wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11506号上诉人（原审被告）：张良兵，男，汉族，1980年12月7日出生，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：王浩，该行行长。原审被告：汉飞投资控股集团有限公司，住，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦第******房/div>法定代表人：刘萍，该公司经理。上诉人张良兵因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湖北省分行、原审被告汉飞投资控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4662号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，张良兵于2020年11月27日自愿申请撤回上诉。本院认为张良兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张良兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人张良兵负担。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴倩书记员徐莹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初638号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人胡先成，男，1984年10月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市洋河新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］597号起诉书指控被告人胡先成犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人胡先成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日下午，被告人胡先成酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在宿迁市洋河新区爱情公园与他人发生纠纷，被洋河派出所民警通知到爱情公园处理警情。当日16时2分许，被告人胡先成驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车行驶至宿迁市洋河新区洋河大道189号路灯杆以东22米处时，追尾撞到同向行驶的卓某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，致二车受损。经认定，被告人胡先成承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人胡先成血液中酒精含量为103mg/100ml，已达醉酒标准。被告人胡先成在事发现场被公安机关查获，归案后如实供述犯罪事实。被告人胡先成已赔偿卓某经济损失，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡先成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡先成归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人胡先成拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人胡先成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡先成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡先成归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡先成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年十一月二十日法官助理彭严书记员张雨翔
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执919号申请执行人:金恒成，男，1965年9月16日生，住恩施市，被执行人：秭归县腾达建筑有限责任公司，住所地：秭归县茅坝镇桔颂路**，统一社会信用代码91420527741765174G。本院在执行金恒成申请执行秭归县腾达建筑有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院经司法网络查控及传统调查查明，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将秭归县腾达建筑有限责任公司纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹朦朦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3699号 原告：钱斌，男，1976年6月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈**奎，男，1966年7月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱斌与被告陈**奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告钱斌到庭参加诉讼，被告陈**奎经公告送达传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈**奎返还原告借款40000元，并支付该款自2015年7月24日起至付清日止按月息1分计算的利息。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告因家庭经营急需用钱，向原告借款4万元，定于2015年7月24日归还。同时，双方约定超出还款期限，每日付息67元。因原、被告属朋友关系，原告主动将利息降低至月息1分。上述款项，被告至今未付。 被告陈**奎未作答辩。 原告向本院提供了借条一份，经本院核实对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及庭审调查，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告已交付款项，被告借条约定还本付息。原告主张将利息降低，系其对权利的自由处分，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈**奎返还钱斌借款40000元，并支付该款自2015年7月24日起至付清日止按月利率10‰计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告陈**奎负担（款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  楼 颖 人民陪审员  张德炎 人民陪审员  金筱莹 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  袁依蕾 2 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32960号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被告：张军盛，男，1982年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告兴业消费金融股份公司诉被告张军盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月18日，原告兴业消费金融股份公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。本案受理费人民币1002元（原告已预交），由原告兴业消费金融股份公司承担。审判员  黎开颖二〇二〇年十一月十九日书记员  辛镇泉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28793号之一 申请执行人：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕旭发科技园第****，统一社会信用代码91440300582728666A。 法定代表人：肖丹。 被执行人：深圳市比迈显示屏有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区金台路******中间一社会信用代码91440300321653918K。 法定代表人：JOSHIJITENDRAJIGDISH。 申请执行人深圳市巨能伟业技术有限公司与被执行人深圳市比迈显示屏有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13635号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金150000元，利息682.5元，受理费1774元，保全费1332元，执行费2206.83元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初13635号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初13635号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈少杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6471号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：马守菊，女，1977年7月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、马守菊合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执908-1号 申请执行人李旺华，男，1965年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人黄思永，男，1965年6月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人邵羽，男，1972年2月2日出生，香港永久性居民，住广东省江门市新会区。 申请执行人李旺华与被执行人黄思永、邵羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄思永应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金1550078.54元及相应利息。被执行人邵羽对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有向本院申报财产。 二、本院另案正在处置被执行人的财产，本案参与分配。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执908号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭国洪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保476号申请人卢梦瑶，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人陈泽，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人卢梦瑶与被申请人陈泽房屋买卖合同纠纷一案，2020年11月6日申请人卢梦瑶向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈泽银行存款11.6万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人卢梦瑶提供担保（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月5日作出（2020）湘0302民初3756号民事裁定书，裁定准许对被申请人陈泽进行诉讼保全，保全金额为人民币11.6万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈泽银行存款11.6万元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月九日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执2925号之四 申请执行人：周翔玲，女，1966年6月23日出生汉族，退休，住日照市东港区。 被执行人：王少刚，男，1976年1月22日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：陈丽丽，女，1990年11月6日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照市204国道奎山汽车城，统一社会信用代码：9137110076288931XX。 法定代表人：王少刚，总经理。 被执行人：日照美多汽车销售服务有限公司，住所地日照市204国道奎山汽车城，统一社会信用代码：913711007636544830。 法定代表人：朱秀红，总经理。 被执行人：陈莎莎，女，1986年11月24日出生汉族，住日照市。 被执行人：朱秀红，女，汉族，住日照市东港区。 申请执行人周翔玲与被执行人王少刚、陈丽丽、日照海正汽车销售服务有限公司、日照美多汽车销售服务有限公司、陈莎莎、朱秀红民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初5111号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人王少刚在日照海正汽车销售服务有限公司债权53661元予以冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，当事人履行完毕可申请解除冻结、查封，需要续行查封的应予查封届满前10日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王修财
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1196号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，该公司经理。 被执行人：王洪亮，男，1984年4月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王洪亮借款合同纠纷一案中，根据北海国际仲裁院已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28817号裁决书，被执行人王**应支付申请执行人深圳市大地信通担保有限公司本金及利息3721.90元并支付相应的罚息，补偿律师费1000元，承担案件仲裁费100元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人王洪亮名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王洪亮有可供执行的财产。2020年11月4日，本院依法将被执行人王洪亮纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人王洪亮暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周长胜 审判员李正军 审判员樊其勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 凯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3401号罪犯陈彩成，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2019年10月31日作出（2019）浙1022刑初278号刑事判决，以被告人陈彩成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元；违法所得人民币5000元依法予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官应国柱出庭执行职务，罪犯陈彩成到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈彩成在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法。刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈彩成符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯陈彩成本次考核期为2020年1月至2020年6月共计6个月，已实际执行刑期一年四个月。该犯在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习、劳动，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，退出未违法所得人民币5000元。另查明，该犯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈彩成在服刑期间，虽能接受教育改造，但其曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又犯开设赌场罪，本院难以判断其假释后无再犯罪的危险，故综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及前科情况等因素，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈彩成不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十九日代书 记员  王 慧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1221号之二申请执行人屈建波，男，1985年4月3日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人李金香，女，1987年7月24日生，汉族，农民，住卢氏县。屈建波申请执行李金香抚养费一案，因被执行人李金香未按本院已经发生法律效力的（2012）豫卢民初字第59号民事调解书确定的内容履行义务。执行过程中，2020年8月31日本院作出（2020）豫1224执1221号执行裁定书冻结被执行人的银行账户，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人李金香在中国农业银行的账户(账号:18-7082011********、95599817107********)的冻结。二、解除对被执行人李金香在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500********、62179750500********)的冻结。三、解除对被执行人李金香在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e6cda0884****f88e@wx.tenpay.com、085e9858edfd02ba3****1889@wx.tenpay.com)的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月四日书记员  张海龙
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初156号公诉机关姚安县人民检察院。被告人倪光辉，男，1989年11月28日生，云南省姚安县人，汉族，初中文化，住姚安县。2020年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人倪光辉犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人倪光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月29日晚21时许，被告人倪光辉饮酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车从姚安县栋川镇福满楼饭店驶往春晖小区，行至环城北路与宝城路交叉路口50米路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人倪光辉静脉血液中酒精含量为187.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人倪光辉醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人倪光辉自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪对被告人倪光辉判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人倪光辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议且签字具结。本院认为，被告人倪光辉醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人倪光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人倪光辉到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿接受处罚，可以酌情从宽处理。结合本案案情，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人倪光辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪安二〇二〇年十一月四日书记员  马加余
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民终965号 上诉人（原审被告）：王福锡，男，1982年11月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审原告）：王保珠，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 上诉人王福锡因与被上诉人王保珠产品销售者责任纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行审理。上诉人王福锡，被上诉人王保珠委托代理人黄世亮到庭参加诉讼。同日，王福锡向本院申请撤回上诉。 本院认为，王福锡申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王福锡撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4600元，减半收取计2300元，由上诉人王福锡负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李运华 审判员  姚爱玉 审判员  张庄女 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李海燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1510号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人姚某某，男，1989年8月16日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，农民，户籍在上海市崇明区城桥镇长兴村田桥**，曾于2011年8月因盗窃行为被处行政拘留十五日，因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)563起诉书指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月31日0时59分许，被告人姚某某乘坐同事吴国新驾驶牌号为沪DXXX**的冷藏车至本市宝山区呼兰路XXX弄XXX号厂区仓库内卸货。期间，因被害人孙志华的牌号为沪AFXXX**的轿车停放在上址妨碍其卸货，被告人姚某某待卸货结束后，为泄愤，持从地上觅得的铁钉无故蹭划该车辆，造成该车后保险杠、右前门、右后门、左后门、机盖、左后叶子板、右后叶子板、左前叶子板、右前叶子板、行李箱盖的漆面不同程度损坏，经鉴定物损共计价值人民币5,921元。2020年9月22日，被告人姚某某接电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人姚某某已赔偿被害人孙志华经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成寻衅滋事罪，且系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人姚某某拘役四个月，可宣告缓刑。被告人姚某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3924号原告:陈翠丽,女,汉族,1972年5月20日出生,住河南省内乡县。被告：河南国力商业发展有限公司，住所地内乡县工业园区（湍东镇东王营）。法定代表人：傅文华，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，该公司员工（特别授权）。原告陈翠丽与被告河南国力商业发展有限公司（以下简称国力公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠丽、被告国力公司的委托诉讼代理人李艳丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认所签订的《商铺认购协议书》为有效协议，并判令被告履行涉案房屋上报备案义务,以保证按揭房屋贷款按约履行。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2012年3月11日，原告购买了被告开发建设的内乡县豫西南商贸城20楼119号商铺,原告在购房时已按照合同约定支付了超一半首付房款198891元(总房价388891元),剩余购房款按揭支付。被告方出具了收款收据,现该商铺已交付给原告使用。由于被告没有将涉案房屋到内乡县房地产管理局进行依法上报备案，致使原告无法办理按揭手续，而取得对该房屋的所有权，且无法实行合同购买目的。为保证按揭贷款的顺利进行,故，根据《中华人民共和国国务院令第337号法规规章备案条例》,特提出此诉,望依法支持。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：房屋认购协议书、租赁合同、收据2份、转账凭证一张,证明其与被告签订房屋买卖合同真实有效,已付首付房款,但被告未及时办理备案手续，导致无法按揭。被告国力公司辩称，2013年我公司已开始为业主办理银行贷款手续,原告当时因个人原因未能及时提交办理按揭贷款手续,现此房屋处于抵押状态,暂不能办理房屋备案手续，我公司现正在协调办理撤销抵押登记手续,解除抵押后会协助原告办理房屋按揭贷款手续。被告未向法庭提供证据。对原告提供的证据，被告均无异议，本院认为应当作为有效证据予以采信。依据当事人的诉请及对证据的认证，本院认定事实如下:2012年3月11日，原告陈翠丽与被告国力公司签订《豫西南商贸中心商铺认购协议书》一份，原告购买被告开发建设的内乡县豫西南商贸中心E栋119号铺（20号楼119号），约定按揭付款。协议签订后，原告依约向被告支付了房款198891元，被告出具了收款收据，剩余房款因未能办理按揭手续未支付。被告于2012年12月31日将本案所涉房屋交付给原告。被告国力公司按照法律规定，依法取得有商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、内乡县建设工程规划许可证（副本）、内乡县建设工程竣工验收备案证书，具备办理产权登记的相关证件。本院认为，被告持有出售商品房的全部批准文件，具备出售商品房资格，其与原告所签商铺认购协议，系双方真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,成立有效，双方应当按照约定继续履行自己的合同义务。原、被告签订商铺认购协议书后，原告已向被告支付了首付款，被告也将原告所购房屋交付原告，认购协议已具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。原告请求被告国力公司办理备案登记，符合合同约定，应予以支持。鉴于该房屋现处于抵押状态无法办理备案，被告正在办理撤销抵押，应给其留足撤销抵押时间，以60日为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、原告陈翠丽与被告河南国力商业发展有限公司于2012年3月11日签订的《豫西南商贸中心商铺认购协议书》有效；二、被告河南国力商业发展有限公司于本判决生效之日起六十日内将位于内乡县豫西南商贸中心E栋119号铺（20号楼119号）报送房地产行政主管部门进行备案。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告河南国力商业发展有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨宗华二〇二〇年十一月二十日书记员  周予雅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3022号原告：齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区203小区**楼东门****。法定代表人：李玉强，该公司董事长。被告：赵冬丽，女，1950年10月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司与被告赵冬丽居间服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司负担。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月十三日书记员  吴楠楠
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢684号 申请执行人：黄晓丹，女，1982年9月5日生，汉族，住胶州市。 被执行人：巩超，男，1984年4月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人：秦仕彦，女，1986年10月16日生，汉族，住址同上。 被执行人：巩汉聚，男，1976年2月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘洪强，男，1984年10月22日生，汉族，住胶州市。 申请执行人黄晓丹与被执行人巩超、秦仕彦、巩汉聚、刘洪强借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民初11734号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年03月31日向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为：（2020）鲁0281执1267号。前期申请执行人与被执行人刘洪强于2020年7月20日达成执行和解协议，后申请人申请对本案恢复执行，本院依法于2020年11月13日对本案恢复执行，案号为（2020）鲁0281执恢684号，在执行过程中，被执行人刘洪强已经全部履行完毕(2019)鲁02民初11734号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0281执恢684号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5649号 原告：成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城区孙家坝财政综合市场****，统一社会信用代码91512002345670122U。 法定代表人：龙井文，总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，男，公司员工。 被告：徐申斌，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司与被告徐申斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告徐申斌的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡渊婕
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终143号上诉人(原审第三人)：上海速稳国际物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蔡珺，总经理。委托诉讼代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海环世捷运物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林杰，执行董事。委托诉讼代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：利斯国际货物运输代理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：NISSIMBENSMIHEN，执行董事。委托诉讼代理人：冯一鸣，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：董艾轩，北京市天元律师事务所上海分所律师。上诉人上海速稳国际物流有限公司与被上诉人上海环世捷运物流有限公司、被上诉人利斯国际货物运输代理(上海)有限公司货运代理合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初189号民事判决书，向本院提起上诉。本案于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理完毕。本院经审查认为：一审法院根据被上诉人利斯国际货物运输代理(上海)有限公司申请追加上诉人上海速稳国际物流有限公司参加诉讼，根据一审卷宗材料反映，一审法院已经明确向上海速稳国际物流有限公司释明其在一审中的诉讼地位为无独立请求权的第三人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条之规定，人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人才有权提起上诉，并未规定无独立请求权的第三人在其它情形下享有上诉权。而一审法院在本案判决中并未判决上诉人上海速稳国际物流有限公司承担民事责任，故上诉人上海速稳国际物流有限公司在本案中依法不具有上诉权，对其上诉请求和理由，不属于二审审理范围。因此，在二审程序中发现上诉人无上诉权而不符二审立案条件时，可参照一审普通程序中“立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定从程序上驳回上诉人上海速稳国际物流有限公司的上诉。终上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回上诉人上海速稳国际物流有限公司的上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑    卫审 判 员 鲍  韵  雯审 判 员 朱    瑜二〇二〇年十一月三十日法官助理 张逸、冀东方书 记 员 冀  东  方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执2103号之一 申请执行人钱军与被执行人宣城市世纪宣酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日的作出（2020）皖1802民初1839号民事调解书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人给付货款663206元及利息。本院执行中，被执行人宣城市世纪宣酒业有限公司拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市世纪宣酒业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日 附失信被执行人基本情况： 宣城市世纪宣酒业有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区××工业园，统一社会信用代码913418××××××。 法定代表人：李宗虎，该公司总经理。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执386号申请执行人宋涛，男，汉族，1977年10月24日出生，现住焦作市马村区。被执行人侯成杰，男，汉族，1991年6月27日出生，现住焦作市修武县。宋涛申请执行侯成杰机买卖合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯成杰本判决生效后十日内偿还原告宋涛借款5000元及利息（利息按月息2分计算，从2018年1月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因侯成杰未按上述生效法律文书履行义务，宋涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯成杰负有继续向申请执行人宋涛会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐欢欢
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3889号 原告：济南汇富物业管理有限公司，住所地济南市长清区灵岩路南首路东天润小区**楼。 法定代表人：董新涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪翔，男，该公司员工。 被告：邱学华，女，1970年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南汇富物业管理有限公司（以下简称汇富物业）与被告邱学华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪翔到庭参加诉讼；被告邱学华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇富物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令邱学华支付拖欠物业费5390.6元，并以上述拖欠额为基数自2011年1月1日起按每日0.3%支付违约金直至本判决生效之日；2.本案一切诉讼费用由邱学华承担。事实与理由：2008年1月汇富物业与邱学华签订《物业管理服务协议》，协议签订后汇富物业持续为邱学华提供物业管理服务。自2011年1月1日起至汇富物业起诉之日，邱学华已累计拖欠物业费5390.6元，虽经汇富物业多次催要，但邱学华迟迟不予支付。无奈之下，汇富物业只得具状诉至法院并提出前列之诉讼请求，望贵院查明事实，依法裁决。 邱学华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邱学华居住在长清汇富苑小区综合楼5单元402室。2008年元月17日，与汇富物业签订《物业管理服务协议》一份，约定由汇富物业对房屋共用部位管理，共用设施设备及其运行的维护和管理，公共绿地、花木、养护与管理，向业主和使用人收取物业管理费等。协议第三条约定，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.3元收取；业主办理入住手续时，按购房建筑面积预缴一年的物业管理费。此后每年预缴一次或月收，以此类推，逾期不缴每逾期一日按物业费管理总额的3‰加收滞纳金。邱学华居住的房屋建筑面积109.57㎡。邱学华入住涉案房屋后，2011年之前未欠缴物业费；2011年1月1日起至2019年12月31日，因故欠缴物业费，汇富物业因此诉来本院，请求判令邱学华支付拖欠的2011年1月1日至2019年12月31日的物业费5390.6元，并按约定支付违约金至判决生效之日等。 诉讼过程中，汇富物业称2014年12月31日前，每月收费标准按住宅建筑面积0.4元/㎡收取；2015年之后，按住宅建筑面积0.5元/㎡收取，每年预交一次。汇富物业还提交了2008年济南市长清区物价局长价费字[2008]第22号《关于汇富苑南区物业服务收费标准的通知》，通知规定，物业服务费按建筑面积收取，收费标准为每平方米0.35--0.5元。但汇富物业没有向本院提交双方变更2008年元月17日，签订的《物业管理服务协议》的证据。 本院认为，邱学华入住购买的涉案房屋时，与汇富物业签订《物业管理服务协议》，双方应严格按协议约定履行自己的义务，协议上有汇富物业的印鉴及邱学华的签字为凭，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。2008年元月17日双方签订的《物业管理服务协议》使用至今没有变更，双方应严格按协议约定履行自己的义务，汇富物业请求判令邱学华支付拖欠的，2011年1月1日至2019年12月31日的物业费及违约金，合理合法，本院予以支持，但请求应符合协议约定或法律规定。汇富物业应依照协议约定，强化自己的服务质量；邱学华应依照协议履行自己的约定义务，双方不按协议约定全面履行义务均构成违约，其做法是错误的，本院不予支持。因邱学华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也导致本案无法组织其质证与调解，因此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、判令邱学华于判决生效之日，给付济南汇富物业管理有限公司2011年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3550元（0.3元/㎡.月×109.57㎡×108个月）； 二、判令邱学华于判决生效之日，支付济南汇富物业管理有限公司违约金710元（3550元*20%）； 三、驳回济南汇富物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱学华负担20元；由汇富物业负担5元。 本判决为终审判决。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  徐楠
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                              （2018）陕0116民初13274号 原告华润置地（西安）商业物业管理有限公司。住所地：西安市西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2911.法定代表人吴秉琪，该公司董事长。委托诉讼代理人邓娟、杨双，该公司员工。被告王现朱，男，汉族，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX，住山东省新泰市。本院在审理原告华润置地（西安）商业物业管理有限公司与被告王现朱房屋租赁合同纠纷一案中，原告无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4492元原告已预交，减半收取，退付原告2246元，另2246元由原告负担。审  判  员  牛 毅 虎二0二0年十月二十七日书  记  员   任蒙微  1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7958号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，任行长。被执行人张引，男，汉族，1980年6月16日出生，住西安市灞桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张引金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初10083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结（2021年10月24日到期，到期前一个月内申请续封）；被执行人名下登记陕A66L**奥迪牌车辆信息予以查封，后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的165703.72元及利息，未受偿165703.72元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7958号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十一月十八日书记员 李瑞荣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2181号申请执行人：王贞光，男，1985年12月24出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：刘秋河，男，1975年04月28出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人王贞光与被执行人刘秋河提供劳动者受害责任纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5700号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告刘秋河于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贞光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计76820.1元；二、驳回原告王贞光的其他诉讼请求。三、如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、案件受理费8050元，原告王贞光负担6254元，被告刘秋河负担1796元。申请执行人王贞光向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘秋河仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王贞光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十一月三十日书记员  王金星
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2427号原告：朱湘黔，男，1978年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。被告：刘政江，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省江永县人。原告朱湘黔诉被告刘政江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱湘黔及其委托诉讼代理人何明辉到庭参加诉讼,被告刘政江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱湘黔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告水泥货款人民币303340元及逾期付款利息10000元，合计313340元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年期间，因原、被告发生过业务往来，相互熟悉。2019年6月29日，被告因承建乡村道路硬化工程，遂向原告求购PC32．5R(M32．5)“莲花塘”牌包装水泥。双方口头约定：先发货后付款，当货款达到20万元时，被告结清第一批货款，被告到宁远县自提货；双方供货数量、货款结算相互以微信记录确认。随后，原告从永州市鸿威贸易有限公司购进水泥，再转售给被告。因供货期间被告未能按约定付款，原告终止了供应。经结算，从2019年6月29日起至2019年9月7日止，原告共计供应给被告水泥2380吨，单价275元/吨至295元/吨不等，共计水泥款683340元，期间被告陆续支付原告水泥款310000元，下欠原告水泥款373340元。2019年11月25日，被告通过其他公司转账支付原告水泥款70000元，至今下欠原告水泥款303340元。现经原告多次催讨未果。综上所述，被告共计拖欠原告水泥货款303340元。因被告未按约定付款，依法应当承担逾期付款的利息。特具状起诉，请依法判处。被告刘政江未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的微信聊天记录、对账记录、与鸿威公司的对账记录，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，因原、被告发生过业务往来，相互熟悉。2019年6月29日，被告因承建乡村道路硬化工程，遂向原告求购PC32．5R(M32．5)“莲花塘”牌包装水泥。双方口头约定：先发货后付款，当货款达到20万元时，被告结清第一批货款，被告到宁远县自提货；双方供货数量、货款结算相互以微信记录确认。随后，原告从永州市鸿威贸易有限公司购进水泥，再转售给被告。因供货期间被告未能按约定付款，原告终止了供应。经结算，从2019年6月29日起至2019年9月7日止，原告共计供应给被告水泥2380吨，单价275元/吨至295元/吨不等，共计水泥款683340元，期间被告陆续支付原告水泥款310000元，下欠原告水泥款373340元。2019年11月25日，被告通过其他公司转账支付原告水泥款70000元，至今下欠原告水泥款303340元。本院认为，本案系买卖合同纠纷案，被告刘政江从原告朱湘黔处购买水泥，双方对购货数量和货款进行了结算和确认，原告已依约交付了货物，被告刘政江应依约给付原告货款，对原告要求被告给付水泥货款人民币303340元的诉请，本院予以支持。原告请求被告给付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘政江在本判决发生法律效力后十日内给付原告朱湘黔货款303340元；二、驳回原告朱湘黔的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告刘政江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨光力二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申508号再审申请人（原审被告）：阮兴华（曾用名阮绪娟），女，1975年8月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王丽，女，1969年10月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨向阳，男，1969年9月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，系王丽之夫。再审申请人阮兴华因与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阮兴华申请再审称，（一）原审未经传票传唤，缺席判决。其户籍虽在江西九江，但早已离开，自1994年便在北京生活至今，只是因北京难以落户而没有迁出原籍。王丽起诉时，其住北京市丰台区，此外，其在北京有一正常经营的企业，该企业通过网站搜索很容易查询到企业住所地。本案双方当事人关系密切，王丽多次到其所在北京的住所和公司住所地，也多次从西安向该住所邮寄物品和文件，但原审却将传票邮寄至江西省九江市浔阳区浔阳东路**南湖社区，连具体的门派号也没有标注，其怎能收到传票。仅仅通过一次未送达的邮寄，便草率地进行了公告，严重地剥夺了其答辩的权利。对于公告送达，法院在穷尽其他送达方式后才可应用。《民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。《民事诉讼法》规定的送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达，其常住北京，在北京有正常经营的企业，该企业在国家企业信用信息系统、天眼查、企查查网站均可搜索到地址，以上四种送达方式，均可传唤到其。其并没有得到传票传唤，法院径直缺席审判不合法，草率地将一百多万元的债务判决到其名下。（二）其有新的证据，足以推翻原判决且原判决认定事实的主要证据未经质证。王丽起诉状称其以各种理由向她借款却不说明是何理由。究竟是什么理由，可以让其向她借款一百多万元却不用出具借条，而是在两年之后补写？本案不是简单的民间借贷关系，原审未经合法传唤便缺席开庭，使其无法参与质证，无法将隐藏在借条下的真实法律关系告知法庭。实际情况是：王丽在做一个名为智优生物的（类似）传销的活动，2016年底，王丽力邀请其加入代理，做其下线。因代理该（类似）传销活动，必须要先购买很多传销产品，故其以资金不足为由拒绝。王丽坚持拉其入伙并借钱给其购买该项目产品，后来王丽看到其在做拍卖相关的业务，便与其商议，由其设立拍卖公司，将王丽的借出款项作为股份参股。2017年，其与北京快乐帮科技有限公司签订《委托协议书》，委托该公司代为办理股份公司的设立项目，公司委派康经理对接其，其在与康经理微信对话中，明确告知设立的公司名称为：华宝荣基拍卖股份有限公司，其中王丽占股5%，以上有《委托协议书》及微信对话可以佐证。其认为，至此双方己将上述款项的性质变更为投资入股，而非借款关系。阮兴华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第十项规定申请再审。王丽提交意见认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回阮兴华再审申请。本案审查中，阮兴华提交其与王丽的微信聊天截图和其租房合同，证明其一直居住在北京，对此王丽是明知的而故意没有向法院提供；与北京快乐帮科技有限公司委托协议书和工作人员微信截图，证明其已按照与王丽的约定将本案涉诉款项作为设立公司的投资款，王丽成为创始股东之一。王丽就此发表质证意见为该地址是年前阮兴华托其买东西的地址，这个房子是阮兴华租的，后来也搬了，其不知道具体地址；与北京快乐帮科技有限公司委托协议书和工作人员微信截图不能说明任何问题，其没有回复过，也没有同意过加入公司。而且根据公司法的规定，要在工商局备案。法庭询问阮兴华其企图设立的公司是否成立，阮兴华回答没有设立成功。至于本案所涉借条，阮兴华认为均是王丽带人逼迫其所打。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。王丽向法庭提供借条2份、欠条3份、转账记录37张、微信资料截屏1页、中国移动收费收据，证明其与阮兴华之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，符合法律规定。关于本案所涉借条，阮兴华认为是王丽带人逼迫其所打，没有证据予以证明，本院依法不予采信。至于阮兴华提交的与北京快乐帮科技有限公司委托协议书和工作人员微信截图，并不能证明王丽对此事予以认可，且该公司最终并未成立，故对阮兴华认为其已按照与王丽的约定将本案涉诉款项作为设立公司的投资款，王丽成为创始股东之一一说不予采信。原审在依据阮兴华身份证所载地址送达无果后，另行公告送达，送达符合法律规定。综上，阮兴华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮兴华的再审申请。审判长  汪卫平审判员  陈媛媛审判员  侯林泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯阿娇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2773号之一申请执行人：张振华，男，1954年7月25日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡宗付，男，1950年6月17日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张振华与被执行人胡宗付民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年7月6日作出（2020）苏0382民初3729号民事调解书已发生法律效力，主文：被告胡宗付偿还原告张振华借款本金33万元，于2020年7月30日前一次性付清。案件受理费减半收取3125元，由被告胡宗付承担（原告已预交）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月21日，本院将被执行人胡宗付列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张振华与被执行人胡宗付民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人胡宗付有财产可供执行，申请执行人张振华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋昂
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执2532号 申请人张新瑞、被执行人张刚： 申请人张新瑞与被执行人张刚合伙企业次产份额转让纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张新瑞向本院申请执行的(2020)鲁1324执2523号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执217号之一   申请执行人：赵学龙，男，1982年08月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：连瑞祥，男，1981年10月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人赵学龙与被执行人连瑞祥借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人连瑞祥送达执行通知书，责令连瑞祥在指定期限内履行（2019）晋1029民初151号民事调解书所确定的义务，被执行人连瑞祥未履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年8月21日、11月5日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人连瑞祥名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，划拨被执行人连瑞祥在山西乡宁农村商业银行股份有限公司的存款4941元，未发现其它财产。   二、本院依法对被执行人连瑞祥采取限制高消费，2020年9月16日依法将被执行人连瑞祥纳入了失信被执行人名单。   三、2020年11月17日在被执行人连瑞祥的户籍地进行调查，未发现财产。   四、2020年5月29日在乡宁房产服务中心查询，未发现有登记信息。   五、2020年11月16日本院与申请执行人赵学龙终本约谈，赵学龙同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人连瑞祥的可供执行财产。申请执行人赵学龙未能向本院提供被执行人连瑞祥的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人连瑞祥负有继续偿还申请执行人赵学龙债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人连瑞祥有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 陈春虎     二○二○年十一月十八日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3840号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人宏锋建工集团有限公司 住所地：巴中市巴州区江北大道教育局**。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行宏锋建工集团有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2181号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2181号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 威
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4466号原告：王某，男，1966年8月1日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李久成，仪征市正泰法律所法律工作者。被告:夏某，女，1971年2月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某负担。审 判 员  周 超二〇二〇年十一月三十日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3957号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 主要负责人:陆冠华，该支行行长。 委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：袁丽鹏，女，1991年11月24日，汉族，住湖南省汝城县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人袁丽鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁丽鹏名下银行存款1232197.44元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁丽鹏的银行存款1232197.44元，或者查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘焰英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2045号申请执行人呼某。被执行人吴某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行呼某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人呼某于2019年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3264号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十一日书记员 曲红岩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执异215号申请执行人：李娜娜，女，汉族，1991年10月20日生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏开谷科技有限公司，住所地在南京市玄武区中山路******。法定代表人：陈尚飞。第三人：陈尚飞，男，汉族，1988年6月5日生，户籍地在南京市浦口区。本院在执行申请执行人李娜娜与被执行人江苏开谷科技有限公司（以下简称开谷科技）劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李娜娜向本院申请追加陈尚飞为被执行人，理由是执行过程中，陈尚飞作为被执行人的法定代表人与申请执行人达成执行和解协议，约定由陈尚飞代被执行人履行生效法律文书确定的义务，但陈尚飞至今未履行付款义务，故申请执行人请求追加陈尚飞为本案的被执行人。本院查明，李娜娜申请执行开谷科技劳动报酬纠纷一案，依据南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁玄劳人仲案字[2019]第79号仲裁裁决书，江苏开谷科技有限公司分两次向李娜娜支付：1.2019年1月22日前支付劳动报酬12000元；2.2019年3月31日前支付申请人劳动报酬13077元。后因开谷科技未履行义务，李娜娜向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日立案执行，执行案号为（2020）苏0102执1845号。执行过程中，2019年7月3日，陈尚飞作为被执行人开谷科技的法定代表人与申请执行人达成执行和解协议，协议约定：××××。上述协议达成后，陈尚飞未能在约定的期限内履行支付劳动报酬的义务，申请执行人李娜娜向本院申请追加陈尚飞为本案的被执行人。以上事实有南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2019]第79号仲裁裁决书、双方的和解协议等证据证实。本院认为，第三人陈尚飞作为被执行人的法定代表人与申请执行人李娜娜达成的执行和解协议系双方的真实意思表示，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加陈尚飞为本案被执行人。二、陈尚飞应在本裁定生效之日起十日内向李娜娜承担南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2019]第79号仲裁裁决书确认的江苏开谷科技有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 玲
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢30号申请执行人：李仁贵,男性,1963年6月1日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：刘新平，男性,1968年9月5日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县德胜现代农机专业合作社，社会统一信用代码93230230677450951A，住所地黑龙省克东县。法定代表人：吕秀宝,该社社长。被执行人：马洪海，男性,1956年4月4日生，汉族，住克东县宝泉镇。被执行人：刘新胜，男性,1961年3月2日生，汉族，住克东县宝泉镇。被执行人：吕秀宝，男性,1971年12月16日生，汉族，住克东县宝泉镇。被执行人;尹成，男性,1961年2月18日生，汉族，住克东县宝泉镇。被执行人：马玉山，男性,1985年1月25日生，汉族，住克东县宝泉镇。本院在执行李仁贵与刘新平、克东县德胜现代农机专业合作社、马洪海、刘新胜、吕秀宝、尹成、马玉山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十一月六日书记员  王颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2433号之一申请执行人李楠，女，1973年3月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人王香廷，男，1963年10月18日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行李楠与王香廷民间借贷纠纷一案中，被执行人王香廷未履行（2019）辽0202民初1680号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王香廷银行账户或网络资金存款人民币123590元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月九日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1681号 原告：梁录庭，男，1953年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：别克西，男，1995年4月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告梁录庭与被告别克西民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月11日，原告梁录庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁录庭撤诉处理。 案件受理费25元，由原告梁录庭负担。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 麦尔则耶
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更2290号 罪犯王双，男，1996年5月1日出生，汉族，大学文化，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年5月17日作出（2019）浙0502刑初42号刑事判决，以被告人王双犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2019年6月11日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月19日进行了调查，现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王双在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯王双本次考核期为2019年8月14日至2020年8月31日共计13个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币80000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王双在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王双予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈松梁 审 判 员 李玉文 审 判 员 黄 帆 2 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周 勇 书 记 员 朱 薇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6002号原告：高翔宇，男，汉族，1998年6月15日出生，住济南高新区。委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅，山东昌平律师事务所律师。被告：济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会（原济南高新技术产业开发区孙村街道西小龙堂村民委员会），住所地济南高新**街道西小龙堂村，统一社会信用代码54370112ME0282205Q。法定代表人：吕明，村主任。委托诉讼代理人：吕仁惠，女，该村委会委员。原告高翔宇与被告济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会（以下简称西小龙堂村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高翔宇的委托诉讼代理人刘红梅，被告西小龙堂村委会的委托诉讼代理人吕仁惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高翔宇向本院提出诉讼请求：1.西小龙堂村委会向高翔宇支付集体经济组织成员待遇款（生活费和土地补偿款）15000元；2.诉讼费用由西小龙堂村委会负担。事实和理由：高翔宇的户口于2017年3月3日迁入西小龙堂村委会处，一直在该村生活居住。2018年经西小龙堂村委会村民代表大会表决通过确定高翔宇为本村集体经济组织成员，享受西小龙堂村委会村民待遇。济南高新区管委会在2005年就有户口迁入人员土地收益分配指导意见。后因西小龙堂村委会两委会少数成员不同意给高翔宇发放生活费和土地补偿款，自2017年至今未给高翔宇发放生活费和土地补偿款，每人每年5000元左右，三年每人少发放15000元，故诉至法院。西小龙堂村委会辩称，应该给的话，就得给。2017年的时候，每人的生活补助是1400元、长期补偿款每人3600元；2018年每人的生活补助是1360元、长期补偿款每人3180元；2019年每人的生活补助是1340元、长期补偿款每人3270元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高翔宇的户口于2017年3月3日迁入西小龙堂村委会处，后一直在该村生活居住。2018年9月10日经西小龙堂村委会村民代表大会表决通过，第三榜公示，高翔宇确认为西小龙堂村委会集体经济组织成员。2017年5月22日，西小龙堂村委会召开议题为《谈农村集体经济组织成员界定与分配》两委会，并形成会议记录，载明：“因政策允许带出后回迁的家属、无业的可作为集体经济组织成员……依据相关证明审议确认后参加分配……村两委会议内容同意。”2018年6月10日，西小龙堂村委会召开议题为《关于未分配人员问题专题会议》的村两委会，并形成会议记录，载明：“关于十七户2017年村经济分配方案的决议……本次决议，同意票5票，不同意票4票。”2019年西小龙堂村委会向高翔宇发放了村集体拆迁附属物分配款1600元。2020年11月12日，西小龙堂村委会出具《证明》一份，载明：依据2017年5月22日，村两委会《谈农村集体经济组织成员界定与分配》的会议记录内容和2018年6月10日下午《关于未分配人员问题专题会议》的两委会会议的表决结果（9人参会，5人同意，4人不同意），按照少数服从多数的原则，村两委会同意为高翔宇发放占地补偿款和生活补助费。另查明，2017年度村集体经济组织成员分别获得生活补助费1400元、长期补偿款3600元，合计5000元；2018年度村集体经济组织成员分别获得生活补助费1360元、长期补偿款3180元，合计4540元；2019年度村集体经济组织成员分别获得生活补助费1340元、长期补偿款3270元，合计4610元。高翔宇认可按照上述款项数额主张其权利。本院认为，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……”本案中，西小龙堂村委会于2020年11月12日出具《证明》，载明：“依据2017年5月22日，村两委会《谈农村集体经济组织成员界定与分配》的会议记录内容和2018年6月10日下午《关于未分配人员问题专题会议》的两委会会议的表决结果（9人参会，5人同意，4人不同意），按照少数服从多数的原则，村两委会同意为高翔宇发放占地补偿款和生活补助费。”鉴于西小龙堂村委会经两委会决议同意支付该款项，且高翔宇认可按照西小龙堂村委会向其村集体经济组织成员发放款项数额主张其权利，故，本院支持高翔宇要求西小龙堂村委会向其支付2017年至2019年生活补助费及长期补偿款14150元（5000元/人*1人+4540元/人*1人+4610元/人*1人）。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告高翔宇支付生活补助费及长期补偿款14150元；二、驳回原告高翔宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月三十日书记员  聂旭红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5483号原告：常州市腾煌机电有限公司，统一社会信用代码913204045900476842，住所地江苏省常州市钟楼区怀德南路******。法定代表人：孙雷，该公司经理。被告：青岛茳森工程有限公司，统一社会信用代码9137021376029438XG，住，住所地山东省青岛市即墨通济办事处由和三路**/div>法定代表人：王重光。原告常州市腾煌机电有限公司诉被告青岛茳森工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州市腾煌机电有限公司撤回对被告青岛茳森工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为339元（原告已预交），由原告常州市腾煌机电有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十一月二日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5063号   原告：邓鹏，男，1988年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：赵婷，女，1997年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市华能商贸城**楼**。   负责人：赵婷。   原告邓鹏与被告赵婷、新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓鹏到庭参加诉讼，被告赵婷、新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邓鹏向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决两被告共同偿还原告借款50,000元，赔偿借款利息3,000元（自2019年6月8日至2020年6月8日，5,000元×6%×1年=3,000元）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告以给原告建设工程为由向原告借款50,000元，约定借款期限2个月，约定年利息6%，由被告赵婷给原告出具借条并加盖被告经营的公司公章提供担保。但到期后，被告未偿还原告借款，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判决支持原告的诉求。   赵婷、新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：   1．原告提交收据1份，用以证明被告欠原告5万元的事实；被告赵婷、新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院确定该证据对本案具有证明效力。   2．被告赵婷在诉前调解时提交情况说明、微信聊天记录、夏某和廖某身份证复印件、转账清单、解除工程劳务分包合同协议各1份，用以证明被告代夏某收取原告承包印象沙雅外墙保温项目工程保证金50,000元的事实；原告对该证据不认可，提出是夏某以购买钢筋为由向原告借款50,000元，应夏某要求将借款转账给赵婷，由赵婷出具收据，夏某称赵婷没有将50,000元给她。该组证据均为打印件、复印件，不符合证据的形式要件，本院确定该组证据对本案不具有证明效力。   被告新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司未提交证据。   本院通过对当事人的当庭陈述及所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：第三人夏某以购买钢筋为由要求向原告邓鹏借款50,000元，双方口头约定借期2个月，年息6%。2019年6月8日，原告应夏某的要求向被告赵婷以微信、支付宝和现金形式支付借款50,000元，被告赵婷向原告出具收据，内书“交款单位（或个人）邓鹏，款项内容：借款，金额人民币50,000元，摘要：新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司，户名赵婷，账号：×××，收款人：赵婷，开票人：赵婷（622201199703273XXXX），加盖新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司公章”。约定还款期限届满，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉求。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷关系自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告邓鹏向被告赵婷出借50,000元，有原告提交的收据及被告提交的证据相互佐证，故对原告要求被告赵婷偿还借款50,000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年6月8日至2020年6月8日，按照年利率6%偿还利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。本案原告虽与第三人夏某口头约定了借款期限和利息，但被告赵婷出具的收据未约定还款期限及利息，故对原告的该项诉求，本院不予支持。关于原告要求新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司与赵婷共同偿还借款及利息的问题，因收据上加盖有新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司公章，故对原告该项请求，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告赵婷、新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司于本判决生效后十日内偿还原告邓鹏借款50,000元；   二、驳回原告邓鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,125元，已减半收取计563元，由原告邓鹏负担32元，由被告赵婷、新疆永盛聚力人力资源有限公司库车分公司负担531元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   邓淑婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异121号异议人（申请执行人）：天津博克斯汽车配件制造有限公司。（以下简称“天津博克斯公司”）法定代表人：王一品，总经理。委托代理人：林萍，代理权限为特别授权。被执行人：天津力豪物流有限公司。（以下简称“天津力豪公司”）（未到庭）法定代表人：宋力，总经理。第三人：宋力。（未到庭）在本院执行申请执行人天津博克斯公司与被执行人天津力豪公司运输合同纠纷一案中，执行案号（2020）津0114执1990号，异议人（申请执行人）提出书面执行异议，申请追加宋力为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月4日组织听证，异议人参加了听证，现已审查终结。异议人（申请执行人）称，申请法院依法裁定追加第三人宋力为（2020）津0114执1990号案被执行人。事实和理由如下：异议人曾依据天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16362号民事判决书于2020年5月18日向天津市武清区人民法院申请强制执行。经贵院查明，被执行人天津力豪物流有限公司无财产可供执行。经调查，天津力豪物流有限公司的唯一股东为宋力，根据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。基于以上事实和理由，异议人谨向贵院申请追加第三人宋力为被执行人。异议人提交一份证据：天津力豪公司的股东情况，证明宋力是该公司唯一股东，证据来源是天眼查。被执行人未出庭参加听证，亦未提交书面意见。第三人未出庭参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，一、本院于2020年4月20日作出（2019）津0114民初16362号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未履行生效法律文书中确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行案号为（2020）津0114执1990号，现该案件正在执行过程中。三、被执行人天津力豪公司是一人有限责任公司，股东为宋力。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人天津力豪公司是一人有限责任公司，股东为宋力，持股比例100%，宋力未能提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当追加宋力为被执行人。综上所述，异议人的异议请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：异议人的异议请求成立。追加宋力为（2020）津0114执1990号案件被执行人。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向天津市武清区人民法院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十一月五日书记员  牛淑芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督41号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：赵晓园，女，1992年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年9月7日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为ACR99138126286233600的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币4400元,借款用途为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为7.9%/年,贷款综合成本为1.625%/期。2019年9月7日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR99138126332370965《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年9月7日向被申请人发放了贷款4400元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年8月7日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金1099.97元、代偿利息12.07元、代偿罚息3.81元,合计代偿金额1115.85元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令,要求被申请人赵晓园给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金1099.97元、代偿利息12.07元、代偿罚息3.81元,合计1115.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵晓园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金1099.97元、代偿利息12.07元、代偿罚息3.81元,合计1115.85元。申请费16.67元，邮寄费30元，由被申请人赵晓园负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   马学婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1863号原告：杨桂林，男，1979年9月30日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告：陈园园，女，1987年7月29日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告：张小雄，男，1967年4月14日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告:杨玉梅，女，1980年7月25日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告：王**，男，1976年12月7日出生，汉族，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人：张雁，湖南阳邵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500329335236N，公司住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道**。委托诉讼代理人：陆玉华，该公司员工。第三人：张小林，男，1969年4月1日出生，汉族，原住邵阳县塘渡口镇白虎街****附**，现住邵阳县。原告杨桂林、陈园园、张小雄、杨玉梅、王**与被告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司(以下简称昭阳农村银行)、第三人张小林名誉权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，原被告于2020年9月17日申请对本案庭外调解，因调解未果，本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨桂林、陈园园、张小雄、杨玉梅、王**的委托诉讼代理人张雁，被告昭阳农村银行的委托诉讼代理人陆玉华、第三人张小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告立即纠正将原告列入银行失信人员名单的错误行为，恢复原告诚信人员身份，赔偿原告损失10000元并赔礼道歉；2.本案诉讼费、律师费由被告和第三人承担。事实与理由：2012年原告杨桂林急需资金流转，通过第三人（被告单位信贷员）向被告贷款50000元，在贷款时第三人要求提供三个担保人，原告杨桂林找来原告陈园园、张小雄、杨玉梅、王**在贷款合同担保栏中签名，约定借期一年。贷款到期后，第三人多次上门催收贷款，原告杨桂林于2013年10月15日在自家将贷款本金50000元、利息3100元付给了第三人，第三人出具了收据。原告还款后，于2019年因事需要向银行贷款得知此贷款未还，原告被银行划定为银行失信人员，原告陈园园、张小雄、杨玉梅、王**分别去银行了解时，都因此贷款未还而被银行划定为银行失信人员名单。原告找被告说理，被告不理，不得已诉诸法院。综上，原告贷款合法，并在规定期限内偿还贷款，没有违反被告单位或中国人民银行的有关规定，不属于银行的失信人员，请求人民法院判如所请。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1.身份证，拟证明原、被告的主体资格；2.领条，拟证明原告已偿还贷款本金及利息，但被告未收到该还款；3.杨桂林个人信用报告，拟证明原告属银行失信人员。第三人辩称，王**、陈园园系夫妻关系,是王**他们借款7万元，担保人杨桂林、杨玉梅夫妇从中分了5万元，担保人杨桂林的5万元已经偿还，但王**的借款未还。被告昭阳银行辩称，第三人说的是事实，借款人王**还有部分借款未还，担保人杨桂林应该负连带责任，可以纳入征信不良记录。对原告所提交的证据，被告及第三人均没有提出异议，本院予以确认。根据对上述证据的分析认定以及原被告双方的当庭陈述，本院审查确认如下法律事实：2012年原告王**需要资金，通过原告杨桂林、陈园园、张小雄、杨玉梅作担保，在被告昭阳农村银行贷款7万元，并约定借期一年，原告杨桂林从王**贷取的7万元贷款中分得5万元。贷款到期后，第三人曾多次到原告杨桂林家催收贷款，原告杨桂林于2013年10月15日在自己家中按第三人的要求将贷款本金5万元、利息0.31万元付给了第三人，第三人向原告出具了收据。第三人收取该笔贷款及利息后没有将该笔款交还给被告昭阳银行。本院认为：本案系名誉权纠纷，属侵权法律关系。原告杨桂林提交的个人信用报告并未证明原告因该笔贷款而被纳入征信不良系统，其他原告未提供个人信用报告以证明因该笔贷款被纳入征信不良系统，五原告的诉请无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨桂林、陈园园、张小雄、杨玉梅、王**的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告杨桂林、陈园园、张小雄、杨玉梅、王**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状(本院接收上诉状的部门为立案庭)，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二〇年十一月三十日法官助理隆雪华书记员周磊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1821号之一申请执行人:杨学敏，男，1962年12月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:李成伟，男，1993年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨学敏与被执行人李成伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年7月29日立案执行，立案标的为65755元,执行费886元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年7月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的银行账户,扣划银行存款2259.56元。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依法查找被执行人，被执行人长期在外务工。4、2020年11月11日与申请执行人杨学敏电话谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十一日书记员  李 婷
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1152号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人胡宝凤，女，1957年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，暂住上海市黄浦区。辩护人张韵凡、叶辰赓，上海铭森律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1325号起诉书指控被告人胡宝凤犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫巍出庭支持公诉。被告人胡宝凤及辩护人张韵凡、叶辰赓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月起，被告人胡宝凤、傅菊英(已判刑)在本市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室利用电脑登录“百家乐”赌博网站并接受他人赌博投注，胡宝凤分担部分房租、负责赌场内记账，与上家结算“返水”后与傅菊英分成，并雇佣徐玲娟(已判刑)担任操盘手。经查获，该赌场自2018年6月21日至9月21日，涉案网络“百家乐”的投注金额达人民币9,609,403元。2019年2月22日，被告人胡宝凤在其暂住地被公安机关抓获，到案后其对部分犯罪事实有辩解。对于上述指控的事实，公诉机关提供了相关证人证言、同案犯供述、书证等证据，认为被告人胡宝凤伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，依法追究被告人胡宝凤的刑事责任。被告人胡宝凤对起诉指控的事实和罪名不持异议，但提出2018年6月底后其因家庭原因参与赌场管理的程度较低。其辩护人对起诉指控的事实和罪名亦无异议，但提出被告人自2018年6月底至案发期间对赌场经营的参与程度大幅降低，几乎没有收到分红；胡宝凤在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯；胡宝凤认罪态度好，且系初犯、偶犯，请法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实相同，本院予以确认。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人戚某某、董某某、王某、朱某某的证言及辨认笔录，证实傅菊英伙同被告人胡宝凤在上海市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室开设“百家乐”赌场接受他人投注，戚某某介绍赌客并领取好处费。2.同案犯傅菊英的供述，证实其伙同被告人胡宝凤在上海市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室开设百家乐赌场，胡宝凤分担部分房租，并负责赌场内记账，与上家结算“返水”后与傅菊英分成等。2018年6月底，胡宝凤因去北京照顾家人离开赌场，后由徐玲娟接替胡宝凤为赌场结账、记账等，但胡宝凤离开赌场后，仍参与赌场运营，并曾用自己在赌场的分红冲抵其个人债务。3.同案犯徐玲娟的供述及账本照片，证实被告人胡宝凤与傅菊英均系涉案赌场负责人，胡宝凤负责与上家结算，并与傅菊英结算分成。2018年6月底，胡宝凤去北京照顾家人离开赌场，由其接手赌场的结账、记账工作。胡宝凤离开赌场后还问过赌场的经营情况，赌场还应其要求用分红为其归还过两笔个人债务。4.公安机关查获的电脑屏幕截图，证实从2018年6月21日至案发，涉案账号投注金额达人民币9，609，403元。5.公安机关调取的房屋租赁合同复印件，证实2018年3月22日至2019年3月21日，上海市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室由傅菊英承租。6.公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实民警依法扣押涉案赌资及账本。7.公安机关出具的行政处罚决定书，证实证人王某、朱某某、董某某、戚某某均因赌博行为被静安分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。8.被告人胡宝凤的供述笔录及当庭供述，证实其到案后对伙同傅菊英开设百家乐赌场及其在赌场的具体分工能够如实供述，并交代获利约8万元，但其否认2018年6月底后仍参与涉案赌场的经营管理。庭审中其对全案犯罪事实能够基本如实供述，同时提出，2018年6月底其因去北京照顾家人离开赌场，此后对赌场的经营管理参与度较低，也曾回过赌场，问过赌场的经营情况，但其不再分担房租，只拿过7月的分红，并让徐玲娟用其分红6000元归还其个人债务。9.本院的刑事判决书，证实同案犯傅菊英、徐玲娟的判决情况。10.公安机关出具的抓获经过，证实本案的案发及被告人胡宝凤的到案情况。11.被告人胡宝凤的户籍资料，证实其身份情况。上述证据，均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。本院认为，被告人胡宝凤伙同他人共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡宝凤和辩护人均提出的胡宝凤在赌场经营后期参与度减少的辩解和辩护意见，经查，2018年6月底胡宝凤因私人原因离沪，相关同案犯供述证实其对赌场此后的经营管理参与较少，相较傅菊英可酌情从轻处罚，该辩解和辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的胡宝凤在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，胡宝凤在开设赌场期间与傅菊英分担房租，负责记账、与上家结算等，并与傅菊英结算分成，从其在共同犯罪中的地位和作用来看，不宜认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人胡宝凤在庭审中能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡宝凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年7月29日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  张毅钧二〇二〇年十一月十日书 记 员  周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11739号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：徐自明，男，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告徐自明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢208号 申请执行人陈精权，男，1966年4月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人陈精权与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第472号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月22号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 苏武斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6716号 原告：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 责任人：沈楚白，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴淑慧，女，该支行员工。 被告：魏世勇，男，1985年3月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告宁波银行股份有限公司余姚支行与被告魏世勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宁波银行股份有限公司余姚支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司余姚支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司余姚支行负担。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 汪优蕾