河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6628号原告：郑州华菱衡钢商贸有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路******。法定代表人：李红卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文慧，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被告：邵文彬，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。第三人：淮北吉成机电设备有限公司，住所地安，住所地安徽省淮北市杜集区滂汪工业园腾飞路**v>法定代表人：邵文彬。原告郑州华菱衡钢商贸有限公司与被告邵文彬、第三人淮北吉成机电设备有限公司执行异议之诉纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作决定》，依法适用普通程序，由审判员宋长军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑州华菱衡钢商贸有限公司的委托诉讼代理人于红、周文慧到庭参加诉讼，被告邵文彬，第三人淮北吉成机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郑州华菱衡钢商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销（2020）豫0102执异38号裁定书，判决追加被告邵文彬为被执行人；2、请求依法判令被告邵文彬对第三人淮北吉成机电设备有限公司在贵院（2020）豫0102执恢397号案件中的债务在认缴出资3000万元限额内承担连带责任；3请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、（2020）豫0102执恢397号案件执行情况：原告郑州华菱衡钢商贸有限公司（以下简称“华菱公司”）与第三人淮北吉成机电设备有限公司（以下简称“吉成公司”）因买卖合同发生纠纷，诉至中原区人民法院，中原区人民法院经依法审理后作出（2018）豫0102民初10130号判决书，判令第三人吉成公司向原告华菱公司支付货款932728.31元，并按年利率24%的标准支付自2018年4月27日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，该判决现已生效。执行中因第三人吉成公司暂无可供执行财产，中原区人民法院裁定终结本次执行程序。2020年7月13日，华菱公司申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0102执恢397号。后，原告华菱公司申请追加被告邵文彬为被执行人，中原区人民法院在审查后作出（2020）豫0102执异38号裁定书（以下简称“38号裁定”），裁定驳回原告华菱公司的异议申请。二、申请追加被告邵文彬为被执行人的理由：中原区人民法院38号裁定认为：原告只有被告的户籍信息，没有合法有效的送达地址，从而认定原告的异议申请无事实依据及法律依据，故不予支持原告的异议请求。原告认为，该裁定认定事实不清、适用法律错误，具体理由为，1、本案中，第三人吉成公司工商登记档案显示，吉成公司注册资本3000万，公司类型为自然人独资，邵文彬为该公司股东，出资方式为货币，出资额为3000万元，出资时间为2047年9月18日前缴足。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告邵文彬作为自然人独资的吉成公司的股东，且尚未缴纳出资，需证明自身财产独立，否则应当对公司债务承担连带责任。2、《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于股东出资加速到期及表决权中规定了公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。结合本案，第三人吉成公司符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条的规定，已具备破产原因，满足追加未届期限出资的股东为被执行人情形，被告邵文彬作为吉成公司的股东，尚未缴纳出资，根据相关法律规定可以追加其作为被执行人，对吉成公司的债务承担补充赔偿责任。综上所述，原告对第三人享有合法债权，被告为该公司股东，符合法律规定可以追加为被执行人的情形，38号裁定认定事实不清、适用法律错误，应予撤销，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告邵文彬未答辩。第三人淮北吉成机电设备有限公司未答辩。原告郑州华菱衡钢商贸有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：第一组证据：私营企业基本注册信息查询单1份、淮北吉成机电设备有限公司变更信息1份、淮北吉成矿山设备有限公司股东决定1份，证明：第三人淮北吉成机电设备有限公司为自然人独资的有限责任公司，于2017年9月27日在淮北市市场监督管理局进行变更备案，变更名称由淮北吉成矿山设备有限公司为淮北吉成机电设备有限公司，变更被告邵文彬成为该公司法定代表人。第二组证据：淮北吉成矿山设备有限公司章程1份、淮北吉成矿山设备有限公司章程修正案1份，证明：被告邵文彬作为被执行人第三人吉成公司的股东，在不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对吉成公司的债务承担连带责任，这既符合吉成公司章程第四章第十九条的规定，也符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的要求，故请求人民法院支持原告申请，追加被告邵文彬为被执行人。本院组织当事人进行了质证,根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：一、第三人工商档案显示：第三人原名称为淮北吉成矿山设备有限公司，股东为徐勇、黄永进，2016年10月19日召开股东会，并形成股东会决议：股东徐勇、黄永进变更为梁晓冰，黄永进将持有的25%的股权125万元转让给梁晓冰，徐勇将持有的75%的股权375万元转让给梁晓冰，梁晓冰出资额为500万元，出资比例为100%，梁晓冰成为第三人的唯一股东。2017年9月21日召开股东会，并形成股东会决定：公司名称由淮北吉成矿山设备有限公司变更为淮北吉成机电设备有限公司，股东由梁晓冰并更为被告，梁晓冰将持有的公司100%股权500万元转让给被告，公司注册资本由500万元变更为3000万元，其中被告追加认缴新注册资本2500万元，于2047年9月18日前缴足。2017年9月27日第三人在淮北市市场监督管理局进行变更备案。二、原告与第三人因买卖合同发生纠纷，原告于2018年11月诉至本院，本院经依法审理后作出（2018）豫0102民初10130号判决书，判令第三人向原告支付货款932728.31元，并按年利率24%的标准支付自2018年4月27日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，该判决现已生效。原告向本院申请强制执行，执行中因第三人暂无可供执行财产，2019年9月本院裁定终结本次执行程序。2020年7月13日，原告申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0102执恢397号。原告申请追加被告为被执行人，本院审查后作出（2020）豫0102执异38号裁定书，裁定驳回原告的异议申请。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人目前为一人有限责任公司，在本案审理过程中，被告始终未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对该公司的债务在已交纳注册资金500万元的范围内承担连带责任，故对原告合法部分诉讼请求，本院予以支持。对于未到期的2500万元注册资金，不符合加速到期的条件，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵文彬以500万元为限对（2020）豫0102执恢字397号案件淮北吉成机电设备有限公司拖欠郑州华菱衡钢商贸有限公司债务承担连带责任；驳回原告郑州华菱衡钢商贸有限公司过高部分的诉讼请求；本院（2019）豫0102执异38号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费18148元，由被告邵文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋长军二〇二〇年十一月十二日书记员  柳丽丽