嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1821号原告：浙江物产信息系统集成有限公司。住所地：浙江省杭州市延安路****。统一社会信用代码：91330000712559734X。法定代表人：李妍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄益助、李双双，浙江六善律师事务所律师。被告：张小明，男，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：米杨霞，女，1986年8月5日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被告：倪建浩，男，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告浙江物产信息系统集成有限公司诉被告张小明、米杨霞、倪建浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向三被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李双双到庭参加诉讼。被告张小明、米杨霞、倪建浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即归还原告垫付款121193.31元及利息损失（暂计至2020年1月2日为22468.55元;以121193.31元为基数，按年利率6%自2020年1月3日起计算至实际清偿之日止）；2.三被告支付原告为实现债权而支出的律师费5300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告张小明、米杨霞与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称“农行”）签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，获得农行人民币114500元的借款，以分期偿还方式支付本金及手续费，分期期数为36个月，被告米杨霞、倪建浩承诺共同偿还，原告（曾用名：浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为被告提供连带担保责任。被告一获得贷款后，仅向农行偿还了部分款项，导致农行直接要求原告承担担保责任，从2015年9月6日开始至2018年2月5日原告总计为被告一代偿的总额为121193.31元。原告代偿后，经多次催告三被告还款，无果。为维护自身的合法权益，特与浙江六善律师事务所签订了《法律服务委托合同书》，约定律师费为5300元。三被告作为共同债务人，未能及时还款，现原告己经承担了担保责任代被告偿还了借款，原告有权向债务人追偿，遂诉讼。三被告未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告张小明、米杨霞系夫妻关系。2015年1月21日，被告张小明作为持卡人（借款人）与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（贷款人）（以下简称“农行”）签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定持卡人用于在分期商户浙江元通汽车广场有限责任公司处购买思威汽车一辆，价格168800元，分期资金为上述商品款项的68%，人民币114500元，分期手续费费率为9%，金额为10305元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数为36期，担保方式为浙江元通汽车广场有限责任公司提供保证担保，及以上述思威汽车作为抵押物的抵押。保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行按本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。担保人、持卡人、抵押人如违反本合同约定的，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期资金本金数额的5%计算，给银行造成损失的同时给予全额赔偿。浙江元通汽车广场有限责任公司在保证人处盖章，张小明、米杨霞在抵押人处签字。米杨霞、倪建浩出具共同还款承诺书一份，承诺其对张小明与农行在上述合同项下所形成的债务（包括透支款、透支息、滞纳金、手续费及诉讼费、律师费、处置费等实现债权的抵押权的一切合理费用）自愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。后张小明仅向农行偿还了部分款项，农行于2019年12月20日出具保证人偿债证明一份，证明张小明因未履行上述合同项下债权，由保证人于2015年9月6日至2018年2月5日期间共计向农行代偿121193.31元。另查明，2018年10月17日，浙江元通汽车广场有限责任公司名称变更为浙江物产信息系统集成有限公司。原告代偿后，经多次催告三被告还款无果，于2019年12月28日与浙江六善律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》一份并支付代理费5300元。以上事实有原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份、共同还款承诺书二份、结婚证一份、保证人偿债证明一份、《民事诉讼委托代理合同》及增值税发票各一份及当事人陈述予以证实。三被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，农行与原告、被告张小明间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》及被告米杨霞、倪建浩出具的共同还款承诺书系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效，当事人应当按约定履行各自的义务。被告张小明未按约定履行还本付息的义务，被告米杨霞、倪建浩也未按约定承担共同还款责任，原告根据与农行的担保约定向农行代为偿还121193.31元，已履行了担保义务。现三被告未能归还原告所代偿的借款、分期手续费等款项，原告有权向被告追偿。故对原告主张要求三被告支付代偿款121193.31元的诉讼请求，本院予以支持。三被告未及时付款，确给原告造成利息损失，利息损失可以每期偿还金额为基数，自每期账单还款日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，经计算为15614.46元；另以全部代偿款121193.31元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。对原告主张三被告承担其实现债权支出的代理费5300元的诉讼请求，因未见原、被告对原告向三被告追偿产生的实现债权费用由三被告承担之相关约定，原告主张缺乏依据，本院不予支持。被告张小明、米杨霞、倪建浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小明、米杨霞、倪建浩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款121193.31元及利息损失15614.46元（暂计算至2019年8月19日，之后以121193.31元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，公告费560元，由被告张小明、米杨霞、倪建浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年十一月十七日法官 助理  葛 妍书 记 员  莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。