wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1515号之一申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：杨延轻，男，1975年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与杨延轻银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3686号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨延轻于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金等共计11,451.05元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年7月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告杨延轻负担。杨延轻未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人杨延轻有东风日产牌汽车（车牌号豫Ｊ××××**），该车去向不明暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月11日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人没有房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余11494.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延轻继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  晁宏杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11751号申请执行人林相芹，女，1965年4月17日出生，满族，现住北京市丰台区。被执行人冯国庆，男，1989年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。林相芹与冯国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初31202号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、冯国庆于本判决生效之日起十日内返还林相芹款项149386元；二、驳回林相芹其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113元，由原告林相芹负担3924元（已交纳），由被告冯国庆负担1189元（已由林相芹预交，冯国庆于本判决生效之日起七日内直接支付给林相芹）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月22日通过邮寄方式向被执行人冯国庆发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人冯国庆在浦发银行等5家银行开有账户13个。本案已依法冻结上述部分账户，并扣划其中国建设银行账户内存款20111元，中国工商银行账户内存款13024.81元，中国农业银行账户内存款5904元。因岫岩满族自治县人民法院作出的（2020）辽0323民初1699号民事裁定书保全林相芹对被执行人冯国庆的债权，故本案执行到位案款暂不发还并已告知申请人。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初31202号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘佳怡
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2088号 罪犯朱先文，男，1972年2月16日出生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年8月2日作出（2014）黄刑初字第532号刑事判决，以被告人朱先文犯某罪判处有期徒刑十四年。2017年5月16日减刑八个月；2019年1月25日减刑七个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯朱先文减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱先文的悔改表现，有罪犯朱先文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱先文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱先文减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月18日起至2025年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保693号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、覃海浪、闭春芳： 本院在执行××区农村信用合作联社与覃海浪、闭春芳财产保全一案，本院于2020年11月6日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4595号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日查封覃海浪名下位于南宁市××区××大道××阳光××城××春××楼××号车库不动产权。查封期限三年，轮候查封顺序为第二，自在先查封解除或失效之日起算。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4595号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2143号马卫（申请执行人）、龙明念（被执行人）：马卫与龙明念借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，申请执行人自愿放弃其余部分。本院已于2020年11月20日将该款转付给马卫。至此，马卫向本院申请执行龙明念借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1577号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：王长英，女，1973年10月5日出生，汉族，住安庆市开发区。 被执行人：胡兴立，男，1963年1月20日出生，汉族，住安庆市。 原告张帆与被告王长英、胡兴立民间借贷纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24990号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：韦杰平，男，1989年11月29日出生，汉族，住广西省梧州市长洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人韦杰平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6065号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人韦杰平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金21982.11元、利息1283.70元、违约金1206.79元、手续费448.74元，及以上述本金从2019年2月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾丽敏
浙江省江山市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0881刑医2号 申请机关浙江省江山市人民检察院。 被申请人王建民，男，1985年4月11日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，无业，住江山市。因盗窃于2005年4月19日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。 法定代理人郑某1，女，1957年1月8日出生，汉族，文盲，住江山市。系被申请人王建民母亲。 诉讼代理人赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部医申〔2020〕2号申请书，于2020年10月19日向本院申请对被申请人王建民强制医疗，本院于同日立案。经被申请人王建民的法定代理人郑某1请求，本院审查同意本案不开庭审理。本院分别听取了法定代理人、诉讼代理人、被害人意见，会见了被申请人王建民，审查了案件证据材料。现已审理终结。 江山市人民检察院申请称，被申请人王建民与被害人陆某系邻居。2020年7月10日17时许，王建民在自家厨房内，见被害人陆某刚好回家查看鸭棚情况，遂上前用手击打陆某后背、左眼各一拳，后又从厨房内拿起菜刀，砍了陆某左胸部一刀、左手臂两刀、左前额一刀，直至被其母亲郑某1夺下菜刀。经鉴定，陆某损伤程度为轻伤一级。 经鉴定王建民患有精神分裂症，作案时病情处于发病期，对该次作案行为依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。 江山市人民检察院认为，被申请人王建民实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人的法定代理人郑某1称，其对申请机关认定的事实不表异议，同意对王建民强制医疗。 诉讼代理人称，对申请机关认定的事实、证据均无异议，对王建民强制医疗对其本人、其家庭和社会均较有利，同意对王建民强制医疗。 经审理查明，被申请人王建民与被害人陆某系邻居。2020年7月10日17时许，王建民在自家厨房内见陆某回家查看鸭棚情况，遂上前用手击打陆某后背、左眼各一拳，后又从厨房内拿起菜刀，砍了陆某左胸部一刀、左手臂两刀、左前额一刀。后王建民母亲郑某1将菜刀夺下。经鉴定，陆某损伤程度为轻伤一级。 经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定王建民患有精神分裂症，作案时病情处于发病期，无刑事责任能力。 上述事实，有申请机关江山市人民检察院提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：菜刀一把；受案登记表、立案决定书、撤案决定书、归案经过、户籍证明、前科证明、体表原始伤情记录表、伤情检查通知单、伤势照片、接受证据材料清单、病历、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、既往病历、残疾证复印件、鉴定意见通知书；证人郑某1、郑某2、郑某3、王某1、王某2、杨某、胡某的证言；被害人陆某的陈述；被申请人王建民的供述与辩解；江山市公安局司法鉴定中心江公司鉴（伤）【2020】140号人体损伤程度鉴定书、衢州市第三医院司法鉴定所衢三院所【2020】精鉴字第160号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片。 本院认为，被申请人王建民实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人王建民属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。江山市人民检察院对王建民强制医疗的申请，符合相关法律规定，本院予以采纳。法定代理人、诉讼代理人的相关意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人王建民强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  王伶俐 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  徐 静
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1899之八 申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：刘道杰，行长。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：王永敏，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行中国银行股份有限公司湾沚支行与王永敏金融借款合同纠纷，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执1899号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十一月二十七日                                                                                                          法官助理徐璐璐                                                                                                                书记员罗康
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终567号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城东街南巷**，统一社会信用代码91140000743505288J。 法定代表人：赵阳晨，执行董事。 被上诉人（原审原告）：安徽浙弘电力科技有限公司，，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路与张洼路交口星海世纪广场C706统一社会信用代码91340100554570849R。 法定代表人：倪立新，总经理。 上诉人中铁三局集团第三工程有限公司因与被上诉人安徽浙弘电力科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初9156号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 中铁三局集团第三工程有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，双方未签订有书面合同，异议人是通过阿里巴巴进行的网购，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为山西省太原市小店区，故太原市小店区人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第20条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。原审法院认为双方没有明确约定合同履行地是严重错误的，本案根据原告所提交的第二份证据“买家询价单”可以明确看出，本案交付标的的方式为发送货物到异议人工地，收货地为四川省广安市广安区广武路中铁三局项目场地，所以合同履行地是有明确约定的，既然有明确约定，原审法院运用推理得出的结论就是错误的。故广安市广安区为合同履行地，广安市广安区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至山西省太原市小店区人民法院或广安市广安区人民法院审理。被上诉人安徽浙弘电力科技有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，合同的形式是多样的，合同书仅是合同的载体，但不意味着没有合同书就不能成立合同。依被上诉人安徽浙弘电力科技有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于买卖合同提起的货款给付之诉。从起诉依据看，不能证明合同双方明确约定了合同履行地，本案争议标的为给付货币，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，推定接收货币一方所在地为合同履行地，并无不当。法律的此种规定属于法律拟制，与实际履行地无关。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理杨淼 书记员李梦
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5490号原告：袁金钢，男，1961年12月13日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：王淑兰，女，1972年11月1日出生,汉族，住安阳市文峰区。原告袁金钢与被告王淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月24日，原告袁金钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁金钢撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告袁金钢负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  徐露露
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5070号 原告：刘志水，男，1953年12月4日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：刘前周，系原告刘志水之子。 被告：杨冬，男，1990年5月20日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 刘志水与杨冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘志水向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘志水撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于淼
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1483号 申请执行人：丁永红，男，1990年7月23日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：丁周礼，男，1984年4月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 申请执行人丁永红与被执行人丁周礼民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖1524民初1777号民事调解书已经发生法律效力。 丁永红于2020年1月3日向本院申请执行，要求丁周礼履行(2018)皖1524民初1777号民事调解书确定的义务。丁周礼依法应负担执行费845元。 执行过程中，1、本院在立案前多次电话联系丁周礼履行还款义务，于2020年9月2日立案执行，立案后数次和丁周礼电话联系，丁周礼称已还款20000元，因经济困难，承诺年底将下欠借款本金还清。 2、本院于2020年9月3日、16日、23日，2020年10月14日，2020年11月25日多次通过网络执行查控系统查询丁周礼财产，未查询到丁周礼有证券、保险、不动产、银行存款等财产信息。 3、本院于2020年11月25日依法将丁周礼采取限制消费措施。 4、本案实际执行到位金额0元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知丁永红。丁永红表示不能提供上述被执行人财产状况的证据或线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  姜 浩 审判员  李理想 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 康
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1530号申请执行人：大安市顺达汽修汽配有限责任公司，住所地吉林省大安市老党校大门西第二门市。法定代表人：刘彦玲，该公司经理。被执行人：才有，男，1964年2月24日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因修理合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初725号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月10日执行，执行标的为11,847.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十日书记员  孙婉玉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2472号之一 申请执行人：陈庆舜，男，1975年5月29日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县名门红木家具有限公司，住所地仙游县榜头镇紫檀南街**，统一社会信用代码91350322MA31W4YX5D。 法定代表人：林淑仁。 本院在执行申请执行人陈庆舜与被执行人仙游县名门红木家具有限公司劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]137号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县名门红木家具有限公司立即支付给申请执行人陈庆舜工资13000元，并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈庆舜也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]137号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月六日 书记员  庄美岭
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初2100号原告：张刚上，男，1965年11月16日生，汉族，本科文化，现住河津市。被告：柴明安，男，1962年10月8日生，汉族，现住河津市。原告张刚上与被告柴明安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张刚上到庭参加诉讼，被告柴明安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张刚上向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款3万元及从2019年1月26日起计算的利息7700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，被告柴明安以周转为名向原告借款2万元，约定利息为2分，并由被告签字确认，口头约定时间为两个月。2019年1月26日，被告称工程款要到一辆车卖给他人6万元，因农历正月初六他人才付车款，被告为给工人付工资，又借我8000元，加上之前的利息2000元共10000元，又给我出具1万元借条一份，口头约定利息2分，现在两张借条总共3万元。后经原告多次催要，被告分文未付，现原告为维护自己合法权益，今诉至人民法院，望判如所请。被告柴明安未作答辩，亦未提交证据。原告张刚上针对其诉讼请求依法提交借条2份，用以证明被告柴明安分两次共向其借款3万元整。对原告提交的以上证据因符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张刚上与被告柴明安系同村邻居。2018年8月30日，被告柴明安以做打桩生意需要资金周转为由向原告借款2万元现金，被告收到现金后于同日给原告出具借条一份，条据载明：“今借到张刚上现金贰万元正，柴明安，2018年9月1日”。2019年1月26日，被告以给工人付工资为由再次向原告借款1万元，被告实际收到现金8000元后于同日再次给原告出具借条一份，条据载明：“今借到（张刚上）现金壹万元正，柴明安，2019年元月26日”。庭审中，原告称该笔借款其实际给付被告现金8000整。后经原告多次催要，被告至今分文未还。2020年10月21日原告张刚上向本院提起诉讼。本院认为，原告张刚上与被告柴明安之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告柴明安归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本案中，被告于2019年1月26日出具的借条上虽载明借款金额为1万元，但借款合同系实践性合同，借款本金应以原告实际向被告给付的金额为准，庭审中原告张刚上自认2019年1月26日实际给付被告现金8000元，故该笔借款本金应为8000元，两笔借款本金共计为2.8万元。被告柴明安主张两份借条均口头约定利息为月息2分，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。但根据相关法律规定，被告应从2020年10月21日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴明安于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张刚上借款本金2.8万元及利息（利息从2020年10月21日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张刚上的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元减半收取371元，由被告柴明安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二〇年十一月十八日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4392号之一申请执行人：高敬朝，男，汉族，1973年9月5日生。住滑县道口镇解放北路工人巷33号。被执行人：申长有，男，汉族，1970年11月01日生。住滑县王庄镇王庄集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申长有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申长有在河南省农村信用社联合社0000017×××01账户内存款人民币636374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审343号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：余中旬，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105004139号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月31日作出渝交执罚【2020】10105004139号行政处罚决定书，决定对被执行人余中旬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人余中旬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105004139号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105004139号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105004139号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年十一月五日 书记员  石文程
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8722号原告：李俊霆，男，汉族，1992年4月26日出生，住重庆市合川区。被告：余成，男，汉族，1978年8月17日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告李俊霆与被告余成装饰装修合同纠纷一案过程中，原告李俊霆于2020年11月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李俊霆在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告李俊霆提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李俊霆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊霆负担。审判员  尹晓华二〇二〇年十一月十八日书记员  权 颖
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0103刑初439号自诉人邓家寿，男，汉族，1936年10月18日出生，户籍所在地云南省昆明市官渡区。自诉人马凤莲，女，回族，1944年6月24日出生，户籍所在地云南省昆明市官渡区。诉讼代理人裴雷，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告人周丽，女，汉族，1976年7月24日出生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。辩护人杨会明，云南枢环律师事务所律师。被告人杨建魁，男，回族，1972年7月10日出生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。辩护人黄孔生，云南枢环律师事务所律师。自诉人邓家寿、马凤莲以被告人周丽、杨建魁涉嫌侵占罪为由，向本院提起刑事自诉。本院受理后，自诉人马凤莲向本院提交撤诉申请，自愿撤回刑事自诉。经审查，自诉人马凤莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人马凤莲撤回自诉。审判长  秦冬冬审判员  杜 冰审判员  吴春燕二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵兵兵
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3221号申请执行人：靖边县某某商贸有限公司。法定代表人：白某某，系该公司经理。被执行人：张某,男，汉族。申请执行人靖边县某某商贸有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初4302号民事判决书，确定由被执行人张某支付申请执行人靖边县某某商贸有限公司欠款669500元，并承担案件受理费5250元，但被执行人张某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月18日对被执行人张某采取限制消费措施。4、本院于2020年10月20日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人张某房产情况，经反馈被执行人张某名下无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县某某商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月十七日书记员  邹 欣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5152号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张兴如，女,1972年1月1日生，汉族，住山东省临沂地区费县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张兴如借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4548号民事判决书，被告张兴如于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17768元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为976.71元、罚息为3182.25元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金16968元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5983号 夏永聪与成都梦田都市农业科技有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25722号原告：肖秀兰，女，1972年7月11日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码92500103MA5Y51PD26。经营者：王浩。委托诉讼代理人：张建国，重庆津台律师事务所律师。原告肖秀兰与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告肖秀兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖秀兰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖秀兰负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月六日书记员  彭云青
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3828号原告：贺湘尧，男，汉族，湖南省攸县人。被告：邓汉龙，男，住湖南省攸县。原告贺湘尧与被告邓汉龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告贺湘尧于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺湘尧向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺湘尧撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告贺湘尧负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初255号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人文某其，男，1967年10月31日出生，身份证号码：442********031*835，汉族，小学文化，农民，住怀集县****************。因本案于2020年6月18日被怀集县公安局取保候审，同年10月30日被怀集县人民检察院取保候审。指定辩护人祝建勋，广东政勤律师事务所律师。起诉书文号怀集县院刑诉﹝2020﹞13号起诉书公诉机关指控事实2020年6月1日晚上，被告人文某其携带着电鱼机、照明电筒、渔网、鱼篓、水桶等工具，窜到谭舍村委会黎崀村抓获了一条水蛇，后被公安机关当场抓获。经鉴定：该水蛇为中国水蛇Enhydrischinensis，属于有鳞目SQUAMATA游蛇科Colubridae的物种。被告人文某其到案后自愿如实供述其犯罪行为。指控罪名非法狩猎罪量刑建议有期徒刑六个月，适用缓刑被告人及辩护人意见被告人文某其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为是被告人文某其是初犯、偶犯，如实供述全部犯罪行为，认罪态度较好，自愿认罪认罚，没有造成严重的社会危害后果，建议对被告人文某其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人文某其犯非法狩猎罪的罪名成立，其能如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定判决结果一、被告人文某其犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获扣押的狩猎电击工具1套、头套电筒1个、鱼篮1个，予以没收，由侦查机关负责依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红春二〇二〇年十一月十一日书记员 ：韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2158号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司东联支行，住所地威远县东联镇李家坪街**，统一社会信用代码91511024206704847G。 负责人：吴国兵，行长。 被执行人：陈俊华，女，1961年4月17日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）川1024民初1848号民事调解书，于2020年7月27日立案执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司东联支行申请执行被执行人陈俊华其他合同一案，申请执行标的为借款5万元及利息。 执行中，本院于2020年7月、8月、9月、11月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、车辆、证劵、工商股权投资、不动产、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。11月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为借款5万元及利息，被执行人继续向申请执行人借款5万元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李文龙
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1000号 张彤： 张彤没收财产一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3036号之一解除保全申请人：南京世界村智慧农贸有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花山路**。法定代表人：卢玉刚，该公司董事长。被申请人：高淳县北漪农贸市场有限公司，，住所地南京市高淳区淳溪街道北漪路**法定代表人：孙居生，该公司执行董事。南京世界村智慧农贸有限公司与高淳县北漪农贸市场有限公司买卖合同纠纷一案，依据南京世界村智慧农贸有限公司的财产保全申请，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0118民初3036号民事裁定：冻结高淳县北漪农贸市场有限公司的银行存款500000元或查封其相当价值的其他财产。审理过程中，双方达成庭外和解协议，南京世界村智慧农贸有限公司向本院申请撤诉，并申请撤回对高淳县北漪农贸市场有限公司的财产保全查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对高淳县北漪农贸市场有限公司银行存款500000元或其他价值相当财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏猷龙二〇二〇年十一月三日书记员  万莹萍
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1219号 潘迟海： 本院执行潘迟海受理费一案，执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初1067号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4344号上诉人(原审被告)：张云，女，汉族，1964年4月12日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王进才，男，汉族，1963年5月2日出生，住河南省项城市，系被告张云丈夫。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：代传杰，男，汉族，1955年5月20日出生，原太康县朱口镇信用社退休职工，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人张云因与被上诉人代传杰民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。上诉人述称没有收到被上诉人的借款，《凭证整理单》上“张云没有拿到07.4.11日信用社伍万元和08年1月23日壹万元……属信用社手续全部作废”系原告代传杰女婿刘增财书写的，同时原告在下面签字确认。被上诉人对签名没有异议，对签名上方的书写内容有异议，重审时应当查明上方内容是不是被上诉人女婿刘增财书写，被上诉人为何在下面签名，签名中的姓氏为何与被上诉人身份证上姓氏不一致，签名时间与上方的书写内容是否同一时期。上诉人称借条的部分被撕毁，重审时应查明借条是否完整。被上诉人是金融机构工作人员，应该知道大额资金交付以转帐的方式更安全，而且有转账支付的条件和能力，本案中其称三笔借款全部以现金的形式交付没有合理的解释。当前的社会，通讯、信息传达方式多样化且方便，主张债权的途径多样化，一审判决仅凭被上诉人一位朋友的证言这一可变证据认定争议债权诉讼时效多次中断，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1614号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人张云预交的二审案件受理费4814元予以退回。审判长 李廷军审判员朱雪华审判员吕文静二〇二〇年十一月十三日法官助理申亮亮书记员王斯媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17251号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初153号 原告周丹朗，男，1965年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市综合行政执法局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦辅楼。 法定代表人赵益均，局长。 原告周丹朗诉被告诸暨市综合行政执法局行政强制及行政赔偿一案，于2020年11月13日向本院提起行政诉讼后，经当事人申请，本案移交诸暨市行政争议调解中心调解。本院于2020年11月27日立案受理本案。审理过程中，原告周丹朗于2020年11月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告周丹朗申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周丹朗撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周丹朗负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼 1 2
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7477号原告：习文兵，男，1991年10月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。原告习文兵（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简建飞及被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金59597元（暂计算至2020年8月18日）及以总房款520957元为基数，按日万分之一计算支付自2020年8月19日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金69097元（暂算至2020年8月18日），并且以总房款520957元为基数，按年利率6.175%计算支付自2020年8月19日至取得房屋所有权证书之日止的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，关于逾期交房，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，原告从交房至今拖欠被告物业费，被告保留向其起诉的权利。关于逾期办证，根据《商品房买卖合同》第20条约定：原告未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房房屋所有权证书的双方同意按照第二种方式处理“双方协商解决”。原告与被告所签订的合同没有对逾期办证约定违约条款，而是约定双方协商解决，该合同是房管部门当时的通用版本，且在房管部门备案。是双方一致协商的结果，被告现已经办理了涉案房屋的不动产权属证书，可以为业主办证，原告不存在任何的损失。被告也通过公示的方式通知了原告办证，原告并未向被告要求过办证。但被告同意协助配合原告办证，被告不存在违约责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实一、2016年10月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为520957元，付款方式为公积金贷款；交付期限：被告应当在2017年6月30日前交付房屋；商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。二、原告向被告支付案涉房屋首期房价款270957元，余款250000元向银行申请贷款支付。三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。四、原告已接收案涉房屋，但至今尚未取得房屋所有权证书。裁判理由及结果本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，被告应支付逾期交房违约金，被告提出原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍领取钥匙、接收房屋，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告，现案涉房屋已于2018年2月2日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，虽然原告已接收房屋，但被告未提交证据证明原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接受房屋，故对被告提出因原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，本院不予采信。原告现已按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向原告支付逾期交房违约金，被告的逾期交房天数为1116天（自2017年7月1日至2020年7月21日），则本院计算逾期交房违约金为58139元（520957元×0.1‰×1116天=58139元），故对原告要求被告支付逾期交房违约金59597元的诉请，本院予以部分支持。关于逾期办证违约金问题，本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定了双方对于房屋登记相关的权利、义务，合同中设置逾期办证违约金的主要目的在于督促被告及时协助原告办理房屋所有权转移登记，现案涉房屋于2018年2月2日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，逾期办证违约金应在2020年7月21日案涉房屋达到交付条件日届满360日之次日起算，现该期限尚未届满，故对原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告习文兵支付逾期交房违约金58139元；二、驳回原告习文兵的其他诉讼请求。如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元（已减半收取），由被告新余市博大房地产开发有限公司负担649元，由原告习文兵负担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年十一月二十七日法官助理顾婷书记员袁瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24300号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城和风路**。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托诉讼代理人：夏文静，该公司职员。委托诉讼代理人：陈志彬，该公司职员。被告：刘洪霞，女，1970年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告刘洪霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘立巍
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保570号申请人马立国与被申请人苏光伟等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月三十日书记员  王子贤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1959号申请执行人：齐锡洋，男，1982年6月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李克英，女，1965年2月22日出生，汉族，住营口市。申请执行人齐锡洋因与被申请执行人李克英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）辽0882民初4124号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李克英未履行生效法律文书确定的义务，申请人齐锡洋于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李克英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，冻结了被执行人李克英在中国农业银行大石桥支行的工资卡。本院于2020年9月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4124号民事调解书，被申请执行人李克英应当如期给付申请执行人齐锡洋所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，冻结了被执行人的工资卡再未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人的工资卡，再未发现被执行人李克英有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1959号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘家林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1578号申请执行人：许玉珍,女性,1963年5月10日出生,住。被执行人：陈连军，男性,1975年9月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人许玉珍与陈连军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5257号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈连军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人许玉珍于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人陈连军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人陈连军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈连军暂无财产可供执行财产。申请执行人许玉珍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾天航执行员  曹明瑞执行员  窦远光二〇二〇年十一月三十日书记员  关 帅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3350号申请执行人：孙玉冬，男，1969年7月4日生，汉族，住方城县。被执行人：曹新超，男，1970年3月26日生，汉族，住方城县。关于孙玉冬申请执行曹新超为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2811号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人曹新超未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曹新超名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 磊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1632号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：荣林峰，男，1986年3月29日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1208号裁决，向被执行人荣林峰发出执行通知书，责令被执行人荣林峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荣林峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人荣林峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  司玉涵
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3023号原告：王×1，现住吕梁市方山县。委托诉讼代理人：王×2、薛×，离石区吕梁山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：丁×。原告王×1与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失232621元、鉴定费6979元、案件代理费23000元，合计292600元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年，原告购买的元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司的×××号车，投保于被告“机动车交通事故责任强制险、商业险（包括机动车损失险272320元）”，雇佣驾驶员武建强驾驶该车从事交通运输业。2019年9月21日23：30时，武建强驾驶原告所有的×××号主车，在汾阳市韩石线120km+500m处由东向西逆向行驶时，与相对方向王玉国驾驶的×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成武建强受伤、两车损坏的道路交通事故。经汾阳市交警大队第141182120190000422号《道路交通事故认定书》认定：武建强承担全部责任，王玉国无责任。2019年10月20日，原告按被告的要求书写理赔申请、填写各种理赔表格交给被告之后，又以未对损坏车辆进行损坏价格鉴定为由拒绝赔付，并告知原告对损坏车辆进行公估鉴定。2020年8月3日经向有鉴定资质的河北保中保险公估有限公司山西分公司申请鉴定，同月24日该公司以“SXPG2020-GR055号《公估报告》鉴定×××号车估损金额总计232621元。原告再次向被告申请赔付时，其又以未经法律认可为由又拒绝赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路直属营销服务部营销业务一部在提交答辩状期间向本案管辖权提出异议认为，本案的被保险人为王×1，在投保时提供的投保单中明确保险合同争议解决方式为太原仲裁委员会，双方签订的《机动车商业保险保险单》中明确约定争议解决方式为太原仲裁委员会，原告对发生的纠纷应当向太原仲裁委员会提起仲裁，向离石区法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖。此该仲裁协议对仲裁机构的约定是明确的。本案应由太原仲裁委员会受理，离石区法院依法不拥有对本案的管辖权。本院经审查认为，本案系因保险合同引发的纠纷，案由应为保险合同纠纷。原、被告于2019年9月11日签订的《机动车商业保险保险单》中已约定了保险合同争议解决方式为提交太原仲裁委员会处理，被告提出的管辖权异议成立，本院对此案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告王×1的起诉。案件受理费5689元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张卫华二〇二〇年十一月五日书记员 白瑞琴
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1844号 上诉人（原审起诉人）孙秋英，女，1944年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人（原审起诉人）潘云军，男，1970年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被起诉人）慈溪市人民政府。 上诉人孙秋英、潘云军因行政允诺一案，不服宁波市中级人民法院（2020）浙02行初201号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙秋英、潘云军上诉称，被上诉人对法院作出的承诺涉及上诉人的财产，行政承诺的后果直接对上诉人产生利害关系。慈溪市人民政府的承诺是因行政管理的需要，对外产生效力，人民法院是承诺的见证方。综上，请求撤销一审裁定，依法立案受理。 本院认为，本案被诉事项系慈溪市人民政府在相关案件中向人民法院出具的承诺函，该承诺函并非在履职过程中对行政相对人作出的承诺，不产生外部法律效力，且该承诺函中也未对上诉人设定新的权利义务，对上诉人的权益不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤潇潇 审判员  胡华锋 审判员  蔡 焱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许赛俐
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1206号罪犯王丽芹，女，出生于内蒙古自治区林西县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于二〇一五年十月二十日作出了（2015）东刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人王丽芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币325087.87元。判决发生法律效力后，于2016年1月21日交付执行。本院于2019年1月31日裁定减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑满日期2021年5月25日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯王丽芹在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王丽芹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年5月、12月，2019年5月、11月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯王丽芹服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王丽芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王丽芹减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2021年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执363号之一申请人：刘邦友，男，1973年11月7日生，住贵州省关岭自治县顶云街道办新城村纳**，公民身份号码：5225281973********。被执行人:康鑫，男，1976年6月24日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区工农北路**栋****，公民身份号码：1526011***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初907号民事判决向被执行人康鑫发出执行通知书，责令被执行人康鑫在收到执行通知书之日起向申请执行人刘邦友租赁费人民币5300.00元，负担案件受理费人民币25.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人康鑫福未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人康鑫银行存款5375.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月六日书记员 聂威廉
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终13847号     上诉人（原审原告）：代国海，男，汉族，1987年5月5日出生，住广东省珠海市香洲区。   被上诉人（原审被告）：吴光梅，女，汉族，1986年6月24日出生，住河南省信阳地区固始县。   上诉人代国海因与被上诉人吴光梅网络购物合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院审理查明，2019年4月29日，代国海通过淘宝店在吴光梅（ID：开网店挣钱）的店铺购买中国人民银行发行的第五套人民币收藏册20套，共付款4300元，收货地址为西安市雁塔区，淘宝订单号：XXXXXXXXXXXXXX7866。吴光梅通过圆通速递发货，运单号：XXXXXXXXXXXXXX3772，代国海于2019年4月11日收到货。代国海收到上述纪念册后经询问官方电话，官方电话告知未发行过纪念册，经与吴光梅联系未果诉至法院。另查明，代国海以网络购物为名在淘宝店，拼多多等网络购物平台购物，随后向法院起诉的案件达9起，均以退还货款，双倍或者十倍赔偿为由主张诉讼请求。   代国海原审诉称，其于2019年4月29日在吴光梅的淘宝店（ID：开网店挣钱）看到吴光梅宣传“中国人民银行”发行的“第五套人民币收藏册”，出于对中国人民银行的信任，随及购买“第五套人民币收藏册”20套，共付款4300元，收货地址为西安市雁塔区，淘宝订单号：XXXXXXXXXXXXXX7866，吴光梅通过圆通速递发货，运单号：XXXXXXXXXXXXXX3772，其于2019年4月11日收到货。收到货送了两套给朋友，后来朋友打电话告知其，经向央行询问，央行明确表示从未发行过第五套人民币收藏册，其拨打央行官网电话（金融消费保护咨询投诉电话:1****）询问，该工作人员告知相关事项询问电话（029-8752XXXX）经询问得知，央行从未发行过任何人民币纪念册。并提醒其此种行为是诈骗，不要上当受骗。其通过淘宝平台进行售后，吴光梅不但拒绝处理反而打电话进行威胁。根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品和服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实，全面，不得虚假或者引人误解的宣传，第五十五条，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。吴光梅冒用“中国人民银行”字样及LOGO虚假宣传误导其购买，骗取钱财，其依法提起诉讼，请求公平裁决。请求判令：1、请求吴光梅退还货款4300元；2、判令吴光梅三倍赔偿12900元；3、本案诉讼费由吴光梅承担。   吴光梅原审经合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。   原审法院认为，代国海与吴光梅双方建立了合法有效的网络购物合同，双方应全面、诚实的履行各自的合同义务。根据合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。吴光梅以央行发行的纪念册为由进行公开销售，该纪念册经官方确认非官方发行，代国海据此要求吴光梅退还货款，予以支持。吴光梅退还货款，代国海理应同时返还其购买的纪念册。关于代国海主张的三倍赔偿之诉讼请求，经合议后认为，代国海通过在多个网络购物平台进行网络购物，购物前的行为、购物后的投诉、投诉无果后索赔行为基本相似，最终目的就是通过此种职业行为获取赔偿，此种借网络交易实为通过司法裁判获取赔偿的行为违背诚实信用原则，国家法律并不提倡，此外，该赔偿主张带有惩罚性且明显畸高，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，作出判决：一、吴光梅应于判决生效之日起十日内向代国海退还货款4300元；代国海应于本判决书生效之日起十日内退还吴光梅纪念册20套。二、驳回代国海的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由吴光梅负担60元，代国海承担170元。因代国海已垫付受理费，故吴光梅应于本判决生效后十日内将该受理费直接支付给代国海。    宣判后，代国海不服原审判决，向本院提起上诉。代国海上诉称，其因相信央行公信力而购买吴光梅出售的纪念册，一审法院以其有过网络购物纠纷为由认定其违背诚实信用原则，没有法律依据；其依据《消费者权益保护法》请求三倍赔偿有据，应当予以支持。请求：1、撤销原审判决，改判支持其三倍赔偿12900元的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由吴光梅承担。   吴光梅经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。    经审理查明，原审法院查明的事实属实。   本院认为，本案二审争议的焦点为代国海诉请货款金额的三倍赔偿款有无依据。代国海诉请解除与吴光梅之间的网络购物合同并退款退货，有订单页详情、中国人民银行西安分行货币金银处书面答复等证据印证，吴光梅虚假宣传销售之事实清楚明确，依法应予认定支持。代国海上诉主张吴光梅应当依照《消费者权益保护法》第二十条向其支付三倍货款的赔偿款，因原审查明其多次以相同或类似事由向人民法院诉请双倍或十倍赔偿，其身份显然有别于一般消费者，其诉请之初衷显与《消费者权益保护法》之立法宗旨不符，亦与诚实信用原则及社会风尚相悖，故依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   原审案件受理费负担不变，二审案件受理费230元（代国海已预交），由上诉人代国海负担。   本判决为终审判决。     审判长 侯春丽   审判员 徐振平   审判员 吉英鸽                         二Ｏ二Ｏ年十一月十一日                              法 官 助 理 陈新浩   书记员 刘    静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执851号之二申请执行人：王某，男，1981年7月20日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：傅某某，女，汉族，1981年08月20日生，住义县。关于申请执行人与被执行人傅某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人傅某某在XXX账户内余额人民币500.00元，现因申请执行人承担风险。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人傅某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初236号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人宫昊宸，男，1990年5月24日出生，汉族，初中毕业，中国移动呼叫中心员工，住河南省洛阳市涧**。2017年8月21日因故意伤害被洛阳市公安局古城分局行政拘留10日，罚款500元。2020年7月4日因涉嫌危险驾驶被洛阳市公安局金谷分局取保候审。2020年11月5日经本院决定，于同日被洛阳市公安局金谷分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人宫昊宸犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察长陈红伟出庭支持公诉，被告人宫昊宸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月21日21时许，被告人宫昊宸酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在洛阳市西工区沿纱厂南路由南向北行驶至纱厂十字路口时被民警查获。经鉴定，宫昊宸血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。上述事实，有户籍及前科证明、查获经过、情况说明、鉴定意见、视听资料、被告人宫昊宸供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人宫昊宸对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人宫昊宸醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宫昊宸归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处宫昊宸拘役二个月，并处罚金。本院认为，被告人宫昊宸在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于宫昊宸认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据宫昊宸犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宫昊宸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  崔海霞人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十一月十日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2959号 申请执行人：李少林，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李坤，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李少林与李坤买卖合同纠纷一案中，因被执行人李坤未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李坤银行存款人民币162373.88元[其中支付货款150000元及利息暂计5030.13元（以150000元为基数，自2020年4月20日起，按年利率6%标准暂计算至2020年11月9日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计3543.75元（以150000元为基数，自2020年6月28日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2020年11月9日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2150元、案件受理费1650元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  严 欣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2328号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜超，四川营山农村商业银行股份有限公司双溪分理处主任。 被告：陈秋蓉，女，生于1960年6月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨鲤百，男，生于1958年8月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告陈秋蓉、杨鲤百金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人颜超到庭参加了诉讼，被告陈秋蓉、杨鲤百经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈秋蓉于2014年3月29日向原告贷款30000元，期限5年。被告杨鲤百与陈秋蓉系夫妻关系，并签有共同债务承诺书。贷款到期后，经原告多次催收，被告未偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告陈秋蓉未作答辩。 被告杨鲤百未作答辩。 经审理查明，被告陈秋蓉于2014年3月29日与原告签订借款合同，借款金额为人民币30000元，2014年3月29日原告向被告陈秋蓉发放了借款人民币30000元，借款期限为2014年3月29日至2019年3月28日，借款用途为进货，执行月利率10.6666‰，结息方式为不批量结息。借款到期后，经原告方多次催收，被告一直未偿还借款本金及利息。被告杨鲤百与被告陈秋蓉系夫妻关系，二被告于2014年3月29日向原告出具共同债务承诺书，承诺陈秋蓉的该笔借款系二被告的共同债务。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告陈秋蓉于2014年3月29日在原告单位申请借款30000元，2014年3月29日原告向被告发放贷款30000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告陈秋蓉应当按照约定履行还款付息义务。被告杨鲤百与被告陈秋蓉系夫妻关系，且向原告出具了共同债务承诺书，故对原告要求被告陈秋蓉、杨鲤百偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈秋蓉、杨鲤百在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2014年3月29日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告陈秋蓉、杨鲤百负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  孙 莉 审 判 员  罗 雄 人民陪审员  安丽玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈 婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终260号上诉人（原审原告）:姜瑞合，男，1974年9月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）:张辉，男，1978年8月8日出生，回族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：金士力佳友（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园，统一社会信用代码91120000749138431J。法定代表人：田雨，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：天津金创科技发展合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第745号），统一社会信用代码91120118MA05QQE543。被上诉人（原审被告）：国台酒业集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心8号楼-2、4-204-SP011，统一社会信用代码911201166906730417。法定代表人：闫希军，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵州国台酒业股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码91520382722183654F。法定代表人：闫希军，系该公司董事长。上诉人姜瑞合因与被上诉人张辉、金士力佳友（天津）有限公司、天津金创科技发展合伙企业（有限合伙）、国台酒业集团有限公司、贵州国台酒业股份有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3845号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：案涉《委托管理出资协议》约定由乙方所在地法院管辖，而张辉在该协议中亲笔书写其住所地为新乡市红旗区，双方对管辖法院约定明确且已达成合意，原审作为合同约定法院具有本案管辖权，其不应再将本案移送其他法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由新乡市红旗区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述规定限定了协议管辖的范围必须为与争议有实际联系的地点的法院。案涉《委托管理出资协议》虽约定由“乙方所在地”法院管辖，但乙方张辉的户籍地即住所地已于协议签订前（协议签订时间为2018年1月8日）的2017年2月变更至天津市滨海新区，协议书中记载的张辉的住址新乡市红旗区与本案并无实际联系。双方的该管辖约定因与上述规定不符而无效。原审依法将本案移送被告张辉的住所地天津市滨海新区人民法院处理并无不当。且，本案主要被告、协议所涉目标企业住所地均在天津市，本案由该地法院处理亦更利于案件审理。上诉人称本案应按双方约定由原审法院管辖的理由本院不予采纳。上诉人另称原审确定本案案由错误，因不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月四日书记员  张鑫蕾
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执928号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，公司董事长。被执行人刘随旺，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王小粉，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人刘永振，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张红超，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘随旺、王小粉、刘永振、张红超借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初738号民事判决书。本案应执行的内容为：偿还本金50000元及利息、案件受理费1050元、执行费666元，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月16日向被执行人刘随旺、王小粉、刘永振、张红超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年7月16日、9月14日、10月16日，三次向金融机构查询被执行人刘随旺、王小粉、刘永振、张红超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年7月17日冻结被执行人刘随旺、王小粉、刘永振、张红超名下所有银行账户。3、2020年10月22日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年7月22日，向不动产登记管理部门查询被执行人刘随旺、王小粉、刘永振、张红超房地产登记情况，但未查询到房地产。5、2020年11月9日依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘随旺、王小粉、刘永振、张红超负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王垚力
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保464号 你与滕伟借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3366号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结滕伟名下财付通账户1000.00元。冻结一年。冻结自2020年11月16日至2021年11月15日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保982号申请人徐桂花与被申请人崔安云、博兴县源通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1122财保315号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的半挂汽车一辆，并于2020年11月4日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人博兴县源通物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月4日至2022年11月3日），后于2020年11月10日作出（2020）鲁1122财保315号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号牌汽车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保982号予以结案。二〇二〇年十一月十六日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2461号申请执行人信阳市某玻璃厂。法定代表人康某，系该公司经理。被执行人李某某，男，汉族，1957年6月18日出生，住信阳市浉河区。信阳市某玻璃厂诉李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初3610号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某支付申请人货款3.3万元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市某玻璃厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下财产，查明被执行人李某某名下无可供执行财产。三、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下财产，查明被执行人李某某名下无可供执行财产。四、于2020年11月18日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人李某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人信阳市某玻璃厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人信阳市某玻璃厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执519号中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司你与被执行人李某某保险纠纷一案，申请执行标的共计1043元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2018）晋0622民初894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1395号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人冷佰林，男，1981年8月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2018）赣0983民初4990号民事调解书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人冷佰林的银行存款人民币137149.9元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人冷佰林的银行存款人民币137149.9元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  金喧华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5182号原告周平山，男，汉族，1968年2月3日出生，住周口市。委托代理人苏阳阳，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南广播电视网络股份有限公司商水分公司。统一社会信用代码：914116230689182487。法定代表人：秦玲，该公司总经理，身份证号码：4127011972********。地址：商水县周商路中段东侧。委托代理人韩辉，男，1983年8月11日生。系该公司员工。代理权限为一般代理。委托代理人苏辉，男，1978年1月6日生。系该公司员工。代理权限为一般代理。原告周平山诉被告河南广播电视网络股份有限公司商水分公司（以下简称商水广播电视网络公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周平山及其委托代理人苏阳阳、被告委托代理人韩辉、苏辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周平山向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医行费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失等各项费用共计100000元，庭审中变更为165275元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月15日，原告周平山驾驶二轮电动车，沿周项路由西向东行驶，在行驶至李埠口菜市场处路口时，突然被正前方坠落的黑线挂到了原告所骑电动车的车头位置，造成原告周平山摔倒受伤。原告报警后，周口市公安局港口物流产业集聚区分局的民警随即前往事故现场进行了调查，经查发现，事故现场存在断裂的电线且坠落的电线属被告公司所有。原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第85条之规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。原告受伤后在周口市中医院住院治疗花费医疗费数万元，原告的损失应当由被告依法予以赔偿。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查清事实依法支持原告诉请，维护原告合法权益。被告商水广播电视网络公司辩称，现场没有杆子和线了，因为是4月15日发生的事故，当时报110了，民警也到现场了，从录像中可以证明这个事故已经造成，但是没有提到这个线是哪一家的，也没有拍摄绊倒原告的线是哪一家的，经现场施工人员叙述，是现场有一辆大卡车经过把线挂断，不知道是哪一家的线；原告报警之后，被告商水广播电视网络公司在这期间也没有接到派出所的通知和谈话，所以不认可是被告商水广播电视网络公司的线挂到了上面。原告周平山向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、照片六张，证明2020年4月15日，事故发生后，周口市公安局交通警察支队前往事故现场勘查，原告所骑的二轮电动车摔倒在事故现场，电动车车头处车把下方有明显的电线勒痕，导致原告摔伤的原因为事故现场坠落的电线挂倒原告，断为两截的通讯线路耷拉在事故现场的路面上；3、接处警登记记录、执法记录仪视频、询问笔录，证明2020年4月15日，事故发生后，周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局前往事故现场进行处置，2020年4月16日，公安民警在周口市中医院对原告进行了询问，原告摔伤系因电线坠落时将原告挂倒；4、照片13张，证明2020年4月17日，原告家属与代理律师前往事故现场查看，在事故现场挂倒原告导致原告摔伤的线路上标注有“豫广网络”，线路为被告公司所有、管理；5、谈话录音文字记录，证明被告工作人员认可挂断的线路为被告所有、管理；6、病例、诊断证明、医疗费发票、费用总清单，证明原告因摔伤事故在周口市中医院住院治疗62天，支出医疗费用33858元；7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据，证明摔伤事故给原告身体造成两处十级伤残，误工期限150天、护理期限60天、营养期限90天、后续治疗费0.6万元、原告支出鉴定费3000元；8、户口本复印件证明原告次子未成年，被告需赔偿被扶养人生活费3625元。被告商水广播电视网络公司向本院提交的证据材料有：1、照片一张，证明事故现场附近线路众多；2、线路维修记录一份，证明被告在原告出事故一周内并未在事发点有维修记录，原告所损伤与被告无关。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年4月15日10时30分左右，原告周平山驾驶二轮电动车，沿周项路由西向东行驶，在行驶至李埠口菜市场处路口时，在南侧快车道处，原告周平山摔倒受伤。原告报警后，周口市公安局港口物流产业集聚区分局的民警随即前往事故现场进行了调查，处警情况内容显示，现场电业局施工人员万建国称，一个高帮红颜色半挂（剐）车自西往东，好像挂住原告了，在前方五十多米还停了一下，又走了。现场电业局施工人员李光辉称，李光辉听到忽（呼）啦一声，大车过去，骑电动车倒了。原告受伤后，当天入住周口市中医院住院治疗，住院62天，花费医疗费33858元。原告周平山的伤情经周口三川司法鉴定所于2020年9月23日作出的周口三川司鉴所【2020】临鉴字第961号司法鉴定意见书鉴定，意见为：（一）被鉴定人周平山伤残程度就目前检验所见：其目前所遗留的左侧肩关节功能障碍应评定为十级伤残，其双侧肋骨多发骨折亦应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人周平山误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日；（三）建设给予被鉴定人周平山二期手术及住院治疗总费用为0.6万元人民币。花费鉴定费3025元。原告认为现场存在断裂的电线且坠落的电线系被告公司所有，要求被告赔偿医疗费等各项损失，而引起本案纠纷的发生。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告要求被告赔偿医疗费等各项损失的请求，从原告提供的证据来看，不足以证明被告是实际侵权人，亦无法证明原告的主张成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告周平山的诉讼请求。案件受理费1802元，由原告周平山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年十一月三十日书记员  王凯茵
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1394号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人殷大园，男，1984年4月8日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，家住全椒县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日到案，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。 被告人夏洪生，男，1973年7月13日出生于湖北省武汉市洪山区，汉族，初中文化，家住武汉市洪山区。2020年5月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日到案，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月7日被变更为取保候审。 被告人杨建聪，男，1998年3月3日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学文化，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日到案，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月7日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）293号起诉书指控被告人殷大园、夏洪生、杨建聪犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙建权、被告人殷大园、夏洪生、杨建聪及辩护人何朝芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月以来，被告人殷大园单独或者伙同被告人夏洪生、杨建聪，多次窃取慈溪市万能电子有限公司的废料电线，将废料电线藏在被告人殷大园的浙Ｂ8××××号牌黑色本田轿车后排座运赃至公司外，后被告人殷大园销赃给从事废品收购的钱某（另案处理）。经查证，被告人殷大园单独盗窃后于2019年6月2日销赃得款人民币3730元（以下币种同），6月4日销赃得款2960元；被告人殷大园、夏洪生、杨建聪共同盗窃后于2019年9月23日销赃得款3000元，10月19日销赃得款4800元，10月30日销赃得款3320元，12月5日销赃得款4070元，2020年1月9日销赃得款3840元。2020年7月2日晚，被告人殷大园、夏洪生、杨建聪共同盗窃公司废料电线27袋（合计价值4581.9元），被告人殷大园用同样方式运赃至公司外予以销赃，后被该公司保安发觉，遂报案。综上，被告人殷大园盗窃数额为30301.9元，非法获利约20000元；被告人夏洪生盗窃数额为23611.9元，非法获利3000元；被告人杨建聪盗窃数额为23611.9元，非法获利3000元。 被告人杨建聪到案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人殷大园家属已退赔60000元,取得了被害单位的书面谅解；被告人夏洪生已退赔3000元，被告人杨建聪已退赔2000元。 上述事实，被告人殷大园、夏洪生、杨建聪在开庭审理过程中均无异议，并有证人余某、陈某、潘某、侯某、钱某、岳某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片、微信账号截图、微信转账记录截图、微信支付交易明细证明、移动电话通话记录、调取证据通知书、调取证据清单、慈溪市万能电子有限公司公司废品变卖管控流程、报废审批流转管理流程、职位说明书、价格认定结论书、谅解书、退赃相关情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、归案经过及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人殷大园的量刑为有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人夏洪生的量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；对被告人杨建聪的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人殷大园单独或伙同夏洪生、杨建聪以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人殷大园、夏洪生起主要作用，系主犯，依法按照参与的全部犯罪处罚，被告人杨建聪起帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人杨建聪到案后能如实供述自己的罪行，三被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退赔被害单位经济损失，被告人殷大园取得了被害单位的谅解，依法均予以从轻处罚。根据被告人夏洪生、杨建聪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人何朝芳请求对被告人殷大园从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人殷大园犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人夏洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人杨建聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、供犯罪所用的手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  黄丹娜