黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1723号原告：李风祥，男，1945年8月8日出生，汉族，安达市和发亿农业有限公司种子、化肥、农药采购销售顾问，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：李凤久（原告儿子），男，1968年1月3日出生，汉族，大庆市龙凤区龙凤镇中心小学教师，住，委托诉讼代理人：刘江，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。被告：王道庆，男，1967年2月13日出生，汉族，大庆油田采油二厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市润达学府苑**楼**商服**，统一社会信用代码912312810617916002。负责人：王文明，职务总经理。委托诉讼代理人：丛山，该公司员工。委托诉讼代理人：杨小虎，该公司员工。原告李风祥与被告王道庆、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称“华安财险安达支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序分别于2020年9月2日、2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李风祥委托诉讼代理人李凤久、刘江，被告王道庆，被告华安财险安达支公司委托诉讼代理人丛山、杨小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告46,730.89元，其中护理费11,466.54元（出院后54天*179.01元/日+住院期间1,800元），营养费9,000元（90天*100元/天），误工费12,000元（4个月*3,000元），鉴定费用3,612.78元（鉴定发票数额为2910元+门诊费502.78元+会诊费200元），交通费200元，棉裤、内外裤、眼镜、拐杖888元，住院伙食补助600元（6天*100元/天），医疗费3,563.57元，华安财险安达支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日7时50分，被告王道庆驾驶黑Ｅ×××**号普通客，在龙凤区光明路由东向西行驶至光明消防队前路段时，将由西向东步行的原告李风祥撞伤。当日，120急救车将原告拉倒大庆市人民医院急救，进行了拍片等检查，由于没有床位没能入院。数日后，原告因疼痛难忍在大庆市中医院住院治疗，经该院诊断为右侧内踝骨骨折、右膝盖外伤、右小腿外伤等。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告王道庆承担此次事故中的全部责任，原告李风祥无责任。经双方协商和解，被告王道庆无诚意，和解无果，故原告诉至法院。请求判令二被告承担此起事故的赔偿责任，并承担案件受理费。被告王道庆辩称，黑Ｅ×××**号车辆是王道庆的车，交通事故属实，王道庆在被告华安财险安达支公司投保交强险。如果不构成伤残等级，鉴定费用应由原告自行承担。被告华安财险安达支公司辩称，对事故及投保情况无异议，涉案车辆在华安财险安达支公司投保交强险。庭审中，原告李风祥为证实其主张向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明2019年11月19日早7时，被告王道庆驾驶EJ5689号车与原告相撞，致原告受伤，此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告王道庆承担此次事故中全部责任，原告无责任，该车辆在被告华安财险安达支公司投保交强险。经质证，二被告无异议。证据二、大庆市中医院住院病案一份、出院诊断一份、住院结算票据一份、用药明细一份、结账单一份，欲证明原告右踝骨骨折、右膝外伤、右小腿外伤，住院6天，支出医疗费3,563.57元，被告应承担住院6天的伙食补助费用600元。经质证，被告王道庆称，事故当天原告在人民医院诊查，医生的诊断为打石膏和回家休养，原告起诉状中称没有床位没有住院，但实际上是没有医生诊断没有床位不用住院。被告华安财险安达支公司称，对真实性无异议。证据三，发票2张，欲证明原告购买眼镜花费600元，购买拐杖花费88元。被告王道庆称，对拐杖发票无异议，不认可购买眼镜的发票。被告华安财险安达支公司称，对真实性有异议，与本案无关，交警队事故认定书中明确表明行人受伤，未表明有其他物损，原告所提供的发票不符合常理，原告受伤时如佩戴眼镜，原告眼镜购买时发票价值是多少，佩戴了多少年，现在价值又是多少不确定，应按照使用年限来进行折损，不应按照损坏即赔新。证据四，证明1份、营业执照复印件1份，欲证明原告受伤后四个半月没有到公司上班，原告每月工资3,000元，产生误工损失。经质证，被告华安财险安达支公司称，原告提供的证明不足以证实原告在此公司上班，和发亿农业有限公司属正常的责任控股公司，必须按照国家标准来聘请或者返聘工人，劳动法有明确规定，要求原告提供劳动合同、工资发放银行流水以及需要法人身份证和法人签字的证明。被告王道庆质证意见同华安财险安达支公司意见。证据五，护工服务合同及发票各1份、岗位专项技能证书复印件1份、营业执照复印件1份，欲证明原告住院六天期间产生护理费用1,800元，24小时护理。经质证，二被告称，对真实性无异议。证据六，司法鉴定咨询费用票据2张、门诊票据1张、会诊费发放单1张、交通费票据1张，欲证明李风祥因此次鉴定花费支出情况，原告支出交通费200元。经质证，被告王道庆称，对伤残等级的鉴定费用不认可，因为原告不构成伤残等级，对其他票据无异议。被告华安财险安达支公司称，对真实性无异议，但鉴定费不在交强险范围内承担，医疗门诊费票据属于医疗费范围内，交通费发票为10月23日近期产生的加油费，不能证明是原告住院期间产生的交通费用。证据七，身份证复印件一份，欲证明原告主张从业单位的真实性，可以与从业单位法人联系确认。经质证，二被告无异议。本院对原告所举上述证据的真实性、交通事故的经过、公安机关的责任认定及二被告无异议的赔偿项目均予以确认；对二被告有异议的赔偿项目，本院将在本院认为的论理部分予以综合阐述。被告王道庆向法庭出示门（急）诊医疗手册1份，欲证明原告受伤后在人民医院检查，经医生作出各项诊断，医嘱是回家休养。经质证，原告李风祥称，对真实性无异议，对证明问题有异议，因为该份证据只能证实当天的情况，但事实上原告确实回到家里肿胀疼痛难忍，无奈又去中医院住院治疗。被告华安财险安达支公司称，无异议。本院对该证据予以采信。本院依据原告申请，委托大庆油田总医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，原、被告对鉴定报告均无异议。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日7时50分，被告王道庆驾驶黑Ｅ×××**号柯兰多牌小型普通客车沿龙凤区光明路由东向西行驶至光明消防队前路段时，由于雪天路滑，采取措施不当，车辆发生侧滑，与由西向东步行的原告李风祥相撞，事故造成李风祥受伤。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告王道庆承担此次事故中的全部责任，原告李风祥无责任。当日，原告到哈尔滨医科大学附属第五医院就诊，门诊诊断为右内踝骨折。2019年12月24日，原告到大庆市中医院治疗，中医诊断为骨折、血瘀气滞，西医诊断为内踝骨折、膝关节扭伤、小腿浅表损伤。原告住院6天，于2019年12月30日出院。原告住院期间聘用护工护理，支出护理费1,818元，支出住院费3,563.57元。经本院委托，大庆油田总医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并于2020年9月23日作出庆油总院[2020]临司鉴字167号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤不构成伤残等级，误工期评定为120日，护理期评定为60日（护理人数1人），营养期评定为90日，医疗终结期评定为4个月。原告因伤情鉴定支出鉴定费2,910元，检查费502.78元、会诊费200元。另查明，黑Ｅ×××**号车的所有人为王道庆，该车在华安财险安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，王道庆垫付医药费1,100余元，相应票据在王道庆处，该部分垫付的医药费不在原告的诉请范围内。本院认为，公民的人身权受法律保护，原告李风祥因交通事故受伤，其合法权益应得到法律保护。本院根据原告举证情况对其主张的费用作如下认定：1.医疗费，住院费3,563.57元、鉴定检查费502.78元、会诊费200元均有正规票据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告住院6天，按照每天100元计算，支持住院伙食补助费600元。3.营养费，根据“营养期评定为90日”的鉴定意见，按照每天100元计算，支持营养费9,000元。4.误工费,原告已75岁，但原告提交的证据能够证实其具有工作能力及仍具有工资收入和损失，本院对被告关于不应赔付误工费的主张不予支持，并根据“误工期评定为120日”的鉴定意见确认误工期。关于工资标准，原告提供的证据虽不能充分证实其有固定收入并实际减少收入的数额或其最近三年的平均收入情况，但证明体现的月工资3,000元低于上一年度黑龙江省相关行业工资标准，故本院对原告要求按照每月3,000元计算误工损失的主张予以支持，即支持误工费3,000元/月×4个月=12,000元。5.护理费，2019年12月24日至2019年12月30日住院期间，原告雇佣护工支出护理费1,818元，原告仅主张1,800元本院予以支持；根据“护理期评定为60日”的鉴定意见，原告要求剩余54天护理期参照黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年工资65,339元标准主张护理费9,666.54元（65,339元/年÷365日×54日），符合法律规定，本院予以支持，上述护理费共计11,466.54元。6.鉴定费，根据鉴定意见原告所受损伤不构成伤残，故该项鉴定项目对应的鉴定费910元由原告自行承担，对其他2,000元鉴定费，本院予以支持。7.交通费，原告提交交通费票据体现的时间为2020年10月23日，不能确定与本案具有关联性，本院不予支持。根据原告及其护理人员就诊、护理等情况，结合原告住院天数及复查次数等因素，本院酌情支持交通费50元。8.医疗器械费，对原告主张的拐杖费用88元，有正规票据证实，且被告无异议，本院予以支持。原告上述合法合理损失共计39,471.89元。关于原告对棉裤、内外裤、眼镜的诉讼主张，证据不充分，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告华安财险安达支公司在医疗费用赔偿限额项下理赔10,000元，在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿护理费11,466.54、误工费12,000元，交通费用50元、残疾辅助器具费88元。上述两类合计33,604.54元。超过医疗费用赔偿限额的3,866.35元（医药费3,563.57+门诊费502.78元+会诊费200元+住院伙食补助费600+营养费9,000-赔偿限额10,000元）及不属于交强险理赔范围的鉴定费2,000元，因被告王道庆负事故全部责任，应由被告王道庆承担。另王道庆垫付原告的医药费1,100余元，因均超出保险限额，亦应由王道庆承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王道庆于本判决生效之日起七日内赔偿原告李风祥损失5,866.35元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李风祥损失33,604.54元；三、驳回原告李风祥其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，由原告李风祥负担91元，由被告王道庆负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二〇年十一月六日书记员 徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。