安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初178号原告：郑万胜，男，1958年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。被告：张帅峰，男，1995年4月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：熊纪柯，男，1996年7月31日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。法定代表人：李巍，该公司总经理。委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告郑万胜诉被告张帅峰、熊纪柯、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年10月30日依法由审判长颜林适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑万胜委托代理人乐红亮，被告张帅峰、熊纪柯、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人支伟炜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。郑万胜向本院提出请求事项：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费:27383.44元;住院伙食补助费:1350元;营养费:4500元;误工费:39298.19元;护理费:11959.2元;交通费:800元;鉴定费:9033.5元;残疾赔偿金:137572元;被扶养人生活费:7174.33元;精神损害抚慰金:16000元;财产损失费:1460元,上述费用共计人民币:256530.66元。2、判令被告三在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内,对原告先行承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年03月22日05时23分许,被告一张帅峰驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车,由北向南行驶到教堂路段驶入反道,撞到正在正常驾驶电动自行车行驶的原告郑万胜,致原告受伤及电动车损坏。该事故经滁州市公安局交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告一张帅峰承担全部责任。原告的伤情经合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽全诚司法鉴定中心和南京东南司法鉴定中心鉴定,其损伤程度构成九级伤残:误工期限240日;护理期限90日;营养期限90日。该肇事车辆的登记所有人为被告二熊纪柯,且该车辆在被告三中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险、商业险。中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但是本案中驾驶员张帅峰在事故发生后肇事逃逸，我公司不承担商业险范围内的赔偿责任；二、原告应当提供车辆及驾驶员的相关证件以证明其相关赔偿属于交强险赔偿范围；三、原告诉请的医疗费应当扣除20%非医保用药，三期时间过长，标准过高，伤残等级虽经重新鉴定依然过高，交通费、精神抚慰金诉请过高，被扶养人生活费没有法律依据；四、本案诉讼费、鉴定费我司不承担。张帅峰辩称：医疗费是其垫付的，另花3000元为郑万胜购买一辆电动车。熊纪柯辩称：车辆购买了保险，其正常借给张帅峰驾驶的。应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2018年03月22日05时23分许,张帅峰驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车,沿创业路由北向南行驶到教堂路段驶入反道,撞到对方向骑电动自行车行驶的郑万胜,致郑万胜受伤，两车损坏。事故发生张帅峰未报警，移动事故现场，将郑万胜送医院后不知去向，伤者家人于7时42分报警，张帅峰3月23日才到交警二大队事故处理中队投案。交警部门认定：张帅峰负事故全部责任，郑万胜无责任。2018年3月22日，郑万胜入住滁州市第一人民医院，2018年4月18日出院。郑万胜的伤情经合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽全诚司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残，误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日，花去鉴定费3933.5元。中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司对郑万胜伤残申请重新鉴定，2019年8月5日，南京东南司法鉴定中心鉴定：郑万胜构成九级伤残，花去鉴定费4200元（票据5100元是错误的）。另查,张帅峰驾驶的车辆，车主是熊纪柯，在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者责任险及不计免赔险。郑万胜母亲杨素清，生于1925年12月1日，共生育三子女。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，张帅峰承担事故的全部责任，故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内予以赔付。二、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在办理保险时，履行了告知义务，张帅峰在发生事故后移动事故现场，将郑万胜送医院后不知去向，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司商业三者险不予赔付。三、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司对郑万胜伤残申请重新鉴定，但是结果一致，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付的鉴定费自己承担。四、郑万胜主张财产损失1460元，证据不充分，本院不予支持。五、对于郑万胜的损失，本院核定如下：1、医疗费27383.44元，2、住院期间伙食补助费30元/天×27天=810元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费11959.2元，5交通费500元，6、误工费45070元/年÷365天×240天=29635.07元，7、残疾赔偿金34393元/年×20年×20%=137572元，8、精神损害抚慰金14000元（在交强险限额内优先赔付），9、母亲杨素清被抚养人生活费7174.33元，合计231734.04元。中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内赔付120000元。剩余231734.04元-120000元=111734.04元-29383.44元（张帅峰垫付款）=82350.6元由张帅峰赔付。郑万胜鉴定费3933.5元为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑万胜人民币123933.50元。二、被告张帅峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑万胜人民币82350.6元。三、驳回原告郑万胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，由原告郑万胜负担800元，由被告张帅峰负担1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  颜 林人民陪审员  陆惠文人民陪审员  陈明智二〇二〇年十一月四日书 记 员  徐 芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。