wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执352号 申请执行人:周俭强，男，1960年10月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：李好凤（周俭强之妻），女，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人:陆某，男，2004年4月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人:陆峰，男，1976年3月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人:林肖丽，女，1983年6月3日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人周俭强依据已经发生法律效力的（2019）桂08民终1853号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民终1853号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额88047.47元及利息，执行费1231元，案件受理费669元，全部履行款尚未执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄子鹏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢467号 申请执行人范柏林，男，1983年1月14日出生，住隆回县。 被执行人王春雨，男，1975年9月9日出生，住隆回县。 被执行人周琼，女，1974年1月12日出生，住隆回县。 范柏林申请执行王春雨、周琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人范柏林向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执394号 农裕星、丁兆杲、吴艳清： 本院执行的农裕星与丁兆杲、吴艳清民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执720号 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市某某某支行，住所地邯郸市中华北大街。 负责人马某某，系该支行行长。 被执行人郝某，男，汉族，1983年11月16日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人郝某某，女，汉族，1982年7月12日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行中国银行股份有限公司邯郸市某某某支行与被执行人郝某、郝某某为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执720号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  陈 康
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8038号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1991年6月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：张毅，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人陈杰因与被上诉人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初22234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈杰与被上诉人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张毅的一审诉讼请求，本案诉讼费由张毅承担。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，双方之间不存在真实借贷关系。张毅答辩称，同意一审判决。张毅向一审法院起诉请求：1.判令陈杰偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2.诉讼费用由陈杰承担。一审法院认定事实：一、双方之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年7月18日。三、借款基本情况：已实际到账5000元，借款期限10天，自2016年7月18日至2016年7月28日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号621330729000768666。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。一审另查明，张毅在2016年间通过借贷宝平台向他人出借款项累计达10次以上。一审法院认定上述事实的证据有，借出协议、转账记录、还款转账记录、交易明细、用户注册信息等相关信息资料及双方当庭陈述等。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，张毅通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案双方签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，陈杰因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于张毅实际出借了资金，陈杰应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故陈杰应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对张毅超过以上金额的诉讼请求，该院不予支持。陈杰主张不是其本人借款，而是张毅骗其通过赚利差功能替案外人黄某担负债务，应当由黄某承担还款责任，经查，陈杰在注册借贷宝用户时，《用户注册协议》中已明确提示了用户在使用借贷宝服务与对方进行交易时，充分了解交易对方的信贷风险，具有相应的风险认知和承受能力。本案中，张毅与陈杰通过借贷宝平台签订《借出协议》，根据合同相对性原则，张毅与陈杰之间形成合同关系，款项用途及实际使用人是否为其本人均不影响合同主体的认同，故张毅向陈杰主张偿还借款具有事实及法律依据，该院对陈杰答辩意见不予采纳，陈杰可另行向实际使用借款的案外人主张权益。另，如陈杰就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，陈杰可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：1.确认张毅与陈杰于2016年7月18日签订的《借出协议》（协议编号：621330729000768666）无效；2.陈杰于判决生效后7日内返还张毅借款本金5000元并支付利息损失（以5000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年7月18日起计算至2019年8月19日；以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）；3.驳回张毅的其他诉讼请求。二审中，陈杰向本院提交如下证据：证据1、借贷宝平台借入信息，证明张毅出借9.5万元借款的瞬间直接扣还，没有产生实际借款；证据2、借贷宝界面截图，证明借贷宝中赚利差的数额；证据3、黄某与陈杰、张毅与黄某的聊天记录截图，证明赚利差是该三人约定好的，借款并不真实存在，只是为了防止钱进入黄某账户。张毅对上述证据的质证意见：认可证据1、证据2的真实性，但均不认可证明目的；对证据3的真实性及证明目的均不认可。经审查，根据审理情况，本院认为，陈杰提交的上述证据非一审庭审结束后新发现的证据，依法不属于二审程序中新的证据，且与本案认定处理缺乏关联，故不予采信。本院经审理，对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，一审法院认定张毅、陈杰之间基于签订案涉《借出协议》形成借款合同关系，该借款合同因违反国家相关强制性规定而无效，具备事实依据和法律依据，本院予以确认。据此，一审法院判决陈杰返还张毅相应借款本金，并向张毅支付资金占用期间的利息损失，于法有据，于理相符，并无不当。陈杰关于双方之间不存在真实借贷关系的上诉主张，与事实不符，本院不予采信。如陈杰就案涉借款存在其他线下交易或还款行为，可另案主张。综上，陈杰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李春华审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李彤琳法官助理  马云辉法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕书 记 员  原 月书 记 员  李心雨
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7213号原告：肇庆市华云信息科技工程有限公司，住所地肇庆市端州区*******，统一社会信用代码914**********967X2。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张博棋、黄国宁，分别系广东端庆律师事务所律师、实习律师。被告：肇庆市科华房地产发展有限公司，住所地肇庆市端州区*****、景德路12号内A幢2-3层，统一社会信用代码914***********539M。法定代表人：夏某1。本院在审理原告肇庆市华云信息科技工程有限公司与被告肇庆市科华房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告肇庆市华云信息科技工程有限公司于2020年11月24日以双方已达成和解协议并已履行支付义务为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为:原告肇庆市华云信息科技工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市华云信息科技工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费92.68元，由原告肇庆市华云信息科技工程有限公司负担。审判员  梁凯文二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁思颖
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督67号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1987年06月15日出生身份证号：申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年12月至2020年5月26日共拖欠燃气量1054方，折合燃气费2824.72元。要求被申请人王京帅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2824.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王京帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2824.72元。 申请费16.7元，由被申请人王京帅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1032号之一申请执行人：宋永锋，男，1966年10月13日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王锋，男，1970年11月14日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王玲，女，1978年9月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏罗山酒庄有限公司，住所地：宁夏回族自治区红寺堡区。法定代表人：王锋，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4121号民事判决书，在执行申请执行人宋永锋与被执行人王锋、王玲、宁夏罗山酒庄有限公司民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金400000元、利息122000元，并按月利率1%支付借款本金400000元自2019年1月24日起至借款付清之日的利息，承担案件受理费4510元、执行费7798元，执行标的共计534308元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王锋所有的位于吴忠市红寺堡区海原路西侧王建忠商业楼房屋（不动产权登记证号：H0008416）、中宁县城锦绣苑A区8号楼1单元202室房屋及其名下宁AG80**号车辆，轮候查封被执行人宁夏罗山酒庄有限公司所有的位于吴忠市红寺堡区杨黄路西侧C2路南侧宁夏瑞丰葡萄酒业有限公司办公楼及地下酒窖（不动产权登记证号：H0012499）。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十八日书记员  周小军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22324号之二 申请执行人：佛山市南海乐灶晟金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙下良村地塘脚开发区梁勇强铺位自编**，统一社会信用代码91440605MA4X1MME4E。法定代表人：陈欢。 委托代理人：阮凤广，广东粤龙律师事务所律师。 被执行人：王小刚，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人佛山市南海乐灶晟金属材料有限公司与被执行人王小刚买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初13982号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解，双方确认被执行人尚欠申请执行人货款5030元、律师费3000元，合计8030元。定于2020年7月9日前支付4015元、8月31日前支付4015元予申请执行人；如被执行人未按时足额支付上述任一期款项，被执行人需以全部未付款项从2019年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息予申请执行人；受理费52.25元，由被执行人迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付8030元及以此为本金从2019年12月1日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息、支付受理费52.25元予申请执行人。本院于2020年8月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××号、粤Ｅ×××××号的车辆，但因上述车辆去向不明，本院暂未能处置。本案轮候查封了被执行人名下位于四川省青神县竹艺大道333号（成艺雅居）3幢1单元1层1号的不动产，该不动产由本院另案查封处置，处置完毕后统一进行分配。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  简贤敏
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3197号 原告：刘吉全，男，1967年02月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：李功和，男，1967年02月25日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世街道珍珠山北路****。 负责人：李晋宇,经理。 被告：富顺县加林汽车驾驶培训有限公司，住所地，住所地四川省富顺县东湖街道米市村**iv> 法定代表人：张波，经理。 原告刘吉全与被告李功和、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司、富顺县加林汽车驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘吉全于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘吉全以与被告已达成赔偿协议为由申请撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘吉全撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘吉全负担。 审判员  李正怀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 阵
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6886号段晓明：关于被执行人段晓明罚金一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执920号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李金山，男，汉族，1967年4月24日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李金山借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙茂强
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5512号原告：高港区聚缘移门厂，住所地泰州市高港区田河镇振强路。经营者：葛恒虎。被告：靖江市德耐斯金属门窗店，住所地靖江市工农路**。经营者：朱建平。原告高港区聚缘移门厂与被告靖江市德耐斯金属门窗店为承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告高港区聚缘移门厂于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高港区聚缘移门厂撤诉。案件受理费616元，减半收取计308元,由原告负担（已交纳）。审 判 员 刘炳涛二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初3050号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波,总经理。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系该公司员工。 被告：龙琨，男，1991年5月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告龙琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告龙琨的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15304号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄云捷，男性,1983年9月12日生，汉族，住深圳市龙岗区。 在被执行人黄云捷买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4973号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初4973号09_ZX0016-1所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二日 书记员  张楚鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2289号 原告：李有利，男，1976年2月23日出生，回族，住博乐市。被告：廖国强，男，1986年7月4日出生，汉族，住博乐市。原告李有利与被告廖国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李有利于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李有利撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由李有利负担。    审判员 宋轩屹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张施娜
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执952号之四申请人：姚志强被执行人：顾全喜本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾全喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾全喜在兴业银行账户内存款人民币11753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年十一月二十五日书记员 荆效君
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执631号 被执行人：铜仁市XX商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥西南商贸城。 法定代表人：刘XX，该公司总经理。 被执行人：杨XX，男，XX年11月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，无业，住贵州省贵阳市花溪区XX。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初13号民事调解书，在执行铜仁市XX商贸有限公司申请执行杨XX买卖合同纠纷一案中。本案于2020年10月12日立案执行，被执行人杨XX应当向申请执行人铜仁市XX商贸有限公司支付货款XX元及利息，负担执行费XX元。在执行过程中，于10月23日双方当事人自愿达成由被执行人杨XX于2020年10月25日向申请执行人铜仁市XX商贸有限公司支付XX元，余款XX元于2021年2月11日前支付。被执行人杨XX自愿负担利息及迟延履行期间的债务利息XX元，执行费XX元由被执行人杨XX负担的执行和解协议。2020年11月3日，本院将扣划的被执行人杨XX存款XX元支付给申请执行人铜仁市XX商贸有限公司，执行费XX元被执行人杨XX已自动缴付至本院执行费专户。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表现，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2366号之一原告：淅川县丹江清淤工程有限公司。法定代表人：张云峰，董事长。委托诉讼代理人：邓梓洲，经理。特别授权。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。一般代理。被告：谢敬忠，男，1971年10月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨献?，男，1966年11月18日，住湖南省岳阳县。特别授权。被告：赵明芳，女，1987年2月15日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：刘方红，女，1974年10月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告淅川县丹江清淤工程有限公司与被告谢敬忠、赵明芳、刘方红承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本院于2020年11月4日转为普通程序。原告淅川县丹江清淤工程有限公司应补交案件受理费2075元。在限期七日内原告未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县丹江清淤工程有限公司撤回起诉处理。审判长  王建钊审判员  陈 璞审判员  张少普二〇二〇年十一月十二日法官助理刘江书记员张梦
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终161号上诉人（原审被告）：胡小秋，男，1975年8月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：上高县聚昇矿业有限公司，住所地：江西省上高县芦洲乡田背村，统一社会信用代码：91360923MA35HXYF9N。法定代表人：王磊华，该公司总经理。上诉人胡小秋因与被上诉人上高县聚昇矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1851号民事裁定，向本院提起上诉。胡小秋上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。胡小秋与上高县聚昇矿业有限公司签订了《购销合同》，合同约定了胡小秋向上高县聚昇矿业有限公司采购钙粉送往新余商砼，根据该条款，合同履行地应在江西省新余市。同时胡小秋的住所地也在江西省新余市渝水区，故本案应当由江西省新余市渝水区人民法院管辖，原审法院并无管辖权。故请求撤销江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1851号民事裁定，并裁定将本案移送至江西省新余市渝水区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《购销合同》第一条内容为“定价事宜：乙方向甲方采购钙粉送往新余商砼，单价88元每吨，如需要甲方安排运输则运费按27元每吨收取。”该条仅约定了胡小秋到上高县聚昇矿业有限公司处购货，运输由胡小秋支配处理，未约定合同履行地。故胡小秋关于合同中约定了合同履行地在江西省新余市的主张，本院不予采纳。本案为合同纠纷，争议的标的为给付货币，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，上高县聚昇矿业有限公司作为接受货币一方，其所在地位于江西省上高县，故江西省上高县人民法院依法享有本案管辖权。综上，胡小秋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月十八日书记员 张 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6536号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：钟苏，女，1984年10月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人钟苏金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7137号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卓传金，男，1983年10月6日出生，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卓传金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4348号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求卓传金支付本金116851.90元及息费、一审案件受理费1319元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4348号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2079号张继青、吴烁：关于申请执行人张继青与被执行人吴烁民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初2729号民事判决书，执行案号为（2020）苏0404执2079号。在执行过程中，被执行人徐小平向本院汇款20961元，其中20750元已拨付给申请执行人张继青，211元作为执行费缴至本院，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月二十四日书记员 张锦杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1984号 申请人山东荣安集团有限公司与被申请人郭西栋追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）鲁1102财保914号民事裁定书，裁定将被申请人郭西栋名下位于石臼××街书香××楼××单元（××）××、（××）-127储（合同编号为201309260037）的房产予以查封，保全金额为346239.76元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、山东荣安集团有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1984号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35856号原告：汇昆融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：萧如怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆文超，男。被告：纪效桂，男，1985年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：赵晶晶，女，1986年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告汇昆融资租赁有限公司上海分公司与被告纪效桂、赵晶晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇昆融资租赁有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计904.70元，由原告汇昆融资租赁有限公司上海分公司负担。审判员 何 超二〇二〇年十一月二日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1701号   原告：刘子国，男，汉，1981年4月16日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：白河县华越汽车贸易有限责任公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司住址：白河县。   法定代表人：杨敦山。   被告：被告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司，公司住址：陕西省西安市。   法定代表人：樊贤君，系公司总经理。   委托代理人：夏贝，系公司员工，特别授权代理。   被告：西安嘉众汇达汽车信息咨询有限公司，公司住址：陕西省西安市。   法定代表人：杨奔。   委托代理人：伍冬，系公司员工，特别授权代理   本院在审理原告刘子国诉被告白河县华越汽车贸易有限责任公司、振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司、西安嘉众汇达汽车信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘子国于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘子国撤回对被告白河县华越汽车贸易有限责任公司、振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司、西安嘉众汇达汽车信息咨询有限公司的起诉。   案件受理费2700元，因原告撤诉减半收取1350元，由原告刘子国负担。         审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年十一月二十六日     书 记 员邹 梓 璇        1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1743号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：李世永，男，1979年9月12日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行李世永罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127刑初459号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额15359元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1565号 申请执行人：要建忠。 被执行人：闫护国。 被执行人：袁菊花（系闫护国妻子）。 被执行人：闫润国。 本院在执行申请执行人要建忠与被执行人闫护国、袁菊花、闫润国民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人要建忠与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本案执行标的155269元，已履行50000元，未履行105269元，执行费2229元已缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李朝晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17722号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉,行长。委托代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。委托代理人张少卿，河南中豫律师事务所律师。被告宋高山，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告赵银燃，女，1987年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告朱永强，男，1971年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋艳霞，女，1973年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋军颜，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告杜丽娜，女，1984年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告刘闯关，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋慧敏，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告贺玉轩，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋颜军，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告宋高山、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告宋高山、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告宋高山向原告偿还借款本金969547.06元，偿还借款利息（含复利和罚息）290160.7元（利息《含复利和罚息》暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日之后的利息《含复利和罚息》按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）；以上合计1259707.76元；二、请求判令被告赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告全部承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为宋高山。2、借款金额100万元。3、借款期限自2016年11月18日至2017年11月8日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为7.1775%。6、罚息按约定利率上浮50%计收，对借款利息不能按时支付的逾期利息按罚息利率计收复利。7、还款方式均为按期付息，一次还本。8、担保情况：被告赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、欠款情况：经核对，截止2020年7月31日，被告马立武尚欠原告借款本金969547.06元、罚息254661.48元，共计1224208.54元。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告宋高山未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告宋高山偿还贷款本息（含罚息、复利），本院认为按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息予以支持。原告主张被告赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军对被告宋高山的债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告宋高山、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋高山于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金969547.06元、罚息254661.48元，共计1224208.54元（暂计算至2020年7月31日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16137元、减半收取8069元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担160元；被告宋高山、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军负担7909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛庆灵
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4641号 原告：张素霞，女，1967年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：孙亚连，系张素霞丈夫，1965年6月24日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张越，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。 原告张素霞与被告张越承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，先适用简易程序，后因被告张越下落不明，无法送达，依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员徐漪波独任审理。本案于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张素霞委托的诉讼代理人孙亚连到庭参加诉讼，被告张越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告诉请：判令被告向原告支付货款20000元。 被告张越未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2017年5月，被告张越将位于宁波市海曙区××镇××村××的草坪铺设事务交由原告等人完成，约定价款40000元，由原告包工包料。原告完成铺设后，被告仅支付价款20000元。2019年4月18日，被告张越向原告出具欠条一份，确认欠原告张素霞20000元。此后未付款。 以上事实由原告提供的订货合同、欠条以及原告在庭审过程中的陈述证明。 本院认为：原、被告之间的承揽关系依法成立，受法律保护。原告按约向被告交付工作成果后，被告理应及时支付价款，原告要求被告支付拖欠的价款20000元，合法有据，本院予以支持。被告张越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张越于本判决生效后五日内支付原告张素霞价款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张越负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 方伟伟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝01行赔初21号 原告蒲海涛，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区天星桥街道凤天大道**。 法定代表人常某，区长。 委托代理人邓新涛。 委托代理人游璐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告蒲海涛因诉被告重庆市沙坪坝区人民政府行政赔偿一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年12月15日中午，被告将原告房屋里面的租赁户骗了出来，在未与原告沟通、未经原告同意、未与原告签订拆迁补偿协议的情况下，将原告位于重庆市沙坪坝区房屋强制拆除，原告屋内家具、家电、炒股资料等物品被损毁。因被告没有对原告进行相应的补偿，原告的父母就向重庆市沙坪坝区信访办等反映。2018年3月27日，被告要求原告在重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司为甲方的协议上签字，并于同日将拆迁补偿款打入原告母亲的账户，还承诺过一段时间赔偿原告屋内财产损失，但一直没有解决。综上，请求法院判决被告赔偿因强拆行为给原告造成的财产损失共计36万元。 被告辩称，一、本案不属于行政诉讼受案范围。经查，原重庆市沙坪坝区房屋管理局于2010年7月16日向重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司颁发了沙拆许字（贰零壹零）第壹拾号《房屋拆迁许可证》。拆迁人是重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，拆迁单位是重庆市市政建设开发总公司，原重庆市沙坪坝区房屋管理局作出的唯一行政行为是颁发房屋拆迁许可证。被告并没有作出行政行为也不是拆迁行为的主体，故本案不属于行政诉讼的受理范围。二、即使本案属于行政诉讼的受理范围，因被告不是拆迁人，也未实施拆迁行为，不是本案的适格被告。三、原告已经与重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司达成了《城市房屋拆迁货币补偿协议书》，被告并非拆迁补偿安置协议的主体。四、被告未作出原告诉称的拆除行为，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》中行政赔偿的相关规定。五、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，原告的房屋是2015年被拆除的，其起诉已经超过了一年的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，本案系原告请求确认被告对原告位于重庆市沙坪坝区房屋实施的强拆行为违法（已另案处理）一并提起的行政赔偿诉讼。因原告起诉要求确认被告强拆房屋行为违法一案，本院已作出（2020）渝01行初219号行政裁定，以原告的起诉缺乏事实根据和超过法定的起诉期限，不符合起诉条件为由，裁定驳回其起诉，故原告一并提起的行政赔偿诉讼亦不符合起诉条件，应一并予以裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒲海涛的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 李 宜 审 判 员 罗 红 人民陪审员 孙 利 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 周 宏 书 记 员 王君宜
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保369号 申请人：赵春兰，女，汉族，1973年12月19日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：李云海，男，汉族，1988年6月8日出生，住四川省广元市昭化区。 申请人赵春兰与被申请人李云海民间借贷纠纷一案，申请人赵春兰于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李云海的银行存款、微信、支付宝账户金额共计70000元。案外人谢军自愿以其所有的车牌号为川Ａ8××××小型越野客车向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵春兰的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人李云海的银行存款、微信、支付宝账户金额共计70000元，冻结期限为一年； 二、查封案外人谢军所有的车牌号为川Ａ8××××小型越野客车，查封期限为一年。查封期间由谢军保管使用，但不得转移、变更。 案件申请费720元，由申请人赵春兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙建军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执恢38号祝存忠（申请执行人）、李双福（被执行人）：祝存忠与李双福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，申请执行人申请放弃2320元。本院已于2020年11月27日将该款转付给祝存忠（申请执行人）。至此，祝存忠（申请执行人）向本院申请执行的（2015）互民初字第2080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢125号之一申请执行人：欧保永，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李宗生，男，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人欧保永与被执行人李宗生货款纠纷一案，嘉禾县人民法院于2002年1月28日作出（2002）嘉经初字第8号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月1日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李宗生采取了以下措施：一、向被执行人李宗生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李宗生发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、无不动产、无车辆等财产。本院于2020年11月13日强制扣划了被执行人银行存款3850元，其中50元转为执行费，剩余款项3800元已支付给申请执行人。三、于2020年6月28日依法冻结了李宗生的银行账户，冻结期限为一年，2021年6月27日到期。四、本院依法对李宗生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李宗生有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行标的金额为8500元，执行费50元，已执行到位3850元，尚未执行到位金额4700元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2002）嘉经初字第8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十七日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5027号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张天助，男,1996年3月19日生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张天助借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4484号民事判决书，被告张天助于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16624.71元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1977.23元、罚息为2379.15元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金16024.71元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2204号 原告：蔡振宇，男，汉族，1977年7月5日出生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被告：耿艳森，男，汉族，1972年1月15日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告蔡振宇与被告耿艳森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告耿艳森经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蔡振宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款20万元及由此产生的银行同期贷款利息（利息自2018年3月6日计算至实际付清之日，以20万元为计算基数，按照四倍ＬＰＲ计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蔡振宇与耿艳森系朋友，原告向被告处购买车辆，并于2018年3月在廊坊市0万元，后所购车辆因被告原因无法完成交付，合同未能履行，被告同意返还20万元，并出具欠条。后经原告多次催要未果。为此，为了维护原告合法权益，诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、原告蔡振宇于2018年3月5日向被告耿艳森62×××80的银行账户转款20万元。2、2018年9月25日，被告耿艳森向原告出具收条一份，内容载明“2018年3月28日，收到蔡振宇买轿车费用20万元，现在买车实现不了，所买车辆因中资车房原因无完成交付车辆，只能返还购车款20万元，最晚于2020年3月28日前偿还完毕。”3、在原被告2018年7月2日通话录音中，原告蔡振宇说“耿哥，我还有一个事想跟你说，咱俩这个稍微得正式点，我记得我都几号了，我再去秦皇岛的时候，3月5号6号我把20万打给你”，被告回复称“是啊，这个我肯定给你，这钱必须给你，这两天不是交房费，这两天就打给你了，这不前两天筹钱呢吗……”4、被告耿艳森至今未将20万元购车款返还给原告。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告耿艳森经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告蔡振宇于2018年3月5日向被告耿艳森转款20万元用于购车，被告耿艳森于2018年9月25日向原告出具的收条内容证实，购车已无法实现，并承诺于2020年3月28日前将20万元购车款返还原告蔡振宇。该收条上有被告耿艳森的签名捺印，系其真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。虽然被告耿艳森向原告出具收条中陈述原告向其转款的时间与原告提供的银行账户交易明细中显示的时间不一致，但案涉20万元的转款时间已在原被告之间的通话录音中进行了确认，转款时间为原告提供的银行账户交易明细中显示的转款日期相同。故原告蔡振宇要求被告耿艳森向其返还20万元购车款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告蔡振宇主张被告向其支付利息的问题，原告主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，因原被告并未对案涉款项的利息作出约定，故对被告占用资金期间的利息按照原告主张利息比例过高，本院依法将利息调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿艳森于判决生效之日起十日内向原告蔡振宇返还购车款200000元及利息，利息自2018年3月6日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告蔡振宇的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2150元，由被告耿艳森承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0624刑初74号 公诉机关大关县人民检察院。 被告人温照彬，男，汉族，生于1977年11月11日，小学文化，务农为业，云南省大关县人，住昭通市大关县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年04月14日被取保候审。 辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。 大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人温照彬犯非法制造枪支罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员付充出庭支持公诉，被告人温照彬及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。 大关县人民检察院指控：2018年6、7月份，被告人温照彬用手机注册拼多多账号后，先后网购射钉器、折叠后托、射钉弹、无缝钢管等组装成射钉枪。2018年8月9日，被大关县森林公安局民警查获。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该射钉枪系以火药为动力的枪支，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人温照彬通过网购零部件，自行组装以火药为动力具有致伤力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，已构成非法制造枪支罪，应追究其刑事责任。被告人温照彬到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人温照彬家庭为建档立卡户且有两名待抚养教育的小孩，从有利于未成年人的健康成长，综合被告人温照彬的认罪悔罪表现，建议判处被告人温照彬有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关针对指控出示了：1.物证：磨光机、电焊机；2.书证：户口证明、证据保全决定书及清单、收缴清单及收条、扣押决定书及清单；3.被告人温照彬的供述；4.查获经过，到案经过；5.现场勘查辨认笔录、照片；6.鉴定意见：枪弹鉴定书；7.电子数据照片。 被告人温照彬对公诉机关指控无异议，辩解制造枪支是用于吓唬、驱赶毁坏庄稼的野猪等。 辩护人罗玙对公诉机关指控的事实、罪名无异议。认为被告人温照彬具有自首、认罪认罚、系初犯、主观恶性不大、社会危害性较小、家中有未成年人子女待抚育等从轻减轻处罚的量刑情节，建议对被告人温照彬判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年6、7月份，被告人温照彬为了吓唬、驱赶毁坏庄稼的野猪等，用手机注册拼多多账号后，先后网购射钉器、折叠后托、射钉弹、无缝钢管等组装成射钉枪。2018年8月9日，被告人温照彬持该射钉枪在去打“刁灵儿”的路上，被大关县森林公安局民警当场查获。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该射钉枪系以火药为动力的枪支，具有致伤力。 另查明，被告人温照彬在审查起诉阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人温照彬家中有两名适龄未成年学生需其抚育。 公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人温照彬及其辩护人罗玙均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人温照彬通过网购零部件，自行组装以火药为动力具有致伤力的枪支，其非法制造枪支的行为，违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，已构成非法制造枪支罪，应依法追究其刑事责任。对被告人温照彬应在有期徒刑三年以上十年以下的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人温照彬到案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合被告人温照彬的犯罪事实、情节，犯罪的动机，认罪悔罪表现等，对其依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见适当，本院依法予以采纳。被告人温照彬的辩护人罗玙认为，被告人温照彬具有自首情节，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，但认为被告人温照彬具有从轻处罚的量刑情节，建议对其适用缓刑的意见和理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人温照彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、随案移送的作案工具一台磨光机、一台电焊机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钟 勇 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 王忠坤 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 虎云飞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： 第二（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； 第三（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 第四（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； 第五（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； 第六（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； 第七（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第八（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异86号 异议人（被执行人）：李月华，女，1954年11月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人:黄淑兰，女，1953年2月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行申请执行人黄淑兰与被执行人李月华保证合同纠纷一案中，李月华对本院（2020）吉0602执646号之十执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，案件审查期间，李月华向本院提出撤回申请。 本院认为，李月华撤回申请，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，本院予以准许。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许李月华撤回申请。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  张振良 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑银辉
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执209号 天安财产保险股份有限公司航运保险中心、天津恒辉海运有限公司： 本院在执行天安财产保险股份有限公司航运保险中心申请强制执行天津恒辉海运有限公司履行厦门海事法院（2016）闽72民初566号民事调解书一案中，已执行到款项1786314.91元并支付给申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初10538号原告：陈园园，女，1988年7月23日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：袁小翠，女，1988年2月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨双，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告陈园园与被告袁小翠名誉权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告陈园园于2020年11月3日以当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陈园园的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈园园撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈园园负担。审判员  熊天琴二〇二〇年十一月三日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1337号之四被执行人：肖娜，女，1974年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王本松，男，1970年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王本松在中国邮政储蓄银行尾号为7789账户内存款人民币664527.06元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月三十日书记员  陈成新
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1777号 申请执行人邝志良，男，1971年03月13出生，壮族，住广西合山市。 被执行人李运荣，女，1956年06月15出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄建忠，男，1985年01月09出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄建华，男，1987年06月04出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄建成，男，1989年12月10出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人邝志良申请执行李运荣、黄建忠、黄建华、黄建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初2674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李运荣、黄建忠、黄建华、黄建成在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李运荣、黄建忠、黄建华、黄建成名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初2674号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2674号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执757号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。委托代理人：张向琳，女，1981年10月22日出生，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部经理。委托代理人：阿古达木，男，1995年5月1日出生，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部职员。被执行人：赵秀琴，女，1966年11月3日出生，现住太仆寺旗。被执行人：李桂成，男，1966年7月25日出生，现住太仆寺旗。被执行人：任雁升，男，1988年7月29日出生，现住正蓝旗。被执行人：刘艳明，男，1989年6月16日出生，现住太仆寺旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与赵秀琴、李桂成、任雁升、刘艳明借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初772号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵秀琴、李桂成、任雁升、刘艳明的存款或其他款项人民币98200元、利息（以98200元为基数，自2018年8月8日至2018年10月10日为止的利息，按照月利率11.0832‰计算；自2018年10月11日至本判决确定的给付之日止期间的利息，按照月利率16.6248‰计算）、迟延履行期间的债务利息（自2020年9月9日起至付清为止，按照日利率0.0175%计算）及案件受理费1127.50元、执行费1390元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年十一月四日书记员 诺    明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5351号原告:张百江，男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：伊灿，河南华豫律师事务所律师。被告:张百义，男，1969年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张百江与被告张百义侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张百江于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张百江自愿申请撤诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张百江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张百江负担。审判员  耿伟亚二〇二〇年十一月十日书记员  侯莉敏
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执722号 申请执行人：浦北县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶乾鹏，男，1987年12月25日出生，汉族，住广西省钦州市浦北县。 本院在执行被执行人叶乾鹏抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索纠纷一案中，浦北县人民法院（2019）桂0722刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为交纳罚金25000元，退赔赃款9000元给被害人。本院于2020年7月7日移送执行,本院当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人叶乾鹏没有银行存款，本院已将其银行账户冻结。 2、查明被执行人叶乾鹏名下有水库移民补贴，目前尚未发放，本院已将其名下水库移民补贴进行冻结。 2、查明被执行人叶乾鹏没有网络资金存款。 3、查明被执行人叶乾鹏没有车辆登记信息。 4、查明被执行人叶乾鹏名下没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，因被执行人无财产可供执行，本院将终结本次执行程序。本案立案标的为34000元，本案尚余34000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执722号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金及退赔赃款34000元的义务。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 韦海澄 审判员 刘德伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 宾华山
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初1856号原告：张某，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省老河口市居民（原籍河南省邓州市），个体装修，现租住老河口。被告：胡某1，男，1980年2月28日生，汉族，湖北省老河口市，原告张某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚；2.婚生女胡某2由原告抚养，男孩胡某3由被告抚养，抚养费各自理；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月初六生育一女胡某2；××××年××月二十一生育一子胡某3，现均在上学。被告长期外出打工，致使双方长期分居，夫妻感情确已破裂。原、被告于2008年在老河口市××桥镇半店原棉花站旁自建两间两层房屋，无债权、债务；现依法提起上述离婚请求，请尽快判决离婚为宜。被告胡某1未提交答辩状，未提供证据。原告张某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；证据二、户口薄一份，证明被告及婚生子女身份信息；证据三、胡某2、胡某3书写证明两份，证明被告三年未回过家里、没有照顾原告及子女；证据四、2019年老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2244号民事判决书一份，证明原告曾依法提起离婚诉讼，被判决驳回。经庭审质证，被告拒不到庭，系被告对其诉讼权利的放弃，本院对原告原告提交的证据一、二、四系法定有效证件及人民法院生效裁判文书，本院依法予以采信；对原告提交的证据三婚生子胡某3、婚生女胡某2书写的证明两份，被告虽未到庭，因两名子女均为未成年且未出庭作证，本院对该两份证明被不予支持。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月初六生育一女，取名胡某2，现就读于老河口市第一高级中学高三年级；××××年××月二十一生育一子，取名胡某3，现就读于张集镇中学初三年级。2021年将分别参加高考和中考。婚后被告外出务工为主，原告在家照顾两名子女生活合学习。原、被告婚后在老河口市××桥镇半店原棉花站旁自建两间两层房屋，未办理不动产登记。2019年9月2日原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院经审理，因原告向本院提交证据不足以证明夫妻感情确已破裂，依法于2019年9月29日作出（2019）鄂0682民初2244号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。已发生法律生效。原告为照顾两个孩子的学习和谁说，在老河口市××个体装修并在××仁义街租房居住。2020年10月15日，原告胡某1再次以被告打工期间不务正业，没有尽到作为父亲的职责，双方长期处于分居，夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告结婚后，共同生活近二十年并育有一女一子，共同建设两间两层房屋，应有较好的夫妻感情。原告虽曾起诉离婚被驳回，但两次诉讼，原告均未提供证据证实其夫妻感情确已破裂及破裂的原因；两次诉讼被告均未到庭，加之被告长期在外务工，原告亦应体谅外出务工的艰辛，且原、被告的两子女均面临中考和高考的关键时期，原告的主张不利于其子女的学习和成长，故对原告的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月三日书记员  杨磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2925号十堰章鹏彩钢板业有限公司、张明星：你与白东良提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4120号民事判决已发生法律效力。申请执行人白东良于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4120号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初2459号原告：左焕录，男，1950年10月22日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：王玉民，男，1976年8月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。本院在审理原告左焕录与被告王玉民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案后，原告左焕录以已与被告王玉民协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左焕录提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告左焕录撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左焕录负担。                                                       审  判  员    吴新平   二〇二〇年十一月二十七日                                                书  记  员    焦婷婷 1
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初580号公诉机关原阳县人民检察院。被告人崔道先，男，1986年11月16日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被原阳县公安局取保候审，2020年11月13日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人崔道先犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人崔道先到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年04月14日20时27分许，被告人崔道先饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**五菱牌小型面包车沿原阳县太行大道由北向南行驶至太行大道限高杆处时，被执勤民警当场抓获。同日20时42分在原阳县中心医院抽取被告人崔道先静脉血2份,经新乡医学院司法鉴定中心检验,被告人崔道先血液中乙醇含量为190.6mg/100ml。公诉机关认为被告人崔道先的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实,被告人崔道先自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人李某的证言；被告人崔道先的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔道先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人崔道先犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人崔道先到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人崔道先自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人崔道先的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔道先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2020年12月12日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十一月十八日书记员  毛克瑾
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保166号申请人：孙东方，男，1982年6月27日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：龚树建，男，1968年2月22日出生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人孙东方于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××**（临牌过期）豪沃牌ZZ4257W324E1B重型半挂牵引车一辆，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人孙东方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××**（临牌过期）豪沃牌ZZ4257W324E1B重型半挂牵引车一辆，保全金额50000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年十一月十三日书记员  安仲娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3662号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。法定代表人：刘士武。被执行人：大连胜利商业管理有限公司。法定代表人：赵树琴。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审46号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1300000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14095号原告：王哲，男，1989年10月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区纳帕英郡婴幼儿水育馆，住所地哈尔滨市南岗区复旦街与绥化路交叉口商服******，统一社会信用代码92230103MA1BKQP67F。经营者：王鹤燃，1986年6月25日生。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**会信用代码91110116575156970Y。法定代表人：张节，职务总经理。本院在审理原告王哲与被告哈尔滨市南岗区纳帕英郡婴幼儿水育馆、北京鱼乐贝贝教育科技有限公司合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告王哲依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 董琪琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32752号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郭路桥。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郭路桥小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1311.1元（其中1261.1元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32752号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执583号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院 法定代理人：刘志清 被执行人：陈**格，女性,1964年11月15日生 本院在执行鹤岗市工农区人民法院与陈**格罚金一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初61号刑事判决书，执行标的2000.00元，经本院网络查询和传统查询被执行人陈**格名下无房产、车辆，名下银行卡内有存款605.09元，已被强制扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：于大龙 审判员 ：孙建业 审判员 ：张钰昊 二〇二〇年十一月二十八日 (院印) 书记员 ： 张 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29928号原告：黄震，男，1975年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨凤芹，女，1971年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告黄震与被告杨凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄震、被告杨凤芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄震向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金150000元及利息(自2019年10月起按月息1%计算至实际付清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月16日被告向原告借款150000元，借款期限2个月，约定月息1%。借款到期后经原告多次催要被告以各种理由拒还，故原告诉至贵院，望判如所请。杨凤芹辩称，认可借款150000元及月息1%的事实，并已偿还11个月的利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年11月16日被告向原告借款150000元，借款期限2个月，约定月息1%。借款到期后经原告多次催要，被告偿还11个月的利息，后未再还款。原告向被告主张偿还未果后，向本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述、被告杨凤芹书写的借条、银行转帐记录、微信转帐记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。原告提供的由被告书写的借条、银行转帐记录、微信转帐记录等证据可以证实原、被告之间存在借贷关系且原告已经实际履行出借义务，被告对该事实亦予以承认。原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告返还借款150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，双方对被告已偿还11个月的利息均无异议，原告主张被告偿还自2019年10月16日起至实际付清之日止的利息并无不妥，本院予以支持。利息计算方式为，以150000元为基数，从2019年10月16日起至实际付清之日止，按照月息1%的标准计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杨凤芹于本判决生效之日起十日内，偿还原告黄震借款150000元，并以150000元为基数，按照月息1%的标准支付自2019年10月16日起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇二〇年十一月十六日书记员  赵红附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2511号之一申请执行人：洛阳市伊滨区龙胜纸箱厂，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村**，统一社会信用代码：91410300MA3XF33956。法定代表人：陈聪伟，男，任厂长。被执行人：王继军，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省偃师市。洛阳市伊滨区龙胜纸箱厂与王继军买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继军支付申请执行人洛阳市伊滨区龙胜纸箱厂73341元及利息。因王继军未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市伊滨区龙胜纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理，执行费985元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年10月14日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人王继军名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人王继军名下车辆豫Ｃ×××**号（查封时间：2020年11月19日-2022年11月18日），暂时无法处置；查封被执行人王继军名下车辆苏Ｅ×××**号（查封时间：2020年11月23日-2022年11月22日），系首封，但未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人王继军名下不动产及公积金信息，被执行人王继军名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年11月23日本院工作人员多次到河南省××××号院找寻被执行人王继军，未找到王继军的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余73341元（含执行费985元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人王继军无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继军负有继续向申请执行人洛阳市伊滨区龙胜纸箱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：黄卫江
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2903号申请执行人：吴倩，女，1991年3月7日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏颐康村健康科技有限公司，统一社会信用代码91320105MA1R9BKR02，住所地南京市秦淮区洪武路**长发银座**。法定代表人：李文平。申请执行人吴倩与被执行人江苏颐康村健康科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初1612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，经查，被执行人名下无不动产、车辆及土地信息；其他未发现可供执行的财产。3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  肖海祥二〇二〇年十一月二十五日见习书记员  王亚星
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初3089号                            原告                       福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。             法定代表人：郑国平，董事长。             委托代理人：黄怡，该行职员。                               被告                       范良味，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。             梁美缘，女，1990年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。             范良贵，男，1980年2月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                                                     1.判令范良味立即偿还原告借款本金11248.19元及利息1594.22元（截止2020年9月8日）并继续支付逾期还款利息（以贷款本金11248.19元为基数，按月利率                                           诉讼请求                       15.75‰从2020年9月9日起计至还清欠款时止）；2.判令梁美缘、范良贵对上述所有款项承担连带偿还责任；3.判令范良味、梁美缘、范良贵承担本案的诉讼费。                               本院于2020年11月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、范良味应于本判决生效之日起三日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金11248.19元、利息1594.22元（截止2020年9月8日）、逾期利息（自2020年9月9日起以实际结欠的本金为基数按月利率15.75‰计算至借款还清之日止）；             二、梁美缘、范良贵对上述第一项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费122元，因适用简易程序审理减半收取61元，由范良味、梁美缘、范良贵负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                             审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十一月二十六日                         书 记 员 吴思全                附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2824号之一申请执行人汪勇，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人赵延玲，女，1979年8月9日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人汪勇与被执行人赵延玲民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初1004号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1918元等[具体以(2020)豫1303民初1004号民事调解书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人名下有编号为2000412900S42000076606和2000412900S42000076897保单二份，本院进行了变价处理，变价金额为16138元、16260元，合计32398元，扣缴执行费2581元后由申请执行人汪勇领取。2、被执行人赵延玲名下无银行或网络存款、股票、债券、理财产品信息，无车辆登记信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人赵延玲名下有证号为20170002626号房产一处，本院于2020年9月8日进行了查封，查封结果为轮候查封，首封案号为本院（2016）豫1303执1302号。2、经向南阳市公积金登记管理中心查询，被执行人赵延玲名下有公积金余额82520元，但作为用公积金进行担保的保证人，南阳市公积金登记管理中心向本院表示该公积金余额不能执行。3、经关联案件查询，被执行人赵延玲名下有关联案件6件，终结本次执行5件，强制执行完毕1件。四、本院依法对被执行人赵延玲采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人赵延玲无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人汪勇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人汪勇同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1918元等[具体以(2020)豫1303民初1004号民事调解书表述为准]，已执行到位的部分32398元（含执行费2581元）应依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵延玲负有继续向申请执行人汪勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王雷宇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执577号之一申请执行人：王启云，女，1953年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈杰，男，1977年6月26日出生，汉族，原住湖北省十堰市郧阳区城关镇郧西路新安巷。本院在执行申请执行人王启云与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王启云于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金13000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费281元，申请执行费500元。在执行过程中，1.本院向被执行人陈杰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈杰未实际履行。2.本院向申请执行人王启云送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王启云未向本院提供被执行人陈杰可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人陈杰的相关财产状况。被执行人陈杰名下无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人陈杰名下登记有车牌号为陕Ａ×××**的车辆一辆，本院已做查封，但因未能实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人陈杰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人陈杰住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王启云。综上，被执行人陈杰名下登记的车牌号为陕Ａ×××**的车辆因未能实际扣押，本案暂不能处置。申请执行人王启云不能提供被执行人陈杰其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人王启云释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 余知雨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2289号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告孙某某，男，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执136号申请执行人：高洪亮,男。被执行人：勃利县东北亚中心商城有限责任公司。法定代表人：黄春红。本院在执行申请执行人高洪亮与被执行人勃利县东北亚中心商城有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  姚凯峰