湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4417号 原告黄小梅，女，1932年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人蔡家晔，湖南宏法律师事务所律师。 被告张晓晶，女，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告张佳慧，女，2001年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 以上两被告共同委托诉讼代理人胡言通，郴州市苏仙区佳维法律服务所法律工作者。 原告黄小梅与被告张晓晶、被告张佳慧不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小梅及其委托诉讼代理人蔡家晔，被告张晓晶与被告张佳慧及其共同委托诉讼代理人胡言通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带给付原告因张长虹死亡所获得的死亡赔偿金、精神抚慰金175418元（总额907777元-丧葬费36650元-赡养费44873元）=826254元÷3人=人均275418元-已付100000元=175418元；2.判令两被告连带给付原告因张长虹死亡所获得的赡养费44873元；3.判令两被告连带给付原告由社保支付的抚恤金、丧葬费29500元；4.诉讼费由两被告承担。 诉讼中，原告黄小梅当庭自愿撤回对上述第3项诉讼请求，即撤回要求判令两被告连带给付原告由社保支付的抚恤金、丧葬费29500元的诉讼请求。 被告张晓晶、被告张佳慧共同辩称：1.请求人民法院依法从张长虹死亡所获得赔偿款中核减实际支出的丧葬费以及答辩人张佳慧在大学期间所有的学费、生活费等费用后，合理分配剩余部分赔偿金额，驳回被答辩人黄小梅过高的诉讼主张；2.驳回被答辩人黄小梅的第二、三项诉讼请求；3.诉讼费用由被答辩人黄小梅承担。 查明的事实 根据原告与被告的举证，相互间的质证，以及本院对证据的认证，并结合双方当事人的陈述，本院查明本案的事实如下： 2020年5月20日11︰00时左右，张长虹（已故）受郴州市洁能科技有限公司的指派为郴州市北湖区天湖花园3栋402房的业主家在楼顶上维修太阳能时，不幸发生意外当场死亡。经郴州市北湖区联合人民调解委员会组织调解，原告黄小梅、被告张晓晶、被告张佳慧（乙方当事人）与赔偿义务人郴州市洁能科技有限公司（甲方当事人），达成一致协议。2020年5月22日郴州市北湖区联合人民调解委员会作出（2020）郴北人调字第0522号《人民调解协议书》，该协议书载明主要内容：一、双方当事人一致认同张长虹的死亡原因，是从楼顶上掉下来导致当场死亡。对赔偿所涉及的法律关系不作定性，按意外死亡一次性协商处理。二、甲方当事人自愿赔偿乙方当事人（丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费等）合计907777元，该赔偿金额包含2020年5月21日甲方付给乙方的100000元在内，甲方还实际应支付乙方807777元。三、上述赔偿款项于本合同签字后，由甲方向乙方支付27777元，2020年5月23日支付200000元，2020年5月24日支付100000元，余款480000元在2020年6月12日之前付清。四、乙方处理死者张长虹的善后事宜及相关的开支费用由乙方自行承担。五、乙方当事人一致同意该赔偿款由甲方直接转账支付给乙方指定的下列银行账，户名：张晓晶、开户行：中国工商银行郴州财兴支行、银行账号：1911××××＊＊51，以银行转账凭证为准。六、甲方为死者张长虹购买的团体意外保险，获得理赔后的款项全部归甲方所有，乙方必须配合甲方提供死者身份证复印件正反面、死亡证明、火化或者土葬证明及户口注销证明等相关材料及配合签字等事宜。七、……。八、上述赔偿款由乙方当事人自行分配、处理，其分配、处理的方式及一切后果均与甲方当事人无关。……。上述《人民调解协议书》签订前后，郴州市洁能科技有限公司依据《协议书》内容分别于2020年5月21日、5月22日、5月23日、5月24日、6月16日、7月31日转账100000元、27777元、200000元、100000元、200000元、280000元至被告张晓晶在中国工商银行郴州财兴支行的账户。被告张晓晶收到赔偿款907777元之后，从赔偿款中拿出100000元支付给原告黄小梅。原告黄小梅收到100000元赔偿款后，就剩余赔偿款如何分配与被告张晓晶、被告张佳慧发生争议，故原告黄小梅诉至本院。 另查明，原告黄小梅系张长虹（已故）之母亲。被告张晓晶系张长虹之配偶。被告张佳慧系被告张晓晶与张长虹婚生独生女，现就读于湖南工艺美术职业学院国际商业广告设计专业。位于郴州市北湖区七里××小区××栋××房（建筑面积134.3㎡）系被告张晓晶与张长虹夫妻共同共有，张长虹去世后，原告黄小梅自愿放弃对上述房产归属张长虹部分的继承权，由被告张晓晶、被告张佳慧各占房产份额50%。原告黄小梅自2001年至2020年7月期间与被告张晓晶居住在一起，共同生活。 判决的理由与结果 本院认为，公民享有合法的财产权利，原告黄小梅因其儿子张长虹去世，作为死者之母亲依法享有获得死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失赔偿的合法权利。案涉赔偿金额总额系死者张长虹用生命换来的，原告黄小梅与被告张晓晶、被告张佳慧系死者张长虹第一顺序法定继承人，对赔偿金额总额，双方应当本着和睦、友好、公平的原则依法妥善处理。本案争议的焦点：赔偿金额应当如何分配。针对争议焦点，本院评判如下： 张长虹因意外死亡后，赔偿义务人向其近亲属赔偿后，是对受害人近亲属因受害人死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，是对死者近亲属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其性质属于对死者近亲属的精神抚慰和经济补助。该赔偿金额虽不属遗产，但根据司法实践惯例，应参照遗产继承进行处理，故对其分配应综合考虑与死者关系的亲疏、共同生活程度、抚养关系、生活能力及所受到的精神损害等多种因素。本案中，对赔偿金额总额907777元，双方无争议，本院予以确认。被告张晓晶、被告张佳慧共同辩称，应扣除丧葬费用82000元以及被告张佳慧在大学期间的生活费、教育费等250000元后，对剩余赔偿款再进行分配。原告黄小梅则主张丧葬费应按统计部门确定的城镇单位在岗职工平均工资6个月计算为36650元，且丧葬费用中包含了被告张晓晶另行购买了一个墓穴计18000元，又收受了亲朋好友礼金约70000元应用于办理丧葬费用，被告张佳慧在大学期间的生活费、教育费，被告张晓晶也应承担抚养义务。针对双方的诉辩主张，结合丧葬费用中多开支购买了一个墓穴以及收受礼金情况，本院酌情确定丧葬费用开支50000元，应从赔偿金额总额中扣减，即原告黄小梅、被告张晓晶、被告张佳慧三人可分配的赔偿金额总额为857777元。原告黄小梅年岁已高，老弱多病，无收入来源，因张长虹的离世承受了巨大的精神痛苦，且放弃了对张长虹生前共同共有的房产继承，故酌情确定占可分配赔偿金额总额30%，即应分配赔偿金额257333元（857777元×30%）。被告张晓晶与张长虹系夫妻关系，已建立了较深的夫妻感情，因无固定工作，且要承担家庭义务，故酌情确定占可分配赔偿金额总额30%，即应分配赔偿金额257333元（857777元×30%）。被告张佳慧虽已成年，但现为在校大学生，无收入来源，目前正处在求学阶段，需要生活费、教育费等支出，故酌情确定占可分配赔偿金额总额40%，即应分配赔偿金额343111元（857777元×40%）。综上所述，赔偿义务人郴州市洁能科技有限公司将赔偿款直接转账至被告张晓晶银行账户，该笔赔偿款由被告张晓晶收取、占有，被告张晓晶已经给付原告黄小梅赔偿款100000元，尚欠赔偿款157333元，由被告张晓晶一次性支付给原告黄小梅。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国继承法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告张晓晶于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄小梅赔偿款157333元； 二、驳回原告黄小梅的其他诉讼请求。 如果被告张晓晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5046元，减半收取2523元，诉讼保全费1820元，合计4343元，由原告黄小梅承担1448元，被告张晓晶承担2895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李健毛 二〇二〇年十一月三日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《中华人民共和国继承法》 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。