wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20349号申请执行人：林志明，男，1989年4月30日出生，汉族，住福建省，男，1960年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。林志明与张玉民民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初24687号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张玉民未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林志明向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5564.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张玉民发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张玉民暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3247号 申请执行人：吕清辉，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 吕清辉与李文付民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初5639号民事判决书已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行义务，吕清辉于2020年10月21日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于10月22日、10月29日、11月20日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨世瑞
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1976号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区翔宇水暖器材经销处，住所地：沈阳市铁**腾飞二街****7-9-A。经营者：张会燕，该经销处经理。委托诉讼代理人：王璐，辽宁显法律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺爱华绿化工程有限公司，，住所地：抚顺市望花区工农街四委**法定代表人：朱国华，该公司执行董事兼经理。上诉人沈阳市铁西区翔宇水暖器材经销处（以下简称翔宇经销处）与被上诉人抚顺爱华绿化工程有限公司（以下简称爱华公司）票据付款请求权纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初141号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翔宇经销处的委托诉讼代理人王璐、薛佳到庭参加诉讼。被上诉人爱华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。翔宇经销处上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉求。事实理由：上诉人已提供充分的证据证明上诉人向被上诉人追索票据符合法律规定，案涉票据是真实有效的，不存在无效情形。根据票据行为的无因性，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要，及时原因关系无效或存在瑕疵，均不影响票据的效力。翔宇经销处向一审法院起诉请求：1.请求法院判令爱华公司给付转账支票票面金额30000元及利息(以30000元本金为基数，自2019年7月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用由爱华公司承担。一审法院认定事实：翔宇经销处持有编号为10×××44的中国建设银行转账支票一张，该支票出票日期为2019年7月9日，出票人系爱华公司，用途为货款，付款行系建行抚顺河北支行。后翔宇经销处向案外人抚顺市xx物资经销处购买阀门，以转账支票方式支付货款，并将前述案涉支票背书给案外人抚顺市xx物资经销处，案外人于2019年7月16日到付款行要求承兑，付款行以托付单位即爱华公司存款不足为由退票，未予兑现。2019年11月15日，翔宇经销处以现金方式结清欠付案外人的货款，并赎回案涉支票。一审法院认为，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。本案中，翔宇经销处将其持有的爱华公司开具的支票背书给案外人，案外人因爱华公司存款不足而被拒绝承兑，翔宇经销处在结清货款、回购支票的情况下来院诉讼，要求爱华公司承担票据责任。从翔宇公司提供的支票可见，案涉支票用途记载为货款；而翔宇公司在庭审中认可双方并无直接合同关系；虽其主张的与爱华公司之间存在债权债务关系，但就此向一审法院提供的证据亦未形成完整、充分的证据链。故翔宇经销处与爱华公司作为案涉票据的直接前后手，翔宇公司在未证明其与爱华公司之间存在真实交易关系和债权债务关系，也即翔宇公司取得该票据并未向爱华公司支付对价情况下要求爱华公司承担票据责任，缺乏事实及法律的依据，一审法院无法支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告沈阳市铁西区翔宇水暖器材经销处的诉讼请求。案件受理费553元，由原告沈阳市铁西区翔宇水暖器材经销处承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人作为持票人起诉被上诉人要求被上诉人承担票据付款责任，给付票据款项，故本案的案由应为票据付款请求权纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条规定：“票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。”本案中，上诉人自述其系从案外人叶某处取得的案涉票据，当时收款人处为空白，是上诉人自行加盖的公司名章。按上诉人所述叶某系因同被上诉人存在业务往来，被上诉人欠其钱款而取得了案涉票据，但对此上诉人未能提供任何证据予以证明。按照上诉人提供的线索，本院也未能收集到相关证据材料，翔宇公司应承担举证不能的法律后果。故一审法院判令驳回上诉人的主张并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人沈阳市铁西区翔宇水暖器材经销处负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11194号上诉人（原审被告）：上海思彦教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区启帆路****。法定代表人：舒贇杰，总经理。被上诉人（原审原告）：黄丽萍，女，1987年6月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司因与被上诉人黄丽萍教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初16028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初9845号 原告：郝梦磊，男，1986年12月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：李焕琴，女，1971年5月5日出生，汉族，住西安市新城区。原告郝梦磊与被告李焕琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郝梦磊诉称，成都立字科技有限公司在借贷宝软件上运营“打借条”工具（以下简称“打借条”），为借贷宝注册用户提供电子借条记录、保管与管理等服务。被告李焕琴和原告郝梦磊均为借贷宝的实名注册用户。2020年3月16日，被告李焕琴因生活困难与原告郝梦磊达成了借款的合意，约定原告出借给被告人民币5000元，借款期限为2020年3月16日至2020年5月17日，年化利率12%。如截止2020年5月17日后第二天被告仍未还款的，打电话不接，发信息不回，恶意逃避还款责任，欺骗借款人情感。自该日0:00起，利息变为逾期利息，年利率变为24%。同时，原告与被告使用“打借条”记录并保存了《借条协议》，并将此款项划付至被告账户，后被告于协议履行期限届满后未依约足额还本付息，经催促仍未还款。截止2020年10月21日，被告尚欠原告本金5000元及利息615.23元，逾期利息513.32元。为维护原告的合法权益，现诉至法院,请求判令：1、请求法院判令被告偿还借款本金5000元并支付利息101.91元；2、请求法院判令被告被告向原告支付逾期利息513.32元（自2020年5月18日暂计算至2020年10月20日，实际计算至还清之日）；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。本院经审查认为，原被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷，按照民事诉讼法相关规定，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。虽原告诉状上列明被告住所地为西安市新城区，但被告已不在新城区居住。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，鉴于原告居住于西安市碑林区，故本案依法移送西安市碑林区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员  刘  可  二〇二〇年十一月十一日  法官  助理  常紫星书 记 员  尚毅坤 1
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5216号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：王淑龙，男，1988年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王铁亮，男，1957年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鞠联新，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊昭德融资担保有限公司，住，住所地：寿光市圣城街**/div> 法定代表人：孙致霞，执行董事兼经理。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王淑龙、王铁亮、鞠联新、潍坊昭德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1414号罪犯李晶，男，1982年5月25日出生，苗族，小学文化，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年1月16日作出(2018)浙0281刑初1317号刑事判决，以被告人李晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；责令退赔违法所得，依法返还给相关被害人。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯李晶到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李晶在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯李晶对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李晶符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李晶本次考核期为2019年4月15日至2020年9月30日共计18个月，已实际服刑2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币104156.40元，履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李晶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李晶予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张文雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1028号申请执行人:薛关军，男，1974年5月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘忠义，男，1968年7月5日生，汉族，住渑池县。本院在执行薛关军与刘忠义建设施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3944号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人刘忠义名下无银行存款。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向车辆登记部门查询，被执行人刘忠义名下无车辆登记信息。4、向渑池县房产管理机构、不动产登记中心进行查询，查明被执行人刘忠义名下无房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。6、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘忠义负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 蒙
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初252号 原告潘斌，男，1985年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人汪芬蕊（特别授权），浙江浙南律师事务所律师。 被告温州市龙湾区市场监督管理局，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道文化路**。 法定代表人陈丕侠。 原告潘斌诉被告温州市龙湾区市场监督管理局其他行政行为一案，本院于2020年11月5日收到诉状后，于同日受理。2020年11月13日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告潘斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘斌撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由潘斌负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  潘素娜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1599号申请执行人张如合，男，1941年9月2日出生，汉族，被执行人河南省渴盼家用电器有限公司，住所地：浚县工业集聚区工业路南段东500米。法定代表人柴志韦。申请执行人张如合与被执行人河南省渴盼家用电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2542号民事判决书已发生法律效力。因河南省渴盼家用电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张如合向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有土地我院予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月三十日书记员  张之顶
依兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0123执2176号汪君：汪君申请执行杨广杰民间借贷纠纷一案，本院依据依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初852号民事判决书已发生法律效力，杨广杰未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为44025.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，法院依法扣划被执行人杨广杰名下存款5000.00元转交于汪君，50.00元执行费由汪君缴纳，剩余欠款双方当事人私下达成分期履行和解协议，剩余部分需要长期履行，申请执行人汪君同意结案，故本案报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，终结（2019）黑0123执2176号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十日依兰县人民法院结案通知书（2019）黑0123执2176号杨广杰：汪君申请执行杨广杰民间借贷纠纷一案，本院依据依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初852号民事判决书已发生法律效力，杨广杰未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为44025.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，法院依法扣划被执行人杨广杰名下存款5000.00元转交于汪君，50.00元执行费由汪君缴纳，剩余欠款双方当事人私下达成分期履行和解协议，剩余部分需要长期履行，申请执行人汪君同意结案，故本案报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，终结（2019）黑0123执2176号案件的执行。特此通知。2020年11月20日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7270号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：周杰，男，汉族，1986年11月12日出生，居民身份证住址武汉市江夏区，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人周杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4293号民事判决书，依法向被执行人周杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周杰名下有一辆思威牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：007934）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周杰名下一辆思威牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：007934）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢594号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：杨阳，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与杨阳追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人杨阳支付34367.28元、违约金11700元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人开户于财付通的账户有少量存款，本院依法予以冻结，因金额较少，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7345号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地上海市静安区三泉路**会所。法定代表人：姚柳娟，经理。委托诉讼代理人：陈永刚，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：张立芹，女，1977年3月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告张立芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日适用小额诉讼程序立案。原告上海保集物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海保集物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海保集物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年十一月五日书记员  王 帅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1307号上诉人（原审被告）：重庆恒通客车有限公司，住所地重庆市渝**翔宇路**，统一社会信用代码91500112750087889J。法定代表人：王凯，总经理。被上诉人（原审原告）：上海上标集团紧固件有限公司，住，住所地上海市静安区俞泾港路****一社会信用代码91310106134685834G。法定代表人：杨伏来，董事长。上诉人重庆恒通客车有限公司因与被上诉人上海上标集团紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初19543号民事裁定，向本院提起上诉。重庆恒通客车有限公司上诉称，本案应移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋佩佚审 判 员 陈劲松审 判 员 周盛春二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2356号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理被执行人：王昱，男，1980年11月2日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人王昱信用卡纠纷一案，依据（2019）晋0213民初4389号民事判决书，被执行人王昱应归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心贷款本金48617.88元，零售利息476.11元、分期手续费2923.67元、违约金498.27元、现金利息342元及自2019年1月6日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按照中银银行人民币借记卡章程、中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算）。案件受理费561元，执行费688元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昱公积金缴存账户金额53764.93元，冻结期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  陆 禾
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3470号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人吴敏、阳海亮责令退赔一案，经本院依法执行，被执行人吴敏、阳海亮已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年11月16日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6264号原告：合肥侨城包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路**电商园****厂房，统一社会信用代码91340104MA2TB9NR9J。法定代表人：耿波。被告：安徽福喜环保科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区合肥浩翔模具有限公司**厂房社会信用代码91340123MA2TUWXJ36。法定代表人：李**。原告合肥侨城包装制品有限公司诉被告安徽福喜环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合肥侨城包装制品有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥侨城包装制品有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥侨城包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥侨城包装制品有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年十一月二十四日法官助理卢志纯书记员王奔
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执恢29号申请人王某某，男，1970年8月12日出生，汉族，应县金城镇苏寨村人。被执行人李某某，男，1972年7月17日出生，汉族，大同市矿区人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2018）晋0622民初755号民事判决书。申请执行人于2018年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）晋0622执恢29号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年十一月十九日书记员  杨大江
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1937号 申请执行人：雷永春，女，1970年1月21日出生，畲族，住薛城区。 被执行人：徐艳华，女，1964年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人雷永春与被执行人徐艳华抵押权纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将申请执行人雷永春位于兴仁中学住宅楼宿舍南楼西2单元5层东户房屋（证号：枣房权证高新开字第××号）抵押权登记予以涂销。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭依秀
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执704号 申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，地址广东省汕头保税区广澳后江加工区******，统一社会信用代码：91440500MA511X440H。 法定代表人，周毅。 被执行人：何祥燊，男，1996年4月3日出生，汉族，地址：广东，地址：广东省封开县> 本院在执行申请人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人黎志健纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)台仲网裁字第881号裁决书；于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人履行标的借款本金4200元、利息52.93元、违约金25.83元、仲裁费35元，共4278.76元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无存款、工商登记、车辆、房屋等可供执行财产，尚欠借款本金4200元、利息52.93元、违约金25.83元、仲裁费35元，共4278.76元未还，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执704号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁燮峰
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1403民初3145号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地广东省梅州市梅江区***************，统一社会信用代码914**********845XU。负责人：张宗红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：萧伟河，系该公司员工。被告：余淡林，男，汉族，1981年1月27日出生，住址广东省梅州市梅县*******窝里，公民身份号码441************417。被告：刘亿淦，男，汉族，1978年1月7日出生，住址广东省丰顺到留隍镇高华村井尾，公民身份号码441************011。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司与被告余淡林、刘亿淦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司撤回起诉处理。审判员  余金辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 红
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9390号上诉人（原审被告）：东莞市源澳工业材料有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：赖某1。上诉人（原审被告）：李文，男，1986年1月4日出生，汉族，身份证住址：湖南省浏阳市沙市*************，公民身份号码：430************853。委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：文燕雅，广东鹏派律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市耐格美塑胶制品有限公司，住所地：东莞市常平镇白石岗村第三工业区****。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：香洁瑜，广东说文律师事务所律师。上诉人东莞市源澳工业材料有限公司、李文与被上诉人东莞市耐格美塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初14579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年9月17日向东莞市源澳工业材料有限公司、李文送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。东莞市源澳工业材料有限公司、李文未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市源澳工业材料有限公司、李文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月九日书记员  卢柳芝
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5139号 原告：陈伟，女，1982年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告陈伟与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除陈伟与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还陈伟的服务款共计3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因陈伟生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，因此于2018年8月29日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并办理了卡号为LQ883688的健身会员卡，服务期限为6年，陈伟支付服务费3680元。现因金吉姆公司利群店、新悦店经营场所关闭，无法继续为陈伟提供健身服务，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向陈伟返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，陈伟的会员卡适用于金吉姆公司的所有店面，金吉姆公司已向其赠送了价值500多元的礼品和价值2000元的健身卡一张，请依法驳回陈伟的诉讼请求。 本院经审理，认定以下事实： 2018年8月29日，陈伟与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，会员卡类别为通店六年卡（至尊卡），卡号为LQ883688，陈伟支付服务费3680元。陈伟原会员卡丢失后，金吉姆公司为其补办DY307919会员卡。双方均认可消费方式为按日计算。 金吉姆公司提交了陈伟的消费记录显示：2018年8月29日至2020年7月21日期间，陈伟在利群店、新悦店进行消费，账单金额为3680元。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，陈伟与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与陈伟住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的四家门店通店消费的服务方式未能实现，限制了陈伟作为会员的消费选择权。在陈伟不同意到现营业门店健身的情况下，其据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间应为办卡时间，截止时间应为新悦店的闭店时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2505元。金吉姆公司主张向陈伟赠送了价值500元的礼品及2000元健身卡，证据不足，且陈伟不予认可，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告陈伟与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年8月29日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟健身服务费2505元； 三、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担8元，被告东营金吉姆健身有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张静静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6943号 原告:胡昌吉，男，1979年10月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告胡昌吉与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司、胡良洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告胡昌吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡昌吉撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖127号原告：晏国君，男，1959年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆鲲森鼎非融资担保有限责任公司，住所地重庆市江**。法定代表人：邱世强，总经理。原告晏国君与被告重庆鲲森鼎非融资担保有限责任公司服务合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2020年6月9日立案。原告晏国君起诉请求：判令解除原、被告于2019年9月16日签订的《鲲森鼎信用贷款合同》；判令被告立即双倍返还定金1万元，并自起诉之日起，以1万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用费至付清之日止。重庆市江北区人民法院审查认为，原告基于双方签订的《鲲森鼎信用贷款合同》提起本案诉讼，双方在合同中约定被告唯一指定收款账户的开户行位于重庆市渝北区，任何一方均可向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，重庆市渝北区人民法院系与争议有实际联系的地点，约定有效，遂于2020年8月3日将本案裁定移送重庆市渝北区人民法院处理。2020年11月3日，重庆市渝北区人民法院以重庆市江北区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。重庆市渝北区人民法院认为，本案双方当事人约定管辖无效，应由被告住所地的重庆市江**法院管辖。本院认为：本案系服务合同纠纷。双方在案涉《鲲森鼎信用贷款合同》中第十条约定：“乙方唯一指定收款账户：…中国农业银行花园支行”，第十三条约定：“如果产生有关本合同的效力、履行、解释、接触或终止的任何争议，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决的，任何一方均可向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。”从上述合同条款看，不能得出双方协议“唯一指定收款账户”作为管辖连接点的意思表示，而合同协议管辖条款约定的重庆市渝北区人民法院不属于《中华人民共和国民诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议宣被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”规定的与争议有实际联系的地点的情形，故协议管辖条款约定不明，应为无效。依据法定管辖原则，本案应由被告住所地的重庆市江**人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 张丽娜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执361号 申请执行人宋少欣，男，1985年3月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人宋画，男，1981年3月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人宋少欣与被执行人宋画民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0803民初672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏武斌
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6404号 申请执行人：黄立玲，女，1990年1月15日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人：林正文，男，1982年5月27日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 申请执行人黄立玲与被执行人林正文盗窃一案，本院的（2019）粤0703刑初648号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款6920元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年9月5日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同9月12日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6404号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹炳能
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2293号 何亚东、东莞市永惠卫生材料科技有限公司： 申请执行人何亚东与被执行人东莞市永惠卫生材料科技有限公司执行一案,被执行人东莞市永惠卫生材料科技有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执626号   申请执行人：王保亮，男，1972年10月16日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：张东亮，男，1979年2月24日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民。   王保亮与张东亮民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，（2019）晋0121民初1165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款220500元、案件受理费2256元、公告费560元。被执行人依法应负担执行费3208元。   执行过程中，1.本院于2020年6月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为223316元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十一月二日   书记员 郭彦枝
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5387号申请执行人：明哲，男，51岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：科尔沁，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行明哲申请科尔沁买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2741号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年7月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月24日2020年11月18日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5387号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 白成格尔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14013号之一 申请执行人蒋学武，男，1966年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 委托代理人罗成，广东华商（龙岗）律师事务律师。 委托代理人韩蕾，广东华商（龙岗）律师事务实习律师。 被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西陂头肚清水路**创客大厦514，统一社会信用代码91440300067975339P。 法定代表人尹直广。 被执行人付红文，男，1991年3月10日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人伍超，女，1990年5月24日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人尹直广，男，1995年1月18日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人蒋学武与被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初17907号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币64800元及利息等，本院于2020年8月13日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院分配执行款7491.58元外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张相锐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初5263号 原告：张耐站，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。 被告：唐慎永，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。 原告张耐站与被告唐慎永、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耐站的委托诉讼代理人丛广帅、被告唐慎永、被告人保公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张耐站向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计191720元；二、被告唐慎永对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告赔偿原告医疗费43679.5元、误工费43350元、护理费5600元、营养费1500元、交通费214.5元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2860元，共计201920元。事实与理由：2019年6月14日13时许，被告唐慎永驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车与对行的原告张耐站驾驶两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经新泰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定唐慎永承担事故的全部责任，张耐站不承担事故责任。事故发生后，原告在新泰市中医医院住院治疗，治疗已经终结。 唐慎永辩称，原告陈述的事故经过属实，我的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，故应由保险公司赔偿原告的损失，我先行给原告垫付了医疗费1000元。 人保公司辩称，本次事故属实，被告的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 本案经审理认定事实如下：原告陈述的交通事故发生经过、事故责任认定及车辆投保情况属实。事故发生后，原告在新泰市中医医院住院治疗23天；支出医疗费43697.5元；其中被告唐慎永垫支医疗费1000元；原告受伤后由其亲属韩艳护理，韩艳系农村居民。经原告委托，泰安科技事务司法鉴定所出具[2019]临鉴字第243号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张耐站伤残程度鉴定为十级伤残；误工期鉴定为150日、护理期60日、营养期30；后续治疗费5000元。原告支出鉴定费2860元。诉讼中，被告人保公司对该鉴定意见书有异议并申请对原告的伤残等级、误工期限重新鉴定，本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张耐站伤残等级评定为十级；误工期限评定为150日。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（日均115.97元），2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元（日均48.7元）。 原告主张其系新泰市鼎基基础工程有限公司职工，受伤前三个月的平均工资8671.7元，并提交了新泰市鼎基基础工程有限公司出具的证明一份予以证实；经质证，被告人保公司有异议，认为原告应提交受伤前6个月的收入证明及个人纳税证明，否则应按农村标准计算误工费，对上述证据本院作如下分析认定，原告主张的误工费应提交单位营业执照，工资流水、完税证明及扣发工资证明等予以证实，原告现有的证据不能证明原告的主张，原告的误工费应按农村居民标准计算150日。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的医疗费43697.5元、伤残赔偿金84658元（42329元*20年*10%）、交通费214.5元、鉴定费2860元、后续治疗费5000元，均有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的误工费应认定为7305元（48.7元*150天）、原告主张的护理费应认定为2922元（48.7元*60天）、原告主张的住院伙食补助费应认定为690元（30元*23天）、原告主张的营养费因未提交相应的证明，本院不予支持，原告主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。以上损失共计147347元应由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张耐站各项损失共计147347元； 二、原告张耐站返还被告唐慎永垫支的医疗费1000元，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付给原告的赔偿款中直接支付给被告唐慎永。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2067元，由被告唐慎永承担1624元，原告张耐站承担443元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 高 玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 马宗云
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3465号原告：湖北瀛博律师事务所，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道胡家墩**。法定代表人：刘丽燕，主任。被告：鄂州市城市建设投资有限公司，，住所地：鄂州市滨湖南路市住房公积金大楼**法定代表人：邵卫星，经理。本院在审理原告湖北瀛博律师事务所与被告鄂州市城市建设投资有限公司债权人代位权纠纷一案中，湖北瀛博律师事务所于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北瀛博律师事务所的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖北瀛博律师事务所撤回起诉。审判员  ：陈茜二〇二〇年十一月二十七日书记员  ：姜曼
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3048号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人安德波，男，1999年5月19日出生于四川省宣汉县，公民身份号码513************576,汉族，初中文化，无固定职业，住宣汉县**********，2020年7月16日因本案盗窃被羁押，次日被行政拘留十五日，同年8月1日因本案被刑事拘留，同月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]944号起诉书指控被告人安德波犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，安德波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日凌晨2时许，被告人安德波去到佛山市南海区**************巷篮球场停车位，以拉车门的方式准备实施盗窃，后将被害人陈某停放在该篮球场的牌号为粤E*****的小车车门拉开，并进入车内将其放置在扶手箱中钱包里的现金3500元盗走，后离开现场。同年7月16日凌晨1时许，被告人安德波伙同周名权（已处理）在深圳市龙华区*************旁斜坡上，将停放在该处一辆牌号为桂A*****白色北京现代小车内现金600元盗走，同日被公安机关抓获归案。17日，安德波被公安机关予以行政处罚。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人安德波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；安德波如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；安德波认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处安德波有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人安德波在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人安德波盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人安德波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。安德波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安德波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押十六日，即自2020年8月1日起至2021年1月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月十二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执438号 申请执行人：朱金妹，男，1949年10月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：林和佺，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人朱金妹与被执行人林和佺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）将民初字第73号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行金额本金14000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2001）将民初字第73号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检查机关查处，经济纠纷案件继续审理。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初23612号   原告：胡甜。   被告：李志鹏。   原告胡甜与被告李志鹏民间借贷纠纷一案，本院向原告胡甜在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告胡甜自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十一月二十五日     法 官 助 理  付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8402号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈莉君，女，1994年8月10日出生，汉族，住广东省阳山县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告陈莉君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈莉君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金28245.15元，并支付截至2020年4月16日的利息895.84元，罚息2087.65元，复利95.78元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金28245.15元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为粤RQXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年5月24日，陈莉君与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈莉君向长安金融公司借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈莉君同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，陈莉君未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈莉君未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年5月24日，长安金融公司与陈莉君签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈莉君向长安金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上884基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率13.59%，基于汽车经销商提供7.71%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.88%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2017年5月26日发放贷款。汽车经销商按年利率7.71%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年6月1日办理了合同约定车辆（车牌号为粤RQXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，陈莉君拖欠长安金融公司借款本金28245.15元、利息907.69元、罚息4885.98元、复利188.38元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈莉君借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求陈莉君承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点884点后上浮50%。陈莉君为履行本案债务，以车牌号为粤RQXX**的长安福特汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈莉君于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金28245.15元，支付截至2020年10月13日的利息907.69元、罚息4885.98元、复利188.38元；二、被告陈莉君于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点884点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈莉君于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点884点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈莉君提供的车牌号为粤RQXX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.67元，公告费600元，合计1142.67元，由被告陈莉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                                                                                                    （2020）陕0102民初9585号    原告：李斌，男，1993年8月11日出生，汉族，消防员，住西安市新城区。被告：西安城璞遇家公寓管理有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：曾罗。原告李斌与被告西安城璞遇家公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李斌于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李斌承担。    审  判  员   赵  丹  二0二0年十一月六日  法 官助 理   苏  杰             书  记  员   赵萌影  1
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1788号之二 申请执行人刘广林,男,汉族,1977年9月25日出生，住广东省阳春市。 被执行人杨汝添,男,汉族,1977年5月18日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人杨广明,男,汉族,1972年5月29日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0904民初2645号民事判决书，向被执行人杨汝添、杨广明发出执行通知书，责令被执行人杨汝添、杨广明履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人杨汝添向申请执行人刘广林偿还借款本金50000元及逾期资金占用期间利息（从2018年8月14日起按照年利率6%支付资金占用期间利息计至还清借款之日止）；二、被执行人杨广明对被执行人杨汝添上述借款本息承担连带清偿责任；三、支付迟延履行期间利息；四、负担案件受理费1050元；五、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有款项,本院已扣划支付5008.41元给申请执行人,收取执行费50元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付5008.41元给申请执行人,收取执行费50元,其他部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1788号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理何达飞 书记员王晓文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保723号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄泓栈： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄泓栈财产保全一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日经执行查控系统查询，被申请人黄泓栈（居民身份证）名下无财产可供保全，且申请人无法提供被申请人名下的具体财产线索，故本案以无标的物可实施保全结案。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保723号保全案以无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月三十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保495号 申请人：孙春义，女，1935年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：沈洪星，男，1980年1月15日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人孙春义于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈洪星驾驶的车牌号为鲁Ｑ2××××小型客车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人沈洪星驾驶的车牌号为鲁Ｑ2××××小型客车一辆（被申请人向本院缴纳3万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费320元，由孙春义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔江涵
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4242号原告：赵祯才，男，1957年10月24日出生，汉族，退休职工，住泰安市泰山区。被告：林凡荣，男，1965年7月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：张风菊，女，1965年8月20日出生，汉族，住宁阳县。原告赵祯才与被告林凡荣、张风菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祯才到庭参加诉讼，被告林凡荣、张风菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：原告主张2017年6月或2017年7月，通过朋友介绍向被告林凡荣销售化肥。2017年6月1日、2017年6月11日，原告两次为被告林凡荣送货后，由被告林凡荣分两次出具欠条，第一份欠条内容为：“今欠化肥款22800元，贰万贰仟捌佰元正，林凡荣2017.6.1”。第二份欠条内容为：“今欠化肥款3000元，叁仟元整，林凡荣17.6.11”。原告主张书写欠条后，被告林凡荣支付过欠款1万元，尚欠货款15800元，因多次向被告林凡荣主张货款未果，原告诉至本院。原告主张被告张风菊与被告林凡荣系夫妻关系，要求被告张风菊共同支付欠款和利息。原告还要求被告承担保全担保费2200元，但未提交证据证明其支出该项费用的金额和依据。本院认为，原告向被告销售化肥，被告林凡荣为原告出具欠条，原被告之间的买卖关系成立有效，被告林凡荣应支付所欠原告货款。原告主张被告出具欠条后，被告林凡荣支付货款10000元，被告林凡荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，被告林凡荣应支付原告的货款应以实际所欠数额为准，被告林凡荣已支付的货款10000元应予扣减，被告林凡荣还应支付原告货款15800元。原告要求被告张风菊承担还款责任，本案系买卖合同关系，买卖合同买方为林凡荣，原告未提交证据证明被告张风菊与被告林凡荣系夫妻关系，也未提交证据证明被告张风菊与被告林凡荣系共同经营，故对原告要求林凡荣承担支付货款的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。欠条未约定还款日期，对原告主张的利息应自起诉之日即2020年11月9日起至实际支付之日止，按照中国人民银行授权同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林凡荣于本判决生效后七日内支付原告赵祯才货款15800元、支付利息（以15800元为基数，自2020年11月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵祯才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计125元，诉前保全费200元，由被告林凡荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年十一月十日书记员  徐肖慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3386号 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区森赫大道**。 法定代表人：李东流。 委托诉讼代理人：杨峰华,该公司员工。 被告：江西诚通电梯有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县新昌镇渊明大道**逸和花苑****。 法定代表人：赖小军。 原告森赫电梯股份有限公司与被告江西诚通电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告森赫电梯股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回对被告江西诚通电梯有限公司起诉的申请。 本院认为，原告森赫电梯股份有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森赫电梯股份有限公司撤诉。 案件受理费2796元，减半收1398元，由原告森赫电梯股份有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴建美
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初693号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人彭利鹏，男，1969年7月15日出生，汉族，文盲，务工，户籍地潮州市潮安区。2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2014年10月29日刑满释放。因本案于2020年6月24日被羁押，同日被行政拘留、强制隔离戒毒，同年9月15日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。被告人何汉茂，曾用名何弟弟，男，1972年10月25日出生，汉族，文盲，务工，户籍地潮州市枫溪区。2014年7月24日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2020]99号指控事实被告人彭利鹏、何汉茂于2020年5月26日上午，合伙窜至潮州市潮安区刘某棚寮前，将被害人罗某停放在该处的一辆五征牌自卸三轮汽车（价值人民币12978元）盗走，后将车停放到潮州市枫溪区准备自用。当天晚上，被告人彭利鹏、何汉茂得知被害人报警，遂将车停放在潮州市潮安区浮洋镇高铁动车所附近路面，由接到通知的被害人自行找回。案发后，被告人彭利鹏、何汉茂取得被害人谅解。被告人彭利鹏于2020年6月24日因吸毒嫌疑被公安机关抓获，被告人何汉茂于2020年10月19日主动到公安机关投案。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人彭利鹏、何汉茂分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人的意见被告人彭利鹏、何汉茂均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。判决理由公诉机关指控被告人彭利鹏、何汉茂犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭利鹏、何汉茂前因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改实施本案盗窃犯罪，应予从严惩处。被告人彭利鹏因吸毒违法行为被公安机关抓获后，在公安机关尚未对其进行讯问或采取强制措施时，主动交代公安机关事先尚未掌握的其盗窃犯罪的罪行，系自动投案，且其归案后能如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，案发后取得被害人谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人何汉茂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，案发后取得被害人谅解，依法对其予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果一、被告人彭利鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年6月24日起至2020年12月23日止）二、被告人何汉茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年10月19日起至2021年4月18日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈温温
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3841号扬州恒华置业有限公司、包婷婷：关于申请执行人扬州恒华置业有限公司与被执行人包婷婷买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执369号 申请执行人:张北信达村镇银行股份有限公司，住所地张北县张北镇师范东路**。 法定代表人：刘玉斌,该公司董事长。 被执行人：董清，男，1970年12月21日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被执行人：李荣，男，1951年4月26日出生，汉族，居民，住张北县。 被执行人：冀桂贤，女，1952年6月6日出生，汉族，居民，住张北县。 被执行人：李志清，男，1970年10月13日出生，汉族，住张北县。 被执行人：张家口市燕北薯业开发有限公司，住所地张北县工业园区。 法定代表人：董清，公司董事长。 申请执行人张北信达村镇银行股份有限公司申请董清等借款合同纠纷一案，尚义县人民法院作出的（2018）冀0725民初393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张北信达村镇银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人张北信达村镇银行股份有限公司向我院提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人张北信达村镇银行股份有限公司撤回执行申请，终结尚义县人民法院作出的（2018）冀0725民初393号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王建芳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢458号申请执行人：韩建勇，男，1977年11月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：黄万忠，男，1968年12月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人韩建勇与被执行人黄万忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的(2018)苏0925民初2417号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行176600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法扣划被执行人黄万忠银行存款7343元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初2417号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 李高亮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢123号之一申请执行人：曲风涛，男，1963年6月17日出生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人：李智强，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人：李智金，男，1972年7月23日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人：梁永纲，男，1952年6月19日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人：李凤玉，男，1971年8月30日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：山东宝龙建筑安装有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香村西首。法定代表人：李文涛。申请执行人曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉与被执行人山东宝龙建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，（2017）鲁0213民初23号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。现申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初23号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十三日法官助理刘洪伟书记员段一沛
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1080号 申请执行人：杨立新,住八五四农场。 被执行人：马子良,住黑龙江省八五四农场。 本院在执行杨立新与马子良借款合同纠纷一案中，现因被执行人马子良无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月五日 书记员 汪浩然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13919号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告何群，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告何群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十七日书记员  路 璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21995号原告：张步田，男，1967年3月12日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。被告：杨世杰，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地甘肃省。被告：中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赖梅松。原告张步田与被告杨世杰、被告中通快递股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。依法适用简易程序进行审理。原告张步田在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告张步田撤回起诉处理。审判员  邵文龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异816号异议人（被执行人）：湖北新长江置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖八一路**。法定代表人：陈学明。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****负责人：李作胜。被执行人：湖北汤池生态旅游发展有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省应城市汤池镇温泉121路>法定代表人：向艳。被执行人：湖北新能能源开发有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市武昌区积玉桥和平大道金地花园**>法定代表人：张蓓。被执行人：陈学明，男，汉族，1972年1月25日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：向艳，女，汉族，1977年3月21日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与湖北汤池生态旅游发展有限公司、湖北新能能源开发有限公司、湖北新长江置业有限公司、陈学明、向艳金融借款合同纠纷一案中，异议人湖北新长江置业有限公司对本院查封其名下的x项目土地（土地证号：鄂20**武汉市武昌不动产第**）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人湖北新长江置业有限公司向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人湖北新长江置业有限公司书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人湖北新长江置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴利审判员  徐文审判员  周晨二〇二〇年十一月二十日书记员  王珊
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初617号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人沈林顺，男，1992年3月8日出生于浙江省台州市，汉族，大学本科文化，个体户，住台州市路桥区。2020年11月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]3418号起诉书指控被告人沈林顺犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官陈倩茹出庭，指控：2020年9月28日至2020年10月29日期间，被告人沈林顺先后在台州市黄岩区××街道大润发超市门口欧尚无人自助超市内盗窃二十余次，窃得该超市内价值共计人民币1537.83元的可口可乐、乐事薯片、湿巾等多种饮品、食品及生活用品二百余件。 同时查明，2020年11月1日，被告人沈林顺被公安机关抓获。同月3日，被告人沈林顺的家属赔偿了被害方的经济损失并取得谅解。 公诉机关同时认为被告人沈林顺具有赔偿被害方经济损失并取得谅解、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈林顺有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈林顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈林顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈林顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张心成 代书记员 屠星星 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3483号 申请执行人任素娥，女，汉族，1970年8月25日出生，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：易汉超（特别授权代理），男，住武汉市江岸区， 被执行人武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路**。 法定代表人：汪元发。 申请执行人任素娥与被执行人武汉永和经济发展有限公司二倍工资纠纷一案，岸劳人仲裁字（2018）第483号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付2577.5元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年7月27日至2021年7月26日）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈新奇
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5790号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区仲宫街道宏福路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:卢杰，女，1975年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:尹金华，男，1963年7月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李兴东，男，1972年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张丙成，男，1965年7月11日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人卢杰、尹金华、李兴东、张丙成金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初8407号民事判决，本院向卢杰、尹金华、李兴东、张丙成发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，2020年11月18日，本院依法划拨了李兴东在济南住房公积金中心账户内存款151280.05元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还149143.05元。本院转执行费2137元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2019）鲁0112民初8407号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初8407号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12299号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德帮能源科技有限公司，社会统一信用代码91440300731114239U，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******。 法定代表人：林培林。 在被执行人深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3383号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3383号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2391号 申请执行人范冬梅、佀爱军与被执行人青海金晟昶商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4246号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人运输费395476.4元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人自行将本案全部案款395476.4元转至申请执行人账户内。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4246号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费5832元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2391号案件执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年十一月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7562号原告：玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司，住所地甘肃省甘南州玛曲县北街南侧。法定代表人：仲格吉，执行董事。委托诉讼代理人：占军，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市北辰区海唐蒂面馆，经营地天津市北辰区宜兴埠镇高新大道天津市岐钢钢铁有限公司左一门脸房。经营者：王祥利，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司与天津市北辰区海唐蒂面馆返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,543元，由原告玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司负担。审判员  孟伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2146号申请执行人：钟文贵，男，1969年12月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：季科，男，1964年11月20日出生，住重庆市大足区。申请执行人钟文贵与被执行人季科经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特980号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。执行标的金额为24000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴