湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2517号原告：袁修启（系受害人袁点之父），男，1955年10月18日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。原告：顾白姑（系受害人袁点之母），女，1954年4月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。原告：江某（系受害人袁点之妻），女，1985年6月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。原告：袁宇轩（系受害人袁点之长子），男，2008年1月14日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。法定代理人：江某（系原告袁宇轩母亲），女，1985年6月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县漕河镇杨树畈村**。公民身份号码：4211261985********。原告：袁雨辰（系受害人袁点之次子），男，2012年2月14日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。法定代理人：江某（系原告袁宇辰母亲），女，1985年6月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县漕河镇杨树畈村**。公民身份号码：4211261985********。上述五原告委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师，执业证号：14211199310885714。代理权限为特别授权。被告：李柏国，男，1977年12月6日出生，汉族，山东省莒县人，司机，住山东省莒县，被告：莒县金源物流有限公司，统一社会信用代码：91371122334262932H。住所地：山东省日照市莒县城阳镇大湖社区孙家村（山东路中段）。法定代表人：于运兴，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，统一社会信用代码：9137112276576036XE。住所地：山东省日照市莒县城区青年北路西侧。负责人：张涛，经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211199411311694。代理权限为特别授权。被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300MA3ETMQ09F。住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园**。负责人：曹忠祥，经理。委托诉讼代理人：奚传印，该公司员工，代理权限为特别授权。原告袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰诉被告李柏国、莒县金源物流有限公司（以下简称“金源物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财保莒县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月3日，本院根据原告的申请依法追加利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“利宝保险临沂支公司”）为本案的共同被告，并依法适用简易程序于2020年9月21日、11月12日对本案公开开庭进行了审理。原告袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰的委托诉讼代理人周晓营、被告李柏国、平安财保莒县支公司的委托诉讼代理人文珊红（第二次庭审未参加）、利宝保险临沂支公司的委托诉讼代理人奚传印（第二次庭审未参加）到庭参加诉讼。被告金源物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰向本院提出诉讼请求：1.判决被告李柏国、金源物流公司共同赔偿五原告因近亲属死亡所造成的死亡赔偿金752020元、被扶养人生活费528440元、丧葬费32331元、误工费5000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计1372791元；由被告平安财保莒县支公司和利宝保险临沂支公司在各自的保险限额内对上述款项进行赔付；2.本案诉讼费用由被告李柏国承担。事实与理由：2019年11月15日，李柏国驾驶鲁Ｌ×××**重型半挂牵引车沿浠水县清泉镇丁麻线由北往南行驶至朝阳庵村一组路段时，与对向行驶的受害人袁点驾驶的鄂Ｊ×××**［临］农用车发生碰撞，造成两车受损，袁点死亡的交通事故。浠水县公安局交警大队对本次事故认定为：李柏国负本次事故的全部责任。李柏国驾驶的车辆挂靠在金源物流公司名下从事运输，该车在被告平安财保莒县支公司和利宝保险临沂支公司处投保了交强险及商业险。后原告就本次交通事故多次与被告协商未果，特诉至法院。李柏国辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆已在平安财保莒县支公司投保了交强险及商业险，在利宝保险临沂支公司投保了主险货运险及附加三责险，原告的各项损失应由二保险公司进行赔付。金源物流公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，涉案车辆的实际车主是李柏国，李柏国将该车辆挂靠在我公司从事道路运输经营业务，我公司已为该车在平安财保莒县支公司、利宝保险临沂支公司处分别投保了交强险和商业三者险、主险货运险及附加三责险，五原告的损失应由平安财保莒县支公司、利宝保险临沂支公司在保险责任限额内赔付。平安财保莒县支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆已在我公司投保交强险及商业三者险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3.我司不承担诉讼费、鉴定费；4.原告部分诉请过高，应依法予以核减。利宝保险临沂支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆已在我公司投保货物运输保险附加第三者责任保险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3.因精神抚慰金属于免赔范围内，我公司不承担；4.我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年11月15日11时13分许，李柏国驾驶鲁Ｌ×××**（重型半挂牵引车）/鲁Ｌ×××**（重型半挂车）沿浠水县丁麻线由北向南行驶至“朝阳庵村一组”路段时因避让车辆，采取措施失当，致鲁Ｌ×××**（重型半挂牵引车）/鲁Ｌ×××**（重型半挂车）驶入对向车道，与对向正常行驶的受害人袁点驾驶的鄂Ｊ×××**[临]农用车（车载案外人郑丙文）发生碰撞，造成袁点当场死亡、郑丙文受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经浠水县公安局交通警察大队认定：李柏国负本次事故的全部责任，袁点、郑丙文无责任。2019年11月28日，李柏国与五原告在浠水县道路交通事故人民调解委员会主持下达成交通事故调解协议，约定由李柏国一次性赔偿五原告精神损害抚慰金110000元，此款李柏国已履行。2020年4月16日，浠水县人民检察院对李柏国作出鄂浠检二部刑不诉〔2020〕4号不起诉决定，决定：对李柏国不起诉。另查明，李柏国与金源物流公司于2016年9月3日签订《车辆挂靠协议书》，约定：李柏国将涉案车辆鲁Ｌ×××**（重型半挂牵引车）/鲁Ｌ×××**（重型半挂车）挂靠在金源物流公司名下从事道路运输经营，挂靠期为10年。李柏国驾驶鲁Ｌ×××**（重型半挂牵引车）在平安财保莒县支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔险）100万元，交强险保险期间自2019年9月2日起至2020年9月1日止，商业三者险保险期间自2019年9月4日至2020年9月3日止，在利宝保险临沂支公司投保主险货运险及附加三责险（累计赔偿限额1000万元，每次事故赔偿限额500万元，针对第三者损失：每次事故绝对免赔100万元或被保险人其他保单包括但不限于商业三者险、交强险中列明的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故在扣除免赔额后按损失金额的100%进行赔付），保险期间自2019年8月15日至2020年8月14日止。该起交通事故发生在上述二保险公司承保期间内。再查明，受害人袁点生于1981年1月16日，卒于2019年11月15日；受害人袁点的妻子江某，生于1985年6月15日。袁点与江某共育二子，长子袁宇轩，生于2008年1月14日，次子袁雨辰，生于2012年2月14日。受害人袁点的父亲袁修启，生于1955年10月18日，母亲顾白姑，生于1954年4月15日，袁修启与顾白姑共育一子袁点、一女袁巧（公民身份号码：）。上述事实有原告提交的袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁宇辰户口簿、被告李柏国驾驶证、鲁Ｌ×××**（重型半挂牵引车）/鲁Ｌ×××**（重型半挂车）的行驶证各一份（以上均为复印件）、浠水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、平安财保莒县支公司的交强险及商业三者险保单、利宝保险临沂支公司的公路货物运输保险附加第三者责任保险单、原蕲春县就业局对袁点在蕲春县农机公司上班所颁布的《就业证》、《蕲春县养老保险在职死亡一次性待遇支付表》、蕲春县漕河镇南门畈社区居民委员会对袁点在湖北金德汽车销售有限公司上班所出具的《证明》、蕲春县漕河镇傅畈社区居民委员会对袁点在其辖区租房居住的《证明》、受害人袁点的户口注销证明、袁点在湖北金德汽车销售有限公司上班的凭证及工资发放的银行流水，被告李柏国提交的交通事故赔偿协议书以及原、被告在庭审中的陈述为证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。受害人袁点因交通事故受害身亡，其近亲属袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰依法享有损害赔偿请求权，袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰作为赔偿权利人可就本次事故中遭受到的损失向赔偿义务人提起赔偿请求权。本院对五原告的诉求评述如下：一、关于五原告因本次交通事故造成的损失问题。因受害人经常居住地为蕲春县漕河镇，其户籍虽为农业户籍，但受害人系蕲春县农机公司下岗职工，后一直在湖北金德汽车销售有限公司蕲春销售部从事汽车销售业务，其生活、居住、消费均在城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金，对其被扶养人生活费亦按城镇居民人均消费性支出标准计算赔偿金额。五原告在本案中主张精神损害抚慰金5万元，因李柏国在本案诉讼前已与五原告达成协议，并按协议支付了五原告精神抚慰金110000元，故本院对五原告再次诉请支付精神损害抚慰金的请求不予支持。参照《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对五原告财产的损失依法确定为：死亡赔偿金限额项下损失1197891.5元，其中：①死亡赔偿金752020元（对受害人袁点按城镇居民人均可支配收入计算37601元／年×20年）；②丧葬费32330.5元（按上年度职工月平均工资64661元／年计算6个月）；③近亲属办理丧事交通费2000元（酌定）；④近亲属办理丧事误工费2000元（酌定）元；⑤被扶养人生活费409541元（①被扶养人袁修启64岁计算16年，顾白姑65岁计算15年；按2人扶养计算；②被扶养人袁宇轩11岁计算7年，袁雨辰8岁计算10年；按2人抚养计算；③计算方式：1-7年为26422元×7=184954元，8-10年为26422元×3=79266,11-15年为26422元×5=132110元，第16年为26422元÷2=13211元，以上合计409541元；上述被扶养人生活费均按城镇居民人均生活消费性支出26422元／年计算，且年赔偿总额累计不超过26422元）。二、关于五原告损失的责任承担问题。李柏国作为侵权人本应承担赔偿责任，金源物流公司作为被挂靠单位本应对李柏国所负赔偿承担连带清偿之责，但由于其肇事车辆鲁Ｌ×××**（重型半挂牵引车）已在平安财保莒县支公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元）及在利宝保险临沂支公司投保了附加第三者责任险（单次事故保险责任限额为500万元），故五原告的损失应由平安财保莒县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付，不足部分由利宝保险临沂支公司在附加第三者责任险限额内赔付。因本起交通事故中受损方还有鄂Ｊ×××**[临]农用车的乘坐人郑丙文及袁点所驾驶鄂Ｊ×××**[临]农用车的所有者，其二受损方的损失已另案处理（由平安财保莒县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付），故平安财保莒县支公司在保险责任限额内应扣除二受损方的损失后对五原告的损失进行赔付。平安财保莒县支公司具体赔付为：交强险责任限额范围内赔偿原告9159.5元（120000元-郑丙文案在交强险责任限额范围内赔偿110840.5元），超过部分1188732元（1197891.5元-9159.5元）在商业三者险责任限额内赔付916787.32元（1000000元-郑丙文案在商业三者险责任限额范围内赔偿35612.88元-鄂Ｊ×××**[临]农用车的车损47599.8元）；上述不足部分271944.68元（1188732元-916787.32元）由利宝保险临沂支公司在附加第三者责任险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰因交通事故造成的损失9159.5元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰因交通事故造成的损失916787.32元，以上共计925946.82元，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在附加第三者责任险限额内赔偿原告袁修启、顾白姑、江某、袁宇轩、袁雨辰因交通事故造成的损失271944.68元，限于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3582元（减半收取），由被告李柏国负担，亦限于上述付款期限内一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周志锋二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 霞