中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初1994号 原告：山东省博兴县华海汽车贸易有限公司，住所地山东省博兴县王木村205国道东侧。 法定代表人：韩自富，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。 被告：博兴县同乐运输有限公司，住所地博兴县湖滨镇柳桥村。 法定代表人：王岩锋，公司经理。 被告：王维耿，男，1981年5月28日出生，汉族，住山东省龙口市。 原告山东省博兴县华海汽车贸易有限公司（以下简称华海汽贸公司）与被告博兴县同乐运输有限公司（以下简称同乐运输公司）、王维耿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告华海汽贸公司的委托诉讼代理人韩涛、被告同乐运输公司的法定代表人王岩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华海汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令王维耿、同乐运输公司支付华海汽贸公司购车款、利息及其他费用574448.2元（利息计算至2020年6月30日）；2.判令王维耿、同乐运输公司支付自2020年7月1日至实际偿还之日的利息，以320000元为基数按照月息0.54分的标准计算；判令王维耿、同乐运输公司支付自2020年7月1日至实际偿还之日的利息，以171000元为基数按照月息1分的标准计算；3.本案诉讼费用由王维耿、同乐运输公司承担。事实与理由：2018年2月份，王维耿向华海汽贸公司购买了一辆大运牌主挂车，车辆挂牌后的车牌号为鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂，该车辆挂靠在同乐运输公司。因王维耿资金紧张，在购车时请求以向华海汽贸公司欠款的方式购车，欠款范围包括购车款、车辆保险、购置税及其他费用，并约定了利息，约定按月归还本息。王维耿在归还部分本息之后，因资金紧张向华海汽贸公司申请延长还款时间，于是在2019年2月28日又重新给华海汽贸公司出具42094.2元的借据（欠条）；在2019年3月1日给华海汽贸公司出具320000元的借据（欠条），约定月息0.54分和出具171000元的借据（欠条），约定月息1分。2019年4月17日王维耿因涉案车辆出现问题给华海汽贸公司出具欠款18000元的欠款证明。之后王维耿没有按照约定支付欠款本息，华海汽贸公司多次催要后，其依然至今未予偿还。故为维护合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。 同乐运输公司辩称，其只是与王维耿存在车辆挂靠合同关系，不承担王维耿的债务。 王维耿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华海汽贸公司经营货车、汽车销售等业务。2018年2月份，王维耿自华海汽贸公司购买大运牌主挂车1辆，挂牌后该车辆的车牌号为鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂。因王维耿未能足额及时支付购车款项，遂向华海汽贸公司出具以下2份借据：1.2019年3月1日出具借款金额为171000元的借据1份，约定月利率为1%，于2020年10月31日归还；2.2019年3月1日出具借款金额为320000元的借据1份，约定月利率为0.54%，于2021年10月31日归还； 王维耿因涉案车辆购买保险，向华海汽贸公司借款42094.2元，并于2019年2月28日出具借据1张，该借据上载有“2019年3月10号2万20号1万31号12094元”的黑色字样和“3.17-1万，3月21理赔11200”的红色字样。同乐运输公司在庭审中称：“2019年3月10号2万20号1万31号12094元”是王维耿所书写，是其承诺的还款期限，因承诺还款时间较短，故未约定利息；“3.17-1万，3月21理赔11200”的红色字样是同乐运输公司的工作人员所写。 因处理涉案车辆发生的交通事故事宜，王维耿向华海汽贸公司借款18000元，并于2019年3月1日出具欠款证明1张，约定于2019年7月30日归还。 就上述借据、欠款证明中的欠款，华海汽贸公司称王维耿进行了如下还款：1.2019年3月17日还款10000元；2.2019年3月21日还款11200元；3.2019年4月10日还款19980元；4.2019年7月16日还款5000元；5.2019年9月26日还款26730元。 另，王维耿购买涉案车辆后，将车辆挂靠于同乐运输公司名下进行经营；华海汽贸公司称：王维耿因无法偿还欠款于2019年10月份将涉案车辆交还华海汽贸公司，用车辆抵顶部分欠款，但双方未就抵顶数额达成一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。王维耿自华海汽贸公司购买车辆后，经双方协商，王维耿以向华海汽贸公司出具借据的方式确认了所欠购车款项的数额、利率、还款时间等，那么王维耿理应按约履行支付所欠货款本息的义务。 关于王维耿已偿还款项72910元（10000元+11200元+19980元+5000元+26730元）的认定问题。王维耿作为负有偿还债务的一方未提交证据证实其还款情况，那么依法确认债权人华海汽贸公司自认已收到偿还款项72910元的事实。王维耿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，其与华海汽贸公司对已付款项72910元就涉案四笔债务的偿还顺序未形成一致意见。本案中，320000元债务的到期日为2021年10月31日，至本案判决前该债务尚未到期，华海汽贸公司主张王维耿偿还该笔债务于法无据，本院不予支持，其可待债务到期后另案主张。根据171000元债务的还款时间2020年10月31日、18000元债务的还款时间2019年7月30日和42094.2元的借据上载有的内容“2019年3月10号2万20号1万31号12094元”和“3.17-1万，3月21理赔11200”，依法确认已付款项72910元的还款顺序先为42094.2元的债务，其次为18000元的债务，最后为171000元的债务。 因42094.2元的债务和18000元的债务未约定利息，自王维耿已偿还款项中扣减该两笔债务后剩余12815.8元（72910元-42094.2元-18000元）来偿还171000元债务本息。因171000元的债务约定了利息，且华海汽贸公司主张欠款偿应先扣息后还本，在王维耿未提交有效证据予以反驳的情况下，那么根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，那么该12815.8元应先抵充利息，若有剩余后抵充本金。至2019年9月26日，171000元债务的利息为171000元×1%/30天×210天（2019年3月1日至2019年9月26日）=11970元，此时扣减王维耿已支付款项里还剩余12815.8元，故抵充应支付利息11970元，剩余845.8元用来抵充欠款本金后171000元债务中的剩余欠款本金为170154.2元。 综上所述，王维耿在本案中尚应支付欠款本金为170154.2元，根据该笔欠款所约定的利率，并结合华海汽贸公司关于利息的诉讼请求，依法确认利息的计算方式为：以170154.2元为基数，自2019年9月27日至清偿之日止，按照月利率1%予以计算。同时，关于华海汽贸公司称王维耿已将涉案车辆交还抵顶欠款的问题，因王维耿未到庭参加诉讼，本案中无法予以处理，但王维耿可以通过另案主张来维护其合法权益。 关于同乐运输公司是否承担责任的问题。就涉案车辆，王维耿与同乐运输公司为挂靠合同关系，华海汽贸公司基于其与王维耿之间的买卖合同关系要求同乐运输公司就涉案购车款本息承担支付责任于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王维耿自本判决生效之日起十日内向山东省博兴县华海汽车贸易有限公司支付购车款项170154.2元及利息（利息计算方式：以170154.2元为基数，自2019年9月27日至清偿之日止，按照月利率1%予以计算）； 二、驳回原告山东省博兴县华海汽车贸易有限公司对被告博兴县同乐运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元、由原告被告山东省博兴县华海汽车贸易有限公司负担3359元，由被告王维耿负担1413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾文娟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 盖 瑞 书 记 员 巩 娜