wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2613号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：温华，该公司负责人。委托代理人：朱砚聪，系该单位职员。被告：周洋，性别：女，汉族，1986年1月19日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区诉讼请求一、依法判令被告承担由原告代为支付的贷款余额及利息20222.22元；二、依法判令被告支付尚欠保险费440.68元；三、依法判令被告支付保险违约金1446.4元违约金天数按70天收取以上金额合计：22109.3元；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由2016年2月6日，被告周洋向原告公司投保个人信用贷款保证保险保单号PBBR201621030000000070，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行以下简称光大银行鞍山分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为33174.71元，保险费总额为18441元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费512.25元。保险合同中特别条款约定：1保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告周洋向原告公司支付保险费6730.82元，尚余保险费440.68元未予支付。2016年2月6日，被告周洋与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同，合同约定由光大银行鞍山分行向被告周洋发放人保个人小额信用贷款3万元，贷款期限为36个月，自2016年2月6日起至2019年2月6日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。个人贷款合同签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向被告周洋发放了贷款，被告在向光大银行鞍山分行还款本息合计12055.71元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息20222.22元未予支付。光大银行鞍山分行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2017年6月26日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息20222.22元。2017年6月26日，光大银行鞍山分行出具代偿债务与权益转让确认书，确认将其对被告周洋追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失2上述个人贷款合同及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为己经构成违约。为此，原告公司特依据中华人民共和国合同法第六十条、中华人民共和国保险法第十三条、第六十条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二第二十四条之规定向贵院提起诉讼，请求被告支付代偿款20222.22元、尚欠保险费440.68元、保险违约金1446.4元，合计22109.3元。周洋未到庭未答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因周洋未到庭，未对保险公司提供的证据进行质证，对于保险公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2016年2月6日，被告周洋向原告公司投保个人信用贷款保证保险保单号PBBR201621030000000070，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行以下简称光大银行鞍山分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为33174.71元，保险费总额为18441元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费512.25元。保险合同中特别条款约定：1保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告周洋向原告公司支付保险费6730.82元，尚余保险费440.68元未予支付。2016年2月6日，被告周洋与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同，合同约定由光大银行鞍山分行向被告周洋发放人保个人小额信用贷款3万元，贷款期限为36个月，自2016年2月6日起至2019年2月6日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。个人贷款合同签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向被告周洋发放了贷款，被告在向光大银行鞍山分行还款本息合计12055.71元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息20222.22元未予支付。光大银行鞍山分行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2017年6月26日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息20222.22元。2017年6月26日，光大银行鞍山分行出具代偿债务与权益转让确认书，确认将其对被告周洋追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失.本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。本案中周洋与光大银行鞍山分行签订的《个人贷款合同》及周洋与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定。光大银行鞍山分行依约向周洋发放了贷款3万元，其未能按照双方贷款合同的约定向光大银行鞍山分行按时履行还款义务，保险公司依据其与周洋之间签订的保险合同向光大银行鞍山分行支付了代偿款本息合计20222.22元。光大银行鞍山分行将其对借款人追偿的全部权益转让给了保险公司，故对于保险公司要求周洋支付贷款余额及利息20222.22元（扣除2020年1月6日郝雨新向保险公司偿还的206.85元）的诉讼请求，予以支持。关于保险公司要求周洋支付保险违约金1446.4元、保险费440.68元的诉讼请求，因周洋在保险公司支付代偿款后仍未向保险公司支付贷款及利息系违约行为，故应当根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定向保险公司给付违约金，故对于保险公司的该项诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周洋于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付贷款余额及利息20222.22元；二、周洋于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付保险违约金1446.4元、440.68元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元、公告费900元由周洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 霞人民陪审员    人民陪审员    二〇二〇年十一月十九日书 记 员 刘姣依
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1701号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路**。法定代表人：李鸿运。被执行人：张小虎，男性，1986年6月21出生，汉族，住河南省焦作市中站区。中国银行股份有限公司焦作分行申请执行张小虎金融借款纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1911号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年9月14日、2020年10月10日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查张小虎名下有一辆豫Ｈ×××**号车辆，本院于2020年10月13号对上述车辆进行查封但因未控制车辆实物暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券。3、本院于2020年11月8日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查被执行人名下无可供执行的理财产品、保险产品、公积金、不动产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十一日书记员  孔令雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1466号申请执行人：中国银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道龙津路**。负责人：施芸，行长。委托代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。被执行人：张敏，男，1985年10月出生，住南京市浦口区。申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）苏0116民初431号民事判决书已生效。依该判决书：一、解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手房住房贷款合同》；二、被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南京六合支行贷款本金735109.84元和利息54260.34元，并承担自2019年12月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；三、被告张敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司南京六合支行支付的律师费54768元；四、如被告张敏不履行本判决前项所确定的债务，原告中国银行股份有限公司南京六合支行就张敏所有的位于南京市六合区XX街道XX路XX号XX幢XX单元XX室的房屋折价、拍卖、变卖价款在抵押登记范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12784元，减半收取6392元、保全费5000元，合计11392元，由被告张敏负担。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院执行过程中，申请人中国银行股份有限公司南京六合支行向本院提出撤回本案执行申请。上述事实，有执行谈话笔录等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请人撤回执行申请，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十一月六日书记员 徐 欣
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初8627号原告：温州市鹿城区双屿飞渡复合加工场，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道鞋都大道******第2间。负责人：李玉兰。被告：裴丽清，汉族，1976年6月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告温州市鹿城区双屿飞渡复合加工场与被告裴丽清加工合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告加工费人民币47700元。2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月至11月期间，被告裴丽清将皮革原料交付原告温州市鹿城区双屿飞渡复合加工场加工，后经结算被告尚欠原告加工费47700元。被告向原告出具欠条两份，均载明被告委托加工及欠款事实。原告催告无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告裴丽清于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区双屿飞渡复合加工场加工费47700元；二、驳回原告温州市鹿城区双屿飞渡复合加工场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告裴丽清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 庄千千二〇二〇年十一月四日代书记员 金旋旋
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民初3588号 原告：白银卓运商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区银西工业园。 法定代表人：方某某。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地白银区。 法定代表人：强某某。 原告白银卓运商贸有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告白银卓运商贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白银卓运商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取55元，由原告白银卓运商贸有限公司负担。 审 判 员 林有霞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 牛婷婷 书 记 员 陈晓爽
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1894号   申请执行人王某：   被执行人陕西某某置业有限公司：   你们车位协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第356号裁决书已发生法律效力。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金15111元、仲裁费806元，承担本案执行费139元。   本院执行中，依法扣划了被执行人银行存款16056元，其中139元缴纳了执行费，剩余15917元发放至申请执行人指定账户，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1894号案件已全部执行完毕。   特此通知    二○二○年十一月二日     本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：唐进民、张飞霞  联系电话：（029）8****095、84658124
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6770号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。 负责人：凤奕 被执行人：杜晓清，女，1972年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：李明元，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与杜晓清、李明元保证保险合同纠纷一案中，依法对被执行人的相关财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件。现申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执6770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 川
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2438号申请执行人：济南瑞汇祥商贸有限公司,住所地济南市槐荫区外环西路（山东匡山钢材市场）。法定代表人：丁祥贵。被执行人：张中涛,男性,汉族,1982年6月2日出生,住山东省滕州市东沙河镇史村**。被执行人：济南天恒建设工程有限公司,住所地济南市历城区彩石镇东彩石村**。法定代表人：王君可。申请执行人济南瑞汇祥商贸有限公司与被执行人张中涛、济南天恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更655号 罪犯张立慧，男，1989年2月18日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，原户籍所在地江西省九江市都昌县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年11月20日作出(2017)云01刑初706号刑事判决，以被告人张立慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年6月4日起至2032年6月3日止），并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年12月22日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第480号报请减刑建议书提出，罪犯张立慧在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张立慧减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯张立慧确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯张立慧在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年5月底止共获六个表扬。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯张立慧在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张立慧减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月4日至2031年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522财保213号申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：罗元保，该公司董事长。被申请人：陈新余，男。被申请人：李小仪，女。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈新余、李小仪的银行存款150000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。本院经审查认为，被申请人陈新余、李小仪拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈新余、李小仪在银行的存款150000元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李基文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  邓 涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1433号之二申请执行人：王素恩，男，1958年3月30日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：冀建峰，男，1971年7月2日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：侯香娥，女，1971年6月23日生，汉族，住址同上。申请执行人王素恩与被执行人冀建峰、侯香娥民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初5349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人710000元，支付案件受理费和保全费共计9970元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月3日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆已抵顶给申请执行人，无房产等登记信息。3、本院于2020年11月3日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年11月3日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初5349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月三日书记员  郭 慧
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10958号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。 被告：张军，男，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 原告(贷款人)与被告（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度2200元；额度有效期间自2017年11月22日至2018年11月22日（单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日）；借款利率为固定年利率9%；逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款人未按时还清借款本金和利息，按合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为随借随还；提前收回贷款及实现债权费用的约定为借款人未按合同约定按时足额偿还本息等，贷款人有权停止发放贷款、宣布已发放贷款立即到期、要求清偿全部本息和相关费用，贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告（贷款人）与被告（借款人）签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，签约“借贷通”的银行卡号为××。 二、金融借款合同履行情况： 额度期间内，被告支用借款共2200元，原告将借款发放至上述银行卡。到期后被告未按约归还借款本息。截至2020年9月28日尚欠本金2200元、利息185.61元、罚息683.92元。 三、催收情况： 2020年7月1日，原告委托重庆荣东律师事务所向被告发出《催收函》，但被告未收到该函件。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费25元。 五、诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2200元及截至2020年9月28日的利息185.61元、罚息683.92元，并支付自2020年9月29日至生效法律文书明确的借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以借款本金2200元为基数，复利以未归还的利息185.61元为基数，均在贷款利率水平上上浮50%计算)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的案件受理费等费用。 本院认为，原告和被告之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任。原告请求被告立即归还尚欠贷款本息，并依约支付案件受理费等主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合账户明细，本院确认计算基数为利息185.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行借款本金2200元、利息185.61元、罚息683.92元，并支付自2020年9月29日起至付清之日止的罚息和复利(罚息以本金2200元为基数，复利以185.61元为基数，均按年利率13.5%计算)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张军负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十一月十日 书记员 李杰卓
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初222号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人方杨君，男，1988年12月24日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，中共党员，住龙游县。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人陈锦春，浙江游龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人方杨君犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人方杨君及辩护人陈锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人方杨君以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人供述及相关书证等证据，并认为被告人方杨君的行为已构成诈骗罪；具有自首情节、认罪认罚。提请依法判处。 被告人方杨君对指控无异议。其辩护人对本案定性无异议，认为本案部分犯罪事实情节较轻，方杨君积极退赔全部被害人经济损失，社会矛盾得到化解；具有自首情节，认罪认罚，建议法庭对其减轻处罚，并判处有期徒刑八年六个月。 经审理查明：2010年11月，被告人方杨君入职浙江龙游农村商业银行股份有限公司（下文称农商银行）。2016年至2018年期间，方杨君购买股票及网络博彩亏损严重，截至2018年11月，共计负债220余万元，已严重资不抵债。后其在明知没有偿还能力的情况下，仍虚构帮忙完成银行贷款任务、拉存款劳动竞赛任务、资金周转、房屋装修借款、购置房产资金不足借款等事实，让多人到农商银行贷款，并承诺由其承担贷款产生的利息，以骗取他人信任。待被害人至农商银行申请贷款并在资金发放至被害人银行账户后，方杨君又以需要走资金流水等为由，再次诱骗被害人将贷款到账的资金转账至其指定的账户。2018年12月至2020年1月期间，方杨君通过上述手段骗取被害人来某1、鲍某、魏某、严某、应某、谢某、琚某、张某1、翁某、周某、吴某1、章某、王某、陆某、陈某、杨某1、杨某2、徐某1、程某、柳某、黄某1、徐某2、祝某、胡某1、雷某1、张某2、余某1、南某、徐某3、袁某、方某1、胡某2、胡某3、来某2、徐某4、孙某、李某、秦某、童某的财物共计890余万元。 2019年5月至2020年1月期间，被告人方杨君在明知没有偿还能力的情况下，仍以资金周转、还银行贷款需要借款为名分别骗取被害人余某2、许某、邹某钱款10万元、98万元、160万元，共计268万元。 综上，2018年12月至2020年1月期间，被告人方杨君骗取上述被害人钱款共计1158余万元，并全部用于网络赌博及支付银行贷款利息。 案发后，被告人方杨君于2020年1月9日主动向公安机关投案；后退赔被害人经济损失人民币1062.5万元，同时与被害人许某达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的被害人来某1、鲍某、魏某、严某、应某、谢某、琚某、张某1、翁某、周某、吴某1、章某、王某、陆某、陈某、杨某1、杨某2、徐某1、程某、柳某、黄某1、徐某2、祝某、胡某1、雷某1、张某2、余某1、南某、徐某3、袁某、方某1、胡某2、胡某3、来某2、徐某4、孙某、李某、秦某、童某、余某2、许某、邹某的陈述，证人雷某2、黄某2、方某2、徐某5、徐某6、杨某3、蔡某、杨某4、吴某2的证言，扣押决定书、清单、笔录及照片，接受证据材料清单、账户明细、金融许可证、营业执照，调取证据通知书、清单、龙游县不动产登记查询确认单、车辆详细信息、离婚协议书，接受证据材料清单、回单详情、手机截图、交易明细、银行凭证、转账记录、聊天记录、借条、在线循环借款合同，协助查询财产通知书、客户交易明细查询，协议书、谅解书、调查笔录、身份证照片、收款收息凭证、客户贷款信息、借条、授权委托书、银行明细，收入证明、任职文件，电子数据检查工作记录、电子数据，视听资料，归案说明，户籍证明及被告人方杨君的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人方杨君以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。方杨君犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；退赔被害人经济损失，并取得谅解，予以减轻处罚。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方杨君犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币300000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2028年7月9日止；罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李萌欣 人民陪审员  张名珠 人民陪审员  王锦荣 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  袁艺萌
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2049号申请人：赖晓雪，女，1984年12月2日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：夏鑫，男，1985年6月12日出生，汉族，住海南省三亚市。原告赖晓雪与被告夏鑫民间借贷纠纷一案，申请人赖晓雪于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人夏鑫的银行存款109,000元或其他等值财产采取保全措施，申请人赖晓雪自愿以其所有的川Fx**小型轿车本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赖晓雪的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏鑫的银行存款109,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封申请人赖晓雪所有的川Fx**的小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月十日书记员  何晓蓉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3178号原告：兰东妹，女，壮族，2003年2月14日出生，住广西壮族自治区河池市金城江区。法定代理人：兰某，男，壮族，1979年5月16日出生，住广西壮族自治区河池市金城江区，系兰东妹父亲。委托诉讼代理人:杨璐忆，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:孙大卫，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱卫军，男，汉族，1992年10月28日出生，住罗田县。被告：陶孟喜，女，汉族，2000年9月27日出生，住湖北省南漳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地：罗田县凤山镇桥南村**凤城丽都**。统一社会信用代码：914211237905978673。法定代表人：汪伟。原告兰东妹与被告朱卫军、陶孟喜、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告兰东妹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰东妹撤回起诉处理。审判员  周焰松二〇二〇年十一月二十日书记员  何 晴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执6131号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：刘某,男，汉族。申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初840号民事判决书，确定由被执行人刘某偿还申请执行人张某借款40900元及利息，并承担案件受理费840元，但被执行人刘某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月20日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月23日对被执行人刘某采取限制消费措施。4、本院于2020年11月17日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人刘某房产情况，经反馈被执行人刘某名下所有的位于定边县定边镇西环路西苑小区（不动产权证号：X-XXXXX）房产一处，该房产有抵押，本院于2020年11月17日依法查封。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月十七日书记员  邹 欣
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3320号原告：南乐益民医院，住南乐县人民路，统一社会信用代码52410923791933236R。法定代表人：陈学选，该医院院长。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德良，河南长庚律师事务所实习律师。被告：陈瑞超，男，1967年3月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志忠，男，住南乐县，系善缘疃村民委员会推荐的人。被告：南乐县鸿泰汽车驾驶员培训有限公司，住南乐县昌州路东段路南，统一社会信用代码91410923MA442R3Q4U。法定代表人：李丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：扈志忠，男，住南乐县城关镇开元北路西二居民区**，身份证号4109231955********，该公司工作人员。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵江龙，男，该公司工作人员。原告南乐益民医院与被告陈瑞超、南乐县鸿泰汽车驾驶员培训有限公司（以下简称鸿泰公司）、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国保濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南乐益民医院委托诉讼代理人蒋利飞、马德良、被告陈瑞超及其与鸿泰公司共同委托诉讼代理人扈志忠、被告国保濮阳支公司委托诉讼代理人赵江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐益民医院向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等15,373元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日09时07分许，原告司机孟令冉驾驶原告所有的豫Ｊ×××**救护车，沿大林301省道由东向西行驶至近德固红绿灯时，遇陈瑞超驾驶登记在南乐××××驾驶员培训学校（以下简称正大驾校）名下的豫JE3**小型教练车由西向东向北转弯发生相撞，相撞后豫豫Ｊ×××**护车又与头南尾北停放在路口等待红灯的王守文驾驶的豫豫Ｊ×××**型普通客车相撞，造成三方车辆不同程度损坏的事故后果。该事故经交警部门认定，孟令冉、陈瑞超均负事故同等责任，王守文无责任。另查正大驾校因与鸿泰公司合并，已于2020年3月19日注销登记，其债务应由鸿泰公司承担。事故车辆豫豫JE3**型教练客车在国保濮阳支公司投有交强险。此次事故造成原告车辆损失、施救费损失，三被告应承担相应的赔偿责任。被告陈瑞超辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分无异议。陈瑞超驾驶的事故车辆是鸿泰公司所有，事故发生当时，陈瑞超是鸿泰公司的职工，驾车去为公司购买食物。该车在国保濮阳支公司投有一份交强险，原告合理合法的损失应首先由国保濮阳支公司赔偿2,000元，超出部分请求法院依法裁判。被告鸿泰公司辩称，认可陈瑞超上述答辩意见。原告的合法损失应该由国保濮阳支公司赔偿2,000元，不足部分由鸿泰公司按照事故责任赔偿50%。被告国保濮阳支公司辩称，豫J豫JE3**教练客车在国保濮阳支公司投有交强险，此次事故为三车事故，根据事故责任，国保濮阳支公司交强险对原告方车辆及无责方车辆均有赔偿责任，应为无责方车辆预留赔偿份额。国保濮阳支公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，民事主体的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，时为正大驾校工作人员的陈瑞超驾驶该驾校登记所有的机动车履行职务行为过程中发生三车相撞的道路交通事故，致原告豫Ｊ×豫Ｊ×××**损坏，原告车辆驾驶员和陈瑞超均负事故同等责任，另一车的驾驶员无责任。事后鸿泰公司承继了正大驾校的债务。国保濮阳支公司对陈瑞超所驾事故车辆承保有交强险，故应首先在交强险财产损失赔偿限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分，鸿泰公司应按50%予以赔偿。国保濮阳支公司主张应为无责车辆预留份额，但该车权利人未同时起诉，其损失无法确定，该抗辩意见于法无据，本院不予采纳。对于原告的财产损失为29,796元，有机动车辆定损单证明，当事人均无异议，本院予以确认。国保濮阳支公司应当赔偿原告2,000元，无责车方应当赔偿100元，鸿泰公司应当赔偿原告13,848元［（29,796元-2,000元-100元）×50%］。原告自愿请求15,373元，是对自己权利的合法处分，并无不当，故鸿泰公司应当赔偿原告13,373元（15,373元-2,000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于本判决生效后十日内赔偿南乐益民医院2,000元；二、南乐县鸿泰汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十日内赔偿南乐益民医院13,373元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担25元，南乐县鸿泰汽车驾驶员培训有限公司负担67元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十一月五日书记员  闫子昂
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4015号 陈嘉怡： 关于你与陈锡洪抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2781号民事判决已经发生法律效力。因陈锡洪没有履行，本院依法以（2020）粤0115执4015号立案执行。经本院执行，被执行人陈锡洪的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2929号申请执行人单艳峰，男，汉族，1982年12月4日出生，住河南省商丘市。被执行人河南超凯混凝土有限公司，住所地：商丘市示范区张阁镇东700米木兰大道北，统一社会信用代码：91411400MA3XD7C68E。法定代表人：吴孝才。申请人单艳峰申请执行河南超凯混凝土有限公司运输合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5240号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告河南超凯混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告单艳峰运费139300元及利息（以139300元为基数从2020年6月16日起按起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1543元，由被告河南超凯混凝土有限公司负担。因河南超凯混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单艳峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人河南超凯混凝土有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南超凯混凝土有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南超凯混凝土有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南超凯混凝土有限公司负有继续向申请执行人单艳峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3203号原告：苏超才，男，汉族，1980年11月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省乐都县。被告：陈玮健，男，汉族，1986年3月31日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告苏超才与被告陈玮健劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告苏超才到庭参加了诉讼，被告陈玮健经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏超才向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告付给原告苏超才工资7150元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年8月份在被告工地干活，被告承诺原告管吃住以出勤天数计算，答应每月25号发工资，被告只兑现第一个月的工资，后面两月以甲方没结工程款为由不发工资，工程完工后只给原告一份7150元的欠条，现工程于2018年年底全部交工，原告多次到被告公司讨要工资，被告以种种理由推诿拒付并报警声称原告骚扰被告。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈玮健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月18日，被告陈玮健雇佣原告苏超才等人到海湖新区金座小区从事外墙保温工作，原告与被告之间达成口头协议，约定工资按天计算每日280元，另外每日补助伙食费25元，每月25日发放工资。半个月后由于客观原因原告与其他人停止金座小区的工作，按照被告的安排去湟源县供电公司继续从事外墙保温的劳务工作，工期总共为三个月，现该工程已全部完工。完工后，被告陈玮健向原告等人发放了8月份的工资，同时告知原告等人由于供电公司未向其进行结算故无法发放剩余工资。2018年12月17日，被告工地的负责人闫奇杰向湟源县供电公司出具承诺书，承诺“已经向劳务工人发放工资，如有拖欠或发放不到位则承担一切责任”。2019年1月，原告等人去湟源县劳动监察部门反映情况，经劳动监察部门调查供电公司已经向被告陈玮健结清所有款项。2019年2月25日，被告向原告等人出具欠条一份，承诺最迟于2019年6月1日之前结清欠付劳务工资，欠条载明了被告所欠原告等十二人的工资明细，其中欠付原告苏超才劳务工资为7150元，落款处由被告本人签字捺印确认。被告承诺的期限到期后，一直推诿拒绝支付剩余劳务工资，原告为此向法院提起诉讼。以上事实有原告的陈述及原告提交的欠条、承诺书为证，证据符合客观性、合法性、关联性，能够相互印证本案相关事实，对其证明力予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。本院认为，原告苏超才与被告陈玮健之间虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，合同各方当事人均应信守诚实信用原则，被告应当及时付清所欠原告的劳务工资。2019年2月25日被告向原告出具欠条确认欠付原告劳务工资7150元，双方之间的债权债务关系明确，故对原告提出的要求被告支付7150元劳务费的诉讼请求，应予以支持。被告陈玮健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有的证据及查明事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玮健于本判决生效后十五日内支付原告苏超才劳务费7150元。被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、分摊公告费182元，合计232元，由被告陈玮健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张育宁审判员 贺众明人民陪审员 蒋昌琼二〇二〇年十一月十一日书记员 马丽露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2009号原告：辽宁沈中电气有限公司，住所地：辽宁省义县锦州七里河工业园区**，统一社会信用代码：91210727771426915A。法定代表人：李丹，系该公司董事长。委托代理人：于立红，女，1973年8月28日出生，住辽宁省锦州市凌河区，系辽宁沈中电气有限公司职工。被告：中褚钛业（阜新）有限公司，住，住所地：阜新市海州区东梁街道一社会信用代码：91210902587304811B。法定代表人：褚辰翰，系该公司董事长。原告辽宁沈中电气有限公司与被告中褚钛业（阜新）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告辽宁沈中电气有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁沈中电气有限公司撤诉。案件受理费344元，由原告辽宁沈中电气有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十七日法官助理李哲书记员周敬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2550-1号申请执行人田亚丽，女，汉族，1984年7月1日出生，住商丘市。被执行人：方叶，女，汉族，1987年1月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：陈振卿，男，1990年8月22日出生，住河南省商丘市。申请人田亚丽申请执行陈振卿、方叶借款合同纠纷一案，（2020）豫14民终1049号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因陈振卿、方叶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田亚丽向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，陈振卿、方叶名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，陈振卿、方叶名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，陈振卿、方叶名下公积金已查封。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈振卿、方叶下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈振卿、方叶发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振卿、方叶负有继续向申请执行人田亚丽司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月三十日书记员  尹 峰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5036号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：迟玉飞，男，该行职工，住公司××。 被告：孟凡明，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张翠敏，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：臧家永，男，1978年12月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：臧家乾，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告孟凡明、张翠敏、臧家永、臧家乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人迟玉飞到庭参加诉讼。被告孟凡明、张翠敏、臧家永、臧家乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还我行借款90000元及利息并承担本案所产生的全部费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款71100元及未付利息并承担诉讼费用。事实和理由：被告孟凡明于2018年11月26日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司朱芦支行借款1笔90000元，由被告张翠敏、臧家永、臧家乾提供连带责任保证，借款于2019年11月20日到期，并按月付息，到期利随本清，借款人未按合同约定偿付借款本息，使我行贷款产生风险，为维护我行的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即偿还在我行的借款本金90000元及其利息，本案诉讼费用由被告承担，以维护我行的合法权益不受侵犯。 孟凡明、张翠敏、臧家永、臧家乾均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，被告孟凡明与原告山东莒南农村商业银行股份有限公司签订（莒南农商行）个借字（2017）年第6180365号个人借款合同一份，合同约定借款用途为购布匹，借款金额为90000元，借款期限为2017年11月21日至2019年11月20日，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。同日，被告张翠敏、臧家永、臧家乾与原告签订（莒南农商行）高保字（2017）年第6180365号最高额保证合同一份，被告张翠敏、臧家永、臧家乾为该笔借款提供最高额担保，担保的债权最高余额折合人民币135000元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2018年11月26日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司将借款90000元交付给被告孟凡明，该款打入孟凡明在山东莒南农村商业银行股份有限公司账号为6223××××6433的账户中。借款期限自2018年11月26日至2019年11月20日，月利率9.425‰。被告孟凡明取得借款后，足额支付利息至2019年8月31日，另于2019年12月18日支付利息900元、2019年12月20日支付利息200元；孟凡明于2020年6月20日偿还本金18900元，尚欠本金71100元。被告张翠敏、臧家永、臧家乾未偿还借款本金及利息。 上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的借款合同及保证合同等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告与被告孟凡明签订的个人借款合同，与被告张翠敏、臧家永、臧家乾签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告应按合同约定全面履行偿还借款义务。故原告要求被告孟凡明偿还借款本金71100元及未付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张翠敏、臧家永、臧家乾为借款提供连带责任保证，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告张翠敏、臧家永、臧家乾在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告孟凡明追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡明于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款71100元及利息（利息分别以90000元为基数，自2019年8月31日起至2020年6月20日止；以71100元为基数，自2020年6月21日起至实际支付之日止，按照借款合同约定的利率计算，扣除已支付利息1100元）。 二、被告张翠敏、臧家永、臧家乾对第一项给付内容承担连带清偿责任。被告张翠敏、臧家永、臧家乾在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告孟凡明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告孟凡明、张翠敏、臧家永、臧家乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年十一月二日 书记员  李欣璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5545号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：廖某某，女，壮族，1992年7月10日生，住址：广西平果县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告廖某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告廖某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告廖某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告廖某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为785元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020湘02执恢68号被执行人：陈文平，男，1966年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省衡东县人，户籍地：湖南省衡东县。被执行人：黄火亮，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，广东省和平县人，户籍地：广东省。被执行人：洪鹏，女，1986年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市。被执行人：罗仁群，女，1966年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省衡东县人，户籍地：湖南省衡东县。被执行人：陈天乐，男，1974年5月11日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省衡东县人，户籍地：湖南省衡东县。被执行人：易合新，男，1990年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县。被执行人：罗忠，男，1989年4月25日出生，汉族，小学文化，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。被执行人：朱曾鹏，绰号“老猪”，男，1986年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县。被执行人：李立，男，1986年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县。被执行人：周华，男，1990年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县。被执行人：李文敏，男，1981年9月4日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县。本院在执行黄火亮、陈文平、罗仁群、洪鹏、陈天乐、易合新、周华、朱曾鹏、罗忠、李文敏、李立涉财产刑一案中，本院作出的（2013）株中法刑一初字第9号刑事判决书判令如下：一、被告人陈文平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期执行期限，从判决确定之日起计算）；被告人黄火亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人洪鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月17日起至2023年5月16日止）；被告人罗仁群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月17日起至2022年5月16日止）；被告人陈天乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月17日起至2019年5月16日止）；被告人易合新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月21日起至2017年5月20日止）；被告人罗忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月19日起至2015年11月18日止）；被告人朱曾鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月17日起至2015年11月16日止）；被告人李立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2017年4月30日止）；被告人周华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月19日起至2014年5月18日止）；被告人李文敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月7日起至2014年8月6日止）。本院于2020年10月27日依法立案恢复强制执行。本院于2020年11月2日向被执行人黄火亮、陈文平、罗仁群、洪鹏、陈天乐、易合新、周华、朱曾鹏、罗忠、李文敏、李立送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。故本院于2020年11月2日发起总对总网络财产司法查控，查明被执行人的车辆、不动产、保险、工商、证券、银行存款等财产情况,经查询被执行人名下无该类型的财产信息反馈。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金中心管理中心荷塘管理部查询被执行人王太海、高晨、冯日飞、李明、杨玲英、贺仁的住房公积金的财产情况，被执行人均无可供执行的该类型财产信息。2020年11月20日，本院对被执行人黄火亮、陈文平、罗仁群、洪鹏、陈天乐、易合新、周华、朱曾鹏、罗忠、李文敏、李立采取了对其适用限制高消费措施。并已在中国执行信息公开网上公布。截止2020年11月21日，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为5500元，已执行到位金额5000元。尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十一日法官助理罗贵成书记员赵静
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5274号之一解除保全申请人：南京聚之源贸易有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道太阳城****。法定代表人：王聚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛、刘振川，江苏彦圣律师事务所律师。被申请人：徐鹏飞，男，1972年1月24日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱风，江苏高仁律师事务所实习律师。原告南京聚之源贸易有限公司与被告江苏顺通建设集团有限公司、徐鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出(2020)苏1183财保60号民事裁定，冻结被申请人徐鹏飞的银行存款700000元。南京聚之源贸易有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回对徐鹏飞的保全申请。本院经审查认为，南京聚之源贸易有限公司撤回对徐鹏飞的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐鹏飞的银行存款700000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘成二〇二〇年十一月二十七日书记员  张旻
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3005号李世秀、罗桂芳、韩银花：你与吴玉成一案，本院作出的(2020)鄂03民终576号判决已发生法律效力。申请执行人吴玉成于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终576号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1202号 罪犯张承彬，男，1974年1月2日出生，汉族，高中文化，四川省威远县人，现在四川省XX监狱服刑。 2013年被告人张承彬因聚众斗殴罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年5月25日刑满释放。四川省内江市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）川10刑初17号刑事附带民事判决，以被告人张承彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人29212.50元。被告人张承彬不上诉。经本院复核审理，于2018年3月27日以(2017)川刑核16153808号刑事裁定，核准张承彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年8月14日审核同意，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。四川省人民检察院检察员周雪迎、陈卓，执行机关四川省XX监狱警官王小江、石小琼出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱认为罪犯张承彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯张承彬系累犯，于2018年4月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张承彬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯张承彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈书娟 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯楚寒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28513号原告:李海君,男,1989年1月12日出生,彝族,住四川省会理县。原告:普建翠,女,1987年2月3日出生,傈僳族,住四川省会理县。被告:张明顺,男,1991年10月27日出生,其他情况不详。原告李海君、普建翠与被告张明顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠二原告的劳务报酬共计33，075元;2.依法判令被告承担拖欠劳动报酬自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率LPR3.85%的标准计算利息,暂计算至起诉之日即2020年10月16日的利息为1,011.6元;3.依法判令被告支付原告因催讨劳动报酬所发生的包括但不限于误工费5,250元,交通费3,000元,住宿费1,000元,小计9,250元。(以上暂计:43,336.6元)；4.案件受理费由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系。2019年9月至12月期间,被告张明顺雇佣二原告从事切割、打磨等工作。工程完工后,被告于2019年12月1日为二原告出具欠条,载明应计算劳动报酬给二原告33,075元。二原告通过电话、微信等多种方式找被告索要报酬未果,为催讨劳动报酬二原告为此发生了包括但不限于误工5,250元,交通费3,000元,住宿费1,000元,和即将发生的诉讼费。被告上述欠薪行为,不仅违约而且违法,已侵犯原告的合法权益,为维护原告利益,诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，原告应提供被告明确有效的身份信息联系方式。现原告不能提供被告有效住址及联系方式，无法明确被告身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李海君、普建翠的起诉。案件受理费442元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 汪 静二〇二〇年十一月十一日书记员 刘桂华附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1831号 原告：张选健，男。 被告：李优，男。 原告张选健与被告李优劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张选健到庭参加诉讼，被告李优经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张选健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费3680元。事实与理由：2018年4月至7月期间，被告李优承包镇巴县观音镇马家营村移民安置点涂料工程，雇佣原告张选健做内墙涂料工作，工程竣工验收后应支付原告劳务工资7820元，被告转移工程款用途，未支付原告等人的工资，后通过镇巴县观音镇人民政府调解达成协议，但被告未按协议履行，故原告提起诉讼。 被告李优未到庭，其对拖欠原告劳务费的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至7月期间，被告李优从他处分包镇巴县观音镇马家营村易地移民搬迁安置点部分楼房涂饰工程，后雇佣原告张选健等人做内墙涂饰工作，双方约定了工作内容，工资支付方式等。工程完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务工资3680元。2019年12月11日经镇巴县观音镇人民调解委员会调解达成协议，约定李优于2020年5月31日前支付原告劳务工资，李优向原告等人出具了欠条。认定上述事实，有原告的陈述，还有身份证、户籍证明、工资详情单、拖欠工资付款协议、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告雇佣原告为其提供劳务，双方对工作内容、工资支付方式等进行了约定，工程完工后亦进行了结算，被告应依法向原告支付劳务报酬。故原告要求被告支付劳务费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限李优在本判决生效后十五日内支付张选健劳务费3680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李优负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  曾超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25363号上诉人（原审被告）：深圳市朵舞文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道嘉熙业广场**，统一社会信用代码91440300MA5ERQWJ6P。法定代表人：何光祥。被上诉人（原审原告）：詹浩华，女，1999年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。原审被告：何光祥，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省罗田县。上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司因与被上诉人詹浩华、原审被告何光祥服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15202民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司的上诉请求：1.撤销原判；2.请求依法驳回原告诉讼请求；3.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人詹浩华未发表答辩意见。原审被告何光祥未发表陈述意见。被上诉人詹浩华的原审诉讼请求：1.两被告共同返还原告剩余课时费共计2500元；2.被告承担本案一切诉讼费用。詹浩华一审当庭增加利息的诉讼请求，利息从2019年6月17日起按照银行贷款利率暂计至实际清偿之日止。一审判决结果：一、被告深圳市朵舞文化传播有限公司于判决生效之日起十日内向原告詹浩华返还培训费用2500元;二、被告深圳市朵舞文化传播有限公司于判决生效之日起十日内向原告詹浩华支付逾期付款的利息（以2500元为基数，从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告詹浩华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市朵舞文化传播有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系服务合同纠纷。被上诉人于2019年5月16日向上诉人转账支付了课程总费用2500元，课程有效期为6个月，开卡时间2019年5月16日，培训地点为龙华校区，故双方成立了服务合同关系，双方均应依约履行。上诉人主张无需退还被上诉人学费。本院认为，根据一审法院查明的事实，上诉人龙华分公司在2019年6月12日发出停课一个月的通知后再未复课，且于2019年7月16日注销。上诉人告知被上诉人可转其他分店或者协商退费，但被上诉人基于上课地点场所不便利等考虑不同意转入其他分校并要求上诉人退还剩余学费。上诉人在一审中主张和每个学员都签订了《培训协议》，本案可参照（2020）粤03民终25350号案件中上诉人与其他学员签订的《培训协议》确定双方权利义务。《培训协议》第三条约定，未经被上诉人同意，不得将被上诉人转入给其他培训学校或者交由其他培训学校培训。故被上诉人不同意转入其他分店并不存在过错，本案系因上诉人原因无法继续履行需终止合同。《培训协议》关于违约责任约定为：若因“朵舞公司龙华分公司”原因终止合同，按实际情况退还相应费用。因此，被上诉人要求退回学费符合合同约定。上诉人主张即使要退费也应当扣除被上诉人开卡时赠与的舞服、水杯和周卡的价值。本院认为，涉案合同系因上诉人的原因而未能完全履行，被上诉人对此并不存在过错，且在被上诉人开卡时明确礼品属于赠品，现上诉人上诉主张撤销赠与，要求在退费中抵扣费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决根据双方在庭审中确认的被上诉人剩余课程时间计算的退费金额并无不当，本院予以确认。关于逾期返还费用的利息，上诉人与被上诉人关于转校事宜未达成一致，上诉人未及时退还学费，应当向被上诉人支付逾期返还费用的利息，一审法院酌定上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被上诉人支付从起诉之日起计至款项付清之日止的利息，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十一月十六日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1389号之二申请人崔增连，男，1968年1月12日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人侯林昌，男，1968年10月10日生，汉族，住辉县。崔增连申请执行侯林昌民间借贷纠纷一案，申请人崔增连依据生效的（2019）豫0782民初6669号民事调解书，于2020年6月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯林昌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人崔增连借款16500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费148元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人侯林昌名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人崔增连向本院申请撤回执行申请，同时申请解除对被执行人侯林昌名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人侯林昌名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月三日书记员 宋浩杰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初718号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人钟明，男，1980年12月2日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省南平市顺昌县，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被娄底市公安局娄星分局取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人钟明犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人钟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年9月7日23时许，被告人钟明饮酒后驾驶湘ＫＡ××**小型普通客车从涟源市杨市镇途经娄新高速公路返回娄底，在行驶至娄底西收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人钟明驾车时血液中乙醇含量为126.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人钟明到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钟明在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、查获经过、现场查获照片、驾驶证和行驶证复印件、当事人血样提取登记表等书证，被告人钟明的供述和辩解以及司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人钟明是否适宜社区矫正进行社会调查评估，娄星区司法局经调查后建议对被告人钟明适用社区矫正。本院认为，被告人钟明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟明系在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人钟明到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人钟明自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人钟明的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人钟明宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人钟明拘役三个月、并处罚金一万元、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十一月二十四日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7290号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行。负责人:吴希昌,该行行长。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：谢吉日木图,男,住呼和浩特市。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行（农业银行新城支行）与被告谢吉日木图金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告农业银行新城支行委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告谢吉日木图经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行新城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金5020.15元;2.判令被告支付截止2020年8月23日的利息773.12元、逾期还款违约金240.32元及从2020年8月24日起至实际偿还完毕之日止的利息及逾期还款违约金；3、判令被告支付律师代理费1660元；4、本案诉讼费由被告承担。以上合计7693.59元。事实与理由：2016年11月2日,被告因购买车辆向原告申请办理了《金穗贷记卡专项商户分期业务》，原告在审核了被告提交的相关资料后，于2016年11月2日与被告签订了书面的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》）。合同生效后，原告依合同约定及《委托支付通知单》、《扣款授权书》等材料向卖车人支付了相应的购车款，被告也依据合同约定将所购车辆办理了抵押，至此，原、被告双方形成了合法的金融借款合同关系。后被告因自身问题未按《借款合同》约定按时履行还款义务，《借款合同》第10.3条约定“持卡人、担保人出现合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用”依据上述约定，被告应向原告偿还借款本金、利息及相关追偿费用。综上，原告为维护自身合法权益遂提起诉讼,望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢吉日木图未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。2016年11月2日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告借款128000元，用于在分期商户内蒙古才聚汽车贸易有限责任公司购买哈弗H6。分期期数为36期，分期手续费率为9%，手续费金额为11520元。2016年11月14日原告按约定向被告发放贷款128000元。现被告尚欠本金5020.15元未还。另查明，原告委托律师代理诉讼，代理费1660元。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告已履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告按合同约定返还本金，支付利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的实现债权的费用双方在合同中有明确约定，而且原告提供了支出律师费的相关证据，故本院对其律师费的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告谢吉日木图于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行返还借款本金5020.15元及支付自逾期之日起至实际付清之日止的利息、违约金（按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、被告谢吉日木图于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行支付律师费1660元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告谢吉日木图负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月三十日书记员 李志红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2324号申请执行人贾瑞君，汉族，男，1963年4月9日出生，住所地黑龙江省肇源县。                  被执行人王雪枫，汉族，男，1978年6月12日出生，住所地黑龙江省肇源县本院在执行贾瑞君与王雪枫劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初3121号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人王雪枫发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人王雪枫名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人王雪枫采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  胡明阳审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 蕾
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1037号 申请人：王秀梅，女，1975年4月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：隋金林，男，1989年4月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王秀梅于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋金林驾驶的无号牌装载机或价值70000元的财产进行查封、扣押，申请人王秀梅以现金7000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人隋金林驾驶的无号牌装载机或价值70000元的财产。 案件受理费720元，由申请人王秀梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张如莲
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执608号申请执行人：黄云凯，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张丕爱，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南同顺源房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清东路。法定代表人：杨成轶。被执行人：杨成轶，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人黄云凯与被执行人张丕爱、杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初367号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 叶哲昂
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保566号 你与陶胜波民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3536号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3536民事裁定书中对中被申请人陶胜波名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2469号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省台安县百利华府小区。法定代表人:金天伟，男，汉族，系该公司经理，住辽宁省台安县。被告：孙杰，女，1973年5月9日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。原告台安县佳福物业管理有限公司（以下简称“佳福物业”）诉被告孙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年7月1日入驻百利华府小区以来，一直是本小区业主，享受本公司物业服务，时至2020年4月1日一直未缴纳物业费。我公司已公告于每年8月1日收物业费，于9月1日前交清。结果被告经我公司多次催要，拖欠至今。故我公司诉讼，要求被告给付2017年8月1日至2020年8月1日5号楼南9车库的物业费总计522元，诉讼费由被告承担。被告辩称，我不欠物业费，在原告负责人金天伟任原告公司经理时我给其打过电话，说明了我不交车库的物业费，只交住宅的物业费，他同意了，这些年住宅的物业费都按时缴纳。2020年3月28日上午9点56分，金天伟本人给我打电话催要车库物业费，我说我们协商好了，只交住宅物业费，他说只同意免一年的，以后的未同意。我不认可他说的话，我们口头协议我只交住宅的物业费。经审理查明，2016年8月13日，被告所在的台安县百利华府小区业主委员会与原告佳福物业签订《物业管理服务委托合同》，约定：自2016年8月1日起至2021年7月31日止，百利华府小区业主委员会将位于台南街道幺路子社区东侧百利华府小区的物业管理给原告方实行统一管理，综合服务。佳福物业收取业主（住房、车库、小房）物业费每月每平方米0.7元，按照面积于每年8月1日开始收缴，9月1日前缴清。原告按该合同约定为台安县百利华府小区业主提供了相应的物业服务，被告系台安县百利华府小区5号楼南9车库的业主，建筑面积为20.76平方米。经原告催告，被告未缴纳2017年8月1日至2020年8月1日的物业费共计522元。上述事实，有原告提供的催缴物业费通知单复印件、物业管理服务委托合同复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、收费许可证复印件、收费标准备案表等及原、被告的当庭陈述为证，以上证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。2016年8月13日，台安县百利华府小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原告及该小区全体业主具有法律约束力。佳福物业收费标准为每月每平方米0.7元，原告按照该合同为该小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2017年8月1日至2020年8月1日5号楼南9车库的物业费有理。但因被告在庭审中辩称其车库门口经常有其他车辆停放，阻碍其车辆进出并有证据予以佐证，被告多次找到原告排除阻碍，但原告并未充分履行其义务，故被告应按原告主张物业费的70%给付即365.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告孙杰于本判决生效之日起十日内给付原告台安县佳福物业管理有限公司2017年8月1日至2020年8月1日的物业管理费共计365.4元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙杰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月四日书记员  李欣慰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3523号罪犯夏成臣，男，1995年1月5日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年6月19日作出（2017）浙0381刑初2131号刑事判决，以被告人夏成臣犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；追缴违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2019年12月5日裁定对该犯不予假释。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯夏成臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏成臣减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯夏成臣本次考核期为2018年9月至2020年6月共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已退出违法所得人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏成臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯夏成臣减去有期徒刑一个月（刑期自2017年7月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十日代书 记员  王 慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6105号原告：青岛日天物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理。委托诉讼代理人：朱振涛，男，1976年7月8日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：钟兆珂，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛日天物业服务有限公司与被告钟兆珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛日天物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛日天物业服务有限公司负担。审判员  陈宝传二〇二〇年十一月十三日书记员  王述瑶
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初320号原告惠州市隆顺化工有限公司。住所地：惠州市惠阳区********。法定代表人王启兵。被告惠州市惠阳区自然资源局。住所地：惠州市惠阳区******。法定代表人黄向阳，局长。被告惠州市自然资源局。住所地：惠州市惠城区********。法定代表人袁贵平，局长。委托代理人吴粤丽，该局工作人员。委托代理人孙东群，广东伟伦律师事务所律师。本院在审理原告惠州市隆顺化工有限公司诉被告惠州市惠阳区自然资源局、惠州市自然资源局行政撤销一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市隆顺化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 叶东来审 判 员 叶彩云审 判 员 邹 兴二〇二〇年十一月十八日法官助理 卿胡华书 记 员 卢惠倩
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢142号 申请人：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**。 法定代表人：梁涛，该联社理事长。 委托代理人：李泳霖，该联社员工。 委托代理人：玉柳杰，该联社员工。 被执行人：罗由炬，男，1966年1月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：杨建华，女，1968年3月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人罗由炬、杨建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人苍梧县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢142号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4236号 原告：翟茂华，女，1967年2月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：房辉，女，1979年1月2日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：季克盈，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市济阳县济北开发区开元大街**济北经济开发区办公楼****。 负责人：伟强，该公司经理。 原告翟茂华与被告房辉、季克盈、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告翟茂华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟茂华撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25355号上诉人（原审被告）：深圳市朵舞文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道嘉熙业广场**，统一社会信用代码91440300MA5ERQWJ6P。法定代表人：何光祥。被上诉人（原审原告）：熊丹，女，1989年11月13日出生，汉族，身份证住址陕西省城固县。原审被告：何光祥，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省罗田县。上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司因与被上诉人熊丹、原审被告何光祥服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15194号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司的上诉请求：1.撤销原判；2.请求依法驳回原告诉讼请求；3.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人熊丹未发表答辩意见。原审被告何光祥未发表陈述意见。被上诉人熊丹的原审诉讼请求：1.两被告共同返还原告剩余课时费共计1628.01元；2.被告承担本案一切诉讼费用。熊丹一审当庭增加利息的诉讼请求，利息从2019年6月17日起按照银行贷款利率暂计至实际清偿之日止。一审判决结果：一、被告深圳市朵舞文化传播有限公司于判决生效之日起十日内向原告熊丹返还培训费用1628.01元;二、被告深圳市朵舞文化传播有限公司于判决生效之日起十日内向原告熊丹支付逾期付款的利息（以1628.01元为基数，从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告熊丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市朵舞文化传播有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系服务合同纠纷。上诉人龙华分公司与被上诉人签订了《培训协议》，该协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，上诉人龙华分公司已被注销，合同的权利义务由上诉人概括承受。上诉人主张无需退还被上诉人学费。本院认为，根据一审法院查明的事实，上诉人龙华分公司在2019年6月12日发出停课一个月的通知后再未复课，且于2019年7月16日注销。上诉人告知被上诉人可转其他分店或者协商退费，但被上诉人基于上课地点场所不便利等考虑不同意转入其他分校并要求上诉人退还剩余学费。根据《培训协议》第三条的约定，未经被上诉人同意，不得将被上诉人转入给其他培训学校或者交由其他培训学校培训。被上诉人不同意转入其他分店并不存在过错，本案系因上诉人原因无法继续履行需终止合同。《培训协议》关于违约责任约定为：若因“朵舞公司龙华分公司”原因终止合同，按实际情况退还相应费用。因此，被上诉人要求退回学费符合合同约定。一审判决根据被上诉人与上诉人工作人员的聊天记录计算被上诉人剩余课程时间为196天，上诉人主张应按6个月计算，但未说明理由，本院对上诉人的该主张不予采信。一审判决折算的退费金额并无不当，本院予以确认。上诉人主张无需退费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于逾期返还费用的利息，上诉人与被上诉人关于转校事宜未达成一致，上诉人未及时退还学费，应当向被上诉人支付逾期返还费用的利息，一审法院酌定上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被上诉人支付从起诉之日起计至款项付清之日止的利息，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市朵舞文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十一月十六日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执418号 被执行人：孙望，男，1985年6月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 孙望刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人孙望主要财产在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初14号刑事判决涉孙望财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3135号原告：赵三妮，女，汉族，1961年10月15日出生，住汝南县。原告：张景才（系原告赵三妮之夫），男，汉族，1965年8月23日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：喻华伟，男，汉族，1960年7月3日出生，住汝南县。被告：高建新，男，汉族，1966年5月7日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。第三人：李锋，男，汉族，1974年12月12日出生，住汝南县。原告赵三妮、张景才与被告喻华伟、高建新、第三人李锋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵三妮、张景才自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵三妮、张景才撤诉。案件受理费减半收取计2570元，由原告赵三妮、张景才负担。审 判 长  张海波人民陪审员  彭 继人民陪审员  李卫平二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱效伟
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保311号之一 申请人：旺苍县农村信用合作联社,住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**,统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：陈美蓉，该行职员。 被申请人：任大玉，女，1963年6月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人胡成奎、任大玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）川0821财保311号民事裁定书，裁定：冻结被申请人胡成奎、任大玉的银行存款共计100000元，冻结期限为一年。申请人于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人任大玉的保全措施。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下: 解除对被申请人任大玉银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙永红
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6691号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德。被告：王智，汉，1981年9月12日出生，住所地南京市鼓楼区。被告：袁世春，汉，1982年2月5日出生，住所地南京市玄武区。被告：江苏润楚金融外包服务有限公司，注册地址：南京市鼓楼区，注册地址：南京市鼓楼区广州路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈海顺。被告：陈睿，汉族，1986年12月11日出生住址：东苑路1号银城东苑紫荆园1幢1202室。被告：尤军，汉族，1980年1月23日出生，住所地江苏省南京市江宁区。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司起诉被告王智、袁世春、江苏润楚金融外包服务有限公司、陈睿、尤军借款合同纠纷一案，本院在审理中发现，涉及该案的事实，江苏润楚金融外包服务有限公司的股东付从祥已向公安机关报案，南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所已经立案。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回大连中山德云晟小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费44010元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  王秀丽人民陪审员  盛 君二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈婉婷