wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执727号 申请执行人秦某某，女，1954年10月24日生，汉族，住丛台区。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 申请执行人秦某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初3322号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，经邮寄送达未果，本院依法予以公告送达；2、于2020年5月26日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年11月19日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、执行期间于2020年5月26日在市本级公积金管理部未查询到被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司的住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人秦喜兰，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的343217元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2472号 原告：阜新裕丰农业专业合作社，住所地彰武县兴隆山乡花家村。 法定代表人：刘文哲。 被告：刘忠宇，男，1978年5月5日出生，汉族，住彰武县。 被告：刘淑影，女，1974年9月19日出生，汉族，住彰武县。 阜新裕丰农业专业合作社与刘忠宇、刘淑影买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告阜新裕丰农业专业合作社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜新裕丰农业专业合作社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新裕丰农业专业合作社撤回起诉。 案件受理费309元，减半收取154.5元由原告阜新裕丰农业专业合作社负担。 审判长  周建军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张一博
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29848号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张存华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张存华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款7644.16元（其中7594.16元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29848号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2032号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街**，法定代表人曾天富。 委托诉讼代理人彭敏，该公司职工 被告：宜宾市康林农业综合开发有限责任公司，住所地：四川省兴文县玉屏镇玉联村**。 法定代表人：李丹。 被告：方**，男，汉族，1978年6月19日出生，住四川省兴文县玉屏镇玉联村**。 被告：李丹，女，汉族，1980年8月20日出生，住四川省兴文县玉屏镇玉联村**。 被告：方光明，男，汉族，1957年2月12日出生，住四川省兴文县玉屏镇玉联村**。 被告：严德英，女，汉族，1964年10月18日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告宜宾市康林农业综合开发有限责任公司（以下简称康林公司）、方**、李丹、方光明、严德英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭敏，被告方光明到庭参加诉讼，被告康林公司、方**、李丹、严德英经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令康林公司偿还原告借款本金4968198.65元，及至2020年9月13日前的利息1279236.3元，本息合计为6247434.95元。2020年9月13日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清；2、被告方**、李丹、方光明、严德英承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告康林公司于2016年2月2日在原告处借款5000000元，约定于2019年1月30日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息7.56035‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告方**提供林权抵押，由李丹、方光明、严德英提供连带责任保证，被告康林公司未按时履行还款义务，至今尚欠借款本金4968198.65元，及至2020年9月13日前的利息1279236.3元，本息合计为6247434.95元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告方光明辩称，借款是事实，本金无异议。康林公司是农业企业，利息应该降息，罚息请求原告方免除。 被告康林公司、方**、李丹、严德英未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：被告康林公司于2016年2月2日在原告处借款5000000元，约定于2019年1月30日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息7.56035‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告方**提供林权抵押，由李丹、方光明、严德英提供连带责任保证，被告康林公司未按时履行还款义务，至今尚欠借款本金4968198.65元，及至2020年9月13日前的利息1279236.3元，本息合计为6247434.95元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款借据、康林公司组织机构代码证、流动资金借款合同、个人抵押合同、个人保证合同、保证人身份证以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告康林公司向原告贷款并由方**提供林权抵押，由方光明、李丹、严德英提供担保的事实，有双方所签订借款合同、个人抵押及个人保证合同予以证实，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按约发放了贷款，康林公司应按约履行还款义务，其逾期未还本付息的行为已违约，应当承担相应的违约责任。故本院对原告请求康林公司还本付息的请求予以支持。被告方**、方光明、李丹、严德英在个人保证合同上签字愿意承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，方**、方光明、李丹、严德英应对康林公司借款本息承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下： 一、被告宜宾市康林农业综合发展有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金4968198.65元，及至2020年9月13日前的利息1279236.3元，本息合计为6247434.95元；2020年9月13日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告方**、方光明、李丹、严德英对第一项判决确定的本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27766元，由被告宜宾市康林农业综合开发有限责任公司、方**、李丹、方光明、严德英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2689号申请人：申龙电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500703697975D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路**。法定代表人：邹建生，董事长。委托诉讼代理人：刘克静，江苏立泽律师事务所律师。被执行人：陕西荣天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91610000735358388Y，，住所地陕西省西安市莲湖区丰庆路**法定代表人：王德才。申龙电梯股份有限公司与陕西荣天房地产开发有限公司定作合同纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15127号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人申龙电梯股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月26日立案执行，申请执行标的为360464元，执行费为5307元。本案执行情况如下：1.2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）查明被执行人名下有存款30315.66元，扣除执行费5307元后，剩余款项25008.66元发还申请人；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年4月29日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。4.2020年8月21日，本院委托被执行人陕西荣天房地产开发有限公司进行调查，查明被执行人陕西荣天房地产开发有限公司名下有位于西安市××××幢的房地产（不动产权证号：1125104011-11-0-9-0)，查封期限至2023年10月29日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但该房地产系工业房地产，面积为4285.77平米，且已被其他法院多次查封，本院暂不宜进行处置。5.2020年10月26日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6.2020年11月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年11月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.本案执行到位25008.66元及执行费5307元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，查明被执行人陕西荣天房地产开发有限公司名下有位于西安市××××幢的房地产（不动产权证号：1125104011-11-0-9-0)，查封期限至2023年10月29日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但该房地产系工业房地产，面积为4285.77平米，且已被其他法院多次查封，本院暂不宜进行处置。执行到位25008.66元及执行费5307元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15127号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月十九日书记员  杜 超
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2683号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 代表人：王飞。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：邓素华，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告邓素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 双
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5899号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：黎顺平，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：张满珍，女，1975年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初6910号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黎顺平、张满珍金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年11月30日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3007号 原告许志刚，男，1956年9月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告钱幸兰，女，1971年2月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告许志刚与被告钱幸兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款共计17000元。2019年6月30日，被告出具借条予以确认，并约定从2019年12月月底前开始每月归还1000元。后被告未按约归还，故原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱幸兰应于本判决生效之日起十日内归还原告许志刚借款17000元。 如果被告钱幸兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费113元（减半收取），由被告钱幸兰负担。 原告许志刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱幸兰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ?王潇潇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ?宋嘉玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执恢120号之一 申请执行人：邓英超，女,1970年9月22日出生,汉族,南丰县人,住。 申请执行人：龚珍箐，女,1991年1月2日出生,汉族,抚州临川区人,住。 申请执行人：周云金，女,1945年11月24日出生,汉族,南丰县人,住。 被执行人：曾金凤,女,1963年5月6日出生,汉族,南丰县人,住。 被执行人：吴香泉,男,1963年12月26日出生,汉族,南丰县人,住址同上，系曾金凤丈夫。 申请执行人邓英超、龚珍箐、周云金依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1474号、1501号、1504号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴香泉、曾金凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人吴香泉银行卡有存款2.059059万元并扣划支付申请执行人；公积金账户有14.187824万元，并对公积金账户进行冻结；本院还查明被执行人吴香泉有工资卡，等待定期扣划。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。另外，2020年11月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行80万元及利息，截至2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  甘益香 人民陪审员  张 军 人民陪审员  包 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  徐宏伟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初951号 原告：黄志洪，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：卢刚，男，1987年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区桐屿街道下庄卢村****。 被告：台州洋达日用品有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区桐屿街道下庄卢村****。 法定代表人：卢刚。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地：上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀。 原告黄志洪与被告台州洋达日用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、卢刚侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄志洪于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄志洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄志洪负担。 审 判 长  邓梦甜 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  沈梁丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3932号 （2017）苏1322民初9471号民事判决书确定的债权，已于2020年11月27日和解执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3783号之三 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：张某，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初5661号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在招商银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月九日 书记员 周笑笑
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3359号 原告：刘新堂，男，1962年12月10日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：潘洪才，男，1971年2月13日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 本院在审理原告刘新堂与被告潘洪才民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘新堂撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘新堂负担。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年十一月九日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726财保27号申请人：闫欣，男，1980年3月28日，住黑山县。被申请人：张蕊，女，1979年2月15日生。黑山县黑山镇兴工胡同**。被申请人：冯卓，男，1978年5月25日生，黑山县。申请人闫欣于2020年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张蕊、冯卓名下银行存款总价值4万元予以查封或冻结。申请人闫欣已投保中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司诉讼保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人闫欣提出诉前财产保全的原因成立。申请人闫欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张蕊、冯卓名下银行存款人民币4万元。冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪冬梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 爽
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3270号被执行人：杨小黑，男，1982年9月8日生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，户籍地紫云苗族布依族自治县。关于对杨小黑罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初623号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：杨小黑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人杨小黑未缴纳罚金，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人杨小黑发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月20日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人杨小黑名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人杨小黑名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初623号刑事判决书判处杨小黑罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  戴 洁
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执750号 申请执行人承德县农村信用合作联社。 被执行人杨广丽。 被执行人：金艳艳。 申请执行人承德县农村信用合作联社与被执行人杨广丽、金艳艳借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初1999号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人承德县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。立案后，向被执行人杨广丽、金艳艳发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人承德县农村信用合作联社与被执行人杨广丽、金艳艳达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1999号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周建新
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初457号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张伟，男，1972年5月25日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地，住河南省通许县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年10月1日被开封市祥符区公安局逮捕。被告人李帅旗，男，1990年3月12日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，务农，住河南省通许县（既户籍所在地）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年10月1日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1634号起诉书指控被告人张伟、李帅旗犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人张伟、李帅旗到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年9月份，被告人张伟、李帅旗及王国庆（在逃）预谋后，从祥符区大李庄乡大辛庄村委南郭村许某手中购买集体所有基本农田里的沙土，趁夜间倒卖。经开封市天宇测绘有限公司测量，被盗的沙土共507立方米，经价格认证中心鉴定，土方价值为12,675元。公诉机关认为，被告人张伟、李帅旗以非法占有为目的，盗窃集体财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；二被告人系共同犯罪，认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、前科证明、村委证明等书证；证人周辉、冯某、刘某、许某等人的证言；被告人张伟、李帅旗的供述；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等证据证实。被告人张伟、李帅旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人张伟、李帅旗构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月8日起至2020年12月7日止。罚金于判决书生效后三日内缴纳。）二、被告人李帅旗犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月8日起至2020年12月7日止。罚金于判决书生效后三日内缴纳。）三、被告人张伟、李帅旗违法所得12,675元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱家霖
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5988号 原告：刘红怡，男，汉族，1961年11月18日生，住徐州市泉山区。 被告：刘红燕，女，汉族，1968年8月15日出生，住徐州市经济开发区。 被告：刘红梅，女，汉族，1970年3月16日出生，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘红果（被告刘红梅之妹），住徐州市经济开发区。 被告：刘红果，女，汉族，1973年1月13日出生，住徐州市经济开发区。 被告：刘红军，女，汉族，1976年12月19日出生，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘红果（被告刘红军之姐），住徐州市经济开发区。 原告刘红怡与被告刘红燕、刘红梅、刘红果、刘红军所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告刘红怡向本院提出诉讼请求：确认徐州市醒狮一期X-X-X0X室房屋归原告所有。 事实和理由：2011年3月原被告的父母刘旭、曾淑蓉将徐州市醒狮一期X-X-X0X室房屋赠与原告，虽未办理房产过户，但一直由原告及家人长期居住使用。现原被告的父母已经去世，原告认为该房屋应归原告所有。综上，原告故起诉至法院。 本院经审查查明，原告刘红怡与被告刘红燕、刘红梅、刘红果、刘红军系兄妹关系，其母亲曾淑蓉于2017年11月9日去世，其父亲刘旭于2017年11月18日去世。2011年3月21日、2011年3月22日曾淑蓉、刘旭分别出具赠与书，内容均为：今将醒狮小区壹期陆号楼贰单元陆零贰室赠与我儿刘红怡。徐州市醒狮一期X-X-X0X室的房屋所有权人登记为刘旭。 本院认为，原告刘红怡的父母刘旭、曾淑蓉将徐州市醒狮一期X-X-X0X室房屋赠与原告，因此本案原被告之间的法律关系应为赠与合同法律关系，而非所有权确认法律关系。原告以所有权确认法律关系提起诉讼不符合法律规定，应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘红怡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  关林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘玲
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2542号原告：张鹏，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张宗社（系张鹏父亲），1956年9月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：杨伍，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告张鹏与被告杨伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员张白泉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人张宗社到庭参加了诉讼，被告杨伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：判令被告杨伍立即支付劳务工资14030元。事实和理由：2017年初，被告杨伍在河北保定承包了建房工程，雇请我和袁胜雄、张艳兵三人从事支模工作，2017年7月9日完工后经结算，被告尚欠我们三人劳务工资61391元，其中应给付我21530元，结算后被告仅给了我500元路费，另于2019年1月30日通过微信转账向我支付7000元，现尚欠我14030元，经我们多次索要无果，只好诉诸法院，望判如所请。被告杨伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，审理中本院与杨伍联系，其对欠款事实和欠款金额无异议，但暂时无钱，请求缓期至明年10月份付清，原告不同意。本院经审理认定事实如下：2017年初，被告杨伍在河北保定承包了建房工程，雇请原告张鹏等三人从事支模工作，2017年7月9日完工后经结算，被告尚欠原告三人劳务工资共计61391元，其中应给付原告21530元，后期被告仅给付了7500元，现尚欠原告14030元，因多次索要无果，引发本案诉讼。本院认为，被告杨伍雇请原告张鹏为其承建的房屋支模，双方形成合法的劳务合同关系，被告杨伍应当按照约定及时足额支付劳务工资。被告杨伍对尚欠原告张鹏劳务工资14030元的事实无异议，应当及时履行。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨伍于本判决生效后十日内支付原告张鹏劳务工资14030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告杨伍负担。本判决为终审判决。审判员  张白泉二〇二〇年十一月三十日书记员  胡 艳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9481号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：吴爱宝，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人吴爱宝借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初7859号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金99917.90元及利息、复利，律师费3997元，案件受理费1219.48元。本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月27日冻结了被执行人吴爱宝名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金99917.90元及利息、复利，律师费3997元，案件受理费1219.48元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9481号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雪琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18211号原告：重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇政府集资楼**，统一社会信用代码91500106053233983L。法定代表人：龚太光，重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沂宣，重庆和茂律师事务所实习律师。被告：彭承义，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司与被告彭承义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费51960.42元，减半收取25980.21元（原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司已预交），由原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  王 正二〇二〇年十一月三日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1141号 申请执行人：倪佩凯，男，1985年1月29日生，汉族，住高密市。 被执行人：韩克亮，男，1987年2月5日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李艳红，女，1986年2月23日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初2401号民事判决书，在执行申请执行人倪佩凯与被执行人韩克亮、李艳红买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为89000元及利息，案件受理费1013元，保全费1020元。本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 3.本院在执行过程中，分别于2020年6月18日、2020年7月8日通过临朐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人韩克亮所有的红木床三套进行第一次、第二次拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人向本院提出申请同意以33210元接收该财产，以抵顶被执行人所欠其债务。 4.2020年11月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人倪佩凯与被执行人韩克亮、李艳红买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人韩克亮、李艳红执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2401号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十一月二十五日 执行员  李师茂 书记员  谭柳婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7753号原告：中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司，统一社会信用代码912103811941500090R，住所地辽宁省海城市环城北路13-S。负责人：曲元英，职务，经理。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码91210800771410112H，住所地辽宁省营口市老边区光华路**。负责人：郭志安，职务，总经理。委托诉讼代理人：王益军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙丽颖，女，该公司职员。被告：营口人保商贸有限公司，统一社会信用代码912108116994076714，住，住所地营口市老边区柳树镇东柳村/div>法定代表人：张英，职务，经理。本院在审理原告中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司诉被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司、营口人保商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司于2020年11月27日向本院提出撤回对被告营口人保商贸有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司撤回对被告营口人保商贸有限公司的起诉。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 军
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1354号 申请执行人：张继宗,男,1970年4月14日出生,住。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 张继宗与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第412号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的10021元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清10021元，执行费50元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张继宗与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2880号 原告：陈某，女，汉族，1955年11月4日出生，住四川省威远县。 委托代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，汉族，1973年10月11日出生，住四川省金堂县。 原告陈某与被告黄某继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），由原告陈某负担。 审判员 刘 骏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张译匀
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执584号之一 申请执行人：宋大齐，男，汉族，1987年7月28日出生。 委托诉讼代理人：纪欣然，新疆西部朝阳律师事务所律师。 被执行人：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市凤翔路**。 法定代表人：石磊，该公司执行董事兼总经理。 宋大齐与奎屯宏源时代房地产开发有限公司（以下简称宏源房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0701民初357号民事判决已经发生法律效力，被执行人宏源房产公司未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月15日申请人宋大齐向本院申请强制执行，要求被执行人宏源房产公司支付案款56573.5元，承担执行费748.6元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月19日向被执行人宏源房产公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人宏源房产公司银行存款，系统反馈宏源房产公司银行账户均被其他法院先行冻结，本案轮候冻结后无余额可供执行。 3、全国网络执行查控系统反馈被执行人宏源房产公司名下无股权、无股票证券、无不动产可供执行。 4、全国网络执行查控系统反馈宏源房产公司名下登记有机动车共4辆车，本院线下查控后发现所有车辆均被多次查封，且因未实际扣押，本案无权处置。 5、通过线下调查，本院发现被执行人宏源房产公司系第七师、奎屯市辖区大型房地产公司，在克拉玛依市独山子区法院、奎屯市人民法院、乌苏市人民法院及本院均有大量诉讼、执行案件，其名下所有房产均被多次查封，本案无权处置。 6、本院已对被执行人宏源房产公司采取限制消费令措施。本院于2020年11月10日通过电话、短信终本约谈申请执行人宋大齐及其代理人纪欣然，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案案款56573.5元、执行费748.6元元未执行到位。 综上，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵峰 审判员  庞鑫 审判员  刘玲 二〇二〇年十一月十五日 书记员  何颖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢778号 罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃振宇、陈淋淋： 本院执行的罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃振宇申请陈淋淋机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陈淋淋自动履行，执行金额人民币9700元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢186号之二申请执行人:吴春秀，女，生于1968年3月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：蔡泽坤，男，生于1971年5月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：卢义春，女，生于1972年4月24日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人吴春秀与被执行人蔡泽坤、卢义春民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3785号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴春秀向本院提出执行申请，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人蔡泽坤、卢义春邮寄送达了执行通知书及财产报告令，被执行人蔡泽坤、卢义春未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统查询被执行人蔡泽坤、卢义春银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现可供执行财产。三、经调查，被执行人卢义春名下有北京现代牌汽车一辆，车牌号为鄂Ｑ×××**。本院于2020年6月18日作出（2020）鄂2801执恢186号之一执行裁定，对前述车辆进行查封，但因本案标的较小，尚不宜进行处理。综上，本院于2020年11月27日对申请执行人吴春秀作了约谈，告知了本案的执行情况，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 黄小龙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保334号 申请人：旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营门市部，统一社会信用代码：92510821MA6ACEX94B,经营场所：旺苍县东河镇红星市场。 经营者：王永忠，男，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被申请人：熊财，男，汉族，生于1968年11月7日，住四川省旺苍县。 被申请人：侯文琼，女，汉族，生于1963年11月10日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营门市部因与被申请人熊财、侯文琼买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊财、侯文琼的银行存款、微信、支付宝账户金额26000元。申请人经营者王永忠以自有的川ＨＲ××××号小型普通客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人熊财、侯文琼的银行存款、微信、支付宝账户26,000.00元。冻结期限为1年。 二、查封王永忠的川ＨＲ××××号小型普通客车，查封期限为一年。指定由王永忠管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费280元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十一月十一日 书记员  文 宏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9661号原告：范庆华，女，汉族，1963年3月19日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：张桂荣，女，汉族，1965年1月26日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告范庆华与被告张桂荣民间借贷纠纷一案中，原告范庆华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范庆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范庆华撤回起诉。案件受理费71元，由原告范庆华承担。审判员 赵 栩二〇二〇年十一月五日书记员 党志国
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8745号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码91 XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：李青宁，男，1972年6月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告李青宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓，被告李青宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币231952.07元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年5月19日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告李青宁辩称,原告所述属实，但由于疫情影响，目前无能力偿还，希望给予时间。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2014年3月4日。二、信用卡利息和收费的约定：1、……，2、乙方（被告）非现金透支交易自记账起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日截止时间前偿还当期对账单的全部款项，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。三、信用卡欠款情况:截止2020年5月19日欠款本金199903.11元，利息14619.01元，分期付款手续费10488元，逾期还款违约金6837.95元，其他手续费104元。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李青宁在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金199903.11元、利息14619.01元、分期付款手续费10488元、逾期还款违约金6837.95元、其他手续费104元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月19日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止） 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4779元，减半收取2390元，由被告李青宁承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                           二0 二0年十一月十二日                          法  官  助  理    王   玺                       书   记   员   仵   刚  1
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终409号 原公诉机关浙江省象山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈亚芬，女，汉族，1969年10月28日出生于浙江省象山县，小学文化，农民，户籍地象山县。2019年9月14日因利用邪教组织扰乱社会秩序被象山县公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年4月19日被象山县公安局传唤，次日被该局刑事拘留，2020年5月26日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人陈亚芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年10月21日作出（2020）浙0225刑初350号刑事判决。原审被告人陈亚芬不服，提出上诉。本院于2020年11月3日受理立案后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈亚芬，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2020年1月上旬某日，被告人陈亚芬至象山县××街道××花园小区西大门门岗内，向在该门岗内工作的黄某1宣传邪教。 2020年2月18日晚，被告人陈亚芬分别至象山县××街道××花园小区内的6号楼、15号楼、17号楼、18号楼、19号楼、20号楼的一楼楼道内的墙上，张贴由被告人陈亚芬书写的邪教宣传单共计六张。 2020年3月9日晚，被告人陈亚芬在象山县××街道××花园小区内，向该小区内的居民黄某2宣传邪教。 2020年4月19日晚，被告人陈亚芬至象山县××街道××花园小区××号楼××单元××室××室××室门口，散发内有二维码的邪教宣传卡片三张，后被告人陈亚芬又至××街道××花园小区××号楼××单元××室××室门口，散发内有二维码的邪教宣传卡片二张，被告人陈亚芬在丹东街道宏润花园小区内的9号楼2单元的302室门口被象山县公安局民警当场抓获，象山县公安局民警从被告人陈亚芬的左侧上衣口袋内缴获内有二维码的邪教宣传卡片六张。 2020年4月19日、2020年4月24日，象山县公安局分别对象山县××街道××花园××幢××单元××室的被告人陈亚芬家中进行检查及搜查，在其家中查获内有邪教宣传内容的ＭＰ3一部及光盘一张、邪教宣传书籍二十册、邪教宣传刊物十七册、邪教宣传单一张及手写笔记一本（便签本）。 2020年5月11日，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，送检的邪教宣传单上的字迹与被告人陈亚芬家中查获的便签本上的字迹是同一人所写。 案发后，经宁波市公安局认定，被告人陈亚芬于2020年2月18日在象山县××街道××花园小区张贴的手写的邪教宣传单六张，被告人陈亚芬于2020年4月19日在丹东街道宏润花园小区散发及从其身上查获的邪教宣传卡片共计十一张和从被告人陈亚芬家中查获的内有邪教宣传内容的ＭＰ3一部及光盘一张、邪教宣传书籍二十册、邪教宣传刊物十七册、邪教宣传单一张，上述物品为宣扬、传播邪教内容，具有明显的社会危害性，应认定为邪教宣传品。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人陈亚芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元；二、扣押在案的违禁品邪教宣传品，予以没收。 上诉人陈亚芬上诉称，其没有传播邪教宣传品，其不构成犯罪。请求二审法院改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人陈亚芬利用邪教组织破坏法律实施的事实，有证人黄某1、黄某2、梁某、戴某、陈某、郑某等人的证言，现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，检查证、检查笔录、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片，监控视频及视频截图，电子证物检查工作记录、网络在线提取工作记录及情况说明，公安司法鉴定中心鉴定书，邪教宣传品认定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证实。上诉人陈亚芬在公安侦查阶段均有供述在案，所供与上述证据反映情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。陈亚芬否认相关事实的上诉理由，与在案查明的事实、证据不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈亚芬传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人陈亚芬就不构成犯罪的意见，系对法律的认识错误；上诉人陈亚芬要求二审改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。扣押在案的违禁品，应予没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁朝松 审判员  刘世宇 审判员  孔 飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹灵婵
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5397号原告：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路**，统一社会信用代码914406071937458685。负责人：李雄彬，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：邓伟堡，男，1992年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码*************。原告中国银行股份有限公司佛山三水支行与被告邓伟堡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国银行股份有限公司佛山三水支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以双方拟自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取，计35元，由原告中国银行股份有限公司佛山三水支行负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3421号 申请执行人：谢敏，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：曹泉，女，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 谢敏申请执行曹泉借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初6357号民事判决书，已经发生法律效力。曹泉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢敏于2020年11月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曹泉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月9日、11月27日依法查询被执行人曹泉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人曹泉督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人曹泉有其他财产可供执行，并告知申请执行人谢敏如不能提供被执行人曹泉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 于进京
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初467号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人景某某，女，1995年1月1日出生于山东省临沭县，汉族，大学专科文化，住临沭县。2020年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人景某某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日11时55分，被告人景某某驾驶鲁Ｑ1××××号“大众牌”小型普通客车沿国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线75公里＋300米路段时，与前方顺行左转弯的孙某驾驶的电动自行车相撞，致孙某当场死亡，车辆不同程度损坏。经认定，被告人景某某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人景某某犯交通肇事罪，认罪认罚，民事部分已达成协议，建议判处景某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人景某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人景某某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人景某某案发后投案自首，民事部分已达成协议并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。被告人景某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人景某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张东亮 书 记 员 周 涛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3427号之一 申请执行人：佛山市三水区卫生健康局，住所地广东省佛山市三水区西南街道沙头永兴路**。法定代表人：张焯贤。 委托诉讼代理人：麦伟成，该局工作人员。 被执行人：谢业泉，男，1969年02月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于佛山市三水区卫生健康局与谢业泉行政非诉执行一案，佛山市三水区卫生健康局作出的三卫征决字[2019]第0209001号《社会抚养费征收决定书》已经发生效力，本院作出的（2020）粤0607行审240号行政裁定书裁定准予执行，依上述生效法律文书，被执行人应缴纳社会抚养费152718元及滞纳金2138元，本案执行费2191元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人除了约7000元银行存款及车牌号为粤Ｅ×××××的车辆外，不能发现任何财产可供执行。 2.2020年8月12日，本院依法冻结了被执行人谢业泉于佛山农村商业银行股份有限公司三水大岗支行80×××81账户内的存款7236.12元，冻结期限一年。2020年10月27日，本院依法对上述账户进行扣划，得款7236.12元，其中执行费2191元已退至本院诉讼费专户，余款5045.12元已退至申请执行人指定账户。2020年10月28日，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆下落不明，未扣押，查封期限两年。申请执行人应于查封冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封冻结的书面申请，逾期未提交申请的，上述财产将自动解冻解封。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3427号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年十一月三日 书记员  岑亦雯
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审266号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈杰，男，汉族，生于1978年7月19日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）227号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈杰未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇齐庄村委312平方米土地建幸福院，属非法占地行为。2020年8月17日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）227号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）227号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）227号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月九日书记员  王艳艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢253号 申请执行人：张岩，女，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：宋洁（曾用名宋晓云），女，1968年8月3日出生，住安徽省阜阳市颍**。 担保人：潘红林，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张岩与宋洁民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年12月10日作出的（2017）皖1203民初2560号民事判决书，依法已经向宋洁发出执行通知书，责令宋洁履行该民事判决书确定的向张岩偿还借款本金1500000元及利息，并承担案件受理费24948元、执行费17649元的义务，但宋洁未能按照执行通知书确定的期限履行义务。经本院查询，未能查询到宋洁及潘红林可供执行的财产；现张岩同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  倪 龙
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初1142号 原告：黄陵县农村信用合作联社 法定代表人：屈某某，系该合作社理事长。 委托代理人：孟某某，男，。 委托代理权限：特别代理。 被告：温某某，女，。 原告黄陵县农村信用合作联社与被告温某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄陵县农村信用合作联社向本院提起撤回对被告温某某的起诉，符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄陵县农村信用合作联社对被告温某某的起诉。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初283号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人杨建国，男，1973年11月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无业，住湘阴县。2014年10月因犯盗窃罪被长沙铁路法院判处拘役三个月；2015年11月12日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月24日刑满释放；2018年7月27日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月15日经湘阴县人民检察批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人杨建国犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员冯共军独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人杨建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日9时许，被告人杨建国在湘阴县岭北镇万家福超市购物时，发现被害人陈某随身携带的挎包拉链未锁，挎包内有一叠钞票。杨建国趁无人注意之机，从陈某挎包内盗走现金人民币3100元。2020年10月1日被告人杨建国被抓获归案，同日公安人员从杨建国家中卧室查获到杨建国盗窃所得赃款3100元，并返还被害人陈某。公诉机关认为，被告人杨建国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨建国系累犯；到案后具有坦白情节，且认罪认罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判处其有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了：1.被害人陈某的陈述。2.证人侯某的证言。3.被告人杨建国的供述。4.提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片、收条。5.长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第649号、长沙市开福区人民法院（2018）湘0105刑初558号刑事判决书，长沙市第一看守所刑满释放证明书（存根）。6.认罪认罚具结书。7.抓获经过。8.被告人杨建国的常住人口基本信息等证据。被告人杨建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨建国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建国在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被盗现金已查获并发还被害人，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年5月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二〇年十一月十九日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5896号原告：石金艳，女，1997年2月20日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定收件人石金艳，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告石金艳与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了合并审理。原告石金艳到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金艳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两年健身卡费用1500元（2018年9月份开卡，10月、11月停卡两个月，12月份至2019年1月份期间使用，此后未使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2018年7月18日花费1500元在被告处办理了为期两年的健身卡，但原告于2018年9月份开卡，10月、11月停卡两个月，12月份至2019年1月份期间使用，此后未使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，原告石金艳在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000810）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为年卡，金额（人民币）为1500元，支付方式为支付宝，结算方式为全款，支付时间为2018年7月18日，备注：大学生外地，开业第一次过来，锻炼计算时间。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期24个月……有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的中下方靠右处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，于2018年9月份开卡，10月、11月停卡两个月，12月份至2019年1月份期间使用，此后未使用。本院认为：2018年7月18日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1500元健身卡费（支付宝支付），被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，于2018年9月份开卡，10月、11月停卡两个月，12月份至2019年1月份期间使用，此后未使用，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2018年7月18日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000810）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告于2018年9月份开卡，10月、11月停卡两个月，12月份至2019年1月份期间使用，此后未使用，即实际使用了3个月，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1312.5元【1500元÷24个月×（24-3）个月＝1312.5元】。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2018年7月18日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000810）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告石金艳健身卡费1312.5元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月十八日书记员 崔朝宇
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3846号 申请执行人：李勇，男，1968年1月25日出生，汉族。 被执行人：徐美露，男，1985年12月1日出生，汉族。 被执行人：张西淑，女，1964年6月28日出生，汉族。 本院在执行李勇与徐美露、张西淑民间借贷纠纷一案，执行标的91270元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈怀奎
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2674号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代理人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：丁胜，男，1987年4月10日出生，汉族，住，住四川省宣汉县该公司员工。 被告：何宝昌，男，1964年11月12日出生，汉族，住，住四川省苍溪县/div> 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告何宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何宝昌经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告何宝昌偿还借款20000元及从2016年12月21日起至此款还清之日止的资金利息、违约金。事实和理由：2016年9月23日被告以养鱼为由在原告处借款20000元，签订农户小额信用借款合同，期限2016年9月23日-2019年9月22日，月利率9.4208‰，按年还息。被告支用合同项下贷款后未按时还本付息，现起诉法院请求裁判。 被告何宝昌未到庭答辩。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、未结婚证明，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、个人借款申请审批表、农户小额信用借款借据、借款合同，拟证实原、被告借款关系成立。 被告何宝昌未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月23日被告以养鱼为由在原告处借款20000元，签订农户小额信用借款合同，期限2016年9月23日-2019年9月22日，月利率9.4208‰，按年还息。被告支用合同项下贷款后将利息结至2017年7月30日未偿还本金。2020年8月6日原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司起诉来院请求裁判被告何宝昌偿还借款20000元及从2016年12月21日起至此款还清之日止的资金利息、违约金。庭审中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司明确放弃违约金一项诉讼请求。 本院认为，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告何宝昌签订的农户小额信用借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。在原告足额向被告发放贷款履行完合同义务后，被告理应按照合同的约定还本付息，其未按时履约有违诚实信用原则。借款合同上明确约定有资金利率，被告应按照合同约定的利率支付资金利息。诉讼中原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司明确放弃违约金一项诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 综上所述，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司要被告何宝昌偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何宝昌在判决生效后偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款20000元及从2017年7月31日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率计付资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告何宝昌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  闫淑明
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13275号 深圳市跃富强精密机械有限公司： 本院于2020年10月09日依法受理执行的申请执行人深圳市跃富强精密机械有限公司与被执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终5944号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5140号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘思璇，女，汉族，1984年11月12日生，户籍地：云南省曲靖市陆良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘思璇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马阳到庭参加了诉讼，被告刘思璇下落不明，本院于2020年7月13日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：52×××16）本金101632.77元，利息2870.22元，共计欠款104502.99元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5225元（以上二项合计109727.99元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2015年8月14日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告刘思璇未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2015年8月14日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××16的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年10月10日，被告欠信用卡本金101632.77元、利息9674.45元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金、利息及自2020年10月11日起至款项全部清偿之日止的利息。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中明确约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于原告主张的保全费、邮寄费、公告费、评估费等未产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘思璇于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金人民币101632.77元、利息人民币9674.45元，以及自2020年10月11日起至实际还清款项之日止的利息（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1248元由被告刘思璇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月三日书记员 刘昕垚
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2635号上诉人（一审原告）武风歧，男，汉族，1937年1月9日出生，户籍地郑州高新技术开发区，现住郑州高新区。被上诉人（一审被告）郑州高新技术产业开发区管理委员会。住所地：郑州市高新区国槐街**。法定代表人王新亭，主任。一审第三人郭军伟，郑州高新区祥营村。武风歧因诉郑州高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）、一审第三人郭军伟征收补偿行为违法一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初568号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。武风歧一审诉讼请求：依法判决高新区管委会以乡镇建设用地造假，偷上报把祥营村民的耕地甚至是祥营村村庄占地六次偷征2362.5390亩为工业用地、市政府补偿到村12301.1890万元，管委会错误适用自造的郑开管[2009]80号，截留管理、挪用使用征地补偿费用违法。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案的诉讼请求首先是应有明确的被诉行政行为。因征收土地行为包括一系列的行政行为，包括省级人民政府批准征收集体土地的批复、发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款、强制搬迁等多个各自独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、行为内容、程序和依据等均不相同，故原告以截留、管理、挪用、使用征收补偿费用为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确。经向武风歧释明，但其仍坚持其起诉时的诉讼请求。武风歧提起本案行政诉讼，属于被诉行政行为不明确的情形，不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原武风歧的起诉。武风歧不服一审裁定，向本院上诉称：1、一审时的审判长应当主动回避审理本案，且武风歧也申请审判长回避，但审判长未回避。2、武风歧的诉讼请求是依法判决高新区管委会截留管理、挪用使用征地补偿费用违法，诉讼请求明确具体。3、一审庇护高新区管委会，不认真严肃地让其和第三人出庭应诉。4、高新区管委会截留管理12301.1890万元征地补偿款，并非法挪用到城中村改造中。5、本案诉讼符合行政诉讼法规定的起诉条件。综上，请求撤销一审裁定，支持武风歧的诉讼请求。本院认为，关于回避问题。本案一审的审判长曾参与审理武风歧之前起诉的案件，不构成主动回避的法定事由。在本案审理过程中，也没有证据证明武风歧提出过要求审判长回避的申请。故武风歧主张一审的审判长应当回避的理由不充分。关于起诉是否符合条件问题。武风歧在上诉状中明确其诉讼请求是依法判决高新区管委会截留管理、挪用使用征地补偿费用违法，即高新区管委会非法截留挪用12301.1890万元征地补偿款用于城中村改造。武风歧并非12301.1890万元征地补偿款的权利人，即使高新区管委会存在上述行为，武风歧与该行为也没有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条第一项的规定，武风歧不具有提起本案诉讼的主体资格。一审法院裁定驳回武风歧的起诉，适用法律正确。武风歧对于其陈述的高新区管委会非法截留挪用征地补偿款的行为，可以依法行使监督权，向有权机关进行举报。综上，一审裁定驳回起诉正确，武风歧的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月三十日书记员 赵艳涛
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1311号xx，住所地xx国xx市**xx。法定代表人：郑xx，代表理事。委托诉讼代理人：赵xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。被告：xx市xx化妆城，经营场所xx国xx省xx市xx街。经营者：朱xx。原告xx与被告xx市xx化妆城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告xx在收到本院向其送达的《诉讼费预缴通知书》后，未在指定的7日内预缴案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xx撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  杨宝鑫审判员  冯 晶二〇二〇年十一月十日书记员  罗勇淇
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初343号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人温过房，男，1963年12月27日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被取保候审。现在家。 辩护人黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人温过房犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院经审查后于当月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官罗慧敏、检察官助理叶欣出庭支持公诉，被告人温过房及其辩护人黎晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日18时22分许，被告人温过房酒后无证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶至Ｇ319国道宁都县路段时侧翻至路边沟里，造成温过房受伤及车辆受损的道路交通事故。民警在事故处置过程中发现温过房有饮酒驾车嫌疑，遂带其至宁都县人民医院抽血检验。经鉴定，温过房血液中乙醇含量为146.4ｍｇ／100ｍｌ。经宁都县公安局交通管理大队认定，温过房负事故的全部责任。温过房到案后，如实供述了酒后无证驾驶摩托车上路的事实。 公诉机关认为，被告人温过房醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温过房具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处被告人温过房拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、归案情况说明、前科证明，被告人温过房的供述与辩解，血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，宁都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，现场照片等证据证实。 被告人温过房对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出其妻子有精神病，需要其照顾，请求对其适用缓刑。其辩护人黎晓宇提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪不持异议，被告人妻子是精神病人，需要人照料，被告人具有坦白、认罪认罚、初犯、贫困户家庭经济困难等从宽处罚情节，请求对被告人宣告缓刑。被告人及其辩护人提交贫困登记证复印件、何桃秀残疾人证复印件各一份，江西赣州市第三人民医院疾病诊断书一份，被告人诊疗证明书及医药费发票等证据。用以证明何桃秀系被告人之妻，患有精神病，被告人为贫困家庭，经济困难。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案件审理期间，被告人温过房自愿缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人温过房醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”的规定，被告人温过房具有从重情节。被告人温过房到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温过房犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16186号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园。法定代表人：徐小军，董事长。被告：聂广东，男，汉族，住重庆市江**。被告：李洪秀，女，汉族，住重庆市江**。被告：聂雨联，女，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告聂广东、李洪秀、聂雨联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 长  王中申人民陪审员  田正均人民陪审员  张代伟二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  杨 琴书 记 员  李 甜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特462号申请人：莱州市某某水果行，经营场所莱州市万通果品批发市场。经营者：宋某某，女，1981年3月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：孙某某，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2020年11月19日立案受理申请人莱州市某某水果行与孙某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月十九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2512号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：文志城，男，1986年3月20日生，汉族，户籍地：桂林市临桂区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人文志城罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人文志城其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人文志城目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文志城新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13853号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，公司主席兼总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，男。 被告：黄群花，女，1963年8月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告黄群花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都市佳兆业物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市佳兆业物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都市佳兆业物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都市佳兆业物业管理有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  傅晓婉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7079号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王娟，女，1965年7月11日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4281号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王娟支付本金148946.90元及息费、一审案件受理费1639元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4281号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6597号 原告：陈四叶，女，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪云鹏，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。 被告：许家伟，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈四叶与被告许家伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告陈四叶于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈四叶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈四叶撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告陈四叶负担。 审判员  汪治国 二〇二〇年十一月九日 书记员  章 成
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4440号 被执行人：边青松，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初539号刑事判决书，于2020年8月27日立案执行边青松犯抢夺罪一案。执行中，因被执行人边青松无法联系，且被执行人边青松的身份信息有误。现撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0606刑初539号刑事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟瑞玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7414-1号申请人：莱州知猪人牧业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：段现来，总经理。被申请人：烟台市格林农业专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：焦修玲，经理。被申请人：陈波，男，1976年12月29日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被申请人：刘小格，女，1977年12月26日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。申请人莱州知猪人牧业有限公司与被申请人烟台市格林农业专业合作社、陈波、刘小格土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人莱州知猪人牧业有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市格林农业专业合作社、陈波、刘小格的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款160000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以160000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州知猪人牧业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市格林农业专业合作社、陈波、刘小格的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款160000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人莱州知猪人牧业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十二日书记员  李杪蓉