浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5818号 原告：应苏贞，女，1956年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴刚方（特别授权）。 被告：应广达，男，1953年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：高建，男，1987年7月1日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：张昶，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部，住所地：浙江省金华市永康市西城街道九铃西路****。 负责人：施骏。 委托诉讼代理人：张伟亮，男，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 原告应苏贞与被告应广达、高建、张昶、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部（以下简称“都邦财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告应苏贞的委托诉讼代理人吴刚方，被告应广达、高建、张昶及被告都邦财保的委托诉讼代理人张伟亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应苏贞向本院提出诉讼请求：一、判令被告应广达、高建、张昶赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计135663.27元（不包含被告都邦财保垫付的医疗费10000元）；二、判令被告都邦财保在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任；三、判令诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月1日14时55分，原告乘坐被告应广达驾驶的三轮汽车沿永康市铁岭路行驶至永康市铁岭路名园北大道交叉路口时，与被告高建驾驶的浙ＧＷ××××号牌轻型非载货专项作业车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队城区三中队认定，被告应广达负事故主要责任，被告高建负次要责任。经核实，被告张昶为浙ＧＷ××××号牌轻型非载货专项作业车所有人，被告都邦财保为事故车浙ＧＷ××××号轻型非载货专项作业车交强险和商业第三者责任保险的保险人。事故发生后，原告被送到永康市第一人民医院住院治疗。经金华明镜司法鉴定所司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，营养期90天，护理期90天。 赔偿清单：1.医疗费：38424.87元（其中被告都邦财保垫付10000元）；2.住院伙食补助费18天×30元/天=540元；3.营养费：90天×60元/天=5400元；4、护理费：90天×150元/天=13500元；5.伤残赔偿金49899元/年×16年×10%=79838.40元；6.精神抚慰金：5000元；7.交通费：18天×20元/天=360元；8.鉴定费：2600元，合计：145663.27元。 被告应广达、高建、张昶的答辩意见：没有意见。 被告都邦财保的答辩意见：对于原告方主张的医疗费，我方认可90%，扣除10%的医保外费用。鉴定费2600元不予认可。精神损失抚慰金我方认可2000元。对于其他诉讼请求无意见。 原告应苏贞为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用以证明被告的主体资格及事故车辆保险情况的事实。 二、事故责任认定书原件一份，用以证明事故发生的事实、责任及过错情况。 三、病历原件两本、出院记录原件两份、出院病人结账详情原件一张、浙江省医疗住院收费票据复印件一份（加盖“永康市第一人民医院财务证明专用章”）、费用清单打印件两份、发票原件6页、发票复印件1页，用以证明原告因事故受伤的伤情、治疗经过及费用情况。 四、鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，用以证明原告因受伤造成的残疾等级、护理、营养期限及鉴定费用的事实。 被告应广达的质证意见：对证据无异议。 被告高建的质证意见：对证据无异议。关于24808.36元的发票，虽然我签过字，但不记得有没有拿走，即使拿走现在也找不到了。 被告张昶的质证意见：对证据无异议。 被告都邦财保的质证意见：对证据三中24808.36元的发票，因不是发票原件，我方不予认可，也无法证明原告从被告处或者其他途径对该发票进行报销。对其他证据的三性均无异议。 被告高建向本院提交发票原件三张，用以证明被告高建垫付了医药费1037元的事实。 原告应苏贞的质证意见：对证据无异议。金额已经包含在诉请金额中。 被告应广达的质证意见：无异议。 被告张昶的质证意见：无异议。 被告都邦财保的质证意见：无异议。 被告应广达、张昶、都邦财保未提交证据。 本院的认证意见：被告都邦财保对24808.36元的票据提出异议，但原告应苏贞已提供加盖“永康市第一人民医院财务证明专用章”的收费票据及相对应的费用明细清单予以佐证，本院对上述证据予以确认。其他证据各方均无异议，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月1日14时55分，应广达驾驶三轮汽车，应苏贞乘坐该三轮汽车，沿永康市铁岭路行驶至永康市铁岭路名园北大道交叉路口时，与高建驾驶车牌号为浙ＧＷ××××的小型客车发生碰撞，致应广达与应苏贞受伤，造成车损人伤的交通事故。经永康市公安局交通警察大队城区三中队作出道路交通事故认定书认定：应广达驾驶车辆不按交通信号灯通行（闯黄灯）负事故主要责任，高建驾驶车辆未确保安全负事故次要责任，应苏贞乘坐车辆无事故责任。原告先后前往永康市第一人民医院、永康市骨科医院（永康市第六人民医院）接受治疗，花去医疗费35934.37元（其中被告都邦财保垫付10000元、被告高建垫付1037元），住院18天。2020年5月19日，经金华明镜司法鉴定所鉴定，认定构成十级伤残、护理期为90天、营养期为90天，鉴定费为2600元。另查明，浙ＧＷ××××车辆系张昶所有，张昶在庭审中确认其与高建系小学同学，事故发生时高建在帮其搬家。浙ＧＷ××××车辆在被告都邦财保投保交强险、商业三者险100万，本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方未提出异议，本院予以采纳，事故责任认定被告应广达承担主要责任，被告高建承担次要责任，原告应苏贞无责任。关于被告张昶的责任问题，因张昶确认高建系为其无偿搬家过程中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故高建的次要责任应由张昶承担，此前由高建支付的医疗费，经高建确认视为张昶支付，双方之间私下再行协商。经本院审核，原告应苏贞因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：35934.37元；2.住院伙食补助费18天×30元／天＝540元；3.营养费：90天×60元／天＝5400元；4、护理费：90天×150元／天＝13500元；5.伤残赔偿金49899元／年×16年×10%＝79838.40元；6.交通费：18天×20元／天＝360元；7.鉴定费：2600元，合计：138172.77元，另精神抚慰金2000元。被告都邦财保作为浙ＧＷ××××车辆交强险及商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失105698.40元，在商业险范围内（扣除非医保用药5%、鉴定费）按30%赔偿原告各项损失9173.30元，二项合计114871.70元，已垫付10000元，尚需赔偿104871.70元。非医保用药1296.72元、鉴定费2600元，合计3896.72元，由被告张昶按30%承担即1169.02元，已垫付1037元，尚需赔偿132.02元。被告应广达应承担交强险范围外损失金额的70%，即赔偿24132.06元。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对各被告抗辩意见中的合理有据部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部在保险范围内赔偿原告应苏贞因交通事故造成的各项损失共计104871.70元，款限判决生效后十五日付清。 二、由被告应广达赔偿原告应苏贞因交通事故造成的各项损失共计24132.06元，款限判决生效后十日付清。 三、由被告张昶赔偿原告应苏贞因交通事故造成的各项损失共计132.02元，款限判决生效后五日内付清。 四、驳回原告应苏贞的其他诉讼请求。 案件受理费539元（已减半收取），由原告应苏贞负担26元，由被告应广达负担360元，由被告张昶负担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  林晓燕