wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10049号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：杨岳飞，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告杨岳飞合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取557元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12476号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：谭千勇，男，汉族，1986年10月14日出生，，住重庆市万州区 被告：吴中星，女，汉族，1987年6月11日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告谭千勇、吴中星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐义春，被告谭千勇到庭参加诉讼，被告吴中星经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市万州区四团物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理费1991.28元、路灯费240元、电梯费384元，共计2615.28元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系重庆市万州区xx号房的业主。原告为被告提供了完善的物业服务，但是被告自2018年1月1日起无故拖欠物业管理费、路灯费、电梯费等各项费用，截止2020年6月30日，共计欠费2615.28元。经原告催缴，被告仍未支付，现诉请法院依法判决。 谭千勇辩称，原告说是向我催收过跟我沟通过，但我十年没有更换号码，他们也没有电话找过我。只有一次在小区楼下碰到物业的保安，他找我要过一次物业费，但我说叫他们去看一下我家门口，消防栓上面还有夏天放的矿泉水瓶。我们楼梯的灯到现在都是坏的，也没有人来维修，这就是他们所谓的提供了相应的物业服务。另外我们小区靠公路边的房子被物业租给了修车的，他们把绿化毁坏了，就是为了方便修车的进出。原告所谓的提供服务基本没有，连除草都很少见。服务好了愿意交费。 吴中星未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年10月31日，重庆市万州区四团物业管理有限公司与锦绣天城业主谭千勇、吴中星签订《物业服务协议》，合同约定了物业管理服务内容，约定的委托管理期限为自合同签订之日起至业主委员会选聘新的物业企业为止；物业服务费用住宅为：电梯房0.80元/月（按建筑面积计算）、楼梯房0.50元/月（按建筑面积计算）；公共水电费分摊：1.电梯费、保养费按12.8元/月/户包干制收取；2.路灯、灯饰、水景、绿化所产生的水电实行包干制，按8元/月/户收取。 二、被告谭千勇、吴中星系重庆市万州区XX房屋业主，该房建筑面积为82.97㎡。 三、被告谭千勇、吴中星未支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费1991.28元（0.80元×30月×82.97㎡），路灯费240元（8元×30月）、电梯费384元（12.8元×30月），共计2615.28元。 四、2020年6月10日，原告向被告发出催收通知进行催收。 本院认为，物业业主与物业服务企业之间是互相依存，地位平等的合同关系。收取物业服务费用是物业服务企业的合同权利，也是其得以正常运转的前提和基础，其义务则是全面履行合同义务，提升服务质量，提高管理能力和水平。享受物业服务是业主的合同权利，交纳物业服务费是业主的合同义务，对全体业主而言是均等的。不交纳物业服务费带来的必然是服务质量的下降，甚至物业区域公共秩序的混乱，业主聘请物业服务企业管理物业的初衷必将难以实现。物业服务质量的维持、改善和提高在很大程度上取决于物业服务费用的正常收取。但现实生活中，业主与物业服务企业之间基于各种原因矛盾时有出现，业主通过自身对物业服务质量的直观感受，判断物业服务企业管理能力和水平，并往往以拒交物业服务费作为表达不满情绪或解决矛盾的方式。物业服务企业面对的是众多业主需求，内容各不相同，有的属于物业服务企业自身存在的问题，有的则涵盖房屋规划、建设等物业服务企业之外的主体义务，非物业服务企业能够直接处理。为实现合同目的，业主与物业服务企业应当在法律框架下，在尊重物业服务合同约定基础上，加强交流和沟通，寻找合法途径，切实化解矛盾。 就本案而言，谭千勇、吴中星与原告签订的《物业服务协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。被告提出的拒交物业服务费的理由，本院不予采纳。原告为被告所在物业区域提供了物业服务，被告应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费，对原告要求被告支付物业服务费1991.28元、路灯费240元、电梯费384元，共计2615.28元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告谭千勇、吴中星于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区四团物业管理有限公司物业服务费1991.28元、路灯费240元、电梯费384元，共计2615.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭千勇、吴中星负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9645号原告：唐怡，女，1984年7月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：黄伟华，重庆世学律师所律师。被告：胡云鹏，男，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王姝，女，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所律师。本院在审理原告唐怡诉被告胡云鹏、王姝民间借贷纠纷一案中，原告唐怡于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐怡申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐怡撤回起诉。案件受理费4680.64元，减半收取为2340.32元，由原告唐怡负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十一月十三日书记员  张睿娟
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初305号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人王新顺，男，1972年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住汤阴县。因妨碍执行公务于2016年1月29日被汤阴县公安局行政拘留八日；因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年10月30日被汤阴县公安交通管理大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被汤阴县公安局取保候审。2020年10月23日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）463号起诉书指控被告人王新顺犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员殷丽芳出庭支持公诉，被告人王新顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日21时40分许，被告人王新顺酒后无证驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿汤阴县古贤镇人民路由西向东行驶至古贤桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王新顺血液中乙醇含量为187.8mg/100ml（为醉酒状态）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人王新顺在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王新顺自愿认罪认罚，建议判处被告人王新顺拘役三个月，并处罚金。被告人王新顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月3日21时40分许，被告人王新顺酒后无证驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿汤阴县古贤镇人民路由西向东行驶至古贤桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王新顺血液中乙醇含量为187.8mg/100ml（为醉酒状态）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王新顺的供述、证人张某的证言、查某、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。王新顺无证驾驶机动车，应从重处罚。王新顺能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王新顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款一千元予以折抵罚金，剩余罚金二万四千元限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  张岚锋人民陪审员  王月娥二〇二〇年十一月十日书 记 员  武圣凯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1023号罪犯周雷捷，男，1964年10月22日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2018年3月20日作出了(2018)沪0105刑初141号刑事判决，以被告人周雷捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周雷捷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周雷捷能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯周雷捷在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周雷捷减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年11月2日始至2024年12月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初82号 被告人李明彬，男，1969年09月28日出生，汉族，小学文化，渔民，群众，住山东省滨州市沾化区。2020年6月29日因涉嫌非法捕捞水产品罪被沧州海警局取保候审。本院于2020年11月23日决定采取取保候审措施。 海兴县人民检察院经河北省沧州市人民检察院交办，以海检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人李明彬犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员吴梦书远程出庭支持公诉，被告人李明彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日凌晨4时许，被告人李明彬驾驶鲁沾渔66153号渔船，伙同其雇佣的李某3、李某5等8人，一起从山东滨州港出海非法捕捞水产品。当日上午8时许到达沧州海域，在（38°28′Ｎ,118°16′Ｅ）至（38°31′Ｎ,118°10′Ｅ）区域内三次下网，其中2次下网100条，捕捞水产品60箱，共计1427.53ＫＧ，经依法公开变卖，非法捕捞的水产品价值16510.2元。在第三次下网后被沧州海警当场查获。经鉴定，李明彬捕捞过程中所用网具为双锚竖杆张网，网目尺 —2— 寸为5毫米，属于在渤海禁止使用的网具。 公诉机关认为，被告人李明彬在禁渔期内使用禁用工具，非法捕捞水产品1427.53KG,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李明彬认罪认罚，可以从宽处理。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘查笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人李明彬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李明彬庭审前作出书面承诺，承诺于2021年增殖放养窗口期向渤海水域增殖放养虾苗30万尾。 上述事实，被告人李明彬在开庭审理过程中亦无异议，且由书证、证人郑某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7的证言、现场照片、勘查笔录、网具认定书、扣押清单、承诺书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李明彬违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人李明彬自愿认罪认罚且签字具结，并作出增殖放养承诺，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李明彬经社会调查评估，符合适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： —3— 被告人李明彬犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐明松 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 崔炳利 书 记 员 姜新新 书 记 员 何文文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2586号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁建华，男，1968年7月9日出生，汉族，高中文化，乐信电器有限公司的员工，户籍地广东省佛山市顺德区大良街道*****。1999年12月17日因犯挪用资金罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2018年12月26日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被佛山市顺德区公安局取保候审,2020年10月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年11月3日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]233号起诉书指控被告人梁建华犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人梁建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月6日21时许，被告人梁建华在其驾驶证因醉酒驾驶被注销的情况下又醉酒后驾驶粤X*****小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区大良街道大良职院横路时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人梁建华血液中检出乙醇成分，含量为215.4mg/l00ml。被告人梁建华自愿认罪认罚，于2020年10月23日签署了认罪认罚具结书。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过；被告人梁建华的供述；驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；行政处罚决定书；前科证明；扣押、发还清单；行驶轨迹截图；交通违法记录；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁建华拘役四个月十五日，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人梁建华对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，2020年10月10日，被告人梁建华因未取得驾驶证驾驶汽车的违法行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款。本院认为，公诉机关指控被告人梁建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁建华血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又具有其他故意犯罪前科，对其予以从重处罚。被告人梁建华无驾驶资格驾驶机动车本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人梁建华归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁建华的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁建华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年十一月十六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6854号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：张玉杰，男，汉族，1989年9月2日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告张玉杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人王小涛到庭参加诉讼，被告张玉杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号41×××40）本金89329.49元，利息20344.28元，违约金2958.71元，共计欠款112632.48元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5632元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年2月10日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为41×××40），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月16日尚欠原告牡丹卡本金89329.49元、利息23713.85元、违约金2958.71元，合计116002.05元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年11月16日欠牡丹卡本金89329.49元、利息23713.85元，并支付自2020年11月17日起至款项实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金2958.71元以及自2020年11月17日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项规定，利息、违约金之和不应超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张玉杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金89329.49元及截止2020年11月16日的利息23713.85元、违约金2958.71元，并支付上述本金自2020年11月17日起至款项还清之日止的利息和违约金（按领用合约约定的计算标准，利息、违约金之和不超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1333元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担67元，被告张玉杰负担1266元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十九日书记员代 芷菁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37565号原告：广东百花物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914***********271M。法定代表人：李某。委托诉讼代理人一：黄毅杰，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人二：邓谷兰，广东金信方正律师事务所实习律师。被告一：邓水发，男，1976年8月4日出生，汉族，住**************，公民身份号码**************。被告二：黄丽琴，女，1979年1月9日出生，汉族，住**************，公民身份号码************。原告广东百花物业管理有限公司诉被告邓水发、黄丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，于同年11月18日向原告广东百花物业管理有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，通知其于收到该通知书之次日起七日内预交案件受理费114元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告广东百花物业管理有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东百花物业管理有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄嘉莹
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初277号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘某明，男，1967年4月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，又因犯贩卖毒品罪于2017年6月22日被本院判处有期徒刑九个月，再因犯贩卖毒品罪于2018年8月14日被本院判处有期徒刑九个月。现因本案于2020年9月12日被金沙县公安局刑事拘留，2020年9月21日经金沙县人民检察院批准逮捕，2020年9月22日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。指定辩护人吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人刘某明犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉。被告人刘某明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年8月27日金沙县公安局禁毒大队接群众举报，称金沙县西洛街道群立村的被告人刘某明在贩卖毒品。当日22时许，被告人刘某明在金沙县西洛街道群立村刘某明家附近的混凝土搅拌厂处与毒品买家交易毒品时被公安机关当场抓获，当场查获其贩卖给毒品买家的毒品海洛因零包1个及红色“华为”牌手机1部。经称量，刘某明贩卖的毒品海洛因疑似物净重0.16克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，刘某明贩卖的海洛因疑似物中检出海洛因成分。上述事实，被告人刘某明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明明知是毒品而予以贩卖，数量为0.16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某明犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人刘某明系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚，鉴于被告人刘某明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从宽处理。关于辩护人提出的“被告人刘某明认罪态度较好、认罪认罚，毒品已被扣押未流入社会”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关建议判处被告人刘某明有期徒刑九个月的量刑意见适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、查获的毒品及红色“华为”牌手机予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年6月11日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周发群二〇二〇年十一月十一日书记员  司 赟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保422号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。被执行人：刘铁良，男，1970年2月28日生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇镇西大街**。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人刘铁良，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 何佳瀛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3211号被执行人曹艺霏，女，汉族，1991年11月4日出生，汉族，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1993号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值4399元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4399元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   徐  霞
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3226民初361号 原告：林友全，男，1983年1月8日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：张兴国，男，1980年12月31日出生，回族，住四川省金川县。 被告：蔡杨强，男，1996年9月27日出生，汉族，住山西省孝义市。 原告林友全与被告张兴国、蔡杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告林友全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林友全撤回起诉处理。 审判员  胡世梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0924民初975号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，营业场所：宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。负责人：黄灿，职务：总经理。委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。被告：胡信斌，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地寿宁县。原告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德支公司）与被告胡信斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安财险宁德支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告胡信斌通过视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险宁德支公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡信斌赔偿平安财险宁德支公司垫付的车辆损失保险金136800元；2.本案诉讼费用等由胡信斌承担。事实与理由：2020年4月11日1时45分许，胡信斌驾驶闽Ａ×××**号小型轿车从寿宁县鳌阳镇胜利街方向开往鳌阳镇茗溪路方向，途经茗溪大桥桥面时碰撞停放在道路左侧路面的闽Ｊ×××**号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经交警事故责任认定，胡信斌醉酒驾驶机动车负事故全部责任。事故发生后，第三人吴钰婷因闽Ｊ×××**号小型轿车损坏支出维修费136800元，因胡信斌拒绝赔偿上述损失，闽Ｊ×××**号小型轿车所有人根据保险合同约定向平安财险宁德支公司申请先行赔付车损保险金，平安财险宁德支公司依约通过直接代为支付维修费的方式向第三人吴钰婷赔付车损保险金136800元，吴钰婷向平安财险宁德支公司出具机动车辆保险权益转让书，平安财险宁德支公司取得向胡信斌代位追偿的权利。平安财险宁德支公司认为，胡信斌在本起事故中负事故的全部责任，应对本起事故中造成的损失承担全部赔偿责任。平安财险宁德支公司根据保险法第六十条的规定向吴钰婷赔偿保险金后有权对胡信斌行使保险人代位追偿权。综上，平安财险宁德支公司为了维护自身合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。胡信斌辩称：对平安财险宁德支公司的诉讼请求和事实理由，没有意见。本院经审理认定如下：平安财险宁德支公司提供的营业执照复印件、胡信斌户籍资格查询结果、道路交通事故认定书、吴钰婷行驶证、保单抄件、维修清单、维修费发票、支付凭证、机动车辆保险权益转让书，胡信斌对真实性无异议，上述证据的真实性可予确认，可作为证据采信。结合当事人的庭审陈述，可确认以下事实：吴钰婷为闽Ｊ×××**号小型轿车在平安财险宁德支公司投保机动车损失保险,保险金额为262267.2元,被保险人为吴钰婷,保险期限自2019年8月7日0时起至2020年8月6日24时止。2020年4月11日1时45分许，胡信斌驾驶闽Ａ×××**号小型轿车从寿宁县鳌阳镇胜利街方向开往鳌阳镇茗溪路方向，途经茗溪大桥桥面时碰撞停在道路左侧路面的闽Ｊ×××**号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。2020年4月17日，寿宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：胡信斌醉酒后驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负事故的全部责任。事故发生后,闽Ｊ×××**号小型轿车在宁德市蕉城区焦南星恒成铝合金制品修复店、宁德宝利德汽车有限公司维修。宁德市蕉城区焦南星恒成铝合金制品修复店出具的报价单及增值税普通发票,显示维修费金额12000元。宁德宝利德汽车有限公司出具的账单及增值税专用发票,显示维修费金额124800元。被保险人吴钰婷就其受到的车损向平安财险宁德支公司申请理赔。2020年5月30日,平安财险宁德支公司支付吴钰婷理赔款12000元。2020年6月1日,平安财险宁德支公司支付吴钰婷理赔款124800元。另查明，2020年5月18日，吴钰婷向平安财险宁德支公司出具《机动车辆保险权益转让书》。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案纠纷系胡信斌醉酒驾驶机动车碰撞吴钰婷的闽Ｊ×××**号小型轿车引起,胡信斌为全责方,吴钰婷所驾车辆在平安财险宁德支公司处投保机动车损失险,平安财险宁德支公司依据其与吴钰婷的保险合同关系向吴钰婷赔偿损失后有权根据事故责任比例向全责方胡信斌追偿。综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定,判决如下:胡信斌于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司损失136800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取1518元，由胡信斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘勤贵二〇二〇年十一月三日书记员  蔡少琴附主要法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2563号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：连春，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年10月20日出生，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：冯麦霞，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年12月16日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：连春，男，汉族，1970年10月20日出生。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司以（下简称广利机电公司）与连春、冯麦霞商品房预售合同纠纷一案，广利机电公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3477号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，上诉人广利机电公司的委托诉讼代理人刘雪琴，被上诉人连春，被上诉人冯麦霞的委托诉讼代理人连春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广利机电公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3477号民事判决书判项，并改判驳回连春、冯麦霞一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定上诉人系重复收取锅炉价款严重错误。合同并未就锅炉款包含在房屋价款中进行明确约定，但双方在附件三约定“未经双方约定增加的装置……视为无条件赠送给买受人”。对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送。根据此约定，上诉人收取该笔费用系因锅炉系双方约定增加的装置，并不能视为无条件赠送给买受人的装置，而系应当出售给买受人的装置，结合买受人收房之时缴纳了锅炉款且未提出异议。故，锅炉款不包含在房款中，应当收费，上诉人不存在重复收费的问题，连春、冯麦霞的主张没有任何法律根据。一审法院判决不当，应予纠正，请求二审法院依法裁决。连春、冯麦霞辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。连春、冯麦霞向一审法院起诉请求：1．判令广利机电公司返还重复收取的天然气壁挂锅炉费5380元；2．判令广利机电公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月18日广利机电公司与连春、冯麦霞签订了《西宁市商品房预售合同》，约定广利机电公司将其开发的位于西宁市城中区南川东路53号海星阳光小区9号楼1单元17层1171室出售给连春、冯麦霞，房屋总价款为290703元，预测建筑面积为76.3平方米。合同签订后连春、冯麦霞按照合同约定如数缴纳购房款。2017年2月17日连春、冯麦霞向广利机电公司交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计5766元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5380元，当日广利机电公司向连春、冯麦霞交付了房屋。一审法院认为，连春、冯麦霞与广利机电公司签订了《西宁市商品房预售合同》，双方应当按照约定履行。连春、冯麦霞与广利机电公司签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，广利机电公司在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5380元，对此项收款，广利机电公司没有合同依据及法律依据，广利机电公司应该予以返还，故对连春、冯麦霞要求广利机电公司返还重复收取的锅炉价款5380元的诉讼请求，予以支持。广利机电公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：广利机电公司于判决生效之日起十五日内返还连春、冯麦霞锅炉款5380元。案件受理费减半收取计25元，由广利机电公司负担。经审理查明，原判查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为广利机电公司是否应当退还向连春、冯麦霞收取的锅炉款。连春、冯麦霞与广利机电公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效。在合同附件三关于装饰装修及相关设备标准的约定中，明确锅炉属于商品房的配套设施，在广利机电公司未能举证证实锅炉需另行收费的情况下，应认定锅炉是包括在连春、冯麦霞已经交纳的房款中，故广利机电公司在交付商品房时，以“海星阳光交房收费确认表”的形式再次收取锅炉款缺乏事实依据，亦无双方的合意，一审判令其退还重复收取的锅炉款并无不当。广利机电公司所持“对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送”的上诉理由，有悖常理，且无其他证据予以印证，广利机电公司应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩雪梅审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二〇年十一月二十日书记员 闫瑞杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初625号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人徐兵建，男性，1962年7月15日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县，因涉嫌犯有妨害公务罪，于2020年5月1日被兰考县公安局取保候审。2020年8月13日被兰考县人民检察院。2020年10月22日经本院决定取保候审。指定辩护人王志成，河南千祥律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人徐兵建犯妨害公务罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人徐兵建及其指定辩护人王志成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2020年3月7日19时02分，兰考县闫楼乡大付堂村民徐某2与其父徐兵建因家庭琐事发生矛盾，徐某2被其父徐兵建打伤，后徐某2在发生冲突后喝下自己家的跳蚤药，闫楼派出所所长宋卫锋、民警胡兵在现场对徐某2进行安抚并劝其乘坐民警联系来的救护车去医院治疗时，徐兵建阻碍民警的劝导，并阻止民警将徐某2带上救护车去医院进一步检查治疗，期间徐兵建用拳头将宋卫锋所长的嘴打流血。后经鉴定，宋卫锋的伤情为轻微伤。另查明，2020年4月11日被告人与被害人达成谅解。上述事实，被告人徐兵建在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、案件来源及侦破报告、到案经过、民警董森、胡兵、宋卫锋的情况说明三份；证人董某、郭某、李某、黄某、徐某1、徐某2、薛某、王某的证言；鉴定兰考县公安局物证鉴定中心（兰）公（刑）鉴（法医临床）字【2020】147号法医学人体损伤程度鉴定书书及执法记录仪光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兵建在民警出警劝其儿子徐某2到医院接受治疗时，阻扰徐某2去医院，并与派出所民警发生撕扯致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人与被害人达成谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人徐兵建自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人徐兵建拘役三个月，缓刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。结合本案情节及社区矫正社会调查报告，决定对被告人徐兵建适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人徐兵建犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马随成二〇二〇年十一月六日书记员  齐慧蕴
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12913号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李文贞，女，1964年6月29日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李文贞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告李文贞经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李文贞于2017年9月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李文贞偿还原告借款本金62,035.98元，利息、罚息3,126.66元，复利78.54元，总计65,241.18元,（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李文贞赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告李文贞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月21日原告与被告李文贞签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170921001775号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金300,000元；3.贷款期限：36个月，从2017年9月21日至2020年9月21日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款；7.欠款情况：被告李文贞欠原告借款本金62,035.98元，利息、罚息3,126.66元，复利78.54元，总计65,241.18元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告李文贞经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合同签订情况：2017年9月21日原告与被告李文贞签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170921001775号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份,约定借款本金300,000元；贷款期限：36个月，从2017年9月21日至2020年9月21日终止；贷款利率为月利率1.53%；贷款采用等额还款方法；本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。借款合同签订后，原告于2017年9月21日如约发放贷款。贷款生成后，被告李文贞前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年4月21日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年7月6日，被告李文贞尚欠原告借款本金62,035.98元，利息(含罚息、复利）3,205.2元，故原告诉至法院。原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、流水、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李文贞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李文贞签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李文贞未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。因案涉合同已到期，故对原告要求被告李文贞偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文贞于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金62,035.98元，利息(含罚息、复利）3,205.2元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）；并至2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；二、被告李文贞给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支出的律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.5元（已减半收取），保全费672元均由被告李文贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6628号原告：武建玲，女，1955年3月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男。被告：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司员工。原告武建玲与被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武建玲、被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰、被告天津房地产集团有限公司的委托诉讼代理人蔡青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武建玲向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告2019年4.18期员工福利计划的投资本金19万元；2.判令二被告支付原告自2020年4月19日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按照年利率9%的标准计算利息；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告为信托委托法律关系。原告于2016年4月14日将自己的资金19万元打入天津市房地产信托集团有限公司的账户内，后二被告擅自出具《2019年4.18期员工福利计划划款回执单》，内容为：原告武建玲划款账号6214********，委托扣款银行招商银行天津万德庄支行，账户合计19万元，起息日2019年4月18日，本回单自起息日开始生效，年利率9%。截至目前，被告未履行合同义务给付投资收益，故原告诉至法院。天津市房地产信托集团有限公司同意武建玲提出的全部诉讼请求。天津房地产集团有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的资金并未划到天津房地产集团有限公司账户内，而是划到了天津市房地产信托集团有限公司账户，应当由天津市房地产信托集团有限公司承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天津市房地产信托集团有限公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于原告要求被告天津房地产集团有限公司承担相关责任的诉讼请求，原告未提供证据证实其与被告天津房地产集团有限公司存在合同关系，其资金亦未划到天津房地产集团有限公司账户，天津房地产集团有限公司与天津市房地产信托集团有限公司并非总公司、分公司关系，原告也没有提供证据证实天津房地产集团有限公司存在其他应当承担责任的情形，故对于原告要求被告天津房地产集团有限公司承担相关责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告武建玲借款本金19万元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告武建玲自2020年4月19日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按照年利率9%计算的利息；三、驳回原告武建玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告武建玲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  乔伟二〇二〇年十一月九日书记员  张贺附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民特447号申请人：张全林，男，1941年8月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张立，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市，系张全林之孙。申请人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，公司员工。本院于2020年11月25日立案受理了上述申请人张全林与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张全林与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月20日经荥阳市道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司按责赔偿张全林因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失总费用合计26000元，扣除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的10000元医疗费，再支付给张全林16000元，于2020年12月20日前付清；二、张全林自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，各方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张全林与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年11月20日经荥阳市道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周佼皎
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执267号申请执行人：王金鑫。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：彭彦学，男性,1985年12月14日生，汉族，住呼兰区。本院在执行申请执行人王金鑫与被执行人黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王金鑫撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月十三日书记员  吕海龙
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2518号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：深圳前海万圣汇圆装饰工程有限公司。住所。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5EC7MN15。 法定代表人：邱燕。 被执行人：邱燕，女，1968年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳前海万圣汇圆装饰工程有限公司、邱燕借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4060号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币917384.08元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市南山区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0305财保554号案轮候查封了本案的抵押物，即被执行人邱燕名下位于深圳市××区大梅沙心海伽蓝XX心怡阁1XX房【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第003XX2号】。经查，上述房产被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保671号案首先查封。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。除上述房产外，本案暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。因上述房产为轮候查封，且本案申请执行人享有第二位抵押权，故该房产暂不具备处置条件。同时，本院已向首先查封的深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执11091号案发出《参与分配函》。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张   金   凤
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2443号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：林志彬，女，1990年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人林志彬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人林志彬发放了借款3400.00元，被申请人林志彬分12期还款，每月应还款297.49元。2018年12月29日，被申请人林志彬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人林志彬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人林志彬向贷款人清偿债务后，对被申请人林志彬拥有追偿权，有权要求被申请人林志彬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人林志彬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人林志彬尚欠的借款本息3480.64元，即天乙公司代被申请人林志彬向厦门银行清偿欠款本息3480.64元，其中代偿借款本金3400.00元。被申请人林志彬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人林志彬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人林志彬给付申请人剩余未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林志彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人林志彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人林志彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2380号申请执行人：马某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院执行申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人马某某依照（2018）内0203民初4733号民事判决书，申请法院执行本金415000元、利息及执行费。本院于2020年10月20日向被执行人王某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人王某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人王某某名下无房产、车辆、公积金登记信息。现被执行人无可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十一月三十日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29163号 申请人：林凉方，男，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人：梁启富，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈明智，男，1968年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇朗下村杨坳村民小组（土名）“挽坑”，统一社会信用代码9144060506145863XJ。 负责人：陈杰。 被申请人：惠州市明智兴实业有限公司，住所地广东省惠州大亚湾****美迪工业园，统一社会信用代码91441300588268568E。 法定代表人：陈明智。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**一社会信用代码91440000763844850G。 负责人：熊礼文。 申请人林凉方、梁启富诉被申请人陈明智、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司、惠州市明智兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人林凉方、梁启富于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈明智、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司、惠州市明智兴实业有限公司的银行存款765525元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林凉方、梁启富的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈明智、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司、惠州市明智兴实业有限公司的银行存款765525元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4347.63元，由申请人林凉方、梁启富负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执672号之六申请执行人沈印发,男,汉族,1954年12月26日出生,住辽阳县首山镇。被执行人沈晓婷,女,汉族,1981年7月5日出生,住南京溧水区。被执行人沈晓冬,女,汉族,1984年10月15日出生,住南京溧水区。本院在执行申请执行人沈印发与被执行人沈晓婷、沈晓冬赡养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人沈晓婷、沈晓冬价值2000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执190号 王学： 王学罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位8000.00元，本院已将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初30号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1710号之十 王某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审132号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审132号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执8390号申请执行人：钱国强，男，1976年4月11日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人:李军学,上海明伦律师事务所律师。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人钱国强与被执行人昆山美吉特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）苏0583民初1098号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山美吉特置业有限公司支付原告钱国强逾期交房违约金65520元、逾期办证违约金2275元，两项合计67795元，于本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费1495元，由被告昆山美吉特置业有限公司承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年9月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山美吉特置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单预提醒告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月22日，本院通过总对总系统对被执行人昆山美吉特置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置。3、2020年9月22日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山美吉特置业有限公司名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信被执行人名单。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、经调查，被执行人昆山美吉特置业有限公司在多家外地法院有作为被执行人的案件均已终结本次执行程序结案。8、2020年11月16日，本院对被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。9、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人昆山美吉特置业有限公司的银行存款、证券、车辆、税务等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。10、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元，未执行到位金额逾期交房违约金65520元、逾期办证违约金2275元、案件受理费1495元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、其他相关法院终本裁定书、提供被执行人财产线索通知书及回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初1098号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二〇年十一月十七日书记员  顾鸣华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初27257号原告：佛山市南海尚邦物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇银杏路**翠园雅居**首层，统一社会信用代码：91440605557338359F。法定代表人：刘付超灵。委托诉讼代理人：唐述哲，广东启哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓萍，广东启哲律师事务所实习律师。被告：谷学智，男，1983年8月3日出生，汉族，住山东省沂水县四十里堡镇北李家庄**，公民身份号码：371************516。被告：郭春燕，女，1982年10月22日出生，汉族，住山东省沂水县************，公民身份号码：371************821。原告佛山市南海尚邦物业管理有限公司与被告谷学智、郭春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告佛山市南海尚邦物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海尚邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十一月四日书记员  罗钠文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2554号申请执行人：河南正通汽车贸易有限公司，住所地许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路东）。法定代表人：李德宏。被执行人：马尚建，男，1977年11月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1211号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马尚建银行存款、收入66358.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执949号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：深圳市康柏生态产业投资有限公司。 法定代表人：谌子华。 关于原告连州市新天地装饰中心诉被告深圳市康柏生态产业投资有限公司、谌子华等人承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1882民初1757号民事判决已发生法律效力。依据本判决确定，被告深圳市康柏生态产业投资有限公司负担案件受理费1625元。因被告深圳市康柏生态产业投资有限公司无履行该判决书的案件受理费，本院2020年7月7日移送立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过银行、证劵、保险、工商、税务、不动产、网络银行、车管等部门财产查询，均没发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信名单等措施。 本院认为：本院穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江 昊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执878号 祝湘元： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初171号刑事判决书第二十一项判决应退赔你人民币341元一案，在执行过程中，本院已向你发还退赔款341元，现本院（2019）川1403刑初171号刑事判决书第二十一项判决应退赔你人民币341元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初171号刑事判决书第二十一项判决退赔祝湘元人民币341元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1418号 上诉人（原审原告）：刘娟,女,1974年3月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:李小文，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪峰，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽淮海实业发展集团有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民中路**。 法定代表人：童伯根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆涛，该公司法务部副部长。 委托诉讼代理人：刘强，该公司法务部员工。 上诉人刘娟因与被上诉人安徽淮海实业发展集团有限公司(以下简称淮海集团公司)劳动争议一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1546号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘娟的委托诉讼代理人李小文、被上诉人淮海集团公司的委托诉讼代理人陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娟上诉请求：1.依法撤销一审裁定，改判支持刘娟的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由淮海集团公司承担。事实和理由：一审法院以刘娟的诉讼请求是政府主导的改制过程中的遗留问题，不属于人民法院受案范围，作出驳回起诉的裁定是认定事实错误。从2009年12月28日起，淮海集团公司不再属于淮北矿业集团下辖管理，由安徽省国资委直接出资管理，是淮北矿业集团作为国有大型企业为适应市场经济发展需要作出的重大经营战略调整，并不涉及企业所有制的变更，仍然是安徽省国资委的全资公司和国有独资公司，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应受理”中所说的“改制”不是同一概念。 淮海集团公司辩称,其作为被告主体不适格，且本案已过诉讼时效，一审法院裁定正确，应当予以维持。 刘娟向一审法院起诉请求：1.依法确认刘娟与淮海集团公司自1996年1月起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系;2.本案诉讼费由淮海集团公司承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。淮海集团公司的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交淮海集团公司系根据安徽省人民政府及相关部门的文件改制的，该改制属于政府主导的改制。刘娟要求确认劳动关系的纠纷为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故刘娟的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。裁定:驳回刘娟的起诉。 本院二审期间，双方均未提供新证据。 本院认为，本案二审争议焦点是：本案是否属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。人民法院受理的劳动争议案件范畴，是作为平等民事主体的双方当事人之间发生的纠纷，根据该解释规定的精神，因企业自主改制引发的劳动争议纠纷，形式和实质上符合人民法院受理民事案件的条件的人民法院应当受理。但如改制是由政府行为主导的企业改制，则属于企业制度改革或行政体制改革过程中引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定以及行政体制改革的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理劳动争议案件，人民法院不予受理。本案中，淮海集团公司向一审法院提供了安徽省人民政府及相关部门的改制文件，由此可知，淮海集团公司的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交淮海集团公司，并非企业自主改制，而是政府主导下的改制。刘娟上诉认为淮海集团公司的成立仅属于淮北矿业集团为了经营需要作出经济战略调整，不属于“改制”，缺乏事实依据，本院不予支持。刘娟要求确认其与淮海集团公司之间存在劳动关系，系政府主导的改制过程中引发的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回刘娟的起诉，并无不当。 综上，刘娟的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  李 姗 审判员  王 晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张颖 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执205号 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区经十路**中国人寿大厦**。 负责人：邓立新，总经理。 委托代理人：王增辉、孙浩，山东环周律师事务所律师。 被执行人：山东力丰重型机床有限公司。住所地：滨州市。住所地：滨州市惠民县经济开发区新永莘路 法定代表人：赵永晖，破产重整领导小组下设办公室主任。 被执行人：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司。住所地：滨州市。住所地：滨州市惠民县城开源街** 法定代表人：刘建新，该公司总经理。 被执行人：杨承寿，男，1968年2月3日出生，住广东省广州市花都区。 本院于2020年6月8日立案执行滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第25号裁决书，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东力丰重型机床有限公司、山东省惠民县国有资产投资经营有限公司、杨承受借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2020年7月21日，本院依法轮候查封被执行人杨承寿名下位于广东省佛山市南海区××镇不动产权证号为国用（2002）特060182的国有土地使用权一宗及同一地方不动产权证号为7248680和6279802的不动产两宗（查封期限均为三年，自2020年7月21日起至2023年7月20日止）；于2020年7月22日查封被执行杨承受名下车牌号码为ＡＹ3Ｑ43梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（查封期限为二年，自2020年7月22日起至2022年7月21日止）；于2020年7月8日查封被执行人山东省惠民县国有资产投资经营有限公司名下不动产权证号为惠国有（2010）第146号国有土地使用权一宗（查封期限为三年，自2020年7月8日起至2023年7月7日止）。被执行人杨承受名下不动产及车辆均为轮候查封，依法不能处置。经调查,未发现被执行人山东省惠民县国有资产投资经营有限公司名下有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第25号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐东滨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5748号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 被告：胡益，女，1985年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄成，男，1981年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告胡益、黄成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告胡益、黄成的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯 果
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2575号 上诉人（原审被告/反诉原告）：九冶建设有限公司第五工程公司。 住所地：宝鸡市陈仓区XX路**（信合大厦**）。 负责人：刘绪华，该公司总经理。 被上诉人(原审原告/反诉被告)：宝鸡光临建筑防水工程有限公司。  住所地：宝鸡市金台区XX路****楼****/div> 法定代表人：韩雪梅，该公司执行董事。 上诉人九冶建设有限公司第五工程公司因与被上诉人宝鸡光临建筑防水工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初1075号民事判决书，向本院提起上诉。 上诉人九冶建设有限公司第五工程公司提交上诉状后，原审法院依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳诉讼费用，并在交费后3日内将交费凭证交加原审法院。上诉人经原审法院催缴后仍未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人九冶建设有限公司第五工程公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王勃碹 1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2036号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：华正伟、曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：姚曦，女，1970年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人姚曦借款合同纠纷一案中，依据（2020）川律公证执字第1079号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金157369.63元及利息、罚息、复利、违约金，支付申请执行人实现债权的相关费用，并承担案件执行费2525元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年10月21日作出（2020）川0121执2036号执行裁定书，裁定查封被执行人姚曦名下位于金堂县房屋一套【川（2017）金堂县不动产权第0006XXX号】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对上述财产采取评估、拍卖执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下： 对被执行人姚曦名下位于金堂县房屋一套【川（2017）金堂县不动产权第0006XXX号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 帅
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初510号 原告：刘作荣，女，1975年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：郭万龙，男，1977年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。原告刘作荣与被告郭万龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘作荣以双方自行协商为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘作荣撤诉。案件受理费7948元，减半收取计3974元，由被告郭万龙负担。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   邓慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1707号 申请人：张国梁，男，1978年1月8日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：田秀娟，女，1973年4月23日生，汉族，住张店区。 申请保全人张国梁于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田秀娟银行存款5000000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保301号民事裁定书，并于11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田秀娟银行存款5000000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵语萱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7288号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：合普(上海)新能源充电设备有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双浜路********。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审127号行政裁定书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人合普(上海)新能源充电设备有限公司公积金纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人合普(上海)新能源充电设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人合普(上海)新能源充电设备有限公司名下中国民生银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特90号申请人：深圳市利洋国际船舶服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区********。法定代表人：杨利志，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冠英，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年8月31日至9月2日期间,发布拍卖“金航油8”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人应于公告最后一次发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司因深圳市航宇船舶服务有限公司拖欠其购船款，于2020年9月10日通过邮寄方式向本院申请债权登记，请求对“金航油8”轮相关的下列债权予以登记：购船款260000元，迟延履行期间的债务利息122847元（暂计至2020年9月8日），共计382847元。申请人提供了深圳仲裁委员会[2015]深仲调字第147号调解书及其生效证明等证据。本院经审查认为，申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司在船舶拍卖公告期限内就与“金航油8”轮有关的海事债权提交书面登记申请，申请登记债权382847元，并且提供了相应的债权证据，符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司登记382847元债权的申请。申请登记费1000元，由申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司交纳。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓锦彪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘亚洲书 记 员 蒲美杰广州海事法院民事裁定书（2020）粤72民特90号之一申请人：深圳市利洋国际船舶服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区********。法定代表人：杨利志，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冠英，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司因深圳市航宇船舶服务有限公司拖欠其购船款，于2020年9月10日通过邮寄方式向本院申请债权登记，本院于2020年11月23日作出（2020）粤72民特90号民事裁定，准予申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司登记382847元的债权申请。经对申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司提供的[2015]深仲调字第147号调解书进行审查，本院认定上述文书真实合法。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人深圳市利洋国际船舶服务有限公司申请登记的382847元债权予以确认。审判员邓锦彪二○二○年十一月二十三日法官助理刘亚洲书记员蒲美杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4178号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：黄卫生，男，1958年6月24日生，汉族，住所，住所地在江苏省南京市江宁区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与黄卫生用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初588号民事判决书，被告黄卫生于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金79937.01元、零售利息23885.07元、滞纳金27246.4元、现金利息7465.59元，合计138534.07元[利息、滞纳金等费用计算至2016年6月28日，自2016年6月29日起至清偿之日止的利息、滞纳金等费用，以79937.01元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定标准计算，以年利率24%为限]。支付案件受理费3071元、公告费据实结算，由被告黄卫生负担(因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名字位于江宁区江宁开发区××的不动产，已向首封法院参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2697号之四被执行人：赵青，男，汉族，1970年06月25日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵青在中国银行242924523192CNY0账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8156号 原告：李叔赏，男，1986年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：金敬利，男，1986年4月20日出生，汉族,住浙江省临海市。 原告李叔赏与被告金敬利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。李叔赏于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李叔赏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李叔赏撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由李叔赏负担。 审 判 员  应 争 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执981号 申请执行人：申桂丽，女，汉族，1983年10月21日出生，住黑龙江省拜泉县兴华乡顺利村**。 被执行人：龙沙区乐格服装店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙华路**大商新玛特内**。 被执行人：龙沙区乐格服装店经营者增俊英。 申桂丽与龙沙区乐格服装店、增俊英劳动争议纠纷一案，齐龙劳人仲字（2020）第81号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  杨文静 审判员  李 彤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 洋
远观而不可亵玩陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保846号    中银消费金融有限公司：你（你单位）与张某某、杨某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保846号执行裁定书，我院依法对被保全人张某某、杨某某采取了以下保全措施：冻结被申请人杨某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年十一月三日                                               1
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1131号 申请执行人：丁德权，男，1969年1月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区南花园三街**。 法定代表人：王贺，系该公司董事长。 本院在执行（2020）辽0402民初1233号民事判决书买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司的法定代表人王贺于2020年11月12日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初1233号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 刘 翠