wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8108号原告：陈林，男，1991年12月4日生，蒙古族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：赵忠凯，男，1985年8月21日生，汉族，户籍地吉林省大安市。原告陈林与被告赵忠凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭对本案进行了审理，原告陈林到庭参加了诉讼，被告赵忠凯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵忠凯偿还车牌号为辽Ｂ×××**的机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险的垫付保费本金1,700元，精神损失300元，利息10元。2、判令诉讼费用由被告赵忠凯承担。事实与理由：2018年10月27日被告同意在原告处办理车牌号为辽Ｂ×××**的机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，并由原告先行垫付保费，双方约定车险办理完成后被告再将保费转给原告，有微信聊天记录。2018年10月29日，由原告垫付保费3,200元于中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司办理车牌号为辽Ｂ×××**的机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。车险办理完成以后，被告未及时归还欠款。2018年11月，原告向被告催讨欠款，被告以其手头没有钱为由没有及时归还欠款。2018年12月至2019年11月底，原告多次讨要，被告2018年12月14日和2018年12月24日被告分别以微信红包和微信转账归还部分欠款200元和500有微信聊天截图；2019年6月被告归还部分欠款300元，有微信聊天截图；2019年11月5日被告媳妇归还部分欠款500元，并说会归还剩下的欠款，有微信聊天记录。2018年11月至今，原告多次向被告通过微信催讨欠款，除上述部分还款外，被告以工资没开，家里养孩子，自己正在打工等等各种理由拒还欠款。目前还有剩余欠款1700元未还清，现被告微信不回，电话停机，故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月，被告委托原告为车辆投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，并由原告先行垫付了保费3,200元。在原告的多次催要下，被告陆续偿付原告保费1,500元，现欠原告1,700元。上述事实，有原告提供的微信聊天记录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，原告为被告垫付保险费，被告理应及时予以偿还，被告迟迟未给付原告保费实属无理，故对于原告要求被告给付1,700元及利息10元的诉讼请求本院予以支持。至于原告要求的精神损失费，因无法律依据，本院不予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃的抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵忠凯给付原告陈林1,700元及利息10元，合计1,710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由被告负担，被告负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十一月十七日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40668号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1351号 罪犯储安川，男，汉族，1982年2月22日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省铜陵市铜官区人民法院于2017年5月2日作出(2017）皖0705刑初62号刑事判决，以被告人储安川犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月（服刑期间缴纳罚金人民币40000元）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯储安川在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯储安川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯储安川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯储安川减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8707号申请执行人：胡海江，男，1977年10月24日生，汉族，住广东省。委托代理人张红霞，上海宇钧律师事务所律师。委托代理人曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：上海辉夜餐饮管理有限公司静安分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵骥青。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执8707号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月四日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更563号 罪犯潘中贤，男，1955年12月3日出生，汉族，四川省营山县人，小学肆业，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2017年11月20日作出（2017）阆刑初217号刑事判决，以被告人潘中贤犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 在刑罚执行中，本院于2019年5月30日裁定对罪犯潘中贤减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯潘中贤在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯潘中贤服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘中贤服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯潘中贤减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年12月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5179号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司总经理。 被执行人：郑会来，男，1981年5月10日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5047号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人郑会来发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑会来在银行存款55320.41元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾培育
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢134号之四 被执行人陈晓俊，女，汉族，1976年05月22日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓俊在中国银行XX账户内存款人民币5600097.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月六日 书记员  王莺龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7163号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李丽彬，女，1968年11月22日出生，住山西省晋中市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李丽彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4378号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李丽彬支付本金498609.80元及息费、一审案件受理费4390元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4378号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7814号之一原告：贵州一诚商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路**北大资源梦想城第********。法定代表人：简代阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明杉，贵州桓智律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都建工第四建设工程有限公司，住所地四川省成都市走马街**友谊****。法定代表人：欧定文，该公司董事长。第三人：马支勇，男，汉族，1978年6月6日出生，住四川省巴中市恩阳区。第三人：刘刚，男，汉族，1977年7月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。第三人：孙军，男，汉族，1970年3月13日出生，住四川省南江县。本院在审理原告贵州一诚商贸有限公司诉被告成都建工第四建设工程有限公司、第三人马支勇、刘刚、孙军买卖合同纠纷一案中，原告贵州一诚商贸有限公司于2020年11月13日提出撤诉申请。本院认为，原告贵州一诚商贸有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州一诚商贸有限公司撤回起诉。案件受理费23,835.00元（已减半收取）,由原告贵州一诚商贸有限公司负担。审判员  杨素兰二〇二〇年十一月十三日书记员  张 湉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2400号之四被执行人：陈景报，男，汉族，1988年02月15日生，住山东省罗庄区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈景报至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈景报在中国建设银行6222804260990005359_156_1账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6399号原告：镇江市京华工具有限公司，统一社会信用代码91321181740689229B，住丹阳市丹北镇尧巷村。法定代表人：张建华，该公司总经理。被告：福州鑫仰丰贸易有限公司，统一社会信用代码91350111MA2Y202PXQ，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福光路****楼**-9。法定代表人：韩永兵，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告镇江市京华工具有限公司与被告福州鑫仰丰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市京华工具有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取218元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二〇年十一月十三日书记员 朱光宇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1015号 龙门县自然资源局、惠州市汉隆管业有限公司： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人惠州市汉隆管业有限公司行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款8000元、申请执行费50元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保288号申请人：庄焕新，女，1963年10月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：陈中良，男，1977年5月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：贾振波，男，1980年3月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：程根强，男，1957年3月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人庄焕新与被申请人陈中良、贾振波、程根强为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人陈中良、贾振波、程根强的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十一月十日书记员 艾晓辰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5551号申请执行人：李同须，男，住。被执行人：陈武伟，男，住。关于李同须与陈武伟借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈武伟应偿还申请执行人李同须借款15000元及利息。因陈武伟未按上述生效法律文书履行义务，李同须向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈武伟负有继续向申请执行人李同须履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  张许帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16492号 原告（反诉被告）：赵琼飞，女，1974年4月21日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李朝胜，贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏莲，贵州众正律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：陈明德，男，1963年3月29日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林琳，贵州衡从律师事务所律师。 第三人：毕节市倒天河水库管理所，住所：毕节市七星关区大新桥。 法定代表人：罗桦，该所所长。 原告赵琼飞与被告陈明德、第三人毕节市倒天河水库管理所（以下简称水库管理所）所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琼飞及其委托诉讼代理人李朝胜、被告陈明德的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵琼飞向本院提出诉讼请求：1．判决确认位于毕节市七星关区的房屋（倒天河水库管理所房改房）为原告赵琼飞所有，由被告陈明德协助原告赵琼飞办理该房屋的过户手续，费用由被告陈明德及第三人水库管理所承担；2．本案诉讼费用由被告陈明德及第三人水库管理所负担。事实和理由：第三人水库管理所于1998年修建了集体宿舍楼。由于部分职工放弃购买或不满足购买条件，导致部分房屋未售出。为统一办理该栋宿舍的房产证，第三人水库管理所统一用未购房的职工的姓名办理了房产证。其中，位于毕节市七星关区的房屋（房屋所有权证字第××号、国有土地使用证毕节市七星国用（2012）第2047号）登记在被告陈明德的名下。之后，第三人水库管理所将该房屋售予原告赵琼飞，原告赵琼飞一直管理和使用至今。原告琼飞多次找被告陈明德协商办理前述房屋的转移登记手续，被告陈明德一直推诿并无理索要相关费用，导致双方协商未果，房屋一直登记在被告陈明德的名下。为此，原告特依法提起诉讼。 被告陈明德辩称，涉案房屋系第三人水库管理所分配给被告陈明德的福利房，并已依法登记在被告陈明德的名下。被告陈明德不可能也不应该将涉案房屋过户给原告赵琼飞。如原告赵琼飞向第三人水库管理所购买房屋的情况属实，第三人水库管理所处分涉案房屋系无权处分，原告赵琼飞明知是被告陈明德的房屋而向第三人水库管理所购买，存在欺瞒和侵占的恶意。请求人民法院驳回原告赵琼飞的诉讼请求。 第三人水库管理所述称，第三人水库管理所先以被告陈明德的名义办理了房产证，再卖给原告赵琼飞。房款是原告赵琼飞支付的。 反诉原告陈明德向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告赵琼飞将位于毕节市七星关区的房屋返还给反诉原告陈明德；2．判令反诉被告赵琼飞支付反诉原告陈明德1998年至今的房屋使用费78600元；3．反诉案件受理费由反诉被告赵琼飞负担。事实和理由：涉案房屋为第三人水库管理所分配给反诉原告陈明德的福利房。反诉被告赵琼飞非第三人水库管理所职工，恶意串通他人取得涉案房屋的钥匙，强行占用涉案房屋长达22年之久，并藏匿反诉原告陈明德的房产证、土地使用证，刻意欺瞒反诉原告陈明德取得涉案房屋的事实。根据物权法第17条的规定，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。反诉被告赵琼飞非法侵占反诉原告赵明德的房屋，严重侵害了反诉原告陈明德的财产权利。为此，反诉原告陈明德特依法提起反诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、房屋所有权证、国有土地使用证、证明、收据等证据以及被告提交的身份证、退休证，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年，第三人水库管理所修建了单位宿舍。由于部分职工未购买，部分房屋未售出。为统一办理整栋宿舍的房产证，第三人水库管理所统一使用职工的姓名办理了房产证。其中，位于毕节市七星关区（房屋所有权证字第××号）的房屋登记在被告陈明德的名下。2001年，第三人水库管理所将前述登记在被告陈明德名下的房屋售予毕节市七星关区水土保持委员会办公室职工即原告赵琼飞，房屋价款为45000元。2002年3月19日，原告赵琼飞支付房款25000元。2009年4月23日，原告赵琼飞支付水表入户费、房产证费361.1元。2012年，原告赵琼飞支付土地收益金1198元，办理了国有土地使用证，证号为毕市七星国用（2012）第2047号，该国有土地使用证仍以被告陈明德的名义办理。 本院认为，本案争议的焦点为涉案房屋的权属如何认定。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，除应依法予以登记外，还需存在不动产物权设立、变更、转让和消灭的合同、事实等基础法律关系。涉案房屋虽登记在被告陈明德的名下，但被告陈明德与第三人水库管理所之间不存在买卖的基础法律关系，因此，被告陈明德不可能取得涉案房屋的所有权。原告赵琼飞提交的支付房款的收据等证据，可以证明涉案房屋实际由原告赵琼飞购买的事实，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，原告赵琼飞请求确认对涉案房屋享有所有权的诉请，本院予以支持。但是，被告陈明德没有约定的，也没有法定的协助原告赵琼飞办理房屋过户手续的义务，因此，原告赵琼飞请求被告陈明德协助其办理房屋过户手续的诉请，本院不予支持。因反诉原告陈明德对涉案房屋不享有权利，故反诉原告陈明德请求反诉被告赵琼飞返还涉案房屋及支付涉案房屋的使用费的诉请无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、确认位于毕节市七星关区的房屋（房屋所有权证字第××号）为原告赵琼飞所有； 二、驳回原告赵琼飞的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告陈明德的诉讼请求。 本诉案件受理费25元（减半收取），由原告赵琼飞负担；反诉案件受理费25元（减半收取），由反诉原告陈明德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张旺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23541号之二 申请执行人：佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂，住所地广东省佛山市南海区大沥沥西敦和村南边（原拉管厂），统一社会信用代码91440605L32055113N。 投资人：曹建华。 委托代理人：赖德俭，广东实德律师事务所律师。 委托代理人：薛文彦，广东实德律师事务所律师。 被执行人：深圳市美裕康光电照明有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区弓村新城商业中心****，统一社会信用代码91440300692538732G。 法定代表人：覃昔刚。 关于申请执行人佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂与被执行人深圳市美裕康光电照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款445239.85元并以该款为本金从2018年11月16日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计付逾期付款损失予申请执行人。案件受理费7978.60元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人未签收，亦未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年8月25日、2020年11月9日通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年9月3日冻结被执行人在深圳农村商业银行大浪支行的银行账户00×××58（冻结起止时间为2020年9月3日起至2021年9月3日止），因该账户无可用余额，故未作扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述银行账号冻结期限为一年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结，须在冻结届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年11月9日依法委托被执行人住所地的深圳市龙华区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，该院暂未反馈。 五、本院于2020年11月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡雯晴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2785号孟春刚与白巴图、于金莲：孟春刚申请执行白巴图、于金莲的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王五十三逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人孟春刚于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白巴图、于金莲主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初246号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲红岩
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2581号原告：邵金梅，女，1975年8月13日生，汉族，住黑山县。被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇七街解放南街**福山时代购物广场**商铺**。法定代表人：王忱，该公司经理。委托诉讼代理人：侯立志，女，1963年7月10日生，满族，住黑山县。原告邵金梅诉被告黑山福山时代购物广场有限公司（以下简称福山公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵金梅、被告委托诉讼代理人侯立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告立即支付拖欠的租金40,000元、违约金9,733.35元，以上合计49,733.35元；2、由被告承担本案全部诉讼费用；3、要求被告立即恢复原告租赁前原貌。事实与理由：2017年2月10日原被告双方签订了房屋租赁协议书，约定原告将其自有的，坐落于辽宁省黑山县福山时代购物广场的****铺位以前三年每年2万元、第四至六年每年2.7万元、第七至九年每年3.2万元的价格出租与被告九年。被告自合同签订之日起分别支付了2017年以及2018年的租金，此后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付租金。根据双方签订的租赁协议的约定，被告无故拖欠租金，每逾期一日，按每月租金的千分之八计算违约金。综上，被告至今共计欠付租金40,000元，违约金9,733.35元，合计49,733.35元。原告向本院提交如下证据：租赁协议书，证明租赁事实及租金、违约金数额。被告在法定期限内未提交答辩状，在庭审中对原告诉讼请求没有意见。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，原告邵金梅将位于黑山县福山时代购物广场的1-16号铺位租赁给被告福山公司，并签订租赁协议一份，约定租期为九年，租赁时间为2017年4月1日至2026年3月31日，同时约定第一年至第三年每年租金20,000元，第四年至第六年每年租金27,000元，第七年至第九年每年租金32,000元。第一次支付租金日期为2017年2月10日，此后每年4月1日为甲方向乙方支付该年租金的日期。甲方未能按照约定时间向乙方支付租金，每逾期一天，按每月租金的千分之八计违约金。从2018年4月1日至2020年3月31日，被告福山公司尚欠原告邵金梅2年租金，共40,000元，违约金9,733.33元，合计49,733.33元。本院认为，依法订立的保险合同受法律保护，合同双方应依据合同的约定，履行各自的义务。本案中，原告邵金梅将所有的黑山县福山时代购物广场的1-16号铺位租赁给被告福山公司，被告福山公司应按照租赁协议约定的时间及金额给付原告邵金梅租金。被告福山公司未按租赁协议约定支付原告邵金梅2019年和2020年2年租金，共40,000元。被告福山公司构成违约，应按租赁协议约定支付原告邵金梅违约金9,733.33元。对原告要求被告立即恢复租赁前原貌的请求，不属于本案调整范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黑山福山时代购物广场有限公司于判决生效后二十日内一次性给付原告邵金梅2018年4月1日至2020年3月31日租金40,000元、违约金9,733.33元，合计49,733.33元；二、驳回原告邵金梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘学良二〇二〇年十一月十九日书记员  杨昱苒
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执294号 申请执行人：王大成，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被执行人：吴广寿，男，1983年9月2日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：岑廷艳，女，1982年6月9日出生，布依族，农民，住西林县。 本院于2020年6月8日立案执行王大成申请吴广寿、岑廷艳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初33号民事调解书，被执行人吴广寿、岑廷艳应支付申请人王大成借款41000元、承担案件受理费1006元。此外，被执行人吴广寿、岑廷艳还应承担本案执行费515元。在执行过程中，被执行人吴广寿、岑廷艳无可供执行财产。本院依职权对被执行人吴广寿、岑廷艳的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人吴广寿、岑廷艳有可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为41000元。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人吴广寿、岑廷艳未履行调解书确定的义务，本院依法对被执行人吴广寿、岑廷艳采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人吴广寿、岑廷艳的本次执行程序。 本院认为，被执行人吴广寿、岑廷艳暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执294号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴广寿、岑廷艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  农东凌
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6953号原告：魏钰颖，女，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：尹志强，安徽天联天律师事务所律师。被告：吴贺，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告魏钰颖与被告吴贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏钰颖及其委托诉讼代理人尹志强到庭参加诉讼，被告吴贺经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏钰颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告相互认识，2018年10月11日，被告因急用钱共计向原告借款50000元，原告及时将现金30000元及支付宝转账20000元，共计50000元出借给被告。被告于2019年2月26日向原告出具借条一份，借条载明“今向魏敏捷借现金伍万元整（50000），借款人：吴贺，2019年2月26日”。后原告多次要求被告返还借款，被告久拖不还，故诉至贵院，请求依法支持原告诉请。吴贺未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年10月11日，原告魏钰颖借给被告吴贺50000元，其中现金30000元，支付宝转账20000元。被告吴贺于2019年2月26日向原告魏钰颖出具借条一张，载明：“借条今向魏敏捷借现金伍万元正（50000）借款人：吴贺1835586****押：哈弗车钥匙一个2019年2月26日”。原、被告约定月利率6%，被告共支付利息6000元。借条出具后，经原告多次催要未果，特诉至本院，请求判令被告吴贺偿还借款及利息。另查明，借条中的魏敏捷与本案原告魏钰颖系同一人。以上事实，有魏钰颖提供的身份证复印件、借条复印件一张、书面证人证言两份、支付宝转账凭证一份、语音聊天记录一份，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告魏钰颖提供的借条及相关证据能够证明原、被告之间的债权债务关系，被告吴贺应当偿还该借款。原、被告虽在借条中未载明利息，但双方在微信聊天中就利息进行了约定，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即利率不超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，已支付的6000元利息在利息总额中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴贺于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏钰颖借款本金50000元（利息自2018年10月11日起按本金50000元、全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息还清时止，并在利息总额中扣除6000元）；二、驳回原告魏钰颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴贺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5001号 原告：新疆和谐房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 法定代表人：李晓毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高佳蓉，女，该公司员工。 被告：新疆禾森源城市文化投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街**数码港大厦****/div> 法定代表人：周斌，该公司董事长。 原告新疆和谐房地产开发有限公司诉被告新疆禾森源城市文化投资有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月10日以原、被告自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆和谐房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆和谐房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费11,783元（已减半收取），由原告新疆和谐房地产开发有限公司负担25元，退付原告11,758元。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1639号申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地信阳市光山县健康路**，统一社会信用代码91411522706762015Q。法定代表人：王承涛，系该行董事长。被执行人：王保富，男，汉族，1962年6月27日生，住光山县。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行王保富民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初3153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王保富支付原告借款114280元及利息。因王保富未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，未发现被执行人财产线索。三、通过电话调查，实际走访等形式对被执行人住所地仙居乡余庙村夏洼进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王保富发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王保富邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、电话通知申请人到庭，申请人于2020年11月27日到庭，告知申请执行人终结本次执行程序以及权利与义务，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余114280元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保富负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  管强强
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1753号原告：付静，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：付永祖（系原告付静之父），男，1953年5月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告：姬新房，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省修武县。被告：修武县西村乡第一初级中学，住所地河南省修武县西村乡西村，统一社会信用代码12410821399314043L。法定代表人：吕小军，校长。原告付静与被告姬新房、修武县西村乡第一初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告付静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付静撤回起诉处理。审判员 卫 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴克亮
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1049号之一申请执行人:朱沫戈，男，土家族，2014年5月21日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：姚某，系朱沫戈之母，汉族，1987年8月31日出生，住湖北省兴山县。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人朱沫戈与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，依据（2019）鄂0503民初1918号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1049号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人朱沫戈退还学费5225元，利息106元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5856元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3925号 申请执行人:陈璐，男，生于1983年，住巴中市巴州区。 被执行人:巴中市鸿达信合传媒有限公司。 法定代表人：乔志云。 本院在执行申请执行人陈璐与巴中市鸿达信合传媒有限公司纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初4122号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初4122号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王茂林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1258号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:刘富玉，女，汉族，1981年8月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人刘富玉申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十八日书记员  霍红利
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11179号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：张某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对张某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执恢175号申请执行人刘建国，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地河北省保定市涞水县。被执行人隗永江，男，汉族，1978年3月12日出生，住所地河北省保定市涞水县。本院在执行刘建国与隗永江借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建国向本院提交撤回对本案被执行人隗永江的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）冀0623执恢175号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  邵晓彦审判员  杨立民审判员  刘 晖二〇二〇年十一月二十日书记员  张嘉琪
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初9507号原告：张某1。法定代理人：季某，女，1978年5月23日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：王文波，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：张某2，男，1974年1月25日出生，汉族，住平度市。案由:抚养费纠纷。原告张某1向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告立即支付原告教育费用11600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告之母季某与张某2原系夫妻关系，2015年经平度市人民法院调解，原被告离婚，婚生子张某1由被告抚养。考虑到被告平时工作忙，季某身有残疾，离不开孩子，周一至周五由季某照顾，被告每月承担孩子的生活费800元。2020年8月份，原告被青岛平度华阳中学录取，需要交学费、住宿费13200元，学校减免1600元后还需缴纳11600元。为此，原告的母亲季某找到被告协商，被告拒绝。特具状起诉，望判如所请。被告张某2辩称，我同意支付孩子的教育费，但原告主张的数额过高。请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告张某2支付原告张某12020年度至2021年度的教育费、住宿费合计5800元，分10个月付清。连同之前被告应每月支付给原告张某1抚养费800元，被告张某22020年11月30日前支付1200元，自2020年12月份至2021年8月份，每月支付1400元，于每月的月底前付清；二、若被告任意一期逾期不付，原告可以就全部剩余的款项（教育费和住宿费的款项）申请法院一并执行。如果被告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年十一月十八日书记员  邢燕妮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保763号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：殷燕，女，1988年05月04日出生，汉族，住山西省长治市城区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人殷燕金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3077号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人殷燕所有银行存款6107.26元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人殷燕所有银行存款6107.26元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3241号原告：贾祥发，男，1957年9月13日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县吴城镇七里井村民委员会。原告贾祥发与被告桐柏县吴城镇七里井村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告贾祥发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾祥发撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二〇年十一月三十日法官助理曾柄旗书记员高雅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异133号异议人（被申请人）：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区南环路****2-03。统一社会信用代码91620402MA71J4DWXF。法定代表人：郭凤泉，董事长委托诉讼代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振元，山东清识律师事务所律师。申请人：魏学仙，女，1973年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。申请人：秦洪波，男，1970年8月13日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：山东华达建设集团有限公司，住，住所地：住山东省利津县津一路**一社会信用代码：91370522672225579H。法定代表人：郭凤泉，经理。被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住所地，住所地：住甘肃省白银市白银区南环路****2-03会信用代码：91620402MA71J4DWXF。法定代表人：郭凤泉，经理。被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省利津县。在本院执行申请人魏学仙、秦洪波与被申请人王树花、山东华达建设集团有限公司、郭凤泉、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司（以下简称甘肃银泰公路公司）、尹青山民间借贷纠纷一案中，异议人甘肃银泰公路公司对我院冻结其银行存款16500000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人甘肃银泰公路公司称，（2020）鲁0502执保443号民事裁定书裁定冻结了异议人在甘肃银行股份有限公司白银银龙支行的银行账户内1650万元，该裁定有误。首先该案是借款合同纠纷，借款合同中异议人只在右下角盖公章，异议人既不是借款人，也不是担保人，在本案中不承担任何责任，不应成为本案被告，更不应该成为被保全人。异议人被冻结的案涉账户系贷款账户，账户内余额均是银行贷款，系银行债权，该贷款账户依法不应被冻结，综上所述，贵院冻结申请人的账户没有事实和法律依据，请求贵院依法解除案涉账号的冻结措施。在本案审查过程中，异议人为支持其异议请求提供以下证据：《S217线景泰大水?至白银区段公路项目银团贷款资金监管协议》一份、《S217线景泰大水?至白银区段公路项目资金监管协议》一份、借款合同复印件一份、关于冻结甘肃银泰公路工程建设管理有限公司贷款账户的异议申请、交易明细六页等。本院查明，本院在执行申请人魏学仙、秦洪波与被申请人王树花、山东华达建设集团有限公司、郭凤泉、甘肃银泰公路公司、尹青山借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0502执保443号民事裁定书，冻结被申请人王树花、山东华达建设集团有限公司、郭凤泉、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、尹青山的银行存款1650万元或查封同等价值的其他财产。裁定作出后本院于同日通过网络查控系统冻结异议人甘肃银泰公路公司在甘肃银行白银分行处银行账号61×××35内存款1650万元，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月14日。对此，异议人甘肃银泰公路公司不服，提出执行异议，请求解除案涉账户的冻结措施。在本案审查过程中，异议人为支持其异议请求提供以下证据：提供S217线景泰大水?到白银区段公路项目银团贷款资金监管协议两份、借款合同复印件、关于冻结甘肃银泰公路工程建设管理有限公司贷款账户的异议申请、交易明细六页等。另查明，2020年8月，甲方：白银市财政局，乙方：白银市交通运输局，丙方：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，丁方1：兰州银行股份有限公司白银分行，丁方2：甘肃银行股份有限公司白银分行共同签订了《S217线景泰大水?至白银区段公路项目银团贷款资金监管协议》，协议第一条、第二条、第三条、第四条约定了各自职责，主要监督专项资金使用等。第五条约定丙方在丁方开立贷款资金监管账户用于支付S217线景泰大水?至白银区段公路工程项目银团贷款资金，账户名称：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，专户账号：61×××35，开户银行：甘肃银行股份有限公司白银银龙支行。2020年9月9日，甲方：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，乙方1：兰州银行股份有限公司白银分行，乙方2：甘肃银行股份有限公司白银分行，丙方1：白银市交通投资有限公司，丙方2：山东华达建设集团有限公司，丙方3：四川智恒鑫建筑工程有限公司共同签订了编号为：甘白银团（监管）202001-001号《S217线景泰大水?至白银区段公路项目资金监管协议》，协议第二条约定，本协议所称的监管，是指S217线景泰大水?至白银区段公路工程项目所投入项目资本金、项目建设资金、项目运营收入、政府补助资金及最低车流量保障收入等资金实施账户监管。第三条约定甲方在乙方开立并维持如下人民币账户作为监管账户，账户名称：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，专户账号：61×××35，开户银行：甘肃银行股份有限公司白银银龙支行。本院认为，异议人是本案被申请人，且异议人作为本案审理程序中的被告，是否承担责任需以本案审理后的生效判决为准，故本院冻结异议人银行存款符合法律规定，异议人主张既不是借款人，也不是担保人，在本案中不承担任何责任，不应成为本案被告，更不应该成为被保全人的请求，本院不予支持。异议人提供的《S217线景泰大水?至白银区段公路项目银团贷款资金监管协议》和《S217线景泰大水?至白银区段公路项目资金监管协议》，能够证明案涉账户属于有关部门用于相关公路项目资金的监督管理账户，该资金只能用于相关公路建设，不得用于其他用途，以保障相关公路得以顺利建设，该银行账户属于有关部门监管账户。异议人提供的案涉银行账户交易明细，亦证明该账户资金既还银行贷款，又支付相关公路工程款，所以案涉账户不属于银行贷款账户，案涉账户的资金法院有权冻结，但在相关工程未竣工之前不能划拨。异议人可根据相关公路建设资金需要，在各个监管部门、单位核实签字盖章之后，向本院申请解除部分资金的冻结。故异议人主张案涉账户属于银行贷款账户，账户内余额均是银行贷款，系银行债权，该贷款账户依法不应被冻结的请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人甘肃银泰公路工程建设管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省东营市中级人民法院申请复议。审判长  刘建业审判员  马曰骏审判员  程全刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  李曦光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10308号原告：钟某，女，汉族，1987年3月20日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：邓某，男，汉族，1976年4月6日出生，住长沙市芙蓉区。原告钟某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案在审理过程中，原告钟某向本院申请撤回对被告邓某的起诉。本院认为，原告钟某申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回对被告邓某的起诉。本案案件受理费2200元，因撤诉减半收取1100元，由原告钟某负担。审判员  杨正权二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初346号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人刘某某，2020年5月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被淄博市公安局周村分局依法刑事拘留，同日被依法取保候审。 辩护人赵亮，山东大地人律师事务所律师。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年3月份左右，被告人刘某某在其居住的张店区教育小区家中容留臧某某吸食冰毒三、四次。 2．2019年6月份左右，被告人刘某某在其居住的张店区教育小区家中容留石某吸食冰毒一次。 辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某某自愿认罪认罚；2、被告人刘某某主观恶性较小；3、被告人刘某某及亲属患有严重疾病。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电子档案等书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某容留他人在其住处吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。以上辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  辛婕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5323号移送执行人上海市宝山区人民法院刑事审判庭。被执行人卜凡安，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍在江苏省。被执行人邓桂兵，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍在湖南省郴州市。被执行人徐新海，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍在江西省瑞昌市。被执行人杜红周，男，1995年5月16日出生，汉族，户籍在陕西省。被执行人吴贤吉，男，1996年11月20日出生，汉族，户籍在江西省。被执行人张俊，男，1998年10月18日出生，汉族，户籍在江西省。被执行人陈丁叮，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍在江西省瑞昌市。被执行人杨会，男，1997年3月21日出生，汉族，户籍在四川省。本院刑事审判庭移送执行被告人卜凡安、邓桂兵、徐新海、杜红周、吴贤吉、陈丁叮、张俊、杨会犯诈骗罪一案，本院于2019年11月26日作出(2019)沪0113刑初1101号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被告人卜凡安、邓桂兵、徐新海、杜红周、吴贤吉、陈丁叮、张俊、杨会退赔各被害人的经济损失。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，发现被执行人徐新海名下有牌号为：赣G8XX**的轿车一辆、被执行人杨会名下有座落于四川省岳池县九龙镇城西巷8号4栋1单元2-2号房屋一套，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院虽依法查封了上述车辆、房屋，但一时难以处理。在执行过程中，本院对各被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因各被执行人名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。二〇二〇年十一月十三日审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 沈向阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7128号原告：林巧平，女，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蒋亚，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告林巧平与被告蒋亚买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林巧平撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年十一月三十日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2107号 原告：刘启银，男，汉族，1986年4月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：张加乐，男，汉族，1986年2月28日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告刘启银与被告张加乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告刘启银于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘启银撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘启银负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3566号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行（下称“农业银行兴国县支行”），地址：兴国县潋江镇普惠路**。法定代表人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：陈明清，男，1961年1月11日出生，汉族，江西省兴国县人，系该行职工，住兴国县，特别授权代理。被告：陈团珠，男，1975年8月3日出生，汉族，江西省樟树市人，户籍地江西省樟树市，现住兴国县。原告农业银行兴国县支行与被告陈团珠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行兴国县支行的委托诉讼代理人陈明清到庭参加诉讼，被告陈团珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还金穗贷记卡贷款本金14004.96元、利息379.77元、逾期还款违约金374.89元、消费手续费412.92元合计15172.54元及2020年6月30日以后所产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告的申请，并提示了使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2020年1月14日制卡成功，授信额度为1万元。被告于2020年1月开始透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益不受侵犯，特此要求判决被告立即归还我行信用卡消费贷款本金及利息等。被告陈团珠未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告向原告农业银行兴国县支行申请办理金穗贷记卡，原告受理了被告的申请，并提示了使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》上签字确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”中载明：“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外对的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元/）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。……4.6农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。……”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在“收费标准”中还载明：逾期还款违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告于2020年1月14日制卡成功，授信额度为人民币1万元。此后，被告于2020年1月开始透支消费，至2020年6月30日止拖欠本金14004.96元以及部分利息等。上述事实，有原告提供的被告的居民身份证复印件、照片、《中国农业银行金穗信用卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《客户基本信息》《交易明细查询》等证据予以证实，结合原告委托诉讼代理人的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的金穗贷记卡消费借款合同合法有效，被告在透支消费后，未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还本金14004.96元及利息、消费手续费之主张，本院予以支持，但利息（含逾期利息）、消费手续费等总计以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍以内为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈团珠返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本金14004.96元并支付利息、消费手续费，利息（含逾期利息）、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且利息（含逾期利息）、消费手续费等总计以原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍以内为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费180元，已减半收取90元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告陈团珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年十一月三日书记员  曾 煜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢93号之一申请执行人赵瑞，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省。申请执行人韩某，女，2008年9月22日出生，汉族，住河南省。申请执行人田翠连，女，1963年9月2日出生，汉族，住河南省。被执行人许卉，女，1992年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人高宁，女，1989年1月18日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人赵瑞、韩某、田翠连与被执行人许卉、高宁身体权、生命权、健康权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后高宁向赵瑞、韩某、田翠连支付死亡赔偿金、精神抚慰金等共计70663元，许卉向赵瑞、韩某、田翠连支付死亡赔偿金精神抚慰金等共计28265元；承担许卉案件受理费506元，高宁承担案件受理费1567元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4102.33元，本案债权尚余97758.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢93号案件终结本次执行程序。被执行人许卉、高宁负有继续向申请执行人赵瑞、韩某、田翠连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  刘苗苗
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1496号原告：马晓亮，男，1980年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：姚成，男，1972年7月14日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：张立新，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理马晓亮与姚成、张立新买卖合同纠纷一案中，原告马晓亮于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马晓亮撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  安 婧
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初261号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人帅高银，男，1949年12月4日出生于江西省奉新县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省奉新县，住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被景德镇市公安局珠山分局取保候审。现在家。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人帅高银犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月18日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察官何小邦出庭支持公诉，被告人帅高银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月11日10时许，被告人帅高银在景德镇市珠山区恒大影城对面停车场内，盗窃一些铁皮和长方形铁架子，然后将铁皮和铁架子以25元人民币卖给恒大名都刘某明废品店内。2.2020年3月11日15时许，被告人帅高银在景德镇市珠山区恒大影城对面停车场内，盗窃一些铁皮和长方形铁架子，然后将铁皮和铁架子以25元人民币卖给恒大名都刘某明废品店内。3.2020年3月12日10时许，被告人帅高银在景德镇市珠山区恒大影城对面停车场内，盗窃一些铁皮和长方形铁架子，然后将铁皮和铁架子以25元人民币卖给恒大名都刘某明废品店内。4.2020年3月12日15时许，被告人帅高银在景德镇市珠山区恒大影城对面停车场内，盗窃一段电缆线，然后将电缆线以10多元人民币卖给恒大名都刘某明废品店内。5.2020年3月13日10时许，被告人帅高银在景德镇市珠山区恒大影城对面停车场内，盗窃一段电缆线和一个灯杆，然后将电缆线和灯杆以20元人民币卖给恒大名都刘某明废品店内。6.2020年3月13日近14时，被告人帅高银在景德镇市珠山区恒大影城对面停车场内准备盗窃搅拌机零件时，被失主抓获。案发后，公安机关在刘某明的废品店内扣押被盗140斤白铁皮、1根铁制灯杆、10米铝芯电缆，并将物品归还给了被害人。被告人帅高银到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了到案经过、情况说明、扣押决定书及扣押、发还清单、户籍信息等书证；证人刘某明的证言；被害人曹某华的陈述；被告人帅高银的供述；扣押、辨认、指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人帅高银以非法占有为目的，六次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人帅高银认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人帅高银有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人帅高银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人帅高银向被害人曹某华退赃人民币一千元。本院认为，被告人帅高银以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人帅高银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；经社区矫正机构调查评估，同意接受其为社区矫正对象。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人帅高银的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人帅高银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴琴二〇二〇年十一月十八日法官助理王雨卉书记员袁明青
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1633号申请执行人：崔立志，男，1972年3月26日生，汉族，医生，住吉林省通榆县开通镇内。被执行人：郑洪育，男，1970年2月27日生，汉族，个体，住吉林省白城市洮南市内被执行人：陈敏芝，女，1972年7月9日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇内。申请执行人崔立志与被执行人郑洪育、陈敏芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执1633号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。审判员 ：色贺新二O二O年十一月三十日书记员：杨志强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民特2279号申请人：董磊，男，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。被申请人：董元和，男，1941年7月20日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人董磊与被申请人董元和申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案。申请人董磊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人董磊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人董磊撤回起诉。审 判 员 唐钦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保266号 申请人于淑琴，女，1963年6月5日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被申请人耿洪强，男，1963年5月29日生，住广东省深圳市福田区。 申请人于淑琴与被申请人耿洪强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于淑琴于2020年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人耿洪强驾驶的津Ｇ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人于淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人耿洪强驾驶的津Ｇ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭起忠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8056号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：上海前途出国留学服务有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路****。 法定代表人：周成刚，执行董事。 委托诉讼代理人：康旋，女，公司员工。 裁定理由：原告李一蕊与被告上海前途出国留学服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李一蕊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。原告李一蕊申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告李一蕊撤诉。 诉讼费负担：案件受理费88元，由原告李一蕊负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员代智鹏
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1465号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程云，男，汉族，生于1976年XX月XX日，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人程云商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2020）陕0702民初2154号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率上浮30%向被上诉人支付违约金畸高，请求二审法院予以降低。上诉人承认因历史遗留问题，导致上诉人未按合同约定的时间取得初始登记，但业主实际使用房屋，对其占有、使用、收益以及在按揭贷款未偿还的情况下对其处分权也没有造成实质影响。另外，双方在合同中虽未约定逾期办证的违约责任，但约定了逾期交房按万分之一的标准承担违约责任。逾期办证对业主造成的损失远小于逾期交房，上诉人认为其违约责任的标准可以同类适用。但一审在作出判决时未能充分考虑逾期备案的历史原因、集团诉讼给企业造成的震荡等严重后果，以及业主故意扩大损失的情形，请求二审法院综合考虑上述原因，重新调低违约金。被上诉人程云辩称，一审判决以中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同行拆借中心公布的LPR值上浮30%确定的违约金标准是合法的、合理的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。程云向一审法院起诉请求：1、请求判令被告继续履行合同义务，即将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案并协助原告办理房产证；2、请求判令被告支付逾期办结房产证的违约金人民币45378元（以总房款567704元为基数，以年利率4.75%上浮30%，即6.175%为标准，从2019年1月14日暂计算至2020年4月24日，直至原告能够取得房产证时止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月3日，原告程云与被告陕西广厦投资发展集团有限公司签订了《商品房预售合同》（合同编号：YSXXXXXXX；房屋代码：XXXXXX），双方约定：原告购买的商品房为汉台区望江路XXXX号“东方明珠”X号楼XXXX室，房屋代码为XXXXXX，预测建筑面积共133.17平方米，房屋总金额567704元，付款方式为按揭付款，原告于2017年2月3日付款227704元，剩余34万元房款到指定银行办理按揭贷款手续，被告应当在2016年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，并应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。合同签订后，原告按约定办理了34万元的按揭贷款手续，向被告足额支付了房款。2018年1月18日，被告陕西广厦投资发展集团有限公司向原告交付了涉案房屋，交付使用房屋360日届满后，被告未向原告办理房屋产权证。至今，原告按按揭约定正陆续归还银行按揭贷款，但其要求被告办理房产证，被告至今未向产权登记机构提供该1号楼办理权属登记的备案资料导致无法办理房产证。一审法院认为，原、被告自愿签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据房屋权属登记办理流程，被告未履行合同约定的在交房后360日内向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的义务，未办理该1号楼初始登记（即俗称“权属大证”），其行为客观上导致了原告无法办理房产证，之后，无视对方权益，又未及时向原告通报情况以“协商处理”，其已构成违约，应承担违约责任。由于合同未明确约定违约金及计算方法，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，违约损失可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，在2019年8月20日前，利息标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张由被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案及支付违约金的请求，证据充分，原告诉求符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，兼顾公平原则，确定被告支付违约金的时间计算至本判决确定的履行期内实际履行之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内将办理原告程云房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告程云支付违约金，该违约金即以已付购房款567704元为基数，自2019年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率并上浮30%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮30%计算至本判决第一项确定的履行期内实际履行之日止。三、驳回原告程云的其他诉讼请求。如果未能按照判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准是否适当，上诉人广厦公司的上诉请求应否支持。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。一审依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金，符合本案实际情况及法律规定，本院依法予以确认。综上，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434元,由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担,多预交的600元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年十一月十七日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特514号申请人：隆德六盘山村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某1。委托代理人：张某2，住宁夏隆德县。特别授权代理。申请人：张某3，住宁夏隆德县。申请人：张某4，住宁夏隆德县。申请人：张某5，住宁夏隆德县。本院于2020年11月16日立案受理隆德六盘山村镇银行股份有限公司与张某3、张某4、张某5关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、张某4、张某5柳晓红因金融借款合同纠纷一案，于2020年11月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张某3与2020年11月21日之前偿还申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司借款本金25000元及以25000元为基数按照合同利率从2020年11月11日起至本金还清之日止的利息；二、申请人张某4于2020年12月11日之前偿还申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司借款本金23171.22元和借款48171.22元及截至2019年11月11日利息145.86元，合计23317.08元，及以23317.08元本金为基数按照合同利率从2020年11月11日起至本金还清之日止的利息；三、申请人张某5对上述款项承担连带清偿责任，申请人张某5连带清偿后可向申请人张某3、张某4追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、张某4、张某5于2020年11月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]408号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年十一月十六日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4009号 原告：金某，男，2010年5月23日出生，汉族，住新昌县。 法定代理人：石某（系金某之母），女，汉族，住新昌县。 被告:新昌县七星街道侯村股份经济合作社，住所地:新昌县七星街道侯村。 诉讼代表人：求剑锋。 原告金某与被告新昌县七星街道侯村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告金某向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈丽英 ? ?
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执994号申请执行人：永吉县林业局。被执行人：年成利。申请执行人永吉县林业局与被执行人年成利行政非诉执行纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221行审8号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人42600.00元，执行费539.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月22日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年11月18日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十一月三十日书记员 费           通
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4466号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤原县高氏粮食经销有限责任公司。住所地：黑龙江省佳木斯市汤原县香兰农场化工厂居民生活区。 法定代表人：余飞强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱伟国，上海铭森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈市凯，上海铭森律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：北大方正物产集团（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连保税区市场大厦416C。 法定代表人：李瑛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王猛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婧垚，女，该公司员工。 二审被上诉人（一审被告）：黑龙江禾嘉粮油有限公司。住所地：黑龙江省虎林市虎林镇革命街道铁南委工农街西一巷**（第四小学东南侧）。 法定代表人：李玉虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：于宏伟，辽宁知本律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：汤原县丰源汇粮食经销有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市汤原县香兰农场一大队监舍。 法定代表人：高杰，该公司执行董事兼总经理。 二审被上诉人（一审被告）：阮卿，男，1979年9月15日出生，汉族，住上海市静安区。 二审被上诉人（一审被告）：高杰，女，1977年2月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 再审申请人汤原县高氏粮食经销有限责任公司因与被申请人北大方正物产集团（大连）有限公司及二审被上诉人黑龙江禾嘉粮油有限公司、汤原县丰源汇粮食经销有限公司、阮卿、高杰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，汤原县高氏粮食经销有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初9459号之一 原告:安洪玲,女,1968年1月24日出生,汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王德顺，江苏青创律师事务所律师。 被告:徐州恒星面业有限公司,住所地徐州市铜山区三堡镇胜阳工业园。 法定代表人：姬礼义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵罡，江苏彭邦律师事务所实习律师。 第三人：徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道胜阳村。 法定代表人：安孝良，该村村主任。 委托诉讼代理人：王建，该村党委书记。 原告安洪玲诉被告徐州恒星面业有限公司、第三人徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告安洪玲于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安洪玲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安洪玲撤回起诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告安洪玲负担。 审 判 长  史 良 人民陪审员  王明荣 人民陪审员  杨道平 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  厉婉君
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保546号 申请人：成都润丰暖通环保设备有限公司，住所地四川省成都市郫都区团结镇永定村，统一社会信用代码91510124792186105N。 法定代表人：曾伟，执行董事。 委托诉讼代理人：戚绍明，四川省超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余彩梅，四川省超跃律师事务所实习律师。 被申请人：四川建设发展股份有限公司，住所地四川省德阳市华山北路**，统一社会信用代码91510600205108154H。 法定代表人：江秉金，董事长。 被申请人：四川建设发展股份有限公司建筑工程分公司，住所地四川省德阳市华山北路**，统一社会信用代码9151060074003824XA。 负责人：陈天才。 申请人成都润丰暖通环保设备有限公司与被申请人四川建设发展股份有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保324号民事裁定进行保全。于2020年11月19日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结被申请人四川建设发展股份有限公司在长城华西银行股份有限公司营业部（账号：20×××73）的存款697702元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保324号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员 曹红梅（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10036号 原告：沈永海，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵金法，浙江慈益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪铫耀，浙江慈益律师事务所律师。 被告：张西奎，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告沈永海诉被告张西奎买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵金法、倪铫耀到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告支付货款17000元并支付上述款项自2020年7月17日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原、被告存在布匹买卖关系。被告向原告购买羊羔绒。2020年7月，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠付原告货款32000元。后该款经原告多次催讨，被告陆续支付15000元，余款17000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。被告向原告购买羊羔绒。2020年7月，被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠沈老板羊羔绒货款32000元，于2020年7月16日给请。”嗣后，被告于2020年8月15日支付5000元，于2020年9月11日支付10000元，余款17000元至今未付，原告遂诉至法院。 以上事实由原告提供的真实性可以认定的《欠条》及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未按约付清货款17000元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款17000元并支付该款自2020年7月17日起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张西奎应于本判决生效后十日内向原告沈永海支付货款17000元并支付该款自2020年7月17日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。 如果被告张西奎未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（预交613元），减半收取计113元，由被告张西奎负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年十一月五日 书记员  金燕飞 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1510号之一申请执行人：李**，男，1964年5月出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：张备龙，男，1990年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人李**与被执行人张备龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1699号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张备龙向申请执行人李**支付289538元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4243元。本院受理后，于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月二十日法官助理王逸飞书记员张媛媛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。