wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执630号之七申请执行人：江秀丽，女，生于1982年12月8日，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人：程东平，男，生于1986年4月14日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程东平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程东平在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2011.78元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5958号原告：周翠平，女，1979年1月10日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定收件周翠平，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告周翠平与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了合并审理。原告周翠平到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周翠平向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两年健身卡费用3200元（2200元的两年卡使用一个月；1000元的次卡，未使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2018年7月18日在被告处办理了2200元的两年健身卡1张和1000元的健身卡次卡1张，但原告2200元的两年卡仅使用一个月，1000元的次卡未使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，原告周翠平在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000898）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为亲子卡，金额（人民币）为2200元，支付方式为微信，结算方式为全款，支付时间为2018年7月28日，备注：买一年送一年。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期24月……有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告的职员高飞在该份合约书的“会籍顾问”处签名。同日，原告周翠平在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000895）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为次卡，金额（人民币）为1000元，支付方式为微信，结算方式为全款，支付时间为2018年7月28日，备注：50次卡。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期……有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方（盖章）：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，2200元的两年卡仅使用一个月，1000元的次卡未使用。本院认为：2018年7月28日原、被告双方签订的两份《爱尚游泳健身合约书》均系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了2200元健身卡费（微信支付），又按照约定办理了案涉健身次卡并交纳了1000元健身卡费（微信支付），被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉期健身卡后，2200元的两年卡仅使用一个月，1000元的次卡未使用，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2018年7月28日原、被告双方签订的两份《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000898、0000895）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告确认其办理案涉期健身卡后，2200元的两年卡仅使用一个月，1000元的次卡未使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为3108元【2200元÷24个月×（24-1）个月+1000元＝3108元】。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2018年7月18日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000898、0000895）均于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告周翠平健身卡费3108元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 崔朝宇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初7113号 申请人：陈**州，男，1964年7月26日出生，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：席芙蓉，1959年6月4日出生，汉族，现租住高安市。 申请人陈**州与被申请人席芙蓉民间借贷纠纷一案，申请人陈**州向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人席芙蓉银行存款50000元或相应价值的财产，并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人陈**州的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人席芙蓉银行存款50000元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 丹
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执928号 申请执行人：曾亚宾，男,1985年10月12日生，汉族，住连州市。 被执行人：郑志和，男,1973年9月3日生，汉族，住连州市。 申请执行人曾亚宾与被执行人郑志和民间借贷纠纷一案，（2020）粤1882民初425号《民事调解书》已发生法律效力。确定被执行人郑志和应偿还申请执行人借款本金30000元及利息。因被执行人郑志和没有履行，申请人于2020年7月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询被执行人的财产情况后，没有发现有其他可执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人郑志和在本院辖区内没有发现有其他可执行的财产。本案暂时无法执行结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹伟森
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执3024号申请执行人：朱静，女，1973年1月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：江西贝融循环材料股份有限公司，统一社会信用代码91360600683472049M，住所地鹰潭市高新园区白露镇双凤街。法定代表人：古力围，董事长。被执行人：鹰潭市贝融混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91360622576110309Y，住所地鹰潭市高新技术开发区白露乡双凤街。法定发表人：古力围，董事长。本院在执行申请执行人朱静与被执行人江西贝融循环材料股份有限公司、鹰潭市贝融混凝土有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2527号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人江西贝融循环材料股份有限公司、鹰潭市贝融混凝土有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人江西贝融循环材料股份有限公司、鹰潭市贝融混凝土有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西贝融循环材料股份有限公司、鹰潭市贝融混凝土有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西贝融循环材料股份有限公司、鹰潭市贝融混凝土有限责任公司的银行存款计人民币945191元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月二十日书记员  陈梅香
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5073号 原告：黄瑞珍，女，1950年2月19日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 原告黄瑞珍与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告黄瑞珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金40万元。2.判令二被告共同支付利息9600元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月18日、2020年1月18日和2020年4月18日，原告分别向威尼斯酒店出借资金10万元、10万元和20万元，由公信公司提供担保，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.2%，期限为12个月。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告黄瑞珍的起诉。 案件受理费7444元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7318号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈丹丹，女，1980年7月22日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈丹丹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42552.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20691号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4096号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司职工（特别授权）。被告：江普荣，男，汉族，生于1958年2月13日，，住河南省内乡县被告：江**亮，男，汉族，生于1972年10月9日，，住河南省内乡县被告：杨玲玲，女，汉族，生于1984年2月3日，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告江普荣、江**亮、杨玲玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘学书记员赵倩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1129号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：陆炳威，男，1997年9月10日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行陆炳威罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127刑初396号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额5010元，已执行到位金额575.89元，未执行到位金额4434.11元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2771号 原告：北京博坤再生资源开发有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴六街**。 统一社会信用代码：911101125712760784 法定代表人：张涛 委托诉讼代理人：徐文斌，北京以安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路小洒，北京以安律师事务所实习律师。 被告：李双勇，男，1972年6月18日生，汉族，住址唐山市丰**。 委托诉讼代理人：史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 原告北京博坤再生资源开发有限公司与被告李双勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告北京博坤再生资源开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许原告北京博坤再生资源开发有限公司撤诉。 案件受理费20821元，由原告北京博坤再生资源开发有限公司负担。 审判员  李建来 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘喜庆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3321号申请执行人时晓勤，女，1971年12月15日生，汉族，住如皋市。被执行人纪美荣，男，1982年4月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人时晓勤与被告纪美荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）苏0682民初2161号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：纪美荣赔偿时晓勤因本起交通事故造成的损失合计114018.24元，款项汇至时晓勤个人银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行南凌支行，账号：62×××39），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，鉴定费2100元，合计2630元，由时晓勤承担789元，由纪美荣负担1841元（此款时晓勤已预交，纪美荣在缴纳赔偿款时一并给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：交通事故赔偿金114018.24元及利息，案件受理费、鉴定费合计1841元，执行费1638元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行，依法查封被执行人纪美荣名下坐落于如皋市如城街道××新城××室的不动产（查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日止）。被执行人名下无车辆、有价证券等信息。执行中，被执行人已自行向本院缴纳执行费1638元。3、2020年11月24日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人于2020年12月25日前向申请执行人给付40000元，于2021年4月10日前向申请执行人给付40000元，于2021年8月10日将余款向申请执行人给付完毕。被执行人当场向本院承诺如不按期履行给付义务，则恢复原生效法律文书的执行，且自愿接受罚款、司法拘留以及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，暂不要求处置上述被查封的不动产，申请执行人明确表示同意解除对被执行人名下所有的银行账户的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行，依法查封被执行人纪美荣名下坐落于如皋市如城街道××新城××室的不动产，被执行人名下无车辆、有价证券等信息，其他未发现被执行人可供执行财产。执行中，被执行人自行向本院缴纳执行费。因双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，暂不要求处置上述被查封的不动产，申请执行人明确表示同意解除对被执行人名下所有的银行账户的冻结。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2161号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨亚萍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4823号 关于申请执行人王**涛与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保527号 张进平（申请保全人）： 蔡冬（被申请人）： 申请保全人张进平与被申请人蔡冬民间借贷纠纷一案，申请保全人张进平于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求在81593元限额范围内对被申请人蔡冬名下的财产予以保全。本院立案后，已将被申请人蔡冬名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额1.24元（截止2020.11.24）；已将被申请人蔡冬名下工行账户予以冻结，冻结金额70.73元（截止2020.11.26）；已将被申请人蔡冬名下中国建设银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额128.98元（截止2020.11.23）；已将被申请人蔡冬名下财付通支付科技有限公司账户予以冻结，冻结金额4931.79元（截止2020.11.23）。经查询，被申请人蔡冬名下无其他可供保全的财产。 至此，（2020）川1703执保527号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1619号   申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地昌吉州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，系该社理事长。   委托代理人：张勇，系该社员工。   被执行人:刘慧芳，女，1983年12月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：白亮，男，1984年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赵晨珠，女，1990年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被执行人：张金明，男，1971年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初720号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为322584.54元（不含执行费及后续利息），未执行标的额322584.54元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明在银行、土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息，本院已经轮候查封被执行人赵晨珠名下登记的×××号轿车，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。本院已将被执行人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明名下银行账户冻结。现被执行人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明无其他财产可供执行，申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社亦无法提供被执行人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人刘慧芳、白亮、赵晨珠、张金明纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日     书  记  员   孙小琴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2624号之三申请执行人:杨丽君，女，汉族，1985年6月19日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市锦恒服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐莲娣。关于申请执行人杨丽君与被执行人泰兴市锦恒服饰有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的泰兴劳人仲案字（2020）第109号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决书生效之日起十五日内被执行人一次性支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金20724元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月12日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人已经不正常经营，设备亦已被搬走，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月12日、10月29日，本院先后通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月2日，本院至被执行人的住所地泰兴市江平北路**进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据联华超市的工作人员反映，被执行公司原先租用了该栋楼的2楼经营，后于2019年搬走、去向不明，其经营场所现已被其他单位承租。6.2020年11月3日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记，期限三年，并已向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。7.2020年11月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等执行情况,申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2020）第109号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  张胜男
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7961号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄建川，男，1989年8月11日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：潘冬梅，女，1978年12月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告潘冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特182号申请人：陆曾骅，男，1929年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张惠琴，女，1934年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：陆佩丽（系张惠琴之女），女，1963年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人陆曾骅申请确定监护人一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陆曾骅称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于1999年11月8日患脑血管梗塞，虽经多年治疗病情未见好转。后贵院（2020）津0116民特146号民事判决书确认被申请人为无民事行为能力人，为保证被申请人张惠琴晚年生活幸福，依据我国相关法律之规定，特向贵院提出申请，请求依法指定陆曾骅为张惠琴的监护人。经审理查明：被监护人张惠琴，女，1934年11月1日出生，汉族，公民身份号码12010719********。2020年8月26日本院受理申请人陆曾骅申请认定张惠琴无民事行为能力一案，2020年10月13日作出（2020）津0116民特146号民事判决书，认定张惠琴为无民事行为能力人。另查，陆曾骅与张惠琴系夫妻关系，二人婚后生育长子名陆圣楠，长女陆安丽、次女陆敏丽以及三女陆佩丽。长子陆圣楠长居江西南昌，长女陆安丽、次女陆敏丽以及三女陆佩丽长居天津，被申请人张惠琴自患病后，其日常生活起居基本全部由申请人陆曾骅护理照顾，长女陆安丽、次女陆敏丽以及三女陆佩丽均同意陆曾骅担任张惠琴的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。申请人陆曾骅系被申请人张惠琴的丈夫，其婚生三女均同意由申请人担任被申请人监护人，其婚生子陆圣楠长居江西南昌。故，申请人陆曾骅作为被申请人张惠琴的丈夫申请担任张惠琴监护人符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定陆曾骅为张惠琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 斌二〇二〇年十一月十二日书记员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八：条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1221号 吴国均（申请执行人）、陈昌国（被执行人）： 吴国均与陈昌国合同纠纷一案，申请执行标的共计285603.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位285603.00元，其中，本金282832元，一审诉讼费2771元。本院已于2020年11月19日将该款转付给吴国均（申请执行人）。另，本案执行费4184元已由被执行人陈昌国缴纳。至此，吴国均（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1703民初313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4893号原告商水盛华物业管理有限公司。组织机构代码：58171210-1。法定代表人罗允文，该公司经理。住所地：商水县周商大道北侧。委托代理人徐小飞，男，汉族，1976年8月15日生，住河南省淮阳县。系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代领法律文书等。被告孙xx，女，汉族，1987年2月1日出生，住河南省上蔡县。委托代理人岳明威，男，汉族，生于1991年5月21日，住河南省上蔡县。系被告孙xx丈夫。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、反诉、上诉等。被告孙xx辩称：同意调解该纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告孙xx支付原告商水盛华物业管理有限公司2020年10月18日前的物业费4095元及公摊能耗费561元，现已当庭履行完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费188元，减半收取94元，财产保全费175元，由被告孙xx负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年十一月十六日书记员  纪锦锦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7052号原告：王金福，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码91210800747135819R，住所地辽宁省营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系公司董事长。委托诉讼代理人：韩永兴，系公司员工。原告王金福诉被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法由审判员王长斌独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王金福、被告平安公司委托诉讼代理人韩永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金福向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿原告车辆经济损失3945元；2、诉讼费被告承担。事实及理由：2020年5月28日20时30分左右,原告驾驶其所有的强制险投保于被告众安在线财产保险股份有限公司的辽Ｃ×××**号现代轿车行至海城市,与包因军驾驶的摩托车相撞,致原告所有的辽Ｃ×××**号现代轿车损坏,事故经交警队处理,原告负事故主要责任,包国军负事故次要责任,原告车损坏经维修支付修车费4778元,原告找被告理赔,被告仅赔偿833元,余款要求原告到原告车辆的强制保险中国人民保险股份有限公司鞍山市分公司进行索赔,原告找到强制保险公司,告知原告车辆损失在商业险范内可以全部赔偿,强制险范围内不可以赔偿,故原告诉至法院。综上,请求法院支持原告的诉讼请求。被告平安公司辩称，辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保车损险52300元不计免赔，事故发生在有效期内，我司前期已经按责任比例支付给原告理赔款合计833.4元，依据保险法第60条规定，请求法院依法核实原告是否从责任对方车辆获得了赔偿款，如获得过赔偿，判决我司赔付时需要相应扣减已获得赔偿款金额，依据保险法第61、63条规定，原告有义务向我司提供责任对方有效的现住址、联系电话、工作单位等身份信息，以便于我司可以行使代为请求赔偿的权利，如不能提供以上信息我司不同意赔偿原告的诉请，如法院最终判决我司代位赔偿原告车损的情况下请法院依法赋予我司追偿权，诉讼费等费用不同意承担。经审理查明：2020年5月28日20时30分左右,原告驾驶辽Ｃ×××**号现代轿车行至海城市,与包因军驾驶的摩托车相撞,致原告所有的辽Ｃ×××**号现代轿车损坏,事故经交警队处理,原告负事故次要责任,包国军负事故主要责任。原告车损坏支付修车费4778元。另查，原告所有的辽Ｃ×××**号现代轿车在被告平安公司投保车损险52300元不计免赔，事故发生在有效期内，已经在被告处理赔833.4元，尚余3944.6元未得到赔付。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明原告次责；2、机动车综合商业保险单一份、修车费收据一份，花费修车费4778元，保险公司已经给我报了833.4元，剩余3944.6元。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原告王金福与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定,原告车辆在保险期限内发生的保险事故,造成投保车辆损失,被告理应在原告投保的车辆损失险限额内赔付。本案中，原告提供修车发票，可以证明其对车辆维修支出4788元，扣除被告已经赔付的833.4元，剩余3944.6元应由被告赔付。关于被告主张其追偿权一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，被告在向原告赔付后可以向侵权人追偿。关于被告辩称诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王金福车辆损失3944.6元。案件受理费25元,由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。此款原告已垫付,被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告王金福。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十一月三十日书记员  梁冬雪
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。住所地：襄阳市襄州区张湾交通路**。被执行人：李然，男，1984年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：苗景景，女，1984年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李功平，男，1964年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡迎秀，女，1964年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：梁海锋，男，1974年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡小珍，女，1974年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：曾俊，男，1971年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与被执行人李然、苗景景、李功平、胡迎秀、梁海锋、胡小珍、曾俊借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）鄂0607民初1015号民事判决书，于2020年5月28日向七位被执行人送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决书确定的偿还义务，逾期后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李然、苗景景、李功平、胡迎秀、梁海锋、胡小珍、曾俊名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到七位被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月4日将七位被执行人纳入失信被执行人名单，并对七位被执行人进行限制高消费。因被执行人李然、苗景景、李功平、胡迎秀、梁海锋、胡小珍、曾俊暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月五日书记员  沈云飞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执477号申请执行人：朱菊英，女,1962年9月10日生，汉族，住赤壁市。被执行人：王剑，男，1971年03月02出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人朱菊英与被执行人王剑民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）鄂1281民初848号民事判决书，被执行人王剑应支付申请人朱菊英借款408000元及相应利息，负担案件受理费3710元，执行费6000元，被执行人王剑至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为408000元及利息。2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执828号案件的本次执行程序。申请人朱菊英发现被执行人王剑有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人王剑负有继续向申请执行人朱菊英履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十一月十八日书记员  石小明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2940号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王纷纷，女，1986年10月28日出生，汉族，住辉县。被执行人李新芳，男，1981年4月24日出生，汉族，住辉县。被执行人马春艳，女，1983年4月3日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王纷纷、李新芳、马春艳金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7682号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人王纷纷、李新芳、马春艳送达了执行通知书，责令被执行人王纷纷、李新芳、马春艳限期给付申请人借款本金100000元，利息5155.13元（息止2019年11月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1202元、执行费1553元、保全费1070。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初7682号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十八日书记员  于宗辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5603号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：任光辉，男，1982年4月6出生，汉族，住湖北省麻城市，关于执行被执行人任光辉罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初486号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人支付罚金4000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，扣划存款2796.07元（已上缴国库）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月六日书记员  祝晓琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4488号 申请执行人四川捌零年代文化传播有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道488号1栋1单元3层304号 法定代表人陈坤，职务不祥。 被执行人九五互动广告成都有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人魏华，职位执行董事。 四川捌零年代文化传播有限公司申请执行九五互动广告成都有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5960号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人九五互动广告成都有限公司法定代表人魏华消费及有关消费。 因被执行人九五互动广告成都有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5960号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 瑶
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执934号 申请执行人：王星霖，男，1978年6月26日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：周志佳，男，1966年10月27日出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行申请执行人王星霖与被执行人周志佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王星霖于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月31日依法向被执行人周志佳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人周志佳所有的坐落于南宁市××区××路××号山渐青低层住宅36号楼102号房产一宗，该房产已抵押给银行且已被南宁市青秀区人民法院查封，本院已轮候查封，目前无法处置。除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1228号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈昶（曾用名陈旵），男，1983年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省平阳县。曾因吸毒，于2013年12月18日被平阳县公安局被行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2002年1月5日被平阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2007年2月12日被平阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯洗钱罪，于2020年7月6日被刑事拘留，次日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12669号起诉书指控被告人陈昶犯洗钱罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡凯出庭支持公诉，被告人陈昶到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年6月3日，被告人陈昶在明知蔡某、洪某（均已诉）二人贩卖毒品的情况下，应蔡某的要求，提供自己的微信账户用于接收蔡某毒品交易的资金共计800元，并受蔡某指使将该800元毒资转账给洪某。 同年6月7日，被告人陈昶再次应蔡某要求使用自己的微信账户从购毒者朱志明处接收毒品交易的资金共计3700元，并受蔡某指使将其中3100元转账给洪某，500元转账给蔡某，其自己从中获利100元。 2020年7月6日，被告人陈昶到平阳县麻步派出所投案。 被告人陈昶自愿认罪认罚，并在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。公诉机关建议判处被告人陈昶拘役四个月，并处罚金500元。 本院认为，被告人陈昶明知是毒品犯罪所得，仍提供资金账户，并通过转账的方式协助资金转移，其行为已触犯刑律，构成洗钱罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈昶有自首情节，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈昶犯洗钱罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈昶违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  陈文忠 二〇二〇年十一月三日 （代）书记员  周季蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6143号原告：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地湖南省长沙市韶山中路**。法定代表人：丰凯。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：胡景阶，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行诉被告胡景阶金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行承担。审 判 长  王 牌人民陪审员  李玲芝人民陪审员  黄素玉二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  旷豪才
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1443号之一申请执行人：牛院超，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省辉县市。被执行人：焦作市鸣盛机械安装有限公司，住所地：焦作市上白作乡。本院在执行申请执行人牛院超申请执行焦作市鸣盛机械安装有限公司劳务合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1397号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十七日书记员  许帅坤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2499号原告：向多勇，男，土家族，1975年4月17日出生湖北力帝有限责任公司员工，住宜昌市夷陵区。被告：韩婷婷，女，汉族，1989年9月8日出生户籍地：湖北省宜昌市夷陵区，夷陵区黄金卡社区七星花园小区1-1-301室业主，现住河南省许昌长葛市。原告向多勇与被告韩婷婷相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员罗延林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向多勇、被告韩婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向多勇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告韩婷婷赔偿原告向多勇各项损失共计20000元（具体为：1、精品衣柜一组，当时价为8000多元；2、木地板4000元；3、墙面粉刷8000元，有票据为证）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2019年12月15日晚听到卫生间滴水声，打开吊顶发现被告韩婷婷301室卫生间漏水，共3个漏点,于16日早7点敲开被告家门反映情况，当时被告说没时间看，要送小孩上学，在原告的一再要求下，被告才下楼看了一下，现场确认是被告家卫生间漏水。之后一个多月被告没有采取有效防漏措施，原告报警后被告才修好漏水的卫生间。原告认为从2019年12月15日到2020年10月20日被告对原告的损失不过问、拖延的态度耗尽原告的信任，只能寻求法律途径解决。被告韩婷婷辩称：1、原告跟我说了漏水的事后，因上班不方便接听电话就没有及时回复，下班后就联系到原告，沟通了漏水的事，也与物业沟通了，后来把所有瓷砖撬了之后重新做了防水。现在已经修好了，之前漏水后，原告客厅的墙面还是有点问题，联系过师傅给原告做墙面，师傅说墙面是湿的，不方便做，等墙面干了再做，之后联系原告，原告就不让我进去了；2、我承认是我家里卫生间漏水给原告墙面等造成损失，我承诺在今年内给原告把墙面修复好。经审理查明：原、被告均在宜昌市××区黄金卡社区××星花园小区同××单元购房，原告房号1-1-201(住楼下)、被告房号1-1-301（住楼上)。2019年12月15日晚原告发现卫生间天花板在滴水，经查看发现是楼上被告的卫生间在漏水，次日原告与被告联系确认了被告卫生间漏水的事实，之后被告修复了卫生间的漏水情况，但因被告卫生间漏水导致原告部分墙面和衣柜、地板浸水受损，庭审中被告称给原告维修墙面，原告坚持要求被告赔偿。上述事实，有原告提供的夷陵区东城城乡统筹发展实验区黄金卡社区居民委员会出的情况说明、房屋设施受损照片、原告与被告之间的短信聊天记录截图、金东山家居建材广场购货单；被告提供的房屋受损和维修照片、被告与物业工作人员的微信聊天记录截图、被告与原告短信聊天记录截图、被告与原告通话记录截图等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失。结合庭审情况，被告已将漏水的卫生间修复完毕。对于原告的损失赔偿请求，双方当事人一致确认原告房屋及设施的受损的事实系由被告卫生间漏水所致，本院对被告侵权的事实予以确认。结合原告的具体诉请及庭审过程中原、被告的当庭陈述可以看出，原告的衣柜、木地板仅是少部分受损，损失赔偿遵循损失填补原则，应以实际损失为限，故原告要求被告全部赔偿无法律和事实依据，本院不予支持。另外庭审中原告提交的金东山家居建材广场购货单无相应公章，且该购货单上仅载明货款8100元，本院并不能据此认定该8100元正是原告主张的受损失衣柜价值。对于墙面损失及木地板实际损失原告亦无证据证实，本院难以认定。庭审过程中原告拒绝被告进行修复，经本院向双方当事人释明，原告对实际损失不申请鉴定，被告虽当庭申请鉴定，但庭后向向本院书面放弃鉴定申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告对其诉讼主张应举证证实，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持，原告在有新证据证实的情况下可另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告向多勇的全部诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告向多勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗延林二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴小芳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4526号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：何治民，男，1967年10月11日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：周思勤，女，1968年10月22日生，汉族，住址同上。被申请人：何婉珍，女，1991年2月17日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：李艳飞，男，1988年4月20日生，汉族，住址同上。被申请人：何洋珍，女，1993年3月9日出生，汉族，住灵宝市故县。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人何治民、周思勤、何婉珍、李艳飞、何洋珍金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人何治民、周思勤、何婉珍、李艳飞、何洋珍名下银行存款520000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人何治民、周思勤、何婉珍、李艳飞、何洋珍名下银行存款520000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3090元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19423号原告：陈克祥，男，汉族，1954年12月16日生，住重庆市开县。原告：陈明霞，女，汉族，1983年8月19日生，住重庆市开州区。原告：陈勇，男，汉族，1985年11月23日生，住重庆市开县。三原告共同委托代理人：豆忠良、张霖，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：重庆恒耀清洁有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙一村****，统一社会信用代码915001075734391253。法定代表人：吴乾恒。委托代理人：唐旭东，重庆堂正律师事务所律师。本院在审理原告陈克祥、陈明霞，陈勇诉被告重庆恒耀清洁有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈克祥、陈明霞，陈勇撤回起诉。本案诉讼费5元，本院予以免收。审判员  仇修二〇二〇年十一月二日书记员  吴霜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保299号申请人：北京鸿渔商贸有限公司，住所地：北京市通州区通州工业开发区合欢南路********。法定代表人：曹令坤。诉讼委托代理人：王晓燕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：青岛美厨食品有限公司，住，住所地：青岛市即墨区环保产业园正望路**/div>法定代表人：乔明国。第三人：武汉盒马网络科技有限公司，住，住所地：武汉经济开发区通用航空及卫星产业园特**/div>法定代表人：候毅。申请人北京鸿渔商贸有限公司与被申请人青岛美厨食品有限公司诉前保全一案，申请人于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛美厨食品有限公司银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1270元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月二日书记员 宫莎莎
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽06刑更990号罪犯王美树，男，1989年3月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年3月24日作出(2016)闽0524刑初180号刑事判决，认定被告人王美树犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年8月25日起至2026年8月24日止）,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2016年7月8日交付漳州监狱执行。本院于2018年11月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月25日起至2026年2月24日止）。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王美树在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。上次评定表扬剩余119.5分，本轮考核期内累计获2477分，合计获得2596.5分，表扬4次。间隔期2018年12月至2020年7月，获得2177分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，无财产性判项。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯王美树在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王美树减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月25日起至2025年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泰峰审判员李华审判员徐鸿林正式章二〇二〇年十一月二十日法官助理洪小凡书记员黄溢琼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22676号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：:熊友田，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省宁远县，公民身份号码 432924197504202639。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人熊友田信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4771号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人熊友田支付本金、利息等，暂计38733.73元。本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年9月14日向本院撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22676号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 云
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1492号 申请执行人：覃献红，女，1974年8月16日出生，汉族，现住南宁市宾阳县。 委托诉讼代理人：刘琼，北京市盈科（南宁）法律事务所律师。 被执行人：曾丽，女，1979年2月28日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 覃献红与曾丽民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3850号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃献红于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金275000元及支付利息，负担案件受理费5792元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾丽的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫淑丽
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初414号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人杨某，男，2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李乖侠依法出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人马潇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年7月5日0时22分许，被告人杨某饮酒后无照驾驶皖CT****号白色斯柯达牌小型轿车，沿环城南路由东向西行驶至振兴路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨某的血醇浓度为148.03mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人杨某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪，判处其拘役一个月至拘役三个月，并处罚金。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年7月5日0时22分许，被告人杨某在未取得驾驶资格的情况下无证驾驶车牌号皖CT****白色斯柯达牌小型轿车，沿本市碑林区环城南路由东向西行驶至振兴路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某的血醇浓度为148.03mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、信息查询单、机动车信息表、被告人杨某供述、户籍信息等证据证实，且被告人杨某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人杨某所犯罪名成立。被告人杨某在未取得驾驶资格的情况下醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人杨某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒后驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天(刑期起止日期以本院刑事裁定书为准)，并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚欣 人民陪审员  刘妮 人民陪审员  康平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郑豆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3266号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区闻韶路**。 负责人：冯艳霖，行长。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，，住所地：淄博市金烯路**统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，职务：经理。 被执行人：王志清，男，1961年6月25日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵霞，女，1963年2月11日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人:丁剑，男，回族，1962年10月10日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:赵卫红，女，回族，1963年3月30日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:刘前世，男，汉族，1964年4月10日生，住山东省青岛市市**。 被执行人:薛珍，女，汉族，1965年7月1日生，住山东省青岛市市**。 被执行人：王振武，男，回族，1963年5月10日生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人:张红，女，回族，1963年2月26日生，住山东省青岛市崂山区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红金融借款合同纠纷一案中，查封的被执行人的财产暂时处置变现困难，申请执行人也未能提供出被执行人其它可供执行的财产，且经征求申请执行人意见其同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院院（2020)鲁0305民初4365号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  徐誉雯
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初27571号 申请人：佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口华新路。 投资人：翁兆坚。 被申请人：江门市恒洲五金塑料制品有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会黄字围（厂房1）。 法定代表人：梁大益。 佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂与江门市恒洲五金塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂向本院申请财产保全，请求在129016.69元价值范围内冻结被申请人江门市恒洲五金塑料制品有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在129016.69元价值范围内冻结被申请人江门市恒洲五金塑料制品有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1165.08元，由佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 筠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保818号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张玉龙借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张玉龙的微信、支付宝、银行账户存款12521.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1859号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1415号申请人：薛忠府，男，汉族，1986年6月13日生，住河南省封丘县。被执行人：平润华，男，汉族，1988年12月9日生，住河南省封丘县。申请执行人薛忠府与被执行人平润华借款合同纠纷一案，申请执行人薛忠府于2020年8月5日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人薛忠府申请执行的债权为40800元，案件受理费512元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年8月5日，本院依法向被执行人平润华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人平润华未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月11日，本院向被执行人平润华发出传票一份，通知其于2020年8月17日到本院接受询问。被执行人平润华未到本院接受询问。三、2020年8月5日、2020年8月28日、2020年11月24日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月11日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月11日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月11日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年11月15日本院到被执行人平润华住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。八、2020年11月24日将被执行人平润华列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。九、2020年11月25日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人平润华下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十五日书记员  王庆伟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3572号原告：朱杰洪，男，汉族，1981年6月6日出生，户籍地址广东省清远市清新区**************，身份证号码441************316。被告：李贤增，男，汉族，1993年3月6日出生，户籍地址广东省雷州市*********，身份证号码440************651。原告朱杰洪诉被告李贤增民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2019年10月22日，原告朱杰洪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱杰洪撤诉处理。案件受理费1025元（此款原告已预交），减半收取为512.5元，由原告朱杰洪负担。审判员  杨柏华二〇二〇年十一月五日书记员  陈宗衡
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4404号原告：王佩贤，男，汉族，1940年4月7日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽莎，河南道法律师事务所律师。被告：苌海立，男，汉族，1968年3月15日出生，现在河南省。被告：李彩霞，女，汉族，1972年9月14日出生，住安阳市。原告王佩贤与被告苌海立、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告王佩贤自愿向本院提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佩贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佩贤负担。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：宁兆英
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5264号原告：杨作祯，男，1953年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王玉峰，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王玉杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨作祯与被告王玉峰、王玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨作祯在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨作祯撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二〇年十一月二日书记员  陈 峰
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0109刑初264号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1978年10月11日出生，汉族，初中文化，山东省菏泽市单县XX人，住本村。2019年6月24日因涉嫌合同诈骗罪被藁城区公安局取保候审。2020年5月14日被石家庄市藁城区人民检察院取保候审。2020年7月20日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2020）246号起诉书指控被告人李某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以证据发生变化为由，申请撤诉。 本院认为，公诉机关之申请，于法有据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许公诉机关石家庄市藁城区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  杨文计 人民陪审员  孟素然 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  吴 琼
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3482号原告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告冯某与被告杨某合伙纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告冯某负担。审判员 魏民贤 二〇二〇年十一月十二日书记员 孔佳微附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再42号 抗诉机关：台州市人民检察院。 原审原告：蔡波，男，1981年9月23日出生，汉族，住临海市。 原审被告：鲁金尚，男，1981年11月2日出生，汉族，住临海市。 原审原告蔡波与原审被告鲁金尚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）浙1082民初1436号民事判决，已经发生法律效力。2020年9月3日，台州市人民检察院作出台检民监[2020]33100000107号民事抗诉书，以有新的证据证实该案存在严重妨碍司法秩序的情形，损害社会公共利益为由，向台州市中级人民法院提出抗诉。台州市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）浙10民抗28号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派临海市人民检察院检察员王祖红出庭支持抗诉。原审原告蔡波到庭参加诉讼，原审被告鲁金尚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡波在原审中向本院提出诉讼请求：判令鲁金尚归还借款本金6000元并支付利息（利息按月利率2%自2017年7月17日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2017年7月17日，被告向原告借款6000元，约定月利率为2%，并出具借条1份。借款后，经原告多次催讨，被告拒不支付。 本院原审经审理认定的案件事实与原审原告诉称的事实一致，并判决支持了原审原告蔡波的诉讼请求。 本案再审中，抗诉机关提供了新证据（2020）浙1082刑初457号刑事判决书。原审原告蔡波对该证据无异议，且该证据系生效裁判文书，本院对其证明效力予以确认。 本院经再审查明，本院于2020年10月14日作出的（2020）浙1082刑初457号刑事判决认定：2017年7月17日，被害人鲁金尚向被告人蔡波借款3000元，出具借条金额为6000元，蔡波预先扣除了至少150元费用。期间，鲁金尚归还1350元后未继续归还，后被蔡波以6000元起诉至法院，法院判决支持了蔡波的诉讼请求。经查，蔡波诈骗鲁金尚既遂金额至少1500元，未遂金额为3000元。该案认为，被告人蔡波以非法占有为目的，采用隐瞒真相，通过诉讼等套路贷方式，骗取他人财物，数额较大；为谋取不法利益，与人结伙，多次实施滋扰、恐吓等影响他人正常经营、生活的行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已分别构成诈骗罪、寻衅滋事罪。该案判决：一、被告人蔡波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被害人的合法财产予以返还。被告人蔡波已退出的违法所得人民币二万二千九百五十元予以追缴，返还相关被害人和上缴国库；三、被告人蔡波已向本院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币一万四千五百元予以没收，上缴国库；四、被告人蔡波实施“套路贷”犯罪实际交付的尚在被害人处的“本金”差额部分人民币六万七千二百五十元，向相关被害人追缴，上缴国库……。该刑事判决已发生法律效力。 本院再审认为，上述刑事判决已经认定原审原、被告争议的借款关系，系原审原告蔡波以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额等方式，借助诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪、寻衅滋事罪，蔡波向鲁金尚实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，蔡波的起诉应予驳回。原审认定事实、适用法律错误，依法予以纠正。蔡波的行为严重妨害了正常的司法秩序，抗诉机关提出的抗诉理由正确，再审予以采纳。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1082民初1436号民事判决； 二、驳回原审原告蔡波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶彬彬
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1977号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男，系该公司员工。 被告：余艳，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告余艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  王**曦
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审600号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李文良，男，1974年12月15日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271870号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月12日13时40分，被申请人驾驶牌号为无的正三轮摩托车行驶至沂水县小沂河路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月27日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271870号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月27日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月27日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271870号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2451号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 被执行人：张圣祥，男，1978年9月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张洪燕，女，1977年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：聂杰，男，1971年8月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨雪梅，女，1973年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：黄书乾，男，1972年4月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李美华，女，1969年5月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与张圣祥、张洪燕、聂杰、杨雪梅、黄书乾、李美华金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3890号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告张圣祥、张洪燕于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款280500元，利息（2012年9月26日至2015年5月22日以300000元为基数；自2015年5月22日至2015年9月2日以299930元为基数；自2015年9月2日至实际给付之日止以280500元为基数，以上各段均按合同约定利率计算）。二、被告聂杰、杨雪梅、黄书乾、李美华承担以上款项的连带清偿责任。案件受理费2754元由六被告负担。 因张圣祥、张洪燕、聂杰、杨雪梅、黄书乾、李美华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱伟伟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢410号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省日照市莒县城阳街道银杏大道**。主要负责人：李朝阳，该行行长。被执行人:日照金港活塞有限公司，，住所地莒县经济开发区城阳北路**法定代表人：张相花，该公司经理。被执行人：姚涛，男。被执行人：杨良美，女。被执行人：张相花，女。被执行人：山东沐阳太阳能科技有限公司，住所，住所地莒县浮来山镇工业园div>法定代表人：戚传京，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司莒县支行与被执行人日照金港活塞有限公司、姚涛、杨良美、张相花、山东沐阳太阳能科技有限公司借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）鲁1122民初2400号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2019年8月20日向本院申请执行，因本案中查封被执行人的财产暂时不宜处置，亦未发现其它可供执行的财产，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1122执1821号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2020年10月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：22990000元及利息)。在执行期间，因申请执行人正要资产处置，现撤回对被执行人的执行申请且暂时不予处置抵押财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢410号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 飞
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1277号 原告：河北正地建筑安装有限公司，住所地成安县成安镇东关北村。 法定代表人：刘志飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。 被告：邯郸市昌宏建筑安装工程有限公司，住所地成安县新兴大街西延路南（建设局对过）。 法定代表人：任雷保，公司董事长。 委托诉讼代理人：张森林，公司员工。 第三人：薄新河，男，1972年1月28日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王利民，河北群星律师事务所律师。 原告河北正地建筑安装有限公司（以下简称正地公司）与被告邯郸市昌宏建筑安装工程有限公司（以下简称昌宏公司）、第三人薄新河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，公开开庭进行了审理。 正地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌宏公司及第三人薄新河共同给付工程质保金159243.52元，并自2016年3月18日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至实际还款日止；2.案件受理费由被告及第三人承担。事实和理由：2010年12月31日，被告同中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司签订一份《建设工程施工合同》，承揽了中国联通成安分公司新建通信生产楼工程。2011年4月21日，原告同被告充分协商，达成一份内部合同，由原告单位作为承包人承包了以上建筑工程施工任务。该内部合同第四条第4款第2项约定：公司决定中国联通成安分公司新建通信生产楼按照1%提取管理费；第八条约定：转款方式除公司按规定提取管理费外，其余款全部转给承包人。合同签订后，原告严格按照合同约定履行合同，中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司也按照合同约定支付工程款给被告单位，被告单位也在扣除1%的管理费外，将除质保金之外的工程款支付给原告单位。2016年3月18日，中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司按照合同约定将本工程的质保金159243.52元依约支付给被告单位，依照内部合同的约定，被告单位本应将该部分工程质保金支付给原告单位，可是被告在未经原告知晓并同意的情况下，擅做主张将该款支付给了未被原告单位授权的第三人薄新河，原告的合法权益受到侵犯。为此，向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 本院经审理查明，正地公司在2017年6月8日作为原告，以昌宏公司为被告在我院提起诉讼，要求昌宏公司偿付工程质保金159243.52元，并自2016年3月18日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至实际还款日。我院于2017年8月22日作出（2017）冀0424民初1224号民事判决，判决昌宏公司自判决生效之日起五日内给付正地公司159243.52元，并自2016年3月18日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至履行完毕之日。昌宏公司不服向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀04民终6220号民事裁定，撤销我院（2017）冀0424民初1224号民事判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，2018年12月17日作出（2018）冀0424民初235号民事判决，判决昌宏公司自判决生效之日起五日内给付正地公司159243.52元，并自2016年3月18日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至履行完毕之日。昌宏公司仍不服，上诉至邯郸市中级人民法院，审理过程中，正地公司申请撤回起诉，邯郸市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）冀04民终2476号民事裁定，撤销我院（2018）冀0424民初235号民事判决，准许正地公司撤回起诉。 本院认为，正地公司与昌宏公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出（2017）冀0424民初1224号民事判决后，昌宏公司不服提起上诉，邯郸市中级人民法院作出裁定撤销该判决，发回我院重审，我院经重审作出（2018）冀0424民初235号民事判决，昌宏公司不服又提起上诉，在邯郸市中级人民法院审理过程中，正地公司申请撤回起诉。正地公司又作为本案原告，以昌宏公司为被告、薄新河为第三人提起本次诉讼，本次诉讼与前诉原被告相同，只是增加了第三人薄新河，诉讼标的相同，诉讼请求相同，都是要求给付工程质保金159243.52元，并自2016年3月18日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至实际还款日。本院认为本次诉讼属于重复诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百三十八条第二款规定“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”，依法应当驳回正地公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百四十七条、第三百三十八条之规定，裁定如下： 驳回河北正地建筑安装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘佳奇 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 ——
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初2745号 原告：孟繁军，男，汉族，1967年11月15日生，个体，住白城市洮**。 被告：金彪，男，汉族，1984年6月14日生，个体，住五家户监狱。 原告孟繁军诉被告金彪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 诉讼费588.00元（原告已预交）予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  霍志坚 二〇二〇年十一月二日 书记员  邢 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18873号申请执行人：王丽荣，女，1992年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京微视酷科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路********。法定代表人：杨威。本院在执行北京微视酷科技有限责任公司与王丽荣劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员 石雨骏
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1593号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，经理。 委托诉讼代理人：陈利华，女，公司职员。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，公司职员。 被告：夏晓丽，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与夏晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年十一月九日 书记员  张慧雯 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保343号 申请人：张红兵，男，1968年10月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被申请人：铜陵国浩汽车配件有限公司，住所地铜陵市开发区经济循环园龙腾**。 法定代表人：姚危险，该公司总经理。 被申请人：铜陵瑞意不锈钢制品有限公司，住所地铜陵市开发区经济循环园龙腾**。 法定代表人：姚危险，该公司总经理。 申请人张红兵诉被申请人铜陵国浩汽车配件有限公司、铜陵瑞意不锈钢制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张红兵于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求在530万元范围内对铜陵国浩汽车配件有限公司名下的房产【产权证号：皖（2017）铜陵市不动产证书第9000417号】进行保全并已提供担保。 本院认为，申请人张红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即查封铜陵国浩汽车配件有限公司名下的房产【产权证号：皖（2017）铜陵市不动产证书第9000417号】一套。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张雪琳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1963号 申请执行人:南宁市武鸣区市场监督管理局，住所地南宁市武鸣区城厢镇红岭大道**，统一社会信用代码114501107479893474。 法定代表人：詹一峰，局长。 委托代理人：欧文捧，该局稽查股股长。 被执行人：南宁市武鸣区福明美食城，经营场所南宁市武鸣区城厢镇武鸣汽车总站危房改造临街商铺第36.37号门面，统一社会信用代码92450122MA5L26897X。 经营者：刘昆明，男，1967年8月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人南宁市武鸣区市场监督管理局与被执行人南宁市武鸣区福明美食城行政处罚一案中，本院于2020年7月15日作出的（2020）桂0122行审11号行政裁定已经发生法律效力，由于被执行人南宁市武鸣区福明美食城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区福明美食城支付履行款13000元，执行费95元。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区福明美食城财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人南宁市武鸣区福明美食城目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区福明美食城新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  莫淑丽
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1953号 申请执行人王明远，男，汉族，1975年12月19日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人周训明，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院在执行王明远申请执行周训明劳务合同纠纷一案，执行标的11000.00元，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人周训明银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人周训明名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2020年11月16日，我院干警到被执行人周训明户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村民委员会出具证明显示被执行人在该村2016年以前有住房**，因其次子生病已变卖，变卖款项已用于其次子治病，现居住于政府提供的廉租房，周训明在该村无财产。经询问申请人，申请人认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0527执1953号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  徐 旭
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4758号 张根许： 本院受理被执行人张根许追缴诉讼费执行一案。因被执行人已全部履行（2020）粤0781民初2000号民事判决书所确定的义务。（2020）粤0781执4758号案执行完毕、结案。 二〇二〇年十一月二十四日