四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14595号 原告：赵冬梅，女，1988年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都加油走健身有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路********。 法定代表人：陈绍林，总经理。 委托诉讼代理人：黄远东，四川新成名律师事务所律师。特别授权。 原告赵冬梅与被告成都加油走健身有限公司（以下简称加油走健身）合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬梅，被告加油走健身的法定代表人陈绍林及其委托诉讼代理人黄远东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵冬梅向本院提出诉讼请求：双方解约，加油走健身向赵冬梅退还1万元，另外1万元根据赠品使用比例退还，并支付诉讼费用，共计1.4万元。事实和理由：2019年5月底，赵冬梅与加油走健身签订了合伙人协议，赵冬梅出资2万元，购买加油走健身旗下西环健身店百分之二的分红权，并享赠品私教课100节，然而陈绍林及股东陈向晴没有在工商年报或公司账目中登记资金，钱就放在陈邵林微信里了，公私不分；该公司两位负责人未披露合伙人资金以及公账使用明细以及相关记录和票据，账目混乱，在没有尽好管理公司义务之余，法人陈绍林与股东陈向晴还投入精力到其他非相关产业（超市，水果店等）的运营中；未尽公示财务报表的义务（每月一次，每半年一次，在每月10号以前。迄今为止应该按时公布14次，仅公布3次，均逾期，且是简易表格，并非财务报表。）2020年7月2日陈绍林及陈向晴在赵冬梅不知情下进行简易注销公司的流程了，而陈绍林于2020年7月31日才公示其转让西环店的决定并解散公示群。以上加油走健身没有尽职尽责对公司和合伙人负责的行为，以及违约不履行义务的行为，必然导致赵冬梅权益被侵害。为了维护合法权益，故起诉至法院。 加油走健身辩称，第一，赵冬梅与加油走健身的合伙协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，所以是合法有效的。加油走健身在履行合伙协议过程中，由于公司管理不太规范，确实存在一些不足，但是加油走健身还是按照协议约定按时公布了半年的财务报告，在决定对案涉西环广场店进行转让前提前公布了转让的意向，因此加油走健身转让西环广场店的行为符合协议约定，是有效的；加油走健身在公布了财务报告后并未限制赵冬梅等任何合伙人对财务进行查账的权利，加油走健身的财务报告是真实的、可核查的；第二，加油走健身转让西环广场店是由于疫情对公司经营状况的严重影响所行的被迫之举，在疫情前案涉合伙项目就一直在亏损，后为了避免亏损进一步扩大，不让西环广场店因亏损被迫关闭从而影响包括合伙人在内的全体会员的合法权益，找到了受让人，受让人明确承诺接手后继续履行会员的剩余课时，经过公示后向受让人转让了西环广场店，会员的剩余课时得到了保证；第三，加油走健身已经按照协议履行了结算并公示的义务，案涉合伙项目已经终止，双方不再存在任何关系，因此赵冬梅的诉讼请求无事实和法律依据；第五，赵冬梅的诉讼请求实质是要求退伙并退还投资款，如果赵冬梅想退伙并退还投资款，必须在加油走健身和全体合伙人进行结算后，根据结算协议向加油走健身主张权利；第六，加油走健身提供的健身课时在案涉合伙协议中不能看成与其他非合伙人会员一致的单一产品，其实质是合伙人享受的一种合伙红利，而且是金额确定的红利，合伙人的投资其实在签订协议时已经得到了保障，现加油走健身承担合伙项目的全部亏损而转让合伙项目，并没有损害到合伙人的利益。综上，请求驳回赵冬梅的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 加油走健身于2015年11月26日依法注册成立。 2019年5月30日，加油走健身（甲方）与赵冬梅签订《加油走-合伙项目合同》，主要约定：（一）甲乙双方就“西环广场店”合伙人项目事宜达成协议，乙方向甲方支付2万元购买甲方推出的“西环广场店”合伙人项目；该项目实际价值超过2万元。（二）“西环广场店”合伙人项目由下列内容组成：1.价值2.6万元的“常规私教课”100节（以下简称私教课），每一节课时长为1个小时，即每节课价值260元；2.私教课有效期为18个月，从乙方开始上第一节课时为起算点，如果乙方在有效期内没有上完100节课，有效期届满时视为私教课使用完毕；3.乙方可以指定一人或多人使用乙方名下的私教课，乙方与其指定的人使用私教课时累计之和在有效期内达到100节时即视为私教课使用完毕；4.价值1万元的“体验代金券”（简称代金券），该代金券只能由乙方指定其本人之外的人体验使用，每个人体验使用的次数以2次为限，每次体验课时长1个小时，价值260元/次，代金券的有效期为18个月，如果有效期内代金券的价值使用完毕则有效期视为届满；5.合伙人享有加油走健身下属西环广场店单店的净利润的2%的分红，加油走健身其他下属店的净利润与该项目没有任何关系，分红起算时间从乙方付清购买款之日的下一个月1号开始起算，从分红起算之日起，甲方在下个月的10号之前向乙方公布上一个月“西环广场店”的经营情况：包括收入、支出、净利润等财务数据，甲方专门建立一个“西环广场店财务公示”的微信群，每个月按时在该群公布西环广场店的财务数据，乙方有异议的，有权在公示之日起60日内到甲方查看账目，超过60日提出异议的，甲方有权拒绝乙方查看相关月份的账目；6.甲方每半年公布一次西环广场店的财务结算情况，如果在该半年内西环广场店的净利润为正值（即有净利润），则在公布之日起15日内按照净利润的2%的金额向乙方指定的银行账户转款，如果净利润为负值，则不予分红；7.当西环广场店被关闭或被收购等情况出现之后，甲方停止向乙方分红；8.特别声明：甲方收取的该2万元购买款不计入西环广场店的营收，该款属于甲方公司所有。（三）甲方的权利与义务：甲方有权调整“常规私教课”的教学内容，但乙方享有的课时数量与时长不得减少；甲方可以根据经营的需要变动西环广场店的经营地址，地址变，地址变动不影响乙方在&ldquo场店”合伙人项目中的权益；甲方如果决定关闭或出售西环广场店时，应当提前30日在“西环广场店财务公示”的微信群进行公示，甲方公示之后即视为甲方尽到了通知义务，乙方如果因为其他原因没有收到该微信责任由其自行承担，甲方有权用其他微信群或者其他通知方式向乙方公示财务数据，甲方变更公示方式应当通知乙方；甲方决定关闭或出售西环广场店时，应当对还没有结算的月份的财务进行结算，如果结算有净利润，则应当按照约定向乙方支付分红款。（四）乙方的权利义务：在西环广场店正常营业的状况下，乙方不得要求甲方退还购买款，乙方在服务内容使用完毕的情况下，不得要求甲方退还任何费用；该项目专属于乙方，乙方不得向第三人转让该项目的所有权及任何权益；甲方对关闭或出售西环广场店进行了公示及结算之后，如果结算有净利润，甲方将分红款转入乙方指定账户后，本协议终止，如果结算后没有净利润，则本协议终止，双方不再有任何关系；乙方只享有分红权，乙方不得干涉甲方的经营管理活动。落款处，加油走健身加盖公章确认，赵冬梅签字予以确认。 同日，赵冬梅通过微信转账的方式向陈绍林支付了2万元。 合同签订后，加油走健身公布财报2次、结算1次，月报2次。 2020年7月31日，加油走健身法定代表人陈绍林在“引戈Fightinggo健身合伙人重要群”向合伙人发布消息，载明：因工作室在疫情期间每月的亏损太多，无法交纳新一季度的房租，只能关闭工作室；将健身房转让给教练陈绍伟，合伙人之后的课程由陈绍伟具体安排，由于工作室的资源和设备不能完全换取剩余课程费用，也就没有因为转让带来直接收入，合伙人的课程问题会进行私信联系。 审理中，（一）赵冬梅还提交了注销承诺书，拟证明加油走健身恶意注销，存在违约行为。加油走健身对该证据的真实性无异议，但认为最开始确实是因为未找到接手店面的人，所以只能通过关闭的方式来解决，后来找到了接手店面的人，所以注销程序已经终止，加油走健身认为转让比注销更能维护全体会员的利益。 （二）加油走健身提交了：1.财务公示信息、转让提示信息、结算公示信息，拟证明加油走健身每半年进行了财务公示，也已经提前30日公示准备转让西环广场店并公示了结算信息。赵冬梅认为在加油走健身第一次进行财务公示时有提出异议，然后加油走健身让发一个模板，后面群都被解散了。在第二次公示时系微信群解散完后，找加油走健身要求退钱，后面才发了一个财务报告。加油走健身在7月2日就在注销公司，注销时间只有12天，但是在7月底才给我们发送，所以我方不认可加油走健身提前30日通知。2.西环广场店收支明细及相关票据，拟证明合伙项目共计亏损8.08万元。赵冬梅认为对亏损情况不清楚。3.转让协议、会员健身签到表，拟证明转让时约定会员的剩余课时由受让人承担，受让人履行了转让协议，会员剩余课时可以继续使用。赵冬梅对此不予认可，认为不能达到加油走健身的证明目的，不清楚转让协议。 （三）加油走健身的法定代表人陈述，现西环广场店健身仍在正常营业。 本院认为，赵冬梅与加油走健身签订的《加油走-合伙项目合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，虽然双方签订的合同名称为合伙项目，但结合合同的实际履行情况来看，实际为赵冬梅为了购买课时而签订的协议，双方在合同中约定只有在门店的净利润为正值时，则加油走健身按照净利润的2%向赵冬梅分配利润，根据加油走健身提供的财务报表来看，现加油走健身尚处于亏损状态，因此不具备分配利润的条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，现赵冬梅未提交证据证明加油走健身公司存在不能继续履行的情形，故赵冬梅要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。赵冬梅提出的退还款项的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，对赵冬梅的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回赵冬梅的全部诉讼请求。 案件受理费75元，由赵冬梅承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐