wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9774号原告：徐江，男被告：项品珠，女原告徐江与被告项品珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐江到庭参加诉讼，被告项品珠无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告徐江向本院提出诉讼请求：1、判令被告项品珠归还原告借款15000元及利息（以年利率15%为标准，自2018年9月11日起计算至被告项品珠实际还款之日止，其中暂计算至2020年9月10日的部分经计算为4500元）；2、本案诉讼费用由被告项品珠承担。事实和理由：被告项品珠是原告朋友的妹妹。2017年8月份，被告项品珠称其母亲摔伤了需要去医院动手术，她自己的钱存在理财里，理财还没到期，向原告借款10000元，并称等理财于11月到期后就还给原告，原告于2017年8月3日通过微信转账方式向被告项品珠交付了10000元，但被告项品珠到期未归还。2018年9月11日，被告项品珠又称其女儿着急看病，向原告借款5000元，原告当时跟被告项品珠说怎么上次借的钱没有还又要借钱，被告项品珠说让原告帮她个忙。原告当时身边没有那么多现金，就去银行取款机取了5000元给了被告项品珠。原告将5000元交付给被告项品珠时，让被告项品珠就前面的两笔借款一起出具借条，被告项品珠遂出具了金额为15000元的借条。上述款项到期后，被告项品珠未归还。被告项品珠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，项品珠向徐江出具《借条》1份，主要内容：今向徐江借到现金15000元整，用于女儿身体调理，暂借五个月，于2019年2月11日一次性归还，年息百分之十五。以上事实，有《借条》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告徐江与被告项品珠之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告项品珠结欠原告徐江借款15000元，有《借条》等相应证据予以证实，被告项品珠理应及时归还。被告项品珠未及时归还上述借款，还应赔偿原告徐江利息损失。因双方当事人仅约定了借期内利率，未就逾期还款利率作出约定，现原告徐江统一按年利率15%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告项品珠未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告项品珠应归还原告徐江借款15000元，并赔偿原告徐江利息损失（以15000元为基数，自2018年9月11日起至被告项品珠实际归还之日止，按年利率15%计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果被告项品珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告项品珠负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二〇年十一月十日书记员  路钧伊
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0726刑初66号 自诉人：杨群，女，汉族，1965年12月16日出生，住四川省北川羌族自治县。 自诉人杨群起诉陆万龙故意伤害罪一案，我院收到杨群的刑事自诉状，请求法院追究陆万龙故意伤害罪的刑事责任。 自诉人杨群诉称，自诉人与陆万龙结婚后发现陆万龙性格古怪脾气粗暴，经常因家庭琐事与自诉人发生争吵，并殴打自诉人及自诉人父母。2020年2月26日，自诉人再次提出离婚，两人到民政局、法院离婚未果后，在返回家的途中，陆万龙再次殴打自诉人，经北川第三人民医院诊断：（1）左侧6、7、8、9肋骨骨折；（2）右侧蝶骨骨折；（3）右侧上颌骨骨折；（4）左侧下颌骨骨折；(5)左侧下颌骨折；（6）颈部掐伤。住院6天转绵阳第三人民医院住院治疗26天，共用去医药费58,972.41元。2020年7月10日经绵阳市民生法医学鉴定所鉴定自诉人的伤残程度评定为十级伤残。现自诉人提起自诉，要求追究陆万龙的刑事责任。 经审查，本院认为，根据第二百六十三条：“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”之规定，因自诉人提交的证据不足，缺乏罪证，据此，依照第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对自诉人杨群的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4458号之一申请执行人矫夏，男，1971年6月22日生，汉族，住江苏省昆山市。委托执行代理人金花，江苏嘉昆律师事务所律师。被执行人陈利强，男，1971年11月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人李伟芬，女，1972年1月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人矫夏来与被执行人陈利强、李伟芬民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0583民初14135号民事判决书已发生法律效力，依该判决:被告陈利强、李伟芬于本判决生效之日起十日内归还原告矫夏借款本金2400000元，支付截止到2016年4月30日的利息353353元及此后产生的利息（以1400000元为本金，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算；以1000000元为本金，自2018年9月16日至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）;案件受理费44092元、财产保全费5000元，两款合计49092元，由被告陈利强、李伟芬负担(原告预交的案件受理费和财产保全费49092元，本院予以退还，被告陈利强应负担的49092元交纳至本院）。因二被执行人未履行义务,申请执行人矫夏向本院申请执行。本院依法于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人陈利强、李伟芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但二被执行人未能履行义务。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人陈利强、李伟芬的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下有零星银行存款（冻结期限自2020年5月15日起至2021年5月14日止），被执行人陈利强名下有一辆于2003年2月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号别克牌车辆、一辆于2002年12月注册的车牌号为浙Ｄ×××**号佳美牌车辆；被执行人李伟芬名下有一辆于2011年6月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号宝马牌车辆、一辆于2000年5月注册的苏Ｅ×××**号豪诺牌车辆(上述本院尚未实际控制,暂无法进行处置)；此外,二被执行人名下无上述其他可供执行的财产。3、2020年5月15日，本院通过点对点系统查询了被执行人陈利强、李伟芬的住房公积金信息，经反馈二被执行人名下无公积金开户信息。4、2020年5月19日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人陈利强、李伟芬名下的不动产登记信息,经查二被执行人名下无不动产。5、2020年5月26日，本院将被执行人陈利强、李伟芬限制高消费。6、经阅卷，本案在诉讼阶段轮候查封了被执行人陈利强、李伟芬名下位于淮安经济开发区×××××室不动产（查封期限三年，自2019年10月9日起至2022年10月8日止），查封了被执行人李伟芬名下苏Ｅ×××**车辆（查封期为二年，自2019年10月16日至2021年01月15日止），冻结了被执行人陈利强持有的昆山长荣市政工程有限公司股权2300万元(已倒闭，冻结期限为三年，自20I9年10月15日至2012年10月14日止）。7、2020年6月1日,被执行人陈利强、李伟芬到庭,依法向本院申报财产，除本院已经查明的财产信息外，称其尚有作为债权人的案件在外地法院进行诉讼。8、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人陈利强、李伟芬的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。9、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人陈利强、李伟芬的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。10、2020年11月5日，本院将被执行人陈利强、李伟芬列为“失信被执行人”。11、2020年11月5日，经申请执行人申请，本院依法作出（2020）苏0583执4458号参与分配函，向淮安市清江浦区人民法院申请参与分配。12、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人陈利强、李伟芬可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币2753353元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人陈利强、李伟芬名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14135号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人陈利强、李伟芬可供执行的财产后，申请执行人矫夏可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月九日书记员  马金秋
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更658号 罪犯邓明宝，男，1968年8月27日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，小学文化，原户籍所在地广西来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2008年9月25日作出(2008)东中法刑一初字第301号刑事附带民事判决，以被告人邓明宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币369748.5元。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年2月13日作出(2009)粤高法刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年3月19日交付广东省广州监狱执行刑罚，2010年7月调入广东省英德监狱执行刑罚，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2011年11月18日裁定减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2011年11月18日起至2031年8月17日止），剥夺政治权利改为七年，经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年2月15日裁定减刑一年九个月，于2017年6月28日裁定减刑七个月，现刑期至2029年4月17日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯邓明宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第483号报请减刑建议书提出，罪犯邓明宝在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯邓明宝减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯邓明宝确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯邓明宝在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月起至2020年5月止共获七个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯邓明宝在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓明宝减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月18日至2028年10月17日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8221号上诉人（原审被告）：林建旺，男，1984年10月29日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：赵震，男，1956年12月31日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵阳杰（赵震之子），住北京市延庆区。上诉人林建旺因与被上诉人赵震排除妨害纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。林建旺上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵震全部诉讼请求。事实和理由：（2018）京0119民初3196号民事判决书和（2018）京01民终6127号民事判决书不能作为本案审理依据，两案性质不同、问题不同。赵震与丁瑞华的案件，我不知情，赵震不能全权代表43号院内全体产权人的一致意愿。43号院实际为赵玉亮、赵金明、赵金锁、赵立军、赵坤、赵书满等人所有。林建旺有权代替其父赵立军在自家后院开挖水沟。且赵震承认43号院西房两间及猪圈一个，产权归林建旺所有。土地房产所有登记证存根显示，登记房屋间数为七间半，产权人为赵成俊。我提交了西房两间地基基础图照片，43号院现存的都是地基基础，全部房屋已经倒塌多年。赵震家族在本处院内只拥有七间半房屋，其中只有赵震一间房屋。丁志才、丁瑞华的证言一审应采纳。赵震与赵书满的猪圈及筒子地窖协调买卖协议足以证明赵震并非本院全部产权人。赵震无权起诉林建旺，赵震从此院搬迁外出已有三十余年，户口也不在本村村内。赵震辩称，同意一审判决，不同意对方的请求和理由。赵震向一审法院起诉请求：1.要求林建旺将其在北京市延庆区XX镇XXX43号宅院北房前挖的L型土沟填平、夯实；2.要求林建旺赔偿耽误我建房损失10000元。一审法院认定事实：赵震家位于北京市延庆区XX镇XXX43号。赵震家与北侧邻居丁瑞华家因宅基地使用权发生纠纷，赵震于2018年3月19日诉至法院，要求丁瑞华停止侵害，返还宅基地1.9米。法院于2018年6月14日作出（2018）京0119民初3196号民事判决书，认定赵震家宅院北边东西长17.98米，东边南北长为22.8米，西边南北长20.79米。赵震对该判决不服向北京市第一中级人民法院提起上诉，上诉法院于2018年8月6日作出（2018）京01民终6127号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年7月林建旺擅自雇用挖掘机在赵震家宅院内挖沟，该沟南北长约11米，南侧向东延伸约6米，宽约0.8，深约1.4米。当时赵震家宅院的西房及宅院西北角猪圈均已灭失。另查明，赵震至今没有办理建房审批手续。2020年7月7日赵震诉至法院，1.要求林建旺将其在北京市延庆区XX镇XXX43号宅院北房前挖的L型土沟填平、夯实；2.要求林建旺赔偿耽误其建房损失10000元。本案在审理过程中，林建旺提出在赵震家挖沟是为了重新建造猪圏和西房，但未提供在赵震家宅院建房的审批手续。经询问，林建旺表示不同意调解。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险应当是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害的特定物依然存在，是权利人对现时妨害人行使请求权的前提，即这种妨害或危险应当是持续存在的。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。据此，排除妨害需由特定物的权利人提出申请，并证明存在妨害物权人的民事权益的持续状态，且该状态具有不正当性。不正当性主要是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性，即认定妨害状态主要取决于该种妨害行为是否超过了合理的限度，是否能被当地人们的一般生活观念所接受。轻微的妨害是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任，邻里间亦应在合理限度内承担相互容忍的义务。本案中，林建旺擅自雇用挖掘机在赵震家宅院内挖沟，对赵震家产生了妨害，赵震作为其家庭成员，当其认为物权受到妨害时，有权起诉主张权利，法院依法应当受理。关于赵震要求林建旺将其在北京市延庆区XX镇XXX43号宅院北房前挖的L型土沟填平、夯实的诉讼请求，因法院（2018）京0119民初3196号民事判决书已经确认了赵震家宅院范围，林建旺在赵震家宅院挖沟建房，亦没有建房的审批手续。故赵震的该项诉讼请求，符合法律规定，法院应当支持。关于赵震要求林建旺赔偿耽误建房损失10000元的诉讼请求，因赵震至今没有办理建房审批手续，不存在耽误建房的事实，故该项诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、林建旺将其在北京市延庆区XX镇XXX43号宅院北房前挖的L型土沟（南北长约11米，南侧向东延伸约6米，宽约0.8米，深约1.4米）填平、夯实（于本判决生效后7日内履行）。二、驳回赵震的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，关于北京市延庆区XX镇XXX43号院落，赵震主张整个院落是自己家的；林建旺主张其中有赵震家的房子，也有自己家的房子。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨碍请求权是指权利人对己物已经造成妨害的行为或设施请求排除的权利。在林建旺认可赵震对涉案院落享有部分物权的情形下，林建旺不应妨害赵震行使相关物权。林建旺在未取得相关建房审批手续的情形下，在涉案院落内挖沟，妨害了赵震行使相关权利，所造成的妨碍应予排除。一审法院判令林建旺填平、夯实其在涉案院落中挖的土沟于法有据，本院应予维持。需要强调的是，本案是排除妨害纠纷，涉案院落的宅基地使用以及物权权属问题，并非本案审理范畴，林建旺上诉所述在该院落亦享有权属问题，本案不予处理。综上所述，林建旺之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由林建旺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 汤 平审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱龙臻法官助理 孙雅丹书 记 员 周 玮书 记 员 邓文静
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初347号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某，曾用名杨波，别名杨松，男，1987年11月14日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。因吸食毒品，于2016年8月17日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年9月21日被遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日，同年9月27日被遵义市公安局汇川分局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2018年10月19日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月9日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留,经遵义市汇川区人民检察院批准，于2020年10月23日被遵义市公安局汇川分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人袁瑞梅，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）303号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2016年9月初的一天晚上19时许，被告人杨某在遵义市汇川区容留吸毒人员王某通、张某江、刘某佳三人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。2.2016年9月15日，被告人杨某在其上述租住房家中容留吸毒人员张某江吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。被告人杨某于2020年10月8日向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某对指控事实、证据、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某庭审中自愿认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年2月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张    勇二〇二〇年十一月十八日书记员 缪镇蔚（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8580号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何斌，男，1972年6月28日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6065号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求何斌支付本金99983.02元及息费、一审案件受理费1150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6065号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初4793号之三解除保全申请人：王治，男，1950年10月5日出生，汉族，公民身份号码3208241950********，住江苏省宿迁市宿城区黄运南路**。被申请人：江苏镇江建设集团有限公司（原江苏镇江安装集团有限公司），统一社会信用代码91321100141376423N,住所地镇江市正东路**。法定代表人：吴萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。本院在审理江苏镇江建设集团有限公司（原江苏镇江安装集团有限公司）与董海洋、王治企业承包经营合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出（2019)苏1102民初4793号民事裁定，冻结被申请人董海洋、王治名下银行账户存款630万元或查封、扣押其等值财产。保全过程中，实际冻结了王治银行账户的存款并且轮候冻结了王治在宿迁市宿城区人民法院的执行案款。现该执行案款第一顺序申请人的保全措施已由宿迁市宿城区法院裁定解除，本案冻结的王治执行案款630万元已足额冻结。现王治向本院申请解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对王治银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  审成琳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4093号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：滕师,男，1972年9月11日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告滕师物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告滕师已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马颖怡
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1138号 申请执行人：李恩卫，男，1976年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：李江，男，1986年2月3日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：贺敬，男，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人李恩卫申请执行李江、贺敬合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）黔0323民初982号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。本案申请执行标的本金181950.00元，被执行人李江、贺敬全部未履行，经网络查控查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结李恩卫申请执行李江、贺敬合伙协议纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人李恩卫可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 松
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2182号申请执行人：于香兰,女,1976年7月6日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：郝保军，男,1969年12月12日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人于香兰与被执行人郝保军委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郝保军应自判决生效之日起五日内支付原告于香兰购房款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝保军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年9月10日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年。于2021年9月9日冻结期限截止，已告知申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赫保军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十一月二十七日书记员  李宗禄
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1174号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：郑全顺，男，1965年1月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：王春梅，女，1973年7月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑全顺、王春梅融资租赁合同纠纷一案中,因被执行人郑全顺、王春梅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  李泽鑫
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4641号原告：王旭，女，1993年11月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：钟兴贵，男，1974年4月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王旭与被告钟兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告王旭于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告钟兴贵的起诉。本院认为：原告王旭申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王旭负担。审 判 员 李泓燕二〇二〇年十一月十九日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1330号之六申请执行人：谭庆归，男，1971年6月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：陈彬，男，1970年3月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王凤，女，1981年2月13日出生，满族，现住旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初1950号民事判决书，关于谭庆归与陈彬、王凤合伙协议纠纷一案，现因申请人提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除王凤中国建设银行账户871000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏梦涵
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2203号 原告：宁波市镇海区九龙湖德坤汽车运输户，住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：张书敏,浙江正卓律师事务所律师。 被告：裹然速运集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东方茂商业中心****。 法定代表人：史大兴。 原告宁波市镇海区九龙湖德坤汽车运输户与被告裹然速运集团股份有限公司合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审理。审理期间，原告宁波市镇海区九龙湖德坤汽车运输户向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告裹然速运集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波市镇海区九龙湖德坤汽车运输户的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市镇海区九龙湖德坤汽车运输户撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市镇海区九龙湖德坤汽车运输户负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王玥涵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢388号申请执行人：耿凤淑，女，1956年1月8日出生，汉族，住西安市。被执行人：董静，女，1949年3月18日出生，汉族，住西安市。耿凤淑与董静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02120号民事判决书已经发生法律效力。申请人耿凤淑向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，耿凤淑向我院提出董静已向陕西省高级人民法院提出申诉，现正在审理。暂不要求处置董静的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执恢388号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1251号申请执行人：史某某,男,汉族,住陕西省西安市。被执行人：张某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已生效的（2020）陕0722民初1290号民事判决书执行的史某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的借款本金19660元及一审案件受理费208.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，未查询到被执行人张某某有可供执行的财产。2020年11月25日申请人史某某与被执行人张某某自愿达成执行和解协议：2020年11月25日偿还5000元；2020年12月15日前偿还5000元；剩余部分9868.5元、执行费195元在2021年4月4日前还清。到期不还，愿承担相应的法律责任。申请人于2020年11月25日遂撤回本案执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋龙图二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1073号 原告：黄静晨，女，1993年7月21日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市福田区，现居住于江西省抚州市崇仁县桃源乡奥村仓下小组。 委托诉讼代理人：秦永明，江西博德（南昌县）律师事务所律师，执业证号13601201910094231。 被告：南昌普洋科技有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区物华北路西侧，统一社会信用代码：9136010075110648XC。 法定代表人：ANDYHSU。 委托诉讼代理人：吴越，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201610523593。 委托诉讼代理人：徐莹莹，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201711948993。 本院在审理原告黄静晨与被告南昌普洋科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄静晨于2020年11月24日向本院提出撤回对被告南昌普洋科技有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄静晨的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄静晨撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄静晨负担。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  邹晓青 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14072号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：陶焕新，男，1983年4月3日出生，汉族，身份证住址黑龙江省佳木斯市东风区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陶焕新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初32631号民事判决书已经发生法律效力。因陶焕新未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，立案执行标的104900.68元，执行费1474元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执10016号首先查封被执行人陶焕新名下位于黑龙江省佳木斯市东风区建国社区电业局东区2号楼043#2单元5层502室的房产（查封期限为三年，自2020年9月8日至2023年9月7日止）；因本案的执行标的金额与上述房产的价值相距较大，故上述房产暂不宜进行拍卖处置。另外，本案已扣划被执行人陶焕新名下的银行存款1364.37元，该案款已转本案执行费。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14072号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄雅琪
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执142号 被执行人：王对彬，男，1968年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，现住成安县。 被执行人：郭卫平，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住成安县。 本院在执行王对彬、郭卫平贪污罪一案中，本院于2017年10月31日作出（2017）冀0424刑初141号刑事判决书，判决：一、被告人王对彬犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2022年1月2日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人郭卫平犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2021年1月2日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、依法向被告人王对彬追缴违法所得175000元；向被告人郭卫平追缴违法所得135200元。成安县人民法院刑事判决书生效后，本院于2020年4月9日因王对彬、郭卫平未能履行判决裁定规定的义务为由，立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向王对彬、郭卫平邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结并扣划王对彬银行卡内存款3342.14元，郭卫平银行卡内存款675.44元。 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人因在监狱服刑，经传票传唤未能到庭，于2020年11月3日对被执行人王对彬、郭卫平作出罚款决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王对彬、郭卫平限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查询到其二人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结成安县人民法院（2017）冀0424刑初141号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯有为 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐 硕
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402财保108号 申请人：刘风英，女，1973年3月19日出生，汉族，住白银市白银区。 被申请人：刘文珠，男，1967年3月23日出生，汉族，住白银市白银区。 被申请人：王莲兄，女，1969年4月5日出生，汉族，住白银市白银区。 申请人刘风英于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对位于白银市白银区工农路XX室房屋予以查封，担保人王东娃、武月琴以其共同所有的位于位于白银市白银区工农路XX室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘风英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封位于白银市白银区工农路XX室房屋； 二、查封担保人王东娃、武月琴提供的担保财产位于白银市白银区工农路XX室房屋。 案件申请费1620元，由申请人刘风英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高秉剑 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张连芸 书 记 员 祁小娟
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2838号上诉人(原审被告)：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：吴建，公民身份号码×××，男，汉族，1973年6月22日出生，住青海省海晏县。被上诉人(原审原告)：王秀兰，公民身份号码×××，女，汉族，1977年9月10日出生，住青海省海晏县。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人吴建、王秀兰商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元，退还青海广利机电科工贸有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长 李宏宁审判员 靳 玲审判员 李 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 吉 静附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1028号 原告:吴华建，男，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：徐行其，男，1961年5月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告吴华建与被告徐行其追偿权纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院起诉，诉请：1.依法判令被告立即归还原告代偿款30000元及利息9000元，2020年10月15日后的利息按照月利率1.5%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告吴华建到庭参加诉讼，被告徐行其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年2月14日，被告徐行其出借人季时忠借款30000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份，原告吴华建作为担保人在上述借条签字。2020年10月15日，经出借人季时忠催讨，原告吴华建代为清偿借款本金及利息39000元，出借人季时忠向原告吴华建出具还款情况说明一份。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐行其于本判决生效之日起五日内归还原告吴华建代偿款39000元及利息（利息按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，自2020年10月15日起计算至上述款项全部还清时为止）； 二、驳回原告吴华建其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，减半收取388元，由被告徐行其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐小平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2778号申请执行人：刘敬燕，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人：李某，男，2012年9月8日出生，汉族，学生，住邹平市。被执行人：刘士合，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1503号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘士合存款34000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  时 冲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1228号 申请执行人：宁国市强民机械制造有限公司，住宁国经济技术开发区外环南路，统一社会信用代码91341881783074830。 委托代理人：汪晶。 被执行人：安徽宁国市精科模具有限公司，住宁国市千秋北路**，统一社会信用代码913418815914275746。 法定代表人：叶伟。 申请执行人宁国市强民机械制造有限公司与被执行人安徽宁国市精科模具有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)皖1881民初3952号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国市强民机械制造有限公司于2020年7月13日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3952号调解书中第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪 璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保359号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被申请人：肖炼，男，1972年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年10月21日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人肖炼在银行的存款1943270.40元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年10月16日出具的编号为番中银法保（2020）815号，担保金额为1943270.40元的诉讼保函提供担保。2020年10月29日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与肖炼之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第13928号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖炼在银行的存款1943270.40元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年十一月六日书记员  卢海宝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7797号原告：郑州同润漆业有限公司，住所地郑州市管城区商城路**科瑞大厦写字楼****。法定代表人：陈英，经理。委托诉讼代理人：柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被告：吕增宽，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告郑州同润漆业有限公司与被告吕增宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告郑州同润漆业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州同润漆业有限公司撤诉。案件受理费1201元，减半收取计601元，由原告郑州同润漆业有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月五日法官助理谢其进书记员黄龙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5698号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，成都金房物业集团有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，成都金房物业集团有限责任公司员工。 被告：纪军，男，1981年1月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告纪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告纪军的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯 果
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执111号之二 被执行人：王海员，男，1992年01月01日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 本院在执行王海员罚金一案中，香格里拉市人民法院于2017年9月29日作出的(2017)云3401刑初54号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人未实际履行，本院于2020年7月14日提级执行。 本案执行过程如下：1.本院于2020年7月14日向被执行人王海员送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书及当事人送达地址确认书，送达后被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月14日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人王海员有可供执行的财产；3.本院于2020年8月13日委托山东省青岛市即墨区人民法院进行不动产查询及传统调查，即墨区不动产登记中心于2020年8月25日反馈被执行人王海员名下无房屋产权登记信息；4.本院经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王海员名下鲁Ｂ×××××机动车，本院于2020年11月16日委托山东省青岛市即墨区人民法院进行车辆查封，查封期限为二年，本院未实际控制该车辆；5.本案因无资产可供处置，属执行不能。 综上所述，本次执行中本院依职权对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵云川 审判员  此 里 审判员  唐晓冬 二〇二〇年十一月三十日                                                                                                                    法官助理  洛绒央宗                                                                                                                      书记员  陈昇
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初330号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人岑梅军，男，1970年4月17日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年5月24日被南宁铁路公安处乘警支队民警抓获，临时羁押于北京市铁路看守所，同年5月27日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；因涉嫌职务侵占犯罪，于2019年6月10日被该局执行取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人岑梅军犯职务侵占罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯鹏出庭支持公诉。被告人岑梅军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月份，被告人岑梅军与耿某合作成立鹤壁松鼠教育科技有限公司，岑梅军负责公司的经营运作，耿某负责出资。岑梅军在公司的经验运作过程中将耿某出资款80万元中的29.7269万元据为己有。2019年6月10日，被告人岑梅军返还给耿某80万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人岑梅军利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人岑梅军有期徒刑一年以上一年三个月以下，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人岑梅军的供述，被害人耿某的陈述，证人徐某、尹某、房某、李某、窦某、黄某、郑某、岑某、赵某1、赵某2的证言，银行流水，合作协议，微信聊天记录，转账记录，营业执照，调解协议书，谅解书，归案情况说明等证据证实。被告人岑梅军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人岑梅军利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岑梅军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人岑梅军已退出全部违法所得，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人岑梅军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岑梅军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵石磊
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115财保25号 申请人：西安恩凯机电设备有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：徐正红，总经理。 委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。 被申请人：西安大秦化工机械股份有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：张为，总经理。 申请人西安恩凯机电设备有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人西安大秦化工机械股份有限公司在中国建设银行西安临潼区支行，账号为：610017054050********的银行存款，冻结额度25万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司以【2020】西临法诉保书字第213号保证书为申请人申请事宜提供担保。 本院经审查认为，申请人西安恩凯机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安大秦化工机械股份有限公司银行账户（开户行：中国建设银行西安临潼区支行，账号为：610017054050********），额度冻结金额25万元，期限至2021年11月10日。 案件申请费1770元，由西安恩凯机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。 审 判 员 朱漪 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯磊 书 记 员 任璐 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4831号申请执行人：柏勇，男，1970年1月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：蔺春波(系申请执行人之妻)，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：李波，男，1980年5月16日生，汉族，住安徽省。申请执行人柏勇依据本院作出的(2019)沪0115民初22333号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人李波归还借款本金人民币197,814.20元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下多家银行帐户，但帐户无存款。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初22333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3295号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：王达仁，男，汉族，1987年12月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告王达仁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，公告费580元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  林汉丁 人民陪审员  项小丰 人民陪审员  陈海容 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  项思娴 代书 记员  沈慧洁
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初648号原告：侯凤云，女，1971年5月22日出生，汉族，嘉荫县水务局科员，现住嘉荫县。被告：王敏欣，男，1977年9月28日出生，汉族，嘉荫县广播电视台职工，现住嘉荫县。原告侯凤云与被告王敏欣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯凤云、被告王敏欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告因其卫生间漏水造成的损失1418.15元，判令被告停止侵害，排除障碍，将漏水的卫生间防水层修复好，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系楼上楼下邻居。近年来因被告家卫生间地面防水层老化，多次漏水导致居住楼下的原告卫生间被淹。期间原告多次找被告要求及时修复，被告总是敷衍。2018年原告的室内进行了精装修，包括卫生间集成吊顶等。2019年被告卫生间漏水，因损失不大原告自行处理。2020年3月15日，被告的卫生间又漏水，造成原告家卫生间电线短路浴霸上的照明灯烧坏，8月27日，被告的卫生间再次漏水持续三天，造成原告卫生间集成吊顶龙骨变形、浴霸照明灯因短路烧毁。原告向公安机关报警，被告拒不赔偿且态度蛮横并在其朋友圈内对原告发布不适之词，无奈，原告只好自己更换集成吊顶及照明灯。为消除生活安全隐患，使原告今后的生活工作归于正常，故诉至法院。原告为证明自己的主张，提交了下列证据：证据一、照片7张，意在证明原告找维修防水的师傅来家查看漏水原因时照的，凭师傅多年经验分析是被告家防水老化漏水造成，其余6张照片证明被告漏水造成原告家损害。证据二、接处警登记表一份，意在证明因漏水原告曾报警，民警出警后看了情况，告诉起诉。证据三、发票二份，意在证明被告家卫生间漏水造成原告家卫生间照明灯损坏及集成吊顶损坏，维修费用共计1418.15元。被告辩称，原告的起诉我不认可，原告的诉讼请求我不同意，原告家漏水与我没有关系，不是我家卫生间地面防水层老化造成的。被告为证明自己的抗辩，提交了下列证据：证据一、照片三张，意在证明2020年10月13日被告购买了浴盆，使用浴盆洗澡，以及浴盆实物照片及与朋友微信聊天记录照片，上述三张照片证明被告并没有接触地面防水层进行洗澡，直接把水排到了下水管道。证据二、照片7张，意在证明被告家下水道的走向是往下错了一个高度走下来的，顺着主管道走的，被告家的下水管线没有问题，与原告家漏水没有关系。证据三、被告房屋结构照片1张、原告家房屋结构图纸草图两张，意在证明原告家装修户型有问题。开庭审理中，当事人对证据进行了质证。对于原告的证据一、证据三，被告无异议。对于原告的证据二，被告有异议，认为原告报警时间为2020年8月27日8时2分，但自己未接到过警察的电话，而警察找自己是在10月15日。对于被告的证据一、证据二，原告有异议，认为与本案没有关系。对于被告的证据三，原告有异议，认为自己家装修没有问题。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告的证据二，是原告向公安机关报警的登记记录，本院予以确认。被告的证据一、证据二、证据三，与本案争议的事实无直接关联，不能证明原告家漏水的具体原因，本院不予确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告虽然居住在楼下楼上，但原告居住的二楼卫生间棚顶漏水并非一定是被告居住的三楼造成，原告的证据一、证据二，只能证明原告卫生间棚顶有漏水，但不能证明该漏水与被告具有因果关系。负有举证责任的原告提交的证据不能证明原告家的漏水与居住在楼上的被告具有因果关系，原告又拒绝申请司法鉴定，原告应承担举证不利的法律后果。因此对于原告要求被告停止侵害、排除妨害、赔偿损失、将漏水的卫生间防水层修复好的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：驳回原告侯凤云的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元,由原告侯凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  郑建波二０二〇年十一月十日书记员  程伊娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6163号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市复州城镇永丰村**。 统一社会信用代码：9121028155×××××××× 法定代表人：陶士海系公司经理 被告：王世亮，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102811977×××××××× 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与王××关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连巨川物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连巨川物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连巨川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连巨川物业管理有限公司负担。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张小艳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执834号曾XX、肖XX：本院执行的曾XX申请肖XX民间借贷纠纷一案，经被执行人肖XX自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十一月三十日书记员  王燕娥
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2630号申请执行人：刘勤强，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。申请执行人：蒋静华，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。申请执行人：陈静，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。申请执行人：王子敬，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被执行人：蒋亚飞，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。关于刘勤强、蒋静华、陈静、王子敬与蒋亚飞追偿权纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初2938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告蒋亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勤强代偿款32970.6元。二、被告蒋亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋静华代偿款71676.16元。三、被告蒋亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静代偿款77369.64元。四、被告蒋亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王子敬代偿款65898.6元。刘勤强、蒋静华、陈静、王子敬向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人蒋亚飞银行账户内无存款。2.未查询到被执行人蒋亚飞名下有房产信息。3.经查，被执行人蒋亚飞名下无车辆。4.经查明，被执行人蒋亚飞无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋亚飞负有继续向申请执行人刘勤强、蒋静华、陈静、王子敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十一月十九日书记员  吴卓泽
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1999号申请执行人：焦作市冬阳物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街**。法定代表人：李东升，总经理。委托代理人：赵国根，男，该单位工作人员。被执行人：谢亚威，男,1983年5月15日生，汉族，住焦作市。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特28号民事裁定书已经于2020年9月2日生效，因被执行人谢亚威未主动履行义务，申请人焦作市冬阳物业管理有限公司向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人谢亚威现已按照生效裁定书确定的内容将执行款5000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特28号民事裁定书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之十七被执行人：王昌雨，男，1998年04月06日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌雨在安徽省农村信用社联合社62×××91账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初130号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人崔云起，男，1973年2月7日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被依安县公安局取保候审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人崔云起犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员海礁出庭支持公诉，被告人崔云起到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年7月10日13时16分许，被告人崔云起酒后驾驶吉Ａ×××**号捷达牌小型轿车，在依龙镇通双阳镇公路由西向东行驶至3公里左右处时，被依安县交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:当日崔云起静脉血中检出乙醇成分，含量为120.3mg/100ml。经查询驾驶人信息，崔云起具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。案发当日，被告人崔云起被公安机关传唤到案。公诉机关认为崔云起构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金人民币六千元。被告人崔云起承认控罪，对指控的事实和证据均无异议，辩解称认识到了自身错误，对自己的行为感到后悔。经审理查明，公诉机关指控被告人崔云起犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人崔云起醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人崔云起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付春红二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初378号 原告：阿坝州怀勇农机销售有限责任公司，住所地：茂县凤仪镇西羌大道药沟桥。 法定代表人：谢怀勇，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄秀容，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘照林，男，该公司员工。 被告：杨火军，男，1982年10月19日出生，羌族，住四川省茂县。 原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司诉被告杨火军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡应芳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初707号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘胜兴，男，1973年9月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地武汉市洪山区，现住地武汉市洪山区。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，于2019年12月3日被监视居住，于2020年6月3日被解除监视居住。于2020年10月14日被本院取保候审。被告人吴奇，男，1989年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地武汉市洪山区，现住地武汉市洪山区。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，于2019年12月3日被监视居住，于2020年6月3日被解除监视居住。于2020年10月14日被本院取保候审。被告人周波，男，1972年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地武汉市洪山区，现住地武汉市洪山区。因本案于2020年7月16日被取保候审。被告人刘俊良，男，1973年11月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地武汉市洪山区，现住地武汉市洪山区。因本案于2020年7月16日被取保候审。被告人殷向东，男，1966年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地及现住地武汉市武昌区。因本案于2020年7月16日被取保候审。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月17日11时许，被告人刘胜兴在武汉市四环石咀船厂长江边与被害人王某因钓鱼琐事发生纠纷，后被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东等人将王某打伤，致王某胸12椎体压缩性骨折，腰1、2椎体轻度压缩性骨折等损伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东赔偿了被害人的损失并取得谅解。2018年11月14日，被告人刘胜兴、吴奇到公安机关投案自首。2020年7月15日，被告人殷向东到公安机关投案自首，2020年7月16日，被告人周波、刘俊良到公安机关投案自首。上述事实，被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有报案材料、归案情况说明、破案经过、身份信息材料、查询违法犯罪记录情况说明、人民调解协议书、调解协议、收条、谅解书、情况说明等书证；证人谭某的证言；被害人王某的陈述；被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东等人的供述和辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人刘胜兴、吴奇、周波、刘俊良、殷向东确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘胜兴犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人吴奇犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人周波犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人刘俊良犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人殷向东犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉飞人民陪审员  杨 霞人民陪审员  余 良二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈安磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7599号原告：阮小新，男，1980年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：周俊斌，江西君越律师事务所律师。被告：黄锋，男，1984年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告阮小新（下称原告）诉被告黄锋（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周俊斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告代偿款97005元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年9月18日，被告因经营需要向案外人张九兵借款20万元并要求原告提供担保，原告碍于情面遂签了字。此后，被告仅归还案外人101000元。2019年7月15日，案外人起诉被告及原告，法院判决原、被告承担连带责任，在执行过程中冻结了原告的账户。2020年9月3日，原告向案外人支付了97005元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩也未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、2019赣05**民初5890号民事判决书，证明原告因为被告借款200000元提供担保被法院判处为借款本金99000元承担连带责任。二、案外人张九兵出具的收条一份，证明原告归还张九兵97005元。三、（2020）赣0502执1484号执行案件结案通知书一份，证明该案已执行完毕，原告代被告向案外人支付借款。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。根据原告的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系，2015年9月18日，被告向案外人张九兵借款20万元并由原告提供担保，但被告在借款期限届至时仅归还案外人101000元。2019年7月15日，案外人起诉被告及原告，本院于2019年12月6日作出（2019）赣0502民初5890号判决，确认被告欠付案外人张九兵借款99000元，原告对该借款承担连带清偿责任。法院在执行过程中冻结了原告的账户，并通过法院强制划扣和原告妻子银行转账向案外人支付共计97005元，由案外人张九兵于2020年9月3日向原告出具收条，双方达成协议了结此案，本院亦对该案作了执结处理。现原告要求被告支付其代被告偿还的借款，故诉至本院并提出上述请求。本院认为，本案属追偿权纠纷。原告作为被告借款担保人，依判决承担了连带还款责任，为被告偿还了其借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告可向被告追偿，故原告关于要求被告偿还代偿款97005元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锋应于本判决生效之日起十日内归还原告阮小新代偿款97005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由被告黄锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  范珍平二〇二〇年十一月二日法官助理李天发书记员易娇
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初332号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人赵某某，男，1973年12月30日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，大学文化，住临沂市兰山区。2020年8月7日因涉嫌犯私分国有资产罪被取保候审。 辩护人张建廷、朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人赵某某犯私分国有资产罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员马行、刘静出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张建廷、朱梦雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月至2016年8月，被告人赵某某在担任临沂市规划建筑设计研究院（以下简称设计院）规划一所所长期间，违反国家规定，在给临沂博泰置业有限公司、临沂永尚置业有限公司等单位进行项目设计过程中，将应当上交设计院的设计费共计673100元，以“加班费”名义私分给设计院规划一所、设备所职工，其中被告人赵某某分得3200元。 公诉机关为证实上述事实提供了书证、证人证言、被告人赵某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵某某身为事业单位直接负责的主管人员，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以私分国有资产罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处赵某某免予刑事处罚。 被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵某某具有自首情节。2、本案涉及私分款项全部退还，未造成国有资产流失，社会危害性小。3、被告人赵某某认罪认罚、系初犯、偶犯。 经审理查明，2014年3月至2016年8月，被告人赵某某在担任临沂市规划建筑设计研究院（以下简称设计院）规划一所所长期间，违反国家规定，在给临沂博泰置业有限公司、临沂永尚置业有限公司等单位进行项目设计过程中，将应当上交设计院的设计费共计673100元，以“加班费”名义私分给设计院规划一所、设备所职工，其中被告人赵某某分得3200元。分述如下： 1、2014年3月至同年底，被告人赵某某在担任设计院规划一所所长期间，将收取的临沂博泰置业有限公司银河湾三期项目设计费200000元，以“加班费”的名义私分给设计院规划一所、设备所职工，其中被告人赵某某分得1100元。 2、2014年7月至同年底，被告人赵某某在担任设计院规划一所所长期间，将收取的临沂永尚置业有限公司永尚润城项目设计费150000元，以“加班费”的名义私分给设计院规划一所职工，其中被告人赵某某分得1700元。 3、2014年7月至2015年5月，被告人赵某某在担任设计院规划一所所长期间，将收取的山东广元房地产开发有限公司柳青河B4地块设计费216400元，以“加班费”的名义私分给设计院规划一所、设备所职工，其中被告人赵某某分得200元。 4、2014年10月，被告人赵某某在担任设计院规划一所所长期间，将收取的山东广鑫房地产开发有限公司慧谷花香丽舍换热站项目变更设计费30000元，以“加班费”的名义私分给设计院规划一所、设备所职工，其中被告人赵某某分得200元。 5、2015年12月至2016年3月，被告人赵某某在担任设计院规划一所所长期间，将收取的山东华前置业有限公司华前广场项目重新设计费52700元，以“加班费”的名义私分给设计院规划一所、设备所职工。 6、2016年8月，被告人赵某某在担任设计院规划一所所长期间，将收取的临沂永尚润城项目变更设计费24000元，以“加班费”的名义私分给设计院规划一所、设备所职工。 另查明，涉案款项已全部退还或追缴。 上述事实有经庭审质证、确认的查封／扣押通知书、转账交易查询结果、相关文件、合同、制度、设计费收缴、发放加班费、项目工资及奖金情况说明、发破案经过等书证，证人程某、安某、玄罡、高某、王某、赵某、孙某1、石某、孙某2等人证言，被告人赵某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某身为事业单位直接负责的主管人员，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，构成私分国有资产罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的涉案款项全部退还，未造成国有资产流失，社会危害性小，被告人认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚。 二、监察机关追缴的未随案移送的赵某某涉案款项323100元，由追缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴淑芳 人民陪审员  高和希 人民陪审员  马建忠 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  张东亮 书 记 员  李昱慧
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更439号罪犯王天欣，男，1999年7月26日出生于黑龙江省密山市，汉族，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年12月7黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2018）黑1002刑初字141号刑事判决，认定王天欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案犯不服，提出上诉，2019年2月19日，本院作出（2019）黑10刑终17号刑事裁，驳回上诉，维持原判。定判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王天欣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王天欣在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬1个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天欣减去有期徒刑一个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4918号之一申请执行人：陈建明，男，1963年12月25日生，汉族，住江阴市。委托代理人：陆婷，江苏雅言律师事务所律师。被执行人：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙彐峰，该公司负责人。申请执行人陈建明与被执行人江阴市非凡纱业有限公司加工合同纠纷一案，陈建明依据本院生效的（2020）苏0281民初504号民事判决书向本院申请执行，要求江阴市非凡纱业有限公司偿付加工费293657元及相应利息。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日依法向被执行人江阴市非凡纱业有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被多案案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现有其它可供执行的财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，除登记在被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下位于江阴市土地已抵押银行及他人，并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现被执行人名下有其它不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十一月十六日书记员 叶俊杰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2579号之一 申请执行人：陈玉炎，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：傅飞翔，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区。统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人：傅飞翔，执行董事兼总经理。 被执行人：福建港隆混凝土有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里村蔡东自然村**。统一社会信用代码：91350300MA349CRBXB。 法定代表人：翁文龙，执行董事兼总经理。 申请执行人陈玉炎与被执行人傅飞翔、福建省鼎立建筑工程有限公司、福建港隆混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0304民初3219号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币8500000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年8月18日作出（2020）闽0304执2579号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人傅飞翔、福建省鼎立建筑工程有限公司、福建港隆混凝土有限公司的财产。另本院于2020年8月21日查封登记在被执行人傅飞翔名下的车牌号为闽Ｂ×××××揽胜运动机动车和登记在被执行人福建港隆混凝土有限公司名下的车牌号为闽Ｂ×××××江铃牌机动车各一辆,期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人傅飞翔（系福建省鼎立建筑工程有限公司法定代表人）、福建港隆混凝土有限公司法定代表人翁文龙采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林仙芳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2280号申请执行人刘红亮，男，1968年3月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人苗培鹤，男，1973年4月15日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人苗新利，男，1968年6月6日出生，汉族，住长垣市。申请执行人刘红亮与被执行人苗培鹤、苗新利劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，要求被执行人偿还168416.6元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁兴华
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8529号原告：陈政敏，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路******25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被告：大英县永鸿建筑劳务有限公司，住所，住所地大英县永鸿建筑劳务公司社会信用代码9150923673500587E。法定代表人：唐艳，该公司执行董事。被告：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈政敏与被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、大英县永鸿建筑劳务有限公司、余涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员曹军独任审判，适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告陈政敏及其委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、大英县永鸿建筑劳务有限公司、余涛经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈政敏向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告劳务费29,061元及资金占用损失（以29,061元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告等人受被告雇请，在綦江区康德城市花园二期从事劳务工作，被告至今欠付原告劳务费29,061元。经原告多次催收未果，故诉至法院要求依法判决。被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司未作答辩。被告大英县永鸿建筑劳务有限公司未作答辩。被告余涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从2019年5月起受被告余涛的雇请，在被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司承建的綦江区康德城市花园二期工程中提供劳务，具体从事内墙抹灰工作。2020年1月22日，二被告向原告等人出具欠条一张，主要载明：原告所在的内墙抹灰班组，从2019年5月到2020年1月20日前不等，在綦江康德城市花园二期三标段5、6、7、8#楼二次结构工程做工，总计工资为399,630元；到2020年1月22日止已发放工资244,865元，结算后尚欠工资154,765元，经协商于2020年3月支付77,382元，于2020年4月支付77,382元，欠条经各方签字后生效。在该欠条的欠款人处，被告余涛签名确认，被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司加盖綦江康德城项目经理部印章；在该欠条尾部的空白处，邹荣、邹勇、陈光伟、陈政敏分别签名并捺手印。原告陈述，二被告尚欠内墙抹灰班组的劳务费154,765元具体组成为：邹荣53,620元，邹勇35,792元、陈光伟36,292元、陈政敏29,061元；欠条出具后二被告未按约定支付任何欠款。2020年9月8日，原告向本院提起本案诉讼。审理中，原告申请撤回了对被告大英县永鸿建筑劳务有限公司的起诉。上述事实，有原告提供的欠条以及原告的陈述等证据在案为凭，经本院审查予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告受被告余涛雇请在被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司承建的工程中提供劳务，有权要求接受劳务一方支付劳务费。二被告向原告出具的欠条，是双方对劳务费的结算，系双方真实意思表示，二被告应当按照约定的金额及期限履行支付义务。因二被告逾期未支付原告劳务费，故对原告要求二被告支付劳务费29,061元的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告未按约定期限履行付款义务，属违约行为，依法应当承担赔偿原告损失的违约责任。原告主张二被告从起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失，符合法律的规定，本院亦予以支持。二被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。原告自愿撤回对被告大英县永鸿建筑劳务有限公司的起诉，系对自己权利的处分，并无不妥，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛在本判决生效后立即向原告陈政敏支付劳务费29,061元及资金占用损失（资金占用损失以29,061元为基数，从2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛共同负担（此费原告已预交，二被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹军二〇二〇年十一月九日法官助理 白杨书 记 员 曹晓
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1691号之三 申请执行人：方长生，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王生根，男，1957年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人方长生与被执行人王生根机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1297号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王生根安徽省农村信用社联合社银行存款1854.33元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈杨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保167号 申请人邹平建丰租赁站。住所地邹平市黛溪五路北首。统一社会信用代码92371626MA3GHM9X7K。 被申请人山东盛宇建设集团有限公司,住所地菏泽市中华东路**，统一社会信用代码913717007207936195。 被申请人崔同深。 被申请人李凤英。 申请人邹平某租赁站因与被申请人山东盛宇建设集团有限公司、崔同深、李凤英建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东盛宇建设集团有限公司、崔同深、李凤英的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在560000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平某租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛宇建设集团有限公司、崔同深、李凤英的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3320元，由邹平建丰租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张广旭 书记员韩丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8155号 原告：刘建伟，男，1984年4月22日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：类波，男，1984年5月16日出生，汉族，住新泰市。 被告，类为海，男，1962年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘建伟被告类波、类为海运输合同纠纷一案，本院立案后，原告刘建伟于2020年11月9日向本院提出书面申请，要求撤回对被告类为海的起诉。 本院认为,原告刘建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘建伟撤回对被告类为海的起诉。 审 判 员 焉兆生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 媛 书 记 员 武金萍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6502号 原告：乐山铭惠物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区岷河街**，统一社会信用代码：915111005632825076。 法定代表人：许文强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪会容，女，1985年8月13日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：李加，男，1982年7月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山铭惠物业服务有限公司与被告李加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告乐山铭惠物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山铭惠物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山铭惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山铭惠物业服务有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋佳玘
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15593号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：周海萍，女，1979年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周海萍信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6830号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人周海萍偿还信用卡欠款本金171386.38元及利息、违约金（滞纳金）、其他费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由周海萍负担案件的受理费2580元。被执行人周海萍依法应承担本案执行费3759元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年10月27日冻结被执行人名下尾数为ｆ5ｆ3的财付通账户，实控553.87元。10月28日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，无法处置。同日冻结被执行人持有的厦门海赛生物科技有限公司1580万的股权、持有的漳州康棣旅游开发有限公司42.5万的股权、持有的福建天超综合服务有限公司200万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门海赛生物科技有限公司1580万的股权、持有的漳州康棣旅游开发有限公司42.5万的股权、持有的福建天超综合服务有限公司200万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周海萍名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。