山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6906号原告：苏宪明，男，汉族，1953年5月3日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：张雪生，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：张灿凯，男，汉族，1986年8月15日出生，住邹城市。被告：山东京东快星供应链科技有限公司济宁分公司，住所地：济宁市兖州区北外环路西首（山东经典集团有限公司对过），统一社会信用代码：91370883MA3MU9Q9X0。法定代表人：张连国，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：孙倩，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。原告苏宪明与被告张灿凯、山东京东快星供应链科技有限公司济宁分公司（以下简称京东快星济宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月05日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学生、被告张灿凯、被告人保财险济宁分公司委托诉讼代理人孙倩到庭参加诉讼。被告京东快星济宁分公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏宪明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张灿凯、京东快星济宁分公司赔偿原告伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器械费等损失，共计66，307.7元；2、人保财险济宁分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告损失承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张灿凯系被告京东快星济宁分公司的职工。2020年3月20日15时许，被告张灿凯驾驶“鲁Ｈ×××**”小型普通客车，沿邹城市石墙镇西沃村由东向西行驶至邹城市石墙镇西沃村大队时，遇原告驾驶电动三轮车由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，经邹城市交警队认定，被告张灿凯承担事故全部责任。被告张灿凯驾驶的车辆在被告人保财险济宁分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。张灿凯辩称：对交通事故发生的事实及责任的划分均无异议。案涉车辆在被告人保财险济宁分公司投保交强险及商业险三者险1，000，000.00元，原告合理合法的损失应由被告人保财险济宁分公司在保险限额内赔偿。京东快星济宁分公司未作答辩。人保财险济宁分公司辩称：对事故事实及责任划分均无异议。涉案车辆在我司投保交强险以及商业三者险1，000，000.00元，含不计免赔。该事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失同意承担，但原告主张的各项费用过高，质证时发表具体意见；本案鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。双方当事人对交通事故发生的时间2020年3月20日15时许、事故发生的地点、原告受伤程度、交警部门认定张灿凯承担事故的全部责任，苏宪明无责任，张灿凯驾驶其所有的“鲁Ｈ×××**”小型普通客车在人保财险济宁分公司投保交强险和商业三者险1，000,000.00元，含不计免赔，事故发生在保险期限内等要素均无异议，本院予以确认。本案当事人有争议的要素为：住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金。结合庭审中，原告举证及被告质证，本院对上述争议要素认定如下：1、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告因交通事故住院治疗41天，结合原告住院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算住院伙食补助费，原告主张每天50元过高，对超出部分不予支持。据此计算，原告住院伙食补助费为1，230.00元（计算公式：30元/天×41天=1，230.00元）2、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告损伤较轻，不符合法律规定赔偿营养费的条件，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；3、护理费：原告主张其住院护理日期41天，有其提供的住院病历证明，本院予以认定；被告对原告主张住院期间1人护理、每天按当地护工收入80元计算无异议，本院予以认定。据此计算，原告护理费为3,280.00元（计算公式：80元/天×41天×1人=3,280.00）；4、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费虽未提供交通费票据证明，但该项费用是其因伤住院治疗期间及其必要的陪护人员必须发生的费用，结合本案实际情况，认定交通费300.00元为宜，原告主张交通费1,000.00元过高，就超出部分，不予支持；5、辅助器具费：原告主张辅助器具费300元（腰部固定带），有其提供购买的票据证明，本院予以认定；6、残疾赔偿金：本院根据被告人保财险济宁分公司申请委托鉴定机构对原告损伤程度重新进行评定，鉴定机构作出鉴定意见，原告苏宪明右腕功能障碍构成十级伤残，该鉴定意见书依据检材充分、程序合法、鉴定机构具有鉴定资格，本院予以采纳，故原告主张残疾赔偿金55，027.7元，符合法律规定，本院予以认定；7、鉴定费：原告主张鉴定费1，600.00元，是其为明确其伤残等级所支出的合理费用，亦有其提供的鉴定机构出具的票据证明，且有鉴定意见书相佐证，本院予以认定；根据保险条款规定，该项费用不属于保险公司理赔偿范围，应由侵权人张灿凯承担；8、精神损害抚慰金：原告苏宪明虽因交通事故受伤，但其损伤程度未达到法律规定赔偿精神损害抚慰金的条件，因此本院不予支持。综上，原告苏宪明损失认定如下：残疾赔偿55，027.7元、住院伙食补助费1，230.00元、护理费3，280.00元、交通费300.00元、辅助器具费300.00元、鉴定费1，600.00元，共计61，737.00元（取整数）。应由被告人保财险济宁分公司在“鲁Ｈ×××**”小型普通客车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失60，137.00元，余款1，600.00元属保险外损失，由被告张灿凯承担。原告主张被告张灿凯在执行京东快星济宁分公司工作任务时发生该事故，系被告张灿凯的职务行为，因其未举证证明，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决之日起十日内在“鲁Ｈ×××**”小型普通客车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告苏宪明各项损失，共计60，137.00元；将款支付至原告苏宪明在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××57；二、被告张灿凯应于本判决生效之日起十内在保险范围外赔偿原告苏宪明鉴定费1，600.00元；将款支付至原告苏宪明在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××57；三、驳回原告苏先明其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792.00元，由原告苏宪明承担121.00元,被告张灿凯承担671.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月十日书记员  庄 源