湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初412号原告：杨立堂，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘永龙，湖北元本律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马军，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：紫金财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**，办公地址：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：刘薇蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少龙，男，1986年8月7日出生，系该分公司员工。代理权限为特别授权。原告杨立堂与被告马军、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立堂的委托诉讼代理人刘永龙，被告马军，被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人张少龙到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告杨立堂申请追加被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司为本案被告，并撤回对武汉天海汽车运输有限公司一分公司的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。原告杨立堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失合计107419元（包括医疗费515元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6394元、误工费17500元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2300元）；2、本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告杨立堂变更诉讼请求为：1、判令被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险和第三责任险的保险限额内赔偿原告交通事故损失共计114332元;2、判令被告马军对上述损失超出保险限额的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月22日16时许，被告马军驾驶鄂Ａ×××**中型仓栅式货车行驶至汉川市××××路段，倒车时将原告杨立堂驾驶的两轮电动车（后载赵家和）撞倒，造成两车受损、原告杨立堂、赵家和受伤的交通事故。2019年7月2日，汉川市公安局交通警察大队福星中队作出道路交通事故认定书，认定被告马军负全部责任，原告杨立堂无责任。经查，被告马军驾驶的车辆为武汉天海汽车运输有限公司一分公司所有，该车在被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔等商业险。事故发生后，原告杨立堂被送到汉川市人民医院进行治疗，住院16天。2019年10月24日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告杨立堂的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费4000元，自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。事故发生后，当事人未能就赔偿事宜达成一致。原告杨立堂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告杨立堂的户口本复印件，拟证明其为非农业户口，应按城镇标准赔付；证据二：交通事故责任认定书复印件，拟证明被告马军承担事故全部责任；证据三：驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告马军具有驾驶资格、合法驾驶车辆；证据四：保险单复印件，拟证明事故发生在保险期内；证据五：住院病历、检查报告复印件，拟证明原告杨立堂因交通事故住院治疗的过程、伤情等事实；证据六：医疗费票据复印件，拟证明原告杨立堂垫付的医疗费515元（不包括被告马军垫付的医疗费）；证据七：法医鉴定意见书和鉴定费发票复印件，拟证明原告杨立堂的伤残等级、后期医疗费、误工时间、护理时间、营养时间、鉴定费2300元等情况；证据八：误工证明复印件，拟证明原告杨立堂在汉川市腾飞塑料制品有限公司工作，月工资为3500元。被告马军辩称，1.我对事故发生的过程及交警认定的责任无异议。2.我驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司购买了保险，该公司应该承担赔偿责任，不足的由我来承担。3.被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司应该承担诉讼费用与鉴定费。4.我为原告杨立堂垫付了10471.80元医药费，原告杨立堂获得被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司的赔偿款后，应返还给我。被告马军为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：住院费票据、矫形器票据及费用清单，拟证明其为原告杨立堂垫付了住院费6871.80元、矫形器费用3600元，合计10471.80元。被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司辩称，1.我公司在交强险和第三者险限额范围内合理合法承担赔偿责任，但被告马军的驾驶证、行驶证、上岗证必须有效。2.我公司不承担本案的诉讼费用与鉴定费。被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司未提交证据支持其抗辩理由。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告杨立堂提交的证据六，医疗费系原告杨立堂因交通事故受伤治疗支出的合理费用，事故车辆投保了交强险及第三者责任保险，应由保险公司在保险限额内赔偿，被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司要求扣除非医保用药无法律依据本院不予支持。对原告杨立堂提交的证据八，原告杨立堂虽未提供劳动合同、银行流水等佐证其收入，但其月收入3500元低于其从事的制造业行业月收入4528元的标准，故对此证据本院予以采信。对被告马军提交的证据，结合原告杨立堂因交通事故受损伤的部位，其购矫形器系必要的辅助器具，故对此证据本院依法予以采信。经审理查明：2019年6月22日16时许，被告马军驾驶鄂Ａ×××**中型仓栅式货车行驶至汉川市××××路段，倒车时将原告驾驶的两轮电动车（后载赵家和）撞倒，造成两车受损、原告杨立堂、赵家和受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到汉川市人民医院住院治疗16天，用去医疗费7386.8元。2019年7月2日，汉川市公安局交通警察大队福星中队作出道路交通事故认定书，认定被告马军负事故全部责任，原告杨立堂无责任。2019年10月24日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告杨立堂的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费4000元，自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。另查明，被告马军驾驶的车辆登记所有人为武汉天海汽车运输有限公司一分公司所有，该车在被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险（保险期间：2018年9月14日至2019年9月14日止）和100万元的第三者责任险（保险期间：2018年9月10日至2019年9月10日止）及不计免赔等商业险。原告杨立堂受伤后，被告马军为其垫付了住院费6871.80元、矫形器费用3600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马军驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告杨立堂受伤，该事故经交警部门认定，被告马军承担此事故的全部责任，故被告马军应对原告杨立堂因交通事故所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告马军驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司在保险限额范围内依法赔偿除鉴定费以外的损失；保险赔付不足的部分由被告马军赔偿。原告杨立堂因交通事故造成的经济损失共计119720.80元，其中：1.医疗费11386.80元（其中前期医疗费7386.80元、后期医疗费4000元）；2.住院伙食补助费800元(50元/天×16天)；3.营养费1800元(30元/天×60天)；4.残疾赔偿金75202元(37601元/年×20年×10%)；5.残疾器具费3600元；6.误工费（计算至定残日前一天即2019年10月23日）14117元（3500元/月÷30天×121天）；7护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）；8.交通费酌情认定为500元；9.精神抚慰金为3000元；10.鉴定费2300元。综上，被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司应在保险限额内赔偿原告杨立堂除鉴定费以外的经济损失117420.80元，被告马军赔偿原告杨立堂鉴定费损失2300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告杨立堂经济损失117420.80元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、被告马军赔偿原告杨立堂鉴定费损失2300元，被告马军已为原告垫付10471.80元，其超付的8171.80元由原告从紫金财产保险股份有限公司武汉分公司的赔偿款中返还给被告马军。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1099元，由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  卢炬明人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  何承虎二〇二〇年十一月二日书 记 员  汪玉禅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。