wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5524号申请执行人李文芮，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人吴江市联发置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路**丽都朝北店铺。法定代表人：徐陆平，董事长。原告李文芮与被告吴江市联发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初5564号民事调解书已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文芮依法向本院申请强制执行。执行标的人民币190000、执行费2750元。本院立案受理后，案件执行过程如下：2020年11月17日，申请执行人向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5564号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年十一月十八日书记员 袁志刚
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1119号申请执行人：蔡勤雄，男，生于1956年3月22日，汉族，湖北省巴东县人，住恩施市，被执行人：陈千涛，男，生于1980年10月9日，土家族，湖北省巴东县人，住恩施市，申请执行人蔡勤雄与被执行人陈千涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初4308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡勤雄于2020年4月16日向本院申请执行人，执行中，申请执行人于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执1119号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二〇年十一月九日书记员  谭奎
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初881号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：徐一朝，男，1993年6月15日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告徐一朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。当日原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿撤回对被告徐一朝的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张海丽 1
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初224号 原告吴正保，男，1990年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**。 法定代表人陈升。 原告吴正保诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政管理行政处罚一案，本院于2020年10月28日收到诉状后，于同日受理。2020年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告吴正保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴正保撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由吴正保负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  潘素娜
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执3496号申请执行人：重庆市涪陵区住房和城乡建设委员会，统一社会信用代码11500102008673568P，住所地重庆市涪陵区太极大道**。法定代表人：曾庆明，该委主任。委托诉讼代理人：陈浩，重庆佳士律师事务所律师。被执行人：重庆淳德实业有限公司，统一社会信用代码91500102077278350C，，住所地重庆市涪陵区新城区万汇路**法定代表人：毛磊，该公司总经理。本院在申请执行人重庆市涪陵区住房和城乡建设委员会与被执行人重庆淳德实业有限公司强制行政征收一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2020)渝0102行审169号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆淳德实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市涪陵区住房和城乡建设委员会向本院申请执行，要求被执行人重庆淳德实业有限公司缴纳人防易地建设费608940.15元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人重庆淳德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆淳德实业有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下登记有位于重庆市涪陵区万汇路55号附44号金盾港湾房产若干，但上述房产均被另案查封，本案暂无处置权。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索；3.本院已限制被执行人重庆淳德实业有限公司非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人重庆淳德实业有限公司办公地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人重庆淳德实业有限公司纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆淳德实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市涪陵区住房和城乡建设委员会。综上所述，本案申请标的为缴纳人防易地建设费608940.15元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆淳德实业有限公司暂无财产可供执行（或不满足处置条件），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆淳德实业有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执3496号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 润
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2165号 原告：赵文明，男，汉族，生于1963年2月9日，住四川省西充县。 被告：汤昊，男，汉族，45岁，住四川省西充县。 原告赵文明诉被告汤昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵文明于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文明自愿申请撤诉，意思表示真实，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵文明撤回起诉。 案件受理费45元，由原告赵文明承担。 审判员  张大明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡林华
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1891号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：陈则秋，男，汉族，1982年9月18日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告陈则秋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7505号申请执行人:向江，男，1973年5月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邱正书，男，1958年1月13日出生，汉族，职业不详，住四川省都江堰市。向江与邱正书民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初13490号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人邱正书发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邱正书未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人邱正书的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，但因标的畸小，不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月30日，被执行人邱正书应向申请执行人支付借款本金10000元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7505号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月三十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执979号申请执行人：刘九玲，大庆高新区。被执行人：于泽平，住大庆市开发区。被执行人：李君阳，住哈尔滨市南岗区。申请执行人刘九玲与执行人李君阳、于泽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0691民初2269号民事调解书已发生法律效力，被执行人李君阳、于泽平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘九玲向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人李君阳、于泽平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李君阳、于泽平履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李君阳、于泽平并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人李君阳、于泽平名下财产进行了网络查询，查明被执行人李君阳、于泽平名下有车辆，本院作出（2020）黑0691执979号之一执行裁定书裁定查封被执行人名下车辆，依据（2020）黑0691执979号之四执行裁定书裁定扣押被执行于泽平黑**车辆，因申请人刘九玲与被执行于泽平达成长期履行和解协议，扣押车辆暂时无法处置，其余车辆因无法找到车辆位置，本院无法处置。查明被执行人于泽平名下有房产，本院依据（2020）黑0691执979号之二执行裁定书裁定查封被执行人于泽平名下位于开发区房产，因申请人刘九玲与被执行于泽平达成长期履行和解协议，该房产暂时无法处置，除以上车辆及房产外，被执行人李君阳、于泽平名下无大额银行存款、无大额互联网银行存款、无证券信息。本院依法对被执行人李君阳、于泽平不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李君阳在哈尔滨地区、大庆地区名下无不动产登记信息。2020年7月28日依法将被执行人于泽平列入失信被执行人名单及限制高消费名单。2020年9月29日依法将被执行人李君阳列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人李君阳暂无可供执行的财产，申请人刘九玲与被执行人于泽平达成长期履行和解协议，申请执行人刘九玲未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘九玲发现被执行人李君阳、于泽平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月十三日书记员  边庆功
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3511号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：台州市黄岩天隆染色有限公司。住所地：台州市黄岩区大桥路**。 法定代表人：林老希，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林忠富，男，1964年7月15日生，汉族，台州市黄岩区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：贺再华，男，1973年2月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：奚君芳，女，1975年11月29日出生，汉族，台州市椒江区。 再审申请人台州市黄岩天隆染色有限公司因与被申请人贺再华、奚君芳加工合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终793号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，台州市黄岩天隆染色有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回台州市黄岩天隆染色有限公司的再审申请。 审判长  何忠良 审判员  李建宏 审判员  金子明 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈小青
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5249号原告郭沙沙，女，汉族，1995年2月2日生，住商水县。委托代理人：李永伟、夏晨朋，男，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张磊，男，汉族，1990年3月2日生，住商水县。委托代理人：程成，女，汉族，1992年7月24日生，住商水县，系被告张磊之妻。代理权限为特别授权。原告郭沙沙与被告张磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郭沙沙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告郭沙沙申请撤诉是其诉讼权利的依法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭沙沙撤诉。案件受理费25元，由原告郭沙沙负担。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保789号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张丹华借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张丹华的微信、支付宝、银行账户存款12067.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1812号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18457号申请执行人:郭俊春，女，汉族，1988年3月5日出生，住宁夏同心县。被执行人：北京天弘建业投资管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******。法定代表人：张志威，总经理。本院在执行人郭俊春与北京天弘建业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京天弘建业投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6036号 原告：嘉兴市南湖区新丰振富土石方工程队，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇镇北村牛桥港**，统一社会信用代码92330402MA28BXMU3R。 经营者：朱伟杰，男，1995年1月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：杨琼、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。 被告：顾阿根，男，1952年9月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：李水明，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告嘉兴市南湖区新丰振富土石方工程队与被告顾阿根不当得利纠纷一案过程中，原告嘉兴市南湖区新丰振富土石方工程队于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自身权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区新丰振富土石方工程队撤回起诉。 案件受理费减半收取396元，由原告嘉兴市南湖区新丰振富土石方工程队负担。 审判员  李红平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈继刚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3469号申请执行人朱飞跃，男，1970年9月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人吴立刚，男，1976年3月27日生，汉族，住浙江省东阳市。朱飞跃与吴立刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初2943号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解：一、吴立刚结欠朱飞跃到期货款100000元，该款吴立刚自2020年6月起至9月止，于每月月底前支付朱飞跃25000元。二、如果吴立刚未按期足额支付，则另行承担违约金10000元，朱飞跃可就剩余未支付货款及违约金一并向法院申请执行。三、案件受理费2318元，减半收取计1159元，由吴立刚负担（已当庭支付）。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执3469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  许超
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                          （2020）陕0124民初3221号     原告：赵丽萍，女，汉族，1963年1月4日生，住西安市周至县。   委托代理人：吴炳彦，男，汉族，1963年2月23日生，住西安市周至县。   被告：陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，公司总经理。   原告赵丽萍与被告陕西佳源商业管理有限公司（以下简称“佳源公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽萍之委托代理人吴炳彦到庭参加诉讼，被告佳源公司经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。   原告赵丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告从2019年4月20日至2020年7月20日的商铺租赁费9483.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，原告与被告签订周至隆某某购物广场《托管协议》，原告将自己购买的周至隆某某购物广场A-095号铺位交由被告托管经营，被告每年向原告支付租金7650元。现被告欠付原告租金共计9483.9元，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠未支付。原告诉至法院，请依法判处。   被告陕西佳源商业管理有限公司未出庭，亦未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年12月6日,原告与被告佳源公司签订托管协议，约定原告将其所有的位于周至县隆某某购物广场建筑面积为13.42平方米的A-095号商铺交给被告佳源公司托管经营。托管期限为2018年10月20日至2019年10月19日止，年租金为7650元。被告已交纳租金至2019年4月19日。   期间，周至县投资合作和经济贸易局以隆某某购物广场存在重大火灾隐患为由，于2019年4月22日向其下发督促整改通知书。2019年4月23日，隆某某购物广场停业改造。原、被告间的租赁期限届满后，双方未续签协议，被告继续占用涉案商铺至2020年7月20日。   以上事实，有《商品房买卖合同》、《托管协议》、庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。具体到本案，原、被告签订的托管协议于2019年10月19日到期后，被告佳源公司继续占用该商铺，原告也未提出异议，应当认定双方存在不定期租赁关系，被告应按原协议支付租金至实际腾房之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告陕西佳源商业管理有限公司于本判决生效后二十日内向原告赵丽萍给付2019年4月20日至2020年7月20日的租金共计9483.9元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元（原告赵丽萍已预交），减半收取25元，由被告陕西佳源商业管理有限公司负担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判员    侯 建 博                              二〇二〇年十月三十日                             法官助理   崔 吟 楠                           书记员   李 飞 非          1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执637号 申请执行人：刘谷良，男，1954年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：年福前，男，1972年1月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县。现住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘谷良与被执行人年福前民间借贷纠纷一案中，因被执行人年福前未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1929号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人支付借款本金30000元、利息5000元，负担案件受理费416元、本案执行费425元。被执行人年福前未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行两次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年10月29日对被执行人年福前进行现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人年福前纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2020年11月17日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认年福前暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执637号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4253号 原告：代长生，男，1993年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：谢凤，女，1989年4月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告代长生与被告谢凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告代长生于2020年11月18日以双方已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告代长生的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代长生撤诉。 案件受理费减半收取计2,525元，由原告代长生负担。 审判员  李颂 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27426号之二 申请执行人：惠州市惠城区商能电源线厂，住所地广东省惠州市西湖太保山（塑料制品厂内），统一社会信用代码92441302MA517UEM6A。 法定代表人：郭再春。 委托代理人：袁卫平，广东坚信律师事务所律师。 被执行人：刘启洪，男，1972年10月04日出生，汉族，住湖北省潜江县。 本院在执行申请执行人惠州市惠城区商能电源线厂与被执行人刘启洪买卖合同纠纷一案中，2020年11月20日，申请执行人以确认与其交易的不是刘启洪本人，双方已启动相应法律程序，本案暂不宜继续执行为由向本院申请撤销本案的执行。 经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许，本案依法应予终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执27426号案件的执行。 申请执行人可在本裁定生效之日起两年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚 岚
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保69号之一 申请人:隆回恒祥房地产开发有限公司，住所地：隆回县桃洪镇张家垅开发区。 法定代表人：张紫红，系该公司总经理。 被申请人：佛山市中格家具实业有限公司，住所地：佛山市高明区明城镇合和大道**。 法定代表人：陈晓峰。 被申请人：陈晓峰，男，1975年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 被申请人：陈晓丽，女，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请人隆回恒祥房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人佛山市中格家具实业有限公司、陈晓峰、陈晓丽在金融机构的存款1750万元，以及冻结被申请人陈晓峰、陈晓丽所持有的佛山市锦鑫旺投资有限公司100%的股权（该股权的出资额为100万元）和隆回县魏源实验学校有限公司100%的股权，请求冻结被申请人陈晓峰所持有的佛山长生中太投资有限公司95%的股权。申请人隆回恒祥房地产开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人隆回恒祥房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈晓峰在以下金融机构的存款共计239194.72元：（1）招商银行佛山分行乐从支行账号为5240××××6789-00009账户内存款215021.27元；（2）兴业银行佛山顺德龙江支行账号为3930××××9573账户内存款11062.08元；（3）浦发银行广州天河支行账号为8202××××2389账户内存款5405.10元；（4）中国建设银行顺德龙江支行账号为3114××××4134-156-1账户内存款4037.90元；（5）广发银行佛山南海西樵支行账号为6225××××6614账户内存款3668.37元。 二、冻结被申请人陈晓丽在以下金融机构的存款共计1537795.91元：（1）中国工商银行佛山银行卡中心账号为6222××××8634账户内存款1534353.18元；（2）中国工商银行佛山西樵支行账号为2013××××4567账户内存款3364.93元；（3）中国农业银行顺德沙滘支行账号为6228××××1575账户内存款77.80元。 三、冻结被申请人佛山市中格家具实业有限公司在中国工商银行佛山南海同乐支行账号为2013××××0619账户内存款2708.53元。 以上存款冻结期限为2021年11月19日。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，申请人隆回恒祥房地产开发有限公司已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人隆回恒祥房地产开发有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘其长 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘定凯 书记员刘满红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施…… 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保681号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾伟，男，汉族，1991年10月30日出生，居民，住洞口县。 被申请人：曾咪，女，汉族，1993年5月5日出生，居民，住洞口县，系曾伟之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾伟、曾咪诉前财产保全一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0525财保681号民事裁定，冻结被申请人曾咪在中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省东莞市东城主山营业所账号为6217××××5047的存款90000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾咪在中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省东莞市东城主山营业所账号为6217××××5047的存款90000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初571号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人栾奉洛，男，1974年8月6日出生，汉族，高中文化，系洛阳一拖集团有限公司职工，户籍地：洛阳市涧**，现住洛阳市涧**。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人栾奉洛犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王瑞明依法出庭支持公诉。被告人栾奉洛到庭参加诉讼。本案报请本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。经审理查明，2020年9月6日16时许，被告人栾奉洛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的黑色大众牌小型轿车，行驶至洛阳市涧西区建设路与嵩山路口时，被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，栾奉洛血液中乙醇含量为：99.9mg/100ml。上述事实，被告人栾奉洛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人栾奉洛的供述，证人李某的证言，现场照片，对犯罪嫌疑人栾奉洛社会危险性调查评估的报告，栾奉洛醉酒驾驶机动车移交清单，案件移交情况说明，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及驾驶证复印件各一份，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，长春交巡大队查获醉驾经过，情况说明，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人栾奉洛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栾奉洛庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人栾奉洛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  闫英杰人民陪审员  李 娜二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 静
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终902号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海宁达汽车服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：潘跃东，总经理。委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，上海骥路律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保公司)因与被上诉人上海宁达汽车服务有限公司苏州分公司(以下简称宁达公司)财产保险合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保公司上诉请求：1.依法委托司法评估机构对被上诉人的车辆损失进行重新评估；2.依法撤销一审判决，依新的司法评估意见予以改判；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人已对涉案车辆予以定损，实际履行了相关义务，一审法院未采纳相应证据并据此不予准许上诉人提出的重新评估申请不符合相关规定；2.被上诉人的修车费发票系在一审中第二次开庭时前才开具的，关联性有待商榷；3.一审法院委托的上海达智资产评估有限公司(以下简称达智公司)无保险公估业务资格的行政许可且一审法院委托事项为关联性鉴定，实质为车辆痕迹鉴定，该机构亦不具备此项资质，所出具的鉴定报告仅有结果并无鉴定依据，因此该报告应判定为无效。被上诉人宁达公司辩称，不同意人保公司的上诉请求，一审事实认定清楚、适用法律正确，应当维持。被上诉人宁达公司向一审法院起诉请求：判令人保公司向宁达公司支付保险金人民币99,200元(以下币种同)，其中维修费96,500元，评估费2,700元。一审法院认定事实：苏E6XX**车辆在人保公司处投保了商业险，被保险人为宁达公司，保险期间自2019年5月18日0时起至2020年5月17日24时止，其中机动车损失保险的保险金额为255,500元(含不计免赔率)。2019年7月18日20时20分，案外人杨某驾驶苏E6XX**车辆行驶至上海市青浦区北青公路凤崧路路口时，与案外人赵某某驾驶的浙A0XX**车辆发生同车道追尾的交通事故。事故双方签署《道路交通事故自行协商协议书》，载明案外人杨某负全责，案外人赵某某无责。同年9月，案外人杨某委托上海釜诚价格评估有限公司(简称釜诚公司)对苏E6XX**车辆的市场修复价格进行评估，结论为该车辆市场修复价格为96,500元，由此产生评估费2,700元。现苏E6XX**车辆已完成修复，维修费用为96,500元。一审审理期间，因对苏E6XX**车辆的损失范围存在争议，人保公司向一审法院提出技术鉴定申请，一审法院依法委托达智公司对上述车辆的前保险杠皮、前保险杠中间加强件、前大灯框(左)、前大灯总成(左)的损坏是否系本次事故造成进行技术鉴定。2020年6月10日，达智公司出具司法鉴定报告，结论为涉案事故后损失的保险杠、前保险杠中间加强件、左侧大灯框、左侧大灯与事故存在关联性。人保公司为此支付鉴定费1,000元。经质证，宁达公司对上述鉴定结论及鉴定费支付情况均无异议，人保公司仍坚持认为鉴定报告中的四个损失项目与本次事故无关。一审法院认为，双方之间的保险合同关系合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。宁达公司车辆在保险期间发生保险事故，人保公司理应在保险责任范围内承担相应的保险责任。关于系争车损项目，一审法院已委托达智公司进行技术鉴定，明确了人保公司提出异议的四个车损项目确系涉案事故造成，一审法院对此予以确认；关于车损金额96,500元，亦系具有评估资质的专业单位确定的实际损失金额，该评估结论合法、有效，人保公司虽对评估结论提出异议，但并未提供任何证据予以反驳，故一审法院对该评估结论亦予以确认。关于宁达公司单方委托评估支付的评估费2,700元，系宁达公司为查明和确定此次保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。人保公司为申请技术鉴定支付的评估费1,000元，应由人保公司自行负担。遂判决：人保公司应于判决生效之日起十日内赔付宁达公司保险理赔款99,200元。一审案件受理费2,280元，由人保公司负担；鉴定费1,000元，由人保公司负担(已付)。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，原审认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，涉案保险车辆在保险期内发生了合同约定的保险事故，保险人应当根据法律的规定和合同的约定予以理赔。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人在收到被保险人赔偿或者给付保险金的请求时应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人。此外，由保险人负责定损并不当然排除被保险人自行厘定损失的权利，在保险人未合理行使定损的情况下，被保险人亦可自行对损失予以评估。本案中，现并无证据证明人保公司已在合理期限内将定损结果告知宁达公司，宁达公司委托釜诚公司对涉案车辆损失予以评估并无不当，鉴于人保公司仅对达智公司的资质及鉴定报告提出笼统质疑，亦未举证加以证明，故本院对其相关主张不予采信，一审法院采纳上述机构评估结论并无不当。现涉案车辆已实际修理完毕，重新评估亦缺乏相应的客观条件，故对人保公司要求对涉案车辆损失重新评估的申请，本院亦不予准许。本案中，宁达公司作为保险事故发生时涉案车辆的所有人，其对合同约定的保险标的具有保险利益，关于维修发票的开具时间，并不影响宁达公司依据与人保公司所签订的财产保险合同向人保公司主张理赔，本院对人保公司此项上诉理由亦不予采纳。综上所述，上诉人人保公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 聪审 判 员  朱颖琦审 判 员  贾沁鸥二〇二〇年十一月三十日法官助理  万曙光书 记 员  孟宪祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初267号            公诉机关              务川仡佬族苗族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人付宜强，男，1968 年10月 16 日出生于贵州省务川自治县，公民身份号码5221261968********，仡佬族，初中文化，住务川自治县都濡街道办事处城市春天小区B 栋 4-2 室，无业。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月29日被务川自治县公安局取保候审。同年10月29日，务川自治县人民检察院对其继续取保候审。同年11月24日，本院对其继续取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书      文号              务检刑诉（2020）105号                                    指控事实              2020年6月28日17时许,被告人付宜强在务川自治县丹砂街道洋冈河河段使用三副渔网捕鱼，于次日7时许去收网时，被民警现场依法查获并扣押白鲳132条、鲤鱼 1 条，经称量共计4.88 千克。经务川自治县农业农村局认定：涉案的鱼种均属于野生鱼种、涉案的河段属于天然河域 、涉案编号为1号 、2 号渔网网目为 1.5 厘米，编号为 3号渔网网目为4 厘 米 ，均属于禁用渔具 。                  指控      罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人付宜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人付宜强犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付宜强自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人付宜强积极缴纳了生态修复费用，本院酌情对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定。                  判决结果              一、被告人付宜强犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）      二、对公安机关扣押的作案工具渔船一只、渔网三张（现存于务川自治县公安局），予以没收，由扣押机关依法处理。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    聂潇潇      二○二〇年十一月二十六日      法 官助 理    舒晓莉      书  记  员    周  吉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2835号之二申请执行人：杨朋涛,男性,1976年9月4日出生,住长葛市。被执行人：李留奎，男性,1963年8月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：苏义杰，男性,1975年12月19日生，汉族，住四川省江安县。申请执行人杨朋涛与被执行人李留奎、苏义杰借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2560号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的本金10万元及利息执行费1400元。在执行过程中，本金10万元被执行人李留奎已履行完毕申请人申请责任免除，下余利息申请人杨朋涛与被执行人苏义杰自行协商确定为27000元，被执行人苏义杰自愿承担且双方当事人已达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执2835号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月二十八日书记员  薛超胜
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3265号       被执行人周某某，男，汉族，1985年10月6日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人周某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人周某某缴纳10000元罚金。本院于2020年11月4日立案执行。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某名下的相关财产信息，未能查找到工商信息、房产、车辆等可供执行的财产。   3.本院执行人员到被执行人周某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人周某某暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年十一月三十日     书记员 冯玉起
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0784刑初482号公诉机关安丘市人民检察院。被告人戴长征（曾用名代长征），男，1968年11月9日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被安丘市公安局取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人江培华，山东盾安律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2019]221号起诉书指控被告人戴长征犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，因发生COVID-19肺炎疫情，于2020年2月3日中止审理，同年11月16日恢复审理。安丘市人民检察院指派检察员王俊莉出庭支持公诉，被告人戴长征及其指定辩护人江培华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日21时30分许，在安丘市景芝镇某村戴长征家门口的路口处，因琐事，被告人戴长征与李某1互相厮打，期间戴长征将李某1摔倒在地，致使李某1左手手腕骨折。经鉴定，李某1左腕部损伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人戴长征的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人戴长征对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。其指定辩护人的辩护意见是，被告人归案后如实供述了案件事实，犯罪情节轻微，社会危害不大，无犯罪前科，系初犯、偶犯，被害人存在过错，请求对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年5月26日21时30分许，在安丘市景芝镇某村被告人戴长征家门口的路口处，被告人戴长征与本村村民李某1因言语不和，被告人戴长征先击打李某1面部一拳，引发双方厮打，戴长征将李某1摔倒在地，致使李某1左手手腕骨折。经鉴定，被害人李某1左腕部损伤为轻伤一级，面部损伤为轻微伤。案发后被害人打电话报警，办案民警依法将被告人戴长征传唤到案，被告人戴长征如实供述了其与被害人互相厮打并造成被害人受伤的事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人陈述被害人李某1陈述证实：2019年5月26日21时30分许，我带着孙子回家走到路口拐弯处时，因为戴长征家门口一辆大车开着大灯，我看不清路，就说了几句，之后戴长征就过来了，过来后没有说几句话就用拳头打了我的左侧眼眶，然后我就跟戴长征打起来了。我们两人抱着互相打对方，然后戴长征将我摔倒在了地上，戴长征也压在了我的身上，我倒地的时候用左手撑地，起来之后左手手腕就肿了。2、鉴定意见（1）安丘市公安局刑事科学技术室（安）公（刑）鉴（伤）字[2019]147号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某1左腕部损伤为轻伤一级，面部损伤为轻微伤。（2）安丘市公安局刑事科学技术室（安）公（刑）鉴（伤）字[2019]200号法医学人体损伤程度鉴定书证实，戴长征之伤情为轻微伤。3、书证（1）户籍证明证实，被告人戴长征的年龄等身份情况；（2）抓获经过证实，被告人戴长征系被动归案；（3）前科查询证实，被告人戴长征无违法犯罪记录。4、被告人供述被告人戴长征供述证实：2019年5月26日21时30分许，在我家前面的路口处，李某1说我开远光灯照的他看不清路了，就在路口骂，我过去之后跟他发生了争执，我当时喝了不少酒，李某1还在车上坐着，我就上前打了李某1面部一拳，李某1就从车上下来了，之后我们两人就抱着互相打对方身上，在打的过程中李某1被我摔倒在了地上致伤。其供述与被害人陈述印证一致。上述证据间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。另查明，本案审理过程中，被告人与被害人就经济赔偿自行和解，赔偿款已交付，被害人对被告人表示谅解。该事实有被告人提交的被害人出具的谅解书、收到条等证据在案证实。本院认为，被告人戴长征法律意识淡薄，因民间日常琐事矛盾，采用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人能够当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戴长征犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周书涛人民陪审员  董学强人民陪审员  王红霞二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  王超超
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5966号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：刘润根，男，1979年5月3日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10710号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人刘润根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘润根在银行存款79785.16元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万金金
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执3551号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行,地址：台山市台城南门路**全部。 负责人：李红方，该支行行长。 被执行人：伍艳雅，女，1983年8月10日出生，住台山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人伍艳雅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初1344号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初1344号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月五日 书记员 王婉雅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6222号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执219号 俞基辉、俞基文： 本院在执行俞基辉申请强制执行俞基文履行厦门海事法院（2019）闽72民初60号民事判决书一案中，已执行到款项74750元并支付给申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4783号 刘亚君,周兴旺： 你(单位)与赵海青提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-04
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7042号原告：倪碎仲，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑道义，浙江震瓯律师事务所律师。被告：赵东湖，男，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告倪碎仲与被告赵东湖健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪碎仲的委托诉讼代理人郑道义、被告赵东湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪碎仲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵东湖赔偿原告医疗费5400.16元、住院伙食补助费800元、误工费71523元、护理费3919.07元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费700元，共计26076.43元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日19时45分许，被告赵东湖在原告倪碎仲已经偿还先前债务的情况下，酒后为泄愤，至乐清市××镇××村××街××号，持菜刀对原告倪碎仲进行追砍，致原告头部、腿部等处受伤。事后，原告被送至乐清市第三人民医院住院治疗8天，经临床诊断为头部外伤、头皮裂伤、颅骨骨折等伤势。原告因此而支出医疗费等损失。被告赵东湖因寻衅滋事罪被乐清市人民法院判处有期徒刑一年十个月。为此，原告为主张自身合法权益，具文起诉，请求判如所请。被告赵东湖答辩称，原告应先将欠被告的钱还了，再说医疗费等赔偿事宜。对于被告追砍原告的事实无异议，但现在被告已接受刑事处罚，不同意赔偿，而且被告没有钱赔偿。经审理查明：2019年10月12日19时45分许，被告赵东湖在原告倪碎仲已偿还先前债务的情况下，酒后为泄愤，持菜刀对原告进行追砍，致原告受伤。原告于当日进入乐清市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：“头部外伤，左侧顶骨骨折，多处皮肤裂伤”。经住院治疗8天，原告于2019年10月20日出院。治疗期间，原告支出门诊医疗费775.08元、住院费4045.54元、住院劳务费197.35元。后原告于2019年11月14日赴乐清市第三人民医院门诊治疗，支付门诊费200元。2020年4月26日，温州医科大学司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，认定原告误工期限60日，护理期限20日，营养期限30日。原告因鉴定花费700元。另查明：2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元。以上事实，有原告人口信息、被告人口信息、（2020）浙0382刑初209号刑事判决书、温州市通用门诊病历本、浙江省乐清市第三人民医院住院病案、入院记录、出院记录、住院医疗证明书、浙江省医疗住院收费票据、乐清市第三人民医院病人住院劳务费用结算清单、浙江省医疗门诊收费票据、温医大司鉴中心[2020]临鉴字第196号司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告赵东湖伤害原告倪碎仲致其受伤，侵害了原告的健康权，应承担相应的民事赔偿责任。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1.医疗费用。依据原告提供的医疗票据，原告因本案造成的医疗费用损失为5217.97元（医疗住院费4045.54元+住院劳务费197.35元+门诊费975.08元）。原告主张的部分医疗门诊费用因与原告受伤时间不符，本院不予认定。2.住院伙食补助费。原告在乐清市第三人民医院共住院治疗8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。3.误工费。原、被告均未提供原告的收入证明，误工费应按2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，现原告主张按照年收入71523元计算，未损害被告的权益，本院予以支持，结合鉴定意见，误工费为11757.20元（71523元/年÷365天×60天）。4.护理费。根据鉴定意见，护理期为20天。结合原告受伤情况，本院确认原告受伤期间护理人员一名，应参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，现原告主张按照年收入71523元计算，未损害被告的权益，本院予以支持，护理费为3919.07元（71523元/年÷365天/年×20天）。5.营养费。结合鉴定意见，本院酌定营养费为900元。6.交通费。结合原告就诊的次数、地点、时间，其交通费支付客观存在，本院酌情认定为200元。7.鉴定费700元。综上，原告因本次受伤造成的各项损失合计为23494.24元（包括医疗费5217.97元、住院伙食补助费800元、误工费11757.20元、护理费3919.07元、营养费900元、交通费200元、鉴定费700元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵东湖应赔偿原告倪碎仲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计23494.24元，款限于本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告倪碎仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告赵东湖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年十一月二日代书记员 陈冠尔
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民特15号 申请人：王会显，男，1955年5月27日出生，汉族，务农，小学文化，住址河北省邢台市新河县。 申请人：张显桂，女，1944年10月25日出生，汉族，住址陕西省白河县。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 申请人：王立灿，男，1989年3月12日出生，汉族，务工，小学文化，住址河北省邢台市新河县。 申请人：王丽婷，女，1992年7月24日出生，汉族，务工，小学文化，住址河北省邢台市新河县。 本院于2020年11月3日立案受理申请人王会显、张显 —2— 桂、王立灿、王丽婷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 被继承人陈绪香（身份证号1322321969××××××××）于2016年3月17日去世，申请人王会显为陈绪香丈夫，申请人张显桂为陈绪香母亲，申请人王立灿为陈绪香儿子，申请人王丽婷为陈绪香女儿，陈绪香名下尚未协商分割的财产：陈绪香名下中国农业银行62×××73账户存款。被继承人陈绪香父亲已去世，现其第一顺序继承人为：张显桂、王会显、王立灿、王丽婷。四申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月28日经寻寨镇人民法庭调解员赵晓暖主持调解，达成调解协议如下： 一、陈绪香名下中国农业银行62×××73账户存款及相应利息全部归丈夫王会显所有； 二、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王会显、张显桂、王立灿、王丽婷于2020年10月28日经寻寨镇人民法庭赵晓暖主持调解达成的调解协议有效。 —3— 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  金丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张进华，男，1969年06月01日生，汉族，住山东省菏泽市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张进华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张进华归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61,890.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张进华向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，张进华欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,786.63元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张进华送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张进华的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3199号十堰市文泽医疗器械有限公司：你与十堰新龙恒亮医疗器械有限公司一案，本院作出的(2020)鄂0302民初801号判决已发生法律效力。申请执行人十堰新龙恒亮医疗器械有限公司于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初801号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2331号 原告:彭泽江，男，汉族，1971年2月12日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华。 原告彭泽江诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告彭泽江于2020年11月25日因诉讼主体问题向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽江的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭泽江撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告彭泽江负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯 晨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7269号申请人：徐萍，女，1967年8月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李子霞，女，1960年9月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李长建，男，1982年1月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李芬芬，女，1986年10月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李长城，男，1988年4月15日出生，汉族，住滕州市。申请人徐萍与被申请人李子霞、李长建、李芬芬、李长城民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元。申请人并在中华联合保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为8万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李子霞、李长建、李芬芬、李长城银行存款8万元。案件申请费820元，由申请人徐萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 张海杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5950号 原告史某，男，汉族，1971年6月23日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX史某。委托诉讼代理人张抗定，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告白某，男，汉族，1981年11月3日生，住咸阳市秦都区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX白某。原告史某与被告白某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。原告史某及其委托诉讼代理人张抗定、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某的诉讼请求：1、依法判决被告白某赔偿致伤原告史某已产生的医疗费20625元、二次手术费13000元、误工费31200元、护理费13500元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元等费用的百分之八十，计65860元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日17时20分许，原告驾驶五星钻豹牌电XX路XX道由西向东行驶至建材市场西门口准备右转弯时，被驾驶电动自行车左转弯的被告相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告仅将原告送往陕西省核工业二一五医院，但对急救原告所需的医疗费分文未付。原告被诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、额面部皮肤挫裂伤、左侧肋骨不全骨折（左侧3、4、5），住院治疗13天，并做了植入锁骨内固定手术。原告出院后至今不能工作，所经营的公司也陷入瘫痪的绝境。经陈阳交警大队事故责任认定，被告白某应负此起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告白某当庭提出原告请求赔付的金额过高，请求予以减少。本案当事人当庭围绕诉讼请求提供了证据，对原告当庭提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等证据，经质证，被告无异议，本院予以确认。 本院依据所确认的证据，认定以下案件事实: 2020年6月26日17时20分许，被告白某驾驶电动自行车，沿本市XX路XX市场XX道由南向北行驶至建材市场西门口左转弯时，与驾驶电XX路XX道由西向东行驶至建材市场西门口准备右转弯的原告史某相撞，致原告史某受伤。后经陈阳交警大队事故责任认定，认定被告白某负事故的主要责任，原告史某负事故的次要责任。事故发生后，原告史某被送往陕西省核工业二一五医院治疗，被诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、额面部皮肤挫裂伤等，住院治疗13天。原告个人支付医疗费20625元、原告的营养费应为2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费为390元（13天×30元/天）、护理费为9000元（90天×100元/天）、误工费为18000元（120天×150元/天），共计50715元。                      本院认为，被告白某驾驶电动自行车与原告史某所驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告史某受伤，被告白某负事故的主要责任，原告史某负事故的次责任，对原告史某的经济损失50715元，被告白某应承担百分之七十的赔偿责任，即应赔付原告史某35500.5元。原告请求被告支付其二次手术费13000元的诉讼请求，因该笔费用并未实际发生，本院就原告该项诉请不予支持，原告可待该笔费用实际发生后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告白某于本判决生效后十日内赔偿原告史某各项经济损失35500.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元，由被告白某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  员   王志辉 二0二0年十一月十一日 书  记  员   寇研研   1
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1798号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王森鑫，曾用名王生兴，男，1986年6月11日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，无业，户籍地绍兴市柯桥区；因犯盗窃罪于2008年12月19日被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年4月2日被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年2月11日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2016年6月16日被判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；因犯盗窃罪于2018年8月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2019年9月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪2020年6月23日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，2020年10月9日刑满释放；因本案于2020年11月17日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2492号起诉书指控被告人王森鑫犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈霞出庭，指控： 2020年11月13日10时许，被告人王森鑫拧锁进入被害人谭某位于杭州市萧山区××镇××村××号××室××房，欲实施盗窃，因未发现值钱物品而未得逞。 公诉机关认为被告人王森鑫的行为已构成盗窃罪，其具有未遂、累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人王森鑫有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人王森鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王森鑫犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王森鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋雯敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17708号上诉人（原审被告）：广州市都乐娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中**乐都汇购物广场**F005。法定代表人：许涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李汉林，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区世惠商行，住所，住所地广东省广州市海珠区台冲新街北七巷**div>经营者：梁德沛。委托诉讼代理人：何玉朋，广东知荣律师事务所律师。原审被告：许佩奎，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍住址广东省汕尾市城区。上诉人广州市都乐娱乐有限公司因与被上诉人广州市海珠区世惠商行、原审被告许佩奎买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初20297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人广州市都乐娱乐有限公司以与广州市海珠区世惠商行协商解决纠纷为由，于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市都乐娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市都乐娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3540元，减半收取计1770元，由上诉人广州市都乐娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  易超前审判员  国平平审判员  汤 瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员  王祥瑞何冠莲
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初402号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人远某1，男，1996年10月3日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省沧州市，现住沧州市渤海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年8月19日被沧州市公安局渤海新区执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 被告人时某某1，男，1993年8月2日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省沧州市，现住沧州市渤海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年年8月19日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人远某1、时某某1犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察院张德锋出庭支持公诉，被告人远某1、时某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年7月12日晚11时许，被告人远某1酒后因在中捷黄赵公路北侧金歌KTV结账问题与董某某1在电话上发生口角，随后纠集被告人时某某1等人赶到金歌KTV门口。远某1怀疑站在门口的李某某1在电话上辱骂自己，遂持随身携带的工兵铲对李某某1进行追打，时某某1用拳脚对董某某1进行殴打，远某1将李某某1铲伤后与时某某1一起对董某某1进行殴打。经黄骅市司法鉴定中心鉴定，李某某1的伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人远某1、时某某1持械随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人远某1、时某某1自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人远某1拘役五个月；建议判处被告人时某某1拘役五个月。 黄骅市人民检察院提交了远某1、时某某1的供述；李某某1、董某某1的陈述；李某某2、车某3、王某某4、李某某5、车某6、王某8、李某9的证言；人身检查笔录；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及照片；司法鉴定意见书；扣押决定书及作案工具照片；结算单；现场检测报告书；收条、谅解书；户籍信息等证据证实。 被告人远某1、时某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人远某1酒后与他人发生口角，出于发泄情绪的目的，伙同被告人时某某1，用拳脚、工兵铲随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人远某1、时某某1系共同犯罪。案发后被告人远某1、时某某1如实供述犯罪事实，且有认罪悔罪情节，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，签署了认罪认罚具结书，综合以上情节，酌情对被告人远某1、时某某1予以从轻处罚。被告人远某1、时某某1作案使用的工兵铲一把予以没收。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人远某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年1月5日止。） 二、被告人时某某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年1月5日止。） 三、没收被告人远某1、时某某1作案时使用的工兵铲一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 媛
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初2217号 原告：罗中金，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李代华，四川博鉴律师事务所律师。 被告：王玉恩，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告罗中金与王玉恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告王玉恩下落不明，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗中金的委托诉讼代理人李代华到庭参加诉讼，被告王玉恩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。 罗中金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费8646元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告口头协商为被告承包的位于安岳县工地提供劳务。原告方在岳阳依约履行了提供劳务的义务。2017年2月16日，原被告进行了结算。被告签下欠条“本人王玉恩在毗河饮水工程白象寺隧道工地欠如下5人的工资：36055元，大写叁万陆仟零伍拾伍元正。胡天仪7040，罗中太3586，罗中金8646，王清明5777，罗中文11006合计36055。并约定此款于2017年8月份支付”，欠款人王玉恩签字捺印。原告为维护其合法权益，根据《合同法》等相关规定，向本院提起诉讼。 王玉恩未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍登记信息查询结果、白象寺隧洞照片、工资预支表（含欠条）等证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，形式内容合法，与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告口头协商为被告承包的位于安岳县工地提供劳务。原告方在岳阳依约履行了提供劳务的义务。2017年2月16日，原被告进行了结算。被告王玉恩制作《工资预支表》一张，载明下欠罗中金工资8646元，备注剩余工程款2017年8月份给予支付，罗中金本人在签字栏签字确认。同时，被告王玉恩在该《工资预支表》中表格下方签署了以下内容：“欠条本人王玉恩在毗河饮水工程白象寺隧道工地欠如下5人的工资：36055元，大写叁万陆零伍拾伍元正。胡天仪7040，罗中太3586，罗中金8646，王清明5777，罗中文11006合计36055，此款于8月份支付。欠款人王玉恩2017年2月16日本人身份证号码4402251968××××××××电话：182××××1988”，欠款人王玉恩在签名处捺印。原告催收欠款未果，为维护其合法权益，依法向本院提起诉讼。另查明，被告王玉恩无法联系，下落不明。 本院认为，原告向被告承包的工地提供劳务，双方之间的劳务合同关系真实有效，被告到期未支付下欠的劳务费构成违约，故原告要求被告王玉恩支付下欠的劳务费8646元符合约定和法律规定，本院予以支持。被告王玉恩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的一切法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王玉恩于本判决生效之日起十日内向原告罗中金支付劳务费8646元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王玉恩负担50元，公告费375元，由被告王玉恩负担375元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  王 娜 人民陪审员  王志碧 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初726号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王**，男，1972年9月14日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月9日21时许，被告人王**饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车顺淄博市张店区联通路由东向西行驶至联通路与金晶大道路口以西路段时，被执勤民警查扣。经鉴定，被告人王**血液中乙醇含量为152.06mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人王**的供述与辩解，证人夏某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，情况说明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王**系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王**自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5212号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 被执行人：王明睿，男，1980年12月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3732号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人王明睿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明睿在银行存款48297.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曾培育
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更966号 罪犯陆成光，男，1976年10月20日生，布依族，小学文化，贵州省册亨县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2009年12月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）兴刑初字第150号刑事附带民事判决，以陆成光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿28200元，个人承担15000元。该犯不服，提出上诉。2010年6月7日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月21日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年12月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零六个月；2018年4月13日，裁定减刑八个月，减刑后刑期自2013年6月21日起至2029年7月20日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陆成光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆成光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬;2019年10月至2020年3月,获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆成光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陆成光减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆成光减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月21日起至2028年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终696号上诉人（原审起诉人）：肖炬，男，1964年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：严萍，系肖炬之妻，1964年4月17日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人肖炬因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初964号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖炬上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：上诉人诉不履行法定职责的主体是湖南省公务员局，诉讼请求是判令湖南省公务员局履行法定职责，因此本案不是单位内部人事管理事项，是否立案的依据应当是确认湖南省公务员局是否有此法定职责，以及不履行法定职责的行为是否成立。湖南省公务员局负责省级公务员事务管理工作，上诉人系公务员身份，湖南省总工会对上诉人行使了行政权力，其不按法定条件、法定程序办理退休手续，不按法定违纪事实以及法定处分程序作出侵犯上诉人基本权利的违法的人事处分决定，产生了外部的法律效力，不是内部人事管理事项。依照《中华人民共和国公务员法》第一百零六条的规定，湖南省公务员局对湖南省总工会违法违纪及滥用权力的行为，以及湖南省主管部门公务员公正申诉委员会违反《公务员申诉规定》的行为，负有审查、纠正的法定职责。上诉人向湖南省公务员局提交了《申请对湖南省总工会不按法定的条件、程序和时限办理职工退休手续并滥用权力的一系列违法行为予以立案审查的报告》和《申请对湖南省主管部门公务员申诉公正委员会在处理湖南省总工会申诉过程中的违法行为予以立案调查的报告》，但湖南省公务员局没有任何回复，更没有提出任何法定或正当的理由不予审查纠正，湖南省公务员局不履行法定职责的行为成立。上诉人提起本案诉讼属于人民法院的受案范围，原审法院随意限缩受案范围，扩大受理条件，剥夺了上诉人的合法诉权，故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：…（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；…”本案中，根据上诉人提交的起诉状和起诉材料，上诉人因对湖南省总工会作出的行政处分决定不服，向湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会提起申诉，公务员申诉公正委员会作出《申诉处理决定书》维持了湖南省总工会的人事处理决定。上诉人因此向湖南省公务员局提交报告要求湖南省公务员局对湖南省总工会的行政处分行为以及公务员申诉公正委员会处理公务员申诉的行为进行纠正。因此，上诉人提起本案诉讼要求湖南省公务员局履行审查、纠正的法定职责，其实质仍是对行政机关的行政处分决定进行申诉的行为，故原审法院认定上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初11084号   原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区。   法定代表人：游江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。   被告：冯某某，女，1979年2月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由：物业服务合同   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年11月2日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费27元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。   审判员 原 甜     二○二○年十一月十三日   书记员 韩慧娟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2841号原告：湘阴县湘遇缘酒业商行，营业场所：湖南省湘阴县文星镇新世纪大道戒毒所旁。(个体工商户，统一社会信用代码：92430624MA4NTH0C8D)经营者：杨志辉。委托诉讼代理人：杨新平，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系杨志辉哥哥，特别授权）委托诉讼代理人：甘茂根，男，1961年2月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。一般代理）被告：周小红，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湘阴县湘遇缘酒业商行与被告周小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湘阴县湘遇缘酒业商行于2020年11月11日向本院提出对被告周小红的撤诉申请。本院认为原告湘阴县湘遇缘酒业商行撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告湘阴县湘遇缘酒业商行申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘阴县湘遇缘酒业商行撤回对被告周小红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘阴县湘遇缘酒业商行负担。本裁定送达后即发生效力。审判员  张风光二〇二〇年十一月十一日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7805号原告：杨松柏，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告杨松柏（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松柏撤诉。本案受理费519元，由原告杨松柏负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5478号申请执行人：西梅兰,女，40，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包双虎，男，31，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人西梅兰申请包双虎买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初4243号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年08月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月29日，2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5478号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月二十二日书记员 成 格 尔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢807号申请执行人：俞莲姬，女，1988年10月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：蔡明和，吉林檀君律师事务所律师。被执行人：朴春花，女，1988年2月23日出生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被执行人：崔日权，男，1984年3月23日出生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被执行人：崔根成，男，1956年12月24日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人俞莲姬与被执行人朴春花、崔日权、崔根成借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1069号民事判决，被执行人朴春花、崔日权、崔根成没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月12日向被执行人朴春花、崔日权、崔根成送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，未发现被执行人朴春花、崔日权、崔根成名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市、和龙市、珲春市进行了不动产信息，除被执行人朴春花名下（共同共有人为崔日权）位于珲春市靖和街东方东郡小区**楼**房屋和被执行人崔根成所有（登记在案外人汪俊永名下）的位于和龙市人民大街135-6-3号房屋外，未查询到可供执行的不动产。在诉讼过程中，本院依法裁定查封被执行人朴春花名下（共同共有人为崔日权）的位于珲春市靖和街东方东郡小区1#楼1115室（幢号180、房号1115、不动产权证号为00151591-1/00151591、建筑面积为136.5平方米）的房屋和被执行人崔根成所有（登记在案外人汪俊永名下）的位于和龙市人民大街135-6-3号（不动产权证号为00034124、幢号85、房号3-11-185-118、建筑面积为122.34平方米）的房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人朴春花、崔日权、崔根成采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除依法查封的被执行人的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 张 楠执行员 朴升旭二〇二〇年十一月二十九日书记员 黄毓华
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初494号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李威，男，1982年2月27日生，江苏省沭阳县人，汉族，文盲，无业，户籍地江苏省沭阳县。因犯盗窃罪于2004年1月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年4月被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币贰万元；因盗窃于2019年3月被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年11月被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留。2020年10月30日经本院决定逮捕，同年11月3日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人李威犯盗窃罪,于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力、检察官助理马宝林出庭支持公诉，被告人李威到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：1.2020年10月3日凌晨，被告人李威至无锡市锡山区无锡市某建设发展有限公司工地，推门进入2-107号宿舍，窃得被害人张某背包内的现金人民币1100元。2.2020年10月5日凌晨，被告人李威至无锡市锡山区对面无锡三建工地生活区，推门进入一宿舍（门旁挂“医务室”标牌），窃得被害人曹某放在桌上手提包内的现金人民币200元。2020年10月9日，公安机关将被告人李威抓获，归案后，李威如实供述了自己的罪行。案破后，涉案赃款已追退。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李威有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人李威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》，被害人张某、曹某的陈述，被告人李威的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李威以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李威犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李威在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；案破后，涉案赃款已追退，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年4月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年十一月四日书记员 任婷婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4560号 原告:四川美洁物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御林街**。 法定代表人：李福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司职员，特别授权。 被告：张志红，女，汉族，住四川省三台县。 原告四川美洁物业服务有限公司与被告张志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告四川美洁物业服务有限公司以与被告张志红达成了和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川美洁物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川美洁物业服务有限公司撤回对被告张志红的起诉。 本案诉讼费50元、减半收取计25元，由原告四川美洁物业服务有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏智萍
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终426号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶子瀛，女，1988年7月25日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，原九江百家喜宴酒店收银员，家住江西省九江市濂溪区。曾因犯职务侵占罪于2018年5月3日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月9日被刑事拘留，2020年7月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人叶子瀛犯职务侵占罪一案，于2020年10月22日作出（2020）赣0403刑初370号刑事判决，认定原审被告人叶子瀛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；并责令原审被告人叶子瀛退赔被害单位江西百嘉洲际酒店有限责任公司百家喜宴分公司经济损失人民币59321元。宣判后，原审被告人叶子瀛不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人叶子瀛申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人叶子瀛申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶子瀛撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初370号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保220号申请执行人：:自贡市华兴农业开发有限责任公司，住四川省自贡市贡井区艾叶镇。被执行人:付维军,男,1978年4月18日出生，住四川省自贡市富顺县狮市镇。被执行人:付帮良,男,1973年12月20日出生,住四川省自贡市富顺县狮市。关于自贡市华兴农业开发有限责任公司申请保全付维军、付帮良买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1030号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付帮良四川省农村信用社联合社银行存款16183.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3650号 原告：杭州余杭展丰工程设备租赁有限公司，住所地杭州余杭区经济开发区屯里社区**，统一社会信用代码91330110060972776J。 法定代表人：蒋卫国，总经理。 委托诉讼代理人：金相成、王倩蓉，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：宋建文，男，汉族，1965年9月10日出生，户籍地四川省仁寿县。 被告：张红梅，女，汉族，1972年3月7日出生，户籍地四川省木里藏族自治县。 本院在审理原告杭州余杭展丰工程设备租赁有限公司与被告宋建文、张红梅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杭州余杭展丰工程设备租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告杭州余杭展丰工程设备租赁有限公司负担。 审判员  单秀丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈梦丹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1887号申请执行人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。被执行人：刘帅军，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与刘帅军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2221号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权29919.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  韩 飞