广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1287号原告：黄天雄，男，1977年5月27日出生，汉族，住广东省英德市英城磷肥厂，身份证号码：441************712。被告：叶其锋，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：440************791。委托代理人：张兆娟，女，1969年2月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区小市新城**区金威大厦****，身份证号码：440************745，系被告叶其锋妻子。原告黄天雄与被告叶其锋买卖合同纠纷一案，英德市人民法院于2020年5月15日立案，由于被告叶其锋在答辩期内提出管辖权异议，英德市人民法院经审查认为管辖权异议成立，裁定移送本院管辖。本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄天雄与被告叶其锋及其委托代理人张兆娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款26020元给原告；二、判令被告自2015年6月11日起至归还欠款之日止支付利息（按同期银行贷款）给原告，暂计利息8000元。上述两项合计34020元；三、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年初，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币26040元，约定2015年还清，并立下借据货单3张，但时至今日被告仍不能如期偿还借款。原告曾多次追讨，但无果，这三张货单都是我从英德亲自运货过来的。被告叶其锋辩称，被答辩人要求偿还借款26020元没有事实和法律依据，根据被答辩人的主张，其提供的所谓供货单记载分别于2015年6月11日、8月15日、8月21日向答辩人供货，至今已过了诉讼时效，应当予以驳回。答辩人在阳山天景大酒店经营酒庄时，被答辩人有偶尔供货，但并没有长期的供货合同，而且都是过几天就结算完毕，从没有拖欠任何供货商的款项。2016年该酒庄就已停业，答辩人于2018年入职清远市广盛民防工程有限公司工作（有社保记录为证），直到起诉前都没有收到过被答辩人的主张。时隔多年，如有欠款被答辩人必然早就追诉，所以被答辩人的主张没有事实和法律依据；其次，答辩人与被答辩人分隔阳山、英德两地，货物都是托运过来，双方习惯是隔一两天答辩人就通过现金存款的方式将货款存入被答辩人的银行账户，经营期间购买的货物款项均已支付，没有拖欠的货款，答辩人保留2016年的存款记录可以证明。试问2016年的货款都已结算完毕，怎么2015年的货款会没有支付呢，如果真有未付款记录，相信被答辩人也早已追诉，而被答辩人拖到现在才起诉，不符合逻辑也不符合交易习惯。最后，被答辩人提供的三张货单只是供货的记载，不能证明答辩人未支付货款。由于双方分隔两地，答辩人把货款存入被答辩人账号后未能取回未付款单据，被答辩人没有销毁反而拿出来主张货款，其中2016年6月11日金额为19300元的货单不是未付款单，2015年8月15日、8月21日两张货单也已支付完毕。货单形成日期是2015年，已经过了诉讼时效，其真实性、合法性、关联性都不认可，我没有欠原告任何货款，我方提供的存款单据可以证明已经支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告黄天雄提供的证据有：购货单三张，证明原告本人将货物送到阳山给被告，由被告本人签名签收，共欠货款26020元。被告叶其锋的质证意见如下：有些货我已经支付过现金，如果我未付，我会写未付款，当时没付款，过一两天就会付款。6月11日的仓管单是原告自己的一联，没有客户联，这张是即时付款，要求原告拿出客户联。其他的我当时不在所以没有付款，故写了未付款，之后现金付款的，过了几天原告肯定会追款的。另外两张已经现金付款的，因为年限太久我已经没留底了，我绝对没有欠原告的钱，我店铺关了这么久原告也没有追。当时大家那么熟也没有说拿回单据，被告多次住院，已经很多东西记不清楚了。被告叶其锋提交的证据有：1、社保缴费明细表，证明被告一直在清远工作，如果还欠原告货款，原告应该找得到被告；2、短信记录，证明2016年的货款已经结清，所以2015年不存在欠款；3、广东农村信用社/农村商业银行客户回单8张，证明我方转账给原告的记录，与原告的交易不存在欠款问题，每次交易都结清了；4、中国银行交易流水明细清单，证明我方拿货后是以直接打进原告pos机的方式支付货款，2016年2月2日支付了15420元；5、出院记录，证明原告过了这么久才来起诉被告，被告因病已经失去了很多记忆，原告起诉已经过了诉讼时效。原告黄天雄的质证意见如下：2016年1月24日转账2280元属实，是前两天发货给被告，被告转账给我的；2016年5月3日的转账属实，我发货给被告，被告转账给我的，之前有电话联系过。被告提供的8张转账客户回单的真实性没有意见，这8张单是2016年之后的，款项都是前两天我发货给被告，被告收到货后支付给我的。我提供的三张单是被告未支付的；中国银行交易流水明细清单，被告亲自到我公司拿货刷pos机支付的，与我没有关联。我从来没有收到被告的现金，也没有见过被告委托代理人；对出院记录没有异议，但被告于2017年最后一次接了我电话，我每一年都有打电话给被告，但被告都没有接过。2018年6月份左右，我拿别人的电话打给被告，被告是接了。至今我的电话都不接，连被告的信息都是通过法院才查到。2017年和2018年，被告拖欠工人工资款项的时候，我在阳山劳动局与被告见面，被告说没钱，让我给时间他，如果被告支付了货款肯定拿回货单的，到最后一次被告打电话给我。2016年年底，还有三件小的货及一件大的货，被告也没有支付货款给我。本院经审理查明：2015年至2016年间，叶其锋不定期向黄天雄采购酒类商品，结算方式为单次交易结算，双方并无订立书面合同。2015年6月11日，叶其锋向黄天雄采购洋酒，黄天雄出具了购货单，载明客户为“阳山锋哥”，商品货款为19300元，购货单上有叶其锋本人签名。2015年8月15日、8月21日，叶其锋分别再向黄天雄采购洋酒，货款分别为3840元和2280元，两张购货单中客户名称均为“风哥”，亦均有叶其锋签名并记有“未付款”字样，上述三张购货单货款合计为25420元。庭审中，原、被告均认可双方多次的交易持续至2016年，并对每次交易的结算方式为被告收货后数日内向原告支付货款予以认可。对被告提供的8张广东农村商业银行的客户回单，双方均确认每一笔转账都是前两三天交易的结算情况。对三张购货单的货款支付情况，原告称2015年8月15日、8月21日的两张购货单是其亲自从英德送往阳山，因被告收货时没有付款，便签下“未付款”字样，2015年6月11日的购货单货物是托运给被告的，但被告称暂时没钱支付，原告亲自前往阳山让被告补签的。被告则称三张购货单均以现金方式支付完毕，其中6月11日的购货单是即时付清，另外两张是数日后支付的，不存在未支付情况，且原告主张亦超过诉讼时效。对货款的催收情况，原告称最后一次以其本人电话接通向被告催款是2017年10月份左右，当时被告称暂时没钱，此后原告每年均打电话给被告，每次均能接通但被告没有接听，但原告对催款过程并无提供证据予以佐证。被告则称原告从未向其打过电话催款，亦不存在资金困难的情况。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告黄天雄以三张2015年的购货单为凭向被告叶其锋主张货款，由于双方并无签订书面合同，亦无约定履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，结合庭审中双方陈述及证据，原、被告在2015年至2016年间的多次交易中，均为原告向被告送货后，被告在数日内向原告结清货款，对此双方在庭审中均予以认可，因此可以认定双方存在一定的交易习惯，即在被告收货二至五日内向原告结清单次货款。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，原告提供的三张购货单均产生于2015年6月至8月份，原告的债权请求权最迟应自2015年9月起算诉讼时效期间。原告虽主张每年均有打电话给被告催款，但其在庭审中表示被告电话均无接通，最后一次向被告催收货款是2017年10月，但被告对此予以否认，原告亦无提供其在法律规定的时效内向被告主张权利的证据，因此并不产生诉讼时效中断或中止的情况，对被告提出抗辩原告的诉求已超过诉讼时效，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄天雄的全部诉讼请求。本案受理费650.5元，减半收取325.25元，由原告黄天雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 白剑辉二〇二〇年十一月四日法官助理 赖伟杰书 记 员 邓颖健附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。