wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初798号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人陈康，男，1987年2月13日生，汉族，大专文化程度，保险公司业务员，现住伊宁市。2020年7月7日，因涉嫌危险驾驶被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）702号起诉书指控被告人陈康犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年6月7日1时53分许，被告人陈康酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市大君悦庭小区前路段行驶至天津南路天河银苑小区××路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人陈康血液中乙醇含量为92.64mg/100ml。 上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有物证照片，被告人陈康户籍信息、抓获经过书等书证，证人王某、霍某、陈某、车某的证言，被告人陈康的供述与辩解，检查笔录。鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈康违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达92.64mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈康到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  员   余 翔 二〇二〇年十一月十五日 书  记  员   郭昌盛
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5242号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F。负责人：马红亮，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：姬福用，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：姬国平，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：姬凯，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告姬福用、姬国平、姬凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行的委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼。被告姬福用、姬国平、姬凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姬福用偿还原告借款本金16543.94元，并按合同约定支付从2020年10月27日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年10月29日利息、罚息17.97元，本息合计16561.91元）；2、请求判令被告姬国平、姬凯对上述第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2016年11月26日,被告姬福用与原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行签订一份《最高额个人借款合同》,约定从2016年11月26日至2019年11月26日期间,姬福用可以连续向原告处借款累计最高未清偿余额不超过50000元。同时,被告姬国平、姬凯与原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行签订了《最高额保证合同》,为姬福用上述《最高额个人借款合同》提供连带责任保证。2018年11月19日,原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向姬福用发放借款50000元,期限12个月,自2018年11月19日起至2019年11月19日止,利率为月息7.25‰。合同期限届满之后,借款人姬福用于2020年10月26日归还本息4万元,截止到2020年10月29日共欠原告本金16543.94元，利息、罚息17.97元，根据上述《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》的约定，被告姬福用应立即偿还原告下欠借款本金及利息,被告姬国平、姬凯应当对本案借款本息承担连带清偿责任。根据上述事实与理由，原告特具状起诉，请贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告姬福用未到庭，未答辩。被告姬国平未到庭，未答辩。被告姬凯未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行作为贷款人与被告姬福用作为借款人签订《最高额个人借款合同》。主要内容为：“贷款人：安阳商都农商银行水冶支行；借款人：姬福用。借款金额：伍万元整，借款用途：购铁合金，还款来源：经营收入。借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年11月26日起至2019年11月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下借款采用自主支付。由姬国平、姬凯提供保证担保。”同日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告姬国平、姬凯签订了《最高额保证合同》，被告姬国平、姬凯对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保姬福用与债权人在2016年11月26日起至2019年11月26日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，特订立本合同。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”合同签订后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行于2018年11月19日向被告姬福用发放贷款50000元，被告姬福用在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2018年11月19日起至2019年11月19日止。借款借据上约定利率为月利率7.25‰。借款到期后，被告姬福用尚欠原告本金16543.94元及利息、罚息未还。被告姬国平、姬凯未履行担保义务。上述事实，有原告提交的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放通知单、利息清单、各被告身份信息以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告姬福用签订的《最高额个人借款合同》、与被告姬国平、姬凯签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行依照合同约定向被告姬福用履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告姬福用未按照合同约定向原告偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，故原告要求被告姬福用偿还借款本息合法有据，应予支持。被告姬国平、姬凯对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告姬福用追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬福用于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款本金16543.94元并支付利息、罚息（自2020年10月27日起至借款本金付清之日止按照合同约定利率计算）；二、被告姬国平、姬凯对上述第一项负连带责任，被告姬国平、姬凯承担保证责任后，有权向被告姬福用追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214.05元，减半收取计107.03元，由被告姬福用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二〇年十一月三日书记员  李阳岩
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初226号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐双贝，男，汉族，1989年10月22日出生，初中文化，户籍住址洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇罪，于2020年1月21日被洛阳市公安局取保候审；2020年10月30日，被我院决定监视居住至今。辩护人汪永强，河南明洛律师事务所律师，受洛阳市法律援助中心指派。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人徐双贝犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人徐双贝，辩护人汪永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日18时30分许，被告人徐双贝驾驶豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车沿关林路由东向西行驶至38路公交车龙和小区站牌处时，遇行人刘淑苗同方向在前步行，由于徐双贝驾驶正三轮摩托车未按照操作规范安全驾驶且未在最右侧车道行驶，加这刘淑苗未在人行横道内行走，致使正三轮摩托车左前部与刘淑苗肢体发生碰撞，造成刘淑苗受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，徐双贝负事故主要责任。徐双贝到案后如供述案发过程，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人徐双贝违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人徐双贝自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见，对公诉机关指控的罪名没有异议。对量刑提以下几点意见：1、徐双贝有自首情节，依法可从轻处罚；2、徐双贝是初犯、偶犯，其认罪态度较好，事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。建议对徐双贝从轻、减轻处罚，并依法适用缓刑。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，被告人徐双贝拨打了报警电话，并留在事故现场接受公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询单、被告人徐双贝的供述和辩解、户籍证明、居民殡葬证明、火化证明、户籍注销证明、和解协议书、谅解书、收款凭证等证据。经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人徐双贝违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。徐双贝主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。徐双贝在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，量刑时亦应考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐双贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  来亚娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢137号之一   申请执行人：张海阔，男，1987年11月21日出生，汉族，无固定职业，租住乌鲁木齐市水磨沟区安居南路华盛二巷**。   被执行人：阿依努尔阿力木江，女，1984年12月15日出生，维吾尔族，自治区第一监狱职工，住乌鲁木齐市。   申请执行人于2020年6月12日依据本院作出的（2017）新0105民初3112号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款179530.16元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月16日、9月21日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户22个，冻结银行存款33859.75元，我院依法扣划并向申请人发还。   3、本院于2020年6月16日、9月21日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月16日、9月21日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年9月25日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市××区、乌鲁木齐市天山区明华街261号乌市××号房产手续，因上述房产是轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年10月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月5日走访被执行人判决书确认地址羊湖社区，经社区包户干部部确认，被执行人不在此地址居住，无可供执行的财产线索。   8、2020年11月20日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为33859.75元，剩余案款145670.41元未执行到位。穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   马  磊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12466号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：余青林，男，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告余青林保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告余青林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款12476.80元（包括本金12207.21元、利息205.02元、罚息64.57元）；2.被告向原告支付逾期保费3447.49元；3.被告向原告支付违约金（以保险理赔款12476.8元为基数，自2016年7月8日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《个人贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款50000元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告余青林未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人余青林，贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：50000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2013年11月19日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人余青林，保险人平安财险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：59450元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：余青林借款合同项下借款，于2016年7月8日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：3447.49元；3、理赔金额：平安财险公司于2016年7月8日代为清偿12476.80元（包括本金12207.21元、利息205.02元、罚息64.57元）。本院认为，余青林向重庆银行建新东路支行贷款50000元，并向平安财险公司投保个人贷款保证保险，平安财险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。余青林收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安财险公司依据保险合同约定进行理赔。平安财险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求余青林向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安财险公司要求余青林支付保险理赔款12476.80元及逾期保费3447.49元的诉讼请求，本院予以支持。余青林在平安财险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安财险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余青林于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款12476.80元、逾期保费3447.49元，并支付违约金（以欠付理赔款12476.8元为基数，自2016年7月8日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费491.50元、公告费560元，合计1051.50元，由被告余青林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 艳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1378号申请执行人：孙光华，男，生于1950年11月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县乐美佳商贸有限责任公司，住所地：河南省镇平县健康路**。统一社会信用代码：91411324757127353G。法定代表人：李国定。被执行人：李国定，男，生于1971年5月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孙光华与被执行人镇平县乐美佳商贸有限责任公司、李国定为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初11号民事判决书，限被告镇平县乐美佳商贸有限责任公司、李国定于本判决生效后十日内偿还原告孙光华30000元及利息（利息按照月利率1.5分计算，从2017年3月19日起按100000元本金计算利息至2019年8月15日止，从2019年8月16日起按30000元本金计算利息至款付清之日止）。案件受理费550元，由被告镇平县乐美佳商贸有限责任公司、李国定负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人李国定在镇平县张林镇府后街东段北的房产（房权证号00×**6、1501051908-1、00××69）已被本院其他案件轮候查封，暂无法处置。查明被执行人名下有车辆信息，车辆已被其他案件查封且未实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人李国定采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十一月二十日书记员  侯志斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1385号之二申请执行人：陈秋波被执行人：刘国信申请执行人陈秋波与被执行人刘国信合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘1021民初420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘国信未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋波2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人刘国信短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人陈秋波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人刘国信的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年8月15日对被执行人刘国信的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年9月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人刘国信名下的房产及土地信息，经反馈有可供执行的房产，但申请人要求不处理该房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月11日本院对被执行人刘国信适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为24524元，已执行到位10201.43元，尚有14322.57元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国信负有向陈秋波继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月十二日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5968号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：黄小妹，女，1960年5月14日生，汉族，身份证住址：江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10788号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人黄小妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄小妹在银行存款18565.9元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万金金
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1903号之五申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托代理人：宋鹏（特别授权），泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：张彦，男，1979年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人张彦代位求偿权纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院(2020)渝0151民初613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张彦赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司20477元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人张彦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书。2.本院于2020年6月30日、2020年7月31日、2020年8月13日、2020年9月21日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人张彦的银行存款、网络资金、不动产、车辆及工商登记信息等进行了查询，查明被执行人张彦在中国邮政储蓄银行和财付通支付科技有限公司有少量存款，本院依法划拨其存款2351.38元，扣除本案执行费207元后，余款2144.38元将依法支付给申请执行人。此外，查明被执行人张彦暂无其他财产可供执行。3.本院依法限制被执行人张彦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张彦发出限制高消费令。4.本院依法将被执行人张彦纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人张彦发出执行决定书。5.本院向被执行人张彦户籍地重庆市铜梁区南城街道办事处南城社区居委会调查，查明无可供执行相关线索。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。综上所述，本案标的为赔偿款20477元及相应利息，执行到位2144.38元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张彦暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司表示认可本院的执行调查结果并不能提供被执行人的相关线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执1903号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十一月三日书记员  肖雪玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7777号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谭福平，男，1982年01月22日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谭福平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9441号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1229号 申请执行人:刘桂玲，女，1981年3月1日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：武金茹，女，1971年10月9日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人刘桂玲与被执行人武金茹民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初873号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘桂玲于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人武金茹给付执行款51,045.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月九日 书记员  丛 雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6961号申请执行人：王文亮，男，1981年8月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海越甲自动化设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谌董事。王文亮与上海越甲自动化设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，王文亮依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)办字第2206号调解书向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。2020年11月9日，申请执行人王文亮书面撤回执行申请。经审查，其撤回执行的申请符合法律规定。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，本院应当予以执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执6961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  张健附：相关法律条文
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2616号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，满族，该单位职员，住大厂回族自治县。 被告：刘某，女，1987年2月14日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘洪滔
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10645号济南莆航商贸有限公司、中冶天工集团有限公司：济南莆航商贸有限公司与中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计204271元。经本院立案执行，现已强制执行到位207235元，其中，申请执行款204271元，执行费2964元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，济南莆航商贸有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初11179号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4122号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：赵文亮，男，1974年07月27出生，汉族，住襄城县。被执行人：杨晓敏，女，1976年06月05出生，汉族，住襄城县。被执行人：李永涛，男，1978年09月26出生，汉族，住襄城县。被执行人：张慧，女，1978年05月14出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵文亮、杨晓敏、李永涛、张慧借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6195号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵文亮、杨晓敏、李永涛、张慧借款合同纠纷存款218898元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十一月十日书记员  张军强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5800号申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：魏革命，男，55，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请魏革命买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初11184号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月07日，2019年10月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5800号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 阿木冷贵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异252号 案外人（异议人）：王坐兵，男，1969年9月6日出生，藏族，住四川省理县。 申请执行人：陈子福，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨秋荣，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告陈子福与被告杨秋荣民间借贷纠纷一案过程中，作出的（2018）川0114执保721号民事裁定书，裁定对杨秋荣所有的位于成都市成华区房屋（以下简称案涉房屋）予以查封，查封期限为3年。现案外人王坐兵向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王坐兵提出异议请求：中止对杨秋荣名下位于成都市成华区平方米）房屋的执行。事实与理由：杨秋荣因资金紧缺，由王坐兵于2014年6月30日代其向周代军借款40万元。杨秋荣收取借款后，向王坐兵出具书面意见，表明将案涉房屋作抵押，若不能还清该款，则将案涉房屋转让给王坐兵。2014年8月22日，杨秋荣向陈晓碧借款10万元，并将案涉房屋予以担保，并交由陈晓碧占有居住。后因杨秋荣与陈晓碧产生民间借贷纠纷，经陈晓碧提起诉讼，彭州市人民法院于2015年7月22日作出（2015）彭州民初字第1278号民事判决，判决杨秋荣于本判决生效之日起十日内偿还陈晓碧借款10万元。由于杨秋荣未向王坐兵偿还借款40万元及利息，也没有履行（2015）彭州民初字第1278号民事判决所确定的债务。2017年夏季，杨秋荣与陈晓碧及丈夫李永清、王坐兵约定，杨秋荣将案涉房屋予以出卖，由陈晓碧与王坐兵分割出卖价款以清偿债务。如无人购买，则由陈晓碧购买该房屋，用借款折抵购房款，杨秋荣所欠王坐兵的借款由陈晓碧支付。2020年7月上旬，陈晓碧得知陈子福与杨秋荣产生借款合同纠纷，本院已对该房屋采取了执行措施。至今，前述房屋仍由陈晓碧占有居住。综上所述，杨秋荣因与陈晓碧、王坐兵存在民间借贷关系，杨秋荣已就案涉房屋与陈晓碧、王坐兵达成清偿债务协议，杨秋荣承诺将该房屋用于清偿所欠陈晓碧、王坐兵的借款，该房屋事实上已不是杨秋荣的财产，足以排除本案的执行，法院的执行措施确有错误。为维护王坐兵的合法权益，特提出前述执行异议请求。 本院查明，2018年11月1日，本院立案受理陈子福与杨秋荣民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）川0114民初9657号。案件审理过程中，陈子福向本院提出财产保全申请，2018年11月13日，本院作出（2018）川0114执保721号民事裁定书，裁定对杨秋荣所有的位于成都市成华区房屋（Ｌ型117.78平方米，管理人成都市成华区乐迪投资有限责任公司）予以查封，查封期限为3年。2019年6月10日，本院作出（2018）川0114民初9657号民事判决书，判决：“一、被告杨秋荣在本判决生效之日起十日内向原告陈子福偿还借款本金200000元并支付利息（利息以未还借款本金为基数，在年利率6%以内，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2018年10月15日起计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日付清本金，利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告陈子福的其他诉讼请求。” 另查明，2015年7月22日，四川省彭州市人民法院作出（2015）彭州民初字第1278号民事判决书，判决：“被告杨秋荣于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓碧借款100000元。”王坐兵述称与杨秋荣达成合意“将案涉房屋作抵押，若不能还清该款，则将案涉房屋转让给王坐兵。”未将案涉房屋进行抵押登记。 以上事实，有（2018）川0114执保721号民事裁定书、（2018）川0114民初9657号民事判决书、（2015）彭州民初字第1278号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案外人提出排除执行异议，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定进行审查。本案中，王坐兵述称杨秋荣将案涉房屋抵押给自己用以作债务担保，但王坐兵与杨秋荣并未将案涉房屋进行抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物……”、第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”未办理抵押登记的不动产，其抵押权未设立。另，王坐兵诉称已与杨秋荣达成出卖案涉房屋以偿还债务的合意，王坐兵向本院提交的证据不足以证明该合意的真实性，即使有该合意，同属于债权，也不影响本案对案涉房屋的查封。故无法认定王坐兵为案涉房屋的实际权利人，其所提出的异议不能产生排除查封的效果，本院对王坐兵的异议请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人王坐兵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  余 晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 月
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117民初4889号 原告：皮晓丽，女，1982年8月4日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：南京市溧水区微居建材商行，统一社会信用代码92320117MA1YT7MH6L，住所地南京市溧水区永阳街道万达广场****。 经营者：谢飞，该商行负责人。 原告皮晓丽与被告南京市溧水区微居建材商行劳动协议一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告皮晓丽撤回起诉。 本案受理费予以免收。 审判员  黄殿龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  施蔚天
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1949号申请人：四川纤多多食品有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇振兴街**，统一社会信用代码91510600MA68WK6L4A。法定代表人：陈翠蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兵，重庆森木律师事务所律师。被申请人：什邡市丰达机械设备有限公司，住所地四川省德阳市什邡市马井镇金牛村**，统一社会信用代码91510682MA623AQB9D。法定代表人：蒋继福，该公司执行董事兼总经理。被申请人：蒋继福，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川纤多多食品有限公司与被告什邡市丰达机械设备有限公司、蒋继福买卖合同纠纷一案，申请人四川纤多多食品有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人什邡市丰达机械设备有限公司、蒋继福所有的价值10万元的财产采取保全措施，担保人四川省鑫和电力安装工程有限公司以其所有的川FXXX**小型普通客车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人什邡市丰达机械设备有限公司、蒋继福的银行存款10万元或查封、扣押其相同价值额的财产；查封担保人四川省鑫和电力安装工程有限公司车牌号为川FXXX**小型普通客车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月三日书记员 王家菲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41937号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，任董事长。委托诉讼代理人：丘佳，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403202011233602。被告：温夏嫦，女，1979年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告中银消费金融有限公司与被告温夏嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1589元、保全费1240元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  林显志二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡冰冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18090号申请执行人：吴冰，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：戴洪明，男，1949年11月21日出生，汉族，住浙江省。吴冰与戴洪明民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初37452号判决已发生法律效力。因义务人戴洪明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴冰向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1085元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴洪明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴洪明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1361号 原告：阿勒泰丰羽房地产开发有限公司，住所地新疆阿勒泰市文化路******。 法定代表人：李宣阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于建武，阿勒泰市城区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吉恩斯巴黑，哈萨克族，1962年12月29日出生，住阿勒泰市，系该公司员工。 被告：阿勒泰市阿苇滩镇泰德五金建材，住，住所地新疆阿勒泰市/div> 经营者：武宏飞，系负责人。 本院在审理原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司诉被告阿勒泰市阿苇滩镇泰德五金建材供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月14日立案。原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 项 豫 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李长江
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执9960号之二申请执行人：上宏涂料科技（上海）有限公司,住所地上海市青浦区梅鹤路********，统一社会信用代码913101180659711235。法定代表人：张小波，该公司董事长。被执行人:贺江,男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市垫江县澄溪镇。被执行人：余光权，男，汉族，1982年5月16日出生，住重庆市垫江县高峰镇。本院在执行上宏涂料科技（上海）有限公司与贺江、余光权买卖合同纠纷一案中，上宏涂料科技（上海）有限公司要求被执行人支付向申请人支付货款104331元及违约金、案件受理费1600元，执行费由被执行人承担。在执行中，被执行人贺江向申请执行人上宏涂料科技（上海）有限公司支付执行款70000元，申请执行人上宏涂料科技（上海）有限公司认可被执行人贺江已履行完毕，不再在本案中要求执行被执行人贺江。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人余光权名下无房无车，已扣划其名下存款555.54元，余款与本案执行标的相比明显畸小，且申请执行人不要求法院扣划。经本院传票传唤，被执行人余光权未到庭。因被执行人余光权拒不申报财产，拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人余光权予以拘留，但因未实际控制到被执行人，故未实施拘留。现暂未发现被执行人余光权尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二〇年十一月十九日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1254号之一 申请执行人：方世琼，男，1961年9月14出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：方世仕，男，1971年6月8出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行方世琼与方世仕健康权纠纷一案中，本案执行标的：1、赔偿款19212.52元；2、案件受理费140元和执行费190.29元。现被执行人方世仕已履行10000元，余下赔偿款9542.81元未能履行。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫淑丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18398号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：房亮，男，1984年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告房亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告房亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额30950.59元，其中，贷款本金24250.85元、利息1350.43元、分期手续费1775.13元、年费480元、违约金3094.18元（截至2020年7月7日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.房亮承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日，房亮向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。房亮开卡使用后出现逾期。房亮欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额30950.59元，其中，贷款本金24250.85元、利息1350.43元、分期手续费1775.13元、年费480元、违约金3094.18元（截至2020年7月7日）。经多次催讨未付，因而成讼。 房亮未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告庭审陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2017年12月12日，房亮向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。房亮开卡使用后出现逾期。房亮欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额30950.59元，其中，贷款本金24250.85元、利息1350.43元、分期手续费1775.13元、年费480元、违约金3094.18元（截至2020年7月7日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、违约金，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告房亮于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金24250.85元及其利息（以24250.85元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计287元，由被告房亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9290号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心,住所地哈尔滨市南岗区文昌街**。代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：周洋，男，1977年9月9日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告周洋信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费减半收取595元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心负担。审判员 赵 妍二〇二〇年十一月二十五日书记员 王晓佳
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4686号申请执行人何锡前，男1972年9月4日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被执行人长业建设集团有限公司，组织机构代码71959808-2，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽,职务。申请执行人与被执行人长业建设集团有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第1566号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人长业建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长业建设集团有限公司银行存款人民币50802.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年十一月十日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1541号 临桂某某物业服务有限公司、刘某1、刘某2： 关于申请执行人临桂某某物业服务有限公司与被执行人刘某1、刘某2物业服务合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂03民终3070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临桂某某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘某1、刘某2支付物业费、垃圾费、电梯年检维保费、消防设施设备更新维护费共计3808.24元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人刘某1、刘某2将执行款3808.24元交至本院，申请执行人临桂某某物业服务有限公司已领取执行款3808.24元，申请执行人临桂某某物业服务有限公司自愿放弃债务利息且书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终3070号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人临桂某某物业服务有限公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、受理费25元，共计75元，已由执行人刘某1、刘某2交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3070号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执493号之十三 被执行人：郝保朱，男，1982年11月19日生，汉族，住赵县。 本院依据已经发生法律效力的赵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝保朱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝保朱在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币192.70元。 本裁定立即执行。 审判员  温幸临 二〇二〇年十一月十九日 书记员  殷林红
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执817号申请执行人:肖光亮，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组（原雅安市雨城区孔坪乡大田村第二村民小组），住所地四川省雅安市雨城区。负责人：李斌，组长。关于肖光亮与雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年9月11日依据雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初1150号民事判决书立案执行，本案执行标的xxxxx元。在执行过程中，经本院依法调查，被执行人现无可供执行财产，要等待配套资金到账后才能履行，申请执行人同意给被执行人一定时间去争取配套资金，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执817号案件的执行。如被执行人未按时履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十一月十八日书记员程潇潇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5135号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：王晓红，女，1963年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王晓红物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 支逸睿
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更843号罪犯龙欣，男，1988年4月26日出生，苗族，重庆市秀山县人，中专文化。现在赣西监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）浙甬刑一初字第214号刑事附带民事判决，认定被告人龙欣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处民事赔偿354435.5元。宣判后，被告人龙欣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）浙刑一终字第362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年02月25日作出(2015)浙刑执字第244号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2018年05月02日作出(2018)赣刑更253号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙欣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/3、9；19/3、8；20/2），余分449.29分。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙欣在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙欣减去有期徒刑七个月二十天（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3093号 上诉人（原审原告）：承德市丰邦农资销售中心，住所地承德市大石庙镇大石庙村。 法定代表人：张志江，经理。 委托诉讼代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨艳龙，男，1978年9月11日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：杨艳飞，男，1983年1月2日出生，蒙古族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 上诉人承德市丰邦农资销售中心因与被上诉人杨艳龙、杨艳飞买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德市丰邦农资销售中心2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，承德市丰邦农资销售中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德市丰邦农资销售中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5512.00元，减半收取2756.00元，由上诉人承德市丰邦农资销售中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘             炯
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2197号南京广博装饰股份有限公司、张家乐：申请执行人南京广博装饰股份有限公司与被执行人张家乐民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市中级法院于2020年6月15日作出的（2019）苏01民终10007号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人被执行人自动履行完毕，现（2019）苏01民终10007号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1009号申请人张相滨与被申请人于贤全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1122财保329号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人于贤全所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的LE3861号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月17日至2022年11月16日），因鲁Ｌ×××**号牌汽车与车主不相符，故未实施查封。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1009号予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1629号之一申请人吴文轩，男，1966年10月4日出生，汉族，住清丰县。被执行人齐进杰，男，1968年8月15日出生，汉族，住清丰县。吴文轩与齐进杰民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫0922民终1309民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、齐进杰于本判决生效后十日内给付吴文轩借款本金33300元及利息8180元。二、齐进杰于本判决生效后十日内给付吴文轩欠款110430元。三、驳回吴文轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3558.20元，减半收取1779.10元，由齐进杰负担1669元，由吴文轩负担110.10元；二审案件受理费3558.20元，由齐进杰负担元。齐进杰未按上述生效法律文书履行义务，吴文轩向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有存款7097.50元已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统查询到被执行人齐进杰名下有车辆信息，已经查封未实际控制，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人齐进杰的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位7097.50元，本案债权尚余150039.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐进杰继续负有向申请人吴文轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  邹照举
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10137号(2020)沪0106执10137号申请执行人：孙昌华，女，1954年5月13日出生，汉族，住上海市。申请执行人：陈皓彬，男，1986年12月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：王**强，男，1965年5月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：王婧，女，1994年10月30日出生，汉族，住上海市。申请人孙昌华、陈皓彬与被申请人王**强、王婧相邻关系纠纷一案，本院作出(2019)沪0106民初35487号判决书，已经发生法律效力。申请人孙昌华、陈皓彬依据该判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人王**强、王婧依据判决书第一项，将上海市静安区海防路501-502室房屋拆除的A轴墙体、厅西墙(含窗)、卫生间北墙以及厨房北墙恢复原状。因申请执行人的执行标的不明确。申请执行人的申请不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙昌华、陈皓彬依据(2019)沪0106民初35487号判决书第一项所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5249号原告：张春兰，女，1967年1月22日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。被告：吴文来，男，1955年9月27日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告张春兰与被告吴文来兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春兰及其委托代理人丁海燕、被告吴文来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11万元及利息（以11万元为本金，期限自2019年3月1日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月20日，被告因资金周转向原告借款15万元。后经原告多次催要，被告于2018年7月25日出具还款计划。嗣后，被告仅归还借款4万元，剩余借款11万元至今未还，故原告诉至法院。其提供的证据有:1、2014年1月20日，被告向原告出具的借条及原告的银行卡交易明细清单各一份，证明被告向原告借款15万元的事实；2、2018年7月25日，被告向原告出具的还款计划一份，证明被告承诺分期偿还借款15万元的事实；3、微信聊天截图及转账回执各一份，证明被告偿还借款4万元的事实。被告吴文来辩称，1、被告向原告出具借条、还款计划以及向原告还款4万元均是事实，但实际借款人并非被告，而是案外人江陵。2、案外人江陵通过被告介绍向原告借款，后被告将原告及江陵约到被告家中交付款项，因当时江陵未到，原告又着急离开，被告便根据原告的要求出具了借条，但原告并未将款项交付给被告，被告后续也没有过问原告与江陵之间的借款事宜。3、案外人江陵自2015年起便无法联系，后原告于2018年开始向被告催要借款，原告的妹妹亦多次电话向被告催款，考虑到江陵借款是被告介绍的，被告出于愧疚便向原告制定了还款计划，后续被告也偿还了4万元借款，现被告同意帮助原告找到案外人江陵，但不同意偿还原告剩余借款。其未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年1月20日，被告因资金周转向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到张春兰人民币计拾伍万元整（150000元）。”后原告多次向被告催要还款，被告于2018年7月25日向原告出具还款计划一份，载明：“2018年8月10号前还2万，2019年春节前还3万元，2019年上半年还2-3万元，2019年下半年还5万元，剩余的部分在2020年6月30号结清。”嗣后，被告分别于2018年8月、2019年1月偿还原告借款2万元、2万元，合计4万元，剩余款项被告至今未付。以上事实，有原告提供的证据1-3及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有其出具的借条、还款计划及转账凭证为凭，本院予以认定，对于被告辩称案外人江陵是实际借款人以及其未收到原告给付的款项，因被告未能提供证据证明，本院不予采信，故对原告要求被告偿还借款本金11万元的诉讼请求予以支持。至于利息，因原、被告双方在借条中未有约定，视为不支付利息，但双方在还款计划中约定了分期偿还的时间，其中被告承诺2018年8月10日前偿还2万元，2019年春节前偿还3万元，后被告未能按约偿还，现原告主张自2019年3月1日起按同期银行贷款利率主张利息，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告吴文来于本判决生效之日起十五日内偿还原告张春兰借款本金11万元及利息（以11万元为本金，期限自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告吴文来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 红二〇二〇年十一月二十六日法官助理  姚 欢书 记 员  陈智越
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢372号 赵阳、昭通市耀晨甲醇醇油有限公司： 申请执行人赵阳依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1792号民事判决书申请执行昭通市耀晨甲醇醇油有限公司买卖合同纠纷一案，首执案号为（2020）川1403执349号，在执行过程中，双方当事人于2020年7月17日达成和解协议，本院作出（2020）川1403执349号执行裁定书终结执行，2020年11月16日申请执行人向本院申请恢复执行。本案执行标的35338元及利息。本案在执行过程中，被执行人自动履行了2568元，另外本院已强制扣划被执行人昭通市耀晨甲醇醇油有限公司的银行存款43200元，扣除本案执行费430元后，余款42770元已支付申请执行人赵阳。被执行人昭通市耀晨甲醇醇油有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1792号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初636号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人钱成剑，男，1982年1月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省永嘉县。2003年5月15日因犯故意伤害罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年；2008年3月14日因吸毒被乐清市公安局行政拘留十五日，同年8月12日因吸毒被乐清市公安局行政拘留十五日，同年8月20日因吸毒被乐清市公安局责令接受社区戒毒三年；2011年2月16日因吸毒被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日。2020年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局取保候审，经玉环市人民检察院决定于同年10月14日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人钱成剑犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉。被告人钱成剑及其辩护人叶长聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年年底至2018年4月29日期间，被告人钱成剑伙同蒋满（已判决）、瞿秀恩（另案处理）等人创建“华山”微信赌博群，雇佣陈钦、陈浩东、王超化（均已判决）等人经营越南芒街的赌博群工作室。该赌博群纠集众多赌博人员以抢红包拼“牛牛”比大小形式进行赌博并抽头渔利。被告人钱成剑是“华山”赌博群工作室的主要管理人员，并负责注册微信号、管理群主号、创建赌博群、发红包等具体事务。该赌场经营期间共抽头获利达人民币960余万元，被告人钱成剑个人获利约人民币4万元。 2020年3月28日，被告人钱成剑主动到广西壮族自治区东兴市公安局东兴边境派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。归案后，被告人钱成剑向玉环市公安局退出违法所得人民币4万元。 上述事实，被告人钱成剑在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯蒋满、陈钦、陈浩东、王超化、周辽浙、金达海的供述与辩解、证人朱某、高某1、万某、吴某、卓某、高某2、潘某、柯某的证言、辨认笔录、支付宝截图、银行交易记录、光盘及制作说明、扣押决定书、扣押清单、犯罪记录证明、六查一情况说明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人钱成剑对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人钱成剑结伙以营利为目的，提供赌博平台供他人进行赌博，抽头渔利，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人钱成剑在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钱成剑有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人钱成剑自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人钱成剑有前科劣迹，可酌情从重处罚。有退赃情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人钱成剑从轻处罚的合理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钱成剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2024年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的被告人钱成剑的违法所得人民币四万元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  郑义建 人民陪审员  金富标 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初808号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人于继生，男，汉族,1963年11月27日出生于安徽省亳州市，初中文化,无业,户籍所在地安徽亳州市谯城区。因涉嫌犯强奸罪,于2020年7月21日被抓获归案,同日被刑事拘留，于同年8月4日被执行逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）772号起诉书指控被告人于继生犯强奸罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某1、贾某出庭支持公诉。被告人于继生及辩护人王红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2020年3月24日22时许，在亳州市公安局谯城分局五马镇杨楼行政村周庄，被告人于继生翻墙进入被害人李某2院内，意图强行与李某2发生性关系，因李某2极力反抗，并将于继生所戴的深蓝色线帽撕扯掉，于继生未得逞逃离现场。后于继生在李某2家外路上停留几分钟后，再次进到李某2院内，欲继续强行与李某2发生性关系，因李某2大喊大叫，于继生逃离现场。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，李某2的损失程度评定为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查、辨认笔录等相关证据，认为被告人于继生的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并提出被告人于继生犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月的量刑建议。被告人于继生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人于继生系强奸罪未遂，且在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪，建议从宽处理。经审理查明：2020年3月24日22时许，在亳州市公安局谯城分局五马镇杨楼行政村周庄，被告人于继生翻墙进入被害李某2某院内，意图强行李某2某发生性关系，李某2某极力反抗，并将于继生所戴的深蓝色线帽撕扯掉，于继生未得逞逃离现场。后于继生李某2某家外路上停留几分钟后，再次进李某2某院内，欲继续强行李某2某发生性关系，李某2某大喊大叫，于继生逃离现场。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定李某2某的损失程度评定为轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、户籍信息、抓获经过、前科证明、鉴定意见、勘验笔录及照片等书证、证李某3敏周某1海周某2明等人证言、被害李某2某陈述、被告人于继生供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于继生违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人于继生已着手实施犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于于继生归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的与之相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于继生犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日至2024年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉人民陪审员  康亚诺人民陪审员  雅 青二〇二〇年十一月十二日法官助理闫歌书记员王辉辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1681号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段**。负责人：张爽，主任。委托诉讼代理人：赵静，女，1983年2月9日出生，蒙古族，该社职员，住址凌源市。委托诉讼代理人：韩秀娟，女，1971年3月10日出生，汉族，该社社员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳中起林业服务有限公司，住所，住所地朝阳市开发区七道泉子北村**div>法定代表人：孙冬帅。被告：朝阳柏艺园林绿化工程有限公司，住所地，住所地朝阳市双塔区淮河路三段40-1（淮河路三段**）iv>法定代表人：孙东冬。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社诉被告朝阳中起林业服务有限公司、朝阳柏艺园林绿化工程有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月十八日法官助理张磊书记员安大庆
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保264号 叶子贤、常冬阳： 本院执行的叶子贤申请常冬阳合同纠纷一案，经强制执行，已解除对申请人车辆的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十一月五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3619号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：刘冬，男，1992年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市大悟县，现居住北京市丰台区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人刘冬追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘冬名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冬名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审324号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：谭大洪，男，1985年3月13日出生，住重庆市大足区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕10506021254号行政处罚一案过程中，被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人已自觉履行渝交执罚〔2020〕10506021254号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月25日作出的渝交执罚〔2020〕10506021254号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖 盼
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2739号 原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地：四川省乐至县天池镇川鄂中路**。统一社会信用代码：915120226602914484。 法定代表人：胡荣生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡悦斌，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马玉春，女，系该公司工作人员。 被告：谢凯，1971年4月19日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 四川恒通物业管理有限公司与被告谢凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川恒通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 枭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5281号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。法定代表人：何睿，该行行长。被执行人杨英，女，1971年1月21日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行杨英信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结被执行人中国建设银行（6217007100028882269）、贵州省农村信用社联合社（6228930001039222678）账户2个，并扣划其银行存款13583元。其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈      德      元
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保684号湖南中宏融资租赁有限公司：刘小英：关于申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人刘小英融资租赁合同纠纷一案，2020年11月4日送来申请执行的（2020）湘0124民初5242号之一民事裁定书，按照申请执行保全的标的和要求，已于2020年11月30日执行保全，宁乡市人民法院（2020）湘0124执保684号执行保全案件以无标的可供执行结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16254号原告：长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘家美广场****。负责人：贺倩，行长。委托诉讼代理人：张和平，男，系该行职工。委托诉讼代理人：胡旭阳，男，系该行职工。被告：欧阳某某，男，1988年11月6日出生，汉族，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市芙蓉区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行与被告欧阳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行于2020年11月30日申请撤回对欧阳某某的起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行撤回对被告欧阳某某的起诉。案件受理费减半收取计3477元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行承担。审判员  周明二〇二〇年十一月三十日法官助理田娜书记员姚萍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1120号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所律师。被执行人陈祝平，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人陈祝平借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2017）鲁0213民初2882号民事判决书、（2018）鲁02民终5174号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人陈祝平返还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金419259.17元。被执行人陈祝平支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2018年3月8日的利息及罚息64701.54元，并支付自2018年3月9日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息（按照贷款合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。被执行人陈祝平赔偿申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师代理费26002元。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行对被执行人陈祝平提供的座落于青岛市李沧区浮山路216号5栋2单元302户房屋就上述一至三项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8381元被执行人陈祝平负担。在执行过程中，轮候查封被执行人陈祝平名下位于青岛市李沧区浮山路216号5栋2单元302户房产一处，因轮候查封现无法处置，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁02民终5174号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十日书记员  乔培清
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4378号 原告：蒋婷婷，女，1985年12月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张天涯，国浩律师(南京)事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎黎，国浩律师(南京)事务所实习律师。 被告：段光磊，男，1977年1月3日出生，汉族，住南京市白下区。 被告：刘强，男，1977年7月5日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：南京诺依曼置业咨询有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-G812。 法定代表人：王成军，该公司执行董事。 原告蒋婷婷与被告段光磊、刘强、南京诺依曼置业咨询有限公司（以下简称诺依曼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 蒋婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还原告借款本金200万元及自2019年5月9日起至还清之日止利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2.原告在上述第1项诉讼请求数额范围内对南京市秦淮区房产享有优先受偿权；3、判令被告刘强、诺依曼公司就上述第一项诉请承担连带担保责任。事实和理由：2019年1月30日，段光磊与蒋婷婷签订借款合同。合同约定蒋婷婷向段光磊出借200万，借款期限90日，月利率为2%。段光磊以位于南京市秦淮区的房产为抵押物。刘强、诺依曼公司作为共同还款人和担保人承担连带清偿责任。2019年1月31日，蒋婷婷与段光磊办理了抵押登记，取得抵押房产的他项权证。同日，蒋婷婷支付了借款200万元，履行了出借义务。合同期内到期后，三被告未能按期还款。 本院经审查认为，蒋婷婷于2019年9月18日第一次起诉本案，因涉及秦成违法犯罪行为，本院于2019年12月13日裁定驳回蒋婷婷的起诉，移送公安机关处理。现本案事实及案卷已由南京市浦口区人民检察院移送至南京市浦口区人民法院，在秦成涉嫌诈骗罪的刑事案件中审理，本案应当驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蒋婷婷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  钟诗蔚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任素芸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26454号申请执行人：上海九馨投资发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛春林，执行董事。被执行人：北京鹏博瑞翔旅行社有限公司，住所地北京市。法定代表人：张伟，经理。本院在执行(2019)沪0115民初87010号原告上海九馨投资发展有限公司诉被告北京鹏博瑞翔旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月三十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执1036号申请执行人：呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：安补补，男，1970年12月27出生，住土默特左旗善岱镇兵州。被执行人：李粉团，女，1966年10月14出生，住土默特左旗善岱镇兵州。被执行人：李交其，男，1972年10月14出生，住土默特左旗善岱镇兵州。被执行人：俞梅钗，女，1971年12月1出生，住土默特左旗善岱镇兵州。被执行人：赵军祥，男，1967年12月4出生，住土默特左旗善岱镇兵州。本院在执行呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司与安补补、李粉团、李交其、俞梅钗、赵军祥公证债权文书一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年8月24日、2020年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人安补补、李粉团、李交其、俞梅钗、赵军祥名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院于2020年11月25日对被执行人安补补、李粉团、李交其、俞梅钗、赵军祥采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日书记员 王东梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1006号申请执行人：梁君伟，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：江庆南，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人梁君伟与被执行人江庆南民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）辽0323民初179号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人提供不了其可供执行的财产，并表示不需法院去被执行人住所地调查，且同意该案本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1006号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马国财二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 鹏
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2019号 原告：宋艳，女，汉族，1982年9月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：胡明煌，系本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。 被告：王开南，男，满族，1970年11月15日，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：王开宁，男，满族，1968年12月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告宋艳诉被告王开南劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳诉讼委托代理人胡明煌、被告王开南诉讼委托代理人王开宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告钩机工时费人民币20000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是个体钩机车主，2013年5月份至6月份间，被告雇佣原告钩机在本溪满族自治县清河城一矿区附近给其平整场地、原告赚取工时费，场地平整完后经原被告几次核算，被告应给付原告工时费20000元，但由于第一次计算错误被告给原告出具的欠条金额为11000元（详见证据）现原告就该笔欠款多次向被告索要，被告均已各种理由拒绝给付，故原告诉讼法院依法判决。 被告王开南辩称：有异议，工时费2万元，但是欠条却是1.1万元，我存在异议。我不同意给付这个工时费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告是个体钩机车主，2013年5月份至6月份间，被告雇佣原告钩机在本溪满族自治县清河城一矿区附近给其平整场地。2013年7月16日，被告王开南为原告出具欠条一份，欠原告宋艳1.1万元。 本院认为，提供劳务者有获取劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中,被告雇佣原告钩机在工地工作,理应按约定支付原告对应报酬。关于应付金额,原告提供了被告为其出具的欠条,可以证明被告尚欠原告1.1万元工时费，并无其他证据证明被告欠原告2万元工时费的事实。故对原告请求被告立即给付原告钩机的工时费，本院认定为1.1万元。被告庭审主张原告提出的诉讼请求超过诉讼时效一节，因被告为原告出具的欠条上未约定给付日期，原告可随时主张债权，故对被告提出的原告的诉讼请求已超过时效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告王开南于本判决发生法律效力后立即偿还原告宋艳1.1万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王开南承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  赵淑彦 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘明君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。