wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3884号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：马守义，男，1989年8月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：沈越季，男，1985年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于常州市金坛区人民法院与马守义、沈越季盗窃一案，由于被执行人马守义、沈越季未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人马守义、沈越季银行存款人民币3520.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 澍
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6877号 原告：唐才会，女，汉族，1972年1月28日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾雪峰，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹鑫，贵州水西律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道中段郑世义房屋**，统一社会信用代码：91520521692714775W。 被告：陈从平，男，汉族，1983年1月9日出生，住贵州省大方县。 本院在审理原告唐才会与被告陈从平、中国太平洋财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐才会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐才会申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐才会撤回起诉。 案件受理费减半收取220元，由原告唐才会负担。 审 判 员 王** 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执631号被执行人：李宏革，男，1972年4月28日出生，汉族。本院在执行被执行人李宏革罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初97号刑事判决书，责令被执行人李宏革履行生效法律文书确定的义务，即缴罚金10000元，但被执行人李宏革至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月15日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院调查了被执行人的公积金、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初97号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10717号原告：王文。被告：邓炳为。被告：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司。原告王文与被告邓炳为、被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王文撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 侠
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执726号申请执行人赵才和，男。被执行人肖绪坎，男。本院在执行申请执行人赵才和与被执行人肖绪坎民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月九日书 记 员  乐文娟
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4421号原告：郭伟平，女，1972年8月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被告：任培杰，男，1977年11月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市公共交通有限公司，住所地平顶山市中兴路南段，统一社会信用代码91410411171805348U。法定代表人：兰会，董事长。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。原告郭伟平与被告任培杰、平顶山市公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告郭伟平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许郭伟平撤诉。案件受理费915元，减半收取458元，由郭伟平自愿承担。审判员  孙正宇二〇二〇年十一月十六日书记员  翟方钰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保437号 原告：桂林市国贸房地产开发有限公司，住所地：桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****商场，统一社会信用代码：91450300796849447Y。 法定代表人：赵程辉，董事长。 委托代理人：伍志雯，广西三心律师事务所律师。 委托代理人：郭强，广西三心律师事务所实习律师。 被告：山西长江新博贸易有限公司，住所，住所地：太原市迎泽区五一路景观新贵豪庭第******社会信用代码：91140100396802674J。 法定代表人：林南信。 本院受理原告桂林市国贸房地产开发有限公司与被告山西长江新博贸易有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值1725255元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山西长江新博贸易有限公司名下价值1725255元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 洁
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4217号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：浙江省淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐莹，该支行职员。 被告：卢佳佳，住河南省新蔡县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告卢佳佳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行撤回起诉处理。 审判员  田丰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘安
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4534号 原告：方炳生，男，1958年3月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王超捷，浙江道佳律师事务所律师。 被告：杜金屏，女，1974年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：何安涛，男，2000年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告方炳生与被告杜金屏、何安涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告方炳生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方炳生撤回起诉处理。 审判员  谢思一 二〇二〇年十一月二日 书记员  余之夏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13829号原告：银川市兴庆区都市情商务宾馆，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街**。经营者：刘永锋。被告：马强，男，2000年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告银川市兴庆区都市情商务宾馆与被告马强服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告银川市兴庆区都市情商务宾馆于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市兴庆区都市情商务宾馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川市兴庆区都市情商务宾馆负担。审判员 贺晶婕 二○二○年十一月十三日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1024司惩52号 被罚款人：薛锦忠，男，1971年10月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇爻山村委会**，身份证号：4328261971********。 本院在执行申请执行人李宗陆与被执行人薛锦忠承揽合同纠纷执行一案中，因被执行人薛锦忠未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未向本院报告其当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，且至今仍未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对薛锦忠罚款200元，限在二Ｏ二Ｏ年十一月十三日前交纳至嘉禾县人民法院执行费、罚没收款账户（开户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户银行：中国银行湖南省分行营业部）。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执3513号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：周君，男，1979年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7525号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周君于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56141.78元；二、被告周君于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金56141.78元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因周君未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人周君名下银行存款403.14元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人周君名下所有的位于淄博市中润华侨城夏威夷风情9号楼2单元4层西户[证号：03-1037078]，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周君发出限制消费令，限制被执行人周君高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 进
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14766号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区味跟美食汇，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。经营者：王伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，系辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜瑞超，男，1994年4月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原审被告：李姝乐，女，1986年9月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：沈阳茂业置业有限公司，住，住所地沈阳市沈河区青年大街**沈阳茂业中心**/div>法定代表人：张静，系该公司总经理。上诉人沈阳市沈河区味跟美食汇因与被上诉人姜瑞超及原审被告李姝乐、沈阳茂业置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳市沈河区味跟美食汇向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳市沈河区味跟美食汇自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市沈河区味跟美食汇撤回上诉。二审案件受理费933元，减半收取466.5元，由上诉人沈阳市沈河区味跟美食汇负担。各方均按原审法院判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十一月二十日法官助理张景书记员王玉姣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6746号 刘某： 吴某据已发生法律效力的（2010）沭韩民初字第0206号民事调解书向本院申请执行刘某抚养费纠纷一案，刘某已于2020年11月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保374号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：刘兵贤,男，汉族，生于1987年8月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人刘兵贤金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人邓金国银行存款24571.63元（实际冻结18.89元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 堃
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2575号原告：刘建波，男，1975年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：张辉，吉林俊誉律师事务所律师。原告：李伟，女，1981年1月30日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：张辉，吉林俊誉律师事务所律师。被告：蒋德纯，男，1973年10月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：白连芹，女，1977年3月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告刘建波、李伟与被告蒋德纯、白连芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘建波、李伟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建波、李伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘建波、李伟负担。审判员  柳豪二〇二〇年十一月十八日书记员  祝嘉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2324号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告李某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执426号之三申请执行人刘光荣，男，生于1975年10月24日，汉族，江苏省扬中市人，现住山西省灵石县。被执行人李玉勋，男，生于1981年6月20日，汉族，山西省灵石县人，现住本县。本院在执行刘光荣与李玉勋民间借贷纠纷一案中，因被执行人李玉勋未主动履行灵石县人民法院（2020）晋0729民初747号民事判决书确定的义务，本院于2020年7月14日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日依法向被执行人李玉勋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，并如实申报财产。2、2020年9月7日本院依法发布限制消费令，对被执行人李玉勋限制高消费。3、因被执行人李玉勋至今未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月7日将其纳入失信被执行人名单。4、经网络查控，本院依法冻结了被执行人李玉勋的所有银行账户。5、本院于2020年10月19日在晋中市车管所未发现被执行人李玉勋有车辆可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李军军人民陪审员  李 莹人民陪审员  马 蔚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈尚明
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2013号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人陈晶，男，汉族，1990年6月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈建华，男，汉族，1969年3月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晶、陈建华金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2013案件中对被执行人陈晶、陈建华的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 常
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1669号宗宏磊、李春辉：本院在执行付兆禹与宗宏磊、李春辉民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1669号，被执行人宗宏磊、李春辉已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初926号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月9日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1290号 赖润芳、自贡市智景贸易有限责任公司： 赖润芳与自贡市智景贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28562.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位28562.15元。至此，赖润芳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302执1290号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1264号之一 申请执行人：泸州猎豹汽车运输有限公司，住所地：泸州市龙马潭区安宁镇安宁社区******，统一社会信用代码：915105046948447849。 法定代表人：周德珍。 被执行人：刘正勇，男，1983年9月13日生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初3650号民事判决书，执行泸州猎豹汽车运输有限公司与刘正勇挂靠经营合同纠纷一案，申请执行金额为本金13677元及相关债务利息、垫缴案件受理费217元，同时被执行人刘正勇还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人刘正勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人刘正勇立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘正勇至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人刘正勇名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人刘正勇户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人刘正勇名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人刘正勇有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人刘正勇采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为8721元。申请执行人泸州猎豹汽车运输有限公司亦未能提供被执行人刘正勇可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人刘正勇仍负有继续履行本院（2019）川0504民初3650号民事判决书所确定的义务。申请执行人泸州猎豹汽车运输有限公司在发现被执行人刘正勇有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐霆睿
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初250号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人涂大世，男，1981年4月20日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被广德市公安局取保候审。指定辩护人彭雪，安徽华睿律师事务所律师。安徽省广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人涂大世犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省广德市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人涂大世及其辩护人彭雪到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省广德市人民检察院指控：2020年7月25日14时，被告人涂大世驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车行驶至广德市十梨路1公里路段处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为159mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽宣正司法鉴定所鉴定，被告人涂大世血液中乙醇含量为179mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人涂大世到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证,视听资料，鉴定意见，证人张某、廖某等人证言，被告人涂大世的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人涂大世醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂大世自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人涂大世到案后自愿如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人涂大世拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人涂大世对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。2020年10月28日，被告人涂大世在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。本院认为：被告人涂大世醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人涂大世的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人涂大世拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂大世犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人涂大世应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈飞乾二〇二〇年十一月六日书记员  杨 蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒后驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3058号 原告：甘佼灵，女，1982年7月5日出生，汉族，住贺州市钟山县。 被告：张健，男，1981年6月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告甘佼灵诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月25日公开开庭审理，原告甘佼灵到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金8000元及利息600元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张健以资金周转为由，于2020年1月18日向原告借款8600元，并签订借条。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，未向原告还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告张健于2018年向原告甘佼灵借款10000元，后被告归还了2000元给原告。2020年1月18日，被告出具一张借条给原告收执，借条载明“今借到甘佼灵8000元，于2020年4月18日还清8600元。借款人：张健。” 上述事实，有原告提交的借条及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告张健向其借 -2- 款8000元，有其提供的借条等证据证实，双方的借贷关系合法有效。被告张健未按约履行还款义务，应当承担清偿借款的责任。原告主张被告偿还借款本金8000元，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本案合同成立时间为2020年1月18日，受保护的利率上限为2020年1月份一年期贷款市场报价利率四倍即16.6%。故被告应支付332元（8000元×16.6%×3÷12）利息给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告甘佼灵借款8000元并支付利息332元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张健负担。 本判决为终审判决。 审判员  龙杰 -3- 二〇二〇 年 十 一 月 九 日 法官助理 莫启法 书记员罗俊龙 书记员董国晖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11122号 原告：刘中强，男，汉族，1975年6月22日出生，遵义县人，住遵义县。 被告：代军，男，汉族，1985年12月19日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告刘中强与被告代军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘中强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘中强负担。 审判员  张祖华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  付洪莉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执522号申请执行人：刘福顺，男，汉族，1960年12月16日出生，住址北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人刘福顺与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第504号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币14210元。执行过程中，本院已依法执行回案款10021.55元并发还给申请执行人。就剩余案款，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第504号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  方鸿博
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异45号异议人（被执行人）：长沙建强建筑劳务有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙**。法定代表人：叶志平，总经理。委托代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。本院在执行申请执行人龚道石与被执行人黄顺清、长沙建强建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人长沙建强建筑劳务有限公司对本院（2020）湘0822执766号执行裁定书提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人长沙建强建筑劳务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人自愿撤回执行异议申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下：准予异议人长沙建强建筑劳务有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  刘 涛人民陪审员  何小波二〇二〇年十一月五日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4932号原告:孙某某，男，1963年7月1日出生,汉族。被告:闫某某，男，1969年9月18日出生，汉族。原告孙某某诉被告闫某某确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤回对被告闫某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。本案受理费减半收取6429元，由原告孙某某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年十一月十七日书记员  吴亮亮
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2991号 原告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码91371100750855956A。 法定代表人：杜双华，董事长。 委托诉讼代理人：王庆建，男，该公司员工。 被告：路某，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住日照市开发区。 原告日照钢铁控股集团有限公司（以下简称日钢）诉被告路某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告日钢的委托诉讼代理人王庆建、被告路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日钢向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不向被告支付一次性养老补助；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告职工，2020年4月，被告从原告处退休,被告于2020年7月向日照市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求原告支付独生子女一次性养老补助。2020年9月3日，日照市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决原告支付被告一次性养老补助23000元。由于被告仅提供西林钢铁公司发放的独生子女光荣证，未提供国家发放的独生子女光荣证，没有提供充分证据，不符合支付独生子女一次性养老补助的条件。劳动仲裁裁决原告承担支付一次性养老补助的责任无事实依据。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 路某辩称，被告曾是日钢的职工，现已退休。根据鲁政办发[2010]55号文《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》:“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助”。被告提供了充分的证据证明被告应支付独生子女一次性养老补助：1.西林钢铁公司是国企，当时企业职工的计划生育相关事宜由西林钢铁公司计划生育办负责，该公司一万多名职工，符合办理独生子女证的职工均由该公司计划生育办下发独生子女光荣证，享受独生子女相关政策。2.户口薄上登记只育有一个子女，户口薄是国家公安部门发放的，能证明确实是独生子女。3.《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给独生子女光荣证。”此条例中没有注明国企不能发放独生子女光荣证。综上，被告认为日照市人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。望法院依法驳回原告的诉讼请求，依法维持仲裁裁决。 经审理查明，被告路某原系日钢职工。2020年4月，路某从日钢处退休。路某夫妇二人育有一女，持有独生子女证,户籍登记信息记载路某也只有一女，其提交的证据足以认定其独生子女父母的身份。路某退休后，日钢未向其支付独生子女父母的一次性养老补助。日照市劳动人事争议仲裁委员会经路某申请，于2020年9月2日作出日劳人仲案字[2020]第338号仲裁裁决书，裁决日钢向路某支付一次性养老补助23000元。日钢不服该裁决，在法定期限内诉至本院。2019年日照市在岗职工年平均工资79686元。 本院认为,《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定,在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间,自愿终身只生育一个子女的夫妻,国家发给《独生子女父母光荣证》。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项规定,独生子女父母为企业职工的,退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。路某系日钢职工从日钢退休，其提交的证据足以证明其独生子女父母的身份。根据上述规定，日钢理应向路某支付一次性养老补助。庭审中，日钢提出独生子女父母所在的企业按比例承担退休职工独生子女父母一次性养老补助，于法无据，本院不予支持。2020年4月路某从日钢处退休，2019年度日照市职工年平均工资79686元，故日钢应向路某支付退休职工独生子女父母一次性养老补助23905.8元（79686元×30%）。被告自愿主张23000元，系对自身诉讼权利的处分,本院依法予以准许。日照钢铁有限公司主张不应向路某支付一次性养老补助,但未提交相应证据,其主张无事实和法律依据,不予支持。 依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、驳回日照钢铁控股集团有限公司请求判令不向路某支付一次性养老补助的诉讼请求。 二、日照钢铁控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向路某支付一次性养老补助23000元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告日照钢铁控股集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩菲
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初80号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人苗某，男，汉族，1982年9月11日出生于吉林省榆树市，初中文化，无职业，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审，经本院决定，于2020年11月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理温凤菊出庭支持公诉。被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苗某于2020年5月25日22时30分许，酒后驾驶吉A805**号雪佛兰轿车，沿深圳街由北向南行驶至海口路路口转弯时，被交警查获。经吉林市鸣正司法鉴定中心鉴定：从送检的苗某静脉血液中检测出酒精含量为194.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人苗某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金三千元。 本院经审理查明，2020年5月25日22时30分许，在新冠肺炎防疫期间，被告人苗某饮酒后驾驶吉A805**号小型轿车沿深圳街由北向南行驶，当行驶至海口路路口转弯时，被防疫卡点工作人员截停，因被告人苗某无进入小区通行证，故拒绝其进入小区。被告人苗某在卡点附近短暂停留后，开车强闯防疫卡点，进入卡点内，弃车逃离现场，后被防疫工作人员将被告人苗某抓获，民警赶赴现场后对被告人苗某进行现场酒精呼吸检测，被告人苗某酒精含量为186mg/100ml，遂将其带至吉林市博华医院进行抽血检验，经吉林市鸣正司法鉴定中心鉴定：从送检的苗某静脉血液中检出酒精含量为194.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、工作纪实、受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、网上对比工作记录、工作说明、指认照片、人员指纹卡、情况说明、常住人口信息登记表、血液提取登记表、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗某在新冠肺炎疫情防控期间，不服从防疫工作人员的管理，饮酒后驾驶机动车并强冲卡点，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苗某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。被告人苗某驾车强冲新冠肺炎防疫关卡及弃车逃逸情节，本院在量刑时予以考虑。综上，根据被告人苗某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年2月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨箫僮
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终8971号 上诉人（原审原告）：胡浩忠，男，1965年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张**（曾用名张真），男，1972年12月2日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被上诉人（原审被告）：张水英，女，1972年9月4日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。 上诉人胡浩忠与被上诉人张**、张水英民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6235号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人胡浩忠上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院审理本案。事实与理由：案涉借贷关系与南通市公安局港闸分局侦办的集资诈骗案件不属于同一事实，本案不应作驳回起诉处理。 胡浩忠向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令张**、张水英归还胡浩忠借款950000元并支付自起诉之日起至本案判决支付之日止的利息损失（以950000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档基准贷款利率计算）；2.张**、张水英负担本案所有诉讼费用。 一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。因张**涉嫌集资诈骗罪，现南通市公安局港闸分局已对其立案处理，本案系民间借贷纠纷，可能与集资诈骗一案相关，相应的金额应计入张**犯罪总额中，故本案应当驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回胡浩忠的起诉。 本院认为，因张**涉嫌集资诈骗罪，南通市公安局港闸分局已对其立案处理，现一审法院认为本案可能与集资诈骗一案相关并依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回张**起诉，符合法律规定。一审法院应当将相关线索移送公安机关，如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，胡浩忠可以另行起诉。综上，胡浩忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 韩军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘钰 书 记 员 荣莉
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执651号之二 申请执行人：四川省康锐特商品混凝土有限公司，住所地：四川省天全县始阳镇新村村**。 法定代表人：韩大志，该公司总经理。 被执行人：汉源县久益商贸有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇富林大道三段**。 法定代表人：朱建，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司与被执行人汉源县久益商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人汉源县久益商贸有限公司应从2020年7月1日起按72000元/月支付申请执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司逾期未返还设备的使用费及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人汉源县久益商贸有限公司的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，逾期未返还设备的使用费及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已依法向被执行人汉源县久益商贸有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  潘星桥 审判员  李 俊 二〇二〇年十一月十日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2157号申请执行人：张良松，男，1979年12月2日出生，汉族住河南省睢县。被执行人：菏泽市石时通建设工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高庄镇文化商务办公楼**。法定代表人：石红军，经理。申请执行人张良松与被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司运输合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月12日作出的（2019）鲁1702民初536号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务支付申请人张良松运输款21830元。申请执行人于2020年08月31日向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司至今未自动履行。本院于2020年09月03日对被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月11日对被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1702执2157号限制消费令，对被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司法定代表人石红军限制消费，于2020年11月11日作出（2020）鲁1702执2157号执行决定书，将被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月18日向申请执行人张良松发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权21830元未实现。本院认为，因被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初536号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权21830元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十一月二十六日书记员  何启文
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3940号原告：中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路**。统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人：苏文峰。委托诉讼代理人：黄茜严，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：周何平，男，汉族，1974年2月28日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行诉被告周何平信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提取诉讼，诉请：判令被告周何平立即偿还原告卡号为46×××07的信用卡消费本金20469.75元及利息、滞纳金，暂计算至2020年6月20日的利息4757.23元、滞纳金7305.43元，以上合计32532.41元；2020年6月20日以后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付，利随本清。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄茜严到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月22日，被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）》，向原告申请信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡非现金透支利息、滞纳金、复利等作出了约定。后经原告审核发给被告卡号为46×××07的信用卡，被告遂开卡并使用该卡。截至2020年6月20日被告已拖欠原告本息32532.41元，其中本金20469.75元、利息4757.23元、滞纳金7305.43元。本院认为，被告周何平向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约等各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费后，按照信用卡领用合约的约定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付透支本金、利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告诉请的滞纳金7305.43元系产生于2017年1月1日之前，本院予以支持。原告诉请的2020年6月20日以后的滞纳金于法无据，不予支持。被告未到庭诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周何平于本判决生效之日起三十日内归还原告中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为46×××07的信用卡欠款本金20469.75元、利息4757.23元、滞纳金7305.43元（截至2020年6月20日）。2020年6月20日以后的利息以欠款本金为基数、按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算，利随本清；二、驳回原告中国银行股份有限公司玉溪市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取307元，由被告周何平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年十一月九日书记员  徐 妍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6318号原告：烟台福祖畜牧养殖有限公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路****行政办公室，统一社会信用代码91370613690612935G。被告：刘学政，男，1969年12月18日出生，汉族，居住地山东省莱阳市。原告烟台福祖畜牧养殖有限公司与被告刘学政追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告烟台福祖畜牧养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台福祖畜牧养殖有限公司撤回起诉处理。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月六日书记员 孙婷婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3462号原告：金香玲，女，1964年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市黄陂区，被告：林更爽，男，1969年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告金香玲与被告林更爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》，依法适用普通程序，由审判员童安林独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告金香玲到庭参加诉讼，被告林更爽经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金香玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法追回被告林更爽欠原告金香玲本金人民币30,000元（以下币种均系人民币）整及6年利息共计10,800元整。事实和理由：被告以接工程为由，于2017年2月4日向原告借款30,000元，并承诺利息1.5分，2017年年内归还，到年底被告一直未偿还，原告多次催要无果。故原告诉至法院提出前述诉请。被告林更爽既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告金香玲为证实上述主张向本院提交了原被告身份信息、被告林更爽出具的借条原件、湖北省国营武湖农场熟地队出具证明原件一份。经本院审查核对，原告金香玲提交的证据具有真实性、合法性、关联性的特征，能够证明被告林更爽借款的事实，本院对原告金香玲提供的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月4日，被告林更爽向原告金香玲借款30,000元，原告金香玲出借30,000元现金给被告林更爽后，被告林更爽出具借条一张，载明：“今借到金香林现金30,000元，借款人林更爽，2017年2月4日，尽量在2017年年内归还”。借款出借后，被告林更爽至今未还款。另查明，被告林更爽在借条中将“金香玲”书写成“金香林”系笔误。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林更爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告林更爽放弃对原告金香玲提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告林更爽向原告金香玲借款30,000元有被告林更爽出具的借条为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告林更爽应承担偿还原告金香玲借款本金30,000元的法律责任。原、被告在借条中约定的还款期限为2017年年内，根据一般交易习惯，本院对该日期予以明确为2017年12月31日，故该借款逾期还款日为2018年1月1日起，原告金香玲要求被告林更爽支付借款逾期利息，因原、被告在借条中并未约定利息，故被告林更爽应按照法律规定支付逾期还款利息（以借款本金30,000元为基数，自逾期之日起即2018年1月1日，按法律规定的利率计算至本息偿清之日止），本院依法予以明确该利息计算标准按年利率3.85%，故对原告金香玲要求被告林更爽按法律规定支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告林更爽偿还原告金香玲借款30,000元及利息（以30,000元为基数，自2018年1月1日起按照年利率3.85%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告林更爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十一月三十日法官助理朱婷书记员樊黎明
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更970号罪犯杨晓定，男，1980年10月9日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2014年11月11日作出了(2014)普刑初字第1153号刑事判决，以被告人杨晓定犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晓定在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨晓定能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨晓定在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2014年6月12日始至2025年1月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7553号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，男，汉族，1963年10月29日出生，任理事长职务。委托诉讼代理人：董书强，男，汉族，1973年7月12日出生。系联社员工，代理权限为特别授权。被告：刘柯君，女，汉族，1969年3月5日出生，住河南省新野县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告刘柯君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人董书强到庭参加了诉讼，被告刘柯君经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘柯君还原告贷款本金5万元及利息，利息按合同约定自2019年3月16日起算至还清之日止。欠利息至起诉日2020年10月14日为4,394元（合同期内2019年3月16日至2020年3月16日，按月息6.6‰计算为3,230.14元，逾期2020.3.16-2020.10.14按月息9.9‰计算为1163.68），本息合计54,394元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘柯君于2019年3月16日在原告处贷款5万元，约定至2020年3月16日到期。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金5万元，欠利息至起诉日2020年10月14日为54,394元，现原告无奈依法诉讼至法院。被告刘柯君经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2019年3月11日，被告刘柯君在原告处办理贷款业务，签署并递交了河南省农村信用社信贷业务申请书、借款人承诺书，申请贷款50,000元，借款期限为12个月。同日，被告刘柯君签署了法律文书送达地址、通讯方式确认书，就相关联系方式及地址做了详细约定。原告称，被告需先在原告处递交纸质贷款申请并签署相关纸质信息资料，审核通过后，再由被告在手机软件“金燕e贷”上进行实名认证，并在该软件上完成贷款申请。被告可在手机端查看贷款本金、利息、逾期利息、还款期限等信息。完成申请后的次日，系统会自动生成河南省农村信用合作联社制定的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，该合同原告自存。合同约定的主要内容为：在确认同意本合同之前，借款人应事先了解本合同条款的全部内容，同意向南阳市卧龙区农村信用合作联社申请“金燕e贷”。为充分维护借款人的合法权益，请借款人充分阅读本合同所有条款。如对合同有任何疑问，借款人可暂停操作并拨打原告联系电话咨询后再决定是否使用本贷款。当借款人在网上银行、手机银行确认接受本合同，即视同同意接受本合同条款的约束。合同约定贷款额度为伍万元整，贷款期限自2019年3月16日至2020年3月16日。贷款利率为固定利率，月利率为6.6‰，在贷款期限内利率保持不变。签约账户为62×××26，约定还款方式为按月结息，不定期还本，合同签订日期2019-03-16，贷款利息自实际提款日起按日计算，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原贷款利率水平上加收50%。同时约定，若双方纠纷进入诉讼程序，在法院最终判决本人承担责任的情况下，因此产生的所有费用（如律师费、支付令申请费和诉讼费等），均由贷款人承担。从原告提交的贷款业务查询明细上显示，原告于2019年3月16日将50,000元款项转入被告账户（账号：62×××26），被告刘柯君于2019年3月21日支付利息55元，于2019年4月21日支付利息341元，于2019年5月17日支付本金100元和利息0.57元，于2019年5月21日支付利息3.87元，于2019年5月22日支付利息325.47元，于2019年6月21日支付利息340.32元，于2019年7月21日支付利息329.34元，于2019年8月21日支付利息4.94元，于2019年9月21日支付利息两笔，分别为335.38元和5.63元，于2019年10月18日支付利息334.69元，于2019年10月21日支付利息6.31元，于2019年12月23日支付利息343元，于2020年1月21日支付利息350元，于2020年2月21日支付利息341元，于2020年4月29日支付利息902.8元和罚息597.2元。上述本金共计100元，利息共计4,019.32元，罚息共计597.2元。上述事实由原告庭审陈述、被告人身份证复印件、借款合同、信贷业务申请书、借款人承诺书、面签影像备案、结息流水等证据予以证明，并经庭审举证已记录在卷。本院予以确认。本院认为，原告与被告刘柯君签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》明确提示被告在详细了解合同内容后，再在手机银行上确认使用贷款。因此该合同系双方在平等自愿的情况下签订，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告刘柯君支付了50,000元的贷款，作为债务人的刘柯君应在贷款到期后积极偿还贷款，并应按约定向原告支付利息，现被告刘柯君仅偿还了100元本金、902.8元利息和597.2元罚息，被告未足额偿还贷款本金及利息的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告刘柯君按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告刘柯君偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率6.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为9.9‰，故被告刘柯君应在借款期限内，即自2019年3月16日起按月息6.6‰支付利息至2020年3月16日止；自2020年3月17日起按月息9.9‰支付利息至款付清之日至。关于被告已支付的利息4,019.32元和罚息597.2元在履行过程中应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告刘柯君向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金49,900元及利息，其中自2019年3月16日起按月息6.6‰支付利息至2020年3月16日止；自2020年3月17日起按月息9.9‰支付利息至款付清之日至（被告已支付的利息4,019.32元、罚息597.2元在履行过程中予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告刘柯君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二日书记员 龚梅雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8148号原告：胡锋，男，1979年2月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈兆，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩丽君，湖北赫诚律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：张巍，男，1981年7月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告胡锋与被告张巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡锋的委托诉讼代理人陈兆、韩丽君到庭参加诉讼。被告张巍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款25000元及资金占用利息(以5000元为本金，按年利率6%，从2019年12月16日计算至实际清偿之日；以20000元为本金，按年利率6%，从2019年12月23日计算至实际清偿之日)；2、判令被告承担本案律师费10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，原、被告签订《借款协议书》，原告出借20000元给被告，约定还款日期为2019年12月23日，如未按期还款，被告承担原告为追讨债权而花费的律师费。合同履行期间，原告已于2018年9月30日按约将20000元转入被告张巍个人账户。2019年12月5日，原、被告签订第二份《借款协议书》，被告向原告借款5000元，约定2019年12月15日还款。2019年12月5日，原告将5000元借款转入张巍个人账户。该两笔借款，原告均履行了借款合同约定，还款日到期后原告多次催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张巍未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告胡锋围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告张巍未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告胡锋提交证据真实性的权利，本院对原告胡锋提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告胡锋作为出借款人（甲方）与作为借款人（乙方）的被告张巍签订借款协议书一份，载明“第一条借款内容1、甲方愿出借给乙方人民币贰万元整（￥20000.00），于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。2、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等所有相关费用……第二条还款内容1、……乙方承诺于2019年12月23日前归还给甲方贰万元整（￥20000.00）……”。原、被告分别在“出借款人”和“借款人”处签字捺印。当日，原告胡锋通过中国建设银行账户（账号为62×××90）向被告张巍的账户（账号为62×××00）转账支付20000元。2019年12月5日，原告胡锋作为出借款人（甲方）与作为借款人（乙方）的被告张巍签订借款协议书一份，载明“第一条借款内容1、甲方愿出借给乙方人民币伍仟元整（￥5000.00），于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。2、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等所有相关费用……第二条还款内容1、……乙方承诺于2019年12月15日前归还给甲方伍仟元整（￥5000.00）……”。原、被告分别在“出借款人”和“借款人”处签字捺印。当日，原告胡锋通过中国建设银行账户（账号为62×××15）向被告张巍的账户（账号为62×××79）转账支付5000元。原告胡锋为本案诉讼向湖北赫诚律师事务所支付律师费10000元。本院认为，原告胡锋为证明其与被告张巍存在借贷关系，向本院提交了借款协议书及转账支付凭证，借款协议书上借的意思表示明确，上述证据可以证明原、被告之间存在借的意思表示以及原告胡锋向被告张巍履行了支付借款的义务，原、被告双方之间借贷关系合法有效，借款期限届至，被告张巍应依约履行偿还借款的义务，对原告胡锋主张被告张巍偿还借款本金25000元的诉讼请求本院予以支持。借条既未约定借期利息，亦未约定逾期利息，对原告胡锋主张被告张巍支付逾期还款之日起按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告胡锋主张被告张巍支付律师费10000元金额过高，本院酌情支持5000元，对超过的部分属于原告胡锋自行扩大的损失，应由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第九条第一款第（二）项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张巍于本判决生效之日起十日内向原告胡锋偿还借款本金人民币25000元，并支付逾期利息（利息为以下两部分之和：以借款本金人民币20000元为基数，从2019年12月24日起至本息偿清之日止，按年利率6%计算；以借款本金人民币5000元为基数，从2019年12月16日起至本息偿清之日止，按年利率6%计算）；二、被告张巍于本判决生效之日起十日内向原告胡锋支付律师费损失人民币5000元；三、驳回原告胡锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元（原告胡锋已预交），由被告张巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十一月十三日法官助理李心蕊书记员石添金
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4769号之一原告：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路**。法定代表人：郝建平，总经理被告：李风利，男，汉族，1980年10月24日出生，住山东省庆云县城区。被告：刘红翠，女，汉族，1980年9月23日出生，住山东省庆云县。原告鑫浩融资担保有限公司诉被告李风利、刘红翠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告鑫浩融资担保有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鑫浩融资担保有限公司撤诉。案件受理费441元，财产保全费453元，共计894元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年十一月十三日法官助理丁文书记员邱琳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1920号吴仕远（申请执行人）、王正南（被执行人）：吴仕远与王正南其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)新4024执496号      申请执行人:张玉香，女，1972年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：刘因郭，系张玉香丈夫。   被执行人:陈爱呢，女，1992年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：马明龙，系陈爱呢丈夫。   本院在执行申请执行人张玉香与被执行人陈爱呢机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张玉香与被执行人陈爱呢达成执行和解协议，并需长期履行。   本院认为，申请执行人张玉香与被执行人陈爱呢达成的执行和解协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，本院予以确认。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执496号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员   吴   宏   春   审  判  员   赵   绪   峰   审  判  员   陈   海   霞            二 〇 二  〇 年 十 一 月 三 十 日      书  记  员   努尔扎提沙扎努尔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6536号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：刘志学，男，1955年5月11日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘志学合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初17060号 原告：王科堂，男，汉族，1985年10月23日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被告：毕节百年匠心装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路二十小旁振华时尚广场****铺面，统一社会信用代码：91520502MA6E3B3R7P（网查）。 法人代表：刘继亮。 被告：刘继亮，男，汉族，1987年5月12日出生，住重庆市永川区。 原告王科堂与被告毕节百年匠心装饰有限公司（以下简称百年装饰公司）、刘继亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王科堂到庭参加诉讼，被告百年装饰公司、刘继亮经传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。 原告王科堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款28,000.00元；2、判被告拖欠款利息1,680.00元；3、判被告补偿原告（昭通跑毕节3次）误工费1,500.00元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因王科堂装修毕节××××号房子承包给毕节百年匠心装饰公司法人刘继亮，装修总付款40,000.00元，做了工程12,000.00元，欠款28,000.00元，经在2020年8月12日双方协商刘继亮承诺于2020年9月30日前还清欠款28,000.00元给王科堂，但到2020年到9月30日,刘继亮并没向王科堂支付，并不接电话，无法联系刘继亮，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请人民法院依法判处为谢。 被告百年装饰公司、刘继亮未答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告装修毕节××××号房屋，承包给被告装修，原告向被告垫付装修费40,000.00元，2020年8月12日，原、被告双方签订《解除装修合同协议书》，载明：被告刘继亮欠原告王科堂超额支付的装修款28,000.00元，定于2020年9月10日归还15,000.00元；余款于2020年9月30日还清，若逾期不还，被告刘继亮从2020年8月11日起以未付款为基数，按月息2%支付资金占用费以及原告主张权利的律师费、车旅费等。解除协议书签订后，被告未按照该协议书约定的期限归还原告装修费。 上述事实，有原告的陈述及所举证证据在卷为凭，这些证据，经开庭质证，与待证事实相关，并已收集在卷佐证（被告经传票传唤未到庭，视为其放弃对原告所举证据的质证权利）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”的规定，原、被告双方达成协议，签订《解除装修合同协议书》，该协议对双方均有法律效力。被告便应按协议书上载明的金额及期限履行义务。本案中，二被告未按协议书给定的时间返还原告超额支付的装修款，应承担相应的法律责任。因此，原告请求要求被告支付超额支付的装修费28,000.00元的诉讼请求，本院应予以支持；对原告要求被告支付资金占用费1,680.00元的诉讼请求，本院支持以未付款28,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款利率的1.3倍计算。从2020年8月11日至全部款项归还完毕之日止。最高不得超过1,680.00元；对原告要求被告支付误工费1,500.00元的诉讼请求，原告不能提供证据证明其因主张权利而产生的误工的事实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，之规定，判决如下： 一、被告毕节百年匠心装修有限公司、刘继亮于本判决发生法律效力之日起10日内连带返还原告王科堂超额支付的装修款28,000.00元并支付资金占用费（资金占用费以未付装修款28,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，从2020年8月11日至全部款项返还完毕之日止，资金占用费限额1,680.00元）； 二、驳回原告王科堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费289.00元，由被告毕节百年匠心装修有限公司、刘继亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  詹伟 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴密
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3800号原告：刘某，男，1978年5月2日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：杨倩，江苏政泰律师事务所律师。被告：孙某，女，1975年12月25日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杨倩、被告孙某及其委托诉讼代理人周德智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.分割双方共同财产；3.被告承担诉讼费。事实和理由：1998年9月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，于××××年××月××日婚生女刘婧出生，现已成年。原、被告双方是经人介绍认识，婚前缺乏足够了解，未能建立良好的感情基础，婚后夫妻双方在生活上性格不合，多次发生争吵。双方从2018年5月下旬一直处于分床状态，原告于2019年8月16日已在外租房生活。现请求法院判决离婚。被告孙某辩称，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女刘婧出生，现已成年。2019年9月23日原告向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2019）苏1084民初6534号民事判决书，判决不准予离婚。以上事实有原告提供的结婚证、户口本、判决书及原、被告的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。因原、被告双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，合法的婚姻关系依法受国家法律的保护，本次诉讼中，原告提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂。为了挽救原、被告的婚姻家庭，维护婚姻当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告孙某离婚。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  袁平二〇二〇年十一月五日书记员  薛燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6536号之一申请执行人：夏庆燕，男，1990年4月24日出生，汉族。被执行人：湖南兵哥梦星河企业集团有限公司。申请执行人夏庆燕与被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初4127号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终9727号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南兵哥梦星河企业集团有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人夏庆燕向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月20日本院向申请执行人夏庆燕送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院向湖南兵哥梦星河企业集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南兵哥梦星河企业集团有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南兵哥梦星河企业集团有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年11月26日，本案对被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年11月27日本院对被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司适用限制消费措施。本院于2020年11月27日约谈申请执行人夏庆燕的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南兵哥梦星河企业集团有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人夏庆燕的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为34984.75元，尚有34984.75元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人夏庆燕也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人夏庆燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 晴
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执1515号之一申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。法定代表人：曾学明。被执行人：黄从炎，男，1981年10月27日出生，汉，小学文化，务工，住上杭县。本院在执行对被执行人黄从炎罚金一案，根据上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初120号刑事判决书，对被执行人判处罚金4500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人在银行有存款共计2000元，该款已被本院依法冻结并扣划，现已上缴国库。除此之外，未发现被执行人黄从炎名下有其他可供执行的财产，且被执行人黄从炎至今仍在监狱服刑。3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人黄从炎列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额2000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  其  基审判员 谢    彤审判员 何  兰  林二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑启鹏（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26506号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市金来顺电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道坳一路****102，统一社会信用代码914403005627583747。法定代表人：包美蓉。委托诉讼代理人：李国平，广东百盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡惜勤，广东百盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市思迈尔达电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区横岗街道金源路******一社会信用代码91440300772706417K。法定代表人：邹德香。上诉人深圳市金来顺电子有限公司因与被上诉人深圳市思迈尔达电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，深圳市金来顺电子有限公司于2020年11月12日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，深圳市金来顺电子有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许深圳市金来顺电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人深圳市金来顺电子有限公司负担，其余9150元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十一月二十日书记员 贾祎祺（兼）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初6832号原告：黄秀娟，女，1964年10月18日出生，汉族，住济源市。被告：李江岩，男，1988年5月7日出生，汉族，住济源市。被告：李鑫科，男，1987年3月6日出生，汉族，住济源市。被告：济源市温馨歌厅。住所地：济源市济水关帝街百货大楼南临****供销商厦**。法定代表人：杨新建，男，1991年10月29日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告黄秀娟与被告李江岩、李鑫科、济源市温馨歌厅追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回对济源市温馨歌厅的起诉。本院认为：原告申请撤回对济源市温馨歌厅的起诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对济源市温馨歌厅的起诉。审判员  李瑞清二〇二〇年十一月十三日书记员  杨亚楠
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1383号申请执行人:秦晓静,女性,汉族,1985年5月9日出生,住商水县。被执行人：河南美慧置业有限公司，住周口市工农路南段龙都国际广场,统一社会信用代码：914116000906269705。法定代表人：韩宏，系该公司董事长。申请人秦晓静与被执行人河南美慧置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3612号民事调解书已经发生法律效力。因河南美慧置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务秦晓静向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美慧置业有限公司负有继续向申请执行人秦晓静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  段朝臣
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3880号 上诉人（原审原告）：莘县樱桃园镇樱东村委会，住所地：莘县樱桃园镇樱东村。 法定代表人：宁吉青，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宁玉德，男，1955年3月15日出生，汉族，退休教师，户籍地莘县，现住范县。 被上诉人（原审被告）：刘秀芹，女，1953年12月6日出生，汉族，退休教师，户籍地莘县，现住范县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：宁吉阳，男，1984年4月28日出生，汉族，退伍军人，住山东省莘县，系宁玉德、刘秀芹之子。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：田哲，山东同心达律师事务所律师。 上诉人莘县樱桃园镇樱东村委会（以下简称樱东村委会）因与被上诉人宁玉德、刘秀芹排除妨碍纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初524号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 樱东村委会上诉请求：依法撤销莘县人民法院(2020)鲁1522民初524号民事裁定书并依法改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，从而也导致了错误的裁决结果。一、涉案房屋属于上诉人村集体财产，该事实属于众所周知的免证的事实。房屋坐落于，该房屋属为小学所用，从一审被上诉人的辩称来看，其就是经干部协调使用房屋作教室及教师居住，由此两点就充分可以说明涉案房屋属于上诉人集体财产，被上诉人必须有充足的证据证明其依法对房屋享有所有权及对房屋下的土地享有使用权，如该房屋系属于购买或赠与等并依法经过了土地所有权人上诉人的同意的前提下取得的，否则，则应支持上诉人的诉讼主张。二、上诉人对涉案房屋享有经营管理权。的原来的村干部都可以证明涉案房屋就是小学的房屋，属于的集体财产，这些年来村委会对涉案房屋进行了管理修缮，并且村委会账目也有记载，即使涉案房屋原来存在过其他归属的话，但最终确定给了樱东小学，其权属，那么就属于的集体财产，上诉人就对该房屋享有经营管理权。再有，该房屋坐落的土地属于集体所有，小学校园房屋就属于的公用设施，也理所当然属于上诉人的经营管理范围。三、被上诉人属于利用职务之便严重侵占集体财产的违法行为。如被上诉人拒不退还集体财产，应建议移交相关部门立案调查，并依法追究其法律责任。 宁玉德、刘秀芹答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉。 委会向一审法院起诉请求：依法判令被告立即腾空并且搬出所侵占的集体所有的四间房屋，将该四间房屋完好的交还给原告；被告支付自1998年起至被告实际搬出之日止的租金（租金按四间/每年3600元计算）；本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，本案为排除妨害纠纷，排除妨害请求权，是对物权的行使受到他人的妨害时，物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己物权恢复到圆满状态的权利。原告委会主张被告宁玉德、刘秀芹排除妨害、搬出现住的四间房屋并支付租赁费，应当以其对案涉房屋享有合法的所有权或使用权为前提。虽然莘县自然资源和规划局确认案涉房屋坐落于莘县地界内，两被告答辩中亦认可案涉房屋坐落于内，但原告提供的证据不足以证明案涉房屋属于集体所有或者集体取得了对案涉房屋的合法使用权，故原告诉请两被告搬出并交还案涉四间房屋、支付房屋租赁费，原告诉讼主体不适格，对原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告莘县樱桃园镇樱东村委会的起诉。 二审中，上诉人提交了以下证据：1.莘县樱桃园镇樱东村委会自1995年至2011年修建樱东小学房屋原始的记账凭证，拟证明该涉案房屋属于上诉人村集体财产，并一直由上诉人修缮，费用是上诉人支付；2.证人宁某、崔某出具的证明材料，拟证明涉案房屋是村集体出资所建。经质证，被上诉人认为被上诉人居住的房屋前排有宁某所建设的十间房屋、西侧有崔某修建的房屋六间，上诉人提交的账目均是对其二人所建房屋进行修缮的花费支出，答辩人所居住四间均是自己花钱维修，因此该账目记载不能证明与本案涉案房屋有关系，而且房屋的产权也并不以谁曾经对房屋进行过修缮来认定；证据二因两人未出庭，不符合证据规则规定的证据条件，对其是否为本人所写不确定，且宁某的证言与其在一审的陈述有矛盾。本院审理认为，证据一无法证实其修缮的房屋是否系涉案房屋且无法证实上诉人对修缮房屋具有所有权，证据二二人均未到庭接受质询，对以上两份证据本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人在一、二审提交的证据均无法证实其系涉案房屋所有权人，对涉案房屋享有处分权，故其作为诉讼主体要求排除妨碍不是适格法律关系主体，一审裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，上诉人委会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王巧如
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1366号之一 申请执行人：熊科书，女，汉族，1970年9月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡光金，男，汉族，1978年10月29号生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初1091号民事调解书，执行熊科书与胡光金民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金7万元及相关债务利息、垫缴案件受理费1595元，同时被执行人胡光金还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人胡光金邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人胡光金立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡光金至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人胡光金名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人胡光金户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人胡光金名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人胡光金有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人胡光金采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人熊科书亦未能提供被执行人胡光金可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡光金仍负有继续履行本院（2020）川0504民初1091号民事调解书所确定的义务。申请执行人熊科书在发现被执行人胡光金有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐霆睿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3960号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路**，社会统一信用代码：91370282863966310L。法定代表人：李刚,行长。被执行人：张升伟，男,1990年11月3日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住，住所地青岛市即墨区鹤山路**会统一信用代码：913702006971632205。法定代表人：白波,该公司负责人。中国工商银行股份有限公司即墨支行与张升伟、青岛平安德业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初5204号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张升伟主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5204号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二日书记员  申 国
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1070号申请执行人：涂升亮，男，1990年10月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：王明相，男，1989年6月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人涂升亮与被执行人王明相故意伤害附带民事赔偿一案，申请人涂升亮依据已经发生法律效力的（2019）云0326刑初392号刑事附带民事判决书，要求被执行人王明相赔偿18724.40元。执行过程中，申请执行人涂升亮与被执行人王明相自行达成和解：申请执行人涂升亮申请执行的标的款18724.40元，被执行人王明相定于2021年1月31日前支付2724.40元，2021年7月31日前支付6000元，2022年1月31日前支付5000元，2022年7月31日前支付5000元，申请执行人涂升亮同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十一月十日书记员  毕国林《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执468号 本院立案执行的申请执行人冯英兰与被执行人陈日良民间借贷纠纷一案。被执行人陈日良已经自动履行完给付义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1121号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街号。负责人：王立刚，系该单位负责人。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：段宇，男，1982年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人段宇借款合同纠纷一案中，本院向被执行人段宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人段宇银行存款88307.36元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十八日书记员  李昱萱
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初285号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人张**寰（曾用名张振环），男，1990年5月16日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，无业，住平邑县（秀中惠服装厂家属院）。2010年6月3日因抢夺罪、盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑二年九个月；2013年6月7日因抢夺罪被平邑县人民法院判处有期徒刑八个月。2020年7月22日因涉嫌盗窃罪被费县公安局刑事拘留，同年7月31日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 指定辩护人杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人张**寰犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月29日立案后，经审查认为不易适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人张**寰及其指定辩护人杨建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月17日2时许，被告人张**寰将青岛市黄岛区刘某停放在费县银杏花园小区地下停车场三区023号车位上的鲁Ｂ3××××白色“奔腾”ＳＵＶ后挡风玻璃砸碎，盗窃车内现金10余元，造成车辆损毁价值674元。后被告人张**寰又将该小区居民陈某停放在地下停车场9号楼2单元2区006号车位上的鲁Ｑ0××××黑色“路虎”ＳＵＶ后挡风玻璃砸碎，盗窃车内现金10000元，造成车辆损毁价值9732元。 另查明，2020年11月24日，被告人亲属自愿退赔被害人经济损失20416元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有费县公安局立案决定书、平邑县人民法院刑事判决书、抓获经过等书证；被害人陈某、刘某的陈述；价格认定结论书；现场勘查笔录；被告人张**寰的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张**寰以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。本案中，被告人采取破坏性手段盗窃公私财物，其行为同时构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，结合案件事实，对被告人的行为应以盗窃罪定罪并从重处罚。本案中，被告人如实供述自己的罪行，在庭审中亦认罪、悔罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人自愿签署认罪认罚具结书，被告人亲属退赔被害人经济损失，依法可从宽处罚。辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人张**寰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元(未缴纳)。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。罚金限本判决书生效后十日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 进 人民陪审员  李有平 人民陪审员  丁兆红 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 正
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1625号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：朱洪涛，男，1986年12月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与朱洪涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案执行。执行中,扣划被执行人朱洪涛银行存款44.7元后，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤销执行申请，本案执行费50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1206号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  司玉涵
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初3040号之一申请人：吴永流,男，1981年5月1日生，汉族，广西乐业县人，住广西乐业县同乐镇刷把村下当顶屯**，公民身份号码：4526291981********。委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。被申请人：惠水县安广建筑工程有限公司,住所地：贵州省黔南州惠水县好花红镇新门村马路组****，统一社会信用代码：91522731MA6HAL5J2E。法定代表人：徐家良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何健，贵州秀岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗先贵，贵州秀岳律师事务所律师。本院审理申请保全人吴永流与被保全人惠水县安广建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人吴永流2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人惠水县安广建筑工程有限公司银行账户存款人民币4067000元限额内冻结。本院经审查认为，申请人为保证其权利目的得以实现，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定裁定如下：冻结被保全人惠水县安广建筑工程有限公司名下银行账户存款，冻结金额在人民币4067000元限额内，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡红璐二〇二〇年十一月二十三日法官助理 章启香书 记 员 陈香香