山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6491号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：王作生，男，系该单位职工。 被告：娄术伟，男，1985年1月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：薛淑萍，女，1987年9月5日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告娄术伟、薛淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王作生到庭参加诉讼，被告娄术伟、薛淑萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告娄术伟偿还原告借款本金及利息8958.77元，其中本金7295.57元，利息1663.20元(利息计算至2020年10月21日)；2.判令被告娄术伟偿还原告自2020年10月21日至借款还清之日的利息，利息按合同约定的利率执行；3.判令被告薛淑萍对上述贷款本息承担连带责任；4.本案的诉讼费、送达费等其他一切费用均由被告承担。事实和理由：被告娄术伟，由被告薛淑萍担保，与原告签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，借款人娄术伟于2018年5月21日从原告处借款1万元，借款到期日为2019年5月20日。合同约定，借款人应按期偿还借款本金及利息。借款到期后，经原告多次催收，娄术伟一直不予偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任。为此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法作出公正判决。 娄术伟、薛淑萍均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告娄术伟作为借款人，与原告农商行作为贷款人，双方签订（诸农商行吕标）个借字（2018）年第251号个人借款合同，约定被告娄术伟向原告借款壹万元整，借款用途为化妆品销售，期限为2018年5月21日至2021年5月20日。借款采用可循环方式，在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮148.28%确定，本合同有效期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告娄术伟在借款人处签名并纳印。 2018年5月21日，被告薛淑萍作为保证人，与原告农商行作为债权人，双方签订（诸农商行吕标）高保字（2018）年第251号最高额保证合同，自愿为债权人自2018年5月21日起至2021年5月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人娄术伟办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为壹万伍仟元整。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证期间为决算期届至之日起三年。被告薛淑萍在保证人处签名并纳印。 2018年5月21日，原告将10000.00元打入被告娄术伟名下账户，被告娄术伟、薛淑萍在贷转存凭证（借款借据）上签字并纳印予以确认。凭证记载该笔借款月利率为9.00015‰，2019年5月20日到期。 借款后，被告娄术伟均每月按合同约定偿还利息，直至借款到期之日开始出现利息逾期偿还的情况，亦未按合同约定偿还借款本金。经原告核算，截至2020年10月21日，被告尚欠借款本金7295.57元、利息1663.20元，共计8958.77元。 本院认为，原告与被告娄术伟、薛淑萍之间的个人借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方之间的借款、保证合同关系成立。原告提交的贷转存凭证足以证实其已向被告娄术伟支付借款10000.00元的事实，被告娄术伟应按合同约定偿还借款本息。 经审查，借期内被告仅于借款到期之日存在利息逾期偿还的情形，故借期内未产生复利；借款逾期后，原告电子业务系统在计算涉案借款的复利时，不仅以尚欠借期内的利息为基数，亦将逾期后已产生的罚息及复利作为基数进行计算。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十五条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，而不能将复利、罚息再作为基数计收复利。此外，个人借款合同中也仅约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，而未约定对复利、罚息再计收复利。因此，被告娄术伟涉案借款逾期后的复利，应以借款到期之日尚欠利息为基数，按照罚息利率计收。 经核算，原告主张的涉案借款尚欠本金7295.57元、罚息1511.31元（计算至2020年10月21日），共计8806.88元，均有相应偿还明细佐证，事实清楚，本院予以支持。据原告电子业务系统显示，涉案借款尚欠借期内利息89.11元已于2019年7月10日全部结清，故借款逾期后，原告仅可主张自2019年5月21日起至2019年7月9日期间的复利，超出部分，本院不予支持；因该部分复利数额微小，且被告均已还清，本院不再予以调整。自2020年10月22日起至借款还清之日止，原告可主张的罚息应以尚欠借款本金7295.57元为基数、按罚息利率即月利率13.50023‰计算。 被告薛淑萍自愿与原告签订最高额保证合同，为被告娄术伟的涉案借款提供担保，系保证人，应对约定期限内的债务在其担保的债权最高余额壹万伍仟元内承担保证责任。庭审过程中，原告明确要求被告薛淑萍按最高额保证合同约定，对上述借款本息承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持；原告自认被告娄术伟与被告薛淑萍系夫妻关系，因被告均未到庭，本案无法查实，关于被告薛淑萍承担保证责任后是否有权向被告娄术伟追偿的问题，被告薛淑萍可另案主张。 本案开庭审理时，被告娄术伟、薛淑萍经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告要求被告娄术伟偿付拖欠的借款本息，本院部分予以支持；原告要求被告薛淑萍承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告娄术伟偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金7295.57元、罚息1511.31元（计算至2020年10月21日），共计8806.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告娄术伟偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，自2020年10月22日起至尚欠借款还清之日止，以尚欠借款本金7295.57元为基数、按罚息利率即月利率13.50023‰计算的罚息； 三、被告薛淑萍对上述确定的债务（以15000元为限）承担连带清偿责任； 四、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告娄术伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 秦桂芳   书记员  王敏