山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1916号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，1977年11月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被上诉人（原审原告）：苟洪磊，男，2002年8月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。 法定代理人：吴某，系苟洪磊之母，基本情况同上。 被上诉人（原审原告）：苟某，女，2011年8月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。 法定代理人：吴某，系苟某之母，基本情况同上。 被上诉人（原审原告）：车锡花，女，1948年2月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。 四被上诉人委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临邑明信物流运输有限公司，住，住所地临邑县理合乡驻地北首路东/div> 法定代表人：桂金良，总经理。 委托诉讼代理人：宗新明，男。 被上诉人（原审被告）：山东东辰物流有限公司，住，住所地东营市垦利区胜坨镇永莘路**/div> 法定代表人：高琪，总经理。 委托诉讼代理人：巴新利，男。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所，住所地东营市东营区南一路****div> 负责人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：苏春花，女。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）因与被上诉人吴某、苟洪磊、苟某、车锡花、临邑明信物流运输有限公司（以下简称明信物流）、山东东辰物流有限公司（以下简称东辰物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保德州分公司上诉请求：1.依法改判精神损害抚慰金赔付10000元；2.诉讼费由吴某、苟洪磊、苟某、车锡花、明信物流、东辰物流、太平洋东营支公司承担。事实与理由：一审判决认定精神损害抚慰金60000元，脱离了司法实践认定的标准，明显过高。请求二审法院结合当地的经济状况，以及当事人在事故中的过错予以公平认定精神损害抚慰金为10000元。 吴某、苟洪磊、苟某、车锡花、明信物流、东辰物流、太平洋东营支公司未提交答辩意见。 吴某、苟洪磊、苟某、车锡花向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令明信物流、东辰物流、太平洋东营支公司、人保德州分公司赔偿吴某、苟洪磊、苟某、车锡花死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失1188563元；2.人保德州分公司在鲁ＮＣ××××／鲁Ｎ××××挂号车辆投保的保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由明信物流、东辰物流、太平洋东营支公司、人保德州分公司承担。 一审法院认定事实：2020年5月31日22时10分许，宫新文驾驶鲁ＥＣ××××／鲁Ｅ××××挂号重型罐式半挂车沿206线由南向北行至事故地点，与齐春健停驶的鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车／鲁Ｎ××××挂号重型普通半挂车相撞，造成车辆损坏，齐春健车上所载货物损坏，致宫新文受伤、乘宫新文车人苟金鑫（1979年3月3日出生）死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队勘查现场并出具的道路交通事故认定书确定，宫新文承担事故主要责任，齐春健承担事故次要责任，苟金鑫无事故责任。鲁ＥＣ××××／鲁Ｅ××××挂号重型罐式半挂车车辆登记所有人为东辰物流，宫新文为该车辆驾驶人。鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车／鲁Ｎ××××挂号重型普通半挂车车辆登记所有人为明信物流。鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车在人保德州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者保险100万元，事故发生在保险期间内。强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。鲁ＥＣ××××牵引车在太平洋东营支公司投保了车上人员险60万，事故发生在保险期间内。另查明，吴某系苟金鑫之妻，苟洪磊系苟金鑫之子，苟某系苟金鑫之女，车锡花系苟金鑫之母。吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张其因上述交通事故共造成了如下损失：一、死亡赔偿金846580元，按42329元／年×20年计算；二、丧葬费42045元，按84089元／年／２计算；三、被抚养人生活费204938元，分别为：1.苟某133655元，按26731元／年×10年／２人计算（2011.8月出生，8岁）；2.车锡花71283元，按26731元／年×8年／３人计算（1948.2月出生，72岁）；四、处理丧葬人员误工费：5000元；五、交通费10000元；六、精神损害抚慰金80000元；共计1188563元。东辰物流为吴某、苟洪磊、苟某、车锡花垫付各项费用共计17508元。 一审法院认为：公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定宫新文承担事故主要责任，齐春健承担事故次要责任，苟金鑫无事故责任。一审法院认为，该认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，认定事实清楚、划分责任明确，对该认定书的证明力，依法予以确认，事故责任双方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任；根据本案交通事故的原因力及责任双方在事故中的过错程度，一审法院认为由鲁ＥＣ××××／鲁Ｅ××××挂号重型罐式半挂车车辆登记所有人东辰物流一方承担本案交通事故民事赔偿责任的70%，鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车／鲁Ｎ××××挂号重型普通半挂车车辆登记所有人明信物流一方承担本案交通事故民事赔偿责任的30%较为适宜。鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车／鲁Ｎ××××挂号重型普通半挂车在人保德州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者保险，因在本案交通事故中驾驶该车的齐春健承担事故的次要责任，事故发生在保险期间内，因此人保德州分公司依法应在上述车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内按照法律规定和保险合同的约定在该车辆依法应承担赔偿数额内向吴某、苟洪磊、苟某、车锡花进行赔偿，不足部分由该车所有者明信物流依法承担。鲁ＥＣ××××／鲁Ｅ××××挂号重型罐式半挂车在太平洋东营支公司投保了车上人员险，事故发生在保险期间内，因此太平洋东营支公司依法应在上述车辆车上人员险责任限额内按照法律规定和保险合同的约定在该车辆依法应承担赔偿数额内向吴某、苟洪磊、苟某、车锡花进行赔偿，不足部分由该车所有者东辰物流依法承担。 苟金鑫系乘坐鲁ＥＣ××××／鲁Ｅ××××挂号重型罐式半挂车死亡，故苟金鑫并非是该车辆保险合同中约定的第三者，故吴某、苟洪磊、苟某、车锡花以法律规定应获得赔偿的损失，应当由事故责任双方按上述民事赔偿责任比例分担。审查吴某、苟洪磊、苟某、车锡花提交的证据，结合明信物流、东辰物流、太平洋东营支公司、人保德州分公司的质证意见和相关证据规则，一审法院认为吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42045元、被抚养人生活费204938元，证据充分，且符合法律规定，依法予以支持。 吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张的处理丧葬人员误工费5000元过高，综合本案实际情况，酌定为2000元，其超过部分，依法不予认定。吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张的交通费10000元过高，因事故发生地为莱州，结合路途、人员往返等客观状况，酌定5000元为宜，其超过部分，依法不予认定。吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张的精神损害抚慰金，苟金鑫因本案交通事故死亡，其亲人精神上都受到了一定的伤害，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权力遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（－）生命权、健康权、身体权……”，因此对吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张的精神损害抚慰金，根据上述司法解释确定的参考因素，综合考虑本案的具体情况，酌情支持60000元，对吴某、苟洪磊、苟某、车锡花主张过高的部分依法不予支持。对于东辰物流已经向吴某、苟洪磊、苟某、车锡花垫付的费用17508元，应从东辰物流承担的赔偿费中予以扣减，如有多余应由吴某、苟洪磊、苟某、车锡花向其返还。因本案交通事故致宫新文受伤，为保护其合法权益，根据相关法律规定，故应保留其在交强险中的适当份额，应以10000元为宜。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿吴某、苟洪磊、苟某、车锡花死亡赔偿金40000元、精神损害抚慰金60000元,于判决生效之日起十日内一次性付清。二、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在鲁ＮＣ××××重型半挂牵引车机动车第三者责任保险限额内赔偿吴某、苟洪磊、苟某、车锡花死亡赔偿金241974元（806580元×30%）、丧葬费12613.5元（42045元×30%）、被抚养人生活费61481.4元（204938元×30%）、处理丧葬人员误工费600元（2000元×30%）、交通费1500元（5000元×30%），以上共计318168.9元，于判决生效之日起十日内一次性付清。三、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁ＥＣ××××牵引车车上人员保险限额内赔偿吴某、苟洪磊、苟某、车锡花各项费用600000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。四、山东东辰物流有限公司赔偿吴某、苟洪磊、苟某、车锡花死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费等费用142394.1元｛（1160563-100000）×70%-600000｝，于判决生效之日起十日内一次性付清。五、吴某、苟洪磊、苟某、车锡花于判决生效之日起十日内向山东东辰物流有限公司返还垫付款17508元。六、临邑明信物流运输有限公司在本案中不承担民事赔偿支付责任。七、驳回吴某、苟洪磊、苟某、车锡花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7491元，由吴某、苟洪磊、苟某、车锡花负担176元，临邑明信物流运输有限公司负担2699元，山东东辰物流有限公司负担4616元。 当事人二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决认定的死亡赔偿金数额是否正确恰当。 本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平”。受害人苟金鑫正值壮年，涉案交通事故造成苟金鑫死亡，给受害人苟金鑫的母亲车锡花、妻子吴某、孩子苟洪磊、苟某造成巨大的痛苦，一审法院判决人保德州分公司向吴某、妻子车锡花、孩子苟洪磊、苟某赔偿精神损害抚慰金60000元并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁