wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2018号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：吾尔坎·胡尔曼哈吉，男，1990年10月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿德列提·赛义提，男，1971年8月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：贺西拜·马纳斯拜，男，1973年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告吾尔坎·胡尔曼哈吉、阿德列提·赛义提、贺西拜·马纳斯拜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费3530元，减半收取1765元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢321号 利辛县奔腾汽车租赁有限公司（申请执行人）、王康（被执行人）： 利辛县奔腾汽车租赁有限公司与王康车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已将该款转付给利辛县奔腾汽车租赁有限公司（申请执行人）。至此，利辛县奔腾汽车租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢321号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执502号 申请执行人：李某某,男,汉族。 被执行人：王某,女,汉族。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初524号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，王某于2020年6月30日前归还李某某借款5000元。逾期，王某未履行。李某某申请执行，本院立案受理后向王某发出执行通知书，责令其3日内履行义务，逾期王某未按执行通知书执行。 `执行中查明，王革之夫马某华于2017年10月14日向李某某借款23000元，马某华于2018年3月29日死亡，2018年4月24日经本院主持王某与李某某达成调解协议，王玲于2020年6月30日之前归还李某某借款5000元。逾期，王某未履行。通过网上总对总查询，王某在金融机构仅有零星存款，在房产、证券、工商、车辆等部门无登记信息。本院已穷尽执行措施，李某某亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对王某已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知李某某，经终本约谈，李某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人王某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李凤梅
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5343号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：高二孩，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：高巧玲，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告高二孩、高巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人袁大将到庭参加诉讼。被告高二孩、高巧玲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高二孩支付贷款本金2万元及利息（以2万元为本金，按年利率11.88%，自2014年10月31日计算至2015年10月20日；以2万为本金，按年利率17.82%，自2015年10月21日计算至实际付清之日止）;2、被告高巧玲对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告高二孩与原告签订了《个人保证借款合同》，向原告借款2万元，由被告高巧玲提供连带责任保证，具体贷款期限及利率等以借款借据为准。原告依据该借款合同约定于2014年10月31日向其发放贷款2万元，到期日为2015年10月20日，逾期贷款利息按本合同约定的贷款利率水平加收50%，现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告高二孩、高巧玲未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告高二孩作为借款人、被告高巧玲作为保证人与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定“借款金额2万元；借款期限自2014年10月31日起至2015年10月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准、借款年利率为11.88%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人事项债权的费用。”等内容。2014年10月31日，原告向被告高二孩发放贷款2万元，被告高二孩在借款借据上签字予以确认，借款到期日2015年10月20日，借款年利率11.88%，每季21日结息。上述贷款发放后，被告高二孩未能依约履行还款义务，担保人高巧玲亦未能履行担保义务代为偿还，原告于2017年、2019年多次催收未果，提起本案的诉讼。本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告苗加房偿还借款本金2万元及合理的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高巧玲在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告高巧玲应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告高二孩、高巧玲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高二孩于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按年利率11.88%，自2014年10月31日计算至2015年10月20日；以2万为本金，按年利率17.82%，自2015年10月21日计算至实际给付之日止）。二、被告高巧玲对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告高二孩、高巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  杲 莉人民陪审员  尚素芝人民陪审员  刘 娜二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  吴元乐书 记 员  鲁 威
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2156号罪犯侯宇昊，男，1983年8月10日出生，汉族，大专文化，河南省郑州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2017年12月27日作出(2017)豫0103刑初1349号刑事判决，认定侯宇昊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元；责令退赔被害人郭某、孙某经济损失439.801万元。刑期自2017年5月16日起至2028年11月15日止。判决生效后，于2018年3月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯侯宇昊自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，侯宇昊原系郑州上尤置业有限公司员工，2015年，侯宇昊通过他人介绍认识被害人郭某、孙某，2015年11月份，侯宇昊在郑州市淮河路迪欧咖啡厅，谎称能将上尤置业在郑州市金水区杨金产业区的杨槐新佳苑项目施工工程承包给郭某、孙某，取得了二被害人信任。2016年1月，侯宇昊私刻了上尤置业的印章，在未获得公司授权、委托的情况下，用其伪造的印章与郭某签订了杨槐新佳苑项目施工工程一期（第二标段）建筑工程施工合同。在上述合同签订、履行的2015年11月份至2017年1月12日期间，侯宇昊以其个人及领导借款、缴纳合同保证金等名义多次骗取郭某、孙某钱财，共计金额441万元。2017年5月5日，侯宇昊通过支付宝、微信向郭某转账11990元。2017年5月15日，侯宇昊到公安机关自动投案。现赃款未追回。罪犯侯宇昊自入狱以来，2018年11月，2019年4月、8月，2020年1月共获得表扬四次。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定共3次，分别为优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯宇昊本次减刑考核期内获得了一定的奖励，检察机关认为该犯罚金未缴纳，赃款未退，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯宇昊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王雅婷
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩313号 被拘留人刘某，男，1918年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行陈某与刘某借款合同纠纷一案中，因被执行人刘某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六第一、三款条之规定，决定如下： 对刘某拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起3日内,向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期内不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢257号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，统一社会信用代码91321200582315618U，住所地泰州市。负责人：丁舒娱，该行行长。委托诉讼代理人：张吉，泰州农村商业银行资产保全部员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：葛群兰，女，1965年2月21日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：高峰，男，1965年12月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：戚海萍，女，1975年5月5日出生，汉族，住泰州市。被执行人：韩艳，女，1980年11月10日出生，汉族，住泰州市高港区。关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与葛群兰、高峰、戚海萍、韩艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的(2016)苏1291民初1824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人葛群兰、高峰、戚海萍、韩艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛群兰、高峰、戚海萍、韩艳的银行存款196671元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  田金花
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7254号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰。 被告:邵迪，女，2004年4月11日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告邵迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖368号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔**，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，行长。 被告：邓起权，男，汉族，1981年8月21日出生，住防城港市防城区。 被告：邱肇凯，男，汉族，1977年10月1日出生，住防城港市防城区。 被告：谢鸣，女，汉族，1981年3月23日出生，住防城港市防城区。 被告：邱绍品，男，汉族，1982年3月24日出生，住防城港市防城区。 被告：龙雪梅，女，汉族，1987年4月28日出生，现住防城港市防城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告邓起权、邱肇凯、谢鸣、邱绍品、龙雪梅金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 -2- 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，一、判令被告邓起权偿还原告贷款本金72154.89元及利息（含罚息）8931元，合计81085.89元（利息暂计算至2020年7月14日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；二、判令被告邱肇凯、谢鸣、邱绍品、龙雪梅对被告邓起权的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由上列五被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月6日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522民初5289号 原告：杨明娥，女，汉族，1975年11月12日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：钦颖川、陈培桔，浙江湖兴律师事务所律师。 被告：徐明杰，男，汉族，1990年9月6日出生，住浙江省长兴县。 原告杨明娥与被告徐明杰返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨明娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨明娥撤回起诉处理。 审 判 员 王仲凯 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 叶 洁 书 记 员 卫 玲
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初874号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：郑艳，女，1973年11月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告郑艳物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖373号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩傲婕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4806号 关于申请执行人蒙建武与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1543号申请执行人阳新县卫生健康局。被执行人:朱纯飞，男。被执行人:刘友，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人朱纯飞、刘友行政非诉执行一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人朱纯飞、刘友现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 栋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14660号上诉人（原审被告）：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天三路**。法定代表人：戴智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余建玉，男，该公司项目经理，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：陕西容大建筑工程有限公司，住所地西安市高新区丈八街办旺座现代城**2504。法定代表人：孙亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜娜，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人陕西世纪锦业地产有限公司因与被上诉人陕西容大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西世纪锦业地产有限公司于2020年11月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西世纪锦业地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西世纪锦业地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37254元，减半收取18627元，由上诉人陕西世纪锦业地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵海峰审判员  唐居文审判员  王慧芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 琼
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1462号 上诉人（原审被告）：宁夏伊顺园农工贸有限公司。 法定代表人：李某。 被上诉人（原审原告）：赵某，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏海潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海中呈建筑安装工程有限公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 原审第三人：金某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏伊顺园农工贸有限公司因与被上诉人赵某、上海中呈建筑安装工程有限公司、金某建设工程合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审出现的证据导致本案事实需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初6707号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。 上诉人宁夏伊顺园农工贸有限公司预交的二审案件受理费3414元予以退回。 审判长  陈勇军 审判员  黑 琴 审判员  张 婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘岱玮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5304号申请执行人：韩润香，女,1964年3月4日生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市兴业路**华森市场办公楼。法定代表人：陈海国，总经理。关于执行申请执行人韩润香与被执行人武汉中森华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初3527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付3094元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递和上门张贴的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过两次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户。对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。另查明，被执行人名下无其他银行存款及房屋等有效可供执行的财产。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十日书记员  祝晓琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4486号之二 申请执行人：高飞，男1987年04月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：彭婷婷，女1989年09月27日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行申请执行人高飞与彭婷婷离婚纠纷一案中，依法冻结了被执行人彭婷婷的银行存款，现案件执行完毕，解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭婷婷的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁 潮
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初127号原告李元科诉被告岳阳市人民政府、岳阳市自然资源和规划局湖南城陵矶新港区分局、岳阳市云溪区松杨湖街道办事处、岳阳市自然资源和规划局、岳阳市自然资源和规划局云溪区分局、湖南城陵矶新港区管理委员会征收补偿纠纷一案，本院已经立案。本院认为，原告李元科起诉要求被告向其支付地上附着物（专业鱼池）拆迁补偿费1835723元，实质上是要求被告履行集体土地征收补偿法定职责，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”之规定，集体土地征收补偿法定职责部门为市、县人民政府土地行政主管部门，原告以岳阳市人民政府为本案被告不当，应以岳阳市自然资源和规划局为被告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由岳阳市君山区人民法院管辖。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1647号 原告：杨志建，男，出生于1956年10月21日，回族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：郭月红，系新疆三剑律师事务所律师。被告：李保明，男，出生于1962年9月27日，汉族，现系农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告杨志建诉被告李保明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告杨志建于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。原告杨志建在本院依法通知补交诉讼费，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨志建撤回起诉处理。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   周彤
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4483号 原告：衢州市振辉实业有限公司，住所地江山市鹿溪北路**。 法定代表人：王明军，董事长。 委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：上海铁大消防科技有限公司江山分公司，住，住所地江山市双塔街道鹿溪北路****/div> 法定代表人：王利伟，经理。 被告：上海铁大消防科技有限公司，住所地上海市静安区共和，住所地上海市静安区共和新路**** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：姜志光，总经理。 原告衢州市振辉实业有限公司与被告上海铁大消防科技有限公司江山分公司、上海铁大消防科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告衢州市振辉实业有限公司以与本案的审理结果有牵连的尹飞与浙江鑫安投资管理有限公司、衢州市振辉实业有限公司拍卖合同纠纷一案尚未审结为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市振辉实业有限公司撤回起诉。 案件受理费11554元，减半收取5777元，保全费3020元，合计8797元，由原告衢州市振辉实业有限公司负担。 审判员  徐素风 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐琪涵
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初816号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：张军强，男，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告张军强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。当日原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿撤回对被告张军强的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 张海丽 1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2816号申请执行人：王友新，男，1967年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：宋辉，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王友新申请执行宋辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初1379号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋辉负有继续向申请人王友新履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月三十日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执2816号申请执行人：王友新，男，1967年10月6日出生，汉族，住河南省永城市高庄镇王庄村王庄组**。被执行人：宋辉，男，1985年7月16日出生，汉族，住，住河南省永城市高庄镇赵老家村**/div>本院在执行王友新申请执行宋辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初1379号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋辉负有继续向申请人王友新履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月三十日书记员陈闽生
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5527号之一 原告：陈兵，男，1976年3月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：陈小祥，男，1976年8月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈兵诉被告陈小祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兵撤回起诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，保全费470元，合计1105元，由原告陈兵负担。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  陈秀才 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  范秋月 书 记 员  胡 阳
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初541号之二解除保全申请人：漳州路桥物资发展有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳工业区。法定代表人：巫升柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红军，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。被申请人：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路**。法定代表人：冯钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：朱慧敏，该公司员工。漳州路桥物资发展有限公司（以下简称漳州路桥公司）诉中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（以下简称葛洲坝路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出裁定冻结葛洲坝路桥公司银行账户资金5878957.26元（账号：17×××24，户名：葛洲坝路桥公司，开户行：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行；账号：42×××95，户名：葛洲坝路桥公司，开户行：中国建设银行股份有限公司宜昌葛洲坝支行；账号：35×××31，户名：葛洲坝路桥公司福州临空仓储基地工程项目经理部/中国葛洲坝集团第五工程有限公司福州临空仓储基地工程项目经理部，开户行：中国建设银行股份有限公司长乐漳港支行）。应葛洲坝路桥公司申请，本院于2020年9月4日依法裁定解除对葛洲坝路桥公司名下账号为42×××95、35×××31的两账户的保全措施。漳州路桥公司于2020年11月16日向本院申请解除对葛洲坝路桥公司名下全部银行账户资金的冻结（账号：17×××24，户名：葛洲坝路桥公司，开户行：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行）。本院经审查认为，双方当事人已经达成调解协议并履行，漳州路桥公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对中国葛洲坝集团路桥工程有限公司名下账号为17×××24、开户行为中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡丹二〇二〇年十一月十六日法官助理吴莹书记员陈颖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执515号之二申请执行人：天津忠旺铝业有限公司。被执行人：江苏万达新能源科技股份有限公司。本院在执行申请执行人天津忠旺铝业有限公司与被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司价值17万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6122号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：邓连芳，男，1972年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告邓连芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人徐新燕到庭参加诉讼，被告邓连芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：邓连芳。3、贷款本金：21000元，借款用途：流动资金周转。4、贷款期限：2019年8月16日起至2020年8月15日。5、利率：期内年利率8%，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还本金0元，尚欠本金21000元。截止2020年10月16日，被告邓连芳尚欠利息为539.97元。7、实现债权的费用：律师费7000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金21000元及利息539.97元（利息算至2020年10月16日，主张至实际支付之日止）；2、判令被告支付律师代理费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邓连芳未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与邓连芳签订的“小额信用贷”借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向邓连芳发放贷款，邓连芳应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。江南银行要求邓连芳返还借款、支付利息及律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓连芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓连芳于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金21000元，支付利息539.97元（计算至2020年10月16日），并支付自2020年10月17日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告邓连芳于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费7000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费257元（已减半收取），由被告邓连芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1514号 申请执行人谭桂俐，女，1964年12月19日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人廖伟亮，男，1965年2月9日生，壮族，住广西柳州市城中区。 申请执行人谭桂俐依据已经发生法律效力的（2017）桂1302民初2949号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行廖伟亮买卖合同纠纷一案，申请标的：93235元及利息，本院于2020年7月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，因被执行人廖伟亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人廖伟亮名下位于来宾市政和路××中央城水××人家××楼××房产。现因上述房产的权利人属于与他人共有，且已办理抵押贷款，目前暂不具备执行条件。现本案经本院依法对被执行人廖伟亮名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）桂1302民初2949号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2017）桂1302民初2949号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19739号原告：胡志林，女，1995年12月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。被告：重庆遂育教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**附**，统一社会信用代码91500106MA5UUPA410。法定代表人：颜静，该公司经理。原告胡志林与被告重庆遂育教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案。原告胡志林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡志林撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十一月二日书记员  朱笛
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1632号 申请执行人：杨岱，男，生于1961年1月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：殷俊，男，生于1970年10月16日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨岱与被执行人殷俊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川0824民初3007号民事调解书，被执行人殷俊应给付申请执行人杨岱借款20万元。承担案件受理费2150元。调解书生效后，被执行人殷俊未按生效法律文书确定的义务履行。2020年10月20日，申请执行人杨岱申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人殷俊送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。经调查核实，被执行人名下位于苍溪县陵江镇解放路东段379号1幢7层7-2号房屋及位于成都市成华区建材路18号5栋1单元21楼2104号房屋已被广元市利州区人民法院查封，本院作出轮候查封，被执行人现暂无其他可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。依法限制被执行人殷俊高消费，综上，被执行人殷俊无财产可供执行，申请执行人杨岱向我院书面申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初3007号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 豪
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1628号之一 原告：葛强，男，1987年3月10日出生，汉族，住安国市。 被告：邢玉波，男，1986年9月19日出生，汉族，住天津市宁河区。 被告：天津裕波市政工程有限公司。 法定代表人：邢玉波，该公司经理。 住所地：天津市宁河区。 原告葛强与被告邢玉波、天津裕波市政工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告葛强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛强撤诉。 案件受理费1500元、案件申请费1195元，由原告葛强负担。 审判员  王建立 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 鑫
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4933号 原告郑建民，男，汉族，1978年5月7日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告古比尔且，男，彝族，1993年5月9日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。统一社会信用代码：91513400911300257R。 负责人胡山，公司经理。 地址西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 本院在审理原告郑建民诉被告古比尔且、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郑建民于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建民申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告郑建民撤回起诉。 减半收取案件受理费106.50元，由原告承担。 审判员  谢松甫 二〇二〇年十一月六日 书记员  安 辉 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更265号 罪犯胡洁，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 2015年12月11日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。宁夏回族自治区盐池县人民法院于2016年10月26日作出（2016）宁0323刑初108号刑事判决，以被告人胡洁犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币七千元（已履行）。刑期自2015年12月22日起至2022年2月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年9月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡洁自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在2017年2月至2020年5月计分期间，获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯胡洁予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯胡洁符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯胡洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯胡洁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月22日起至2021年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李裕慧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2017号之一申请执行人何兴军被执行人谭东本院在执行何兴军申请执行被执行人谭东民间借贷纠纷一案,申请执行人何兴军申请执行的债权为1392510元及利息，尚余1392510元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人谭东无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1554号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒲冬梅
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执345号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫盛商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路广电局临街楼。法定代表人：孙菊平。被执行人：鹤壁市山城区西格玛机电设备有限公司，住所地鹤壁市山城区石林乡范家坟村汤鹤公路东。法定代表人：赵增发。被执行人：赵增发，男，1986年8月10日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孙菊平，男，1970年5月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵合龙，曾用名赵和龙，男，1979年3月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市淇滨区鑫盛商贸有限公司、鹤壁市山城区西格玛机电设备有限公司、赵增发、孙菊平、赵合龙借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日依法立案执行，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年9月24日本院提起总对总查询，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行；2、2020年9月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；4、2020年11月9日本院再次提起总对总查询，扣划到账12600元已缴纳执行费，未发现被执行人有其他财产可供执行；3、2019年11月9日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所网络上未查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息；5、2020年11月11日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；6、2020年11月12日本院向鹤壁市自然资源和规划局查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；7、2020年11月12日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；8、2020年11月17日本院依法对被执行人采取限制高消费措施；9、2020年11月19日本院约谈申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司代理人程鸣鸣，告知本院执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月十九日书记员  江 峰
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2799号   申请执行人封保东，男，汉族，1988年10月10日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5672号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2799号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10212号 原告：李中良，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王杰，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所。 原告李中良与被告王杰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月30日，原告李中良向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中良撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李中良负担。 审判员  蒋长春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  闫继培
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申389号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）朱晓金，男，1984年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）杭州市公安局。 再审申请人朱晓金因诉杭州市公安局其他（公安）行政处罚一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱晓金申请再审称，其申请信息公开目的在于获取被列入七类重点人员方面的政府信息，行政机关未审查迳以其申请内容属咨询事项、不属信息公开范围为由答复，属认定事实不清。其申请公开的内容属行政机关在履行行政职责时制作、获得并保存的政府信息，杭州市公安局以所谓的“不与原告发生权利义务关系”而不受理其行政复议申请，严重违法。其由此提起诉讼，一审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条的规定，在立案阶段对本案进行实体审理，以不属于法院受案范围为由裁定不予立案，处理错误。请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，朱晓金因不服杭州市公安局萧山区分局对其要求获取其身份证在公安系统中被显示为七类重点人员的依据和理由的处理结果不服，向杭州市公安局申请行政复议，并对杭州市公安局的处理结果提起本案诉讼，请求撤销杭州市公安局杭集复（2019）197号行政复议不予受理决定。由于朱晓金向杭州市公安局萧山区分局提出的公开申请，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开调整范畴，杭州市公安局就此作出的行政复议决定，对朱晓金的权利义务并不产生实际影响。对朱晓金由此提起的行政诉讼，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定予以维持，并无不当。朱晓金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱晓金的再审申请。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁 波
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2810号 江门市优势置业投资有限公司： 鹤山市恒发长信投资有限公司： 本院执行申请执行人江门市优势置业投资有限公司与被执行人鹤山市恒发长信投资有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）穗仲案字第10346号裁决书]，因鹤山市恒发长信投资有限公司与江门市优势置业投资有限公司达成和解协议，并已履行完毕。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初934号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人郑某某，男，1999年8月11日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，务工，住阆中市。因无证驾驶于2019年2月26日被余姚市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议对被告人郑某某判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月6日10时许，被告人郑某某至余姚市××街道××村××号租房，采用脚踹门的手段进入租房，窃得被害人翟某放于租房内的大米半袋和卷纸8卷。 2020年7月7日，被告人郑某某被余姚市公安局民警抓获。案发后被告人郑某某赔偿了被害人翟某的损失，并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、行政处罚决定书、余姚市价格认证中心价格认定不予受理通知书、收条、归案经过、身份信息，证人龙某证言，被害人翟某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查工作记录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人郑某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 俞 红
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1981号之二申请执行人吴保福，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省商丘市。被执行人吴鹏，男，汉族，1989年5月23日出生，住河南省睢县。被执行人河南优德建筑工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**，统一社会信用代码：91410581395886933P。法定代表人：高瑞阔，经理。被执行人商丘天泽开元房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区团结路北福荣街西（金属回收公司商住楼商业东数第1间）。统一社会信用代码：914114000768214460。法定代表人：李根生，经理。本院在执行吴保福申请执行吴鹏、河南优德建筑工程有限公司、商丘天泽开元房地产开发有限公司建设工程纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2020年7月29日作出的（2019）豫14民终3414号民事判决书，内容为：维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1839号民事判决书第二项，撤销第一项、第三项；被上诉人吴鹏于本判决生效后十五日内给付被上诉人吴保福工程劳务费2334579.4元；上诉人河南优德建筑工程有限公司在欠付被上诉人吴鹏880639元工程款范围内对吴保福承担连带责任；驳回被上诉人吴保福的其他诉讼请求；一审案件受理费29040元，由被上诉人吴鹏负担；二审案件受理费29040元、保全费5000元，共计34040元，由上诉人河南优德建筑工程有限公司负担14000元、被上诉人吴鹏负担20040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因吴鹏、河南优德建筑工程有限公司、商丘天泽开元房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴保福向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月28日、8月29日、10月10日、10月26日、11月19日，通过网络查控系统查明被执行人河南优德建筑工程有限公司，已冻结，并扣划905985.39元。2.2020年7月21日，商丘市睢阳区人民法院作出了（2020）豫1403民初2390号民事裁定书冻结了吴保福在本案的执行款240000元；2020年7月21日，商丘市睢阳区人民法院作出了（2020）豫1403民初2411号民事裁定书冻结了吴保福在本案的执行款130000元；2020年7月21日，商丘市睢阳区人民法院作出了（2020）豫1403民初2414号民事裁定书冻结了吴保福在本案的执行款50000元.故此案向申请执行人吴保福发放案款485985.39元。3.被执行人河南优德建筑工程有限公司已按照（2019）豫14民终3414号民事判决书履行完毕。2020年11月26日，本院作出了（2020）豫1403执1981号之一执行裁定书，内容为终结（2019）豫14民终3414号民事判决书中对被执行人河南优德建筑工程有限公司的执行。4.2020年11月23日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年10日29日已向被执行人吴鹏、商丘天泽开元房地产开发有限公司发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴鹏无关联案件；被执行人商丘天泽开元房地产开发有限公司共两件关联案件（两件均为被执行人，两件为终结结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终3414号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴鹏、商丘天泽开元房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴保福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆 军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2044号   原告:玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，该联社资产清收中心科员。   被告：吐尔逊古丽·田菜,女，1982年2月22日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：加那特·热哈特,男，1988年3月20日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈里木扎提·巴扎尔汗,男，1980年4月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玉司普坚·居尼斯别克,男，1982年6月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:哈那提·田菜，男，1978年7月20日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告吐尔逊古丽·田菜、加那特·热哈特、哈里木扎提·巴扎尔汗、玉司普坚·居尼斯别克、哈那提·田菜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日     书  记  员   周天宇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3653号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地:浙江省淳安县姜家镇狮城路**。 负责人：徐田福，该行行长。 委托诉讼代理人：余海鹏，该行职员。 被告：王骏,男，汉族，1991年6月15日出生，原户籍所在地淳安县,现羁押于浙江省十里坪监狱。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被告王骏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余海鹏、被告王骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王骏返还原告丰收贷记卡透支本金19895.46元；支付2020年7月31日前的利息3374.75元、滞纳金4068.59元及2020年8月1日至付清日按合同约定计的利息、滞纳金;2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告王骏偿还原告丰收贷记卡透支本金19895.46元、2020年7月31日前的利息3374.75元及该款自2020年8月1日至还清日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）四倍计的利息。事实和理由：2017年2月，被告王骏向原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行申领了卡号为6222××××3008的丰收贷计卡，双方的权利、义务依照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》。被告激活、使用后，至2020年7月31日，欠原告透支本金19895.46元、约定的利息3374.75元、滞纳金4068.59元。 被告王骏承认原告主张的事实，但认为其自2018年6月因犯罪至今被羁押，期间未收入，并非主观上不愿还款，故只同意在释放后偿还本金19895.46元、利息1000余元。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告使用原告提供的本金，应当偿还，并按照约定在国家规定的范围内支付利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其在羁押期间的利息不应支付及需待羁押结束后再予以偿还的意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王骏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行透支本金19895.46元、2020年7月31日前的利息3374.75元及自2020年8月1日至还清日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告王骏负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王骏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  童宏艳 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2037号申请执行人：邓玉海，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人：张海波，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人邓玉海与被执行人张海波劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初1408号民事调解书，确定张海波于2020年8月30日前内给付邓玉海劳务费7260元。但张海波未履行义务，故申请执行人邓玉海于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。2020年11月25日，双方达成执行和解协议，由被执行人于2020年12月31日前还清全部债务。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 晴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2609号申请执行人：毛某，女，1961年9月23日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：姚妍婷，女，2003年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：毛某，同为本案申请执行人。被执行人昆山市力进金属铸造有限公司，统一社会信用代9132058372519747X6，住所地江苏省昆山市花桥镇顺杨码村。法定代表人蔡伟星。被执行人：蔡伟星，男，1973年2月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人毛某、姚妍婷与被执行人昆山市力进金属铸造有限公司、蔡伟星房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16829号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：一、原告毛某、姚妍婷与被告昆山市力进金属铸造有限公司之间2017年8月7日签订的《工业厂房租赁合同》继续履行，被告昆山市力进金属铸造有限公司支付原告毛某、姚妍婷昆山市XX区XX室房屋2018年10月至2019年10月期间共13个月的租金416000元及逾期付款滞纳金34000元，共计450000元，该款分期支付，于2019年12月31日前支付200000元，于2020年4月30日前支付250000元；二、被告昆山市力进金属铸造有限公司需按上述第一项履行付款义务，如有任意一期逾期未足额支付，则被告需承担违约金50000元，原告可就剩余款项及该违约金一并申请执行；三、被告蔡伟星对被告昆山市力进金属铸造有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；四、案件受理费减半收取3050元，由被告承担。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人昆山市力进金属铸造有限公司名下无财产登记；被执行人蔡伟星名下仅有登记于2007年的苏Ｅ×××**号别克车辆一台，因车辆未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院前往被执行人昆山市力进金属铸造有限公司的实际经营地昆山市XX区XX家园XX室调查，现场查封了被执行人全部资产，其中机器设备5台、原材料3板，查封的资产责令被执行人蔡伟星保管。5、本院对上述机器设备进行评估、拍卖，拍卖所得价款158000元，经分配，本案申请执行人分得134049.17元。6、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。7、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。本案执行标的为503050元，已执行到位134049.17元，余款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  倪昌盛
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4455号 原告：艾阿开,男，1937年6月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人:杨嘉。 被告：艾发桃，男，1965年12月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告艾阿开与艾发桃占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告艾阿开及其委托诉讼代理人杨嘉到庭参加诉讼，被告艾发桃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告艾阿开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即腾退还位于隆阳区原告的自有住房；2、依法判令被告立即退还位于隆阳区原告的承包地；3、本案的案件受理费由被告承担。 事实与理由：2017年6月份，原被告因赡养纠纷一案，经两审人民法院依法开庭审理，由被告艾发桃每月支付给原告艾阿开赡养费500元，判决生效后，被告也按月给付赡养费，但是为此原被告父子始终感情不和睦，时常发生口角争执，原告也清楚自身的秉性和脾气难处，但被告也同样爱答不理，自那以后原告就饱一顿饿一顿，靠农村老年费吃馒头、面条度日，为此，原告只想拿回自己应有的东西，现依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法审清查明事实真相后，支持原告的诉请请求。 被告艾发桃未应诉答辩。 原告艾阿开为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： （2017)云0502民初2962号民事判决书、（2017）云05民终852号民事判决书,证实：2017年原被告因赡养纠纷诉至法院的事实，但由此父子也产生隔阂； 证明、现场宅院图,证实:本案诉求的房屋系原告父母遗留下来的，后经原告进行拆旧建新的事实； 农村土地承包经营权证登记簿,证实：本案诉求的承包土地系原告经营的事实；诉求承包土地的基本概况。 本院认为，被告艾发桃经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据的质证权利。原告提交的上述证据能证明本案的案件事实，本院予以采信。 被告艾发桃未向本院提交证据。 经过庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实： 原告艾阿开与妻子崔凤英共生育三个子女，三个女儿均已出嫁，一个儿子，即本案被告艾发桃。崔红英在世时，原告艾阿开与妻子崔凤英收取承包田租赁费单独生活，2015年腊月，崔凤英去世后原告与被告艾发桃一起生活，被告艾发桃将艾阿开的承包田收回由其耕种。2017年6月28日，因赡养问题，艾阿开向本院提起诉讼，本院作出（2017）云0502民初2962号民事判决书，判决被告艾发桃自判决生效后起每月支付原告艾阿开赡养费500元。后原告艾阿开不服判决提起上诉后保山中院维持原判。判决生效后，被告也按月给付艾阿开赡养费，但是为此原被告父子感情不和，时常发生口角争执，原告认为自己的生活得不到保障，经常饱一顿饿一顿，靠农村老年费吃馒头、面条度日。为此，遂诉讼。 另查明，《农村承包经营权证》中承包代表人为艾阿开；承包方经营权共有人为原告艾阿开和崔凤英；承包总面积为1.99亩；承包地块为2块，其中堆子田1.54亩、老河地0.45亩。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及孳息，本案中，关于原告主张被告立即返还原告的自有住房，既然是请求返还占有物，则请求人理应享有对占有物的本权，而构成请求人对物的本权基础的原告艾阿开当庭提交的证据，不足以证实该自有住房的存在，因原告艾阿开与被告艾发桃系父子关系，原告所诉称的自有住房经拆旧建新后已不复存在，且原告目前已在被告新建的房屋有住所。故对原告主张被告立即返还原告的自有住房的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告退还承包土地的诉讼请求，由于土地承包经营权是反映我国经济体制改革中农村承包关系的新型物权，并经县级人民政府农业行政主管部门批准，原告提交的《农村承包经营权证》中承包代表人为艾阿开，承包方经营权共有人不包含被告艾发桃，原告对该承包经营权享有占有、使用、收益的权利，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告艾发桃经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告艾发桃于本判决生效后三十日内将位于保山市隆阳区汉庄镇杨官村委会八组承包地1.99亩（其中堆子田1.54亩；老河地0.45亩）返还原告艾阿开自行管理耕种； 二、驳回原告艾阿开的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半征收计50元，由原告艾阿开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  陈辅汕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王艳川
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2210号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：叶天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏立东，1969年12月29日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 被告：杨才好，男，1979年4月29日出生，汉族，住泰顺县。 被告：蔡祥连，男，1966年8月21日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与杨才好、蔡祥连金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨才好偿还原告借款本金50000元及相应利息（结算至2020年8月10日利息4354.11元，之后的利息自2020年8月11日起按年利率16.886%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告蔡祥连对第一项借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告杨才好、蔡祥连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月11日，农商行与杨才好、蔡祥连签订《个人循环保证借款合同》（合同号：8631120170012051），合同约定：农商行向杨才好发放贷款50000元，借款期限自2017年5月11日至2020年5月10日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的余额不得超过该借款额度；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率11.257%计息，逾期加收50%罚息。蔡祥连作为保证人在合同上签字对上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。农商行于2018年5月10日向杨才好发放贷款50000元，借款于2020年5月10日到期。截至2020年8月10日，杨才好尚欠农商行借款本金50000元，利息4354.11元。因杨才好未归还上述欠款，蔡祥连亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：杨才好、蔡祥连与农商行签订的《个人循环保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向杨才好发放借款，已履行了合同义务，杨才好应依约还款。杨才好未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行依据合同要求杨才好承担还款责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。蔡祥连在合同上签字提供担保应依照约定对本案的借款承担连带保证责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向杨才好追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨才好于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金50000元及相应利息（自2020年8月11日起按年利率16.886%计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息4354.11元）； 二、蔡祥连对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向杨才好追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1159元，减半收取579.5元，由杨才好、蔡祥连连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴燕飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2459号江苏启东农村商业银行滨海新城支行；龚燕娟：申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行与被执行人龚燕娟信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币8100.43元及利息、迟延履行金。经本院于2020年8月17日立案受理，查明被执行人已于2018年4月2日还款信用卡账户人民币1000.00元，5月25日还款账户还款信用卡账户人民币600.00元，11月13日还款信用卡账户人民币2900.00元。本院扣划被执行人银行存款人民币3746.00元，涉案款收据10010938、10011080、10011079，提取执行费人民币50.00元，统一票据0007837164，余款人民币3696.00元于11月16日转付申请执行人。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行与被执行人龚燕娟信用卡纠纷一案的（2020）苏0681民初2606号民事判决书所确定的还款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保275号 李恒珍、沈明来： 本院执行的李恒珍申请沈明来合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13073号申请执行人：周向伟,男,汉族，1991年4月7日出生,住郑州市金水区。委托代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师；委托代理人：祁超闯，河南步青律师事务所实习律师。被执行人：齐红，男,汉族，1989年12月26日生，住辽宁省开原市。本院在执行周向伟与齐红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月21日生效的（2020）豫0105民初14912号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告齐红于本判决生效后十日内偿还原告周向伟借款本金11000元及利息（利息以本金11000元为基数，自2020年7月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。被执行人齐红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款合计2000元，本院已扣划2000元，已支付给申请执行人周向伟。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十一月二十五日书记员  王舒望
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23489号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈廷丽，女，1979年12月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈廷丽信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3085号民事判决书，向本院申请执行，要求陈廷丽清还欠款本金、利息等，暂计34461.4元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3379-1号原告：蔡某某，女，汉族，1978年12月13日生，住淮滨县。被告：韩某某，男，汉族，1975年11月6日生，住淮滨县。本院在审理原告蔡某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产查询、保全申请，要求查询并保全被告韩某某价值人民币20.6万元的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告韩某某价值20.6万元的财产进行查询并予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  万茂清二〇二〇年十一月十二日书记员  颛双宾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1121号申请执行人：黄玉鑫，女，1990年2月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：杨宸，男，1996年11月25日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：穆亚杰，女，1964年12月23日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。黄玉鑫与杨宸、穆亚杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4572号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨宸、穆亚杰应支付给黄玉鑫款项等合计人民币20000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据黄玉鑫的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨宸、穆亚杰名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人杨宸、穆亚杰房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人杨宸、穆亚杰名下车辆进行查询，JMK；4、依职权对被执行人杨宸、穆亚杰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨宸、穆亚杰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨宸、穆亚杰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨宸、穆亚杰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费及失信名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十一月二十日书记员  韩林宏
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢697号申请执行人龙志礼，男，1941年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人耿澜心，女，1987年10月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人任茂荣，男，1966年1月出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人龙志礼申请执行被执行人耿澜心、任茂荣借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人耿澜心、任茂荣履行（2018）渝0108民初1717号民事判决书确定的义务向申请执行人龙志礼支付借款本金350000元及利息、案件受理费6500元并承担本案的执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款4593.54元。被执行人名下均无房产，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  曾 彦审判员  苏永红二〇二〇年十一月二十日书记员  邓欣雨
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4063号上诉人（原审被告）：清远市合创泰富房地产开发有限公司。法定代表人：殷冀。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国友，男，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：陈红英，女，汉族，住英德市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司因与被上诉人陈国友、陈红英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。清远市合创泰富房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、2017年，清新区政府以超常规的力度和举措开展创文工作，给上诉人的施工造成极大困难。2018年，清远市开启新一轮创文征程，建材供应商无法按时交付原料，影响上诉人施工。创文活动对于上诉人来说是不可预见、不可避免的，属不可抗力事由，故上诉人不应承担违约责任。2、被上诉人已于2019年7月19日办理涉案房屋的收楼手续。3、一审法院认定被上诉人签收《收楼通知书》后10天视为收楼，违反了《广东省人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第二十三条第二款的规定。涉案房屋在2019年7月10日竣工验收备案，具备了交付条件。上诉人于2019年7月11日邮寄《收楼通知书》，通知被上诉人在2019年7月13日至2019年7月16日办理收楼手续，被上诉人未在通知规定时间内办理收楼手续，应自行承担之后的逾期交楼损失。陈国友、陈红英答辩称：1、根据合同的相对性原则，上诉人因为案外人的原因导致涉案房屋竣工验收迟延，导致逾期交房，上诉人应承担违约责任。上诉人称因为创文等政府原因，没有确切的依据，根据合同相对性原则，应当承担违约责任。2、根据本案一审在案证据，如果被上诉人已经实际接收房屋，涉案逾期交房违约金应计算至实际收楼之日，如被上诉人未实际收楼的逾期违约金应计算至工程竣工验收备案后且收楼通知送达被上诉人后十日，根据合同约定买受人有十日的收楼期限，违约金应计算至送达收楼通知后十日。清远市中级人民法院已有（2020）粤18民终109号、111号生效判决认定未实际收楼的逾期违约金计算至送达收楼通知书后十日。一审法院作出判决：清远市合创泰富房地产开发有限公司应付陈国友、陈红英逾期交楼违约金5226元，于判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费25元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交证据：单元钥匙/资料签收确认书，拟证明被上诉人于2019年7月19日办理收楼手续。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人应否承担逾期交房的违约责任；二、一审认定的被上诉人视为收楼时间是否正确，应否按实际收楼时间调整逾期交房违约金计算截止日。第一点。上诉人主张其逾期交房的原因是创文期间建材供应商无法按时向上诉人供货，认为已构成免除上诉人违约责任的不可抗力事由。首先，上诉人并未提交证据证明其因第三人的过错造成违约，应承担举证不能的不利后果。其次，因第三人的过错造成的违约不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力，不构成上诉人的免责事由。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，即使上诉人举证证明其违约行为是第三人原因造成的，亦应向合同相对方承担违约责任。因此，上诉人提出的免责事由不能成立，本院不予支持，上诉人应承担逾期交房的违约责任。第二点。首先，合同第十一条第（三）款第3项约定的以“出卖人收楼通知书指定的收楼日为交付时间”，适用的前提条件为出卖人按合同约定的时间交楼且“由于买受人原因导致不能按期交付”。合同履行过程中，被上诉人按照合同约定履行了支付购房款义务，但上诉人没有按照约定的时间交楼，构成违约，因此，上诉人逾期交付房屋后向被上诉人发出《收楼通知书》指定的收楼期限不适用该约定。其次，按照合同第十一条第（二）款约定，商品房达到约定交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。按照该条款，在出卖人正常履行交房义务的情况下，买受人享有不少于10日的收楼期限用于查验房屋和做好接收房屋的准备。据此，在上诉人逾期交楼的情形下，也应当给予被上诉人不少于10日的合理收楼期限。一审法院认定被上诉人在签收收楼通知之日起10日后视为收楼，符合合同约定的收楼期限，并无不当。但由于上诉人二审提交证据证明被上诉人于2019年7月19日办理收楼手续，故逾期交房违约金应计算至2019年7月19日。据此，上诉人实际逾期交楼时间为111天，按合同约定应向被上诉人支付逾期交房违约金4958元（446629元×0.01%/天×111天）。综上，上诉人的上诉理由部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1191号民事判决；二、清远市合创泰富房地产开发有限公司应付陈国友、陈红英逾期交楼违约金4958元，于本判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费，按一审判决负担；二审案件受理费50元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9609号 原告：温岭市大行建设有限公司，住所地：温岭市泽国镇东河路**（**）。 法定代表人：曾新夫。 委托诉讼代理人：潘正才，男，1957年11月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江省台州市温岭市城北街道山头赵村村民委员会，，住所地：温岭市城北街道山头赵村 法定代表人：赵苏林。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，浙江明权律师事务所律师。 原告温岭市大行建设有限公司与被告浙江省台州市温岭市城北街道山头赵村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告温岭市大行建设有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市大行建设有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市大行建设有限公司负担。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林仁萧
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5711号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 杨佳铭
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢350号 磨飞胜、覃海欢、覃茂新、曾耀叁： 本院执行的磨飞胜申请覃海欢、覃茂新、曾耀叁民间借贷纠纷一案，经被执行人覃茂新自动履行，履行金额：11695元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初564号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人胡晨奇，男，1992年9月15日出生，汉族，大专文化，太原市煤气化公司员工，住太原市。2017年9月13日因赌博被太原市公安局万柏林分局行政拘留十日，并处罚款500元。2019年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月3日被释放，同年9月4日被取保候审。指定辩护人李海禄，山西融邦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］534号起诉书指控被告人胡晨奇犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人胡晨奇及其指定辩护人李海禄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月至2017年5月期间，被告人胡晨奇(自称名为“张浩”)在本市万柏林区千峰南路，以能给谢某办理大额信用卡为由，向谢某索要办理信用卡手续费、请客送礼费等，共计诈骗谢某24000元。案发后，被告人胡晨奇家属退赔上述款项，谢某对被告人胡晨奇予以谅解。上述事实，被告人胡晨奇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人谢某邮政银行卡交易明细、被害人谢某报案材料及询问笔录、被告人胡晨奇供述、辨认笔录、收条、谢某出具的谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡晨奇以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡晨奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人胡晨奇案发后积极退赔被害人经济损失，并得到被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡晨奇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 郝文娟 二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王志香
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5582号原告陈连英，女，1959年9月12日出生，汉族，住广东省英德市*********。身份证号码：440************742。委托诉讼代理人：刘天德，系原告儿子。被告朱玉学，男，1990年10月11日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************959。本院在审理原告陈连英诉被告朱玉学民间借贷纠纷一案过程中，原告陈连英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈连英申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈连英撤回起诉。本案受理费150元，由原告陈连英负担。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈童童
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5593号   原告：徐广建，男，1973年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：厉龙武，男，1964年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告徐广建与被告厉龙武土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐广建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐广建撤回起诉处理。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂1421执820号之一 申请执行人：伍章友，男，1981年10月10出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：黄秋俊，男，1987年03月05出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人伍章友与被执行人黄秋俊委托合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）桂1421民初173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍章友向本院申请强执行，请求强制执行被执行人黄秋俊支付货款及运费8066元及利息。本院于2020年7月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄秋俊送达相关法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初173号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行实地调查。没有发现被执行人黄秋俊有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人伍章友未能实现本案任何债权，被执行人黄秋俊未缴纳本案执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄秋俊目前暂无财产可供执行，申请执行人伍章友也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢文彬 审 判 员 唐光席 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 任贤华 书 记 员 李宣杨
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执963号 申请执行人华容县某某物业管理有限公司与被执行人尹某某物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日