大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6243号原告：张为，男，1970年6月26日生，汉族，住址盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：赵拨云，系大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。被告：周宏强，男，1970年5月18日生，汉族，住址大连市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码91210300818887875C，住所地鞍山市铁**219路**。负责人：温华，系经理。委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。原告张为与被告周宏强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张为的委托诉讼代理人赵拨云与被告周宏强、被告保险公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费28354.31元、伙食补助费6100元、营养费6100元、伤残赔偿金46468元/年×20年×0.2=185872元、护理费260元×61天=15860元、交通费2000元、误工费46468元÷365天×120天=15277.15元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2440元，合计282003.50元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月31日1点10分许，被告周宏强驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿华北路由南向北行驶至灯杆）路口时，未保持安全车距与同车道内在路口等信号灯的刘殿伟驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车发生追尾碰撞，致两车受损，辽Ｂ×××**驾驶员刘殿伟与车上乘客张为受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告周宏强负事故全部责任，原告张为无责任。原告伤后入住大连市中心医院，住院治疗8天，后入住盘锦市中心医院住院治疗53天，被诊断为肋骨骨折等，后门诊治疗。辽Ｂ×××**号小型普通客车交强险及商业险投保于被告保险公司，案发时间在保险期间内。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔。保险公司不完全同意原告的诉讼请求。理由如下，被告周宏强驾驶的车辆在我公司以周宏强为投保人投保了交强险和第三者商业险，对原告请求的合理损失，保险公司同意在交强险限额内首先进行赔付。由于本次事故三者受伤人员为刘殿伟，那么在本案原告张为起诉之前刘殿伟就其损失已向保险公司申请赔偿。保险公司在交强险医疗费限额内已赔付刘殿伟516.31元，在11万死亡、伤残项下赔付刘殿伟误工费1000元，故本次判决，对原告请求的合理损失交强险限额内分别扣除该两项费用，对超出交强险限额的合理部分，保险公司同意按照商业险保险条款的约定进行赔付。保险公司依法不承担本案的诉讼费及鉴定费。对原告赔偿明细的意见：医疗费应扣除护送费274元，274元应计算在交通费中。伙食补助费每天100元，天数应按18天计算，即实际住院天数，挂床天数不认可。营养费每天100元没有异议，但按鉴定结论加强营养按住院天数计算，原告实际住院天数为18天，故应按18天计算。伤残赔偿金标准应按40825元计算。护理费计算天数及标准均有异议，天数按18天计算，每天260元有异议，原告既没有提供具体护理人员，也没有证据证明向护理人员支付了护理费，所以护理费不予认可，故护理费标准同意按每年40825元计算。交通费2000元过高，护送费274元没有异议，其他原告花费的交通费请法院酌定。误工费应按每年40825元计算。精神损害抚慰金20000元过高，法院酌定。鉴定费不是保险理赔范围。后续治疗费的鉴定费应由原告自行承担。具体护理费数额由法院依法判决。被告周宏强辩称，以保险公司赔付为准，因为我是全额保险。案发当时我给原告拿了1000元，对鉴定费和诉讼费要求保险公司赔偿。对原告赔偿明细的意见同意保险公司意见。经审理查明，2019年8月31日1时10分许，周宏强驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型客车，沿华北路由南向北行驶至灯杆）路口时，未保持安全车距与同车道内在路口等信号灯的刘殿伟驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车发生追尾碰撞，致两车受损，辽Ｂ×××**驾驶员刘殿伟与车上乘客张为受伤的交通事故。2019年9月18日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书》认定，周宏强负事故全部责任，刘殿伟、张为无责任。原告受伤后到大连市中心医院住院治疗8天，后又于2019年9月12日到盘锦市中心医院住院治疗53天，被告对原告住院时间有异议，经审查原告在盘锦市中心医院住院期间治疗措施仅至2019年10月17日，本院对该期间即35天住院时间予以认定。原告因伤产生医疗费28080.31元。被告周宏强为原告垫付1000元。另查，依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后住院期间，营养期为伤后住院期间，后续治疗费用不予考虑。原告预付鉴定费2440元。再查，辽Ｂ×××**号车辆登记在被告名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿另一伤者516.31元，在伤残赔偿限额内赔偿另一伤者1000元，故交强险医疗费限额剩余9483.69元，伤残赔偿限额内剩余109000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、费用清单、医疗费票据、检查报告单、诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据，原、被告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门出具交通事故认定书认定被告周宏强负事故全部责任，原告无责任，本院对此予以采信，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同进行赔偿，仍有不足或保险公司不予赔付的部分由被告周宏强赔偿。关于原告主张的赔偿金额，本院认定合理的费用为：医疗费28080.31元；住院伙食补助费，本院认定住院合理时间为43天，参照大连市国家机关工作人员出差补助标准100元/天，住院伙食补助费可计4300元；营养费，鉴定意见认为原告住院期间需要增加营养，参照住院伙食补助费标准，营养费可支持4300元；伤残赔偿金，参照大连市上一年度全体居民人均可支配收入40825元/年标准，结合原告年龄及伤残等级，伤残赔偿金可计40825元×20年×20%=163300元；护理费，原告提供票据不足以证实其因伤实际支出的护理费用，本院参照大连市相关护工标准按150元/天予以支持，住院期间43天可认定护理费6450元；误工费，参照大连市上一年度全体居民人均可支配收入40825元/年标准计算120天共计13422元；交通费，本院酌定1000元；精神损害抚慰金，本院酌定14000元；司法鉴定费2440元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36680.31元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告9483.69元，剩余27196.62元由保险公司在商业三者险限额内按合同约定赔偿原告。上述伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计198172元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告109000元，剩余89172元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。上述费用保险公司共应在商业三者险限额内赔偿原告116368.62元。司法鉴定费2440元，依据保险合同约定应由被告周宏强承担，另被告周宏强垫付1000元，可在鉴定费用中予以抵扣，即被告还需赔偿原告鉴定费1440元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张为医疗费等9483.69元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张为精神损害抚慰金等109000元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张为116368.62元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周宏强赔偿原告张为司法鉴定费1440元。五、驳回原告张为的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2765元（已减半收取），由被告周宏强承担2317元，由原告张为承担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇二〇年十一月三日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。