宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10922号原告：宁夏余旺商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城装饰材料市场**厅**房。法定代表人：邵赛琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文宝，宁夏综义律师事务所律师。被告：曾琛，男，1998年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处****。负责人：黄辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈吉宁，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：王伯颜，男，1996年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦tyle="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">负责人：唐琪，该公司经理。委托诉讼代理人：焦济舟，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏余旺商贸有限公司（以下简称宁夏余旺公司）与被告曾琛、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财险娄底市支公司）、王伯颜、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏余旺公司的委托诉讼代理人李文宝，被告人寿财险娄底市支公司的委托诉讼代理人陈吉宁，被告平安财险悦海支公司的委托诉讼代理人焦济舟到庭参加诉讼，被告曾琛、被告王伯颜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏余旺公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失72000元；本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险娄底市支公司辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案×××号车辆在我公司投保有交强险和保险限额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。因该车辆在本次事故中无责任，故对于原告的诉讼请求，我公司不承担赔偿责任。被告平安财险悦海支公司辩称，交通事故属实，责任认定有异议。涉案×××车辆在我公司投保有交强险和保险限额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时×××号车辆与×××号车辆先后发生两次碰撞，应当为两起交通事故，公安交警部门出具的事故认定书责任划分有误，被告曾琛在事故中存在过错，应当承担事故的部分责任。对于原告的诉讼请求，被告人寿财险娄底市支公司与我公司应当共同在保险范围内予以赔偿。被告曾琛未作答辩。被告王伯颜未作答辩。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月17日19时36分许，被告王伯颜驾驶的×××号车辆沿银川市兴庆区贺兰山东路与民族路交叉路口向东50米路段行驶时，与谢晓余驾驶的×××号车辆和被告曾琛驾驶的×××号车辆发生追尾碰撞，造成无人受伤、三车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王伯颜承担事故全部责任，谢晓余无责任，被告曾琛无责任。三、肇事车辆及保险情况：×××号车辆，在被告人寿财险娄底市支公司投保有交强险和保险限额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内；×××号车辆，在被告平安财险悦海支公司投保有交强险和保险限额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。四、原告车辆及维修情况：×××号车辆，登记在原告宁夏余旺公司名下，事发后在宁夏星宝汽车销售服务有限公司进行维修，共计产生维修费72000元，原告以现金方式支付。五、原告车辆鉴定的情况：2020年4月24日，经平安财险悦海支公司委托宁夏金信旧机动车司法鉴定所鉴定，×××号车辆前保险杠部位与×××号车辆后保险杠部位发生两次碰撞。六、需要说明的其他问题：被告平安财险悦海支公司为证明事故成因及责任认定，向法庭提交事发现场监控视频显示，×××号车辆在通过有交通信号灯控制的交叉路口向左变道时未开启左转向灯，向左变道后停住，后方×××号车辆与该车后部发生碰撞；在同车道行驶的×××号车辆与×××号车辆后部发生碰撞；×××号车辆又因惯性与×××号车辆后部发生碰撞。原告对该证据无异议，被告人寿财险娄底市支公司对该证据真实性、合法性和关联性无异议，证明目的有异议，称视频中被告曾琛驾驶的×××号车辆属于正常变道，与×××号车辆前部发生刮蹭后，被告王伯颜驾驶的×××号车辆未保持安全距离撞击到×××号车辆后部，本次事故并非因×××号车辆变道产生。以上事项中，双方有争议的事项为第二项和第六项，其他事项双方无争议。本院认为，本案庭审争议焦点是本次事故责任的认定。机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口变道时应当提前开启转向灯，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。另外，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。第五十七条第一项规定，向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。结合司法鉴定意见书和监控视频显示内容，×××号车辆在通过有交通信号灯控制的交叉路口向左变道时未开启左转向灯，并且影响了左侧车道×××号车辆的正常行驶，故被告曾琛在本次事故中具有过错；×××号车辆未保持足以采取紧急制动措施的安全距离与×××号车辆发生追尾碰撞，后该车又因惯性与×××号车辆后部发生碰撞，故被告王伯颜在本次事故中具有过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安交警部门出具的事故认定书事实认定不清，责任划分错误，本院依法不予采信。因无法确定×××号车辆受损部位具体是由哪次碰撞造成（该车辆前部发生过两次碰撞），根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本院认定被告曾琛与被告王伯颜的过错比例分别为50%。涉案×××号车辆在被告人寿财险娄底市支公司处投保有交强险和商业三者险，涉案×××号车辆在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由被告人寿财险娄底市支公司和被告平安财险悦海支公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围和不属于保险理赔范围的部分损失，由被告曾琛与被告王伯颜按照过错比例进行赔偿。原告对受损车辆进行维修，费用共计72000元，有相应的票据为证，本院予以确认。原告的损失应先由被告人寿财险娄底市支公司和被告平安财险悦海支公司分别在交强险财产损失限额内赔偿2000元，交强险限额以外的部分按照双方的过错比例，被告人寿财险娄底市支公司和被告平安财险悦海支公司分别应在商业三者险限额范围内赔偿原告34000元[（72000元-2000元-2000元）×50%]。综上，被告人寿财险娄底市支公司和被告平安财险悦海支公司分别应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失36000元（34000元+2000元）。交强险及商业三者险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告曾琛与被告王伯颜分别按照双方的过错比例负担。被告曾琛、被告王伯颜未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第五十七条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁夏余旺商贸有限公司损失36000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁夏余旺商贸有限公司损失36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取，由被告曾琛负担400元，被告王伯颜负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 弥天亮 二○二○年九月三十日书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。第五十七条机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯；（二）向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。