湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执复33号 复议申请人（异议人、案外人）:李月英,女,1968年8月14日出生,汉族,初中文化,住张家界市永定区。现在湖南省。 委托代理人:刘洋,男,1995年3月17日出生,土家族,中专文化，住张家界市永定区,系李月英之子。代理权限为特别授权。 委托代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人:刘平,男,1963年11月13日出生，土家族,中专文化,住张家界市永定区。现在津市。 复议申请人李月英不服桑植县人民法院（2020）湘0822执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年10月21日组织了听证，现已审查终结。 桑植县人民法院查明：依据已经发生法律效力的（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、（2019）湘08刑终119号刑事裁定书,桑植县人民法院在被执行人刘平罚金一案执行立案后,向被执行人刘平送达执行通知书等法律文书,但被执行人刘平未按执行通知履行（2019）湘0822刑初34号刑事判决书确定的缴纳150万元罚金义务,经桑植县人民法院强制执行,仍有1241905.68元罚金未缴纳。2020年7月28日,桑植县人民法院作出（2020）湘0822执22号之四执行裁定书,裁定:继续查封被执行人刘平在张家界市天龙飞城市建设开发有限公司（龙城街）的7Ａ栋1001、1002,1栋4-402,7Ａ栋2001商铺,由现承租人李国荣管理;扣留承租人李国荣2020年11月23日至2023年11月22日应缴纳的租金,由承租人李国荣自2020年起每年12月22日前将次年的租金48万元交至中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行桑植县人民法院执行款专户9430××××8906账户。 桑植县人民法院另查明：(2019)湘0822刑初34号刑事判决书、(2019)湘08刑终119号刑事裁定书确定被执行人刘平的罚金数额为人民币150万元;刘平与李月英于2007年7月11日经张家界市永定区人民法院调解离婚;张家界市永定区龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺及1栋4-402号房屋系李月英于2009年2月15日所购买;2018年7月13日张家界市公安局永定分局查封上述财产清单载明的持有人系刘平签字;2019年12月19日刘平全权委托刘洋的委托事项为:刘平、李月英夫妇名下的永定区解放路龙城街一楼和二楼门面建筑面积约1800平方米,门面租金等事宜由刘平委托刘洋办理。 桑植县人民法院认为：异议人李月英主张张家界市永定区龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺及1栋4-402号房屋系李月英离婚后所购买,该房屋及其收益应归李月英个人所有,特对本案执行提出异议。经查,该房产虽系李月英离婚后所购买,但通过桑植县人民法院执行局提交的张家界市公安局永定区分局查封清单和刘平给刘洋所出具的委托书,可以证实刘平系该房产的共有人,故桑植县人民法院为执行罪犯刘平的罚金,查封上述房产及收取其收益并无不当。因此异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条,《最高人民法院办理执行异议和复议案件干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定驳回异议人李月英的执行异议。 复议申请人李月英复议称：无论按实际违法所得退缴，还是按对其他被告人执行不能时的退缴，复议申请人李月英已将全部违法所得退缴完毕，并缴清了全部罚金。刘平于侦查阶段在查封财产清单上签字及因办理被查封房产租赁事宜对刘洋的委托，均系其单方个人行为，没有经过李月英的同意，不能认定为李月英的行为，依法不对李月英发生法律效力。龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺系李月英离婚后购买，租金收益系复议申请人李月英的个人合法财产，1栋4-402号房屋属于案外人财产。故请求撤销（2020）湘0822执异29号执行裁定，解除对前述房产的查封，并返还租金收益。 复议期间，复议申请人李月英未提交新的证据。 本院查明：2007年7月11日，刘平与李月英经张家界市永定区人民法院调解离婚。2008年时，张家界天龙飞城市建设开发有限公司因资金周转困难，找到刘平周转资金，张家界天龙飞城市建设开发有限公司先后多次向刘平、李月英等人借款并支付利息。2009年1月龙城街开盘，2月刘平和李月英选定了龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺，通过将借款本金、利息转为购房款的方式付款。收据开出时间2007年6月7日，凭证号为NO.6046490购房款收据备注记载了张家界天龙飞城市建设开发有限公司与刘平借款本金及利息抵作房款的事实。龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺由现承租人李国荣于2014年时找到刘平、李月英商谈租赁事宜，2014年11月23日签订商铺租赁合同，租赁至今。2019年12月19日刘平全权委托刘洋的委托事项为:刘平、李月英夫妇名下的永定区解放路龙城街一楼和二楼门面建筑面积约1800平方米,门面租金等事宜由刘平委托刘洋办理。 本院认为：刘平、李月英在购置龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺过程中，通过先借款，后将借款本金及利息转为购房款的方式购房。虽然刘平没有在购房合同、商铺租赁合同上签名，但刘平始终参与了借款、借款本金及利息转房款购置房屋、房屋的租赁管理等事项，持续在对该房屋进行管理。与侦查阶段刘平在张家界市公安局永定分局查封财产清单上的签字及因办理被查封房屋租金事宜对刘洋出具的委托书的行为相互印证。证明刘平与李月英共同购房并实际占有该房屋权益的份额，享有房屋的收益权。因此，复议申请人的复议理由不能成立。桑植县人民法院裁定查封上述房屋及提取收益的处理并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回李月英的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理崔钦 书记员庹俊 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。 第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。