河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2139号 原告：陈亚军。 原告：陈杨。 委托诉讼代理人：李志伟，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲佳文，河北汇林律师事务所律师。 被告：赵树永。 委托诉讼代理人：赵春艳，女，1979年7月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李桂荣。 委托诉讼代理人：王春，男，1973年12月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告陈亚军、原告陈杨与被告赵树永、被告李桂荣合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈亚军、原告陈杨的委托诉讼代理人李志伟、被告赵树永的委托诉讼代理人赵春艳、被告李桂荣的委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼，原告陈亚军、原告陈杨及其委托诉讼代理人曲佳文、被告赵树永、被告李桂荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚军、原告陈杨向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告陈杨、陈亚军与被告赵树永、李桂荣于2018年9月3日签订的《滦平顺扬建筑材料制造有限公司股权转让协议书》，责令二被告协助二原告将股权变更回二原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈亚军于2014年创立滦平顺扬建筑材料制造有限公司，主要经营生产销售水泥制品涂料，室内装修等。原告陈亚军、陈杨与二被告分别于2018年9月3日签订《滦平顺扬建筑材料制造有限公司股权转让协议书》，协议约定由原告陈亚军将其所持有的滦平顺扬建筑材料制造有限公司15万股权，分别转让给被告赵树永6万元、李桂荣9万元；原告陈杨将其所持有的滦平顺扬建筑材料制造有限公司50%股权转让给被告赵树永。实际上，双方进行股权转让并不是双方的真实意思表示，当时是原告受被告方误导，才签订股权转让协议，并且该协议也并不是二被告本人签字，二被告也从未向二原告支付过任何对价，故该协议应予解除。 被告赵树永、被告李桂荣辩称，原告诉称的因借贷款将股权转至被告名下不存在，被告认为，双方签订的转让协议是双方真实意思表示，是真实合法有效的，合同签订后，依据协议对滦平顺扬建筑材料制造有限公司投资人进行了股权变更登记，法定代表人也变更为刘俊国，以上行为都是在原告的同意下进行，且变更登记涉及到的所有签字，都是原告同意并由原告本人所签，所以双方签订的股权转让协议有效。 原告陈亚军、原告陈杨为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 原、被告于2018年9月3日签订的《滦平顺扬建筑材料制造有限公司股权转让协议书》两份及滦平顺扬建筑材料有限公司工商登记档案一份。证明以下事实：被告当初是想借贷款，考虑到贷款风险，所以做了所谓的股权转让，后期公司变更工商登记由15万元的股本金变更为500万元，也可以佐证。但贷款并没有办理下来，已经失去了转让的目的，且作为受让方的被告也未到场办理登记手续，是由原告代签的，协议中的陈亚军和陈杨的签字是本人所签，双方均未保留股权转让协议书。综上，双方签订的协议并非真实意思表示，应与撤销。即使股权转让协议的内容是真实的，对方也未支付相应对价，由于原告有一定的投入，股权转让不应是无偿的。 被告赵树永、被告李桂荣的质证意见为：对证据的真实性无异议，但不能证明原告观点，原告陈述被告为借贷款签订了股权转让协议，现借款未办理下来，转让协议应予解除，但原告连借款人是谁都无法说明，原告提到的借款500万元的事实不存在。 被告赵树永、被告李桂荣为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 1.北京虹宇万家建材厂营业执照，证明是被告李桂荣的委托诉讼代理人王春教会原告陈亚军如何生产。 2.工商变更登记记录及承德道勤会计服务有限公司出具的收据两张，证明该会计公司工作人员协助办理了股权变更登记手续。 3.被告赵树永的委托诉讼代理人赵春艳与原告陈亚军就2019年合作期间，双方支出的费用进行确认形成的结算清单，用以证明双方合作事实。 以上证据共同证明以下事实：2014年原告陈亚军创立公司前，因其没有技术、没有配方，自己不会生产，是被告李桂荣的委托诉讼代理人王春告诉的原告陈亚军如何生产，包括建厂、买设备都是在王春的帮忙下完成的，当时原告陈亚军口头承诺给付王春20,000.00元报酬，但王春当时没向他要。2018年9月份，王春在北京注册了北京虹宇万家建材厂，后此类建材厂不能继续在北京经营就回到了滦平，顺扬建筑公司租赁房院的房主听说王春回来，就找到其协商，想把院租给王春。王春本打算自己登记注册公司，但房主说重新办理营业执照很麻烦，可以把原告陈亚军公司的营业执照过户给王春，王春考虑后决定，当初承诺给付的20,000.00元的报酬也不要了，因为其在外面有其他债权、债务关系，就由被告赵树永、被告李桂荣各自出资7万元和3万元，接手股权，重新组建了公司。对于2019年9月3日公司法定代表人又变更为原告陈亚军，是因为赵春艳和原告陈亚军之间存在合作关系，为办理合作事宜方便，原告陈亚军提出将法定代表人变更到他名下的。 原告陈亚军、原告陈杨的质证意见为：对1号证据认为与本案没有关联性；对2号证据的真实性无异议，股权变更登记属实；对3号证据的真实性无异议，原告陈亚军本人认可，但该证据与本案没有关联性，反而从侧面反映出，是被告在用原告的执照进行经营，可以证明双方签订协议并非真实意思表示。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 滦平顺扬建筑材料制造有限公司系合法成立的法人，原法定代表人为原告陈杨，股东为原告陈亚军、陈杨，二原告认缴出资额各15万元。 2018年9月3日，原告陈亚军与被告赵树永、李桂荣签订《滦平顺扬建筑材料制造有限公司股权转让协议书》，约定原告陈亚军自愿将在滦平顺扬建筑材料制造有限公司所持有15万元股份中的6万元股份及相应债权、债务转让给被告赵树永；9万元股份及相应债权、债务转让给被告李桂荣。股权转让后，原告陈亚军不再作为公司股东，不再享有公司相应权利，不再承担公司相应义务。 同日，原告陈杨与被告赵树永签订《滦平顺扬建筑材料制造有限公司股权转让协议书》，约定原告陈杨自愿将在滦平顺扬建筑材料制造有限公司所持有的50%股权及相应债权、债务转让给被告赵树永。股权转让后，原告陈杨不再作为公司股东，不再享有公司相应的权利，不再承担公司相应的义务。 随后，各方办理了变更登记手续，滦平顺扬建筑材料制造有限公司股东变更为李桂荣、赵树永，法定代表人变更为刘俊国。2019年9月3日，法定代表人变更为陈亚军。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈亚军、原告陈杨主张与被告赵树永、被告李桂荣签订《滦平顺扬建筑材料制造有限公司股权转让协议书》时是因为被告提出想办贷款，考虑到贷款风险，所以做了所谓的股权转让，该两份协议并非出于真实意思表示，也未向原告支付付过任何对价，协议应予撤销，二被告对于贷款一事予以否认，而二原告当庭所举证据不足以证明签订协议时存在《中华人民共和国民法总则》规定的重大误解、欺诈、第三人欺诈、胁迫等致使意思表示不真实的情形，故对原告要求撤销协议的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的二被告非本人签字的问题，由于双方签订协议后，对公司股东、法定代表人等事项进行了变更，整个过程需要原告配合，不存在原告受欺骗或不知被告签字为他人代签的情况，且原告当庭变更诉讼请求为撤销协议，代表着原告认可协议成立并生效，只是因为意思表示不真实要求撤销，可见对于被告授权他人代签合同一事系原、被告签订合同时默认，不影响合同效力，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告陈亚军、原告陈杨的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80.00元，适用简易程序减半收取40.00元，由原告陈亚军、原告陈杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  柳燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈尚 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。