wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3185号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：刘慧茹，女，1971年4月10日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人刘慧茹信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月二十日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保699号申请人吕永潘，男，汉族，1988年12月22日生，住尉氏县。被申请人谭倩倩，女，汉族，1989年02月02日生，住开封县。申请人吕永潘于2020年11月16日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人谭倩倩名下的银行存款及其他财产进行保全（保全金额为50万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谭倩倩名下的银行存款及其他财产。（保全金额为50万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8998号之一 原告：严成成，男，1990年5月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王子龙，男，1990年8月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周立元，男，1987年12月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐婷婷，女，1990年9月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告严成成诉被告王子龙、周立元、徐婷婷民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计588元，保全费620元，共计1208元，由原告严成成负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张浏佳
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初4058号 原告：王弘斌，男，1979年9月9日生，汉族，云南省五华区人，城镇居民，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：王海娇。 委托诉讼代理人：朱丹（实习律师）。 被告：刘凤锐，女，1999年9月6日生，汉族，云南省富源县人，居民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘明周，云南凌云律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告王弘斌诉被告刘凤锐不当得利纠纷一案中，原告王弘斌以本案出现新的法律事实，需变更案由向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王弘斌申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第十三条第二款之规定，裁定如下： 准予原告王弘斌撤回起诉。 案件受理费人民币3680元，原告王弘斌自愿负担。 审 判 员 周尧斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马 浩 书 记 员 余 茸
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6281号上诉人（原审被告）：向远，男，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：邓春，男，1982年2月24日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人向远因与被上诉人邓春合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初7220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年10月10日按照向远在一审《当事人送达地址确认书》中确认的诉讼文书送达地址以法院专递方式（EMS单号1020051435094）邮寄了《开庭传票》，通知其于2020年11月17日上午9时30分到本院第14庭参加审理。经查询，该邮件于2020年10月13日被签收。截至2020年11月17日上午10时，仍未见向远或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。本案中，向远在提出上诉并经人民法院通知后，无正当理由拒不到庭，根据前述规定，应当按照其撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人向远撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1546.45元，减半收取773.23元，由上诉向远负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余彦龙审 判 员 张 毅审 判 员 彭海波二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘玲玲书 记 员 黄山山
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6128号原告：王旭,男,1983年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：焦叶萍（原告妻子），女，住沈阳市苏家屯区。被告:徐香琴，女，78岁，住沈阳市苏家屯区。原告王旭与被告徐香琴物权保护纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴姝
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1122执异33号 异议人：李某，男，1985年12月8日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：周某，女，1986年9月16日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：李某，男，1985年12月8日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人周某与被执行人李某离婚纠纷案一中。异议人李某向本院提出书面异议，要求解除对其名下的不动产【产权证号：桂（2020）钟山县不动产权第0001388号】。在异议审查过程中。2020年11月26日，异议人向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人李某撤回执行异议申请系其真实意思表示，未损害他人合法权益，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十三条的规定，裁定如下： 准予异议人李某撤回执行异议申请。 审判长  谭国平 审判员  欧 捷 审判员  廖保书 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 梁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1455号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人余浪，男，1974年1月14日出生于重庆市綦江县，汉族，大学本科文化，无业，现住重庆市綦江区，户籍所在地广东省深圳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年5月2日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1441号起诉书指控被告人余浪犯故意毁坏财物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨辉出庭支持公诉，被告人余浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年4月至5月期间，被告人余浪以他人车辆阻碍交通为由多次采取用小刀划车的方式将他人车辆划伤。 4月24日6时40分许，被告人余浪来到重庆市渝北区南方翻译学院3号门，将被害人何某某的小型汽车划伤。 4月25日6时50分许，被告人余浪来到重庆市渝北区南方翻译学院2号门，再次将被害人何某某的小型汽车划伤，并将被害人唐某某的小型汽车划伤。 5月2日6时20分许，被告人余浪来到重庆市渝北区锦华路8号黛瑰苑小区消防通道口，将被害人廖某某的小型汽车划伤。 经认定，被害人何某某车辆损失2000元，被害人唐某某车辆损失1200元，被害人廖某某车辆损失1800元。 2020年5月2日，被告人余浪被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，余浪已赔偿被害人全部损失并取得谅解。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人余浪多次故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人余浪到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。 被告人余浪对指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2020年4月至5月期间，被告人余浪认为他人车辆的停放阻碍交通或影响消防安全，多次采取用小刀划车的方式将他人车辆划伤。 4月24日6时40分许，被告人余浪来到重庆市渝北区康晖路南方翻译学院3号门外公路边，将被害人何某某的小型汽车划伤。 4月25日6时50分许，被告人余浪来到重庆市渝北区康晖路南方翻译学院2号门外公路边，再次将被害人何某某的小型汽车划伤，并将被害人唐某某的小型汽车划伤。 5月2日6时20分许，被告人余浪来到重庆市渝北区锦华路8号黛瑰苑车库外公路边，将被害人廖某某的小型汽车划伤。 经认定，被害人何某某车辆损失2000元，被害人唐某某车辆损失1200元，被害人廖某某车辆损失1800元。 2020年5月2日，被告人余浪被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，余浪已赔偿被害人全部损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.情况说明、谅解书、驾驶证、行驶证；5.价格认定结论书、司法鉴定意见书；6.视频截图、监控视频；7.现场指认笔录及照片、车辆被划照片；8.被害人何某某、盛某某、唐某某、廖某某的陈述；9.被告人余浪的供述和辩解。 本院认为，被告人余浪损毁他人财物是为了发泄其对车辆停放不满的情绪，损毁财物价值5000元，其行为已符合寻衅滋事罪的构成要件。余浪为发泄情绪，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应予纠正。余浪到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，余浪已赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于余浪犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人余浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑   清 人民陪审员 孙   利 人民陪审员 王 继 明 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 陈 俊 霖 胡   鹏
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4933号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：门秩岗，男，该公司员工。特别授权。被告：刘元驰，男。被告：刘永申，男。被告：刘博，男。被告：刘元本，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘元驰、刘永申、刘博、刘元本金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人门秩岗到庭参加诉讼。被告刘元驰、刘永申、刘博、刘元本经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘元驰偿还原告贷款本金20万元及利息（利息按照合同约定计算至款付清之日止）；2、被告刘永申、刘博、刘元本承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告刘元驰于2019年8月9日向原告下设的柳泉铺支行申请贷款20万元，贷款期限为2019年8月9日至2020年2月9日，被告刘永申、刘博、刘元本自愿提供连带保证责任。2019年8月9日，被告刘元驰依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，期限为2019年8月9日至2020年2月9日，约定利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告刘元驰的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告刘元驰、刘永申、刘博、刘元本未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月,被告刘元驰向原告下设的柳泉铺支行提交借款申请，申请借款200000元，保证人为被告刘永申、刘博、刘元本，被告刘元驰向原告提交《借款人承诺书》，被告张刘永申、刘博、刘元本分别向原告提交了《担保承诺书》，承诺为被告刘元驰在原告的贷款200000元提供连带责任保证担保。被告刘元驰与原告签订《最高额个人借款合同》一份，向原告申请从2017年8月11日至2020年8月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元整，期限自2017年8月11日起至2020年8月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告刘永申、刘博、刘元本与原告签订《最高额保证合同》一份，为确保被告刘元驰与原告在2017年8月11日至2020年8月11日期间内连续签署的借款合同的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权金额为最高不超过20万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。原告于2019年8月9日向被告刘元驰发放借款200000元，期限为2019年8月9日至2020年2月9日，月利率9.9‰。被告刘元驰已付利息3030.73元。另查明,镇平县农村信用联合社经改制,于2018年1月26日更名为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告刘元驰签订的借款人承诺书、借款合同、借款借据，原告与被告刘永申、刘博、刘元本签订的担保承诺书，系当事人的真实意思表示，原告与被告刘元驰形成金融借款合同法律关系，原告与被告刘永申、刘博、刘元本形成担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告依照合同约定向被告刘元驰发放借款200000元，被告刘元驰未能按照合同约定偿还全部借款本金。故原告要求被告刘元驰按照借款合同偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告刘永申、刘博、刘元本自愿与原告签订保证合同，为被告刘元驰在原告处的借款提供担保,保证方式为连带责任保证。故原告要求被告刘永申、刘博、刘元本承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘元驰于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（借期内利息自2019年8月9日至2020年2月9日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2020年2月10日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止，已支付3030.73元）；二、被告刘永申、刘博、刘元本承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取为2360元，由被告刘元驰负担，被告刘永申、刘博、刘元本承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十一月四日书记员  张 权
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初529号 原告：刘义，男，1962年9月19日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告：刘连富，男，1989年5月15日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告：刘亚会，女，1988年1月15日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚剑波，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 原告刘义、刘连富、刘亚会与被告宁波银亿物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘义、刘连富、刘亚会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘义、刘连富、刘亚会申请撤诉系合法自愿，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘义、刘连富、刘亚会撤诉。 案件受理费17769元，减半收取8884.50元，由原告刘义、刘连富、刘亚会负担。 审 判 长  潘国悦 审 判 员  陈 艳 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  孙树惠 书 记 员  卢秧淑
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1774号罪犯张国强，男，1966年9月4日出生于云南省江城县，哈尼族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）云08刑初130号刑事附带民事判决，以被告人张国强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22784.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国强在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯张国强符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记表扬8次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张国强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月11日起至2042年11月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年十一月十一日书记员 刘源哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19341号原告:中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**1-14。负责人：王小军，该分行行长。委托代理人：周飞艳、卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告：李亚蒙，男，1991年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告李亚蒙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周飞艳、卫亚亚到庭参加诉讼。被告李亚蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《贷款借据》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李亚蒙偿还原告借款本金520539.61元、利息7421.91元及罚息150.88元，以上合计为528112.4元（利息、罚息暂计算至2020年9月28日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告有权就被告李亚蒙名下位于中牟县县城西区宝峰街西、学苑路南盛世通达4号楼1-801号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0005498号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告承担本案保全费、诉讼费、律师费及实现债权费用等。被告李亚蒙未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李亚蒙。2、借款本金共计54万元。3、放款日期为2018年1月1日，贷款期限为360个月。4、《个人二手住房贷款合同》项下贷款利率为月利率4.29‰。5、逾期还款的罚息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式等额本息。7、担保情况：被告以其名下位于中牟县县城西区宝峰街西、学苑路南盛世通达4号楼1-801号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0005498号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产权证明号为豫（2017）中牟县不动产证明第0017038号。8、起诉后，被告于2020年10月1日还款2973.74元、2020年11月1日还款2970.74元、2020年11月7日还款2366.72元。9、欠款情况：截止2020年11月17日，被告李亚蒙尚欠原告借款本金519106.41元、利息7247.88元、罚息202.05元，共计526556.34元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告马李亚蒙未按期还款，已构成违约，原告主张被告李亚蒙偿还借款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告李亚蒙将位于中牟县县城西区宝峰街西、学苑路南盛世通达4号楼1-801号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0005498号】的房产抵押给原告，且办理抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告诉请律师费及实现债权的费用，不明确，不具体，本院不予支持。被告李亚蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亚蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金519106.41元、利息7247.88元、罚息202.05元，共计526556.34元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行对被告李亚蒙名下位于中牟县县城西区宝峰街西、学苑路南盛世通达4号楼1-801号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0005498号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9081元，减半收取4540.5元，由被告李亚蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十五日书记员 李玮州
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3761号 原告：叶廷辉，男，1966年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：童树美，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系叶廷辉妻子。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：凤台县盛久墙体材料有限公司，住所地凤台县古店乡西林村。 法定代表人：缪保安，系该公司负责人。 被告：郭广春，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：文俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路**。 法定代表人：梁朝朝，系该院院长。 委托诉讼代理人：倪旭东，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。 被告：凤台县人民医院，住，住所地安徽省凤台县北城区淮滨路**/div> 法定代表人：童树友，系该院院长。 被告：淮南市第一人民医院，住，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨路**/div> 法定代表人：杨立新，系该院院长。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 原告叶廷辉与被告凤台县盛久墙体材料有限公司、郭广春、安徽医科大学第一附属医院、凤台县人民医院、淮南市第一人民医院健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告叶廷辉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶廷辉的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶廷辉撤回起诉。 案件受理费6410元，减半收取计3205元，予以退还。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5147号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：解辰辰，男，1988年05月12日出生，汉族，住所地河北省保定市。 本院于2020年11月18日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告解辰辰物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  魏麟懿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王姿懿
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2054号 罪犯李才旺，男，1978年8月25日出生，汉族，广东省韶关市武江区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2018年5月17日作出（2017）鲁06刑初86号刑事判决，以被告人李才旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（未履行）。2018年9月18日交付执行。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李才旺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李才旺确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯李才旺的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李才旺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李才旺减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月24日起至2031年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2586号   申请执行人贺利安，男，汉族，1979年1月16日出生，住西安市灞桥区洪庆街24号家属区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5609号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2586号案件的执行。   本裁定立即执行。         审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2280号之四 申请执行人：仇国祥，男，1962年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，系荣盛天宇百货有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市。申请执行人仇国祥与被执行人张生荣确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）新0109民特267号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，要求被执行人偿还欠款1000000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张生荣未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法接通电话取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月1日、2020年10月24日、2020年11月12日对被执行人张生荣共计提起3轮网络查控，于2020年10月24日对被执行人张生荣提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人张生荣名下中国银行等2家银行2个账户，账户余额均为0元。本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。被执行人张生荣名下有×××号现代牌汽车、×××号梅德赛斯奔驰汽车，×××号梅德赛斯奔驰汽车，本院已查封上述车辆但未实际控制，故无法处置。2、本院于2020年9月12日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人张生荣名下无房产登记信息。三、申请执行人仇国祥未向本院提供被执行人张生荣名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月20日已前往被执行人张生荣居住地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区调查被执行人张生荣的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，被执行人张生荣未在该处居住，未发现有收入及可供执行财产。2、经本院查询被执行人张生荣在本院有多起作为被执行人的案件，且这些案件均以无财产可供执行，终结本次执行程序结案。结合以上案件说明被执行人确无可供执行财产。五、因被执行人张生荣违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月1日对被执行人运刚采取限制高消费措施并发出限制消费令。2、本院于2020年11月28日将被执行人张生荣列入失信被执行人名单，于2020年11月28日向被执行人送达失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月28日对申请执行人仇国祥进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权1000000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张生荣负有继续向申请执行人仇国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   马霞
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6986号原告：陆召舍，男，1971年4月15日出生，汉族，现住延吉市。被告：张岩，男，1986年2月9日出生，汉族，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街**。代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：李秀阳，该公司职员。原告陆召舍与被告张岩、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。陆召舍于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆召舍撤回起诉。案件受理费80元（陆召舍已预交），减半收取40元，由原告陆召舍负担。审判员  石勋波二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓辉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2490号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘同林，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴涛，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市桐城市，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：怀宁县公安局交通警察大队，，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道** 负责人：王春，该大队大队长。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿刘同林损失120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿刘同林损失923729.12元，上列一、二项合计1043729.12元，扣除已支付的90000元，还应赔偿953729.12元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效后五日内付清；三、驳回刘同林的其他诉讼请求。以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001002239，户名：怀宁县人民法院。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15023元，鉴定费4330元，合计19353元，由刘同林负担1300元，怀宁县公安局交通警察大队负担15353元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2700元。 判后，太平洋财保安庆支公司不服，上诉请求：1、请求二审法院依法撤销被上诉人刘同林伤残等级和护理依赖的鉴定结论并重新鉴定。上诉金额686214.4元；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、关于伤残等级。被上诉人刘同林因本起事故致伤,经医院治疗现就相关损失诉至怀宁县人民法院经委托鉴定构成六级伤残和大部分护理依赖。后经上诉人会同相关人员对刘同林生活活动情况并结合鉴定时脑电图的相关检查结果均显示正常,故上诉人认为不构成六级伤残,一审时上诉人申请了重新鉴定,而一审法院不顾上述事实驳回了上诉人的请求；2、关于护理依赖。被上诉人刘同林的伤残按照其伤情和后期康复情况最多构成八级伤残,按照相关规定应不构成护理依赖的基础；3、关于精神抚慰金。被上诉人刘同林在本案中承担次要责任,是事故形成原因之一,且最多构成八级伤残,一审法院错误认定精神抚慰金三万元。 刘同林辩称，1、一审中刘同林提交了证据证明脑电图的检查是确定被上诉人是否存在癫痫这种伤后后遗症的，脑电图只能说明被上诉人伤害后不存在癫痫。被上诉人的伤残等级检查所依据的是其精神检查、瑞文标准推理测验，具有事实和法律依据；2、关于护理依赖，被上诉人经鉴定构成六级伤残，需要大部分护理依赖，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见依据的事实材料充分，上诉人的该项上诉理由不成立；3、精神抚慰金，被上诉人构成六级伤残且需要大部分护理依赖，原审依据双方的过错酌定3万元符合法律规定。故上诉人的各项上诉理由均不能成立，请求维持原判。 怀宁县公安局交通警察大队辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 吴涛未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于伤残、护理依赖的鉴定意见，符合证据三性，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见依据的事实材料充分，太平洋财保安庆支公司无相反证据予以推翻，故原审法院把伤残、护理依赖的鉴定意见作为定案依据并无不当，对于太平洋财保安庆支公司重新鉴定的请求不予支持；关于精神损害抚慰金的认定，因本次事故致使受害人刘同林受伤，伤残等级评定为六级伤残，吴涛负事故主要责任，刘同林负事故次要责任，原审综合伤情、当地生活水平、事故责任等因素，酌定精神损害抚慰金为3万元，并无不妥；另，诉讼费由法院根据案情判决由谁承担，原审判决太平洋财保安庆支公司承担部分诉讼费用，符合法律规定。 综上所述，太平洋财保安庆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10662元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1091号申请执行人：邓锡成，男，1947年10月14日出生，汉族，退休干部，住四川省中江县。被执行人：黄光珍，女，1953年1月2日出生，汉族，居民，住四川省中江县。邓锡成与黄光珍民间借贷纠纷一案，申请执行人邓锡成依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川0623民初1084号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄光珍偿还借款本金43360元，并要求被执行人承担案件执行费559元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人黄光珍所领取的拆迁款397004元进行分配，申请执行人邓锡成按比例分得案款8970元。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人黄光珍无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初1084号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十一月二十日书记员  尹湘濂
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22748号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：贺建芳，女，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人贺建芳信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4886号民事判决书，向本院申请执行，要求贺建芳清还欠款本金、利息等，暂计13398.26元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2703.09元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款2533.09元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇十月二十九日 书记员  刘 云
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初3563号原告黄某，女，1989年3月9日生，汉族，住陕西省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人吴淼、杜卫东，（实习），陕西古渡律师事务所律师。被告咸阳市公共交通集团公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：916104002XXXXXXXXXM。（以下简称公交公司）法定代表人冯康，该公司董事长。委托诉讼代理人宫某，男，1990年1月2日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400MXXXXXXXXU。（以下简称锦泰财险）负责人刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人贠涛，男，1973年1月14日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告黄某诉被告咸阳市公共交通集团公司、锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人吴淼、被告咸阳市公共交通集团公司的委托诉讼代理人宫某到庭参加诉讼，被告锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某的诉讼请求：1、判令被告公交公司赔偿原告黄某医疗费3309.43元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、误工费26750元、护理费5200元、交通费1040元、鉴定费864元，共计41323.43元。2、判令被告锦泰财险在其保险责任内对原告的各项损失承担直接赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日16时08分许，雷波驾驶陕DXXXXXD号大型普通客车沿XX路由北向南行驶至沣河桥南向右变道驶入非机动车道时，与沿非机动车道由北向南驾驶自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往咸阳市中心医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、头皮血肿），闭合性胸部损伤（肺挫伤、肋骨骨折），多处软组织损伤、多处皮肤擦伤，肝脏伤，共计住院治疗52天。经陈阳交警大队事故责任认定，雷波负事故的全部责任，原告无责任。雷波驾驶的陕DXXXXXD号大型普通客车的所有权属于被告公交公司，该车辆在被告锦泰财险投保了机动车强制责任保险，本次事故发生在保险期内。原告现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告公交公司认为原告诉请的赔偿费用部分不合理，请法庭酌情判处。原告围绕诉讼请求当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。原告所举的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据、购药发票、司法鉴定意见书、会计专业技术资格证、误工证明、工资表、户口复印件、身份证复印件等证据，经过当庭质证，本院予以确认。本院依据所确认的证据，认定以下案件事实: 2019年12月18日16时08分许，雷波驾驶被告公交公司的陕DXXXXXD号大型普通客车沿本市XX路由北向南行驶至沣河桥面南坡时，向右变道驶入非机动车道，与沿非机动车道由北向南驾驶自行车行驶的原告黄某相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往咸阳市中心医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、头皮血肿）、闭合性胸部损伤（肺挫伤、肋骨骨折）、多处软组织损伤、多处皮肤擦伤，共计住院治疗52天。后经陈阳交警大队事故责任认定，雷波负事故的全部责任，原告无责任。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告黄某的误工期限为150天，护理期限为52天，营养期限为52天。原告黄某住院期间的医疗费用已由被告公交公司支付。原告自行支付门诊及购药费用计3309.43元，支付鉴定费864元，原告的营养费应为1560元（52天×30元/天）、住院伙食补助费为1560元（52天×30元/天）、护理费为5200元（52天×100元/天）、误工费为26750元（5个月×5350元/月），交通费为200元，共计39443.43元。                   被告公交公司所有的陕DXXXXXD号车在被告锦泰财险办理了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。本院认为，雷波驾驶被告公交公司所有的陕DXXXXXD号客车与骑行自行车的原告黄某相撞，致原告黄某受伤，造成交通事故，雷波负事故的全部责任。雷波系被告公交公司职工，其肇事系职务行为，故应由被告公交公司承担相应侵权责任。因陕DXXXXXD号车在被告锦泰财险投有交强险，被告锦泰财险应在交强险限额内按照法律规定向原告黄某予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告黄某各项经济损失38579.43元。二、被告咸阳市公共交通集团公司于本判决生效后十日内向原告黄某支付鉴定费用864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告咸阳市公共交通集团公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  长    王志辉人民陪审员    郭俊民人民陪审员    胡朋利 二O二0年十一月十二日 书  记  员    寇研研 1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4819号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：顾克云,女,1972年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。本院在执行江苏银行股份有限公司与顾克云信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10653号民事判决书，被告顾克云于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金50000元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5207号   原告：李云，公民身份号码×××,男，1991年2月生，藏族，住青海省民和回族土族自治县。   委托诉讼代理人：严成德，青海云谷律师事务所律师。   被告：青海大美煤业股份有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市西宁经济技术开发区。   法定代表人：白永强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：余道轩、张俊川，青海树人律师事务所律师。   被告：福建三建工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地福建省厦门市湖里区。   法定代表人：程俊祥，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘占海，男。   被告：张杰，公民身份号码×××,男，1976年4月生，汉族，住陕西省靖边县。   原告李云与被告青海大美煤业股份有限公司、福建三建工程有限公司、张杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李云于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李云的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李云撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云负担。   审 判 员 李  霞     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16219号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：洪雄伟，男，1962年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告洪雄伟信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为48×××85的信用卡暂计至2018年7月24日的欠款合计21479.78元，其中本金14488.98元、利息5590.51元、违约金（滞纳金）1179.81元、其他费用220.48元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 洪雄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：48×××85。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分3期、6期、12期、18期、24期，对应的每月手续费率分别是0.75%、0.7%、0.6%、0.6%、0.62%。 六、逾期时间：2016年9月16日。 七、欠款最新截止时间：2018年7月24日。 八、欠款本金金额：14488.98元。 九、欠款利息金额：5590.51元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1179.81元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费220.48元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 洪雄伟应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为48×××85的信用卡欠款本金14488.98元、利息5590.51元、违约金1179.81元、信用卡分期手续费220.48元（利息、违约金暂计至2018年7月24日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，减半收取计169元，由洪雄伟负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2056号申请人：陈虹委托诉讼代理人：高红梅，湖南天楚律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：莫建锋被申请人：长沙市芙蓉区旺达威数码广场，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷中路**iv>经营者：莫建农申请人陈虹于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莫建锋、长沙市芙蓉区旺达威数码广场名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈虹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人莫建锋、长沙市芙蓉区旺达威数码广场的银行存款1000000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈虹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十一月十八日书记员  丁思雨
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初28722号原告：丁月，女，1993年11月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：丁常武，男，1970年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。原告丁月与被告丁常武确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁月，被告丁常武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁月向本院提出诉讼请求：1.依法确认北京市通州区于家务乡果村×号房屋买卖合同有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日我与被告签订《农村房屋买卖协议书》，房屋款已经支付完毕，依法确认北京市通州区于家务乡果村×号房屋买卖协议有效，被告丁常武与原房主房屋买卖协议已经生效，案件号（2020）京0112民初11472号。为维护自身合法权益，现我诉至法院，望法院判如所请。丁常武辩称，我对于原告的诉请没有意见，认可上述《农村房屋买卖协议书》有效。本院经审理认定事实如下：丁月与丁常武系父女关系。丁月系北京市通州区于家务乡果村村民。2019年5月22日，丁常武（甲方）与丁月（乙方）签订《农村房屋买卖协议书》，协议载明：“该土地位于于家务乡果村×号，土地面积为287.9平方米。四方界址为东至：孙义金，南至：道，西至：孙海新，北至：道。土地性质为集体所有。因该地块上已建成永久性法房屋，现甲方将该房屋建筑面积68.5平方米，卖于乙方。”“甲乙双方对上述房屋协议价格为（人民币）大写：伍拾万元整，小写：500000元，房价款的支付方式和支付时间为：乙方已向甲方支付全款（人民币）大写：伍拾万元整，小写：500000元。即乙方于2019年5月22日支付甲方壹拾伍万元整，2020年6月8日支付甲方壹拾伍万元整，2020年6月8日支付甲方现金贰拾万元整。支付方式：300000元转账，200000元现金。”“甲方应在双方签订本协议之日将该房屋腾空，并交付给乙方使用；甲方保证该房屋权属清楚、有合法的土地使用权，且无任何担保；在能够办理产权手续的前提下，甲方还须协助乙方办理相关产权登记手续。”此外，《农村房屋买卖协议书》中还约定了其他内容。2019年5月22日，丁月通过北京农商银行向丁常武转账15万元。2020年6月8日，丁月通过微信向丁常武转账15万元。丁月称剩余款项系以现金方式向丁常武给付，经询问，丁常武承认已收到丁月给付的现金20万元，丁月称案涉房屋现已交付并由自己占有使用。经查，2019年12月28日，本院作出（2019）京0112民初35690号民事判决书，判决：“撤销本院（2015）通民初字第25632号民事调解书。”该判决已于2020年1月13日发生法律效力。2020年9月22日，本院出具（2020）京0112民初11472号民事判决书，判决：“一、确认原告丁常武与被告朱**铁于2006年7月18日就买卖北京市通州区于家务乡果村×号院内房屋事宜签订的《卖房协议》有效；二、坐落于北京市通州区于家务乡果村×号院落【集体土地建设用地使用证编号：×号】内的北房五间归原告丁常武所有；三、驳回原告丁常武的其他诉讼请求。”该判决已于2020年10月12日发生法律效力。以上事实，有《农村房屋买卖协议书》、转账记录、（2019）京0112民初35690号民事判决书、（2020）京0112民初11472号民事判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人不得擅自变更和解除。本案中，丁月系作为合同相对方请求确认与丁常武签订的《农村房屋买卖协议书》有效，其起诉案由不当，本院依法调整。丁月与丁常武于2019年5月22日签订的《农村房屋买卖协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，且上述协议签订时丁月系北京市通州区于家务乡果村村民，符合购买房屋的条件，合同签订后，双方均已经履行了合同约定的权利和义务。现丁月要求确认双方签订的《农村房屋买卖协议书》有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：确认丁月与丁常武于2019年5月22日签订的《农村房屋买卖协议书》有效。案件受理费4400元，由丁月负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月九日书记员  田小雨
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2678号 原告:汪银旺，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：章松伢，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：王鹏，该支公司总经理。 原告汪银旺与被告章松伢、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，在审理过程中，原告汪银旺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪银旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪银旺负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理舒文凯 书记员程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5700号之一申请执行人：王某，女，汉族，1973年8月3日生，住汝州市。被执行人：冯某，女，汉族，1972年07月06日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行冯某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在财付通支付科技有限公司085e9858ef0a280c40f3b25a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1199.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵乐乐
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢854号 申请执行人山东费县农村商业银行与被执行人陆庆强、李娜、陆庆伟、王德君、张召田、刘乃华借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2013)费执字第559号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执恢854号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7059号原告：卢歌，女，1993年1月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告卢歌诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢歌到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢歌向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金16599元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月12日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区10幢4层402号房，合同约定房屋价值为829975元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告卢歌围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告卢歌于2017年1月12日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区10幢4层402号房，合同约定房屋价值为829975元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。卢歌于2018年6月4日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，卢歌与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。卢歌履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。卢歌主张给付违约金16,599元（829975元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告卢歌违约金16,599元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取108元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1082号申请执行人：史洪达，男性，1989年11月02出生，汉族，住大石桥市。被执行人：窦建勇，男性，1970年04月08出生，汉族，住大石桥市。被执行人：窦志臣，男性，1990年11月21出生，汉族，住大石桥市。申请执行人史洪达与被执行人窦建勇、窦志臣借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）辽0882民初3661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行窦建勇、窦志臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史洪达于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人窦建勇、窦志臣发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年6月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3661号民事判决书，被申请执行人窦建勇、窦志臣应当如期给付申请执行人史洪达所欠款项50,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人窦建勇、窦志臣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1082号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 余
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6137号申请执行人：李法保，男，1985年12月31日出生，汉族，住江苏省滨海县，现住江苏省江阴市。被执行人：唐文富，男，1994年4月29日出生，汉族，户籍地四川省三台县。申请执行人李法保与被执行人唐文富民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初6239号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人借款34000元及相应利息、诉讼费977元。因被执行人唐文富未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人李法保向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人唐文富纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人唐文富名下位于景阳华府南区XX号XXX不动产查封被执行人唐文富名下苏ＢX**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人李法保，并要求其向本院提供被执行人唐文富可供执行的其他财产线索，申请执行人李法保明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人李法保享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人唐文富是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述不动产及车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人李法保对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初6239号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十九日书记员  张 柯
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执746号 申请执行人：德州经济技术开发区鲜舶来海产品销售中心，个体工商户。 住所地：德州经济技术开发区东风东路高地世纪城**楼**商铺。 经营者：黄金忠。 被执行人：李海荣，男，汉族，1982年9月6日出生，住，住山东省武城县/div> 本院在执行申请执行人德州经济技术开发区鲜舶来海产品销售中心与被执行人李海荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1698号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初1698号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 李国栋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10033号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：高贯永，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县韩村乡后二庄村**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45748号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与高贯永融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人高贯永发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失77,408.96元、截至2019年11月15日的逾期付款违约金272.54元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,110.22元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、中国建设银行等账户四处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月4日止，查得被执行人名下牌照号码为豫J1XX**、豫JMXX**车二辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年11月9日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初45748号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1899号 申请执行人齐彦彩，女，1958年11月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人宁书平，男，1956年4月12日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行齐彦彩与宁书平借款合同纠纷一案中，申请人齐彦彩于2020年11月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执1899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张丙元
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执334号之六 申请执行人吴军，男，汉族，1976年11月16日生，住贵州省赫章县。 被执行人：苏旭，男，汉族，1994年09月14日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人苏旭健康权纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人苏旭在085e9858ed46573b9155*****@wx.tenpay.com账户内余额人民币20.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏旭在财付通支付科技有限公司085e9858ed46573b9155*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡 斌
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2842号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：贺玲婷，女，汉族，1979年10月13日出生，户籍地湖南省衡阳县。原告四川新网银行股份有限公司与被告贺玲婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告贺玲婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金32922.38元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为1064.98元、罚息为337.42元、复利为23.97元，剩余逾期利息及罚息以32922.38元为基数自2020年9月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1064.98元为基数自2020年9月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年02月19日、2020年04月10日、2020年04月10日、2020年06月10日、2020年06月13日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金8000元、10000元、10000元、10000元、5000元，贷款期限6个月、6个月、12个月、6个月、6个月，贷款年利率均为15.3%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息7420.09元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金32922.38元、利息为1064.98元、罚息为337.42元、复利为23.97元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费342元、保全费373元。2020年6月13日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200613042400012398的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金32922.38元、利息1064.98元、罚息337.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以32922.38元为基数自2020年9月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贺玲婷于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金32922.38元、利息1064.98元、罚息337.42元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以32922.38元为基数自2020年9月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）；二、被告贺玲婷于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费373元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计342元，由被告贺玲婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1965号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：付新新，男，1990年11月9日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告付新新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二日 书记员  李明娜
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行初62号 原告罗朝琳，男，汉族，1977年7月6日出生。 原告熊成花，女，汉族，1981年10月19日出生。 被告西昌市民政局，住址：西昌市一环路中所安置小区****。 负责人李刚，该局局长。 原告罗朝琳、熊成花诉西昌市民政局民政行政登记一案，2020年8月9日向本院提起行政诉讼。在审理中，原告罗朝琳、熊成花于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗朝琳、熊成花自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗朝琳、熊成花撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗朝琳、熊成花负担。 审 判 长  周红春 审 判 员  蒋 瑛 人民陪审员  曾 毅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4769号申请执行人：万巧梅，女，1989年5月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。被执行人：仇军营，男，1993年6月5日出生，汉族，住新郑市。关于万巧梅申请执行仇军营借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初3023号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万巧梅于2020年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年11月26日双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人偿还申请执行人本金77000元，诉讼费925元，共计欠款77925元。被执行人自愿于2020年11月27日偿还2000元，剩余金额，每月20日前支付申请执行1500元，至2022年8月20日前清偿完毕为止。如被执行人仇军营未按照上述协议约定按期偿还借款，申请执行人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3023号民事调解书所确定的内容恢复执行。本案的执行费被执行人自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年11月26日书面向法院提交撤回执行申请。申请执行人撤回申请后，如需恢复执行应当在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  林 林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6464号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路**。负责人：宋宁，该行行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：庞方利男，1971年2月23出生，汉族，住威海市。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行（以下简称工行环翠支行）与被告庞方利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行环翠支行之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼，被告庞方利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行环翠支行向本院提出诉讼请求：1.庞方利偿还该行信用卡截至2020年10月20日的本金73987元、利息复利9216.86元、违约金2617.06元，及自2020年10月21日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金、分期手续费等费用（按合同约定的方式计算）；2.庞方利支付该行律师代理费7600元及其他实现债权的费用。事实和理由：庞方利未按时归还信用卡欠款，构成违约，工行环翠支行诉请其承担违约责任。庞方利未作答辩。工行环翠支行围绕诉讼请求依法提交了工行信用卡申请表、家家乐业务申请表、还款明细列表、贷款余额构成表及律师费收据等证据，庞方利未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，庞方利申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表附有牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、信用卡领用合约（个人卡）。其中领用合约规定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。甲方可按对账单标明的最低还款额还款，甲方按最低还款额还款，乙方只对未清偿部分计收透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）从记账日开始计算透支利息，按月计收复利，从甲方账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。同日，庞方利签署客户承诺书，向工行环翠支行承诺：在合同有效期内违约，则立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的家家乐专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入本人信用卡账户。2018年4月26日，庞方利向工行环翠支行提交家家乐专项分期付款业务申请表，载明申请额度135000元。庞方利透支上述款项后，未能依约还款，截止2020年10月20日，其尚欠信用卡透支本金73987元、利息复利9216.86元、违约金2617.06元。再查，工行环翠支行为本次诉讼支出律师代理费7600元，保全申请费960元。本院认为，庞方利向工行环翠支行申领信用卡获得核准后将信用卡开通并使用，双方之间存在借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。而庞方利并未按时还款，已构成违约，工行环翠支行有权要求其偿还借款本金、利息、复利、违约金及分期手续费等费用。工行环翠支行诉讼而支出的律师代理费、保全申请费，是因庞方利违约造成的该行为实现债权支出的合理费用，依约应由庞方利承担。综上所述，工行环翠支行诉讼请求合法有据，本院予以支持。庞方利经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庞方利支付中国工商银行股份有限公司威海环翠支行借款本金73987元、利息复利9216.86元、违约金2617.06元（计算至2020年10月20日，自2020年10月21日起至实际给付之日止的利息、复利、违约金、分期手续费按合同约定的标准及方法计算）；二、庞方利给付中国工商银行股份有限公司威海环翠支行律师代理费7600元，保全申请费960元。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由庞方利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年十一月十一日书记员 鲍梦鸽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11财保78号申请人：洪作南。被申请人：洛阳北辰房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区中州东路**怡和大厦****。法定代表人：田志平，该公司总经理。被申请人：田志平。洪作南与石家庄市嘉泰房地产开发有限公司邯郸分公司、田志平、洛阳北辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2018）苏11民初529号民事调解书。该案已生效。现洪作南为保证其债权得到实现，向本院提出财产保全申请。申请人洪作南要求冻结被申请人洛阳北辰房地产开发有限公司、田志平银行存款73500000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳北辰房地产开发有限公司、田志平银行存款73500000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 程 刚审判员 陈 静审判员 朱云云二〇二〇年十一月十九日书记员 晁璐云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7370之1号申请执行人：姬秀芳，女，1944年7月14日出生，汉族，陕西钢厂退休职工，住。被执行人：刁凯，男，1986年5月17日出生，汉族，西安美遇物业有限公司法定代表人，住。本院在执行申请执行人姬秀芳与被执行人刁凯民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13121号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刁凯在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月五日书记员  柳鸽鸽
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1465号申请执行人：中国某某银行股份有限公司汉中市汉台区支行。住所地：汉中市汉台区。负责人：王某，该行行长。委托代理人：薛某，该行员工。被执行人：张某某，男,汉族，住陕西省城固县。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中市汉台区支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案中，执行标的23552.88元。经网络查询，被执行人存款余额不足以清偿该笔债务，传统查询暂无可供执行的财产线索。2020年11月23日申请执行人和被执行人自愿达成分期履行判决书确定的还款义务，申请执行人即撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1465号案件中对被执行人张晓斌的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋龙图审 判 员 丁新华审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈文斌书 记 员 郑清云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10321号 原告：浙江精功科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路**，统一社会信用代码91330000723629566F。 法定代表人：金越顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏泰斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏芸，女，该公司员工。 被告：浙江彩之艺化纤有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业园区社会信用代码913306215596580651。 法定代表人：周益。 被告：周锡弟，男，1955年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江精功科技股份有限公司诉被告浙江彩之艺化纤有限公司、周锡弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江精功科技股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江精功科技股份有限公司撤诉。 案件受理费3383元，减半收取1692元，财产保全申请费1320元，合计3012元，由原告浙江精功科技股份有限公司负担。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1641号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与耿合平其他案由中，本院对被保全人耿合平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2094号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街**，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：邓松山，男，汉族，1969年3月5日生，住河南省项城市。原告河南省开封汽车运输总公司与被告邓松山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告邓松山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（以下简称开运十六分公司）与被告签订的货运车辆租赁合同；被告停止豫Ｂ×××**货车使用开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告与开运十六分公司签订了货运车辆租赁合同一份，该合同实为挂靠经营合同，实际是被告将自购的豫Ｂ×××**货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。双方在合同中对被告应交纳的费用、车辆保险的购买等权利义务及解除合同的条件进行了约定。该车保险于2020年4月3日到期，但被告不按约定交纳相关费用也没有为该车续保；被告的行为已达到约定解除合同条件。故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。邓松山未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明事实如下2018年3月2日，开运十六分公司与被告邓松山签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（邓松山）租赁甲方（开运十六分公司）豫Ｂ×××**货车；经营期限自2018年3月2日至2021年3月2日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；乙方每月25日前应向甲方交纳综合服务费；乙方必须按甲方规定投足有关车辆及其营运方面的各项保险，具体保险业务到甲方指定的保险公司由甲方统一办理，费用由乙方负担；如乙方未按时到甲方续保或车辆出现脱保情况，甲方有权解除合同，由此造成的损失，由乙方承担。合同期内，乙方必须按照甲方规定缴纳相关互助金，如乙方未按时交纳，甲方有权解除本合同；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、乙方未按甲方规定如期购买交强险、商业险的等，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。合同签订后，被告将自购的豫Ｂ×××**货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。该车保险于2020年4月3日到期，被告未按约定为该车续保，该车的行驶证仍登记为开运十六分公司。庭审中，原告确认豫Ｂ×××**货车是被告邓松山自购车辆，挂靠在开运十六分公司名下营运。另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等及当事人陈述等在卷证明。本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但在起诉状和庭审中原告均自认豫Ｂ×××**货车是被告出资购买挂靠在开运十六分公司名下营运；且从原告提交的双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将自购豫Ｂ×××**货车挂靠在开运十六分公司名下经营，该货车实际所有人应为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××**货车以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定。该车保险到期后，被告未按合同约定交纳相关费用，也没有为该车办理保险，使得双方约定解除合同的条件成就；被告的该行为致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告挂靠的豫Ｂ×××**货车承担事故赔偿责任的风险，违反了权利与义务相一致的原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告邓松山签订的货运车辆租赁合同；被告邓松山停止豫Ｂ×××**货车使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告邓松山协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。案件受理费100元，由被告邓松山负担。本判决为终审判决。审判员  李柏青二〇二〇年十一月十六日法官助理张传付书记员程博
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6452号 原告：苏州市雄林新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320585575386178T，住所地江苏省太仓市沙溪镇泰东村三组。 法定代表人：袁华，总经理。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：绍兴杜米贸易有限公司，统一社会信用代码91330602MA29B6HJ96，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路2500号内环东路3F3078-1。 法定代表人：杜慧琴。 被告：杜慧琴，女，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告苏州市雄林新材料科技有限公司与被告绍兴杜米贸易有限公司、杜慧琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15立案。原告苏州市雄林新材料科技有限公司以被告下落不明为由，于2020年11月11日向本院申请先行撤回起诉。 本院认为，原告苏州市雄林新材料科技有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州市雄林新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市雄林新材料科技有限公司负担。 审 判 员  滕万波 二〇二〇年十一月十一日   法官助理吴琪  书 记 员杨怡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执951号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉市北斗路**，统一社会信用代码911301856785330037。 负责人：刘小波，职位：行长。 被执行人：张志伟，男，1992年6月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 被执行人：马春月，女，1988年1月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行与张志伟、马春月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初3538号民事判决书，于2020年5月20日向上述被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令及申报财产表，责令上述被执行人履行生效法律文书所确定义务。在该案执行过程中，本院依法于2020年9月10日委托淘宝网对被执行人的张志伟名下位于石家庄市鹿泉区房产（产权证号：冀（20**）鹿泉区不动产权第0008532号）实施了网络司法拍卖，拍卖价款438000元扣除执行费、个人所得税后，剩余424677元已全部支付给申请执行人。剩余款项，经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息，发现被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费系统，且本院于2020年9月10日约谈申请人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0110民初3538号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杜立伟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1896号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李俊西，男，1983年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊西金融借款合同纠纷一案，被执行人李俊西已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2729号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2906号 申请执行人：吴万财，男，1971年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王军新，男，1962年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人吴万财与被执行人王军新其他案由纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）新0109民初4164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4164号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王军新在银行和其他金融机构帐户存款21015.53元（其中案款20803.53元、执行费212元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   马霞