wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更322号罪犯王洋，男，1996年4月5日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年12月19日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2016）黑01刑初178号刑事附带民事判决，认定王洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并与其他两名同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失569740.53元。判决发生法律效力后，2017年8月2日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王洋的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王洋虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2006号 原告：王思淳。 法定代理人：董繁。 委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：西安市阎良区胜行教育培训中心，住所地：西安市阎良区胜利街**。 法定代表人：麻琦。 委托诉讼代理人：王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗曼，陕西呼建武律师事务所律师。 被告：袁歌。 原告王思淳诉被告西安市阎良区胜行教育培训中心（以下简称胜行教育）、被告袁歌健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王思淳法定代理人董繁及其委托诉讼代理人吕巧梅、被告胜行教育委托诉讼代理人罗曼、被告袁歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王思淳向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告王思淳医疗费1441.62元、住院伙食补助费640元、营养费2700元、护理费9738元、交通费1564.72元、鉴定费864元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告王思淳于2019年下半年在被告胜行教育处托管。2019年12月31日，被告袁歌骑电动自行车承载原告王思淳和另一个孩子上学途中，因速度过快，将原告王思淳摔伤。后原告王思淳被送往医院住院治疗。手术后继续疗养，至今走路颠簸。原告王思淳从5岁开始习舞，已经拿到二级舞蹈证书，此次受伤后，给原告王思淳身心带来了极大的伤害。被告仅垫付了部分医疗费，其余赔偿予以拒绝，为维权诉至法院。 被告胜行教育辩称：1.原告王思淳诉请的医疗费，被告胜行教育已垫付27927.04元，且包含500元充值金额，原告王思淳应提供正式票据。2.原告王思淳住院期间，被告胜行教育的老师王瑞、庄明飞一直照顾，并为原告王思淳购买一日三餐805.65元。3.原告王思淳主张的护理费，应为80元每天，原告王思淳应提供护理的医嘱及所需护理期等证据，且被告胜行教育的老师一直在院照顾，被告胜行教育也已支付护理费5000元。4.原告王思淳主张的营养费，被告胜行教育多次购买营养品、钙片等，共计花费2198.73元。原告王思淳住院和转院的路费也是由被告胜行教育支付。综上，被告胜行教育已全额赔偿，要求驳回原告王思淳的诉讼请求。 被告袁歌辩称，其是按照被告胜行教育的安排工作的，造成原告王思淳的受伤，应由被告胜行教育承担。 本院经审理认定事实如下：原告王思淳于2019年下半年在被告胜行教育处托管，被告胜行教育主要负责原告王思淳中、晚餐、接送及辅导作业。被告袁歌原系被告胜行教育的工作人员。2019年12月31日，被告袁歌驾驶电动自行车承载原告王思淳和另一个学生上学途中，由北向南行驶至西飞公寓东侧，右转弯时不慎将原告王思淳摔伤。事发后，原告王思淳被送往西安市红会医院住院治疗8天，医院诊断为：“右胫骨骨折”等。2020年8月25日，经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，原告王思淳护理期为90日，营养期为90日。2020年10月12日，原告王思淳诉至本院，要求两被告赔偿损失。被告胜行教育为原告王思淳购买营养品花费2198.73元、购买医疗用品（纱布等）花费98.5元、订餐花费805.65元及支付医疗费29634.2元、护理费5000元、交通费228元、轮椅费用1100元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告袁歌驾驶电动自行车承载原告王思淳和另一个学生上学途中，不慎将原告王思淳摔伤，作为用人单位的被告胜行教育依法承担侵权责任。原告王思淳所造成的损害包括：1.医疗费，经本院核对票据，为30531.52元，其中被告胜行教育已付29634.2元，原告王思淳已付897.32元；2.住院伙食补助费，被告胜行教育已付，本院不予支持；3.交通费，根据原告王思淳提供的票据，主要系后期复查产生的费用，本院酌情认定600元；4.护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为100元每天并计算90天，扣除已付的5000元，仍需支付4000元；5.营养费，结合原告王思淳的年龄、病情以及鉴定意见，扣除被告胜行教育已付的部分，本院酌情支持900元；6.鉴定费，经本院核对票据，为864元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安市阎良区胜行教育培训中心于本判决生效后10日内一次性赔偿原告王思淳医疗费897.32元、交通费600元、护理费4000元、营养费900元、鉴定费864元，以上合计7261.32元； 二、驳回原告王思淳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取即112元，由被告西安市阎良区胜行教育培训中心负担67元，由原告王思淳负担45元。因原告王思淳已预交，被告西安市阎良区胜行教育培训中心于本判决生效后十日内给付原告王思淳67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  亓锦 二〇二〇年十一月五日 书记员  王宏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8130号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：张正，男，1987年8月21日出生，汉族，住陕西省武功县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人张正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初4764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张正未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初4764号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人张正发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为69233.28元、利息、罚息及迟延利息，未受偿69233.28元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2534号之一被执行人：徐启明，男，汉族，1952年03月12日生，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐启明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐启明在山东省农村信用社联合社6223191634045541,0101,0账户内存款人民币55796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保258号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人向高发、刘丽霞金融借款合同纠纷一案，（2020）湘1281民初1385号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：本案无财产可供保全，予以结案。二〇二〇年十一月十三日
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督81号申请人：石迎，男，1988年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，现住本县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103578。代理权限为：特别授权代理。被申请人：湖北双舟建筑工程有限公司。住所地：黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩****）。社会统一信用代码：91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，经理。申请人于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为承接浠水凤凰万景城办公室装饰装璜工程的需要装修工人，申请人受被申请人委托的工程管理人员邀约从事劳务，经结算，被申请人共下欠申请人劳务费4000元。有被申请人委托的工程管理人员签字认可的结算凭据为证。要求被申请人湖北双舟建筑工程有限公司支付所欠劳务报酬款4000元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北双舟建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石迎4000元。申请费17元，由被申请人湖北双舟建筑工程有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭婉珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23788号之一 申请执行人：佛山市南海利胜鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇流潮水口工业区**之二，统一社会信用代码91440605324960737B。 法定代表人：黄朝华。 被执行人：佛山市恒瑞达通鞋材有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平南工业区庆丰围自编**厂房统一社会信用代码91440605MA4WCWFE6P。 法定代表人：奉平。 被执行人：奉平，男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省宁远县， 关于申请执行人佛山市南海利胜鞋材有限公司与被执行人佛山市恒瑞达通鞋材有限公司、奉平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27638号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：一、佛山市恒瑞达通鞋材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海利胜鞋材有限公司支付货款73800元以及利息（利息以货款73800元为本金从2019年11月1日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、奉平对佛山市恒瑞达通鞋材有限公司的上项债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市南海利胜鞋材有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1652.58元，财产保全费826.29元，由佛山市南海利胜鞋材有限公司负担25元，佛山市恒瑞达通鞋材有限公司负担801.29元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期交纳，本院依法强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年8月28日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：已于2020年9月3日冻结被执行人在中国银行股份有限公司开立的尾号6975账户，实际冻结金额2059.02元；同日冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司开立的尾号6766账户，实际控制金额1538.76元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：于2020年9月3日查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号车辆，该车辆本院未能实际控制。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年8月28日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2597.67元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十一月十九日 书记员 关   景   严
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1163号原告：中国农业银行股份有限公司九江经开区支行，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**，统一社会信用代码：913604001593383968。法定代表人：王添华，该行行长。委托诉讼代理人：尹志，该行员工。委托诉讼代理人：朱瑛模，该行员工。被告：宗滢洁，女，1989年11月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行与被告宗滢洁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行的委托诉讼代理人朱瑛模到庭参加诉讼，被告宗滢洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宗滢洁偿还信用卡透支本金14999.33元，利息797.06元、逾期违约金815.09、消费手续费339.37元，合计16950.85元；2.判令宗滢洁偿还原告自2020年8月24日至借款还清之日止按信用卡透支额的每日万分之五计算的利息、逾期还款违约金等。3.判令被告宗滢洁承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月19日被告在原告处办理额度为15000元贷记卡一张，卡号62×××83,截止2020年8月24日，逾期本金14999.93元，利息797.06元，逾期违约金815.09元，消费手续费339.37元，合计16950.85元。被告经原告多次催收均未能如期偿还欠款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。被告宗滢洁未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告宗滢洁向原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表中被告经提示表明已阅读《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》等全部申请材料并愿意遵守领用合约的各项规则。上述《领用合约》《章程》《收费标准》中就原、被告双方权利义务、利率、违约责任、收费标准等做了详细约定，约定了透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。2017年1月19日，被告收到永久信用额度15000元、临时额度总授信值0元的卡号为62×××83贷记卡一张，后使用该卡进行消费，2020年4月19日之后被告开始逾期还款，截至2020年8月24日，尚欠原告本金14999.33元，利息797.06元，逾期违约金815.09元，消费手续费339.37元，合计16950.85元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行与被告宗滢洁签订的《领用合约》《章程》《收费标准》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告宗滢洁使用信用卡进行消费信贷后，应按约还款，被告未按约还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，本院予以支持。被告宗滢洁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗滢洁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行信用卡透支本金14999.33元、截止2020年8月24日的利息797.06元、违约金815.09元、消费手续费339.37元，合计16950.85元；二、被告宗滢洁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行自2020年8月25日至还清之日止按信用卡透支本金的每日万分之五计算的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由被告宗滢洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理易炎峰书记员曹睿
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保560号 你与岳清春、魏成华民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3480号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3480民事裁定书中对中被申请人岳清春、魏成华名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2687号原告：大庆市百思佳物业管理有限公司。法定代表人：李双，经理。被告：赵涛，男。原告大庆市百思佳物业管理有限公司与被告赵涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市百思佳物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月十二日书记员  张雅峥
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执556号之二申请执行人：郑香平，女，1970年09月09出生，汉族，住大同市平城区云龙苑。被执行人：高海军，男，1964年08月30出生，汉族，住大同市平城区云龙苑。本院在执行郑香平与高海军婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人高海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人高海军在中国建设银行0277019988830158993_1_1账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十三日书记员  焦小焱
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申45号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：郭云芝，女，1950年10月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：施新沛，湖南湘州律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吴浩生，男，1955年5月2日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陶洪英，女，1952年1月24日出生，苗族，住址同上，系吴浩生之妻。再审申请人郭云芝因与被申请人吴浩生、陶洪英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终1644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭云芝申请再审称：一、撤销湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年12月16日（2019）湘31民终1644号。二、依法判决两被申请人共同偿还申请人借款60000元。理由如下：1、原判决认定的事实错误并缺乏证据证明。2、本案不具有超过诉讼时效的事实。原判对还债时间的认定错误才会导致有超过“三年诉讼时效”的枉法判决。3、原判决适用法律错误。“借款登记单”是申请人和被申请人对双方借款的事实和法律关系进行确认的真实意思表示，两方之间的借款基本事实法律关系得以确认。4、原审对事实认定的错误以及错误适用法律之规定，判决申请人维权失败，明显是以判决的方式支持两被申请人恶意规避债务的违法行为。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，再审申请人仅凭其出具的借款登记，不足以证明再审申请人与被申请人于登记之日形成6万元的借款合同关系。在再审审查中，再审申请人也未提交新的证据证明其与被申请人形成借款6万元的事实。同时也不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。二审判决再审申请人应承担举证不能的法律后果并无不当。综上所述，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人郭云芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人郭云芝的再审申请审判长  印达岗审判员  向才文审判员  张宇开二〇二〇年十一月二日书记员  杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4413号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：赖俊棋，男，1982年09月23日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与赖俊棋信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24904号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币88,963.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4413号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3957号原告顾翠英，女，1952年1月17日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人庄波、周小楠，上海福湾律师事务所律师。被告黄镇，男，1976年5月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市中区经四路**万达广场写字楼******。负责人魏强，公司总经理。委托诉讼代理人王金凤，公司员工。原告顾翠英与被告黄镇、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称济南安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回了对被告黄镇的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年1月15日中午11时10分左右，被告黄镇驾驶沪Ｄ×××**号小型普通客车沿S255省道由北向南行驶至19KM+180M路段时，与原告顾翠英驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，当事人黄镇、顾翠英负同等责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆沪Ｄ×××**号小型普通客车的注册登记所有人为汇通信诚租赁有限公司上海分公司，该车参加了被告济南安盛保险公司的交强险及保额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）。事发时，被告黄镇持有的机动车驾驶证载明准驾车型为A1、A2。事故发生在保险期内。三、原告治疗情况及鉴定情况：原告受伤后，当即被送往启东市第五人民医院救治。原告在启东市第五人民医院花费门诊医药费574元（含救护车费260元）后，于当日转往启东市人民医院医治。经启东市人民医院医生诊断，原告的伤为左胫腓骨骨折。原告在该院接受手术治疗后，住院至2019年2月1日出院。期间，原告花去医药费共计为43573.93元（含事发日该院门诊医药费543.5元、转院救护车费280元）。2020年3月28日至4月4日，原告再次进入启东市人民医院进行取内固定手术。期间，原告医药费为6093.32元。原告出院时，医嘱休息，待后复查。后原告数次前往启东市第五人民医院、启东市人民医院进行复查，共支出复查医药费880.7元（其中启东市人民医院835.8元）。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年8月19日出具鉴定意见书一份，主要内容为：被鉴定人顾翠英因交通事故致左胫腓骨骨折的诊断成立，进行内固定手术，其伤后的误工期限以210日为宜，其伤后护理期限以105日为宜，其伤后营养期限以105日为宜。四、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费51411.95元2、营养费用105日×10元=1050元3、住院伙食补助费468元4、误工费用210天*125元=26250元5、护理费用105天*125.19元=13125元6、交通费500元7、鉴定费900元以上，合计93704.95元裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故发生的事实及当事人所承担的事故责任比例，有公安机关作出的事故认定书为证，本院予以认定。因沪Ｄ×××**号小型普通客车参加了被告济南安盛保险公司的交强险及第三者责任险，故原告因本起事故造成的人身、财产损失依法由被告济南安盛保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告济南安盛保险公司在第三者责任险范围内按责任比例赔偿。因事发时原告驾驶的是电动自行车，被告方驾驶的是机动车，故可在公安机关责任认定的基础上适当增加被告方的赔偿比例。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分：1、原告主张医疗费51121.95元,有相关发票证实，本院予以确认。担架费无有效票据，本院不予支持。2、住院伙食补费432元（24天*18元）、营养费1050元，结合鉴定意见书，本院予以确认。二、伤残险部分：1、误工费，原告出生于1952年1月17日，已超过退休年龄多年。结合原告提供的书面证明及本市农村居民收入的实际情况，原告的误工费本院酌定3000元。2、护理费，原告主张护理费13125元，低于法定标准13144.95元（125.19元/天*105天），被告方无异议，本院予以确认。4、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情予以确认。以上，原告医疗险部分损失为52603.95元，伤残险部分损失为16625元，由被告济南安盛保险公司在交强险限额内被告赔偿26625元；超出部分，由被告济南安盛保险公司在商业险范围内赔偿60%计25562.37元，上述两项合计52187.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾翠英因本起交通事故所受经济损失共计52187.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元，依法减半收取212元，鉴定费900元，合计1112元（原告已预交），由原告顾翠英负担212元，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费424元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  王 辉二〇二〇年十一月五日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执330号之一申请执行人：曹希义，男，汉族，1967年6月20日出生，住吉林省长岭县。被执行人：朱金贵，男，汉族，1960年9月17日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金贵在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币7587.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢欣彤
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4238号 申请执行人：左景棉，男，1973年9月24日出生。 被执行人：林琼，女,1975年2月10日出生。 被执行人：金大妈(广州)网络科技有限公司。法定代表人：林琼。 关于左景棉与林琼、金大妈(广州)网络科技有限公司合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初803号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还众筹款200000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委、居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4238号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓 淼
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1577号申请执行人：白城市洮北区淑华建材商店,住洮**。被执行人：高海军，男性,1983年7月24日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市洮北区淑华建材商店与高海军买卖合同纠纷一案中，经查申请执行人白城市洮北区淑华建材商店未提供足以使被执行人与他人相区别的身份信息，故被执行人不明确具体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回白城市洮北区淑华建材商店的执行申请。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月十六日书记员 婷 婷
河北省巨鹿县人民法院 支 付 令 （2020）冀0529民督17号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县巨鹿县城建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 被申请人：田某某。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称）于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司称，1997年6月30日，巨鹿县何寨农村信用合作社作为贷款人，田某某作为借款人，双方签订了《抵押借款合同》。该合同约定，田某某从信用社借款93000元，借款期限为自1997年6月30日起至1998年6月30日止，借款利率15‰。借款合同签订当日，何寨信用社向田某某发放了该笔贷款。合同到期后，经多次催收，田某某未履行归还本息义务。2018年7月16日，何寨信用社根据冀银监复（2018）165号文件进行改制，债权债务由河北巨鹿农村商业银行股份有限公司承担。借款本金93000元、借款利息390600元，合计483600元，要求被申请人田某某给付申请人河北巨鹿 —2— 农村商业银行股份有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司借款本息合计483600元。 申请费2851元，由被申请人田某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1580号之一 申请执行人张开元，男，生于1986年5月18日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川集团公司镍冶炼厂职工，住本区。 被执行人王东，男，生于1985年10月10日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住本区。 本院在申请执行人张开元与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，被执行人王东无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款118000元、利息6000元，暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邱进东
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1544号申请执行人：孙金堂，男，1932年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张永桥，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人孙金堂与被执行人张永桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永桥于本判决生效后十日内赔偿原告孙金堂医疗费、住院伙食补费、营养费共计38102.08元。因被执行人张永桥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙金堂向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权38102.08元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永桥负有继续向申请执行人孙金堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员 李沛楠
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9027执95号之七 申请执行人：海南第五建设工程有限公司。 法定代表人：刘圳滨，该公司执行董事。 委托代理人：宋文，海南刚峰律师事务所律师。 委托代理人：赵艳，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局（原海南省尖峰岭林业局）。 法定代表人：钟育飞，该局副局长。 申请执行人海南第五建设工程有限公司与被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局建设工程施工合同纠纷一案。乐东黎族自治县人民法院作出的（2018）琼9027民初1254号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告海南省尖峰岭林业局应自本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告海南第五建设工程有限公司支付本案工程款人民币14470776.63元；二、被告海南省尖峰岭林业局应自本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告海南第五建设工程有限公司支付上项工程款14470776.63元之相应利息（具体为：1.以13850653.33元为本金，从2014年12月3日起至付清本金为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；2.以620123.3元为本金，从2015年1月8日起至付清本金为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息）。因被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人海南第五建设工程有限公司依据生效判决书向本院申请执行，申请标的为14470776.63元及利息（1.以13850653.33元为本金，从2014年12月3日起至付清本金为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；2.以620123.3元为本金，从2015年1月8日起至付清本金为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。）、案件受理费122574元。本院于2019年2月12日立案受理，已依法向被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但其未在期限内履行。本院依法冻结其名下银行账户存款********.98元（实际控制金额为136718.14元），并查封被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局名下地块[地址：乐东县尖峰镇建成区；不动产权证号：琼（2020）乐东县不动产权第0002683号；面积：57192.05平方米，该地块登记单位为海南省尖峰岭林业局]。 在执行过程中，被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局主动将执行款1500000元支付给申请执行人海南第五建设工程有限公司，同时本院依法将冻结款136718.14元划拨给申请执行人。因查封地块涉及到职工安置问题，需作出安置方案，该地块暂不具备处置条件，经双方协商达成执行和解协议如下：一、被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局应支付申请执行人海南第五建设工程有限公司工程款14470776.63元及利息（1.以13850653.33元为本金，从2014年12月3日起至付清本金为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；2.以620123.3元为本金，从2015年1月8日起至付清本金为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。）、案件受理费122574元。扣除被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局已支付申请执行人海南第五建设工程有限公司1636718.14元，余款12834058.5元及利息、案件受理费122574元，应于2020年12月30日前一次性支付清给申请执行人海南第五建设工程有限公司；二、债务履行期间，不解除对被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局名下银行账户的冻结及其名下地块[地址：乐东县尖峰镇建成区；不动产权证号：琼（2020）乐东县不动产权第0002683号；面积：57192.05平方米]的查封，若被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局未能在约定的时间内履行义务，应在30日内做好查封地块上住户的安置方案，便于法院对该地块进行评估拍卖处置；三、若被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局未按本协议约定的内容履行义务，申请执行人海南第五建设工程有限公司可按（2018）琼9027民初1254号民事判决书申请恢复本案的执行；四、本案执行费18767元（按到位标的计算）由被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局承担。 本院认为，申请执行人海南第五建设工程有限公司与被执行人海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局达成执行和解协议，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）琼9027执95号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 潘 海 审判员 滕艺娴 审判员 郭仁文 二〇二〇年十一月五日 书记员 潘熠昊 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 审核：潘海撰稿：潘海核对：潘熠昊印刷：潘熠昊 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月5日 （打印5份）
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初10123号 原告：余姚市泗门永瑞电器厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村民发北路**。 经营者：杨伟伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周慧琦、章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：亚伦（中国）有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区河市镇庄田村。 法定代表人：陈芳林，该公司总经理。 原告余姚市泗门永瑞电器厂与被告亚伦（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市泗门永瑞电器厂撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 王瑶炯
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2166号原告：讷河市王旭果蔬商店。住所地：讷河市铁路街。统一社会信用代码：92230281MA1BWJEK8B。经营者：王旭，男，1989年5月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：讷河市大生果蔬超市。住所地：讷河市北方新城楼下门市。统一社会信用代码：92230281MA19HGP53P。实际经营者：蔡绪帅，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住讷河市北方新城楼下大生果蔬超市，公民身份号码：。原告讷河市王旭果蔬商店与被告讷河市大生果蔬超市买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。讷河市王旭果蔬商店向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付蔬菜款人民币28283元及利息（以本金28283元为基数，自2020年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日）；二、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2020年2月1日至5月15日期间，从原告处赊购蔬菜，双方于5月18日结算共欠款人民币28283元，并由被告本人出具欠据一份。后原告就该欠据多次索要，被告拒不接电话，拒不履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为:原告讷河市王旭果蔬商店诉被告讷河市大生果蔬超市买卖合同纠纷一案中，原告诉请被告给付货款，经审查，原告所诉被告实际经营者为高治家，而不是原告所诉的实际经营者蔡绪帅，应属被告主体资格不适格，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告讷河市王旭果蔬商店的起诉。案件受理费253.54元，退还原告讷河市王旭果蔬商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  常玉刚人民陪审员  蒋玉芹人民陪审员  姜春艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  杨 阳
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初651号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈阜东，男,汉族，1964年10月28日出生，专科文化，中共党员，系河南省商丘市虞城县农村信用合作联社退休职工，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月28日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年5月11日转取保候审，2019年7月25日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2020年11月3日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2019）254号起诉书指控被告人陈阜东犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人陈阜东到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2013年12月12日王长征、陈阜东二人以建筑工程资金短缺为由向被害人郑某借款20万元本金，借款期限1个月，约定利息2.5分，该借款到期后，被害人郑某多次向王长征、陈阜东二人催要借款，其拒不偿还，后被害人郑某将王长征、陈阜东二人诉讼至商丘市梁园区人民法院。法院作出民事判决生效后，2018年2月份该案进入强制执行环节，期间，被告人陈阜东在郑州孔雀城小区当保安，干了一个月左右，发了3000元工资，花了1150元购买了一部黑色华为手机，平时使用其农业银行卡（尾号1718）、邮政银行卡（尾号1271）并绑定手机微信用于日常开销，现微信红包内尚有100余元。案发后，已得到被害人郑某的谅解。上述事实，被告人陈阜东在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈阜东供述、被害人郑某的陈述、证人陈某的证言、微信截图照片、无前科证明、执行卷宗材料、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈阜东对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈阜东自愿认罪认罚。庭审中被告人陈阜东认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯有坦白情节，并已得到被害人的谅解，本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人陈阜东平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人陈阜东犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈阜东犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二〇年十一月六日书记员  陈怡如
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2496号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人李维辛，男,1982年2月21日生，汉族，住山东省临清市。被执行人丁宝瑞，男,1964年4月24日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李维辛、丁宝瑞金融借款纠纷一案，临清市人民法院于2018年12月24日作出的（2018）鲁1581民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李维辛、丁宝瑞采取了如下执行措施：本院于2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年11月16日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2020年11月28日向被执行人发出限制消费令;于2020年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请法院对本案按终结本次执行程序处理，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初4200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月二十八日书记员 张其伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41314号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10026号原告:耿永昌，男，1979年7月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：许德爱，男，1970年1月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告耿永昌与被告许德爱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告耿永昌于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江耿永昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿永昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿永昌负担。审 判 员  陈 栋二〇二〇年十一月二十五日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1240号申请执行人:杜伯平，男，1937年1月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：灌南县信义房产经纪有限公司，住所地灌南县。法定代表人：王萍，总经理。被执行人：王萍，女，1942年12月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：卜兵，男，1966年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人杜伯平申请执行被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3716号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27立案受理。本院受理后，于2020年7月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵未履行，也未申报财产。本院依法对灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十一月十八日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2066号 上诉人（原审被告）：高宏，男，1968年8月24日出生，汉族，住张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）：王桂文，男，1966年12月8日出生，汉族，住涿鹿县。 上诉人高宏因与被上诉人王桂文土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高宏、被上诉人王桂文到庭参加诉讼。 本院在审理本案过程中，高宏申请撤回上诉。 本院经审查认为，高宏撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高宏撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由高宏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马瑞云审判员宋凯阳审判员闫格 二〇二〇年十一月十六日 书记员 施            洋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10293号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：于开荣，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中银消费金融有限公司与被告于开荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员聂茸适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于开荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1．被告偿还原告贷款本金52,230.69元（已扣除动用6,000.00元及动用费自2017年4月13日起至2019年7月31日止的利2,435.77元）；2．被告支付原告2019年8月1日至2019年8月31日的利息767.79元（以本金52,230.69元为基数，按月利率1.47%计算）；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2019年9月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算），暂计至2020年6月18日为10,018.59元，已扣除已收取的利息9.70元；4．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2017年4月11日，被告向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》向原告申请借款200,000元，选择等额本息36期还款方式。双方还于2017年4月12日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款200,000元；贷款用途为装修；贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定利率制度，月利率为1.47%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元．．．．．．逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。2017年4月13日，原告向被告指定账户发放消费贷款200,000元。但被告借款后未按约定还款。根据2020年6月18日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金60,666.46元、利息16,483.34元（按《使用合约》中约定月利率1.47%计算）、滞纳费12,591.73元（按《使用合约》中约定标准计算）。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷”告客户书、转款明细、被告的消费金融账户信息查询记录单、EMS邮寄单、律师函等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告在发放贷款时收取贷款金额3%的动用费6,000元。诉讼中，原告已将收取的动用费及该费用在一定期间所产生的利息直接在其主张的本金中予以抵扣。本案中原告收取被告滞纳费共计4,578.84元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。 综上，原告已收取的滞纳费共计4,578.84元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚欠本金应为47,651.85元（52,230.69元－4,578.84元），被告应支付自2019年8月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的月利率1.47%标准计算，已经扣收的9.7元应予以抵扣。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告于开荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金47,651.85元，支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按月利率1.47%标准，从2019年8月1日起支付至本金付清之日止，扣除已经扣收的利息9.7元）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计688元，保全费650元，由被告于开荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘春莲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21784号之二 申请执行人：吴建波。 被执行人：余刚。 申请执行人吴建波与被执行人余刚借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10676号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币278639.44元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6508号 陈茂青： 关于广州市南沙区交通运输局与你行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4540号行政裁定已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2020）粤0115执6508号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6508号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于你方与陈茂青行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4540号行政裁定书已经发生法律效力。因陈茂青没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执6508号立案执行。经本院执行，被执行人陈茂青义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9728号原告：陈联伟，男，1977年5月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘先军，男，1979年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈联伟诉被告刘先军民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序审理，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内补交案件受理费。现原告无正当理由未按期补交，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈联伟撤诉处理。审 判 长 肖 力人民陪审员 胡 蓉人民陪审员 谢 敏二〇二〇年十一月二十日书 记 员 赵俸玉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2504号 申请执行人：胡函月,女性,汉族，1997年1月14日出生，住仁寿县。 被执行人：岳静,男性,汉族，1993年3月13日出生，住湖南省邵阳市新邵县。 本院作出的(2020)川1421民初1882号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金14500元的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，扣划了被执行人银行存款1066.36元，支付申请人948.36元，执行费118元，另未发现有可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421民初1882号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吴俊鹏
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执589号之二 申请执行人:陆永雪，女，1975年8月22日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。 被执行人：广西华南建设集团有限公司上思分公司，，住所地广西上思县思阳镇环城东路 被执行人：沈兰欣，女，1960年2月25日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被执行人：刘旭，男，1957年2月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：刘春阳，男，1986年1月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人陆永雪依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1099号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的471000元，申请执行费6965元。本院于10月30日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司上思分公司、沈兰欣、刘旭、刘春阳履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人沈兰欣、刘旭、刘春阳名下有不动产，本案已于2020年11月9日轮候查封，因另案查封在先，暂不宜处置。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为471000元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  零东权
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执587号 申请执行人：吴江恒誉纺织品有限公司，统一社会信用代码91320509745593883R，住所地苏州市宝带西路**世贸广场****。 法定代表人：沈惠荣。 委托代理人：朱晓辉，江苏姑苏律师事务所专职律师。 被执行人：南京信云服装有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MD9AD4L，住所地南，住所地南京市江宁区文靖路文华街**v> 法定代表人：严慧。 被执行人：方斌，男，1980年3月19日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 申请执行人吴江恒誉纺织品有限公司（以下简称吴江恒誉公司）与被执行人南京信云服装有限公司（以下简称南京信云公司）、方斌买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1707号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京信云公司应支付吴江恒誉公司货款227692元并支付逾期付款利息（以227692元为基数，自2019年7月15日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；方斌对上述债务承担连带清偿责任；南京信云公司、方斌负担案件受理费2367元。吴江恒誉公司以南京信云公司、方斌未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年6月19日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：南京信云公司一南京银行账户有1091.31元；方斌一南京银行账户有242.7元、一农业银行账户有269.55元、一江苏银行账户有2183.89元，但均已被他案在先冻结。除此，无其他可供执行财产。经调取关联案件，二被执行人在外已有数十起被执行案件，部分案件因“被执行人确无财产可供执行”已终结本次执行程序。 二、2020年6月24日，本院依据生效法律文书载明的地址向二被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。邮件因“无人接听、上门无人”原因退回。 三、2020年8月10日、11月9日，执行人员线下分别前往被执行人方斌户籍地南京市雨花台区实地查找，未查找到二被执行人下落及可供执行财产。 四、2020年9月2日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；同日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其信用惩戒。 五、2020年10月13日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了二被执行人名下财产状况，与首次调查一致没有变化。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、电话录音等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现二被执行人有少量银行存款，但均已被他案在先冻结。除此被执行人暂财产可供执行，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1707号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5041号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人莫嘉琪，女，1992年11月19日出生，公民身份号码:441********119*103，汉族，本科文化，东莞市*******主任，户籍所在地为广东省东莞市万江区***********。辩护人无已羁押时间2020年10月3日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]374号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年10月3日1时48分许，被告人莫嘉琪醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市********铂尔曼酒店路段时，被执勤民警查获。经鉴定，莫嘉琪血液中乙醇含量为170.25mg/100ml。辩护意见被告人莫嘉琪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人莫嘉琪的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人莫嘉琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执850号 申请执行人丘北县温浏乡人民政府 统一社会信用代码：11532626015215362N 法定代表人朱庆文 地址：丘北县 被执行人王柄刚，男，壮族，1988年3月1日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县温浏乡人民政府与被执行人王柄刚不当得利纠纷执行一案中，王柄刚应退还丘北县温浏乡人民政府重复拨付的工程款119，845元。本案在执行过程中，双方于2020年11月23日自愿达成执行和解协议：1、王柄刚定于2020年12月15日前退还丘北县温浏乡人民政府工程款119,845元；2、如被执行人王柄刚未按本协议第一条所约定的时间足额履行金钱给付义务，申请执行人丘北县温浏乡人民政府可向法院申请恢复本案生效法律文书的执行，被执行人王柄刚自愿承担拒不履行生效判决的法律后果。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆万全
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8488号原告：商丘东华科技发展有限公司，住所地：商丘市神火大道与凯四街交叉口南100米东华百汇国际广场。统一社会信用代码：9141140077366962X1。法定代表人：刘亚梅，职务：总经理。委托代理人：程建，男，汉族，1960年8月5日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：赵凤华，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省商丘市。原告商丘东华科技发展有限公司诉被告赵凤华买卖合同纠纷一案，2020年9月9日本院受理后，依法由审判员张竹青独任审理。在审理中，原告于2020年11月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告赵凤华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘东华科技发展有限公司撤回对被告赵凤华的起诉。案件受理费267.23元，减半收取133.61元，由原告商丘东华科技发展有限公司负担。审判员  张竹青二〇二〇年十一月十日书记员  朱娈娈
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保303号 申请执行人桂林帝帝伟有害生物防治有限公司，住所地桂林市七星区七里店路******。 法定代表人潘可。 被执行人桂林玉圭大酒店有限公司，住所地，住所地广西桂林市雁山区良丰农场****iv> 法定代表人岑建忠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林玉圭大酒店有限公司银行存款16637.35元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月十日 代书记员 莫燕菱
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢407号之三申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪大道**。负责人彭梦雄，该分行行长。被执行人陈湘，女，汉族，1965年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邱俊，男，汉族，1965年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周景雄，男，汉族，1982年8月27日出生，住娄星区。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人陈湘、邱俊、周景雄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）娄星民二初字第88号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢407号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十一月十八日书记员 汤志远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执438号 申请执行人：伍小琴，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人:黄河,女，1980年9月5日出生，汉族，大专文化，广西壮族自治区永福县社会保险事业局原职工，住桂林市象山区，现已服刑。 申请执行人依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03刑终18号刑事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其退赔申请执行人77935.9元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄河送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄河未到庭接受调查询问，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人黄河只有零星存款，不超过500元。 2、被执行人无工商登记信息，但无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、有住房公积金信息，但已被封存，本院无法处置。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余退赔77935.9元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 吴梅萍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2686号之六 申请执行人：陈万昌，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：叶茂，男，汉族，1971年12月29日生，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶茂在中信银行6217××001账户内存款人民币3882577.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××3075联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终571号上诉人（原审被告）：安徽新歌泰纺织有限公司，统一社会信用代码91340100395933090E，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******。法定代表人：解光美，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宜兴市卓群纺织品有限公司，统一社会信用代码91320282331044526E，住所地，住所地江苏省宜兴市西渚镇溪东村洋滩组iv>法定代表人：郑金彬，该公司总经理。上诉人安徽新歌泰纺织有限公司（以下简称新歌泰公司）与被上诉人宜兴市卓群纺织品有限公司（以下简称卓群公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6177号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人双方未签订书面合同约定管辖，也未明确约定合同履行地。现双方发生货款纠纷，卓群公司作为接收货币一方主张价款，其所在地宜兴市西渚镇即为合同履行地，故该院依法具有管辖权。新歌泰公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：驳回新歌泰公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由新歌泰公司负担。新歌泰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：双方之间确为合同纠纷，但双方争议标的尚不明确，并非一审法院直接认定的单纯给付货币行为，仅以卓群公司诉求内容确定管辖法院不符合事实。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“其他标的的，履行义务的一方为合同履行地”的规定，双方争议标的不明确，为其他标的的，履行义务一方即其住所地为合同履行地。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。被上诉人卓群公司二审未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，卓群公司要求新歌泰公司支付货款及逾期利息，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方卓群公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，新歌泰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 瑾
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1482号 原告：彭发祥，男，汉族，1962年11月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托代理人：邓天敏，女，汉族，1967年8月27日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，代理权限：特别授权。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武候区洗面街**，法定代表人：禹玉鹏。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，统一社会信用代码：91513400MA62H36T69，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口，法定代表人：赖国振。 二被告委托代理人：吴**亮，男，彝族，1976年9月19日出生，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，代理权限：特别授权。 被告：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告彭发祥与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、曾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭发祥其委托代理人到庭参加诉讼，被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司委托代理人吴**亮到庭参加诉讼，被告曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭发祥向本院提出诉讼请求：1、求人民法院判令被告支付原告劳务费人民币851元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程后，将一部分劳务分包给被告曾勇，原告在该工地务工，经结算被告应支付原告劳动报酬851元，至今未付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬并承担本案诉讼费。 被告曾勇辩称：欠原告的工钱是事实，在工地上做活也是事实，钱为什么没有支付，是因为公司没有按协议，每七幢结一次账，机械设备不能达到施工各方面的要求造成了极大的亏损，我不想做了，后来公司有一个老板打电话威胁过我(有电话录音)，必须要我组织好多好多人，还规定哪天完工，我也担心做后拿不到钱，我和吴**亮签合同时我也不清楚有什么公司，都是和他签的合同。他们(公司)到现在也还没有付完钱，也没有结算。金额涉及太多我也无能为力，当时我也简便的打了一个条子给工人们，欠钱是事实。 二公司委托代理人辩称：1、答辩人承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程项目属实。2、答辩人将部分劳务分包给被告曾勇也属实。3、对原告身份关系与答辩人的关联性、真实性有异议，即是否在工地上上过班有异议。4、答辩人只认曾勇，答辩人的钱也是依据和曾勇签订的合同，直接打给曾勇。至于曾勇请了哪些人具体干活，答辩人不清楚。曾勇作为实际施工人，都是自己在做，一直都没有异议，也没有什么纠纷，直到工程要完工的时候，实际施工人之间发生纠纷答辩人才知道。5、曾勇作为实际施工人，依据合同，其工程总承包价格为578484元，现在答辩人共支付给曾勇500621元，现在只欠曾勇77863元。因为曾勇承建的房屋存在漏水问题，答辩人多次要求曾勇处理，曾勇推诿，答辩人自行找人处理，需要从77863元中扣除一部分。6、本案中，原告起诉依据只是曾勇出具的欠条一张，答辩人及其工作人员都不知情；该欠条只对曾勇有约束力。7、答辩人只在尚欠款范围（扣除维修费用）内承担支付责任。 原告为证明其主张原告代理人举证：欠条一张。证明内容：曾勇打给我们的，证明欠款的事实。 被告曾勇质证：没有异议。 二公司被告代理人：我们不清楚，我们不认识这些人。 被告曾勇证明其主张举证：我只有电话录音，在亏损的情况下还要我去做活。提供书面记录(略)。 二公司被告代理人质证：原来在西昌市法院已经看过了，无异议。 二被告代理人举证：第一组：我们自己结算的一个量，证明目的：我们只欠他7万多。 原告：这个和我们没有关系。 被告曾勇：有异议，因为另外的工地（新桥）也没有付我的钱，他付的这个50多万其中有些是前面一个工地的民工工资，有3万的异议，他付过3万给我但他没说是在新桥那边的3万还是美姑这边的3万。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：2017年4月，美姑县洒库乡塔古村村民委员会作为发包方与承包方昆鹏路桥水电建设工程有限公司签订了移民搬迁安置房工程建设合同后，昆鹏路桥水电建设工程有限公司成立昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司作为项目部管理项目事项，并将部分劳务分包给被告曾勇。被告曾勇雇佣原告等人在该工地做工，经结算被告曾勇欠彭发祥劳务费人民币851.00元，并出具了欠条，经原告催要，被告曾勇未支付。 本院认为：原告与被告曾勇之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务后，被告曾勇应及时、足额支付劳务费。因此，原告要求被告曾勇支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，因昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，不具备独立的法人资格，故其民事责任应由昆鹏路桥水电建设工程有限公司承担。本案劳务所涉及的工程系被告昆鹏路桥水电建设工程有限公司承包后，分包给不具备用工主体资格的个人曾勇，参照原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，昆鹏路桥水电建设工程有限公司应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：。 一、限被告曾勇于本判决生效后二十日内付给原告彭发祥劳务费人民币851.00元； 二、被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司对被告曾勇在本案中所负担的上述款项承担连带责任。 案件受理费25.00元，由被告曾勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  倪天云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵树雄
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3743号 原告：陈明中，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖息壤，四川法翼行律师事务所律师。 被告：赖先君，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈明中与被告赖先君劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈明中的委托诉讼代理人廖息壤到庭参加诉讼，赖先君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明中向本院提出诉讼请求：判令赖先君支付劳务费5200元。事实和理由：赖先君在彭州市承包某厂房进行修建，雇请陈明中为其修建，按照做工天数计算人工费。双方于2020年1月20日进行了结算，确认赖先君尚欠陈明中人工费5200元，同时约定于2020年4月30日前付清。约定的支付期限届满后，经陈明中多次催收，赖先君均以各种理由拒绝。 赖先君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，陈明中与赖先君虽未签订书面合同，但赖先君雇佣陈明中从事泥工工作是事实，双方劳务合同关系合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。陈明中已为赖先君提供了劳务，赖先君应当及时支付相应的劳务工资。因双方经过结算，赖先君尚欠陈明中劳务费5200元属实，故对陈明中主张赖先君支付所欠工资5200元的诉讼请求，本院予以支持。赖先君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，现判决如下： 被告赖先君于本判决生效之日起五日内支付原告陈明中工资5200元。 本案诉讼费50元，由赖先君负担。（此款陈明中已垫付，赖先君在履行本判决时一并付给陈明中） 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
福建省罗源县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）闽0123刑监5号 原审被告人姚忆莲容留他人吸毒罪一案，本院于2020年7月7日作出（2020）闽0123刑初123号刑事判决书，认定姚忆莲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。该判决已发生法律效力，且刑罚已执行完毕。现本院院长发现该判决确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年十一月四日 附： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5671号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：张艳，女，1982年3月29出生，汉族，住武汉市江岸区，关于执行被执行人张艳罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初815号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人支付罚金1000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月六日()书记员  祝晓琪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1719号之一申请执行人赵丽，女，生于1976年9月15日，汉族，住广东省深圳市。被执行人张来根，男，生于1974年1月30日，汉族，住南召县。被执行人郑付蕊，女，生于1972年5月20日，汉族，住南召县。被执行人马尚，男，生于1977年12月26日，汉族，住南召县。被执行人南召锦宇园林有限公司。法定代表人张来根，任经理。本院在执行申请人李茂伟与被执行人张来根、郑付蕊民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务。现查明，被执行人张来根名下有苗圃一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人南召锦宇园林有限公司位于南召县南河店镇园林苗圃一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十六日书记员  王 丽
甘肃省康县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘1224刑初69号 被告人张兴飞犯故意伤害罪一案,本院作出的刑事附带民事调解书、刑事判决书、执行通知书、判处宣告缓刑通知书、社区矫正告知书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原刑事附带民事调解书、刑事判决书、执行通知书、判处宣告缓刑通知书、社区矫正告知书中（2020）甘1224刑初65号； 现更正为（2020）甘1224刑初69号。 审 判 员 李应伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 胡慧婷 书 记 员 瞿彩梅
文书内容上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1490号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人樊某某，男，1998年4月18日出生，汉族，户籍在山东省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)483号起诉书指控被告人樊某某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年2月起，被告人樊某某伙同女友杜某某(未成年人，另案处理)，经预谋，使用微信号为DWLB23679(昵称为“叶子”)微信账户搜索并添加被害人龙某某(微信号XXXXXXXXXXX，昵称为“2019龙某某XXXXXXXXXXX”)为好友，后二人分工配合，由樊某某负责文字聊天，杜某某负责语音聊天，假意与龙某某展开网恋，在骗取后者信任后，虚构、编造还花呗钱款、住院看病、母亲生病、来回路费等理由，多次要求后者以微信红包和转账的方式，向杜某某的微信账户汇款，自2020年2月至3月底，累计转账33笔，共计骗取人民币14,390.89元，后被二人挥霍一空。2020年7月15日上午10时许，济南市公安局历城区分局王舍人庄派出所民警在济南市历城区王舍人街道香溢紫郡小区12-1-301室将被告人樊某某抓获。樊某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某某的陈述；同案犯杜某某的供述；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》、被害人龙某某提供的微信转账截图；济南市公安局历城区分局王舍人庄派出所出具的《工作情况》；《谅解书》；被告人樊某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某结伙他人，以非法占有为目的，虚构事实，利用网络多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人樊某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人樊某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)樊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12568号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，重庆市华渝能源技术有限公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，重庆红岩方大汽车悬架有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。本院在审理原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆市华渝能源技术有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审判员  周莉华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 毅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1901号之一申请执行人：李贵峰，男，1997年6月15日出生，汉族，住温县。被执行人：贾元超，男，1992年10月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李贵峰与被执行人贾元超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初475号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人贾元超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有东风牌机动车（车牌号：豫Ａ×××**）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余44000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾元超负有继续向申请执行人李贵峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十五日书记员  王成文
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢1号之四申请执行人：朱彦则，男，1954年1月6日出生，汉族，平陆县圣人涧镇东韩窑村第二居民组居民。被执行人：薛成锁，男，1968年4月14日出生，汉族，平陆县圣人涧镇东韩窑村第一居民组居民。被执行人：乔桂云，女，1972年1月29日出生，汉族，平陆县圣人涧镇东韩窑村第一居民组居民。本院在执行朱彦则与薛成锁、乔桂云合伙协议纠纷一案中，发现本院以(2019)晋0829执恢1号裁定书，查封、扣押被执行人乔桂云名下豫M731**东风日产牌汽车一辆，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人乔桂云名下豫M731**东风日产牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月十三日书记员  程 佩