wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初36253号原告：王某，女，1982年4月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：张某飞，男，1983年2月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告王某诉被告张某飞探望权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告张某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称，2016年10月24日，原被告因感情不和由法院判决离婚，并判决双方婚生儿子张某由被告携带抚养，但对于探望权没有处理。2015年6月至今，原告无法正常与儿子见面交流，原告要求探望儿子时，被告均以各种理由拒绝不配合，故意设置各种障碍，原告从2016年12月开始至今，通过被告所在单位、街道居委会、妇联等部门协调上述探望事宜，但均未能得到解决，故向法院起诉要求：准予原告每月探望婚生子张某四次，具体方式为每周五下午，由原告至学校将张某接回原告住所，周一上午原告自行送张某返校。寒暑假由原被告各半抚养，或原告携带孩子暑假、则被告携带孩子寒假。被告张某飞答辩称，原告可以探望，但每月探望四次太多，因为孩子正在学习阶段，平常事情比较多，不能影响孩子学习。原告在提前告知被告前提下，一个月探望一到两次，探望的方式和时间可由双方协商。对原告所诉认为被告不允许其探望不属实，被告从没有阻止原告探望孩子，且近期原告频繁到学校，已经影响了孩子的正常生活和学习。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某。2016年张某飞向河南省上蔡县人民法院起诉要求与王某离婚，2016年10月24日，河南省上蔡县人民法院作出（2016）豫1722民初864号民事判决书判决：一、准予张某飞与王某离婚。二、婚生子张某由张某飞自行抚养。王某不服上诉至河南省驻马店市中级人民法院，该院于2016年12月27日以王某经传票传唤无正当理由拒不到庭为由作出（2016）豫17民终4030号民事裁定书裁定按王某撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。但上述判决未对儿子张某的探望权进行处理。之后原告通过去幼儿园、学校与儿子张某见面，2018年开始，儿子张某不愿与原告接触，表现冷漠、冷淡。庭审期间，基于张某已年满9周岁及原告母子之间的关系，本院于2020年10月9日依法委托广州市至善社会工作服务中心对张某进行心理干预与疏导，并听取其对探望方式的意见，该中心于2020年10月23日作出《心理干预、疏导报告》：张某在年龄较小时缺失妈妈的陪伴和养护，导致与妈妈的亲情粘合度缺失，其童年时期对母爱有所期望，但期望长期被失望取代，就会形成目前的情绪状态：恨妈妈！认为童年时期妈妈的不陪伴和养护是抛弃自己，就会对妈妈产生敌对情绪。孩子童年时期的有效陪伴和养护是建立亲子关系的基础！张某长期缺失与妈妈之间有效陪伴及沟通，产生隔离，形成陌生感。就探望方式，张某表示不想见妈妈。探望建议：1、张某目前的年龄是建立社会关系的关键时期，非常在乎同辈、周围人的看法和评价，有自己的想法和感受。探望方式应尊重受访者的决定，对张某身心会更健康。2、探望时父母双方意见应达成一致，支持和鼓励孩子与母亲探望。3、随着孩子年龄的增长，探望时应多了解该年龄段孩子的内心需求，以孩子内心需求为出发点，使探望不仅是满足探望方的需求，更会为孩子带来心理营养，滋养孩子成长。4、探望孩子时，因孩子年龄尚小，人生观和价值观尚未形成。尽量避免对孩子造成心理压力，以表达爱和陪伴为主。原告王某提供证据如下：证据1、（2016）豫1722民初864号民事判决书及（2016）豫17民终4030号民事裁定书，证明原被告双方已经离婚，孩子由被告携带抚养，但没有处理孩子的探望问题；证据2、被告微信个人信息页，证明原告无法联系到被告；证据3、原告的磁共振检查报告单，证明原告的身体状况很好，足以使原告有能力行使探望权；证据4、电话录音（光盘），证明原告无法正常探望孩子，原告打电话给被告联系探望孩子，但被告百般阻挠。被告张某飞质证认为：对证据1没有异议；对证据2真实性无异议，但即使把原告拉黑，原告可以电话联系被告，被告现准备重新组建家庭，而原告经常发信息过来，对被告有一定影响，所以才将其纳入黑名单；对证据3不发表意见，被告从来没有阻止原告探望孩子；对证据4无异议，被告没有阻止原告探望孩子。被告张某飞没有提供证据。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原被告经由法院判决离婚时，未对儿子张某的探望问题进行处理，自2018年开始，张某对原告的探望表示反感，不愿与原告接触，以致原告不能正常进行探望，现原告要求明确探望的具体方式及时间应予接纳，被告应予配合。一个恰当的探望安排，应保证有一段合理的相聚时间，以维系、培养不直接抚养子女一方与子女之间的亲情，同时不影响各方当事人正常的生活、工作安排。原告行使探望权，应不影响张某与被告正常的生活、学习，同时亦应有利于培养、维系原告与儿子之间的母子亲情。本案中，张某在童年阶段缺失原告的母爱陪护，导致母子亲情淡薄，从内心排斥原告，表现为不愿与母亲见面、无法原谅母亲的“抛弃”，原告要求从周五接至周一送回，与儿子张某相处两天时间的探望方式显然与张某现在的心理状况不协调，张某也抗拒抵触这样的探望方式；而张某也即将年满十周岁，具有自我意识、想法、感受，其对探望方式、时间的意见应得到尊重，不可强求，鉴于现阶段张某对原告抵触情绪较大，原告应以循序渐进的方式，通过更多的关心爱护消除张某的心理障碍，故由原告每月探望儿子张某两次，安排在周六9:00由原告到被告住所接儿子，于当日20:00前送回被告住所，节假日视原告与儿子亲子关系恢复情况再由原被告协商确定。本案需要指出的是，原被告应先理清彼此之间的情感纠葛，不管双方之间的关系如何发展，与孩子之间的亲子关系不能牵连进父母的矛盾中，不能以一己私利而枉顾亲情，将会严重影响孩子作为独立人格的人的成长。原被告应该努力消解以往的积怨，理智协商。在探望时，双方应更多顾及孩子的心理感受，呵护其身心健康，尤其是要确保给孩子一个平和的环境，避免交接时出现争执，否则有可能严重影响孩子的心理健康。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：于本判决发生法律效力之日起，原告王某有权每月探望婚生儿子张某两次，具体探望时间：原告王某于周六9:00到被告张某飞住所地接儿子张某，于当日下午20:00前将儿子张某送回被告张某飞的住所地。节假日期间的探望，由原被告协商确定。本案受理费100元（原告王某已预付），由被告张某飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审判员  伍利群二〇二〇年十一月二日书记员  邓玉莲法庭记录员杨子昂
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9350号之一 原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛市胶州市常州北路**。统一社会信用代码913702818696582558。 负责人：王新波，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈兵，男，汉族，1962年7月11日生，住山东省胶州市。系原告职工。 被告：顾春兰，女，汉族，1970年1月6日生，住山东省青岛市李沧区。 被告：于守旭，男，汉族，1966年2月16日生，住山东省青岛市李沧区。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告顾春兰、于守旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告无法提供被告确切的送达地址，亦不申请公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  台耀君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛 冰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢810号 申请执行人：深圳马克图布网络科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道宝源路**F518时尚创意园**401-402，统一社会信用代码：91440300058991919E。 法定代表人：高欣欣。 委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。 被执行人：深圳市诚佳旺电子有限公司。住所地：。住所地：深圳市宝安区福永街道福永镇和平村和秀西路和景工业园****信用代码：91440300088492598D。 法定代表人：胡佳丽。 被执行人：尹朝亮，男，1965年11月13日出生，身份证住址：湖南省常宁市。 申请执行人深圳马克图布网络科技有限公司与被执行人深圳市诚佳旺电子有限公司、尹朝亮知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2017）粤03民初1193号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人共同偿付92300元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2019）粤03执1473号。后因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法冻结被执行人尹朝亮持有的深圳市诚佳旺电子有限公司100%股权。限制被执行人深圳市诚佳旺电子有限公司变更商事登记事项。 恢复执行后，申请执行人深圳马克图布网络科技有限公司向本院递交结案申请书，称其与被执行人已达成执行和解，被执行人已向其支付了92300元，申请结案并解除对被执行人财产采取的控制措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。本次执行费1284.5元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市诚佳旺电子有限公司、尹朝亮名下所有财产的控制措施； 二、本院（2017）粤03民初1193号判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾 美
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1052号被告曲靖市万达建工集团有限公司、麒麟区珠街街道办事处庄家屯居委会第一居民小组曲靖市万达建工集团有限公司、麒麟区珠街街道办事处庄家屯居委会第一居民小组建设工程合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3987号原告：芜湖银都物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇金街华府小区******，统一社会信用代码91340223095927246R(1-1)。法定代表人：李桂青，董事长。委托诉讼代理人：徐炳生，男，公司员工。被告：施潇，男，汉族，1991年3月31日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住本县。原告芜湖银都物业服务有限公司（以下简称银都公司）诉被告施潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银都公司委托诉讼代理人徐炳生、被告施潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银都公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付拖欠的物业费4191元，并自逾期之日起按千分之三支付滞纳金（2018年10月9日至2019年10月8日为2294元），合计6485元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月09日，被告与原告在办理交房手续签署《前期物业服务协议》,双方约定原告依法和按合同收取物业服务费及公共能耗费。物业服务费0.8元/月平方米,公共能耗费为0.6元/月平方米,被告房屋产权面积是124.74平方米,每年被告缴纳物业费0.8*124.74*12＝1197.50元,公共能耗费0.6*124.74*12＝898.13元。物业费与公共能耗费共计2095.63元/年。但被告自2018年10月9日至2020年10月8日止下欠原告物业费与公共能耗费4191元。经原告多次催交,被告至今未付。为此,原告为保护自己的合法权益,特诉至你院,请依法支持原告的诉讼请求。被告施潇辩称，原告按照物业管理公共服务等级一级标准收取物业费，但没有提供相应的服务；小区内有商业行为，违反合同约定，管理服务不到位。本院认为，原告银都公司与被告施潇签订了《前期物业服务协议》，并依约为金街华府小区提供前期物业服务，被告施潇作为金街华府小区7幢2单元1704室业主（房屋建筑面积124.74平方米），在原告依约为小区提供物业服务后，应当按照约定及时缴纳物业费。现被告未能按照约定给付2018年10月9日至2020年10月8日的物业费，故原告要求被告支付物业费，符合法律规定。关于物业费收取标准，双方在《前期物业服务协议》中进行了约定，该约定未违反国家相关职能部门的规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因《前期物业管理委托合同》约定了违约金，但标准过高，综合违约行为给原告造成的损失后果，本院调整为每年100元。小区物业管理工作涉及面广，希望原告在物业管理工作中多与业主沟通，听取业主合理化意见，改进工作方法，取得广大业主支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施潇于本判决生效后十日内支付原告芜湖银都物业服务有限公司2018年10月9日至2020年10月8日物业费4191元；二、被告施潇于本判决生效十日内支付原告芜湖银都物业服务有限公司违约金200元；三、驳回原告芜湖银都物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告施潇负担。本判决为终审判决。审判员  闵万水二〇二〇年十一月十日书记员  倪 健本案附加法律条文：一、中华人民共和国合同法：第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、物业管理条例：第七条第（五）项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。三、中华人民共和国民事诉讼法：第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1482号原告：杨胜飞，男，1986年12月13日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：吴四水，男，1998年11月20日出生，土家族，住贵州省岑巩县。原告杨胜飞诉被告吴四水车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杨胜飞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《贵高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨胜飞撤回起诉处理。审判员  徐鹏飞二〇二〇年十一月三十日法官助理白俊猛书记员杨明
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执923号 申请执行人:高青建红建材销售部。住所地：淄博市高青县常家镇张王村。 法定代表人：翟建红，经理。 被执行人:张永超，男，1988年2月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2142号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张永超存款13578.60元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王亚茹
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1925号之五被执行人：杨文利，男，汉族，1974年06月20日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文利在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2886号贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与苟明玉物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1452号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**。 负责人：任秋蓉，支行行长。 委托诉讼代理人：李朝林，该支行员工。 被执行人：莫伟，男，汉族，生于1966年10月3日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘丽，女，汉族，生于1980年1月11日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与莫伟、刘丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人莫伟、刘丽未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丽银行存款2403.66元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2101号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：朱于荣、万翠美、朱建国、李楚、万京增 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5236号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人万翠美在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9158.28元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘文锋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2286号之三被执行人：孙超，男，汉族，1976年06月13日生，住山东省枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在中国农业银行62×××77账户内存款人民币174081.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2592号申请执行人苗锋，男，1979年4月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人闫安，男，1971年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人高金香，女,1969年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人苗锋与被执行人闫安、高金香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6628号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币73230元。被执行人依法应承担执行费998元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月13日、10月14日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年7月15日起至2021年7月15日止。冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户存款1080元，本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统扣划该款至本院账户，因未到账，暂未退发申请人。3、本院于2020年7月13日、10月14日、11月20日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0312执2592、2594号执行裁定书并于2020年8月27日查封了被执行人闫安名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，自2020年8月27日起至2022年8月27日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2020年7月13日、10月14日、11月20日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年7月13日、10月14日、11月20日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年7月13日、10月14日、11月20日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人阳光嘉苑家中寻找被执行人，经询问附近村民，后找到被执行人家，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人闫安、高金香未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人闫安、高金香采取司法拘留15日，后因被执行人闫安、高金香下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人闫安、高金香纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年8月25日通过限高系统将被执行人闫安、高金香限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的73230元，本院共执行到位案款1080元，未执行到位72150元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初6628号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月二十七日书记员 李方方
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1070号 金鹏、 南京杰乐新建材有限公司： 金鹏申请执行与南京杰乐新建材有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字(2020)第4399号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4387号 原告：余利华，女，1970年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆昌泰建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路****。法定代表人：谢彦平，该公司总经理。原告余利华与被告新疆昌泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。于2020年11月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余利华到庭参加诉讼，被告新疆昌泰建筑工程有限公司经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14,125元；2、判令被告承担损失利息（自2015年8月1日开始计算，暂计算到2019年10月共计51个月，支付到实际付清为止14,125元×4.875％×51个月×1.3倍=4,565.38元）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，原告给被告提供水洗砂和小石子，王旭安给原告出具清单，载明货款19,125元，被告加盖公章予以确认。但至今仅向原告支付5,000元，其余均未支付，原告多次催要无果，故诉至法院。被告未到庭，也未提交答辩意见。原告当庭向法庭提交了欠条，被告未提交证据，对本案事实，本院经审查认定如下：2015年7月30日，被告在原告处购买水洗砂和小石子，并由原告送往被告指定工地，货款总计19,125元，由工地人员王旭东签字确认。次日，工地人员刘昌海也在结算单上签字确认。2015年11月19日，被告原法定代表人王旭安签字并加盖公章确认，注明此款高家湖工地付款后付清。经过原告索要，王旭东于2018年中秋节前后向原告转账5,000元，其余款项14,125元被告未予支付。原告诉至法院。以上事实有欠条、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系明确，债权债务清晰，被告欠付原告货款14,125元有欠条予以证实，被告应当及时清偿。关于原告主张利息，被告多年拖欠至今不付，给原告造成了利息损失，被告应当承担。欠条中标注：此款高家湖工地付款后付清，但是该约定属于付款时间约定不明确，但该批货物系2015年7月30日交付，该笔货款金额不大，本院确认在被告盖章确认的2015年11月19日应予支付，原告主张按照月息4.875‰的1.3倍计算，因双方并无约定，本院按照原告主张的月息4.875‰从2015年11月19日计算至2019年8月19日为3,144.58元，其后至实际付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告新疆昌泰建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭，视为其放弃一审举证、质证、抗辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆昌泰建筑工程有限公司向原告余利华支付货款14,125元；二、被告新疆昌泰建筑工程有限公司向原告余利华支付利息3,144.58元（以14,125元为基数，按照原告主张的月息4.875‰，从2015年11月19日计算至2019年8月19日），并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止。上述给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.63元，邮寄送达费120元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   荣小芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   李 雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4078号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵保珍，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工。被告：马玉清，男，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告马玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年十一月二十四日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1361号 申请执行人：沂南县双发食品有限公司。 法定代表人：高恩进，总经理。 被执行人：丁发征，男，1979年2月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请执行人沂南县双发食品有限公司与被执行人丁发征种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初6138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沂南县双发食品有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款9800元。 在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现将被执行人丁发征对其列入失信名单及采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为9800元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王洪磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终577号上诉人（原审被告）：东营威轼创汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91370521MA3DAGN76T，住所地山东省东营市恳利区广兴路**。法定代表人：刘婷，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡贝斯特精机股份有限公司，统一社会信用代码91320200240505438W，住，住所地江苏省无锡市鸿桥路801-2702营场所：无锡市滨湖区胡埭镇合西路**)。法定代表人：曹余华，该公司董事长。原审被告：威轼创汽车(上海)有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3JF19E，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路******/div>法定代表人：杨卓君，该公司执行董事。上诉人东营威轼创汽车零部件有限公司（以下简称东营公司）与被上诉人无锡贝斯特精机股份有限公司（以下简称贝斯特公司）、原审被告威轼创汽车(上海)有限公司（以下简称威轼创公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5158号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，也即原告贝斯特公司住所地为合同履行地。据此，该院也享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回东营公司对本案提出的管辖权异议。本案受理费80元，由东营公司承担。东营公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案为承揽合同纠纷，合同履行地为东营市垦利区，且被告即其注册地与实际经营地均为东营市垦利区，应由东营市垦利区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省东营市垦利区人民法院审理。被上诉人贝斯特公司、原审被告威轼创公司二审未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方贝斯特公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，东营公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月三十日书记员  周 瑾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5983号申请执行人侯玉兰申请执行被执行人神州行者资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初4347号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初36246号原告：朱士金，男，汉族。委托诉讼代理人：迟庆明，上海中衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉文，上海中衢律师事务所律师。被告：施海峰，男，汉族。被告：刘铭，女，汉族。被告：贺菊芳，女，汉族。被告：施君，男，汉族。原告朱士金与被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱士金的委托诉讼代理人迟庆明，被告施海峰、刘铭、施君到庭参加诉讼。被告贺菊芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱士金向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金及利息(截止到2020年4月25日)、代付律师费5,000元，共计911,059元；2.判令四被告支付原告以726,059元为本金，月息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的利息，自2020年4月26日起至本息实际付清之日止；3.判令被告支付律师费6万元；4.判令原告有权对拍卖、变卖被告名下的抵押物的价款优先受偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原告与各被告签订《不动产抵押借款合同》。双方约定被告向原告借款人民币330万元，借款期限为6个月，借款期内的借款月利率为1.2%，自各被告借款之日起计息。另外，被告自愿将施海峰、贺菊芳、施君名下的位于上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室房屋及相应的土地使用权经依法抵押登记后抵押予原告，作为担保各被告按期归还原告借款本金及支付利息、违约金(或违约金)、损害赔偿金和实现抵押权合理费用(包括律师费等)等债权得到清偿的担保。根据《不动产抵押借款合同》约定，如果被告未按合同约定的付息期限和方式履行付息义务，每逾期一日，两被告须向原告支付还款本金的0.065%计算违约金，直至还清。后被告与原告就该笔债权依法设定了房地产抵押。原告向被告支付了330万元出借款。后被告陆续偿还了2,388,941元本金。截止2020年4月25日，被告欠原告本金726,059元，利息18万，前面发生的律师费5,000元。后续，被告未向原告支付任何钱款。综上，原告为实现债权及抵押担保物权，依据《民事诉讼法》及《物权法》相关规定，诉至法院。被告施海峰、刘铭、施君承认原告在本案中所主张的事实及有关欠款及利息等诉讼请求，但不同意支付律师费。被告贺菊芳未作答辩。本院认为，被告施海峰、刘铭、施君承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。还查明，2020年4月25日，原告与各被告续签了《房地产抵押借款合同》。双方约定被告向原告借款人民币260万元，借款期限自2020年4月25日起至2020年7月24日止，借款期内的借款月利率为1.2%，自各被告借款之日起计息。其他条款与2019年7月23日原、被告签订的《不动产抵押借款合同》相同。2020年4月27日原告与施君、贺菊芳、施海峰前往闵行区房地产交易中心，施君、贺菊芳、施海峰用其名下本市银春路XXX弄XXX号XXX室为四被告所借原告2,600,000元借款做房屋抵押登记，并约定债务履行期限为2020年4月25日至2020年7月24日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应及时归还，然被告至今未向原告归还借款，故原告现要求被告归还借款，于法有据，本院对此予以确认。原、被告双方就借款本金及前面借款的利息、前期发生的律师费计算达成一致，本院予以认可。原告主张参照相关法律规定调整相关逾期利息利率标准，于法有据，也符合双方的约定，本院予以确认。关于原告主张的律师费，各被告在借款合同作出的约定系他们真实意思的表示，具有事实依据，应予支持。原告主张的费用偏高，本院酌情调整为30,000元。此外，由于原、被告之间办理有抵押权登记，故根据法律规定，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告贺菊芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君于本判决生效之日起十日内归还原告朱士金截止至2020年4月25日止发生的借款、利息、律师费合计911,059元；二、被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君于本判决生效之日起十日内支付原告朱士金以726,059元为本金，自2020年4月26日起至2020年7月24日止按月利率1.2%计算的借款期间的利息；三、被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君于本判决生效之日起十日内支付原告朱士金以726,059元为本金，自2020年7月25日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计付的逾期付款利息；四、被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君于本判决生效之日起十日内支付原告朱士金律师费30,000元；五、被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君如到期不能履行上述第一至第四项确定的义务，原告朱士金有权以被告施君、贺菊芳、施海峰名下上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者以拍卖、变卖上述房屋的价款优先受偿；六、上述抵押物折价，或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人施君、贺菊芳、施海峰所有，不足部分由被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君继续清偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,755.30元，由被告施海峰、刘铭、贺菊芳、施君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈远征二〇二〇年十一月四日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢342号 申请执行人冉德平。 被执行人土登郎加。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10645号民事判决，于2020年8月13日受理冉德平申请恢复执行土登郎加机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为XXX元及迟延履行利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额XXX元扣划至本院。因被执行人无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人冉德平告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区法院作出的(2019)川0107民初10645号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李开军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7487号申请执行人：李珂。被执行人：河南万创地产集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人：叶四合。关于李珂申请执行河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4327号判决书已发生法律效力。申请执行人李珂于2020年10月21日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金857620.5元及利息，案件受理费10976元，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年10月21日向河南万创地产集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向河南万创地产集团有限公司发出传票传唤其于2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年10月29日，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年10月28日再次对被执行人河南万创地产集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月28日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月三十日书记员  张钧博
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3424民初1131号 原告：胡日聪，男，1976年6月5日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：李成学，男，1971年3月13日出生，男，汉族，四川省通江县人，村民，住德昌县。 原告胡日聪与被告李成学劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡日聪到庭参加诉讼，被告李成学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡日聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务工资16，000元，并按月利息6%支付利息自2019年2月9日至此款付清之日；2.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告协商好日工资后，便到被告承包的工地为被告提供劳务，后经双方结算，被告仍需支付原告劳务工资16，000元，并于2018年11月25日向原告出具了欠条一份，注明于2019年春节前归还此款，现双方约定期限已过，原告多次催要无果，遂向贵院起诉，望判如所请。 被告李成学经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 原告为证明自己的主张，提交了欠条一张，用以证明被告欠其劳务报酬16，000元。经审查，原告提交的欠条真实、合法、与本案具有关联性，且与原告的陈述相一致，能客观真实地反映案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。 综合上述有效证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：原告自2012年便在被告承包工程的工地上为被告提供劳务。2016年至2018原告继续在被告承包的多处私人住宅工地打工，按120元/天计算报酬，期间被告未支付原告劳务报酬，工程完工后，原、被告进行了结算，被告尚欠原告劳务报酬16，000元。2018年11月25日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到胡日聪现金壹万陆仟元整，小写16，000元。2019年春节前还清此款。欠款人：李成学（签名、捺印）2018年11月25日。”约定的期限届满后，原告经多次催要未果，遂起诉来院。 本院认为，原告在被告承包的工地上为被告提供劳务，双方虽然未签订立书面的劳务合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当对双方之间形成的劳务关系予以保护。劳务合同关系中，接受劳务一方未支付劳务报酬的，提供劳务一方有权要求其支付报酬。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告作为提供劳务一方为被告提供相应劳务后，被告作为接受劳务一方应当及时支付劳务报酬。双方在劳务结束后进行了结算，被告尚应支付原告劳务费16，000元，并向原告出具欠条，承诺于2019年春节付清，被告理应按照双方的约定向原告支付劳务费，逾期未支付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付劳务费16，000元的诉讼请求，符合相关法律规定，其理由成立，本院予以支持。 原告在请求被告支付劳务费的基础上要求被告支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，应当予以支持。但原告主张被告自2019年2月9日起至付清止按月利率6%支付利息的利率过高，鉴于被告在向原告出具欠条时双方未约定违约责任的承担方式，本院认为，对于原告主张的利率可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为计算标准（即年利率3.85%）予以计算，因此原告主张被告承担从2019年2月9日起至付清止支付利息损失的请求，本院仅以欠款本金16，000元为基数按年利率3.85%予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，原告要求被告支付劳务费16，000元，并自2019年2月9日起至付清止，以欠款本金为基数按年利率3.85%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、被告李成学于本判决生效之日起十日内支付原告胡日聪劳务报酬16，000元，并以未付劳务报酬为基数，按年利率3.85%计算，承担自2019年2月9日起至付清止的利息； 二、驳回原告胡日聪的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李成学负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏 欢
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1240号 原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。 法定代表人：王永梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕旭飞，该公司职工。 被告：郭守清，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告包头市王大姐物业服务有限责任公司（以下简称王大姐物业公司）与被告郭守清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大姐物业公司委托诉讼代理人吕旭飞到庭参加诉讼。被告郭守清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告王大姐物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2012年10月1日至2019年9月30日物业费4196.64元，亮化费126元，垃圾清运费252元，违约金1259元，总计5833.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：包头市王大姐物业服务有限责任公司自2012年10月1日，接管荣泰新裕小区物业服务管理工作并与小区业主委员会签订《物业管理委托合同》。合同中明确约定物业费收取按照每平米0.5元，但是被告自2012年10月1日起以各种理由拒绝向包头市王大姐物业服务有限责任公司支付物业费，为了维护包头市王大姐物业服务有限责任公司的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理。 被告郭守清经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供答辩状。 经审理查明：2012年10月24日荣泰新裕苑业主管理委员会（甲方）与王大姐物业公司（乙方）签订了《荣泰新裕苑物业委托管理合同》，该合同期限自2012年10月24日起至2015年9月30日止。2015年10月19日固阳县金山镇荣泰新裕苑业主委员会（甲方）与王大姐物业公司（乙方）签订了《物业管理服务协议》，该合同期限自2015年10月1日起至2018年9月30日止。2018年10月1日固阳县金山镇科教路居民委员会（甲方）与王大姐物业公司（乙方）签订了《物业服务合同》，该合同期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止。《荣泰新裕苑物业委托管理合同》、《物业管理服务协议》与《物业服务合同》中约定：（1）在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务主要包括以下内容：共用部位、共用设施设备的正常运行和日常维护、管理，公共秩序维护、安全防范，共有绿地养护，物业管理区域的清扫、保洁，物业装饰装修管理服务，物业档案资料管理；（2）物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅多层0.5元/月/平方米。除上述约定外，还约定：亮化费每年18元/户收取，垃圾清运费每年36元/户；物业费每年收费期为每年度10月1日。同时，还对双方的权利义务、物业承接查验及交接、违约责任、合同备案等事项进行了约定。 另查明，被告郭守清系固阳县荣泰新裕6号楼1单元2楼西户的业主，房屋建筑面积为99.92平方米。郭守清欠缴2012年10月1日至2019年9月30日的物业服务费、亮化费、垃圾清运费。 以上事实有“物业服务合同”“物业管理服务协议”以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，《荣泰新裕苑物业委托管理合同》、《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。原告接受委托后，依约对固阳县荣泰新裕小区进行了物业管理，故原告与被告之间的物业服务合同关系有效成立，本院予以认定。 关于原告与科教路居委会签订的《物业服务合同》的合同效力问题。依据《住房和城乡建设部关于印发的通知》（建房[2009]274号）第五十八条“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”的规定，科教路居委会为了维护小区的正常生活居住环境代行该小区业主委员会职责的行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，其与原告签订《物业服务合同》的行为并无不当。 综上，郭守清应按照合同约定标准缴纳2012年10月1日至2019年9月30日物业费、亮化费、垃圾清运费共计4575元。具体计算如下：物业服务费4197元（0.5元/平/月x99.92平米x12个月x7年=4197元），亮化费126元（18元/户/年x7年=126元），垃圾清运费252元（36元/户/年x7年=252元）以上共计4575元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭守清于本判决生效后三日内支付原告包头市王大姐物业服务有限责任公司2012年10月1日至2019年9月30日的物业费4575元，亮化费126元，垃圾清运费252元，共计4575元； 驳回原告其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告郭守清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 高峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 尉杰 书 记 员 李平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1900号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：许思娜，女，1989年12月14日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告许思娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2299号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告周某某，男，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告周某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8635号上诉人(原审原告)：陈涛，男，1971年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：朱晓燕，女，1978年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：傅建平，上海七方律师事务所律师。上诉人(原审被告)：汤鸿贵，男，1967年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：龚锦绣，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人(原审被告)：汤森烨，女，2001年9月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：汤森阳，女，2007年7月26日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：汤鸿贵，(系汤森阳之父)，年籍详前。法定代理人：龚锦绣，(系汤森阳之母)，年籍详前。上诉人陈涛、朱晓燕及汤鸿贵因与被上诉人龚锦绣、汤森烨、汤森阳房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初13580号民事判决，向本院提起上诉。陈涛、朱晓燕上诉请求：撤销一审判决主文第二、三项，依法改判支持陈涛、朱晓燕的原审诉讼请求。事实和理由：1、龚锦绣在有关上海市青浦区华新镇凤徐路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)的两份买卖协议中的签字行为属于其真实意思表示，合法有效，应当受协议约束；2、汤鸿贵、龚锦绣的行为属于法定代理人的代理人行为，其法律后果应当归属于被代理人，即汤森烨、汤森阳；3、陈涛、朱晓燕主张的利息及违约金符合法律规定，数额并未过高，一审法院不应进行调整。汤鸿贵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈涛、朱晓燕的原审诉讼请求。事实与理由：汤鸿贵与陈涛之间仅仅是借款关系，不是真正的房屋买卖关系，汤鸿贵在签订协议前后都曾还款给陈涛，所以理应扣除汤鸿贵已经归还陈涛的钱款数额。陈涛、朱晓燕向一审法院起诉，请求判令：1、汤鸿贵、龚锦绣、汤森烨及汤森阳共同支付陈涛、朱晓燕房屋回购款1，850，000元；2、汤鸿贵、龚锦绣、汤森烨及汤森阳共同支付陈涛、朱晓燕违约金400，000元；3、判令汤鸿贵、龚锦绣、汤森烨及汤森阳支付陈涛、朱晓燕逾期付款利息(以1，850，000元为本金，按年利率6％计算自2018年2月5日至实际支付之日止)；本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初字第13580号民事判决；二、驳回陈涛、朱晓燕的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 陈 俊审 判 员 邬海蓉二〇二〇年十一月十八日法官助理 仇祉杰书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1831号之一 申请执行人：朱军，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年3月26日出生，个体工商户，住西宁市。 被执行人：青海合嘉房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91630104MA7520WJ40，住所地西宁市城**银翎大街****楼**房。 法定代表人：晋仁福，该公司总经理。 被执行人：晋仁福，公民身份号码×××，男，1990年5月25日生，汉族，青海合嘉房地产营销策划有限公司总经理，住西宁市。 申请执行人朱军与被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福追偿权纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初1972号民事调解书，调解书确认：被告青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福返还原告朱军垫付款440000元，于2020年8月10日前支付200000元，于2020年9月30日前支付240000元；诉讼费用4400元，由被告青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福承担，于2020年9月30日前支付原告朱军。因被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱军于2020年8月27日向本院申请强制执行2020年8月10日前支付的垫付款200000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法公告向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未履行义务。经查，被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司无银行存款，房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人晋仁福银行存款4810.87元并发放给申请执行人，依法轮候查封被执行人晋仁福名下位于西宁市城北区海西路59号39号楼1单元11211室（建筑面积48.33平方米）不动产、车牌号为×××大众牌、×××梅赛德斯奔驰牌、×××宝马牌车辆，因不动产及车辆均系轮候查封，本案无法处置。执行人员前往二被执行人住所地查找被执行人可供执行的财产线索，但未果。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人晋仁福限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内无法提供。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余垫付款195189.13元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人朱军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1972号民事调解书剩余垫付款195189.13元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢710号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行，住所哈尔滨市南岗区鞍山街**。被执行人：邹涛，女，1971年4月10日生，汉族，，住哈尔滨市道外区本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7947号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与被执行人邹涛借款合同纠纷一案，申请执行标的1500000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1450号之一申请执行人：孟乐元，男，1955年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人。监护人：孟弘斌（系孟乐元之子），男，1984年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：李红山，男，1976年1月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。申请执行人孟乐元与被执行人李红山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0223民初37号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人李红山未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院先后于2020年8月7日、2020年9月18日、2020年10月12日和2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险登记信息等财产线索，被执行人有银行存款561.82元，本院于2020年11月19日依法进行了扣划；查明被执行人有一辆2005年注册的车牌号为湘ＢＢ××**的宗申牌摩托车。本院于2020年8月7日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和住房公积金信息，经查，被执行人未缴纳住房公积金；查明被执行人李红山与案外人文玲珑名下有共同共有位于攸县××街道××村××组××栋，该房屋为农村村民自建房，土地使用权类型为集体建设用地使用权，本院于2020年8月19日进行了查封。2020年11月19日，本院对被执行人李红山采取了限制高消费措施；同时，本院将被执行人李红山纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人的车辆价值不大不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的为640273.21元（含案件受理费8567.46元），已执行到位561.82元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日法官助理王炳权书记员夏威奇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2354号原告：亦邦（深圳）国际物流有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区花园路******。法定代表人：范健生，该分公司经理。委托代理人：蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。委托代理人：王昊，上海申蕴和律师事务所律师。被告：常州瑞峰新能源有限公司。住所。住所地：江苏省常州市金坛区朱林镇永顺路**div>本院在审理原告亦邦（深圳）国际物流有限公司上海分公司与被告常州瑞峰新能源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告亦邦（深圳）国际物流有限公司上海分公司撤回对被告常州瑞峰新能源有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月五日法官助理  韩赟斐书 记 员  朱张茜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1108号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地：南宁市武鸣区城厢镇建设街**邮政局大院,统一社会信用代码：914501226750048000。 负责人：谭兴斗，支行长。 委托代理人：陈义凡，该支行员工。 被执行人：梁峻彰,男,1989年10月16日出生,壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：卢玉秀,女,1988年1月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：梁棉相,女,1970年7月14日出生,壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：蒙小青,女,1988年3月23日出生,壮族，住广西马山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行与梁峻彰、卢玉秀、梁棉相、蒙小青金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款300000元及利息、罚息；2、案件受理费6194元和执行费4886.48元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人存款78423.12元，余下借款本金232657.36元及利息被执行人未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫淑丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1213号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某，男，2001年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省政和县，因本案于2020年4月26日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人侯明瑞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告人自报李某，男，1992年7月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省新沂市，因本案于2020年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人施晓俊、陈伟峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2293号起诉书指控被告人刘某某、李某犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。2020年8月31日，上海市第一中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人侯明瑞，被告人李某及其辩护人施晓俊、陈伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月起，被告人刘某某通过在微信群、QQ群发布二维码等方式推广“财神通”“大发棋牌”“联众棋牌”“左右棋牌”“大满贯”“奔驰棋牌”“大玩家”赌博软件，并参与上述软件利润分成，获利人民币2万余元。2020年3月起，被告人李某通过在微信朋友圈、微信群发布二维码等方式推广“大发棋牌”赌博软件，并参与该软件利润分成，获利人民币7万余元。2020年4月26日，被告人刘某某被公安机关抓获；同年5月12日，被告人李某被公安机关抓获。上述事实，被告人刘某某、李某在开庭审理过程中基本无异议，且有手机截图、软件截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、李某参与赌博网站利润分成，其中被告人李某情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李某的辩护人对公诉机关指控获利7万元的性质提出异议，认为该钱款为广告推广的佣金，而非利润分成，本院认为，本案中被告人李某推广赌博软件获取钱款是基于下线充值达一定数额即可返现(每一万元抽80元)，虽然截图显示为“佣金”，但其实质是利润分成，并非赌博网站根据被告人的推广投放量而支付的广告费。被告人李某参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上，属情节严重，故对被告人李某及其辩护人的相关意见，不予采纳。被告人刘某某、李某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某、李某自愿认罪，又在家属的帮助下退出了违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人刘某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，其辩护人的相关辩护意见不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2023年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、退缴在案的违法所得，予以没收。四、扣押在案的作案工具手机等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  陈 镪二〇二〇年十一月五日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4881号申请执行人：易晨辉，男，1981年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：邵俊，男，1979年11月19日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人易晨辉与被执行人邵俊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出(2020)沪0107执4293号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人履行以下义务：一、归还借款人民币22万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费人民币3455元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭并承诺限期履行，但至今未履行。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户4个，上述银行账户暂无可供执行的存款余额。执行中，本院依法轮候查封了被执行人邵俊名下位于上海市普陀区武宁路XXX弄XXX号XXX室的房产，但因该房产系轮候查封故本院无处置权，申请执行人可以向有处置权的法院申请参与分配。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人已有多起执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1514号之一申请执行人：王二利，男，1973年6月15日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：王领群，男，1971年5月3日生，汉族，住河南省沁阳市。关于王二利申请执行王领群为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初962号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7000元，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施，被执行人王领群履行3000元，申请人已经领取。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款500元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月六日书记员 张军磊
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初1002号 原告：郭占君，男，1980年1月2日出生，汉族，住康保县。 原告：马玉枝，女，1962年12月25日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：陆纪昌，男，1963年5月28日出生，汉族，住蔚县。 原告马玉枝、郭占君与被告陆纪昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 马玉枝、郭占君诉称，2017年9月22日，原告与被告在阳原县磁炮夭签订煤矿土石方施工工程合同，工程早已完工，期间被告欠原告工程款140000多元，双方有施工合同和两份结算凭证，期间原告向被告多次催要此款，至今不肯给付，无奈原告只能通过诉讼解决，给付其中481559.43元工程款，现起诉至法院，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，陆纪昌的住所地为河南省方城县，经常居住地为蔚县蔚州镇康居小区**楼****，其与郭占君签订的《协议书》的履行地为蔚县大阳眷镇柳涧沟村，故本案应由蔚县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蔚县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张贵斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  康伟楠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2387号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告徐某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告徐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢557号申请执行人：中山市横栏镇万佳灯饰电器厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙二路**第****。法定代表人：陈永兵。被执行人：武进区邹区欣言照明灯饰经营部，住所地本市武进区邹区镇鹤溪路邹区光辉灯具市场****。法定代表人：张金萍。被执行人：张金萍，女，1976年10月18日生，汉族，住本市武进区邹区镇鹤溪路邹区光辉灯具市场****。申请执行人中山市横栏镇万佳灯饰电器厂与被执行人武进区邹区欣言照明灯饰经营部、张金萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0404民初926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人武进区邹区欣言照明灯饰经营部、张金萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人武进区邹区欣言照明灯饰经营部、张金萍名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年9月22日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人武进区邹区欣言照明灯饰经营部、张金萍无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将武进区邹区欣言照明灯饰经营部、张金萍列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1845号罪犯童云礼，男，1989年3月10日出生于云南省新平县，汉族，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）云04刑初88号刑事附带民事判决，以被告人童云礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3207.43元（已支付）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年12月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童云礼在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯童云礼符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯童云礼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月18日起至2042年11月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇二〇年十一月十八日书记员  袁琳敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9322号 申请执行人：陈程,男，汉族,1998年7月5日出生,住广州市番禺区。 被执行人：郭泾谦,男,汉族,1999年4月13日出生,住广州市番禺区。 关于陈程与郭泾谦民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初7762号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9322号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已依法冻结被执行人在广州市番禺区桥南街蚬涌村村民委员会及广州市番禺区桥南街蚬涌村股份合作经济社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9322号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  区楚欣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1332号之一被执行人：杨瑛，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县。本院在执行杨瑛罚金一案中，本院于2020年10月15日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金6,000元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向保险公司查询保险信息，向住房公积金管理部门查询了公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、微信均已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除被执行人缴纳部分罚金外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、微信均已被本院冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨先枝
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3556号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：陈敬，男，1972年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省清新区***********，现住广东省清远市清新区***********，公民身份号码441************91X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈敬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告陈敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈敬归还信用卡透支款项3149.37元，其中本金2619.46元、利息379.37元、违约金150.54元（计至2020年7月17日止，由2020年7月18日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈敬于2018年12月20日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625**********997，授信额度为2500元。被告持卡透支消费使用后从2019年10月17日开始逾期,至2020年7月17日已逾9期，欠透支款项3149.37元。逾期后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈敬没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告陈敬向原告申请信用卡后，持卡消费透支未能及时偿还，双方的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告陈敬除应向原告归还透支本金2619.46元外，还应向原告支付利息、违约金（暂计至2020年7月17日的利息为379.37元、违约金为150.54元，从2020年7月18日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被告陈敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈敬应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2619.46元及利息、违约金（暂计至2020年7月17日的利息为379.37元、违约金为150.54元，从2020年7月18日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告陈敬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 许庆坚二〇二〇年十一月五日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初626号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王辉，男，1980年2月21日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，户籍所在地台州市黄岩区，现住台州市黄岩区。2013年1月16日因犯拒不执行判决、裁定罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年11月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2437号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年11月18日3时18分许，被告人王辉酒后驾驶浙ＪＦ××××号小型轿车途经黄岩二环东路（内环桥下）处时，被执勤交警查获。案发时，被告人王辉血液中乙醇含量117ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人王辉具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保165号申请人：焦永凤，女，1953年9月20日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：韩承菲，女，1985年10月8日出生，汉族，住日照市东港区。申请人焦永凤与被申请人韩承菲申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月10日申请保全被申请人韩承菲名下房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人韩承菲名下产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第**房产。申请费5000元，由申请人焦永凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 牟近源
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1098号之一 申请执行人：关超，男，汉族，1989年8月18日出生，住址临邑县。 被执行人：薛磊，男，汉族，1994年3月14日出生，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人关超与被执行人薛磊运输合同纠纷一案，临邑县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）鲁1424民初774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关超于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人薛磊偿还申请执行人本金45000元及利息，案件受理费462.5元。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人薛磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,被执行人薛磊未实际履行法律文书确定义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人薛磊未向本院报告财产，本院将被执行人薛磊纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人薛磊作出15日拘留及各罚款4000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年6月9日、7月20日、8月18日、10月23日共4次查询被执行人薛磊名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。扣划被执行人薛磊银行存款共计2604.86元，过付申请执行人本金2029.86元，缴纳执行费575元，未发现有可执行财产。 4．本院于2020年9月14日委托被执行人薛磊户籍地法院河北省廊坊市安次区人民法院查询被执行人薛磊无房产、无住房公积金，无可供执行财产。 5.本院已函请公安机关协助查询被执行人薛磊的下落。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人薛磊名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金42970.14元及利息，案件受理费462.5元。 综上所述，因本案被执行人薛磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王连华
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2196号 申请执行人：泉州银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区福马路**钱隆大第**楼**。 主要负责人：吴智锋。 被执行人：洪元臻，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人泉州银行股份有限公司福州分行与被执行人洪元臻信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初5881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。执行标的为：借款57015元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 彬
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行终89号 上诉人（原审原告）：王本益，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：中江县人力资源和社会保障局，住所地：四川省中江县凯江镇一环路东段**。 法定代表人：张辉，该局局长。 上诉人王本益因与中江县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王本益一审诉称，其因自身利益受到侵害，于2020年6月8日向中江县人力资源和社会保障局提交了书面举报函，中江县人力资源和社会保障局开具举报材料收据，但至本案起诉已超过法定期限，中江县人力资源和社会保障局未书面告知受理或不予受理其举报事项的行为，系怠于履行法定职责。故请求：判令被告对被举报人德阳市保安服务总公司、中江县农村信用合作联社被举报的事项依法进行调查并作出行政处罚。 一审法院认为，《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定：“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”王本益举报投诉自身利益受侵害前，已于2020年5月25日就举报投诉自身利益受侵害事项提起了劳动争议民事诉讼，其举报投诉事项应通过民事诉讼程序办理，中江县人力资源和社会保障局的行为对王本益的合法权益明显不产生实际影响。故依照《劳动保障监察条例》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回王本益的起诉。 宣判后，王本益不服上述裁定，向本院提起上诉称，虽然其已就自身合法权益受到侵害提起了民事诉讼，但上诉人依然可以对被举报人的违法行为进行投诉举报，因为只有中江县人力资源和社会保障局对被举报单位的违法行为才有处罚权。故请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院审查查明，2020年8月14日，王本益到中江县人力资源和社会保障局投诉德阳市保安服务总公司、中江县农村信用合作联社未支付加班工资、未按劳务派遣进行用工一事，中江县人力资源和社会保障局于2020年8月20日作出江人社监不受字〔2020〕1号《劳动保障监察不予受理决定书》，认为王本益已经就上述问题向法院提起民事诉讼，根据规定，不符合受理条件，决定不予受理。王本益随后向四川省中江县人民法院提起诉讼，请求依法撤销上述不予受理决定书，受理其投诉并对被投诉人违法行为进行调查、作出行政处罚决定。四川省中江县人民法院作出（2020）川0623行初9号行政裁定，裁定对王本益的起诉不予立案。王本益不服，上诉至本院，本院审查后作出（2020）川06行终84号行政裁定，裁定撤销四川省中江县人民法院作出的（2020）川0623行初9号行政裁定，指令四川省中江县人民法院予以立案。四川省中江县人民法院现已以（2020）川0623行初19号立案受理该案。 另查明，2020年5月，王本益已就其与德阳市保安服务总公司、中江县农村信用合作联社之间的劳动争议纠纷向四川省中江县人民法院提起民事诉讼，四川省中江县人民法院以（2020）川0623行初1537号立案受理，该案尚在审理过程中。 本院认为，根据查明的事实，中江县人力资源和社会保障局已于2020年8月20日作出江人社监不受字〔2020〕1号《劳动保障监察不予受理决定书》，王本益已对该决定提起撤销之诉，四川省中江县人民法院亦已立案受理了王本益的起诉；且王本益举报投诉前，已于2020年5月25日就举报投诉自身利益受侵害事项提起了劳动争议民事诉讼，该案尚在审理过程中。故中江县人力资源和社会保障局在2020年6月8日收到王本益的举报信后，虽未及时书面通知王本益是否受理其举报投诉，但现该行为对王本益的合法权益明显不产生实际影响，一审法院裁定驳回王本益起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖 曜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4630号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李其萍，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与李其萍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初5098号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李其萍名下的银行存款。 需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5687号原告：曲文，男，1962年1月2日出生，汉族，住招远市。被告：龙口市北马镇埠下王家村民委员会。住所地：龙口市北马镇埠下王家村。法定代表人：刘殿福，任村委主任。本院在审理原告曲文与被告龙口市北马镇埠下王家村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告曲文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲文撤回对被告龙口市北马镇埠下王家村民委员会的起诉。案件受理费897元，减半收取449元，由原告曲文承担。审判员  李长顺二〇二〇年十一月二十三日书记员  王嘉广