wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫凤英，女，1937年8月22日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵俊林，女，1957年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵俊华，女，1959年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵俊兰，女，1962年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵俊卿，女，1964年12月29日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵俊岩，男，1967年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福强，男，1972年12月13日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合众财产保险股份有限公司，住所地北京市石景山区田村路**。法定代表人：陆峥嵘，董事长。再审申请人闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩因与被申请人王福强、合众财产保险股份有限公司（以下简称合众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法再审支持我们的诉讼请求。理由为：（一）两份责任认定书违法。2018年1月24日11时36分，赵某在景泰桥下被王福强驾驶的小客车撞倒，头部受伤倒地。东城区交通支队交警到达现场后出具了简易程序处理交通事故认定书将责任认定为同等责任。这起交通事故不能适用简易程序处理，赵某被撞后倒地处于昏迷状态，根本无法表达意思，简易程序的责任认定书没有完整的受害人签名。按普通程序的道路交通事故认定书是简易程序道路交通事故认定书的翻版，在程序上依然具有违法性。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条之规定，交通部门于2018年5月30日以邮寄的方式将交通事故责任认定书送达给赵某亲属，程序上存在违法违规，已经失去了证据作用，一审法院以此作为定案依据是错误的。（二）交通事故责任认定书对事实的认定缺少依据。交通部门仅仅依据赵某被撞倒在机动车道路上即认为其不在人行道内行走是造成事故的原因，缺少证据支持。（三）交通部门失职不作为，责任认定书难以体现正确性和公平性。闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院审查过程中，申请人闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩提交了沟通截屏、赵俊兰2018年至2020年看病情况、赵俊卿2018年看病诊断报告单、赵俊林2019年病历及交费单作为新的证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩对公安交通管理部门制作的交通事故认定书不予认可，但其并未提交能够推翻该认定书事故责任认定结果的证据，因此，原审法院结合该认定书确认的责任比例，认定王福强对赵某因此次交通事故死亡之损害结果承担50%的赔偿责任，并无不当。申请人闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩提交的新证据不能推翻原审判决，因此，申请人闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫凤英、赵俊林、赵俊华、赵俊兰、赵俊卿、赵俊岩的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 肖修娟书 记 员 刘寒飞
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1308号 申请人：邓开福，男，汉族，生于1954年6月4日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：温光华，男，汉族，生于1964年12月31日，住泸州市江阳区。 本院受理申请人邓开福与被申请人温光华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温光华名下价值800万元的财产。担保人邓超兰自愿用名下位于江阳区门市和江阳区提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人温光华名下价值800万元的财产； 二、查封担保人邓超兰名下位于江阳区门市； 三、查封担保人邓超兰名下位于江阳区。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年十一月十三日 书记员 熊家乐
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2196号原告：宁夏壹群牛业科技发展有限公司，统一社会信用代码91640425MA75W5088H。法定代表人：张某。被告：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏壹群牛业科技发展有限公司（以下简称壹群牛公司）与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壹群牛公司法定代表人到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。壹群牛公司向本院提出诉讼请求：要求杨某支付牛肉款30000元。事实与理由：2018年，杨某在壹群牛公司购买牛肉总价款为31000元，支付了1000元，余款经多次催要，杨某于2019年1月27日出具欠条，约定2019年5月份之前给付。到期后经催要至今未付。杨某通过微信向本院提交答辩意见，并承认壹群牛公司在本案中所主张的事实。本院经审理认定的事实与壹群牛公司在本案中所主张的事实一致。本院认为，壹群牛公司与杨某之间买卖合同关系合法有效。杨某未按约定付款构成违约，壹群牛公司要求杨某支付牛肉款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁夏壹群牛业科技发展有限公司牛肉款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马海军二〇二〇年十一月十一日书记员 高 艳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执5618号 申请执行人：吴明华，男，1962年8月6日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：冯贤桥，男，1962年2月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉市升达物资有限公司，住所地武汉市江岸区大智路**吉庆家园**。 法定代表人：冯贤桥，董事长。 吴明华与冯贤桥、武汉市升达物资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂江岸民初字第00524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付3874400元及相应利息，执行费41144元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋元媛
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1131号 孟繁翠： 孟繁翠与徐德胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的13000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，(2020)鲁1392执1131号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2482号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：林燕，女性，1972年09月09出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王军，男性，1973年03月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**（**）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王晶。被执行人：大连金鹰机电设备有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区赤，住所地辽宁省大连市经济技术开发区赤峰街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林燕。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与林燕、王军、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、大连金鹰机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林燕、王军、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、大连金鹰机电设备有限公司未履行（2018）辽0203民初3229号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林燕、王军、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、大连金鹰机电设备有限公司银行存款4581995.49元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月十七日书记员  洪 琛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3862号 关于（2020）川0116执3862号李先军、吴兰罚金、没收一案，本院已于2020年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18410号 佛山市生态环境局、佛山市众联诚五金制品有限公司： 本院在执行佛山市生态环境局与佛山市众联诚五金制品有限公司行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审540号行政裁定书】。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0124执恢2129号 刘楚德、贺犁平： 关于申请执行人刘楚德与被执行人贺犁平（2016）湘0124执1452号民间借贷纠纷执行一案，该案于2016年10月8日裁定终结本次执行程序。于2020年11月13日本院依职权部分恢复（2016）湘0124执1452号执行案件的执行标的，部分恢复执行标的金额为4000元。现经被执行人贺犁平自行履行4000元。本院已向申请执行人刘楚德转付案款4000元。本部分恢复执行标的执行案件已执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保885号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司申请被保全人王大博借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司于2020年11月13日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二〇年十一月十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2983号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州办事处人民南路**。负责人：龚剑，行长。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所实习律师。被告：张谷，女，1971年11月10日出生，苗族，自由职业，约定送达地址为吉首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告张谷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托诉讼代理人钱淑丽到庭参加诉讼。被告张谷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还信用卡透支本金21，941.58元，利息2，602.24元、违约金3，260.27元（利息暂计算至2020年8月23日，此后利息按合同约定的结算方式计算至还清之日止），合计27，804.09元；2.判令被告承担因本案实现债权律师费用3，000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容，同时被告向原告提交了身份证复印件、《收入证明》等资料。原告核准后并向被告发放了卡号为6228********、6259********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月23日，被告尚欠信用卡透支款本金21941.58元，利息2602.24元、违约金3260.27元未归还原告。经原告多次催款，被告分文未付。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告张谷未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印表、信用卡账户交易流水、信用卡账户每月账单、账户备注导出明细、委托代理合同、湖南省律师服务收费行业指导标准、领用合约，本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告在该表上填写的住宅地址为“湖南省吉首市西环路十五号”。原告核准后向被告发放了卡号为6228********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年8月23日，被告尚欠信用卡透支款本金21941.58元，利息2602.24元,违约金3260.27元未归还原告。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第九条（8）项：“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址，电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”；（9）项：“如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达”。本院认为，合同经依法成立，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行义务，被告张谷应当按照领用合约的约定，按时偿还信用卡欠款本息。被告逾期未偿还欠款，同时应当承担违约责任。对原告要求被告张谷归还信用卡欠款及利息和违约金的诉请，本院予以支持；被告张谷应当承担原告为实现债权聘请律师的费用，但原告没有提交已经实际支付3，000元代理费用的完税发票，对该笔费用本院不予支持，原告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张谷偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行信用卡欠款人民币21，941.58元及利息、违约金（利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，计算至本金还清之日止），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告张谷负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保733号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与洪礼好借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人洪礼好的微信、支付宝、银行账户存款10430.87元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1771号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20780号原告：郑州纸墨轩图文设计有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********，统一社会信用代码91410100MA46JX5D1W。法定代表人：廖玉芳，经理。被告：河南康吉建筑劳务有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与商鼎路交叉口升龙广场**楼**613社会信用代码91410100MA46RXQ61P。法定代表人：杜志华。原告郑州纸墨轩图文设计有限公司（以下简称“纸墨轩公司”）诉被告河南康吉建筑劳务有限公司（以下简称“康吉公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人廖玉芳到庭参加诉讼，被告河南康吉建筑劳务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告纸墨轩公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还16072元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月，被告康吉公司与原告就河南省开封市鼓楼区金明大道（东京御苑工地）上的图文广告制作签订《广告图文制作协议书》，协议约定为一月一结，被告却一直未付款，2019年9月至2020年4月，原告向被告请求偿还款项，被告虽表示偿还，但一直未付款。原告与被告一再协商，但始终无果，之后被告对原告的请求均不加理睬（电话不接或关机），原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告康吉公司未到庭、未答辩。经审理查明：2019年7月29日，原告纸墨轩公司（乙方）与被告康吉公司（甲方）签订《广告图文制作协议书》，协议约定由原告负责被告公司文件输出、彩色打印、装订、室内外广告制作等服务项目，并根据制作清单计费，被告在原告记账本或送货单上进行签字确认，按月结算。协议甲方签章处有杜志华和冯毅的签名确认并加盖被告公司公章，乙方签章处有廖玉芳的签名确认并加盖公司公章。自原告提交的2019年7月8日至2019年8月31日的15张收款收据显示原告共向被告提供16072元的图文广告制作服务，该15张收款收据客户签名处均有吴斌的签名确认。在原告提交的其与冯毅（微信号为×××）的微信聊天记录中显示，吴斌是冯毅指定的收货人。以上事实有原告提交的《广告图文制作协议书》、收款收据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《广告图文制作协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，原告依约向被告提供图文广告制作服务，费用共计16072元，被告应按合同约定向原告支付该笔款项。故原告要求被告偿还原告16072元的诉请，本院予以支持。被告康吉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南康吉建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州纸墨轩图文设计有限公司16072元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告河南康吉建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王梦鑫
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1585号 申请执行人王达福，男，生于1999年10月20日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特91号民事裁定书，于2020年8月18日受理王达福申请执行赵娇运输合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付王达福运输费7700元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为7700元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1585号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特91号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1076号 申请人：傅来花，女，汉族，1972年11月6日，住所地江西省赣州市定南县。 被执行人：姚成牛，男，汉族，1973年9月11日，住所地江西省赣州市定南县。 本院于2020年7月8日立案执行申请姚成牛婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初216号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人姚成牛应支付申请人案款1043500元，承担执行费12835.0元。本院已执行90000元,尚有966335元未执行,现因被执行人姚成牛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1076号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖超群
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3942号申请执行人：龚顺海，1964年9月21日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：吴学军，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人龚顺海与被执行人吴学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）京0118民初2985号民事调解书确定的给付内容为：“被告吴学军于二〇二〇年十月一日前给付原告龚顺海劳务费一万一千元，于二〇二一年二月十一日前给付原告龚顺海劳务费一万一千三百二十元。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求吴学军给付劳务费共计1．1万元。本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。被执行人名下无可供执行的其他银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年11月17日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年11月19日，本院将上述调查被执行人吴学军的执行情况告知了申请执行人龚顺海，并向申请执行人龚顺海释明了相关法律规定。龚顺海对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人龚顺海所申请执行的债权尚有1．1万元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2985号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人龚顺海未能实现的债权，应由被执行人吴学军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人龚顺海发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 扬
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1031号之一 本院于2020年11月23日对原告刘新与被告大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、大连联合控股有限公司、北京经迅时代科技有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、张利群借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0293民初1031号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0293民初1031号民事判决书当事人“原告：刘新，男，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**”补正为“原告：刘新，女，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**”。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  谷 郁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保806号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：戴东海，男，1994年03月01日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人戴东海金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3023号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人戴东海所有银行存款2091.02元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人戴东海所有银行存款2091.02元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2768号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E(1-1)。 法定代表人：姚儒玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，公司经理。 委托诉讼代理人：阮学军，男，1960年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，公司副经理。 被告:陈先荣，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告陈先荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司以被告陈先荣主体不适格为由于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许芜湖好管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取93元（原告已预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  姚维贵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理田青 书记员田青
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初677号 原告：郝维新，男，1948年12月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：郝中强，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 郝维新与郝中强合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郝维新于2020年11月11日以其与郝中强的遗赠抚养协议已解除为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝维新的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝维新撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由郝维新负担。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  李素卿 人民陪审员  白金霞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 松
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7525号 本院受理的申请执行人广州市誉辉房地产代理有限公司申请执行被执行人欧阳超居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初4168号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币33339.68元，扣除本案执行费402元、受理费576元后，余款32361.68元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初756号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王时金，男，1989年9月2日出生，汉族，大学本科文化，厦门金保万家房地产代理有限公司员工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住江西省南昌市红谷滩区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2775号起诉书指控被告人王时金犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月5日0时42分左右，被告人王时金饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小型汽车行驶至本市城市快捷酒店附近时被民警拦截。民警对王时金使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ，后民警将王时金带至医院抽取血样送检。经检测，王时金的血样中检出乙醇成份，其含量为82.80ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。经调取卡口照片显示，被查获前王时金驾车经过本市岔道口西路、二七南路等路段。 2020年9月7日，被告人王时金经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人王时金应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王时金拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人王时金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王时金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王时金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚文兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖宇皓
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执621、688号之一 （621号）申请执行人：易双利，女，汉族，1975年11月3日出生，身份证住址：深圳市福田区彩田路澳新亚大厦1916，身份证号码：。 （688号）申请执行人：曾杨斌，男，汉族，1993年9月27日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县龙南镇金都社区龙泉大道**，身份证号码：。 被执行人：深圳安速商业运营有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DJAKY4W。 法定代表人：雷家庚。 关于申请执行人易双利、曾杨斌与被执行人深圳安速商业运营有限公司租赁合同纠纷两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初561号判决书、（2018）粤0391民初2488号判决书及深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民初4487号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别偿付人民币1552380元及利息、297345元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法采取以下执行措施：一、轮候冻结被执行人深圳安速商业运营有限公司名下农业银行41×××29账户，因该账户非本案首位冻结，暂无法扣划；二、将被执行人深圳安速商业运营有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14028号之一 申请执行人：钟静琼，女，汉族，1972年4月9日出生，住所地深圳市罗湖区。 被执行人：姚亚平，男，汉族，1963年10月10日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人钟静琼与被执行人姚亚平民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币376088元及利息等，本院于2020年6月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币54365.5元及公积金账户中的存款人民币3995.06元。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 戴思婷
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1402号之三申请执行人：王广宇被执行人：但晨本院在执行申请执行人王广宇与被执行人但晨不当得利纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内给付申请执行人借款本金合计75828.00元及利息，但其仍未按期履行。本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1402号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产可申请恢复执行。审判员  姜泽望二〇二〇年十一月十九日书记员  余艳春
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1726号罪犯王学顺，男，1992年7月8日出生，苗族，初中文化，贵州省惠水县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2017年8月24日作出（2017）黔0115刑初34号刑事判决，认定被告人王学顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期十三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币35000元，剥夺政治权利二年，继续追缴赃款赃物。该犯与同案被告人不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）黔01刑终1201号刑事判决，认定被告人王学顺犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。总和刑期十二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。刑期自2016年6月3日起至2028年6月2日止。于2017年12月11日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王学顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月15日获得1个表扬；2019年5月14日获得1个表扬；2019年10月9日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王学顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王学顺减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2027年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5276号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：余娜，女，汉族，1978年12月29日生，地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2679号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人余娜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余娜在银行存款26467.01元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万金金
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调478号之三 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717007961743392。 法定代表人：郝春峰，总经理。 被执行人：张浩，男，1999年3月23日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人张浩追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3003号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张浩的银行账户存款70000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14817号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：肖双喜，男，1990年9月3日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北海市银海区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告肖双喜保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8651号原告：付永明，男，1987年1月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：富洪刚，男，1977年1月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告付永明与被告富洪刚装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付装饰装修工程款75000元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告富洪刚委托原告付永明装修位于哈尔滨市××广场××楼餐饮区位置被告承租的饭店，装修工程完毕后，被告欠原告装修工程款75000元。被告承诺在2019年12月30日前给付，但至今尚未给付，故诉至法院。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属于《民事案件案由规定》第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程合同纠纷相关的案件。建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，所以装饰装修合同纠纷应当参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地法院专属管辖。本案装饰装修工程位于哈尔滨市××区，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一项、三十六条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  陈延伟二〇二〇年十一月十日书记员  赵 雪
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4828号 原告张楠，男，1989年1月18日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 委托代理人吕英（原告母亲），女，1968年10月12日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 被告周治贤，男，1963年4月13日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 原告张楠与被告周治贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕英到庭参加了诉讼，被告周治贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是朋友关系。2016年10月15日，被告以养船资金不足为由向原告借款53000元，被告于2019年偿还原告500元，同时被告给原告出具欠条一份，双方就借款时间、金额、还款期限作出约定。2019年10月15日借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告均以不同理由不予以偿还。故原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款本金52500元；诉讼费由被告承担。 被告未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，2016年10月15日，被告以资金不足为由向原告借款53000元，后还款500元，被告为原告出具欠据一份，载明借款金额，并约定于2019年10月15日归还。借款到期后，原告催要无果，故诉至本院，要求被告立即偿还借款本金52500元。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，在原告向被告催要时被告理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周治贤于本判决生效后十日内偿还原告张楠借款52500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  张健
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢33号之一申请执行人：陈宏俊，男，汉族，1972年8月11日生，住镇江市。被执行人：邹浩，男，汉族，1969年12月31日生，住镇江市。被执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邹浩，该公司总经理。陈宏俊与邹浩、江苏朗景幕墙科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2015）京民初字第2305号民事判决已发生法律效力。依据上述生效法律文书:邹浩、江苏朗景幕墙科技有限公司应于判决生效之日起十日内对借款人汪涛截至2017年3月15日所欠陈宏俊的借款本金及利息合计1002051.45元及逾期利息（以849196.14元为基数，自2017年3月16日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）承担连带偿还责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13819元、诉讼保全费5000元，合计18819元，由邹浩、江苏朗景幕墙科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年1月22日向本院申请执行，后因被执行人名下无可供执行的财产，该案程序终结。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在恢复执行申请执行人陈宏俊与被执行人邹浩、江苏朗景幕墙科技有限公司保证合同纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2018年12月10日继续查封被执行人邹浩名下位于镇江市丹徒荣盛花园8幢第3－4层301室不动产（该不动产有抵押，查封期限为3年）、于2020年8月24日轮候冻结被执行人江苏朗景幕墙科技有限公司在扬中市人民法院的执行款，除上述财产外，未发现被执行人可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人邹浩名下的不动产暂不宜处置及轮候冻结被执行人江苏朗景幕墙科技有限公司的债权外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏文君
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督26号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，男，汉族，1973年05月24日出生，，身份证号：。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量811方，折合燃气费2173.48元。要求被申请人孟现华给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2173.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孟现华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2173.48元。 申请费16.7元，由被申请人孟现华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1562号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。申请执行人唐湘东，男，1980年8月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人唐湘东不当得利纠纷一案，被执行人唐湘东已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初725号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月四日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终829号上诉人（原审原告）：黄少武，男，1961年5月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。上诉人（原审原告）：胡凤梅，女，1962年6月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系黄少武之妻。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：詹群娥，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市承霖物流有限公司，住所地荆州市沙市经济开发区东风大道**。法定代表人：余永珍，董事长。委托诉讼代理人：孙开兴，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地A2写字楼第**。主要负责人：曾先锋，总经理。委托诉讼代理人：赵倩芳，女，中国人寿财产保险股份有限公司仙桃支公司员工。原审被告：新余市东风汽车运输有限公司，，住所地江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇法定代表人：樊红云，经理。委托诉讼代理人：陈太华，男，1973年8月28日出生，汉族，荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。上诉人黄少武、胡凤梅因与被上诉人荆州市承霖物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，原审被告新余市东风汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初3930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初3930号民事判决；二、本案发回仙桃市人民法院重审。上诉人黄少武、胡凤梅预交的二审案件受理费3068元予以退回。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十一月十六日书记员  刘如梦
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初1013号原告：王某，女，1978年1月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：赵某，男，1968年8月29日出生，汉族，现在押于泰来县监狱。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。王某诉称，请求法院判令原告离婚，共同债务40,000.00元由原告自行偿还。事实与理由，2009年11月份原告通过朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原被告都是再组家庭，婚后一直没有建立感情，因为家庭琐事发生口角，被告于2018年开始经营夜店，对原告疏远，现原告对被告已心灰意冷，故诉至法院请求判决原被告离婚。本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告的住所地及户籍地均为黑龙江省齐齐哈尔市××区××社区××小区16-7-403，被告现在押于泰来县监狱，对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市龙沙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王莹二〇二〇年十一月三十日书记员  姜浩
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1455号移送执行人：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人：张永兴，男，1990年4月10日生，汉族，住兰考县。兰考县人民法院于2018年5月7日作出的(2018)豫0225刑初224号刑事判决书已发生法律效力，判处对张永兴罚金1000元，限判决生效后10日内缴纳。由于张永兴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月14日移送对张永兴强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年8月18日向被执行人张永兴发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；2、于2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人无可供财产；3、于2020年11月16日向不动产登记中心进行查询，经查，被执行人无房屋产权登记信息；4、于2020年11月**向被执行人住所地张君墓大胡庄村委进行调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人张永兴名下暂无财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  武令涛审判员  刘 富二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘晓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19638号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告范燕燕，女，1993年2月24日出生，汉族，住河南省渑池县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告范燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告范燕燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告范燕燕偿还原告剩余贷款本金人民币40186.36元；二、判令被告范燕燕支付拖欠利息人民币1404.55元、本金罚息人民币422.91元、利息复利人民币5.94元（截至2020年10月21日止），并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币40186.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1404.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币42019.76元（截至2020年10月21日）；三、判令被告范燕燕支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告范燕燕不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为181043558，车架号为LSGZR5354JH142408的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告范燕燕继续清偿；五、本案的诉讼费由被告范燕燕承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为范燕燕。2、借款金额为9.828万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月20日至2021年7月20日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等本还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮72.6316%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告范燕燕以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为181043558）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告逾期后有还款，截至2020年11月18日，被告范燕燕尚欠原告借款本金30551.32元、利息1015.03元、罚息160.32元、复利1.38元，共计31728.05元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为181043558）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告范燕燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告范燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30551.32元、利息1015.03元、罚息160.32元、复利1.38元，共计31728.05元（暂计至2020年11月18日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告范燕燕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告范燕燕名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为181043558）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担128元，被告范燕燕负担322元。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执恢72号之十二   申请执行人陕西橡树荫酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。   法定代表人徐喜红，该公司总经理。   被执行人西安亚秦果品有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人陈涛，该公司董事长。   被执行人陕西蒲城兴隆温泉大厦有限公司，住所地西安市。   法定代表人杨兴起，该公司总经理。   陕西橡树荫酒店管理有限公司与西安亚秦果品有限公司、陕西蒲城兴隆温泉大厦有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2013）西民三初字第00007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西橡树荫酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的偿还借款8,000,000元及利息，承担案件受理费费85,191元。   执行中，本院对陕西蒲城兴隆温泉大厦有限公司名下位于陕西省蒲城县XX镇XX路XX段北侧的面积为6502.3平方米土地使用权及地上1-5幢非住宅房产【国有土地使用权证号：蒲某某（2001）字第000019号，现证号为蒲某某（2010）00464号；房产证号：XX房XX城XX号】评估拍卖，2020年7月15日变卖流拍，申请执行人陕西橡树荫酒店管理有限公司向本院申请以物抵债，我院作出（2019）陕01执恢72号之九执行裁定书，将上述拍卖房产作价28,497,000元交付申请执行人陕西橡树荫酒店管理有限公司抵偿债务，申请执行人亦将抵债差价款项798754.65元转入我院执行账户予以提存，本院已告知被执行人限期领取上述差额款项，但其至今未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执恢72号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  高甲星     二○二○年十月二十日     书记员  李    鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21937号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告：陶昌莲，女，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告陶昌莲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十五日书记员 朱小辉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2455号原告：郝应武，男，汉族，1991年1月1日出生，住孟州市。被告：周鹏飞，男，汉族，1986年5月4日出生，住孟州市。被告：李平，女，汉族，1991年8月4日出生，住郑州市中原区。原告郝应武诉被告周鹏飞、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告107244.68元及利息；2、诉讼费等费由被告承担。本院经审查后认为，按照原告提供的地址查找不到被告李平，本院无法向被告送达应诉手续，原告也未提供被告的准确住所地址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郝应武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨亚彬
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申60号 再审申请人（原审被告二审上诉人）：王文骐，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被申请人（原审原告二审被上诉人）：姚荣斌，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。 再审申请人王文骐因与被申请人姚荣斌义务帮工人受害责任纠纷一案，不服本院（2020）皖03民终1363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王文骐申请再审称：请求撤销固镇县法院（2020）皖0323民初64号及蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1363号民事判决；依法驳回再审被申请人的原诉讼请求；判决诉讼费用由被申请人承担。具体事实和理由如下：1、一、二审法院认定被申请人姚荣斌帮忙王文骐而受伤，证据不充分，事实认定错误。2、申请人没有邀请他人帮忙。3、司法鉴定所鉴定“三期”没有合法依据。 经本院审查认为，在一审庭审中法庭询问王文骐“2019年5月18日下午被告有没有要原告帮其换铲车斗？”王文骐回答“有，但是是原告主动要求帮我换的，当时我说我找别人帮忙换，原告说没有事，然后就帮我换了，然后我就让原告帮我换了。”庭审中，经询问，王文骐当庭认可2019年5月18日下午姚荣斌从事了帮王文骐换铲车斗这一节事实，且该帮工行为是经王文骐同意的。王文骐在诉讼中自认同意姚荣斌为其帮工和在帮工活动中姚荣斌遭受人身损害的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，王文骐应当对姚荣斌的损害承担赔偿责任。姚荣斌提供的系具有鉴定资质机构出具，王文骐虽提出异议，但原审中又撤回重新鉴定的申请，系对自己权利的处分，应当承担相应的法律后果。原审判决依据该鉴定意见计算三项费用，符合法律规定。原审判决依据姚荣斌的伤情，酌情确定精神损害抚慰金，裁判适当。再审申请人王文骐的再审申请请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王文骐的再审申请。 审判长  魏宏波 审判员  陈 颉 审判员  刘 青 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王璐 书记员钱金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执290号申请执行人:黄孟，男，1987年10月3日出生，汉族，住昭通市镇雄县。被执行人:周才松，男，1986年11月21日出生，汉族，住昭通市镇雄县。申请执行人黄孟申请执行被执行人周才松股权转让协议纠纷一案，执行依据为昆仲裁（2020）300号裁决书，我院于2020年10月21日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定镇雄县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年十一月十日书记员 马 喆
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初449号原告：张青芬，女，汉族。被告：唐勾一贵，男，瑶族。原告张青芬与被告唐勾一贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张青芬到庭参加诉讼，被告唐勾一贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青芬向本院提出诉讼请求：责令被告还清到期借款拾伍万元。事实与理由：原告与被告因业务往来相识，被告依承包工程支付民工工资一时资金周围困难，向原告提出临时借款，得到同意，唐勾一贵写下2019年12月31日借原告１５万元，约定还款日期为2020年3月31日，超过日期，以欠条为证生效，赔偿双倍钱给张青芬的借条。2020年3月31日到期后，被告一直关机无法联系，现贷款超期四个月，没有还款意向。被告唐勾一贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张青芬围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证（复印件，下同），证明原告的身份主体；２、被告身份证：证明被告身份主体。３、借条：证明被告向原告借款的事实。4、微信账单。被告唐勾一贵无故未到庭参加诉讼视为其放弃举证及质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为中一并予以说明。经审理查明，唐勾一贵于2019年12月31日向张青芬出具借条，借条内容为：我唐勾一贵在2019年12月31日借张青芬十五万元整（150000整）到期还款日期2020年3月31日，如超过日期以欠条为证，生效，赔双倍钱给张青芬。借款人处有唐勾一贵签名捺印，落款日期2019年12月31日。另查明，张青芬通过微信，于2019年11月20日转账30000元给“唐乔”微信账户；于2019年10月16日转账1000元给“唐乔”微信账户；于2019年10月11日转账6500元给“唐乔”微信账户；于2019年10月8日转账20000元给“唐乔”微信账户；于2019年9月18日转账35000元给“唐乔”微信账户；于2019年9月14日转账5000元给“唐乔”微信账户；于2019年9月8日转账3000元给“唐乔”微信账户；于2019年8月29日转账520元给“唐乔”微信账户；于2019年8月23日转账30000元给“唐乔”微信账户；于2019年8月20日转账300元给“唐乔”微信账户；于2019年8月13日转账20000元给“唐乔”微信账户；于2019年8月4日转账300元给“唐乔”微信账户；于2019年7月26日转账1000元给“唐乔”微信账户；于2019年7月28日转账20000元给“唐乔”微信账户。本院认为，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”和第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，张青芬作为出借人，负有证明双方存在借贷关系的责任。原告张青芬提交的微信转账记录仅能证明其向名为“唐乔”的微信账户转账的事实，未能证明名为“唐乔”的微信账户即是唐勾一贵本人。经本院释明，原告张青芬仍未在法定期限内补充证据证明，故本院无法认定原告张青芬已将借款实际支付给唐勾一贵，无法认定原被告双方的民间借贷合同已经成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下：驳回原告张青芬的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告张青芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 古智平二〇二〇年十月二十八日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2626号 申请执行人：芜湖市弋江区市场监督管理局,住所地芜湖市弋江区长江南路**高新技术开发区管委会**。统一社会信用代码11340203003011944B。 被执行人：宋凤红，女，1972年7月10日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 本院在执行××人××区市场监督管理局与被执行人宋凤红一案中。（2018）皖0203行审3号行政裁决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付罚款20000元。被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月21日、2020年11月9日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有房、无车，申请人不要求查封，银行账户太少，申请人不要求冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月25日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的给付案款20000元。被执行人依法应承担执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢217号之一申请执行人冷洁军，男，1988年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人惠志方，男，1952年10月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人王翠英,女，1956年4月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。冷洁军与惠志方、王翠英民间借贷纠纷一案，本院作出的2015年东民(商)初字第17960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币263.8526万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人惠志方名下位于北京市石景山区黄南苑3号楼5层11单元502号房屋，经与首封法院商请，依法获得上述房产的处置权。本院经阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房屋进行了网络询价，询价机构于2020年3月17日作出网络询价报告并送达案件各方当事人，网络询价结果分别为人民币3943581元、4582070元、3170315元，确定房屋参考价为3898655.33元，各方当事人均未对询价结果提出异议。本院对被执行人惠志方名下上述房屋于2020年5月16日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖，买受人白海峰（身份证号：×××）以人民币366万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人惠志方名下位于北京市石景山区黄南苑3号楼11单元502号房屋查封。二、解除被执行人惠志方名下位于北京市石景山区黄南苑3号楼5层11单元502号房屋所设抵押登记。三、现登记于被执行人惠志方名下位于北京市石景山区黄南苑3号楼5层11单元502号房屋归买受人白海峰（身份证号：×××）所有，并将上述房产过户至买受人白海峰（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 张 磊审 判 员 汪 霄二〇二〇年十一月十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6788号申请执行人:马海昕，女，1962年12月27日出生，汉族，西京医院医生。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街**国贸大厦****。法定代表人：王喆，该公司总经理。关于申请执行人马海昕与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）陕0103民初10880号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为119680元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为119680元及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6788号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5866号之一原告：赖静，女，1964年3月15日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶国斌，男，1968年11月4日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱红凤，女，1963年12月11日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：钟赵品，江西同至律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖礼平，男，1979年11月2日出生，户籍地：江西省赣州市石城县，现住江西省赣州市章贡区。被告：王丽蓉，女，1950年7月28日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。原告赖静诉被告叶国斌、朱红凤、赖礼平、王丽蓉合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告赖静向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告依法承担水孕新生能量漂浮管（暨赣州壹水缘健康管理有限公司）运营期间的股东出资义务，按照相应的股份比例承担各项债务计人民币539652.4元，并支付给原告赖静以便原告用于清理和清算公司的各项债务；2、请求判令四被告共同承担公司财务搬运费用、存放财务租赁房屋的费用共计22400元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年8月14日，原、被告及万小敏、周晓庆（二人中途退出）就水孕新生能量漂浮馆项目达成合伙意向并签订了书面申请，由原、被告共同合伙经营，有股东领取漂浮券登记本记载、加盟费用转账记录佐证。由于水孕新生能量漂浮馆未注册登记，系用以原告赖静为法定代表人的赣州壹水缘健康管理有限公司营业执照经营，两公司实为一体，由原告赖静负责全面主持日常营运工作。在章贡区人民法院（2019）赣0702民初5407号民事判决书中已予以认定两家公司实为一体的事实。目前，两家实际为一体的公司因运营失败已停止经营，然就公司清算、解散相关事宜原、被告之间产生了争议。原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。本院认为，案外人赣州琪盛装饰工程有限公司起诉原告赖静、被告叶国斌、赖礼平、朱红凤装饰装修合同纠纷一案经一审、二审审理，现由赣州市中级人民法院裁定该案发回章贡区人民法院重审，现该案还处于审理阶段，该案的处理结果关系到损失的确认，故本案现无法对原告的损失予以确定，需等待另一案件的审理结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赖静的起诉。案件受理费9421元，不予收取。保全受理费3377元，由原告赖静负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  吴菁菁审判员  徐章平审判员  吴 璇二〇二〇年十一月三十日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1762号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。委托执行代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托执行代理人：王善举，该公司员工。被执行人：司俊才，男,1963年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。一汽租赁有限公司与司俊才融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5516号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告司俊才于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金58331.08元；二、被告司俊才于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第3期至第10期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1715.62元，第3期租金支付日为2018年12月18日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告司俊才于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8850元。因司俊才未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人司俊才名下银行存款320.44元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人司俊才名下的牌号为鲁Ｐ×××**一汽牌、鲁Ｐ×××**骏派牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人司俊才发出限制消费令，限制被执行人司俊才高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司代理人温权进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 进
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3139号上诉人（原审被告）：威海市康达饲料有限公司，住所地威海市文登区泽头镇林村**。法定代表人：王长钢，总经理。委托诉讼代理人：勇静华，山东合度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海鸿旺装卸服务有限公司，住，住所地威海市经济技术开发区海峰路**-186/div>法定代表人：苗玉新，总经理。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。上诉人威海市康达饲料有限公司（以下简称康达公司）因与被上诉人威海鸿旺装卸服务有限公司（以下简称鸿旺公司）合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海鸿旺装卸服务有限公司以双方达成协议并已履行完毕为由，于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人威海鸿旺装卸服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初649号民事判决；二、准许威海鸿旺装卸服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费6824元，减半收取3412元，由威海鸿旺装卸服务有限公司负担。二审案件受理费5245元，减半收取2622.5元，由威海市康达饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年十一月十二日法官助理宋杨书记员刘莎莎
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1177号申请执行人余烨，女，1991年11月19日出生，汉族，现住青岛市市**。被执行人张建辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住所地山东省微山县。被执行人李妮妮，女，1989年4月26日出生，汉族，住所地山东省平度市。本院在执行申请执行人余烨与被执行人张建辉、李妮妮房屋买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初3193号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人张建辉、李妮妮向申请人返还双倍定金10万元，被执行人张建辉、李妮妮向申请人支付中介费损失10000元，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费750元，共计4075元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3193号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔培清
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5811号 原告：汪绪德，男，1968年6月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：张新法，男，1980年9月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告汪绪德与被告张新法民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告的具体送达地址或证明被告下落不明的证明材料，故造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告汪绪德的起诉。 案件受理费9050元，予以退还原告汪绪德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  鲍伟伟
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执341号之四 申请执行人：高俊玲。 被执行人：辇光磊。 被执行人：许云鹏。 被执行人：胡跃民。 本院在执行申请执行人高俊玲与被执行人辇光磊、许云鹏、胡跃民借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 佳
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1708号之一 原告：建德市千喜化工设备有限公司，住所地：杭州市建德市杨村桥镇工业园区。 法定代表人：王瑛，总经理。 委托诉讼代理人：邵爱秀，浙江**泽律师事务所律师。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：沈勇，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市上城区婺江路****。 负责人：孙忠秀，经理。 委托诉讼代理人：董晟晟，男，该公司员工。 原告建德市千喜化工设备有限公司与被告杭州市公共交通集团有限公司、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年11月17日，原告建德市千喜化工设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告建德市千喜化工设备有限公司撤诉处理。 案件受理费2970元，减半收取计1485元，由原告建德市千喜化工设备有限公司负担。 审 判 员 苏仲文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 程 谧 书 记 员 余之夏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4511号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺县峡河乡卫生院，住所地辽宁省抚顺市抚顺县峡河乡。法定代表人：周志强，该卫生院院长。委托诉讼代理人：袁丽华，辽宁绿茵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：抚顺县峡河乡小林村卫生室，住所地辽宁省抚顺市抚顺县峡河乡小林村。法定代表人：周志强，抚顺县峡河乡卫生院院长。负责人：高来春，该卫生室医生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高来春，男，1973年11月22日出生，汉族，住抚顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凤，男，1963年4月19日出生，汉族，住铁岭市昌图县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳芬，女，1963年2月23日出生，汉族，住铁岭市昌图县。再审申请人抚顺县峡河乡卫生院（以下简称峡河乡卫生院）因与被申请人抚顺县峡河乡小林村卫生室（以下简称小林村卫生室）、高来春、刘凤、刘艳芬医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。峡河乡卫生院申请再审称，(一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，小林村卫生室同峡河乡卫生院在人、财、物等方面均没有实现统一管理。本案发生在2015年4月8日，是在抚顺县2015年12月实行村级卫生室医改之前，当时小林村卫生室是自收自支，自负盈亏的。其次，小林村卫生室和峡河乡卫生院二者医疗责任独立，峡河乡卫生院院长兼任小林村卫生室的法定代表人，不能成为要求峡河乡卫生院医疗承担责任的理由。（二）刘某因医方的过错导致其死亡，应当由小林村卫生室和医生承担赔偿责任，与峡河乡卫生院无关。2012年12月实现财政拨款前，小林村卫生室由高来春实际管理和经营，特别是药品自行采购，自行加价，经营所得收益均归主要负责人高来春所有，其个人财产与小林村卫生室的财产难以分清，所以高来春应当与小林村卫生室共同承担赔偿损失的连带责任。原审判决峡河乡卫生院承担赔偿责任没有依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定，请求再审本案。高来春提交意见称，《医疗许可证》可证明事发前后，小林村卫生室均为非营利性机构，法定代表人一直由峡河乡卫生院院长担任。且自2010年3月1日，抚顺县实行乡村卫生服务一体化实施后，抚顺县下辖各乡村卫生院、室均依据该精神统一管理。小林村卫生室所需药品均由峡河乡卫生院审核后，指定进药单位，所需进药款先由卫生室垫付，后到乡卫生院报销。卫生室医生的收入是按本村村民人口(每人每月l．1元)，由县卫生局核定后，财政部门将该补助款拨付该乡卫生院，由其发放给各村卫生室的医生。另外收入为公共卫生补助，给部分收入由峡河乡卫生院直接考核、核定补助额度，该部分补助款由再审申请人自主决定。同时，2020年9月11日，再审申请人因本案原因，突然向卫生室送达《抚顺县峡河乡卫生院关于撤销峡河乡小林村卫生室决定》。这一事实足以证明，小林村卫生室的一切均由峡河乡卫生院决定。峡河乡卫生院的再审申请理由明显不成立。答辩人只是小林村卫生室的一名医务人员，根据侵权责任法等规定，答辩人虽然工作中出现医疗事故，但该责任应由医疗机构承担。原判认定事实清楚，适用法律准确，请求贵院依法裁定驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,本案的争议焦点是赔偿责任的主体是再审申请人峡河乡卫生院还是被申请人小林村卫生室和高来春。根据本案查明的事实，2010年3月抚顺县卫生和计划生育局下发乡村卫生服务一体化的通知，并载明从公布之日起施行，峡河乡卫生院亦称2012年起卫生室的资金均由其拨付，小林村卫生室同峡河乡卫生院在人、财、物等方面统一管理，卫生院在业务上对卫生室有指导、监督职能，卫生室发生医疗事故后亦向卫生院报告并等待调查处理。小林村卫生室的法定代表人亦由峡河乡卫生院院长兼任，故本案的赔偿责任应由峡河乡卫生院承担。被申请人高来春系小林村卫生室医生，其在诊疗过程中导致被害人刘某死亡的后果，原判以其诊疗行为系职务行为，且并没有证据证明案发当时卫生室的经营收入与其本人财产混同为由，未认定高来春承担连带赔偿责任并无不当。峡河乡卫生院提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审判决依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，峡河乡卫生院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回抚顺县峡河乡卫生院的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢265号之四 申请执行人：李占银，男，1968年6月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永锋，男，1964年12月29日出生，住平泉市茅兰沟乡五家村。 申请执行人：梁金财，男，1971年6月15日出生，住平泉市。 申请执行人：平泉市茅兰沟乡五家村第九居民组。 法定代表人：梁凯。 申请执行人：李凤军，男，1978年1月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永，男，1956年11月1日出生，住平泉市。 申请执行人：梁希明，男，1956年8月10日出生，住平泉市。 申请执行人：梁好，男，1958年10月5日出生，住平泉市。 申请执行人：梁凯，男，1954年3月26日出生，住平泉市。 申请执行人：刘玉朋，男，1957年11月7日出生，住平泉市。 申请执行人：高瑞珍，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁发，男，1954年2月24日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿生，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁满，男，1953年7月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿军，男，1964年12月20日出生，住平泉市。 申请执行人：李翠华，女，1953年7月18日出生，住平泉市。 申请执行人：董桂霞，女，1959年3月26日出生，住。 申请执行人：吕玉芝，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁彩，男，1966年11月8日出生，住平泉市。 申请执行人：梁瑞，男，1953年6月25日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海生，男，1972年6月28日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海苓，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁成海，男，1975年3月16日出生，住平泉市。 申请执行人：冯玉英，女，1957年11月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁志，男，1957年9月29日出生，住平泉市。 申请执行人：梁秀，男，1963年9月11日出生，住平泉市。 被执行人王利，男，1968年1月1日出生，住辽宁省。 关于申请执行人李占银等与被执行人王利租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人王利在38×××49账户内余额人民币100000.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王利在辽宁省农村信用社联合社38×××49账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭瑞峰
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初101号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人王宜根，男，1987年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省桐城市，住江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，于2011年10月14日被原常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年12月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王宜根犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。2020年7月10日，因不能抗拒的原因，本院对本案中止审理，后于2020年11月13恢复审理并于2020年11月17日、11月23日依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人王宜根到庭参加了诉讼。现已审理终结。常州经济开发区人民检察院指控，2018年4月至2019年9月间，被告人王宜根在常州市武进区，先后多次对被害人施某、蒋某、高某1等人实施诈骗，共计骗取人民币103600元。1.2018年4月至2019年1月期间，被告人王宜根虚构有关系能直接办理机动车驾驶证，编造办理驾驶证需要走关系的事由，多次通过被害人施某骗取施某、孙某、陈某三人钱款人民币共计29400元；2.2019年6月至9月期间，被告人王宜根虚构有关系能帮助不符合入学条件的小孩解决入学，编造需要疏通关系费用、借读费、伙食费等事由，多次通过中间人张某或直接从被害人蒋某处骗取钱款人民币共计38800元；3.2019年6月至8月期间，被告人王宜根虚构有关系能帮助不符合入学条件的小孩解决入学，编造需要疏通关系费用、借读费、伙食费等事由，多次通过中间人张某或直接从被害人高某1、高某2父子处骗取钱款人民币共计35400元。检察机关提交了微信交易记录、证人张某等人的证言笔录等证据以证实起诉指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王宜根诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定予以惩处，并建议对被告人王宜根判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人王宜根归案后曾供述了起诉指控的犯罪事实，后辩称其中部分不是诈骗所得。在庭审过程中，被告人王宜根供述了自己的罪行，未提出辩解意见。经审理查明，2018年4月至2019年9月，被告人王宜根在常州市武进区，对外宣称其有能力帮他人直接办理机动车驾驶证、为不符合区域学校入学条件的儿童解决入学问题，并谎称找关系需要支付费用、缴纳借读费、伙食费等，向他人索要钱款。在他人按被告人王宜根的要求支付相关费用后，被告人王宜根随即将钱款用于归还个人债务等。通过上述手段，被告人王宜根先后多次从被害人施某、蒋某等人处共骗得人民币103600元。1、2018年4月至2019年1月，被告人王宜根以帮忙办理机动车驾驶证为由，通过上述手段，多次从被害人施某、孙某、陈某处共骗得人民币29400元。2、2019年6月至9月，被告人王宜根以帮助解决儿童入学问题为由，通过上述手段，多次通过介绍人张某或直接从被害人蒋某处共骗得人民币38800元。3、2019年6月至8月，被告人王宜根以帮助解决儿童入学问题为由，通过上述手段，多次通过介绍人张某或直接从被害人高某1、高某2父子处共骗得人民币35400元。归案后，被告人王宜根如实供述了上述犯罪事实。此外，被告人王宜根的家属案发后已代为向被害人蒋某、高某1、高某2退还了全部赃款，相关被害人对被告人王宜根均表示谅解。上述事实，被告人王宜根在开庭审理过程中义务异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证微信聊天记录、手机通话记录、支付宝、微信交易记录、刑事判决书、释放证明书、谅解书、收据；证人张某、王某1、李某、周某、王某2的证言笔录；潞城派出所民警出具的发破案、抓获经过；被害人施某、孙某、蒋某、高某1、高某2的陈述笔录。本院认为，被告人王宜根诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王宜根归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王宜根的家属代为退还部分赃款、部分被害人对被告人王宜根表示谅解，对被告人王宜根可酌情从轻处罚。常州经济开发区人民检察院指控被告人王宜根犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宜根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人王宜根继续退出违法所得人民币29400元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  朱菊英人民陪审员  章耀平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  贡 颖
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初4140号 原告：郭训江，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：李少富，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘经平，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告郭训江与被告李少富、刘经平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案,原告郭训江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未向本院预交案件受理费即申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭训江撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘诗雪
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执376号申请执行人：张国顺，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：宋昆、张蓉蓉，河南国厚律师事务所律师。被执行人：高大强，男，1970年4月25日出生，住河南省安阳市北关区。关于张国顺与高大强民间借贷及抵押合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第213号裁决已发生法律效力。申请人张国顺于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高大强名下位于河南省安阳市汤阴县云水秀里住宅小区1号楼1单元1-4-2号房产（房权证号：豫（20**）汤阴县不动产权第0000129号）；二、查封期限为三年。查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、出租等。如需延长查封期限，申请执行人张国顺应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王耀兴
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执944号 申请执行人：贺方明，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：熊颖，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行贺方明与熊颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺方明书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执944案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 琴
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1111号被执行人：李彭，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。关于被执行人李彭刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李彭没有履行生效法律文书确定的内容。汨罗市人民法院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李彭送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李彭名下的财产。1、查明被执行人李彭仅有零星存款，本院已采取冻结措施并已扣划1199.38元。2、查明被执行人李彭名下无、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人李彭发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位15550元，尚有14350.62元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人李彭有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执1111号案件终结本次执行程序。发现被执行人李彭有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月九日书记员 陈佳馨
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15199号 原告：杭州迪丰物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道和平路****。 法定代表人：闻华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱可沁，男，系公司员工。 被告：赵永亮，男，1970年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：赵美红，女，1975年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告杭州迪丰物业管理有限公司诉被告赵永亮、赵美红物业服务合同纠纷一案，原告杭州迪丰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州迪丰物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州迪丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州迪丰物业管理有限公司负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈 方
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4283号之一 申请执行人：刘超，男，1985年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：章千，女，1970年6月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1672号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人章千发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人章千及共有人胡冬生名下所有的位于南昌市西湖区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  郭绵庆 审判员  喻永旺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谌 蕾