内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终570号上诉人（原审原告）：内蒙古贺友置业有限责任公司。法定代表人：吴培义，经理。委托诉讼代理人:王利菊。委托诉讼代理人：杨树萍，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴春郁，1974年4月16日出生，内蒙古贺友置业有限责任公司董事长，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：王利菊。被上诉人（原审被告）：王晓燕，女，1955年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：张文轩（系王晓燕之子），男，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司。负责人：王振华，经理。委托诉讼代理人：崔伟，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人内蒙古贺友置业有限责任公司（以下简称贺友置业公司）、吴春郁因与被上诉人王晓燕、中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司（以下简称大地保险公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人内蒙古贺友置业有限责任公司的委托诉讼代理人杨树萍，上诉人吴春郁、内蒙古贺友置业有限责任公司的共同委托诉讼代理人王利菊，被上诉人王晓燕及其委托诉讼代理人张文轩，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司的委托诉讼代理人崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺友置业公司、吴春郁上诉请求：1、依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1013号民事判决，依法改判或发回重审2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：在（2019）内0302民初2053号案件中，被上诉人财产保全存在超标的保全的违法事实，超标的保全已经严重影响到了上诉人的正常办公和房屋销售，上诉人请求解除乌海市天盛广场A座、C座的财产保全有理有据，因被上诉人超标的保全，致使上诉人没有能力正常经营，所导致的损失也是有理有据，原审判决认定事实错误，适用法律部分错误，严重违反公平原则，请求二审法院依法改判或发回重审。王晓燕辩称，财产保全金额并没有超出债权范围，上诉人的评估结果是假设房屋具备交工条件、完成装修的情况下作出的，但是上诉人至今并没有完成全部设施的建设，根本不具备交工条件。截至2020年11月5日，上诉人需要向王晓燕支付2275.6万元，且上诉人需要支付多少迟延履行的费用也是未知的，拍卖过程中还会产生评估费和拍卖等费用，上诉人请求赔偿无事实和法律依据，数额计算也缺乏客观性，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。大地保险公司辩称，根据民事诉讼法的规定，当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全。被上诉人王晓燕在民间借贷纠纷一案中，其诉讼请求得到法院支持，王晓燕并不存在财产保全申请不当的情形，也不用承担任何赔偿责任；在案涉财产保全中，大地保险公司保全的金额为1844.2万元，截至2020年11月5日，上诉人需要向王晓燕支付2275.6万元，因此大地保险公司不存在保全错误的情形，不需要承担任何赔偿责任；涉诉财产被保全期间是否产生损失，产生的具体损失数额到底为多少，目前并不明确，上诉人请求大地保险公司赔偿损失没有事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。内蒙古贺友置业有限责任公司、吴春郁向一审法院起诉请求：1、请求依法判令解除对乌海市天盛广场A座、C座的保全；2、请求依法判令王晓燕、大地保险公司赔偿经济损失200，000元；3、本案的诉讼费用由王晓燕、大地保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月28日，王晓燕以贺友置业公司、吴春郁拖欠其借款为由向原审法院提起诉讼，请求贺友置业公司、吴春郁共同给付借款本金9，600，000元，利息7，145，333元，合计16，745，333元，同时请求贺友置业公司、吴春郁从2019年5月1日起至实际还清全部借款之日止按2％给付利息。审理过程中，王晓燕以大地保险公司的保单为担保向原审法院提出财产保全申请，要求对贺友置业公司名下的位于乌海市××区、B座、C座房屋118套予以查封。原审法院于2019年7月2日作出（2019）内0302民初2053号民事裁定书，对贺友置业公司名下的111套房屋产权进行了查封，另外的7套房屋因已网签至个人名下未完成查封措施。2020年1月17日，原审法院作出（2019）内0302民初2053号民事判决书，判令贺友置业公司、吴春郁偿还王晓燕借款本金9，600，000元、利息7，145，333元，并以借款本金9，600，000元为基数，月利率2％，自2019年5月1日起偿还王晓燕借款利息至本金还清为止。此后，贺友置业公司、吴春郁未按判决书内容向王晓燕履行付款义务，王晓燕申请原审法院强制执行。执行过程中，贺友置业公司、吴春郁认为王晓燕当初诉讼中申请超标的保全，现贺友置业公司、吴春郁提起诉讼，要求解除对乌海市天盛广场A座、B座、C座的保全，由王晓燕、大地保险公司赔偿经济损失200，000元。一审法院认为，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。原审法院作出的（2019）内0302民初2053号民事判决书，已经发生法律效力；该判决书确认贺友置业公司、吴春郁确实拖欠王晓燕借款本金及利息，原诉中王晓燕起诉贺友置业公司、吴春郁属于正常的诉讼行为，并非恶意、虚假诉讼，不存在主观上的过错。原诉审理过程中，王晓燕为确保判决得到顺利执行，向原审法院申请财产保全，并提供大地保险公司的保单作为担保，经审查原审法院作出裁定查封贺友置业公司名下位于乌海市××区、B座、C座房屋111套。贺友置业公司对裁定未提出异议。因此，王晓燕申请财产保全的程序合法，符合法律规定。贺友置业公司、吴春郁主张王晓燕、大地保险公司赔偿经济损失200，000元，计算办法系以9，600，000元为本金，年利率24％计算，1个月发生的利息为192，000元；王晓燕、大地保险公司不予认可。综上，贺友置业公司、吴春郁的诉讼请求无事实及法律依据，原审法院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：驳回内蒙古贺友置业有限责任公司、吴春郁的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交评估报告一份，以证明被上诉人王晓燕申请查封的111套房屋价值为3066.9850万元，即使按照被上诉人主张的2200多万元，也已属于超标的查封。被上诉人经质证对该证据的真实性予以认可，但认为拍卖过程中房屋的价值会打折扣，且上诉人现在评估的市场价格与保全时的房屋状态不符，对其证明目的不予认可。针对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的评估报告中所评估的房屋财产范围与被上诉人王晓燕申请查封的房屋财产范围不符，亦不能证明解除对乌海市天盛广场A座、C座的保全后的剩余房屋价值可以保障被上诉人王晓燕债权的履行，本院对上诉人提交的评估报告不予采信。二审法院查明的其它事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，（2019）内0302民初2053号被上诉人王晓燕诉上诉人贺友置业公司、吴春郁民间借贷纠纷一案中，王晓燕申请查封了上诉人贺友置业公司名下位于乌海市××区、B座、C座房屋111套。乌海市海勃湾区人民法院作出（2019）内0302民初2053号财产保全民事裁定后，上诉人并未向该院提出复议。上诉人现主张被上诉人王晓燕申请查封的财产价值超出债权请求数额，但其未能有效证明被上诉人王晓燕申请查封的房屋财产价值超出了被上诉人王晓燕的债权数额，亦不能证明被上诉人的财产保全及担保行为存在错误并对其造成损失，且上诉人至今未能向被上诉人王晓燕履行还款义务，由此产生的迟延履行损失也应由上诉人承担。故本院对上诉人关于解除对乌海市天盛广场A座、C座的保全及赔偿20万元经济损失的上诉请求不予支持。综上所述，内蒙古贺友置业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由内蒙古贺友置业有限责任公司、吴春郁负担。本判决为终审判决。审判长 杨 硕审判员 魏 婕审判员 张新峰 二〇二〇年十一月二十六日书记员 尉 兰