wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2049号 原告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路****。 负责人：王健，经理。 委托诉讼代理人：黄希传,浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王征，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍地河南省镇平县,现在浙江省金华监狱服刑。 被告：王春燕，女，1988年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县,现暂住浙江省玉环市。 原告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称平安保险公司）与被告王征、王春燕保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年5月19日受理后,依法适用简易程序。因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，本院于2020年6月1日裁定中止诉讼，后恢复审理，于2020年10月16日和29日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄希传两次到庭参加诉讼；被告王征第一次开庭到庭参加诉讼；被告王春燕第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求（经本院释明后明确）：判令被告王征、王春燕共同偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款119999元。事实与理由：浙Ｊ3××××号小型普通客车为被告王春燕所有，车辆交通事故强制责任险由原告承保，保险期限为2016年12月28日至2017年12月27日止。2017年10月11日4时10分，被告王征醉酒驾驶浙Ｊ3××××号车在玉环市××街道××路××村路口同颜邦连驾驶的轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成颜邦连死亡、孙白苹受伤的交通事故。经玉环市公安局交通警察大队要求及被告王春燕申请，原告在交强险范围内先行垫付赔偿款119999元。因被告王征醉酒肇事，原告在交强险范围内垫付后有权向其追偿；被告王春燕作为车辆的所有人明知被告王征醉酒驾驶仍出借车辆，应当承担共同赔偿责任，故诉至本院。 被告王征辩称，对原告主张的案件事实没有异议，被告确实醉酒驾驶造成交通事故，但车辆既然购买了保险，出了事故，理应由保险公司赔偿，保险公司不应当在赔偿后向被告追偿；而且被告现在在服刑，也没有履行能力，希望等出狱后再到法院调解处理。 被告王春燕辩称，被告并未将车辆出借给被告王征。事故车辆确实系被告名下车辆，车辆一直由被告丈夫王银辉驾驶。事故当天，王银辉与被告王征一同饮酒后，王银辉将被告王征送回住处。在聊天过程中，王征强行将王银辉拉下车辆，然后不听劝阻将尚未熄火的车辆开走，才导致事故发生。被告并没有将车辆出借给被告王征，对事故不应当承担赔偿责任；而且被告对两个受害人已经进行了赔偿，保险公司垫付的款项应由被告王征承担全部责任。 经审理，本院查明案件事实如下： 被告王春燕和王银辉系夫妻关系。浙Ｊ3××××号小型普通客车登记于被告王春燕名下，因王银辉上下班需要，车辆主要由被告王银辉驾驶。车辆交通事故强制责任险由原告承保，保险期限为2016年12月28日至2017年12月27日止。2017年10月11日凌晨，王银辉用浙Ｊ3××××号车将一同饮酒的被告王征送回住处。无取得驾驶证的被告王征在醉酒的情况下，借机将车辆开走。4时10分，被告王征驾车在玉环市××街道××路××村路口同颜邦连驾驶的轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成颜邦连死亡、孙白苹受伤的交通事故。经玉环市公安局交通警察大队要求及被告王春燕申请，原告在交强险范围内先行垫付赔偿款119999元。事故发生后，被告王征犯交通肇事罪，王银辉犯危险驾驶罪和包庇罪，被告王春燕犯包庇罪，均被追究刑事责任。被告王征被判按应承担损失的85％向被害人赔偿损失。王银辉与被害人达成调解协议按应承担损失的15％承担赔偿责任。原告平安保险公司承担赔付责任后，向两被告求偿无果，故提起诉讼。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、一证垫付申请书、保险单、支付凭证，被告王春燕提供的本院（2018）浙1021刑初429号刑事附带民事判决书、刑事附带民事调解书，以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。双方当事人对以上证据并无实质性争议，本院经审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”就本案而言，被告王征无证并醉酒驾驶造成一死一伤的交通事故，应当承担民事侵权责任，赔偿受害人的经济损失。原告平安保险公司作为事故车辆交强险的保险人在垫付赔偿款后，有权代受害人之位向侵权人被告王征求偿，故对原告要求被告王征承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，当机动车使用人发生交通事故承担赔偿责任时，如果机动车所有人对损害的发生也有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案从查明的案件事实来看，被告王春燕作为事故车辆的所有人虽未亲自将车辆出借给被告王征，但作为车辆所有人有责任对自己的具有高度危险的车辆如何使用给予高度的关注，避免车辆轻易地落入无驾驶资格或者醉酒的人手中，并对其共有人在使用过程中产生的责任也应承担共同责任。被告王春燕的丈夫王银辉作为车辆共有人在使用车辆过程中，竟然允许或者放任无证又醉酒的被告王征驾驶其车辆，对最终发生事故具有过错，应承担相应的责任，被告王春燕作为车辆所有人对其共有人的责任也应共同承担，现原告要求被告王春燕承担责任，本院予以支持。但被告王春燕与被告王征对事故发生的过错不同，程度也不同，主要过错在于被告王征；且在本案中两被告不具有侵害受害人的共同故意，不属于共同侵权，故应按过错程度分担侵权责任，本院酌情确定由被告王征承担85％的责任，被告王春燕承担15％的责任，对原告要求两人共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、限被告王征于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司垫付的交通事故赔偿款101999元； 二、限被告王春燕于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司垫付的交通事故赔偿款18000元； 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王征承担1150元，由被告王春燕承担200元。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏为赞 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  王经展
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1013号 原告：王海堂，男，1964年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。 被告：罗淑群，女，1953年12月14日出生，汉族，住威远县。 被告：丁晓芳，女，1984年10月17日出生，汉族，住威远县。 二被告的委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：王泸威，男，1963年6月14日出生，汉族，住威远县。 原告王海堂与被告罗淑群、丁晓芳、王泸威合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王海堂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海堂提出的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海堂撤回起诉。 案件受理费32080元（已预交），减半收取16040元，由原告王海堂负担。 审 判 长  周 权 人民陪审员  王晓蓉 人民陪审员  李群英 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  韦海昀
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢498号申请执行人：石明保。被执行人：王晓佳。申请执行人石明保申请执行王晓佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0804民初3364号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人王晓佳于判决生效后十日内赔偿申请执行人石明保医疗费等合计15219.12元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元（已减半收取），由被执行人王晓佳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆，期限二年（自2020年10月27日起至2022年10月26日止），该车辆已设定抵押权,且未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行财产；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人，其未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3364号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 艾
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执恢34号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被执行人李丽华金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）桂0311民初527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李丽华没有履行生效法律文书确定的给付的债务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还借款本金人民币508168.67元及利息100634.26元（利息计至2020年9月23日拍卖成交止），本院依法受理。 执行过程中，依法拍卖被执行人李丽华用于借款抵押的房屋一套，位于桂林市七星区朝阳路**银峰苑****房，建筑面积180.56㎡，经第一次起拍价812520元拍卖流拍，第二次起拍价650016元拍卖成交，给付申请执行人本金及利息606903元，垫付案件受理费、保全费8389元，承担律师代理费23800元已经履行完毕民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人李丽华已缴纳执行费7924元，司法辅助费3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2017）桂0311民初527号民事调解书确认履行给付义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2372号 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 被执行人黄勇，男，汉族，1983年10月10日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡敏，女，汉族，1983年9月14日出生，住贵州省大方县。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行黄勇、胡敏借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民督26号支付令,申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人黄勇、胡敏有银行存款近500.00元，被执行人黄勇有2011年注册的贵FHXX**号轻骑·铃木牌车辆一辆、2016年注册的贵FXXX**号东风牌车辆一辆，上述车辆本院已依法到相关单位进行查封处理，但未实际控制，除此之外暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2372号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王志胤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6482号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：胡永基，男，1959年12月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、胡永基合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3636号 申请执行人：青岛百斯特钢构有限公司，住所地山东省胶州市北关工业园，统一社会信用代码9137028178759397X1。 法定代表人：赵军，经理。 被执行人：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******，统一社会信用代码91431300553022429Y。 法定代表人：刘海滨，总经理。 申请执行人青岛百斯特钢构有限公司与被执行人湖南昌达输变电建设有限公司加工合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5947号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执3636号执行案件执行完毕。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月二日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1754号申请执行人：杨金福被执行人：徐振国本院在执行杨金福与徐振国财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的32356.00元，执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人徐振国名下银行卡，冻结日期为2020年11月11日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月11日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二〇年十一月三十日书记员  郝 闯
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7275号之二被执行人：谢传斌，男，汉族，1948年03月22日生，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢传斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢传斌在中国工商银行19×××87账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘齐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2624号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与衣树燕其他案由中，本院对被保全人衣树燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9104号 张锴、广州龙建路桥机械有限公司： 关于申请执行人张锴与被执行人广州龙建路桥机械有限公司劳动争议一案，被执行人广州龙建路桥机械有限公司已经履行（2019）粤0114民初2185号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29财保16号 申请人：新疆展宇精细化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区太行山街**。 法人代表人：杨吉尉，该公司总经理。 被申请人：新疆天元建设有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**/div> 法人代表人：鲍海涛，该公司总经理。 申请人新疆展宇精细化工有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天元建设有限责任公司价值1,353,219.38元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司以保单号为PZPP20650110250000000584的保单函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆展宇精细化工有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结新疆天元建设有限责任公司价值1,353,219.38元的存款，不足部分则查封，扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人新疆展宇精细化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 居来提·  沙木沙克 审 判 员 孙    朝    红 审 判 员 陈        康 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 玉素甫江·阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚木  ·奥斯曼
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4422号上诉人（原审原告）：安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部，住所地安阳县柏庄工贸园******。统一社会信用代码：92410500MA447XGG61。经营者：刘志领，男，1983年5月19日出生，汉族，户籍地河南省商丘，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：倪伟，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋锡群，女，1977年3月11日出生，汉族，现住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：闫立明，河南金太行律师事务所律师。上诉人安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部与被上诉人蒋锡群买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部上诉请求：1、撤销关区人民法院(2020)豫0503民初902号民事判决改判决被上诉人蒋锡群支付上诉人214845货款;2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、刘志领同蒋锡群双方自2019年4月28对账以后从未对账。因刘志领同蒋锡群有不正当男女关系,2019年9月28日蒋锡群找到刘志领领大吵大闹,因不想让妻子知方有不正当男女关系,便按照蒋锡群的要求写下借据。2、截止4月28日止,2019年3月30日之前蒋锡群预付款为209880元,对帐微信显示3月29日至4月30日自家货款为319044元,代购货款为163080元。2019年5月1日至31日自家货款98769元,代购款为95740元,有发货信息及记帐赁证等证据印证。6月1日至30日自家货款755445元,被上诉人当庭该月货款已付清,代购货款2000,有微信转帐记录为证。7月1日至31日代购利润780元,对方微信转款2000元。8月1日至31日代购货款110725元,有转帐任证等证据印证。9月1日到21日代购货款81575元,有转帐凭证等能证明。合计:2019年3月29日至4月30日,被上诉人一审庭审时对该部分欠上诉人货款319044元无异议;2019年6月10日至30日货款755445元,被上诉人辩称已付清。因双方均是通过微信和银行卡转由并未支付过现金,根据上诉人提供明细等证据,能证明在2019年1月2日到9月21日期间,共收到被上诉人转款1914303元,其中帮蒋锡群代购货款513753元,自家货款1630429元(该款中包括给蒋锡群借据中的450600元),尚欠229879元,但仅主张214845元。蒋锡群答辩称：1、关于借据的事实根据在刘志领与答辩人另案民间借贷纠纷一案中,安阳中级法院已作出二审判决,对双方之间的对账以及借据的事实根据进行详尽事实认定,确定借款来源于答辩人多付的货款,现该判决已生效。2、上诉人的第二项上诉理由仍是依据上诉人自制伪造的账本。其一该账本是上诉人自制,没有其他证据佐证,不能视为证据;其二,一审法院审核其证据时已查明上诉人存在两个笔迹版本的记账内容,上诉人自行篡改、删除,其目的是混淆是非。3、上诉人自行制作的账本和自行编制的转款用途明细在另案民间借贷案中,上诉人已提供,判决已否定上诉人观点。上诉人的经营者刘志领、武伟丽夫妇不尊重客观事实,恶意提起诉讼,目的是为拖延偿还答辩人的借款的时间。在诉讼中,其夫妇二人已将经营的生厂设备等财产转移,其目的不言而喻。望回上诉,维持原判。安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告货款214845元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6、7月份，原告柏庄超能姓姓制衣部与被告蒋锡群建立业务往来，原告向被告提供内衣等服装货物，被告支付原告货款，2019年6月底双方终止合作。双方合作期间，原告称双方从未进行过对账，被告不予认可，称双方有借贷经济往来，2019年9月28日对账后原告还欠被告450600元，并出具了借条。开庭时原告称在本案中未主张2019年6月10日之前的货款，案涉拖欠的货款系2019年6月10日至6月28日所提供的货物，上述期间的货款总额为755445元，原告自认收到货款540600元，尚欠214845元未付。庭后原告调证后质证时又称2019年1月2日至2019年9月21日，根据双方转款明细证明在此期间共收到被告转款1914303元，原告代购货款为513753元、自家货款1630429元，称被告还应支付229879元，现仅主张214845元。原告提供了自制的账本用于证明2019年3月30日后其自家向被告提供货物总价款为115万余元，被告对原告提供的自制账本不予认可，认为该账本账目混乱，存在修改、添加、删除等情况。另查明，被告蒋锡群就9月28日的借条已经提起诉讼，法院于2020年5月28日作出（2020）豫0503民初638号民事判决，认定蒋锡群与刘志领经营的柏庄超能姓姓制衣部从事零售业务，在经营过程中双方经过对账，刘志领出具的借据显示450600元实为经营款，刘志领没有支付，出具借据，故该经营款已经转化为借款，判决刘志领、武伟丽于本判决生效后三十日内偿还蒋锡群本金450600元及利息，判决后刘志领、武伟丽不服提出上诉，该案目前在二审过程中。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告柏庄超能姓姓制衣部提供的账本、发货单、微信聊天记录、转账凭证，被告蒋锡群提供的转账凭证以及当事人的陈述，可以证明原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告从事内衣等服装的批发零售业务，向被告提供货物后，被告支付货款，双方之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告现主张被告拖欠货款未付，从双方提供的转账流水明细看，双方资金账目来往频繁，一审法院认为9月28日的借款系由经营款转化，案件正在二审过程中，而原告自行记录的流水账本经比对存在两个笔迹版本，内容不完全一致，经核算期间提供货物的款项与转账支付款项差距较大，且被告对自制账本也不予认可，故原告提供的证据不足以证明被告拖欠货款未付的情形，故原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部的诉讼请求。案件受理费4523元，减半收取2261.50元，由原告安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，已经生效的判决确定上诉人对被上诉人9月28日的借款系由双方经营款转化而来，来源于被上诉人多付的货款。双方对账后上诉人出具了借据，被上诉人凭该借据提起诉讼后，上诉人才主张被上诉人欠其本案货款，明显不合情理，与生效判决认定的事实亦不符。上诉人提交的自制账本，被上诉人不认可，上诉人也没有充分的其他证据佐证，且上诉人对双方账目往来以及其主张的涉案货款的形成时间、金额的陈述前后不一致，故对上诉人的上诉请求不予采信。综上，上诉人上诉理由均不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4523元，由上诉人安阳县柏庄市场超能姓姓制衣部负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月十八日书记员  张明明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终276号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）亓守元，男，1980年1月4日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住无锡市滨湖区，户籍在山东省昌乐县。2003年7月11日因寻衅滋事被劳动教养一年；2008年10月8日因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元，追缴违法所得人民币一千元；2010年12月1日因吸毒被行政拘留十五日；2012年10月22日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，后被责令社区戒毒三年。2019年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人钱晓峰（绰号“阿二”），男，1979年1月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市新吴区。2010年11月因寻衅滋事被行政拘留十五日。2019年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人沈庆，男，1979年10月20日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市滨湖区。2004年5月10日因赌博被罚款人民币一千元；2010年12月24日因赌博被罚款人民币二百元；2016年10月26日因犯危险驾驶罪被无锡市滨湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人花庆成（绰号“山鸡”），男，1981年6月29日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，租住无锡市滨湖区，户籍在安徽省淮南市凤台县。2004年4月因抢夺被行政拘留十五日；2009年4月因盗窃被行政拘留十五日；2009年10月因盗窃于被劳动教养一年；2012年1月16日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2017年12月27日因犯寻衅滋事罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月9日刑满释放。2019年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人蔡用虎（绰号“小虎”），男，1980年2月2日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化，暂住无锡市锡山区，户籍在江苏省睢宁县。2008年5月8日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2009年7月1日因赌博被行政拘留五日；2010年3月3日因吸毒被行政拘留十五日；2011年6月30日因犯故意伤害罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年5月22日刑满释放。2019年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人亓守元、钱晓峰、沈庆、花庆成、蔡用虎犯开设赌场罪一案，于2020年9月23日作出（2020）苏0211刑初249号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人钱晓峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人亓守元有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人沈庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人花庆成有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人蔡用虎拘役四个月，并处罚金人民币二千元；追缴被告人钱晓峰违法所得人民币一万五千元、被告人亓守元违法所得人民币二千元、被告人沈庆违法所得人民币三千元、被告人花庆成违法所得人民币一千三百元、被告人蔡用虎违法所得人民币六百元。宣判后，被告人亓守元不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人亓守元自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人亓守元及原审被告人钱晓峰、沈庆、花庆成、蔡用虎犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人亓守元自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人亓守元撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审210号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市惠发食品有限公司,,住所地日照市岚山区岚山头街道海洲路统一社会信用代码91371103052362636L。 法定代表人韩凯，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市惠发食品有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第68号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市惠发食品有限公司存在拖欠王连某工资的行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2020年3月12日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监督条例》第二十六条之规定，作出岚人社监理字[2020]第68号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内支付拖欠王连某的工资20264元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人支付拖欠王连某的工资20264元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年4月13日作出的岚人社监理字[2020]第68号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市惠发食品有限公司支付拖欠王连平的工资20264元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6062号 原告：张连喜，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：陈永希，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈永镜，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告张连喜与被告陈永希、陈永镜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张连喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张连喜撤回起诉处理。 审判员  胡长云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3158号申请人：贵州华越龙腾物流有限公司,统一社会信用代码：91520181MA6DT5FFXJ，住所地：贵州省贵阳市清镇市马上到公路港信息交易大厅K1-019。法定代表人:杨廉,职务:该公司总经理。委托诉讼代理人:邓雪娇,该公司员工。被执行人：贵州诚智物流有限责任公司,统一社会信用代码：91520100798805421T，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金华镇三浦村。法定代表人:郑川林,职务:该公司董事长。委托诉讼代理人:陈刚。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终5894号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人贵州诚智物流有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州诚智物流有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州诚智物流有限责任公司银行存款等收入人民币34402.50元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐云二〇二〇年十一月三十日书记员  申泉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3849号原告：闫志超，男，1988年9月11日出生，汉族，住凌源市。被告：刘宝林，男，1985年12月30日出生，汉族，住山东省荏平县。原告闫志超与被告刘宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告闫志超向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告种子款人民币75000元，并自主张权利之日起按年利率6%向原告支付利息至欠款还清之日止；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日原告从被告处购买高粱种子5000斤，每斤25元，原告先行支付了10万元，被告交付了5000斤种子，原告出售1000斤后发现该种子存在严重质量问题，此后便不再出售，一直找被告要求退货并返还价款。后被告承认种子存在问题，经协商被告为原告出具欠条，承诺双方再进行粮食交易时扣回，此后便不再接听原告电话，也不再进行粮食交易。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中查明，原告提供的被告住所地无法送达，而原告无法提供被告的准确住所地。本案属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（二）有明确的被告，故本案原告起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告闫志超的起诉。案件受理费减半收取838元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月十一日法官助理刘梦婷书记员安琪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1134号之一申请执行人：王某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陶某某，男，1989年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于王某某申请执行陶某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初458号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陶某某仅有零星存款，依法冻结陶某某银行卡共计2张。2.查明被执行人陶某某在民权县车站××路西侧××楼××单元××室有房产，本院在审理阶段已经查封，但属于轮候查封。3.已查明被执行人陶某某名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月10日对被执行人陶某某作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余51047.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 谢俊生审判员 王东华二〇二〇年十一月十一日书记员 梁博文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7009号 陆金霞: 周兰干据已发生法律效力的（2020）苏1322民初9017号民事调解书向本院申请执行你追偿权纠纷一案，陆金霞已于2020年11月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3958号 申请执行人：杨林，男，生于1986年，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市鸿桥投资顾问有限责任公司。 法定代表人：董希群。 本院在执行申请执行人杨林与被执行人巴中市鸿桥投资顾问有限责任公司租赁合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3259号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3259号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月四日 书记员  王茂林
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异147号异议人（被执行人）：冯玉娟，男，1966年11月6日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人:天津市华欣毛纺织厂，住所地天津市津**咸水沽镇东，统一社会信用代码91120112103064023Q。法定代表人：王兰平，厂长。在本院执行申请执行人天津市华欣毛纺织厂与被执行人冯玉娟租赁合同纠纷一案中，异议人冯玉娟对（2020）津0112执3700号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求人民法院中止对天津市津南区人民法院（2020）津0112执3700号执行通知书的执行。理由如下：1异议人在租赁经营鱼池期间申请执行人向鱼池里倾倒垃圾，造成鱼池里鱼大批死亡，给异议人造成了严重的经济损失。2为了维护合法权益，异议人以向贵院提起诉讼，贵院已立案，案号：（2020）津0112民初8100号。3一旦异议人离开鱼池或鱼被清空，异议人经营的鱼池被环境污染和损害的证据将灭失，事实将无法查清。4异议人承租鱼池和鱼池被污染所造成损害是一个整体事件，希望人民法院考虑这起案件的整体性，案件执行和环境污染侵权案件的审理，即保护申请执行人的合法权益。综上所述，望人民法院依法对异议人的请求进行审查，作出中止执行的裁定为盼。本院查明，原告天津市华欣毛纺织厂与被告冯玉娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月30日作出（2020）津0112民初814号民事判决书，判决如下：被告冯玉娟于本判决生效后十日内将天津市华欣毛纺织厂院内南湖水面清理后交还原告天津市华欣毛纺织厂。案件受理费40元，由被告冯玉娟负担。后案进入执行程序，2020年10月14日，本院向被执行人冯玉娟发出执行通知书，责令其履行下列义务：一被执行人将南湖水面（鱼池）清理后交还申请执行人。二、本案执行费500元由被执行人承担。2020年11月11日，异议人冯玉娟对该执行通知书提出执行异议。本院认为，申请执行人天津市华欣毛纺织厂与被执行人冯玉娟租赁合同纠纷一案，该案进入执行程序后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制措施。”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条“人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行。”之规定，向被执行人冯玉娟下发执行通知书，责令其履行生效的法律文书，其执行行为符合法律规定。现被执行人冯玉娟提出异议的理由是：1、在租赁经营鱼池期间申请执行人向鱼池里倾倒垃圾，造成鱼池里鱼大批死亡，给异议人造成了严重的经济损失；2、现已起诉民事案件，正在审理中；3、现经营的鱼池被环境污染和损害的证据将灭失，事实将无法查清；4、承租鱼池和鱼池被污染所造成损害具有关联性。对此，本院认为，（2020）津0112民初814号民事判决书已生效，被执行人至今未按照生效判决履行给付义务，本院依据上述生效判决作出的（2020）津0112执3700号执行通知书符合法律规定，被执行人冯玉娟提出的异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回冯玉娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十一月十六日书记员  崔微微
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2992号 申请执行人黄从美，女1964年10月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：苏涛，男1977年2月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：闫亮，男1979年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人黄从美与被执行人苏涛、闫亮民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2992号案件中对被执行人苏涛、闫亮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁璨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初17405号之一原告：秦国龙，男，1984年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：屈洋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：石菲，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆木槿医疗美容门诊部有限责任公司，住所地重庆市江**北城天街****40-1、40-3，统一社会信用代码915001050891391550。法定代表人：吴小刚，执行董事兼总经理。被告：李娟，女，1983年9月16日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师。被告：刘雪松，男，1981年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：侯明霞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封雪媛，泰和泰（重庆）律师事务所律师。第三人：张绿峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋立娜，女，住重庆市沙坪坝区，张绿峰之妻。第三人：吴韦，女，1982年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。第三人：刘永彬，男，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市江**。原告秦国龙与被告重庆木槿医疗美容门诊部有限责任公司、李娟、刘雪松，第三人张绿峰、吴韦、刘永彬股权转让纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告秦国龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦国龙申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦国龙撤诉。案件受理费4341.70元，减半收取计2170.85元，公告费560元，合计2730.85元，由原告秦国龙负担。审 判 长  李 蕊审 判 员  王浚吉人民陪审员  何祖跃二〇二〇年十一月二十日法官 助理  易圣丰书 记 员  李 洁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1879号申请执行人：史某1,住洮**。被执行人：史某2，住洮**。被执行人：史某3，住洮**。本院在执行史某1与史某2、史某3赡养费纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人每月赡养费500.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  傅帮喜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14811号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：方云龙，男，1972年9月29日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：万州区婴知爱母婴用品，住所地重庆是万州区白岩路**，统一社会信用代码92500101MA5Y1HLG33。 经营者：金洪。 被告：涂家生，男，1971年03月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告万州区婴知爱母婴用品、涂家生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，减半32元，由原告负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执67号之一申请执行人：王薇，女，1978年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，总经理。本院在执行王薇与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，绥芬河市公安机关以绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司进行立案侦查。本案正在执行的财物已被公安机关依法查封，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十一月十六日书记员  张 岩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7919号 原告：华融不良资产处置（山东）有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。 法定代表人：梁林，职务总经理。 委托诉讼代理人：李明顺，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被告：朱**平，男，汉族，1998年1月16日生，住山东省青岛市市**。 第三人：张帅，男，汉族，1989年2月27日生，住山东省青岛市市**。 原告华融不良资产处置（山东）有限公司（以下简称“华融公司”）诉被告朱**平、第三人张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人李明顺、第三人张帅到庭参加了诉讼。被告朱**平经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金72000元、违约金7200元，并支付以72000元为基数自2019年7月30日至2020年4月20以年息17.3%计算的利息及逾期利息9134元；2、判令被告向原告支付自2020年4月21日起至全部偿还本金之日止以72000元为基数，按年息17.3%计算的利息及逾期利息；3、判令被告给付原告律师费人民币3000元；4、判令原告对被告名下的车牌号为鲁Ｂ×××××轿车有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月29日,被告因需资金周转，通过第三人青岛安宜信资产管理有限公司运营的平台“金钱袋”借款人民币72000元，并签订了相应的合同及授权手续，将其名下的车号为鲁Ｂ×××××的雪佛兰汽车办理了抵押登记用于该借款的担保。其后，经平台撮合，李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰与被告签订电子借款合同，并向被告按合同约定发放借款72000元，借款期限6个月，利息每年6.5%。此后被告在偿还了5个月利息后即不再偿还本金和利息，第三人青岛安宜信资产管理有限公司根据平台出借人李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰的授权将该债权转给了原告，原告向被告催要无果，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告朱**平未到庭，亦未提出书面答辩意见。 第三人张帅述称，没有特别意见，同意原告陈述。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，朱**平未提交书面质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年1月29日，李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰（以上四人为甲方）与朱**平（乙方）及青岛安宜信资产管理有限公司（丙方）签署《借款合同》，约定：甲方向乙方出借本金72000元，借款期限6个月，借款年利率为6.5%，乙方于2019年3月1日偿还利息390.01元，于3月29日偿还利息390.01元，于4月29日偿还利息390.01元，于5月29日偿还利息390.01元，于6月29日偿还利息390.01元，于7月29日偿还利息389.95元、本金72000元。乙方违反合同约定需支付借款本金10%作为违约金。本金或利息逾期支付应按逾期金额日0.03%支付逾期利息。乙方违约造成其他各方的损失包括但不限于诉讼费、律师费等由乙方承担。如乙方逾期，甲方无条件且不可撤销的授权丙方向第三方进行债权转让。 二、2019年1月28日，朱**平出具《收据》一份，载明：今收到李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰的款项总计72000元。后朱**平于2019年3月1日偿还利息390.01元，于3月27日偿还利息390.01元，于4月26日偿还利息390.01元，于5月28日偿还利息390.01元，于6月28日偿还利息390.01元，后未还款。 三、2019年11月30日，青岛安宜信资产管理有限公司作为李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰（乙方）的代理人与华融公司（甲方）签订《债权转让协议》，约定：乙方将其对朱**平截至2019年11月30日的债权83846元转让给甲方。该债权转让通知已邮寄至朱**平。 四、2019年1月28日，案外人北奥融资租赁（青岛）有限公司（××）与朱**平（××）签订《汽车抵押借款合同》，约定：朱**平以车牌号为鲁Ｂ×××××的雪佛兰牌汽车一辆作为抵押物借款。2019年1月28日，北奥融资租赁（青岛）有限公司（××）与朱**平（××）签订《补充条款》，约定：双方签订的汽车抵押合同为朱**平本案所涉《借款合同》提供抵押担保。2019年1月28日，上述车辆办理抵押登记，××为北奥融资租赁（青岛）有限公司。 五、2020年5月11日，华融公司（甲方）与山东诚功（崂山）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：甲方委托乙方为其与朱**平借款合同纠纷提供律师代理服务，律师费3000元。2020年9月30日，华融公司支付了上述律师费用。 六、青岛安宜信资产管理有限公司于2019年12月18日注销，注销前本案第三人张帅系该公司法定代表人。 本院认为，李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰与朱**平及青岛安宜信资产管理有限公司签订的《借款合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。合同各方均应按照合同的约定全面履行合同义务。李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰将其债权转让给华融公司的行为合法有效，本院予以认定。 本案中，朱**平逾期偿还借款本息，其行为构成违约。根据合同约定，结合原告诉请，朱**平应向原告偿还借款本金72000元、违约金7200元（72000元×10%），并支付自2019年8月23日至实际清偿之日以72000元为基数按照日利率0.03%计算的逾期利息。 关于华融公司主张朱**平支付其律师费3000元的请求，符合《借款合同》的约定，且华融公司为实现债权已实际支付该款项，故其请求于法有据，本院予以支持。 就本案借款合同项下的债务，以朱**平名下的车辆设定了抵押担保并办理了抵押登记，但××为案外人北奥融资租赁（青岛）有限公司，该公司并未到庭确认该事实，因涉及案外人的利益，故对于原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，证据不足，本院不予支持。 朱**平经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱**平于本判决生效后10日内向原告华融不良资产处置（山东）有限公司偿还借款本金72000元、违约金7200元，并支付自2019年8月23日至实际清偿之日以72000元为基数按照日利率0.03%计算的逾期利息； 二、被告朱**平于本判决生效后10日内向原告华融不良资产处置（山东）有限公司支付律师费3000元； 三、驳回原告华融不良资产处置（山东）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1046.5元，由被告朱**平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 张 春 二〇二〇年十一月五日 书记员 鲁俐杉
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初5375号 原告：常州佳讯光电系统工程有限公司，统一社会信用代码913204116925584424，住所地本市新**华山路****楼-1。 法定代表人：吕全亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭澈，江苏漫修（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。 被告：常州中太电器有限公司，统一社会信用代码9132040470364673XY，，住所地本市钟楼区邹区镇邹区村东风桥东 法定代表人：周亦平，该公司总经理。 原告常州佳讯光电系统工程有限公司（以下简称佳讯公司）诉被告常州中太电器有限公司（以下简称中太公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告佳讯公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交付增容前原80kVA变压器一台；2.若上述增容前原80kVA变压器因被告原因导致不能向原告进行交付的，则被告向原告支付该变压器对应的款项4373.29元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月2日签订《工程合同》一份，合同约定工程安装费包干价为86373.29元，因被告同意增容前原80kVA变压器由原告回收，因而最终工程价格确定为82000元。合同签订后，原告履行了全部义务，合同所涉工程也已竣工并经验收合格，但被告至今未向原告交付增容前原80kVA变压器。原告为维护自身权益，诉至法院。 本院经审查认为，2019年7月2日原告与被告之间签订的《工程合同》依法成立并生效，系当事人对双方当事人均具有约束力。合同第七条约定“解决合同纠纷的方式：因履行本合同产生的争议，双方首先应友好协商解决。如协商未果由常州市仲裁委员会仲裁处理。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中原、被告签订的《工程合同》中约定争议由常州市仲裁委员会仲裁处理，明确具体，为有效约定，故应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告常州佳讯光电系统工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 胡传朋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 夏 莹 书 记 员 赵倩虹
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155民初5277号 原告：张远坤，女，汉族，1970年8月13日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被告：李万凡，男，汉族，1968年4月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 本院在审理原告张远坤诉被告李万凡民间借贷纠纷一案中，原告张远坤于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李万凡的起诉。 本院认为，原告张远坤申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张远坤撤回对被告李万凡的起诉。 案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方聪
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1676号 申请执行人蓝红兵，男，1956年5月17日生，汉族，住龙南市。 被执行人张绍平，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南市。 申请执行人蓝红兵依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1197号民事判决书申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张绍平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人张绍平名下两套房，但暂时无法做出处理。本院依法发出限制高消费令并将被执行人张绍平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4425元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行4425元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初1197号本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员 ：李柏清
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3391号原告：云南玮元工程咨询有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区万宏路奥斯迪商务中心****。法定代表人：李祯，系公司执行董事兼总经理。被告：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，，住所地：上海市杨浦区中山北路**法定代表人：李祯，系公司董事长。被告：昆明誉明投资开发有限公司，住所，住所地：云南省昆明倘甸产业园区轿子山旅游开发区招商大厦******div>法定代表人：保佳宇，系公司执行董事。原告云南玮元工程咨询有限公司（以下简称：玮元公司）与被告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司（以下简称：上海市政公司）、昆明誉明投资开发有限公司（以下简称：誉明公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。被告上海市政公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为与玮元公司约定了仲裁管辖，不能将其列为本案被告，应当提交或移送至上海市仲裁委员会仲裁处理，不应由本院主管。本院经审查认为，当事人之间产生纠纷，可以选择向法院起诉，也可以依照仲裁条款将纠纷提交约定的仲裁机构仲裁。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，玮元公司以实际施工（设计）人起诉承包人上海市政公司时，可以追加发包人誉明公司为共同被告，但誉明公司只在上海市政公司欠付玮元公司工程款范围内承担责任。因本案诉争的基础法律关系是誉明公司与上海市政公司之间的建设工程设计合同法律关系，玮元公司对誉明公司的代位请求也必须依据誉明公司与上海市政公司之间的施工总价承包合同，玮元公司与上海市政公司约定的仲裁条款同样应当约束誉明公司，排除了法院管辖权，本院依法对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：被告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回原告云南玮元工程咨询有限公司的起诉。案件受理费8430元原告云南玮元工程咨询有限公司无需交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  崔建辉审 判 员  吕铭辉人民陪审员  郝春秀二〇二〇年十一月十日书 记 员  付一斌
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执429号之一申请执行人:刘希林，男，1939年10月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：席秋实，男，1986年9月7日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：韩文霞，女，1983年10月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人刘希林与被执行人席秋实、韩文霞保证合同纠纷执行一案中，依据（2019）鄂0503民初1899号民事判决书作出（2020）鄂0503执429号执行裁定书，确定被执行人席秋实、韩文霞应向申请执行人刘希林偿还借款本金87000元，支付案件受理费2960元，承担本案执行费1249元，以上合计91209元；被执行人席秋实、韩文霞以87000元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人刘希林支付迟延履行金（另行计算）。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人席秋实银行存款及网络资金共计41553.58元，强制扣划被执行人韩文霞银行存款5211.65元，本案执行到位标的46765.23元。2020年11月11日，申请执行人刘希林与被执行人席秋实达成执行和解协议，确定本案债权债务91209元，被执行人席秋实本案执行中已履行金钱给付义务41553.58元，申请执行人刘希林放弃被执行人席秋实在尚未执行到位标的中的清偿责任；解除对被执行人席秋实的征信惩戒及财产控制措施；对尚未执行到位标的，由法院继续执行被执行人韩文霞。应当认为，案件执行中，申请执行人书面同意放弃对被执行人债务的追偿权，并不违反法律规定，应当准许。本案中，申请执行人刘希林放弃被执行人席秋实在尚未执行到位标的中的清偿责任，依法应当终结对被执行人席秋实的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503执429号案件中对被执行人席秋实的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月十一日书记员  何丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢342号 申请执行人：何玉平，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：刘军，男，1968年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：罗家燕，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 关于申请执行人何玉平、刘军与被执行人罗家燕借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初2545号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人35万元及利息，并承担案件受理费3275元、保全费2270元、执行费5233元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院裁定查封了被执行人罗家燕名下位于金堂县赵镇观岭大道xxx号xx栋1－3楼xx号房屋以及位于成都市武侯区房屋，裁定查封被执行人罗家燕名下号牌为川Ａ×××××的梅赛德斯—奔驰牌轿车一辆，上述财产暂不宜处置。本院划拨被执行人名下银行存款2546.90元，提取被执行人应收租金33000元，并交付申请执行人。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初2545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月二日 书记员  周帅
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4401号原告：刘春云，女，生于1964年6月27日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李浩，男，生于1976年3月11日，汉族，住河南省镇平县。原告刘春云与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘春云及其委托诉讼代理人李新峰到庭参加了诉讼。被告李浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2014年1月17日起计算至款付清之日止）；要求被告偿还原告借款19000元及利息（利息按月息1分自2014年2月13日起计算至款付清之日止）；要求被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月息0.35分自2014年2月13日起计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2014年1月17日，被告因急需用钱到向原告借款3000元，当时被告给原告出具欠条一份。2014年2月13日，被告向原告借款19000元，被告给原告出具欠条一份，并约定利息按1分计算。同日，被告又向原告借款20000元并出具欠条，双方约定月息0.35分。后经原告多次催要，被告拒不还钱。被告李浩未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李浩在法定期限内未提出异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月17日，被告李浩向原告借款3000元并出具欠款凭证一份，内容为“今欠到刘春云款3000元（叁仟元整），此款计划在2015年春全部还完。欠款人：李浩。2014年1月17日开始。”被告李浩在借款金额和签名上摁有指印。2014年2月13日，被告李浩向原告借款19000元并出具贷款凭证一份，内容为：“今贷到南户村刘春云款19000元（壹万玖仟元整），月利息按壹分计算。如不需本金，一年结一次息，如需本金可提前打招呼协商。贷款人：李浩2014年2月13日开始。”同日，被告再次向原告借款20000元并出具贷款凭证一份，内容为：“今贷到南户村刘春云款20000元（贰万元整），月利息按按银行利息三厘五计算。时间暂不限，一年结一次息，如需本金可提前打招呼。贷款人：李浩2014年2月13日开始。”本院认为，被告李浩向原告借款并出具借条凭证，双方已形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告李浩向原告借款并出具借款凭证，事实清楚，故原告请求被告李浩偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，对于被告向原告借款3000元的部分，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告要求的利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李浩于判决生效后十五日内偿还原告刘春云借款本金42000元及利息（其中，19000元本金的利息自2014年2月13日起按年利率12%计算至款付清之日止；20000元本金的利息自2014年2月13日起按年利率4.2%计算至款付清之日止；3000元本金的利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张文龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9281号 原告：陈月东，女，1960年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所律师。 被告：叶竹梅，女，1965年1月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶福元，男，1991年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈月东与被告叶竹梅、叶福元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告陈月东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈月东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈月东撤诉。 案件受理费8365元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 周彩娟
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1982号 原告：张玉合，男，1968年9月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：孟泓锦，男，1965年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告张玉合与被告孟泓锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张玉合于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉合自愿申请撤回对被告孟泓锦的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉合撤诉。 —2— 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张玉合负担。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9305号 原告：伍智慧，女，1964年10月26日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：伍远慧，女，1965年7月17日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：何晓媛，女，1957年4月2日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：董德芬，男，1954年12月23日出生，汉族，住四川省合江县。 共同委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告伍智慧、伍远慧、何晓媛、董德芬与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告伍智慧、伍远慧、何晓媛、董德芬向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计4,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月12日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计4,000元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告伍智慧、伍远慧、何晓媛、董德芬的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告伍智慧、伍远慧、何晓媛、董德芬。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14699号之二 申请执行人：灵宝鸿宇电子有限责任公司。 被执行人：深圳市缘诚电子科技有限公司。 申请执行人灵宝鸿宇电子有限责任公司与被执行人深圳市缘诚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币63000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1778号罪犯黄先明，男，1977年8月30日出生，汉族，小学文化，四川省岳池县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2018年6月6日作出（2018）黔0111刑初361号刑事判决，认定被告人黄先明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2018年2月1日起至2021年1月31日止。于2018年7月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄先明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年4月30日获得1个表扬。另查明，该犯系累犯及毒品再犯，罚金4000元已缴纳。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表，缴款收据。本院认为，罪犯黄先明服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯及毒品再犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄先明减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期应执行至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
云南省玉溪市红塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0402执1553号 申请执行人潘彦，男，汉族，1966年12月2日生，住云南省玉溪市红塔区。 委托代理人冯云，云南云之策律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李倩玲，云南云之策律师事务所实习律师，特别授权代理。 被执行人何**，男，汉族，1968年5月19日生，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人云南果然鲜农业科技有限公司。 住所地：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。 法定代表人：胡伟。 被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司。 住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。 法定代表人：何**，执行董事。 被执行人杨丽，女，汉族，1969年9月11日生，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人何琦，男，汉族，1962年11月30日生，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人刘莉，女，汉族，1974年9月27日生，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人胡伟，男，汉族，1971年2月19日生，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人周艳，女，汉族，1978年7月10日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。 申请执行人潘彦与被执行人何**、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）云0402民初4222号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由何**于本判决生效之日起六十日内偿还潘彦借款本金130000元及利息13650元（2019年1月21日到2019年8月20日止），本息共计143650元，逾期利息自2019年8月21日起以130000元为基数按年利率18%计算，利随本清；由何**于本判决生效之日起六十日内支付潘彦为实现债权而支出的律师费2000元；云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳对何**的上述判项下的款项承担连带偿还责任，云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳向潘彦承担保证责任后有权向何**追偿；案件受理费3213元，由何**、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳共同负担。 申请执行人于2020年5月11向本院申请执行，要求由被执行人何**偿还申请执行人潘彦借款本金130000元及2019年1月21日起至2019年8月20日止的利息13650元，并以借款本金130000元为基数按年利率18%计算支付自2019年8月21日起至借款还清之日止的利息；支付申请执行人潘彦为实现债权而支出的律师代理费2000元；被执行人云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳对上述确定的债务承担连带偿还责任；支付案件受理费3213元；应交执行费2085元（申请执行人未预交），以上合计150948元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院在执行（2020）云0402执1181号案件时执行了执行款179729元，支付被执行人杨丽涉及的22件案件受理费共85646元，剩余94083元依法按本金比例分配。本案分配得执行款2598元，案件受理费3213元。本院于2020年9月7日将执行款2598元兑付给申请执行人潘彦。被执行人何**名下坐落于玉溪市红塔区（瑞鑫花园）Ｂ幢2单元1层101号房屋一套，被执行人何琦名下坐落于玉溪市红塔区（教师小区）37幢2层201号房屋一套，其与邹旭梅共有的坐落于玉溪市红塔区房屋一套，被执行人胡伟名下车牌为云Ｆ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，被执行人周艳名下车牌为云Ｆ×××××别克牌小型汽车一辆，被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司名下车牌为云Ｆ×××××号田野牌小型汽车一辆，以上财产均被另案查封，八被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人何**、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人对财产分配方案无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云0402执1553号执行案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  仇国贵 审判员  曹 华 审判员  周 庆 二〇二〇年十一月十六日 执行员  周兴华 书记员  罗兴荣
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更176号罪犯王鸿，男，1993年5月6日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省鹤峰县人民法院于2016年8月12日作出(2016)鄂2828刑初27号刑事判决，认定被告人王鸿犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后,于2016年10月21日交付执行。经本院裁定，2018年12月12日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2023年8月11日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王鸿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯王鸿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯王鸿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得三个表扬,罚金人民币5000元已履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯王鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王鸿的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9990号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里**楼安顺2街**。法定代表人：张毅，董事长。委托诉讼代理人：李玲，北京市泽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：池中亭，北京市泽和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：磁县中医院，，住所地河北省磁县健康街**法定代表人：杨智，院长。被上诉人（原审被告）：北京远程视界科技集团有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀北二街******/div>法定代表人：韩春善，负责人。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人磁县中医院、北京远程视界科技集团有限公司（以下简称远程视界集团）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3484号民事裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1．本案基础事实及法律关系。2016年6月21日，中信富通公司与磁县中医院签订《融资租赁合同》，用于引进医疗设备。当日，中信富通公司根据磁县中医院对租赁物和供应商远程视界集团的选择，与磁县中医院、北京远程中卫妇科医院管理有限公司（以下简称远程中卫公司）共同签订《设备采购协议》，与磁县中医院、远程视界集团签订《保证合同》。2018年1月10日，中信富通公司与韩春善、郭小卫共同签署了《保证合同》。上述合同签订后，中信富通公司向远程视界集团支付了全部租赁物货款，履行了合同约定的全部义务，租赁物由远程中卫公司直接交付予磁县中医院，租赁物交付过程中的任何责任与中信富通公司无关。磁县中医院向中信富通公司支付了15期租金后开始违约。本案系中信富通公司针对与磁县中医院签订的《融资租赁合同》所构成的融资租赁合同法律关系提起诉讼。《融资租赁合同》的当事人系中信富通公司和磁县中医院。远程视界集团、韩春善、郭小卫均因与中信富通公司签订《保证合同》，为磁县中医院在《融资租赁合同》项下应付租金本金、利息及所有其他应付款项承担连带保证责任而成为被告。因此，磁县中医院与远程视界集团之间的其他法律关系与本案法律关系并无关联。2．一审法院认定事实及适用法律错误。中信富通公司在与磁县中医院签订的《融资租赁合同》后已经履行全部付款义务后，磁县中医院未按照合同约定支付全部租金，由此引发本案纠纷，与一审裁定所述合同诈骗并非同一个法律事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第一条规定，本案与公安机关侦查远程中卫公司系列融资租赁合同案件应当分开审理。本案中信富通公司已经依约履行了全部合同义务，不存在合同诈骗磁县中医院的情形，双方之间并不存在合同诈骗，中信富通公司也没有参与磁县中医院与远程视界集团之间的合作，故本案属于经济纠纷，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条作出裁定系适用法律错误，应当适用上述规定第十二条规定继续审理。3．人民法院若不及时对中信富通公司与磁县中医院的融资租赁合同纠纷进行判决，将造成中信富通公司国有资产的损失。本案中远程视界集团、租赁标的物均系磁县中医院自主选择，中信富通公司并无任何干预，且中信富通公司依据《融资租赁合同》、《设备采购协议》约定支付了租赁物货款，中信富通公司在融资租赁过程中不存在任何过错。磁县中医院因在出卖人、租赁物选择上出现瑕疵，应当承担相应法律责任。一审法院未认真审查案件，即驳回中信富通公司起诉，将案件移送公安机关，将导致中信富通公司的租金、滞纳金得不到及时偿付，会造成国有资产重大损失。中心富通公司向一审法院起诉请求：1．要求磁县中医院向中信富通公司支付全部应付未付租金及名义货价共计8758098．37元；2．要求磁县中医院向中信富通公司支付未付租金自逾期支付之日起的滞纳金；3．要求远程视界集团、韩春善、郭小卫对磁县中医院的上述债务承担连带清偿责任；4．要求磁县中医院、远程视界集团、韩春善、郭小卫赔偿中信富通公司律师费5万元；5．要求磁县中医院、远程视界集团、韩春善、郭小卫负担本案诉讼费。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现磁县中医院已就该案向公安机关报案，且公安机关正式立案，相关刑事案件正在磁县公安局侦查过程中，故法院对中信富通公司的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送至磁县公安局。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。鉴于磁县中医院已就其受合同诈骗向公安机关报案，且公安机关已正式立案，相关刑事案件正在侦查过程中，一审法院裁定驳回中信富通公司的起诉、并将相关材料移送相关公安机关符合法律规定。中信富通公司坚持上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十一月二十七日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执635-1号申请人毛成帅，男，1991年03月14日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人张习涛，男，1991年11月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0804民初1227号民事调解书于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行其法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结张习涛名下住房公积金账户。二、冻结期限三年。本裁定一经送达立即生效审判员  刘成光二〇二〇年十一月十六日书记员  程敏雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8498号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖青，女，1970年9月8日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖青信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5965号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求肖青支付本金187407.40元及息费、一审案件受理费2024元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5965号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4559号原告：深圳市潮品家居用品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新二社区新原路****401。法定代表人：刘泽勇。委托诉讼代理人：梅德锋，浙江新篇律师事务所律师。被告：福建省德化鼎禄陶瓷有限公司，，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇环城南路******402法定代表人：许小乐。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv>法定代表人：戴珊。原告深圳市潮品家居用品有限公司诉被告福建省德化鼎禄陶瓷有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，后原告深圳市潮品家居用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告深圳市潮品家居用品有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市潮品家居用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市潮品家居用品有限公司负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐心伊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13281号之二 申请执行人：王江铭，男，1976年3月25日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：东莞市金聚缘真空科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区振朗路**。统一社会信用代码为91441900MA5136BL17。 法定代表人：陈孝军。 执行申请 执行依据：本院作出的已生效的（2020）粤1972民初2821号民事判决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加班费及工资差额16844.11元，二倍工资差额38352.62元，经济补偿金5249.12元，迟延履行期间的债务利息148元（暂计），并承担案件执行费809元，合计61402.85元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2020年10月9日自愿达成执行和解协议，主要内容为：1、双方确认被执行人仍需支付申请执行人工资、经济补偿金等合计60445.85元以解决本案。2、经双方同意，60445.85元分两期支付，第一期于签订和解协议的当天支付30000元，第二期于2020年11月30日前向申请执行人支付30445.85元。以上总计60445.85元。被执行人按期履行完毕后，申请执行人不再追究被执行人关于本案的任何责任。3、如被执行人未按和解协议按时足额支付款项，申请执行人有权按剩余未支付款项计算迟延履行期间的债务利息。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  麦海辉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2670号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人陈安国，男，汉族，居民,住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审126号行政裁定书，于2020年11月23日申请立案执行，要求被执行人陈安国立即履行沂执法行处字[2018]第983号行政处罚决定第1项。 经查，沂水县综合行政执法局以陈安国未办理用地审批手续，擅自占用沂水县xxx镇xxx村集体土地（本人口粮地）63平方米建设简易钢结构棚的行为，于2018年8月15日依法对陈安国作出沂执法行处字[2018]第983号行政处罚决定书：1、自收到本行政处罚之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划63平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、按非法占地面积63平方米，处以每平方米罚款25元，计1575元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚决定书中的第1项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年8月15日送达陈安国，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内陈安国未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年3月12日作出(2019)鲁1323行审126号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第983号行政处罚决定第1项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人陈安国自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第983号行政处罚决定第1项，即：拆除非法占用不符合土地利用总体规划63平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王建华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6228号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李峰，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8737号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7732号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：顾丰丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住河南省唐河县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告顾丰丽（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金32187.48元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息14704.43元，滞纳金、违约金及其他费用合计5240.96元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××29），截至2020年7月3日被告欠款共计52132.87元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾丰丽于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金32187.48元；二、被告顾丰丽于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收552元，由被告顾丰丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜