湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4574号原告：刘松波，男，汉族，1983年9月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。被告：娄底市新广捷物流运输有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街金谷市场****。法定代表人：肖勇军，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄志锋，湖南三浦律师事务所律师。原告刘松波与被告娄底市新广捷物流运输有限公司（以下简称新广捷物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘松波及其委托诉讼代理人夏妹，被告新广捷物流公司法定代表人肖勇军及其委托诉讼代理人黄志锋均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告刘松波请求判令：1、由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计80000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告新广捷物流公司的答辩意见：1、原被告之间不存在雇佣关系，被告没有通知原告来卸货，是工友贺跃云通知的，卸货的费用是被告给的贺跃云，由贺跃云安排分配，不存在被告雇佣原告的事实；2、贺跃云、徐南、伍新和原告为被告装卸货物，领取装卸费不构成雇佣关系，构成承揽关系；3、原告受伤主要是由于自身原因造成，应由其本人承担所有损失，被告无任何过错，不应承担任何责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张、举证质证情况以及庭审调查，本院确认如下法律事实：被告新广捷物流公司系从事普通货运、大型物件运输货运配载信息服务的有限责任公司。原告刘松波是一经常从事卸货送货的搬运工。被告有货物到站需要卸载，会与案外人贺跃云联系卸货，贺跃云即联系原告刘松波及徐南、伍新，四人共同负责该批货物的卸载，并由贺跃云统一在被告处领取工资，四人均分工资。2020年7月19日上午，被告通知贺跃云卸货，贺跃云随即通知了原告刘松波及徐南、伍新，因当天下雨，原告穿凉拖鞋爬上货运车辆，在搬运货物时，不慎从车上摔下受伤。随后，原告刘松波被送往娄底市中心医院住院治疗51天，发生住院医药费10745.98元，其中被告支付7000元。2020年9月23日，娄底市湘中司法鉴定受原告委托对原告损伤进行伤残鉴定，并出具娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第483号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤程度不构成伤残等级；2、建议休息（误工）期从伤后起共计伍个月；3、建议陪护壹人贰个月；4、建议营养期贰个月；5、建议继续治疗与检查费用限贰仟元使用。因原被告协商未果，原告于2020年10月21日诉至本院，请求判如所述。判决的理由和结果本院认为，本案的争议焦点在于原告刘松波与被告新广捷物流公司之间是雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务,雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系，其目的在于提供劳务，以劳务本身为标的，但不对劳务产生的结果负责。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬形成的权利义务关系。承揽着重表现为物化的劳动成果，重在有形工作的完成，是以提供通过劳务产生的工作成果为目的，比如加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，尽管原告非被告直接喊来从事卸货工作，但被告货运部的货物装卸一直由原告等人负责搬运，原告为被告货物中转提供劳务，受被告的控制和监督，可由被告决定是否同意接受原告提供的劳务，且工资仍由被告进行支付，只是由案外人贺跃云统一领取，再由提供劳务的三人平均予以分配，那么原告为被告新广捷物流公司提供劳务，所完成的工作没有技术含量，仅是提供劳动力，且受被告安排和监督，给付的报酬也是日结，原、被告之间实质上形成了雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘松波在为被告新广捷物流公司提供劳务的过程中受伤,其可以向被告主张相应的损失赔偿，但原告刘松波作为完全民事行为能力人，且是具备一定卸运工作经验、长期从事卸货工作的搬运人员，其在提供劳务过程中明知需要爬高卸货，仍穿凉拖鞋，未尽到自身安全注意义务，其自身亦存在一定过错，故原告亦应对自身的损害后果承担相应的责任，结合本案案情，原告刘松波以对自身的损害后果承担30%的责任为宜。原告从事搬运，其主张误工费按每月8000元计算，因未提供证据证明其每月固定收入为8000元，故其误工费可按交通运输、仓储业标准即86574元/年计算。结合原告的诉求，本院认定原告因此次事故所造成的损失如下：1、医药费10745.98元；2、住院伙食补助费5100元；3、营养费1800元；4、误工费86574元/年×5个月=36072.5元；5、护理费10080元；6、交通费510元；7、鉴定费1600元；8、继续治疗费2000元。上述八项共计67908.48元。综上，以上原告诉求的各项费用合计67908.48元，由被告新广捷物流公司承担70%即47535.94元，扣除被告已经赔付的医疗费7000元，尚需支付40535.94元，余下损失由原告刘松波负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市新广捷物流运输有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘松波经济损失共计40535.94元；二、驳回原告刘松波的其余诉讼请求。案件受理费900元，由原告刘松波负担270元，由被告娄底市新广捷物流运输有限公司负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  王庆二〇二〇年十一月十七日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。