湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2888号原告：杨际祥，男，1973年1月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：朱卓，湖北源来律师事务所律师（特别授权）。被告：吴峥嵘，女，1996年7月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：陈家俊，男，1993年7月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****。负责人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成波，该公司员工。原告杨际祥与被告吴峥嵘、陈家俊、安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该室于2020年11月9日作出鄂中司鉴2020法鉴字第900号鉴定意见书。大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称大家财保公司）称该公司受让了安邦财保公司的部分保险业务，此次交通事故肇事车辆的保险责任由大家财保公司承担，故大家财保公司以本案被告身份参加诉讼。本院于2020年11月25日对本案公开开庭进行了审理，原告杨际祥及其委托诉讼代理人朱卓、被告吴峥嵘、陈家俊、被告大家财保公司的委托诉讼代理人曹成波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨际祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴峥嵘赔偿原告各项经济损失50184.87元（不含被告吴峥嵘、陈家俊垫付的医疗费36417.85元）；2、判令被告大家财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）保险限额内承担保险责任。事实和理由：2020年1月7日，被告吴峥嵘驾驶鄂Ｎ×××**号“比亚迪”牌小型普通客车沿247省道由南向北行驶。11时2分许，行驶至竹根××乡村道路（××省道前××组交叉路口）时，其所驾车右前部与沿前明村六组乡村道路由东向西行驶至此的杨际祥驾驶的“台铃”牌二轮电动车前部相撞，造成杨际祥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告吴峥嵘驾车离开现场，于事故当日13时许到潜江市公安局交通警察支队投案。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告吴峥嵘承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后在潜江市中心医院住院治疗36天，共花费医疗费36417.85元（均由被告吴峥嵘、陈家俊垫付）。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：杨际祥左小腿胫腓骨粉碎性骨折，不构成伤残；后期治疗费13000元；伤后误工180天，护理、营养各90天。原告因鉴定支付了鉴定费2500元。被告吴峥嵘驾驶的鄂Ｎ×××**号“比亚迪”牌小型普通客车为被告陈家俊所有，该车在被告安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告吴峥嵘、陈家俊承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆在安邦财保公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，原告的经济损失应由安邦财保公司予以赔偿；被告吴峥嵘、陈家俊为原告垫付医疗费36417.85元及电动车修理费2000元，请求在本案中一并处理。被告大家财保公司承认原告在本案中所主张的事实，大家财保公司受让了安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，该肇事车辆的保险责任由大家财保公司承担，但认为被告吴峥嵘驾车离开现场，根据商业险保险条款约定，大家财保公司在商业险内免责；原告的部分诉讼请求过高，请法院依法予以核减；诉讼费、鉴定费不属于保险范围。另查明，交通事故发生后，安邦财保公司对原告的电动车损失定损为2000元。被告吴峥嵘、陈家俊系夫妻关系。本院认为，被告吴峥嵘、陈家俊、大家财保公司承认原告杨际祥在本案中主张的事实，故对原告杨际祥主张的事实予以确认。被告吴峥嵘承担此次交通事故的全部责任，应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任，因肇事车辆在安邦财保公司投保了交强险和商业险，安邦财保公司将该肇事车辆的保险业务转让给了大家财保公司，大家财保公司受让了该肇事车辆的保险业务，故应承担保险责任。大家财保公司辩称，被告吴峥嵘肇事后驾车离开现场，根据商业险保险条款约定，大家财保公司在商业险内免责。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，本案中，被告大家财保公司未提交就免除保险人责任的条款对投保人尽到了提示或者明确告知义务的证据予以佐证，故对被告大家财保公司的该抗辩理由，本院依法不予采纳。被告大家财保公司应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担替代赔偿责任。原告要求赔偿交通费800元，但未提交相关证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，本院酌定560元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告因此次交通事故造成的经济损失共计84684.84元，其中医疗费36417.85元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1800元(50元/天×36天)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）、误工费17683.89元（35859元/年÷365天×180天）、交通费560元（酌定）、电动车修理费2000元。对原告杨际祥在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计84684.84元，未超出交强险和商业险的保险限额，由被告大家财保公司据实赔付。被告吴峥嵘、陈家俊垫付的医疗费36417.85元、电动车修理费2000元，共计38417.85元，应予以返还。综上，被告大家财保公司应赔偿原告杨际祥各项经济损失共计84684.84元（被告吴峥嵘、陈家俊垫付的费用38417.85元，由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告吴峥嵘、陈家俊）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司湖北分公司赔偿原告杨际祥经济损失共计84684.84元（被告吴峥嵘、陈家俊垫付的费用38417.85元，由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告吴峥嵘、陈家俊）；二、驳回原告杨际祥的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，鉴定费2500元，共计3027元，由被告吴峥嵘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十一月二十六日书记员  何 航