浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9040号 原告：朱立余，男，汉族，1986年4月3日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：梁世伟，男，汉族，1988年10月2日出生，户籍所在地：安徽省明光市，现在宁波市望春监狱服刑。 委托诉讼代理人：赵铭良，男，汉族，1954年12月7日出生，住安徽省明光市。 被告：李思宇，男，汉族，1992年2月16日出生，户籍所在地山东省鱼台县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：滕飞、张晨曦，山东盛强律师事务所律师。 原告朱立余与被告梁世伟、李思宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法由审判员班发伟适用简易程序独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告朱立余的委托诉讼代理人潘江锋、被告梁世伟的委托诉讼代理人赵铭良和被告李思宇的委托诉讼代理人滕飞、张晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱立余以两被告共同殴打原告导致健康权受损为由向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失195861.83元；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告梁世伟答辩称：本案的起因系被告李思宇无证驾驶导致车辆与原告驾驶的车辆碰擦，又逼停原告的车子，与原告发生争吵、打架。被告李思宇打不过原告，叫醒被告梁世伟起来帮架，致使原告受伤，且被告梁世伟系被告李思宇的雇员，应由被告李思宇承担全部民事赔偿责任。被告梁世伟已经承担刑事责任，根据相关法律规定，原告所主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不应支持。原告所主张的护理费和误工费过高，应根据安徽省、山东省、浙江省三省的收入情况平衡计算。 被告李思宇答辩称：本案并非共同侵权行为，原告损害的后果是由于被告梁世伟持钢管殴打的侵权行为造成，属于被告梁世伟的个人侵权行为。原告请求被告李思宇承担共同赔偿责任没有相关法律依据。 本院经审理认定事实如下： 被告梁世伟系被告李思宇雇佣的驾驶员。2019年10月11日下午，被告李思宇驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的鲁Ｈ1××××的重型半挂牵引车行驶至本市海曙区××处，与原告朱立余驾驶的浙ＢＯ××××货车发生刮擦。被告李思宇驾车将原告所驾驶的车辆逼停，在原告提出报警处理交通事故纠纷后，双方就如何处理交通事故发生口角，被告李思宇上前推搡原告并扭打在一起，被告梁世伟在鲁Ｈ1××××的重型半挂牵引车副驾驶上发现后自驾驶室内拿出一根60公分长的钢管，在原告扭住被告李思宇的脖子被告李思宇扯住原告衣服时用钢管对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后至宁波市第二医院住院治疗7天，经诊断为失血性休克、大网膜血管破裂出血。浙江中和司法鉴定中心于2020年3月11日出具鉴定意见，认定原告因大网膜出血经手术修补的致残程度为十级，建议原告伤后误工期限为120日，护理期限60日，营养期限为60日。 2020年5月18日，本院作出（2020）浙0203刑初201号刑事判决书，判决被告人梁世伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。 上述事实由原告提供的（2020）浙0203刑初201号刑事判决书、宁波市第二医院出院记录、医疗费发票、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告李思宇提供的询问笔录以及原告和两被告的当庭陈述予以证明。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费23260.80元（依据原告提供的医疗费发票确认）； 2.住院伙食补助费700元（原告住院天数为7天，100元/天×7天）； 3.营养费1800元（司法鉴定意见书建议原告伤后营养期限为60天，30元/天×60天）； 4.护理费6232.94元（司法鉴定意见书建议原告伤后护理时间为60天，原告主张的住院期间的护理费标准符合法律规定，非住院期间的护理费标准本院酌定按90元每天计算，原告的护理费为76282元/年÷365天×7天＋53天×90元/天=6232.94元）； 5.误工费25079.01元（司法鉴定意见书建议原告伤后误工时间为120天，原告依据全社会在岗职工平均工资计算符合法律规定，原告的误工费计算76282元/年÷365天×120天=25079.01元）； 6.伤残赔偿金129772元（司法鉴定意见书认定原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为64886元/年×20年×10%=129772元）； 7.鉴定费1900元（依据原告提供的鉴定费发票确认）； 8．交通费300元（依据原告的就诊次数及距离酌定）； 9．精神损害抚慰金5000元（依据原告伤残等级酌定）。 以上合计194044.75元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告梁世伟在原告与其雇主发生矛盾后，未能采取合理的方式处理矛盾纠纷，直接用钢管殴打他人，对原告损害的发生负有主要过错责任。被告李思宇在与原告发生交通事故后未能采取合理方式处理纠纷，在高速公路上采取危险性方式逼停原告所驾驶的车辆，在与原告发生争执后先出手推搡，未能及时制止其雇员维护其权益的侵权行为，且其抓住原告的衣服后客观上降低了应对梁世伟击打的躲避能力，对事情的发生及原告的损害负有次要过错责任，被告李思宇所抗辩的不承担责任的理由不成立，本院不予采纳。但因两被告之间并无共同侵害原告的意思联络，被告李思宇也未承担刑事责任，原告要求两被告承担共同赔偿责任的依据不足，本院不予支持。事发时，被告梁世伟虽系被告李思宇的雇主，但被告李思宇并未要求被告梁世伟殴打原告，被告梁世伟的殴打行为虽客观上是维护被告李思宇的利益，但实际已经超出其作为司机的职责范围，故被告梁世伟抗辩的应由被告李思宇承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。原告所主张的残疾赔偿金及精神损失费属于其合理损失，被告梁世伟对法律理解有误，本院亦不予采纳。综合考虑事情的发生经过、过错程度及原因力大小，对于原告合理损失，本院依法认定由被告梁世伟承担70%的赔偿责任为135831.33元，被告李思宇承担30%的责任为58213.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告梁世伟赔偿原告朱立余各项经济损失135831.33元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李思宇赔偿原告朱立余各项经济损失58213.42元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱立余的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4217元，减半收取为2108.50元，由原告朱立余负担25元，被告梁世伟负担1508元，被告李思宇负担575.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。