江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5485号原告：万某某，女，汉族，江西省高安市。委托诉讼代理人：曾丹，上海天眷律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梅某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：朱某某，女，汉族，住江西省高安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，公司经理。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告万某某（下称原告）与被告梅某某、朱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾丹、被告梅某某、被告朱某某、被告太平洋保险委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告共计159686.77元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日，被告梅某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，沿218省道自北向南行驶至路段时，因操作不当，与原告万某某发生碰撞，致万某某受伤入院的交通事故。事故责任经江西省高安市公安局交通警察大队认定“当事人梅某某负全部责任，当事人万某某无责任”。梅某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的车辆所有人为朱某某，该车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往高安市人民医院住院治疗，共住院治疗62天。出院医嘱：休息三个月、术后复查等。2020年8月13日，原告经江西天剑司法鉴定中心评定枢椎骨折一流颈部活动功能障碍十级伤残、右锁骨骨折致右肩关节活动功能障碍十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期90日；后续治疗费壹万陆仟元人民币。鉴于上述事实，原告认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《江西省道路交通安全管理条例》等有关法律规定，被告应依法承担损害赔偿的责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梅某某、朱某某未作答辩。被告太平洋保险辩称，1、根据高安市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，当事人梅某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一项：驾驶机动车，应当依法取得驾驶证的规定，且上述情形是交警部门认定被告梅某某承担事故全部责任的主要原因，根据保险合同约定无证驾驶属于保险合同约定免责情形，故根据保险合同约定答辩人在商业三者险内不承担保险责任，就本案的人身伤亡损失，答辩人在商业三者险免责；另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶证资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。故根据上述法律规定，就本案原告主张的人身伤害损失，答辩人仅需在交强险责任限额内承担垫付责任，而本案被保险人朱某某明知被告梅某某无驾驶证而将车辆交给其驾驶具有明显重大过错，故答辩人垫付后有权向上述两被告追偿，为了避免诉累，答辩人主张就原告主张的人身伤害损失由两被告直接赔偿。2.原告主张的残疾赔偿金过高，请求法院重新核定，原告的伤残等级经重鉴仅构成一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金按11%系数计算费用依据不足，就原告主张的残疾赔偿金应按10%认定。3.原告主张的各项费用过高，请求法院重新核定，院伙食补助费应按50元/天标准计算；护理费应按本省私营业居民服务业在岗职工平均工资113元/天标准计算，护理期应按原告实际住院天数认定；原告主张的误工费依据不足，其提供的误工证明无劳动合同、银行流水等证据佐证，无法反映原告的实际收入状况，就其主张的误工费请求法院参照本省最低工资标准计算，误工期按原告实际佳院天数认定；原告主张的精神抚慰金、交通费均过高，精神抚慰金应按伤残等级3000元/认定，交通费应按住院天数10元/天标准计算。4.根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，本案属侵权纠纷，答辩人不是本案的侵权人，故上述费用应由实际侵权人承担。综上，根据保险合同约定，本案被保险车辆驾驶人梅某某无驾驶证驾驶保险车辆发生交通事故属于商业三者险免责情形，故就原告主张的人身伤害损失答辩人仅在交强险限额内承担垫付责任，为了减少诉累，答辩人请求法院判决由其他两被告直接向原告赔偿，故请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。本院认定本案事实如下：2020年4月30日，被告梅某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，沿218省道自北向南行驶至路段时，因操作不当，与原告万某某发生碰撞，致万某某受伤入院的交通事故。事故责任经江西省高安市公安局交通警察大队认定“当事人梅某某负全部责任，当事人万某某无责任”。梅某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的车辆所有人为朱某某，该车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往高安市人民医院住院治疗，住院治疗62天，共计花费医疗费42726.38元。出院医嘱：休息三个月、术后复查等。2020年8月4日，江西天剑司法鉴定中心接受原告委托，对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，并于2020年8月13日作出鉴定结论，结论为：原告枢椎骨折遗留颈部活动功能障碍十级伤残、右锁骨骨折致右肩关节活动功能障碍十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期90日；后续治疗费16000元。原告为此花费鉴定费3300元。诉讼中，被告太平洋保险向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，双方共同选取了江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告损伤评定为十级伤残，被告太平洋保险花费鉴定费1500元。另查明，被告梅某某未依法取得机动车驾驶证，负此次事故的全部责任。再查明，原告万某某系农业户籍，高安市佳焰贸易有限公司出具了一份误工证明，证明原告自2019年8月1日至2020年4月30日在该公司任职，月均工资4000元。被告垫付了原告住院期间医疗费42726.38元及另外支付了2000元生活费。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。被告梅某某无证驾驶赣Ｃ×××**号车，负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。涉案车辆在被告太平洋保险投保了交强险，交强险是国家为了保障在交通事故中的受害人员能得到及时的救助和赔偿而设立的强制性保险，故被告太平洋保险应在交强险的限额范围内对的损失承担赔偿责任。关于被告太平洋保险在本案商业三者险范围内是否免除赔偿责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附有格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告朱某某于投保时在投保单上签章，声明其已收到并已仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书等，被告太平洋保险已向投保人履行了提示说明义务，故被告太平洋保险在本案商业三者险范围内免除赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有：1、医疗费：42726.38元，有医疗费票据及用药清单为证，有疾病证明书、出院记录等佐证。2、住院伙食补助费：50元／天×62天＝3100元。3、营养费：30元／天×90天＝2700元。4、护理费：原告主张按照141元／天，因原告未提供护理人员的收入情况，但根据原告受伤住院的实际情况应认定原告确需人员护理，且符合上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资，经计算115元／天×60天＝6900元。5、误工费：原告主张月工资4000元，其只提供一份误工证明但未提供劳动合同或工资流水等证据佐证，原告系农业户籍，故误工费参照上一年度江西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算为31905元÷12个月÷30天×106天（计算至定残前一日）＝9394元。6、残疾赔偿金：36546元／年×20年×10%＝73092元。7、精神抚慰金：结合交通事故责任划分及损害后果，本院酌定5000元。8、鉴定费3300元，鉴定费系查明原告伤残等级的必要费用，予以确认。9、后续治疗费：16000元。10、交通费：原告未提供证据，本院酌定800元。以上原告各项损失合计163012.38元，由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿105186元（医疗费限额1万元包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，残疾赔偿金限额11万元本案需赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计95186元），由被告梅某某赔偿57826.38元，扣除其已垫付的医疗费42254.38元及生活费2000元，尚需赔偿13572元。被告朱某某将车辆交由未依法取得驾驶证的梅某某驾驶，其对损害的发生有过错，应对原告的损失与被告梅某某承担连带赔偿责任。综上，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险范围内向原告万某某赔付105186元；二、被告梅某某向原告万某某赔偿13572元，被告朱某某承担连带赔偿责任；三、驳回原告万某某的其他诉讼请求。上述一至二项在本判决书生效之日起十五日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告万某某负担448元，被告梅某某、朱某某负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  黄文青二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱嘉怡