wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19767号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王坤，男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷、被告王坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计66147.54元（截至2020年8月31日止，其中本金48834.25元，利息7435.23元，费用9878.06元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为25×××98。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王坤答辩称，本金有异议，利息、违约金及费用过高，希望法院核减。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告王坤在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金48834.25元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王坤于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金48834.25元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告王坤已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为727元，由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3636号罪犯李润生，男，1990年6月1日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省汶上县人民法院于2016年12月7日作出（2016）鲁0830刑初第401号刑事判决，以被告人李润生犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年1月30日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李润生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李润生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯李润生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李润生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李润生减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月11日起至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执383号 申请执行人：李慧，女。 被执行人：任伟，男。 申请执行人李慧与被执行人任伟机动车交通事故责任纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初2184号民事调解书已经发生法律效力。申请人李慧向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人李慧尚未受偿数额为案件款总计人民币13万元、案件受理费3300.00元，被执行人任伟还应承担本案执行费1900.00元。本院已向被执行人任伟发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人任伟未履行到位。本院已对被执行人任伟名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，除车辆一台、房产一处外，均未发现可供执行的财产，因申请人同意暂不处分上述财产，故本院暂未分处被执行人车辆与房产。因被执行人任伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人任伟的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人任伟财产过程中，未发现被执行人任伟有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任伟负有继续向申请执行人李慧履行债务的义务，被执行人任伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人任伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理范越 书记员谢蕾
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6665号 原告：高安市某某汽车运输有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：况某某，该公司总经理。 被告：丁某某，男，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理原告高安市某某汽车运输有限公司与被告丁某某融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告丁某某的地址，无法送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费4908元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执753号申请执行人：于洪昌，男，1995年3月29日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。经营者：刘一霖。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1621号仲裁裁决书执行申请执行人于洪昌与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店劳动争议一案，申请执行标的13427元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于洪昌。申请执行人于洪昌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1621号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十一月三十日书记员 张璐阳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2986号 原告：中国电信股份有限公司武胜分公司，住所地武胜县沿口镇建设北路**，统一社会信用代码91511622671419136P。 负责人：罗哲培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖杰文，该公司员工。 被告：武胜县综合行政执法局，住，住所地武胜县人民北路**一社会信用代码11511322MB18059278。 法定代表人：蒲晓义。 原告中国电信股份有限公司武胜分公司与被告武胜县综合行政执法局合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告中国电信股份有限公司武胜分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司武胜分公司撤回起诉处理。 审判员  钱军 二〇二〇年十一月六日 书记员  汤雯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7998号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇竹韵路**。 负责人：简婕。 委托诉讼代理人：陈忠琴，四川度每文律师事务所律师。 被告：杜艺华，女，1980年8月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张朝生，四川展新律师事务所律师。 被告：韦育，男，1977年6月23日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被告：成都市华源亿利科技有限公司，住所地成都市武侯区新南路**。 法定代表人：杜艺华，职务不详。 被告：四川欣佳意数码办公设备有限公司，住，住所地成都市武侯区人民南路四段**/div> 法定代表人：韦育，职务不详。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司与被告杜艺华、韦育、成都市华源亿利科技有限公司、四川欣佳意数码办公设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案,原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2506号之一申请执行人：长沙市上达制冷设备有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道象嘴路**中建麓山和苑****。法定代表人：刘希兰，董事长。被执行人：九江绿福康农业开发有限公司，住所，住所地江西省九江县港口街镇港口村**div>法定代表人：龚代华，总经理。被执行人：龚代华，男，汉族，1969年1月1日出生，住江西省九江市开发区。被执行人：龚骜，男，汉族，1994年5月2日出生，住江西省九江市九江县。申请执行人长沙市上达制冷设备有限公司与被执行人九江绿福康农业开发有限公司、龚代华、龚骜买卖合同纠纷一案，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初2200号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴紫丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2961号 原告：丰宁满族自治县小涛日杂门市部，统一社会信用代码：92130826MA08MPGQ05，住所地：丰宁满族自治县大阁镇华泽街北原中药材公司门脸房。 经营者：于海洋。 委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。 被告：鲁仕亮，男，1990年12月15日出生，汉族，个体，现住址：丰宁满族自治县。 被告：河北省第四建筑工程有限公司，统一社会信用代码：911300001043406910，住所地：石家庄市桥**新华路**。 法定代表人：董富强，职务：经理。 案由：买卖合同纠纷。 原告丰宁满族自治县小涛日杂门市部与被告鲁仕亮、河北省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告丰宁满族自治县小涛日杂门市部于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县小涛日杂门市部撤诉。 案件受理费402.00元，减半收取计201.00元，由原告丰宁满族自治县小涛日杂门市部承担。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王星月
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1417号之一 申请执行人：杨小平，男，生于1956年9月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：何建华，男，生于1972年1月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：陈骄，女，生于1982年4月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2538号民事调解书，于2020年10月23日立案受理杨小平申请执行何建华、陈骄借款合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人何建华、陈骄于2019年9月30日前归还申请执行人杨小平借款本金100000元及相应利息（按调解书计算）；案件受理费2860元，减半收取1430元，由被执行人何建华、陈骄负担。执行中，申请执行人杨小平与被执行人何建华、陈骄达成和解协议，且自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1417号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人杨小平在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保336号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人唐社南财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保743号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保336号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3223民初1026号   原告：张某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省武威市。   被告：皮山县某有限公司，住所地新疆维吾尔自治区皮山县。   法定代表人：左某，该公司执行董事。   原告张某与被告皮山县某有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告张某负担。   审  判  员   范斌慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   马云涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9549号 原告：项俊，男，1985年8月5日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人：陈汉生，经理。 原告项俊与被告大盛融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告项俊于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项俊的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告项俊撤回起诉。 案件减半受理费46元，由原告项俊负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 叶 莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12162号 原告：蔡润，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：曾月，女，1995年10月7日出生，汉族，住四川省芦山县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：张康，男，1986年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告蔡润、曾月诉被告张康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告蔡润、曾月于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡润、曾月申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告蔡润、曾月撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡润、曾月负担。 审 判 长  徐捷 人民陪审员  舒珩 人民陪审员  舒琦 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王珺
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执321号申请执行人：朴英淑，女，住黑龙江省抚远市鸭南乡。被执行人：段春勇，男，住黑龙江省建三江农垦管理局前哨农场。本院在执行朴英淑与段春勇买卖合同纠纷一案中，向被执行人段春勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月6日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息，发现被执行人段春勇名下有车牌号为黑***的车辆，已委托大庆市萨尔图区人民法院查封，但未扣押到位无法处置。通过抚远市不动产登记中心查询及委托海伦市人民法院查询，反馈结果未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，申请执行人表示其提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人朴英淑对终结本次执行程序表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  张寿亭审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 璐
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执62号 申请执行人：凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司,住所地四川省西昌市北碧府路**康宏国际**。 法定代表人：卢超，系公司董事长。 委托代理人：何春康金霞，系四川攀西律师事务所律师，特别授权。 被执行人：尼日尔西,女,彝族，1967年10月7日出生,住四川省昭觉县； 被执行人：毛瓦格,男,彝族，1967年5月20日出生,住四川省昭觉县。 本院在执行凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与尼日尔西、毛瓦格借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，履行义务。但被执行人至今未履行，且未报告财。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络平台查询被执行人名下车辆、房产、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息。查明：一、被执行人名下有多家银行开户信息，有小额存款，本院依法予以冻结；二、被执行人毛瓦格名下有位于攀枝花市仁和区证号川（2019）攀枝花市不动产权第xx、面积62平米房产。本院依法委托该房产所在地法院调查、查封，攀枝花市不动产登记中回复房屋信息状态为失效，该房已于2019年买卖过户，无法查封。 通过被执行人工作单位、居住地调查被执行人毛瓦格去向，未查找到被执行人毛瓦格。 通过被执行人工作居住地财产登记部门调查二被执行人财产。查明：被执行人毛瓦格名下有位于昭觉县政协家属院内94.39平米住宅房。该房已于2013年5月2日出售，买受人已支付房款并实际居住。被执行毛瓦格有住房公积金、工资收入，本院依法予以扣留、冻结。被执行人尼日尔西有养老保险金收入，本院依法予以扣留。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。 经询问，申请人提供不出可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）凉法证内经字第1586号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 顺 馨 审判员 杨 建 东 审判员 杨 泉 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员 拉依伍加
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢504号之一申请执行人：杨敏，女，1969年6月26日出生，汉族，南召县。被执行人：赵华军，女，1971年12月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：惠安章，男，1969年6月1日出生，汉族，住南召县。本院在执行杨敏与赵华军、惠安章民间借贷纠纷一案中，经查，赵华军、惠安章未按期履行（2016）豫1321民初1292号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取惠安章在南召县人民医院的工资6000元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十日书记员  李 斐
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1793号 原告：陈**，男，1996年5月27日出生，汉族，住景县。 被告：戈林松，男，1997年8月1日出生，汉族，住景县。 被告：薛鹏程，男，1998年8月10日出生，汉族，住景县。 原告陈**诉被告戈林松、薛鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈**于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈**撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈**负担。 审判员  韩立岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李欣男
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3641号 原告：王炳文，男，1974年11月22日生，汉族，临朐县。 被告：临朐亿兴房地产开发有限公司。住所地：临朐县经济技术开发区内。 法定代表人：李维佳，董事长。 原告王炳文与被告临朐亿兴房地产开发有限公司（以下简称亿兴房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳文到庭参加了诉讼，被告亿兴房地产公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 王炳文向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理临朐县惠中园小区7号楼4单元一楼东户（包括储藏室平房一间）的不动产权证书。事实与理由：1998年4月5日，原告购买开发建设的临朐惠中园小区7号楼4单元一楼东户（包括储藏室平房一间）的房产，双方签订房屋买卖协议。原告按照协议约定全额交付了房款，但被告一直未按照协议约定为原告办理产权登记手续，原告直到现在也未能取得不动产产权证书。请求法院支持原告诉讼请求。 被告亿兴房地产公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及认定为有效的证据，本院认定如下事实： 1998年4月5日，原告王炳文与被告亿兴房地产公司签订《房屋买卖协议》，约定原告王炳文以50512元购买被告亿兴房地产公司开发建设的惠中园小区7号楼4单元一楼东户及储藏平房一间。协议签订当日，原告王炳文按约支付了房款50512元，并实际取得案涉房屋。但房屋权属登记至今未办理。 1993年10月8日，被告亿兴房地产公司与临朐县土地管理局签订国有土地使用权有偿出让合同，取得了位于临朐县××路××劳动技校以西、总面积为7308㎡的国有土地使用权，使用期间自1993年10月20日至2063年10月20日。 本院认为，原告王炳文与被告亿兴房地产公司之间的商品房买卖合同合法有效。房屋买卖后土地使用权及房屋所有权一并变更登记，现原告已实际取得房屋，被告亿兴房地产公司应依法全面履行自己的义务，将不动产权属登记予以变更。办理权属变更登记系买卖双方共同协作的行为，故原告要求被告协助办理不动产权证书，应予支持。被告亿兴房地产公司经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临朐亿兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告王炳文办理惠中园小区7号楼4单元一楼东户及储藏平房一间的不动产权属变更登记。 案件受理费100元减半收取50元，由被告临朐亿兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月二日 书记员  马莹莹
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执400号 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址：台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托代理人：余书国，代理权限为特别授权代理。 被执行人：张应龙，男，苗族，1969年7月20日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住贵州省台江县。 被执行人：张绍梅，女，苗族，1977年3月12日出生，现住贵州省台江县。 本院在执行台江县农村信用合作联社与张应龙、张绍梅金融借款合同纠纷一案。被执行人张应龙拒不履行台江县人民法院（2020）黔2630民初579号民事判决书确定的义务，申请人申请法院强制执行。现查明张应龙名下有位于台江县台拱镇河滨路一号11栋2单元房屋一套（不动产权证号：201201158，建筑面积为126.19㎡），该房屋已进行查封并已评估。现双方于2020年11月27日达成长期执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘年文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5033号上诉人（原审被告）：胡英，女，1970年4月19日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：李季法，男，1971年12月18日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：李季芳，女，1970年1月17日生，汉族，住江阴市。原审被告：蒋满洪，男，1968年8月10日生，汉族，住江阴市。法定代理人：胡英（蒋满洪妻子），女，1970年4月19日生，汉族，住江阴市。上诉人胡英与被上诉人李季法、李季芳，原审被告蒋满洪生命权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初16561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡英未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十三日书记员  轩 波
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1884号 原告：眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区上岷江路**。 法定代表人：余红伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：高素琼，女，1969年5月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司与被告高素琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司负担。 审判员  张宇利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 杨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7746号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕青，女，1994年1月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告吕青（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金20652.78元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息3732.67元，滞纳金、违约金及其他费用合计3124.55元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××86），截至2020年7月3日被告欠款共计27510元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕青于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金20652.78元；二、被告吕青于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收244元，由被告吕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4137号原告：朱凯星，男，1993年2月5日出生，汉族，住原阳县。被告：杨正辉，男，1985年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告朱凯星与被告杨正辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告朱凯星到庭参加诉讼。被告杨正辉经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱凯星依法向本院提出的诉讼请求为：依法判决被告偿还原告借款10000元，并从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至还清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系战友关系。2016年11月底，被告称急需用钱向原告借款1.5万元。后经原告多次催要，被告于2018年8月25日归还原告5000元。剩余欠款被告以各种理由拖托不付。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告杨正辉未到庭，未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有支付宝转账回单2张、微信支付凭证1张、微信聊天记录10张，依据证据认证规则，本院对其证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系战友关系。2016年11月25日、27日，被告向陆续原告借款15000元，2018年8月25日，被告偿还原告借款5000元，剩余10000元借款被告至今未能偿还原告。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨正辉欠原告朱凯星款10000元，有原告转账记录为证，事实清楚，被告杨正辉应当偿还，并应从原告起诉之日2020年10月27日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正辉于判决生效后十五日内支付原告朱凯星借款10000元，并从原告起诉之日2020年10月27日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨正辉负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月二十三日书记员 舒筠云
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1917号胡波（申请执行人）、方红梅（被执行人）：胡波与方红梅其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执974号之一申请执行人：郑保林，女，1965年06月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李春久，男，1976年02月02日出生，汉族，住河南省固始县。关于郑保林申请执行李春久借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出（2019）豫1525民初6504号民事判决书，判决被告李春久于判决生效之日起十五日内偿还原告郑保林投资款40000元及利息，因李春久未按上述生效法律文书履行义务,郑保林向本院申请强制执行,本院于2020年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李春久负有继续向申请执行人郑保林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十七日书记员  何 静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7941号 原告:邵某，女，汉族，2017年9月25日出生，现住郯城县。 法定代理人:郑某，女，汉族，1986年1月28日生，现住郯城县（系邵奕宁母亲）。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被告:戴坤，男，汉族，1985年3月1日出生，住江苏省连云港市东海县。 原告邵某诉被告戴坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告戴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计192903元；2.本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2020年1月9日18时许，郑冠军驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车由西向东行驶至Ｙ186郯城大大线重坊镇重坊大桥路段时，与停放在路边戴坤驾驶的车辆发生追尾碰撞，致郑冠军及鲁Ｑ3××××号小型轿车乘车人郑某、邵奕宁、邵某受伤、车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，期间花费大量医疗费用。该事故经交警部门认定，被告戴坤负事故的次要责任。事故给原告造成的损失，双方协商未果。综上所述，原告现依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《道路交通安全法》第七十六条等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。现原告起诉被告要求赔偿192903元，庭审中，原告变更诉讼请求178176元。 被告戴坤答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告要求过高，我接受不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日18时许，郑冠军驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车由西向东行驶至Ｙ186郯城大大线重坊镇重坊大桥路段时，与停放在路边戴坤驾驶的车辆发生追尾碰撞，致郑冠军及鲁Ｑ3××××号小型轿车乘车人郑某、邵奕宁、邵某受伤、车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，期间花费大量医疗费用。该事故经交警部门认定，原告郑冠军负事故主要责任，被告戴坤负事故的次要责任。 事故发生后，原告邵某分别在临沂市××大学住院共计224天，于2020年9月28日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人邵某重型闭合性颅内损伤经手术治疗后，现遗留双侧额叶、小脑双侧半球软化灶形成，致双下肢随意运动障碍的小脑共计失调，评定为五级伤残；护理期和营养期自受伤之日起至本次鉴定前一日止。原告邵某主张的损失赔偿范围：医疗费：122665.78元，护理费：262天＊115.97元＝30384.14元，伙食补助费：224天＊30元＝6720元，伤残赔偿金：42329元＊20年＊60%＝507948元，精神抚慰金：20000元，营养费：262天＊30元＝7860元，鉴定费：1620元，交通费：224天＊30元＝6720元，合计：703917.92元，共计：703917.92元-110000元＝593917.92元，要求被告赔偿593917.92元＊30%＝178175.376元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定原告郑冠军负事故主要责任，被告戴坤负事故的次要责任。本院对郑冠军与被告戴坤责任酌情按7:3分担。郑冠军负事故的主要责任，为此原告主张的精神抚慰金不予支持，原告自受伤之日起至伤残鉴定之日止共计259日，原告系农村户籍，护理和误工均应按农村标准计算。原告要求的交通费过高，本院酌情支持4480元。原告的损失确认为：医疗费122665.78元，护理费21346.78元，伙食补助费6720元，伤残赔偿金507948元，营养费7770元，交通费4480元，鉴定费1620元，合计672550.56元。因保险公司已在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元，余款562550.56元，所以上述款项应由被告戴坤在30%范围内承担168765.17元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 被告戴坤赔偿原告邵某168765.17元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3864元，减半收取1932元，由被告戴坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6356号申请执行人：杨显武，男，1971年11月17日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：上海合赞建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黎刚。本院执行上述当事人建设工程施工合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29990号 申请人：佛山市顺德新永志涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路**威斯广场观景轩**801，统一社会信用代码91440606059958408X。 法定代表人：貌永红。 委托诉讼代理人：丁垚，广东佛龙律师事务所律师。 被申请人：佛山市翰红家具有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高路烟南路段社会信用代码914406050615161074。 法定代表人：陈龙。 被申请人：佛山市群友家具有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村委会广湛公路水藤路段东侧东鸣家具商场******7-8前仓社会信用代码914406063249769743。 法定代表人：范家群。 被申请人：范家群，男，1986年5月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人：陈兰，女，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市顺德新永志涂料有限公司诉被申请人佛山市翰红家具有限公司、佛山市群友家具有限公司、范家群、陈兰买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德新永志涂料有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市翰红家具有限公司、佛山市群友家具有限公司、范家群、陈兰的银行存款445898元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德新永志涂料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市翰红家具有限公司、佛山市群友家具有限公司、范家群、陈兰的银行存款445898元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2749.49元，由申请人佛山市顺德新永志涂料有 限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1661号之三 申请执行人：贾雯云，女，1970年2月21日出生，布依族，住南宁市青秀区。 被执行人：王兴斌，男，1971年12月26日出生，汉族，住山西省阴县。 被执行人：白雪玉，女，1974年4月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人贾雯云与被执行人王兴斌、白雪玉民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初3067号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的471392.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的471392.00元及利息。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下杂物房一间，但该房屋属于轮候查封，且存在较大抵押。本院还依法查封了被执行人王兴斌、白雪玉名下汽车二辆，但未实际控制。本院后冻结了被执行人王兴斌、白雪玉名下的的银行账户，但实际控制金额较少不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  巫筱雯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3297号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**院**楼****。被执行人：郭爱芳，女，汉族，1981年9月17日生，住河南省安阳县。关于河南中绘置业有限公司申请执行郭爱芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3181号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人河南中绘置业有限公司于2020年10月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月27日二次提起网络查询，未发现被执行人郭爱芳名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向郭爱芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向郭爱芳发出传票传唤其2020年10月22日到本院接受询问，郭爱芳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭爱芳名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郭爱芳在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郭爱芳的下落；五、本院于2020年10月15日向申请执行人河南中绘置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人郭爱芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月27日对申请执行人河南中绘置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中绘置业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭爱芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5205号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：嵇荣，男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告嵇荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。案件受理费3874元，减半收取1937元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员  李范宇二〇二〇年十一月十六日书记员  徐卓然
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞锐航光电科技有限公司;宿州竹梦光学科技有限公司的（2020）粤1972执保5990号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初641号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人韩帅，男,1988年11月5日出生于山西省太原市，公民身份号码×××,汉族,大专文化,个体,户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2020年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月4日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）628号起诉书指控被告人韩帅犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人韩帅及其指定辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月27日22时许，在太原市万柏林区千峰南路欢乐颂售楼部三层大隐烤肉店门外的楼梯处,被告人韩帅和被害人石某酒后发生争执,被告人韩帅将被害人石某眼部等处打伤。2020年7月28日经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定,被害人石某的左眼部损伤构成轻伤一级、左前臂损伤构成轻微伤。案发后，被告人韩帅家属已赔偿被害人石某经济损失,并取得被害人石某的谅解。上述事实，被告人韩帅在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、谅解书及赔偿款收条、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑，被告人犯罪后确有悔罪表现，且经过缓刑考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人韩帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 冯 华人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 王志香
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5170号 申请执行人：韩成东，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款26800元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈龙
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初82号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人潘钟，男，1986年7月11日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化，务工，住湖北省长阳土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月14日被取保候审。被告人潘钟被控寻衅滋事一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年8月24日以长检一部刑诉（2020）68号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员覃燕妮出庭支持公诉，被告人潘钟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘钟随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人潘钟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明：2020年6月24日22时40分许，被告人潘钟饮酒后由宋某驾车送其到长阳清江假日酒店登记住宿，到达该酒店后，被告人潘钟下车即在车旁呕吐。23时17分许，酒店保安邓某打扫其呕吐物抱怨时被潘钟听见，潘钟遂用拳头打邓某面部两下，致邓某左侧上颌窦壁骨折。经本县清江司法鉴定所鉴定，邓某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人潘钟经本县公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人经济损失5.2万元，取得了被害人谅解。被告人潘钟自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：1.被告人潘钟的户籍信息，证实潘钟达到刑事责任年龄。2.被害人邓某、证人覃某、张某、李某等人的户籍信息，证实被害人及证人的身份情况。3.到案经过，证实被告人潘钟系传唤到案。4.被害人邓某的辨认笔录及陈述，证实其被潘钟打伤的经过。5.证人覃某、张某、李某等人的证言，证实潘钟打伤邓某的时间、地点、原因等事实。6.境内旅客详细信息（即入住单），证实被告人潘钟入住长阳清江假日酒店的时间等事实。7.诊断证明书、伤情照片，证实被害人邓某的伤情。8.本县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证实邓某的损伤程度构成轻伤二级。9.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场情况。10.视听资料，证实被告人潘钟入住长阳清江假日酒店及打伤邓某的经过。11.谅解书，证实潘钟已赔偿被害人邓某经济损失5.2万元，并取得被害人谅解。12.被告人潘钟的供述与辩解，证实其打伤邓某的时间、地点、原因及经过。13.认罪认罚具结书，证实被告人潘钟自愿认罪认罚。经本院委托，本县社区矫正机构对被告人潘钟进行了社区调查、评估，建议可以适用非监禁刑实行社区矫正。本院认为，被告人潘钟随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人潘钟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人潘钟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。同时，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人潘钟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人潘钟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红霞审 判 员  覃秀英人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年十一月三日书 记 员  田芳玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1720号申请执行人：杨磊，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王梦晓，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于申请执行人杨磊申请执行被执行人王梦晓民间借贷纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1964号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王梦晓于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨磊借款本金9000元及违约金（违约金以借款本金9000元为基数，自2019年9月1日起按照月息2%计算至该笔借款本金清偿完毕之日止，但实际违约的利息应不超过4000元为限），案件受理费125元，公告费480元。本院于2020年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王梦晓发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人王梦晓未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王梦晓名下的财产。1.查明被执行人王梦晓无银行存款，有少量的财付通账户余额（叁佰余元），无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额。有新华人寿保险金1583.49元，本院已于2020年10月24日作出执行裁定书，冻结、划拨上述案款，申请执行人杨磊已领取案款，书写收条。2.查明被执行人王梦晓名下无车辆登记信息。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人王梦晓名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王梦晓的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人王梦晓无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王梦晓的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为王梦晓无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人王梦晓的户籍所在地河南省平顶山市××电厂路××村××号进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，也未找到被执行人的财产线索。依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人王梦晓发出限制消费令。六、因被执行人王梦晓未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人王梦晓无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人王梦晓纳入失信被执行人名单。七、因被执行人王梦晓拒不申报财产，对被执行人王梦晓作出罚款决定书。2020年11月26日，本院向申请执行人杨磊通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨磊不能提供被执行人王梦晓有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人杨磊该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人杨磊表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1583.49元，未执行标的为7416.51元，案件受理费125元，公告费480元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王梦晓有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人杨磊，并听取了意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1964号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曹肃文
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初356号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李万得，男，1969年3月27日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因犯盗窃罪于2000年10月23日被金平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币500元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被金平县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人李万得犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员曹云出庭支持公诉，被告人李万得到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日10时许，被告人李万得和“阿吕”到XX农贸市场赶集。在赶集过程中，李万得以非法占有为目的，趁机从被害人张某的上衣口袋里盗窃得一部手机；在XX农贸市场入口卖菜籽的地方，李万得将手伸入曹某的兜里准备再次盗窃时被市场管理员当场抓获并扭送到派出所。经价格认定，张某被盗的苹果玫瑰金手机价格为人民币1000元。公诉机关认为，被告人李万得以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，应当认定为扒窃，其行为已构成盗窃罪。被告人李万得到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议以盗窃罪判处被告人李万得有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李万得对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李万得构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李万得被查获到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且被盗的苹果手机已被追回并发还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的人民币1127元，根据在案证据无法认定为违法所得，本案中不作处理；移送的铁质夹子一个、螺丝刀一把、刀片六片，系作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李万得犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月18日起至2021年4月17日止。罚金限于本判决生效之日缴纳。）二、随案移送的人民币1127元扣抵罚金人民币1000元后剩余的127元退还被告人李万得；移送的作案工具刀片六片、螺丝刀一把、铁质夹子一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李昱颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2553号罪犯蔡红伟，男，1987年10月14日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年10月24日作出（2010）安刑初字第93号刑事判决，认定被告人蔡红伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年6月10日起至2025年6月9日止。判决发生法律效力后，于2010年12月30日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯蔡红伟在执行期间：2013年6月7日被本院减去有期徒刑十一个月；2016年7月20日被本院减去有期徒刑十个月。刑期自2010年6月10日起至2023年9月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯蔡红伟减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯蔡红伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蔡红伟因犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。另查明，罪犯蔡红伟于2018年7月17日被记过处分一次，且在减刑间隔期内有数次违规罚分记录。2018年上半年罪犯改造评审鉴定表载明“罪犯蔡红伟因顶撞干部，违反监规纪律，被严管记过一次”；2018年下半年罪犯改造评审鉴定表载明“不能严格遵守监规纪律，有记过行为”。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡红伟自上次减刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其多次违规，不能认定为确有悔改表现，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蔡红伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4313号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：黄港，男，1987年02月10日生，汉族，住四川XX。 被执行人：张艳，女，1987年02月18日生，汉族，住四川XX。 被执行人：李红艳，男，1982年12月14日生，汉族，住四川XX。 本院依职权移送执行的黄港、张艳、李红艳犯非法吸收公众存款罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初657号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的金额XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人黄港、张艳、李红艳多个银行账户予以冻结；通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初657号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 袁学龙
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终390号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许义顺，男，1977年5月1日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因本案于2019年5月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈卫福，浙江**顶律师事务所律师。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人许义顺犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年9月9日作出（2020）浙1081刑初1905号刑事判决。法定期间内，被告人许义顺不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华出庭履行职务，上诉人许义顺及经本院通知台州市法律援助中心指派律师陈卫福为其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年4、5月份，被告人许义顺在温岭市××镇××村××附近，将毒品贩卖给韩某等。同年5月28日，温岭市公安局民警在温岭市××镇××村××道××号抓获被告人许义顺，并在其租住处查获未贩卖的海洛因二包，合计净重125.28克，并当场扣押作案工具手机一部、电子秤一台、剪刀一把、保鲜膜一卷、粉色塑料袋一卷、蓝色塑料袋一卷、打火机二个等。被告人许义顺到案后，在侦查阶段如实供述其主要涉案事实，但在庭审时否认贩卖毒品。 原判以证人刘某、张某、韩某、廖某等的证言，辨认笔录、搜查笔录、毒品称量取样笔录、扣押笔录，检验报告，户籍信息、微信好友信息、前科查询记录、通话详单、刑事判决书，手机、电子秤及抓获经过等证据证实，并与被告人许义顺的供述与辩解相互印证，足以认定。原判据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人许义顺有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元；随案移送的作案工具金色ｉｐｈｏｎｅ6手机一部（手机号码×××29）、电子秤一台、剪刀一把、保鲜膜一卷、粉色塑料袋一卷、蓝色塑料袋一卷、打火机二个，均依法予以没收，上缴国库。其他扣押财物，由扣押机关温岭公安局依法处理。 被告人许义顺上诉及辩护人认为，原判认定上诉人许义顺贩卖毒品事实不清，证据不足，请求二审查清事实后予以改判。 台州市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当。被告人许义顺上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，控、辩双方均未提供新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。关于上诉理由和辩护意见，经审理认为：1、上诉人许义顺在侦查阶段、审查起诉阶段均稳定供述2019年农历2月份，其在云南昆明找工作时以22000元价格购得海洛因130克，并于农历2月25日（即2019年3月31日）带回其老家云南镇雄，后于农历3月1日（即2019年4月5日）前后带至浙江温岭。5月21日前后，上诉人许义顺在温岭市××街道大不同鞋业那边的桥头把3克海洛因以1200元的价格卖给“光强”；5月25日前后，又将3克海洛因以1000元的价格卖给“光强”，具体交易地点记不得了。剩下的海洛因都放在其房间里的黄色外套的内侧口袋里。由此可见，许义顺对毒品交易时间、地点、过程、价格、数量、及包装等均具体明确的予以供述。2、搜查笔录、扣押决定书、毒品提取笔录、称量笔录及照片、检验报告、微信转账记录、证人韩某等人的证言等证据均印证了许义顺供认不讳的供述。3、查扣的海洛因125.28克与其供述购得130克卖了6克能基本吻合。4、关于许义顺称其有罪供述系侦查人员逼供、诱供所作的辩解，无其他证据印证，不予采信。综上，被告人许义顺犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原判基于本案具体犯罪事实、情节等，对其所作量刑并无当，故其上诉理由与辩护意见均不能成立。 本院认为，被告人许义顺违反国家毒品管理制度，贩卖海洛因125.28克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 坚 审 判 员  李如省 审 判 员  沈建宇 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  杨致远
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5003号申请执行人方选英，女，1961年5月14日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省江阴市。被执行人胡必明，男，1975年7月31日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人方选英与胡必明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5503号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：胡必明结欠方选英工资80000元，由胡必明承担900元案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方选英向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,通过扣划被执行人存款的方式执行到位4712.69元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，通过扣划被执行人存款的方式执行到位4712.69元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初5503号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  任 莉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1144号唐建金：关于被执行人唐建金罚金一案，被执行人唐建金已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初169号刑事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5366号原告：邹鸿楠，女，1993年8月11日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：松原市某购物公园有限公司，地址松原市宁江区。法定代表人：王春平，经理。原告邹鸿楠诉被告松原市某购物公园有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理原告邹鸿楠诉被告松原市某购物公园有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗洪山二〇二〇年十一月二十七日书记员  红格尔
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821民初1729号 原告：旺苍县远阳汽车修理厂，统一社会信用代码：92510821MA64LUJ09F,经营场所：旺苍县东河镇南峰寺。 经营者：何**，男，汉族，生于1975年4月19日，住旺苍县。 被告：梁沙，男，汉族，生于1989年7月23日，住旺苍县。 原告旺苍县远阳汽车修理厂与被告梁沙修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告旺苍县远阳汽车修理厂在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告旺苍县远阳汽车修理厂撤回起诉处理。 审 判 员 何文三 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 文 宏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢340号 关于俸松明与粟爱民、毛雨红生命权、健康权、身体权纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人粟爱民、毛雨红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人俸松明于2014年9月16日向本院请强制执行，请求被执行人粟爱民、毛雨红支付3359.4元及迟延履行利息，本院依法受理。在首次执行过程中，本院已执行1864元，剩余未执行案款为1495元及利息。2020年11月6日，被执行人粟爱民向本院申请主动履行债务，本院依职权恢复本案强制执行程序。经申请执行人俸松明同意，被执行人粟爱民自动履行1600元后，本案（2014）象民初字第697号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初376号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人刘梅，女，1983年11月7日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，无业，户籍地汤阴县，现住汤阴县。因非法运输危险物质，于2019年2月15日被汤阴县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月13日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月16日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月29日被汤阴县公安局执行逮捕。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）561号起诉书指控被告人刘梅犯非法经营罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人刘梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月以来，被告人刘梅违反国家规定，在未取得《危险化学品经营许可证》等许可证明的情况下，从曹泽阳、薛海军（均另案处理）等处进购汽油，非法销售获利。经会计鉴定，刘梅进购汽油总额为166965元，销售总额为142540元。公诉机关认为，被告人刘梅违反国家规定，未经许可非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；刘梅自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、会计鉴定意见、检验报告、书证等证据证实。被告人刘梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月11日刘梅主动到公安机关投案。刘梅获利5000元。本院认为，被告人刘梅构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。案发后，刘梅主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合刘梅的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘梅犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘梅的违法所得人民币五千元予以追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常月旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  安一凡
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15493号原告：曹露，女，1987年10月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：周绍蓉，女，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。二原告共同委托诉讼代理人：王基友，重庆朝锐律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：石艳，重庆朝锐律师事务所律师。被告：杜忠奎，男，1988年9月29日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告曹露、周绍蓉与被告杜忠奎、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹露、周绍蓉及其委托诉讼代理人石艳与被告杜忠奎、平安保险重庆分公司委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹露、周绍蓉向本院提出诉讼请求：判决二被告支付死亡赔偿金569085元、丧葬费44856元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费2000元、误工费500元、遗体殡殓费3520元，扣除被告平安保险重庆分公司垫付的丧葬费40882元，共计632079元。事实及理由：2020年7月9日15时32分许，被告杜忠奎驾驶车牌号为渝Ａ×××**的小型轿车（以下简称案涉车辆）由双碑往井口方向行驶，行至重庆市沙坪坝区路段时，往右侧变更车道与同向行驶在右侧车道的受害人曹优平驾驶的车牌号为渝Ｄ×××**普通二轮摩托车发生刮撞，造成曹优平受伤，经立即送医抢救，曹优平因抢救无效于2020年7月10日死亡。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队于2020年7月24日出具了《道路交通事故认定书》，认定被告杜忠奎承担事故全部责任。被告杜忠奎所有的案涉车辆的参保单位为被告平安保险重庆分公司，保险单号为18011XX****。曹优平的死亡给二原告造成了巨大的精神损害和打击，二原告依法诉请如上。被告杜忠奎辩称，二原告诉状陈述属实，请求法院依法判决被告平安保险重庆分公司辩称，对本案交通事故的责任划分无异议，案涉车辆在被告处投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生后，被告已垫付医疗费49999元、丧葬费40882元，应当在本案中进行抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：公证书、结婚证、婴儿出生报告单、常住人口登记表、交通事故认定书、鉴定文书、殡葬费用收据、交强险保单抄件、商业险保单抄件、支付信息等证据，经审查，均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日15时32分许，被告杜忠奎驾驶案涉车辆由双碑往井口方向行驶，车行驶重庆市沙坪坝区路段往右侧变更车道与同向行驶在右侧车道曹优平驾驶的渝Ｄ×××**普通二轮摩托车发生刮撞，造成曹优平受伤送医院抢救无效于2020年7月10日死亡，车损的交通事故。经交警认定，杜忠奎驾车变更车道，观察不够，是发生事故的直接原因，曹优平无过错，故杜忠奎承担事故全部责任，曹优平无责任。另查明，曹优平出生于1954年11月27日。曹优平的父亲曹绍成、母亲谢超林均先于其死亡。曹优平的妻子是周绍蓉、子女是曹露。案涉车辆在被告平安保险重庆分公司投保有交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险），本次事故发生在保险有效期限内，事故发生后，该保险公司已垫付医疗费49999元、丧葬费40882元。曹优平未使用完上述医疗费，原告曹露已将剩余费用退还被告杜忠奎。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告杜忠奎变更车道，观察不够造成，经交警部门认定，被告杜忠奎承担事故全部责任，曹优平无责任，故根据本次事故发生的过错，被告杜忠奎应对原告曹露、周绍蓉的损失承担赔偿责任。由于案涉车辆在被告平安保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告杜忠奎赔偿。曹优平因本案交通事故死亡，原告曹露、周绍蓉要求被告承担相应民事赔偿责任，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告曹露、周绍蓉诉请，本院确认其因本案交通事故所造成的损失为：1、死亡赔偿金569085元（37939元/年×15年）；2、精神抚慰金酌情主张40000元；3、交通费酌情主张1000元；4、住宿费酌情主张1000元；5、处理事故人员误工费酌情主张300元；6、丧葬费44856元，对于原告曹露、周绍蓉另外主张的遗体殡殓费3520元，不予支持。综上，原告曹露、周绍蓉以上费用共计656241元，扣除被告平安保险重庆分公司垫付的丧葬费40882元，被告平安保险重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告曹露、周绍蓉111000元（含精神抚慰金），交强险限额外的504359元，由被告平安保险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告曹露、周绍蓉。被告平安保险重庆分公司垫付的医疗费49999元，可自行与被告杜忠奎办理理赔结算。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告曹露、周绍蓉因曹优平交通事故死亡所造成的损失111000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告曹露、周绍蓉因曹优平交通事故死亡所造成的损失504359元；三、驳回原告曹露、周绍蓉的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10182元，本院减半收取5091元，由被告杜忠奎负担，案件受理费已由原告曹露、周绍蓉垫交，限被告杜忠奎于本判决生效之日起十五日内直接支付原告曹露、周绍蓉，本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费10182元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 史春亚二〇二〇年十一月十二日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初1822号 原告：史瑞，男，1994年1月12日生，汉族，住北京市大兴区。 被告：赵继林，男，1956年3月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告史瑞与被告赵继林财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，原告的撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告史瑞撤回对被告赵继林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史瑞负担。（已付） 审 判 长 丁 贺 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 刘栩廷 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 宋海梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执883号之一申请执行人襄阳远鑫金属材料有限公司，住所地襄阳市高新区光彩工业园二期B5区101号法定代表人：徐中波，系该公司董事长。被执行人湖北同济堂科技有限公司，住所地襄阳市高新区创业中心法定代表人：王渊。被执行人湖北同济堂投资控股有限公司，住所地武汉经济技术开发区珠山湖大道223号法定代表人：张美华。被执行人李建桥，男，1976年10月4日出生，汉族，住谷城县。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2019年11月18日作出（2019）鄂0691民初1792号民事判决书，责令被执行人湖北同济堂科技有限公司、湖北同济堂投资控股有限公司、李建桥立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人湖北同济堂科技有限公司、湖北同济堂投资控股有限公司、李建桥至今仍未履行。本院在执行过程中查明被执行人湖北同济堂科技有限公司、湖北同济堂投资控股有限公司、李建桥无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳远鑫金属材料有限公司与被执行人湖北同济堂科技有限公司、湖北同济堂投资控股有限公司、李建桥买卖合同纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十一月二十三日书记员 曾 威
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4432号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路**银河小区**楼**，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，该公司员工。 被告：李金明，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告李金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐菲菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15436号 原告：冯建成，男，1980年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：徐双燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告冯建成、徐双燕与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理。原告冯建成、徐双燕，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审终结。 原告冯建成、徐双燕向本院提起诉讼请求：1、判令被告一次性支付自2019年4月1日到2020年8月底的延期交房违约金共35377元，审理中，两原告同意被告关于面积补差款152元、维修资金10408元抵扣违约金的主张。事实和理由：2015年2月25日原告向被告购买位于诸暨市××路××幢××单元××号商品房××。合同约定房屋面积为104.05平方米，单价为5066.997元／平方米，总价款527117元。后原告付清房屋总价款。按照合同约定被告应当在2016年9月30日前，将符合相关规定条件的商品房交付给原告，后因开发商自身原因，至今未能交付，而于2016年10月28日收到被告的逾期交房违约金赔付函，在该函中，被告承诺房屋将延期至2017年7月30日竣工交付。但现在已经是2020年8月，被告却依然没有交付房屋的确切日期。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、应抵扣面积补差款152元和物业专项维修资金10408元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据， 本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。被告主张在其支付的逾期交房违约金中抵扣物业专项维修资金、面积补差款，现双方同意要求在本案一并处理，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告诸暨地华房地产开发有限公司截至2020年8月31日的延期交房违约金35377元，扣除原告应支付给被告维修资金10408元和面积补差款152元，尚应支付24817元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取计342元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审80号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕3号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕3号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠韦某雪2019年12月至2020年1月的工资报酬共计5788.33元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕3号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕3号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33321号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更245号 罪犯段守桥，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。于2014年6月26日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯段守桥因犯非法持有毒品罪，于2014年6月5日被湖北省武汉市江岸区人民法院以（2014）鄂江岸刑初字第00646号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2014年6月26日交付执行。2016年8月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期至2024年8月22日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第127号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯段守桥自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯及毒品再犯、一次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯段守桥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯段守桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；该犯于2018年10月4日因与他犯发生肢体冲突被扣教育改造分20分，之后能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年9月表扬。该犯于2016年5月5日缴纳全部罚金二万元。该犯系累犯及毒品再犯。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯段守桥的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2016）鄂96刑更353号刑事裁定书、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯段守桥在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有累犯及毒品再犯、一次暴力违纪扣20分等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段守桥减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月22日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保928号之一申请人：贺佳明，男，1993年12月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：邵志光，男，1981年1月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人贺佳明与被申请人邵志光民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特160号民事裁定书已经生效。本院于2020年10月27日冻结被申请人邵志光的银行账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人邵志光银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十一日书记员  张力凡
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初419号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人赵某，男，1985年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人赵某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年3月10日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人赵某犯保险诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月6日21时许，为骗取保险费用，被告人赵某伙同杨亭（另案处理）等人，驾驶苏Ａ21Ｇ**荣威车行驶至南京市溧水区处，将该车挂Ｄ档驶入路边池塘中，故意造成车辆毁损的事故，并向该车辆投保的中国人民财产保险公司申请理赔，意图骗取机动车损失保险金人民币109177.2元，后因被中国人民财产保险公司工作人员发现而未能得逞。2020年3月9日，被告人赵某被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任；被告人赵某伙同他人共同实施故意犯罪，构成共同犯罪；被告人赵某着手实施保险诈骗的过程中，因为意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人赵某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条第一款及第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵某犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二〇年十一月十日书记员  戴帝
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4607号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场**，统一社会信用代码913304110605656445。法定代表人：潘敏苍。委托诉讼代理人：蒋建东，系公司员工。被告：徐支魁，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行诉被告徐支魁信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行撤回对被告徐支魁的起诉。案件受理费减半收取237元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行负担。审判员  刘连明二〇二〇年十一月十二日书记员  朱哲栋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初20344号原告:重庆康翔实业集团有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路****，统一社会信用代码91500103756237331T。法定代表人:袁涛，该董事长。原告:重庆市第一房地产经营公司，住所，住所地重庆市渝中区民权路****社会信用代码915001032029345656。法定代表人:刘伟，该总经理。被告：明先梅，女，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆康翔实业集团有限公司、重庆市第一房地产经营公司与被告明先梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆康翔实业集团有限公司、重庆市第一房地产经营公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康翔实业集团有限公司、重庆市第一房地产经营公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆康翔实业集团有限公司、重庆市第一房地产经营公司撤回起诉。本案受理费减半收取77元，由原告重庆康翔实业集团有限公司、重庆市第一房地产经营公司负担。审判员  谭联贵二〇二〇年十一月二日书记员  蒋 娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3956号 原告：仁寿县圣鸿石材经营部，经营场所仁寿县文林镇紫荆街**。 经营者：钟贵。 被告：谭禄荣，男，生于1983年4月28日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 原告仁寿县圣鸿石材经营部与被告谭禄荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许仁寿县圣鸿石材经营部撤回起诉。 本案受理费减半收取453元，由原告仁寿县圣鸿石材经营部负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄丹