wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终1068号上诉人（原审原告）：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉武商超市管理有限公司仙桃店。住所地：湖北省仙桃市龙华山办事处钱沟路西侧。主要负责人：许丹，该店店长。委托诉讼代理人：许先亮，男，该店员工。上诉人彭海波因与被上诉人武汉武商超市管理有限公司仙桃店（以下简称武商超市仙桃店）买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭海波上诉请求：撤销原判，依法改判支持彭海波的一审诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定诉争食品标签上“L173492017-12-15”不是食品的生产日期错误。2、一审判决认为彭海波未食用案涉红酒，不存在人身、财产损失错误。彭海波购买案涉红酒送人被退回，已造成财产损失。3、一审判决认为彭海波没有证据证明武商超市仙桃店销售明知是不符合食品安全标准的食品，属于认知错误。4、一审判决对案涉红酒的经销商没有认定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审予以改判支持彭海波的诉请。武商超市仙桃店辩称，1、案涉红酒的供应商为九江市贝佛丽贸易有限公司，全国总经销商为宁波保税区当歌供应链管理有限公司。武商超市仙桃店为案涉红酒的销售商。武商超市仙桃店提供了合法的销售来源。2、案涉红酒标签上“L173492017-12-15”不是该红酒的生产日期，而是经销商的批次号和批次入库时间，案涉红酒上明确标注生产时间为2016年11月30日。彭海波的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。彭海波一审诉讼请求：1.武商超市仙桃店向彭海波退还货款1312元；2.武商超市仙桃店向彭海波支付赔偿金13120元、诉状打印费10元。一审法院认定事实：2019年9月6日，彭海波向武商超市仙桃店购买四瓶道-高帝尔干红葡萄酒750ml，单价328元/瓶，支付货款1312元。彭海波购买的葡萄酒系进口商品，葡萄酒瓶身外文标签的正上方贴有中文标签，中文标签标注生产日期2016年11月30日，酒精度13%vol，原产国葡萄牙，此外还标注了原料、产品类型、葡萄采摘年份、净含量、贮藏条件、全国总经销商的名称、地址、联系方式等信息。瓶身外文标签左下方还贴有一张小标签，标注L173492017-12-15。武商超市仙桃店采购该商品时要求供货商提供了入境货物检验检疫证明（编号117000001964654001），该证明文件载明入境货物的品名为道-高帝尔干红葡萄酒，产地葡萄牙，规格6*750毫升/纸箱，生产日期2016年11月30日。彭海波购买葡萄酒后没有饮用。一审法院认为，彭海波与武商超市仙桃店之间的买卖合同依法成立、合法有效。彭海波在武商超市仙桃店店内选购葡萄酒时，从瓶身可以清楚看到中文标签标注“生产日期：2016年11月30日”和小标签贴标注“L173492017-12-15”的内容，前者信息十分明确，后者仅为一串数字代码，信息不明确。葡萄酒瓶身标注的生产日期与武商超市仙桃店供应商向其提供的入境货物检验检疫证明文件中载明的生产日期一致，武商超市仙桃店尽到了查验进口货物合格证明文件的义务。彭海波选购商品并支付货款后，武商超市仙桃店按约交付了货物，彭海波将“L173492017-12-15”解读为商品生产日期，认为武商超市仙桃店标准虚假生产日期缺乏事实依据，庭审中彭海波认可其购买的葡萄酒不标注保质期符合国家规定，故对彭海波要求武商超市仙桃店返还货款的诉讼请求依法不予支持。彭海波没有饮用该葡萄酒，不存在人身、财产损害，也没有证据证明武商超市仙桃店销售明知是不符合食品安全标准的食品，对其主张价款十倍赔偿金的诉讼请求，依法不予支持。彭海波要求武商超市仙桃店支付诉状打印费10元，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回彭海波的诉讼请求。案件受理费161元，减半收取计80.50元，由彭海波负担。本院二审期间，彭海波未提交新证据，武商超市仙桃店提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明：宁波保税区当歌供应链管理有限公司为案涉道-高帝尔干红葡萄酒的全国总经销商。宁波当歌国际贸易有限公司与宁波保税区当歌供应链管理有限公司的法定代表人均为杨学伍，二者系关联公司。九江市贝佛丽贸易有限公司系宁波当歌国际贸易有限公司的合作商，宁波当歌国际贸易有限公司授权九江市贝佛丽贸易有限公司销售道-高帝尔干红葡萄酒。九江市贝佛丽贸易有限公司为案涉道-高帝尔干红葡萄酒的供应商。案涉红酒瓶身上小标签贴标注的“L173492017-12-15”，系宁波当歌国际贸易有限公司对该批红酒的入库编号和时间，即入库编号为L17349，入库时间为2017年12月15日。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，彭海波与武商超市仙桃店之间的红酒买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。案涉红酒的生产日期为2016年11月30日，该红酒瓶身上的标签上注明的“L173492017-12-15”并非该红酒的生产日期，而是经销商对该批红酒注明的入库编号和入库时间。武商超市仙桃店交付的买卖标的物符合食品安全法的相关规定，且提交了案涉红酒的合法销售来源，不存在违约或违法的情形。彭海波将案涉红酒瓶身上的标签上注明的“L173492017-12-15”认定为生产日期，系其自身认知错误所导致，其认为“案涉红酒存在两个生产日期、不符合食品安全法规定、武商超市销售明知是不符合食品安全标准的食品”的上诉理由，依法不能成立。综上所述，彭海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161元，由彭海波负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十一月三十日书记员 邵 晓
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终414号 上诉人（原审原告）慈溪市泓祥龙日用品有限公司，住所地浙江省慈溪市坎墩街道联飞路**。 法定代表人孙利强，执行董事。 被上诉人（原审被告）慈溪市人力资源和社会保障局，，住所地浙江省慈溪市北三环东路** 法定代表人沈维江，局长。 被上诉人（原审第三人）杜俊宝，男，1972年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 上诉人慈溪市泓祥龙日用品有限公司因诉被上诉人慈溪市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服慈溪市人民法院作出的（2020）浙0282行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人于2020年11月5日在浙江移动微法院上向本院主动申请撤回上诉。 本院认为，上诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人慈溪市泓祥龙日用品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人慈溪市泓祥龙日用品有限公司负担。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  尹婷婷 代书记员  周润民
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1186号申请执行人刘洪领，男，1988年11月11日出生，汉族，住清丰县。被执行人王鹏，男，1984年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。刘洪领与王鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1493号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王鹏支付刘洪领劳务费57000元。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由王鹏负担。王鹏未按上述生效法律文书履行义务，刘洪领向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人王鹏名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人王鹏的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余57000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏继续负有向申请人刘洪领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十二日书记员  邹照举
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12785号之一 申请执行人邱伟某，男，1977年11月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人深圳市利嘉豪塑胶制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道秀峰工业区******403，统一社会信用代码914403005856262199。 法定代表人：戴红某。 申请执行人邱伟某与被执行人深圳市利嘉豪塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15627号调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的向申请执行人支付人民币7544元的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书。2020年11月13日，申请执行人邱伟某递交申请称现本案被执行人深圳市利嘉豪塑胶制品有限公司已付清标的金额，故决定申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤销执行案件，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12785号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖 晟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民再29号监督机关：浙江省绍兴市越城区人民检察院。原审原告：单立峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审被告：胡国刚，男，1972年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审原告单立峰诉原审被告胡国刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）绍越商初第4486号民事调解书，已发生法律效力。2020年7月14日，绍兴市越城区人民检察院向本院发出越检民（行）监[2020]33060200013号再审检察建议书，要求本院提起再审。本院于2020年10月23日作出（2020）浙0602民监14号民事裁定，裁定对本案提起再审。本案再审立案后依法组成合议庭，本案现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院认为，单立峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方法，以通过人民法院提起虚假民事诉讼的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。有新的证据足以证明绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第4486号民事调解中原审原告单立峰隐瞒真相、虚构事实，原审所确认的民事调解书存在损害国家利益、社会公共利益的情形，建议本院提起再审。原审原告单立峰起诉请求：一、被告立即归还原告借款2万元整，并支付2万元自2014年7月17日起至判决确定履行日止银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。原审在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡国刚归还原告单立峰借款本金2万元，并支付该借款本金自2014年7月17日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于2015年11月15日前付清；如被告胡国刚未按期履行的，原告单立峰有权就上述未归还款项向法院申请强制执行；二、诉讼费依法减半收取150元，由被告胡国刚负担，于归还上述第一项债务时一并履行。本院再审查明：根据检察机关提供的证据，本院查明的事实与检察机关查明的事实一致。另查明，2020年3月16日，本院作出（2019）浙0602刑初29号刑事判决，认定被告人单立峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，原审事实被认定为诈骗犯罪事实其中一部分，该刑事判决现已生效。本院再审认为，人民法院对受理的民事纠纷案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经再审查明，原审原告与原审被告的民间借贷行为已被本院生效刑事判决认定为犯罪事实的一部分，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）绍越商初第4486号民事调解书；二、驳回原审原告单立峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年十一月二十三日代书记员 王文恬附相关法律规定：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。-
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4310号原告：周喜梅，女，汉族，1977年2月22日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：徐启强，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：于晓楠，系该公司经理。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路与太昊路交叉口。委托诉讼代理人：王庆梅，系该公司员工。原告周喜梅与被告徐启强、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月8日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付原告医疗费、交通费、营养费等共计15000元，于2020年11月30日前支付原告账户；二、被告徐启强赔付原告医疗费等损失共计9000元；三、双方从此两清，互不纠缠；四、案件受理费724元，减半收取362元，原告周喜梅自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年十一月六日书记员  李振亚
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执133号之一 申请执行人：周卫军，男，1970年1月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 申请执行人：马秀兰，女，1965年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 被执行人：马翠兰，女，1967年7月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：张梅，女，1975年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：仲英杰，男，1973年6月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 本院在执行周卫军、马秀兰与被执行人马翠兰、张梅、仲英杰借款合同纠纷一案，因申请执行人周卫军、马秀兰与被执行人马翠兰、张梅、仲英杰达成长期履行和解协议，申请执行人周卫军、马秀兰于2020年11月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)新28执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 买   尔   格
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3281号原告：秦永列，男，1944年7月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵旭彤，郏县法律援助中心律师。被告：李金祥，男，1966年5月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：卢彩琴，女，1966年12月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理秦永列诉李金祥、卢彩琴物权保护纠纷一案中，秦永列于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，秦永列在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予秦永列撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦永列负担。审判员  张潇二〇二〇年十一月二十七日书记员  关品
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督108号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：王松，男，汉族，1992年5月21日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区德泽乡老关云村委会老官营村**号码5303281992********。被申请人：王兴宽，男，汉族，1970年11月7日生，云南省沾益区人，住址曲靖，住址曲靖市沾益区德泽乡老关云村委会老官营村**5322011970********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人王松、王兴宽于2019年4月8日向申请人借款50000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人王松、王兴宽共同偿还申请人借款本金50000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王松、王兴宽应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金50000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费350元，由被申请人王松、王兴宽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审77号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人董纪全，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人沂源县东里镇三庄村村民委员会，住所地沂源县东里镇三庄村。 法定代表人董振华，党支部书记兼村委会主任。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第21号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人董纪全到庭参加听证，被执行人沂源县东里镇三庄村村民委员会经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2020年7月29日，申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第21号行政处罚决定，认定被执行人于2019年3月开始，占用沂源县东里镇三庄村集体土地（不符合土地利用总体规划，林地）270平方米建设村办公室及幸福院，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的东至住宅、西至园地、南至园地、北至河滩范围内270平方米土地给沂源县东里镇三庄村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2020年7月29日作出的源自然资执罚字[2020]第21号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年7月29日作出的源自然资执罚字[2020]第21号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人沂源县东里镇三庄村村民委员会自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人沂源县东里镇三庄村村民委员会逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县东里镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓明 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  王 艳
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更589号罪犯朱开雄，男，1978年10月21日出生于广西恭城县，瑶族，初中文化，原户籍所在地广西恭城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区柳城县人民法院于2018年7月24日作出(2018)桂0222刑初57号刑事判决，以被告人朱开雄犯非法经营罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年9月8日起至2023年9月7日止），并处没收财产人民币50000元（已履行）。被告人朱开雄不服，提出上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2018年9月17日作出(2018)桂02刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月25日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第414号报请减刑建议书提出，罪犯朱开雄在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯朱开雄减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯朱开雄确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯朱开雄在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月起至2020年5月止共获四个表扬。评为2019年度劳动能手。另查明，该罪犯已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯朱开雄在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱开雄减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月8日至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6454号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：董景福，男，1963年8月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、董景福合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5329号申请执行人：王连所，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：巴文宪，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省富阳市。王连所与巴文宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初19131号民事调解书已发生法律效力。王连所于2020年7月4日向本院申请执行，要求被执行人巴文宪偿还申请人借款本金200000元及利息。本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人巴文宪送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人巴文宪名下有房屋2套、机动车1辆、银行账户若干，无股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人巴文宪名下位于杭州市某房屋，但因本院系轮候查封，故无法予以处置，本院已向首封法院发出参与分配申请书。本院依法查封了被执行人巴文宪名下车牌号为×××的机动车，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法进一步予以处置。本院已将被执行人巴文宪名下的17个银行账户依法予以冻结，但因有其他法院在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王连所申请执行的借款本金及利息200000元，已执行0元，尚有200000元未受清偿。本院依法将被执行人巴文宪纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人巴文宪确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初19131号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12842号原告：郁秀芬，女，1964年7月18日生，汉族，住张家港市。委托代理人：顾建华，系郁秀芬丈夫。被告：张家港保税区国美物业管理有限公司，住所地张家港保税区三力大厦**。原告郁秀芬诉被告张家港保税区国美物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理。原告郁秀芬因双方调解于2020年11月23日申请撤回起诉，明示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 茅冬梅
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2070号 原告：平泉市莱蒂建材有限公司。 法定代表人：董毅，经理。 委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。 被告：崔新，男，1980年2月4日生，汉族，住北京市房山区。 原告平泉市莱蒂建材有限公司诉被告崔新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告平泉市莱蒂建材有限公司向本院提供的被告崔新送达地址，不能向被告崔新送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告崔新的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告崔新送达，且原告又不提供被告崔新下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告崔新公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告平泉市莱蒂建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵晶 附页 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执恢434号 申请执行人黄龙兴，男，1936年11月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人蔡超凡，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人黄龙兴于2020年10月12日以本院作出的（2020）闽0627民初267号民事调解书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蔡超凡支付借款18500元及利息，本院以(2020)闽0627执恢434号立案执行。 本院在执行申请执行人黄龙兴与被执行人蔡超凡民间借贷纠纷一案中，已于2020年10月13日向被执行人蔡超凡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人蔡超凡未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人蔡超凡发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人黄龙兴尚有借款18500元及迟延履行利息未受偿。因被执行人蔡超凡目前无其他可供执行财产，申请执行人黄龙兴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢277号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:马成双，男，1983年5月27日出生，汉族。被执行人：周宝宝，男，1983年6月16日出生，汉族。被执行人：张红峰，男，1976年10月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人马成双、张红峰、周宝宝借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2013）博民金初字第38号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、2020年7月23日、2020年9月8日、2020年11月24日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年7月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宁宁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3875号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：周洪英，女，1980年2月19日出生，汉族，住济南市历下区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周洪英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7731号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告周洪英于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59994.33元、支付截至2019年2月25日的利息16691.44元、账单分期手续费2459.62元、截至2016年12月31日的滞纳金9328.71元，嗣后利息以59994.33元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因周洪英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人周洪英名下银行账户存款5004.4元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周洪英发出限制消费令，限制被执行人周洪英高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 进
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初5425号原告：马淑琴，女，汉族，1964年4月17日出生，住渭南市合阳县。被告：孙爱花，女，汉族，1974年1月14日出生，住渭南市临渭区。原告马淑琴诉孙爱花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马淑琴于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马淑琴撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告马淑琴负担。  审   判   员     刘   焘  二O二0年十一月二十六日    书   记   员     李   娟  1
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1903号 原告：陈善军，男，苗族，1962年5月9日出生，住永顺县。 委托代理人：汪丽星，女，苗族，1970年12月7日出生，住永顺县，系原告妻子之妹。 被告：永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司。 地址：永顺县灵溪镇北门村1号。 法定代表人：付顺红，该公司经理。 被告：肖**，男，土家族，1968年1月12日出生，住永顺县。 被告：田官红，男，土家族，1968年10月15日出生，住永顺县。 原告陈善军诉被告肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司（以下简称“鲁嘉山殡葬公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告陈善军的委托代理人汪丽星、被告永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、被告田官红到庭参加诉讼，被告肖**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈善军向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还借款35万元，利息从2019年10月15日起按月息1分计算，息随本清；2、判决三被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月18日原告给被告田官红、付顺红通过中国建设银行账户转款共计35万元。按月付息，借款合同约定一年偿还。借款到期后，借款本金及相应利息均未按期清偿，故提起诉讼，请人民法院依法判决三被告给原告支付借款本金及相应利息，维护原告的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：2019年5月18日借条，拟证明2019年5月18日原告给被告田官红、肖**及鲁嘉山殡葬公司借款35万元，月息按1分计算，借期1年。 被告肖**未到庭也未提交书面答辩意见。 被告肖**未向本院提交证据。 被告田官红辩称，共同向原告借款35万元是事实。2019年10月15日后就没有再给原告支付利息了，原告要求利息按月息1分计算，田官红没有意见。 被告田官红未向本院提交证据。 被告永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司辩称，被告共同借原告本金35万元是事实。借款时约定利息按月息2分计算，2019年9月从新约定利息按月息1分计算，2019年10月15日后就没有再给原告支付利息了，公司同意偿还。 被告鲁嘉山殡葬公司未向本院提交证据。 对原告提交的证据认证如下：2019年5月18日借条来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，为有效证据。 根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下： 2019年5月18日，被告肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司共同向原告陈善军借款35万元，并出具了借条，借条载明“今借到陈善军现金叁拾伍万元整（￥350000.00元），用于县殡仪馆建设，按月付息，借期壹年。”落款人为肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司，落款时间为2019年5月18日。另查明，三被告给原告利息支付至2019年10月15日。原、被告约定借款利息从2019年10月15日后按月息1分计算。 本院认为，债务应当清偿。被告肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司共同向原告陈善军借款本金35万元有借条等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，被告肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司应当按照约定清偿借款本金及利息。现原告陈善军要求被告肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司共同偿还借款本金350000元及利息，有原告陈善军提供的借条为据，因三被告已将利息偿还至2019年10月15日，原告主张利息按约定月息1分计算，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告肖**、田官红、永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司于本判决生效后三十日内共同偿还原告陈善军借款本金人民币350000元及利息（利息自2019年10月16日起按照月息1分计算至借款偿清为止，息随本清）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告肖**负担1091元，由被告田官红负担1092元，由被告鲁嘉山殡葬服务有限责任公司负担1092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李仁州 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李世同 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执692号申请执行人：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区包装材料工业园**。法定代表人：周保国，职务：总经理。被执行人：王怀东，男,1984年7月15日生，汉族，住安阳县。本院在执行河南瑞恒建筑工程有限公司与王怀东民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初1751号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛王怀东给付原告借款300000元及利息。王怀东至今未履行,河南瑞恒建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日向被执行人王怀东邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，王怀东至今未履行。二、本院于2020年8月17日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下有其他可供执行的财产。发现被执行人王怀东名下有445.94元，已划拨至我院，申请人已领取。三、本院于2020年9月29日向安阳市市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。四、本院于2020年9月2日向安阳市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院已将被执行人王怀东发布限制高消费名单。六、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位445.94元，本案尚余299554.06元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人王怀东有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀东负有继续向申请执行人河南瑞恒建筑工程有限公司履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年十一月十八日书记员  李 柯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1127号申请执行人：赛忠，男，1974年4月5日出生，回族，住河南省泌阳县。被执行人：王卓（王茁），男，1991年11月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：周蕾，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人赛忠与被执行人王卓、周蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人王卓向申请人赛忠偿还借款19600元及利息，被执行人周蕾承担连带清偿责任。案件受理费150元，由被执行人王卓负担。因被执行人王卓、周蕾未按上述生效法律文书履行义务，申请人赛忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人周蕾在中国邮政储蓄银行有余额597.76元；予以网络冻结，告知申请人，申请人暂不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王卓公积金的相关登记；查到周蕾有公积金，但有抵押贷款，暂不能扣划。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王卓房屋的相关登记；查到周蕾有房产，但有抵押，暂无法查封。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王卓、周蕾车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1127号案件终结本次执行程序。被执行人王卓、周蕾负有继续向申请执行人赛忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月四日书记员  张一峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2403号申请执行人：孔某，男，汉族，1985年7月23日生，住镇江市。被执行人：孙某，女，汉族，1985年4月5日生，户籍地沭阳县，现住丹阳市。申请执行人孔某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日依法作出的(2020)苏1181民初1502号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，孔某于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的金额为：154000元。经查，申请执行人孔某未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年7月30日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年7月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，已将依法扣划的4998元发还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，看守所不收人，暂无法对被执行人实施拘留等强制措施，且申请执行人无法提供被执行人下落情况。2020年11月17日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初1502号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月二十七日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2604号之一 申请执行人南京楚峰置业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道**明发新城中心****。 法定代表人刘帆。 被执行人南京众联网络科技有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江北新区浦滨路**中科创新广场**楼**v> 法定代表人章锐。 南京楚峰置业有限公司申请执行南京众联网络科技有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2019)苏0111民初6968号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、解除原告南京楚峰置业有限公司与被告南京众联网络科技有限公司于2018年9月27日签订的《写字楼租赁合同》；二、被告南京众联网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京楚峰置业有限公司房屋租金180532元；三、被告南京众联网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京楚峰置业有限公司物业费、公摊水电费、空调使用费30664.97元；四、驳回原告南京楚峰置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，由原告南京楚峰置业有限公司负担736.5元，由被告南京众联网络科技有限公司负担4277.5元。因被执行人南京众联网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京楚峰置业有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京众联网络科技有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京众联网络科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款215474.47元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2604号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京众联网络科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2604号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2604号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京众联网络科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李 胜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1966号之一申请执行人湖北xx有限公司。被执行人马某某。被执行人刘某。申请执行人湖北xx有限公司与被执行人马某某、刘某公证债权文书一案。湖北省武汉市洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第5909号执行证书已发生法律效力。权利人湖北xx有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人马某某、刘某向申请执行人偿还借款本金423,670.1元及利息12,050.92元（暂计至2019年9月30日，应计算至全部应付款项付清之日止），支付罚息及复利，承担因违约而导致的费用。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人马某某、刘某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人马某某名下房屋。本院作出（2020）鄂0112执1966号限制消费令，限制被执行人马某某、刘某高消费。申请人湖北xx有限公司于2020年11月19日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因申请人湖北xx有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1966号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月十九日书记员 阮梦洁
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4260号 原告杨小英，女，汉族，住平昌县。 委托代理人冯玉梅，女，汉族，住平昌县，系原告胞妹。 被告柯玉平，男，汉族，住平昌县。 本院依法立案受理了原告杨小英诉被告柯玉平民间借贷纠纷一案，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨小英的委托代理人冯玉梅到庭参加了诉讼、被告柯玉平经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告杨小英诉称：双方以做生意为由在原告处借款30000元，并书立借款定于2019年8月1日前归还，如到期未归还按每天300元的违约金给付资金占用利息。借款到期后，经原告多次催收，被告未予偿还，现请求法院判令被告立即偿还原告借款30000元并按照月利率2%向原告支付资金利息至还清时止。 被告柯玉平未作答辩。 经审理查明：2018年初，原告在平昌远大手机新华店务工期间，被告在该店购买手机时相识成熟人。被告多次在原告处借款，并由原告帮其充手机话费。2018年12月26日，被告再次向原告借款12700元，并将先前在原告处的借款及手机充值费合并，重新给原告书立借据一张：“借条今柯玉平在杨小英处借叁万元整（30000）人民币整，于2019上8月1日前归还，如到期未归还按每天300元的违约金支付5137231986××××××××电话135××××9596借款人柯玉平（手印）2018年12月26日”还款期满后，被告仍未还款。原告诉讼来院请求法院判令被告立即偿还原告借款30000元并按照月利率2%向原告支付资金利息至还清时止。 上述事实，有原告的当庭陈述，被告书立的借条等证据在案，足以认定。 本院认为：原告向法庭提交的借条证明原、被告借贷关系属实，其债权、债务关系依法成立，被告应承担偿还债务的法律责任，原、被告约定的借款利率超过了法律规定的民间借贷利率的上限，应按全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场利率的4倍计算利息，其超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告柯玉平于本判决生效后立即偿还原告杨小英借款本金30000元，借款利息以30000元为本数按一年期贷款市场利率的4倍计算从2019年8月1日起至还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，并预交上诉费550元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张明娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1665号关于苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司申请执行苏州好麦尔服装有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、吴江市德意纺织有限公司、唐胜利、姚云红、方圆化纤有限公司、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、章正明、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴江杰特家纺进出口有限公司、吴江市中朝纺织贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为3396944.07元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24149号原告：朱国洪，男，1978年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码：440************856。委托诉讼代理人：陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：温国键，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：谢友海，男，1990年1月5日出生，汉族，住广东省饶平县************，公民身份号码：445************215。原告朱国洪诉被告谢友海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国洪撤回起诉。案件受理费减半收取5762.31元（原告朱国洪预交），由原告朱国洪负担。审判员  张锦华二〇二〇年十月二十六日书记员  李嘉濠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7696号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭和平，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告郭和平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金62971.78元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息14290.41元，滞纳金、违约金及其他费用合计8009.65元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××87），截至2020年7月3日被告欠款共计85271.84元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭和平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金62971.78元；二、被告郭和平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收966元，由被告郭和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3862号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人王国斌，男，汉族，生于1974年11月，住巴州区。 被执行人李可，女，汉族，生于1986年3月，住巴州区。 被执行人彭芋，男，汉族，生于1971年4月，住巴中市恩阳区。 被执行人黄凤英，女，汉族，生于1980年8月，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王国斌、李可、彭芋、黄凤英追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2020号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2020号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 威
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5077号南京瀚宇物业管理服务有限公司与仇大明物业服务合同纠纷一案，执行依据：(2018)苏0104民初11569号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月十日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执713号申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社,住铁岭县双井子镇。负责人钱世超，系该社主任。被执行人王小梅，女性,1968年生，汉族，住铁岭县。被执行人靳军，男性,1968年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社与被执行人王小梅、靳军借款合同纠纷一案中，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 诗
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3807号 申请执行人：罗渊昱 被执行人：刘文峰 罗渊昱申请执行刘文峰劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初135号民事判决已经发生法律效力。权利人罗渊昱2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并将被执行人名下银行账户可用余额XXX元扣划至本院，限制被执行人刘文峰高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初135号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐杰超
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执847号之一 申请执行人:刘黎，男，汉族，1974年12月24日出生，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被执行人：威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司，住所地北海市北海大道华杰绿馨园一巷**，统一社会信用代码：91450500MA5N80RK6R。 法定代表人：王璘。 被执行人：威海小宅门房地产经纪有限公司，，住所地山东省威海市经济技术开发区芙蓉花园**-5统一社会信用代码91371000MA3DF27KX0。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**鸿源生态城****一社会信用代码914505007717033538。 本院执行的申请执行人刘黎与被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2020年7月30日立案强制执行，申请执行标的为返还购房首付款586870元及利息、负担案件受理费8916元、支付律师费28058元。 在执行过程中，本院于2020年8月3日依法向被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司至今未履行。本院于2020年11月19日划拨被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司在兴业银行北海分行、中国农业银行股份有限公司北海上海路支行的银行存款共计36754.93元。经过本案申请执行人刘黎与另案（2020）桂0503执846号申请执行人唐晖协商同意，在扣除该笔银行存款36754.93元的执行费451元后，将执行款项24202.62元发放至本案申请执行人刘黎名下银行账户；将执行款项12101.31元发放至另案（2020）桂0503执846号申请执行人唐晖名下银行账户。被执行人北海大山房地产开发有限公司名下位于江苏路以南、上海路西侧大山现代城14幢2单元101号、201号不动产已北海市海城区人民法院续查封；被执行人北海大山房地产开发有限公司名下编号为（2006）第802845号的《国有土地使用证》于2007年为郑爱民办理土地使用权变更登记时已收回。故上述不动产均不具备处置条件。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司的财产信息，向北海市不动产登记中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已向被执行人发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1501号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人欧玉欢，男，1976年9月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省连州市。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2020年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1269号起诉书指控被告人欧玉欢犯非法利用信息网络罪于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院决定终止适用简易程序，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人欧玉欢到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2016年年底开始，被告人欧玉欢通过其微信朋友圈（微信号：×××，微信名：“洪门欧阳锋”）发布销售枪支弹药的信息148条，通过其QQ空间（QQ号码：23×××68，QQ名“你爷的霸气你还不懂”）发布销售枪支弹药的信息约200条。被告人欧玉欢用于发布销售枪支弹药的上述微信账号好友1740个，QQ账号好友641个。直至2020年4月9日，其QQ账号空间访客达3451个，涉枪相册的总浏览量为3603次。2020年4月9日，被告人欧玉欢被公安人员抓获归案，并当场被起获气枪铅弹18发、vivoY86A手机及寄件袋一个。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人欧玉欢非法利用信息网络，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（二）项之规定，构成非法利用信息网络罪。综合被告人欧玉欢具有认罪认罚、坦白等量刑情节，建议判处被告人欧玉欢有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人欧玉欢对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2016年年底开始，被告人欧玉欢通过其微信朋友圈（微信号：×××，微信名：“洪门欧阳锋”）发布销售枪支弹药的信息148条，通过其QQ空间（QQ号码：23×××68，QQ名“你爷的霸气你还不懂”）发布销售枪支弹药的信息约200条。被告人欧玉欢用于发布销售枪支弹药的上述微信账号好友1740个，QQ账号好友641个。直至2020年4月9日，其QQ账号空间访客达3451个，涉枪相册的总浏览量为3603次。2020年4月9日，被告人欧玉欢被公安人员抓获归案，并当场被起获气枪铅弹18发、vivoY86A手机及寄件袋一个。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人欧玉欢犯非法利用信息网络罪的事实清楚，上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人欧玉欢的抓获经过、证人谢某的抓获经过，现场检测报告书，证人赵某的取保材料，提取笔录、电子证据截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录、电子数据检查笔录，穗公（司）鉴（痕检）字[2020]00063号鉴定书，证人赵某、谢某的证言，被告人欧玉欢的供述，证人赵某对被告人欧玉欢的辨认笔录，证人谢某对微信截图4张的指认、对张某的辨认笔录，被告人欧玉欢对其收到的装有18粒铅弹快递物流袋、公安机关在其家中搜查出的其使用的手机、电子证据截图的签认，被告人欧玉欢的户籍信息查询表、户籍证明、无犯罪记录证明、系统违法犯罪信息查询等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧玉欢无视国家法律，非法利用信息网络，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人欧玉欢适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人欧玉欢坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，综合考虑被告人欧玉欢的犯罪手段、后果及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧玉欢犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具气枪铅弹18发、手机一台、寄件袋一个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张卫红人民陪审员  云南英人民陪审员  徐丽妍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  梁敏婷胡晓枫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执1081号朱忠浩、赵春香：本院执行的申请执行人朱忠浩与被执行人赵春香抚养费纠纷一案，经执行，被执行人赵春香已经主动履行申请执行人朱忠浩申请执行的全部义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执424号之一被执行人：韩小抱，男，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省邳州市，2020年9月19日刑满释放。江苏省徐州市人民检察院指控韩小抱犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏03刑初65号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：韩小抱罚金9万元（违法所得5万元已经追缴）。本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人韩小抱发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年9月27日至11月17日，本院通过网络查询两次，因韩小抱的银行存款余额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，韩小抱无不动产和动产登记信息。四、走访、调查2020年10月26日，本院在韩小抱的居住地对其财产等情况走访了基层村民组织及其家庭，了解到韩小抱已婚，刑满释放后在外打工，有子女两个孩子，家庭经济来源依靠超市收入和韩小抱的打工所得，生活条件和涉财产履行能力尚可；其亲属向本院提供的缴款5万元的票据（复印件），系韩小抱于2020年8月4日缴纳的违法所得。五、电子卷搜索经搜索韩小抱在侦查阶段的电子卷，查阅了信息材料，未发现其财产线索。六、查关联案件经查，韩小抱无财产收益内容的关联诉讼案件。七、限制高消费2020年11月17日，本院通过发起网络查控，未发现韩小抱的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人韩小抱因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。韩小抱的财产刑为罚金9万元，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行，韩小抱的罚金未履行。综上，本院依职权对韩小抱的涉财产部分进行调查，未发现其具有可供执行的个人财产，故本院依法对其涉财产部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03刑初65号刑事判决中韩小抱的罚金9万元终结本次执行程序。如发现被执行人韩小抱具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  方媛媛
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1584号 原告：安平县金照网业有限公司，住所地：安平县耿屯村。 法定代表人：杨彦辉。 被告：马俊，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地：宁夏吴忠市利通区。 案由：买卖合同纠纷 原告安平县金照网业有限公司诉被告马俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案。原告安平县金照网业有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安平县金照网业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取626元，由原告安平县金照网业有限公司负担。 审判员  李恩 二〇二〇年十一月十四日 书记员  杨浩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3528号原告：王占续，男，1982年8月18日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：人民公社大食堂，住所地凌源市。负责人：杨微。被告：杨帆，男，汉族，住凌源市。原告王占续与被告人民公社大食堂、杨帆买卖合同纠纷一案中，原告王占续于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王占续撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月十六日法官助理刘梦婷书记员安琪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执686号申请执行人：何足英，女，1965年10月4日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。被执行人：东安县舜皇山天然矿泉水销售部，经营场所东安县白牙市镇车站路**。被执行人：唐红军，男，1983年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人何足英与被执行人唐红军合伙协议纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何足英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐 敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17018号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1981年6月16出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：李成蹊，女，1985年2月07日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告李成蹊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  高千惠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23428号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴志军，男，1989年10月1日出生，汉族，住海南省屯昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴志军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2989号民事判决书，向本院申请执行，要求吴志军清还欠款本金、利息等，暂计951.66元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6697号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，女，1989年1月16日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：冯建明，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告冯建明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭翩翩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2388号申请执行人：万仁富，男，1969年8月9日生，住高安市。被执行人：郜世文，男，1978年9月15日生，住高安市。案由：民间借贷纠纷万仁富依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初1881号判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郜世文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行15.29965万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行15.29965万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5547号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：叶某某，男，汉族，1984年4月8日生，住址：广西岑溪市。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告叶某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告叶某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告叶某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告叶某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为784元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终858号 上诉人（原审原告）：陆永琼，女，1964年3月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川利德建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武科西一路********。 法定代表人：郑怀德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。 上诉人陆永琼因与被上诉人四川利德建筑工程有限公司（以下简称利德公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 二审查明，二审审理中，陆永琼提交加盖有利德公司印章的罗洪志的《授权委托书》及加盖有利德公司印章的宦昌建的《建筑行业用工劳动合同》各一份。利德公司对《授权委托书》中印章真实性不予认可并申请对《授权委托书》中印章与利德公司在公安部门备案印章是否是同一枚印章进行司法鉴定。 本院认为，罗洪志在一审中以利德公司案涉项目负责人身份出庭作证，罗洪志的证人证言涉及对本案基本事实认定。二审中出现新的证据且利德公司申请对《授权委托书》中的印章进行鉴定，为进一步查明案件事实，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初1481号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人陆永琼预交的二审案件受理费4813元，予以退还。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2098号原告：关某玲，女，1964年1月10日生，蒙古族，现住阜新市海州区。被告：赵某德，男，1950年11月14日生，汉族，现住阜新市海州区。原告关某玲诉被告赵某德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。立案后，原告关某玲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关某玲撤诉。案件受理费250元，由关某玲负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十五日法官助理李哲书记员李洋
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2741号原告：张登，男，1984年3月1日出生，汉族，现住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告张登诉被告陈峰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登的委托诉讼代理人邱学林到庭参加了诉讼，被告陈峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张登向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬一万元。事实与理由：被告组织农民工外出务工，原告在被告承包的项目中务工，2019年2月4日经过结算被告仍欠原告劳务报酬一万元，并出具了欠款凭证，原告多次催讨，被告仍以各种理由拖欠，为此，原告具文法院请求人民法院公正判决。被告陈峰未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了被告向原告出具的欠款欠据一份，计款10000元。本院审查原告提交的证据时认为：该证据，客观、真实，与本案具有关联性，能够证明陈峰欠张登款的事实，本院依法予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在外承接工程，并雇佣农民工参与工程施工，原告系被告雇请的农民工。2019年2月4日，双方经结算，被告下欠原告人工费10000元，被告当即向原告出具欠据一份，计款10000元，注明该欠款在当年半年付一半，年底付清。后该欠款被告一直没有向原告支付，被告没有偿还，以致引起诉讼。本院认为，被告陈峰欠原告张登款10000元有被告出具的欠据予以证实，债权债务关系明确，被告陈峰应当履行还款义务，故原告张登主张要求被告陈峰偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈峰于本判决生效之日起10日内偿还张登款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  曾献阳二〇二〇年十一月十日法官助理吴月峰书记员熊应福
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14927号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区艺园路**田厦IC产业园705。 法定代表人：杨晋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：彭超，男，1987年8月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告彭超物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  葛珊珊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保444号 你与崔志鑫借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3585号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结崔志鑫名下财付通账户1126元、轮候冻结中国银行账户855元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20113号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李战强，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李战强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李战强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56253.36元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李战强未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额65000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李战强未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计56253.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另李战强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李战强于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56253.36元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计603元，由被告李战强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初637号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王宗文，男,1966年1月30日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪，于1986年1月21日被东海县人民法院判处有期徒刑两年;曾因犯抢劫罪，于2002年12月21日被东海县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月2日被监视居住，于2020年10月12日被重新监视居住，于2020年11月23日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人王宗文犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王宗文到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：1.2020年6月13日，被告人王宗文至东海县山左口乡驻地集市衣服市将段某电动三轮车仪表盘上的一部OPPOA5手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币350元。该手机已被追回并发还被害人。2.2020年7月27日，被告人王宗文至东海县山左口乡驻地集市菜市街将姜某电动车钥匙下面盒子内的一部OPPOA11手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币600元。该手机已被追回并发还被害人。3.2020年8月31日，被告人王宗文至东海县李埝乡驻地集市将郑某电动车车篮内的一部OPPOR17手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币950元。该手机已被追回并发还被害人。被告人王宗文到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有庭审中经过举证、质证的被告人王宗文的供述与辩解，被害人姜某、段某、郑某陈述，发破案及到案经过证明，前科劣迹登记表，（86）东法刑判字第15号刑事判决书及（2002）东刑初字第544号刑事判决书，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑〔2020〕247号、东价认刑〔2020〕221号价格认定结论书，搜查笔录、指认现场笔录及监控视频，被告人王宗文的照片及户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王宗文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王宗文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王宗文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王宗文有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人王宗文认罪认罚，依法从宽处理；涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王宗文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹梦忆法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1430号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码证911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：吝守义，男，汉族，1978年6月15日出生，住址：河北省邯郸市复兴区。 被告：牛晨菲，女，汉族，1983年2月11日出生，住址：河北省邯郸市峰峰矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告吝守义、牛晨菲保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告吝守义、牛晨菲的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员 李 筠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张明一
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3939号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内）。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建力，该公司员工。 被告：王露，女，汉族，1991年11月9日出生，住淮安市淮安区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告王露民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,2020年10月23日,原告庞大乐业租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告庞大乐业租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费1271元（原告已预交），减半收取635.50元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4733号原告：马成功，男，1980年7月1日生，汉族，现在松原市宁江区。被告：郑树海，男，1970年2月13日生，汉族，现住松原市宁江区。马成功诉郑树海民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告马成功于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马成功撤诉。案件受理费已收取的25元，由原告负担。审判长  赵银娟审判员  韩艳春审判员  陈 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁宥淇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2326号 原告：刘某，女，汉族，住调兵山。 被告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 本院在审理原告刘某与被告铁岭某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告刘某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告刘某负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月六日 书记员王阳阳