wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4676号 原告：张乐书，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张广文，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：上海剑昊房屋建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：彭林生。 被告：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：杨志肇。 原告张乐书诉被告张广文、上海剑昊房屋建筑劳务有限公司、安徽省恒创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。受理后，本院按张乐书提供的上海剑昊房屋建筑劳务有限公司住所地上海市金山区卫清西路****A-964。送达开庭传票等法律手续，无法送达。现上海剑昊房屋建筑劳务有限公司住址不详，张乐书不能提供上海剑昊房屋建筑劳务有限公司准确的送达地址，致使该案无法进行审理。 本院认为，由于张乐书不能提供上海剑昊房屋建筑劳务有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定上海剑昊房屋建筑劳务有限公司送达地址，故张乐书诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张乐书的起诉。 本案诉讼费173.5元(已减半收取)，退还给原告张乐书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈甜甜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1677号之一申请执行人：赵某。被执行人：展湘江，男，汉族，1954年11月16日生，住址山东省莱西市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人展湘江定作合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人展湘江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人展湘江在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币40124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十一月二十日书记员  吕肖霖
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执319号之一 申请执行人：叶玉玲，女，1964年6月30日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。 委托代理人：唐琳君，广东常成律师事务所律师。 被执行人：张伟练，男，1979年1月29日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县。 叶玉玲与张伟练合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初170号民事判决已经发生法律效力，张伟练需向叶玉玲偿还借款人民币905,000元及支付逾期利息，案件受理费人民币12,850元，由张伟练负担。执行费11450元，由被执行人负担。本院于2020年5月28日立案执行。执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人名下无银行存款及证券可供执行，名下亦无车辆和已登记的动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执319号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢 督
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初983号 原告：杨阿旦，男，1988年1月18日出生，回族，无固定职业，户籍所在地宁夏吴忠市，现住新疆维吾尔自治区精河县。 被告：王伟良，男，1964年10月16日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告杨阿旦与被告王伟良定金合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告杨阿旦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨阿旦撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李嘉欣
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢188号之十五 申请执行人：李小艳，女，1968年7月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：林道柱，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人李小艳与被执行人林道柱确认人民调解协议效力纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2012）洞民初字第403号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。 2020年6月18日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院于2020年6月19日发起总队总网络财产查控，未发现被执行人车辆、有价证券等财产信息，发现被执行人开设有银行存款账户，本院予以冻结，因余额较少，经征求申请执行人意见，未予以划拨。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险类收益财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年7月8日对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受赔偿金80000元及后续利息，案件受理费40元，执行费1100.6元，上述债权申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为80040元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人友可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向万江
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终372号上诉人（原审自诉人）姜新，男，汉族，1989年11月19日出生于辽宁省朝阳市，个体经营者，住辽宁省朝阳市龙城区。原审被告人张云飞，男，满族，1988年8月15日出生于辽宁省抚顺市，雇员，住辽宁省抚顺市望花区。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理原审自诉人姜新诉原审被告人张云飞犯侵占罪一案，于2020年8月28日作出（2020）辽1303刑初72号刑事裁定。原审自诉人姜新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原裁定认定，自诉人姜新于2019年8月15日成立了龙城区道人网络信息服务中心。其于2020年2月在百姓网发布招聘信息，被告人张云飞看见招聘信息后与自诉人姜新取得联系，双方于2月28日建立了雇佣关系，工作地点在朝阳市双塔区，主要工作为在游戏中负责赚取游戏币，工作地点、办公设备、游戏账号及投资在账号里的游戏道具及召唤兽由自诉人姜新交给被告人张云飞代为保管。2020年4月，被告人张云飞将自诉人的账号和投资在账号里的游戏道具、召唤兽据为己有，拒不归还。原裁定认为，自诉人姜新与被告人张云飞之间具有委托关系，被告人张云飞占有由其管理的游戏道具并拒不归还，其行为构成侵占行为。现游戏道具的价值无法确认，被告人张云飞侵占游戏道具的价值是否达到侵占罪的立案标准无法确认。自诉人姜新指控被告人张云飞犯侵占罪证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人姜新的起诉。上诉人姜新的上诉理由是，原审认定事实错误，并不是证据不足，公民虚拟财产受法律保护，在鉴定虚拟财产价值的机构不完善的情况下，应当根据之前案例作出判决，请求二审依法改判，追究被告人刑事责任。本院认为，上诉人姜新诉原审被告人张云飞犯侵占罪，依法应向人民法院提供足以证明他人犯罪的证据，但上诉人姜新在一审期间所提供的相关证据材料因无法确定游戏道具等虚拟财产的价值从而无法认定原审被告人张云飞构成侵占罪，本案缺乏足够的定罪证据，犯罪事实不清，原裁定驳回起诉并无不当，故上诉人姜新所提上诉理由，本院均不予支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  张文元审判员  滕晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  褚鹏达
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6992号 原告：贾炳林，男，1982年12月21日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：马志远，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：杨滨，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍所在地廊坊市香河县，现住廊坊市香河县。 原告贾炳林与被告杨滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾炳林委托诉讼代理人马志远、被告杨滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾炳林向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告贷款346770元以及利息（以346770元为基数，自2017年8月1日至实际还清之日止，按照同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月17日，原被告签订了《材料设备购销合同》，合同约定被告购买原告简一大理石瓷砖，合同约定由被告自提运输，合同金额为346772.6元，合同签订后，原告当天就安排被告在仓库提货，被告将所 —2— 有货物提走，并签订了欠条，欠款金额为346770元，后经原告多次催要，被告于2018年8月1日定下了还款证明，但被告一直没有归还所有的货款，故诉至贵院，请求贵院依法查明案件事实并支持原告的诉讼请求。 杨滨辩称，原告作为简一瓷砖廊坊总代理，我是他在香河的分销，他有义务扶持我开店，应该给我装修补贴，我们也签订了合同，按每平米600元，但他没给我补贴。在英国宫馆，有一笔客户应该付给我的7万货款，原告把钱直接收走了，没有返还给我。去年北京简一有一笔5万元款也应该给我的，被原告收走了。合同上写的货款是318140元，产品服务费28632.6元，他收了服务费也没给我服务。这就是为什么这么好几年我就没给他钱的原因，本来我就不差他们钱。 本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，被告向原告购买大理石瓷砖，双方签订《材料设备购销合同》，合同约定购货方（甲方）为杨滨，供货方（乙方）为贾炳林，瓷砖价款为346772.6元。合同第7.1条约定“甲方须按本合同的规定向乙方支付货款，否则视为违约，每延迟付款一日，应向乙方多支付未付货款的3%作为违约金。”原告将瓷砖交付被告，被告未支付货款并于同日向原告出具欠条一张，内容为“今欠贾炳林货款￥346770元叁拾肆万陆仟柒佰柒拾元整。杨滨2016.9.172016年12月17日还清”。上述事实有原告提交的《材料设备购销合同》、欠条及原、被告当庭陈述为证。 原告当庭主张被告承诺2017年8月1日至2017年8月5日还款200000元，2017年8月31日还清剩余尾款146770元，但被告一直未偿还欠款，故要求被告自2017年8月1日至实际还清之日止，按照同期银行贷款利率支付利息。原告就其 —3— 主张提交了还款证明。经庭审质证，被告不认可该证据真实性，称自己没有出具该证明，但认可自打欠条后一直未还款。 被告当庭主张原告系简一瓷砖廊坊总代理，被告系原告下属的分销商，原告在区域经销合同书中约定被告在装修店面时每平米补贴600元，但一直未付，被告就其主张提交了《简一大理石瓷砖区域经销合同书》。原告认可该合同真实性，但主张该合同系被告贾炳林与案外人廊坊市我爱我家装饰装修公司签订的，与本案无关。被告主张客户给付的货款7万元及北京简一公司给被告的赔偿金5万元均被原告收走一直未还。原告不予认可。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的欠条不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应积极履行还款责任。原告依欠条主张被告偿还瓷砖款346770元，本院应予支持。被告主张原告应补偿其装修款并返还其所收案外人的货款及赔偿金，原告不予认可，且上述款项与被告所欠瓷砖款系不同的法律关系，故对被告该抗辩本院不予采纳。针对利息问题，原告主张被告自2017年8月1日至实际还清之日止，按照银行同期贷款利率给付利息，该标准低于原、被告购销合同中约定的违约金标准。本院酌定被告自2017年8月1日至2020年8月20日按照银行同期贷款利率标准支付利息，自2020年8月21日至款项还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下： 被告杨滨于本判决生效之日起十日内给付原告贾炳林瓷砖 —4— 款人民币346770元，并以346770元为基数按照银行同期贷款利率标准支付自2017年8月1日至2020年8月20日的利息，以346770元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年8月21日至款项实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,501元，减半收取计3,250.5元，由被告杨滨负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3964号 申请人：王莉，女，汉族，1970年4月20日出生，住蒙城县。 被执行人：郑秀荣，女，汉族,1979年3月22日出生，现住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8408号民事判决书，于2020年11月11日立案执行，申请执行人王莉与被执行人郑秀荣借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民初8408号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1323号 申请人：泸州慧源彩印包装有限公司，住所地泸州市江阳区恒兴路**，统一社会信用代码915105027779040174。 法定代表人：王正富。 被申请人：泸州国粹酒业有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗高路**，统一社会信用代码91510504762300624D。 法定代表人：涂国友。 申请人泸州慧源彩印包装有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州国粹酒业有限公司价值859696.02元的财产采取保全措施，申请人泸州慧源彩印包装有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州慧源彩印包装有限公司与被申请人泸州国粹酒业有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人泸州国粹酒业有限公司859696.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  雷婧钰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3345号被执行人：徐州，男，1983年11月15日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：王田田，女，1987年2月18日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：刘华中，男，1981年10月1日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人徐州、王田田、刘华中犯开设赌场罪一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0281刑初1794号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、追缴徐州罚金13000元、没收违法所得8700元；二、追缴王田田罚金6000元、没收违法所得4000元；三、追缴刘华中罚金4000元、没收违法所得2000元。因徐州、王田田、刘华中未履行生效法律文书确定的追缴违法所得、缴纳罚金的义务，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院通过执行司法查控系统对徐州、王田田、刘华中的银行存款、房产向有关部门进行了查询，并委托其户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已将徐州、王田田、刘华中纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已查封徐州名下车牌号为苏Ｎ×××**号汽车，但未能实际控制到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，刑事案件财产刑部分是否能执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐州、王田田、刘华中的财产进行了调查，虽查封了徐州名下车辆，但未能实际控制到位，此外未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1794号刑事判决书中徐州、王田田、刘华中应缴纳罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛丹雁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2946号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人石月枝，男，1973年1月2日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************799，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县*****************，2020年7月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]788号起诉书指控被告人石月枝犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，石月枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年初，被告人石月枝在租乘汽车回家乡时认识了在佛山市南海区生活的老乡被害人岑某某。同年6月，石月枝虚构合伙收购其工作单位中山市横栏镇古一电镀有限公司的五金废品，以骗取岑某某的信任。6月至9月期间，石月枝先后以支付订金、租赁厂房、收购五金废品等为由，共骗取岑某某39000元，用于个人赌博。2020年7月4日，岑某某前往中山市古一电镀有限公司了解情况，发现被骗。次日，警察接到岑某某的报案后在佛山市禅城区海湾城将石月枝抓获归案，在其身上起获一台华为手机。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人石月枝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；石月枝如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；石月枝认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处石月枝有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人石月枝在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人石月枝诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人石月枝以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。石月枝归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石月枝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年7月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具手机1台，由公安机关予以没收，上缴国库。三、责令被告人石月枝退赔被害人岑某某人民币39000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23994号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：何世院，男，1979年2月5日出生，汉族，住，住湖南省道县/div> 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人何世院信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24040号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何世院应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6259960299283325号贷记卡截至2019年10月13日的透支本金9722.88元、利息687.01元、违约金270.96元、手续费211.93元，及以本金从2019年10月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院查明被执行人有的车牌号为湘Ｅ×××××、湘Ｍ×××××两辆小汽车，因上述车辆为外地车且价值较低，决定不处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾丽敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2493号上诉人（原审被告）：任某，男，1966年5月10日出生，无职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：崔某，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1974年1月5日出生，农民，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市天缘建筑劳务分包有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：刘某，女。被上诉人（原审被告）李某，男，1977年10月10日出生，无职业，住吉林省吉林市。上诉人任某因与被上诉人陈某、李某、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任某于2020年11月25日自愿向本院撤回上诉。本院认为，任某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人任某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十一月二十五日书记员 王可人
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4429号 原告：王岩，男，1967年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：寇红伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：杭州永达新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路******。 法定代表人：汤进。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地，住所地杭州市西湖区保俶路**iv> 责任人：葛暄恺。 本院在审理原告王岩诉被告寇红伟、杭州永达新能源汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王岩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取80元，由原告王岩负担。 ? 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1189号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。 被执行人蒋松，男，汉族，1988年10月19日出生，户籍地：云南省曲靖市富源县。 被执行人陈巫呷，男，彝族，1990年6月2日出生，户籍地：四川省凉山彝族自治州盐源县。 被执行人卢春江，男，汉族，1998年2月15日出生，户籍地：云南省曲靖市富源县。 关于被执行人陈巫呷、蒋松、卢春江被处罚金一案，本院作出的（2018）粤1303刑初47号刑事判决书已发生法律效力，判令：陈巫呷处罚金人民币二千元、蒋松处罚金人民币二千元、卢春江处罚金人民币二千元，蒋松、陈巫呷、卢春江退赔被害人刘某人民币240元。因被执行人陈巫呷、蒋松、卢春江未按生效判决履行缴交罚金、退赔金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号（2020）粤1303执1189号。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈巫呷、蒋松、卢春江发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈巫呷、蒋松、卢春江履行（2018）粤1303刑初47号刑事判决书确定的缴交罚金、退赔金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人陈巫呷、蒋松、卢春江户籍地基层组织发出协助调查函，未发现被执行人陈巫呷有其他财产，未收到蒋松、卢春江户籍地基层组织回函。本院已向被执行人陈巫呷、蒋松、卢春江发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨 洋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1847号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：张荣林，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：唐新弟，女，1981年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区，系被告妻子。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司（以下简称中欣物业公司）与被告张荣林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中欣物业公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中欣物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐智玲
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民特50号申请人：谢长香，女，1965年7年8日出生，汉族，住随县。被申请人：张杨辉，男，1969年9月23日出生，汉族，住随县。系申请人谢长香丈夫。申请人谢长香申请宣告被申请人张杨辉死亡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人谢长香诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。2015年，被申请人离家打工，与家人无任何联系，经四处寻找，至今下落不明多年。为此，请求法院依法宣告被申请人死亡。经查，被申请人张杨辉，男，1969年9月23日出生，汉族，住随县环潭××组。2010年，被申请人张杨辉外出打工，一般逢年过节回家。2015年4月，被申请人渐渐与家里失去联系。同年4月15日，申请人谢长香到随县环潭派出所报案寻找。后申请人打听到被申请人张杨辉在江苏打工，遂将张杨辉找回。2015年10月，被申请人张杨辉忙完秋收后，又独自外出打工，自此与家人再次失去联系。据此，本院于2019年11月21日在《人民法院报》发出寻找张杨辉公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人张杨辉仍然下落不明。本院认为，被申请人张杨辉从2015年10月离家外出至今下落不明已满四年，有其所在村委会及公安机关出具的情况证明等予以证实，且在法定公告期间内找寻没有结果，与申请人的相关陈述相一致，故申请人请求宣告被申请人死亡的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告张杨辉死亡。本判决为终审判决。审 判 长  张黎辉审 判 员  晏贵先人民陪审员  池 祥二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴 波
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1109号之一 被执行人：李自然，女，汉族，1966年1月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行李自然责令退赔一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初144号刑事判决书，被执行人李自然应退赔其违法所得人民币247500元给被害人吴成保。 在执行过程中，对被执行人李自然的财产状态依职权进行了调查，2020年9月4日、10月30日、11月22日通过全国网络查控系统查询被执行人李自然名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息，无工商注册登记信息；无车辆登记信息；其名下只有中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。经太湖县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。通过岳阳市岳阳楼区人民法院调查，查明被执行人李自然在岳阳楼区北街办事处王家桥居委会有不动产（不动产权证号：126854），本院于2020年11月18日委托岳阳市岳阳楼区人民法院对该不动产办理查封手续。因该不动产已抵押给第三人，本院不便处置。另查明，被执行人李自然目前正在服刑期间，经提讯被执行人，其提出家庭生活困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825刑初144号刑事判决书中李自然退赔其违法所得一案的执行。 终结该案执行后，若被执行人有可供执行的财产时，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马海燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16043号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：邱文华，女，1966年7月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告邱文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱文华于2018年9月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告邱文华偿还原告借款本金51219.62元、利息、罚息1672.41元、复利44.2元，合计52936.23元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告邱文华赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告邱文华经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱文华签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月28日至2021年9月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；由借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截至2020年8月19日，被告邱文华尚拖欠贷款本金51219.62元、利息、罚息1672.41元、复利44.2元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱文华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告邱文华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告邱文华未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告邱文华偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱文华于2018年9月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告邱文华于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金51219.62元、利息、罚息1672.41元、复利44.2元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月19日），并自2020年8月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告邱文华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取586.5元、保全费549元，均由被告邱文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1603号申请人：范秀珍，女，1952年5月10日出生，汉族，住冠县。申请人：王春霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住聊城市经济开发区。申请人：王子刚，男，1981年7月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：李**，男，1972年3月12日出生，汉族，住冠县。范秀珍、王春霞、王子刚与李**买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4208号民事判决书依法立案执行，被申请人李**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李**在金融机构的存款14000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十三日书记员  高 兴
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1047号 申请执行人：李映忠，男，生于1949年3月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李映忠与被执行人孙全金、张桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人孙全金、张桂英应支付申请执行人李映忠执行款101015.00元及利息。经查，被执行人孙全金、张桂英暂无可供执行的财产，执行款101015.00元及利息尚未执行到位。本院依法将被执行人孙全金、张桂英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人李映忠的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执547号申请人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，理事长。委托代理人：张亚奇，该联社资源管理部经理。被执行人王军亚，女，1984年11月17日生，汉族，住舞阳县。关于申请人舞阳县农村信用合作联社与被执行人王军亚金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121民初25号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年5月20日和2020年11月3日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。通过网络查控扣划了被执行人8000多元后，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2020年6月2日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我院执行干警约谈了申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡根
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7234号申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003。负责人：杨献峰。被执行人张立功，男，汉族，1983年1月22日出生，住河南省太康县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督650号支付令受理武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行张立功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7234号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2607号申请执行人：梁洪佳，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：姚海军，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行梁洪佳与姚海军民间借贷纠纷一案中，向被执行人姚海军发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3399号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚海军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏博宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7571号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人储小能，男，1972年11月6日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与储小能金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37.764115万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12077号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初299号原告：韩江，男，汉族，1958年1月3日出生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：韩光，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京正大天晴制药有限公司，统一社会信用代码91320100730586189T，住所地南京经济技术开发区惠欧路**。法定代表人：谢炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔涵，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳宏，江苏天哲律师事务所律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地北京市**金融大街****。法定代表人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩从丰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。第三人：泛华保险公估股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913201066904208538，住，住所地南京市鼓楼区中山北路**永昌大厦818/div>法定代表人：薛源，该公司副总经理。委托诉讼代理人：严泽宇，该公司员工。原告韩江与被告南京正大天晴制药有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、泛华保险公估股份有限公司江苏分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，于2020年4月14日、11月10日两次公开开庭进行了审理。因原被告双方对护理期、误工期、营养期有异议。原告韩江于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩江撤诉。案件受理费4098元，减半收取计2049元，由原告韩江负担。审 判 员 许庆林二〇二〇年十一月十日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1281号 张芷瑜、连州市清连天福影业文化传媒有限公司： 张芷瑜与连州市清连天福影业文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1170.00元，其中，标的1120.00元，执行费50.00元，本院已将该款转付给张芷瑜。至此，张芷瑜向本院申请执行的（2019）粤1882民初667号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1441号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：申保军，男，1974年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭粉英，女，1976年9月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张粉爱，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行申保军、郭粉英、张粉爱借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人申保军、郭粉英偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金50000元及利息14616元、罚息4176元，并承担按月息利率10.44%计算从2018年3月1日起至还清款之日止的利息；（2）被执行人张粉爱对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人内黄县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年7月19日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费760元、申请执行费930元。因申保军、郭粉英、张粉爱未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申保军、郭粉英、张粉爱有银行存款共计22537.57元，已冻结、扣划22537.57元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申保军、郭粉英、张粉爱负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十八日书记员  卞嘉增
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7372号原告：张立祥，男，汉族，1963年10月26日生，住昆明市。原告：沈琼芬，女，汉族，1964年11月5日生，住昆明市。二原告共同委托诉讼代理人：邹治国，云南衡律之合律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨凤明，男，汉族，1968年10月29日生，住昆明市。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师。特别授权代理。被告：张斌，男，汉族，1976年6月3日生，住昆明市西山区。原告张立祥、沈琼芬与被告杨凤明、张斌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张立祥于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张立祥、沈琼芬提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张立祥、沈琼芬撤诉。本案案件受理费15150元（原告已预交），减半收取计7575元，由原告张立祥、沈琼芬负担。审 判 长  杜华萍人民陪审员  唐海艳人民陪审员  杨 艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  董 媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1123号申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。被执行人赵亮，男，1983年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市灵武市。申请执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行赵亮信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5174号民事判决书，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人赵亮账户存款，现双方案外达成和解，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1123号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月五日书记员  王 玥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3599号 申请执行人：叶代英，女，1943年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行叶代英与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2288元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人叶代英因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2200元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人叶代英2200元。 本院认为，本案申请执行人叶代英已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1873号 原告:武平县农村信用合作联社东留信用社，住所地福建省武平县东留镇河西北路**，统一社会信用代码91350824158023202C。 负责人：林超鸿，主任。 委托诉讼代理人：王学优，男，系武平县农村信用合作联社东留信用社客户经理。 被告：何世昌，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 被告:钟淑春，女，1989年10月30日出生，汉族，农民，住福建省武平县，现在福建省女子监狱服刑。 原告武平县农村信用合作联社东留信用社与被告何世昌、钟淑春银行卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告武平县农村信用合作联社东留信用社于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社东留信用社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社东留信用社撤诉。 案件受理费486.6元，减半收取计243.3元，由武平县农村信用合作联社东留信用社负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖332号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔**，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，行长。 被告：洪方义，男，汉族，1972年12月17日出生，住防城港市防城区。 被告：魏素珍，女，汉族，1982年5月7日出生，住防城港市防城区。 被告：广西防城港万盛置业有限公司，住址地：防城区人民路**北部湾商业中心******，统一社会信用代码：91450603699857939U。 法定代表人：钱金云。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告洪方义、魏素珍、广西防城港万盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，一、判令解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，并确认原告对合同项下的抵押物享有优先受偿权；二、判令被告洪方义、魏素珍清偿原告贷款本金405073.81元及利息（含罚息）992.43元，合计406066.24元（利息暂计算至2020年6月3日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；三、判令被告广西防城港万盛置业有限公司对被告洪方义、魏素珍的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由上列二被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22780号原告：匡鹏，男，汉族，1987年2月9日出生，住郑州市金水区。被告：河南城市园丁园艺有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路中段牛顿国际******，统一社会信用代码：91410105MA40QK4D29。法定代表人：张丹。原告匡鹏与被告河南城市园丁园艺有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告匡鹏到庭参加诉讼。被告河南城市园丁园艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告的工资共计31649.68元；2.依法判决被告支付原告赔偿金共计20000元。事实和理由：被告拖欠原告14个月的工资共计51649.68元，被告于2020年9月30日通过公司账户向原告转款20000元。原告多次催促被告支付工资，被告一直拖欠。被告未到庭未答辩。经审理查明：原告于2018年初入职被告公司，从事销售工作，双方约定工资4800元/月。从2018年7月开始，被告未向原告支付工资，原告于2019年8月离职。原告提交的工资表显示：原告2018年7月份工资为3820.1元、8月份4207.13元、9月份4255.63元、10月份4279元、11月份4279元、12月份4149元，2020年1月份工资为4279元、2月份4279元、3月份4279元、4月份4279元、5月份4374.2元、6月份4174.2元、7月份4174.2元、8月份2611.22元。总计57439.68元，个人借款5790元，实际应支付51649.68元。被告于2020年9月30日通过公司账户向原告支付20000元。原告提交的基本养老保险个人权益记录单显示，被告为原告缴纳养老保险的月数为20个月。2020年10月13日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出金劳人仲案字〔2020〕2804号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由不予受理。后原告提起本案诉讼。本院认为，原告提交的证据能够证明原被告之间存在劳动关系，被告应当及时足额支付劳动报酬。原告于2019年8月离职，其有权主张自2018年7月至2019年8月的工资。被告尚欠原告工资为31649.68元，其应支付。原告因被告拖欠工资离职，根据法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。关于经济补偿金，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告离职前十二个月的平均工资经计算为4250.7元，结合原告的工作年限，原告诉请经济补偿金应为8501.4元。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南城市园丁园艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告匡鹏2018年7月至2019年8月的工资共计31649.68元；二、被告河南城市园丁园艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告匡鹏经济补偿金8501.4元；三、驳回原告匡鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南城市园丁园艺有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 恒
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2870号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：卢铁水，该银行行长。 被告：陈蒙蒙，女，1995年6月6日出生，汉族，住山西省朔州市应县。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行为与被告陈蒙蒙借款合同纠纷一案，于2020年9月5日向本院提出了诉讼，本院依法进行了审理。因被告陈蒙蒙身份并不明确，故其诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，退回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陶思慧
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2126号上诉人（原审原告）：刘晓波，男，1964年4月27日生，汉族，无业，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，住所地昌图县昌图镇双树村**。法定代表人：吕国才，该公司执行董事。上诉人刘晓波因与被上诉人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘晓波经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘晓波撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月二十五日法官助理李旌书记员温泉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终815号上诉人（原审被告）：内蒙古亿能电力工程有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街金百商厦-/-1401。法定代表人：王洪生，经理。被上诉人（原审原告）：湖南西拓新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区人民东路二段**先进储能节能创意示范产业园**101。法定代表人：车建红，董事长。上诉人内蒙古亿能电力工程有限公司因与被上诉人湖南西拓新材料科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2365号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古亿能电力工程有限公司上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人住所地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街金百商厦-/-1401，并不在长沙经济技术开发区盼盼路**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院对本案有管辖权而非原审法院。本裁定出具的时间不应早于合同签订的时间，上诉人与被上诉人于2019年8月15日签订《通辽第二发电有限责任公司5号锅炉制粉系统治理（磨煤机内部防磨治理）材料采购及施工合同》，而原审法院作出裁定的时间为2019年7月4日，明显早于合同签订时间，与事实不符。二、原审法院对本案无管辖权，应当移送内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院管辖。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2020年1月8日立案受理本案，案号为（2020）内0502民初631号，先于原审法院立案，本案依法应当由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。最高人民法院《关于在经济审判中严格执行的若干规定》中明确，没管辖权法院不能对非争议标的物或对争议标的物非主要部分采取诉前财产保全而取得该案件的管辖权，这是诉前保全与诉讼管辖分离原则的体现，以此理由作为管辖法院的确定，没有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》34条有关协议管辖的立法目的为了方便当事人诉讼，也为法院对案件审理更有利事实查明。本案双方的合同签订在通辽市，合同履行亦在通辽市，标的物所在地也在通辽市，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院不仅有管辖权，而且由其负责审理更能查明事实，维护当事人的合法权益。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2365号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，上诉人内蒙古亿能电力工程有限公司与被上诉人湖南西拓新材料科技有限公司签订的《通辽第二发电有限责任公司5号锅炉制粉系统治理（磨煤机内部防磨治理）材料采购及施工合同》第十一条就合同争议的解决方式约定为：“协商不成，双方均可向各自所在地有管辖权的人民法院起诉”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，故应为合法有效。被上诉人即原审原告湖南西拓新材料科技有限公司的住所地位于湖南省长沙县，其选择湖南省长沙县人民法院提起本案诉讼，符合合同约定和法律规定。且本案立案时间先于内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初631号案件的立案时间，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定虽认定事实和适用法律均有不当，但处理结果正确，故应予以维持。上诉人内蒙古亿能电力工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1442号 原告：广西和睦家物业管理有限公司象州分公司，住所地：广西象州县象州镇建新路**金龙首府小区******。 负责人：覃晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭斌，男，系该公司会计。 委托诉讼代理人：黄冰华，女，系该公司员工。 被告:黎敬业，男，1991年5月8日出生，住广西象州县。 原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司与被告黎敬业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司负担。 -2- 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保538号 本院在执行安市睿德商务信息咨询有限公司与李竞恒借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李竞恒的微信、支付宝、银行账户存款1797.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1556号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：贾吝，女，1983年9月5日出生，汉族，住湖北省应城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告贾吝信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告贾吝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年9月6日，卡号62×××84。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金27964.31元，利息649.67元，分期付款手续费2561.04元，逾期还款违约金2109.59元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告贾吝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27964.31元、利息（截至2020年7月6日为649.67元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费2561.04元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2109.59元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告贾吝负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1753号申请执行人：蓝赖发，男，1985年12月13日出生，畲族。被执行人：刘龙湖，男，1976年11月24日出生，汉族。申请执行人蓝赖发与被执行人刘龙湖民间借贷纠纷一案，申请执行人蓝赖发依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2244号民事调解书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘龙湖未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的52360元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行标的52360元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有大众牌汽车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月十日书记员  袁 川
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1613号申请执行人：刘顺，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区东南渠**。委托诉讼代理人：任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤杰，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛一维映画文化传媒有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路****。法定代表人：周遵文，职务董事长。申请执行人刘顺与被执行人青岛一维映画文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲案字【2020】第687号调解书已发生法律效力，被执行人青岛一维映画文化传媒有限公司已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  段一沛
勃利县人民法院结 案 通 知 书（2017）黑0921执390号李贞、七台河市昌隆粮食有限公司：李贞与七台河市昌隆粮食有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3007700.00元。经本院立案执行，现已执行到位4390336.68元。至此，李贞向本院申请执行的（2017）黑0921民初516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初4427号 原告：周秀娟，女，1952年1月16日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。 被告：王成娟，女，1977年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告周秀娟与被告王成娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周秀娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款27万元。事实和理由：2019年，被告向原告借款27万元，并出具给原告借条1份，约定借款于2020年5月11日归还。现被告未按约还款，故原告诉至法院。 被告未到庭，亦未作答辩。 经审理查明，2019年8月20日，被告出具给原告借条1份，载明：借款人王成娟于2019年8月20日向出借人周秀娟借款27万元，于2020年5月11日归还本息。诉讼中，原告称，借给被告的钱，其中3万元是其将存单取出的钱给的被告，还有22万元是其儿子转账给被告的，被告是原告外甥媳妇，当时被告说钱理财了，让其帮忙周转下，所以借钱给被告。 以上事实由原告提供的借条1份、转账记录1份及原告陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。现被告未按约归还借款，已构成违约，原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成娟归还给原告周秀娟借款27万元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由被告王成娟负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  平君君 ???????????人民陪审员张月琴 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1607号之十三 申请执行人：杨云，女，汉族，1995年11月2日，住赫章县。 被执行人：王鹏，男，布依族，1993年07月11日生，住六盘水市钟山区。 关于申请执行人与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人王鹏在085e9858e24b9070e991XXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e24b9070e991XXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2242号申请执行人：韩东旭，男，1986年10月19日生，汉族，住东海县。被执行人：王文娟，女，1984年9月24日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人韩东旭和被执行人王文娟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2242号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦如
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6709号原告：余雯，男，1985年2月20日出生，住重庆市涪陵区。被告：张弘扬，男，1993年7月6日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告余雯与被告张弘扬民间借贷纠纷一案中，原告余雯于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余雯在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余雯撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余雯负担。审 判 员 杨长煌二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6614号原告：王富昌，男，汉族，1970年9月3日生，住林州市。被告：郭剑峰，男，汉族，1975年9月6日生，住林州市。被告：冯华平，女，汉族，1977年10月12日生，住林州市。被告：冯海兵，男，汉族，1981年1月27日生，住林州市。原告王富昌与被告冯海兵、郭剑峰、冯华平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告王富昌向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决原告与被告郭剑峰、冯华平签订的林州市东方金典26号楼1单元4层西户401室的《房屋买卖合同》有效。二、判决被告郭剑峰、冯华平偿还原告代为其支付银行按揭贷款购房款176879.58元，被告冯海兵对上述购房款承担连带保证清偿责任。三、判决被告郭剑峰、冯华平支付原告总额购房款508479.58元的30％违约金即152543.874元。四、判决被告郭剑峰、冯华平配合原告办理上述房产过户登记。五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭剑峰、冯华平二人系夫妻关系，被告冯海兵与被告冯华平系姐弟关系。2013年4月4日被告郭剑峰、冯华平购买了林州市东方金典小区26号楼1单元4层西户402室房屋一套,房款总价为331602元。2013年12月30日被告冯华平与中国银行股份有限公司签订个人一手房贷款合同，并办理了抵押登记。原告与被告冯海兵系业务往来朋友关系,被告冯海兵因开办水泥厂经济紧张为由向原告借款125万元,原告出于对被告冯海兵的信任,原告陆续将现金、转账等方式借于被告冯海兵125万元。到期后被告冯海兵资金周转紧张为由无力偿还原告借款本息，因被告冯华平、冯海兵系姐弟关系、且二人之间享有债权债务往来，经被告冯海兵、冯华平协商，被告冯海兵所欠原告借款125万元本息中，被告冯华平同意代为用林州市东方金典26号楼1单元4层西户401室房屋一套顶账方式偿还原告还款381600元2015年3月7日被告郭剑峰、冯华平与原告签订了林州市东方金典小区26号楼I单元4层西户402室房屋一套《房屋买卖合同》，该合同第九条，出卖人冯华平在购房时以按揭贷款方式购买,本协议签订后该房产所欠银行后续所有按揭房款176879.58元由出卖人被告冯华平于2017年9月4日还清，被告冯海兵对上述未偿还银行按揭后续所有贷款承担连带保证责任。到期后经催促二被告郭剑峰、冯华平支付下欠银行按揭贷款176879.58元，二被告承诺经济紧张暂由原告垫付银行按揭贷款176879.58元，待日后二被告支付直接原告下欠银行后续所有贷款，但二被告至今未付，为此，特起诉贵院请求判决支付。本院经审查认为，被告冯海兵现在河南省新乡监狱服刑，××肺炎疫情期间，本案无法正常开庭审理，对原告的起诉，本院予以驳回，××肺炎疫情缓解或结束后，原告可再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王富昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李更生二〇二〇年十一月十一日书记员  曲鹏菲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1503号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，经营场所：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：陈爱，女，1977年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行陈爱保证保险合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初201号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  许帅坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢409号之二申请执行人:董松曜，男，1967年11月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘许可，男，1983年11月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘许治，男，1987年2月25日出生，汉族，住汝州市寄料镇寄料村**院。案由：民间借贷纠纷申请执行人董松曜申请执行被执行人刘许可、刘许治民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初8023号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘许治在中国银行广州南沙金洲支行的存款账户65×××11CNY0予以划拨16900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王光辉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1205号之一申请执行人：王飞耀，男，汉族，2001年11月27日生，住河南省通许县。被执行人：孙奥杰，男，汉族，1999年1月7日生，住河南省通许县。王飞耀与孙奥杰交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4859民事判决书，被执行人孙奥杰于本判决生效之日起五日内赔付申请执行人王飞耀医疗费、营养费、住院伙食补助费共计57315.05元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙奥杰负有继续向申请执行人王飞耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鹏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1903号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。被执行人：马磊，男，1982年4月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与马磊信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2275号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十八日书记员  毋文惠
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1736号 原告：耿庆敏，男，1973年1月14日出生，汉族，住赵县。 被告：田保奇，男，1964年8月23日出生，汉族，住赵县。 原告耿庆敏与被告田保奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告耿庆敏于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿庆敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿庆敏撤诉。 案件受理费143元，由原告负担。 审判员  马志霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙思恬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5793号原告：陈昌新，男，出生于1964年10月25日，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：范俊录（曾用名：范三），男，出生于1977年7月24日，汉族，住河南省新密市。被告：范志强，男，出生于1982年8月22日，汉族，住河南省新密市。第三人：王秋红，女，出生于1968年9月21日，汉族，住河南省新密市。原告陈昌新与被告范俊录、范志强、第三人王秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈昌新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈昌新撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年十一月四日书记员  王 进
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终240号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇凤凰大道**自建房****。法定代表人：莫杰。被上诉人（原审原告）：广东豪美新材股份有限公司，住所：清远市高新技术产业开发区泰基工业城。法定代表人：董卫峰，公司董事长。被上诉人（原审被告）：洪鸿建，男，汉族，住惠来县仙奄镇锡溪管区。上诉人广东中信建江集团有限公司因与被上诉人广东豪美新材股份有限公司、洪鸿建买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4555号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东中信建江集团有限公司上诉称：上诉人不是本案适格的被告，上诉人并未与被上诉人签订过任何协议，上诉人不欠被上诉人任何款项。被上诉人提起诉讼，应由上诉人所在地茂名市电白区人民法院审理。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至茂名市电白区人民法院审理。被上诉人广东豪美新材股份有限公司、洪鸿建没有提出答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据上诉人广东中信建江集团有限公司与被上诉人广东豪美新材股份有限公司签订的《工程类铝型材销售合同》第二十二条约定：双方在合同履行过程中发生的争议，协商解决。协商不成的，应由甲方所在地法院管辖。该协议管辖约定没有违反法律规定，合法、有效。而作为甲方的被上诉人广东豪美新材股份有限公司其所在地属于原审法院辖区范围，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年十一月十三日书记员  梁琳培附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3354号上诉人（原审原告）：刘乾坤，男，汉族，1962年2月10日出生。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：尚龙起，男，汉族，1989年9月21日出生。被上诉人（原审被告）：陈军垒，男，汉族，1980年7月12日出生。被上诉人（原审被告）：王小会，女，汉族，1971年4月5日出生。上诉人刘乾坤因与被上诉人尚龙起、陈军垒、王小会合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘乾坤及其委托诉讼代理人李英伟，被上诉人陈军垒，被上诉人王小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘乾坤上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判由王小会、陈军垒返还活鸭款61800元及损失5000元。事实和理由：一审法院认定事实错误。刘乾坤在尚龙起处购买了活鸭，并向其交付了鸭款，其应当将活鸭送至刘乾坤处，但尚龙起并未尽职尽责送至刘乾坤处，在此案中，陈军垒负责运输，但其并未将货物交付给刘乾坤，自认是赵宝玉委托，未提供任何证据，王小会及其丈夫赵宝玉（已因病去世）以刘乾坤欠其钱（可以另案起诉，刘乾坤并不欠其钱，是别人欠其钱）为由将该车活鸭扣押，并私自将该车价值70000元活鸭变卖，致使刘乾坤钱货两空，刘乾坤与赵宝玉没有合同关系，是赵宝玉扣的货物，王小会变卖的活鸭，王小会认可自己卖的，一审法院认定此事只是王小会丈夫赵宝玉所为，与事实不符。王小会、陈军垒应承担返还刘乾坤活鸭款的责任。尚龙起未到庭陈述意见。陈军垒辩称，刘乾坤欠赵宝玉钱，一审判决是正确的，陈军垒不该给刘乾坤钱，应维持原判。王小会辩称，一审判决是正确的，王小会不应该承担责任，应维持原判。刘乾坤向一审法院起诉请求：依法判令尚龙起、陈军垒、王小会返还刘乾坤购鸭款61800元及损失5000元。一审法院认定事实：2019年8月，刘乾坤向尚龙起支付货款共计61800元在洛阳市购买活鸭。2019年8月28日，尚龙起将等价值的活鸭交付于刘乾坤，陈军垒与司机驾驶登记在许昌市建安区吉瑞运输有限公司名下的豫Ｋ×××**号货车运送活鸭，刘乾坤亦在豫Ｋ×××**号货车上押送货物，货物送至目的地后由刘乾坤支付运费，期间损耗由刘乾坤与运输方负担。后货物被陈军垒运送至许昌市××处，赵宝玉以刘乾坤欠其货款未支付为由将货物扣押，双方协商未果，赵宝玉将货物变卖。陈军垒自述其系受赵宝玉指派将货物运至赵宝玉处，刘乾坤亦认可赵宝玉将其货物扣押后得知陈军垒系受赵宝玉指派。王小会自述其与赵宝玉系夫妻关系，赵宝玉现已因病去世，涉案货车实际所有人系赵宝玉。一审法院认为，刘乾坤向尚龙起支付货款共计61800元，尚龙起向刘乾坤交付了等价的货物，双方均无异议，双方买卖合同成立且已履行完毕，刘乾坤自认货物运输费用由其负担，运输期间损耗由刘乾坤与运输方负担，故本案货物被他人扣押，尚龙起不承担返还刘乾坤货款并赔偿损失的责任。陈军垒主张其系受赵宝玉指派将货物运至许昌市××处，刘乾坤亦自认货物被赵宝玉扣押后已明知陈军垒系受赵宝玉指派，故刘乾坤运输合同的相对方应为赵宝玉，并非陈军垒，且刘乾坤也随车押送货物，刘乾坤无证据证明货物被赵宝玉扣押前已被陈军垒扣押，故本案货物被他人扣押，陈军垒不承担返还刘乾坤货款并赔偿损失的责任。王小会自述其与赵宝玉系夫妻关系，赵宝玉现已因病去世，但未提供其他证据印证，故原审法院不予认定。刘乾坤认可本案货物被赵宝玉扣押，但无证据证明货物系被王小会变卖，亦未提供证据证明王小会与赵宝玉系夫妻关系，赵宝玉已因病去世，王小会应当承担赔偿责任，故刘乾坤请求王小会返还其货款及损失之诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。尚龙起、王小会未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百三十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回刘乾坤的诉讼请求。案件受理费1470元，由刘乾坤负担。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。另查明，王小会、赵宝玉系夫妻关系，2019年10月22日赵宝玉因病去世，王小会表示不继承赵宝玉的遗产。上述另查明事实，有王小会陈述、王小会提供的结婚证、户口簿、王小会所在村委会证明等证据在卷证明，足以认定。本院认为，本案争议的是谁应当返还刘乾坤购鸭款及损失。第一，刘乾坤向尚龙起支付货款共计61800元，尚龙起向刘乾坤交付了等价的货物，双方均无异议，双方买卖合同成立且已履行完毕，刘乾坤自认货物运输费用由其负担，运输期间损耗由刘乾坤与运输方负担，故本案货物被他人扣押，尚龙起不承担返还刘乾坤货款并赔偿损失的责任；第二，陈军垒主张其系受赵宝玉指派将货物运至许昌市××处，刘乾坤亦自认货物被赵宝玉扣押后已明知陈军垒系受赵宝玉指派，本案刘乾坤运输合同的相对方应为赵宝玉，并非陈军垒，且刘乾坤也随车押送货物，刘乾坤无证据证明货物被赵宝玉扣押前已被陈军垒扣押，故本案货物被他人扣押，陈军垒不承担返还刘乾坤货款并赔偿损失的责任；第三，虽然王小会与赵宝玉系夫妻关系，但无证据证明王小会参与扣押本案货物，且赵宝玉已去世，王小会表示不继承赵宝玉的遗产，故刘乾坤请求王小会返还其货款并赔偿损失的证据不足。因此，刘乾坤请求尚龙起、陈军垒、王小会返还购鸭款及损失，原审法院不予支持适当。综上所述，刘乾坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由刘乾坤负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年十一月十六日书记员  程钰淇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1754号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石红梅其他案由中，本院对被保全人石红梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日