wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2533号申请执行人：田荔，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：长兴冠宏阿拉香农业发展有限公司，住所地：长兴县泗安镇白莲村。统一社会信用代码：913305226738525583。法定代表人：吕雪洪，总经理。本院在执行田荔与长兴冠宏阿拉香农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2415号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长兴冠宏阿拉香农业发展有限公司负有继续向申请执行人田荔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月二十日书记员 夏向阳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7475号原告：苏州鑫捷顺五金机电有限公司，住所地苏州工业园区亭和路**。法定代表人：姜智勤，总经理。委托诉讼代理人：潘勇，上海方本律师事务所律师。被告：苏州几何精密冲压有限公司，，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路**法定代表人：黄佩林，经理。委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。原告苏州鑫捷顺五金机电有限公司（以下简称为鑫捷顺公司）与被告苏州几何精密冲压有限公司（以下简称为几何公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告鑫捷顺公司委托诉讼代理人潘勇，被告几何公司委托诉讼代理人杨东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫捷顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告减少合同价款50%即59000元。事实和理由：2017年5月，其向被告定制模具的非标准件，订单金额118000元，但被告交付产品与图纸不符，无法使用。2017年6月1日，其通过邮件告知被告相应问题，但被告未能解决，导致其借用其他模具进行生产，产品成本增加。被告长期未处置质量问题，产品长期闲置在仓库内，其才未付款。被告于2019年7月提起诉讼要求支付合同价款，其进行反诉主张解除合同。经两级法院审理判决，认定质量问题不足以构成根本违约，驳回其反诉请求。但被告交付的产品确实存在问题，即便不能解除合同，其仍有权要求被告减少价款。被告几何公司辩称，不认可原告所述的质量问题，双方就质量争议已由法院作出判定。原告基于相同的事实理由提起本案诉讼，不符合法律规定，存在重复诉讼，不应受理。原告要求减少合同价款，缺乏依据，应予驳回。经审理查明，2017年5月，原告向被告发送采购订单，向被告定制新模，价款118000元，备注部分写明“14103详见附件（尺寸报告+材质）”。2017年6月1日，原告向被告发送内容为“14103组装中问题点”的邮件，附件标题为“14103、5.31晚组装问题点”，包括“D29E、D29C工站零件配不进”，“D33C需重新做零件，后有加垫片”，“D33C、D33F零件让卫不够”，“P32A上夹板装不进”，“P40C上夹板装不进”，“P12A冲子尺寸加工错”，“P12B冲子尺寸加工错”，“D32A下模板装不进”，“D30C、D30配不进，少零件30F”，“D35B有一个与下模板孔尺寸不符”。2019年7月，被告向本院提起诉讼，要求原告支付价款118000元及违约金。该案审理中，原告抗辩被告交付的模具存在质量问题，无法组装使用，并提出反诉，主张解除双方的合同。举证阶段，原告提供上述邮件、附件，被告对真实性无异议，但认为全部问题已通过重新制作、返修等方式予以处理，但无相关证据。2019年12月12日，本院作出（2019）苏0506民初6855号民事判决书，认为案涉新模由标准件与非标准零件组成，被告根据原告的图纸制作非标准零件，并非整个新模；即便存在质量问题，原告未能证明系被告提供的非标准零件所致；被告向原告交付581件零件，从2017年6月1日的邮件内容看，即便存在原告提及的质量问题，仅涉及部分型号的零件，原告主张被告存在根本违约，依据不足，且原告已认证抵扣被告开具的全额增值税发票。综上，本院对原告抗辩意见未予采信，判令原告支付被告118000元及利息，驳回原告的反诉请求。原告不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）苏05民终2662号民事判决书，认定原告以被告交付的非标准零件存在质量问题为由，拒付货款并主张解除合同，应由原告承担举证责任；原告提供的邮件可以反映少数零件存在尺寸等错误，要求被告抓紧处理；被告主张已修理完善，但未提供书面证据，原告亦未能证明其催告被告修理后，被告存在怠于履行合同义务的情形；原告在发送邮件后接收并抵扣增值税发票，直至诉讼前未再向被告主动提出质量异议，应视为原告已接受被告交付的产品；因此，原告无证据证明被告存在根本性违约，其要求拒付货款并解除合同，依据并不充分。故驳回上诉，维持原判。之后，被告申请强制执行，该案已进行执行。庭审中，原告表示，其提供图纸向被告定作模具零件，再进行组装，整套模具中其仅购买螺丝，其他非标准件均由被告制作；被告于2017年5月20日交付产品，其于6月1日发送邮件明确提出相关质量问题，附件所载内容均为被告制作的零件编号，被告收到邮件来厂区进行过查看，但未作处理；因时间紧张，其等不及原告进行修复，找他人重新制作，被告交付的产品存放在仓库内未进行使用，就没有向被告付款，未再跟进处理；财务人员与生产部门是分开的，收到发票后未向采购人员核对，就直接进行认证抵扣。被告则称，原告向其定作非标准零件，并非整套模具，原告还要自行购买标准件，并完成组装；原告提出问题后，其已进行修复，但无相关证据，且原告未能证明质量问题系其提供的产品所致，非标准零件在整套模具中占比较小，附件所列问题不全是其制作的零件；原告无法证明其交付的零件存在质量问题，不能以此要求减少价款，两份判决书均未认定原告提出的质量问题。本院认为，在（2019）苏0506民初6855号案件中，原告抗辩被告交付的模具零件存在质量问题，并以此为由提起反诉要求解除合同。经审理，本院作出判决，对原告该抗辩意见未予采信，驳回原告的反诉请求，判令原告支付被告全部价款118000元。原告提起上诉后，苏州市中级人民法院认定原告未能证明被告存在怠于履行合同义务的情形，应视为原告已接受被告交付的产品，原告以质量问题为由主张拒付货款并解除合同，依据不足，故驳回上诉，维持原判。上述判决已对原、被告之间的质量争议作出裁判，相关法律文书已生效。原告再次以质量问题为由提起诉讼，要求减少价款，本次诉讼与前诉当事人相同，诉讼标的相同；诉讼请求虽在形式上与反诉请求有所差异，但事实基础均为前述判决已处理的质量争议。原告在本次诉讼的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上，本院依法认定原告提起的本案诉讼构成重复起诉，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告苏州鑫捷顺五金机电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年十一月五日书记员  孔宇
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初131号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人罗金保，男，1968年8月2日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，小学肄业，务农，住凌云县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年9月8日被凌云县公安局取保候审，同年10月28日本院继续对其取保候审。 起诉书文号 凌检刑诉〔2020〕139号 指控事实 2018年，被告人罗金保觉得自己购买来用于打猎的一支自制枪过于笨重，于是使用切割机将该枪支进行切割改装和加装一些零部件等，枪支制作完成后日常用于非法打猎和私藏于家中。2020年9月8日其在泗城镇白马村附近非法打猎时被公安人员当场抓获并查获、扣押涉案枪支及附属物品。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。 指控罪名 非法制造枪支罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人 意见 被告人罗金保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗金保犯非法制造枪支罪的罪名成立。其认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪 -2- 支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。 判决结果 一、被告人罗金保犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、公安机关扣押的涉案枪支一支及其他附属物品、改装工具，由扣押机关依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  岑胜业 二〇二〇年十一月二日 书记员  韦蔚蓉
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保183号范盛良、左小栋：本院在执行申请人范盛良与被申请人左小栋建设工程合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2161号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周辉其他案由中，本院对被保全人周辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢170号申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县太平镇，统一社会信用代码11211122MB1501173G。负责人：陈立佳，该局局长。被执行人：盘山县金色田园种植专业合作社，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇姜家村，统一社会信用代码93211122MA0QCGBY84。法定代表人：姜绍民，该合作社主任。本院在执行盘山县自然资源局与盘山县金色田园种植专业合作社行政非诉一案中，申请执行人盘山县自然资源局撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘思奇
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4192号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：胡维碧，女，汉族，1963年06月21日出生，重庆市荣昌区。被执行人胡维碧拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2827号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月04日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费895元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的895元，执行到位标的0元，未执行到位标的895元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱红兵审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘佩佩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢412号罗红妹:罗红妹申请执行冯牙有附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的311000.00元、执行费4565.00元。经本院执行，被执行人与申请执行人于2020年11月08日达成协议：一、由被执行人冯牙有每月18日将600元打入法院账户内。二、本院依法将被执行人冯牙有列入失信人员名单。三、如被执行人未按期履行上述协议，本院将依法对被执行人冯牙有依法进行司法拘留。四、申请执行人曲靖惠民村镇银行股份有限公司同意上述履行协议以及由被执行人偿还55000元、执行费710元。申请执行人罗红妹同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月九日
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保40号 申请人：庞先合，男，1947年2月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人：师仲菊，女，1953年9月9日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：陈启容，女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：庞漫，女，2005年11月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：陈启容，女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：庞晓，女，2009年9月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：陈启容，女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人庞先合、师仲菊于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈启容在中国邮政储蓄银行城口县支行账户62179969000********的存款72万元予以冻结。 保险人中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险担保（保险金额72万元）。 本院经审查认为，申请人庞先合、师仲菊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 准予申请人庞先合、师仲菊请求对被申请人陈启容在中国邮政储蓄银行城口县支行账户62179969000********的存款72万元予以冻结的财产保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初914号原告沈毅，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋,支队长。原告沈毅不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队交通处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月11日立案受理。诉讼中，原告于同月17日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告沈毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈毅负担(已交)。审 判 员 李德仁二〇二〇年十一月十九日法官助理 韦 亮书 记 员 韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1465号之四被执行人：彭云忠，男，汉族，1968年10月13日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭云忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭云忠在中国农业银行62×××13账户内存款人民币689916.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月十六日书记员  王蕊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6771号 原告:梁某,男,1969年6月26日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 被告:黄某（曾用名黄良花）,女,1978年8月6日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。 本院在审理原告梁某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告梁某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某撤回起诉是其对自己民事权利的处分，且没有损害国家、集体和他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告梁某负担（原告已预交）。 审判员  黄亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  兰思
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2969号申请执行人丁邦建，男，1972年6月23日生，汉族，住如皋市。被执行人吴小冬，男，1973年12月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁邦建与被执行人吴小冬欠款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10084号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：吴小冬于判决生效后十日内给付丁邦建服装加工费41120元并承担自2018年10月23日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如吴小冬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取415元，由吴小冬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：加工费41120元及利息，案件受理费415元，执行费577元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市××营业所一处、华夏银行××支行一处、江苏如皋农村商业银行××支行一处、中国民生银行股份有限公司南通××支行一处，冻结期限均为一年（自2020年9月21日至2021年9月20日止）；冻结被执行人名下财付通支付账号两处，冻结期限均为一年（自2020年9月15日至2021年9月14日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年11月18日到被执行人住所地如皋市××村调查，村工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人吴小冬纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  杨亚萍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7713号原告：施某某，女，1961年11月30日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被告：尹某某，女，1928年3月6日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某2，女，2002年7月11日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某3，男，1985年5月25日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告施某某与被告尹某某、施某某2、施某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，调解书内容不公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初861号原告：陈某，女,1988年9月26日出生，汉族，五台县人，农民。被告：刘某，男，1986年12月13日出生，汉族，五台县人，农民。原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金85000元；2、判令被告向原告支付自2020年2月13日起至借款付清日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计收的逾期付款利息，暂计算至2020年10月12日止逾期付款利息人民币为12000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告以做生意急需资金周转为由2017年2月13日从原告处借得人民币75000元整，并由被告向原告出具了借条一份，经双方口头约定按月利率2%计算利息，其后又在2020年8月24日经双方电话沟通原告向被告银行转账支付借款人民币50000元，被告陆续向原告2020年9月13日银行转账支付还款20000元，2020年9月16日银行转账支付还款20000元，被告至今共欠原告人民币85000元。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。被告刘某辩称，原告所诉属实，两笔借款中其中75000元那笔约定月息为2分，10000元那笔没有约定支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的全部证据予以认可，本院予以在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告刘某系朋友，2017年2月13日被告刘某向原告陈某借款75000元，并向原告出具借条一支，写明：今借到陈某现金柒万伍仟元（75000元），刘某，2017年2月13日，关于该笔借款，双方口头约定借款利率为月息为2分，即年利率为24%，后被告支付原告利息至2019年2月13日，75000元借款本金未予偿还。2020年8月22日，原告又向被告刘某邮储银行转账50000元，后被告刘某于2020年9月13日、2020年9月16日分别向原告转账20000元，共计偿还原告借款40000元，关于该笔借款双方未约定借款利率。后经原告多次催要，被告未偿还剩余85000元的借款本金，也未支付剩余利息。审理中，被告称其中2019年2月13日前多支付2000元利息，原告则称因被告延期支付利息同意支付该部分款项，对此被告予以认可。审理中，原告于2020年10月27日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告刘某所有的位于新城区碧海花园B区3号楼5单元1层东户的楼房一套，本院根据原告的诉讼保全申请依法采取诉讼保全措施，作出（2020）晋0922民初861号民事裁定书，裁定查封被告刘某所有的位于新城区碧海花园B区3号楼5单元1层东户的楼房一套。本院认为，被告刘某向原告陈某借款75000元，并为原告出具了借条，双方债权债务关系清楚，故本院对75000元的借款予以认定。关于该笔借款的利息，双方口头约定利息为月息2分，该约定超过了法律关于利率的规定，应当按照原告起诉时（2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年2月14日计算至全部借款本金还清之日止。2020年8月22日，原告陈某向被告刘某通过银行转账50000元，被告刘某向原告陈某银行转账40000元，该笔借款尚欠10000元，被告对此予以认可，故本院予以认定，双方未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某借款本金75000元及利息，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年2月14日起至全部借款本金还清之日止；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元，保全申请费1520元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李少政 二〇二〇年十一月三日书记员 姚旭锋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3913号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：史玉花，女，汉族，户籍地上海市闵行区。维仕融资担保有限公司与史玉花追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人史玉花支付担保款23902.52元、违约金12600元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人史玉花名下有开户在上海银行浦西支行的养老金账户，本院已轮候冻结。有坐落于上海市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室的不动产，本院已轮候查封，暂不具备处置条件。有中国平安人寿保险股份有限公司保险(保单编号PXXXXXXXXXXXXXXX)，考虑到保险种类，申请执行人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  安 泰审 判 员  彭 多二〇二〇年十一月三十日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1975号之一申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，该公司董事长。被执行人：杨展秀，男，1964年10月15日出生，汉族，广东省大埔县人，住广东省大埔县。被执行人：陆志英，女，1965年7月25日出生，汉族，广东省大埔县人，住广东省大埔县。被执行人：杨佳宝，女，1989年10月18日出生，汉族，广东省大埔县人，住广东省大埔县。被执行人：刘鹏，男，1991年10月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人杨展秀、陆志英、杨佳宝、刘鹏追偿权纠纷执行一案，经查，本院依法做出的（2019）湘0211民初1300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人湖南大农融资担保有限公司于2020年10月21日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月7日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月22日、11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等情况财产情况，2020年10月29日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的公积金及保险缴存情况，于2020年11月4日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。经查控，被执行人刘鹏名下有一台车牌号为粤Ａ6××**的北京现代牌车辆，因未实际控制车辆，无法处置。除此之外，被执行人并无其他可供执行的财产2020年11月22日，本院依法对四被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月27日，本案申请执行标的为592260元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘人可
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保982号 申请人：邵长保，男,汉族，1971年6月1日出生,住址:山东省单县。 被申请人：史崇林，男，汉族，1988年3月6日出生，住址:夏津县。 本院在执行邵长保与史崇林借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初2106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史崇林未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人邵长保于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人史崇林名下银行存款40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吕显飞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初8026号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行。营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号。统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭燕燕，江西皆诚律师事务所律师。 被告：朱剑，男，汉族，1988年12月31日生，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉被告朱剑金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。本案的起诉不符合法定条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的起诉。 已预收的案件受理费543元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄建红 二〇二〇年十一月四日 法官助理周杨 书记员熊思莹
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖526号 原告梁金龙诉被告重庆市规划和自然资源局其他一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24995号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：冉红亮，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县******9****，身份证号码500************731。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告冉红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********416）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11858.32元、利息1476.62元、违约金689.14元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11858.32元、利息1476.62元、违约金689.14元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月23日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冉红亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11858.32元、利息1476.62元、违约金689.14元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冉红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4136号原告：李本哲，男，1987年9月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：肖鹏，系沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：张敏，女，1974年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李本哲诉被告张敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李本哲的委托代理人肖鹏、被告张敏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告李本哲诉称：2019年5月31日，原告与被告在沈阳市和平区爱煜鼎盛房产信息咨询服务部签订房屋买卖协议。协议约定被告张敏将其所有的位于沈阳市和平区长白西路260号（1-3-1）的房屋以人民币1,690,000元价格出卖给原告。按照协议约定原告在2019年6月1日交付了购买该房屋的定金人民币40,000元。但在后续办理房屋过户手续时，被告张敏突然主张因其个人未还清房屋贷款，不能继续履行该协议，拒绝将房屋出卖给原告。被告拒绝履行该房屋买卖协议的行为，已经构成了违约，原告有权依据该协议向被告主张违约金人民币40,000元。故原告起诉至贵院，请求法院查明案件事实，维护原告的合法权益。诉讼请求：1．请求判令被告支付原告违约金人民币40,000元。2．本案相关的诉讼费用由被告承担。被告张敏辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为定金40,000元没有交到我手里，是交到原告家亲属开的中介公司了，这家中介公司不是我对外出卖房屋选择的中介公司。合同约定十日内交首付，中介告诉我是原告首付没有下来，所以没有和原告交易。经审理查明：2019年5月31日，原告李本哲与被告张敏签订《沈阳市存量房屋买卖合同》，约定出卖人所售房屋位于沈阳市和平区长白西路26-号（1-3-1）的房屋，建筑面积105.86平方米，房屋总价款为1,690,000元。……该房屋的抵押状况为：该房屋已经设定抵押，提前还款产生的利息和费用由出卖人自行承担（抵押权人为沈阳融晟成金融公司，出卖人欠贷额度约为115,000元。具体欠贷额度以银行实际记载为准。出卖人应于2019年6月28日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且出卖人应与买受人办理交易查档前将该房屋抵押登记手注销完毕并于注销抵押后5日内将该房屋所有权证/不动产权公证书原件交付居间方代为保管）……。买受人在签署本合同后10日内，备齐过户及贷款相关文件交予居间方。2019年6月1日，原告李本哲向刘永平支付定金40，000元。刘永平系沈阳市和平区爱煜鼎盛房产信息咨询服务部负责人。原告举证沈阳市和平区爱煜鼎盛房产信息咨询服务部证明一份，证明被告没有办理房屋抵押注销手续。被告举证与中介工作人员（名为“德祐刘女士”）的聊天记录截图，证明原告未备齐购房款。现原告起诉至本院，要求被告支付违约金40，000元。上述事实，有房屋买卖业务签订文件合订本、交通银行手机转账截图、微信聊天记录截图、证明以及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《沈阳市存量房屋买卖合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应全面、诚信地履行各自的义务。本案中，原告未依约备齐过户及贷款相关文件交予居间方，被告亦未依约向该房屋原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，并与买受人办理交易查档前将该房屋抵押登记手注销完毕并于注销抵押后5日内将该房屋所有权证或不动产权公证书原件交付居间方代为保管，双方均未履行合同义务。原告向沈阳市和平区爱煜鼎盛房产信息咨询服务部负责人刘永平支付定金40,000元，现原告向被告主张支付40,000元违约金，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告李本哲诉讼请求。案件受理费800元，由原告李本哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭树琼人民陪审员  徐 秋人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月十六日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3103号之一申请执行人：孙玉兰，女，1950年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李尉卿，女，1962年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙玉兰与被执行人李尉卿（2018）鲁0602民初6043号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李尉卿银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尉卿的存款人民币44766.9元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 虹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1127号 申请执行人：杨永学，男，1974年8月30日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张珩，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住济宁市嘉祥县。 申请执行人杨永学与被执行人张珩买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张珩银行存款32000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李新新
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2565号申请执行人：戴乙凡，女，1966年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘桂红，女，1963年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人戴乙凡与被执行人刘桂红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5057号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：刘桂红向戴乙凡归还借款10万元。于2018年12月30日前归还3万元，于2019年12月30日前归还4万元，余款3万元于2020年12月30日前还清；如刘桂红有一期未按上述第一项按时足额支付，则戴乙凡有权按总额10万元（扣除本调解协议签订后已履行部分），另加以未付款项（总额按10万元计算）为本金，按月利率2%，自2018年2月25日起计算至实际给付之日止的利息，一并向法院申请执行；案件受理费1150元（已减半收取），由刘桂红负担，并于2020年12月30日前支付给戴乙凡。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的70000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款6873.94元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初5057号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 鸣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3539号申请人：东莞市优图五金塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨惠萍，广东赋诚律师事务所律师。被申请人：东莞市欣健木制品有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：张某1。申请人东莞市优图五金塑胶制品有限公司于2020年11月12日向本院提出对被申请人东莞市欣健木制品有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市欣健木制品有限公司相应价值663986.81元的财产，由申请人在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市优图五金塑胶制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市欣健木制品有限公司相应价值663986.81元的财产。申请人东莞市优图五金塑胶制品有限公司已于2020年11月13日预交诉前保全费3840元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十一月十三日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执908号申请执行人:朱明勇，男，1984年2月15日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。被执行人：保永兴，男，1986年4月28日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。朱明勇申请执行保永兴合同纠纷一案，申请执行标的28250.00元，申请执行费324.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人保永兴自愿从2020年12月起于每月20日前给付申请执行人朱明勇案件款2000.00元至本案案件款全部履行完毕止。二、在案件款履行期间，申请执行人朱明勇同意解除被执行人保永兴的限制高消费及名下银行卡、网络资金的冻结。三、如被执行人保永兴不按时履行，承担所产生的法律后果。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128执908号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2730号申请执行人：东海县公安局，住所地东海县。法定代表人：曹德松。被执行人：东海县紫晶大酒店，住所地东海县。法定代表人：张加萍。本院在执行申请人东海县公安局与被执行人东海县紫晶大酒店行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审63号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月21日向本院申请执行，执行标的金额2000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月09日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初304号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军。委托诉讼代理人：李印，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲梦，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：茶陵县谭慧卤制品销售店，住所地茶，住所地茶陵县犀城广场**门面v>经营者：谭慧。原告绝味食品股份有限公司因与被告茶陵县谭慧卤制品销售店商标权权属、侵权纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本案在审理过程中，原告绝味食品股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。本案案件受理费2300元（原告已预交），全额予以退还。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余 睿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26225号之一 申请执行人：赵海鹏，男，1975年4月13日出生,蒙古族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：吕德平，男，1972年2月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人赵海鹏与被执行人吕德平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初27438号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吕德平应偿还申请执行人赵海鹏借款本金620000元及利息、迟延履行金、受理费13977元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁惠章
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4053号 申请执行人成都高新科思因医疗美容诊所有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西断后**。 法定代表人宋笛，总经理。 被执行人成都柏丽伊人医疗管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区玉林南街******附6。 法定代表人高松，总经理。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初6061号民事判决，于2020年8月10日受理成都高新科思因医疗美容诊所有限公司申请执行成都柏丽伊人医疗管理有限公司委托合同纠纷一案。执行标的为服务费XXX元及案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都高新科思因医疗美容诊所有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区法院作出的(2019)川0107民初6061号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李开军
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1690号 申请执行人王国权与被执行人祁笋芳民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1920号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祁笋芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国权于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人祁笋芳支付申请执行人借款本息、诉讼费共计725379元。本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人祁笋芳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日被执行人祁笋芳向申请执行人王国权支付借款本息共计719880元、剩余诉讼费5499元，申请执行人王国权自愿放弃执行。现本案已经全部执行完毕，申请执行人王国权同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初1920号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王国权基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费9654元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1690号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初215号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人梁文东，男，1971年9月6日出生于陕西省西安市，汉族，大学专科文化，住西安市新城区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月6日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2020年9月10日西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 经陕西省西安市中级人民法院2020年10月27日指定管辖，西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人梁文东犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人梁文东到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年7月31日至2020年8月5日期间，被告人梁文东先后四次容留吸毒人员王宏喜在其居住的西安市灞桥区席王街道办席王廉租房小区5号楼1单元1405号房内吸食毒品海洛因。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人梁文东容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人梁文东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 2020年8月5日，西安市公安局阎良分局北屯派出所民警在西安市灞桥区席王廉租房5号楼1单元14楼1405室将梁文东抓获。经审查，梁文东对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、手机通话记录等；2、证人王某某、方某等人的证言；3、被告人梁文东供述与辩解；4、辨认笔录及照片；5、鉴定意见。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人梁文东违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人梁文东犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁文东到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁文东自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁文东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止；罚金自判决生效后三个月内缴纳）； 二、随案移送的纸管1个、锡纸1张、广告纸2张、纸条2个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7943号原告：邳州市诚实苗木种植专业合作社，住所地江苏省邳州市铁富镇胡滩村。负责人：李海洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海言，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：北京市中兴万佳农业科技发展有限公司，住所地北京市通州区张家湾村委会西500米。负责人：李春兰，该公司董事长。原告邳州市诚实苗木种植专业合作社诉被告北京市中兴万佳农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。2020年11月12日，原告邳州市诚实苗木种植专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 魏 星二〇二〇年十一月十九日书记员 惠祥江
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1674号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：张海晴，男，1974年1月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：石艳平，女，1974年10月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张海羽，男，1968年11月27日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：张国锋，男，1976年12月21日出生，汉族，住河北省滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人张海晴、石艳平、张海羽、张国锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1674号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 建 -
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3733号之一申请执行人：王宁,女,汉族，985年8月19日出生,住遵义市汇川区。申请执行人：康国建,男,汉族，1980年7月29日出生,住遵义市汇川区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3335号民事调解书，受理执行申请执行人王宁、康国建与被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款35709.09元及利息，交纳案件受理费1160元，交纳执行费453元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，轮候查封被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司开发位于遵义市汇川区房屋；以上房产均为轮候查封，无处置权，查封期限为2020年11月23日至2023年11月22日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 璐
湖南省攸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0223民初4343号 原告：中国邮政银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区**（攸衡路**）。 负责人：苏彪，该行行长。 委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。 被告：江亮，男，1975年6月20日出生，汉族，湖南省 攸县人，住湖南省攸县。 被告：董娇平，女，1976年6月19日出生，汉族，湖南 省攸县人，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：江亮（系董娇平之夫），男，1975年6 月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。 原告中国邮政银行股份有限公司攸县支行（以下简称邮政银行攸县支行）与被告江亮、董娇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告邮政银行攸县支行提出诉讼请求：1、由被告江亮向原告邮政银行攸县支行借款本金198476.22元以及截至2020年10月21日的逾期利息3647.06元，本息合计202123.28元，并自2020年10月22日起按合同约定的利率支付利息至实际还清之日止。2、被告董娇平承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月份，被告江亮与原告邮政银行攸县支行签订《个人额度借款合同》，双方在合同中就借款额度、贷款利率、还款方式以及双方的权利义务进行了约定。被告董娇平对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告邮政银行攸县支行向被告江亮发放了20万元借款。事后，被告江亮未能正常履行还款义务，原告邮政银行攸县支行多次催收未果。 被告江亮辩称，借款属实，希望与原告邮政银行攸县支行协商处理。目前经济困难，请求延期偿还。 被告董娇平辩称，担保属实，愿意承担连带保证责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、截至2020年10月21日，被告江亮尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行借款本金198476.22元、逾期利息3647.06元，由被告江亮在2020年12月31日之前向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行偿还2万元，在2021年6月30日之前偿还3万元，在2021年11月30日之前偿还7万元，在2022年6月30日之前偿还3万元，下差借款本金及利息在2022年11月30日之前全部还清。其中，被告江亮自2020年12月份开始每月还款金额不低于2000元。（被告江亮在2020年11月22日已偿还3000元） 二、如果被告江亮未按上述任一期限向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行有权向法院就剩余的全部借款本金以及利息申请强制执行。 三、被告董娇平对上述款项承担连带偿还责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费减半收取2165元，由被告江亮、董娇平负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  谢媚 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理陈丽 书记员李兰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终91号 上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**。 法定代表人：董富强，职务：董事长。 被上诉人（原审原告）：杨庆坡，男，1956年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：高玉国，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：王晓芬，女，1971年3月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：李长君，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：张信，男，1956年10月4日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：刘思含，女，1958年9月14日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：刘术满，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 上诉人河北省第四建筑工程有限公司因与被上诉人杨庆坡等七人劳动争议纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2650号民事裁定，向本院提起上诉。 河北省第四建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，因此一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条确定管辖权属于适用法律错误。请求法院依法裁定将本案移送石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，本案的案由为劳动争议，被上诉人杨庆坡等七人参与的施工项目为承德祥云宏创悦府，施工地点为河北省承德县下板城镇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，河北省承德县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  曹 禹 书 记 员  龚舒一 ——
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初4815号原告：谢明琼，女，1956年7月16日生，汉族，住贵州省，现住贵州省。被告：郭明香，女，1987年6月15日生，户籍地址贵州省，现住贵州省。原告谢明琼诉被告郭明香健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢明琼、被告郭明香均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。谢明琼向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项经济损失14214.67元（医疗费6019.67元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费3630元、护理费1815元、交通费500元）；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告均在清镇市红绿灯路口处租房经营。2019年11月16日14时许，被告冲洗厕所过道时，将地面垃圾冲到原告房屋门口，原告就将垃圾清扫。当时，被告手里拿着拖把准备将地上的水拖干净，不慎踩滑向后仰摔倒在地上。在摔倒过程中，被告手中的拖把挂到原告的裤子，导致原告摔倒在地上。受伤后，原告在清镇市人民医院住院治疗共15天，期间被告对原告受伤的情况不闻不问，原告多次与被告协商相关赔偿未果。综上，因被告导致原告受伤的行为，已经严重侵害了原告的身体健康，并给原告造成一定程度的经济损失。特提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。郭明香辩称：原告受伤我只有部分责任，原告自己也有责任。通过派出所，我已经给付了2000元的费用由派出所转给原告，我不应该再承担责任。经审理查明：原告谢明琼与被告郭明香均租赁位于清镇市红绿灯路口处的相邻房屋做生意。2019年11月16日14时30分许，郭明香与谢明琼因环境卫生问题发生纠纷。谢明琼用水冲洗地面，郭明香手里拿着拖把准备将地上的水拖干净。郭明香不慎踩滑，向后仰摔倒在地上。郭明香在摔倒的过程中，手中拿着的拖把挂到了谢明琼的裤子，导致谢明琼摔倒受伤。谢明琼受伤后由清镇市站街镇中心卫生院急救车送往清镇市第一人民医院诊治，谢明琼支付清镇市站街镇中心卫生院费用399.8元。同日，谢明琼经清镇市第一人民医院急诊检查治疗，初步诊断为：胸部损伤、颅内损伤、腹部损伤、上肢损伤、下肢损伤；处理意见：完善颅脑、胸部、腹部ＣＴ及双侧肩关节、肘关节、膝关节ＤＲ片检查，待结果回示后进一步诊疗。谢明琼在清镇市第一人民医院门诊留观治疗至同月30日，支付医疗费4935.93元。2019年12月4日，原告谢明琼到贵阳市人民医院门诊治疗，初步诊断为膝关节病，谢明琼支付医疗费243.44元。谢明琼受伤共计产生医疗费5579.17元。审理中，原告谢明琼认可收到清镇市公安局站街派出所转交的被告郭明香给付的2000元治疗费用。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，清镇市公安局站街派出所公安行政案件卷宗、清镇市站街镇中心卫生院收费票据、清镇市第一人民医院门诊病历及治疗票据、贵阳市人民医院门诊病历及收费票据等证据证实并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：人与人之间应该和睦相处、互谅互让、理性解决纠纷。在本案中，被告郭明香与原告谢明琼因环境卫生问题发生纠纷，二人均有过错。原告谢明琼因被告郭明香滑到时手中的拖把将其挂摔倒而受伤，对谢明琼受伤，被告郭明香应承担主要责任，本院根据查明的事实，酌情由被告承担70%的责任。故对原告谢明琼请求被告郭明香赔偿其受伤造成的医疗费6019.67元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费3630元、护理费1815元、交通费500元，共计14214.67元损失的诉讼请求，本院按受伤产生医疗费用5579.17元、交通费500元（虽然谢明琼未提交相应票据，但谢明琼因治疗必然产生交通费用），即6079.17元，按责任由郭明香承担70%即4255.42元；扣除被告郭明香已支付的2000元，被告郭明香还应给付原告谢明琼22**.42元；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，因原告是门诊治疗，故本院不予支持；对原告主张的误工费，因原告已年满六十周岁，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告郭明香于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢明琼因伤造成的医疗费等各项经济损失2255.42元；二、驳回原告谢明琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告郭明香负担39元，原告谢明琼负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员 马 宇二〇二〇年十一月三日书记员 管依晓
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5942号 原告：都匀市信达市场综合服务有限公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路**灵智广场，统一社会信用代码915227015609025127。 法定代表人：申田甜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗炼，男，1967年8月22日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：颜清勇，男，1989年6月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告都匀市信达市场综合服务有限公司与被告颜清勇合同纠纷一案，原告都匀市信达市场综合服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告都匀市信达市场综合服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀市信达市场综合服务有限公司撤回起诉。 案件受理费720元，适用简易程序实际收取360元，由原告都匀市信达市场综合服务有限公司负担。 审判员  罗英瑞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3184号原告：王淼，女，1998年7月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：徐金春，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。原告王淼与被告徐金春房屋租赁纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。王淼于2020年11月26日向本院申请撤回对徐金春的起诉。本院认为，王淼申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王淼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王淼负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理万欢书记员舒芳玉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2672号原告：晏哲文，男，1953年4月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：晏义林，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告晏哲文与被告晏义林物权保护纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告晏哲文于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏哲文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告晏哲文撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告晏哲文负担。审判员  王泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱赟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初88888号 原告:邹建林，男，1958年6月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 被告:李付明，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告邹建林与被告李付明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告邹建林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹建林撤回起诉处理。 审判员  沈静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈聪
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2951号 珠海市交通运输局、吉安市大众物流服务有限公司： 关于珠海市交通运输局与吉安市大众物流服务有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1007号行政裁定书已发生法律效力，珠海市交通运输局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，吉安市大众物流服务有限公司已将案款人民币500元及执行费人民币50元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3970号 原告:杨某，女，1973年2月18日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：向运强，四川风鸣律师事务所律师，特别代理。 被告：胡某，男，1965年8月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：刘某，男，1963年6月19日出生，汉族，住成都市温江区。 原告杨某诉被告胡某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。原告杨某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告杨某撤回起诉。 二、案件受理费减半收取25元，由原告杨某自愿承担。 审判员 杜 琳 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗丽君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1351号之十申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：杜立辉，该行行长。被执行人：吴峰，男，汉族，1982年07月10日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴峰在锦州银行11×××15账户内存款人民币375793.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5748号原告：黄某，男，1993年6月15日出生，汉族，室内设计师，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：赵云山，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周仲生，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师，特别授权。被告：张某，女，1993年8月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者，一般代理。原告黄某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人赵云山、周仲生，被告张某的委托诉讼代理人杨士安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告彩礼现金170,000元；2．判令被告返还原告三金首饰；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年10月经人介绍认识，此后不久建立恋爱关系，中间分分合合，直到××××年底原、被告决定结婚，原告将父母辛苦积攒的血汗钱按照习俗为被告购买三金（价值1.2万元），并向被告给付彩礼17万元。在原告给付彩礼后，双方感情恶化，无法继续维持，结婚的愿望无法达成，期间，原告也曾为挽回感情而努力与被告沟通和好，但在沟通过程中，被告对原告进行殴打。原告认为，双方之间已无恋爱感情，结婚的基础已不复存在，被告理应退还彩礼而不退还。故依法诉至法院，请求判决如诉请。被告张某辩称：一、原、被告同居七年之久，提出分手是原告原因造成的，被告曾经试图和好，但原告不同意，被告认为彩礼不应当退还；二、对于三金首饰，是双方建立恋爱关系后，原告自愿赠与给被告的，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：原告黄某与被告张某订立婚约后，于××××年××月份未举行婚礼而同居生活不到一个月时间，未登记结婚。××××年10月份，原告父母给付被告11,100元。××××年12月份后，给付被告彩礼款160,000元。本院认定的上述事实由当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证、认证，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：﹙一﹚双方未办理结婚登记手续的；﹙二﹚……”原告黄某与被告张某未登记结婚，原告按照习俗给付被告张某的彩礼款应依法予以返还；但考虑到原告与被告张某已同居生活，综合本案的相关情况，本院决定酌情返还154,000元。原告要求返还的三金及原告父母给付的11,100元，涉及被告的身份人格，应视为赠与，原告的该项诉求没有事实与法律依据，本院予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某返还原告黄某彩礼款154,000元，待本判决生效后十日内过付；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,850元，由原告黄某负担200元，被告张某负担1,650元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理何建恒书记员朱书考
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀04刑终607号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩现普，男，1982年5月10日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，农民，捕前住大名县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女、儿童罪，于2019年12月7日被大名县公安局刑事拘留，2020年1月8日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。2020年11月5日被取保候审。 原审被告人杨双云，女，1963年2月23日出生于河南省濮阳市南乐县，汉族，文盲，农民，捕前住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪，于2019年12月12日被大名县公安局刑事拘留，2020年1月8日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕。现取保候审在家。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人杨双云犯拐卖妇女、儿童罪，原审被告人韩现普犯收买被拐卖的妇女、儿童罪一案，于2020年8月4日作出（2020）冀0425刑初171号刑事判决书。原审被告人韩现普不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院指派检察员李晋华、颜宽宽出庭履行职务，原审被告人杨双云、韩现普到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2017年至2018年期间，被告人陈江伟、栗凯、李记鑫、宋昱春纠集在一起，在邯郸市工地内多次向工地承包人员、施工人员索要钱财，实施敲诈勒索等违法犯罪活动，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成以被告人陈江伟为首，被告人栗凯、李记鑫、宋昱春为成员的恶势力团伙。 原判决认定，2019年6月22日，被告人杨双云将其女儿李某1所生儿子张子恒（2019年4月11日出生），通过李某2以人民币七万元的价格卖给大名县的被告人韩现普。 认定上述事实的证据有立案决定书，户籍证明，南乐县益民医院李某1分娩住院记录，协同查核党员信息函，被害人李某1出具的证明，谅解书，罚款缴款书，认罪认罚告知书及具结书；证人韩某1、韩某2、李某2、张某的证言；被害人李某1的陈述；被告人杨双云、韩现普的供述和辩解；广东华曦法医物证司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录和现场照片等。 另查明，被告人杨双云于2019年12月11日传唤到案后如实供述自己的罪行。被告人韩现普于2019年12月6日传唤到案后如实供述自己的罪行。 原审法院认为，被告人杨双云拐卖儿童，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。辩护人的辩护意见是，被告人杨双云到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚之辩护意见，经查属实，予以采纳；被告人韩现普收买被拐卖的儿童，其行为已构成收买被拐卖的妇女、儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关及辩护人均提出被告人杨双云、韩现普案发后，如实供述自己的犯罪罪行，自愿签署了认罪认罚具结书，应当从轻和从宽处罚的意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人杨双云、韩现普到案后如实供述自己的犯罪罪行，可以从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。通过社会矫正评估，被告人杨双云适用社区矫正，被告人韩现普不适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人杨双云、韩现普的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条，第五十二条、第七十二条之规定，认定被告人杨双云犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人韩现普犯收买被拐卖的妇女、儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。 上诉人（原审被告人）韩现普上诉称其认识到自己的行为违法，但孩子来路清楚，其生母也知情，其认为不应构成收买被拐卖的儿童罪。 经审理查明，2019年6月22日，被告人杨双云将其女儿李某1所生儿子张子恒（2019年4月11日出生），通过李某2以人民币七万元的价格卖给大名县的被告人韩现普。 认定上述事实的证据有： 1、大名县公安局西付集派出所情况说明，证实原审被告人杨双云、韩现普系传唤到案，该二人行为属于自首。 2、大名县公安局西付集派出所出具的到案经过，证实原审被告人杨双云系传唤到案。 其他认定事实的证据与原判一致，且经一、二审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）韩现普上诉称其认识到自己的行为违法，但孩子来路清楚，其生母也知情，其认为不应构成收买被拐卖的儿童罪的理由，经查，根据被害人李某1陈述，证人韩某1、韩某2、李某2、张某等人证言，原审被告人杨双云、韩现普供述等证据，足以证实原审被告人韩现普用金钱购买儿童的事实，其行为已经构成收买被拐卖的儿童罪，故对其上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）韩现普收买被拐卖的儿童，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。原审被告人杨双云拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。该罪是选择性罪名，原判决认定原审被告人杨双云犯拐卖妇女、儿童罪，原审被告人韩现普犯收买被拐卖的妇女、儿童罪罪名不当，应予纠正。根据原审被告人韩现普的犯罪事实、情节，造成的危害后果，认罪认罚等情节，判处其有期徒刑一年二个月，量刑显重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项、第二百四十四条规定，判决如下： 一、维持河北省大名县人民法院（2020）冀0425刑初171号刑事判决第（一）项。即被告人杨双云犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 二、撤销河北省大名县人民法院（2020）冀0425刑初171号刑事判决第（二）项，即被告人韩现普犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。 三、上诉人（原审被告人）韩现普犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年11月5日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 王建平 审 判 员 闫 艳 审 判 员 王晓鹏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11457号 被执行人：欧阳照，男，1982年2月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3696号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元及退赔被害人唐某1100元、吴波700元、黄爱琳1200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人欧阳照的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人欧阳照进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执740号之五被执行人：陈敬平，男，汉族，1974年09月20日生，住陕西省旬阳县。关于申请执行人与被执行人陈敬平借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人陈敬平在103229600475CNY0账户内余额人民币532.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈敬平在中国银行103229600475CNY0账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初504号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人左济明，男，1973年12月8日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市现代王牌旅二分厂员工，住湖北省汉川市，因涉嫌开设赌场于2014年9月26日被刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，于同年10月29日取保候审。因涉嫌开设赌场于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人黄郑周，湖北德来颂律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人左济明犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员熊玉桥出庭支持公诉，被告人左济明及其辩护人黄郑周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月以来，被告人左济明伙同他人在武汉市硚口区民意四路武汉装饰城二楼一门面内，设置电子游戏机，组织经营赌博活动。期间，被告人左济明在赌场内抄分、收取营业款，使用POS机提供套现、资金结算服务。2014年8月4日16时许，公安机关在该赌场内抓获刘某、许某、彭某等38名赌博人员，抓获高某、吴某1、吴某2、潘某、马某1、李某、郑某共七名赌场工作人员，收缴赌资人民币53700元，查获一台“飓风一号”大转盘游戏机、一台“百家乐”联线游戏机、八台“双响六鳄”连线游戏机、五台“飞龙传说”捕鱼游戏机。上述十五台游戏机均为具备赌博功能的赌博机。公诉机关提交了抓获经过、收缴物品清单、银行交易记录、扣押笔录、检查笔录、辨认笔录、武汉市公安局硚口分局电子游戏设施设备检验意见书、行政处罚决定书等相关书证、证人高某、吴某1、吴某2、肖某等人证言、犯罪嫌疑人吕某的供述、视听资料及被告人左济明的供述等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品清单、扣押决定书、现场检查笔录、辨认笔录、银行账户交易记录、行政处罚决定书、武汉市公安局硚口分局电子游戏设施设备检验意见书等相关书证、证人吴某3、肖某、马某1、马某2、何某、吴某1、吴某2、潘某、刘某、许某、彭某、项某、屈某、吴某4、戴某等四十余名证人的证言、犯罪嫌疑人吕某的供述、视听资料、公安机关出具的抓获经过及被告人左济明的供述等证据。公诉机关认为，被告人左济明利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人左济明在本院审理期间愿意认罪认罚，辩护人向本院提出申请，经通知公诉机关后，被告人左济明签署了认罪认罚具结书和告知书，公诉机关建议判处被告人左济明九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元以上一万元以下。被告人左济明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人左济明的辩护人认为，被告人左济明只是在赌场提供资金结算，并愿意认罪认罚，2014年因同一犯罪事实被羁押，应当折抵刑期。建议法庭对被告人左济明从轻处罚。经审理查明，2014年5月，被告人左济明伙同他人在武汉市硚口区民意四路武汉装饰城二楼一门面内的电子游戏机，利用电子游戏机组织赌博活动。期间，被告人左济明负责在赌场内抄分、收取营业款，使用pos机提供套现等资金结算服务。2014年8月4日16时许，公安机关在该赌场内查获刘某、许某、彭某等38名赌博人员、查获高某、吴某1、吴某2、潘某、马某1、李某、郑某等共七名赌场工作人员，收缴赌资人民币53700元，查获一台“飓风一号”大转盘游戏机、一台“百家乐”联线游戏机、八台“双响六鳄”连线游戏机、五台“飞龙传说”捕鱼游戏机。经鉴定上述十五台游戏机均为具备赌博功能的赌博机。被告人左济明因涉嫌开设赌场于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月28日检察机关作出不批准逮捕决定书，被告人左济明于同年10月29日被取保候审。2019年12月18日被告人左济明再次因2014年涉嫌开设赌场被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品清单、扣押决定书、现场检查笔录、辨认笔录、银行账户交易记录、行政处罚决定书、武汉市公安局硚口分局电子游戏设施设备检验意见书等相关书证、证人吴某3、肖某、马某1、马某2、何某、吴某1、吴某2、潘某、刘某、许某、彭某、项某、屈某、吴某4、戴某等四十余名证人的证言、犯罪嫌疑人吕某的供述、视听资料、不批准逮捕决定书、公安机关出具的抓获经过及告人左济明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左济明伙同他人，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。被告人左济明当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人左济明犯开设赌场罪的指控成立，量刑建议适当。被告人左济明的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左济明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文莉人民陪审员  李翠华人民陪审员  修继红二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杨彦森
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2703号原告：南阳绿彤农业开发有限公司住所：南召县石门乡寨沟村，统一社会信用代码：91411321397255270E。法定代表人：史玉丛，任执行董事职务。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。被告：南召县城郊乡上店村民委员会住所地：河南省南召县城郊乡上店村。负责人：孙贵超，任城郊乡上店村村主任。被告：张明亮，男，1966年2月7日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。原告南阳绿彤农业开发有限公司与被告南召县城郊乡上店村民委员会、张明亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告南阳绿彤农业开发有限公司于2020年9月1日将诉讼请求变更为30000元后于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳绿彤农业开发有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告南阳绿彤农业开发有限公司负担。审 判 长  段延中人民陪审员  曹 伟人民陪审员  王为民二〇二〇年十一月三十日书 记 员  左小仝
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1919号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路**，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，董事长。委托代理人：王欢，该公司员工。被执行人：董立保，男，1976年02月08日生，汉族，住固始县。被执行人：李居红，女，1974年09月20日生，汉族，住址同上，系董立保妻子。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人董立保、李居红借款合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董立保、李居红应在该判决书生效后60日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款950000元及相应利息，并负担该案案件受理费6650元。因被执行人董立保、李居红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人董立保有存款70861元（已扣划）；被执行人董立保有一辆苏Ａ×××**号途锐牌汽车、一辆豫Ｓ×××**号北京现代牌汽车，但二车不知云向，且购买时间较长，没有处置的意义，申请执行人不要求处置上述车辆；董立保有房屋四处，申请执行人暂不要求处置。二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有879139元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人董立保有存款70861元（已扣划）；被执行人董立保有一辆苏Ａ×××**号途锐牌汽车、一辆豫Ｓ×××**号北京现代牌汽车，但二车不知云向，且购买时间较长，没有处置的意义，申请执行人不要求处置上述车辆；董立保有房屋四处，申请执行人暂不要求处置。二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初5798号民事判决书本次执行程序。被执行人董立保、李居红负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑海涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5008号 申请执行人：宁小春，男，1964年5月6日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：张杜，男，1984年12月22日生，汉族，住江西省九江市九江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初2111号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人张杜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张杜在银行存款30908.25元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月二日 书记员  谌 蕾
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8288号原告：陈华，男，1987年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：叶宸汐、管露丝，浙江航英律师事务所律师。被告：宁波锦虹建设有限公司，住所地浙江省象山县丹城白象路**，统一社会信用代码913302256102622271。法定代表人：史善良。本院在审理原告陈华与被告宁波锦虹建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。被告自愿负担本案受理费。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈华撤回起诉。本案受理费2169元，减半收取1084.5元，由被告宁波锦虹建设有限公司负担。审 判 员 李旭丹二〇二〇年十一月十日代书记员 裘来莉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4534号 原告：汪云龙，女，1994年5月1日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：芜湖至凯置业有限公司，住所地：无为市无城镇蓝鼎中央城柏悦园****1-2商业房。统一社会信用代码：91340225MA2MRE137L。 法定代表人：程飞，总经理。 委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 原告汪云龙与被告芜湖至凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪云龙的委托诉讼代理人肖宏、丁文燕和被告芜湖至凯置业有限公司的委托诉讼代理人肖仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪云龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因逾期交房支付原告违约金7894.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买无为玫瑰园闻莺苑69号楼2单元404室商品房，房屋总价款为877169元。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告未按合同约定时间交房。后经原告多次催促，被告直到2020年8月才通知原告收房。依合同约定，被告应按日计算向原告支付全部房款的万分之一违约金，双方在结算时，被告无故扣除90天的违约金7894.52元，原告表示异议；原告认为新冠疫情发生在合同约定的交房日之后，不能构成阻却被告违约行为的合法事由，不能免除责任，故诉请判如所求。以上事实有双方的身份信息复印件、《商品房买卖合同》和补充协议、购房发票及绿城玫瑰园违约金明细证实。 被告芜湖至凯置业有限公司辩称，首先，双方已就逾期交房违约金达成合意，为此，原告向被告提供其身份证复印件和银行卡信息，经结算，原告自愿以25523元接受后，又单方提出异议，对被告不产生拘束力，也与原告本身的行为相矛盾。其次，延迟交房发生后，由于新冠疫情和汛情确使被告本可以提前三个月而不能履行，属不可抗力，被告也及时通知了原告，符合《合同法》第117条的免责事由，在被告已承担五个月的违约金情况下，再要求被告承担全部违约责任有失公平。故要求驳回原告的诉讼请求。以上事实有《致业主的告知函》、银行转账凭证、交房退款统计表，收款收据等证实。 本院认为，双方签订《商品房买卖合同》和补充协议合法有效，本院予以确认，对双方均拘束力。依照合同和补充协议的约定：原告在缴付房款后，被告应当在2019年6月30日前交付房屋，被告在遭遇不可抗力且自确定之日起30日内告知原告的可据实延期交付；本案中，被告于2020年8月交付房屋，发生违约。现双方为是否应当扣除3个月的违约金计算期间发生争议。依照合同约定，被告应按日计算向原告支付全部房款的万分之一违约金。交房后，双方经协商，扣除原告应补交的房款，最终以25523元结算，为此原告向被告提供了其本人的身份证和银行卡信息接受该款并签字确认，其行为应视为双方已达成合意。原告事后反悔有违诚信，故原告诉请不符合事实和法律，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告汪云龙的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪云龙负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1638号 申请人：济南市长清区环宇电动车商店，住所地济南市长清区。 经营者：李林森，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：绿州机扫互联网有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：徐希佐，总经理。 被申请人：马忠凯，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南市长清区环宇电动车商店与被保全人被申请人绿州机扫互联网有限公司、马忠凯申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保634号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人绿州机扫互联网有限公司、马忠凯名下的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人济南市长清区环宇电动车商店预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王雪