wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2802号原告：张东方，男，1970年11月17日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：李洪飞，男，1982年8月12日出生，汉族，住汤阴县。被告：左建新，男，1973年1月7日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：宋艳慧，大沧海律师事务所律师。原告张东方与被告李洪飞、左建新、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东方的委托诉讼代理人魏晓亮、被告保险公司的委托诉讼代理人宋艳慧到庭参加诉讼。被告李洪飞、左建新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、手机损失、头盔损失、电动三轮车损失等费用共计123403.85元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼标的额为128853.85元。事实和理由：2019年2月6日20时30分，被告李洪飞驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县人民大道由东向西行驶至高速桥东侧时，与同方向行驶原告张东方驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆、张东方手机、电动三轮车物品损坏、张东方受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，李洪飞负事故全部责任，张东方无责任。被告李洪飞所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗产生损失，为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告李洪飞、左建新未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，原告主张费用过高，部分项目缺乏法律依据，原告医疗费应扣除非医保用药费用。保险公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2019年2月6日20时30分，被告李洪飞驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县人民大道由东向西行驶至高速桥东侧时，与同方向行驶原告张东方驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆、张东方手机、电动三轮车物品损坏、张东方受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，李洪飞负事故全部责任，张东方无责任。被告李洪飞所驾驶车辆登记车主系被告左建新，在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，本次事故发生于保险期间内。本次事故发生于保险期间内。原告受伤后，在汤阴县人民住院治疗188天，伤情经诊断为肋骨骨折、双膝关节半月板损伤并关节积血，左侧腓骨、跟骨、舟骨及右侧髌骨骨髓水肿等，支出医疗费48815.53元。原告在浚县快庄卫生所治疗骨折支出医疗费320元。被告保险公司辩称原告存在挂床现象，应扣除其挂床期间产生的各项费用，经核实原告病历及每日清单，原告于住院期间未中断静脉滴注治疗，被告保险公司该项抗辩主张与事实不符，以此要求扣除原告医疗费、住院伙食补助费的主张无事实依据，不予支持，但原告营养费、护理费及误工费应与其伤情相适应，原告主张该三项费用期限过长，本院将适当予以调整。原告向本院申请对其伤残等级、护理人数进行鉴定，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2020年7月3日作出司法鉴定意见书，认定原告伤情导致的后果不构成伤残；治疗康复期间由1人护理。原告为此支出鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、护理人数鉴定费600元）、鉴定检查费1200元。关于原告主张的费用，根据原告伤情、所持证据及当事人诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费48235.53元（以原告主张为准）；2.住院伙食补助费9400元（188天×50元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.护理费11554.2元（90天×1人×本省上年度居民服务业职工平均工资128.38元/天）；5.误工费19426.50元（150天×本省上年度农林牧渔业职工平均工资129.51元/天）；6.交通费800元；7.鉴定费600元，因原告不构成伤残，故因鉴定伤残支出的鉴定费及鉴定检查费不予认定。原告主张手机、头盔及电动三轮车损失，仅提交了购买发票，无受损照片、维修清单及发票以证明物品受损程度及其具体损失数额，故对原告该三项费用暂不予认定，原告可待证据充分后另行主张。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告李洪飞所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次交通事故造成的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。原告未提交证据证实被告左建新对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告左建新承担事故赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于原告的合理损失经本院依法认定合计为91816.23元，原告主张超出部分不予支持。原告的财产损失可在证据充分后另行主张。综上所述，被告保险公司应给付原告赔偿款共计91816.23元。被告李洪飞、左建新未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张东方赔偿款共计91816.23元；二、驳回原告张东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由原告张东方负担416元，被告李洪飞负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月五日书记员  周佳佳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6523号 原告：四川邦泰物业服务有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段。 负责人：毛友根。 委托诉讼代理人：冯小洪，女，1986年6月18日出生，汉族，公司员工，住四川省。 委托诉讼代理人：廖云，男，1985年9月12日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：何雨霖，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川邦泰物业服务有限公司与被告何雨霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司负担。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3089号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：李会丽，女，1979年1月5日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告李会丽物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 扬
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12380号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。特别授权。 被告：陈古菊，女，1970年5月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告陈古菊保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未在本院规定的期限内预交诉讼费用（公告费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为138元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  谭政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈林
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1484号申请人富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：李文勉，总经理。被执行人李云飞，男，1988年7月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人富德财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人李云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年8月7日、2020年9月11日、2020年10月10日、2020年11月19日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年11月20日，申请执行标的124740.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十日书记员  柳 娇
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢272号 桂林市浩海运输有限公司、刘文峻、宋呈飞、灵璧县四通运输有限公司： 本院在执行申请执行人桂林市浩海运输有限公司、刘文峻与被执行人宋呈飞、灵璧县四通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案【诉讼案号：（2019）桂0324民初315号，首执案号：（2019）桂0324执1076号，恢执案号：（2020）桂0324执恢272号】，经执行于2020年4月27日扣划灵璧县四通运输有限公司22000元、宋呈飞351.94元，2020年9月7日灵璧县四通运输有限公司主动交纳7926元，经询问申请执行人桂林市浩海运输有限公司、刘文峻表示同意放弃本案逾期债务利息，本院相关款项已经发放申请执行人（赔偿款29611元、诉讼费318元，执行费349元，共计30278元），该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1078号申请执行人：赵兰枝，女，1948年10月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨孟超，男，1992年6月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张惠玲，女，1975年6月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初968号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨孟超银行存款、收入50000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张惠玲银行存款、收入50000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十七日书记员  周歌
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执516号王某你与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2018）晋0622民初1088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8661号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘英，女，汉族，1968年6月16日出生，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8358号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为3696.09元及利息等。 执行中，本院查封轮候查封被执行人刘英名下车牌号为川ＡＳ××××北京现代牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8358号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕德聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1337号之十二被执行人：肖娜，女，1974年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王本松，男，1970年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖娜在中国工商银行尾号为6247账户内存款人民币664527.06元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月三十日书记员  陈成新
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3758号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：胡某，女。原告某银行股份有限公司东营分行诉被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告某银行股份有限公司东营分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费4190元，减半收取计2095元，由原告某银行股份有限公司东营分行负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月十六日书记员 常国娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初409号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王昊洋，男，1974年11月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，中共党员，系鞍山市水务集团职工。户籍所在地及现住址鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被鞍山市公安局取保候审。辩护人张玉，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]367号起诉书指控被告人王昊洋犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于2020年20月20日受理后，依法组成合庭，于同年10月29日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、刘思格出庭支持公诉，被告人王昊洋及其指定辩护人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年6月7日21时25分，被告人王昊洋驾驶辽Ｃ×××**号中华牌小型汽车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关执勤民警当场查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，王昊洋血液中检测出乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王昊洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王昊洋在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。辩护人张玉的辩护意见为：被告人王昊洋自愿认罪悔罪且系初犯，无前科劣迹，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月7日21时25分，被告人王昊洋驾驶辽Ｃ×××**号中华牌小型汽车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关执勤民警当场查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，王昊洋血液中检测出乙醇含量为129mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王昊洋的供述证明：2020年6月7日21时25分，我本人驾驶辽Ｃ×××**号中华牌小型汽车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关执勤民警当场查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，王昊洋血液中检测出乙醇含量为129mg/100ml。车主是庞冬华，车检、交强险都有。2、驾驶证、行驶证、保险单证明：被告人王昊洋具有驾驶资格，车辆系庞冬华所有。3、照片、血样提起登记表证明证明：被告人王昊洋在现场被查获并进行血样采集情况。4、呼气式酒精含量测试单证明：被告人王昊洋体内呼出气体酒精含量为123mg/100m1。5、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人王昊洋血液中检出乙醇含量为129mg/100m1。6、案件来源及到案经过证明：本案系公安机关在案发现场查获被告人王昊洋。本院认为，被告人王昊洋在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为129mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王昊洋犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。关于被告人王昊洋的辩护人提出的被告人王昊洋自愿认罪悔罪且系首犯，无前科劣迹，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合衡量被告人王昊洋醉酒驾驶机动车的事实，被告人王昊洋系初犯且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王昊洋量刑建议为免予刑事处罚，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王昊洋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  王晓琳人民陪审员  韩俊波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张 圆
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9570号申请执行人：姜年生，男，1971年12月2日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：江苏城南建设集团有限公司，统一社会信用代码91320583138133965C，住所地玉山镇汉浦路889号。法定代表人：徐建德。申请执行人姜年生与被执行人江苏城南建设集团有限公司工伤争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第0332号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏城南建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏城南建设集团有限公司银行存款人民币87680.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十三日书记员  曹俊瑜
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1934号 原告：赵志刚，男，1983年12月16日出生，汉族，住盐山县。 被告：黄海龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住盐山县。 原告赵志刚与被告黄海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚到庭参加诉讼，被告黄海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款3.6万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月20日被告向原告借款3.6万元，并为原告出具借款合同，借款合同约定借款期限自2018年2月20日至2019年2月20日止。借款到期后，被告一直未予偿还欠款。 黄海龙未作答辩。 原告赵志刚围绕其诉讼请求向法庭提交借款合同原件一份，该证据经本院审查符合证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 —2— 被告黄海龙未到庭，放弃质辩权。 本院经审理认定事实如下：原告赵志刚与被告黄海龙系朋友关系，2018年2月20日，被告黄海龙向原告赵志刚借款36000元，双方约定月息2％，借款期限一年，自2018年2月20日起至2019年2月20日止，当日原告交付被告现金36000元，并被告黄海龙为原告出具借款合同一份。借款后，被告利息偿还至2018年4月20日，借款本金及剩余利息未予偿还。 本院认为，原告赵志刚称被告黄海龙向其借款36000元，并提交被告书写的借款合同予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告到期未足额偿还借款本息，造成纠纷，应承担全部民事责任。原被告约定借款月息2%，不符合法律规定，应以不超过原告起诉时即2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为宜。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海龙于本判决生效之日起十日内偿还借款本金36000元及利息（利息以36000为基数，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年4月21日起计算至实际清偿之日止）。 —3— 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.0元，由被告黄海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 韩淑娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1612号申请执行人：中山市南朗镇人民政府，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114************045。法定代表人：许行，镇长。委托代理人：林慧敏，广东君品律师事务所律师。被执行人：中山市******关塘经济合作社，住所地广东省中山市******。代表人：周光泉。申请执行人中山市南朗镇人民政府（以下简称南朗镇政府）向本院申请强制执行中南府调处字[2019]7号行政处理决定。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，南朗镇政府于2019年5月30日作出中南府调处字[2019]7号行政处理决定，认定周雁河于1973年10月5日出生，出生后入户南朗镇关塘村，是南朗镇关塘村村民。2004年3月8日，周雁河与邓奋全登记结婚。周雁河的户口自入户关塘村后一直没有迁移,户别为（农业人口）家庭户，现户籍地址为广东省中山市********4*。2006年10月1日，中山市******关塘经济合作社（以下简称关塘经合社）推行农村股份合作制，并按照《南朗镇关塘村股份合作制章程》的规定执行股份配置以及股份分配至今。关塘经合社根据上述章程第四章第九条第4点的规定，为周雁河配置了50%股份。南朗镇政府根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施办法》第二条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条、第十六条第（二）项的规定，决定：1.确认周雁河自申请之日起（即2018年12月21日起）享有关塘经合社农村集体经济组织成员100%股份；2.关塘经合社自2018年12月21日起按同村股民100%股份分配周雁河的股份收益及相关待遇。南朗镇政府分别于2019年5月31日、6月4日向周雁河、关塘经合社送达了中南府调处字[2019]7号行政处理决定书。关塘经合社不服，向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2019年11月1日作出中府行复[2019]871号行政复议决定，维持上述行政处理决定。关塘经合社仍不服，向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月21日作出（2019）粤2071行初2061号行政判决，驳回关塘经合社的诉讼请求。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）粤20行终453号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。经催告，关塘经合社逾期仍未履行。现南朗镇政府向本院申请强制执行的事项为：1.确认周雁河自2018年12月21日起享有关塘经合社100%股份；2.责令关塘经合社向周雁河支付自2018年12月21日起至2020年9月17日止的分配款1160000元。另查明，南朗镇政府于2020年10月12日出具的情况说明函载明，周雁河于2018年12月21日至2020年9月17日期间未享受关塘经合社发放的股份分红1160000元。本院认为，南朗镇政府作出的中南府调处字[2019]7号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。南朗镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市南朗镇人民政府作出的中南府调处字[2019]7号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李桦诗
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执548号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县城内永通路**。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长。 被执行人：张英伟，男，1971年8月4日生，汉族，住赵县。 本院在执行赵县农村信用联社股份有限公司与张英伟借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2260号民事判决书已经生效。依据该判决书，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额14.913828万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  殷林红
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初407号 原告：袁新科，男，1975年7月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田县。 原告：冯新建，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省柘城县，现住：新疆维吾尔自治区和田市。 原告：李璐元，男，1998年5月21日出生，汉族，户籍所在地：山西省天镇县。 委托诉讼代理人：孙帅滨，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省城县，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：黄昌权，男，1969年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：珠海中淼港口工程有限公司，住所地珠海市拱北粤华路********。 法定代表人：赵大申，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢志强，男，1960年5月25日出生，汉族，珠海中淼港口工程有限公司经理，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告袁新科、冯新建、李璐元与被告黄昌权、珠海中淼港口工程有限公司（以下简称珠海中淼公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告袁新科、冯新建、李璐元的委托诉讼代理人孙帅滨，被告珠海中淼公司委托诉讼代理人谢志强到庭参加了诉讼。被告黄昌权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁新科、冯新建、李璐元向本院提出诉讼请求：1、依法追回两名被告应付清的115,666元；2、本案诉讼费由被告承担事实和理由：2019年8月10日，三名原告分别与被告黄昌权签订三份《工程机械租赁合同》，将三名原告所有的5台装载机租给被告黄昌权从被告珠海中淼公司承包的洛浦县杭桂镇的鹅厂建设工程中使用，约定每台机械租金为20,000元／月。三名原告按照合同约定内容履行了义务，两名被告于2019年9月15日，向原告出具一份欠条，明确欠袁新科机械租赁费118,666元，已支付7,000元，余款111,666元（注：拖车平板费4,000元）。此后三名原告多次找两名被告要求支付机械租赁费及拖车平板费总计115,666元，被告以各种理由至今未付清。故诉至法院。 被告黄昌权未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告珠海中淼公司辩称，被告公司不承担该费用，原告签订的合同上没有被告公司的签章，欠条上所盖的被告公司章子是黄昌权伪造的。三名原告干活是事实，是被告公司分公司干的活，但干了多少的活，被告公司不清楚。 原告针对其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 三份合同和欠条。证明三名原告给被告公司干活的事实，被告公司欠三名原告机械租赁费118,666元、拖车平板费4,000元，已支付7,000元，尚欠115,666元。 被告珠海中淼公司质证为、三份合同没有被告公司盖章，不予认可。欠条上的章子是伪造的，原告给分公司干的活，找分公司结算。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提供的证据本院认定如下，三份合同证明三名原告与被告黄昌权之间存在合同关系以及证明双方约定的权利义务，本院予以采信。欠条证明两名被告欠三名原告机械租赁费用118,666元，对于备注的拖车平板费4,000元，双方没有明确写明该款项是否包含在118,666元内，因此该费用本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日三名原告分别与被告黄昌权签订《工程机械租赁合同》，约定被告黄昌权租赁原告挖掘机在洛浦县杭桂镇玛丽亚新村工地中使用平整土地，租赁期限为2019年8月10日至工程结束、租金为20,000元/月。2019年9月15日三名原告与两名被告结算，两名被告向原告袁新科出具欠条一份，内容为：“今欠袁新科机械费118,666元，已付7,000元余款111,666元”，该欠条由被告黄昌权签名、被告珠海中淼公司公司盖章确认。剩余租赁费111,666元至今未付。 另查明两名被告向原告袁新科出具的欠条上所写的租赁费118,666元是三名原告共计机械租赁费用。 本院认为，三名原告与被告黄昌权签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且已实际履行，合法有效。租赁期限届满后，双方对租赁费进行了结算，两名被告向原告出具欠条明确了欠租赁费118,666元，已付7,000元余款111,666元至今未付。本案中被告否认与原告存在合同关系并提出欠条上所盖的被告公司公章是伪造的辩解意见，但未向法庭提交证据证明公章伪造的相关事实，且庭审中表明对于公章的真伪不申请鉴定。被告珠海中淼公司在欠条上加盖公章的行为，应认定为对黄昌权与三名原告签订的合同并欠租赁费的事实的确认，故应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”的规定，分公司从事民事行为所产生的最终责任由总公司承担。故被告公司提出的答辩意见，本院不予采纳。原告要求两名被告支付租金111,666元的诉讼请求予以支持。对于欠条上所备注的拖车平板费4,000元，双方在欠条上没有明确写明该款项是否包含在118,666元内，原告也未向法庭提交相互印证的证据，因此拖车平板费4,000元本院不予认定。原告向法庭提交的租赁合同以及欠条均由被告黄昌权签字确认，被告珠海中淼公司不予认可黄昌权为该公司员工，被告黄昌权未到庭，无法核查被告黄昌权与原告签订合同、出具欠条的行为是否属于履行职务行为。因此被告黄昌权应承担连带清偿责任。被告黄昌权与原告签订合同、出具欠条的行为是个人行为还是履行职务行为，被告黄昌权、珠海中淼公司应另诉处理。被告黄昌权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告珠海中淼港口工程有限公司自本判决生效之日起十五日向原告袁新科、冯新建、李璐元支付111,666元；被告黄昌权对上述款项承担连带责任。 二、驳回原告袁新科、冯新建、李璐元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,307元，由珠海中淼港口工程有限公司、黄昌权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 吐尔送阿依阿地力 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李   亚   琼
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2778号王某：本院移送执行王某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0116刑749号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初749号刑事判决书确定的执行内容中属于王某的罚金10000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9888号原告：龙某，男，1980年2月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌锋，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被告：李某，男，1990年7月8日出生，汉族，住福建省仙游县。原告龙某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告龙某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告龙某负担。审 判 长  王 强人民陪审员  向首诚人民陪审员  周泽英二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘佳艳
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初763号   原告：尼某，系四川省德格县人，住四川省德格县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某，系玉树藏族自治州法律援助中心基层法律服务工作者。   被告：樊某，系青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告尼某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告尼某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告尼某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尼某撤诉。   案件受理费25.00元，经申请予以免交。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2651号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：冯钢。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告冯钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16684号原告：王仕军，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省余庆县。委托诉讼代理人：邱照卫，山东宇瑞律师事务所律师。被告：成都丹清电力工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。法定代表人：李祥秋。原告王仕军与被告成都丹清电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告王仕军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王仕军撤回起诉处理。审判员  赵玉霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李柏杨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1922号申请执行人：山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司，住所地肥城市台湾城市广场**楼**。法定代理人：常某，总经理。被执行人：辛勇，男，1985年9月10日出生，汉族，住肥城市。本院审理的山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司与辛勇物业服务合同纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初6159号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对辛勇的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结辛勇名下银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月十六日书记员  刘丽亚
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1299号原告：广东汇通承前物业服务有限公司。住所地：清远市新城东十五号区***************。社会统一信用代码：914********892683J。法定代表人，郭艺，总经理。委托诉讼代理人：吴宝民，广东北湖律师事务所律师。被告：冯东，男，1976年3月8日出生，汉族，连州市人，住连州市********************。身份证号码：441************636。被告：谭春燕，女，1973年4月15日出生，汉族，连州市人，住连州市********************。身份证号码：441************622。原告广东汇通承前物业服务有限公司诉被告冯东、谭春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东汇通承前物业服务有限公司及其委托诉讼代理人吴宝民、被告冯东、谭春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。本案中，基于被告没有提出反诉请求，因此，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东汇通承前物业服务有限公司负担。审 判 员 熊  兴人民陪审员 唐 贵 妹人民陪审员 潘 利 银二〇二〇年十一月十六日法官 助理 蔡 志 聪书 记 员 欧阳国杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执5608号之一 被执行人：石三妹，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：李白莲，住广州市荔湾区。 被执行人：郑华生，住广州市荔湾区。 关于石三妹、李白莲、郑华生涉刑事财产刑一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终724号刑事裁定已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人李白莲应当缴纳罚金人民币83000元、石三妹应当缴纳罚金人民币30000元、郑华生应当缴纳罚金人民币10000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人李白莲、郑华生已向本院缴纳罚金，已履行全部法律义务，但被执行人石三妹没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法对被执行人石三妹采取了以下执行和调查措施： 一、向商业银行查询，未发现被执行人名下有大额存款记录；二、向支付宝、财付通、京东支付平台查询，强制扣划了被执行人1065.6元并已上缴国库，暂未发现被执行人在支付平台有其他大额存款记录；三、向车辆管理部门查询，未发现被执行名下有机动车登记记录；四、向房屋管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记记录；五、向保险公司查询，未发现被执行人名下有可冻结、提取的保险现金价值；六、向证券公司查询，未发现被执行人名下有可变卖的证券产品；七、向市场监督管理部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息；八、经向被执行人服刑监狱调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；九、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人在户籍地有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人石三妹有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月××日 书记员  叶锐光
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2997号申请执行人：陶红霞，女，1982年1月25日出生，住泗阳县。被执行人：韩文斌，男，1971年10月22日出生，居民身份证号码3208251971********，汉族，住泗阳县众兴镇亚朵酒店**。被执行请人：李林远，男，1975年8月24日出生，居民身份证号码3208251975********，汉族，住泗阳县众兴镇世纪华庭****。申请执行人陶红霞与韩文斌、李林远民间借贷纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特562号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，本案执行标的230000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年8月11日查封被执行人韩文斌名下所有的苏Ｎ×××**车辆，未能实际控制，未发现其他可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产线索。4.现已执行到位50000元。双方于2020年11月3日达成执行和解，申请人递交撤回申请。本院认为，申请执行人陶红霞的申请，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）苏1323执2997号案件的执行。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年十一月三日书记员  张超然
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29584号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）,经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市茶山昇华书店，经营场所广东省东莞市****************，统一社会信用代码92441900MA4WMHMT70。经营者：黄传娟，女，1976年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市***********************，公民身份号码452************229。委托诉讼代理人：黄宗永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏亮，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）诉被告东莞市茶山昇华书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月13日，原告以双方庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回对被告东莞市茶山昇华书店的起诉。本案案件受理费减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审 判 员 朱丽斯二〇二〇年十一月十六日法官助理 徐淑珍书 记 员 刘 琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1868号 李景生： 申请执行人洪发周依据（2019）苏1322民初15433号民事调解书申请执行你买卖合同纠纷一案，现被执行人（你）李景生已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9129号申请执行人：方永红，女，1967年3月28日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：刘建峰，男，1975年1月23日出生，汉族，北京云峰顺德餐饮有限公司员工，住河北省承德市平泉县。被执行人：谷某，女，1972年5月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。本院在执行申请执行人方永红与被执行人刘建峰、谷某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初17327号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、被告刘建峰、谷某偿还原告方永红借款本金100000元及利息48000元（自二〇一七年十月六日起至二〇一九年十月三十日止），分期履行，于二〇一九年六月至二〇一九年九月，每月二十日前给付5000元,于二〇一九年十月三十日前给付80000元，于二〇一九年十一月三十日前给付48000元；二、若被告刘建峰、谷某有任意一期未按上述约定按期足额给付，则自逾期之日起，全部债务视为到期，原告方永红有权就全部未付款项申请执行；三、本案一次性解决，双方再无争议；四、案件受理费1630元，由被告刘建峰、谷某负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人刘建峰、谷某发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人刘建峰、谷某名下的财产信息。经查，被执行人刘建峰、谷某名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案档案查封了谷某名下冀牌车辆一部，但未实际控制；档案查封了刘建峰名下京牌车辆一部，但未实际控制；冻结了谷某名下交通银行账户存款，扣划了20537元并发还了申请执行人。4.本院已经对被执行人刘建峰、谷某采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人刘建峰、谷某已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初17327号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1573号原告：闻小菊，女，1969年9月2日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：高炳卫,湖北京山市宋河镇法律服务所法律工作者。被告：沈继平，男，1969年4月18日出生，汉族，住京山市,原告闻小菊与被告沈继平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高炳卫、被告沈继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失125707元；赔偿精神损失8000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日19时15分许，沈继平驾驶鄂Ｈ×××**正三轮载货摩托车沿240国道由东向西行驶至宋河镇江××路段，将在路边行走的田先兵、闻小菊撞倒，造成田先兵、闻小菊受伤的交通事故。此事故经京山市公安局交通警察大队认定，沈继平承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在京山市人民医院住院治疗28天，诊断为右胫骨远端骨折伴腓骨骨折、左下肢损伤、多处损伤等，花费医疗费27252.96元。原告经鉴定，误工期限至定残前一日即231天、护理期限为90日、营养期限为90日。后续治疗费19000元。此事故共造成原告经济损失158707元，被告已支付33000元，对其余损失未能达成协议。为此，依照相关法律规定，特具状起诉。请求判令被告赔偿原告经济损失125707元，赔偿精神损害抚慰金8000元。被告沈继平辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高。3、事发后我已向原告垫付33000元，我还愿意赔偿原告30000元。经审理查明，2019年12月15日19时15分许，沈继平无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂Ｈ×××**“隆鑫牌”正三轮载货摩托车，沿240国道由东向西行驶至京山市宋河镇江××路段，将在路边行走的行人田先兵、闻小菊撞倒，造成田先兵、闻小菊受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定沈继平承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤在京山市人民医院住院治疗28天，花费医疗费27252.96元。2020年8月7日，原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，因交通事故构成一个九级伤残、一个十级伤残（伤残赔偿指数为22%）。误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为90日、营养期限为90日。后续医疗费共需19000元。原告为此支付鉴定费2280元。沈继平已赔偿原告33000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据京山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任，被告依法应在过错的范围内承担民事赔偿责任，本院认定被告承担100%的民事赔偿责任。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费46252.96元（27252.96元+19000元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费酌定2700元、护理费10521元（42677元/年×90天），原告主张误工费22693元，但并未提供证据证明存在误工事实，本院对其主张误工费不予支持。残疾赔偿金72120元（16391元/年×20年×22%）。原告主张交通费740元，提供的交通费票据系连号发票，本院不予采信，但考虑原告就医必然支出一定交通费，交通费酌定300元。鉴定费2280元系原告为明确自己的损失支出的合理、必要费用，本院予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金6600元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为142173.96元，由被告赔偿。因被告已经赔偿原告33000元，依法予以扣减后，其还应赔偿原告109173.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告沈继平赔偿原告闻小菊各项损失109173.96元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告闻小菊其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1487元，由原告闻小菊负担207元，被告沈继平负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十一月九日法官助理丁琴书记员王海燕
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书                               (2020)陕0702民初5847号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路**。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。被告：陶洋，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告陶洋物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。          审 判 员   徐 熠                             二〇二〇年十一月九日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡                             1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1932号 申请执行人：李四华，男，1957年6月12日出生，汉族，个体经营建筑，住江苏省如皋市。 被执行人：张元霞，女，1961年9月15日出生，汉族，现暂住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人李四华与被执行人张元霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初9231号民事调解书已经发生法律效力，但张元霞至今未履行生效法律文书确定的义务。后李四华向本院申请强制执行，本案立案标的为303613元。立案后，向被执行人送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书;通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆等财产信息；被执行人经传唤至本院申报财产并交纳执行费；前往不动产登记中心查询被执行人房产情况；通过生命树系统查询被执行人居住、就业、公积金、社保等信息；后被执行人与申请执行人达成分期还款协议。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执1932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴 洋
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1668号被执行人钱先红,男,1990年12月18日出生,住贵州省湄潭县。2020年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，现在监狱服刑。被执行人钱先红犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初17号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人钱先红在判决确定的期限内未主动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年9月25日移转强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，在执行过程中本院对被执行人钱先红的银行账户进行了限额冻结。现查明：被执行人钱先红在监狱服刑，在户籍所在地和住所地暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院(2020)黔0328执1668号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，如果发现被执行人钱先红有可供执行的财产，被害人可持法院生效法律文书向本院申请执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二〇年十一月十八日书记员  吴华楠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3944号安凤春（申请执行人）、张希龙（被执行人）：安凤春与张希龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行案涉房屋更名过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，安凤春（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民终9233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十一月二十日书记员 ：李忠海
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4511号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：邢顺利，男，1963年12月9日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告邢顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3822号之一 申请执行人：惠东县平山镇骏发利鞋材加工厂，地址：惠东县蕉田龙城开发区。 经营者：翁岁永，男，1966年1月25日出生，汉族,香港居民，住惠东县）。 被执行人:惠东县新鸿利鞋厂，地址：惠东县平山赤岭开发区水厂片****。 投资人：翁志焊。 被执行人：翁志焊，男，1970年1月17日出生，汉族,广东省惠东县人，户籍地惠东县。 本院作出的(2018)粤1323民初3637号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人惠东县新鸿利鞋厂、翁志焊应向申请执行人惠东县平山镇骏发利鞋材加工厂支付加工费253119元，并共同负担案件受理费2548元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明，位于惠东县城泰××区××花园（惠东国际新城）一期xx1栋xxx号房[不动产单元号：4xxxxxxxxxxxxxx4;不动产证明号：粤房地权证惠东字第××号]登记在被执行人翁志焊名下，本院作出（2020）粤1323执3822号执行裁定书轮候查封了被执行人翁志焊名下上述房产。除此以外未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书，称被执行人名下上述财产在本院已经执行拍卖、变卖均未成交。如今市场经济环境也不景气，现在处置被执行人名下上述房产不利于实现价值最大化，待经济复苏后再行处置。请求暂不处置上述房产并终结本案执行。 本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利，申请执行人申请终结本次执行，是其真实意思表示，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3822号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄军锋
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4091号 原告：成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司，住所地南充市高坪区望鹤路附近逸合山语城售楼部**（天禾嘉泰对面）。 法定代表人：李明华，总经理。 委托代理人：郑玉洪，男，1981年3月24日出生，汉族，公司员工。 被告：刘志民，男，1993年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司与被告刘志民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张曼玲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1192号之四申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市天生粮油有限公司，住，住所地宜城市小河朱市定代表人杨汉桥，系该公司经理。被执行人杨汉桥，男，1963年12月1日出生，汉族，住宜城市本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市天生粮油有限公司、杨汉桥借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2062号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天生粮油有限公司、杨汉桥拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市天生粮油有限公司、杨汉桥发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执1192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡卫星
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1809号申请执行人：张海涛，男，生于1979年12月27日，土家族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：王炳清，男，生于1963年2月11日，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。王炳清和恩施晟源石材有限公司被执行人：恩施晟源石材有限公司。统一社会信用代码：91422801070788155R。住所地：湖北省恩施市沐抚办事处大庙村。法定代表人：王炳清，任执行董事。关于申请执行人张海涛与被执行人王炳清和恩施晟源石材有限公司股权转让纠纷一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经调查，已将被执行人王炳清纳入失信被执行人名单，及限制其高消费，已向恩施市市场监督管理局送达了协助执行通知书、民事判决书、请予协助变更股权，暂无法与被执行人王炳清取得联系，拟后对王炳清采取强制措施督促履行。王炳清和恩施晟源石材有限公司目前其他无可供执行的财产。执行人员将该案情况告知申请执行人张海涛后，申请执行人张海涛表示其也不知被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人张海涛同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月五日书记员  张 璇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1311破9号之三 申请人：江苏华中水泥制品有限公司管理人。 2020年11月30日，江苏华中水泥制品有限公司管理人向本院提出申请，称江苏华中水泥制品有限公司的破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结江苏华中水泥制品有限公司的破产程序。 本院认为：本院于2018年8月10日裁定受理张庆雨对江苏华中水泥制品有限公司破产清算申请，并于2018年9月10日宣告江苏华中水泥制品有限公司破产。现江苏华中水泥制品有限公司破产分配方案已经执行完毕，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结江苏华中水泥制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨立江 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22400号原告：沈某某，女，1988年1月29日出生，汉族，住上海市宝山区宝菊路******。委托诉讼代理人：常海防，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，上海首伦律师事务所律师。被告：刘某1，男，1987年5月14日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区苏家浜路******>原告沈某某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人常海防、安琪、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2,000元，自婚姻关系解除之日至刘某2满十八周岁之日止。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。被告刘某1辩称，原、被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2012年5月19日登记结婚，婚后生育一子刘某2。婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告沈某某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告沈某某负担。本判决已于2020年11月4日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年十一月四日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4161号原告：江苏国豪物业管理服务有限公司溧水分公司，统一社会信用代码91320117MA1TBQCR30，住所地在南京市永阳街道宝塔路**万辰广场小区。法定代表人：杨国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李何生，男，1968年10月10日生，汉族，住南京市溧水区，该公司主任。被告：孙建，男，1988年11月12日生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏国豪物业管理服务有限公司溧水分公司与被告孙建物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告交纳2017年11月1日至2020年4月30日期间物业费及公共能耗费3748元、滞纳金374.8元。本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李何生、被告孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2017年10月28日，原告江苏国豪物业管理服务有限公司溧水分公司与南京市溧水区万辰广场住宅小区业主委员会签订《溧水区万辰广场住宅小区物业服务合同书》，约定由原告为溧水区万辰广场小区提供物业服务，物业费依业主房屋建筑面积1.4元/㎡/月（含0.4元/㎡公共能耗费用）。被告孙建系万辰广场3幢1单元1602室业主，房屋建筑面积89.24㎡，自2017年11月1日至2020年4月30日期间，被告尚未缴纳物业费及公摊能耗费3748元。庭审中，被告孙建辩称原告在物业服务方面存在瑕疵，综合被告辩称意见，本院对原告主张的滞纳金的诉请，不予支持，并对物业费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙建于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏国豪物业管理服务有限公司溧水分公司支付物业费3560.6元（含公摊能耗费）。二、驳回江苏国豪物业管理服务有限公司溧水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙建负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月五日书记员  施蔚天
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初402号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人吴其鹏，男，2000年10月23日生，汉族，初中文化，无业，住江西省彭泽县。被告人吴其鹏因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。因违反取保候审规定，于2020年9月15日再次被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指定辩护人徐龙林、季婕，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]459号起诉书指控被告人吴其鹏犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人吴其鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人吴其鹏及辩护人徐龙林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2019年1月期间，被告人吴其鹏在苏州市相城区花南家园17幢201室，趁同住人员被害人金某不备，偷用被害人金某手机，使用事先得知的密码登录被害人金某支付宝账户，多次采用从被害人金某的支付宝账户向自己支付宝账户转账的方式，共计窃得人民币9940元。2.2019年3月12日，被告人吴其鹏借住于江西省南昌市新建区长征西路丁家花园5栋2单元2004室被害人陈某住处时，趁被害人陈某睡觉之际，窃得被害人陈某裤子口袋内的现金人民币2300元。综上，被告人吴其鹏窃得财物合计人民币12240元。被告人吴其鹏归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人吴其鹏赔偿被害人金某人民币9640元，取得被害人金某谅解。被告人吴其鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人吴其鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴其鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴其鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人吴其鹏赔偿部分被害人损失并得到部分被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人吴其鹏违反取保候审规定，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴其鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起，扣除先行羁押的1个月，至2021年2月14日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人吴其鹏继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月十二日书记员  殷 涛
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更165号 罪犯陈显苗，男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省温州市鹿城区（户籍地苍南县）。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年12月8日作出(2016)浙0302刑初1650号刑事判决，以被告人陈显苗犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；责令被告人陈显苗退赔违法所得人民币14.094612万元返还各被害单位。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、助理严皓出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯陈显苗到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯陈显苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈显苗减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯陈显苗对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈显苗符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯陈显苗本次考核期为2017年3月5日至2020年6月30日共计40个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯。已履行财产性判项人民币1万元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈显苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系金融诈骗犯罪罪犯，财产性判项未全部履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈显苗减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月8日起至2020年12月7日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 玲 书记员  王 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16329号 原告：王大桥，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。 被告：吴玉连，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区。 原告王大桥为与被告吴玉连劳动争议一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王大桥到庭参加了诉讼，被告吴玉连经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王大桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2017年9月10日起至2017年11月15日期间未签订正式劳动合同应支付的双倍工资合计21710元（按5000元/月计算）；2、判令被告支付自2017年9月10日起至2017年11月15日期间未依法给原告缴纳社会保险的经济损失1200元。事实与理由：2017年9月10日，原告入职义乌市金午池娱乐厅，职务为大堂经理。就职前以为义乌市金午池娱乐厅后期会签订劳动合同，但事实上在职期间双方未签订过劳动合同。2017年11月15日被告义乌市金午池娱乐厅无故将原告担任的大堂经理职位更换，原告认为没有过错，遂提出离职。根据《劳动合同法》第八十二条和《劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位不与劳动者签订书面合同，自用工之日起满一个月的次日起应向劳动者支付本人工资标准2倍的工资，原告依法应当获得21710元的赔偿。根据《劳动法》第七十二条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此被告应与职员签订劳动合同并为其购买职工保险。根据义乌市企业单位职工社会保险月缴费基数灵活就业人员按最低缴费基数为例，职工基本养老保险每月需缴纳599.4元，医疗保险每月需缴纳359.1元，共缴纳金额为958.5元/月，原告依法应当获得1917元的赔偿。后原告曾多次要求被告支付上述款项，被告均以各种理由推脱，甚至电话、微信全拉黑。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告吴玉连向本院提交书面答辩状称：1、答辩人从未聘用被答辩人工作，不存在拖欠工资的情况。被答辩人主张其与答辩人存在劳动关系，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，其应当提供证据证明。而被答辩人提供的证据材料均无法证明其系答辩人处的员工，证据中的照片也只是被答辩人假借员工名义在答辩人处私自拍摄的照片，不能达到被答辩人的证明目的。2、本案所涉争议已过诉讼时效，被答辩人已经丧失实体胜诉权。即便假设被答辩人系答辩人处的员工，根据被答辩人陈述，其于2017年11月15日从答辩人处离职，而依据《劳动争议调解仲裁法》第十七条第4款：“…劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，故其应当自2017年11月16日起至2018年11月15日期间可内向答辩人主张权利。因此，被答辩人于2020年10月15日提起诉讼早已超过法定时效。综上所述，被答辩人诉请无事实与法律依据，请求贵院依法驳回其诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：光盘（内为照片）一份、投诉记录照片打印件一份、照片一组，证明原告在被告处工作。 被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据（附答辩状后）：微信朋友圈截屏照片一份，证明原告不是被告员工。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下：是我手机微信朋友圈的截屏，内容是真实的。我确实在那里上班的。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：对于原告提供的投诉记录照片打印件，原告在庭后未按法庭要求提交相关证据予以印证，其真实性等无法作进一步的确认。对于原、被提供的其他证据的真实性予以认定，但不足以证实原告与被告吴玉连（义乌市金午池娱乐厅）存在劳动关系。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 原告以“原告曾于2017年9月10日入职义乌市金午池娱乐厅，约定职务为大堂经理，月工资5000元，但之后未能签订劳动合同，且2017年11月15日无故更换原告职位，原告认为没有过错，遂提出离职”为由，于2020年10月19日向本院提起诉讼，要求判令被告支付的双倍工资及未依法给原告缴纳社会保险的经济损失。 根据原告提供的投诉记录照片打印件显示，其曾于2017年11月28日向义乌市相关街道的劳动管理部门进行投诉，上面显示2017年12月5日前作了反馈。 2020年10月15日原告向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，理由为“不符合受理条件”。 另查明，吴玉连曾于2016年8月26日注册成立义乌市金午池娱乐厅（个体工商户），现已处于注销状态。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的照片、视频仅反映了吴玉连所属的义乌市金午池娱乐厅的日常活动，不存在原告进行劳动工作的迹象，不能证明原告与吴玉连（义乌市金午池娱乐厅）之间存在劳动关系，以及工资约定等相关内容。同时，劳动争议调解仲裁法规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告自述2017年11月15日离职，但未举证证明存在时效中断、中止等情形，因此原告之前向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以及向本院起诉要求被告支付双倍工资和未交社保损失也已超过法定有效期。据此，本院认为，原告主张的事实证据不足，且起诉时已超过法律规定的诉讼时效，故其诉请依法不予支持。被告吴玉连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告王大桥的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈翠莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3602号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李伟钦，男，1991年6月23日出生，汉族，广西陆川县人，初中文化，住陆川县*************。公民身份号码：450************657。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。辩护人米佳胜，广东普翼律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李伟钦犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人李伟钦及其辩护人米佳胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月14日21时许，被告人李伟钦醉酒后驾驶桂K*****号小型面包车行驶至东莞市*********消防队对出路段时，被执勤民警查获。经检验，李伟钦血液样本中乙醇含量为169.86mg/100mL。以上事实，被告人李伟钦在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李伟钦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李伟钦犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处李伟钦一个月十天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李伟钦签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪认罚、系初犯、没有造成严重后果，请求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李伟钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二〇年十一月二日法官助理 邹登发书 记 员 邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执610号移送执行人：德阳市罗江区人民法院综合审判庭。被执行人：黄长生，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行德阳市罗江区人民法院综合审判庭移送执行黄长生罚金一案中，经查，本院作出的（2020）川0626刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄长生的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二〇年十一月二十八日书记员 石伟均
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2612号申请执行人:李秀芹，女，1977年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:熊作青，男，1950年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:杨素英，女，1954年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:熊某1，男，2003年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:熊某2，男，2009年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:孙杰，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。李秀芹、熊作青、杨素英、熊某1、熊纪纲与孙杰民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初4881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙杰于本判决生效后给付原告借款51000元资金占用期间利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李秀芹、熊作青、杨素英、熊某1、熊纪纲向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人孙杰名下有红旗牌（车牌号码：豫Ｎ×××**）汽车一辆，现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙杰有继续向申请人李秀芹、熊作青、杨素英、熊某1、熊纪纲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十一月十八日书记员 赵若彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0202执1390号申请执行人：徐兴阶，男，汉族，1971年3月10日出生。被执行人：黄胜波，男，汉族，1968年9月26日出生。申请执行人徐兴阶与被执行人黄胜波借款合同纠纷执行一案，申请执行人徐兴阶依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1403号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。经查明被执行人黄胜波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1403号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1344号原告：焦作市保善物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区解放东路**尚水阳光小区**楼**。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被告：卢红彬，男，汉族，现住焦作市马村区。原告焦作市保善物业管理有限公司与被告卢红彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告焦作市保善物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市保善物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十一月十七日法官助理周荣书记员张凌云
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1717号之一 申请执行人：王慕平，男，1960年1月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：兰秀珍，女，1967年7月7日出生，汉族，住樟树市。 申请人王慕平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1806号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人兰秀珍发出执行通知，被执行人兰秀珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额56.50365万元及利息，截至2020年11月16日已执行0元，未执行56.50365万元及利息，申请执行费8050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹茜子
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初508号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人基本情况被告人林开植，男，1985年9月15日出生，公民身份证号码440********915*613，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县**********。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日被本院判处有期徒刑九个月，刑期至2019年4月2日。因吸毒于2020年7月14日被传唤，因本案于2020年7月15日被讯问，同日被行政拘留十五日，同年7月28日被强制隔离戒毒二年（自2020年7月28日至2022年7月27日止），同年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号徐检刑诉〔2020〕20014号指控事实2018年6月1日15时许，被告人林开植爬墙进入被害人林庆荣位于徐闻县******的家宅，将被害人林庆荣放置在卧室内床头枕头底下的现金人民币20000元盗走，悉数用于吸食毒品。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人林开植对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。裁判理由公诉机关指控被告人林开植犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人林开植曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，应当从重处罚；又鉴于被告人林开植自动到案，并如实供述自己罪行，系自首且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人林开植犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年10月14日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何儒盾二〇二〇年十一月十九日书记员  苏丽翡
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1571号罪犯张志康，男，1995年8月15日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年10月19日作出（2018）赣1102刑初285号刑事附带民事判决，认定被告人张志康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月，附带民事诉讼原告人艾继和医药费、误工费、护理费、鉴定费合计26204.42元；附带民事诉讼原告人艾继荣医药费、误工费、护理费、鉴定费合计17331.73元；附带民事诉讼原告人方万财鉴定费300元，由被告人张志康与同案犯黄雨豪承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余281.02分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯张志康减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年5月31日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14413号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人重庆瑶梦文化发展有限公司，住所地重庆市江**桂花街支路**13-8,统一社会信用代码91500105MA5URH9E94。法定代表人卢金英，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局申请执行重庆瑶梦文化发展有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人力资源和社会保障局依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105行审390号行政裁定书向本院申请强制执行，要求重庆瑶梦文化发展有限公司履行法律所确定的义务。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产。现未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 郭胜勇审判员 毕 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈田雨
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6689号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市********。负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，该行职员。委托诉讼代理人：吴坚强，男，该行职员。被告：李园林，男，1993年9月15日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************03X。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行诉被告李园林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行撤回起诉处理。审 判 员 程柳梅二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨惠雯书 记 员 麦晓娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执695号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码91530128745284810E。法定代表人刘毅，理事长。委托代理人彭俊歌，系云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人禄劝裕丰碳酸钙科技有限公司。统一社会信用代码91530128550100284Y。住所地：禄劝屏山街道办事处崇德工业园区。法定代表人王有平。被执行人王有平，男，1966年1月8日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人张文琴，女，1967年3月23日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行禄劝裕丰碳酸钙科技有限公司、王有平、张文琴金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月23日作出（2020）云0128民初422号民事调解书，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月19日自愿达成如下和解：由被执行人禄劝裕丰碳酸钙科技有限公司、王有平、张文琴在2021年1月27日前履行该案全部案款及利息。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执695号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年十一月二十日书记员 角利波
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2066号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：潘雄，男，1988年5月16日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告潘雄追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更668号罪犯马德臣，男，1970年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二○一七年六月二十七日作出（2017)鲁0283刑初348号刑事判决，以被告人马德臣犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年4月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2017年4月11日起至2021年8月10日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯马德臣减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯马德臣在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯马德臣的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马德臣在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马德臣准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年4月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1338号被执行人：陈立超，男，1980年12月27日生，汉族，住石家庄市行唐县。本院在执行陈立超罚金一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，犯环境污染罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金八千元；违法所得人民币一千八百元予以追缴、在执行过程中，本院依法向被执行人陈立超发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人陈立超采取了限制高消费措施。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184刑初126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十一月九日书记员  刘 航
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3627号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白镇大街**。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：陈忠杰，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行工作人员，住广西博白县。 被告：杨凤娟，女，1976年4月12日出生，侗族，户籍所在地：广西博白县，现住广西博白县。 本院在审理中国农业银行股份有限公司博白县支行中国农业银行股份有限公司博白县支行诉杨凤娟杨凤娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年10月30日在本院依法送达受理案件通知书中通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，又不申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 许中兴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余燕婷 书 记 员 秦丽丽
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1610号 申请执行人：张外生，男，1973年10月27日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿。 法定代表人：赖作炳。 统一社会信用代码：915303257638724056。 本院在执行申请人张外生申请执行被执行人富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿劳动争议纠纷一案中，因本案仲裁裁决书被申请人富源县钰源煤业有限责任公司河兴煤矿名称错误，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)云0325执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖大能
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14521号 原告：成都宏建物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：姜俊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘璐，女，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：李明，男，系公司员工，特别授权。 被告：简晓玲，女，1984年6月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：陈真勇，男，1984年8月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都宏建物业管理有限公司与被告简晓玲、陈真勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告成都宏建物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都宏建物业管理有限公司撤回对简晓玲、陈真勇的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许成都宏建物业管理有限公司撤回对简晓玲、陈真勇的起诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由成都宏建物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅