河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1915号 原告：靳云亮，男，1986年2月5日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 被告：康健，男，1992年3月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：桐庐滨拓嘉货运有限公司。 住所地：浙江省杭州市桐庐县桐庐县城南街道岩桥村。 法定代表人：谢东平，该公司总经理。 统一社会信用代码：91330122MA27WHM67D。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，该公司总经理。 统一社会信用代码：9144030089218633X2。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 原告靳云亮诉被告康健、桐庐滨拓嘉货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳云亮及其委托诉讼代理人胡仲祥到庭，被告康健到庭，被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人常蒙蒙到庭，被告桐庐滨拓嘉货运有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告靳云亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计204572.38元，2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日03时00分,原告靳云亮驾驶浙Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿大广高速公路由北向南行驶至1757ＫＭ＋900Ｍ时，与因故障停车的、由毕高生驾驶的冀Ｂ×××××带皖Ｋ×××××号重型半挂货车尾部碰撞，事故造成靳云亮、乘车人康健、王春艳三人受伤，两车不同程度损坏，两车不同程度货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，靳云亮、毕高生承担此次事故的同等责任，乘车人康健、王春艳无责任。该事故车辆的登记所有人系被告桐庐滨拓嘉货运有限公司，实际所有人是被告康健，该车辆在被告平安财险深圳分公司投保车辆人员座位险（司机）。原告系被告康健雇佣的司机。三被告对原告的损失均有赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告康健辩称，车辆登记所有人是被告公司，事故车辆我是实际车主，车辆投保司机责任险，保险公司赔偿原告，原告是我车辆雇佣的司机，事故发生后向原告垫付医疗费54000元。 被告桐庐滨拓嘉货运有限公司未到庭，未做答辩。 被告平安财险深圳分公司辩称，事故车辆在我公司投有车上人员险（司机）保额50万元，对于原告的损失在扣除交强险和第三者责任险限额后，我公司赔偿原告合理合法的损失，事故车辆具有超载情形，违反了保险合同条款，根据保险合同，我公司享有10%的绝对免赔率。对于原告的损失，扣除交强险后我公司赔偿其40%的比例。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：事故车辆浙Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人是被告桐庐滨拓嘉货运有限公司，实际所有人是被告康健，该车辆在被告平安财险深圳分公司投保车辆人员座位险（司机），保额50万元，事故发生在保险期间内。原告系被告康健雇佣的司机。 另查明，2019年10月10日03时00分,原告靳云亮驾驶浙Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿大广高速公路由北向南行驶至1757ＫＭ＋900Ｍ时，与因故障停车的、由毕高生驾驶的冀Ｂ×××××带皖Ｋ×××××号重型半挂货车尾部碰撞，事故造成靳云亮、乘车人康健、王春艳三人受伤，两车不同程度损坏，两车不同程度货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，靳云亮、毕高生承担此次事故的同等责任，乘车人康健、王春艳无责任。 事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗20天，支付医疗费、检查费共计152466元，经诊断为：左侧1-7肋骨骨折、右侧1-6肋骨骨折，左侧锁骨骨折，胸骨体部骨折，双肺挫伤，左侧胸腔积液，左侧桡骨远端骨折，左胫腓骨下段骨折，右胫骨中段骨折，右内外后踝骨骨折，右足内侧楔骨骨折等。原告的伤情经大名司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：靳云亮伤残等级评定为九级伤残两处，十级伤残两处，未造成护理依赖后果，误工期为245日，营养期限为245日，护理期限为245日，，住院期间二人护理出院后一人护理，后续治疗费约45000元。原告支付鉴定费3300元。原告住院期间由其父亲靳洪占（农林牧渔业）和其妻子邢丽娜（农林牧渔业）护理，出院后由其妻子邢丽娜继续护理。原告的被扶养人有：其长子靳中宝（2008年4月30日出生）。原告受伤前系交通运输业从业者。事故发生后，被告康健向原告支付现金54000元。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、护理人员身份证、交通费票据、鉴定费票据、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，事故车辆浙Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人是被告桐庐滨拓嘉货运有限公司，实际所有人是被告康健，该车辆在被告平安财险深圳分公司投保车辆人员座位险（司机），保额50万元，事故发生在保险期间内。投保人按照约定交付保险费。该合同经双方确认，真实有效，被告应当依法向原告支付保险金。 该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，靳云亮、毕高生承担此次事故的同等责任，乘车人康健、王春艳无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，故对该事故认定书本院予以采信。 原告主张的医疗费、检查费152466元，鉴定费3300元，后续治疗费45000元于法有据，本院依法予以确认。。住院伙食补助费为1000元50元×20天）。营养费为4900元（20元×245天，经司法鉴定意见书载明：原告的营养期限为245日）。误工费为59249.72元【88270元÷365天×245天，原告的伤情经司法鉴定意见书载明：误工期限为245日，参照2020年度河北省交通运输业标准计算】。护理费为20474.70元【28201元÷365天×（20天+245天），经司法鉴定意见书载明：原告护理期限为245日，，住院期间二人护理参照2020年度河北省农林牧渔业标准计算】。残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为103372.8【15373元×20年×（20%++3%+3%++2%+2%）+11134.8元，参照河北省2020年度农村居民标准计算】。原告主张的交通费6111.4元显系过高，根据原告住院出院鉴定陪护人员等情况，酌情支持交通费4000元。原告主张的精神损害抚慰金15000元的请求，本院不予支持。被告平安财险深圳分公司辩称，事故车辆具有超载情形，违反了保险合同条款，根据保险合同，我公司享有10%的绝对免赔率。但未向本院提交任何证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采信。 综上，原告在交强险医疗费用限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计203366元；在交强险伤残费用限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费共计190397.22元。 对原告的损失首先应毕高生驾驶车辆投保的交强险限额内支付原告各项经济损失120000元。原告的医疗费用限额内下余损失193366元（203366元-10000元），伤残费用限额内下余损失80397.22元（190397.22元-110000元），原告的下余损失共计273763.22元，对于该损失由毕高生驾驶车辆投保的第三者责任保险限额内承担50%的责任，下余50%的损失136881.61元（273763.22元×50%），应由被告平安财险深圳分公司在其承保的车上人员责任险限额内承担。原告多诉的部分，本院不予支持。被告康健向原告垫付的54000元，应由原告予以返还。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告靳云亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费共计136881.61元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告靳云亮返还被告康健垫付的现金54000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告靳云亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1464元，由原告靳云亮负担721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔付或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔付或者给付保险金的协议后十日内，履行赔付或者给付保险金义务。保险合同对赔付或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔付或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔付被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔付或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。