wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3616号之一申请执行人：张爱清，男，汉族，1981年2月13日生，住姜堰市。被执行人：江苏云兴建设有限公司，住所地：泰兴市。法定代表人：焦威佳。关于张爱清与江苏云兴建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月14日作出的(2011)泰商初字第0612号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏云兴建设有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人租金人民币175700元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述租金时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年5月15日向本院申请执行，本院遂立案督促履行,在督促履行期间，本院扣划被执行人银行存款23470元发放给申请执行人。2020年10月21日本院对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2012年7月17日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；又于2020年10月22日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院多次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人1个银行账户（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院在执行过程中曾多次至被执行人登记所在地泰兴市济川街道南二环西路16号调查了解情况，据当地人员反映，被执行人曾租用此地经营，后来公司出事就搬离此地，再也没营业过。本院在村务公开栏上张贴执行通知书等手续以督促履行。另经全省关联案件查询，本院于2016年6月27日作出的(2015)泰刑初字第0194号刑事判决书中，判决被执行人犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币40万元；犯合同诈骗犯罪，判处罚金人民币50万元。另通过工商档案查询，被执行人已于2018年5月18日被吊销。此外经搜查未发现有可供执行的财产。4.本院于2020年11月6日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年11月7日通过短信告知的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰商初字第0612号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十日书记员  孙嘉鑫
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3418号 关于刑庭移送执行马学辉责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初463号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2935号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：王乐，男，1991年6月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨添聿，女，1971年12月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：伊力亚尔·阿卜力米提，男，1991年8月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王燕，女，1970年12月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：范阿迪，女，1991年2月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：魏德生，男，1965年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：席泽利，男，1984年8月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王乐、杨添聿、伊力亚尔·阿卜力米提、王燕、范阿迪、魏德生、席泽利名下的银行账户、微信、支付宝内存款68333元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王乐、杨添聿、伊力亚尔·阿卜力米提、王燕、范阿迪、魏德生、席泽利名下的银行账户、微信、支付宝内存款68333元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   杨娟
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初248号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何某豪，男，1996年7月27日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被黄石市公安局取保候审。2020年11月10日被本院取保候审。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕279号                               指控事实                       2020年7月14日20时20分许，被告人何某豪饮酒后驾驶小型轿车，行驶至肖铺路口路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为129g/100ml。经提取静脉血样鉴定，何某豪血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为168.03mg/100ml。何某豪现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石市西塞山区司法局对何某豪进行审前社会调查，评估意见为“建议对何某豪适用非监禁刑”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何某豪对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，就量刑提出何某豪具有坦白、认罪认罚等情节，建议对何某豪从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某豪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。何某豪到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。何某豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对何某豪适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何某豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十二日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初259号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人陈林，女，出生于1987年3月18日，汉族，四川省乐至县人，初中文化，无业，住眉山市东坡区。2019年12月20日被取保候审。 公诉机关以仁检一部刑诉（2020）181号起诉书，指控被告人陈林犯偷越国境罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2018年11月11日，被告人陈林与彭某、谭某（二人另案处理）三人相约偷渡到缅甸，后三人从成都市双流国际机场乘坐飞机到云南省双版纳傣族自治州嘎洒机场，来到中缅边境偷越国境到缅甸小勐拉逗留七日后，谭某于2018年11月18日沿原路偷渡回国。彭某、陈林于2019年1月沿原路偷渡回国。 2.2019年1月18日，被告人陈林与彭某、陈某（二人另案处理）相约偷渡到缅甸，三人从成都市双流国际机场乘坐飞机到云南省双版纳傣族自治州嘎洒机场，来到中缅边境偷越国境到缅甸小勐拉。因陈林准备回国生孩子，2019年10月9日，陈林与彭某从缅甸小勐拉沿原路偷渡回国。 2019年12月20日，经民警电话通知，陈林到眉山市坡区分局大石桥派出所投案，到案后如实供述其罪行。 上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、抓获经过、陈林出入境情况的说明、辨认笔录、证人彭某、陈某、谭某、李某的证言、被告人陈林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林违反国境管理法规，三人以上结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人陈林的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈林在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对从被告人判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为严肃国法，维护国边境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈林犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 剑 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 余艳玉 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 李莉平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4743号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：邓刚，男，1994年8月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 成都高新川商小额贷款有限公司与邓刚借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初637号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6433.46元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邓刚采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 梅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2567号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托执行代理人：徐福荣，该公司员工。被执行人：孙胜利，男，1968年8月6日生，汉族，住临清市。被执行人：李有琴，女，1966年8月14日生，汉族，住临清市。被执行人：王洪奎，男，1978年9月20日生，汉族，住临清市。被执行人：宋桂红，女，1976年12月26日生，汉族，住临清市。被执行人：赵文祥，男，1977年10月11日生，汉族，住临清市。被执行人：房艳霞，女，1979年1月24日生，汉族，住临清市。本院（2018）鲁1581民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2018）鲁1581民初3224号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初3224号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年十一月十九日法官助理尚丹丹书记员张男
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3740号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所地：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，总经理。 委托诉讼代理人：张红英、王应春，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：夏映琼，女，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告夏映琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  李梅仙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 洋
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执329号杨某某：关于你罚金一案，移送执行标的共计人民币30000元。经本院立案执行，你已于2019年10月14日自行向本院缴纳罚金人民币30000元。至此，本院移送执行的（2019）云3122刑初79号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1906号 起诉人：张长健，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到张长健的起诉状。起诉人张长健向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.3万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为张长健补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金1.8万元；6.依法为张长健做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,张长健未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,张长健也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,张长健的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,张长健一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违法了法律和政策,也损害了张长健的合法权利。张长健是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。张长健认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予张长健各项经济补偿。根据法律,张长健以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在张长健从2012年12月至2015年10月这34个月中,张长健生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为张长健补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为张长健缴纳各项社会保险，其行为损害了张长健的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予张长健经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为张长健做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。张长健主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于张长健的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张长健的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2449号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7473号原告：王国庆，男，出生于1988年8月28日，汉族，住河南省新密市。被告：郭志军，男，出生于1972年2月24日，汉族，住河南省新密市。原告王国庆与被告郭志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。原告王国庆于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王国庆提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王国庆撤诉。案件受理费减半收取计555元，由原告王国庆负担。审判员  王华超二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 莉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保192号 申请人：刘兆明，男，住址沂水县。 被申请人：李雅琪（李常宝之女，系李常宝唯一继承人），女，住山东省沂水县。 申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雅琪之父李常宝在临沂市住房公积金管理中心沂水分中心的全部公积金，保全价值6万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李雅琪之父李常宝在临沂市住房公积金管理中心沂水分中心的全部公积金，冻结期限为一年，保全价值6万元。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初374号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人房亚伟，男，1986年5月30日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，中专文化，驾驶员，住江苏省盐城市盐都区。被告人房亚伟曾因非法携带管制器具，于2007年9月被行政拘留五日；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪,于2009年5月7日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判决合并执行有期徒刑三年三个月。现因本案于2020年9月17日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]355号起诉书指控被告人房亚伟犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉,被告人房亚伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日15时45分左右，被告人房亚伟驾驶苏Ｊ×××**轻型厢式货车，由东向西行驶至宝应县新3**省道6KM+300M处，与由北向南横过道路的蒋某（1936年4月20日出生）驾驶的人力三轮车发生碰撞，致蒋某受伤，后经抢救无效于当日死亡。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书意见：蒋某系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：房亚伟承担本起事故主要责任，蒋某承担次要责任。被告人房亚伟主动投案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并与被害人近亲属达成调解协议，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人房亚伟的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚及赔偿、取得谅解的法定从宽及酌定从轻处罚情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人房亚伟对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人房亚伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人房亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二〇年十一月五日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7001号申请执行人：河南高速公路发展有限责任公司服务区管理分公司。法定代表人:毛剑。被执行人：湖北京通投资管理有限公司。法定代表人：黄祥耀。关于河南高速公路发展有限责任公司服务区管理分公司申请执行湖北京通投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南高速公路发展有限责任公司服务区管理分公司于2020年9月25日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金458129.55元及利息，案件受理费6772元，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人湖北京通投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年9月25日向湖北京通投资管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月25日向湖北京通投资管理有限公司发出传票传唤其于2020年10月15日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年9月29日，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年10月27日再次对被执行人湖北京通投资管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人湖北京通投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月26日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人湖北京通投资管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月三十日书记员  张钧博
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7110号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。被告：张金霞，女，1979年3月30日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告张金霞物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口新鸿基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口新鸿基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年十一月三日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19936号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：黄景波，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告黄景波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告黄景波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计69631.72元（截至2020年8月31日止，其中本金48718.7元，利息5018.52元，费用15894.5元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为39×××79。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告黄景波在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告黄景波在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金48718.7元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄景波于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金48718.7元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告黄景波已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为770元，由被告黄景波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2056号申请人:林亚凤，女,1964年12月25日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：高婧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人:邱江，男，1988年10月4日生，汉族，住南京市六合区。申请人林亚凤与被执行人邱江健康权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2017）苏0116民初349号民事判决书，依该判决：一、被告邱江于本判决生效后十日内向原告林亚凤支付赔偿款111221.19元；二、驳回原告林亚凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由原告林亚凤负担172元，由被告邱江负担956元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初349号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保301号 申请人：李胜明，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：王晓，北京市盈科（济南）律师事务所。 被申请人：东营兴昊装饰工程有限公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区5号地。统一社会信用代码91370502312676480U。 法定代表人：樊金芳，执行董事。 被申请人：姜竹臣，男，1988年7月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：樊晶晶，女，1988年1月2日出生，汉族，住东营市垦利区。 申请人李胜明与被申请人东营兴昊装饰工程有限公司、姜竹臣、樊晶晶建设工程合同纠纷一案，申请人李胜明于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营兴昊装饰工程有限公司、姜竹臣、樊晶晶名下银行存款450000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李胜明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营兴昊装饰工程有限公司、姜竹臣、樊晶晶名下银行存款450000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2770元，申请人李胜明已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高立冬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢702号之一申请执行人袁亮，男，1973年1月19日出生，汉族。被执行人王志军，男，1959年8月15出生，汉族。袁亮与王志军民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币101.832万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2019年10月28日查封王志军名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已于2020年6月11日查封王志军名下位于北京市西城区横×条×号西门×号的房产一套,因不具备执行条件，在本案中不与处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5399号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执843号之一 申请执行人：杨政升，男,1994年1月16日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：李桂林，男,1973年7月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人杨政升与被执行人李桂林民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初632号民事判决书于2020年7月27日立案执行，本院已向被执行人李桂林发出执行通知，责令被执行人李桂林履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人杨政升偿还执行款人民币296600.00元，并承担本案执行费人民币4349.00元，被执行人李桂林至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人李桂林银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人李桂林所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人李桂林有可供执行财产。申请执行人杨政升亦不能向本院提供被执行人李桂林有可供执行财产的状况,已对申请执行人杨政升进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人杨政升书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 吉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4388号申请执行人:解宏鹏，男，1993年6月11日出生，青岛市即墨区村014。申请执行人:李淑英，女，1960年5月14日出生，汉族，住025。申请执行人：解翠环，女，1982年5月21日出生，汉族，住062。被执行人:解让祖，男，1964年3月16日出生，青岛市即墨区区013。申请执行人解宏鹏、李淑英、解翠环与被执行人解让祖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5777号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：30275元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人解让祖发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行30275元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3705号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：岳斌，男，汉族，1988年12月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：尹佳，女，汉族，1986年11月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：郑曼，女，汉族，1987年9月2日出生，河南省内乡县人，住内乡县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告岳斌、尹佳、郑曼金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告岳斌、尹佳、郑曼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告岳斌、尹佳立即偿还原告借款本金200000元，直至2020年7月27日止的利息9077.60元，以后的利息按约定利率上浮30%计算付至实际借款本金还清之日止；2、请求法院依法判令被告岳斌、尹佳承担律师代理费10000元；3、请求法院依法判令郑曼对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，被告岳斌在原告所辖大桥支行借款200000元，约定利率为年利率11.3999%，借款于2023年7月8日到期。被告现欠原告借款本金200000元，至2020年8月3日，被告欠原告利息9077.6元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按期还款付息义务。被告岳斌、尹佳系夫妻关系，被告郑曼是本笔借款的连带责任保证人。请求人民法院依法支持原告的诉请。岳斌未予以答辩。尹佳未予以答辩。郑曼未予以答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了7份证据，被告没有提交证据。原告所提交的1-6份证据其形式、来源合法，内容真实有效，本院予以采信。第7份证据其形式、来源不合法，其内容无法反映案件事实。该证据的证明效力，本院不予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：被告岳斌、尹佳系夫妻关系。2018年1月8日，被告岳斌与原告农商银行签订了合同编号17506-2018-00000003《最高额借款合同》，以房子装修为由，向原告借款200000元。同日，郑曼与原告签订了合同编号1-17506-2018-00000002《最高额保证合同》为上述借款提供担保。借款期3年，保证期限为借款到期后两年。2018年1月8日，被告岳斌向原告借款200000元，借款年利率为11.3999%，按月结息还款，2021年1月7日前还清。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款。因被告未按时还息构成违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。借款后，被告未如期还款付息。至2020年7月27日，被告岳斌欠原告借款本金200000元及利息9077.6元，原告在庭审过程中陈述其花费律师代理费10000元。本院认为，原、被告所签订的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告岳斌作为借款方应当按合同约定履行按月度结算还款的合同义务，被告郑曼的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。现借款虽未到期，但被告岳斌未能依约还款付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告岳斌立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告未提供确凿证据证明岳斌的借款用于岳斌与尹佳夫妻共同生产、生活。因此，原告要求尹佳偿还借款本息、逾期利息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院不予以支持。原告要求被告郑曼对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求法院判令被告承担其所花费的律师费8000元的诉讼请求过高。根据本院的实际情况，本院酌情判决被告承担原告所花费的律师费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳斌在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息9077.6元，2020年7月28日以后的利息按年利率11.3999%上浮30%计算，息随本清；二、被告岳斌在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师费6000元；三、被告郑曼对上述债务和律师费用承担连带清偿责任；四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4586.16元，减半收取2293.08元，由被告岳斌承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4531号原告：何晨曦，男，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：杨瑞雄，男，1988年1月6日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。原告何晨曦与被告杨瑞雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告何晨曦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经付清货款，本案纠纷已经解决。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晨曦撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告何晨曦负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年十一月十日代书记员 管仕祺
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1528号之一 申请执行人韦学科，男，1979年1月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人潘胜国，男，1972年2月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 韦学科与潘胜国民间借贷纠纷一案，申请标的为24755元及利息。法院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为24755元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱佳琳
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1531号 罪犯徐思华，男，汉族，1969年5月2日出生，大专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省宁国市人民法院于2015年7月13日作出（2015）宁刑初字第00101号刑事判决，以被告人徐思华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年；受贿所得220万元予以追缴，上缴国库。被告人徐思华不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）宣中刑终字第00168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日本院裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐思华在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐思华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 黄湖监区出具该犯2018年4月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为554.40元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐思华在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐思华减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2014年9月23日起至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4666号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：马毅，该银行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该银行工作人员。被告：姜福玲，女，1964年3月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告姜福玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人任锦芳到庭参加诉讼，被告姜福玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项88199.39元，其中本金74746.81元、利息8295.75元、违约金4124.67元、手续费1032.16元；2、判令被告支付2020年1月7日起至全部清偿之日的利息及违约金等费用；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2018年3月6日，被告姜福玲在我行申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，姜福玲取得了卡号为62×××37的贷记卡,截止2020年1月6日，姜福玲欠原告款项88199.39元，其中本金74746.81元，利息8295.75元，违约金4124.67元，手续费1032.16元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。姜福玲未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因姜福玲未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，姜福玲在农业银行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。姜福玲取得了贷记卡并开始使用。截止到2020年1月6日，尚欠本金74746.81元、利息8295.75元、违约金4124.67元、手续费1032.16元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。姜福玲与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向姜福玲履行了发放信用卡的义务,姜福玲应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金、利息、违约金、手续费的义务。姜福玲领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截止到2020年1月6日，姜福玲尚欠本金74746.81元、利息8295.75元、违约金4124.67元、手续费1032.16元，故农业银行要求姜福玲偿还本金74746.81元、利息8295.75元、违约金4124.67元、手续费1032.16元（截止到2020年1月6日）及自2020年1月7日起至全部清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算）的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、姜福玲于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠付信用卡本金、利息、违约金、手续费,共计人民币88199.39元(截止至2020年1月6日);二、姜福玲于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行逾期利息、违约金(自2020年1月7日起至全部清偿之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，减半收取1002元，由姜福玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年十一月十二日书记员 马梦娇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特259号 申请人:浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司,住所地合肥市瑶海区铜陵路**宝业城市绿苑******,统一社会信用代码:91340100766875003N。 负责人:杨欢迎,经理。 委托诉讼代理人：张志强，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文珍，安徽巨铭律师事务所实习律师。 被申请人:周林玲,女,汉族,1969年9月15日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司与被申请人周林玲申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司申请称，请求撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2020）合瑶劳仲裁字第1004号仲裁裁决。事实与理由：一、案件基本事实。周林玲于2015年4月6日入职申请人处,从事物业收费员工作,双方最后一份劳动合同的终止时间为2019年9月15日,亦即周林玲达到法定退休年龄之日。2019年8月份开始,周林玲经常调休,考虑到其精神状态和身体状况均不是很好,加上其劳动合同也快要到期,其将要到退休年龄,我司将周林玲安排休假,并将其工资待遇发放至其合同到期日止。后由于我司的工资和其他待遇发放均需劳动者签字后发放,由于周林玲直至本案仲裁前一直未再到我司签字,故2019年9月份工资及其他待遇,一直未予发放。2019年8月份,周林玲提起劳动仲裁后,到我司要求发放2019年9月份工资,但其依然不愿签字,后我司只能直接将其2019年9月工资及其他待遇转入其银行卡中。二、案涉法律适用错误问题。案涉周林玲主张申请人提前解除了劳动关系,但案涉事实是我司并未有任何解除劳动关系的意思表示，2019年9月份工资正常制作并发放,因我司工资发放,一直都是签字后发放,但由于周林玲一直未同意签字领取,故2019年9月工资存在迟延发放情况,但不意味我司要提前解除其劳动关系。仲裁委以《劳动合同法》第二条、七条、十条、四十六条、四十七条、八十二条,《社会保险法》第四条、第五十八条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条等规定进行裁决,显属法律适用错误。 周林玲辩称，（2020）合瑶劳仲裁字第1004号仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚。 经审查查明：2020年10月13日合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2020）合瑶劳仲裁字第1004号仲裁裁决：浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司于本裁决书生效之日起十日内支付周林玲经济补偿金13500元。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起即发生法律效力。浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司不服上述终局裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司以仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误为由要求撤销劳动仲裁，其提出的理由实质系对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司的申请。 申请费400元，由浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1381号原告：陈淑娟，女，汉族，1963年07月10日出生，江西省湖口县人。住所：江西省九江市湖口县。被告：伍艳松，男，1968年09月03日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省九江市湖口县。被告：屈和珍，女，1968年08月04日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省九江市湖口县。原告陈淑娟与被告伍艳松、屈和珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易通程序公开开庭进行了审理。原告陈淑娟、被告伍艳松到庭参加诉讼；被告屈和珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告伍艳松向原告偿还借款本金28000元及利息117796元；2、判令被告伍艳松承担本案的全部诉讼费用。原告诉称的事实与理由：被告伍艳松先后向原告共有5次借款，并立有借据和借条，具体依据如下：1、1994年6月11日向原告陈淑娟借款伍仟元整，在2004年3月14日归还本金壹仟元，利息24858元。2、1999年4月19日向原告陈淑娟借款壹万元整，在2004年12月5日还息伍佰元整，利息45940元。3、1999年4月20日向原告陈淑娟借款壹仟伍佰元整，利息6966元。4、2005年6月22日向原告陈淑娟借款捌仟伍佰元整，利息28152元。5、2007年1月20日向原告陈淑娟借款肆仟元整，利息11880元。上述借款被告都约定借款利息为月息18‰。被告因从事建筑施工和购买货车运输，资金困难，因此多次借款用于周转。但是一直以来，以经营状况不佳为由，借款长拖不还，后来又在外地很难找到其本人，原告无数次打电话被告，被告每次在电话中都是以种种理由为借口，不与原告见面，不打算归还借款，我在2020年5月给他打了一个电话他说我没钱，我说：＂你房子都买了还不还我钱”。两被告系夫妻关系，理应对该债务承担连带债偿责任，借债还钱，天经地义，有借有还，诚实守信，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判如请求。被告伍艳松辩称：1、借款已经还清；还钱时，原告故意不交还借条；被告搬家，收条遗失。2、屡借不还，原告仍然出借，不符合常理。被告屈和珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：原告主张被告于1994年6月1日借到原告5000元，提供《信用合作社信用借款契约》为证，该证据载有被告私人印章，字迹为原告书写，被告未签名。被告表示从未使用私人印章。原告主张被告于1999年4月19日借到原告10000元，于1999年4月20日借到原告1500元，于2005年6月22日借到原告8500元，于2007年1月20日借到原告4000元，月息均为18‰。原告证实其主张向本院提交了4份借条。被告此表示金额为1500元的借条为伪造；借条中关于利息的字迹为原告擅自添加。另查，原告自认被告于2004年12月5日偿还500元。本院认为，原告无正当的理由、原告与被告伍艳松无特殊关系，在被告伍艳松屡借不还情形下，仍然向被告伍艳松出借款项，确实有违背常理，结合被告的抗辩意见，应当对原告提交的证据谨慎认证。《信用合作社信用借款契约》虽有被告伍艳松私章，但无被告伍艳松签名且被告伍艳松不予认可，在无其他证据佐证的情形下，对该证据不予采信。本案虽未进行笔迹鉴定，但通过细致观察借条的笔迹，仍可发现：1、金额为1500元的借条的被告签名与其他三份借条的被告签名存在明显差异，存在笔画变粗变深、笔画重复描写等不正常现象，故对该证据不予采信。2、关于涉案4份借条中“月息18‰”的字迹，明显存在字体大小与其他部分字体不一致、字距与其他部位字体不一致、文字排列布局不整齐等异常，结合借条长期由原告保管且原告未作出合理解释的情况，不宜将借条中“月息18‰”作为定案依据。据此，认定被告尚欠原告借款22000元（原告自认已偿还500元），无关于利息的约定。关于原告利息的诉求，本院综合全案案情认定以22000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之次日（2020年10月22日）算至偿清之日止且不超过原告诉请范围即117796元。原告未举证证明涉案债务为伍艳松、屈和珍夫妻共同债务，被告屈和珍依法不承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告伍艳松于本判决生效之日起三日内立即向原告陈淑娟偿还借款22000元及利息（以22000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月22日算至偿清之日止；最高不超过117796元）；二、驳回原告陈淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1608元、申请费300元，由原告陈淑娟负担1493元，被告伍艳松负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张海云二〇二〇年十一月十三日书记员  王 雯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7326号 原告：高见树。 被告：临沂加华肥业有限公司，住所地：临沭县北外环北段。 法定代表人：李善平，经理。 被告：李善平。 被告：高志荣。 被告：高清清。 原告高见树与被告临沂加华肥业有限公司、李善平、高清清、高志荣买卖合同纠纷一案，原告高见树于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高见树的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高见树撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高见树负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1695号申请执行人:刘英，女，汉族，1980年10月18日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人刘英与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第275号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1695号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2363号执一 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地，宝鸡市金台区陵原乡陵原村（无门牌号），统一社会信用代码916103032214096196。 负责人：张琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：程欣幸，女，1990年10月31日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 2020年7月20日，本院依法作出（2020）陕0303民初2363号民事裁定，裁定冻结被申请人侯晓雁、周波、王征、王静、李云、程欣幸银行账户存款人民币29万元或查封、扣押价值相当的财产。 现因申请人申请解除对被申请人程欣幸的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程欣幸的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 附：本院（2020）陕0303执保463号保全案件回函 审 判 长  赵引社 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  华国强 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  王佳于 书 记 员  张英英 1
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审691号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人万丽玲，女，汉族，1986年11月29日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人万丽玲交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月11日作出的渝交执罚〔2020〕10102035193号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝ANXX**号小型普通客车于2020年3月2日17时25分在G50沪渝高速上行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示））的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102035193号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102035193号《行政处罚决定书》，对被执行人万丽玲罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1980号   原告：李辉，男，1979年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北一路4小区**。   法定代表人：马占国，该公司总经理。   被告：欧贤勤，男，1966年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市开发区东三路39小区**楼****，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告李辉与被告新疆天筑建工集团有限公司、欧贤勤承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李辉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李辉以当事人已经和解为由自愿申请撤回本案起诉，不存在损害国家、集体或者第三人利益的情形，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李辉撤诉。   案件受理费3,720元，减半收取计1,860元，由李辉负担。     审  判  员   刘 敏     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日     书  记  员   朱梦云
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更762号罪犯韩永昌，男，1974年8月26日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）德刑一初字第33号刑事判决，以被告人韩永昌犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年11月18日、2016年12月30日、2018年10月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩永昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯韩永昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩永昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩永昌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6655号 原告：高安市满春汽运有限公司，地址：江西省宜春市高安市石脑镇商贸街。统一社会信用代码：91360983MA35LCP60K。 法定代表人：况某某。 被告：胡某某（王某某），男，1992年*月*日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告高安市满春汽运有限公司诉被告胡某某（王某某）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告高安市满春汽运有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市满春汽运有限公司以“双方自行解决”为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高安市满春汽运有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市满春汽运有限公司负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年十一月三十日 书记员  张 莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初204号原告焦美英，女,1972年4月4日出生,汉族,住山东省牡丹区。委托代理人曹忠领，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告菏泽市公安局牡丹分局。法定代表人冯晓东，局长。原告焦美英不服被告菏泽市公安局牡丹分局治安行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理，本案在审理过程中，原告焦美英自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告焦美英撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦美英负担。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二〇年十一月六日书 记 员  邓鸿良
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初443号 原告：袁永安，男，1951年4月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：高开清，男，1945年1月1日出生，汉族，四川芦山县人，住四川省芦山县。 原告袁永安与被告高开清土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告袁永安向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告袁永安自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁永安撤诉。 案件受理费1710元由原告袁永安负担。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  何俊超 人民陪审员  凌新忠 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘雨凡
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保160号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：张宏，男。特别授权代理。被申请人：马怀景，男，1984年9月22日出生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被申请人：马仲会，男，1972年9月12日出生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被申请人：杨凤元，女，1973年5月23日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马怀景、马仲会、杨凤元名下价值250000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的位于寻甸回族彝族自治县房产证号为00×**6号、土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号的房屋提供保全担保，该房屋已在（2016）云0129财保4号案件中予以查封。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产逃避债务，损害申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马怀景、马仲会、杨凤元名下价值250,000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年十一月九日法官助理李怡玮书记员吕艾东
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1633号 原告：秦皇岛友邻物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区燕山大街西段**，统一社会信用代码，91130302795495624Q。 法定代表人：董秀华，总经理。 被告：张岩，男，1985年11月15日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛友邻物业服务有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告秦皇岛友邻物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛友邻物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛友邻物业服务有限公司负担。 —2— 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘佳良
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1224号 张嗣育： 申请执行人张进伟与被执行人张嗣育借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初4157号民事判决书。经本院立案执行，张嗣育自行缴纳案款172000元，向申请执行人发放执行款172000元。至此，（2020）闽0203执恢1224号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25956号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王啟光,男，1966年5月21日生，住山东省青岛市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28913号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人王啟光支付欠款本金人民币63,986.06元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人王啟光发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王啟光于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王啟光未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王啟光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王啟光名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王啟光名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王啟光继续履行债务的权利，被执行人王啟光仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王啟光有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1085号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人李大刚，男，1967年5月13日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人李大刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初692号民事判决书，向被执行人李大刚发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及相应利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。本案在执行过程中，１.本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施，实际控制的金额1458.06元进行了扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产及下落。5.本院向申请执行人的代理律师发出了律师调查令，但未收到反馈信息。6.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可,同意本案终结本次执行程序。本案扣划被执行人银行账户内存款1458.06元优先支付被执行人承担的案件受理费及部分借款本金，故本案未能执行的标的为借款本金人民币49066.94元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 迪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2584号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人蒋金罡，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审160号行政裁定书，于2020年11月11日申请立案执行，要求被执行人蒋金罡立即履行沂执法行处字[2018]第401号行政处罚决定第1、2项。 经查，沂水县综合行政执法局以蒋金罡未办理用地审批手续，擅自占用沂水县xxx镇xxx村集体土地3538平方米建设厂房、车间的行为，于2018年4月18日依法对蒋金罡作出沂执法行处字[2018]第401号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。3、按非法占用村庄面积3536平方米，处以每平方米罚款20元，计70720元；按非法占用农村道路2平方米，处以每平方米罚款25元，计50元；共计70770元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚决定书中的第1、2项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年4月18日送达蒋金罡，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内蒋金罡未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年3月14日作出(2019)鲁1323行审160号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第401号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人蒋金罡自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第401号行政处罚决定第1项，即：责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会。 二、没收被执行人蒋金罡在非法占用符合土地利用总体规划3538平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王建华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25882号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人刘志丹,男，1978年8月29日生，住福建省长乐市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28817号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人刘志丹支付欠款本金人民币147,403.53元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人刘志丹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘志丹于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘志丹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘志丹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘志丹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘志丹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘志丹继续履行债务的权利，被执行人刘志丹仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘志丹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3727号 原告：董艳荣，女，1955年3月15日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：承德天通数码科贸有限公司，住所地：河北省承德市双桥区文化大厦南塔楼**，统一社会信用代码：91130802692093454K。 法定代表人：李淑芬，职务：经理。 被告：佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：佟林，男，1971年2月15日出生，满族，承德市双桥区冯营子凤凰御景Ｂ-Ｓ01号楼。 原告董艳荣诉被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告董艳荣到庭参加诉讼，被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月11日起，被告从原告处借款400000.00元，双方约定借款利息为月息1.5％，利息按月支付。后原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款400000.00元并自2020年9月起按月息1.5%向原告支付利息至全部借款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林未出庭亦未向本院提交答辩材料。 为支持原告诉讼请求，原告向本院提交收据、银行交易明细、协议书等证据材料。 经审理查明，被告承德天通数码科贸有限公司成立于2009年7月30日，股东为李淑芬、佟林，被告佟丽任公司监事，佟林和佟丽均为李淑芬的子女。2020年8月31日，被告承德天通数码科贸有限公司法定代表人由被告佟林变更为李淑芬。2020年1月11日、6月30日，被告承德天通数码科贸有限公司、佟林向原告借款合计400000.00元，其中2020年1月11日的借款双方约定借款利率为月息1.5％，利息应按月支付；2020年6月30日的借款双方未约定利息。上述借款中的200000.00元由原告转入被告佟林的银行账户内，另200000.00元原告以现金方式交到被告承德天通数码科贸有限公司财务部门。当日，被告承德天通数码科贸有限公司为原告出具了两张金额均为200000.00元的收据。 本院认为，第一，关于借款主体。原被告双方并未签订借款合同，原告将其中一部分借款打入被告佟林的银行账户内，被告承德天通数码科贸有限公司向原告出具了收据，故本院依法认定本案借款人为被告承德天通数码科贸有限公司、佟林。原告主张被告佟丽承担还款责任依据不足，被告佟丽不应承担还款责任。第二，关于借款利息。被告承德天通数码科贸有限公司于2020年1月11日向原告出具收据中约定：月息1.5，用一个月。因双方约定的借款利率超过了法律保护的上限，应以法律规定为依据计算利息。被告承德天通数码科贸有限公司于2020年6月30日向原告出具的借据中并未约定利息，原告未能就该200000.00元借款约定利息提供相应证据材料，故本院依法认定2020年6月30日的借款无借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告承德天通数码科贸有限公司、佟林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董艳荣借款本金人民币400000.00元及相应利息（自2020年9月1日起至本金付清之日止以200000.00元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后3650.00元，由被告承德天通数码科贸有限公司、佟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8753号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人刘勇飞，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘勇飞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9094号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为315772.25元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9094号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈   远   勇
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保480号 申请人：桂林银行股份有限公司，单位住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：高天强，男，1974年9月21日出生，汉族，住广西梧州市岑溪市。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人高天强金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1539号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币117100.73元的财产。本院于2020年10月27日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高天强在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e86eafef32033f898@wx.tenpay.com上的存款2521.08元。 冻结被申请人高天强在广西岑溪农村商业银行归义支行账户为：40×××61上的存款至117100.73元止。 冻结被申请人高天强在中国农业银行股份有限公司岑溪归义支行账户为：62×××77上的存款至117100.73元止。 冻结期限为一年（从2020年11月16日起至2021年11月15日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月十六日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协111号 申请执行人：广西高格投资有限公司，住所地广西防城港市港口区。 法定代表人：袁清，该公司执行董事。 被执行人：防城港市鸿胜房地产有限公司，住所地广西防城港市港口区。 法定代表人：赵佃左，该公司执行董事。 被执行人：朱志强，男，1991年4月出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住广西防城港市港口区。 被执行人：陈樱文，女，1990年1月出生，汉族，住广西防城港市港口区。 广西高格投资有限公司与防城港市鸿胜房地产有限公司、朱志强、陈樱文买卖合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1629号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月27日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1629号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月一日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4273号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：李永青，男，1980年10月12日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人李永青融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4368号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李永青向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计313,965.49元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人李永青财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1116号之二申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站，住三门峡市湖滨区崖底乡岗上村高速公路北30米厂内**。公司法人：张梅娃，该公司经理。被执行人：吴风宣，女，1951年7月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站与被执行人吴风宣等租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴风宣名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴风宣的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 辉
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初7604号 原告：信版（济南）文化传播有限公司，住所地山东省济南市章丘区相公庄街道郝庄二村太平街**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托代理律师：李豪，山东豪德律师事务所律师。 被告：天津某某上市孵化器有限公司。 法定代表人：李某，经理。 原告信版（济南）文化传播有限公司与被告天津某某上市孵化器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告信版（济南）文化传播有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信版（济南）文化传播有限公司以与被告天津某某上市孵化器有限公司达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信版（济南）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告信版（济南）文化传播有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷