山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初3318号 原告：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区黄河路**，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张裕伟，系公司员工。 被告：殷宪刚，男，汉族，1978年10月3日出生，住薛城区。 被告：张守喜，女，汉族，1979年3月30日出生，住薛城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷宪刚，系张守喜之夫。 原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行（以下简称中国银行薛城支行）与被告张守喜、殷宪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行薛城支行委托诉讼代理人张裕伟，被告殷宪刚（张守喜的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行薛城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张守喜、殷宪刚支付信用卡分期本金人民币53,705.68元及利息（以53,705.68元为基数，自2019年1月8日至还款之日止，按日利息万分之五计算，按月计复息）；二、判令被告承担本案所有诉讼费、保全费及其他费用；三、判令在该笔分期业务本金及利息未全部清偿前，编号为：2015年薛中银房借字××号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除。 事实和理由：2017年9月1日，被告向原告中国银行薛城支行申请8万元的信用卡分期，并签订了编号为2017年薛中银爱家字0079号“爱家分期补充协议”，2017年9月12日经原告审批同意为被告张守喜信用卡提额8万元分期额度(卡号：62×××01),并发放至被告指定的账户（户名：张守波，账号：62×××20）,分期期限为60个月，从2017年9月12日至2022年9月12日止，本金首月支付1353元，以后每月支付1333元。分期手续费费率为18.5%，手续费金额14,800元，手续费按月支付，首月支付250.31元，以后每月支付246.61元。本金加手续费首月需支付1603.31元，以后每月需支付1579.61元。还款方式为：从原告支付借款的第一个还款日开始，被告按信用卡每月还款日前偿还应还分期本金加上当月应支付的手续费，同时根据“中国银行信用卡分期业务客户告知书”约定：分期付款业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款，并按信用卡领用合约规定罚息及支付滞纳金(应收费用)。现被告张守喜至2019年1月7日止已连续超过60天未能按合同约定偿还原告分期借款，拖欠原告应收本金53705.68元，被告应按日利率万分之五计息，按月计复息。虽经原告多次催收，被告张守喜一直以资金紧张为由拒付。被告的行为已经构成严重违约，原告提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告中国银行薛城支行变更第一项诉讼请求为：判令被告张守喜、殷宪刚支付信用卡分期本金人民币52168.24元及利息（以52168.24元为基数，自2019年1月8日至还款之日止，按日利息万分之五计算，按月计复息）。 被告张守喜、殷宪刚辩称：借款是事实，现在没有能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，被告张守喜向原告中国银行薛城支行申请8万元的信用卡分期，被告填写了办理编号为2017年薛中银爱家字0079号《爱家分期申请表》，同意遵守中国银行信用卡领用规约，按期还款，保证个人信誉良好，同时被告殷宪刚在配偶声明及授权处签名，约定：本人是申请人张守喜的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的分期业务申请，若其申请获得贵行批准，本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。被告张守喜在原告给其出具的中国银行信用卡分期业务客户告知书上签字确认，告知书上载明：申请的分期付款期数为60期，分期金额8万元，手续费率18.50%，分期业务手续费14,800元分期收取，一经收取不予退还；还款方式：从原告支付借款的次月开始，被告按信用卡每月还款日前偿还应还分期本金加上当月应支付的手续费，同时根据分期申请表约定，办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。并按信用卡领用合约规定罚息及支付滞纳金(应收费用)：(1)按当期账单金额以日利率万分之五收取利息；(2)每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；(3)终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。并与原告中国银行爱家分期支付申请表，载明中国银行薛城支行将贷款支付给收款人张守波。于2017年9月4日，与原告签订爱家分期补充协议载明：对于卡号为62×××01的信用卡项下，依据甲方（中国银行薛城支行）与乙方（张守喜、殷宪刚）签署的编号为2017年薛中银爱家字0079号《爱家分期申请表》发生的乙方对甲方的全部债务，乙方同意在所有款项未全部结清前，编号为2015年薛中银房借字××号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除（抵押物为位于薛城区永福中路1570号名士豪庭4号楼1单元701室的不动产）。 2017年9月1日，经原告审批同意为被告张守喜信用卡提额8万元分期额度(卡号：62×××01),被告于2017年9月12日刷卡成功，原告同日将借款8万元发放至被告指定的账户（户名：张守波，账号：62×××20）,分期期限为60个月，2017年9月12日至2022年9月12日止，分期手续费费率为18.50%,分期金额8万元，手续费金额14,800元。 2019年1月7日，被告未能足额归还贷款本金，以后亦未能继续还款构成违约。截至2020年8月11日，被告张守喜拖欠原告应收本金52,168.24元。上述事实，有当事人陈述、中国银行股份有限公司信用卡申请表、审批表、资金用途计划书、客户告知书、情况说明、分期还款计划查询、流水账单在卷佐证。 本院认为，被告张守喜与原告中国银行薛城支行签订的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告中国银行薛城支行按照合同约定向被告张守喜提供了借款，已如约履行了自身的全部义务。被告张守喜应在约定还款期限内偿还借款本金及利息，被告未能依约偿还借款本息的行为，构成违约，被告张守喜应偿还本金52,168.24元及利息，给付标准按照双方签订的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中关于利息的计算标准予以计算（按当期账单金额以日利率万分之五收取利息）。被告殷宪刚在爱家分期申请表配偶声明及授权处签字表明知晓并同意将其借款作为夫妻共同债务，应按其向原告中国银行薛城支行出具的承诺与张守喜共同偿还涉案借款本金及利息。同时原被告双方签订的爱家分期补充协议有效，根据协议原告请求编号为2015年薛中银房借字××号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除，但对案外的第三人没有法律约束力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张守喜、殷宪刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行信用卡分期本金人民币52,168.24元及利息（以52,168.24元为基数，自2019年1月8日至实际付清之日止，按日利率万分之五计算。但利息总额不能超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的四倍）； 二、在上述第一项判决内容确定的债务被告张守喜、殷宪刚未清偿前，编号为2015年薛中银房借字××号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除（抵押物为位于薛城区永福中路1570号名士豪庭4号楼1单元701室的不动产）。该项判决对第三人没有法律约束力。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,142元，减半收取计571元，其中受理费552元、申请费820元，由被告张守喜、殷宪刚负担；原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担受理费19元。于本判决生效之日后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张志胜 二〇二〇年十一月五日 书记员  王亚茹