wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执292号之一 申请执行人：汤银,男,1991年5月12日出生,住越西县。 被执行人：谯加庆,男,1964年3月28日出生,住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人汤银与被执行人谯加庆运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人在越西县的脱贫攻坚项目工程款尚未领取完毕后，作出（2020）川3434执292号执行裁定书，依法冻结、查封被执行人在越西县的脱贫攻坚项目工程余款。2020年11月17日，申请执行人提出撤回执行程序申请。 本院审查认为，申请执行人提出的撤回执行程序申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吉波么日作
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8257号 原告：王前飞，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王和平，四川元绪律师事务所律师。 被告：王建成，男，1977年9月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告王前飞诉被告王建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王前飞及其委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼，被告王建成经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王前飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告向原告支付自2020年8月5日起以20000元为基数按年利率6%为标准计算至付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王前飞与王建成系普通朋友关系，2020年6月11日、2020年6月12日，王前飞通过银行转账方式向王建成借出合计20000元，后经王前飞多次催要无果。王前飞为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告王建成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日、2020年6月12日，王前飞两次通过尾号为4710的中国工商银行银行卡向王建成尾号为4370的中国工商银行银行卡转账10000元合计20000元。2020年7月12日，王前飞通过微信向王建成发送文字消息“半个小时之内把所有租金给我打过来，包括我借给你的2万！不然的话，我立即报警”。王建成未作答复。2020年11月2日，王前飞以王建成拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告王建成向原告王前飞借款的事实，有王前飞提供的中国工商银行转账凭证、微信聊天记录为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，能够反映王前飞与王建成之间存在总额为200000元的债权债务关系，王建成作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于王前飞要求王建成偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，实则为逾期还款违约责任的违约金，因双方并未约定付款期限亦未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院依法确定违约金以20000为基数，自起诉之日即2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因王建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告王建成于本判决生效之日起五日内向原告王前飞偿还借款本金20000元并支付违约金（以20000元为基数，自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王前飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王建成负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邱雯涔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6944号 申请执行人：黎超，男，汉族，1988年6月17日出生，住毕节市七星关区。 申请执行人：施友琴，女，汉族，1987年4月19日出生，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曹泽永、梁松（特别授权代理），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4783号民事判决书，依法受理黎超、施友琴与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 凯
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4924号上诉人(原审被告)：武汉恒城飞科技有限公司。住所地:武汉市江汉区发展大道**天梨豪园（帝逸花园）******。法定代表人：许党柱，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：程博，男，1999年2月15日出生，住太康县。上诉人武汉恒城飞科技有限公司因与被上诉人程博网络购物合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉恒城飞科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉恒城飞科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人武汉恒城飞科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋诗永审判员吕文静审判员朱雪华二〇二〇年十一月二十八日法官助理袁艺书记员陈林风
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初623号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人申治波，男，1983年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，住洛阳市老城区。2014年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；2017年5月10日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；2017年9月11日因殴打他人被洛阳市公安局邙山分局行政拘留7日，并处罚款200元；2018年3月16日因盗窃被洛阳市公安局西工分局行政拘留5日；2018年9月30日因盗窃被洛阳市公安局邙山分局行政拘留15日。2020年7月8日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。指定辩护人刘昭、侯文静（实习），河南牧真律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人申治波犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人申治波及其辩护人刘昭、侯文静到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年7月7日4时许，被告人申治波伙同李坤坤（已作出行政处罚）骑共享单车窜至洛阳市涧西区建设路与嵩山路口，李坤坤在旁边望风，申治波用手将一辆玫瑰金新艺牌电动车车把锁别开后，李坤坤骑共享单车，申治波将电动车骑至联盟路与黔川路口。2020年7月8日凌晨，两人返回至联盟路与黔川路口时，被民警抓获。经涧西区发展和改革委员会认定，该电动车被盗时的价值为1614元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明、前科证明等证据。据此公诉机关认为，被告人申治波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。检察机关建议量刑：有期徒刑六个月，并处罚金。被告人申治波对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪，对其本人签署的认罪认罚具结书认可。其辩护人辩称，被告人申治波盗窃金额较小，归案后认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月7日凌晨4时许，被告人申治波伙同李坤坤（已作出行政处罚）骑共享单车来到洛阳市涧西区建设路与嵩山路口，由李坤坤在旁边望风，申治波用双手将一辆玫瑰金色新艺牌电动车车把别开后，李坤坤骑共享单车，申治波骑所盗电动车至联盟路与黔川路口。2020年7月8日凌晨，二人返回至联盟路与黔川路口时，被民警抓获。经洛阳市涧西区发展和改革委员会认定，被盗车辆时价人民币1614元。2020年7月9日，公安机关将查获的车辆返还给李某。上述事实，有被告人申治波的供述，被害人李某的报案材料及陈述，同案犯李坤坤的证言，扣押决定书、扣押清单和发还清单，被盗车辆照片和指认作案地点照片，对李坤坤的行政处罚决定书，被害人购买车辆的相关凭证，到案经过，洛阳市涧西区发展和改革委员会价格认定结论书，行政处罚决定书三份，洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302刑初53号刑事判决书，被告人的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人申治波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申治波在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，依法对其从重处罚。申治波庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人申治波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  闫学军人民陪审员  焦艳丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王丽媛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执273号 申请执行人：刘铭荣，男，1970年11月7日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被执行人：张艳，女，1982年12月5日生，汉族，住新平县。 关于刘铭荣与张艳民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年8月19日作出（2019）云0427民初1236号民事调解书确定：一、由被告张艳偿还拖欠原告刘铭荣的借款本金602500元。履行方式：自2019年8月起每月月底前偿还1500元至2020年6月30日前，2020年7月起每月月底前偿还2500元，直至该款还清为止。法律文书生效后，因被告张艳未主动履行生效法律文书确定的义务，原告刘铭荣于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人张艳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行义务。本院于2020年3月10日、8月10日、11月17日通过全国法院网络查控平台查询被执行人张艳名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人张艳有银行存款、车辆登记信息，房屋未办理产权证，只是备案登记，已被本院查封，暂不宜处理。查明被执行人张艳从2019年至2020年6月30日一直履行调解书协议内容，每月履行1500元，但从2020年7月后，未能完全履行调解书协议，每月应履行2500元，其每月只履行1500元。本院依法将被执行人张艳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人张艳无可供执行的财产，申请执行人刘铭荣亦不能提供其他可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 卓
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢292号昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社（申请执行人）、宋世勇（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与宋世勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56721.00元。经本院立案执行，现被执行人全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)呈民初字第1766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5755号 申请执行人：王婷，女，汉族，1997年6月18日出生，住河南省淮滨县。 被申请人:合肥加减乘厨餐饮管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王婷与被执行人合肥加减乘厨餐饮管理有限公司劳动争议一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4739号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江信国际花园**117-2，统一社会信用代码：91360125858410123N。 负责人：吴亚娟，系该行行长。 被执行人：徐良惠，女，1971年11月15日生，汉族，住址：江西省南昌县。 中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行与徐良惠信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2477号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告徐良惠于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行返还欠款本金41114.83元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费739元(已减半收取)，由被告徐良惠承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币41853.83元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月16日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年11月7日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年11月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月13日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年11月13日至2022年11月13日止。 10、2020年11月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币41853.83元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民41853.83元及利息，执行费527.81元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，查封汽车一辆，暂未实际扣押不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  万梓任
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执980号 申请执行人：王路，男，1991年1月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托执行代理人：潘红兵，江西擎天律师事务所律师。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人王路与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞价而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人王路申请执行欠款47111.8元。已执行0元，未执行47111.8元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭 洪
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执822号之一 申请执行人李建锋。 被执行人陈起臣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1384号，向被执行人陈起臣发出执行通知书，责令被执行人履生效法律文书确定的义务，但被执行人陈起臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈起臣银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月十日 [书记员]栗英恒
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0406刑初212号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人王家某，男，1989年5月23日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化程度，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月13日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审，2020年11月5日被山亭区人民检察院取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人王家某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员王昊、书记员任蓓蓓出庭支持公诉，被告人王家某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年1月26日14时许，被告人王家某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿北京路由西向东行驶至富安大道交叉口时，与由北向南行驶的褚某驾驶的苏Ｅ×××**号蓝色小型轿车发生道路交通事故，致两车损坏，褚某受伤。后经抽血检验：褚某上肢静脉血中未检出乙醇成分，王家某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为171mg/100ml，达到醉酒驾车程度。经事故认定，被告人王家某承担事故同等责任，被害人褚某承担事故同等责任。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人王家某的供述和辩解，证人证言，血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人王家某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：被告人王家某主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人王家某判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元。提请本院依法判处。被告人王家某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据及量刑建议均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王家某犯危险驾驶罪不持异议；2、同意公诉机关的量刑建议；3、被告人王家某系初犯；4、被告人王家某自愿签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王家某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。被告人王家某案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人王家某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人王家某在其指定辩护人的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王家某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王家某的供述和辩解，被害人褚某的陈述，驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、现场勘察笔录，道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王家某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关意见与本院审理查明事实一致的，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王家某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙清华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李忠元
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2132号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：李亚平，现住阳泉市平定县。 被申请人：王珍，现住阳泉市平定县。 被申请人：阳泉永泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张建国。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人李亚平、王珍、阳泉永泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李亚平、王珍、阳泉永泰房地产开发有限责任公司在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李亚平、王珍、阳泉永泰房地产开发有限责任公司的银行存款319990.62元。冻结期限为一年。 二、如被申请人李亚平、王珍、阳泉永泰房地产开发有限责任公司的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5045号原告:李**飞，男，汉族，1991年8月29日生，住周口市川汇区。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨二伟，男，汉族，1974年1月28日生，住商水县。被告：张伟，男，汉族，1979年6月4日生，住淮阳县。委托代理人：王秋歌，女，汉族，1983年1月22日生，系被告张伟之妻。代理权限为特别授权。案由：买卖合同纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张伟、杨二伟于2020年11月24日之前给付原告李**飞货款10000元；于2020年12月23日之前给付剩余款项24060元。二被告如果有一期不按时履行，被告有权对全部款项34060申请强制执行；二、关于本案原、被告其他无纠缠。诉讼费325元，由被告张伟、杨二伟承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月十六日书记员  朱红梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5524号原告：徐权，男，1970年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：轩书军，男，1976年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行，住所地哈尔滨市香坊区军民街副**。负责人：王伟，该支行行长。原告徐权与被告轩书军、哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐权于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐权撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告徐权负担。审 判 长  姚建勇人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十一月三十日法官助理步秋安书记员宋丽丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15658号 原告：梁祥，男，1992年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：韩伟，男，1991年1月24日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告梁祥与被告韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁祥到庭参加诉讼。被告韩伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩伟偿还借款本金50000.00元和至2020年9月的利息25000.00元；2.判令诉讼费用由被告韩伟承担。庭审中，原告补充诉请：要求被告支付利息至本金实际偿还为止。事实及理由：2018年8月3日，被告因还桂花路信用社贷款，向原告借50000.00元人民币，约定9月4号以前归还，利息按照月息2分根据实际使用天数计收，并出具借款合同一份。2019年8月3号至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种理由搪塞拖延，之间多次催收无果，被告态度一次比一次恶劣，还恶语相待。原告认为，被告从原告处借款，到期后依法应当承担还本付息义务。故向法院申请起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韩伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，自愿放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等权利。 本院经审理认定如下事实：2018年8月3日，原告梁祥与被告韩伟签订《借款合同》，载明由被告向原告借款人民币50000.00元，借款期限为30日，以款项实际支付至乙方指定账户当日起计算借款期限，借款到期日，借款人需一次性归还全部借款本金及相关费用。借款利率按月息2%计算。合同签订当日，原告通过毕节农村商业银行将50000.00元支付给被告韩伟，但借款期限届满后，被告韩伟并未按照约定归还借款及支付利息，原告便以前述请求诉至本院请求依法判决。 上述事实，有原告的当庭陈述及提交的《借款合同》、银行转账记录等证据在卷为凭，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩伟于2018年8月3日与原告梁祥签订《借款合同》向原告借款人民币50000.00元，原告按约定向被告支付了出借款项，故双方形成合法有效的借贷关系。因被告韩伟在收到借款后，并未按约定履行归还本金及支付利息义务，构成违约，原告有权要求被告立即归还借款本金50000.00元及支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条第（二）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因原被告双方约定借款利率为月利率2%，该利率标准已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故应按原告起诉时即2020年9月15日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第（二）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩伟于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告梁祥借款本金人民币50000.00元，并以50000.00元为基数，按照2020年9月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，向原告支付从2019年8月3日起计算至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告梁祥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币838.00元，由被告韩伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 欢
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4258号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司员工。 被告：张仲芬，女，1957年10月31日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告张仲芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  陈永华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈丽英
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2819号原告：湖北金鑫国际精品家居有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路卓刀泉特**，统一社会信用代码914201116758296342。法定代表人：杨江**。被告：张剑岩，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖北省应城市，原告湖北金鑫国际精品家居有限公司与被告张剑岩租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后,原告湖北金鑫国际精品家居有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告张剑岩的起诉之申请。本院认为，原告湖北金鑫国际精品家居有限公司申请撤回对被告张剑岩的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金鑫国际精品家居有限公司撤回起诉。审判员 熊 敬二〇二〇年十一月十三日书记员 龚千云
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1498号 罪犯程友明，男，汉族，1978年12月31日出生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）皖08刑初6号刑事判决，以被告人程友明犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日本院裁定减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程友明在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程友明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程友明在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程友明减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年11月19日起至2024年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初800号 原告：张永志，男，1949年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：中国电信股份有限公司特克斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县科博街二环内。 负责人：胡建国，该分公司经理。 被告：中国移动通信集团新疆有限公司特克斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县博斯坦街一环。 负责人：刘红辛，该分公司经理。 原告张永志与被告中国电信股份有限公司特克斯分公司、中国移动通信集团新疆有限公司特克斯县分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张永志于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永志以被告中国电信股份有限公司特克斯分公司、中国移动通信集团新疆有限公司特克斯县分公司已将杆子、线缆从房屋移走为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永志撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张永志负担。 审判员  李福强 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晶晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10509号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：上海教育软件发展有限公司，住所地：上海市杨浦区阜新路**。法定代表人：郭永进。本院在审理原告李艳丽与被告上海教育软件发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二〇年十一月六日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初1329号原告:韩某。委托诉讼代理人：韩某2，甘肃腾谦律师事务所律师。被告:王某。原告韩某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备转让款122000元及违约金；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日原被告签订转让协议一份，约定将一批设备转让给被告，被告支付部分款项后，剩余货款122000元向原告出具欠条一张，剩余货款至今未支付引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王某支付原告韩某剩余货款及违约金128000元，于2020年12月31日之前一次性付清。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2747元，减半收取1373.5元由被告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 董 梅二〇二〇年十一月六日书记员 韩丽慧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1364号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理。 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：于燕，女，1975年10月18日，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告于燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李稳桥
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2808号之二 解除保全申请人：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门村农产品检测中心。 法定代表人：高广林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李小华，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被申请人：李树国，男，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在审理解除保全申请人滦平县政信农业综合开发有限公司与被申请人李树国借款合同纠纷一案，根据申请人滦平县政信农业综合开发有限公司的申请，本院于2020年10月27日作出的（2020）冀0824民初2808号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李树国、被申请人滦平县众鑫养殖农民专业合作社1500000.00元的银行存款或者等额财产，该裁定书已生效。现因原告滦平县政信农业综合开发有限公司撤回对被申请人李树国的保全申请，本院认为应当解除其保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李树国1500000.00元的银行存款或者等额财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3117号原告：遵义中百商混有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道民建村。统一社会信用代码：915203285692165001。法定代表人：林金清，公司执行董事。委托诉讼代理人：程普权，贵州上善律师事务所律师。被告：贵州明翔建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道办事处希望社区希望城****。统一社会信用代码：91520330MA6DK62WXM。法定代表人：陈友勤，公司执行董事。委托诉讼代理人：李达渊，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安永，贵州法渡源律师事务所实习律师。原告遵义中百商混有限公司与被告贵州明翔建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，原告遵义中百商混有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告遵义中百商混有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义中百商混有限公司撤回起诉。案件受理费1170元，由原告遵义中百商混有限公司负担。审判员  丁波二〇二〇年十一月二十三日书记员  何宇
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1402刑初242号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人宋伟平，女，1987年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住辽宁省葫芦岛市连山区。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月10日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人宋伟平犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官张某2、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人宋伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人宋伟平于2020年6月28日19时许，在葫芦岛市连山区水泥医院附近，以人民币1450元的价格，卖给张某1（另案处理）冰毒0.6克，交易方式为现金。 2、被告人宋伟平于2020年8月17日11时许，在葫芦岛市连山区通过手机微信转账的方式，以人民币6000元的价格，卖给吸毒人员聂某冰毒2.8克。 被告人宋伟平贩卖给他人冰毒二次，共计3.4克。 为指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据，认为被告人宋伟平明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人宋伟平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其没有贩卖过毒品。不认识张某1，认识聂某但没向他贩卖毒品，聂某向其转账的6000元是帮忙换的现金，和毒品无关。“黑丫头”不是我的绰号。 经审理查明，1、被告人宋伟平于2020年6月28日19时许，在葫芦岛市连山区水泥医院附近，通过现金交易的方式，以人民币1450.00元的价格，卖给张某1（另案处理）冰毒0.6克。 2、被告人宋伟平于2020年8月17日11时许，在葫芦岛市连山区，通过手机微信转账的方式，以人民币6000.00元的价格，卖给吸毒人员聂某冰毒2.8克。 综上，被告人宋伟平共贩卖给他人冰毒二次，共计3.4克。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人张某1的证言，证实2020年6月底的一天，闫某问我能弄到东西（冰毒）吗，我就给“黑丫”打了电话，她说能联系到，我们说好1450元一克，然后闫某打车接我，在车上给了我1400元现金，我俩一起去了葫芦岛水泥医院找的“黑丫”，到了水泥医院，我给“黑丫”打的电话，“黑丫”让我在水泥医院旁边的小区门口等她，过了十分钟，“黑丫”从小区里给了我一小袋冰毒，“黑丫头”没有给我1克，她说有6分的量，我给了“黑丫”1450元现金，然后我和闫某就一起打车去兴城了。 2、证人闫某的证言，证实2020年6月28日晚19时许，我给张某1打电话说想要买一个（一克），然后我打车去了葫芦岛水泥医院门口的水泥刀削面馆接他，之后我俩坐上我打的出租车先去了水泥医院斜对面的建设银行，我在那取了1500元现金，给了张某11400元现金，给了出租车80元，张某1跟我说他手里没有冰毒，得去找另一个人，之后我俩打车去了山河半岛小区门口的寒冬烤肉店门口，张某1下车进了山河半岛小区，过了大约20分钟，张某1出来上了我们的出租车，把一小袋冰毒交给我，大约六分的量，我俩就坐出租车回兴城了，回家后我把买来的冰毒吸食了。 3、证人聂某的证言，证实我和宋伟平是朋友关系，别人都管她叫“黑丫头”。2020年8月17日上午11点左右，我给宋伟平打电话问她在哪儿，她说在团山子团××村租住的家中呆着，她说过一会买东西（冰毒）去，我问她能买着冰毒吗，她说能，我陪她一起去的，是她开车接的我，我给姓佟的打电话问他买冰毒吗，他说买，然后他给我转了6000元钱，宋伟平拿着我的手机把6000元转到她的手机上了，我俩就开车到了新区一个楼下，宋伟平上楼过了一会下来给了我四袋冰毒，每袋0.7克，共计2.8克，我俩就到了连山区化工街农民新村道口附近，姓佟的在路边等我，我就把四袋冰毒给了姓佟的人了。 4、被告人宋伟平在公安机关的供述和辩解，证实“黑丫头”不是我，别人都叫我宋某，我不认识张某1，没向他贩卖过毒品。我和聂某是朋友关系，聂某没有找我买过冰毒，我把一个卖冰毒的叫“大姐”的手机号给聂某了，2020年8月17日上午11时，聂某向我微信转账6000元是我帮聂某换的现金。 5、被告人宋伟平当庭的供述和辩解，证实对张某1这起事实我没意见，但我是帮人联系过买毒品，我不认识张某1，是朋友打电话的，通过朋友认识的。我和聂某是朋友关系，他给我打电话问我能联系到毒品吗，我说我联系不到，8月17日给我微信转账的6000元钱是帮他换的现金，我在金科蓝湾22号楼日租房、团山子团北屯都租住过房子，138××××9336、16532586777是我的手机号，186××××3344用过几天，我的微信名叫改变宋某一生，我的另一个微信号慈悲是我一个朋友在用，不是我用的。我不知道聂某是吸毒人员，我没帮他联系过买毒品，我也没想明白为什么张某1、聂某都说我向他们贩卖毒品，我不吸毒。 6、辨认笔录，证实张某1辨认出宋伟平就是向他贩卖冰毒的“黑丫头”。 7、微信截图照片及转账记录，证实宋伟平的微信名“慈悲”及微信号；在聂某手机中提取的宋伟平（联系人16532586777）的微信名及微信号；聂某的微信名“老头”及微信号；聂某手机中提取的向宋伟平转账6000元的转账记录。 8、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人宋伟平的手机1部。 9、吸毒人员尿检单，证实宋伟平尿检结果为阴性；聂某尿检结果为阳性。 10、行政处罚决定书，证实聂某因吸食毒品被行政处罚的情况。 11、案件来源及抓捕经过，证实本案的发、破案情况，宋伟平于2020年8月21日被传唤归案。 12、被告人宋伟平的户籍证明及现实表现，证实宋伟平的身份信息，具有刑事责任能力。 上述证据，均经庭审质证及本院审查，能够相互印证，可以作为本案定案依据。 本院认为，被告人宋伟平明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。对被告人宋伟平辩称其未贩卖过毒品的意见，因本案有证人张某1、闫某、聂某的证言、辨认笔录及微信转账记录等证据能够相互印证，足以认定宋伟平向张某1、聂某贩卖毒品的犯罪事实，故对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院） (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年12月20日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  刘晓棠 人民陪审员  谢革玲 人民陪审员  严 畅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨**晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1628号 申请执行人：黄素兰，女，1966年4月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：边志军，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李亚红，女，1971年5月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月4日、9月7日、9月22日、11月6日、11月30日先后对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无车辆及工商等登记信息； 3、本院于2020年8月4日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月5日至11月30日先后冻结了被执行人五个银行账户、二个财付通账户，冻结金额近万元； 5、本院于2020年8月12日至11月30日依法划拨已冻结被执行人存款共8399.07元，并转付申请人； 6、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 7、本院于2020年11月11日，依法到被执行人住所地开鲁县对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人长期外出务工，且暂无可供执行财产； 8、本院于2020年11月13日对申请人进行了终本约谈，本院将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王泽华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4934号申请执行人：范天汝，女,1999年9月4日生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：钮国芬，女，1957年3月06出生，汉族，住武汉市江岸区，关于执行申请执行人范天汝与被执行人钮国芬民间借贷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范天汝于2020年9月2日向本院申请执行。本案的执行标的额为184160元及利息。并承担本案执行费2662元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户的存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  祝晓琪
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1299号 曾浩、自贡市智景贸易有限责任公司： 曾浩与自贡市智景贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5729.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位5729.12元。至此，曾浩（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302执1299号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初591号原告：陵某，住所地：陵川县崇文镇文化街**。法定代表人：冯某，该社主任。委托诉讼代理人：张某1，该社办公室主任。委托诉讼代理人：张某2，山西兆瑞律师事务所律师。被告：陵川县信达购物中心。法定代表人：李某，该中心经理。委托诉讼代理人：张某3，山西子昱律师事务所律师。原告陵某诉被告陵川县信达购物中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告陵某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陵某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陵某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由陵某负担。审 判 长 景国庆人民陪审员 都天平人民陪审员 王志彪 二〇二〇年十一月三十日法官 助理 史扬扬书 记 员 田 湉
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民初3115号之二 原告：张建轻，男，1972年7月12日出生，汉族，河北省人，现住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。原告：王建雄，男，1959年3月31日出生，汉族，南京市人，现住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。被告：喀什喀药医药科技有限公司，住所地新疆伽师县。法定代表人：魏婷，该公司董事长。本院在受理原告张建轻、王建雄与被告喀什喀药医药科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张建轻、王建雄于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中达成调解，被告喀什喀药医药科技有限公司已履行义务支付案款，现原告张建轻、王建雄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建轻、王建雄撤诉。本案案件受理费10,190.30元（原告已预交），已减半收取，案件保全费5,000元（原告已预交），原告张建轻、王建雄自愿承担。   审  判  员 阿布都热西提·阿布都卡迪尔   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日 法 官 助 理 依 力 夏 提 · 依 明江书  记  员 阿力 木 江·阿 布 都 瓦 力
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执643号 申请执行人：剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站，住所地剑阁县下寺镇大仓村**。 经营者：罗小红，男，生于1964年10月5日，汉族，初中文化，住四川省梓潼县。 被执行人：杨燕林，男，1977年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：程仕坤，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站与被执行人杨燕林、程仕坤建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站依据四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终180号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨燕林、程仕坤赔偿剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站不能返还的租赁物损失309648.50元、并支付下欠租赁费78999.00元、赔偿违约金23699.00元、承担案件受理费15873.00元。 在本案执行过程中，已向被执行人杨燕林、程仕坤发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院依法对被执行人杨燕林、程仕坤的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，对被执行人程仕坤在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划2370.00元、在中国建设银行账户内存款予以限额冻结并扣划720.00元、在中国工商银行账户内存款予以限额冻结并扣划397.00元、在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划868.00元；对被执行人杨燕林在中国农业银行账户内存款予以限额冻结并扣划309.00元、在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划200.00元、在财付通支付科技有限公司账户内余额予以扣划687.00元；对被执行人杨燕林名下位于绵阳市盐亭县房屋予以查封（暂不宜处置），对被执行人程仕坤、陶巧云共同所有的位于绵阳市盐亭县房屋予以查封（暂不宜处置），对被执行人程仕坤所有的位于成都市新都区房屋予以查封（该房屋已设立抵押登记，暂不宜处置）。除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他财产可供执行。 本院已向申请执行人发放案款5551.00元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨燕林、程仕坤发出了限制消费令并将其二人纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕正辉
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初99号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人冯宝，男，1968年6月17日出生河北省张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，住万全区。2020年4月30日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人冯宝犯放火罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派副检察李晓帆出庭支持公诉，被告人冯宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月24日15时许，被告人冯宝因邻里矛盾，使用抽烟用打火机将邻居耿某南房前山崖上堆放的木材点燃，造成木材被烧毁，尚未造成严重后果。经鉴定，被烧毁木材价值3549元。 公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人冯宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任， 建议判处其有期徒刑三年,提请本院依法判处。 被告人冯宝对公诉机关的指控无异议，认罪认罚无辩解，均未提供证据。 经审理查明，2020年3月24日15时许，被告人冯宝因邻里矛盾，使用抽烟用打火机将邻居耿某南房前山崖上堆放的木材点燃，造成木材被烧毁，尚未造成严重后果。经鉴定，被烧毁木材价值3549元。在本案审查起诉阶段，在值班律师的见证下，冯宝知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑事建议，自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，耿某对冯宝的行为予以谅解。 上述事实，被告人冯宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某、张某的陈述、谅解书，证人冯某1、冯某2、冯某3、赵某1、赵某2的证言，冯宝在侦查机关的供述、指认笔录、认罪认罚具结书，张家口市人民政府令、张家口市万全区人民政府令、张家口市万全区价格认证中心的价格认证结论书，张家口市万全区气象局的气象证明，张家口市公安局万全分局的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、抓获经过、证明、户籍证明、讯问光盘、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯宝故意放火，严重危及社会公共安全，其行为已构成了放火罪。张家口市万全区人民检察院对冯宝的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。冯宝到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；认罪认罚具结悔过，可从宽处罚。冯宝的犯罪行为人被害人造成 的损失，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯宝犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2023年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  闫海霞 人民陪审员  郭志星 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王永琴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2379号之一申请执行人：张某某，男，1947年3月1日生，汉族，住泰安市。被执行人：山东某商砼有限公司，住所地：东平县东平街道营子村西。法定代表人：王某，职务：经理。申请执行人张某某与被执行人山东某商砼有限公司保证合同纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院作出的（2014）泰商初字第29号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费；2020年8月6日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；本院执行干警到泰安市××支队车管所查询车辆信息，被执行人名下有车辆登记信息，轮候查封执行人名下鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**号汽车，共计九辆；2020年11月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；将被执行人山东某商砼有限公司（法定代表人王某）限制高消费；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执2379号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年十一月二十六日书记员  张兆金
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4461号 申请执行人:田刘勇，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卢忠伟，女，1988年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 关于田刘勇与卢忠伟离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)皖1602民初736号民事判决已发生法律效力。田刘勇于2020年11月3日向我院申请强制执行，要求卢忠伟依照该判决履行返还申请执行人欠款41500元。本院于2020年11月3日立案执行，同日向被执行人卢忠伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卢忠伟名下财产进行查找。经查，被执行人卢忠伟名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人田刘勇尚有欠款41500元未受清偿。同年11月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人田刘勇，田刘勇同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马 强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2545号之一申请执行人韩红燕，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人翁孝军，江苏绿象律师事务所律师。委托代理人魏亭亭，江苏绿象律师事务所实习律师。被执行人祝旭，男，1990年7月18日生，汉族，住山东省鄄城县。韩红燕与祝旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4124号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，祝旭应于判决生效之日起十日内归还韩红燕借款150000元，并支付该款自2019年4月26日起、按年利率6%计算至实际支付之日止的利息，案件受理费、公告费合计4098元，由祝旭负担。因祝旭未履行该生效法律文书确定的义务，权利人韩红燕向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的154098元及相应利息，执行费2211元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人祝旭户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人祝旭多个银行账户（冻结期限于2021年9月5日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到586.65元，已支付执行费。被执行人祝旭名下另有车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆（大众牌，2015年10月登记），本院已委托当地法院至车辆登记部门办理查封手续，但上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人祝旭名下的不动产登记情况，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人祝旭名下有可供执行的不动产。4.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人祝旭名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年9月，本院依法对被执行人祝旭采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，未发现被执行人目前下落，也无法联系到被执行人。申请执行人也未提供被执行人下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月十八日书记员  徐春艳
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更605号 罪犯商燕君，男，1986年6月22日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省宁晋县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2017年8月22日作出(2017)云71刑初90号刑事判决，以被告人商燕君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年2月23日起至2031年2月22日止），并处罚金人民币30000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年9月12日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第430号报请减刑建议书提出，罪犯商燕君在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯商燕君减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯商燕君确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯商燕君在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年5月止共获七个表扬。评为2018年度优秀学员、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯商燕君在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯商燕君减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年2月23日至2030年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申179号 再审申请人（原审被告）：浙江宏晨纸业有限公司，住所地浙江省诸暨市浬浦镇中金路**-2。 法定代表人：张翔，系执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王漫兮，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：太仓市梅林印刷感光材料有限公司，，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区 法定代表人：冯维明，系总经理。 委托诉讼代理人：周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：浙江赛丽达印刷科技有限公司，，住所地浙江省诸暨市浬浦镇 法定代表人：余丽红。 破产管理人：浙江天宇会计师事务所有限公司。 被申请人（原审被告）：余晓东，男，1970年4月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人浙江宏晨纸业有限公司（以下简称宏晨公司）因与被申请人太仓市梅林印刷感光材料有限公司（以下简称梅林印刷公司）、浙江赛丽达印刷科技有限公司（以下简称赛丽达公司）、余晓东买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初12906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏晨公司申请再审称：原审认定事实不清，证据不足。一、余晓东系赛丽达公司员工，余晓东的社保系由赛丽达公司缴纳，且在与梅林印刷公司进行买卖洽谈时亦告知其系赛丽达公司员工，因此与梅林印刷公司发生买卖合同的相对方应为赛丽达公司，梅林印刷公司此前己就此与赛丽达公司有过协商，并申请撤诉。二、本案三张发票确由梅林印刷公司向申请人开具，开具发票的原因系申请人当月进项发票不足，因此请求将发票向申请人开具用于抵扣，但申请人与梅林印刷公司确实不存在业务往来，原审法院仅凭发票就认定双方之间存在买卖关系无其他事实依据，申请人也愿意承担因此发票抵扣所需补缴的税款。三、申请人与赛丽达公司系位于同一小区，故地址一致，但申请人后续已搬走，只剩下部分材料在赛丽达公司处，因此，不能仅凭此就认定货物的购买方为申请人。故申请人再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求撤销原审判决。 梅林印刷公司向本院提出建议称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，申请人的再审申请没有事实依据和法律依据，无须启动再审程序。一、申请人认为余晓东系赛丽达公司员工，没有事实依据，社保缴纳记录无法证明余晓东的工作情况。二、涉案增值税发票的购买人为申请人，送货单上也载明送货地址为申请人，且赛丽达公司的破产管理人在庭审中陈述，在接管过程中确实发现申请人有部分材料存放于赛丽达公司厂区，双方存在办公地点重合情况。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本案申请人提出申请已经超过期限，且没有提供新的证据等除外情形，不符合再审法律规定。四、太仓市人民法院、诸暨市人民法院均有发送传票、起诉状及证据给申请人，但申请人没有做出任何回应，原审开庭未到庭，判决后也未提出上诉，应当视为放弃陈述申辩、上诉的权利。 赛丽达公司向本院提出书面建议称：一、原审判决认定事实清楚、证据充分，请求驳回申请人的再审申请。二、申请人的再审申请已超法律规定的6个月再审申请期限。 本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，当事人不服一审判决应当提出上诉通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人收到原审判决后未上诉，现又提出再审申请与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为是否有新的证据足以推翻原判决。申请人为证明其主张，向本院提交：1、江苏省太仓市人民法院(2018)苏0585民初436号民事裁定书。2、2016年5月19日、6月23日、7月25日送货清单。3、余晓东社保缴纳记录。经审查，上述材料原审中均已提交在案，故并非可推翻原判决的新证据，申请人主张有新的证据足以推翻原判决的理由不能成立。原审法院依据在案证据材料及双方庭审陈述，认定申请人应付货款并无不当。综上所述，浙江宏晨纸业有限公司之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回浙江宏晨纸业有限公司的再审申请。 审 判 长  王 翠 审 判 员  李丹丹 审 判 员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈少俊 书 记 员  周佳妮
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢587号 申请执行人张波，男，1970年10月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人王景海，男，1957年9月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人潍坊琦安达化工有限公司，住所地：临朐县东城街道粟山路**。 法定代表人：王景海，经理。 申请执行人张波与被执行人王景海等民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初550号民事判决书，于2020年10月28日立案执行，被执行人于2020年11月21日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月二十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7220号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：长治市郊区宝泰建材有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：张德强。被执行人：张德强，男，1960年12月3日生，汉族，住山西省长治市。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1312民初5328号 原告：临沂天元混凝土工程有限公司，住所地：临沂市河**顺达路与紫昇街交汇处。 法定代表人：燕飞，董事长。 被告：山东春天建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县沭河西大街北城花园**。 法定代表人：王宝金，经理。 被告：王金义，男，1970年2月3日生，汉族，住临沂市河**。 本院在审理原告临沂天元混凝土工程有限公司诉被告山东春天建设集团有限公司、王金义买卖合同纠纷一案中，原告临沂天元混凝土工程有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂天元混凝土工程有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂天元混凝土工程有限公司撤回起诉。 案件受理费15825元，减半收取7912.5元,财产保全费5000元，均由原告临沂天元混凝土工程有限公司负担。 审 判 长  周云达 审 判 员  孙 园 人民陪审员  张军田 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  孙宗峰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13278号 上诉人（原审被告）：胶州健慈医院，住所地胶州市胶北街道办事处莱州路**。 主要负责人：徐洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵长虹，女，1964年12月16日出生，汉族，住胶州市。 上诉人胶州健慈医院因与被上诉人赵长虹民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 胶州健慈医院上诉请求：1.二审撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人虽然提交证据《收款收据》证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，但该证据上仅仅盖有上诉人的公章，没有上诉人法定代表人的签字确认，上诉人法定代表人对此也不知情，本案应系上诉人的工作人员超越职权范围在涉案证据《收款收据》上盖章，因此，不能认定双方之间的借贷关系成立。 赵长虹答辩称：一审判决正确。 赵长虹向原审法院提出诉讼请求：1、判令胶州健慈医院给付赵长虹借款本金90000元，并承担自2019年6月起至胶州健慈医院给付之日止的约定利息；2、本案诉讼费用由胶州健慈医院承担。 原审法院认定事实如下： 2018年胶州健慈医院向赵长虹借款，赵长虹遂于2018年12月25日通过其手机银行客户端向胶州健慈医院账户转账90000元。胶州健慈医院收款后当日向赵长虹出具《收款收据》一份，载明：“客户名称：赵长虹，项目：借款，金额：90000元，备注：借款时间2018年12月25日至2019年3月24日到期一次付清本金和利息月息2%。”胶州健慈医院在该《收款收据》上加盖财务专用章确认。庭审中赵长虹自认胶州健慈医院向赵长虹偿还了2018年12月25日至2019年5月25日期间的全部利息。剩余利息及本金胶州健慈医院至今未还。胶州健慈医院虽否认借款事实，但未提交相关证据予以证实。 关原审法院所确认的上述事实，有赵长虹提交的《收款收据》、交易明细查询打印件、银行短信截图打印件、微信聊天打印件、交易明细查询打印件在卷佐证。以上证据经原审法院审查，可以采信。 原审法院认为，债务应当清偿。本案赵长虹已依约向胶州健慈医院交付借款，胶州健慈医院收款后就应当依约还款。胶州健慈医院不认可向赵长虹借款的事实，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。现赵长虹要求胶州健慈医院返还借款本金90000元于法有据，原审法院予以支持，赵长虹自认胶州健慈医院利息付至2019年5月25日，赵长虹要求胶州健慈医院按照《收款收据》的约定，以欠款本金90000元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照月息2%向赵长虹给付借款利息，不违反法律规定，原审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决：胶州健慈医院于判决生效后十日内偿还赵长虹借款本金90000元，及以欠款本金90000元为基数，自2019年6月1日起至胶州健慈医院实际给付之日止按照月息2%计算的利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，因适用简易程序，减半收取1025元，胶州健慈医院负担。 二审中，胶州健慈医院陈述：我方认可收到9万元，但是什么钱我方不知道。 赵长虹陈述：我爱人在胶州健慈医院工作，因为医院要进医疗仪器，医院院长开会说要集资，并且还会给利息，我爱人和我在家里一商量决定借给医院9万元，医院说是借3个月，钱交到会计室，会计给开的收据，加盖了胶州健慈医院的印章。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：胶州健慈医院应否返还赵长虹款项。本案中，赵长虹持胶州健慈医院出具的《收款收据》，向胶州健慈医院主张返还借款，胶州健慈医院认可收到该款项，故赵长虹的该项诉请应予支持。胶州健慈医院以其的工作人员超越职权出具《收款收据》为由，主张不承担返还款项的责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2076元，由上诉人胶州健慈医院承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  翟国媛
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5552号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：佘明好，男，汉族，1987年8月20日出生，住河南省息县。被告：李娟娟，女，汉族，1985年12月18日出生，住河南省息县。被告：刘树平，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省息县。被告：郑华芝，女，汉族，1969年2月15日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告佘明好、李娟娟、刘树平、郑华芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨达书记员周飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7806号原告：陈兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告陈兵（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈兵撤诉。本案受理费360元，由原告陈兵负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2995号之一申请执行人：方贵祥，男，1966年7月11日生，汉族，个体户，住江苏省兴化市。被执行人：蒋义丰，男，1972年10月4日生，汉族，个体户，住浙江省嘉善开发区。申请执行人方贵祥与被执行人蒋义丰民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7421号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋义丰应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付申请执行人方贵祥借款本金30000元及其利息（自2019年9月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费550元、公告费260元，合计810元，由被执行人蒋义丰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费362元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年9月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人蒋义丰名下牌号为苏Ｍ×××**斯达-斯太尔牌汽车，本案于2020年11月4日予以查封，查封期限二年，未能实际扣押；发现被执行人蒋丰义名下位于兴化市西××单元××室不动产（设有抵押），本案于2020年10月22日予以轮候查封，查封期限三年，上述不动产系南京市玄武区人民法院首查封，本院无权处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月30日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人蒋义丰名下牌号为苏Ｍ×××**斯达-斯太尔牌汽车，本案于2020年11月4日予以查封，查封期限二年，未能实际扣押；发现被执行人蒋丰义名下位于兴化市西××单元××室不动产（设有抵押），本案于2020年10月22日予以轮候查封，查封期限三年，上述不动产系南京市玄武区人民法院首查封，本院无权处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初7421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 菲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8752号 起诉人:杨某，男，1985年10月5日出生，满族，住藁城市。 2020年11月23日本院收到起诉人杨某诉状。起诉人称：2014年6月7日，出借人曹某某与被起诉人通过XXXXX贷款代理有限公司（下称达飞公司）签订了《循环借款协议》、《达飞移动支付注册协议》。借款额度为200000元，额度有限期为自本协议签订之日起一年。额度有效期届满前30日，若双方无异议，则额度有限期自动延续12个月，单笔借款期限最长不超过90日。被起诉人通过操作“达飞移动支付”APP在借款可用范围内自由搭配借款并还款。协议同时还约定了利息、服务费、各方的权利和义务，被起诉人XXXXX科技有限公司公司法定代表人周某某的陈述和保证，违约责任，债权转让，纠纷解决等事项。协议签订后，2019年11月27日-2020年1月4日，被起诉人共借款190500元。被起诉人偿还本金12000元，尚欠本金178500元。借款到期后，达飞公司协作出借人曹某某多次找二被起诉人或委托他人向二被起诉人催要上述借款及利息、违约金等损失，但二被告至今没有足额偿还欠款。被起诉人周某某是XXXXX科技有限有限公司法定代表人并且系公司唯一股东， 根据2014年5月27日股东会决议，其代表公司办理本案借款手续，并使用其个人账户接收借款并通过其账户进行还款，足以证明其个人资产与公司资产发生混同，因此XXXXX科技有限公司与周某某都应当对本案借款承担还款责任。2020年9月27日，出借人曹某某、债权受让人杨谋签订了《债权转让协议书》，根据该协议的约定，曹某某将该笔借款本金、利息、违约金及为实现债权产生的全部费用等全部债权转让给杨某，起诉人成为上述债权的债权人，并且已经通知到了二被起诉人。依据法律规定和《债权转让协议书》约定，二被起诉人应当向原告履行还款义务。起诉人认为被起诉人的行为已经严重损害了合法权益，请人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。起诉人的诉讼请求为1、请求法院依法判令被起诉人XXXXX科技有限公司、周某某借款本金178500元及利息、违约金（利息、违约金自2020月1月5日起，以借款本金178500元为基数按月息2%计算至借款本息还清之日止）2、请求法院依法判令本案诉讼费、公告费等由被起诉人承担。 经审查，本院认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外，本案陶某某与曹某某签订《循环借款协议》书中的约定由出借人所在地人民法院管辖（出借人曹某某）。该管辖约定对受让人杨某有 效，曹某某现住所地承德市隆化县，故我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨某的起诉本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李玲玲
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2239号原告：张可雨，男，1988年11月17日出生，汉族，个体工商户，现住上海市浦东新区。被告：张海峰，男，1974年5月27日出生，汉族，个体工商户，无固定住所。原告张可雨诉被告张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法进行审理。原告张可雨向本院提出诉讼请求：一、请求判处被告立即履行合同约定内容，将车辆完成过户手续，停止侵害原告的合法权益；二、请求判处被告从2016年12月3日侵害原告姓名权经济补偿2000元整；三、本案受理费由被告承担。本院经审查认为，经调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定此案不归本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张可雨的起诉。案件受理费425.00元，退还给原告张可雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马恩东二〇二〇年十一月二十日书记员  吴文婧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2175号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人孔陶元本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初129号刑事判决书，责令被执行人孔陶元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孔陶元在金融机构、其他单位的存款、收入7000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月二十八日书记员  蔡燕
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行初112号原告暨诉讼代表人赵建立，男，汉族，1977年11月17日出生，住河南省开封县。原告暨诉讼代表人董长顺，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省开封县。原告姬风山，男，汉族，1929年10月2日出生，住河南省开封县。原告张凤兰，女，汉族，1947年1月22日出生，住河南省开封县。原告古玉兰，女，汉族，1947年12月30日出生，住河南省开封县。原告王建民，男，汉族，1957年2月19日出生，住河南省开封县。原告焦振学，男，汉族，1957年8月13日出生，住河南省开封县。原告叶香玲，女，汉族，1967年3月5日出生，住河南省开封县。原告楚变叶，女，汉族，1972年7月10日出生，住河南省开封县。原告杜素梅，女，汉族，1954年5月16日出生，住河南省开封县。原告董童童，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省开封县。原告谷得林，男，汉族，1949年2月19日出生，住河南省开封县。原告陈宝明，男，汉族，1954年12月11日出生，住河南省开封县。原告苑红卫，男，汉族，1967年5月13日出生，住河南省开封县。原告苑岭，男，汉族，1950年9月14日出生，住河南省开封县。原告谷新跃，男，汉族，1977年2月7日出生，住河南省开封县。原告马现莲，女，汉族，1960年2月2日出生，住河南省开封县。原告苑二涛，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省开封县。原告焦振中，男，汉族，1949年7月20日出生，住河南省开封县。原告张贵山，男，汉族，1950年7月7日出生，住河南省开封县。原告孙秀荣，女，汉族，1948年4月29日出生，住河南省开封县。原告彭岗，男，汉族，1953年10月4日出生，住河南省开封县。原告王冬玲，女，汉族，1970年12月30日出生，住河南省开封县。原告韦晓华，女，汉族，1975年7月8日出生，住河南省开封县。原告蔡秀荣，女，汉族，1945年3月11日出生，住河南省开封县。原告温玉杰，女，汉族，1955年3月8日出生，住河南省开封县。原告董景柱，男，汉族，1953年9月19日出生，住河南省开封县。原告姬文才，男，汉族，1952年3月14日出生，住河南省开封县。原告张新岭，男，汉族，1978年1月8日出生，住河南省开封县。原告刘巧玲，女，汉族，1967年5月2日出生，住河南省开封县。原告毛佩兰，女，汉族，1941年9月10日出生，住河南省开封县。原告缪淑英，女，汉族，1950年4月29日出生，住河南省开封县。原告谷成礼，男，汉族，1938年10月18日出生，住河南省开封县。原告苑景军，男，汉族，1970年8月8日出生，住河南省开封县。原告毛玉荣，女，汉族，1958年11月10日出生，住河南省开封县。原告张三邦，男，汉族，1966年8月30日出生，住河南省开封县。原告韩卫娜，女，汉族，1972年6月8日出生，住河南省开封县。原告王素芹，女，汉族，1954年3月4日出生，住河南省开封县。原告张富，男，汉族，1952年9月16日出生，住河南省开封县。原告王秀杰，女，汉族，1959年11月10日出生，住河南省开封县。原告毛红彦，女，汉族，1971年2月23日出生，住河南省开封县。原告孙云霞，女，汉族，1948年4月24日出生，住河南省开封县。原告韩书娟，女，汉族，1969年10月14日出生，住河南省开封县。原告张有，男，汉族，1956年5月1日出生，住河南省开封县。原告姬文军，男，汉族，1963年3月20日出生，住河南省开封县。原告董安，男，汉族，1965年2月6日出生，住河南省开封县。原告张利利，男，汉族，1968年9月11日出生，住河南省开封县。原告姬文华，男，汉族，1949年1月27日出生，住河南省开封县。上述原告共同委托代理人张瑞清，北京梵清律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。委托代理人田保阳，河南省人民政府工作人员。委托代理人刘建军，河南省人民政府工作人员。本院在审理原告赵建立、董长顺、姬风山、张凤兰、古玉兰、王建民、焦振学、叶香玲、楚变叶、杜素梅、董童童、谷得林、陈宝明、苑红卫、苑岭、谷新跃、马现莲、苑二涛、焦振中、张贵山、孙秀荣、彭岗、王冬玲、韦晓华、蔡秀荣、温玉杰、董景柱、姬文才、张新岭、刘巧玲、毛佩兰、缪淑英、谷成礼、苑景军、毛玉荣、张三邦、韩卫娜、王素芹、张富、王秀杰、毛红彦、孙云霞、韩书娟、张有、姬文军、董安、张利利、姬文华（以下简称赵建立、董长顺等48人）诉被告河南省人民政府行政复议一案中，原告赵建立、董长顺等48人向本院主动申请撤回起诉。本院认为，原告赵建立、董长顺等48人有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵建立、董长顺、姬风山、张凤兰、古玉兰、王建民、焦振学、叶香玲、楚变叶、杜素梅、董童童、谷得林、陈宝明、苑红卫、苑岭、谷新跃、马现莲、苑二涛、焦振中、张贵山、孙秀荣、彭岗、王冬玲、韦晓华、蔡秀荣、温玉杰、董景柱、姬文才、张新岭、刘巧玲、毛佩兰、缪淑英、谷成礼、苑景军、毛玉荣、张三邦、韩卫娜、王素芹、张富、王秀杰、毛红彦、孙云霞、韩书娟、张有、姬文军、董安、张利利、姬文华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵建立、董长顺承担。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘淑亚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初363号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹世龙，男，生于1994年10月4日，汉族，四川省江油市人，初中文化，务工，户籍地四川省江油市新安镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2966号                               指控事实                       2019年12月27日0时许，被告人曹世龙酒后驾驶川B545**小型轿车由江油市河西大桥方向往城区方向行驶，行至李白大道南二段恒大假日酒店路口时，与罗某驾驶的川B889**小型轿车发生碰撞，造成川B889**小型轿车乘车人侯某某受伤，两车受损的交通事故。曹世龙在现场打电话报警并在现场等候处理。经鉴定，曹世龙血液中检出乙醇浓度为168㎎/100ml。案发后，曹世龙赔偿了修理费22170元和医疗费1100元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，罚金三千元                               被告人意见                       被告人曹世龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹世龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。曹世龙造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。曹世龙自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。曹世龙赔偿了修理费和医疗费，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款                               判决结果                       被告人曹世龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二〇年十一月二十六日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更980号 罪犯杨**，男，1975年2月14日出生于湖南省张家界市，土家族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2018年5月4日作出(2018)闽0627刑初112号刑事判决，认定被告人杨**犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后于2018年5月25日交付漳州监狱执行（刑期自2017年6月23日起至2021年6月22日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨**在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬4次。 另查明，该犯罚金4万元，已履行276元，月均消费154.73元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨**减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月23日起至2021年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月十八日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1016号 申请执行人：李新日，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住武宣县。 被执行人：胡然华，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住武宣县。 关于申请执行人李新日与被执行人胡然华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1993号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付劳务费17500元；2.承担案件执行费163元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的保险、不动产、动产、工商登记、股票信息、银行存款、互联网银行等相关财产进行查控，发现被执行人的银行账户有少量余额，但因为被执行人还有其他执行案件，已被其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果等告知申请执行人，申请执行人没有异议。2020年11月10日，因申请执行人生活困难，本院通过司法救助途径给予申请执行人生活救济17500元。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再依法恢复本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民特26号 申请人：杨东杰，男，1984年6月21日出生，汉族，居民，住惠民县。 被申请人：李灵龙，男，1989年1月7日出生，汉族，居民，住惠民县。 申请人杨东杰与被申请人李灵龙申请实现担保物权一案，本院于2020年11月24日立案。申请人杨东杰于2020年11月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杨东杰撤回申请。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  林泽鸿