湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2631号原告：李伯超，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭丽娟，由常德市法学会推荐进行诉讼代理。被告：马永康，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：粟月珍，女，1975年5月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道陈家塔社区汉寿大道与拥军路交汇处紫晶城商住小区门面**3-102和**3-302。主要负责人：王友文，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男。原告李伯超与被告马永康、粟月珍、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伯超及其委托诉讼代理人彭丽娟、被告马永康、被告太平洋汉寿公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。被告粟月珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伯超向本院提出诉讼请求：判令马永康、粟月珍、太平洋汉寿公司赔偿李伯超各项损失共计14736.74元（其中医疗费3976.74元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费5200元、护理费1560元、交通费1000元、鉴定费1200元）。事实与理由：2020年5月3日上午，戴德喜驾驶无牌普通二轮摩托车（搭乘李伯超）从汉寿洋淘湖集镇沿洋淘湖镇冲天村往汉寿县蒋家嘴镇方向行驶。当日上午10时许，行驶至汉寿县洋淘湖镇冲天村九组十字交叉路口路段时，遇道路右侧由马永康驾驶的湘Ｊ3××**小型普通客车从县道027线往汉寿县洋淘湖镇冲天村方向行驶经过该十字交叉路口路段，因李伯超驾车经过十字交叉路口路段时未让道路右方来车先行，致普通二轮摩托车正前部与湘Ｊ3××**小型普通客车左侧相撞，造成李伯超、戴德喜受轻微伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县交警队）认定马永康负次要责任。李伯超受伤后在汉寿县人民医院住院治疗。经查，湘Ｊ3××**小型普通客车在太平洋汉寿公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）。李伯超与各被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。马永康辩称，1.马永康不应承担诉讼费用；2.李伯超漏列了被告，戴德喜负事故的主要责任，也应承担赔偿责任。粟月珍未予答辩。太平洋汉寿公司辩称，1.李伯超诉求的损失应依法核定；2.太平洋汉寿公司不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：1.李伯超提交的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、病例资料、医疗费发票、常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故均予以采信；2.李伯超提交的汉寿县洋淘湖镇东风村村民委员会出具的证明，拟证明其平时在家务农、闲时在外务工，年收入7万～8万的情况，本院认为，村民委员会作为基层群众性自治组织，能够证明本村村民耕作田土的基本情况，但是无法证明其在外务工及年收入的情况，故对该证据的证明目的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分、马永康的驾驶资质，湘Ｊ3××**小型普通客车的行驶证及投保情况、李伯超住院治疗、损伤鉴定情况与李伯超诉称的事实一致。事故发生前，李伯超在农村从事农业生产活动，主要收入来源于农村。事故发生后，马永康为李伯超垫付了2000元。另查明：另案伤者戴德喜的总损失为119110.51元，其中医疗费用项目损失17509.1元，死亡、伤残项目损失98001.41元。李伯超已声明放弃要求戴德喜承担赔偿责任的权利。本院认为，本案的争议焦点之一是李伯超损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定李伯超的损失为：1.医疗费3976.74元；2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3.营养费600元（50元/天×12天）；4.误工费3811.29元（34778元/年÷365天×40天）；5.护理费1300.34元（39552元/年÷365天×12天）；6.交通费（酌定）300元；7.鉴定费1200元。李伯超以上损失共计12388.37元，其中医疗费用项目损失5776.74元（3976.74元＋1200元+600元），死亡、伤残项目损失5411.63元（3811.29元＋1300.34元＋300元），鉴定费1200元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。因马永康驾驶的肇事车辆共造成戴德喜、李伯超二人受伤，而二人的医疗费用损失之和23285.84元（17509.1元+5776.74元）超过了交强险的责任限额，死亡、伤残项目损失之和103413.04元（98001.41元+5411.63元）未超过交强险的责任限额，故李伯超应与另案受害人戴德喜按照各自的损失所占总损失的比例确定交强险医疗费用的赔偿数额。李伯超的医疗费用项目损失占总损失的24.808%（5776.74元÷23285.84元），故太平洋汉寿公司应在交强险范围内赔偿李伯超7892.43元（10000元×24.808%＋5411.63元）。李伯超超过交强险范围的损失4495.94元（12388.37元-7892.43元），因戴德喜负事故的主要责任，马永康负次要责任，李伯超已声明放弃要求戴德喜承担赔偿责任的权利，故本院确定由马永康承担30%的赔偿责任，李伯超未提交证据证明肇事车辆的登记所有人粟月珍对损害的发生有过错，故粟月珍不应对李伯超的损失承担赔偿责任。因马永康驾驶的车辆在太平洋汉寿公司投保了责任限额为500000元不计免赔率的三责险，李伯超与另案受害人戴德喜的损失之和未超过三责险的责任限额，故除鉴定费部分应由马永康承担的赔偿责任由太平洋汉寿公司替代赔偿，故太平洋汉寿公司应在三责险范围内赔偿李伯超988.78元[（4495.94元-1200元）×30%]。鉴定费1200元，由马永康承担360元（1200元×30%），事故发生后，马永康垫付了2000元，扣除其应承担的鉴定费，多垫付的1640元（2000元-360元）李伯超应予返还，为减少当事人诉累，该款由太平洋汉寿公司从应赔偿给李伯超的赔偿款中直接返还。因此，太平洋汉寿公司应赔偿李伯超各项损失共计7241.21元（7892.43元+988.78元-1640元），支付马永康1640元。粟月珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对李伯超的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内赔偿李伯超各项损失共计7241.21元，款支付至以下银行账户：户名：李伯超，账号：6230********，开户行：中国农业银行汉寿支行蒋家嘴分理处；二、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内支付马永康1640元，款支付至以下银行账户：户名：马永康，账号：6230********，开户行：中国农业银行江北支行西城分理处；三、驳回李伯超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由李伯超负担33元，马永康负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年十一月二十四日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。