云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8876号原告：昆明盈昌建材有限公司，住所为昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区大凹子居民小组**。法定代表人：胡开莹，系公司经理。委托诉讼代理人：杨光静，系云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘杰，男，1976年9月4日出生，汉族，四川省资中县人，无业，户籍地为四川省资中县。委托诉讼代理人：刘伟、施琦，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明盈昌建材有限公司（以下简称盈昌公司）与被告刘杰劳动争议一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用普通程序独任制度于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告盈昌公司的法定代表人胡开莹及其委托诉讼代理人杨光静，被告刘杰的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告不须向被告支付2018年11月1日至2019年5月31日期间拖欠的工资105000元；2.判令原告不须向被告支付解除劳动关系的经济补偿15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告劳动争议一案，经由盘龙区劳动人事争议仲裁院作出了盘劳人仲字第x号仲裁裁决书，原告认为与被告不存在劳动关系。被告系第三人胡某（原告原法定代表人）雇佣的人员。2018年4月，被告经朋友介绍找到胡某，向胡某提出承包嵩明杨林经济技术开发区中小企业创业园项目的桩基础，后被告没有承包。2018年8月，胡某在杨林经济技术开发区中小企业创业园的项目任职项目经理，由于胡某自己的需求，基于朋友关系临时雇佣了被告协助其履行项目经理的职务。被告的工作内容一直由胡某个人与被告协商安排确认；被告从未受原告管理制度的约束，也不对原告汇报工作；被告从未向原告现任法定代表人主张过报酬以及具体金额；被告的报酬是由胡某个人支付，支付时间与支付金额不定。原告从未与被告约定报酬的组成及金额、工作时间等具体内容。原告认为，原告与被告之间没有管理与被管理的关系，不是劳动关系。杨林经济技术开发区中小企业创业园项目于2019年1月底2月初放假，截止2019年2月1日，胡某已支付被告刘杰40000元，包含6个月的报酬（2018年8月至2019年2月）及后期做资料、交付资料的报酬。后被告没有与原告进行过任何项目资料及其他工作交接就离开工地，并带走了做资料用的电脑。因此，被告没有被拖欠报酬。仲裁院裁决原告支付被告经济补偿金15000元没有依据:如前所述，被告不是原告的员工；被告刘杰在申请劳动仲裁时，在请求中没有单方提出与原告解除劳动关系的前提下而直接要求原告支付经济补偿金不符合法律规定；原告与被告之间没有约定报酬，仲裁院以被告在劳动仲裁时的单方陈述认定被告的工资15000元每月，明显与事实不符合；结合同行业的薪酬标准，被告主张的15000元明显过高。综上，诉至法院主张权利。被告刘杰辩称：1.原被告之间签订过书面劳动合同，并约定工资为15000元。2.原告出具过工资收入证明，已经明确被告的工资收入。3.原告系发放工资的主体，应当举证证明被告的工资发放情况。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。针对当事人提交的证据，本院认证如下：微信截屏和银行流水，本院确认其真实性，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述；补充协议，无法核实真实性，本院不予采信；原告提交的银行流水中向唐帅的转账，本院予以确认真实性；八笔微信转账凭证，被告无异议，本院确认其真实性，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。被告提交的劳动合同和收入证明，经向被告核实，其认可并非原告在工商管理部门使用的公章，亦没有提交证据证明原告在其他地方使用该枚公章，故上述证据本院不予采信；工程签证的真实性，原告无异议，本院予以采信；报费单本院不予采信。仲裁裁决书本院予以采信。被告提交的洗车池施工班组对账清单，原告认可真实性，但该清单并非不能证明实际支付款项，故该证据本院不予采信；收条、微信转账凭证能够相互印证，故该证据本院予以采信。经原告申请，证人胡某出庭作证陈述：我在2019年3月6日之前是原告公司的法定代表人，原告现在的法定代表人胡开莹是我的女儿。当时在杨林经济技术开发区中小企业创业园项目中，我担任项目经理，工程款项是我个人账户支付的。我通过一个朋友认识被告刘杰，一开始双方之间打算合作另外的桩基础工程但最终未果。之后，被告一直找我让我给他一点事情。他说他会桩基础，我也就同意了他在这个项目上为我个人工作，被告是2018年11月到2019年3月期间为我做了工程上的一些事情。当时双方谈了劳务费，他说要一个月15000元，我没有同意。最后双方协商是工程的甲方给了工程款，我就给被告一点劳务费，没有约定具体的酬劳。我们在这个项目的工程最多三个月的时间必须全部完成。我付给被告40000元都是给被告个人的劳务费，还有一万多的付给下面的工人的劳务费。他还用我的钱买了电脑、打印机、复印机，他走的时候也全部带走了，说折扣5000元。对于证人证言，因胡某系原告公司的前法定代表人，且原告及证人均认可其在杨林经济技术开发区中小企业创业园项目中的项目经理身份，以及其陈述让被告为其个人工作，对该部分证人证言，本院予以采信。对于其余证言，被告不认可，也没有其他证据予以印证，本院不予采信。经审理，本院认定如下案件事实：原告盈昌公司承包了杨林经济技术开发区中小企业创业园项目中部分工程。原告公司的法定代表人于2019年3月6日由胡某变更为胡开莹。胡某曾同意被告跟随其在该项目上工作。原告未为被告交纳社会保险，双方未签订劳动合同。胡某通过微信向被告转账情况为：2018年10月18日6000元、2018年10月24日15000元、2018年10月25日7258元、2018年11月23日9900元、2019年1月20日100元、2019年2月1日20000元。被告向案外人转账22585元，备注为杨林经开区创业园砼款。被告刘杰于2020年5月29日向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，申请事项为：1.裁决盈昌公司支付刘杰2018年11月1日至2019年5月31日期间拖欠的工资10500元；2.盈昌公司支付刘杰解除劳动关系的经济补偿金15000元。仲裁院作出（2020）盘劳人仲字第xx号仲裁裁决书，裁决如下：盈昌公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付刘杰2018年11月1日至2019年5月31日期间拖欠的工资10500元、解除劳动关系的经济补偿金15000元。盈昌公司不服上述仲裁裁决书，诉至本院主张权利。本院认为：针对原被告之间是否存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据劳动法规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告系原告所承包的项目“杨林经济技术开发区中小企业创业园”中的工作人员。对此，原告认为被告系该项目的项目经理胡某个人雇佣的人员，但根据原告提交的证据无法证明胡某与被告之间系个人雇佣关系，且当时胡某系原告公司的法定代表人，被告所从事的工作是原告的项目上的工作，故被告提交的证据能够证明被告为原告提供劳动，双方之间建立劳动关系。针对原告是否应当向原告支付工资105000元及经济补偿金15000元的问题。被告作为劳动者已经举证证明其与原告之间存在劳动关系，原告作为用人单位对劳动者的考勤和入职、工资等相关资料负有保管责任但未提交，应当承担举证不利的后果。被告陈述其2018年8月20日工作至2019年5月31日，以及每月工资数额为15000元，本院予以采信。被告主张原告未支付2018年11月1日至2019年5月31日期间的工资，本院予以支持该期间工资105000元。对于原告通过胡某账户支付给被告的款项共计58258元，其中22585元为支付砼款，予以扣除；原告自认其中6000元为胡某支付其他费用，予以扣除。原告主张胡某向被告现金支付10000元，但被告不认可，原告没有提交证据证明现金支付过该款项，故该主张本院不予采纳。被告陈述余下款项29673元为2018年11月1日之前的工资，结合其他证据及被告的陈述，本院予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同（二）未及时足额支付劳动报酬的。”第四十六条第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”本案中，原告未向被告足额支付劳动报酬，原告应当向原告支付经济补偿金15000元。据此，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、驳回原告昆明盈昌建材有限公司的诉讼请求；二、原告昆明盈昌建材有限公司自本判决生效之日起十日内向支付被告刘杰2018年11月1日至2019年5月31日期间拖欠的工资105000元；三、原告昆明盈昌建材有限公司自本判决生效之日起十日内向支付被告刘杰经济补偿金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免予收取。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  祁艺丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄沈丹