wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4320号原告：郦银凤，女，汉族，1958年11月22日出生，住丹阳市。原告：周崇敏，女，汉族，1984年8月5日出生，住丹阳市。两原告共同委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：王如发，男，汉族，1969年2月24日出生，住丹阳市。原告郦银凤、周崇敏与被告王如发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郦银凤及其与原告周崇敏共同委托诉讼代理人殷建荣到庭参加诉讼，被告王如发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦银凤、周崇敏向本院提出诉讼请求：判令被告王如发立即偿还借款10000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告王如发于2015年11月5日向周金松借款10000元，并出具借条一份。周金松于2016年4月11日突发疾病死亡。郦银凤系周金松妻子，周崇敏系周金松女儿，两人系周金松法定继承人，依法继承周金松对被告出借10000元所享有的债权。被告王如发未应诉答辩。原告郦银凤、周崇敏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的结婚证、常住人口登记卡、丹阳市陵口镇陵口村村民委员会证明、户口摘抄、借条的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告起诉主张的事实，本院依法予以认定。本院认为，周金松与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告应当履行还款义务。周金松死亡后，两原告依法继承其生前债权，故对两原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王如发于本判决生效之日起十日内偿还原告郦银凤、周崇敏借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王如发负担（被告王如发于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；公告费600元，由被告王如发负担（被告王如发于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  张国宝人民陪审员  郭小南二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初251号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张佃训，男，1976年2月10日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市怀来县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人张佃训犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人张佃训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年9月3日20时许，被告人张佃训酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县路段时被执勤交警查获。经检测张佃训血液中酒精含量为160.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张佃训的刑事责任。鉴于被告人张佃训到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张佃训对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张佃训在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张佃训犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张佃训到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张佃训犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执560号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路**。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：普顺斌，男，1984年8月13日生，彝族，住新平县。 被执行人：聂自梅，女，1982年4月12日生，藏族，住新平县。 被执行人：聂自林，男，1977年3月8日生，彝族，住新平县。 被执行人：杨秋艳，女，1991年7月25日生，汉族，住江川区。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告普顺斌、聂自梅、聂自林、杨秋艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）云0427民初529号民事判决书确定：一、由被告普顺斌、聂自梅于判决生效之日起十日内共同偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（计算至2018年12月21日止的利息为2673.67元；之后的利息按照《个人循环借款合同》约定利率计算至借款还清之日止）；二、由被告聂自林、杨秋艳对上述判项确定的义务承担连带清偿责任；被告聂自林、杨秋艳承担连带责任后，有权向被告普顺斌、聂自梅追偿。案件受理费2354元，减半交纳1177元，由被告普顺斌、聂自梅、施伟祥、普连仙共同负担。法律文书生效后，被告普顺斌、聂自梅、聂自林、杨秋艳未主动履行生效法律文书确定的义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请执行102673.67元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2020年9月24日向被执行人普顺斌、聂自梅、聂自林、杨秋艳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。本院于2020年5月28日、7月24日、10月9日经法院网络查控系统查询被执行人普顺斌、聂自梅、聂自林、杨秋艳的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，被执行人普顺斌、聂自梅、杨秋艳名下无大额存款、房产、车辆等财产登记信息，被执行人聂自林无房产、车辆等财产登记信息，本院于2020年11月26日依法划拨了被执行人聂自林2笔存款共40060元，其中交纳诉讼费1177元、执行费1440元、兑付案款37443元。经到被执行人居住地村、组走访调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人普顺斌、聂自梅、聂自林、杨秋艳纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因四被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李朝东
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5016号原告：扬州赛拓电气设备有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇双锦路**。法定代表人：邵露，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐云付，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：扬州斯太特发电设备有限公司，住，住所地扬州市江都区城北工业园沪江路**/div>法定代表人：贾殿勇。被告：贾殿勇，男，成年，汉族，住扬州市江都区。原告扬州赛拓电气设备有限公司与被告扬州斯太特发电设备有限公司、贾殿勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告扬州赛拓电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬州赛拓电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  沈月榕二〇二〇年十一月二十八日书记员  倪雪纯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20123号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王鑫，男，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计81076.22元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王鑫未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额79979元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉湘Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王鑫未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计81076.22元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另王鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计81076.22元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计913元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初161号 原告：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******。 法定代表人：成小云，该公司董事长。 被告：淮北市碧桂园房地产开发有限公司，住所地淮北，住所地淮北市相山区淮海中路北侧原一机厂地块> 杨文杰，该公司执行董事兼总经理。 第三人：安徽墨朴投资有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼办707> 法定代表人：该公司总经理。 原告渤海国际信托股份有限公司与被告淮北市碧桂园房地产开发有限公司、第三人安徽墨朴投资有限公司代位权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告渤海国际信托股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按渤海国际信托股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十一月三十日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1032号 申请执行人：江山，男，1953年12月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县建辉保温材料有限公司，住所贵州省瓮安县。 法定代表人：李伦君，该公司董事长。 关于申请执行人江山与被执行人贵州省瓮安县建辉保温材料有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）黔2725民初4327号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、限被告贵州省瓮安县建辉保温材料有限责任公司于本判决生效后二十日内给付原告江山工资人民币三十一万九千七百七十七元七角四分；二、驳回原告江山的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币10元，由被告贵州省瓮安县建辉保温材料有限责任公司负担（与前述款项一并给付原告）”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法冻结了被执行人的法定代表人李伦君在该公司持有的全部股权（冻结期限至2023年9月17日止）；查封了被执行人名下的贵Ｊ×××××号田野牌、贵Ｊ×××××号长安牌机动车二辆（因去向不明，未实际扣押）。因被执行人在本院涉及系列案件执行，本院正在评估被执行人名下位于瓮安县，本案需待评估、拍卖成交后依法受偿。在将上述执行情况告知申请执行人后，其表示自愿撤回执行申请，如在法院拍卖后未能受偿，将在两年内重新申请执行。本案执行费4697元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案需待被执行人名下资产处置后依法受偿，申请执行人表示撤回执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓 伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执保265号之一申请执行人张永峰，女，生于1965年4月28日，住南召县。被执行人李凯，男，生于1966年6月21日，住南召县。申请执行人张永峰与被执行人李凯等人财产保全一案，本院已经立案执行。被执行人未按期履行本院（2020）豫1321财保162号民事裁定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李凯所有的（2020）豫13民终844号民事判决书中的到期债权10万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十三日书记员  褚青玉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执868号申请执行人:栗锋，男，1961年1月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:崔玉录，男，1953年1月7日出生，汉族，住卫辉市。关于栗锋与崔玉录民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,崔玉录于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因崔玉录未按上述生效法律文书履行义务,栗锋向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已于2020年6月11日依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月17日我院将被执行人进行限制高消费,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未给予回复，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔玉录负有继续向申请执行人栗锋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳慧
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初874号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈治国，男，1978年8月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。因本案，于2020年6月8日被传唤到案，次日被长沙县公安局决定行政拘留十五日，因该行为涉嫌犯诈骗罪，同月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年9月30日被取保候审。长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人陈治国犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员龙艳姣出庭支持公诉，被告人陈治国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年下半年，长沙国际会议中心交流区一期项目启动征拆工作，长沙县黄兴镇敢胜村黄谷元组在拆迁范围内。同年11月份，被告人陈治国在长沙县拆迁中心工作人员陈某等人的帮助下，将自家屋后2.553亩菜地冒充经济林地参与征收，从而多骗取青苗补偿款14399元及移栽补偿款12254元，共计非法获利26653元。2020年6月8日，被告人陈治国被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。2020年8月3日，被告人陈治国家属主动退赔赃款26653元，该款已存入长沙县公安局涉案资金账户。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人陈某、谭某1、范某、杜某、彭某、饶某、方某、谭某2、罗某等人的证言，长沙县农村集体土地征地拆迁补偿安置文件汇编、领条、拆迁、腾地通知书、货币安置房屋拆迁补偿明细表等拆迁补偿资料、扣押决定书、扣押物品清单、现金存款单、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过、户籍证明等书证及被告人陈治国的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈治国犯诈骗罪，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人陈治国判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人陈治国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈治国犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈治国以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈治国依法应予以惩处。被告人陈治国到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈治国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的被告人陈治国违法所得人民币26653元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年十一月十六日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5139号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李安，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李安信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2470号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1023号原告：董娜，女，汉族，1991年9月12日出生，住所地黑龙江省密山市。被告：池广春，男，汉族，1967年12月28日出生，住所地黑龙江省密山市。原告董娜与被告池广春确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。董娜向本院提出诉讼请求：1.要求确认董娜与池广春签订的《土地承包合同有效》；2.要求池广春承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，董娜与池广春签订了《土地承包合同》，双方约定，池广春将位于密山市和平乡新城村3组的土地承包给董娜10年，承包费200000元。合同签订后，董娜一次性缴纳了承包费用，但池广春未将土地交付董娜耕种。故董娜诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据董娜提供的池广春的信息不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  卢秋影人民陪审员  房 颖人民陪审员  赵丽婷二〇二〇年十一月五日书 记 员  侯德林
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183破5号 申请人：句容市华一工业器材有限公司管理人。 2020年11月27日，句容市华一工业器材有限公司管理人向本院提出申请称句容市华一工业器材有限公司无财产可供分配，且缺乏资料、无法审计，现管理人亦未追收到财产，请求本院终结句容市华一工业器材有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人无财产可供分配或财产不足以支付破产费用，管理人提请终结破产程序的，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告句容市华一工业器材有限公司破产； 二、终结句容市华一工业器材有限公司破产程序 本裁定自即日起生效。 审判长 任 伟 审判员 赵瑾俊 审判员 李师柯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张映苗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4076号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心,住所地青岛市市**南京路**府都大厦。 法定代表人：于永杰。 被执行人：李某某，男，汉族，1972年01月30日生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初5680号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国农业银行账户内存款人民币87504.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周笑笑
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6054号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：马乐乐，男，1986年6月12日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人马乐乐信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10934号民事判决书，依法向被执行人马乐乐发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人马乐乐偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金211528.75元（截止至2018年4月23日）、利息19618.58元（截止至2018年4月23日）和其他费用15676.7元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金211528.75元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费5002元、执行费3602元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马乐乐银行存款255428.03元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审104号 申请执行人：盱眙县消防救援大队，统一社会信用代码11320830MB1C85924X，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道天泉路与燕山路交汇处。 负责人：王兴年，该大队大队长。 委托诉讼代理人：朱宝兴，该大队助理工程师。 被执行人：盱眙盛亚金属材料有限公司，统一社会信用代码91320830398383960J，住所地盱眙县经济开发区工十路与梅花大道交汇处。 法定代表人：金志学。 申请执行人盱眙县消防救援大队于2020年4月10日对被执行人盱眙盛亚金属材料有限公司作出淮盱（消）行罚决字[2020]0056号《行政处罚决定书》，给予其处以10000元罚款，愈期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人盱眙盛亚金属材料有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县消防救援大队向本院申请强制执行，申请强制执行未缴罚款人民币10000元及加处罚款10000元。申请人向本院提交了身份证复印件、现场检查笔录、调查询问笔录、现场调查图片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县消防救援大队所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人盱眙县消防救援大队以被执行人盱眙盛亚金属材料有限公司西侧采用泡沫芯板搭建办公用房占用消防通道，认定其上述行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条的规定，依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款的规定，对被执行人盱眙盛亚金属材料有限公司作出淮盱（消）行罚决字[2020]0056号《行政处罚决定书》，并申请本院强制执行。 本院认为，盱眙盛亚金属材料有限公司违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条的规定，申请执行人盱眙县消防救援大队于2019年11月1日责令被执行人改正违法行为，于2020年1月14日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，2020年4月10日作出处罚决定，于2020年10月10日进行催告。结合申请执行人盱眙县消防救援大队提交的相关证据，其作出的淮盱（消）行罚决字[2020]0055号《行政处罚决定书》事实清楚、行政执法程序合法、适用法律法规正确，被执行人盱眙盛亚金属材料有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县消防救援大队对被执行人盱眙盛亚金属材料有限公司所作的淮盱（消）行罚决字[2020]0056号《行政处罚决定书》中未缴纳罚款人民币10000元及加处罚款10000元，合计20000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐俊龙
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2416号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张敏，女，1992年12月30日出生，汉族，住成都市金牛区天回乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人张敏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张敏发放了借款5000.00元，被申请人张敏分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月30日，被申请人张敏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张敏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张敏向贷款人清偿债务后，对被申请人张敏拥有追偿权，有权要求被申请人张敏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张敏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张敏尚欠的借款本息3466.58元，即天乙公司代被申请人张敏向厦门银行清偿欠款本息3466.58元，其中代偿借款本金3383.44元。被申请人张敏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3383.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张敏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张敏给付申请人剩余未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张敏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                       法官助理 沈雪婷                                                                                                                                                          书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2069号申请执行人：童海青，男，1969年3月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨卫东，男，1977年12月4日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人童海青与被执行人杨卫东买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨卫东于本判决生效后十日内偿还原告童海青货款9000元及利息（利息从2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告童海青其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨卫东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人童海青向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨卫东名下有豫Ｅ×××**号汽车一辆，本院已对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权9000元及利息、诉讼费25元未能实现。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫东负有继续向申请执行人童海青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 侯 平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2787号申请执行人玉溪易和环境技术有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道黑村居委会官村西南1.5公里处。法定代表人曹蕴明，总经理。被执行人李赵海，男，1979年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪易和环境技术有限公司与被执行人李赵海不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）云0402民初2722号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李赵海自本判决生效之日起十日内返还玉溪易和环境技术有限公司工程款143000元及2017年4月18日至2019年5月17日止的利息6792.5元，2019年5月18日起的利息以实际未返还工程款为基数，按年利率4.75%计算，直至工程款返还完毕之日止；案件受理费4454元，由李赵海负担3295元；公告费600元，由玉溪易和环境技术有限公司负担300元，李赵海负担300元。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求由被执行人李赵海返还申请执行人玉溪易和环境技术有限公司工程款143000元及2017年4月18日至2019年5月17日止的利息6792.5元，2019年5月18日起的利息以实际未返还工程款为基数，按年利率4.75%计算，直至工程款返还完毕之日止；负担案件受理费3295元、公告费300元，应交执行费2147元，以上合计155534.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李赵海下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，有不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李赵海纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2787号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3929号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：杨某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住山西省河津市铝基地和平区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告杨某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执360号 杨德海： 关于移送执行你责令退赔一案，移送执行标的共计3393.00元。经本院立案执行，被执行人杨德海自动履行了3393.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行杨德海的(2020)川3322刑初12号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终102号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 法定代表人：王彪，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：张胜，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因与被上诉人张胜保险合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。 河北保秦交通服务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的是统筹合同，不是保险合同，统筹单上明确统筹合同的争议解决方式为1、协商；2、诉讼（由河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖）。因此，本案应由河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖。请求法院将本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得 —2— 违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人明确约定了发生争议由河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此，本案应由河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2264号民事裁定； 二、本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  曹 禹 书 记 员  龚舒一
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初333号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人周火清，男，1963年11月29日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地湖北省浠水县，住浠水县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车及造成事故后逃逸，于2020年9月7日被浠水县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于当月21日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年11月23日被取保候审。现在居住地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人周火清犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人周火清、指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2020年8月28日7时许，被告人周火清无证驾驶无号牌两轮摩托车由竹瓦街往燕山村方向行驶，至路段时，与对向何某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致何某受伤倒地。事故发生后，被告人周火清逃离事故现场。2020年9月5日，何某（男，殁年65岁）经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人周火清负本次事故的全部责任。同时查明，被告人周火清在接到公安机关手机短信后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人周火清与被害方达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人周火清违反道路交通安全法，忽视交通安全,驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并逃离现场，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周火清具有自首、认罪认罚、达成和解协议并取得谅解等量刑情节，建议判处其有期徒刑二年，缓刑三年，适用简易程序审理。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、和解协议、谅解书等书证；证人陈某等人的证言；鉴定意见；现场勘查等笔录；光盘四张；被告人周火清的供述与辩解等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周火清及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人具有赔偿损失取得谅解、认罪认罚情节，建议从轻处罚。本院认为，被告人周火清的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周火清主动到案并如实供述犯罪事实是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人周火清与被害方达成和解协议并取得谅解，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。对被告人宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周火清犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇二〇年十一月二十五日书记员 张旭红
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2686号之八 原告：陈万昌，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：叶茂，男，汉族，1971年12月29日生，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶茂在交通银行62×××89账户内存款人民币3882577.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保284号申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。负责人：范国德，行长。被申请人：于守锦，男，1974年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛合一商贸有限公司，住，住所地：青岛市即墨区副食品批发市场****楼39丁/div>法定代表人：张童。被申请人：于珊珊，女，1985年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：于彩芹，女，1976年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙泽斌，男，1971年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：傅连云，女，1969年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙婷婷，女，1976年3月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛汇海通达物流发展有限公司，住，住所地青岛市莱西市姜山镇荣家屯村**/div>法定代表人：于珊珊。申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被申请人于守锦、青岛合一商贸有限公司、于珊珊、于彩芹、孙泽斌、傅连云、孙婷婷、青岛汇海通达物流发展有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款550万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于守锦、青岛合一商贸有限公司、于珊珊、于彩芹、孙泽斌、傅连云、孙婷婷、青岛汇海通达物流发展有限公司银行存款550万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月三日书记员 宫莎莎
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1064号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍费，公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：彭静，女，系该公司员工，特别授权。被申请人：李海帝，女，汉族，1989年11月24日出生，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人李海帝申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日发出(2020)渝0110民督1064号支付令，限令被申请人李海帝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1064号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年十一月二日书记员 邓乐懿
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5054号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胥锋，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜宾达康物流有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城****。 法定代表人：邓一秋，执行董事。 二审被上诉人(一审被告)：成都屹浩运输有限公司，住，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道景岗村****/div> 法定代表人：陈奎龙，总经理。 原审被告：永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，地址四，地址四川省成都市武侯区长益路**********iv> 负责人：张翼，经理。 再审申请人胥锋与被申请人宜宾达康物流有限公司及二审上诉人成都屹浩运输有限公司、原审被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2020)川15民终1394号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，宜宾达康物流有限公司在事故中受损的车辆系合法登记的营运车辆,该车无法从事道路运输经营活动的损失应予赔偿，二审认定的维修期间及停运损失费金额并无不当。投保人成都屹浩运输有限公司在投保单和投保人声明栏上签章确认了保险人对限责免责条款对其尽到了提示和明确说明义务，故永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司不应承担车辆停运损失的赔偿责任。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，胥峰提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胥峰的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2551号原告：李浩，男，1978年6月10日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。委托代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告：姜鹏，男，1990年7月23日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告李浩与被告姜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩和委托代理人付大全和被告姜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1、请求被告姜鹏立即偿还原告借款本金人民币100,000元及截至2016年8月16日的借款利息25,000元，并以100,000元借款本金为基数自2016年8月17日起至借款本金实际还清之日止，按月息1分（年利率12%）给付借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告姜鹏于2014年7月17日因经济紧张从原告处借款人民币100,000元。2017年7月29日，经原、被告双方结算，被告应偿还原告借款本金100,000元及截至2016年8月15日的借款利息25,000元，并自2016年8月16日起至借款本金实际还清之日止，以100,000元为基数按年利率12%给付借款利息。上述借款后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姜鹏辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告在庭审过程中所提供的《还款协议》上“姜鹏”的签名（两处）并非我本人所签，原告所提供的短信聊天记录截屏中我所认可拖欠原告的借款本金为25,000元，与原告在本案中所主张的借款并非同一笔借款。本院经审理认定事实如下：被告姜鹏因经济紧张于2014年7月17日向原告李浩借款人民币100,000元。2017年7月29日，经原、被告双方结算，原告李浩与被告姜鹏共同签订了一份内容为：“债权人：李浩，借款人：姜鹏，因借款人向债权人借款一事，经协商自愿达成如下协议：截止2016年八月节，借款人欠债权人本息合计十二万五千元，2016年八月十六日起，十万元按月息一分计息至付清之日止，其余不计息。借款人必须积极偿还此借款本息……。借款人：姜鹏，债权人：李浩，2017年7月29日”的《还款协议》。2019年6月28日，原告李浩以手机短信方式向被告姜鹏催要上述借款本金及利息，被告以短信回复原告时表示：“这个月都月末了是没办法了下个月末前我给拿两万”。被告姜鹏在本案庭审过程中否认原告所提供的上述《还款协议》上“姜鹏”的签名（两处）系其本人所签，并于2020年9月14日向本院申请对上述笔迹进行司法鉴定，该申请经本院准许后由朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所对上述笔迹进行司法鉴定。2020年10月26日，朝阳营州司法鉴定所出具了两份《朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告所提供的《还款协议》上方和下方借款人处“姜鹏”签名笔迹均是被告姜鹏直接书写形成，是姜鹏本人书写。原告李浩与被告姜鹏在本案审理过程中均认可本案中的借款系被告姜鹏的个人债务。现原告李浩以被告姜鹏未偿还其上述100,000元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告李浩针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告姜鹏于2017年7月29日共同签订的《还款协议》一份、其与被告姜鹏的手机短信聊天记录截屏照片4页和承包合同书复印件一份予以证明，被告姜鹏针对其答辩意见未向本院提供证据予以证明。本院根据原告李浩所提供的上述证据材料和《朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书》两份及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告姜鹏因经济紧张向原告李浩借款人民币100,000元，被告姜鹏应当对上述100,000元借款向原告李浩承担偿还责任。虽然原告李浩与被告姜鹏对上述100,000元借款未约定具体的借款期限，但原告李浩有权随时向被告姜鹏主张权利。关于原告李浩要求被告姜鹏给付其截至2016年8月16日的借款利息25,000元并自2016年8月17日起至借款本金实际还清之日止，按年利率12%给付其借款利息的诉讼请求，原、被告在上述《还款协议》中约定了截至2016年8月15日被告姜鹏应给付原告李浩借款利息25,000元，并自2016年8月16日起至借款实际还清之日止，以借款本金100,000元为基数按月息一分（年利率12%）计息，原、被告的该项利息约定符合法律规定，其该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告姜鹏在庭审中提出的原告所提供的《还款协议》中“姜鹏”的签名（两处）并非其本人亲笔书写的辩解意见，根据朝阳营州司法鉴定所出具的《朝阳营州司法所司法鉴定意见书》中的鉴定意见，该《还款协议》中上方和下方“姜鹏”的签名均系其本人亲笔书写形成，被告姜鹏的该项辩解意见，因缺乏事实根据，本院不予采纳。因原告李浩和被告姜鹏均认可本案中的借款系被告姜鹏的个人债务，本院将本案中的借款认定为被告姜鹏的个人债务。综上所述，原告李浩要求被告姜鹏偿还其100,000元借款本金及25,000元借款利息，并自2016年8月17日起至借款本金实际还清之日止，以100,000元借款本金为基数按月息1分（年利率12%）给付借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院于2015年9月1日颁布实施的原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告姜鹏于本判决生效后十日内偿还原告李浩借款本金人民币100,000元及该100,000元借款本金截至到2016年8月16日的借款利息人民币25,000元，并以100,000元借款本金为基数自2016年8月17日起至借款本金实际还清之日止，按年利率12%给付原告李浩借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元（原告李浩预交，已减半收取），由被告姜鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2806号之一申请执行人：郭炎军，男，1985年10月28日生，汉族，住江苏省天宁区。被执行人：王栋，男，1987年10月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。郭炎军与王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1050号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王栋于本判决发生法律效力之日起十日内归还郭炎军借款本金60000元并支付自2020年1月1日起至实际还清之日止按年利率4.35%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取658.5元，由王栋负担。因王栋未履行生效法律文书确定的义务，郭炎军向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日作出(2020)苏0402执2806号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王栋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5569号原告：廊坊市坤友电气有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡大麻村村东（廊坊市中辰针织有限公司院内3#车间）。法定代表人：孙瑞民。被告：河南龙安园林工程有限公司，住所地：河南省安阳市高新区曙光路南段路西（中所屯社区新村东大门北侧）。法定代表人：陈保才。原告廊坊市坤友电气有限公司与被告河南龙安园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告廊坊市坤友电气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廊坊市坤友电气有限公司撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘丁
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终212号 上诉人（原审原告）：张敬涛，住青海省西宁市。现在四川金堂监狱服刑 委托诉讼代理人：李小联，青海盛通律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：青海吉源矿业有限公司，住所地：青海省西宁市城中区长江路**。 法定代表人：张敬涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小联，青海盛通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙满荣，青海吉源矿业有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：祁连泰汇矿业有限公司，，住所地：青海省海北州祁连县八宝路** 法定代表人：詹浪英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施瑞，甘肃东方人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周亚民，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施瑞，甘肃东方人律师事务所律师。 上诉人张敬涛、青海吉源矿业有限公司（以下简称吉源公司）因与被上诉人周亚民、祁连泰汇矿业有限公司（以下简称泰汇公司）合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2019）青22民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人张敬涛委托诉讼代理人李小联、吉源公司委托诉讼代理人李小联、孙满荣，被上诉人周亚民及周亚民、泰汇公司委托诉讼代理人王斌、施瑞到庭参加诉讼。 本院认为，泰汇公司与吉源公司于2011年6月27日签订的《协议书》中约定，双方就吉源公司承包泰汇公司在祁连县扎麻什乡大茶欠12.83平方公里的铜多金属矿的探矿、采矿事宜达成协议；承包期实际为3个月，承包费600万元整；吉源公司自行承担探矿、采矿的风险。根据协议内容和吉源公司先后交纳了1100万元承包费的事实可以认定，案涉《协议书》同时约定了探矿、采矿事宜。《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定：“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”。泰汇公司在未取得采矿证的情况下，与吉源公司签订探矿、采矿协议，违反了法律强制性规定，该《协议书》属于无效合同。原审法院认定《协议书》有效，适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。根据该条规定，《协议书》确认无效后，对吉源公司主张的承包费和损失，应当根据合同履行情况、损失大小和过错程度等予以返还或者赔偿。原审法院认定《协议书》有效后，对此节事实未予审理，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海北藏族自治州中级人民法院（2019）青22民初18号民事判决； 二、本案发回青海省海北藏族自治州中级人民法院重审。 上诉人青海吉源矿业有限公司预交的二审案件受理费180747元予以退还。 审 判 长  韩 锐 审 判 员  杨旭东 审 判 员  郭国泰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  姚蓓熙 书 记 员  胡婉莹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3794号 罪犯李志豪，男，1982年1月25日出生于安徽省芜湖县，汉族，大学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年4月27日作出(2018)闽0802刑初49号刑事判决，认定被告人李志豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元（以下币种同）。宣判后，被告人李志豪不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年7月2日作出(2018)闽08刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月12日交付执行。刑期执行至2021年2月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李志豪在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李志豪系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李志豪系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬四次，间隔期2018年8月至2020年8月，获得考核分2875.2分。该犯考核期内月均消费283元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项12000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李志豪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李志豪系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李志豪减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3437号之三 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清。 被执行人：柳兆龙，男，1968年08月10日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人柳兆龙金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初5319号判决书已经发生法律效力，因被执行人柳兆龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年9月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人柳兆龙名下的财产信息： 1、被执行人柳兆龙名下车辆登记信息。 2、被执行人柳兆龙名下网络银行、其他银行账户无存款、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人柳兆龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人柳兆龙有其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人柳兆龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人柳兆龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月19日对被执行人柳兆龙的住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人柳兆龙名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人柳兆龙无财产可供执行，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初5319号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执530号 申请执行人：赵礼华，男,1973年3月10日出生，汉族，住陕西省西乡县。 委托代理人：梅石军，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：陈伟清，男,1963年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：汕头市澄海区利迪玩具商行，住所地：广东省汕头市澄海区广益街道埔美火神庙**厂房，统一社会信用代码：×××Ｒ0Ｔ。 经营者：陈伟清。 申请执行人赵礼华与被执行人陈伟清、汕头市澄海区利迪玩具商行知识产权权属、侵权纠纷一案，依据广州知识产权法院于2020年3月24日作出的（2019）粤73民初1454号民事判决，被执行人汕头市澄海区利迪玩具商行应于上述判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害赵礼华专利号为ＺＬ20123065××××.4、名称“玩具（密码保险箱）”的外观设计专利权的产品，并销售库存侵权产品；被执行人汕头市澄海区利迪玩具商行应于上述判决发生法律效力十日内赔偿赵礼华经济损失及合理开支合计40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，迳付还申请执行人已预交的诉讼费用2684.41元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、传唤被执行人到本院接受调查询问，敦促被执行人履行义务。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户口所在地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 又查明被执行人因不服广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初1454号民事判决向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已于2020年10月14日立案受理；期间，被执行人又向国家知识产权局申请宣告涉案专利号ＺＬ20123065××××.4、名称“玩具（密码保险箱）”的专利权无效，国家知识产权局已于2020年10月26日受理。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈伟清、汕头市澄海区利迪玩具商行负有继续向申请执行人赵礼华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈国光
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执962号申请执行人：吴太进，男，1968年4月10日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田卫，男，1985年11月11日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1420号民事判决书，于2020年9月17日立案执行吴太进和田卫民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为60650元本金及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人田卫均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人无固定职业和收入，家庭困难，无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人田卫有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁晓东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26005号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司员工。被告：陈晓，女，1991年9月5日生，汉族，住山西省天镇县，被告：大同市花旗汽车运输有限公司，住所地山西省大同市开，住所地山西省大同市开发区建昌街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庞传福，总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈晓、大同市花旗汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1660元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年十一月四日法官助理吴家兴书记员安娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4588号之一 申请执行人周子年，男，汉族，1984年2月26日出生，住广东省东莞市常平镇桥梓XXX。 被执行人周健生，男，汉族，1986年8月17日出生，住广东省东莞市常平镇桥梓XXX。 被执行人袁颖雯，女，1984年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市茶山镇健康路XXX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12850号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款400000元及相应利息、受理费7810元、保全费2520元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人周健生、袁颖雯的财产依法作出如下处理： 一、银行存款：于2020年4月26日冻结了被执行人袁颖雯在光大银行东莞分行开设的银行账户为38×××07，当日实际冻结金额为1715.75元，冻结期限至2021年4月25日止，现已扣划。 于2020年4月26日冻结了被执行人袁颖雯在中国民生银行股份有限公司东莞分行营业部开设的银行账户为50×××73，当日实际冻结金额为1275.78元，冻结期限至2021年4月25日止，现已扣划。 于2020年4月26日冻结了被执行人袁颖雯在中国农业银行股份有限公司东莞东城支行开设的银行账户为62×××78，当日实际冻结金额为0.00元，冻结期限至2021年4月25日止。 于2020年4月26日冻结了被执行人周健生在招商银行东莞寮步支行开设的银行账户为62×××17，当日实际冻结金额为50977.33元，冻结期限至2021年4月25日止，因招商银行对该账户内的存款享有优先受偿权，因此未能扣划到账户内的存款。 于2020年5月12日冻结了被执行人周健生在中国农业银行股份有限公司东莞常平振兴支行开设的银行账户为62×××79，当日实际冻结金额为8.97元，冻结期限至2021年5月11日止。 于2020年5月12日冻结了被执行人周健生在中国建设银行股份有限公司东莞常平前进支行开设的银行账户为62×××74，当日实际冻结金额为4.54元，冻结期限至2021年5月11日止。 于2020年5月12日冻结了被执行人周健生在广发银行股份有限公司东莞园林支行开设的银行账户为62×××55，当日实际冻结金额为3.36元，冻结期限至2021年5月11日止。 于2020年5月12日冻结了被执行人周健生在东莞农村商业银行开设的银行账户为22×××20，当日实际冻结金额为0.54元，冻结期限至2021年5月11日止。 二、财付通账户：于2020年4月26日冻结了被执行人袁颖雯在财付通支付科技有限公司开设的账户分别为085XXXXcom、085XXXcom，当日实际冻结金额为2.22元、15.21元，冻结期限至2021年4月25日止。 三、股份分红：本案在诉讼阶段财产保全过程中，于2019年9月24日冻结了被执行人周健生在东莞市XXX联合社的股份分红，以人民币400000元为限，冻结期限至2022年9月23日止。 本院已将扣划的存款1715.75元、1275.78元在扣除执行费50元，余款2941.53元已支付给了申请执行人。 此外，本院依法去函被执行人袁颖雯户籍地东莞市××镇茶溪居委会调查其可供执行的财产，但该居委会至今未回复。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 银行账户、财付通账户的冻结期限为一年，股权的冻结期限为三年，如申请执行人需对账户、股权进行继续冻结的，须在期限届满十五天前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈柳鹏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢290号申请执行人：周卫华，女，1991年1月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人周卫华与被执行人刘文静民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3552号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文静应履行标的为案款8400元。因刘文静未按上述生效法律文书履行义务，周卫华向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘文静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘文静未向本院申报财产。已对被执行人刘文静作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘文静名下的财产。1.查明被执行人刘文静无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人刘文静无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人刘文静名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘文静的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为刘文静名下无不动产，并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人刘文静的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为刘文静名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人刘文静住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人刘文静发出限制消费令。2020年11月18日，本院向申请执行人周卫华通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周卫华不能提供被执行人刘文静有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人周卫华该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人周卫华表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款8400元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘文静有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人周卫华，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3552号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  曹肃文
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4126号 被执行人：周胜，男，1977年9月11日出生，汉族，住四川省。 被执行人：路蕾，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省。 被执行人：章正权，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：钟迟华，男，1978年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。 被执行人：吴建富，男，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：李伟，男，1977年3月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：赵栋梁，男，1979年7月20日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：丁卫杰，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：叶慧，女，1989年3月23日出生，汉族，住河南省。 本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城刑一初字第00346号刑事判决书，于2020年8月25日立案执行周胜、路蕾、章正权、钟迟华、吴建富、李伟、赵栋梁、叶慧犯非法拘禁罪一案。执行中，因被执行人周胜无法联系，且被执行人周胜的身份信息有误。现撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的〔2014〕鄂樊城刑一初字第00346号刑事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟瑞玲
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1400号原告：唐先兆，男，1980年10月3日生，汉族，住现住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。被告：常州市科利隆机电制造有限公司，住所地钟楼区西林街道东岱村。法定代表人：霍文其，职务总经理。委托诉讼代理人：方同利、王钧杰，江苏益同盛律师事务所律师。原告唐先兆与被告常州市科利隆机电制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐先兆及其委托诉讼代理人孙东兴，被告常州市科利隆机电制造有限公司委托诉讼代理人方同利、王钧杰到庭参加了诉讼。原告唐先兆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2000元（待鉴定后确认）及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行间同业拆借利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期从事油漆工的工作。2019年8月31日，原告在钟楼区对面被告公司刷墙顶油漆时，不慎从铁架子上摔下，导致前胸后背各三处骨折，被送往常州市人民医院治疗，被诊断为Ｔ4、Ｔ5、Ｔ10椎体压缩性骨折，胸椎多阶段骨髓水肿，胸骨骨折，双侧肋骨骨折，右肺气胸，右肺挫裂伤，颅脑外伤，头皮血双侧胸腔积液，右足内侧、外侧楔状骨、第1趾远节趾骨基底部、第3通骨基底部骨折、右足骰骨骨折，全身多处软组织挫伤。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告常州市科利隆机电制造有限公司辩称，1、被告公司的建设装潢工程由江苏河口建设工程有限公司（以下简称江苏河口公司）及常州市海沃建设工程有限公司承包，双方已经在2020年10月23日进行完工结算，常州市科利隆机电制造有限公司不是适格被告。2、根据完工结算协议的确认该工程已经全面交付完工，被告也已经全额支付了建设装潢款项，被告与装潢工程涉及的材料、人工、机械租赁等方面的权利义务无关。3、原告无权主张利息。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的借条等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告与案外人江苏河口公司签订建设工程施工合同一份，合同约定被告将其新建电机配件生产车间项目交与江苏河口公司完成，工程承包范围包括：防水工程、房屋结构、室内装饰、一般水电、外墙装饰、地基与基础工程、金属门窗、消防工程。工程地点常州市怀德南路271号。2020年10月23日，被告与江苏河口公司签订完工结算协议，承建厂房现已完工交付使用。审理中，原告陈述，2019年8月31日，原告经案外人唐礼强介绍进入工地从事车间粉刷工作，因脚手架滑动，原告从高处摔下造成身体损害。原告为此提交常州公安局钟楼分局西林派出所接警登记表、病历复件、出院记录等证据，证明原告在被告工地损伤的事实。被告对原告提交证据的真实性予以认可，但认为不应该找被告赔偿。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据仅能证明其身体受到损害，但无法证明损害结果与被告有法律上的利害关系。原告诉讼主张证据不足，本院不予支持。被告抗辩理由本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告唐先兆的诉讼请求。案件受理费400元，公告费300元，总计700元，由原告唐先兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  俞倜之人民陪审员  王凤鸣二〇二〇年十一月七日书 记 员  沈 燕
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2147号 原告：王伟，女，1982年1月10日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：蠡县信誉楼百货有限公司，住所地蠡县蠡吾镇北大街西侧。 法定代表人：李炳正，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙国瑞。 原告王伟与被告蠡县信誉楼百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费5元，由原告王伟负担。 审判员  房云静 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩丽亚
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初807号原告：中国农业银行股份有限公司友谊县支行，住所地：双鸭山市友谊县友谊镇友谊路**。负责人：马长青，职务：行长。委托代理人：王海涛，男，1979年2月26日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司友谊县支行员工，住友谊县。委托代理人：邢玉，男，1967年12月1日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司友谊县支行员工，住友谊县。被告:王丽萍,女,1992年10月24日出生,农民，住友谊县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告王丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还逾期贷款本息12428.26元(截止2020年9月20日)，其中:本金9912.11元,利息2516.15元及未到期的贷款本金人民币43859.05元,合计56287.31元。截止2020年9月20日,被告拖欠8期贷款本息合计12428.26元，另有未到期贷款本金43859.05元。判令或执行利息数额按借款合同约定继续计算至实际给付之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费用及其它实现债权费用；3.被告如不履行前款偿还欠款义务,我行将处理抵押房产优先受偿我行债务。事实与理由：被告向友谊县支行提出个人购房贷款申请,申请内容是被告以分期付款方式购买友谊县华荣房地产开发有限公司承建的友谊县盛世家园小区11号楼3单元601室商品住房,该商品房单价每平方米2000.00元,被告首付款为房产价值30%。2013年3月22日,原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》,借款金额13.2万元,借款利率8.515%，借款期限120个月。此笔借款由黑龙江省双鸭山市友谊县盛世嘉园小区11号楼3单元601室建筑面积94.76平方米房产提供抵押担保,并办理了抵押物登记。原告依约向被告发放了13.2万元贷款后,被告依约偿还了78期贷款本息127576.97元,其中偿还了贷款本金78228.84元,利息49348.13元。截止2020年9月20日,被告已经拖欠8期贷款本息12428.26元未还，其中本金9912.11元,利息2516.15元,对此原告多次向被告催缴偿还住房贷款,但是被告却始终没有承担偿还贷款本息的责任。本院经审查认为，因原告不能提供被告王清华的准确地址，本院经查证后仍不能找到被告送达地址，原告起诉被告地址不明确应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江友谊农村商业银行的起诉。本案诉讼费603.59元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二〇年十一月九日书记员  徐涔曦
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初175号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人杨刚，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住南充市嘉陵区。2019年8月21日，因未随车携带驾驶证、酒后驾驶机动车辆被南充市公安局交警大队直属二大队罚款1950元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 公诉机关以南嘉检一部刑诉﹝2020﹞3134号起诉书指控被告人杨刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员徐成君出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2020年8月15日1时许，被告人杨刚饮酒后驾驶川Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从嘉陵区南虹路出发向嘉西路方向行驶，当车行驶至嘉陵区外与梁某驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车相擦挂，造成杨刚、梁某、伍某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨刚负事故主要责任。经鉴定，杨刚血液中乙醇含量为：136.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨刚在道路上醉酒驾驶机动车，且发生事故负主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨刚具有自首、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人杨刚拘役二个月,适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人杨刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋瑜
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终460号 原公诉机关四川省绵阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈彪，男，汉族，1984年12月2日出身于四川省盐亭县，初中文化，住盐亭县，因涉嫌犯故意杀人罪于2019年3月9日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 四川省绵阳市中级人民法院审理四川省绵阳市人民检察院指控原审被告人陈彪犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人陈凯、陈艳、陈晒燕及王某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月4日作出（2020）川07刑初42号刑事附带民事判决。原审被告人陈彪对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省绵阳市中级人民法院判决认定：被告人陈彪认为其邻居陈某1长期对其故意刁难，遂怀恨在心并意欲报复。2019年3月8日11时左右，陈彪持斧头和刀窜至陈某1、王某夫妻家中，在二楼见到陈某1、王某后，先用斧头挥砍陈某1颈部、头部数下，将陈某1当场砍死，见王某逃跑，陈彪用斧头敲击王某头部，致王某晕倒。陈彪以为王某死亡，遂将其移至一边的床铺上。随后，陈彪到同组村民陈某2家中，将杀死陈某1一事告知陈某2，并胁迫陈某2一同回到杀人现场，再次用斧头挥砍陈某1嘴巴，将陈某1面部砍裂。事后，陈彪跟随陈某2来到其家中，让陈某2、胥某夫妇为其做饭，吃饭时陈彪看见王某向陈某2家方向走来，害怕其报警，遂逃离陈某2家至附近山林中。当日16时30分许，经盐亭县公安局民警电话劝说，陈彪主动投案并如实供述了犯罪事实。经法医鉴定：陈某1死亡原因为面部暴力致颅脑损伤死亡；王某的伤情为轻伤一级；陈彪系精神分裂症，对其在本案中的杀人行为评定为具有限定刑事责任能力。另查明：王某因本案受伤住院24天，产生住院医疗费用63665.39元。出院医嘱术后3个月内勿参加重体力劳动及剧烈运动。原判以经过庭审质证的物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人陈彪因日常琐事对陈某1怀恨在心，为实施报复而携带凶器闯入陈某1、王某家中，用斧头多次挥砍陈某1头、颈部，并用斧头敲击王某头部致其当场晕倒，明知其行为会造成被害人陈某1、王某死亡，希望或放任这种结果的发生，导致陈某1死亡、王某轻伤的危害结果，其行为构成故意杀人罪。陈彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；陈彪经法医学精神病鉴定评定为限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。陈彪的犯罪行为造成陈某1死亡、王某轻伤的物质损失，应由陈彪承担赔偿责任。原判认定被告人陈彪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；作案工具斧头、尖刀予以没收；由被告人陈彪向附带民事诉讼原告人陈凯、陈艳、陈晒燕及王某赔偿因陈某1死亡支付的丧葬费34633.5元，向附带民事诉讼原告人陈凯、陈艳、陈晒燕赔偿误工费3000元；由被告人陈彪向附带民事诉讼原告人王某赔偿医疗费63665.39元，护理费9120元，住院伙食补助费480元，营养费480元；驳回附带民事诉讼原告人陈凯、陈艳、陈晒燕及王某的其他诉讼请求。 上诉人陈彪上诉提出：其与被害人没有实质的仇怨，在精神分裂症发病期间实施的犯罪，缺乏控制和辨认能力，请求改判无罪。 辩护人提出：陈彪系限制刑事责任能力，辨认和控制能力明显减弱，且自首，有悔罪表现，原判量刑过重，请求从轻改判。 经审理查明，上诉人（原审被告人）陈彪认为其邻居陈某1（本案被害人，男，殁年78岁）长期对其故意刁难，遂怀恨在心并意欲报复。2019年3月8日11时左右，陈彪持斧头和刀窜至陈某1、王某（本案伤者）夫妻家中，在二楼见到陈某1、王某后，先用斧头挥砍陈某1颈部、头部数下，将陈某1当场砍死，见王某逃跑，陈彪用斧头背部敲击王某头部，致王某晕倒。陈彪以为王某死亡，遂将其移至旁边的床铺上。随后，陈彪到同组村民陈某2家中，将杀死陈某1一事告知陈某2，并胁迫陈某2一同到杀人现场，再次用斧头挥砍陈某1嘴巴，将陈某1面部砍裂。事后，陈彪到陈某2家中，让陈某2、胥某夫妇为其做饭，吃饭时陈彪看见王某向陈某2家方向走来，害怕其报警，遂逃至附近山林中。当日16时30分许，经盐亭县公安局民警电话劝说，陈彪主动投案并如实供述了犯罪事实。经鉴定，陈某1死亡原因为面部暴力致颅脑损伤死亡；王某的伤情为轻伤一级；陈彪系精神分裂症，对其在本案中的杀人行为评定为具有限定刑事责任能力。 上述事实，有经原审庭审质证并确认的证实案件侦破情况的受案登记表、立案决定书、到案经过等；证实现场基本情况以及根据陈彪的指认找到作案工具尖刀、斧头的勘验、检查、指认现场笔录；证实从作案工具斧头与手柄连接处鉴定出被害人陈某1的ＤＮＡ，作案现场多处血迹系陈某1、王某所留ＤＮＡ鉴定意见；证实陈某1死亡原因为面部暴力致颅脑损伤死亡，王某的伤情为轻伤一级以及陈彪有精神分裂症既往病史，对其在本案中的杀人行为评定为具有限定刑事责任能力的鉴定意见；证实案发前一天陈彪曾到王某家威胁、案发当天陈彪用斧头砍死陈某1的被害人王某的陈述；证实案发前看见陈彪拿着斧头走进陈某1家，后陈彪称其杀人了并将陈某2带至现场，又用斧头砍陈某1头部的证人陈某2的证言；证实陈彪与陈某1存在矛盾的证人冉某、胥某、陈某3等人的证言；原审被告人陈彪亦供认。足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈彪因日常琐事对陈某1不满，为实施报复而携带凶器闯入陈某1、王某的家中，用斧头多次挥砍陈某1头、颈部，用斧头背部敲击王某头部，致陈某1死亡、王某轻伤，其行为已构成故意杀人罪。陈彪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；陈彪案发时具有限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。 关于陈彪上诉提出其与被害人没有实质的仇怨，在精神分裂症发病期间实施的犯罪，缺乏控制和辨认能力，请求改判无罪的意见。经审查，陈彪因对陈某1不满持斧头砍杀陈某1，从其选择作案对象、实施杀人行为、作案后逃至山林躲藏等充分说明陈彪在案发时对自己的行为及后果有所认识，并非完全缺乏控制和辨认能力，且与司法鉴定意见认为陈彪作案时具有限定刑事责任能力相印证，陈彪依法应当承担刑事责任。该上诉理由不成立，不予采纳。 关于辩护人提出陈彪系限制刑事责任能力，有自首情节和悔罪表现，原判量刑过重，请求从轻改判的意见。经审查，以上情节原判已认定并在量刑中予以体现，原判根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的量刑并无不当，该辩护意见不成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 王静宏 审 判 员 温晓梅 审 判 员 敬建华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王井余 书 记 员 褚婷嫔 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……