wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1144号原告：宋开旻，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：甘航宇，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区，原告宋开旻诉被告甘航宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告宋开旻到庭参加了诉讼，被告甘航宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋开旻向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元、未还利息4000元，并按约定的月利率2%支付利息至实际偿还日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月17日，被告甘航宇向原告借款50000元，约定月利率2%，2020年10月17日归还本金。借款后被告仅支付5、6月利息，其他利息及借款本金至今未还，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告甘航宇未到庭应诉，在举证期限内，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明：原告宋开旻与被告甘航宇原系同事关系。2020年4月3日，甘航宇称开公司需要资金向宋开旻借款，宋开旻通过银行转账给甘航宇5000元，次日又转账5000元，4月12日，宋开旻应甘航宇的要求向上海锌酚广告设计有限公司转账8000.57元，4月13日，宋开旻通过微信和银行转账的方式各向甘航宇转账15000元，4月14日，又转账6400元。期间，甘航宇向宋开旻偿还了部分本金，2020年4月17日甘航宇向原告出具借条一张，载明：“为资金周转不灵，今通过转账向宋开旻借到人民币伍万元整（50000.00），月利率2%，于2020年10月17日到期时还本付息。逾期未还，利息继续按月息2分标准计算逾期利息。借款人：甘航宇，借款日期：2020年4月17日，身份证：。”甘航宇向宋开旻支付了两个月利息2000元后，至借款到期均未再偿还借款本息，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告宋开旻提供给被告甘航宇借款，被告向原告出具借据，双方成立合法有效的借款合同关系，甘航宇应当按照双方约定的期限偿还借款。被告到期未还，构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告宋开旻要求被告甘航宇偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持，对于借期内的利息及逾期付款利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月份一年期贷款市场报价利率为3.85%）予以支持。被告甘航宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘航宇于本判决生效之日起十日内偿还原告宋开旻借款本金50000元、利息2566.67元及逾期付款利息（以本金50000元为基数，按年利率15.4%从2020年10月18日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费615元由被告甘航宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年十一月二十日书记员  叶 畅
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初7024号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗旭东，男，该公司职工。被告：陈启标，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：陈启何，男，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：陈启超，男，1964年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陈启标、陈启何、陈启超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1198元，减半收取计599元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月十二日代书记员 潘玲莉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3764号原告：戴必清，男，1967年12月13日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：刘红，女，1987年1月26日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：肖宏富（系被告刘红之夫），男，1977年3月19日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郭本余，江苏广得律师事务所律师。原告戴必清与被告刘红合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴必清及其委托诉讼代理人倪正平、被告刘红及其委托诉讼代理人肖宏富、郭本余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴必清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付109317.02元及利息（从起诉之日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，原、被告与案外人（明星茶楼出租方）史某、孙某祝签订茶楼合同协议（实为房屋租赁合同）。原告支付了明星茶楼全年租金15万元；原、被告在经营期间亏损68634.05元。由于被告拒绝出资（含房租、亏损部分），导致明星茶楼无法继续经营，房屋租赁协议被迫解除。故原告依据相关法律规定，要求被告承担房租、经营亏损的一半，即（150000+68634.05）*0.5=109317.02元。被告刘红辩称：1、合伙茶楼15万元租金根本不存在。案外人史某、孙某祝与原、被告签订的茶楼合作协议明确约定，乙方（指原、被告）在签好协议后一次性付给甲方（指史某、孙某祝）15万元，甲方提供乙方同等值的苏源洋河酒水。原告在协议签订后，向史某、孙某祝交纳了15万元，原告也接受了史某、孙某祝同等值的苏源洋河酒水，而且15万元的酒水原告也销售完毕，酒款也归原告所有。因此，原告诉称的15万元房租根本不存在。2、茶楼转让费共7.5万元，原、被告各分担3.75万元，其后，出租方史某、孙某祝返还3万元的酒水给原告，但原告没有给被告1.5万元的酒水。3、在原、被告合伙经营茶楼期间，原告擅自做主，随意充值消费卡，独揽进货及费用支出，所以，原告诉称亏损68634.05元，被告不予认可。4、原告无偿终止茶楼经营是其个人行为，其经济责任由其自行承担。5、原告应补偿被告在茶楼经营期间的合伙酬劳。因为在原、被告合伙期间，被告全职在茶楼服务，按每月6000元工资计算，被告应得6个月工资36000元。另外，被告的丈夫是搞工程的，经常带客人到茶楼消费，总额约为5.8万元，其中酒水约为1.35万元，按原、被告原约定的办法，酒水由茶楼无偿提供的，但结账时，原告还是收他们的钱，这笔钱原告应退还给被告。本院经审理查明事实如下：2020年1月13日，原告戴必清、被告刘红与案外人史某、孙某祝签订《茶楼合作协议》一份，由案外人史某、孙某祝将位于建湖县城的明星茶楼的部分楼层转租给本案原、被告经营。协议主要约定：茶楼合作期限从2020年1月13日起至2020年12月30日止，乙方（指本案原、被告）在签订协议后一次给付甲方（指出租方）15万元后，甲方提供乙方同等值的苏源洋河酒水。本案原、被告口头约定合伙经营茶楼，合伙方式为平均投资，利润和亏损平分。《茶楼合作协议》签订后，原告戴必清给付出租方15万元，出租方给付戴必清15万元等值的苏源洋河酒水，该酒均由戴必清销售，销售款也归原告戴必清所有。另查明，明星茶楼出租方即案外人史某、孙某祝与原、被告口头约定茶楼转让费7.5万元，原、被告各分担3.75万元，但出租方返还3万元等值的苏源洋河酒水，原告戴必清已从出租方处领取1.5万元的苏源洋河酒。又查明，2020年6月，因受新冠病毒疫情影响，原、被告经营的茶楼停止经营。庭审中，原、被告均认可合伙期间茶楼总收入为221689.24元、微信支出91343.51元、支付宝支出10370.01元。原、被告的争议焦点是合伙期间现金支出金额，双方经对账，原告戴必清提交相关证据证明现金支出为187298.05元，被告刘红只认可合伙期间现金支出为166769.99元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原告戴必清与被告刘红合伙经营明星茶楼，双方虽未签订书面合伙协议，但口头约定平均投资，利润和亏损均分，且双方已实际合伙经营，故本院认定原、被告合伙关系成立。现因疫情形势影响，原、被告合伙关系终止，按照双方口头约定，原、被告对合伙期间的亏损应平均分担。关于原告要求被告分担15万元茶楼租金的请求，本院认为，根据原、被告与出租方签订后《茶楼合作协议》的约定，该15万元名为茶楼租金，实为原告戴必清代为案外人史某、孙某祝销售苏源洋河酒的酒款，与被告刘红无关。因此，原告戴必清的该项请求，本院不予支持。关于原、被告合伙经营期间现金支出的问题。原告提交的证据能够证明现金支出为187298.05元，本院予以认定。故本院依法认定合伙经营期间亏损额为：总收入221689.24元-微信支出91343.51元-支付宝支出10370.01元-现金支出187298.05元=-67322.33元。因原告戴必清已将合伙经营期间所欠员工工资和对外债务结清，故被告刘红应支付原告戴必清合伙期间亏损额的50%即33661元。关于被告辩称没有得到出租方返还的1.5万元苏源洋河酒水问题，与原告戴必清无关。关于被告辩称要求原告补偿其36000元劳务报酬问题，因双方无明确约定，故本院不予采纳。关于被告刘红辩称要求原告返还其丈夫在明星茶楼消费的1.35万元酒水问题，与本案非同一法律关系，故本院不予理涉。原、被告合伙经营期间添置的物品，及合伙终止后茶楼转让问题，双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告刘红于本判决发生法律效力后十日内给付原告戴必清合伙亏损款33661元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴必清的其余诉讼请求。案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告戴必清承担800元，被告刘红承担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十一月十九日书记员  臧梓涵
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2907号原告：李占营，男，1975年1月5日生，汉族，住襄城县。被告：汤正伟，男，1981年9月30日生，汉族，住襄城县。被告：盛兵兵，男，1979年1月7日生，汉族，住襄城县。二被告共同委托诉讼代理人：张卫乐，河南国俊律师事务所律师。第三人：陈菊妮，女，1947年6月16日生，汉族，住襄城县城关镇东关村**附**。身份证号：4104261947********。第三人：李占伟，男，1971年4月21日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：陈菊妮，女，1947年6月16日生，汉族，住襄城县。系李占伟母亲。本院在审理原告李占营与被告汤正伟、盛兵兵、第三人陈菊妮、李占伟合同纠纷一案中，原告李占营于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告李占营申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告李占营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后25元，由原告李占营负担。审判员  安静珂二〇二〇年十一月十九日书记员  侯又可
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3079号原告：诸文智，男，1970年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李小玲，女，1973年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告诸文智与被告李小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告诸文智于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸文智向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸文智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸文智负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十一月十日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1739号之二 申请执行人：黄渝生，女，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川荟储房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区交大路********。 法定代表人：许明法，经理。 被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行黄渝生与四川荟储房地产开发有限责任公司、徐良海经司法确认的调解协议一案中，申请执行人黄渝生以借款本金3,000,000.00元及利息1,890,000.00元总计4,890,000.00元作为执行标的额申请执行。本院依法向被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司、徐良海发出执行通知、责令被执行人报告财产。因被执行人未按要求向本院报告财产，本院依法将被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司、徐良海纳入限制高消费名单。 本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询。经查，被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司有财产可供执行，本院以（2020）川0180执1739号执行裁定文书查封了被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司名下所有的土地；简阳市的不动产；以(2020)川0180执1739号之一执行裁定文书查封被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司所有的位于四川省简阳市的不动产，查封期限为三年，因本案所查封被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司名下的不动产尚未竣工验收，以上财产均无法进行处置，被执行人也无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈胜武
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初1802号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码91350500751364745L。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：任美，女，1993年5月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告任美侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三六一度(福建)体育用品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审 判 长  肖毅审 判 员  田敏人民陪审员  张波二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林巧
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1169号 原告：五期木乃子，男，1974年2月27日出生，彝族，住越西县。 被告：的日阿木，男，1994年3月17日出生，彝族，住越西县。 原告五期木乃子与被告的日阿木生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告五期木乃子2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五期木乃子的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五期木乃子撤诉。 案件受理费250元，由原告五期木乃子承担。 审判员  胡明东 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗 超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8973号 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：王欢，行长。 被执行人王宗寿，男，1963年4月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与王宗寿金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2740号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为71242.77及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2740号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕德聪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保57号之一申请执行人：王允军，男，1979年2月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙慧杰，男，1983年5月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵雪薇，女，1989年11月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市大丰农业种植有限公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处北官庄东村。法定代表人：赵雪薇，执行董事。本院在执行申请执行人王允军与被执行人孙慧杰、赵雪薇、烟台市大丰农业种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人烟台市大丰农业种植有限公司在烟台高新技术产业开发区法院财务存放的土地补偿款192万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市大丰农业种植有限公司在烟台高新技术产业开发区法院财务存放的土地补偿款192万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙浩毓
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5596号之一 申请执行人：刘斌，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林建，杨嘉欣，福建讴斯森律师事务所律师。 被执行人：张敏，男，1985年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初328号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金31428元，逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费318元。被执行人依法应承担本案执行费395元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 浩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3636号 原告：杨春，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀宏,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：刘汪节，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：徐爱香，女，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和东路巴比商务中心****105、106铺，统一社会信用代码91340822675867286T。 负责人：黄小勤，该公司经理。 原告杨春与被告刘汪节、徐爱香、太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨春于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨春申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许杨春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨春负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢66号申请执行人：罗文辉，男，汉族，1966年出生，住南昌市东湖区。被执行人：孙乐，男，汉族，1991年出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人罗文辉与被执行人孙乐民间借贷纠纷一案中。申请执行人罗文辉于2020年11月24日向本院提交申请书，以达成和解为由，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖宇琴
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1599号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：刘学青，该社理事长。 委托代理人：崔春生，该社信贷员。 被执行人张万**，男，1987年12月2日，汉族，住任丘市。 被执行人冯卫亮，男，1986年12月6日，汉族，住任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人张万**、冯卫亮金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1071号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付53796元，缴纳执行费707元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年11月8日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 六、依法将被执行人张万**、冯卫亮限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘增祥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8580号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海鹏憬实业有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)199号《责令限期缴存通知书》，依法向被执行人上海鹏憬实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人补缴住房公积金人民币5,040.40元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人上海鹏憬实业有限公司无银行存款、房屋、汽车等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人汤红星限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)199号《责令限期缴存通知书》的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 俞海斌审判员 金 慧二〇二〇年十一月三十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1526号之一申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人仝玉民，该行董事长。委托执行代理人杜文江，该信用社职工。被执行人：高占峰，男，汉族，1977年7月22日出生，住清丰县。被执行人：申丽彩，女，汉族，1975年10月12日出生，住址同上。被执行人：赵进京，男，汉族，1962年12月7日出生，住清丰县。被执行人：白运平，女，汉族，1962年6月15日出生，住址同上。河南清丰农村商业银行股份有限公司与高占峰、申丽彩、赵进京、白运平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、高占峰、申丽彩于本判决生效后三十日内偿还河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息1700.48元，本息合计81700.48元（利息按照合同约定利率暂算至2019年7月1日，以后利息自2019年7月2日起，以本金80000元按照合同约定利率至付清之日止）；二、赵进京、白运平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取921元，诉讼保全费70元，合计991元，由高占峰、申丽彩负担。高占峰、申丽彩、赵进京、白运平未按上述生效法律文书履行义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高占峰、申丽彩、赵进京、白运平名下有存款2369.86元已划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统查询到被执行人高占峰名下有车辆信息，已经查封，未实际控制，无法处置；通过法院查控系统未查询到被执行人申丽彩、赵进京、白运平名下有车辆信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人高占峰、申丽彩、赵进京、白运平的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位2369.86元，本案债权尚余80321.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高占峰、申丽彩、赵进京、白运平继续负有向申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹照举
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终5839号上诉人（一审原告）河源市汇通矿业有限公司，住所地广东省河源市东源县曾田镇莆田村委会办公楼内。法定代表人陈建胜，经理。委托代理人赵祖国，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。河源市汇通矿业有限公司（以下简称汇通公司）因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议不予受理决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京01行初415号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汇通公司的委托代理人赵祖国，自然资源部的委托代理人吴涤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2020年6月5日，自然资源部针对汇通公司提出的行政复议申请，作出自然资复议〔2020〕322号（不）行政复议不予受理决定书（以下简称被诉不予受理决定），主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第五条、第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，《广东省自然资源厅不予受理决定书》(粤自然行复〔2020〕163号，以下简称163号不予受理决定)是广东省自然资源厅对汇通公司请求撤销《采矿许可证》（证号：C4416002011087130117001，以下简称涉案采矿许可证）的行政复议申请作出的处理决定。汇通公司对该决定不服，应当向人民法院提起行政诉讼。汇通公司对163号不予受理决定不服提出的行政复议申请，不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。依据行政复议法第十七条第一款的规定，决定不予受理。汇通公司不服，向一审法院提起行政诉讼，请求依法撤销被诉不予受理决定，判决自然资源部重新作出行政行为，并承担本案诉讼费用。一审法院经查，2020年5月8日，汇通公司向广东省自然资源厅提出行政复议申请，要求确认河源市自然资源局作出的《处理意见告知书》严重违法，并确认涉案许可证严重违法，撤销该行政行为。同年5月22日，广东省自然资源厅作出163号不予受理决定，不予受理汇通公司的行政复议申请。汇通公司于同年5月28日以广东省自然资源厅为被申请人向自然资源部提出行政复议申请，要求依法确认广东省自然资源厅作出的163号不予受理决定明显故意严重违法；依法责令广东省自然资源厅依职权撤销涉案采矿许可证。同年6月5日，自然资源部作出被诉不予受理决定，并送达给汇通公司。汇通公司于同年6月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，行政复议法第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。根据上述规定，公民、法人或其他组织对行政复议决定不服的，不能通过再行提起行政复议申请来救济。本案中，汇通公司收到广东省自然资源厅针对其复议申请作出的163号不予受理决定后，如认为该决定违法，应通过诉讼程序进行救济，其针对行政复议机关作出的决定再行提起行政复议，要求行政复议机关的上级行政机关予以纠正于法无据。自然资源部作出被诉不予受理决定，并未侵害汇通公司依据行政复议法的规定所享有的行政复议的权利。综上，汇通公司针对被诉不予受理决定提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回汇通公司的起诉。汇通公司不服一审裁定，以一审法院认定事实错误，适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。自然资源部坚持一审答辩意见。本院认为，行政复议法第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。本案中，汇通公司不服广东省自然资源厅作出的163号不予受理决定，向自然资源部再行提起行政复议申请，不属于行政复议范围。自然资源部作出被诉不予受理决定，并未侵害汇通公司依据行政复议法的规定所享有的行政复议的权利。汇通公司提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回汇通公司的起诉正确，本院应予维持。汇通公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月三十日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初9908号 原告：刘阳，男，1983年4月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：钟远银，男，1994年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告刘阳与被告钟远银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序于2020年10月29日通过网上法庭公开开庭进行了审理。原告刘阳、被告钟远银在网上法庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘阳向本院提出诉讼请求：1.解除刘阳与钟远银之间的额温枪买卖合同；2.判令钟远银返还刘阳货款560000元，并支付从2020年3月1日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；3.判令本案诉讼费用由钟远银承担。事实与理由：2020年2月疫情期间，钟远银通过其微信（琦琦136××××2365）在朋友圈发布销售额温枪的信息。刘阳看到信息后同钟远银联系购买额温枪，经双方协商约定以350元／支购买2000支，钟远银承诺收到款项后立即发货。2020年2月17日，刘阳向钟远银支付货款235000元，并通过案外人向钟远银支付货款465000元，合计700000元。钟远银收到款项后未按约向刘阳交付货物，经刘阳追讨，2020年2月18日，钟远银返还货款140000元，尚欠560000元货款，经刘阳多次催讨，钟远银以其被他人诈骗为由拒不返还。现双方约定的交货期限早已经过，钟远银的违约行为使合同目的无法实现，刘阳要求解除合同符合法律规定。 钟远银辩称，不同意刘阳的诉讼请求，其与刘阳没有买卖合同关系，其不应返还货款，其作为中间人，中介费14万元已全部退还刘阳，其余货款被骗，等警方有消息后才能退款。 本院经审理认定事实如下：2020年2月中旬，在新冠疫情防控期间，钟远银通过其微信（琦琦136××××2365）在朋友圈发布销售额温枪的信息。刘阳在其微信朋友圈看到该信息后，复制微信（琦琦136××××2365）朋友圈的额温枪图片，在其朋友圈发布销售额温枪的信息。 王玉春与刘阳认识多年，系朋友关系。2020年2月17日，王玉春在刘阳微信朋友圈发现刘阳额温枪销售的信息，并联系刘阳购买额温枪。经王玉春与刘阳商议，王玉春以每支375元向刘阳购买2000支额温枪。其间，刘阳与钟远银联系，刘阳以每支350元向钟远银购买2000支额温枪，并约定于2020年2月17日由钟远银向刘阳指示的收货地址及收货人（四川省成都市锦江区××路××号郭欢收139××××6010）发货。当天，王玉春共支付货款75万元用于购买2000支额温枪。其中，王玉春根据刘阳的要求，通过郭航、郭昭鹏、郭欢的账户向钟远银转款46.5万元，同时，王玉春通过郭欢的账户向刘阳转款28.5万元。其后，刘阳转款23.5万元给钟远银，钟远银收到刘阳支付的额温枪货款共计70万元后，将其中56万元转给“张财财”（张财财、男、汉族、1990年6月17日出生、河南省巩义市××镇××村××岭27号、公民身份号码410181199006××××、开户行：张财财、农业银行永嘉县支行6228××××3878），希望从张财财处以每支280元购买2000支额温枪发货给刘阳要求的收货人（四川省成都市锦江区静康路361号郭欢收139××××6010）。 因张财财未发货、并失联，钟远银到简阳市公安局贾家镇派出所报案称被诈骗，并将其订购额温枪被骗的情况告诉刘阳；2月18日，钟远银退还刘阳货款14万元。因刘阳未按约定将王玉春订购额温枪发货给王玉春，后王玉春与刘阳协商，刘阳退还了王玉春货款19万元。 另查明，2020年5月8日，王玉春向四川省简阳市人民法院起诉，要求“解除王玉春与钟远银、刘阳的买卖合同，钟远银、刘阳退还王玉春货款560000元，并支付从2020年3月1日起到支付完毕之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。”经简阳市人民法院审理认为，王玉春与刘阳之间形成买卖合同关系。王玉春与钟远银之间没有买卖额温枪的意思表示，双方之间未建立买卖合同关系。于2020年8月18日作出判决：一、解除王玉春与刘阳之间的额温枪买卖合同；二、刘阳于本判决生效后十日内向王玉春退还货款560000元，并支付以未退货款560000元为基数自2020年5月31日起至退清款项之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；三、驳回王玉春的其他诉讼请求。该判决生效后，刘阳为追回其支付的货款，故诉讼来院。 以上事实，有刘阳、钟远银居民身份证复印件，微信聊天记录截图，银行转账电子回单、支付宝转账电子回单，民事判决书等证据，以及对刘阳、钟远银在庭审中的陈述在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。刘阳与钟远银联系额温枪买卖事宜，并按约定支付货款，双方之间形成买卖合同关系。因钟远银未按约向刘阳提供货物，并称被骗不能交货且已退还对方部分货款，现刘阳主张解除双方的买卖合同符合法律规定，故对刘阳主张解除双方的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。同时，钟远银收到刘阳的70万元额温枪货款后，未按约定提供货物，依法应当退还对方支付的全部货款，现钟远银仍有56万元货款未退还刘阳。故对刘阳主张钟远银应退还其货款56万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于刘阳主张对方支付从2020年3月1日起至还清之日止按照年利率6%的资金占用利息的诉讼请求。本案中，2020年2月18日，钟远银称其被骗，并于当日退还刘阳部分货款，但仍有56万元未退还，钟远银应当承担违约责任，现刘阳要求对方承担资金占用利息符合相关法律规定，故对刘阳的前述诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、解除原告刘阳与被告钟远银之间的额温枪买卖合同； 二、被告钟远银于本判决生效之日起十日内退还原告刘阳货款560000元，并支付以未退货款560000元为基数自2020年3月1日起至退清款项之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计4700元，由被告钟远银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 飞 二〇二〇年十一月三日 书记员 李怡梅
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3127号 原告：夏放林，女，1970年6月12日出生，汉族，住桃江县。 被告：曾卫国，男，1970年8月13日出生，汉族，住桃江县。 原告夏放林与被告曾卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告夏放林到庭参加诉讼，被告曾卫国经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏放林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾卫国偿还借款15600元；2、依法判令被告曾卫国承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾卫国因资金不够多次向原告夏放林借款，累计借款金额为15600元，并向原告出具借条三份，后经原告多次催讨，被告未偿还借款，故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告曾卫国未作答辩，亦未向本院递交证据。 本院经审理查明：被告曾卫国因需资金周转，分别于2012年8月29日向原告夏放林借款5000元、于2012年9月28日向原告借款5600元、于2012年10月12日向原告借款5000元，三次借款均由被告曾卫国向原告出具了借条，并均未约定借款利息，但其中2012年9月28日的借款5600元约定于2020年12月底前还清，其余两笔未约定借款期限。上述借款形成后，被告曾卫国未偿还分文。 本院认为，被告曾卫国向原告夏放林出具借据借款，原告夏放林向本院提交了借据原件，本案事实清楚、证据充分，可以确认被告曾卫国与原告夏放林之间形成了合法、有效的民间借贷法律关系，被告曾卫国未偿还借款已构成违约，故本院对原告夏放林要求被告曾卫国向其偿还借款本金15600元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾卫国于本判决生效后十五日内偿还原告夏放林借款本金15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告曾卫国负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初333号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李红军，男，1989年4月14日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因本案上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶豫驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、醉酒驾驶机动车，于2020年8月17日被安阳市公安局交通管理支队罚款410元、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被安阳市公安局直属分局取保候审，2020年11月23日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人李红军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人李红军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日22时许，被告人李红军酒后无证驾驶新大洲派乐牌燃油两轮摩托车沿安阳市东风路由南向北行驶至东风路北头时被执勤民警当场查获。经鉴定，上述两轮摩托车相关参数符合机动车的类型标准；李红军血液中乙醇含量为126.3mg/100ml。李红军到案后自愿如实供述了自己的罪行。针对指控的上述事实，公诉机关提交了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息等书证，被告人李红军的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据，认为李红军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李红军认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人李红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人李红军主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为,公诉机关指控被告人李红军犯危险驾驶罪，罪名成立。李红军到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动接受财产刑处罚；又系初犯，可以从轻处罚。李红军无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。根据李红军的犯罪事实、社会危害性，和上述从轻、从重量刑情节，对李红军从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。已缴纳行政罚款410元，抵扣罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，判决如下：被告人李红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨帆
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终370号上诉人（原审原告）：黑龙江农垦博然房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江馨福嘉园综合楼****。法定代表人：钱晓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙刚，黑龙江勤勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉梅，女，1965年11月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：宋昶力，男，1992年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙鹏，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人黑龙江农垦博然房地产开发有限公司（以下简称博然公司）因与被上诉人宋昶力确认合同无效纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人博然公司委托诉讼代理人孙刚、孙玉梅，被上诉人宋昶力委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博然公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判确认合同未成立、无效，宋昶力返还案涉房屋；2．一、二审诉讼费由宋昶力承担。事实与理由：一、原审判决认定博然公司与宋昶力签订《商品房买卖合同》，且该合同依法成立错误；二、原审判决认定案涉合同是双方真实意思表示错误；三、原审判决认定宋昶力已缴纳房款，房屋登记在其名下，合同已经履行完毕错误；四、原审判决认定案涉合同合法有效错误。宋昶力辩称，博然公司上诉请求矛盾，合同未成立与未生效是不同的法律概念。案涉合同已经生效且履行完毕，不存在法律规定无效情形。且该合同是房管部门备案合同，对其签名进行鉴定无法律依据。宋昶力已合法取得该不动产物权。博然公司向一审法院起诉请求：1.确认黑龙江省胜利农场建设科综合楼104号商业门市《房屋买卖合同》无效，判令宋昶力返还该房屋；2.诉讼费、律师费、鉴定费用由宋昶力承担。一审法院认定事实：2009年7月19日，博然公司与黑龙江省胜利农场签订《开发协议书》，开发承建胜利农场场直一委0038栋卧龙住宅小区综合楼，孙玉梅为综合楼开发项目部负责人。2010年8月20日该项目全部竣工，2010年11月1日，博然公司与宋昶力签订《房屋买卖合同》，宋昶力购买建筑面积101.16平方米104号商业门市房一间。双方约定购房款455,220.00元于交付房屋后一次性付款。2010年12月博然公司交付房屋，并于2010年12月13日为宋昶力办理了房屋产权证。2016年底，博然公司发现综合楼104号门市有人占有使用，在其提起诉讼过程中又发现，双方签订的《房屋买卖合同》中，买受人即宋昶力的名字是粘贴上去的，房屋登记申请表买受人签字也并非其本人。2019年6月25日博然公司提起诉讼，要求确认综合楼104号门市《房屋买卖合同》无效并返还财产。一审法院认为，该案争议焦点为：博然公司与宋昶力签订的《房屋买卖合同》是否成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。博然公司与宋昶力签订的《房屋买卖合同》合法有效，系双方当事人真实意思表示，应予以保护。2010年11月1日，案涉合同自双方签订之日起生效。博然公司主张合同经鉴定不是本人签字应确认无效。其作为房屋买卖合同是否本人签字并非是合同成立的法定要件，无其要件并不影响房屋买卖合同的效力。其合同效力的认定应以合同成立为前提；因宋昶力持有产权证，根据《物权法》的相关规定，房屋所有权证书是权利人享有房屋所有权的证明；黑龙江省饶河县地方税务分局代为开具的收款发票作为合法的收款收据，是经济活动中收付款项的凭证；宋昶力持有购房发票，在诉讼中处于优势证据地位；胜利农场房产档案中，存有博然公司出具的房款已全部缴纳的证明；商品房已交付使用，案涉合同已履行完毕，双方法律关系已终结，无权利义务关系；博然公司未提供证据证明该房屋买卖合同存在无效的法定情形,案涉合同为有效合同。判决：驳回黑龙江农垦博然房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费5,549.00元、鉴定费2,000.00元，由黑龙江农垦博然房地产开发有限公司负担。二审期间，博然公司围绕上诉请求向本院提交房屋租赁合同、收据各两张。意在证明：案涉104号门市现由孙玉梅对外出租并收取租金，与原审提交的其他证据共同证实因宋昶力及宋佳财未缴纳房款，宋佳财告知租赁人与孙玉梅签订合同支付租金。宋昶力的质证意见为：对证据的真实性及证明问题有异议，该组证据与本案不具有关联性。法院的认证意见为：该组证据能证明待证问题，本院予以采信。本院二审查明，案涉104号门市现由孙玉梅对外出租并收取租金。二审查明其他事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：案涉《房屋买卖合同》的效力及宋昶力是否应返还房屋。博然公司与宋昶力房屋买卖合同纠纷一案中，博然公司提交起诉状自认与宋昶力签订《房屋买卖合同》，向宋昶力交付房屋并办理产权证。另博然公司一审提供的证人证言及孙玉梅与案外人签订的《房屋租赁合同》，欲证明宋昶力未支付购房款，而支付房款显然是在认可合同成立的基础上。即根据双方提供的证据，能够证实博然公司与宋昶力之间的房屋买卖合同成立，博然公司称房屋买卖合同未成立，与其之前的诉讼行为不符，对其关于合同未成立的上诉理由不予采纳。博然公司未提供证据证明案涉合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故一审法院认定案涉《房屋买卖合同》成立并生效正确，本院予以支持。综上所述，博然公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,549.00，由上诉人博然公司负担。本判决为终审判决。审判长  李单丹审判员  周志强审判员  翟福生二〇二〇年十一月十二日书记员  马贝贝
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1097号 申请人：公维红，女，1984年6月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：炳华(任丘)汽车部品有限公司，住所地：河北省任丘市莫州镇。统一社会信用代码：91130982777705309A。 法定代表人：孙炳旭，董事长。 申请人公维红于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人炳华(任丘)汽车部品有限公司价值59317.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人炳华(任丘)汽车部品有限公司在各银行账户内的存款59317.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费613.00元，由申请人公维红负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2191号 原告：张志刚。 原告：李卫萍，系原告张志刚之妻。 被告：姬宏。 被告：王苓芝，系被告姬宏之妻。 本院在审理原告张志刚、李卫萍诉被告姬宏、王苓芝财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张志刚、李卫萍经传票传唤，无正当理由未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张志刚、李卫萍撤诉处理。 案件受理费88元，由原告张志刚、李卫萍负担。 审判员  张晋鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩一鸣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7097号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林立，男，1984年8月15日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林立信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4307号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林立支付本金149879.00元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4307号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3727号罪犯沙永存，男，1986年10月15日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于2019年6月28日作出（2019）鲁1324刑初231号刑事附带民事判决，以被告人沙永存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯沙永存在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯沙永存自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯沙永存的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沙永存确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙永存减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1302破31号之二 申请人：江苏恒塑板材科技有限公司管理人。 2020年11月13日，江苏恒塑板材科技有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接收到公司任何财产及财务账册、会计凭证等。现江苏恒塑板材科技有限公司无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求本院终结破产清算程序。 本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。江苏恒塑板材科技有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。江苏恒塑板材科技有限公司未向管理人提供财务账册导致无法进行完全清算，债权人有权依据有关法律规定要求相关责任人承担相应民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 终结江苏恒塑板材科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  王 晨    二〇二〇年十一月十三日 书记员  臧悦含
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执922号申请执行人：张金丛，男。申请执行人：范天华，男。被执行人：阳新县宏远砖厂，住所地：阳新县木港镇石溪村田畈。被执行人：汪太玉，男。本院在执行申请执行人张金丛、范天华与被执行人阳新县宏远砖厂、汪太玉合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明阳新县宏远砖厂、汪太玉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 栋
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保234号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、唐小倩、黄晓东： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小倩、黄晓东金融借款合同纠纷一案,四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保194民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人唐小倩、黄晓东名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对唐小倩、黄晓东名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保194号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7292号 原告：陈桂敏，女，1969年4月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：魏梦君，男，1987年1月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告陈桂敏与被告魏梦君确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告陈桂敏撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王**
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4399号申请执行人:魏国胜，男,1989年4月4日出生，青岛市即墨区区534。被执行人：青岛花添酒帝餐饮有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长阡村村委东150米**，统一社会信用代码：91370282MA3PQ5H686。法定代表人：袁光宇,总经理。申请执行人魏国胜与被执行人青岛花添酒帝餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第428号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：9000元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人青岛花添酒帝餐饮有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行9000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
文书内容重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0111行初99号原告罗华瑞，男，1954年1月25日出生，住重庆市大足区，系重庆公众河流环保文化中心工作人员。委托代理人骆礼全，男，1949年10月8日出生，住重庆市铜梁区，系重庆公众河流环保文化中心工作人员。被告重庆市大足区规划和自然资源局，住所地重庆市大足区五星大道北段**，统一社会信用代码11500000MB1974990F。法定代表人童强，系该局局长。负责人叶连伟，该局调研员。委托代理人杨天才，重庆泰升律师事务所律师，执业证号15001201010569959。原告罗华瑞诉被告重庆市大足区规划和自然资源局政府信息公开一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院同年10月16日予以受理。2020年11月26日，本案经开庭审理，原告当庭向本院递交撤诉申请，自愿撤回该案起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗华瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗华瑞负担。审 判 长  郎 平审 判 员  李联友人民陪审员  黄 宏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韦 凤
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执1067号之五 申请执行人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 住所地：贵州省天柱县凤城镇环城路。 法定代表人：张华，该公司董事长。 委托代理人：吴展勇，男。 被执行人：杨永兴，男。 被执行人：杨慧琴，女。 本院作出的（2020）黔2627民初1926号民事判决书已发生法律效力，因杨永兴、杨慧琴未履行上述生效法律文书所确定的义务，贵州天柱农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执1067号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执1067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年十一月九日 书记员  龙 腾
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7147号原告：昆明凯悦物业管理有限公司，住所地昆明市白云路**。法定代表人：薛建华，公司总经理。委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：平金红，男，汉族，1987年5月28日出生，住昆明。原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告平金红物业合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明凯悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取82元（原告已预交），由原告昆明凯悦物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十一日书记员代 芷菁
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2519号申请执行人：王**,男性,1982年8月16日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人王**与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第483号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2519号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1780号申请执行人：白城市广源农业生产资料有限公司。法定代表人：陈文广，系经理。被执行人：杨树军，男性,1960年6月28日生，汉族，现住大安市。本院在执行白城市广源农业生产资料有限公司与杨树军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人杨树军给付申请执行人化肥151,054.75元及资金占用费108,255.91元，合计259,310.66元。执行过程中我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十六日书记员  周金峰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2557号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴晓光，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：王某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理姜宁 书记员徐洋
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15971号原告：杨浩杰，男，1989年7月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。被告：陈胜权，男，1978年11月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：方引娣，女，1978年2月4日出生，汉族，住诸暨市。原告杨浩杰与被告陈胜权、方引娣相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告杨浩杰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨浩杰自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨浩杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨浩杰负担。审判员  李冠军二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵翊如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15201号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城区莞太路胜和路段**。 法定代表人：冯必凤。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：彭小云，女，1989年8月27日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭小云银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初29160号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭小云应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付款项11122.02元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人彭小云银行存款739.61元，扣除执行费50元，余款689.61元作为本案执行款退给申请执行人；本院于2020年11月2日依法轮候查封被执行人王波名下车牌号粤Ｓ×××××车辆，因实物下落不明，暂无法处理。另，本院依法将被执行人彭小云列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人彭小云的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤1971执15201号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文超
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特435号申请人：乔秋凤，女，住北京市丰台区。被申请人：张鸥，女，住北京市丰台区。本院在审理乔秋凤申请宣告张鸥无民事行为能力一案中，申请人乔秋凤向本院提出撤回宣告张鸥无民事行为能力的申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人乔秋凤撤回申请。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2646号申请执行人：张情，女，汉族，1996年12月8日生，住河南省邓州市。被执行人：河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西三环路****楼****。关于张情申请执行河南众和餐饮企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲裁字（2020）39号仲裁已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张情于2020年8月21日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月22日、2020年11月21日二次提起网络查询，未发现被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月21日向河南众和餐饮企业管理服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月21日向河南众和餐饮企业管理服务有限公司发出传票传唤其2020年8月28日到本院接受询问，河南众和餐饮企业管理服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月28日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司的下落；五、本院于2020年8月21日向申请执行人张情发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月29日决定对其纳入失信名单；本院于2020年10月29日对申请执行人张情做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张情表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1153号原告：刘月梅，女，汉族，1981年3月3日出生，广东省始兴县人，住始兴县*************。被告：刘得月，女，汉族，1981年11月12日出生，广东省始兴县人，住始兴县*************。原告刘月梅与被告刘得月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另寻其他途径解决纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘月梅撤诉。本案受理费25元，由原告刘月梅负担。审判员  李小环二〇二〇年十一月十八日书记员  卢祝优
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3084号   原告：周小二，公民身份号码：×××，男，1985年12月15日出生，汉族。   被告：韦胜龙，公民身份号码：×××，男，1997年5月26日出生，汉族。   原告周小二与被告韦胜龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周小二于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周小二以“起诉主体不当”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周小二撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小二负担。   审判员 马维麒     二〇二〇年十一月五日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1476号卢华（申请执行人）、龚龙友（被执行人）：卢华与龚龙友租赁合同纠纷一案，申请执行标的为由龚龙友返还卢华位于黔西县城关镇黔洪路56号房屋（不动产登记证号：黔**权证城关镇字第**）。经本院立案执行，向被执行人龚龙友送达执行通知书等法律文书，现龚龙友已将位于黔西县城关镇黔洪路56号房屋返还申请执行人卢华。至此，卢华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初4270号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19747号之二 申请执行人：廖财利，男，1966年4月13日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：李海，男，1990年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。 申请执行人廖财利与被执行人李海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24550号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人李海应于判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬54625元元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、本院在（2019）粤0605执31322号案执行过程中，依法委托被执行人住所地法院广西兴业县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，根据该法院的调查材料显示，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 四、已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  石杰浩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1643号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：崔宗伟，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：乔高勇，曾用名乔孬旦，男，1979年6月19日出生,汉族，住河南省巩义市。崔宗伟、乔高勇犯盗窃罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处崔宗伟罚金人民币一千元，乔高勇罚金人民币一千元。因崔宗伟、乔高勇未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔高勇有银行存款合计200元，被执行人崔宗伟网络账户有存款合计848.30元，以上账户合计1048.30元，本院已扣划1048.30元，已上缴巩义市非税收入管理局1048.30元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位1048.30元，已上缴巩义市非税收入管理局1048.30元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨**媛
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初336号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某某，男。指定辩护人王利，贵州承宣律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）270号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨世志出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月15日3时许，被告人陈某某伙同罗某某、尹某某（二人另案处理）以及“阿新”（身份未明确）以喝酒订桌为由将遵义市红花岗区北京路洛某某酒吧客户经理陈某约至遵义市汇川区澳门路胭脂酒吧，陈某某等四人随即乘车将被害人陈某带至遵义市播州区中医院附近的山上，对陈某实施了暴力殴打并持刀威胁向陈某索要钱财，陈某通过微信联系朋友先后借得人民币1400元（微信账户内原有人民币100余元），四人遂将陈某苹果7ＰＬＵＳ手机一部以及人民币1400元抢走。2020年7月21日陈某某被公安机关抓获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、同案人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、辨认笔录、刑事照片、微信支付交易明细、微信截图、转账记录、价格认定不予受理通知书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、情况说明、人员基本信息、被告人陈某某多次供述与辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人陈某某以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。陈某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。陈某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、认罪、认罚；3、系临时起意，且发生在熟人之间，社会危害性较小。故建议从轻处罚。本院认为：被告人陈某某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、威胁方式劫取公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实交待犯罪事实，认罪、认罚，量刑时可从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，量刑时从严把握。辩护人关于其有坦白情节、自愿认罪、认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年7月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。）（此页无正文）审 判 长  周朝晖人民陪审员  唐 建人民陪审员  胡世明二〇二〇年十一月十三日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3572号 原告：胡明友，男，1972年9月10日出生，汉族，住博兴县。 被告：邵杰，男，1994年6月25日出生，汉族，住博兴县。 原告胡明友与被告邵杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告胡明友到庭参加诉讼，被告邵杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡明友向本院提出诉讼请求：判令邵杰立即给付胡明友医疗费700.47元，误工费4228元（302元／天×14天＝4228元），鉴定费300元，车损费1190元，施救费180元，共计6598.47元。事实和理由：2020年8月30日12时30分许，邵杰驾驶电动三轮车，在银座超市出口处由西向东倒车时，与由北向南胡明友驾驶的鲁Ｍ1××××号二轮摩托车相撞，致胡明友受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。胡明友到博兴县中医院救治伤。本事故经博兴公安交警部门认定：邵杰承担事故的主要责任，胡明友承担次要责任。邵杰的违法行为，是造成道路交通事故的直接原因，就该事故赔偿事宜虽经多次沟通，终因邵杰的原因处理无果，为维护原告方的合法权益，特具状诉至贵院，依法判如所诉。 邵杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 胡明友为证实其诉讼请求，向法庭提交证据一、道路交通事故认定书一份；证据二、门诊病历、发票、诊断证明书各一份；证据三、工资证明一份；证据四、鉴定费发票、评估报告各一份；证据五、施救费发票一张。本院经审查，证据三无劳动合同等证据相佐证，无法确认其真实性，依法不予认定。证据二2020年9月18号金额为29.47元的门诊发票，与本案关联性无法确定，不予认定。其他证据客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月30日，邵杰驾驶电动三轮车，在银座超市出口处由西向东倒车时，与由南向北胡明友驾驶的鲁Ｍ1××××号二轮摩托车相撞，致胡明友受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人邵杰负主要责任，当事人胡明友负次要责任。事故发生后，胡明友经博兴县中医医院诊断为右胸、右肘、右膝、软组织损伤病，支出医疗费671.83元。2020年9月15日，滨州市士德机动车鉴定评估有限公司对胡明友驾驶的事故车辆鲁Ｍ1××××铃木牌二轮摩托车作出鉴定评估结论：鉴定该车事故损失价值为1190元。现胡明友诉至本院要求邵杰承担相应赔偿责任。 本院认为，根据胡明友的诉请及相关法律规定，胡明友损失经核定为：1.医疗费671.83元，根据医疗机构出具的门诊病历、收款收据、诊断证明书等确定；2.误工费1623.58元（115.97元/天×14天），误工费标准按照城镇居民人均可支配收入计算，误工时间结合诊断证明书及当事人诉讼请求确定；3.鉴定费300元，依据鉴定费发票确定；4.车损费1190元，依据鉴定意见书确定；5.劳务拖车施救费180元，依据发票确定。上述损失共计3965.41元。 本案邵杰与胡明友相撞，致胡明永受伤，车辆损坏，经道路交通事故认定书认定：邵杰负事故主要责任，胡明友负事故次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故本院酌定邵杰对胡明友的各项损失承担70%责任，应赔偿数额确定为2775.8元（3965.41元×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明友损失2775.8元； 二、驳回原告胡明友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告邵杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初942号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月四日法官助理封宇华书记员冯雪
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1723行审15号 申请人：青阳县市场监督管理局，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇经济开发区。统一社会信用代码：11341823092877634E。 法定代表人：张忠发，该局局长。 被申请人：青阳县蓉城镇某酒楼，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码：92341723MA2T3DRC9X。 申请人青阳县市场监督管理局以被申请人青阳县蓉城镇鑫桥酒楼未能在法定期限内按该局青市监罚【2020】3001号行政处罚决定书履行义务，也未向人民法院提起行政诉讼，于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请人青阳县市场监督管理局作出的青市监罚【2020】3001号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人青阳县市场监督管理局作出的青市监罚【2020】3001号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  张劲松 人民陪审员  曹**云 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郑 青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保984号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该行行长。 被申请人：徐小芳，男，汉族，1988年7月21日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐小芳的财产进行保全，冻结被申请人银行存款99289元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐小芳银行存款99289元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十一月六日 书记员  温 凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29089号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：章世玉，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告章世玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费111.24元，减半收取计55.62元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉洁
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3371号原告：徐治同，男，1958年2月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：林永昌，男，1976年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年6月2日立案受理了原告徐治同诉被告林永昌民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告徐治同于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐治同的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐治同撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  韩文静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21043之二号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街**。负责人：崔丽娟。被告:天津市杰程天和国际贸易有限公司，，住所地天津市宁河区七里海镇政府院内法定代表人:王士杰。被告:王士杰,男,汉族,1987年4月5日出生,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行诉被告天津市杰程天和国际贸易有限公司、王士杰借款合同纠纷一案中，被告于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人天津市杰程天和国际贸易有限公司、王士杰银行存款人民币1711010.88元或查封、扣押其等值财产，被告提供了天津滨海江淮村镇银行股份有限公司的保函作为担保财产。本院依法裁定查封天津市杰程天和国际贸易有限公司、王士杰银行存款人民币1711010.88元（冻结期限为一年）或查封、扣押其等值财产。该案已经审理双方达成调解且申请人申请解除保全措施，故应当解除财产保全。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除天津市杰程天和国际贸易有限公司、王士杰银行存款人民币1711010.88元或其他等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郑 岩审 判 员  蒋 力人民陪审员  赵克信二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 烨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1246号申请执行人：王亚超，男，汉族，生于1971年7月13日,住南召县。被执行人：陈中兴，男，汉族，生于1966年9月8日，住南召县。申请执行人王亚超与被执行人王亚超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有少量银行存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房屋登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十八日书记员  潘福林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2171号之一申请执行人：李永卫，女，1984年8月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：沈小忠，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。关于李永卫与沈小忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年11月24日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年11月24日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院受理的以沈小忠作为被执行人的其他案件，均因未发现可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员海明晓
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3510号原告：唐响亮，男，汉族，1973年10月7日出生，住址：湖南省东安县**********，公民身份号码：432************215。委托诉讼代理人：柯漫，系广东古谷律师事务所律师。被告：黄运平，男，汉族，1979年10月25日出生，户籍地址：广东省龙川县****************，现住广东省清远市清新区*******旧墩仔头，公民身份号码：441************77X。原告唐响亮与被告黄运平物权保护纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告唐响亮于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐响亮提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐响亮撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告唐响亮负担。审判员  邹志祥二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶诗韵
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6595号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘连保危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4780号 李德荣： 你(单位)与金德利,中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-04
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1734号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东冠县华瀚轴承有限公司，住，住所地冠县鲁西新世纪工业园/div>法定代表人：樊甲民，总经理。被执行人：樊甲民，男，1978年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟付荣，女，1975年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫善朝，男，1974年8月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭立红，女，1977年1月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东全鑫轴承有限公司，住，住所地冠县工业园区烟庄街道办事处西宋村/div>法定代表人：郭立红，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司、樊甲民翟付荣、闫善朝、郭立红、山东全鑫轴承有限公司借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初2395号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2404号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码：91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行四川怡合置业有限公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的60元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈媛丽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10810号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路**（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：曹世达，男，1978年10月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告曹世达信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.判令被告曹世达立即偿还原告信用卡透支借款本金66559.59元，支付利息（含复利）31651.99元、违约金6109.99元、增值服务费42元、分期手续费600元、好享贷分期手续费916.65元，合计105880.22元[利息等暂计至2020年5月6日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告曹世达承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年11月30日，被告曹世达向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告曹世达使用其申办的信用卡后，截至2020年5月6日，被告曹世达尚欠原告信用卡透支借款本金66559.59元、利息（含复利）31651.99元、违约金6109.99元、增值服务费42元、分期手续费600元、好享贷分期手续费916.65元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告曹世达应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金66559.59元，支付利息（含复利）31651.99元、违约金6109.99元、增值服务费42元、分期手续费600元、好享贷分期手续费916.65元[利息等暂计算至2020年5月6日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计105880.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，因适用简易程序减半收取1209元，由被告曹世达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。