辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11263号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，1975年8月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王景东，男，1971年1月27日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王欢（王景东女儿），女，1992年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：辽宁虎跃旅游客运有限公司。法定代表人：彭勇，该公司董事长。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商财险”）因与被上诉人王景东、原审被告辽宁虎跃旅游客运有限公司（以下简称“虎跃公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1970号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行审理。本案现已审理终结。浙商财险上诉请求：对误工费予以改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：结合第一次诉讼判决，误工费标准高于建筑行业标准且无完税证明，同意按2020年建筑行业标准赔付。王景东内踝骨折，按照三期标准最高误工期为120日，第一次诉讼中已经判决92天，二次手术住院天数28天，出院医嘱30天，共计150天，依据二次住院病历病程记录及手术记录中：“术后拍片示左内踝内固定全部取出，骨折线小时，骨折已达骨性愈合”叙述，伤者出院后连续复查近5个月并全部开具休息诊断与前述不符。诊断书需医院诊断专用章及医师章同时加盖方有效，而王景东提供的诊断书只有医师章，无法律效力，故一审判决有误。王景东辩称，1.王景东在沈阳军诚装饰有限公司做油工工作，没有固定工资，干完以后就会提交一份验收表格，客户经理和客户验收合格签字，然后交给公司财务填写付款申请单，财务会在三个工作日内把工资打到王景东银行卡。我方提供了公司开具的误工证明、收入情况证明、银行卡流水、加盖财务公章的付款申请单以及公司营业执照。而且付款申请单在公司有原件，可以查验真实性。我方完全能证明王景东在工作期间内的收入情况，所以一审认定误工费正确。2.王景东在二次手术后，按医嘱复查，在复查期间内按医嘱服用药物与休息。已经提供了门诊复查费用票据。且人身损害误工期、护理期、营养期评定规范3.2条评定原则附录A9规定:由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入，导致“误工期、护理期、营养期”有所变化的，应根据具体情况综合评定，所以一审认定误工期限正确。3.由于第一次起诉是律师和王景东女婿负责，而本次是王景东女儿负责，所以不知道诊断书要加盖诊断专用章。但是在一审开庭当日已经去医院补盖了诊断专用章，并交回法院，所以诊断书有法律效力，一审判决正确。虎跃公司未提交答辩意见。王景东向一审法院起诉请求：1.要求对方赔偿医疗费28732.61元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、误工费54373.69元、护理费6500元、交通费600元、复印费40元；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2017年12月23日19时20分，在沈阳市皇姑区黄河北大街千山西路路口，姜革年驾驶辽Ａ×××**号大型客车与骑行电动车的王景东发生交通事故，造成王景东受伤。本次事故经交警部门认定，姜革年负全部责任，王景东无责任。事故发生后，王景东到沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为左内踝骨折等，于2018年2月7日出院。肇事车辆辽Ａ×××**号大型客车所有人为虎跃公司，姜革年系该公司雇佣的司机。该车辆在浙商财险投保了交强险和商业三者险30万元，不含不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告浙商财产的机动车综合商业保险条款第一十条（一）规定：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。事故发生后，王景东曾向一审法院提起诉讼，要求浙商财险、虎跃公司承担赔偿责任。2018年6月25日，一审法院做出（2018）辽0105民初5135号民事判决书，判决浙商财险赔偿王景东各项经济损失共计人民币74829.1元（交强险内赔付33528.6元、商业三者险赔付41300.5元）；虎跃公司赔偿王景东营养费沈鑫巴士公司赔偿王景东各项经济损失人民币10362.13元。宣判后，各方当事人均未上诉。2019年2月11日，王景东为取出骨折内固定装置前往沈阳市骨科医院住院，住院28天，期间二级护理，王景东雇佣护工护理，支付护理费人民币6500元。王景东出院后定期复查，遵医嘱连续休息6.5个月，花费医疗费共计人民币28731.61元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。虎跃公司的员工在工作期间驾驶该公司所有的车辆与王景东发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在浙商财险投保了交强险和商业三者险，故浙商财险应先在交强险保险限额内对王景东的经济损失承担替代赔偿责任,超出交强险部分，因肇事车辆未投保不计免赔险，浙商财险应在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分，由虎跃公司承担赔偿责任。关于医疗费问题。王景东所主张的医疗费与其所提供的门诊及住院病历所记载伤情、时间相吻合，一审法院予以支持，数额为共计28732.61元，由浙商财险在商业三者险限额内赔偿80%，即人民币22986元，由虎跃公司赔偿20%，即人民币5746.61元。关于住院伙食补助费问题。王景东住院共计28天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，故王景东的住院伙食补助费应为人民币2800元，由浙商财险赔偿80%即2240元，由虎跃公司赔偿20%即560元。关于营养费问题。因王景东未提供相关医嘱证明，故对王景东的该项请求，一审法院不予支持。关于护理费问题。王景东提供了家政劳动服务合同、陪护证明及护理费发票等证据，证明其在住院期间以每日260元的标准雇佣护工护理，并支付护理费人民币6500元，故一审法院对王景东的该项主张予以支持，由浙商财险赔偿。关于误工费问题。王景东向法庭提供了企业营业执照、误工证明、工程验收表格及银行交易明细等证据，能够证明其在沈阳军诚装饰有限公司工作，2018年9月至住院治疗期间，工作收入为人民币40129元，即月平均收入为人民币8025.8元；2019年2月至8月期间，王景东工作收入为人民币6477元。结合王景东因治疗导致的实际误工时间共计223天（28天+6.5个月），王景东该期间的误工费为人民币53181元（8025.8元÷30天×223天-6477元），由浙商财险赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据王景东的病情，结合王景东就诊情况，王景东主张600元，数额合理，一审法院予以支持。由浙商财险赔偿。关于复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币40元，一审法院予以支持，但该笔费用不在保险范围内，应由虎跃公司承担。虎跃公司经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条，第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王景东医疗费人民币22986元；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王景东住院伙食补助费人民币2240元；三、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王景东护理费人民币6500元；四、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王景东误工费人民币53181元；五、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王景东交通费人民币600元；六、辽宁虎跃旅游客运有限公司赔偿王景东医疗费人民币5746.61元；七、辽宁虎跃旅游客运有限公司赔偿王景东住院伙食补助费人民币560元；八、辽宁虎跃旅游客运有限公司赔偿王景东复印费人民币40元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。九、驳回王景东的其他诉讼请求。案件受理费941元，减半收取470.5元，由辽宁虎跃旅游客运有限公司承担；退还王景东470.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。另查，王景东一审提交的沈阳军诚装饰有限公司2019年9月30日开具的《误工证明及收入情况证明》记载王景东自2014年3月11日在该单位担任油工，月平均收入为7768元，其因交通事故受伤未上班工作期间，该单位扣发其工资。一审庭审中，王景东明确其按照月平均工资约7767元主张误工费。再查，王景东术后多次复诊均有病历记载其左踝关节肿胀，医嘱休息，且有对应日期的门诊收费票据。本院认为，关于二审诉争的误工费问题，首先，王景东提供的病历资料能够证明其在手术后仍存在左踝关节肿胀等症状，医嘱其休息，结合其工作性质，确实无法正常工作，故一审对其误工时长的认定并无不当。其次，关于误工费标准，王景东在本次诉讼中提供的企业营业执照、误工证明、工程验收表格及银行交易明细等证据，能够证明其工作情况和误工损失情况，证据较为充分，应予支持。但因王景东提供的误工证明记载月均收入为7768元，其一审庭审中明确是按月收入7767元主张误工费，故本院对此予以调整，按照月收入7767元计算，应为7767元/月÷30天×223天-6477元=51257.7元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1970号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项、第八项；二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1970号民事判决第九项；三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1970号民事判决第四项为：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王景东误工费人民币51257.7元；四、驳回上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他上诉请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费941元，由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担841元，由王景东负担100元。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月二十三日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。