宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1729号原告：宜兴市和桥装饰喷泉设备厂有限公司，统一社会信用代码：91320282250461109M。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：吕某，系北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏东建投资建设有限公司，统一社会信用代码：91320507783371026B。法定代表人：刘某。被告：江苏东建投资建设有限公司惠农分公司，统一社会信用代码：91640205054640249U。法定代表人：王某。原告宜兴市和桥装饰喷泉设备厂有限公司（以下简称宜兴市和桥装饰公司）与被告江苏东建投资建设有限公司（以下简称江苏东建公司）、江苏东建投资建设有限公司惠农分公司（以下简称江苏东建惠农分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜兴市和桥装饰公司委托诉讼代理人吕某到庭参加了诉讼，被告江苏东建公司、江苏东建惠农分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。宜兴市和桥装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令江苏东建公司、江苏东建惠农分公司向宜兴市和桥装饰公司支付工程款1110000元，逾期付款利息328998元，共计1438998元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率4.75%支付2020年8月15日起至实际付款之日期间的逾期付款利息。2、本案诉讼费由江苏东建公司、江苏东建惠农分公司承担。事实与理由：2014年6月10日，宜兴市和桥装饰公司与江苏东建惠农分公司签订了一份《喷泉施工合同书》，合同约定：江苏东建惠农分公司将“惠农区滨河湾湖面浮排音乐喷泉”工程发包给宜兴市和桥装饰公司施工，工程价款为2820000元固定总价。合同同时对计价方式、工期、结算方式及期限以及双方具体权利、义务进行了约定。合同签订后宜兴市和桥装饰公司按约定施工，并于约定日期内将工程交付江苏东建惠农分公司使用，截止2020年8月10日，江苏东建惠农分公司陆续向宜兴市和桥装饰公司支付工程款1710000元，尚欠1110000元至今推诿拒付。江苏东建惠农分公司属于江苏东建公司的分支机构，因此江苏东建公司应对江苏东建惠农分公司的债务承担共同支付责任。故为维护自身合法权益，诉至法院。江苏东建公司、江苏东建惠农分公司未到庭，其向本院提交了书面答辩状辩称：《喷泉施工合同书》加盖的印章并非其公司印章，该施工合同中的签字也并非其公司员工所签，且江苏东建公司、江苏东建惠农分公司均未委托任何人签订涉案合同书，故对《喷泉施工合同书》不予认可。涉案工程至今仍未竣工验收合格，宜兴市和桥装饰公司更无权向其主张工程款。涉案合同为无效合同，同时涉案工程未竣工验收合格，故其具有不支付工程价款的抗辩权利。宜兴市和桥装饰公司为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：证据一、《喷泉施工合同书》一份、宁夏银行单位存款交易明细查询三张、照片十一张，证明2014年6月10日，江苏东建惠农分公司将“惠农区滨河湾湖面浮排音乐喷泉”工程发包给宜兴市和桥装饰公司施工，工程价款为2820000元的固定总价。合同同时对计价方式、工期、结算方式及期限以及双方的其他权利义务事项进行了约定，合同签订后宜兴市和桥装饰公司按约定进场施工，并在约定工期内将工程交付江苏东建惠农分公司使用，截止2020年8月10日，江苏东建惠农分公司陆续向宜兴市和桥装饰公司支付工程款1710000元，尚欠1110000元未付。因《喷泉施工合同书》甲方、乙方处分别加盖了江苏东建投资建设有限公司惠农分公司及宜兴市和桥装饰喷泉设备厂有限公司的印章，由其公司相关人员签字确认，江苏东建公司、江苏东建惠农分公司虽辩称合同中加盖的印章并非其公司印章、签字也并非其公司员工所签，但对此均未向法庭提交相反的证据，亦未申请鉴定。故对《喷泉施工合同书》本院予以采信。宁夏银行单位存款交易明细查询真实、合法、有效，本院予以采信。照片无法证实与本案具有关联性，本院不予采信。证据二、惠农年鉴一份（系打印件）、视频六份、江苏东建投资建设有限公司惠农分公司竣工验收申请书一份、建设工程竣工验收报告一份，证据来源于石嘴山市惠农区住房城乡建设和交通局。惠农年鉴及视频证明2014年9月，宜兴市和桥装饰公司将喷泉工程交付给江苏东建惠农分公司，惠农区教育局于当年教师节在上述工程地举办庆祝活动，包括喷泉在内的喷泉秀和烟花秀。2015年4月15日，石嘴山市惠农区人民政府办公室在官方网站上发布了惠农区2014年年鉴，在基础设施建设部分写明涉案工程已具备开放条件。竣工验收申请书及竣工验收报告证明2016年10月，江苏东建惠农分公司将包括宜兴市和桥装饰公司施工的喷泉工程在内的“惠农区市民生态休闲公园建设工程”移交惠农区住房城乡建设和交通局验收，截止2020年7月28日,惠农区住房城乡建设和交通局已对涉案工程验收完毕且工程质量合格。因竣工验收申请书及竣工验收报告调取自石嘴山市惠农区住房城乡建设和交通局，该证据能够证实惠农区住房和城乡建设管理局市民生态休闲公园建设工程于2016年10月完工，2020年7月28日验收合格的事实，故对竣工验收申请书及竣工验收报告本院予以采信。惠农年鉴及视频并不能证实涉案工程的交付时间，故对宜兴市和桥装饰公司预用该证据证实涉案工程交付时间的意见，本院不予采信。证据三、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单三张，江苏东建惠农分公司支付“惠农滨河湾湖面浮排音乐喷泉”工程款明细一份（打印件），证明江苏东建惠农分公司主管任红斌通过其个人账户于2019年9月30日向宜兴市和桥装饰公司付款40000元，2020年1月22日向宜兴市和桥装饰公司法定代表人陈某的账户转账支付80000元，2020年7月13日分两笔向宜兴市和桥装饰公司法定代表人陈某的账户一共转账80000元，上述款项合计200000元。因对账单系原件，工程款明细与对账单相互印证，本院均予以采信。江苏东建公司、江苏东建惠农分公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，宜兴市和桥装饰公司与江苏东建惠农分公司签订了一份《喷泉施工合同书》，江苏东建惠农分公司将其承包的“惠农区市民生态休闲公园建设工程”中的“惠农区滨河湾湖面浮排音乐喷泉”工程分包给宜兴市和桥装饰公司施工，合同约定：整个喷泉设备价格实行总额包干不含税费等承包方式，工程价款为2820000元，一次性包死再不增加任何费用。工期为2014年6月11日至2014年7月30日。验收方式为工程竣工调试完工后，按照相关规范和双方确认的视频效果为验收标准进行验收，实际完工效果要完全达到所确认效果视频才视为验收合格。结算方式为本合同签订后预付合同总价10%，所有设备材料进工地后付合同总价10%，设备完工后经调试安装验收合格后付合同总价的20%，2014年年底付合同总价的20%，2015年年底付合同总价的35%，留5%作为保证金，在保修期2年满后付清剩余的5%款项。同时合同对双方责任、安全、质量、进度、保修责任、违约责任等进行了约定。合同签订后宜兴市和桥装饰公司按约定进场施工。2016年10月17日包含涉案工程在内的“惠农区市民生态休闲公园建设工程”整体完工，经江苏东建惠农分公司申请，“惠农区市民生态休闲公园建设工程”于2020年7月28日验收合格。宜兴市和桥装饰公司自认自2014年6月23日至2020年7月13日期间，陆续收到江苏东建惠农分公司及其公司员工向其公司支付的工程款共计1710000元，因双方就剩余工程款的支付不能达成协议，故诉至法院。同时查明，江苏东建惠农分公司系江苏东建公司的分支机构。本院认为，江苏东建惠农分公司与宜兴市和桥装饰公司签订的《喷泉施工合同书》系双方的真实意思表示，合法有效。该工程施工完成且验收合格，江苏东建惠农分公司应当按合同约定履行付款义务。涉案合同价款为包干价2820000元，宜兴市和桥装饰公司自认收到江苏东建惠农分公司支付的涉案工程款共计1710000元，故对该事实本院予以确认。据此，本院认定江苏东建惠农分公司尚欠宜兴市和桥装饰公司的工程款应为1110000元（2820000元-1710000元）。现宜兴市和桥装饰公司要求江苏东建惠农分公司支付工程价款1110000元及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中因双方对欠款利息的支付在协议中未进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”的规定，本案中双方虽在合同的结算方式及期限部分中约定了付款的时间节点，但该付款的时间节点是基于宜兴市和桥装饰公司严格按照合同约定的期限施工，现宜兴市和桥装饰公司未向本院提供其已按合同约定的期限完工的证据，故其要求按照合同约定的付款时间节点支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。涉案工程于2016年10月17日完工并交付，利息应从2016年10月18日起，以欠款1110000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至起诉之日即2020年8月14日，共计1396天，利息为201655.07元。对于宜兴市和桥装饰公司要求支付实际付清之日止利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持；该部分的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月15日起计算至款项实际付清之日止。江苏东建公司、江苏东建惠农分公司虽辩称涉案合同中加盖的印章并非其公司印章，合同中的签字也并非其公司员工所签，但均未向法庭提交相应的证据加以证明，故对其抗辩意见本院不予采纳。江苏东建惠农分公司系江苏东建公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故宜兴市和桥装饰公司要求江苏东建公司与江苏东建惠农分公司承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏东建公司、江苏东建惠农分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏东建投资建设有限公司、江苏东建投资建设有限公司惠农分公司于本判决生效后十五日内支付原告宜兴市和桥装饰喷泉设备厂有限公司工程款1110000元，逾期付款利息201655.07元，共计1311655.07元；自2020年8月15日起的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年计算至本判决确定的给付之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17751元，减半收取为8875.5元，由原告宜兴市和桥装饰喷泉设备厂有限公司负担569.5元；由被告江苏东建投资建设有限公司、江苏东建投资建设有限公司惠农分公司负担8306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 韩勇 二〇二〇年十一月十六日书记员 张茜附：本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：惠农区人民法院强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。