天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0115刑初582号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某（系被害人李某之夫），男，1951年2月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人暨崔某的诉讼代理人崔某2（系被害人李某之子），男，1978年9月1日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人暨崔某的诉讼代理人崔某3（系被害人李某之女），女，1976年9月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告人张亚山，男，1992年5月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道**金之谷大厦****。负责人郭利淼，该公司副总经理。诉讼代理人彭晓朋，该公司职工。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津，住所地天津市宝坻区环城南路南侧龙熙帝景花园13-商业04.203>负责人鞠鹏，该公司经理。诉讼代理人李宏健，该公司职工。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2020］560号起诉书指控被告人张亚山犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某、崔某2、崔某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张亚山及附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德保险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻区支公司（以下简称平安保险宝坻支公司）承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察官张思慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人崔某的诉讼代理人崔某2、崔某3，被告人张亚山、附带民事诉讼被告人富德保险天津分公司的诉讼代理人彭晓朋、附带民事诉讼被告人平安保险宝坻支公司的诉讼代理人李宏健到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年6月21日15时53分，被告人张亚山驾驶牌照号为津Ｃ3××**号“豪沃”牌货车，自东向西行驶至宝坻区××路××处，与李某驾驶的牌照号为天津595××**的二轮电动自行车相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，李某符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡。经认定，张亚山承担事故全部责任，李某不承担事故责任。犯罪以后，被告人张亚山打电话报警。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张亚山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张亚山具有自首的量刑情节，建议对被告人张亚山判处有期徒刑一年，如民事赔偿，判处其有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人张亚山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪。附带民事诉讼原告人诉称事实与公诉机关指控一致。另称肇事车辆津Ｃ3××**号“豪沃”牌货车在附带民事诉讼被告人富德保险天津分公司投保了机动车交通强制险，在附带民事诉讼被告人平安保险宝坻支公司投保了机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。故请求判令被告人张亚山及附带民事诉讼被告人富德保险天津分公司、平安保险宝坻支公司赔偿各项经济损失共计1050030.95元。其中医疗费（含用血互助金）92137.47元、误工费333.76元，护理费667.52元，住院伙食补助费200元，营养费100元，死亡赔偿金691785元、丧葬费37938元、办理丧葬人员误工费15019.2元、交通费5000元、电动车损失2700元、手机损失4000元、施救费150元、其他损失20万元。上述损失由富德保险天津分公司在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由平安保险宝坻支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告人张亚山承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人就上述损失提交了住院病历、医疗费单据、亲属关系证明、交通事故责任认定书、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、电动车照片、手机损坏视频等相关证据。被告人张亚山同意按法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人富德保险天津分公司同意在交强险保险限额内承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安保险宝坻支公司同意在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。针对附带民事诉讼原告人的具体的诉讼请求辩称，被害人当天已经使用呼吸机进行抢救，抢救期间仅需要1人在室外等候，且被害人已满60周岁，对请求住院期间的营养费和误工费不认可，对护理费认可333.76元；办理丧葬人员误工费认可3人3天计1501.92元；因财产未经评估，对电动车损失认可500元，手机损失不予认可；交通费没有票据，不予认可；其他20万元的损失没有依据，不予认可；医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、施救费等予以认可。经审理查明，2020年6月21日15时53分，被告人张亚山驾驶牌照号为津Ｃ3××**号“豪沃”牌货车自东向西行驶至宝坻区××路××处，与李某驾驶的牌照号为天津595××**的二轮电动自行车相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，李某符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡。经认定，张亚山承担事故全部责任，李某不承担事故责任。犯罪以后，被告人张亚山打电话报警，已支付李某医疗费及丧葬费共计人民币5万元。另查明，被害人李某出生于1954年11月9日，其父母均已去世。其丈夫崔某，现年69周岁，其子崔某2，现年42周岁，其女崔某3，现年44周岁。被害人李某因交通事故受伤后，被送到宝坻区人民医院进行抢救治疗，住院2天。肇事车辆津Ｃ3××**号“豪沃”牌货车发动机号为19025238，于2020年4月17日在附带民事诉讼被告人富德保险天津分公司投保了机动车交通强制险，在附带民事诉讼被告人平安保险宝坻支公司投保了机动车第三者责任商业保险，投保时车辆牌照号为C3S513，事故发生在保险期间。其中，交强险保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元；第三者责任商业保险保险金额100万元。本案在审理过程中，被告人张亚山与附带民事诉讼原告人崔某、崔某2、崔某3达成和某，在保险限额内赔偿之外，支付三原告人精神抚慰金等共计8万元（含已支付的医疗费和丧葬费5万元），三附带民事诉讼原告人对张亚山予以谅解，建议本院对张亚山从轻处罚并适用缓刑，双方就民事赔偿问题永久息诉。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．案件来源及到案经过，证实本案案发及被告人张亚山到案经过情况。2．道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、当事、地点过、责任等情况，被告人张亚山承担事故全部责任，被害人李某不承担事故责任。3．医院诊断证明书、住院病案、医疗收费票据、费用清单、户口注销证明，证实李某因事故受伤及抢救治疗情况，其住院治疗2天，经抢救无效死亡，共支付医疗费92137.47元。4．行驶证复印件、车辆信息表、情况说明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单，证实肇事车辆津Ｃ3××**号“豪沃”牌货车的信息情况及投保机动车交通强制险和第三者责任商业保险保险情况。5.牌照号为津595××**的“爱玛”牌二轮电动车、“ＶＩＶＯ”牌手机照片、视频及购买收据，证明被害人李某财产受到的损失情况。其中电动车于2019年7月10日购买，价款2699元，外观有损坏；手机于2020年4月15日购买，价款4698元，外观有破损。6．居民户口簿、亲属关系证明，证实被害人李某配偶和子女等家庭成员情况，李某父母均已去世。7．常住人口信息表、四网查询及前科证明，证实本案相关人员基本身份情况，未查到张亚山有违法犯罪行为。8．收款条，证实被告人张亚山支付各附带民事诉讼原告人共计8万元。9．调解笔录，证明各附带民事诉讼原告人与被告人张亚山达成和某，各附带民事诉讼原告人对张亚山表示谅解等情况。10．认罪认罚具结书、量刑建议，证实被告人张亚山认罪认罚情况和公诉机关对张亚山量刑建议情况。（二）证人证言1．证人张某的证言，证明其是天津市宝坻区殷实物流有限公司的法人代表，公司主要经营道路货物运输，张亚山的津Ｃ3××**号“豪沃”牌货车挂靠在公司名下，但不向公司支付费用。2020年6月22日张亚山给其打电话说他在2020年6月21日下午开货车与一辆电动车撞在一起了，当时受伤的妇女被送医院了。后来张亚山说这名妇女经医院抢救无效死亡了。2．证人郑某的证言，证明其与张亚山相识，2020年4月，其将一辆牌照号为Ｃ3Ｓ513的棕色轻型仓栅式货车卖给了张亚山，张亚山将车挂在一个汽车运输公司户头上了。当时投保时车还没过户，所在保单上的车牌号还是Ｃ3Ｓ513。3．证人崔某2的证言，证明被害人李某是其母亲，于2020年6月23日10时20分在宝坻区人民医院治疗无效死亡了。（三）被告人供述与辩解被告人张亚山的供述，证明2020年6月21日下午2点，其到河北省玉田县××镇送完货后返回，其驾驶牌照号为津Ｃ3××**号“豪沃”牌轻型仓栅式货车行驶两个小时左右后沿林林路自东向西行驶，行驶至宝坻区××镇××村村口时，一名妇女骑一辆二轮电动车自北向南行驶从金台村出来后向西转过来，到了林大路上离其车有两三米的远，其看到这种情况想踩刹车已经来不及了，其赶紧向左打方向盘想避开她，但没有躲开，电动车撞到其右后视镜上了。其下车后看到这名妇女头朝北躺在地上，身体下面流着血，就赶紧拨打了120急救电话和110报警电话，后急救中心的救护车就把这名妇女拉走救治了。在治疗期间，其支付了2万元医疗费，这名妇女经抢救无效死亡后，其又支付了3万元的丧葬费。其开的车是2020年4月从郑某手中买的二手车，当时车的牌照号为Ｃ3Ｓ513，保险单上的车牌照号也是Ｃ3Ｓ513，郑某投的强制险，其在4月份在平安保险投了第三者险。后来车过户后，牌照号改为津Ｃ3××**号。（四）鉴定意见天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实送检的张亚山、李某血液中均未检出乙醇成分；李某符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡；津Ｃ3××**号轻型仓栅式货车右侧后视镜支架与天津595××**号电动二轮车驾驶员头部接触后，电动车车身向左侧倾斜，随后货车第一轴右侧车轮及右侧防护装置前端与电动车车体侧后部、车体后部左侧先后接触，同时货车驾驶室右侧车门与电动车驾驶员身体再次接触；津Ｃ3××**号轻型仓栅式货车发生事故前的行驶速度约为63ＫＭ／Ｈ，天津595××**号电动二轮车发生事故前的行驶速度约为16ＫＭ／Ｈ；津Ｃ3××**号轻型仓栅式货车的行车制动性能合格。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，证实案发现场情况。（六）视听资料光盘及制作说明，证明民警到事故现场处置经过，对张亚山采集血样、进行讯问等情况。本院认为，被告人张亚山违反交通运输管理法规，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张亚山犯罪罪名成立。张亚山犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首；其与各附带民事诉讼原告人和某，取得各附带民事诉讼原告人的谅解，属酌情从轻处罚情节；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对本案附带民事诉讼部分，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。被告人张亚山负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆津Ｃ3××**号货车在附带民事诉讼被告人富德保险天津分公司投保了机动车交强险，在附带民事诉讼被告人平安保险宝坻支公司投保了机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，故富德保险天津分公司应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人全部合理损失承担赔偿责任，不足部分由平安保险宝坻支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告人张亚山承担赔偿责任。根据本案证据，本院对附带民事诉讼部分各项经济损失认定如下：（1）医疗费，附带民事诉讼原告人提交医疗费票据21张（含用血互助金），经核算共计医疗费92137.47元，均以支持。（2）死亡赔偿金，被害人李某殁年65周岁，按照上一年度城镇常住居民标准每年46119元计算15年死亡赔偿金，计691785元。（3）丧葬费，按照上一年度本市职工年平均工资标准计6个月，计37938元。（4）住院期间的护理费、伙食补助费、误工费、营养费。被害人住院2天，按2人护理，按每人每天166.88元，共计667.52元；伙食补助费按每天100元，共计200元；被害人抢救期间无法增加营养，营养费不予支持；被害人年满60周岁且无就业证明，误工费不予支持。（5）就医及处理丧葬人员误工费、交通费，根据本案实际情况，酌情支持3000元。（6）施救费150元为实际支出，予以支持。（7）电动车、手机的损失，根据购买时间、价款及实际损坏情况，酌情支持2500元。附带民事诉讼原告人上述各项经济损失共计828377.99元。由附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2000元，合计122000元；不足部分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在第三者商业保险责任限额内赔偿706377.99元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告人张亚山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、崔某2、崔某3各项经济损失122000元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、崔某2、崔某3各项经济损失共计人民币706377.99元。四、驳回附带民事诉讼原告人崔某、崔某2、崔某3其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  郝云广人民陪审员  王慧敏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和某协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。