四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初300号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人刘伟，男，1999年9月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月13日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年6月18日，都江堰市人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人张斌，四川信善律师事务所律师。 被告人甘友全，曾用名甘德志，男，2002年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月13日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年6月18日，都江堰市人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 被告人兰潘洁，曾用名兰清华，男，2001年10月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月2日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年6月18日，都江堰市人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人周容雪，四川时代经纬律师事务所律师。 被告人牟邦瑞，男，1996年2月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。2018年10月25日因犯寻衅滋事罪被新都区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月9日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年6月18日，都江堰市人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 被告人徐杜，男，1991年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。2017年9月27日因犯寻衅滋事罪被彭州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月27日被都江堰市公安局监视居住。 被告人郑雷，男，1994年12月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月13日被都江堰市公安局取保候审。 被告人黄阳，男，2002年2月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月13日被都江堰市公安局取保候审。 被告人李德友，男，1998年7月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月18日被都江堰市公安局取保候审。 被告人刘光杰，男，1996年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月19日被都江堰市公安局取保候审。 被告人陈麒文，曾用名陈建军，男，1992年12月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月19日被都江堰市公安局取保候审。 被告人张天鑫，男，1996年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月5日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院于2020年9月17日以都检一部刑诉（2020）第254号起诉书指控被告人刘伟、甘友全、兰潘洁、牟邦瑞、徐杜、郑雷、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫、犯寻衅滋事罪，被告人兰潘洁犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人张斌、被告人甘友全、被告人兰潘洁及其辩护人周容雪、被告人牟邦瑞、徐杜、郑雷、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日凌晨2时许，被告人刘伟在“贰麻酒馆”用餐时与人发生口角，为报复而邀约被告人甘友全、兰潘洁、徐杜、郑雷、牟邦瑞、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫、肖闻科（另案处理）、张超（另案处理）、曹佳（另案处理）等人集结，共同驾车来到都江堰市崭新汽修门口寻找之前与其发生口角的人。在此处，刘伟错将被害人胡某、熊晓笛认成对方，由甘友全持刀、兰潘洁用洋铲、徐杜和张天鑫拿皮带、其它人员拳打脚踢，共同对两名被害人进行殴打，致胡某受轻微伤。 2020年4月ｌ0日0时许，潘开满（另案处理）和其女朋友粟某某因感情问题发生争吵，刘通（另案处理）为讨好粟某某而为其出头，潘开满和刘通二人通过电话约好在彭州市打架。当晚，刘通等人先前往约架地点，潘开满召集吴证强、张钉锦、何承熙、钱洋（均另案处理）以及本案被告人兰潘洁，准备木棒、短刀后前往约架地点，但刘通等人已离开，双方约架未果。此时，刘通已将粟某某带至通济镇，潘开满通过粟某某的微信信息得知后，驾驶车辆带领兰潘洁等人前往，在彭州市找到刘通后，兰潘洁伙同潘开满、吴证强等人对刘通进行殴打，张钉锦持刀刺伤刘通右侧腹部致其轻伤二级。 案发后，被告人刘伟、甘友全、郑雷、黄阳被公安机关挡获，被告人李德友、陈麒文、刘光杰、徐杜、兰潘洁、张天鑫、牟邦瑞接电话通知到案。到案后，十一名被告人均如实供述犯罪事实。被告人刘伟的家属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下： 书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人刘伟等11人为逞强耍横、报复泄愤，持凶器共同随意殴打他人，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究该十一名被告人的刑事责任。被告人兰潘洁还积极参与另外一起持械聚众斗殴案件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究兰潘洁刑事责任。被告人兰潘洁一人犯数罪，应数罪并罚。两案均系共同犯罪，其中被告人刘伟系主犯，其余被告人均系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人刘伟、甘友全、郑雷、黄阳具有坦白情节，被告人李德友、陈麒文、刘光杰、徐杜、兰潘洁、张天鑫、牟邦瑞具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人均自愿认罪认罚。对于自愿认罪认罚的被告人，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。对被告人刘伟判处有期徒刑一年六个月，建议对被告人甘友全判处有期徒刑一年六个月，对被告人兰潘洁犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，数罪并罚合并，执行有期徒刑一年六个月，对被告人徐杜判处有期徒刑十个月，对被告人牟邦瑞判处有期徒刑十个月，对被告人张天鑫、陈麒文、李德友、黄阳、刘光杰、郑雷判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘伟、甘友全、兰潘洁、牟邦瑞、徐杜、郑雷、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘伟、甘友全、兰潘洁、牟邦瑞、徐杜、郑雷、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫犯寻衅滋事罪，被告人兰潘洁犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人刘伟系主犯，应当按照其参与，组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人甘友全、兰潘洁、牟邦瑞、徐杜、郑雷、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫系从犯，应当从轻处罚。被告人兰潘洁在聚众斗殴罪犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人兰潘洁一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘伟、甘友全、郑雷、黄阳到案后。如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李德友、陈麒文、刘光杰、徐杜、兰潘洁、张天鑫、牟邦瑞接到电话通知后，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘伟、甘友全、兰潘洁、牟邦瑞、徐杜、郑雷、黄阳、李德友、刘光杰、陈麒文、张天鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年3月12日止）。 二、被告人甘友全犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年11月12日止）。 三、被告人兰潘洁犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，数罪并罚合并，执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年12月1日止）。 四、被告人牟邦瑞犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止）。 五、被告人徐杜犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止）。 六、被告人郑雷犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 七、被告人黄阳犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 八、被告人李德友犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 九、被告人刘光杰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 十、被告人陈麒文犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 十一、被告人张天鑫犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  周开伟 人民陪审员  唐忠能 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。