wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终430号原公诉机关江西省德安县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡智勇，男，1974年5月15日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，德安县供电公司员工，户籍所在地江西省德安县，现住德安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月30日被德安县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于德安县看守所。江西省德安县人民法院审理江西省德安县人民检察院指控原审被告人胡智勇犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月2日作出（2020）赣0426刑初180号刑事判决，认定原审被告人胡智勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人胡智勇以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人胡智勇申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡智勇申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡智勇撤回上诉。江西省德安县人民法院（2020）赣0426刑初180号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执48号之二 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县塔峰镇湘粤路**，法定代表人：唐辉，公司董事长。 委托代理人：唐赞春，公司员工。 被执行人：彭敦权，男，1959年4月22日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：张江嫦，女，1958年10月30日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：彭崇浩，男，1990年7月11日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：雷渊秦，男，1967年12月25日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭敦权、张江嫦、彭崇浩、雷渊秦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭敦权、张江嫦、彭崇浩、雷渊秦达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初471号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理廖广  书记员高旭南
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢306号 张秀杰（申请执行人）、韩光华（被执行人）： 张秀杰与韩光华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，张秀杰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王悦
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3227号之一 申请执行人：莆田市三鑫织带有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇白埕前面村**，统一社会信用代码：91350304583132282K。 法定代表人：欧风清，董事长。 被执行人：林伟红，男，1980年10月9日出生，汉族，经商，，住所地福建省莆田市荔城区 申请执行人莆田市三鑫织带有限公司与被执行人林伟红买卖合同纠纷一案，（2020）闽0304民初288号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币282280元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2767元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为4176元。经查，本案与（2020）闽0304执2187号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即林伟红。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3227号一案合并在（2020）闽0304执2187号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十一月九日 书记员  蔡 贞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4981号 原告：李公安，男，1980年4月15日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：徐淑炼，男，1993年8月8日出生，汉族，居民，住沛县。 原告李公安与被告徐淑炼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李公安于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李公安的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李公安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李公安负担。 审判员  周长民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 欣
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3839号 原告:新乐市农村信用联社股份有限公司。 法定代表人张彦中，董事长。 住所地：新乐市。 被告：李永亮，男，1981年6月3日生，汉族，河北省新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告李永亮金融借款合同纠纷一案。原告新乐市农村信用联社股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1040元减半收取计520元（实收520元），由原告新乐市农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 潘
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初1733号 原告：梁某，女，1985年10月8日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄蕃海，男，广西联融律师事务所律师。 被告：黄某，男，1981年2月10日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗士峰，男，广西志明律师事务所律师。 在原告梁某与被告黄某离婚后财产纠纷一案审理过程中，原告梁某以与被告黄某庭外已达成新的协议为由，自愿于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费8340元(原告已预交），由原告梁某负担。 -2- 审 判 长 申    雨    鑫 人民陪审员 刘善芳人民陪审员黄福生 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 李    丽    名 书 记 员 吕    小    圆
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执724号 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 被执行人宋炳华，女，1985年7月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人公茂峰，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人宋炳华、公茂峰金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月27日作出的（2017）鲁1328民初3425号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的30470.5元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律手续，逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，宋炳华网络资金2020年8月20日1521.18元。由申请执行人领取，其余未发现可供执行的财产线索。通过线下查询被执行人房产等信息，未发现财产线索。2020年11月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务28949.32元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人宋炳华、公茂峰借款合同纠纷一案的（2017）鲁1328民初3425号判决书本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔静茹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执558号申请执行人际华三五三四制衣有限公司恒森包装运城分公司，住所地：运城市。法定代表人：郭金德，公司经理。被执行人翟正杰，男，1970年12月3日出生，汉族，山西省闻喜县郭。申请执行人际华三五三四制衣有限公司恒森包装运城分公司与被执行人翟正杰为买卖合同纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人际华三五三四制衣有限公司恒森包装运城分公司于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟正杰的银行存款430882元及利息。本裁定送达后立即生效。执行员  李和保二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 洲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2731号之一 反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地： 统一社会信用代码法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，该公司董事长，住 公民身份号码： 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 反诉被告：侯广忱，男，1965年5月8日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2105211965××××××××。 反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司与反诉被告侯广忱租赁合同纠纷一案，反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司未在规定时间内交纳反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  田元元 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 琰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执223号之一 申请执行人：董仁伟，男，1973年8月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：王雷，男，1978年10月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初731号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，执行费354.00元已由王雷缴纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初731号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 阳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：周军伟，男，1975年06月10日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与周军伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23053号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币114,922.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1735号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初3011号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月有13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：阚劲松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告阚劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  商英杰 ——
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执290号悦达商业保理有限公司、陈国花：申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人陈国花借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1697号裁决书，已发生法律效力，被执行人陈国花逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日以（2020）陕08执290号执行案件依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金586.45元及利息（利息以借款本金为基数，自2020年5月10日起按年利率24%计算至清偿借款之日止），并负担仲裁费120元和本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人陈国花送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人主动联系申请执行人。并达成一致意向，由被执行人陈国花向申请执行人支付借款本金586.45元及仲裁费120元，并承担本案执行费50元，申请执行人将放弃剩余案款的执行，该案将执行完毕。2020年11月13日被执行人陈国花通过案外人边红成向本院执行专户转款708元，并缴纳本案执行费50元。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人陈国花名下银行账户、网络资金账户的冻结；解除对被执行人陈国花的限制消费措施；并向本院申请以执行完毕的方式结案。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执290号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保340号之一申请人彭接喜，男，汉族，1981年10月26日出生，住湖南省平江县。被申请人张晓星，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省电白县。本案在执行过程中，申请执行人彭接喜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626执保340号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年十一月十八日书记员  彭诚
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1020号 原告：王金灿，男，1937年9月25日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：王仁产，男，1954年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王林产，男，1944年1月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王建灿，男，1955年12月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王银娣，女，1952年12月11日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：王梅娣，女，1942年1月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告王金灿与被告王仁产、王林产、王建灿、王银娣、王梅娣物权确认纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告王金灿于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王金灿撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金灿撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王金灿负担。 审判员  陈晔栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐 华
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初9590号原告：杨某，男，汉族，1962年5月12日生，现居住地贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨洁，系原告之女，特别授权代理；委托诉讼代理人：吴厚跃，上海市协力（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州铁路投资有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**“百灵时尚天地”**。法定代表人：王慧东，职务：副董事长兼总经理。第三人：贵阳市南明区住房和城乡建设局，住，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街**经协大厦**/div>法定代表人：李江，职务：局长。第三人：贵州省经济适用住房建设发展中心，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路**iv>法定代表人：张娅，职务：董事长。原告杨某诉被告贵州铁路投资有限责任公司、第三人贵阳市南明区住房和城乡建设局、贵州省经济适用住房建设发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告杨某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费4605元，减半收取2302元，由原告杨某负担。审判员  何骧二〇二〇年十一月十二日法官助理刘乙鲜书记员袁小涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6382号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：李勇刚，总经理。被执行人：吴思臻，女，1986年07月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人吴思臻信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初715号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年11月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在执行过程中，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月28日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的额为119700.81元，尚有119700.81元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 向彦彦
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初3639号 原告：蔡敏，女，汉族，1971年5月1日出生，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京港龙潭天宇码头有限公司，统一社会信用代码913201007806559557，住所地南京市栖霞区龙潭街道龙潭物流基地**。 法定代表人：施飞，该公司总经理。 委托代理人：李文有，该公司员工。 被告：平邑津沪装卸服务有限公司，统一社会信用代码91371326661379150N，住，住所地平邑县临涧镇驻地/div> 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托代理人：顾璇、吴梦娴，江苏高旗律师事务所律师。 原告蔡敏与被告南京港龙潭天宇码头有限公司(以下简称码头公司)、平邑津沪装卸服务有限公司（以下简称装卸公司）劳动争议一案，本院于2020年7月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人甘艳，被告码头公司的委托代理人李文有，被告装卸公司的委托代理人吴梦娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡敏向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告装卸公司存在劳动关系，从2018年6月21日至今（暂计至2020年6月22日，后变更为暂计至2019年11月8日）；2、两被告连带向原告支付未签书面劳动合同双倍工资差额55000元（后变更为2019年7月13日至2019年11月8日，每月5000元）。对变更后未再主张的其他诉请，原告表示另案主张。事实与理由：2018年6月21日，原告经介绍到被告位于南京市栖霞区龙潭街道的天宇码头场地从事装卸工作。期间，原被告一直未签订劳动合同。 被告码头公司辩称，我公司与装卸公司是劳务外包关系，原告2018年6月21日由装卸公司指派至我司从事装卸工作。原告的招录、管理、考勤、任务分配、工资发放都是由用人单位负责。原告发生工伤由我司送医治疗的情况，双方签订的劳务外包条款中对此约定，全部费用由用人单位负担。 被告装卸公司辩称，我司与码头公司属于分包关系，我司有相应的承揽装卸资质。原告到我单位工作，是经过中介介绍来的临时工，每天的工资以工作量计算，干多少拿多少，我公司发工资都是临时工的劳务报酬，双方并不是劳动关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告码头公司作为甲方与被告装卸公司乙方签订了2018年4月至2019年3月的劳务外包合同，约定乙方承包甲方码头装卸等劳务工作。原告2018年开始在码头公司的工作场所上班。2019年11月8日，原告受伤，就诊于泰康仙林鼓楼医院。医院诊断为：从高处跌落、跳下或被推下…多处挫伤。建议留院观察。11月12日，原告被准予出观。2019年12月20日，原告复查，诊断：右侧5-6、9-11肋骨折。 2020年6月12日，原告申请仲裁，申请事项同本案诉请。6月16日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告后诉至本院。 另查明，原告银行账户明细显示被告装卸公司2019年1月24日、2月27日分别支付原告5070.81元、4783元，3月至5月无工资到账，6月至9月下旬分别支付原告848元、6096.1元、4890元、4960元，10月份无工资到账，2019年11月至2020年2月，每月下旬支付原告工资3367元、1540元、2020元、2020元（2月28日到账）。原告陈述，当月的工资是下个月发放，2019年1月24日发放的是2018年12月工资，2020年2月到账的是1月份工资。 本案审理过程中，原告陈述：我是2018年6月21到场地工作。2018年9月份我公公去世，我们回的老家，到了10月份才回来上班。2019年2月至4月份，我没有上班，是和我老公回山东老家。5月下旬回来上班，干了5天。9月份没有上班，和公司请过假。公司每月都有考勤，我老公是公司代班的班长。一开始工资是发现金，后来打卡。 被告装卸公司不予认可，陈述：原告于2018年到工地，具体时间不清楚。流动性大，干完就走。即使原告与我公司存在劳动关系，我方也仅认可从2019年10月开始建立劳动关系，于2020年1月份解除。原告受伤后我公司出于人道主义垫付了一部分生活费。原告的医疗费由我公司垫付，但不能据此认为我司与原告存在劳动关系。 本院认为，现有证据可以证明原告与装卸公司存在劳动关系。装卸公司关于临时用工不属于劳动关系的抗辩没有法律依据，本院不予采信。根据原被告陈述及银行账户明细，本院认定2018年12月1日至2019年1月31日，2019年5月27日至11月8日，原被告存在劳动关系。对于原告本案主张的其余时间段（2018年6月21日至11月30日、2019年2月1日至5月26日），原告未能证明提供劳动，也未主张请假，且认可2019年2月至4月份没有上班、5月下旬回来上班，故本院认为不存在劳动关系。 关于支付2019年7月13日至2019年11月8日未签订书面劳动合同双倍工资差额（每月5000元）。原被告双方未签订劳动合同，原告在本案中可以主张上述期间工资差额。根据银行账户明细，原告2019年7月至11月工资分别为4890元、4960元、0元（请假）、3367元、1540元，总计14757元。本院据此确认双倍工资差额为：14757元-4890元+4890元×0.6个月=12801元。 原告要求码头公司承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告蔡敏与被告平邑津沪装卸服务有限公司2018年12月1日至2019年1月31日、2019年5月27日至2019年11月8日期间存在劳动关系； 二、被告平邑津沪装卸服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告蔡敏2019年7月13日至2019年11月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额12801元； 三、驳回原告蔡敏其他诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李涛辰 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴绮珩
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初331号申请人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张延杰，男，1982年12月7日生，回族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张梦刚，河南金年华律师事务所律师。被告：段帅旗，男，汉族，1978年11月30日生，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者。被告：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地河南省平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告段帅旗、河南金春置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月1日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  孙延辉人民陪审员  常欢欢人民陪审员  柯艳霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  安一珂裁判依据条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1465号罪犯刘建华，男，1966年3月2日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2019年8月27日作出(2018)赣0202刑初124号刑事判决，认定被告人刘建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人刘建华不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2019年11月13日作出(2019)赣02刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。考核余分：97.24分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建华减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年9月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1202号之一申请人：曹帅，男性。被申请人：崔爱迎，女性。申请人曹帅进于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔爱迎名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将崔爱迎名下中国农业银行账户62×××76存款9021.57元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月十日书记员  王 凯
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1268号申请执行人：中国银行股份有限公司虞城支行，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道南侧。负责人：李卫军，行长。被执行人：河南省东方标准工业有限公司，住所地河南省商丘市虞城县稍岗工业园区。法定代表人：许秀章，董事长。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市府前路（市政府院内）法定代表人：韩青杉，总经理。被执行人：许秀章，男，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：朱翠云，女，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、许秀章、朱翠云借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初2544号判决已经发生法律效力，因被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、许秀章、朱翠云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、许秀章、朱翠云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、许秀章、朱翠云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、许秀章、朱翠云有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初2544号案的本次执行程序。被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、许秀章、朱翠云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月十二日书记员  赵寒露
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1344号 上诉人（原审被告）：刘凯，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：四川弘升药业有限公司，住所地四川省内江市资中县球溪镇高速路口，统一社会信用代码91511025765081666P。 法定代表人：朱万刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱江河，四川华敏律师事务所律师。 上诉人刘凯因与被上诉人四川弘升药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘凯在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1783号原告胡莎，女，1991年8月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告胡莎与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告胡莎于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡莎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予胡莎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡莎负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：石秀玉，女，1980年12月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告石秀玉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人覃才芳到庭参加了诉讼，被告石秀玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币29046.35元，利息3115.81元，逾期费用4243.1元，合计36405.26元（利息及逾期费用暂计至2020年6月2日，此后的利息以36405.26元为基数，自2020年6月3日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕 第2页共5页 之日止）；2.判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费用300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告对被告提交的申请表及资料进行审核后，向被告核发了一张信用卡，被告成为原告的信用卡用户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款之日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告使用信用卡后没有按照合约偿还其透支的款项，被告累计欠原告本金29046.35元，利息3115.81元，逾期费用4243.1元，合计36405.26元。另原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费300元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告石秀玉未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至 第3页共5页 2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠本金29046.35元，利息3115.81元，逾期费用4243.1元。另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石秀玉归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行本金29046.35元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用4243.1元、利息3115.81元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月18日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告石秀玉支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 第4页共5页 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费718元，财产保全费387元，公告费186.67元，合计1291.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告石秀玉负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费718元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 第5页共5页 二〇二〇年十一月十八日 书记员  管仲裔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2140号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：唐跃华，男，1979年12月1日出生，汉族，江苏省建湖县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人唐跃华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2160号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐跃华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人唐跃华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐跃华在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人唐跃华名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人唐跃华无车辆登记信息。2020年11月5日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日，委托江苏省建湖县人民法院对被执行人唐跃华在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年11月13日，本院对被执行人唐跃华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为1988.3元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月三十日书记员  李睿宇
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初418号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人冯巨华，男，1995年2月17日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，自由职业，户籍地四川省宣汉县，现住浙江省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。2020年11月29日经本院决定被依法逮捕，现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1657号起诉书指控被告人冯巨华犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人冯巨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年9月25日凌晨1时35分许，被告人冯巨华饮酒后无证驾驶号牌为桂ＲＡ××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由南往北行驶至俞范菜场附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人冯巨华的血液乙醇浓度为88ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冯巨华违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯巨华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯巨华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人冯巨华判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人冯巨华的身份证明、现场呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证及保单复印件、归案经过、执勤报告、照片、检验报告、执法记录仪视频录像，证人赵某的证言，被告人冯巨华的供述等证据证实。 被告人冯巨华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯巨华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯巨华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人冯巨华在被逮捕前被羁押的8日应予以折抵刑期。据此，根据被告人冯巨华的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯巨华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2020年12月20日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员  沈国芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3753号原告：宿迁天成锋精机股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区机械产业工业集中区杉荷大道东侧。法定代表人：陆黎琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋鑫、胡峰（实习律师），江苏宏亮律师事务所律师。被告：武汉贝力斯特机电设备有限公司，住所地武汉市青山区工人村街青宜居**商网15（1-2）。法定代表人：付水琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚付纲，该公司员工。委托诉讼代理人：喻淑月，湖北析领律师事务所律师。本院在审理原告宿迁天成锋精机股份有限公司与被告武汉贝力斯特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁天成锋精机股份有限公司撤回对被告武汉贝力斯特机电设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取3117元，由原告宿迁天成锋精机股份有限公司负担。审 判 长  王守东人民陪审员  吴新品人民陪审员  姚京川二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王雪龙
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1863号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：丁锋，男，1987年6月11日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：胡佳，女，1989年11月3日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人丁锋、胡佳借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人丁锋、胡佳于2020年11月22日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人丁锋、胡佳未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1863号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 嘉
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初505号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李双锋，男，1975年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地:河北省任丘市，现住址:河北省任丘市。2013年5月14日因妨害公务被任丘市公安局行政拘留五日；2014年4月9日因交通事故弃车逃逸被任丘市公安局行政拘留三日，罚款伍佰元。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人李双锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人李双锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日21时许，被告人李双锋饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号黑色东南牌小型轿车行驶至任丘市树人书店路段时，被值勤民警当场查获。经鉴定，被告人李双锋静脉血中检出乙醇成分含量为178.98ｍｇ／100ｍｌ。被告人李双锋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人供述与辩解，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定 -2- 中心司法鉴定意见书，任丘市公安交警大队出具的到案经过、被告人违法犯罪记录证明及相关书证，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人李双锋户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人李双锋酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到178.98毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李双锋到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李双锋拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李双锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人李双锋主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人李双锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李双锋到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李双锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 -3- 本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 -5- 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初3028号 原告：蒋旭，男，1983年6月21日出生，汉族，住顺城区。 被告：郭文，男，1983年1月16日出生，汉族，住顺城区。 原告蒋旭诉被告郭文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋旭到庭参加诉讼，被告郭文经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求,1、被告郭文偿还原告蒋旭借款43000元及利息（以月利息2%为标准从2020年8月21日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月19日、10月5日、2016年1月7日因购买房屋分三次向原告借款共计43000元，并承诺短期内偿还，后原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。被告于2020年7月15日向原告出具借条，借条中约定被告于2020年8月20日之前一次性偿还上述借款，逾期给付，将按照月利率2%向原告给付利息。但被告至今未偿还，故原告诉至法院。 被告郭文未到庭答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系。2015年9月19日，被告以购房资金困难为由，向原告借款3万元，原告通过微信向其转账1万元，银行卡存款2万元。2015年10月5日、2016年1月7日，被告又以相同理由分别向原告借款3000元，1万元，原告均通过微信转账给被告。以上借款时双方均未约定利息。2020年7月15日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“郭文于2015年9月19日、10月5日、2016年1月7日因购房房屋分三次向蒋旭共计借款肆万叁仟元（2015年9月19日叁万元、10月5日叁仟元、2016年1月7日壹万元），蒋旭通过微信转账以及银行汇款方式向郭文给付上述借款，郭文至今未偿还。现郭文承诺于2020年8月20日前一次性偿还以上借款，逾期给付，按照月利率2%向蒋旭给付利息。……”但被告至今未偿还原告借款本息，故原告来院诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借条、银行转账凭证、银行存款凭条、微信支付截屏、证人证言及原告陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，符合法律规定，可作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款交付被告，被告亦应按照约定履行还款义务。现双方约定的借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款43000元的请求，于法有据，应予支持。关于利息一节，原、被告在借条中约定如逾期给付，按照月利率2%给付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定:“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场利率四倍确认受保护的利率上限”。本案原、被告之间的借款行为发生分别在2015年9月19日、2015年10月5日、2016年1月7日,均在2019年8月20日之前。故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确认受保护利率上限，即15.4%。原、被告约定逾期利率过高，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告郭文于本判决生效后十日内一次性偿还原告蒋旭借款本金43000元及逾期利息（自2020年8月21日起至实际给付之日止，以本金43000元为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取438元，由被告郭文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十一月六日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴疆
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1274号 申请执行人：王定美，女，1978年12月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州鑫腾祥服饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇金桥村。 法定代表人：魏仁祥。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]128号仲裁裁决书，依法受理王定美申请执行贵州鑫腾祥服饰有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人应支付申请执行人2020年4月、5月工资6000.00元；未签订书面劳动合同二倍工资差额5024.50元；解除劳动合同关系经济补偿1256.13元，负担执行费84.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人案外支付1500.00元，现申请执行人王定美自愿向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异156号 异议人（被执行人）：杨运升，男，1947年2月15日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人:杨爱宁，女，1975年5月29日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人杨爱宁与被执行人杨运升排除妨害纠纷一案中，被执行人杨运升向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨运升称，异议人与杨爱宁排除妨害纠纷一案现已进入执行程序，贵院作出（2020）鲁1082执前调1385号执行通知书，其中“一、被执行人给付申请人迟延履行金2000元；二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息”，异议人认为该二项决定违反了法律规定，没有事实和法律依据，损害了异议人的合法权益。第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”金钱债务未按期履行才应支付迟延履行期间的债务利息，本案为非金钱债务不应支付债务利息；该条文并未明确迟延履行金的计算标准，其他法律也没有明确规定，执行通知中迟延履行金2000元没有法律依据且过高。第二，异议人并非恶意迟延履行，异议人的房屋系修隧道时被震塌并非异议人过错，异议人也在第一时间采取措施保证其房屋现状对申请执行人不会造成影响。因异议人与申请执行人系亲叔侄关系，判决作出后异议人本着息事宁人的态度没有提起上诉，而是在执行前先与申请执行人沟通如何处理后续事宜，异议人主观上没有过错，要求其承担2000元的迟延履行金是不合理的。第三，异议人的房屋现状对申请执行人并无影响，申请执行人要求异议人将倒塌部分清除侵害了异议人对房屋的所有权和处分权，直接导致异议人日后房屋拆迁计算补偿标准的减少，侵害了异议人的合法权益。请求法院对（2020）鲁1082执前调1385号执行通知书第一、二项进行撤销或者更正。 本院查明，杨爱宁与杨运升排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1082民初4258号民事判决，判决：一、被告杨运升于本判决生效之日起十五日内将其位于荣成市港湾街道办事处玉龙路1区31号院内东侧厢房中北边一间倒塌后形成的废墟全部清理干净。二、驳回原告要求被告恢复原状的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行义务应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费50元（系减半收取），由被告负担。2020年10月28日，杨爱宁申请执行，10月29日，本院向被执行人杨运升送达（2020）鲁1082执前调1385号执行通知，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人给付申请人迟延履行金2000元。二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担案件受理费50元，执行费50元。 本院认为，生效判决，当事人应当履行。本案执行依据为（2020）鲁1082民初4258号民事判决，该判决明确“被告杨运升于本判决生效之日起十五日内将其位于荣成市港湾街道办事处玉龙路1区31号院内东侧厢房中北边一间倒塌后形成的废墟全部清理干净”，申请执行人杨爱宁亦对该事项申请强制执行，但（2020）鲁1082执前调1385号执行通知未责令被执行人履行该义务，应予补正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。对被执行人处以迟延履行金的目的，一是对申请执行人损失予以补偿，二是对被执行人迟延履行行为予以惩戒。本案中，被执行人杨运升未按生效判决履行行为义务，责令其支付迟延履行金，符合法律规定。对于迟延履行金应当按照以下两种计算标准：第一，已经造成申请执行人损失的，双倍补偿；第二，没有造成申请执行人损失的，由人民法院依据具体案件情况决定。本案中，应当根据是否给申请执行人造成损失等实际情况，决定迟延履行金的具体数额，（2020）鲁1082执前调1385号执行通知，直接依申请执行人申请，要求被执行人履行2000元迟延履行金，缺乏法律依据，应予更正。对行为的履行，要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，亦不符合法律规定。综上，异议人异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销（2020）鲁1082执前调1385号执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  韩赤军 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  林凯琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7266号 原告：陈光明，男，1971年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江民间律师事务所实习律师。 被告：谢树军，男，1971年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈光明与被告谢树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光明的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告谢树军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金500000元并支付利息损失46832.87元(以200000元为本金，自2017年10月1日起按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至2020年10月13日止；以300000元为本金，自2018年10月1日起按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至2020年10月13日止)；2.依法判令被告支付自2020年10月14日起按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际履行完毕之日的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈光明变更第1、2项诉讼请求为：依法判令被告立即归还借款本金500000元并支付利息损失[以200000元为本金，支付自2017年10月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；以300000元为本金，支付自2018年10月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。事实和理由：2012年5月，原、被告共同承包浙江杜班建筑工程有限公司安徽耐力特科技园标准厂房的施工工程。期间，原告陈光明向被告谢树军(包括向谢树军指定的其他人)合计汇款共计2538500元，并退出该工程，该工程所有债权债务均由谢树军负责。经双方协商，被告同意于2017年9月30日前归还原告20万元，于2018年9月30日前归还原告30万元。按期归还的，除50万元之外部分汇款原告全部放弃任何请求。并于2016年8月24日，被告向原告出具借据一份。此后被告未如期归还借款。原告多次要求被告清偿借款均未果。综上，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特具状诉至贵院，请求法院依法判决。 被告谢树军未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份。被告谢树军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，被告谢树军向原告陈光明出具借据一份，载明“2012年5月，谢树军向浙江杜班建筑工程有限公司承包施工安徽耐力特科技园标准厂房期间，陈光明向谢树军(包括向谢树军指定其他人支付)合计汇款共计2538500元。该工程所有债权债务均由谢树军负责，与陈光明无关。经双方协商，谢树军同意于2017年9月30日前归还陈光明20万元，于2018年9月30日前归还陈光明30万元。谢树军按期归还的，除50万元之外部分汇款陈光明全部放弃任何请求”。之后，被告谢树军未能依照约定的期限归还款项，故酿成诉争。 本院认为，被告出具给原告的借据，系双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款；未能按期返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告未按期履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张要求被告归还借款500000元及相应的逾期利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谢树军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢树军应于本判决生效之日起五日内归还原告陈光明借款人民币500000元，并支付以200000元为本金，自2017年10月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；支付以300000元为本金，自2018年10月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9268元，减半收取计4634元，由被告谢树军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12759号上诉人（原审被告）：王忠柱，男，1955年7月17日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南幼儿师范高等专科学校，住所地济南市。法定代表人：李海平，校长。委托诉讼代理人：延余英，山东康桥律师事务所律师。上诉人王忠柱因与被上诉人济南幼儿师范高等专科学校房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王忠柱收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王忠柱自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 吴松成二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5884号之一申请执行人：李林珍，女，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南中运能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：肖春，总经理。申请执行人李林珍与被执行人湖南中运能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3641号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月5日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为80075.96元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为80075.96元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾万波
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行。住所地：陕西省商洛市商州区。负责人：李彩霞，系行长。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师委托诉讼代理人：王龙，系中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行职工。被告：闵晓会，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行与被告闵晓会信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李小华人民陪审员  李高岐人民陪审员  田万民二〇二〇年十一月十三日书 记 员  赵渺渺1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4749号原告：李波，男，1987年12月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：刘彬，男，1983年5月28日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理原告李波与被告刘彬买卖合同纠纷一案中，原告李波于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李波撤回对被告刘彬的起诉。保全费1450元，由原告李波承担。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告李波承担。审判员  李长顺二〇二〇年十一月六日书记员  王嘉广
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5003号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：孙某某，男，1987年1月6日出生，汉族，现住河南省濮阳县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告孙某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘雪莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4549号原告:柏毅，男，1980年11月28日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告柏毅与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月25日公开开庭进行审理。原告柏毅的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏毅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：柏毅与银发公司就欧景华城小区7号楼3单元5层东户，于2003年12月24日签订商品房买卖合同，柏毅按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，柏毅认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，柏毅认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年12月24日，柏毅与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，柏毅购买欧景华城小区7号楼3单元5层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。柏毅全额支付房款97693.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，柏毅入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区7号楼3单元5层东户。确认上述事实，有柏毅提供的商品房买卖合同一份、房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。柏毅与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。柏毅履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且柏毅已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助柏毅办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助柏毅办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区7号楼3单元5层东户房屋的所有权转移登记到柏毅名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2811号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住，住所地武安市中兴路**/div> 负责人：赵斌，该公司经理。 被告：苗风良，男，1960年5月25日出生，汉族，现住河北省武安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司、苗风良追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在法定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉处理。 审判员  陈海龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭晓威 ——
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执883号申请执行人：汪晓东，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：周龙，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人汪晓东与被执行人周龙合同纠纷一案，本院（2019）鄂0304民初1772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周龙的银行存款（或合法收入）40000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年十一月十七日书记员  翁静
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3446号原告：乐清市大荆晖祥机械设备厂，住所地乐清市大荆镇下合口村大坦，统一社会信用代码92330382MA2CTRYW10。经营者：张德岳。委托诉讼代理人：章笑卫,乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：郑仙凤，女，1969年7月30日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。原告乐清市大荆晖祥机械设备厂与被告郑仙凤合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告乐清市大荆晖祥机械设备厂于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市大荆晖祥机械设备厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告乐清市大荆晖祥机械设备厂负担。审 判 长  高春阳人民陪审员  金慧玲人民陪审员  郑云娇二〇二〇年十一月二日代书 记员  林露雨
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1033号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：方劲飞，该行行长。被执行人：李某，男，个人信息略……。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1043号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李某采取了以下措施：一、2020年10月21日向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人李某发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年10月21日至2021年10月21日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对李某采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的金额为54113.34元，执行费711.7元，尚未执行到位金额54825.04元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1043号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄 云
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更644号罪犯杨坤，男，1988年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市莱山区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯杨坤于2004年7月因犯抢劫罪被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二千元。山东省蓬莱市人民法院于二○一三年十二月十一日作出（2013）蓬刑初字第202号刑事判决，以被告人杨坤犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年3月19日起至2023年3月18日止。原审被告人杨坤不服，向本院提出上诉。本院于二○一四年一月二十日作出（2014）烟刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行现执行。2016年9月7日经本院裁定减刑一年；2018年6月29日经本院裁定减刑七个月，减刑后的刑期自2013年3月19日起至2021年8月18日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，于2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励七次，执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨坤减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨坤在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯杨坤的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨坤在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨坤系二次犯罪，其犯强奸罪被判处十年有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨坤准予减刑七个月（减刑后的刑期自2013年3月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李坤颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24308号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城和风路**。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托诉讼代理人：夏文静，该公司职员。委托诉讼代理人：陈志彬，该公司职员。被告：冯杰，男，1984年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告冯杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘立巍
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申358号 再审申请人（一审被告）：赵金贵，女1985年11月5日出生，汉族，居民，住高唐县。 委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李月芹，女，1966年10月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：于海歆，女，1977年2月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 一审被告、二审上诉人：张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住高唐县经济技术开发区。 一审被告：山东菱通重工机械有限公司，住所地山东省高唐县工业园。 法定代表人：张士峰，董事长。 一审被告：高唐县美锦苗木有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫街道办事处邹阁村北段。 法定代表人：张长霞，董事长。 一审被告：张长霞，女，1980年2月28日出生，汉族，居民，住高唐县。 一审被告：山东弘峰智能装备股份有限公司，住所地高唐县汇鑫街道省道322与316交叉路口。 法定代表人：张盈，董事长。 再审申请人赵金贵因与被申请人李月芹、于海歆及二审上诉人（一审被告）张士峰、一审被告山东菱通重工机械有限公司（以下简称菱通公司）、山东美锦苗木有限公司、张长霞、山东弘峰智能装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，在本院作出（2020）鲁15民终1226号民事裁定按张士峰自动撤回上诉处理后，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初8649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵金贵申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审撤销原判决，发回重审或改判驳回被申请人的诉讼请求。具体事由为：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）2015年开始，申请人在菱通公司做会计工作。2017年该公司向被申请人借款，是菱通公司董事长张士峰让我准备一下资料，有营业执照，法定代表人身份证等相关证件，后期签订合同时在场的被申请人于海歆问我是会计吗？让我会计签一下字，张士峰也让我在上面签字，我当时签字是履行职务行为就在上面签了字，因张士峰也同时是本案被告，不方便再以法定代表人身份签字，就授权我签的字，我就签上了。如果知道担保上百万的债务，我是不会签的，我也赔不起这个钱，做担保人不是我的真实意思表示。被申请人认为我为担保人，我当时认为是张士峰不方便作为代表人签字，授权我签字履行职务行为，我与被申请人一方没有共同的意思表示，因此双方关于担保合同属于没有成立，成立合同应有共同的意思表示。（2）另外，申请人在上面的签字，被申请认为是担保人，申请人认为是经菱通公司授权，作为公司代表人在上面签的字，那么存在两种解释，该合同是被申请人提供的格式合同，格式合同应作出不利于提供格式一方的解释，应认定申请人不是担保人的结果。根据合同形式签字的事实，根据法律规定，一是没有共同意思表示，合同不能成立，结果一个是两种解释应作出不利于提供格式一方的解释，应认定申请人是职务行为，最终根据以上事实，法律规定能认定申请人不是担保人，那么认定申请人为担保人就没有了事实和法律依据。（二）原判决适用法律错误。根据合同法第41条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。本案申请人与被申请人关于签字是担保行为还是授权的职务行为有两种解释，应当作出不利于被申请人一方的解释，认定申请人为授权的代表行为、职务行为；又由于双方意思表示不一致，合同本身也属于不成立。 本院经审查认为，原审判决认定2017年9月30日赵金贵为张士峰向李月芹、于海歆借款200万元提供了连带责任担保，有赵金贵在《借款合同》首部“连带责任担保方（丙方）（自然人及公司）”项下、尾部“连带责任担保方（自然人及公司）”项下分别签名按印的书证证实，并不属于缺乏证据证明的情形。根据《中华人民共和国担保法》的规定，原审判决赵金贵承担连带清偿责任，在适用法律上并无不当。（一）菱通公司为本案借贷提供担保，并不涉及会计业务或者会计专业知识，赵金贵原审抗辩主张其是在不知情的情况下签字，菱通公司原审主张赵金贵系履行本公司会计职务，均不能对抗《借款合同》的证明效力，原审判决未予采信亦无不当。（二）赵金贵不能举证证明2017年9月30日其向李月芹、于海歆提供了菱通公司委托其代为提供担保的授权委托书或者将授权委托书列为《借款合同》的附件，也未在其签名处注明“经办人”、“代表人”、“代理人”等有关备注或者说明，因此其主张在《借款合同》上签名系代表菱通公司提供担保缺乏证据证明。赵金贵申请再审提交的菱通公司授权其办理借款、贷款手续的《委托书》及授权其办理动产抵押、借贷款相关事项的《法人授权委托书》，既与菱通公司提供担保事项缺乏关联，也没有证据佐证李月芹、于海歆对《委托书》、《法人授权委托书》予以接受，因此该两份委托书不足以推翻原判决。如果赵金贵对其在《借款合同》上的签名行为存在重大误解，可以依照《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定与李月芹、于海歆协商变更，也可以依照该法第五十四条、第五十五条的规定行使撤销或者变更的权利；在其签名行为未被依法变更或者撤销之前，不能对抗李月芹、于海歆主张权利。（三）法律规定的格式合同或者格式条款，是指签订合同时不能协商或者变更的关于权利和义务的内容。赵金贵是否提供担保应由本人慎重选择，不能归责于出借人或者借款人；其在《借款合同》担保人项下的空白处签名，也并不构成“格式条款”；双方之间为此产生争议，属于各自主张担保合同是否成立；原审判决认定赵金贵提供了连带责任担保，符合《中华人共和国合同法》第三十二条的规定。如果赵金贵履行了担保义务，可依法向借款人张士峰追偿。 综上所述，赵金贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵金贵的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6634号 原告：耿超，男，1990年12月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：李苗苗，女，1989年7月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邢金涛，男，1988年12月23日出生，系被告李苗苗配偶，住淄博市张店区。 原告耿超与被告李苗苗所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 耿超向本院提出诉讼请求：1.判令位于淄博市张店区产归原告所有；2.判令被告协助原告办理上述房产不动产权过户登记手续；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，原告购买多套位于淄博市张店区的春申君临天下小区房屋。因淄博市房管局规定个人名下房产不能超过三套，原告无法将全部房屋办理到自己名下，遂委托被告以被告名义办理44号楼2单元3001室、44号楼2单元3003室、44号楼2单元3002室三套房屋的购房网签手续。现因原、被告双方就房屋过户问题无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，首先，被告对原告诉讼请求并无异议，且全部同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有具体的诉讼请求和理由，现原、被告双方就案涉房产过户问题并无争议，本着“无争议无诉讼”的原则，本案应驳回原告起诉；其次，如果房管部门并无所谓“个人名下房产不能超过三套”的规定，那么在原、被告双方均无异议且符合变更网签的情况下，房管部门不予变更，原告应起诉该行政部门不作为，而非提起与与其并无争议的被告之间的民事诉讼；最后，如果房管部门确有“个人名下房产不能超过三套”的规定，那么原、被告合意将案涉房产网签在被告名下，属于逃避真实权利人、违反房管部门政策的规避行为，那么，原、被告对自身权益的处分导致的相应不利后果和风险应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告耿超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖甜甜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2703-2号 申请执行人：丘军，男，1979年8月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇新塘村高埔村民小组，住所地：广东省佛冈县汤塘镇新塘村委高埔村。 负责人：丘社就，村民小组长。 丘军申请执行佛冈县汤塘镇新塘村高埔村民小组承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）粤1821民初1533号民事判决已经发生法律效力，该判决确定：佛冈县汤塘镇新塘村高埔村民小组支付工程款20832元及逾期利息给丘军（利息从2015年1月1日起，按中国人民同期同类贷款基准利率计至佛冈县汤塘镇新塘村高埔村民小组付清款项之日止）。由于被执行人佛冈县汤塘镇新塘村高埔村民小组未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人丘军的申请，申请标的为：34454元（工程款20832元和逾期利息13622元）。本院于2020年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人丘军于2020年11月16日向本院提交书面申请，自愿撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人丘军自愿撤销对本案的执行申请，其行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执2703号案的执行。 申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘光杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5155号 申请执行人：葛伟伟，男，1995年01月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款13400元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑再4号 原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 原审被告人朱岑，男，1983年4月24日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，个体经营者，住宁波市鄞州区。因本案犯开设赌场罪，于2017年9月18日被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因本案再审，于2020年9月17日被宁波市公安局鄞州分局逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐巍，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]879号起诉书指控被告人朱岑开设赌场罪一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）浙0212刑初1011号刑事判决已经发生法律效力。2020年8月11日，本院作出（2020）浙0212刑监2号再审决定书，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，浙江省宁波市鄞州区人民检察院指派检察员汪俏蓉出庭履行职务，原审被告人朱岑及其辩护人徐巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2016年3月至同年10月20日，被告人朱岑伙同张义云、陈秋龙、陈朝军、刘峰（均已判决）在宁波市鄞州区××镇××小区××室开设赌场，招徕赌客以牌九的方式聚众赌博，被告人朱岑负责抽头、发放工资，期间赌场共计抽头获利15万元，被告人朱岑获利3万余元。同年10月20日，该赌场被公安机关查获。 2017年8月10日，被告人朱岑自动至宁波市公安局鄞州分局姜山派出所投案，并如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人朱岑退缴违法所得3万元。 原审认为：被告人朱岑以营利为目的，合伙为不特定人赌博提供场地、赌具，设定赌博方式，从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱岑在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱岑自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱岑能退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。据此判决：1、被告人朱岑犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2、被告人朱岑的违法所得3万元予以没收，上缴国库。 原公诉机关变更指控：2016年3月至同年10月20日，汪锡明、张义云、胡德义、鲁爱珍等人合伙在宁波市鄞州区××镇××小区××室开设赌场，非法获利50万余元，朱岑作为赌场管理人员，负责抽头、给赌场老板分发非法获利、给其他工作人员发放工资。2017年8月20日，朱岑到公安机关投案，但未如实供述赌场非法获利情况，也未如实供述同案犯汪锡明、胡德义、鲁爱珍等人犯罪事实。 原审被告人朱岑对变更指控的事实无异议，希望从轻处罚。辩护人称：朱岑再审自愿认罪认罚，态度良好，可以酌情从轻处罚；朱岑系初犯，不是赌场老板，罪行不大，在犯罪中起次要作用，应认定为从犯，减轻处罚。 再审查明的事实，与原公诉机关变更指控事实一致。对未变更的原审事实，再审予以确认。另查明，原审判决后，朱岑于2017年9月22日向本院缴纳罚金一万元。 上述事实，原审被告人朱岑无异议，且有新的如下证据：朱岑的供述，同案犯汪锡明、胡德义、张义云、陈秋龙的供述，证人张某、任某的证言，朱岑的银行账户交易记录，（2020）浙0212刑初252号刑事判决书。足以认定。 本院再审认为：原审被告人朱岑以营利为目的，合伙为不特定人赌博提供场地、赌具，设定赌博方式，从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，原公诉机关指控的罪名成立。朱岑在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。朱岑自愿认罪认罚，能退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。朱岑的辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。朱岑在原审中未如实供述非法获利金额及同案犯，导致原审认定事实错误，以致适用法律错误、量刑不当，但责任不在原审。根据原审被告人朱岑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，判决如下： 一、维持本院（2017）浙0212刑初1011号刑事判决第二项； 二、撤销本院（2017）浙0212刑初1011号刑事判决第一项即“被告人朱岑犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元”； 三、原审被告人朱岑犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳，已缴纳罚金从中抵扣）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  金柏浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初6552号之一原告（申请执行人）：湖北联劲商务咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：谭咏玲，总经理。委托诉讼代理人：王悠然，湖北山河律师事务所律师。被告（案外人）：王书森，男，1954年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：湖北安顺实业股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区绿茵庄小区******/div>法定代表人：袁少珍，董事长。委托诉讼代理人：郭金路，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路**v>法定代表人：郭亮，总经理。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭彬，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：朱洁，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：袁少珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭亮，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉宏博投资有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪山区关山街冷水铺**华乐山庄******>法定代表人：李婷婷，总经理。被告（被执行人）：李婷婷，女，1987年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告（被执行人）：曾凡新，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告湖北联劲商务咨询有限公司诉被告王书森、湖北安顺实业股份有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、郭彬、朱洁、袁少珍、郭亮、武汉宏博投资有限公司、李婷婷、曾凡新申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月15日立案。原告湖北联劲商务咨询有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北联劲商务咨询有限公司在本案审理期间，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北联劲商务咨询有限公司撤诉。案件受理费10057元，减半收取计5028.5元，由原告湖北联劲商务咨询有限公司负担。审判长  张剑审判员  申斌审判员  刘阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱越书记员钟家鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26392号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：黄河加，男，1976年10月2日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行黄河加金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56280号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付54,428.09元。本院立案受理后，依法对被执行人黄河加的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人黄河加发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人黄河加的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人黄河加采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人黄河加纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文