山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6587号原告：苏同春。委托诉讼代理人：王英英。委托诉讼代理人：冯彬。被告：张辉。被告：王立新。以上两被告共同委托诉讼代理人：段立臣。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：王伟。委托诉讼代理人：史玲霄。委托诉讼代理人：刁呈亮。原告苏同春诉被告张辉、王立新、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏同春的委托诉讼代理人王英英，被告张辉及张辉、王立新的委托诉讼代理人段立臣，被告平安财保的委托诉讼代理人刁呈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏同春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等3万元（具体数额待作出鉴定后再行增加）；2.案件受理费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为:依法判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计146291.55元。事实与理由：2020年4月25日17时7分许，被告张辉驾驶轿车沿德城区南园花城南门东西公路由东向西行驶至鑫鑫浴池门前与原告驾驶电动自行车碰撞，造成原告受伤，被告张辉驾车逃逸。经交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告张辉负事故全部责任。经查肇事车辆登记所有人为被告王立新，车辆在被告阳关财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交通事故责任强制保险等。原告受伤后入德州联合医院住院治疗，被告对原告治疗产生的各项费用拒绝赔付，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。阳光财保辩称，一、车辆在我司投保有交强险及商业第三者责任保险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于原告合法合理的损失，我公司将在交强险各分项限额内依法予以赔偿。三、答辩人在商业机动车第三者责任险范围内没有赔偿责任。根据阳光财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》中《机动车第三者责任保险》中的第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。第二款第1项约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”本案中被告驾驶车辆发生交通事故后逃逸的行为符合商业第三者责任险条款、第二十四条第二款第1项约定的免责情形，因此本案中答辩人在商业第三者责任险范围内没有赔偿责任。张辉辩称，被告张辉同意被告在合情合理合法的这个范围之内可以承担赔偿责任，但原告所受伤被告张辉当时说是没有那么严重，也就是说受伤不是和原告所陈述的那样受伤严重，所以说也只能在合理合法的范围之内承担一个赔偿责任。王立新与张辉系母子关系。王立新辩称，在该次事故当中，王立新不存在故意和过失。所以说在该次事故中王立新不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。张辉驾驶轿车沿德城区南苑花城南门东西公路由东向西行驶至事故发生地时，其车与沿解放路由北向南行驶左转弯苏同春驾驶的电动自行车发生接触碰撞，造成车辆不同程度损坏，致使苏同春受伤，事故发生后张辉驾车逃逸。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定张辉承担事故的全部责任，苏同春不承担事故责任。事故发生后，苏同春进入德州联合医院住院治疗，共花费医疗费29072.57元。苏同春提交加盖德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《办案情况说明》：“，在德州市德城区南苑花城南门东西公路鑫鑫浴池门前，张辉驾驶小型轿车沿德城区南苑花城南门东西公路由东向西行驶至事故发生地时，其车与沿解放路由北向南左转弯苏同春驾驶的电动自行车发生解除碰撞，造成车辆不同程度损坏，致使苏同春受伤，事故发生后张辉驾车逃逸。因录入系统操作失误，误将时间打成2020年04月25日17时07分许，实际发生事故的时间是2020年04月26日17时07分许。特此证明。”苏同春申请对其伤情进行司法鉴定，我院技术室依法委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，2020年9月15日该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人苏同春右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人苏同春误工时间180日，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3.被鉴定人苏同春二次手术费用9000元人民币或待实际费用发生后予以确认。苏同春花费鉴定费2500元。苏同春提交加盖夏津县渡口驿乡夏庄村民委员会公章的《证明》：“兹有我村村民苏同春对象张法芹共育有2个子女，分别为苏喜田、苏庆田。特此证明。”阳光财保提交《机动车综合商业保险免责事项说明书》，拟证明本案属保险条款、第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。阳光财保提交《机动车辆保险投保单》，显示投保人、被保险人王立新在投保人声明处签字。另查明，张辉驾驶的小型轿车在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，原、被告对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》及《办案情况说明》均无异议，本院予以确认。该认定书认定张辉承担事故的全部责任，苏同春不承担责任，认定书及情况说明中记载“事故发生后张辉驾车逃逸”。故张辉作为侵权人应就原告苏同春所受损失承担全部赔偿责任。阳光财保主张此次事故商业险免责，其提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条将“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”列为免责条款，并对该条款标黄进行提示，应认定阳光财保就该免责条款尽到了提示说明义务，且投保人及被保险人王立新在投保人声明处签字，故对于其商业险免赔的主张，本院予以支持。阳光财保首先在交强险范围内就苏同春所受损失承担赔偿责任，如有不足，由张辉承担相应的赔偿责任。原告未提交证据证明车主王立新在此次事故中存在过错，其要求王立新承担责任，本院不予支持。原告的损失认定如下：1.医疗费29072.57元。2.后续治疗费9000元。3.住院伙食补助费100元/天×33天=3300元。4.营养费30元/天×60天=1800元。5.护理费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×（33+60）天=10788元。6.残疾赔偿金42329元×16年×10%=59260.6元。7.交通费酌情认定300元。8.精神抚慰金酌情认定1000元。原告主张误工费，未提交证据证明其误工情况，本院不予支持。上述费用，共计114521.17元，其中交强险医疗费项下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计43172.57元，交强险项下护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计71348.6元，由阳光财保在交强险医疗费项下承担10000元，在交强险伤残项下承担71348.6元，共计81348.6元。剩余43172.57-10000=33172.57元，由张辉承担，鉴定费2500元，由张辉承担，共计应承担35672.57元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告苏同春各项费用共计81348.6元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张辉赔偿原告苏同春各项费用共计35672.57元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回苏同春的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由原告苏同春承担293元，由被告张辉承担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年十一月十一日法官助理李帆书记员赵玮