wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保192号 申请人：剑阁剑州国有投资有限公司，住所剑阁县下寺镇修城坝**剑门关大道****。 法定代表人：蹇东林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:郑燕梅，该公司财务融资部职工。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被申请人：广元嘉欣包装有限公司，住所剑阁县下寺镇剑门工业园区（拐枣坝）。 法定代表人：萧方赞，该公司执行董事。 申请人剑阁剑州国有投资有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广元嘉欣包装有限公司的银行存款300万元予以冻结，不足部分对相当价值的机器设备予以查封。申请人剑阁剑州国有投资有限公司向本院提交了一份担保函，自愿以其所有的剑阁县（文化馆）的房产提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人剑阁剑州国有投资有限公司与被申请人广元嘉欣包装有限公司之间存在企业借贷纠纷。为了确保案件审理后能得到顺利执行，申请人剑阁剑州国有投资有限公司向本院提出了申请，提交了相关证据并自愿提供财产担保。其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人广元嘉欣包装有限公司名下银行存款3000000.00元予以冻结，不足的部分对其公司名下相当价值的机器设备予以查封； 二、对申请人剑阁剑州国有投资有限公司所有的剑阁县（文化馆）房屋予以查封。 案件申请费5000.00元，由申请人剑阁剑州国有投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 璐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保512号 申请人：鲁德友，男，1962年7月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：李德慧，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人鲁德友与被申请人李德慧民间借贷纠纷一案，申请人鲁德友于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款30000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人鲁德友的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李德慧名下的银行存款30000元或查封其他等值财产。 上述冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请续行查封、扣押、冻结手续。 案件申请费320元，由鲁德友负担（垫付）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十一月十日 法官助理周诗雨 书记员向婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5531号之一被执行人：张崇飞，男，汉族，1989年06月15日生。居民身份证号码4105261989********，住滑县老店镇马兰村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张崇飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张崇飞在财付通支付科技有限公司085e9858e7e0ea5f9c0ac29c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币786.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨世娟，女，1973年11月14日生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨世娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9055号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初29号之三 本院于2020年9月29日对原告威远县高胜贸易有限公司与被告楼阿三合同纠纷一案作出的（2020）川1024民初29号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）川1024民初29号民事判决书中“案件受理费3572元，财产保全费2470元，共计6042元，由原告威远县高胜贸易有限公司负担5882元，由被告楼阿三负担160元，被告楼阿三负担部分于本判决生效之日起七日内向本院纳清（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。”补正为“案件受理费7144元，财产保全费2470元，共计9614元，由原告威远县高胜贸易有限公司负担9359元，由被告楼阿三负担255元，被告楼阿三负担部分于本判决生效之日起七日内向本院纳清（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。”。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  石雪英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘晓燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32786号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：白威威。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人白威威小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款725.12元（其中675.12元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32786号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2881号江苏银行股份有限公司南京分行、朱伟：本院执行的申请执行人江苏银行股份有限公司南京分行与被执行人朱伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初7215号民事调解书向本院申请执行。执行过程中，被执行人朱伟已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2019）苏0102民初7215号民事调解书现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1443号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：涂启锋，男，1990年09月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告涂启锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费78元，共计103元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨媛琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8400号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人田海波，男，1981年6月11日出生，住河北省霸州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田海波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5851号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求田海波支付本金449175.20元及息费、一审案件受理费4019元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5851号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4222号之二 申请执行人：胡德祥，男1952年10月08日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：吴伟，男1986年07月14日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行胡德祥与吴伟民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初12053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴伟安徽省农村信用社联合社6217788360501228613账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁 潮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17300号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4388号 原告：北流市美和物业服务有限公司，住所地北流市客运中心后面精通豪庭门口旁。统一社会信用代码914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：李春梅，女，1976年4月1日出生，汉族，住北流市。该公司员工。 委托诉讼代理人：徐敏，女，1986年11月1日出生，汉族，住北流市。该公司员工。 被告：姚红球，女，1985年6月18日出生，汉族，住北流市。 原告北流市美和物业服务有限公司与被告姚红球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告北流市美和物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北流市美和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告北流市美和物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3559号原告：温井坤，女，1974年4月25日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：内蒙古丰垦种业有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市联胜西街**。法定代表人：徐万陶，职务：经理。被告：历春艳，女，1978年12月18日出生，汉族，住兰西县。原告温井坤与被告内蒙古丰垦种业有限公司、历春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告温井坤于2020年11月24日向本院申请撤回对被告内蒙古丰垦种业有限公司、历春艳的起诉。本院认为，原告温井坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告温井坤撤诉。案件受理费1350元，由原告温井坤负担。审判员  邢晶波二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜 浩
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执268号 申请执行人：黄钊，男，1982年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人：谭小燕，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉霞，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被执行人：苏英，女，1976年10月5日出生。汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：张德兵，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人黄钊与被执行人苏英、张德兵船舶物料与备品供应合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民特40号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的金额为154800元，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。执行中，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并到相关部门对被执行人名下的房地产、公积金等进行调查，未发现有其他可供执行的财产，被执行人名下的渔船被另案在先扣押，且案外人提起执行异议之诉，暂不具备执行条件。本院已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执774号申请执行人：文久廷，男，汉族，1968年3月3日出生，住荆州市荆州区。被执行人：严兵，男，汉族，1985年10月2日出生，住荆州市沙市区。依据本院作出的（2020）鄂1002民初826号民事调解书，被执行人严兵应立即向申请执行人文久廷支付劳务费13500元、案件受理费104元、申请执行费102元，合计13706元，但被执行人逾期至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人严兵在银行账户中的存款13706元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月三十日书记员 高向阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6445号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:朱俚龙，男，1991年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱俚龙金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李福彤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7273号申请执行人:冯华，女，1989年2月16日生，汉族，住所地河南省邓州市。被执行人:高宇，男，1960年4月10日生，汉族，住所地安徽省寿县。申请执行人冯华与被执行人高宇房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初17547号民事判决书，依该生效法律文书：被告高宇于本判决生效之日起十日内退还原告冯华房屋租金145000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月8日，本院委托寿县人民法院查询了被执行人高宇名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的148890元，实际执行到位0元，剩余148890元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6070号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘燕和，男，1972年9月24日出生，汉族，住咸宁市温泉区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘燕和信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10858号民事判决书，依法向被执行人刘燕和发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘燕和偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金205248.4元（截止至2018年4月23日）、利息25071.57元（截止至2018年4月23日）和其他费用49120.38元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金205248.4元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费5491元、执行费4092元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘燕和银行存款289023.35元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20611号原告孙有军，男，1953年4月7日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人冯娟，河南盈硕律师事务所律师。被告刘钦宗，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告河南豫兴基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区豫兴路办事处小冉庄村**。法定代表人李东山。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该公司总经理。委托代理人李元赫，该公司员工。原告孙有军诉被告刘钦宗、被告河南豫兴基础工程有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告刘钦宗、河南豫兴基础工程有限公司共同赔偿原告车辆损失、施救费等共计74937元；2、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告孙有军损失为维修费72137元、施救费2800元，共计74937元。因在此次事故中被告刘钦宗负事故全部责任，故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应在保险赔偿限额内赔偿原告孙有军74937元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙有军74937元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，由被告刘钦宗负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 梦
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初3781号原告：胡世亚，女，1983年11月21日出生，蒙古族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：陶若愚，浙江润杭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地杭州市滨江区滨康路**，统一社会信用代码：91330100676784159L。负责人：王琦，总经理。委托诉讼代理人：洪军，系公司员工。原告胡世亚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告赔付原告车辆损失82996元及评估费4000元；2.诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陶若愚及被告委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告答辩称：原告的车辆受损是因不明液体所造成的损失，不符合保险条款规定，不属于保险条款规定中列明式条款中的项目，故标的车受损不在该条款限额内，不属于保险公司赔偿范围要求，故应驳回原告的诉请。本院经审理查明：原告所有的浙ＡＫ××**号帕纳美拉车辆在被告处投保神行车保系列机动车保险，其中包括机动车损失险，保险金额／赔偿限额为746530元，保险期间自2020年5月10日00时00分至2021年5月9日24时00分止，保险费共计10718.31元，保险单号为ＡＨＡＺ15ＢＹ1420Ｂ005137Ｗ。被告于2020年4月30日出具《缴费电子凭证》，确认上述保单保险费用已缴纳。2020年7月14日，案涉浙ＡＫ××**号车辆停放在杭州市滨江区春晓路61号中赢康康谷地下车库负一楼Ｂ017车位时因车库顶部不明液体滴落至车辆而受损。当日，原告即向太平洋保险报案。2020年7月20日，太平洋保险短信显示已受理相应报案，并告知相应理赔专员等。另原告在庭审中陈述其就车辆受损事宜与中赢康康谷开发商方及物业公司交涉均无果。2020年7月24日，原告委托浙江新东方保险公估有限公司对浙ＡＫ××**号车辆在2020年7月14日停放在地下车库被不明液体淋到而受损的车辆损失进行鉴定评估。2020年7月30日，浙江新东方保险公估有限公司出具《浙ＡＫ××**号车损案公估报告》，评估结论为：浙ＡＫ××**号车辆因2020年7月14日停放受损的损失金额为82996元。原告为此支付公估费4000元。另查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）……。以上事实由当事人陈述、事故现场照片、微信对话记录、机动车保险单、保险报案记录、车损公估报告、车损公估费发票、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款等证据在卷佐证。本院认为，本案双方现争议焦点为案涉车辆因不明液体滴落污损而受损是否属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条第（三）项规定的“外界物体坠落、倒塌”。对此，本院认为，合同条款应按通常文义来理解与解释，车辆被不明液体滴落污损与“外界物体坠落、倒塌”在文义理解与解释上应属不同情形，故在原告没有证据证实案涉车辆是由外界物体坠落、倒塌导致车辆污损的情况下，其应承担举证不能的不利后果。因原告无法证实案涉车辆受损属于财产保险条款约定的保险责任范围，故原告请求被告支付相应车辆损失及评估费，欠缺事实与法律依据，对其诉请不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡世亚的诉讼请求。案件受理费987元，由原告胡世亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月十九日书记员  徐雁楠
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2303号上诉人（原审被告）：贵州红果天日领翔置业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河新区旧铺村，统一社会信用代码：915202000677343245。法定代表人：赖加种，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王攀，证号：32409131100123。委托诉讼代理人：何艳，证号：32409172100120。被上诉人（原审原告）：封查清，女，1996年8月8日出生，汉族，住贵州省盘州市盘关镇。委托诉讼代理人：何加闯（系封查清之夫），住贵州省盘州市。上诉人贵州红果天日领翔置业投资有限公司因与被上诉人封查清劳动争议一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州红果天日领翔置业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州红果天日领翔置业投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州红果天日领翔置业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张景强审判员  敖 江审判员  邓少旭二〇二〇年十一月六日法官助理潘妍书记员黄鑫
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执459号 申请执行人：鲁国香,女,汉族,1964年2月9日出生,住天祝县。 被执行人：鲁兰智,男,藏族,1979年12月20日出生,住天祝县； 被执行人：白生梅,女,藏族,1979年6月3日出生,住天祝县。 申请执行人鲁国香与被执行人鲁兰智、白生梅借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鲁国香于2020年5月18日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年5月20日依法向被执行人鲁兰智、白生梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人鲁兰智、白生梅向我院交纳应给付申请执行人鲁国香的款300000元，并负担案件受理费3170元、执行费4400元，但被执行人鲁兰智、白生梅至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人鲁兰智、白生梅无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人鲁国香亦未提供被执行人鲁兰智、白生梅有可供执行财产的线索。我院于2020年10月13日冻结了被执行人鲁兰智、白生梅的银行存款账户并于2020年11月4日将被执行人鲁兰智、白生梅列入限制高消费名单、失信被执行人名单。现因被执行人鲁兰智、白生梅暂无财产可供执行，申请执行人鲁国香亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘永琴
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3091号 原告杭州良业食品销售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区格畈南苑******。 法定代表人李振海,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人高杨,上海君悦（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告海宁市海昌鹏新副食品店，经营场所浙江省嘉兴市海宁市海昌街道碧云北路**。 经营者陈平，男，1996年5月11日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告杭州良业食品销售有限公司诉被告海宁市海昌鹏新副食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈柏生独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告杭州良业食品销售有限公司的委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告海宁市海昌鹏新副食品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州良业食品销售有限公司诉称，2019年11月份至2020年1月份，原告向被告供应瓜子、花生、绿豆等农副产品，11月份供货金额为22868元，12月1日至8日供货金额17835元，12月9日至2020年1月11日供货金额30991元，被告仅支付了货款22868元，尚欠原告货款48826元。在被告履行付款义务前，被告擅自将店铺转让给案外人杨颖，意图逃避债务，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48826元并支付逾期付款利息损失（以48826元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告海宁市海昌鹏新副食品店未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 原告向被告供应瓜子、花生、小红枣、核桃、绿豆等农副产品。2019年12月9日至2020年1月11日期间供货总金额30991元，销售清单由陈平、唐静、唐艳、李娉婷签字确认。 2020年2月26日，原告（手机号码×××18）通过电话向被告经营者陈平（手机号码188××××5150，支付宝实名认证为陈平）催讨所欠货款48826元，被告答复一个月以后结清。 以上事实有原告提供的通话录音、微信聊天记录、销货清单、转让协议书及庭审陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告供货后，被告应及时支付货款。关于欠款金额，原告提供的销售清单的金额虽仅有30991元，但根据原告庭审陈述被告另欠17835元系2019年12月1日至8日期间的货款，及被告在通话录音中对原告陈述的欠款金额48826元不持异议，并承诺一个月后结清，本院对原告主张的欠款金额48826元，予以确认。原告要求被告自起诉之日支付逾期付款利息的请求及计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海宁市海昌鹏新副食品店于本判决生效之日起十日内支付原告杭州良业食品销售有限公司货款人民币48826元及逾期付款利息损失（以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2020年4月3日至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1021元，减半收取人民币510.5元，公告费人民币560元，合计人民币1070.5元，由被告海宁市海昌鹏新副食品店负担。 原告杭州良业食品销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告海宁市海昌鹏新副食品店于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。公告费人民币560元被告海宁市海昌鹏新副食品店应于本判决生效之日起七日内迳付原告杭州良业食品销售有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执448号申请执行人：王正保，男，1951年8月19日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现住云南省玉溪市澄江市。被执行人：周恩林，男，1958年7月7日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李红丽，女，1957年5月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。王正保与周恩林、李红丽民间借贷纠纷一案，本院2020年4月24日作出的（2019）云0422民初430号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由周恩林、李红丽于2020年6月30日前一次性偿还王正保借款本金400000元及利息（自2015年11月12日起以未偿还本金数额为基数按年利率7%计算至款项还清之日止），并负担案件受理费5000元。因周恩林、李红丽未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人王正保于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人周恩林、李红丽采取以下执行措施：一、2020年7月2日、2020年11月11日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人周恩林、李红丽名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人周恩林在银行有零星存款已被本院另案冻结，其名下所有的号牌为云Ｆ×××**巡洋舰越野车一辆、号牌为云Ｆ×××**奔驰车一辆，已被本院另案查封，但两辆车未实际控制，目前不具备处置条件，其二人名下无证券及公司登记信息反馈。二、本院通过澄江市不动产登记中心查询被执行人周恩林、李红丽的不动产登记信息，被执行人周恩林、李红丽名下无不动产登记信息。三、本院到被执行人周恩林、李红丽户口所在地找社区工作人员方泉忠调查了解被执行人周恩林、李红丽的财产线索，查明被执行人周恩林、李红丽系下岗职工，在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人周恩林、李红丽未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。本案申请执行标的405000元及利息，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人王正保进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人王正保明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执448号民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十八日书记员  陈俊宇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8364号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张小佳缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8364号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初577号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张小佳缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2019)陕0502执恢695号赫超、曹某某：赫超申请执行曹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0502民初2490号民事判决书已发生法律效力。因曹某某未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人赫超依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为：借款本金19.2万元及利息、案件受理费4300元、公告费580元。本院在执行过程中，依法向被执行人曹某某发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人已达成执行和解并已按和解内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                         二0二0年十一月十一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终147号上诉人（原审被告）：潘光淼，男，1961年7月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审原告）：徐同林，男，1963年11月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县沭城街道环城路**，现住江苏省沭阳县。原审被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：周才柬，该公司董事长。上诉人潘光淼因与被上诉人徐同林及原审被告江西省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6334号民事裁定，向本院提起上诉。潘广淼上诉称：1.双方已就纠纷管辖法院进行明确约定，在案涉《施工承包协议》中明确约定“发生争议，协商不成的，可向潘光淼所在地人民法院诉讼”。2.本案并非建设工程施工合同，《施工承包协议》的双方，即徐同林和潘光淼并不具备签订建设工程施工合同的主体资格，双方系劳务分包合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定由不动产所在地管辖是为了查明案情和便于案件执行，但本案并不存在这些情况，案涉工程于2018年5月即完工验收，没有发生工程质量问题。综上，本案应由江西省永丰县人民法院受理本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。关于不动产纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款作了详细规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订《施工承包协议》，约定被上诉人以包工、包料、包机械方式承建沭阳县原人民医院安置小区项目内墙涂料工程，被上诉人诉请支付工程款，故本案属建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院即一审法院专属管辖。本案双方协议管辖违反专属管辖的法律规定，不具法律效力。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十一月二十一日书记员 宋易鞠附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初181-1号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人梁峰，男，1982年12月12日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2017年5月23日因犯诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌诈骗罪，2019年10月17日被太原市公安局尖草坪分局监视居住。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人梁峰犯诈骗罪一案，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情基本得到控制，并做好防护措施，现可以开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 程玉叶人民陪审员 田佩璐 二〇二〇年十一月十三日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初859号公诉机关如皋市人民检察院。被告人杨桂林，男，1987年9月28日出生，个体汽车运输，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人杨桂林因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月4日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）558号起诉书指控被告人杨桂林犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官宗秋出庭支持公诉。被告人杨桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨桂林于2020年3月27日18时许，持A2E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车，沿如皋市长江镇长江中路由西向东行经S603省道交叉路口，驶入禁止货车通行的区域，通过机动车道减少的路口时观察疏忽，未能及时发现情况采取措施，碰撞在机动车道内同向由沈某（女，1992年9月6日生）驾驶的电动自行车，致沈某当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人沈某符合交通事故致头面部及胸部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人杨桂林负事故主要责任。案发后，被告人杨桂林主动报警，并能如实供述自己的犯罪事实；与被害人近亲属就民事赔偿问题经如皋市人民调解委员会调解达成协议，已履行并取得谅解。上述事实，有证人司某的证言，如皋市公安局物证鉴定室鉴定书，如皋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，如皋市公安局制作的接处警工作登记表、发破案经过、工作笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人沈某的居民死亡医学证明书，本院民事裁定书、调解书、谅解书，如皋市公安局调取的被告人杨桂林驾驶证及行驶证信息、监控录像，被告人杨桂林的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人杨桂林的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。其与被害人近亲属达成和解协议，可以从宽处罚。建议判处被告人杨桂林有期徒刑八个月，缓刑有期徒刑一年。被告人杨桂林对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人杨桂林违反交通运输管理法规驾车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人杨桂林自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨桂林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨桂林与被害人近亲属达成和解协议，已履行并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人杨桂林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年十一月六日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执406号之二申请执行人：张礼莉，女,1983年11月24日生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：龚诗云，男，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女，1962年08月22出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）法定代表人：李永翠，该公司总经理。本院在执行申请执行人张礼莉与被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂0502民初164号民事调解书作出的(2020)鄂0503执406号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人张礼莉偿还借款本金81418.83元及利息36916.5元，支付自2019年2月24日起至实际清偿之日止，以81418.83元为基数，按月利率2%的标准计算的利息26379.70元，支付自2019年4月2日起至实际履行之日止，以81418.83元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金6482.97元，支付案件受理费2364元，承担本案执行费2203元，以上合计155765元，支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止，以81418.83元为基数，按月利率2%的标准计算的逾期还款利息，支付自2020年7月1日起至实际履行之日止，以81418.83元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及车辆登记信息，被执行人李永翠名下有不动产登记信息。经线下调查，被执行人李永翠名下的不动产已通过司法程序处置转移登记至案外人名下；被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上述被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3242号罪犯张志龙，男，1988年6月4日生，汉族，吉林省吉林市龙潭区人，普通高中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2019年4月10日作出（2019）吉0211刑初70号刑事判决，认定被告人张志龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张志龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张志龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯开设赌场犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张志龙减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执恢10号之二 申请执行人：迟仁利，男，1969年1月出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市鸡冠区建平委。 被执行人：张洪波，男，1964年10月出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东兴委。 本院在执行申请执行人迟仁利申请执行被执行人张洪波采矿权转让纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人张洪波发出恢复执行通知书，责令其履行判决义务：即给付申请执行人迟仁利转让款874,439.12元以及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费及本案执行费用。但被执行人张洪波未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”查询平台对被执行人张洪波在银行、不动产、网络资金、证券、车辆的财产情况进行了查询，只反馈有车辆一台，无其他可供执行的财产，本院对该车辆档案进行了查封，但未找到该车。另查明被执行人张洪波在山西盛鑫煤化工有限公司持有股权2835万元，本院已冻结了张洪波持有的120万元股权，但经现场调查该企业处于转项停业状态无法处置该股权。申请执行人迟仁利向本院提出申请撤回执行，同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑03执恢10号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张先博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢5638-1号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区药王庙路**。负责人：韩晓东，该行行长。被执行人：铁岭市茂原物资有限公司，住，住所地铁岭市铁岭县平顶堡镇内/div>法定代表人：常洪亮，该公司经理。被执行人：于立东，男，1969年1月18日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0103民初10595号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院依申请执行人申请于2019年12月9日查封了登记在被执行人于立东名下的坐落于调兵山市兀术街街道使用权面积1963平方米，地，地号304-1的国有土地使用权，及坐落于该土地上的地址为调兵山市中央大街中段西侧保龄宫综合楼筑面积3770.41平方米，不动产权证书号SGSA06137）、西侧保龄宫附属工程（建筑面积474.8平方米，不动产权证书号SGSA06136）、保龄宫综合楼插空（建筑面积816.26平方米，不动产权证书号SGSA05076）的房屋。现申请执行人申请对上述土地使用权及房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于立东名下的坐落于调兵山市兀术街街道使用权面积1963平方米，地，地号304-1的国有土地使用权，及坐落于该土地上的地址为调兵山市中央大街中段西侧保龄宫综合楼筑面积3770.41平方米，不动产权证书号SGSA06137）、西侧保龄宫附属工程（建筑面积474.8平方米，不动产权证书号SGSA06136）、保龄宫综合楼插空（建筑面积816.26平方米，不动产权证书号SGSA05076）的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  高凌志审判员  谢 钢审判员  于 跃二〇二〇年十一月二十日书记员  尚思瑶
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5287号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：王苗，女，1993年11月21日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王苗、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    赵娟丽 二0二0年十一月三十日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1176号 申请执行人：防城港市庞大物流有限公司,住所地防城港市港口区车辽小区****,机构代码:91450602098572698Q。 法定代表人:庞先。 被执行人：韦明江,男,1970年3月1日出生,汉族,住防城港市港口区。 被执行人：张光文,男,1986年12月1日出生,汉族,住防城港市盛和物流有限公司。 防城港市庞大物流有限公司与韦明江、张光文借款合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初288号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人韦明江、张光文未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市庞大物流有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为56644.51元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人韦明江、张光文目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为56644.51元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
： 陕西省洋县人民法院 民事判决书（简易） 案号：（2020）陕0723民初2368号 案由：机动车道路交通事故责任纠纷 是否缺席：否 原告白某某，女，生于1986年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村**。 委托代理人张新文，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告王继本，男，生于1972年XX月XX日，汉族，陕西省长安区人，，住长安区XX镇XX中心XX街** 大家财产保险有限责任公司陕西分公司。住所地：西安市高新区XX商务中心XX大厦**。统一社会信用代码91610131MA6TQFLE53。负责人李某某（公民身份号码XXXXXXXXXX********），该公司经理。 委托代理人李立鹏，公司法务。 诉讼请求 1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等共计36735.86；2.被告承担案件受理费。 事实与理由 2020年6月19日21时许，被告XX号小型轿车由东向西行至108国道1593KM+700M（洋县西站路口西侧）处，其车辆右前部与前方行人白某某身体碰撞，致白某某受伤，发生道路交通事故。后原告白某某被送往洋县医院住院治疗18天出院。原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其误工期评定为60天、护理期评定为45天、营养期评定为30天。本起交通事故经交警部门依法认定被告王继本负事故的全部责任，原告白某某在事故中无责任。被告王继本所驾肇事车辆在被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司投保有机动车交强险，本起交通事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故其依法提起本诉。 赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费10001.86（含门诊）医疗费票据、费用清单、病历及鉴定意见护理费462637522元÷365日×45日 陕西省2019年度私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资结合鉴定意见 误工费7146.943477元÷365日×60日 原告户籍村委会出具证明证实原告在城镇从事餐饮业、营业执照，参照陕西省2019年度城镇私营单位就业人员平均工资，误工期以鉴定意见为准 营养费90030元/日×30日 鉴定意见、参照陕西省标准住院伙食补助费54030元/日×18日 住院实际天数、参照当地标准交通费274（原告此项主张未超出相应标准）20元/天×18天 病历记载住院天数，每天20元鉴定费720鉴定费票据其他（主要指已付款的情况）被告王继本垫支1625合计24208.76 判决事项:依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告白某某因交通事故产生医疗费、护理费等经济损失共计24208.76元，由被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费等12766.9元。两项保险公司共计赔偿22766.9元；余款1441.86元，由被告王继本全额赔偿。（限判决生效后三十日内履行完毕。执行中对被告王继本垫支的1625元一并予以结算。） 二、驳回原告白某某其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取200元，由被告王继本负担。该款原告已预交，被告在履行上述判决时给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年十一月十日 书记员 苏怡同 1
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初438号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人袁壮志，男，1989年12月11日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，司机，户籍地信阳市平桥区，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）618号起诉书指控被告人袁壮志犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李广忠出庭支持公诉，被告人袁壮志到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年10月25日8时17分许，被告人袁壮志驾驶豫Ｓ×××**牌小型轿车由北向南行驶至107国道1074KM处，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人袁壮志呼气酒精含量为145mg/100ml。随后，执勤民警将被告人袁壮志带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁壮志血液中的乙醇含量为138.95mg/100ml。对上述指控，公诉机关提供有：1、查获经过、呼气式酒精检测单、血液提取登记表、犯罪嫌疑人基本情况、前科证明、犯罪嫌疑人非党员、非政协委员、非人大代表证明、驾驶人袁壮志驾驶证、行驶证原件复印件；2、被告人袁壮志的供述和辩解；3、鉴定意见；4、现场笔录。公诉机关认为，被告人袁壮志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁壮志自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人袁壮志判处拘役一个月，并处罚金6000元。现提起公诉，请依法判处。被告人袁壮志对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年10月25日8时17分许，被告人袁壮志驾驶豫Ｓ×××**牌小型轿车由北向南行驶至107国道1074KM处，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人袁壮志呼气酒精含量为145mg/100ml。民警随后将被告人袁壮志带至信阳市第三人民医院抽血送检。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人袁壮志血液中的乙醇含量为138.95mg/100ml。上述事实，被告人袁壮志在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在侦查机关的供述；鉴定意见；视听资料；户籍信息、职业证明、前科证明、查获经过、受案登记表、机动车行驶证、驾驶证、现场笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁壮志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。信阳市浉河区人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁壮志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年11月27日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙 悦
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民特59号 申请人：赵红丽，女，1976年7月14日出生，汉族，梅河口粮库职工，现住吉林省梅河口市。 被申请人：吴进芹，女，1951年8月26日出生，汉族，梅河粮库退休职工，现住吉林省梅河口市。 代理人：赵玉奎（吴进芹之夫），男，1950年5月16日出生，汉族，辽源矿务局职工医院，住吉林省梅河口市。 申请人赵红丽申请认定吴进芹无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵红丽申请：1.请求人民法院依法宣告被申请人吴进芹为无民事行为能力人；2.指定赵红丽为监护人。事实和理由：申请人与被申请人是母女关系。2017年，被申请人由于小脑出血、脑血栓、抑郁症等疾病，导致被申请人常年卧床、四肢瘫痪、二便失禁、失语、无意识。因此，申请人民法院依法认定被申请人为无行为能力人，并指定申请人赵红丽为其监护人。 经审理查明：2017年2月，吴进芹因病在吉林大学第一医院临床诊断为脑梗死、肝囊肿、糖尿病、肾囊肿、尿路感染、抑郁症、脂肪肝、痴呆中度（混合性可能性大）。2017年9月25日至2017年10月10日在梅河口市中医院住院，诊断为脑梗死、脑出血后遗症，存在意识障碍。2017年10月10日出院后一直与丈夫赵玉奎、女儿赵红丽共同生活，二人照顾至今，吴进芹呈植物人状态。赵玉奎同意赵红丽为吴进芹的监护人。 本院认为，依据本院查明的事实，吴进芹现确无民事行为能力，需指定一位监护人作为其民事行为代理人，因此，对于赵红丽的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，本院判决如下： 一、吴进芹为无民事行为能力人； 二、赵红丽为吴进芹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈婧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺亮
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初199号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某，男，1967年5月13日出生，汉族，初中文化，系河北省阜城县人，2020年5月16日因未取得驾驶证驾驶第二类机动车、饮酒后驾驶机动车被阜城县交警大队罚款2000元，2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕180号 指控事实 2020年7月5日22时许，被告人李某醉酒后无证驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车，沿阜城县古城镇公路由西向东行驶时被执勤民警查获，经衡水市司法鉴定中心鉴定：李某的血样中检出乙醇成分，其含量为179.95ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年十一月六日 书记员  史戈
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢89号 申请执行人吴某1、唐某与被执行人吴某2赡养纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初487号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赡养费1800元。 本案在执行过程中，经法院司法扣划，我院已将该案款给付申请执行人。 本院认为，本院（2018）吉0403民初487号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初487号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭晓龙
河南省开封市金明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0211行初26号原告刘思玲，女，汉族，1967年2月10日生，住开封市金明区。委托代理人郭子僮，北京京云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市城乡一体化示范区杏花营街道办事处。统一社会信用代码11410202005362828X。住所地开封市城乡一体化示范区榆杏大道。法定代表人张忠岭，局长。委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。原告刘思玲诉被告开封市城乡一体化示范区杏花营街道办事处行政赔偿一案，原告于2020年8月3日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求准予撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘思玲的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘思玲撤回对被告开封市城乡一体化示范区杏花营街道办事处的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  黄卫勇人民陪审员  李长义人民陪审员  刘合群二〇二〇年十一月四日法官助理张浩书记员张雪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5580号原告：刘国平，男，1968年8月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝莹莹，山东博睿律师事务所律师。被告：王正忠，男，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。原告刘国平与被告王正忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平的委托诉讼代理人朱新峰、祝莹莹到庭参加诉讼。被告王正忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国平向本院提出诉讼请求：1.王正忠支付货款50000元；2.王正忠赔偿利息损失2500元(以50000元为基数，自2019年10月1日起至王正忠实际履行之日止按年利率6%计算，暂计至2020年8月1日为2500元)；3.本案诉讼费由王正忠承担。事实和理由：王正忠自2018年起陆续从刘国平处进货，截至2019年9月1日，共拖欠刘国平货款5万元。2019年9月1日，王正忠向刘国平出具欠条一张，承诺按计划偿还5万元。但时至今日，经刘国平多次催要未果。且一直以来，王正忠均以姓名“王德利”和刘国平交易并出具上述欠条，刘国平委托律师调取王正忠户籍信息方知其本名为“王正忠”。综上，王正忠恶意逃债的行为严重违反诚信原则，现为维护刘国平合法权益，特诉至贵院。王正忠未作答辩。刘国平围绕诉讼请求依法提交了证据，王正忠未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘国平主张与王正忠存在买卖合同关系。刘国平提交欠货款单1份，载明：赤峰市同济鞋城王德利(欠款人处有“王德利”签名、捺印，日期为2019年9月1日。刘国平另提交王正忠户籍登记信息1份，载明的刘国平主张依据王正忠提供的手机号码（1864817****）及提供的户籍信息，可确认“王德利”为王正忠。本院认为，刘国平提交的欠货款单中签名人虽为“王德利”，但欠货款单中欠款人的刘国平与王正忠存在买卖合同关系，王正忠未及时付清货款，于2019年9月1日向刘国平出具欠货款单1份，对欠付5万元鞋款的事实予以确认，并承诺按期偿还。后王正忠未支付货款。刘国平主张的利息损失，系以50000元为基数，自2019年10月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算。本院认为，被告王正忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，刘国平提交了王正忠写的欠货款单，王正忠对买卖及欠付货款的事实明确予以确认，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。刘国平主张王正忠支付货款50000元，事实清楚，证据充分，应予支持；刘国平主张王正忠赔偿利息损失，符合法律规定，但欠货款单明确约定付款时间，刘国平主张自2019年10月1日计算没有依据，应自逾期付款之日起计算，且双方未对计算标准进行明确约定，本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以6%为限）计算，计算方式为：以5万元为基数，自2020年9月1日（2020年8月31日为款项全部付清之日）起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以6%为限）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王正忠于本判决生效之日起10日内支付原告刘国平货款50000元；二、被告王正忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘国平逾期付款利息损失，以50000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以6%为限）计算；三、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计556元，由原告负担26元，被告负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十一月六日书记员  孙家馨
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3096号 原告：李某，女，2008年12月5日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，现住会理县。 法定代理人：苟某（李某之母），女，1983年5月28日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，现住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：李龙平（李某之父），男，1977年12月22日出生，汉族，四川省遂宁市人，居民，住会理县。 原告李某与被告李龙平合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人苟某、委托诉讼代理人阮玉红和被告李龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告法定监护人与被告2013年7月29日签订的协议合法有效；2、请依法确认位于会理县北街办事处建设路沙田小区××号××号房屋为原告所有，由被告将该房屋的产权变更给原告并将该房屋交付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系父女。2013年7月29日，原告父母离婚前，双方达成协议，约定“位于沙田小区**两室两厅房子履行买房前协议归李某所有”等内容，2013年7月30日，苟某与李龙平离婚，原告一直随母生活，被告至今未将房屋交付给原告，现还要将房屋卖出，请依法公正及时裁决。 原告李某向本院提供以下证据： 1、户口簿，其目的证明原告与被告属父女关系； 2、协议一份、会理县人民法院（2013）会理民初字第1416号民事调解书，其目的证明原告父母于2013年7月29日以书面方式将房屋赠与原告。 被告李龙平辩称，房屋归被告所有，女儿李某只存在继承权。当时与苟某签这个协议不是真的离婚，而是为了生育第二个女儿保住苟某的工作，这个协议无效。 被告李龙平向本院提供以下证据： 协议三份，其目的证明被告与苟某离婚后签署了多份协议。 当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认；原告与被告提供的证据，各方当事人均对其真实性无异议，对其证明目的表示异议，本院对协议的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李龙平与苟某原系夫妻，原告李某系双方生育子女。2013年7月29日，双方签订协议，对双方的财产（含两处房屋、琴行、车辆）、子女（含当时未出生次女）的抚养等进行了约定，协议约定“位于沙田小区**两室两厅房子履行买房前协议归还李某所有，由于李某年幼随母亲苟某生活，在李某18岁前苟某有房屋使用权，李某18岁后由她自己处理房子归属权”等内容。2013年7月30日，李龙平、苟某经本院调解双方离婚，会理县人民法院出具的（2013）会理民初字第1416号民事调解书，调解内容第三项为“双方均无夫妻共同财产”。本案在庭审过程中，双方陈述法院调解离婚时未提供协议内容。离婚后，李龙平、苟某因对琴行的管理经营，双方分别于2013年11月、2016年1月先后签订协议进行重新约定。2016年7月15日前，双方再次签订家庭财产分割协议（该协议未注明签订时间，均认可离婚后所签订）约定“一、李龙平再给苟某十五万元人民币（2016年7月31日前付清）沙田小区房子归李龙平所有;二、苟某再给李龙平十万元人民币（2016年7月15日前付清）新建门面和住房归苟某所有；三、李龙平支付5万元给苟某，百川琴行归李龙平所有；四、苟某支付1.5万元给李龙平，尼桑轿车归苟某所有”，双方根据此协议履行了协议第三、第四项内容。 本院认为，2013年7月29日，苟某与李龙平离婚前签订协议，在离婚时双方隐瞒事实未如实提供。双方离婚后，又陆续签订相关协议，完全改变2013年7月29日所签订的协议内容，根据双方陈述及所查明的事实，苟某与李龙平于2013年7月29日签订的协议已经不是苟某与李龙平的真实意思，故对原告李某的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李某负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初744号原告：湖北三江航天机电设备有限责任公司，住所地：湖北省孝感市航天大道**。法定代表人：吕晓森，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春雨，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为申请保全、出庭、提起撤诉、上诉，代收法律文书等特别授权。被告：荆州华美明盛农牧发展有限公司，，住所地：江陵县工业园沿江产业园法定代表人：鄢明武，该公司执行董事。原告湖北三江航天机电设备有限责任公司与被告荆州华美明盛农牧发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。2020年11月18日，原告湖北三江航天机电设备有限责任公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北三江航天机电设备有限责任公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北三江航天机电设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费20226元，减半收取10113元，由原告湖北三江航天机电设备有限责任公司负担。审判员 熊 姣二〇二〇年十一月十九日书记员 别艳丽
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3865号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，经理。被告于艳招，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住双城市。被告孙永禄，男，1961年4月7日生，汉族，农民，住双城市。本院审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告于艳招、孙永禄买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费214.00元减半收取107.00元，由原告负担。审判员  冯成海二〇二〇年十一月十四日书记员  段存伟
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初425号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人张某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人张某某犯污染环境罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因受新冠肺炎疫情的影响，本院于2020年10月9日决定中止本案的审理，后于同年11月2日恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2018年10月至11月期间，被告人张某某在无处置危险废物资质的情况下，为牟利，将收购的危废铁桶加价转卖给无处置危险废物资质的侯某（已另案处理）等人，共计约10.5吨，后侯某、苏某某、朱某1等人在青州市高柳镇许王村北一废弃院子内非法劈桶，处置过程中将污染废液随意倾倒在地面，严重污染了环境。2019年1月15日，经山东省环境保护科学研究设计院驾有限公司对青州市高柳镇许王村北一废弃院子残留油状物质进行鉴定，认定送检的油状物样品为危险废物，亦为有毒物质。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反国家规定处置危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任；其起次要作用，系从犯，同时适用该法第二十六条之规定处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年10月至11月期间，被告人张某某在未取得危险废物处置资质的情况下，将私自收购的危废铁桶加价销售给无危险废物处置资质的侯某（另案处理）等人，共计重约10.5吨，非法获利3000元。侯某与苏某某、朱某1等人在青州市高柳镇曲屯村北的一废弃院落内，非法处置从被告人张某某等人处购进的危废铁桶，并将所产生的废液随意倾倒在地面。2019年1月15日，经山东省环境保护科学研究设计院有限公司对该废弃院落内的残留油状物进行鉴定，该油状物为危险废物，亦为有毒物质。 2019年3月26日，青州市公安局民警到被告人张某某家中，将其传唤到案。被告人张某某到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、马某、郭某证言，勘验笔录青州市公安局对青州市高柳镇曲屯村一院落进行勘验检查的笔录、方位示意图及拍照，辨认笔录被告人张某某对证人侯某的照片进行指认的笔录，鉴定意见山东省环境保护科学研究设计院有限公司对青州市公安局送检的油状物性质进行检验的意见书，书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、微信转账记录、认罪认罚具结书、健康体检表及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，私自收购危险废物后交由他人非法处置，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予刑罚。公诉机关该部分指控成立，本院予以支持。关于被告人张某某在与侯某共同犯罪过程中是否系从犯的问题，经查，被告人张某某对外收购危废铁桶后销售给侯某，再由侯某等人对危废铁桶进行处置，随意排放废液，污染环境。在该犯罪过程中，被告人张某某负责收购危险废物，为侯某等人非法处置危险废物提供原材料，其与侯某等人共同协作完成犯罪行为，在共同犯罪中作用相当，均应认定为主犯，故公诉机关关于被告人张某某系从犯的指控不当，本院予以纠正。被告人侯某到案后能如实供述自己罪行，且缴纳违法所得，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 为维护国家防治环境污染的管理制度，保障公民居住和生活的环境不受侵犯，打击犯罪，综合考量被告人张某某非法处置危险废物的数量、归案后及当庭认罪态度、缴纳违法所得等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的25日；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、没收被告人张某某违法所得三千元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  李成富 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈泽宗
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8337号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑海华，男，该行职员。 被告：张兴法，男，1958年4月19日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告张兴法信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张丹珍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14428号上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码：913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州中鸿创富置业有限公司，住所，住所地河南省巩义市产业集聚区社会信用代码：91410181070064376N。法定代表人：孙旭辉，该公司经理。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。上诉人中城投集团第六工程局有限公司因与被上诉人郑州中鸿创富置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中城投集团第六工程局有限公司于2020年11月13日自愿向本院申请撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人中城投集团第六工程局有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中城投集团第六工程局有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人中城投集团第六工程局有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖一审判员  刘文琳审判员  任 璐二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 恒
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1243号 杨金超（申请执行人）、嘉祥鑫花农产品有限公司（被执行人）： 杨金超与嘉祥鑫花农产品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计20338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14332.00元，余款放弃。至此，本案书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1237号 申请执行人：黄林清，女，1943年12月6日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：张学新，男，1967年11月16日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：宋建玉，女，1966年1月25日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1026民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1367号原告：杨慎鲁，男，1970年2月4日出生，回族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被告：刘久福，男，1975年10月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：郭玉霞，女，1978年1月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：秦丕信，男，1966年7月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：李美玲，女，1980年2月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告杨慎鲁诉被告刘久福、郭玉霞、秦丕信、李美玲民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨慎鲁撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告杨慎鲁负担。审 判 长  谢海龙人民陪审员  史西建人民陪审员  张 潇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曹朕南
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执616号之四申请执行人杜言荣,男,汉族,1958年1月11日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司,住辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。法定代表人李俊声。本院在执行申请执行人杜言荣与被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司价值67387元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月四日书记员 于美阳
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终453号上诉人(原审原告)刘云芳，女，1933年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人陈杰。上诉人刘云芳因上海市宝山区人民政府(以下简称“宝山区政府”)作出行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初294号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，刘云芳不服征地事务机构上海市宝山区建设用地事务所(以下简称“宝山建设用地事务所”)于2020年5月22日作出的《宝山区征收集体土地房屋具体补偿方案》(以下简称《具体补偿方案》)，于2020年6月3日申请行政复议，要求依法撤销《具体补偿方案》，并对所依据的规章以下的包括“基地口径”在内的规范性文件进行合法性审查。宝山区政府收到复议申请后，经审查认为该《具体补偿方案》属于征收集体土地房屋补偿工作中的过程性行为，并非最终的具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第六条规定的行政复议范围，遂于2020年6月8日根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，作出宝府复字(2020)第046号行政复议申请不予受理决定，并邮寄送达刘云芳。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘云芳向宝山区政府申请行政复议，要求撤销涉案《具体补偿方案》。该《具体补偿方案》系集体土地征收过程中，宝山建设用地事务所向刘云芳户出具的安置补偿方案，并非行政机关作出的设定当事人权利义务的行政行为。该《具体补偿方案》不属于行政诉讼的受案范围，刘云芳就该《具体补偿方案》申请行政复议，进而不服行政复议申请不予受理决定提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。遂裁定驳回刘云芳的起诉。刘云芳不服，向本院提起上诉。上诉人刘云芳上诉称，本案属于行政诉讼受案范围，原审法院应予立案。故请求撤销原审裁定。被上诉人宝山区政府未发表意见。经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，刘云芳向宝山区政府申请行政复议的标的是涉案《具体补偿方案》，该《具体补偿方案》系集体土地征收过程中的一个环节，并非行政机关作出的设定当事人权利义务的行政行为，不属行政复议范围，复议机关不予受理复议申请正确。原审法院未进行实体审理未损害刘云芳的实体权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十一月十一日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢672号之一申请执行人：李庆现，男，汉族，住泗水县。被执行人：周广生，男，汉族，1985年01月22日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广生在中国工商银行16×××26账户内存款人民币25925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 冉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3216号申请执行人：郑州通盈货运有限公司，住所地郑州市中原区棉纺路**。被执行人：赵超，男，汉族，1989年5月1日生，住荥阳市。关于郑州通盈货运有限公司申请执行赵超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5716号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑州通盈货运有限公司于2020年10月10日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日、2020年11月19日二次提起网络查询，未发现被执行人赵超名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月21日向赵超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向赵超发出传票传唤其2020年10月17日到本院接受询问，赵超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月17日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵超在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赵超的下落；五、本院于2020年10月10日向申请执行人郑州通盈货运有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人赵超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月27日对申请执行人郑州通盈货运有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州通盈货运有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保546号 你与林淑红间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3583号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3583民事裁定书中对中被申请人林淑红名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1137号申请执行人：梁晓学，男，生于1997年2月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：宁夏万齐农业发展集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：郭艳，公司总经理。本院在执行申请执行人梁晓学与被执行人宁夏万齐农业发展集团有限公司征地补偿纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民特397号民事裁定书于2020年6月11日申请立案执行，申请标的162750元，已受偿8000元，执行费2341元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，未发现被执行人宁夏万齐农业发展集团有限公司有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十一月二十三日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1710号之三申请执行人：李斌，男，1981年8月15日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：张丽，女，1987年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人李斌、张丽与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2020)苏1012民初641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李斌、张丽于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人李斌、张丽违约金64018.58元，并由被执行人承担案件受理费700元和缴纳执行费860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年8月26日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭美丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15444号 原告：成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站，住所地：成都市青羊区文家街道乐平社区**。 法定代表人：袁咏艳。 委托诉讼代理人：陈晳，四川亚峰律师事务所律师。特别授权。 被告：四川广成建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段********。 法定代表人：朱仁斌。 原告成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站与被告四川广成建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站撤回起诉处理。 审判员  李盈昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尤杉杉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3581号原告：孙红丽，女，汉族，生于1984年7月2日，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师。被告：朱成章，男，汉族，生于1977年10月15日，住河南省南召县。原告孙红丽与被告朱成章不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，因原告未能提供明确的被告，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙红丽的起诉。本案案件受理费减半收取398.04元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年十一月十九日书记员  谷宛玉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7419号原告：迟某某，男，1961年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：迟某某1，男，1958年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：迟某某2（系迟某某1堂妹），住莱州市。原告迟某某与被告迟某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜