沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13377号原告：沈阳白云穗港装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路**甲新基火炬大厦**，统一社会信用代码：912101036046079031。法定代表人：夏晓骞，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王晓辉，女，1972年9月15日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：刘洋飞，辽宁六合律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司，住所，住所地：武汉市关山路**社会信用代码91420000757013137P。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李苹，女，1992年12月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1984年12月16日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。原告沈阳白云穗港装饰工程有限公司与被告中建三局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳白云穗港装饰工程有限公司的代理人王晓辉、刘洋飞,被告中建三局集团有限公司的代理人李苹、王晓旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳白云穗港装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告拖欠工程进度款2,303,121.22元；2、被告给付原告拖欠工程进度款2,303,121.22元的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起，至实际给付之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月17日原、被告双方签订《建筑工程专业分包合同》，合同约定，被告将沈阳新世界花园二期D区项目工程分包给原告，工程地点在沈阳市和平区浑南北岸、二环路南部、位于三好街东侧，承包范围：总包方指定范围内的沈阳新世界花园二期D区4#、10#、11#、12#及18#楼公共空间精装修及电气工程施工，合同费用总额人民币15,831,408.75元，合同承包方式采用按12%的固定比例上缴管理费形式；专用条款第20条工程价款支付、第20.1条约定，总包方向分包方支付工程价款的具体时间和金额：在总包方收到业主工程款的前提下，按每月完成工程量的60%付进度款，分包工程完工后办理完结算后付至80%，分包工程竣工验收一年内付清结算价款的95%，本工程保修金为总价款的5%；第30.1条约定，双方在履行合同过程中发生争议，可以向建设工程所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定完成了全部工程，于2017年8月10日验收合格交付。2020年1月8日双方签订《结算协议书》确认完成工程总结算金额为15,458,295.98元，但被告没有按合同约定给付原告工程进度款，已付进度款13,155,174.76元，另有300,000元质保金到期未付，因此欠工程款2,303,121.22元，经多次催要未果。对以上工程项目，原告均保质、保量的完工，并每月按工程形象进度及时提报已完工程量并配合及时提交已审工程量的相关发票及收据给建设单位［新世界（沈阳）房地产开发公司］，但被告未能按照已审核的已完工程量及时拨付工程进度款，相关结算审计工作也一拖再拖，已严重影响原告的资金周转及作业班组的稳定，请法院依法判决。被告中建三局集团有限公司辩称，剩余工程款尚未成就支付条件。目前答辩人为沈阳新世界花园****项目的总承包人，将该区域的公共空间精装修及电气工程分包给原告并签订建设工程专业分包合同。2020年，双方针对工程结算金额确认一致并签订结算协议书，结算金额15,458,295.98元。后由于原告施工的部分尚存在质量维修问题，业主单位沈阳新世界发出的工程保修通知单原告未予领取及维修，造成业主给答辩人扣款1,000元，答辩人遂以函件形式向原告主张，原告接受。故截至目前结算金额应为15,457,295.98元。《结算协议书》第一条约定“乙方不得以此为依据要求甲方立刻支付余款，根据沈阳新世界花园二期D区（D1地块）项目收款情况甲方合理予以支付，特此立据”。根据协议规定，我方可酌情向原告支付工程款，目前业主新世界对我方付款仅为结算金额的95%，故我方可按结算协议向对方按结算金额同比例支付。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：《建筑工程专业分包合同》2016年8月17日签订，证明原告分包被告承包的沈阳新世界花园二期D区4#、10#、11#、12#及18#楼公共空间精装修及电气工程施工项目工程分包个原告，主要内容是，合同费用总额人民币15,831,408.75元，合同承包方式采用按12%的固定比例上缴管理费形式；专用条款第20条工程价款支付、第20.1条约定，总包方向分包方支付工程价款的具体时间和金额：在总包方收到业主工程款的前提下，按每月完成工程量的60%付进度款，分包工程完工后办理完结算后付至80%，分包工程竣工验收一年内付清结算价款的95%，本工程保修金为总价款的5%；专用条款第24.1条约定保修期2年；通用条款第23.1条约定保修金抵押期限自单位工程竣工之日起开始计算，到期无息返还；专用条款第30.1条约定，双方在履行合同过程中发生争议，可以向建设工程所在地人民法院起诉；被告对该证据没有异议；经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。第二组证据：2020年1月8日签订的《结算协议书》，证明双方确认原告完成工程总结算金额为15,458,295.98元，保留金5%；被告对该证据没有异议；经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。第三组证据：《工程竣工验收报告》一份，证明原告施工的工程于2017年8月10日竣工验收合格；被告对该份证据真实性没有异议，对证明问题有异议，该份证据总包单位处项目经理王义林签字的日期为2019年10月22日，并不能说明原告主张的于2017年8月即已经验收，如果按照项目经理签字的时间，该工程两年质保期尚未结束，剩余5%质保金支付未达到条件；经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。第四组证据：原告单方制作的《新世界D区公区空间装修回款明细表》，证明截止到2020年1月21日，被告给付原告进度款13,155,174.76元；被告认为该证据是原告单方制作，无法核实付款时间及金额，但是对总计付款金额我方予以确认；经审查，本院对被告付款总金额予以确认。被告向本院提供如下证据：《结算协议书》（与原告提交的该证据一致），证明协议书第一条约定：乙方不得以此为依据要求甲方立刻支付余款，根据新世界花园二期D区项目收款情况甲方合理予以支付，特此立据。证明剩余工程款为附条件支付，支付条件为业主单位沈阳新世界向我司支付，业主未付款部分，工程款支付尚未达到支付条件。目前业主向我公司付款比例达到结算金额的95%，对于剩余的5%的工程款我方认为尚未达到支付条件；原告对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，我认为该约定不明确应当为无效；经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原、被告签订《建设工程专业分包合同》一份，合同约定，原告承包被告发包的“沈阳新世界花园二期D区4#、10#、11#、12#及18#楼公共空间精装修及电气工程”，承包范围：总包方指定范围内的沈阳新世界花园二期D区4#、10#、11#、12#及18#楼公共空间精装修及电气工程施工。合同费用总额为15,831,408.75元，承包方式为采用按12%的固定比例上缴管理费形式，同时包工、包料、包机械、包质量、包工期、包安全文明施工、包验收、包竣工后的正常使用、包保修、一切税金，包办理工程交验及资料收集、整理和归档手续，且资料的整理必须达到档案馆验收要求。双方约定的工程款支付的方式和时间：在总包方收到业主工程款的前提下，按每月完成工程量的60%付进度款，分包工程完工后，办理完结算后付至80%，分包工程竣工验收一年内付至结算价款的95%，工程保修金为总价款的5%，保修期为二年。双方另对相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约进行施工后，双方最后于2019年10月22日在“工程竣工验收报告”上签章，确认工程竣工及验收日期2017年8月10日。此工程竣工验收后，被告于2020年1月8日向原告出具工程结算协议书，确认工程总结算金额为15,458,295.98元，同时约定：保修金抵押期限自单位工程竣工之日开始计算，待工程保修金抵押期满扣减应由分包方承担的费用后无息退还。同时写明：双方对上述结算数据签字盖章后均不得提出异议，同时本结算协议书签订后乙方不得再增加任何费用，且乙方不得以此为依据要求甲方立刻支付余款，根据沈阳新世界花园二期D区（D1地块）项目收款情况甲方会合理予以支付余款。原告在此协议书上签章确认。另查明，被告曾向原告共计支付工程款13,155,174.76元，经原告同意被告因工程质量问题扣除维修费1,000元，剩余工程款2,004,121.22元及质保金299,000元始终未支付给原告，故原告起诉来院。本院认为，原、被告签订的《建设工程专业分包合同》系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效；本案双方主要争议焦点为被告是否达到付款条件，根据《结算协议书》约定：乙方不得以此为依据要求甲方立刻支付余款，根据沈阳新世界花园二期D区（D1地块）项目收款情况甲方会合理予以支付余款。因该协议书与双方签订的合同中关于付款的约定不符，为被告制作的格式条款，且约定的付款条件不明确，侵害了原告的权益，显失公平，原告亦不同意按此条件主张权利，故该约定不符合法律规定，双方应按合同约定的付款方式履行；根据合同约定，工程竣工验收一年内付至结算价款的95%，工程于2017年8月10日竣工验收，但双方于2020年1月8日方才结算完毕，因此，被告应于结算完毕后立即向原告支付工程款至95%，而工程质保期亦应于2019年8月9日到期，故对原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告中建三局集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳白云穗港装饰工程有限公司工程款2,303,121.22元；二、被告中建三局集团有限公司于上款同时向原告沈阳白云穗港装饰工程有限公司支付欠款利息（以2,303,121.22元为本金，利息起止日期自2020年8月7日起至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,453元，由被告中建三局集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  暴敬军二〇二〇年十一月三日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。