河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初18501号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**楼**。法定代表人：杨海虹，总经理。委托诉讼代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐银聪，女，汉族，1971年4月19日出生，住浙江省宁海县。被告：娄凤旦，男，汉族，1966年12月10日出生，住浙江省宁海县。被告：河南省娄氏家具有限公司，住所地，住所地尉氏县新尉工业园区会信用代码91410223399772116K。法定代表人：娄凤旦。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司（以下简称华宇盛世公司）与被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华宇盛世公司委托诉讼代理人孔明珠到庭参加诉讼，被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华宇盛世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付代偿借款本息502346元，违约金100469元，合计602815元；2、判令被告二、三对第一次项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月5日，被告徐银聪与郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称郑州银行）签订个人借款合同，向郑州银行借款50万元，借款期限为12个月。原告为本笔借款承担连带责任保证。同日，三被告与原告签订反担保保证合同，约定三被告为原告的保证提供反担保，并约定了相应的违约责任。如合同履行发生争议，由原告住所地法院管辖。被告徐银聪在贷款到期后未按合同约定向郑州银行偿还借款本息，导致原告实际代为偿还全部债务。为维护合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2019年8月5日，郑州银行（贷款人、甲方）与被告徐银聪（借款人、乙方）签订编号为郑银个借字第01220191600316067号《个人借款合同》一份，约定：贷款种类为个人小额宝贷款，贷款用途为个人经营流动资金，贷款金额为50万元，贷款期限为12个月，自2019年8月5日至2020年8月5日。本合同的贷款利率为7.5%，贷款偿还方式为按期付息一次还本，每期还款日为每月的21日，被告徐银聪授权郑州银行将依据本合同取得的贷款一次性划入被告徐银聪的郑州银行的账户中，还款账户为被告徐银聪的郑州银行账户。贷款担保方式为保证，担保人为河南华宇盛世企业营销策划有限公司、河南金通金融服务有限公司、杨海虹、娄凤旦。同日，原告华宇盛世公司（保证人）及河南金通金融服务有限公司（案外人）与被告徐银聪（借款人、反担保人）、娄凤旦（反担保人）、河南省娄氏家具有限公司（反担保人）、签订《反担保保证合同》一份，约定：鉴于原告为徐银聪向郑州银行借款提供担保，为保证原告担保债权的实现，被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司自愿向原告方承担连带保证责任反担保。原告所担保的债权是由出借人郑州银行与被告徐银聪之前签订的编号为郑银个借字第01220191600316067号《借款合同》及其所从属《保证合同》的项下债权，担保的债权总额为《借款合同》及其所从属《保证合同》约定的债权。反担保形式为连带责任保证，反保证范围为：原告代被告徐银聪向郑州银行清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金以及实现被告徐银聪债权的费用）、违约金、赔偿金。罚息等，以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），反担保期限为：借款合同下项下的约定的还款期限届满之日起两年。被告徐银聪不履行还款义务导致原告代偿的，被告徐银聪应支付原告代偿金额20%的违约金，若因此给原告造成损失且违约金不足以赔偿的，被告徐银聪应支付相应的赔偿金。被告娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司不履行保证人义务时，应向原告支付代偿金额20%的违约金。郑州银行出具《个人生产经营贷款借款凭证》，合同号码为01220191600316067载明：2019年8月5日，被告徐银聪向郑州银行借款50万元，约定年利率7.5%按月结息到期还本，到期日期为2020年8月5日。郑州银行出具《银行业务受理单》，载明：2020年8月10日，原告华宇盛世公司通过其93801880171681576账户代借款人徐银聪偿还个人经营贷款及利息502346.19元，贷款归还方式为第三方还款。原告当庭称,被告于2019年8月7日缴纳保证金5万元,起诉金额不包括该保证金。以上事实有原告《郑州银行个人借款合同》、《反担保保证合同》、《郑州银行业务受理单》证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《郑州银行个人借款合同》、《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告华宇盛世公司要求被告徐银聪归还垫付款及利息502346元的诉讼请求，郑州银行已依约向被告徐银聪银行账户发放贷款50万元，但是被告徐银聪未按照合同约定按期归还借款，致使原告华宇盛世公司作为保证人代其偿还垫款及利息502346.19元，原告有权在承担保证责任后向被告徐银聪追偿，但应扣除被告已缴纳的5万元保证金，即被告徐银聪应向原告支付452346.19元。故原告的该项诉讼请求，部分理由成立，本院予以部分支持；超出部分，本院不予支持。原告主张违约金按照代偿款的20%计算，结合本案双方合同约定及被告违约情况，该主张标准过高,本院酌定违约金为6000元。关于原告主张被告娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。根据原被告签订的《反担保保证合同》，反担保形式为连带责任保证，反保证范围为：原告代被告徐银聪向郑州银行清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金以及实现被告徐银聪债权的费用）、违约金、赔偿金。罚息等，以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），反担保期限为借款合同项下约定的还款期限届满之日起两年。原告垫款时间为2020年8月10日，其向本院提起诉讼的时间为2020年10月14日，被告娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司作为反担保人应该在其担保范围和时间内承担自己的责任。故对于原告华宇盛世公司主张被告娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司承担共同还款责任的诉求，理由成立，本院予以支持。被告娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司代偿欠款后有权向被告徐银聪进行追偿。关于原告主张的律师费，因未提供相关票据证明，本院不予支持。被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告徐银聪于本判决生效后十日内向原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司支付代偿借款及利息452346.19元，违约金6000元,共计458346.19元;二、被告娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4914元，由原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司负担1178元，被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司负担3736元。保全费3534元，由被告徐银聪、娄凤旦、河南省娄氏家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘翠翠