wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民再56号 原告：周祥西，男，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，住江苏省丹阳市。 被告：常州雨润地华房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市星港大道******。 法定代表人：费勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓莹，乐天（上海）律师事务所律师。 原告周祥西诉被告常州雨润地华房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理，于2018年9月12日作出（2018）苏0404民初3615号民事判决。雨润公司不服，提起上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）苏04民终3684号民事判决，已发生法律效力。后雨润公司不服，申请再审，江苏省常州市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）苏04民监25号民事裁定，再审本案，并于2019年12月20日作出（2019）苏04民再62号民事裁定，撤销本院（2018）苏0404民初3615号民事判决及江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3684号民事判决，将本案发回本院重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周祥西、被告雨润公司委托诉讼代理人张华芳、陈晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周祥西向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期办证违约金30392.7元（以房屋总价559000元为基数，按同类贷款年利率7.35%计算270天，暂算至2018年6月30日）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2015年9月19日向被告雨润公司购买面积为24.27平方米的商铺一间，总价为559000元，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定被告于2016年7月31日交付房屋，但因被告原因延期至2017年6月30日交付。《商品房买卖合同》第十七条约定，该房屋应在交付后90日内具备买受人办理房地产权属证书的条件，现原告已缴纳了代办费用，委托被告办理相关证件，但因被告原因不能办理产权证书，故诉至法院，要求判如所请。 被告雨润公司辩称，1.本案应按照原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十七条约定计算逾期办理房产证的违约金，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条适用于合同没有约定违约金的情形，不应适用于本案。2.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告主张违约金低于实际损失应提供证据予以证明。3.原被告双方签订的《商品房买卖合同》虽有固定内容，但第十七条关于逾期办证的违约责任列举了两种承担方式，最终选择的方式是双方协商一致的结果，不应认定为格式条款。 经审理查明，2015年9月19日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，约定：出卖人以出让方式取得位于茶花路东侧、棕榈路北侧，编号为常国用（2013）第3826号的地块的土地使用权，该地块土地面积为47499平方米，出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名星雨华府；买受人向出卖人购买其中施工编号星雨华府商业房屋房，建筑面积共计24.27平方米，单价每平方米23032.55元，价款总金额为559000元，按照实测面积据实结算，房价多退少补；出卖人应当在2016年7月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用；该房屋应当在交付后90日内具备买受人办理房地产权属证书的条件，因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1.买受人解除合同，出卖人在合同解除之日起日内将买受人已付房价款退还，并按房屋价款总金额的%赔偿买受人损失；2.买受人不解除合同，出卖人按房屋价款总金额的0.01%向买受人支付违约金。后原告向被告支付了购房款。2017年6月30日，被告将涉案房屋交付原告。2017年7月，被告向原告出具了江苏增值税普通发票，载明涉案房屋的实际购买总价为557388元。 审理中，被告陈述2019年3月18日星雨华府小区大产权已经全部办理完毕，所有业主的小产权均可以办理，原告认可涉案房屋权属证书目前已办理完毕。对于逾期办证对其造成的损失，原告未能提供证据证明。 以上事实，由《商品房买卖合同》、江苏增值税普通发票及当事人的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同约定涉案房屋应当在交付后90日内具备办理房地产权属证书的条件，但被告未能按约履行，已构成违约，应当承担违约责任。 关于违约责任承担方式问题，合同约定因出卖人的责任导致买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，出卖人按房屋价款总金额的0.01%向买受人支付违约金。本院认为，该约定是合同双方当事人对合同所列逾期办证违约责任承担方式的一致选择，是当事人意思自治的体现，且不具备《中华人民共和国合同法》第四十条规定的格式条款免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的无效情形。原告作为消费者，在作出选购商品房等重大事项的决定前，应认真、慎重的审阅购房合同文本，确认无异议后再作出决定，一旦协商一致签署合同，应受合同约定约束。如认为合同约定的违约金过低，应举证证明，因原告亦未能提供证据证明逾期办证对其造成的实际损失数额，在合同对逾期办证违约金计算方式有明确约定情况下，原告要求被告以房屋总价款为基数按照银行同期同类贷款利率标准计算违约金的主张，没有事实和法律依据，不予支持。被告应按合同约定按房屋价款总金额的万分之一向原告支付违约金。 综上，因调解无效，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告常州雨润地华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周祥西逾期办证违约金56元； 二、驳回原告周祥西的其他诉讼请求。 案件受理费560元，由原告周祥西负担500元，由被告常州雨润地华房地产开发有限公司负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长  贺晓梅 审判员  吴 颖 审判员  刘金霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周嘉怡
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3678号 申请执行人：重庆市创宇建筑劳务有限公司。 法定代表人：李奎 被执行人：四川省亨利来房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张川 本院在执行重庆市创宇建筑劳务有限公司与四川省亨利来房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4720号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方另行协商，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4720号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  张璟晖
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1422号之一申请执行人：周艳丽，女性，汉族，1974年02月19日生，现住芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行周艳丽与焦贺凹、腾赛旺借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2080号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理，申请执行标的人民币40000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十一月三十日书记员  万东决
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3077号原告:宜阳世纪广场物业管理有限公司，住所地宜阳县城关镇红旗中路**，统一社会信用代码：91410327065261877N。法定代表人:胡占渠，总经理。委托诉讼代理人：张治国，河南金晖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告:林琳，女，汉族，1980年7月13日出生，户籍地宜阳县，现住。原告宜阳世纪广场物业管理有限公司诉被告林琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宜阳世纪广场物业管理有限公司委托诉讼代理人张治国到庭参加诉讼，被告林琳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付物业服务费7765元;并自2016年1月1日起以每年应交付金额1553元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款违约金至全部欠款支付完毕之日止(暂计算至2020年底为776.50元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2013年5月与原告办理了世纪广场小区1号楼2单元26层03室的入住手续，该房屋建筑面积为143.8平方米，每平方米每月物业服务费为0.9元，每年为1553元，被告交付至2014年12月底。自2015年开始，虽经原告多次讨要，被告一直推托至今没有交付物业服务费。综上事实，由被告缴纳物业服务费收据存根等证据在案佐证。原告是世纪广场小区的物业管理人，被告为该小区业主，双方形成物业服务合同关系，被告不按约定缴纳物业服务费的行为已明显违约，除依法应继续承担向原告缴纳物业服务费的责任外，还应当依法向原告承担逾期付款的违约责任。现特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求被告林琳辩称：1、答辩人曾多次要求原告清算物业费，一直未曾得到准确数额，所以不存在违约或者拒交一说，拒绝承担本案一切费用；2、原告实行高层收费阶梯不符合国家法律规定；3、答辩人于2014年外地务工，房子属空置状态，按国家规定不应全额缴纳物业费，多次提出减免部分物业费，该小区工作人员并无做出任何解决方案，并以不缴纳物业费为由断水断电，并多次引起冲突，由110民警到场解决；4、本人不在家期间，原告并没有对业主有任何服务，在小区统一安天然气也未通知业主，导致天然气加收额外费用；5、根据国家新物业法规定:2020年物业收费新标准未曾定价，故答辩人缴费截止日期应该至2019年年底为最终日期。本院经审理查明以下事实：2009年9月18日宜阳县面粉厂与宜阳县房地产开发公司签订《委托开发协议书》，约定开发老面粉厂地块，开发建成后，宜阳县面粉厂组建物业管理公司负责对物业管理。原告系由宜阳县面粉厂选择的物业服务企业。之后，宜阳县房地产开发公司又与原告签订《前期物业管理服务协议》。被告为世纪广场小区1号楼2单元26层03室的业主，房屋建筑面积为143.8平方米。2013年5月6日被告与原告办理入住手续。原告按照每平方米每月物业服务费为0.9元收取物业费，被告同意。2013年5月6日被告预交2013年物业费1581元，原告给被告出具收据载明“以物价局核准收取”，2014年5月28日被告缴纳2014年1-12月物业费1553元，2015年7月31日被告缴纳2015年1-12月物业费1553元。2016年12月30日原告填报《洛阳市物业管理小区登记备案申报表》，经审批为三级收取标准，物业收费为每平方米每月物业服务费为1.00元。原告仍按照原0.9元收费。2016年被告8月-12月向原告6次预交电费共607元；2017年被告交电费199.92元；2018年被告交电费199.92元；2019年被告交电费99.68元。被告2016年、2017年、2018年、2019年，4年拖欠物业服务费合计6212元。原告多次催交，被告至今没有缴纳。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付拖欠的2016年-2020年物业服务费7765元。以上事实，由下列证据：1、《委托开发协议书》，2、《前期物业管理服务协议》，3、《洛阳市物业管理小区登记备案申报表》，4、物业收费《收据》，5、电费预交《收据》，5、庭审笔录相印证证明。本院认为，原告依约管理服务世纪广场小区的前期物业,原被告约定“以物价局核准每月每平方0.9元收取”物业服务费，对当事人有约束力。被告2013-2015年3年均按约履行，被告拖欠2016年-2019年物业服务费，经原告催交至今不缴纳，应承担向原告缴纳物业费的民事责任。按照被告在该小区缴纳物业费经常使用的习惯做法，缴纳物业费的期限为本年度内，原告主张2020年的服务费，不予支持。被告辩称其2016-2020年离开本地,房屋处于空置状态,与该被告在该小区2016-2019年缴纳电费的事实相矛盾,本院不予采纳，其辩称原告没有及时提供服务造成安装天然气损失1000元，没有提供相关证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告林琳于本判决生效之日起十日内付给原告宜阳世纪广场物业管理有限公司6212元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告负担20元，原告宜阳世纪广场物业管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  张芯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3677号 原告聂鋆，男，1995年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告杜帅，男，1993年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告杜文斌，男，1970年3月22日出生，汉族，住址同上，系杜帅父亲。 原告聂鋆与被告杜帅、杜文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告聂鋆于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂鋆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂鋆撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告聂鋆负担。 审判长  张文卿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姚月柳
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2359号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路**，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，任董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：周斌旺，男，1987年9月12日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告周斌旺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周斌旺归还借款本金100000元及利息（利息从2020年2月21日起按合同有关规定利率计算至借款本息还清之日止)。二、由被告负担诉讼费用及其它实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月16日，被告周斌旺与原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司签订《个人循环借款合同》一份，约定借款额度100000元，借款期限自2018年1月16日至2021年1月15日，循环使用，各笔借款的借款金额和期限以当笔借款借据约定为准，按月结息，到期还本；合同还约定，如被告未按期限支付利息等违约事项出现，原告有权提前收回贷款。2018年1月16日，被向原告申请借款100000元，利息按年利率9.499999%计算。截至2020年11月13日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息7027.20元未归还。原告经催收未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周斌旺于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款元及利息（利息自2020年2月21日起按合同约定的有关利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1213.5元，由被告周斌旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  朱伟杰 代书记员  王 璐 ?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2437号之一申请执行人：徐春雷，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王文兵，男，1978年6月7日出生，汉族，住天长市。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐春雷与被执行人王文兵、肖雷合同纠纷一案中，查封了被执行人王文兵名下皖Ｍ×××**别克牌小型汽车一辆，现因申请人申请解封。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王文兵名下皖Ｍ×××**别克牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3470号 罪犯黄伟，男，1979年9月19日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2010年8月16日作出（2010）杭桐刑初字第185号刑事判决，以被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年9月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄伟减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对罪犯黄伟的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄伟前次减刑裁定送达时间为2018年12月27日，本次考核期为2018年10月至2020年6月共计21个月，间隔时间共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯黄伟已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄伟减去有期徒刑三个月（刑期自2010年3月12日起至2020年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  金 娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执910号 申请执行人刘生明，男，汉族，1950年3月30日出生，现住乌审旗。 被执行人高喜平，男，汉族，1968年9月13日出生，现住鄂托克前旗。 申请人刘生明与被执行人高喜平借款合同纠纷一案，依据（2020）内0623民初796号民事判决书申请执行的（2020）内0623执910号执行案件，被执行人高喜平欠申请人刘生明50000元及利息76000元，诉讼费1276.6元，双方当事人自愿的情况下达成如下协议： 一、被执行人高喜平当庭支付4000元，于2020年11月10日支付6000元，于2020年12月25日前支付20000元，于2021年1月30日前支付24000元，则申请人自愿放弃索要剩余利息及诉讼费的请求。 二、如逾期支付任何一期支付欠款，则申请人有权恢复并继续要求支付利息、执行费1790元。 三、双方再无其他争议事宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   乐
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执515号被执行人：艾惠，女，1970年10月24日出生，汉族，专科毕业，居民身份证：22********，现住吉林省公主岭市。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十一月二十日书记员  杜晓伟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执935号申请执行人：曾琪，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人曾琪与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执935号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1353号 申请执行人：朱雪莲，女，汉族，1975年5月31日出生，住库尔勒市。被执行人：刘铁林，男，汉族，1965年8月30日出生，住库尔勒市。申请执行人朱雪莲申请执行被执行人刘铁林分期付款买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3468号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人朱雪莲提供了被执行人刘铁林财产信息，请求冻结被执行人刘铁林名下价值92,114.44元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人刘铁林名下价值92,114.44元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   崔瑜航
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2227号原告：皮锡九，男，1935年1月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：肖艳静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：山东天泰钢塑有限公司，住所地山东省聊城市高唐县姜店镇鲁庄村。法定代表人：LIUCHENG，董事长。委托诉讼代理人：郭翠翠，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：李琳，北京嘉润律师事务所律师。原告皮锡九与被告山东天泰钢塑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告皮锡九未按规定预交案件受理费，且在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按皮锡九撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十一月二十七日法官助理李明月书记员邢婷婷
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3494号 本院在执行申请执行人张志有等人与被执行人潘贤宗租赁合同纠纷24案中，现被执行人潘贤宗已自动履行完毕。本系列案件本部结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3394号 原告：陈刚，男，1980年2月20日出生，汉族，住所地博白县。 被告：陈伟明，男，1974年10月2日出生，汉族，住所地博白县。 原告陈刚与被告陈伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加诉讼，被告陈伟明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告以经济周转困难为由，向原告借款20000元，原告当日将20000元借款现金交付给被告，被告在借条上签名并约定于2020年7月10日前还清借款。但被告没有如约还清原告借款，原告多次催促被告还款，被告以各种理由抵赖、推脱，至今没有偿还借款。基于上述事实和理由，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。 原告向本院提交的证据有：1.陈刚居民身份证复印件，证明原告的诉讼 主体资格；2.借条1份，证明被告向原告借款20000元。 被告陈伟明未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：陈伟明户籍信息，证明被告的诉讼主体资格。 经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告陈伟明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告陈伟明于2020年4月10日向原告陈刚借款20000元，借款期限3个月，从2020年4月10日起至2020年7月10日止。被告借款后未偿还给原告，至今仍欠原告借款本金20000元。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟明向原告陈刚借款20000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约定的期限还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈伟明偿还借款本金20000元给原告陈刚。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告陈伟明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2057号之二原告：董建伟，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。被告：谢中山，男，1962年11月5日生，汉族，住上海市闵行区。原告董建伟与被告谢中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，发现被告谢中山于2020年1月患多发脑梗塞疾病，目前长期卧床行动受限，暂不能参加诉讼活动，于2020年8月3日裁定中止诉讼。现中止诉讼原因已消除，2020年11月16日恢复诉讼。审判员  杨关中二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703财保453号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓锐，男，1986年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：吴世新，男，1961年7月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘素英，女，1962年3月14日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘英伟，男，1966年2月10日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：曹建美，女，1966年10月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：郭道山，男，1972年12月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：许希荣，女，1969年4月21日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘英伟、曹建美、郭道山、许希荣、吴世新、刘素英的银行存款150763.97元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘英伟、曹建美、郭道山、许希荣、吴世新、刘素英的银行存款150763.97元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1274元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1488号被执行人：兴化市高桦电子有限公司，组织机构代码665794511，住所地兴化市。法定代表人：顾春荣。被执行人兴化市高桦电子有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴刑初字第513号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市高桦电子有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的财产义务，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年5月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年5月9日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院分别于2020年7月28日、2020年11月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人财产线索及下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。6.执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）泰兴刑初字第513号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  陈 菲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执14623号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。被执行人：修志烘，男，1988年6月5日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10989号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人修志烘给付理赔款29670.27元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由修志烘负担案件受理费331元，被执行人修志烘依法应承担本案执行费425元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人修志烘名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年十一月十二日代书记员 黄翰琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4049号 原告：吴庆金，男，1973年6月12日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告：广东电白高新建筑产业化管理有限公司，住所地广东省茂名市电白县电白区水东镇人民路**，统一社会信用代码91440904791161934A。 法定代表人：邓陈碰，执行董事。 被告：广州建筑股份有限公司住所地，广东省广州市越秀区广卫路****，统一社会信用代码91440101556680988C。 法定代表人：刘玉贵，董事长。 被告：广东恒辉建设集团股份有限公司，，住所地广东省广州市天河区中山大道西路****自编**统一社会信用代码:91440101799421577N。 法定代表人：朱红庚，经理。 被告：王**冰，男,1968年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：罗嘉明，男,1969年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：匡午初，男,1972年9月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：陈汉民，男,出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 以上七被告共同委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。 以上七被告共同委托诉讼代理人：安娟，安徽大友昱达律师事务所实习律师。 原告吴庆金与被告广东电白高新建筑产业化管理有限公司（以下简称电白建筑公司）、广州建筑股份有限公司（以下简称广州建筑公司）、广东恒辉建设集团股份有限公司（以下简称恒辉建设公司）、王**冰、罗嘉明、匡午初、陈汉民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。 吴庆金向本院提出诉讼请求：1、判令电白建筑公司、王**冰、罗嘉明、匡午初、陈汉民支付拖欠吴庆金三、四标段屋面工程款1019808.67元，支付欠付工程款利息按同期银行贷款利率自2016年9月计算至实际付款时止；2、判令广州建筑公司、恒辉建设公司在该笔工程款欠付的范围内承担责任；2、本案诉讼费由白建筑公司、广州建筑公司、恒辉建设公司、王**冰、罗嘉明、匡午初、陈汉民承担。事实和理由：广州建筑公司、恒辉建设公司通过招投标方式分别取得安徽理工大学新校区三、四标段工程建设项目，王**冰、罗嘉明、匡午初、陈汉民系挂靠在电白建筑公司名下的包工队负责人，王**冰四人以电白建筑公司的名义分别与广州建筑公司、恒辉建设公司签订建筑施工合同，承接了安徽理工大学新校区三、四标段建筑工程。王**冰四人又以电白建筑公司的名义将安徽理大学新校区三、四标段包括屋面施工项目在内的诸多项目工程转包给系合伙关系的黄友文及吴庆金并与黄友文签订施工合同。吴庆金及黄友文转包后即按约定积极组织人员施工。2016年10月黄友文退出合伙，案涉工程最终由吴庆金负责施工至完成并经验收交付。2016年9月安徽理工大学已投入使用。2016年3月，王**冰与黄友文确认安理大新校区三、四标段屋面工程价款，后王**冰签名确认三、四标段屋员合计金额为4567964.4元，吴庆金承包总价为4019808.67元。期间，被告分五次共计向原告支付300万元工程款，余款1019808.67元经吴庆金多次索要均未支付。2019年，吴庆金让黄友文协助向被告索要工程款，电白建筑公司会计通过微信转发给黄友文安徽理工大工程项目结算表，其中列明黄友文四标屋累计产值390万元，已支付305万元(被告实际向黄友文支付300万元见证据二)，实际欠款85万元，但未列明三标的工程款，加上三标屋面工程款共计欠吴庆金1019808.67元工程款。吴庆金诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据吴庆金的诉状，吴庆金主张权利是基于黄友文与电白建筑公司签订施工合同的约定，但施工合同的相对方是黄友文与电白建筑公司。吴庆金提交的证据材料均是黄友文签字，并无吴庆金的签字。吴庆金与黄友文之间的合伙关系内部关系，本案合同当事人系黄友文，吴庆金并非合同相对人，吴庆金无权向电白建筑公司主张施工合同权利。吴庆金诉讼主体资格不适格，应依法驳回吴庆金的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴庆金的起诉。 案件受理费13978元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘克永 书记员  权煜婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2269号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张翔，男，1977年10月14日出生，汉族，住湖北省英山县金家铺镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人张翔通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张翔发放了借款3800.00元，被申请人张翔分12期还款，每月应还款332.49元。2018年12月30日，被申请人张翔通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张翔向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张翔向贷款人清偿债务后，对被申请人张翔拥有追偿权，有权要求被申请人张翔归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张翔未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张翔尚欠的借款本息3579.39元，即天乙公司代被申请人张翔向厦门银行清偿欠款本息3579.39元，其中代偿借款本金3496.33元。被申请人张翔在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金614.28元，未还代偿借款本金2882.05元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张翔的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张翔给付申请人剩余未还代偿借款本金2882.05元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2882.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2882.05元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2882.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张翔还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张翔如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5469号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人迟xx，女，1986年10月27日出生，汉族，住黑龙江省虎林市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人迟xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14827号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金190000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2050元、公告费0元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14827号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14827号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终9152号 上诉人（原审原告）：郭xx，男。 委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王竞能，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：矫xx，男。 委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田梦龙，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 原审第三人：青岛市城阳区供销合作社联合社，住所地：山东省青岛市城阳区江城路**。 法定代表人：王法城，该联合社主任。 上诉人郭xx因与被上诉人矫xx、原审第三人青岛市城阳区供销合作社联合社物权确认纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初6350号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 郭xx上诉请求：1、依法撤销(2019)鲁0214民初6350号民事裁定；2、指令城阳区人民法院对案件进行实体审理；3、由矫xx承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。郭xx于1997年9月17日与青岛市城阳区棘洪滩供销合作社（以下简称合作社）签订《房地产买卖契约》，将涉案土地（位于城阳区社区，地，地号I-657-719地上建筑物转让给郭xx，而合作社于2001年12月终结破产程序被注销，时隔3年之久，一审法院在裁定书第2页倒数第4行“后因该合作社在破产清算过程中处置涉案房地产……”系严重认定事实错误，郭xx与合作社之间的房地产交易远远早于其破产注销，并非在破产清算过程中。二、一审法院适用法律错误。1、一审法院依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案并非因合作社撤并分合引起的纠纷，且郭xx也不是合作社员工，亦不符合单位内部建、分房引起的纠纷，因此一审法院适用本条认定本案不属于人民法院主管范围，予以裁定驳回起诉，系适用法律错误；2、本案并非是郭xx与合作社之间基于房地产交易产生的纠纷，而是郭xx与矫xx之间基于2018年12月12日签订的协议产生的物权确认及协议履行问题纠纷，是平等主体间的民事纠纷，按照《民事诉讼法》的规定应由人民法院予以管辖。 矫xx辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 郭xx向一审法院起诉请求：1、依法确认郭xx、矫xx双方于2018年12月12日签订的协议书有效，地，地号为I-657-719土地及建筑物归郭xx所有土地及地上建筑物因拆迁所得款项的50%归郭xx所有；2、判令矫xx搬迁、腾空郭xx所有的房屋、场地；3、本案诉讼费用由矫xx承担。 一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。依据本院查明的事实，郭xx、矫xx双方诉争的土地及地上建筑物原系青岛市城阳区棘洪滩供销合作社所有，后因该合作社在破产清算过程中处置涉案房地产及处置后郭xx、矫xx双方因该房地产引发的纠纷应属于上述《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，该类纠纷不属于人民法院主管范围，据此，本案应裁定驳回郭xx的起诉。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回郭xx的起诉。 二审期间，郭xx提交青岛市工商行政管理局城阳分局青工商城监处字2002第403号行政处罚决定书一份。证明：2002年10月28日青岛市城阳区棘洪滩供销合作社被依法吊销营业执照，案涉土地及地上建筑物买卖行为发生在1997年，并非一审法院裁定书中所认定的破产清算过程中。矫xx质证称，对真实性无异议，对证明事项有异议。在一审调查过程中青岛市城阳区供销合作社联合社作为合作社的管理单位已经明确说明该买卖行为是在合作社处置破产财产过程中实施的。 本院经审查认为，郭xx的诉讼请求系基于其与矫xx2018年12月12日所签订的协议书，一审法院应当对矫xx、郭xx所签订协议书的效力进行实体审查。本案不属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，郭xx的起诉属于人民法院民事案件的受理范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当进行实体审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初6350号民事裁定书； 二、本案指令山东省青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉 书记员于国英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢371号申请执行人：山东省文登整骨医院，住所地威海市文登区峰山路**。法定代表人：姜猛，院长。被执行人：吕洪军，男，1972年6月23日生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人山东省文登整骨医院与被执行人吕洪军医疗服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2934号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行案号（2018）鲁1003执920号，因被执行人有保险理赔款暂时无法提取，且无财产可供执行，本案终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院依法提取了被执行人在青岛海事法院保险理赔款97624.36元，其中给付申请执行人执行款96280.36元，申请本案执行费1344元，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2934号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十一月三十日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1262号之一申请执行人：王青梅，女，1972年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：莫少智，男，1968年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2020）宁0521民初325号民事调解书，在执行申请执行人王青梅与被执行人莫少智民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人12万元，承担案件受理费1350元、执行费1720元，执行标的共计123070元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人莫少智下落不明。本院依法查封被执行人莫少智名下宁AQM7**号的车辆（未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  周小军
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4630号原告：包俊江，男，1974年11月12日出生，蒙古族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告包俊江与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包俊江委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包俊江提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还包俊江垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，包俊江与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，包俊江于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且包俊江的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，包俊江在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还包俊江自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8415号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告夏珲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2101号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告夏珲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币88,261.48元；二、被告夏珲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,450.02元，减半收取计1,225.01元，由被告夏珲负担。届期，夏珲未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人夏珲发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月19日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月20日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2937号 原告：苏友才，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告委托代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：彭智勇，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：桃江县昌盛建材有限公司，住所地：湖南省桃江县牛田镇金光山村文家嘴村。 法定代表人：彭映云，该公司执行董事。 原告苏友才与被告彭智勇、桃江县昌盛建材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏友才及其委托诉讼代理人莫春松到庭参加诉讼、被告彭智勇、被告桃江县昌盛建材料有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏友才向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告 共同连带清偿原告材料货款人民币116750元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告彭智勇系被告昌盛公司执行董事（法定代表人）彭映云之子，近年来，被告昌盛公司位于桃江县牛田镇的一碎石加工厂由被告彭智勇个人实际经营和管理。2020年6月30日以来，原告向被告方的碎石场继续多次提供碎石原材料，被告彭智勇通过妻子刘婷个人银行账户等方式，先后转账支付了原告25000元货款。2020年9月5日被告彭智勇与原告结算后向原告出具了一张欠原材料款116750元的欠条，在欠条上，被告彭智勇承诺在2020年9月20日前付50000元，2020年9月30日前付清余款。并承诺如未付款用自己的车牌号为粤ＹＵ××××的路虎牌小汽车作为担保，此后，原告多次向被告催款，被告以种种借口拖欠。2020年9月19日被告彭智勇承诺付款的第一笔5万元到期时，被告彭智勇以碎石场因内部经济纠纷财产被法院查封为由，通知原告暂时无力支付。 被告彭智勇、桃江县昌盛建材料有限公司未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告桃江县昌盛建材料有限公司系一家2018年成立的有限责任公司，经营碎石加工、销售等义务，其法定代表人彭映云与被告彭智勇系父子关系。2020年6月，原告苏友才向被告彭智勇陆续提供碎石原材料，期间被告彭智勇已支付部分货款，余欠货款于9月5日向原告出具了欠条，欠条记载，欠苏有才原材料款116750元，并承诺在2020年9月20日前付50000元，2020年9月30日前付清余款。后经原告多次催讨，被告彭智勇尚未支付剩余货款。另查明，欠条上记载的苏有才与原告苏友才系同一人。 本院认为，被告彭智勇向原告苏友才购买碎石原材料，双方之间的买卖合同成立并有效，原告已将原材料交付给被告彭智勇，履行了交付货物的义务，被告彭智勇应按约履行支付货款的义务，故本院对原告要求被告彭智勇支付剩余货款的主张予以支持。因双方发生业务往来后支付货款及经结算出具欠条的均为被告彭智勇个人，故原告起诉被告桃江县昌盛建材料有限公司支付货款证据不足。被告彭智勇、桃江县昌盛建材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭智勇于本判决生效之日起十日内支付原告苏友才货款116750元。 二、驳回原告苏友才对被告桃江县昌盛建材料有限公司的诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，减半收取1318元，由被告彭智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  丁素娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖梦瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执854号申请执行人：陈柳华，男，1969年11月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住址：湖南省东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇工业园。法定代表人：唐鑫华。本院在执行陈柳华与唐辉、永州市创辉电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人唐明放与被执行人唐辉、永州市创辉电子科技有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初480号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十六日法官助理蒋政书记员周萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保705号 关于承德四旗厅农业发展有限公司2020年11月20日向本院申请诉讼财产保全北京双创金航生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月25日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初181号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张银，男，1974年9月8日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审，2020年11月30日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]165号                               提起公诉时间                       2020年11月25日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人张银                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年5月3日上午，被告人张银酒后驾驶川Q××××号二轮摩托车从屏山县新市镇场镇往新市镇观音村方向行驶，11时32分行驶到新市镇龙口村1组路段时被民警查获。经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为260.28mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                                           被告人             意见                       被告人张银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张银犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张银到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人张银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年十一月三十日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14590号 原告：彭芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：方鹏，男，1982年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师。 本院在审理原告彭芳诉被告方鹏民间借贷纠纷一案中，原告彭芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取7166元，由原告彭芳负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚泽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2594号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人雷程先，男，1962年8月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人雷程先拒不偿还信用卡欠款本金14949.47元，总利息2303.26元，总费用11088.59元，合计28341.32元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14949.47元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人雷程先签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷程先应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14949.47元，总利息2303.26元，总费用11088.59元，合计28341.32元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14949.47元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费170元，由被申请人雷程先负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2356号之十一申请执行人：梁硕被执行人：梁晓明，男，汉族，1981年05月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人梁晓明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人梁晓明账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁晓明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初357号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人邬前云，男，1956年11月3日出生于湖北省荆州市，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被荆州市公安局决定取保候审。被告人邬前云未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人邬前云犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人邬前云到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年5月26日18时37分许，被告人邬前云饮酒后无证驾驶无号牌新日牌电动自行车（后载妻子姜某），沿318国道由西向东行驶至1182KM+200米路段时，与同向行驶至此由叶某驾驶的号牌为鄂Ｄ×××**小型普通客车发生碰撞，造成邬前云、姜某受伤、车辆受损的道路交通事故。后邬前云及姜某被送至荆州市第三人民医院进行救治。荆州市公安局交通管理局三大队在事故调查中发现，被告人邬前云有酒驾嫌疑，因邬前云受伤无法进行呼气式酒精测试，遂在荆州市第三人民医院由医护人员采集其静脉血样。经鉴定，被告人邬前云血液样本中乙醇含量为144.4mg/100ml；无号牌新日牌二轮电动车应属机动车中的电动轻便二轮摩托车。经荆州市公安局交通管理局三大队认定，叶某承担事故同等责任，邬前云承担事故同等责任。被告人邬前云到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人邬前云违反道路交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚；因其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月十五日至三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。被告人邬前云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2020年5月26日18时37分许，被告人邬前云酒后无证驾驶无号牌新日牌电动自行车，沿318国道由西向东行驶时与叶某驾驶的车辆发生交通事故，双方各承担事故同等责任。后邬前云被送往荆州市第三人民医院治疗。交警在事故调查中发现邬前云有酒驾嫌疑，遂到荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样。经鉴定，其血液样本中乙醇含量为144.4mg/100ml。另被告人邬前云所驾驶的电动车属于机动车中的电动轻便二轮摩托车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书，查获经过、情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单，血液样本照片、现场查获照片，当事人血液提取登记表，证人姜某、叶某的证言，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，视频资料，被告人邬前云的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬前云违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人邬前云签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车辆，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人邬前云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  杨 琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘朔峰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3737号原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。委托诉讼代理人：房俊生，男，1972年1月21日出生，汉族，系该行个人金融部客户经理，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：王诗河，男，1958年4月25日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“建行周村支行”）与被告王诗河信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审查。原告建行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支金额28439.05元，并继续支付自2020年6月1日起至实际还清欠款之日止的利息等（按照领用合同约定计算，数据以银行系统为准）；2.判令被告支付律师费1000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告向原告申请办理尾号为7334的信用卡，并承诺“自愿遵守领用协议的各项规章”。被告领卡并多次使用消费，但未按照约定还款。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院受理本案时，被告已死亡，故原告的起诉不符合条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十四日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1754号 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：谢锡明，男，1989年11月27日出生，汉族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行谢锡明罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127刑初147号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额6949元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初7287号原告：赵军华，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王玉民，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告赵军华与被告王玉民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军华到庭参加诉讼,被告王玉民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付欠款2700元及利息。事实与理由：2020年3月份，原告从被告处采购厨房用具一宗，经双方验货交接，部分物品需要退货，经双方核对，2020年7月4日，被告向原告出具了“退货款证明”一份，明确原告退还的货物价值2700元，于2020年7月底前付清，但被告至今未付，故诉至法院。被告王玉民庭后辩称，被告当时给原告代购了1万9千元的货，货代购过来之后，原告退了三次货，共退了七千多元的货，当时被告跟原告说，等着原告退的货卖了，就给原告退货的款；这些货是原告给别人代购的，原告要求提成10%，本来1万9千元的货，应该给原告提成1900元，现在原告退货七千元，还留下1万2千元的货，应该实际提成1200元，所以被告应该给原告1200元提成款；原告退的货里面有一些是多功能和面机，价值2000元左右，还没卖掉，所以这2000元不是不给原告，而是跟原告商量好了，等这些货卖掉之后再给原告这2000元，这2000元就作为提成款给原告，这2000元还需要三个月才能卖掉，三个月之后卖不掉也把钱给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一，欠条原件一份，证明被告退货款至今未付。被告王玉民庭后质证认为：这个条子是被告写的，但不应该是2700元，被告应该给原告2000元提成款，这个2700元不知道怎么算出来的，因为那七千元的货已经退了，不应该再拿700元的提成款。经审查，原告提交的证据与本案具有关联性、证据来源合法、内容具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，原告赵军华从被告王玉民处购买厨房用具，后原告赵军华部分退货。2020年7月4日，被告向原告出具“退货款证明”一份载明：“今欠赵军华退货款2700元，贰仟柒佰元，本月底付清退货款”，上附被告签字。被告王玉民认可该“退货款证明”系其所写，但对数额不予认可，认为应该退款2000元，且需要时间卖掉退货，应该三个月之后再支付原告。为此，原告于2020年8月25日诉至本院，本院进行了诉前调解未果本院认为，原告赵军华从被告王玉民处购买厨房用具，对此事实原被告均予以认可，原被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。后原告赵军华部分退货，被告予以同意，并出具“退货款证明”，同意退给原告2700元货款，并承诺2020年7月底付清，现付款期限已届满，被告应当支付原告货款2700元，本院予以确认。被告虽辩称不认可2700元的货款数额，但未能提交其他证据予以推翻，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。对原告主张的利息，因原被告双方未约定利息，故被告应当自向本院主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉民于本判决生效之日起五日内支付原告赵军华货款2700元；二、被告王玉民于本判决生效之日起五日内支付原告赵军华逾期利息，利息以2700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月25日起计算至履行完毕之日止；三、驳回原告赵军华本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王邱信二〇二〇年十一月二日法官助理王捷书记员金欣附：法院账号告知书（2020）鲁1102民初7287号被告：如你方履行裁判文书结果，请与原告协商或将款项汇入本案的法院银行账号，并于汇款当日告知办案法官。本院案款采取一案一号管理，请勿将案款汇入本院其他银行账号，如将案款汇入本页账号之外的其他账号或汇款后未告知办案法官，将由你方承担不利后果，特此告知！本案案号：（2020）鲁1102民初7287号本案银行账号：31×××95开户行：中信银行股份有限公司日照分行账户名：日照市东港区人民法院注：涛雒法庭联系电话：0633-865****日照市东港区人民法院二〇二〇年十一月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10779号申请执行人：王为家，男，1955年7月28日出生，汉族，住上海市闵行区龙吴路******。被执行人：王为平，男，1960年7月27日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区龙吴路******>本院在执行王为家与王为平排除妨害纠纷一案中，向被执行人王为平发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初20516号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王为平钱款人民币9700元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初294号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李某子，男，1976年12月29日出生，汉族，初中文化，渔民，住日照市岚山区安东卫街道。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]257号                               指控事实                       2020年5月24日14时许，被告人李某子无证驾驶鲁LVD***号牌小型轿车，沿日照市岚山区玉泉一路由南向北行驶至该路与环山路拐弯处时被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经现场酒精呼气检测，公安民警发现李某子涉嫌醉酒驾驶，遂带其到日照市岚山区人民医院抽取静脉血备查。经检验，李某子静脉血中的乙醇含量为91.6mg/100ml。李某子到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金八千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某子犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李某子具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。被告人李某子虽属醉酒驾驶，但酒精含量相对较低，量刑时可以酌情考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李某子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内李某子应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日                         书 记 员 陈 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督33号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：马晓娟，女，1986年12月23日出生，回族,住新,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**div>申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年6月8日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为ACR66116658531209216的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币6000元,借款用途为支付医疗支出,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为8.5%/年,贷款综合成本为1.75%/期。2019年6月8日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR66116658594123797《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年6月8日向被申请人发放了贷款6000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年1月8日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金1000元、代偿利息7.08元、代偿罚息11.06元,合计代偿金额1018.14元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人马晓娟给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金1000元、代偿利息7.08元、代偿罚息11.06元,合计1018.14元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马晓娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金1000元、代偿利息7.08元、代偿罚息11.06元,合计1018.14元。申请费16.67元，由被申请人马晓娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   马学婷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1477号 申请人：贺暑，住湖南省醴陵市。 被执行人：汤林，住湖南省醴陵市。 被执行人：谭瑜，住湖南省醴陵市。 申请人贺暑与被执行人汤林、谭瑜借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还103704元，本院于2020年9月7日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年9月10日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年9月11日、2020年10月20日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年9月28日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人汤林、谭瑜名下位于醴陵市丁家坊黄牛不出栏A1栋404号房屋（查封到期日为2023年9月27日）；4、2020年9月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，轮候冻结了被执行人汤林的公积金（冻结时查询金额为60307.21元），反馈被执行人谭瑜无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日电话告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年11月15日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年11月13日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月15日，本案应执行金额为103704元（未计算利息），已执行到位0元，未执行103704元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初1675号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十五日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1188号原告：向莹。原告：吴某。委托诉讼代理人:文启斌,湖南大凤律师事务所律师。被告：麻伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司保靖县支公司，地址保靖县迁陵镇魏竹路。公司负责人：舒序国，系公司经理。委托诉讼代理人:周扬波,湖南生元律师事务所律师。被告：花垣县公路建设养护中心，地址花垣县建设中路**。法定代表人：杨辉，系中心主任。委托诉讼代理人：麻云超，花垣金三角法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:龙政宏,湖南锦绣律师事务所律师。原告向莹、吴某与被告麻伟、中国人民财产保险股份有限公司保靖县支公司、花垣县公路建设养护中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向莹、吴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向莹、吴某撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十五日法官助理龙延坤书记员刘成让附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1050号之一 申请执行人：刘敦宽，男，1969年3月8日，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：丁耀邦，男，1981年11月8日生，汉族，住南昌市新建区。 刘敦宽依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1559号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人丁耀邦未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人丁耀邦无存款、有车辆、无证券、无房产等财产信息。本院已对被执行人车辆进行了查封，但由于未实际控制车辆，暂时无法处置。2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。于2020年11月25日将被执行人纳入失信人员名单，2020年11月19日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年11月23日依法前往被执行人住所地南昌市新建区调查被执行人下落，调查结果为未发现被执行人。本案申请执行38375元，截止2020年11月26日已执行到位0元，未执行38375元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现本案执行措施已穷尽，申请人于2020年11月18日向本院提交申请书申请同意该案先予以终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2234号 申请执行人：李成福，男，汉族，1990年4月3日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：梁梅霞，女，汉族，1990年10月25日出生，甘肃省渭源县人。 本院在执行申请执行人李成福与被执行人梁梅霞离婚纠纷一案中，双方自愿执行和解协议：“被执行人梁梅霞应给付申请执行人李成福彩礼款23000元，，从2020年12月份起每月给付500元，直到上述款项付清为止。”协议达成后，申请执行人李成福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执2234号申请执行人李成福与被执行人梁梅霞离婚纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈思盛 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  何宣辉
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执512号 申请人李某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人梁某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行李某某与梁某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人梁某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  徐自信 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 龙
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0902民初2864号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：安康市汉滨区大桥路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：徐碧君，行长。 委托诉讼代理人：孙文睿，陕西宁康律师事务所律师。 被告：刘庭志，男，1966年7月4日出生，汉族。 被告：胡志霞，女，1972年8月23日出生，汉族，系刘庭志妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行（以下简称邮政银行汉滨支行）与被告刘庭志、胡志霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙文睿到庭参加了诉讼，被告刘庭志、胡志霞经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还信用卡透支款本金19000元、利息1746.13元、违约金1548.09元，以上合计22294.22元（利息及其他费用计算至2020年5月3日，此后利息和费用按中国邮政银行信用卡领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，被告刘庭志、胡志霞的儿子刘建国向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为625XXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月3日，被告已逾期长达142天，尚欠信用卡透支本金19000元、利息1746.13元、费用（违约金）1548.09元，以上合计22294.22元未归还原告，原告多次催收才得知持卡人刘建国已死亡，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告在继承刘建国遗产范围内承担还款责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1.原告工商营业执照副本复印件，证明原告基本信息，诉讼主体适格。 2.刘建国身份证复印件及刘庭志、胡志霞户籍证明，证明刘庭志、胡志霞是刘建国的父母。 3.中国邮政储蓄银行信用卡申请表、领用合约，证明刘建国与原告签订的领用合约真实合法有效。 4.信用卡交易明细表、催收系统截屏，证明刘建国多次使用信用卡及欠款情况。 5.催收明细表、催收照片，证明原告多次向被告进行催收。 6.委托协议及税票，证明原告委托律师花费代理费，该费用是实现债权的费用。 被告刘庭志、胡志霞未答辩。开庭后，经本院传唤，刘庭志、胡志霞到庭陈述：2019年10月，刘建国给家人打过一次电话，之后去新疆就杳无音讯。2020年2月12日，接到广西公安机关电话，说刘建国于2月11日坠楼死亡，具体原因不详，家人在疫情期间遂赶到广西处理后事。另刘建国未婚，生前未留下遗产；即使有遗产，被告也放弃继承。 审理查明：2018年7月19日，被告刘庭志、胡志霞的儿子刘建国填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%”。原告核准后向刘建国发放了卡号为625XXXXX********的信用卡，刘建国激活后多次使用该信用卡消费。后刘建国持卡消费逾期，期间刘建国死亡，截止2020年5月3日，信用卡透支本金19000元、利息1746.13元、费用（违约金）1548.09元，以上合计22294.22元未归还。 另查明，被告刘庭志系刘建国之父，胡志霞系刘建国养母。2020年2月11日，刘建国于广西北海市海城区西街社区小区内坠楼死亡。经查，刘建国无遗产，刘庭志、胡志霞亦放弃继承遗产。 以上事实有刘建国的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、五级分类表、刘建国信用卡交易明细表、催收照片记录、信用卡息费产生明细表、中国邮储银行资产风险管控系统截屏、委托代理协议、居民死亡医学证明、火化证、汉滨区张滩镇安沟村村民委员会证明及原、被告的陈述所证实，本院予以确认。 本院认为，原告与刘建国签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，合约内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，刘建国使用信用卡消费后本应按照合约的约定向原告履行还款义务。现刘建国因故死亡，被告作为刘建国的第一顺序继承人，理应在继承遗产范围内偿还债务。鉴于被告明确表示放弃继承遗产，根据相关法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故对原告主张由被告在继承遗产范围内偿还原告消费借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行的诉讼请求。 案件受理费357元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长  郭小军 审判员  刘宝江 审判员  康 芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱云靖
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2100号 原告：东山县恒嘉物业服务有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街****，现住所地福建省东山县康美镇龙潭街后港区**鑫弘花园城小区圆楼**，统一社会信用代码9135062633576319X7。 法定代表人：孙曦峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄琳宽，男，系东山县恒嘉物业服务有限公司员工。 被告：刘伟强，男，汉族，1990年6月8日出生，现住福建省东山县。 原告东山县恒嘉物业服务有限公司与被告刘伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告东山县恒嘉物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县恒嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县恒嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈月寒 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 庄雯婧 书 记 员 陈艺娜