山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初236号原告：郑紫茹，女，2000年3月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被告：孙守岩，男，1981年10月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：殷宪远，男，1983年8月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头中路**。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：姜小平，女，系公司员工。原告郑紫茹诉被告孙守岩、殷宪远、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑紫茹的委托诉讼代理人王建想、被告阳光保险枣庄公司的委托诉讼代理人姜小平到庭参加诉讼，被告孙守岩、殷宪远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑紫茹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失68442.95元（医疗费31097.65元，误工费11760元，二次手术误工费1600元，护理费18477.6元，二次手术护理费3007元，住院伙食补助费840元，营养费3000元，面部疤痕修复费用6000元，二次手术费用11000元，车损1950元，交通费300元，评估费300元，鉴定费2500元，复印费32元，主张68442.95元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日14时20分，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至峄城区G206王庄红绿灯南路段时，与由北向南停在路边孙守岩驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型厢式货车发生交通事故，致车辆损坏，郑紫茹受伤。经峄城区交警大队认定郑紫茹、孙守岩承担事故同等责任。孙守岩驾驶的车辆在被告阳光保险枣庄公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）。为维护合法权益，诉至法院。被告孙守岩未答辩。被告殷宪远未答辩。被告阳光保险枣庄公司辩称，交通事故和投保交强险和商业三者险属实，但我公司不承担程序性费用，如鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日14时20分，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至峄城区G206王庄红绿灯南路段时，与由北向南停在路边孙守岩驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型厢式货车发生交通事故，致车辆损坏，郑紫茹受伤。经峄城区交警大队认定郑紫茹、孙守岩承担事故同等责任。孙守岩驾驶的车辆在被告阳光保险枣庄公司投保交强险和商业三者险。原告郑紫茹提供病历等证据证明伤后在峄城区中医院住院治疗28日，后在该院检查治疗共支出医疗费31097.65元。复印病历支出32元。出院诊断：1.右股骨干粉碎性骨折；2.头外伤；3.多处软组织擦挫伤。经原告申请本院委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤后误工期限、护理期限、营养期限及人数、面部疤痕修复费用、二次手术费用及护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2020年7月13日，该中心出具司法鉴定意见：1.被鉴定人郑紫茹之损伤不构成人体伤残。2.被鉴定人郑紫茹之损伤，伤后误工期限建议至评残前一日止、护理期限建议为60-120日、住院期间建议2人护理、出院后建议1人护理、营养期限建议为60-90日。3.被鉴定人郑紫茹面部疤痕（色素）修复费用约需人民币5000-7000元。4.被鉴定人郑紫茹二次手术费用约需人民币10000-12000元；护理期限建议为20-30日、误工期限建议为30-50日、营养期限建议为20-30日。鉴定费2500元。原告郑紫茹提交其工作单位峄城区时尚美发工作室出具的营业执照、扣发工资证明、受伤前三个月的工资单各一份，用以证明原告受伤后工资被扣发及受伤前工资收入40元/日。原告郑紫茹提交常住人口登记卡4张，用以证明其伤后由其父郑遵虎、其母贾广玉护理，其父母二人请假护理期间的工资被扣发。并提交郑遵虎所在单位枣庄市峄城区宏鑫源机械经营部出具的郑遵虎每月工资8000元左右，因护理郑紫茹扣发相应工资的证明。贾广玉所在单位峄城区静红服装设计中心出具的贾广玉每月工资3000元左右，因护理郑紫茹扣发相应工资的证明。原告郑紫茹所驾驶的电动车损失价值经山东正大价格评估有限公司评估为1950元，评估费300元。被告阳光保险枣庄公司保留重新评估权利，但未申请重新评估。原告郑紫茹提交交通费票据一宗，主张交通费300元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。孙守岩驾车与原告郑紫茹驾驶的电动车发生交通事故，致使原告郑紫茹受伤、电动车损坏，被告孙守岩应依法承担赔偿责任。法律规定投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队出具事故认定书认定郑紫茹、孙守岩承担事故同等责任。对于事故认定书，本院予以采信。对于山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，对于该鉴定意见书本院予以采信。本院支持郑紫茹的误工期为294日、护理期限为90日、住院28日期间2人护理、出院后1人护理、营养期限为75日、郑紫茹面部疤痕（色素）修复费用人民币6000元、郑紫茹二次手术费用人民币11000元、护理期限为25日、误工期限为40日、营养期限为25日。对于原告郑紫茹主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、面部疤痕修复费、二次手术费用、车辆损失、交通费、评估费、复印费均于法有据，标准适宜且均有证据予以证实，本院予以支持。关于原告郑紫茹主张的护理费，对于郑遵虎的工资单有多项未记明且收入也远高于纳税标准，对于原告主张按照273.3元/日计赔护理费，本院不予支持。本院参照郑遵虎的相关收入证明，按照制造业192.06元/日计赔郑遵虎护理的28日护理费为5377.68元。对于贾广玉的护理时间及工资收入证据，本院予以采信，贾广玉护理的护理费13832.2元，本院予以支持。本院支持原告郑紫茹主张的各项损失为医疗费31097.65元，误工费13360元，护理费19209.88元，住院伙食补助费840元，营养费3000元，面部疤痕修复费用6000元，二次手术费用11000元，车辆损失1950元，交通费300元，评估费300元，鉴定费2500元，复印费32元，共计89589.53元。原告郑紫茹不能提供证据证明被告殷宪远应予承担赔偿责任，对于原告主张被告殷宪远承担赔偿责任的请求，本院不予支持。《山东省实施办法》第六十六条规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车负事故同等责任的，机动车一方承担承担60%至70%的赔偿责任。本院据此认定孙守岩在交强险责任限额外承担65%的赔偿责任。被告阳光保险枣庄公司在交强险范围内应赔偿原告郑紫茹医疗费10000元、误工费13360元、护理费19209.88元、车辆损失1950元、交通费300元，共计44819.88元。原告郑紫茹主张被告共赔偿68442.95元，除交强险限额赔付44819.88元外，余款由被告阳光保险枣庄公司在商业三者险范围内应赔偿原告郑紫茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部疤痕修复费用、二次手术费用的65%即21782.27元；由被告孙守岩赔偿原告郑紫茹评估费、鉴定费、复印费的65%即1840.8元。综上所述，原告郑紫茹的诉讼请求合法部分，应予支持。被告孙守岩、被告殷宪远经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑紫茹损失44819.88元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郑紫茹损失21782.27元，于本判决生效后十日内付清；三、被告孙守岩赔偿原告郑紫茹损失1840.8元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告郑紫茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取756元，由被告孙守岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年十一月十三日法官助理李继梅书记员孙敏