wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更984号罪犯韩杰，男，1983年9月10日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年8月8日作出了(2012)沪一中刑初字第119号刑事判决，以被告人韩杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2015年2月12日以(2015)沪高刑执字第36号刑事裁定，对罪犯韩杰由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯韩杰曾于2017年6月29日被减刑六个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2036年8月11日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯韩杰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯韩杰在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2015年2月12日始至2036年2月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2722号之三申请执行人：陈海琼，男，1985年3月6日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人：李大杰，男，1986年3月17日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：严新民，男，1982年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈海琼、李大杰与被执行人严新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2478240元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。在执行过程中，本院查封了被执行人严新民与其共有人费珍珍名下位于徐州市××山区××绿洲小区××楼××室房产、位于徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）3号楼1-801室房产和龙湖世家C16-1-11-1房产，本院将上述房产移送拍卖。拍卖过程中，双方达成协议，被执行人给付申请人50万元案款且共有人费珍珍同意用自己的房产份额偿还本案案款后，申请人同意不再处置龙湖世家C16-1-11-1房产。另外两套房产拍卖成交后，拍卖款扣除执行费27182元、抵押物优先受偿和其他评估拍卖费后，申请人领取执行款1561585.95元。本院2020年10月28日扣划被执行人严新民名下的银行存款191980元，又向申请人发放191980元。合计发放申请人1753565.95元。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3．2020年7月7日本院传唤被执行人严新民到庭，被执行人未全部履行义务。4．2020年11月6日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月十一日书记员  仇立婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3209号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路**恒达永安广场首层******，社会统一信用代码91440607324851557U。法定代表人：郭炬佳。 被执行人：佛山市智溢门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区（澳朗照，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区5MA4WDK0E30。法定代表人：梁旭雄。 被执行人：佛山市智邦门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区（澳朗照，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区5304116512A。法定代表人：梁旭雄。 被执行人：阳春市智溢实业有限公司，住所地广东省阳春市春城街道阳春产业转移工业园D5-2地块，住所地广东省阳春市春城街道阳春产业转移工业园D5-2地块定代表人：黄世儒。 被执行人：梁旭雄，男,1973年10月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：黄世娟，女,1977年3月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：梁旭灿，男,1978年1月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：黄**珍，女,1981年5月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行与被执行人佛山市智溢门窗有限公司、佛山市智邦门业有限公司、阳春市智溢实业有限公司、梁旭雄、黄世娟、梁旭灿、黄**珍借款合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初1261号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.清偿借款本金819819.68元及计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（详见判决书）。2.负担案件受理费6124元，财产保全申请费4744元，合共10868元。3.承担本案执行费10957元及支付迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量的银行存款、车辆、房产。上述银行存款、车辆、房产已被其他法院冻结、查封，本案轮候查封。执行过程中，根据申请执行人申请本院已向佛山市南海区人民法院发函参与分配，但至今未有任何款项可供执行。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且同意对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3209号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 欧阳定良
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3796号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。 被告：顾文涛，男，1989年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：曹燕云，女，1988年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：陈晨，男，1990年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：董晓波，女，1992年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：聂文婷，女，1986年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：钱宏阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告顾文涛、曹燕云、陈晨、董晓波、钱宏阳、聂文婷金融借款合同纠纷一案中，原告以证据不足，收集新证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案受理费2,274元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 吴 云 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘春娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0602民初2998号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人：张蕴奇，该行行长。委托诉讼代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：马志波，男，1981年5月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：臧艳，女，1986年10月16日出生，无职业，住大庆市让胡路区。本院审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与被告马志波、臧艳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告给付2019年11月21日起计算至2020年4月29日期间利息、罚息人民币3653.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。并于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费2852元，收取25元，由原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  黄庆宇审判员  陆丹丹审判员  韩 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  方树玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3650号本院在执行尹涛、潘文琼与上海伽顿商业广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的(2018)沪0105民初17668号民事判决书，要求被执行人上海伽顿商业广场有限公司支付2,641,581元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，当事人双方达成分期付款执行和解协议，申请执行人于2020年11月2日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4830号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张德宝,男,1972年12月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行江苏银行股份有限公司与张德宝信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9509号民事判决书，被告张德宝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金43283.35元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初225号原告:王利，女，1984年8月25日出生，汉族，住渭南市华州区。委托诉讼代理人：陈建志，男，1955年12月22日出生，汉族，住渭南市华州区。被告:西安中大建筑劳务有限公司，住所：西安市高新区。法定代表人：何治宏。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李扬，男，1989年7月15日出生，汉族，住西安市临潼区，系陕西建工第四建设集团有限公司员工。原告王利与被告西安中大建筑劳务有限公司（以下简称：西安中大劳务公司）、陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称：陕西建工四公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利及其委托诉讼代理陈建志、被告陕西建工四公司委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告西安中大劳务公司法定代表人何治宏及被告陕西建工四公司法定代表人陈康健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告误工费65000元、护理费7800元、住院伙食补助费及营养费2420元、残疾赔偿金143392元、二次手术费20000元，以上共计238162元； 2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月初，经朋友介绍，原告与同村村民贾某某到被告在渭南市XX街道XX路桓安考场对面项目部办公室，与被告西安中大劳务公司项目部经理桂江波当面协商，桂经理讲，他的工地现在需要两名塔吊地面指挥工人，月工资5000元，前两个月每月可领500元生活费，两个月满后发工资，以后按月发工资。原告与贾某某同意了桂经理的条件，达成了劳务协议。原告于2019年3月12日正式到工地干活，负责指挥塔吊。2019年3月18日9时许，原告在指挥塔吊将一个大水箱放置在一个坑的位置时，被晃动的水箱撞击到原告身边的护栏，护栏将原告撞倒掉下3米多深的坑里，造成原告身体严重受伤。后原告被送到渭南市中心医院进行救治，经诊断为多发性腰椎骨折、跟骨骨折、多处浅表损伤，住院治疗22天，期间的住院医疗费由被告西安中大劳务公司全部支付。被告西安中大劳务公司雇佣原告干活，应对原告的损失承担赔偿责任，被告陕西建工四公司为该工程的承建方，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。被告西安中大劳务公司未到庭答辩，亦未递交书面答辩意见。被告陕西建工四公司辩称，被告陕西建工四公司没有承建发生事故的工程项目，也与原告之间没有任何法律关系。西安中大劳务公司与原告之间存在雇佣关系，应由西安中大劳务公司承担赔偿责任。原告起诉被告陕西建工四公司没有事实及法律依据，应予驳回原告对被告陕西建工四公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议证据，依法予以确认。对于当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提供的住院病历、诊断证明、证人贾某某书面证言、证人罗某某书面证言及出庭证言、陕西中金司法鉴定中心出具的“陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1834号”司法鉴定意见书予以认定，并在卷佐证，其余证据不予认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2019年3月初，经朋友介绍，原告与同村村民贾某某到渭南市XX街道XX路桓安考场对面项目部办公室，与被告西安中大劳务公司达成口头约定，原告为工地塔吊地面指挥工人，被告西安中大劳务公司每月向原告支付工资。2019年3月12日，原告正式到工地干活，负责指挥塔吊。2019年3月18日9时许，原告在指挥塔吊将一个大水箱放置在一个坑的位置时，晃动的水箱撞击到护栏，护栏将原告撞倒在3米多深的坑里，造成原告身体受伤。后原告被送到渭南市中心医院进行救治，经诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折并不全瘫，2.腰4右侧横突骨折，3.右足跟骨骨折，4.全身多处软组织损伤。原告从2019年3月18日住院治疗至2019年4月9日，共计22天，期间的住院医疗费由被告西安中大劳务公司全部支付。审理中，经原告申请，法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年9月4日出具的“陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1834号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）1、被鉴定人王利此次外伤致腰2椎体爆裂骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残。2、被鉴定人王利此次外伤致右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。（二）被鉴定人王利此次外伤后续治疗费用约需20000元”。另查明，原告王利为农村居民户口，2019年度陕西省农村居民人均纯收入为12326元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告为被告西安中大劳务公司提供指挥塔吊劳务，被告西安中大劳务公司向原告发放劳务费，双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳务合同关系，被告西安中大劳务公司为接受劳务者，原告王利为提供劳务者。原告受被告西安中大劳务公司的指示在从事劳务活动中受伤，被告西安中大劳务公司应承担赔偿责任，原告在事故的发生过程中不存在过错，其不承担过错责任。原告主张被告陕西建工四公司为该工程的承建方，依法对原告的损失应承担连带赔偿责任，但原告提供的证据并不能证明该主张，被告陕西建工四公司在审理中也予以否认其承建该工程，对此，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的该项主张不予支持。根据相关法律规定及鉴定意见结论，本院对原告因该次事故受伤后的各项合理费用确定为：1、按照2019年度陕西省农村居民人均纯收入12326元计算二十年，九级伤残及十级伤残系数为22%，残疾补偿金为54234.4元；2、因原告未提供工资收入证明，故误工费应按每天100元计算60天，为6000元；3、护理费按照一人每天100元计算60天，为6000元；4、住院伙食补助费按照每天30元计算22天，为660元；5、营养费按照每天30元计算60天，为1800元；6、后续治疗费为20000元。以上原告各项费用共计88694.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告西安中大建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王利支付共计88694.4元；二、驳回原告王利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3536元，由原告王利负担2219元，被告西安中大建筑劳务有限公司负担1317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                      审  判  长     刘  焘人民陪审员     刘宝定人民陪审员     任备战二0二0年十一月二十五日书  记  员    李  娟 202005022259261050262419161050066796336620200108120001
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2715号申请执行人：王松云，女，，汉族,1974年1月21日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾永彬，男，汉族，1967年10月25日出生,住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人王松云与被执行人曾永彬股权转让纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3714号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无车辆信息、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾永彬名下有位于赣州市章贡区［产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第0061274号］，本案正在处置，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行30万元及利息，截2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑龙辉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1975号原告阜新德天物业有限公司，住所地:阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪,总经理。委托代理人张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，系辽宁紫剑律师事务所律师。被告张某某，女，1971年2月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新德天物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告阜新德天物业有限公司。审判员  尹彦良二〇二〇年十一月十八日书记员  赵淑娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7125号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。被告：李明辉，男，1982年9月23日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告李明辉物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口新鸿基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口新鸿基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年十一月三日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更670号罪犯曾传兵，男，1975年9月10日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）穗中法刑一初字第87号刑事附带民事判决,以被告人曾传兵犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，三人共同民事赔偿477956元。2012年7月17日交付广东省高明监狱执行，2015年10月18日转四川省宜宾监狱服刑。2014年11月21日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑六个月；2016年11月22日、2018年9月21日经本院两次裁定共减刑一年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾传兵确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾传兵在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曾传兵确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曾传兵减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2011年8月12日起至2024年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初7075号 原告：刘洋仲，男，汉族，1995年2月2日出生，住四川省宜宾县。 被告：杨付林，男，汉族，1994年4月1日出生，住四川省珙县。 原告刘洋仲与被告杨付林民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘洋仲到庭参加了诉讼。被告杨付林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘洋仲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款3700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，之前一起在正东营销有限公司上班，2017年下半年被告向原告借款6000元，中途偿还2300元，后被告离职。期间原告无法联系被告，2020年3月找到被告，被告承诺还款，并出具借条。现原告诉至法院请求判如所请。 被告杨付林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘洋仲与被告杨付林系同事关系。2017年被告向原告借款6000元，原告通过微信转账支付被告。后被告偿还原告2300元，并于2020年3月11日出具《借条》一张，载明：“借款人杨付林，身份证号：5115261994××××××××，于2017年10月26日向刘洋仲借到人民币3700元，大写叁仟柒佰元，用于信用卡，借款期限2020年5月20日，借款期满后一次性还清本息。……借款人：杨付林”。现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨付林向原告刘洋仲借款的事实，有《借条》及微信转账记录为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。约定了期限的借款到期后被告应当偿还借款，故原告诉请被告偿还借款3700元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告杨付林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨付林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洋仲借款3700元。 如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘洋仲承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2516号之二 申请执行人陈松根，男，1956年4月11日出生，汉族，现住成都市新都区。 被执行人王在雨，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省。 申请执行人陈松根与被执行人王在雨民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初1447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王在雨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈松根于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人的房屋，因该房屋系农村村镇房屋，无法处置；依法查封被执行人的车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初1447号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王太峰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保579号之三 原告：冯相敏。 被告：韩成宝。 被告：韩雪梅。 被告：北京中核国缆新能源投资有限公司。 法定代表人：侯绪民，经理。 原告冯相敏与被告韩成宝、韩雪梅、北京中核国缆新能源投资有限公司股权转让纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保579号民事裁定书，冻结韩成宝名下银行存款140000元；冻结北京中核国缆新能源投资有限公司名下银行存款10000元。本院作出（2020）鲁0116民初1921号民事判决书，驳回原告冯相敏的诉讼请求。该判决已生效，本院依法解除对被告韩成宝、北京中核国缆新能源投资有限公司采取的上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告韩成宝名下银行存款140000元的冻结； 解除对被告北京中核国缆新能源投资有限公司名下银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19894号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：孟祥真，男，1984年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孟祥真信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告孟祥真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计48341.32元（截至2020年8月31日止，其中本金34837.06元，利息5259.99元，费用8244.27元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟祥真于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号信用卡欠款本金34837.06元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告孟祥真已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为504元，由被告孟祥真负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初370号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1985年4月29日出生于河南省虞城县，公民身份号码，汉族，小学文化，住虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被砀山县公安局决定并执行取保候审。                  辩护人              陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2020］338号                                    指控事实              2020年9月15日21时18分许，被告人张某某醉酒后驾驶车牌号为豫N398**白色“宝骏”牌小型客车，沿砀山县310国道由东向西行驶至310国道约335公里200米处时，被砀山县公安局交警大队曹庄中队执勤民警当场查获并提取血液样本。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张某某体内血液乙醇含量为：153.92mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。      被告人张某某于2020年9月18日经办案民警电话通知到案，并如实供述了全部犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二〇年十一月二十五日             书记员    李  冬
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8791号 原告：谭凤海，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武艺，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：安徽广美药业股份有限公司。住所地亳州经济开发区牡丹路**。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，公司董事长兼总经理。 原告谭凤海与被告安徽广美药业股份有限公司（以下简称广美药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。谭凤海的委托诉讼代理人杜志国、武艺到庭参加了诉讼，广美药业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭凤海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款233965元（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月6日、5月17日和6月11日分三次从原告处购买中草药酸枣仁、柏子仁共计1116.5公斤，合计价款233965元。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 广美药业公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、谭凤海提交的证据：证据一、谭凤海的身份证复印件；证据二、广美药业公司出具的进货单三张。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、广美药业公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，广美药业公司从谭凤海处购买中药材酸枣仁497.5kg，单价为290元/kg，货款为144275元；2019年5月11日，广美药业公司从谭凤海处购买中药材柏子仁499kg，单价为110元/kg，货款为54890元；2019年5月17日，广美药业公司从谭凤海处购买中药材酸枣仁120kg，单价为290元/kg，货款为34800元。由广美药业公司出具进货单三张，并在该进货单上加盖了公司收货专用章。上述货款至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，广美药业公司分三次从谭凤海处购买中药材，共计货款233965元的事实，有谭凤海的陈述、广美药业公司出具的进货单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故广美药业公司应及时支付货款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。因广美药业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽广美药业股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告谭凤海货款233965元，并支付逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自起诉之日起计算至该款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4809元，减半收取2404.5元，由被告安徽广美药业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二日 书记员 许萌萌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12488号 上诉人（原审原告）：青岛市市南区保障性住房服务中心，住所地青岛市市**掖县路**。 法定代表人：王晓雁，主任。 委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王世宽，男，1958年4月1日生,汉族，住青岛市市**。 上诉人青岛市市南区保障性住房服务中心因与被上诉人王世宽房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初925号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 青岛市市南区保障性住房服务中心上诉请求：撤销青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初925号民事裁定，并指令市南区人民法院审理此案。事实和理由：一、本案的案由为“房屋租赁合同纠纷”，属于人民法院受理民事案件的范围，法院应当予以受理。二、上诉人的一审诉求并不涉及被上诉人是否具有廉租住房租赁资格及廉租住房相关收费标准。上诉人一审诉求为“支付房屋租金及占用费”，该项诉求是基于上诉人与被上诉人签订的《青岛市廉租住房租赁合同》到期后自然终止，被上诉人未与上诉人签订新的租赁合同而导致违法侵占涉案房屋所产生的按市场价房屋租金标准计算的占用费。因双方签订的《青岛市廉租住房租赁合同》到期后自然终止，因此该占用费诉求与被上诉人是否具有廉租住房租赁资格及廉租住房相关收费标准无关。也即上诉人的一审诉求并非要求确认被上诉人是否具有廉租住房租赁资格及该诉求与廉租住房相关收费标准没有法律上的联系。因此，一审法院驳回起诉的理由不能成立。三、被上诉人在租赁期届满后未与上诉人签订新的租赁合同，应当认定双方签订的《青岛市廉租住房租赁合同》权利义务终止，被上诉人应当将涉案房屋腾还上诉人。上诉人向法院起诉要求被上诉人支付涉案房屋的违法侵占费于法有据。 原审原告向一审法院起诉请求：判令被告支付房屋租金及占用费47446.20元。 一审法院认为，原、被告签订的是《青岛市廉租住房租赁合同》，被告是否具有廉租住房的租赁资格及廉租住房的相关收费标准不是法院民事案件的受理范围，对原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告青岛市市南区保障性住房服务中心的起诉。 本院审理查明，2014年1月27日，上诉人与被上诉人签订《青岛市廉租住房租赁合同》，约定被上诉人承租位于青岛市市南区户的廉租住房，面积为50.85平方米。其中享受政策保障的建筑面积50平方米，租金为每月每平方米0.75元；超过规定保障标准的建筑面积0.85平方米，租金为每月每平方米0.75元，合计每月租金38.14元。租期自2014年1月13日起，至2015年1月12日止。2019年7月，青岛市市南区保障性住房服务中心向青岛市市南区人民法院起诉要求判令被告王世宽支付房屋租金及占用费47446.20元。事实和理由：原、被告于2014年签订廉租住房租赁合同一份，约定原告将青岛市市南区户廉租住房交由被告承租。合同签订后，原告依约将上述房屋交付被告，被告长期欠付租金，截至2019年6月，被告共计欠付租金及占用费47446.20元，经原告多次催要未果，遂诉至法院。市南区人民法院受理后，于2020年6月11日开庭审理，庭审中，上诉人方陈述，2017年发现被告不符合廉租房政策，诉讼请求中市场价部分从2016年1月开始计算，每平方米为20元。 本院认为，本案系因双方签订的《青岛市廉租住房租赁合同》而引起的纠纷，涉案房屋系廉租住房。上诉人的诉讼请求中，涉及房屋租金及占用费按合同约定价格支付和按市场价格计算支付的内容，因此，本案涉及廉租住房的租赁资格及收费标准问题，不属于人民法院民事案件的受理范围，故原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 晓
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3622号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：张志付,男，1967年9月23日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告张志付物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告张志付已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马颖怡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8105号原告：杨**，男，1976年7月3日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：栗涛，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。被告：河南钜衍建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路****楼****。法定代表人：陈祖权。第三人：中国建筑第七工程局有限公司市政分公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市金水区北环路**院**楼**附**责任人：肖俊生。原告杨**与被告栗涛、婺源县鼎盛建筑劳务有限公司、河南钜衍建筑劳务有限公司、第三人中国建筑第七工程局有限公司市政分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨**于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**撤诉。案件受理费2398元，减半收取计1199元，由原告杨**负担。审判员  张志勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏 冬
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执933号 申请执行人：兰绍美，女，汉族，1982年8月17日生，贵州省瓮安县人，户籍地贵州省瓮安县。 被执行人：商崇新，女，汉族，1977年12月28日生，贵州省 瓮安县人，户籍地贵州省瓮安县。 关于兰绍美申请执行商崇新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1974号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限商崇新于本判决生效之日起五日内归还兰绍美借款本金人民币九万元。案件受理费2050元，公告费150元，共计2200元，由商崇新负担。”。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向银行、工商、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下在贵州农商银行及中国建设银行有存款，本院依法予以限额冻结91250元，实际控制贵州农商银行1326.63元、中国建设银行4580.95元，共计5907.58元，本院依法予以扣划，并已支付申请执行人；另查明被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产及其下落，同意本案终结本次执行程序。执行费1250元被执行人未缴纳。 本院认为：本院将被执行人名下共计5907.58元扣划支付申请执行人后，未发现被执行人名下可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产及其下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1974号民事判决书内容的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 乐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2479号之四被执行人：苗振海，男，汉族，1985年10月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗振海在财付通支付科技有限公司085e9858eeca4d88ca56a7157@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2670号 申请执行人：周川庆，男，1986年3月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：陈开聪，男，1981年12月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 周川庆申请执行陈开聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）粤1821民初479号民事判决已发生法律效力，依据上述判决：陈开聪支付货款71222.1元并支付利息（利息以71222.1元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年2月17日起计付至实际清偿之日止）给周川庆。由于被执行人陈开聪未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请标的为：73515.45元[本金71222.1元和利息2293.35元（暂计至2020年8月19日）]，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月26日达成和解协议如下：一、被执行人陈开聪欠申请执行人周川庆货款71222.1元及利息（利息以71222.1元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年2月17日起计付至实际清偿之日止），此款由被执行人陈开聪自2020年12月起每月30日前偿还4000元给申请执行人周川庆，直至全部货款本息清偿之日止。二、本案执行费1003元，由被执行人陈开聪负担。三、申请执行人周川庆向佛冈县人民法院撤回本案执行申请。双方当事人的上述行为未违反法律的规定，本院予以准许。本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执2670号案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘光杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4593号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：洪兴俄，男，1966年11月16日出生，彝族，住云南省宣威市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告洪兴俄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告洪兴俄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告洪兴俄偿还贷款本金42741.87元，利息4537.01元、罚息6879.5元、复利959.99元，共计55118.37元（以上利息计算至2020年7月10日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云DHF9**，车架号LGG7B2D21HZ424880）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61158元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月19日就所购买的车辆（车牌号云DHF9**，车架号LGG7B2D21HZ424880）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币23807.27元，其中本金18416.13元、利息5223.27元、罚息132.24元、复利35.43元，暂存户金额0.2元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金42741.87元、利息4537.01元、罚息6879.5元、复利960.19元。现按合同约定扣除暂存户金额0.2元后，被告尚积欠贷款本金42741.87元、利息4537.01元、罚息6879.5元、复利959.99元，共计人民币55118.37元。 被告洪兴俄未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月23日，被告洪兴俄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告洪兴俄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告洪兴俄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告洪兴俄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告洪兴俄所有的抵押物（车牌号云DHF9**，车架号LGG7B2D21HZ424880）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪兴俄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42741.87元、利息4537.01元、罚息6879.5元、复利959.99元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云DHF9**，车架号LGG7B2D21HZ424880）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为589.0元，由被告洪兴俄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2830号原告：吴安辉，男，汉族，1988年12月29日出生，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************332。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市********。负责人：曾志成。原告吴安辉与被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吴安辉向本院提出事诉讼请求：1.依法判令被告履行保险合同义务向原告赔付保险金9000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，原告和被告在网上签订了《随人行李定期保险合同一份（险别A)》。合同主要内容为：原告在乘坐公交通工具过程中行李出现丟失、盗抢、损毁等，被告每次予以理赔9000元，保险期限自2019年12月3日至2020年12月2日。保险单号：PYXL20194408FB00000001.保险费用162元，原告已经实际支付给被告。原告于2020年10月5日在广西北海银滩公园附近乘坐出租车过程中丟失背包一个，背包内有微软笔记本电脑、钱包、华为手机及生活用品，所有物品价格11487元。丟失后，原告及时报警，派出所出警后受理案件并给原告报警回执一份，证实报警信息准确、真实。依据《随人行李定期保险合同一份（险别A)》约定，原告及时进行报警和对保险公司出险，完成了合同约定的义务，根据合同规定，被告应当按照保险合同赔付原告9000元保险金，但是被告找各种理由不履行合同义务，被告的这种推诿和拒绝按合同约定的赔偿金额赔偿的行为已经构成违约行为。根据《合同法》、《保险法》规定，被告有义务按照保险合同约定进行理赔，原告多次向被告讨要应当理赔的9000元保险赔偿款，但是被告拒绝理赔。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的住所地湛江市********属湛江经济技术开发区辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案应由湛江经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湛江经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 鹏二〇二〇年十月二十九日法官助理  詹 通书 记 员  林维纳附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24141号 申请执行人：钟鑫，男，1993年7月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：谢树松，男，1990年11月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人钟鑫、谢树松与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2666号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还23746.52元及以该款为本金从2020年1月22日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费3076.82元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日及9月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XX**有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司66%的股权、佛山市XXXX有限公司50%股权、佛山市XXXX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座之酒店3座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14294号之一申请执行人门留影，女，汉族，1988年11月12日出生，住址河南省平舆县。被执行人任艳丽，女，汉族，1984年4月21日出生，住址河南省南乐县。门留影与任艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19141号民事调解书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方确认，被告任艳丽欠付原告借款本金115128元、利息22104元（利息截至2020年9月24日）。被告任艳丽同意于2020年9月30日前偿还原告利息10000元，于2020年10月31日前偿还原告利息12104元。被告于2020年11月30日前偿还原告本金10000元，于2020年12月31日前偿还原告本金10000元，于2021年1月31日前偿还原告本金20000元，于2021年2月28日前偿还原告本金20000元，于2021年3月31日前偿还原告本金27564元，于2021年4月30日前偿还原告本金27564元。被告每月月底偿还本金的同时，支付当期所有未付本金的利息（利息以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算至当期还本付息时）；二、若被告未按时足额支付上述任一笔款项，原告有权就所有剩余未还本金及对应的利息申请强制执行；三、双方就本案再无其他纠纷。任艳丽未履行生效法律文书确定的义务,门留影于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于郑州市××××号佛罗伦斯一区5号楼2单元2层15（不动产权证号：1001038708）的房屋，本院于2020年11月20日予以查封，为轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、委托南乐县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11855号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈格，女，1988年8月20日出生，瑶族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈格信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈格发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16464号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金51,092.10元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费538.65元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6872号原告固始县希望惠农信息服务有限公司，住所地固始县陈**光大道日出东方二期102号，统一社会信用代码：91411525MA40FEQBXJ。法人代表：宋作军，该公司董事长。诉讼代理人：余超，男，汉族，该公司风控经理，代理权限为特别授权。被告刘开慧，女，汉族，1975年12月22日出生，住安徽省霍邱县。被告孙武广，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省霍邱县。被告袁传喜，男，汉族，1975年10月14日出生，住安徽省霍邱县。被告陈义静，男，汉族，1973年1月20日出生，住安徽省霍邱县。本院在审理原告固始县希望惠农信息服务有限公司与被告刘开慧、孙武广、袁传喜、陈义静追偿纠纷一案，案件审理过程中，原告固始县希望惠农信息服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告河固始县希望惠农信息服务有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告固始县希望惠农信息服务有限公司撤诉。案件受理费811元，减半收取计405.5元，由原告固始县希望惠农信息服务有限公司承担。审判员  曹阳阳二〇二〇年十一月十一日书记员  王欲志
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1700号申请执行人:青岛浩发混凝土工程有限公司。住所地青岛市即墨区经济开发区南庄村。统一社会信用代码：9137028266127990XP。法定代表人：于法善，董事长。被执行人：刘平起，男，1972年9月10日出生，汉青岛市即墨区。被执行人：孙志河，男，1967年12月16日出生，汉青岛市即墨区。被执行人：青岛方圆房地产开发有限公司。住所地青岛市即墨区烟青路**。统一社会信用代码：91370282766703199B。法定代表人：刘孝矩。被执行人：山东省即墨市第二建筑工程有限公司，，住所地青岛市即墨区烟青路**统一社会信用代码：913702821639430705。法定代表人：李文选。申请执行人青岛浩发混凝土工程有限公司与被执行人刘平起、孙志河、青岛方圆房地产开发有限公司、山东省即墨市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2019)鲁0282民初2069号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执3308号。因被执行人刘平起、孙志河、青岛方圆房地产开发有限公司、山东省即墨市第二建筑工程有限公司名下无财产可供执行，本院于2020年7月24日终结本案的本次执行程序。2020年11月16日，本院依法恢复本案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1700号。本案在执行过程中，被执行人陈起、陈振国履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2019)鲁0282民初2069号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 楠
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2644号 原告:金其琳户,男，1957年1月28日出生，汉族，住平阳县万全镇瑶山村。 户内人口：张中妹，女，1957年5月4日出生，汉族，系户主妻子。 户内人口：金雪飞，女，1981年7月15日出生，汉族，系户主女儿。 户内人口：金进清，男，1986年12月7日出生，汉族，系户主儿子。 委托诉讼代理人：杨克春、杨章龙。 被告：平阳县万全镇瑶山村村民委员会，住所地平阳县万全镇瑶山村。 法定代表人：叶如钱。 被告：平阳县万全镇瑶山村股份经济合作社，住所地平阳县万全镇瑶山村。 法定代表人：陈国林。 二被告委托诉讼代理人：吴继德、金靖，浙江金瓯律师事务所律师。 原告金其琳户与被告平阳县万全镇瑶山村村民委员会、平阳县万全镇瑶山村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在本案审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金其琳户撤回起诉。 案件受理费25元，由金其琳户承担。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱诗亮
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1433号 原告：兰钧平，男，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市。 被告：周荻辉，男，满族，集安市人，住集安市。 原告兰钧平与被告周荻辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰钧平到庭参加诉讼，被告周荻辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 兰钧平向本院提出诉讼请求：1、判令被告周荻辉立即向原告偿还所欠借款5万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月17日，被告周荻辉因资金周转向原告借款5万元，双方签订了借款凭据，约定月利率2%，于2018年12月30日还款，并由被告向原告出具了收据一份。借款到期后，经原告多次追收无果。原告与被告签订的借款凭据合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 周荻辉未到庭，未提出答辩。 经本院审理查明：2018年10月17日，被告周荻辉因资金周转向原告兰钧平借款5万元，约定月利率2%，于2018年12月30日还款。被告向原告出具了借据、收据各一份。借款到期后，原告催要借款未果，故诉至本院。 以上事实有原告提交的借款凭据、收据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告周荻辉尚欠原告借款本息，理应及时偿还。对原告要求周荻辉偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持；但其要求被告按月利率2%承担利息过高，有违相关法律规定，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 被告周荻辉给付原告兰钧平借款5万元及利息（自2018年10月17日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，息随本清），于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告周荻辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 冶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3248号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：季立，男，1989年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：季建华，男，1982年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：傅天英，女，1988年12月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告季立、季建华、傅天英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼。被告季立、季建华、傅天英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告季立于2016年4月14日与原告签订了合同号为兰合行香溪（2016）循借字第9021120160011035号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年4月10日，被告季建华、傅天英提供保证函保证。于2017年4月14日，被告季立以生产费为由向原告借款2万元，约定到期还款日为2019年4月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金2万元、利息3087.98元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告季立立即归还原告借款本金2万元、利息3087.98元，本息合计：23087.98元（利息计至2020年6月5日，此后利息按合同约定继续计付）；2、判令被告季建华、傅天英承担连带保证责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、保证函、自助放款凭证、借款借据，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告季立、季建华、傅天英未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年4月14日原告与被告季立签订了合同号为兰合行香溪（2016）循借字第9021120160011035号《个人循环借款合同》一份，合同金额2万元，合同期限至2019年4月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，被告季建华、傅天英提供保证函保证。同日，原告按约向被告季立发放上述借款。借款后，被告季立自2019年3月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告季立未按约归还本息，应承担违约责任。被告季建华、傅天英自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告季立、季建华、傅天英未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季立于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2万元及利息3087.98元（该利息已计至2020年6月5日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告季建华、傅天英对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由被告季立、季建华、傅天英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 审 判 员  赵建星 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  章亚丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1491号 申请执行人：覃献红，女，1974年8月16日出生，汉族，现住南宁市宾阳县。 申请执行人：周丹，女，1982年4月28日出生，壮族，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：刘琼，北京市盈科（南宁）法律事务所律师。 被执行人：曾丽，女，1979年2月28日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 覃献红、周丹与曾丽财产损害赔偿纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3848号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃献红、周丹于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人返还销售款159214元及支付利息，负担案件受理费3831元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾丽的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫淑丽
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1305号申请执行人：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直3委红兴隆大街**号。被执行人：潘贵，男性,19**年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县友谊镇友谊路***号。；王孝华，男性,196*年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇利华村***号。；歧，男性,196*年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇利华村**号。；梁桂德，男性,196*年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇青年村**号。；韩林，男性,196*年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇利华村**号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司红兴隆支行与潘贵、王孝华、陈歧、梁桂德、韩林借款合同纠纷一案中，已执行到位4978.87元，剩余款项182203.85元经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结红兴隆人民法院（2020）黑8109执1305号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二〇年十一月十三日书记员  余艳春
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8492号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：金肖剑，男，1993年5月12日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告金肖剑服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5839号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡雅居装饰店（包吐拉古尔），住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：文桥，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6029号民事判决书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡雅居装饰店（包吐拉古尔）申请文桥买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6029号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民特274号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：廖炳生，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：甘大元，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被申请人甘大元申请实现担保物权一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人浏阳农商行称，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人甘大元抵押的位于浏阳市××路××路××住房，并确认申请人在贷款本金400000元及利息（暂计算至2020年10月20日利息为123477.7元，以后的利息按7.521‰计算至清偿之日止）范围内享有优先受偿权，由被申请人承担本案诉讼费用。本院在审查期间，依法向被申请人甘大元送达了实现担保物权申请书副本及异议权利告知书，被申请人甘大元未在本院指定的期限内提出书面异议。本院经审查查明事实如下：2016年6月20日，浏阳农商行太平分理处作为贷款人与被申请人甘大元作为借款人签订《个人借款合同》，合同约定：本合同项下的贷款发放期限最长为36个月，自2016年6月20日起至2019年6月20日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过肆拾万元整的人民币贷款，具体金额由贷款人决定。本合同项下借款利率根据不同的贷款产品确定不同的利率。其中人民币贷款在基准利率基础上的浮动幅度为90%，月利率7.521‰。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。本合同项下借款的担保方式为抵押，抵押物为房产。合同还对其他事项进行了约定，被申请人甘大元作为借款人在合同上签字。同日，浏阳农商行太平分理处作为抵押权人与被申请人甘大元作为债务人、抵押人签订了《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人自愿为债务人自2016年6月20日起至2019年6月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币肆拾万元提供担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。合同还对其他事项进行了约定。被申请人甘大元作为债务人、抵押人在该合同上签字。随后，被申请人甘大元以登记在其名下的位于浏阳市××路××路××房屋产权证号为浏房权证字第7××1号、国有土地使用证号为浏国用（2010）第0××4号的房屋办理了抵押登记，不动产登记证明号为湘（2016）浏阳市不动产证明第0××4号。2016年6月21日，浏阳农商行太平分理处根据约定向被申请人甘大元发放了贷款400000元，借款借据上载明：该笔借款月利率为6.4888‰，借款到期日期为2017年6月21日。借款到期后，被申请人甘大元没有按期还款，截至2020年10月20日，尚欠借款本金400000元、利息123477.7元。因被申请人甘大元没有根据约定偿还借款本金及利息，申请人浏阳农商行遂向本院申请实现担保物权。本院认为，浏阳农商行太平分理处与甘大元签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，以及双方共同办理的抵押登记行为均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。由于浏阳农商行太平分理处系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。甘大元未按约偿还借款，违反了合同的约定，构成违约，故浏阳农商行作为贷款人有权要求甘大元偿还借款本息并要求甘大元承担担保责任。根据《个人借款合同》以及《最高额抵押合同》的约定，本案实现担保物权的条件已经成就，故浏阳农商行依据合同的约定和法律的规定申请实现担保物权，本院予以准许。本案中，关于浏阳农商行可依本程序实现债权的具体范围，本院依法审查确认为：借款本金400000元、利息及本案申请费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准予对登记在甘大元名下的位于浏阳市××路××路××房屋产权证号为浏房权证字第7××1号、国有土地使用证号为浏国用（2010）第0××4号的房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得价款在借款本金400000元、利息123477.7元（利息暂计算至2020年10月20日止，此后至抵押物变卖之日止，以400000元为基数按月利率7.521‰计算）及本案申请费的范围内享有优先受偿权。本案申请费9035元，由甘大元负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  何涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理贺天宇书记员王亮附相关法律条文：1.《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3021号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1990年10月18日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2446号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王辉应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金6000元及截至2020年3月9日的利息及罚息1679.74元，并支付自2020年3月10日起至实际给付之日止的利息和罚息（以未还本金6000元为基数，按年利率9%计算）；如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王辉负担。因王辉未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人长期不在家，家人拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月31日作出(2020)苏0402执3021号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月14日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王辉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7704.74元，已执行到位0元，尚有执行款7704.74元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十六日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初2060号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司。法定代表人：熊建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智辉，该行清收事业部经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘丰，该行学园支行客户经理，代理权限：一般代理。被告：王辉，男。被告：上高县总商会担保有限公司，住所地：上高县城交通路**（市政**）统一社会信用代码：913609237969627577。法定代表人：况国辉，该公司董事长。原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下称原告）与被告王辉、被告上高县总商会担保有限公司（以下称总商会担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王智辉、刘丰到庭参加诉讼。被告王锋、被告总商会担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、判令被告王辉立即偿还所欠原告借款本金50万元，并按合同约定承担自2018年11月29日开始至全部本金还清之日止的逾期罚息（逾期罚息按合同约定年利率7.6125%加收40%即年利率10.6575%计算）；2、判令被告上高县总商会担保有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令原告就被告上高县总商会担保有限公司向原告提供的保证金享有优先受偿权；4、判令以上被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由：被告王辉因缺乏资金向原告申请贷款用于其家庭生产经营，于2017年9月11日与原告签订了《个人借款合同》，贷款用途承包工程。合同中约定：被告王辉向原告贷款50万元，年利率7.6125%，授信期限二年，贷款期限1年，期限自2017年9月11日至2018年9月10日止，贷款方式保证，贷款采用按月还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布合同项下贷款本息全部提前到期；并按合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。为保证原告债权的实现，被告上高县总商会担保有限公司于2017年9月11日与原告签订《保证合同》，为王辉前述贷款提供连带保证担保责任，担保范围包括个人借款合同项下贷款本金及利息（含逾期罚息）、诉讼费、财产保全费等债权人为实现债权而支付的一切费用。《个人借款合同》签订后，原告依约于2017年9月11日发放了贷款50万元。现贷款已经到期，但被告王辉未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告王辉的违约行为，根据我国《合同法》的规定及《个人借款合同》的约定，被告王辉应向原告一次性偿付所欠借款的本金、利息、逾期罚息及实现债权的相关费用。同时，依据我国《担保法》的规定以及《保证合同》的约定，被告上高县总商会担保有限公司应当对被告王辉的债务承担连带保证责任并按合同履行代被告王辉偿还所欠原告的贷款本息，但被告却未按合同履行代偿的责任。并且原告有权就被告上高县总商会担保有限公司提供的保证金享有优先受偿权。综上所述，以上被告的行为时严重的违约行为。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上高县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决以上被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费用。被告王锋、被告总商会担保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告王辉与原告签订《个人借款合同》，合同约定，王辉的借款金额为50万元，借款授信期限为24个月，即从2017年9月11日至2019年9月10日止，每一笔借款期限为一年，借款用途为承包工程，借款年利率约定为7.6125%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%，合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订，借款合同上被告王辉签字捺印。对于该借款，被告总商会担保公司与原告签订《最高额保证合同》、《保证金质押合同》。《最高额保证合同》合同约定，为确保2017年9月11日至2019年9月10日期间借款人王辉在50万元最高贷款余额内与原告签订的借款合同的履行，被告总商会担保公司愿意向原告提供担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。《保证金质押合同》合同约定，为担保借款人王辉与原告签订的《个人借款合同》的履行，出质人愿意向质权人提供保证金质押，保证金金额2320万元。合同签订后，原告依照合同约定于2017年9月11日向被告王辉发放贷款50万元，借款期限2017年9月11日至2018年9月10日，被告王辉在借款凭证上签字。借款期间内，被告按合同约定支付借款利息到2018年11月28日，此后未再归还借款本息。截止到2020年10月23日止，被告王辉欠原告借款本金50万元，逾期利息112292.2元。原告向各被告多次催讨未果，遂产生纠纷。以上事实，有被告的身份证、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》、《借款凭证》、《还款明细》、《贷款试算表》及双方当事人庭审陈述证实。本院认为：原告与被告王辉签订《个人借款合同》、及原告与被告总商会担保公司签订《最高额保证合同》、《保证金质押合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告已向被告王辉发放贷款50万元，但被告王辉未完全履行还款义务，已构成违约，被告王辉应承担偿还所欠借款本息的责任。被告总商会担保公司与原告签订《最高额保证合同》、《保证金质押合同》，应当为该款承担连带保证责任，原告对被告总商会担保公司质押保证金有优先受偿的权利。两被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六十三条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王辉在本判决生效后十日内偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及逾期利息112292.2元（逾期利息按合同约定，已算至2020年10月23日，此后逾期利息算至实际还款日止）。二、被告上高县总商会担保有限公司对以上欠款承担连带清偿责任。三、原告江西上高农村商业银行股份有限公司对被告上高县总商会担保有限公司质押保证金有优先受偿的权利。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告承担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审 判 长  熊友明人民陪审员  郭惠芳人民陪审员  毛军花二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 坤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3448号 原告:申某,男,1981年11月10日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：葛某,男,1981年11月,住日照市岚山区。 原告申某诉被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告申某在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申某撤回起诉处理。 审判员  王群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩菲
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1339号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省汉寿县高新技术产业园区黄福区居委会中联大道**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司，住所地河南省遂平县车站镇付庄。法定代表人谷贺红。被执行人谷贺红，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司、谷贺红追偿权纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722民初520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜 浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保852号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与利智其他案由中，本院对被保全人利智的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日