wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初362号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人雷家良，男，1960年6月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省成都市都江堰市。于1999年12月15日因犯盗窃被郫县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。于2017年4月14日犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2017年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经都江堰市公安局，于2020年7月20日被都江堰市公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪，经都江堰市人民检察院批准逮捕，于2020年8月3日被都江堰市公安局逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年10月23日以都检一部刑诉（2020）第315号起诉书指控被告人雷家良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黄静出庭支持公诉，被告人雷家良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日0时许，被告人雷家良骑乘三轮车到都江堰市工程有限公司德都高速玉堂南互通立交项目工地，盗走电缆线4根（约29斤），盗走脚手架“铁撑子”共计约1.19吨。雷家良于当日上午到都江堰市废品回收店，将脚手架“铁撑子”销赃得2850元，将电缆线的铜销赃得580元，共计以3430元的价格销赃（实收3380元）。 经鉴定，涉案的废铜市场价格为人民币3,392.50元。 认定上述事实的证据如下: 被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、搜查等笔录、物证以及书证。 另查明，都江堰市公安局于2020年8月3日扣押被告人雷家良违法所得人民币3,400元，被告人雷家良销赃所得为人民币3,430元。作案工具红色东本牌三轮摩托车一辆扣押在案。 公诉机关认为，被告人雷家良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷家良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人雷家良被挡获后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人雷家良被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人雷家良有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人雷家良对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷家良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人雷家良被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷家良，到案后如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人雷家良自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人雷家良犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年4月19日止）。 二、扣押在案的作案工具红色东本牌三轮摩托车一辆予以没收，扣押在案被告人雷家良违法所得人民币3,400元予以没收，上缴国库，继续追缴被告人雷家良违法所得电缆线,发还被害人,由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4585号申请执行人蔡雯婷，女，1989年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人卢龙海，男，1987年1月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。蔡雯婷与卢龙海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初10494号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，卢龙海确认结欠蔡雯婷借款本金300000元，该款由卢龙海于2019年12月18日前支付人民币50000元，于2020年1月24日前支付30000元，余款220000元自2020年2月起每月月底前最低还款额为5000元，且最迟在2022年1月底前全部还清；如卢龙海有任何一期未能按期足额履行，另应承担违约金30000元，且蔡雯婷有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行；案件受理费4411元，由卢龙海负担。因卢龙海未履行该生效法律文书确定的义务，权利人蔡雯婷向本院申请执行，要求卢龙海给付229611元。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的229611元及相应利息，执行费3344元。本院受理后，即向卢龙海送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。执行中，申请执行人到庭表示，本案执行后，卢龙海已支付其30000元，对于剩余款项，其同意被执行人继续按照调解书约定的履行方式分期支付，故要求撤撤销本案执行申请，并申请本院解除对被执行人名下银行账户的冻结。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，并申请解除对被执行人银行账户的保全措施，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：本院(2019)苏0506民初10494号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐春艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24141号原告河南省科学院应用物理研究所有限公司，住郑州市政六街**，统一社会信用代码：914101054158016274。法定代表人赵兰普，执行董事兼总经理。委托代理人陈雷、杨红星，河南鑫豫达律师事务所律师。被告成都捷瑞电子科技有限公司，，住四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路**A8、A9-1统一社会信用代码：91510121MA6C4NKA2D。法定代表人王献。本院受理的原告河南省科学院应用物理研究所有限公司诉被告成都捷瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省科学院应用物理研究所有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为675元，由原告自愿负担。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫乔虹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4488号 申请执行人：刘炽皆，男，1968年9月15日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎彦宁（曾用名：黎燕玲），女，1986年1月6日出生，汉族，广州市从化区。 被执行人：广州市天迈旅行社有限公司，统一社会信用代码914401010880440151，住所地广州市从化区街口街城南北路二巷**首层之二。 法定代表人：黎艺然。 申请执行人刘炽皆与被执行人黎彦宁、广州市天迈旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎彦宁、广州市天迈旅行社有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人黎彦宁支付借款本金130000元及利息，被执行人广州市天迈旅行社有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年9月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人黎彦宁至今未履行生效法律文书确定的义务并有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单；因被执行人广州市天迈旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会及村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，查封期限为两年（2020925-2022924），因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的位于广州市从化区街口街中田南一巷4幢201房的房产一套[权利证号：粤（2019）广州市不动产权第09205018号]，轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产以本院（2019）粤0117民初3196号民事裁定书首封。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月23日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4488号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚小玲
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初487号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人喻纪军，曾用名许纪军，男，1975年1月2日出生于安徽省濉溪县,汉族，高中文化，无业，住所地淮北市相山区。因本案于2019年11月22日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审，2020年10月23日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年11月12日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局南黎派出所执行监视居住。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3354号起诉书指控被告人喻纪军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李岩、被告人喻纪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月17日23时52分许,被告人喻纪军酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿淮北市相山区相山路自北向南行驶至相山路海通证券公司门口路段时，碰撞停靠该处的被害人孙某驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车尾部，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，喻纪军的血液中乙醇含量为100.4毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经道路交通事故处理部门认定，被告人喻纪军承担事故的全部责任。 案发后，被告人喻纪军赔偿被害人孙某的损失，孙某对被告人喻纪军的行为表示谅解。2019年11月22日，被告人喻纪军接公安机关电话通知后主动到淮北市投案，并如实供述了犯罪事实。因本案，被告人喻纪军于2019年11月29日被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人喻纪军在开庭审理过程中亦无异议，并有事件单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，户籍信息及前科情况核实证明，行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，被害人孙某的陈述，被告人喻纪军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人喻纪军酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人喻纪军醉酒驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人喻纪军系自首，且赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人喻纪军予以从轻处罚。被告人喻纪军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人喻纪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李兴召 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4292号申请执行人：天津市武清区城关镇无梁庙村村民委员会。法定代表人：孔凡山。被执行人：韩国明。申请执行人天津市武清区城关镇无梁庙村村民委员会与被执行人韩国明承包合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年8月22日作出（2020）津0114民初6560号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执4292号。本院在执行申请执行人天津市武清区××镇××村村民委员会与被执行人韩国明承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）津0114执4292号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 爽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7859号 申请执行人陈春飞，男，汉族，1993年3月2日出生，住江西省赣州市。 被执行人东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人雷鸣。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院塘厦庭案字（2020）429号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月2日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金48596元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 本院（2020）粤1973执7388号案依法扣划被执行人存款39269元、（2020）粤1973执保1719号案冻结被执行人存款420.89元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款2339.48元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款42763.05元；关于被执行人名下机器设备，本院（2020）粤1973执7850号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案将参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  莫芷维 审判员  卢嘉律 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘嘉泰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6914号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦**。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：严自林，男，1974年11月27日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告严自林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德到庭参加诉讼，被告严自林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：45598.13元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等，（截至2020年4月28日，应收利息：5294.13元，应收费用为：7652.39元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为云南惠游卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年10月开始逾期，截至2020年4月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计58544.65元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照复印件、金融许可证、被告身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、云南分行银行卡对账单、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年6月17日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××89），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月28日被告欠信用卡本金45598.13元，利息5294.13元，应收费用7652.39元。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、云南分行银行卡对账单、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年4月28日欠信用卡本金45598.13元、利息5294.13元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年10月27日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告严自林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截止2020年4月28日信用卡欠款本金45598.13元、利息5294.13元；二、被告严自林于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年4月29日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取632元，由被告严自林承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁文林
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7981号 李宝贤： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于李宝贤申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7981号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终3505号上诉人（原审被告）：王永红，男，1965年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：王恒远，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。上诉人王永红因与被上诉人王恒远民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永红经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王永红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3307元，减半收取1653.5元，由上诉人王永红负担。本裁定为终审裁定。审判长  高东方审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年十一月十六日书记员  梁海琼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3929号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路**，统一社会信用代码913202826789556954。负责人：吕维彬，该支行行长。被执行人：钱建平，男，1964年9月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：黄小妹，女，1964年8月6日生，汉族，住宜兴市。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称邮储银行宜兴支行）与钱建平、黄小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0282民初3710号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：钱建平、黄小妹应支付邮储银行宜兴支行1124597.67元及利息。因钱建平、黄小妹未履行上述裁定书确定的义务，申请执行人邮储银行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人钱建平、黄小妹送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人均未实际履行。2、本院于2020年8月19日、9月18日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱建平、黄小妹的银行存款，查明被执行人均无银行存款。另查明，本案申请人为非自然人，故被执行人谢玉明、史玉慧的住房公积金，依法不能处置。3、本院查询了被执行人钱建平、黄小妹名下的房产登记信息，查明被执行人钱建平、黄小妹名下共有住房二套，分别位于丁蜀镇食品新村××室、××小区××、××室店面，面积分别为68.81平方米、165.37平方米，上述房产已设定本案抵押。同时查明，上述房产本院另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。4、本院查询了被执行人钱建平、黄小妹名下的车辆登记信息，查明被执行人名下均无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人钱建平、黄小妹强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初3710号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十一月五日书记员  李家兴
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1456号 原告：井陉县晶磊砼业搅拌有限公司，住所地：井陉县秀林镇梅庄村，统一社会信用代码：91130121692090213Y。 法定代表人：王建庭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高自鹏，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：井陉县大春建筑工程邮箱公司，住所地：井陉县东头村，统一社会信用代码：911301218046311151。 法定代表人：李占飞。 原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司与被告井陉县大春建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司撤诉。 案件受理费17804元，不予收取。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘捧宇 ——
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15446号原告：上海裕联房地产有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何齐元，董事长。委托诉讼代理人：蒋兆荣，上海维熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博文，上海维熙律师事务所律师。被告：金永胜，男，1976年4月20日生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市。被告：上海骨色骨香餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金永胜。原告上海裕联房地产有限公司与被告金永胜、上海骨色骨香餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海裕联房地产有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海裕联房地产有限公司撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二〇年十一月十二日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：黄大勇，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告黄大勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担（已缴纳）。审 判 员 吴家川二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执526号   樊红炜、李根红：   你与李军强民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）晋0825民初1569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李军强于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）樊红炜、李根红归还李军强借款50000元。   （2）申请执行费650.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1967号 原告：钟凯,男,1990年6月28日出生,汉族,住浙江省富阳市。 被告：凌岚,女,1993年9月6日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告钟凯与被告凌岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告钟凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟凯撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十一月十日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2063号 原告：宁波集凯燃料有限公司（统一社会信用代码：913302110714923643）。住所地宁波市镇海区招宝山街道宏远路**。 法定代表人：毛岳军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮新标，该公司员工。 被告：卢文柱，男，1982年5月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。 原告宁波集凯燃料有限公司与被告卢文柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告宁波集凯燃料有限公司的委托诉讼代理人阮新标，被告卢文柱的委托诉讼代理人苏奉池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款32?822.90元，并支付自2015年10月19日起至法院判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失。审理过程中，原告明确利息损失请求为：要求被告支付自2015年10月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实与理由：2015年期间，被告分四次向原告购买特低灰和神沫煤产品，合计货款为人民币32822.90元，虽经原告长达数年的多次催讨，但被告至今未支付该货款，故原告提起诉讼。 被告卢文柱辩称，1.2015年期间与原告发生煤炭交易属实，约交易十次左右，原告提供的送货单是交易流水单，不是结算单，双方交易习惯是被告先预付款，再提货。2015年10月18日买煤时，被告之前的预付款已不足抵扣货款，还差1千多元，后原告于2015年年底电话通知，被告也去结清货款。故被告不欠原告货款；2.原告主张的利息没有约定，不应支持；3.原告主张其自2015年年底开始每年向被告催款，但没有证据，被告认可原告于2015年年底向被告催过款，原告的起诉已经超过了诉讼时效期间。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明：原、被告自2015年期间发生煤炭交易，由被告向原告购买特低灰和神沫煤产品。其中，2015年8月6日的送货单载明：特低灰净重2.37吨，单价520元/吨，金额1232.40元；神沫净重23.98吨，单价390元/吨，金额9352.20元。2015年8月13日的送货单载明：神沫净重22.92吨，单价390元/吨，金额8938.80元。2015年9月21日的送货单载明：神沫净重23.29吨，单价380元/吨，金额8850.20元。2015年10月18日的送货单载明：神沫净重20.32吨，单价380元/吨，金额7?721.60元。上述送货单均载明了约定事项：本磅码单由收货人或承运人签字后作为欠条，如发生纠纷则由镇海区人民法院解决处理。上述货款合计36095.20元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告提供的2015年8月6日至10月18日期间的送货单，可证明被告该期间购买了36095.20元的煤炭。被告提出“该货款已经付清”的抗辩意见，但未提供证据予以证明，故本院对被告的该抗辩不予采纳，对原告主张的货款32822.90元予以认定。被告提出“本案已经超过诉讼时效期间”的抗辩意见。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原、被告于2015年10月18日完成全部煤炭交易，双方对于付款时间并无明确约定，原告庭审陈述其于2015年年底向被告催讨货款，故本案诉讼时效应从原告于2015年年底要求被告履行付款义务时起算。原告认为其自2015年开始每年年底都有向被告催讨过欠款，但未能提供证据予以证明，原告亦未能证明本案存在诉讼时效中止、中断的其他情形，故本案诉讼时效已届满，本院对被告的诉讼时效抗辩意见予以采纳。因此，本案原告诉讼请求已过诉讼时效期间，本院依法驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告宁波集凯燃料有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费621元，减半收取310.50元，由原告宁波集凯燃料有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  余竹雁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1397号 原告：牡丹江市德信物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街北西十一条路西商品鸿城门市。 法定代表人：张骐鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫淼，男，该公司工作人员。 被告：苗利，男，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江市德信物业管理有限公司与被告苗利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告牡丹江市德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市德信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗元宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2194号 原告：王桂华，女，1954年10月18日出生，汉族，无业，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告王桂华与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂华的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂华向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2017年4月13日，王桂华与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定王桂华购买丰利公司开发的位于（建筑面积：109.82平方米）房屋，并支付房款329，460.00元，丰利公司向王桂华出具专用收款收据，并将房屋交付王桂华占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由王桂华诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、王桂华与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王桂华办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
浙江省余姚市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0281司救执9号 救助申请人：刘惠龙，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 救助申请人刘惠龙以健康权纠纷一案执行中面临生活困难为由，于2020年11月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘惠龙称：在（2020）浙0281执2207号一案执行中，由于被执行人陈典高名下无可供执行的财产，因本次事故造成申请人身体受到伤害，无法正常上班工作，家庭贫困，故请求本院给予司法救助金肆万元。 经审查查明，本院于2020年5月14日作出（2020）浙0281民初2442号民事判决，判决由陈典高赔偿刘惠龙99351元。执行立案后，陈典高没有履行生效裁判所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈典高的财产情况进行了查询，其名下无可供执行的财产。本院对被执行人陈典高已采取纳入失信名单、限制高消费、罚款等强制措施。本案现已终结本次执行程序。申请执行人向本院申请司法救助金40000元。 本院认为，救助申请人刘惠龙向本院申请司法救助所称事实属实，有救助申请书、息诉承诺书、执行笔录、村民委员会证明、收入证明、病历资料、照片、（2020）浙0281民初2442号民事判决书等佐证，符合司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘惠龙司法救助金人民币肆万元整。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14672号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码：9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告:宁波耐克萨斯专用车有限公司（统一社会信用代码：91330212309088952T）。住所地：浙江省宁波市鄞州。住所地：浙江省宁波市鄞州区金谷中路**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：朱云浩，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁波耐克萨斯专用车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 汪思颖
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1459号 原告：雷淑珍，女，1976年11月18日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告：刘光勇，男，1966年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：涿鹿久天生态工程有限公司，住所地涿鹿县张家堡镇曹堡村。 法定代表人：张渤彬，公司经理。 委托诉讼代理人唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 第三人：中广核汇联科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街******。 法定代表人：薛转娥，公司经理。 雷淑珍、刘光勇与涿鹿久天生态工程有限公司、中广核汇联科技（北京）有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月16日，原告雷淑珍、刘光勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按雷淑珍、刘光勇撤诉处理。 案件受理费80元，由雷淑珍、刘光勇负担。 审 判 长  李建明 人民陪审员  张丽丽 人民陪审员  张钦毅 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张雪娇 附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 ——
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执734号之三 申请执行人：李黎明，男，1988年9月12日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：姚金辉，男，1983年2月14日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初174号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.3318万元，截至2020年11月23日已执行7490元，未执行2.5828万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡香兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终819号上诉人（原审被告）：深圳市盈合数字技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道学府社区南山大道**跃华园大厦15C。法定代表人：江治国。被上诉人（原审原告）：长沙指色网络科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****div>法定代表人：张**。原审被告：江治国，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人深圳市盈合数字技术有限公司因与被上诉人长沙指色网络科技有限公司及原审被告江治国服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7362号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市盈合数字技术有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中上诉人住所地为深圳市南山区南山街道学府社区南山大道**跃华园大厦15C，被上诉人同时起诉了上诉人的法定代表人，该法定代表人住址位于深圳市南山区。按被上诉人的诉请，本案涉及原审被告，不应该再按照原协议约定确定管辖。上诉。上诉人及原审被告住所地均在深圳市南山区深圳市南山区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7362号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，深圳市盈合数字技术有限公司与长沙指色网络科技有限公司签订的《网络推广服务协议》第十三条就争议的解决约定为：“如双方就本协议签订、履行和解释发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可向原告方所在地法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。被上。被上诉人即原审原告长沙指色网络科技有限公司住所地位于湖南省长沙市岳麓区南省长沙市岳麓区人民法院依据管辖协议对本案主合同纠纷具有管辖权。长沙指色网络科技有限公司主张原审被告江治国应对深圳市盈合数字技术有限公司的债务承担保证责任，在本案中对江治国一并提起诉讼，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案担保合同纠纷亦具有管辖权。综上，上诉人深圳市盈合数字技术有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行,住所地辽宁省盘锦市双台子区晟平苑2-17-1797。负责人：刘玉新，该行行长。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王丽杰，女，1972年11月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李刚，男，1973年9月27日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被告王丽杰、李刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、截止到起诉之日,请求判令被告王丽杰、李刚偿还尚欠借款本金人民币2437.37元,利、罚息合计289.79元及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；2、请求判令被告王丽杰、李刚承担抵押担保责任；3、请求判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；4、请求判令二被告承担本案的涉讼费用。诉讼标的：2727.16元。事实和理由：2014年6月12日，原告与被告王丽杰、李刚签订了《个人额度借款合同》（以下称借款合同），借款合同约定循环支用期内被告王丽杰、李刚向原告借款210，000.00元，原告在2014年6月18日为被告发放贷款，贷款期限为60个月（自2014年6月18日至2019年6月18日），年利率为8.32%，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息；还款日为放款日以后每个月份的对日。同时合同还对如何计算罚息做了约定。（其他内容详见合同条款，第十一条、第（二）项）。签订借款合同的同时，原告与被告王丽杰、李刚签订了《个人最高额度抵押合同》（以下称抵押合同），抵押合同中约定，被告王丽杰、李刚自愿用夫妻名下共同所有，坐落在盘锦市双台子区国土资源小区，丘地号2-28-489-1-601，建筑面积87.24平方米住宅为该笔借款提供抵押担保，且原、被告双方在房屋产权管理部门办理了抵押登记。原告在2014年6月18日为被告王丽杰、李刚发放了贷款本金合计210，000.00元，截止到起诉之日，被告王丽杰、李刚未按借款合同的约定偿还贷款本金及利息。经原告多次催要，至今未还，故诉至法院。综上所述，被告王丽杰、李刚与原告签订的借款合同、抵押合同合法有效，二被告有偿还原告尚欠贷款的义务，同时亦有履行抵押担保的义务。故原告依据《合同法》、《物权法》、《担保法》的规定，诉至贵院。原告依据借款合同，第二十条（一）项约定：“贷款逾期超过90天，原告可宣布提前收回全部贷款”。截止到起诉之日，请求判令被告王丽杰、李刚偿还尚欠借款本金人民币2437.37元、利、罚息合计289.79元及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；请求判令被告王丽杰、李刚承担抵押担保责任；请求判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；请求判令二被告承担本案的涉讼费用。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行诉被告王丽杰、李刚借款合同纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行的起诉。案件受理费50元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年十一月十九日书记员 周晓曼
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2666号 原告：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**，统一社会信用代码91360481859505001G。 负责人：黄绍明，系该行行长。 委托代理人：刘晓梅，女，1967年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：陈剑锋，男，1987年4月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司瑞昌支行与被告陈剑锋信用卡纠纷一案中，根据原告提供的被告陈剑锋地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国银行股份有限公司瑞昌支行无法提供被告陈剑锋准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司瑞昌支行对被告陈剑锋的起诉。 本案受理费减半收取822元，依法免交，退回原告中国银行股份有限公司瑞昌支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保180号申请人：北京智投东方投资管理中心(有限合伙)，住所地：北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山**151，统一社会信用代码：911101083552248631。法定代表人：李朝阳被申请人：靳晶晶，女，汉族，1984年11月16日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：马灏，男，汉族，1982年2月25日生，住河南省洛阳市伊川县。申请人北京智投东方投资管理中心(有限合伙)向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人6000000元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人靳晶晶、马灏银行存款6000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京智投东方投资管理中心(有限合伙)垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十一月二日书记员 孙腾飞
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执167号 申请执行人：天全县洪源机械租赁站，住所地：四川省天全县始阳镇。 经营者：罗小华。 被执行人：甘孜州川商建筑工程有限公司，住所地：甘孜州康定市炉城镇。 法定代表人：唐红军，公司总经理。 天全县洪源机械租赁站与甘孜州川商建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省康定市人民法院作出的（2019）川3301民初369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行；2、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、向被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司公告送达限制消费令，依法限制被执行人消费；4、根据申请执行人提供的财产线索对被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司在康定市项目促进中心的未拨付的工程款予以冻结，但因暂不具备支付条件，未能划拨；5、对被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司所有的车辆进行查封，但因未实际控制，未能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3301民初369号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晞 审判员  陶萍 审判员  肖波 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  汪庆
甘肃省定西市安定区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）甘1102民初4536号   原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地：定西市安定区中华路**。   法定代表人：李红梅，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈国宏，系该公司职员。   被告：赵明林，男，汉族，户籍所在地甘肃省永登县。   原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告赵明林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。   中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向中国农业银行股份有限公司定西安定支行代偿的借款本息合计为47560.72元；2、判令被告按年利率6%支付从2018年3月23日至还款之日止的代偿款利息（现暂计算至2020年9月13日为4359.72元）；以上金额合计为51920.44元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月25日，赵明林因经营需要向中国农业银行股份有限公司定西安定支行申请贷款55000元，贷款期限为36个月，按月等额本息还款。被告就该笔贷款的担保在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司处申请购买个人信用贷款保证保险，原告对被告的申请进行审查后同意对该笔贷款出具保单，承担担保义务。2017年6月2日，中国农业银行股份有限公司定西安定支行按照合同约定向赵明林发放贷款55000元，原告就该笔贷款出具了《个人消费信贷保证保险保单》。自2017年11月开始，被告开始拖欠银行贷款，中国农业银行股份有限公司定西安定支行于2018年3月23日向原告送达代偿债务通知，原告按保险合同约定支付剩余借款本息47560.72元。2018年3月23日中国农业银行股份有限公司定西安定支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告向银行代偿后，被告应承担全部费用（包括代偿全额和未还保费），后经原告多次催要未果，故诉至法院。   本院经审查认为，本案原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司提供的被告赵明林的信息不明确，通过原告提供的被告住址及联系方式本院无法送达相关法律文书，导致本案不能正常审理，经本院查证且告知原告补正后，仍不能确定被告赵明林的联系方式，导致本案被告不明确，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：   驳回中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的起诉。   案件受理费1098元，减半收取549元，退还中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。     审判员 魏晓东   二〇二〇年十一月五日   法 官 助理 安永功   书 记 员 许大林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3485号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：韩春波，男，1966年5月28日出生，汉族，住址不明，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与韩春波金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3485号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人韩春波名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3485号民事裁定书中对被申请人韩春波名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20439号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谭斌，男，1974年7月22日出生，身份证住址重庆市石柱县。 关于被执行人谭斌借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20439号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5137号 原告：何李**，男，1977年6月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：何前锋，男，1978年8月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告何李**与被告何前锋民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 陈卸艳
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初549号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，曾用名李霞，女，1970年10月10日生，汉族，文盲，无业，住南京市栖霞区。2019年11月22日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月间，被告人李某甲先后三次至盒马鲜生（金盛百货迈皋桥广场店）通过顺手牵羊的方式窃取超市内水之密语洗发露、玉兰油精华身体乳一瓶、芦荟胶、黄金水光面膜、螃蟹等物品。具体是：1.2019年11月1日上午，李某甲在上述地点通过顺手牵羊的方式窃取超市内水之密语洗发露一瓶、玉兰油精华身体乳一瓶、小排两盒、牙刷两支等物。2.2019年11月15日上午，李某甲在上述地点通过顺手牵羊的方式窃取超市内乌江榨菜一瓶、芦荟胶一瓶、黄金水光面膜一盒、乌江榨菜四袋、延氏牧场牛奶一瓶、光明如实酸奶一盒、洗浴巾一个等物。3.2019年11月22日上午，李某甲在上述地点通过顺手牵羊的方式窃取超市内螃蟹五至六只、肉排一盒、大娘水饺一袋、包子两个等物。2020年11月22日，被告人李某甲被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，部分被盗物品被追回发还被害单位,并赔偿了被害单位经济损失人民币1000元。公诉机关认为被告人李某甲具有坦白、积极赔偿全部经济损失的处罚情节，建议判处被告人李某甲拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 冯思敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8321号   原告：郭光云，男，1968年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。   被告：王业四，男，1964年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告郭光云与被告王业四民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告郭光云于2020年11月17日向本院提出撤回对被告王业四的起诉申请。   本院认为，原告郭光云的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告郭光云撤回起诉。   本案起诉标的117600元，案件受理费减半收取1326元，现原告郭光云变更诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元（原告郭光云已预交）由原告郭光云自行承担，退回原告郭光云13**元。   审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   朱   文   博
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1616号 申请执行人：张现粮，男，1965年4月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：薄立民，男，1964年5月4日出生，汉族，原住广饶县花官镇花官村，现住址不详。 被执行人：王秀梅，女，1965年11月26日出生，汉族，原住广饶县花官镇花官村，现住址不详。 本院在执行张现粮与薄立民、王秀梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薄立民在中国建设银行广饶支行账户21×××18内存款102689.00元； 冻结被执行人王秀梅在山东广饶农村商业银行花官分理处账户62×××91内存款102689.00元； 冻结被执行人王秀梅在中国建设银行广饶支行兵圣路分理处账户21×××89内存款102689.00元； 冻结被执行人薄立民财付通账户085e9858e1ca3e178625fb8e5@wx.tenpay.com； 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢521号之三申请执行人：张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91430800587007681Q，住所地张家界市永定区解放路文昌阁。法定代表人：汤先赤，董事长。被执行人：姜义涛，男，1984年4月9日出生，土家族，住慈利县。被执行人：敬桂新，女，1982年10月2日出生，土家族，住慈利县。被执行人：姜云飞，男，1962年9月1日出生，土家族，住慈利县，现住慈利县。被执行人：杨腊楚，男，1965年2月1日出生，汉族，住慈利县。本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司被执行人姜义涛、敬桂新、姜云飞、杨腊楚金融借款合同纠纷一案中,申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司于2020年11月27日以已执行扣划了姜云飞86684.77元其他被执行暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴晓芬
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初80号 原告：朱亦敏，男，1981年9月29日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市综合行政执法局，住所地：浙江省临海市东方大道**（建设大楼）。 法定代表人：卢树威，局长。 本院在审理原告朱亦敏诉被告临海市综合行政执法局行政处罚一案过程中，原告朱亦敏于2020年11月25日向本院提起撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱亦敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亦敏负担。 审 判 长  王志强 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  董芷呈
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1686号 原告：方伟明，男，1969年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬（厦门）律师事务所律师。 被告：方木泉，男，1969年2月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告方伟明与被告方木泉合同纠纷一案中，原告需另行补充证据，原告于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方伟明撤回起诉。 本案受理费6326元，撤诉减半收取计3163元，由原告方伟明负担。 审判员  刘俊红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 佳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1062号申请人周娟，女，汉族，1982年6月9日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人征林，男，汉族，1984年8月1日出生，住河南省获嘉县城区。关于周娟申请执行征林借款合同民间借贷纠纷一案，所依据的（2020）豫0724民特96号民事裁定书已经发生法律效力。本案的执行标的为12000元，被执行人征林未履行义务，申请人周娟向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人征林送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到征林银行卡内有且仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权12000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民特96号民事裁定书的本次执行程序。被执行人征林负有继续向申请人周娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月三十日代书记员 马 利
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执929号申请执行人：晏曙光，男，1949年4月18日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：杨金保，男，1953年12月11日生，汉族，上高县人，住上高县。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初1083号民事判决书，向被执行人杨金保送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨金保履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨金保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨金保的银行存款111306.21元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢刚二〇二〇年十一月十六日书记员  龚定
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执397号被执行人：张胜新，男，1989年出生，户籍所在地湖北省孝感市。本院立案执行的被执行人张胜新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2019）晋0581刑初54号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人孙小花犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。高平市人民法院于2020年4月21日立案执行，本院于2020年8月18日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余2万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2019）晋0581刑初54号刑事判决书关于张胜新财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初252号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人石建春，男，1980年6月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地奇台县，现住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被奇台县公安局取保候审，同年11月16日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉［2020］250号起诉书指控被告人石建春涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了此案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人石建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年9月13日23时许，被告人石建春在××县家中饮酒，后驾驶×××小型轿车从该处出发，行驶至该小区尕东平价超市，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人石建春血液中检出乙醇170mg/100ml。被告人石建春到案后能如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有书证受案登记表、查获经过、查获照片、奇台县公安局交警管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表；证人王某的证言；被告人供述和辩解；鉴定意见。新疆昌吉州奇台县人民检察院认为，被告人石建春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石建春归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人石建春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人石建春判处拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。被告人石建春对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人石建春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。(拘役的刑期,从判决执行之日起计算；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   贾维亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   梁洁秀
江西省上饶市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)赣11刑申27号 刘才英： 你因丈夫杨志凌犯非法经营罪、非法占用农用地罪一案，不服本院（2020）赣11刑终164号刑事判决及江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102刑初118号刑事判决，向本院提出申诉。本院经复查认为，关于申诉人刘才英提出，请求依法撤销本院（2020）赣11刑终164号刑事判决及江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102刑初118号刑事判决，宣告杨志凌无罪的意见。经查，原审被告人杨志凌在未办理任何行政审批的情况下，建设净土园墓地并对外公开出售墓地882座，销售金额29，323，660元，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原审被告人杨志凌违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量达13.33亩，其行为已构成非法占用农用地罪。原一、二审判决程序合法，认定事实清楚，定罪量刑正确，故对申诉人刘才英的申诉意见不予支持。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原二审判决应予维持，驳回你的申诉，望你息诉服判。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30176号原告:钟鑫，男，1983年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远律师事务所律师。被告：重庆凯群建筑工程有限公司。原告钟鑫与被告重庆凯群建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告钟鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟鑫撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月二十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2080号 原告：江木海，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈伟发，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：林志群，男，1989年5月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告江木海与被告林志群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江木海及其委托诉讼代理人陈伟发、被告林志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江木海向本院提出诉讼请求：请求法院判林志群赔偿江木海医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补贴费、营养费、交通费共计23306元。事实和理由：2019年2月15日22时许，江木海与林志群因生活琐事发生纠纷，林志群殴打江木海致其受伤，为此，江木海接受诏安县医院住院治疗12天，共支付医疗费7842元。出院记录医嘱中要求江木海休息2个月，加强营养等。江木海伤情经司法鉴定为轻伤（一处轻伤一级，一处轻伤二级），为此林志群被诏安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现江木海就民事赔偿部分诉至法院，医疗费7842元，误工费11520元，护理费1920元，住院伙食补助费240元，营养费784元，交通费1000元,合计损失23306元。请法院支持江木海的诉讼请求。 林志群辩称，其因殴打江木海坐牢一年半；之前赔偿江木海4200元，欲和江木海和解，但是江木海不同意且要求赔偿十几万元；答辩人家里经济困难很困难，父亲是个残疾人，母亲身体也不好，还有3个孩子及一个84岁的老奶奶，无法按江木海要求的金额进行赔偿。 本院经审理认定事实：2019年2月15日22时许,林志群在其家听其妻说被江木海辱骂一事后，即冲出家门，欲寻找并殴打江木海。随后，林志群来到诏安县桥东镇含英村“保林寺”附近一路口，刚好看到江木海路过该处，即手持木棍击打江木海头部一下，导致江木海头部受伤。经鉴定,江木海的伤情属轻伤（一处轻伤一级、一处轻伤二级）,2019年6月27日本院以林志群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。江木海受伤后于2019年2月16日到诏安县医院住院治疗至2019年2月28日,支付医疗费用7842.11元，出院医嘱为:加强营养，休息2个月，门诊随诊，不适即诊。伤害发生后，林志群通过其亲属垫付给江木海3200元。江木海于2020年8月26日向本院提起诉讼。 以上事实，有江木海提供的诏安县人民法院（2019）闽0624刑初144号刑事判决书、诏安县医院出院记录、证明书、福建省医疗住院收费票据、用药清单以及本案庭审笔录为凭，足以认定。 本院认为,林志群殴打江木海致轻伤,侵害了江木海的健康权,林志群应当对江木海的损失承担赔偿责任。根据江木海的陈述意见及其举证结果,本院依照有关规定确定江木海遭受人身损害的损失数额如下: 一是医疗费。江木海受伤后于2019年2月16日到诏安县医院住院治疗至2019年2月28日出院,支付医疗费用7842.11元,有相应的医疗票据为凭，现江木海要求医疗费7842元，未超过允许的范围，应予支持; 二是误工费。江木海在诏安县医院住院12天,出院医嘱休息2个月，江木海要求误工费每日160元，未超过允许的范围，应予支持，故误工费依法计算为11520元(160元/天×72天)； 三是护理费。江木海在诏安县医院住院12天,江木海要求护理费每日160元，未超过允许的范围，应予支持，故护理费依法计算为1920元(160元/天×12天)； 四是住院伙食补助费。江木海在诏安县医院住院12天,要求住院期间每日按20元计算，未超过允许的范围，应予支持，故住院伙食补助费依法计算为240元（20元/天×12天）; 五是营养费。江木海提交的出院记录医嘱写明加强营养，江木海的医疗费为7842.11元，按医疗费的5%计算营养费，故营养费依法计算为392.1元； 六是交通费。江木海未就该主张向本院提交相关证据证明,综合考虑其在诏安县医院住院治疗12天,酌定交通费为500元。 以上江木海的经济损失共计22414.1元,林志群应全部赔偿。林志群辩称其在伤害发生后已赔偿江木海4200元，但未能提供证据予以证明,江木海自认已收到垫付款3200元,故应认定为林志群已支付江木海3200元,故还应当赔偿江木海19214.1元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 林志群应于本判决生效之日起十日内支付江木海人身损害赔偿款19214.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元,减半收取计191元,由江木海负担51元,由林志群负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林少强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴一慧 书 记 员 许雪虹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22625号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：黄云，女，1977年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告黄云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告黄云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金23705.72元，并支付截至2020年10月14日的罚息686.12元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金23705.72元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为闽C6XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年1月30日，黄云与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定黄云向长安金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，黄云同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，黄云未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告黄云未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年1月30日，长安金融公司与黄云签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：黄云向长安金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点516点，截至合同签署之日，贷款利率年利率9.91%，基于汽车经销商提供9.91%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利，罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率14.865%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2019年2月3日发放贷款。汽车经销商按年利率9.91%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年2月14日办理了合同约定车辆（车牌号为闽C6XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，黄云拖欠长安金融公司借款本金23705.72元、罚息686.12元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款利息补贴承诺、客户回单联、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。黄云借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求黄云承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于黄云，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求黄云支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年2月3日期间的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率减去贴息的年利率9.91%后予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求黄云对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。黄云为履行本案债务，以车牌号为闽C6XX**的小型轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄云于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金23705.72元，支付截至2020年10月14日的罚息686.12元；二、被告黄云于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年2月3日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点516点再上浮50%后，扣除9.91%为标准计算；2021年2月4日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点516点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告黄云于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点516点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告黄云提供的车牌号为闽C6XX**的小型轿车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403.34元，减半收取计201.67元，由被告黄云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初949号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人方志成，男，汉族，1984年9月28日出生，因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人方志成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月13日1时22分，被告人方志成饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的棕色大众牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至发展大道237号城市便捷酒店门前时，被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人方志成当场呼气中酒精含量为251mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人方志成送检血液中乙醇含量为277.66mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人方志成具有血液中乙醇含量超过240mg/100ml、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人方志成拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人方志成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方志成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，在查明犯罪事实的基础上，被告人方志成自愿认罪认罚，并具有血液中乙醇含量超过240mg/100ml、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人方志成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执357号 王子朋： 王子朋与山东中成建设集团有限公司、冯自民建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122破申10号 申请人：建德市神龙电梯配件有限公司，住所地：浙江省建德市大洋镇三河村。 法定代表人：沈志琴，执行董事。 被申请人：汉诺威电梯有限公司，住所地浙江省桐庐县经济开发区柴梅路**。 法定代表人：吴国强，总经理。 本院在执行汉诺威电梯有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请人建德市神龙电梯配件有限公司同意，将汉诺威电梯有限公司案件材料移送破产审查。 本院查明：汉诺威电梯有限公司类型为股份有限公司，统一社会信用代码91330122574364620C，注册资本10800万元，公司股东为吴国强、黄微燕，公司经营范围为：制造、销售、安装、维修、保养：电梯、自动扶梯、自动人行道；制造、销售：电梯配件；货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止经营项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可后方可经营）。截止2020年10月，本院立案执行以汉诺威电梯有限公司为被执行人的案件中有10件未执行到位，未履行标的金额达180万元以上。 本院认为：汉诺威电梯有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产条件，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理建德市神龙电梯配件有限公司对汉诺威电梯有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 红
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4741号之一原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被告：黄伟菊，女，1961年10月30日出生。被告：惠国信，男，1959年1月16日出生。原告杭州银行股份有限公司北京分行（下称杭州银行北京分行）诉被告黄伟菊、惠国信金融借款合同纠纷一案，申请人杭州银行北京分行于2020年2月19日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）京0101财保36号民事裁定书，裁定冻结黄伟菊、惠国信名下账户内的存款2065458.46元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并于2020年2月27日查封被申请人黄伟菊所有的位于北京市丰台区蒲黄榆四里X号楼X层X（原房产证号：京（2018）丰不动产权第XX**，现房房产证号：京（2019）丰不动产权第XX**，查封期限截至2023年2月26日。本院经审查认为，本案涉及的资金及抵押房产均与北京利合济民投资有限公司非法吸收公众存款案有关，且案涉房产已被公安机关查封，杭州银行北京分行提起的诉讼涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。故本院于2020年8月26日作出（2020）京0101民初4741号民事裁定书，裁定驳回杭州银行北京分行的起诉。上述裁定书已于2020年9月15日生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对黄伟菊（身份证号：×××）所有的位于北京市丰台区蒲黄榆四里X号楼X层X（原房产房产证号：京（2018）丰不动产权第XX**房产证房产证号：京（2019）丰不动产权第XX**封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李燕二〇二〇年十一月十一日书记员  赵旭
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2652号申请执行人：刘欢欢，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张杰，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。刘欢欢与张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初5184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产可供执行。三、承办人对申请执行人刘欢欢进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人刘欢欢是否有被执行人张杰可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张海煜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保711号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邓小轶借款合同纠纷财产保全一案中，经查邓小轶无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1749号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1288号原告：张某,女,汉族,1972年12月8日出生，住河南省温县。被告：李某，男，汉族，1972年1月19日出生，住河南省焦作市马村区。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  刘建斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  柴英英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7299号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭吉隆，男，1974年12月5日出生，住福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭吉隆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4548号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求彭吉隆支付本金149679.20元及息费、一审案件受理费1647元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4548号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初147号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人李广，男，1964年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年12月17日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年11月12日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人李广犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人李广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日17时40分许，被告人李广醉酒后无证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定技术参数符合机动车正三轮摩托车定义的范畴）沿黑大公路由北向南行驶至兰西县榆林镇佳豪商务宾馆门前时，与被害人范某驾驶的辽Ａ×××**号白鸟牌中型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被害人范某报警，公安机关在案发现场将被告人李广依法传唤到案并抽取血样。经鉴定，被告人李广血样中乙醇含量为175.4毫克/100毫升。经兰西县公安局交通警察大队认定，被害人范某负此交通事故的主要责任，被告人李广负此交通事故的次要责任。案发后，被告人李广与被害人范某就民事赔偿达成协议。公诉机关提交了到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人李广的供述与辩解、被害人范某的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书等证据证实。公诉机关认为，被告人李广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李广在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元，适用缓刑。被告人李广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李广构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李广明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李广无驾驶资格驾驶无号牌的机动车，酌情予以从重处罚。被告人李广到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人达成和解协议，积极缴纳罚金，具有较好的认罪态度及悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海涛二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 念
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4319号申请执行人：宋仁宁，男,1996年7月2日出生，青岛市即墨区村335。被执行人：宫林，男,1997年11月27日出生，青岛市即墨区3517。申请执行人宋仁宁与被执行人宫林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9975号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：73275元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人宫林发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行73275元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三十日法官助理黄静静书记员张玉波