wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3810号 原告：梁甘，男，1986年2月6日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告梁甘与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告梁甘的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁甘向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金14184.85元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2012年2月27日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同 -2- 》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1C-1002）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2012年2月27日，原告与被告签订编号为：QL1C-1002的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2 -3- 013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款283697元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 -4- 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金14184.85元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告梁甘购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告梁甘违约金14184.85元。 -5- 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆艳玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1781号申请执行人：翟关英,男性，汉族，,住洮**。被执行人：胡彦军，男性,1965年7月21日生，汉族，住洮**。被执行人：唐立芬，女性,1966年8月16日生，汉族，住洮**。本院在执行翟关英与胡彦军、唐立芬民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  周金峰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1757号 申请执行人：都江堰兴堰投资有限公司，住所地四川省都江堰市幸福镇联盟村****。 法定代表人：王瑞冬，其职务不祥。 被执行人：都江堰市嘉鑫商务客栈，住所地四川省成都市都江堰市太平街**红光园项目E-37-12。 经营者：龚小莉，女，汉族，，1978年3月9日出生，住四川省成都市郫县。 被执行人：雷清洪，男，汉族，1968年11月13日出生，住四川省彭州市。 申请执行人都江堰兴堰投资有限公司申请执行被执行人都江堰市嘉鑫商务客栈、雷清洪租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1627号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1，493，049.00元及利息，缴纳执行费17，330.00元。本院于2020年09月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人龚小莉名下汽车一辆，冻结被执行人雷清洪银行存款，不足额，另将位于都江堰市，面积894.22平方米的房屋交付申请人，对租金部分目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖 璐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2086号 罪犯程涵杰，又名大春，男，1986年3月16日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年4月5日作出（2012）西刑初字第106号刑事判决，以盗窃罪、抢夺罪、非法持有枪支罪判处被告人程涵杰有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。2015年6月9日减刑一年；2016年8月23日减刑一年。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯程涵杰减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯程涵杰的悔改表现，有罪犯程涵杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯程涵杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程涵杰减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月9日起至2021年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14042号 原告：范红春，男，1976年4月11日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：霍梦君，上海得勤律师事务所律师。 被告:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。 法定代表人：黄裕辉，总经理。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司合肥分公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3501/div> 负责人：唐海中，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周国俊，该公司员工。 以上两被告共同委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 被告：陈锦尧，男，1971年2月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告范红春与被告江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司合肥分公司、陈锦尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告范红春于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范红春的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许范红春撤诉。 案件受理费减半收取计6650元，由范红春负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2931号之十三申请执行人：李云鹏,男，汉族，1989年8月11日生，住德州市德城区。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住德州市德城区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住德州市德城区。被执行人：平原县恒信小额贷款有限公司，地址：德州市平原县共青团路**。法定代表人：张墩江，总经理。被执行人：平原五岳新型建材有限公司，地，地址：德州市平原县龙门经济技术开发区**/div>法定代表人：郭雷，总经理。被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住德州市德城区天衢东路**第**。法定代表人：张墩江,总经理。被执行人：德州市德城区利德元民间资本管理有限公司地址：德州市德城区天衢东路200号第12层。法定代表人：丁峰峰，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民再6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东山河装饰工程有限公司在中国工商银行16×××87账户内存款人民币4932125.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 裴逢雨
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督32号 申请人：兴义拓达物业管理有限公司（原兴义广投黔桂拓达物业管理有限公司），住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处景园路万峰佳苑小区，统一社会信用代码915223010657703133。 法定代表人：龙玉勇。 被申请人：黄**，男，1978年2月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人兴义拓达物业管理有限公司（原兴义广投黔桂拓达物业管理有限公司）与被申请人黄**申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月28日发出（2020）黔2301民督32号支付令，经过三十日无法送达被申请人黄**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督32号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人兴义拓达物业管理有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗朝仕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12947号 上诉人（原审原告）：于永亮，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：于勇，山东海澜律师事务所律师。 委托代理人：郑新源，山东海澜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛飞宇建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区钱家山路**。 法定代表人：张少亮。 委托代理人：韩燕，山东雅圣律师事务所律师。 委托代理人：孙国强，山东雅圣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛珠山万年养老管理有限公司，住，住所地：山东省青岛市黄岛区古镇口军民融合创新示范区融合路**/div> 法定代表人：王永芬。 委托代理人：宫超，山东雅圣律师事务所律师。 委托代理人：刘新丽，山东雅圣律师事务所律师。 上诉人于永亮因与被上诉人青岛飞宇建设集团有限公司、青岛珠山万年养老管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初8587号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 于永亮上诉请求：请求撤销一审裁定，指令黄岛区人民法院进行实体审理。事实和理由：一、上诉人经他人介绍到青岛飞宇建设集团有限公司工地干零工。上诉人农闲或没有其他事情时就到工地干活，每次去干活也不固定。干一天给一天工钱，每天60元钱，后来150元钱，不是按月发放，是由介绍人积攒一段时间后发给上诉人。上诉人是受雇于青岛飞宇建设集团有限公司，双方之间是一种雇佣关系，或者说是劳务关系，并不是劳动关系。二、一审法院在上诉人起诉后，既未组织双方证据交换，也未进行开庭审理，就对案件实体部分作出认定，完全违背法定程序。上起诉后，青岛飞宇建设集团有限公司向青岛市黄岛区人力资源和社会保障局提起工伤认定，人力资源和社会保障局并未作出工伤认定。一审法院就上诉人所受伤害作出系工伤事故，应按《工伤保险条例》处理，严重违反法律规定和程序。三、一审法院在错误认定事实，且有严重违反法定程序的情况下，依据两项司法解释，适用法律错误。综上，一审法院违反法定程序，错误的认定法律事实。请求二审法院，依法改判。 被上诉人青岛飞宇建设集团有限公司辩称，一、被上诉人为上诉人提交认定工伤的申请，已经青岛市黄岛区人力资源和社会保障局审查，上诉人的情形符合申报工伤的条件，一审法院据此依法裁定驳回上诉人的诉求，事实清楚，适用法律正确。上诉人是具有完全民事行为能力的成年人，具有劳动能力，符合劳动法规定的劳动者的条件。上诉人于2019年12月在工作过程中受到伤害，被上诉人依法向青岛市黄岛区人力资源和社会保障局提交工伤认定申请。经审查，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局于2020年7月13日收取上诉人提交的工伤认定材料，依法进入工伤认定程序。二、上诉人的上诉理由歪曲解读一审裁定书，没有事实和法律依据。上诉人称干活不固定、临时安排、干一天活发一天的工钱，不遵守单位的劳动纪律和规章制度等不属实，也不是认定是否存在劳动关系的依据，更不是在本案中审理的事项。上诉人自2019年7月到被上诉人处工作后，一直到2019年12月发生事故止，每月都参加工作，被上诉人按照劳动规定有考勤，按月发放工资，按照公司的规定同其他员工一样进行管理。综上，上诉人的上诉理由没有任何事实和法律依据。请求二审依法驳回上诉。维持原裁定。 原审原告向一审法院起诉请求：一、判令二被告连带赔偿原告医疗费损失人民币10000元；二、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：原告自2019年7月起，利用农闲时间多次在被告青岛飞宇建设集团有限公司承建的碧海方舟养老项目工地干杂活、零活，为青岛飞宇建设集团有限公司提供劳务。2019年12月27日上午10时左右，原告被青岛飞宇建设集团有限公司工作人员安排与另一名工友到工地基坑中接放、安置水泥管，原告与工友将塔吊吊来的水泥管刚刚放置好，人员尚未撤离时，基坑上面的挖掘机便向基坑内推土，原告被一大土块砸到腰部，当时疼痛难忍，不能活动。原告被在场人员从坑里拉出，随后被送往黄岛区滨海中心卫生院检查治疗，后又转至黄岛区人民医院住院治疗。经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂，在该院行脾切除术，出院后一直在家休养，不能参加劳动。经查，青岛飞宇建设集团有限公司承建的碧海方舟养老项目是青岛珠山万年养老管理有限公司开发。此次事故给原告造成了极大的经济损失，同时造成原告身体器官、功能严重受损。原告认为，原告为青岛飞宇建设集团有限公司提供劳务时中受到伤害，且系其过错造成，因此，青岛飞宇建设集团有限公司应当对原告承担赔偿责任。青岛珠山万年养老管理有限公司选用不具备相应的安全生产能力和条件的施工单位施工，以致发生生产安全事故，其应与青岛飞宇建设集团有限公司承担连带赔偿责任。现原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判令二被告连带赔偿原告医疗费损失人民币10000元，其他损失原告将在诉讼过程中申请伤残评定，待伤残等级确定后再行增加诉讼请求。望贵院支持原告请求，以维护原告的合法权益。 一审法院认定的事实：被告青岛飞宇建设集团有限公司就原告在工作中受伤一事已提起工伤认定，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局已于2020年7月31日受理被告青岛飞宇建设集团有限公司的申请。 一审法院认为，原告属于应当参加工伤保险统筹的用工单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，现被告已就此提起工伤认定，原告的工伤事故应按《工伤保险条例》的规定处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于永亮的起诉。本案案件受理费50元，退回原告于永亮。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，青岛飞宇建设集团有限公司在一审中认可双方存在劳动关系，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局已经受理了青岛飞宇建设集团有限公司的工伤认定申请，于永亮的伤害已经进入了工伤认定程序。一审法院以在尚未作出结论前，不宜以提供劳务者受害责任纠纷进行诉讼为由，裁定驳回于永亮的起诉，并无不当。 综上，赵思洪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雪平
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2946号 申请执行人：弋江区杨文烟酒经营部。 被执行人:朱中华。 本院在执行申请执行人弋江区杨文烟酒经营部与被执行人朱中华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203民初3702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 璐
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初598号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张玉林，男，1962年9月3日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，住盱眙县。被告人张玉林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）434号起诉书指控被告人张玉林犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人张玉林的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人张玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月20日17时许，被告人张玉林饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿306县道行驶至盱眙县天泉湖镇陡山村路段被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张玉林血液中乙醇浓度为96.24mg/100ml。被告人张玉林归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张玉林在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉林归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人张玉林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人张玉林拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人张玉林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玉林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张玉林具有坦白的从轻情节；被告人张玉林具有无驾驶机动车资格驾驶机动车可酌情从重情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张玉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执710号申请执行人杜琢，男，1981年8月3日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人姚宇浩，男，1983年7月20日生，满族，工人，住西丰县。申请执行人杜琢依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1157号民事调解书申请执行被执行人姚宇浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日向被执行人姚宇浩发出执行通知书，责令被执行人姚宇浩于2020年10月26日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚宇浩至今未履行。现查明被执行人姚宇浩名下有房产一处，位于西丰县党校小区****可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚宇浩所有的位于西丰县党校小区6幢2-4-2号的房屋。二、被执行人姚宇浩保管查封的房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的房产，但因自己的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、租赁、出借被查封的房产，不得变更产权登记，不得对查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十八日书记员  邓洪国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2354号之二申请执行人：乔丁兰，男，1962年9月9日生，汉族，住内黄县。申请执行人：靳长琴，男，1967年11月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县梁庄镇靳庄村村民委员会，住所地：内黄县梁庄镇靳庄村。法定代表人：靳金锁，职务：村委会主任。本院在执行乔丁兰、靳长琴申请执行内黄县梁庄镇靳庄村村民委员会物权保护纠纷一案中,经查，被执行人内黄县梁庄镇靳庄村村民委会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨内黄县梁庄镇农村集体“三资”委托代理服务中心在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户10×××01内的存款7100元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 张姗姗
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1437号饶先超、杨瑞友、郑文桃：本院于2020年11月2日受理的申请执行人饶先超与被执行人杨瑞友、郑文桃民间借贷纠纷一案，已于2020年11月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1694号 申请执行人：曾令，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：张盛泉，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人曾令与被执行人张盛泉民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0281民初2701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张盛泉支付案款15240元。本院于2020年10月27日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月21日，约谈申请人曾令，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年10月27日,向被执行人张盛泉邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年10月28日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人张盛泉的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人周伟祥的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人周伟祥的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、2020年6月30日将被执行人张盛泉纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，于同日在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月6日，本案应执行金额15240元，已执行到位0元，未执行15240元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月六日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2816号之一申请人蒋里辉，男，1984年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人岳绍方，男，1982年9月17日生，汉族，住辉县。蒋里辉申请执行岳绍方劳务合同纠纷一案，申请人蒋里辉依据生效的(2020)豫0782民初1229号民事判决书，于2020年9月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人岳绍方送达了执行通知书，责令其限期给付申请人蒋里辉工资款13300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费66元、执行费100元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人岳绍方名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人岳绍方的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人岳绍方的下落及可供执行的财产线索。已与申请人蒋里辉进行终本约谈。本院依法对被执行人岳绍方采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二十七日书记员 申 娇
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执890号 申请执行人：张某，女，1986年6月18日出生，汉族，务工，初中文化，住四川省剑阁县。 被执行人：谢某，男，1982年12月9日出生，汉族，务工，初中文化，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人谢某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2020）川0823民初8号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谢某将砖混结构房屋三间（两楼一底）50％的份额交付申请执行人张某。 经审查查明：张某与谢某离婚纠纷一案，本院经审理后作出（2020）川0823民初8号民事调解书，该调解书确认：（一）原告张某与被告谢某自愿离婚；（二）婚生长女谢某某由被告谢某抚育成年，婚生次女谢某2由原告张某抚育成年，并各自承担各自所抚养小孩抚养费用，互不找补；（三）共同财产：砖混结构房屋三间（两楼一底），原、被告各自享有50%的份额。张某依据该调解书向本院申请强制执行，要求交付50％的房产份额。 本院认为，生效法律文书对双方当事人具有拘束力，各方应当按照法律文书确定的内容主张权利并履行义务。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条对执行案件的受理作了规定，其中第一款第（四）项明确规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。本案执行依据即(2020)川0823民初8号民事调解书第（三）项仅确认了当事人对涉案房屋享有相应份额，并无实体分割和交付内容，不具有可执行性，本案不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张某的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初7724号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：李河山，男。委托诉讼代理人：李桂南，男。被告：戴锦程，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：夏友兵，女，1967年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告戴锦程、夏友兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁乡农商银行的委托诉讼代理人李河山、李桂南，被告戴锦程到庭参加了诉讼，被告夏友兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴锦程、夏友兵共同偿还原告借款本金60万元、利息45353.46元（利息算至2020年3月21日，后段利息按约定另行计算至实际清偿之日止），本息合计645353.46元；2、判令被告戴锦程、夏友兵以其抵押的位于××乡××路（兆基君城）20栋303号的房屋（所有权证号为宁房权证玉潭字第7××6号、土地使用权证号为宁（2）国用（2015）第12259号）折价、拍卖、变卖、处置价款优先清偿上述所欠债务；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告戴锦程、夏友兵系夫妻关系，两被告于2018年9月25日与原告回龙铺支行签订《个人借款合同》，合同约定两被告向原告借款60万元，借款期限2年，年利率8.0749％，按月支付利息。如借款人违约，贷款人有权宣布借款提前到期。同日，被告戴锦程、夏友兵与原告签订了《最高额抵押合同》，以登记在戴锦程名下的房产作抵押担保。原告于2018年9月27日向两被告发放借款60万元，但被告仅将利息支付至2019年4月20日。原告多次催收未果。被告戴锦程答辩称，借款本金60万元属实，被告准备偿还本金60万元，但已无能力支付利息，希望原告方能够减免利息及相关费用。被告夏友兵未答辩。本院经审理认定事实如下：被告戴锦程、夏友兵于1988年10月13日登记结婚，因绿化工程资金周转，两被告向原告回龙铺支行申请借款60万元。2018年9月25日，原告与被告戴锦程、夏友兵签订了《个人借款合同》，约定借款60万元，借款期限24个月，年利率8.0749％。如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收罚息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告戴锦程、夏友兵与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以戴锦程名下的位于××乡××路（兆基君城）20栋303号的房屋（所有权证号为宁房权证玉潭字第7××6号、土地使用权证号为宁（2）国用（2015）第12259号）为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，担保责任的最高限额为90万元。双方就该抵押权办理了抵押权登记（湘20**宁乡市不动产证明第0042690号）。2018年9月27日，原告在上述合同约定范围内向被告戴锦程、夏友兵发放借款60万元，约定到期日期为2020年9月24日，利率为年利率8.0749%，每月20日还息，两被告在借款借据上签名确认。借款后，被告戴锦程支付利息至2019年4月20日，后未再按约定支付利息。借款到期后，两被告未按约还本付息，尚欠原告借款本金60万元、利息45353.46元（自2019年4月21日计算至2020年3月21日）。上述事实，有到庭当事人的陈述、结婚证、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、最高额抵押合同、抵押承诺书、房屋所有权证、土地使用权证、不动产登记证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告和被告戴锦程、夏友兵之间的借款合同关系成立并合法有效，被告戴锦程、夏友兵应按双方约定的利率及还款期限履行还本付息的义务，两被告未按约定还本付息，已构成违约，至今仍欠原告借款本金60万元、利息45353.46元（已计算至2020年3月21日），故对原告要求被告戴锦程、夏友兵偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴锦程、夏友兵以登记在戴锦程名下的房产为本案借款设立了抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告夏友兵未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴锦程、夏友兵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金60万元、利息45353.46元（利息已计算至2020年3月21日，后段利息按合同约定利率另行计算至本息还清之日止）；二、如被告戴锦程、夏友兵未按上述期限履行还款义务，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司有权以被告戴锦程名下位于××乡××路（兆基君城）20栋303号的房屋（所有权证号为宁房权证玉潭字第7××6号）折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款在90万元的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10254元，减半收取5127元，由被告戴锦程、夏友兵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年十一月五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执554号之二申请执行人：陈建征，男，1987年3月23日出生，汉族，平陆县开发区西韩窑村第九居民组居民。被执行人：王学军，男，1983年7月15日出生，汉族，平陆县常乐镇平高村居民。本院在执行陈建征与王学军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0829民初1582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人陈建征向本院申请强制执行，要求被执行人给付挖机租赁费72000元。本院2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王学军名下仅有少量存款；发现被执行人名下有晋MR01**五菱牌汽车一辆，但已强制报废，申请执行人放弃查封该车辆。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人王学军名下有少量存款；。发现被执行人名下有晋MR01**五菱牌汽车一辆，但已强制报废，申请执行人放弃查封该车辆。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 佩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14966号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，营业场所：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被告：杨辉，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司成都天府支行与被告杨辉金融借款纠纷一案中，因平安银行股份有限公司成都天府支行未在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周小余
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2620号李坤：你与王文借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2142号民事判决已发生法律效力。申请执行人王文于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2142号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020桂03**民初542号 原告:陈宪录，男，1982年12月22日出生，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被告:侯定能，男，1986年1月9日出生，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 原告陈宪录与被告侯定能民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宪录提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈宪录撤诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告陈宪录负担。 审 判 员 杜宏干 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赖美玲 书 记 员 秦 燕 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；......
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25655号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：陈莹，女，1988年6月10日出生，汉族，住广西田东县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3548号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李国响，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市寿县，现居住上海市闵行区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李国响追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李国响名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国响名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2951号 原告：林宁，男，1981年11月15日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：祝万村，男，1969年11月4日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：杨铁汉，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告林宁与被告祝万村、杨铁汉民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，原告诉请（变更后）：1、判令被告祝万村归还原告借款本金47608元并支付利息，利息自2019年6月9日起按月利率1.2%计算履行完毕之日止；2、判令被告杨铁汉对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月26日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月8日，被告祝万村由被告杨铁汉、案外人章宸恺提供担保，向原告林宁借款50000元，同日，被告出具了借条一份给原告，双方在借条中约定利息按照月利率3%计算，未约定还款期限和保证方式。借款后，被告祝万村于2018年1月13日向原告出具了还款计划书一份，约定于2018年1月24日前支付原告利息5000元；2018年3月起，每月8-18日支付原告利息1000元；2018年2月14日起6个月归还原告借款本金5000元。此后，被告祝万村归还了原告借款本金520元及前期利息4480元，担保人章宸恺于2019年6月20日代为偿还了借款本金1872元及前期利息10128元，其余借款本息经原告多次催讨，被告祝万村至今未归还，被告杨铁汉也未履行相应的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告祝万村于本判决生效之日起十日内归还原告林宁借款本金47608元并支付利息，利息自2019年6月9日起按照月利率1.2%计算至履行完毕之日止。 二、由被告杨铁汉对上述款项承担连带清偿责任。被告杨铁汉承担保证责任后，有权向被告祝万村追偿。 如果被告祝万村、杨铁汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取495元，由被告祝万村、杨铁汉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王群华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23570号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：田硕，男，1988年12月14日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告田硕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告田硕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田硕立即向原告偿付贷款本息24269.18元（其中未偿本金22444.78元，利息1541.29元，罚息207.8元，复利75.31元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月24日）；2.判令被告田硕向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金22444.78元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告田硕向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告田硕提供的汽车抵押物（车牌号：宁A6XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款48000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告田硕未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款48000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上899基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为13.74%，罚息和复利利率均为20.61%，基于汽车经销商提供年利率2.41%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为11.33%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2018年9月10日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆宁A6XX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，借款已于2020年10月20日到期。截至2020年10月20日，被告拖欠原告借款本金22444.78元、利息1761.37元、罚息350.94元、复利123.99元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未依约还本付息，原告有权宣布借款提前到期并要求被告承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院认为，在原借款期内，原告已收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故应以扣除该部分贴息后的年利率计算罚息，即以合同约定的罚息年利率减去已经贴息的年利率，按年利率18.2%予以支持；借款期满后，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，原告的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告为履行本案债务，以涉讼车辆向原告提供抵押，并办理登记。原告依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田硕于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金22444.78元，并支付截至2020年10月20日的利息1761.37元、罚息350.94元、复利123.99元；二、被告田硕于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月21日起至2021年9月10日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上899基本点再上浮50%后减去已经贴息的年利率2.41%为标准计算；自2021年9月11日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上899基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告田硕于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月21日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上899基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告田硕提供的车牌号为宁A6XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.74元，减半收取计203.37元，由被告田硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月十八日书记员 吴飞玲
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审473号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人杨改正，男，1965年06月12日出生，住河南省西华县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人杨改正不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012297605），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王保建审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十三日法官助理李宁书记员李培
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4411号申请执行人:解文本，男，1965年9月22日出生，青岛市即墨区村716。被执行人：邓金成，男，1984年4月20日出生，青岛市即墨区1859。被执行人：韩晓静，女，1983年1月12日出生，汉族，住141。申请执行人解文本与被执行人邓金成、韩晓静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9880号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：55272元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人邓金成、韩晓静发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行55272元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11422号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：徐X，男，1982年11月20日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与徐X合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4129号原告：郭年林，男，汉族，1981年11月27日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：玉溪创点装饰工程有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区临北片区规划**路（玉溪二小区）。统一社会信用代码：91530402MA6L1CNL38。法定代表人：常博健被告：常博健，男，汉族，1986年1月3日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：胡矫，云南锦雄律师事务所律师。特别授权代理。案由：装饰装修合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费510元，予以免交。审判员  徐红伟二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 澄
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2490号 石海峰与胡广禄劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2672号民事调解书已经发生法律效力。因胡广禄未主动履行生效法律文书确定的义务，石海峰向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月6日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2672号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 军
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3957号 关于刑庭移送执行朱志强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初688号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22775号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，区域总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被告：高金骏，女，汉族，住天津。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告高金骏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取203元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十九日书记员  于水妹
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初4930号 原告：孙新，女，1970年10月18日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王伟，男，1983年9月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告孙新诉被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告孙新于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告孙新向本院提出撤诉申请，系当事人对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙新撤诉。 案件受理费298元，由原告孙新负担。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘晓溪
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1498号 原告：隆安县旺达农膜厂，住所地：广西南宁市隆安县华侨管理区侨康路**，统一社会信用代码：92450123MA5M1L11301-1。 经营者：钟瑜琛，男，1983年1月1日出生，畲族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈明涛，男，1993年2月17日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系该公司法务。 被告：黄海毅，男，1972年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告隆安县旺达农膜厂与被告黄海毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告隆安县旺达农膜厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告隆安县旺达农膜厂提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆安县旺达农膜厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆安县旺达农膜厂负担。 审判员  卢寿德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗寿登
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初789号原告：吴邦招，男，1974年10月10日出生，汉族，建筑工人，住江西省德安县工业园**。委托诉讼代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。被告：江西新子欣地产有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场写字楼**，统一社会信用代码91360100561071706Q。法定代表人：王才宝，总经理。委托诉讼代理人：黄远敦，江西博阳律师事务所律师。原告吴邦招与被告江西新子欣地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴邦招委托诉讼代理人王弟林、被告江西新子欣地产有限公司委托诉讼代理人黄远敦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴邦招向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付逾期交房违约金4,343.14元；2、要求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证期间的违约金19,819.9元（自2017年7月1日起暂计至2020年8月24日），并自2020年8月25日起以172,347元为基数按日万分之一向原告继续支付违约金直至房屋产权证完成登记之日止。事实和理由：2015年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的德安集贸市场第B6幢1单元2102号商品房出售给原告，价款172,347元，被告应于2016年12月31日前交付房屋。被告在2017年9月10日向原告交房，逾期252天，应按合同约定按日向原告支付房款总额万分之一的违约金。合同另约定因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起180天内取得房屋所有权证书的，被告应自期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，每日按全部房价款的万分之0.02向买受人支付违约金。至今因被告原因导致原告仍未按约取得房屋所有权证，故被告应承担逾期办证违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江西新子欣地产有限公司辩称，1、原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼时效已过。本案被告交房时间是2017年9月10日，立案时间是2020年10月9日，期间已经超过三年。2、逾期办证的原因是原告没有按要求支付契税、办证费用、面积差价款等，被告方不存在过错。经审理查明，2015年12月2日，原告吴邦招与被告江西新子欣地产有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的德安县集贸市场B6栋1单元2102号房，房屋单价2,100元/m2，总价款172,347元。买受人于合同签订时交付首付52,347元，剩余房款120,000元申请银行贷款。被告应于2016年12月31日前向原告交付房屋，逾期交付超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房款万分之一的违约金。原被告双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人的原因，原告未能在该商品房交付之日起180工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商解决，协商不成的，可通过消费者协会等相关机构调解或依法向房屋所在地人民法院起诉。因原告的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有转移登记的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告按约支付了首期房款，并于2015年12月15日办理银行按揭贷款120,000元。原告另于2015年10月10日向被告缴纳维修基金3,447元。2017年8月30日，被告向原告发送入伙通知书，该通知书载明被告于2017年9月10日开始办理入伙手续，入伙时需缴费用为1、契税及各项办证费用（住宅契税费为总房款1-3%）、不动产权证工本费80元/户；2、物业管理费1,286元；3、装修垃圾清运费247元；4、装修履约金1,000元/户；5、天然气初装费2,750元；6、有线电视初装费340元/户；7、确权面积差额为819元。入伙通知书中另注明：契税费根据实际情况而定。另查明，原告吴邦招于2020年8月25日向本院递交了起诉状等相关诉讼材料。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、《个人商业用房贷款合同》、入伙通知书、收款收据、庭审笔录等证据佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点如下：一、关于原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。案涉合同约定的交房时间为2016年12月31日，故应从2017年1月1日起计算诉讼时效，原告向本院递交相关诉讼材料的时间为2020年8月25日，该时间已经超过三年。原告并未提交证据证明其构成诉讼时效中断的情形，故原告起诉要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求已经超过法律所规定的诉讼时效。被告辩称原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求已超诉讼时效的辩解观点，有事实和法律依据，本院予以采纳。二、关于被告是否承担逾期办证的违约责任的问题。本院认为，案涉合同约定原被告双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，且原告提交的入伙通知书中被告已经注明在原告入伙时需要缴纳的费用，包括办证需要的不动产权证工本费、确权面积差额等费用，但原告并未向被告履行缴纳义务，故在原告未交清办证所需所有费用之前，被告不存在逾期办证的情形，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴邦招的全部诉讼请求。案件受理费202.04元（已减半，原告已预交），由原告吴邦招承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十一月四日书记员 汤小莹
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初193号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人毛玉超，男，生于1973年3月5日，四川省宣汉县人，汉族，小学文化，务工，户籍地宣汉县，住址同户籍地。因本案于2020年9月5日被宣汉县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 指定辩护人覃波，四川聚鑫律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人毛玉超犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人毛玉超及其指定辩护人覃波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日20时许，被告人毛玉超无证驾驶无号牌两轮摩托车从土黄镇三胜村工地下班回家，途经樊哙镇樊侯路时，因避让不及将行人朱某1撞倒后驾车逃离事故现场，并将肇事摩托车隐藏。被害人朱某1送医救治无效于2020年8月19日死亡。经鉴定，朱某1的死亡原因符合剧烈的钝性机械性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。经宣汉县交警大队认定，毛玉超负本次事故的全部责任，朱某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人毛玉超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛玉超认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人毛玉超判处有期徒刑三年，是否适用缓刑由人民法院审判决定。 被告人毛玉超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是毛玉超有以下法定和酌情从轻处罚情节：1.有坦白情节；2.自愿认罪认罚；3.积极赔偿，取得谅解；4.无前科，系初犯；5.家庭负担重。请求对被告人毛玉超从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年8月16日19时左右，被告人毛玉超无证驾驶无号牌两轮摩托车从宣汉县土黄镇三胜村工地下班往樊哙镇金花村方向行驶。即日20时许，当被告人毛玉超驾车行驶至樊哙镇街道樊侯路时，因未确保安全通行致避让不及将行人朱某1（本案被害人，殁年77周岁）撞倒，后径直驾车逃离事故现场，并将肇事摩托车隐藏。朱某1送医救治无效于2020年8月19日死亡。经鉴定，朱某1的死亡原因符合剧烈的钝性机械性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人毛玉超负本次事故的全部责任，朱某1无责任。 同时查明，被告人毛玉超于2020年8月19日在樊哙镇金花村1组被公安机关抓获归案；到案后，尚能如实供述自己的罪行。次日，被告人毛玉超因本次无证驾驶机动车被宣汉县公安局处罚款一千元，并处行政拘留十五日。在公诉机关审查起诉期间，被告人毛玉超自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，2020年9月6日，被告人毛玉超与被害人朱某1的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属15.2万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、肇事车辆信息照片、指认照片、车辆藏匿地点照片、病历材料、死亡医学证明书、行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书，路道交通事故认定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证人朱某2、谢某、蔡某、李某1、王某、李某2的证言，鉴定意见，被告人毛玉超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛玉超违反道路交通运输管理法规，违法驾车，造成一人死亡的重大道路交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人毛玉超明知是无牌证的机动车而无证驾驶，可酌情从重处罚。案发后，被告人毛玉超能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人毛玉超具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿、取得谅解、无前科、系初犯等法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出请求对被告人毛玉超适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛玉超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵17日。即自2020年9月5日起至2023年8月18日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯维平 人民陪审员  牟炳伟 人民陪审员  孙 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4873号 原告：蔡光雄，男，生于1966年4月24日，汉族，住四川省阆中市。 被告：侯佳，男，生于1991年12月15日，汉族，住四川省阆中市。 原告蔡光雄诉被告侯佳追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡光雄到庭参加了诉讼，被告侯佳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告欠款26,780元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月在被告承包的阆中市“蓝光星星国际”工程项目因工作需要，请原告从事砖工工作。经结算，被告下欠原告劳务工资共计26,780元，多次催收无果。原告为维护自身合法的民事权益，根据《劳动合同法》、《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月至12月，被告侯佳因承包阆中市“蓝光星星国际”工程项目，雇佣原告蔡光雄为其从事砖工工作。2020年1月20日，双方经过结算，被告下欠原告工资26,780元未付，被告向原告书立欠条一份，载明：“今结算欠到蔡光雄在蓝光星星国际21#楼砌筑人工工共26780.大写：贰万陆仟柒佰捌拾元整。注：经劳动部门协调，侯佳，2020.1.20”。后经原告多次催收，被告未支付下欠原告的工资。 本院认为,依法获得的劳动报酬受法律保护。被告侯佳雇佣原告蔡光雄到其承包的工地从事砖工工作，经结算，被告下欠原告工资26,780元未支付，被告向原告出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告应支付下欠原告的工资欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告侯佳于本判决生效后十日内向原告蔡光雄支付工资欠款26,780元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告侯佳负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨孜孜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3657号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托代理人：崔节聚，男，该行员工。 委托代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：张化玉，男，1976年11月23日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人张化玉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0112民初6210号民事判决书，已经发生法律效力，主要判决内容如下：一、张化玉于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金176535.90元；二、张化玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行截至2019年11月14日的利息8287.73元、罚息646.15元；三、张化玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行自2019年11月15日起至实际履行之日止，按照涉案《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》约定计算的利息、复利和违约金；四、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权就张化玉名下位于济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑xxxx屋及地下室（所有权证号为济房权证历字第××，他项权证号为济房历他字第××号）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，由张化玉负担。因张化玉未履行判决书确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行于2020年7月24日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院通过法院专递向张化玉发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。因无法联系收件人，邮件被退回。2020年8月4日，张化玉来本院接受询问并领取了上述法律文书。张化玉向本院报告财产称，其名下仅有位于济南市历下区xxx房屋及地下室的房产一套，无其他财产。 2、2020年7月27日、2020年9月24日、2020年10月30日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张化玉的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，张化玉在中国农业银行和财付通有开户信息并有存款余额，本院依法冻结了张化玉在中国农业银行62×××73账户内的存款192220.78元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月28日，因余额不足，实际冻结金额17621.21元。另冻结张化玉在财付通支付科技有限公司08xxx7@wx.tenpay.com账户内的存款14839.31元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月28日，实际冻结金额14772.31元，该笔款项已经发放至申请执行人账户。张化玉在其他多家银行亦有开户信息，因余额较小或无余额，本案未采取冻结措施；张化玉名下有车牌号为鲁Ａ×××××的雪佛兰轿车一辆，因中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托代理人刘强表示不要求查封该车辆，故本案未采取查封措施；张化玉名下有位于济南市历下区xxx房屋及3-106地下室房产一处，不动产权证书号历0xxx1，该房产设有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司济南历城支行，他项权证号为济房历他字第××号，本案对张化玉名下的该房屋和地下室进行了查封，查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日，申请执行人称因张化玉家庭困难，暂时不对上述房屋进行处置；无证券和保险信息。 3、因张化玉未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张化玉采取限制高消费措施。 4、张化玉以其妻子崔燕患有白血病、家庭生活困难为由向本院提出执行异议，请求解除对其中国农业银行济南科技城支行账号62×××73的冻结。本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0112执异233号执行裁定书，裁定：一、自2020年7月份开始，在本院强制执行的张化玉的财产中，每月为张化玉保留必须的生活费用1000元；二、解除张化玉在中国农业银行62×××73账户内7000元的冻结；三、驳回张化玉的其他异议。本院依照该裁定，将本案已冻结账户中的10621.21元发放至申请执行人账户，剩余金额予以解封。 5、2020年11月13日，本院约谈中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，刘强对本院的财产调查无异议，并表示不需进行线下调查，因刘化玉家庭困难，暂不要求拍卖已查封的张化玉名下房产，且其未能提供张化玉其他可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找刘化玉可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有EMS法院专递回执、协助单位出具的财产查询、冻结、查封回执、（2020）鲁0112执异233号执行裁定书、询问笔录、约谈笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对张化玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张化玉的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张化玉的财产进行了调查，并对张化玉在中国农业银行62×××73账户和财付通支付科技有限公司085xxx7@wx.tenpay.com账户内的存款进行了冻结；张化玉名下的车辆经中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强申请，本案未查封；张化玉名下房产中国建设银行股份有限公司济南历城支行享有抵押权且本案已查封，因中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强申请，暂时不对张化玉名下房产进行处置。中国建设银行股份有限公司济南历城支行亦未提供张化玉可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  安宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31307号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异164号案外人：黎桃兵，男，1980年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人：唐建香，女，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：梁文生，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南科风速运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**紫台名苑****。法定代表人：梁文生。在本院执行申请执行人唐建香与被执行人梁文生、湖南科风速运有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黎桃兵对执行车牌号为湘ＡＷ××**福田奥铃货车不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人黎桃兵向本院提出执行异议请求：解除对湘ＡＷ××**车辆的查封。事实与理由：黎桃兵于2019年4月付现金全款购买一辆福田牌ＢＪ5048ＸＸＹ-ＦＡ车辆，车辆识别代号：×××99，发动机号：76467491，车牌号：湘ＡＷ××**，挂靠湖南科风速运有限公司。因公司没有按时支付款项，双方于2019年10月解除了挂靠协议。上述车辆系黎桃兵借款购买，一直由黎桃兵本人使用并负担车子保养、保险等各项费用，属其私有财产，请求予以解除查封。本院查明：执行依据。原告唐建香与被告梁文生、湖南科风速运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，案号为（2019）湘0111民初13349号。2019年11月25日，本院就该案作出（2019）湘0111民初13349号民事调解书，湖南科风速运有限公司对梁文生欠付唐建香的借款本金210000元、按年利率15%计算至2019年10月31日止的利息18375元以及借款本金自2019年11月1日起至实际归还之日止以原利率标准新产生的利息承担连带责任。执行经过。调解书生效后，因梁文生、湖南科风速运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，唐建香向本院申请了强制执行，执行案号为（2020）湘0111执618号。2020年2月27日，本院作出（2020）湘0111执618号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人梁文生、湖南科风速运有限公司银行存款或其他收入246518.75元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人梁文生、湖南科风速运有限公司相应价值的财产”。2020年3月20日，本院向长沙市车管所发出协助执行通知书，查封了湖南科风速运有限公司名下车牌号为湘ＡＷ××**车辆，查封期限从2020年3月20日至2022年3月19日止。黎桃兵向本院提供了湘ＡＷ××**机动车行驶证、驾驶证、购车协议、湖南科风速运有限公司驾驶员签约流程表、车款收据、车辆营运协议书、履约保证金合同、车辆保险费支付凭证、强保卡、公安交通管理行政处罚决定书、协议解除申请书及证明等证据，主张其从湖南科风速运有限公司购买货车后，将车辆挂靠在湖南科风速运有限公司名下营运，本院查封的湘ＡＷ××**福田奥铃货车实际为其所有。另查明，2019年4月11日，黎桃兵与湖南科风速运有限公司签订《购车协议》，约定黎桃兵购买福田奥铃货车一辆，单价为149700元，定金为20000元。湖南科风速运有限公司出具了交款人为黎桃兵、金额分别为20000元、140416元的车款收据两张。2019年4月22日，黎桃兵（乙方）与湖南科风速运有限公司（甲方）签订《4.2米车辆营运协议书》，约定：乙方现有或者新购车辆一台，自愿加盟到甲方单位从事货物运输营运工作；协议车辆情况为“品牌型号：福田奥铃、车架号码：×××99、发动机号76467491”；该车所有权归属乙方，但车辆登记证书必须交由甲方统一管理，在营运期间，车辆发生灭失、损毁等风险由乙方承担，协议到期乙方可以过户，但牌照归属甲方；乙方在营运期间，独立承担民事责任，车辆日常支出、利润，由乙方承担与支配，甲方无权干涉；合同周期为每年的农历正月22至腊月22止，为期约11个月，双方若无异议到期自动续约一期。协议签订后，黎桃兵将上述车辆登记在湖南科风速运有限公司名下营运。2019年10月20日，黎桃兵与湖南科风速运有限公司解除协议。黎桃兵向本院陈述称，因协议解除时约定的合同期限尚未届满，故未能办理登记变更手续。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或者反驳对方诉讼主张所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黎桃兵提交的购车协议、车款收据、车辆营运协议书等证据可以证明，黎桃兵实际出资购买了案涉湘ＡＷ××**福田奥铃货车并将该车辆登记在湖南科风速运有限公司名下进行营运的事实，即存在机动车名义所有权人与实际所有权人相脱离的情况，黎桃兵实际出资并占有使用案涉湘ＡＷ××**福田奥铃货车，对其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对车牌号为湘ＡＷ××**福田奥铃货车的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  聂志强审判员  欧阳毅审判员  付 冰二〇二〇年十一月九日法官助理卢紫娟书记员向依林附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3007号原告：杨雷，男，1970年10月17日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邱维民，男，1965年10月31日出生，汉族，住荆门市。被告：荆门市乾聚隆投资咨询有限公司，住所地：荆门市东宝区泉口路丁香园风情小镇综合楼****。统一社会信用代码420800000178153。法定代表人：邱维民，执行董事。原告杨雷与被告邱维民、荆门市乾聚隆投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雷申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雷撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨雷负担。审判员  张中华二〇二〇年十一月十七日法官助理曾露萍书记员杨欢
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更505号罪犯欧伟佳，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市东海镇龚厝村东路**之二，现在上海市四岔河监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2017年5月26日作出(2017)沪0104刑初182号刑事判决，以被告人欧伟佳犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期自2016年9月23日起至2021年9月22日止。)判决发生法律效力后，罪犯欧伟佳被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2020)第3号报请假释建议书报请本院审理。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯欧伟佳，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯欧伟佳在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z222号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯欧伟佳符合提请假释条件。经审理查明，罪犯欧伟佳在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯欧伟佳受到执行机关表扬6次奖励。罪犯欧伟佳已缴纳了罚金人民币50,000元。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯欧伟佳的认罪服法书，有执行机关制作的有关欧伟佳在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯欧伟佳在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯欧伟佳予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月27日起至2021年9月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。欧伟佳回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢556号 申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。 被执行人：禚启东、张爱华。 本院在申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人禚启东、张爱华借款合同纠纷一案，被执行人禚启东、张爱华已履行完（2020）鲁0322执恢556号一案。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人高青县民福小额贷款有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢556号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月十四日 书记员  史雪慧
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3125号   被执行王某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区XX镇XX村XX号，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824民初241号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人王某某偿还罚金4000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年10月30日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年11月2日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。    审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                二〇二〇年十一月三十日     书记员   谢甜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1431号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地，天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：蔡琳琳，北京哲茂律师事务所律师。 被执行人：李加成，男，1976年6月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J2436号裁决，向被执行人李加成发出执行通知书，责令被执行人李加成即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李加成至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李加成在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4677号原告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地宁波保税区国际发展大厦**。法定代表人：张海锋，总经理。委托诉讼代理人：沃建群，浙江泽大律师事务所律师。被告：周彬，男，1991年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。原告浙江薪福多网络科技有限公司与被告周彬不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。现原告浙江薪福多网络科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江薪福多网络科技有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江薪福多网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江薪福多网络科技有限公司负担。审判员 张 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 韩云霞
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执复55号复议申请人：赵素勤，女，1975年**月**日生，汉族，住阳城县凤城镇下李村炉台上**号。被执行人：卫苏瑞（小名“咪蛋”），男，1972年**月**日出生，汉族，山西省阳城县人。复议申请人赵素勤不服阳城县人民法院（以下简称“阳城法院”）（2020）晋0522执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阳城法院查明，2020年1月20日，本院（2020）晋0522执293之一号执行裁定将赵素勤在晋城银行阳城县支行的345718元予以冻结，期限为一年。另查明，赵素勤与张小亮于2012年3月6日签订购房协议书，将赵素勤位于中行小区房出售给张小亮，总价值贰拾万元，赵素勤出具收据“今收到张小亮购买赵素勤位于阳城县中行家属房后排三单元101室房款合计人民币（大写）：壹拾伍万元整，（小写）：150000¥元整,收款人赵素勤,身份证号1405221***********，收款时间：2012年3月6日。”2007年秋季，张占飞与原阳城县家福综合超市有限公司签订供货销售合同，并将其中女装的经营权转交给赵素勤。结算方式是张占飞与超市统一结算。阳城法院认为，本案的关键是异议人赵素勤的主张是否足以排除法院的强制执行行为。根据异议人提供的证据可以证明赵素勤名下存款系其与卫苏瑞夫妻关系存续期间，经营和出卖房产所得，系夫妻共同财产，且异议人与被执行人卫苏瑞离婚协议中对于双方存款并无约定，赵素勤关于所冻结存款系其个人所有的主张不成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中卫苏瑞作为生效判决的被执行人，人民法院查封卫苏瑞与异议人赵素勤的共同财产，符合法律规定，并无不当。故异议人赵素勤的排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回赵素勤的异议请求。复议申请人赵素勤复议称，一、撤销阳城法院（2020）晋0522执异21号执行裁定书；二、请求停止执行阳城法院（2020）晋0522执293之一号执行裁定书，支持复议申请人的执行异议请求。事实及理由：复议申请人名下的银行存款虽系与卫苏瑞夫妻关系存续期间所得，但与卫苏瑞的违法犯罪行为没有关系，复议申请人同卫苏瑞离婚时双方口头约定各自名下银行存款归各自所有，一审法院已经查明复议申请人名下存款系经营和出卖房产所得，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”一审法院未向卫苏瑞核实，就以未在《离婚协议》中进行分配驳回复议申请人的执行异议，侵犯了复议申请人的财产权。退一步说，即便认定复议申请人名下存款离婚时未进行分配，复议申请人也享有一半的份额，一审法院直接驳回复议申请人的执行异议不当，应当对存款的一半解除冻结。综上，复议申请人特依照《中华人民共和国民事诉讼法》申请复议，请求复议机关裁定停止执行阳城法院（2020）晋0522执293之一号执行裁定书，支持复议申请人的执行异议请求，以维护复议申请人的合法权益。本院查明事实与阳城法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。在本案中，阳城法院以（2020）晋0522执293之一号执行裁定书对复议申请人赵素勤在晋城银行阳城县支行的345718元存款予以冻结，该存款属于复议申请人与被执行人婚姻存续期间的所得财产，应为夫妻共同财产。阳城法院对该款项只是进行冻结，并未进行扣划处置，阳城法院对该财产进行扣划处置时，应依法对该存款进行分割，依法保护复议申请人的合法权益。阳城法院对该存款进行冻结符合法律的规定，复议申请人请求撤销阳城法院（2020）晋0522执异21号执行裁定书，停止执行阳城法院（2020）晋0522执293之一号执行裁定书本院不予支持，阳城法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵素勤的复议请求，维持山西省阳城县人民法院（2020）晋0522执异21号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 程 浩审判员 刘 鹏审判员 任军亮二〇二〇年十一月十二日书记员 杨文涛
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初444号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人刘成虎，曾用名刘美晨，男，1998年7月12日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2019年1月10日因寻衅滋事被郯城县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月10日被郯城县公安局取保候审。 辩护人徐加明，山东华斌律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人刘成虎犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员杨明强出庭支持公诉，被告人刘成虎及其辩护人徐加明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘成虎与颜某2系朋友关系，颜某2的父亲因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年8月31日、2019年9月10日，刘成虎以能为颜某2的父亲办理取保候审等为由，诈骗颜某2的姐姐颜某1二万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人刘成虎的原供述，被害人颜某1的陈述，证人颜某2、郝某的证言，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、微信转账记录截图等证据。 公诉机关认为，被告人刘成虎诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘成虎行为构成自首，认罪认罚。建议判处被告人刘成虎有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人刘成虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大；2、被告人系自首，认罪认罚；3、被告人积极退赔被害人经济损失；4、被告人愿意缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人已经退赔被害人经济损失20000元，被害人对其表示谅解。 本院认为，被告人刘成虎以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大的辩护意见，经审理认为，被告人刘成虎诈骗数额已达2万元以上，给被害人造成较大经济损失，犯罪情节并非轻微，社会危害性大，辩护人的上述辩护意见，与事实不符，与法相悖，不予采信。关于辩护人提出的被告人系自首，认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，愿意缴纳罚金的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人刘成虎犯罪后自首，自愿认罪认罚，积极退赔，依法可以从轻处罚。对被告人刘成虎适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘成虎犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交一万八千元，余款限于判决书生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐开志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 茹