云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1237号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人殷海荣，男，汉族，1997年10月13日出生，高中文化，户籍所在地：云南省曲靖市师宗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月5日被刑事拘留，2020年4月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人牛开凡、张婷，云南格元律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1437号起诉书指控被告人殷海荣犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭于2020年11月4日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人殷海荣及其辩护人牛开凡、张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月25日，被告人殷海荣在昆明市盘龙区，盗窃被害人张某某的一台价值人民币2900元的华硕牌笔记本电脑及被害人苏某某的一台价值人民币2900元的华为牌笔记本电脑，后销赃挥霍。2、2020年1月2日，被告人殷海荣在昆明市盘龙区，盗窃被害人蒋某某的一台价值人民币2700元的华硕牌笔记本电脑，后销赃挥霍。3、2020年1月3日，被告人殷海荣在昆明市盘龙区，盗窃被害人缪某某的一台价值人民币2200元的华为牌笔记本电脑及被害人普某某的一台价值人民币3300元的神舟牌笔记本电脑，在其转移该两台电脑途中被蒋某某等人发现，其当场使用一把折叠刀相威胁后逃离，该两台笔记本电脑已被追回。2020年3月4日，被告人殷海荣在师宗县被公安民警抓获归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过，户籍证明，涉案电脑购买凭证，接受物品清单，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，人员辨认、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人殷海荣无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人殷海荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年半至四年，并处罚金。被告人殷海荣对公诉机关指控的三起盗窃犯罪的事实及构成盗窃罪无异议，但不认可其构成抢劫罪。被告人殷海荣的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人第三次盗窃行为已经完成，与之后使用暴力或以暴力相威胁的行为之间不存在因果关系；2、被告人并非基于当天的盗窃行为而与被害人发生冲突，不属于当场使用暴力或以暴力相威胁的情形；3、被告人是按照被害人的要求将裤兜内的折叠刀拿出来的，并非主动持刀威胁被害人。经审理查明：1、2019年12月25日，被告人殷海荣在昆明市盘龙区，盗窃被害人张某某的一台价值人民币2900元的华硕牌笔记本电脑及被害人苏某某的一台价值人民币2900元的华为牌笔记本电脑，后销赃挥霍。2、2020年1月2日，被告人殷海荣在昆明市盘龙区，盗窃被害人蒋某某的一台价值人民币2700元的华硕牌笔记本电脑，后销赃挥霍。3、2020年1月3日，被告人殷海荣在昆明市盘龙区，盗窃被害人缪某某的一台价值人民币2200元的华为牌笔记本电脑及被害人普某某的一台价值人民币3300元的神舟牌笔记本电脑，在其转移该两台电脑途中被蒋某某等人发现，其当场使用一把折叠刀相威胁后逃离，该两台笔记本电脑已被追回。2020年3月4日，被告人殷海荣在师宗县被公安民警抓获归案。上述事实有以下证据予以证实：一、户籍证明、抓获经过等证实：被告人达到刑事责任年龄及到案情况。二、证人证言1、证人陆某的陈述证实：其系云南农业大学学生，住**宿舍楼**，2020年1月3日上午11时左右，其与几个同学在学校老图书馆的水塘边发现了被告人，便将其围起来，被告人承认偷了电脑并提出带他们去取电脑，被告人在路上越走越快，左手一直放在裤兜里，其怀疑被告人裤兜里有刀，便和蒋某商量上前将被告人双手控制住，他们刚抓住被告人的肩膀，被告人就挣脱双肩包跑了，其和同学追上去后被告人掏出刀指着他们，他们便停下来，被告人就跑了；刀是一把折叠刀，一按就跳出来的那种。2、证人何某的陈述证实：其系云南农业大学学生，住1，住**宿舍楼**20年1月3日，其同学在学校综合大楼前发现了被告人，其和同学找到被告人，被告人承认偷了电脑并提出带他们去取电脑，其看见被告人裤兜里有一把弹簧刀便告诉其他同学，陆某就上前让被告人把刀交出来，被告人就拿出刀对着他们，挣脱书包跑掉了。三、被害人陈述1、被害人张某的陈述证实：其系云南农业大学学生，住18栋宿，住**宿舍楼**1月3日其和同学苏某在18栋宿舍楼门口看见被告人，后两人跟随被告人至一栋教学楼下将被告人拦住，被告人承认在18栋宿舍楼682室偷了两台电脑，并提出带他们去取电脑，途中被告人打算逃跑，其同学蒋某拉住被告人的双肩背包，被告人丢了书包就逃跑了。2、被害人蒋某的陈述证实：其系云南农业大学学生，住18栋宿舍楼6，住**宿舍楼**日上午发现其一台金色华硕笔记本电脑被盗。1月3日上午10时左右，其同学苏某打电话告知其看见一个人从宿舍楼走出来，和偷电脑的人很像，叫其过去看；其在学校篮球场旁边十字路口和苏某、张某汇合，在学校的小水塘边拦住被告人，被告人承认偷了电脑并提出带他们去取电脑。后被告人在路上逐渐加快步伐，其和陆某上去抓住被告人的书包，被告人把书包脱掉后拿出一把刀来背对着他们挥舞，他们没敢阻拦，被告人就跑了；刀像是一把跳刀，打开的长度有20㎝左右。3、被害人缪某的陈述证实：其系云南农业大学学生，住18栋宿舍楼729室，住**宿舍楼**发现其一台银色华为笔记本电脑被盗。4、被害人苏某的陈述证实：其系云南农业大学学生，住18栋宿舍楼682室，20，住**宿舍楼**点左右发现其一台华为笔记本电脑被盗。5、普晓军的陈述证实：其系云南农业大学学生，住18栋宿舍楼729室，2019年，住**宿舍楼**现其和室友缪某的笔记本电脑被盗，其被盗的是一台神舟牌笔记本电脑。四、被告人的供述和辩解1、被告人2020年3月4日的供述证实：被告人于2019年底或2020年1月初的一天上午10时左右，在云南偷了两台电脑后，走到综合楼时被四个学生堵住了，质问其是不是偷了电脑，其承认偷了电脑并说带他们去拿，到了农大新校区和蒜村交界的垃圾房的位置，其拿出左边裤兜李的一把折叠刀打开，拿出刀以后其就跑了，当时有人抓着其的双肩背包，背包和眼镜都掉了。2、被告人2020年3月6日的供述证实：2020年1月的一天，其在农大老校区18栋宿舍楼729室偷了两台笔记本电脑后，走到农大综合楼的时候被五个学生拦着质问其是不是偷了电脑，其承认并说带他们去拿电脑，其将几个学生带到小吃街的垃圾站后就从裤兜里拿出一把折叠刀并打开，之后就开始逃跑，逃跑的过程中背包掉了。3、被告人2020年3月8日的供述证实：2020年1月份第二次偷电脑时被学生抓住了，当时其说带学生去找被盗的电脑，走到一个垃圾房附件的时候，其就把裤兜里面的一把折叠刀打开后就逃跑了。五、辨认、现场指认等笔录，接受物品清单等证据证实：被告人殷海荣在云南台笔记本电脑，并在云南垃圾房旁持刀威胁受害人。上述证据经庭审调查质证，内容客观真实，取证程序合法，证据间能相互印证，形成证据链，足以证明被告人殷海荣的犯罪事实。本院认为：被告人殷海荣无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人殷海荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人殷海荣辩称其是按照被害人的要求将折叠刀拿出，并未以暴力相威胁，其行为不构成抢劫罪。本院认为，被告人殷海荣第三次实施盗窃行为后，虽然离开了实施盗窃行为的现场，但其实施盗窃行为的时空范围仍处于继续的状态；且被告人客观上实施了盗窃行为，主观上也有抗拒抓捕、窝藏赃物的主观故意；被告人明知在被抓捕过程中使用凶器相威胁，其使用凶器相威胁的现场与之前实施盗窃行为的现场具备时间、场所上的连续性及事实上的关联性，存在引起与被引起的因果关系；被告人持刀进行威胁的行为本身足以达到压制追捕人员，使追捕人员不能抓捕、不敢抓捕的程度，符合转化型抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。对被告人殷海荣及其辩护人辩称被告人在按照被害人的要求将折叠刀拿出、并非主动威胁被害人，被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人殷海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，犯抢劫罪，判决有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期四年零两个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2024年3月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 欣人民陪审员  王希琳人民陪审员  李 薇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 亚