wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5673号原告梁平区拥有美灯具经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道西城路**，统一社会信用代码92500228MA60N37Y4A。经营者李方旦，男，1981年6月19日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告罗治庆，男1986年4月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区拥有美灯具经营部与被告罗治庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告梁平区拥有美灯具经营部经营者李方旦到庭参加诉讼，被告罗治庆经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年1月在原告处订购五金灯具及材料安装，原告履行送货及安装后，被告于6月1日出具欠条，欠到货款、人工工资4000.00元，约定3个月付清，到期未付按月息2%计算利息。经原告催收，被告于10月2日支付了1000.00元，剩余3000.00元被告至今未付，请求人民法院判令被告及时支付并承担本案诉讼费。被告罗治庆未答辩。原告向法庭举示了欠条原件证据材料。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。通过原告的陈述及本院采信的证据材料，本院查明，原告梁平区拥有美灯具经营部系个体工商户，经营范围为灯具零售，五金产品零售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。被告罗治庆于2020年1月在原告处订购五金灯具及材料，原告送货及安装后，被告未及时支付货款和人工工资，于2020年6月1日给原告出具欠条，确定欠到原告货款、人工工资4000.00元，并约定3个月内付清，到期未付按月息2%计算利息。约定到期后经原告催收，被告于10月2日支付了1000.00元，剩余3000.00元被告至今未付，现原告诉讼来院，请求人民法院判令被告及时支付并承担本案诉讼费。本院认为，被告罗治庆在梁平区拥有美灯具经营部处购买灯具和材料后，经双方结算，被告出具了欠条，并约定了还款期限，被告罗治庆就应当及时按照约定履行支付货款和人工工资的义务，但被告罗治庆违背诚实信用原则，不及时向原告梁平区拥有美灯具经营部支付货款和人工工资，应当承担及时支付的法律责任。原告主张的事实理由成立，对原告的诉讼请求，本院应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告罗治庆在本判决生效后十日内给付原告梁平区拥有美灯具经营部货款及人工工资共计3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告罗治庆负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 蕊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终565号上诉人（原审被告）:吴熙，男，1980年2月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）:滨湖区阿毛儿童玩具出租店，统一社会信用代码92320211MA1NBUAM5D，住所地无锡市滨湖区太湖街道金城湾公园内。经营者：董尔奇。原审被告：赛尔辉腾(无锡)投资管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MB，住所地无锡市高浪东路999-8-A1-301。法定代表人：王丽萍。上诉人吴熙与被上诉人滨湖区阿毛儿童玩具出租店、原审被告赛尔辉腾(无锡)投资管理咨询有限公司股东出资纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4949号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案本质上属于侵权责任，应由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案有一被告位于本院辖区，故该院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告吴熙对本案提出的管辖权异议。本案受理费80元，由被告吴熙承担。吴熙不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地即无锡市梁溪区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。被上诉人滨湖区阿毛儿童玩具出租店、原审被告赛尔辉腾(无锡)投资管理咨询有限公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，因原审被告赛尔辉腾(无锡)投资管理咨询有限公司住所地在无锡市滨湖区，属一审法院辖区，原审原告滨湖区阿毛儿童玩具出租店向一审法院提起诉讼符合法律规定，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，吴熙的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 瑾
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6021号之一 申请人：黄超，男，1967年9月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：夏峰，男，1976年6月15日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 申请人黄超与被申请人夏峰买卖合同纠纷一案，黄超于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款25000元或查封相应价值的其他财产。申请人黄超以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院审查认为，申请人黄超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏峰名下的银行存款25000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯敬峰
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初191号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人张关榜，男，1969年2月8日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，务农，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年12月22日被刑事拘留，同年12月25日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉﹝2020﹞156号起诉书指控被告人张关榜犯非法买卖、持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人张关榜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人张关榜在李兴民家附近放羊的时候看见李兴民使用射钉枪，张关榜和李兴民在聊天过程中说跟李兴民买一支射钉枪来看羊子。2019年5月的一天，张关榜就拿700元向李兴民购买了一支射钉枪。2019年12月21日经李兴民做工作后，张关榜主动上交其家中的一支射钉枪，交给公安民警，具有自首情节。 二、被告人张关榜于2019年12月21日经李兴民做工作后，张关榜主动上交一支射钉枪的同时，将其父遗留在家中的二支疑似火药枪和疑似火药枪枪柄上交给公安民警，具有自首情节。 经鉴定：张关榜所持的二支疑似火药枪枪支是以火药为动力的枪支；一支因部件缺失不认定为枪支。 公诉机关认为，被告人张关榜违反法律规定，非法买卖和持有枪支，应当非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任，其具有投案自首情节，自愿认罪认罚，应当从轻、减轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年零六个月，并适用缓刑。 被告人张关榜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张关榜违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人张关榜违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。其犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张关榜的行为构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张关榜主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张关榜主动上交涉案枪支，犯罪情节较轻，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，决定对其减轻处罚。被告人张关榜有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提“判处被告人张关榜有期徒刑二年零六个月，并适用缓刑”的量刑建议，与被告人张关榜的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张关榜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高云 审 判 员  舒伯伦 人民陪审员  陈 勇 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  彭凤梅 书 记 员  黄定林
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11290号 原告：许鹏，女，汉族，1984年10月29日出生，住济南市 委托诉讼代理人：张啸宇，山东辰静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李猛，山东辰静律师事务所律师。 被告：张霞，女，汉族，1972年1月12日出生，住山东省泰安市 诉讼请求：一、判决被告向原告归还借款25000元； 二、判决被告向原告支付自本案起诉之日起计算至实际清偿之日的逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、本案的诉讼费、保全费及律师费由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 查明：2019年10月份，被告张霞到原告许鹏家从事月嫂服务，服务期间被告张霞以生活较困难为由向原告许鹏借款，原告许鹏通过手机银行及微信转账，向被告张霞支付了劳务报酬及借款。双方终止劳务关系后，2020年5月24日，双方微信聊天记录确认被告张霞尚欠原告许鹏借款25000元，经原告许鹏多次追要，被告张霞至今未还。原告许鹏主张赔偿律师费3000元，未有法律依据。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告张霞于本判决生效之日起十日内向原告许鹏偿还借款25000元并支付利息（以借款25000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年7月30日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告许鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由被告张霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  李兰霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  亓 瑞
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1915号 原告：周志全，男，生于1962年6月3日，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务律师。 被告：成都精建建筑劳务输出有限责任公司，住所地：成都市金牛区高新技术产业园区金科中路********。 法定代表人：周先明。 被告：深圳市建筑工程股份有限公司，，住所地：深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼 法定代表人：江炳坤。 被告：秦丹，男，生于1971年8月2日，汉族，住成都市金牛区。 第三人：四川省宏越建筑机械设备安装有限公司，，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段********** 法定代表人：张洪。 原告周志全与被告成都精建建筑劳务输出有限责任公司、深圳市建筑工程股份有限公司、秦丹及第三人四川省宏越建筑机械设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周志全在本院于2020年10月27日依法向其送达受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周志全撤回起诉处理。 审判员 陈**二○二○年十一月九日 书记员 邹          琴
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1056号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人姚茂乾，男，1981年6月20日出生于贵州省岑巩县，侗族，小学肄业文化，农民，住贵州省岑巩县。因犯抢夺罪、盗窃罪于2005年8月15日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪于2011年12月15日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元，2019年5月10日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人姚茂乾犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人姚茂乾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月至7月期间，被告人姚茂乾多次在长沙市雨花区盗窃他人财物，价值共计人民币10113元。具体事实如下：1、2020年6月9日凌晨，被告人姚茂乾至长沙市雨花区××村××路××号民房被害人吴某家中，剪开纱窗，盗得被害人吴某放在床上的鉴定价值人民币3781元的金色“苹果ＸＳＭＡＸ”手机1台。2、2020年7月5日凌晨2时许，被告人姚茂乾至长沙市雨花区自然岭路新塘组民房2楼被害人彭某1家中，盗得鉴定价值人民币85元的玫瑰金色“苹果6Ｓ”手机1台、金色“苹果6Ｓ”手机1台、黑色“ＯＰＰＯ”手机1台、金色“华为”手机1台（均无法鉴定价值）。3、2020年7月5日凌晨，被告人姚茂乾至长沙市雨花区南二环105号毅豪汽修厂2楼被害人彭某2的宿舍，盗得蓝色“ＯＰＰＯＲ17”手机1台（无法鉴定价值）。4、2020年7月5日凌晨，被告人姚茂乾至长沙市雨花区杉树坡被害人乐某家中，盗得白色“ＯＰＰＯ”手机1台（无法鉴定价值）。5、2020年7月11日凌晨，被告人姚茂乾至长沙市雨花区××村××宿舍，盗得被害人黄某的紫色“ＯＰＰＯＲ17”手机1台及手表1块（均无法鉴定价值）。6、2020年7月23日凌晨3时许，被告人姚茂乾至长沙市雨花区三鑫网吧旁民宅被害人郭某家中，盗得现金人民币5000元、鉴定价值人民币1247元的黑色“小米8”手机1台、白色“华为”手机1台、黑色“华为”手机1台（均无法鉴定价值）。上述事实，被告人姚茂乾在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的线索来源及抓获经过，视听资料，视频截图，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘［2020］0905号《现场勘验检查笔录》，现场平面示意图，（2020）雨公刑现照字第0905号《现场照片》，长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所提供的《2020年ＤＮＡ比对串并情况（14期）》，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0162号《价格认定结论书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（法物）字［2020］432号、717号《检验报告》，湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心［2020］声鉴字第74号《司法鉴定意见书》，湖南省长沙市天心区人民法院（2011）天刑初字第463号《刑事判决书》，湖南省茶陵监狱（2019）茶监释字第430号《释放证明书》，湖南省茶陵监狱狱政管理科出具的释放证明，被害人吴某、郭某、彭某1、彭某2、黄某、乐某、陈某的陈述，被告人姚茂乾的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姚茂乾以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，且第1、2、4、6次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚茂乾是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚茂乾能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人姚茂乾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年5月31日止）。二、责令被告人姚茂乾退赔被害人吴某的经济损失人民币3781元，退赔被害人彭某1的经济损失人民币85元，退赔被害人郭某的经济损失人民币6247元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月二十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2280号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路**，统一社会信用代码9144060889387218XJ。 负责人：黄健文。 委托代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：王舟，男，1992年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山高明支行与王舟金融借款合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初703号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人王舟应在判决书生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款259000元以及相应利息、罚息，并支付律师费13206元。案件受理费2730元由被执行人王舟承担。因被执行人王舟未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山高明支行向本院申请强制执行。本案执行费4133元，由被执行人王舟承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人王舟送达执行通知书等法律文书，但被执行人王舟未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人王舟有财产可供执行。本院已向被执行人发布限制消费令，并将其列入失信人名单。本院向申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行告知了本案的详细执行情况。申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行没有被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6259号 申请人：王大庆，男，1988年12月07日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街。 本院在执行王大庆与安徽兴邦建筑工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终1499号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  戴志远
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保145号 申请人：新疆聚能源电力工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：章勇，公司总经理。 被申请人：伊犁诚和房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：牟成海，公司董事长。 申请人新疆聚能源电力工程有限公司伊犁分公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁诚和房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司新源支行存款463,500元。担保人章勇自愿以名下车牌为×××小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊犁诚和房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司新源支行存款463,500元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  世 晶 二〇二〇年十一月四日 法官助理  祁海滔 书 记 员  朱**川
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1617号罪犯夏元华，男，1976年1月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年6月15日作出（2017）赣0602刑初51号刑事判决，认定被告人夏元华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年09月20日作出(2019)赣11刑更第1508号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏元华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，有效考核244.18分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏元华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏元华减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2016年9月27日起至2020年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初10132号原告：陕西顺鑫特汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：袁某某，该公司总经理。被告：袁某某，男，1980年3月14日出生，汉族，住西安市长安区袁某某。本院在审理原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司与被告袁某某车辆租赁合同纠纷一案中，原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司承担。 审    判    员      赵海涛          二○二○年十一月十六日 书    记    员      浦鑫玫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保146号 申请人孟岳山。 被申请人山东鑫泰公路工程有限公司。住所地淄博市桓台县政府驻地。统一社会信用代码91370321735778905T。 法定代表人王勤海，董事长。 被申请人鲁建集团股份有限公司。住所地青岛市崂山区海尔路****楼**。统一社会信用代码91370200743986325C。 法定代表人王有金，经理。 申请人孟岳山因与被申请人山东鑫泰公路工程有限公司、鲁某集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫泰公路工程有限公司、鲁某集团股份有限公司的银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在290000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟岳山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫泰公路工程有限公司、鲁建集团股份有限公司的银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1970元，由孟岳山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5717号 上诉人（原审被告）：王文会，男，1960年10月19日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审原告）：张薇，女，1984年4月7日出生，汉族，住蠡县。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春盛，该公司员工。 上诉人王文会因与被上诉人张薇、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王文会上诉请求：1、对河北省高阳县人民法院作出的(2020)冀0628民初734号民事判决书请求依法改判，争议金额为13843.8元，《计算方式：26258.32一(46608.54-12683-9096.65)×50%＝13843.8》，王文会应赔偿其12414.5元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认定被上诉人张薇误工期、护理期、营养期分别为90天、30天、60天认定期限过高，被上诉人张薇仅住院9天。也未提交三期鉴定，因此上诉人认为原审法院认定三期期限过高，应当均认定住院期间9天，标准同一审法院；三期费用共计多认定了12683元。2、法院适用法律错误。本次交通事故侯振虎驾驶机动车严重超载载客，构成危险驾驶罪已被追究刑事责任，侯振虎的犯罪行为是导致事故发生的主要原因之一，同时其严重超载的行为也导致上诉人面临要赔付多达19人，侯振虎不超载，上诉人无需赔偿如此众多人数，也不会造成如此严重的交通事故，同时，被上诉人明知道侯振虎严重超载还要继续乘其事驾驶的车辆，将自身置于一种极其危险的状态下并最终发生交通事故受伤，其自己也要对自己的行为负责。因此，应当认定上诉人按50%的比例赔偿被上诉人的合理合法的损失，以维护各方的合法权益。 张薇未答辩。 中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司答辩称，请法院依法判决。 张薇向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共80000元。 一审法院认定事实：2019年4月18日6时50分左右，王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿蠡县周蠡路延伸段由北向南行驶至保沧高速桥下路段时，与前方对行侯振虎驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，王文会、侯振虎及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩受伤。该事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，齐亚亮、刘志欣、邵俊岩、荣春伟、张薇、陈兰霞、梁朝霞、胡淑暖、张胜格、蒋俊蕊、梁东丽、张娜、刘素斋、齐龙斌、胡美景、王小巧、马玲彩无责任。结合双方过错程度，本院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%。被告王文会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费30475.54元，提交住院病历、收费票据、费用清单等证实，本院予以确认。原告主张误工费按照原告日平均工资164元的标准计算100天，共计16400元，提交三利毛纺公司工资表、停发工资证明证实，但未提交备案的劳动合同、工资银行流水等证据予以佐证，故对原告主张的误工费不予支持，参照三期评定规范，误工费按照河北省居民服务业收入标准计算90天，共计9850元（39947元÷365天×90天）。参照三期评定规定，护理费按照河北省居民服务业收入标准计算30天，共计3283元（39947元÷365天×30天）。住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间9天，共计900元。原告诊断证明中显示需加强营养，参照三期评定规范，营养费按照每天30元的标准计算60天，共计1800元。原告主张交通费1000元，无证据证实，考虑到原告的实际支出，本院支持300元。 一审法院认为，原告张薇因此次事故造成的损失包括：医疗费30475.54元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费9850元、护理费3283元、交通费300元，共计46608.54元。被告王文会驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。在本次事故中共有18人受伤，其中有16人起诉，其中15人在高阳县人民法院起诉，1人在蠡县人民法院起诉，未起诉的二人为刘志欣、马玲彩，结合二人伤情，在交强险中本院酌定为二人在医疗费项下预留4000元，在伤残项下为二人预留40000元。经核算，起诉的16人中医疗费项下共计花费179207.38元，伤残项下共计花费117746.14元，故按照16人的损失比例被告保险公司在交强险医疗费项下应当赔偿原告张薇1110.74元（33175.54元／179207.38元×6000元），在伤残项下赔偿原告张薇7985.91元（13433元／117746.14元×70000元），共计9096.65元，剩余部分由被告王文会按照责任比例赔偿原告张薇26258.32元［（46608.54元-9096.65元）×70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内赔偿原告张薇损失共计9096.65元。二、被告王文会于判决生效后十日内赔偿原告张薇损失共计26258.32元。三、驳回原告张薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告张薇负担502元，被告王文会负担398元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于上诉人主张被上诉人张薇误工期、护理期、营养期过高的问题，被上诉人张薇因案涉交通事故致右侧内踝骨折、多处软组织钝挫伤、脑外伤反应综合症。出院医嘱载明：石膏固定6周，患肢避免负重至术后3个月，增加营养。原审法院结合被上诉人病情、治疗情况等，误工期按90天、护理期按30天、营养期按60天计算，符合案件事实和法律规定；关于上诉人主张侯振虎机动车严重超载系造成事故发生的主要原因，被上诉人张薇乘坐超载车辆存在过错，其应承担50%赔偿责任的观点，经查，案涉交通事故经蠡县公安局交通管理警察大队出具的道路交通事故认定书认定，上诉人王文会负事故的主要责任，侯振虎负事故的次要责任，张薇等乘车人无责任，结合双方过错程度，原审法院酌定王文会承担此次事故责任的70%，侯振虎承担此次事故责任的30%，符合法律规定和司法实践，并无不当；上诉人王文会不认可案涉交通事故认定书，但其个人观点不足以推翻公安交通管理部门依法定程序出具的交通事故认定书，且上诉人并未对该交通事故认定书在法定期间内提出复核申请，故上诉人王文会质疑案涉交通事故认定书的观点，本院不予支持。综上所述，王文会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王文会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执325号 申请执行人：刘世林，男，1974年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：刘大勇，男，1974年2月1日出生，汉族，住保定市满城区。 申请执行人刘世林与被执行人刘大勇合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）冀0691民初745号民事判决书与保定市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）冀06民终1525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘世林于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人刘大勇给付申请执行人案款600000元及利息，并负担案件受理费4900元、保全费3770元、执行费8487元。 执行过程中，1.本院于2020年9月23日开始向被执行人刘大勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年9月23日，通过网络查控系统查询被执行人刘大勇名下财产信息，发现被执行人有银行存款，已冻结、划拨，并缴纳执行费、案件受理费，保全费，剩余案款已发放给申请执行人，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年9月28日开始，传统查询被执行人刘大勇的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人刘大勇名下有坐落于天鹅中路××公寓2-2101（不动产权证号〇201204290号，共有人为史彦改）的不动产，在诉讼保全期间已查封，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市天鹅中路98号九号公寓，调查了解刘大勇生活居住、就业、收入、债权、股权等情况，小区门卫周学武说对刘大勇的情况一概不知。 6.本院依申请执行人刘世林申请将被执行人刘大勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月26日通过面谈约谈方式将被执行人刘大勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的60.867万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘大勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，虽查封被执行人刘大勇名下房产一处，但双方当事人已达成和解协议，暂无法处置不动产，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  田朝娜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3470号 原告：四川百庆实业有限公司，住所地隆昌金鹅镇白塔路二段**，统一社会信用代码915110287090009645。 法定代表人：马义春，总经理。 委托诉讼代理人：刘锡坤，男，汉族，生于1991年3月17日，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜鹏，男，汉族，生于1992年2月1日，住四川省合江县，系公司员工。 被告：张华杰，男，汉族，生于1986年6月20日，住四川省合江县。 被告：徐生林，男，汉族，生于1963年5月23日，住四川省合江县。 被告：泸州荔城华枫商业运营管理有限公司，住，住所地合江县合江镇十二段滨江路**楼一社会信用代码91510522MA62289K3M。 法定代表人：张华杰，执行董事兼总经理。 第三人：成都汇融诚商业管理有限公司，住，住所地成都市武侯区人民南路四段**一社会信用代码91510107350522992D。 法定代表人：赵旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉宝，男，汉族，生于1990年11月25日，住四川省合江县，系公司员工。 原告四川百庆实业有限公司与被告张华杰、徐生林、泸州荔城华枫商业运营管理有限公司及第三人成都汇融诚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告四川百庆实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川百庆实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6384号原告:宋柏卫，男，1974年1月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：焦颖，黑龙江宏珲律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告：王晓欣，女，1971年5月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：焦颖，黑龙江宏珲律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：绥化市三友汽车销售有限公司，住所地绥化市北林区永顺刨花板厂院内。法定代理人：李某，职务总经理。被告：黑龙江跃太汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。法定代表人：徐峰，职务董事长。被告：张宏雨，男，1977年6月20日出生，汉族，无固定职业，哈尔滨市利民开发区。第三人：吉林梓航汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区湖西路西侧。法定代表人：马兰，职务执行董事。原告宋柏卫、王晓欣诉被告绥化市三友汽车销售有限公司、黑龙江跃太汽车销售服务有限公司、张宏雨合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月30日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋柏卫、王晓欣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋柏卫、王晓欣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（宋柏卫已预交4815.00元，应退还宋柏卫4790.00元），由宋柏卫负担。审判员  刘明二〇二〇年十一月三十日书记员  马睿
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4090号 原告：王某，女，1933年8月14日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：应贤申,仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1962年6月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：周某2，男，1966年10月20日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周西良，住仙居县。 被告：周西良，男，1968年11月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：周某3，男，1972年6月3日出生，汉族，住仙居县。 第三人：周某4，男，1929年2月19日出生，汉族，住仙居县。 原告王某与被告周某1、周某2、周西良、周某3及第三人周某4赡养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王某于2020年11月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王某负担（可以免交）。 审 判 员 吴国斌 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张双双
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4015号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，系执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：冯玉群，女，1982年10月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人冯玉群追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 戚立晶 书 记 员 蒋娅妮
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0902执612号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行,住辽宁省阜新市细河区迎宾大街**。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：王淑敏，女性,1968年5月16日生，居民身份证号码2109021968××××××××，汉族，住阜，住阜新市海州区光明路1-508学刚，男性,1978年1月26日生，居民身份证号码2101131978××××××××，汉族，住辽宁省开源市铁西街东一巷平房**。；吉永红，男性,1960年11月12日生，居民身份证号码2109021960××××××××，汉族，住阜，住阜新市海州区新华路98-1002艳彬，女性,1977年12月27日生，居民身份证号码2109021977××××××××，汉族，住辽，住辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**楼2-204div> …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与王淑敏、王学刚、吉永红、张艳彬借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十日 () 书记员
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1286号 原告：向天顺，男，1964年12月29日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：梁国，男，1979年2月12日出生，苗族，住保靖县。 被告：龙承重，男，1951年7月12日出生，住保靖县。 原告向天顺诉被告梁国、龙承重排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告向天顺于2020年11月25日向本院提出撤回对被告梁国、龙承重的起诉。 本院认为，原告向天顺向本院申请撤回对被告梁国、龙承重的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向天顺撤回对被告梁国、龙承重的起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元由原告向天顺负担。 审判员  向云俊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  向宗尧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19009号 申请执行人郭某某，男，汉族，1987年12月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人张某某，男，汉族，1974年7月29日出生，身份证住址广东省始兴县。 被执行人深圳市龙岗区张某某货运代理服务部，住所地深圳市龙岗区。 经营者张某某。 申请执行人郭某某与被执行人张某某、深圳市龙岗区张某某货运代理服务部年休假工资争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1554号仲裁裁决已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人偿付人民币5861.5元及利息等，本院于2020年10月12日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月9日扣划被执行人张某某的银行存款共计5911.5元，该款项支付案件执行费50元后剩余款项5861.5元，将款项5861.5元支付给申请执行人，申请执行人收取款项5861.5元后同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1554号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1554号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  林俊燕 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄崇侨
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3244号原告：邱兴隆，男，1994年10月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：颜仕强，男，1977年3月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告邱兴隆与被告颜仕强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兴隆到庭参加诉讼，被告颜仕强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱兴隆向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠的工资13050元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按法律规定计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我受雇于被告颜仕强，在济南市高新区遥墙工地上从事热力管道安装、焊接工作，经双方结算，至2020年7月27日，尚欠我工资13050元，同日被告向我出具欠条一份。后经我多次催要未果，请依法裁判或调解。被告颜仕强未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月至7月，原告受雇于被告在济南市高新区遥墙工地上从事热力管道安装、焊接工作。2020年7月27日，经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为“遥墙工地欠邱兴隆工支壹万叁仟零伍拾元正。2020年7月27号颜仕强”。该款被告至今未向原告支付，故原告诉来本院。本院认为，被告颜仕强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付报酬等相关费用，故对原告要求被告支付工资13050元及利息的请求，本院依法予以支持。原告要求的利息，以13050元为基数，自其主张权利之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜仕强于本判决生效后十日内给付原告邱兴隆工资款人民币13050元及利息（利息以13050元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告颜仕强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年十一月十一日书记员  宫元元
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1623民初781号原告：蔡贤伟，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码：512************635。被告：何兰女，女，1981年2月16日出生，汉族，住广东省连平县**********，公民身份号码：612************529。原告蔡贤伟与被告何兰女民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年1月6日，原告蔡贤伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡贤伟撤诉处理。案件受理费25元（原告已预缴25元），由原告蔡贤伟负担。审判员  钟巧萍二〇二〇年十一月九日书记员  曾程程
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13286号 被执行人：邹婷婷，女，1985年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄超，男，1987年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：惠州市金沙实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水桥背泗水人民三路，统一社会信用代码91441303797758002C。 法定代表人：黄超。 被执行人邹婷婷、黄超、惠州市金沙实业有限公司诉讼费执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终687号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求强制被执行人支付人民币36100元，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人邹婷婷、黄超、惠州市金沙实业有限公司名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李志华
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1370号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。负责人：鲍人再，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐福雷。被申请人：何委松，男，1993年5月2日出生，汉族，住天台县街头镇××号。被申请人：何建军，男，1974年1月26日出生，汉族，住天台县街头镇××号。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年11月28日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人何委松、何建军签订个人循环借款合同一份，约定被申请人何委松向申请人借款10万元，借款期限为2018年11月28日至2020年11月15日，借款利率为年利率8.3%，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人何建军作为保证人自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人何委松指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人何委松未按期归还贷款本息。经申请人多次催讨，被申请人何委松仍未履行还款义务，截止2020年5月7日，尚欠申请人借款本金10万元、利息（含复息及罚息）3859.74元。现申请人要求被申请人何委松偿还借款本金10万元及相应利息(利息包含复息、罚息等，截至2020年5月7日尚欠利息3859.74元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）,被申请人何建军承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人何委松应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年5月7日尚欠利息3859.74元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人何建军对上述第一项被申请人何委松应付的款项承担连带清偿责任。案件申请790元，由被申请人何委松、何建军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月六日代书记员 许盼盼
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1676号 罪犯岩地胆，男，1978年3月17日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）云01刑初227号刑事判决，以被告人岩地胆犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩地胆不服，提出上诉。本院于2016年12月5日作出（2016）云刑终1189号刑事判决，以被告人岩地胆犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年10月21日将本案报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩地胆在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩地胆符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩地胆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月10日起至2042年11月9日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘源哲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2771号原告：李周，男，1991年6月10日出生，汉族。被告：代义龙，男，1993年12月20日出生，汉族。原告李周与被告代义龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。同年11月25日，原告李周向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李周在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李周撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李周负担。审判员  张娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋道英书记员汪洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2726号申请执行人：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，统一社会信用代码913211813313071979，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：许国兴，该公司总经理。被执行人：江苏鑫国豪车业有限公司，统一社会信用代码913211815911674347，住所地：丹阳市。法定代表人：丁红华，该公司总经理。被执行人：丁红华，男，汉族，1969年7月15日生，住常州市新**。被执行人：郭小萍，女，汉族，1969年8月24日生，住常州市新**。申请执行人丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被执行人江苏鑫国豪车业有限公司、丁红华、郭小萍金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）苏1181民初7439号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：截止2016年6月29日，被告江苏鑫国豪车业有限公司尚欠原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司借款本金500万元、利息214450.37元，合计5214450.37元；此款及自2016年6月30日起至实际还清之日止按借款合同约定计算的利息等由被告江苏鑫国豪车业有限公司于2019年10月30日前偿还，并由被告承担原告律师费5万元；原告自愿放弃其他诉讼请求。被告丁红华、郭小萍对被告江苏鑫国豪车业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取24851元、保全费5000元，合计29851元，由被告负担。执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年8月28日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年11月16日，本院依法查封了被执行人郭小萍、丁红华所有的位于丹阳市界牌新村××室的房屋，查封期限三年,自2020年11月16日至2020年11月15日，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年11月16日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，决定对被执行人丁红华、郭小萍拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年11月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初7439号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年十一月十八日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢352号晋城农村商业银行股份有限公司、韩卫兵、王英则、冯卫兵、司燕武：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩卫兵、王英则、冯卫兵、司燕武借款纠纷一案，本院作出的（2015)城民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1453号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：柴川婷，女，1993年01月18日出生，汉族，住山西省河津市。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告柴川婷借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费81元，共计106元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨媛琳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2648号 原告：赖晓华，男，1986年2月25日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙。 原告赖晓华与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赖晓华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖晓华撤诉。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告赖晓华负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21524号原告：上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄莉，总经理。委托诉讼代理人：李某，上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司员工。被告：上海博与投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨武。原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司与被告上海博与投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司撤回起诉处理。审判员  江国荣二〇二〇年十一月四日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执435号 申请执行人：闫学宾，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县临城镇西街**。 被执行人：郭永涛，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县黑城乡李家庄村。 本院2020年10月19日受理：闫学宾与郭永涛合伙协议纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初565号民事调解书。在执行过程中，被执行人郭永涛自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行完毕。 执行员  宗志金 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡怡儒
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初8129号 原告：田淑红，女，1973年3月28日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：中国某某银行股份有限公司济南枣园支行。 法定代表人：孙某某，经理。 原告田淑红与被告中国某某银行股份有限公司济南枣园支行银行卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告田淑红于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田淑红以与被告中国某某银行股份有限公司济南枣园支行达成和解为由，自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田淑红撤诉。 案件受理费110元，由原告田淑红负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初3115号 原告：武东臣，男，1985年4月26日生，汉族，住大城县。 被告：赵洪伟，男，1988年10月15日生，汉族，住文安县。 原告武东臣与被告赵洪伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武东臣撤诉。 案件受理费454元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马大鹏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初1140号 原告：刘培军，男，1963年9月15日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 被告：王国成，男，1965年10月11日出生，汉族，住盐山县。 原告刘培军与被告王国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘培军请求法院：1.判决给付50000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告为原告出具欠条一张，欠加工费50000元，但至今未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王国成于2021年1月10日偿还原告刘培军10262.5元；于2021年6月1日偿还20000元；于2021年12 —2— 月31日偿还20000元。 被告如逾期一次未足额给付，原告可就剩余全款申请强制执行。 二、其他无争议。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告刘培军负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘旭东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 娟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5475号 原告：徐德友，男，1941年2月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：徐建兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 被告：葛水明，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。统一社会信用代码：91511400720830272J。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理关于原告徐德友诉被告葛水明、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐德友于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐德友自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐德友撤回起诉。 案件受理费1516元（已减半收取），由原告徐德友承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 璐
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢173号申请执行人邱景志，女，1968年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘剑，男，1995年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李润平，男，1992年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人邱景志与被执行人刘剑、李润平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初451号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额2.44607万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  欧晶鹏
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1583号之四申请执行人：山东凤祥股份有限公司法定代表人：刘志光，总经理。被执行人：李培芹，男，汉族，1978年11月04日出生，住高唐县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第29号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李培芹在中国建设银行6236682340008990185_156_1账户内存款人民币5176.45元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月二十三日书记员  马德彪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1977号之一申请执行人：单春影,女性,1971年10月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：刘金辉，女性,1962年1月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人单春影与刘金辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3426号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单春影于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人刘金辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人刘金辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘金辉暂无财产可供执行财产。申请执行人单春影未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王阿娉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异106号 申请人于修义，男，汉族，住山东省。 委托代理人李瑶瑶，山东科誉律师事务所律师。 委托代理人柯颖，山东科誉律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行，住胶州市。 代表人韩伟民，行长。 被执行人青岛大有电力环保设备有限公司，住所地胶州市。 法定代表人张旭波，经理。 被执行人张旭波，男，汉族，住胶州市。 被执行人李树芹，女，汉族，住胶州市。 被执行人青岛三水置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人王孺国，经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行诉被执行人青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于修义向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行诉被告青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日做出（2015）胶商初字第1207民事判决书，判决如下：“一、被告青岛大有电力环保设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司胶州支行借款本金 8938318.85元及借款合同约定的利息、罚息。二、被告张旭波、李树芹对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人张旭波、李树芹承担保证责任后，有权向被告青岛大有电力环保设备有限公司追偿。三、原告有权对被告青岛三水置业有限公司所有的坐落于胶州市xxx网点房，他项权证号为房他证xxx号（权属证号胶自第xxx号）的房产及他项权证项下的土地使用权在抵押担保范围内依法享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75939元，诉讼财产保全费5000元，共计80939元，由被告青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司负担。由于上述费用原告已预交，由上述被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。” 履行期届满后，被申请人未履行该判决书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行依据该判决向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0281执1975号。 在执行过程中，2015年6月26日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理公司济南办事处签订资产转让协议，约定中国工商银行股份有限公司青岛市分行将其在（2015）胶商初字第1207民事判决书中享有的对青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司的债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处，并于2015年7月1日在山东法制报予以公告。2015年9月16日，中国长城资产管理公司济南办事处与长融国银（北京）投资管理有限公司签订资产转让协议，约定中国长城资产管理公司济南办事处将其在（2015）胶商初字第1207民事判决书中享有的对青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司的债权转让给长融国银（北京）投资管理有限公司，并于2015年10月20日在山东法制报予以公告。2015年9月16日，长融国银（北京）投资管理有限公司与中国工商银行股份有限公司（青岛市）分行签订资产委托处置协议，约定长融国银（北京）投资管理有限公司委托中国工商银行股份有限公司青岛市分行处置的资产，共37户，截至【2015】年【5】月【20】日资产总额为折合人民币【131746.63】万元，其中【112167.45】，利息【19579.18】万元。资产明细参见本协议附件《委托资产清单》。2018年6月28日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订了协议编号：青岛2018年受托001号受托资产转让协议：“中国工商银行股份有限公司青岛分行及其辖属机构于2015年6月26日至2016年3月21日期间，分别基于上述合同享有的债权及担保权利转让给中国长城资产管理公司济南办事处和中国长融资产管理股份有限公司，在2015年9月16日至2016年5月17日期间，中国长城资产管理公司济南办事处和中国华融资产管理股份有限公司将上述合同享有的债权及担保权利转让给长融国银（北京）投资管理有限公司和瑞华国银投资管理有限公司。长融国银（北京）投资管理有限公司、瑞华国银投资管理有限公司（上述两家公司以下简称委托方）委托中国工商银行股份有限公司青岛市分行及其辖属机构处置该资产，基于此授权，甲方可以将该受托资产对外进行处置和转让，甲方于2018年6月22日将上述合同享有的债权及担保权利作为资产包在【山东佳联电子商务有限公司旗下网络拍卖平台“点拍网”公开竞价转让】，乙方以45000万元竟得上述债权资产包。”2020年7月28日长融国银（北京）投资管理有限公司出具书面债权转让确认函，确定将（2015）胶商初字第1207民事判决书中的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2020年4月28日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与于修义签订债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与于修义签订资产转让协议，约定中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司将其在（2015）胶商初字第1207民事判决书中享有的对青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司的债权转让给于修义，并于2020年5月12日在山东法制报予以公告。2020年5月12日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司出具成交确认函，确定将（2015）胶商初字第1207民事判决书中的全部债权转让给于修义。 本院所确认的上述事实，有申请人于修义提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认书、银行交易回单及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理公司济南办事处、中国长城资产管理公司济南办事处与长融国银（北京）投资管理有限公司、长融国银（北京）投资管理有限公司与中国工商银行股份有限公司（青岛市）分行、中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与于修义通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人于修义申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人于修义为胶州市人民法院（2016）鲁0281执1975号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱晓晓
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                        (2020)兵0702民初349号   原告:张保国，男，1969年6月22日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告:乌苏市润亿科技有限公司,统一社会信用代码916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团**工业园。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   本院在审理原告张保国与被告乌苏市润亿科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告张保国于2020年11月19日以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务，故申请撤回对乌苏市润亿科技有限公司的起诉。   本院认为，原告张保国在本案审理期间以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务为由提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张保国撤回起诉。        审判员     王国军     二〇二〇年十一月二十日                       书记员  曹雪洁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2038号申请执行人刘强，男，1948年6月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：喻萍（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被执行人余长洲，男，1963年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人刘强与被执行人余长洲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初5640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付38615元及相关利息，执行费479元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月9日至2021年6月8日）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月九日书记员  沈新奇
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保716号 中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行、黄波、农筱媚： 本院在执行中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与黄波、农筱媚财产保全一案，于2020年11月23日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4751号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月25日查封被申请人黄波、农筱媚名下广西-东盟经济技术开发区×××大道×××号×××小区×××幢×××单元×××号房不动产权。轮候查封，轮候顺序为第一，查封有效期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4751号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1405号申请执行人:金丽珍，女，1969年1月22日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市宜民米业有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇曙光村。法定代表人：李方伟，经理。被执行人：李方伟，男，1965年1月11日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人金丽珍与被执行人桦甸市宜民米业有限公司、李方伟买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1008号民事判决已经发生法律效力。申请执行人金丽珍于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市宜民米业有限公司、李方伟给付执行款125,150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年11月4日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1355号   原告：陈超，男，1971年11月14日出生，汉族，无固定职业，住福建省福州市。   委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：新疆紫罗兰餐饮管理股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路**。   法定代表人：李军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张雪莲，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。   原告陈超与被告新疆紫罗兰餐饮管理股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈超于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈超自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈超撤诉。   案件受理费10169.2元（原告已预交5084.6元），原告陈超将诉讼请求变更为10000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈超负担，由本院向原告陈超退回5059.6元。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   徐玉玲   人民 陪 审员   刘红琴   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   金静静
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1250号原告：罗迁子，男，汉族，1970年3月21日生，住新县。委托代理人：李天明，河南义仁律师事务所律师。被告：黄成兵，男，汉族，1966年11月29日生，住新县。原告罗迁子与被告黄成兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄成兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗迁子诉称，2018年5月份，原告给被告在新县郭家河至卡房××路工地送沙子，从2018年5月8日至2018年8月27日共计购买342车，每车价格550元或450元，共计款157000元，每次都是被告黄成兵打条，经多次催要，被告给了10000元，还下欠147000元。原告多次向被告催要，但一直无果，只能诉至法院。被告黄成兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面答辩材料。庭审前来院向法庭表示结算单是自己签字确认，单据上的“黄成彬”就是自己。但是其并非工程承包人，该工程承包人为王治波，被告只是王治波雇佣的工程结算人员。经审理查明，2018年5月至8月份，被告黄成兵向原告罗迁子购买沙子，原告依约送货后，被告黄成兵向原告出具了结算单据，分别为：2018年5月8日（单号8015601）17050元，2018年7月21日（单号8015609）22500元，2018年7月23日（单号1111865）70200元，2018年8月27日（单号1111881）47250元，共计4张，款项合计157000元，庭审中原告表示被告已支付10000元沙子款，下欠147000元。被告于庭审前来院表示，自己系被王治波雇佣，已支付的10000元亦是王治波支付的，下欠款仍应由王治波支付，但未提供证据证实。上述事实有送货结算收据单、原告身份证复印件及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中被告黄成兵多次向原告罗迁子购买沙子，原告送货后被告向原告出具了四张结算单据，双方间债权债务关系明确，被告黄成兵应依法偿还欠款共计157000元，庭审中原告表示被告已支付10000元，故被告黄成兵还应偿还原告沙子款147000元（157000-10000）；因双方未约定逾期利息，故对原告主张被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。因被告未到庭，如被告将来有还款证据，可另行主张扣减。被告庭审前来院表示自己系被王治波雇佣，应由王治波承担还款责任，但未能提供证据予以证明，对此本院不予支持，被告将来如有证据，待支付原告货款后可行使追偿权。因被告未到庭，本院无法组织调解。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄成兵于本判决生效后30日内偿还原告罗迁子沙子款147000元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元，由被告黄成兵负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 陈 功 明人民陪审员 上官林英二〇二〇年十一月四日书 记 员 周  青
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4507号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：聂东清，男，汉族，1976年9月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告聂东清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告聂东清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告聂东清立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计41473.38元，其中本金29767.49元，利息6184.46元，违约金等5521.43元(数据暂计至2020年5月30日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告聂东清未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年12月12日，被告聂东清向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告聂东清声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告聂东清发放了卡号为6259********的信用卡。被告聂东清申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年5月30日，被告聂东清尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金29767.49元，利息6184.46元，违约金等5521.43元，合计41473.38元。因被告聂东清未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告聂东清与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告聂东清与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告聂东清发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告聂东清未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告聂东清在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金29767.49元，利息、违约金6767.14元，合计36534.63元(利息计算至2020年5月30日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元（已减半收取），由被告聂东清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十一月十三日书记员 肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1116号 申请人：淄博东特不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区赵家不锈钢市场院内。统一社会信用代码：91370306668092072E。 法定代表人：孔凡广，经理。 被申请人：陈金碧（陈金波），男，1970年7月28日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人淄博东特不锈钢有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金碧价值115740.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供申请人淄博东特不锈钢有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博东特不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博东特不锈钢有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人陈金碧在各银行账户内的存款115740.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1099.00元，由申请人淄博东特不锈钢有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张蓓 书记员韩敏
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初315号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人董斌，男，1985年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市。辩护人孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。西宁市城东区人民检察以东检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人董斌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人董斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月27日22时40分许，被告人董斌酒后驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿西宁市城东区五一路由北向南行驶至五一路青徽小区门前处，与由北向西变更车道的机动车驾驶人马晓祯驾驶的×××号凯迪拉克牌小型轿车相撞，发生致两车受损的交通事故。2020年5月14日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验并出具宁公刑鉴（理化）字[2020]560号《检验报告》鉴定意见为：送检的检材200583-1（董斌血样）中检出乙醇，乙醇含量为140mg/100ml。2020年6月5日，西宁市公安局交通警察支队二大队出具第630103120200000016号《道路交通事故认定书》认定：机动车驾驶人董斌承担事故的全部责任，机动车驾驶人马晓祯无事故责任。审理查明，被告人董斌自愿认罪认罚，认可公诉机关对其犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元并适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、被告人基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押/返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、自诉材料、血样提取登记表、呼气式酒精检测笔录、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、交通事故照像说明书、交通事故当事人陈述材料；证人申×的证言；宁公刑鉴（理化）字[2020]560号《检验意见书》、技检（2020）鉴字第0237号《交通事故车辆性能技术检测意见书》、技检（2020）鉴字第0238号《交通事故车辆性能技术检测意见书》；现场勘验笔录及照片；审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董斌违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，被告人应从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。辩护人据此发表的辩护意见及所持被告人属初犯、偶犯，系在挪车过程中发生的交通事故，案发后赔偿被害人经济损失5000元且获得被害人谅解的意见本院予以采纳。观被告人犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币3000元（已缴纳并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邱 君二〇二〇年十一月十六日书记员 马佳雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝，阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。