wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40896号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。原告苏梦与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十二日书记员  伍眯
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1560号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张鹏伟，男，1988年3月18日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，家住河南省许昌市魏都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8465号起诉书指控被告人张鹏伟犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人张鹏伟及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月以来，被告人张鹏伟在义乌市商贸区××街××号××室内，趁被害人周某不注意之际，将被害人周某支付宝借呗内的34700元和花某内的8000元盗走，后用于挥霍。2020年9月5日，被告人张鹏伟被公安机关抓获后主动向公安机关退出违法所得人民币10000元。2020年11月23日，被害人周某出具谅解书一份,对被告人张鹏伟的行为表示谅解,并请求司法机关对被告人张鹏伟从轻处罚。被告人张鹏伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张鹏伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，扣押决定书及清单，支付宝账单及交易记录，提取笔录，情况说明，谅解书，归案经过，认罪认罚具结书，被告人张鹏伟的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张鹏伟到案后如实供述自己的罪行，退出部分违法所得并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张鹏伟系初犯，如实供述，已部分退赃并取得被害人的谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张鹏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币10000元，由扣押单位返还被害人周某。继续追缴被告人张鹏伟违法所得人民币32700元，返还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月二十五日代书记员 方 媛
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4436号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码916301033109222389，住所地：青海省西宁市城中区花园北街**。   负责人：宫鲁勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹**群，青海竞帆律师事务所律师。   被告：马耀庆，男，回族，1979年4月6日出生，住青海省西宁市。   被告：韩艳峰，女，回族，1979年4月18日出生，住青海省西宁市。   被告：马钟仁，男，回族，1980年3月22日出生，住青海省西宁市。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告马耀庆、韩艳峰、马钟仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十号五条第一款规定，裁定如下：   准许青海银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。   案件受理费13606元，减半收取6803元，由原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。   审判员 史长州     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 马秋梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10921号原告：北京市太阳能研究所有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路**院**楼**3-623。法定代表人：李英，该公司董事长。委托诉讼代理人：药东虎，北京市盈科律师事务所律师。被告：上海同瀚贸易有限公司，，住所地上海市嘉定区金沙江西路******法定代表人：章秀苗。原告北京市太阳能研究所有限公司与被告上海同瀚贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因双方已和解并履行完毕，原告北京市太阳能研究所有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市太阳能研究所有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市太阳能研究所有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3039元，由原告北京市太阳能研究所有限公司负担。审判员 高晓青 二○二○年十一月十一日法官助理 刘 桐书记员 丁佳榕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执991号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路**。 法定代表人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该行员工。 被执行人：周卫群，男，1960年01月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初111号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行人周卫群金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人信用卡透支本息余额426895.68元，并负担案件受理费3547.00元、申请费2438.00元及申请执行费6393.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的公积金账户内资金201200.00元并发放申请执行人，后双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年01月30日前付清余款。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执991号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁媛
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川10行终63号 上诉人（原审原告）四川立责教育管理有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇钟秀长街西段**电子商务交易中心**楼****。 法定代表人张天培，执行董事兼总经理。 委托代理人王红兵，四川华望律师事务所律师。 委托代理人王庆生，四川华望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）隆昌市市场监督管理局，住所，住所地四川省隆昌市古湖街道石油路1段**div> 法定代表人叶拥军，局长。 委托代理人曾勇，该局一级主任科员。 委托代理人万恩智，该局一级主任科员。 第三人四川省隆昌市第一中学，住所地，住所地四川省隆昌市古湖街道康复中路**iv> 法定代表人舒平，校长。 委托代理人张莉，四川成隆律师事务所律师。 第三人四川省隆昌市第七中学，住所地四川，住所地四川省隆昌市黄家镇交通街**> 法定代表人周国炳，校长。 委托代理人刘平，该校副校长。 上诉人四川立责教育管理有限公司（简称立责公司）因与被上诉人隆昌市市场监督管理局、第三人四川省隆昌市第一中学（简称隆昌一中）和四川省隆昌市第七中学（简称隆昌七中）市场监督行政处罚一案，不服四川省隆昌市人民法院2020年7月15日作出的（2019）川1028行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案被上诉人针对上诉人发布广告的行为，先后作出了两个行政处罚决定，前一个行政处罚决定因为被复议机关撤销而重新作出了后一个行政处罚决定，即本案被诉的行政处罚决定。原审判决对于原审被告提供的证据中与本案被诉的后一个行政处罚决定的合法性无关联性的涉及前一个行政处罚决定的证据全部予以采信不当。原审判决裁判理由中对于当事人提出的诉讼主张是否成立没有进行回应和具体理由的阐述，特别是对于上诉人提出其不属于违法情节严重和具有从轻、减轻处罚情节等理由，没有进行审查认定。同时，原审中中止诉讼和追加第三人等事项，没有依法经过合议庭讨论决定，审理程序违法。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足，审理程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2019）川1028行初29号行政判决； 二、发回四川省隆昌市人民法院重审。 审判长 胡  春 审判员 王  晶 审判员 蒋  靖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 何  敏 书记员 周杨静寒
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2170号之十被执行人：任纪峰，男，汉族，1973年07月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任纪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任纪峰在财付通支付科技有限公司085e9858ed8bf0138fb782c58@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1973号申请执行人：崔树森，男，1970年2月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：吴宝成，男，1957年3月4日出生，住天津市津**。本院执行崔树森与吴宝成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初5435号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十一月二十七日书记员  张婷
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初2173号原告：博森集团武汉物业有限公司荆州分公司。住所地：荆州区育才巷附**（区劳动局）第********。负责人：肖忠富。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被告：张童，男，1979年11月2日出生，汉族，住荆州区。原告博森集团武汉物业有限公司荆州分公司与被告张童物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在缴纳诉讼费前于2020年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博森集团武汉物业有限公司荆州分公司撤诉。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月二日法官助理杜青青书记员齐宇
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3686号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省原阳县，系该公司员工。被告：黄冰，男，1986年8月31日出生，汉族，住河南省原阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与被告黄冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠原告本金14895.51元及利息1908.65元，费用2271.916元，共计19073.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月10日，被告在我行办理普通信用卡一张，卡号62×××40，开始时被告尚有信用，到2016年10月4日被告使用信用卡循环刷卡逾期不还。上述欠款，经我行工作人员多次催要，被告拒不偿还，故原告起诉，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院起诉时，提供的被告黄冰送达地址不准确，致本院无法通知被告应诉，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行的起诉。本案诉讼费277元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张莹莹
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1898号 原告：石家庄圣远汽车运输有限公司，住所地河北省石 家庄市行唐县西外环中段。 法定代表人：王树义，该公司经理。 委托代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。 地址：河北省邢台市桥西区永祥街59号温馨家园二区18号楼一层106铺-108铺，二层206铺-208铺。 负责人：李磊，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。 地址：新疆伊宁市胜利街161号。 法定代表人：张劲松，该公司总经理。 委托代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。 原告石家庄圣远汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、被告华安财产保险股 份有限公司河北分公司邢台中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告石家庄圣 远汽车运输有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄圣远汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1744元，减半收取计872元，由原告石家庄圣远汽车运输有限公司负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 静
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执722号 申请执行人：陈惠，女，1968年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：李**云，男，1966年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：袁顺龙，男，1963年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈惠、李**云与被执行人袁顺龙房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15414号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人袁顺龙向申请执行人陈惠、李**云返还位于深圳市龙岗区平湖镇街道力元吓新力市场路口工业厂房、宿舍的（2010）深龙法执字第5965-4等号民事裁定书、拍卖成交确认书原件。本院于2020年1月8日依法受理。 在执行过程中，被执行人袁顺龙将上述文件的原件交至本院。另查，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15414号判决书载明本案当事人双方互付权利义务，申请执行人陈惠、李**云应向被执行人袁顺龙返还购房款11000000元（案号：2020粤03**执3884号），在该案执行过程中，申请执行人陈惠、李**云已经支付执行款合计10962445.83元，但申请执行人陈惠对该案的迟延履行债务利息及执行费的承担存有异议，并于2020年11月3日向本院提出执行异议（案号：2020粤03**执异347号），执行异议正在审查过程中。 本院认为，因生效法律文书确定双方互付权利义务，在申请执行人陈惠、李**云足额履行生效法律文书确定的给付义务前，涉案法律文书原件暂不宜交付给本案的申请执行人（留存于本案档案）。 在另案执行异议审查期间，本院认为，案件可予以终结执行。若申请执行人陈惠、李**云履行完毕生效法律文书（含生效执行异议法律文书等）确定的义务，或有其他生效法律文书确认申请执行人陈惠、李**云已经履行完毕深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15414号判决书确定的给付义务，申请执行人陈惠、李**云可向本院申请交付上述法律文书原件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15414号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张鹏飞
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2068号 申请执行人：成都市奇德卫生用品有限责任公司，住所地：四川省彭州市丽春镇庆兴社区。 法定代表人：杨桂蓉，董事长。 被执行人：郑建顺，男，1982年10月24日出生,汉族，住福建省安溪县。 被执行人：张利，女，1980年2月13日出生,汉族，住陕西省西安市未央区。 本院在执行成都市奇德卫生用品有限责任公司与郑建顺、张利买卖合同纠纷一案中（执行标的为89684元，已执行5448.74元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3730号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：张运昌，男，1967年4月29日出生，汉族，住保定市蠡县。 本院在执行一汽租赁有限公司与张运昌融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6609号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告张运昌于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金86439.85元及逾期利息损失（以86439.85元为基数，自2019年1月26日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告张运昌于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金11937.6元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月13日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3730号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6609号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1140号之一申请人：刘芳，女，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人:贺上炳，男，汉族，住湖南省株洲市渌口区淦田镇八斗村上湾组**，公民身份号码：4302211985********。刘芳与贺上炳民间借贷纠纷一案，刘芳向本院申请财产保全，请求对被价值102700元的财产予以保全。本院已查封被申请人贺上炳所有的位于株洲市石峰区房屋（不动产证号：湘（2016）株洲市不动产权第XXXXX号）。现因被申请人已将借款全部付清，申请人刘芳申请对查封被申请人的财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人贺上炳所有的位于株洲市石峰区房屋（不动产证号：湘（2016）株洲市不动产权第XXXXX号）的查封；二、解除对申请人刘芳提供担保的刘芳名下账号为XXXXX的中国建设银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘雅玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 幸
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35890号原告：佛山市佰翔贸易有限公司，住所地佛山市禅城区汾江北路**佛山市综合批发市场东侧铺位**，统一社会信用代码914406043150958681。法定代表人：梁嘉成。委托诉讼代理人：黄婉敏，广东今晖旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩雯，广东今晖旺律师事务所实习律师。被告：佛山市鲜物汇超市有限公司，住所地佛，住所地佛山市南海区桂城海三路北侧商务大楼**首层**铺信用代码91440605MA51016T5E。法定代表人：温庆良。原告佛山市佰翔贸易有限公司与被告佛山市鲜物汇超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告佛山市佰翔贸易有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告佛山市佰翔贸易有限公司以双方已交收完毕货款为由申请撤回对被告佛山市鲜物汇超市有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市佰翔贸易有限公司撤诉。案件受理费348元，因以撤诉方式结案减半收取174元，由原告佛山市佰翔贸易有限公司负担。审判员  许祝华二〇二〇年十一月十二日书记员  卢妙君
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3781号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会 信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨明，系原告职工。 被告：翁芳，男，1984年7月23日出生，汉族，公民身份号 码330821198407236014，住浙江省衢州市柯城区 号。 被告：杨肖燕，女，1989年2月20日出生，汉族，公民身份 号码×××29，住浙江省衢州市柯城区××镇××村 178号。 被告：翁久祥，男，1958年1月20日出生，汉族，公民身份 号码×××11，住浙江省衢州市柯城区××镇××村 178号。 被告：叶鲜美，女，1966年1月23日出生，汉族，公民身份 号码×××44，住浙江省衢州市柯城区××镇××村 178号。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告翁芳、 杨肖燕、翁久祥、叶鲜美金融借款合同纠纷一案，本院立案后， 依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理，并 当庭作出判决。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的 委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告翁芳、杨肖燕、翁久祥、 叶鲜美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审 理。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉 讼请求：1.判令被告翁芳归还贷款本金99193.86元及利息 15346.71元（利息暂算至2020年4月24日，之后产生的利息按 照合同约定逾期利率据实结算至还款结清日止）；2.判令被告杨肖 燕、翁久祥、叶鲜美承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全 部诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年1月19日，原告与被 告翁芳签订《个人循环借款合同》一份，约定循环借款额度为 100000元。同日，杨肖燕、翁久祥、叶鲜美为此贷款提供连带责 任保证。2018年3月29日，被告翁芳放款100000元，到期日为 2019年1月18日，利率为年利7.25%。现贷款已逾期，杨肖燕、 翁久祥、叶鲜美亦未履行担保责任。为确保银行信贷资金不受损 失，故原告诉至本院，诉请如前。 为证明自己的主张，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有 限公司提供了如下证据：《个人循环借款合同》（合同号： 9211120170001515）一份；自助放款凭证一份；融资保证函三份； 利息清单一份；送达地址确认书四张；结婚证两份。 被告翁芳、杨肖燕、翁久祥、叶鲜美未作答辩，也未提供反 驳证据。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放 弃答辩及举证质证的权利。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自 义务。原、被告双方签订的《借款合同》、融资保证函等均系双 方真实意思表示，合法有效。原告浙江衢州柯城农村商业银行股 份有限公司依约将资金放贷给被告翁芳，被告翁芳未能按期足额 归还借款并支付利息，被告杨肖燕、翁久祥、叶鲜美作为保证人 亦未履行保证义务，于法有悖。原告的诉讼请求理由正当、与法 有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九 十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华 人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁芳于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金 99193.86元及利息（利息暂算至2020年4月24日为15346.71 元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至还款结清 日止）； 二、被告杨肖燕、翁久祥、叶鲜美对上述债务承担连带清偿 责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告翁芳、杨肖 燕、翁久祥、叶鲜美负担，限于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 成 二〇二〇年十一月六日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1400号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系行长。 委托诉讼代理人：庞涵冰，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：李松山，男，1969年3月16日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人李松山申请支付令一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月5日发出（2020）浙1023民督1400号支付令，限令被申请人李松山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1400号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 丁许杨
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂09执525号 杨金平、兴业县人民政府: 本院于2020年10月10日立案执行的申请执行人杨金平与被执行人兴业县人民政府征地拆迁补偿纠纷执行一案，依照本院生效的（2020）桂09行初86号行政判决书，被执行人应支付补偿款352354.68元给申请执行人,并承担案件受理费50元，执行费5186元。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人即自动汇款352354.68元到本院执行账户，申请执行人已领取了执行回款352354.68元。申请执行人自愿放弃案件受理费50元，本院免收执行费5186元。被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09行初86号行政判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6860号之2号申请执行人：鲁文利，女，1987年1月13日出生，汉族，住西安市新城区电业新村**楼****。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人鲁文利与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第746号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁文利于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币46288元及延迟付款期间的债务利息，执行费594元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，本案尚未执行标的人民币46288元及延迟付款期间的债务利息，执行费594元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6860号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十一日书记员  柳鸽鸽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1667号关于苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司申请执行吴江市兄妹纺织品有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、吴江市德意纺织有限公司、唐胜利、姚云红、方圆化纤有限公司、戴锦亮、俞剑影、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红、章正明、吴江杰特家纺进出口有限公司、吴江市中朝纺织贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为4000047.6元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4448号原告：李绍猛，男，1958年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯遵井，男，汉族，住邳州市。被告：吕戈，男，汉族，住邳州市。原告李绍猛与被告冯遵井、吕戈劳务工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理。原告李绍猛于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍猛向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李绍猛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李绍猛负担。审 判 长  魏 星人民陪审员  王当峰人民陪审员  陈文静二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杜可可
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7625号原告：谭淑清，女，1946年8月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：谢凯任，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：潘雨，男，1987年6月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王先军，男，1980年9月9日出生，汉族，现住营口盖州市。被告：盖州天泽物流中心，地址：辽宁省营口市盖州市太阳升办事处河南村。负责人：史正彪。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住，住所地：山西省宝鸡市金台区大道**紫峰星座**门面房/div>负责人：窦静，公司经理。本院在审理原告谭淑清与被告潘雨、王先军、盖州天泽物流中心、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭淑清撤回起诉。案件受理费50元（未交），免交。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月六日书记员 洪嘉伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104财保36号 申请人：上海宝今实业有限公司，住所地上海市宝山区双城路******。 法定代表人：牛伟帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国伟，男。 被申请人：中建路桥集团有限公司，住所地河北省石家庄市，住所地河北省石家庄市桥**建设南大街**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘吉诚，该公司董事长。 申请人上海宝今实业有限公司于2020年11月5日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中建路桥集团有限公司名下建行石家庄市平安大街支行账户（账号：13×××27）存款2339199.38元。2020年11月9日，石家庄仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院。2020年11月16日，申请人上海宝今实业有限公司缴纳保全费。保险人太平财产保险有限公司莆田中心支公司以其与申请人上海宝今实业有限公司签订财产保全责任险合同的方式为本案财产保全提供担保，保险金额为2340000元。 本院经审查认为，申请人上海宝今实业有限公司因与被申请人中建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案提出的仲裁中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建路桥集团有限公司名下建行石家庄市平安大街支行账户（账号：13×××27）存款2339199.38元。 案件申请费5000元，由申请人上海宝今实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 范 尧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12845号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：宋必军，男，汉族，1963年7月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告宋必军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7147号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘俊，男，1988年4月21日出生，住江苏省扬州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘俊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4361号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘俊支付本金148127.50元及息费、一审案件受理费1631元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有财付通余额6082.14元，法院已扣划发还申请执行人；此外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4361号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保145号申请人：熊水华，男，1963年4月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为申请财产保全，代收法律文书等。被申请人：董三元，男，1979年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：王小元，女，1982年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人熊水华于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王小元名下号牌号码为鄂Ｊ×××**的小型越野客车。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊水华的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王小元名下号牌号码为鄂Ｊ×××**的小型越野客车产权予以查封。查封期间，该车辆由被申请人王小元管理使用，禁止对该车辆进行转让、抵押或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为二年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1892元，由申请人熊水华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：王亚飞
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保173号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:毕艳美，女,1988年5月4日生，汉族，住荣成市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人毕艳美借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1139号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人毕艳美的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人毕艳美的银行存款3395.92元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十八日书记员  车永鑫
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2424号 原告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地柳州市桂中大道。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 诉讼委托代理人：刘欣，广西汇力律师事务所律师。 诉讼委托代理人：何艳珍，广西汇力律师事务所实习律师。 被告：宁封会，男，汉族，住广西博白县。 原告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司与被告宁封会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。经审查，本案案由保险人代位求偿权纠纷，即保险代位权，是指财产保险合同中的保险人在其保险责任范围内赔付后，在赔偿金额范围内享有的代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。保险代位求偿权并非属于债权，而只是债权的请求权，是保险人将自己置于被保险人的地位，代替被保险人向第三人行使债权的请求权，属于追偿权，即应当适用一般的地域管辖原则，即由被告住所地人民法院管辖。另查明，原告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司住所地为广西柳州市城中区，被告宁封会住所地为广西博白县。 本院认为，本案中被告方的侵权行为造成的损失，已经转化成债权，原告所主张的损失已经是债权请求权而非侵权行为之诉，即原告之诉属于追偿权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体到本院，因被告宁封会不在本辖区内，结合对案件审理的便捷以及当事人经常工作的地点、经济状况等因素，故本院审查认为，本案由被告住所地的法院管辖更有利于对案件事实真相的查明并为当事人提供更为便捷的司法救济途径，从而节约司法资源，维护当事人的合法权益，彰显司法的权威。综上，被告住所地的法院管辖审理此案更为适宜。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至广西博白县人民法院处理。 审判员  韦秋桂 二〇一二〇年十一月九日 法官助理梁小爱 书记员龚著英
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执502号之二 申请执行人：郭某，住贵德县。 被执行人：祁某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 关于申请执行人郭某与被执行人祁某、王某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初819号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告祁某于本判决生效后15日内立即向原告郭某偿还借款本金15008元、利息13587元，共计28595元；被告王某对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费750元，由二被告承担564元，原告承担186元，公告费560元，由被告祁某承担；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人祁某、王某未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郭某的申请，本院于2020年7月8日依法立案执行，执行标的金额为28595元，申请执行费为329元。 立案执行后，本院已向被执行人祁某、王某发出执行通知书、报告财产令，但至今被执行人祁某、王某未履行义务，亦未向本院申报财产，鉴于上述情况，本院已将被执行人祁某、王某纳入失信被执行人，向被执行人祁某、王某发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人祁某、王某名下有价值的存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人祁某、王某名下有价值的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人祁某、王某名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人王某名下有车辆登记信息；查到被执行人祁忠名下登记有×××思域牌汽车一辆，本院已将车辆手续进行查封，但车辆下落不明，未能实际控制。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人祁某、王某有可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人祁某、王某持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人祁某、王某税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人祁某、王某名下可供执行的保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人祁某、王某户籍所在地进行调查，查明：被执行人祁某、王某在户籍所在地无任何可供执行的财产线索，现下落不明。 被执行人祁某、王某在法院涉及未履行的案件多，标的大，至今未予执行完毕。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有28924元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人郭某案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人郭某对此表示认可，询问了申请执行人郭某有无被执行人祁某、王某其他可供执行的财产线索时，申请执行人郭某未能提供，申请执行人郭某同意本案按终结本次执行程序报结。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请执行人同意本案按终结本次执行程序报结，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保204号 申请人：葛某某，男，汉族，1991年5月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：姚某某，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人葛某某于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封。申请人葛某某以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姚某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年。 案件受理费1670元，由申请人葛某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2346号原告：穆利成，男，1969年3月2日生，满族，住珲春市。被告：华安财产保险股份有限公司（延边支公司），住所地延吉市。法定代表人：田宇，该公司经理。被告：游录贵，男，1968年6月27日生，汉族，住珲春市。原告穆利成与被告华安财产保险股份有限公司（延边支公司）、游录贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告穆利成于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆利成撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由穆利成负担。审判员  李海军二〇二〇年十一月二日书记员  祝 嘉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3653号原告：公主岭市双城堡镇生源肥业，住所地：公主岭市。经营者：吕国生，男，1964年2月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市双城堡镇。被告：常海民，男，1971年11月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市双城堡镇生源肥业与被告常海民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告公主岭市双城堡镇生源肥业于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市双城堡镇生源肥业申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市双城堡镇生源肥业撤诉。案件受理费减半收取计25元，由公主岭市双城堡镇生源肥业负担。审判员  李佳宏二〇二〇年十一月十三日书记员  庞 虎
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8631号原告：于先兰，女，1958年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字东路**，统一社会信用代码91500117203643743H。法定代表人：刘洪沛。被告：刘静，女，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李文勤，女，汉族，住重庆市合川区，公民身份信息不详。原告于先兰与被告刘静、李文勤、重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于先兰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于先兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告于先兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于先兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于先兰负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2189号之一申请执行人：郝彩红，女，1970年10月25日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：蓝全山，男，1985年6月23日生，汉族，住南京市浦口区，暂住无锡市惠山区。第三人：刘长华，男，1990年4月4日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人郝彩红与被执行人蓝全山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)苏0206民特209号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蓝全山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝彩红向本院申请执行，申请执行金额为6000元，执行中双方自愿达成和解协议，协议约定：一、申请执行人郝彩红与被执行人蓝全山确定以6000元结算，现蓝全山已支付2527.96元，剩余款项蓝全山于2021年1月15日前支付完毕。二、第三人刘长华对被执行人蓝全山的上述付款义务承担担保责任。本院认为：执行中达成执行和解且需要长期履行，可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2189号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人蓝全山强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满7日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人蓝全山不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人郝彩红可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行，同时可要求第三人刘长华承担担保责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 鸿
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1903号 原告：河北宝平房地产开发有限公司，地址：安平县黄城村西店子头东北。 法定代表人：何平，董事长。 委托代理人：刘玉婷，该公司员工。 被告：姚嘉杨，男，1982年12月12日出生，汉族，住安平县。 被告：赵芳芳，女，1982年1月8日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告河北宝平房地产开发有限公司与被告姚嘉杨、赵芳芳商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北宝平房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费6594元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵朋召
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4058号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路**,统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。 负责人：高力平，行长。 委托代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 委托代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 被执行人：张伟，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与张伟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执4058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保312号 申请人：董树亭，男，1971年5月11日出生，汉族，住磁县。 被申请人：邢台康庆机械厂，地址邢台市任县邢湾镇边家庄村。 法定代表人：王聪聪。 被申请人：王聪聪，男，1992年7月3日出生，汉族，住邢台市任县邢湾镇边家庄村。 申请人董树亭于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台康庆机械厂、王聪聪银行存款16500元或查封、扣押其相应的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人董树亭的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台康庆机械厂、王聪聪银行存款16500元或查封、扣押其相应的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹丽悦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25642号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：陈国伟，男，1988年2月6日出生，满族，住河北省三河市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告陈国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告陈国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：陈国伟返还小雨点公司借款本金13000元，并以13000元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月26日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告陈国伟未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2020HBS209378804251031502A）的具体约定和欠款事实：1、借款人：陈国伟。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2020年4月25日。4、贷款金额：13000元。5、贷款用途：用于教育培训。6、贷款期限：自2020年4月25日起至2021年4月25日止，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率20.37%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。8、违约责任：借款人未按与贷款人之间的任何文件约定履行义务或借款人违反其做出的任何陈述保证及承诺，包括但不限于借款人未按约还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。9、通知：以传真、手机及网络信息（包括但不限于短信、微信）、电子邮件方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。10、贷款发放时间：2020年4月25日发放至陈国伟本人银行账户。11、贷款归还情况：陈国伟借款后，未偿还任何款项。二、提前收回贷款的通知送达情况：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向陈国伟发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告陈国伟签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为陈国伟。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已按约将贷款发放至陈国伟本人账户，陈国伟未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向陈国伟发生短信即视为向陈国伟宣布本案贷款全部提前到期。借款到期后，陈国伟应当偿还小雨点公司借款本金13000元。关于小雨点公司主张陈国伟支付自2020年5月26日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与陈国伟在《借款合同》中约定的借款利率高于合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年5月26日起至2020年9月3日止陈国伟应当向小雨点公司支付的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止陈国伟应当向小雨点公司支付的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。小雨点公司自愿放弃主张自2020年4月25日至2020年5月25日期间的借款利息，系对自身权益的处分，本院不予干涉。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈国伟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金13000元；被告陈国伟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月26日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年4月25日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告陈国伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 钰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1464号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计218.84元。经本院立案执行，现已执行到位218.84元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初989号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1078号申请执行人：金克松，男，1973年生，回族，建水县人，住建水县。被执行人：云南容度妙意家具有限公司，住云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处四甲社区**。法定代表人：蒋明其，系该公司总经理。本院在执行建水县人民法院作出的（2018）云2524民初1461号金克松与云南容度妙意家具有限公司买卖合同纠纷一案民事判决中，申请执行人金克松向本院申请强制执行标的为货款9080元，案件受理费500元，合计9580元。本院已向被执行人云南容度妙意家具有限公司发出执行通知，责令其报告财产并对其发出限制消费令。本院对云南容度妙意家具有限公司名下的银行存款、房产、车辆及股权等进行了网络查控和传统查控，未能查到被执行人云南容度妙意家具有限公司有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人云南容度妙意家具有限公司可供执行的财产或者财产线索，申请将被执行人云南容度妙意家具有限公司列入失信被执行人员名单，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年十一月三十日书记员  王彭
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异129号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：王军科，男，汉族，生于1965年3月6日，农民，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人王军科借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月九日书记员  虢 彤
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4718号平如国：关于平如国申请执行南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司已履行全部义务。至此，本院（2018）苏0102民初12032号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32728号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：梁秀清。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人梁秀清小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款589.88元（其中539.88元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32728号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民辖终29号 上诉人（一审原告）：宁军昌，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****。 负责人：李振平。 一审第三人：深圳杰凡物流有限公司。住所。住所地：深圳市盐田区盐田路与东海大道交界西南金港盛世华庭**19Ddiv> 法定代表人：杨林凡。 上诉人宁军昌因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、一审第三人深圳杰凡物流有限公司保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初2022号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人宁军昌不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，并裁定本案由一审法院管辖，并继续审理此案。事实及理由：2019年8月20日，上诉人驾驶第三人名下粤Ｂ×××××号重型半挂牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车发生交通事故， 造成原告受伤，原告负事故全部责任。因原审第三人为涉案粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被上诉人处承保了车上人员责任险（司机），保险50万元。据此，上诉人基于车上人员责任险，诉至一审法院，请求判令被上诉人依据保险合同承担保险赔偿责任。上诉人认为，本案系责任保险合同纠纷，系第三级“财产保险合同纠纷”项下的第四级案由，即本案系因财产保险合同纠纷提起的诉讼，应按财产保险合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物的，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案中，原审第三人为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被上诉人处投保了“车上人员责任险（司机）”，该责任保险的标的物为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车。故本案属于上述司法解释规定可由事故发生地法院管辖的情形，即本案事故发生地广西壮族自治区贺州市八步区人民法院依法享有管辖权。而一审法院认为上诉人的是人身损害受到的损失，从而不适用上述司法解释的管辖规定。依一审法院对上述司法解释的理解，即该条规定仅适用于诉请的对象为运输工具本身的车辆损失及运输中货物的损失，而把因运输工具引起的人身损害排除在外。然而法院错误理解了《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条关于财产保险合同的管辖规定，属于适用法律错误。首先，上述司法解释仅规定“财产保险合同中，保险标的物是运输工具”的情形，与诉请的是运输工具本身的车辆损失，亦或是因运输工具所引起的人身损失无关；其次，一审法院对于上述司法解释的理解与该司法解释的立法精神不相符。在民事诉讼法第二十四条已规定关于保险合同纠纷一般管辖原则情形下，由于在司法实践中，涉及运输工具以及运输货物的财产保险合同纠纷仅由被告所在地或者保险标的物所在地法院管辖往往不利于案件的审理，并存在“标的物所在地”的争议。故此，最高人民法院为了进一步明确涉及运输工具和运输货物 的管辖，从而才制定《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条。综上，从该司法解释的立法初衷而言，但凡是财产保险合同纠纷，保险标的物是运输工具时，无论诉请的运输工具的自身车损，亦或是因运输工具所引起的人身损失，均应适用该司法解释的管辖规定。综上，一审法院作为本案交通事故发生地法院，依法对本案享有管辖权，应当由一审法院继续审理本案，请求二审撤销原裁定。 本院经审查认为，上诉人宁军昌在驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车期间发生交通事故致伤，依机动车商业保险合同向被上诉人请求赔偿，虽然上诉人请求赔偿的是因交通事故造成其人身损害的损失，但从投保目的、保险责任看，本案应为财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“因财产保险合同纠纷提起诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，一审法院作为保险事故发生地人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定对本案不具管辖权有误，本院予以纠正。上诉人宁军昌上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2022号民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区贺州市八步区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初167号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人韦义海，男性，1963年2月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区荔浦市人，住荔浦市。曾因犯盗窃罪，于2010年11月12日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月4日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年10月12日被荔浦市人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月11日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人韦义海犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官苏理出庭支持公诉，被告人韦义海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日上午8时许，被告人韦义海到平乐县平乐镇新安街木材巷与滨江道路口附近，将被害人覃某身旁婴儿车储物袋内的一部“HUAWEI”nova3i型手机盗走。经物价评估，被盗的手机价值人民币812.5元。2020年7月28日上午，被告人再次到上述地点准备实施盗窃时被公安人员抓获。案发后，韦义海赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人韦义海在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表、收据、刑事判决书、释放证、谅解书等书证；被害人覃某的陈述；被告人韦义海的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦义海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦义海曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦义海归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人韦义海赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦义海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年3月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李 铭 书 记 员  任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2474号申请执行人：刘安才，男,1968年03月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：张宣明，男,1979年07月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行刘安才与张宣明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宣明43440元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月四日书记员  陈 薇
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审187号申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地山东省博兴县新城二路北首。法定代表人刘振国，该局局长。被执行人博兴县兴福镇旭含厨房设备厂，住所地山东省博兴县兴福镇东毛村。经营者傅秋平。博兴县人力资源和社会保障局申请执行博兴县兴福镇旭含厨房设备厂劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2020】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人博兴县兴福镇旭含厨房设备厂拖欠职工工资的违法行为，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、第二十六条、第三十条规定，作出博人社监理字【2020】第001号行政处理决定书及博人社监罚字【2020】第001号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付职工毛明亮、唐建国工资23323元；赔偿金23323元；罚款19000元。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人博兴县兴福镇旭含厨房设备厂作出的博人社监理字【2020】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对博兴县兴福镇旭含厨房设备厂作出的博人社监理字【2020】第001号劳动保障监察行政处理决定及博人社监罚字【2020】第001号劳动保障监察行政处罚决定；二、被执行人博兴县兴福镇旭含厨房设备厂于本裁定送达后十日内支付毛明亮、唐建国工资共计23323元、赔偿金共计23323元，并缴纳罚款19000元、加处罚款19000元；三、被执行人博兴县兴福镇旭含厨房设备厂在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1170元，由被执行人博兴县兴福镇旭含厨房设备厂负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月九日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5706号原告：文山市双成皮卡修理厂。委托诉讼代理人：郭晋宁，云南言同律师事务所律师（特别授权）。被告：吴某某，男，1977年10月8日生，住云南省广南县。原告文山市双成皮卡修理厂与被告吴某某修理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告文山市双成皮卡修理厂于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市双成皮卡修理厂以诉讼过程中吴某某自愿支付了修理费为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市双成皮卡修理厂撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由文山市双成皮卡修理厂负担。审判员 罗 娅二〇二〇年十一月三十日书记员 李云英
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4143号原告：安全义，男，1970年10月17日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷建忠，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告安全义诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安全义及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安全义向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金38220元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金38220元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月18日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月24日作出临劳人仲案字[2020]第101号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次经济补偿金纠纷之诉。庭审中，原告称自己1987年到被告处工作，从事电焊工，因企业原因停工放假。2018年5月25日，原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“安全义，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金38220元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金38220元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告安全义经济补偿金38220元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年十一月十六日书记员  张昕
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执异43号异议人(担保人)：众立信(武汉)物流有限公司。申请执行人：何平。被执行人：湖北文祥煤炭贸易有限公司。被执行人汪志文。本院在执行申请执行人何平与被执行人湖北文祥煤炭贸易有限公司（以下简称文祥贸易公司）、汪志文、担保人众立信(武汉)物流有限公司(以下简称众立信公司）借款合同纠纷一案中，异议人众立信公司向本院提出异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。众立信公司称，请求黄梅县人民法院立即撤销异议人提供的担保和中止执行(2020)鄂1127执1021号裁定书。事实与理由:2019年12月23日，异议人为公司员工汪志文向黄梅县人民法院出具执行担保保证书，为被执行人汪志文支付申请执行人何平借款300万元担保还款。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定:“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”异议人在执行担保保证书中明确写明了“如被执行人汪志文在和解协议确定的内容期限届满后仍不履行义务，你院可以执行本单位的财产”，故异议人出具的执行担保保证书应视为一般保证,只有在对债务人汪志文财产依法强制执行后，其仍不能履行债务的情况下，贵院才可以执行我司财产。被执行人汪志文作为异议人员工，直至2020年8月，提出离职前，每月仍按时发放工资，工资标准为每月2万元，且汪志文名下存在夫妻共同财产可供执行，法院并未对被执行人汪志文穷尽强制执行措施，不能证明已就主债务的财产依法强制执行后仍不能完全受偿。在这种情况下贵院不应直接执行异议人财产。因汪志文在执行期间涉及高消费行为，且故意逃避还款义务，已触及刑事犯罪。根据民法典的规定，异议人作为公司法人不具备为刑事责任担保的能力，因此，异议人为被执行人作出的担保是无效担保，应予撤销。综上所述，异议人作为一般保证人，法院在未对被执行人汪志文采取强制执行措施前就直接执行异议人财产的事实明显错误。故依据新《民事诉讼法》第225条的规定，向贵院提出前述异议，请贵院查明事实，撤销异议人对汪志文的担保并中止对异议人财产的执行，切实维护申请人的合法权益。经审查查明：申请执行人何平与被执行人文祥贸易公司、汪志文借款合同纠纷一案，经本院审理，以（2016）鄂1127民初635号民事判决书结案。判决书判决,由文祥贸易公司定期偿还何平借款300万元和利息；汪志文承担连带共同清偿责任。法律文书生效后，因文祥贸易公司、汪志文未履行法律文书确定的义务，申请执行人何平向本院申请强制执行，本院同日予以立案执行。执行中，何平与汪志文于2019年12月23日达成还款协议，担保人众立信公司也于同日向本院出具书面《执行担保保证书》，担保保证书载明：“你院在执行申请执行人何平与被执行人湖北文祥煤炭贸易有限公司、汪志文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何平与被执行人汪志文达成执行和解。被执行人向你院申请暂缓执行，本单位自愿提供保证，为被担保人汪志文支付申请执行人何平借款300万（每年6月1日还款15万元、12月30日还款15万元共计30万元还款支付至还清300万为止，如未按期还款则按原法律文书执行）担保还款。如被执行人汪志文在和解协议确定的内容期限届满后仍不履行义务，你院可以直接执行本单位的财产。”后汪志文未按约定还款，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂1127执1021号执行裁定书，裁定“担保人众立信（武汉）物流有限公司在担保责任范围内对申请执行人何平承担清偿债务的责任。担保人众立信（武汉）物流有限公司应在本裁定生效之日起五日内向本院申请执行人清偿担保债务300万元。”，该裁定送达后，众立信向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”依该条规定，执行保证责任是连带责任，被执行人在暂缓执行的期限逾期仍不履行的，人民法院有权执行担保人的财产。因此，本案众立信公司承担担保责任的前提是暂缓执行期限逾期被执行人是否履行义务。结合本案申请执行人和被执行人达成的和解协议及担保人出具的担保保证书来看，对被执行人汪志文暂缓执行后，由其每年6月1日和12月30日向申请执行人各还15万元至清偿300万元止，同时明确了任何期限逾期未履行还款义务则按原法律文书执行；众立信公司自愿为汪志文提供担保，担保金额为300万元。从上述内容可判定，只要任何期限被执行人逾期未履行，即视暂缓执行的期限全部逾期，并由众立信公司承担相应的担保责任。今年6月1日，被执行人汪志文未按期向申请执行人何平还款15万元，对此，应认定被执行人在暂缓执行期限逾期后未履行义务，故本院裁定担保人众立信公司在担保责任范围内对申请执行人何平承担清偿债务的责任符合法律规定。执行担保经申请执行人同意后即生效，该担保责任不会因被执行人在本案执行中构成拒执犯罪而无效，异议人提出的被执行人构成拒执犯罪致使担保无效的观点没有法律依据，本院不予采纳。综上，异议人众立信公司异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回众立信（武汉）物流有限公司异议请求。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 显
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6974号                  案由              追偿权纠纷                  立案日期              2020年11月4日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏半城非融资性担保（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市南园南路**-3，-4，**。      法定代表人：王健，该公司经理。      委托诉讼代理人：惠祖峰，男，系该公司员工。                  被告：孙浅浅，女，1995年11月2日出生，汉族，住所，住所地河南省永城市p>                  撤诉理由              原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取468元，由原告负担。      审判员  王乾二〇二〇年十一月二十五日书记员  衡敏
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2823号原告：常丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安。被告：彭常远，男，1986年8月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常丽与被告彭常远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常丽及其委托诉讼代理人曾庆安到庭参加诉讼，被告彭常远经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。常丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭长远偿还原告常丽借款本金45000元，利息20700元（从2018年11月至2020年9月3日），共计65700元，并以45000元本金为基数按年利率15.4%的标准支付从2020年9月4日起至清偿之日止的利息；2、由被告彭长远承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告因资金周转困难两次向原告借款30000元、15000元，共计借款45000元，约定月息2分，并出具了两份借条，原告分两次将45000元现金交付给被告。2017年9月3日，双方结账，被告付清了前面的利息，本金并未归还，被告收回了前面的两份借条，向原告出具了一份借款金额为45000元的借条，约定月息2分，每三个月付一次利息，被告支付利息至2018年11月，后经原告多次催讨，被告至今本息未还。彭长远未予答辩。常丽向法庭提交如下证据：1、借条原件，用以证明原告与被告之间的借贷事实。2、证人常某的证言，常某与原告系父女关系，其证言证明被告向原告常丽借款30000元，向其借款15000元，之后借条向常丽出具，以及利息付至2018年11月底的事实。彭长远未向本院提交证据，并放弃质证权，是其对诉讼权利的处分。本院对原告提交的证据，经审查，对证据的证明力予以确认。根据采信的证据，结合常丽的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年，被告曾分别两次向原告借款。2017年9月3日，双方通过结算，彭长远向常丽出具借条，借款金额为45000元，约定月息2分，每三个月付一次息。之后彭长远未按借条还款，利息付至2018年11月底。本院认为，原告常丽与被告彭长远之间借款事实清楚，证据充分，被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还借款本金45000元以及要求被告以本金45000元为基数按照年利率15.4%支付从2018年12月份起至清偿之日止的利息的诉讼请求应予以支持；被告经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭长远于本判决生效之日起十日内偿还常丽借款本金45000元，并以本金45000元为基数按照年利率15.4%支付从2018年12月1日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，减半收取721.5元，由被告彭长远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年十一月十三日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30716号原告：广东明城物业管理有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区容桂容山委员会容奇大道中**丰盛豪庭**铺之二。负责人：肖本雄。被告：廖小华，女，1979年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院审理上述原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司诉被告廖小华物业服务合同纠纷一案，于2020年11月17日立案。原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东明城物业管理有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员 张 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴楚君
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8958号原告：丁莹莹，女，1990年2月17日生，汉族，住河南省滑县。被告：芦秋红，女，1973年9月11日生，汉族，住河南省滑县。第三人：中国建设银行股份有限公司滑县新区支行，住所地：滑县文明路与新飞路交汇处西南角。负责人：李芳利。本院在审理原告丁莹莹诉被告芦秋红，第三人中国建设银行股份有限公司滑县新区支行合同纠纷一案中，因原告丁莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁莹莹撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇二〇年十一月十一日书记员  申瑞光
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3607号原告李某，女，1983年7月20日生，汉族，住新蔡县。被告赵某1，男，1980年10月1日生，汉族，住新蔡县。原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决与被告离婚；2、婚生三个女孩由原告抚养，被告承担抚养费用；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2005年春节经人介绍相识，2006年农历1月6日典礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日婚生长女赵蕊蕊，××××年××月××日婚生次女赵金蕊，××××年××月××日婚生三女赵某2。被告不履行家庭义务，不抚养孩子，三个女儿的生活费抚养费都是原告负担的。夫妻感情不和睦，2019年原告曾诉讼到法院，要求离婚。新蔡县人民法院作出（2019）豫1729民初4068号民事判决书驳回原告的诉讼请求。但是自法院判决不准离婚后，原告与被告继续分居生活满一年以上，互不履行夫妻义务，夫妻感情确实已经彻底破裂，无和好的可能。原告第二次向人民法院提出离婚的诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，切实维护原告的合法权益。被告赵某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女赵蕊蕊，××××年××月××日生育次女赵金蕊，××××年××月××日生育三女赵某2。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架。原告李某曾于2019年起诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2019）豫1729民初4068号民事判决书驳回起诉后，现原告李某再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：2019年度河南省农村人均纯收入为15163.75元。上述事实有原告关于婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻双方感情确已破裂为前提。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“因感情不和分居已满3年确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”，本院于2019年作出判决不准离婚后，原、被告不但没有和好，反而继续分居，互不履行夫妻义务已满一年，双方的夫妻感情确已破裂。故原告李某要求离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。婚生长女赵蕊蕊现在跟随被告赵某1生活，婚生次女赵金蕊、婚生三女赵某2现在跟随原告李某生活，不改变生活环境对子女的健康成长更为有利且赵金蕊到庭陈述表示其愿意跟随原告李某生活，故原、被告婚生长女赵蕊蕊应由被告赵某1抚养，婚生次女赵金蕊、婚生三女赵某2应由原告抚养李某抚养。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告抚养婚生次女赵金蕊、婚生三女赵某2，被告抚养婚生长女赵蕊蕊，被告赵某1应支付相差的抚养费用。婚生长女赵蕊蕊、婚生次女赵金蕊、婚生三女赵某2三人到年满18周岁所需抚养费分别为14531.92元、27800.21元、33486.61元，故被告赵某1应向原告李某支付相差抚养费为46754.9元。原、被告共同财产、共同债权债务及个人财产等因被告赵某1未到庭，本院无法查清，原、被告均可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告赵某1离婚；二、原、被告婚生长女赵蕊蕊由被告赵某1抚养，婚生次女赵金蕊、婚生三女赵某2由原告李某抚养，被告赵某1向原告李某支付相差抚养费46754.9元，于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  蔡青锋人民陪审员  常苏关人民陪审员  闫华丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5497号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：王中华，男，1968年8月24日出生，汉族,住湖北省云梦县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王中华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付236472.24元及相关利息，执行费3447元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29769号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：姜一品。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姜一品小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2407.79元（其中2357.79元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29769号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初523号之一原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：上海赋思网络工程有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区青安路**********v>法定代表人：王兵。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告上海赋思网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理期间，华著盛阅（天津）文化产业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月六日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执990号 被执行人:雷富来，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 关于雷复来罚金一案。本院做出的（2020）湘0224刑初107号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因被执行人仍在服刑，故未对被执行人采取司法拘留措施。 2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为26700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224刑初107号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12633号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人王巍巍。被执行人周郅，男，汉族，1975年7月6日出生，住郑州市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与周郅、卢娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8813号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周郅于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金33955.39元，利息2355.44元（暂计至2020年2月1日，之后的利息、罚息以33955.39元本金为基数，按照合同约定的利率计算至借款本息全部清偿之日止）；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。周郅未履行生效法律文书确定的义务,郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 楠
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5754号 原告：马生虎，男，1971年2月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：任祥兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告马生虎与被告任祥兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马生虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十一月二日 书记员 费晓敏