辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初131号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人宋某1，男，2003年12月26日生，满族，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月9日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2020年7月16日被新宾满族自治县公安局监视居住。 法定代理人王某1，女，1981年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县，系宋某1母亲。 辩护人刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人宋某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法不公开开庭审理本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官王艳、检察官助理曲某出庭支持公诉，被告人宋某1及其法定代理人王某1、辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控。 一、聚众斗殴罪 2020年5月31日，因王某2（时年14周岁）怀疑李某1（时年15周岁）调戏其女友滕某，二人发生争执，王某2找其大哥李某2（另案处理）帮忙，被告人李某2再次与李某1发生争执，双方约定于新宾满族自治县永陵镇车站大桥南侧打架，李某2纠集被告人宋某1等多人前往永陵。李某1把与李某2约架的事告诉好友张某1（时年15周岁）、柳某1（时年14周岁），柳某1怕挨打找贾某帮忙，贾某又纠集李元壑等多人帮忙。当日15时许，双方在永陵镇车站大桥南侧见面，贾某、李元壑等人以为已讲和离开，后被告人宋某1、王某2、刘某1（时年13周岁）三人动手将李某1、张某1殴打。 二、寻衅滋事罪 李某2（另案处理）、常某（另案处理）与任某（时年14周岁）存在少许债务纠纷。2020年6月4日17时许，被告人李某2、常某、冷某（另案处理）、被告人宋某1和其他几名未成年人在新宾满族自治县彩虹桥遇见任某后，将任某带至新宾镇旺多多旅店楼后及新宾镇南山上并向其索要钱财，期间被告人宋某1等人多次殴打任某，由于任某无钱交出，后李某2、常某、冷某决定由任某签署借条，将任某华为荣耀9X手机拿走以800.00元价格卖掉，常某获得人民币500.00元，李某2获得人民币300.00元。经新宾满族自治县价格认证中心认定，被卖掉的华为荣耀9X手机价值人民币1,100.00元。 案发后，被告人宋某1被公安机关抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、情况说明、收款收据、借条、微信转账记录、户籍证明、前科查询情况登记表；同案人李某2、常某、冷某等人陈述；证人李某1、张某1、柳某1、吴某1、贾某、滕某、吴某2、王某2、刘某1、赵某1、隗某1、王某3、刘某2、董某、杨某等人证言；被害人任某陈述；辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、返还笔录、收条；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人宋某1的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人宋某1积极参加李某2纠集的聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人宋某1积极参与强拿硬要未成年人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人宋某1辩称，永陵聚众斗殴过程中，其未参与殴打李某1、张某1。 辩护人刘洋提出的辩护意见是，第一，被告人宋某1在聚众斗殴及寻衅滋事犯罪过程中均系从犯；第二，被告人宋某1在庭审中的辩解不影响其认罪认罚；第三，被告人宋某1犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚；第四，被告人无前科。综上，望对其从轻处罚。 经审理查明，一、聚众斗殴罪 2020年5月31日，王某2（时年14周岁）因怀疑李某1（时年15周岁）调戏其女友滕某，二人发生争执，王某2遂找其“大哥”李某2（另案处理）帮忙，李某2再次与李某1发生争执，双方约定于新宾满族自治县永陵镇客运站大桥南侧打架，李某2纠集宋某1等多人前往永陵。李某1把与李某2约架的事告诉好友张某1（时年15周岁）、柳某1（时年14周岁），柳某1怕挨打找贾某帮忙，贾某又纠集李元壑等多人帮忙。当日15时许，双方在永陵镇客运站大桥南侧见面，贾某、李元壑等人以为已讲和离开，后宋某1、王某2、刘某1（时年13周岁）三人殴打了李某1、张某1。 二、寻衅滋事罪 李某2（另案处理）、常某（另案处理）与任某（时年14周岁）存在少许债务纠纷。2020年6月4日17时许，李某2、常某、冷某（另案处理）、被告人宋某1和其他几名未成年人在新宾满族自治县彩虹桥遇见任某后，将任某带至新宾镇旺多多旅店楼后及新宾镇南山上并索要钱款，期间宋某2杰等人多次殴打任某，由于任某无钱交出，后李某2、常某、冷某决定由任某签署借条，将任某华为荣耀9X手机拿走并以800.00元价格卖掉，常某获得500.00元，李某2获得300.00元。经新宾满族自治县价格认证中心认定，被卖掉的华为荣耀9X手机价值1,100.00元。 案发后，被告人宋某1于2020年6月8日被公安机关抓获到案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、抓捕经过、情况说明、收款收据、借条、微信转账记录、户籍证明、前科查询情况登记表；同案人李某2、常某、冷某等人陈述；证人李某1、张某1、柳某1、吴某1、贾某、滕某、吴某2、王某2、刘某1、赵某1、隗某1、王某3、刘某2、董某、杨某等人证言；被害人任某陈述；辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、返还笔录、收条；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人宋某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某1积极参与他人组织的聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人宋某1积极参与强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。 关于被告人宋某1辩称在永陵聚众斗殴过程中其未参与殴打李某1、张某1等人一节，经查，其辩解与同案其他人供述及证人证言间相互矛盾，且依同案犯供述及证人证言足以认定其参与殴打了李某1、张某1等人，故对其辩解本院不予采信。 被告人宋某1犯罪时未满18周岁，依法应从轻处罚。被告人宋某1一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人宋某1与李某2在聚众斗殴犯罪过程中系共同犯罪，被告人宋某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人宋某1与李某2、常某等人在寻衅滋事犯罪过程中系共同犯罪，被告人宋某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人宋某1被抓获到案后，能如实供述寻衅滋事犯罪主要事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第十七条第一、三款、第二十五条、第二十七条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋某1犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行拘役七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 二、依法追缴华为荣耀9X手机一部，发还被害人任某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李丽薪 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  杨 某 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。