wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初749号 原告：高花，女，1974年1月13日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：徐卫华，河北扬正律师事务所律师。 被告：张家口市桥西区腾达汽车维护中心，住所地：张家口市桥**东花园小区**楼****。 经营者：李伟。 委托诉讼代理人：崔文云，河北京张律师事务所律师。 原告高花与被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心修理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高花的委托诉讼代理人徐卫华、被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心经营者李伟及其委托诉讼代理人崔文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失102210元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系车牌号冀Ｇ×××××白色雪弗兰克鲁兹牌小型轿车车主。2020年5月28日上午，原告因车辆受损到被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心对车辆进行维修。当时双方商定:维修内容为更换车右前叶子板和右后视镜及喷漆，维修费用1300元，车辆修好后提车时支付维修费。双方谈好后，原告便将车辆交付给被进行维修。5月29日下午，被告工作人员突然打电话给原告告知说被告单位维修工人驾驶车辆去平门外维修，喷漆过程中，车辆在张家口市第二车管所对面一停车场内发生火灾，将车辆车头部分（包括发动机）等全部烧毁，车辆报废。事故发生后，原告多次找被告沟通赔偿事宜，但被告却以各种理由推脱。合同法规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告作为承揽人在修理期间造成车辆损毁，承揽人依法应承担损害赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益向人民法院起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 张家口市桥西区腾达汽车维护中心辩称，原告主张被告作为承揽人在修理期间造成其车辆毁损，承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告为原告修理的车辆尽到了妥善保管义务。车辆发生火灾，烧毁非因被告对车辆保管不善造成。合同法规定承揽人应当妥善保管定作人提供的材料，以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损灭失的，应当承担损害赔偿责任。据此，定作人提供的材料和工作成果，在履行承揽合同期间，造成毁损和灭失不是不分原因，一概由承揽人承担赔偿责任，而要看承揽人是否尽到妥善保管义务，尽到了不承担，没尽到则承担。本案被告为原告修理车辆维修内容为更换车右前叶子板和右后视镜及喷漆，2020年5月28日，在位于桥西区商修理厂更换车右前叶子板和右后视镜后，5月29日下午被告雇佣的工人陈尧驾驶车辆至被告设在平门车管所对面停车场院内车间的漆房准备进行喷漆，车辆行至停车场院内，距离车间50米地方停下熄火后，陈尧去烤房内开出另一辆车后，看到该车着火，被告的一系列操作均是按照车辆的基本特性进行的常规操作，没有任何不合理的地方。火灾事故发生后，经张家口市桥西区消防救援大队认定，车辆起火部位位于机舱内左侧，起火原因系冷却风扇电机线路故障所致。也就是说车辆发生火灾，不是由于外部原因造成，而是由于车辆自身的故障发生的自燃。如果该车没有行驶处于静止状态，可能不会发生火灾，但是车就是用来行使的，原告在移交给被告车辆进行维修时，并没有告知被告该车存在不得驾驶，有可能发生自燃的缺陷，被告也不可能预料到该车行驶后会发生自燃。因此，原告的车辆发生火灾不是因被告保管不善造成。另外，发现车辆着火后，陈尧以及其他修理厂的维修工李喜庆等人从旁边的公交车上拿来三个灭火器，以及用水进行灭火，并报警，消防人员在出警途中火灾已经被扑灭。虽然车辆烧毁严重，但是被告的工作人员发现车辆着火后，及时采取扑救措施，没有置之不理，造成损失扩大。综上，原告的车辆发生火灾不是因被告保管不善，造成。火灾事故发生后，被告采取的措施是及时的、恰当的，没有造成损失的扩大。原告要求被告赔偿车辆损失没有任何依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日上午，原告高花因其车牌号冀Ｇ×××××白色雪弗兰克鲁兹牌小型轿车车辆受损，到被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心对该车辆进行维修。双方商定维修内容为：更换车右前叶子板和右后视镜及喷漆，维修费用1300元，提车时支付维修费。原告同时将车辆交付给被告进行维修。5月29日13时许，被告雇佣的工人陈尧驾驶该车到被告设在张家口市第二车管所对面停车场院内的喷漆车间准备进行喷漆，车辆行至停车场院内距离车间50米地方后停下熄火，陈尧到车间内开出另一辆车后，发现该车着火，陈尧报警并进行灭火施救，火灾在消防队到达前灭熄。火灾事故发生后，经张家口市桥西区消防救援大队张西消火认字（2020）第0003号火灾事故认定书认定，车辆起火部位位于机舱内左侧，起火原因系冷却风扇电机线路故障所致。经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车损失价格为75700元（扣除残值后），原告支出鉴定费5000元。 上述事实由原告提交的机动车登记证书、机动车行驶证、购车发票、完税证明、事实经过、火灾事故认定书以及鉴定评估意见书、鉴定费票据、陈尧、李庆喜证言证实，本院予以确认。 本院认为，原告高花与被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心达成汽车维修合意后，原告将其车牌号冀Ｇ×××××白色雪弗兰克鲁兹小轿车交付被告，双方形成事实上的汽车维修合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心作为涉案汽车的修理方，应当保证涉案汽车在维修期间的安全。现被告员工在驾驶车辆到达被告其他维修车间进行维修期间，车辆发生火灾，应当承担赔偿责任。故本院对原告高花主张被告赔偿车辆损失的请求予以支持。经鉴定，因火灾导致涉案车辆的损失价格为75700元、支出鉴定费5000元，本院对车辆损失金额的认定以鉴定结论为准。本次火灾经张家口市桥西区消防救援大队认定，火灾原因为车辆冷却风扇电机线路故障所致，而车辆维修内容并没有此项，不排除发生火灾亦有车辆自身缺陷问题的存在，故本院酌定由原告承担损失责任的20%，由被告承担损失责任的80%，即75700元＋5000元＝80700元的80%为64560元。另外，原告将车辆交付于被告后，车辆的相对风险责任一并转移给被告，在被告控制车辆期间，除不可抗力原因外，车辆造成毁损的，应当由被告承担赔偿责任，该责任并非因侵权行为而产生，属于一种特别责任，故被告辩称为原告修理车辆过程中尽到了妥善保管义务，车辆发生火灾进而烧毁，非因被告对车辆保管不善而造成，不应承担赔偿责任的辩驳理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十五条的规定，判决如下： 一、被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心于本判决生效之日起十日内向原告高花支付损失赔偿金64560元； 二、驳回原告高花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告高花负担465元，由被告张家口市桥西区腾达汽车维护中心负担707元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5226号 原告：旺盛生态环境股份有限公司，住所地:济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼1-307。 法定代表人：付聿国，总经理。 委托诉讼代理人：侯绪军，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人:吕军，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：临沂华业房地产开发有限公司，住所，住所地：临沂市河**九曲街道办事处孟家于埠村委div> 法定代表人：孟令贵，总经理。 原告旺盛生态环境股份有限公司与被告临沂华业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 旺盛生态环境股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款3400000.00元(具体数额以司法鉴定结论为准)；2、判令被告赔偿因逾期付款产生的利息损失(以3400000.00元为基数，自2018年1月1日起按人民银行贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付款之日)；3、案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用由被告承担。其所依据的事实和理由：2017年9月1日，原、被告签订《书香尚城园林景观工程施工合同》(以下简称“合同”)，被告将书香尚城幼儿园区域园林景观工程交与原告施工。合同约定工程价款暂定为4152302.22元，同时约定对于设计变更、现场签证和暂估价材料等据实结算和调整。合同签订后，原告依约履行了义务，施工过程中工程亦发生了大量的设计变更、现场签证及暂估价材料调整。2017年12月31日工程竣工投入使用。工程竣工后，被告未依约进行结算，其自认的结算值仅为459万余元，但依据双方确认的资料，涉案工程结算值应为672万余元；被告亦未依约进行付款，截止起诉之日仅支付工程款3325661元。余款经原告多次与被告沟通协商无果，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提交的证据均系复印件,且未在限期内提供证据原件,现有证据无法证明原告所诉事实存在,故应驳回原告旺盛生态环境股份有限公司的起诉,原告可待证据原件收集齐全后另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告旺盛生态环境股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姚宗芬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13850号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，成都市佳兆业物业管理有限公司主席（兼）总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，住四川省成都市青羊区。 被告：郑炳长，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被告：曾广珍，女，1968年4月26日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告郑炳长、曾广珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都市佳兆业物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市佳兆业物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市佳兆业物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取78元，由原告成都市佳兆业物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  覃雪梅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执820号之二申请执行人：宁夏兴华康源农牧科技开发有限公司，统一社会信用代码代码91640425MA75W5088H。法定代表人：张某1，任董事长。被执行人：宁夏裕丰达农牧业科技有限公司，统一社会信用代码9164010009757750XB。法定代表人：马某，任董事长。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏银川市。被执行人：张某2，公民身份号码×××，住宁夏银川市。本院在执行宁夏兴华康源农牧科技开发有限公司申请执行宁夏裕丰达农牧业科技有限公司、马某、张某2买卖合同纠纷一案中，已向被执行人公告送达了执行通知书并责令其报告财产，被执行人在法定期限内未向本院报告财产状况。本案在执行过程中，因被执行人宁夏裕丰达农牧业科技有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏兴华康源农牧科技开发有限公司申请追加该公司股东马某、张某2为被执行人，本院依法追加马某、张某2为被执行人后查明其名下均无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。2020年9月23日，本院在约谈申请执行人宁夏兴华康源农牧科技开发有限公司时，其同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政二〇二〇年十一月十六日书记员 王卫兵
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执859号之一 申请执行人：斗门区白蕉兴记木材店，住所地珠海市斗门区白蕉镇成裕围，统一社会信用代码：92440400L01917673X。 经营者：何允兴。 被执行人：赖深记，男，1986年8月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 斗门区白蕉兴记木材店申请执行赖深记买卖合同纠纷一案，立案标的额36,820元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人下落不明，至今未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有粤Ｑ×××××歌诗图牌汽车,本院于2020年10月27日对该车辆予以轮候查封，且该车辆设定有抵押，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请） 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1533号 陆世海、黄崇辉、黄艺侯、黄超侯、黄品标： 本院执行的申请执行人陆世海与被执行人黄崇辉、黄艺侯、黄超侯、黄品标的附带民事赔偿一案，申请执行人陆世海于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人陆世海赔偿各项经济损失10113.92元；2.负担案件申请执行费52元。在执行过程中，被执行人自动将案款10165.92元存入本案一案一账户，执行款10113.92元申请执行人已支取。执行费52元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初360号 原告：谢昌凤，女，1939年11月11日出生，汉族，籍住西安市阎良区。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 原告：柯丹，女，1961年8月30日出生，汉族，籍住西安市阎良区。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 原告：柯军，男，1972年11月20日出生，汉族，籍住西安市阎良区。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 被告：柯斌，男，1964年10月18日出生，汉族，籍住西安市阎良区。被告：赵公稳，男，1980年7月24日出生，汉族，居民，住铜川市新区。委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。原告谢昌凤、原告柯丹、原告柯军诉被告柯斌、被告赵公稳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢昌凤、原告柯丹、原告柯军的共同委托诉讼代理人秦川，被告柯斌、被告赵公稳的委托诉讼代理人邓辉邈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢昌凤、原告柯丹、原告柯军诉称：1、请求判决两被告于2014年8月14日所签订的《变更合伙协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：柯某某系原告谢昌凤的之夫，系原告柯丹、原告柯军及被告柯斌之父。其于2011年去世，2014年8月14日，在三原告不知情的情况下也没有给予授权的情况下，被告柯斌私自代表三原告与被告赵公稳签订了《变更合伙协议》。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被告柯斌在没有得到原告授权的情况下，私自与被告赵公稳所签订的《变更合伙协议》损害了原告的合法权益，应认定为合同无效。故原告诉至法院。被告柯斌辩称，在涉案合同中原告的签字，均由其代签，故合同无效。被告赵公稳辩称，柯斌的代理行为均由原告方认可；即使柯斌的行为构成无权代理，但是被告赵公稳作为善意第三人，柯斌的行为也是表见代理；原告的诉请，涉嫌虚假诉讼。经审查本院认定事实如下：本案原告谢昌凤、原告柯军、原告柯丹，被告柯斌均系案外人柯某某的法定继承人。案外人柯某某于2011年3月12日因病去世。2014年8月14日，被告柯斌与被告赵公稳签订《变更合伙协议》一份，载明：“甲方（谢昌凤、柯丹、柯军）的被继承人柯某某在2007年8月10日与乙方（赵公稳）签订共同经营铜川市万物商场协议一份。协议约定乙方出资35万元，占50%股份份额。因乙方资金困难实际出资25万元。柯某某于2011年去世后合同的甲方主体没有变更至柯某某的继承人名下。现合同甲方主体变更条件成熟。故经友好协商，签订此变更协议，以便确立甲乙双方的权利义务。一、甲方于本协议签订之日起，取代2007年8月10日协议中柯某某的甲方合同主体，乙方完全认可并接受，乙方认可柯斌的甲方代理人身份。二、甲方共同商定，自本协议签订之日起，甲方的协议股份额由50%调整为70%。乙方的协议股份额由50%调整为30%.甲方当事人之间的股份份额由甲方当事人之间内部协商，乙方不予干涉。三、甲乙双方确认本协议签订之前的五万元债务，由甲乙双方共同承担。四、本协议签订生效后发生的债权、债务，由甲乙双方按照股权比例分担；本协议签订生效后发生的收益，由甲乙双方按照股权比例分配；五、在本协议有效期间，甲方或乙方因自身原因欲转让自有股权份额时，需征得对方同意，在同等条件下，合同的另一方主体享有优先受让权。六、协议一式五份，甲乙双方每人各执一份。七、本协议自甲乙当事人或代理人签字之日签字后生效。2007年8月10日协议自甲乙当事人或代理人签字之日签字后生效。甲方：谢昌凤 委托代理人：柯斌 甲方：柯丹 委托代理人：柯斌 甲方：柯军 委托代理人：柯斌 甲方：柯斌 乙方：赵公稳。后原告以上述签字均在其不知情的情况下由柯斌代签，故主张因柯斌的无权代理行为致合同无效。本院认为，无权代理行为并非导致合同无效的法定事由。原告亦未提供新的证据证明本案存在其他涉及合同无效的其他法定情形。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谢昌凤、原告柯丹、原告柯军的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员      董 新  二〇二〇年十一月四日 法官助理      梁 勍书 记 员      赵 倩1
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2311号原告：德江县海天砂石有限责任公司，住所地贵州省德江县煎茶镇构家山青年组**。法定代表人：严海江，系公司经理。被告：蒋东，男，1990年10月5日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告德江县海天砂石有限责任公司与被告蒋东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告德江县海天砂石有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德江县海天砂石有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑冬冉二〇二〇年十一月二十五日法官助理张鹤曦书记员申学海
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢139号 申请执行人：王明利，男，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：重庆昊恒建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江**。 法定代表人：靳军，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初87号《民事判决书》，于2020年5月7日立案受理王明利申请执行重庆昊恒建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并向被执行人重庆昊恒建筑劳务有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人重庆昊恒建筑劳务有限公司于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人工程劳务款453,833.00元以及利息，承担本案执行费7,484.00元，但被执行人重庆昊恒建筑劳务有限公司至今未主动履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人银行存款，发现无财产可供执行，依法查询被执行人不动产登记信息，发现无不动产，申请执行人王明利与被执行人重庆昊恒建筑劳务有限公司达成案外协商为由，其自愿向本院申请撤销本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628执恢139号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初85号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人丁某，男性，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年8月24向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人丁某及其指定辩护人石晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年2月23日15分许，被告人丁某饮酒后无证驾驶×××号小轿车由康乐县莲麓镇寺址村家中向莲麓镇街道方向行驶，当驾车行驶至莲麓镇低寺坪村鸡里社路段时被当场查获。经鉴定丁某血液中乙醇含量为182.45mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人丁某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人丁某判处拘役并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 辩护人的辩护意见是：被告人丁某犯罪情节比较轻微，没有造成重大损害后果，案发后认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年2月23日15分许，被告人丁某饮酒后无证驾驶×××号小轿车由康乐县莲麓镇寺址村家中向莲麓镇街道方向行驶，当驾车行驶至莲麓镇低寺坪村鸡里社路段时被当场查获。经鉴定丁某血液中乙醇含量为182.45mg/100ml，属于醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下： 1、书证： （1）线索来源证实被告人丁某无证醉酒驾驶×××号小轿车，由康乐县莲麓镇寺址村家中向莲麓镇街道方向行驶，当驾车行驶至莲麓镇低寺坪村鸡里社路段时被当场查获。 （2）抓获经过证实被告人丁某在查获过程中未反抗的事实。 （3）康乐县公安局出具的户籍证明证实被告人丁某生于1966年12月28日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2、证人丁某1、丁某2的证言证实和被告人一起喝酒的事实。 3、被告人丁某的供述与辩解证实其醉酒后无证驾驶机动车上路，当驾车行驶至莲麓镇低寺坪村鸡里社路段时被当场查获的案件事实。 4、甘肃利安司法鉴定所司法鉴定意见书干甘利安（2020）毒鉴委字第B071号经鉴定丁某血液中乙醇含量为182.45mg/100ml。 5、现场勘验笔录证实案发现场的方位及概貌。 6、视听资料、电子数据证实案件的相关情况。 本院认为，被告人丁某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控丁某犯危险驾驶罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。指定辩护人提出关于丁某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。康乐县司法局关于丁某可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。根据丁某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  孙 芳 人民陪审员  马如成 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  马 靖
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1971号申请执行人：刘龙飞，男，1987年10月15日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：方名君，男，1987年4月23日出生，汉族，于都县人，现住于都县。申请执行人刘龙飞依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2432号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人方名君未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘龙飞与被执行人方名君民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年11月6日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的105434元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行标的105434元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十一月十日代理书记员  钟裕城
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14790号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：王学良，男，1986年8月8日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告王学良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 王文兴
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1069号申请执行人：代绍锦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗雄，男，汉族,住四川省雅安市天全县。关于代绍锦与罗雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，本案执行标的31288元。执行中，申请执行人代绍锦与同批另五案申请执行人梅贵冬、左伦、、孙九林、施小龙、杨秋军与被执行人罗雄达成和解意见，约定六案一并支付，分期履行，六案总标的为154212元，扣减已支付的15000元，还剩余139212元未支付。由被执行人罗雄统一支付给申请执行人施小龙，从2020年12月起每月1日一次性偿还10000元，在2021年2月1日至少一次性偿还60000元，剩余的欠款按照每月1日支付10000元的金额偿还直至139212的总金额款清为止，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1069号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年十一月二十四日书记员 牟虹锡
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1651号 原告:王珍琪，男，生于1962年11月19日，汉族，住洛南县。 被告：刘军绳，男，生于1971年10月24日，汉族，住洛南县。 原告王珍琪与被告刘军绳追偿权纠纷一案，原告王珍琪于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王珍琪申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王珍琪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告王珍琪负担。 审判员  白正军 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭 钊 1
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民再28号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）:吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：于建希，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，其公司推荐代理人。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：程江玲，女，1968年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈伟杰，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。系程江玲丈夫。 委托诉讼代理人：刘明，河北春帆律师事务所律师。 申诉人吴祚斌因与被申诉人程江玲保证合同纠纷一案，不服本院（2018）皖08民终621号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院作出皖检民（行）监[2019]34000000571号民事抗诉书，向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院作出（2020）皖民抗79号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。安徽省安庆市人民检察院指派检察员叶兵卉、许灵春出庭。申诉人吴祚斌及其委托诉讼代理人于建希，被申诉人程江玲的委托诉讼代理人陈伟杰、刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省人民检察院抗诉认为：被申诉人程江玲在安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民一初字第00996号民事调解案中未对申诉人吴祚斌撤回起诉，二审法院对该节基本事实认定缺乏证据证明。程江玲再次起诉吴祚斌违反了“一事不再理”原则，适用法律错误。特提出抗诉，请依法再审 吴祚斌申请再审称：被申诉人程江玲超过保证期限起诉，申诉人不应承担保证责任。原一审没有向申诉人送达起诉状副本及其他案件材料，没有送达回执，不能达到诉讼时效中断和向保证人主张保证责任的法律后果；2014年8月5日，程江玲向宜秀区人民法院起诉金国明、吴祚斌等，原审法院作出调解书，但庭审卷宗、调解协议、庭审笔录显示，程江玲均未向吴祚斌主张过权利，民事调解书中也没有让吴祚斌承担责任，据此法院已经对吴祚斌作出处理，吴祚斌不承担保证责任。现程江玲见借款人可能履行能力有所欠缺，将申诉人起诉至法院，一审法院又将案件受理，违背了民事诉讼法一事不再理的原则、自愿原则、处分原则，一审法院再行立案审理适用法律错误。综上，请求再审查明事实，撤销一、二审判决，改判申诉人对金国民欠程江玲的200万元借款本金及利息不承担连带清偿责任；本案的一审、二审、再审诉讼费由被申诉人承担。 程江玲辩称，1.原审审理中，法院多次联系吴祚斌，吴祚斌拒不到庭参加诉讼。程江玲遂在法院主持下，与被告金国民达成调解协议，程江玲有权在金国民未履行还款义务的情况下对保证人吴祚斌行使诉讼权利，要求其承担担保责任。2.程江玲两次起诉吴祚斌，诉讼请求、所依据的事实及理由均不同，这两次诉讼不能认定为重复起诉，不属于“一事不再理”规定的情形；原审法院所作的民事调解书仅是债权人与债务人就债务偿还达成的协议，该协议的效力范围仅及于程江玲与金国民，并未涉及保证人吴祚斌，法院未对吴祚斌是否承担责任作出实质处理，所以并不违反民事诉讼法上的一事不再理原则；程江玲在原审履行了撤诉的相关法律手续。现法院将上述相关卷宗材料遗失，吴祚斌想以此逃避法律义务，但程江玲的权利应该得到保障，或是吴祚斌承担还款义务，或由原审法院承担责任。 本院再审认为，被申诉人程江玲在安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民一初字第00996号民事调解案中是否对申诉人吴祚斌撤回起诉，原审对本案该节基本事实认定不清。为便于解决纠纷，本案发回原审法院与（2014）宜秀民一初字第00996号民事调解案一并处理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖08民终621号民事判决及安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初1209号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 审判长  丁绍福 审判员  石庆明 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月十二日 法官助理杨修 书记员陈义超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17529号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：胡顺涛，男，1984年6月22日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市铅山县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与胡顺涛金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人胡顺涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人胡顺涛的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡顺涛采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员 王延振
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢178号 申请执行人:旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路。 负责人：田书志，主任。 被执行人：吴波，男，汉族，1971年10月14日生，住旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与吴波金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，并于2020年11月2日履行了借款本金39601.44元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：： 终结（2019）川0821民初1245号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月十一日 本件与原件相符 书记员  李佳星
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6578号申请执行人：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地本市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：马金才。被执行人：蒙才亮，男，1982年05月06出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：钟玉惠，女，1982年03月10出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行贵州鑫众汇汽车服务有限公司与蒙才亮、钟玉惠追偿权纠纷一案中（2020）黔0102民初9273号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒙才亮、钟玉惠的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人蒙才亮、钟玉惠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙才亮、钟玉惠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙才亮、钟玉惠财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月八日书记员  罗快
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6067号原告：科左中旗蔡连春煤炭经销处，经营场所:内蒙古自治区通辽市。经营者：蔡连春,住内蒙古自治区通辽。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：郭俊明，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处与被告郭俊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郭俊明的起诉。本院认为，原告科左中旗蔡连春煤炭经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗蔡连春煤炭经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗蔡连春煤炭经销处负担。审判员 孟庆东二○二〇年十一月三十日书记员 才美芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24717号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：杨炳良，男，1991年7月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨炳良信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2600号民事判决书，向本院申请执行，要求杨炳良清还欠款本金、利息等，暂计28226.29元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20977号 申请执行人罗玉新。 被执行人王伟琳。 被执行人陈逸聪。 被执行人王?武。 被执行人深圳市海程润达供应链有限公司。 申请执行人罗玉新与被执行人王伟琳、陈逸聪、王?武、深圳市海程润达供应链有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2080号、（2019）粤03民终29804号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：王伟琳、陈逸聪向罗玉新归还借款本金13449414元及利息190192元，王?武、深圳市海程润达供应链有限公司对王伟琳、陈逸聪的上述债务承担连带清偿责任；受理费105010元由四被执行人承担。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已查封被执行人王?武名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年8月26日起至2022年8月25日止，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、已轮候查封被执行人王伟琳名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。三、已轮候查封被执行人在王伟琳名下位于××××××房产（不动产证号：XXXXXX），如发现该房产被其它法院处置中，且符合参与分配条件的，可依法书面向本院递交参与分配申请；四、已冻结被执行人深圳市海程润深圳市海程润达供应链有限公司名下在招商银行账号为81×××01_00002账户内存款，在光大银行账号为78×××78账户内存款，冻结期限自2020年8月26日起至2021年8月25日止；五、已冻结被执行人王?武名下在中国银行账号为75×××72USD2账户内存款，在浦发银行账号为79×××05账户内存款，在中国银行账号为75×××72CNY0账户内存款，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日止。释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马俊杰
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1515号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：晋光翠，女，1962年7月22日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行晋光翠罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人晋光翠名下有可供执行的财产，对被执行人晋光翠已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5027号 原告：鄱阳县兴旺生猪定点屠宰有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县游城乡土塘村大山洼，统一社会信用代码91361128069719638H。 法定代表人：李丰收，该公司负责人。 委托代理人：周春枝，女1965年1月3日出生，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司经理，特别授权。 被告：徐钢铁，男，46岁，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县兴旺生猪定点屠宰有限公司诉被告徐钢铁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告鄱阳县兴旺生猪定点屠宰有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县兴旺生猪定点屠宰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县兴旺生猪定点屠宰有限公司负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王志宇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢635号 申请执行人：魏春晓，男，1956年11月13日生，汉族，泗水县电力局退休职工，住泗水县。 被执行人：王长征，男，1955年3月4日生，汉族，泗水县电力局退休职工，住泗水县。 本院在执行申请执行人魏春晓与被执行人王长征民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对生效法律文书（2018）鲁0831民初2181号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0831民初2181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4038号 申请执行人：张本忠,男,1990年8月24日出生,汉族,住巴中市恩阳区。 被执行人：李容,女,1991年5月2日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行张本忠与李容民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1378号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李容纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1378号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张璟晖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26412号原告：叶候男，男，1991年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1。法定代表人：晏远康，经理。原告叶候男与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告叶候男于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶候男自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶候男撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告叶候男负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初189号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邹志强，曾用名王文新，男，1994年4月30日出生，民族、出生地不详，初中文化，无职业，户籍信息无，捕前住辽宁省宽甸满族自治县，上述情况均系邹志强自称。2020年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2020）166      号                  指控事实              2020年7月，被告人邹志强与被害人李某某通过手机“陌陌”交友软件相识。同年8月9日，邹志强在李某某居住的丹东市元宝区金山镇宗裕城的家中做客时，将李某某放置于卧室帆布包内的一条黄金项链、一对黄金耳钉盗走，并分两次将所盗物品销赃至丹东市某某旧物行，得赃款人民币三千五百七十元。同年8月29日，邹志强在李某某家做客时，又将李某某放置于卧室的帆布包内一枚白金镶钻戒指盗走，并销赃至丹东市元宝区“首饰制作”店，得赃款人民币三百元，所获赃款均被其用于生活花销。经评估，涉案被盗黄金项链、黄金耳钉、白金镶钻戒指价值共计人民币四千一百六十八元。2020年9月6日，邹志强在李某某家中被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人邹志强判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人邹志强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹志强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邹志强到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人邹志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、被告人邹志强违法所得人民币四千一百六十八元，退赔被害人李秋静。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员     李    颖              二 〇 二 〇年 十一月三日            法官助理     郭 金 锋      书 记 员     李 佳 妮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保309号 申请人：田浩，男，1981年10月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州国正环保科技有限公司，地址：博州五台工业园区。法定代表人：郑献文，该厂经理。申请人田浩与被申请人博尔塔拉蒙古自治州国正环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人田浩于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州国正环保科技有限公司银行账户56164元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州国正环保科技有限公司银行账户56164元，期限为一年。案件受理费582元，由申请人田浩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵雯元
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19807号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：陈敏捷，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈敏捷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷、被告陈敏捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计268914.28元（截至2020年8月31日止，其中本金178796.16元，利息47725.15元，费用42392.97元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为26×××29。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈敏捷答辩称，我用的是万用金20万元，银行人员告知办理信用卡，万用金款项通过信用卡发放，该案件不是信用卡纠纷，本金、利息、违约金及费用均不认可。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈敏捷在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金178796.16元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未举证对其答辩意见加以证明，本院不予认可。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈敏捷于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金178796.16元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈敏捷已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2667元，由被告陈敏捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2449号 原告：姚贵梅，女，1979年6月5日生，汉族，贵州省福福泉市人，现住龙里县。 被告：龙里双龙丰和蔬果经营部，住龙里县谷脚镇王关村（双龙物流商贸城），统一社会信用代码91522730MA6E6HMMX5。 执行事务合伙人：刘恩涛。 委托诉讼代理人：周辉斌，男，1993年8月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住龙里县，特别授权代理。 原告姚贵梅诉被告龙里双龙丰和蔬果经营部租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1387号 罪犯李佳伟，男，汉族，1987年1月14日出生，中专文化，上海市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省泾县人民法院于2017年4月7日作出（2017）皖1823刑初16号刑事判决，以被告人李佳伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李佳伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李佳伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。罪犯李佳伟所在监区提供2017年5月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费528.81元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李佳伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李佳伟减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年6月29日起至2020年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9013号之一 申请执行人：周艳平，女，汉族，1983年10月25日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：黎国华，男，汉族，1989年11月19日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）穗仲莞案字第13043号裁决书。 二、立案执行日期：2020年8月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人归还借款本金500000元并支付利息，承担仲裁费18920元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院在执行以黎国华为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封、评估了被执行人黎国华名下位于东莞市××麦元村蔚蓝城邦61栋1501的房产（房产证号：27××05），本院将依法拍卖上述房产，本案待上述房产拍卖成交后参与分配。 二、车牌号码为粤S.XXX**的小型汽车登记在被执行人黎国华名下，本院已依法予以档案轮候查封(该车辆已抵押，查封时间为2020年8月24日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到上述车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人黎国华户籍所在地东莞市九江水村民委员会调查被执行人的财产状况，但该村委会至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄海荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3487号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告高冰，男，1982年5月17日出生，汉族，住址不明。原告广发银行股份有限公司大庆支行与高冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计44,802.51元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费460.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9550号之一 原告：东阳市种美机械设备有限公司，住所浙江省东阳市南市街道大联杜庄村。 法定代表人：应云种，总经理。 被告：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司，住所安徽省六安市霍山经济开发区。 法定代表人：华兴龙，执行董事。 原告东阳市种美机械设备有限公司与被告安徽霍山龙鑫金属科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告东阳市种美机械设备有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市种美机械设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市种美机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阳市种美机械设备有限公司负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 卢芷怡
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1402号 中国电信股份有限公司天等分公司、颜林防： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人颜林防的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1449号民事裁定书，冻结被申请人颜林防名下价值132.44元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月23日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1449号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人颜林防名下银行、微信、支付宝账户内存款132.44元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37112号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘波，男。委托诉讼代理人：颜春贤，女。被告：彭芳，女，汉族，住上海市闵行区。原告上海万科物业服务有限公司与被告彭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2020年11月4日，原告上海万科物业服务有限公司以被告已支付该案所欠全部费用向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十一月四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初109号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人胡飞亚，男，1991年1月12日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化程度，农民，住濮阳市濮阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月26日被濮阳县公安局所取保候审。被告人吕昌义，男，1979年6月1日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化程度，农民，住梁山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月26日被梁山县公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人胡飞亚、吕昌义非法捕捞水产品罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人胡飞亚、吕昌义到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年4月22日22时30分许，被告人胡飞亚、吕昌义，在黄河流域习城乡段禁渔期、禁渔区内，便用禁用工具在黄河中非法捕获鱼类四条，约五、六斤，回家途中被民警查获。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡飞亚、吕昌义认罪认罚具结书；户籍证明、无前科证明、到案情况说明、管辖证明、扣押清单、购捕鱼器的证明等书证；被告人指认捕鱼使用的工具和非法捕捞到的鱼的照片等物证；被告人胡飞亚、吕昌义的供述；电子数据等证据。据此认为胡飞亚、吕昌义的行为已构成非法捕捞水产品罪，并系共同犯罪。公诉机关提出胡飞亚、吕昌义到案后自愿认罪认罚，可对二人从宽处罚，建议对胡飞亚、吕昌义分别判处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人胡飞亚、吕昌义对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡飞亚、吕昌义犯非法捕捞水产品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于胡飞亚、吕昌义归案后自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡飞亚犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吕昌义犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二〇年十一月十七日代理书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3171号 上诉人（原审被告）：范利峰，男,1968年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王娇，安徽宝文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵双山，男,1991年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：梁立冬，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王岩磊，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王建东，谯城区牛集镇法律服务所法律工作者。 上诉人范利峰因与被上诉人赵双山、王岩磊合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人范利峰与被上诉人赵双山、王岩磊案外和解，范利峰向本院申请自愿撤回上诉。 本院认为，范利峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许范利峰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人范利峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二〇年十一月三十日 法官助理欧阳萍 书记员 王若博
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初397号原告：尚某1，男，2012年2月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：尚2，系原告父亲，户籍地同上。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被告：上海晟沃教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：陆友毅，该公司管理人负责人。原告尚某1与被告上海晟沃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。尚某1以本院于2020年7月2日作出的《民事裁定书》[(2020)沪03破81号之一]，已对原告的债权进行了确认为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告以其债权已被裁定确认为由撤回起诉，系其对自己的权利处分，未与法律相悖，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告明确表示不再缴纳案件受理费，故本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚某1撤回起诉处理。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日二〇二〇年十一月四日法官助理 刘新建书 记 员 刘新建附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7680-1号申请人：王明洲，男，1971年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市吉源石材装饰工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张娜，执行董事。被申请人：张娜，女，1990年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王宏鑫，男，1991年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王明洲与被申请人莱州市吉源石材装饰工程有限公司、张娜、王宏鑫买卖合同纠纷一案，申请人王明洲于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市吉源石材装饰工程有限公司、张娜、王宏鑫的银行账户、支付宝、财付通账号存款165000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以165000元诉讼财产保全责任保险为申请人王明洲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市吉源石材装饰工程有限公司、张娜、王宏鑫的银行账户、支付宝、财付通账号存款165000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1345元，由申请人王明洲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李杪蓉
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1460号上诉人（原审被告）：杨红祥，男，1966年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省利川县，住重庆市黔江区。被上诉人（原审原告）：张宗明，男，1972年4月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：苏晓坤，重庆光界律师事务所实习律师。上诉人杨红祥因与被上诉人张宗明民间借贷纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨红祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨红祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费922元，减半收取461元，由上诉人杨红祥负担。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 刘文玉二〇二〇年十一月十日法官助理 张 凤书 记 员 何杰洪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8802号 原告：泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室。 负责人：胡艳，主任。 住所地：泰安市泰山区 委托诉讼代理人：曹学磊、李永友，山东众成天信律师事务所。 被告：马立国，男，1975年6月10日出生，汉族，住新泰市。 被告：宋增芳，男，1953年8月26日出生，汉族，住新泰市。 原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告马立国、宋增芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘园园
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1296号 黄先权： 本院执行黄先权受理费一案，执行标的共计554.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位554.48元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初740号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10147号 上诉人（原审原告）:高俊杰,男,1974年8月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：邓传信，合肥市诚信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：邓家红，肥市诚信法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）:宫静,女,1974年12月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 上诉人高俊杰因与被上诉人宫静确认合同效力一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初11427号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 高俊杰上诉请求：1.依法撤销一审裁定，指令合肥市瑶海区人民法院对本案进行实体审理；2.本案诉讼费用由宫静承担。事实与理由：2018年4月24日，高俊杰与宫静签订《离婚不离家协议》，宫静以生二胎为由，要求高俊杰将名下房产过户给宫静。同日，双方在合肥市瑶海区民政局登记离婚并签订了《离婚协议书》。宫静离婚后，不按《离婚不离家协议》中第三、五、六条履行义务。后高俊杰多次找到宫静，要求其履行相关义务，但宫静却总以各种理由拒绝履行生育二胎事宜。宫静要求高俊杰按《离婚协议书》第三至九条履行义务，违背了宫静签订的《离婚不离家协议》。并且双方于2018年4月24日签订的《离婚协议书》第三至九条不是高俊杰的真实意思。另，一审法院适用法律不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，但本案和原案件不是同一个案件，不属于一事不再理情形。 宫静未提交答辩意见。 高俊杰向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认高俊杰、宫静于2018年4月24日签订的《离婚不离家协议》合法有效;2.依法确认高俊杰、宫静于2018年4月24日在合肥市瑶海区民政局签订的《离婚协议书》第三、四、五、六、七、八、九条无效；3.本案诉讼费由宫静承担。 一审法院认为，高俊杰与宫静于2018年4月24日签订的《离婚协议书》及《离婚不离家协议》的法律效力已经人民法院生效判决予以处理，相关判决业已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，高俊杰如对原判决不服，应向人民法院申请再审，而非再行提起诉讼，故应驳回高俊杰的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回高俊杰的起诉。 本院认为，本案高俊杰诉请的标的《离婚协议书》及《离婚不离家协议》的效力已在合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初3037号判决中进行认定并依法作出了裁判，该案件业已生效。高俊杰再行起诉缺乏法律依据，违反了“一事不再理”原则，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定裁定驳回高俊杰的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保849号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与覃日彤借款合同纠纷财产保全一案中，经查，覃日彤无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1886号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8735号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，1990年5月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：任成双，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）诉被告任成双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告任成双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告任成双立即归还原告借款本金191055.31元及利息3139.1元，合计194194.41元（利息暂算至2020年8月25日止，此后按借款合同相关约定计算至款清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告任成双与原告宁波银行金华分行于2015年11月2日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定原告向被告提供最高额20万元的贷款限额，后双方达成一致对贷款额度进行提升。被告任成双于2019年10月14日分三笔共提款18万元，借款期限自2019年10月14日至2020年10月14日止，借款年利率9.18%，还本付息方式为每月付息，到期一次还本付息。被告任成双于2019年10月14日又提款2万元，借款期限自2019年10月14日至2021年4月14日止，借款年利率8.807229%，还本付息方式为等额本金。被告借款后，未按约定归还借款本息。原告根据借款合同约定宣布贷款提前到期。截至2020年8月25日，被告任成双尚欠借款本金191055.31元及利息3139.1元，合计194194.41元。现诉至法院，望判如所请。 被告任成双未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、金融许可证复印件、被告任成双的身份证复印件、个人信用授信申请书、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款、借款借据、贷款信息查询、贷款账户交易明细、提前到期通知书及EMS物流运单等证据，用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。另查明，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》中约定，借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算，合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准，如借款逾期，逾期罚息加收比例为50%；借款人如未按合同及相应借款借据约定归还贷款本息（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权采取降低或取消合同约定的最高贷款限额、停止继续发放贷款、宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息、提前解除合同等任何一项或多项措施等。 本院认为，原告与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还本付息，已构成违约。被告应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任成双于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金191055.31元并支付利息3139.1元（利息暂计算至2020年8月25日，此后利息仍按合同约定计算至借款本息实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元、保全费1470元，合计3562元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告任成双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 江 蕾
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2694号原告：株洲市荷塘区楚湘布业店，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰布匹批发大市场****。经营者：陈楚湘，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省株洲县。特别授权委托诉讼代理人：周华元。被告：罗姣云，女，汉族，1974年8月23日出生，住湖南省邵阳县。原告株洲市荷塘区楚湘布业店与被告罗姣云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区楚湘布业店的委托诉讼代理人周华元到庭参加了诉讼，被告罗姣云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区楚湘布业店向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款30000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在株洲市荷塘区××市场××楼××号从事生意多年。2013年11月1日，原、被告双方经过对账确认，被告共欠原告货款30000元，并出具欠条一张。此后，原告多次向被告催讨欠款未果。故为了维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告罗姣云未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：自2010年起，原告在株洲市荷塘区××市场××号门面从事服装布匹销售。自2012年上半年以来，原、被告双方多次发生布匹买卖业务往来。2013年11月1日，经原、被告双方对账结算，自2013年3月26日起至2013年11月1日止被告尚欠原告货款30000元，且被告向原告出具了欠条。此后，经原告多次向被告催讨未果。为此，双方酿成纠纷。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原告个体工商户营业执照及其经营者身份证复印件、被告身份证复印件、欠条在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买布匹，原告将布匹出卖给被告，被告应当支付相应货款。被告向原告出具了30,000元的欠条，原告多次催要未果。现原告要求被告支付货款30,000元，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因被告罗姣云未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗姣云在本判决生效后三日内向原告株洲市荷塘区楚湘布业店支付货款人民币30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告罗姣云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2835号上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：何道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋红伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司(以下简称百合园房地产公司)与被上诉人宋红伟商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北百合园房地产开发有限公司以双方协商处理为由，于2020年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北百合园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北百合园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人湖北百合园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年十一月十五日书记员 郭明月
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初508号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张军会，男，汉族，生于1977年4月30日，河南省林州市人，小学文化，户籍所在地河南省林州市，现住四川省广元市利州区。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人张军会犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张军会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日21时20分许，被告人张军会饮酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（发动机号Ｆ457-Ｈ0001608）行驶至广元市利州区时因涉嫌酒驾被执勤民警查获，经对张军会进行呼气酒精含量检测，检测的结果为101.7ｍｇ／100ｍｌ；又经巴中市公安局物证鉴定所对张军会的血液进行酒精含量鉴定，张军会血液中的乙醇含量为117.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人张军会驾驶无牌证机动车上道路行驶，可酌定从重处罚；被告人张军会到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张军会拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人张军会对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张军会在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、车辆信息的查询结果单等书证；证人李某、郭某的证言；被告人张军会的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张军会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张军会驾驶无牌证机动车上道路行驶，可酌定从重处罚；被告人张军会到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张军会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初9010号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：吴国辉，男，1995年9月1日出生，汉族，职业不详，住河南省洛宁县。原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）与被告吴国辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行西安分行委托诉讼代理人叶蕊到庭参加诉讼，被告吴国辉经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京银行西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布全部贷款立即到期，并要求被告一偿还原告借款本金286804.85元，利息及罚息16812.85元（截至2020年6月2日），共计303617.7元。并按合同约定标准支付自2020年6月3日起至借款清偿之日止的利息、罚息，以及实现债权的相关费用（包括但不限于律师费3000元、保全费、公告费等）；2、原告对被告吴国辉坐落于西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房的变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费；事实及理由：2018年1月22日，原告与被告吴国辉、西安市群众面粉厂签订了《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房，向原告申请借款人民币30万元，借款期限240个月，合同利率为放款日的同期基准利率上浮5%，逾期罚息利率为合同利率上浮40%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告吴国辉签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了抵押预备登记手续，并取得抵押登记备案证明。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年5月15日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告吴国辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明: 2018年1月22日，原告（贷款人、抵押权人）与被告吴国辉（借款人、抵押人）签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定：北京银行西安分行贷给被告吴国辉30万元，贷款期限为240个月，贷款用于购买位于西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率上浮5%，逾期罚息利率为合同利率上浮40%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告吴国辉提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了房地产抵押登记，并取得他项权证。原告已向被告发放了贷款30万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼，并支付律师费3000元。另查明，截止2020年6月2日，被告吴国辉欠付原告借款本金286804.85元，利息及罚息16812.85元，共计303617.7元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告吴国辉（借款人、抵押人）签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国辉于本判决生效之日起十日内，支付原告北京银行股份有限公司西安分行截止2020年6月2日的借款本金286804.85元，利息及罚息16812.85元，共计303617.7元，并支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、原告北京银行股份有限公司西安分行对被告吴国辉提供抵押担保的西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5899元，减半收取2949.5元，保全费2053元、公告费690元均由被告吴国辉负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李新元 二○二〇年十一月十六日 书    记    员      张 宁
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6934号原告：张秋林，男，1964年1月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏科晨不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南科技园区，统一社会信用代码91321281673913074E。法定代表人：焦红喜。本院在审理原告张秋林与被告江苏科晨不锈钢制品有限公司劳动争议一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十一月十二日书记员  姚维娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29071号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：郭成碧，女，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：吴宓，女，1999年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告郭成碧、吴宓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉洁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初586号原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区.法定代表人李岱霖，任单位负责人。委托代理人崔世俭，系保险公司员工。委托代理人王鸿如，系保险公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市南、。法定代表人王永华，任单位负责人。委托代理人杨鑫，系保险公司员工。被告徐强，男，1991年01月03日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司与被告徐强、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年10月24日，原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司撤诉处理。案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担。审判员  郝振荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡彦青
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3363号申请执行人：朱彩霞，女，汉族，1968年3月14日生，住河南省荥阳市。被执行人：刘保成，男，汉族，1963年5月30日生，河南省荥阳市号。本院在执行朱彩霞申请执行刘保成劳务合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执3363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  石明灿
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1619号之二 申请执行人：杨积荣,女,1945年11月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人:周伟胜,男,1967年1月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人杨积荣与被执行人周伟胜机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初2617号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人周伟胜财付通存款8859.04元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月七日 书记员  陈杨
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2900号原告：刘某，男，1940年9月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：孟跃进，辽宁凡杰律师事务所律师。被告：万某，女，1952年3月13日出生，其他信息不详。原告刘某诉被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费4450元（原告刘某已预交），减半收取，由原告刘某负担。审判员  于丽娜二〇二〇年十一月三日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。