wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初224号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人张坤，男，2000年6月2日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化，务工，住江永县桃川镇隆兴街居委会四香路**。因犯盗窃罪，于2017年9月22日被江永县人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被江永县公安局刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。现押于江永县。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人张坤犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增、检察官助理刘亚琴出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年5月15日晚至16日凌晨，被告人张坤与陈某某（另案处理）采取翻墙方法进入江永县白龙溪停车场内盗走摩托车汽油3L。2020年5月17日凌晨，被告人张坤与陈某某采取翻墙方法进入江永县白龙溪停车场内盗走一个摩托车座垫。过了一个星期后，被告人张坤与陈某某两人采取翻墙方法进入江永县交警大队停车场内，一同盗取两个男士摩托车排气管。2020年5月24日2时许,被告人张坤与陈某某两人采取翻墙方法进入江永县交警大队停车场内，使用陈某某携带的扳手等工具盗窃了一台男式摩托车动力后，分别驾驶摩托车将摩托车动力运走。过了二三天后，被告人张坤与陈某某两人采取翻墙方法进入江永县交警大队停车场内盗走一台男士摩托车的油箱。经江永县价格认证中心出具的价格认定结论书，张坤、陈某某盗窃的摩托车汽油、发动机、座垫等物品市场价格为985元。案发后，被告人张坤于2020年8月28日在其住处被民警抓获归案，并缴获被盗物品。该院认为，被告人张坤以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张坤起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张坤具有到案后如实供述其罪行、认罪认罚从宽处罚情节，建议本院判处其有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人张坤已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证黑色背心、黑色工装裤、黑色棉衣、安踏运动鞋、银白色女士摩托车、扣押清单、被盗座垫、发动机、油箱、排气管，书证常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等，证人陈某、李某、何某的证言，被告人张坤的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录、指认照片、现场勘验笔录、示意图、现场照片、指认照片，监控截图、监控视频及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公共财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张坤犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张坤起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日至2021年4月27日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十一月十日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11706号 林莲君、陈阳日、方绪意、赵雪、蒋禄常、杨淞会、肖小明、李小林、刘传秋、黄江、宋元国、缪保成、陈世连、张赐明、洪波、眭佳文： 本院于2020年08月31日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院、林莲君、陈阳日、方绪意、赵雪、蒋禄常、杨淞会、肖小明、李小林、刘传秋、黄江、宋元国、缪保成、陈世连、张赐明、洪波与被执行人眭佳文罚金执行一案，根据本院作出的已生效的(2019)粤1972刑初2244号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2591号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：吴会川，男，1970年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告吴会川供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告康德公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   岳敏杰
安徽省临泉县人民法院 执行裁定书 （2020）皖1221执3166号之二 申请执行人：临泉县市场监督管理局，住所地政务新区纬六路，统一社会信用代码113412213945386971。 法定代表人杨世洲，该局局长。 被执行人：中国一拖集团许昌通用机械有限公司，住所地许昌市五一路**，统一社会信用代码914110001742745382。 法定代表人刘少华，该公司负责人。 临泉县市场监督管理局与被执行人中国一拖集团许昌通用机械有限公司行政处罚一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221行审20号行政裁定书，已经发生法律效力。中国一拖集团许昌通用机械有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县市场监督管理局于2020年10月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人中国一拖集团许昌通用机械有限公司至今未履行。本院于2020年10月15日、11月20日依法对被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人银行存款5186.39元已扣划并划转申请执行人账户，被执行人所有的豫Ｋ×××××福迪牌、豫Ｋ×××××富迪牌、豫Ｋ×××××红旗牌、豫Ｋ×××××克莱斯勒牌已委托所在辖区法院查封并锁定一切义务（未能实际扣押）。经核查被执行人工商商登记信息2018、2019未按照规定公示年度报告，同时查询被执行人在当地税务机关的纳税情况。现未发现被执行人有其他财产可供执行，现将被执行人中国一拖集团许昌通用机械有限公司纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长简晓云 审判员孟坤 审判员王福逊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员李诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22073号原告：张飞飞,男,1982年7月20日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人赵曌，河南信行律师事务所律师。被告：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路**。统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人陈剑。本院在审理原告张飞飞诉被告郑州建业高新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张飞飞撤回起诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  李媛媛
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢241号 青神县人民医院；方桂英： 关于青神县人民医院申请执行方桂英医疗服务合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0104民初8238号原告：刘航，男，1988年8月10日出生，汉族，陕西洲际云科技信息科技有限公司网络运行总监，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王俊霞，（系原告之母），女，1968年4月3日出生，汉族，西安市莲湖区XX城员工，住西安市莲湖区。被告：孙想，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省新乡渭滨区西工生活区。原告刘航诉被告孙想民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘航于2020年11月25日向本院申请撤回对被告孙想的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘航撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘航负担。      审   判   员      冯林林  二○二○年十一月二十五日                          书   记   员      毛  妮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15857号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，营业场所地上海市徐汇区裕德路XXX号三楼。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。被告：上海溯鹤教育科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********。法定代表人：张琪敏。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海溯鹤教育科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初438号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘陈，男，1991年11月1日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省石首市。2017年8月因非法携带管制器具被行政拘留五日，2018年7月因非法携带管制器具被行政拘留十日，2018年9月因吸食毒品被行政拘留五日。2020年5月16日因吸食毒品、非法持有毒品、提供毒品被行政拘留二十日，同日因吸毒成瘾经荆州市公安局沙市区分局决定被社区戒毒三年，并于同日被取保候审，2020年8月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人刘陈犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人刘陈到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年5月14日18时许，被告人刘陈、吸毒违法人员郑某、徐某、庞某（均已行政处罚）及孙某等五人在荆州市沙市区玉桥“清江柴火鸡”吃完饭后，商量去唱歌、跳舞、吸食毒品。被告人刘陈随即电话联系胡某到沙市区锣场镇龙江龙集团办公室二楼的一个包间唱歌。随后，被告人刘陈电话联系叶某（另案处理）购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），并通过微信转账人民币3500元给叶某，叶某拿到毒品后，邀约吸毒违法人员张某（2004年3月5日生）、刘某1一起来到锣场镇龙江龙集团公司办公室二楼包间内，将毒品放在桌上提供给在场人员吸食。其间郑某通过微信邀约来吸毒违法人员龚某（2002年9月6日生）和田某（2004年3月20日生）。至当日23时许被公安机关当场抓获，现场查获疑似毒品氯胺酮二袋，净重3.23克。经鉴定，该疑似毒品中均检出氯胺酮。经现场检测，刘陈、叶某、郑某、徐某、庞某、刘某1、龚某、张某、田某等人的尿检结果均呈阳性。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人刘陈容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人刘陈自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘陈有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘陈在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人及吸毒违法人员的身份证明材料、前科材料，检查证、检查笔录、提取笔录、取样笔录及称重笔录、扣押物品笔录、扣押清单、收缴物品清单及同步侦查视频光盘一张，现场检测照片、指认照片、取样送检称重照片，证人郑某、叶某、庞某、徐某、孙某、胡某、刘某1、龚某、张某、田某等人的证词，辨认笔录，微信转账记录、聊天记录截图，荆州市公安局沙市区分局锣场派出所出具的《情况说明》，《现场检测报告书》、《毒品检验报告》、《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘陈提供场所容留多人吸食毒品，其中包含三名未成年人，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予惩处。被告人刘陈归案后如实坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第一、四项规定，判决如下：一、被告人刘陈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年2月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案毒品由荆州市公安局沙市区分局依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年十一月十九日法官助理肖婷书记员张瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2412号原告：李某某。委托诉讼代理人：赵兰君，湖北兆信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：武汉京昌物流有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道南、光明乳品有限公司东（10）。统一社会信用代码91420112591081403Y。法定代表人：王**。原告李某某与被告武汉京昌物流有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因被告武汉京昌物流有限公司下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案继续适用简易程序进行审理。原告李某某的委托诉讼代理人赵兰君到庭参加了诉讼，被告武汉京昌物流有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代收货款32,645元及逾期付款利息591元（自2020年1月1日按中国人民银行发布的同期贷款年利率4.35%标准，自2020年1月1日起至2020年5月29日共150天，后续利息实际应计算至全部欠款付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年起委托被告代为发货并代原告收取货款，之后被告将所代收款支付给原告。合作期间双方一直按约定履行义务，但自2018年10月19日开始至当年12月20日，被告共计代收款18笔，合计金额32,645元。原、被告于次年1月8日签订了《还款协议》，约定被告应于2019年12月31日前向原告支付代收款共计32,645元。时至今日，原告多次催要未果。被告武汉京昌物流有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和答辩意见。原告李某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了还款协议和对账明细表。被告武汉京昌物流有限公司在举证期限内未提交证据。本院审查认为，原告李某某提供的证据真实，来源合法，且能够相互印证，共同证明原、被告之间存在委托合同关系以及被告差欠代收货款32,645元未支付的事实。根据以上有效证据，本院对原告李某某在起诉状中载明的事实予以确认。本院认为，原告李某某与被告武汉京昌物流有限公司之间的委托合同关系真实合法有效。根据还款协议载明的内容，被告武汉京昌物流有限公司差欠原告李某某的代收货款32,645元，并承诺于2019年12月31日前一次性偿还，但其并未提供证据证明支付过上述款项，应承担举证不能的法律后果。被告武汉京昌物流有限公司未按协议约定按时足额清偿款项的行为造成了原告李某某的资金占用损失，应当承担逾期付款所产生的利息。对原告李某某要求被告武汉京昌物流有限公司支付代收货款32,645元的诉请，本院予以支持。对原告李某某要求被告武汉京昌物流有限公司支付逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期贷款年利率4.35%标准，自2020年1月1日起计算至全部欠款付清之日）的诉请，本院在以32,645元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日止的利息范围内予以支持，超出部分不予支持。被告武汉京昌物流有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告武汉京昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付代收货款32,645元及逾期还款利息（以32,645元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（已减半收取），公告费560元，合计875元，由被告武汉京昌物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二〇年十一月三日书记员  丁雁
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2484号   申请执行人杨孙欣，男，汉族，1990年8月31日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5622号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2484号案件的执行。   本裁定立即执行。             审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3230司救执1号 救助申请人：茸某某，男，藏族，1986年7月出生，住四川省壤塘县。 救助申请人：仁某，男，藏族，1988年1月出生，住四川省壤塘县。 申请人茸某某、仁某与贡某买卖合同纠纷一案，申请人茸某某、仁某以因案欠债难以偿还，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人茸某某、仁某因被执行人贡某无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得欠款。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人茸某某、仁某国家司法救助金30000元。 二〇二〇年十一月十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7578号   原告：张力国，男,1982年1月24日出生，蒙古族，个体，现住通辽市。公民身份号码：×××。   被告：包旭光，男，1991年8月12日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。   原告张力国与被告包旭光租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力国到庭参加诉讼。被告包旭光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张力国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租赁费31500元，支付利息3780元（2019年11月25日至2020年5月25日），合计35280元；2、要求被告以31500元欠款为基数，按月利率2%的标准支付原告自2020年5月26日起至欠款还清日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2019年9月19日被告通过工程挖沙所需与原告相识，双方协商原告提供挖掘机和挖掘机司机，在大林镇渔场村挖沙，被告承诺每天按1000元计算，每三天结算一次。原告共计施工52.5天，期间被告陆续给付了合计21000元。后2019年12月25日经双方结算被告共计拖欠原告租赁费32500元。承诺于2019年12月1日前还清，如到期未还清，本息按月利率2分计算违约金，同时为原告出具欠据一枚。经原告催要，被告拒付。故，原告提起诉讼。   被告包旭光未提供答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年9月19日原、被告商定：被告于2019年9月19日至2019年11月20日租用原告小松牌210型号的挖掘机一台并并由原告配司机一名，在通辽市××区东口渔场进行挖沙做业，双方约定被告一天按1000元计算租赁费用。原告按时提供给被告小松牌210型号的挖掘机一台及司机一名。被告租用时间为52.5天，租赁合同到期后，被告返还原告挖掘机并支付原告21天的租赁费21000元，剩余部分未付。原、被告于2019年11月25日进行结算，被告尚欠原告租赁费31500元。被告为原告出具欠条一枚，约定2019年12月1日前还清。如到期未还清，本息按月利率2%计算违约金。债权人张力国为实现债权而产生的费用由包旭光承担。欠款人处有被告包旭光签名并捺指印。欠款到期后，经原告催要，被告拒付。截止2020年5月25日，被告尚欠原告租赁费31500.00元，违约金2587.20元。   另查明，原告的违约金2587.20元的计算方式：31500.00元×（4.20%÷12个月÷30天）×176天（2019年12月1日至2020年5月25日）×4=2587.20元。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的欠条一枚、微信截图一张。经本院核对属实，认为原告出示欠条一枚、微信截图一张来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，原告张力国与被告包旭光达成的《挖掘机租赁协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告将挖掘机及司机交付给被告，被告接受后并进行使用，原告合同义务全部履行完毕。被告在合同履行完毕后，支付原告21000.00元的租赁费用，又经原、被告结算确认，尚欠原告租赁费31500.00元并为原告出具欠条，双方约定于2019年12月1日前还清，并约定了违约责任，在2019年12月1日到期未还清，将按月利率2%支付违约金及原告为实现债权而产生的费用。被告逾期支付租赁费31500.00元，应承担违约责任。原、被告约定按月利率2%计算超出租赁合同成立是2019年9月19日一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍，超出部分，本院不予支持；原告请求被告支付逾期租赁费31500.00元及按月利率2%计算违约金符合法律规定部分的诉讼请求，本院予以支持。被告包旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告包旭光支付原告张力国租赁费31500.00元，支付违约金2587.20元。合计：34087.20元。   于本判决发生法律效力后，立即执行。   二、被告包旭光支付原告张力国以支付租赁费31500.00元为基数，于2020年5月25日起按一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍计算的利息，至实际给付之日止。   三、驳回原告张力国的其他诉讼请求。   案件受理费已减半收取计341.00元，由原告张力国负担15.00元，由被告包旭光负担326.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 霍东武   二〇二〇年十一月十二日   书记员 焦 健
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15540号原告：上海闽天实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭文，总经理。被告：上海环宇消防集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杜桂潭，负责人。本院在审理原告上海闽天实业发展有限公司诉被告上海环宇消防集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海闽天实业发展有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海环宇消防集团有限公司银行存款2,741,315元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人上海闽天实业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海环宇消防集团有限公司银行存款2,741,315元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋慧二〇二〇年十一月三日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6680号 原告：文芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张凯，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：穆守竹，女，1977年11月13日出生，回族，住安徽省定远县。 原告文芳与被告张凯、穆守竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告文芳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文芳负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王雨婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1250号申请执行人：固始县通健小额贷款有限公司，住所地固始县幸福社区蓼城大道与爱民路交叉口，统一社会信用代码：91411525050867075N。法定代表人：孙俊刚。被执行人：王章春，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴旭红，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：史玉林，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始县通健小额贷款有限公司与被执行人王章春、吴旭红、史玉林借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1525执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月四日书记员 胡华玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10894号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所为广东省东莞市常平镇常平大道XXXX。 负责人彭星。 被执行人刘远刚，男，汉族，1973年8月7日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15083号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付本金64500.36元、手续费11878.37元、利息5378.42元、还款违约金2455.14元及后续利息和还款违约金、迟延履行利息，并负担受理费1855元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 网络资金：于2020年10月26日冻结了被执行人刘远刚在财付通支付科技有限公司开设的账户085XXXcom，当日实际冻结金额为28.91元，冻结期限至2021年10月26日止。 于2020年5月19日冻结了被执行人刘远刚在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××19，当日实际冻结金额为3.65元，冻结期限至2021年10月26日止。 上述财付通账户及支付宝账户冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人刘远刚户籍所在湖北省宜昌市伍家岗区人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人刘远刚有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄雪翎
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终695号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张宝，男，1978年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住高碑店市。2002年11月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，罚金人民币一万二千元，2014年4月5日刑满释放。2018年5月21日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑7个月，2018年7月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于高碑店市看守所。 上诉人（原审被告人）王明洪，男，1984年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住高碑店市。2007年4月27日因犯盗窃罪、收购、销售赃物罪，数罪并罚，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币52000元，于2013年7月30日假释，假释考验期为2013年7月30日至2015年10月21日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于高碑店市看守所。 原审被告人于杰，男，1993年2月1日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住涿州市清凉寺区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于高碑店市看守所。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人张宝、于杰、王明洪犯诈骗罪一案，于2020年9月2日作出（2019）冀0684刑初591号刑事判决。原审被告人张宝、王明洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2018年10月中旬至2019年2月25日期间，被告人张宝在微信朋友圈发布能够办理廉租房、公租房的虚假信息招揽被害人，并让被告人于杰冒充高碑店市的人打回访电话，后张宝通过伪造高碑店市房产管理局和高碑店市廉租住房和经济适用房管理中心的公章、合同等手段以帮助他人办理廉租房收取承办费为借口，分别收取被害人1.8万元、1.5万元、1.2万、2万元、1.6万不等的手续费，骗取被害人宋某、石某、李某1（以尚立军名义）、尚某（以李尚名义）、马某1、马某2、耿某、赵某、蔡某、李某2、刘某、付某、董某1、李某3、杨某1、李某4、朱某、杨某2、黄某、何某、肖某（以刘月红名义）、杨某3、亢某、王某、董某2（以董帅的名义）、李某5（以李素芹的名义）共计人民币四十万。 2019年2月25日被告人张宝、于杰、王明洪以收取房租费和物业费为借口，分别收取被害人3307元人民币、3280元人民币、3229元人民币不等的租金，骗取被害人石某、马某1、马某2、赵某、李某2、杨某1、李某4、朱某、杨某2、黄某、何某、肖某（以刘月红名义）、杨某3、亢某、王某、董某2（以董帅的名义）、李某5（以李素芹）共计人民币55802元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并确认的被害人宋某、李某6、石某、李某1等人的陈述，证人崔某、罗某等人的证言，购房合同、收条，转账记录、银行流水，辨认笔录，扣押清单、户籍证明及抓获证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张宝、于杰、王明洪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，其中张宝、于杰犯罪数额巨大，王明洪犯罪数额较大。于杰的辩护人辩称于杰是从犯与查明的事实不符，不予采信。被告人张宝曾因非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王明洪有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人王明洪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。三被告人自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照相关法律规定，认定被告人张宝犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二十万元；被告人于杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；被告人王明洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；责令被告人张宝、于杰于判决生效之日起十日内退赔被害人赵某涉案赃款人民币一万八千元，被害人李某3涉案赃款人民币二十一万七千元（由李某3负责退还由李某3收取的被害人的涉案赃款），被害人宋某涉案赃款人民币一万五千元，被害人石某涉案赃款人民币一万五千元，被害人李某1涉案赃款人民币一万二千元，被害人尚某涉案赃款人民币一万二千元，被害人马某1涉案赃款人民币一万五千元，被害人马某2涉案赃款人民币一万五千元，被害人蔡某涉案赃款人民币五千元，被害人李某2涉案赃款人民币二万元，被害人刘某涉案赃款人民币一万二千元，被害人付某涉案赃款人民币二万元，被害人董某1、杨某4（夫妻）涉案赃款人民币一万二千元，被害人耿某涉案赃款人民币一万二千元。 上诉人张宝上诉主要提出，其具有伪造公章的行为，应按照伪造印章罪及诈骗罪对其数罪并罚，其认罪认罚，真诚悔罪，原判量刑重，请求从轻判处。 上诉人王明洪上诉主要提出，公安机关对张宝、于杰抓捕时，其积极投案，系自首，其对张宝及于杰的诈骗行为事先并不知情，系临时加入，原判量刑重，请求从轻判处。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张宝、王明洪、原审被告人于杰，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，上诉人张宝、原审被告人于杰犯罪数额巨大，上诉人王明洪犯罪数额较大，其三人行为均已构成诈骗罪。关于上诉人张宝主要提出其具有伪造公章的行为，应按照伪造印章罪及诈骗罪对其数罪并罚的意见，经查，上诉人张宝以伪造印章为手段，实施诈骗行为，骗取他人财物，应择一重罪处，原判以诈骗罪对其定罪并无不当，故对该意见不予采信。关于上诉人王明洪主要提出公安机关对张宝、于杰抓捕时，其积极投案，系自首的意见，经查，在案证据证实，2019年2月25日公安机关在高碑店市永安酒店15楼当场抓获冒充高碑店市管局的工作人员召开签约仪式的张宝、王明洪、于杰，非自动投案，不符合自首的构成要件，故对该意见不予采信。关于上诉人张宝主要提出其认罪认罚，真诚悔罪，原判量刑重，请求从轻判处，上诉人王明洪主要提出其对张宝及于杰的诈骗行为事先并不知情，系临时加入，原判量刑重，请求从轻判处的意见，经查，原判综合全案事实及证据，认定张宝系累犯，依法从重处罚，认定张宝自愿认罪，酌情从轻处罚；认定王明洪有前科，酌情从重处罚，认定王明洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚，综上，原判依据上诉人张宝、王明洪，原审被告人于杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其三人判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对该上诉意见不予采纳。综上，原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  田银娇 审判员  张彦林 审判员  王 佳 二〇二〇年十一月三日 书记员  王馨堃
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之二十九申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在中国建设银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执异25号申请人武汉某某公司。被执行人江某某。本院在执行申请人武汉某某公司与被执行人江某某仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月五日书记员  李 淼
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初1235号 原告：叶延成，男，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县，现住香格里拉市。 被告：王晓成，男，1987年5月24日出生，汉族，住香格里拉市。 原告叶延成与被告王晓成合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理立案，因被告王小成在2020年10月29日支付给原告叶延成饲料款2890.00元，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶延成撤回起诉。 案件受理费50元，原告叶延成自愿负担。 审判员  彭灿华 二〇二〇年十一月六日 书记员  李佳佳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保129号 申请保全人：布尔津县老陈鲜鱼摊，经营场所：新疆阿勒泰地区布尔津县商贸城。经营者：陈路瑶，男，1987年6月16日出生，汉族，住布尔津县，布尔津县老陈鲜鱼摊业主。委托诉讼代理人：韩雪花（与经营者为母子关系），女，1962年11月5日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：马其军，男，1990年1月15日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县老陈鲜鱼摊与被保全人马其军财产保全一案中，申请保全人布尔津县老陈鲜鱼摊申请对被保全人马其军在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币5000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马其军在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   陈 影
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初1161号原告：杜秉国，男，1967年3月29日出生，满族，个体工商户，住葫芦岛市南票区。被告：朱少满，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院审理原告杜秉国诉被告朱少满承揽合同纠纷一案中，原告杜秉国于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜秉国撤回起诉。案件受理费人民币547元，减半收取，由原告杜秉国负担。审判员  康洪彪二〇二〇年十一月三十日书记员  许常辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1017号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛俭，男，1983年3月3日出生，汉族，大学文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因本案于2020年9月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人彭家政，湖南天牌律师事务所律师。辩护人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人毛俭犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2020年9月10日作出（2020）湘0105刑初530号刑事判决。原审被告人毛俭不服，提出上诉。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2020年3月27日18时许，被告人毛俭在长沙市开福区××小区西门“东北水饺王”饭店吃晚饭时喝了酒。同日20时10分许，被告人毛俭酒后在长沙市开福区××路路边驾驶牌照为湘ＡＬ××**的黑色宝马小型越野客车，沿长沙市开福区盛世路由东往西行驶至福元路大桥隔音棚路段时，遇被害人李某1驾驶牌照为湘ＡＤ0××**的白色东风小型轿车同向某驶至此处，因被告人毛俭酒后驾车、操作不当等原因，发生湘ＡＬ××**小型越野客车与湘ＡＤ0××**小型轿车尾部相碰撞，致湘ＡＤ0××**小型轿车又与中央隔离护栏相碰撞，造成被害人李某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交警支队开福交警大队民警戴某、协警殷某2接警并在事故现场处置的过程中，被告人毛俭不配合交警执行职务，采取“顶包”、跳车逃跑、殴打交警等行为，致被害人戴某身体右侧额部、右手等处多发伤，严重妨害公安民警依法执行职务。经长沙市公安局物证鉴定所检验，毛俭血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为158.2ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，毛俭承担事故全部责任，李某1不负此次事故责任。经湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定、李某1的损伤程度为轻微伤。经湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定，戴某右侧额部及右手外伤不构成轻微伤。案发后，被告人毛俭如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。原判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口信息、户籍证明及现实表现材料、查获经过、到案经过、点菜单、电话详单、查询记录、驾驶证、行驶证、呼出气体酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、湖南省事故车检验表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故现场图、交通事故、刑事技术照片、赔偿协议书、收条、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、人民警察证、证明、报警记录、执法记录情况说明、病历材料、物证照片、证人殷某1、李某2、曾某、殷某2、李某3的证言、被害人李某1、戴某的陈述、被告人毛俭的供述及辩解、道路交通事故认定书、检验报告、司法鉴定意见书、辨认、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等。原判决认为，被告人毛俭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪。被告人毛俭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人毛俭如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人毛俭犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。上诉人毛俭上诉提出原判决量刑过重，请求判处缓刑并减少罚金。其辩护人提出妨害公务情节显著轻微，可以免于刑事处罚，全案可以适用缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人毛俭在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人毛俭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。上诉人毛俭一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人毛俭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。上诉人毛俭到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。针对上诉人毛俭的辩护人提出妨害公务情节显著轻微，可以免于刑事处罚的辩护意见，经查，毛俭酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人受伤，且负事故的全部责任，在现场事故处置的过程中，毛俭不配合交警执行职务，采取“顶包”、跳车逃跑、殴打交警等行为，致一名民警受伤，严重妨害公安民警依法执行职务，其行为不属于显著轻微，不能免予刑事处罚。针对上诉人毛俭提出适用缓刑和减少罚金及其辩护人提出全案适用缓刑的上诉和辩护意见，经查，原判决根据毛俭的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度后，对其量刑适当，且不适宜判处缓刑，故上述上诉及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5058号 原告：刘双合，男，汉族，1983年9月9日出生，住高阳县。 被告：林子琪，女，汉族，1987年4月17日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市佳泽房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区联盟路街道办事处天威东路**门脸。 法定代表人：贾春梅 原告刘双合与被告保定市佳泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘双合经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘双合撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓菲
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执545号之一 申请执行人：王桂茹，女，1967年3月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙鹏，男，1987年5月30日出生，汉族，现住北京市顺义区。 本院在执行申请执行人王桂茹与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人王桂茹向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执545号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘尔曼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2700号申请执行人王毅成，男，1982年11月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人翁金元，男，1967年6月19日生，汉族，住苏州市吴中区。王毅成与翁金元装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5138号民事判决已发生法律效力。依该判决，翁金元应于判决生效之日起十日内向王毅成支付18870.73元并承担诉讼费900元。因翁金元未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人王毅成向本院申请执行，要求翁金元支付19770.73元及相应利息。本院于2020年7月2日立案，执行标的19770.73元及相应利息，执行费197元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年7月28日止），上述账户余额不足，仅扣划银行存款596元，扣除执行费197元，尚余399元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位399元（优先偿付诉讼费）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1518号淮安市华东减速机制造有限公司：南京中富捷物流有限公司：淮安市华东减速机制造有限公司申请执行南京中富捷物流有限公司租赁合同纠纷一案，申请被执行人按约定搬离淮安市淮阴区九江路26号厂房。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初4345号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2019）苏0804民初4345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26049号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：丁小红，女，1982年09月09日生，汉族，住四川省宜宾市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁小红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令丁小红归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,898.13元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：丁小红向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，丁小红欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,168.70元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向丁小红送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供丁小红的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21615号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：肖星星，男，1994年3月19日出生，汉族，住四川省达州市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告肖星星追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4375号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：黄林兵，男，1967年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：姚代群，女，1965年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城物公司）与被告黄林兵、姚代群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告润锦城公司以“经法院调解，已支付物业服务费”为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  任灵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5038号申请执行人：孙玉荣，女，62岁，汉族，退休，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：邓留喜，男，56岁，蒙族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行孙玉荣申请邓留喜民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1541号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月3日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月6日，2020年9月14日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5038号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月三十日书记员  张 龙
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2056号之一 原告：孟原，男，1991年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：周维泉，大连金普新区中信法律服务所法律工作者。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街****，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：华清平。 原告孟原与被告大连冠信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孙 蕾
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督26号申请人：张洋，女，汉族，1992年1月30日出生，无业，住内蒙古牙克石市。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人张洋于2020年11月14日向本院申请支付令。申请人张洋称，申请人张洋于2015年1月至2015年12月在被申请人大庆市久隆精细化工有限公司担任化验工作，由于公司经营问题，拖欠工资30000元，申请人张洋多次索要未果，双方无其他债权债务关系。申请人张洋为证明自己的主张，向本院提交了工资欠薪证明一份，要求被申请人大庆市久隆精细化工有限公司支付工资30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市久隆精细化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张洋工资30000元。申请费10元，由被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯国忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈龙书记员郭旭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1055号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地：内丘县胜利路**，统一社会信用代码：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，该银行行长。 委托代理人：刘海东，该银行员工。 被告：陈家明，男，1998年4月8日出生，汉族，农民，文化程度不详，住邢台市巨鹿县。 原告中国工商银行股份有限公司内丘支行与被告陈家明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司内丘支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司内丘支行撤回起诉。 案件受理费1011元，减半收取505.5元，由原告中国工商银行股份有限公司内丘支行负担。 审 判 员 刘磊婧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郭涵宇 书 记 员 郝志坤
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1550号 罪犯徐骏，男，汉族，1998年11月3日出生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省含山县人民法院于2019年4月12日作出（2019）皖0522刑初29号刑事判决，以被告人徐骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐骏在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐骏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐骏减去自本裁定送达之日起至2021年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8464号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：秦淑玲，女，1979年11月26日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告秦淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告秦淑玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金33086.96元，并支付截至2020年4月16日的利息1251.71元，罚息2685.85元，复利124.58元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金33086.96元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为宁ERXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年2月17日，秦淑玲与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定秦淑玲向长安金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，秦淑玲同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，秦淑玲未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告秦淑玲未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年2月17日，长安金融公司与秦淑玲签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：秦淑玲向长安金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上624基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率10.99%，基于汽车经销商提供2%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2017年2月21日发放贷款。双方于2017年3月30日办理了合同约定车辆（车牌号为宁ERXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，秦淑玲拖欠长安金融公司借款本金33086.96元、利息1251.71元、罚息5397.7元、复利226.61元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。秦淑玲借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求秦淑玲承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%。秦淑玲为履行本案债务，以车牌号为宁ERXX**的长安福特汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦淑玲于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金33086.96元，支付截至2020年10月13日的利息1251.71元、罚息5397.7元、复利226.61元；二、被告秦淑玲于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告秦淑玲于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告秦淑玲提供的车牌号为宁ERXX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.73元，公告费600元，合计1343.73元，由被告秦淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2681号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：田继超，男，1984年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告田继超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月9日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李哲林
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1604号 申请执行人刘欣，男，汉族，居民，住费县。 被执行人吴超，男，汉族，居民，费县。 申请执行人刘欣与被执行人吴超民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初2051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，申请人同意由被执行人分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 费县人民法院（2020）鲁1325民初2051号民事判决书终结执行。 被执行人如不按期履行，申请执行人可在申请执行执行时效期间内重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 笑
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5074号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：刘施男，女，1981年6月1日生，汉族，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道外区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4649号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人刘施男追偿权纠纷一案，申请执行标的20190.94元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保481号 申请人:临沂君美房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工路与香港路交汇芝麻墩办事处**。统一社会信用代码：91371300052374370A。 法定代表人陈飞，董事长。 被申请人:朱孔明，男，1992年7月15日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请人临沂君美房地产开发有限公司于2020年10月22日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人朱孔明所有的价值10万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年11月10日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂君美房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱孔明银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由申请人临沂君美房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵建尧
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2977号 原告：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼。 法定代表人：曹雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵正方，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡义娟，该公司员工。 被告：周勇，男，1963年4月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告周勇物业服务合同纠纷一案，原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 张隆敏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 杨 佳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6918号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立湖，男，1975年2月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志华，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。 再审申请人王立湖因与被申请人杨志华买卖合同纠纷一案，不服河北雄安新区中级人民法院（2020）冀96民终134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王立湖申请再审称，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。再审申请人与被申请人杨志华签订的《印刷机器置换协议》合法有效，被申请人没有按照协议约定交付特定的标的物，存在欺诈。被申请人提供的微信记录可以反映出被申请人交付的设备存在改装、拼装问题，双方未对机器置换达成一致。被申请人至起诉时未交付合同约定的设备，且有意隐瞒设备存在的缺陷，有违诚信原则。在被申请人履行债务不符合约定的情况下，再审申请人有权拒绝相应的履行要求，故二审改判判决错误，应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人王立湖与被申请人杨志华签订的《印刷机器置换协议》合法有效。一方面被申请人杨志华向再审申请人交付的机器型号不符合协议约定，另一方面再审申请人未按照合同约定及时提取机器，但因再审申请人已经实际接收机器并在实地验货、协商拆机、运输机器过程中未对机器型号等不符合合同约定等方面提出异议，所以原判决原则并无不当。二审通过衡量双方履行合同的积极程度和因对方的原因给己方所造成的损失等情况，根据公平原则和诚实信用原则酌定再审申请人向被申请人支付37万元符合本案实际、起到了定纷止争作用。原审虽未在判项中支持解除《印刷机器置换协议》，但再审申请人王立湖按照二审判决履行完支付义务后，上述置换协议实质上已在法院强制判决下，双方间权利义务将完全终结。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王立湖的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 冰
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初242号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人胡某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被吉安县公安局取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）196号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员夏海钢出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 2020年1月18日18时30分许，被告人胡某酒后无证驾驶无牌黑色豪爵牌普通二轮摩托车沿Ｓ222省道由南往北行驶，至吉安县处，遇行人谢某沿省道由北往南行走，与谢某发生碰撞，造成被害人谢某受伤的交通事故。执勤民警到达现场后发现被告人胡某系酒后驾车。 经吉安县公安局交警大队事故认定，被告人胡某负事故的全部责任。 经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某驾驶车辆时的血液中乙醇成分含量为81.48ｍｇ／100ｍｌ；被害人谢某的伤情为轻伤一级。 上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科证明、归案情况说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、病情证明单、出院记录、道路交通事故认定书、二轮摩托车照片，收款收据，证人于某、彭某的证言，被害人谢某的陈述，被告人胡某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某酒后且无证在道路上驾驶无牌机动车，造成交通事故，致一人轻伤一级，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡某的指控罪名成立。鉴于被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡某主动赔偿了被害人部分经济损失，依法亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（已预缴） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3868号 原告：江芸，女，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：朝博，男，1990年8月28日出生，汉族，原住浙江省安吉县昌硕街道云鸿老区**，现住河南省潢川县。 原告江芸与被告朝博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，江芸到庭参加诉讼，朝博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江芸向本院提出诉讼请求：1.请求判令朝博支付货款24.8万元；2.朝博承担本案诉讼费。事实与理由：朝博于2019年9月28日欠江芸家具货款24.8万元，并出具欠条一份，约定还款金额和期限。后未按承诺还款，经多次催讨无着；为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判准诉讼请求。 朝博未作答辩。 江芸为证明自己的主张，提供欠条一份，用以证明诉称主张。朝博未到庭提出质证意见，视为放弃质证的权利。本院审查认为，江芸提供的欠条证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院依据对证据的认定并结合法庭调查，对本案事实认定如下：2019年1-2月，朝博向江芸购买沙发、桌子等家具，2019年9月28日，经双方结算，朝博欠江芸货款248000元，出具欠条一份，载明：兹欠江芸家具货款人民币（大写）贰拾肆万捌仟元整（￥248000.00）月息壹分，双方约定还款期限为2020年1月24日前归还本金捌万捌仟元整（￥88000.00）期间每月28日支付利息￥2480元（大写贰仟肆佰捌拾元整），于2021年2月11日前归还本金拾陆万元整（￥160000.00）2020年1月24日至2021年2月11日期间每月28日支付利息￥1600.00元（大写：壹仟陆佰元整）。事后，朝博未按约定支付货款及利息。2020年10月14日，江芸向本院提起诉讼。 本院认为，江芸与朝博之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。江芸向朝博提供了货物，朝博应当依约支付价款；现朝博未按分期付款约定期限支付价款，且未支付的到期价款达总欠价款的五分之一以上，江芸请求要求朝博支付全部价款，具有法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朝博给付江芸货款248000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5020元，由朝博负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  胡忠诚 审 判 员  余文尧 人民陪审员  喻向前 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  巴 颖
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再180号再审申请人（原审被告）:河南省良辰家具有限公司，住所地原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人(原审原告):韩啸，男，汉族，1985年3月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王明明、杨柳，河南铭高律师事务所律师。再审申请人河南省良辰家具有限公司（以下简称良辰家具公司）因与被申请人韩啸追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3730号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年6月18日作出（2020）豫07民申188号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人良辰家具公司的法定代表人王志国及其委托诉讼代理人白晗，被申请人韩啸的委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，根据良辰家具公司提交的证据，不能确认案涉调解协议系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3730号民事调解书。二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。审判长 闫 瑜审判员 孙 琦审判员 杨 府二〇二〇年十一月五日书记员 潘好勇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4393号原告：佛山市南海区星科工业毡科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码914***************。法定代表人：梁国亨，该公司经理。委托诉讼代理人：谢冠雄，该公司员工。被告：佛山市三水正域铝型材制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区******，统一社会信用代码914**************。法定代表人：余某1。原告佛山市南海区星科工业毡科技有限公司（以下简称“星科公司”）与被告佛山市三水正域铝型材制品有限公司（以下简称“正域公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告星科公司的委托诉讼代理人谢冠雄到庭参加诉讼，被告正域公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付定作款53100元及违约金（自提起诉讼次日起至裁判确认履行支付价款之日止的逾期付款违约金，按日2.175‱计算）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月8日、10月23日、10月25日、11月14日、11月21日，被告分别向原告发出定作毛毡要约，原告分别向被告提供毛毡并向其交付使用，且签订了相关毛毡块、毛毡布、毛毡套的《送货单》。原告共向被告提供了共计61450元的货物，双方约定在交付后30天内支付报酬材料费等价款，逾期需要按照日5‱计付违约金。此后，被告除了于2018年12月26日退回6372元的货物及于2019年6月27日支付1978元货款外，剩余货款53100元逾期未付。经原告多次催收，被告一直拖欠付款。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告星科公司在诉讼中提供了以下证据：1.企业信用信息公示复印件1份，拟证明被告的主体公示信息；2.《送货单》原件5份、《物料收货单》原件2份、《退仓单》原件1份，拟证明原告向被告交付的承揽成果；3.发票原件2张，拟证明被告将两份发票入账并向税务部门抵扣了税款；4.《催收支付报酬材料费等价款通知》复印件1份，拟证明原告向被告主张53100元及违约金债权请求。被告正域公司在诉讼中没有答辩及提交证据。本院经审查确认如下事实：2018年10月至11月期间，被告向原告定作价值共计61450元的毛毡块、毛毡布和毛毡套，原告于2018年10月10日、10月27日、11月16日、11月23日分五次向被告送货。被告收到货物后，于2018年12月29日向原告退回价值6372元的货物。2018年11月9日、2019年3月21日，原告分别开具票面金额为35750元、19328元的增值税发票并交付被告，被告于此后仅向原告支付定作款1978元。2020年4月16日，原告向被告邮寄《催告支付报酬材料费等价款通知》，内容为：“……至2018年10月份、2018年11月份期间止，逾期未支付给本公司的报酬材料费等价款33772元+19328元=53100元……请求你公司在接到该书面通知次日起15日内履行该债务支付义务……”。此后，被告未向原告履行付款义务。2020年9月2日，原告就涉案纠纷向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的定作合同关系合法有效，受法律保护。原告根据被告的要求定作毛毡块、毛毡布和毛毡套并交付被告，但被告未履行付款义务，其行为构成违约。现原告诉请被告支付尚欠的定作款53100元理据充分，应予支持。关于原告主张的违约金。原告主张被告支付从起诉之次日（即2020年9月3日）起至判决确认履行支付价款之日止，按日2.175‱计算逾期付款违约金，其性质属于逾期付款损失。虽双方未对逾期付款的违约责任作出约定，但原告确因被告拒绝履行付款义务的行为造成损失。综合合同的履行情况及原告的诉请，本院核定被告应付利息损失的计算方式为：以53100元为本金，自2020年9月3日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请该项损失数额超出部分依据不足，本院不予支持。被告佛山市三水正域铝型材制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市三水正域铝型材制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区星科工业毡科技有限公司清偿定作款53100元，并赔偿逾期付款损失（以53100元为本金，自2020年9月3日起至本判决生效之后第十日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市南海区星科工业毡科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即564元，由被告佛山市三水正域铝型材制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二〇年十一月十日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1003号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王起云，男，1989年6月30日出生于河南省登封市，汉族，本科文化，原郑州锅炉股份有限公司员工，户籍地河南省登封市，住郑州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年6月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月19日被该局逮捕。辩护人周春艳，河南久灵律师事务所律师。辩护人王亚伟，河南久灵律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人王起云犯合同诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人王起云及其辩护人王亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王起云自2013年入职郑州锅炉股份有限公司（住所地位于郑州高新区科学大道**）从事国际贸易工作。2018年4月份，王起云通过发送邮件的方式，向巴林王国建筑隔热保温系统工厂有限责任公司的工作人员谎称，郑州锅炉股份有限公司需要向其收取设备安装调试费，从而骗取对方805美元；2018年11月份，王起云又以同样的方式，对巴林王国建筑隔热保温系统工厂有限责任公司的人员谎称，可向其提供磨具和蒸压釜小车，从而骗取对方30000美元。案发后，经民警通知后，王起云于2020年6月6日到公安机关投案。2020年6月7日王起云近亲属向公安机关退缴赃款人民币212200元，2020年9月10日郑州锅炉股份有限公司将上述资金汇至巴林王国建筑隔热保温系统工厂有限责任公司，国际结算金额为30911.24美元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人王起云的行为已构成合同诈骗罪，系自首，建议对被告人王起云判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人王起云对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称：1.被告人王起云主动投案，到案后如实供述，系自首；2.被告人王起云家属已退赔所有赃款并取得被害单位谅解；3.被告人王起云系初犯，无前科，宣告缓刑对所居住社区无不良影响，希望法庭对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：被告人王起云自2013年入职郑州锅炉股份有限公司（（住所地位于郑州高新区科学大道**从事国际贸易工作。2018年4月份，王起云通过发送邮件的方式，向巴林王国建筑隔热保温系统工厂有限责任公司的工作人员谎称，郑州锅炉股份有限公司需要向其收取设备安装调试费，从而骗取对方805美元；2018年11月份，王起云又以同样的方式，对巴林王国建筑隔热保温系统工厂有限责任公司的人员谎称，可向其提供磨具和蒸压釜小车，从而骗取对方30000美元。案发后，经民警通知后，王起云于2020年6月6日到公安机关投案。2020年6月7日王起云近亲属向公安机关退缴赃款人民币212200元，2020年9月10日郑州锅炉股份有限公司将上述资金汇至巴林王国建筑隔热保温系统工厂有限责任公司，国际结算金额为30911.24美元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人王起云的供述；证人侯中秀、崔某、张某、高某等人的证言；户籍证明、无犯罪记录证明、扣押发还物品清单、银行卡流水明细、公证书、国际结算借记通知、境外汇款申请书、客户付费回单等证据。本院认为，被告人王起云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关对被告人王起云的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人王起云主动向公安机关投案，到案后如实供述，系自首；2.被告人王起云无犯罪前科，自愿认罪认罚；3.被告人王起云亲属在案发后已退缴全部赃款并取得被害单位谅解；4.经调查，被告人王起云符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区应无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王起云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  闫宣萱
中华人民共和国江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4181号原告：吴家荣（NG,KaWing），男，1978年2月13日出生，住中华人民共和国香港九龙。委托诉讼代理人：朱广琳，江苏友利律师事务所律师。被告：邗江区启智文化生活用品店，个体工商户，住所地在中华人民共和国江苏省扬州市邗江中路**扬州三盛国际广场**。经营者：赵崇标。被告：杭州晶顺饰品有限公司，住，住所地在中华人民共和国浙江省杭州市建德市大慈岩镇檀村村/div>法定代表人：罗仕进。原告吴家荣与被告邗江区启智文化生活用品店、杭州晶顺饰品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吴家荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤回起诉。案件受理2300元，减半收取计1050元，由原告吴家荣负担（已交）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  万静宁人民陪审员  孙正祥二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陈红静书 记 员  马倩怡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5819号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：王宝宏，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告王宝宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 沈茜芝
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保647号 广西中塑包装有限公司、广西横县恒丰建材有限责任公司： 本院在执行广西中塑包装有限公司与广西横县恒丰建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4505号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月23日冻结被申请人广西横县恒丰建材有限责任公司在中国农业银行20×××24银行账户存款475701.75元，实际控制金额70.83；中国建设银行45×××90银行账户存款475701.75元，实际控制金额4496.93；中国工商银行21×××82银行账户存款475701.75元，实际控制金额843.68元。以上银行账户冻结期限均为1年，从2020年10月28日起至2021年10月28日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4505号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月三日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4410号原告：吴晓涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：何雪芳，女，1980年12月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区建设街道禾兴南路******，统一社会信用代码91330402550512553N。负责人：仇旭峰。原告吴晓涛诉被告何雪芳、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告吴晓涛撤诉。二、本案受理费减半收取200元，由原告吴晓涛负担。审判员 张 春二〇二〇年十一月二十四日书记员 张晨焱
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更223号 罪犯黄成君，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地重庆市长寿区。于2010年9月16日到浙江省十里坪监狱服刑，2012年6月7日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯黄成君因犯故意伤害罪，于2010年4月27日被浙江省温州市中级人民法院以（2010）浙温刑初字第110号刑事附带民事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失311425元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2010年8月16日作出（2010）浙刑三终字第165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年9月16日交付执行。2012年10月23日经湖北省沙某人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2016年6月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2022年8月6日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第64号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯黄成君自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有故意伤害致人死亡、财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯黄成君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯黄成君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规，2020年3月20日因未按规定时间就寝被扣10分后，能以《服刑人员行为规范》约束言行，服从管理，接受教育改造；能积极参加思想、文化、职业技术教育，认真履行学习记录员职责；能积极参加劳动，劳动态度端正，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年7月表扬，2019年11月表扬。该犯有故意伤害致人死亡、未履行财产性判项等情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯黄成君的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、一监区2020年第一期减刑罪犯消费情况、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯黄成君在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有故意伤害致人死亡、财产性判项未履行等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯黄成君减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐少林 审判员  曾志军 审判员  王秀斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2456号 申请人宋涛与被执行人宋军廷民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人宋军廷主动履行8025元，并承担执行费50元，已履行完全部法律义务，申请人申请本案结案。至此，（2019）鲁1324民初119号民事判决书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  李高伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1309号上诉人（原审被告）：重庆金算盘科技（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**华润大夏**（A-1），统一社会信用代码91500000203010276B。法定代表人：刘洲荣。被上诉人（原审原告）：重庆南一行商贸有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路****22-11会信用代码91500112691203690R。法定代表人：吴小丽，总经理。上诉人重庆金算盘科技（集团）有限公司因与被上诉人重庆南一行商贸有限公司等民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初16052号之二民事裁定，向本院提起上诉。重庆金算盘科技（集团）有限公司上诉称，本案应移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋佩佚审 判 员 陈劲松审 判 员 周盛春二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6223号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。被告：刘光洪，男，生于1984年2月15日，汉族，住重庆市梁平区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘光洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘晓芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28064号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：利师贤。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人利师贤小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1108.47元（其中1058.47元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28064号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍