河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1359号 原告行唐县兴开建设服务有限公司。 法定代表人吴辉军，该公司总经理。 统一社会信用代码91130125567379285M。 住所地行唐县经济开发区。 委托代理人霍明河，河北郎域律师事务所律师。 被告行唐农产品交易市场有限公司。 法定代表人赵甫森。 统一社会信用代码91130125MA07Q53G9K。 住所地行唐县经济开发区。 被告毕波，男，1973年12月22日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告赵甫森，男，1977年2月17日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 第三人青岛保税港区进口商品管理有限公司。 —2— 法定代表人李书娟，该公司经理。 身份证号3708021966××××××××。 统一社会信用代码91370220077393535R。 住所地山东省青岛保税港区。 原告行唐县兴开建设服务有限公司（以下简称兴开公司）与被告行唐农产品交易市场有限公司（以下简称农产品交易公司）、毕波、赵甫森、第三人青岛保税港区进口商品管理有限公司（以下简称青岛公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告行唐县兴开建设服务有限公司的法定代表人吴辉军及其委托代理人霍明河到庭参加了诉讼，被告行唐农产品交易市场有限公司、被告毕波、被告赵甫森、第三人青岛保税港区进口商品管理有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县兴开建设服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告行唐农产品交易市场有限公司履行与原告签订的股权回购协议书，以2263.89万元价格回购原告所持有的青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司47%的股权；2、判令被告行唐农产品交易市场有限公司以2263.89万元为基数，向原告支付自2019年6月12日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息；3、判令被告毕波、赵甫森在出资范围内对被告行唐农产品交易市场有限 —3— 公司以上债务承担补充清偿责任；4、本案所产生的费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月17日，原告、被告行唐农产品交易市场有限公司与第三人签订《三方投资协议书》，共同出资成立青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司（以下简称“行唐功能区开发公司”）。2016年8月，三方经协商同意又签订《股权回购协议书》，该协议书约定，无论行唐功能区开发公司经营状况如何，被告行唐农产品交易市场有限公司将以2263.89万元的价格回购原告所持有的行唐县功能区开发公司47%的股权。协议书约定的期限到期后，被告行唐农产品交易市场有限公司并未按协议书约定履行回购股权义务。其后，虽经原告多次催促，被告行唐农产品交易市场有限公司一直拒绝履行协议约定的义务。被告毕波和赵甫森作为行唐农产品交易市场有限公司的股东，认缴出资分别为4500万元和500万元，认缴到期日为2016年4月1日。但二被告在认缴出资到期之后并没有向被告行唐农产品交易市场有限公司缴纳出资，按照法律规定应在出资范围内对被告行唐农产品交易市场有限公司以上债务承担补充清偿责任。为了维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、三方投资合作协议书一份，主要内容为甲方行唐县兴开建设服务有限公司，乙方青岛保税港区进口商品管理有限公司，丙方行唐农产品交易市场有限公司，三方经协商共同发起 —4— 成立青岛保税港区行唐功能区投资建设开发有限公司，达成如下投资协议,以资共同遵守。一、成立公司名称：青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司（具体以公司登记名称为准），公司经营地址：行唐县经济开发区，公司经营期限：暂定为3年，自2016年6月12日至2019年6月12日，共同出资人出资总额4255.32万元人民币。二、甲、乙、丙三方分别投资额：甲方出资2000万元整，占出资总额的47%；乙方出资额为170.21万元整，占出资总额的4%；丙方出资额2085.11万元整，占出资总额的49%。三、甲、乙、丙三方以其出资额为限对公司债务承担责任，并以出资比例分配公司利润。四、项目公司成立后，甲、乙、丙三方需按公司章程规定经营管理公司事务。该协议还约定了其他事项。 2、青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司章程一份，证明公司注册资本4255.32万元人民币，为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东为：行唐农产品交易市场有限公司认缴出资额2085.11万元，出资方式现汇，持股比例49%，认缴出资时间为2016年7月12日；股东行唐县兴开建设服务有限公司认缴出资额2000万元，出资方式现汇，持股比例47%，认缴出资时间为2016年7月12日；股东青岛保税港区进口商品管理有限公司认缴出资额170.21万元，出资方式现汇，持股比例4%，认缴出资时间为2016年7月12日。该公司章程还约定了其他事项。 —5— 3、青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司营业执照一份，证明该公司于2016年6月17日成立，法定代表人为赵甫森，注册资本5000万元。 4、股权回购协议书一份，主要内容为甲方行唐县兴开建设服务有限公司，乙方行唐农产品交易市场有限公司，丙方青岛保税港区进口商品管理有限公司。甲、乙、丙三方于2016年6月17日签订了《三方投资协议书》，共同投资成立了青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司，其中甲方出资额为2000万元，占出资总额的47%，乙方出资额为2085.11万元，占出资总额的49%，丙方出资额为170.21万元，占出资总额的4%。经甲、乙、丙三方共同协商，现就乙方回购甲方股权事宜达成如下协议：甲方、乙方同意无论青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司经营状况如何，乙方都将以2263.89万元价格（收购价格按2000万元工商银行3年期贷款本息之和计算，其中工商银行3年期贷款年利率为4.75%，计息日自甲方2000万元资金2016年9月1日解入青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司之日起计算，不足整月按实际天数计算），回购甲方所持有的青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司47%股权，并分享甲方应分配的公司利润或承担甲方应承担的公司债务，回购时间为2019年6月11日。另约定了其他事项。甲方行唐县兴开建设服务有限公司加盖印章，法定代表人吴辉军加盖手章；乙方行唐农产品交易市场有限公司加盖印章，法定代表人赵甫 —6— 森加盖手章；丙方青岛保税港区进口商品管理有限公司加盖印章，法定代表人李书娟加盖手章。 5、2016年9月12日银行转账记录、青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司收据各一份，证明原告兴开公司通过银行转账给青岛保税港区行唐功能区投资建设开发有限公司2000万元，收款人为赵甫森，并为原告出具了收到行唐县兴开建设服务有限公司出资款贰仟万元的收据。 6、内资企业登记基本情况表一份，企业名称行唐农产品交易市场有限公司，法定代表人赵甫森。注册资本5000万元，成立时间2016年4月25日，股东毕波，出资比例90%，出资时间2016年4月1日，认缴出资额4500万元；股东赵甫森，出资比例10%，出资时间2016年4月1日，认缴出资额500万元。 被告行唐农产品交易市场有限公司、毕波、赵甫森未到庭、未答辩、未举证、未质证。 第三人青岛保税港区进口商品管理有限公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月17日，原告兴开公司与被告农产品交易公司、第三人青岛公司签订了三方投资协议，共同投资发起成立了青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司，公司的法定代表人为赵甫森，其中原告兴开公司出资额为2000万元，占出资 —7— 总额的47%，被告农产品交易公司出资额为2085.11万元，占出资总额的49%，第三人青岛公司出资额为170.21万元，占出资总额的4%。三方作为股东成立青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司后，原告按三方投资协议的约定将2000万元通过银行转账给青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司，收款人为赵甫森。2016年8月，原告、被告农产品交易公司和第三人签订了股权回购协议，原告兴开公司和被告农产品交易公司均同意无论青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司经营状况如何，被告农产品交易公司以2263.89万元的价格回购原告所持有的青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司47%的股权，并分享原告应分配的公司利润或原告应承担的公司债务，被告农产品交易公司应在2019年6月11日完成回购。约定的回购期限到期后，被告农产品交易公司并未按协议约定履行回购股权义务。其后，虽经原告多次催促，被告农产品交易公司一直未履行协议约定的义务。 另查明，被告农产品交易公司注册企业名称行唐农产品交易市场有限公司，法定代表人赵甫森。注册资本5000万元，成立时间2016年4月25日，股东毕波，出资比例90%，出资时间2016年4月1日，认缴出资额4500万元；股东赵甫森，出资比例10%，出资时间2016年4月1日，认缴出资额500万元。 本院认为，原告兴开公司与被告农产品交易公司和第三人 —8— 青岛公司签订三方投资合作协议，发起成立了青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司，原告已按公司章程和三方投资合作协议的约定履行了出资义务。后经青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司的全体股东同意，原告、被告农产品交易公司及第三人签订了股权回购协议，约定由被告农产品交易公司以2263.89万元的价格回购原告所持有的青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司47%的股权，股权回购协议是三方真实的意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同约定的回购条件已经成就，合同当事人应按合同的约定诚信履行。被告农产品交易公司未按合同约定期限履行回购股权义务，已构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任，原告要求被告农产品交易公司履行回购义务本院支持。被告农产品交易公司给付原告兴开公司2263.89万元回购原告所持有的青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司47%的股权，并自2019年6月12日起按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息至回购款履行完毕止。 被告毕波、赵甫森系被告农产品交易公司的股东，其未向本院提交已按出资比例的约定已经实缴出资的证据，也未提交其已经因未履行出资义务而被人民法院判决承担相应民事责任的证据，根据《最高人民法院关于适用 —9— >若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”基于上述规定，被告毕波、赵甫森应在未履行认缴出资部分承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，判决如下： 一、被告行唐农产品交易市场有限公司于本判决生效后十五日内给付原告行唐县兴开建设服务有限公司股权回购款人民币22638900元及利息（利息自2019年6月12日起以22638900元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息至回购款履行完毕止）。 二、被告毕波、赵甫森在未履行认缴出资本息部分对被告行唐农产品交易市场有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154995元，由被告行唐农产品交易市场有限公 —10—          司、毕波、赵甫森共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费154995元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  黄荣芹 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  张 洋 书 记 员  马文娟