安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3711号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省灵璧县灵城政务新区奥泰克中央广场****114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH。 负责人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王树荣，女，1948年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱美光，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司因与被上诉人王树荣、朱美光机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；二审诉讼费用由王树荣、朱美光承担。事实和理由：1、王树荣诉讼主体不适格。王树荣处于植物人状态，已丧失民事行为能力，诉讼权利应由法定代理人代为行使，王树荣直接起诉显然其诉讼主体不适格。2、一审认定伤残赔偿金年限为9年计算错误。王树荣于1948年7月8日出生，定残前一天为2020年7月19日，已满72周岁，应计算8年。原审认定交通费2000元无事实和法律依据。3、原审未考虑王树荣身体生命特征，认定护理期5年无事实和法律依据。 王树荣辩称，1、王树荣具有诉讼主体资格，王树荣虽然处于植物人状态，但其是交通事故的受害者，其享有要求赔偿的权利。王树荣现在虽然属于非完全民事行为能力人，其子女以王树荣的名义协助其行使民事权利，符合法律规定。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司的工作人员事发后去医院看望王树荣，对其病情也是知晓的，一审时未对其民事行为能力提出异议，二审提出属增加诉累。2、关于交通费问题，王树荣的子女都在嘉兴和上海打工，王树荣受伤后，子女为了处理交通事故及照顾王树荣，必然产生交通费，一审提供的票据远超过认定的2000元。3、本案中王树荣因残疾不能自理，根据规定，合理期限并未超过25年，一审主张20年，但仅判决护理费5年，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司认为不符合法律规定，没有依据。同时针对王树荣病情，一审要求2人护理，可支持的护理人数也减少了。现在王树荣在医院进行治疗，只是为及时拿到赔偿款，就没有提出上诉。9年计算错误问题，王树荣在事发的时候就处于植物人状态，其应当从受伤之日起进行计算。综上，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司提起上诉理由不能成立，建议驳回上诉。 朱美光辩称，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司的上诉不符合规定，不能成立，一审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。 王树荣一审法院起诉请求：判令朱美光、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等暂定合计49万元；当庭变更诉求：合计费用为1752811.8元；本案全部诉讼费用由朱美光、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司共同承担。 一审法院认定事实：2019年12月1日18时20分许，朱美光驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车，沿Ｘ047由北向南行驶至灵璧县浍沟镇唐河桥北附近路段时，因对前方道路观察疏忽、判断操作不当，其所驾车辆前部碰撞行人陈平安、王树荣、王娟，造成当事人陈平安、王树荣、王娟受伤、车辆部分受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定，朱美光负事故的全部责任。王树荣受伤后，被送往灵璧济安医院治疗，于2020年8月12日出院，共住院255天，支出医疗费用387717.87元。另查明，2020年7月20日，安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定：王树荣因交通伤致持续性植物生存状态的伤残程度为一级，需要完全护理依赖。再查明，朱美光驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司先行赔付王树荣12万元，赔偿陈平安医疗费等26453.75元，剩余保险赔偿限额为975546.25元。 一审法院认为，朱美光驾驶的车辆与王树荣等三人发生交通事故，造成王树荣受伤。经灵璧县公安局交通警察大队认定，朱美光负事故的全部责任。因案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王树荣的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分在第三者责任保险范围内赔偿，还有不足的，由朱美光赔偿。 王树荣诉请的项目是：1、医药费为387717.87元。王树荣花费的医疗费有发票证明，数额为387717.87元，予以确认。2、护理费281923.2元。王树荣不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准135.54元/天计算，王树荣住院天数为255天，经司法鉴定意见为完全护理依赖，王树荣已年满72周岁，护理期应先以5年计算，即135.54元/天×（255+365*5）天=281923.2元。3、营养费7650元。王树荣因伤住院确实需要加强营养，该损失按照每天30元计算，王树荣住院天数为255天，即30元/天×255天=7650元。4、住院伙食补助费7650元。王树荣住院治疗255天，按照每天30元标准计算。30元/天×255天×=7650元。5、交通费2000元。王树荣受伤后入院出院，必然产生交通费用，酌情认可2000元。6、残疾赔偿金337860元。37540元/年×9年=337860元。7、精神抚慰金50000元，本起交通事故给王树荣近亲属造成精神损害，予以认可。8、鉴定费1800元，由朱美光负担。朱美光负担的数额为：鉴定费1800元+诉讼费6175元=7975元。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在保险内赔偿的数额为387717.87元+281923.2元+7650元+7650元+2000元+337860元+50000元-120000元=954801.07元。该数额未超过剩余保险赔偿限额，予以认可。王树荣请求亲属误工费，没有法律依据，不予认可。王树荣请求被扶养人生活费，提供的证据不足以证明该主张，不予认可。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、朱美光于判决生效后十日内赔偿王树荣7975元；二、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于判决生效后十日内赔偿王树荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计954801.07元；三、驳回王树荣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10500元（其中6175元已经判决由朱美光负担），由王树荣负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，朱美光驾驶的车辆因对前方道路观察疏忽、判断操作不当，碰撞行人王树荣等人并多人受伤、车辆部分受损的交通事故。经公安机关认定，朱美光负事故的全部责任。王树荣虽经司法鉴定认定持续性植物生存状态的伤残程度为一级，需要完全护理依赖,但仍可以自己的名义主张权利，具备诉讼主体资格，因此，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司上诉认为王树荣诉讼主体不适格的理由于法无据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，王树荣于2020年7月20日经安徽永泰司法鉴定所司法鉴定认定伤残程度为一级。因此，王树荣残疾赔偿金应自该定残之日起开始计算，原审此项计算不当，本院予以纠正。王树荣残疾赔偿金300320元（37540元/年×8年）。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司的此节上诉请求成立，本院予以采纳。关于交通费的问题。王树荣受伤后入院出院产生交通费用，原审酌情认可2000元并无不当。原审根据司法鉴定意见及王树荣年龄等情况，确定护理期先以5年计算并不违反法律规定，本院予以维持。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在保险内赔偿的数额为387717.87元+281923.2元+7650元+7650元+2000元+300320元+50000元-120000元=917261.07元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4066号民事判决第一项，即朱美光于判决生效后十日内赔偿王树荣7975元； 二、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4066号民事判决第三项，即驳回王树荣的其他诉讼请求； 三、变更安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4066号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十日内赔偿王树荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计917261.07元； 四、驳回王树荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取10500元（其中6175元已经判决由朱美光负担），由王树荣负担；二审案件受理费7070元，由中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担6800元，朱美光承担270元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。