山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5642号 原告:马启成,男,1968年12月10日出生，汉族，居民住费县。 委托诉讼代理人:朱柄仑,山东钟罗律师事务所律师。 被告：宋远辉，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：临沂泽邦物流有限公司。 住所地：临沂市罗庄区罗庄街道南外环与罗四路交汇男100米路西。 法定代表人：刘成伟，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部。 住所地：济南市济阳县济北街道开发区新元大街大明胜景**楼**商铺。 负责人：王超,经理。 委托诉讼代理人:李金辉，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。 住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭** 负责人：彭云，经理。 委托诉讼代理人:崔兆伟。 原告马启成与被告宋远辉、临沂泽邦物流有限公司（以下至判决主文简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部（以下至判决主文简称安华保险）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下至判决主文简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告安华保险的委托诉讼代理人、被告人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告宋远辉、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月5日12时0分许，被告宋远辉驾驶鲁Ｑ9×××× 号大型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县新庄镇前村路 段石头散落，与案外人邵明驾驶的鲁Ｑ0××××小型汽车相撞， 后石头又刮蹭步行的原告马启成，致马启成受伤，车辆部分 受损的道路交通事故。经费县交警大队作出《道路交通事故 认定书》认定，宋远辉负事故全部责任，马启成、邵明无事 故责任。现为维护原告合法权益提出以上诉讼请求，请法院 依法予以支持。 被告宋远辉、物流公司未答辩。 被告安华保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险属实，已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。该案属三方事故，应由无责机动车方在无责限额内承担赔偿责任。 被告人寿保险辩称，对事故责任无异议，被告车辆在我司承保商业三者险100万元，及不计免赔属实，在核实被告驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，我司承担在限额内的原告的合理合法损失。被告车辆超载，我司商业险免赔10%（附机动车第三者责任保险条款）。原告的医疗费过高，应扣除15%非医保用药，交通费过高，应按每天10元计算。诉讼费等程序性费用不予承担。该案涉及三方事故，应由无责方机动车在无责限额内赔偿原告损失。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、医疗费票据；二、诊断证明；三、用药明细；四、、住院病历五、复印费票据；六、事故认定书。原告主张的损失为：医疗费19013.54元、、住院伙食补助费300元10天×30元/天）、交通费100元（10天×10元/天）、病历复印费15元，合计19428.54元，保留要求被告赔偿误工费等损失的权利。 经庭审质证，被告安华保险质证意见为：证据一医药费过高，请扣除15%非医保用药；证据五复印费不予承担；其他证据均无异议。损失明细：医药费过高；交通费过高。被告人寿保险同安华保险质证意见 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月5日12时0分许，被告宋远辉驾驶鲁Ｑ9××××号大型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县××镇××村路段石头散落，与邵明驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车相撞，后石头又刮蹭步行的马启成，致马启成受伤，车辆部分受损。同年9月14日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：宋远辉不按规定装载、疏忽大意、行车未确保安全负事故全部责任，马启成、邵明无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗6天，主要诊断为左胫骨骨折。 二、邵明驾驶的车辆所有人为邵明。被告宋远辉驾驶的车辆登记所有人为物流公司，在被告安华保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险100万元及不计免赔。被告人寿保险辩称，被告宋远辉驾驶的车辆超载，商业三者险免赔10%，并提交了保险条款。被告宋远辉庭后向本院提交书面声明，同意该10%的合理合法的损失由其承担。 三、原告主张的损失： 医疗费19013.54元，被告辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费300元（10天×30元/天），本院认为原告实际住院6天，应为180元。 交通费100元（10天×10元/天），被告认为过高，本院认为，原告未提交交通费票据，原告实际住院治疗6天，故酌定为60元。 病历复印费15元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费19013.54元、住院伙食补助费180元、交通费60元、病历复印费15元，合计19268.54元。 本院认为，被告宋远辉驾驶大型汽车与邵明驾驶的小型汽车、马启成发生的交通事故已经交警部门认定，宋远辉负事故全部责任，马启成、邵明无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告宋远辉驾驶的涉案车辆在被告安华保险投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，被告安华保险应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告宋远辉驾驶的涉案车辆在被告人寿保险投保商业三者险100万元及不计免赔。被告人寿保险辩称，被告宋远辉驾驶的车辆超载，商业三者险免赔10%。被告宋远辉庭后向本院提交书面声明，同意该10%的合理合法的损失由其承担。本院认为符合规定，予以采信。 被告安华保险和人寿保险均辩称，该案属三方事故，应由无责机动车方在无责限额内承担赔偿责任。本院认为，该案确为三方事故，且无责方邵明驾驶的车辆为机动车，原告未起诉邵明，也未起诉邵明驾驶的车辆投保交强险的保险公司，故对原告的保险内的损失，先由被告安华保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，再扣除交强险无责限额后，再由被告平安保险和宋远辉承担赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告宋远辉作为侵权人应承担全部赔偿责任。 被告物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未书面答辩。原告和被告宋远辉未提交证据证实物流公司系车辆挂靠单位，故被告物流公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告马启成损失：医疗费10000元、交通费60元，合计10060元。 二、原告马启成的损失：剩余医疗费9013.54元、、住院伙食补助费180元合计9193.54元，在扣除交强险无责任赔偿限额1000元后，剩余8193.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿90%即7374.19元，被告宋远辉赔偿10%即819.35元。 三、被告宋远辉赔偿原告马启成损失：病历复印费15元。 四、驳回原告邵明的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告马启成负担108元，被告宋远辉负担167元。保全费220元，由被告宋远辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 李 莎