wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1878号上诉人（原审被告)：铁岭天祜环保能源开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市城南开发区。法定代表人：毕海龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖迪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖荣，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：调兵山经济开发区管理委员会，住所地调兵山市工人大街**。法定代表人：杨浦，系该委员会主任。委托诉讼代理人：刘楠，系该委员会工作人员。上诉人铁岭天祜环保能源开发有限公司（以下简称天祜公司）与被上诉人调兵山经济开发区管理委员会（以下简称调兵管委会）因合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020)辽1281民初25号民事判决，提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人铁岭天祜环保能源开发有限公司委托诉讼代理人肖迪、肖荣，被上诉人调兵山经济开发区管理委员会委托诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天祜公司的上诉请求：1、撤销调兵山市人民法院（2020)辽1281民初25号判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为重审法院认定事实错误，适用法律不当。1、上诉方认为在重审中调兵山市人民法院认为因消防设计的原因造成的消防审批停滞的责任由上诉方承担的认定错误。2、上诉人为了尽快投入生产又找到了新的合作方，并确定也得到了被上诉人的认可。但是重审法院依然认定上诉人违约并承担违约责任，判决理由错误，认定事实不清。二重审法院适用法律错误由于重审法院认定事实错误，判决理由错误，判决结果与事实互相矛盾从而适用法律错误。被上诉人调兵管委会辩称：按照合同约定，上诉人未执行合同履行内容，应返还合同执行内容。调兵管委会向一审法院提出诉讼请求：1.请求天祜公司返还奖励资金5,016,475.00元；2.诉讼费由天祜公司承担。一审法院认定事实：2013年12月23日，双方当事人签订《合同书》及《合同补充协议书》，《合同书》及《合同补充协议书》上均盖有双方的公章且有双方法定代表人的签字。《合同书》中约定：由天祜公司在调兵山市投资建设新型环保燃料油项目，调兵管委会协助天祜公司办理项目成立相关审批手续，天祜公司所建项目必须符合国家消防、安全生产的要求，要进行安全评价，实现“三同时”，天祜公司应在办理土地使用证前，全额缴纳土地出让金及契税（以国土、税务部门测算为准），天祜公司应所建项目要在调兵山市办理工商注册及税务登记，要依法履行纳税义务，天祜公司所建项目要在2015年6月前建成并正式投产。《合同补充协议书》中约定：调兵管委会为鼓励天祜公司发展壮大，在天祜公司依法获得土地使用证后，由天祜公司提出申请的二个月内给予天祜公司财政奖励的优惠政策，奖励金额不低于天祜公司获得土地成本的金额，奖励资金用于企业完善基础设施配套。如果天祜公司没有履行在2015年6月前将项目建成并投产或依法纳税等义务时，调兵管委会将追回奖励给天祜公司的资金，所造成的一切经济损失由天祜公司承担。调兵管委会依据合同约定，协助天祜公司取得了土地的使用权并且于2015年6月1日，给付天祜公司基础设施建设补助5,016，475.00元。天祜公司在建新型环保燃料油项目的过程中，曾因消防设计问题被辽宁省调兵山市消防大队、铁岭市消防局责令整改。天祜公司称：“因消防审批的停滞，给天祜公司的合作方造成了天祜公司缺乏合作诚意的印象，合作方拒绝与天祜公司合作，导致此项目无法继续进行”。至今天祜公司即没有建成新型环保燃料油项目并投产也没有按约定在调兵山市缴纳税、费。一审法院认为，合同上有天祜公司单位人员的签字，在本院（2019）辽1281民初2157号案开庭时，天祜公司对该合同的真实性无异议且天祜公司何时取得营业执照、公章的发票与合同的真实性并无必然关联，故调兵管委会开发区管委会与天祜公司天祜公司签订的《合同书》及《合同补充协议书》应为有效，双方应按照约定履行自己的义务。关于天祜公司提出的其违约系由于消防审批的停滞所造成的，因此调兵管委会不应承担违约责任的问题。合同中明确约定天祜公司所建项目必须符合国家消防、安全生产的要求，要进行安全评价，实现“三同时”，可见消防设计的责任应由天祜公司承担，天祜公司在建设新型环保燃料油项目时遇到问题，应积极解决，天祜公司在长达4年多的时间里未能履行合同建成新型环保燃料油项目，故本院对天祜公司提出的该抗辩不予支持。关于天祜公司对土地价款提出异议及要求向调兵管委会返还土地的问题。天祜公司明知在其违约的情况下，调兵管委会会收回奖励款，土地无偿使用，是附有条件的，天祜公司在当时没有对土地价款提出异议，现因其违约而以当时没有在意土地价款为由主张不能原数返还5,016,475.00元，一审法院不予支持。综上，天祜公司新型环保燃料油项目未建成并投产，天祜公司也未按约定缴纳税费，天祜公司应严格按照约定承担违约责任。一审法院对调兵管委会的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：铁岭天祜环保能源开发有限公司于本判决生效之日起15日内，给付调兵山经济开发区管理委员会5,016，475.00元。诉讼费46916元（调兵山经济开发区管理委员会缓交），由铁岭天祜环保能源开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，调兵山管委会与天祜公司签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行自己的权利和义务。《合同书》中明确写明“乙方所建项目必须符合国家消防、安全生产的要求，要进行安全评价，实现三同时”，因乙方消防设计问题导致消防审批停滞，使项目无法继续进行，构成了违约，在违约责任中采取严格责任原则，只有不可抗力才是免责事由，而上诉人提出的因消防审批停滞导致项目无法进行一事并不是法律上规定的不可抗力事由。上诉人提出其为了尽快投入生产又找到了新的合作方，但无任何证据证明其与新的合作方有继续推动项目的实际行为，也无证据证明其与被上诉人达成了新的合作意向，而在实际履行合同过程中，上诉人已超过合同约定的时间未完全履行合同规定的内容，因此上诉人提出找到了新的合作方并不影响其违约责任的认定。双方签订的《合同补充协议书》中约定：如果乙方没有履行在2015年6月前将项目建成并投产或依法纳税等义务时，甲方将追回奖励给乙方的资金，造成的一切经济损失由乙方承担。本案中，根据调兵山市税务局提供的证明及其他证据的佐证，可以认定天祜公司并未投产及缴纳税费，返还奖励资金的条件已成就，因此一审判决并无不当。经本院组织对双方进行调解，双方当事人对于调解内容未能达成一致意见，无法以调解方式结案。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46916元，由上诉人铁岭天祜环保能源开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 曹红鹰二〇二〇年十一月二十五日法官助理王诗书记员冯春阳
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初450号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人曲某某，男，1967年8月2日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因犯危险驾驶罪于2020年6月24日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年10月9日21时30分许，被告人曲某某无证驾驶无牌电动四轮汽车在德州市德城区穆斯林饭店东30米被民警查获，被告人曲某某不配合民警检查。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人曲某某血液中乙醇含量为210.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人曲某某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，被查获时不配合民警检查，不适用缓刑。被告人曲某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人曲某某拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人曲某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曲某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十一月十八日书记员  曹欣茹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1585号申请执行人宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村，住所地宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村。法定代表人：黄正林，村长。被执行人余标红，男，1973年4月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村与被执行人余标红民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1054号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年11月6日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年11月6日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年11月6日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年11月6日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年11月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1054号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧林峰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16破申31号申请人：山东润发精密薄板有限公司，住所地：山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：吴志祥，总经理。被申请人：博兴县博纳金板业有限公司，住所地：山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：宋玉峰，执行董事。2020年10月19日，申请人山东润发精密薄板有限公司（以下简称润发公司）以被申请人博兴县博纳金板业有限公司(以下简称博纳金公司)不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对博纳金公司破产清算。本院查明，被申请人博纳金公司于2010年1月28日在博兴县行政审批服务局登记成立。注册资本为11280000元人民币，经济性质为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在滨州市博兴县。经营范围为彩钢板生产加工销售；备案范围内的进出口业务；冷轧板、热轧板、镀锌板、复合板销售。山东省博兴县人民法院于2017年11月20日作出（2017）鲁1625民初1200号民事判决，判决被申请人博纳金公司等向申请人润发公司支付货款561745元及利息。申请人润发公司向山东省博兴县人民法院申请强制执行，山东省博兴县人民法院于2018年6月11日作出（2018）鲁1625执148号执行裁定，认定被执行人无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。申请人润发公司曾向山东省博兴县人民法院提出对被申请人博纳金公司破产清算的申请，山东省博兴县人民法院未在法定期限内立案。被申请人博纳金公司虽在法定期限内提出异议，但其未能清偿对申请人润发公司的债务亦未与润发公司达成和解协议。本院认为，申请人润发公司作为债权人，申请公司破产主体适格。被申请人博纳金公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被申请人博纳金公司住所地系博兴县，登记机关系博兴县行政审批服务局，本案应由山东省博兴县人民法院管辖。本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第九条规定，裁定如下：一、受理申请人山东润发精密薄板有限公司对被申请人博兴县博纳金板业有限公司的破产清算申请；二、本案指令山东省博兴县人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  吴琦审判员王杰审判员邵佳宁二〇二〇年十一月十八日书记员崔海燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8039号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，系该行行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：卯昌会，女，汉族，1994年2月22日出生，户籍地：云南省昭通市昭阳区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告卯昌会信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年11月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何艳英到庭参加了诉讼，被告卯昌会下落不明，本院于2020年8月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17993.42元、利息2313.18元、逾期还款违约金（滞纳金）1041.89元，消费手续费119.24元，合计21467.73元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月21日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；以上两项诉请金额合计22767.73元。3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅请和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告卯昌会于2018年9月6日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。申请表载明，被告卯昌会本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。二、领用合约约定内容：贷款利息按日利率万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年11月5日，被告卯昌会欠原告本金17993.42元、利息2313.18元、逾期还款违约金1041.89元、消费手续费119.24元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年11月5日所欠信用卡本金、利息及自2020年11月6日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。对于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告卯昌会于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付截至2020年11月5日所欠信用卡本金人民币17993.42元、利息人民币2313.18元、消费手续费119.24元，并自2020年11月6日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、被告卯昌会于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费人民币1300元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币185元由被告卯昌会承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十日书记员 李天娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25940号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：周永生，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周永生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26478号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人周永生于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2019年6月27日尚欠的信用卡本金98565.73元，利息3443.83元，分期手续费2775.1元，及以尚欠本金从2019年6月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息：1、本院依法扣划了被执行人的银行存款19861.83元，退本案执行费1505.95元，余款18355.88元已退予申请执行人。2、本院依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，查封期限自2020年9月23日至2022年9月22日止，但因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾丽敏
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1230号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周明，男，1997年8月29日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县，现住瑞安市××镇××村××号××房××室。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12947号起诉书指控被告人周明犯盗窃罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员尹小青出庭支持公诉。被告人周明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日，被告人周明在瑞安市××镇××村××房××室，趁被害人符某熟睡之际，使用被害人符某手机，通过多次转账方式窃取被害人符某手机微信内的现金总计10550元。 2020年10月6日，被告人周明在瑞安市××镇××村××号××房××室被公安机关抓获。 2020年10月7日，被告人周明家属退还被害人符某10500元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人周明的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人周明拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周明已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人周明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周明归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年十一月六日 （代）书记员  詹黎婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3186号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：任志强，男，该信用社职员。委托诉讼代理人：吕锋，男，该信用社职员。被告：汪会军，男，1979年1月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：汪金，男，1953年10月13日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告汪会军、汪金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7079号之四 申请执行人:广东南海农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**,统一社会信用代码914406007977051383。 负责人：李宜心。 委托代理人：招伟松，系广东至高律师事务所律师。 委托代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被执行人：邓金瑶，女，1972年12月28日出生，汉族，住天津省河**。 被执行人：谢梓陸，男，2002年5月11日出生，汉族，住天津省河**。 被执行人：谢璟瑶，女，1986年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人邓金瑶、谢梓陸、谢璟瑶金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初15429号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人邓金瑶、谢梓陆、谢璟瑶应于判决发生法律效力之日起十日内，在继承谢志波的遗产范围内归还借款本金400000元、计至2019年7月30日的利息9837.04元、罚息3300元，并分别以欠款本金400000元及利息9837.04元为基数按年利率13.5%自2019年7月31日起至实际清偿日止计付罚息及复利予申请执行人；被执行人邓金瑶对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对登记在谢志波名下的位于佛山市禅城区白燕三街5号701房【不动产权证：粤（2018）佛禅不动产权第0078625号、不动产登记证明：粤（2018）佛禅不动产证明第0027762号】以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；诉讼费3671.29元、财产保全费2534.19元由三被执行人按判决确定的责任方式负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月27日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人邓金瑶名下尾号为6716、9422（农业银行）、1305、4883、0081、9226（工商银行）、8323（广东南海农商银行）、7566（佛山农商银行）、3221（平安银行）的银行账户（冻结期限从2020年4月21日起至2021年4月20日止），并从上述账户扣划了11431.78元，该笔款项扣除本案执行费6190.14元后，余款5241.64元已退予申请执行人。 2、本院在淘宝网司法拍卖平台上拍卖了登记在被继承人谢志波名下的位于佛山市禅城区白燕三街5号701房，但经一、二拍及变卖程序，上述房屋均未成交，故在本次执行程序中不再处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位11431.78元，退执行费6190.14元，余款5241.64元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5241.64元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张惠容
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执896号申请执行人：新余市万晟置业有限公司，住所地：江西省新余市新高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。被告：吴勇胜，男，1986年11月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：胡茵，女，1984年2月18日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1026号民事判决书。新余市万晟置业有限公司于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴勇胜、胡茵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人吴勇胜、胡茵无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本案申请执行人申请执行103981元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行103981元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 卢 刚审判员 ：易敏然审判员 ：晏志强二〇二〇年十一月二十八日书记员 ： 龚 定
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1458号之二申请执行人：叶远刚，男，1974年4月20日出生，汉族，农民,住重庆市武隆区。被执行人：熊小宴，男，1982年7月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。叶远刚与熊小宴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0230民初583号民事判决书已发生法律效力，熊小宴未履行生效法律文书确定的义务。叶远刚于2020年8月3日向本院申请执行，要求熊小宴支付叶远刚45080元及利息、案件受理费463.5元、执行费576元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人熊小宴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊小宴的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年11月3日到被执行人熊小宴户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人熊小宴无可供执行财产。4、本院于2020年11月3日依法将被执行人熊小宴限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊小宴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月3日告知申请执行人叶远刚，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付叶远刚45080元及利息、案件受理费463.5元、执行费576元。未能执行兑现，被执行人熊小宴尚欠叶远刚45080元及利息、案件受理费463.5元、执行费576元。申请执行人叶远刚亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人熊小宴的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1458号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月三日书记员  秦东东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7385号原告：林兴华，男，1983年9月16日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张汉武、张潇艺，山东赞国律师事务所律师。被告：司现平，男，1972年11月2日出生，汉族，住滕州市。原告林兴华与被告司现平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款80000元；二、依法判决被告以80000元为基数，自2020年3月4日起至付清借款本金之日止按照月息1分支付原告借款利息；三、诉讼费用及保全费用由被告承担。本院认为，本案审理过程中，经本院审查发现司现平因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被滕州市公安局立案侦查，本案存在涉嫌非法吸收公众存款犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告林兴华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 杜 维审 判 员 闫 边人民陪审员 邱 旭二〇二〇年十一月十九日书 记 员 陈印伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8467号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：傅振阳，男，1997年12月14日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告傅振阳服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋 敏
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初399号原告：孙孝，男，1963年8月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：王斌，男，1966年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告孙孝与被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。孙孝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付劳务费1900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日被告找原告干家装木工装修，和给天禧汤泉干木工活，共计劳务费1900元。经多次索要被告至今未还，原告诉至法院。本院认为，本案受理后按原告提供的被告姓名王斌，采取多种形式和途径，均不能确定被告王斌的送达地址，故被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款第三项、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙孝的起诉。案件受理费25元（原告已预交），全额退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员  隋巍巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘瑞博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2129号之一申请执行人陈郁青，女，汉族，1970年6月10日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人陈郁青与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0302民初1774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈郁青于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人陈郁青送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，未有可执行财产。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月24日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的法定代表人杨靖采取限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为46416.85元（含违约金42942.85元、契税及办证费用2519元、受理费455元、执行费500元、利息另计），未执行标的为46416.85元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初151号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，1964年2月18日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2019年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪经巴彦县公安局决定取保候审，2020年10月16日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审，同日由巴彦县公安局执行。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]107号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员田洪影出庭支持公诉，被告人崔某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2013年5月12日15时许，被告人崔某某在巴彦县天增镇爱民村闫振岗屯道路刘某的微型车旁观看被害人宋某1（男，41岁）、闫某、刘某三人打扑克，宋某1因崔某某看打扑克之事二人发生口角并互相撕扯，随后崔某某回到其住处取一把菜刀返回继续谩骂宋某1，用菜刀将宋某1左侧肘部砍伤。崔某某作案后潜逃。宋某1经法医鉴定：因本次外伤致左肘关节开放性损伤，左尺骨鹰嘴及肱骨头骨折、左尺神经断裂，左肘关节两处骨折损伤程度为轻伤一级，尺神经损伤程度为轻伤二级，无残。案发后，由崔某某近亲属赔偿宋某1医疗费等各项费用人民币18000元，崔某某取得宋某1的谅解。被告人崔某某于2019年10月20日主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔某某有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定书等证据证实。被告人崔某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人崔某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实无异议，但被告人崔某某具有以下几点从轻、减轻处罚的情节：一、被告人崔某某构成自首，应对其从轻、减轻处罚；二、被告人崔某某认罪认罚，应对其从轻或减轻处罚；三、被告人崔某某的近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；四、被告人崔某某系初犯、偶犯，此前无前科劣迹；综上，建议判处被告人崔某某有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔某某在近亲属的帮助下对被害人进行了经济赔偿，并取得了谅解，可对其从轻处罚；被告人崔某某主动投案，并能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。本院认为，被告人崔某某持械故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔某某主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。被告人崔某某在近亲属帮助下对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对被告人崔某某酌情从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 冰
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2764号 申请执行人：张文清，男，1952年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：张艳，女，1978年12月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司崇州市支公司，住所地四川省崇州市崇阳镇崇庆北路**。 负责人：曹晓军，该公司经理。 申请执行人张文清、张艳依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初1756号民事判决书申请执行中国人寿保险股份有限公司崇州市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日依法受理。 本案执行中，经审查，中国人寿保险股份有限公司崇州市支公司已于2020年9月17日向张艳支付了诉讼费900元。本院认为，本院（2020）川0184民初2764号民事判决书确定的义务在本院立案受理前已履行完毕，债务已清偿，申请执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条中第五种情形，即“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，故本案应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张文清、张艳所提的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 月 书 记 员 施佳佶
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3708号被执行人乔俊明，男，1971年10月28日出生，汉族，住山西省清徐县村民。被执行人乔俊明容留他人吸毒罪（罚金）一案中，本院作出的（2019）晋0105刑初1137号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人乔俊明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。本院在被执行人乔俊明容留他人吸毒罪（罚金）一案中，我院于2020年7月2日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；除此以外，没有其他可供执行的财产。2020年7月22日对被执行人乔俊明采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人乔俊明暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，我院将继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执3708号案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁瑞峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1291号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：周宏伟，男，汉族，生于1989年11月30日，住河，住河北省唐山市路**div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周宏伟名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院依据（2020）川0504财保1227号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人周宏伟名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6066号宁乡市人民法院刑事审判庭：叶晓：叶晓刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初417号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖61号 四川省屏山县人民法院： 关于左成业涉嫌受贿罪一案，宜宾市人民检察院以宜检三部商指【2020】16号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年十一月二十六日 抄送：宜宾市人民检察院
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初4038号 原告：张文刚，男，1985年9月21日生，汉族，贵州省盘州市人，农民，住贵州省盘州市。 被告：邓真锋，男，1989年2月6日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告张文刚与被告邓真锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告张文刚到庭参加了诉讼，被告邓真锋经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息人民币26780元，其中本金26000元，利息780元。庭审中原告自愿放弃主张利息的要求。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年7月31日，因被告做生意需资金周转，给原告借款人民币26000元。当时约定利息按1％计算，还款时间为2020年10月1日。然而还款期限届满，原告多次索要该借款，被告均说没有钱，并拒绝接听电话，也不想偿还借款，故原告诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求，并承担本案的诉讼费。 被告未到庭，未作答辩。 为证实其诉讼主张，原告向本院提交如下证据： 借条1份，欲证实2020年7月31日被告向原告借款人民币26000元，约定月利率1%及还款期限为2020年10月1日的事实。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，对上述证据未发表质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利。 综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实： 原、被告系朋友关系。2020年7月31日，被告因资金周转向原告借款人民币26000元，约定月利率1％，承诺2020年10月1日偿还。借期届满，原告多次索要未果，故诉至本院要求被告偿还借款人民币26000元，并承担本案诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将借款交付给被告，原、被告之间形成合法有效的借贷关系。在本院作的电话笔录中，被告认可借款人民币26000元及利率的约定，故原告请求被告偿还借款人民币26000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 由被告邓真锋偿还原告张文刚借款人民币26000元（贰万陆仟圆整），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币235元，由被告邓真锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 员 周尧斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张小跃 书 记 员 余 茸
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢262号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。组织机构代码：86556377-7。 负责人：岳佐军，行长。 被申请执行人：刘永环，女，1959年5月16日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：孙令美，女，1955年3月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人李振忠、李振效、李连德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司寒亭支行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈宝龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2456号 申请执行人:玉林市讯悦电器有限公司，住所地广西玉林市新民路****，统一社会信用代码：91450900595109098H。 法定代表人：王恒虎，总经理。 申请执行人：王恒虎，男，1983年9月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：梁轲，男，1982年11月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人玉林市讯悦电器有限公司、王恒虎与被执行人梁轲买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为71300元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2614号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：李国才，男，1963年7月8日出生，住所地密山市。被告：杨金玉，女，1961年11月28日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告李国才、杨金玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1.要求李国才、杨金玉偿还借款本金160200元及利息；2.由被告李国才、杨金玉负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，二被告在原告处借款170000元，并签订借款合同，约定借款年利率6.72%，期限12个月，逾期后二被告偿还部分借款本金，现尚欠本金160200元及利息，故中国邮政储蓄银行股份有限公司诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供的李国才、杨金玉的住所不能向其送达法律文书，且中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4809号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王青松,男,1978年9月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行江苏银行股份有限公司与王青松信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9193号民事判决书，被告王青松于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金9811.98元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2281号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠志（该公司员工），男，1974年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：王善红，男，1968年7月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与王善红借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人王善红已经达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日书记员  谭斯嘉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4035号之一被执行人赵明途，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁**，现在江苏溧阳监狱服刑。赵明途犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0506刑初85号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，赵明途被判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。因赵明途未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。本院于2020年9月29日立案受理，执行标的15000元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人赵明途送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、有价证券等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人多个银行账户，但上述账户内均无足额存款，仅扣划到30.92元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2010年10月22日，本院向被执行人户籍所在地的村民委员会送达《委托送达函》、《告家属通知书》，委托村委会向被执行人家人送达执行通知等材料，督促被执行人家属协助积极履行义务，并告知被执行人家属可代缴罚金，未见反馈。6.2020年11月，本院委托被执行人户籍地吉林省四平市铁**人民法院至被执行人户籍地，调查被执行人的家庭经济状况，未发现可供执行的财产线索。7.2020年11月11日，本院至被执行人服刑的江苏溧阳监狱询问被执行人赵明途，并再次向其送达执行通知书、财产申报令等财产，督促其缴纳罚金。被执行人称其名下无房产、车辆等可供执行的财产，老家也无财产，其已离婚，现家中只有母亲，还有一个女儿在读大学，无能力缴纳罚金。8.2020年11月25日，因被执行人拒不履行义务，本院对被执行人赵明途采取其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。9.2020年11月间，本院根据被执行人提供的联系电话，多次联系赵明途女儿，其称还在读书，无收入，赵明途母亲年龄已大，身患疾病，也无收入，均无能力代为履行。综上，本案本次执行到位30.92元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、谈话记录等证据证实。本院认为，生效刑事判决判定的义务应当履行，被告人未履行的，人民法院应强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐春艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2027号之一申请执行人：戴建芬，女，1976年9月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：汪涛，男，1997年8月12日生，汉族，住江苏省常州市。戴建芬与汪涛健康权一案，本院作出的(2020)苏0402民初1172号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、汪涛于本判决发生法律效力之日起十日内向戴建芬赔付20055.10元；二、驳回戴建芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由汪涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向戴建芬支付。因汪涛未履行生效法律文书确定的义务，戴建芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日作出(2020)苏0402执2027号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人汪涛名下存款，因金额较少，申请执行人明确表示无需拨付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的20255.1元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除被执行人名下零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十七日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执767号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地荔浦市荔城镇城北街桂平路**。统一社会信用代码：914503316750103701（1-1）。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 被告：伍时明，男，1959年4月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：覃国英，女，1959年1月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：伍尚宇，男，1984年9月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人伍时明、覃国英、伍尚宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金4万元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月20日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人伍尚宇名下有汽车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××），本院已依法查封，但未能实际扣押，故暂无法处置；另发现被执行人覃国英、伍时明两人名下有存款共1000余元，本院（2020）桂0331执816号案件已予以扣划；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦 超
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1804号 申请执行人刘光友，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人四川恒康植物油脂有限公司，住所地：四川省眉山市科技工业园区大雅街北延段**，统一社会信用代码：915114027729729421。 法人代表：童文勋。 本院依据眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生效力的眉劳人仲案（2020）83号-7号仲裁调解书，立案执行刘光友与四川恒康植物油脂有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的：支付申请人所欠工资4273元。 执行过程中通过系统查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，经查明，被执行人负债较多，其名下抵押的土地和厂房已被另案拍卖并支付,申请执行人也无法提供相关的财产线索，我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结眉劳人仲案（2020）83号-7号仲裁调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 段宇星
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2929号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：茶陵县盛兴物流运输有限公司，，住所地：茶陵县枣市镇政府内 法定代表人：苏华杰。 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人茶陵县盛兴物流运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07456号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审1086号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款人民币5000元，并依法立案执行，依据已发生法律效力的上述裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向珠海市交通运输局缴纳罚款5000元，并向本院交纳执行费50元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托湖南省株洲市茶陵县人民法院调查，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,二案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对二案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2553号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二0年十一月二十日书记员 秦嘉鳘
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2356号被执行人：张新田，男，1967年9月15日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。关于张新田罚金一案,本院作出的(2018)豫1481刑初934号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人张新田并处罚金人民币2000元，被告人违法所得予以追缴，返还本案被害人。因张新田未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新田负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月三十日书记员  王保峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8386号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：封涛，女，1987年9月4日出生，满族，户籍地河北省石家庄市栾城区，住石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告封涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、被告封涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月3日的信用卡透支金额36828.09元（含本金16237.61元，利息20590.48元、费用0元），自2020年7月4日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告封涛于2012年5月22日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××16的信用卡。截至2020年7月3日被告封涛的该张信用卡透支本金16237.61元，产生利息20590.48元、费用0元，以上合计36828.09元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、信用卡申请资料；3、《交通银行太平洋信用卡章程》；4、《交通银行太平洋信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告封涛承认原告交通银行股份有限公司河北省分行提出的诉讼请求及起诉事实。 经审理查明，被告封涛于2012年5月22日向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告封涛核发了卡号为62×××16的信用卡。截至2020年7月3日被告封涛的该张信用卡产生透支本金及利息等费用36828.09元，其中本金16237.61元、利息20590.48元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。 以上事实，有原告交通银行股份有限公司河北省分行陈述及其提供的证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告封涛签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告封涛应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付36828.09元，其中本金16237.61元，利息20590.48元。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告封涛于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月3日前的信用卡透支本息共计36828.09元，并支付自2020年7月4日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告封涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，因适用简易程序减半收取计360元，由被告封涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张前亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾冰冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6175号 陈剑： 你与申请执行人谢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初1128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金256000元并支付利息58300元（暂计算至2019年9月24日，自2019年9月25日起利息以256000元为基数按照月利率2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费6000元、公告费800元、执行费4717元。 二〇二〇年十一月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初360号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人李忠志，男，1974年10月5日出生于四川省资中县，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址四川省资中县。2017年3月7日因犯诈骗罪被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年1月11日刑满释放。2020年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月28日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人李忠志犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用刑事认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人李忠志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日14时许，被告人李忠志在本市天彭街道繁江南路10组26号被害人龙某家中，谎称自己是被害人子女的朋友，编造出交通事故的事由，骗取被害人龙某现金人民币4 000元。同年5月28日10时许，被告人李忠志在金堂县以同样手段骗取被害人唐某现金人民币3 500元。同年6月18日11时许，被告人李忠志在金堂县，以同样手段骗取被害人邓某现金人民币5 200元。三次共计骗取人民币12 700元。 公诉机关认为，被告人李忠志诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人李忠志在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李忠志对指控的犯罪事实、罪名及指控证据均无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李忠志有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李忠志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，扣押在案的iPhoneX黑色手机一部系作案工具，扣押在案的现金人民币5 787.5元、“雅迪”牌电动车一辆、“豪爵”牌摩托车一辆、衣服七件、鞋三双、帐篷一个、头盔一个、摩托车牌照一个、线手套一双系被告人李忠志的个人财物；扣押在案的蓝色翻盖手机一部与本案犯罪无关。 本院认为，被告人李忠志诈骗公私财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李忠志犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李忠志在到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人李忠志在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人李忠志多次诈骗老年人的财物，本院酌情从重处罚。被告人李忠志自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。扣押在案的iPhoneX黑色手机一部系作案工具，依法予以没收；扣押在案的现金人民币5 787.5元按比例退赔本案被害人；扣押在案的蓝色翻盖手机一部、“雅迪”牌电动车一辆、“豪爵”牌摩托车一辆、衣服七件、鞋三双、帐篷一个、头盔一个、摩托车牌照一个、线手套一双由公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李忠志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2022年2月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的ｉＰｈｏｎｅＸ黑色手机一部依法予以没收，上缴国库；现金人民币5 787.5元按比例退赔被害人龙某、唐某、邓某,不足部分继续予以追缴并责令退赔上述被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊明媛
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9446号 原告：曲文亮，男，1994年12月2日出生，汉族，住山东省龙口市XX。 被告：胡晓娟，女，1993年1月3日出生，汉族，住山东省昌邑市XX。 被告：胡宜生，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省昌邑市XX。 原告曲文亮与被告胡晓娟、被告胡宜生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲文亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲文亮负担。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈思宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28117号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄鹏。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄鹏小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款687.46元（其中637.46元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28117号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6290号 原告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区浦建路******，统一社会信用代码：913100007550406332。 法定代表人：严建国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵彤，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：，住所地：枣庄市市中区龙头路**信用代码：913704006693217549。 法定代表人：代广珍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张浩、宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵彤与被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人宗兆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年7月23日01时许，原告承保车辆沪Ｄ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂货车与被告承保的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型普通半挂发生交通事故。事故发生后鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型普通半挂货车向前行驶停于应急车道内，沪Ｄ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂货车骑跨行车道、应急车道分道线停车，事故造成两车损坏。1时35分许，案外人王明驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至此，与前事故二车继而发生交通事故，鲁Ｑ×××××号重型厢式货车前部后侧与沪Ｄ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂货车后部左侧发生碰撞。事故造成两车损坏。事故经青岛市公安局交通警察大队同三高速公路大队做出的道路交通事故认定书认定，在第一次事故中原告承保车辆负事故主要责任，被告承保车辆负事故次要责任；在第二次事故中被告承保车辆负事故主要责任，案外人王明驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车负事故次要责任。山东省胶州市人民法院作出的(2017)鲁0281民初9406号民事判决，该判决确认本案原告、本案被告、案外人王明承担民事责任的比例为35%、30%、35%。事故发生后，原告承保车辆沪Ｄ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂货车主诉至山东省胶州市人民法院要求原告赔偿其各项损失，法院经审理作出(2017)鲁0281民初9400号民事判决，判决原告赔偿原告承保车辆损失231400元(其中沪Ｄ×××××号车辆227900元，沪Ｊ×××××车辆3500元)、施救费5020元、案件受理费2423.5元，合计支付款项238843.5元。原告于2017年12月7日至2018年3月23日先后按照(2017)鲁0281民初9400号民事判决履行赔偿款及案件受理费共计238843.5元。原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告支付的理赔款合计71653.05元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告按照财产保险合同的约定，并依据生效的判决书判决的结果履行了原告承保的车辆损失231400元(其中沪Ｄ×××××号车辆227900元，沪Ｊ×××××车辆3500元)、施救费5020元，因此原告在赔偿金额范围内依法取得行使保险人向被告代位求偿权。被告应按照其承保的车辆鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型普通半挂车辆驾驶人负的事故责任承担30%民事赔偿责任。原告要求被告支付案件受理费2423.5元，系其自身原因导致诉讼造成的，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司偿还原告华安财产保险股份有限公司上海分公司理赔款70926元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告华安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，原告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担9元，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闻秀平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2503号   原告：赵某1，住白银市。   委托诉讼代理人：周某，白银长征律师事务所律师。   被告：赵某2，现年约45岁，住甘肃省白银市。   原告赵某1与被告赵某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。   赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的货款8603元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系板材经销商，被告从原告处采购板材。被告采购板材后，拖欠原告货款8603元至今未付。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部为个体工商户，赵某1为平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部的经营者。经本院询问，赵某1认可被告是从其经营的平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部中购买板材，本案的当事人应为平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部。赵某1不是本案适格的当事人。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回赵某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 刘琢玉     二○二○年十一月十一日   （法官助理 师丽君   书记员 王馨瑶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4425号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托代理人：李刚，系该公司员工。被执行人：张岳杨，男，汉族，1979年08月30日出生，重庆市经开区。被执行人：重庆市长松机械有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道**C9-1-1一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：何富国。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初3320号民事判决书已发生法律效力，被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付信用卡本金373209.34元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司发出了执行通知书，因被执行人在执行通知书指定期限未履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司法定代表人何国富纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司多个银行账户存款，另查封被执行人张岳杨所有的位于南岸区南坪镇南湖路X号X幢X单元X层X号房屋，查封被执行人张岳杨所有的位于南岸区学府大道X号附X号房屋，查封被执行人张岳杨所有的位于南岸区学府大道X号附X号房屋，上述房屋均有抵押、查封，本院无处置权。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人张岳杨、重庆市长松机械有限公司进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额373209.34元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5127号 原告：松原市某农业有限责任公司。 法定代表人：赵海峰，系经理 被告：吴爱春，男，汉族，现住镇赉县。 被告：吴小胖，男，汉族，现住镇赉县。 本院在审理原告松原市某农业有限责任公司诉被告吴小胖、吴爱春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市某农业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员  邢云鹤 人民陪审员  杨 丽 人民陪审员  宿淑秋 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张 洋
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保385号申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。被申请人：朱学斌，男，1980年3月28日生，住华宁县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被申请人朱学斌保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱学斌名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以113736.60元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人朱学斌名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4112号 原告：张立山，男，汉族，1970年12月01日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：张连兵，山东惠诺律师事务所律师。 被告：临朐县辛寨建筑工程有限公司。住所地：临朐县辛寨镇万宝路387号。 法定代表人：王升阳，经理。 被告：郭保强，男，汉族，1970年11月29日生，临朐县。 原告张立山与被告临朐县辛寨建筑工程有限公司（以下简称辛寨建筑公司）、郭保强建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立山的委托诉讼代理人张连兵、被告郭保强到庭参加诉讼，被告辛寨建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张立山向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛寨建筑公司支付工程款637500元、税款28000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月份起，被告辛寨建筑公司承揽临朐县城西张家庄10#、12#安置楼期间，原告为其承揽的工程提供建筑材料及辅助工程的施工。2019年10月15日经双方结算，被告共欠原告工程款637500元，并由被告辛寨建筑公司的项目经理郭保强向原告出具欠据一支。2020年6月23日，被告辛寨建筑公司以临朐沂山实业有限公司欠其工程款为由向原告出具收款收据一支，并收取原告税款28000元，让原告持凭据向临朐沂山实业有限公司支取，后原告支取未果，为此诉至法院。 被告辛寨建筑公司缺席未答辩。 被告郭保强辩称，原告所诉属实。涉案工程是辛寨建筑公司中标施工，原告干了散水坡、车库，另外原告供了一部分铁件，货款属实。被告郭保强是辛寨建筑公司职工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实： 2013年5月份起，原告张立山为被告辛寨建筑公司承揽的临朐县城西张家庄10#、12#安置楼施工散水坡并供应部分建材铁件。2019年10月15日，经原告张立山与被告郭保强结算，共欠原告工程款637500元，被告郭保强向原告张立山出具欠据一支。2020年6月23日，原告张立山持欠条向被告辛寨建筑公司催讨债务时，被告辛寨建筑公司将欠条原件收回后向原告张立山出具637500元收款收据一支，载明付款单位为临朐沂山实业有限公司，并收取原告张立山税款28000元，让原告持收款收据向临朐沂山实业有限公司支取工程款。但原告张立山向临朐沂山实业有限公司主张权利时被拒。 本院认为，原告张立山的债权合法有效，被告辛寨建筑公司向原告张立山出具应由他人付款的收据，视为对原告张立山债权的认可，在原告张立山向他人主张权利未果的情况下，应由被告辛寨建筑公司继续承担付款责任。另被告辛寨建筑公司收取原告张立山税款的行为无合法依据，该款亦应返还。被告辛寨建筑公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临朐县辛寨建筑工程有限公司支付原告张立山665500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张立山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10455元减半收取5228元、保全费3920元，共计9148元由被告辛寨建筑公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月九日 书记员  马莹莹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2488号之一 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：唐源，男，1991年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人唐源小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人唐源名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，但属于轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐源其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐源目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐源新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16558号原告石金亮,男,汉族,1995年3月30日出生,住甘肃省合水县。原告石义子,男,汉族,1942年5月23日出生,住甘肃省合水县。原告贺粉兰,女,汉族,1942年7月22日出生,住甘肃省合水县。原告石琪琪,男,汉族,2008年6月22日出生,住甘肃省合水县。法定代理人石金亮,系石琪琪哥哥。以上四原告共同委托代理人杨子督,甘肃陇凤律师事务所律师。被告平安养老股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****楼。负责人党春雄，该公司总经理。委托代理人刘现春，该公司员工。被告河南诚笃人力资源服务有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼与**楼3U双创******法定代表人刘营。本院受理原告石金亮、石义子、贺粉兰、石琪琪诉被告平安养老股份有限公司河南分公司、被告河南诚笃人力资源服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石金亮、石义子、贺粉兰、石琪琪撤诉。案件受理费11950元减半收取5975元，由石金亮、石义子、贺粉兰、石琪琪负担。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁 闪
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7518号原告：谭某，男，2013年3月30日出生,汉族，住重庆市开县。法定代理人：易某，女，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：杭州橡皮筋艺术培训有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区上塘路****（**）。法定代表人：洪成华。原告谭某诉被告杭州橡皮筋艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，书面通知原告谭某预交案件受理费。但原告谭某在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下：本案按原告谭某撤诉处理。审 判 员 崔姗二〇二〇年十一月三日代书记员 杨瑜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2004号 申请人：郭跃，男，1995年08月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽晨辉农林开发有限公司，住安徽省宁国市胡乐镇胡乐村（老曙光厂），统一社会信用代码91341881559202367K。 申请执行人郭跃与被执行人安徽晨辉农林开发有限公司劳动争议一案，本院于作出的(2020)皖1881民初3752号调解，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人郭跃于2020年11月2日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，另查明被执行人安徽晨辉农林开发有限公司名下厂房土地已在本院（2018）皖1881执93号案件资产处置过程当中，除上述正在处置的资产外，申请执行人亦未能提供其他相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黎骏 书记员姜宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初401号原告：周洪伟，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告：史焕杰，女，汉族，住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区北陵街道小韩社区居民委员会，住所地沈阳市于洪区。负责人：李玉纯。被告：沈阳靓马房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李文贵，经理。委托诉讼代理人：董继刚，男，满族，公司职工，住沈阳市大**。被告：孙永刚，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：高书元，总经理。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。本院在审理原告周洪伟、史焕杰与被告沈阳市于洪区北陵街道小韩社区居民委员会、孙永刚、沈阳靓马房屋开发有限公司、沈阳靓马集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告周洪伟、史焕杰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周洪伟、史焕杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李长军人民陪审员  袁会文人民陪审员  高文慧二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张明明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13783号 申请执行人：陈军，男，1973年1月27日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：王峰，广东赤道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤灏璇，广东赤道律师事务所律师。 被执行人：东莞市佐致家居有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇宝塘社区康乐路**之十一。统一社会信用代码：91441900MA4WN3EM6M。 法定代表人：林中华。 申请执行人陈军与被执行人东莞市佐致家居有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]914号终局裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款158800元、执行费2282元。 在案件执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户28×××18的款人民币161082元。经核实，被执行人向东莞市中级人民法院申请撤销本案仲裁裁决，该院已受理立案，本案应依法终结本次执行程序，待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈广畴