wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初236号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人贾强，男，1988年5月29日出生，汉族，初中文化无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市千山区。因吸毒于2020年7月1日被鞍山市公安局千山分局行政拘留十日，因犯盗窃罪于2006年9月30日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2007年5月19日刑满释放。因本案，于2020年7月2日被刑事拘留，于2020年7月15日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）200号起诉书指控被告人贾强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月4日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人贾强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人贾强于2020年7月1日4时30分许，在辽宁省鞍山市立山区水岸商务宾馆使用自制工具吸食冰毒后，驾驶其车牌号为辽Ｃ×××**的白色起亚轿车行驶至辽宁省鞍山市立山区交通岗时，贾强因吸毒致幻驾车对被害人张某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的出租车进行拦截，并用白色起亚轿车的车头故意撞向出租车的车尾，出租车司机张某及车内搭乘的四名乘客下车后，贾强继续驾驶起亚轿车冲向五人，五人躲避后贾强驾车经中华路向南离开现场。经估价，出租车尾部维修价格在2020年7月1日同一品质市场总价格为人民币4915元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人贾强吸毒后驾车随意冲撞出租车造成出租车损坏，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人贾强有期徒刑六个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人贾强对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，辩护人提出被告人贾强构成自首、认罪认罚、与被害人达成谅解。经审理查明，被告人贾强于2020年7月1日4时30分许，在辽宁省鞍山市立山区水岸商务宾馆使用自制工具吸食冰毒后，驾驶其车牌号为辽Ｃ×××**的白色起亚轿车行驶至辽宁省鞍山市立山区交通岗时，贾强因吸毒致幻驾车对被害人张某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的出租车进行拦截，并用白色起亚轿车的车头故意撞向出租车的车尾，出租车司机张某及车内搭乘的四名乘客下车后，贾强继续驾驶起亚轿车冲向五人，五人躲避后贾强驾车经中华路向南离开现场。经估价，出租车尾部维修价格在2020年7月1日同一品质市场总价格为人民币4915元。另查，被告人贾强与张某、金某、邹某、周某、陈某成和解，上述人员对被告人贾强表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人贾强的供述与辩解；2、被害人张某的陈述；3、证人邹某、周某的证言；4、辨认笔录及照片；5、接受证据材料清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场被撞车辆照片；6、鞍山市立山区发展和改革局价格认定结论书；7、谅解书及收条；8、鞍山市公安局千山公安分局行政处罚决定书；9、刑事判决书及释放证明；10、随案移交物品、文件清单；11、户籍证明；12、归案经过。本院认为，被告人贾强吸毒后驾车随意冲撞出租车造成出租车损坏，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾强主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法予以从轻处罚。被告人贾强积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月十日书 记 员  马 华
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3130号之一 申请执行人：刘世军，男，1973年11月21日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被执行人：广州勇友家具有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：李方友。 关于刘世军与广州勇友家具有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1097号国内仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州勇友家具有限公司应履行向刘世军支付工资2477元的义务。因广州勇友家具有限公司没有履行，经权利人刘世军申请，本院依法立案执行。本案执行费50元由被执行人广州勇友家具有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州勇友家具有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人广州勇友家具有限公司有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人广州勇友家具有限公司有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人广州勇友家具有限公司有房产信息；本院依法对被执行人广州勇友家具有限公司的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院对被执行人广州勇友家具有限公司的工商登记信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；本院依法到被执行人广州市南沙区大岗勇友家具有限公司住所地所属的物业管理单位某工业园办公室调查，该办公室工作人员反映该公司已于今年4月停工，公司设备尚在工厂里，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人广州勇友家具有限公司住所地广州市南沙区×号现场调查，发现被执行人广州勇友家具有限公司内有机器设备；本院经关联案件查询，发现东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9654号案已依法冻结了被执行人广州勇友家具有限公司在中国建设银行的银行存款及查封了其名下位于广州市南沙区×号的机器设备，为此，本院去函该法院申请参与上述存款及财产的执行款分配，该法院回复称“鉴于上述财产所在地在你院管辖区，为便于执行及你院的来函要求，现将上述财查封财产移送你院执行”，经本院商情，该法院将上述财产移送本院执行，本院(2020)粤0115执4082号案拟对上述涉案财产评估拍卖处置，本院将统一控制，统一分配及并案处理；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人广州勇友家具有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费，对被执行人广州勇友家具有限公司的法定代表人李方友限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1097号国内仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129财保32号 申请人：蔺雪彦，女，汉族，住赞皇县。 被申请人：刘同利，男，汉族，住栾城县。 申请人蔺雪彦于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘同利驾驶的冀A7V3**号小客进行查封。申请人蔺雪彦已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘同利驾驶的冀A7V3**号小客，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李振杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  王磊杰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异252号异议人(案外人)：徐某某，女，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区金沙街道通金路****。申请执行人：陈家泉，男，1964年6月7日出生，现住上，现住上海市长宁区iv>委托诉讼代理人：陈静华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周攀，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海东厦房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀青，该公司员工。被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆建冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秀青，该公司员工。本院在执行申请执行人陈家泉与被执行人上海东厦房地产开发有限公司(以下简称东厦公司)、南通叁和地产投资发展有限公司(以下简称叁和公司)民间借贷纠纷一案中，案外人徐某某对本院执行叁和公司名下位于江苏省南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城1幢0822室的房地产(以下简称系争房产)不服，向本院提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某某称，其与叁和公司于2016年9月2日签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》，并已于2016年9月2日支付全部购房款人民币158，000元(以下币种相同)。徐某某于2016年9月2日合法占有系争房产并使用，其曾要求叁和公司办理系争房产的过户登记手续，但因叁和公司的原因至今未能办理。虽然《商品房买卖合同(预售)》写明了抵押信息，但抵押权人为上海银行而非陈家泉。基于上述情况，徐某某对系争房产实际享有的权利可以排除执行，故请求停止对系争房产的拍卖，解除对系争房产的查封。申请执行人陈家泉辩称，徐某某提供的《商品房买卖合同(预售)》签订日期为2016年9月2日，晚于陈家泉与叁和公司办理房产抵押登记的时间，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意不得转让抵押财产，故徐某某作为系争房产买受人享有的权利不足以排除陈家泉基于抵押权而对该房产的执行，徐某某的异议请求不能成立，请求予以驳回。被执行人东厦公司、叁和公司共同辩称，对徐某某所称的合同签订以及付款情况没有异议，请求法院依法裁判。本院查明，2019年4月26日，本院作出(2018)沪02民初1190号民事判决书(以下简称1190号判决)，判令：一、东厦公司自判决生效之日起十日内返还陈家泉借款本金4200万元；二、东厦公司自判决生效之日起十日内向陈家泉支付逾期付款违约金(以4200万元为本金，自2017年9月12日起至实际清偿之日止，按年利率24％计付)；三、东厦公司自判决生效之日起十日内向陈家泉赔偿律师费120万元；四、叁和公司以其名下191项房产(具体明细详见判决书附件内容)为东厦公司上述第一、二、三项所应向陈家泉支付的款项承担抵押担保责任，在东厦公司不能偿还上述债务时，陈家泉可以与叁和公司协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在担保范围内优先受偿，叁和公司在承担上述担保责任后，有权向东厦公司追偿；五、叁和公司对东厦公司上述第一、二、三项所应向陈家泉支付的款项承担连带保证责任，叁和公司在承担上述保证责任后，有权向东厦公司追偿；六、驳回陈家泉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298，362元，由东厦公司、叁和公司共同负担。1190号判决附件内容记载的“叁和公司名下191项房产”包含了本案系争房产。判决后，东厦公司不服，向上海市高级人民法院提起上诉。2019年8月13日，上海市高级人民法院作出(2019)沪民终318号民事裁定书，裁定该案按东厦公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因东厦公司、叁和公司未履行义务，陈家泉向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案受理，案号为(2019)沪02执1136号。执行中，本院于2019年12月3日查封了叁和公司名下包括系争房产在内的191套房产。2020年5月8日，本院作出(2019)沪02执1136号之二执行裁定书，裁定拍卖叁和公司名下位于南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城191套房产。另查明，根据不动产登记信息记载，系争房产于2013年7月9日登记于叁和公司名下，规划用途为办公。2014年3月26日系争房产设定抵押权，抵押权人为陈家泉，抵押金额4500万元，债务履行开始日期2014年3月25日，债务履行结束日期2014年9月24日，抵押方式为一般抵押。2016年9月2日，徐某某与叁和公司签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》。上述事实，有本院1190号判决、(2019)沪02执1136号执行裁定书、(2019)沪02执1136号之二执行裁定书、上海市高级人民法院(2019)沪民终318号民事裁定书、《商品房买卖合同(预售)》《不动产登记信息查询结果》及当事人陈述等证据为证。本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提某的排除执行异议不予支持。本案中，作为执行依据的1190号判决已经认定，陈家泉对包括系争房产在内的叁和公司名下的191套房产享有抵押权，并有权在东厦公司不能清偿债务时，以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。现东厦公司未履行生效判决确定的义务，本院依据陈家泉的申请查封、拍卖系争房产，合法有据。徐某某主张其对系争房产享有的权利可以排除执行，但在其签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》时该房产已经抵押给陈家泉，且系争房产的规划用途为办公，故该权利不足以排除执行，对徐某某的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人徐某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初3558号原告：朱静。委托诉讼代理人：张丹丹，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳琳，辽宁同方律师事务所律师。被告：章奎令。第三人：沈阳爱玛食品有限公司。第三人：殷光富。第三人：具美花。本院在审理原告朱静与被告章奎令、第三人沈阳爱玛食品有限公司、殷光富、具美花案外人执行异议之诉一案过程中，原告朱静于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱静撤回起诉。诉讼费22800元，减半收取11400元，由原告朱静承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  马 欣人民陪审员  王 崇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  吕艳艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8948号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：杨正军，男性，汉族，1975年10月13日出生，住成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨正军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1227号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为29932.93元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1227号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖金龙
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1582号 申请执行人：赵建，男，1975年8月5日生，汉族，住河南省遂平县。 被执行人：王大伟，男，1985年1月18日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人赵建与被执行人王大伟买卖合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人王大伟发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2594号民事调解书的内容履行以下义务：偿还购车款140000元；负担案件执行费2000元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，双方当事人于2020年11月27日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜 艳
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初655号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王春雨,男,1984年2月25日出生于山东省聊城市,汉族,本科文化,公司经理，户籍所在地山东省聊城市临清市。住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年6月30日被南昌县公安局行政拘留，2020年7月14日被刑事拘留，同年7月29日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]13256号起诉书指控被告人王春雨犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人王春雨及其指定辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日23时许，被告人王春雨酒后请代驾驾驶车辆回到南昌县小洲路与金沙二路附近，在准备停车时发现有辆凯迪拉克轿车挡路，遂发泄不满情绪，踢踹该车辆，遭到车主指责后又追赶车主，并再次用拳脚击打了该车辆和一辆面包车的前挡风玻璃，造成两车受损。随后，被告人王春雨走到附近的盛海足浴店门口时，踢踹该店大门和旁边的电动车，该店多名店员前来制止，被告人王春雨又对店员进行殴打，双方发生肢体冲突，后王春雨被店员制服。不久，民警来到现场将王春雨带至派出所调查。经鉴定，店员邓某、罗某、杨某1伤情为轻微伤，店员何建兰受伤，王春雨构成轻微伤。案发后，被告人王春雨的亲友代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王春雨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王春雨有期徒刑八个月。被告人王春雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人邓某、罗某、杨某1等人的陈述，证人杨某2的证言，鉴定意见，监控视频，谅解书、收条，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春雨随意殴打他人，致三人轻微伤，任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王春雨归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人王春雨的家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，具有酌情从轻处罚的情节。因此，公诉机关指控被告人王春雨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王春雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年十一月十一日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3106号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人赵伟，男，1980年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵伟财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1592号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款19843.82元及违约金（以19843.82元为基数，按照年利率24%，自2017年2月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告赵伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5472元；三、被告赵伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费600元，合计1300元，由被告赵伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行。本案执行标的为人民币26815.82元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2020年8月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年8月依职权第一次向银行、互联网银行、证券、工商、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索三、2020年9月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；四、2020年9月依职权向区不动产登记中心查询被执行人财产情况，经系统反馈未发现可供执行的财产线索；五、2020年9月前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人，当地村委会了解被执行人情况并制作线下笔录；六、2020年10月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；七、2020年10月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2020年9月、11月依职权再次向银行、互联网银行、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现新的其他可供执行的财产线索；九、2020年11月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年十一月二十四日书记员  张贵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3621号之一申请执行人：何昌奇，男，汉族，1971年10月3日生，住泰兴市。被执行人：鞠爱斌，男，汉族，1974年1月13日生，住泰兴市。关于申请执行人何昌奇与被执行人鞠爱斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏1283民初4883号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人鞠爱斌于本判决生效之日起30日内返还申请执行人何昌奇价款计人民币81620元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1841元，减半收取920元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房有车，但不清楚具体的财产信息，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人鞠爱斌发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月27日依法冻结了被执行人鞠爱斌名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院又至被执行人鞠爱斌的户籍所在地泰兴市根思路××号进行调查，发现该地址已经拆迁，未发现鞠爱斌的下落和可供执行的财产。5.2020年11月17日，本院依法将被执行人鞠爱斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人鞠爱斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠爱斌的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4883号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  张胜男
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1409号之二申请执行人：李育武，男，1963年12月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王东，女，1969年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李育武与王东民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2486号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年8月12日至2021年8月11日止。6、本院于2020年10月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月14日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十八日书记员  王迎迎附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保558号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全廖瑞林金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保73号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人廖瑞林银行账户35000.00元，实际冻结0.00元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保73号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保227号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、岳少蓉： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人岳少蓉金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保189号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人名下网络资金和银行卡账户，限额220000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人岳少蓉名下银行账户存款及网络资金以220000.00元为限予以冻结（实际反馈已冻结金额为：1172.7元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保189号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保322号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省广元市旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人：刘洁，男，汉族，生于1986年11月6日，住四川广元市昭化区，系该社职工。 被申请人：刘兵贤，男，汉族，生于1987年8月15日，住四川省旺苍县。 被申请人：杨彦琴，女，汉族，生于1990年10月17日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘兵贤、杨彦琴的银行存款予以冻结24571.63元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兵贤、杨彦琴的银行存款24571.63元，冻结期限为一年。 案件申请费266元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢薛潘
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5079号原告：朱亮，男，1997年1月2日出生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐爱荣，男，1970年8月生，汉族，住句容市茅山风景区。原告朱亮与被告徐爱荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亮到庭参加诉讼，被告徐爱荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告工资款46000元及利息（以46000元为基数自2020年9月28日起至还款之日止以LPR利率计算）；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告从事水电工，2019年期间被告因需要，雇佣原告提供劳务，每天工资250元，2020年1月24日经双方结算,被告尾欠原告工资款46000元，当时被告无现金支付，随即出具一张借条给原告，载明了欠款金额、欠款人、欠款时间等事宜，事后原告向被告索要该工资款时，被告却以种种理由推诿，至今未付。被告徐爱荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年原告朱亮受被告徐爱荣雇佣从事水电工工作，2020年1月24日经双方结算，被告欠原告工资款46000元，被告出具了借条一张给原告，后被告未能给付原告上述欠款。认定上述事实有原告方提交的借条，原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资46000元，事实清楚，有据可证，被告应当按约给付，其未能给付，应当承担相应的民事责任，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐爱荣于判决生效后十日内给付原告朱亮46000元并支付利息（以46000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月28日起计算至全部清偿之日止的利息）。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将负担的此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月十三日书记员  樊 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10498号 申请执行人：唐中书，男,1981年5月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：陈艺，男,1976年3月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：张少娟，女,1981年7月2日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人唐中书与被执行人陈艺、张少娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6501号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈艺、张少娟应向申请执行人返还购房款314180元、赔偿居间服务费15000元、违约金76000元及相应利息并承担案件受理费、保全费8598元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人银行存款1080元（该款项优先支付案件受理费用）并查封被执行人陈艺、张少娟的位于广州市花都区金港北街16号*房的房产，该房产将在本院另案【案号：（2020）粤0114执9825号】提交评估拍卖处理，待拍卖得款后本案方能参与分配。除此外，查无其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人的房产待另案评估拍卖处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁建恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17365号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人边松风。被执行人王春梅，女，汉族，1983年2月2日出生，住河南省郑州市惠济区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王春梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6645号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。三、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人王春梅名下位于郑州市金水区××楼××号不动产，但属于轮候查封，无处分权。又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 翔
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11956号原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪苏震桃路******。法定代表人：三宅康男，董事长。委托诉讼代理人：陆斌斌，公司员工。被告：苏州康顺置业有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴江区松陵镇励志路东侧v>法定代表人：胡启明。本院于2020年9月29日受理了原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司与被告苏州康顺置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司负担。审判员 王 惠二〇二〇年十一月十九日书记员 马文秋
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之十九申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张佩峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6452号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区。被执行人：钟雷，男，1981年04月04日出生，住所地辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：王鹏茹，女，1991年03月12日出生，住所地沈阳市于洪区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人钟雷、王鹏茹小额借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人176444.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1269号申请执行人:徐建全，男，1976年11月26日生。被执行人：王振涛，男，1970年1月29日生。关于申请执行人徐建全与被执行人王振涛纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告王振涛于本判决生效后十日内支付原告徐建全货款11400元。因被执行人王振涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐建全于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人王振涛公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐建全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振涛负有继续向申请执行人徐建全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二○二〇年十一月三十书记员  王顺营
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执2158号于某某、西安祺沣网业股份有限公司：于某某与西安祺沣网业股份有限公司抚劳动报酬争议纠纷一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月1日作出的西咸劳人仲案［2019］第724号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决如下：被申请人西安祺沣网业股份有限公司自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人于某某终止劳动合同经济补偿金10080元及防暑降温费930元。被执行人至今未履行，本案执行费65元。由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位11010元及本案执行费65元，申请执行人已领取案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执2158号案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执771号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：张某某，女，1968年1月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨某某，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙某某，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：蔡某某，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南中某某限公司，住，住所地尉氏县福星大道西段路北/div>法定代表人：蔡某某。被执行人：河南某某有限公司，住，住所地开封市尉氏县福星大道西段/div>法定代表人：杨某某。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与张某某、杨某某、孙某某、蔡某某、河南中某某限公司、河南某某有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2719号民事调解书已经生效,调解内容如下:一、被告张某某清偿原告编号为中原银（开封）经营字2018第030282号的合同项下贷款本息639092元（其中本金60万元及截止2019年9月27日的利息39092元），自2019年9月28日起按贷款合同约定计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。二、被告张某某清偿原告编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000166号的合同项下欠息合计48666.67元（截止2017年6月29日），自2017年6月30日起按借款合同约定计付复利直至清偿完毕之日止。三、被告张某某清偿原告编号为中原银（开封）经营字2017第030161号的合同项下欠息合计42340元（截止2018年9月1日），自2018年9月2日起按借款合同约定计付复利直至清偿完毕之日止。四、上述借款本息，被告张某某于2021年12月20日前清偿完毕。款项分20期清偿，其中：第一期于2019年12月25日前偿还贷款本金5000元；第二期于2020年6月30日前偿还贷款本金5.5万元；第三期至第八期自2020年7月至2020年12月于每月30日前偿还贷款本金3万元合计18万元。第九期至第十七期自2021年1月至2021年9月分别于每月30日前清偿本金4万元共计36万元，全部本金清偿完毕；第十八期于2021年10月20日前清偿编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000166号合同项下按合同约定的全部欠息；第十九期于2021年11月20日前清偿编号为中原银（开封）经营字2017第030161号合同项下按合同约定的全部欠息；第二十期于2021年12月20日前清偿编号为中原银（开封）经营字2018第030282号合同项下按合同约定的全部欠息。五、被告杨某某、孙某某、蔡某某、河南中某某限公司、河南某某有限公司对上述所欠本息承担连带清偿责任。六、被告张某某如一期未履行，原告中原银行股份有限公司开封分行可对剩余款项一并申请执行。七、本案受理费5550元、保全费4520元，共计10070元，由被告张某某、杨某某、孙某某、蔡某某、河南中某某限公司、河南某某有限公司承担（原告已垫付，被告于2020年11月20日前履行债务时一并交付于原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效房产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人中原银行股份有限公司开封分行同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月五日书记员  赵晓涵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执保39号解除保全申请人：红河成涛工贸有限责任公司，住所地云南省红河州个旧市锡城镇新冠村民委员会旁。法定代表人：罗涛，该公司总经理。被申请人：广东乐怡投资发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦**。法定代表人：吕汉勇，该公司董事长。关于红河成涛工贸有限责任公司与广东乐怡投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）云26民终1155号民事裁定，冻结被申请人广东乐怡投资发展有限公司在广东南海农村商业股份有限公司开户的80020000006345043账号余额5200000.00元。红河成涛工贸有限责任公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，红河成涛工贸有限责任公司以经本院线上查询无广东乐怡投资发展有限公司在广东南海农村商业股份有限公司开户的80020000006345043账号信息为由，申请解除对广东乐怡投资发展有限公司的诉讼财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人广东乐怡投资发展有限公司在广东南海农村商业股份有限公司开户的账号余额5200000.00元的冻结。案件申请费5000元，由红河成涛工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年十一月二十日书记员 李 林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1224号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵亚波其他案由中，本院对被保全人赵亚波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11268号 原告：温志中，男，1979年4月23日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：张启宗，男，1973年1月28日生，汉族，住常熟市。 原告温志中与被告张启宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院依法向原告温志中送达诉讼费预缴通知单后，原告温志中书面向本院明确不再交纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温志中撤回起诉处理。 审 判 员 朱益虎 二〇二〇年十一月三日 法官助理 袁 媛 书 记 员 姚 媛
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终1310号上诉人（原审原告）：辛云，男，1968年4月24日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：韩丽梅，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：保山市隆阳区永昌街道办事处双虹社区张官小区16组。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道办事处双虹社区张官小区。负责人：贾光信，该组组长。委托诉讼代理人：杨双桥，云南吉昌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：保山基德房地产开发有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道兰城路**。法定代表人：赵小红，该公司总经理。上诉人辛云因与被上诉人保山市隆阳区永昌街道办事处双虹社区张官小区16组、被上诉人保山基德房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服云南省保山市中级人民法院（2019）云05民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辛云以各方已达成调解协议为由，于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辛云在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辛云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5082元，减半收取为2541元，由辛云负担。本裁定为终审裁定。审判长 龚睿审判员王健审判员赵思远二〇二〇年十一月十二日法官助理刘学斌书记员冯帅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7730号申请执行人：包永真，男，34岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：达福白乙拉，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：代兄，女，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包永真申请达福白乙拉、代兄支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督116号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年11月2日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人包永真提出撤销对达福白乙拉、代兄的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民督116号支付令终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十三日书记员 邰 吉 祥
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初831号原告：孙锁刚，男，1954年12月28日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周坚,江苏金矛律师事务所律师。被告：佘小宝，男，1994年2月4日出生，住丹阳市曲阿街道丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司(以下简称保险公司)，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼****。统一社会信用代码91340800733039455D。负责人：段金勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：岳晓明，该公司员工。原告孙锁刚与被告佘小宝、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周坚、被告佘小宝、被告保险公司委托诉讼代理人岳晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计180304.51元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月13日17时许，佘小宝驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车沿丹阳市开发区迎宾路由南向北行驶，行驶至该道与曲阿路交叉路口处右转弯通过路口时，与沿迎宾路东侧非机动车道由南向北直行通过该路口的孙锁刚驾驶的电动自行车相撞，造成孙锁刚受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告佘小宝承担事故全部责任，原告孙锁刚不承担事故责任。皖Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司投保了商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保了商业三者险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的各项主张过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告佘小宝辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后，我为原告垫付了29330.13元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年12月13日17时许，佘小宝驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车沿丹阳市开发区迎宾路由南向北行驶，行驶至该道与曲阿路交叉路口处右转弯通过路口时，与沿迎宾路东侧非机动车道由南向北直行通过该路口的孙锁刚驾驶的电动自行车相撞，造成孙锁刚受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告佘小宝承担事故全部责任，原告孙锁刚不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2020年8月20日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告孙锁刚伤势为颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限已构成十级伤残；左肩关节功能失25%以上构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、60天、60天，并花去鉴定费5700元。事故发生后，被告佘小宝已向原告垫付了赔款29330.13元。另查明，皖Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；原告孙锁刚事故发生前在家从事自做点心供应餐饮企业工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告佘小宝驾驶皖Ｈ×××**号车与原告孙锁刚驾驶的电动自行车相撞，造成孙锁刚受伤，车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告佘小宝承担事故全部责任，原告孙锁刚不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告佘小宝作为皖Ｈ×××**号车辆所有人，依法应为该车投保交通事故强制险，其未投保，故被告佘小宝应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张30210.51元(其中被告佘小宝垫付医疗费29330.13元，该垫付医疗费中有334元未在原告主张中)，经审查，本院确认医疗费计30438.51元；被告主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张735元，按每天35元，住院21天计算，经审查，本院确认住院伙食补助费为630元。关于营养费，原告主张2100元，按每天35元，鉴定营养期限60天计算，经审查，本院确认营养费为1800元。关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，本院予以确认。关于误工费，原告主张36000元，按每天200元，鉴定误工期限180天计算，经本院核实，原告工作情况属实，但其主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为12600元，按每天70元，鉴定误工期限180天计算。关于残疾赔偿金，原告主张86559元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张过高，本院确认精神损害抚慰金为5500元。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。综上，原告总的损失为144027.51元，此款首先由被告佘小宝在交强险限额内赔偿120000元，扣除被告佘小宝已为原告垫付的赔款29330.13元，其尚应赔付原告90669.87元。超出交强险部分24027.51元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条之规定，判决如下：一、被告佘小宝于本判决生效后十日内赔偿原告孙锁刚各项损失90669.87元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙锁刚各项损失24027.51元。三、驳回原告孙锁刚的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，鉴定费5700元，合计7002元，由原告负担402元，被告佘小宝负担3300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾学兵人民陪审员  陈书良人民陪审员  王文娟二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐 靓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之十八 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的北京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3253号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，系该公司职工，特别授权。被告：伊川县盛满鑫农业科技有限公司，住所：洛阳市伊川县鸦岭乡韩洼村，统一社会信用代码：91410329052261974B。法定代表人：任亚楠，总经理。委托诉讼代理人：冀建峰，河南九都律师事务所律师，特别授权。被告：伊川县冠博陶粒砂有限公司，住所：洛阳市伊川县平等乡古城村，统一社会信用代码：91410329596271353M。法定代表人：王东东。被告：洛阳绿喆木业有限公司，住所：洛阳市伊川县鸦岭乡西沟村，统一社会信用代码：914103293584083698。法定代表人：张汉昌。被告：洛阳晓微科技有限公司，住所：洛阳市伊川县城关镇振兴西路西段，统一社会信用代码：91410307330175495U。法定代表人：沈志远。被告：张特新，男，汉族，1993年3月24日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：沈志远，男，汉族，1997年1月26日出生，住河南省伊川县。被告：张汉昌，男，汉族，1978年10月2日出生，住河南省伊川县。被告：王东东，男，汉族，1991年2月7日出生，住河南省伊川县。被告：田贯哲，男，汉族，1983年10月18日出生，住河南省伊川县。被告：田冠超，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告伊川县盛满鑫农业科技有限公司、伊川县冠博陶粒砂有限公司、洛阳绿喆木业有限公司、洛阳晓微科技有限公司、张特新、沈志远、张汉昌、王东东、田贯哲、田冠超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，答辩期内伊川县盛满鑫农业科技有限公司提出管辖权异议，2020年11月27日原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以照准。因原告撤诉，被告伊川县盛满鑫农业科技有限公司提出的管辖权异议，本院不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计735元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李平献二〇二〇年十一月三十日书记员  郭迎川
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10326号原告：戴广龙，女，1982年11月10日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码440************024。原告：李福成，男，1962年1月1日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码440************237。委托诉讼代理人：戴广龙，具体情况见上，系原告李福成妻子。被告：清远市侨阳房地产有限公司，住所地：清远市小市新城西七号区****售楼部。法定代表人：骆某1。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。原告戴广龙、李福成与被告清远市侨阳房地产有限公司（以下简称侨阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（原告李福成的委托诉讼代理人）戴广龙和被告侨阳公司委托诉讼代理人邓铁轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴广龙、李福成向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还位于清远市*******丽清花园丽盈苑用三梯11层02号房屋的面积差异款11745.2元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为按套内面积差乘以购房单价。事实和理由：2015年5月11日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告以建筑面积106.36方，每方4482.89元，总价买476800元购买被告开发的位于清远市*******丽清花园丽盈苑三梯11层02号房屋商品房，并于2015年7月3日全部支付购房款476800元给被告。被告于2019年9月11日办理了粤（2019清迠市不动产权第0094629号和粤（2019清远市不动产权第0094629号共同共有产权证，原告向被告购买的方数是106.36方，支付购房款也是按106.36方支付。但共同共有产权证显示的套内面积为103.74方，少了2.62方，被告行为明显欺骗了原告，但被告至今未能履行承诺退还多给的购房款给原告。按双方签订的《商品房买卖合同》第五条第二款差异值为土0.6以上（不含本数）至土3以内（含本数）的，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补的规定，被告己构成违约。现被告的行为己严重侵害原告的合法利益，造成原告巨大的经济损失，令原告饱受精神上的折磨。综上所述，被告未按时退还多给的购房款给原告，严重侵害原告的合法利益。因此恳请法院判令被告退还位于清远市*******丽清花园丽盈苑三梯11层02号房屋的面积差异款11745.2元给原告，并承担本案诉讼费用。被告侨阳公司答辩称，我方认为原告方面积差异的计算方法有误。根据原告被告双方签订的商品房买卖合同，第4条的约定，案涉商品房的计价面积为套内面积，原告主张按建筑面积计算差异款，有异议。本院经审理认定事实如下：原告戴广龙、李福成是夫妻关系。2014年1月18日，两原告与被告侨阳公司签订了一份商品房买卖合同，合同约定两原告购买被告开发的位于清远市********丽清花园丽盈苑三梯6层03号房屋商品房，房屋商品房属预售，房屋建筑面积为106.4平方米（其中套内建筑面积89.29平方米），按套内建筑面积每平方米5260.30元计价，总金额469692元。合同第五条约定：面积确认及面积差异处理。本条款适用于商品房预售，该商品房交付使用后，合同约定计价面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。产权登记面积与合同计价面积发生差异，双方同意按以下原则处理：1、差异值为±0.6%以内（含本数）的，买卖双方不作任何补偿；2、差异值为±0.6%以上（不含本数）至±3%以内（含本数）的，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补；3、差异值超过±3%以上（不含本数）的，买受人可选择多退少补或退回所购商品房。选择退房的，出卖人应在买受人书面提出退房申请的30日内退回已收的全部购房款及利息。事后，两原告办理了不动产权证，产权证显示，涉案房屋建筑面积103.76平方米，套内面积为87.08平方米，比合同约定少，两原告为此向本院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为按套内面积差乘以购房单价。本院认为，两原告与被告侨阳公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，应为有效协议，双方均应按协议约定执行。合同第五条约定，该商品房交付使用后，合同约定计价面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，现两原告办理的不动产权证显示，涉案套内面积为87.08平方米，比合同约定的计价面积少了2.21平方米，属于合同第五条第二款约定的范围，应按该条款的约定执行，两原告请求被告按套内建筑面积每平方米5260.30元退还房屋面积差异款11625.26元依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告清远市侨阳房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内退还房屋面积差异款11625.26元给原告戴广龙、李福成。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告清远市侨阳房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  麦焕琼二〇二〇年十一月十日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5747号原告：曹县林威木制品有限公司，住所地曹县庄寨镇冯寨行政村，社会统一信用代码913717217774315203。法定代表人：张霄昆，经理。被告：李云龙，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住曹县。原告曹县林威木制品有限公司诉被告李云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告曹县林威木制品有限公司法定代表人张霄昆到庭参加了诉讼，被告李云龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县林威木制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李云龙支付原告货款70000元并支付利息；2、涉诉费用由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求。事实和理由：被告从原告处购买板材共欠原告货款70000元元未付，故诉至法院，请求判决被告支付。被告李云龙未提供答辩意见，亦未提供证据。原告围绕自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件（经核对与原件一致），拟证明原告身份；2、欠条一份，拟证明被告欠原告货款70000元未付的事实；3、原、被告微信聊天记录，拟证明2020年1月23日被告转给原告5000元，并自认算是偿还的利息。上述证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院均认定为有效证据。综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：自2012年开始被告李云龙持续从原告曹县林威木制品有限公司购买板材，2019年4月18日经双方算账，被告欠原告70000元货款未付，被告当日为原告书写欠条1份，原告陈述系被告欠其70000元货款过了4年后才给自己出具的欠条。2020年1月23日被告通过微信转给原告5000元，并给原告说“上面的钱不算数！就当是一点利息。”后又经原告催要，被告拒不还款，原告诉至本院，请求判决被告支付。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告李云龙购买原告曹县林威木制品有限公司的板材，原告已将板材交付被告，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告收货后，应当按照双方约定的价款向原告支付货款，被告未依约定支付货款的行为，构成违约，故原告请求判决被告偿还货款70000元，本院予以支持。对于被告已偿还的5000元，因被告在与原告微信聊天中给原告说算是偿还的利息，本院认为这是被告对自己权利的合法处分，因此，在计算被告下欠原告货款时不作扣减。诉讼中，就下欠货款，原告自愿放弃利息请求，这是原告对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照上述法律规定和《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云龙于判决生效之日起3日内支付原告曹县林威木制品有限公司货款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张万军二〇二〇年十一月二十日书记员  王美茹附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1309号之一申请执行人：冯毛孩，男，1944年2月15日出生，汉族，住。被执行人：郭家祥，男，1996年4月9日出生，汉族，住。冯毛孩与郭家祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭家祥应于判决书生效后十五日内向申请人冯毛孩支付各项损失赔偿款42778.98元。如逾期未按照约定支付相应款项，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由申请人冯毛孩90元，由被执行人郭家祥负担451元。因郭家祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯毛孩向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人郭家祥名下有任何可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭家祥负有继续向申请执行人冯毛孩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  史留帅
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2556号   申请执行人任康，男，汉族，1985年7月23日出生，陕西省汉中市洋县村民，。   执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市XX号。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5671号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2556号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员 党 鹏 刚                               二0二0年十一月一日                             书记员 罗  超
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114财保209号 申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******，统一社会信用代码914401018904226777。 委托诉讼代理人：袁谦,广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区海旺,广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：崔太官，男，1978年6月18日出生，朝鲜族，住广州市花都区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广州白云支行与被申请人崔太官仲裁程序中的财产保全一案中，申请人向广州仲裁委员会申请财产保全申请，请求冻结被申请人崔太官价值133404.01元的银行存款或查封同等价值的财产，申请人出具担保函并愿意承担相应的担保责任。2020年10月12日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔太官的银行存款共133404.01元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件财产保全费1187元，由申请人中国银行股份有限公司广州白云支行缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庾健敏
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终348号 原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄勇，男，1964年12月3日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无业，住湘潭市岳塘区。2016年1月15日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘人民法院判处有期徒刑一年三个月。2018年2月11日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2018年10月28日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2019年12月2日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2019年9月2日至2020年4月1日），并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月12日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留（未执行），同年6月14日被收治于湘潭市特殊犯罪人员收治中心。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人黄勇犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月十四日作出（2020）湘0304刑初283号刑事判决,认定原审被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；责令原审被告人黄勇退赔被害人戴某人民币3428.4元。宣判后，原审被告人黄勇不服，提出上诉。本院于2020年10月23日受理后，在审理过程中，上诉人黄勇申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄勇以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄勇撤回上诉。 湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0304刑初283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晖 审 判 员  徐 辉 审 判 员  夏文成 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  李 望 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9367号原告：赵红霞，女，1970年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：于玫，女，1974年12月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被告：刘胜利，男，1974年3月14日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告赵红霞与被告于玫、刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵红霞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红霞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，现原告赵红霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵红霞撤诉。案件受理费3136.6元，减半收取计1568.3元（原告赵红霞未预交），由原告赵红霞负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  滚雅琴
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特379号申请人：张敬勤，女，1956年8月16日出生，住原阳县。申请人：苗泽福，男，1972年6月16日出生，住原阳县。本院于2020年11月26日立案受理申请人张敬勤与苗泽福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人苗泽福自愿支付申请人张敬勤欠款5259元，于2020年12月3日前履行完毕。二、双方当事人就此案别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年11月18日经原阳县司法调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年十一月二十七日书记员  王**英
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1794号 关于申请执行人王伟强与被执行人赵杰、李晶晶、赵振先人格权纠纷一案，（2019）冀0681民初4746号已经发生法律效力。由于被执行人赵杰、李晶晶、赵振先没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王伟强向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初4746号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王伟强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月15日作出的（2019）冀0681民初4746号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3638号 申请执行人胡天辉，男，1986年6月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人四川一智通供应链管理有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地******，统一社会信用代码91510114MA61RTR07K。 法定代表人：袁新生，总经理。 申请执行人胡天辉与被执行人四川一智通供应链管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）176号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川一智通供应链管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡天辉于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的车辆已被另案查封且车辆无法查找，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）176号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  黄涵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1262号之一被执行人：何亚彬，男，1988年2月28日出生，汉族，住靖江市。关于何亚彬刑事财产刑执行一案，江苏省泰州市中级人民法院于2020年10月28日作出的(2020)苏12刑终56号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：被执行人何亚彬犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，并处罚金十万元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行中查明，严君（居民身份证号码）系被执行人配偶。严君名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行。另查明，何嘉欣（居民身份证号码）系被执行人之女，被执行人未成年子女名下不符合其收入状况的财产亦可以作为被执行人财产予以执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨严君的银行存款100000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产；二、冻结、划拨何嘉欣的银行存款100000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定作出后立即执行。审判长 沈 凯审判员 杨鑫森审判员 李文娟二〇二〇年十一月三十日书记员 李德剑
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1485号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段**金融城**楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：杨祖平，女，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都钱锦物流有限公司，住，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路****/div> 法定代表人：刘守玉。 中国民生银行股份有限公司成都分行与杨祖平、成都钱锦物流有限公司借款合同纠纷一案，四川省自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4869号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为2,552,004.83元，执行费为27,920元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2020年4月7日查封被执行人被执行人杨祖平名下位于彭州市××镇××路××号的房产（不动产权证书号：彭国用（2015）字第1××0号），及位于天彭镇兴盛一巷26、28号1-4楼的房产（不动产权证书号：监证0302216），查封期为三年。本院依职权对被执行人杨祖平、成都钱锦物流有限公司的法定代表人刘守玉采取了限制高消费措施。 本院经申请执行人同意，暂不处置被执行人名下的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董昭源
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3135号 原告：李岷芟，男，生于1991年1月27日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：四川红玛瑙网络科技有限公司，住所：四川省巴中市巴州区南湾国际********。 法定代表人：周志。 被告：周志，男，生于1981年6月28日，汉族，户籍地四川省蓬溪县。 原告李岷芟与被告四川红玛瑙网络科技有限公司、周志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。2020年11月23日，原告李岷芟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李岷芟撤诉处理。 案件受理费815元，由原告李岷芟负担。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更963号罪犯王x，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年7月12日作出（2019）黑0204刑初71号刑事判决，认定被告人王x犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王x在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王x减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王x在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到929.5分，获表扬奖励一次，其中年度积分929.5分，结余积分329.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王x系老年犯罪罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王x的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2019年5月28日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初894号 原告：常月梅，女，1969年7月17日生，汉族，现住方山县，联系电话：16603582126。 被告：李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告：徐香爱，女，1964年10月23日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告常月梅诉被告李秉军、徐香爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法进行审理。 原告常月梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元及利息2450元（利息计算至债务全部清偿日止），本息合计72450元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告同住圪洞镇，因买电器认识。2019年7月13日被告向原告借款60000元，约定每月利息600元，2020年7月13日被告向原告借款10000元。因原告多次主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告常月梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  闫二明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾 晨
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1500号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，系公司总经理。被告：马晓允，男，1976年10月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司（以下简称云峰物业公司）与被告马晓允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告云峰物业公司委托诉讼代理人王延锋到庭参加诉讼，被告马晓允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新疆云峰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1：判令被告立即支付2017年1月1日至2019年5月31日国税局集资楼1号楼1单元1001室的物业服务费3669元。2、判令被告立即支付小区门禁安装费128元。3、依法判令被告立即支付2017年1月1日至2017年12月31日代收的生活垃圾费36元。4、判令被告支付违约金1100.7元（3669元×30%）。5、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告所管理的和谐苑小区的业主。2012年11月1日我公司与鄯善县国税局东疆分局签订了《前期物业服务委托合同》并与被告签订了《物业服务合同》，全面委托原告进行物业管理，委托管理期限为2012年12月25日起至2027年12月24日止。按照协议约定，被告应按所购买建筑面积的1.1元/平方每月的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠费金额×逾期天数×3.0%的标准向原告支付违约金。但司法解释规定当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，综合考虑，原告只收取违约金1100.7元。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。被告马晓允未到庭也未进行答辩。经审理查明：2012年11月1日原告云峰物业公司与鄯善县国税局东疆分局签订了《前期物业服务委托合同》并与被告马晓允签订了《物业服务合同》，全面委托原告云峰物业公司进行物业管理。按照协议约定，被告业主应按所购买建筑面积的1.1元/㎡/月的标准向原告物业公司交纳物业管理费，如逾期付款应按照欠费金额×逾期天数×3.0%的标准向物业公司支付违约金。协议生效后，原告为被告提供物业管理服务，被告以房屋漏水为由拒绝交纳物业服务费。原告物业公司陈述被告业主的房屋漏水系消防水池自然老化造成，且已维修完毕。本院认为，原、被告之间形成物业服务合同关系，有物业服务合同为证，合同约定的物业收费标准不违法，应予认可。原告作为和谐苑小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务，被告马晓允接受了物业管理服务，原告要求被告支付2017年1月1日至2019年5月31日物业费3669元的诉请合法合理，应予支持。原告诉称为被告支付了安装门禁设备费用128元和代收生活垃圾费36元未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告未按时交纳物业服务费具有过错，应当支付违约金，但原告的物业服务质量还需进一步改进，因此本院酌定被告承担10%的违约金366.9元。被告马晓允经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此产生的对其不利的诉讼后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马晓允须在本判决生效后三日内向原告新疆云峰物业管理有限公司交纳物业费3669元，违约金366.9元，以上合计4035.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告马晓允负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   严  志  高二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   尼卡热·克衣木
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3845号申请执行人：林生青，男，汉族，住安徽省。被执行人：沈银兴，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：舒士安，男，汉族，住安徽省。林生青与沈银兴、舒士安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林生青向本院申请执行，要求被执行人沈银兴、舒士安返还借款本金150,000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人沈银兴名下位于上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室的房屋。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0403民初2055号原告：龚娟，女，1978年6月12日出生，汉族，公民身份号码******************，住所广东省珠海市斗门区***************。被告：龚旭杰，男，1975年5月26日出生，汉族，公民身份号码******************，住所四川省广安市邻水县*************。原告龚娟与被告龚旭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚娟到庭参加诉讼，被告龚旭杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚旭杰归还原告借款伍万元整；2.判令被告龚旭杰支付逾期欠款利息（利息以5万元为基数，按年率6%从2020年9月26日起至实际清偿之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告龚旭杰承担。事实和理由：2008年，被告以做生意需要资金周转为由向原告三次借款共计50000元，因被告一直在东莞市，自借款后就将其电话号码更换了，导致原告一直联系不上被告。原告于2018年春节期间找到被告的老家，得知了被告的电话号码，被告承诺于2018年3月前归还30000元。承诺到期后，被告仍未归还原告借款。为维护合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。原告龚娟对其诉称提交微信信息页面截图、微信聊天记录、短信记录、录音光盘及文字译本、借条予以佐证。被告龚旭杰缺席，未提交书面答辩状及证据。本院依法对原告提交的上述证据进行审查，对原告提交的证据均予以认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是初中同学关系。2008年，被告以做生意需要资金周转为由向原告三次借款共计50000元，因被告一直在东莞市，自借款后就将其电话号码更换了，导致原告一直联系不上被告。原告于2018年春节期间找到被告的老家，得知了被告的电话号码，被告承诺于2018年3月前归还30000元。承诺到期后，被告仍未归还原告借款。原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院立案后，被告于2020年8月16日向原告出具借条一份，确认于2008年向原告借款50000元，承诺于2020年9月25日前还清，被告在该借条上签名并按捺指模。以上事实由庭审笔录、原告提交的证据材料可以确认。本院认为，原告提交的相关证据足以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，未违反相关法律规定，本院予以确认。关于逾期还款利息的计算，根据《最高人民法院关于修改﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的决定》﹝法释（2020）6号﹞的意见，本案在2020年8月20日前受理，应按原规定执行，根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告诉请被告按年利率6%自逾期还款日次日起支付逾期利息有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚旭杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告龚娟偿还借款本金50000元及逾期利息（以借款本金50000元为基数，按年利率6%自2020年9月26日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告龚娟已预交），由被告龚旭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  梁艳珍人民陪审员  陈善玉二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵淑敏附：裁判依据法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初5879号之一原告:贵州鑫石吉矿业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区蔡官镇大坝（煤炭交易市场内），统一社会信用代码：91520402MA6JAC0P77。法定代表人：冯浩然。委托诉讼代理人：李平，贵州法以正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南百瑞德环保科技有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市豫联产业集聚区**，统一社会信用代码：91410181MA46BFUYX1。法定代表人：刘定国。原告贵州鑫石吉矿业有限公司与被告河南百瑞德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鑫石吉矿业有限公司撤回对被告河南百瑞德环保科技有限公司的起诉。本案受理费人民币2960元，减半收取1480元。审判员  王一雯二〇二〇年十一月五日法官助理薛松书记员蔡仕佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保538号 申请人：刘洪云，女，1957年8月17日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：郭兴招，男，1979年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：枣庄峄城鹏发百货超市，住所地:山东省枣庄市峄城区榴园镇北刘庄村。 法定代表人：韩建法，经理。 申请人刘洪云于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭兴招驾驶的车牌号为鲁Ｄ0××××小型面包车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郭兴招驾驶的车牌号为鲁Ｄ0××××小型面包车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由刘洪云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔江涵