湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2502号原告：王林波，男，2005年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：陈珍娟，女，1972年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，系王林波的母亲。委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师。被告：骆四法，男，1967年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：宁远县冷水滩区湘永路**。法定代表人：姚惠明，任该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳斌，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司员工。（特别授权）。被告：王林宙，曾用名王石东，男，2005年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告暨被告王林宙的法定代理人：胡国志，女，1970年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，系王林宙的母亲。委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。被告暨被告王林宙的法定代理人：王芙生，男，1970年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，系王林宙的父亲。原告王林波与被告骆四法、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人民财险永州市分公司”）、王林宙、王芙生、胡国志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林波及其法定代理人陈珍娟、委托诉讼代理人李洪斌，被告骆四法及其委托诉讼代理人陈鑫，被告人民财险永州市分公司的委托诉讼代理人欧阳斌，被告王林宙、胡国志及其委托诉讼代理人肖小勇到庭参加诉讼；被告王芙生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林波向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期医药费、司法鉴定费等费用共计155037.98元；2.判令三被告连带支付原告精神损害抚慰金30000元（从交强险中优先支付）；3.三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月21日14时许，骆四法驾驶一辆湘11-K3***大中型拖拉机从宁远县仁和镇陈安村方向驶往宁远县禾亭镇王朝印村方向，行至宁远县仁和镇岩口洞村与禾亭镇黄家村交界弯道处路段时，与相对方向行驶由王林宙驾驶的搭乘王林波、黄斌、余勋宝的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成王林宙、王林波、黄斌、余勋宝四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。原告受伤后，先后在宁远县人民医院住院1天，在永州市中心医院住院4天，在广西兴安界首中西医结合医院住院17天。2020年8月5日，经司法鉴定，原告伤残等级为九级伤残，后期医药费为15600元，出院后护理180日，营养180日。原告尚未成年，且父亲早逝，母亲又是先天痴呆，此次事故，不仅给原告本人在身体和精神方面造成了巨大伤害，也给原本不幸的家庭带来了巨大的痛苦。鉴于此，除去其他的赔偿，原告特向法院申请3万元精神损害抚慰金。据此，原告为维护自身的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告骆四法辩称，请求人民法院依据本案实际依法驳回原告对答辩人等请求赔偿40余万元错误损失数额。1.答辩人与被告王林宙是同等责任划分，并不是原告起诉状中陈述及证据证明的主次责任，该责任的划分已经经交警部门认定，而原告是被告王林宙相对方车辆上的搭乘人员，因此作为车辆相对方的答辩人只对本案产生交通事故责任损失在保险的基础上负同等责任；2.原告起诉的155037.18元及精神抚慰金3万元计算数额过高；3.护理费所依据的计算标准过高错误，应当依据湖南省（2019-2020）道路交通事故人身损害赔偿计算标准（第六版）中农、林、牧、渔业项目44693元的年收入标准来计算；4.交通费应以正式发票为准，否则对答辩人方造成实际的不公平，请求依法核减；5.原告属于未成年人非法搭乘驾驶机动车辆，其监护人对发生交通事故负有不可推卸的监护责任，应当在本案中承担监护不力的责任及分担本案中的经济损失。在本案中未成年人未经其父母同意驾驶机动车辆上道行驶，监护人有违反法律规定的疏于管理自己的车辆及看护自己的未成年孩子而监管失职的过错责任，再说本案中被告骆四法所驾驶的车辆在本案中仅有同等的过错责任，且其车辆属于不能购买商业险之类的农用机动车，再说其作为农民，其收入本就有限，因此本案在民事责任的分担上依法应当划分监护人疏于管理车辆及其未成年人需要看护与约束的责任；6.本案属于同等责任的道路交通事故，相对于被告骆四法来说，双方所负的责任是同等的，所受精神损害是相当的，因此对未实际发生的经济损失精神抚慰金等费用应当相互抵消。被告人民财险永州市分公司辩称，答辩人参与诉讼主要是和被告骆四法有保险合同关系，这次交通事故共造成四人受伤，被告骆四法在答辩人处仅投保了交强险，护理费、医疗费应按比例分摊，鉴定费不应由答辩人承担。被告王林宙、胡国志辩称，一、答辩人保留对原告伤残鉴定、后期医疗费、护理期、营养期申请重新鉴定的权利；二、原告诉请赔偿费用过高，请求依法予以核减。1.护理费过高。原告经司法鉴定护理期限为180日，原告为农业家庭户口，其护理标准应当按照农、林、牧、渔业的标准计算，向原告诉称其护理费36977.6元明显过高，请求依法予以核减；2.营养费过高。原告的出院记录中均无有关加强营养的医嘱，而司法鉴定却鉴定为营养期180天明显错误，故对原告诉请的营养费应当不予支持；3.交通费过高，且应当提供正式的交通费票据，请求依法予以核减；4.精神损害抚慰金过高，请求依法予以核减。被告王芙生未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：被告骆四法的证据领条三张，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告王林波提交的证据：道路交通事故认定书，宁远县人民医院入出院记录，永州市中心医院出院诊断书，兴安界首骨伤医院入院、出院记录，出院证，疾病诊断证明书，司法鉴定意见书，住院收费票据，门诊及住院收费票据，司法鉴定票据，用药明细清单，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2019年9月21日14时许，骆四法驾驶一辆湘11-K3***大中型拖拉机从宁远县仁和镇陈安村方向驶往宁远县禾亭镇王朝印村方向，行至宁远县仁和镇岩口洞村与禾亭镇黄家村交界弯道处路段时，与相对方向行驶由王林宙驾驶的搭乘王林波、黄斌、余勋宝的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成王林宙、王林波、黄斌、余勋宝四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。事故发生后，原告王林波先后被送往宁远县人民医院、永州市中心医院、兴安界首骨伤医院治疗，其中在宁远县人民医院住院1天；在永州市中心医院住院4天，花费医疗费3642.3元；在兴安界首骨伤医院住院17天，花费医疗费26788.38元；共计30430.68元。原告的损伤经永州舜源司法鉴定所评定为九级伤残，后期医疗费评估为15600元左右，出院后护理180日，营养180日；原告为此花费鉴定费1850元。另查明，原告系农村居民户口。被告骆四法驾驶的湘11-K3***大中型拖拉机在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告骆四法为原告垫付医疗费12000元。再查明，黄斌因本次事故遭受的经济损失为297673.71元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为179180.04元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为116643.67元；王林宙因本次事故遭受的经济损失为209444.11元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为144229.36元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为63364.75元；余勋宝因本次事故遭受的经济损失为291392.23元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为178241.28元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为111300.95元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中，被告骆四法、王林宙承担同等责任即各自承担50%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费30430.68元+后期评估医疗费15600元＝46030.68元；2.住院伙食补助费2200元[参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×22天（1+4+17）]；3.营养费，本院依据司法鉴定意见及原告的损伤程度酌情量赔3000元；4.残疾赔偿金61580元（参照农村居民人均可支配收入15395元/年×20年×20%）；5.护理费30035.46元[根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×202天（22天+180天）]；6.交通费，本院根据原告的就医状况及一般乘车行情酌情认定800元；7、精神损害抚慰金10000元；8.司法鉴定费1850元；以上共计155496.14元。其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为51230.68元（医疗费46030.68元+住院伙食补助费2200元+营养费3000元）,属于死亡伤残赔偿限额项下的为102415.46元（残疾赔偿金61580元+护理费30035.46元+交通费800元+精神损害抚慰金10000元）；不属于保险赔偿限额项下的为1850元。上列损失，因被告骆四法驾驶的湘11-K3***大中型拖拉机在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财险永州市分公司应在交强险范围内承担四受害者的赔偿责任。按四受害者黄斌、王林波、王林宙、余勋宝损失比例核算后，被告人民财险永州市分公司应交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告王林波926.61元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告28613.13元；共计29539.74元。原告超过交强险的125956.4元（155496.14元-926.61元-28613.13元），应由被告骆四法、王林宙各承担50%即62978.2元。鉴于被告骆四法已垫付原告12000元，对抵后，被告骆四法还应赔偿原告50978.2元。另因被告王林宙系限制民事行为能力人，其对他人造成损害的，由监护人承担民事责任，即由其法定代理人王芙生、胡国志赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王林波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计29539.74元；二、由被告骆四法于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王林波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计50978.2元（不含被告骆四法已支付的12000元）；三、由被告王芙生、胡国志于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王林波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计62978.2元；四、驳回原告王林波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告王林波负担320元，被告骆四法负担840元，被告王芙生、胡国志负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 乐小宁二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 伟书 记 员 陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。