河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4390号 上诉人（原审原告）：杨广才，男，回族，1965年11月26日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人:杨丽娟，回族，1989年10月22日出生，住大厂回族自治县，系杨广才之女。 委托诉讼代理人:孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦****门市及**。 负责人：李晓东，经理。 委托诉讼代理人：李彧，该公司员工。 原审被告：大厂回族自治县利凯市政服务有限公司。住。住所地大厂回族自治县首钢圣拉斐尔小镇白露园第********/div> 法定代表人：焦文波，经理。 委托诉讼代理人：刘洪颖，女，汉族，1969年7月3日出生。 原审被告：杨希东，男，汉族，1969年01月09日出生，住河北省三河市。 上诉人杨广才因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）及原审被告杨希东、原审被告大厂回族自治县利凯市政服务有限公司（以下简称利凯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 杨广才上诉请求：撤销一审民事判决书第一项，并依法改判或发回重审。不服一审民事判决书中医疗费6071.3元；辅助器 2 具费（假肢）182840元；假肢护理费73136元：假肢装配后续医疗伙食费15000元：假肢装配后续医疗住宿费30000元；假肢装配后续医疗陪护费39000元部分（不服金额共计346047.3元）。事实和理由：一、原审法院对医疗费数额认定错误，医疗费应为19459.41元，原审法院认为剩余医疗费13388.11元是错误的，没有事实依据。二、原审法院未维护辅助器具费（义肢〉陪护费、护理费、医疗伙食费、医疗住宿费是适用法律错误、事实认定错误。三、原审法院对假肢后期更换的赔偿项目及费用未予支持没有事实和法律依据，属事实认定错误、适用法律错误。四、原审法院未支持上诉人五年的误工费是未考虑到上诉人的实际情况。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，我公司认为一审法院认定医疗费数额正确，并非无事实依据。上诉人上诉请求残疾辅助器具相关费用我公司并非不同意支付，且一审法院已在一审判决书中载明，可待实际发生后另行主张，上诉人其伤残等级及三期均已由一审法院委托有资质的评估机构，对其进行评估，且一审判决已经计算相应赔偿。上诉人主张五年误工费于法无据，且与一审判决计算冲突，不应获得支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告大厂回族自治县利凯市政服务有限公司述称，认可一审判决。 原审被告杨希东述称，认可一审判决。 原审原告杨广才向一审法院诉称，2019年5月12日8时24分许，杨希东驾车沿大香线由北向东左转弯行驶至与祁陈路交叉路口处，与沿大香线由南向北驾驶普通摩托车的杨广才相撞，造成杨广才受伤、车辆损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，杨希东负主要责任，杨广才负次要责任。本案在第一次诉讼中，已向法院请求被告赔付原告医疗费的部分损失，未进行司法鉴定。在原告具备司法鉴定条件后再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费19459.41元、住院伙食补助费10500元、误工费300000元、护理费31200元、营养费8400元、住院伙食补助费10500元、残疾赔偿金428856 3 元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2116元、辅助器具费1228.5元、辅助器具费（假肢）228550元、假肢护理费73136元、假肢装配后续医疗伙食费15000元、假肢装配后续医疗住宿费30000元、假肢装配后续医疗陪护费39000元、交通费17372.78元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司大厂县支公司在保险合同限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨希东按90%的过错比例承担责任。2、判令被告大厂回族自治县利凯市政服务有限公司就道路交通事故与被告杨希东承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月12日8时24分许，杨希东驾车沿大香线由北向东左转弯行驶至与祁陈路交叉路口处，与沿大香线由南向北驾驶普通摩托车的杨广才相撞，造成杨广才受伤、车辆损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，杨希东负主要责任，杨广才负次要责任。事故发生后，原告杨广才在大厂回族自治县人民医院住院治疗15天、在大厂回族自治县中医院住院治疗31天、在北京同仁医院住院治疗43天、在北京积水潭医院住院治疗16天，在首都医科大学附属北京朝阳医院、首都医科大学附属北京天坛医院分别进行门诊治疗。原告伤后产生的部分医疗费损失已由大厂回族自治县人民法院做出（2019）冀1028民初第1972号民事判决书，判决被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿原告医疗费195526.01元。在本案第一次诉讼后原告还剩余医疗费损失13388.11元未请求赔偿。原告杨广才的伤残等级及误工期、护理期、营养期经法院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年5月11日作出安次司鉴中心【2020】鉴字第（135）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、右下肢膝关节以远缺失：六级伤残；2、双额叶脑挫裂伤，后遗有软化灶形成：十级伤残；3、行脑内血肿清除术：十级伤残；4、胸12椎体压缩骨折：十级伤残。（二）误工期180日、护理期120日、营养期120。为此，原告支付鉴定费2116元。另查明，原告杨广才系河北省农村居民，事发前同时从事两份工作，其中一份工作在敖汉旗强虎苗木有限公司从事苗圃种植工作，月工资3000元；另一份工作在百川燃 4 气公司从事协管员的工作，月工资2000元。原告事发前后聘请护工护理105天，共支付护理费28200元。再查明，被告利凯公司系事故车辆的实际所有人，被告杨希东系该公司的雇佣司机，事故发生时杨希东在履行职务期间。被告杨希东所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述事实，有大厂回族自治县人民法院做出（2019）冀1028民初第1972号民事判决书，大厂回族自治县公安交通警察大队做出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，北京同仁医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，北京积水潭医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，首都医科大学附属北京朝阳医院门诊收费票据，首都医科大学附属北京天坛医院门诊收费票据，原告工作单位出具的工作证明、银行交易明细、村委会出具的证明、调查笔录，司法鉴定意见书、鉴定费票据，义肢矫形器公司证明、义肢款发票，护理费发票、护工协议、护工身份证复印件，购买辅助器具的发票，交通费票据、救护车费票据，本院对敖汉旗强虎苗木有限公司的调查笔录和当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于原告杨广才与被告杨希东均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告杨希东负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按照被告杨希东在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告的合理损失有：医疗费13388.11元，予以维护；住院伙食补助费，原告住院105天，每天100元，维护10500元；误工费，原告事发前从事两份工资，月平均工资5000元，误工期根据鉴定结论确定为180天，误工费维护30000元。原告请求五年的误工费，没有法律依据，法院不予支持；护理费，护理期根据鉴定结论确定为120天，其中护工护理105天，支付28200元。 5 剩余15天，护理费标准按照2018年度河北省居民服务业年平均收入39947元计算，日平均109.44元。故护理费共维护29841.6元（28200元＋109.44元＊15天）。营养费，营养期根据鉴定结论确定为120天，按照每天30元标准，酌定维护3600元。残疾赔偿金，参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373计算，原告的伤残等级被评为一个六级、三个十级，残疾赔偿指数酌定为55%，维护169103元（15373元×20年×55%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及结合本地平均生活水平，酌定维护20000元；鉴定费2116元，予以维护；医疗辅助器具费，义肢矫形器45710元，轮椅、助行器等其他辅助器具1228.5元，系原告实际支出且有正式票据，维护。原告请求以后更换的假肢矫形器、假肢护理费、假肢配装后续医疗住宿费等费用，尚未实际发生，不予支持，待该部分损失实际发生后另行主张；交通费，根据原告住院、出院、转院使用救护车、多次复查及鉴定等实际情况，酌情维护10000元，过高部分不予支持。以上原告损失共计335987.21元。被告保险公司在交强险限额内需承担赔偿110000元，原告超出交强险各分项限额内的损失为156709.85元【（335987.21元-2116元-110000元）＊70%】。故被告保险公司在交强险及第三者商业险责任范围内赔偿原告266709.85元（110000元＋156709.85元）。鉴定费2166元，不属于保险赔偿范围，由被告大厂回族自治县利凯市政服务有限公司按照70%的责任比例承担赔偿1481.2元，被告杨希东承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告杨广才266709.85元。此款直接汇入原告杨广才个人账户，开户行：廊坊银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××36。于判决生效之日起七日内履行。二、被告大 6 厂回族自治县利凯市政服务有限公司赔偿原告杨广才鉴定费1481.2元，被告杨希东承担连带赔偿责任。此款直接汇入原告杨广才个人账户，开户行：廊坊银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××36。于判决生效之日起七日内履行。案件受理费减半收取3170元，由被告大厂回族自治县利凯市政服务有限公司、被告杨希东负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案交通事故杨广才受伤，系杨广才与杨希东均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。杨希东负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔，该保险公司应当在交强险限额内对杨广才的合理损失进行赔偿，对超出交强险限额部分的损失，保险公司应按照杨希东在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。第一，关于医疗费。杨广才所提交的医院诊断证明书、费用清单、河北省医疗住院收费票据l张(12822.81元）及河北省医疗门诊收费票据8张（565.3元）等证据，形式完备，内容清楚明确，能够认定医疗费为13388.11元；而其所提交的北京增值税普通发票2张（1610元）、救护车收据2张（4393元），为住院、出院、转院、复查、鉴定等的交通费支出，且一审判决在计算交通费项目中已经酌情予以维护，故该支出不能计算在医疗费项下；购药收据1张（68.3元），无医嘱等证据佐证，无法证明其与治疗交通事故损害有关联，不能予以支持。故杨广才主张医疗费19459.41元的上诉请求不能成立。第二，关于杨广才请求以后更换的假肢矫形器、假肢护理费、假肢配装后续医疗住宿费等费用，因尚未实际发生，故一审法院对其请求不予支持，符合事实和法律规定。当事人可待该部分损失实际发生后另行主张。第三，关于杨广才主张的5年误工费损失，没有法律依据，无法得到支持。另经审查，一审法院所认定的其他赔偿项目均无不妥。 综上所述，杨广才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 7 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6490元，由上诉人杨广才负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二０二〇年十一月四日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅 8