辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11260号上诉人（原审被告）：沈阳市交运驾驶员培训学校，住辽宁省沈阳市大**前进街道辛家村。法定代表人：张凤娜，该学校校长。委托诉讼代理人：刘宏伟,男,汉族,1970年10月11日出生,该学校员工,住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：佟成军，男，1958年8月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁青安律师事务所律师。原审被告：周伟游，男，1982年2月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，营业场所法库县法库镇正阳街。法定代表人：李春山，该公司经理。上诉人沈阳市交运驾驶员培训学校（以下简称“驾驶学校”）因与被上诉人佟成军、原审被告周伟游、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2253号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。驾驶学校上诉请求：撤销一审判决，依法改判将佟成军治疗脑血栓、脑梗的医疗费费用剔除，或发回重审;由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：佟成军因交通事故右股骨开放性骨折，但治疗中有发生治疗脑血栓、脑梗的费用，该治疗与交通事故无关，已请求一审法院依法委托辽宁德恒司法鉴定所鉴定，因该鉴定所技术能力原因，无法鉴定，故应到有技术能力的北京或上海进行司法鉴，一审法院没有进一步的委托鉴定，程序违法。交警部门划分的事故责任错误，上诉人提起复议，并提起行政诉讼，二审正在进行中。佟成军驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的主要原因，具有主要过错，应负事故的主要责任，一审法院认定上诉人承担主要责任错误。佟成军辩称，佟成军的用药明细中不含有治疗脑梗死的药物，上诉人仅凭病案首页记载既往病史就认定佟成军对脑梗死进行治疗缺乏事实依据。上诉人对交警部门认定的责任不服提起复议、行政诉讼，沈阳市中级人民法院已作出（2019）辽01行终1162号行政裁定书，驳回其上诉请求，不存在上诉人所称该行政诉讼正在审理中的情况。周伟游、保险公司未提交答辩意见。佟成军向一审法院起诉请求：判令对方赔偿佟成军医疗费61921.28元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费5510.4元、误工费3680元、交通费800元、辅助器具费590元、财产损失1800元等经济损失，共计76701.68元；由对方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月14日11时许，在沈阳市浑南区白塔一街创新五路路口北约150米处，王海龙在周伟游的随车指导下驾驶辽A40**号小型轿车与佟成军驾驶的辽辽Ｋ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，事故造成佟成军受伤及其车某。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队处理，认定周伟游负事故的主要责任，佟成军负次要责任。佟成军受伤后被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断为右股骨干开放性骨折等损伤，佟成军于2019年7月14日至30日、2019年11月13日至19日两次住院治疗共计22天，其中一级护理20天、二级护理2天，医嘱为普食，支付医疗费76820.42元，门诊3957.84元，支付急救中心救护费1459.9元，佟成军出院后到中心医院复诊，支付778元，上述共计支付医疗费83016.16元。另查明，周伟游驾驶辽辽A40**小型轿车为驾驶学校所有，该车辆在保险公司投保了交强险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元。驾驶学校对佟成军的医疗费提出异议，申请对佟成军医药费合理性进行鉴定，经依法委托辽宁德恒司法鉴定所鉴定，因鉴定机构认为无法鉴定于2020年6月30日鉴定机构作出不予受理通知书。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周伟游经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。王海龙在周伟游的随车指导下与佟成军发生交通事故导致佟成军受伤及其车某，根据沈阳市公安局交通警察支队浑南大队道路交通事故认定书佟成军负次要责任，周伟游负事故主要责任。周伟游是驾驶学校的员工，事故发生时正在随车指导学员练习驾驶，系职务行为，应由驾驶学校向佟成军承担70%赔偿责任。保险公司作为辽A辽A40**辆交强险的承保单位，应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向佟成军承担相应直接给付责任。驾驶学校陈述周伟游在发生事故时正常行驶，不违法没有过错，但未能提供充分证据证明，一审法院不予采信。佟成军损失：1、医疗费83016.16元、住院伙食补助费2200元，佟成军提供了相关票据且该请求符合相关法律规定，一审法院予以确认。2、误工费15920元，佟成军提供了误工工期、收入证明，经质证被告没有异议，一审法院予以确认。3、护理费6064元（144.4元/天×20天×2人+144.4元/天×2天×1人），因佟成军未能提供护理人员的劳动合同及工资流水，一审法院参照2019年辽宁省居民服务业从业人员在岗职工平均工资计算。4、辅助器具费590元，佟成军提供了相应收据，一审法院予以确认。5、交通费800元，因佟成军未提交证据证明，考虑佟成军的伤情，酌定。6、财产（含车辆）损失800元，因佟成军未向一审法院提供相关依据，酌定800元。7、佟成军请求被告支付营养费1000元，因佟成军证据不足，故不予认定。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于判决生效后十日内给付佟成军支付医疗费10000元、护理费6064.8元、误工费15920元、交通费800元、辅助器具费590元，物品（车辆）损失800元；二、沈阳市交运驾驶员培训学校于判决生效后十日内支付佟成军医疗费51111.3元（73016.16×70%）、住院伙食补助费1540元（2200×70%）；三、驳回佟成军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由沈阳市交运驾驶员培训学校承担560元，佟成军负担239。二审中，上诉人提交照片一张，证明佟成军逆行。佟成军质证意见为：该照片属于事故后照片，上诉人未提供事故现场视频，不能证明上诉人要证明的问题。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，驾驶学校的机动车在保险公司投保交强险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任，超出部分应由驾驶学校承担相应的赔偿责任。关于上诉人提出的赔偿责任问题。上诉人对公安机关交警部门作出的事故责任认定不认可，该事故责任认定不在本案民事审理范围内。关于本案的民事赔偿责任，上诉人并未能提供佟成军应承担主要责任的充分证据。案涉交通事故发生时，王海龙在教练员周伟游的随车指导下驾车掉头妨碍正常行驶的车辆通行，是该起事故形成的主要原因，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的沈金鉴[2019]综字第19801号鉴定意见书中载明：“根据现有条件无法确定碰撞前小型轿车及二轮摩托车行驶车道”，上诉人主张佟成军逆行，但并未能提供充分证据予以证明。根据交通事故的发生情况，一审法院认定由驾驶学校承担70%的主要赔偿责任，佟成军自行承担次要责任，符合本案事故经过及证据情况，并无不妥。关于上诉人提出的医疗费问题。上诉人未提供证据证明其主张的事实成立，亦未对用药不合理性提供具体说明理由。由佟成军的治疗过程可知，佟成军因本次交通事故在医疗机构接受治疗，医疗机构系根据其病情及治疗需要采取综合治疗方案与措施，医疗机构的治疗内容并非系佟成军自主选择，上诉人并未能提供证据证明医疗机构的治疗方案与措施存在不当及与交通事故造成的损害可单独剥离进行治疗，故一审法院根据当事人伤情、住院治疗过程、医嘱情况等对佟成军实际发生的医疗费作出相应的认定，并无不当。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费799元，由沈阳市交运驾驶员培训学校负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。