wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1228号 原告：沽源县泓立房地产开发有限责任公司，住所地：沽源县平定堡镇中环路**。 法定代表人：袁志成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珍，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住沽源县。 委托诉讼代理人：陈广超，系河北滳熙律师事务所律师。 被告：张家口建筑工程集团有限公司，住，住所地张家口市桥**建设东街**/div> 法定代表人：孙江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段小东，男，汉族，1964年1月6日出生，现住张家口市桥**。 原告沽源县泓立房地产开发有限责任公司（以下简称泓立公司）与被告张家口建筑工程集团有限公司（以下简称张建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓立公司的委托诉讼代理人张珍、陈广超、被告张建公司的委托诉讼代理人段小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓立公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告开具沽源县一品文城小区燃气管道安装工程款1886400元票据；2.请求判令被告承担本次诉讼费。 事实和理由：2007年10月，原告泓立公司与被告张建公司）签订《建设工程施工承包合同》，约定被告张建公司承揽原告泓立公司的沽源县一品文城小区燃气管道安装工程。经张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2906号判决书认定实际发生工程款数额为1886400元，原告已支付工程款1430000元，尚欠456500元。沽源县人民法院已扣留（2019）冀0724执318号供用气合同纠纷一案中，程建胜给付泓立公司赔偿款项370000元。现请求被告履行给付1886400元工程款票据的合同义务。 被告张建公司辩称：原告的事实与理由完全真实，我们应按实际钱数1886400元工程款给原告开票。现在要求原告将所欠工程款456500元的钱数打到法院账户上，然后我把发票交到法院，由双方到法院分别领取。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告所述工程款，属于原告履行另一个案件（2019）冀07民终2906号的判决义务，本院不予再次裁决，应由被告申请执行。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告张家口建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内给原告开具1886400元工程款的票据。 案件受理费100元，保全费2370元，合计2470元，由被告张家口建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年十一月四日 书记员  张海萍 ——
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执671号申请执行人张彦和，男，汉族，1971年4月27日出生，住吉林省公主岭市。被执行人王春杰，女，汉族，1970年3月6日出生，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人身体权纠纷执行一案，因被执行人未按公主岭市人民法院（2019）吉0381民初172号民事判决书确定的期限履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，经本院扣划，被执行人履行法定义务2509.82元并负担本案执行费50元，本案现已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2019）吉0381民初172号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 骥
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执保11号 申请保全人：华阴市远通土石方工程有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：雷华凯，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：陈雅静，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被保全人：山河建设集团有限公司，住所地：团风县。 法定代表人：程理财，职务：董事长兼总经理。 申请保全人华阴市远通土石方工程有限公司与被保全人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人华阴市远通土石方工程有限公司于2020年11月20日向本院申请保全财产，请求对被保全人山河建设集团有限公司名下的银行存款2140369.59元予以冻结。 本案在申请保全过程中，申请人华阴市远通土石方工程有限公司已提供担保。其申请的保全事项为冻结被保全人山河建设集团有限公司名下银行存款2140369.59元，本院对被保全人山河建设集团有限公司的财产进行查询后，山河建设集团有限公司银行存款足额，本院对被保全人山河建设集团有限公司的银行账户进行冻结，冻结金额为2140369.59元，冻结期限为：2020年11月20日至2021年11月20日，查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本案已保全完毕。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王霖东
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢365号之一申请执行人：雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：胡同信职务：董事长委托代理人（特别授权）：凌嘉仪，女，汉族，住四川省雅安市雨城区，系申请执行人单位职员。被告：杨燕，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司诉被执行人杨燕借款合同纠纷一案，本院在（2016）川1802民初236号之二裁定书中查封了被执行人杨燕所有的位于四川省雅安市雨城区**路**号“****”*栋*单元*层*号（权证号：监证00******）。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人被执行人杨燕所有的位于四川省雅安市雨城区***路**号“****”*栋*单元*层*号（权证号：监证00****），查封期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 山 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 曾琴娇
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初519号 被告人基本情况：被告人吴丹，女，1982年6月7日出生，汉族，大专，个体，户籍所在地：四川省成都市锦江区。2010年2月4日，因醉酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局交通管理局暂扣驾驶证。2020年5月31日，因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杨树东。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]389号。 指控事实：2020年5月30日晚，被告人吴丹与亲友在成都市武侯区“人民南路”四段一餐馆吃饭喝酒。结束后吴丹驾驶川ＤＢ××××号红色“威尔马斯特”牌小型普通客车搭载一人从成都市武侯区“桐叶路”出发，沿中环路“锦绣大道”由西向东方向行驶。23时26分，当行驶至成都市锦江区中环路“高攀路”东段“洗瓦堰下桥处”道路时被民警挡获，经抽血检验，其血样乙醇浓度为112.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人吴丹违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人吴丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴丹虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴丹签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从宽判处。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人吴丹系初犯，当庭自愿认罪，如实供述，有悔罪表现，但因醉酒后驾驶曾被行政处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人吴丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨媛媛
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初204号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人谢正奇，男，1974年8月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日被永修县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人谢正奇犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，在审理过程中发现有遗漏的犯罪事实未指控，于同年10月16日建议永修县人民检察院补充指控。同年11月4日，永修县人民检察院以永检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书向本院变更指控。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员储年来出庭支持公诉，被告人谢正奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年4、5月份的一天晚上（具体时间不详），被告人谢正奇和勒伍达、杨某、蔡某四人相约一起吸食毒品。四人购买毒品后，被告人谢正奇将其驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××黑色本田越野车停靠在永修县涂埠镇老城与九合乡交界的王家街口附近，并在其车内容留了勒伍达、杨某、蔡某三人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）毒品。 2、2019年12月份的一天晚上，谢正奇、勒伍达、蔡某三人相约吸食毒品。三人购买毒品后，谢正奇驾驶车牌为赣Ｇ×××××黑色本田越野车停靠在永修县上，并在其车内容留勒伍达、蔡某二人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺毒品。 被告人谢正奇于2020年7月3日向公安机关提供蔡某容留他人吸毒的犯罪线索，经查证属实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案情况说明、立功情况说明、拘留证等书证，证人勒伍达、杨某、蔡某、吴某的证言，现场指认照片，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人谢正奇一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人谢正奇自愿认罪认罚，有立功情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金10000元。 被告人谢正奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月3日，被告人谢正奇亲属代其预缴了罚金10000元。 本院认为，被告人谢正奇两次在其车内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人检举揭发他人犯罪事实，并经查证属实，系立功，依法可从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人谢正奇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年12月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗大毛 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  邓 芃
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6430号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，行长。委托诉讼代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：吕育兵，男，1982年6月4日生，汉族，住云南省昆明市东川区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称“工商银行”）与被告吕育兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人马阳到庭参加诉讼。被告吕育兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕育兵偿还原告工商银行截至2020年4月26日所欠的牡丹卡（卡号：43×××29）本金154082.99元、利息9054.17元，合计163137.16元；并支付从2020年4月27日起至实际还清款项之日的利息；2.判令被告吕育兵支付原告工商银行为实现上述债权而支付的律师费8157元；3.判令被告吕育兵承担邮寄费、评估费等费用。事实和理由：2015年9月22日被告吕育兵向原告工商银行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表，并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告吕育兵如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告工商银行支付利息等各项费用，并承担原告工商银行为实现债权而产生的相关费用。被告吕育兵开卡时原告工商银行告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告吕育兵开卡后，原告工商银行全面履行了约定的义务，被告吕育兵在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告工商银行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告吕育兵未作答辩。原告工商银行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。本院认为，原告工商银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告工商银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，被告吕育兵向原告工商银行申请办理牡丹卡。原告工商银行经审批向被告吕育兵发放了卡号为43×××29的牡丹卡一张。双方签订的信用卡章程第二十二条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付滞纳金。信用卡章程所附《信用卡收费标准》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元；信用卡章程还对其他事项进行了约定。被告吕育兵领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年11月18日，被告吕育兵尚欠信用卡本金154082.99元、利息17953.44元，合计172036.43元未予偿还。另查明，原告工商银行委托云南曲直律师事务所处理本案纠纷事宜，律师代理费采用风险代理方式支付。本院认为，被告吕育兵向原告工商银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告工商银行要求被告吕育兵偿还截至2020年11月18日，被告吕育兵尚欠信用卡本金154082.99元、利息17953.44元，合计172036.43元未予偿还的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程、领用合约中的约定，原告工商银行要求被告吕育兵支付从2020年11月19日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告工商银行要求被告吕育兵支付律师费的诉讼请求，本院认为，原告工商银行未举证对是否产生了律师费及律师费的金额予以证明，故原告工商银行的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告工商银行要求被告吕育兵支付其他费用的主张亦无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告吕育兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截至2020年11月18日的信用卡欠款本金154082.99元、利息17953.44元，合计172036.43元；二、被告吕育兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述借款从2020年11月19日起至借款还清之日止的利息（按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1863元，由被告吕育兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十三日法官助理王同基书记员胡玉婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4764号原告：周学森，男，1972年9月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：石兵，男，1968年5月17日生，汉族，住如皋市。被告：郭再兰，女，1968年9月27日生，汉族，住如皋市。被告：石小龙，男，1988年11月5日生，汉族，住如皋市。原告周学森与被告石兵、郭再兰、石小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周学森委托诉讼代理人朱立新到庭参加诉讼，被告石兵、郭再兰、石小龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周学森向本院提出诉讼请求1、要求被告立即给付货款293070元，并给付逾期还款利息（以293070元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月14日、2013年4月15日，被告石兵代表港闸区润龙精密仪器厂（以下简称润龙厂）与原告周学森签订购销合同，约定向原告购买底盘、转盘等。2013年10月7日，经与被告郭再兰结算，共结欠原告货款551240元。被告石兵、石小龙、郭再兰均未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，自2013年3月14日起，润龙厂向原告周学森采购铝合金套、底盘、转盘等产品，原告按约向润龙厂供货后，润龙厂未及时向原告付清货款。2013年10月7日，被告郭再兰向原告出具欠条，确认欠原告货款551240元。2014年1月21日，被告石兵向原告出具欠条，确认欠原告余款511240元。2017年4月20日，被告石兵就余款293870元向原告周学森出具还款计划，承诺每月还3000－5000元。另查，润龙厂于2012年10月15日注册登记，系个体工商户，经营者为石小龙，从业人数1人。于2016年2月4日注销登记。再查，被告石兵与郭再兰系夫妻关系，被告石小龙系石兵、郭再兰之子。以上事实，有《产品购销合同》、欠条、还款计划、工商登记以及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原告周学森与润龙厂之间存在铝合金套等买卖合同关系的事实，有《产品购销合同》、欠条为证，本院予以确认。原告按约向润龙厂供货，润龙厂理应自收货之日起付清货款293070元，否则还应承担给付逾期利息的责任。因双方未约定逾期利息计算标准，原告主张自2020年6月17日起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，于法不悖，应予以支持。因润龙厂已于2016年2月4日被注销登记，本案三被告对其注销前的债务应否承担给付责任？关于被告石小龙在本案中应否承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，润龙厂已于2016年2月4日被注销登记，故其个人经营者石小龙应对案涉债务293070元及利息承担给付责任。关于被告郭再兰、石兵在本案中应否承担责任。两被告向原告出具欠条并签字确认的行为，应认定为自愿债务加入，故亦应对案涉债务293070元及利息承担给付责任。综上，原告石兵、郭再兰、石小龙应给付原告周学森货款293070元及利息（以293070元为本金，自2020年6月17日起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告石兵、郭再兰、石小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担由此导致的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石兵、郭再兰、石小龙于本判决生效后十日内给付原告周学森货款293070元及逾期利息（以293070元为本金，自2020年6月17日起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由被告石兵、郭再兰、石小龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5700元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：62×××64（周学森）；6232636100116191431（石兵、郭再兰、石小龙）；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  金 铎人民陪审员  许秀凤人民陪审员  朱建平二〇二〇年十一月十九日法官 助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4364号原告：刘国涛，男，1946年6月24日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：唐秀芹（曾用名：唐秀英），女，1972年12月29日出生，汉族，住址新民市。被告：李国宾，男，1962年12月30日出生，汉族，住址新民市。原告刘国涛诉被告唐秀芹、李国宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘国涛及委托代理人张兴伟、被告李国宾均到庭参加诉讼，被告唐秀芹经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告刘国涛诉称，我与二被告系邻里关系，二被告系夫妻关系。2019年4月18日，二被告急于用钱在我手借款本金6,000.00元，用于给孙子办满月酒，被告唐秀英又于2019年4月19日在我手借本金20,000.00元，用于偿还第三人的债务。同月21日后我找到被告唐秀芹要钱，被告唐秀芹说没钱了，钱在沈阳丢了，之后被告唐秀芹说办信用卡提现还我，但也没有还我,我还向大柳屯派出所报案了，但派出所说是经济纠纷不属于公安机关管辖范围，故我诉至法院，要求二被告偿还借款26,000.00元，诉讼费由被告承担。被告李国宾辩称，被告唐秀芹离开家都五、六年了，去年春节回来过，但我没在家，孩子说她回来了，我不同意原告的诉讼请求，我没看到钱，原告与被告唐秀芹是怎么借的，我也不知道，所以我不同意偿还。被告唐秀芹经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告李国宾、唐秀芹系邻里关系，被告李国宾、唐秀芹系夫妻关系。经原告确认，2019年4月18日，被告李国宾、唐秀芹急用钱在原告处借款本金人民币6,000.00元，2019年4月19日被告唐秀英又原告处借本金人民币20,000.00元。之后原告找到被告唐秀芹催要欠款，被告唐秀芹以没钱为由拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告李国宾、唐秀芹偿还借款本金人民币26,000.00元，诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、通话录音等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，虽然被告唐秀芹未给原告出具欠据，但有原告与被告唐秀芹的通话录音为证，足以证明原告与被告唐秀芹之间借贷关系成立，被告唐秀芹应当及时偿还原告借款本金。现被告唐秀芹至今未偿还借款本金，故原告要求被告唐秀芹偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告李国宾偿还借款本金的诉讼请求，被告李国宾在答辩中称被告唐秀芹已离家四、五年，其中只回来过一次，可以认定该笔借款系被告唐秀芹的个人借款，因该笔借款并未用于夫妻日常生产生活，不能认定其是夫妻生活期间共同所借，故原告要求被告李国宾偿还欠款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告唐秀芹经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐秀芹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘国涛借款本金人民币26,000.00元；二、驳回原告刘国涛其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225.00元，由被告唐秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十一月三日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5250号原告：叶金耀，男，1996年6月30日出生，汉族，住湖州市长兴县。被告：杨伶俐，女，1997年9月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告叶金耀与被告杨伶俐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。叶金耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按叶金耀撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 林李敏
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1057-1号申请人李洪江，男，汉族，1968年12月生，住淮滨县。被执行人简彦设，男，汉族，1971年10月生，住淮滨县。李洪江与简彦设民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初725号民事判决书，判决：一、被告简彦设于本判决生效后十五日内偿还原告李洪江借款人民币40000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告简彦设负担。后简彦设未按判决书履行。申请执行人李洪江向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令简彦设限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人简彦设没有其他财产可供执行；四、将简彦设纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将简彦设名下银行账户予以冻结；六、将简彦设列入失信被执行人名单库并限制其高消费；七、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人简彦设有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1057号案的本次执行程序。被执行人简彦设负有继续向申请人李洪江履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 鹏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执2183号本院立案执行的申请执行人郑广超与被执行人徐洪明民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执248号 申请执行人:刘红廷，女，1971年1月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人:韦连添，女，1975年1月15日出生，壮族，住所地广西德保县。 申请执行人刘红廷与被执行人韦连添委托合同纠纷一案,百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终2756号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，责令被执行人支付103255元，负担受理费3120元，执行费1496元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经网络查控，发现被执行人韦连添有银行存款，2020年10月27日，本院依法扣划其银行存款37501元,本院将继续冻结其银行账户。自此，未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权37501元，未执行标的为65754元，受理费3120元，执行费1496元。 本院认为，本案被执行人韦连添目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘红廷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂10民终2756号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9087号 申请执行人：薛晓兵，男,1979年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：威谷跨境供应链(广州)有限责任公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村山前大道北双龙经济社东侧村道旁**厂房宿舍楼****，统一社会信用代码91440101MA59PBNT4H。法定代表人：亓松林。 申请执行人薛晓兵与被执行人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初7848号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司应向申请执行人支付79011.49元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人名下的银行存款147591.03元外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人在本院有关联案件，本院依法对上述款项进行分配，在扣除案件受理费以及执行费后，（2020）粤0114执9078号案依法受偿52784.94元，（2020）粤0114执9086号案依法受偿34928.32元，（2020）粤0114执9087号案依法受偿57603.37元。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 瞿梓翔
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保718号 申请人：李成贤，男，汉族，1954年12月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区，公民身份号码：2202211954××××××××。 被申请人：王成亮，男，汉族，1975年7月14日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3701261975××××××××。 申请人李成贤与被申请人王成亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款6800元或同等价值的其他财产，并自愿以申请人名下在中国农业银行股份有限公司的2500元银行存单提供担保。 经本院执行，于2020年11月18日冻结了被申请人王成亮财付通支付科技有限公司的1098.25元。 至此，申请人李成贤与被申请人王成亮民间借贷纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保718号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初1076号 原告胡华玲，女，1973年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人杨北川，北京市京师律师事务所律师，律师执业证号11101202010231844。 委托代理人刘瑞堂，北京京师律师事务所实习律师，证号01011912114599。 被告进贤县钟陵乡人民政府，住所地江西省南昌市进贤县钟陵乡钟陵街，统一社会信用代码11360124014541916B。 法定代表人付秀金，该乡乡长。 委托代理人钟超逸，江西豫章律师事务所律师，律师执业证号13601201510839360。 本院在审理原告胡华玲诉被告进贤县钟陵乡人民政府房屋行政强制一案中，原告胡华玲于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡华玲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡华玲负担。 审 判 长  王荣光 人民陪审员  吴桂珍 人民陪审员  孙秋月 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  胡黄刚 书 记 员  李维康
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4481号 原告：杨红，女，1988年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：赖吉祥，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段**，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告杨红、赖吉祥与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月2日受理的原告刘波与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4478号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4478号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2151号申请执行人绵阳远品商贸有限公司被执行人四川豪易集团有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初997号民事调解书，责令被执行人四川豪易集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川豪易集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入5726393（执行费：55753元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 希
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2107号 申请执行人:湖南义盟克防雷技术有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区暮云工业园伊莱克斯大道**新兴科技产业园****，统一社会信用代码：914301035530270003。 法定代表人:胡芳，该公司总经理。 委托代理人:吴兵，该公司防雷工程负责人。 被执行人:国电贵州双龙兴旺煤业有限公司，住所地，住所地：织金县金凤街道冷坝村会信用代码：91520000580675417X。 法定代表人:戚保存，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0524民初3744号民事调解书受理了湖南义盟克防雷技术有限公司与国电贵州双龙兴旺煤业有限公司建设工程施工同纠纷一案，被执行人国电贵州双龙兴旺煤业有限公司应支付申请执行人湖南义盟克防雷技术有限公司工程款108000元及利息，并负担案件受理费1537元、执行费1520元的义务。但被执行人国电贵州双龙兴旺煤业有限公司未履行。执行中查明，被执行人国电贵州双龙兴旺煤业有限公司有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国电贵州双龙兴旺煤业有限公司的银行存款126057元。期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尚能华
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1797号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行: 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与朱雪利信用卡纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5283号原告：邵某，女，汉族，1979年6月13日生，住商水县。被告：訾某，男，汉族，1981年2月5日生，住商水县。原告邵某与被告訾某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，原告邵某未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二〇年十一月二十五日书记员  王**浩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执533号申请执行人：周云，女，1972年5月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人周云申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周云于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人周云申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付周云1370**元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1643.5元，执行费1980元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人周云送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人周云。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人周云也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6279号原告：张武生，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：杨向珂，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。本院在审理原告张武生诉被告杨向珂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月1日立案。原告张武生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张武生撤回起诉处理。审判员  张应马二〇二〇年十一月十日书记员  张艳艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4639号之四 申请执行人：丁晨，男，1986年02月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱敏，男，1981年09月26日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 被执行人：刘娟，女，1986年10月05日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 本院在执行申请执行人丁晨与朱敏、刘娟民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日依法冻结了被执行人朱敏、刘娟的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱敏的交通银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏 萍
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初443号公诉机关长兴县人民检察院。被告人邓凤云，女，1972年2月11日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化程度，住湖北省崇阳县。因赌博于2017年1月5日被长兴县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因本案于2020年5月14日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月19日转为取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1457号起诉书指控被告人邓凤云犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人邓凤云到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年4月9日中午，在长兴县××街道××小区老年活动中心二楼华英汽车销售有限公司内，被告人邓凤云与被害人管某因琐事发生打架，邓凤云使用金蟾摆件砸伤管某右侧眉骨部位，造成管某右侧颧弓骨折、右眼眶外侧壁骨折。经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，管某的损伤程度构成轻伤二级。2020年11月11日，被告人邓凤云已赔偿被害人管某人民币115000元并取得被害人谅解。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人邓凤云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请追究被告人邓凤云的刑事责任。基于被告人邓凤云认罪认罚，当庭也认可起诉书指控的犯罪事实，提出判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月的量刑建议。被告人邓凤云对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。经审理查明的事实和起诉书指控的内容一致。另查明，案发后，公安机关从杨某处扣押金蟾摆件1个。认定以上事实的证据有：1.金蟾摆件一个；2.人口信息、归案经过、体表原始伤情记录表、调取证据清单、病历资料、收条、谅解书等书证；3.证人邱某、杨某、彭某、黄某的证言；4.被害人管某的陈述；5.被告人邓凤云的供述和辩解；6.长兴县公安司法鉴定中心鉴定文书；7.检查笔录、现场勘验笔录；8.伤势照片、现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓凤云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邓凤云当庭认罪态度较好，且认罪认罚，现已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上，本院认为对被告人邓凤云适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人邓凤云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓凤云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的金蟾摆件1个由扣押机关发还杨某。被告人邓凤云回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年十一月十八日书记员  李学娟
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9319号原告：胡媛梅，女，1983年12月5日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市晋宁区。被告：云南石树园农业有限公司，住所地：云南省昆明市五华区国防路**恒安写字楼****房。法定代表人：乐永丽。委托诉讼代理人:吕忠,云南派特律师事务所律师,特别授权代理。原告胡媛梅诉被告云南石树园农业有限公司土地承包经营权出租合同一案，本院2020年7月23日立案。依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡媛梅，被告委托诉讼代理人吕忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡媛梅向本院提出下列诉讼请求：1、解除原、被告订立的《林地土地承包合同》。2、由被告尽快归还原告己付承包土地金110000元。3、由被告以年利率1.75%计算本金90000元自2018年3月22起至2020年6月30日止的利息3573元；本金20000元自2018年9月23日起至2020年6月30日的止利息616元；合计4189元支付给原告。4、诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1、2月份，原告通过58同城看到昆明市西山区海口镇里仁村委会马牙石山林地转包的信息。原告儿子患有自闭症。为给儿子治病并锻炼儿子的生活自理能力和自信心，需要生活环境和耕种土地支持。原告和被告法定代表人乐永丽结识后，经协商于2018年3月22日签订《林地土地承包协议》。约定原告向被告承包位于昆明市西山区海口镇里仁村委会马牙石山林地五亩，用以建盖农庄、种植。自协议生效之日起到2064年7月30日止。协议承包单价为每亩8000元，承包费共计190000元。签订协议后原告支付90000元承包费，剩余款项约定2018年10月底支付。如后期款支付不了，就协商按划地数量解决。2018年7月份，原告和被告法人代表乐永丽协商只承包90000元的地。之后乐永丽表示资金困难，让原告再多承包1亩地。原告想方设法于2018年9月23日又向被告付款20000元。原、被告约定可以建设管理用房并完善相关手续。但被告至今没有将具体土地房屋划给原告，也没有取得村委会盖章的文件。之后原告多次要求被告退款，被告以各种理由推脱，故提起诉讼。被告云南石树园农业有限公司辩称，双方的《林地土地承包协议》存续，原告无权要求退还承包费。原告至今没有支付清全部承包费190000元，已经违约。本案系原告不遵守、不履行合同所致，被告不应退还土地承包金也不应支付利息。原告应当依法履行双方订立的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《林地土地承包协议》、收条和收据、微信转账记录；被告提交的《林地土地承包协议》；原、被告对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：被告提交的《授权书》是原件，真实性予以确认。被告提交《情况说明》，证明原告第一次支付承包费70000元，第二次付款20000元，合计90000元。原告对此不予认可。被告2018年3月22日向原告开具了90000元收据。原告2018年9月23日微信转账被告20000元，被告开具20000元的收条。90000元的收据和20000元的收条相互独立，被告关于原告付款90000元的陈述缺乏事实依据，本院不予确认。原告提交的《调解记录》和本案无关，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告（甲方）和原告（乙方）订立《林地土地承包协议》。约定乙方承包甲方昆明市西山区海口街道办事处里仁社区居委会马牙石山林土地五亩用于种植农庄，面积以实测为准。每亩承包单价38000元，共计承包46年，承包金总额190000元，第一次付款90000元，余款于2018年10月底支付（若有变动，乙方需提前与甲方商议解决，或用地或其他方式解决）。合同特别备注，允许在承包土地内建盖管理用房。当天，原告向被告支付承包费90000元。2018年9月23日，原告再次向被告支付承包费20000元。2015年12月7日，昆明市西山区海口街道办事处里仁社区居委会（甲方）、被告（乙方）签署《授权书》。主要内容为，甲方将里仁社区居委会石狗山地块授权给乙方进行开发、经营、管理。期限为授权签订之日至2064年7月30日，乙方进行独立开发、经营、管理和投资期限届满后将土地和建筑物交付甲方。被告表示，其没有取得上述土地的承包经营权。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。昆明市西山区海口街道办事处里仁社区居委会授权被告对林地、土地经营、管理不符合以其他方式承包土地的法律规定，被告没有取得土地、林地的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得权属证书的，可以依法采取出租、入股、抵押或者其他方式流转土地经营权。被告没有依法取得涉案土地、林地承包经营权，其将涉案土地、林地承包经营权出租给原告违反法律的强制性、效力规定，原、被告订立的《林地土地承包协议》无效，自始没有法律效力，被告应当退还原告110000元承包费。《林地土地承包协议》违反法律规定无效，双方对合同无效都具有过错。原告应自行承担资金的利息损失，其利息请求本院被不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条的规定，判决如下：一、由被告云南石树园农业有限公司于判决生效后十日内返还原告胡媛梅土地承包费110000元。二、驳回原告胡媛梅的其他诉讼请求。本诉受理费1292元（原告预交），已减半收取，由原告承担50元，被告承担1242元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年十一月十九日书记员 李佐健
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2485号 原告：赵青雷，男，1984年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马晓刚，男，1974年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告赵青雷与被告马晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵青雷到庭参加诉讼，被告马晓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵青雷向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告电动车款3800元。事实及理由：2019年8月6日，被告马晓刚在原告赵青雷处购买了一辆绿佳牌电动车，车款共计3800元，因被告无能力付款，向原告出具一张欠条。被告向原告承诺在2019年8月10日还清。欠款到期后原告多次主张还款，但被告推诿至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告马晓刚未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，合法债务应当清偿。原告赵青雷向被告马晓刚出售电动车，被告马晓刚向原告支付相应的价款，双方已形成事实上的买卖合同关系。在原告按照约定履行了供货义务之后，被告马晓刚应当按照约定支付相应价款，其拒不履行的行为，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。因此原告赵青雷依据欠条要求被告马晓刚支付电动车3800元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告马晓刚于本判决生效之日起三日内支付原告赵青雷电动车款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马晓刚承担。 本判决为终审判决。 审判员 世 晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱**川
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3566号 原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地：杭州市上城区定安路****。 法定代表人：邹国安。 委托诉讼代理人：刘烨飞，男，公司员工。 被告：张良，男，1982年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈双双，女，1986年7月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告谭记汽车贸易有限公司诉被告张良、陈双双追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告谭记汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼，被告张良、陈双双经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张良一次性偿还原告垫付款154000.7元及利息109214.71元，合计：253488.86元（从2015年12月19日起以282872.7为基数暂算至2017年7月12日利息为53009.56元，从2017年7月12日起以154000.7为基数暂算至2020年1月16日利息为46478.60元，按月利率1％计算，并追付至实际付清之日止）；2、判令被告陈双双对前述的债务承担共同还款责任。3、判令本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告张良一次性偿还原告垫付款134000.7元及利息109214.71元（暂算至2020年1月16日，按月利率1％计算，并追付至实际付清之日止）。 经审理，本院认定事实如下：2012年11月21日，原告与被告张良（作为借款人）、被告陈双双（反担保人）签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定：被告张良选购汽车，因资金不足，向原告的合作人杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请车辆消费贷款，原告作为被告张良的担保人，向银行提供连带责任保证；若被告张良逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失由被告张良承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息、支付的差旅费、车辆保管和处置抵押物的费用以及按规定标准支付的律师代理费等，其中利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算。原告向被告收取履约保证金22050元。被告陈双双就原告为被告张良向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。 被告张良与杭州银行清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》一份，约定杭州银行清泰支行向被告提供贷款，透支金额为779688元，分期还款共计36期，手续费81243.49元。此后，原告向杭州银行清泰支行出具《担保承诺函》一份，承诺若被告张良逾期还款，原告同意为被告张良在上述合同项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向银行提供连带责任保证担保，并同意由银行扣划原告交存的保证金。 因被告张良未按约向杭州银行清泰支行支付本息，原告于2014年10月29日代偿73356.08元，于2015年3月30日代偿30574.09元，于2015年4月28日代偿46166.01元，于2015年5月28日代偿32194.96元，于2015年7月30日代偿33655.24元，2015年10月28日代偿78787.04元，2015年12月18日代偿61495.36元，共计代偿356228.78元，杭州银行清泰支行出具代偿证明，确认原告上述代偿事实。原告自认于2014年11月27日受偿73356.08元，于2017年7月11日受偿20000元，于2017年8月16日受偿10000元，于2017年9月18日受偿20000元，于2017年9月29日受偿10000元，于2017年11月28日受偿5000元，于2018年2月14日受偿20000元，于2018年4月12日受偿7872元，于2018年7月30日受偿10000元，于2018年9月30日受偿10000元，于2019年5月28日受偿10000元，于2020年6月1日受偿10000元，于2020年7月17日受偿20000元，于2020年8月3日受偿20000元，于2020年9月4日受偿10000元，共计受偿256228.08元。 另查明，原告于2015年4月23日将名称由“浙江谭记汽车贸易有限公司”变更为“谭记汽车贸易有限公司”。 再查明，合同签订时，被告张良、陈双双系夫妻关系。 本院认为，原告与被告张良、陈双双签订的《担保协议书（信用卡）》，被告张良与杭州银行清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告张良向杭州银行清泰支行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项356228.78元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告张良追偿。对扣减被告还款及保证金后的代偿款77950.7元（356228.78元-256228.08元-22050元）依法予以支持。另，原告主张按照月利率1%的标准计算利息，符合合同约定及法律规定，对此本院予以确认，暂算至2020年9月8日的利息为98322.02元，此后利息以未还代偿款为基数，按照月利率1%的标准计算。关于原告主张被告陈双双对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为案涉债务产生于夫妻关系存续期间，借款系用于购买车辆，应属家庭日常生活所需，且被告陈双双在《担保协议书（信用卡）》《信用卡透支分期付款合同》中均予以签字确认，对此明知，故上述债务应属夫妻共同债务，原告的该项诉请本院依法予以支持。被告张良、陈双双经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张良于本判决生效之日起十日内向原告谭记汽车贸易有限公司偿还代偿款77950.7元及暂算至2020年9月8日的利息98322.02元，并支付此后至实际付清之日止的利息（以未还代偿款为基数，按月利率1%的标准计算）； 二、被告陈双双对被告张良的上述债务承担共同还款责任； 三、驳回原告谭记汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2448元，由原告谭记汽车贸易有限公司负担674元，被告张良、陈双双负担1774元。 原告谭记汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张良、陈双双于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 玥
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2337号 原告：高某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：吕某（系高某母亲），住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市公路客运总站。 法定代表人：赵某，站长。 委托诉讼代理人：梅某，吉林达博律师事务所律师。 原告高某与被告桦甸市公路客运总站劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高某的委托诉讼代理人吕某，桦甸市公路客运总站的法定代表人赵某及其委托诉讼代理人梅某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.撤销桦客运总站发2016（36）号错误决定，并召开全体职工大会公布；2.恢复高某名誉。事实与理由：2016年11月23日，安全例检事件处分决定的红头文件中，其错误是高某在没有检查情况下，给涉事车辆开具了安全例检合格单。2016年11月23日，有人检车后高某开具安全例检合格单，是按工作程序工作，但文件中却以高某例检员职责落实不到位，不遵守安全操作规程，给其记大过处分，并留职查看6个月。调查组在调查时，不让当事人说话，讲清事实，武断出具红头文件，大会小会进行宣传，下发该文件的理由就是高某的检车的点，没有其他理由。流程是每班3人工作，2人检车，1人开通知单，2人把全车都检完才能换班，早几分钟、晚几分钟无所谓，不影响安全和职责。第一道程序是桦甸市公路客运总站当班客车进站签到，签字后第二道程序才能开始，出具营运客车安全例检合格通知单，进站，正常！ 本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）以劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后，发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。同时《劳动争议调解仲裁法》规定，中国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议，都适用《劳动争议调解仲裁法》：（1）因确认劳动关系发生的争议；（2）因订立、履行变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（3）因除名、辞退和辞职，离职发生的争议；（4）因工作时间休息休假，社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（5）因劳动报酬、工伤医疗费和经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（6）法律、法规规定的其他劳动争议，其中包括确认劳动关系纠纷。本案中高某等人是单位内部的纪律处分，不包括在上述法律、法规的范围之内，不应由人民法院予以管辖，应由相关的行政机关予以处理和解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高某的起诉。 案件受理费5元，予以退回高某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘丽阳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更984号 罪犯陈开泉，男，1967年10月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2010年11月3日作出(2009)莆刑初第44号刑事附带民事判决，认定被告人陈开泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失183373元。宣判后，被告人陈开泉不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月26日作出(2010)闽刑终字第577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对陈开泉的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后于2011年1月18日交付漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2015年11月23日起至2033年11月22日止），剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月23日起至2033年5月22日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈开泉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余231.5分，本次考核期内累计获3829.8分，合计获得4061.3分，表扬6次。间隔期2018年6月至2020年7月，获得3543.8分。 另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。原判财产性判项赔偿附带民事诉讼原告人经济损失183373元，已缴纳64773元，月均消费155.13元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈开泉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且财产刑履行不足，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈开泉减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月23日起至2032年11月22日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3416号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省浠水县清泉镇闻一多大道**。统一社会信用代码：91421125676473801Ｘ。法定代表人：李娟，该支行行长。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：葛文胜，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省黄石市人，，住黄石市黄石港区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告葛文胜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十一月十日书记员  彭婉珊
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执396号之二 申请执行人：赵春梅，女，1976年12月4日生，壮族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：许日红，男，1976年1月26日生，汉族，住广西永福县。 申请执行人赵春梅依据本院作出的（2019）桂0326民初439号民事判决书，申请执行与被执行人许日红民间借贷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人许日红尚欠申请执行人赵春梅借款本金34万元，被执行人于2021年2月28日前归还40万元；于2022年2月28日前归还10万元；于2023年2月28日前归还余下借款。二、本案受理费6622元，执行费5099元，由被执行人许日红负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执396号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 吴梅萍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3053-1号原告：焦作市新联办公设备有限公司，住所地：焦作市解放区果园路统建**楼**。法定代表人：张**，系公司经理。原告：张**，男，汉族，1969年6月5日出生，现住焦作市山阳区。二原告委托诉讼代理人：王娟，焦作城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：河南省禾丰电子工程有限公司，住，住所地：郑州市金水区经三路**格林融熙国际**楼****/div>法定代表人：陈**，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志忠,男，汉族，1972年5月12日出生，系该公司股东，现住济源市沁园街道东夫村南六巷**。被告：陈志忠，男，汉族，1972年5月12日出生，，现住济源市被告：济源市明都科贸有限公司，住所地：济源，住所地：济源市沁园街道东夫南六巷**（**）法定代表人：陈志忠，系公司执行董事。第三人：高金宙，男，汉族，1977年4月29日出生，，现住郑州市惠济区委托诉讼代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。第三人：薛俊杰，男，汉族，1977年10月9日出生，，现住郑州市惠济区委托诉讼代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。原告焦作市新联办公设备有限公司、张**与被告河南省禾丰电子工程有限公司、陈志忠、济源市明都科贸有限公司及第三人高金宙、薛俊杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告焦作市新联办公设备有限公司、张**当庭向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告焦作市新联办公设备有限公司、张**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市新联办公设备有限公司、张**撤回起诉。本案受理费2290元、保全费3345元共计5635元，由原告焦作市新联办公设备有限公司、张**负担。审判员  苗晓霞二〇二〇年十一月九日书记员  苗田草
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13664号 原告：宁波市鄞州陶珠兰工艺品有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇蟠龙北村。 法定代表人：陶珠兰。 委托诉讼代理人：朱丽云，女，系公司员工。 被告：四川大只怪网络科技服务有限公司，住所地：成都市锦江区汇源北路**附****（自编号**）。 法定代表人：田黎黎。 被告：田黎黎，女，1990年6月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：荣凯，1994年6月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告宁波市鄞州陶珠兰工艺品有限公司（以下简称：陶珠兰公司）与被告四川大只怪网络科技服务有限公司（以下简称：大只怪公司）、田黎黎、荣凯网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法进行了审查。 原告陶珠兰公司向本院提出诉讼请求：1．三被告退回货款322,500元及利息；2．三被告承担测试费1,000元；3．三被告承担公证费1,500元；4．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告因口罩生产需要，经人介绍认识被告荣凯，被告荣凯是大只怪公司的合伙人，约定向被告大只怪公司购买99级标准的中石化熔喷布。双方约定的熔喷布必须是正宗的中石化99熔喷布，需要附带证书原件。2020年4月19日，原告向被告大只怪公司的法定代表人田黎黎账户支付了货款322,500元。但原告收货后发现没有熔喷布合格证书就产生了怀疑，于2020年4月23日自行对该货物进行检测，发现该熔喷布颗粒物过滤效率只有16%，压根没有99%，无法生产口罩。被告荣凯看到检测报告后，承诺如果不合格会全款退给原告并称会来宁波当面处理，但一直没有处理。2020年5月25日，原告正式将这批货送交宁波市纤维检验所进行检测，显示这批货物的过滤效率只有10.4%。原告认为，被告荣凯是代表被告大只怪公司来销售熔喷布的，货款是支付至被告田黎黎账户的，因此三被告都有不可推卸的责任。 经本院审查认为，在新冠肺炎疫情防控期间，口罩作为主要防护物资，是公众基本的防护需求，属于涉及民生的防护物品，而熔喷布是生产口罩的主要原材料，属于涉及民生的物资。但被告在疫情防控期间销售不合格的熔喷布，以不合格产品冒充合格产品，显然涉嫌经济犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应当裁定驳回陶珠兰公司的起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告宁波市鄞州陶珠兰工艺品有限公司的起诉。 案件受理费6,176元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周燕云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 磊 附：本裁定所适用法律条文全文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5437号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。负责人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：李燕，女，1987年6月15日出生，汉族，住济南市。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司诉被告李燕财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超，被告李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款78711.26元；2、判令被告向原告支付未付保费5300.5元；3、判令被告向原告支付违约金，以78711.26元为基数，自2019年11月27日起至实际清偿完毕之日止，每逾期一日，按尚欠全部款项的0.065%的标准（暂计算至2020年6月4日未10375.45元）；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告与河北银行股份有限公司签署了《个人贷款合同(无担保条款)》，贷款金额为人民币112000元。合同签订后，河北银行股份有限公司依约履行了放款义务。2018年8月8日，被告就前述贷款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》。后被告未按贷款合同约定履行还款义务，原告根据保险单约定向河北银行股份有限公司进行理赔，支付理赔款共计78711.26元。同时，被告尚欠付原告保费5300.5元。综上所述，被告的行为了严重损害了原告的合法权益，现原告诉至贵院，望判如所请。被告辩称：欠款金额属实，但是当时交了2400元的保险金。之前一直正常偿还，后无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告向原告投保中国大地个人贷款保证保险1份，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额为133168元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1568元，每月交付保险费。保险单同时载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年1月23日，被告（借款人）与河北银行股份有限公司（贷款人）签订《个人借款合同》1份，合同约定：被告从河北银行股份有限公司借款112000元，借款期限为36个月，自2018年8月8日至2021年8月8日，借款用途为个人综合消费，借款利率为年利率0.0665，还款方式为按月等额本息还款，自2018年9月8日开始还款。河北银行股份有限公司于2018年8月8日向被告进行了放款。贷款发放后，被告未按时足额履行还款义务及缴纳保费义务，截止至2019年11月27日，尚欠本金和利息共计78711.26元。2019年11月27日，原告依据保险合同的约定向河北银行股份有限公司赔付78711.26元。河北银行股份有限公司向原告出具代偿债务确认书1份，确认收到原告的赔付款。关于逾期保费，原告主张按照合同约定计算为5300.5元。原告主张的违约金，系自2019年11月27日至实际给付之日，以欠付的理赔款78711.26元为基数，乘以0.065%计算（原告自愿调整）。本院认为，原、被告之间的财产保险合同关系，合法有效，应受法律保护。被告取得河北银行股份有限公司发放的贷款后，未按照约定足额偿还借款本息。原告按照保险合同的约定向河北银行股份有限公司履行了赔付义务后，依约取得了向被告追偿的权利。原告主张被告支付理赔款78711.26元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张被告支付逾期保费5300.5元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张被告支付违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李燕于本判决生效之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司代偿款78711.26元；二、被告李燕于本判决生效之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司逾期保费5300.5元；三、被告李燕于本判决生效之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金，以78711.26元为基数，自2019年11月27日起至实际给付之日止，按日利率0.065%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦彦二〇二〇年十一月十一日书记员  曾祥春
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4343号申请执行人：尹怀凤，女,1969年8月10日生，吉林省桦甸市家149。被执行人：青岛嘉仕豪迪家具有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇陈家村，统一社会信用代码：913702826971978694。法定代表人：姜广林，经理。申请执行人尹怀凤与被执行人青岛嘉仕豪迪家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10911号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：18000元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人青岛嘉仕豪迪家具有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行18000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4755号申请执行人：刘威，男，1993年10月16日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：肖燕，女，1993年8月16日生，汉族，住吴江市。委托代理人：孙雨茜、苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：朱星宇，男，1990年11月12日，汉族，住常州市武进区。关于刘威、肖燕与朱星宇服务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱星宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘威、肖燕向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朱星宇电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱星宇未实际履行。2、本院于2020年10月10日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱星宇名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明朱星宇名下、无财产可供执行。3、本院于2020年10月9日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人朱星宇名下的不动产信息、住房公积金信息，查明朱星宇名下无不动产登记信息、住房公积金信息。4、本院委托常州市武进区人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2020年11月11日对被执行人朱星宇适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年11月12日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 姚凯迪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢878号 申请执行人山东费县农村商业银行 所在地：费县钟山路 被执行人孔令国，汉族，居民，住费县。 被执行人王灿英，汉族，居民，住费县。 被执行人杨延青，汉族，居民，住费县。 被执行人张富银，汉族，居民，住费县。 被执行人张辉，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行与以上被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2013）费民初字第2507号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩众一
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1499号 申请人：聂龙祥，男，1992年1月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立柱，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人聂龙祥因诉前财产保全于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人王立柱驾驶的鲁ＱＡ××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王立柱驾驶的鲁ＱＡ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 邵 月
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初537号 原告：中阳县太行村镇银行股份有限公司，住所地中阳县宁乡镇凤城街**。 法定代表人：郝明镜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王维华，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晶，该公司员工。 被告：王旭红。 被告：李歆。 原告中阳县太行村镇银行股份有限公司与被告王旭红、李歆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后,原告中阳县太行村镇银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中阳县太行村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费535元，减半收取计268元，由原告承担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘倩瑜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4549号                  案  由              罚金                  受送达人                                  郑元弟                  执行当事人情况                          被执行人：郑元弟，男，1983年10月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的155000元，被执行人已履行完毕，，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年11月17日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初2394号原告：陈雅娜，女，1997年1月21日出生，汉族，浙江省台州市仙居县人，住浙江省杭州市滨江区。被告：李琦，男，1995年2月11日出生，汉族，湖北省监利县人，住。原告陈雅娜诉被告李琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月6日原告陈雅娜向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈雅娜向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雅娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雅娜负担。审判员  何启国二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏浩天
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初109号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人王某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被调兵山市公安局取保候审，同年9月25日被调兵山市人民检察院重新取保候审，同年10月22日被我院取保候审。 指派辩护人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、董宁宁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年9月19日20时15分，被告人王某饮酒后驾驶牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，沿调兵山市站南路水暖厂西侧路口由南向东左转弯时被执勤交警查获，后对其抽取血液样本。次日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，送检的被告人王某血液中乙醇含量为119.1mg/100ml。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、血样提取登记表、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关建议对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，以危险驾驶罪处罚（系坦白）。建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王某辩护人的辩护意见为，被告人王某系认罪认罚，积极缴纳罚金，且系初犯，依法应从轻处罚。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2020年9月19日20时15分，被告人王某饮酒后驾驶牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，沿调兵山市站南路水暖厂西侧路口由南向东左转弯时被执勤交警查获，后对其抽取血液样本。经鉴定，送被告人王某血液中乙醇含量为119.1mg/100ml。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，系坦白。 以上事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、血样提取登记表、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，经法庭质证被告人王某均无异议，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为：被告人王某违反道路安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。综合考虑本案情节，被告人王某认罪态度良好，经调兵山市司法局社区矫正中心调查评估，对其适用缓刑不致发生社会危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条、第五十二条、第四十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  高 杨 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张天舒 书记员汪瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6010号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：王**，男，1965年6月26日出生，汉族，住咸宁市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10920号民事判决书，依法向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人王**偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金177827.82元（截止至2018年4月23日）、利息38694.01元（截止至2018年4月23日）和其他费用79530.4元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金177827.82元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费5740元、执行费4341元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款306133.23元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3361号原告：潘道香，女，1952年6月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：刘明，男，1965年4月26日出生，汉族，住仪征市。原告潘道香与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘道香及其委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。被告刘明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘道香向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款18000元及自2020年7月27日至其实际给付之日止，以本金18000元为基数，按年利率3.85%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告原系上下级同事关系，2015年5月26日，被告以其出交通事故需要赔偿他人而向我借款，待其理赔后还我，为此我向他出借28000元现金，其向我出具借条一份；事后经多次向其催要，被告仅归还了10000元，至今尚有18000元未付。被告刘明在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的借条证据，本院予以确认并在卷佐证，结合原告庭审中陈述及自认，据此，本院认定本案事实如下：被告刘明向原告出具借条载明：“暂借人民币贰万捌仟元整刘明2015.5.26”，事后，被告向原告归还过10000元，至今尚有18000元为归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，能够证明原告与被告刘明之间存在借款合意。被告取得原告借款后，经原告向被告催要，被告未能及时履行全面给付义务，应承担违约责任。现原告要求被告立即归还所欠借款18000元及承担自2020年7月27日至其实际给付之日止，以本金18000元为基数，按年利率3.85%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明于本判决生效之日起十日内归还原告潘道香借款18000元及承担自2020年7月27日至其实际给付之日止，以本金18000元为基数，按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告刘明负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 林    洪    飞人民陪审员 郑勇人民陪审员汪明珍二〇二〇年十一月二十六日法官 助理 周 婷 书 记 员 刘 丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8050号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：王治容，女，1978年3月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：贺元骅，男，1965年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：魏林红，女，1966年1月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告贺元骅、魏林红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告贺元骅、魏林红已履行完毕全部义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5242-1号原告：杨国旗，男，汉族，1956年10月23日生，住商水县。被告：马亚光，男，汉族，1980年10月6日生，住商水县（纬一路幼儿园对面）。被告：侯娜，女，汉族，1979年11月14日生，住商水县（纬一路幼儿园对面）。原告杨国旗诉被告马亚光、侯娜借款合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告马亚光的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭婷婷
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1873号杨舒涵、白城市华建房地产开发有限公司：杨舒涵与白城市华建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104,805.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位104,805.52元，其中，本金103,619.52元，案件受理费1,186元。至此，杨舒涵向本院申请执行的（2020）吉0802民初740号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1609号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社重华分社，住所地四川省江油市重华镇解放中街; 负责人：刘国平。 被执行人:陈隆顺（曾用名陈龙顺），男，汉族，生于1959年3月11日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社与被执行人陈隆顺金融借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初458号民事判决书已经发生法律效力，权利人江油市农村信用合作联社重华分社于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求义务人陈隆顺归还借款本金30000元、案件受理费550元，合计30550元。 本案在执行中，本院依法向被执行人陈隆顺发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查控到被执行人陈隆顺名下无银行存款、车辆及证券，仅有一处位于江油市××镇××村××组××栋××层××号××房，本案依法查封无法处置，房产查封期限三年。申请执行人于2020年10月22日向本院提交终结本次执行程序申请书，其申请终结本次执行程序。本案现已执行到位0.00元，未能执行到位30550.00元。本院已作出限制消费令，对被执行人陈隆顺适用限制高消费措施,并将被执行人陈隆顺纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所诉，因本案被执行人陈隆顺经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初458号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社在被执行人陈隆顺具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月三日 书记员 田 雪
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保335号 申请人：旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营门市部，统一社会信用代码：92510821MA6ACEX94B,经营场所：旺苍县东河镇红星市场。 经营者：王永忠，男，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被申请人：赵春华，女，汉族，生于1969年7月15日，住四川省旺苍县。 被申请人：何锦松，男，汉族，生于1971年7月13日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营门市部因与被申请人赵春华、何锦松买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵春华、何锦松的银行存款、微信、支付宝账户金额6000元。申请人经营者王永忠以自有的川ＨＲ××××号小型普通客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人赵春华、何锦松的银行存款、微信、支付宝账户6,000.00元。冻结期限为1年。 二、查封王永忠的川ＨＲ××××号小型普通客车，查封期限为一年。指定由王永忠管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费80元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十一月十一日 书记员  文 宏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5244号上诉人（原审被告）：徐盛，男，1979年2月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：上海硕宽贸易有限公司，统一社会信用代码9131011358675866XY,住所地上海市宝山区杨泰路**B-693。法定代表人：高秀媚，该公司总经理。上诉人徐盛因与被上诉人上海硕宽贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,徐盛收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按徐盛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙美馨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3162号被执行人张海龙，男，1985年9月30日出生，汉族，住大同市云冈区口泉乡回去村**。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213刑初225号刑事判决书，依法责令被执行人缴纳罚金款2000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张海龙银行存款2000元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雅玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保128号申请人：吉林市丰满区小白山乡大兰旗村村民委员会，住所地吉林市丰满区。法定代表人：张克勋，该村主任。被申请人：宋雨祥，男汉族，住吉林市。吉林市丰满区小白山乡大兰旗村村民委员会诉宋雨祥一案于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋雨祥的土地附着物拆迁补偿款银行账户22万元予以冻结，并担保人提供银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结宋雨祥名下银行账户22万元。二、冻结担保人吉林市丰满区小白山乡大兰旗村村民委员会银行存款22万元。上述银行存款冻结期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  单筝
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11463号 本院执行宋权庆申请执行广州鼎昊纺织品有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州鼎昊纺织品有限公司已支付执行款36579元，执行费449元，被执行人广州鼎昊纺织品有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日