wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初78号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人舒建国，男，汉族，1973年11月13日出生于安徽省石台县，初中文化，农民，住石台县。因犯盗窃罪于1994年9月29日被石台县人民法院判处有期徒刑一年；因本案于2020年8月12日被石台县公安局取保候审。 辩护人冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人舒建国犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人舒建国及其辩护人冯传毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2020年5月10日晚，被告人舒建国酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从石台县横渡镇姚小柳家出发，途经香口、茶城、城东加油站直至石台县城秋浦路原汽车站门前路段时被交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为90mg/100ml，故依法提取血样委托鉴定。次日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人舒建国血样中乙醇含量为94.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人舒建国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人舒建国拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人舒建国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。 辩护人冯传毅的辩护人意见为，对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，被告人有危险性小、自愿认罪认罚等从轻、减轻情节，希望对被告人从轻或减轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，2020年8月3日，石台县公安局交通管理大队对被告人舒建国未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、机动车所有人、管理人未按国家规定投保机动车第三者责任保险、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为给予罚款捌佰壹拾贰元的行政处罚，被告人舒建国已履行。 上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证：户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆查询信息、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等； 2.证人陶某的证言； 3.被告人舒建国的供述和辩解； 4.安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2020]毒鉴字第495号司法鉴定意见书； 5.检查笔录。 本院认为：被告人舒建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人舒建国无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见与庭审查明的事实一致，予以采纳。综上，结合被告人舒建国的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人舒建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  朱志庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员（代）  赵淑敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执812号 申请执行人：陶代均，男，汉族，1971年9月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李涛，男，汉族，1995年3月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于陶代均申请执行李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1908号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：“一、限被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陶代均借款本金人民币三万二千元（32000元），并从借款之日起按月利率2%计算支付违约损失至本院指定的履行义务之日止（违约损失的起算时间具体为：其中5000元从2018年12月15日开始计算，3000元从2019年2月24日开始计算，20000元从2019年2月26日开始计算，4000元从2019年3月3日开始计算）；二、驳回原告陶代均的其余诉讼请求。案件受理费600元，公告费300元，共计900元，由被告李涛负担，与前述款项一并给付陶代均。”。法律文书生效后，被执行人李涛未履行给付义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。 执行中，经被执行人李涛与申请执行人陶代均协商自愿达成延期履行和解协议，内容如下：一、被执行人李涛差欠申请执行人陶代均案件款人民币39400元；二、被执行人李涛自愿于2020年11月2日支付5000元（已支付），于2020年11月7日支付2000元，余款32400元，被执行人自愿从2020年12月起，每月16日前支付3000元，以此类推，直至清偿完毕为止（双方自行交付，以收据或转款凭证为准）；三、申请执行人自愿放弃其余执行请求，并书面向本院撤回本案执行申请，同意本案终结执行。本案执行费380元已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人李涛与申请执行人陶代均协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人陶代均书面撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人或担保人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 乐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4211号原告：李帆，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1966年3月3日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河嘉益物业服务有限公司，住所地，漯河市郾城区淞江产业集聚区嫩江西路，统一社会信用代码914111005860180986。法定代表人：周林合，该公司经理。本院在审理原告李帆诉被告漯河嘉益物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李帆立于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帆的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李帆撤回起诉。本案受理费减半收取110元，由原告李帆负担。审判员  陈质彬二〇二〇年十一月十六日书记员  李 雷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1144号申请执行人：赵山岭，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人：朱群见，男，汉族，1973年11月23日出生，住河南省夏邑县。本院在执行赵山岭与被执行人朱群见买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初404号判决已经发生法律效力，因被执行人朱群见未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人朱群见发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱群见至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、通过调查申请人赵山岭，申请人赵山岭确认被执行人朱群见长期不在家，不知其具体下落。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱群见的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵山岭不能向本院提供被执行人朱群见的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱群见有其他可供执行的财产，申请人赵山岭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初404号案的本次执行程序。被执行人朱群见负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人朱群见自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱群见有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月六日书记员  赵寒露
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1248号   申请执行人：张万云，公民身份号码×××，男，1995年5月9日出生，汉族，青海桥头铝电股份有限公司职工，现住大通回族土族自治县。   被执行人：吴成贵，公民身份号码×××，男，1994年11月8日出生，藏族，现住本县。   申请执行人张万云与被执行人吴成贵借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3346号民事调解书，于2020年11月26日已执行完毕。申请标的为7500元，执行到位标的为7550元（含50元执行费），申请执行人领取案款7500。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十六日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初641号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈天赐，男，1998年12月24日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪于2019年7月24日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，11月19日被逮捕，现羁押于东海县看守所。被告人朱金鹏，男，2000年3月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪于2019年4月30日被本院判处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，11月19日被逮捕，现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检二部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人陈天赐、朱金鹏犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人陈天赐、朱金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：1.2019年10月22日，被告人陈天赐在陌陌上假冒女性，以与对方相约开房方式，骗取苗某向陈天赐使用的账号为203×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、昵称为“晴天”的支付宝账户转账共计人民币2400元。2.2019年11月27日至30日期间，被告人朱金鹏假冒女性以没钱吃饭、付房租、交话费等方式骗取张某共计人民币1257.33元。被告人朱金鹏已退赔被害人张某经济损失。3.2019年12月10日至12日期间，被告人陈天赐、朱金鹏和苏某(另案处理)相继使用苏某的微信号，假冒女性以和对方交友的方式共计骗取王某甲人民币13740元，其中陈天赐骗得人民币3398元、朱金鹏骗得人民币3828元、苏某骗得人民币6514元。被告人陈天赐、朱金鹏已退赔被害人王某甲经济损失。被告人陈天赐、朱金鹏到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈天赐、朱金鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，同案人苏某的供述和辩解，被害人被害人王某甲、苗某、张某的陈述，证人王某乙的证言，本院所作（2019)苏0722刑初406号、205号刑事判决书，东海县公安局所作的扣押、发还清单、情况说明，陌陌、微信及支付宝聊天及转账记录截图，相关银行账户交易明细，支付宝交易明细光盘，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈天赐、朱金鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，部分是共同犯罪。被告人陈天赐、朱金鹏到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人陈天赐、朱金鹏退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈天赐犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）二、被告人朱金鹏犯诈骗罪，判处判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇二〇年十一月二十日法官助理  段懿珂书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……四、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5275号 原告：唐某，女，1985年6月20日出生，汉族，住金堂县。 被告：李某，男，1978年4月26日出生，汉族，住金堂县。 原告唐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐某于2020年11月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告唐某负担。 审判员  李文姬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐荣龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1399号之一申请执行人任智锁，男，汉族，住卢氏县。被执行人何加燕，男，汉族，住四川省南部县。任智锁申请执行何加燕买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1645号民事判决书,因被执行人何加燕未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明何加燕名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人何加燕名下豫***长安牌机动车一辆。查封被执行人何加燕名下豫***金杯牌机动车一辆。查封被执行人何加燕名下川***宝马牌机动车一辆。查封被执行人何加燕名下川***大众牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、上述财产查封期限为两年。七、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月十八日书记员  王垚力
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初238号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路**，统一社会信用代码9132050068411952XT。法定代表人：宋建国，公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏、戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：分宜县盈强电子商务有限公司，住，住所地江西省新余市分宜县天工南大道**一社会信用代码91430281MA4QCW0C9Q。法定代表人：王小梅。原告雅鹿控股股份有限公司与被告分宜县盈强电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月9日，雅鹿控股股份有限公司向本院申请变更诉讼请求，即原第1、2、3、4项诉讼请求合并变更为“依法判决被告赔偿原告经济损失1万元”。2020年11月12日，雅鹿控股股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。同时，雅鹿控股股份有限公司撤回起诉的请求，出于自愿，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许雅鹿控股股份有限公司撤诉。原收案件受理费1550元，因雅鹿控股股份有限公司降低其诉讼请求金额，其应交诉讼费为1000元，退回雅鹿控股股份有限公司550元，又因本案撤回起诉，减半收取500元，由雅鹿控股股份有限公司负担，合计退回雅鹿控股股份有限公司1050元。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年十一月十二日法官助理袁文书记员周美娟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4880号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：调兵山惠民村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省调兵山市人民路中段南侧原房产局综合楼。法定代表人：张舜凫，该行董事长。委托诉讼代理人：马云鹤，辽宁同方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铁岭市顺峰（集团）出租汽车服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：张旭亮，该公司经理。再审申请人调兵山惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）因与被申请人铁岭市顺峰（集团）出租汽车服务有限公司（以下简称顺峰公司）保证合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠民银行申请再审称，请求撤销一、二审判决；改判顺峰公司对调兵山恒天汽车贸易有限责任公司（以下简称恒天公司）在惠民银行处未偿还贷款本金106万元及利息承担连带清偿责任；改判由顺峰公司承担本案全部诉讼费用。(一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。调兵山市人民法院（2018)辽1281号刑初5号判决认定恒天公司法定代表人刘恒个人构成骗取贷款罪，但本案案由为金融借款担保合同纠纷，刑事案件被告人与本案民事关系当事人不是同一个主体。(二）原审判决适用法律确有错误。虽然恒天公司的法定代表人刘恒犯骗取贷款罪的刑事判决已经生效，但本案当事人之间所签订的《借款合同》并不当然无效，其效力应严格根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定作出认定。本案所涉及的借款合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效情形，合法有效。关于本案担保合同是否有效的问题，在主合同《借款合同》有效的前提下，对担保合同的效力和担保人的责任应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》及其司法解释等相关规定进行认定。顺峰公司也并未提供证据证明惠民银行与恒天公司的法定代表人刘恒串通骗取保证人提供保证及惠民公司或恒天公司胁迫、欺诈其提供保证，担保合同应为有效合同。(三）本案在事实没有发生变化的情况下，同一法院同一审判组织就本案先后两次作出不同的裁判结论。惠民银行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，首先，关于涉案借款合同的效力问题。调兵山市人民法院作出的（2018）辽1281刑初5号刑事判决已经认定恒天公司的法定代表人刘恒以公司名义签订涉案借款合同，构成骗取贷款罪，即涉案合同的签订违反了国家法律的强制性规定，原审判决据此认定涉案借款合同为无效合同，符合法律规定。其次，因借款合同无效，作为从合同的保证合同亦不具有法律效力。对于保证合同的无效，惠民银行无据证明担保人顺峰公司有过错，故其主张顺峰公司承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。最后，惠民银行无据证明原审存在审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的情形，对其再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回调兵山惠民村镇银行股份有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十五日法官助理李思源书记员韩笑
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1112号 原告：张其彪，男，汉族，1969年9月6日出生，住四川省乐山市市中区。 原告：杨海瑶，女，汉族，1972年12月14日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张其彪，系本案原告，夫妻关系。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告张其彪、杨海瑶与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其彪、杨海瑶向本院提出诉讼请求：一、依法判令判决被告向原告支付延期办理不动产权证属登记的违约金52342元；二、判令被告承担本案诉讼费。当庭变更第一项诉讼请求为逾期办理房屋不动产权证违约金39338元。事实和理由：原告与被告于2012年2月11日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于乐山市市中区，合同总价464440元。原告支付购房款及交纳代办证税费及相关资料。按合同约定，被告应于2014年7月31日前取得商品房所在楼栋的权属证书，房屋交付后550日内取得所有权证书。被告于2013年11月13日交房，2018年8月14日取得房屋不动产权证书。被告的违约行为，给原告造成损失，为维护自身的合法权益，诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并对当庭变更后的诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告张其彪、杨海瑶逾期办理房屋不动产权证违约金39338元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计554元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年十一月五日 书记员  简 琴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执974号 申请执行人：米万良，男，1977年2月20日出生，住所地北京市海淀区。 被执行人：北京德治亿家商贸有限公司，地址北京市丰台区东铁营街道塔园******02-A0578。 法定代表人：王**。 被执行人：涿州市金裕房地产开发有限公司，，地址河北省保定市涿州市码头镇北芦村 法定代表人：刘恩利。 米万良申请北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初342号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人米万良与被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司双方自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初342号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  董丽平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5451号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：史天舒，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：广州市贝栩僖商贸有限公司，住所地广州市从化区城郊街旺城大道**自编之三。法定代表人：张宇勋，经理。原告王建军与被告广州市贝栩僖商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5153号 原告：固安泰利德新材料科技有限公司，地址河北省廊坊市固安县工业园区亚新科路北，统一社会信用代码91131000672061068N。 法定代表人：金熙容，韩国。 被告：河北新驹新能源汽车零配件有限公司，地址涿州市开发区工业园区阳光大街**，统一社会信用代码91130681MA07T8WM7J。 法定代表人：吕静华。 本院在审理原告固安泰利德新材料科技有限公司诉被告河北新驹新能源汽车零配件有限公司合同纠纷一案中，因被告接到法院传票后，主动履行了合同义务，原告于2020年11月25日向本院书面申请撤回对被告河北新驹新能源汽车零配件有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告固安泰利德新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告固安泰利德新材料科技有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费38元，由原告固安泰利德新材料科技有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  康雅丽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5410号 上诉人（原审原告）：杨志良，男，1952年9月4日出生，汉族，住广平县。 被上诉人（原审被告）：孙庆刚，男，1985年9月27日出生，汉族，住成安县。 上诉人杨志良因与被上诉人孙庆刚民间借贷纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2020）冀0432民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨志良于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人杨志良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨志良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费430元，减半收取215元，由上诉人杨志良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏志鹏 审 判 员 冯 雪 审 判 员 徐海燕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 马超山 书 记 员 王玉冠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2678号之五十五申请执行人姜云峰，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。被执行人李冬雪，女，1991年11月3日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。被执行人张海城，男，1987年11月17日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。本院在执行申请执行人姜云峰与被执行人李冬雪、张海城借款合同纠纷一案中，因申请执行人姜云峰自愿撤销此案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年十一月十日书记员  盛永琪
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22251号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：南岸区昊翰星辰食品超市，住所地重庆市巴**界石镇界新街**，经营场所重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路****海棠晓月******商铺（A区）,注册号500108610382638。经营者：蒋运，男，1989年6月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告杨正力诉被告南岸区昊翰星辰食品超市产品销售者责任纠纷一案，本院定于2020年11月25日10时30分在本院429法庭公开开庭进行审理，并于2020年11月5日向原告杨正力送达了开庭审理传票。开庭当日，原告杨正力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未说明不能到庭的正当理由。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨正力负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年十一月二十五日书记员  桂 林
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内07民终1372号 上诉人（原审原告）：满洲里市某管理中心，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：程某，主任。 委托诉讼代理人：王天章，内蒙古冠胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被上诉人（原审被告）：刘某1，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被上诉人（原审被告）：满洲里某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 法定代表人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：崔某，男，住内蒙古自治区满洲里市。 上诉人满洲里市某管理中心因与被上诉人刘某、刘某1、满洲里某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，满洲里市某管理中心于2020年10月30日以双方当事人拟通过协商解决为由，向本院提出撤回一审起诉及二审上诉的申请。 本院认为，上诉人满洲里市某管理中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人满洲里市某管理中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初540号民事判决； 二、准许满洲里市某管理中心撤回对刘某、刘某1、满洲里某房地产开发有限公司的起诉； 三、准许满洲里市某管理中心撤回上诉。 一审案件受理费5156元，减半收取2578元，由上诉人满洲里市某管理中心负担；二审案件受理费5156元，减半收取2578元，由上诉人满洲里市某管理中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李豫元 审 判 员 李 光 审 判 员 阿红润 二○二○年十一月四日  法 官 助 理 李 龙 书 记 员 邢 熠 附：本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围：(一)不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；…… 第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条 在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10716号 申请人:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地:安徽省宿州市银河一路**。 负责人:胡杰，职务:行长。 被申请人:宁珂珂,男，汉族，1992年10月8日出生，住址:安徽省宿州市埇桥区。 被申请人:宁文广,男，汉族，1972年11月14日出生，住址:安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告宁珂珂、宁文广金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人宁珂珂名下位于宿州市东北角0503室（产权证号码：皖20**宿州市不动产证明第0019325号）予以查封。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人宁珂珂名下位于宿州市东北角0503室（产权证号码：皖20**宿州市不动产证明第0019325号）予以查封。保全金额336527.16元。查封期限三年。 查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 洋
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1038号 申请人：林玉霞，女，汉族，1968年8月4日生，住临沂市兰山区。 被申请人：虞龙，男，汉族，1981年11月19日生，住临沂市河**。 申请人林玉霞于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞龙驾驶的鲁Ｑ1××××号“东风日产”牌小型轿车或价值33600元的财产进行保全，申请人林玉霞以现金3360元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人虞龙驾驶的鲁Ｑ1××××号“东风日产”牌小型轿车或价值33600元的财产。 案件受理费356元，由申请人林玉霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张如莲
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执281号 被执行人黄庆林，男，1971年01月09出生，壮族，住德保县。 被执行人黄庆林犯盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024邢初3号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。（执行通知书、报告财产令、风险告知书由其父亲黄现代收） 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经我院刑事审判庭同意本案先予以终结，待日后发现被执行人有财产，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024邢初3号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初14267号            案由              建设工程施工合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年8月12日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告              原告:彭立民,男，1974年11月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。      委托诉讼代理人：陈永庆，安徽力澜律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梅浩，安徽力澜律师事务所律师。                  被告              江苏兴厦建设工程集团有限公司,住所地江苏省高邮市。      法定代表人:赵宏才,董事长。      委托诉讼代理人：居继武，江苏政泰律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由                诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款本金60万元;二、判令被告支付上述60万元自2013年3月1日起至2019年8月19日的资金占用期间的利息损失205412.06元，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由: 原告于2011年承接被告(原名称:江苏兴厦建筑安装有限公司,于2014年工商变更名称为江苏兴厦建设工程集团有限公司)施工的十五里河盛大德馨府土方工程,2012年5月22日，双方对土方量进行了核算并结算工程款,2012年6月20日，江苏兴厦建筑安装有限公司盛大德馨府项目部与原告结算,确认被告差欠原告工程款240万元,并承诺于2013年2月之前付清。自协议签订后至2014年8月20日,被告仅向原告支付25万元,尚欠215万元。2014年8月20日被告向原告出具一份付款委托,委托合肥市重点工程建设管理局代被告向原告支付剩余的215万元,但合肥市重点工程建设管理局未支付并将付款委托退还给原告。被告自2018年8月20日至2019年6月6日向原告陆续支付了155万元,尚欠60万元，后原告多次向被告催款未果，故诉至法院。                  被告答辩                1、被告方应付的款项已付清，原告方构成虚假诉讼；2、原告的请求权已超过法律规定的诉讼时效期间，据原告所称，2014年8月20日至2018年8月20日期间，原告从未向兴厦公司主张权利，兴厦公司亦未向原告支付款项，当时法律规定的诉讼时效期间仅为两年，原告的请求权已经超过时效期间；3、请求法庭驳回原告的诉讼请求并移送公安机关追究虚假诉讼的刑事责任。                  审理查明                彭立民于2011年承接江苏兴厦建筑安装有限公司（以下简化称兴厦公司）施工的十五里河盛大德馨府土方工程，2012年6月20日，双方签订付款协议，协议载明彭立民承接兴厦公司盛大德馨府项目土方工程，现工程已完工，兴厦公司尚欠彭立民240万元整等。        2014年8月20日，兴厦公司出具付款委托，付款委托载明案涉工程仍有尾款未支付，委托合肥市重点工程建设管理局代为支付土方款215万元，并载明款项转入合肥市中祥建筑工程有限公司账户，该付款委托书出具后，合肥市重点工程建设管理局未依委托付款。        2012年8月31日，兴厦公司向彭立民支付25万元工程款，后又于2012年9月1日支付25万元，2012年12月21日支付25万元，2013年2月7日支付30万元， 2013年6月21日支付5万元，合计85万元。自2018年8月至2019年6月，兴厦公司又陆续向彭立民支付工程款155万元，上述款项合计240万元。      另查明，彭立民系合肥市中祥建筑工程有限公司法定代表人。兴厦公司于2014年变更工商登记名称为江苏兴厦建设工程集团有限公司。                  裁判理由                根据本案查明的事实，可以认定兴厦公司已向彭立民支付案涉工程余款240万元，彭利民虽辩称其中部分款项并非兴厦公司向其支付的案涉工程的工程款，但未提供证据证明，故本院不予支持。另关于兴厦公司提出的本案属彭立民虚假诉讼，要求移送公安机关处理，本院认为，虚假诉讼的主体并非案件一方当事人，而是双方当事人恶意串通，本案显然不属于该情况，故本院不予支持。                  裁判依据                《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条                  裁判主文                驳回原告彭立民的诉讼请求。                  诉讼费用                案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费4547元，合计9447元，由原告彭立民负担。                  上诉权利                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                  落款盖章              （本页无正文）                            审 判 员       李孝荣                        二〇二〇年十一月五日            法官助理        张  彤      书 记 员        龚丽娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18147号 申请执行人：韦灿媛，女，1983年7月28日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：广州迷阵服饰有限公司，住所地广州市海珠区赤岗西路**D106。 法定代表人：李君慧。 原告韦灿媛诉被告广州迷阵服饰有限公司劳务合同纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2019】2854号仲裁调解书已发生法律效力。权利人韦灿媛于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人广州迷阵服饰有限公司支付劳动报酬等款项。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢敏仪
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2441号 原告：张某。 委托诉讼代理人:高韬，甘肃法翔律师事务所律师。 被告：屈某。 原告张某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日不公开（因原告申请）开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人高韬与被告屈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的婚姻关系;2.请求判令原告抚养女儿,被告给付抚养费;3.请求依法分割家庭共同财产;4.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年10月登记结婚，2016年7月31日生育女儿取名屈某某，女儿自出生至今在姥姥家抚养。原、被告婚前缺乏必要的了解，感情基础薄弱，婚后被告对家庭漠不关心，对生活和女儿抚养不闻不问，并对原告实施家庭暴力，致使原、被告分居数年，感情日逾破裂，婚姻家庭名存实亡。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。 被告辩称，婚姻状况属实，孩子出生日期也属实。原告所说都是原告编的,我没有出轨,我们同学给我发的消息不是她说的那些信息,家里的电费、物业费都是我交的,我平时吃的是牛肉面，钱都用来还账了。我每个月都回家,并不是分居。原告姥爷住院我妈妈虽说来不了,但是我妈还是一个人坐车过来照看孩子。我们从高中一直到现在,原告也比较了解我,我有啥事都忍着,处处包容原告,结婚五年,原告没给我家给任何东西。我没有打过原告,我喝酒我承认,结婚前两年我喝酒,这两年我没有再喝,原告也没看到我的变化。原告带一个男人在我家住,原告也承认,原告是不是觉得我好欺负。我们有感情基础,我不想离婚，也不同意离婚。 原告围绕诉讼请求提供了证据：一、结婚证复印件一份,证明原被告于2015年10月13日登记结婚;二、1.房屋租赁合同;2.收条;3.收据,以上证据证明自2018年4月1日-2020年10月租房分居居住,原告缴纳2018、2019、2020年房租21000元,水费、楼道电费,证明2018年就分居住在兰州;三、1.发票、转账凭证等;2.微信转款截屏;3.转款截屏;四、1.银行交易明细、支付宝转账凭证;2.证明;五、交费收据,证明结婚后由原告承担家庭一切事务,被告对家庭生活不闻不问;六、房产证复印件;七、房产证银行交易明细,证明原告父母有房有车有固定收入,他们二老愿意抚养照顾外孙女;八、借条、转款凭证,证明原告向其兄借款10000元,原告的母亲借给被告40000元;九、出警登记表,证明原被告矛盾加剧,感情日益破裂;十、保险单。被告的质证意见：证据一属实,无异议;证据二原告在兰州租房工作,她每周回家,我也每周回家呢,没有分居;证据三票据属实,保险从来是我出大头,都是从我的卡里扣出来的,孩子费用大的金额都是我交的,我把钱给原告,原告交的费;证据四我还给原告还信用卡的呢,2019年过年我还给原告还过信用卡,原告没有挣这么多,对银行交易明细没有异议;证据五我交完费之后票据都在家里呢,不能证明是原告交的;证据六、七没有异议;证据八借10000元属实,当时和他哥借钱是电话借的,没有写借条,借款我给原告,原告将钱给他哥还掉了;证据九、十属实。 被告未提交证据。 经原告申请本院调取被告的工资明细（2020年1月至2020年10月）、住房公积金个人明细。经原、被告质证均无异议。 本院组织当事人举证、质证，对原告提交的证据被告无异议的部分及本院调取的证据，本院对其证据的证明效力予以认定；对有争议的部分认定如下：原告提交的证据二、四、八的真实性予以确认，对其证据目的不予确认；原告提交的证据五，被告不予认可，原告未能提供其他证据予以佐证；原告提交的证据七，与本案无关联性，故对其证据的证明效力不予认定。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日原、被告在白银市平川区民政局办理结婚登记，婚后于2016年7月31日生育女儿屈某某。在婚续期间，原、被告双方因琐事发生过矛盾，双方自2020年10月8日分居至今。 本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后感情较好，已生育一女。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，并不能因此推断双方感情已将破裂。原、被告应冷静而妥善的处理双方存在的问题，应积极沟通，有效化解矛盾，多为子女和家庭考虑。综上，原告诉称夫妻感情已经破裂的理由证据不足，且被告明确表示不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准张某与屈某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6750号之一申请执行人：深圳一建工程建设有限公司，住所地深圳市光明区公明街道公明社区红花山工业区**208、209、210。法定代表人：蔡洁玲，执行董事长。委托代理人苏映娜，广东银润律师事务所律师。委托代理人钟承振，男，1983年11月7日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：长沙嘉珑影城管理有限公司，，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道麓松路**润芳园****法定代表人：叶宇宏。被执行人：叶宇宏，男，1970年5月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人深圳一建工程建设有限公司与被执行人长沙嘉珑影城管理有限公司、叶宇宏承揽合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7117号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶宇宏名下有银行存款39078元，本案已划扣。另查询被执行人的其他银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人长沙嘉珑影城管理有限公司、叶宇宏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为499965.65元（包含执行费7290.13元），已执行到位39078元，尚有460887.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7192号原告：张强，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省。被告：河南豫企运输科技有限公司，住所地新密市曲梁镇密杞路与人和路交叉口新密市环保科技创新创业综合体**孵化器****。统一社会信用代码，91410183MA45Y9UN8R。法定代表人：娄元振。原告张强与被告河南豫企运输科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年7月至2020年6月拖欠的工资29523.59元，并补缴拖欠社保和公积金对应金额；支付拖欠工资的额外赔偿金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月18日到被告处工作，担任经理职务。按照双方约定原告每月的工资为7000元，每周工作6天，每天工作8小时。但被告未按约定签订劳动合同并按时足额支付工资和缴纳社保，经原告一再催促，双方于2020年4月1日签订劳动合同，被告又将工资单方面定为5000元，并单方面继续下调。原告按照合同约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付劳动报酬，截至2020年7月1日，经被告公司财物核算被告累计拖欠员工工资合计29523.59元。期间原告多次要求被告支付工资拖欠工资，被告一直拖欠至今没有处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条,当事人发生劳动争议后,经申请劳动争议仲裁委员会仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院起诉,即劳动争议仲裁前置。本案原告起诉被告补缴社保、公积金及支付拖欠工资额外赔偿金,属于劳动争议事项,应先申请劳动争议仲裁,不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的受案范围,依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下：驳回原告张强的起诉。案件受理费1788元，退还原告张强。本裁定为终审裁定。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘甜甜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5277号 原告：高玉然，男，汉族，1957年7月19日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告高玉然与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执331号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：李光荣，男，汉族，1983年12月1日出生，住所地：浙江省临海市。本院在执行申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人李光荣侵害商标权纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院提出申请，请求强制执行本院做出的（2019）湘02知民初43号判决。该判决裁令如下：一、被告李光荣于本判决生效之日起立即停止侵害原告酒鬼酒股份有限公司第6384137号、第1157000号注册商标专用权的行为；二、被告李光荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告酒鬼酒股份有限公司经济损失20000元（含维权合理费用）；三、驳回原告酒鬼酒股份有限公司的其他诉讼请求。本院于同日予以立案受理。本院于2020年10月9日向申请执行人酒鬼酒股份有限公司送达受理案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书等法律文书并要求其提供被执行人的财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人李光荣送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故本院于2020年10月15日发起总对总网络财产司法查控，查明的保险、工商、证券、车辆、银行存款等财产情况,经查询被执行人名下无该类型的财产信息反馈。2020年11月12日本院向株洲市住房公积金中心管理中心荷塘管理部查询被执行人李光荣的住房公积金的财产情况，被执行人均无可供执行的该类型财产信息。上述执行情况及信息，本院以电话笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。2020年11月9日，本院对被执行人李光荣采取了对其适用限制高消费措施。并已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为2.1万，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月十八日法官助理罗贵成书记员赵静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27095号原告：重庆同创物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区学林雅园**，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传容，该公司员工。委托诉讼代理人：阳红梅，该公司员工。被告：王燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，原告重庆同创物业管理有限公司以被告王燕已履行其缴费义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告王燕的起诉。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回对被告王燕的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆同创物业管理有限公司承担。(本页无正文)审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1118号何爽：关于被执行人何爽罚金一案，本案标的额为10000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动缴纳罚金10000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2859号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该职工。 被告：江亿飞，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告江亿飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪文洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2915号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人辉县市小白建材有限公司，住所地辉县市南关岭中段路北，组织机构代码55318056-6。法定代表人白国涛，该公司董事长。被执行人白国涛，男，1978年11月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行辉县市小白建材有限公司、白国涛金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1855号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人辉县市小白建材有限公司、白国涛公告送达了执行通知书，责令被执行人辉县市小白建材有限公司限期给付申请人借款利息51282元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1083元、执行费685元；被执行人白国涛承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人白国涛名下登记有豫Ｇ×××**号解放牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号福田牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人白国涛名下登记的豫Ｇ×××**号解放牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号福田牌汽车一辆，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月四日书记员  于宗辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2634号原告：姜延杰，男，1977年8月31日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吕向前，河南长顺律师事务所律师。被告：郏县安良镇高门垌村民委员会，住所地河南省郏县安良镇高门垌村。统一社会信用代码54410425ME20916995。法定代表人：杨星，主任。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炎含，河南克颂安律师事务所实习律师。本院在审理原告姜延杰诉被告郏县安良镇高门垌村民委员会确认合同有效纠纷一案中，姜延杰于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，姜延杰申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许姜延杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由姜延杰负担。审 判 长  周米娜人民陪审员  张金艳人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异219号申请人：天津市联材科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇光裕楼1-101。法定代表人：韩子艳。委托诉讼代理人：宋作福，男，该公司经理。申请执行人：华恒新瑞（天津）商业管理有限公司（曾用名：天津华恒新瑞资产管理有限公司），住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦A30-B01。法定代表人：陈立强。被执行人：天津市长康房地产开发公司，，住所地天津市和平区保定道**法定代表人：许久库。本院在执行华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市长康房地产开发公司金融借款合同纠纷一案中，申请人天津市联材科技有限公司于2020年10月10日向本院申请变更为本院（2009）和执字第260号案件的申请执行人，并提供了（2017）津0101执异26号执行裁定书、分户债权转让协议及清单、债权转让公告（2020年9月3日）、确认函。本院查明，天津市长康房地产开发公司未能履行本院（2008）和民三初字第0335号民事判决书确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2009年2月20日向本院申请执行，执行案号为（2009）和执字第260号。2017年11月2日，本院作出（2017）津0101执异26号执行裁定书，裁定变更华恒新瑞（天津）商业管理有限公司为本院（2009）和执字第260号案件的申请执行人。2019年12月17日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市联材科技有限公司签订委托资产分户转让协议（债权），将对天津市长康房地产开发公司享有的包括本案所涉债权在内的共计4笔债权转让至天津市联材科技有限公司，并于2020年9月3日在天津日报上刊登了债权转让公告。2020年9月7日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司对于上述债权转让事宜书面予以确认。本院认为，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给天津市联材科技有限公司，且上述转让行为履行了告知义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对于天津市联材科技有限公司变更为本院（2009）和执字第260号案件申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津市联材科技有限公司为本院（2009）和执字第260号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  张景良审判员  秦 晨审判员  李梦瑶二〇二〇年十一月九日书记员  曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8752号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：李金侠，女，1984年9月16日出生，汉族，住陕西西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告李金侠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告李金侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计146749.96元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年5月13日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告李金侠未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年11月18日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年5月13日欠款本金128378.95元，利息10103.84元，分期付款手续费643.24元，逾期还款违约金7528.22元，其他手续费95.71元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金侠在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金128378.95元，利息10103.84元，分期付款手续费643.24元，逾期还款违约金7528.22元，其他手续费95.71元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月13日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235元，减半收取1618元，由被告李金侠承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                            二0二0年十一月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1613号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人涂波，男，1997年9月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1707号起诉书指控被告人涂波犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人涂波及其指定辩护人徐绰敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月9日0时许，被告人涂波先后去到广州市花都区花城街杨二村新村东区十四巷12号门前停车场、广州市花都区花城街杨二村新村东区十四巷11号门前停车场，以砸破车窗的方式实施盗窃，致被害人胡某1停放于上址的白色揽胜牌小汽车的右后门车玻璃损坏(经鉴定，损失价值人民币1945元)、被害人黄某1停放于上址的黑色奔驰牌小汽车的右侧中门玻璃损坏(经鉴定，损失价值人民币1222元)，并分别窃得被害人胡某1上述车辆内手表一只、洋酒一瓶、现金人民币10余元；被害人黄某1上述车辆内现金人民币50元。2019年11月30日3时许，被告人涂波去到广州市花都区花城街杨一村中心市场附近一停车场内，以上述同样手段实施盗窃，致被害人郑某1停放于上址的黑色凌派牌小汽车的右前车窗玻璃损坏(经鉴定，损失价值人民币565元)，并窃得上述车辆内玉溪牌香烟两条(经鉴定，价值人民币460元)。同期，还进入被害人曾某1停放于上址的哈弗牌小汽车内翻找财物。经鉴定，上述哈弗牌小汽车行车记录仪数据线接口擦拭子检出的STR分型与涂波的STR分型相同，似然率为8.82×1026。2019年12月15日凌晨，被告人涂波去到广州市花都区狮岭镇祥丰北路维也纳酒店东侧空地，以上述同样手段实施盗窃，致被害人阙某1停放在上址的黑色魏派牌小轿车左前车窗玻璃损坏(经鉴定，损失价值人民币539元)，并窃得被害人阙某1上述车辆内芙蓉王香烟两包(经鉴定，共价值人民币50元)及行车记录仪一部。经鉴定，现场车窗玻璃上直接拍照提取手印一枚与被告人涂波的左手拇指指印样本为同一人所留。2020年6月3日3时许，被告人涂波在广州市花都区狮岭镇合成北三街3号一网网吧被公安民警抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人涂波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人涂波具有以破坏性手段实施盗窃，造成损失价值人民币4271元；盗窃三次，共计盗窃财物人民币570元；坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人涂波判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人涂波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人涂波具有坦白、认罪认罚，造成财物损失数额较低、危害性较小，被告人家庭困难等量刑情节；建议对被告人涂波判处有期徒刑九个月。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人涂波犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；穗花价认定[2020]355号价格认定结论书、穗花公（司）鉴（DNA）字[2020]02145号鉴定书、穗花公（司）鉴（痕检）字[2020]00091号鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片；现场监控视频；被害人胡某2的陈述；被害人黄某2、郑某2、曾某2、阙某2的陈述及对涉案车辆、现场照片的指认；证人张某的证言；被告人涂波的供述其对案发现场、涉案车辆、视频截图的指认，被告人涂波的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人涂波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人涂波适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人涂波采取破坏性手段实施盗窃，造成财产损失4271元，应酌情从重处罚；被告人涂波盗窃三次，金额为人民币570元，且赃物未起获，未退赔被害人损失，可酌情加重刑罚量；被告人涂波归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，结合被告人涂波的犯罪事实、手段、认罪态度及未赔偿被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人涂波退赔违法所得人民币10元给被害人胡某2，退赔违法所得人民币50元给被害人黄某2，退赔违法所得人民币460元给被害人郑某2，退赔违法所得人民币50元给被害人阙某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 凤人民陪审员  李汉清人民陪审员  姚炳钢二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保234号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行与被执行人韩海峰、牛桂霞借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4664号已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，并已对被执行人的银行账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初4664号确定的内容已部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（二）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4664号已部分保全，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2430号之一申请执行人：张某1，男，2003年1月1日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。法定代理人：张某3（系申请执行人张某1母亲），1978年7月1日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被执行人：张某2，男，1980年4月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院已审理终结，于2018年11月1日作出（2018）苏0382民初8518号民事调解书已发生法律效力，主文：被告张某2自2018年11月起每月25日之前支付原告张某1抚养费1200元至其年满十八周岁止。给付方式：抚养费汇入江苏农村商业银行账号62×××42，户名：张某3。双方别无其他纠纷。案件受理费减半收取120元，由原告张某1负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年11月24日，本院将被执行人张某2列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案中，未发现被执行人张某2有财产可供执行，申请执行人张某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋昂
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4854号 原告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：邵艳，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市华安盛置业有限公司与被告邵艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。2020年11月20日，原告淮南市华安盛置业有限公司向本院提出申请，要求将诉讼标的由295937.88元变更为10000元并撤回起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告淮南市华安盛置业有限公司要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告淮南市华安盛置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华安盛置业有限公司负担。 审判员 卢 红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 范化诚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3682-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。被执行人：赵绪佳，男，汉族，1982年9月19日出生，住莱州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人赵绪佳借款合同纠纷一案中，现因申请执行人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执3682号案件中对被执行人赵绪佳的执行。本裁定立即执行。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 林浩杰二〇二〇年十一月十一日书记员 王永存
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1699号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长 被执行人：王赫，男，1986年5月23日出生，住滦平县。 被执行人：张龙，男，1984年1月16日出生，住滦平县。 被执行人：张晓梅，女，1969年5月7日出生，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王赫、张龙、张晓梅借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1699号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王赫、张龙、张晓梅借款合同纠纷一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  孙海兵
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4628号原告:樊有明，男，1991年12月11日出生，汉族，住：湟中县。委托诉讼代理人：谢治、李文利，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：青海涵俊商贸有限责任公司,住所地：西宁市城**。法定代表人：韩昆，系该公司董事长。被告：青海兴华医院,住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：陈玉武，系该院院长。委托诉讼代理人：裴春增，系该医院办公室主任。原告樊有明与被告青海涵俊商贸有限责任公司、青海兴华医院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告樊有明于2020年11月25日向本院提出撤回对被告青海涵俊商贸有限责任公司、青海兴华医院起诉的申请。本院认为，原告樊有明撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊有明撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告樊有明负担。审判员 马如海二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李艳婷书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初22220号原告：饶品国，男，1984年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市万年县*********，身份证号码：362************030。委托诉讼代理人：莫仲豪，系广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶颂邦，系广东高宽律师事务所律师助理。被告：唐德明，男，1977年2月4日出生，汉族，住广西全州县****************，身份证号码：452************733。被告：上海钧坤机电设备有限公司，住所地：上海市闵行区******。法定代表人：李某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区***。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：廖圣俊，系广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱堃，系广东深天成律师事务所律师。原告饶品国诉被告唐德明、上海钧坤机电设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2020年11月24日9时开庭审理，并于2020年8月28日向原告饶品国送达了开庭传票，但原告饶品国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按原告饶品国撤诉处理。本案受理费减半收取1506.72元（原告饶品国已预交），由原告饶品国负担。审 判 长  钟丽清人民陪审员  袁丽娇人民陪审员  梁丽华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘嘉敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1986号申请执行人:盱眙县市场监督管理局，住所地：盱眙县。法定代表人:孙亚兴，该局局长。委托诉讼代理人：边昕，该局工作人员。被执行人：盱眙县曹飞电动车配件批发部，统一社会信用代码92320830MA1TCJUG46，住所地：盱眙县。经营者：李彬，女，1982年1月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙县市场监督管理局与被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部行政非诉执行一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0830行审110号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请执行人盱眙县市场监督管理局对被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部所作出的盱市监案字〔2018〕302号《行政处罚决定书》中尚未缴纳的罚没款15000元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为15000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月21日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部已收到，但今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部的经营者纳入限制高消费名单中；2020年11月2日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月20日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月4日、2020年11月18日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部及其经营者李彬名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、本院执行人员分别于2020年8月20日、2020年11月20日，通过查询不动产登记信息，未发现被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部及其经营者李彬名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部及其经营者李彬名下有房产登记信息。5、本院执行人员分于2020年11月4日、2020年11月16日，前往盱眙县盱城街道怡和家园小区、宣化社区居委会实地调查走访，了解到被执行人早已搬离怡和家园小区，其他暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人盱眙县曹飞电动车配件批发部经营者的下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日以通话及发送短信（159××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830行审110号行政裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1725号之一申请执行人何正华，男，汉族，1966年8月22日生，住所地贵阳市观山湖区。被执行人王松，男，汉族，1978年3月6日生，住所地贵阳市观山湖区。本院执行申请人何正华申请强制执行被执行人王松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初999号民事判决书，向被执行人王松发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人王松向申请人何正华支付本金等共计710933.00元，并承担案件执行9509.00元，但被执行人王松至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月9日、2020年7月13日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人王松名下无房产登记信息，冻结被执行人王松名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人王松有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月18日本院对被执行人王松纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月18日对被执行人王松采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人王松名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人王松名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人王松住所地贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人王松没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人何正华，并要求其提供财产线索。申请执行人何正华表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人王松目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何正华释明被执行人的财产情况，申请执行人何正华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1725号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月三十日书记员  刘婕
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保137号 申请人：郭善军，男，1961年12月16日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：郭少锋，男，1975年02月03日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王秀娟，女，1977年06月15日出生，汉族，住博兴县。 申请人郭善军于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭少锋、王秀娟银行存款4万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人郭善军以太平财产保险有限公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭善军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭少锋、王秀娟的银行存款4万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费420元，由申请人郭善军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 琦
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2084号汪永革（申请执行人）、贵州黔西豪庭公寓有限公司、朱安财（被执行人）：汪永革与贵州黔西豪庭公寓有限公司、朱安财所有权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱安财支付申请人汪永革100000元后，汪永革对剩余执行金额放弃。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108之规定》，本案作执行结案处理，结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1532号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县义县州镇建设路**。法定代表人：曹建，系该社理事长。委托诉讼代理人：王思凯，男，1992年7月23日出生，满族，职员，住义县。被告：贾振勇，男，1974年4月26日生，满族，义县号。被告：李月，女，1995年6月5日生，汉族，住义县。原告义县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告贾振勇、李月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告贾振勇到庭参加诉讼，被告李月经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金93万元，并按约定给付利息及罚息；2、抵柙物优先受偿；3、被告承当相关涉诉费用。事实与理由：2018年9月19日，被告向原告借款93万元用于收购牲畜，约定年利率为8.55％，借款期限为2018年9月21日至2020年9月18日，个人分期还款计划书约定2020年3月19日及2020年9月18日各还款46.5万元，被告以共有房屋为该笔贷款提供抵押。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告并未依约偿还借款本金。被告贾振勇辩称，原告所诉借款属实，争取尽快还清此款。被告李月未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，被告贾振勇、李月作为共同借款人与原告信用社签订《借款合同》。合同约定贷款金额为人民币93万元，贷款用途为收购牲畜，贷款期限为2018年9月19日至2020年9月18日，贷款年利率为8.55％，逾期罚息为约定的利率基础上加收50％确定。同时签订《个人分期还款计划书》，约定2020年3月19日及2020年9月18日各还款46.5万元。同日双方签订《抵押合同》，被告以坐落于义县门市【登记号码为：辽（2017）义县不动产权第0004696号】；坐落于义县户【登记号码为：辽（2017）义县不动产权第0001450号】为该笔贷款提供抵押。2018年9月19日在义县国土资源局办理了《不动产登记证明》，同月21日原告向被告发放了贷款。借款期间被告偿还利息60800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告信用社与被告贾振勇、李月之间的贷款合同系双方的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告贾振勇、李月在收到原告信用社发放的借款后，负有依约偿还本金和支付利息的义务。被告贾振勇、李月未按约定偿还本金及利息构成违约，原告信用社要求被告偿还借款本息，并以抵押物折价，或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿符合合同约定和法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十二条的规定，判决如下：一、被告被告贾振勇、李月于本判决生效后六十日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金93万元及利息（利息以本金93万元为计算基数自2018年9月19日起至2020年9月18日按年利率为8.55％计算，自2020年9月19日起按年利率为12.825％计算至贷款本息清偿之日止），执行中扣除已经偿还的利息60800元；二、原告对坐落于义县门市，义县户享有优先受偿权。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇二〇年十一月二十三日法官助理厉楠书记员王冉
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初96号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人沈二贵，男，1979年11月22日出生于广东省连南县，身份证号码441************939，瑶族，小学文化，住连南县****************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被连南县公安局取保候审，同年10月23日被连南县人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人沈二贵犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人沈二贵到庭参加诉讼。被告人沈二贵拒绝法律帮助。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年3月22日18时34分许，被告人沈二贵饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载房买光由连南县*******往261省道方向行驶，当驶入连南县261省道25公里700米处时，与罗某某驾驶的粤R*****小型轿车发生碰撞，造成沈二贵、房某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。因现场需要对沈二贵进行抢救，故无法对其进行呼气式酒精检测，至事故处理完后由连南县寨岗卫生院对沈二贵进行抽取血液样本送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人沈二贵血液样本中检测出的乙醇(酒精)含量为142.46mg/100ml。经连南县公安交警大队认定，被告人沈二贵承担此事故主要责任，罗某某承担此事故次要责任，房某某不承担此事故责任。被告人沈二贵到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。公诉机关认为，被告人沈二贵违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈二贵无证驾驶机动车、且负事故的主要责任，应从重处罚，被告人沈二贵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人沈二贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人沈二贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈二贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人沈二贵无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。鉴于被告人沈二贵有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人沈二贵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈二贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨国亮二〇二〇年十一月四日法官助理 陈伟林书 记 员 谭 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1123号 王复兰，住所地石家庄市广源路花翠园小区****，联系方式153××××9126。 河北军威机械制造有限公司，所在地石家庄市新华区石闫路兴北街8号 法定代表人：张兵群。 申请人王复兰与被执行人河北军威机械制造有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9100号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北军威机械制造有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9100号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐玉铮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6539号申请执行人：王兴忠，男，1955年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵炳辉，男，1968年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人王兴忠与被执行人赵炳辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初64543号民事调解书，本案的执行标的为借款本金55000元及自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，执行费748元。在执行过程中，本院于2020年11月9日约谈王兴忠、赵炳辉，王兴忠与赵炳辉达成分期履行和解协议如下：赵炳辉于2021年4月底前给付王兴忠30000元，余款在2021年7月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初64543号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月十一日书记员  王紫阳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5072号 上诉人（原审被告）：宁波市京泰典当有限责任公司。住所地：浙江省海曙区解放南路****。 法定代表人：金亚素。 被上诉人（原审原告）：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。住所地：。住所地：浙江省宁波市江**西草马路**v> 主要负责人：倪敏杰，该社主任。 原审被告：新京集团有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波市江**育才路** 法定代表人：龚亚云。 原审被告：龚云定，男，1967年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区。 原审被告：龚亚云，女，1963年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 原审被告：金亚素，女，1967年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 上诉人宁波市京泰典当有限责任公司因与被上诉人宁波市市区农村信用合作联社江北信用社、原审被告新京集团有限公司、龚云定、龚亚云、金亚素金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人宁波市京泰典当有限责任公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市京泰典当有限责任公司自动撤回上诉处理。浙江省宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1395号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  莫爱萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 琼