wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2449号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。 负责人：朱道茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红检，男，汉族，1987年6月12日生，住江西省萍乡市，该公司员工。 被告：蒋伟，男，汉族，1984年4月4日生，住江西省南昌市。 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司（以下简称深华物业公司）与被告蒋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深华物业公司委托诉讼代理人陈红检到庭参加诉讼，被告蒋伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 深华物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠物业费共计人民币3823.2元，违约金计人民币3823.2元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：蒋伟系江西省南昌市青山湖区（面积为94.47平方米）业主。2016年4月28日，深华物业公司与世纪风情三期住宅小区业主委员会签订了《世纪风情三期物业管理服务合同》，约定自2016年5月1日起，深华物业公司对世纪风情三期住宅小区进行物业管理服务，经双方达成合意续签后合同有效期至2018年6月30日，合同约定深华物业公司有权依协议约定对世纪风情三期住宅小区收取入驻后服务时间内小区业主所应缴的物业服务费。自2016年5月1日起，深华物业公司依约对世纪风情三期住宅小区提供物业管理服务，履行了合同约定的物业服务收费标准及服务质量。但被告未履行相应缴费义务，自2016年5月1日起至2018年6月30日拖欠物业服务费共计人民币3823.2元，按合同约定违约金计3823.2元。原告多次向被告催缴物业服务费未果，故诉至本院。 被告蒋伟未答辩。 深华物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭组织当事人进行了质证。蒋伟未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证与质证。对深华物业公司所举证据本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2010年，蒋伟与江西世纪风情实业有限公司签订《南昌市商品房买卖合同》，购买了江西省南昌市青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块5栋1单元XXX室（面积为94.47平方米）的房屋。2016年4月28日，深华物业公司与世纪风情三期住宅小区业主委员会签订了《世纪风情三期物业管理服务合同》，约定自2016年5月1日起至2017年4月30日，深华物业公司对世纪风情三期住宅小区提供物业管理服务，高层住宅1.5元/㎡/月，物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月5日前交纳上个月的物业服务费，逾期未缴纳物业服务费的，深华物业公司将从欠费次月开始计收违约金，违约金每日按欠费总额的3‰计算，但违约金总额不得超过欠费总额。该合同还对物业服务内容与服务标准、权利和义务、违约责任等均做出了明确约定。2018年3月2日，深华物业公司与世纪风情三期住宅小区业主委员会续签了《世纪风情三期物业管理服务合同》，合同有效期自2017年5月1日至2018年6月30日。自2016年5月1日起，深华物业公司依约对世纪风情三期住宅小区提供物业管理服务。但蒋伟未履行相应缴费义务，每月应付物业服务费为141.71元（94.47平方米/1.5元/平方米），自2016年5月1日起至2018年6月30日，共计26个月，拖欠物业服务费共计人民币3684.33元。 本院认为，深华物业公司与世纪风情三期住宅小区业主委员会签订的《世纪风情三期物业管理服务合同》对身为小区业主的被告具有约束力。该合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。蒋伟未缴纳2016年5月1日至2018年6月30日物业服务费3684.33元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告支付该时间段的物业服务费的诉讼请求依法予以支持，但物业服务费经核算应为3684.33元。关于违约金，蒋伟未按合同约定及时支付物业服务费的行为既不利于前期已缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于物业服务产业的正常发展，故应承担相应的违约责任，本院综合本案案情，酌定违约金为所欠物业费本金的10%，故蒋伟应支付的物业费违约金为368.43元。蒋伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担不利后果，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蒋伟于本判决生效后十日内一次性向原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司支付自2016年5月1日起至2018年6月30日物业服务费3684.33元； 二、被告蒋伟于本判决生效后十日内一次性支付原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司逾期缴费违约金368.43元； 三、驳回原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由蒋伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  李 露 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10883号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都史坦德信息技术有限公司，住所，住所地：成都市锦江区下南大街**div> 法定代表人：段新川，职务不祥。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都史坦德信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回对被告成都史坦德信息技术有限公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回对被告成都史坦德信息技术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  卢 一 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 瑶
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）闽0622行审174号申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。法定代表人：吴禧文，该局局长。委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。申请执行人：云霄县云兴工贸有限公司，住所地福建省云霄县火田镇火田村，统一社会信用代码9135062279608179XE。法定代表人：吴少雄。申请执行人云霄县自然资源局于2020年4月3日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。申请执行人云霄县自然资源局于2019年8月3日以被执行人云霄县云兴工贸有限公司于2016年6月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县火田镇火田村竹树潭的土地上占地建设，用地面积1710.8平方米，其中搭盖占地面积1472.6平方米；已建一层钢架结构阳光棚简易搭盖，用途为堆土场；地类为果园，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第183号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积1710.8平方米；二、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米22元的罚款（1710.8㎡×22元/㎡=37637.6元），合计37637.6元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第183号《行政处罚决定书》，于2019年8月3日依法送达给云霄县云兴工贸有限公司，云霄县云兴工贸有限公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年2月4日向云霄县云兴工贸有限公司依法送达云自然资催字（2020）第8号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，云霄县云兴工贸有限公司仍未履行行政处罚决定第一、二项。本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第183号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄县云兴工贸有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第183号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积1710.8平方米；限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方建权审 判 员 郑秀恋审 判 员 张金顺二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘惠贤书 记 员 周晓思附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执恢269号之二申请执行人：咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司。被执行人：赵某，男。咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司与赵某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第00322号民事平判决书已发生法律效力，判决：一、原告与被告赵某之间签订的《借款合同》为合法有效的合同；二、被告赵某于本判决生效后五日内偿还原告咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司借款38万元及利息（利息从2014年12月29日起按同期中国人民银行贷款利率计息至付清之日止）；三、驳回原告咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司对尤某某、王某某、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。诉讼费7000元，由被告赵某承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其履行义务，并承担执行费，但被执行人未履行义务。因被执行人无可供执行财产，（2017）陕0402执1412号案件终结执行。发现被执行人有可供执行财产，案件恢复执行，和被执行人其他案件一并对被执行人赵某名下房产进行了查封冻结并依法对该房产进行了评估拍卖，该房产经网络两次拍卖后均流拍；后以物抵债给另外案件的申请执行人，将房屋差价款支付法院，现权利人已办理完产权过户登记手续。剩余案件款139309.89元，支付给本案申请执行人。查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执恢269号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  张扬之二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初30648号 原告:重庆汇雅物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道****，统一社会信用代码91500000771773079A。 法定代表人：刘丹，执行董事。 委托诉讼代理人：周杭，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：张恒，男，汉族，1993年8月12日出生，住重庆市渝**。 原告重庆汇雅物业管理有限公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆汇雅物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆汇雅物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆汇雅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汇雅物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 骏
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初1516号原告：赵文艳，女，1979年11月1日生，满族，住址：黑山县。被告：蒋训，女，1972年12月21日生，住。被告：张利清，男，1970年11月5日生，住。原告赵文艳与被告蒋训、张利清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵文艳到庭参加诉讼，被告蒋训、张利清经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币贰拾万元整及自借据到期日至欠款全部还清日之利息按月息1分计息。现暂从2020年6月计算至起诉之日即2020年7月计息，被告共计应偿还本息202000元。2、诉求法院对二被告进行财产保全，拍卖后抵偿欠款。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告蒋训与被告张利清是夫妻关系，共同经营位于黑山县帝王府邸门市的美思内衣商铺。2019年6月19日，被告因需资金周转，向原告借款贰拾万元整，借款期限一年，协商月息1分，利息先行支付，并向原告出具借据一份。2020年6月19日借款到期后，原告多次给二被告打电话要求偿还本金，二被告以各种理由延缓还款，后二被告手机均关机，并偷偷运走商铺货物后不知去向。据原告所知二被告在黑山县农发行住宅楼居住具体几单元不详，2019年被告自称在北京给儿子买了楼。二被告现在不知去向，有转移财产逃离之嫌。因此原告请求对二被告进行财产保全，以保障原告合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。二被告未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交借据及微信聊天记录，证明二被告欠款及向被告催要还款的事实。该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二人共同经营美思内衣商店。2019年6月，二被告因扩展业务需要向原告借款，原告将自己卖楼款出借给二被告200000元，约定月利息为1%，借款期限为一年，当场二被告向原告书写借据，原告提前收取一年利息24000元，向原告给付176000元。后二被告未按照约定的还款期限履行还款义务。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张被告偿还利息一节，原告提交的欠条已约定利息，原告要求被告按照月利率1%的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于借款本金数额一节，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案中借款本金应为176000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋训、张利清于本判决生效之日起五日内偿还原告赵文艳借款本金176000元及利息（以本金176000元为标准，以月利率1%计算，2019年6月19日开始计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵文艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由被告蒋训、张利清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 曹 磊人民陪审员 张 宏人民陪审员 孟立峰二〇二〇年十一月十九日法官助理卢新书记员齐琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异145号案外人：淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司，住所地：淄博市淄川区双杨镇袁家村。法定代表人：王白，总经理。申请执行人：裴智富，男，1972年5月19日出生，河南省光山县村民，现住淄川区。被执行人：山东坤浩陶瓷有限公司，住所地：淄博市淄川区双杨镇袁家村东首。法定代表人：孟庆利，总经理。本院在执行申请执行人裴智富与被执行人山东坤浩陶瓷有限公司合同纠纷一案过程中，案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司向本院提出执行异议申请，本院于2020年10月23日予以立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司称，淄川区人民法院在执行过程中扣留的拆除生产线赔偿款的所有权人为案外人，非被执行人山东坤浩陶瓷有限公司。淄川区人民法院的执行行为违反法律规定，请求解除对上述款项的扣留。审查查明，本院在执行申请执行人裴智富和被执行人山东坤浩陶瓷有限公司合同纠纷一案过程中，执行案号为（2014）川执字第1265号,于2018年1月26日向淄川区双杨镇人民政府送达《协助执行通知书》，请求双杨镇人民政府协助提取被执行人山东坤浩陶瓷有限公司（原淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司）生产线赔偿款250000元（以下简称涉案款项）至淄博市淄川区人民法院。另查明，山东坤浩陶瓷有限公司成立于2009年6月25日，注册资本500万元，股东（发起人）为孟庆利、孟庆胜、董建英、孙永建四人。淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司成立于1999年4月22日，注册淄博为200万元，股东(发起人）为王白、吴作文二人。2010年8月10日，其当时实际控制人杨胜将该企业资产整体出售给当时山东坤浩陶瓷有限公司的实际控制人吴永震，将淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司的资产整体转入山东坤浩陶瓷有限公司经营，但未申请注销工商登记，也未年检登记，一直处于吊销状态。原企业公章、印鉴等均在淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司名义法定代表人王白手中，王白调查笔录中也称一直没有实际经营。2018年1月29日，当时淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司的实际控制人刁永生向有关部门出具“因淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司已注销，实际控制人刁永生账户被法院冻结，由淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司指定账户为拆除生产线补助奖励金的打款账户。”的情况说明，向有关部门申请“拆除生产线补助奖励金”。2018年1月16日，本院依法提取山东坤浩陶瓷有限公司以淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司的名义向主管部门申请和领取的拆除生产线补助奖励金。上述事实，由（2014）川执字第1265号执行卷宗、《淄川区建陶产业精准转调奖补资金申请表》、《双杨镇建陶企业申领拆除生产线奖补资金会签表》、《企业信息》、《企业资产整体出售合同》、《情况说明》、吴永震证明、王白调查笔录等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司是否系涉案款项的权利人，该权利是否合法有效以及能否排除执行。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司已于2010年2月10日整体出售给吴永震，设备并入山东坤浩陶瓷有限公司经营，未申请注销，但已吊销营业执照。涉案款项的补偿对象虽名义上为案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司，但实际权利已归属于山东坤浩陶瓷有限公司。因此，案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司已非适格的异议主体，亦非涉案款项的实际权利人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向淄川区人民法院提起诉讼。审 判 长  王福生审 判 员  宋作岩审 判 员  武建强二〇二〇年十一月六日代理书记员  许 悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11006号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人刘超，该单位员工。被告：乔守芳，男，汉族，1973年11月10日出生，住濮阳市华龙区，身份证号。本院立案受理了原告中原农业保险股份有限公司诉被告乔守芳追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王方剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘晓玲
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1600号 原告：邓双双，女,1999年3月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：冯伟，男，1995年7月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告邓双双与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邓双双于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓双双提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓双双撤诉。 案件受理费25元，由原告邓双双负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保178号申请人：张某某，男，1956年2月3日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。被申请人：贺伟，男，1996年5月15日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺伟所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型面包车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人贺伟所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型面包车一台。扣押期限为2年（自2020年11月20日至2022年11月19日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  高杰民二〇二〇年十一月二十日书记员  朱训庆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2033号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，该联社资产清收部职员。   委托诉讼代理人：顾程栋，该联社乐土驿镇客户经理。   被告：加尔恒·别克他依，男，1975年12月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：托力很·努尔木汗，男，1968年4月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：也尔肯·巴扎拜，男，1975年1月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告加尔恒·别克他依、托力很·努尔木汗、也尔肯·巴扎拜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费746元，减半收取373元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7371号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告：申丽丽，女，1986年5月28日出生，汉族，住天津市和平区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告申丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏志玮到庭参加诉讼。被告申丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告申丽丽偿还原告截至2020年7月14日的信用卡欠款本金14110元、利息3143.05元、逾期还款违约金803.3元及自2020年7月15日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案的诉讼费用由被告申丽丽承担。事实和理由：被告申丽丽于2017年向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合同的各项规则。在申请表、领用合约及章程签署后，原告为被告办理了卡号为6259********的信用卡1张。被告将该卡激活开通后，陆续透支消费，却未依约按时还款。截至2020年7月14日，被告申丽丽欠信用卡本金14110元、利息3143.05元、逾期还款违约金803.3元未能偿还。经原告多次催要未果，故起诉来院。申丽丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、催收基本资料、催收账户历史交易记录、催收记录。经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实并可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告申丽丽向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金，偿付利息、违约金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告申丽丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行截至2020年7月14日的信用卡欠款本金14110元、利息3143.05元、逾期还款违约金803.3元及自2020年7月15日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取125.5元，由被告申丽丽负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年十一月二日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2840号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周定波，男，1980年11月7日出生于湖南省石门县，公民身份号码430************338，土家族，文盲，无固定职业，住石门县******寺25组，因犯盗窃罪于2017年5月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2019年2月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年6月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]725号起诉书指控被告人周定波犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，周定波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年6月5日凌晨2时许，被告人周定波在佛山市南海区***************的房间窗口，用竹竿通过窗户伸入室内，将被害人邓某某挂在卧室内墙壁上的黑色手袋盗走，后逃离现场。2.同月7日凌晨零时许，被告人周定波又到佛山市南海区********附近，先后在被害人蓝某某居住的*****孖巷8号和被害人刘某某居住的*****五巷11号的窗户边，用竹竿伸进屋内的方式盗窃了蓝某某和刘某某的三个手袋，取走手袋内的现金合共约1000元后把手袋和证件等物品等在附近的地上。凌晨零时30分许，周定波再次去到被害人邓某某居住的狮山镇****一楼的房间窗口用竹竿进行盗窃时，被邓某某的儿子发现并出门追赶，周定波立即逃离现场。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周定波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；周定波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；周定波认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周定波有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人周定波在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周定波盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周定波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。周定波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。周定波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周定波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1760号申请执行人：王永，男，1974年7月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王文峰，男，1975年6月26日生，汉族，住所地河南省永城市。王永与王文峰买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文峰共计给付原告王永货款20000元，其中，2020年7月15日之前给付10000元，2020年9月1日之前给付10000元；案件受理费225元，由原告王永负担。因王文峰未按上述生效法律文书履行义务，王永向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王文峰银行内仅有零星存款。2．查明被执行人王文峰名下有豫Ｎ×××**北京现代牌汽车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人王文峰名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人王文峰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文峰负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十日书记员  张海洋
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初217号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人蔡定保，男，1985年8月26日出生，汉族，小学文化，厨师，户籍地江西省永修县，现住江西省永修县。2020年8月26日，因涉嫌犯交通肇事罪被永修县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人蔡定保犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员熊雁出庭支持公诉，被告人蔡定保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日16时12分许，被告人蔡定保驾驶红色无牌建设牌电动三轮车沿永修县蓝天大道由东往西行驶，至永修县蓝天大道城际铁路桥下路段时，与由北往南横过道路的行人郭应秀发生接触，造成郭应秀受伤经抢救无效于2020年8月26日死亡。事故发生后，被告人蔡定保拨打120急救电话救治被害人，后主动拨打110报警，并在现场等候处理。案发后，蔡定保与被害人家属达成赔偿协议，并履行到位，取得了被害人家属谅解。经永修县公安局交管大队调查认定，蔡定保在此事故中负主要责任，郭应秀负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述及辩解、事故现场监控视频、现场勘验笔录及照片、交通事故责任认定书、调解协议书、收条、谅解书、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、122警情信息、归案情况说明、被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人蔡定保违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，建议判处被告人蔡定保有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人蔡定保对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡定保违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚；案发后，被告人向被害人家属作出赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡定保犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶方恺 二〇二〇年十一月六日 书记员  张伶伶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1680号申请执行人:刘洪生，男，1981年3月28日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市工业园区。法定代表人：王**，职务经理。申请执行人刘洪生与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第294号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1680号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23469号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈光莲，女，1981年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈光莲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3052号民事判决书，向本院申请执行，要求陈光莲清还欠款本金、利息等，暂计36085.31元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0331民初355号 原告：章瑞，女，汉族，1985年10月19日生，住陕西省宝鸡市太白县。被告：宝鸡市金泰物业管理有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：张万平，任执行董事。   原告章瑞与被告宝鸡市金泰物业管理有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告章瑞诉称，1、请求被告立即支付原告佣金31527.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由；2017年7月1日原告与被告签订了《太白海棠花园项目销售代理合同书》，被告委托原告销售太白县XX路XX花园楼房，被告公司负责给原告发放基础佣金及成交提成佣金（成交价千分之五）。该海棠花园开发商为宝鸡建安集团股份有限公司，开发商委托被告公司销售该小区楼房，被告公司又委托原告等人代为销售，截止2020年4月20日原告仍有31527.79元佣金尚未支付给原告。2020年6月5日被告公司完全退出了海棠花园楼房销售工作，原告向被告公司打电话索要成交佣金，但被告以开发商未给被告公司拨付销售费用为由，拒不支付与原告约定好的成交佣金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宝鸡市金泰物业管理有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的《太白海棠花园项目销售代理合同书》第九条约定，在双方争议协商不能解决时应向甲方即被告所在地人民法院提请诉讼。被告所在地为宝鸡市渭滨区XX路XX号，故请求将本案移送至有管辖权的宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告在双方签订的《太白海棠花园项目销售代理合同书》中明确约定如双发发生争议由甲方即被告宝鸡市金泰物业管理有限责任公司所在地的法院管辖。被告所在地法院为宝鸡市渭滨区人民法院，本案中该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定。故被告宝鸡市金泰物业管理有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下；宝鸡市金泰物业管理有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员  赵晶晶                                   二〇二〇年十月十四日 书  记  员  张天佳子  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9894号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：王东英，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告王东英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月28日将诉讼请求变更为9734.34元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十八日书记员  娜日娜
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3038号原告：烟台五洲国际商业运营有限公司，住所地烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村东。法定代表人：舒策张，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：刘德强，男，1973年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台五洲国际商业运营有限公司诉被告刘德强服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告烟台五洲国际商业运营有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台五洲国际商业运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  李富彬二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 蕾
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3824号 原告：方超，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：刘健，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告方超与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方超到庭参加诉讼，被告刘健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告5100元。事实与理由：原告曾于2018年1月26日通过微信和支付宝转账给被告5100元，被告借钱后至今未归还，并处于失联状态，现无法联系上报告。 被告刘健在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告方超与被告刘健原系同事关系。2018年，被告向原告借款，原告于2018年1月16日通过支付宝向被告转账5000元，2018年2月24日通过微信向被告转账110元。被告一直未予偿还。 上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账凭证、微信转账凭证、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款5110元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告应负偿还借款之民事责任。原告主张数额为5100元，未主张的10元自行表示放弃。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘健于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告方超借款5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由原告方超负担。（原告自愿负担） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1717号申请执行人：刘伟才，男。被执行人：姚文柱，男。申请执行人刘伟才与被执行人姚文柱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初1856号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的30000元。本院在执行申请执行人刘伟才与被执行人姚文柱民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，被无房产，有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法处置，被执行人于11月5日向本院交付执行款2240.2元。本院于11月9日将上述案款过付给申请人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月十三日书记员  杨秀辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执保451号申请执行人金威，男，1964年10月5日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人吴铁，男，1974年5月29日出生，汉族，个体，住所地凌源市。本院在执行申请执行人金威与被执行人吴铁民间借贷纠纷一案中查明：被执行人吴铁有奥迪牌轿车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、39条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴铁所有辽Ｂ×××**(奥迪牌)轿车一台，查封期限为二年。被执行人吴铁负责保管查封的财产，在查封期间，不得转让、出租、变卖上述财产，不得设立任何权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年十一月十日书记员  娄立旗
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5221号原告：段某，女，1976年3月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：崔之荣，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：魏某，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告段某与被告魏某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某的委托诉讼代理人崔之荣到庭参加诉讼。被告魏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告共同财产四间两层半小楼一座归被告及其非婚生二子所有，原告不再要求分割。2、案件受理费由原、被告共同负担。事实和理由：原、被告经人介绍于1997年农历4月以夫妻名义共同生活，至今没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子魏刘生，××××年××月××日生育次子魏俊升，现二子均在外地打工。原、被告共同生活期间，被告多次对原告残酷殴打。从2013年3月被告打电话不再让原告进被告家，双方分居生活至今。原、被告共同生活期间有共有财产四间两层半小楼1座，为了孩子原告不再要求分割，故原告提出此诉。魏某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1997年农历4月以夫妻名义共同生活，至今没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子魏刘生，××××年××月××日生育次子魏俊升，现二子均已成年并在外打工。被告魏某认可原、被告共同生活期间有位于新蔡县××庄户乡××村委××组的共有财产四间两层半小楼1座，并要求该房产归其管理和使用，原告表示同意。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续而同居生活，该行为不受法律保护,其婚姻关系自始无效。同居期间购置财产应属共同共有,共同共有关系终止时,对共有财产可进行分割,现原、被告一致同意将位于新蔡县××庄户乡××村委××组的共同财产四间两层半小楼1座，归被告管理和使用，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第一百条，《最高人民法院》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告共同生活期间的共有财产有位于新蔡县杨庄户乡尹庄村委魏营组四间两层半小楼1座，归被告魏某管理和使用。案件受理费2150.00元，由段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 宁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2712号 原告：衢州市柯城鸿达粮油批发部，住所地:衢州市柯城区三衢路**。 经营者：邱才堂，男，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邱小娟,女，1986年7月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系邱才堂女儿。 被告：姜林华，男，1986年8月6曰出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市柯城鸿达粮油批发部与被告姜林华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日采取诉前登记，2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城鸿达粮油批发部委托诉讼代理人邱小娟到庭参加诉讼，被告姜林华经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。? 原告衢州市柯城鸿达粮油批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜林华支付原告衢州市柯城鸿达粮油批发部货款19268元；2.诉讼费由被告姜林华承担。事实和理由：2020年3月11日一2020年3月20日，原告向被告供应大米、油等共计19268元，被告姜林华收到货物后确认货物数量金额无误在原告销售单上签字。事后,被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款。 原告围绕诉讼请求依法提交了：销售单三份。 被告姜林华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的被告欠原告货款事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，2020年3月11日一2020年3月20日，原告向被告供应大米、油等共计19268元。嗣后，经原告多次催讨，被告未支付。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原告将货物交付被告已履行了出卖人的义务,被告应当支付价款，现原告要求被告支付所欠货款符合法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告姜林华于本判决生效后十日内支付原告货款19268元。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ????????案件受理费282元,减半收取141元,由被告姜林华负担,于本判决生效之日起十日内付清。 ????????如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 舒孟鸽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1267号申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人黄娟，理事长。被执行人虞城县振宇棉业有限公司，住所地河南省虞城县站集镇曙光东村。法定代表人张福臣，总经理。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路县工经委**。法定代表人李随启。被执行人张福臣，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人叶桂莲，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人虞城县振宇棉业有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张福臣、叶桂莲金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县振宇棉业有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张福臣、叶桂莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县振宇棉业有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张福臣、叶桂莲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初916号民事判决的本次执行程序。被执行人虞城县振宇棉业有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张福臣、叶桂莲负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘丰瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执875号之一   申请人：王卫，男，1971年10月9日出生，汉族，住：乌鲁木齐市。   被执行人：周国元，女，汉族，1967年12月10日出生，住：乌鲁木齐市。   被执行人：裴礼情，男，汉族，1967年11月4日出生，住：乌鲁木齐市。   被执行人：巩金堂，男，汉族，1976年9月12日出生，住：乌鲁木齐市。   申请执行人王卫于2020年7月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初3991号民事调解书申请执行，即申请执行人王卫与被执行人周国元、裴礼情、巩金堂民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额119434.67元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1691.52元。在执行过程中：   1、2020年7月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院在2020年7月15日、9月11日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人周国元名下拥有银行账户27个，余额7000余元，本院于2020年7月16日网上冻结；被执行人裴礼情名下拥有银行账户12个，余额一万余元，本院于2020年7月16日网上冻结，因前有其他案件冻结，故未处置；被执行人巩金堂名下拥有银行账户41个，均为零星余额，本院于2020年7月16日网上冻结；   3、本院在2020年7月15日、9月11日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人周国元名下未注册登记车辆信息；被执行人裴礼情名下注册登记三辆汽车，本院于2020年9年29日查封、冻结了车辆手续；被执行人巩金堂名下注册登记两辆汽车，其中新A**途锐牌汽车因在车管所未查询到信息故无法查封，本院于2020年9年29日查封、冻结了新A**福克斯牌汽车车辆手续；   4、本院于2020年9月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人周国元名下登记两套房产，本院于2020年10月10日查封、冻结了上述两套房产及所对应的土地使用权；被执行人裴礼情、巩金堂名下未登记房产信息；   5、本院在2020年7月15日、9月11日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人周国元财付通，支付宝、网银在线共4个账户，为零星余额；被执行人裴礼情财付通，支付宝、网银在线共3个账户，为零星余额；被执行人巩金堂财付通，支付宝、网银在线共8个账户，无余额；   6、本院在2020年7月15日、9月11日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人周国元未注册股票账户；被执行人裴礼情未注册股票账户；被执行人巩金堂股票账户内无余额；   7、本院已于2020年9月25日依职权将三被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   本次执行到位案款0元。   申请人于2020年11月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执875号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   雷    鸣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执恢1355号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该支行员工。 被执行人：姚杰，男，汉族，1987年4月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人姚杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2260号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告姚杰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行从2015年12月30日起至2018年3月10日止透支的信用卡欠费19281.32元及利息（利息以14999.58元为基数，按日息万分之五计算自2018年3月11日起至债务全部偿清完毕时止）。被执行人姚杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行向本院申请执行，后于2020年9月24日撤回申请，又于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人姚杰送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人姚杰履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行查询，发现被执行人姚杰在中国工商银行有存款1100元，冻结、划拨后支付案件受理费137.5元，申请执行费189元总计326.5元，剩余案款773.5元支付给申请执行人。上述财产处置完毕后，本院通过工商、不动产、车辆等查询，未发现被执行人姚杰有可供执行的财产，经实地调查也未发现可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，决定终结本次执行程序，对被执行人姚杰限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4974号原告：河南润世界新型涂料科技有限公司，统一社会信用代码91411623MA3XF3N4P。法定代表人：张金波，执行董事。被告：刘明喜，男，汉族，1980年9月12日生，住河南省通许县。被告：刘明辉，男，汉族，1987年9月7日生，住河南省通许县。本院在审理原告河南润世界新型涂料科技有限公司与被告刘明喜、刘明辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南润世界新型涂料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1002元，财产保全费940元，由原告河南润世界新型涂料科技有限公司负担。审判员  付天林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘若彤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20116号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：武升红，男，1994年9月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告武升红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告武升红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计152927.55元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告武升红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额149580元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉闽Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，武升红未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计152927.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另武升红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告武升红于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计152927.55元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1679元，由被告武升红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2759号申请执行人：李盼盼，男,1985年2月25日出生，青岛市即墨区4519。申请执行人：王珊珊，女,1983年10月9日出生，青岛市即墨区鳌921。被执行人：刘勇，男,1979年3月16日出生，青岛市即墨区沟015。申请执行人李盼盼、王珊珊与被执行人刘勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11055号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案执行标的是：80000元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人刘勇发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行1037元，尚未执行78963元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月五日法官助理黄静静书记员张玉波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5924号 申请执行人：庞小平，男，1966年8月23日出生，汉族，住江油市。 委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。特别授权代理人。 被执行人：母浩玉，男，1985年6月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初14854号民事判决，立案执行申请执行人庞小平申请执行被执行人母浩玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的63449元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产或线索。本案已向申请执行人送达《提供被执行人财产通知书》，至通知期限届满，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘 佳
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执579号申请执行人：胡绿源,女。委托诉讼代理人：张康。被执行人：杨丹丹，女。申请执行人胡绿源与被执行人杨丹丹买卖合同纠纷一案，（2019）陕0424民初1934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，查明被执行人在银行有部分存款，本院依法予以扣划，并支付申请执行人。现被执行人无其它足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索。经约谈申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执579号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十一月十八日书记员 何 庚
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2082号被执行人：李爱菊，女，1962年10月9日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802刑初2号刑事判决书已经于2020年2月25日生效，因被执行人李爱菊未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将3000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802刑初2号刑事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3539号 原告：郭枚开，男，1955年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被告:黄凯军，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。 被告：粟艳华，女，1975年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。 原告郭枚开与被告黄凯军、粟艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭枚开于2020年11月25日向本院提出撤回对被告黄凯军、粟艳华的起诉申请。 本院认为，原告郭枚开请求撤回对被告黄凯军、粟艳华的起诉是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭枚开撤回对被告黄凯军、粟艳华的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭枚开负担。 审判员  唐晋晖 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘哲林 书记员李若男
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2377号申请人：广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**。统一社会信用代码914205003164024284。法定代表人：谭健。被申请人：徐秀华，男，1975年7月31日出生，汉族，住湖北省枝江市。被申请人：林慧，女，1979年11月19日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在审理申请人广发银行股份有限公司宜昌分行与被申请人徐秀华、林慧金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司宜昌分行于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐秀华、林慧的银行存款350847元依法冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人广发银行股份有限公司宜昌分行以其出具的《财产保全申请担保书》作为申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司宜昌分行提出诉讼财产保全的申请，并已提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐秀华、林慧的银行存款350847元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费2274元，由申请人广发银行股份有限公司宜昌分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年十一月二十五日书记员 聂笑天
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20480号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:周健，男性,1975年7月19日生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 在被执行人周健借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初5407号09_ZX0016-1已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初5407号09_ZX0016-1所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民监17号原审原告：华润辽宁医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南六马路**（1-5轴）。法定代表人：陈悦，该公司总经理。原审被告：沈阳市和平区太原街社区卫生服务中心（沈阳市和平区中心医院），，住所地沈阳市和平区同泽南街**法定代表人：郭洪梅。原审原告华润辽宁医药有限公司与原审被告沈阳市和平区太原街社区卫生服务中心（沈阳市和平区中心医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）辽0102民初2531号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 金 波审判员 陈 锐审判员 郑 琦二〇二〇年十一月十三日书记员 高靖鸿本裁判依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1200号申请执行人：张利军。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。本院在执行申请执行人张利军与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十一月十三日书记员  苑椿铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8430号原告：朱坤奖,男，1971年4月6日出生,汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告:王卫兴,男,1970年7月8日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区吴忠市。被告:王丽琼,女,1976年11月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市。原告朱坤奖与被告王卫兴、王丽琼民间借贷纠纷一案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤奖及其委托诉讼代理人李梦瑶到庭参加诉讼，被告王卫兴、王丽琼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱坤奖向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金134184元；2、二被告支付原告欠付利息34718元(自借款之日起至2020年4月份,按年利率24%计算),并按年利率24%支付利息至所欠款项全部还清之日;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因资金周转经朋友介绍向原告借款，签订了两份《借款合同》，原告于2014年10月26日向被告转款10万元、2014年12月24日转款5万元，二被告收到借款后向原告收据了收据。后二被告未按约定支付利息，也不偿还借款本金，故诉至法院。王卫兴、王丽琼未作答辩，庭后称原告主张的利息过高，对借款本金无异议。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，二被告与原告签订《借款合同》，约定借款金额10万元，月利率为4%。同日，原告向被告王卫兴的黄河农村商业银行6229478100007734619账户存款10万元，王卫兴给原告出具了收款收据，并向原告支付了4000元利息，后于2014年11月26日、2014年12月26日、2015年1月31日、2015年3月20日、2015年3月29日、2015年5月16日、2015年6月18日分别支付了4000元利息。原告将首笔利息直接折抵本金、后续月利息超过3%部分按月折抵本金，至最后一笔利息支付后，借款本金为87418元，并自2015年6月26日按年利率24%计算后续利息。2014年12月24日，二被告又与原告签订一份《借款合同》，约定借款金额5万元，月利率为4%，担保人王风磊。同日，原告向被告王卫兴的黄河农村商业银行6229478100007734619账户存款5万元，王卫兴给原告出具了收款收据，后于2015年1月18日、2015年2月1日、2015年3月20日、2015年3月29日、2015年5月16日、2015年6月28日分别支付了2000元利息。原告将月利息超过3%部分按月折抵本金，至最后一笔利息支付后，借款本金为46766元，并自2015年7月24日按年利率24%计算后续利息。2017年8月1日二被告支付了4万元利息。2018年1月30日，被告王卫兴与王风磊签订顶账协议约定，被告王卫兴将×××的车辆以10万的价格顶账给王风磊以抵顶借款利息，原告对该顶账行为予以认可，但称最终顶账金额为8万元。本院认为，二被告向原告借款，原告提供了借款，双方之间形成民间借贷关系。原告将二被告已付利息超过年利率36%的部分按月折抵借款本金，二被告对折抵后两笔借款本金共计134184元（87418元+46766元）认可，故本院确认截至2015年6月18日第一笔借款本金尚欠87418元、截至2015年6月28日第二笔借款本金尚欠46766元。87418元按年利率24%自2015年6月26日至2020年4月26日计算利息为101405元、46766元按年利率24%自2015年7月24日至2020年4月26日计算利息为53376元。关于车辆抵顶利息的数额，原告虽只认可抵顶了8万元，但王卫兴与王风磊签订的抵顶协议约定的顶账金额为10万元，故本院认定被告王卫兴以车辆抵顶利息10万元。至2020年4月26日，两笔借款尚欠利息14781元（101405元+53376元-100000元-40000元）。对原告主张二被告支付后续利息的诉请，本院支持二被告按照年利率24%支付134184元自2020年4月27日至本判决确定的还款之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告王卫兴、王丽琼于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱坤奖借款本金134184元；二、被告王卫兴、王丽琼于本判决生效之日起十五日内支付原告朱坤奖欠付利息14781元，并按照年利率24%支付134184元自2020年4月27日至本判决确定的还款之日的利息。如果被告王卫兴、王丽琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1839元，由被告王卫兴、王丽琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青 二〇二〇年十月十四日法官助理 刘 桐书记员 王 莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9207号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城***************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：伍社贤，男，1986年4月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告伍社贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任、被告伍社贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金42274.09元、手续费22.4元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息3599.14元、违约金2354.55元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤R*****）。2016年10月10日在原告处申领金穗粤通卡（信用卡）（卡号：625********73590）。2016年10月28日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年11月13日，至2020年5月25日止，透支本息共计48250.18元，其中本金42274.09元，手续费22.4元，利息3599.14元、违约金2354.55元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告伍社贤辩称，没有意见，确认欠款事实，但是目前没有经济能力一次性归还欠款，希望可以分期归还，我现在一个月可以还2000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伍社贤承认原告主张的事实，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告伍社贤于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金42274.09元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月25日，利息为3599.14元、违约金为2354.55元、手续费22.4元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告伍社贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月二十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执559号 申请执行人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆巴州和静县。法定代表人：樊文萍，系该联社理事长。被执行人：和静兴合惠农农资有限公司，住所地新疆和静县。法定代表人：赵永生，系该公司执行董事。被执行人：新疆和静县供销合作总公司，住所地新疆和静县。法定代表人：刘新亭，系该公司经理。本院在执行申请执行人和静县农村信用合作联社与被执行人和静兴合惠农农资有限公司、新疆和静县供销合作总公司借款合同纠纷一案中，被执行人向上级部门汇报处理意见，申请双方继续协商解决。申请执行人和静县农村信用合作联社以等待被执行人提出解决方案为由，现撤回执行申请，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新2827执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   蒋志超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3889号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：龙健明，男，汉族，1989年9月23日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：刘意群，女，汉族，1990年10月25日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人龙健明、刘意群金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙健明、刘意群的银行存款149316.59元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龙健明、刘意群的银行存款149316.59元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1267元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  严嘉琪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4363-1号 解除保全申请人：戴辉银，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：李科，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告戴辉银与被告李科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)皖1182民初4363号民事裁定，冻结被申请人李科银行存款90000元，或查封其他等额财产。戴辉银于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，戴辉银申请解除对李科的财产保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对李科银行存款90000元的冻结及其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 琪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1908号之一 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分。 负责人：奚某某，该行行长。 被执行人石家庄某某化工集团有限公司。 法定代表人:赵某某 被执行人石家庄某某中小企业担保服务有限公司。 被执行人赵某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人石家庄某某化工集团有限公司、石家庄某某中小企业担保服务有限公司、赵某某借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2016）第615号裁决书已经发生法律效力。因被执行人石家庄某某化工集团有限公司、石家庄某某中小企业担保服务有限公司、赵某某逾期未履行裁决书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年4月22日向石家庄市中级人民法院申请执行，申请执行标的为112890元。2019年10月8日石家庄市中级人民法院指定我院执行，本院于2020年9月15日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书，本院依职权对被执行人石家庄某某化工集团有限公司在银行的存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、银行存款等进行了查询和核查,未查询到被执行人有银行存款。被执行人石家庄某某化工集团有限公司名下位于某某区某某商务中心（不动产权证书号：350000522），轮候查封有抵押；被执行人石家庄某某化工集团有限公司名下位于某某区某某商务中心（不动产权证书号：350000523），轮候查封有抵押；被执行人石家庄某某化工集团有限公司名下位于某某区某某商务中心（不动产权证书号：350000524）轮候查封有抵押。目前未发现被执行人有可供执行的财产。未执行标的额为1126万元。申请人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人石家庄某某化工集团有限公司、石家庄某某中小企业担保服务有限公司、赵某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2016）第615号裁决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人石家庄某某化工集团有限公司、石家庄某某中小企业担保服务有限公司、赵某某继续履行债务的权利，被执行人石家庄某某化工集团有限公司、石家庄某某中小企业担保服务有限公司、赵某某负有继续向申请人执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人石家庄某某化工集团有限公司、石家庄某某中小企业担保服务有限公司、赵某某有可供执行的财产，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年十一月五日 书记员  王志江
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执733号 曹玉超、曹建辉、赵志芹、曹新生： 你们与深泽县农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2018）冀0128民初1316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自收到本通知书3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还申请人贷款本金10万元及利息。 (2)负担案件受理费3130元、公告费600元、本案执行费1456元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十一月十三日 联系人：陈向东联系电话：0311-875××××0
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6327号 原告：张帅，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。 负责人：姚荣周，总经理。 原告张帅与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张帅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张帅负担。 审判员  郁美婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李晶晶
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1259号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：李秀平，女性，1963年10月12出生，汉族，住。被执行人：郭凤英，女性，1955年03月04出生，汉族，住。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李秀平、郭凤英国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1908号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日向被执行人送达执行通知书。二、2020年9月9日、10月14日、11月12日、通过网络查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆。查明被执行人名下无银行存款。查明被执行人名下无不动产。查明被执行人名下无车辆。查明被执行人名下无股票。查明被执行人名下无公司股权。查明被执行人名下无住房公积金。三、2020年11月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、通过委托调查对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依法及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第九条第二款规定、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1259号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金山审判员  李全中审判员  李四伟二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
亚布力人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7524执465号孙忠民、孙忠祥、孙忠华、孙忠军：本院执行的孙忠民与孙忠祥、孙忠华、孙忠军法定继承纠纷一案，申请执行位于大海林林业局阳光丽景小区的房屋过户。经本院立案执行，被执行人孙忠祥、孙忠华、孙忠军已自动履行法律文书确认的义务，法院依职权将位于大海林林业局阳光丽景小区的房屋过户到申请人孙忠民名下。至此，孙忠民向本院申请执行的（2019）黑7524民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日