四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初13674号 原告：四川四海物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场大道**（四川华冠汽车有限公司内）。 法定代表人：李德才，执行董事。 委托诉讼代理人：孙鹏，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6。 负责人：何国强，经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，永安财产保险股份有限公司四川分公司工作人员。 原告四川四海物流有限公司（以下简称四海公司）与被告永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财险四川分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四海公司的委托诉讼代理人孙鹏，永安财险四川分公司的委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四海公司向本院提出诉讼请求：1．永安财险四川分公司在机动车损失保险（以下简称车损险）范围内向四海公司赔偿车辆损失、施救费等共计155980元（其中车辆损失费用以实际鉴定损失金额为准）。2．永安财险四川分公司在车上人员责任险范围内向四海公司赔偿保险金30000元。3．本案诉讼费由永安财险四川分公司负担。诉讼过程中，四海公司申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：四海公司为登记于其名下的川Ｒ×××××号重型自卸货车在永安财险四川分公司处购买了车上人员责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客），保险金额均为30000元，同时购买了不计免赔率险，保险期间为2019年11月27日0时至2020年11月26日24时止。2019年12月11日14时许，上述车辆在四川省石棉县道路上发生交通事故，造成车辆受损，司机吴清龙（案外人）受伤，车上人员万有星当场死亡，事故发生后现场人员及时拨打报警和急救电话，后向永安财险四川分公司报案。四川省石棉县公安局交通警察大队（以下简称石棉交警大队）于2020年1月22日出具道路交通事故证明，不能确定事故发生时车辆驾驶人。事故发生后，车辆进行维修，四海公司提出理赔申请。永安财险四川分公司于2020年8月10日出具不予理赔通知，以标的车辆驾驶员吴清龙使用虚假的从业资格证为由拒赔。 被告永安财险四川分公司辩称，1．对事故导致万有星死亡的事实予以认可，但根据证据材料以及保险调查，此次事故实际驾驶员为万有星。2．四海公司主张赔偿没有法律依据，川Ｒ×××××号重型自卸货车实际车主万有星及合伙购买人李春阳，四海公司仅为车辆挂靠单位，并非实际车主。3．事故发生后，四海公司未向万有星进行任何赔偿。根据保险法规定，被保险人在未向第三方进行赔偿时主张保险人向其赔偿保险金的，保险人可以拒绝直接支付。4．四海公司于2019年10月26日就川Ｒ×××××号重型自卸货车投保车损险及车上人员责任险等商业保险，其中车上人员责任险驾驶员及乘客为每人次30000元责任限额，保险期限从2019年11月27日到2020年11月26日。四海公司投保时填写了投保单并出具了免责事项说明书的声明，永安财险四川分公司向其履行了条款的提示义务以及免责情形的明确说明义务。本案实际驾驶员万有星在仅持有Ｃ1驾照的情况下驾驶大型货车发生交通事故，属于车上人员责任险保险条款中无驾驶证的免责情形，保险人不负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：川Ｒ×××××号重型自卸货车行驶证上的所有人是四海公司。2019年11月26日，四海公司为川Ｒ×××××号重型自卸货车在永安财险四川分公司投保了车上人员责任险（驾驶员）30000元和车上人员责任险（乘客）每座30000元，含不计免赔率险；被保险人是四海公司；保险期间为2019年11月27日至2020年11月26日。四海公司在投保单上盖章并出具投保人声明，确认保险人已详细介绍了相关条款及免责条款。永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（以下简称保险条款）机动车车上人员责任保险第三十八条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。 2020年12月11日，川Ｒ×××××号重型自卸货车在四川省石棉县发生交通事故，导致车上人员万有星死亡。事故发生后，石棉交警大队对事故进行了调查。吴清龙在2019年12月12日询问中陈述：黄冬冬（即万有星）开起车子我坐在副驾驶，到磅房去拿票，我从副驾下来把票拿起后又上了副驾，黄冬冬就开起朝到先锋乡大河坝鑫宇钙粉厂方向走……在事故地点前头过水路面那个位置黄冬冬减了一个档，减到五档，倒底挂没有挂进五档去，说不清楚，还在水泥路上车子就熄火了，位置离翻车出去的那个弯弯最多就一米，车子熄火了方向就搬不动，黄冬冬就说拐了拐了（完了完了的意思），他看了一下车子外头，想朝我的那个位置跳，但是看到我在那里，就一下跳到卧铺头去了。车一下就翻下去了，车轮朝到天，我就倒在副驾那边。交警问：“昨天交警在现场问你是谁驾驶的车，你如何回答的？”吴清龙回答：“昨天交警在现场对我问话时，我对交警说是我开的。昨天事故现场李春阳到了后交警还没到，他给我说是我开的车。”交警问：“李春阳为什么喊你说你开的车？”吴清龙回答：“我估计就是黄冬冬没有大车驾驶证。”吴清龙还陈述：川Ｒ×××××号重型自卸货车是挂靠在公司的，车是黄冬冬和李春阳合伙买的；之前李春阳喊我说是我开的车，我回去想了一晚上，一但查出来后果严重，昨天也害怕，思想也乱。 2019年12月12日，石棉交警大队对石棉县鑫宇化工矿山过磅人员李志军进行询问，李志军陈述：出车祸的车从货场出来到我们指挥部停车，吴清龙从副驾驶出来，我把票给他，他上副驾驶车子就走了，是谁开的车我不知道。 2019年12月16日，石棉交警大队对李春阳进行询问，李春阳陈述：车辆是我和妹弟万有星合伙购买的，挂靠在四海公司。我到达现场看到驾驶员站在货车前，我兄弟侧卧在车辆损坏的位置，面部是对到副驾驶室的位置，右侧上身被压着。我们两兄弟都没有大车驾驶证，请了一位驾驶员。我不知道是谁开的车。 2019年12月16日，石棉交警大队对现场施救人员王凯进行询问，王凯陈述：我在场地与对方会车时没有看到驾驶员是谁，那辆车当时翻了底朝天，死者是从靠山那一面救出来的。 2019年12月17日，石棉交警大队对报案人游川虎进行询问，游川虎陈述：我的工人抱起石头把玻璃砸了救出来一个人，是从车辆靠河边的窗子弄出来的。 2020年1月22日，石棉交警大队出具道路交通事故证明，内容为：万有星持有C1驾驶证、吴清龙持有B2D驾驶证；经鉴定，不能确定事故发生时驾车人；对本次交通事故，依据收集到的证据，无法查证事故形成的原因，根据《交通事故处理程序规定》第六十七条出具道路交通事故证明。 以上事实有四海公司提交的行驶证、道路运输证、保险单、道路交通事故证明书、死亡户籍注销证明、遗体火化证、死亡证明，永安财险四川分公司提交的投保单及投保人声明页、机动车综合商业保险条款、申请法院调取的交通事故询问笔录、鉴定意见书中的事故照片以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，川Ｒ×××××号重型自卸货车投保了车上人员责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客），其保险责任是被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照约定负责赔偿。根据上述法律规定和保险条款的约定，本案中永安财险四川分公司在车上人员责任险项下承担的保险责任是被保险人或其允许的驾驶人对万有星所承担的赔偿责任。四海公司主张其是车主和被保险人，但经本院询问，四海公司拒绝说明其与万有星之间是何种关系，也未举证证明其对万有星具有赔偿责任。四海公司主张吴清龙是事故发生时的驾驶员，但未说明四海公司与吴清龙之间的关系，而且现有证据也不能证实案涉交通事故系吴清龙驾车所为，不能认定吴清龙对万有星具有赔偿责任。故四海公司的主张没有事实依据，不应当得到支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，即便四海公司对万有星具有赔偿责任，但四海公司自认未对万有星予以赔偿，故其要求永安财险四川分公司对其进行赔偿也没有法律依据。综上，四海公司的诉讼请求不应当得到支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告四川四海物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告四川四海物流有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚燕妮