江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1212号原告：戴某1，男，2009年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：戴某2，系原告戴某1父亲，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈永红，江苏中虑律师事务所律师。被告：仲崇新，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：南京悦孚石化有限公司，统一社会信用代码91320192302343287H，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼村。法定代表人：陆发周，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽、刘宁，江苏石城律师事务所律师。原告戴某1与被告仲崇新、南京悦孚石化有限公司（以下简称悦孚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告戴某1的法定代理人戴某2及委托诉讼代理人陈永红、被告仲崇新、被告悦孚公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。开庭当日，原告申请撤回对南京鑫翔新型建筑材料有限责任公司（以下简称鑫翔公司）的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告戴某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计191489.45元［医疗费55379.13元、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费18000元（150元／天×120天）、交通费1000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元］；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月24日9时30分许，被告仲崇新为鑫翔公司运货途中驾驶严重超载且制动不合格的皖06／×××**号变形拖拉机沿312国道由西向东行驶至悦孚加油站附近，遇情况制动过程中向右冲入路南侧悦孚加油站内，撞到站在站内接受洗车服务的祝某、戴某1后，将祝某挤压在洪某驾驶停放的皖Ｃ×××**号小型轿车车头上，造成祝某受伤经抢救无效死亡及戴某1受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》，认定仲崇新负事故全部责任，祝某、戴某1、洪某无责任。原告父亲委托南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定，结论为原告伤情构成十级伤残，护理期限120日，营养期限90日。原告后期还需进行植皮、整形手术，费用待产生后主张。原告认为，被告的行为给原告造成人身损害构成侵权。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告仲崇新未发表答辩意见。被告悦孚公司辩称，1、关于原告诉请的金额，根据司法解释，请法院核实。护理费认可80元/天，其他损失由法院酌定；2、我司提供的是免费洗车服务，而且有人在旁维持秩序。事故发生后，我司及时拨打电话救助，故我司不应承担责任。即使需要承担责任，也应当承担一定份额内的补充责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日9时30分许，被告仲崇新驾驶严重超载且制动不合格的皖06／×××**号变型拖拉机，沿312国道由西向东行驶至栖霞区仙隐北路7号悦孚加油站附近时，遇情况制动过程中向右冲入路南侧悦孚加油站内，撞到站在站内的祝某、戴某1后，将其挤压在洪某驾驶停放的皖Ｃ×××**号小型轿车车头上，造成祝某受伤经医院抢救无效于当日死亡、戴某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定仲崇新承担此事故的全部责任，祝某、戴某1、洪某不承担事故责任。事故发生当日，祝某系驾车至悦孚加油站加油，加油站赠送免费洗车服务，祝某与戴某1在等候洗车过程中发生本起事故。皖06／×××**号变型拖拉机登记车主为仲崇新，事故发生时仅投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险人已在交强险限额内足额赔付。仲崇新因犯交通肇事罪，被我院（2018）苏0113刑初129号刑事判决书判处有期徒刑，该判决现已生效。本起事故中另一受害人祝某的近亲属戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲就本起事故给其造成的损失，于2018年1月15日诉至我院，我院于2019年10月15日作出（2018）苏0113民初391号民事判决书，认定仲崇新承担事故70%的责任，悦孚公司承担事故30%的责任。据此判令被告仲崇新赔偿原告戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲各项损失816094元，被告悦孚公司赔偿原告戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲各项损失364754.55元。原告戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲及被告悦孚公司不服一审判决，上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）苏01民终485号民事判决书，认定鑫翔公司与仲崇新之间系运输合同关系，鑫翔公司不承担赔偿责任。悦孚公司未尽到安全保障义务，应在30%比例内承担补充责任。据此改判仲崇新赔偿戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲各项损失906060.9元，悦孚公司在上述损失总额的271818.3元范围内向戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲承担补充责任，另赔偿戴某甲、戴某1、祝革甲、王某甲精神损害抚慰金15000元。该判决为终审判决。事故发生当日，原告即被送往南京市儿童医院救治，同日被收治住院，2018年2月5日出院，住院43天（含重症监护4天）。出院诊断为：皮肤软组织撕裂伤、股骨骨折、失血性休克、开放性下肢外伤，出院同日，原告转入该院烧伤整形科行植皮术，同年2月13日出院，住院8天，出院诊断为：左下肢外伤后皮肤缺损。2018年3月8日，原告再次至该院行内固定取出手术，同日出院，住院1天。后原告多次至该院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共支付医疗费115742.4元（扣除住院期间伙食费1104元），后经平安养老保险股份有限公司江苏分公司保险理赔给付62647.35元，原告实际支付医疗费53095.05元。2019年7月8日，原告父亲委托南京康宁司法鉴定中心对原告戴某1的伤残等级、护理期限和营养期限进行司法鉴定，该中心于2019年9月2日出具康宁司鉴中心［2019］临鉴字第951号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人戴某1左股骨干骨折累计骨骺构成十级残疾；2.被鉴定人戴某1的护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。以上事实，有原告戴某1提供的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，（2018）苏0113刑初129号刑事判决书，（2018）苏0113民初391号民事判决书，（2020）苏01民终485号民事判决书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告戴某1因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。涉案交通事故各方应承担的责任已经生效裁判文书予以认定，本院依法确认被告仲崇新对原告全部损失承担赔偿责任，被告悦孚公司在损失总额的30%比例范围内向原告承担补充责任。原告所提交的鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对于该鉴定意见本院予以采纳。关于戴某1主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合出院记录、住院费用清单等相关证据，本院确认原告支付的医疗费为53095.05元。2.住院伙食补助费。结合原告戴某1伤情及住院天数，对原告该项损失确定为1560元（30元／天×52天）3.营养费。本院结合原告戴某1的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限90天，支持其主张的营养费2700元（30元／天×90天）。4.护理费。本院结合原告伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的期限120天，扣除其重症监护期间4天，对其护理费确定为12560元（住院期间120元/天×48天+出院后100元/天×68天）。5.残疾赔偿金。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持原告主张的残疾赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×20年×1.78×10%]。6.交通费。根据相关司法解释规定，交通费应以正式票据为凭，原告未提供相应票据证明其交通费支出，对其主张的交通费本院不予支持。7.精神损害抚慰金。被告仲崇新已因涉案交通事故承担刑事责任，原告向其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。悦孚公司作为事故责任方，应在其承担责任比例范围内向原告赔偿精神损害抚慰金，赔偿金额本院酌定为1500元。8.鉴定费。本院根据原告戴某1提交的鉴定费票据，确认其鉴定费为2900元。上述损失合计177735.37元（不含精神损害抚慰金1500元），由被告仲崇新予以赔偿，被告悦孚公司在上述金额的30%即53320.61元范围内对原告承担补充责任，悦孚公司另需赔偿原告精神损害抚慰金1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下:一、被告仲崇新于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴某1各项损失合计177735.37元。二、被告南京悦孚石化有限公司在本判决第一项确定的各项损失总额的53320.61元范围内向原告戴某1承担补充责任，另在本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴某1精神损害抚慰金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取678元，由被告仲崇新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年十一月十六日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩