安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初298号 原告：钱泽龙，男，1971年12月12日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：徐孝仁，男，1961年8月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杜尚东，男，1985年6月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵新生，安徽亚星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司经理。 被告：河北众保交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市开发区天山北路******。统一社会信用代码91130301MA0DKQQG52。 法定代表人：曹曾铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭春杰，该公司员工。 原告钱泽龙诉被告徐孝仁、杜尚东、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）、河北众保交通服务有限公司（以下简称众保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海峰、被告徐孝仁、被告杜尚东及委托诉讼代理人赵新生、众保公司委托诉讼代理人郭春杰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱泽龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计135672.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月25日14时29分许,杜尚东驾驶着皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿青谷路由西向东行驶至梧桐路与青谷路交口时违反交通信号通行,与姜山驾驶的沿梧桐路由北向南行使至此的皖Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞,造成原告及同车人员赵勇不同程度的受伤,皖Ｆ×××××号小型普通客车严重损毁。经公安交通警察部门认定,杜尚东对该事故负全部责任。事故发生后,原告立即被送至淮北市人民医院抢救治疗,经诊断属“左股骨干骨折,左下肢深静脉血栓形成”等病症,住院治疗68天。出院后,原告遵医嘱进行休养和后续性诊疗。期间,四被告未支付原告任何赔偿费用。原告认为,被告徐孝仁作为肇事货车车主应当承担赔偿责任,杜尚东作为其雇佣的驾驶员对事故的发生负全部责任,应与被告徐孝仁对该事故承担连带赔偿责任,保险公司应当承担保险理赔责任。又因原告需继续治疗,内固定物需再行手术,原告保留继续追究四被告相关赔偿责任的权利。为维护原告合法权益,提出以上诉请。 被告徐孝仁辩称：原告的护理费过高。 被告杜尚东辩称：对事故认定无异议；杜尚东保险车辆投了交强险也有三者险，应由保险公司承担保险责任；事故发生后，保险公司在理赔过程中，杜尚东营运证已重新办理是连续的，众保公司不理赔理由不成立。 众保公司辩称：皖Ｆ×××××号车在该公司投保第三者商业险100万不计免赔，事故发生时在保险期内，但经查勘，该车营运证过期，依据条款规定该事故属于责任免除范围，该公司已向该车辆投保人下达拒赔通知书，不同意在第三者商业险内赔付。 被告保险公司未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故证明、病例、医药费清单、医疗费发票、保险单、保险条款、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日14时29分许,杜尚东驾驶着皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿青谷路由西向东行驶至梧桐路与青谷路交口时违反交通信号通行,与姜山驾驶的沿梧桐路由北向南行使至此的皖Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞,造成ＦＭ6075号车内乘坐钱泽龙、赵勇受伤,两车受损。经公安交通警察部门认定,杜尚东负事故全部责任。姜山、钱泽龙、赵勇无责任。事故发生后,原告被送至淮北市人民医院治疗,经诊断为：左股骨干骨折,左下肢深静脉血栓形成,住院治疗68天。支出医疗费86539.55元。 另查明，F77836号车在保险公司投保了交强险，众保公司与徐孝仁签订机动车第三者责任统筹合同，约定统筹金额责任限额100万元，众保公司的全国机动车安全统筹服务未经过当地金融监管部门的批准。徐孝仁系杜尚东岳父。钱泽龙提供的薪酬福利发放表显示，事故发生后钱泽龙的薪酬福利发放未减少。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。范秀英因本次交通事故造成的损失，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分不属保险赔偿范围，应由当事人根据事故责任认定予以赔偿。参照本案案情，本院酌定钱泽龙超出交强险的损失由杜尚东承担责任，徐孝仁作为车主应承担连带责任。 关于众保公司与徐孝仁签订的机动车统筹合同，众保公司的合同责任本案不予一并处理，理由如下：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”众保公司与徐孝仁的机动车统筹合同，虽然其统筹单及机动车综合统筹条款内容，与保险合同商业三者险合同及条款相近，但保险合同属于射幸合同，对保险人而言，所赔付的保险金可能远大于其所收取的保险费，当事人能够获赔仅是一个机会，射幸合同比其他合同具有更为严格的适法性，必须严格依法订立和履行，保险业务资质需要非常严格的审查和监督，应当经当地金融监督管理部门批准，但众保公司的机动车统筹合同业务未经过当地金融监管部门的批准，不应属于商业三者险范畴，不属于法院一并处理的情形，因此，本案中不予一并处理；二、关于徐孝仁与众保公司机动车统筹合同理赔问题，因该合同不属于商业第三者险合同，按照合同相对性原则，徐孝仁系合同的当事人，徐孝仁能够向众保公司基于合同提出请求或提起诉讼，享有合同规定的权利，徐孝仁方可待赔付钱泽龙的损失后，依照合同约定向众保公司要求赔付。 对钱泽龙的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费86539.55元，根据其提供的医疗费发票，予以支持；2、护理费，钱泽龙主张68天护理费19040元，要求过高，参照医嘱单和安徽省上一年度居民服务业年平均工资，支持钱泽龙护理费9216.72元（135.54元/天×68天）；3、营养费，参照原告伤情和医嘱，支持钱泽龙营养费2040元（30元/天×68天）；4、住院伙食补助费，参照钱泽龙住院天数，支持2040元（30元/天×68天）；5、交通费，根据其住院天数和治疗情况，支持钱泽龙交通费680元（10元/天×68天）；6、误工费，因钱泽龙的薪酬福利发放未减少，且未提供其收入减少的证据，不予支持。 综上，钱泽龙的损失项目为：医疗费86539.55元、护理费9216.72元、营养费3360元、住院伙食补助费2040元、交通费680元，共计100516.27元，上述款项应由保险公司在交强险范围内赔偿19896.72元(医疗费10000元+护理费9216.72元+交通费680元)。超出交强险的80619.55元由杜尚东承担，徐孝仁承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告钱泽龙19896.72元； 二、被告杜尚东和徐孝仁连带赔偿原告钱泽龙80619.55元； 上述一、二款项于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告钱泽龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告钱泽龙承担376元，由被告杜尚东和徐孝仁承担1131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。