wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6746号申请执行人:格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人:江苏迦南地汽车销售服务有限公司，住，住所地昆山市玉山镇汉浦路**一社会信用代码91320583MA1M1MJ8R7H。被执行人:康光，男，1988年4月24日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人:韩毅君，男，1992年12月3日生，汉族，住所地，住所地江苏省昆山市iv>申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人江苏迦南地汽车销售服务有限公司、康光、韩毅君融资租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初3056号民事判决书，依该生效法律文书：一、原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司于2018年4月27日签订的《车辆分期融资租赁合同》于2018年7月12日解除；二、被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上租赁有限公司昆山分公司损失114150元及违约金20895元；三、被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上租赁有限公司昆山分公司律师费损失12000元；四、被告康光、韩毅君对被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月23日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人康光名下无公积金余额。7、2020年7月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人韩毅君名下有公积金余额10752.34元。按照相关规定，无法扣划。8、2020年9月15日，本院（2020）苏0583执7022号委托内黄县人民法院查询了被执行人康光名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年11月18日，本院前往被执行人韩毅君居住地，未发现被执行人下落。10、2020年4月17日，本院另案（2020）苏0583执1029号案件已实地走访被执行人公司经营地，未发现被执行人下落。11、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的153387元，实际执行到位0元，剩余153387元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓芳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5714号 原告：刘敏，女，1977年4月21日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张小波，四川良序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：李志双，男，1965年4月21日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：绵阳志双新材料科技有限公司，住所地：四川省江油市大康镇星火村。社会统一信用代码915107815796488098。 法定代表人：李志双，执行董事兼总经理。 原告刘敏与被告李志双、绵阳志双新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘敏撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王颖
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢493号之九 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：蒋瑞伟，男，汉族，1968年07月11日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋瑞伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋瑞伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea3bbf18feb90f2d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币632.66元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏 冉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7652号原告：贾某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：张掖市某某钢材有限责任公司。法定代表人：林某。原告贾某与被告张掖市某某钢材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告贾某以“已与被告庭外协商处理”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告张掖市某某钢材有限责任公司的起诉。案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告贾某负担。本院退还原告案件受理费134.5元。审判员  曹淑萍二〇二〇年十一月五日书记员  郝恺琳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1443号 被执行人：王纪波，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1323刑初483号刑事判决书执行被执行人王纪波罚金一案，立案标的金额15000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月19日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。于2020年10月29日冻结被执行人中国工商银行存款484.96元，于2020年11月13日扣划至沂水县人民法院账户并已上交国库。 2020年11月9日进行线下调查与董家庄村书记谈话，了解到被执行人已离婚多年，患有股骨头坏死，没有经济来源，连基本的生活都保障不了。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初483号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时恢复立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁明明
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1506号罪犯颜刚，男，1982年3月9日出生，汉族，高中文化，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年4月18日作出(2019)浙0282刑初470号刑事判决，以被告人颜刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元；被告人黄刚共同违法所得的人民币62868元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯颜刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯颜刚减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯颜刚本次考核期为2019年7月11日至2020年9月30日共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产刑判项未履行，本考核期内月均消费人民币63.09元，账户余额人民币342.66元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯颜刚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月三十日书记员  张文雯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4168号 申请执行人：刘云，女，1977年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：丁林，男，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人刘云与被执行人丁林民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁林未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4621号民事调解书确定的义务，申请执行人刘云向本院申请执行，执行标的为442600元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人刘云亦不能提供被执行人丁林可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4168号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘志文
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4326号原告：古小福，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：古长征（又名古大干），男，1959年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：古栋，男，1993年5月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告古小福与被告古长征、古栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋中海到庭参加诉讼，被告古长征、古栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古小福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款25000元,并从起诉之日起按年利率15.4%支付利息至给付完毕之日止。2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月13日,原告因处理古栋、古建利打架事故，替古栋垫付理赔款55000元，当时口头约定期限为一年,并出具借条一份。后陆续还款30000元,下欠25000元。借款到期后，原告多次催要，被告一直推托不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告古长征未答辩。被告古栋未答辩。本院经审理认定事实如下，被告古长征、古栋于2018年2月13日向原告借款55000元，并向原告出具一张借据。出具借据后，被告古长征、古栋偿还原告30000元，现被告古长征、古栋仍欠付原告25000元，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告古长征、古栋向原告借款55000元，扣除被告古长征、古栋已偿还原告的30000元，被告古长征、古栋仍欠原告25000元，双方之间债权债务关系明确，故对原告主张被告古长征、古栋偿还25000元的请求，本院予以支持。原告提供的借条上无利息的约定，故对原告主张被告古长征、古栋按年利率15.4%支付利息的请求，本院不予支持。但是原告可主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告古长征、古栋应于本判决生效后十日内偿还原告古小福借款25000元及利息（利息自2020年10月14日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告古小福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由古长征、古栋负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月二日书记员  成斐斐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3095号原告：杨佳俊，男，1996年8月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：许非凡，男，1998年2月13日，汉族，住武汉市蔡甸区。原告杨佳俊与被告许非凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨佳俊于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳俊申请撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨佳俊撤诉。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告杨佳俊负担。审判员  甘彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理吕凡书记员吕凡
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执969号之一申请执行人：郑玉环，女性，1932年12月30出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘予平，女性，1954年10月07出生，汉族，住洛阳市西工区。郑玉环与刘予平借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘予平于本判决生效之日起十五日内偿还申请人郑玉环借款本金25000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期一年期货款利率自2019年4月15日起计算至实际履行之日止）。如被执行人刘予平未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费425元、公告费600元，由被执行人刘予平负担。因刘予平未按上述生效法律文书履行义务，郑玉环向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余26025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘予平负有继续向申请执行人郑玉环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 静二〇二〇年十一月九日书记员  马荆琰
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1845号原告：曹文斌，男，汉族，1994年11月14日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：曹亚清，系曹文斌父亲。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告曹文斌与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文斌的委托诉讼代理人曹文斌到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹文斌向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金51984元。事实和理由：原、被告于2018年5月9日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为760000元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。经审理查明：原、被告于2018年5月9日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为760000元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款760000元。另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金27360元（760000×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告曹文斌逾期交房违约金27360元。二、驳回原告曹文斌的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，原告曹文斌负担260元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5107号罪犯纪龙龙，男，1992年5月5日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县经济开发区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2018年8月1日作出(2018)浙1102刑初374号刑事判决，以被告人纪龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯纪龙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯纪龙龙减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯纪龙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯纪龙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯纪龙龙减去有期徒刑二个月（刑期自2018年1月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔04行终122号 上诉人（原审原告）万敏才，男，1942年11月21日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。 委托代理人宋姣，北京在明律师事务所律师。 委托代理人岳亭亭，北京在明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）安顺市国土资源局经济技术开发区分局。住所地贵州省安顺经济技术开发区迎宾路管委会大楼**。 法定代表人董天益，局长。 委托代理人张露萍，贵州蕴诚律师事务所律师。 委托代理人吴莲莲，贵州蕴诚律师事务所律师。 上诉人万敏才因与被上诉人安顺市国土资源局经济技术开发区分局（以下简称开发区国土局）土地行政登记一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《不动产登记暂行条例实施细则》第十七条规定：“有下列情形之一的，不动产登记机构应当在登记事项记载于登记簿前进行公告，但涉及国家秘密的除外：（一）政府组织的集体土地所有权登记；（二）宅基地使用权及房屋所有权，集体建设用地使用权及建筑物、构筑物所有权，土地承包经营权等不动产权利的首次登记；（三）依职权更正登记；（四）依职权注销登记；（五）法律、行政法规规定的其他情形。公告应当在不动产登记机构门户网站以及不动产所在地等指定场所进行，公告期不少于15个工作日。公告所需时间不计算在登记办理期限内。公告期满无异议或者异议不成立的，应当及时记载于不动产登记簿。”本案中，本案的被诉行政行为即被告开发区国土局作出的《不动产依职权注销登记公告》（编号：2019年第108期）载明：“经初步审定，我机构拟对下列国有建设用地使用权及房屋所有权予以注销登记，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第十七条的规定，现予以公告。”故本案的被诉行政行为系不动产登记机构进行公示告知的行为，属于被告办理依职权注销登记实施的过程性行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告万敏才的起诉。案件受理费50元，退回原告万敏才。 裁定书送达后，上诉人万敏才不服，上诉称：一、一审认定事实错误。过程性行为一般未对行政相对人或利害关系人产生实际影响，但涉案注销登记公告不符合过程性行为的要件。涉案注销登记公告，形式上虽是公告，但实质上是土地管理机关运用行政职权、履行行政职责而做出的行政决定，属于具体行政行为，是可诉的行政行为。涉案行政行为使上诉人合法拥有房产证归于消灭，直接侵害了上诉人的合法权益。因此，涉案注销登记公告与上诉人有利害关系。二、案涉地块在征收过程中，上诉人未得到任何补偿的情况下，行政机关即将上诉人的合法财产证件撤销，使上诉人合法拥有的房产证归于消灭，侵犯了上诉人的合法权益。综上，本院属于行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉不当，请求二审法院撤销原裁定，发回重审或者依法改判撤销开发区国土局作出的《不动产依职权注销登记公告》。 被上诉人开发区国土局二审答辩称：一、开发区国土局作出的2019年第108期《不动产依职权注销登记公告》系土地出让前的程序性工作，并非土地出让行为本身，系过程性行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、开发区国土局作出的《不动产依职权注销登记公告》事实清楚、程序合法、依据充分。《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条规定：“人民政府依法做出征收或者收回不动产权利决定生效后，要求不动产登记机构办理注销登记的，不动产登记机构直接办理不动产登记。”本案中，贵州省安顺经济技术开发区管理委员会于2019年9月17日向开发区国土局下达了《安顺经济技术开发区管理委员会关于西湖路棚户区改造项目土地有关事宜的通知》，要求开发区国土局对已征收完毕的西湖路棚户区改造项目红线范围内土地（证号：安开国（2011）010号）及房屋（证号：安市房权监证AF（JT）字第1233wrslgs号）按照法律法规规定的职能权限对上述不动产权证依法注销，开发区国土局对涉案不动产权证（土地证号：安开国（2011）0**及房屋证号：安市房权监证AF（JT）字第1233wrslgs号）依法发布注销登记公告，事实清楚，依据充分。综上所述，请求二审驳回上诉人万敏才的上诉。维持原裁定。 本院认为：本案的争议焦点是本案是否属于行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”《不动产登记暂行条例实施细则》第十七条规定：“有下列情形之一的，不动产登记机构应当在登记事项记载于登记簿前进行公告，但涉及国家秘密的除外：（一）政府组织的集体土地所有权登记；（二）宅基地使用权及房屋所有权，集体建设用地使用权及建筑物、构筑物所有权，土地承包经营权等不动产权利的首次登记；（三）依职权更正登记；（四）依职权注销登记；（五）法律、行政法规规定的其他情形。公告应当在不动产登记机构门户网站以及不动产所在地等指定场所进行，公告期不少于15个工作日。公告所需时间不计算在登记办理期限内。公告期满无异议或者异议不成立的，应当及时记载于不动产登记簿。”本案中，开发区国土局作出的2019年第108期《不动产依职权注销登记公告》虽系不动产登记机构进行公示告知的行为，属于开发区国土局办理依职权注销登记实施的过程性行为。但是涉案《不动产依职权注销登记公告》中涉及的产权证已经注销，开发区国土局在进行注销登记公告后，未另行办理注销登记，故该过程性行为已具备成熟性、终结性，对外已发生法律效力，产生法律效果，最终对行政相对人的权利义务关系产生了实际影响。因此，本案属于行政诉讼的受案范围。 综上所述，一审裁定适用法律不当，本院依法纠正。上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初34号行政裁定； 二、本案指令镇宁布依族苗族自治县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖帮华 审 判 员 阮素芬 审 判 员 朱艳楠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 齐 艳 书 记 员 汤晓燕
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初2217号 原告：甘海峰，男，生于1990年12月29日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：李昌春，男，生于1991年5月5日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告甘海峰与被告李昌春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘海峰到庭参加诉讼，被告李昌春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告甘海峰起诉称：2020年5月13日，被告以资金周转为由，以微信电话的方式向原告借款20000元。原告同意后，从支付宝借呗有息借入20000元（分9期还款，有借款凭证），并通过工商银行转账支付给了被告。关于还款，双方约定由被告分9期归还，每月归还2360元。但被告仅归还了两期之后，即以资金紧张为由停止向原告还款，后原告提前归还了剩余借款及利息，故起诉请求由被告归还原告借款15280元及产生的利息624.94元，合计15904.94元，并承担本案诉讼费。 被告李昌春未到庭，无答辩意见。 经审理查明：原、被告系同学关系。2020年5月13日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，双方通过微信商定原告从支付宝借呗有息借入20000元借给被告，由被告分9期归还，每月归还2360元。当日，原告将20000元转入被告中国工商银行账户中。借款后，被告仅按约定支付了原告两期借款共计4720元，之后，原告提前归还了剩余借款及利息。2020年10月12日原告起诉来院，请求由被告归还其借款15280元及产生的利息624.94元，合计15904.94元，并承担本案诉讼费。 以上事实，有微信聊天记录截屏、银行转账记录、支付宝还款记录及原告陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案原、被告通过微信达成借款合意，原告依约向被告支付了借款，双方当事人意思表示真实，原、被告之间的借贷关系合法有效，故对原告要求由被告归还其借款及利息损失的诉讼请求，本院应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告李昌春于本判决生效之日起五日内清偿原告甘海峰借款及利息损失15904.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告李昌春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张月月
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2070号之三 申请执行人：施忠，男，1984年4月15日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建伟安玻璃有限公司，住所地闽侯县青口投资区洋山路**，统一社会信用代码9135012169191146XQ。 法定代表人：肖方养，经理。 被执行人：张荣安，男，1963年6月12日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：张贤伟，男，1987年2月16日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人施忠与被执行人福建伟安玻璃有限公司、张荣安、张贤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2352号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行，执行标的1000000元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人福建伟安玻璃有限公司、张荣安、张贤伟发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年10月15日，本院作出（2020）闽0783执2070号执行裁定书，查封被执行人张荣安所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号：闽Ａ×××××）、讴歌ＭＤＸ牌小型越野客车（车牌号：闽Ａ×××××）、雅阁（ＡＣＣＯＲＤ）牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）三辆；被执行人张贤伟所有的解放牌重型普通货车（车牌号：闽Ａ×××××）一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 2、2020年10月29日，本院作出(2020)闽0783执2070号之一执行裁定书，冻结被执行人福建伟安玻璃有限公司所有银行存款1034480元；冻结被执行人张荣安财付通支付科技有限公司存款1253.05元及所有银行存款1034480元；冻结被执行人张贤伟所有银行存款1034480元，实际冻结104880.2元，并予以划拨后发放申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月11日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵世超 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郭 翔 书 记 员 魏仁雄
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初518号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人魏某某，男，1986年11月12日生，汉族，中专文化，住河南省巩义市。因犯盗窃罪、强奸罪于2008年4月16日被巩义市人民法院被判处有期徒刑十四年，因犯盗窃罪于2018年12月17日被登封市人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被汝州市公安局刑事拘留，于2020年8月26日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人司建设，河南科序律师事务所律师。被告人李某某，男，1987年2月28日生，汉族，小学文化，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2008年8月4日被登封市人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2010年7月15日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，因犯抢夺罪于2011年9月28日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯抢夺罪于2013年3月12日被巩义市人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2015年9月24日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被汝州市公安局刑事拘留，于2020年8月26日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人霍绘丹，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人魏某某、李某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人司建设、被告人李某某及其辩护人霍绘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，被告人魏某某、李某某于2020年7月30日驾驶摩托车从河南省巩义市到达汝州市寻找盗窃作案目标，2020年7月31日14时许，二人驾驶摩托车到达汝州市温泉镇官东村新型社区，由李某某把风，魏某某使用工具将该社区A栋二单元904室门锁打开，魏某某在室内翻找财物时，二人被赶来的户主等人发现，李某某下楼逃跑时被抓获，藏匿的魏某某被后来赶到的公安民警抓获。上述事实，被告人魏某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、判决书、扣押清单等书证，证人李某、刘某的证言，被害人宁某的陈述，被告人魏某某、李某某的供述与辩解，辨认笔录，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。且系两人以上共同故意犯罪，属共同犯罪，被告人魏某某、李某某刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏某某、李某某签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具轻便摩托一辆、开锁工具一套由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  桂东辉二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28546号原告：保利（佛山）物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**保利洲际酒店****，统一社会信用代码91440605698188163X。法定代表人：赵广峰。委托诉讼代理人：冼志敏，广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰能，广东顺一律师事务所实习律师。被告：陈洪鑫，男，2001年5月30日出生，汉族，住云南省宣威市*****************，公民身份号码530************056。原告保利（佛山）物业服务有限公司与被告陈洪鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告保利（佛山）物业服务有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告保利（佛山）物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元[原告保利（佛山）物业服务有限公司已预付]，由原告保利（佛山）物业服务有限公司负担。审判员 辜 原二〇二〇年十一月二十四日书记员 黎艳芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保349号申请人：贵阳新顺华物资有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村祥院**长坡，统一社会信用代码91520111908845456A。法定代表人：孙剑。被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇解放东路**，统一社会信用代码91522728MA6DMG118C。法定代表人：何忠涛。被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区望城路**一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安。被申请人：赵明荣，男，1972年02月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳新顺华物资有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、赵明荣申请诉前财产保全一案。申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值674946.14元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提交的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、赵明荣名下价值674946.14元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二〇年十一月十六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终1917号上诉人（原审被告）：杜国华，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：XX城县盛远建材有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县XX镇XX村。法定代表人：李忠信，任公司董事长。委托诉讼代理人：黄军军，男，1979年10月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，该公司员工。原审被告：XX城县房地产建筑公司。住所地：陕西省渭南市XX城县XX街四路口。法定代表人：赵文涛，该公司总经理。上诉人杜国华因与被上诉人XX城县盛远建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0525民初123号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜国华的委托诉讼代理人关益，被上诉人XX城县盛远建材有限公司的委托诉讼代理人黄军军，原审被告XX城县房地产建筑公司的法定代表人杨文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜国华上诉请求：1、请求撤销（2020）陕0525民初123号民事判决书第一项判决中向被上诉人支付利息1.2万元，以及27万元的利息自2020年元月8日至实际清偿之日，利率按全国银行同业拆借中心发布基础利率LPR计算利息4725元，合计16725元的判决，或者发回一审法院重新审理；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决向被上诉人支付1.2万元的利息没有依据。被上诉人提供两张欠条，一张欠条是27万元石灰款，另一张欠条是1.2万元石灰款，但是双方均认可并无该1.2万元石灰款的事实，一审中被上诉人在诉讼请求中并未主张1.2万元利息，一审直接判决1.2万元利息没有事实和法律依据。二、一审判决以27万元为基数计算利息没有法律依据。一审判决27万元的利息自2020年元月8日至实际清偿之日，利率按全国银行同业拆借中心发布基础利率LPR计算没有事实和法律依据，上诉人与被上诉人并未约定利息，一审判决上诉人向被上诉人支付利息没有依据。综上所述，请求予以改判或者发回一审法院重新审理。被上诉人XX城县盛远建材有限公司答辩称，上诉人打的欠条就是证据，欠我公司材料款这么长时间应该计算利息。原审被告XX城县房地产建筑公司辩称，他们双方之间的纠纷与我公司没有关系。XX城县盛远建材有限公司向原审法院请求：1、请求依法判令被告杜国华清偿原告石灰款282000元及其自2015年10月30日至清偿之日的同期银行贷款利息（截止2020年6月30日利息为80370元按月息0.5%计算）；判令被告XX城县房地产建筑公司前述材料款本息承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实，2014年10月29日，被告XX城县房地产建筑公司中标了陕西金厦房地产开发有限责任公司开发的位于XX城县西六路XX城县XX楼项目的建筑工程，被告XX城县房地产建筑公司未进行实际施工和现场管理。被告杜国华系实际施工人。杜国华收到原告的熟石灰后，向原告书写了欠条。欠条载明：欠款27万元，截止10月30日的利息12000元，并署名同年10月30日前付清欠款利息本息。原审法院认为，原告盛远建材与被告杜国华之间的建筑材料买卖合同事实某某，被告杜国华承认欠原告27万元石灰款，并承诺给付12000元的利息；因此原告要求被告杜国华负担逾期付款产生的利息，符合法律规定，应予支持。原告变更诉讼请求，利息除被告承诺的1.2万元外，其它利息自本案受理之日起计算至实际清偿之日，本院予以支持。利率应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率LPR计算。被告XX城县房地产建筑公司并非该项目的实际施工企业，与原告和被告杜国华之间建筑材料买卖合同无关联性，因此原告起诉被告XX城县房地产建筑公司，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜国华于本判决生效之日起15日内，支付原告盛远建材公司石灰款27万元和利息1.2万元，其中27万元利息自2020年元月8日起至实际清偿之日，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率LPR计算；二、驳回原告盛远建材公司对被告XX城县房地产建筑公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用6580元，由被告杜国华负担。    二审期间，当事人均未提供新证据。二审审理查明事实同一审判决认定事实，本院予以确认。本院认为，被上诉人在一审提供的证据中，上诉人杜国华给被上诉人出具的欠条字样为  欠条  今欠到盛远建材公司石灰款壹万贰仟元整（12000.0元）   欠款人：杜国华   注：2015年10月30日内支付清   2015年10月11日  ，一审审理过程中，上诉人杜国华对该份欠条的真实性予以认可，在二审庭审中，被上诉人提出1.2万元为双方约定的利息，上诉人对此说法并没有反驳意见，另，上诉人杜国华给被上诉人出具的日期为2015年7月21日的另外一张欠条为27万元石灰款的欠条，注明2015年10月10日内付清，但在支付日期到期后上诉人并未支付，才在2015年10月11日出具了此1.2万元的欠条，故可以认定该1.2万元并非石灰款，而是双方约定的利息，上诉人的上诉理由不能成立；关于以27万元为基数的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的适用法律问题的解释》第二十四条4款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。但自2019年8月20日起，利率应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率LPR计算，故上诉人杜国华的该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实某某，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由上诉人杜国华负担。本判决为终审判决。    审   判   长      马 开 运审   判   员      雷 晓 宁审   判   员      杨    军  二〇二〇年十一月二十三日  法官助理（院印）法官助  法  官 助 理      张    正书   记   员     郭 瑞 昭    1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4418号申请执行人：曹某某,男性,1977年4月23日出生,住汝州市。被执行人：杨某某，男性,1982年9月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女性,1982年11月6日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人曹某某申请执行被执行人杨某某、张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人杨某某、张某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭红光
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12106号原告：东莞市顺绎塑胶化工有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇百果洞社区塑胶原料市场第**商铺****。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道塘朗社区*******塘朗工业园B区3栋303。法定代表人：沈某1。原告东莞市顺绎塑胶化工有限公司诉被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告东莞市顺绎塑胶化工有限公司的委托诉讼代理人甘志鹏、罗其桥到庭参加了诉讼。被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市顺绎塑胶化工有限公司诉称，2018年8月3日，原、被告双方签署《购销合同》，被告向原告采购一批塑胶粒，货款总计221861元。2018年8月20日，原告按照约定将塑胶粒交付给被告，且双方在《送货单》上盖章确认货物数量、单价及货款总价。2018年8月20日至2019年1月10日，经原告催要被告仅支付了20000元。2019年1月11日，被告向原告出具《证明》一份，明确被告尚欠原告货款201861元，且承诺在2019年3月前一次性付清所有款项。该《证明》出具后，被告未按承诺履行付款义务，并经原告多次催要亦未支付剩余货款，其行为严重违反诚实信用原则，构成违约。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款201861元；2、被告支付原告利息15780.9元（以本金201861元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年4月1日起计至2020年4月30日，共计15780.9元）；3、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确利息系暂计至2020年4月30日。被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2018年8月3日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购塑胶粒一批，价值221861元。该合同第七条约定，若买方未能如期、足额支付货款，每延期一日需向卖方支付货款总额的2‰作为滞纳金。2018年8月20日，原告将上述货物交付给了被告。2019年1月11日，被告向原告出具《证明》，确认尚欠原告货款201861元，承诺在2019年3月底之前一次付完所欠款项。庭审中，原告称被告仅支付了货款20000元，在出具《证明》后至今尚未支付所欠货款。以上事实，有《购销合同》、送货单、《证明》以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司之间的交易，有《购销合同》、送货单佐证，本院对双方之间交易的真实性予以确认。庭审中，原告称被告支付了货款20000元，在出具《证明》后未再支付所欠款项，因此，被告已违反其承诺，构成违约，原告诉请被告支付所欠货款201861元，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告承诺在2019年3月底前一次付完所欠款项，原告主张从2019年4月1日起算利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息应从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市顺绎塑胶化工有限公司支付货款201861元；二、限被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市顺绎塑胶化工有限公司支付利息（以201861元为本金，从2019年4月1日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4565元，由被告深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司负担。原告东莞市顺绎塑胶化工有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月二十四日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5993号原告：王某，女，满族，1987年1月9日出生，住址：辽宁省兴城市。委托代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1984年10月26日出生，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：李秀丽，女，汉族，1980年9月10日出生，住址：辽宁省凌源市，系被告姐姐。原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙彬、被告李某1及其委托代理人李秀丽到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经同学介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女李某2出生。原告与被告因婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常争吵，双方感情早已破裂。故原告起诉，请求离婚，婚生女李某2归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；依法分割夫妻关系存续期间的房屋增值部分和共同还贷部分，依法分割被告公积金账户存款和工资卡中存款；诉讼费用由被告承担。被告辩称：同意离婚，3000元抚养费过高，被告负担不起，不存在夫妻共同财产。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女李某2（××××年××月××日出生）。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告表示同意离婚。审理中，被告表示其2018年3月至2019年6月每月公积金1128元，2019年7月起每月公积金2526元。被告对此予以认可。另查明，2010年12月9日，被告购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积87.32平方米，总房款399925元，首付123325元，贷款27万元，期限20年，每月还贷金额为1341.13元。2019年2月19日，被告父亲为其一次性偿还房屋贷款13万元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托辽宁金亿达房地产评估事务所有限责任公司对上述房屋价值进行评估。辽宁金亿达房地产评估事务所有限责任公司于2020年9月17日出具房地产评估报告，评估涉案房屋价值为953447元。原告因此支付评估费用4320元。以上事实的认定，有结婚证、户口本、民事判决书、询问笔录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告认可并同意离婚，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，本院应予支持。关于婚生女李某2的抚养问题，原告主张归其抚养，被告亦同意由原告抚养，故李某2归原告抚养，结合被扶养人年幼及原、被告的收入情况，本院酌定被告每月支付抚养费1200元。关于被告公积金分割问题，被告在其与原告婚姻关系存续期间的公积金收入为夫妻共同收入，应予分割，自双方登记结婚至2020年10月，公积金共计54810元，应给付原告27405元。关于房屋共同还贷部分及增值分割问题，自原、被告登记结婚起至2020年10月最后一次庭审日止，涉案房屋的还贷部分属于夫妻共同财产应予分割，即原告应得共同还贷款为1341.13×38÷2=25481.47元，同时夫妻关系存续期间的增值部分按时间所占比例及共同还贷部分所占支付房款金额比例确定的增值额亦应予以分割，2010年12月至2020年10月共增值：953447-123325-1341.13×12×20=508250.79元，被告自买房至2020年10月共支付银行贷款及首付款为123325+1341.13×118=281578.34元，原告应得房屋增值款为25481.47÷281578.34×508250.79=45994.21元。关于2019年2月19日一次性偿还房屋贷款13万元的问题，因系被告父亲为其偿还的房贷，不属于夫妻共同财产，故不予分割。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某1离婚；二、婚生女李某2归原告王某抚养，被告李某1自2020年11月起每月5日前支付抚养费1200元，至李某2年满十八周岁时止；三、被告李某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某公积金分割款27405元；四、被告李某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某房屋还贷款25481.47元（1341.13×38÷2）；五、被告李某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某房屋增值折价款45994.21元；六、位于沈阳经济技术开发区房屋归被告李某1个人所有；案件受理费300元，由原告王某、被告李某1各负担150元，评估费4320元，由原告王某、被告李某1各负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  孙婷婷人民陪审员  高 瑞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初12331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓晗，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：顾智云。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告顾智云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本案审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗28号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：袁骏，男，1985年2月16日出生，汉族，住上海市静安区。原审被告：何云，男，1953年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：陈雅华，女，1956年2月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原审原告袁骏与原审被告何云、陈雅华民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院于2016年10月12日作出(2016)沪0106民初12433号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为现有新的证据足以推翻上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初12433号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初205号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人王登福，男，汉族，1993年6月20日出生于安徽省桐城市，高中文化，水电技工，住桐城市。因无证驾驶机动车于2017年3月被桐城市公安局行政拘留三日，因赌博于2020年3月25日被桐城市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月31日被桐城市公安局取保候审；2020年10月20日经桐城市人民法院决定逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王登福犯盗窃罪一案，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察长欧阳水根出庭支持公诉，王登福及其辩护人杨丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐城市人民检察院指控：2020年1月30日凌晨3点左右,被告人王登福趁徐某酒醉熟睡中,在徐某住宿的依林酒店房间内窃取徐某的ＬＶ牌钱包,内有现金4560元,钱包经鉴定价值人民币2600元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，王登福窃取他人财物，并用于赌博违法活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王登福认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，如果取得被害人谅解，可以适用缓刑。 被告人王登福对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人提出，王登福犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解、主动缴纳罚金，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月29日，被告人王登福将酒醉的徐某接到桐城市文昌街道依林酒店8908客房休息，自己外出赌博。次日凌晨3点左右，王登福因赌博输钱，回到依林酒店，从前台处取得房卡后进入房间，趁徐某酒醉熟睡中，从徐某放在沙发上的手提包里窃取ＬＶ牌钱包后离开依林宾馆继续赌博，该钱包内有现金4560元，ＬＶ牌钱包经鉴定价值人民币2600元。徐某早上酒醒发现丢失财物后报案，王登福接到民警电话通知回到依林酒店，承认盗窃事实并将钱包及剩余部分现金交给民警处理，后其亲属代为赔偿了徐某的经济损失。审理期间，王登福主动缴纳罚金人民币3000元，徐某对王登福表示谅解。 上述事实，有受案登记表、抓获经过、价格认定结论书、谅解书、被害人徐某的陈述、证人缪某、李某等人的证言、被告人王登福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王登福盗窃他人财物价值人民币7160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王登福犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见成立，本院予以采纳。王登福犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，桐城市司法局经本院委托出具社区影响评估意见，认为对王登福适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，其符合缓刑条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王登福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 跃 审 判 员  黎俊秀 人民陪审员  李青科 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  鲍黎蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3854号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人杨成龙，男，1979年7月1日出生，居民身份证号码430********701*133，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地湖南省岳阳县，住月田镇红光村红光片张山组**。曾因酒驾于2020年7月31日被罚款2000元及暂扣驾驶证6个月。现被取保候审。辩护人陈淞元，广东星旭律师事务所律师。羁押时间2020年9月30日至10月8日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕235号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，有坦白情节，认罪认罚的辩护意见。查明事实2020年9月30日23时许，被告人杨成龙在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶小型普通客车（粤S*****）途经东莞市**********时，被现场执勤民警查获。经鉴定，杨成龙的血液中乙醇含量为153.94mg/100m1。本院意见被告人杨成龙的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，可以从轻处罚，其存在酒驾的前科，酌情从重处罚。判决被告人杨成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1414号申请执行人：邵美娟，女，1971年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：余国庆，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的邵美媛与余国庆租赁合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告余国庆未按上述生效法律文书履行义务，邵美媛向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人余国庆发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人余国庆未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人余国庆名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人余国庆进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人余国庆房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人余国庆其户籍所在地有可供执行的财产。3、本院依职权查询被执行人余国庆妻子梁艳玲，未发现其名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1414号案的本次执行程序。被执行人余国庆负有继续向申请执行人邵美媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十一月四日书记员 王志才
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10228号 上诉人（原审被告）：周述仁，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：青岛铁建物业服务有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：张秀娟，女，系公司职工。 上诉人周述仁因与被上诉人青岛铁建物业服务有限公司（以下简称铁建物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周述仁上诉请求：改判驳回铁建物业公司的诉讼请求。事实与理由：铁建物业公司提供的物业服务有瑕疵，故周述仁没有交纳物业费。1.铁建物业公司与开发商签订的物业服务标准第十八条规定，铁建物业公司为小区业主提供物业服务，开发建设单位和业主有权对铁建物业公司监督和考核评估。2.小区消防管道至今没有水，物业公司至今没有整改，有视频为证。3.小区安全管理不到位，保安允许外来人员随便出入，对业主的财产和人身造成安全隐患。4.业主对物业收费标准及收费项目明细享受知情权，铁建物业公司没有依法公示。5.小区公共区域所得收益应该归全体业主所有，铁建物业公司没有依法公示。6.周述仁房屋大面积起鼓，至今没有解决。 铁建物业公司答辩称，我公司已按照物业服务合同提供了物业服务，周述仁应当交纳物业费。 铁建物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令周述仁给付2017年9月1日至2019年11月30日物业费5181.6元；2.判令周述仁向铁建物业公司支付自逾期支付物业费之日起至实际支付之日期间的违约金，暂计至2019年11月30日为12591.2元，共计17772.8元。 一审法院认定事实如下：2015年9月24日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与周述仁（乙方）签订了《青岛市商品房预售合同》，约定周述仁购房屋位于中央公园小区x号楼x单元x室的房屋，建筑面积128.39平方米。 该协议附件五房屋《前期物业管理服务合同》、《使用公约》或有关承诺书中第三十八条约定：一、物业服务费1、中央公园项目物业服务费标准为：高层住宅：1.5元/平方米/月（含电梯费）……第三十九条违约责任：1、业主或物业使用人违反本规约之规定，未能按时足额缴纳费用的，自从逾期之日起，按每天3‰的标准向物业服务企业支付为违约金。 周述仁于2016年11月14日收房并办理入住。 周述仁欠铁建物业公司2017年9月1日至2019年11月30日物业费5181.6元。 一审法院认为，物业管理服务行业作为一个服务行业，在现实生活中，业主拖欠物业费有很多情况，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持；同时业主及时交纳物业费，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏。 周述仁是中央公园小区的业主，铁建物业公司作为中央公园小区的物业公司在该小区提供了物业服务，周述仁应当按照约定交纳相应的物业费，依庭审中查明的事实，铁建物业公司请求周述仁支付2017年9月1日至2019年11月30日的物业费5181.6元，予以支持。 周述仁提交的照片等材料反映了中央公园小区存在市政路通行、立体车位、楼道堆放杂物和停放电动车、垃圾清理、外来人员、消防设施损坏等问题，以上问题虽然不是铁建物业公司的原因造成的，但铁建物业公司作为该小区的物业服务公司，对业主反映的问题应当积极与相关责任人协商、沟通，并将相关结果反馈给业主，因此铁建物业公司对于周述仁不交纳物业费并形成纠纷诉至一审法院也有过错，对铁建物业公司主张的违约金不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、周述仁自判决生效之日起十日内支付铁建物业公司物业费5181.6元。二、驳回铁建物业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理244元，适用简易程序减半收取122元，由周述仁负担。 二审中，铁建物业公司提交证据一、照片一宗，证明涉案小区的消防系统正常使用；证据二、照片4张，证明涉案小区管理到位，保安人员均在岗。周述仁质证称，对证据一照片的真实性认可，但无法确认拍摄的时间；对证据二真实性不认可，对证明事项也不予认可，小区门口没有保安人员。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点为，周述仁应否交纳物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，铁建物业公司与周述仁之间成立物业服务合同关系。铁建物业公司与开发商签订前期物业服务合同，为整个小区提供物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为由抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对周述仁抗辩称铁建物业公司提供的物业服务存在瑕疵而拒交物业费，本院认为，物业服务具有内容多样性、服务过程时间持续性，以及服务标准无法计量等特点，加之物业服务合同中约定的物业服务企业应当履行的义务较为概括笼统，因此，周述仁提交某段时间内的照片、录像，仅能证明铁建物业公司提供的物业服务在某些环节、个别区域做的不够好，但不足以证明其在物业服务过程中存在重大瑕疵，一审法院据以对铁建物业公司要求周述仁支付违约金的主张不予支持，并无不当。周述仁上诉主张其不应交纳物业费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人周述仁的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周述仁负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张雅彬 书记员张恬 书记员韩平
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢345号 申请执行人:潍坊潍山锻造有限公司,住所地:潍城区符山镇工业园内。 法定代表人：董卫山，经理。 被执行人:马兴昌,男,1979年05月16日生,汉族，住寒亭区。 本院依据已生效的（2010）寒朱商初字第25号民事调解书，在执行申请执行人潍坊潍山锻造有限公司与被执行人马兴昌加工承揽合同纠纷一案中，申请执行标的额为24000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月4日、2020年10月31日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年6月8日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2010）寒朱商初字第25号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈宝龙
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执369号之一申请人：肖小亮，男，1996年7月24日生，户籍地贵州省关岭自治县上关镇落哨村瓦厂组**附**，公民身份号码：5225281996********。被执行人:贵州聚智汇城测绘工程有限公司。法定代人：陈琳。本院依据已经发生法律效力的关劳仲裁字（2020）11号裁决书，向被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人肖小亮支付工资及经济补偿金共计人民币11000.00元，负担案件执行费人民币65.00元。由于被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司银行存款11065元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月六日书记员 聂威廉
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初512号之一 原告：孙国景，男，1954年10月23日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。 被告：王占魁，男，1951年07月11日生，汉族，退休职工，住张家口市宣化区。 原告孙国景与被告徐田辉、王占魁施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王占魁在中国农业银行股份有限公司尚义县支行账户名为王占魁的账户，冻结金额110410元，期限为一年。 案件申请费1072元，由被告王占魁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘正忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 席晓慧 书 记 员 薛鹏秀
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3181号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪燕，江西中恩信律师事务所实习律师。被告：青云谱区飞龙建材服务部，住所地：江西，住所地：江西省南昌市青云谱区南昌建材大市场******代码：92360104MA36122M1U。经营者：张**得，男，1973年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告青云谱区飞龙建材服务部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理万欢书记员舒芳玉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2211号申请执行人：陈**，女，1980年4月11日生，住高安市。被执行人：谌利华，女，1982年8月27日生，住高安市。案由：民间借贷陈**依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民特8号裁定书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谌利华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保354号     保全中心：   关于申请人燕增斌与被申请人吴进仓民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4131号民事裁定书，我局已对被申请人吴进仓名下的银行存款在131500元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初629号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人康某某，女，1973年7月2日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖南省。2016年7月15日因犯容留、介绍卖淫罪被宁乡市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。2020年9月15日因涉嫌容留卖淫罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年9月24日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉［2020］113号起诉书指控被告人康某某犯容留卖淫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员罗善芝出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年8月以来，被告人康某某多次容留于礼琴（已行政处罚）、李某2（已行政处罚）在××乡××楼××道旁其经营的“姐妹生活馆”内从事卖淫活动，被告人康某某每次从中提成30元。经查证，2020年9月7日，于礼琴与肖某（已行政处罚）以100元一次的价格在××乡××楼××道“姐妹生活馆”发生性关系。李某2先后与冯某（已行政处罚）、黄某（已行政处罚）、李某1（已行政处罚）以100元一次的价格在××乡××楼××道“姐妹生活馆”内发生性关系。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：证人肖某、于礼琴、李某1、李某2、冯某、黄某的证言，提取笔录，检查笔录，辨认笔录，刑事判决书，公安行政处罚决定书，户籍证明，2020年9月14日被告人康某某被抓获的到案经过，被告人康某某的供述和辩解。本院认为，被告人康某某容留他人卖淫，从中获利，其行为已经构成容留卖淫罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人康某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人康某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人康某某有犯罪前科。宁乡市人民检察院提出对被告人康某某犯容留卖淫罪判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大竹县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1724民初4269号原告：黄尤雨，女，汉族，2000年11月13日出生，住四川省大竹县。法定代理人：黄先权（系原告黄尤雨的父亲），住四川省大竹县。法定代理人：朱光琼（系原告黄尤雨的母亲），住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张永述，大竹县文星法律服务所法律工作者。被告：冯松，男，汉族，1996年1月12日出生，住四川省大竹县。原告黄尤雨与被告冯松同居关系纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄尤雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告治病引产的费用35000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月28日经原告康仁医院的同事介绍在大竹县县城相识恋爱，同年5月同居生活，致原告怀孕，同时因原告在网上就读大学专科，被告经常纠缠，致使原告压力过大而怄气，被告又控制了原告的收入，致原告患精神分裂症。2020年7月30日，原告父母和被告、被告父母一起在大竹县童家镇高坪寨村3组凉水井黄龙斌家中，在村委黄海、陈朝平书记的主持下自愿达成了协议条款，条款的内容是：1.原、被告自愿解除同居关系，双方互不见面和交往；2.因原告现身孕在身，患有精神分裂症，但其父黄先权、母亲朱光琼表示自愿承担其生活护理及平时治疗，冯松自愿一次性给付原告引产及治病的医疗费、护理费、误工费等费用65000元，原告出具收条归被告保存；3.以上协议是在童家镇天星寨村委主持下，协议人双方自愿协商的结果，为一次性终结协议，是协议人真实意思表示，其内容合法有效，签字盖手印即具有同等法律效力。协议达成后，原、被告双方签字盖手印都同意此协议，同时天星寨村（高坪寨村已合并至天星寨村）加盖了村调解委员会公章，2020年7月30日下午，被告转账给付原告30000元，下欠部分原告多次催收未果，现起诉至人民法院，请求法院依法判决。被告冯松辩称，双方已协商一致，同意在法院的主持下解决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月28日经人介绍相识恋爱，同年5月同居生活，原告怀孕，同年7月7日原告因精神分裂症入住达州市民康医院。2020年7月30日，原告及其父母与被告在大竹县童家乡天星寨村人民调解委员会的主持下达成调解协议，该协议主要约定：1.冯松与黄尤雨自愿解除同居关系，双方不见面和交往；2.黄尤雨现身孕在身，并患有精神分裂症，其父亲黄先权、母亲朱光琼表示自愿承担其生活、护理及平时治疗，冯松自愿一次性给付黄尤雨引产及治病的医疗费、护理费、误工费等费用共计65000元，黄尤雨或其父母出具收条归冯松保存；3.该协议系在童家镇天星寨村委主持下，双方自愿协商的结果，为一次性终结协议，是协议人双方真实意思表示，内容合法有效，签字盖手印即具有同等法律效力；4.本协议一式三份，协议人双方各执一份，天星寨村存一份。次日，被告向原告转账支付30000元，下欠35000元未给付，原告催收未果，遂起诉来院。审理中，原告的法定代理人黄先权、朱光琼表示，原告目前在大竹县清水镇达安精神病医院住院治疗，现已终止妊娠。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告冯松于2020年11月23日当天一次性向原告黄尤雨给付下欠的治病费用等各项费用35000元，由原告黄尤雨的法定代理人黄先权、朱光琼代为收取；二、案件受理费338元，原告黄尤雨的法定代理人黄先权、朱光琼自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 娟二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨登能
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执恢146号申请执行人夏红波，男。被执行人吴明敏，男。被执行人丁志淼，女。本院在执行申请执行人夏红波与被执行人吴明敏、丁志淼借款合同纠纷一案中，因申请执行人夏红波撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0222执恢146号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 超
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初684号原告：厦门香月堂贸易有限公司，住所地厦门市翔安区新澳路******，统一社会信用代码:91350206051153111N。法定代表人：谢添枝，该公司执行董事兼总经理。原告：谢添枝，男，汉族，住所地，住所地福建省泉州市安溪县iv>以上二原告共同委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被告：安徽华健生物科技有限公司，住所地，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园区庄周路以西、月季路以北(亳州海创新型节能建筑材料有限责任公司辅助用房二北侧**)会信用代码：91341600MA2MT7K3XX。法定代表人：杨凤品，执行董事兼总经理。被告：郸城县吴台宁宁书店，地址：，地址：河南省周口市郸城县吴台集南街路南会信用代码：92411625MA44A4RG6K。经营者：晋宁宁。原告厦门香月堂贸易有限公司、原告谢添枝与被告安徽华健生物科技有限公司、被告郸城县吴台宁宁书店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厦门香月堂贸易有限公司与原告谢添枝于2020年11月24日向本院提出变更诉讼请求申请并于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门香月堂贸易有限公司、原告谢添枝申请变更诉讼请求并申请自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门香月堂贸易有限公司、谢添枝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门香月堂贸易有限公司、谢添枝负担。审判长 陈晓军审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年十一月三十日法官助理张译元书记员王明涵
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初170号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人吕建军，男，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住绥化市北林区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被绥化市公安局直属分局取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。2020年11月18日被本院决定逮捕，并于当日执行。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人吕建军犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院检察员孙闯出庭支持公诉，被告人吕建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日14时许，被告人吕建军无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至省道哈北公路绥化段195公里加618米处时，与由南向北郎某1驾驶的黑Ａ×××**号中型厢式货车变更车道时相刮，相刮后吕建军驾驶两轮摩托车改变方向，又与由北向南正常行驶的王某驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损、吕建军受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人吕建军送检血样中乙醇含量为287.5mg/100ml，属于醉酒驾车。经事故认定，吕建军负此事故的同等责任。吕建军在绥化市第一医院救治时被传唤到案。被告人吕建军到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的户籍证明、驾驶证查询单、机动车查询单、情况说明、交通事故责任认定书、现场照片等、证人郎某1、王某的证言、被告人吕建军的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人吕建军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为危害公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕建军到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人吕建军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、破案经过、被告人吕建军的常住人口基本信息、无前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、诊断书及住院病历、证人郎某1、王某、乔某的证言、被告人吕建军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕建军违反交通运输管理法规，无有效驾驶证在道路上醉酒驾驶两轮摩托，发生交通事故，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吕建军到案后能如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑以上犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决如下：被告人吕建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日至2021年1月17日。罚金于本判决生效后十五内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红彪审 判 员  林春芳人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  薛 珊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1873号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：周其俊,女性,汉族,1971年8月30日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1873号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月二十五日书记员  王文生
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢330号之一 申请执行人：陈静，女，1991年5月1日，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨宇，男，1983年10月21日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2356号《民事调解书》，于2020年8月4日立案受理陈静申请执行杨宇民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月7日依法向被执行人杨宇发出执行通知书，责令被执行人杨宇支付借款48,000.00元以及利息，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，被执行人杨宇案外支付申请执行人陈静29,600.00元，申请执行人与被执行人达成案外协商为由自愿向本院递交了撤销强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执恢330号案件的执行； 二、解除杨宇在贵州省铜仁市碧江区南岳大道X号南岳清水湾小区一期商品房，不动产登记证明号：黔（XXXX）铜仁市不动产证明第XXXXXXX，建筑面积145.48平方米房产的查封。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 田应召 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2666号 原告：李庆珲，男，1988年3月23日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：邢台万达广场商业管理有限公司，住所地：邢台市桥**，统一社会信用代码：91130502MA08TJ7M9R。 法定代表人：王志彬，系该公司经理。 李庆辉与邢台万达广场商业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李庆辉于2020年11月12日以双方已协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李庆珲撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李庆珲负担（免交）。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民初60号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：贵池区铂金汉宫商务会所，住，住所地安徽省池州市城北花园**综合楼**/div> 经营者：钱学东。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告贵池区铂金汉宫商务会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 铮
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审226号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:饲料门市。 经营者：刘某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年11月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月31日作出的馆价检处﹝2016﹞3163号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年11月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  平 蛟