wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14110号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码为913***********446R。法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市龙悦娱乐有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区**********，统一社会信用代码为9144*********。法定代表人：叶国和，该公司经理。委托诉讼代理人：李军红，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司与被告东莞市龙悦娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月18日，原告福州大德文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  董亚茹人民陪审员  李顺有人民陪审员  彭文昌二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨宜菲
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初3334号原告:刘娉婷，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：广水市子骄国际健身娱乐有限公司。法定代表人：刘欢，执行董事。原告刘娉婷与被告广水市子骄国际健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行审理。原告刘娉婷向本院提出诉讼请求：1、被告退回违约造成原告未能使用的预付费健身卡余额1222元。2、由被告赔偿原告因维权产生的的交通费，误工费等损失500元。3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在应××路疾××中心对面××楼开办“子骄健身”二店（时代概念店）,原告交纳1999元，办理了子骄健身铂金卡，成为子骄健身会员，在铂金卡的有效期2018年9月18日--2021年9月18日共3年享有会员权利。办卡后，原告依据会员权利在被告店中参加健身活动。2019年12月1日，刘欢雇人将二店器搬走，并关店停业。原告等88名会员得知消息后，一起向本市市场监管部门投诉，要求被告退回未使用期限的预付费金额，在市场监管部门调解中被告无理拒绝退费。原告认为，被告构成合同违约，违反诚实信用原则，致使原告的合法权益遭受损失，请求法院依据《合同法》，《湖北省消费者权益保护条例》等法律法规，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利和正常的市场秩序。本院认为，原告刘娉婷与被告广水市子骄国际健身娱乐有限公司无合同关系，原告刘娉婷所诉被告主体有误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用驳回原告刘娉婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年十一月十九日书记员 方东升
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保436号 你与贾立民借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3505号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结贾立民名下财付通账户66元、179元及贾立民名下工商银行东风支行账户70元；贾立民名下中国农业银行账户431元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、贾立民名下车辆。冻结自2020年11月12日至2022年11月11日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保94号申请人：倪伟，男，1972年12月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：秦朋伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省滑县。申请人倪伟于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦朋伟名下位于×××的房产一套。申请人倪伟以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦朋伟名下位于×××的房产一套。期限为一年。案件申请费4520元,由申请人倪伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年十一月十七日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4377号 申请执行人：四川住贸工程机械有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区管委会******。 法定代表人：杨烨炀，董事长。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：王洪，男，1986年10月13日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：红初米，女，1988年1月2日出生，藏族，住四川省黑水县。 四川住贸工程机械有限公司与王洪、红初米追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初6894号民事判决书，已经发生法律效力，王洪、红初米未履行生效法律文书所确定的义务，四川住贸工程机械有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的58700.27元及利息，执行费781元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人王洪、红初米送达了执行通知书和报告财产令，并对两人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人王洪、红初米列入失信被执行人名单，并对两人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人四川住贸工程机械有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 李虹锦
辽宁省黑山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0726刑初202号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人辽宁省黑山县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告乔德武，男，1973年9月10日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。2019年5月31日因犯滥伐林木罪，被黑山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。因本案于2020年8月5日被黑山县公安局刑事拘留，2020年8月11日经黑山县人民检察院批准，于同日被黑山县公安局依法执行逮捕。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。附带民事公益诉讼被告范某，男，1987年11月18日出生，身份证号码2107261987********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县小东镇西二道村**。黑山县人民检察院以黑检公刑诉[2020]198号起诉书指控被告人乔德武犯盗伐林木罪，以黑检民行民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书同时对乔德武、范某提起公益诉讼。本院经审查后受理，依法成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员周国荣、助理检察员赵娜、王秋石出庭支持公诉，被告人乔德武及辩护人张志刚、附带民事公益诉讼被告范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年6月16日晚，被告人乔德武驾驶带有自卸吊的小型翻斗车，携范某（另案处理）前往小东镇××村北侧林地，乔德武指使范某在小民圈××附近望风观察，乔德武将该处6株杨树盗伐，并在范某帮助下截断、装车后，二人驾车离开现场。被告人乔德武送范某回家后，于次日自己驾车前往阜蒙县大巴镇西侧李某经营的木材加工厂将盗伐树木变卖，获款人民币2530元。2020年9月3日，经承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定：小东镇××村北38号带被砍杨树6株，蓄积3.7706立方米，林种为农田牧场防护林，地类为阔叶林地，森林类别为一般公益林。2020年8月4日6时许，被告人乔德武在黑山县英城子村大豆村自己家中被黑山县公安局民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人乔武某构成盗伐林木罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，对其惩处。乔德武在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人乔德武认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公益诉讼起诉人黑山县人民检察院诉请我院责令被告乔德武范某莹恢复林地原状，补种一倍树木。被告人乔德武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚，同意补种一倍树木。辩护人称乔德武认罪认罚，自愿缴纳罚金，希望对其从轻处理。被范某莹同意补种一倍树木。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。在本院审理期间，乔德武主动缴纳违法所得人民币2530元，缴纳罚金人民币12650元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、林业局移送卷宗、刑事附带民事判决书、证陈某曦李某华王某莉范某莹的证言、被告人乔德武的供述和辩解、承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、指认笔录、现场勘验检查卷、微信转账记录、罚金交款据、补栽协议书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔德武盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人乔武某构成盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人乔德武在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人乔德武认罪认罚，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公益诉讼起诉人提起的公益诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。违法所得予以追缴。根据本案犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下。一、被告人乔德武犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万两千六百五十元。撤销黑山县人民法院于2019年5月31日作出（2019）辽0726刑初140号刑事附带民事判决书中对被告人乔德武判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。并处罚金人民币五万两千六百五十元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。乔德武2020年8月4日被抓获当日折抵刑期1日，刑期即自2020年8月5日起至2023年12月3日止。罚金均已缴纳。）二、被告人暨附带民事公益诉讼被告乔德武、被范某莹于本判决生效后十日内小东镇××村村北侧林地恢复林地原状，补种6株杨树。三、追缴被告人乔德武的违法所得人民币两千五百三十元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 伟人民陪审员 代 华人民陪审员 刘冬霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1814号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼****，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 被告:李惠，女，1990年2月2日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告李惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10438号上诉人(一审起诉人)：金龙生，男，1959年9月23日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人金龙生因诉上海东湖塑料制品厂一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47755号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。金龙生上诉请求，其原系上海东湖塑料制品厂职工。起诉人于1979年1月1日进厂工作至2019年10月退休，其中1979年1月1日至1986年12月30日，共计8年都是在生产第一线从事有毒有害工种，按照现行政策起诉人可以领取一次性补充养老金，但上海东湖塑料制品厂未帮其在劳动局登记有毒有害工种备案，也未帮其办理一次性补充养老金申领手续。2020年9月17日，起诉人申请劳动仲裁，请求裁决上海东湖塑料制品厂：1、要求上海东湖塑料制品厂为起诉人办理一次性补充养老金申领手续。同年9月23日，静安劳仲委作出对起诉人的请求不予受理的决定。起诉人不服诉讼来院，请求判令支持其上述一项诉请。原审裁定不予受理，请求二审予以纠正。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。起诉人的诉讼，不属人民法院民事案件受案范围，不予立案。原审法院依法不予受理，符合相关规定。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1391号原告：施士印，男，1948年7月20日出生，满族，自由职业，住吉林省永吉县。被告：永吉县万昌镇玉华村村民委员会，住所地吉林省永吉县万昌镇玉华村。法定代表人：郝祥瑞。原告施士印与被告永吉县万昌镇玉华村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年11月12日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告施士印、被告永吉县万昌镇玉华村村民委员会的法定代表人郝祥瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施士印向本院提出诉讼请求：请求判令永吉县万昌镇玉华村村民委员会立即偿还借款本金23333元。事实和理由：从1993年起至2020年4月10日止，永吉县万昌镇玉华村村民委员会陆续向施士印借款23333元，至今未还。永吉县万昌镇玉华村村民委员会辩称，借款属实，同意还款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永吉县万昌镇玉华村村民委员会分别于2001年1月1日和2002年4月10日为施士印出具借款各一份，分别载明借款22933元和400元的事实。以上借贷款未偿还。本院认为，根据当事人当庭陈述，结合证据证明，施士印与永吉县万昌镇玉华村村民委员会之间的民间借贷法律关系成立。因双方未约定借款期限，施士印有权在给予适当宽限期后随时向永吉县万昌镇玉华村村民委员会主张还款。现永吉县万昌镇玉华村村民委员会未履行全部还款义务，已经构成违约，施士印提出永吉县万昌镇玉华村村民委员会给付借款本金的主张理由成立，本院予以支持。综上，施士印主张的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：永吉县万昌镇玉华村村民委员会于本判决生效后五日内给付施士印借款本金23333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由永吉县万昌镇玉华村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年十一月十二日书记员  陈晓娟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2618号原告：赵军，男，1992年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：赵元军，女，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：曾彩云，女，1938年4月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。三原告委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：赵德喜，男，1967年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告赵军、赵元军、曾彩云与被告赵德喜物权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，赵军、赵元军、曾彩云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵军、赵元军、曾彩云以需要收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵军、赵元军、曾彩云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵军、赵元军、曾彩云负担。审判员  郭橙程二〇二〇年十一月二十五日法官助理李正芳书记员符佳冕
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初244号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人何旭，男，1990年10月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省旺苍县。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人何旭犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院检察员吕霞出庭支持公诉，被告人何旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日22时许，被告人何旭酒后驾驶×××灰色长安牌小型轿车行驶至河津市万春街与华兴路十字路口附近时被执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人何旭血液中酒精含量为141.31/100ml。 公诉机关认为，被告人何旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人何旭的供述等证据。 被告人何旭对起诉书指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何旭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何旭到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人何旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蔡泽玉
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执585号郭斌峰、吴稳定：申请执行人郭斌峰与被执行人吴稳定提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1011号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴稳定逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭斌峰于2020年7月14日向本院申请执行，请求被执行人支付13745.7元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费212元及司法鉴定费1000元，本院依法受理。在执行过程中，经督促，双方当事人达成和解，被执行人妻子杨婷婷替被执行人自觉履行，支付申请执行人14000元，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执585号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6766号原告：黄光辉，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：秦治慧，女，1978年9月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆中慧房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001027980163691，住所地重庆市涪陵区清溪镇政府机关**2-11办公室。法定代表人：孙智，该公司经理。原告黄光辉、秦治慧与被告重庆中慧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告黄光辉、秦治慧在领取《受理案件通知书》后一直未按照法律规定交纳案件受理费。本院认为，原告黄光辉、秦治慧应在领取受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，在本院通知其预交后，其未交费的行为违反了相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 柳国民二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘俊娥书 记 员 吴潇潇
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执668号 申请执行人黄景，男，1996年5月19日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人杨祖鹏，男，1996年8月20日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人黄景诉被执行人杨祖鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1979号民事判决已经发生法律效力。该判决确认，被执行人杨祖鹏应协助将登记于申请执行人黄景名下的车牌号为粤Ｐ×××××众泰型轿车一辆过户至被执行人杨祖鹏名下，并负担受理费1174元。根据申请执行人黄景的请求，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨祖鹏外出地址不明。申请执行人黄景名下的粤Ｐ×××××众泰型轿车去向不明。2020年8月20日，本院依法向河源市交通警察支队车辆管理所送达过户所需法律文书，但因未提供待过户车辆查验被依法退回。被执行人杨祖鹏已被依法纳入失信人员名单及限制高消费。上述查控情况已告知了申请执行人黄景。 本院认为，申请执行人未提供待过户车辆，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执668号案终结本次执行。 二、本案具备执行条件时，可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖伟平 审判员  赖志贞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁伟程
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42584号原告李某，男，汉族，1971年12月16日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区。被告聂某，女，汉族，1974年11月21日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。原告李某于2020年11月16日在本院起诉上述被告离婚后财产纠纷一案，本院予以受理。原告李某未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李某自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  张俊鑫
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保148号   申请人：孙爱荣，女，1950年2月7日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：霍加·仙拜，男，1981年10月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人孙爱荣与被申请人霍加·仙拜非诉财产保全审查一案，申请人孙爱荣以充分保障其合法权益为由，于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人霍加·仙拜的银行存款16,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000341）作为担保。   经审查，本院认为，申请人孙爱荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人霍加·仙拜的昭苏县农商银行账户存款16,000元,期限为1年。   案件申请费180元，申请人孙爱荣已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   巴合 达尔
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4271号 原告：张若萍，女，1972年4月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：古雄杰，男，1992年4月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告张若萍与被告古雄杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张若萍到庭参加诉讼，被告古雄杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，从借款成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从被告逾期支付之日即2020年4月1日起计至还清借款之日止）。事实和理由：原告与被告曾是同事。2018年11月19日，被告因生活所需向原告借款60000元，原告于2018年11月20日通过农业银行转账给被告。被告立写一张欠条给原告，欠条约定月利息2%，每月20日支付，借款期限届满后被告一直按上述约定每个月向原告支付利息，便从2020年4月开始，被告不再向原告支付利息，从2020年4月开始，被告既没有支付借款利息，也没有归还借款本金，经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告古雄杰没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供证据：借条1张、农业银行转账凭证1张等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定案件事实如下：原告张若萍起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供了借条及银行转账凭证，经庭审质证，被告不到庭，放弃了其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的借条和银行转账凭证的真实性及证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金60000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案原、被告双方对利率虽有约定，但该约定高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对其过高部份本院依法不予支持。根据上述法律规定，本案利息计算应根据原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即2020年10月16日一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，原告请求被告归还借款本金60000元及其支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一 百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古雄杰归还借款本金60000元给原告张若萍； 二、被告古雄杰支付借款利息给原告张若萍（利息计算：以借款本金60000元为基数，从2018年11月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照2020年10月16日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间债务的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日止两年内向本院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告古雄杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1300元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1155号原告：刘维钧，男，1949年6月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地天津市河**富民路**。法定代表人：韩富生。原告刘维钧与被告天津天钢集团有限公司冶金医院（以下简称：冶金医院）劳务合同纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘维钧到庭参加诉讼，被告冶金医院经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘维钧向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告一次性足额支付原告劳动报酬106548.83元；2．全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系冶金医院退休职工，因工作需要应冶金医院返聘在本院检验科工作。冶金医院无故停发劳动报酬至今已4个月（自2019年9月至2019年12月应发工资总计106548.83元），经多次向上级有关部门反映均无结果，故原告诉至法院。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告原系被告单位退休人员，退休后由被告返聘继续在被告处工作至2020年1月18日。被告自2019年9月开始至2019年12月拖欠原告工资四个月共计106548.83元。上述事实，有原告当庭陈述及提交相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，因原告系退休人员，故原、被告之间成立劳务合同关系。现根据原告提交的2019年9月至12月的工资条能够证实被告拖欠原告四个月工资共计106548.83元。根据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经向被告提供了劳务，被告理应按照合同约定支付劳务报酬，现被告未能及时支付报酬，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津天钢集团有限公司冶金医院给付原告刘维钧2019年9月至12月的劳务报酬106548.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由被告天津天钢集团有限公司冶金医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  袁宝瑞审判员  颜 弘审判员  许晓宁二〇二〇年十一月三十日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3064号 原告：易其雄，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄群，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告易其雄与被告黄群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告易其雄于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，易其雄以与黄群拟庭外协商解决暂无诉讼必要为由提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易其雄撤诉。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由易其雄负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1128号 广西英超建设有限公司、黄桢、梁晨： 梁晨与广西英超建设有限公司、黄桢物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司、黄桢名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1128号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1649号申请执行人：张传京，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹大良，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：武合修，男，1963年7月18日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人张传京与被执行人曹大良、武合修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初2836号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告曹大良于判决书生效后三日内向原告张传京归还借款200000元及利息（利息计算方式从2013年11月11日起，按月息2分计算，直至还清之日止）；被告武合修对上述借款承担连带还款责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告曹大良、武合修负担。因曹大良、武合修未按上述生效法律文书履行义务，张传京向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人曹大良、武合修发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人曹大良、武合修至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人曹大良、武合修发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人曹大良、武合修发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。六、执行中查明被执行人曹大良涉嫌挪用资金案刑拘在逃。本院已告知申请执行人张传京本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹大良、武合修负有继续向申请执行人张传京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘松涛
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5914号原告：鞠碗忠，男，1974年9月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔竹云，江苏天择律师事务所律师。被告：王文婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李文昕，江苏同大律师事务所律师。原告鞠碗忠与被告王文婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年09月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠碗忠及其委托诉讼代理人周伟、被告王文婷的委托诉讼代理人李文昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠碗忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装饰装修工程款人民币6658000元，并承担从起诉之日起至款项全部付清之日止的按银行同业拆借利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，原告与被告签订一份《装饰工程施工合同》，合同约定被告将位于南京市栖霞区（酒店）装饰工程发包给原告施工，工程内容为万达茂Ｂ座漫心酒店（93户）、西斯都酒店（110户）户内精装项目。2018年12月2日，原被告签订《装饰工程施工合同》一份，合同约定被告将万达茂Ｂ座漫心酒店五、六、七层公区过道、电梯厅装饰工程发包给原告施工。2018年12月21日，原被告签订《装饰工程施工合同（房间增补合同）》一份，增加漫心酒店7户、西斯都酒店11户的户内精装修。合同签订后，原告完成施工并将工程交付给了被告使用。2019年6月26日，被告与原告进行结算并形成《装饰工程结算单》一份，该结算单确定，经原告施工的装饰工程总价款为人民币16124400元，已支付7666080元，余款8458320元算作8458000元作分期付款，支付方式为2019年10月10日前支付50万元，2020年1月10日前支付288万元，2020年7月31日前支付258万元，2021年1月1日前支付249.8万元。结算后，被告仅支付原告180万元，未按照约定的期限、金额向原告支付款项。原告多次催要并于2020年6月25日向被告发出律师函，同时告知被告若在期限内仍不支付将就到期和未到期的款项一并支付。被告收到律师函后，仍未在合理期限内向原告支付款项。被告王文婷辩称，2020年8月5日又付给原告5万元，原告在诉请中没有扣除；原告在施工中存在工程延误的情况，依据合同约定应当扣除延误的违约金；原告的施工质量存在问题，应该扣除相应的工程款。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《装饰工程施工合同》，约定：被告将位于南京市栖霞区（酒店）装饰工程发包给原告施工；开工日期2018年10月月29日，竣工日期2019年1月28日；由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方按5万元向甲方支付违约金。2018年12月2日，原、被告又签订一份《装饰工程施工合同》，约定：被告将万达茂Ｂ座漫心酒店五、六、七层公区过道、电梯厅装饰工程发包给原告施工；开工日期2018年12月5日，竣工日期2019年2月5日。2018年12月21日，原、被告签订《装饰工程施工合同（房间增补）》，约定：被告增加漫心酒店房间7户、西斯都酒店房间11户的装饰工程发包给原告施工；开工日期现场接收钥匙之日起，竣工日期接收钥匙后90天；由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方按5万元向甲方支付违约金。合同签订后，原告完成施工。双方于2019年6月26日完成上述装修工程的结算，签订结算单，确认：工程结算总价16124400元，已付进度工程款7666080元，应付余款8458320元。同时，双方在结算单中对付款方式进行了约定，后又协商一致，将付款方式变更为：2019年10月10日前，甲方支付50万元，2020年1月10日前，甲方支付288万元，2020年7月31日前，甲方支付258万元，2021年1月1日前，甲方支付249.8万元。被告在结算后支付了180万元，原告于2020年6月28日向被告邮寄了律师函，告知被告在收到律师函之日起5日内支付已到期的工程款，如在期限内仍不支付将要求就到期和未到期的款项一并支付。被告收到律师函后，仍未支付工程款，原告于2020年7月7日向法院提起本案诉讼，被告于2020年8月5日向原告支付5万元。以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的3份装饰工程施工合同、装饰工程结算单、律师函等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订的三份装饰工程施工合同均不违反法律、法规强制性规定，成立并有效。双方在工程竣工后进行了结算，并对应付余款金额及付款时间达成了协议，该协议对双方均有法律约束力。按照协议约定596万元工程款的付款时间已届满，被告仅支付了185万元，尚有411万元未支付，故原告要求被告支付工程款中411万元及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持，对于未到期的工程款，原告要求被告一并支付，缺乏依据，本院不予支持。被告以原告延误工期、施工质量存在问题为由，要求扣除相应工程款，对此，原告认为被告未提供证据证明，且如有工期延误，应在结算中明确，现双方已形成结算文件，应当遵照履行；原告的意见，理由成立，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王文婷于本判决生效之日起十日内向原告鞠碗忠支付工程款411万元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月7日起至2020年8月5日止以416万元为基数、自2020年8月6日起至实际付清之日止以411万元为基数计算）；二、驳回原告鞠碗忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58406元，减半收取计29203元，由原告鞠碗忠负担9163元，被告王文婷负担20040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十一月二十日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1332号之十三被执行人：顾国芹，女，汉族，1975年09月18日生，住利津县；电话：17754629091。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾国芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人顾国芹在中国农业银行62×××40账户内存款人民币2878.48元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月六日书记员  王蕊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2610号罪犯郭天喜，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）安中刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人郭天喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）豫法刑一终字第11号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年6月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯郭天喜在执行期间，2018年4月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年4月19日起至2040年4月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯郭天喜减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯郭天喜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭天喜自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯郭天喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭天喜准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年4月19日起至2039年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢343号申请执行人：段凯，男，汉族，1971年2月9日生，住漯河市源汇区。被执行人:关红伟，男，满族，1970年8月1日生，住漯河市郾城区。被执行人:黄璐，女，汉族，1970年12月23日生，住址同上。本院在执行段凯申请执行关红伟、黄璐民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，和解协议如下：一、双方当事人均同意，通过每月扣划被执行人黄璐的工资款偿还申请执行人段凯的案件款，直到案件款还完为止，如发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人仍可申请执行。二、执行费由被执行人黄璐、关红伟承担。三、双方别无其他争议。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执恢343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月二十日书记员  刘世勋
贵州省金沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0523刑初230号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省金沙县人民检察院。被告人余某某，男，1980年11月6日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，个体工商户，户籍所在地金沙县，现住金沙县。因本案于2020年3月20日被金沙县公安局取保候审。指定辩护人袁泽勇，男，贵州恒发(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］125号起诉书指控被告人余某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，同时提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了合并审理。金沙县人民检察院指派检察员邱晶、检察员助理沈先奇出庭支持公诉，指派副检察长杨明、检察员周勇出庭参加附带民事诉讼，被告人余某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2016年下半年至2020年1月15日案发时，被告人余某某在金沙县经营豆浆、油条早餐店。经营期间，余某某将硫酸铝钾或硫酸铝铵（俗称“明矾”）超量添加在面粉中加工成油条成品销售。2020年1月15日，金沙县市场监督管理局工作人员对余某某生产并销售的10根油条进行抽样送检。经遵义市产品质量检验检测院检测，余某某生产、销售的油条中铝的残留量为1192ｍｇ／ｋｇ，不符合国家标准规定的关于油炸面制品铝残留量应当小于或者等于100ｍｇ／ｋｇ的安全标准。公益诉讼机关金沙县人民检察院称，被告人余某某在制作油条过程中超量添加明矾等添加剂，并销售给顾客食用的行为违反国家法律规定，侵害了众多不特定消费者的健康权等合法权益。上述事实，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为被告人余某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判决，并建议判处被告人余某某有期徒刑六个月，同时，请求判令刑事附带民事公益诉讼被告人余某某在县级以上刊物上公开赔礼道歉，并处以销售额10倍赔偿金(赔偿金不足1000元的按1000元计算)。被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚；对公益诉讼机关提出的诉讼请求表示愿意在县级以上刊物上公开赔礼道歉并赔偿损失。被告人余某某的辩护人提出被告人余某某有坦白情节，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，且未造成严重危害，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年下半年以来，被告人余某某在金沙县经营油条豆浆早餐店。为使炸出的油条膨松、好吃，其在和面时加入超量的明矾，并以1.5元每根的价格销售给顾客食用。2020年1月15日，金沙县市场监督管理局工作人员对余某某生产销售的油条进行抽检，经遵义市产品质量检验检测院检测，余某某生产销售的油条中铝的残留量为1192ｍｇ／ｋｇ，不符合ＧＢ2706-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》铝残留量小于或者等于100ｍｇ／ｋｇ的安全标准。经金沙县卫生健康局认定，被告人余某某抽检油条铝含量超标严重，不符合国家食品安全标准，足以造成严重食源性疾病。上述事实，被告人余某某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件移送函、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、户籍信息、健康证、金沙县食品监督抽检抽样单、遵义市产品质量检验检测院检验报告、营业执照及贵州省小餐饮登记证照片、现场查获照片、金沙县公安局治安管理大队情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、贵州省消费者协会复函、金沙县人民检察院公告及请示批复、微信交易记录、相关证明、到案经过；证人证言；被告人余某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人余某某违反食品安全标准，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人余某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人余某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。同时，被告人余某某在生产、销售的油条中超量添加明矾，侵犯了众多不特定消费者的健康权益，应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人请求判令余某某在县级以上刊物上公开赔礼道歉及处以销售额10倍赔偿金(赔偿金不足1000元的按1000元计算)有充分的事实及法律依据，本院予以支持。关于被告人余某某的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已考虑。为此，根据被告人余某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第(七)项之规定，判决如下：一、被告人余某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人余某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、责令被告人余某某于本判决生效后十日内在县级新闻媒体上公开声明并向消费者赔礼道歉。四、被告人余某某于本判决生效后十日内向附带民事公益诉讼起诉人金沙县人民检察院支付赔偿金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李文孝审 判 员  李 燕审 判 员  周发群人民陪审员  林乾刚人民陪审员  刘 艺人民陪审员  晏子渊人民陪审员  王启杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  司 赟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1405号 申请执行人：侯伟萍，女，1970年8月14日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：余平德。 申请执行人侯伟萍与被执行人广西千珍制药有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第1526号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4524.65元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月三十日 书记员  凌杰飞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30182号 申请人：罗棣谦，男，1961年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：林钻友，广东泓磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁其敏，广东泓磊律师事务所实习律师。 被申请人：龚细文，男，1979年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被申请人：杨翠萍，女，1981年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：乌方。 申请人罗棣谦诉被申请人龚细文、杨翠萍买卖合同纠纷一案，申请人罗棣谦于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚细文、杨翠萍的银行存款562725元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人罗棣谦的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚细文、杨翠萍的银行存款562725元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3333.63元，由申请人罗棣谦负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之一 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3385号被执行人尤为浪，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省如皋市，住江苏省盐城市射阳县。本院刑事审判庭移送执行的尤为浪罚金一案，本院（2020）苏0682刑初304号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：尤为浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金20000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人目前在监狱服刑，本院至被执行人户籍地调查，其社区人员反映该被执行人为外地人，已离婚，未发现可供执行的财产线索。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人目前正在服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初304号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2739号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：肖鹏。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告肖鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4435号原告：刘晓建，男，1993年8月31日生，汉族，居民，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。被告：北镇市万胜运输有限公司，社会统一信用代码91210725MA1050T191，住所地辽宁省锦州市北镇市青堆子镇青堆子村本街。法定代表人：洪东，该公司董事长。被告:黄子龙，男，1987年11月21日生，汉族，居民，住辽宁省。被告:朱越夺，男，1999年9月7日生，汉族，居民，住辽宁省。被告：朱春才，男，1974年10月5日生，汉族，居民，住辽宁省。原告刘晓建诉被告北镇市万胜运输有限公司、黄子龙、朱越夺、朱春才公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘晓建诉称，2020年8月8日，原告雇佣被告北镇市万胜运输有限公司所有的辽Ｇ×××**号货车运输生猪，始发地辽宁建昌，目的地浙江省绍兴诸暨，次日，被告朱春才驾驶该货车行驶至G15沈海高速由北向南869公里+100米处因疲劳驾驶致使车辆侧翻，导致车上所载的生猪死亡、逃跑，后经连云港市公安局交通警察支队高速二大队认定，应由被告朱春才承担事故全部责任，被告北镇市万胜运输有限公司作为车辆所有人，被告黄子龙、朱越夺作为车辆的实际车主，应赔偿原告生猪的经济损失394876元及可得利益损失9000元。被告北镇市万胜运输有限公司、黄子龙、朱越夺、朱春才在提交答辩状期间未提出管辖权异议，亦未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告之间的基础法律关系是货物运输合同，结合原告刘晓建主张可得利益损失的情况，可以确认本案案由为公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关地域管辖的法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，根据原告刘晓建诉状显示的内容可知，被告北镇市万胜运输有限公司的登记注册地以及被告黄子龙、朱越夺、朱春才的住所地均不在江苏省灌云县，而是在辽宁省市；原告运输货物的始发地、目的地亦不在江苏省灌云县。故该案件不属于本院管辖，应当移送辽宁省北镇市人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省北镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陶亚明二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 辉书 记 员 李金芮法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2120号 申请执行人：吴万平，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：温顺海，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初1662号民事调解书，于2020年7月20日立案受理吴万平申请执行温顺海其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项17927元及利息等，被执行人承担执行费169元。 在执行中，本院先后6次通过网络执行查控系统调查被执行人温顺海财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。已扣划被执行人银行存款1756元，支付申请执行人1706元，收取执行费50元。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、工商股权投资、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。已查封被执行人名下川Ｋ×××××钱江牌摩托车，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月13日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴万平不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人温顺海对在尚未履行的款项17927元及利息等的基础上扣除已支付的1706元后，继续向申请执行人吴万平清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 皓
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执989号 申请执行人：吴能凤。 被执行人：昭平县金座商务酒店有限公司。 负责人：张秋平。 本院在执行何帆与昭平县金座商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初1038号民事调解书，被执行人给付第一期、第二期劳务款1000元。现申请执行人与被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂11执989号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫崇清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8088号原告：永城齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路阳光花园南门****3商铺，统一社会信用代码：91411481072671049M。法定代表人：王兵，行长。委托诉讼代理人：刘家家，男，1991年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏志国，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李毛菊，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：周海龙，男，2000年12月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：周康，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：周园，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司与被告李毛菊、周海龙、周康、周园金融借款合同纠纷一案，原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1153元（已减半），保全费1070元，均由原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年十一月二十七日书记员 陆美岩
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2714号原告乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人王强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）徐珂，系该公司员工。被告帅道广，男，1966年11月3日出生，汉族，住江西省九江市。被告司影，女，1977年8月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告李治强，男，1993年3月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告关荣新，男，1963年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告关明坚，男，1974年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告江西合晟水产养殖有限公司，住所地：江西省南昌市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人关明坚，系该公司总经理。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司诉被告帅道广、司影、李治强、关荣新、关明坚、江西合晟水产养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。送达诉讼文书过程中查明，原告起诉状列写的被告关明坚住所查无此人，经告知补正后，原告在限定期限内仍未提供被告关明坚的明确住所。本院经审查认为，原告未提供被告具体明确的住所信息，不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告乐平融兴村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二〇年十一月十三日书记员  高 青
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2115号 申请执行人：张炜,女,1977年6月30日出生,住瓦房店市。 被执行人：戚勇，男,1977年11月18日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：谢秀荣，女,1951年9月20日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张炜与被执行人戚勇、谢秀荣民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金209450元及利息等，本院于2020年7月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人谢秀荣的房产（查封期限自2020年10月27日起至2023年10月26日止）、冻结其邮储银行的账户（冻结期限自2020年9月16日起至2021年9月16日止），并扣划其中存款4900元外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月六日 书记员  李金玉
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1911号原告：孟海新，男，1972年11月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：山东日照银丰房地产开发有限公司，住所地山东省日照市天津路东段。法定代表人：李良平，该公司经理。原告孟海新与被告山东日照银丰房地产开发有限公司（以下简称银丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告孟海新于2008年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，于2008年4月3日作出（2008）日开民一初字第402号民事判决，山东省日照市人民检察院（以下简称日照市检察院）于2020年3月9日作出日检民（行）监[2019]37110000116号民事抗诉书，向日照市中级人民法院（以下简称日照中院）提出抗诉。日照中院于2020年4月16日作出（2020鲁11民抗3号民事裁定，提审本案。日照中院于2020年7月27日作出（2020）鲁11民再42号民事裁定，撤销本院（2008）日开民一初字第402号民事判决，并发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟海新向本院提出诉讼请求：1.请求判令银丰公司限期履行协助孟海新办理产权过户登记手续和土地证的法定义务；2.判令银丰公司支付孟海新因其违反约定义务（迟延办理产权过户手续）须承担的违约金10000元；3.案件受理费等均由银丰公司承担。事实和理由：2006年12月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买银丰小区商品房一套（现房），原告按约于12月4日全额付清了购房款315403元，同日，被告将2号楼东单元201室钥匙交付原告。原告入住后，发现被告对该小区的配套建设尚不完备，内部管理不善，致使原告不能取得房屋权属证书，被告应承担违约责任，并向原告支付违约金10000元。本院经审查认为，根据检察机关取得的证据材料，孟海新没有交纳过日照市天津路银丰小区2号楼东单元201室购房款，不认识本案的委托诉讼代理人于宝国，没有委托诉讼代理人起诉，涉案房屋与其无关,与银丰公司不存在商品房买卖纠纷。于宝国亦陈述没有见过孟海新，没有与孟海新面签授权委托书。本案中系银丰公司假借孟海新的名义提起诉讼，孟海新并未起诉，引起本案中的起诉行为不符合法律规定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟海新的起诉。预收的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判长  王建新审判员  王 勇审判员  范 蓉二〇二〇年十一月十八日法官助理王大鹏书记员安从丽
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执保82号 申请人：张某某，女，1963年2月5日生，汉族，农民，住富平县车站大街**，公民身份证号：6121331963********。 被申请人：赵某某，男，1973年6月10日生，汉族，农民，住，住富平县小惠乡田村村惠家组**民身份证号：6121331973********。 申请人张某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，申请人张某某向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某名下价值15000元范围内财产予以保全。 本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人赵某某名下仅有少量存款，本院要求申请人委托代理人需要提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人张某某的财产保全请求。 审判员  刘爱民 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘广宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10024号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处老口村新村坡v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李善君，经理。被执行人：李才庆，男，1984年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处老口村新村坡21队**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初39888号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司、李才庆融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司、李才庆发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失36,636.34元、截至2019年9月23日的逾期付款违约金6,649.03元，支付执行费549.28元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人李才庆名下中国农业银行、中国工商银行、招商银行、广西壮族自治区农村信用社联合社等账户八处，查得被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司名下中国银行账户一处，但所剩零星余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月4日止；查得被执行人李才庆名下位于广西壮族自治区南宁市青秀区吉祥路XXX号城光·俊景A-1栋901号、不动产权证书号为桂(2017)南宁市不动产权第XXXXXXX号的房产一处，本院已委托当地法院查封，查封期限至2023年11月10日止；反馈得被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司名下车九十余辆，本院以受理案件标的额为限委托当地法院查封牌照号码为桂ADXX**、桂ADXX**、桂AEXX**等车二十辆；反馈得被执行人李才庆名下牌照号码为桂A3XX**车一辆，本院亦已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，限制被执行人李才庆、被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司及其法定代表人李善军、直接负责人邓银婵、主要负责人李善伟实施高消费及非生活和工作必须的消费行为；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将被执行人李才庆、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初39888号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民辖终64号 上诉人（原审被告）：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省渭南市白水县村民，，公民身份号码：61213XXXX204055611。被上诉人（原审原告）：马文龙，男，1988年6月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX806126135。被上诉人（原审被告）：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX008026113。上诉人弓种文因与被上诉人马文龙、马智斌买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1568号民事裁定，向本院提起上诉。弓种文的上诉请求：撤销洛川县人民法院（2020）陕0629民初1568号民事裁定，将案件移送白水县人民法院审理。事实与理由：原裁定事实认定不清，适用法律错误。原裁定认定上诉人委托马智斌收购马文龙的苹果不属于事实，双方之间不是委托关系。被上诉人马智斌与马文龙之间系买卖合同关系，上诉人与被上诉人马智斌之间是苹果收购合作的合同关系，是两个不同法律关系内容的合同。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案属买卖合同纠纷，适用一般地域管辖，二被告住所地不同，该地人民法院均享有管辖权。其中，被上诉人马智斌住所地位于洛川县XX镇XX村，依据前述法律规定，被上诉人马文龙向洛川县人民法院起诉，洛川县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨       二O二O年十一月十七号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5632号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸****。被执行人：潘庆双，男，1974年1月15日生，汉族，，住哈尔滨市道外区现羁押于天津市滨海监狱）。被执行人：崔丽娜，女，19980年6月20日生，汉族，，住哈尔滨市南岗区本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初第7766号民事判决书执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与潘庆双、崔丽娜借款合同纠纷一案，申请执行标的为117575.83元。本院立案执行后，依法向被执行人潘庆双、崔丽娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月27日、2020年11月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人潘庆双、崔丽娜工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，依法查封被执行人崔丽娜名下车辆一台，但车辆暂不具备执行条件。查明被执行人潘庆双、崔丽娜无有价证券、无动产（船舶）等财产信息。本院已于2020年11月25日将被执行人潘庆双、崔丽娜采取限制消费措施，2020年10月22日将被执行人潘庆双、崔丽娜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘庆双、崔丽娜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5632号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更482号罪犯宋殿龙，男，1989年2月14日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年3月11日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第47号刑事附带民事判决，认定宋殿龙犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人邹海峰经济损失344265.02元；连带赔偿附带民事诉讼原告人闫立军经济损失26188.06元。2013年6月16日，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第229号刑事判决，认定宋殿龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六个六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。与前罪有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯宋殿龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋殿龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。民事赔偿未履行，罚金刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋殿龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1939号之一申请执行人：李林华，男，1971年04月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：石磊，男，1986年03月07日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王玲，女，1985年02月04日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人李林华与石磊、王玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十一日书记员  张成文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2861号被执行人：王玉宝，男，汉族，1991年1月4日生，住天长市。被执行人王玉宝开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初65号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉宝未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2861号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月三十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2338号罪犯倪春辉，男，1984年3月3日出生，汉族，职高文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年12月20日作出（2017）浙0603刑初771号刑事判决，以被告人倪春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元，五被告人共同退赔给被害人人民币111115.40元。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯倪春辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯倪春辉本次考核期为2018年3月21日至2020年8月31日共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯倪春辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯倪春辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初274号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人高顺，男，1975年9月17日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁身鞍山市立山区。因本案，于2020年5月28日被取保候审。指定辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）245号起诉书指控被告人高顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月17日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强、刘芳伊出庭支持公诉。被告人高顺及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年5月2日15时30分，被告人高顺在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌绿源牌二轮摩托，沿立山区胜利北路由北向南行驶至“鞍钢附企冶金建设工程公司”门前路段时，由于操作不当与路边沿石发生碰撞，造成被告人受伤的交通事故，送到鞍山市第三医院救治，处理事故交警到医院提取被告人血样，经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定，检验出被告人血液中乙醇含量为212.16mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人高顺醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高顺及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度良好，无前科劣迹，系初犯等相关辩护意见。经审理查明，2020年5月2日15时30分，被告人高顺在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌绿源牌二轮摩托，沿立山区胜利北路由北向南行驶至“鞍钢附企冶金建设工程公司”门前路段时，由于操作不当与路边沿石发生碰撞，造成被告人受伤的交通事故，送到鞍山市第三医院救治，处理事故交警到医院提取被告人血样，经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定，检验出被告人血液中乙醇含量为212.16mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人高顺的供述与辩解；2、无犯罪记录证明；3、身份证；4、驾驶证查询记录；5、人员查询记录；6、当事人血样（尿样）提取登记表；7、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片；9、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队公安交通管理行政强制措施凭证；10、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；11、鞍山市公安局交通管理局立山大队道路交通事故认定书；12、涉案车辆返还通知单；13、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人高顺在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶无号牌绿源牌二轮摩托，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度良好，无前科劣迹，系初犯等相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民特41号 申请人：王坤，男，1969年2月5日出生，住吉林市。 被申请人：王桂芝，女，1944年9月13日出生，住吉林市。 代理人：王彬（王桂芝之子），男，1971年6月3日出生，住吉林市。 申请人王坤申请认定王桂芝无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王坤向本院提出申请：1、认定被申请人王桂芝为无民事行为能力人；2、指定申请人王坤为被申请人王桂芝的监护人。事实与理由：申请人王坤与被申请人王桂芝系母子关系，被申请人王桂芝长期患病，被医院诊断为大面积脑梗死（植物人）。被申请人王桂芝配偶已经去世，依据《中华人民共和国民法总则》的规定，申请人王坤满足担任监护人的资格，故申请法院认定王桂芝为无民事行为能力人，并指定王坤为监护人。 被申请人王桂芝代理人王彬称，对申请人的申请无意见。 经审理查明：被申请人王桂芝，女，1944年9月13日出生，汉族，无职业。申请人王坤与被申请人王桂芝系母子关系。申请人王坤向本院提出申请后，本院委托吉林正达司法鉴定中心对王桂芝行为能力进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2020年11月24日出具吉正达司鉴中心（2020）精鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王桂芝患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。 另查明：王桂芝与王某系夫妻关系，王某于2019年5月28日去世。王桂芝育有子女5人，分别为女儿王某1、儿子王某2、王某3、王坤、王彬，王某2已去世。王桂芝的四名子女协商由王坤担任王桂芝的监护人。 本院认为，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王桂芝为无民事行为能力。庭审中，申请人王坤与被申请人王桂芝的代理人王彬对该鉴定无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人王桂芝为无民事行为能力人。经王桂芝的四名子女协商一致后，申请确认王坤为王桂芝的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人王桂芝为无民事行为能力人； 二、申请人王坤为被申请人王桂芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张雷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3280号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚子明，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：庄辉，户籍所在地江苏省丹阳市，现住丹阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人龚子明、庄辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2092号民事判决，改判保险公司承担50%的赔偿责任，即15898.58元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次事故中，庄辉驾驶机动车、汤主岭驾驶摩托车以及沈想驾驶摩托车三方共同侵权导致龚子明受伤，经交通部门认定庄辉负主要责任，汤主岭、沈想共同承担次要责任。龚子明系沈想车上人员，故龚子明的损失中不超过交强险的部分，应由保险公司及汤主岭在交强险范围内各自承担50%的赔偿责任。龚子明未作答辩。庄辉辩称，对一审判决无异议，其垫付的医疗费已与龚子明另行解决，不要求在本案中处理。龚子明向一审法院起诉请求：要求庄辉及保险公司赔偿其各项经济损失51197.15元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月12日19时50分许，庄辉驾驶未按照期限进行安全技术检验的苏Ｌ×××**小型轿车，沿丹阳市丹界线由西向东行驶，行至该道路“呈飞精密合金”门前路段处时，撞上同方向在非机动车道直行的汤主岭驾驶的普通二轮摩托车(未取得驾驶证且未注册登记，该车载有汤亮亮)后，导致该摩托车又撞上同方向在非机动车道直行的沈想驾驶的普通二轮摩托车(未取得驾驶证且未注册登记，该车载有龚子明)，造成汤主岭、汤亮亮、沈想和龚子明受伤，汤主岭、沈想所有车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，庄辉承担事故的主要责任，汤主岭、沈想共同承担次要责任，汤亮亮、龚子明不承担责任。龚子明受伤后到医院住院治疗，扬中市人民医院司法鉴定所经鉴定认为，龚子明的伤情构成误工期120日，护理期为60日，营养期60日。龚子明支付鉴定费1700元。苏Ｌ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。汤主岭、沈想所有的二轮摩托车未投保交强险。龚子明发生事故前在丹阳市宽枝车业有限公司工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，庄辉承担事故的主要责任，汤主岭、沈想共同承担次要责任，汤亮亮、龚子明不承担责任。龚子明诉请要求庄辉及保险公司赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予支持。由于苏Ｌ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险,故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。保险公司抗辩误工费不予认可，经审查，龚子明发生事故前在丹阳市宽枝车业有限公司工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。龚子明的损失认定如下：1.医疗费4147.15元；2.营养费1800元；3.住院伙食补助费150元；3.护理费6000元；4.误工费19200元；5.交通费500元。共计31797.15元，因汤主岭、沈想所有二轮摩托车未投保交强险，龚子明主张先由保险公司在机动车交通事故交强险保险限额范围内赔偿，符合法律规定，予以支持。判决：一、中国人民财产保险有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿龚子明各项损失31797.15元；二、驳回龚子明的其他诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中汤主岭、沈想所有二轮摩托车未投保交强险，庄辉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，龚子明请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，于法有据。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月三十日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初361号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人薛江声，男，1966年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月28日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2020年10月29日被桃江县公安局重新取保候审。经本院决定，于2020年11月23日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人薛江声犯非法制造枪支罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院经审查，于同年11月20日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人薛江声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年下半年，被告人薛江声通过网购购买了两支射钉枪、两根枪管，后在其位于桃江县开设的木头加工厂对射钉枪进行改装，改装好之后用于打猎。桃江县公安局民警在得知被告人薛江声网购过射钉枪的情况后，于2020年8月22日在其家中询问相关情况，被告人薛江声主动从家中拿出上述两支改装的火药枪上交给民警并如实供述自己的罪行。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人薛江声的两支火药枪为枪支。 该院认为被告人薛江声的行为构成非法制造枪支罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。 被告人薛江声对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在庭审过程中亦不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、照片、户籍信息、到案经过等书证，证人薛某的证言，被告人薛江声的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人薛江声违反国家枪支管理规定，非法制造枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪，桃江县人民检察院对被告人薛江声犯非法制造枪支罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人薛江声自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人薛江声自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人薛江声的犯罪情节及悔罪表现，其再犯风险较小，可对其宣告适用缓刑。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛江声犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法制造、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31626号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁婷富，女，1990年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县*************，身份证号码452************40X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁婷富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********131）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，尚欠本金65751.04元、利息12257.28元、违约金17732.94元、现金分期手续费3135元、账单分期手续费1889.79元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年3月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计20570元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁婷富在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金65751.04元以及利息、违约金、分期手续费共计20570元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315.32元，由被告梁婷富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保62号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。 法定代表人：刘艳玲，该公司经理。 被申请人：山东省博兴县宏润安装有限公司，住，住所地博兴县城东大市场一社会信用代码：91371625777436022M。 法定代表人：宋加学，该公司执行董事。 申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于2020年11月09日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县宏润安装有限公司银行存款1350万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司以本公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县宏润安装有限公司的银行存款1350万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 琦
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初16804号 原告：深圳市顺易通信息科技有限公司，住所为广东省深圳市福田区**********捷顺科技402室。 法定代表人：唐健，董事长。 委托代理人：汪周**，系原告公司员工。 被告：东莞市星宇物业管理有限公司，住所为广东省东莞市**********************11。 法定代表人：柳某1。 本院在审理原告深圳市顺易通信息科技有限公司与被告东莞市星宇物业管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告深圳市顺易通信息科技有限公司以双方已达成和解为由于2020年11月19日向本院申请撤回对被告东莞市星宇物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告深圳市顺易通信息科技有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市顺易通信息科技有限公司撤回对被告东莞市星宇物业管理有限公司的起诉。 本案受理费416元（原告已预交），由原告深圳市顺易通信息科技有限公司负担。 审 判 员 汤文锋 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 黄文倩 书 记 员 周慧娜 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。