wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6782号 原告：安汉，男，1936年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：马铄、毕博（均系特别授权代理），山东康桥律师事务所律师。 被告：英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路**嘉恒大厦******，统一社会信用代码91370100575575307X。 法定代表人：赵保磊，执行董事兼经理。 原告安汉与被告英睿健康科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安汉的委托诉讼代理人马铄到庭参加诉讼；被告英睿健康科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安汉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租赁合同项下2018年6月15日付款节点（含）至2019年1月31日房屋使用费630000元，逾期利息损失54265元及未缴纳的物业费22735.50元，上述款项共计707000元；（当庭变更诉讼请求为：房屋使用费45万元；利息以45万元为基数，按照中国人民银行同贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，计算时间自2019年2月1日至2020年11月3日，暂计为38059元，之后的利息要求另行计算；物业费22735.50元不变）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告英睿健康科技有限公司缺席，视为放弃答辩和质证权利。 本院认定，英睿健康科技有限公司欠付安汉自2018年6月15日至2019年1月31日的房屋使用费45万元。双方在2019年2月1日进行房屋交接时，已明确载明英睿健康科技有限公司尚欠安汉2018年10月至2019年1月的物业费22735.50元。双方签订的租赁合同不违反法律的强制性规定，是双方真实意思表示，为有效合同。双方于2019年2月1日实际解除合同后，英睿健康科技有限公司仍不支付租赁费，形成本案诉讼，应承担全部责任。对于安汉的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限英睿健康科技有限公司于本案生效之日起十日内向安汉支付房租45万元； 二、限英睿健康科技有限公司于本案生效之日起十日内向安汉支付利息（以45万元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以45万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、限英睿健康科技有限公司于本案生效之日起十日内向安汉支付物业费22735.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8908元，减半收取计4454元，由被告英睿健康科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李    晓    丽 二〇二〇年十一月六日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1115号 原告：何添桑，男，生于1980年1月17日，汉族，住福建省云霄县。 被告：易友华，男，生于1989年11月10日，汉族，住泸州市纳溪区。 原告何添桑与被告易友华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何添桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何添桑撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁朝孟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5098号原告：渭南恒茂物业服务有限公司，住所陕西省渭南市临渭区华山大街北侧。法定代表人：钱静雯，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜琛，陕西至正律师事务所律师。被告：丁强，男，1994年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告渭南恒茂物业服务有限公司与被告丁强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告渭南恒茂物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南恒茂物业服务有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南恒茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告渭南恒茂物业服务有限公司负担。 审  判  员   云   海  二0二0年十一月三十日 书 记 员   校  珊1
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3431号 原告：固安县春辉物业服务有限公司，统一社会信用代码91131022570098601T,住所固安县知子营乡政府院内。 法定代表人：周庆海。 委托诉讼代理人：苏廷伟，公司经理。 被告：耿亚军，女，汉族，1981年8月16日出生，住址河北省邯郸市馆陶县。 原告固安县春辉物业服务有限公司与被告耿亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告固安县春辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县春辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2882号 原告：郴州市学府世家小区业主委员会，住所地郴州市苏仙区飞虹路**。 负责人：王春喜，男，1963年2月3日生，汉族，小区业委会主任，，住所地郴州市北湖区 委托诉讼代理人：冯旭，男，1981年5月16日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州汇盈房地产开发有限责任公司，，住所地郴州市苏仙区飞虹路** 法定代表人：李藕莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兴，郴州市北湖区正和法律服务所法律工作者。 原告郴州市学府世家小区业主委员会与被告郴州汇盈房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告郴州市学府世家小区业主委员会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告郴州汇盈房地产开发有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市学府世家小区业主委员会撤回对被告郴州汇盈房地产开发有限责任公司起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市学府世家小区业主委员会承担。 审判员  龙新佳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理郭文晖 书记员罗园
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2915号十堰鑫祥物流有限公司：你与李广提供劳务者受害责任赔偿一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3005号民事判决已发生法律效力。申请执行人李广于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3005号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1301号之五 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：白成福。 被执行人：熊运平，男，1967年10月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张晓红，女，1972年3月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：章燕，女，1974年8月18日生，汉族，住南充市高坪区。 本院依法受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被执行人熊运平、张晓红、章燕借款合同纠纷一案。执行中，本院于2020年4月24日以（2020）川1302执1301号执行裁定书，查封了被执行人熊运平、张晓红共同所有的位于南充市顺庆区××街××号××号××号房屋。本院依法处置上述房屋，但最终变卖流拍且申请执行人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行不同意以物抵债，因此我院应解除对上述房屋的查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人熊运平、张晓红共同所有的位于南充市顺庆区××街××号××号（产权证号：××）、4号（产权证号：0××2）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王涵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13021号 起诉人：广西荣炬鑫投资有限公司，住所：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道**源盛城现代仓储物流中心******，统一社会信用代码：91450100MA5MYBMR2F（1-1）。 法定代表人：唐小二，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，广西友宁律师事务所律师。 2020年10月15日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决邓强如、杨日胜共同向起诉人支付拖欠款328396元以及违约金；2、本案诉讼费用由邓如强、杨日胜负担。事实与理由：邓强如、杨日胜于2019年4月13日签订《钢材购销合同》，向起诉人采购钢材，并约定双方的权利和义务。合同签订后，起诉人供应钢材一批，后经结算，双方签订《还款承诺书》，确认邓强如、杨日胜应支付给起诉人的款项数额，但是至今该两人没有支付，起诉人遂起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与邓强如、杨日胜签订的《钢筋采购合同》第6条约定：“……协商不成，可向甲方法人户籍所在地人民法院提起诉讼。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“户籍所在地特指公;户籍所在地特指公民的住所地&rdquo人并无户籍地，故该协议管辖无效,本案应依一般合同 纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖规定，邓强如、杨日胜住，邓强如、杨日胜住所地在分别在四川省仪陇县和广东省茂名市茂**，不在本院辖区需结合诉讼请求所指向的合同义务来定，本案因买卖合同引发纠纷，起诉人作为买方起诉邓强如、杨日胜支付货款，邓强如、杨日胜有支付货款的合同义务，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即起，接收货币一方即起诉人的住所地南宁市良庆区为合同履行地院提起本案诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下： 对广西荣炬鑫投资有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年十月二十日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更979号罪犯王祥子，男，1988年11月6日生，汉族。本院于2014年11月5日作出了(2014)沪二中刑初字第48号刑事判决，以被告人王祥子犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王祥子曾于2017年5月26日被减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2028年6月10日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王祥子在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王祥子能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王祥子在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王祥子减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2013年6月18日始至2028年1月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破申143号 申请人：温州缔信贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都鞋革城**第****。统一社会信用代码：91330302MA2AQ7BK4L。 法定代表人：李正耀。 被申请人：温州巨沃鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海。住所地：温州市瓯海区瞿溪街道瞿任路**（第**第**）913303043501268269。 法定代表人：帅文兵。 申请人温州缔信贸易有限公司以被申请人温州巨沃鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对温州巨沃鞋业有限公司进行破产清算。现申请人于2020年10月27日向本院请求撤回对被申请人温州巨沃鞋业有限公司的破产清算申请。 本院认为：申请人温州缔信贸易有限公司在本院受理被申请人温州巨沃鞋业有限公司破产申请前，撤回破产申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人温州缔信贸易有限公司撤回对被申请人温州巨沃鞋业有限公司的破产清算申请。 审 判 员 陈忠福 二〇二〇年十一月三日 代书记员 彭海河
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申617号申请人：广州泰华多层电路股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙横街第一工业区。法定代表人：柏子建，总经理。委托代理人：杨经龙，男，汉族，1988年9月30日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。被申请人：深圳晶微宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道洪田路洪田金源工业区****。法定代表人：贺军，总经理。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人买卖合同纠纷一案【一审案号：（2019）粤0306民初11690号，二审案号：（2019）粤03民终24767号】，深圳市宝安区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂于2020年6月23日作出（2019）粤0306执21729号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，注册资本人民币5000万元。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人广州泰华多层电路股份有限公司对被申请人深圳晶微宏科技有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  黄 新审判员  赵 钟二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝慧丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5090号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：沈义军，男，1968年1月18日生，汉族，住黑，住黑龙江省哈尔滨市双城区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4635号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人沈义军保险纠纷一案，申请执行标的28536.24元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8249号 申请执行人：欧雪洁，女，汉族，1991年05月13日出生，住广东省怀集县。 被执行人：广东凯硕生物科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村三和工业区和合园****之**。 法定代表人：沈天焕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2019]1406-1415号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人6519.2元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人按期申报财产，但未按期履行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封广东柯保迪实业股份有限公司（被执行人曾用名）名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2020年3月20日起算，暂未能扣押。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院执行人员到被执行人的登记经营地址调查，依法查封其机器设备、存货一批。经评估后进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人亦不同意以物抵债。被执行人已停止经营，现场未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人沈天焕采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8249号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴登辉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7530号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 主要负责人：郑海清，行长。 委托诉讼代理人：陈艺波、张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：张冬梅，女，1982年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16767号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张冬梅借款欠款本金136756.10元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。本院于2020年11月20日查封被执行人名下地址位于同安区，同安区后炉里6号底层第11号储藏间（同安区后炉里5号602室）房产（产权证号：闽（20**）厦门市不动产权第0092737号），房管局回复：已于2020年8月20日司法处置。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张冬梅名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保184号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人:王潇杰，男,1995年6月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王潇杰借款合同纠纷，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000030257号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人王潇杰的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王潇杰的银行存款11065元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  李 达
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6606号原告：江苏万新光学有限公司，组织机构代码55927345-6，住所地丹阳市司徒镇丹伏路**。法定代表人：Arnaud,Marie,GuillaumeRlBADEAUDUMAS，该公司董事长。委托诉讼代理人：王扬，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告：保定万卷视光科技有限公司，组织机构代码MA0D2MW4-6，住，住所地保定市徐水区振兴东路**/div>法定代表人：郝泽辉。被告：郝泽辉，男，1974年9月29日生，汉族，住河北省保定市徐水县。原告江苏万新光学有限公司与被告保定万卷视光科技有限公司、郝泽辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江苏万新光学有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏万新光学有限公司撤诉。案件受理费666元，减半收取333元，由原告负担。审 判 员 耿振英二〇二〇年十一月十日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1303号 原告：犀鲸实业(上海)有限公司，统一社会信用代码:91310113MAIGLEPY39，住所地上海市奉贤区海湾镇农工商大道******。 法定代表人:仇珊珊,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。 被告：景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司，统一社会信用代码:913311270842545094，住所地浙，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道外舍新区凤凰古镇**楼v> 法定代表人:施圆圆。 原告犀鲸实业(上海)有限公司与被告景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告犀鲸实业(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告犀鲸实业(上海)有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 来 二〇二〇年十一月三十日 书记员 雷丽燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5058号罪犯谭山启，男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年12月21日作出(2015)东刑初字第1693号刑事判决，以被告人谭山启犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年7月21日作出(2016)浙07刑终436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯谭山启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭山启减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谭山启在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭山启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭山启减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2579号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：方祖洋,男性,1991年1月1日出生,住成都市成华区； 本院在执行与方祖洋责令退赔一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔受害人张秀英经济损失1426元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人现正在服刑期间。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初213号刑事判决书中责令方祖洋退赔受害人张秀英经济损失1426元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴俊鹏
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3211号之三原告:李某,女,1972年8月21日出生,汉族,湖南省隆回县人，户籍地隆回县,现住隆回县。原告:贺佳丽,女,1997年1月26日出生,汉族,湖南省隆回县人，户籍地隆回县,现住隆回县。系原告李某之女。原告:贺冰冰,女,2001年5月18日出生,汉族,湖南省隆回县人，户籍地隆回县,现住隆回县。系原告李某之女。原告:贺俊彦,男,2002年10月16日出生,汉族,湖南省隆回县人，户籍地隆回县,现住隆回县。法定代理人:李某,系原告贺俊彦之母。原告:贺某,女,2008年12月20日出生,汉族,湖南省隆回县人，户籍地隆回县,现住隆回县。法定代理人:李某,系原告贺某之母。原告:贺付元,男,1944年5月17日出生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。系原告李某之公公。原告:肖端贞,女,1950年5月3日出生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。系原告李某之公婆。以上七原告特别授权委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告:黄维银,男,1952年5月30日出生,汉族,湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。原告李某、贺佳丽、贺冰冰、贺俊彦、贺某、贺付元、肖端贞与被告黄维银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告李某、贺佳丽、贺冰冰、贺俊彦、贺某、贺付元、肖端贞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，以需要补充新的证据为由申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、贺佳丽、贺冰冰、贺俊彦、贺某、贺付元、肖端贞撤回起诉。本案受理费减半收取2960元，财产保全费2020元，合计4980元，由原告李某、贺佳丽、贺冰冰、贺俊彦、贺某、贺付元、肖端贞负担。审 判 员  罗金华二〇二〇年十一月二日法官助理张善海代理书记员  罗 娴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初344号李景友:本院受理被告人：李景友，男，1951年8月30日出生，汉族，住寿县。强奸罪一案，定于2020年11月30日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1288号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：罗泽友，男，1973年09月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1702号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行罗泽友金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人罗泽友应偿还申请执行人借款本金149500.00元及利息，负担案件受理费6237.00元。因被执行人罗泽友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案执行费6684.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月19日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息；被执行人无大额银行存款和网络银行存款；被执行人无车辆登记信息。 二、2020年10月29日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年10月29日，本院到被执行人户籍地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年10月19日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人罗泽友无不动产登记信息。 五、2020年11月17日，本院向贵阳市公积金中心调查，被执行人无公积金缴存信息 六、2020年11月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1288号案件本次执行程序终结。 被执行人罗泽友负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 媛
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初448号 原告：聊城市昌泰城镇建设有限责任公司。住所地：山东省聊城市铁塔路**。 法定代表人：桑广平，总经理。 委托诉讼代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震，山东永圣律师事务所律师。 被告：山东聊城利民药业集团有限公司。。住所地：山东省聊城市利民东路** 法定代表人：甄廷华，董事长。 委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。 原告聊城市昌泰城镇建设有限责任公司（以下简称昌泰公司）与被告山东聊城利民药业集团有限公司（以下简称利民药业公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌泰公司的委托诉讼代理人李震、被告利民药业公司的委托诉讼代理人黄庆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金29663999.61元及利息（自2018年5月25日起至2020年7月10日止的利息为4912474.31元，自2020年7月11日起至实际还清之日止按年利率9.6%计算）；二、案件受理费、保全费、律师费29.2万元由被告承担。事实与理由：原告、齐鲁银行股份有限公司聊城分行（以下简称齐鲁银行聊城分行）与被告于2015年12月9日签订了委托贷款借款合同，齐鲁银行聊城分行受原告委托向被告发放贷款1亿元，借款期限自2015年12月9日起至2016年3月31日止，利息为年利率9.6%。合同签订后，原告按照约定存入了委托资金，齐鲁银行聊城分行向被告利民药业公司发放了贷款，但被告未按约定偿还全部借款。截至2020年7月10日，被告尚欠原告借款本金29663999.61元，利息4912474.31元。被告应当偿还原告借款本金及利息，并支付实现债权的费用。 被告利民药业公司答辩称：一、被告向原告借款属实，但目前经营困难，无法按时偿还借款。二、原告主张的利息及逾期罚息不能超过一年期贷款市场报价利率，请求法院依法作出判决。 原告昌泰公司围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，认定事实如下： 2015年12月9日，被告利民药业公司与齐鲁银行聊城分行、原告昌泰公司签订了编号为“2015年120011法委贷借字第0040号”的《齐鲁银行委托贷款借款合同》，约定原告昌泰公司委托齐鲁银行聊城分行向被告利民药业公司发放流动资金贷款1亿元，用途为采购医用器材，贷款期限为4个月，自2015年12月9日起至2016年3月31日止，年利率为9.6%，按月结息，每月的20日为结息日，利民药业公司于结息日次日归还利息，贷款到期日一次性还清贷款本金。被告利民药业公司对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按年利率9.6%及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告利民药业公司清偿本息为止；贷款期内，被告利民药业公司未按合同约定的还款方式按时归还贷款本息的，齐鲁银行聊城分行有权根据原告昌泰公司的要求宣布委托贷款全部或部分提前到期、提前收回委托贷款本息及其他一切相关费用，并可直接从被告利民药业公司在齐鲁银行聊城分行开立的任何账户中扣收。2015年12月9日，齐鲁银行聊城分行向被告利民药业公司发放了该笔借款1亿元。被告利民药业公司于2016年6月22日偿还本金0.39元，2017年5月5日偿还本金3800万元，2017年12月28日偿还本金3200万元，2018年5月25日偿还本金33.6万元。截至2020年7月10日，被告利民药业公司尚欠原告借款本金29663999.61元、利息4912474.31元 另查明，原告昌泰公司与山东永圣律师事务所签订了《委托代理合同》，需支付律师费29.2万元。 本院认为，原告昌泰公司与齐鲁银行聊城分行、被告利民药业公司签订的《齐鲁银行委托贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告昌泰公司已通过齐鲁银行聊城分行向被告利民药业公司发放了1亿元的贷款，履行了合同义务，被告利民药业公司应当按合同约定及时偿还借款本息。本案借款到期后，被告利民药业公司仅偿还了部分本金，已构成违约。原告昌泰公司请求被告利民药业公司偿还剩余部分的本金及利息符合合同约定，本院予以支持。原告昌泰公司和被告利民药业公司在借款合同中约定逾期利息按年利率9.6%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告利民药业公司称借款利率不能超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率没有法律依据，本院不予采信。被告利民药业公司应当偿还原告借款本金29663999.61元，利息（截至2020年7月10日的利息为4912474.31元，自2020年7月11日起至实际给付之日止，按年利率9.6%计算）。 原告昌泰公司与被告利民药业公司签订的《齐鲁银行委托贷款借款合同》中约定：贷款期内被告利民药业公司未按合同约定的还款方式按时归还贷款本息的，齐鲁银行聊城分行有权根据昌泰公司的要求宣布委托贷款全部或部分提前到期、提前收回委托贷款本息及其他一切相关费用。现原告昌泰公司请求被告利民药业公司支付律师费29.2万元，本院认为，虽然原告昌泰公司目前尚未支付律师费，但该费用系原告必然发生的损失，因此，被告利民药业公司应当向原告昌泰公司支付该项费用。 综上，原告的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告山东聊城利民药业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告聊城市昌泰城镇建设有限责任公司借款本金29663999.61元及利息（截至2020年7月10日的利息为4912474.31元，自2020年7月11日起至实际给付之日止，以29663999.61元为基数按年利率9.6%计算）； 二、被告山东聊城利民药业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告聊城市昌泰城镇建设有限责任公司律师费29.2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214682元，财产保全费5000元，均由被告山东聊城利民药业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐红杰 人民陪审员  康 敏 人民陪审员  张金华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杜娟 书记员魏然
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保828号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地山东省烟台市牟平区北关大街**。统一社会信用代码：913706128653571992。负责人：王辉波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：宁振雷，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：烟台市莱山区健成房地产开发有限公司，住，住所地山东省烟台市莱山区广场南路**一社会信用代码：913706137433580115。法定代表人：孙茂建，执行董事。申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被申请人宁振雷、烟台市莱山区健成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年11月17日向本院提交了财产保全申请。申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月二十八日书记员  宋春露
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1207号 原告：庞利红，女，汉族，1969年6月20日出生，住邯郸市。 被告：郑咏梅，女，汉族，1983年4月15日出生，住邯郸市。 原告庞利红与被告郑咏梅民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告庞利红撤回起诉。 审判员  常永军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王亮亮
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执936号 被执行人：程雪源，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行被执行人程雪源民间借贷纠纷诉讼费一案中，因被执行人程雪源未履行（2020）皖1824民初947号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人程雪源的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程雪源银行存款806.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年十一月九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢557号 申请执行人：李士正。 被执行人：韩勇。 本院在申请执行人李士正与被执行人韩勇借款合同纠纷一案，被执行人韩勇已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人李士正申请执行的（2020）鲁0322执恢557号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月十四日 书记员  史雪慧
法库县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0124刑更3号 罪犯孙某某，男。因犯寻衅滋事罪经法库县人民法院（2020）辽0124刑初157号于2020年10月26日判处有期徒刑七个月。因孙某某患有左颈部淋巴结转移癌。本院于2020年11月3日征求法库县人民检察院意见，法库县人民检察院于2020年11月11日回复，对本院拟对孙某某进行暂予监外执行不持异议。经审核，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯孙某某暂予监外执行。 法库县人民法院 审判员  冯静 书记员  李岩 二〇二〇年十一月二十日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5689号 原告：江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店，统一社会信用代码92510781MA6587TU59，经营场所江油市太平镇安丰村。 经营者：游飞，男，生于1977年3月23日，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：白仕松，四川良序律师事务所律师。 被告：刘仁平（曾用名刘仕平），男，生于1986年7月10日，汉族，住四川省江油市。 原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店与被告刘仁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员罗勇适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店申请撤回对被告刘仁平的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店撤回对被告刘仁平的起诉。 本案案件受理费减半收取662.50元，由原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2444号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3333号 原告：陈亚芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方燕，女，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈亚芳与被告方燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈亚芳撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴珊珊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4811号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司。住所地：灵宝市尹庄镇函古北路**。法定代表人：宋英丽，系该公司总经理。被告：张丽娜，女，成年，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告张丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。审理中，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员 李 佳二〇二〇年十一月二十九日书记员 许金金
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执883号薛俊星、高降元：本院执行的申请执行人薛俊星与被执行人高降元买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月三十日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2017号 申请执行人:居明月，女，1989年7月8日出生，汉族，户籍所在地为当涂县。 被执行人:李二辉，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍所在地为河南省商水县。 申请执行人居明月与被执行人李二辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初186号民事判决书已经发生法律效力。因李二辉未履行生效法律文书确定的义务，居明月于2020年9月1向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人李二辉应给付申请执行人居明月借款本金80000元及相应的逾期利息，并负担案件执行费1225元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人李二辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初186号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初280号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人孙**，男，1974年9月25日出生，汉族，大专文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年8月21日被湖州市公安局决定取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕2125号起诉书指控被告人孙**犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控:2020年7月15日23时6分许，被告人孙**饮酒后驾驶浙Ｅ3××××小型越野客车从本市南太湖新区滨河路天煌大酒店停车场出发，行驶至轻纺路凤凰城路段时，与杨某驾驶的电动自行车相撞，杨某电动自行车被撞后又与停在路边的李忠月所有的苏Ｇ9××××小型轿车相撞，造成杨某受伤、车辆受损的道路交通事故，后被执勤民警查纠。经现场呼气酒精测试，数值为158ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人孙**血液中乙醇含量为197ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孙**负本次事故全部责任。经鉴定，杨某的损伤程度构成轻微伤。事故发生后，被告人孙**已赔偿事故相对方医疗费等损失，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人孙**的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙**拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人孙**对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人孙**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙**到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙**醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚,赔偿事故相对方损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7643号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地上海市静安区三泉路**会所。（统一社会信用代码：91310108631763530T）法定代表人：姚柳娟，经理。委托诉讼代理人：徐成。委托诉讼代理人：陈永刚。被告：王林，男，1952年2月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日适用小额诉讼程序立案受理。原告上海保集物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海保集物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告上海保集物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年十一月十九日书记员  王 帅
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执760号被执行人：王海潮，男，1980年5月5日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河南省鲁山县。被执行人王海潮罚金一案，本院于2020年9月10日作出（2020）辽0293刑初87号刑事判决书，判决内容为：一、被告人王海潮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、公安机关扣押在案的作案工具手电筒依法予以没收。因被执行人未履行法律文书确定义务，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：2020年10月22日发送执行通知书、报告财产令，被执行人王海潮未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年10月22日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年11月18日对被执行人王海潮上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人王海潮无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如发现被执行人王海潮存在新的可供执行的财产线索，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年十一月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24731号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师 被执行人：杨玉玲，女，1987年8月11日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨玉玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2617号民事判决书，向本院申请执行，要求杨玉玲清还欠款本金、利息等，暂计28587.65元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于增城市新塘镇××新世界××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民申103号再审申请人（原审被告）：林五庆，男，汉族，1971年5月22日出生，住温县。被申请人（原审原告）：马某1，男，汉族，2007年3月27日出生，住安徽省涡阳县。被申请人（原审原告）：马某2，男，汉族，2007年3月27日出生，住址同上。法定代理人：王某，原告之母。被申请人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负责人：范永梅原审被告：张国强，男，汉族，1970年8月19日出生，住河南省孟州市。原审被告：焦作市远华汽车运输有限公司。(以下简称运输公司)法定代表人：阚士虎，职务：经理再审申请人林五庆因与被申请人马某1、马某2、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司及原审被告张国强、原审被告焦作市远华汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林五庆申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案涉案商业保险合同系由阳光财险焦作公司提供的格式合同，其中有关超载免赔10%的合同条款系格式条款，原审法院在未查清阳光财险焦作公司对该格式条款是否尽到提示、说明义务的情况下，违法认定该格式条款有效并支持超载免赔10%。二、原判决适用法律错误。本案涉及商业险保险合同中有关超载免赔10%的格式条款系无效条款，但原判决并未适用相关法律规定并违法判决申请人等人承担超载免赔10%的责任。三、原判决责任划分错误且逻辑混乱。本案涉及的交通事故共引发三起案件，在三起案件中，原审法院不仅未能明确申请人林五庆等人承担赔偿责任的具体计算方式，而且超出申请人林五庆等人承担的责任范围违法裁判。四、原判决并未一次性解决纠纷，增加申请人诉累。本院经审查认为，本案原审经审理认定，2018年7月13日，被告张国强驾驶超载的豫Ｈ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号华骏牌重型普通半挂车，由河南济源驶往温州，8时30分许，自西向东行驶至涡阳城东张寨村路口处，因未按操作规定安全驾驶，与自南向北停驶在道路上的刘敏英的三轮车相撞，造成原告受伤及三轮车损坏的道路交通事故，经涡阳公安交通管理大队认定被告张国强承担本次事故的全部责任。事发后，两原告被送往涡阳县人民医院治疗。豫Ｈ×××**牵引车及豫Ｈ×××**车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。原告马某1因本起交通事故造成的损失，其中医疗费1170元,护理费7968元（60天＊132.8元/天）营养费2700元（90天*30元／天）鉴定费600元，合计12438元;原告马某2本起交通事故造成的损失医疗费655元。本次事故发生后，实际车主林五庆总计垫付39700元。原判决认为，公民的身体健康权受法律保护,张国强驾驶车辆造成原告受伤事实清楚,原告的损失合理部分应由被告赔偿，原审据此判决并无不当。在申请再审时，申请人并未提交新的证据。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林五庆的再审申请。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 孙浩杰二〇二〇年十一月十一日书记员 田 甜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1628号之一 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：王兵,男,1988年4月12日出生,汉族,住江苏盐城市。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行王兵罚金、追缴违法所得一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222刑初127号刑事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222刑初127号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  滕倩芸
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2786号申请人杨喜连，女，1968年4月18日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****。法定代表人张顺利，该公司董事长。杨喜连申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人杨喜连依据生效的（2018）豫0782民初6747号民事调解书，于2020年9月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款5600元及押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,在我院有多起案件，同在执行期间。该公司法定代表人张顺利犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，现正在服刑期间。被执行人河南华隆商贸有限公司名下银行账户均为久悬户或者处于销户状态，无继续冻结价值；名下登记的豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌汽车均处于报废状态；名下无房产信息。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 磊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6008号申请执行人：郑秀茹，女，1956年10月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。被执行人：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。郑秀茹与河南迪益置业开发有限公司、曹小能民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初6872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能借原告郑秀茹借款本金825000元及利息于2020年11月1日前偿还原告郑秀茹200000元，于2021年3月30日前还300000元，剩余325000元于2021年5月31日前还清，原告可放弃利息。如被告任意一期逾期未付，原告可就剩余全部款项及利息777690.45元申请执行，案件受理费19224元，减半收取计9612元，由二被告共同承担。因河南迪益置业开发有限公司、曹小能未按上述法律文书履行义务，郑秀茹向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司、曹小能仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1612302.45元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司、曹小能负有继续向申请执行人郑秀茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志鹏
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1477号 申请执行人孙凤娟，女，1967年9月19日生，汉族，洮南市团结街11委**。 被执行人杨远清，男，1965年6月19日生，汉族，住洮南市。 申请执行人孙凤娟与被执行人杨远清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0881民初2939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙凤娟向本院申请执行，要求被执行人杨远清给付申请执行人孙凤娟借款本金8400.00元及利息，（利息为月利率1.5%，自2015年11月28日开始给付，给付至还款之日止）；负担案件受理费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人杨远清发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。对21家全国性银行、1家本省省级银行、32家地方性银行、证券、保险、工商总局、不动产、网络资金、车辆进行了查询，能过查询发现被执行人杨远清在中国建设银行开设有一个账户，账户余额过少或为0.00元；无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有两个账户，账户余额过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国华夏银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在农村信用联社开设有六个账户，账户余额过少或为0.00元；无资金往来信息，无关联账户信息；在支付宝网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额为0.00元；在财付通支付科技有限公司开设有一个账户，账户余额过少或为0.00元。被执行人杨远清在沪市A股市场、深市A股市场、证券股转系统查无证券信息；未发现被执行人在公司注册、不动产、公安部车辆有登记信息。本院对已查询到被执行人杨远清的上述账户内余额予以冻结。 三、本院于2020年10月16日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。 四、本院于2020年10月15日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未发现被执行人杨远清有住房公积金登记信息。 五、本院对被执行人杨远清采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何秋毅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢834号 申请执行人：侯晓毅，男，1953年2月7日出生，汉族,住济南市天桥区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏xx，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19xx年x月xx日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人侯晓毅与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0112民特95号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还侯晓毅购房款及利息共计499791.74元，执行费7397元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特95号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特95号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1139号申请执行人：余学忠，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省固始县。被执行人：洪先虎，男，汉族，1985年6月12日出生，住河南省商城县。本院在执行申请执行人余学忠与被执行人洪先虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人余学忠与被执行人洪先虎达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月三日书记员 游 丽
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2580号 上诉人（原审被告）：叶宗其，男，1974年4月20日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：吕忠明，男，1978年1月9日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：尤玉平，女，1953年12月11日生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：王玉先，女，1946年11月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：陈启运，男，1962年9月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：陈启武，男，1972年5月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：陈启标，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西 -2- 陆川县古城镇古城村古城坡队25号。 被上诉人（原审原告）：陈庆贵，男，1936年7月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：陈家谋，男，1931年10月22日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：陈家记，男，1943年4月1日出生，汉族，住广西陆川县。 上述八被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈军，男，1978年10月4日出生，汉族，住广西陆川县。 上诉人叶宗其因与被上诉人陈启武、陈启标、陈家记、尤玉平，王玉先、陈启运、陈庆贵、陈家谋租赁合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，被上诉人陈启武、陈启标、陈家记、尤玉平，王玉先、陈启运、陈庆贵、陈家谋主张与上诉人叶宗其签订有2008年3月1日《租地协议书》及附件《租用坡地各户面积及租金金额表》，但因上述《租地协议书》上没有叶宗其的签名，故认为双方存在口头协议，遂起诉要求解除本案口头租赁协议，并要求叶宗其拆除租赁场地上的建筑物返还土地。经审查，2008年3月1日《租地协议书》抬头甲方、 -3- 乙方均为空白，落款甲方签章为7人：陈庆优、陈启标、陈庆桂、陈家谋、陈家记、陈啟坤、陈啟茂，乙方签章为空白。但该协议书第二条约定“租用甲方9户坡地面积合计0.468亩”，且附件《租用坡地各户面积及租金金额表》中列明：陈庆泉0.034亩、陈启标0.039亩、陈啟茂0.042亩和0.064亩、陈庆优0.052亩、陈庆桂0.018亩、陈家谋0.028亩、陈井明0.032亩、陈启坤0.074亩、陈庆奎0.035亩和0.05亩，上述各户坡地面积合计0.488亩（此处应为笔误，合计面积实为0.468亩）。在二审中，双方均确认已按2008年3月1日《租地协议书》及附件《租用坡地各户面积及租金金额表》履行，叶宗其确实向9户人租赁坡地多年。其中出租人陈井明、陈庆奎未参加本案诉讼，一审也未查清原告陈庆贵与出租人陈庆桂是否为同一人等情况。另，被上诉人陈述陈庆泉、陈啟坤、陈啟茂、陈庆优已故，分别由陈庆泉父亲陈家记、陈啟坤妻子尤玉平、陈啟茂妻子王玉先、陈庆优儿子陈启武、陈启运作为原告参加本案诉讼，但承认陈庆泉、陈啟坤、陈啟茂、陈庆优4人均有其他继承人未参加诉讼。经本院征询，被上诉人代理人于2020年11月19日向本院邮寄情况说明、证明及身份证复印件，向本院申明不同意调解以及陈庆奎已故的情况。 综上所述，本案遗漏必须参加诉讼的当事人，并且调解不成，应撤销原判，发回重审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初1660号民事判决； 二、发回陆川县人民法院重审。 上诉人叶宗其预交的二审案件受理费50元予以退回。 -4- 审判长 陈 梅 审判员 雪丽峰 审判员 郑燕冰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34435号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3004号申请人：翟保生，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省商丘市。被申请人：李知远，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人翟保生申请执行李知远借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初2335号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李知远负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵俊煌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保575号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人卢经松保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为30000元，已冻结卢经松广西陆川柳银村镇银行清湖支行62×××45账户存款金额15000元（实际控制金额202.86元）、工行广西南宁市邕武支行21×××72账户存款金额15000元（实际控制金额152.13元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11761号原告：东莞市樟木头福鑫建材经营部，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋社区*******。经营者：曾台春，男，汉族，1967年7月3日出生，住址：福建省平潭县*******坪345-1号，公民身份号码：350************831。委托诉讼代理人：罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。被告：李顺波，男，汉族，1975年1月25日出生，住址：广东省湛江市霞山区*****，公民身份号码:440****9**********。原告东莞市樟木头福鑫建材经营部诉被告李顺波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告东莞市樟木头福鑫建材经营部的委托诉讼代理人罗喜元到庭参加了诉讼。被告李顺波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市樟木头福鑫建材经营部诉称，2016年3月28日至2018年5月，被告因在东莞市石龙镇承揽了建设施工工程，向原告购买红砖，至今欠货款90000元未付。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款90000元，并从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。被告李顺波未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告提交了红砖款代付承诺书，载明：关于石龙粮所工地项目负责人李顺波欠款的承诺（石龙粮所项目负责人李顺波欠曾台春红砖款共计9万元），凤美公司同意在石龙粮所项目验收结算后，收到第一笔结算款优先根据李顺波得委托，代为支付该笔材料款。承诺人处有“黄李忠”的签名，承诺书下方有写“欠款责任人李顺波”，原告称“欠款责任人李顺波”这几个字系被告李顺波所写。庭审中，原告称凤美公司承包了石龙粮管所的工程，后凤美公司将工程转包给李顺波，原告为李顺波这个工程供应红砖，从2018年3月28日至2018年5月期间共产生货款32万余元，到2019年1月25日，最后结算时确认还有90000元货款未付。结算的形成背景：粮管所没有及时将工程款支付给凤美公司，凤美公司便无法将工程款支付给李顺波，黄李忠是凤美公司的经理，经原告向黄李忠请托，黄李忠同意在凤美公司收到粮管所方面支付的工程款后在凤美公司应支付给李顺波的款项中代为扣除90000元支付给原告，因为此时李顺波欠了较多的债务，原告担心李顺波收到凤美公司的款项后不支付给原告，故经原、被告及黄李忠三方协商，签订了红砖款代付承诺书，该承诺书明确了被告欠原告的货款为90000元，黄李忠只是帮助原告从李顺波的应收款中代扣款项，不是本次货款的实际付款责任人，也不是担保人,由于黄李忠离职，黄李忠未能帮原告从李顺波的应收款中收取该款项，粮管所和凤美公司及李顺波三者之间的真实付款情况，原告不清楚，目前李顺波因其他多起货款纠纷案件被列入黑名单。另，原告称其与李顺波之间没有签买卖合同，有送货单，但在签承诺书后已经给回李顺波，红砖是送货上门的，送到石龙粮管所工地，李顺波至今未支付案涉货款。以上事实，有红砖款代付承诺书以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李顺波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交了红砖款代付承诺书，结合庭审意见，可以证实其与被告之间买卖关系的真实性。虽然原、被告及黄李忠签订了红砖款代付承诺书，但该承诺书并不属于债务的转让，即便黄李忠当时有经凤美公司授权，凤美公司就案涉货款也仅系受李顺波委托向原告支付，凤美公司与李顺波之间属于委托关系，在凤美公司未向原告支付货款的情况下，付款责任仍属于李顺波，原告据此起诉李顺波承担责任，本院予以支持。红砖款代付承诺书中已经明确了所欠货款金额为90000元，据此，原告诉请被告支付货款90000元，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告主张从起诉之日起计算利息，本院予以支持，而原告通过网上立案审批的时间系2020年5月20日，故逾期付款利息应从2020年5月20日起算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，利息以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告李顺波在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市樟木头福鑫建材经营部支付货款90000元；二、限被告李顺波在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市樟木头福鑫建材经营部支付逾期付款利息（以90000为基数，从2020年5月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止，利息以欠款本金为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告李顺波负担。原告东莞市樟木头福鑫建材经营部已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月三日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5110号 原告：高某1，男，2010年6月15日生，彝族，住赫章县。 法定代理人：高某2，男，1973年6月8日生，彝族，住赫章县，系高某1之父。 委托诉讼代理人（法律援助）：何书健、郭星，系赫章县法律援助中心工作人员。 被告：张正妹，女，1968年7月10日生，彝族，住赫章县。 被告：陈明全，男，1964年7月8日生，彝族，住赫章县。 被告：陈金春，男，1990年7月10日生，彝族，住赫章县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐仁贵、黄夕，贵州知取律师事务所律师。 原告高某1与被告陈金春、陈明全、张正妹排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某1撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高某1负担。 审判员  张磊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李涛 书记员唐兴威
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1082号 申请执行人：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地：伊宁县南通路**。法定代表人：曹刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆吉平，资产风险部经理。被执行人：王洪涛，男，1973年11月9日出生，汉族，现住伊宁市。被执行人：殷春花，女，1975年1月24日出生，汉族，现住伊宁市。被执行人：罗晓强，男，1973年6月8日出生，汉族，现住伊宁市。被执行人：安燕，女，1979年7月24日出生，汉族，现住伊宁市。申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪涛、殷春花、罗晓强、安燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王洪涛、殷春花、罗晓强、安燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并冻结了名下的银行存款。我院于2020年11月23日通过网络扣划金额双方，当事人达成了执行和解协议。申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民初591号民事判决书的执行。若被执行人王洪涛、殷春花、罗晓强、安燕未按协议履行，申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   李亚军书  记  员   湛晓丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12980号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：汪时旺，男，1976年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）诉被告汪时旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告人保财险佛山分公司委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告汪时旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令汪时旺向本公司支付代偿款2212.6元；2、判令汪时旺向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以2212.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月9日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由汪时旺承担。事实和理由：汪时旺为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后汪时旺未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年3月9日向湖北消费金融公司支付理赔款2212.6元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向汪时旺追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告汪时旺未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月19日，湖北消费金融公司（出借人）与汪时旺（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2553.23元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。汪时旺与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年9月19日，汪时旺作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险佛山分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为2705.05元；保险期间自2019年9月19日零时起12个月，保险费298.73元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向汪时旺发放了借款2553.23元。汪时旺在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年3月8日，湖北消费金融公司向人保财险佛山分公司出具《损失确认书》。2020年3月9日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司代人保财险佛山分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款2212.6元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险佛山分公司代偿款2212.6元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险佛山分公司，并授权其以人保财险佛山分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险佛山分公司围绕诉讼请求依法提交了汪时旺的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，汪时旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险佛山分公司提交的证据所能证明的相关事实在汪时旺未提交相反证据的情况下应当予以认定。汪时旺就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险佛山分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。汪时旺因未及时履行还款义务，导致人保财险佛山分公司依照其与汪时旺签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险佛山分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向汪时旺追偿并追究违约责任。现人保财险佛山分公司要求汪时旺偿还代偿款2212.6元及利息（以2212.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月9日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪时旺于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付代偿款2212.6元；二、被告汪时旺于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付利息（以2212.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月9日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告汪时旺负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已垫付，被告汪时旺连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终578号上诉人（原审被告）：南京智浦科技有限公司，统一社会信用代码9132091M1WM3PY3K3，住所地江苏省南京市江北新区星火路**动漫大厦****。法定代表人：陈立平。被上诉人（原审原告）：恒瑞物流无锡有限公司，统一社会信用代码913202116945459526，住所，住所地江苏省无锡市高浪东路999-8-C1-401div>法定代表人：赵伟达，该公司总经理。原审被告：陈立平，男，1978年10月19日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人南京智浦科技有限公司(以下简称智浦公司)与被上诉人恒瑞物流无锡有限公司(以下简称恒瑞公司)、原审被告陈立平运输合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4790号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，恒瑞公司与智浦公司在签订的《运输合同》中约定“本合同未尽事宜及履行过程中发生的纠纷争议，由双方平等协商解决；协商不成，向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉解决”。该约定系双方真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定，应为合法有效。现恒瑞公司向乙方(恒瑞公司)所在地的无锡市滨湖区人民法院即该院起诉，符合该约定，故该院对本案享有管辖权，智浦公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用智浦公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案被告即其所在地在南京市江北新区星火路11号动漫大厦B座607室，隶属于南京市江北新区人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市江北新区人民法院审理。被上诉人恒瑞公司、原审被告陈立平二审未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，恒瑞公司与智浦公司在签订的《运输合同》中明确约定，双方协商不成，向乙方（恒瑞公司）所在地有管辖权的人民法院起诉解决。该约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因恒瑞公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，智浦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 瑾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1899号之二 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：汪昶，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江卉，女，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人汪昶、江卉金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1899号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732财保39号 申请人：石爱花，女，1972年12月29日出生，汉族，住赤城县。 被申请人：刘正花（白永生妻子），女，1967年1月4日出生，汉族，住赤城县。 申请人石爱花与被申请人刘正花诉前财产保全纠纷一案，申请人石爱花于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘正花名下银行账户价值200000元或查封其他等值的财产。申请人以大家财产保险有限责任河北分公司的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘正花名下的银行存款价值200000元或查封或扣押被申请人刘正花名下其他等值的财产。冻结银行存款期 限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。 案件申请费1520元，由石爱花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  甄晓静 —1— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将 会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 —2—
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初2178号 原告：刘华全，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：尹学（曾用名：尹吉学），男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告刘华全与被告尹学合同纠纷一案中，2020年11月9日本院向原告送达开庭传票确定于2020年11月18日9时30分在江安县人民法院第六审判庭开庭审理。原告刘华全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元（已依法减半收取），由原告刘华全负担。 审判员 杨 美 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖家培
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执327号申请执行人：范小粉,女,1975年10月15日出生,汉族，住云南省曲靖市马龙县。被执行人：云南爱泊农业科技有限公司，住所地云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站**。社会统一信用代码91530321MA6K36A61C。法定代表人：陈昌润,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行范小粉与云南爱泊农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321执327号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 艳