河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14834号上诉人(原审原告):张性玲，女，汉族，1948年3月19日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张云阳，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵书伟，男，汉族，1974年10月23日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路**。法定代表人：赵军伟，董事长。委托诉讼代理人：郑建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人：王洪涛，总经理。上诉人张性玲因与被上诉人赵书伟、被告郑州市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人张性玲的委托诉讼代理人张云阳，被上诉人赵书伟、郑州市公共交通总公司的委托诉讼代理人郑建伟到庭参加诉讼。被上诉人中华保险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。张性玲上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判增加被上诉人承担护理费、误工费共计16583.83元；2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实部分不清。上诉人住院治疗111天，相关医院的诊断证明书均载明上诉人住院期间需陪护2人，上诉人主张住院期间2人护理、出院后30天1人护理，符合法律规定，应予支持。一审法院按照1人护理计算护理费不当，应予纠正；一审庭审中上诉人提交的证据能够证明上诉人因伤造成了误工，相关证人也出庭作证证明了该事实。一审法院未予支持上诉人张性玲的误工费不当。赵书伟、郑州市公共交通总公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。中华保险郑州公司未作答辩。张性玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计145391.52元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实，2019年11月17日19时50分许，赵书伟驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车沿郑州市索凌路由南向北行驶至信基路北约50米处时，与沿机动车道由北向南步行的张性玲相撞，造成交通事故，致张性玲受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队处理认定：赵书伟负事故主要责任，张性玲负事故次要责任。一审法院认为，原告的损失为医疗费342095.92元、二次手术费15000元、住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）、营养费2820元（20元/天×141天）、护理费18101.3元（46858元/年÷365天×141天）、残疾赔偿金57457.63元（34200.97元/年×8年×0.21）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4050.5元、交通费2220元（20元/天×111天）、残疾辅助器具费3000元，总计460295.35元。扣除被告中华保险郑州公司垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为450295.35元。故被告中华保险郑州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94829.43元。扣除被告中华保险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的94829.43元，原告剩余损失为355465.92元。因被告赵书伟在此次事故中负主要责任，故被告郑州市公共交通总公司应赔偿原告284372.74元（355465.92元×80%），又因被告郑州市公共交通总公司已垫付299023元，故被告郑州市公共交通总公司多垫付的14650.26元应由原告予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张性玲94829.43元；二、原告张性玲于本判决生效后十日内返还被告郑州市公共交通总公司14650.26元；三、驳回原告张性玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元减半收取1604元，由被告郑州市公共交通总公司负担1604元。本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明，本案事故发生后上诉人张性玲于2019年11月17日入住郑州市金水区总医院重症监护室，经诊断为：1、多处损伤：闭合性颅脑损伤中型、蛛网膜下出血、肋骨骨折、创伤性气血胸、纵膈气肿、鼻骨骨折、肩胛骨骨折、多发软组织损伤，2、××，3、2型糖尿病。11月20日出院，出院医嘱为上级医院继续治疗。11月20日至12月2日上诉人张性玲在河南省人民医院神经外科ICU病区住院治疗，出院医嘱为：家属要求转当地医院继续进一步治疗。2019年12月2日至2020年3月7日上诉人张性玲入住郑州市金水区总医院住院治疗，该院出具诊断证明书载明院内留陪护2人。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案交通事故已经公安机关作出责任认定，各方当事人应当按照其相应的过错承担本案责任。涉案车辆在被上诉人中华保险郑州公司投保交强险，一审法院据此判令被上诉人中华保险郑州公司在交强险限额内承担本案赔偿责任正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中郑州市金水区总医院出具的诊断证明书载明上诉人张性玲住院期间需留陪护2人，故2019年12月2日至2020年3月7日期间上诉人张性玲的护理人员应当认定为2人，其护理费应当为：46858元/年÷365天×（15＋96×2＋30），即30425.6元。上诉人张性玲上诉称其主张住院期间2人护理、出院后30天1人护理，符合法律规定的请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定本案护理费数额不当，应予变更。上诉人张性玲在本案事故发生时已经年满71周岁，远远超过了法定退休年龄。一审法院审理期间其提交的证人证言系孤证，没有其他证据相互印证，不足以证明其在事故发生时仍然在从事劳动以及事故发生导致其产生了相应的误工损失。故上诉人张性玲上诉称一审法院未予支持其误工费不当的请求不能成立，本院不予支持。本次事故给上诉人张性玲造成的损失为：医疗费342095.92元、二次手术费15000元、住院伙食补助费5550元、营养费2820元、护理费30425.6元、残疾赔偿金57457.63元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4050.5元、交通费2220元、残疾辅助器具费3000元，总计472619.65元。被上诉人中华保险郑州公司应当在交强险死亡伤残项下赔偿上诉人张性玲107153.73元。综上所述，上诉人张性玲的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理有不妥之处，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4674号民事判决的第二、三项，即：“原告张性玲于本判决生效后十日内返还被告郑州市公共交通总公司14650.26元；驳回原告张性玲的其他诉讼请求”；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4674号民事判决第一项为：“被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张性玲107153.73元”。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3208元减半收取1604元，由被上诉人郑州市公共交通总公司负担；二审案件受理费215元，由上诉人张性玲负担115元，被上诉人郑州市公共交通总公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄奕潇