wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更433号罪犯杨盛，男，1994年5月21日生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年12月28日，六盘水市钟山区人民法院作出(2015)黔钟刑初字第794号刑事判决，认定杨盛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2016年6月30日，六盘水市中级人民法院作出(2016)黔02刑终第145号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月16日交付执行（刑期自2015年3月13日起至2026年3月12日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2020年1月14日向本院提请减刑建议，本院于2020年3月17日作出（2020）黔02刑更42号刑事裁定书，裁定对罪犯杨盛不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯杨盛监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年4月至2019年11月考评周期内获表扬共计6次，被扣分4次。罚金5000元已经履行。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯提请的减刑幅度不当。经审理查明，罪犯杨盛在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年4月至2019年6月考评周期内获表扬共计5次，2019年7月至2019年12月考评周期内获得表扬1次。罚金5000元已经履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、刑事裁定书、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对罪犯杨盛2019年6月前的教育改造情况，我院作出的（2020）黔02刑更42号刑事裁定书已作出评价，对此不再重复评价。根据罪犯杨盛2019年7月以后的教育改造情况，执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨盛减去有期徒刑二个月（刑期至2026年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1697号申请执行人：于凤莲，女，1976年3月17日生，汉族，个体，现住镇赉县团结小区**楼****。被执行人：田方地，男，1983年12月20日生，汉族，镇赉县工商银行职工，现住，现住镇赉县二街三委**div>申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1657号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，要求被执行人田方地给付款54400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人田方地发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。查明被执行人田方地有工资，被我院另案冻结，本案轮候冻结。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人田方地限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：白庆国
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3429号被执行人徐承树： 你罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院11月9日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2020）皖1221刑初634号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2486号申请执行人：陈丽，女，1959年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：吕武亮，男，1958年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：秦彦飞，男，1994年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：徐毛彩，女，1997年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈丽、吕武亮与秦彦飞、徐毛彩民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初1473号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有车辆可供执行，现已查封，因未能实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦彦飞、徐毛彩负有继续向申请执行人陈丽、吕武亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月二十日书记员 夏向阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16983号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：闵洪涛，男，1990年8月10日出生，身份证住址湖北省谷城县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人闵洪涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4452元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16983号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2300号 申请执行人:丘德胜，男，1970年10月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：江河，男，1979年9月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：丘育南，男，1976年2月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄远贤，男，1979年1月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人丘德胜与被执行人江河、丘育南、民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为155034元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十一月三日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15473号 申请执行人：郑明昌，男，1938年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市园林集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路东湖一街**，统一社会信用代码91440300192213819M。 法定代表人：郭安生。 本院在执行郑明昌与被执行人深圳市园林集团有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已划拨被执行人名下银行账户存款人民币4100元，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8937号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执15473号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 俊
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1963号 原告：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某、张某，该公司员工。 被告：锦州新纪元喜乐汇娱乐有限公司，住所地，住所地辽宁省锦州市太和区商大里**iv> 法定代表人：塔某某。 被告：程某，女，1983年8月22日出生，汉族，住锦州市太和区。 被告：塔某某，男，1981年11月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：王某某，女，1987年2月8日出生，满族，住锦州市古塔区。 被告：塔某某，男，1985年5月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：闫某，女，1991年4月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司诉被告锦州新纪元喜乐汇娱乐有限公司、程某、塔某某、王某某、塔某某、闫某金融借款合同纠纷一案。原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出查封申请，请求对被告银行存款800万元查封或扣押，并提供锦州太和锦银村镇银行股份有限公司的财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被告程某所有的位于石华新区门市一处，面积2609.98平方米，编号为辽20**锦州市不动产权第0016923号，查封期限两年； 二、查封被告程某所有的位于石华新区门市一处，面积2981.79平方米，编号为辽20**锦州市不动产权第0021054号，查封期限两年； 三、查封被告塔某某、闫某共同所有的位于锦州市舒雅名苑住宅，面积97.23平方米，编号为辽20**锦州市不动产权第0025542号，查封期限两年； 四、查封被告塔某某、王某某共同所有的位于商大里56号门市和土地，房屋面积2309.26平米，土地面积3425平米，门市编号为锦太房权证执字第凌西165号，土地编号为锦松山国用2015字第040017号，查封期限两年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐保东 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  郭 昊 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 楠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1380号 罪犯郭敏捷，男，1995年1月20日出生，福建省仙游县人，回族，中专文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2019年2月2日作出（2019）闽0402刑初11号刑事判决，以被告人郭敏捷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）闽04刑终70号刑事判决，维持对被告人郭敏捷的刑事判决。判决发生法律效力后于2019年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年8月23日起至2021年2月22日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郭敏捷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年7月至2020年6月累计获考核分910分。获1次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭敏捷减去自本裁定送达之日起至2021年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑姗姗
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9119号原告：深圳市鸿宸达电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明区公明街道公明社区经济发展总公司第一工业区。法定代表人：赵军。委托诉讼代理人：陈志强，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弦，广东茂达律师事务所实习律师。被告：广东得冠智能科技有限公司，注册地址：广东省东莞市塘厦镇大坪村龙潭路**金威格工业园****。法定代表人：杨进新。被告：深圳爱充充科技有限公司，注册地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），企业申报经营地址：广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路19号赛百诺CMP厂房B栋410-02D。法定代表人：田刘丽。原告深圳市鸿宸达电子科技有限公司诉被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公共信用平台协同监管平台信息显示，被告深圳爱充充科技有限公司的企业申报经营地址为广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路19号赛百诺CMP厂房B栋410-02D。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告深圳爱充充科技有限公司主要办事机构所在地或实际经营地为深圳市南山区，故被告深圳爱充充科技有限公司住所地为深圳市南山区，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市南山区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十一月十二日书 记 员  高鸣骏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1160号之三申请执行人：武汉金兔子雕塑有限公司。住所地：武汉市东西湖区东山办事处东岳。法定代表人：曾帅。被执行人：河南成美旅游发展有限公司。住所地：南召县。申请执行人武汉金兔子雕塑有限公司与被执行人河南成美旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案执行，被执行人扬州亚星客车股份有限公司已履行（2020）豫1321民初640号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人河南成美旅游发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南召支行账户（账号：410501756608********_1）的冻结；二、解除对被执行人河南成美旅游发展有限公司在中原银行南召支行账户（账号：4113540101********）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十六日书记员  刘旭东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16200号原告：刘吉龙，男，汉族，1974年4月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码：362************118。被告:张雅丽，女，汉族，1997年7月2日出生，住址：广东省普宁市***********，公民身份号码：445************18X。原告刘吉龙诉被告张雅丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，由审判员夏如发适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告刘吉龙、被告张雅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉龙诉称：张雅丽租住本人东莞塘厦万科朗润园53栋706房（房产证业主：李春秀，为本人妻子，身份证号：362************123），合同自2020年5月2日至2021年5月1日。2020年8月2日，经中介告知才知道，张雅丽未按合同提前30天通知并赔偿2个月的违约金，就直接搬离，没有结清7月份产生的电费、水费、7月和8月的物业费、没有清洁打扫房屋、损坏衣柜镜子一个和烧坏床头柜一个。张雅丽在7月28日提出要委托中介转租，本人已经同意其找人转租，但是看来她只是缓兵之计，拖延费用支付时间，然后直接搬走。现其无视本人合法权益，不予付款，不予理睬。综上，为维护本人合法权益，特诉至法院，请求判令：支付违约金3800元、电费369.05元、物业管理费和水费600.68元、物品损坏赔偿200元、卫生费500元。共计5469.73元。被告张雅丽答辩称：原告没有提供当时双方签订的合同，只是提供电子版，原告没有拿出当初签订的合同原件。经审理查明：原告主张的案涉租赁物位于东莞市******期，建筑面积为97.26平方米，该租赁物的房产证号为粤房地权证莞字第2400904371，房地产权属人为李春秀。李春秀与原告系夫妻关系。原告主张根据其提供的《房屋租赁合同》，要求被告承担违约责任。经查，该《房屋租赁合同》载明双方的租赁主体为案外人李春秀与被告张雅丽，该《房屋租赁合同》没有任何人签字确认，被告亦不予确认。以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、结婚证、房地产权证明、微信转账记录、电费信息、物业费和水费账单，卫生费、损坏物品照片等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。本案中，案涉租赁物的所有者为案外人李春秀，案涉《房屋租赁合同》的载明双方的租赁主体为案外人李春秀与被告张雅丽。该《房屋租赁合同》没有被告签字确认，被告亦不予确认，对其真实性本院无法查明。即使该合同是真实的，原告刘吉龙亦不是该合同的相对方。因此，根据合同相对性原则，原告与本案没有直接的利害关系，并不是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，依法应当驳回原告刘吉龙的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘吉龙的起诉。本案不收取一审案件受理费。原告刘吉龙可向本院申请退回已预交的一审案件受理费25元。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月十三日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君书 记 员 叶韫璠附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3376号申请人：宗志红，女，1994年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：顾望银，男，1999年3月22日出生，汉族，住河南省罗山县。宗志红与顾望银民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15719号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行标的为3000元，执行费50元。本案执行情况如下：1.2020年4月28日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年5月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年5月27日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年6月22日，本院委托被执行人顾望银住所地河南省罗山县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年10月27日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年11月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.2020年11月23日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15719号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜 超
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保157号 申请人：四川红杉精通机电设备制造有限公司，住所成都市新都区工业**普河**。 法定代表人：穆冬阳，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温雅光，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川道和远大科技集团有限公司，住所，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********div> 法定代表人：张远鹏，职务不详。 四川红杉精通机电设备制造有限公司与四川道和远大科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川红杉精通机电设备制造有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月20日交纳保全申请费，请求对被申请人四川道和远大科技集团有限公司名下财产在2110000元的范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为上述财产保全在2110000元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川红杉精通机电设备制造有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川道和远大科技集团有限公司财产在2110000元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费5000元，由申请人四川红杉精通机电设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 怡
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2086号 上诉人（原审被告）：张朝阳，男，汉族，1964年9月16日出生，农民，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：刘细梅，湖南湘涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李双凤，女，汉族，1963年7月11日出生，农民，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：黄慧，湖南楚信律师事务所律师。 上诉人张朝阳因与被上诉人李双凤合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张朝阳及委托诉讼代理人刘细梅，被上诉人李双凤及其委托诉讼代理人黄慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朝阳上诉请求：撤销原判，驳回李双凤的全部诉讼请求，并由李双凤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张朝阳与李双凤系合作关系，双方之间现金分配利润后再进行总结算。张朝阳于2017年8月22日结算后向李双凤出具一份欠条，其后李双凤陆续从张朝阳或施工单位收回全部项目利润款，双方又于2018年2月11日经过结算后出具的结算单写明“以前帐目全部结清”，张朝阳至此已不再欠李双凤任何款项。 李双凤答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李双凤向一审法院起诉请求：一、由张朝阳立即支付李双凤工程利润款54046元；二、由张朝阳承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：李双凤与张朝阳系朋友关系，自2014年开始，双方一起承包各种工程项目。2017年8月22日，张朝阳向李双凤出具一份欠条，欠条主要内容为在双方承包工程项目中，张朝阳欠付李双凤的款项，经核算为53000元，以前的账目全部算清。2018年2月11日，双方又进行核算，张朝阳向李双凤出具一份欠条，该欠条主要内容为，张朝阳尚欠付李双凤46900元，以前的账目全部结清。李双凤要求张朝阳支付所欠款项未果，酿成本次纠纷。 一审法院认为，李双凤与张朝阳合伙承包工程项目，双方经过结算，至2018年2月11日，张朝阳应支付李双凤46900元，故对李双凤要求张朝阳支付54046元的诉讼请求予以部分支持。张朝阳辩称其所欠款项已全部支付完毕，但没有提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告张朝阳于判决生效之日起五日内支付原告李双凤46900元；二、驳回原告李双凤其他诉讼请求。 二审期间，张朝阳向法庭提交了领条和领据各一份，拟证明李双凤从屏风安置地和刘某某处分别领取20000元合伙款的事实，李双凤质证认为该领条和领据与本案没有关联性。李双凤向二审法庭提交了结算单一份，拟证明张朝阳已超额领取合伙利润169161元的事实，张朝阳质证认为该结算单与本案没有关联性。本院经审查认为双方当事人在二审期间提交的证据均与本案争议事实没有关联性，本院不予采信。 本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的案件事实本院予以确认。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。本案双方当事人之间的争议焦点为张朝阳是否还欠李双凤46900元合伙盈利？张朝阳与李双凤在合伙承包工程过程中，对于合伙利润的分配，双方经过结算，张朝阳于2018年2月11日向李双凤出具欠条，确认尚欠李双凤46900元，欠条同时注明以前帐目全部结清，故张朝阳应负向李双凤支付46900元欠款的义务，由于张朝阳不能提供证据证明其已支付了该欠条确定的款项，原判确认张朝阳应向李双凤支付46900元并无不当，张朝阳就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费575元，由上诉人张朝阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邵宣霖 代理书记员  戴旭雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2515号 原告：熊伟，男，1982年6月25日出生，汉族，住含山县。 委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：汪礼付，男，1966年5月28日出生，汉族，住含山县。 被告：唐少林，男，1965年3月2日出生，汉族，住含山县。 原告熊伟与被告汪礼付、唐少林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，2020年11月28日，原告熊伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊伟的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊伟撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告熊伟负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙齐花
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4076号 原告：高剑君，男，1964年8月8日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：李庆芳，女，1975年1月25日出生，汉族，住唐山市路**。 高剑君与李庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高剑君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高剑君撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十一月五日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执544号之一 申请执行人：张军，男，1964年3月3日生,汉族，住淄博市周村区。 申请执行人：张红，女，1966年3月13日生,汉族，住淄博市周村区。 申请执行人：张辉，男，1970年10月7日生,汉族，住现住淄博市周村区。 被执行人：孙建国，男，1977年10月7日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：淄博周村环美保洁有限公司。住所地：周村区北下河街中段**。 本院在执行申请执行人张军、张红、张辉与被执行人孙建国、淄博周村环美保洁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月27日向被执行人孙建国、淄博周村环美保洁有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年5月26日、2020年11月10日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人孙建国、淄博周村环美保洁有限公司名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人孙建国、淄博周村环美保洁有限公司无其他可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年11月11日，本院依法将被执行人孙建国、淄博周村环美保洁有限公司法定代表人限制高消费。 现因申请执行人张军、张红、张辉也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的343841.70元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王亚茹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1402号申请执行人陈治宇申请执行被执行人付龙杰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0112民初7789号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2729号原告：邱广和，男.被告：李春艳，女.原告邱广和与被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日立案受理后，依法由审判员韩丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱广和到庭参加诉讼，被告李春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邱广和向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春艳偿还原告借款本息合计13234.40元（本金11360元×0.015元=170.40元×11个月=1874.40元+11360元=13234.40元）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告因儿子用钱，在原告处借款10000元整，当时口头约定月利2分，经原、被告于2019年11月14日结算合计11360元，现原告按月利0.015元要求利息，被告同意，借款人书写借据并签字按押，原告多次索要此款未果，故诉至法院。被告李春艳未提交书面答辩状。本案原告邱广和围绕诉讼请求依法提交了证据金额为11360元借条一张。被告李春艳未提交证据。本院经审查认为，原告邱广和提交的借据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春艳曾在原告邱广和处借款10000元，口头约定月利2分，此后李春艳给付过部分利息，2019年11月14日，经双方结算，李春艳为邱广和出具本息合计金额为11360元借条一张。原告多次索要此款未果，故诉至法院。本院认为，被告李春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权，本院对李春艳曾在邱广和处借款10000元并口头约定月利率2分的事实予以确认。因2019年11月14日双方结算借款本息，李春艳重新为邱广和出具借条，结合邱广和庭审陈述李春艳说“打条这天就算今天拿的钱”，应视为2019年11月14日双方形成了新的借贷关系，因借条未注明利息，且邱广和称李春艳出具该借条时说这几天就还，还不上给利息，但是给多少利息没说，本院认定双方未约定利息，因借条中“还款日期2019.11.14”系原告自行标注，原告未提供证据证实双方约定了还款日期，故本院仅支持自其起诉之日起即2020年10月28日计算逾期利息为宜，因本案借贷行为发生在2019年8月20日后，故逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李春艳于判决生效后十日内偿还原告邱广和借款11360元，并自2020年10月28日起以11360元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告邱广和支付逾期利息至借款付清时止；二、驳回原告邱广和的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.86元，减半收取65.43元，由被告李春艳负担42元，由原告邱广和负担23.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 韩 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 孟繁琦
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执恢93号申请执行人：王林被执行人：蔺子文王林与蔺子文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计165123.5元。在执行过程中，经调解双方达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人3万元；对剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵全清 二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13744号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘文健，男，1997年7月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘文健租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘文健经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年2月20日至2019年7月20日的手机租金1995元(399元/月×5个月)；2.判令被告支付原告买断款4526元（9314元-2793元-1995元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6521元为基数每日按0.5‰从2019年7月28日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年7月19日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年7月20日至2019年7月20日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 刘文健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，早稻科技公司(甲方)与刘文健（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.刘文健向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年7月20日起至2019年7月20日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，刘文健未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向刘文健提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，刘文健按约足额支付了7个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年2月20日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6511元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年7月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘文健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1985元； 二、被告刘文健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款4526元； 三、被告刘文健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6511元为基数按照每日0.5‰从2019年7月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告刘文健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文健负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2604号罪犯吴文波，曾用名吴小和，男，1971年9月20日出生，汉族，高中文化，原住河南省新县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新县人民法院于2018年7月31日作出（2018）豫1523刑初95号刑事判决，认定被告人吴文波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫15刑终516号刑事裁定，维持原判。刑期自2018年2月10日起至2021年6月9日止。于2019年1月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯吴文波减去有期徒刑三个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴文波自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴文波自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯吴文波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文波准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年2月10日起至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2083号淮安市生态环境局：盱眙县星海天空洗浴中心：关于申请执行人淮安市生态环境局与被执行人盱眙县星海天空洗浴中心行政非诉执行一案，申请执行标的：300000元。经本院立案受理并执行，被执行人盱眙县星海天空洗浴中心对处罚决定书的内容已履行，申请执行人同意结案。至此，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请执行的（2018）苏0812行审185号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2241号 申请执行人：卢智红，男，汉族，1989年1月13日出生，甘肃省卓尼县人。 被执行人：王鹏，男，汉族，1985年10月12日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人卢智红与被执行人王鹏修理合同纠纷一案，本院（2020）甘1124民初2150号民事调解书确定“王鹏于2020年7月30日前一次性支付卢智红汽车修理费3400元。案件受理费50元，减半收取计25元，由王鹏负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人卢智红与被执行人王鹏修理合同纠纷一案中，依法向被执行人王鹏发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人王鹏未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人王鹏在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，未查找到可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，被执行人王鹏名下无住房、保险、住房公积金信息。申请执行人卢智红不能提供被执行人王鹏可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人王鹏发出（2020）甘1124执2241号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，申请执行人卢智红申请执行的汽车修理费等3425元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2241号申请执行人卢智红与被执行人王鹏修理合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈思盛 审判员  黄建新 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何宣辉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4853号 关于申请执行人马文炬与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2184号 原告：黎晨辉，男，1988年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周小燕，女，1986年2月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告黎晨辉与被告周小燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告周小燕归还原告借款本金人民币30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黎晨辉到庭参加了诉讼，被告周小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年8月24日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限至2019年1月1日，利息载明“按0.010计算”。原告以现金的方式交付了款项。借款期限届满后，被告未归还借款。遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周小燕于判决生效之日起十日内归还黎晨辉借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由周小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王嫣然
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15678号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：梁海锋，男，1970年10月10日出生，汉族，住沈阳市凌源市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告梁海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告梁海锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告梁海锋于2017年7月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告梁海锋偿还原告借款本金32,987.01元、利息1,699.03元、罚息39.60元，合计34,725.64元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令被告梁海锋赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告梁海锋未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告梁海锋签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：190,000元；3.贷款期限：36个月，自2017年7月19日至2020年7月19日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止2020年5月22日，被告梁海锋借款本金32,987.01元、利息1,699.03元、罚息39.60元。二、其他情况：1.原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁海锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权采取法律、法规规定的其他救济措施并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告与被告梁海锋签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告梁海锋未按贷款合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告梁海锋偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。由于原告起诉时贷款合同期限已届满，故对原告要求解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁海锋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金32,987.01元、利息1,699.03元、罚息39.60元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告梁海锋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，诉讼保全费367元，均由被告梁海锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初322号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王强，男，1989年7月23日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地）辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县。辩护人石某某，辽宁安成律师事务所律师。（因疫情原因不能出庭）辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）306号起诉书，指控被告人王强犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月10日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2018年1月18日，被害人孙某1通过被告人王强向宜人贷平台借款162889.51元，扣除信息咨询费46912.18元，实际贷款115977.33元。之后孙某1给王强55500元，其中二人约定办理贷款手续费23000元，前六个月的分期还款本金32500元，被告人王强为被害人孙某1归还2个月的分期还款本息共计人民币10800元后，余款被其个人非法占有。2018年2月份，被告人王强趁被害人卢某急需用钱之机，虚构可以帮助卢洪亮办理大额贷款，以此为由在明知卢某贷款不符合办理条件的情况下，以收取办事费用为由骗取卢某人民币4万元，后又虚构可以帮助卢某清平网络贷款为由骗取被害人卢某人民币7万元，经查王强本身并无办理贷款能力和清平网络贷款能力，王强先后对卢某诈骗人民币11万。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王强有期徒刑三至四年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王强对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩解其还了一部分，其表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人赵楠楠对起诉书指控的事实及罪名无异议，但就量刑部分发表如下意见：1.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人提出的数额问题请求法庭进一步查实。3.被告人认罪认罚，请求法庭从宽处理。4、被告人王强法律意识淡薄，本人对其行为表示非常的懊悔，有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人王强本着教育为主，惩罚为辅的原则，对其从轻、减轻处罚。辩护人石长业提交书面辩护意见如下：1、对公诉机关指控王强涉嫌诈骗的罪名有异议，其行为应该以合同诈骗犯罪定性。2、王强存在自首坦白的情节。王强因另案在辽阳羁押期间如实交代自己的犯罪事实。3、王强不构成累犯。4、从王强生活的背景看其犯罪的根源，从特殊预防的必要性角度来酌情宽大处理。经审理查明，2018年1月18日，被害人孙某1通过被告人王强向宜人贷平台借款人民币162889.51元，扣除信息咨询费人民币46912.18元，实际贷款人民币115977.33元。之后孙某1给被告人王强人民币55500元，其中二人约定办理贷款手续费为人民币23000元，前六个月的分期还款本金为人民币32500元。被告人王强为孙某1归还2个月的分期还款本息共计人民币10800元后，余款人民币21700元被其个人非法占有。2018年2月份，被告人王强趁被害人卢某急需用钱之机，虚构可以帮助卢洪亮办理大额贷款，以此为由在明知卢某贷款不符合办理条件的情况下，以收取办事费用为由骗取卢某人民币40000元，后又虚构可以帮助卢某清平网络贷款为由骗取卢某人民币70000元，先后共骗取卢某人民币110000元。经查被告人王强本身并无办理贷款和清平网络贷款的能力。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王强的供述与辩解，被害人卢某、孙某1的陈述，证人郑某、陆某、董某、时某、孙某2、鞠某、耿某1、耿某2、徐某、刁某、曲某、李某、王某、隋某、刘某1、孙某3、刘某2、孙某4的证言，认罪认罚告知书，现场检测报告书，电话查询记录，接受证据材料清单，卢某提供还款记录照片、王强身份证照片，借据复印件，录音光盘，农业银行交易明细，还款记录照片，协议，办案说明，调取证据清单，营业执照信息，王强与王某聊天记录，车辆信息、买卖协议，王强前科情况，协助查询财产通知书，王强银行卡历史交易明细，中信银行交易明细，工商银行交易明细清单，农业银行交易明细清单，建设银行交易明细清单，华夏易达金卡对账单，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。对于辩护人关于王强不构成诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人王强庭审中提出的还款数额问题，因其没有提供证据证明，本院不予采纳。对于辩护人关于王强具有自首、坦白情节的辩护意见，因王强到案后并未如实供述自己的罪行，该辩护意见不予采纳。对于辩护人关于王强自愿认罪认罚和不构成累犯的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。被告人王强自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币100000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月6日至2024年2月5日止）二、责令被告人王强于判决生效后立即退赔被害人卢某经济损失人民币110000元；退赔被害人孙某1经济损失人民币21700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理江丹书记员赵扬
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3345号 原告：何培贝，男，1972年2月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：巫悦来，男，1977年6月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在审理原告何培贝诉被告巫悦来民间借贷纠纷一案中，原告何培贝于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何培贝撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何培贝撤回起诉。 案件受理费181元,减半收取90.50元，由原告何培贝负担。 审判员  韦松 二〇二〇年十一月二日 书记员  何珊
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初344号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人邹国某，男，1985年7月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍地福建省莆田县，2019年8月27日被抓获，同年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，10月15日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所邹国某。辩护人杨过，陕西泽界律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）287号起诉书指控被告人邹国某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人邹国某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：被告人邹国某因与被害人罗某某感情纠葛。2018年10月21日18时许，被告人邹国某在西安市莲湖区XX广场华润万家小门西侧遇见罗某某和男友刘某某，邹国某即与罗某某发生口角，后罗某某准备离开时被邹国某拦阻，刘某某见状上前劝阻，邹国某用随身携带的小刀将刘某某下颌划伤，继而又将罗某某胸腹部刺伤逃离。经西安市莲湖区XX中心鉴定：罗某某的损伤程度达轻伤二级。西安市医学院第一附属医院诊断证明：刘某某左下颌皮肤裂伤。 为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过；辨认笔录、指认笔录及照片；证人王某某、刘某某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人邹国某的供述与辩解；伤情鉴定意见书；户籍证明等证据材料。据此认为，被告人邹国某因感情纠葛持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人邹国某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人邹国某自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人邹国某与被害人罗某某系前男女朋友关系，2018年10月21日18时许，被告人邹国某在西安市莲湖区XX广场华润万家小门西侧遇见被害人罗某某和刘某某，邹国某即与罗某某发生口角，后罗某某准备离开时被邹国某拦阻，刘某某见状上前劝阻，邹国某用随身携带的小刀将刘某某下颌划伤，继而又将罗某某胸腹部刺伤逃离。经西安市莲湖区XX中心鉴定：罗某某的损伤程度达轻伤二级。西安市医学院第一附属医院诊断证明：刘某某左下颌皮肤裂伤。  另，经本院主持调解，被告人邹国某亲属赔偿被害人罗某某经济损失1万元、赔偿被害人刘某某经济损失1万元，且已履行完毕。认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的受案登记表及抓获经过；2.被害人罗某某的询问笔录、辨认笔录及照片；3.被告人邹国某的讯问笔录；4.证人刘某某、王某某、徐某某的证言；5.辨认笔录及照片；6.指认现场笔录及照片；7.医院诊断证明及西安市莲湖区XX中心（莲）公（司法）鉴（法医）字（2018）153号鉴定文书；8.视频截图及情况说明；9.被告人邹国某身份信息；10.光盘一张。上述证据，经当庭举证、质证及相互印证，足以定案。本院认为，被告人邹国某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人邹国某所犯故意伤害罪的罪名及事实成立。被告人邹国某的辩护人认为被告人自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹国某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年11月26日止）。如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    长     霍  彪人 民 陪 审 员     董安民人 民 陪 审 员     任燕英 二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 书    记    员   桑 彤第 1 页
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2802号 原告：张某，女，1991年10月1日生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。 被告：祁某，男，1987年9月25日生，汉族，住武安市。 原告张某诉被告祁某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告张某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费955元，，减半收取计477.5元，由张某承担。 审判员  安培成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  常久强
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4571号 原告：黄伟心，男，1989年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：楼朝有（特别授权）,永康市大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕江莉（特别授权）,永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：应海鲸，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄伟心与被告应海鲸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。因被告下落不明，本院于2020年8月5日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄伟心的委托诉讼代理人吕江莉到庭参加诉讼。被告应海鲸经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告黄伟心向本院提出诉讼请求：一、由被告立即归还原告借款本金人民币80000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友。2019年3月6日，被告因资金周转需要向原告借款人民币80000元。以上事实有被告出具的借条为证。借款后，经原告多次催讨，被告至今未归还上述款项。 被告应海鲸未作答辩。 原告黄伟心为证明自己的主张向本院提交借款借据原件一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告应海鲸未到庭质证也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告应海鲸未到庭质证，视为放弃质证。原告黄伟心提交的借条符合证据的有效要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，被告于2019年3月6日向原告出具借款借据一份，载明借款80000元的事实，并在左下角确认“现金收取”。嗣后，经原告催讨，被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院要求判如所请。 本院认为，原告黄伟心与被告应海鲸的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告应海鲸至今尚欠原告黄伟心借款本金80000元的事实有由被告应海鲸签字并按捺指印确认的借款借据为凭，被告应海鲸理应承担归还借款并支付逾期利息损失的民事责任。关于逾期利息损失，因双方未约定利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综上，原告黄伟心的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应海鲸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应海鲸归还原告黄伟心借款本金人民币80000元，并支付逾期利息损失（利息损失从2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告应海鲸未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，公告费400元，合计2200元，由被告应海鲸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 胡燕飞 二〇二〇年十一月九日 代书 记员 林晓燕
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3843号 原告：唐春秀，女，汉族，1982年4月18日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。 被告：朱彪，男，汉族，1968年10月9日出生，住仪陇县。 被告：程兴秀，女，汉族，1970年1月20日出生，住仪陇县。 原告唐春秀诉被告朱彪、程兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐春秀及其委托诉讼代理人徐鹏程，被告程兴秀到庭参加了诉讼，被告朱彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐春秀向本院提出诉讼请求：1、偿还借款300000元并按年息百分之二十四承担占用期间的资金利息；2、原告因诉讼产生的交通费及误工费、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃主张交通费、误工费。事实和理由：被告朱彪夫妇因工程方面资金紧张为由于2015年3月13日向原告借款，双方约定了利息及相关方面事宜，被告夫妇向原告出具借条，后被告先后支付利息122000元。2020年5月2日经双方结算，被告下差原告借款本息合计550000元，被告向原告重新出具借条，约定利息仍为月息2分，并以被告夫妇在仪陇县地下超市的股份提供担保。后经原告数次催收被告仍拒不偿还借款，原告起诉到法院请求支持其诉讼请求。 被告朱彪未答辩。 被告程兴秀认可于2015年3月13日向原告借款300000元的事实，但认为利息应按照最高人民法院关于民间借贷利率的规定执行。 本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告程兴秀向原告借款300000元用于资金周转，原告当日通过银行向程兴秀转款300000元，被告向原告出具了借条，借款期间被告程兴秀先后向原告支付了利息122000元。2020年5月2日，被告程兴秀向原告出具欠条，内容为：2015年3月在唐春秀处借到现金300000元。原约定利息为24%／年，自2020年5月1日止，利息共为372000元，其中2015、2016、2018年已支付利息122000元，下差利息250000元。程兴秀自愿用仪陇县地下超市38.775%的股份内的份额提供担保。2020年5月2日更换借条，原所有借条作废，以本借条为准。借款人：程兴秀。2020年5月2日。 本院认为：被告程兴秀认可向原告唐春秀借款300000元的事实，双方建立了合法有效的借款合同关系，被告应按时偿还借款本息，虽借条中未约定还款期限，但原告可催告其在合理期限内返还。现原告催收后被告仍未偿还，原告起诉要求被告程兴秀偿还借款本息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告主张按年利率24%计算利息已超出该保护上限，本院调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，已支付的利息相应予以扣减。 关于原告要求被告朱彪承担偿还借款的请求，因被告朱彪并未在借条上签字，原告主张二被告系夫妻关系但未提供证据予以证明，且即使二被告系夫妻关系，因本案借款金额较大，已超出家庭日常生活需要，原告也未提供证据证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告朱彪承担偿还借款的请求，本院不予支持。 依照上述所引法条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程兴秀于本判决生效之日起十五日内向原告唐春秀偿还借款本金300000元，并从2015年3月13日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至还清之日止（程兴秀已经支付的利息122000元从中扣减）； 二、驳回原告唐春秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告程兴秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何启荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜春洪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2680号申请执行人：蒋家艳，女，1957年10月1日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。申请执行人：魏莉宁，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。申请执行人：魏靖宁，女，1988年1月21日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。上列三原告共同委托诉讼代理人：张逸豪，上海岷颉律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：石舫，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海杨浦小树藤托育有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈初莹，执行董事。原告蒋家艳、魏莉宁、魏靖宁与被告上海杨浦小树藤托育有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初22667号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋家艳、魏莉宁、魏靖宁于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海杨浦小树藤托育有限公司财产进行了调查，其名下无银行存款、股票、保险、车辆、房产、支付宝等;目前被执行人上海杨浦小树藤托育有限公司暂无财产可供执行,申请执行人蒋家艳、魏莉宁、魏靖宁也十分清楚。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2680号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。?二〇二〇年十一月二十日附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长杨旭春审判员黄烨审判员陆拥军二〇二〇年十一月二十四日书记员王旭初附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30866号 于静： 关于被执行人于静罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2932号刑事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2932号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1770号 申请人:赵雪林，女，1973年1月10日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：陈新业，男，1969年4月4日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人赵雪林与被执行人陈新业民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）皖1122民初1895号民事判决书已经发生法律效力，判决:“被告陈新业于本判决生效后十日内偿还原告赵雪林借款120000元及利息37700元，合计157700元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人车辆未控，且无实际价值，被执行人无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理江波 书记员韩兰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保170号解除保全申请人：李兵，公民身份号码：2308191976********，女，1976年4月29日出生，汉族，个体，住同江市香街丽舍小区**楼****。被申请人：薛杭，女，1991年9月6日出生，汉族，住。本院在审理薛杭与梁贵玉、李兵债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）黑0881民初2203号民事裁定书，查封解除保全申请人李兵名下的位于同江市香街丽舍小区20-21号楼000114号车库一处（产权证号：黑（20**）同江市不动产权第0000940号、建筑面积20.82平方米）。解除保全申请人李兵于2020年11月24日向本院提出解除对其名下的位于同江市香街丽舍小区20-21号楼000114号车库一处的查封。本院经审查认为，因（2020）黑0881民初679号案件未判决解除保全申请人李兵承担还款责任，现（2020）黑0881民初679号民事判决已经生效，因此，解除保全申请人李兵申请解除对其名下的位于同江市香街丽舍××楼××号车库一处的查封请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对李兵名下的位于同江市香街丽舍小区20-21号楼000114号车库一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵容程
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审177号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人刘辉，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人李春燕，女，1980年3月29日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行刘辉、李春燕社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕588号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘辉、李春燕于2019年10月29日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕588号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人刘辉、李春燕分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人刘辉、李春燕作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对刘辉、李春燕作出的博费征决〔2019〕588号社会抚养费征收决定；二、被执行人刘辉、李春燕于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人刘辉、李春燕负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月九日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初148号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人徐某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏贺兰县，现住宁夏贺兰县，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被贺兰县公安局传唤至公安局询问并留置至次日被刑事拘留，2020年8月18日经贺兰县人民检察院批准，由贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人胡某，宁夏知也律师事务所律师，受贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区人民检察院以贺检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。贺兰县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，贺兰县法律援助中心指派宁夏知也律师事务所律师胡某出庭为被告人辩护，被告人徐某远程提讯的方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日19时许，报告人徐某驾驶×××摩托车至××县九社蒋某家中盗窃现金1300元，准备离开时被刚回到家的被害人蒋某发现，后翻墙逃离现场。2020年8月4日，公安民警在贺兰县常信乡丁北村五社1-1号将被告人徐某抓获。公诉机关认为被告人徐某自愿如实供述涉嫌盗窃的犯罪事实，系坦白，能自愿认罪认罚，应当从轻从宽处理，具有犯罪前科，酌定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。×××摩托车系被告人徐某的作案工具，建议依法予以没收。被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑情节和建议均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑情节和建议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、量刑情节、罪名予以确认。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年8月4日至2021年3月3日止。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人徐某退赔被害人蒋某经济损失1300元。三、公安机关依法扣押被告人所有的×××号摩托车，系作案工具，予以没收，由扣押机关贺兰县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二〇年十一月十一日书记员 王 苗附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔、对被害人的合法财产，应当及时返还、违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。第3页共7页
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢50号 申请执行人：李忠山，男，1953年08月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭玉深集团公司，住所地铁岭市银州区城南街。 法定代表人：迟兆斌。 申请执行人李忠山与被执行人铁岭玉深集团公司附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初674号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铁岭玉深集团公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李忠山于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭玉深集团公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人铁岭玉深集团公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭玉深集团公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人铁岭玉深集团公司名下无房产。被执行人铁岭玉深集团公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭玉深集团公司的财产调查情况告知申请执行人李忠山，其表示不能提供被执行人铁岭玉深集团公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4633号原告：刘巧红，女，1958年5月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈青梅（系刘巧红之女），女，1980年8月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被告：巫凯，男，1987年11月生，汉族，住南京市栖霞区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦**写字楼第**C、第九层B及C（即电梯楼层显示第十层C、第十一层B及C）。负责人：张淼,系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张康，系该公司工作人员。原告刘巧红诉被告巫凯、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称“阳光财保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈青梅、杨洁、被告巫凯、阳光财保南京公司委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘巧红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计17736.68元【其中医疗费736.68元、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费2700元（30天×90元/天）、误工费12000元（60天×200元/天）、交通费500元】；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月16日，在句××市××立交桥处，巫凯驾驶苏Ａ×××**号小型轿车与陈双生所骑电动三轮车发生碰撞，后又与邰贝生驾驶苏Ｌ×××**重型普通货车发生碰撞，致电动三轮车上乘坐人原告受伤。该事故经认定，巫凯承担事故的全部责任。因陈双生伤情较重，不同意在本案中抵扣巫凯垫付费用。被告巫凯辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。应由保险公司承担赔偿责任，不同意保险公司扣除15%的非医保用药。被告垫付费用同意在本案中不予抵扣，但垫付的医疗费1299.99元要求在本案中一并处理。阳光财保南京公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医药费要求扣除15%非医保用药；原告伤情仅为软组织受伤，不认可营养费、护理费；原告仅提供营业执照，无法证明误工损失，误工费不予认可；交通费认可200元。本院经审理认定事实如下：原告刘巧红与陈双生系夫妻关系。2018年10月16日7时52分许，被告巫凯驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，经句容市黄梅立交桥左转弯驶入道路时，与陈双生所骑电动三轮车发生碰撞，后又与案外人邰贝生驾驶苏Ｌ×××**重型普通货车发生碰撞，致三车受损、原告、陈双生受伤。当日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定巫凯承担此事故的全部责任。原告受伤后到句容市人民医院治疗，伤情诊断为：“多发性软组织擦挫伤”，建休一周，巫凯垫付医疗费1299.99元。后刘巧红又在东南大学附属中大医院治疗，花费医疗费736.68元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案涉事故经公安机关认定巫凯承担事故的全部责任，本院予以确认。原告主张护理费2700元、误工费2100元，本院认为原告所受伤害尚未达到生活不能自理，需要他人护理程度，也未能提交充分有效的证据证明因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，故对原告主张的护理费、误工费本院不予支持。经本院审核，认定原告损失为医疗费2036.67元（其中巫凯垫付1299.99元），营养费酌定175元（7天×25元/天）、交通费200元，以上共计2411.67元。原告的损失应由阳光财保南京公司在交强险责任限额范围内赔偿。巫凯垫付费用1299.99元，原告应予返还，此款由阳光财保南京公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给巫凯。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘巧红医疗费、营养费、交通费共计1111.68元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告巫凯垫付的费用1299.99元；三、驳回原告刘巧红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告巫凯负担（此款原告已预交本院，被告巫凯于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  杨颖二〇二〇年十一月六日书记员  谢佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20076号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5ENJM81K，地址：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）**6H-069-。 在被执行人劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终22100-22111号判决书所涉（2020）粤0307执20057-20068号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20069-20080号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  张鹏飞
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执858号之三 申请执行人：鲍某，男，汉族，1969年7月15日生，贵州省普安县人。 申请执行人：鲍某，男，汉族，1992年7月21日生，贵州省普安县人。 被执行人：郑某，男，汉族，1974年12月17日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：朱某，女，汉族，1978年5月12日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：郑某，女，汉族，2000年2月8日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑金海在中国农业银行xxx账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月七日 书记员 谭国亚
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1087号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人王玲,女,1969年3月21日出生,住微山县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王玲保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日、2020年9月30日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玲名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年9月8日、2020年9月30日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王玲名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玲名下的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人的住所地、不动产登记中心、住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年9月9日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未受偿的债权为本金84726.55元、逾期保费7406.31元、违约金及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人王玲确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  孙祥海二〇二〇年十一月十九日书记员  马 聪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终451号上诉人（原审被告）：大好建设有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇邑邛故道莲兴****。法定代表人：李国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州善化商贸有限公司,住所地常州市新**奔牛镇顾庄村西顾组。法定代表人：刘云飞，该公司总经理。上诉人大好建设有限公司（以下简称大好建设公司）因与被上诉人常州善化商贸有限公司（以下简称善化商贸公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初4939号之一民事裁定，向本院提起上诉。大好建设公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，本案中大好建设公司实际经营地与工商登记地均在四川省成都市大邑县，故本案应由四川省成都市大邑县人民法院管辖。被上诉人善化商贸公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。因善化商贸公司与大好建设公司在涉案业务往来中未约定合同履行地，现善化商贸公司诉请要求大好建设公司支付货款及利息，大好建设公司在涉案买卖合同中的义务为按约支付木材货款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方善化商贸公司所在地为合同履行地。因善化商贸公司住所地位于江苏省常州市新**，因此常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月三十日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执271号之一申请执行人郭玉华，女，1963年12月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人陈东民，男，1967年4月23日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人刘秀梅，女，1967年7月2日出生，汉族，现住同上。在执行郭玉华与陈东民、刘秀梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初100号民事判决书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈东民名下有车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈东民所有的车辆：1、辽Ｇ×××**号四环牌；2、辽Ｊ×××**号奥迪牌；3、辽Ｊ×××**号大众牌。查封期间车辆不得买卖、转让、变更登记、设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 孙博阳
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初521号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人吴少勇，男，1997年1月4日生，河南省濮阳县人，汉族，初中文化，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人吴少勇犯危险驾驶罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人吴少勇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：被告人吴少勇于2020年4月2日下午与他人饮酒，后于当日20时10分许，驾驶号牌为浙Ｇ×××**的小型普通客车，行驶至无锡市锡山区查报站路段时，与一辆小型普通客车相撞后逃匿，后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人吴少勇负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人吴少勇血液中检出含有乙醇成分，含量为136mg/100ml。被告人吴少勇归案后如实供述了自己醉酒驾车上道路行驶的事实并已赔偿损失，取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴少勇拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人吴少勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人吴少勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴少勇归案后如实供述自己的罪行，已赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴少勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴少勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二〇年十一月十六日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保427号 申请人：烟台新华盛工业有限公司，住所地烟台市栖霞桃村镇工业园**路北，统一社会信用代码913706000889026653。 法定代表人：余明生，职务总经理。 被申请人：华润置地（山东）有限公司，住所地青岛市市**山东路**甲华润大厦**，统一社会信用代码91370200550812409F。 法定代表人：张永团。 申请人烟台新华盛工业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人烟台新华盛工业有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华润置地（山东）有限公司的银行存款人民币50000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月五日 书记员 崔雅楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执24号申请执行人:魏战永，男，汉族，1980年7月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南省容德电子科技股份有限公司,住所地新乡市高新区新飞大道**高新区火炬园。法定代表人:刘玉玲,公司经理。被执行人：刘玉玲，女，汉族，1976年9月10日出生，住新乡市红旗区。本院在执行魏战永与河南省容德电子科技股份有限公司、刘玉玲民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的(2019)豫0702民初380号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南省容德电子科技股份有限公司、刘玉玲偿还申请执行人魏战永借款3333371元,执行费35734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏战永向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省容德电子科技股份有限公司、刘玉玲负有继续向申请执行人魏战永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘逍遥附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更545号 罪犯赵恒辉，曾用名赵跃龙，男，1986年7月12日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省莘县人民法院于2018年8月13日作出（2018）鲁1522刑初48号刑事判决，以被告人赵恒辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金38万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年6月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第401号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵恒辉减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰