wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2578号 原告：周井银，男，1972年11月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会。住所地：滦平县金沟屯镇下营子村。 法定代表人：吕德光，职务：村主任。 原告周井银与被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周井银到庭参加诉讼，被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会的法定代表人吕德光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周井银向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告垃圾清运费合计5,400.00元及利息（自2017年5月9日起至实际给付之日之，按月2%给付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告为清理各小组垃圾，找到原告，约定由原告负责清运滦平县金沟屯镇下营子村五组河套和滦平县金沟屯镇下营子村碾子沟的垃圾，每天600.00元，原告共清理9天，合计5,400.00元。在2020年6月17日原告已将开具的两张发票交给被告。原告多次向被告催要垃圾运费，被告至今未给付。 被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状和证据。 原告周井银为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 1.由原村长，现村书记王宏出具的证明一份，用以证明原告给村里清理垃圾的事实，原告多次催要清运费，被告尚未给付。 2.经手人沈才出具的证明，证明原告为被告清运垃圾9天，清运费5,400.00元的事实； 3.经手人碾子沟李树山签字的用车工明细一份，证明原告在2017年4月12日开始为被告清运垃圾，共计在被告处清运垃圾9天，每天工资600.00元，被告欠原告工资5,400.00元。 4.增值税发票复印件两张（原件存于被告处）,证明原告清理垃圾的清运费数额，原告干的活已经包含在税票中，且已经缴税了，被告并没有给原告钱。 证人李树山出庭证实：2017年李树山受滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会委托，负责下营子村部分小组垃圾清运工程的监工、记工和管理。李树山作为经手人签字的用车工清单记录的是当时周井银、郝文海、周井银、周井银清运垃圾的用工天数和应付给四人的清运费用，此款应该由被告给付，但至今未给。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年原告周井银以其自有车辆为被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会部分小组清运垃圾。当时负责管理记工的李树山记载：原告周井银为下营子碾子沟清垃圾用车工共清运9天，每天600.00元，合计5,400.00元。五组组长沈才记载:合计周井银9天，计5,400.00元。以上清运费用被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会至今未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告周井银以其自有车辆承揽了被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会的垃圾清运工作，与被告形成了承揽合同关系，被告应按照约定金额向原告周井银支付报酬。被告欠原告报酬的事实及数额有当时负责该工程管理的李树山及沈才分别签字的用工清单及被告原村委会主任王宏出具的证明予以证实，对原告诉请被告给付尚欠承揽费用5,400.00元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第九十六条、第九十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告周井银承揽费5,400.00元。 二、驳回原告周井银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取计25.00元，由被告滦平县金沟屯镇下营子村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李寅枫 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第九十六条本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人，为特别法人。 第九十九条农村集体经济组织依法取得法人资格。 法律、行政法规对农村集体经济组织有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院。同时，领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢188号之一 申请执行人：青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部，住所地：南昌市青山湖区罗家镇胡坊村罗子山。 经营者：刘继红。 被执行人：江**龙，男，汉族，1973年8月26日生，住江西省都昌县。 被执行人：陶海军，男，汉族，1980年9月28日生，住江西省都昌县。 被执行人：陶圆妹，女，汉族，1976年8月26日生，住江西省都昌县。 申请执行人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部与被执行人江**龙、陶海军、陶圆妹租赁合同纠纷一案，青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部依据已发生法律效力的（2018）赣0111民初2425号民事判决书确定的义务于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江**龙、陶海军、陶圆妹未履行完生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年10月16日，本院江**龙、陶海军、陶圆妹限制高消费，于2020年10月21日将被执行人江**龙、陶海军、陶圆妹纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的60万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余60万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初265号            被告人基本情况              姓名              李庭友              出生日期              1969年9月9日              民族              汉族                   性别                男              公民身份号码              429001196909097673                  住址              湖北省随县均川镇柳树河村六组                  犯罪前科              无                  强制措施              因本案，于2020年9月10日被随县森林公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年11月24日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              张萍                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕244号                   指控事实              2020年7月20日，被告人李庭友与随县新集建材有限公司授权代表李向军签订《白杨树买卖合同书》约定，李庭友以1万元的价格购买该公司位于随县三里岗镇新集村三组牛毛冲山场的白杨树，由李庭友办理砍伐手续。随后，李庭友在未办理《林木采伐许可证》的前提下，雇请马思振等人在山场砍伐杨树，并雇请陈刚等人将砍伐的白杨树桐运往李庭友在均川镇经营的鑫源木业有限公司。经随县林业局现场初步调查报告认定，随县三里岗镇新集村三组牛毛冲山坡林木采伐及修路占地现场共计2个小班，采伐面积1.3673公顷，蓄积41.0立方米。      被告人李庭友于2020年9月10日主动到随县森林公安局大洪山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年9月11日，李庭友向随县森林公安局缴纳罚款17000元。                                                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                  判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人李庭友具有滥伐林木数量较大、自首等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款                  判决结果              被告人李庭友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                            权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审  判  员    马定铭                  二〇二〇年十一月二十四日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初56号 原告：中国农业银行股份有限公司南和县支行，住所地河北省邢台市南和区和阳大街**。 法定代表人；刘瑞海，该行行长。 委托诉讼代理人：刘增宁。 被告：赵立涛，男，1983年3月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 中国农业银行股份有限公司南和县支行于赵立涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南和县支行撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由中国农业银行股份有限公司南和县支行负担。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初735号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人俞雷，男，1993年4月23日出生于山东省阳谷县，汉族，大专文化程度，山东铭远金服信息咨询有限公司员工，户籍所在地山东省阳谷县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人俞雷犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人俞雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月30日22时许，被告人俞雷饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区明清街由南向北行驶至联通路路口以南时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人俞雷血液中乙醇含量为146.32mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人俞雷的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，单位证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人俞雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人俞雷系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人俞雷自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人俞雷犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4473号 申请执行人四川巨凯工程机械设备有限公司。住所地： 四川省成都市武侯区草金路96号。 法定代表人杨水平，职务不详。 被执行人孙守兵。 四川巨凯工程机械设备有限公司申请执行孙守兵买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10914号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人孙守兵高消费及有关消费。 因被执行人孙守兵确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10914号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 瑶
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3782号原告：寇正元，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告：胥正强，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告：胥永洪，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告：蒲泽成，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：寇子权。被告：嘉兴市水利工程建筑有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济开发区洪兴路与友谊路交叉口兴寓大厦**。统一社会信用代码：9133040125648028X3。法定代表人：陆嵩。被告：胥勋宴，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在审理原告寇正元、胥正强、胥永洪、蒲泽成诉被告嘉兴市水利工程建筑有限公司、胥勋宴劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  徐东文二〇二〇年十一月十五日书记员  陈亦婷
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初242号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人尚天佑，男，1979年10月19日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2015年9月15日因犯危险驾驶罪被河北省青县人民法院判处拘役一个月。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。2020年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年11月6日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人尚天佑犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员邓立忠出庭支持公诉，被告人尚天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日0时50分左右，青县公安交通警察大队民警在青县门口附近对过往车辆进行检查时，发现一辆棕色标志牌轿车（车牌号：冀Ｊ×××××）的驾驶员尚天佑有酒驾嫌疑，随后民警对被告人尚天佑进行呼吸式酒精检测，测试结果为：113.5ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，其静脉血中乙醇含量为126.44／100ｍｌ。2020年10月30日23时许，被告人尚天佑在酒后驾驶一辆棕色标志汽车（冀Ｊ×××××）行驶至青县饭店门口附近时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精检测结果为152ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，其静脉血中乙醇含量为148.76ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人尚天佑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚天佑在侦查机关的供述；证人高某的证言；呼吸式酒精检测单；行政处罚决定书；辨认车辆照片；民警自述材料；警官证；辅警工作证明及户籍信息；司法鉴定意见书；机动车信息及驾驶人信息查询单；河北省青县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚天佑在血液中酒精含量分别为126.44mg/100ml和148.76mg/100ml状态下两次在道路上驾驶机动车行驶，均属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尚天佑无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人尚天佑有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人尚天佑认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人尚天佑的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人尚天佑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月31日起至2021年2月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘国贞
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执512号之一 申请执行人陈日稳，男，1967年7月17日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人黎美琪，女，1993年10月24日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陈日稳依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初810号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的10058元及利息，申请执行费51元。本院于2020年10月22日依法立案受理。 本院在执行陈日稳与黎美琪民间借贷纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人黎美琪送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为10058元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  零东权
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）桂0305执754号 长沙市楚湘园林艺术有限公司、桂林旅游发展总公司： 长沙市楚湘园林艺术有限公司与桂林旅游发展总公司股东出资纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终493号民事判决已生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已将七星岩后段（即曾公岩）的时空隧道项目和驼峰山旁的总统会所项目（或驼峰之夜项目，暂定名）的资产移交给桂林北斗七星旅游文化发展投资有限公司，并支付了案件受理费19502元。被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂03民终493号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7039号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：河南省广安物业管理有限公司，住所地:郑州市沈北路**燕凤小区**楼**。法定代表人:李正坤。再审申请人河南省广安物业管理有限公司因诉杨坤、济源市下街清真寺、袁天星恢复原状纠纷一案，不服济源中级人民法院（2020）豫96民终276号民事裁定和济源市人民法院（2020）豫9001民初1084号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。河南省广安物业管理有限公司申请再审称，济源市人民政府2004年12月6日向申请人颁发了济国用(2004)第99号国有土地使用权证,申请人为案涉土地的合法土地使用权人，案涉土地使用权不存在任何争议。根据《河南省实施办法》第十二条第三款的规定,已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后,又发生民事侵权行为的,当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。申请人依法向人民法院提起诉讼,符合法律规定。请求撤销济源市人民法院作出的(2020)豫9001民初1084号民事裁定和济源中级人民法院作出的(2020)豫96民终276号民事裁定。指令济源市人民法院对本案进行审理。一二审诉讼费和再审费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人河南省广安物业管理有限公司不服济源市人民法院（2020）豫9001民初1084号民事裁定，向济源中级人民法院上诉时称，其早在2004年12月6日就已经依法取得了涉案土地使用权证，对此，二审法院在审理时未予调查核实，欠妥；再审期间申请人向本院提交了涉案土地使用权证及复印件，由此，河南省广安物业管理有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予受理，原一审、二审法院认为本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销济源中级人民法院（2020）豫96民终276号民事裁定书和济源市人民法院（2020）豫9001民初1084号民事裁定书；二、指令济源市人民法院对本案立案受理。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婉
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1820号上诉人（原审被告）：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：曾某1。被上诉人（原审原告）：广东欧姆龙电力工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:李长基。上诉人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司因与被上诉人广东欧姆龙电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初19035号之一民事裁定，向本院提出上诉。广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司上诉称，本案在本辖区影响重大，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，涉案不动产位于佛山市南海区，故根据上述规定，佛山市南海区人民法院对本案具有专属管辖权。对于上诉人提出的本案属于重大影响案件，应由中级法院审理的上诉意见，因本案的诉讼争议标的额、案情复杂程度、当事人人数等，均不符合案件的影响超出了基层人民法院辖区，在中级人民法院辖区产生了重大影响的情形，故本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，不符合应属于中级人民法院管辖的情形。因此，上诉人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十一月二十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3021号之一申请执行人胡秀云，男，1953年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋志明，男，1974年2月23日生，汉族，住常熟市。胡秀云与蒋志明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8321号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，蒋志明应于本判决生效之日起十日内支付胡秀云货款人民币61000元及相应利息（其中30000元自2018年7月1日起计算，31000元自2019年1月1日起计算，均按银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日；此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。案件受理费1400元、公告费600元，合计人民币2000元，由蒋志明负担。因蒋志明未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人胡秀云向本院申请执行，要求蒋志明支付63000元及相应利息。本院于2020年7月22日立案，执行标的63000元及相应利息，执行费845元。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月22日、9月7日、9月25日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人蒋志明名下证券、车辆、工商财产登记信息，本院扣划了被执行人银行存款15914.10元，已内转执行费845元。剩余15069.10元可供胡秀云受偿。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年11月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2020年11月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到15069.10元（含案件受理费1400元、公告费600元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到15069.10元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 臻
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执965号之一申请执行人：陈鸶鹭，女，汉族，1989年8月23日生，住镇江市。被执行人：吕海峰，男，汉族，1993年2月18日生，住镇江。关于陈鸶鹭与吕海峰民间借贷纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初3289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为244643元，本院于2020年7月30日立案受理。在执行过程中，本院依法对吕海峰的财产等信息进行调查，被执行人吕海峰名下无存款、无房产、无股权、无车辆。未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初3289号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月十日书 记 员  姚兆天
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4183号申请执行人张淑贤，女，1967年11月5日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人太原市交通出租汽车公司，住太原市迎泽区西海街**，统一社会信用代码×××。负责人王建国，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初3293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市交通出租汽车公司银行存款人民币1055元（本金1000元、案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年十一月五日书记员 郭 梁
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执495号之一 移送机关：邯郸市复兴区人民法院刑事审判庭。 被执行人：白书军，化名李文峰，男，1979年4月11日出生，汉族，住成安县。 本院在执行被执行人白书军犯诈骗罪涉及财产刑一案，邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404刑初139号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人白书军的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  佟 芸
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初5003号 原告：俞秋洪，男，生于1976年8月16日，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：惠所玉，山东睿勉律师事务所律师。 被告：山东某某家政服务有限公司。 法定代表人：丛某某，总经理。 委托诉讼代理人：张某，男，该单位工作人员。 原告俞秋洪与被告山东某某家政服务有限公司（以下简称某某家政公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞秋洪及其委托诉讼代理人惠所玉及被告某某家政公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞秋洪向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《城市运营商合同书》；2.判令某某家政公司一次性返还加盟费共计130000元；3.判令某某家政公司赔偿房屋租金、装修费用和律师费等经济损失共计75400元；4.全部诉讼费用由某某家政公司负担。事实和理由：2019年5月份，俞秋洪到某某家政公司考察“黄马褂曹操到”项目，通过洽谈，某某家政公司明确承诺俞秋洪选择的终端市场江西赣州市信丰县为某某家政公司的加盟空白市场后，同时许诺俞秋洪加盟其项目后将获利颇丰，俞秋洪便在2019年5月28日与被告签订《城市运营商合同书》、《附加协议》和《2019年新民生服务产业创业投资节全款签约优惠政策》，并交纳了加盟费共130000元。合同签订至今，某某家政公司在双方签订的合同及附件中承诺的义务均未履行，同时，在2019年6月份和11月份，俞秋洪在距离其店面三公里范围内的地方发现了两家某某家政公司授权经营的“黄马褂曹操到”加盟店，对此，俞秋洪曾与某某家政公司华南地区总监常立涛沟通此事，某某家政公司亦承认此事并同意给予相应赔偿。我方认为，某某家政公司未履行合同义务且合同已经到期，合同目的自始至终未能实现，同时在同一中小城市内同时存在除我方以外的两家某某家政公司授权经营的加盟店，亦无法保障我方正常的加盟经营预期与市场效益，并且，我方为加盟该项目支出大量租金和装修费用等必要开支，给我方造成较大经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 某某家政公司辩称，双方合同已经于2020年5月27日自然终止，某某家政公司特许俞秋洪经营“黄马褂”项目并非独家代理。俞秋洪也已经实际开店经营,其合同目的已经实现。综上所述，俞秋洪无权主张解除涉案合同。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年5月28日，俞秋洪（合同乙方）与某某家政公司（合同甲方）签订《城市运营商合同书》。合同约定，甲方正式授予乙方“黄马褂曹操到”项目的城市运营权。甲方接受乙方在江西省××信丰县的终端市场以本项目技术依法从事经营工程服务公司型品牌店。乙方签订合同后须向甲方支付税前投资费用120000元。甲乙双方签约后，此款不退还。乙方须向甲方交纳管理费5000元/年。乙方需向甲方交纳品牌保证金5000元。本合同有效期为一年，自2019年5月28日至2020年5月27日。从第二年开始，如乙方继续使用本品牌项目技术体系从事经营的，乙方须于本合同期满前一个月向甲方交付下一年度的管理费5000元，申请合同的续签。合同签订后，俞秋洪已按合同约定履行了付款义务。 2.山东蓝伞国际科技开发有限公司为第15101583号“黄马褂曹操到”商标的注册人，注册有效期限自2015年10月7日至2025年10月6日止，商标核定服务项目分别为第35、37、40、42、45类。山东蓝伞国际科技开发有限公司出具商标授权使用证明，授权许可某某家政公司使用第15101583号“黄马褂曹操到”注册商标，使用期限自2015年1月21日至2025年1月20日止，同时承诺同意某某家政公司授权其所有加盟商使用。 某某家政公司成立于2016年9月23日，注册资本1000万元，系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），经营范围为家政服务、企业管理咨询等。 上述事实有涉案合同、转款凭证、商标注册证及授权使用证明、工商登记信息及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，俞秋洪与某某家政公司签订《城市运营商合同书》，约定某某家政公司将其“黄马褂”项目经营资源许可原告俞秋洪使用，俞秋洪须遵守某某家政公司技术体系，接受被告某某家政公司监督并支付相应的许可费用，故涉案合同属于商业特许经营合同，原被告双方对合同性质亦不持异议。俞秋洪依照上述合同约定支付合同款项并开店营业后，以区域内存在第三方同业经营者，要求判令解除原被告签订的《城市运营商合同书》；返还其交纳的加盟费共计130000元；赔偿其房屋租金、装修费用和律师费等经济损失共计75400元。对此，本院分析如下：根据查明事实，某某家政公司合法取得“黄马褂曹操到”商标授权加盟，涉案合同约定某某家政公司授权俞秋洪为江西省××信丰县的“黄马褂”项目区域代理，并授权其在该区域内销售推广被告项目，但并未约定其在代理区域内独家经营，原告之证据不足以证实其系代理区域内独家经营，原告以在代理区域内存在第三方从事与其相同的项目业务为由要求解除合同，证据不足，本院不予采信。同时，原告起诉时原、被告涉案合同已经履行完毕，原告也不存在解除合同的前提。 双方在合同中约定，如俞秋洪自签约之日起经营某某家政公司品牌项目不足一年停止经营的，保证金将在合同到期后俞秋洪方可申请退还。故，对于俞秋洪该部分诉讼请求，本院予以支持，其余部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东某某家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告俞秋洪保证金5000元； 二、驳回原告俞秋洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2191元，由原告俞秋洪负担2138元，由被告山东某某家政服务有限公司负担53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1989号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温雁昊其他案由中，本院对被保全人温雁昊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8550号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：梅宇晨，男，1997年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告梅宇晨服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋 敏
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2835号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：卢铁水，该银行行长。 被告：王志强，男，1992年10月2日出生，汉族，住辽阳县。 被告：高彬，女，1994年2月28日出生，汉族，住灯塔市。 被告：蔡志富，男，1973年4月15日出生，汉族，住辽阳市。 被告：王巧云，女，1976年4月29日出生，汉族，住辽阳县。 被告：辽阳际盛房地产开发有限公司，，住所地灯塔市佟二堡镇**昌东段 法定代表人：高先明，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行为与被告王志强等被告借款合同纠纷一案，于2019年8月8日向本院提出了诉讼，本院依法进行了审理。经审查，被告无法查找，原告诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 案件受理费4276.00元，减半收取2138.00元，退回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 夏秀凡
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执506号之一申请执行人刘德宾，男，1972年2月29日出生，汉族，住寻乌县。被执行人钟文金，男，1975年3月2日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人刘德宾与被执行人钟文金买卖合同纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初718号民事调解书，确定被执行人钟文金支付申请执行人刘德宾货款人民币39000元及利息，承担申请执行费485元。本案于2020年6月1日立案执行后，向被执行人钟文金发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人钟文金已经履行0元，被执行人钟文金仍有39000元及利息义务未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人钟文金的财产情况，查明被执行人钟文金银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下无房产，名下有车牌号为赣Ｂ×××**锋范牌小车一辆，该车辆已查封但未实际扣押，暂时无法处置，现无可供执行财产。本院于2020年11月13日电话通知申请执行人刘德宾约谈，本院责令申请执行人刘德宾在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年11月23日申请执行人刘德宾未向本院提供被执行人钟文金的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘 洲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4927号   原告：沈国军，男，1975年4月25日出生，汉族，老师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：刘玉成，男，1968年5月14日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：许玲，女，1967年10月11日出生，汉族，老师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告沈国军与被告刘玉成、许玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈国军于2020年11月5日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沈国军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沈国军撤回起诉。   本案受理费1650元(已减半收取)，由原告沈国军负担。   审  判  员   陈丽慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   蔡雯雯
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初2016号原告：李建奎，男，1974年7月13日出生，住额敏县。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所执业律师。 被告：新疆百成建设工程有限公司，住所地：塔城市。 法定代表人：丁坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈修焕，男，1971年8月13日出生，新疆百成建设工程有限公司副经理，住塔城市。 原告李建奎与被告新疆百成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李建奎于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建奎撤诉。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，邮寄费200元，合计1670元，由原告李建奎负担。 审判员 李固雨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6332号原告：刘全国，男，居住地莱阳市。委托诉讼代理人：辛希庆，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：贾炳辉，男，居住地莱阳市，住莱阳市。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告刘全国与被告贾炳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全国及其委托诉讼代理人辛希庆、被告贾炳辉的委托诉讼代理人李焕亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘全国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3280元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月15日，原告向被告销售农药化肥等共计3280元，被告至今未付款。原告多次索要无果，诉至法院，请求处理。被告辩称，原告所诉与事实不符，被告已将货款全部付清，并超付了1495元，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年至2015年被告多次从原告处购买农药化肥等物资。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告主张2020年经双方对账，被告已将欠原告的货款全部付清，并多支付了1495元。原告则否认被告的主张，认为当初被告要求将其应支付的货款20000元借给被告使用，承诺给原告利息4000元，因此对账单中有4000元是利息，而不是货款；并且被告主张对账单上的签名不是其本人所签，但庭审中明确表示不申请鉴定。对双方争议的问题，本院查明，2020年4月经双方对账，被告从原告处购买物资合计34505元，被告分多次支付原告货款共计36000元，原告在对账单上签名认可。上述事实，有收款收据、录音材料、对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。原告主张被告欠其2012年6月15日的货款3280元，但被告提交的有原告签名认可的对账单上可以看出，被告已将从原告处购买货物的货款全部付清，交超付了1495元。被告主张对账单上的签名不是其本人所签，但明确表示不申请鉴定，也未提交其他证据证实，故对其主张，本院不予支持。原告主张该对账单中有4000元系被告借款的利息，但并未提交充分证据予以证实，故对原告的该主张，本院亦不予支持。被告已将欠原告的货款全部付清，原告要求被告继续支付货款，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及其他民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告刘全国对被告贾炳辉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾炳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月十三日书记员 孙婷婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6308号原告：李某某，男，1951年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某，男，1968年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告杨某某身体权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 轶
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3248号 原告：开化通济贷款有限责任公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处花山路**12-13间，统一社会信用代码913308245644083271。 法定代表人：周冠毅，董事长。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：开化风车斗果业专业合作社，住所地：浙江省开化县华埠镇华东村**，统一社会信用代码：93330824062017094Q。 法定代表人：夏红娟。 被告：郑杨晨，女，1996年1月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：夏红娟，女，1967年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：郑有喜，男，1966年6月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：郑德喜，男，1963年10月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告开化通济贷款有限责任公司与被告开化风车斗果业专业合作社、郑杨晨、夏红娟、郑有喜、郑德喜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日以被告郑德喜刑事案件仍在审查中为由向本院提出撤回对被告开化风车斗果业专业合作社、郑杨晨、夏红娟、郑有喜、郑德喜的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化通济贷款有限责任公司撤回对被告开化风车斗果业专业合作社、郑杨晨、夏红娟、郑有喜、郑德喜的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化通济贷款有限责任公司负担（已缴纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4254号 本院在执行高冬与济南市历城区仲宫街道办事处杨而庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初607号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人私下将案款过付完毕，申请执行人放弃部分权利，到庭提交结案证明一份，并交纳执行费2000元，单据已开，至2020年11月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4254号案执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17844号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：金芬，女，1978年2月1日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告金芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执884号申请执行人：曲晨，男，汉族。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。法定代表人：许罗成，该公司总经理。委托代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。本院立案执行的曲晨与陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初958号民事调解书，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应配合申请执行人曲晨办理位于阎良区凤凰北路供销大厦商住房10701号房屋产权登记，退还面积差3000元，承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人曲晨向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人曲晨撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人曲晨撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执884号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷翔斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3502号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：张韶航，男，1990年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与张韶航金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3502号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人张韶航名下财产36369.09元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3502号民事裁定书中对被申请人张韶航名下财产36369.09元查封或冻结。保全费384.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6086号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司职工。被告：王永忠，住重庆市长寿区阳光岭秀小区**，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告王永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月十六日书记员  杨倩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终207号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3189号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的826号房屋（建筑面积50.57平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25702号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴鑫富，男，1986年11月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：吴阿玲，女，1986年12月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴鑫富、吴阿玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29494号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付77880.57元。本院立案受理后，依法对被执行人吴鑫富、吴阿玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人吴鑫富、吴阿玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人吴鑫富、吴阿玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人吴鑫富、吴阿玲采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人吴鑫富、吴阿玲采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4757号 上诉人（原审原告）：涿鹿县安通公交客运有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县五堡镇康庄村商品路**，统一社会信用代码91130731557677123F。 法定代表人：高建英，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定长安客车制造有限公司，住所地河北省定州市定曲路，统一社会信用代码911306827808155172。 法定代表人：罗志龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 上诉人涿鹿县安通公交客运有限公司（以下简称安通公司）因与被上诉人保定长安客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安通公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安通公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。安通公司上诉主张的财产性标的价值为60万元，依法应计诉讼费9800元（安通公司预交28000元诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人涿鹿县安通公交客运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取计4900元，由上诉人涿鹿县安通公交客运有限公司负担（安通公司另预交的23100元诉讼费予以退回）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  王 宣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2618号被执行人：蔡恩华，男，1965年12月4日出生，汉族住常德市武陵区德山洞庭北路141号2组29号，现服刑于常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初46号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人蔡恩华无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十一月九日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初6426号 原告：某甲租赁有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：郝某，陕西某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某某，陕西某乙律师事务所律师。被告：陈某某。被告：李某某。原告某甲租赁有限公司与被告陈某某、李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告某甲租赁有限公司于2020年11月11日以被告已归还欠付租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某甲租赁有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某甲租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6688元，减半收取3344元，原告已预交，由原告负担。                         审  判  员     王菊娜  二〇二〇年十一月十一日  书   记  员     潘晓花 1
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3335号 原告：方胥鹏，男，1991年10月30日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：姜乐，河北港城律师事务所律师。 被告：河北格绿环保工程有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区泾河道****，统一社会信用代码9113030233600868XE。 法定代表人：岳海宾，董事长。 委托诉讼代理人：赵超，河北君德风律师事务所律师。 原告方胥鹏与被告河北格绿环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告方胥鹏诉称，：1、判令被告按合同约定向原告返还38800元及差旅费1312元（以上合计40112元）并自2020年4月10日起至实际给付之日按年息24%支付资金占用期间利息；2、请求判令被告支付承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2019年9月10日签订经销合同书，约定原告向被告支付38800元合作费用，首付60%（23280元），2个月内补齐剩余40%（15520元）尾款，被告向原告提供同等金额产品和设备，约定为原告提供指导、宣传，在补充条款中约定5部电梯广告宣传3个月,效果不好换58同城推广，零风险8个月，该合同为一式两份，被告持有的合同在补充条款中明确约定零风险8个月，不做该项目可以原价退还药剂并有原告签字。合同签订后被告只向原告提供一部分产品，后续产品被告一直未提供，也未做相应电梯宣传及58同城推广，未帮助原告开拓市场，被告承诺报销原告来被告公司考察的差旅费也一直未报销，原告于2020年4月9日向被告提出退还药剂并退款，被告一直推脱至今，无奈原告起诉至贵院，望判如诉请。被告河北格绿环保工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告方胥鹏与被告河北格绿环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，实质上合同性质为特许经营合同，特许经营合同为知识产权合同的一类，本院对本案不具有管辖权。故本案应当由秦皇岛市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款规定，裁定如下： 本案移送秦皇岛市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 一 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李思元
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5137号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨娇，女，汉族，1989年6月28日生，户籍地：云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告杨娇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马阳到庭参加了诉讼，被告杨娇下落不明，本院于2020年7月13日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：52×××97）本金138517.36元，利息9460.48元，共计欠款147977.84元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费7399元（以上二项合计155376.84元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2017年7月28日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告杨娇未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2017年7月28日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××97的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年10月10日，被告欠信用卡本金138517.36元、利息19159.84元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金、利息及自2020年10月11日起至款项全部清偿之日止的利息。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中明确约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于原告主张的保全费、邮寄费、公告费、评估费等未产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨娇于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金人民币138517.36元、利息人民币19159.84元，以及自2020年10月11日起至实际还清款项之日止的利息（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1704元由被告杨娇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月三日书记员 刘昕垚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29166号 东莞市道路停车事务中心、李醒宁： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李醒宁行政非诉审查与执行纠纷一案，现被执行人李醒宁已向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15360号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：李中奎，男，1978年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告李中奎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告李中奎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘小娅
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1218号 杨万新（申请执行人）、嘉祥鑫花农产品有限公司（被执行人）： 杨万新与嘉祥鑫花农产品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计5505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3867.00元，余款放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1823民初1840号 原告：杨金生，男，1963年6月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：杨雪姣，女，1988年1月16日生，汉族，居民，住址同上，系杨金生之女。 被告：郑川峰，男，1975年10月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县，现羁押于宣城市看守所。 原告杨金生与被告郑川峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨金生的委托诉讼代理人杨雪姣，被告郑川峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金生向本院提出诉讼请求：1、要求郑川峰立即归还杨金生借款80000元及自2019年5月1日起至还清之日止按月利率1%的标准计算的利息；2、诉讼费用由郑川峰负担。事实和理由：2016年10月26日，郑川峰因需资金周转，向杨金生借款20000元，约定月利息为一分二厘，借款期限为一年；2018年10月12日，郑川峰再次向杨金生借款60000元，约定利息为每万元每月一百元，借款期限为一年，两次借款均出具了借条。借款到期后，杨金生只支付利息至2019年4月30日，现诉至法院。 郑川峰承认杨金生在本案中所主张的事实，但认为其目前被羁押，一审判处其有期徒刑10年，只能要求家里慢慢还。 本院认为：郑川峰承认杨金生所主张的事实，故本院对杨金生主张的事实予以确认，郑川峰没有按照约定的时间履行还款义务，显属违约，依法应当承担违约责任，所以，本院对杨金生要求郑川峰归还借款80000元及自2019年5月1日起至还清时止按月利率1%支付利息的诉讼请求依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告郑川峰于本判决生效后二十日内偿还原告杨金生借款80000元，并支付自2019年5月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。该款汇入杨金生设在泾县农村商业银行孤峰支行账号为62×××75中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告郑川峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  唐晓明 审 判 员  胡银华 人民陪审员  汪秋燕 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  黄明菁 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1833号罪犯潘红均，男，1993年4月4日出生，布依族，初中文化，贵州省修文县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2019年3月5日作出（2018）黔0123刑初307号刑事判决，认定被告人潘红均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月20日起至2021年3月19日止。于2019年4月12日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得二个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯潘红均在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2020年3月17日获得1个表扬；2020年7月7日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯潘红均在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘红均减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2020年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1748号 上诉人（原审原告、原审被告）：赵冬清，女，1971年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：胡治农（赵冬清丈夫），住安徽省旌德县。 被上诉人（原审被告、原审原告）：旌德县梓山宾馆，住所地安徽省旌德县旌阳镇营坎路**。 法定代表人：朱园园，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 上诉人赵冬清因与被上诉人旌德县梓山宾馆（以下简称梓山宾馆）劳动争议一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初590号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵冬清上诉请求：依法撤销原裁定,指令原审法院继续审理。事实和理由：梓山宾馆于2019年10月21日后才发放满勤奖,赵冬清申请仲裁时不知道2019年度满勤奖是否发放以及发放的数额，故对此未提起仲裁。因其主张的满勤奖与诉争的劳动争议具有不可分性，现只能通过诉讼途径才能解决,这也符合法律保障当事人诉权及诉讼经济效率的原则。梓山宾馆应当向赵冬清发放2019年满勤奖，原审裁定驳回明显不当。 梓山宾馆辩称，一审中赵冬清增加满勤奖的诉请，超过其仲裁请求，且该项诉请与仲裁请求具有可分性，按照劳动争议案件仲裁前置原则，该项诉请不属于一审审理范围。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 赵冬清向一审法院起诉请求：1.判令解除赵冬清与梓山宾馆的劳动关系；2.判令梓山宾馆支付赵冬清未签订劳动合同期间的一倍工资9400.8元（3133.6元/月×3个月）、2019年1月1日至2019年10月20日期间的满勤奖3950元、5个月的双倍经济补偿金31336元（3133.6元/月×10个月）、自2019年11月1日起至劳动关系解除时的工资15400元（按基本工资2200元每月计算，暂算至2020年5月）；3.判令梓山宾馆为赵冬清补办自2019年11月1日起至劳动关系解除时的养老、失业、医疗、工伤、生育保险并缴费；4.判令梓山宾馆赔偿赵冬清自2015年4月1日起至2018年3月期间的失业保险损失11520元（1280元/月×9个月）。 一审法院认定事实：2015年4月起，赵冬清到梓山宾馆处工作，劳动合同按年签订。2018年8月16日，赵冬清与梓山宾馆签订《劳动合同书》1份，约定合同期限自2018年8月16日起至2019年8月16日。后梓山宾馆因引进人员对厨房进行管理，安排员工在注明岗位与月工资的谈话记录上签名，赵冬清未签名。2019年10月21日，梓山宾馆餐饮部经理陆文敏微信告知赵冬清“赵冬清你好，宾馆已安排后堂切配岗位，工资3500元/月，请与今天晚上19:00前给予明确回复”，“七点开会”。赵冬清回复“我还是跟宾馆保持劳动关系”，但未参会。2019年10月22日，赵冬清至梓山宾馆，仍未在谈话记录上签字。后赵冬清未再前往梓山宾馆。2019年10月30日，赵冬清向旌德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.裁决解除与梓山宾馆的劳动关系；2.裁决梓山宾馆补办2019年10月份的社会保险、支付失业后11月份的工资、补发2019年1月1日至10月20日期间的满勤奖。后赵冬清撤回仲裁申请。2020年2月12日，赵冬清再次向旌德县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：1.裁决解除与梓山宾馆的劳动关系；2.裁决梓山宾馆为赵冬清补办2019年11月1日起至劳动关系解除之日止期间养老、失业、医疗、工伤、生育保险，补办2015年4月1日起至2018年3月期间的失业保险，如不能补办，则赔偿失业保险损失11520元；3.裁决梓山宾馆支付5个月的经济补偿金31359.2元、2019年11月1日起至2020年4月期间的工资12534.4元、2019年7月至2020年4月期间的双倍工资50137.6元。2020年5月19日，旌德县劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）旌劳人仲字04号仲裁裁决书，裁决：一、梓山宾馆于裁决生效之日起十五日内支付赵冬清未签订劳动合同一倍工资6775.47元；二、驳回赵冬清的其他仲裁请求。 一审法院认为，赵冬清要求梓山宾馆支付其2019年1月1日至2019年10月20日期间的满勤奖3950元，但该项诉讼请求超出原来仲裁申请事项，且该项诉讼请求与原仲裁事项具有可分性，按照劳动争议案件仲裁前置原则，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的。如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理;如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，赵冬清应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。梓山宾馆抗辩赵冬清上述请求超出了原仲裁的范围，应当先向劳动仲裁部门进行仲裁，不能直接向人民法院起诉的理由成立，予以采纳。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵冬清要求梓山宾馆支付2019年1月1日至2019年10月20日期间的满勤奖3950元的起诉。 本院认为，本案中，赵冬清一审时增加主张满勤奖的诉讼请求与诉争的劳动争议具有可分性，属于劳动争议仲裁前置程序的审理范围，赵冬清应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上，赵冬清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王慧 书记员熊彩虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初724号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人李家明，男，1975年9月24日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，住重庆市綦江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月18日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉〔2020〕Z708号起诉书指控： 2020年9月17日下午，被告人李家明酒后来到綦江区青年镇杨某经营的茶馆打牌，后与他人发生纠纷。青年派出所民警丁某某、蹇某某与辅警罗某某接警后出警处置。民警到现场后对李家明进行劝离。李家明起身离开茶馆，走至茶馆门外滑倒在地，民警蹇某某上前查看并准备将其扶起来。李家明采用拳打、脚蹬等方式殴打蹇某某，并对蹇某某进行辱骂，致蹇某某脸部、耳朵、腰部等部位受伤。后李家明被民警控制并带离。李家明到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李家明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李家明到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议适用速裁程序，判处被告人李家明拘役三个月。 被告人李家明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理，公诉机关指控被告人李家明犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李家明到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人李家明认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李家明犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  杨晓放 二〇二〇年十一月十一日 书记员  熊 枫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1627号 张某伦、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人张某伦依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1747号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费562.5元，支付执行费358元，申请执行人张某伦在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2895号 原告：沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道西芙蓉社区。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：从兰进，男，1963年9月17日出生，汉族，居民，住沂南县界湖街道西芙蓉社区。 委托诉讼代理人：吴成军，北京市京伦律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。 第三人：从春光，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 第三人：从增元，男，1991年4月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 第三人委托诉讼代理人：吴成军，北京市京伦律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。 原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会与被告从兰进、第三人从春光、从增元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，由沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会负担。 审 判 长  臧庆军 审 判 员  杜以红 人民陪审员  乜洪建 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  刘小波 书 记 员  贺可禄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初670号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江省丽水市。法定代表人：何丽明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖逍逍，江苏圆点律师事务所律师，特别授权。被告：张朋，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告纳爱斯集团有限公司与被告张朋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵悦恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28450号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：窦海平，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告窦海平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
四川省汉源县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1823民初1550号 原告：汉源县梁云车行，经营场所：汉源县宜东车站。 经营者：梁云，男，生于1985年6月18日，汉族，住四川省汉源县。 被告：周保珍，女，生于1982年3月5日，汉族，住四川省汉源县。 原告汉源县梁云车行与被告周保珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并表示在调解书中不表述案件事实。当事人达成如下协议： 由被告周保珍于2021年2月10日前给付原告汉源县梁云车行购车款8600元、利息500元，共计9100元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县梁云车行负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3596号 申请执行人：李得保，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：常涛，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李艳，女，1984年4月7日出生，汉族，住址同上。 李得保申请执行常涛、李艳借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初4641号民事判决书，已经发生法律效力。常涛、李艳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李得保于2020年11月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人常涛、李艳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月12日、11月28日依法查询被执行人常涛、李艳的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人常涛、李艳督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人常涛、李艳有其他财产可供执行，并告知申请执行人李得保如不能提供被执行人常涛、李艳可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 于进京
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初521号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人黄磊，男，1990年6月4日出生，汉族，中专文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县。被告人黄磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。值班律师罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人黄磊犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人黄磊到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师罗平到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月28日凌晨，被告人黄磊醉酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区××路与阳澄湖西路路口时发生交通事故，造成护栏受损，护栏飞出撞击张某驾驶的苏Ｅ×××**车辆并致该车受损。后被告人黄磊离开事故现场。经认定，被告人黄磊在事故中负全部责任。经鉴定，被告人黄磊血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人黄磊归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人黄磊赔偿了事故造成的经济损失。本院认为，被告人黄磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄磊醉酒驾驶机动车发生事故并离开事故现场，酌情从重处罚；被告人黄磊归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人黄磊妥处事故纠纷，酌情从轻处罚；被告人黄磊自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十一月十八日书记员  李育明
梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2383号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城，经理。 委托诉讼代理人：王永超，男，1964年3月20日出生，汉族，该公司职员，住吉林省梅河口市。 被告：李广博，男，1986年9月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在审理梅河口市兴佳物业管理有限公司诉李广博物业服务合同纠纷一案中，因梅河口市兴佳物业管理有限公司与李广博自行和解，梅河口市兴佳物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，梅河口市兴佳物业管理有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予梅河口市兴佳物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限公司负担。 审判员  王宝秀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭金明
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4090号原告：胡孝勇，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：鲁吉超，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告胡孝勇与被告鲁吉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡孝勇到庭参加诉讼。被告鲁吉超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡孝勇向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款35000元，并承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2012年被告在丰都县南天湖做工程时，因资金周转困难向原告借款50000元。借款后，被告偿还了15000元，剩余的35000元，被告给原告出具了借条。原告多次向被告催收未果，特诉至人民法院。被告鲁吉超未作答辩。本院认为，原告胡孝勇陈述被告鲁吉超向其借款50000元，之后被告偿还了15000元，被告尚欠原告35000元借款的事实，被告向本院举示了原告向其出具的35000元的借条，被告鲁吉超亦未抗辩，该笔借款的事实依法予以确认。原、被告双方形成的借贷关系合法有效，依法受法律保护。故原告胡孝勇请求被告鲁吉超偿还尚欠其借款35000元的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁吉超在本判决发生法律效力后10日内偿还尚欠原告胡孝勇的借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告鲁吉超负担（原告胡孝勇已自愿垫付，被告鲁吉超在履行本判决书确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 刘东奎二〇二〇年十一月二日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1051号被执行人：叶德辉，男，1980年11月13日出生于南平市，汉族，户籍所在地福建省南平市，住宜城市。目前正在服刑，刑期至2028年4月21日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2019）鄂0684刑初232号刑事判决书，在执行被执行人叶德辉责令退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年7月29日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行248700元责令退赔义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人叶德辉采取限制高消费措施，本院分别于2020年8月3日、2020年11月26日通过全国法院网络查控系统对被执行人叶德辉在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，目前被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产，本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋梦月
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2581号申请执行人：杨某某，男，1967年4月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：谷某某，男，1978年8月29日出生，住山东省惠民县。申请执行人杨某某与被执行人谷某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3420号民事判决书,要求被执行人给付借款300000元及以此款为基数自2017年2月24日起至实际给付日止按照月息2%计付的利息，案件受理费4554元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院轮候查封其名下车辆一部并冻结其银行账户六个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3420号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  王盛霖
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2457号   申请执行人张铁民，男，汉族，1963年6月10日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5608号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2457号案件的执行。   本裁定立即执行。             审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更680号 罪犯李卫华，男，1963年8月29日出生，汉族，四川省洪雅县人，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2005年7月11日作出（2005）眉刑初字第19号刑事判决，以被告人李卫华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。李卫华不服提出上诉，2005年12月6日四川省高级人民法院以（2005）川刑终字第914号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2008年4月3日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年、2015年、2018年经本院裁定共减刑三年一个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李卫华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李卫华减刑八个月，减剥政二年。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯李卫华减刑无异议。 经审理查明，罪犯李卫华前次减刑裁定送达时间为2018年05月28日，罪犯李卫华在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李卫华在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯故意伤害罪、盗窃罪，减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李卫华减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2025年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10677号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：孔凡叙，男，1983年2月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与孔凡叙金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3621号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿欠款本金259126.80元、手续费39750元以及透支利息、还款违约金（暂计至2020年5月17日，透支利息为3904.74元、还款违约金为6563.17元，自2020年5月18日起透支利息、还款违约金按本案《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定的标准计算至款项清偿之日止），并负担保全费2036元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10677号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人孔凡叙发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人孔凡叙名下银行、互联网银行存款账户，仅发现零星存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人孔凡叙名下登记有位于广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路富景二期明和楼十楼1002房产[产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0191664号]，本院已通过（2020）粤0113财保94号民事裁定轮候查封房屋档案，由于有他案查封在先【案号：（2019）粤2072执保1494号，首封法院：中山市第二人民法院，尚未进入执行程序】，无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人孔凡叙名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人孔凡叙名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人孔凡叙限制高消费。 此外，暂未发现被执行人孔凡叙在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄绮婷
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1181号 原告：保定市避雷器厂，住所地保定市清苑区魏村镇村镇谢上东路**，统一社会信用代码：91130608106130102F。 法定代表人：张顺新，该公司总经理。 委托代理人：黄彦红，河北盛誉律师事务所律师。 被告：定州市供电局物资供应站，，住所地定州市自来佛街统一社会信用代码：91130682108190862D。 法定代表人：王力亚，该站站长。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定市避雷器厂撤回起诉。 案件受理费714.75元减半交纳357.37元，由原告负担。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  张军安 人民陪审员  张维龙 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈芹芹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2689号 邓仁整： 本院执行的邓仁整没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初406号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人邓仁整所有的无名（黑色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为5元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2020)鲁0302司救执30号司法救助申请人：赵翠华，女，1966年6月15日出生，汉族，住淄川区马莲山小区****。救助申请人赵翠华申请国家司法救助一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人赵翠华称，赵翠华申请执行淄博市淄川区磁村电磁配件厂借款合同纠纷一案，因其身体原因，丧失收入来源，申请执行的案件没有结果，导致家庭生活十分困难。特向法院申请司法救助20000元。经审查，1997年6月至1998年1月，淄博市淄川区磁村电磁配件厂分多次向赵翠华借款121959.02元，并分别约定借款利率，因淄博市淄川区磁村电磁配件厂未偿还赵翠华的借款及借款利息，引起诉讼。本院于2007年4月11日作出（2007）川民一初字第200号民事判决书，判决如下：一、淄博市淄川区磁村电磁配件厂偿还赵翠华借款121959.02元。二、淄博市淄川区磁村电磁配件厂偿还赵翠华借款利息185006元。以上两项合计306965.02元淄博市淄川区磁村电磁配件厂于判决生效后十日内付清。法律文书生效后，被告未履行还款义务，案件在执行过程中，因被执行人早已歇业，无财产可供执行。现该案已执行不能。申请人赵翠华因身体原因而失业，无收入来源，家庭生活极为困难。案款难以执行，不能保障其基本生活。上述事实，有司法救助申请人赵翠华提供的司法救助申请书、民事判决书、淄博市淄川区昆仑镇小百锡村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，司法救助申请人赵翠华的司法救助申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定，决定如下：给予赵翠华司法救助金20000元。二〇二〇年十一月十八日