wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执694号申请执行人田忠礼，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人李永森，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**。法定代表人谢明强，该公司总经理。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地锦州市古塔区解放路三段**法定代表人谢明强，该公司总经理。申请执行人田忠礼与被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1034号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田忠礼于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求上列被执行人立即给付执行款11291元，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人田忠礼于2020年11月30日向本院提出撤销强制执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1034号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月三十日法官助理孙梦彤书记员马悦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1554号原告：胡俊丰，男，1986年12月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：李春强，男，1978年2月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：辽中县利民中巴运输有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：朱维多，该公司经理。原告胡俊丰诉被告李春强、辽中县利民中巴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理。原告胡俊丰于2020年10月29日申请撤诉。本院认为，原告胡俊丰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告胡俊丰撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡俊丰自行负担。审判员  王铁刚二〇二〇年十一月六日书记员  王子琪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1612号 申请执行人：龙美清，住湖南省醴陵市。 被执行人：吴娟，住湖南省醴陵市。 申请执行人龙美清与被执行人吴娟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0281民初2619号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙美清于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月19日向被执行人吴娟邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2020年10月19日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人吴娟的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产，本院已冻结被执行人吴娟的银行账户，自2020年10月21日起至2021年10月20日止； 二、2020年10月19日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人吴娟的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人吴娟不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2019年10月19日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人吴娟收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2020年10月27日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年11月18日，本院应执行的金额为110000元，已执行0元，尚未执行标的110000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执1612号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。） 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谢 文
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审383号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：田维和，男，1978年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人田维和交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月23日申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 娇
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0102执恢154号    申请执行人：崔强，男，1987年6月10日出生，汉族，住西安市。   被执行人：薛锋，男，1987年2月26日出生，汉族，住铜川市王益区。   被执行人：薛广福，男，1961年1月28日出生，汉族，住铜川市王益区。   崔强与薛锋、薛广福借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初130号民事调解书，已经发生法律效力。因薛锋、薛广福未按生效法律文书履行义务，申请执行人崔强向本院申请执行，要求被执行人薛锋、薛广福支付欠款本金400000元、利息及罚息合计人民币50000元，本息合计450000元，及实际支付之日的逾期利息，本院已依法立案执行。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。需要说明的是已向申请人发还了案款114980元；3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付欠款本金285020元、利息及罚息合计人民币50000元，及实际支付之日的逾期利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超   二〇二〇年十月十九日   书记员 豆媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7287号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：派新(上海)能源技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****楼**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审126号行政裁定书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人派新(上海)能源技术有限公司公积金纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人派新(上海)能源技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人派新(上海)能源技术有限公司名下中国工商银行账户(余额为37.93元)。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5056号原告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市文汇西路**5-02。法定代表人：朱晓明,该公司总经理。委托诉讼代理人:唐可新，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋爱慧，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：罗凤州，男，1991年11月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告罗凤州追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人唐可新到庭参加诉讼。被告罗凤州经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还垫付的赔偿款115412.07元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告所有的苏Ｋ×××**号小型轿车在原告处投保了交强险。2018年5月11日4时30分左右，罗凤州醉酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至扬州市广陵区南通西路育才实验学校附近发生交通事故。该事故造成案外人任某受伤，案外人任某因本次事故造成的损失由扬州市广陵区人民法院作出（2019）苏1002民初3645号民事判决书依法确认，判决书判决原告在交强险限额内赔偿任某损失115412.07元，并且原告有权在赔偿范围内向被告罗凤州追偿。原告收到（2019）苏1002民初3645号民事判决书后，已于2020年1月10日履行了判决书确定的给付义务。根据相关法律规定，原告享有追偿的权利，故向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗凤州未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日4时30分左右，罗凤州醉酒（血液样本中乙醇含量为150.9mg/100ml）后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至扬州市广陵区南通西路育才实验学校附近与由东向西行驶李辉光驾驶的苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞后，冲入道路北侧非机动车道内，将周庆静停在路北侧的苏Ｋ×××**号小型轿车撞出非机动车道，苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南滑行至机动车道，在滑行过程中，苏Ｋ×××**号小型轿车将由东向西任某驾驶的环卫电动三轮车撞倒，环卫电动三轮车又将由东向西韩应凤驾驶的电动三轮车刮倒，苏Ｋ×××**号小型轿车在撞击苏Ｋ×××**号小型轿车后，撞至育才实验学校的门楼停下。此事故致李辉光、任某、韩应凤三人不同程度受伤，五辆车辆不同程度损坏，育才实验学校门楼损坏，道路绿化损坏。本次事故经交警部门认定，罗凤州负该事故全部责任，李辉光、任某、韩应凤不负该事故责任。因苏Ｋ×××**号小型轿车在原告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，扬州市广陵区人民法院于2019年12月22日作出（2019）苏1002民初3645号民事判决书，判令原告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿任某115412.07元。原告于2020年1月10日履行该赔偿义务。本院认为，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故致人身损害，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。被告罗凤州醉酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车与案外人任某发生交通事故致任某受伤，原告平安保险公司作为承保苏Ｋ×××**号小型轿车交强险的保险公司，依照法院判决在交强险限额范围内向任某承担赔偿责任后，有权在赔款115412.07元范围内向被告罗凤州追偿，故原告平安保险公司的诉讼请求本院依法予以支持。被告罗凤州经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗凤州于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司垫付的赔偿款115412.07元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1304元，由被告罗凤州负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告罗凤州于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王禹二〇二〇年十一月十四日书记员  戴蓉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1405号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人彭西峰，男，1981年12月17日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地安徽省涡阳县。曾因盗窃，分别于2007年11月5日、2010年4月30日、2016年5月20日被行政罚款500元、行政拘留五日、行政拘留十三日；因犯盗窃罪，于2018年9月25日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13304号起诉书指控被告人彭西峰犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同月24日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人彭西峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日7时许，被告人彭西峰来到瑞安市××镇××路××号后面，盗窃被害人文某的一辆红色电瓶车，随后销赃得款150元。 2020年10月23日9时许，被告人彭西峰来到瑞安市××镇××花园1单元楼下，盗窃被害人邵某的一扇铝合金窗框，随后销赃得款180余元。 2020年10月28日9时许，被告人彭西峰来到瑞安市××镇××花园1单元楼下，盗窃被害人邵某的两扇推门，随后销赃得款220元。 2020年11月5日，被告人彭西峰被公安人员抓获，如实供述了上述犯罪事实。被告人彭西峰已预交赔偿款5500元，现暂扣于瑞安市公安局。 公诉机关认为，被告人彭西峰的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人彭西峰拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人彭西峰已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人彭西峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭西峰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭西峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年4月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人彭西峰退赔被害人文某电瓶车一辆（或折价款），退赔被害人邵某铝合金窗框一扇、推门两扇（或折价款）。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二〇年十一月三十日 （代）书记员  陈依伦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3487号 原告：达州市达川区房屋管理局，住所地：达川区保险街**。 统一社会信用代码125114214523567531。 法定代表人：唐江。 委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。 被告：刘晓萍，女，汉族，生于1964年2月13日，住四川省达州市达川区。 原告达州市达川区房屋管理局与被告刘晓萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告达州市达川区房屋管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 超
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2044号原告：河南创新电力科技有限公司，住所地河南省济源市轵城镇获轵路西段1500米路南。法定代表人：翟会军，该公司总经理。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：高向前，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司,住所地郑州市高新区翠竹街**********。法定代表人：张海锋，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告河南创新电力科技有限公司诉被告高向前、河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告河南创新电力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表明不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南创新电力科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月二十四日法官助理许晓萌书记员王威
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1474号申请人：吴海涛，男，1988年6月30日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：马亮亮，男，1995年7月21日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行吴海涛申请执行马亮亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年7月11日作出的（2019）豫1522民初4213号民事判决书，被告马亮亮于判决生效后偿还吴海涛借款11885元。因马亮亮未履行生效判决书确定的义务，吴海涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马亮亮电子送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人马亮亮至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人马亮亮的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人马亮亮发出限制消费令，并将被执行人马亮亮纳入失信被执行人名单。四、对被执行人马亮亮进行传唤，马亮亮未能到庭履行判决义务。五、对马亮亮居住地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人吴海涛进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为12009元，未执行到位标的为12009元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马亮亮负有继续向申请人吴海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴海涛发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 帅
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1223号 原告：刘锋，男，生于1970年12月16日，汉族，农民，住洛南县。 被告：毛永会，又名毛康会，男，生于1977年2月21日，住洛南县。 本院在审理原告刘锋与被告毛永会民间借贷纠纷一案中，原告刘锋于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锋申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘锋撤回起诉。 案件受理费2485元，减半收取1242.5元，申请费1080元，合计2322.5元，由原告刘锋负担。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  潘丽丽 人民陪审员  杨彩娥 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  邢 斌
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1385号申请执行人：沈巍巍，男，汉族，1983年9月10日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：郭智彗，男，1987年7月23日生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人沈巍巍与被执行人郭智彗责令退赔一案，法院作出的（2019）豫0403刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的3160元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年08月20日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人郭智彗发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭智彗名下的财产。1.查明被执行人郭智彗银行账户仅有零星余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人郭智彗名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人郭智彗名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人郭智彗的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为郭智彗名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人郭智彗的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为郭智彗名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人郭智彗的身份证住址及周边进行调查，未能找到郭智彗的下落，对附近的邻居进行询问，未能找到其下落和线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人郭智彗发出限制消费令。2020年11月27日，本院向申请执行人沈巍巍通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人沈巍巍不能提供被执行人郭智彗有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人沈巍巍该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人沈巍巍表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3160元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭智彗有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人沈巍巍，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初288号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王炫喆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24121号 申请执行人：郑志鹏，男，1994年1月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人：郑妍，女，1990年1月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人郑妍、郑志鹏与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初3606号民事判决已经发生法律效力，根据上述判决，佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还59420.15元及以该款为本金从2020年2月13日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费3485.72元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日及9月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XX**有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司66%的股权、佛山市XXXX有限公司50%股权、佛山市XXXX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2011号之一 申请执行人：何茹，女，1960年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 被执行人：黄举华，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：何世英，女，1966年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人何茹与被执行人黄举华、何世英借款合同纠纷一案中，依据（2019）川0121民初5099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2900元、执行费5284元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院以（2020）川0121执2011号执行裁定书裁定查封被执行人何世英名下位于金堂县观音巷房屋一套；位于金堂幸福路房屋**（监证0395XXX）、位于金堂县江源村房屋**【川（2018）金堂县不动产权第**】。上述位于金堂县观音巷房屋（监证0395XXX）以及位于金堂县幸福路房屋（监证0395XXX）系轮候查封，本案无权处置；上述位于金堂县江源村房屋【川（2018）金堂县不动产权第0010XXX号】系集体土地上的农村房屋，本案不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初5099号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2448号之一申请执行人李书伟，男，汉族，1968年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人魏建林，男，汉族，1964年5月28日出生，住南阳市宛城区。申请执行人李书伟与被执行人魏建林民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6834号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏建林应在判决生效后十日内，向申请执行人李书伟偿还借款本金200000元，并自2019年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费3410元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李书伟向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏建林名下的财产：1、查询到被执行人魏建林名下中国邮政储蓄银行账户（账号60×××07）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款2116元（已缴纳执行费）。2、查询到被执行人魏建林在华夏人寿保险股份有限公司购买有保单编号为8808116487866588的保单，本院向华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司发出协助执行通知书，依法提取了该保单的现金价值1216.65元（已缴纳执行费）。3、未查询到被执行人魏建林名下有证券、财付通、理财产品、车辆等其他财产线索可供执行4、经关联全省执行案件，被执行人魏建林作为被执行人的其他案件有7件，其中终结本次执行程序4件，终结执行2件，执行完毕1件。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人魏建林名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人魏建林名下无住房公积金信息。3、被执行人魏建林于2020年5月6日在南阳市第二人民医院住院，并被诊断患有脑出血、高血压Ⅲ（很高危）、2型糖尿病、××、泌尿系感染。且本院于2020年11月11日传唤被执行人魏建林到本院问询相关情况，发现被执行人魏建林现半身不遂、右半身麻木、行动不便、口齿不清。4、本院于2020年9月22日对被执行人魏建林的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人李书伟，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月4日向被执行人魏建林发出限制消费令。本院已告知申请执行人李书伟本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人魏建林名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日约谈了申请执行人李书伟并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人李书伟同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的额3332.65元（已全部缴纳执行费），尚未执行到位标的额为被执行人魏建林应向申请执行人李书伟偿还借款本金200000元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6834号民事判决书表述为准]，案件受理费3410元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏建林负有继续向申请执行人李书伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月二十五日书记员  王玉博
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11905号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：王红，女，汉族，1989年11月3日出生，住河南省睢县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告王红侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告王红的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告王红的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5011号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨童，女,1995年11月5日生，汉族，住山东省德州市禹城市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨童借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4468号民事判决书，被告杨童于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9412.09元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为864.63元、罚息为1362.59元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金8612.09元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保74号 申请人:天通线缆有限公司。住所地：河北省邢台市宁晋县贾家口镇延白村村东。 法定代表人：胡迎入，董事长。 申请人：四川万亨达电气设备有限公司。住所地：成都市高新区新乐路****。 法定代表人：赵维奎，董事长。 申请人：许文兰，女，1966年12月5日出生，住四川省南部县。 被申请人：四川三合恒生建筑工程有限责任公司。住。住所地：达州市渠县渠江镇蔡家巷**/div> 法定代表人：雷宇，董事长。 被申请人：何昕，男，汉族，1969年12月10日出生，住成都市青羊区。 申请人天通线缆有限公司、四川万亨达电气设备有限公司、许文兰与被申请人四川三合恒生建筑工程有限责任公司、何昕合同纠纷，于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人四川三合恒生建筑工程有限责任公司的银行存款100万元（开户行及账号：中国农业银行股份有限公司渠县支行，22530101040003381）。申请人许文兰及担保人任珊珊自愿向本院提供其共同所有的位于南部县的商业用房进行担保（产权证号：300000011967、建筑面积246.56㎡；300000011965、建筑面积40.21㎡）。 本院经审查认为，申请人天通线缆有限公司、四川万亨达电气设备有限公司、许文兰的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川三合恒生建筑工程有限责任公司的银行存款1000000元(开户行及账号：中国农业银行股份有限公司渠县支行，22530101040003381），期限为一年； 二、查封申请人许文兰及担保人任珊珊共同所有的位于南部县南隆镇三元街9幢后排1层（产权证号：300000011967、建筑面积246.56㎡）、9幢8号1层（产权证号：300000011965、建筑面积40.21㎡）的商业用房，期限为二年； 三、在查封期间内，申请人与被申请人不得转移、变卖查封的上述财产，不得对被查封财产设定权利负担。 案件申请费5000元，由天通线缆有限公司、四川万亨达电气设备有限公司、许文兰负担。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保35号申请人：石玉辉，男，1979年9月1日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：郭韶峰，男，1979年7月29日出生，汉族，住卫辉市。申请人石玉辉与被申请人郭韶峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭韶峰名下中国建设银行股份有限公司卫辉市支行（银行账号分别为62×××29、25×××15）的银行存款80000元，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭韶峰名下中国建设银行股份有限公司卫辉市支行（银行账号分别为62×××29、25×××15）的银行存款80000元，期限一年。案件申请费820元，由申请人石玉辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年十一月十三日书记员  王志豪
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执790号申请执行人：李至明，男，1960年10月1日出生，汉族，住嘉禾县。被执行人：李金庭，男，1990年1月1日出生，汉族，住嘉禾县。申请执行人李至明与被执行人李金庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2019)湘1024民初1194号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人李金庭送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李金庭限期履行生效判决书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人李至明与被执行人李金庭达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2019)湘1024民初1194号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4422号 原告：安亮，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常慧慧，山东瀛岱律师事务所实习律师。 被告：青岛鑫源荣春贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**云霄路******乙，统一社会信用代码91370202MA3CFUB90F。 法定代表人：曲荣刚，执行董事兼总经理。 原告安亮与被告青岛鑫源荣春贸易有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告安亮的委托诉讼代理人黄志帅到庭参加诉讼，被告鑫源公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安亮向本院提出诉讼请求：1.判令鑫源公司偿还安亮借款5万元；2.判令鑫源公司向安亮支付利息（以5万元为基数，自2019年2月22日起至实际返还全部款项之日止，按年利率24%计算，暂计至2020年5月21日为15134元)；3.判令鑫源公司承担本案律师代理费1万元；4.本案诉讼费由鑫源公司负担。事实与理由：2019年2月22日，鑫源公司因资金需要向安亮借款5万元，且向安亮出具借条一份，双方约定，借款期限为2019年2月22日至2020年2月21日，借款利息按照月利率3%(年利率36%)支付，每月21日支付1500元为月利息，2020年2月21日到期时借款本金还清。另外，安亮与鑫源公司还约定，通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用由鑫源公司承担。上述借款到期后，安亮多次要求鑫源公司偿还借款及利息，但鑫源公司一直拖延不还，故起诉至法院。 鑫源公司未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。安亮提交的借条、银行汇兑往账业务凭证以及当庭陈述相互印证，能够证实其与鑫源公司之间存在真实有效的借贷关系。安亮要求鑫源公司偿还借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于安亮主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，安亮与鑫源公司之间约定借期内的利率为年利率36%，现安亮自愿调整为按照年利率24%的标准计算借期内及逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。安亮主张律师代理费，符合双方合同约定，但安亮主张的律师费过高，结合本案实际，本院酌情支持5000元。鑫源公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、青岛鑫源荣春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安亮借款5万元； 二、青岛鑫源荣春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付安亮利息（以5万元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 三、青岛鑫源荣春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付安亮律师代理费5000元； 四、驳回安亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元，减半收取计839元，由安亮负担56元，青岛鑫源荣春贸易有限公司负担783元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  康与莹
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保1064号 申请人：南通恒润新材料科技有限公司 被申请人:海安县亿达复合纤维有限公司 被申请人：南通同济化纤有限公司 1.关于南通恒润新材料科技有限公司与海安县亿达复合纤维有限公司、南通同济化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5876号民事裁定书。无标的物可实施保全。 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初5876号裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6966号原告（反诉被告）：谢某某，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省孟津县。被告（反诉原告）：侯某某，男，1986年3月2日生，汉族，住河南省汝州市。原告（反诉被告）谢某某与被告（反诉原告）侯某某合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）谢某某与被告（反诉原告）侯某某到庭参加了诉讼。在审里过程中被告侯某某（反诉原告）对原告谢某某（反诉被告）提出反诉，本院依法合并审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）谢某某向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告清偿原告协议中的30000元。事实与理由：2020年9月28日，原、被告协商，由原告的海盗船、碰碰车进入被告经营的场地经营，期间产生的利润，让原告保底受益30000元，并签订协议。协议上约定原告把自己的海盗船、碰碰车10月1日--10月10日，保底30000元，不够3万元补够3万元。如果因下雨、天灾等因素向后延续天数，一干补两天等内容。后原告依协议经营，协议约定日期到期后，被告没有向原告支付承诺的保底受益30000元，其行为侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，原告具状诉之，望判如所诉！被告侯某某辩称：原告所述内容不实，诉求没有事实和法律依据，驳回原告的诉求，按原协议内容，原告的海盗船碰碰车在2020年10月1日-10月10日期间卖不够3万，补够3万，现在原告已经卖了11030元，原告主张的30000元没有事实依据，原告违约在先，按原协议应原告在2020年9月30日前进场，10月1日正常营业，但原告直到10月1日下午5点左右海盗船才试机，碰碰车到10月3日才能使用，在10月1日至10月10日期间原告在二号、九号、十号处于停业状态，原告也没有把停业的三天补出来，直到现在也属于停业状态，因此原告的行为构成违约，其无权要求我作出赔偿。9月28日我还借给原告一万元，在会期结束后原告也没归还。反诉原告侯某某反诉称：一、要求依法确认2020年9月28日《协议》保底条款无效。二、要求被反诉人偿还10000元及利息（利息利率按照月利率6%计算，自2020年10月11日起至被告实际履行之日止）并赔偿损失9000元。事实与理由：2020年9月28日原、被告协商签订了《协议》。由谢某某提供海盗船、碰碰车进入侯某某经营的场地经营，期间产生的利润3：7分成，侯某某分得3份，谢某某分得7份；但谢某某硬要侯某某给其保证让谢某某保底受益30000元，明显违反法律规定应属无效，自然不应予以支付。同时按照协议上约定：海盗船、碰碰车经营时间是2020年10月1日至10月10日，但原告谢某某却没有及时将海盗船、碰碰车安装完毕，造成最好的10月1日无法营业，导致少收入3000元，我应分的9000元造成我损失9000元被告应予赔偿。另外被告还借我10000元，按照约定应予2020年10月10日会期结束后偿还给我，故被告应偿还借款本金10000元及利息，利息利率按照月利率6%%计算，自2020年10月11日起至被告实际履行之日止。故我提出反诉，望判如所诉！反诉被告谢某某辩称：一万元是事实，反诉原告借给我一万元，这一万元是定金，我在10月1日-10日一直营业，我都一直在，没有人坐不怨我，反诉原告给我答应的最低保底3万，现在也没有兑换保底，要求反诉原告兑现承诺，也不存在3、7分成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年9月28日，原、被告双方签订了协议，协议内容为：谢某某把海盗船、碰碰车10月1日-10月10日保底30000元，不够3万元，补够3万元，如果因下雨、天灾等因素向后延续天数，一天补两天，现借给谢某某1万元用于路费和开支，在会期结束1万元返回，保证在9月30日以前进场，10月1日正常营业。甲方：侯某某乙方：谢某某。在庭审中，谢某某陈述营业期间分了5000多元，没有细算过，具体数额说不清，侯某某称给原告7721元。另外原告收到被告侯某某的一万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原被告双方在协议中做了约定，且协议并不违反法律规定，原、被告双方应按照协议约定履行自己的义务。关于被告称原告在10月1日没有正常营业，其并没有提供充分、确凿、有效的证据证明自己的主张，本院不予采信。被告侯某某应当按照协议约定给付原告3万元保底款，但应当减去被告侯某某已支付的款项，因营业期间谢某某分得的款项自己并未能说清楚，应按照谢某某陈述的7721元计算。综上，被告侯某某应再支付原告谢某某12279元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限侯某某于本判决生效后十五日内支付谢某某人民币12279元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告侯某某负担负担。反诉费163元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十一月三十日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22871号之一 本院于2020年11月12日对原告朱爱琼与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司劳动争议一案作出的（2020）闽0203民初22871号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0203民初22871号民事裁定书第1页第七行的“林章华，福建公爵”更正为“刘若昀，福建明嘉”，第1页第八行的“叶铸锐，福建公爵”更正为“洪德文，福建明嘉”。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终185号上诉人（原审被告）：武汉第七建设集团有限公司。住所地武汉市黄陂区蔡榨街**。被上诉人（原审原告）：任凌霞，女，汉族，1969年5月6日出生，住宜城市。上诉人武汉第七建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服宜城市人民法院（2020）鄂0684民初2146号民事裁定，向本院提起上诉。武汉第七建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并非建设工程合同关系，不属专属管辖，而是一般民事合同纠纷，应依民事诉讼法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均在武汉市黄陂区，因此案件应由黄陂区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人任凌霞未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告任凌霞向原审法院起诉称，2014年12月15日，原审被告武汉第七建设集团有限公司与宜城市土地开发整理中心签订《土地开发整理项目工程施工合同》，工程名称为2013年度宜城市鄢城办事处南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目（第二标段），合同价款547.36万元，承包方式：包工包料，工期一年。2015年1月8日，被告将该工程整体承包给原告，双方签订《武汉第七建设集团有限公司项目管理目标责任书》，原告按工程总价款2.6%向被告交纳管理费，所有工程权利和义务均由原告享有和承担，工程资金由宜城市土地开发整理中心拨款给被告后，被告支付给原告。合同签订后，原告按发包方要求进行施工，该工程已竣工验收，宜城市土地开发整理中心分七次向被告拨付工程款5429199.82元，扣除被告已支付给原告的工程款4665955.83元及原告应当缴纳的管理费179018.50元后，被告尚欠原告工程款584225.49元未付，经原告多次索要，被告以各种理由拒付，故原告诉至法院：1.请求判令被告偿还原告工程款584225.49元及其利息。2.本案诉讼费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉请及其在起诉时提供的证据确定案由，并据此确定案件管辖权。原审原告任凌霞起诉要求原审被告武汉第七建设集团有限公司支付拖欠的工程款，系基于双方履行《武汉第七建设集团有限公司项目管理目标责任书》中2013年度宜城市鄢城办事处南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程的建设工程施工合同引起，故本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖，涉案工程即不动产所在地位于宜城市，属原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。武汉第七建设集团有限公司上诉称双方之间并非建设工程合同关系与原审原告任凌霞的诉请不符。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 余晓航
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3903号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：周双虎，男，1963年2月16日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 原告龚金平与被告周双虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 龚金平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告型煤款780元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份原告将型煤34.12吨交给了村干部张小芬，由张小芬按照村民需求发送到村民家中。其中发送给了被告1吨。但没付款。经多次催要至今未给付。望判如所请。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告周双虎的住址及联系方式，本院通过特快专递方式向被告周双虎送达相关法律文书及材料，但因无法联系当事人而被退回。因此，原告龚金平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回龚金平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 赞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初986号 原告：杨永台，男，台湾，1950年8月10日出生，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：钱航、单维维，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：广州市番禺区福旺辉塑料制品厂，经营场所广东省广州市番禺区大龙街新桥村泰安路**之3。 经营者：赵兴兴。 委托诉讼代理人：尹慧斌、马晓腾，北京中细软律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告杨永台诉被告广州市番禺区福旺辉塑料制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告杨永台向本院提出变更诉讼请求申请，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告一赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1万元”。本院依法审查后予以准许。原告杨永台于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永台的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨永台撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永台负担。 审 判 长  邓兴广 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  吴联倘 书 记 员  张 帆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2086号罪犯谢青，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2012年7月25日作出（2012）怀鹤刑初字第142号刑事判决，认定被告人谢青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑六年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决宣告后因发现漏罪，广东省深圳市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）深中法刑二初字第266号刑事判决，认定被告人谢青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。合并原判交通肇事罪、寻衅滋事罪所判刑罚有期徒刑六年六个月，决定执行执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）湘07刑更1712号刑事裁定减刑三个月。服刑期至2029年9月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢青自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年4月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获得奖励分；2018年7月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余84分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢青确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢青减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2029年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31695号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：顾海林。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人顾海林小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款527.78元（其中477.78元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31695号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执265号 申请执行人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人杜×，交城县人。 本院在执行游×与杜×劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李亚洲
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执513号之二 申请执行人丘北县万**行汽车销售有限公司。 法定代表人赵冲生，该公司董事长。 被执行人莫兴勇，男，汉族，1985年06月07日生，住砚山县。 本院依据已经发生法律效力的丘北县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫兴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫兴勇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5590.00元。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陆宏志
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初243号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人李继明，男，1973年7月29日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，家住红安县。2020年10月15日因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人李继明犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指控：2020年9月2日下午，被告人李继明与被害人陈某在红安县鸿城壹号院第三期工地务工时，因工地上施工的琐事发生争执，并至相互推搡、扭打，扭打中被告人李继明用拳头朝陈某的胸部打了几拳，致陈某胸骨体骨折。经鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，李继明赔偿了陈某的损失并取得了谅解。红安县人民检察院认为被告人李继明的行为构成故意伤害罪，建议量刑六个月有期徒刑，可适用非监禁刑。被告人李继明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人李继明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李继明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘松涛二〇二〇年十一月十七日书记员  张巧兰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1585号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人吴小军，男，1976年7月13日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度初中，户籍住址湖南省常宁市。2019年9月2日因犯盗窃罪被广东省广州市从化区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月3日刑满释放。因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1529号起诉书指控被告人吴小军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄韶隐出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年2月10日10时许，被告人吴小军在广州市从化区太平镇步行街宜客多超市内，盗窃一瓶大漠杞园牌枸杞酒、一盒指天椒、一盒牛腩、一盒排骨（总售价为72.7元人民币），逃跑时被店员抓获，后被处以行政拘留7日处罚。2020年6月6日9时许，被告人吴小军在广州市花都区新雅街清布村商业街63号之4的百优特服装店内，盗走售价为29.9元的皮带一条，后被处以行政拘留10日处罚。2020年6月25日10时，被告人吴小军在广州市天河区吉山下路32号的永盛超市内，盗走大前门牌短支装香烟一包（价格认定为人民币18元）。2020年7月21日17时，被告人吴小军在广州市天河区黄村庙元二巷18号琪乐便利店内，盗走红塔山牌香烟九包及百威牌啤酒一瓶（价格认定为人民币96元）。公诉机关认为被告人吴小军的行为已经构成盗窃罪，且是累犯，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人吴小军对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年2月10日10时许，被告人吴小军在广州市从化区太平镇步行街宜客多超市内，盗窃一瓶大漠杞园牌枸杞酒、一盒指天椒、一盒牛腩、一盒排骨（总售价为72.7元人民币），逃跑时被店员人赃并获。后被告人吴小军被公安机关处以行政拘留七日，同年2月17日释放。2020年6月6日9时许，被告人吴小军在广州市花都区新雅街清布村十九队商业街63-4号被害人卢某经营的百优特服装店内，盗走售价为人民币29.9元的皮带一条。当晚，被告人吴小军被抓获归案，后被处以行政拘留十日，执行期限至2020年6月17日。2020年6月25日10时许，被告人吴小军在广州市天河区吉山下街32号被害人熊某经营的永盛超市内，盗走大前门牌短支装香烟一包（价格认定为人民币18元）。2020年7月21日17时许，被告人吴小军在广州市天河区黄村庙元二巷18号被害人吴某经营的琪乐便利店内，盗走红塔山牌香烟九包及百威牌啤酒一瓶（价格认定为人民币96元）。2020年7月31日，被告人吴小军被抓获归案。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴小军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年之内再犯有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴小军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，第一宗盗窃赃物已被缴获并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人吴小军明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人吴小军的其他违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人吴小军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前被羁押的20日，即自2020年7月31日起至2021年4月10日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人吴小军的违法所得人民币143.90元，发还被害人卢某29.9元、被害人熊某18元、被害人吴某96元；不足弥补的损失部分，由被告人吴小军退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁夏生二〇二〇年十一月十七日书记员  区倩慧
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3281号 原告:李亚彬，男，1977年12月4日出生，汉族，住文安县。 原告：罗砚芬，女，1979年8月22日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：王**，河北天枢律师事务所律师。 被告：王军，男，1976年9月25日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址：山西省大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼**************。 负责人：李永春。 原告李亚彬、罗砚芬诉被告王军、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月26日，原告李亚彬、罗砚芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亚彬、罗砚芬的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李亚彬、罗砚芬撤诉。 案件受理费8077.75元减半收取4038.87元，由原告李亚彬、罗砚芬负担。 审判员  马銮阁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  史胜男
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3869号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人周伦祥，男，汉族，生于1968年9月，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行周伦祥追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初917号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未缴纳。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将周伦祥纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初917号民事判决书涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 威
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4340号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱成彦，男，1978年02月10日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行江苏银行股份有限公司与朱成彦信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2505号民事判决书，被告朱成彦于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金19900.00元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年03月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下位于海州区××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30877号 陈振雄： 关于执行被执行人陈振雄罚金纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2136号刑事判决书】，经本院执行，被执行人陈振雄已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金20000元，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971执30877号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 本案联系人：何佩诗电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。被执行人：赵毅，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2019）辽0224民初485号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅在交通银行62×××69账户内存款人民币112727.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十一月十日书记员 李华宇
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更329号罪犯李新厂，男，1977年6月22日出生，汉族，河南省周口市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2018年7月3日作出（2018）鄂1122刑初112号刑事判决，以被告人李新厂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2018年3月8日起至2021年3月7日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李新厂2019年6月、12月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李新厂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李新厂减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
内蒙古自治区五原县人民法院刑事判决书（2020）内0821刑初106号公诉机关五原县人民检察院。被告人乔某1，1989年1月16日出生内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，务工、户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，暂住内蒙古自治区包头市。2016年10月17日因犯盗窃罪被正镶白旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。指定辩护人何某，内蒙古宜德律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉（2020）Z91号起诉书指控被告人乔某1犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人乔某1及其指定辩护人何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原县人民检察院指控，1、2020年7月27日至7月28日期间，被告人乔某1在××县马某租房处盗窃手机1部，价值600元；黄鹤楼牌天骄圣地烟1盒，价值100元。2、2020年7月27日至7月28日期间，被告人乔某1在××县杨某2租房处盗窃紫云烟1盒，价值10元。3、2020年7月27日至7月28日期间，被告人乔某1在××县焦伟租房处，未盗窃到财物。4、2020年7月27日凌晨4时许，被告人乔某1在××县朱二红的二红手工馒头店盗窃飞科牌FS318型号的剃须刀1个，价值40元。5、2020年7月31日左右，被告人乔某1在××县北詹某的老詹面食店盗窃现金人民币20余元和红盒河套老窖白酒2瓶，价值50元。6、2020年7月28日至7月31日期间，被告人乔某1在××县乔某2家盗窃现金人民币730元；手表1块，价值20元；金属项链1条，价值50元；石头项链1条，价值20元；耳坠1对，价值30元；发簪1个，价值10元；蓝牙耳机1个，价值30元；铃铛1个，价值10元；紫云烟3盒，价值30元。7、2020年8月1日左右，被告人乔某1在××县广场西的胡同里韩玉英家内实施盗窃，未盗窃到财物。8、2020年8月1日左右，被告人乔某1在五原县套海镇张某的阳光饭店盗窃现金80余元；金骆驼十五年白酒3瓶，价值120元；金骆驼五星白酒18瓶，价值900元；金骆驼五谷白酒1瓶，价值40元；南京细支6盒，价值96元；苁蓉12盒，价值156元；苁蓉细支6盒，价值156元。综上，被告人乔某1盗窃作案既遂6起，未遂2起，盗窃数额3298元。案发后，公安机关将扣押的部分香烟、白酒等被盗物品返还给被害人。公诉机关认为被告人乔某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃作案既遂6起，未遂2起，盗窃财物价值共计3298元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乔某1曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，适用《中华人民共和国刑罚》第六十五条一款之规定，应当从重处罚。被告人乔某1由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯应比照既遂犯从轻处罚。被告人乔某1被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人乔某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人乔某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后三日缴纳。）二、责令被告人乔某1退赔被害人马某100元，退赔被害人杨某210元，退赔被害人詹某20元，退赔被害人乔某2760元，退赔被害人张某80元，上述款项于判决生效后三日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邬向晖二〇二〇年十一月四日书记员 郝文良附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25920号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**华新村**，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，总经理。委托诉讼代理人：张妍君，重庆启瑞律师事务所律师。被告：柏杨，女，1976年12月6日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆富恒物业管理有限公司与被告柏杨物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富恒物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十八日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执795号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院综合审判庭。 负责人：曾东，该庭庭长。 被执行人：张成杰，男，汉族，1988年2月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初57号刑事判决书，于2020年10月19日立案执行遂宁市安居区人民法院综合审判庭移送执行张成杰罚金一案，并向被执行人张成杰发出执行通知书，责令被执行人张成杰交纳罚金200000元，但被执行人张成杰至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人张成杰在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈俊武
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申416号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：武法行,男,1986年8月25日出生,户籍地山东省嘉祥县，现住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人:蒋安国,山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王晓莉,山东元鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王思红,女,1971年7月28日出生,住山东省青岛市崂山区。 再审申请人武法行因与被申请人王思红股权转让纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8239号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武法行申请再审称：（一）原判决判令解除合法有效受法律保护的合同，违反了法律规定及诚实守信的基本原则。（二）履行股权转让协议与目标公司今后的经营和发展没有法律上的关系。（三）原判决超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，双方虽然签订了股权转让合同，但并未实际履行，在王思红于2017年5月以自己行为明确表示拒绝履行合同的情况下，原判决基于合同目的不能实现的原因，判令解除涉案合同并无不当。 第二，原判决判令解除合同并未超出王思红的反诉请求。 综上，武法行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武法行的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2976号 原告：林海松，男，1982年12月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：肖萍，女，1961年10月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：罗洲洋，男，1984年7月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：杨利民，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：刘宁，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：孙淮龙，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：张俊中，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：陈军，男，1978年6月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：朱艳梅，女，1979年9月11日，汉族，住四川省成都市青羊区。 上述原告共同委托诉讼代理人：罗淼，四川韬世律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：黄轩，四川韬世律师事务所律师。 被告：武侯区光合美术设计工作室，住所地：四川省成都市武侯区。 经营者：胡秀锋。 委托诉讼代理人：赵建平，四川思朗律师事务所律师。 被告：四川金碾子农业开发有限公司，住所地：崇州市羊马镇。 法定代表人：邓昌学，总经理。 委托诉讼代理人：邓超，四川杰中律师事务所律师。 原告林海松、肖萍、罗洲洋、杨利民、刘宁、孙淮龙、张俊中、陈军、朱艳梅与被告武侯区光合美术设计工作室、四川金碾子农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林海松、肖萍、罗洲洋、杨利民、刘宁、孙淮龙、张俊中、陈军、朱艳梅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林海松、肖萍、罗洲洋、杨利民、刘宁、孙淮龙、张俊中、陈军、朱艳梅的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林海松、肖萍、罗洲洋、杨利民、刘宁、孙淮龙、张俊中、陈军、朱艳梅撤诉。 案件受理费25元，由林海松、肖萍、罗洲洋、杨利民、刘宁、孙淮龙、张俊中、陈军、朱艳梅负担。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1800号陈国玉（申请执行人）、遵义牛王鞋业有限公司、王在松（被执行人）：陈国玉与遵义牛王鞋业有限公司、王在松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1633.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位1633.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5591号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：史恒军，男，汉族，1979年7月29日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告史恒军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告史恒军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款55320.19元、保费930.22元,上述合计56250.41元；2.被告支付违约金(违约金以上述金额56250.41元为基数,按照每月2%为标准,自2017年3月23日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款6.6万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款6.6万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息55320.19元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费930.22元。 被告史恒军未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1000元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、投保单、面谈表、保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项55320.19元并支付拖欠保费930.22元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按月利率2%计算自理赔之日（2017年3月23日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告违约而委托律师并支付代理费1000元，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1000元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史恒军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款55320.19元、拖欠保费930.22元，合计56250.41元； 二、被告史恒军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的理赔款与保费为基数按月利率2%计算自2017年3月23日起至实际清偿之日止的违约金； 三、被告史恒军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2324元，由被告史恒军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0103民初8270号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：杨卓，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。被告：贺军学，男，1970年7月17日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告贺军学信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告招行信用卡中心委托诉讼代理人刘延岩到庭参加诉讼，被告贺军学经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计62933.32元（截止2020/4/22，欠款本金57846.58元，利息3651.26元，费用1435.48元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2009年7月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXX1566。截至2020年4月22日止累计欠款共计人民币62933.32元整未给付。原告自2020年2月22日开始多次催款，被告仍未清偿。被告贺军学未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处填写《招商银行信用卡申请表》，并于2009年7月28日签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》），申领卡号为XXXXXXXXXXXX1566的信用卡。《信用卡领用合约》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2020年4月22日的信用卡欠款本金57846.58元，利息3651.26元，费用1435.48元，合计62933.32元整。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、持卡人账单查询明细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告在原告处填写的《招商银行信用卡申请表》及原、被告签订的《信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己义务。被告在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止2020年4月22日，信用卡欠款本金57846.58元，利息3651.26元，费用1435.48元，合计62933.32元整，并按《信用卡领用合约》的约定支付此后至清偿之日的利息、费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告贺军学归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心2020年4月22日之前的信用卡欠款本金57846.58元，利息3651.26元，费用1435.48元，合计62933.32元整；并按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付此后至清偿之日的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取686.5元，公告费690元，由被告贺军学负担（此款原告已预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   李新元   二〇二〇年十一月九日    法官助理    武  清   书  记  员    张  宁
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3806号 罪犯吴丽平，男，1981年9月10日出生，户籍地福建省邵武市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2005年1月26日作出(2005)厦刑初字第12号刑事判决，认定被告人吴丽平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴丽平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年8月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月5日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2015年3月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年；2017年11月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年8月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯吴丽平在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴丽平系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯吴丽平系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分90分，本轮考核期自2017年9月起至2020年8月止，累计获得考核分4971.5分，合计获得考核分5061.5分，表扬七次，物质奖励一次。间隔期自2017年11月起至2020年8月止，获得考核分4739.5分。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币17000元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴丽平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴丽平系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴丽平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4854号原告：夏如林，男，1945年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：闫德元，男，1955年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐祖华，男，1946年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告夏如林、闫德元与被告徐祖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告夏如林、闫德元于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏如林、闫德元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏如林、闫德元负担。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9843号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：潘某，男，1964年1月17日出生，汉族，住济南市，公民身份号码:。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告潘某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告潘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款13332元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，被告向原告借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年9月8日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金6668元，尚拖欠原告剩余借款合计为13332元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。潘某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，潘某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向潘某发放贷款19600元，潘某签署了借据。亚联财公司提交的潘某还款清单载明，潘某共计还款8212元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告潘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。潘某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，潘某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，潘某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求潘某偿还13332元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求潘某偿还13332元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司13332元；二、被告潘某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告潘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵一鸣
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0928执1702号申请执行人：濮阳县人民法院,住濮阳县红旗路东段路北。法定代表人：韩军。被执行人：张倩，女,1993年9月14日生，住山东省莘县。本院在执行濮阳县人民法院与张倩责令退赔一案中，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初444号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书规定被告张倩退赔受害人13900元，但被告张倩未履行，本院于2020年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张倩未主动到法院接受询问，未报告财产情况，至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其名下有银行存款信息、不动产登记信息、无公司、证券信息，车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。四、通过委托执行、电话调查等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人现在外出，未能查找到其他被执行人下落，也未能发现被执行人名下可供执行的财产。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张倩负有继续向受害人退赔的的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王金东
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩235号 被罚款人：阳知生。 本院在执行申请执行人李江源与被执行人阳知生民间借贷纠纷（2020）湘1028执607号一案中，查明阳知生据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对阳知生罚款200元，限于2020年12月2日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2208-2号 申请执行人王鑫，男，1983年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李邦成，男，1972年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人姚慧芳，女，1979年4月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行王鑫诉李邦成、姚慧芳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2020）鲁0303民初399号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行案款65322元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未查到可供执行的财产；通过传统查控措施，查封了被执行人名下车辆登记手续，也未发现有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月4日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2208号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈 策