辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初399号 原告：孙素清，女，1952年5月23日生，汉族，农民，住西丰县。 委托诉讼代理人：汪兵，西丰县法律援助中心主任。 被告：于长福，男，1980年5月29日生，住吉林省梨树县。 被告：田春波，女，1984年4月7日生，住吉林省四平市梨树县。 被告：王建军，男，1975年4月26日生，汉族，无业，住吉林省辽源市西安区。 被告：中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部，住所地吉林省农安县农安镇古城街西侧铭方家园小区**8门、新规划路32门门市。 负责人：尹小明，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁宇锋，吉林卓行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，，住所地吉林省辽源市龙山区晨风上东名苑**楼107108门市。 负责人：闫志友，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，，住所地吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼 负责人：张宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海珠，该公司职员。 原告孙素清与被告于长福、田春波、王建军、中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部（以下简称中航安盟保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙素清的委托诉讼代理人汪兵、被告王建军、被告中航安盟保险公司的委托诉讼代理人梁宇锋、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼。被告于长福、田春波、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙素清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费43126.87元（含救护车费2555元）、护理费5342.80元、交通费1107元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金35641.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费30.50元、电动车损失费2000元，合计95999.37元；2、要求保险公司在保险限额内承担保险责任，并履行保险赔付义务；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月28日11时50分，孙素清驾驶电动三轮车在西丰县西侧路口右转弯驶入沈平线过程中，与沿沈平线由南向北行驶于长福驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞后，王建军驾驶吉Ｄ×××××号轿车沿沈平线由北向南行驶又与孙素清驾驶的电动三轮车相撞，造成孙素清受伤，三车部分损坏的交通事故。孙素清受伤后到西丰县第一医院、沈阳第四医院、辽宁省人民医院检查并住院治疗。被告车辆肇事后经西丰县交警大队事故认定，被告于长福、王建军承担此事故同等责任，孙素清承担此事故同等责任。后经铁岭鹿城司法鉴定所鉴定原告孙素清残疾程度为一处十级。经查，吉Ｃ×××××号肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险。吉Ｄ×××××号肇事车辆在中航安盟保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险。为维护原告合法权益依照我国相关法律规定，原告诉至贵院，请求贵院保护。 被告于长福未提出答辩意见。 被告田春波未提出答辩意见。 被告王建军辩称，我驾驶的吉Ｄ×××××号事故车辆，我是车辆实际所有人。原告所述属实，对原告诉讼请求没有异议。我车投保了交强险和商业险50万元，应由保险公司承担责任。 被告中航安盟保险公司辩称，吉Ｄ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险。对赔偿项目中合法合理部分同意在保险限额内赔偿。医疗费应按国家基本医疗保险标准进行核定损失，丙类药不予赔偿，乙类赔偿80%，甲类赔偿100%。护理费应提供护理人员身份证及收入证明，结合住院天数及护理级别确定。住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院病历予以确定。残疾赔偿金根据合法鉴定机构出具的伤残鉴定结论结合户籍性质确定。保留对伤残等级申请重新鉴定的权利。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。交通费只同意赔偿住院、转院的交通费。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，不同意赔偿。电动车损失2000元，我公司认可。 被告平安保险公司提交书面答辩意见称，吉Ｄ×××××号事故车辆在我公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，我公司同意在责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、律师费、鉴定费、案件受理费不在赔付范围内。我公司商业险部分应按照25%的责任比例进行计算。医疗费应根据医疗发票进行计算，非正规医疗发票不同意赔付。并需扣除我公司承保车辆及另一被告车辆的交强险医疗费限额共计2万元。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆吉Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，对原告合理的诉讼请求，我公司同意在保险限额内赔偿，其他意见与中航安盟保险公司意见一致，电动车损失2000元，我公司认可。 本案审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。经庭审质证，被告均未提出异议，予以采信。 2、中国医科大学附属第四医院门诊病历两本、住院病案一册、住院患者费用清单三页，辽宁省人民医院住院病案一册、患者费用汇总两页、病程记录一页，西丰县第一医院门诊病历四本、住院病案一册、住院结账汇总清单两页、病情介绍书一页，医疗费收据二十五张，证明原告住院期间的伤情、治疗、护理级别及治疗花费等情况。被告王建军未提出异议。被告中航安盟保险公司质证称原告第一次住院诊断为左眼框骨折等、第二次为腹壁肿物并且没有转院医嘱，原告无法证明其第二次、第三次住院与本次事故相关联，对后期产生的医疗费用，我公司不同意承担，2019年8月14日42.40元非正规发票，不同意赔付。被告太平洋保险公司与中航安盟保险公司质证意见一致。经审查，该组证据均系相关医疗机构出具，客观、合法，与本案有关联，予以采信。对被告提出第二次、第三次治疗与交通事故关联性问题，根据辽宁省人民医院住院病案入院记录记载“患者于12天前发生车祸，当时脐周出现皮损，后伴有皮肤青紫，未发现其他异常，车祸后2日发现脐下包块，有触痛，且皮温不高，无发热，现包块疼痛减轻，但逐渐增大，于我院行全腹CT示：腹直肌偏左侧血肿伴渗出性改变，为行进一步诊治由急诊入我科”。西丰县第一医院入院记录记载“患者1月余前，因车肇事受伤，伤及头面部、左眼部、腹部及右上肢，经急诊检查后转中国医科大学附属第四医院行左眼手术治疗，治疗后病情好转转入辽宁省人民医院，继续治疗，经腹壁血肿抽液治疗后仍有疼痛，转回我院，经门诊检查后收入病房”。以上记录可见，原告腹部包块系事故后逐渐形成，与事故具有关联性，同时也详细记载了原告转院治疗的原因及过程。对被告意见不予支持。 3、护理人员身份证复印件两份，证明护理人员身份情况。被告王建军未提出异议。被告中航安盟保险公司、太平洋保险公司质证称护理费过高，应按照每天81元标准计算。经审查，被告对该组证据真实性均未提出异议，予以采信。 4、交通费票据十四张,证明交通费1107元。被告王建军未提出异议。被告中航安盟保险公司、太平洋保险公司质证称真实性无异议，证明问题有异议，原告儿子从杭州至上海，从上海至沈阳北车票与本案无关，两张2019年7月30日的客车票没有出行人身份信息，不予认可。经审查，被告刘杨从杭州东至上海虹桥、从上海虹桥至沈阳北的火车票花费与原告入院、转院及治疗没有关联性，不予采信，其余票据结合原告治疗情况，予以采信。 5、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、复印费收据一张，证明原告伤残等级为十级，鉴定费1000元、复印费30.50元。被告王建军未提出异议。被告中航安盟保险公司质证称没有异议，鉴定费、复印费不在保险理赔范围。被告太平洋保险公司质证称对鉴定意见书有异议，七日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可，鉴定费、复印费不在保险理赔范围。经审查，被告在给定合理期限内均未提出重新鉴定申请，视为对鉴定结果的认可，该组证据客观、合法，予以采信。 根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日11时50分，原告孙素清驾驶电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴）在西丰县西侧路口右转弯驶入沈平线（沈平线220公里+200米）过程中，与沿沈平线由南向北行驶于长福驾驶的被告田春波所有的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车相撞后，被告王建军驾驶自有的吉Ｄ×××××号轿车沿沈平线由北向南行驶又与孙素清驾驶的电动三轮车相撞，造成孙素清受伤，三车部分损坏的交通事故。该事故经西丰县公安局交警大队处理，认定孙素清负事故的同等责任，于长福、王建军共同承担此事故的同等责任。吉Ｃ×××××号事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险。吉Ｄ×××××号事故车辆在中航安盟保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故均发生在保险期限内。 事故当日，原告入西丰县第一医院门诊检查，花医疗费4806.77元。于当日入中国医科大学附属第四医院住院治疗11天，经诊断为“左眼泪小管断裂、左眼眶骨骨折、左额骨骨折、左颧骨骨折、左眼睑挫伤、左眼下睑裂伤、前额皮肤裂伤（缝合术后）”，期间为二级护理，花医疗费20065.06元。2019年8月8日，原告入辽宁省人民医院住院治疗19天，经诊断为“腹壁肿物”，期间一级护理5天、二级护理14天，花医疗费13723.46元。2019年9月2日，原告入西丰县第一医院住院治疗7天，经诊断为“头面部外伤、左眼外伤术后、腹壁血肿”，期间为二级护理，花医疗费2647.65元。医疗费共计41242.94元。住院期间由原告女儿刘艳凤、江红进行护理。铁岭鹿城法医司法鉴定所对原告因交通事故所受身体损害进行鉴定，2020年3月5日作出鉴定结论为：孙素清左侧泪小管断裂术后遗留溢泪伤残等级十级。花鉴定费1000元。原告于2019年9月23日到西丰县第一医院复印病志花复印费30.50元。 另查明，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据：全体居民人均可支配收入为29701元，居民服务业平均工资为52707元/年。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担侵权的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成事故发生，西丰县公安局交警大队经处理作出孙素清负同等责任，于长福、王建军共同负同等责任的事故责任认定为合法、有效。对原告因交通事故产生的合理损失，由原告承担50%的责任，于长福、王建军各承担25%的责任。因吉Ｃ×××××号事故车辆系田春波所有，于长福为受雇司机，应由田春波承担替代赔偿责任。吉Ｃ×××××号事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，吉Ｄ×××××号事故车辆在中航安盟保险公司投保了交强险、在平安保险公司投保了商业三者险，太平洋保险公司与中航安盟保险公司应在交强险限额及范围内平均分担原告合理损失，超出交强险保险限额和范围部分，由孙素清自己负担50%，剩余部分由田春波与平安保险公司各负担25%，超出平安保险公司保险范围部分，由王建军负担。 关于原告合理损失的确认及理由：（一）医疗费合计41242.94元，系因交通事故产生的合理支出，予以确认。原告主张医疗费43126.87元与医疗费收据数额不符，存在重复计算，应予剔除。关于保险公司主张医疗费应按国家基本医疗保险标准核定，丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，甲类药赔偿100%，未提供相关证据，缺乏事实及法律依据，不予采信。（二）护理费，护理期按照住院天数为37天，其中一级护理5天，二级护理32天，护理标准应按照2019年度辽宁省居民服务业平均工资52707元/年标准计算，原告主张5342.80元予以确认。（三）交通费，原告未能提供充分证据，考虑为事故产生的实际必要支出，结合原告伤情及入出院、转院、复查等实际情况，酌定为1000元。（四）住院伙食补助费，原告住院共计37天，每天按照50元标准计算，确认为1850元。（五）残疾赔偿金，赔偿标准应按2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入29701元/年，十级伤残赔偿系数为10%，原告孙素清1952年5月23日出生，原告主张按照12年计算为35641.20元，予以确认。（六）精神损害抚慰金，根据事故责任、后果等因素，确定为5000元。（七）鉴定费1000元，为事故产生的必要支出，予以确认。（八）复印费30.50元，为事故产生的实际支出，予以确认。（九）电动车损失2000元，因被告太平洋保险公司和中航安盟保险公司认可并同意赔偿，予以确认。以上损失共计93107.44元。被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2671.40元、交通费500元、残疾赔偿金17820.60元、精神损害抚慰金2500元、电动车损失1000元，合计34492元。被告中航安盟保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2671.40元、交通费500元、残疾赔偿金17820.60元、精神损害抚慰金2500元、电动车损失1000元，合计34492元。其余损失共计24123.44元（93107.44元-34492元-34492元），由孙素清负担50%即12061.72元（24123.44元×50%），田春波与平安保险公司各负担25%，鉴定费、复印费不在保险理赔范围，由被告王建军负担。即田春波赔偿医疗费5310.74元、住院伙食补助费462.50元、鉴定费250元、复印费7.63元，合计6030.87元。被告平安保险公司赔偿医疗费5310.74元、住院伙食补助费462.50元，合计5773.24元。鉴定费250元、复印费7.63元，合计257.63元由被告王建军负担。被告于长福、田春波、平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙素清医疗费等各项损失合计34492元； 二、被告中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告孙素清医疗费等各项损失合计34492元； 三、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙素清医疗费等各项损失合计5773.24元； 四、被告田春波赔偿原告孙素清医疗费等各项损失合计6030.87元； 五、被告王建军赔偿原告孙素清鉴定费等各项损失合计257.63元。 以上判决内容，于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元（已缓交），由原告孙素清负担374元（已缴纳），由被告田春波负担913元，由被告王建军负担913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  曹春华 人民陪审员  张子平 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  富 蕾