wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1218号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人何某某，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市，住上海市浦东新区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月20日0时48分，被告人何某某酒后驾驶牌号为皖B4XX**的小型轿车行驶至本市杨浦区翔殷路进XXX路西约XXX米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人何某某血液中的酒精含量为105.7mg/100ml。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郁某、包某某的证言，驾驶人、机动车信息及驾驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人何某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人何某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人何某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人何某某依法应予处罚。被告人何某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2406号 原告：东营市天汇燃气有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路东首，统一社会信用代码91370503791503666F。 法定代表人：韩建梅，总经理。 被告：刘某某，男，汉族，东营市河口区人，现住该村。 原告东营市天汇燃气有限责任公司与被告刘某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁0503民初2268号原告刘某某与被告东营市天汇燃气有限责任公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人相同，故应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0503民初2268号案件审理。 审判员  孙卫国 二〇二〇年十一月四日 书记员  王慧茹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1960号之一申请执行人胡瑞凡，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人郑旭军，男，1966年6月17日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行胡瑞凡与郑旭军民间借贷纠纷一案中，胡瑞凡于2020年11月26日向本院撤销对郑旭军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂0683民初1396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 一
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11810号原告：王炯，男，1982年2月9日出生，汉族，住平舆县。被告：陈美玲，女，40岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张海建，男，1980年5月20日出生，汉族，住址同上。原告王炯诉被告陈美玲、张海建民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炯在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王炯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王炯负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 王雨辛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执357号 申请执行人：雷科洪，男，1965年4月24日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：腾家富，男，1984年7月13日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院于2020年5月18日立案执行申请执行人雷科洪与被执行人李腾家富借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1605号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款23000元及利息，执行费249元,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1605号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄子鹏
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执524号之一被执行人：卢顺新，男，1963年1月28日出生，汉族，住保康县。被执行人卢顺新犯滥用职权罪、受贿罪附加刑执行一案，本院作出（2018）鄂0626刑初131号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行，于2020年5月20日予被执行人卢顺新送达了执行通知书、报告财产等法律文书，责令其限期缴纳罚款10万元。在执行过程中，本院对被执行人卢顺新采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地干部进行了调查。本院在执行过程中查明：被执行人卢顺新家庭苦难，无固定收入，本院通过网络查控依法冻结、划拨了被执行人卢顺新的银行卡资金9351元，无其他可供执行财产，暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十一月十六日书记员  宋世旭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1728号之七被执行人：徐敏，女，1981年08月07日生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初185号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐敏在财付通支付科技有限公司085e9858e798cd5dd9f3f66c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币751.01元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8186号 原告：杨芝林，男，汉族，1983年8月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：王孝强，男，汉族，1976年8月22日出生，贵州省赤水市人，住赤水市。 原告杨芝林诉被告王孝强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，又于同年11月13日经询问并告知原告方预交案件受理费525.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨芝林自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邓朝华 书记员何忆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26949号 申请执行人：李某，男，2014年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 法定代理人：游某，李某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人李某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17890号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费15880元予申请执行人。受理费98.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执513号之一申请执行人:郭军军，女，汉族，1981年2月27日出生，住本市龙亭区。被执行人：李兵，男，汉族，1966年8月21日出生，住本市顺河回族区。郭军军与李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初35号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李兵于本判决生效后十日内偿还原告郭军军借款29500元及利息（利息自2016年10月10日起至借款偿还完毕之日止按年利率6%计付）。案件受理费550元，由被告李兵负担。因李兵未按上述生效法律文书履行义务，郭军军向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郭军军书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵负有继续向申请执行人郭军军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  谷旷林
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0585刑初758号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张祥，男，1995年8月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市丰都县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月6日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2016年1月28日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2016年10月25日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2017年7月21日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年5月14日被重庆市丰都县人民法院判处拘役五个月，2019年7月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年7月4日晚至7月6日凌晨，被告人张祥至太仓市××河镇，以拉车门的方式盗窃被害人崇某、张某车内的人民币9000元，黄鹤楼雅韵香烟1条，物品价值人民币220元。公诉机关认为，被告人张祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张祥系累犯，应当从重处罚。被告人张祥系坦白，可以从轻处罚。被告人张祥认罪认罚，可以从宽处理。 被告人张祥当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明：1、2020年7月4日晚，被告人张祥至太仓市××河镇××街××附近××弄堂，以拉车门的方式盗窃被害人崇某车内的黄鹤楼雅韵香烟1条，物品价值人民币220元。 2、2020年7月5日晚，被告人张祥至太仓市浏河镇钱泾新村148号门口附近，以拉车门的方式盗窃被害人张某车内的现金人民币5000元，后于7月6日凌晨3时许又返回原处盗窃车内现金人民币4000元。 被告人张祥盗窃价值共计人民币9220元。 被告人张祥到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人崇某、张某的陈述；未到庭证人耿某的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、微信账单详情、提取笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、案件研判报告、车辆信息、驾驶证信息、刑事判决书及刑满释放证明书；被告人张祥的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实与证据，被告人张祥在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张祥在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张祥系坦白且自愿认罪认罚，予以从轻处罚和从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人张祥退出抵赃款人民币220元，发还被害人崇某；退出赃款人民币9000元，发还被害人张某。 三、暂扣物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯芸倩
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2074号之一 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男，该公司职工，特别授权代理。 被申请人：钟成，男，1980年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：罗燕，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：钟志良（曾用名钟志康），男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被申请人钟成、罗燕、钟志良金融借款合同纠纷一案，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟成在四川筠连农村商业银行股份有限公司南门分理处的账户6214××××2482、巡司支行的账户8815××××3228、6214××××6675、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ6098428ｅ63ｃ896ａ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ1ｅ4ｃ3ｂ56ｄ7127727＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅｂ76ａｅ1213104ｃｅａ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ075ｃｃｅ1ｃ6ａ5ｅｆｄｃ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户2088××××0171、2088××××7673和被告罗燕在中国农业银行股份有限公司慈溪周巷支行的账户6228××××6573、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区下应营业所的账户6217××××0311、四川筠连农村商业银行股份有限公司巡司支行的账户6214××××8888、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户2088××××6432、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ04472ｂｂｆ81792ｂ15＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、2562705884、085ｅ9858ｅ3318ｃｂｃ5ａｄ6ｂａ57ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ以及被告钟志良在中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县巡司镇支行的账户6217××××8010、中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市筠连县支行的账户2314××××4157、四川筠连农村商业银行股份有限公司巡司支行的账户6214××××3869、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户2088××××1481、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ3ｄｆ4ａ1ａ3ｃ80ｆａ2ｅ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ94ｆ796ｅ170ｄｄｂａｅ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ5ｅ2ｄ3090660ａｃｅａ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ497ｂｅｂ4ａ3613ｄ442＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ共计保全40000元。 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被告钟成在四川筠连农村商业银行股份有限公司南门分理处的账户6214××××2482、巡司支行的账户8815××××3228、6214××××6675、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ6098428ｅ63ｃ896ａ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ1ｅ4ｃ3ｂ56ｄ7127727＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅｂ76ａｅ1213104ｃｅａ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ075ｃｃｅ1ｃ6ａ5ｅｆｄｃ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户2088××××0171、2088××××7673和被告罗燕在中国农业银行股份有限公司慈溪周巷支行的账户6228××××6573、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区下应营业所的账户6217××××0311、四川筠连农村商业银行股份有限公司巡司支行的账户6214××××8888、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户2088××××6432、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ04472ｂｂｆ81792ｂ15＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、2562705884、085ｅ9858ｅ3318ｃｂｃ5ａｄ6ｂａ57ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ以及被告钟志良在中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县巡司镇支行的账户6217××××8010、中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市筠连县支行的账户2314××××4157、四川筠连农村商业银行股份有限公司巡司支行的账户6214××××3869、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户2088××××1481、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ3ｄｆ4ａ1ａ3ｃ80ｆａ2ｅ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ94ｆ796ｅ170ｄｄｂａｅ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ5ｅ2ｄ3090660ａｃｅａ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ497ｂｅｂ4ａ3613ｄ442＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ共计保全40000元。 本裁定冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李顺军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗靖添
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3783号 申请执行人：黄文忠，男，1981年10月26日出生，汉族，经商，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：简升荣，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年8月13日立案受理的申请执行人黄文忠与被执行人简升荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）闽0802民初42号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金2000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，2020年8月21日查封被执行人简升荣所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘芳芳（代）
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2449号 原告：于泳，男，1979年8月16日出生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：皮景明、于双言，沧县通达法律服务所法律工作者。 被告：崔勇，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍地址河北省沧县，现住沧州市新华区。 原告于泳与被告崔勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告于泳的委托诉讼代理人于双言到庭参加诉讼。被告崔勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋反关系，2018年4月28日被告因资金周转不宽裕向原告提出借款27000元，于是原告就在妻子张兆霞的建设 —2— 银行卡上给被告打款27000元。借款后被告迟迟不还，经原告多次追要，截至到2020年1月19日被告仅还款8000元，尚欠19000元，于是原告让被告就其剩余欠款打了一张借条，随后被告又偿还了2000元，仍欠17000元。后追要未果，故诉至法院，请人民法院判如原告所求。原告为支持其主张提交了被告崔勇的身份证复印件、崔勇书写的借条等相关证据。 被告崔勇在答辩期间未提交答辩状。 本院查明事实与原告主张一致。庭前调解时，案件承办人员向被告崔勇核实了借款的事实，被告对该笔借款予以确认。 本院认为，在经济交往中均应遵守诚实信用原则，及时履行义务承担责任。虽然被告崔勇未到庭参加庭审，但原告提交了被告书写的借条、提交了张兆霞转款27000元给崔勇的交易明细，本院对原告于泳主张的借款事实予以确认。关于原告主张借款利息的诉求，因原、被告之间借条中对利息未有约定，故本院对原告利息的主张不予支持。 被告崔勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼进行辩论和质证，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告崔勇偿还原告于泳借款17000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上待判决生效后十日内履行。 —3— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告崔勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张宏琦 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 闫子玉 书 记 员 张 欣          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12440号 上诉人（原审被告）：青岛宏泰金属制品有限公司，住所地平度市同和街道办事处驻地。 法定代表人：李福鹏，董事长 委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李有福，男，1970年4月23日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。 上诉人青岛宏泰金属制品有限公司因与被上诉人李有福经济补偿金纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛宏泰金属制品有限公司于2020年11月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛宏泰金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛宏泰金属制品有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛宏泰金属制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 平 书记员  翟国媛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢547号申请执行人：刘淑青，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911106281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。刘淑青与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执3173号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初62号民事判决书。该判决书确认：“一、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘淑青二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资一万八千元；二、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘淑青解除劳动关系经济补偿金二万八千二百二十元八分；三、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘淑青农民工养老保险待遇九千一百六十六元二角。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款12584元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为55386.28元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款12584元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初62号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1152号申请执行人：于景合，男，1964年6月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：康洪余，男，1955年8月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：康路，男，1988年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的（2020）辽0782民初1798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的给付申请人执行款0.5891万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人康洪余、康路有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：划拨被执行人康洪余、康路名下存款0.6191万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十一月三日书记员  李晓丹
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初525号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人何鑫（曾用名何柳），男，汉族，生于1990年8月5日，四川省旺苍县人，初中文化，四川启鸿文化传播有限公司人事专员，户籍地四川省旺苍县，现住四川省广元市利州区。2017年9月5日因超速驾驶被广元市公安局交通警察支队一大队处以罚款人民币600元，驾驶证状态为超分、停止使用、逾期未换证。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人何鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人何鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日20时34分许，被告人何鑫饮酒后驾驶川ＨＢＣ0**小型轿车行驶至利州区路段时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为90ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对何鑫的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为88.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人何鑫无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法应当从重处罚；被告人何鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人何鑫拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人何鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人何鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、等书证；证人李某的证言；被告人何鑫的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人何鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何鑫无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应依法从重处罚；被告人何鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人何鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保65号申请人：徐娥，女，1974年10月11日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。被申请人：荆州太平洋建设有限公司，住所地荆州纪南生态文化旅游区凤凰办事处院内办公楼**。法定代表人：徐兆艳。申请人徐娥于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全称，2016年6月9日，申请人与被申请人签订一份《材料采购合同》，约定同年6月10日起由申请人向被申请人供应石灰，约定单价为190元每吨。其后，双方签订一份《补充协议》，约定石灰单价调整为220元每吨。合同签订后，原告依约向被告供应石灰10000余吨，至2018年8月后未再供货。期间被申请人支付了部分货款，截至2020年1月23日，被申请人尚欠申请人货款382654.10元一直拖延未付。现申请人为了保证生效裁判能够顺利执行和防止被申请人转移财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，特请求贵院依法冻结被申请人在银行账户上的存款人民币420000元或查封相应价值的财产。申请人徐娥自愿以其所有的位于荆州奥园学府里15-2-1301号房屋及车牌号为鄂Ｄ×××**的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人徐娥的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州太平洋建设有限公司在银行账户上的存款人民币420000元或查封相应价值的财产。二、查封申请人徐娥所有的用于担保的位于荆州奥园学府里15-2-1301号房屋。三、查封申请人徐娥所有的用于担保的车牌号为鄂Ｄ×××**的小型普通客车。财产保全费2620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年十一月三日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17273号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1905号之三 申请执行人：邓发均，男，1968年2月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：彭集琴，男，1963年6月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人邓发均与被执行人彭集琴合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，彭集琴应于判决书生效后十日内向邓发均支付转让款18000元及利息，并承担案件受理费150元。因被执行人彭集琴未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红 及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张芝华
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初786号 原告：轮台县晨涵便利店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：赵北臣，男，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。实际经营者：赵荣辉，男，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：丁勇，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省。原告轮台县晨涵便利店（以下简称：晨涵便利店）与被告丁勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告轮台县晨涵便利店到庭参加诉讼，被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨涵便利店向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告丁勇支付欠款2,569元；2．请求判令保全申请费80元、保全责任保险费500元由被告丁勇负担，共计3,149元。事实与理由：为响应政府号召，保障民生基本生活保障，2020年8月期间，原告晨涵便利店为丁勇提供生活物资及香烟。因特殊原因，2020年8月13日，双方通过在线方式对账目进行结算，被告丁勇赊购生活物资共计2,569元，出具欠条后，被告丁勇仅将其书写的欠条拍照，通过微信将欠条照片发送给了原告晨涵便利店的实际经营者赵荣辉，2020年8月24日，被告丁勇离开轮台，致使原告晨涵便利店未取得欠条原件。现被告丁勇未履行给付货款义务亦未将欠条原件交付原告，原告为维护自身合法权益，故诉诸法院。被告丁勇未到庭应诉，亦未提交答辩状。经开庭审理本院认定事实如下：2020年8月，被告丁勇在原告晨涵便利店赊购生活物资。2020年8月13日，经原、被告结算，被告丁勇共欠原告晨涵便利店货款2,569元。另查明，原告晨涵便利店的实际经营者为赵荣辉。赵荣辉为本起诉讼，申请诉讼保全，支出保全申请费80元、保全责任保险费500元。上述事实有欠条、微信聊天记录、证明、保函在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告晨涵便利店与被告丁勇之间达成的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告晨涵便利店交付了货物，被告丁勇理应支付相应的货款。原告晨涵便利店主张的货款2,569元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于保全申请费及提供担保而支出的保险费，依据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”之规定，本案中，被告丁勇未给付货款，形成本次诉讼，原告晨涵便利店为保证债权能顺利得到清偿而申请诉讼保全，其保全申请费、保险费为合理正当支出，有权要求被告予以承担。故对原告晨涵便利店主张的保全申请费80元、保全保险费500元的诉请，本院依法予以支持。被告丁勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁勇于本判决书生效后五日内一次性向原告轮台县晨涵便利店支付货款2,569元、保全申请费80元、保全责任保险费500元，共计3,149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孙 洁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   雷小艳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1914号申请执行人：李勤科，男，1963年11月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:陈占超，男，1974年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李勤科与被执行人陈占超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民特8号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈占超于2020年4月28日前偿还李勤科借款10000元；二、陈占超于2020年5月28日前偿还李勤科借款10000元；三、如陈占超逾期偿还上述借款，则应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，从借款之日2018年7月3日起计算至借款偿还完毕之日止。因被执行人陈占超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李勤科向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权20000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈占超负有继续向申请执行人李勤科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十三日书 记 员 李沛楠
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4533号原告：赵金付，男，汉族，1969年12月18日生，住河南省开封县。被告:朱安辉，男，汉，1976年10月11日生，住贵州省石阡县。原告赵金付诉被告朱安辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告认可欠现欠付原告的劳务费为6350元，被告同意于2021年4月30前全部给付给原告。二、如被告未按时足额支付，原告可以就剩余未支付的劳务费向法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告因劳务合同纠纷经本次调解别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 马佳丽
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2550号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。（统一社会信用代码：91430624617064485X）法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司员工，一般代理）委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司员工，一般代理）被告：蒋建辉，男，1965年8月5日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告蒋建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼。被告蒋建辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋建辉偿还借款本金50000元，利息44047.22元，本息合计94047.22元。并自2020年9月16日起，以50000元为基数，按系统利息支付至贷款还清为止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月7日,被告蒋建辉以需要资金为由向原告下辖机构金龙支行申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率为10.8‰。贷款发放后被告不能按期还款，截至起诉之日被告共拖欠借款本金50000元，利息44047.22元。被告蒋建辉均未予答辩及提供证据。本院经审查确认如下事实：1、2012年1月7日，被告蒋建辉以做生意需资金为由向原告申请贷款50000元，与原告签订了《个人贷款合同》，约定被告蒋建辉向原告借款50000元，借款年利率为12.96%，逾期罚息在原借款利率基础上加收0.01%确定，借款期限为12个月。2、同日被告签署了《湖南省农村信用社借款借据》，原告向被告下发了《湖南省农村信用社贷款发放通知书》。3、截至2020年9月16日被告蒋建辉尚欠借款本金50000元，利息44047.22元。以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证、《个人贷款合同》、《湖南省农村信用社借款借据》、《湖南省农村信用社贷款发放通知书》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告蒋建辉与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字确认及原告湘阴农商行的公司盖章，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及有违公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立并生效。原告于2012年1月7日向被告蒋建辉发放了50000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告蒋建辉应依约履行还款义务。原、被告约定的利息及相关罚息符合法律规定，本院予以认可。截至2020年9月16日被告蒋建辉尚欠借款本金50000元，利息44047.22元，原告要求被告蒋建辉还本付息于法有据，本院予以支持，2020年9月16日之后的利息按借款合同约定利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋建辉在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息44047.22元，本息合计94047.22元，并自2020年9月17日起至借款清偿日止，以50000元为基数，按原告系统计算利息向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司支付利息。二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，减半收取计1075.5元，由被告蒋建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十一月二十四日法官助理喻娟书记员姚瑶附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢515号之十三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。住所地：泗水县泉兴路。被执行人：徐庆文，男，汉族，1985年02月28日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐庆文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆文在中国农业银行62×××40账户内存款人民币254259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 冉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23562号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：臧丽，女，1988年1月16日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告臧丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告臧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧丽立即向原告偿付贷款本息9151.83元（其中未偿本金8375.95元，利息556.58元，罚息192.67元，复利26.63元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月24日）；2.判令被告臧丽向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金8375.95元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告臧丽向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告臧丽提供的汽车抵押物（车牌号：甘CNXX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款40000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告臧丽未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款40000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上899基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为13.74%，罚息和复利利率均为20.61%，基于汽车经销商提供年利率2.9%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.84%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2017年12月21日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆甘CNXX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，借款已于2020年10月20日到期。截至2020年10月20日，被告拖欠原告借款本金5667.31元、利息590.2元、罚息258.77元、复利43.74元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未依约还本付息，原告有权宣布借款提前到期并要求被告承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院认为，在原借款期内，原告已收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故应以扣除该部分贴息后的年利率计算罚息，即以合同约定的罚息年利率减去已经贴息的年利率，按年利率17.71%予以支持；借款期满后，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，原告的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告为履行本案债务，以涉讼车辆向原告提供抵押，并办理登记。原告依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告臧丽于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金5667.31元，并支付截至2020年10月20日的利息590.2元、罚息258.77元、复利43.74元；二、被告臧丽于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月21日起至2020年12月21日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上899基本点再上浮50%后减去已经贴息的年利率2.9%为标准计算；自2020年12月22日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上899基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告臧丽于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月21日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上899基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告臧丽提供的车牌号为甘CNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由被告臧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月十八日书记员 吴飞玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5845号 广州番禺东涌涌明手套厂： 关于覃远文与你方行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审10215号行政裁定书已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人覃远文申请，本院依法以（2020）粤0115执5845号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5845号之一 覃远文： 关于你与广州番禺东涌涌明手套厂行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审10215号行政裁定书已经发生法律效力。因广州番禺东涌涌明手套厂没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执5845号立案执行。经本院执行，被执行人广州番禺东涌涌明手套厂义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2333号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市。负责人：李强，该支行行长。被执行人：于亮，男，汉族，1981年12月6日生，住丹阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人于亮金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）苏1181民初10360号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年7月9日立案受理，执行立案标的为94333.65元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年7月23日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，本案已于诉讼审理阶段2019年11月15日查封被执行人于亮名下丹凤南路17号2幢4单元601室房屋，查封期限为三年，自2019年11月15日至2022年11月14日；本院于2020年11月5日轮候查封被执行人于亮名下苏Ｌ×××**号汽车，查封期限为两年，自2020年11月5日至2022年11月4日，车辆未实际扣押。对于被执行人名下房屋申请执行人在另案中申请处置，车辆未实际扣押，本案均不予处理，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于上述已查封被执行人名下财产，申请执行人应于期限届满前15日向本院申请续行查封，逾期未申请导致的自动解封等不利后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年10月29日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。2020年10月29日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已查封被执行人名下财产本案暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10360号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二〇年十一月五日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5988号之一 原告：刘荣德，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘荣德诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，刘荣德于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，刘荣德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘荣德撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执17178号申请执行人西单大悦城有限公司，住所地北京市西城区西单北大街**。法定代表人：张硕，总经理。被执行人北京时意科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村**厂房(谷仓科技孵化器**)/div>法定代表人：王志朋。申请执行人西单大悦城有限公司与被执行人北京时意科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初36788号民事判决已经发生法律效力。申请执行人西单大悦城有限公司于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付押金15万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王鑫涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11213号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：薛某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告薛某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对薛某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告薛某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员曹倩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1516号中国工商银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人马心怡、南京豪泽置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计650842.35元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4225号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5681号原告赵剑波，男，1983年2月19日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查委员会，住敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查三棵树。法定代表人马国林，主任。被告海利，男，1988年8月12日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。原告赵剑波与被告敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查委员会、海利建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，原告赵剑波于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵剑波申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵剑波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵剑波负担。审判员 周明江 二○二○年十一月二十七日书记员 臧青云
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3540号 原告：河北华艺纤维素有限公司，住所地：新乐市工业园区无繁路北侧。 法定代表人：陈学民，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。 被告：李国方，男，1962年5月30日出生汉族，河北省新乐市人，住。 原告河北华艺纤维素有限公司与被告李国方买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河北华艺纤维素有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华艺纤维素有限公司撤诉。 案件受理费1080元，减半收取540元（已实际收取），由原告负担。 审判员  孙建强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 星
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初677号之二 原告：众泰新能源汽车有限公司永康分公司，住所地：浙江省永康市经济开发区名园北大道**东边2—4间。 法定代表人：金浙勇。 委托代理人：吕友法、胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠风七路**。 法定代表人：刘金成。 委托代理人：林智武、廖逸，广东莞安律师事务所律师。 原告众泰新能源汽车有限公司永康分公司与被告惠州亿纬锂能股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告众泰新能源汽车有限公司永康分公司撤回起诉。 案件受理费8800元,减半收取4400元，由原告负担。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  施 佳 代书 记员  黄银佩
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执558号之八 被执行人：马成耕，男，汉族，1970年06月04日生，贵州省兴义市人，服刑人员，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327刑初8号民事判决书，责令被执行人马成耕履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马成耕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马成耕在中国工商银行24×××24账户内存款人民币16088.89元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁人巾
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执460号之一申请执行人鹤岗龙兴矿山设备制造有限公司，住所地鹤岗市南山区南岗路。法定代表人王茂新，职务总经理。被执行人黑龙江省成金新型节能建筑材料有限责任公司。法定代表人韩有军，职务经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1296号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗龙兴矿山设备制造有限公司与被执行人黑龙江省成金新型节能建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省成金新型节能建筑材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得被执行人可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、鹤岗市市场监督管理局、鹤岗市社会保险事业管理局、鹤岗市车辆管理所传统查询，未查询到被执行人名下可供执行财产。另查明，被执行人黑龙江省成金新型节能建筑材料有限责任公司拥有的位于鹤岗市兴安区峻德矿矸石山南侧厂区内设备、房屋、土地、地上附着物、建筑物、附属设施均被鹤岗市中级人民法院予以查封。2020年9月23日,本院将被执行人黑龙江省成金新型节能建筑材料有限责任公司及法定代表人韩有军限制高消费。本院经向申请执行人约谈，并告知上述财产调查信息及采取的措施，申请执行人提供不出被执行人现有可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的92,240.00元，已执行0.00元，未执行92,240.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（（2019）黑0405民初1296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十一月二十日书记员 姜源波
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初896号 原告：徐官荣，男，1957年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 原告：徐官兰，女，1963年6月14日出生，汉族，住云南省文山市。 二原告共同委托诉讼代理人：易盛开，力信达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：徐官明，男，1947年8月12日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：庄国权，云南轩浩律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。 原告徐官荣、徐官兰与被告徐官明共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 徐官荣、徐官兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令徐官明支付徐官荣、徐官兰土地补偿款人均共有份额67731元；2.由徐官荣、徐官兰承担本案诉讼费。事实和理由：徐官荣、徐官兰与徐官明是胞弟兄姐妹关系，国家实行第一轮土地承包政策时，徐官荣、徐官兰父母所属的家庭与集体实际承包得四个人的承包土地份额。1981年集体将土地分到户时徐官荣、徐官会（于2019年12月2日因交通事故死亡）、徐官兰和母亲张代仙四人的土地为一个户头，由母亲统一经营管理耕种，母亲年迈后四人的土地交由徐官堂代种，2012年徐官堂病故后又将四人的土地交由徐官明代为管理，但土地承包及使用权属关系从未改变。因国家建设文天高速公路征用四人的承包土地，徐官明即将代为管理属于徐官荣、徐官兰及母亲四人的土地承包份额视为己有，直接隐瞒土地征用到领取补偿款的整个过程，徐官荣知道情况后多次打电话与徐官明交涉并提出解决方案，但徐官明多次以“征用的土地补偿款还没有补偿完村上闹一次补上一点为理由，但是未提出任何具体解决办法”。徐官明儿子徐清能打电话给徐官兰说“你们的那份土地钱只给你们各人5000元，得不得由你们”。于2019年1月18日经调查才知道徐官明已刭莲花塘相关单位领取土地补偿款609581元，其中包含徐官荣、徐官兰、徐官会（于2019年12月2日因交通事故死亡）及母亲张代仙四人和徐官明户头5人，共计9人的土地补偿款。由于从征地到补偿都是徐官明一手操纵，徐官荣、徐官兰无从认知各方被征用的土地面积和具体的补偿数额。因此，只能按照第一轮土地承包时的实际共有人份额进行分配，人均应得土地征用补偿款为67731元。自从徐官明将土地补偿款领取后，徐官荣曾多次本着诚恳的态度与徐官明商谈，明确说到“上地补偿款与你代为管理耕种取得的收入是两回事，自家人应该合情合理的商量解决，并且俩个妹子即徐官兰、徐官会生活处境十分困难，你要体贴她们”。没有想到徐官明固执己见认钱不认人，既不退还徐官荣、徐官兰应得的土地补偿款份额，也无通过协商解决任何诚意。徐官明对徐官荣、徐官兰的合理要求熟视无睹的行为已经明显违反法律规定，侵害徐官荣、徐官兰的合法权益。徐官荣、徐官兰及徐官明都是父母所居住的莲花塘乡××村小组户头下××农村集体经济组组成员，在第一轮土地承包到户时与集体承包得相应的土地份额，徐官荣、徐官兰及徐官明相继成家之后，集体并未将父母户头下的土地收回或者调整。徐官荣、徐官兰及徐官明结婚所居住的户头上也未重新分得相应承包土地。自改革开放至今，举国上下、全国各地共同遵守“生不增、死不减”的土地延包政策从未改变。根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》及相关法律规定，依法取得承包经营权的承包农户享有取得该承包土地被征收后所产生的安置补助费、土地补偿的权利，土地补偿款属家庭承包成员共同共有，共有人有权请求分割。 综上所述，由于徐官明对国家征用徐官荣、徐官兰土地及补偿情况故意隐瞒并私下领取补偿款的行为，已明显侵犯徐官荣、徐官兰的合法权益。在徐官荣、徐官兰与徐官明协商解决无任何结果的情况下，特向人民法院提起诉讼，请支持徐官荣、徐官兰的诉讼请求。 本院经审查认为，1999年1月1日，以徐官明为户主编号为004-421077的《文山州农民集体土地承包合同书》载明承包户人口5人，即徐官明、刘先存、徐清能、徐清美、徐清粉。以张代仙（徐官荣、徐官兰及徐官明母亲）为户主编号为004-421033的《文山州农民集体土地承包合同书》载明承包户人口1人，即张代仙。徐官荣、徐官兰的名字并未登记于上述两本农民集体土地承包合同书上，而本案所涉土地征收单位是西畴县人民政府，被征收单位是徐官明、徐清能，对被征收的土地是否包含上述两本土地承包合同中的承包土地及徐官荣、徐官兰是否享有承包土地份额，属涉及农村承包地权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。徐官荣、徐官兰主张其是本案征用土地的共有权人，应另行主张解决。 依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐官荣、徐官兰的起诉。 案件受理费1494元，退还徐官荣、徐官兰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙德兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡应娜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3368号周代奎（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周代奎与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计7080.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221财保9号 申请人：额敏县皓天物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区额敏县惠丰苑小区**楼****。 法定代表人:闫琰，系该公司经理。 被申请人：皇甫万**，男，1982年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请人额敏县皓天物业服务有限公司于2020年11月20向本院申请诉前财产保全，请求在案件标的额516.00元范围内，对被申请人皇甫万**名下工商银行账户资金进行查询、冻结。 本院经审查认为，申请人额敏县皓天物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在案件标的额516.00元范围内，依法冻结被申请人皇甫万**名下工商银行账户资金，期限自2020年11月21日起至2021年11月20日止。 申请费30.00元，申请人额敏县皓天物业服务有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙 莉 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员 陈佳佳
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更262号 罪犯徐国安，男，1977年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。于2015年9月17日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯徐国安因犯诈骗罪，于2015年3月12日被湖北省武汉市黄陂区人民法院以（2015）鄂黄陂刑初字第00030号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔诈骗所得赃款。宣判后，徐国安不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年9月17日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年4月18日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第153号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯徐国安自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有财产性判项未履行完毕等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯徐国安减去有期徒刑七个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯徐国安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害。遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年3月表扬，2018年9月表扬，2019年2月表扬，2019年7月表扬，共计获得4个表扬。该犯于2017年12月4日和2018年5月9日分别缴纳罚金二千元和一千五百元，该犯财产性判项未履行完毕。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。 上述事实，有关于罪犯徐国安的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂96刑更379号刑事裁定书、四监区2020年第一批提请减刑人员消费统计等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯徐国安在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有财产性判项未履行完毕等情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯徐国安减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执821号 申请执行人：吴世英，女，1980年06月11出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：何耀霞，女，1984年06月20出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：王中杰，男，1982年03月25出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：何定深，男，1954年11月25出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在执行吴世英与何耀霞、王中杰、何定深民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人吴世英撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执821号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初428号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王某，个体户。2015年2月11日因酒后驾驶机动车，被句容市公安局罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月3日被句容市公安局取保候审，2020年11月4日被句容市人民检察院取保候审。2020年11月12日经本院决定逮捕，11月16日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日19时50分许，被告人王某持逾期未检验的驾驶证酒后驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车，从家中出发，沿句容市312国道由东向西行驶至312国道279公里加400米地段处，与对向在非机动车道行走的潘某发生碰撞交通事故，致被告人王某及被害人潘某不同程度受伤，车辆损坏。后被告人王某被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定：被告人王某案发时血液中乙醇含量为224mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人王某承担此道路交通事故全部责任。被告人王某明知他人报警，而在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。后取得被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，被告人王某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓倩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8346号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：方胤，男，1982年6月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告方胤服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，台州安拉科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶欣妍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执898号之三申请执行人；铁岭先锋广告有限公司，住所地；铁岭市银州区工人街。法定代表人；马鑫蕊，系该公司总经理。被执行人：天力（辽宁）置业有限公司，住所地：铁岭市新城区金沙江路**如意大厦**。法定代表人；陈乃玉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人铁岭先锋广告有限公司与被执行人天力（辽宁）置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铁岭先锋广告有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人天力（辽宁）置业有限公司给付欠款978000元及利息，案件受理费6790元，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人铁岭先锋广告有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：徐涛二〇二〇年十一月十二日书记员  ：沈诗
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保360号沈阳骏阳电力设备制造有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的262300.00元，现已执行到位0元。沈阳骏阳电力设备制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保360号案件解除完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十一月十二日书记员  李娇
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1033号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**，统一社会信用代码91350000705102517Y。 负责人：周理焱，总经理。 委托诉讼代理人：吴强强，男，该公司职员。 被执行人：方耀辉，男，1954年2月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司(以下简称信达福建分公司)与被执行人方耀辉金融不良债权追偿纠纷一案，因方耀辉未履行生效法律文书确定的还款义务，信达福建分公司于2020年8月7日向本院申请执行方耀辉偿还借款 12800元及利息。本院依法送达执行通知书等材料，通过执行司法查控系统依法查询方耀辉不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况；方耀辉拒不履行还款义务，本院对其作出罚款500元的决定，并予以限制高消费。经财产调查，查无方耀辉可供执行的财产。信达福建分公司未能举证方耀辉可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。方耀辉仍负有继续履行还款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢岳平 附注本案相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初154号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人于昕为，男，1984年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，司机，户籍所在地为黑龙江省讷河市，捕前住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月24日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。辩护人薛苏杰，山东齐桓律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人于昕为犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人于昕为及其辩护人薛苏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日2时50分许，在博山区尖古堆石料厂内，被告人于昕为与孙某1因会车问题发生争吵，后于昕为殴打孙某1，致使孙某1头部受伤。经淄博正良司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙某1双侧硬膜下血肿构成轻伤一级。上述事实，被告人于昕为在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、办案说明、认罪认罚具结书、电话查询记录、讷河市公安局龙河镇派出所出具的户籍证明；证人韩某、孙某2、牛某、孙某3的证言，证人李某、王某的证言、辨认笔录；被害人孙某1的陈述材料；淄博正良司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，被告人于昕为有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、讯问笔录予以证实。再查明，因被告人于昕为的犯罪行为给被害人孙某1造成的经济损失，庭前双方已自行达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人孙某1对被告人于昕为的犯罪行为表示谅解，有赔偿协议书、谅解书、收到条及本院对被害人孙某1的调查笔录予以证实。本院认为，被告人于昕为目无国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于昕为犯故意伤害罪成立。被告人于昕为具有视为自首情节，自愿认罪认罚，且已按赔偿协议全部赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关当庭所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人于昕为系初犯，具有视为自首情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；所提被告人于昕为主观恶性小、社会危害性小的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于昕为犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁文二〇二〇年十一月十八日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3138号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该行行长。 委托代理人：陈强，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋解放,安徽国琛律师事务所律师。执业证号13416200910949698。 被告：曹蕾，女，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张永德，男，1960年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮储银行亳州市分行）诉被告曹蕾、张永德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行亳州市分行的委托诉讼代理人陈强、蒋解放到庭参加诉讼，被告曹蕾到庭参加诉讼，被告张永德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行亳州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告曹蕾向原告清偿借款本金65211.07元、利息及罚息9567.05元，本息合计74778.12元（上述利息及罚息计算至2020年3月8日，以后的利息及罚息计算至清偿完毕之日）。2.请求被告张永德对上述债务的清偿承担连带保证责任。3.本案诉讼费、律师费等其他为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，原告邮储银行亳州市分行与被告曹蕾签订《小额贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同约定贷款金额10万元，贷款期限为2017年7月18日至2018年7月18日；同日，原告与被告张永德签订《小额贷款保证合同》（以下简称担保合同），保证期间为自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。被告曹蕾于2017年7月18日签署借据向邮储银行亳州市分行借款10万元，借款约定年利率6.35%，到期日2018年7月18日，逾期利息应按年利率8.255%计付，还款方式为按周期结息到期还本。借款使用期间，被告偿还了本金34788.93，利息1206.38元。截至2020年3月8日，被告尚欠本金65211.07元、利息及罚息9567.05元。原告为实现本案债权支付法律服务费2000元。 被告曹蕾承认原告所主张的事实，但认为当初借款时没有利息，不应该产生利息和罚息，这个钱一直在还，只是没有按照约定一次性还清，希望能分期还。被告曹蕾针对其辩称事由未提交证据。 被告张永德未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹蕾均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行与被告曹蕾签署的借款合同，与被告张永德签署的担保合同，均系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同均合法、有效。被告曹蕾从邮储银行借款10万元，双方形成金融借款合同关系。原告按合同约定履行了发放贷款的义务后，被告曹蕾未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，是违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的30%加收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告曹蕾辩称该笔借款一开始没有利息，不应产生利息和罚息，因该笔借款系再就业小额担保贷款，执行的是一年期全额贴息标准，发生逾期违约行为后，仍应按照借款合同承担返还全部贷款及利息的义务，被告曹蕾的辩称理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。借款合同和担保合同中约定贷款人为保障自身利益先行垫付的律师费及其他实现债权的费用，贷款人有权向借款人和担保人追偿。当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。故对原告要求被告曹蕾归还借款本金及利息、罚息、律师费，被告张永德承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹蕾于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行借款本金65211.07元、利息及罚息9567.05元，本息合计74778.12元；自2020年3月9日起，按年利率8.255%计算利息、罚息至借款实际付清之日止。 二、被告曹蕾于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行法律服务费2000元。 三、被告张永德对被告曹蕾上述还款义务承担连带保证责任。张永德承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1669元，由被告曹蕾、张永德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨兴龙
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初372号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省泉州市南安市经济开发区九牧工业园。统一社会信用代码：913505005673244367。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。被告：漯河市源汇区诶带百货商行，住所地河南省漯河市源汇区柳江路文萃江**楼****。统一社会信用代码：92411102MA47008B1P。经营者：龚赛芳。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告漯河市源汇区诶带百货商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭。2020年11月11日，原告九牧厨卫股份有限公司自愿撤回诉讼，并向本院提出撤诉申请。本院认为:九牧厨卫股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十一月十三日法官助理王**尕书记员许娇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10362号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：顾福春，男，1971年8月2日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19629号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人顾福春偿还9600.2元及利息损失，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月23日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年8月24日查封被执行人名下甘Ｆ×××××号车辆，期限为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月十日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10825号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路**。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：奚亚苏，女，1973年3月14日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告奚亚苏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：判令被告奚亚苏立即偿还原告信用卡透支借款本金127755.02元，支付利息（含复利）147793.59元、违约金1439.12元、增值服务费16.38元、好享贷分期手续费15120元，合计292124.11元[利息等暂计至2020年1月2日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告奚亚苏立即偿还原告信用卡透支借款本金127755.02元，支付利息688.58元、违约金1439.12元、增值服务费16.38元、好享贷分期手续费15120元，合计145019.10元[利息暂计至2015年10月2日，之后的利息按透支借款本金127755.02元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年3月14日，被告奚亚苏向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告奚亚苏使用其申办的信用卡后，截至2020年1月2日，被告奚亚苏尚欠原告信用卡透支借款本金127755.02元、违约金1439.12元、增值服务费16.38元、好享贷分期手续费15120元以及截至2015年10月2日的利息688.58元。 另查明：原告主张被告自2015年10月2日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告奚亚苏应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金127755.02元，支付利息688.58元、违约金1439.12元、增值服务费16.38元、好享贷分期手续费15120元，合计145019.10元[利息暂计至2015年10月2日，之后的利息按透支借款本金127755.02元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，因适用简易程序减半收取1600元，由被告奚亚苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢127号申请执行人：孙静，女，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：邵汉华，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人孙静与被执行人邵汉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙静于2020年11月17日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无内容）审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十七日书记员 袁 博
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢60号申请执行人：李振华。被执行人：安仁县新天地百货贸易有限公司、谭满良。申请执行人李振华与被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司、谭满良合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初187号民事调解书的内容，被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司、谭满良应履行的部分已于2020年11月23日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日