wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3036号原告：九江市铜锣湾广场商业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**，统一社会信用代码：91360402091057394T。法定代表人：汤元艺，该公司执行董事。被告：伍碧红，女，1975年3月31日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：黄太民，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江市铜锣湾广场商业有限公司诉被告伍碧红、黄太民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，审理中，原告未能提供被告详细联系方式，经本院释明后，原告仍未提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告九江市铜锣湾广场商业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇二〇年十一月二十日书记员  胡梦碟
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初857号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人蓝海洋，男，1986年9月14日出生于福建龙海市，畲族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2020年10月10日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）669号起诉书指控被告人蓝海洋犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人蓝海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日1时许，被告人蓝海洋酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿龙海市隆教畲族乡红星村村道从该村“鸿星烧烤店”往该村顶社102号方向行驶至时，被执勤民警当场查获。经闽南司法鉴定中心鉴定，蓝海洋血样中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人蓝海洋具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人蓝海洋拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人蓝海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，并预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人蓝海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蓝海洋在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人蓝海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24241号申请执行人李建华，女，1959年6月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告李建华与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年4月9日作出的(2020)沪0115民初21136号民事调解书已经发生法律效力。权利人李建华于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人李建华人民币120000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1700元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1603号 原告：张文革，男，1965年1月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市乐豪斯装饰工程有限公司，住所地邯郸市联防东路**（盛海蓝郡大厦****）。 法定代表人：张胜祖，系公司经理。 被告：张胜祖，男，1972年5月9日出生，汉族，现住邯郸市。 原告张文革与被告邯郸市乐豪斯装饰工程有限公司、张胜祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告张文革于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文革的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文革撤诉。 案件受理费545元，减半收取计272.5元，由原告张文革负担。 审 判 长  赵瑛珊 人民陪审员  刘淑婷 人民陪审员  祁馨平 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  华梦云
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3729号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：杨艳敏，女，1965年6月6日出生，汉族，住保定市容城县。 本院在执行一汽租赁有限公司与杨艳敏融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6608号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告杨艳敏于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金97668.2元及逾期利息损失（以97668.2元为基数，自2019年1月26日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告杨艳敏于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金13429.8元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月13日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3729号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6608号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4228号 原告：蔡志才，男汉族，湖南省益阳市人，系个体工商户，住所地贵州省都匀市。 被告：田林，男，土家族，贵州省沿河县人，个体工商户，住所地贵州省都匀市。 被告：靳如民，男，汉族，贵州省贵阳市人，住所地贵州省贵阳市。 原告蔡志才诉被告田林、靳如民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年11月6日，原告蔡志才以与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡志才提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告蔡志才撤诉； 二、案件受理费315元，由原告蔡志才负担。 审判员  张元正 二〇二〇年十一月六日 法官助理张载木 书记员李菊莉
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更396号罪犯张晓明，男，1976年3月15日生,汉族，贵州省普定县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月5日，六盘水市中级人民法院作出(2017)黔02刑初第105号刑事判决，认定张晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行（刑期自2017年5月26日起至2028年5月25日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯张晓明监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年3月至2020年3月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张晓明在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年3月至2020年3月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张晓明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张晓明减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执12629号申请执行人：蒲容，女，汉族，1970年10月22日出生，住重庆市垫江县。被执行人：重庆莉君木制品有限公司，住所地重庆市江**福康村**7-2，统一社会信用代码9150010556162311X3。法定代表人：冉孟君，经理。被执行人：冉孟君，男，汉族，1974年3月11日出生，住重庆市江**。关于申请执行人蒲容与被执行人重庆莉君木制品有限公司、冉孟君买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初6652号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款54838元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费719.14元。本院于2020年09月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年09月21日冻结了被执行人重庆莉君木制品有限公司、冉孟君名下的银行账户，但是除司法扣划仅兑现10012.82元，其余账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为10012.82元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执12629号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雪琪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3401号原告：安辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：李金柱，男，1982年5月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告安辉与被告李金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告安辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金30万元及利息18.6万元，合计48.6万元（利息从2018年4月21日起到2020年11月21日止）；2.本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告做生意需资金周转，于2018年4月21日向原告借款现金30万元整，约定利息为月息2分，并承诺在2019年4月20日归还本金及利息。后经原告多次催要本金及利息，被告均以种种理由拖欠至今未还，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案按照原告提供的被告的住址信息及联系方式无法通知被告应诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安辉的起诉。案件受理费8590元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈宁可
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1426号之一申请执行人：赵彪，男，1983年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李玉，男，1990年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵彪与被执行人李玉买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初5172号民事判决书,判令被执行人李玉于本判决生效后五日内支付申请人赵彪油料款3万元。申请执行人赵彪于2020年7月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李玉发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人李玉纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人赵彪亦未能提供被执行人李玉其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人赵彪申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人赵彪告知其享有要求被执行人李玉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李玉负有继续向申请执行人赵彪履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李小丹
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1215号 申请执行人：龙南县双健电子厂，龙南县龙泉大道老金钩幼儿园，法定代表人：蔡友华。 被执行人：定南县广源电子厂，定南县历市镇胜利南路，法定代表人：黄波。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2457号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月27日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钟胜平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8393号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：方雅周，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告方雅周服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1265号之一申请执行人：河南省火车头农业技术有限公司，住所地：商丘市金桥路南段路**，统一社会信用代码：91411400694899697F。法定代表人：张志强，该公司经理。被执行人：闫德胜，男，汉族，1975年9月20日出生，住山东省菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人河南省火车头农业技术有限公司与被执行人闫德胜买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年11月25日作出了（2019）豫1403民初7877号民事判决书。判决书主要内容为下：被告闫德胜于本判决生效后十日内返还原告河南省火车头农业技术有限公司货款970000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月12日计算至付清之日止）；一审案件受理费13500元，减半收取6750元，保全费5000元，合计11750元，由被告闫德胜承担。判决书生效后，被告闫德胜未履行生效法律文书所确定的义务，河南省火车头农业技术有限公司申请强制执行。本院于2020年6月19日立案申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年6月19日、6月23日、7月21日、8月21日、9月21日、10月26日、11月11日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人闫德胜银行账户有零星存款、无证券、无股权。2020年7月3日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人房产、公积金情况，无房产、住房公积金登记信息。2020年6月30日通过系统委托将登记在被执行人闫德胜名下位于山东省济南市槐荫区金科世界城二区1楼2-803（产权证号：济南201902175**）房产一套予以轮候查封，无法处置；登记在被执行人闫德胜名下的鲁Ｒ×××**奥德赛牌小型轿车予以轮候查封，无法处置。通过网络对闫德胜名下存款8016元予以划拨，缴纳部分执行费。2020年9月23日，对被执行人限制高消费。本院2020年11月21日与委托代理人进行了终本约谈，告知委托代理人在执行过程中对被执行人的财产调查状况，以及采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。委托代理人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，明确表示不申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查。同意该案终结本次执行程序。本案申请执行人债权本金970000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7877号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫德胜有继续向申请执行人河南省火车头农业技术有限公司履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后既发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行的异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏嘉璘
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执827号之一申请执行人：刘建龙，男，1990年04月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：郑州市某某有限公司，住所地郑州市惠济区银通路法定代表人：曹某某。本院在执行刘建龙与郑州市某某有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2343号民事判决书已经生效,判决内容如下：被告郑州市某某有限公司于本判决生效后五日内向原告刘建龙支付工程款15000元，并支付利息1500元。驳回原告刘建龙对被告李传兴的诉讼请求。驳回被告郑州市某某有限工程公司的反诉请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息和罚息。二、本诉讼受理费减半收取106元，由被告郑州市某某有限工程公司负担（原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。反诉讼受理费1211元，由被告被告郑州市某某有限工程公司负担。后因被告未按民事判决书履行还款义务，刘建龙向我院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人于2020年11月26日之前履行5000元。二、剩余10500元于2020年12月31日之前全部结清。三、执行费148元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十九日书记员  王耀辉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1232号申请执行人：池智，男，汉族，1988年8月8日出生，四川省通江县人，住四川省通江县诺江镇。申请执行人：杨蕊菡，女，汉族，1990年12月15日出生，四川省通江县人，住四川省成都市温江区。被执行人：李伟，男，汉族，1989年11月1日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇。本院在执行申请执行人池智、杨蕊菡与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，申请执行人池智、杨蕊菡与被执行人李伟在执行过程中自愿达成执行和解。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十一月三十日书记员  朱咏靖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2063号之一申请执行人：江苏金坛建工集团有限公司,住所地常州市金坛区金城东环一路**。法定代表人：董锡定,该公司总经理。被执行人：倪云峰,男,1979年5月5日生,汉族,住常州市金坛区。关于江苏金坛建工集团有限公司申请执行倪云峰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初2971号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、倪云峰于本判决生效之日起10日内向江苏金坛建工集团有限公司返还借款7640953.17元、支付利息759046.83元，合计人民币840万元，并支付该7640953.17元借款自2017年1月1日至支付该借款之日按年利率6%计算的利息。二、案件受理费人民币70600元，由倪云峰负担。逾期被告倪云峰未履行生效法律文书确定的义务，根据原告江苏金坛建工集团有限公司的申请，本院于2020年7月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人倪云峰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人倪云峰履行法律义务和申报财产，但被执行人倪云峰未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人倪云峰名下无银行存款。2、本院查封了被执行人倪云峰所有的号牌号码为苏Ｄ×××**的汽车，查封期限从2020年7月24日起至2022年7月23日止、未实际扣押。3、被执行人倪云峰名下的座落于常州市金坛区本案已经查封，查封期限从2020年7月22日起至2023年7月21日止。上述不动产有抵押，抵押权人江南农村商业银行，另案抵押权人江南农村商业银行正在申请处置，本案参与分配。2020年11月24日，本院已依法向被执行人倪云峰发布了限制消费令。2020年11月18日，本院向申请执行人江苏金坛建工集团有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人江苏金坛建工集团有限公司亦未提供被执行人倪云峰其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月三十日书记员  张宇航
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4876号原告：襄阳天丽国际家居广场管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。统一社会信用代码91420600562714072B。法定代表人：罗锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李咏、任飞，湖北卧龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘俊，男，1971年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告襄阳天丽国际家居广场管理有限公司（以下简称天丽家居公司）与被告刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天丽家居公司的委托诉讼代理人李咏到庭参加诉讼。被告刘俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天丽家居公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费41959.35元，违约金6432元，合计48391.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告承担违约金6432元的诉讼请求。事实和理由：2019年7月10日，原告与被告签订《物业管理合同》，合同约定原告为被告提供商业、物业管理服务，合同期限为一年，自2019年7月10日起至2020年7月9日止，原告每月向被告收取物业管理服务费6432元。合同签订后，原告按照约定履行了物业管理服务，但被告未向原告交纳物业管理服务费，经多次催要，仍未履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘俊未作答辩，亦未向本院提交证据。本院根据原告天丽家居公司陈述的事实及向本院提交的证据，综合分析认定事实如下：2019年7月10日，天丽家居公司（甲方）与吉象地板经销商刘俊（乙方）签订《物业管理合同》，合同约定，乙方租赁甲方五楼F5-2023号场地用于经营，甲方为乙方提供商业物业管理服务；合同期限为一年，自2019年7月10日起至2020年7月9日止；自2019年7月10日起，甲方向乙方每月收取物业管理服务费6432元；乙方须于每月25日前将下月物业管理服务费用足额交纳给甲方，逾期交纳物业管理服务费的，甲方可以从逾期之日起按应缴费用千分之十加收滞纳金。合同还对双方的权利义务、责任承担、合同解除及违约责任等进行了约定。合同签订后，刘俊入场经营吉象地板，并交纳物业管理服务费至2019年12月31日。自2020年1月1日起，刘俊未交纳物业管理服务费。2020年6月1日，天丽家居公司向吉象地板经销商刘俊发送《催缴函》，载明：截至2020年6月1日止，刘俊欠交物业管理服务费总额为38592元，活动促销费300元，总计38892元（大写叁万捌仟捌佰玖拾贰元整），要求刘俊在收到本函五日内交纳上述欠款，如再拖延，将按双方签订的《物业管理合同》相关条款收取违约金、滞纳金等。2020年6月3日，刘俊签收天丽家居公司下达的《催缴函》，并表示会尽快交纳所有款项，逾期不交纳，愿意承担相关法律责任。之后，刘俊仍未交纳物业管理服务费。本院认为，天丽家居公司与吉象地板经销商刘俊签订的《物业管理合同》，系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，天丽家居公司按照合同约定为吉象地板经销商刘俊提供了商业物业管理服务，刘俊应按约定及时交纳物业管理服务费，故天丽家居公司要求刘俊支付拖欠的物业管理服务费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于刘俊应支付的物业管理服务费的金额，2020年1月至6月，双方结算后，刘俊应付物业管理服务费38892元，该金额双方在《催款函》已经确认；2020年7月1日至2020年7月9日，刘俊应付物业管理服务费1867.35元（6432元/月÷31天×9天）；共计40759.35元。综上，刘俊应支付天丽家居公司物业管理服务费40759.35元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘俊于本判决生效之日起十日内，向原告襄阳天丽国际家居广场管理有限公司支付物业管理服务费40759.35元；驳回原告襄阳天丽国际家居广场管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年十一月十八日书记员  周 芹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂02**执3048号之一 申请执行人：卢海燕，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：覃秋洋，女，1983年12月10日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行卢海燕与覃秋洋房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产备案登记信息，且被其他案件查封在先，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年十一月三日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1322号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：谭卫红，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭卫红在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭卫红在金融机构的存款25000元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费270元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3150号之二原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人：王亮，经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：陈勇，男，1983年10月15日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨秋娥
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4849号 原告：隋磊磊，男，1987年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王欣东，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被告：隋宇飞，男，1984年10月30日出生，汉族，住东营市东营区。 原告隋磊磊与被告隋宇飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员李兰海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋磊磊及其委托诉讼代理人王欣东到庭参加诉讼，被告隋宇飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋磊磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告隋宇飞偿还原告隋磊磊借款38000元；2、依法判令被告隋宇飞以38000元为基数，按照银行间同业拆借利率支付自起诉之日至实际付款日的利息；3、案件受理费等因诉讼产生的费用由被告隋宇飞负担。庭审中，原告隋磊磊变更了诉讼请求：1、依法判令被告隋宇飞偿还原告隋磊磊借款38000元；2、案件受理费等因诉讼产生的费用由被告隋宇飞负担。事实和理由：2014年8月份，被告隋宇飞以经营需要为由向原告隋磊磊借款38000元，因原、被告同村且关系较好，故未约定利息，也未让被告出具借条或签订借款合同。后原告多次向被告主张借款，被告隋宇飞均以各种理由拒不偿还。 被告隋宇飞未作答辩。 原告隋磊磊为证明其主张，向本院提交了原告与被告短信通信记录打印件40页、原告与被告微信聊天记录打印件4页、原告与被告通话录音及书面整理材料一份、原告委托诉讼代理人与被告的通话录音及书面整理材料一份。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月份，被告隋宇飞向原告隋磊磊借款，原告将自己名下的中国农业银行信用卡借给被告多次刷卡，共计金额50000元。2016年6月，原告将信用卡欠款还清。此后被告偿还原告借款12000元，至今尚欠原告38000元未偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务依法应当清偿。原告隋磊磊提交的短信通信记录、微信聊天记录、通话录音证据及原告的陈述能够证明，被告借用原告银行信用卡刷卡尚欠原告38000元未偿还，故原、被告之间存在合法有效的债权债务关系。原告要求被告支付借款38000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告隋宇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隋宇飞于本判决生效之日起十日内支付原告隋磊磊借款38000元。 案件受理费减半收取375元，由被告隋宇飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李兰海 二〇二〇年十一月二日 书记员  王文博
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之四十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程纪峰604743004200081839内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初362号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地上广东省广州市黄埔区中新广州知识城凤凰四路******。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海商士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海商士华律师事务所律师。被告：漯河市郾城区前境百货销售店，住所地，住所地河南省漯河市郾城区龙城镇小王庄村****会信用代码：92411103MA483F7A52。经营者：韩四辈。原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告漯河市郾城区前境百货销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭。2020年11月13日，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以需要调整证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。原告广州卡宾服饰贸易有限公司预交案件受理费50元，退还25元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十一月十三日法官助理王**尕书记员许娇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1023号 被执行人张国秀,女,1973年1月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人慈利县人民法院与张国秀罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张国秀没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张国秀邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张国秀有银行存款5623.01元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人张国秀有车辆、工商、证券等信息，于2020年10月20日委托安岳县人民法院调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月29日，本院对被执行人张国秀适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位5623.01元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人张国秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁 宏
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初399号 原告吴兴中，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月24日受理原告吴兴中诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告吴兴中诉称，2020年7月10日，原告因将浙Ｃ6××××号轿车临时停放在平阳县鳌江镇昆阳镇解放街×××号边（解放街与白石街交叉口）人行道上，被平阳县综合行政执法局昆阳中队作出道路交通管理处罚决。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。故诉请撤销被告于2020年11月24日作出的3303832600140726号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月30日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴兴中撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由吴兴中负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审276号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵良生，男，汉族，生于1970年3月23日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月6日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）270号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵良生未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县黑龙镇西张庄村委312平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2020年8月18日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）270号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）270号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）270号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月十日书记员  王艳艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5016号 申请执行人：刘海峰，男，1962年11月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：青岛绿谷投资股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵郁彬，职务经理。 本院在执行申请执行人刘海峰与被执行人青岛绿谷投资股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4294号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付1333180.80元及逾期利息。本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐佳驹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11768号之一 申请执行人：东莞百事达拉链科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区沿海路**华兴工业园**，统一社会信用代码为91441900MA4UKW0R9E。 法定代表人：向诗庆。 委托诉讼代理人：郑萌，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：黄含荣，女，1986年12月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：谢先国，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7072号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月3日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款150000元,违约金35700元，诉讼费1915元,保全费1402.5元,并承担本案执行费2735元，合计191752.5元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）经查，发现被执行人谢先国在中国农业银行的存款，本院已扣划10043元，上缴执行费51元后，申请执行人受偿了9992元； （二）关于申请执行人提供的被执行人所有的存放在广州市花都区芙蓉大道中段127号（云山饭店盘）的机器设备的财产线索，因你未在在限期内提供相应的照片线索，无法证明该机器设备为被执行人的财产，故本院暂不予查封； （三）经查，发现被执行人谢先国名下车牌号为R48L**的车辆，本院已登记查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年11月2日起至2022年11月1日止；发现被执行人谢先国名下车牌号为湘Ｄ×××××的车辆，本院已登记轮候查封。除此之外，未发现被执行人黄含荣、谢先国有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人黄含荣、谢先国进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄含荣、谢先国的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人黄含荣、谢先国发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  劳家琪
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初376号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人周玉德，男，1973年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省社旗县。2014年10月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被社旗县公安局行政拘留三日；2017年6月29日因盗窃被南召县公安局行政拘留15日；2019年7月17日因盗窃被社旗县公安局以其患有精神疾病不予行政处罚；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2020年8月7日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。指定辩护人赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师；范仲杰，河南鼎聚律师事务所实习律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人周玉德犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员丁卓、徐婷出庭支持公诉，被告人周玉德及其指定辩护人赵贵海、范仲杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控:2020年4月至2020年7月期间，被告人周玉德多次到社旗县大冯营镇政府实施盗窃。经鉴定，被盗物品共计价值3740元。1、2020年4月23日2时53分，被告人周玉德趁无人之际,到社旗县大冯营镇政府将该镇政府工作人员鲁某办公室内的笔记本电脑及爱普生彩色打印机盗走。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值1110元，被盗爱普生打印机价值230元。2、2020年6月16日4时29分，被告人周玉德趁无人之际,到社旗县大冯营镇政府院内将该镇政府工作人员侯某停放在院内的绿佳牌电动车盗走藏匿于家中，后被侯某追回。经鉴定，被盗绿佳电动车价值1200元。3、2020年7月1日6时18分，被告人周玉德趁无人之际,到社旗县大冯营镇政府院内将该镇政府工作人员刁某停放在院内的王野牌电动车盗走。经鉴定，被盗的王野牌电动车价值1200元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：周玉德患有精神分裂症，限制刑事责任能力。案发后，社旗县公安局将上述被盗物品依法发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人周玉德以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周玉德系限制刑事责任能力,依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周玉德认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人周玉德有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人周玉德对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人周玉德系限制责任能力人，具有坦白情节，主观恶性小，且主动配合退赃，认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年4月至2020年7月期间，被告人周玉德多次到社旗县大冯营镇政府实施盗窃。经鉴定，被盗物品共计价值3740元。1、2020年4月23日2时53分，被告人周玉德趁无人之际,到社旗县大冯营镇政府将该镇政府工作人员鲁某办公室内的笔记本电脑及爱普生彩色打印机盗走。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值1110元，被盗爱普生打印机价值230元。2、2020年6月16日4时29分，被告人周玉德趁无人之际,到社旗县大冯营镇政府院内将该镇政府工作人员侯某停放在院内的绿佳牌电动车盗走藏匿于家中，后被侯某追回。经鉴定，被盗绿佳电动车价值1200元。3、2020年7月1日6时18分，被告人周玉德趁无人之际,到社旗县大冯营镇政府院内将该镇政府工作人员刁某停放在院内的王野牌电动车盗走。经鉴定，被盗的王野牌电动车价值1200元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：周玉德患有精神分裂症，限制刑事责任能力。案发后，社旗县公安局将上述被盗物品依法发还被害人。上述事实，被告人周玉德及其辩护人均无异议，且有常住人口基本登记表，受案登记表，到案经过，证明，刑事判决书，价格认定书，鉴定意见书，视听资料，证人赵荣聚等人的证言，被害人鲁某、刁某、侯某的陈述及被告人周玉德的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周玉德以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周玉德系限制刑事责任能力人，且庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  倪仕伟二〇二〇年十一月十八日法官助理丁新恒书记员雷鹏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执836号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：唐赞春，该公司员工。 被执行人：罗亚，男，1986年9月14日生，住蓝山县。 被执行人：廖玲艳，女，1986年1月29日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗亚、廖玲艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗亚、廖玲艳已自动按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1508号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执810号 申请执行人：刘某，女，2016年1月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代表人：刘国秋，女，1990年10月19日出生，汉族，住四川省富顺县。系申请执行人之母。 被执行人：雷育均，男，1991年2月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 刘某与雷育均抚养费纠纷一案，本院（2020）川2022民初567号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人抚养费20800元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有银行存款1.12元，除此之外，被执行人无股票证券、保险、工商登记、车辆、不动产等财产信息。本院向被执行人户籍所在地村村民委员会调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院提供财产线索：被执行人在自贡市有房产信息，被执行人系自贡市建筑工程技术学校教师，经本院调查核实，被执行人在自贡市无房产信息，其原系自贡市建筑工程技术学校教师但已离职。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义亦未向本院报告财产，本院依法对被执行人限制高消费并纳入执行被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本案本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人前期抚养费20000元及从2020年6月起每月的抚养费800元。 本院认为，经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川2022执810号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓又华
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执256号之十申请执行人：张信文，男,1946年10月22日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：罗光明，男，1966年10月23日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人张信文和被执行人罗光明合伙协议纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘0691民初159号民事判决已经发生法律效力，因被执行人罗光明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张信文于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日依法向被执行人罗光明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张信文款项10000元，案件受理费66.43元，执行费50元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算。现双方已自愿达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗光明在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十日书记员  彭智星
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1913号 原告：王支芹，女，1978年10月22日出生，汉族,住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，汉族，住石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北乾凯食品有限公司，住所地石家庄市栾城区鑫源路与西外环交叉口天山创新孵化产业园**202、203、303，统一社会信用代码：91130124MA09RBKQ2T。 法定代表人：刘柏峰。 被告：刘柏峰，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍地福建省福州市闽侯县。 二被告委托代理人：杜烨，河北宏宇律师事务所律师。 原告王支芹与被告河北乾凯食品有限公司（以下简称河北乾凯公司）、刘柏峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王支芹、委托代理人郭玉环，被告河北乾凯食品有限公司、刘柏峰共同委托代理人杜烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王支芹向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务费4913元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月12日经人介绍到被告（位于栾城区天山万创园）上班。原告为蛋料组，工种为：为生产蛋糕，月工资为2700元，至2020年5月31日止公司停业。被告未给付原告2020年3月、4月、5月份工资，共计4913元，有被告刘柏峰于2020年7月29日亲笔书写的欠条为证，（欠条上为原告曾用名王志芹，王支芹与王志芹为同一人），约定2020年8月15日前结清，但被告经原告多次索要，打电话不接，至今未给付原告4913元工资，故提起诉讼，望人民法院予以支持。 被告河北乾凯公司辩称，被告河北乾凯公司认可法人刘柏峰所书写的欠条，该欠条系刘柏峰作为法定代表人行使的职务行为，原告系与河北乾凯公司形成了劳务合同关系，河北乾凯公司自愿承担欠条带来的相应法律后果；我公司未向原告支付的工资系今年3、4、5月份工资，该时间段全国处于新冠疫情防控阶段，因疫情防控导致我公司停产停业并造成经营不善，因此本次欠付劳务报酬系因不可抗力的原因造成的，根据合同法和民法总则以及将要实施的民法典的规定，恳请法庭延长履行期限，或者根据合同的公平原则给予新的履行期限；我公司向原告出具欠条时已告知我公司无法支付劳务报酬的原因，我公司系与各超市合作，在超市租用门店经营烘焙业务，超市回款与我单位对账结算后我方才有资金用于支付劳务报酬，现各合作超市也因疫情防控原因无法按时与我公司结算付款，这一情况我方已告知原告且已经承诺回款后立即付给原告。 被告刘柏峰辩称，刘柏峰向各原告出具欠条的行为系职务行为，刘柏峰个人与原告之间无劳务合同关系，也没有形成劳务合同的意向，根据原告起诉书的陈述也可以看出各原告已自认是为河北乾凯公司提供劳务而不是为刘柏峰个人提供劳务，另一方面根据被告河北乾凯公司的出资构成，该公司不是一人公司或者是个人独资公司，法人的财产并不与公司的财产发生混同，综合以上两点被告刘柏峰不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于被告河北乾凯公司法定代表人刘柏峰本人给原告打欠条的事实以及被告河北乾凯公司拖欠原告王支芹劳务费的事实双方没有争议，本院予以确认。原告要求河北乾凯公司法定代表人刘柏峰承担给付责任，理由是刘柏峰于2020年7月29日亲笔写欠条的行为是债务加入行为。刘柏峰对此予以否认。 本院认为，被告河北乾凯公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求河北乾凯公司法定代表人刘柏峰承担给付责任的问题。刘柏峰本人给原告打欠条的行为是其作为法定代表人履职的行为并非债务加入行为，故原告的该主张不予支持。如果原告有新的证据证实被告刘柏峰具有承担给付责任的法定情形可另行起诉或在执行程序中依法追加为被执行人。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七六条的规定，判决如下： 一、被告河北乾凯食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王支芹劳务费人民币4913元； 二、驳回原告王支芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告河北乾凯食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李荣海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  聂晓阳 ——
湖南省洞口县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0525司惩34号 被扣留人：欧阳锡兵，男，1969年3月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人何才谋与被执行人欧阳锡兵合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院生效的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人欧阳锡兵拘留15日。 如不服本决定，可以在本决定书送达之日起三日内，向本院递交复议申请书，复议于湖南省邵阳市中级人民法院，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢719号申请执行人上海宇群实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人顾进奎。被执行人上海天砼物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人虞利民。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的上海市金山区人民法院作出的(2015)金民二(商)初字第734号民事判决书向本院申请执行，要求被上列执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院冻结了被执行人名下银行账户2个，内仅有少量余额，查封了被执行人名下车辆15辆，车辆下落不明未实际扣押，上述账户查封到期日2021年10月24日，车辆查封到期日2022年10月24日，到期如需续冻(封)需提前30日书面联系本院办理，否则相应不利后果由申请人自行承担。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。终结执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人认为具备执行条件的，可在法定期限内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月二十二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更411号 罪犯马权发，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）银刑初字第38号刑事判决，以被告人马权发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月29日经本院以（2014）银刑执字第805号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；2017年4月30日经本院以（2017）宁01刑更143号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2010年6月14日起至2023年9月13日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马权发自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马权发予以减刑。但该犯系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马权发减刑建议不当，理由是：罪犯马权发系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且多次因超标准消费、未在车间参加生产劳动等被扣除考核分，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马权发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马权发减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月14日起至2023年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7356号 原告：蔡琛，女，1968年11月8日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托代理人：肖赣蘋，江西司达律师事务所律师，执业证号：13601200521509824。 被告：李文静，女，1980年8月22日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告蔡琛与被告李文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡琛及其委托代理人肖赣蘋、证人金某到庭参加诉讼，被告李文静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款44900元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告因其投资项目需要，请求案外人金某帮助借款并同意依照12.25%的利率支付利息。案外人金某找到原告，为被告向原告借款4万元。原告于2018年7月11日通过支付宝转账方式将4万元转账给案外人金某，案外人金某同时将该笔借款微信转账给其女儿孙格，孙格于当日通过银行转账方式再将款项转账给被告。被告借款之后一直未偿还借款也未支付其承诺的利息，为此，被告于2019年7月14日向原告出具借条两份，一份写明“今借蔡琛人民币肆万圆整（￥40000）借款时间为2018年7月1日，承诺于2020年4月30日归还，偿还本金肆万圆整”，另一份写道：“今借蔡琛人民币肆仟玖佰圆整（￥4900）借款时间为2019年7月14日，承诺于2020年4月30日归还，偿还本金肆仟玖佰圆整”。第二份借条上所记载金额实际为被告向原告承诺依据12.25%的利率计算应支付的利息，在没有支付的情形下，2019年7月14日被告书写借条承诺转化为本金进行偿还。借款后，被告借款本金及承诺的利息未偿还分文。经原告及案外人金某多次向被告催讨，被告均回复说会偿还借款，后被告直接避而不见，电话不接微信不回，故起诉。 被告李文静未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告蔡琛通过证人金某认识被告李文静，原告通过金某得知被告在投资一种叫“魔方币”的网络产品，原告欲通过金某向被告购买“魔方币”，2018年7月11日，原告分四笔（每笔1万元）向金某共计转账4万元，金某收到原告转账的4万元后立即分两笔（每笔2万元）转账给其女儿孙格，当日，孙格通过其招商银行账户转账给被告8万元。后被告未依约向原告交付“魔方币”，2019年7月14日，被告于一张纸上向原告出具两份借条，一份借条载明借款金额为4万元，另一份借条载明借款金额为4900元，被告在两份借条上均承诺于2020年4月30日还款。到期被告未依约还款，原告因此诉至本院。 上述事实有原告提供的借条、支付宝转账凭证、招商银行转账凭证、证人证言以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告通过合意将投资款变更为借款未违反法律规定，本院予以确认；关于案外人孙格于2018年7月11日转给被告的8万元，原告主张有4万元是其转给被告的，综合本案其他证据，本院予以采信；关于被告出具的金额为4900元借条，原告主张4900元是从转款时起到承诺归还时按12.25%的利率计算的利息，该利率未违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求被告归还借款44900元的诉讼请求，本院予以支持。被告李文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文静于本判决生效之日起三日内向原告蔡琛归还借款44900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，减半收取462元，由被告李文静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李俊彦
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初396号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人马如刚，男，1971年8月24日出生于湖南省隆回县，回族，初中文化，务工，家住湖南省隆回县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年6月6日被宁波港公安局取保候审，2020年6月5日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。 辩护人陈涛、翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人马都，男，1989年10月7日出生于湖南省隆回县，回族，大学文化，务工，家住湖南省隆回县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2018年11月2日被宁波港公安局刑事拘留，2018年11月30日被取保候审，2019年11月30日被宁波市镇海区人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。 辩护人杨维文，浙江合创律师事务所律师。 被告人王小虎，男，1976年1月8日出生于浙江省安吉县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省安吉县，家住杭州市余杭区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年9月11日被宁波港公安局取保候审，2020年9月10日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。 辩护人延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1626号起诉书指控被告人马如刚、马都、王小虎犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人马如刚及其辩护人翁滢怡、被告人马都及其辩护人杨维文、被告人王小虎及其辩护人延建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2018年6、7月份，被告人马如刚为牟取非法利益，接受他人委托，将一批烟花爆竹以瞒报为普通货物的方式经宁波港出口。被告人马如刚负责运输、报关、订舱等，并安排被告人王小虎负责卸货、换货、装箱，又安排吴小琴（另案处理）负责运输，将该批烟花爆竹按普通货物报关并运输至宁波北仑港码头准备出口。同年8月10日，装有上述烟花爆竹的箱号为PCIU8754497的集装箱被北仑海关查获。经清点，该集装箱内共有1422箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约3400千克。 2.2018年7月份，被告人马都在他人安排下委托被告人马如刚将一批烟花爆竹以瞒报为普通货物的方式经宁波港出口。被告人马如刚负责运输、报关、订舱等，并安排被告人王小虎负责卸货、换货、装箱，又安排吴小琴（另案处理）负责运输，将该批烟花爆竹按普通货物报关并运输至宁波北仑港码头准备出口。同年8月8日，装有上述烟花爆竹的箱号为FCIU9377762的集装箱被北仑海关查获。经清点，该集装箱内共有789箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约3600千克。 案发后，被告人马如刚、马都、王小虎接公安机关电话通知后主动到案。其中，被告人马如刚、王小虎到案后能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人被告人马如刚、马都、王小虎结伙将大量烟花爆竹瞒报为普通货物报关、出口，进入港区，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；被告人马如刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人马都、王小虎在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人马如刚、王小虎主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人马都归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马如刚、马都、王小虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马如刚判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，对被告人马都判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，对被告人王小虎判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。公诉机关提交了书证被告人马如刚、马都、王小虎的身份证明、到案经过、情况说明、银行卡交易记录、营业执照、中华人民共和国海关出口货物报关单、出口运输货物申报单、海关货物查验记录单、函、宁波市交通运输局出具的非法出口烟花爆竹集装箱危险性评价意见、清单记录、抽样取证情况说明、照片等，证人郭某、刘某、邱某1、郑某、江某、莫某、潘某、杨某、王某1、邱某2、陈某1、蒋某、欧某1、欧某2、张某1、徐某、吴某、周某、王某2、朱某、陈某2、张某2、马某等人的证言，检验报告，辨认笔录，被告人马如刚、马都、王小虎的供述等证据证实。 被告人马如刚、马都、王小虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并同意适用简易程序。被告人马如刚的辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人马都的辩护人提出的辩护意见是被告人系从犯，有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人王小虎的辩护人提出的辩护意见是被告人系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王小虎违法所得人民币8000元。 本院认为，被告人马如刚、马都、王小虎伙同他人将烟花爆竹瞒报为普通货物进行运输、堆放及报关，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控成立。被告人马如刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人马都、王小虎在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人马如刚、王小虎经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马都能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院依法对三被告人予以减轻处罚。根据被告人马如刚、马都、王小虎的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。各辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人的违法所得应予追缴，缴获的烟花爆竹予以没收。据此，根据被告人马如刚、马都、王小虎的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人马如刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马都犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王小虎犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人的违法所得予以追缴；缴获的烟花爆竹予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小丽 人民陪审员  林汝祥 人民陪审员  周克明 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  谢晓璟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4984号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张登明。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12676号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张登明追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张登明列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人张登明名下的川Ｍ×××××号北京牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人张登明无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12676号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1931号申请执行人：戴从模，男，1972年10月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：张硕实，男，1974年4月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人戴从模与被执行人张硕实民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6985号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张硕实应给付申请执行人戴从模借款500000元及违约金。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费7510元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有粤Ｂ×××**奔驰牌汽车（已查封）、沪Ｊ×××**名爵牌汽车（已查封）、粤Ｘ×××**奔驰牌汽车（已报废）、余未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年7月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年10月29日委托上海市黄浦区人民法院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  邰承志
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初715号 原告：中阳县农村信用合作联社，住所地，中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，职务，理事长。 委托代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：任建中。 原告中阳县农村信用合作联社与被告任建中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中阳县农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费21465元，减半收取10733元，由原告中阳县农村信用合作联社向本院交纳。 审判员  李春瑞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王宇翔
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初332号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李某某，男，2002年5月18日出生，汉族，初中肄业，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月23日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，8月24日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、张力出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：1.2020年7月21日9时许，被告人李某某到三门峡市湖滨区和平路怡乐健康雾化烟店，趁店员杨某2不备，盗走1根烟杆、1条烟弹。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗烟杆价值155元，烟弹价值18元。2.2020年7月21日20时许，被告人李某某到三门峡市湖滨区和平路怡乐健康雾化烟店，趁店员杨某2不备，盗走4条烟弹。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗烟弹价值72元。3.2020年7月22日20时许，被告人李某某伙同他人到三门峡市湖滨区和平路怡乐健康雾化烟店，趁店员杨某2不备，盗走3条烟弹。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗烟弹价值54元。4.2020年7月22日21时许，被告人李某某到三门峡市和平路万达金街CC酒吧，趁被害人杨某1之不备，盗走杨某1之放在酒吧大厅桌上的1部蓝紫色OPPORENO2Z型手机。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗OPPORENO2Z型价值1360元。另查明，2020年7月23日，三门峡市公安局湖滨分局从被告人李某某处扣押蓝紫色OPPORENO2Z型手机1部，于2020年8月15日发还被害人杨某1之。2020年8月6日，被告人李某某父亲张春星代为赔偿怡乐健康雾化烟店负责人赵康哲1000元，赵康哲出具谅解书表示对被告人李某某予以谅解。上述事实，被告人李某某当庭表示不持异议，且有其在侦查机关供述；被害人杨某2、杨某1之的陈述；三门峡市湖滨区发展和改革委员会价格认定结论书；公安机关抓获经过、破案报告、扣押物品清单、发还物品清单；谅解书；被告人李某某的的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人李某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李某某拘役五至六个月，并处罚金2000至3000元。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某的亲属在案发后自行代为赔偿被害人的损失并取得谅解，可以视为被告人李某某有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李某某的刑期自2020年7月23日至2020年12月22日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十一月十八日书记员  刘天鹏
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1866号申请执行人：杨令彬，男，汉族，1967年12月1日生，住定西市安定区。被执行人：石彦武，男，汉族，生于1969年4月1日，住定西市安定区（金羚公司家属院）。申请执行人杨令彬与被执行人石彦武民间借贷纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2020）甘1102民初3113号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨令彬于2020年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款300000元，执行费4400元。执行过程中，扣划石彦武住房公积金56000元，银行卡147988.54元，共计203988.54元。剩余96011.46元依法冻结石彦武工资和住房公积金，该案属于长期执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1102执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 亮二〇二〇年十一月一日书记员 蔺思涵
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终332号上诉人（原审原告）天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局，住所地天津市滨海新区于家堡街道水线路**增**。法定代表人翟国强，局长。委托代理人曹世海，该局干部。上诉人天津南华房地产开发有限公司（以下简称南华公司）因诉被上诉人天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局（以下简称开发区规国局）政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初191号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告于2020年4月15日向天津经济技术开发区管委会邮寄提交《政府信息公开申请书》，请求公开原审批机关或上级机关或区政府审批同意对塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》项下500297.4平米土地使用权人适当补偿的政府信息。天津经济技术开发区管委会交由被告答复。被告于2020年4月21日收到天津经济技术开发区管委会办公室送达的转办单及附件，于2020年4月27日作出《政府信息公开申请答复书》，告知原告所申请的政府信息我单位不存在，并于2020年4月28日送达原告，原告不服，诉至法院，请求：撤销被告于2020年4月27日作出的《政府信息公开申请答复书》；判决被告公开原审批机关或上级机关或区政府审批同意对塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》项下500297.4平米土地使用权人适当补偿的政府信息。另查，涉案塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的国有土地使用权人为原天津塘沽房地产开发股份有限公司（后变更为天津滨海投资集团股份有限公司）。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有法律予以保护的合法权益。由于案涉塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的国有土地使用权人并非原告，原告起诉确认原天津市滨海新区规划和国土资源管理局收回案外人滨海投资集团股份有限公司名下的塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》无效的行政诉讼，已被人民法院生效裁定驳回起诉；原告的外方股东环威投资有限公司要求滨海投资集团股份有限公司就案涉土地继续履行《关于联合开发新港四号路金融贸易服务中心的合作协议书》的民事诉讼，也已被人民法院生效判决驳回了诉讼请求，现有证据不能证明原告对案涉土地具有相关权利，故原告再围绕塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》申请政府信息公开，不具有需要依法保护的知情权，原告就被告作出的答复提起本案诉讼没有诉的利益。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告南华公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人南华公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1．撤销一审裁定，确认上诉人在本案的实体权利受法律保护；2．撤销被上诉人于2020年4月27日作出的《政府信息公开申请答复书》，判令被上诉人公开上诉人在一审请求获取的政府信息。主要理由是：1．一审罔顾法律和事实，认定上诉人不具有需要保护的知情权严重不当。本案系政府信息公开案件，《中华人民共和国政府信息公开条例》保护的就是申请人的知情权。上诉人依法申请公开的信息内容有理有据，被上诉人并不否认上诉人具有知情权并已作出《政府信息公开申请答复书》。一审认定意见既是对行政机关行政权的僭越，也是对被上诉人履行法定职责的否认，同时严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》。一审所依据的生效行政裁定及民事判决，均未涉及上诉人是否具有需保护的知情权，反而认定了本案事实与上诉人有利害关系，上诉人拥有涉案土地相关权利。2．一审认定上诉人提起本案没有诉的利益系严重违法。《政府信息公开申请答复书》明确了上诉人的诉权，被上诉人承认上诉人有诉的利益。上诉人在涉案土地上的巨额投资至今血本无归，且在没有从相关民事案件或行政案件得到任何补偿的情况下，上诉人在本案具有诉的利益。综上，恳请支持上诉人的上诉请求。被上诉人开发区规国局未作答辩。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院另查明，上诉人曾向天津市滨海新区人民法院提起行政诉讼，请求依法确认原天津市滨海新区规划和国土资源管理局收回塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的行政行为无效。案经两审后，天津市高级人民法院指令再审。2018年12月24日，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02行终195号终审裁定，维持了驳回上诉人起诉的一审裁定。再查，上诉人的外方股东环威投资有限公司曾向天津市高级人民法院提起民事诉讼，请求判令案外人滨海投资集团股份有限公司继续履行《关于联合开发新港四号路金融贸易服务中心的合作协议书》，将案涉土地过户到上诉人名下，2019年12月30日，最高人民法院作出（2019）最高法民终919号终审判决，维持了驳回上诉人诉讼请求的一审判决。本院认为，上诉人向被上诉人申请公开的政府信息为：原审批机关或上级机关或区政府审批同意对塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》项下500297.4平米土地使用权人适当补偿的政府信息，但上诉人并非涉案塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的土地使用权人。上诉人针对原天津市滨海新区规划和国土资源管理局收回案外人原天津塘沽房地产开发股份有限公司名下的塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的行政行为曾提起行政诉讼，已被人民法院裁定驳回起诉。上诉人的外方股东环威投资有限公司亦曾提起民事诉讼，要求天津滨海投资集团股份有限公司就案涉土地继续履行《关于联合开发新港四号路金融贸易服务中心的合作协议书》，也已被人民法院生效判决驳回了诉讼请求。现有证据不能证明上诉人对涉案土地具有相关权利，故上诉人再围绕塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》申请政府信息公开，不具有需要依法保护的知情权，上诉人提起本案诉讼没有诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5060号之一 申请执行人易莉，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人乐春花，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省华容县。 申请执行人易莉与被执行人乐春花借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初3835号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款116353元及相应的利息、受理费3193元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人乐春花邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，后因无人签收本退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在深圳前海微众银行开设的账号内的存款为被执行人乐春花所有，本院依法于2020年5月27日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为564.54元，冻结期限为一年；因该账号内的存款较小，本院暂不对该账户内的存款予以扣划。二、在中国建设银行开设的账号内的存款为被执行人乐春花所有，本院依法于2020年11月2日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为103.81元，冻结期限为一年；因该账号内的存款较小，本院暂不对该账户内的存款予以扣划。本院已告知申请执行人如需对上述账户予以续冻的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人乐春花发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院依法向被执行人乐春花户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5923号被执行人詹宗山，男，1989年12月30日出生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人詹宗山罚金一案,本院（2020）湘0121刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行并向被执行人詹宗山发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现詹宗山名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了詹宗山的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托泰宁县人民法院对詹宗山户籍所在地的不动产登记情况及住房公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人詹宗山采取了限制消费措施。本院认为，截止2020年11月25日，詹宗山应缴纳的金额包括罚金5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑敏敏
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初526号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王小军，男，1994年9月18日生，汉族，高中文化，无业，暂住苏州市相城区，户籍所在地江西省泰和县。被告人王小军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被取保候审。因再次盗窃，于2020年5月28日被刑事拘留（5月27日被羁押），同月29日再次被取保候审。指定辩护人臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人王小军犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王小军判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人王小军及辩护人臧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2020年4月26日下午，被告人王小军至苏州市吴中区××口镇东欣工业小区京釜塑磁科技有限公司车棚，采用直接骑走的方式，窃得被害人袁某价值人民币2880元的台铃牌电动自行车1辆，后以人民币1200元的价格销赃给黄元元。2.2020年4月29日凌晨，被告人王小军经事先预谋，至苏州市相城区××和街道××路苏州银行华辰嘉园支行自助服务厅内，采用铜质工具打砸ATM机的方式，企图窃取ATM机内现金，导致该ATM机损坏，后因无法砸开而未果。被砸ATM机内有现金人民币22万元。被告人王小军归案后，如实供述自己的罪行。被告人王小军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人王小军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中既遂部分数额为人民币2880元，未遂部分数额为人民币22万元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王小军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人王小军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王小军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王小军采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；被告人王小军在取保候审期间再次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的3日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人王小军继续向被害人袁芹退赔人民币2880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月二十日书记员  殷 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3993号 原告：前郭县蓝天物业管理有限公司，住所地：吉林省前郭县查干淖尔大街。 法定代表人：徐昕。 被告：张彦生，男，汉族，1960年6月2日生，住吉林省前郭县。 前郭县蓝天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告向原告支付拖欠的物业费、公共照明费，拖欠期限为2012年至2020年，共计人民币14712元；2、请求法院判令被告向原告支付拖欠物业费期间的资金占用费用，共计人民币500元；3、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。（以上费用合计人民币：15212元）。事实与理由：受建设单位松原市蓝天房地产开发有限公司的选聘，原告自2010年12月25日起与建设单位签订了前期物业合同，对前郭县王爷府花园小区进行物业管理和服务，原告管理区域内现尚未成立业主委员会。根据前期物业合同的约定，物业服务收费方式为预付制，业主应当按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为下一物业服务年度前一年的12月25日前，逾期交纳的从逾期之日起按拖欠物业费万分之五/天的计算方法承担滞纳金。被告在物业服务区域内的专有区域为x号楼3单元302室、402室、5号楼2号车库，面积为：76.3平方米，76.3平方米，22.91平方米，收费标准为：住宅：0.8元/平方米/月，车库：1元/平方米/月，公共照明费：50元/年/户，原告自被告应当缴纳之日起多次采取贴通知、电话联系、当面催缴等方式进行催缴，但被告提出各种理由拒绝支付，特将被告诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。 经审查，本院对前郭县蓝天物业管理有限公司提供的张彦生地址进行送达，未能成功向张彦生送达相关法律文书。本院无法确定张彦生的送达地址，无法通知张彦生应诉，同时前郭县蓝天物业管理有限公司不能提供张彦生的准确地址及联系方式，致使张彦生的诉讼主体身份无法确认。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告前郭县蓝天物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告刘洪志。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李锶锶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40807号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201110269637。被告：黄少锐，男，1986年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告黄少锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费2361元，诉前财产保全费1661元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 万 婷二〇二〇年十一月十二日书记员 王诗敏