wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审158号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人林美中，男，1977年6月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人章财足，男，1953年8月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人华孝木，男，1956年11月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人林志荣，男，1959年9月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0057号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 四被执行人于2004年至2007年期间未经批准，在××街道××村非法占用土地建造房屋，共建四间六层，砖混结构，建筑占地面积295.16ｍ2，建筑面积1861.08ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，该地块地类系建筑用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上新建的建筑物面积1861.08ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1550.9ｍ2（其中101建筑面积155.09ｍ2102建筑面积155.09ｍ2202建筑面积155.09ｍ2302建筑面积155.09ｍ2401建筑面积155.09ｍ2402建筑面积155.09ｍ2501建筑面积155.09ｍ2502建筑面积155.09ｍ2601建筑面积155.09ｍ2602建筑面积155.09ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0057号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积310.18ｍ2（其中201建筑面积155.09ｍ2301建筑面积155.09ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0057号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0057号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积310.18m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 黄硕丰
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢31号 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市金浦路**名都大厦**。 法定代表人：陈甘莱，董事长。 被执行人：广西忻城县金泉源酒精有限责任公司，，住所地忻城县思练镇 法定代表人：叶岩寿，总经理。 被执行人：李政，男，1940年06月02出生，住广西德保县。 被执行人：德保县银丰工贸有限公司，，住所地德保县城关镇那龙村那造屯 法定代表人：叶岩寿，总经理。 被执行人：叶曦，男，1988年09月19出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：叶岩寿，男，1963年07月28出生，汉族，住浙江省乐青市。 被执行人：班光习，男，1964年04月13出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：林洁，男，1967年10月09出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西忻城县金泉源酒精有限责任公司、李政、德保县银丰工贸有限公司、叶曦、叶岩寿、班光习、林洁追偿权纠纷一案，德保县人民法院作出的（2015）德民一初字第586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西忻城县金泉源酒精有限责任公司、李政、德保县银丰工贸有限公司、叶曦、叶岩寿、班光习、林洁未履行该生效法律文书所确定的义务。申请人于2016年6月18日特向本院申请强制执行，在执行过程中因存在符合终结本次执行程序的法定情形，故对本案可先予以终结，故于2016年11月18日作出裁定，裁定终结（2015）德民一初字第586号民事判决书的本次执行程序。2020年6月8日申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过对被执行德保县银丰工贸有限公司用于抵押的经营权包括房地产、设备、所有配套设施及其他财产权等公司整体资产再次进行网络拍卖、变卖。但均未能对该上述财产进行处置变现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人要求处理的财产，最终经网络司法拍卖、变卖后，因无人竞买流拍而无法变现，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2015）德民一初字第586号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3143号 原告：抚顺大家庭物业管理有限公司，住所地新抚区礼泉路泰峰房地产开发**楼东门市**。 法定代表人：王玉生，该公司总经理。 被告：朴鑫，女，朝鲜族，1985年9月6日出生，住抚顺市顺城区。 原告抚顺大家庭物业管理有限公司与被告朴鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。2020年11月17日，抚顺大家庭物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告抚顺大家庭物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚顺大家庭物业管理有限公司负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘红静
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执393号之五 申请执行人：韦开明，男，1984年12月11日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：岑柱妹，女，1990年8月12日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初329号民事判决书，责令被执行人岑柱妹履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑柱妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人岑柱妹在中国农业银行62×××77账户内存款人民币804.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁人巾
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2330号 原告：肖平，男，生于1975年12月16日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：高小波，男，生于1972年9月26日，汉族，户籍地南部县。 原告肖平与被告高小波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，梓潼县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉书，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖平的委托诉讼代理人贾朝富到庭参加诉讼，被告高小波经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告的劳务费24000元；2、判令被告承担原告为实现此债权所花费的差旅费、误工费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告因承建剑阁县境内精准扶贫工程，雇佣原告，截止2017年1月23日，被告欠原告劳务费55000元，并向原告出具欠条一张。2017年8月31日，被告再次支付11000元，在先前的欠条上予以标注，后被告又付20000元，可余款24000元经原告多次催收未果，现特依法诉至法院。 被告高小波未到庭应诉，在开庭前本院通过电话与高小波取得联系后称，欠款是事实，金额无异议，我会和原告了结的。 本院经审查认定事实如下：2016年被告高小波因承建剑阁县境内精准扶贫工程后雇请原告为其提供劳务。2017年1月23日，被告高小波向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠肖平（砖工组）涂山樵店精准扶贫工程人工工资55000元（伍万伍仟元整）2017年1月23日高小波”。2017年8月31日，被告高小波向原告支付11000元，并在欠条上标注“今已付20%：11000元（壹万壹仟元整）还下欠80%44000元（肆万肆仟元整）2017年8月31日”。后经原告催收，被告高小波再次向原告支付20000元后，下欠原告劳务费24000元，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，原告在被告高小波所承包的工地上提供劳务，被告高小波向原告支付报酬，双方建立的是劳务合同关系。原、被告建立这一劳务合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应予以保护。原告根据约定向被告提供劳务后，被告高小波理应及时支付报酬，被告高小波至今仍欠原告剩余劳务费24000元，确有违诚实信用原则，故对原告要求被告支付剩余劳务费24000元，本院依法予以支持。对于原告主张的差旅费和误工费500元，因未向其本院提供充足的证据予以证明，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高小波于本判决生效后十五日内支付原告肖平劳务费24000元； 二、驳回原告肖平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取206元，由被告高小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨地林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭 森 附：适用相关条文 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3964号之一原告:宁阳县某小额贷款有限公司，住所地宁阳县。法定代表人:程某,董事长。委托诉讼代理人:徐汝亮,山东泰山蓝天律师事务所律师。被告:泰安某面粉有限公司，住所地宁阳县。被告:山东宁阳某有限公司，住所地宁阳县。被告:代某，男，成年，汉族，工人，住宁阳县。被告:李某，女，成年，汉族，工人，住宁阳县。被告:杜某，男，成年，汉族，工人，住宁阳县。被告:王某，女，成年，汉族，居民，住宁阳县。原告宁阳县某小额贷款有限公司与被告泰安某面粉有限公司、山东宁阳某有限公司、代某、李某、杜某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宁阳县某小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县某小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月九日书记员  孟庆洋
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审422号申请人佛山市顺德区容桂街道办事处，住所地佛山市顺德区容桂街道大道中**。法定代表人欧胜军，主任。委托代理人刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。委托代理人曹咏欣，广东中信顺成律师事务所律师。被执行人广东省佛山市顺德区容桂街穗香股份合作经济社，，住所地佛山市顺德区容桂街大福路**负责人梁益添。第三人罗立豪，男，1997年9月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2018年12月25日作出的容桂街行决〔2018〕8号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2019年1月21日分红款400元、社会保障费1500元，合计1900元。本院经审查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》确定第三人享有被执行人广东省佛山市顺德区容桂街穗香股份合作经济社的股东权益符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处申请强制执行的容桂街行决〔2018〕8号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人广东省佛山市顺德区容桂街穗香股份合作经济社应向第三人罗立豪支付2019年1月21日分红款及社会保障费合计1900元。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十一月十七日书记员  麦瑞婷
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2436号 原告：闫海华，男，1971年2月18日出生，满族，住昌黎县。 被告：郑佳敏，女，1986年5月10日出生，汉族，住昌黎县。 闫海华与郑佳敏返还原物纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告闫海华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫海华撤诉。 案件受理费减半收取计420.0元。 审判员  刘胜利 二〇二〇年十一月二日 书记员  闫 卓
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9019号 申请执行人：吕代钢，男性,1987年6月10日生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人吕代钢与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）粤2072执9465号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执9019号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 冼秋儿
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保569号 你与贯龙民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3541号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3541民事裁定书中对中被申请人贯龙名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终464号 上诉人（原审被告）：刘利新，男，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被上诉人（原审原告）：绍兴市兄华纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区东浦镇邵家村针织小区。 法定代表人：王丽。 上诉人刘利新因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7010号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，不应将接收货币一方所在地作为合同履行地，本案被告住所地及合同履行地均在无锡市锡山区，故本案应由无锡市锡山区人民法院管辖。请求依法撤销(2020)浙0602民初7010号之一民事裁定书，将本案移送无锡市锡山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  缪洪娇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢74号之一申请执行人：赵焕青，女，1963年5月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市昊源投资担保有限公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段虹桥公寓**。组织机构代码：67674419X。法定代表人：侯庆敏，经理。关于赵焕青申请执行平顶山市昊源投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2115号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，平顶山市昊源投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向赵焕青偿还借款670000元及利息（利率为月息1%，其中，580000元自2015年3月21日开始计息；90000元自2015年4月11日开始计息，均计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、驳回赵焕青的其他诉讼请求。案件受理费13104元，由平顶山市昊源投资担保有限公司负担。判决生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，赵焕青向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市昊源投资担保有限公司发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，向本院申报财产称无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人的房产、车辆等登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市昊源投资担保有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市昊源投资担保有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余683104元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙明洋
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2256号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：余彤，女，1993年3月3日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区长安乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月14日，被申请人余彤通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月14日起至2019年3月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人余彤发放了借款4900.00元，被申请人余彤分6期还款，每月应还款845.73元。2018年9月14日，被申请人余彤通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人余彤向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人余彤向贷款人清偿债务后，对被申请人余彤拥有追偿权，有权要求被申请人余彤归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人余彤未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月12日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人余彤尚欠的借款本息3410.91元，即天乙公司代被申请人余彤向厦门银行清偿欠款本息3410.91元，其中代偿借款本金3299.33元。被申请人余彤在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金15.73元，未还代偿借款本金3283.60元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人余彤的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人余彤给付申请人剩余未还代偿借款本金3283.6元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3283.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月12日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余彤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3283.6元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3283.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月12日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人余彤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人余彤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷   书记员廖宝华   附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31451号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：魏琦林。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏琦林小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款525.57元（其中475.57元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31451号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4854号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市高新区。 负责人：马龙燕。 被执行人：席东，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与席东金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执4834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 川
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2998-1号原告：辽宁乾顺冷链物流有限公司，住所地海城市温香镇铁石村。法定代表人：陈洪伟，系该公司经理被告：邯郸市复兴区鑫昌源水产畜禽批发，住所地邯郸市复兴区万合冷库茶棚******。经营者：鲁少涵，系该店店主。原告辽宁乾顺冷链物流有限公司诉被告邯郸市复兴区鑫昌源水产畜禽批发运输合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告诉称：原告是辽Ｃ×××**号恒温货车的产权人。2020年7月24日，被告从辽宁仁泰食品集团有限公司（地址（地址：辽宁省台安县胜利西路**冷冻鸡肉，委托原告车辆运输至被告所在地邯郸。约定：运费7560元，货到后由买方一次性付款。原告从台安将货物运至邯郸并交货后，被告拒不支付运费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第27条之规定，向运输始发地法院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告邯郸市复兴区鑫昌源水产畜禽批发在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中的被告人的住所地为河北省邯郸市复兴区，合同履行地位邯郸市复兴区。原告向法院提交的《随车合同》约定：协议发生争议由签订地人民法院管辖，此《随车合同》签订的双方当事人不包括本案的被告，不应受《随车合同》任何条款的约束。故贵院对本案没有管辖权，请法院依法将本案移送这邯郸市复兴区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。”因本院为案涉运输合同的运输始发地，故被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告邯郸市复兴区鑫昌源水产畜禽批发对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝佳佳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1517号 申请执行人：沈洪涛，男，1990年6月18日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：左嫦娥，女，1971年7月16日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人沈洪涛与被执行人左嫦娥民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执745号申请执行人：杨凤武，男，1976年5月7出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。被执行人：赵帮勤，男，1971年8月15出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。杨凤武申请执行赵帮勤买卖合同纠纷一案，申请执行标的69609.00元，申请执行费944.00元。本院于2020年8月12日立案执行，在执行过程中，于2020年8月14日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年8月12日、11月2日对被执行人赵帮勤的财产提起网络查询，发现被执行人云Ａ×××**的车辆已被本院另案查封，车辆已被扣押至本院停车场，本案暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月17日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月19日经本院电话约谈申请执行人杨凤武，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月十九日书记员  周 成
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执128号 申请执行人：赵洪安，男，汉族，生于1987年8月13日，住四川省南江县。 被执行人：四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司。 法定代表人：严必操，总经理。 赵洪安与四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，延安市仲裁委员会作出的（2017）延仲裁字第152号裁决书发生法律效力后，申请执行人赵洪安向本院申请执行，请求按生效法律文书所确定的被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司支付工程款1583770元及利息316754元。本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院向协助义务人中铁二十二局集团有限公司发出了协助执行书、执行裁定书和履行到期债务通知书，协助义务人中铁二十二局集团有限公司向本院提交了书面的履行到期债务异议申请书。 执行中，依法对被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司的法定代表人严必操限制高消费。 本院认为,赵洪安与四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，协助义务人亦向本院提交了书面的履行到期债务异议申请书，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市仲裁委员会作出的（2017）延仲裁字第152号裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李林峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执892号 申请执行人：杨高博，男，汉族，1990年12月8日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：沈志海，男，汉族，1979年11月4日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人杨高博与被执行人沈志海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2108号民事调解书已生效。权利人杨高博于2020年07月1日向本院申请执行，本院于2020年7月3日向被执行人沈志海发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还案款8000元、交纳执行费50元。 本案在执行过程中，扣划被执行人沈志海银行存款1815元，发放申请执行人杨高博，于2020年7月3日-2020年11月18日期间通过执行网络查控系统查询被执行人沈志海的存款、车辆等财产信息，2020年10月23日查控被执行人沈志海名下的车牌还为×××宝骏牌车辆，于2020年10月29日将沈志海纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人杨高博未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执795号申请执行人：朱世福,男,1973年10月13日出生。被执行人：王青,男,1966年5月14日出生。本院在执行朱世福与王青合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控，被执行人王青名下无可供执行财产，本院已将王青名下车辆车籍查封，并将其名下银行卡内存款扣划发放给申请执行人，本案已经实现债权18835.01元，本院已将被执行人限制高消费，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4231号原告：王国双，男，1978年3月17日出生，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原告：王保和，男，1975年1月12日出生，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。二原告共同委托诉讼代理人：许永，男，1962年2月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：徐春风，男，1982年2月7日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告王国双、王保和与被告徐春风劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人许永到庭参加诉讼，被告徐春风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还二原告工资欠款；2.判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：原告王国双要求被告给付欠款12900元及利息（以12900元为基数自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），原告王保和要求被告给付欠款7000元及利息（以7000元为基数自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：被告徐春风于2016年在河北省固安县工地欠王国双工资12900元，欠王保和工资7000元。原告于2016年11月至今每月联系被告徐春风要求其支付欠款，被告徐春风一直允诺，但至今未付。为维护原告合法权益，特此诉讼，望贵院依法判决被告徐春风支付欠款及利息。被告徐春风未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年9月13日，被告徐春风向二原告出具欠条一张，该欠条分别记载被告欠王保和工资款7000元、欠王国双工资款12900元。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审查明的事实及二原告提供的欠条原件，能够证明双方存在劳务合同关系、被告欠原告王国双12900元及欠原告王保和7000元劳务费的事实，故对二原告要求被告给付上述劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，二原告主张不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。被告徐春风经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春风于本判决生效之日起三日内向原告王国双支付劳务费12900元及利息（以12900元为基数自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）；二、被告徐春风于本判决生效之日起三日内向原告王保和支付劳务费7000元及利息（以7000元为基数自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告徐春风负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  王守东人民陪审员  吴新品人民陪审员  钱志燕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初569号 原告：杜志江，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：金江平，男，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 杜志江与金江平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜志江于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜志江撤诉。 案件受理费25元，由原告杜志江承担。 审判员  高彩霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁佳宁 ——
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2139号被执行人：刘云，男，汉族，1987年10月20日出生，住原阳县。关于本院执行刘云刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人刘云违法所得50000元，依法追缴后予以没收。因刘云未按上述生效法律文书履行义务，本案进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘云银行仅有部分存款已被冻结扣划。2、经查询被执行人刘云名下无房产。3、查明被执行人刘云名下车辆由扣押机关依法处理。4、查明被执行人刘云无持有股票(股权)。5、经查被执行人暂无稳定工作，收入不稳定，孩子年幼，父母常年吃药，开支大，经济拮据，无力一次性付清罚金，其本人愿意每个月20号前拿出1000元来偿还罚金。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云负有继续履行判决义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘治军
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1457号原告：余廷贵，男，汉族，生于1964年10月9日，湖北省郧西县人，现住郧西县。委托代理人：周锐，系湖北浩然律师事务所律师。委托代理人：陶金伟，系湖北浩然律师事务所律师。被告：振天建设集团有限公司（以下简称“振天公司”）。地址：湖北省黄冈市黄州区西湖五路神华热工四楼。法人代表：王坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。被告：查富金，男，汉族，生于1973年3月29日，湖北省郧西县人，现住郧西县。被告：朱华江，男，汉族，生于1966年9月21日，湖北省郧西县人，现住郧西县。本院在审理原告余廷贵与被告振天公司、查富金、朱华江劳务合同纠纷一案中，因原告余廷贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为1765元，由原告余廷贵负担。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 金士刚
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初16027号 原告：刘航，男，1991年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：重庆市弘胤物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村三社，统一社会信用代码915001170605493372。 法定代表人：王**。 本院在审理原告刘航与被告重庆市弘胤物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告刘航于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘航自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘航撤回起诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘航承担。 审判员  王霭姣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 欣
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2167号 原告：绵阳润兴科技有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路**，统一社会信用代码91510700MA67CK805T。 法定代表人：王建珍，执行董事。 委托诉讼代理人：黎盛，四川太白律师事务所律师（特别授权）。 被告：成都朗天知识产权服务有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区光华南三路********，社会信用代码91510105MA65WN9J2F。 法定代表人：王晓慧，执行董事。 原告绵阳润兴科技有限公司与被告成都朗天知识产权服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告绵阳润兴科技有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳润兴科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳润兴科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告绵阳润兴科技有限公司负担。 审判员 尹 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 王健宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6613号原告高X，男，1987年8月22日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被告内蒙古XX**管理有限公司。住址巴彦淖尔市临河区。原告高X诉被告内蒙古XX**管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高X在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高X撤回起诉处理。审判员  苏耀海二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 慧附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第－百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4207号原告：佛山市高明区华航物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区*******************第一卡，统一社会信用代码9140。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢琪，男，该公司员工。被告：柯雪，女，日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************544。原告佛山市高明区华航物业管理有限公司与被告柯雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告佛山市高明区华航物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区华航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市高明区华航物业管理有限公司负担。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年十一月九日法官助理 何保民书 记 员 刘艳芳
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3292号原告：陈媚荣，男，汉族，1986年1月21日出生，住湖南省平江县。被告：黄训林，男，汉族，1973年5月11日出生，住湖南省平江县。原告陈媚荣诉被告黄训林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费6460元。事实和理由：2019年5月份，被告雇请原告开铲车，约定按多劳多得的模式计算报酬，原告开铲车每平方1.2元，按农村节日支付工资。2020年8月份，原告因身体不适辞去工作，被告仅支付了原告2019年5月至2020年5月份工资，2020年5月至8月的工资，被告一直不愿意支付。经双方核对，被告拖欠原告工资为6460元。特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：对原告的工资证据三性存疑，无法证明被告拖欠其工资6460元。原告的记工数目被告不在场，双方从未对账目进行结算；原告在工作中未按规定使用被告的铲车，引发机器报废损失1万多元尚未向原告追偿；原告中途支借，被告已大部分结清原告的工资。原告针对诉讼请求提交了下列证据：1、微信聊天记录打印件3张；2、记工及结算情况复印件2张。被告对原告证据1没有异议。在开庭审理过程中，原告与被告的记工员当庭进行了结算，未结算的劳务费共计11407元，已支付5000元，下欠原告劳务费6407元，原告同意放弃7元。被告对此没有异议。本院对原告的证据予以采信。经审理查明：2019年5月，被告黄训林雇请原告陈媚荣为其提供劳务，为被告承包的浇注混凝土地坪工程驾驶铲车，双方口头约定原告劳务费按每平方1.2元计算。2020年8月，原告辞去工作。庭审中经结算，被告下欠原告劳务费人民币6400元。本院认为：原告向被告提供劳务，被告支付劳务费，双方虽然没有签订书面劳务合同，但双方对劳务费计算方式进行了口头约定，双方的劳务合同关系成立。双方在结算后，被告理应按结算确认的数额向原告支付劳务费。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持；被告称原告在工作中未按规定使用被告的铲车，造成财产损失1万多元，没有证据证实，也未在本案辩论终结前提起反诉，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告黄训林支付原告陈媚荣劳务费人民币6400元。上述给付内容限被告在本判决生效后三日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：3205********。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：2800********。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年十一月二十日书记员  彭 诚
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2725执1423号之三 申请执行人：林长松，男，汉族，1966年2月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈乾盆，男，汉族，1982年6月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 买受人：罗德艳，汉族，1989年11月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人林长松与被执行人陈乾盆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初735号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈乾盆于本判决生效后十日内偿还原告林长松借款本金人民币三万元及利息（利息从2015年12月8日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费764元、公告费240元，由被告陈乾盆承担，与前述款项一并给付。”因被执行人陈乾盆逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院以（2019）黔2725执1423号之一执行裁定书对被执行人陈乾盆名下房产予以查封，由本院对上述房产进行司法拍卖，2020年11月10日买受人罗德艳以326336元成功购买该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除瓮安县人民法院以（2019）黔2725执1423号之一执行裁定书对被执行人陈乾盆名下房产的查封。 二、瓮安县人民法院通过淘宝网拍卖的瓮安县房产所有权及相应其他权利归买受人罗德艳所有。该房屋所有权自本裁定送达之日起转移给买受人罗德艳； 三、买受人罗德艳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  顾业培
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3741号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：史伟平，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：苟建蓉，女，1979年9月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告史伟平、苟建蓉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杜爱琼
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初1498号-1原告：张**，男，1987年8月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张**（系张**父亲），男，1963年2月5日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：季春旭，男，1967年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：颜丙辉，女，1964年11月16日出生，身份证号2113021964********，汉族，住朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村七组37号。委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。原告张**与被告季春旭、颜丙辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告张**向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即偿还欠款本金800,000元，并自借款到期之日起至实际还清之日止按年利率6%给付利息（截至起诉之日利息共计112,800元）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年至2016年7月左右，被告多次向原告借款，截止2016年7月份，被告共欠原告借款800,000元，并为原告出具了借条一份，并将二被告共同所有的房屋所有权证书交给原告。借款到期后，原告多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求贵院支持原告诉求。本院经庭审审查认为，提供借款的主体为张**，而不是本案原告张**，故应由张**作为原告主张权利，原告张**诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张**的起诉。案件受理费6,464元（原告张**预交），退还原告张**；保全费5,000元，由原告张**负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹德辉二〇二〇年十一月十二日法官助理包爽书记员蔡鄂
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执769号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行。住所地：贵州省晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭，系该行行长。 被执行人：吉彦书，男，苗族，1980年12月7日生，现住贵州省晴隆县。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行与吉彦书借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1120号民事调解书，被执行人吉彦书应给付申请人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行人民币101589.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行的债权实际实现0.00元，未实现债权101589.00元。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 陈高云 审 判 员 胡 李 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更335号罪犯卢友阶，男，1967年2月10日出生，汉族，湖北省团风县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2017年12月8日作出（2017）鄂1124刑初90号刑事判决，以被告人卢友阶犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。刑期自2017年2月7日起至2023年2月6日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢友阶2018年8月、2019年2月、7月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯卢友阶认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯且未履行财产刑，酌情降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢友阶减去有期徒刑七个月。刑期自2017年2月7日起至2022年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2342号之十六申请执行人：东港市北井子镇鑫运水产药品商店。被执行人：裴忠伟，男，汉族，1967年07月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人裴忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人裴忠伟在62×××88账户内余额人民币624.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴忠伟在丹东银行62×××88账户内存款人民币25594.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11957号之一 申请执行人：张瑞统，男，1975年3月20日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：陈巧琴，广东宇云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓蕾，广东宇云律师事务所实习律师。 被执行人：莫淑媚，女，1986年11月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16409号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3108000元及支付利息，并应承担案件受理费20832元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务。被执行人已向本院报告财产，与本院查询结果一致。 二、本院已依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 本院依法冻结了被执行人在深圳农村商业银行、中国工商银行、东莞银行、财付通支付科技有限公司的账户，但上述账户均无财产可供执行。经查，被执行人有车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，本院已予以档案查封。因上述车辆下落暂不明，本院暂不予处理。 除上述财产外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈敏灵
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初818号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨某，男，1985年1月21日出生，汉族，户籍地山东省淄博市，暂住地上海市松江区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月13日23时45分许，被告人杨某酒后驾驶一辆牌号为鲁C6XX**的小型客车，在本市南浦大桥两圈半西向东时，遇执勤民警设卡检查。经现场呼气式酒精测试，结果显示为116mg/100ml。民警遂将被告人杨某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人杨某血液中乙醇浓度为1.41mg/ml。属醉酒驾驶机动车。被告人杨某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人杨某拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人杨某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人杨某表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二〇年十一月十二日书记员 顾慧君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保148号申请人：莱商银行股份有限公司徐州开发区支行，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街**楼。负责人：王宁，该支行行长。被申请人：徐州伟天化工有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇马元村法定代表人：鹿玉芬，该公司总经理。被申请人：徐州腾达焦化有限公司，，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金产业集聚区内法定代表人：叶圣元，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宁夏伟中能源科技有限公司，，住所地宁夏市中卫市沙坡头区美利工业园精细化工区宁夏宇光能源实业有限公司厂区法定代表人：李奎，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州伟卓物资贸易有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇政府办公楼法定代表人：周闽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西伟天腾达科技有限公司，，住所地陕西省榆市府谷县清水川工业园区法定代表人：崔云飞，该公司执行董事兼总经理。被申请人：程覃茫，男，1965年6月19日出生，汉族，住浙江省青田县被申请人：KENNEYLIN(林伟平)，男，1968年6月20日出生，送达地址上海市被申请人：DINGHANLOU，男，1961年11月18日生。送达地址江苏省徐州市被申请人：WEIWEIWANG，女，1968年5月5日出生。送达地址上海市被申请人：潘永桢，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区被申请人：翁建芝，女，1980年3月21日出生，汉族，送达地址江苏省徐州市被申请人：袁君良，女，1987年7月2日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区被申请人：邱朝波，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：周闽，男，1981年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区被申请人：叶圣元，男，1955年11月23日出生，汉族，住浙江省青田县。被申请人：林国财，男，1953年7月10日出生，汉族，住福建省长乐市潭头镇。本院在审理（2020）苏03民初1051号申请人莱商银行股份有限公司徐州开发区支行与被申请人徐州伟天化工有限公司、徐州腾达焦化有限公司、宁夏伟中能源科技有限公司、徐州伟卓物资贸易有限公司、陕西伟天腾达科技有限公司、程覃茫、KENNEYLIN(林伟平)、DINGHANLOU、WEIWEIWANG、潘永桢、翁建芝、袁君良、邱朝波、周闽、叶圣元、林国财借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司徐州开发区支行于2020年11月19日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人徐州伟天化工有限公司、徐州腾达焦化有限公司、宁夏伟中能源科技有限公司、徐州伟卓物资贸易有限公司、陕西伟天腾达科技有限公司、程覃茫、KENNEYLIN(林伟平)、DINGHANLOU、WEIWEIWANG、潘永桢、翁建芝、袁君良、邱朝波、周闽、叶圣元、林国财银行存款人民币6300万元或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人莱商银行股份有限公司徐州开发区支行请求冻结被申请人徐州伟天化工有限公司、徐州腾达焦化有限公司、宁夏伟中能源科技有限公司、徐州伟卓物资贸易有限公司、陕西伟天腾达科技有限公司、程覃茫、KENNEYLIN(林伟平)、DINGHANLOU、WEIWEIWANG、潘永桢、翁建芝、袁君良、邱朝波、周闽、叶圣元、林国财银行存款人民币6300万元或查封其相应价值的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州伟天化工有限公司、徐州腾达焦化有限公司、宁夏伟中能源科技有限公司、徐州伟卓物资贸易有限公司、陕西伟天腾达科技有限公司、程覃茫、KENNEYLIN(林伟平)、DINGHANLOU、WEIWEIWANG、潘永桢、翁建芝、袁君良、邱朝波、周闽、叶圣元、林国财银行存款人民币6300万元；如银行存款不足则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元,由申请人莱商银行股份有限公司徐州开发区支行预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十一月十九日书记员 党梦轩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34404号原告：王玉霞，女，1950年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：谷玉良，男，1974年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区津榆支路**。主要负责人：张景茂，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告王玉霞与被告谷玉良、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托诉讼代理人崔志刚、被告大地保险的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼。被告谷玉良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉霞向本院提出诉讼请求：1．判令谷玉良、大地保险赔偿王玉霞各项经济损失共计167520.78元，由大地保险优先承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年10月7日15时30分许，谷玉良驾驶机动车与王玉霞发生交通事故，造成王玉霞受伤。交警部门认定：王玉霞承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。大地保险辩称，谷玉良驾驶车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意赔偿其合理合法经济损失。谷玉良未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日15时30分许，谷玉良驾驶登记在自己名下的津ＢＮ××**机动车与王玉霞驾驶的自行车发生相撞，造成王玉霞受伤及车辆损失的交通事故。交管部门认定：王玉霞无责任、谷玉良承担全部责任。津ＢＮ××**车在大地保险投保交强险一份，商业三者险100万元，事发于保险期间。王玉霞受伤后前往被送往医院住院治疗，共计住院112天，诊断伤情为胫骨平台骨折等。本案呈诉前，王玉霞申请对其伤残等级、三期、后续治疗费鉴定。本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2020年11月2日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王玉霞构成十级伤残一处，误工期150天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费12000元。王玉霞支付鉴定费3500元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：如何认定王玉霞各项合理合法经济损失？赔偿责任如何承担？对此，本院评述如下：关于王玉霞主张的医疗费74098.98元、营养费3000元、住院伙食补助费11200元、护理费10012.8元、残疾赔偿金46119元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、后续治疗费12000元、医用器具费1600元，均不违反法律规定，亦为王玉霞因本次交通事故所造成的合理损失，本院予以确认。大地保险虽然主张不认可医疗费、鉴定意见书，但并未提交证据证明其存在的不合理支持，对其主张不予支持。王玉霞主张的交通费1000元，该数额过高，本院酌情保护交通费800元。经核算，上述经济损失数额共计167330.78元，由大地保险予以赔偿。综上所述，王玉霞的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于本判决生效后十日内赔偿王玉霞经济损失167330.78元；二、驳回王玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理653元，由王玉霞负担85元、谷玉良负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯 雪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1895号 申请执行人：高安华达牧业有限公司，住所地：高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：913609837723893788。 法定代表人：秦宪松，该公司经理。 被执行人：付建龙，男，1966年4月16日出生，汉族，住所地：江西省樟树市新天国际**。 申请执行人高安华达牧业有限公司与被执行人付建龙买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款118756元，并承担本案执行费1681.34元。 执行过程中: （一）、本院于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有房产及不动产多套，经多人查封，因本院不是首封，导致无法处置该房产及不动产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式将被执行人名下有房产及不动产多套，经多人查封，因本院不是首封，导致无法处置该房产及不动产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有房产及不动产多套，经多人查封，因本院不是首封，导致无法处置该房产及不动产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十一月十日 书记员  章 瑞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5213号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：周文波，男，1984年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告周文波物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执843号与曾跃罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2910号原告：蚌埠飞马商贸广告有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河文化广场蚌埠大剧院。法定代表人：马红，公司总经理。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告：蚌埠恒泽置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区明珠路**永昌国际大厦**楼****。法定代表人：胡勇，公司总经理。委托诉讼代理人：江林，公司员工。原告蚌埠飞马商贸广告有限公司与被告蚌埠恒泽置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠飞马商贸广告有限公司（以下简称飞马公司）的委托诉讼代理人张珍维、被告蚌埠恒泽置业有限公司（以下简称恒泽公司）的委托诉讼代理人江林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蚌埠飞马商贸广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付广告费54000元及违约金（违约金以54000元为计算基数，按照银行同期贷款利率标准，自2020年3月12日起开始计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：蚌埠市解放路段(治淮路至沿准路)户外广告牌系蚌埠市蓝莓电子科技有限公司出资建设。原告从建设方租赁上述户外广告牌用于广告宣传。原告租赁期间,被告租用上述户外广告牌用于其开发的蚌埠恒大悦澜湾项目宣传，双方约定的广告费为54000元/季度。2019年11月3日至2020年2月3日，原告使用位于解放路的户外广告牌为被告开发的悦澜湾项目进行了广告宣传。2020年3月12日,原告向被告开具了54000元广告费发票,被告收到发票后至今未付款。原告认为其按约定履行了广告位出租和发布义务,被告应当于收到发票后履行支付广告费54000元的义务,被告逾期付款行为已构成违约,其应当按照同期同类贷款利率标准承担违约责任。原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告恒泽公司答辩称，对原告诉请的54000元广告费无异议，但对其主张的利息不认可，被告一直承诺予以付款并提出以商业承兑汇票形式支付，双方只是就付款方式没有达成一致，不存在违约事实。原告绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月3日至2020年2月3日，原告使用其从蚌埠市蓝莓汽车租赁有限公司租赁的位于蚌埠市解放路桥南侧的户外广告牌为被告进行“恒大悦澜湾项目”广告宣传，双方约定广告费54000元。2020年3月12日原告向被告开具安徽增值税专用发票一张，金额54000元，后被告一直未向原告支付此款。上述事实有原告提交的广告位租赁合同、关于解放路广告牌的情况说明、立项呈批单、安徽增值税专用发票（广告服务广告发布费）1张、广告牌照片、通话录音及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应按照约定履行各自义务。原告按约定为被告进行广告宣传，被告应支付广告费，原告主张被告欠付广告费54000元，被告对此亦予以认可，对原告此项诉请本院予以支持。因双方对付款时间未作明确约定，原告在2019年11月3日至2020年2月3日期间依约履行义务后，被告应及时支付相应费用，原告于2020年3月12日向被告开具广告发布费增值税专用发票，可视为原告向被告主张权利的意思表示，被告对此明知却一直未付款，已构成违约，对被告称因双方就付款方式未能协商一致而致使未付款并不存在违约的抗辩，本院不予采信。原告要求自2020年3月12日起开始计算被告逾期付款违约金，本院予以支持，计算标准依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蚌埠恒泽置业有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告蚌埠飞马商贸广告有限公司广告费54000元及违约金（违约金以54000元为基数，从2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）；二、驳回原告蚌埠飞马商贸广告有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告蚌埠恒泽置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 董 雯二〇二〇年十一月二十日书记员 陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3801号 上诉人（原审被告）：吴芳芳，女，1984年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张维楚，男，1983年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈弘毅，福建自晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴志敏，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人吴芳芳因与被上诉人张维楚、吴志敏民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院认为，一审判决查明基本事实不清、处理不当，应予发回重审。以下几点供重审时参考：其一，一审判决认定讼争借款有部分属于高利转贷，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，对该部分借款诉讼请求应当予以妥善处理。其二，一审判决认定张维楚高利转贷的行为无效。高利转贷行为因其利率高于银行贷款利率进行牟利，破坏了金融秩序，应认定其利率高于银行贷款利率部分无效。转贷人从银行取得贷款需支付贷款利息，而借款人从转贷人处取得资金并使用，获得了资金使用利益，根据公平原则，借款人应当支付相应的资金占用费给转贷人，转贷人在银行贷款利率限度内请求资金占用费的，理应支持。如本案需对高利转贷部分进行处理，则应向债权人释明其有权主张符合前述标准的资金占用费，并可相应变更诉讼请求；其三，一审判决认为本案吴芳芳在吴志敏使用张维楚信用卡期间，通过其名下的银行卡向张维楚的民生银行信用卡、工商银行信用卡、招商银行信用卡及邮储银行信用卡转账，该行为应当认定吴芳芳对吴志敏使用张维楚上述四张信用卡是知情且同意的，并以此为由认定所涉借款264308.72元系其夫妻共同债务。本院认为该认定缺乏充分依据。吴芳芳并无共同借款的意思表示，讼争借款数额较大，是否系夫妻共同债务，取决于该借款是否用于其夫妻共同生活或共同生产经营，故一审法院重审时，应适当分配举证责任，对该借款是否用于其夫妻共同生活或共同生产经营及具体金额这一案件基本事实进行查明，进而对相应借款是否属于夫妻共同债务作出妥当认定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2476号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 员 周宗良 二〇二〇年十一月五日 代书记员 林 颖 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4030号申请人：刘贵龙，男，1983年4月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：蔡启明，男，1966年4月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开县。申请人刘贵龙与被执行人蔡启明租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡启明银行存款人民币57000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月二日书记员  徐杨
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保61号 申请人：柯北新，男，1959年1月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：徐殿发，男，1948年2月20日出生，汉族，农村居民，住招远市。 申请人柯北新于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐殿发在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初5号一案中的执行款210000元（单据号：Z2001962），担保人中国人民财产保险股份有限公司以210000元诉讼财产保全责任保险为申请人柯北新提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐殿发在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初5号一案中的执行款210000元（单据号：Z2001962）。冻结期间，不准支取。 冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1570元，由申请人柯北新暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杪蓉
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初696号公诉机关邓州市人民检察院。被告人钱金龙，男，1986年3月11日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年7月17日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年7月31日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人钱金龙犯妨害公务罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉，被告人钱金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月16日20时10分,邓州市公安局交警大队民警闫某等人着警服分别驾驶两辆警车巡逻至邓州市构林镇前王村时发现一辆车牌为豫Ｒ×××**的黑色东风牌小型客车形迹可疑,遂示意该车停车接受检查并做酒精检测,民警上前检查时车辆驾驶人被告人钱金龙突然重启车辆，撞住前面的豫R65**号警车后加速向后倒车，倒推后面一辆车牌为鄂鄂Ｄ×××**灰色面包车滑行十几米，后向右侧变向强冲，民警闫某等人急忙闪躲，被告人钱金龙驾车逃逸，造成面包车和警车不同程度受损。案发后，被告人钱金龙自动投案，如实供述自己的罪行，民事部分已调解并取得谅解。上述事实，被告人钱金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱金龙正侧面照片及常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、证人王某1、韩某、杨某1、杨某2、王某2证言、邓州市公安局交通警察大队证明、现场拍摄照片、王某2收条及谅解书、被害人闫某、唐某陈述及谅解书、到案证明等证据证实，被告人钱金龙供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人钱金龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人钱金龙犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人钱金龙案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人钱金龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人钱金龙有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、第五款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钱金龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 博
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢290号申请执行人:刘堂军，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴嘉和置业有限公司。住所地：武穴市北川路南侧（嘉和财富城）。统一社会信用代码：91421182050033484k。法定代表人：李进锋。本院在申请执行人刘堂军与被执行人武穴嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已和解，申请执行人刘堂军于2020年10月23日向本院出具书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人刘堂军撤回执行申请，该执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵子鉴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5440号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人李xx，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14677号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金128542.2元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2870元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14677号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14677号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8141号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，地址：濮阳县海通乡政府对过路南，统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，系该社主任。委托诉讼代理人：程付强，系该社副主任。被告：朱风英，女，1973年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：张俊立，男，1972年4月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘用仓，男，1975年11月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告朱凤英、张俊立、刘用仓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社海通信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  李红旭
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4350号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：苟于怀，男，汉族，住平昌县。 被告：唐林珍，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告苟于怀、唐林珍物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 黎
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2129号孙迪雅：朱恒：孙迪雅申请执行朱恒承揽合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民初617号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1711号之一申请执行人：东营市广播电视台。被执行人：东营市山人文化传媒有限公司。申请执行人东营市广播电视台与被执行人东营市山人文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2021号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市山人文化传媒有限公司在中国银行账户的存款37000元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满十五日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十一月五日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初1500号原告新县翔宇建设工程有限公司。法定代表人王继洪，该公司董事长。委托代理人李博伦，河南义仁律师事务所律师。被告新县广宇房地产开发有限责任公司。法定代表人曾德魁，该公司董事长。原告新县翔宇建设工程有限公司诉被告新县广宇房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新县翔宇建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。审判员 张 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 刘升涛
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执恢15号之三申请执行人：安阳龙腾热处理材料有限公司（原安阳中联钢业有限公司），住所地河南省安阳市殷都区前皇甫村殷都区工业园。法定代表人：冯地报，职务董事长。被执行人：刘西庆,又名刘增，男，1965年8月2日出生,汉族,住安阳市安惠苑**。关于安阳龙腾热处理材料有限公司与刘西庆承包经营合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2014）豫法民一终字第87号民事判决书和河南省安阳市中级人民法院（2012）安中民再初字第64号民事判决书中有金钱给付的内容如下：一、维持本院（2009）安民三初字第2号民事判决的第一项，即：“刘西庆于判决生效后十日内支付安阳中联钢业有限公司经营亏损87805750.53元及利息（利息按本金87805750.53元从2008年7月9日起至本判决限定履行期满之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）”；二、撤销本院（2009）安民三初字第2号民事判决的第二项，即：“安阳市四方房地产开发有限责任公司对刘西庆经营亏损41899619.44元及利息（利息按本金41899619.44元从2008年7月9日起至本判决限定履行期届满之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）承担连带清偿责任。安阳市四方房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向刘西庆追偿”；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费480828元，由原审被告刘西庆负担。因被执行人刘西庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取以下执行措施。1.2020年10月29日轮候冻结广发银行股份有限公司安阳铁西支行68×××95的账号，实控金额人民币0元。2.2020年10月29日轮候冻结郑州银行股份有限公司西建材支行6224216666061846372-00001的账号，实控金额人民币0元。3.2020年10月29日轮候冻结中国建设银行股份有限公司安阳分行银行卡中心53×××19_156_1的账号，实控金额人民币0元。4.2020年10月29日冻结工行河南省郑州卡萨大厦支行17×××28的账号，实控金额人民币0元。5.轮后查封刘西庆名下豫Ｅ×××**宝马牌小汽车一辆。6.2020年8月26日轮后冻结了刘西庆持有的安阳龙腾热处理材料有限公司的全部股权。三、经调查刘西庆对第三人邢长顺享有到期债权。7.2020年8月26日，裁定冻结邢长顺应向刘西庆履行的本院（2014）安中民再初字第1号民事判决债权，冻结期限三年。并向相关案件承办人送达了协助扣留通知书，向邢长顺送达了履行到期债务通知书。8.2020年9月24日，裁定冻结、查封、扣划邢长顺银行存款3681万元或其他等值财产。经调查未发现邢长顺可供执行的财产。邢长顺为我院另案被执行人，案件已终本。9.2011年11月20日，冻结了邢长顺持有的安阳中泰管业业有限公司的股份。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 岩
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1455号 申请执行人：陈伟，男，汉族，生于1981年3月6日，住四川省营山县。 申请执行人：诸小君，女，汉族，生于1983年2月1日，住四川省营山县。 被执行人：营山县鼎新铸信置业有限责任公司。 法定代表人：郑幼新。 被执行人：郑幼新，男，汉族，生于1963年4月15日，住四川省营山县。 本院受理的陈伟、诸小君申请执行营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2019）川1322民初3002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办理房屋产权转移登记违约金。 本案在执行过程中，被执行人未履行相关义务。经查，被执行人营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新在本院所涉执行案件较多，其名下的财产均被其它法院多次轮候查封，现本院无法处置。因本案属于该次商品房销售合同纠纷系列案件之一，本院及时与该系列案件申请人共同委托代理律师取得联系，并将具体情况告知代理人，其表示暂时也无法提供其它可供执行财产，并同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额以实际结算为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 静
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执567号申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为湖北省石首市中山街**，统一社会信用代码：91421000070781199K。法定代表人：许帮成，该公司董事长。被执行人陈振国，男，1983年12月4日出生，汉族，住石首市，被执行人张丽平，女，1985年2月15日出生，汉族，住石首市，被执行人徐永英，女，1977年12月11日出生，汉族，住石首市，本院在执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振国、张丽平、徐永英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初452号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款214002.68元及利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈振国、张丽平、徐永英在金融机构的存款23万元；或者扣留、提取被执行人陈振国、张丽平、徐永英的收入23万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月四日书记员  向南东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初914号原告：内蒙古再担保股份有限公司。法定代表人:郑光华,该公司董事长。委托诉讼代理人：于振永，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锦楠，内蒙古东日律师事务所律师。被告:内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司。法定代表人:张民,该公司董事长。被告：包头市聚德鑫有色金属有限责任公司。法定代表人:张洪,该公司董事长。被告:张民,男，住内蒙古自治区包头市,被告：丁桂兰,女,住内蒙古自治区包头市。被告：苏月珍,女,蒙古族，住内蒙古自治区包头市。被告：高埃平,男,住内蒙古自治区包头市。被告：张洪,男，住内蒙古自治区武川县。被告：田建清,女,汉族，住内蒙古自治区武川县康庄小区**楼****。原告内蒙古再担保股份有限公司与被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、苏月珍、高埃平、张洪、田建清保证合同纠纷一案，本院于2020年5月14日向内蒙古再担保股份有限公司送达缴纳案件受理费通知，通知其于2020年5月21日前缴纳案件受理费，内蒙古再担保股份有限公司未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古再担保股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 蔡世杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛