wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初746号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵金杰，男，1969年9月6日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被监视居住，于2020年11月2日由本院决定取保候审，同日被菏泽市公安局牡丹分局执行取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2020】435号起诉书指控被告人赵金杰犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉远程视频支持公诉，被告人赵金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1.2019年春季的一天，被告人赵金杰窜入被害人赵某1位于山东省菏泽市黄堽镇解庄行政村解庄村203号的家中，盗窃人民币1000元。2.2020年4月1日15时许，被告人赵金杰因琐事进入被害人赵某1家中，发现家中无人，临时起意，在赵某1家堂屋内盗窃人民币500元。公诉机关认为，被告人赵金杰入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被害人赵某1的陈述，证人刘某、赵某2的证言，被告人赵金杰的供述与辩解，勘验笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人赵金杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵金杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵金杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗现金被追回，并已发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵金杰犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵 康
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8439号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：程波，男，1985年10月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告程波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执681号之二 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：郑学，该公司员工。 被申请人：陈孔林,男，1979年05月24日生，住蓝山县。 被申请人：陈志艳,女，1985年11月14日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈孔林、陈志艳金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1427号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1278号申请执行人：柯丽，女，1964年10月8日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：张听，女，1988年11月30日生，汉族，住云雨省昆明市盘龙区。委托代理人：廖明威，云南恒矩律师事务所律师。被执行人：大理闲都酒店管理有限责任公司，住所大理市下关万花路玉水金都商城。法定代表人：赵小丹，职务执行董事。被执行人：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。法定代表人：刘曲，职务董事长。关于申请执行人柯丽、张听申请执行大理闲都酒店管理有限责任公司、大理洱海金沙旅游度假置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，大理市人民法院于2019年12月12日作出的大理市人民法院（2019）云2901民初3461号《民事判决书》已生效，判决：一、解除原告柯丽、张听与被告大理闲都酒店管理有限责任公司、大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于2013年10月1日签订的《公寓租赁协议》。二、被告大理闲都酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内将洱海国际生态城19幢11层1118号房屋返还给原告柯丽、张听。三、被告大理闲都酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯丽、张听自2019年1月1日起至房屋实际返还之日止按8076元/月计算的租金（含房屋占有使用费）。四、被告大理闲都酒店管理有限责任公司于本生效之日起十日内支付原告柯丽、张听自2019年1月1日起至租金实际支付之日止按8.08元/日计算的违约金。五、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司对本判决第三项确定的被告大理闲都酒店管理有限责任公司应承担的给付义务向原告柯丽、张听承担连带清偿责任。六、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司在实际承担保证责任的范围内有权向被告大理闲都酒店管理有限责任公司追偿。案件受理费1048元，被告大理闲都酒店管理有限责任公司负担。因大理闲都酒店管理有限责任公司、大理洱海金沙旅游度假置业有限公司到期未履行，柯丽、张听向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。2020年6月1日，本院组织现场移交洱海国际生态城19幢11层1118号房屋。经现场勘查，该房与相邻房间隔墙已拆除，返还房间需另行修砌隔墙、装修、改造水电等。本院多次督促被执行人实施改造，但因被执行人处未发现可供执行财产，无资金启动改造。经本院多次查控，被执行人大理闲都酒店管理有限责任公司名下未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息；被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司名下除云Ｌ633**机动车（登记时间2005年）及位于大理经济开发区的土地（国有土地证号：20××**，面积7333.65㎡）、位于大理洱海国际生态城******房产（房产证号：Ｄ2××**）、在中国农业银行大理龙山支行的24×××31账户（该账户系贷款保证金账户）外，未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述车辆，申请人明确表示不申请查封、拍卖。前述房产、土地、账户已在本院另案中被查封、冻结。2020年6月3日、8月10日，本院前往被执行人住所现场执行，但均未发现可供执行的财产。执行期间，本院向申请人释明被执行人的财产状况，并多次要求申请人提供被执行可供执行财产线索，但申请人均未能提供。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月16日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但不同意终结本次执行程序。2020年11月18日，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  李东强
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1879号 原告:张文，女，1987年7月1日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:张尼亚，女，1989年6月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 第三人：张娅，女，1983年9月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 第三人：张艳，女，1984年9月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告张文与被告张尼亚、第三人张娅、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告张文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11818号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈力，男，1963年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈力信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈力发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16426号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金29,529.63元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费269.12元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审323号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月23日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的黄征（2019061）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出黄征（2019061）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：马德滨，男，1969年12月15日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处马庄村**居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人马德滨银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1857号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告马德滨偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14999.29元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人马德滨于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款426.46元，已过付给申请执行人。于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1857号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的14999.29元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还426.46元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4975号原告：陈汉，男，汉族，1980年6月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：邓沙沙，女，汉族，1989年5月5日出生，住河南省鹿邑县。原告陈汉与被告邓沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。原告陈汉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓沙沙偿还原告陈汉借款本金20000元、利息2400元（利息自2020年5月15日按2%计算至2020年11月17日，以后利息另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓沙沙于2020年5月15日向原告陈汉借款20000元，约定月息2分，并承诺随要随还。后经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告又未能补充提供被告的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告陈汉的起诉。案件受理费180元，全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年十一月二十七日书记员  王冬梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5280号原告：彭某某，男，2016年3月26日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：贺某某，女，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市大足区，系彭某某之母。原告：贺本苹，女，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：彭高中，男，1953年6月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：彭文华，男，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市大足区。二被告共同委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。被告：重庆市大足区智凤街道田坝村6组，住所地重庆市大足区智凤街道田坝村**。负责人：陈光胜，组长。原告贺本苹、彭某某与被告彭文华、彭高中、重庆市大足区智凤街道田坝村6组不当得利纠纷一案，本案于2020年10月16日立案。原告贺本苹、彭某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺本苹、彭某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺本苹、彭某某撤诉。案件受理费1180.42元，减半收取计590.21元，由原告贺本苹、彭某某负担。审判员  邓美玲二〇二〇年十一月十日书记员  尚雪梅
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2269号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司桐梓支行,住桐梓县。 法定代表人:刘小椿，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗审环，该支行职工。 被执行人：谢代忠，男,1979年9月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：成红娜，女,1987年9月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵阳银行股份有限公司桐梓支行与谢代忠、成红娜借款合同纠纷一案中，经多次通过总对总网络查控系统对被执行人银行存款、保险、工商登记、车辆登记等财产进行调查，并结合实地调查，查明被执行人无银行存款、无保险、无工商登记，被执行人谢代忠有车辆登记已被另案查封且下落不明，被执行人成红娜有车辆登记，正在进行异议程序，暂无法处置。被执行人成红娜有位于桐梓县房产一套，已变卖并将款项分配发放给申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，经告知申请执行人调查情况，申请人对调查结果予以认可，并表示不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 令狐鹏
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保346号 申请人梁艳与被申请人韦永买卖合同纠纷一案，申请人梁艳于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出的（2020）桂1481民初1426号民事裁定已发生法律效力，于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被申请人韦永名下有银行账户，遂对其财产进行保全。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：梁艳，女，1966年11月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被申请人：韦永，男，1962年1月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区上林县。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 34202元。 三、执行经过 申请人梁艳与被申请人韦永买卖合同纠纷一案，申请人梁艳于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出的（2020）桂1481民初1426号民事裁定已发生法律效力，于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，对韦永名下的银行账户五个进行额度冻结，对梁艳名下的汽车一辆进行轮候查封。该案部分保全完毕。 主办人： 二〇二〇年十一月六日
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0522民初5442号 原告：臧鸿翔，男，1989年5月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：钱双双，男，1996年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院于2020年11月13日受理了原告臧鸿翔诉被告钱双双民间借贷纠纷一案，因臧鸿翔未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按臧鸿翔自动撤回起诉处理。 审 判 员 蒋小丰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 严 岑 书 记 员 方 豫
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执99号申请执行人：马艳春,女。被执行人：马志斌，男。本院在执行申请执行人马艳春与被执行人马志斌、董巍巍民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年十一月十二日书记员  程 汉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7655号原告：沈凯，男，1971年3月3日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁佩文，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：袁炜，男，1957年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告沈凯与被告袁炜民间借贷纠纷一案中，因原告沈凯及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈凯负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十四日书记员代 飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9696号 原告：李梅，女，1983年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：雷金凤，女，1989年9月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告李梅与被告雷金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告列米及其委托诉讼代理人赵先飞到庭参加诉讼。被告雷金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月11日，被告向原告借款人民币50000元，原告通过微信转账及现金方式借与被告50000元。借款到期后，原告多次向被告主张要求其偿还借款，被告均以各种借口拒不还款，拖欠至今。 被告雷金凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告雷金凤通过陈家兴介绍向原告李梅借款50000元，原告李梅当日通过支付宝转款39000元，给付现金11000元，合计50000元，原告提供支付宝转款记录、微信聊天记录及（2020）皖1302民初5871号案件问话笔录予以证明，该问话笔录中雷金凤认可向李梅借款5万元。被告雷金凤至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷金凤向原告李梅借款50000元，事实清楚，证据充分，被告雷金凤应当偿还。原告李梅未提供证据证明双方约定借款利息及期限，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告雷金凤未到庭，不影响本案的审理。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷金凤于本判决书生效之日起十五日内偿还原告李梅借款本金50000元。 二、驳回原告李梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异112号案外人：李宝军，男，1978年9月15日出生，住连云港市海州区。申请执行人：朱教川，男，1965年11月18日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港唐和国际物流有限公司，所在地连云港经济技术开发区，统一社会信用代码91320703559255186T。法定代表人：潘加胜，经理。在本院执行朱教川与连云港唐和国际物流有限公司（以下简称唐和公司）提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，案外人李宝军提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告朱教川与被告潘某、唐和公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年12月24日作出(2019)苏0722民初4202号民事判决，一、被告唐和公司自本判决生效之日起十日内支付原告朱教川赔偿款93102.5元；二、驳回原告朱教川的其他诉讼请求。根据朱教川的申请，本院于2020年7月14日立案执行，执行案号(2020)苏0722执1965号。2020年7月22日，本院作出(2020)苏0722执1965号执行裁定书，裁定查封唐和公司名下陕汽牌苏Ｇ×××**、中集牌苏Ｇ×××**等车辆。案外人李宝军提出异议称，请求解除对本人所有的陕汽牌重型半挂牵引车（车牌号苏Ｇ×××**、车辆识别代号LZGJLNV45GX005855）、重型集装箱半挂车（车牌号苏Ｇ×××**、车辆识别代号LJRC13382G2001333）的执行措施。事实和理由，2018年12月28日，连云港市经济技术开发区人民法院作出（2018）苏0791民初1739号民事判决书，判决涉案车辆的所有权属于案外人。案外人在申请执行过程中获知车辆已被东海县人民法院查封，因生效裁判文书判决车辆归本人所有，请求解除对本人车辆的查封。本院另查明，2018年12月28日，连云港市经济技术开发区人民法院对李宝军与唐和公司挂靠经营合同纠纷一案，作出（2018）苏0791民初1739号民事判决：一、确认原告李宝军与被告唐和公司签订的《车辆挂靠协议书》于2018年4月13日终止；二、登记在唐和公司名下的陕汽牌重型半挂牵引车（车牌号苏Ｇ×××**、车辆识别代号LZGJLNV45GX005855、发动机号1416B008643）、中集牌重型集装箱半挂车（车牌号苏Ｇ×××**、车辆识别代号LJRC13382G2001333）所有权属于李宝军；三、被告于某判决生效后十五日内协助原告办理上述车辆的变更登记手续。本院认为，本案的争议焦点是，案外人李宝军对涉案车辆主张实体权利并请求排除执行，是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，在本院查封涉案车辆前，连云港市经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1739号民事判决书已判决涉案车辆所有权归属于李宝军。故案外人李宝军对涉案车辆主张实体权利并请求排除执行，有事实和法律依据，对其异议请求应予支持。根据民事诉讼法有关规定，对依案外人执行异议请求，人民法院裁定中止执行，申请执行人请求对执行标的许可执行的，可提起执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人唐和公司名下车辆陕汽牌苏Ｇ×××**、中集牌苏Ｇ×××**的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐兴彬审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二〇年十一月三十日书记员  陈秋艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1203号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州，统一社会信用代码。法定代表人：夏某泳，该公司总经理。被执行人吴某峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人王某龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人关某富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人吴某峰、王某龙、关某富债权转让合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初1687号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年07月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币776405元及利息。被执行人依法应承担执行费10164元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年07月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。查询到被执行人名下车辆，已查封（未实际控制），查询到被执行人名下房产，已查封，暂无法处置。并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位776405元及利息，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  杨子仪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2580号申请人：陈丽娟被执行人：马钦才申请执行人陈丽娟与被执行人马钦才机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初2614号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2253号 夏某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 夏某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元。本院已将该款转付给夏某（申请执行人）。至此，夏某（申请执行人）向本院申请执行的（(2020)黔0526民初5145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执恢49号之一申请执行人：株洲政成电子科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**华苑楼**。法定代表人：吴利平，该公司总经理。被执行人：吴文华，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人株洲政成电子科技有限公司与被执行人吴文华民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月20日作出（2011）株中法民一初字第9号民事判决：一、被告吴文华于本判决生效之日起十日内偿还原告株洲政成电子科技有限公司6370000元，利息891800元；二、被告吴文华在本判决生效之日起十日内支付原告株洲政成电子科技有限公司违约金735000元；三、如未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费67778元，保全费5000元，共计72778元由被告吴文华承担。该民事判决书发生法律效力后，申请人向申请本院申请执行，本院于2014年11月14日立案执行，2015年8月11日本院以（2014）株中法执字第146-2号裁定终结本次执行程序。2020年8月20日，依据申请执行人株洲政成电子科技有限公司的申请，本院依法恢复执行申请执行人株洲政成电子科技有限公司与被执行人吴文华民间借贷纠纷一案。立案后，本院依法向申请执行人、被执行人送达了法律文书。在执行过程中，本院先后3次通过全国法院网络执行查控系统发起查控，查控被执行人吴文华的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人吴文华的不动产、住房公积金等财产线索。经查，被执行人吴文华名下无车辆、公积金、金融理财产品等财产信息；有部分银行存款、网络资金、保险公司寿险保单若干，在沪市Ａ股市场持有甘李药业（代码：603087）普通股1460股；其名下有已设置抵押权位于株洲市天元区××路××栋××房××。2020年8月20日，本院向湖南省株洲市芦淞区人民法院发出协助执行通知书，提取了被执行人在该院的执行标的款1197806.5元，并支付被执行人1183428.5元。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，申请人表示认可，并同意对被执行人名下的存款、网络资金、股票、保险、房产等其他财产不采取查封、冻结、扣划和处置等措施，请求不要对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。同时向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，执行到位标的1183428.5元，申请执行人同意不对被执行人其他财产采取查封、冻结扣划和处置措施。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗成效书记员肖琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13966号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告郑桂玲，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告郑桂玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执331号 申请执行人王波，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系个体经营者。 被执行人王洋，男，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 在执行申请执行人王波与被执行人王洋人格权纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，一、杜微微2020年11年26日给付3000元。二、2021年3月末给付3000元。剩余部分，申请人王波自愿放弃。三、如未按上述协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执第331号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵 耀
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执4480号 申请执行人：温志强，男，汉族，1979年8月4日生，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王**，江苏同大律师事务所律师. 被执行人：徐振宇，男，汉族，1984年4月7日生，住南京市鼓楼区。 申请执行人温志强与被执行人徐振宇股权转让合同履行纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）苏0106民初4283号民事判决书已生效。生效法律文书确定的内容为：“一、原告温志强在本判决生效之日起十五日内配合被告徐振宇将其名下南京宝玺餐饮管理有限公司25%的股份过户至被告徐振宇名下。二、原、被告双方履行上述第（一）项义务后，被告徐振宇立即支付原告温志强12.5万元。三、驳回原告温志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告徐振宇负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。”申请人于2020年10月21日向本院申请执行。 执行中查明，南京宝玺餐饮管理有限公司25%的股份尚未过户至被执行人徐振宇名下。 本院认为，当事人向人民法院申请强制执行应当符合的条件之一为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中申请执行人温志强需在本判决生效之日起十五日内配合被执行人徐振宇将其名下南京宝玺餐饮管理有限公司25%的股份过户至被执行人徐振宇名下。在上述股份过户完毕后被执行人徐振宇立即支付申请人温志强12.5万元，但至今上述股份尚未过户至徐振宇名下，申请执行人温志强申请执行不符合申请执行条件，故应当驳回申请人执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回温志强的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  池仲旺 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 进
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初714号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万建新,男,1971年11月18日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。因本案于2020年9月15日被南昌县公安局刑事拘留，同年9月28日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]14763号起诉书指控被告人万建新犯妨害公务罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人万建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日15时许，被告人万建新因琐事与妻子易某发生口角并打架，易某报警，南昌县公安局民警万某与协警黄某、殷庭武身穿警服、佩戴执法记录仪，出警前往南昌县华宇尚城12栋1单元203室。到达现场时，万某等人亮明身份，了解事情经过后，要求被告人万建新前往公安机关作进一步调查。万建新情绪激动，挥舞双手不让民警靠近并多次辱骂民警、阻扰执法。民警上前劝说其配合工作时，被告人万建新拿拳头殴打万某等人，致万某、黄某等人不同程度受伤。2020年9月14日，民警将被告人万建新抓获归案。公诉机关认为，被告人万建新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万建新有期徒刑六个月。被告人万建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人万某、黄某等人的陈述，证人易某、万和等人的证言，鉴定意见，出警视频，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万建新以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人万建新归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人万建新致二人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人万建新暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。因此，公诉机关指控被告人万建新犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万建新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年十一月十三日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫04刑申42号王长栓：你因不服河南省平顶山市新华区人民法院（2015）新刑初字第47号刑事判决和本院（2016）豫04刑终149号刑事裁定，以一、二审裁判违反证据裁判规则，未排除非法证据，认定事实错误，你不构成犯罪为由，向本院提出申诉，请求依法改判无罪。本院经复查认为，你作为国有事业单位工作人员，利用职务之便，套取上级拨付的专项资金建立小金库，从中支取19.3万元非法占为己有，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，上述事实有你的供述和辩解、多名证人的证言、叶县机构编制委员会文件、平顶山纪委监察室情况说明、平顶山市财政局和林业局以奖代补转移支付资金相关文件、造林协议、叶县林场通水泥路面建设项目招投标资料、小金库账本、借条、财务转账凭证等证据相互印证，足以认定你的行为构成贪污罪和受贿罪。你申诉称在遭受刑讯逼供的情况下作出有罪供述，一、二审违反证据裁判规则，未排除非法证据，认定你贪污和受贿的事实错误的理由。本院认为，你未提供遭受侦查人员刑讯逼供的证据或线索，侦查机关对程序瑕疵问题进行了合理说明，不能据此认为你的有罪供述是非法证据。你在纪委调查时主动供述贪污和受贿的事实，在审查起诉阶段你亦供认贪污的事实，李东方的证言、小金库账本资料等相印证，可以认定你犯贪污罪的事实，甘锁、常垒的证言以及相关的书证，可以认定你犯受贿罪的事实。故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4216号 原告：林树明，男，汉族，1969年9月21日出生，广东省揭西县人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：陈珂，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：张书杰，男，汉族，1966年2月21日出生，河南省巩义市人，住河南省巩义市。 委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者（特别授权）。 本院在审理原告林树明诉被告张书杰产品责任纠纷过程中，原告林树明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林树明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林树明撤回起诉。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告林树明负担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1007号 申请执行人：韦锦净，男，1978年10月29日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：韦茂余，男，1975年6月4日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：韦茂可，男，1958年4月5日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：何建武，男，1976年10月25日出生，汉族，住上林县。 申请执行人：陈献举，男，1973年12月26日出生，汉族，住上林县。 被执行人：陈源川，男，1964年10月2日出生，壮族，住上林县。 申请执行人韦锦净、韦茂余、韦茂可、何建武、陈献举与被执行人陈源川劳务合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务报酬84000元、负担案件受理费1900元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈源川发出执行通知书、财产报告令，对陈源川的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现，被执行人陈源川名下有一辆雅阁牌小型汽车（车牌号：桂Ａ×××××），已被本院另案查封，但未能实际控制被查封的车辆。此外，均未再发现被执行人有其他可控执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人陈源川列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈源川有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦 婷
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执352号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：青岛市市**香港中路****。 负责人：李明波。 委托代理人：卢伟桐，男，1995年8月28日出生，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被执行人：昌乐盛德经贸有限公司，，住所地：昌乐县经济开发区一街**** 法定代表人：张绪顺，总经理。 被执行人：山东金泽利能源科技有限公司，住所，住所地：昌乐县经济开发区科技南街与大沂路交叉路口西200米div> 法定代表人：刘建成，总经理。 被执行人：张绪顺，男，1963年1月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王爱苓，女，1963年2月25日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘建成，男，1976年5月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孟令令，女，1977年1月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与昌乐盛德经贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中,昌乐县人民法院作出的（2018）鲁0725民初3149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告昌乐盛德经贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行借款本金5000000元、利息193280.98元、律师费10000元及利息；二、被告山东金泽利能源科技有限公司、张绪顺、王爱苓、刘建成、孟令令对上述借款本息及律师费负连带共同保证责任；被告山东金泽利能源科技有限公司、张绪顺、王爱苓、刘建成、孟令令承担保证责任后，有权向被告昌乐盛德经贸有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行对被告山东金泽利能源科技有限公司提供抵押的5个储罐［详见乐市监抵登字（2016）34号动产抵押登记书］在6253073.68元最高债权额限度内享有优先受偿权；四、原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行对被告张绪顺提供抵押的鲁ＧＣ××××号汽车在120000元最高债权额限度内享有优先受偿权；五、原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行对被告张绪顺提供抵押的鲁（2017）昌乐县不动产权第0××4号房产（昌乐县××街××号）在145573元最高债权额限度内享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，所申报财产为张绪顺提供抵押的鲁（2017）昌乐县不动产权第0××4号房产（昌乐县××街××号）已设立抵押向本院申报财产、其他抵押财产所在地不明，申请人暂不进行处置。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、我院依法对被执行人张绪顺、王爱苓名下位于昌乐县××街××号的房产【房产证号：（2017）昌乐县不动产权第0××4号】进行了查封，已由（2020）鲁0725执353号案件评估拍卖。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  贾海梅
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更308号罪犯多吉，男，藏族，文盲，1987年11月28日出生，四川省新龙县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2013年9月27日，四川省理塘县人民法院以（2013）理刑初字14号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑十年，并处罚金4000元。该犯未上诉。于2013年10月21日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年1月29日起至2023年1月28日止。服刑期间刑期变动情况：于2016年1月27日，经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2016）川33刑更68号刑事裁定减刑一年，于2018年2月26日，经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2018）川33刑更17号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2013年1月29日起至2021年7月28日止。执行机关四川省甘孜监狱2020年10月9日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯多吉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬5个，罚金4000元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省理塘县人民法院刑事判决书、结案登记表、执行通知书、甘孜藏族自治州中级人民法院刑事裁定书、减刑执行通知书、送达回证、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯多吉在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多吉减刑六个月，减刑后刑期自2013年1月29日起至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0829刑初502号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人冯某，男，1974年9月21日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审,2020年9月17日再次被取保候审。 辩护人王允兵，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序审理，2019年12月31日转为普通程序审理。因新冠肺炎疫情不可抗拒的原因，本案于2020年2月28日裁定中止审理，同年11月6日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人王允兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日4时55分许，被告人冯某驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂车，沿105国道由南向北行驶至617KM+600M处时，与同向王某1骑行的人力三轮车追尾相撞，致王某1颅脑外伤并发呼吸系统感染致呼吸循环衰竭经医治无效而死亡。经道路交通事故认定，被告人冯某承担事故的主要责任。 事故发生后，冯某现场报警，因未发现王某1伤情驾车驶离，经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪，并积极赔偿获得被害人近亲属谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人冯某具有自首情节，且认罪认罚并积极赔偿获得谅解，建议判处被告人冯某八个月至十一个月有期徒刑，并可适用缓刑。 被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人冯某系自首，主动赔偿受害方经济损失，并取得受害方谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月24日4时55分许，被告人冯某驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂车，沿105国道由南向北行驶至617KM+600M处时，与王某1骑行的人力三轮车发生碰撞，致王某1受伤，车辆受损。后被害人王某1住院治疗，2019年9月10日经抢救无效而死亡。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，王某1符合严重颅脑外伤后并发呼吸系统感染致呼吸、循环衰竭而死亡，王某1的死亡与交通事故存在因果关系，其参与度为60-90%。嘉祥县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某承担事故的主要责任。 案发后，被告人冯某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受处理。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中已无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、济宁市公安局122接处警综合记录单、抓获经过、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、济宁医学院诊断证明、居民死亡医学证明书、证人王某2的陈述、被告人冯某的供述、山东金剑司法鉴定中心出具的鲁金司鉴［2019］法病鉴字92号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、验车笔录及照片、视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。 另查明，案发后被告人冯某已赔偿被害方经济损失。此事实，有经庭审质证的人民调解协议书、收条、本院（2020）鲁0829民初1583号民事判决书、济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终4993号民事判决书、案款领取凭证等证据证实。 本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人冯某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害方经济损失，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。巨野县社区矫正管理局调查评估认为，被告人冯某对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提被告人冯某系自首、主动赔偿受害方经济损失、认罪认罚、建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭爱民 人民陪审员  李正光 人民陪审员  楚海霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理汤洁茹  书 记 员 宋 丹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1779号 陈二虎: 陈二虎与耿明、郭佩佩、耿森民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
中华人民共和国湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执195号之一申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加利福尼亚州洛杉矶桑塔莫妮卡大道**。法定代表人斯科特.罗森鲍姆（ScottRosenbaum），该公司商务和法务部高级副总裁。被执行人湘潭市雨湖区不二家批发超市，经营场所湖南省湘潭市雨湖区先锋乡高岭路**。经营者王钱粮。被执行人王钱粮，男，汉族，1990年7月22日出生，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司与被执行人湘潭市雨湖区不二家批发超市、王钱粮侵害商标权纠纷一案中，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘03民初101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涌审判员  刘波审判员  雷阳二〇二〇年十一月十日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初569号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人郭燕萍，女，1979年7月11日出生于福建省龙海市，汉族，大学专科文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月24日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕；2020年10月10日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。 被告人洪小珍，女，1989年10月11日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，无固定职业，家住福建省漳浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月24日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕；2020年10月10日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人郭燕萍、洪小珍犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察官黄燕苹、检察官助理陈莉华出庭支持公诉，被告人郭燕萍、洪小珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年6月5日至2020年7月24日，被告人郭燕萍、洪小珍和洪秀丽（另案处理）经事先预谋，承租芗城区瑞景苑多多千层记店面作为赌场并在店内摆设三桌麻将桌供参赌人员郑某、杜某、杨某、林某等人以“麻将”的方式进行赌博，共抽头渔利人民币64510元。 公诉机关认为被告人郭燕萍、洪小珍的行为已经构成开设赌场罪，建议本院均判处郭燕萍、洪小珍有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 归案后被告人郭燕萍向公安机关缴交了违法所得人民币21500元，被告人洪小珍向公安机关缴交了违法所得人民币22000元。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭燕萍、洪小珍的供述，证人郑某、杜某、杨某、林某、陈某的证言及辨认笔录，扣押物品清单，记账单及记账本，微信聊天记录，行政处罚决定书，归案经过，被告人户籍证明，无违法犯罪前科查询证明，现场指认笔录，现场勘验笔录，现场平面图及照片，违法所得缴款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭燕萍、洪小珍伙同他人以营利为目的，开设赌场，并从中牟利人民币64510元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人郭燕萍、洪小珍指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭燕萍、洪小珍均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后被告人郭燕萍、洪小珍均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭燕萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币45000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人洪小珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币45000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、已扣押的作案工具黑色苹果手机一部、黑色华为手机一部、自动麻将桌三台、扑克牌一篮、麻将三副，账本一本等予以没收； 四、没收被告人郭燕萍缴交的违法所得人民币21500元，没收被告人洪小珍缴交的违法所得人民币22000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈立达 二〇二〇年十一月四日 书记员  樊泓汶 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执472号之一申请执行人杨晓梅，女，1968年11月29日出生，汉族，无业被执行人于克华，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，本院依据（2015）巴民一民初字第1816号民事判决书，依法受理的杨晓梅申请执行于克华民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人于克华名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人于克华所有的位于巴彦县松花江乡五四村17-4-946，面积77平方米房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十日书记员  许彦楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3006号之一申请人王建中，男，1962年7月27日生，汉族，住辉县。被执行人靳小四，女，1969年4月5日生，汉族，住辉县。王建中申请执行靳小四民间借贷纠纷一案，申请人王建中依据生效的（2020）豫0782民初3222号民事判决书，于2020年10月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人靳小四送达了执行通知书，责令其限期返还申请人借款15000元，并以15000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付从2016年6月6日起至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费274元、执行费125元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人靳小四银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人靳小四在财付通支付科技有限公司存款567.5元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴泽祖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7429号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨涛，男，1975年12月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4702号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨涛支付本金305799.60元及息费、一审案件受理费2955元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4702号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3875号原告：周光鑫，男，1949年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告：严丽娟，女，1963年4月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告：严亚辉，男，1980年3月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。上列三原告共同委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：张雪，湖北楚智律师事务所律师。被告：周开明，男，1959年4月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：陈俐，女，1967年8月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告周光鑫、严丽娟、严亚辉诉被告周开明、陈俐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周光鑫、严丽娟、严亚辉于2020年11月9日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告周光鑫、严丽娟、严亚辉的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周光鑫、严丽娟、严亚辉撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告周光鑫、严丽娟、严亚辉共同负担。审判员  程世新二〇二〇年十一月十一日法官助理孙远青书记员余海燕
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7971号 原告：敬清梅，女，1978年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李诗雨，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓龙，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司，住所地：成都市锦江区通源街**。 法定代表人：王俊青，系该公司董事长 被告：成都泰晤士教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：颜秋霞，系该公司执行董事。 原告敬清梅与被告成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司、成都泰晤士教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告敬清梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告敬清梅撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邢鹏
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2020）辽0304执1418号之一 国泰新点软件股份有限公司： 国泰新点软件股份有限公司与辽宁众胜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1791号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保1367号 申请人：泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站，住龙马潭区鱼塘街道民权村齐龙坳社黄金咀，统一社会信用代码92510504MS672R0A0J。 经营者:鲁学东。 被申请人：泸州恒汇欣贸易有限公司，住合江县参宝镇良石坪街**，统一社会信用代码91510522MA622EKL8A。 法定代表人：瞿裕欣。 申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州恒汇欣贸易有限公司价值60000元的财产予以保全。泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站经营者鲁学东以其川Ｅ×××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）泸州恒汇欣贸易有限公司价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保379号   申请执行人：史建军，男，汉族，1973年10月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：翟德伦，男，汉族，1966年12月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县   本院在执行史建军与翟德伦财产保全一案中，经查，被执行人翟德伦在富蕴县富蕴县人民法院财务室账户内的案款6400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人翟德伦在富蕴县人民法院财务室账户内的案款6400元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   轩   玉   珍
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执458号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码91211100822411298Q，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**。 负责人：张小明，该公司经理。 被执行人：何峰，男，1975年2月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王新伟，女，1977年11月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被执行人何峰、王新伟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执458号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘尔曼
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1008号罪犯程文峰，男，1986年7月12日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2012年10月23日作出了(2012)闵刑初字第1783号刑事判决，以被告人程文峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯程文峰曾于2015年5月25日被减刑五个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2017年4月27日被减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年8月10日。执行机关上海市宝山监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程文峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯程文峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯程文峰在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯程文峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2012年6月11日始至2021年3月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8262号 申请执行人：黄均源，男，汉族，1970年11月8日出生，住广东省罗定市。 被执行人：广东凯硕生物科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村三和工业区和合园****之**。 法定代表人：沈天焕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2019]1456-1458号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人25322.64元,并承担本案执行费280元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人按期申报财产，但未按期履行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封广东柯保迪实业股份有限公司（被执行人曾用名）名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2020年3月20日起算，暂未能扣押。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院执行人员到被执行人的登记经营地址调查，依法查封其机器设备、存货一批。经评估后进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人亦不同意以物抵债。被执行人已停止经营，现场未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人沈天焕采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8262号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴登辉
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2070号原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所梅州市梅县***********，统一社会信用代码914***********570D。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓淋、李凤媚，系该公司员工。被告：蔡程喜，男，汉族，1984年10月5日出生，住所广东省梅县*******深坑，现住梅州市梅县******************，公民身份号码441************414。被告：李利，女，汉族，1987年12月15日出生，住所广东省梅县*********，现住梅州市梅县******************，公民身份号码441************420。被告：李昱德，男，汉族，1995年4月11日出生，住所广东省梅县*********，现住梅州市梅江区**************，公民身份号码441************410。原告梅州客家村镇银行股份公司诉被告蔡程喜、李利、李昱德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告梅州客家村镇银行股份公司的委托诉讼代理人刘晓淋，被告蔡程喜到庭参加诉讼。被告李利、李昱德经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州客家村镇银行股份公司诉称，被告蔡程喜、李利为资金周转，向原告提出贷款申请。双方在2019年5月31日签订了一份《借款合同》，合同编号：梅村银（微）借字第2019-0212号。合同约定：借款本金为10万元，用途为购买铲车，借款期限为贰年。还款方式：按合同约定的《还款计划表》记载金额归还本息，贷款年利率为14.4%，逾期利率为合同约定贷款利率上浮百分之五十。合同还对其他事宜作出了约定。同日，被告李昱德同意为被告蔡程喜的上述借款提供担保，被告李昱德与原告签订了《保证合同》〔合同编号为：梅村银（微）保字第2019-0212号〕。根据上述约定，被告李昱德对被告蔡程喜的上述借款本息承担连带保证责任。上述相关合同签订后，原告按约将款项支付给被告蔡程喜、被告李利。在约定的还款期间被告蔡程喜、被告李利未按约向原告偿还本息，截止2020年8月28日贷款到期日，被告蔡程喜、被告李利仍欠原告借款本金60121元、利息0元，以及由此产生的罚息69.68元，合计金额60190.68元。经原告多次催收无果。原告的诉讼请求：一、依法判令解除原告和被告蔡程喜、被告李利共同于2019年5月31日签订的《借款合同》；二、依法判令被告蔡程喜、被告李利立即偿还原告借款本金60121元，计至2020年8月28日止的利息为0元，罚息69.68元，本息合计60190.68元。2020年8月28日以后的利息按《借款合同》约定标准计算至款清之日。三、依法判令被告李昱德对上述的借款本息承担连带保证责任。四、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告蔡程喜辩称，对于借款情况属实，对原告的诉讼请求也无异议，鉴于目前的经济情况，一时拿不出这么多钱，我方请求调解。被告李利未作答辩。被告李昱德未作答辩。经审理查明，梅县***镇银行股份公司于2020年3月27日经核准变更为梅州客家村镇银行股份公司。被告蔡程喜与被告李利之间系夫妻关系。李昱德与李利是兄妹关系。2019年5月31日，梅县***镇银行股份公司与蔡程喜、李利签订了一份《借款合同》，合同编号：梅村银（微）借字第2019-0212号。合同约定：借款本金为10万元，用途为购买铲车，借款期限为贰年。还款方式：按合同约定的《还款计划表》记载金额归还本息，贷款年利率为14.4%，逾期利率为合同约定贷款利率上浮百分之五十。合同还对其他事宜作出了约定。2019年5月31日，李昱德同意为蔡程喜、李利的上述借款提供担保，李昱德与原告签订了《保证合同》〔合同编号为：梅村银（微）保字第2019-0212号〕。根据上述约定，被告李昱德对被告蔡程喜、李利的上述借款本息承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约将款项10万元支付给了蔡程喜、李利。蔡程喜、李利出具《借款借据》交由梅县***镇银行股份公司收执。但在约定的还款期间，蔡程喜、李利未按约向原告偿还本息，截止2020年8月28日贷款到期日，蔡程喜、被告李利仍欠原告借款本金60121元，以及由此产生的罚息69.68元，合计金额60190.68元。经原告多次催收无果。梅州客家村镇银行股份公司于2020年9月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。被告蔡程喜作出上述答辩。被告李利、李昱德经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。在诉讼过程中，梅州客家村镇银行股份公司向本院提出财产保全申请书，本院依法作出（2020）粤1403民初2070号民事裁定，查封了蔡程喜位于梅州市梅县******************【证号：粤（2017）梅州市梅县区不动产权第005217号】。梅州客家村镇银行股份公司交纳了保全费622元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告梅州客家村镇银行股份公司与被告蔡程喜、李利所签订的《借款合同》、与被告李昱德所签订的《保证合同》，均是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告梅州客家村镇银行股份公司已依约向被告蔡程喜、李利发放了借款10万元，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告蔡程喜、李利未按合同约定期限偿还欠款，至2020年8月28日其尚欠原告梅州客家村镇银行股份公司借款本金60121元、罚息69.68元，已构成违约，原告要求解除合同应予以支持，并应由被告蔡程喜、李利承担违约责任。被告李昱德签订了《保证合同》，愿意对被告蔡程喜、李利的借款本息承担担保。故被告李昱德对被告蔡程喜、李利的上述借款本息承担连带保证责任。综上，原告梅州客家村镇银行股份公司的诉请有理有据，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告梅州客家村镇银行股份公司与被告蔡程喜、李利于2019年5月31日签订的《借款合同》予以解除。二、被告蔡程喜、李利应偿还所欠原告梅州客家村镇银行股份公司借款本金60121元，罚息69.68元，本息合计60190.68元（利息计至2020年8月28日止，从2020年8月29日起至还清借款本息之日止的利息，以实欠本金数额按双方合同约定利率计算），限于本判决生效之日起七日内付清。三、被告李昱德应对被告蔡程喜、李利所欠原告梅州客家村镇银行股份公司的上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，保全费622元，由被告蔡程喜、李利、李昱德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇二〇年十一月五日书记员  杨 红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29860号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：顾团结。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人顾团结小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29860号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保878号 申请人：成都品筑置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道诚信路**附******。 法定代表人：傅心宇。 被申请人：王红，男，1992年3月11日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理申请人成都品筑置业有限公司与被申请人王红申请财产保全一案中，申请人成都品筑置业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王红名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都品筑置业有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都品筑置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王红名下位于新都区房屋【不动产权证号：川（2019）新都区不动产权第××号】。 二、预查封被申请人王红名下位于新都区房屋【网签（或备案）号：484238】。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 母莉秀
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3730号原告：王麦仓，男，1976年3月21日出生，汉族，公民身份号码******************，住所河南省扶沟县***********。委托诉讼代理人：林贞彬，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：辛德平，男，1979年10月11日出生，汉族，公民身份号码******************，住所四川省富顺县***********。被告：黄山，男，1979年6月24日出生，汉族，公民身份号码******************，住所广东省珠海市香洲区*********************。原告王麦仓诉被告辛德平、被告黄山健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王麦仓于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王麦仓有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王麦仓申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王麦仓撤诉。案件受理费2198元，减半收取1099元(原告王麦仓已预交)，由原告王麦仓负担。审判员 王 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 赵淑敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4277号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：李兴，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告李兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁欢
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5804号原告：汪新宽，男性，汉族，1968年5月2日出生，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱深深，重庆正衡律师事务所律师（实习）。被告：元成环境股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100720048715X。法定代表人：祝昌人，系该公司董事长。原告汪新宽诉被告元成环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告汪新宽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪新宽撤诉。案件受理费9308.61元，减半收取计4654.31元，由原告汪新宽负担。审判员 朱 飞二〇二〇年十一月三十日书记员 刘笃滢
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9651号上诉人(原审原告)：上海北吉星实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：时强，董事长。委托诉讼代理人：谷小璐，公司员工。被上诉人(原审被告)：张丽，女，1974年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海北吉星实业有限公司因与被上诉人张丽劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海北吉星实业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院所作出的对于双方解除劳动关系时间的认定，以及要求上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金及工资差额的一审判决，在法律适用及事实认定方面均存在错误。一、关于解除劳动关系时间的认定方面。2020年1月10日，经上诉人与张丽协商达成一致，解除了双方签署的劳动合同，张丽于同日办理离职交接手续，并签署了离职工作交接单，上诉人亦向主管机关办理了财务负责人的变更登记手续。上诉人已向一审法院提供了离职交接单，该项证据已清楚的证明张丽于当日已交接完毕了全部工作事项及手续，足以说明双方自2020年1月10日即终止了劳动关系。张丽所述的其在交接了全部财务工作事项及手续后仍继续进行财务工作的说法于法于理均不能成立。二、关于违法解除劳动合同赔偿金及工资差额。上诉人已向一审法院提供了公司正式的考勤表以证明被上诉人自2020年1月10日后即未再到岗工作，且与上诉人解除了劳动关系。张丽自行制作的考勤表不具有真实性及证明效力。一审法院关于张丽提供的考勤表更具有真实性的认定，与事实严重不符。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张丽未作答辩。上海北吉星实业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决不支付张丽2020年1月1日至2020年3月13日期间工资33，127.27元；2、判决不支付张丽违法解除劳动合同赔偿金32，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海北吉星实业有限公司于判决生效之日起十日内支付张丽违法解除劳动合同赔偿金32，000元；二、上海北吉星实业有限公司于判决生效之日起十日内支付张丽2020年1月至2020年3月13日期间工资差额33，127.27元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。上诉人认为其提供的离职交接单可以证明双方对于2020年1月10日解除劳动关系达成一致。该交接单只是办理了财务负责人的工作交接，被上诉人不再担任上诉人处的财务负责人，并不能直接证明双方在当日就对解除劳动关系达成一致，结合上诉人于2020年3月11日发出解除劳动合同通知及上诉人为被上诉人办理社保转出手续的时间为2020年3月13日，一审法院确认上诉人与被上诉人劳动关系于2020年3月13日解除并无不当。关于违法解除劳动合同赔偿金及工资差额，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，理由不再赘述。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海北吉星实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二〇年十一月二十日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9093号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：王玉斌，男，1991年6月27日出生，汉族，住河南省济源县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王玉斌小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异48号     申请人（申请执行人）西安秦智通新能源科技有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人王磊，职务总经理。   委托代理人杨文伟、刘子豪。   被执行人陕西义驰速运新能源科技有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人芦风亭。   第三人芦风亭，女，汉族，1963年1月11日生，住陕西省铜川市王益区市。   第三人李霄铜，男，汉族，1966年4月26日生，住陕西省铜川市王益区。   第三人贾旭红，男，汉族，1978年2月19日生，住河北省邢台市隆尧县。   本院在执行申请执行人西安秦智通新能源科技有限公司与被执行人陕西义驰速运新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）西安秦智通新能源科技有限公司于2020年6月3日提出书面异议，请求追加第三人芦风亭、李霄铜、贾旭红为申请执行人西安秦智通新能源科技有限公司与被执行人陕西义驰速运新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人西安秦智通新能源科技有限公司称，关于申请人西安秦智通新能源科技有限公司与陕西义驰速运新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，已由西安市长安区人民法院2019年6月26日作出（2019）陕0116民初5894号民事判决书，判决生效后，被执行人至今为止都没有按《民事判决书》所判决的内容履行，既没有向申请人支付任何款项，申请人已向贵院申请强制执行。申请人认为，芦风亭、李霄铜、贾旭红作为陕西义驰速运新能源科技有限公司股东未足额出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，应当在欠缴出资的范围内承担连带责任。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，特向贵院申请追加被申请人为被执行人，请予批准。   本院查明，申请执行人西安秦智通新能源科技有限公司依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5894号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实执部门查明被执行人名下无房产登记信息，本院已冻结被执行人名下账户、查封被执行人名下车辆、向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月16日作出（2019）陕0116执3109号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。申请人（申请执行人）西安秦智通新能源科技有限公司于2020年6月3日提出书面异议，请求追加第三人芦风亭、李霄铜、贾旭红为其与被执行人陕西义驰速运新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。   本院认为，本院在审查中查明，被执行人名下现有多辆运输车辆可供执行，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定，变更追加股东为被执行人的前提是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现被执行人名下有多辆运输车辆，且已被本院查封，被执行人有可供执行的财产，申请人要求追加第三人芦风亭、李霄铜、贾旭红为被执行人的请求不符合法律规定，其请求不予支持。申请人可依法请求对被执行人现有财产强制执行。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回西安秦智通新能源科技有限公司的请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。     审判长   胡千平   人民陪审员   吕康宁   人民陪审员   姜振国     二0二0 年十 月十四日     书记员   张婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28114号原告：万伟莲，女，1976年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：高书生，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：鄢武彪，男，1969年3月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘淑清，女，1970年8月29日出生，汉族，住江西省丰城市。原告万伟莲与被告鄢武彪、刘淑清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告万伟莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按万伟莲撤回起诉处理。审判员  伍晖仪二〇二〇年十一月四日书记员  冯伟亮
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审255号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道中段。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人宋志磊，工作人员。被执行人郑州众禾生源农业开发有限公司，统一社会性用代码914101823449812954,住荥阳市。法定代表人张瑞。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月12日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2020〕第136号行政处罚决定中的拆除事项,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇索坡村占用土地2368.93平方米建房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2020年9月21日作出荥自然资罚决字〔2020〕第136号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中关于“拆除在非法占用的2368.93平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第136号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第136号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的2368.93平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 萌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2782号申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：黄小芳，上海瀛东律师事务所所律师被执行人：秦健国，男，1989年10月11日出生，汉族，住江苏省。被执行人：杨培培，女，1989年11月6日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请人浙越资产管理有限公司与被执行人秦健国、杨培培金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初4544号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已查封被执行人名下房产，因有案外人居某，故暂不具备处置条件。本院已冻结被执行人名下银行账户。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初1008号 原告：刘晓勇。 委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：张波。 原告刘晓勇诉被告张波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告房屋租赁费40000元，并支付违约金8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月10日签订《个人房屋租赁合同》，约定被告租赁原告房屋，合同期限自2017年3月10日至2020年3月10日止，年租金80000元，每半年支付年租金的一半，并约定了违约责任。2018年3月5日因房屋被拆迁，双方解除合同并结算，被告欠原告40000元，被告出具欠条一份约定每月支付3000元，于2018年12月31日前支付完毕。后原告索要未果，原告为维权，故诉至法院。 本院认为，起诉必须具有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告既不能提供被告准确的送达地址，又不同意公告送达，致使诉讼文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘晓勇的起诉。 案件受理费1000元，不予收取。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王香妮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 夏
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1847号申请执行人刘庚元，男，1950年7月10日生，汉族，住于都县。被执行人华永红，男，1974年6月14日生，汉族，住于都县。申请执行人刘庚元依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2441号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人华永红未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘庚元与被执行人华永红民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的40000元及息，截至2020年11月20日已执行0元，未执行标的40000元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月二十日书记员  何**涛