wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2400号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳街**。 负责人：李桂义，该支行行长。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 被告：李恒太，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：文京茹，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘荣轻，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘文匣，女，1962年8月2日出生，汉族，农 2 民，住河北省保定市曲阳县。 被告：孟少辉，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：孟娜，女，1983年7月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行（以下简称邮政银行）与被告李恒太、文京茹、刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人程昧勇、陈莎到庭参加诉讼，被告李恒太、文京茹、刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李恒太、文京茹共同偿还原告借款本金148,696.46元，利息45,065.65元，并支付自2020年7月15日至还清借款之日止的利息、罚息。被告刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告负担；3、判令被告支付原告律师费暂计8750元。事实和理由：被告李恒太、文京茹系夫妻关系，于2018年5月21日与原告签订小额贷款额度借款合同，合同约定授信额度150,000元。同日，被告李恒太、文京茹、刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜与 3 原告签订小额贷款联保协议书，协议书专用条款第四条约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。被告李恒太向原告出具了借款借据，约定借款金额150,000元，借款期限12个月，自2018年5月21日至2019年5月21日，年利率为14.58%。截止到2020年7月14日被告李恒太、文京茹尚欠借款本金148,696.46元，利息45,065.65元，总计193,762.11元。原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权利，特起诉。。 李恒太、文京茹、刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李恒太与文京茹，被告刘荣轻与刘文匣，被告孟少辉与孟娜分别系夫妻关系，2018年5月21日，原告作为甲方、被告孟少辉、李恒太、刘荣轻作为乙方签订小额贷款联保协议书，约定乙方成员成立联保小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用等，借款期限为2018年5月21日至2019年5月21日，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保协议小组成员从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款义务。合同落款加盖原告公章并有六被告 4 签字；同日，李恒太作为借款人、文京茹作为共同借款人与原告签订小额贷款额度借款合同，约定借款150,000元，用途为进小猪和饲料，借款期限自2018年5月21日至2019年5月21日，年利率为14.58%，并约定了逾期罚息和复利；当日，原告将借款打入李恒太账户。之后，被告李恒太偿还借款本金1,303.54元，利息及罚息10,188.97元。截至2020年7月14日，尚欠借款本金148,696.46元，利息、罚息复利共计45,065.65元，总计193,762.11元。以上事实，有原告陈述及其提供的营业执照复印件、负责人身份证明、身份证复印件、六被告身份证复印件、户口簿复印件，小额贷款业务申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、放款通知单、借据、欠本金及利息电脑截图等证据予以证实。原告主张被告支付律师费8,750元，其提供了原告与委托诉讼代理人之间的代理协议，但该协议不能证实原告向委托诉讼代理人实际支付代理费情况，本院对其证明目的不予认定。 本院认为，原、被告签订的小额贷款联保协议、小额贷款额度借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告李恒太发放贷款150,000元，其已偿还借款本金1,303.54元，利息及罚息10,188.97元，截至2020年7月14日，尚欠借款本金148,696.46元，利息、罚 5 息、复利共计45,065.65元，按照合同约定被告李恒太、文京茹应共同偿还。原告主张的自2020年7月15日至还清借款之日止的利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于以上债务，被告刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜应按照合同约定，承担连带保证责任。原告主张律师费，但其提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李恒太、文京茹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款本金148,696.46元及截止到2020年7月14日的利息、罚息、复利等共计45,065.65元，并按照合同约定支付自2020年7月15日至还清借款之日止的利息、罚息； 二、被告刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜对以上第一项债务承担连带保证责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 6 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行负担94元，由被告李恒太、文京茹、刘荣轻、刘文匣、孟少辉、孟娜负担2,075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 帅
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4829号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：熊正华，男，1977年2月24日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告熊正华物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因无法找到被告，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月三十日法官助理章梦玲书记员卢志平
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复195号委托诉讼代理人：姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。申请执行人：翁丽婧，女，1982年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区。复议申请人张春雷不服上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)于2020年7月25日作出的(2020)沪0101执异96号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在黄浦法院执行翁丽婧与张春雷离婚纠纷一案中，张春雷认为该院计算迟延履行期间的债务利息的方法违法，向该院提出书面异议，要求依法更正。黄浦法院查明，关于翁丽婧与张春雷离婚纠纷一案，该院于2017年11月30日作出(2015)黄浦民一(民)初字第10476号民事判决，准许翁丽婧与张春雷离婚，双方所生之女张婧熙随翁丽婧共同生活，张春雷自2017年11月起按月给付翁丽婧子女抚育费人民币2300元(以下币种相同)至张婧熙18周岁止；上海市愚园路XXX号的1005室、1006室、1008室房屋与上海市黄陂南路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市宜山路XXX-XXX号(单)房屋均归张春雷所有，就上海市黄陂南路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市宜山路XXX-XXX号(单)房屋所欠银行的所有贷款本金余额均由张春雷负担；翁丽婧与张春雷在判决生效之日起三十日内互相配合办理上海市黄陂南路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更手续；张春雷在判决生效之日起三十日内给付翁丽婧房屋折价款2553万元；翁丽婧与张春雷均自行解决居住问题。判决生效后，因张春雷未自觉履行，权利人翁丽婧于2018年7月3日向黄浦法院申请执行。执行中，张春雷于2018年10月8日前支付执行款1300万元。同月15日，翁丽婧向上海市徐汇区人民法院提出财产保全，申请冻结在张春雷名下的账户存款(交通银行上海期货大厦支行，账号为XXXXXXXXXXX********，以下简称筹款账户)。2018年11月29日，因张春雷暂无履行能力，翁丽婧同意先撤回余款的执行。2019年7月16日，翁丽婧向黄浦法院再次申请执行。同年11月19日，张春雷向黄浦法院支付执行款1，224，476.75元。黄浦法院认为，根据该院(2015)黄浦民一(民)初字第10476号民事判决，当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间应从生效判决指定的履行期限届满之日计算至被执行人实际履行之日。翁丽婧在确定迟延履行期间时，从生效判决作出后三十日计算至张春雷实际履行之日，未损害张春雷的利益，计算方式并无不当。张春雷主张应以其将执行款1253万元汇入筹款账户为实际履行之日无法律依据。张春雷称筹款账户为当事人约定的还款账户，但未提供相应证据。至于张春雷提出的其未能按时给付执行余款1253万元，系翁丽婧的原因导致上海市徐汇区人民法院冻结银行账户，过错在翁丽婧。黄浦法院认为，翁丽婧向法院提起诉讼依法冻结张春雷的筹款账户，是翁丽婧依法行使权利的行为，并无过错。在筹款账户被冻结后，张春雷应继续履行(2015)黄浦民一(民)初字第10476号民事判决确定的义务。对于张春雷的异议请求，黄浦法院难以支持。据此，黄浦法院于2020年7月25日裁定驳回张春雷的异议请求。张春雷向本院申请复议称，筹款账户系执行程序开始后且其已有银行账户被执行查封的情况下用于筹集执行款的专用账户。张春雷与翁丽婧在黄浦法院谈话时约定筹款账户为还款账户，虽未制作笔录，但不能归咎于张春雷。在筹款账户因翁丽婧提起的另案诉讼被保全查封前，该账户已向翁丽婧支付1300万元执行款。张春雷在明知已被采取执行措施的情况下，仍将1253万元执行尾款汇入筹款账户，故足以证明该账户是张春雷用于筹款的专用账户。自张春雷将1253万元汇入筹款账户之日起，该款已脱离张春雷的实际掌控，视为履行完毕，之后不应再计算该款的迟延履行金。故张春雷申请撤销(2020)沪0101执异96号异议裁定，支持其异议请求。本院查明，黄浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，被执行人未按执行依据指定的期间履行给付金钱义务，应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，翁丽婧根据张春雷向黄浦法院支付执行款项的时间确定迟延履行期间的债务利息的计算期间，符合法律规定，并无不当。张春雷无法提供证据证明与翁丽婧约定将筹款账户定为还款账户，故其主张将1253万元汇入筹款账户后已履行完毕缺乏事实和法律依据，本院不予支持。即便翁丽婧在另案起诉张春雷的过程中提出保全申请，冻结了张春雷名下的筹款账户内的存款，张春雷仍应主动履行(2015)黄浦民一(民)初字第10476号民事判决主文确定的还款义务。在张春雷向黄浦法院付清执行款项之前，其应依法承担迟延履行期间的债务利息。综上，张春雷的复议申请不成立，应予驳回。黄浦法院裁定驳回张春雷的异议请求符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张春雷的复议申请，维持上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101执异96号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二〇年十一月三十日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11772号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：高攀攀，男，汉族，1991年9月7日出生，住址河南省夏邑县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告高攀攀侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告高攀攀的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告高攀攀的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 莉
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4052号之一 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄万春、陈荣誉，系浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告:张发达，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张发达信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年11月25日，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。 本案受理费4815元，减半收取2407.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 长  管纪晨 人民陪审员  林 潮 人民陪审员  王会克 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  张若颖 书 记 员  朱彬彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2418号罪犯古刚，男，1985年12月23日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市江津区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）浙06刑初7号刑事判决，以被告人古刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，赃款继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年8月21日作出（2017）浙刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯古刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯古刚减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯古刚本次考核期为2018年1月10日至2020年8月31日共计32个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯古刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯古刚减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月31日起至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2028号 原告：陈某，女，1933年5月14日出生，汉族，住安平县。 指定监护人：彭哲，男，1961年9月3日出生，汉族，住安平县城关镇长安东街恒安7巷**。 被告：彭某1，男，1963年11月3日出生，汉族，住安平县。 被告：彭某2，男，1974年6月3日出生，汉族，住安平县。 被告:许某，女，1956年5月7日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告陈某与被告彭某1、彭某2、许某赡养纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十一月九日 书记员 赵朋召
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更570号 罪犯邓天爱，男，1972年3月13日出生，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省蓬安县人民法院于2014年5月19日作出（2014）蓬刑初字第39号刑事判决，以被告人邓天爱犯强奸罪，判处有期徒刑九年。 在刑罚执行中，本院分别于2017年9月21日、2019年1月24日裁定对罪犯邓天爱减去有期徒刑六个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯邓天爱在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯邓天爱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓天爱服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓天爱减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年3月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18417号 原告：义乌市成建商品混凝土有限公司，住所地:义乌市义亭姑塘水库区块。 法定代表人：刘伟斌，董事长。 委托诉讼代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江汇洋建设工程有限公司，住所地：义乌市稠城街道办事处义驾山东街**。 法定代表人：王超，执行董事。 本院在审理原告义乌市成建商品混凝土有限公司诉被告浙江汇洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原被告已达成庭外和解，原告义乌市成建商品混凝土有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市成建商品混凝土有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市成建商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费4618元（已减半），由原告义乌市成建商品混凝土有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆健雄
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢747号 申请人宁永运，男，1983年10月8日生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人王军保，男，1978年4月23日生，汉族，住铜陵市。 本院执行的宁永运与王军保劳务合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2272号 申请执行人：成都香万家商贸有限公司，住所地金堂县淮口镇万福村**淮口镇第二小学办公楼****门面。 法定代表人：刘宗伦。 被执行人：湖南洞庭仙草食品有限公司，住所地湖南省岳阳市华容工业集中区行政服务中心（三封工业园）。 法定代表人：罗淑香。 本院在执行成都香万家商贸有限公司与湖南洞庭仙草食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付95345元，并承担执行费1330元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，未发现被执行人湖南洞庭仙草食品有限公司名下有可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执等证据在案佐证。 本院认为，现因被执行人湖南洞庭仙草食品有限公司暂无可供执行财产，且经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十一月二十日 书记员 汤子润
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执364号之一 申请执行人：张步存，男，1956年12月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北天瑞橡胶有限公司，住所地邯郸市复兴区康庄乡于二庄村东路北，组织机构代码79266241-5。 法定代表人：宿建平，该公司经理。 申请执行人张步存与被执行人河北天瑞橡胶有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初943号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人河北天瑞橡胶有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人张步存释明被执行人河北天瑞橡胶有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  佟 芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2119号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许浩然其他案由中，本院对被保全人许浩然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
陕西省西安市中级人民法院     执行裁定书                             （2020）陕01执1162号之二   申请执行人上海德银商业保理有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾渭工业园西金路泾渭国际中心。   法定代表人王润梁，该公司董事长。   委托代理人周红节，女，1989年2月20日，该公司员工。   委托代理人林子愉，女，1991年2月15日。该公司员工。   被执行人陕西通家汽车股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道。   法定代表人黄庆，该公司董事长。   被执行人张亦斌，男，汉族，1964年12月24日出生，住江苏省苏州市工业园区澜韵园32栋1室。   被执行人苏金河，男，汉族，1964年1月16日出生，祝浙江省衢州市柯城区荷花45幢1单元205室。     上海德银商业保理有限公司与陕西通家汽车股份有限公司、张亦斌、苏金河民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕01民初1267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海德银商业保理有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人陕西通家汽车股份有限公司向申请执行人上海德银商业保理有限公司偿还借款本金50143850.93元，及自2019年3月21日至实际给付之日止的逾期违约金以50143850.93元为基数按年利率24%计算；被执行人张亦斌、苏金河对上述第一项债务承担连带保证责任；承担案件受理费298284元，执行费133520元；本院于2020年7月7日依法受理。   执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西通家汽车股份有限公司、张亦斌、苏金河名下财产进行了依法调查，查询结果显示，被执行人陕西通家汽车股份有限公司、张亦斌、苏金河名下无大额网络资金、保险、不动产等可供执行的财产信息；本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币581456.53元，扣除执行费133520元后剩余款项447936.53元已发还申请人；并对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并采取了相应执行措施；本案诉讼程序中曾保全冻结了被执行人持有的股票，但暂不   具备处置条件。本院通过执行管理系统对被执行人的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人上海德银商业保理有限公司，申请人通过本次执行程序实现债权人民币447936.53元，尚有部分债权未得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结本案本次执行程序。   申请执行人上海德银商业保理有限公司享有要求被执行人陕西通家汽车股份有限公司、张亦斌、苏金河继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   李维国                               审判员   吕海军                             审判员   王利屯                               二〇二〇年十一月二十三日       书记员   鲁思斯
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3356号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地：广南县莲城镇北宁路延长线机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：梁大莲，女，1964年10月12日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告梁大莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十一月三十日书记员  李小龙
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执1241号 黄庆坚、李桂留： 申请执行人余泽仁与被执行人黄庆坚、李桂留买卖合同纠纷一案，容县人民法院作出的（2019）桂0921民初1932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄庆坚、李桂留应偿还257000元给申请执行人，并负担受理费1000元、执行费3755元。 本案在执行中，申请执行人余泽仁自愿只收取本金110000元，余下本金和利息不再要求对方偿还。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)桂0921执1241号申请执行人余泽仁与被执行人黄庆坚、李桂留买卖合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1573号之一申请执行人：南明强，男，1992年7月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：阮军，男，1970年2月26日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市。申请执行人南明强与阮军民间借贷纠纷一案，(2020)京0109民初787号调解书已经发生法律效力。申请人南明强于2020年8月21日向本院申请执行，要求阮军给付3.1万元及利息，负担本案执行费365元。执行过程中，1.本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人阮军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人阮军名下财产信息。经查，其名下无房屋、车辆登记信息，本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年9月至2021年9月，已扣划其名下存款等共计3931.14元，现已发还申请执行人南明强。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人阮军适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人阮军纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人阮军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2.706886万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人阮军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十一月二十四日书记员  华 珍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5919号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：李建波，男，1988年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何燕，女，1986年12月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李建波、被告何燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告李建波、被告何燕的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告李建波、被告何燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20418号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：贺军，男，1977年4月15日出生，身份证住址湖南省邵东县。 关于被执行人贺军借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20418号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27308号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张新安，男，1981年8月18日生，汉族，住上海市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张新安信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张新安归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,429.09元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张新安向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，张新安欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计104,719.09元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张新安送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张新安的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初334号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人周才胜，男，1998年12月17日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务工，住浙江省临海市。2020年10月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月12日因三门县人民检察院不批准逮捕被取保候审，同年11月20日因取保候审期间再次盗窃被刑事拘留。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1666号起诉书指控被告人周才胜犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 1.2020年10月初，被告人周才胜和陈豪杰（另案处理）在临海市××街道××街××号博海锂电池店门口将被害人李某1所有的车牌号为临海ＬＨ089682黑色的二轮电瓶车偷走。经鉴定该电动车价值人民币600元。该车已追回并发还给被害人。 2.2020年10月5日晚，被告人周才胜、李玉祥（另案处理）、陈豪杰从临海市来到三门县，将被害人严某停放在三门县海游街道海游街5号门口的一辆黑色魔立方牌二轮电瓶车盗走，经鉴定该电动车价值人民币1200元。后被告人周才胜、陈豪杰二人再次来到海游街道，将被害人章某停放在交通路38号门口的一辆黑色魔立方牌二轮电瓶车盗走，经鉴定该车价值人民币2100元。上述两辆魔立方牌二轮电瓶车已追回并发还给被害人。 3.2020年10月6日，被告人周才胜和陈豪杰再次来到三门县，将被害人李某2所停放在海游街道西区大道375号门口的黑色与白色花纹相间的Ｍ5型品牌二轮电瓶车盗走。经鉴定该车价值人民币2200元。该车已追回并发还给被害人。 4.2020年11月18日凌晨，被告人周才胜将被害人郭某停放在临海市大田街道芝冠街和郑虔街交叉路口的一辆白色电瓶车盗走。该车现已追回并发还给被害人。 另查明，案发后，被告周才胜主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周才胜具有自首、认罪认罚、涉案财物均已追回并发还被害人的情节，建议判处被告人周才胜拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周才胜对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周才胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周才胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 洁 代书记员 吴如意 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执541号之一申请执行人:郭威，男，回族，1988年3月21日出生，住本市顺河回族区。被执行人：翟建春，男，汉族，1990年12月23日出生，住本市龙亭区。郭威与翟建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟建春于本判决书发生法律效力之日起七日内偿还原告郭威借款本金人民币6万元及利息（自2016年7月29日起至还清借款之日止，按实欠本金年息6%支付）。案件受理费1300元，公告费（以票据为准），由被告翟建春负担。因翟建春未按上述生效法律文书履行义务，郭威向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。3、查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），该车辆由祥符区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郭威书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟建春负有继续向申请执行人郭威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月七日书 记 员  谷旷林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24760号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：欧阳进，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码432************310。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告欧阳进经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计153421.29元，其中本金149996元、利息519.21元、逾期还款违约金948.7元、手续费1957.38元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年3月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月527.78元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2022年2月）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年1月4日，被告欧阳进提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告欧阳进提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期资金200000元，分期期数36期，分期手续费率9.5%，分期手续费19000元，分期手续费分期扣收。该申请表后附的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》约定：申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、违约金及其他任何相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。二、履约情况：2019年1月16日，原告依约向被告欧阳进发放贷款200000元，并在被告欧阳进名下信用卡内建立分期。被告自2019年12月7日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年10月6日向被告送达起诉状副本。截至2020年10月10日，被告尚欠本金149996元、利息10299.56元、违约金2310.4元、分期手续费4068.5元。本院认为：被告欧阳进收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本金、利息及暂计至2020年10月10日的违约金、分期手续费的主张应予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月10日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告欧阳进应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金149996元、利息10299.56元、违约金2310.4元、分期手续费4068.5元（上述利息暂计至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，财产保全费1287元，共计2971元，由被告欧阳进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月十日书记员 谢石谷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4911号 邢涛： 你与张伟劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日 联系人：李明 联系电话:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5119号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏国新，男，该单位工作人员。被告：葛秀英，女，1966年1月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王文增，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王文革，男，1985年6月19日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告葛秀英、王文增、王文革借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王希智
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2646号 原告：马炳龙，男，1964年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：陈彦玲，女，1961年3月7日出生，汉族，抚顺市排水公司退休职工，住抚顺市顺城区。 原告马炳龙诉被告陈彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马炳龙于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马炳龙提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马炳龙撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告马炳龙负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年十一月十二日 书记员 宋林琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初2180号之一 原告：王桂兰，女，1970年6月25日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：孙玉梅，女，1964年9月27日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 被告：赵龙辰，男，1988年6月28日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。系孙玉梅之子。 被告：赵光民，男，1963年9月7日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。系孙玉梅之夫。 委托诉讼代理人：孙玉梅，女，1964年9月27日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 本院于2019年5月7日作出（2019）鲁0305民初2180号财产保全的裁定，查封被告名下的存款1100000.00元，或查封、扣押被告相应价值的房产或其他财产及权益。本案二审判决生效后，被告孙玉梅申请解除对其的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、解除对被告赵光民名下位于淄博市临淄区XX路XX号院XX号楼XX单元XX层XX户房产的查封； 二、解除对被告赵龙辰及共有人韩钰名下的位于朝阳区来广营北路XX号院XX号楼XX层XX单元XX处房产的查封； 三、解除对被告赵光民名下位于博山区秋泉路XX号XX单元XX号房产的查封； 四、解除对被告赵光民工资收入的冻结。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  刘海红 人民陪审员  李世庆 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  崔 郓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40593号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码：91440300695582640K。法定代表人：黄述伟。原告苏梦与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8604号之一申请执行人：陈桂树，男，1976年12月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：秦从霞，女，1966年2月2日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人陈桂树与被执行人秦从霞民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1747号判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向其支付40000元及逾期利息。本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已将生效法律文书确定款项支付至本院账户。上述事实有现金交款单在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二〇年十一月十八日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保683号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈应秋借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈应秋的微信、支付宝、银行账户存款12051.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1722号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3158号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段辉县珠江村镇银行**，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，该公司董事长。被执行人姜军见，男，1987年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人刘拉沙，女，1986年1月11日生，汉族，住辉县。被执行人张田田，男，1988年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人连莉莉，女，1988年2月21日生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行姜军见、刘拉沙、张田田、连莉莉金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初3848号民事调解书，于2020年10月19日向我院申请执行，本院于2020年10月21日向被执行人姜军见、刘拉沙、张田田、连莉莉送达了执行通知书，责令被执行人姜军见限期给付申请人借款本金30000元，利息1316.91元（息止2020年7月28日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费291元、执行费370元；被执行人刘拉沙、张田田、连莉莉承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张田田、刘拉沙下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人刘拉沙在工行河南省新乡辉县支行名下的银行存款7027.8元予以划拨，余款解除冻结。对被执行人张田田在财付通支付科技有限公司名下的银行存款3898.49元予以划拨，余款解除冻结。对被执行人张田田在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市城北街支行名下的银行存款22073.71元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十九日书记员  于宗辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢101号之四申请执行人：南昌经济技术开发区白水湖管理处双港村村民委员会，住所地：南昌市经济技术开发区双港东大街。负责人：裘明龙，该村委会主任。被执行人：戴洪兵，男，1978年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人南昌经济技术开发区白水湖管理处双港村村民委员会依据已发生法律效力的（2018）赣01民终1088号民事判决书于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月24日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人戴洪兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产。依法拍卖了被执行人名下的车牌号赣Ａ×××**小型汽车及禾德宾馆的资产（详见财产清单），扣划被执行人戴洪兵银行存款37203.14元，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1276696元及利息，截至2020年11月26日，已执行526871.14元，未执行749824.86元及利息。本院于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖宇琴
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2223号原告宝清县热电厂。法定代理人曹某，职务厂长。被告战某，男，自然简历不详，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告战某供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十一月二十日书记员  王 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1441号申请执行人：李文晨，男，1971年7月14日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：吕春霞，女，1968年2月11日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3823号民事调解书，于2020年11月24日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010157号商铺产权登记至申请执行人李文晨、吕春霞名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈姝君
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4949号 原告：永康市乐途工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道十里牌村恒富路**东侧。 法定代表人：周华菊。 被告：贾国超，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍所在地：河北省泊头市。 原告永康市乐途工贸有限公司与被告贾国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。2020年11月25日，原告永康市乐途工贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市乐途工贸有限公司以私下协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市乐途工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费57元（已减半收取），公告费486元，合计543元，由原告永康市乐途工贸有限公司负担。 审 判 长  王 晓 人民陪审员  郑一文 人民陪审员  应群敏 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  林晓燕
广东省连南瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1826执307号 林文锴： 本院移送执行的（2020）粤1826执307号林文锴罚金一案，移送执行标的为25000元。经本院立案执行，现已执行到位25000元。至此，本院移送执行的（2020）粤1826刑初86号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保246号申请人：苏州欧博房产经纪有限公司，住所地苏州工业园区东环大厦（**）******。法定代表人：呼燕蒙，该公司执行董事。被申请人：江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区太湖东路**澹台湖大厦（武珞科技园）**iv>法定代表人：陈竹兰。申请人苏州欧博房产经纪有限公司因与被申请人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司名下银行账户资金47717元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人苏州欧博房产经纪有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人苏州欧博房产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司名下银行账户资金47717元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞水娟审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二〇年十一月二十五日书记员  李维娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更447号罪犯王延龙，男，1982年6月29日出生于黑龙江省大海林林业局，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月20日黑龙江省林区中级人民法院作出（2012）黑林刑初字第14号刑事判决，认定王延龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王延龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王延龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3592号原告：张某，住靖远县。被告：中宁县超盛养殖有限公司（以下简称超盛公司）。住所地：宁夏回族自治区中宁县新堡乡吴桥村2社。法定代表人:王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，系该公司员工。张某与中宁县超盛养殖有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。张某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。审判员 刘进政二〇二〇年十一月十日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1752号 申请执行人：梁宏昇（曾用名：梁宏升），男，1975年1月9日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：黄石明，男，1973年9月3日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 梁宏昇与黄石明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂122民初4633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄石明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁宏昇于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人黄石明名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，查明被执行人黄石明名下有车牌号为桂Ａ×××××面包车一辆，该车辆未能实际控制。此外，均未发现有其他执行的其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人黄石明的银行账号并对其发布失信被执行人名单并对其限制消费措施。 本院认为，本案被执行人黄石明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁宏昇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄石明的财产线索，申请执行人梁宏昇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂122民初4633号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫淑丽
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保141号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：冯治武，男，该公司杨坡支行支行长，特别授权。委托诉讼代理人：李杨，该公司职员，特别授权。被申请人：洛阳展福建筑工程有限公司，住所地：洛阳市洛宁县兴宁西路南民族路东（信尧广场），统一社会信用代码：91410300MA3XEYXCXJ.法定代表人：王军辉（身份证号码4103271979********）.被申请人：王军辉，男，汉族，1979年6月20日出生，住河南省宜阳县。被申请人：郑辉，男，汉族，1976年9月21日出生，住浙江省安吉县。被申请人：河南信尧置业有限责任公司，住所地：济水大道**，统一社会信用代码：9141900177799362XA。法定代表人：谢健（身份证号码4108811994********）被申请人：河南信尧商业集团有限公司，，住所地：济源市天坛中路**统一社会信用代码：91419001776504185T。法定代表人：谢信尧（身份证号码4108811971********）被申请人：谢信尧，男，汉族，1971年9月20日出生，河南省济源市户。被申请人：谢健，男，汉族，1994年5月1日出生，住河南省济源市。被申请人：金小君，女，汉族，1971年10月1日出生，住河南省济源市。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳展福建筑工程有限公司、王军辉、郑辉、河南信尧置业有限责任公司、河南信尧商业集团有限公司、谢信尧、谢健、金小君名下银行存款348576.35元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳展福建筑工程有限公司、王军辉、郑辉、河南信尧置业有限责任公司、河南信尧商业集团有限公司、谢信尧、谢健、金小君名下银行存款348576.35元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2263元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月十九日书记员 ：张丹妮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特757号 申请人胡赛凤，女，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人邹静均，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人胡赛凤与申请人邹静均民间借贷纠纷一案。双方于2020年11月24日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人邹静均共需归还申请人胡赛凤借款本金32000元，申请人胡赛凤自愿放弃利息，邹静均于2020年12月起于每月30日前各归还1500元直至本金清偿止，上述款项汇入申请人胡赛凤银行账户（开户行中国建设银行兰溪支行营业部，账户×××28）； 二、如申请人邹静均有任何一期未按上述约定履行，则未归还的借款本金从2018年10月15日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际履行完毕之日止，胡赛凤可就邹静均未支付的全部借款本息一并向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马 超
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6591号原告：刘庆，女，1969年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区沁悦美健身房，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**金科两江大酒店**，统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁区。原告刘庆诉被告涪陵区沁悦美健身房服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘庆于同年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆负担。审 判 员  董 瑞二〇二〇年十一月五日法官助理  邓娟娟书 记 员  王 璐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1651号之二 申请执行人：石仁生，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张红枫，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 石仁生与张红枫买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求给付案款92442元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1048元、执行费1302元。 执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，不足以清偿本案债务，本院已依法冻结并扣划。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为77523.77元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执689号之一申请执行人：魏斌，男。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司在交通银行账户内存款人民币62396.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  米砚田二〇二〇年十一月五日书记员  范 越
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10927号原告:田国洪，男，土家族，1978年8月1日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告：杨公福，男，成年人，住商丘市。本院在审理原告田国洪与被告杨公福买卖合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告李振杰的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田国洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十一月二十六日书记员  司 曼
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1915号 申请执行人:李占龙，男，1978年6月19日出生，汉族，南宁市武鸣区人，住广西南宁市武鸣区。 被执行人:黄月荣，女，1981年11月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 李占龙与黄月荣离婚纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2010年5月20日作出的（2010）武民一初字第333号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄月荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李占龙于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人黄月荣支付婚生儿子李凡程自2010年6月至2020年7月生活费36300元；负担执行费445元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄月荣财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人黄月荣目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄月荣新的财产线索，申请执行人李占龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  莫淑丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初5359号原告：王秀兰，女，汉族，生于1951年9月23日，住商水县。被告:戚松林，男，汉族，生于1966年6月8日，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司统一社会信用代码：914116008754120828住所地：周口市中州路69号法定代表人：姚勇，该公司负责人原告王秀兰诉被告戚松林、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，于2020年11月24日公开开庭审理进行审理，原告王秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王秀兰撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告王秀兰负担审判员 郑 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员 聂聪聪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督222号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1959年10月16日出生，，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量363方，折合燃气费966.28元。要求被申请人冯桂生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费966.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯桂生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费966.28元。 申请费16.7元，由被申请人冯桂生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3976号上诉人（原审原告）：深圳依时货拉拉科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：邓康桥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田甜，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦君，上海市方达（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李倩，国家知识产权局审查员。上诉人深圳依时货拉拉科技有限公司（简称依时货拉拉公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14117号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：依时货拉拉公司2.申请号：346729133.申请日期：2018年11月14日4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901）：可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件；鼠标垫等。二、引证商标一1.注册人：石家庄尼沃复合材料商贸有限公司2.注册号：193819823.申请日期：2016年3月22日4.注册公告日期：2017年4月28日5.专用权有效期至：2027年4月27日6.标志：7.核定使用商品（第9类，类似群0901-0904；0907-0908；0910；0916；0919）：可下载的计算机应用软件；收银机；灭火器等。三、被诉决定：商评字[2019]第230935号《关于第34672913号“货拉拉及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月26日。国家知识产权局认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标的复审申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼程序中，国家知识产权局明确表示被诉决定仅使用引证商标一对诉争商标进行了驳回。依时货拉拉公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。在原审诉讼过程中，依时货拉拉公司提交了官方网站介绍页面打印件、作品登记证书复印件、依时货拉拉公司及其关联公司申请注册的“货拉拉”商标信息打印件、有关“货拉拉”品牌的网络报道打印件等，用以证明在引证商标一申请日之前，依时货拉拉公司已经创立“货拉拉”品牌并通过使用使其获得了较高知名度。依时货拉拉公司还提交了引证商标一权利人申请注册的全部商标列表打印件、相关判决书等，用以证明引证商标一权利人是典型的恶意商标注册人。截至原审判决前，引证商标一尚属有效商标。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回依时货拉拉公司的全部诉讼请求。依时货拉拉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一正处于无效宣告审理程序中，商标权利状态不稳定。二、引证商标一系恶意注册，不具有合法性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标一档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：引证商标一在全部商品上已被宣告无效并刊登在2020年10月27日第1717期商标公告上。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，鉴于引证商标一在全部商品上已被宣告无效并刊登在2020年10月27日第1717期商标公告上，故引证商标一已不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。据此，诉争商标的注册已不违反2013年商标法第三十条之规定。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由依时货拉拉公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初14117号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第230935号关于第34672913号“货拉拉及图”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对深圳依时货拉拉科技有限公司就第34672913号“货拉拉及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳依时货拉拉科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月二十六日书记员  王婉晨
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2414号 原告：贺永洪，男，汉族，1969年11月5日出生，住威远县。 委托诉讼代理人：桓进伟，四川普佑律师事务所律师。 被告：倪检伟（曾用名:倪桥伟）,男，汉族，1981年9月17日出生，住威远县。 本院在审理原告贺永洪与被告倪检伟农村建房施工合同纠纷一案中，原告贺永洪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺永洪撤回起诉。 本案受理费63元由原告贺永洪承担。 审判员  叶宏书 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  古江红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10064号 原告：王志祥，男，1961年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：韩燕华、钟晨阳,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：陈森贤，男，1963年9月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王志祥与被告陈森贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志祥的委托诉讼代理人韩燕华，被告陈森贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费166595.14元并支付该款自2018年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告自2012年1月1日起向被告出租钢管、扣件等。2018年4月30日，经双方对账确认，被告应向原告支付钢管扣件租费149602.14元，钢管赔款15423元，扣件赔款1570元，共计租赁费款166595.14元。为此，双方当场签署结算清单一份，双方确认截止2018年4月30日，被告尚欠原告租赁费166595.14元。嗣后，被告对该款未支付分文。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告陈森贤辩称，我是代公司向原告租赁钢管，不是直接的当事人；对租赁费的具体金额不认可，我要求有具体的对账数据；对账单上的签字是我签的，但是我是受到原告的欺骗才签字的，原告欺骗我先签字，以后有钱的时候，还5万、10万随便；对利息也不认可，不存在利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的结算清单，本院认定如下：被告辩称其是代公司租赁钢管，该结算清单虽是他本人签字，但其对于上面的金额构成不清楚，是在受到原告欺骗的情况下签字，但被告对以上辩称均未能提供证据证明，本院不予采信，故对原告提交的结算清单予以采信。 根据当事人陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：被告陈森贤曾向原告王志祥租赁钢管。2018年4月30日，被告与原告结算后，确认被告欠原告钢管扣件租费149602.14元，钢管赔款15423元，扣件赔款1570元，共计租赁费166595.14元，原、被告在该结算单上签名确认。被告至今未支付上述款项，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约将租赁物交付被告使用，被告理应及时按约支付相应租赁费，故原告要求其支付所欠租赁费以及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告陈森贤应于本判决生效之日起十日内支付给原告王志祥租赁费166595.14元，并支付该款自2018年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元，减半收取1816元，由被告陈森贤负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 程 二〇二〇年十一月九日 法官助理  边筱香 书 记 员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2320号原告：朱明先，男，汉族，1962年6月20日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：彭桂英，女，汉族，1966年9月8日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：朱虹，女，汉族，1991年11月18日出生，江西省安福县人，乡政府职工，住安福县。共同委托诉讼代理人：彭江鸿，男，汉族，1991年8月2日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告：彭江鸿，男，汉族，1991年8月2日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：江西天阳科技有限公司，住所地安福县洲湖镇新农贸市场****，统一社会信用代码91360829MA35Y0LB65。法定代表人：朱武奎，该公司经理。原告朱明先、彭桂英、朱虹、彭江鸿诉被告江西天阳科技有限公司合同纠纷，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明先、彭桂英、朱虹、彭江鸿撤诉。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告朱明先、彭桂英、朱虹、彭江鸿负担。审判员  王义善二〇二〇年十一月十一日书记员  赵艳艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2548号罪犯王同军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年1月17日作出（2017）苏0583刑初1603号刑事附带民事判决，认定被告人王同军犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。被告人王同军赔偿附带民事诉讼原告人曾某医疗费、交通费、住宿费等共计人民币93613.09元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)苏05刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月18日起至2023年5月17日止。判决生效后，该犯于2018年6月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王同军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王同军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯王同军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯被判处赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币93613.09元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王同军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王同军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年9月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十一月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4346号 原告：王素兵，男，1974年7月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆市万州区索特建筑公司，住所地重庆市万州区观音岩，统一社会信用代码91500101709380522A。 法定代表人：冯涛。 被告：陈斌，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告王素兵与被告重庆市万州区索特建筑公司、陈斌劳务合同纠纷一案中，原告王素兵于2020年11月18日向本院申请撤回对被告重庆市万州区索特建筑公司的起诉。 本院认为，原告王素兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素兵撤回对被告重庆市万州区索特建筑公司的起诉。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1953号之一 申请执行人:刘钰，女，汉族，1991年1月29日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：张祖尧，男，汉族，1966年10月26日生，习水县人，住贵州省习水县。 申请执行人刘钰依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1495号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人张祖尧立即归还申请执行人刘钰借款人民币20000元及承担迟延履行金；二、被执行人张祖尧案件受理费150元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划其银行存款7407.2元并已拨付给申请执行人。被执行人名下无车辆登记信息及房产登记信息。冻结被执行人公积金账户，余额不足以覆盖本案债务。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案执行到位7407.2元，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1495号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1929号 申请执行人：蒋颜蔓，女，1976年12月26出生，住南宁市江**。 被执行人：关云斌，男，1961年11月10出生，住广西南宁市武鸣区。 申请执行人蒋颜蔓与被执行人关云斌民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1056号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人关云斌未履行生效文书确定的义务，申请执行人蒋颜蔓于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人关云斌履行生效文书确定的义务（即向申请执行人归还借款借款本金106万元并支付利息，负担案件受理费8792元，保全费5000元），本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，查明被执行人名下多处不动产权均须析产后方可处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  莫淑丽
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审193号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区龙海农作物种植农民专业合作社，住，住所地河南省开封市祥符区万隆乡小高庙村/div>统一社会信用代码93410212MA44LB6A26。法定代表人吴龙海。开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）34号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2351.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区龙海农作物种植农民专业合作社非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出了汴祥自然资罚（2020）34号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2351.12平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2351.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2351.12平方米土地处每平方米11元的罚款，计25862.32元；。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）34号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达开封市祥符区龙海农作物种植农民专业合作社。开封市祥符区龙海农作物种植农民专业合作社未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告开封市祥符区龙海农作物种植农民专业合作社履行，催告书送达十日后开封市祥符区龙海农作物种植农民专业合作社仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）34号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的2351.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 琴
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3046号原告：桂敏，女，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：张峻豪，男，1982年生，汉族，住河南省信阳市罗山县羊山东方今典中央城区。被告：张越，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告桂敏与被告张峻豪、张越买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告桂敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告桂敏撤回起诉处理。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告桂敏负担。审判员  祁怀志二〇二〇年十一月三十日书记员  沈 凯
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2001号之一 原告：余怀祯，男，1966年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：吴江平，男，南昌市百花法律服务所法律工作者，执业证号：3140107110509。代理权限：特别授权。 被告：黄都达，男，1962年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告余怀祯与被告黄都达买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告余怀祯于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告余怀祯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余怀祯负担。 审 判 长  郭 霞 审 判 员  胡 波 人民陪审员  喻岗生 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  徐小花 书 记 员  罗劼昊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终9409号上诉人（原审原告）：唐丽锋，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：常熟市大堡木业有限公司，住所地江苏省常熟市琴川街道浦浜村。诉讼代表人：邵建平，该公司破产管理人江苏圣益律师事务所负责人。委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。上诉人唐丽锋因与被上诉人常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡公司）劳动争议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐丽锋上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：大堡公司负责人王玉明在2013年1月邀请上诉人至大堡公司工作，约定兼职工资2000元每月。后于2016年1月起由于生意不好做，上诉人同意工资减少至1700元每月。工作到2017年12月止。期间工资没付，经催讨于2018年5月向上诉人出具5份工资表，共结欠工资112800元。王玉明表示暂时经济困难，待拿到拆迁款全部结清。大堡公司因债务纠纷于2019年9月被拍卖，上诉人才知道权利被侵害。故仲裁时效应从2019年9月起计算。唐丽锋向一审法院起诉请求：判令大堡公司支付劳动报酬116400元。一审法院经审理查明：大堡公司未为唐丽锋办理社会保险参保手续。2009年4月至2015年6月，唐丽锋与常熟市现代劳力资源服务有限公司签订劳动合同，唐丽锋被派遣至常熟市常源集团有限公司工作。在此期间，唐丽锋的社会保险均由常熟市现代劳力资源服务有限公司缴纳。2015年7月起至今，唐丽锋与常熟市宏宇水电设备工程有限责任公司签订劳动合同。在此期间，唐丽锋的社会保险均由常熟市宏宇水电设备工程有限责任公司缴纳。一审又查明，2019年9月12日，唐丽锋向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大堡公司支付2013年至2017年拖欠工资116400元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2019年12月2日作出常劳人仲案字[2019]第1541号仲裁裁决书，裁决：“对申请人的仲裁请求，不予支持”。唐丽锋不服该仲裁裁决，依法提起本案诉讼。一审再查明，2020年3月25日，江苏省常熟市人民法院作出（2020）苏0581破11号民事裁定书，裁定：一、受理朱敏明对大堡公司的破产清算申请；二、指定江苏圣益律师事务所担任大堡公司管理人。唐丽锋主张大堡公司尚结欠原告工资116400元。为此，唐丽锋提交了2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2017年度大堡木业有限公司兼职水电工工资明细表原件各一份，上述明细表上均加盖有大堡公司公章。上述工资明细载明唐丽锋每月兼职月工资、补贴、实领工资及年度合计金额。其中，2013年度、2014年度、2015年度兼职月工资为1800元、补贴为200元、每月实领工资为2000元，合计金额均为24000元/年；2016年、2017年兼职月工资为1500元、补贴为200元、每月实领工资为1700元，合计金额均为20400元/年。唐丽锋另表示：其与大堡公司法定代表人王玉明系表兄弟。其于2013年1月1日进入大堡公司，兼职水电维修、销售工作，一直工作至2017年年底，之后便未再回大堡公司工作。其工作时间并不固定，大堡公司有水电工作需要完成就通知其，双休日一般去外面跑销售（但不是每个周末都去），其他时间无需在岗。在职期间，大堡公司从未发放过其任何工资，其多次问大堡公司索要，2018年上半年大堡公司法定代表人王玉明的妻子王永莲给了其5份工资明细表。后其向王玉明催讨，王玉明称拆迁后还给其。后王玉明知道厂房要拍卖，便通知其提起劳动仲裁。上述事实有劳动合同、常劳人仲案字[2019]第1541号仲裁裁决书、（2020）苏0581破11号民事裁定书及一审中的当事人庭审陈述等证据证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐丽锋为证明其主张提交了加盖大堡公司公章的兼职水电工工资明细表，但就是否提供劳动及兼职期间劳动报酬的发放均未能提供相应的证据加以证明。在长达五年的兼职过程中，唐丽锋陈述大堡公司未支付任何报酬，这与常理不符。鉴于大堡公司已破产，仅凭加盖大堡公司公章的工资明细，难以认定唐丽锋与大堡公司之间存在劳动关系。另外，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因拖欠劳动报酬发生争议的，应自劳动关系终止之日起一年内提出。唐丽锋自认其最后工作至2017年年底，之后便未再回大堡公司工作。唐丽锋认为相关权益受到侵害，应当在离职后一年仲裁时效内及时主张权利。现唐丽锋未能提供证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，而大堡公司提出仲裁时效抗辩，认为唐丽锋的诉请已超过仲裁时效。唐丽锋于2019年9月12日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工资时，已超过劳动争议仲裁时效。综上，现唐丽锋诉请要求被告大堡公司支付工资116400元，依据不足，超过仲裁时效，不予支持。一审法院遂根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回原告唐丽锋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告唐丽锋负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，唐丽锋通话记录的复印件6张，光盘1份及文字说明，以证明王玉明对其的工资从来都是承认的。大堡公司认为，对真实性没有异议。但这份通话记录是在2020年4月22日，通话内容也不能证明唐丽锋在2019年9月12日申请劳动仲裁之前主张过权利。鉴于唐丽锋与王玉明存在亲戚关系，目前被上诉人已进入破产清算程序，所以不能因王玉明或王永莲现在的认可而就能直接确认被上诉人结欠唐丽锋工资这一事实。并且唐丽锋在劳动仲裁阶段述称这5份工资单是王玉明于2017年农历年底出具的，而在一审庭审中又述称这5份工资单是2018年上半年王玉明的妻子给他的，现在上诉状中又述称这5份工资单是王玉明在2018年5月份向他出具的，这些陈述存在明显的前后矛盾。唐丽锋在长达五年的兼职过程中，被上诉人未支付任何报酬这一事实也与常理不符。本院认为，本案中，唐丽锋自述其最后工作至2017年年农历年底，之后便未再回大堡公司工作，大堡公司2018年5月向其出具五份工资表，其应当在该日起一年的仲裁时效内及时主张权利。唐丽锋二审中提供的通话记录的复印件6张，光盘1份及文字说明，不能证明在其陈述的向大宝公司主张权利的2018年5月后的一年内，向大宝公司主张过权利，且无正当理由未在一审过程中提供，本院不予采纳。现唐丽锋不能证明存在仲裁时效中断、中止的情形，一审认定其于2019年9月12日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工资时，已超过劳动争议的仲裁时效并无不当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐丽锋负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月二十四日书记员 步允超
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初204号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人廖志丹，男，1964年4月24日出生，苗族，中专文化，湖南省长沙市望城区，户籍所在地湖南省花垣县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月15日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月18日 开庭日期2020年11月25日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］186号起诉书，指控被告人廖志丹犯诈骗罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人廖志丹对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。其辩称，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，临时起意主观恶意较小，社会危害不大，希望从轻处罚。 查明事实2019年6月，被害人阳志强欲聘请“岑律师”代理民事诉讼，误将电话打给被告人廖志丹，被告人廖志丹为缓解经济压力。 遂冒充“岑律师”编造缴纳律师费、委托催款费及疏通关系费等理由，先后诈骗被害人阳志强人民币20670元。被告人廖志丹归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人全部经济损失，并取得了谅解。 本院意见被告人廖志丹的行为构成诈骗罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有赔偿被害人损失并取得谅解酌定从轻处罚情节。 判决主文被告人廖志丹犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年4月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日 第3页共3页 书记员周甜