湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2015号 原告：李新，男，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：刘志初，男，1953年4月24日出生，云溪区路口镇路口铺社区居委会推荐。 被告：湖南省发达陶瓷有限责任公司，住所地湖南省临湘市工业园区。 法定代表人：黄新水，总经理。 委托诉讼代理人：李**，公司员工。 原告李新与被告湖南省发达陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新及其委托诉讼代理人刘志初、被告湖南省发达陶瓷有限责任公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即清偿原告煤炭款153820元，并承担拖欠原告货款延期履行金6000元及原告多次来被告单位催讨货款误工工资和差旅费2000元；2.由被告承担本案诉讼费2000元。事实与理由：原告与被告口头约定于2020年3月16日开始给被告送煤，由原告负责货到厂，金额达到20万元就结算付款。至2020年4月17日止，原告已送煤给被告771吨，价格420元/吨，合计总货款为323820元，被告付原告货款17万元整，下欠原告货款153820元。到8月6日余款未付，经原告多次催讨未果，2020年8月7日上午，原告夫妻俩开车专程到被告处催货款，在催讨货款中，被告财务室的蔡铭丹不仅不给解释，反而动手打原告李新的妻子戈琳，此事已经临湘市公安局云湖派出所处理。为此，被告与原告于2020年8月10日在被告处签订煤炭买卖货款结算协议，现被告严重违反该协议1、2项内容，并设置障碍，故意刁难原告要有国家税务发票才结账付款。原付17万货款并未要税务发票结账付款，都是被告单位打钱给原告账户的。其二，今年3、4月份货款，各种税费正恰逢国家疫情大流行，国家当时政策是全减免税费的。据此，原告特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告湖南省发达陶瓷有限责任公司辩称：被告未说过不支付货款，因为原告没有提供发票，所以一直没有支付货款，如果原告不能提供发票，被告就要在货款里面扣除税额，去代开发票。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．原告的身份证复印件1份，证明原告的主体资格和诉讼地位； 2.关于李新与湖南省发达陶瓷有限责任公司煤炭买卖货款结算协议复印件1份，证明当时原告已经跟被告结算清楚了，双方对拖欠的153820元货款不存有异议； 3.发达陶瓷有限责任公司过磅单（5张）、湖南省发达陶瓷有限责任公司收料单（20张）、原告微信截图复印件各1份，证明原被告之间的业务往来明细； 4.丁松柏的身份证复印件1份及其证言，证明从2018年开始给被告送煤，每次结算都没有拿发票结算，每次的货款都是不含税价，因此被告公司对外的业务没有要求发票进行结算； 5.录音资料2份（原告2020年9月21日与杨威的通话录音、原告2020年8月20日与黄新水的通话录音），证明杨威2018年跟被告公司交易时，也一直是给的不含税价，都是没有拿发票进行结算，因此被告公司对外的业务都是直接结算，没有要求发票进行结算；被告法人代表黄新水说，如果分期结算就不要求原告提供发票，如果原告要求一次性结算清的话，就要提供发票。 被告湖南省发达陶瓷有限责任公司未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间系煤炭买卖合同关系，自2016年11月份开始业务往来。2020年3月16日前的货款已结清，原告自2020年3月17日开始向被告送煤至2020年4月17日，具体明细如下：2020年3月17日，送块煤32.5吨；2020年3月18日，分别送块煤32.62吨、31.78吨；2020年3月20日，送块煤32.5吨；2020年3月21日，送块煤32.8吨；2020年3月23日，送块煤32.66吨；2020年3月27日，分别送块煤33.92吨、33.72吨；2020年3月28日，送块煤33.3吨；2020年4月1日，分别送块煤34.5吨、33.81吨；2020年4月3日，送块煤33吨；2020年4月4日，分别送块煤34.1吨、32.92吨；2020年4月5日，送块煤33.8吨；2020年4月8日，分别送块煤33.26吨、33.76吨；2020年4月10日，送块煤33.44吨；2020年4月11日，送块煤33.58吨；2020年4月12日，分别送块煤35.36吨、35.26吨；2020年4月14日，送块煤34.22吨；2020年4月17日，送块煤34.2吨。原告自2020年3月17日至2020年4月17日期间向被告送煤共计771.01吨，约定单价为420元/吨，货款合计323824.2元。被告于2020年3月20日至2020年8月5日期间，向原告共计支付货款170000元。2020年8月10日，原告与被告签订《关于李新与湖南省发达陶瓷有限责任公司煤炭买卖货款结算协议》，约定由原、被告于2020年8月12日对账确定应付货款金额，由被告在2020年8月15日付清双方对账所确定的货款金额。被告至今未支付剩余货款153824.2元。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告向原告赊购煤炭，双方之间虽未签订书面买卖合同，但被告以过磅单、收料单的形式确认赊购煤炭，原告供应了煤炭给被告，被告也向原告支付了部分煤炭款，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告履行了供货义务，被告未足额支付煤炭款，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，除应当继续履行支付煤炭款的义务外，还应向原告支付逾期付款利息。原告要求被告支付煤炭货款153820元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告在结算协议中约定于2020年8月15日付清货款金额，未约定逾期付款利息，但被告一直未足额支付货款，势必给原告造成资金被占用的损失，依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院认定被告应以所拖欠的煤炭款153820元为本金，自被告逾期还款的日期即2020年8月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，向原告支付货款的逾期付款利息。原告要求被告承担延期履行金6000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告支付其因催讨货款产生的误工费、差旅费2000元，因原、被告之间未对误工费、差旅费进行约定，原告也未提供证据予以证明，原告的该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告是否应向被告开具税务发票的问题。在本案中,被告与原告双方系买卖合同关系，原告作为出卖人的主要义务是交付货物，而被告作为买受人的主要义务是支付货款。被告主张的税务发票是基于买卖合同产生的收付款凭证，是从属于付款行为的，不属于主给付义务。现原告已向被告履行交付货物的义务，双方口头约定的煤炭买卖合同的目的已经实现。被告认可未支付原告的煤炭款金额为153820元，在被告与原告没有约定货款中是否包含税款，也未约定税款由谁承担和约定必须出具税务发票为付款条件的情况下，被告支付货款这一主给付义务与原告出具税务发票的从属给付义务不能构成相应的对价，被告不能以未出具税务发票拒绝支付所欠货款，其行为不能构成同时履行抗辩权。且被告之前的交易习惯均未要求原告提供发票，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，被告主张因原告未出具税务发票,双方付款条件尚未成就的理由不具有事实及法律依据。本院对被告的该抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南省发达陶瓷有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李新支付煤炭款153820元及逾期付款利息（利息以153820元为基数，自2020年8月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告李新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3576元，减半收取计1788元，由原告李新负担68元，被告湖南省发达陶瓷有限责任公司负担1720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。