wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12658号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市弘迪净化机电工程有限公司，住所地：东莞市长安镇。法定代表人：朱军涛，总经理。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市高氏粘合剂制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：高春生，董事长。委托诉讼代理人：王永强，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何一铭，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。上诉人东莞市弘迪净化机电工程有限公司（以下简称东莞弘迪公司）与上诉人深圳市高氏粘合剂制品有限公司（以下简称高氏粘合剂公司）因相互之间的建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同案件。根据一审东莞宏迪公司在《付款申请函》的自认以及双方员工之间的微信聊天记录内容可知，涉案工程存在质量问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。由于双方对工程是否存在质量问题及质量问题的大小存在争议，因此，应通过鉴定程序查明涉案工程存在的质量问题。一审未向当事人释明，未查清涉案工程实际存在的质量问题，属于基本事实认定不清，应发回重审。重审时，应向当事人释明需要通过鉴定确定涉案工程是否存在质量问题，以确定合同的违约方。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17125号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人东莞市弘迪净化机电工程有限公司预交的二审案件受理费6431.96元，上诉人深圳市高氏粘合剂制品有限公司预交的二审案件受理费3500元，本院予以退回。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 许  莹  姣二〇二〇年十一月十一日书记员 崔艳慧（兼）附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢929号 申请执行人：广州市阳盛交通设施有限公司，住所地广州市白云区均禾街石马村夏花二路自编**A5铺。 法定代表人：钟家盛。 被执行人：陈小芳，女，1987年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 关于广州市阳盛交通设施有限公司与陈小芳买卖合同纠纷一案，广州市阳盛交通设施有限公司以陈小芳未履行生效的（2016）粤0111民初12472号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为140998元，执行费为2015元，本院于2017年6月6日立案执行，执行案号为（2017）粤0111执4846号案。因被执行人名下无可供执行的财产，该案于2017年9月30日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因申请人提供新的财产线索，本案于2020年9月25日立案恢复执行。 在本案执行过程中于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效调解书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人陈小芳名下车牌号码为粤Ｙ×××××号汽车一辆，本案于2020年10月26日查封该车辆档案，因车辆下落不明暂无法扣押处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年11月26日，本院已将上述执行情况通过电话及短信方式告知申请人，申请人对本院的执行调查结果及对本案终结本次执行程序未表示异议。 本院认为，由于被执行人名下财产暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待本案执行条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林汝瀚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终701号 上诉人(原审原告)：范宝江，男，1971年2月3日出生，住第八师一四八团。 上诉人(原审原告)：范晓莉，女，1968年1月24日出生，住新疆石河子市。 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 上诉人范宝江、范晓莉因与上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初371号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人范宝江预交的二审案件受理费2629元予以退回，上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费3775元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  李 莉 审 判 员  杨书钢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执388号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：向荣，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人向荣信用卡纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2399号申请执行人：余建亮，男，1952年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：余建荣，女，1959年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：申小星，男，汉族，1980年6月8日出生，住河南省永城市。余建亮、余建荣与申小星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初1411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，余建亮、余建荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有部分财产可供执行。三、被执行人申小星名下被控制的财产已交付给申请执行人余建亮、余建荣。四、承办人对申请执行人余建亮、余建荣进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人余建亮、余建荣是否有被执行人申小星可供继续执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张海煜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3606号 申请执行人：杨柱兰，女，1969年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行杨柱兰与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2331元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨柱兰因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2300元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人杨柱兰2300元。 本院认为，本案申请执行人杨柱兰已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1137号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市双滦支行，住所地承德市双滦区双塔山镇中心大街**。统一社会信用代码：911308036760251362。 负责人：马超，经理。 被执行人：李春利，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：郎宗玲，女，1969年8月14日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初476号民事调解书，于2020年11月4日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人李春利、郎宗玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人李春利、郎宗玲银行的存款人民币2800000.00元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月五日 书记员  周广庆
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5710号原告（反诉被告）：韩文文，女，1986年10月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告（反诉原告）：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区帕拉帝奥小区**楼。负责人：刘茹修，该公司总经理。委托诉讼代理人：席悦，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，男，汉族，该公司员工。原告（反诉被告）韩文文与被告（反诉原告）河南建业物业管理有限公司许昌分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，被告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年10月29日提出反诉。原告韩文文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）河南建业物业管理有限公司许昌分公司在本院送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告（反诉被告）韩文文撤回本诉的申请符合法律规定。被告（反诉原告）河南建业物业管理有限公司许昌分公司在本院送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，应按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）韩文文撤诉；二、被告（反诉原告）河南建业物业管理有限公司许昌分公司的反诉自动撤回。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩文文负担。审判员  司忠信二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈攀书记员周颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申257号再审申请人（原审被告）：南京惠佳通汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道丰泽路****。法定代表人：莫军，该公司总经理。被申请人（原审原告）：南京长菱物业管理有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区东山街道丰泽路**法定代表人：张楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：索明瑜，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所实习律师。再审申请人南京惠佳通汽车销售服务有限公司（以下简称惠佳通公司）因与被申请人南京长菱物业管理有限公司（以下简称长菱公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初11082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，惠佳通公司于2020年11月20日书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，惠佳通公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京惠佳通汽车销售服务有限公司撤回再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 李光勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 好
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初224号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人尹鑫，又名尹章国，绰号尹苕，男，1965年5月20日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无业，住红安县。因犯寻衅滋事罪，于2012年8月15日被红安县人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月9日，因吸食毒品被红安县公安局行政拘留五日；2019年8月21日，因殴打他人被红安县公安局行政拘留八日并处罚款贰佰元；2020年5月9日，因殴打他人被红安县公安局行政拘留五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月27日被红安县公安局取保候审。辩护人黄祥，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14211201410934829。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人尹鑫犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察官熊莉娟、检察官助理李莹出庭支持公诉。被告人尹鑫，辩护人黄祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人尹鑫因多次找本县居民王某1索要钱财，遭到王某1妻子袁某的责骂，2020年4月30日，被告人尹鑫因举报王某1位于专卖酒店有人赌博，与王某4发生肢体冲突。2020年5月1日6时许，被告人尹鑫用木板将肆拾玖坊专卖酒店的玻璃门砸碎，经价格认定中心认定，损失价值为2106元。当日9时许，袁某得知自家酒店玻璃被砸碎，便到派出所报案，被告人尹鑫追到派出所对袁某进行殴打，将袁某的头部及背部打伤。经鉴定，袁某的人体损伤程度为轻微伤。当日16时30分许，被告人尹鑫持斧头到肆拾玖坊专卖酒店将王某1左手臂砍伤。经鉴定，王某1的人体损伤程度为轻微伤。经黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定，被告人尹鑫本次作案时患有精神活性物质所致的精神障碍。本案有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人尹鑫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人尹鑫判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了户籍证明、违法证明、到案经过、行政处罚决定书、判决书等书证；被害人王某1、袁某的陈述；证人王某4、王某2、王某3、蒋某等人的证言；黄冈市公安司法鉴定中心、黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定意见；红安县物价局价格认证中心认定结论；视听资料；被告人尹鑫的供述和辩解等证据。被告人尹鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：被告人尹鑫如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得了被害人王某1谅解，其母需要赡养，其妻身患癌症，其子尚未成年，家庭特别困难，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被害人王某1谅解了被告人尹鑫。本院认为，被告人尹鑫的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人尹鑫到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，取得了被害人王某1的谅解，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，判决如下：被告人尹鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  吴祖荣审判员  胡远扬二〇二〇年十一月六日书记员  余爱军
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4102号 原告：高宪，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：马国英，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：彭宏阳，男，1996年5月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告高宪与被告彭宏阳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告高宪于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宪撤诉。 案件受理费918元，减半收取计459元，由原告高宪负担。 审判员  王永军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许航铭 —— ——
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执791号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托代理人：申飞跃。被执行人：曾茂，男，1974年3月25日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：王远婵，女，1972年3月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：阮仕敏，女，1980年11月16日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1651号民事判决书，于2020年7月31日立案执行贵州务川农村商业银行股份有限公司和曾茂、王远婵、阮仕敏借款合同纠纷一案，本案申请执行金额为80900元本金及利息，执行中扣划部分案款并兑现。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人曾茂、王远婵、阮仕敏均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人曾茂外出务工，职业和收入不详，王远婵患有疾病，无执行能力，系移民安置户，所居住房产依法不能处置，担保人阮仕敏银行内存款已扣划，现无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的银行卡和微信、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曾茂、王远婵、阮仕敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁晓东
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7512号原告：朱云芳，女，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县************。公民身份号码：340************860。被告：余绍文，男，1982年7月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************之2。公民身份号码：440************030。本院在审理原告朱云芳与被告余绍文变更抚养关系纠纷一案中，原告朱云芳于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告朱云芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱云芳撤诉。案件受理费50元，由原告朱云芳负担。审 判 员 陈晓建年十一月十六日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2135号申请执行人袁国连，女，汉族，1973年3月13日出生，户籍地湖南省双峰县，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。申请执行人袁国连与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年8月24日作出的（2020）湘0302民初1788号民事判决书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的银行存款122879.86元（含违约金121214.86元、受理费1165元、执行费500元、利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1350号 申请执行人：李兵，男，1989年10月29日出生，土家族，住重庆市忠县。 被执行人：张丹，女1987年12月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1487号民事判决书，依法受理李兵申请执行张丹买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人货款100000.00元及违约金1000.00元，并承担案件受理费1160.00元、保全费1025.00元及执行费1448.00元的义务，本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户内的存款2358.80元并发放给申请执行人，经双方协商达成和解协议约定长期履行，约定被执行人张丹在贷款办下来之前，自2020年12月起，每月支付申请执行人5000.00元，在2021年05月30日之前付清。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1350号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁媛
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执494号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区钢都大街**. 负责人：亓中军，该行行长. 委托诉讼代理人：朱应松，该行职工 被执行人：许恒，男，1989年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区. 中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与许恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1205号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：许恒截止2019年6月2日欠中国银行股份有限公司莱芜钢城支行信用卡62×××28借款本金、利息、应收费用等共计38233.22元，许恒于2019年12月20日前偿还20000元，剩余18233.22元于2020年3月20日前结清全部本息，如有任意一期不按时履行，中国银行股份有限公司莱芜钢城支行有权对剩余全部款项申请强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月15日立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。在执行过程中，查封被执行人许恒名下位于莱芜××新区××东大街××西××单元××室房产××套，（不动产权证书号：鲁（2017）莱芜市不动产权第0008521号），该房在其他银行抵押贷款330000元，经询问申请执行人意见，申请执行人认为本案标的额较小，处置难度较高，不再要求法院处置。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  娄 阳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1050号上诉人（原审被告、反诉原告）：邓小东，男，1975年11月28日出生，汉族，住宜都市。上诉人（原审被告、反诉原告）：王莉，女，1979年8月16日出生，汉族，住宜都市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李军，湖北长青律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓明金，男，1960年5月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：易建旻，湖北民基律师事务所律师。上诉人邓小东、王莉因与被上诉人邓明金合伙协议纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2018）鄂0581民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月有22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审遗漏审理反诉部分程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜都市人民法院（2018）鄂0581民初52号民事判决；二、本案发回湖北省宜都市人民法院重审。上诉人邓小东、王莉预交的二审案件受理费8800元，本院予以退还。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 晨
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初234号公诉机关丰都县人民检察院。被告人殷中友，男，1974年12月15日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，务农，住重庆市丰都县。2015年1月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2019年4月1日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪丰都县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]Z160号起诉书指控被告人殷中友犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人殷中友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月1日19时许，被告人殷中友在位于丰都县兴义镇的家中吃饭饮酒后，独自无证驾驶渝GK***5号普通二轮摩托车从其家外出发往丰都县高家镇方向行驶，当车行驶至高家镇入场口路段时被民警现场查获，民警随即在现场对殷中友进行了呼气式酒精测试，测试结果为179mg/100mL，后民警将殷中友带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从殷中友的血液样本中检出乙醇，含量为213.7mg/100mL。被告人殷中友到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人殷中友在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等；证人陈某等人的证言；被告人殷中友的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2019]31446号检验报告书；查获视频、指认车辆视频、指认现场视频等视频视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人殷中友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人殷中友到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有犯罪前科，酌情从重处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人殷中友从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人殷中友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵原被羁押9日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜东二〇二〇年十一月十三日书记员  陈丽颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4378号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：毛飞亚，女，1989年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被执行人：周淼，男，1982年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与毛飞亚、周淼金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9685号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款92412.76元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1286元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2627行审201号申请执行人：广南县卫生健康局。统一社会信用代码：11532627015215629P。机构地址：广南县莲城镇北宁路79号。法定代表人：陆树标，局长。被执行人：郭华兰，女，1977年11月2日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：丁正龙，男，1972年6月9日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县卫生健康局于2020年10月26日向本院申请强制执行广卫健征决〔2019〕第123号《社会抚养费征收决定书》行政决定一案。本院于同月28日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人郭华兰、丁正龙系夫妻关系，双方于2010年10月17日生育第三个孩子丁仕涛，该行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，2019年10月20日，申请执行人广南县卫生健康局依据《云南省人口与计划生育条例》第十五条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条的规定，作出广卫健征决〔2019〕第123号《社会抚养费征收决定书》，决定：按2009年（文山州农民年人均纯收入）收入2027.00元的5倍分别征收社会抚养费，合计征收贰万零贰佰柒拾元整（20270.00元）。为此，申请执行人广南县卫生健康局提供以下证据：1.立案审批表；2.征收社会抚养费委托书；3.调查笔录；4.村民委员会证实材料；5.被征收人及子女相关证件复印件；6.社会抚养费征收标准的通知；7.调查报告；8.社会抚养费征收审批表；9.社会抚养费征收告知书、送达回证；10.当事人声明书；11.社会抚养费征收决定书、送达回证；12.结案报告。在规定的期限内被执行人郭华兰、丁正龙既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现广卫健征决〔2019〕第123号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力，但被执行人郭华兰、丁正龙未履行《社会抚养费征收决定书》中确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条“国务院计划生育行政部门负责全国计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的人口与计划生育工作”、《云南省人口与计划生育条例》第七条第二款：“县级以上卫生计生行政部门负责人口与计划生育实施方案的日常工作”的规定，广南县卫生健康局作为县级卫生计生行政部门，有权对在本辖区内违法多生育子女的公民决定征收社会抚养费，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第123号《社会抚养费征收决定书》的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第123号《社会抚养费征收决定书》的行政决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹显隆
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1937号被执行人：许银燕，男，1957年6月22日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。本院在执行许银燕罚金一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人许银燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年10月20日、2020年11月7日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月30日本院依法对被执行人许银燕采取限制高消费措施，因未找到被执行人未实施，因未找到被执行人未实施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 盼
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢688号申请执行人：关玉奇，男，1987年5月25日出生，汉族，住所吉林省长春市。被执行人：白莉莉，女，1977年10月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金玉实，女，1968年9月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人关玉奇与被执行人白莉莉、金玉实借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初6564号民事判决书，被执行人白莉莉、金玉实没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行，于2020年9月10日恢复执行，要求被执行人白莉莉、金玉实履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日向被执行人白莉莉、金玉实送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，未发现被执行人白莉莉、金玉实名下有银行存款、车辆等信息，除被执行人金玉实名下位于延吉市参花街609号4021、4022的房屋、白莉莉名下位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼3单元401,位于延吉市惠民路**香山小区**楼1019的房屋、位、位于延吉市公园路**延大学府广场**楼地下1005的房屋外查询到其他可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封：一、被执行人金玉实名下位于延吉市参花街609号4022的房屋，期限为三年；二、被执行人金玉实名下位于延吉市参花街609号4021的房屋，期限为三年；三、白莉莉名下位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼3单元401的房屋，期限为三年；四、白莉莉名下位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼1019的房屋，期限为三年；五、白莉莉名下位于延吉市公园路1877号延大学府广场4号楼地下1005的房屋，期限为三年。另查明，白莉莉名下位于延吉市公园路1877号延大学府广场4号楼地下1005的房屋由和龙市人民法院处置；白莉莉名下位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼3单元401的房屋由本院另案处置。申请执行人已书面申请参与分配上述房屋的处置款。在执行过程中，本院依法对被执行人白莉莉、金玉实采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人白莉莉、金玉实名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人白莉莉、金玉实其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 张 楠执行员 朴升旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄毓华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2128号之一申请人：王玉秀，女，1960年8月26日生，汉族，住威海市南海新区。被执行人：王胜国，男，1969年05月11日生，汉族，住威海市南海新区。申请执行人王玉秀与被执行人王胜国侵权一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人王胜国的银行账户。现因为申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜国银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月三日书记员  张力凡
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1975号原告：罗香军，男，1971年8月7日生，汉族，系四川省普格县农民，住。委托诉讼代理人：孙安学，云南龙翥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨维兴，男，1968年3月3日生，苗族，系个旧市农民，住该村。委托诉讼代理人：谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：何莉萍（系原告罗香军妻子），女，1971年6月17日生，汉族，系四川省普格县农民，住。委托诉讼代理人：孙安学，云南龙翥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告罗香军与被告杨维兴、第三人何莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗香军于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗香军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗香军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告罗香军负担。审判员 苏 芹二〇二〇年十一月十六日书记员 张艳平
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2488号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码：91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地，住，住所地四川省简阳市简城镇建设西路龙阳峰嘉苑**803），信用代码91512081073952424Y。 法定代表人：唐中华，经理。 本院在执行四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的225元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈媛丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2575号罪犯沈建辉。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0681刑初652号刑事判决，认定被告人沈建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，追缴被告人沈建辉未退赃款人民币148200元，发还被害人宋某。刑期自2017年9月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，于2018年1月18日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯沈建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈建辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈建辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯沈建辉被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯沈建辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保500号 申请人：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区青云山路，统一社会信用代码91510600767290146N。 法定代表人：杨广军。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区三环路一段**********，统一社会信用代码91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强。 申请人德阳市建发商品砼有限公司与被申请人成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4249号民事裁定进行保全。于2020年10月30日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人成都捷意建筑工程有限公司在中国民生银行德阳分行营业部（账号：60×××02）的存款0元；在华夏银行蜀汉支行（账号：11×××63）的存款0元；在中国工商银行四川省成都青羊工业园区支行（账号：44×××60）的存款0元；在上海银行成都分行（账号：03×××42）的存款0元；以上四家银行账户的冻结金额以12600000元为限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4249号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月三日 书记员 曹红梅（代）
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2168号 史春伟，住所地石家庄市裕华区中体育南大街**省粮食局宿舍**，联系方式139××××1955。 河北亲亲妇幼健康养护中心，所在地石家庄市新华区广源路5号 法定代表人：董艳肖。 申请人史春伟与被执行人河北亲亲妇幼健康养护中心（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9491号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北亲亲妇幼健康养护中心限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9491号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 [书记员]
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2444号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人吴伟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴伟发放了借款4200.00元，被申请人吴伟分6期还款，每月应还款718.70元。2018年11月29日，被申请人吴伟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴伟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴伟向贷款人清偿债务后，对被申请人吴伟拥有追偿权，有权要求被申请人吴伟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴伟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴伟尚欠的借款本息3605.13元，即天乙公司代被申请人吴伟向厦门银行清偿欠款本息3605.13元，其中代偿借款本金3513.15元。被申请人吴伟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3513.15元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴伟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴伟给付申请人剩余未还代偿借款本金3513.15元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3513.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3513.15元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3513.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6847号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈雯，女，汉族，1984年12月25日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告陈雯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人王小涛到庭参加诉讼，被告陈雯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：42×××52）本金90208.24元，利息11656.26元，共计欠款101864.5元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5093元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年7月21日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月21日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为42×××26），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2017年5月30日，被告向原告申请换卡，原告向被告发放新卡，卡号为42×××52。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月16日尚欠原告牡丹卡本金90208.24元、利息23068.49元，合计113276.73元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年11月16日欠牡丹卡本金90208.24元、利息23068.49元，并支付自2020年11月17日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈雯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金90208.24元及截止2020年11月16日的利息23068.49元，并支付自2020年11月17日起至款项还清之日止的利息（按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1220元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担61元，被告陈雯负担1159元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十九日书记员代 芷菁
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1335号申请执行人：张学仁，男，1954年9月14日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：刘新路，男，1989年3月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘金山，男，1969年2月1日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人张学仁与被执行人刘新路、刘金山民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘新路、刘金山于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘新路、刘金山未按上述生效法律文书履行义务,张学仁向本院申请强制执行,本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月23日向被执行人刘新路、刘金山发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘新路、刘金山名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月15日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人刘新路名下无房产、公积金、车辆信息。被执行人刘金山名下位卫辉市××房房产，已依法予以查封，暂无法处置。被执行人刘金山名下车牌号豫Ｇ××××**已达报废标准豫Ｇ××××**车辆已抵押，均依法予以查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月6日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月19日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘新路、刘金山负有继续向申请执行人张学仁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  王 玲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢202号申请执行人:鲍爱民，男，1965年1月5日出生，汉族，住永城市。被执行人：陈兴宾（又名陈宾），男，1970年9月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。鲍爱民与陈兴宾买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2014）永民初字第2495号民事判决书已经发生法律效力。因陈兴宾未按上述生效法律文书履行义务，鲍爱民向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兴宾负有继续向申请执行人鲍爱民履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王炜杰审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  顾 浩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5663号申请执行人：厦门州信医学影像有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路****。法定代表人：罗兴平，执行董事。被执行人：山东花与蝶文化传媒有限公司，住所地济南，住所地济南市历下区燕子山小区西路**宝华培训中心**部分>法定代表人：王天伟，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人厦门州信医学影像有限公司与被执行人山东花与蝶文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人厦门州信医学影像有限公司向本院提出撤回对被执行人山东花与蝶文化传媒有限公司强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初3784号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 进
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2868号 谢铭芝： 谢志文: 本院执行申请执行人谢铭芝与被执行人谢志文抚养费纠纷一案[执行依据:（2020）粤0784民初2274号民事判决书]，被执行人自行向本院还清了本案全部欠款18000元，并向本院缴交了执行费170元，本案已全部执行,本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7753号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，总经理。 委托代理人李继伟，公司员工。 被告杨星，男，1992年6月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告彭佳，女，1992年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 本院审理的原告天威融资担保有限公司诉被告杨星、彭佳追偿权纠纷一案，于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序进行审理，现原告天威融资担保有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告天威融资担保有限公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天威融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告天威融资担保有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨啸龙 代书记员 施铭佳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执493号申请执行人：张帆，男，1985年10月6日出生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人：崔晓一，女，1971年10月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人张帆与被执行人崔晓一民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4864号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔晓一应履行标的为案款300000元。因崔晓一未按上述生效法律文书履行义务，张帆向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人崔晓一发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人崔晓一已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔晓一名下的财产。1.查明被执行人崔晓一名下无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人崔晓一无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、住房公积金等部门发出查询通知，查询结果为被执行人崔晓一名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人崔晓一的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为崔晓一名下有位于中兴路中段东侧中兴铭座7层东北东户F（不动产权证号：F20090101017）的房产一套已查封、评估、拍卖，并将该房拍卖款发放给申请执行人；崔晓一名下有位于中兴路中段东侧中兴铭座7层东北东户E（不动产权证号：F20090101017）的房产一套已查封、评估、拍卖，并将该房拍卖款发放给申请执行人；将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人崔晓一的公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为崔晓一无公积金登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人崔晓一住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人崔晓一的地址平顶山市卫东区新李堂55号院1号楼21号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人崔晓一的财产线索。五、已向被执行人崔晓一发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人张帆通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张帆不能提供被执行人崔晓一有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张帆该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张帆表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额96212.17元，未执行标的为案款203787.83元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔晓一有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张帆，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4864号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曹肃文
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初7号 原告：陈明亮，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国技术开发区宜黄路。 法定代表人：马勇，总经理。 原告陈明亮与被告安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司（以下简称华达公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 陈明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付技术转让费30万元人民币；2、判令被告向原告支付违约金6万元人民币；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了技术转让协议，之后原告将稀土低合金耐磨铸钢生产技术文件交给了被告。2016年3月初被告下单了生产计划，并组织生产原告的稀土低合金耐磨铸钢，使用用户为河北丰宁鑫源矿业二选厂二号球磨机使用的条形衬板。同年3月18日，该批次稀土低合金耐磨铸钢生产结束，3月21日之后按时发货。从3月底至12月29日，共生产运行了九个月时间。原告全面兑现了双方合同中甲方应承担的责任和义务，被告应按合同约定于2016年12月29日后向原告支付第一笔技术转让费，2018年应向原告支付第二笔技术转让费。经原告多次催要，被告至今尚未支付，且存在驱赶原告、强行收回原告驻被告办公场所和居住场所等其他违约行为。为维护原告合法权益，特具状法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本院在送达起诉状副本时发现，以原告提供的被告单位地址和联系电话均无法向被告送达法律文书。经本院多次联系远在辽宁省的原告，要求其提供被告明确有效的地址和联系方式，原告始终以受疫情影响不能外出查找为由未能提供，导致被告主体是否存在处于不明确状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈明亮的起诉。 案件受理费6700元，予以退还原告陈明亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  王鸿梅 审判员  马 烈 审判员  汪令璋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3930号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5014号 申请执行人：邓冰，男，1970年02月07日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王禹，男，1985年09月30日出生，汉族，住四川省名山县。 邓冰与王禹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邓冰向本院申请强制执行。申请执行标的40800元，执行费512元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王禹的银行存款、工商登记信息、房屋、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人王禹采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人邓冰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2711号申请执行人宋书红，女，1973年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区南海周湾村委周湾**，公民身份号码：4128011973********。被执行人刘全有，男，1973年6月27日出生，汉族，，住河南省驻马店市驿城区香山乡前张庄村委六合**公民身份号码：4128011973********。申请执行人宋书红与被执行人刘全有民间机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7887号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋书红的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二日书记员 王 波
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8111号原告：施小艳，女，1984年8月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：张佩佩，女，1986年7月7日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住乐清市。被告：陈小龙，男，1982年10月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。第三人：杨琴琴，女，1984年5月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告施小艳与被告张佩佩、陈小龙、第三人杨琴琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向法院提起诉讼，诉请：判令俩被告共同偿还款项32000元及利息（以32000元为基数，自2016年9月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2020年11月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。被告张佩佩因资金需要向原告借款，原告以第三人名义向被告张佩佩出借资金。2016年9月18日，被告张佩佩作为借款人、原告作为担保人出具《借款条》，载明：“本人张佩佩于2016年9月18日向杨琴琴借人民币五万元正（50000）一年利息已付清，承诺按约定日2017年9月18日还清本金五万元正。”同日，原告通过其支付宝向被告张佩佩中国农业银行账户转账10000元、10000元。2016年9月19日，原告通过其支付宝向被告张佩佩中国农业银行账户转账10000元、2000元。以上原告合计交付被告张佩佩借款本金32000元。双方约定的借款期限届满后，经原告催讨，被告张佩佩至今尚未还本付息。另，被告陈小龙表示其知晓被告张佩佩与原告之间的借款，并表示愿意归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佩佩、陈小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告施小艳借款本金32000元及利息（以20000元为基数，从2016年9月18日起计算；以12000元为基数，从2016年9月19日起计算，以上均按年利率6%计算至借款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告施小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费790元，减半收取395元，由被告张佩佩、陈小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十一月九日代书记员 陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9960号之三 申请执行人深圳市斯诺实业发展有限公司，住所地为广东省深圳市南山区高新区**朗山路******西侧********。法定代表人鲍海友。 被执行人东莞市圆柱电芯实业有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟坪路**法定代表人曹建。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初6580号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月10日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款1879000元及利息，并负担受理费23721.02元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款5165.58元，扣除本案执行费50元，余款5115.58元已支付申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初378号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人郎敏（化名崔缘晴），女，1987年3月15日出生，汉族，中专文化，务农，出生地河南省辉县，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。因涉嫌犯有诈骗罪，经淮阳区公安局决定，于2019年6月18日被淮阳区公安局取保候审，因涉嫌犯有诈骗罪，经本院决定，于2020年9月16日被取保候审；经本院批准，于2020年9月18日被淮阳区公安局逮捕。辩护人贺照莉，女，河南中原法汇律师事务所律师。辩护人李建民，男，河南中原法汇律师事务所实习律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]128号起诉书，指控被告人郎敏犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人郎敏及其辩护人贺照莉、李建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月至2018年7月份期间，被告人郎敏，虚构自己名叫“崔缘晴”，系洛阳师范学院毕业生，谎称自己的父亲系辉县市市委书记崔学荣、母亲郎爱荣，骗取被害人蔡某、贾某2的信任，以结婚、以其父亲崔学勇被纪委查处、父母有病为由骗取二人现金共计94576元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郎敏的户籍证明、无前科证明、微信转账记录、被告人郎敏的供述与辩解、被害人蔡某、贾某2的陈述、证人贾某1、刘某、翟某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎敏虚构事实，隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大、其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，一、对于起诉书指控被告人郎敏犯诈骗罪的罪名无异议，但指控诈骗数额为161026元事实不清，证据不足，其理由是：1.本案中被害人贾某2提供证据不完整，应将被告人郎敏对被害人贾某2的转账金额从中予以扣除。2.被害人给郎敏的现金数额除被害人陈述外，无其他证据予以佐证，应当以被告人郎敏的自认数额予以认定。因此扣除后的涉案金额为89576元。二、被告人具有自首情节。本院认为：被告人郎敏转账给被害人贾某2的13450元,有充分证据予以证实，应当从诈骗数额中减去;二被害人的陈述中除转账部分外的现金与被告人郎敏供述能够相互印证的部分，应当认定；其他二被害人陈述的彩礼、下车礼等损失，没有相关证据予以佐证的，不能认定。通过庭审查明：被告人郎敏辩解称给被害人贾某2母亲购买的3000元首饰，实际为1000元购买；其辩解为被害人偿还的4000元车贷钱，被害人贾某2证实为2000元；其辩解的为被害人贾某2偿还的4000元借款，与事实不符，被害人贾某2本人还款有微信记录为证。被害人贾某2的陈述客观真实，应当予以采信。综上，根据现有证据，能够认定二被害人的实际损失为94576元。辩护人辩称被告人郎敏具有自首情节，与查明事实不符，不能成立。辩称其能够主动认罪，应当从轻处理的理由，符合客观事实，予以采纳。辩护人当庭提交的证据，郎敏的微信转账电子凭证、微信账号交易明细、支付宝交易明细客观真实，予以采信。其他诊断证明书、村委会证明等书证与本案无关联性，不予采信。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人被告人郎敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2024年5月17日止。）二、责令被告人郎敏退赔被害人蔡令玉经济损失人民币57126元；退赔被害人贾永宽经济损失人民币37450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李浩源
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7245号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：王团武，男，1988年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告天下行租车有限公司(以下简称天下行公司)与被告王团武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人杨舒鹏到庭参加诉讼。被告王团武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司的诉讼请求：1.王团武向天下行公司支付已到期未付租金593.6元；2.王团武向天下行公司支付解除合同的违约金27424.3元；3.王团武承担天下行公司为本案支出的律师费900元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《车辆长期租赁合同》及《实施细则》签订时间：2018年2月6日。 二、出租方：天下行租车有限公司。 三、承租方：王团武。 四、租赁物：悦达起亚Ｋ22017款自动租赁15周年纪念版，车牌号闽Ｄ×××××。 五、租赁期限：租期36期，2018年2月6日起至2021年2月5日。 六、租金总额：112848元。 七、租金支付：分36期支付，每月28日前支付，第1期租金2968元，第2期至第35期每期租金2968元，第36期租金8968元。 八、保证金金额：2968元。 九、租赁物交付及验收时间：2018年2月6日。 十、已支付款项：5期租金，合计14840元，租金支付至2018年7月5日。 十一、车辆收回时间：2018年7月11日，天下行公司自行收回。 十二、律师费：天下行公司为本案诉讼支出律师费900元。 十三、逾期付款违约责任的约定：王团武未按期支付当期租金，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，王团武应按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失；王团武违约，应承担天下行公司支出的律师费等费用。 要点分析 一、关于合同解除。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与王团武签订的《车辆长期租赁合同》及附件《实施细则》系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，王团武应按约定支付租金。天下行公司自认王团武支付了5期租金，王团武未举证证明其按合同约定支付剩余租金，已构成违约，符合天下行公司可以解除合同的情形。天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求王团武支付违约金等。租赁车辆已经于2018年7月11日收回，双方之间的合同的关系已经实际解除。 二、关于已到期未付租金和解除合同违约金。 王团武占有使用车辆，应向天下行公司支付租金，故天下行公司主张王团武支付2018年7月6日至车辆收回之日即2018年7月11日期间的租金593.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于解除合同违约金，综合考虑实际租赁期限、王团武已支付款项金额，天下行公司主张按全部未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金畸高，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期可得利益等综合因素，对天下行公司主张的违约金按履行期间总租金97414.4元（112848-14840-593.6）的20%计算解除合同违约金19482.9元予以支持，对其主张的超过部分，不予支持。 三、关于律师费。 天下行公司主张王团武支付其因本案支出的律师费900元，符合双方约定，应予支持。 综上所述，王团武应向天下行公司支付租金593.6元、解除合同违约金19482.9元、律师费900元，共计20976.5元。天下行公司自认王团武交纳保证金2968元，王团武交纳的保证金应用于抵扣其应向天下行公司支付的上述款项，经抵扣，王团武还应向天下行公司支付18008.5元。王团武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、王团武于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付18008.5元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522.95元，由天下行租车有限公司负担197.29元，王团武负担325.66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  黄阿富 人民陪审员  李金雕 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11358号原告：傅柏源，男，汉族，1986年11月8日出生，住址：广东省兴宁市************，公民身份号码：441************090。委托诉讼代理人：胡成远，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋美丽，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告傅柏源与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅柏源的委托诉讼代理人胡成远，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。傅柏源向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司共同赔偿傅柏源逾期办证损失58024.1元（以房款555000元为本金，按年利率6%，从交楼后731天开始计算至办妥权属证书为止）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月27日，傅柏源与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定傅柏源购买东莞市************3******房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于2014年5月**日前交楼，交楼后730日内协助傅柏源办妥权属证书。2014年5月11日东田公司、房地产公司交楼，2018年2月6日才为傅柏源办妥不动产权证。东田公司辩称，案涉债权已经超过诉讼时效。2017年7月12日东田公司已经向登记部门提交初始确权资料。商品房买卖合同有约定违约金的金额，应予以遵循。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2014年3月27日傅柏源与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给傅柏源，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致傅柏源不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向傅柏源支付违约金277.5元（=0.05%×555000元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助傅柏源办妥权属证书，逾期办理超过180天，则傅柏源有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金277.5元（=0.05%×555000元）。2014年5月11日，东田公司交付案涉房屋给傅柏源。2017年12月28日东田公司通知傅柏源，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。2020年6月19日，傅柏源通过网上预约，提起本案诉讼。本院于2020年7月17日正式立案。以上事实，有傅柏源、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2014年6月1日傅柏源与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2016年5月10日前协助傅柏源办妥权属证书。但是2017年12月28日东田公司才通知傅柏源案涉房屋已完成确权手续，完成了协助傅柏源办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期597天，应向傅柏源支付逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补傅柏源的损失。而傅柏源主张的逾期损失计算方法，合理合法，故本院予以采纳。因东田公司提出了诉讼时效抗辩，故本院对傅柏源诉请的逾期损失进行诉讼时效审查。由傅柏源在网上预约立案的时间2020年6月19日起倒推三年可知，2017年6月19日前的逾期办证损失诉请，超过了法律规定的三年诉讼时效。东田公司、房地产公司应向傅柏源支付的逾期办证损失为17517元（=555000元×6%÷365天×192天）。对傅柏源超出前述部分的诉请金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告傅柏源支付逾期办证损失17517元；二、驳回原告傅柏源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由原告傅柏源负担506元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初2610号原告：任改营，男，生于1951年12月18日，汉族，住西峡县。被告：封彦昌，男，生于1969年10月14日，汉族，户籍地西峡县，现住西峡县城区。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师，一般代理。原告任改营诉被告封彦昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年11月25日，原告任改营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任改营撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告任改营负担。审 判 长  彭国洲审 判 员  杨 丽人民陪审员  冯彦存二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  涂八一
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2050号 原告：李一挺，汾阳市太和桥街道办事处居民。 被告：山西龙道装饰设计工程有限公司，住所地汾阳市文峰街道云水假日酒店内**东侧。 法定代表人：刘宏亮，系该公司执行董事。 被告：王孝辉，约30岁。 原告李一挺与被告山西龙道装饰设计工程有限公司、王孝辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月26日，原告李一挺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李一挺撤诉处理。 案件受理费1025元，由原告李一挺负担。 审判员  张晋鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩一鸣
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执833号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：郑学，该公司员工。 被执行人：费明武，男，1967年8月16日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人费明武金融借款合同纠纷一案中，被执行人费明武已自动按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初402号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1543号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：宋克军，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行宋克军罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人宋克军名下有可供执行的财产，对被执行人宋克军已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢875号申请执行人李玉荣，女，汉族，1972年5月7日出生，住河南省兰考县。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人李**，经理。关于申请执行人李玉荣申请执行郑州臻成商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初7232号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州臻成商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人李玉荣欠款1056240元(利息及迟延履行期间的债务利息另计)、案件受理费7176元、执行费11360元，以上暂计1074776元，因被执行人郑州臻成商贸有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李玉荣于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州臻成商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人李玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦佳