安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初350号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张永红，男，1992年7月12日出生，汉族，初中文化,农民，安徽省阜南县人，住阜南县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被阜南县公安局取保候审，同年9月22日被阜南县人民检察院取保候审，同年9月28日经本院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 辩护人刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]207号起诉书、南检二部刑追诉[2020]5号追加起诉决定书，指控被告人张永红犯盗窃罪，于2020年9月25日、10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员周文达出庭支持公诉，被告人张永红及其辩护人苗红艳、刘芹英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年1月份，被告人张永红利用借住女友孙某1家中之机，帮助其父亲被害人孙某下载支付宝软件时，将为其设置的支付宝账号密码予以记诵留存。而后，张永红私自将孙某支付宝账户中钱款多次秘密转出供自己花销，合计人民币41000元。 2.被告人张永红同被害人张某系务工期间结识的朋友。2020年6月7日晚22时许，双方在同其他朋友一起用餐席间，张永红以刷单的名义借取张某的手机，并伺机诓骗其进行面部识别等认证操作后，采取秘密手段将其手机中支付软件里的信贷资金计人民币3100元予以套取。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张永红以不法占有为目的，采取秘密窃取手段偷盗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张永红有期徒刑二年，并处罚金人民币两万元。提请本院依法判处。 被告人张永红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第1起，被告人张永红构成自首；第2起，被告人张永红构成坦白；无犯罪前科，且自愿认罪认罚，案发后积极退赔被害人所有损失，并得到被害人谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。辩护人提交了调解协议、收条、谅解书、撤诉书等证据，证明被告人张永红赔偿被害人张某的全部损失并取得谅解。 经审理查明：1.2020年1月份,被告人张永红在女朋友孙某1家中居住期间，孙某（系孙某1父亲）让被告人张永红帮其手机下载支付宝,被告人张永红遂帮助其下载支付宝、设置用户名和密码，捆绑孙某的建设银行卡。被告人张永红在孙某不知情的情况下留存孙某的支付宝账号和密码。2020年1月至4月间,被告人张永红不定期、不定额从孙某支付宝账号转账至他人账户,用于发放工资或自己花销,共计四万一千元人民币。 另查明，2020年9月4日，被害人孙某收到被告人张永红归还款项41000元，并出具谅解书，对被告人张永红的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、转账记录、欠条、谅解书、收条、被害人孙某陈述、被告人张永红供述等证据证实，足以认定。 2.被告人张永红同被害人张某系务工期间结识的朋友。2020年6月7日晚22时许，双方在同其他朋友一起用餐席间，张永红以刷单的名义借取张某的手机，并伺机诓骗其进行面部识别等认证操作后，采取秘密手段将其手机中支付软件里的信贷资金计人民币3100元予以套取。 另查明，被告人张永红及其近亲属赔偿被害人张某损失3100元，2020年10月28日，张某出具谅解书，对被告人张永红的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、电子截图物证、调解协议、谅解书、收条、撤诉申请、被害人张某陈述、被告人张永红供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张永红接阜南县公安局田集派出所通知，于2020年4月24日到该所接受调查，当日被取保候审。2020年9月28日，被告人张永红被执行逮捕。当日，被告人张永红如实供述涉案第二起盗窃事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、党员关系证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永红以不法占有为目的，采取秘密窃取手段偷盗他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人张永红接办案民警电话到案，如实供述涉案第一起犯罪事实，具有自首情节，在被执行逮捕当日如实供述涉案第二起犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人张永红退赔被害人损失并取得谅解，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可酌情从宽处罚。辩护人关于被告人张永红的相关辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张永红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年9月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。