四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0812刑初63号 公诉机关广元市朝天区人民检察院。 被告人（暨附带民事公益诉讼被告）王手全，男，1973年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，住甘肃省陇南市武都区，2019年10月11日，因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被广元市朝天区森林公安局决定刑事拘留，同月15日被广元市朝天区森林公安局决定取保候审，现在家。 辩护人梁常春，四川广府律师事务所律师。 被告人吴松林，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省文县，住甘肃省文县，2019年9月24日，因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被广元市朝天区森林公安局决定刑事拘留，同月29日被广元市朝天区森林公安局决定取保候审，现在家。 辩护人郭一丹，四川广府律师事务所律师。 辩护人王烨冰，四川广府律师事务所律师。 被告人吴映学，男，1964年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省旺苍县，2019年9月20日，因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪被广元市朝天区森林公安局决定刑事拘留，同月29日被广元市朝天区森林公安局决定取保候审，现在家。 被告人张元志，男，1965年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市南部县，住陕西省宁强县，2019年9月24日，因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被广元市朝天区森林公安局决定刑事拘留，同月26日被广元市朝天区森林公安局决定取保候审，现在家。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王手全犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被告人吴松林、被告人张元志犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人吴映学犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，并以广朝检二部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书就被告人王手全致使国家野生动物资源遭受经济损失，向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员蒲兴琼出庭支持公诉、检察员李勇出庭支持附带民事公益诉讼，被告人王手全及其辩护人梁常春，被告人吴松林及其辩护人郭一丹、王烨冰，被告人张元志、被告人吴映学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广元市朝天区人民检察院指控，被告人王手全在甘肃省陇南市武都区养殖蜜蜂，为防止野猪进入蜂园毁坏蜂巢，便在蜂园内安装猎套工具。2019年9月的一天，被告人王手全发现猎套工具套住一只黑熊，该只黑熊已死亡，便将黑熊解剖，将黑熊死体和熊胆搬运回家，存放于家中冰柜。被告人王手全后联系被告人吴松林，让其帮忙寻找买家，被告人吴松林于2019年9月19日电话联系被告人张元志，询问是否有意购买该只黑熊死体，被告人张元志便同意购买，欲购买后再转卖给被告人吴映学，因之前被告人吴映学曾电话联系过自己，表示想买熊肉来医治老年人风湿病。后被告人吴松林分别与被告人王手全、张元志商议价格后，约定以4000元人民币的价格从被告人王手全处购买黑熊死体及熊胆，再以7200元人民币的价格销售给被告人张元志。当天，被告人吴松林驾车前往被告人王手全位于强家湾村住处附近，在路边交易用编织袋包裹的黑熊死体及熊胆时，被告人吴松林以黑熊重量不足为由，以3800元人民币的价格购买了被告人王手全处的黑熊死体及熊胆，后驾车至约定的四川省青川县路边，以7200元人民币的价格将黑熊死体及熊胆卖给被告人张元志。被告人张元志将用编织袋装好的黑熊死体及熊胆放入车上后，驾车至约定的陕西省宁强县广坪河附近一路边，以10000元人民币的价格将黑熊死体及熊胆卖给被告人吴映学。被告人吴映学将用编织袋包裹的黑熊死体及熊胆放入其驾驶的车牌号为川Ｈ×××××轿车后排，返回四川省旺苍县，途经国道108线1855ＫＭ＋800Ｍ处被例行检查的广元市公安局朝天区挡获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，送检的动物物种名为：食肉目、熊科、棕熊属、黑熊，检索《国家重点保护野生动物名录》，黑熊列入其中，为国家Ⅱ级重点保护野生动物，其物种整体价值为24000元／只。案发后，被告人张元志退赔人民币10000元、吴松林退赔人民币7200元、王手全退赔人民币3800元。被告人王手全的犯罪行为造成国家野生动物资源损失24000元人民币，请求被告人王手全赔偿国家野生动物资源损失费24000元人民币。 为证明上述事实，公诉机关以物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等作为控罪证据。 公诉机关认为被告人王手全在其位于自然保护区范围内的蜂园内设置猎套工具，违反国家有关野生动物保护法规，猎捕黑熊一只并解剖出售，经鉴定价值24000元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人吴松林、张元志违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物黑熊死体一只，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人吴映学违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物黑熊死体一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人王手全的犯罪行为损害了社会公共利益，造成国家野生动物资源损失24000元，请求依法判处被告人王手全赔偿损失24000元。被告人吴松林、张元志二人在非法出售珍贵、濒危野生动物制品犯罪中系共同犯罪，均起主要作用，均为主犯。被告人王手全、吴松林、吴映学到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人张元志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴松林、张元志到案后协助公安机关抓捕本案其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王手全、吴松林、张元志，主动退赃。被告人均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可依法从宽处理。建议对被告人王手全判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；对被告人吴松林判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元；对被告人吴映学判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，并处罚金二万元；对被告人张元志判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万元。提起公诉，请依法判处。 被告人王手全辩称,我认罪认罚，希望从轻处理。 辩护人梁常春提出的辩护意见是，对指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名值得斟酌。1.被告人王手全是为保护自己的蜂园而下套，没有在自然保护区内下套，自然保护区一般有建标，而自然保护区和珍贵、濒危野生动物集中区是不同的概念，公诉机关指控中所谓的保护区是否能证明是黑熊的集中区，事实证明没能够证明当地是否有熊出没，因此被告人王手全不能预见到套到黑熊和导致黑熊死亡的结果，既无直接故意，也无间接故意，其套死黑熊一只，是一个意外。2.被告人王手全承认其后续行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，值班律师提供的帮助只是说明他在程序上认罪认罚，不能说明值班律师给他解释了与具体罪名相关的认罪认罚后果，王手全愿意接受法律的制裁，只是表明了他的认错态度，对自己犯了什么错他是不清楚的。被告人王手全后续解剖黑熊并出售的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。3.法院在量刑时要考虑以下几点：首先是期待可能性，被告人王手全家庭情况特殊，有老人要赡养，还要抚养一个正在上学的女儿，面对一只已经死亡的黑熊他是觉得可以用来改善家庭情况，与其浪费了不如变废为宝，我们对他的期待可能性是不会太高的；其次，野生动物保护法没有说明对野生动物的尸体要如何处理的一个引导，相关的条例等规定中说发现野生动物要报告，但是没有说发现野生动物的尸体要报告；最后，被告人王手全到案后如实供述并愿意接受处罚，对其适用缓刑不至于产生危害性后果，如果王手全被判实刑会对其家庭产生毁灭性的打击，社会效果也不好。4.一个黑熊的基准价值是8000元，而不是根据鉴定价值去认定。5.根据法律规定，私有财产是不可侵犯的，被告人王手全是为保护自己的私有财产而下套，黑熊的管理者应该承担损害造成的后果，被告人王手全也有损失。 被告人吴松林辩称,我认罪认罚，希望从宽处理。 辩护人郭一丹、王烨冰提出的辩护意见是，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，公诉机关的量刑建议适当，希望法庭予以认定。 被告人吴映学辩称,我认罪认罚。我上有八十岁的老人，我的家庭都需要我去支撑，希望法庭从轻判处。 被告人张元志辩称,我认罪认罚，希望从轻判处。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，陇南市武都区裕河金丝猴省级自然保护区管理局木营管护站工作人员每年会采用喇叭、标语、悬挂横幅、发放宣传画册、手提袋、围裙等方式开展宣传，在村小学及村党委活动室召开群众会议，宣传野生动物保护知识等以引导树立林区群众生态文明理念。被告人张元志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告人吴松林、张元志到案后协助公安机关抓捕本案其他被告人。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年9月20日广元市朝天区森林公安局决定对9月20日非法运输珍贵、濒危野生动物制品案立案侦查，2019年9月23日分别对张元志非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品案、吴松林非法出售珍贵、濒危野生动物制品案立案侦查，2019年9月29日对9月19日非法出售珍贵、濒危野生动物制品案立案侦查，2019年10月12日对王手全非法猎捕珍贵、濒危野生动物案立案侦查。 2.基本情况、户籍信息，证实被告人王手全、吴松林、吴映学、张元志的基本身份情况和具有刑事责任能力。 3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书及相关材料，证实对被告人采取强制措施的情况。 4.到案经过，证实吴映学到案属工作中发现，到案后如实供述；张元志系主动到派出所投案自首，且帮助抓获吴松林系立功;吴松林系坦白，且帮助抓获王手全系立功;被告人王手全系抓获归案。 5.扣押决定书、清单，证实扣押吴映学机动车驾驶执照一本、信用卡六张（四川农村信用社三张、中国工商银行三张，尾号分别为2880、1128、8378、9635、3453、8440）、川Ｈ×××××荣威牌轿车钥匙一把、汽车牌照一本、居民身份证一张、信用卡三张（绵阳市商业银行一张、中国农业银行一张、中国邮政储蓄一张，尾号分别为7346、5872、2983）、川Ｈ×××××荣威牌轿车一辆、疑似黑熊死体一只。 6.发还清单，证实将扣押的吴映学机动车驾驶执照一张、信用卡六张、居民身份证一张、信用卡三张予以发还。 7.调取证据通知书、调取证据清单，证实向宁强县公安局森林公安分局阳平关派出所调取了张元志投案自首材料及笔录。 8.调取证据通知书及清单，证实调取了冯杰杰、周伟的行驶证、驾驶证相关材料。 9.调取证据通知书及清单，证实调取了136××××0082、139××××5445、17793925336、189××××7469电话在2019年9月至案发通话记录。 10.陇南市武都区裕河金丝猴省级自然保护区管理局出具的说明，证实王手全非法猎捕现场位于大熊猫国家公园甘肃省管理局裕河分局武都区域一般控制区域内，行政区划位于甘肃省陇南市武都区龙潭沟社。该区域内有国家一级野生保护动物大熊猫、豹等，有国家二级野生保护动物猕猴、黑熊等，有国家一级野生保护植物红豆杉等，有国家二级野生保护植物油樟等。木营管护站工作人员每年会采用喇叭、标语、悬挂横幅、发放宣传画册、手提袋、围裙等方式开展宣传，在村小学及村党委活动室召开群众会议，宣传野生动物保护知识等以引导树立林区群众生态文明理念。 11.周伟的证言，证实吴松林是其大爸，2019年9月19日晚在其大爸处给小孩看完病，大爸让其驾驶车辆给他帮个忙，看见大爸放置一电子秤在车上，后在212国道往省道206行驶，期间大爸接到电话，便在一个人那停车，大爸下车，我听见在谈论4000元钱不够，要退一点，后来大爸还是那个男子往我车上放了一个有分量的电线，后来我们往青木川行驶，在一个岔路，大爸下车，期间后备箱被打开过，过程中我一直在耍手机。 12.尹清华的证言，证实王手全和我是一个组的，政府宣传过，我们背后山林是自然保护区，野生动物受保护。王手全平时在务农，主要是养蜜蜂，为人和善。 13.冯杰杰的证言，证实2019年9月19日，张元志雇我的车到了姚渡不远的岔口，张元志和那个车上下来的一个男子交谈，后将一个绿色编织袋放在我车后排，之后到了广坪一个三叉路口，张元志下车和另一个车上下来的男子交谈，之后将我车上放的东西拿出来放在了另一个车后排，随即离开。给我支付了300元车费。 14.被告人吴映学的供述与辩解，证实与张元志谈的10000元的价格从张元志处收购了1黑熊死体，当时给我送黑熊的人是张元志。 15.被告人张元志的供述与辩解，证实2019年9月5日老吴给我电话说想要只熊，当时没有，隔了大概10多天，19年9月19日，甘肃文县人碧口二娃子给我打电话说他有一只熊，我随即给老吴电话联系，老吴说需要，最后成交价格是我收来7200元卖给老吴10000元，我赚差价2800元。谈好后二娃子让我去广元市青川县姚渡镇接货，我随即约定老吴在陕西宁接货，2019年9月19日20时许，我在阳平关火车站租了一辆轿车从阳平关火车站出发到了姚渡镇，随后二娃子就把熊送来了，我就给老吴送了过去，放在了他车的后排脚下，并给我了10000元。而后我们分别离开现场。吴松林和卢二娃、碧口二娃子系同一个人。 16.被告人吴松林的供述与辩解，证实2019年9月中旬，甘肃省武都县洛塘镇人王守全电话告诉我他有一只黑熊死体，问我是否需要，我说不需要，他就喊我帮帮忙，我接着就给做药材生意的方文全打电话说这个事，方文全随后给我来电说他能出售，最多给我7200元买下，我又联系王守全，我给他说我4000元收他这只黑熊死体，他立即就同意了，我和方文全商量19年9月19日晚上22时许在广元桥上交易。后来我侄儿子周伟驾驶他的白色越野车帮我运货，我和我侄儿子周伟从我现居住地的中坪村1社出发，到了洛塘镇后，王守全给我招手，随即我们将车停下，王守全独自一人站在路边，随后将黑熊死体装在了后备箱，我就把准备的4000元人民币现金交给了他，他说有98斤左右，我一称只有92斤，随即王守全给我退了200元。接着我就和我侄儿子开车到与方文全约定的地点了，我到达地点后，方文全和一名我不认识的男子驾驶一辆白色轿车在该地等待，验货后方文全给我7200元人民币的现金，接着方文全就独自将黑熊死体搬运到了其乘坐车的后排座位上。完了后我们就分别离开了，后来我想给我侄儿子拿点钱，他也没有要。我也知道野生动物不能猎捕和买卖，但是我不知道黑熊是国家二级保护动物。当时觉得黑熊是死体，应该不受保护了，加上能从中赚钱，所以我就做这件事了。 2019年9月23日张元志说带几个人到碧口吃鱼，去了后才发现张元志是带了几个广元市朝天区的警察，说买卖黑熊的事情翻船了，张元志叫我给大家好好说一下。 17.被告人王手全的供述与辩解，证实去年的时候我在我老房子处建的蜂园那里安放了一个套绳，目的是防野猪来拱蜂巢，大概是2019年9月一天中午，我到蜂园看发现套住了一只黑熊，该黑熊的手掌和颈部被套住了，黑熊已经死亡，也不知道是什么时候套住的，于是我就给甘肃陇南武都区的吴松林打电话说他能不能找人卖了变几个钱，吴松林说问一下再说，后来他打电话来说有人买，叫我把黑熊解剖了，把熊胆取出来，于是第二天我就把熊解剖了，我把熊胆装进食品袋，连同解剖后的黑熊一并装进了黄色尼龙口袋，并用背篓将该熊背到了我家里，放到了冰柜里面冷冻。后来他们叫我称一下有多少斤，我一称有98斤，吴松林说98斤能卖4000元，我就说4000也行。当天晚上吴松林叫我送到他家对面的公路上，我到后不久吴松林就乘坐一辆白色小车到我面前，吴松林当时拿了一台电子秤下来一称，只有93斤，他说没有98斤就卖不了4000元，我就退给他200元，最终3800元成交。 2019年10月11日吴松林带了几个四川广元市朝天区的警察到我家房屋下面的河坝把我带走了解出售黑熊死体的情况。 18.鉴定聘请书、送检物品说明、鉴定意见书、资质、通知书，证实经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，送检的动物物种名为：食肉目、熊科、棕熊属、黑熊，检索《国家重点保护野生动物名录》，黑熊列入其中，为国家Ⅱ级重点保护野生动物，其物种整体价值为24000元/只。 19.检查笔录及照片，证实对挡获的吴映学川Ｈ×××××轿车及其人身进行检查，在后排座位查获涉案黑熊死体一只，系用编织袋包裹；对吴映学随身携带物品检查：机动车驾驶执照一本、信用卡六张（四川农村信用社三张、中国工商银行三张，尾号分别为2880、1128、8378、9635、3453、8440）、川Ｈ×××××荣威牌轿车钥匙一把、汽车牌照一本、居民身份证一张、信用卡三张（绵阳市商业银行一张、中国农业银行一张、中国邮政储蓄一张，尾号分别为7346、5872、2983） 20.辨认笔录及照片，证实吴映学辨认查获的黑熊，系从方老板处收购。 21.辨认笔录及照片，证实吴映学辨认销售黑熊的方老板即张元志。 22.辨认笔录及照片，证实吴映学辨认与张元志黑熊交易地点。 23.辨认笔录及照片，证实吴映学辨认行驶线路。 24.辨认笔录及照片，证实张元志辨认销售给他熊的壁口二娃子即吴松林。 25.辨认笔录及照片，证实张元志辨认其将黑熊销售给吴映学。 26.辨认笔录及照片，证实张元志辨认与吴松林交易黑熊的地点。 27.辨认笔录及照片，证实张元志辨认与吴映学交易黑熊的地点线路。 28.辨认笔录及照片，证实张元志辨认与黑熊及装黑熊的编织袋。 29.辨认笔录及照片，证实吴松林辨认和王手全交易黑熊的出发地点、拿电子秤地点。 30.辨认笔录及照片，证实吴松林辨认和王手全交易黑熊的地点、支付3800现金地点。 31.辨认笔录及照片，证实吴松林辨认张元志交易黑熊地点。 32.辨认笔录及照片，证实吴松林辨认黑熊死体。 33.辨认笔录及照片，证实王手全辨认黑熊冷冻地点、称重地点、称重工具存放处、背黑熊用背篓地点。 34.辨认笔录及照片，证实王手全辨认用铁丝网准备猎捕野猪地点、解剖黑熊地点、放置解剖工具地点、放置铁丝网地点、被铁丝网套住黑熊地点、扔弃黑熊内脏地点。 35.辨认笔录及照片，证实王手全辨认和吴松林交易黑熊地点、吴松林向其支付3800现金地点。 36.辨认笔录及照片，证实王手全辨认其出售的黑熊及编织袋、熊胆。 37.广元市朝天区人民检察院对王手全提起民事公益诉讼的公告，证实广元市朝天区人民检察院提起民事公益诉讼程序合法。 38.缴款凭证，证实被告人吴松林、吴映学、张元志已预缴罚金。 39.调查评估报告，证实被告人可适用社区矫正。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案在案查明的事实和证据，本院评判如下： 一、关于被告人王手全的罪名认定。被告人王手全的辩护人认为被告人王手全猎死黑熊在主观上既无直接故意也无间接故意，只是一个意外，不构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，解剖出售的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。经查，被告人王手全猎捕黑熊的地方位于自然保护区一般控制区内，有黑熊等二级野生保护动物多种，管护站工作人员每年都在以多种方式开展野生动物保护知识宣传。被告人王手全应当认识到猎捕野猪的同时有可能猎捕到野生保护动物，其在主观上具有放任危害后果发生的间接故意。被告人王手全虽家庭负担较重，但这不能成为其犯罪的理由，不论其具有何种犯罪动机，都不影响本罪的成立。故对该辩护意见不予采纳。 二、关于被告人王手全的辩护人提出被告人王手全到案后如实供述并愿意接受处罚，对其适用缓刑不至于产生危害性后果，可以宣告适用缓刑的意见。首先，被告人王手全签署认罪认罚具结书，退赔全部违法所得，并预缴罚金四万元与国家野生动物资源损失费二万四千元，认罪悔罪态度好；其次，经参考社会调查评估报告，对其适用缓刑不会对所居住社区产生不良社会影响。故对该辩护意见予以采纳。 三、被告人王手全的辩护人认为一个黑熊的基准价值是8000元，而不能以鉴定价值认定的意见。根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“珍贵、濒危野生动物制品的价值，依照国家野生动物保护主管部门的规定核定；核定价值低于实际交易价值的，以实际交易价格认定。”本案中，四川楠山林业司法鉴定中心出具的鉴定意见书以《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》、《野生动物及其制品价值评估办法》等为依据，核定黑熊价值为24000元，核定价值未低于实际交易价值，以核定价格认定符合法律规定。故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人王手全在其位于自然保护区范围内的蜂园内设置猎套工具，违反国家有关野生动物保护法规，猎捕黑熊一只并解剖出售，经鉴定价值二万四千元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人吴松林、张元志违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物黑熊死体一只，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人吴映学违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物黑熊死体一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人吴松林、张元志二人在非法出售珍贵、濒危野生动物制品犯罪中系共同犯罪，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王手全、吴松林、吴映学到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。被告人张元志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴松林、张元志到案后协助公安机关抓捕本案其他被告人，属立功，可以从轻处罚。被告人王手全、吴松林、张元志，主动退赃，被告人王手全、吴映学、吴松林、张元志预缴罚金，可酌定从轻处罚。故对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以支持；其建议对被告人王手全主刑判处有期徒刑一年六个月，被告人吴松林主刑判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，被告人吴映学主刑判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，被告人张元志主刑判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月的量刑建议适当，亦予以支持。被告人王手全因其犯罪行为破坏了国家野生动物资源，损害了社会公共利益，应当对损失承担赔偿责任。故广元市朝天区人民检察院提起的附带民事公益诉讼，主张由被告人王手全赔偿国家野生动物资源损失二万四千元的诉讼请求，予以支持。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，参考对被告人可适用社区矫正的社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条、第三十六条、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人王手全犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人吴松林犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人吴映学犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人张元志犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 五、对被告人王手全退赔的赃款3800元、被告人吴松林退赔的赃款7200元、被告人张元志退赔的赃款10000元，予以没收，上缴国库；在案扣押的作案工具川Ｈ×××××荣威牌轿车一辆（车辆识别代号ＬＳＪＡ16Ｅ39ＧＧ156335）、车钥匙一把、汽车牌照一本，由扣押机关发还被告人吴映学，黑熊死体一只由扣押机关依法处置。 六、被告人王手全赔偿国家野生动物资源损失人民币二万四千元，追缴后上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张瑞君 审 判 员  向新广 人民陪审员  王其昌 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵雨涵 附:相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源， 情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条珍贵、濒危野生动物制品的价值，依照国家野生动物保护主管部门的规定核定；核定价值低于实际交易价值的，以实际交易价格认定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。