wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初401号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人邵俊峰，男，1988年8月19日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省南平市建阳区，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人邵俊峰犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官张婷婷出庭支持公诉，被告人邵俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年7月21日23时许至22日2时许，被告人邵俊峰在本市台江区白马路万科广场与他人共同饮酒，并于酒后驾驶闽Ａ×××××号白色现代牌小型轿车离开。22日3时47分许，被告人邵俊峰驾车行驶至本市台江区，意识不清停车未拉手刹熟睡，车辆滑行撞至西二环××路中间隔离护栏，被群众发现报警。民警到场后，将被告人邵俊峰查获。 经公安机关调取车辆行驶轨迹，该车22日凌晨2时40分许，从本市台江区白马交通路口一带行驶至仓山区带，后又行驶回西二环路、浦西路、工业路一带。经提取邵俊峰的血样送南方司法鉴定中心检验，检验出邵俊峰血液中乙醇含量为282.95ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。经民警现场勘查，被告人邵俊峰未造成里面公共设施损坏。公诉机关认为，被告人邵俊峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人邵俊峰拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。提请本院依法判处。 被告人邵俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵俊峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵俊峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵俊峰血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 被告人邵俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车： 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5650号原告：大连宏安物业管理有限公司，住辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******。负责人：王宝新，系大连宏安物业管理有限公司经理。被告：郑延福，男，1972年12月12日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省大连市金州区iv>原告大连宏安物业管理有限公司诉被告郑延福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在本案审理期间，原告于11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司承担。审判员  王承东二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵丽娜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5184号原告：时允香，女，1947年5月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：曹义，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被告：曹继虎，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被告；曹霞，女，1968年11月26日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县(民营诊所)二楼独户。被告：曹锋，女，1979年7月30日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。原告时允香与被告曹义、曹继虎、曹霞、曹锋分家析产纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。现原告时允香于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时允香的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时允香撤诉。案件受理费4900元，由原告时允香负担。审判员 程 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 王庆龙
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8682号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：刘祥磊，男，1982年1月11日生，汉族，住莱西市。被告：高凌燕，女，1982年9月12日生，汉族，住莱阳市。被告：郝启龙，男，1982年10月26日生，汉族，住莱西市。被告：姜洪雷，男，1978年10月22日生，汉族，住莱西市。被告：徐栋，男，1980年11月28日生，汉族，住莱西市。被告：李国玺，男，1982年7月7日生，汉族，住莱西市。被告：刘发，男，1957年3月21日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十一月二十八日书记员  臧甜甜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3624号申请执行人：冯晓东，男，汉族，1990年10月4日生，住新密市。被执行人：朱江涛，男，汉族，1984年6月26日生，住荥阳市。本案在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十八日书记员  张云翔
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢225号 申请执行人：丁芳,女,1962年7月28日出生,汉族，住。 申请执行人：张永语,男,1986年8月18日出生,汉族，住。 被执行人：李曰庭，男,1981年3月18日生，汉族，住。 丁芳、张永语与李曰庭机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2015)莲民交初字第553号判决已发生法律效力。李曰庭未按判决内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人丁芳、张永语已向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院以（2016）鲁1121执第397号执行裁定终结本次执行程序，现申请执行人发现被执行人有财产可供执行，于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月17日立案恢复执行。申请执行标的89072元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向双方当事人送达了恢复执行通知书。申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人丁芳、张永语与被执行人李曰庭机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初22196号 原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。 负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。 被告：高翔，男，1991年8月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。 原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李虹颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执异118号   申请执行人：乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路3巷**华凌建材进出口基地**钢材区****。   法定代表人：和志彤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。   被执行人：昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市解放北路**v>   法定代表人：赵攀，该公司经理。   第三人：程建设，男，1967年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司与昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司向本院申请追加第三人程建设为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司称，申请执行人依据生效判决向法院申请执行后，被执行人一直未按期履行给付义务。经申请执行人查证，第三人为被执行人股东，认缴出资额为2,000,000元，实缴158,000元，尚有100余万元未实际出资，故申请追加第三人为本案的被执行人，向申请执行人清偿298,786.3元的债务。   被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司及第三人程建设均未向本院提交相关证据材料及答辩意见。   本院查明，乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司与昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司、新疆希尔特建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）新2301民初3061号民事判决，判令：一、被告昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司给付原告乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司货款263,090.30元；二、被告昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司赔偿原告乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司违约金30,000元；三、驳回原告乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司的其他诉讼请求；本案受理费6,430元，由被告昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司负担5,696元，由原告乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司负担734元。被告昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司、新疆希尔特建设（集团）有限公司不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，上诉人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司、新疆希尔特建设（集团）有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2017年10月24日作出（2019）新23民终1472号民事裁定书，裁定：按上诉人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司、新疆希尔特建设（集团）有限公司撤回上诉处理。申请执行人乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司因被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日予以立案。   本院另查明，被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司设立登记于2015年8月14日。被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司于2015年8月10日公司章程载明：昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司类型为有限责任公司（法人独资），注册资本人民币2,000,000元；股东新疆希尔特工贸有限公司以货币出资，认缴货币出资人民币2,000,000元，占注册资本的100％，于2035年12月30日之前缴足。2019年3月29日，被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司出具股东决定书，载明：股东决定同意程建设辞去昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司的执行董事、法定代表人职务；聘用赵攀为昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司的执行董事兼经理、法定代表人；张娟辞去昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司的监事职务，聘用赵萍为公司监事。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司申请追加的第三人程建设并不是本案被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司的股东，无向被执行人昌吉市希尔特汇昌商贸有限公司出资的法定义务。故申请执行人乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司申请追加第三人程建设为本案被执行人无事实和法律依据，申请执行人的追加申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人乌鲁木齐鸿达盛辉贸易有限公司的申请。   双方当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   审  判  长   吴莉莉   审  判  员   蒋根军   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   杨琛子
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14596号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码914101005664791372。法定代表人季玥辰。被执行人李魁，男，汉族，1978年2月3日出生，住址郑州市高新技术开发区。关于广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉李魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初16876号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李魁于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金3969.25元、利息13.03元、罚息151.47元、复利3.05元（利息暂计算至2020年9月8日，自2020年9月9日起的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元、保全费78元，共计103元，均由被告李魁负担。因被执行人李魁未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。现本院已依法扣划被执行人李魁名下银行存款，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人李魁名下银行存款5819.92元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十一月二十六日书记员  康晶晶
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1531号之二 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E（1—1）。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人:安徽立华工程建设有限公司，，住所地安徽省枞阳县经济开发区统一社会信用代码91340823570421608Y。 法定代表人：李文武，该公司执行董事。 被执行人：王森，男，汉族，居民，住地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：钱立兵，男，汉族，居民，住地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：臧春传，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽永春工程科技有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园****统一社会信用代码91340100566395603L。 法定代表人：臧春传，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽立华工程建设有限公司、王森、钱立兵、臧春传、安徽永春工程科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1531号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈永正 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执923-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行,地址万年县陈营镇六零北大道**，机构代码：86182268。负责人：吕欣，该行行长。被执行人陈德福，男，1992年6月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初787号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人陈德福信用卡纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年十一月十四日书记员  周继振
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23468号之一 申请执行人：佛山市瑞志税务师事务所有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路****1304之**，统一社会信用代码91440600668227766P。 法定代表人：陈晓明。 委托代理人：彭志辉，系广东富友鹏律师事务所律师。 委托代理人：王美美，系广东富友鹏律师事务所律师。 被执行人：佛山市因诺电子科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏南路**天富科技中心**楼****之一统一社会信用代码91440605597438119T。 法定代表人：徐华。 申请执行人佛山市瑞志税务师事务所有限公司与被执行人佛山市因诺电子科技有限公司财会服务合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初14797号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付服务费20000元及利息（以20000元为本金，自2019年8月8日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；诉讼费158.01元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月24日及9月18日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人名下尾号为1670、1103、8131（中国银行）、0242（招商银行）、2635、2551、7661（农业银行）、0212（建设银行）、5813（广东南海农商银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月1日起至2021年8月31日止），并从上述账户内扣划了6087.84元，该笔款项扣除本案执行费50元（以实际执行到位款项计算）后，余款6037.84元已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月25日执行开庭，申请执行人到庭/未到庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也对被执行人进行了调查和了解，并上门张贴传票、现场调查，发现被执行人现已不在工商注册地经营。 综上，本案共执行到位6087.84元，退执行费50元，余款6037.84元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6037.84元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张惠容
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1879号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码×××。负责人：方江团，经理。被执行人：薛治国，男，1977年2月7日出生，汉族，住太原市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司诉被告薛治国合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人薛治国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人薛治国没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人薛治国发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院（2019）晋0106民初2341号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人薛治国负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十八日书记员 郭 梁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11457号 移送执行人:本院民事审判庭。 被执行人：陈伟平，男，1960年8月18日出生，汉族，户籍住址广东省五华县。 本院执行陈伟平民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初35160号民事判决书已经发生法律效力。因陈伟平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭于2020年8月24日将本案移送执行，立案标的7772元，执行费为50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，因该车辆已达到报废标准公告牌证作废，故无法查封该车辆档案，此外暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李郑欧
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4941号 原告：刘国华，男，1967年1月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈锡根、杨启明，浙江沁地律师事务所律师。 被告：何辉，男，1963年5月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告刘国华与被告何辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告刘国华的委托诉讼代理人杨启明二次均到庭参加诉讼，原告刘国华的委托诉讼代理人陈锡根参加了第一次庭审，被告何辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元，利息62950.14元(暂算至2020年8月26日，自2020年8月27日始至实际归还日止以借款本金为基数按一 年期贷款市场报价利率4倍另计)，暂合计为162950.14元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，并于同日出具《借条》一份，载明被告向原告借款人民币10万元，按月利率1.8%计息，原告于借款当日分二次各5万元通过银行转账方式汇入被告账户。被告仅支付两个月利息，剩余款项至今未还，为维护原告的合法权益，现向法院起诉。 被告何辉辩称，1、事实上，2016年因被答辩人施工的工程质量瑕疵，双方口头商定将涉案标的10万元作为工程质量瑕疵补偿款。被答辩人借口借条没有带身边，一再承诺其一定会撕毁借条，答辩人也相信了被答辩人的承诺，此后因答辩人事务繁忙，就遗忘了收回借条一事。数年来双方均没有提及过涉案款项及借条，被答辩人也从未向答辩人催讨过涉案的10万元。时隔多年，被答辩人突然提起诉讼，严重违背诚实信用原则。2、本案被答辩人所主张的权利已超过法定的诉讼时效，应依法驳回其起诉。根据法律规定，诉讼时效期间为三年。本案中，答辩人在2016年5月27日向被答辩人出具借条，至今已有四年多时间，被答辩人对其所主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，故其主张现已超过法定的诉讼时效。同时本案中被答辩人未能举证证明其主张的诉求在法定诉讼时效期间中止或中断情形。据此，请求法院依法驳回其起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、分户明细对账单各一份，（2020）浙0105民初5915号案件受理通知书、起诉状、时大控股大厦工程安装班组承包协议及杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初5915号民事判决书、时大公司补充证据清单、时大成功大厦人工费登记表。用以证实被告向原告借款10万元并已交付，同时证实时大控股集团有限公司与原告存在施工合同关系，时大控股集团有限公司尚欠原告工程款，2016年8月15日支付原告的10万元系工程款的事实。 被告围绕其抗辩主张提交了时大控股集团有限公司的情况说明、变更登记情况、台州银行对账单三页，用以证实在2016年8月15日时大控股集团有限公司代何辉归还刘国华10万元的事实。原告质证认为对台州银行对账单的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为与本案无关，时大控股集团有限公司将时大控股大厦分包给原告施工，双方签订有协议，2016年8月15日时大控股集团有限公司汇给刘国华的10万元系该公司付给原告的工程款，并非代被告归还借款。 被告何辉未到庭陈述质证意见，亦未提交书面质证意见，本院认为原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据已被原告补充提交的证据所否定，故被告的证明目的不能实现。 本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告何辉因需向原告刘国华借款10万元，并于同日出具《借条》一份，载明借款金额人民币10万元，利息按月利率1.8%计算，未约定借款期限。原告于借款当日分二次各5万元通过银行转账方式汇入被告账户。庭审中原告陈述，借款后被告支付两个月利息3000元。 本院认为，原告刘国华与被告何辉之间的借款关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。本案双方争议的焦点是案涉借款是否已归还。原告起诉要求被告归还借款及支付利息；被告何辉在答辩时称案涉借款10万元双方商定作为工程质量瑕疵补偿款已抵扣，后又提交“情况说明”，欲证实2016年8月15日时大控股集团有限公司代何辉归还刘国华10万元的事实。被告前后陈述不一致，且原告对抵扣一节予以否认，并提交了拱墅区人民法院（2018）浙0105民初5915号民事判决书及该案中时大控股集团有限公司补充证据清单，证实了2016年8月15日支付原告的10万元，时大控股集团有限公司已在该案中作为工程款支付进行了举证。故本院认定案涉借款被告尚未返还。借款人何辉至今未履行还款义务，应当承担违约责任。对于利息计算，由于双方在借条中对借期内利息约定过高，现原告已自动调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，系其对自己权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。对于被告辩解原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，应依法驳回。根据法律规定，诉讼时效是权利人请求人民法院依法保护其权利的法定期间，应当从权利人能够请求人民法院保护其请求权时开始计算。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因本案借款发生时对借期没有约定，故原告可以要求被告随时返还。故本案原告所主张的权利并未超过法定的诉讼时效。被告的辩解理由本院不予采信。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定,判决如下： 何辉返还刘国华借款人民币100000元并支付该款自2016年5月27日起按年利率15.4%计算的利息（扣除已支付利息3000元）；款限判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3559元，减半收取计1779.50元，保全费1320元，合计3099.50元，由何辉负担（款限何辉于判决发生法律效力后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周金灵
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执954号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：刘健康，男，1986年2月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：王双凤，女，1992年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘健康、王双凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0522民初917号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人刘健康、王双凤共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月13日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月25日，本院干警前往被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况。2020年10月28日，扣划被执行人刘健康财付通存款1625.18元。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年10月27日，查封被执行人刘健康名下别克牌（湘Ｅ6××××）车辆一台，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人刘健康、王双凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  张磊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1012号申请执行人：冯宗敏,男,汉族,1963年4月22日出生,住内乡县。被执行人：刘书吾，男，汉族，1976年12月4日出生，住内乡县。冯宗敏与刘书吾为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3986号民事调解书，已于2019年10月29日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘书吾借原告冯宗敏款135000元，被告于2020年6月30日前偿还3万，2020年12月30日前偿还10.5万元及利息，利息按月息0.42分，95000元自2018年2月1日起、40000元自2018年5月1日起计付至借款付清止。案件受理费3404元，减半收取计1702元，由被告负担。因刘书吾未按上述生效法律文书履行义务，冯宗敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘书吾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘书吾未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人刘书吾名下的财产。1.查明被执行人刘书吾名下银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人被执行人被执行人刘书吾名下位于王店镇繁荣街中段西98号（房产证号：**××**）、繁荣街南段东侧（房产证号：**××**）、繁荣街南段东侧（房产证号：**××**）已被本案轮候查封，本案无法处置，申请执行人对此无异议。3.查明被执行人刘书吾名下豫Ｒ×××**桑塔纳牌、豫Ｒ×××**长安牌、豫Ｒ×××**梅赛德斯奔驰牌车辆已经被本案轮候查封，本案无法处置，申请执行人对此无异议。4.查明被执行人被执行人刘书吾名下无股金、股权。三、本院依法对被执行人刘书吾采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘书吾无财产可供执行，申请执行人冯宗敏不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1012号案件终结本次执行程序。被执行人刘书吾负有继续向申请执行人冯宗敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2161号之一 申请执行人：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：马文良，该公司总经理。 被执行人：张瑞栋，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住伊宁市。 申请执行人伊犁广华工程建设有限责任公司与被执行人张瑞栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人张瑞栋应向伊犁广华工程建设有限责任公司支付借款本金1,391,008元及对应的利息，同时应承担案件受理费12,964元、执行费26,440元。因被执行人张瑞栋未按上述生效法律文书履行义务，伊犁广华工程建设有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张瑞栋至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张瑞栋名下的财产。 1．查明被执行人张瑞栋在银行仅有零星款，申请执行人伊犁广华工程建设有限责任公司不申请采取冻结措施。 2．查明被执行人张瑞栋名下无房产、土地、车辆、股票（股权）、证券。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张瑞栋名下所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张瑞栋名下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张瑞栋发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日对申请执行人伊犁广华工程建设有限责任公司进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人张瑞栋的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2161号案件终结本次执行程序。 被执行人张瑞栋负有继续向申请执行人伊犁广华工程建设有限责任公司履行债务的义务，被执行人张瑞栋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2671号申请执行人：车秀庆被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司申请执行人车秀庆与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1781号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1781号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月二十三日书记员 戚湘郁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执368号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：徐得银，男，生于1956年9月11日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 梓潼县人民法院（2019）川0725民初860号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付借款本金38000元及相应利息；2、案件受理费375元；3、执行费470元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐得银银行账户1300元，于2020年11月26日支付申请人830元，扣除执行费470元。申请人与被执行人达成以下和解协议：从2021年起被执行人每年支付申请人5000元，每年6月30日、12月30日前被执行人各支付申请人2500元。被执行人未缴纳案件受理费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执368号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 飞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3268号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：曾毅，男，1984年1月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告曾毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都兴成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都兴成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许春月
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初1186号原告：王旭海，男，1995年8月26日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。被告：霍岩，男，1979年5月30日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：王海欣（系被告弟媳），女，现住黑龙江省大兴安岭地区。原告王旭海与被告霍岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭海、被告霍岩及委托诉讼代理人王海欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭海向本院提出诉讼请求：1.判令霍岩限期维修自己房屋漏水处，排除房屋的漏水妨害；2.判令霍岩赔偿王旭海5000.00元及误工费；3.要求霍岩承担本案的诉讼费用、鉴定费及相关费用。事实和理由：王旭海与霍岩系相邻关系，王旭海居住在五楼，霍岩居住在六楼。2020年7月20日，王旭海母亲接到霍岩电话，霍岩告知王旭海家中漏水，漏到王旭海家中，王旭海母亲给王旭海打电话，王旭海赶回家中发现客厅地面有大量积水，房屋棚顶还在滴水，积水高度达2-3厘米，棚顶、造型棚、鞋柜、橱柜均被楼上漏水浸泡，出现黄色水渍、起皮等问题，客厅西面墙体均被楼上漏水浸泡，墙面出现起皮，掉漆等问题，鞋柜里面大量积水，导致鞋柜柜体变形，柜门起皮。王旭海与霍岩多次进行协商，霍岩不能使王旭海房屋恢复原状。霍岩的上述行为严重影响了王旭海的工作和生活，故诉至法院。霍岩辩称，霍岩与王旭海就房屋漏水解决方案不能协调一致。霍岩坚決不同意5000.00元赔偿，因霍岩独自居住，无正式工作，为社区扶贫对象，靠低保生活(有低保证)，智力残疾(有残疾证)。跑水当天出去溜达没有在家，导致漏水到楼下。积水只在客厅内中央位置有一汪水，如地面积水达到2-3厘米，四楼也会被泡，但事实是四楼没有被泡。棚顶只有门口外墙处流下少许水，有图片为证(打印后不是很清楚)。鞋柜根据房主要求已经找木匠换新(有微信付款截图为证)。柜子换新后墙已经重新粉刷，费用也已经与大白师傅结算清楚(有微信付款截图为证)，房主所述黄色水渍问题，当时大白、房主、弟媳三人在场时已经解释清楚，只要水渍处理看不出来就可以刮大白，房主同意后才刷的墙，当时房主并没有坚持必需换石膏板(29.00元一块)，现在已经处理好不同意进行二次返工。因是修复，刷好后会有起泡可能性，如有起泡联系大白师傅可以使用砂纸修复就没有问题了，但房东不同意要求必需重刷，因此搁置(有大白师傅录音为证)。门发送至厂家，厂家接收到门后答复不同批次出厂原料会有颜色差异不会一模一样(原柜门邮寄回来后有配料一块，可以做为证据提供)，门厂家发货85.00元一块，霍岩同意为其配备两块门，因不是一模一样的，房东不同意更换(已经联系房东购买的厂家，因非同一批料无法做到一模一样)，因无法协商一致房东态度强硬，故此才走诉讼程序。维修前也提出过赔偿3000.00元解决问题，但王旭海坚持要求维修，就怕出现维修不满意的情况才僵持，后来因此事还报了警，长虹派出所出警应有出警记录，请求法院帮助调取出警记录查明此事。请求法院做出公正的判决。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，因自来水停水后供水时水管接头爆裂，加格达奇区西峰苑5号楼2单元601室漏水，将楼下501室浸泡，造成室内物品损坏。漏水发生后，霍岩的弟媳王海欣出面进行了处理，雇人将王旭海家的墙面进行了粉刷，鞋柜进行了维修，衣柜门由于颜色的差异，没有更换，制作衣柜厂家报价为85.00元每个。2020年7月26日，王海欣支付加格达奇区九久装饰材料商店570.00元，2020年7月28日，向帕克全球快运138××××****转账120.00元，2020年7月29日，微信转账450.00元，2020年8月2日，转账支付40.00元。2020年8月2日，扫二维码付款给简单60.00元，2020年8月2日，扫二维码付款给春辉建材36.00元，2020年8月3日，微信付款260.00元。另查明，加格达奇区长虹社区西峰苑5#楼2单元5层西侧房屋系王旭海单独所有，加格达奇区长虹社区西峰苑5#楼2单元6层西侧房屋系霍岩所有。霍岩为智力残疾三级，监护人为霍立兴，霍立兴已去世。以上事实有房屋所有权证书、照片、付款凭证、费用清单、残疾证及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，因过错造成他人财产损坏应承担赔偿责任。霍岩作为西峰苑5#楼2单元601室房屋的所有人，其对房屋使用过程中造成的损失应承担赔偿责任。根据王旭海提交的照片可确定其房屋存在的损坏为棚顶浸泡、东侧墙体浸泡、衣柜及鞋柜浸泡，以上损失应由霍岩赔偿。关于损失的具体数额，由于漏水后霍岩的弟媳已经进行维修，尚余小部分未得到处理，根据损失的具体情况，本院酌情支持1000.00元。关于王旭海提出的排除妨害的诉讼请求，因本案漏水发生后未再出现漏水，故本院依法不予支持。关于王旭海主张的误工费，因其未提供证据予以证实，故本院依法不予支持。关于霍岩为智力残疾的问题，因霍岩的监护人已经去世且霍岩有独立的财产，故霍岩应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：霍岩于本判决生效后五日内支付王旭海赔偿款1000.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75.00元，由霍岩负担25.00元，由王旭海负担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李季二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁爽
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3792号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：王志刚，男，1971年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系原告公司黄猫分理处负责人。 被告：邓泽琼，女，1970年4月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县 被告：王朝勇，男，1969年3月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告邓泽琼之夫。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告邓泽琼、王朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费因亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保63号关于申请人广东巴特利热能科技有限公司与被申请人山西铭石煤层气利用股份有限公司财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保42号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人山西铭石煤层气利用股份有限公司名下银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月12日。至此，本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保42号民事裁定书所裁定的内容保全完毕。二〇二〇年十一月十九日
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2027号原告：王振明，男，1995年2月11日出生，身份证号码440************012，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。被告：陈振华，男，1996年2月28日出生，身份证号码440************713，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县******。原告王振明诉被告陈振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告王振明到庭参加诉讼，被告陈振华经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月2日，被告陈振华从原告处借走7950.6元，并当场向原告写下欠条一份。到还款期限后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请求判决被告陈振华偿还给原告6250元。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、《欠条》被告陈振华既没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：原告王振明曾购买被告陈振华所在公司的饮水机，后原告向陈振华所在的公司退货，公司应退还给原告7950.6元，被告将该款截留，经原、被告双方协商，同意将该款作为借款，被告遂于2020年6月27日向原告出具欠条，确认欠到原告7950.6元，并约定于2020年7月3日还款2950.6元，分别于2020年7月10日、7月17日还款2000元，于2020年7月24日还款1000元。经原告追索，被告只于2020年7月10日还款1700元，后被告陈振华不再向原告还款付息，原告遂向本院起诉，要求被告还款付息。本院认为：本案为民间借贷纠纷案件。原告王振明主张被告陈振华拖欠其6250元，并提供了被告陈振华出具的欠条佐证，虽然该款不是借款而是被告截留原告的应退货款，但双方已确认为借款。因此，本院对被告陈振华欠原告6250元的事实，依法予以认定。原告与被告约定了还款期限，被告应按双方的约定的期限偿还给原告。现原告要求被告还款，有事实和法律依据，被告依法应予偿还，故本院对原告要求被告还款的主张，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈振华于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告王振明借款6250元。案件受理费25元，由被告陈振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江中级人民法院。审判员  卢乐二〇二〇年十一月十八日书记员  王欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6835号 原告：山东左氏建设集团有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇麒麟村北500米处路西沿街房。 法定代表人：马保义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启雷，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宝祥，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 被告：临沂市永刚建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路**。 法定代表人：尚炳站，执行董事。 原告山东左氏建设集团有限公司与被告临沂市永刚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东左氏建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东左氏建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郁美婷 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保564号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:李传岭，男，1965年1月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人:胡忠芹，女，1967年5月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王玉林，男，1964年11月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孔庆清，男，1971年3月28日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5230号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李传岭、胡忠芹、王玉林、孔庆清名下银行存款9万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8826号 申请执行人：广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉兴直街**1821。 法定代表人：戴志飞。 被执行人：大理万成建设有限公司，，住所地：云南省大理白族自治州大理市下关漾濞路珠海小区**第** 法定代表人：刘跃。 被执行人：段立勋，男，白族，1972年7月30日生，住云南省大理白族自治州大理市。 关于广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司与大理万成建设有限公司、段立勋建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）粤01民终9830号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8826号案执行。 在执行过程中，申请执行人广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司与被执行人大理万成建设有限公司达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请解除本案对被执行人采取查封、冻结的财产强制措施。被执行人大理万成建设有限公司已支付本案执行费14488元。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0113执8826号案的执行。 在被执行人未履行执行和解协议及具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖 薇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1656号 申请人：武汉世纪锐峰机械制造有限公司，住所地武汉市青山区。 法定代表人：陈良军。 被申请人：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：王维臣。 被申请人：山东金沃安防科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘晓晨。 申请保全人武汉世纪锐峰机械制造有限公司与被保全人山东鼎昌安防科技有限公司、山东金沃安防科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保649号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鼎昌安防科技有限公司、山东金沃安防科技有限公司名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人武汉世纪锐峰机械制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王雪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1085号移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭被执行人：陈明星，女，1969年9月2日出生，汉族，住所地武汉市洪山区，被执行人陈明星罚金一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初998号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年4月28日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陈明星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：支付罚金510,000元。但被执行人陈明星未全部履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人陈明星其他可供执行的财产，本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明星应当继续履行（2019）鄂0102刑初998号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王晓峰审判员  王 红二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 云
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1521号 原告：涿鹿众鑫物业服务有限公司，住所地张家口市涿鹿县东兴社区。 法定代表人：张晓燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。 被告：李**飞，男，35岁，汉族，住涿鹿县。 原告涿鹿众鑫物业服务有限公司与被告李**飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告涿鹿众鑫物业服务有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿鹿众鑫物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涿鹿众鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告涿鹿众鑫物业服务有限公司负担。 审判员  李建明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张雪娇
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢99号 申请执行人：桂林百佳顺物流有限公司，住所地广西临桂县临桂镇西城北路耀辉·美好家园11栋1层06号，统一社会信用代码91450322068861050U。 法定代表人：罗元东，该公司经理。 被执行人：广西福斯银新材料有限公司，住所地南宁市隆安县古谭乡，统一社会信用代码914501007188763355。 法定代表人：EKASITSITKRONGWONG，该公司经理。 申请执行人桂林百佳顺物流有限公司与被执行人广西福斯银新材料有限公司（原为广西福斯银冶炼有限公司）公路货物运输合同纠纷一案，广西福斯银新材料有限公司未自动履行本院（2016）桂0123民初680号民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，案号为（2016）桂0123执283号。执行中，桂林百佳顺物流有限公司、广西福斯银新材料有限公司与案外人广西河池中鸿商贸有限公司、荔波县华荣煤炭有限责任公司、广西民道矿业投资有限公司、韦广铭于2017年5月18日就（2016）桂01执522号、（2016）桂01执523号、（2016）桂0123执283号案件达成执行和解协议。2017年12月6日，本院对（2016）桂0123执283号案件裁定终结本次执行程序。2020年11月18日，广西福斯银新材料有限公司以上述执行和解协议已履行完毕为由，向本院申请结案。2020年11月26日，本院依职权立案恢复执行。执行中，广西福斯银新材料有限公司于2020年11月27日向本案银行账户交纳申请执行费5699元。经查，关于桂林百佳顺物流有限公司、广西福斯银新材料有限公司与案外人广西河池中鸿商贸有限公司、荔波县华荣煤炭有限责任公司、广西民道矿业投资有限公司、韦广铭达成的执行和解协议的履行问题，在南宁市中级人民法院（2019）桂01执恢57号之一执行裁定及广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂执复29号执行裁定中，均已认定广西福斯银新材料有限公司已履行完毕，本院予以确认。本院认为，申请执行人桂林百佳顺物流有限公司申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2016）桂0123执283号案件【原（2019）桂0123执619号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1304号之五 申请执行人：周晴，女，1984年1月7日出生，住南宁市青秀区。 被执行人:李铮，男，1984年2月24日出生，汉族，住南宁市。 周晴与李铮民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01执协15号协调决定书，将南宁市西乡塘区人民法院执行的（2019）桂0107执1876号案指定本院执行，本院于2020年5月25日依据南宁市西乡塘区人民法院（2017）桂0107民初2840号民事判决书、南宁市中级人民法院（2018）桂01民终8728号民事判决书立案执行，责令被执行人李铮返还借款本金350000元及支付利息，支付律师费14000元，负担案件受理费4840元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李铮的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，提取西乡塘区法院扣划的被执行人存款62700元，扣划被执行人存款8390元，查封被执行人单独所有的梧州商用房一处、共有的商铺一处、共有的住宅一处，上述房产均不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  莫淑丽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2570号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司决心支行，住所地江苏省启东市。负责人刘庆亮，该行行长。委托代理人周永辉，系该行员工。被执行人郁冬敏，男，1983年12月6日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司决心支行与被执行人郁冬敏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0681民初2605号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，郁冬敏向江苏启东农村商业银行股份有限公司决心支行支付11558.13元及利息，并负担申请执行费73元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月31日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年9月1日、2020年10月14日、2020年11月19日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月2日、2020年11月19日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年9月28日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年11月23日，扣划被执行人名下的银行存款8862元，申请执行人受偿8789元、执行费受偿73元。4、2020年9月27日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年9月30日，查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年10月22日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。7、2020年11月24日，通过执行公开信息系统向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司决心支行委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘小龙
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5106号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：郭志雄，男，1981年10月15日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人郭志雄保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2121号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款69156.29元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1832号 黄杰山、陈淑丽、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄杰山、陈淑丽与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄杰山、陈淑丽违约金及诉讼费共计19904元，付申请执行费188元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2270号原告：宝清县杨波农机商店，住所地：宝清县嘉盛家园。经营者：杨生奎，男，1968年4月21日出生，汉族，住所：宝清县。被告：王春波，男，1968年8月6日出生，农民，住所：宝清县。原告宝清县杨波农机商店与被告王春波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月三十日书记员  王楠楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2190号申请执行人周成茂，男，1953年11月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘为东，男，1963年12月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人周成茂与被执行人刘为东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，建湖县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)苏0925民初5697号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告刘为东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周成茂粮食款5220元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5697号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0902行初54号 起诉人：唐铁山，男，1979年11月13日出生，汉族，籍贯广西全州县，现羁押于玉林市看守所。 委托诉讼代理人：颜毅豪，广东丹柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方县桂，北京必奕律师事务所律师。 本院收到唐铁山的起诉状起诉称：被起诉人在2019年7月15日，对余石容的亚洲斑美拉美容养生机构有限公司，作出“玉林市市场监督管理局关于玉林市公安局聘请鉴定亚洲斑美拉美容养生机构有限公司销售模式的复函”，认定亚洲斑美拉美容养生机构有限公司的销售模式属于传销行为。因被起诉人违法作出认定，导致“斑美拉”案被告人等在刑事诉讼中处于不利地位，侵犯了原告的权利，具体理由如下：一、被起诉人无权对玉林市公安局提出的鉴定事项进行认定；二、市场监督管理局作出该项复函，认定斑美拉公司的销售模式为传销行为，并非单纯的鉴定行为，而是一种行政行为；三、被起诉人在复函中认定“斑美拉”销售模式为传销行为，剥夺了“斑美拉”公司及起诉人等人的陈述和申辩权，其销售模式不属于传销行为：（一）被起诉人认定“斑美拉”的销售模式为传销行为，管辖错误，程序违法；（二）“斑美拉”的销售模式不是传销行为。综上，被起诉人在《复函》中对“斑美拉”公司的销售模式认定为传销行为是违法的，起诉人特提起行政诉讼，请求撤销被起诉人2019年7月15日在“玉林市市场监督管理局关于玉林市公安局聘请鉴定亚洲斑美拉美容养生机构有限公司销售模式的复函”对起诉人销售模式属于传销行为的认定。 本院认为，玉林市公安局向被起诉人玉林市市场监督管理局发出《鉴定聘请书》。聘请被起诉人玉林市市场监督管理局对亚洲斑美拉美容养生机构有限公司销售模式进行鉴定。被起诉人经依法鉴定向玉林市公安局发出“玉林市市场监督管理局关于玉林市公安局聘请鉴定亚洲斑美拉美容养生机构有限公司销售模式的复函”。因此，该复函是被起诉人玉林市市场监督管理局受委托作出的鉴定结论，不属于行政机关依职权作出的行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，起诉状没有起诉人的亲笔签名，无法确认提起本案行政诉讼系起诉人的真实意思表示。对起诉人唐铁山的起诉，依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对唐铁山的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判长 袁 亮 审判员 黄霁春 审判员 高斯宜 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈婷婷
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732财保43号 申请人：郭树梅，女，1964年4月4日出生，汉族，住赤城县。 被申请人：韩廷云，男，1962年1月9日出生，汉族，住赤城县。 被申请人：柯梅，女，1989年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。 申请人郭树梅于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩廷云、柯梅名下的存款或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的其他财产，保全价值300万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩廷云、柯梅名下银行存款300万元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押、扣留动产期限为二年，不动产期限为三年； 案件申请费5000元，由郭树梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  甄晓静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6767号原告：孟宪梅，女，汉族，1953年5月21日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地：新乡市金穗大道**星海假日王府**楼。法定代表人：张思军，执行董事。委托代理人：丁超，该公司会计，特别授权。本院在审理原告孟宪梅诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告孟宪梅于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪梅申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟宪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孟宪梅负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 昶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1546号 申请执行人：彭永鸿，男，1974年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈瑞兴，女，1980年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人彭永鸿与被执行人陈瑞兴借款合同纠纷一案，（2018）粤0113民初4366号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人彭永鸿撤回执行申请。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回执行申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执恢1546号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  区楚欣
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执967号 高焕星、巴图孟克： 高焕星与巴图孟克经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现被执行人巴图孟克自动履行执行案款2500元，执行费50元被执行人巴图孟克已交。至此，高焕星、巴图孟克向本院申请执行的（2020）内0623民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执2634号之五 申请执行人：裴宝国,男性,1971年2月7日出生,住住市中区。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1348号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡翼，男，1982年10月2日出生于上海市，汉族，中共党员，中专文化，原公职人员，户籍地郑州市金水区，住郑州市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月9日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3734号起诉书指控被告人胡翼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人胡翼到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月26日21时6分许，被告人胡翼酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿陇海快速路二层由西向东行驶至黄河南路下桥口时，被民警查获。在查处过程中胡翼驾车逃离，民警在前方路口将其拦截，后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，胡翼体内的乙醇含量为243.59mg/100ml。2020年3月29日被告人胡翼经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡翼的供述；郑州市公安局物证鉴定所检验报告；当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、国家工作人员基本信息表、证明、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等证据，据此认为被告人胡翼的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡翼拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡翼对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡翼犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人胡翼在城市快速路上醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上；被告人胡翼到案后自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡翼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4677号 原告：雷福香，女，1956年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：雷顺元（原告雷福香胞弟），男，1963年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别代理。 被告：杨琴，女，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王小顺，男，1953年6月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别代理。 原告雷福香与被告杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷福香委托诉讼代理人雷顺元和被告杨琴委托诉讼代理人王小顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷福香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告雷福香借款33000元和支付从2016年12月24日起至2020年10月24日止的利息19481元（33000元×3.85%×4×46月÷12）,共计52481元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年11月3日，被告杨琴因急需用钱，特向原告雷福香借款33000元。原告雷福香以现金的方式借给了被告杨琴，被告杨琴立下借条，承诺五十日内归还借款，如超过日期未归还，愿意承担月利率2%的利息。但被告杨琴至今未还款，原告雷福香多次拨打电话催还，被告杨琴均以没钱推辞，催款未果。为此，特诉至法院。 被告杨琴辩称，借款是事实，对计算的利息没有异议。 原告雷福香为证实其主张，向本院提交了证据一借条、证据二电话录音、电话录音通话记录截图，该二份证据被告杨琴没有异议，且均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及本院依法采信的证据，查明事实如下：原、被告系老乡。自2012年起，被告杨琴以做生意需要资金周转为由向原告雷福香借款三次，共计33000元，原告雷福香均以现金支付。2016年11月3日，被告杨琴就上述借款向原告雷福香出具了借条，约定五十日内还款，超过日期未归还按月利率2%给付利息。此后，被告杨琴未按约定偿付借款本息，原告雷福香遂诉至本院。 本院认为，原告雷福香依照约定向被告杨琴支付了借款33000元，被告杨琴亦向原告雷福香出具了借条，双方间的民间借贷关系依法成立并生效。被告杨琴在借款期限届满后未按约偿付借款本息，已构成违约。原告雷福香诉请按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计息，符合法律规定，故被告杨琴应向原告雷福香偿还借款33000元和支付自2016年12月24日起至2020年10月24日止的利息19481元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告杨琴于本判决生效后五日内向原告雷福香偿还借款33000元和支付自2016年12月24日起至2020年10月24日止的利息19481元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，减半收取457元，由被告杨琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  金小兰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2356号之十三申请执行人：梁硕被执行人：梁晓明，男，汉族，1981年05月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人梁晓明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人梁晓明账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁晓明在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1718号 罪犯张领林，男，1987年4月15日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）德刑一初字第240号刑事判决，以被告人张领林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑复字第442号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2017年5月31日作出（2017）云刑更365号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张领林在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张领林符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30054.90元，生效裁判中“没收个人全部财产”判项已被终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张领林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢784号 柯清英（申请执行人）、兰宇宁、兰芳、黄小斌（被执行人）： 柯清英与兰宇宁、兰芳、黄小斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计303558.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给柯清英（申请执行人）。至此，柯清英（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902执1345号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1236号 原告：黄红康，男，1979年2月13日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：樊恒德，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇工业园区。 法定代表人：黄增宁，该公司总经理。 原告黄红康与被告广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄红康于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄红康申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄红康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄红康负担（免交）。 审判员  罗培贤 二〇二〇年十一月四日 书记员  蓝珍珍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢623号申请执行人：姚凤春，女，1969年1月19日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行姚凤春申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2831号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初54号民事判决书。该判决书确认：“一、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姚凤春二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额三千九百零五元；二、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姚凤春二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万三千六百九十二元零五分、法定节假日加班工资一千一百二十一元五角二分；三、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姚凤春解除劳动关系经济补偿金二万二千二百三十六元；四、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姚凤春未提前通知解除劳动关系一个月工资二千零三十二元七角五分；五、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姚凤春农民工养老保险待遇九千一百六十六元二角；六、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姚凤春二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额二千零五十六元一角一分。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款14550元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为64066.88元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款14550元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初54号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1096号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：马瑞。 被告：苏炜杰，男，1991年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告苏炜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十一月四日 代书记员 倪琼霜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33642号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执554号申请执行人陆稳侠，女，1973年1月30日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人江西济世堂药业有限公司，住所地：江西省九江市德安县工业园**。统一社会信用代码：91360426063477471X。法定代表人邓书强，董事长。陆稳侠根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初753号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月21日向被执行人江西济世堂药业有限公司送达执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，将被执行人进行了限高，参与被执行人名下德安县宝塔开发区西区园区支路三以北、德安大道以西土地、厂房及附属设施拍卖款分配所得7476.48元。本案申请人申请执行标的款43820元、案件受理费447.75元，截止2020年11月24日已执行标的款7476.48元，执行费564.02元，未执行36791.27元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张炳旺
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1927号 申请执行人：崔洪月，女，1996年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省方正县。 被执行人：青岛东夫启源房地产营销策划有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人：韩鑫，职务：总经理。 申请执行人崔洪月与被执行人青岛东夫启源房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2524号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年09月07日限制了被执行人法定代表人韩鑫高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序（不在本地，工作原因无法到庭，本院已依法邮寄到庭通知书），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1927号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪永青
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6415号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地峨眉山市绥山镇滨湖西路。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：魏民，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴玉峰，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告魏民、吴玉峰、曾旭东、徐林、何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司于2020年11月11日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司撤诉处理。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3404号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：张桂娟，女，1974年8月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与张桂娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计99,890.21元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费1,149.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初957号原告（申请执行人）：通河县宋氏制砖有限公司，住所地：通河县清河镇内八街。统一社会信用代码：912301281310136450。法定代表人：宋怀忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩睎宇，黑龙江恒辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婼宇，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：赵景生（案外人），男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：通河源丰房地产开发集团有限公司（被执行人），住所地：通河县通河镇富强街。统一社会信用代码：91230128591904836X。法定代表人：于淑杰，职务：总经理。被告：薛艳玲（被执行人），女，1975年5月17日出生，汉族，源丰公司实际经营者，住通河县。被告通河源丰房地产开发集团有限公司、薛艳玲共同委托诉讼代理人：李文彬，男，1950年11月13日出生，汉族，源丰公司法律顾问，住通河县。原告通河县宋氏制砖有限公司（以下简称：宋氏公司）与被告赵景生、被告通河源丰房地产开发集团有限公司（以下简称：源丰公司）、薛艳玲申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋氏公司委托诉讼代理人韩睎宇、韩婼宇、被告赵景生，被告源丰公司、薛艳玲的委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求撤销黑龙江省通河县人民法院作出的（2020）黑0128执异29号裁定书，恢复对通河县通河镇书香名居小区1号楼4单元402室房屋的执行；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月23日，原告依据生效的（2019）黑0128民初340号民事调解书向通河县人民法院申请强制执行，通河法院于2019年12月12日作出（2019）黑0128执733号执行裁定书，依法查封了被告源丰公司位于通河县××书香××小区××楼××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室共××套房屋。房屋查封后，被告赵经生作为案外人，对前述被查封房产中的书香名居小区1号楼4单元402室房屋向通河法院提出书面执行异议，通河法院于2020年9月15日，作出（2020）黑0128执异29号执行裁定书，裁定中止对书香名居小区1号楼4单元402室房屋的执行。原告认为通河法院作出的（2020）黑0128执异29号执行裁定书认定事实及适用法律错误，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告赵景生辩称：我与源丰公司签订的房屋买卖合同，并已现金交付全部购房款的方式，向源丰公司299000元。我与源丰公司不存在恶意串通，我们是合法买卖行为。不同意原告的诉讼请求。被告源丰公司、薛艳玲辩称：2019年9月12日，赵景生与源丰公司签订房屋买卖合同，被告赵景生以299947元的价格购买了源丰公司开发的通河县书香名居1号楼4单元402室住宅房屋，并向源丰公司交纳了299000元的购房款，剩余零钱源丰公司予以免除。源丰公司给赵景生出具了购房收据一份。所以是被告赵景生买房在前，原告对该案涉房屋查封在后。源丰公司的出售是在原告查封之前的行为，但原告执意执行超标的查封的案涉房屋，被告源丰公司并非逃避执行，构不成拒执罪。因源丰公司无力向房产部门预存30%的预售款，导致案涉房屋无法办理联机备案手续，这不是被告王延微的过错。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据A1.（2020）黑0128执异29号执行裁定书一份。拟证明：该裁定书中止对案涉房屋的查封，原告有权提起本案诉讼。原告已于2019年4月23日向法院申请执行，被告源丰公司、薛艳玲没有权利私下收售房款逃避执行。对该证据真实性予以采信。被告赵景生举示的证据B1.（2020）黑0128执异29号执行裁定书一份。拟证明：赵景生与源丰公司签订的买卖合同真实有效。对该证据真实性予以采信；证据B2.商品房买卖合同及票据各一份。拟证明：被告购买案涉房屋的事实。该收据系源丰公司单方出具，并不是房产住宅局出具的正规发票，被告仅出具购房款收据及合同，无其他证据予以佐证其购房的真实性，被告源丰公司亦无证据证实在法院查封该房屋时其明确提出异议，且被告对该房屋未占有使用，故无法确定被告赵景生购买房屋的真实性，对该证据不予采信。第三人源丰公司、薛艳玲未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：第三人薛艳玲系源丰公司的实际经营者。2019年4月23日，原告依据生效的（2019）黑0128民初340号民事调解书向通河县人民法院申请强制执行，通河法院于2019年12月12日作出（2019）黑0128执733号执行裁定书，依法查封了被告源丰公司位于通河县××书香××小区××楼××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室共××套房屋。房屋查封后，被告赵景生作为案外人以其于2019年9月12日购买了源丰公司开发的通河县书香名居1号楼4单元402室住宅房屋，并与源丰公司签订房屋买卖合同，同时以现金支付的方式向源丰公司交纳购房款299000元为由对案涉被查封的房屋向通河法院提出书面执行异议。通河法院于2020年9月15日作出（2020）黑0128执异26号执行裁定书，裁定中止对书香名居小区1号楼4单元402室房屋的执行。现原告以（2020）黑0128执异29号执行裁定书认定事实及适用法律错误为由诉至法院，要求恢复执行。庭审中，源丰公司及薛艳玲均不同意原告的诉讼请求。经征询原告同意，本院依法变更第三人源丰公司、薛艳玲为本案的被告。本院认为，本案双方当事人争议焦点问题为被告赵景生对案涉房产是否享有予足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产要同时具备该法条规定的四个条件，即在通河法院查封前被告已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产、已支付全部价款以及非因被告自身原因未办理过户登记，才能排除强制执行。本案中，被告赵景生仅提供被告源丰公司单方出具的购房款收据和买卖合同，不能提供其他证据予以佐证及相互印证证实其购买房屋的真实性，且被告亦未举示证据证实其已合法占有案涉房产，故应认定被告赵景生对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条二款的规定，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，故本院认为无需撤销原执行异议裁定书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条一款、第三百一十四条二款、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：准许执行通河县通河镇书香名居小区1号楼4单元402室房产。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告赵景生负担，此款于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本院（2020）黑0128执异29号执行异议裁定书于本判决生效时自动失效。审 判 长  袁 巍人民陪审员  蒋首立人民陪审员  谢维臣二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张继宇
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2103号原告:杨登英，女，1970年4月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：XX，江苏和成律师事务所律师。被告：梁月新，男，1962年10月10日出生，汉族，住金湖县。被告：张翠萍，女，1964年2月10日出生，汉族，住金湖县。被告：梁志成，男，1987年6月29日出生，汉族，住金湖县。原告杨登英与被告梁月新、张翠萍、梁志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月26日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨登英撤诉。案件受理费1996元，减半收取998元，由原告杨登英负担。审判员  鲍相华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉