河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5080号原告：董继红，男，汉族，1958年3月30日生，住商水县。原告：赵香，女，汉族，1968年6月10日生，住商水县。二原告委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李庆良，男，住安徽省阜阳市太和县。被告：安徽长鸿运输有限公司，统一社会信用代码：91341222MA2RF0YF6B，住所地：安徽省太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地园小区**楼105铺**。法定代表人：郭福同，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码：91341200746786652L，住所地：阜阳市颖州区淮河路**建投大厦**。负责人：张健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1974年5月8日出生，住安微省阜阳市颖州区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告董继红、赵香与被告李庆良、安徽长鸿运输有限公司，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财产保险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董继红及委托诉讼代理人顾心亮、被告天安财产保险阜阳中心支公司委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告李庆良、安徽长鸿运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董继红、赵香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损共计271931.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月4日10时39分，在商水县张庄乡姜楼村路口处，被告李庆良驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车、皖Ｋ×××**重型自卸半挂车由东向西逆向行驶时与由北向南行驶的董继红驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成董继红和三轮电动车乘车人赵香受伤、车辆损坏的交通事故。经道路交通管理部门依法认定李庆良负事故的全部责任。经查，事故车辆在被告处投有交强险以及商业险，事故发生在保险期内，现因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院。被告天安财产保险阜阳中心支公司辩称：1、对案件发生的事实及责任判定没有异议，被保险人车辆在承保人处承保交强险、第三者商业险，保险公司同意在承保限额内承担原告的合理损失，不合理的诉请，请依法不予支持，但同时需要建立在驾驶人李庆良证件齐全有效，车辆的车架号与我公司承保一致的情况下同意理赔；2、请依法核实被承保人垫付款，并依法核实皖Ｋ×××**车辆承保情况，如承保第三责险其原告的损失应按照承保的比例进行理赔；3、原告的部分损失主张过高，且无法律依据，具体答辩意见同以下的质证与辩论环节，在本案中保险公司无任何过错，根据保险合同有关规定，诉讼费、鉴定费应由实际侵权人进行赔付。被告李庆良、安徽长鸿运输有限公司既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告董继红、赵香向本院提交的证据材料有：1、二原告的身份证复印件、家庭关系证明、道路交通事故认定书1份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实，以及被扶养人生活费计算依据；2、农村土地承包经营权证书、户口本复印件各1份、村委会误工证明2份，证明赵香、董继红因交通事故造成的误工损失及家庭承包土地的事实；3、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格；4、机动车保险单复印件2份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；5、二原告的住院病例、入院证、出院证、诊断证明、费用总清单和医疗费发票，证明二原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额；6、司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1组，证明赵香因此事故造成一处九级伤残、三期及申请鉴定花费；7、修车清单一份、修车发票、车损照片一张，证明董继红车辆经实际维修支出的费用。被告天安财产保险阜阳中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但对证明目的有异议，1、被抚养关系的证明应该有被抚养人身份证及户口本，抚养人在事故中9级伤残，尚未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持；2、原告虽然提供土地承包经营的证据，但考虑伤者年龄结合周口地区的判例，其误工费的赔偿标准应该按照河南2020年的农村收入进行计算；3、医疗费部分应该按照交强险的条例及医疗报销标准扣除百分之10的非医保用药，伤者董继红诊断为软组织损伤住院10天，明显过长，根据伤情不具有向上级医院转院的必要性；4、鉴定的三期过长，该标准均按照3期的上限，保险公司任何伤者误工期限计算定残前一天，误工和营养应为60日，本次鉴定费应该由此次事故的侵权方进行承担；5、证据7不具有合法性，证明车辆损失情况应该出具相关的证明报告，该财产损失我公司已经进行定损，合理损失为800元，应该以双方的核定为准。被告李庆良、安徽长鸿运输有限公司、天安财产保险阜阳中心支公司均未向本院提交证据材料。结合当事人的举证、质证，本院对本案的证据作如下认定：对当事人双方无异议的证据本院予以确认，对被告有异议的证据，经审查与本案具有关联性，形式合法，内容客观真实，依法予以认可。根据当事人提交的证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：2020年7月4日10时39分，在商水县张庄乡姜楼村路口处，被告李庆良驾驶皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车、皖皖Ｋ×××**型自卸半挂车由东向西逆向行驶时与由北向南行驶的董继红驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成董继红和三轮电动车乘车人赵香受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经商水县交警大队事故中队第411623420200001429号道路交通事故认定书认定，被告李庆良承担该事故的全部责任，原告董继红、赵香无责任。原告董继红受伤当日入住周口市中医院治疗，于2020年7月14日出院，住院治疗10天，经诊断为：头部外伤，花费医疗费3539.75元（2981.18元＋558.57元）。原告董继红的三轮电动车经商水县永建助动车修理修配有限公司维修，支出维修费1200元。原告赵香受伤当日入住周口市中医院治疗，于2020年7月24日出院，住院治疗20天，经诊断为：1、腰1、3椎体压缩骨折；2、右侧肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。花费医疗费59705.34元（55861.20元＋728.23元＋110.50元＋400元＋2605.41元）。原告赵香的伤情经本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定，周阳司鉴所【2020】临鉴字第109号司法鉴定意见为：（一）、被鉴定人赵香因交通事故造成的腰椎损伤已构成九级伤残；其胸部损伤不构成伤残；（二）建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；原告支付鉴定费2212.30元。同时查明：被告李庆良驾驶皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车、皖皖Ｋ×××**型自卸半挂车在被告天安财产保险阜阳中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，商业第三者责任保险额为1000000元，事故车辆的驾驶员李庆良具有合法的驾驶资格。另查明：2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年，居民服务业和其它服务业为45677元/年、城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇消费性支出为21971.57元。原告赵香的母亲李停（1938年7月14日出生）、父亲赵狗捞（1935年7月12日出生），共生育五子女：长子赵新国、次子赵新成、三子赵连成、长女赵香、次女赵连香。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人损失。赔偿损失的数额比例应当按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。商水县公安交警大队对本次事故作出的交通事故责任认定书认定被告李庆良负该事故的全部责任，原告董继红、赵香无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于该肇事车辆在被告天安财产保险阜阳中心支公司投有交强险及商业三者险，该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。原告董继红的具体损失数额为：1、医疗费3539.75元（2981.18元＋558.57元）；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费200元（10天×20元/天）；4、护理费1251.42元（45677元/年÷365天×10天×1人)；5、误工费1214.08元（44314元/年÷365天×10天）；6、交通费200元（10天×20元/天）；7、车损费1200元；以上共计8105.25元。原告赵香的具体损失数额为：1、医疗费59705.34元（728.23元＋110.50元55861.20元＋400元＋400元＋2605.41元）；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人)；5、误工费21853.47元（44314元/年÷365天×180天）；6、交通费400元（20天×20元/天）；7、被抚养人生活费8788.62元（21971.57元/年÷5人×5年×20％×2人）；8、残疾赔偿金136803.88元（34200.97/年×20％×20年）；9、精神抚慰金酌定10000元；10、伤残鉴定费2212.30元；以上共计253826.43元。因二原告的损失能够在保险责任限额内得到赔偿，故本案被告李庆良、安徽长鸿运输有限公司不再承担赔偿责任。天安财产保险阜阳中心支公司应赔偿二原告各项损失共计261932元。综上所述，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告董继红各项损失共计8105元，于判决生效后10日内履行完毕；二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告赵香各项损失共计253826元，于判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告董继红、赵香的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2689元由被告李庆良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵海铭