wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13622号原告：张惠斯，男，1984年1月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：何嘉敏、杨盈慧，均系广东星凯律师事务所律师。被告：潘华明，男，1984年12月8日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告张惠斯诉被告潘华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员方洪立独任审理，公开开庭进行了审理。原告张惠斯及其委托诉讼代理人何嘉敏、杨盈慧，被告潘华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠斯向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告偿还本金136000元；2.被告支付利息（以136000元为基数，按年利率24%的标准自2019年7月9日起计至实际清偿日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友。2018年3月9日，被告因资金周转需要向原告借到15万元，并出具《借条》一张，约定月利率2%于2019年3月9日到期还本付息，逾期未还，按月利率3%计付逾期利息。同日，原告以银行转账方式向被告支付了15万元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告潘华明辩称：不确认本金为13.6万元，之前有还过款项，具体需要庭后核实后提交还款记录。经审理查明：2018年3月9日，潘华明向张惠斯出具《借条》载明：本人潘华明（440105198412086919）因资金周转，仅通过银行转账向张惠斯借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元），月利率2%，于2019年3月9日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率3%计付逾期利息。2018年3月9日，张惠斯通过尾号7192银行账户向潘华明尾号2080银行账户转账150000元。庭审时，张惠斯陈述潘华明已还本金14000元，利息已支付至2019年7月8日。潘华明确认已还部分款项，但具体还款证据需庭后补交。庭后，潘华明为证明其还款情况提交微信转账记录，显示潘华明于2018年3月15日、4月4日、4月15日、5月14日、5月18日、6月11日、6月14日、6月29日、9月14日、11月28日、2019年1月24日、7月19日依次向张惠斯转账2920元、3000元、3500元、2500元、500元、2000元、1000元、5000元、3000元、2000元、5000元、40000元，共计70420元。经质证，张惠斯对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为潘华明于2018年3月15日转账的2920元，是偿还之前张惠斯在酒吧代潘华明支付的酒水费；2018年4月4日转账的3000元，是偿还2018年2月20日潘华明向张惠斯的借款8000元中还未归还的3000元，2018年4月15日转账的500元，是偿还2018年3月21日潘华明向张惠斯的借款500元；2018年6月29日转账的5000元，是偿还潘华明2018年6月27日向张惠斯的借款5000元，故潘华明提交的微信还款证明中，有6笔转账金额，合计11420元，是潘华明与张惠斯之间的其他款项往来，与本案无关。潘华明对原告主张2018年3月15日支付的2920元为垫付酒水费，未提交证据证实，不予认可，其余主张予以确认。现双方确认：潘华明已支付本金13920元，利息48000元，共归还本息61920元，且利息已付至2019年7月8日。本院认为：原告张惠斯为证明其向被告潘华明出借款项的事实,向本院提交了借条、银行账户历史交易明细等证据予以证实,能够客观反映双方的借款合意及借款行为,故双方的债权债务关系依法成立并合法有效,本院对此予以确认。原被告均确认借款本金为150000元，已归还本金13920元，现张惠斯诉请潘华明向其清偿借款本金136000元有理，本院予以支持。关于利息问题，《借条》载明：“……于2019年3月9日到期……逾期未还，则按月利率3%计付逾期利息”，原被告双方均确认利息已支付至2019年7月8日，现张惠斯主张潘华明自2019年7月9日起未归还利息，要求潘华明以本金136000元为基数，按年利率24%的标准自2019年7月9日起计至实际清偿日止的利息有理，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告潘华明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张惠斯还借款本金136000元及利息（以136000为基数，自2019年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3553元，由被告潘华明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年十一月四日法官助理谭韵书记员郑苗璇许善乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3387号被执行人李树锋，男，1978年12月10日生，汉族，住河南省郑州市航空港区。被执行人李树锋罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2020)豫0782刑初375号刑事判决书，于2020年11月7日移送执行，执行标的为：罚金10000元，执行费50元。执行期间查明，被执行人李树锋名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李树锋名下存款以10050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月九日书记员  常鹏超
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8762-1号 原告：阜南联美农产品有限公司，住址地阜南县经济开发区运河东路南侧，统一社会信用代码91341225MA2NMG4C9K。 法定代表人：杨智，该公司经理。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：泰安市东之源农业机械有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街以北玉都国际综合楼**1210。统一社会信用代码91370902MA3CACDA5C。 法定代表人：张纪东，该公司经理。 本院在审理原告阜南联美农产品有限公司与被告泰安市东之源农业机械有限公司合同纠纷一案，原告阜南联美农产品有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告阜南联美农产品有限公司撤回起诉。 案件受理费2800元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费2750元，由原告阜南联美农产品有限公司负担25元，本院减收25元；案件保全费1953元，由原告阜南联美农产品有限公司负担。 审判员  翟亚东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张青松
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执425号申请执行人秦国喜，男，1964年3月17日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人李永江，男，1990年8月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。秦国喜与李永江民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年7月1日作出的（2020）湘0527民初564号民事判决书已发生法律效力。因李永江未履行本院（2020）湘0527民初564号民事判决书所确定的义务，申请执行人秦国喜于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的8025元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦国喜现尚有债权8025元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11237号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关存华，该公司员工。 被告：储方伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告宿州市广信物业管理有限公司与被告储方伟合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟曙东，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孟曙东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟曙东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16419号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金46,373.80元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费479.67元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初7094号之一原告（申请执行人）：湖北联劲商务咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：谭咏玲，总经理。委托诉讼代理人：王悠然，湖北山河律师事务所律师。被告（案外人）：刘莲芳，女，1963年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：湖北安顺实业股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区绿茵庄小区******/div>法定代表人：袁少珍，董事长。委托诉讼代理人：郭金路，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路**v>法定代表人：郭亮，总经理。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭彬，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：朱洁，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：袁少珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭亮，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉宏博投资有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪山区关山街冷水铺**华乐山庄******>法定代表人：李婷婷，总经理。被告（被执行人）：李婷婷，女，1987年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告（被执行人）：曾凡新，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告湖北联劲商务咨询有限公司诉被告刘莲芳、湖北安顺实业股份有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、郭彬、朱洁、袁少珍、郭亮、武汉宏博投资有限公司、李婷婷、曾凡新申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年8月27日立案。原告湖北联劲商务咨询有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北联劲商务咨询有限公司在本案审理期间，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北联劲商务咨询有限公司撤诉。案件受理费19668元，减半收取计9834元，由原告湖北联劲商务咨询有限公司负担。审判长  张剑审判员  申斌审判员  刘阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱越书记员钟家鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4744号申请执行人：周谨，男，1976年9月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省江阴市。被执行人：张伟民，男，1975年11月28日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。申请执行人周谨与被执行人张伟民民间借贷纠纷一案，申请执行人根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初6785号民事调解书向本院申请执行：要求张伟民给付借款12万元及相应利息，并负担案件受理费1850元。本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本院上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十一月十三日书记员 薛丹雁
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执262号之三申请执行人：陈小青，女，汉族，1979年6月19日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：郑艳，女，汉族，1969年8月12日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人陈小青与被执行人郑艳民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2019年11月13日作出的（2019）湘0691民初578号民事判决已发法律效力，因被执行人郑艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小青于2020年10月13日向本院申请执行，本院立案执行。于2020年10月13日向被执行人郑艳发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金50000元，案件受理费1050元，执行费650元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳在中国邮政储蓄银行6221××××8400账户内存款人民币51700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十一日书记员  彭智星
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1200号之一申请执行人：冷丽华，女，1955年6月29日生，汉族，住镇江。被执行人：尹静，男，1982年10月28日生，汉族，住镇江市。关于冷丽华与尹静民间借贷纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初3091号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5000元，本院于2020年9月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对尹静的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人尹静名下位于丹××区××庄园××室设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**本案已经查封，但未实际控制。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初3091号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姚兆天
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1232号申请执行人：郭乐天，男，汉族，1987年7月2日出生。被执行人：赵富强，男，汉族，1985年9月8日出生。本院在执行申请执行人郭乐天和被执行人赵富强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵富强有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵富强所有的车牌号为晋M7T3**别克牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十一月二十六日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26623号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人庄晓岳，女，1992年11月28日出生，汉族，住广东省潮州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人庄晓岳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36126号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付62,170.45元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人庄晓岳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人庄晓岳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人庄晓岳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申251号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：门传立，男，1977年8月18日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨本杰，男，1985年12月16日出生，汉族，现住。再审申请人门传立因与被申请人杨本杰买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2343号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。门传立申请再审称：二审法院“本院认为，在诉争车辆的查封未解除，权属未定的情况下，无法对该车辆做出处置，再审申请人的诉讼请求不应当予以受理审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。”认定事实错误，适用法律错误。本案是民事诉讼的受案范围，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本院经审查认为，案涉车辆已被查封，再审申请人是否享有足以排除强制措施的权益处于不明状态，原审认定再审申请人门传立的起诉不属于普通民事诉讼的受案范围，裁定驳回起诉并无不当。综上，再审申请人门传立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人门传立的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  傅 尧二〇二〇年十一月十八日法官助理马欣书记员赵欣
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初341号公诉机关临颍县人民检察院。被告人冯俊杰，男，1965年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被临颍县公安局取保候审，2020年10月20日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人冯俊杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人冯俊杰到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年3月27日22时许，冯俊杰酒后无证驾驶一辆无牌照的棕色森地牌四轮电动车，沿临颍县颍河路由东向西行驶至颍河路与建设路交叉口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，冯俊杰驾驶的无号牌森地牌四轮电动车属于机动车；经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，冯俊杰血液中乙醇含量为102.15mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人冯俊杰醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金7000元，请依法判处。上述事实，被告人冯俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯俊杰的供述、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、安徽百友司法鉴定中心鉴定皖百友（2020）交鉴字第131号司法鉴定意见书、湖北崇新司法鉴定中心鉴定（2020）毒物鉴字第606号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、违法犯罪记录查询情况说明、案件来源及抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯俊杰违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中乙醇含量为102.15mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。临颍县人民检察院指控被告人冯俊杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯俊杰违反交通道路运输法规，酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量已超过80mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯俊杰依法取得C4驾驶证，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，但根据相关规定可以从轻处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法构成坦白，可从轻处罚。经本院委托临颍县司法局社区矫正社会调查评估，被告人冯俊杰具备社区矫正条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币7000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李琳琳
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执914号申请执行人：张保顺，男，汉族，1982年8月21日生，住河南省开封市金明区。被执行人：杨金涛，男，汉族，1978年3月12日生，户籍所在地河南省通许县，目前下落不明。张保顺与杨金涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨金涛应当偿还张保顺本金97000元及利息。因杨金涛未按上述生效法律文书履行义务，张保顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人杨金涛邮寄送达发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨金涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。邮寄送达的执行通知书、报告财产令等执行法律文书均因故被退回。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年7月1日、2020年9月1日、2020年11月2日通过全国网络查控系统进行了多伦查询。1、查明被执行人杨金涛有银行存款，中国邮政银行账户余额10.17元，浦发银行账户余额1.72元，中国农业银行账户余款0.83元，因存款余额较低未进行扣划。2、本院于2020年7月29日到开封市不动产登记中心，对被执行人杨金涛名下的不动产信息进行了查询，发现有登记信息但该房产已经成为历史状态。3、通过网络查控系统发现被执行人杨金涛名下有车辆登记信息但该车辆已经被其他法院查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨金涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张保顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张保顺在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权97000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨金涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金涛负有继续向申请执行人张保顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月六日书记员  杨晓威
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13631号 原告：黄桃，男，1992年4月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：唐高峰，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省通江县。 原告黄桃与被告唐高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。黄桃于2020年11月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，黄桃申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告黄桃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄桃负担。 审判员  史晓莎 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚燕妮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保386号申请人：胡会菊，女，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：************。是交通事故死者欧阳群辉的配偶。委托诉讼代理人：欧阳艳（是申请人胡会菊的女儿），住湖南省宁远县*********。被申请人：吴赵春，男，1981年3月18日出生，汉族，广东省广州市越秀区**********，公民身份号码：************。申请人胡会菊于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴赵春所有的粤T*****小型轿车予以诉前保全，申请人胡会菊以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年11月16日出具的保单号为299*******18966，担保金额为120000元的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡会菊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吴赵春所有的粤T*****小型轿车，期限为两年。案件申请费1120元，由申请人胡会菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月十八日书记员  卢海宝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4654号申请执行人：孙进文，男，1957年10月30日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住即墨区。被执行人：王新才，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙进文与被执行人王新才租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙进文于2020年11月16日向本院提出撤销对被执行人王新才的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十二日书记员  林 斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8239号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地章丘区明堂路福泰**物业办公室。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住济南市，该公司员工。被告：马晓婧，女，1987年1月16日出生，汉族，居民，住济南市。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司与被告马晓婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿撤回对被告马晓婧的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月三日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执442号 粟禄惠、程桂群： 本院执行的粟禄惠申请程桂群人格权一案，经被执行人程桂群自动履行，执行金额1654元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1012号 龙门县自然资源局、钟统贤： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人钟统贤行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款800元、申请执行费50元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初736号 原告：马某，女，1973年7月16日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办谭家村**村民，住西安市阎良区。 被告：刘某，男，1982年8月15日出生，汉族，咸阳市兴平县锦业路**附**居民，现下落不明。 被告：卢某，女，1980年5月5日出生，汉族，咸阳市三原县独李镇吴家庄村**村民，住西安市阎良区。 原告马某与被告刘某、被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告马某、被告卢某到庭参加诉讼。被告刘某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带给付原告借款100000元，并承担该款自2018年5月22日起至给付之日的同期银行贷款利息；2、请求二被告承担案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生活及做生意经营周转，分次向原告借款累计100000元，并向原告承诺于2018年5月21日归还。时至今日，原告多次索要，被告迟迟不予归还，未履行还款义务。被告卢某系被告刘某之妻，因该借款经营所得利益用于家庭生活之需，故被告卢某对上述借款应和被告刘某共同承担责任。原告现依法诉讼，请求维权。 被告刘某未答辩。 被告卢某辩称，其不清楚借款的事，不同意还款，借款和其没关系，刘某也没用于家庭所需，其不认识原告。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，刘某从马某处借款50000元；2017年12月25日，刘某从马某处借款50000元，并出具书面借条一张，约定2018年1月1日归还。2018年1月1日，双方将两笔借款汇总后，刘某重新向马某出具借条一份，借条载明借款金额为100000元，借款期限到2018年1月29日。刘某在借条下方出具收条一份，注明收到马某借款100000元。借款到期后，刘某分别于2018年1月29日、2月26日、3月26日、4月23日在该借条上注明借款续期的期限。双方约定该借款最终于2018年5月21日归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。结合本案证据及双方当事人陈述，可以认定原告马某与被告刘某之间形成了借贷关系。被告李刚未按要求返还借款，属违约，故对于原告马某要求被告刘某返还借款100000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题。因本案借条未约定利息，原告亦未提供双方约定利息的证据，故无法认定双方约定了利息，原告有权自逾期还款之日按照年利率6%主张资金占用期间的利息。原告按照中国人民银行同期贷款利率主张该部分利息，系其对自身权利的处分，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此,自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于涉案借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告马某主张涉案借款系二被告的夫妻共同债务,因被告卢某未在借条上签字，原告马某未就涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等进行举证，故无法认定本案借款系二被告的夫妻共同债务。因此，原告马某要求被告卢某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告马某借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2018年5月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费800元，合计3100元，由被告刘某负担。因原告马某已预交该费用，被告刘某于本判决生效后十日内一并给付原告马某3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  曹正龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 敏
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1399号之一 申请执行人：佛山市高明区明城镇梁其生木材经营部，经营场所：佛山市高明区明城镇光明村委会塘际村鱼尾（土名）**商铺，统一社会信用代码：92440608MA4W0G6X5M。 经营者：梁其生。 被执行人：程益成，男，1992年7月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于佛山市高明区明城镇梁其生木材经营部与程益成买卖合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初2481号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人程益成应在判决书生效之日起十日内向申请执行人佛山市高明区明城镇梁其生木材经营部支付货款19900元及相应利息，并负担案件受理费357元。因被执行人程益成未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高明区明城镇梁其生木材经营部向本院申请强制执行。本案执行费204元，由被执行人程益成承担。本院于2020年9月21日扣划了被执行人程益成名下财付通款项1904.09元，扣除执行费204元后，余下款项1700.09元划至申请人佛山市高明区明城镇梁其生木材经营部指定的银行账户中。 此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人程益成还有财产可供执行。本院向申请执行人佛山市高明区明城镇梁其生木材经营部告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 麦凯媚
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3084号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙经花、吕伟丽，该公司职工。被告：李天才，男，1987年2月2日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告李天才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 蕾
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1906号被执行人：王攀登，男，1985年11月19日出生，河南省永城市人，汉族，住河南省永城市。关于王攀登罚金一案,本院作出的(2019)豫1481刑初882号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人王攀登并处罚金人民币3000元，对被告人王攀登犯罪所得予以追退，返还本案各被害人。因王攀登未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人王攀登名下有存款2486.16余元，本院已冻结。未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王攀登负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王保峰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执恢92号之二申请执行人:卢大昌，男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：龚文英，女，1968年3月9日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人卢大昌与被执行人卢国军、龚文英民间借贷纠纷恢复执行一案中，本院于2018年10月25日作出（2018）湘1281民初1604号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢国军、龚文英逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人卢大昌的请求，本院依法立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人卢国军、龚文英送达了恢复执行通知书，要求被执行人卢国军、龚文英立即向申请执行人卢大昌支付欠款本金20万元及利息，被执行人卢国军、龚文英承担执行费2900元。本院在执行过程中，经本院依法强制拍卖将被执行人龚文英所有的坐落于湖南省洪江市安江镇东风XXXXXX室的房产以二拍流拍价80910元抵偿给申请执行人卢大昌，另调查了被执行人卢国军、龚文英名下的银行存款、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话约谈的形式向申请执行人卢大昌予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人卢大昌未能提供被执行人卢国军、龚文英新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2020年11月20日对被执行人卢国军、龚文英纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。本院认为，被执行人卢国军、龚文英目前没有可供执行的财产，且申请执行人卢大昌也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨寓文
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异116号案外人：段庭遨，男，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人：四川荣慧建设集团有限公司（以下简称“荣慧公司”），地址：四川省资阳市雁江区文明寺路一段**，统一社会信用代码：915120006653862516。法定代表人：张远华，系该公司董事长。委托代理人：罗文举，六盘水中心法律事务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。委托代理人：刘玉玲，六盘水中心法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。被执行人：六枝特区瑞兴房地产开发有限公司（以下简称“瑞兴房开”），住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇贵烟路（平寨过境段房屋**），统一社会信用代码：91520203076045168E。法定代表人：李厚华，系该公司总经理。委托代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。在本院执行荣慧公司与被执行人瑞兴房开一案中，案外人段庭遨对本院于2019年5月28日查封了被执行人瑞兴房开名下位于六枝特区产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段庭遨称，请求解除对“瑞兴银座”项目C栋1-7-×号房产的查封。理由主要有：涉案房产系其于2019年5月24日以252233元购买，已付清全部房款。并提供了《瑞兴银座认购书》、《商品房买卖合同》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，荣慧公司与被执行人瑞兴房开建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中，经荣慧公司申请，本院于2019年5月28日以（2019）黔02民初50号民事裁定书和（2019）黔02执保265号协助执行通知书查封了瑞兴房开名下位于六枝特区平寨镇交通路“瑞兴银座”项目Ａ栋营业房4间、Ｂ栋营业房7间、Ｃ栋住宅63间。后本院于2019年7月3日作出（2019）黔02民初50号民事调解书，确认双方那当事人自愿达成的如下协议：“一、被告自愿支付尚欠原告的工程进度款17323998元……”调解书生效后，因被执行人瑞兴房开未履行生效法律文书确定的义务。荣慧公司向本院申请强制执行，本院以（2019）黔02执231号立案执行。执行中，因双方当事人已就履行生效法律文书确定的内容达成和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年1月22日作出（2019）黔02执231号之二执行裁定书，裁定终结（2019）黔02执231号案件的执行。现因瑞兴房开未按照和解协议履行，申请执行人荣慧公司申请恢复执行，本院以（2020）黔02执恢45号恢复执行。案外人段庭遨不服，以本院查封的被执行人瑞兴房开名下位于六枝特区产系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人段庭遨提供的其与瑞兴房开2019年5月24日签订的《商品房买卖合同》载明：买受人购买的商品房总价款252233元。案外人段庭遨提交的银行凭证显示，2019年10月19日黄贵娟向瑞兴房开支付了144112元，同日，瑞兴房开出具了段庭遨支付购房款151112元的收据，并注明7000元系现金。经2020年10月28日在六枝特区自然资源局查询，案外人段庭遨名下无不动产登记信息。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。本案案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人瑞兴房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人段庭遨在人民法院查封之前已签订书面的商品房买卖合同，其名下未查询到房屋登记信息，所付购房款中有银行凭证等相互印证的款项为151112元，已经超过合同约定总价款252233元的百分之五十。故其所提异议符合上述规定，依法应当解除对涉案房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司名下位于六枝特区产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗 光审判员  马功云二〇二〇年十一月三日法官助理杨卿萍书记员敖云春
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1989号 上诉人林朝俊，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人林朝俊诉都江堰市人民政府（以下简称都江堰市政府）、成都市人民政府（以下简称成都市政府）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初342号行政裁定，向本院提起上诉。 原审裁定载明，都江堰市政府于2010年9月制作的2006-2020年都江堰市土地利用总体规划中显示，农用地整理新增耕地面积225.3公顷。起诉人林朝俊以都江堰市政府打着合法合规的行政职权行为，滥用职权，严重侵害农民权益为由向成都市政府申请行政复议。成都市政府作出［2019］175号不予受理行政复议申请决定书。林朝俊不服，提起本案诉讼。诉请：确认成都市政府不履行法定职责，放任农用地整理、新增耕地面积225.3公顷的职权滥用造假，严重侵害农民权益的行政复议申请决定书行为渎职；确认都江堰市××号，职权滥用，严重侵犯公民权益的衣食之源、生存之本、发展之基的财产；责令都江堰市政府、成都市政府依法履行法定职权和贯彻执行习**总书记总要指示精神，保证人民安居乐业、社会安定有序，国家长治久安的义务。 原审法院认为，起诉人林朝俊以都江堰市政府农用地整理新增耕地面积225.3公顷的职权滥用造假，严重侵害农民权益为由，向成都市政府申请行政复议，并不服成都市政府作出的[2019]171号不予受理行政复议申请决定书，提起本案诉讼。林朝俊申请行政复议的事由明显不属于行政复议的范围，其提起的本案诉讼亦明显不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款和《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第13条之规定，裁定对林朝俊的起诉不予立案。 上诉人林朝俊上诉称，都江堰市政府于2010年9月发布《都江堰市土地利用总体规划（2006-2020）》，该总体规划附表2载明了农用地整理新增耕地面积225.3公顷，林朝俊认为都江堰市人民政府整理新增耕地面积涉嫌职权滥用造假，并侵害农民权益，向成都市政府申请行政复议，成都市政府作出[2019]171号不予受理行政复议申请决定书，驳回林朝俊的行政复议申请。都江堰市政府在《都江堰市土地利用总体规划（2006-2020）》中表列整理新增耕地面积的职权滥用造假，并损害农民权益，属于人民法院行政诉讼受案范围；一审裁定适用法律错误。请求撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初342号行政裁定；确认成都市政府作出[2019]171号不予受理行政复议申请决定书行为渎职，确认都江堰市政府表列整理新增耕地面积225.3公顷属职权滥用造假，侵害农民权益。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：.......（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人林朝俊因认为被上诉人都江堰市政府发布的《都江堰市土地利用总体规划（2006-2020）》附表中载明的整理新增耕地面积不属实，有职权滥用造假行为，并侵害农民权益，并以此为由向被上诉人成都市政府申请行政复议，请求成都市政府对都江堰市政府表列整理新增耕地面积的职权滥用造假行为进行审查。成都市政府收到林朝俊所提行政复议申请后，经审查，以林朝俊所提行政复议申请事项不属于行政复议受案范围，不符合行政复议受案条件为由，作出[2019]171号不予受理行政复议申请决定书，驳回林朝俊所提行政复议申请。林朝俊对都江堰市政府在土地利用总体规划中表列整理新增耕地面积的职权滥用造假行为和成都市人民政府因林朝俊所提行政复议申请所作[2019]171号不予受理行政复议申请决定书的职权行为不服，向原审法院提出诉讼，请求确认成都市政府存在放任都江堰市人民政府职权滥用造假，侵害公民权益的渎职行为；确认都江堰市人民政府以整理新增耕地面积为由，滥用职权侵犯公民合法财产；责令都江堰市人民政府和成都市人民政府依法履行法定职责，保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安。根据林朝俊的陈述，都江堰市人民政府在《都江堰市土地利用总体规划（2006-2020）》附表2中载明的规划整理新增耕地面积225.3公顷，但未提供相应证据证实，即便该附表载明的相关内容存在，都江堰市政府是否具有表列规划整理新增耕地面积的职权滥用造假行为也不属于行政诉讼受案范围；成都市政府根据林朝俊所提行政复议申请已作出了[2019]171号不予受理行政复议申请决定书，但林朝俊对成都市政府作出的不予受理行政复议申请决定书不服，认为其不依法履行职责，放任都江堰市人民政府职权滥用造假，侵害公民权益，有渎职行为，诉请人民法院依法确认其渎职行为也不属于行政诉讼受案范围。林朝俊所提行政诉讼不符合法定受理条件，原审法院裁定对林朝俊的起诉不予立案并无不当。林朝俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周竹青
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9049号申请执行人：白莲花，女，1976年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路**楼****601。法定代表人：马季佳，经理。申请人白莲花与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）京0114民初7124号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月21日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9049号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.223673万元，已执行0元，尚有0.223673万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初7124号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月三十日书记员 田慧娟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执2445号   申请执行人陈某某，男，1964年8月18日出生，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，汉族，1985年3月1日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某债务转移合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被偿还申请执行人欠款本金10万元。被执行人依法应承担案件受理费2440元，执行费1400元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，并查封被执行人名下车辆两辆。   3、本院依法将被执行人发布限高令，我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。       审判长  雷斌琦   审判员  折宝明   审判员  周虎     二〇二〇年十一月三十日     书记员  李寰裕
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执16号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司奎屯分行，住所地新疆伊犁州奎屯市北京西路。 负责人：侯涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：漆国全，男，汉族，1972年8月16日出生。 被执行人：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市凤翔路**。 法定代表人：石磊，该公司执行董事兼总经理。 中国农业银行股份有限公司奎屯分行（以下简称农行奎屯分行）与奎屯宏源时代房地产开发有限公司（以下简称宏源房产公司）商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2017）乌仲调字第0004号调解书已经发生法律效力，被执行人宏源房产公司未履行生效法律文书确定的义务。2018年1月22日申请人农行奎屯分行向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请强制执行，要求被执行人宏源房产公司交付奎屯市团结北街房产并协助办理房屋权属证书，同时支付违约金976014.75元，承担执行费12160.14元。新疆生产建设兵团第七师中级人民法院于2018年1月22日立案执行，并于2018年11月9日作出（2018）兵07执2号之一执行裁定书，指定本院执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年1月9日向被执行人宏源房产公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人宏源房产公司银行存款，系统反馈宏源房产公司银行账户均被其他法院先行冻结，本案轮候冻结后无余额可供执行。 3、全国网络执行查控系统反馈宏源房产公司名下登记有机动车共4辆车，本院线下查控后发现所有车辆均被多次查封，且因未实际扣押，本案无权处置。 4、通过线下调查，本院发现被执行人宏源房产公司系第七师、奎屯市辖区大型房地产公司，其在克拉玛依市独山子区法院、奎屯市人民法院、乌苏市人民法院及本院均有大量诉讼、执行案件，其名下所有房产均被多次查封，本案无权处置。 5、本院于2019年9月25日约谈申请执行人，申请执行人自认被执行人宏源房产公司已于2019年5月交付整体消防设施验收合格的奎屯市团结北街房产，但因房产内部装修仍未验收合格，至今无法使用，且该房产至今未办理不动产权登记证书。 6、本院已对被执行人宏源房产公司采取限制消费令措施。本院于2020年11月9日、11月11日电话终本约谈申请执行人农行奎屯分行，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但提供不出可供执行财产或线索。本案执行标的976014.75元、执行费12160.14元未执行到位，奎屯市团结北街房产内部装修仍未验收合格，且一直未办理不动产权登记证书。 综上，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十五日 书记员 何 颖
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执279号陈琼英：陈琼英犯侵犯诈骗罪处罚金人民币壹万元。经移送执行，被执行人陈琼英已缴纳罚金10000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1251号原告朱爱国，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告佛山市禅城区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路**。法定代表人邓激扬，局长。委托代理人吴家立，该局工作人员。委托代理人詹翔，该局工作人员。原告朱爱国诉被告佛山市禅城区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，于2020年10月15日通过广东法院诉讼服务网向本院申请立案，经原告补齐起诉材料后，本院于同年10月26日受理。在审理过程中，原告于2020年11月9日以重新向被告提交申请材料为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱爱国撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱爱国负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长 陈跃北审 判 员 涂远鹏审 判 员 梁嘉莹二〇二〇年十一月十七日法官助理 肖静紫书 记 员 胡卓华
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5054号 原告：卢娥，女，1965年4月6日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告卢娥与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告卢娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店立即偿还原告借款本金50万元及利息11000元，并自2020年9月20日借款期满之日按合同约定月利率1.1%向原告支付借款利息直至实际偿还借款之日止。2.判令公信公司对借款本金利息承担连带偿还责任。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日，原告向威尼斯酒店出借资金50万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.1%，期限为6个月，由公信公司提供担保。被告仅向原告支付利息至2020年7月20日，至借款期满拖欠原告2个月利息和50万元本金未偿还。原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告卢娥的起诉。 案件受理费8911元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1187号申请执行人：霍某某，男，住址地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：邹某某，该校校长。申请执行人霍某某与被执行人岫岩满族自治县前营镇中心校运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）辽0323民初638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十一月十二日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3449号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，系该公司职工，特别授权。被告：杜庆卫，男，汉族，1971年8月6日出生，住河南省嵩县。被告：高民，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省嵩县。被告：高小波，男，汉族，1971年7月13日出生，住河南省嵩县。被告：杨体育，男，汉族，1972年8月19日出生，住河南省嵩县。被告：高彦超，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告杜庆卫、高民、高小波、杨体育、高彦超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李平献二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭迎川
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34448号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4897号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:张磊,男,1975年10月6日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳观区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19984号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑君丽，女，1973年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告郑君丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告郑君丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告郑君丽签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金3986093.12元和利息79126.69元、罚息1225.08元（暂计算至2020年9月28日），及之后的利息、罚息、复利（按照合同约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准），以上金额合计4066444.89元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费203322元；以上金额合计4269766.89?元；3、判令原告有权对被告郑君丽名下位于郑东新区平安大道87号16号楼10层1002号[不动产权证书号：豫（2020）郑州市不动产权第0069919号]的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑君丽。2、借款金额为413万元。3、借款期限自2018年10月8日至2041年10月8日止。4、借款用途为购住房。5、贷款年利率为6.125%，固定日调整。6、逾期借款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保方情况：被告郑君丽以其名下位于郑东新区平安大道87号16号楼10层1002号[不动产权证书号：豫（2020）郑州市不动产权第0069919号]的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2020）郑州市不动产证明第0097189号。9、欠款情况：暂计算至2020年9月28日?，被告郑君丽尚欠原告贷款本金3986093.12元、利息79126.69元、罚息1225.08元，共计4066444.89元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告郑君丽偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费，未提交相应证据，本院不予支持。被告郑君丽将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告郑君丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑君丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金3986093.12元、利息79126.69元、罚息1225.08元，共计4066444.89元（暂计至2020年9月28日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利(以79126.69元为基数)按合同约定利率计算至本息全部清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告郑君丽名下位于郑东新区平安大道87号16号楼10层1002号[不动产权证书号：豫（2020）郑州市不动产权第0069919号]的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40958元，减半收取20479元，由原告中信银行股份有限公司负担813元，由被告郑君丽负担19666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洁
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初585号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人董正国，男，1965年3月14日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人董正国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）419号起诉书指控被告人董正国犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人董正国的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人董正国到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月23日13时许，被告人董正国饮酒后无证驾驶康超牌(悬挂号牌苏Ｈ×××**)普通二轮摩托车从盱眙县桂五镇星星居委会星星家园小区出发，沿305县道行驶至星星居委会万郢组路段时发生单方事故，后因他人报警被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人董正国血液中乙醇浓度为205.5mg/100ml。案发后，被告人董正国如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人董正国的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人董正国拘役二个月十五天，并处罚金。被告人董正国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董正国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董正国具有坦白的从轻情节。被告人董正国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人董正国无驾驶资格驾驶机动车发生事故，均可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董正国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1564号 郭瑞云、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人郭瑞云申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人郭瑞云于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人郭瑞云支付逾期办理房屋产权证的经济损失32200元;2.负担案件受理费650元，申请执行费393元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款32850元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特137号申请人：石连波，男，1983年8月21日出生，侗族，住贵州省从江县********，公民身份号码522************05X。申请人：吴学川，男，1984年6月12日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码500************330。本院于2020年11月17日立案受理申请人石连波、吴学川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年11月16日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、石连波同意于2020年12月31日前一次性付清工人吴学川的工人工资10000.00元人民币(大写：壹万元整)；二、石连波履行上述给付后，双方不得再追究对方现在和今后的任何法律责任；三、如石连波到期无法履行或不完全履行上述条款内容，则吴学川可向清远市清城区人民法院申请强制执行。支付时间和支付方式：2020年12月31日前以微信或银行转账等方式支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石连波与吴学川于2020年11月16日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯瑞锋二〇二〇年十一月十九日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4652号原告：张玉苹，女，1964年8月24日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：袁德重，男，50岁，户籍地：。原告张玉苹与被告袁德重买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还小麦款6100元。事实和理由：2020年6月份，原告的老公张艳修将麦卖给被告，被告共计拖欠货款6100元，该款经原告多次催要被告至今未付。本院经审查认为，原告将袁德重列为被告，但所列被告的个人身份信息不祥，属于被告不明确，再者，本案属于买卖合同纠纷，张艳修将小麦卖给被告，原告提交的证据也是收购小麦一方针对张艳修出具的收据，根据合同的相对性原则，张艳修应以原告的身份提起诉讼，张玉苹以原告的身份提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张玉苹的起诉。案件受理费25元退还原告张玉苹。本裁定一经作出即生效。审判员  李广福二〇二〇年十一月十九日书记员  胡耀莉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3909号上诉人（原审原告）：吴玉华，男，1963年9月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：吴善亭，男，1942年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴炜剑，男，汉族，1975年2月3日出生，住郑州市中原区。上诉人吴玉华因与被上诉人吴善亭相邻关系纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初2286号民事判决；二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重新审判。上诉人吴玉华预交的二审案件受理费50元、吴善亭预交的二审案件受理费50元均予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十一月十九日书记员  夏 鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5600号之二申请执行人：苏州隆惠达建筑安装工程有限公司,住所地昆山市玉山镇城北花园路****，统一社会信用代码91320583MA1W4GN42C。法定代表人：刘超，该公司总经理。被执行人：江苏隆辉消防机电工程有限公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区宝岭路**由南至北3号沿街店面）,统一社会信用代码91320583591185755K。申请执行人苏州隆惠达建筑安装工程有限公司与被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初16916号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币1680000元。本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××**宝马牌(车辆识别代号×××)、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**桑塔纳牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**揽胜运动牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）六辆，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××**宝马牌(车辆识别代号×××)、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**桑塔纳牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**揽胜运动牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）六辆，无其他财产信息。6.2020年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××**宝马牌(车辆识别代号×××)、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**桑塔纳牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**揽胜运动牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）六辆，无其他财产信息。7.2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××**宝马牌(车辆识别代号×××)、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**桑塔纳牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**揽胜运动牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）六辆，无其他财产信息。8.本院依法对被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司位于江苏省昆山开发区宝岭路6号（宝岭路由南至北3号沿街店面）地址予）地址予以现场调查未有被执行人实际经营信息。9.根据申请执行人所提供线索，被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司在第三人昆山市碧桂园房地产开发有限公司处尚有工程结算款，因暂未符合支付条件，本院依法冻结被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司在第三人昆山市碧桂园房地产开发有限公司处工程结算款(以200万元为限)，期限为自2020年9月7日起至2023年9月6日止（届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前六十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)。10.本院依法对被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××**宝马牌(车辆识别代号×××)、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**桑塔纳牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**揽胜运动牌车辆（车辆识别代号×××）、苏Ｅ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号×××）予以查封，根据查封回执反馈，苏Ｅ×××**揽胜运动牌车辆（车辆识别代号×××）于2019年6月26日过户，其余车辆查封日期为2020年10月14日，查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年6月17日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额1680000元，实际执行到位0元，剩余1680000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月十九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更602号 罪犯李景民，男，1974年9月29日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省莘县人民法院于2013年5月9日作出（2013）莘刑初字第18号刑事判决，以被告人李景民犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元（已缴纳2万元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日、2017年3月9日经本院裁定分别减刑一年、六个月；2018年11月27日经本院裁定减刑五个月。刑期至2023年3月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第458号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李景民减去有期徒刑五个月，刑期至2022年10月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1770号 被执行人李健兰，女，1968年6月16日出生，壮族，住广西南宁市华侨投资区。 被执行人卢建军，男，1966年12月14日出生，壮族，住广西南宁市华侨投资区。 被执行人廖上宽，男，1954年12月25日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人陆均文，男，1956年8月23日出生，壮族，住广西南宁市华侨投资区。 被执行人韦乐平，男，1954年9月7日出生，汉族，住广西南宁市华侨投资区。 被执行人潘善堂，男，1966年3月12日出生，壮族，住广西南宁市华侨投资区。 被执行人杨安卫，男，1974年9月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人陆志宏，男，1965年5月3日出生，壮族，住广西南宁市华侨投资区。 被执行人黄爱华，女，1971年6月20日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 关于被执行人李健兰、卢建军、廖上宽、陆均文、韦乐平、潘善堂、杨安卫、陆志宏、黄爱华犯组织、领导传销活动罪罚金一案，本院向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人杨安卫交纳罚金60000元、陆志宏交纳罚金100000元、黄爱华交纳罚金60000元，本次执行得款220000元。本院依法对未履行义务的被执行人李健兰、卢建军、廖上宽、陆均文、韦乐平、潘善堂在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院已对未履行义务的被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫淑丽
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民终995号上诉人（原审原告）：湖北瑞农肥业有限公司，住所地荆门市东宝区子陵铺镇建泉村**，统一社会信用代码91420802095467948R。法定代表人：陈亚梅。委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周某某，男，1963年12月27日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。上诉人湖北瑞农肥业有限公司因与被上诉人周某某劳动合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初913号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北瑞农肥业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北瑞农肥业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北瑞农肥业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理李瑞书记员肖珊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9773号 原告:方雷，男，1985年12月9日出生，宿迁市宿城区人，住宿迁市宿城区。 被告：董小毛，男，1982年11月22日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 原告方雷与被告董小毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告方雷在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方雷撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  顾方云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2925号(2020)沪0105执2925号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，董事长。被执行人：冯满义，男，1958年7月31日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：肖丽丽，女，1961年8月29日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中航信托股份有限公司为与被执行人冯满义、肖丽丽公证债权文书纠纷一案，依据上海市杨浦区公证处作出的(2020)沪杨证执行字第6号执行证书，于2020年8月3日申请来院，要求被执行人支付借款本金5,621,750元，借款利息44,070元，违约金(自2019年1月16日起至实际偿还之日止，以未归还的借款本金5,621,750元为基数，按每日千分之一计算，中航信托股份有限公司自愿放弃要求债务人支付违约金中超过借款本金金额的年化24%部分，公证费5,621元。归还借款本金11,950,000元，支付违约金(自2018年6月28日起至全部债务实际清偿之日止，按未归还借款本金11,950,000元计算，每逾期一日支付千分之一的违约金。申请执行人放弃超过全部借款本金金额的年化百分之二十四的部分)，公证费11,950元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的车辆、银行存款、工商资料、社保、证券等进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年8月31日，两被执行人财产申报。两被执行人名下位于上海市长宁区荣华东道8弄4号202室房产，系本案借款抵押物。同年10月9日，本院查封了上述房产。10月20日，本院现场查看，对被执行人居住地做必要调查，并张贴拍卖裁定书、强迁公告。本院已经对上述房产委托评估、拍卖。本院已将上述情况笔录告知申请执行人，申请执行人对上述情况清楚，申请撤回案件的执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院已经对被执行人名下房产委托评估、拍卖，因周期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十一月二十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12407号之一 申请执行人：吴文伟，男，1964年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所律师。 被执行人：高亚伟，男，1961年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人吴文伟依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3048号民事调解书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人高亚伟支付65000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费775元。被执行人依法应承担本案执行费875元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行，且在签收上述法律文书后未向法院报告财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年9月4日冻结被执行人名下尾号为4030的工商银行账户、尾号为3582的中国银行账户、尾号为3885的建设银行账户，同日冻结被执行人名下账号为085ｅ9858ｅ801ｆ256ｆ740ｃｄ241＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的财付通账户，冻结期限为一年；并扣划上述账户存款合计30101.29元，在扣除本案诉讼费775元、执行费875元后，将剩余款项28451.29元发放给申请执行人。本院于2020年9月7日冻结被执行人持有的厦门鑫鑫勇久物业有限公司、厦门兴宸鸿物业管理有限公司、厦门护家园物业管理有限公司股权，冻结期限为三年。本院于2020年9月4日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，查封期限为二年，未查找到上述车辆下落，未能实际扣押。本院于2020年11月9日查封被执行人名下位于漳州市长泰县，查封期限为三年，对此申请执行人认为本案标的远小于房产价值，其暂不申请对该房产进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时已对被执行人作出拘留决定。 4.截至2020年11月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿28451.29元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高亚伟名下暂无可供执行财产，申请执行人吴文伟同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初1474号原告：共青农村商业银行股份有限公司，住所地江西省共青城市共青大道，统一社会信用代码91360405159662735H。法定代表人：汪杰，董事长。委托诉讼代理人：杨礼文，男，汉族，1967年8月15日出生，银行信贷部职员。被告：熊小文，男，汉族，1971年10月10日出生，住江西省共青城市。被告：皮贤花，女，汉族，1975年9月10日出生，住江西省永修县。原告共青农村商业银行股份有限公司（以下简称共青农商银行）诉被告熊小文、皮贤花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共青农商银行的诉讼代理人杨礼文、被告皮贤花到庭参加诉讼，被告熊小文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告共青农商银行向本院提出诉讼请求：1．被告熊小文、皮贤花向原告归还借款本金240万元、截至2020年5月19日产生的利息166194.75元，并按年利率10.799658%自2020年5月20日起支付利息至借款清偿之日止；2．确认原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿权；3．本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年11月22日，被告熊小文、皮贤花因借新还旧向我行甘露支行申请贷款，为此签订《个人借款合同》（编号为110282018112210010002号），合同约定借期12个月，按月结息，执行浮动利率，在中国人民银行公布的同期同类基准利率上浮106.89%，贷款逾期则在原借款利率水平上上浮20%。为担保清偿借款，两被告以名下位于共青城市西湖区农工商集资楼1单元13号的房产（房产证号：**权证共字第××号）提供抵押担保，双方为此另签订《抵押合同》一份，并于2018年11月27日办理不动产抵押登记。合同签订后，原告下属甘露支行于2018年11月28日发放了贷款，但两被告仅支付利息至2019年9月21日，此后未支付利息。现借款期限已届满，两被告未按约还本付息，原告经催收未果，故诉至法院。被告熊小文未到庭应诉，亦未提交书面答辩。被告皮贤花辩称，其与被告熊小文共同借款属实，但借款未用于夫妻共同生活，现其与被告熊小文已经协议离婚，该笔借款原告在实现抵押权后，如未获足额清偿，债务由被告熊小文负担。原告共青农商银行为证实其主张的事实，向本院提交：原、被告身份证明；两被告结婚证（复印件）；夫妻共同承担债务声明书；《个人借款申请书》、《个人借款合同》、借款凭证；统一抵押意向书、《抵押合同》、不动产登记证明（复印件）；账户明细等证据。鉴于被告熊小文未到庭应诉，被告皮贤花承认原告诉请所主张的事实，本院对原告共青农商银行陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明确认原告所述属实。本院认为，当事人应当按约定履行各自义务。原告共青农商银行与被告熊小文、皮贤花签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告熊小文发放了贷款2400000元，被告熊小文、皮贤花应按约履行还本付息义务。截至2020年5月19日贷款期限已届满，被告熊小文仅支付了借款利息178194.35元利息，未按照合同约定还本付息，原告根据合同约定要求两被告归还借款本金2400000元，截至2020年5月19日累计利息166194.75元，并按照合同约定罚息年利率10799658%支付逾期利息至本息清偿之日止，符合合同约定，且于法无悖，本院予以支持。被告熊小文、皮贤花以名下位于共青城市西湖区农工商集资楼1单元13号的房产（房产证号：**权证共字第××号）提供抵押担保，原告共青农商银行可就抵押物拍卖、变卖价款在合同约定的借款本息、罚息及贷款人实现债权的费用范围内优先受偿。被告皮贤花辩称，其与被告熊小文已协议离婚，夫妻关系存续期间的债务由被告熊小文负担，根据法律规定，当事人的离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故被告皮贤花的答辩意见，本院不予采纳。被告熊小文经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊小文、皮贤花于本判决生效之日起七日内向原告共青农村商业银行股份有限公司归还借款本金2,400,000元、利息166,194.75元，并以2,400,000元为基数，自2020年5月20日起按年利率10.799658%支付逾期利息至借款清偿之日止；二、原告共青农村商业银行股份有限公司可就被告熊小文、皮贤花提供的抵押物（房产证号：**权证共字第××号）拍卖、变卖价款在借款本金、利息及实现债权的范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13,665元，由被告熊小文、皮贤花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇二〇年十一月十二日书记员  陈良婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。