wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 决 定 书 (2020)川07民监11号 监督机关：绵阳市人民检察院。 申诉人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：盐亭县四海加油站，住所地：四川省盐亭县云溪镇先锋村13社。 负责人：谭家猛。 被申诉人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：赵小敏，女，汉族，1974年5月25日出生，住四川省射洪县。 被申诉人（一审第三人，二审被上诉人）：林国春，男，汉族，1972年11月9日出生，住福建省仙游县。 被申诉人（一审第三人，二审被上诉人）：苏奇通，男，汉族，1978年1月27日出生，住福建省仙游县。 被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：刘泽辉，男，汉族，1977年8月3日出生，住福建省。 被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：苏国煌，男，汉族，1971年3月14日出生，住福建省。 申诉人盐亭县四海加油站与被申诉人赵小敏、林国春、苏奇通、刘泽辉、苏国煌租赁合同纠纷一案，不服绵阳市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）川07民终550号民事判决书，向绵阳市人民检察院申诉。绵阳市人民检察院以绵检民（行）监【2020】51070000063号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，一、关于《加油站租赁合同》是否有效的问题。国务院制定的《危险化学品安全管理条例》第三十三条规定“国家对危险化学品经营实行许可制度，未经许可，任何单位和个人不得经营危险化学品。”第三十四条规定：“从事危险化学品经营的企业应当具备下列条件：（一）有符合国家标准、行业标准的经营场所，储存危险化学品的，还应当由符合国家标准、行业标准的储存设施；（二）从业人员经过专业技术培训并经考核合格；（三）有健全的安全管理规章制度；（四）有专职安全管理人员；（五）有符合国家规定的危险化学品事故应急预案和必要的应急救援器材、设备；（六）法律、法规规定的其他条件。”从该规定可以看出，该条例设立的经营危险化学品市场准入制度针对的是经营单位本身，而非经营单位中的具体经营者。本案中四海加油站依法取得了营业执照及相关许可证，具有对成品油的合法经营权。谭家猛虽将四海加油站成品油业务站内零售租赁给赵小敏，将四海加油站所有合法有效手续及加油站的土地使用复印件提供给赵小敏，由赵小敏经营、管理、收益，但赵小敏仍是以四海加油站的名义对外从事经营活动，并没有另行成立经营主体，四海加油站的经营主体依然存在，赵小敏只是作为管理人员从事四海加油站的经营活动，四海加油站依法取得和使用的相关许可证仍由四海加油站占有和使用，接受行政管理职能部门监管的被监管身份没有发生变化，不属于出租、出借、转让其取得的经营许可证的情形，综上谭小猛与赵小敏签订的《四海加油站租赁合同》并未违反相关法律规定，原审认定合同有效并无不当。 二、关于赵小敏解除与谭家猛所签订的《四海加油站租赁合同》是否有效的问题。 原审在谭家猛明知林国春等人与名义上的签约人赵小敏系合伙经营的情况下，认定谭家猛与赵小敏个人解除《四海加油站租赁合同》无效并无不当。且谭家猛在二审判决生效后，又与赵小敏签订了补充协议，对租金及支付方式进行了新的约定，并且也收取了赵小敏支付的租金，表明双方仍愿意继续履行合同，为了法律关系的稳定，本案也不宜认定解除合同有效。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对绵检民（行）监【2019】51070000063号民事再审检察建议，不予采纳。 绵阳市中级人民法院 二〇二〇年十一月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13309号申请执行人：郑福春，男，1975年6月5日出生，汉族，北京京城机电集团司机，住北京市丰台区。被执行人:北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙。申请执行人郑福春与被执行人北京长虹盛世房地产经纪有限公司房租租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15316号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内将位于北京市丰台区丰台南路甲108号院1号楼5单元602号房屋腾退交付原告郑福春；二、被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑福春支付租金及使用费，自2020年1月20日起，按照每月9500元标准计算，至实际腾退之日止；三、驳回原告郑福春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京长虹盛世房地产经纪有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月25日轮候冻结被执行人名下杭州银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15316号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执8051号 本院执行深圳市快速汽车服务有限公司广西分公司申请执行周朝兵租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人周朝兵已支付执行款7608元，执行费50元，被执行人周朝兵已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初617号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王兵，男，1990年1月13日出生，汉族，中专，务工，户籍所在地河南省新密市。曾因故意伤害，于2009年8月20日因双方达成调解协议被郑州市分局撤销案件。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕。指定辩护人黑龙，荥阳市法律援助中心指派律师。指定辩护人张银娟，荥阳市法律援助中心指派实习律师。被告人李**飞，男，1990年6月19日出生，汉族，中共党员，专科，务工，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕。指定辩护人王海泉，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人邱少鹏，男，1995年8月5日出生，汉族，中专，务工，户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被荥阳市公安局逮捕。指定辩护人张紫君，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人郑岳峰，男，1991年3月6日出生，汉族，小学，务工，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕。指定辩护人纪照红，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人张强，男，1993年5月17日出生，汉族，中共党员，高中，务工，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕。指定辩护人牛斌，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人卢超恋，男，1991年8月7日出生，汉族，高中，务工，户籍所在地河南省周口市鹿邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，上列被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月4日2时许，被告人王兵等人的车辆影响荥阳市贾峪镇周垌村华威新型建材厂门口道路通行，在厂区工作人员制止情况下，被告人王兵等人不仅不听劝阻，伙同被告人邱少鹏、李**飞、郑岳峰、张强、卢超恋、耿坤鹏(另案处理)对被害人宋某1、陈某1、陈某2、宋某2进行殴打。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，宋某2的损伤程度为轻伤二级，宋某1、陈某1、陈某2的损伤程度均为轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了被告人及同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、监控视频、司法鉴定意见书、调解协议、收到条、谅解书、户籍证明、到案经过、前科材料、结案报告书等相关证据，指控被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人王兵对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人李**飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人邱少鹏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人郑岳峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人卢超恋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月4日2时许，被告人王兵等人的车辆影响荥阳市贾峪镇周垌村华威新型建材厂门口道路通行，在厂区工作人员制止情况下，被告人王兵等人不仅不听劝阻，伙同被告人邱少鹏、李**飞、郑岳峰、张强、卢超恋、耿坤鹏(另案处理)对被害人宋某1、陈某1、陈某2、宋某2进行殴打。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，宋某2的损伤程度为轻伤二级，宋某1、陈某1、陈某2的损伤程度均为轻微伤。另查明，2020年6月29日，被害人宋某1、陈某1、陈某2、宋某2与被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋的代理人达成调解协议，被害人宋某1、陈某1、陈某2、宋某2均收到赔偿款并出具谅解书对被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋等表示谅解。被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋均自愿认罪认罚。上述事实，被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人及同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、监控视频、司法鉴定意见书、调解协议、收到条、谅解书、户籍证明、到案经过、前科材料、结案报告书等相关证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王兵、李**飞、邱少鹏、郑岳峰、张强、卢超恋在共同犯罪中，作用、地位相当，均系主犯。被告人邱少鹏、郑岳峰、张强到案后如实供述其罪行、系坦白，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王兵、李**飞、卢超恋积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李**飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人邱少鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人郑岳峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）六、被告人卢超恋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王浩全
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖279号 原告：柳明，男，1963年8月22日出生，汉族，住南宁市鼓楼区。 被告：广西防城港市沃达置业有限公司，住所：防城港市港口区渔洲城龙山南路**。统一社会信用代码：91450602667011170N。 法定代表人：梁靖。 原告柳明与被告广西防城港市沃达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 原告柳明诉称，1.被告继续履行合同，交付《商品房买卖预售合同中》标明的纳川山海府3号楼1202号房给原告；2.被告支付逾期交房违约金131651.52元给原告，依据购房总价415590元，按每日万分之三计算，从2017年7月31日至2020年6月30日止，以后另计；3.本案诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月9日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： -2- 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王秋媚
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1372-1号申请人：许孔霞，女，1961年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：石承群，男，1963年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：袁红霞，女，1969年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请人许孔霞与被执行人石承群、袁红霞民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2018）豫1525民初995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石承群、袁红霞偿还许孔霞借款350000元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年8月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人袁红霞名下有款项8123元，已划拨。被执行人石承群、袁红霞无其他银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人石承群、袁红霞纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人袁红霞名下有房产登记，已查封，因未查询到被执行人，无法启动评估程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石承群、袁红霞有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初995号民事判决书本次执行程序。被执行人石承群、袁红霞负有继续向申请执行人许孔霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月四日书记员  郑泽业
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3149号申请执行人：赵飞，男，汉族，1981年10月23日生，住江苏省江阴市。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路**。法定代表人：顾魁武。申请执行人赵飞与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第6-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人江阴宏伟运输有限公司应支付赵飞工资28212元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴宏伟运输有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，另案分配款540元已发还申请人执行人，被执行人名下车辆已移送评估拍卖，因申请人执行人未能按期缴纳评估费，车辆无法处置变现，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，分配款项已发还申请人执行人，被执行人名下车辆，因申请人执行人未能缴纳评估费，车辆无法处置变现，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月六日书记员  沈 洁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执922号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：丁国雨，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：景秀葵，女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈军伟，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张建民，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵小雷，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于平顶山银行股份有限公司申请执行丁国雨、景秀葵、陈军伟、张建民、赵小雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2613号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁国雨应于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司贷款本金28792.28元、利息1111.71元及罚息11548.73元，共计41452.72元（罚息已计算至2018年2月26日，之后罚息按照年利率22.5%由丁国雨继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；景秀葵、陈军伟、张建民、赵小雷对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向丁国雨追偿；案件受理费836元，由丁国雨、景秀葵、陈军伟、张建民、赵小雷负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人银行账户存款合计13477.22元，已采取划拨措施，并将案款12760.22元向申请执行人予以发放，717元用于缴纳执行费。各被执行人银行账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人丁国雨名下有豫Ｄ×××**号长安牌车辆，被执行人赵小雷名下有豫Ｄ×××**号北京牌车辆，均已查封，但未实际控制车辆，暂无法处置。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款12760.22元，执行费717元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆因未实际控制而无法处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩国垟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执3447号申请执行人：李胜华，男，汉族，1973年5月出生，住德州市齐河县。被执行人：德州市顺通公路工程有限公司。法定代表人：罗宪亮，经理。申请执行人李胜华与被执行人德州市顺通公路工程有限公司债权转让合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4845号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：德州市顺通公路工程有限公司给付李胜华12万元，于2020年9月30日前给付3万元，2020年10月31日前给付3万元，2020年11月30日前给付3万元，2020年12月31日前给付3万元。若有一期逾期，李胜华可就剩余全部欠款申请强制执行，并且德州市顺通公路工程有限公司需承担逾期违约金（违约金以未付全部欠款金额为基数，自逾期之日起按年利率6%计算至清偿完毕）。案件受理费1350元，由原被告各承担675元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4845号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十一月三十日书记员  杨轩城
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1134号上诉人（原审被告）：金环球（上海）健身有限公司塘桥分公司，营业场所中国（上海）自由贸易实验区浦建路15号地下一层44-47、60-63、70-71、83-90、175、178-180、183室。被上诉人（原审原告）：孙蒙，女，1979年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：周开泉，男，1977年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：周某，女，2007年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：金环球（上海）健身有限公司，住所地上海市浦东新区浦三路**第****。上诉人金环球（上海）健身有限公司塘桥分公司因与被上诉人孙蒙、周某、周开泉服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初64091号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定、地域管辖无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3959号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：梁勇，男，1987年8月19日出生，汉族，住开平市。 关于梁勇责令退赔一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终168号刑事判决书及本院作出（2020）粤0783刑初79号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梁勇应向被害人何某退赔20000元。因被执行人梁勇逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月19日向梁勇发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令其向被害人何某退赔20000元，但被执行人梁勇仍未履行。本院于2020年10月16日、11月03日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法裁定冻结被执行人梁勇在银行（含网络资金）的存款为0元。另本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人梁勇没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3959号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  黄志业
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初214号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人罗刚，曾用名罗小刚，男，1981年6月19日出生，湖南省邵阳县人，汉族，中专文化，经商，现住邵阳县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被邵阳公安局决定取保候审，本院于2020年11月9号继续对被告人罗刚取保候审。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人罗刚犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人罗刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日20时许，被告人罗刚持Ｂ2驾驶证饮酒后驾驶粤Ｓ2××××的小型面包车，自邵东县沿高速返回邵阳县塘渡口镇，途径二广高速邵阳县收费站出口时，被湖南省高速公路交通警察局邵阳支队塘渡口大队民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，罗刚血液乙醇含量为108.36ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据：1、户籍资料、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、酒精吹气检测结果单、血样提取登记表等书证；2、证人杨某的证言；3、被告人罗刚的供述和辩解；4、鉴定意见；5、视听资料。 公诉机关认为，被告人罗刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人罗刚醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。建议判处被告人罗刚拘役三个月（如通过社区矫正，符合缓刑适用条件，建议判处拘役三个月，缓刑六个月），并处罚金人民币二千元。请依法判处。 被告人罗刚对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其表示悔罪，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人罗刚于2020年11月16日缴纳罚金人民币二千元。邵阳县司法局于2020年11月24日对被告人罗刚出具了建议适用社区矫正的评估意见书。 本院认为，被告人罗刚醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚并缴纳罚金，悔罪态度较好，其所在社区同意适用社区矫正，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院决定对被告人罗刚从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 尹烽 书 记 员 吴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6557号 原告：邬某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者。 被告：高安市九颂山河置业有限公司，住所地：江西省高安市品正大厦****。 法定代表人：胡峻铭，该公司总经理。 被告：左某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 第三人：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告邬某（以下简称原告）与被告高安市九颂山河置业有限公司（以下简称九颂山河公司）、左某、第三人陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工程款94960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自有装载机一台，从事土方工程作业。2019年3月，被告左某联系原告在被告九颂山河公司的工地上从事土地平整作业，约定每小时180元，2019年4月至8月份，被告共作业655小时20分钟，该作业工时均有工地负责人陈某某及其员工的签字确认。期间，被告左某支付了23000元，至今尚欠94960元。 本院经审查认为：本院根据原告提供的送达地址及联系方式，向被告左某送达起诉状副本、应诉通知书等未果。经本院查证后仍无法确定被告左某准确的送达地址，且原告也暂时无法提供被告左某的准确地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，本院予以驳回原告的起诉，待原告有了被告左某的准确地址后可以再行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邬某的起诉。 案件受理费2174元，予以退还原告邬某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  涂娜
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2119号申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处。经营者韩连福。被执行人胡某。本院在执行科左中旗鑫农家乐农资经销处申请执行胡某合同纠纷一案中，申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初4192号民事判决书申请执行人民币4943.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月31日、2020年8月21日、2020年9月11日、2020年9月29日、2020年10月16日、2020年11月29日共六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月三十日书记员 乌日罕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6541号申请人：李子来，男，1962年3月5日出生，汉族，住所武汉市青山区，被申请人：武汉康菲特冶金设备有限公司，住所武汉市武昌区中北路**东沙大厦**。法定代表人：李子来，董事长。被申请人：余重娥，女，1937年2月5日出生，汉族，住所，住所武汉市青山区div>申请人李子来与被申请人武汉康菲特冶金设备有限公司、余重娥股东资格确认纠纷一案，李子来于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结余重娥持有的武汉康菲特冶金设备有限公司48.33%的股权。担保人李子来、马筱莉于2020年11月2日以其共同所有的登记在马筱莉名下的坐落于武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋15层5室房屋（房屋所有权证号：阳200604050）提供担保。本院经审查认为，申请人李子来的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余重娥持有的武汉康菲特冶金设备有限公司48.33%的股权，冻结期限为三年。二、查封担保人李子来、马筱莉共同所有的登记在马筱莉名下的坐落于武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋15层5室房屋（房屋所有权证号：阳200604050）。申请费5,000元，由申请人李子来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王**叡二〇二〇年十一月二日法官助理张鑫书记员胡飞杨
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保621号 广西综路传媒集团有限公司、广西中南房地产有限公司： 本院在执行广西综路传媒集团有限公司与广西中南房地产有限公司财产保全一案，本院于2020年10月10日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初3681号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月9日冻结被申请人广西中南房地产有限公司在防城港市区农村信用合作联社营业部89×××86银行账户存款75000.00元，实际控制金额0.00元。冻结期限1年，从2020年11月9日起至2021年11月8日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初3681号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初897号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄桂，男，1990年8月6日出生，汉族，江西南昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌高新技术产业开发区，现住江西省南昌高新技术产业开发区。2014年11月13日因吸食毒品被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日；2011年因赌博被南昌市公安局西湖分局罚款五百元。2020年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局高新技术开发区分局取保候审，同年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29690号起诉书指控被告人黄桂犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人黄桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2020年3月25日19时许，被告人黄桂伙同黄江（已判刑）来到南昌市青山湖区“万达广场”电动车停放处，窃得被害人张某的电动车1辆（未估价）。随后，黄桂和黄江来到南昌市“万达广场”与“中惠能源”加油站交界的非机动车道，窃得被害人未某的速派奇牌电动车1辆（价值人民币1822元）。 2.2020年3月31日上午，被告人黄桂伙同余巨文（另案处理）来到南昌市青山湖区“千百味”酒楼附近电动车存放处，窃得被害人卢某的雅迪牌电动车1辆（价值人民币2319元）。 3.2020年4月20日，被告人黄桂等人来到南昌市高新技术产业开发区创新一路“力高滨湖”小区，窃得被害人熊某的雅迪牌电动车1辆（价值人民币2229元），被害人罗某的小刀牌电动车专用电瓶1组（价值人民币560元）。 2020年8月20日，被告人黄桂被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄桂伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，四次窃取他人财物，价值人民币6930元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人黄桂有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄桂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月20日，被告人黄桂等人在南昌市高新技术产业开发区创新一路“力高滨湖”小区窃得电动车及电瓶后，在准备离开时被该小区保安抓获并报警，公安机关从其处查获电动车1辆、电瓶3组、螺丝刀、老虎钳等作案工具，其中电动车及电瓶**已发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的扣押决定书及清单，作案视频截图，转账单截图，被害人未某、张某、卢某、吴某、熊某、罗某的陈述，证人陈某、金某的证言，指认现场照片，价格认定结论书，同案黄江、余巨文的供述，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，发还清单以及被告人黄桂的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄桂同他人以非法占有为目的，先后四次秘密窃取他人电动车共计4辆（其中1辆未估价）及电瓶1组，价值共计人民币6930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其所窃的部分赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄桂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止。） 二、扣押在案的螺丝刀、老虎钳等作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11633号原告：张华任，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省象山县西周镇，现住上海市闵行区中谊路******。委托诉讼代理人：秦欣，上海大邦律师事务所律师。被告：姜建勤，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省溧阳市天目路**。原告张华任与被告姜建勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月13日，原告张华任经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张华任撤诉处理。案件受理费965.62元，减半收取计482.81元，由张华任负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴晓霞书 记 员 吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6444号 原告：高安市某某原料批发部，住所地：高安市瑞州街道龙王庙村。 经营者：邹某某，女，1965年4月13日生，汉族，个体户，现住江西省高安市瑞阳新区。 被告：赵某某，男，汉族，1964年1月24日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告：熊某某，女，汉族，1963年12月9日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市某某原料批发部（以下简称原告）诉被告赵某某、熊某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市某某原料批发部的经营者邹某某到庭参加诉讼，被告赵某某、熊某某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告饲料款14400元。2、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：原告多年从事饲料原料批发经营，两被告从事养殖业在原告处购买饲料原料。经双方结算被告欠原告饲料原料款14400元，两被告于2020年1月22日向原告出具欠条一张。原告多次催讨，两被告总以各种理由拖延拒付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，诉请如前所述，恳请贵院依法裁决。 被告赵某某、熊某某既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 经审理查明，原告从事饲料原料批发经营，两被告从事养殖业，在原告处购买饲料原料。2020年1月22日经双方结算后，被告赵某某、熊某某向原告出具借条一份，载明：今借到某某原料批发部人民币壹万肆仟肆佰元整。 本院认为，被告向原告购买猪饲料，双方构成了买卖合同关系，现原告依约已履行了交付货物的义务，被告理应及时支付货款，现双方进行了结算，且被告借条上对欠款数额也进行了确认，故原告要求被告支付货款的请求，依法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵某某、熊某某于本判决生效后十日内一次性支付原告高安市某某原料批发部货款人民币14400元。 案件受理费160元，减半收取为80元，由被告赵某某、熊某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗姝瑶
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执548号之一 申请执行人：李波，男,1978年12月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：刘静雄，男，1971年6月12出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：贾慧萍，女，1971年7月2出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：刘佳国，女，1995年10月1出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：刘佳庆，女，1995年10月1出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1210号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人刘静雄、贾慧萍、刘佳国、刘佳庆发出执行通知书，责令被执行人刘静雄、贾慧萍、刘佳国、刘佳庆偿还申请执行人借款本金人民币950000元、利息397907元，承担案件受理费6755元、保全费5000元、执行费15879元,但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、其他工商登记信息、互联网存款，有位于黄石市天津路的房产已查封，不宜处置,另外扣划了被执行人银行款项1740元，已支付申请人。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十一日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12324号之二原告：齐志刚，男，1962年10月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码150************816。委托诉讼代理人：黄乐乐，广东刘志均律师事务所律师。被告：黄瑞平，女，1973年12月16日出生，澳门特别行政区居民，现住澳门看台街**文安街第****R，澳门居民身份证号码1511122（2）。委托诉讼代理人：黄永效，系被告的弟弟。本院在审理原告齐志刚诉被告黄瑞平所有权确权纠纷一案中，原告齐志刚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐志刚的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告齐志刚撤回起诉。案件受理费6400元，减半收取为3200元，诉讼保全保险费2220元，合计5420元（已由原告齐志刚预交8620元），由原告齐志刚负担，原告齐志刚多预交的案件受理费3200元，由本院予以退还。审 判 长  黄 莺人民陪审员  何锦飞人民陪审员  郑美琪二〇二〇年十一月十六日书 记 员  苏颖瑜梁丽萍
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执989号之一申请执行人：刘玉凤，女，1978年10月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：彭冬青，女，1971年3月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷建文，男，1968年4月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系彭冬青之夫申请执行人刘玉凤与被执行人彭冬青、雷建文追偿权纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘1024民初1053号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭冬青、雷建文采取了以下措施：一、向被执行人彭冬青、雷建文发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人彭冬青、雷建文发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款和少量保险分红，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年10月13日依法冻结了彭冬青、雷建文的银行账户，冻结期限为一年，2021年10月12日到期。四、依法对彭冬青、雷建文采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，发现被执行人彭冬青在中国人寿保险股份有限公司保单号为201343282650001501××××的产品只可本人办理退保，可退保费加分红仅5613.95元。保单号为2013432826400000××××的产品只可本人办理退保，可支取的退保费仅194元。未发现被执行人彭冬青、雷建文有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行标的金额为295950元，执行费4339元，尚未执行到位金额300289元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  王 飞
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13666号原告夏钰洋，女，1977年1月28日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告山东才高鑫源置业有限公司支付原告夏钰洋二审律师代理费5000元；2.判令案件受理费由山东才高鑫源置业有限公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏钰洋委托诉讼代理人杨丹丹、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏钰洋二审律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东才高鑫源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月六日书记员  罗文静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4602号之一 申请执行人：曾现猛，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：常玉龙（曾用名常晖），男，1983年4月6日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 关于曾现猛申请执行常玉龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初2382号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王耘辉
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1726民初2911号原告：王会娜，女，1987年7月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：李合梅，女，1972年8月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：刘同坤，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。原告王会娜与被告李合梅、刘同坤身体权一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会娜、被告李合梅、刘同坤的委托诉讼代理人吴正晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告支付医疗费2000元、伙食补助400元、误工费800元、护理费1500元、后续面部修复费用1500元、精神损失费1000元，共计7200元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告与原告系前后院邻居，2020年7月3日，原告家与二被告因房屋滴水问题商议后无果，二被告冲进原告家中对原告进行辱骂，期间被告刘同坤多次教唆被告李合梅殴打原告，后原告报警，直至民警到来二被告仍对原告进行殴打、辱骂，二被告的殴打行为给原告身体和精神带来了损害，原告住院期间的各项费用应由二被告承担，为维护合法权益，故诉至法院。被告李合梅辩称，原告在诉状中的陈述不是事实。被告与原告是前后邻居，2020年7月3日，李合梅按照原告丈夫的电话指示，去自家房后处理滴水问题，在此期间原告殴打被告，致被告多处受伤，但被告并没有打原告。请求法院查明事实后驳回原告诉讼请求。被告刘同坤辩称，原告在诉状中的陈述不是事实。被告刘同坤与原告是前后邻居，2020年7月3日，刘同坤按照被告丈夫的电话指示，去自家房后处理滴水问题，在此期间原告殴打刘同坤妻子李合梅，致李合梅多处受伤，但被告刘同坤并没有教唆李合梅与原告发生纠纷。请求法院查明事实后驳回原告对刘同坤的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日10时许，原告与两被告因故发生矛盾。据鄄城县公安局鄄公（临）行罚决字【2020】1432号行政处罚决定书查明的争执事实为：2020年7月3日10时许，在鄄城县王会娜家门口，李合梅与王会娜因故发生矛盾，双方互相辱骂并厮打，致王会娜受伤。经法医鉴定，王会娜的伤不构成轻微伤。鄄城县公安局认为李合梅殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予李合梅行政拘留三日的行政处罚。据鄄城县公安局鄄公（临）行罚决字【2020】1434号行政处罚决定书查明的争执事实为：2020年7月3日10时许，在鄄城县王会娜家门口，刘同坤因故与王会娜互相辱骂。鄄城县公安局认为刘同坤侮辱他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，决定给予刘同坤罚款叁佰元的行政处罚。另据鄄城县公安局鄄公（临）行罚决字【2020】1433号行政处罚决定书查明的争执事实为：2020年7月3日10时许，在鄄城县王会娜家门口，王会娜与李合梅、刘同坤因故发生矛盾，双方相互辱骂，王会娜与李合梅互相厮打。鄄城县公安局认为王会娜殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予王会娜罚款伍佰元的行政处罚。据王会娜提交的住院病案显示：2020年7月3日18时，王会娜入住菏泽市第二人民医院住院治疗，入院诊断为多处软组织损伤，2020年7月7日王会娜出院，实际住院4天，医疗住院收费票据显示费用合计为1598.06元，治疗科室显示为外一科。住院期间为二级护理，原告称护理人员为丈夫刘进龙。王会娜还提交菏泽市第二人民医院住院治疗门诊收费票据三张，金额分别为120元、80.43元、14元，治疗科室显示为妇科门诊。王会娜另提交收费时间为2020年7月8日的菏泽市牡丹人民医院医疗住院收费票据127元，治疗科室显示为消化内科二病区。本院认为，根据当事人陈述及鄄城县公安局处罚决定书记载内容看，王会娜与李合梅、刘同坤之间因故发生纠纷王会娜与李合梅并有相互厮打行为是事实。据王会娜提交的病历等证据，本院可以确认王会娜因住院造成的经济损失与王会娜与李合梅之间的厮打行为存在因果关系。结合原、被告陈述及公安机关对二人行政处罚的相关情况，原、被告对事件的发生均有过错，但王会娜责任较小，李合梅责任较大，本院酌定对王会娜因住院产生的相关民事赔偿责任，由二人按照40%、60%的比例承担。被告刘同坤并未与王会娜有厮打行为，王会娜所称刘同坤的教唆行为本案中也没有相应证据，故本案中不应由刘同坤对王会娜的因身体伤害造成的损失承担相应责任。对于王会娜请求的各项赔偿项目：1、王会娜请求的医疗费2000元。对其在菏泽市第二人民医院住院治疗期间医疗住院收费票据显示的费用1598.06元，有相关医疗费单据，也与厮打行为有直接因果关系，本院计入赔偿范围之内；对王会娜主张的在菏泽市第二人民医院妇科治疗时的三笔医疗费用（120元、80.43元、14元）、在菏泽市牡丹人民医院消化内科医疗费用（127元），不能证明与厮打行为有直接因果关系，在本案中不计入赔偿范围；2、王会娜请求误工费800元。王会娜未就误工时间进行鉴定，也未提交证据证明近三年的平均收入，应按无固定收入对待，对其误工费应结合其住院时间酌情按每天100元支持。原告的误工费为400元（100元×4天），计入赔偿范围；3、王会娜请求的护理费1500元。王会娜未就护理时间进行鉴定，也未提交证据证明护理人员近三年的平均收入，应按无固定收入对待，对其护理费应结合其住院时间、护理级别酌情按每天100元支持。原告的护理费为400元（100元×4天×1人），计入赔偿范围；4、王会娜请求的住院伙食补助费400元，符合相关法律规定的计算方法，本院计入赔偿范围；5、王会娜请求的后续面部修复费用1500元，没有相关医嘱记载，也无相关证据证明；6、王会娜请求的精神损失费1000元，因其损伤程度并未达到相应程度，本院不予计入赔偿范围。综上所述，李合梅应当赔偿王会娜相应损失，刘同坤在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、原告王会娜的医疗费1598.06元、误工费400元、护理费400元，住院伙食补助费400元，共计2798.06元，由被告李合梅赔偿1679元（2798.06元×60%），于本判决生效后十日内履行完毕；其余由原告王会娜自负；二、被告刘同坤在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇二〇年十一月十一日书记员  石梦姣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1590号原告：王春林，男，1952年1月11日出生，汉族，退休职工，住兰西县。被告：张华，女，1996年3月8日出生，汉族，农民，住兰西县。原告王春林与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告王春林于2020年11月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼请求权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春林撤回对被告张华的起诉。案件受理费75.00元，由原告王春林负担。审判员  段超仁二〇二〇年十一月九日书记员  于文广
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8237号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：褚莹，女，1995年11月09日出生，汉族，住安，住安徽省合肥合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与褚莹信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16698号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执580号申请人:范彦霞，女，1980年3月7日出生，汉族，职工，住通河县。被执行人：崔志军，男，1979年2月11日出生，汉族，职业不详，住通河县。本院于2020年11月4日依据已经生效的（2018）黑0128民初2038号民事调解书，受理了范彦霞申请执行崔志军民间借贷纠纷一案，执行标的604900元。在执行过程中，依法向被执行人崔志军送达了执行通知等手续，但其至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经财产调查，未发现被执行名下有可供执行财产。现申请人范彦霞与被执行人崔志军自愿达成了和解协议，该案已符合终结执行程序要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执580号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  黄星照二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 野
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2168号 原告：景德功，男，1956年5月7日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告景德功与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景德功的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景德功向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2015年1月7日，景德功与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定景德功购买丰利公司开发的位于（建筑面积：78平方米）房屋，并支付房款232，738.00元，丰利公司向景德功出具专用收款收据，并将房屋交付景德功占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由景德功诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、景德功与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助景德功办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初291号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人付军立，男，1975年7月5日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，系确山县文化广播旅游广播电视局（确山县有线电视台）职工，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被公安局取保候审，于2020年11月5日被本院决定取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人付军立犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人付军立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日21时43分，被告人付军立酒后驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿确山县107国道由南向北行驶至确山县107国道由南向北行驶至确山县107国道南卡点时发生交通事故，造成车辆损坏，付军立承担全部责任。2019年11月26日，经驻马店市公安局物证鉴定所检验，付军立血样中乙醇含量为317.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人付军立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明，证人张某、付某的证言，被告人付军立的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人付军立对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付军立的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人付军立血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人付军立到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人付军立自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付军立犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二〇年十一月十九日书记员  九瑞东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4641号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**。 法定代表人：杨光。 被执行人：杨汉丰，男1976年09月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，现住无为县。 本院在执行平安银行股份有限公司芜湖分行与杨汉丰金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨汉丰农村信用合作社银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁潮
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢209号申请执行人：刘云增，住延寿县延寿镇。被执行人：齐宏学，住延寿县延寿镇。（已去世）本院执行的刘云增依据黑龙江省延寿县人民法院2017年8月16日作出的（2017）黑0129民初1612号民事判决书申请执行齐宏学买卖合同纠纷一案，申请执行人刘云增于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人齐宏学给付欠款25500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费109.50元，并承担申请执行费用。在执行过程中，因本院立案执行涉及被执行人齐宏学的案件较多，齐宏学名下的房产另案（2016）黑0129执50号执行案件处置中，故申请执行人刘云增申请法院等待参与分配。2017年12月5日，本院作出（2017）黑0129执951号执行裁定，终结了本案的执行程序。2020年11月25日，申请执行人刘云增参与另案（2016）黑0129执50号执行案件分配得款8313元，交纳申请执行费50元。因被执行人齐宏学已去世，目前齐宏学无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1612号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1783号案外人：李春峰，男，1969年3月1日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，，住所地辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603法定代表人：黄金俊，该公司董事长。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人李春峰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处（2016）辽诚证执字第4号执行证书，本院于2016年3月15日立案执行，执行案号为[2016]辽01执152号。在执行中，本院于2016年9月26日查封了被执行人阜新恒强置业发展有限公司名下的位于阜新市××河区××号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人李春峰请求解除对案涉房屋的查封。主要理由：案外人于2016年5月7日交付全款购房，房款为××元，并且阜新恒强公司出具承诺2016年12月31日前将房屋交付使用，法院应解除查封，停止拍卖。经审查，案外人提供的《认购合约》中记载，2016年5月7日，案外人与被执行人签订认购案涉房屋的认购协议。案外人提供的《收款收据》记载，2016年5月7日，被执行人阜新恒强置业发展有限公司为案外人开具金额为××元的收款收据。案外人提供的《承诺书》中记载，2016年5月7日，被执行人出具承诺一份，主要内容为：客户李春峰于2016.5.7购买恒强马德里花园一期××楼××房产，本公司承诺2016年12月31日前将房产交付使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李春峰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵彩彤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1862号申请执行人：彭望，男，1988年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜建军，男，1974年2月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人彭望与被执行人颜建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出了（2020）湘0223民初855号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人颜建军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院依法向被执行人颜建军发出执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日向申请执行人彭望送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月9日、2020年11月10日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人颜建军名下银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年10月9日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人颜建军名下无住房公积金缴存信息。2020年10月9日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人名下无房产登记信息。2020年11月21日，本院对被执行人颜建军适用限制高消费措施2020年11月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为10063.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日书记员  肖洋平
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初431号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人徐晓东，男，1994年11月2日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住河南省辉县。因犯盗窃罪，于2019年9月17日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。于2020年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2被辉县市公安局刑事拘留，于2020年9月15日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人徐晓东犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人徐晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年8月23日下午，在辉县市南村镇界地村，被告人徐晓东翻墙进入张某某7家，用院内的斧头撬开东屋桌子中间的抽屉，盗走现金150余元和毛**纪念章13枚，并在东屋床上盗窃一部手机。经价格认定，被盗手机价值450元。徐晓东随后以350元将该手机卖给一手机店。案发后，公安机关将被盗手机和毛**纪念章扣押并发还被害人；被告人徐晓东的父亲退还给被害人现金300元。上述事实，被告人徐晓东在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、辉县市人民法院（2019）豫0782刑初480号刑事判决书及释放证明书、罪犯出监评估建议表、张某某7、王某、宋某户籍证明、谅解书、收到条、辉县市公安局扣押决定书及扣押物品清单、照片、发还清单、调取证据通知书及照片、二手手机交易情况登记表、个体工商户营业执照、辉县市公安局南村派出所出具的到案经过、情况说明、证人宋某、王某的证言、被害人张某某7的陈述、辉县市发展和改革委员会辉发认定[2020]0248号价格认定结论书、徐晓东住宅搜查笔录、徐晓东辨认销赃现场笔录及照片、徐晓东辨认盗窃现场笔录及照片、现场勘查记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晓东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人徐晓东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐晓东能如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐晓东自愿认罪认罚，且已将赃款赃物退还被害人，取得了被害人谅解，本院作为量刑情节予以考虑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人徐晓东的违法所得350元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十一月十九日书记员  孙静兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13173号 申请执行人：谭石生，男，1982年3月14日出生，身份证住址广西荔浦县。 被执行人：赖有明，男，1993年11月2日出生，身份证住址广西阳朔县。 申请执行人谭石生与被执行人赖有明民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26595号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82757.46元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴思婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2004号 原告：王玉华，女，汉族，1964年7月5日出生。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓梅，江西国风律师事务所实习律师。 被告：陈艳辉，女，汉族，1965年10月17日出生。 被告：周勇，男，汉族，1965年2月3日出生。 委托诉讼代理人：陈艳辉，身份信息同上，系周勇妻子。 原告王玉华诉被告陈艳辉、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托诉讼代理人刘明京、孙晓梅，被告陈艳辉（兼被告周勇的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告王玉华的诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金人民币90万元，并支付利息人民币57000元（截止2020年8月30日，按月息1分计算；以及以借款本金90万元为基数，按照月息1分，从2020年9月1日起计算至归还全部借款时止的利息）；2.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。原告向法庭提交了下列证据： 证据一：身份证、人口信息，证明：原、被告诉讼主体资格； 证据二：借条、银行明细、微信聊天记录，证明：被告欠原告借款本金90万元，利息57000元等事实情况。 二、被告陈艳辉、周勇辩称：和王玉华也是没有说利息的，也是帮我。本金就是我也给了她钱，她也给了我钱，就是这样的。但写的借条是到年底，为什么提前告我，这个我有异议，也许我年底还赚了钱了，为什么要这样子，年底告我我还服气一点，早知道这样我借条都不会写。两被告未向法庭提交证据。 本院查明的事实：原告王玉华为被告陈艳辉姐姐的儿媳妇。自2014年12月起，被告陈艳辉多次向原告借款。2020年7月2日，双方经过对账后，陈艳辉出具借条一张：“今借王玉华人民币玖拾万元整。借款人：陈艳辉，2020.7.2。今年年底还40万，明年年底还50万，还不起用命还”。原告自认在上述借条出具前曾收到两被告多次支付的利息。 以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”。本案中，经原、被告对账后，被告陈艳辉出具的借条上注明“今年年底还40万，明年年底还50万”，应视为双方就借款的还款期限作出了约定。故对原告要求两被告偿还借款的诉请，因还款期限尚未届满，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 驳回原告王玉华的诉讼请求。 案件受理费6685元（已减半收取），保全申请费5000元，共计11685元，由原告王玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十一月三日 书记员  万明雪
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢94号 杨某某、段强：申请执行人杨某某与被执行人段强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初1014号民事调解书已发生法律效力，被执行人段强逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人杨某某向本院申请执行，责令被执行人支付申请执行人2020年1月至2020年6月的抚养费1800元，承担案件执行费50元，合计1850元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案款1850元，向申请执行人发还1800元，本院收取执行费50元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢94号案件执行完毕，于2020年11月4日结案。  二0二0年十一月四日1
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5062号 原告：张小英，女，1964年11月15日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告张小英与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张小英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息1000元。2.判令二被告共同支付违约金534元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，原告向威尼斯酒店出借资金5万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.0%，期限为3个月，由公信公司提供担保。后借款延期至2020年8月22日。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张小英的起诉。 案件受理费1088元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212行初15034号原告：宁波都市传媒有限公司（统一社会信用代码为91330200MA2819C04U），住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路************。法定代表人：唐慧卿，董事长。委托代理人：马晶晶，该公司员工。被告：北京弹幕网络科技有限公司（统一社会信用代码为91110105MA001BJU94），住所，住所地北京市海淀区上地西路******101A1-2div>法定代表人：贾弘毅，执行董事兼经理。原告宁波都市传媒有限公司与被告北京弹幕网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理。审理过程中，原告宁波都市传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁波都市传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛冠达二〇二〇年十一月十六日代书记员 施 雨-
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3565号 原告：高立田，男，1965年7月8日出生，蒙古族，职业，住承德市高新区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区头道沟家园居住小区**104铺、401铺，统一社会信用代码：91130802794194221D。 法定代表人：赵清泽，职位:总经理。 本院在审理原告高立田诉被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司劳动争议纠纷一案中，原告高立田于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高立田的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高立田撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 兵
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2643号 申请执行人：周仁谋，男性，1974年04月10日出生，汉族，住惠州市惠城区。 委托代理人：曾国新，广东江畔律师事务所律师。 被执行人：徐大明，男性，1963年10月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人周仁谋与被执行人徐大明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初1235号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月14日，申请执行人周仁谋向本院申请强制执行，要求被执行人支付103300元，并承担本案执行费1450元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐大明发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人徐大明未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐大明名下的财产。 2.查明被执行人有位于博罗县××村××屋队荒地（土名）房屋（产权证号：36××18），本院予以查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人徐大明发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人周仁谋。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐大明有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2643号申请执行人周仁谋与被执行人徐大明买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7285号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：913412001520699040法定代表人：宋久安，该公司董事长地址：安徽省太和县委托代理人：汪进，该公司职工被告：张永，男，1975年10月11日生，汉族，住安徽省太和县。被告：姚玉萍，女，1975年7月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：苏丹丹，女，1983年2月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李刚，男，1980年6月23日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张培伟，男，1982年7月18日生，汉族，住安徽省太和县。被告：田曼曼，女，1983年8月23日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年9月17日立案受理了原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张永、姚玉萍、苏丹丹、李刚、张培伟、田曼曼金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告张永的诉讼请求的申请。本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告张永起诉。审判员 尹 淼二〇二〇年十一月二十日书记员 韩文静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5128号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601008583760925。 负责人：陈辉，该行行长。 被执行人：许俊，男，1977年9月17日生，汉族，身份证住址:江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3613号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人许俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许俊在银行存款27888.71元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初420号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人龙润权，男，1998年5月10日出生，汉族，职高文化，务工，住四川省泸县。因本案分别于2020年3月27日被泸州市公安局龙马潭区分局取保候审，于同年4月20被泸州市龙马潭区人民检察院取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]169号起诉书指控被告人龙润权犯交通肇事罪一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉。被告人龙润权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日06时40分许，被告人龙润权驾驶川Ｅ×××××号轻型封闭式货车沿泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路往希望大道方向行驶，当车行驶至希望大道山坪路段时，与横过道路的被害人唐某1发生碰撞，造成车辆受损，唐某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，龙润权主动拨打了报警电话并留在原地等候处理。经道路交通事故责任认定，龙润权负此次事故主要责任，唐某1承担次要责任。 公诉机关认为，被告人龙润权违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，案发后主动拨打报警电话并留在原地等候，系自首，可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，建议判处被告人龙润权有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、110接处警信息、到案经过、酒精呼气检测单、川菲司鉴所［2019］病鉴字第320号司法鉴定意见书、川菲司鉴所［2019］车鉴字第1514号司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故丧葬座谈记录、道路交谈事故证据公开记录、证明、承诺书、返还物品凭证、身份证、驾驶证、行驶证复印件、无犯罪记录证明、社区调查评估意见书、收据、交通事故谅解书、付款凭证、调解协议、机动车损失计算书，证人唐某2的证言，被告人龙润权的供述及辩解，视频资料等证据证实。 被告人龙润权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，中华联合财产保险有限公司与被害人家属达成调解协议，并按协议支付第一期赔偿款380388元；被告人龙润权与被害人家属达成补偿协议，并支付补偿款40000元，已取得被害人家属的书面谅解。 本院认为，公诉机关对被告人龙润权犯交通肇事罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人龙润权在发生交通事故时拨打报警电话并在原地等候，系自首，依法应当从轻处罚。被告人龙润权案发后赔偿并取得了被害人家属的谅解，依法应当从轻处罚。本院综合考虑上述情节，决定对被告人龙润权从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人龙润权判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 如不服本判决，可以收到判决书的第二日其十日内通过本院或者直接向四川省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴启军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹洪玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： 第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定…… 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定自动投案，……
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1697号之二申请执行人：陈俭学，男，1970年9月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：汪昌海，男，1970年8月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李燕琳，女，1969年12月28日生，汉族，住河南省商城县申请执行人陈俭学与被执行人汪昌海、李燕琳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年4月10日作出（2018）豫1524民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告汪昌海、李燕琳偿还原告陈俭学借款100000元，承担案件受理费2300元。因汪昌海、李燕琳未按上述生效法律文书履行义务，陈俭学向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾福森
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终508号 上诉人（原审被告）：梁伟锋，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被上诉人（原审原告）：赵鹏轲，男，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人梁伟锋因买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初15015号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据民诉法第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从原告出示的合同证据来看，没有写明合同签署地，无法确定该合同的实际履行地在诸暨市人民法院辖区内，而且本案被告所在地为湖南省沅江市或者长沙市，诸暨市人民法院没有管辖权。请求依法裁定将本案移送至被告所在地湖南沅江市人民法院或者长沙市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  缪洪娇
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4636号原告:陈慧，女，1981年3月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告:绿园区赫斯健身馆,住所地:长春市绿园区天嘉水晶城**。经营者：杨超，男，1987年4月22日生，汉族，住长春市朝阳区天盛名都******。委托诉讼代理人：胡天昊，吉林常春律师事务所律师。原告陈慧诉被告绿园区赫斯健身馆合同纠纷一案，因原告陈慧经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告陈慧负担。审判员  张季二〇二〇年十一月二十七日书记员  郝娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8739号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：林良华，男，1990年04月13日出生，汉族，住福建省，住福建省莆田市仙游县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林良华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9720号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初695号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人孙希望，男，1983年1月20日出生，汉族，高中文化，郑州市高新区电管所合同制工人，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月10日被逮捕。指定辩护人韦晓露，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人孙希望犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人孙希望及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2020年5月4日21时许，被告人孙希望酒后驾驶一辆豫Ａ×××**白色别克牌小型轿车，沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至陇海铁路桥附近时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，孙希望血液中乙醇含量为127.17mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人孙希望的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等相关证据，指控被告人孙希望的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人孙希望及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人孙希望认罪认罚为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月4日21时许，被告人孙希望酒后驾驶一辆豫Ａ×××**白色别克牌小型轿车，沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至陇海铁路桥附近时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，孙希望血液中乙醇含量为127.17mg/100ml。上述事实，被告人孙希望在庭审过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙希望在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人孙希望的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人孙希望到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙希望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴 筱