wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2992号原告：刘一慧，女，1975年4月28日出生，汉族，现住肇东市。被告：王彦龙，男，1971年5月7日出生，汉族，现住肇东市。原告刘一慧诉被告王彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘一慧到庭参加诉讼；被告王彦龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘一慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币100,000.00元及利息61,600.00元（到2020年10月7日），并自2020年10月8日起以借款本金100,000.00元为基数，按年利率15.4％，支付逾期利息至全部本金给付之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月7日，被告王彦龙向原告借款人民币100,000.00元，约定期限二年，即2018年10月7日还款，并约定月利率2％，被告王彦龙给原告出具借据一份，被告在借据上签名按手印。还款期限届满，此款经原告多次向被告索要，被告未予偿还，故原告起诉。被告王彦龙未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利对原告举证的认可。本院认证如下：原告围绕诉讼请求提供证据（一）借据一份。证实2016年10月7日，被告王彦龙在原告处借款100,000.00元，约定借款期限为二年，约定月利率2％。被告王彦龙未到庭应诉，视为放弃诉讼权利对原告举证的认可，本院对原告举证证据借据予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，被告王彦龙向原告刘一慧借款人民币100,000.00元，被告给原告出具借据一份，约定借款期限为2年，即2018年10月7日还款，并约定月利率为2％，被告王彦龙在借据上借款人处签名按手印。还款期限届满，原告多次向被告索要借款，被告未予偿还。故原告起诉，要求被告偿还原告借款本金人民币100,000.00元及利息61,600.00元（到2020年10月7日），并自2020年10月8日起以借款本金100,000.00元为基数，按年利率15.4％，支付逾期利息至全部本金给付之日止并要求被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告刘一慧与被告王彦龙之间的借款合同有效。被告应按约定偿还借款本金及从借款之日起至本息付清之日止，按原告起诉时（2020年10月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍给付利息；原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王彦龙给付原告刘一慧借款本金100,000.00元，支付利息61,600.00元（以100,000.00元为基数，从2016年10月7日起至2020年10月7日止，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4％计算），本息合计人民币161,600.00元，此款被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告王彦龙如逾期付款，应支付逾期付款利息，以100,000.00元为基数，按（2020年10月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即年利率15.4％）计算，从2020年10月8日起至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,766.00元，由被告王彦龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁长鹤
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1150号 原告：王洪军，男，1977年生，满族，住铁岭县。 被告：滕海娟，女，1982年生，满族，住铁岭县凡河镇 王洪军与滕海娟关于合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告通过广告方式知晓被告办理出国劳务，原告先后给被告支付定金共计49000元。被告向原告出具收条。承诺办理日期截止到2019年6月10日前。现早已逾期，原告多次找被告讨要，被告拒不返还。现被告已下落不明。 本院认为，被告不具有办理出国劳务的合法资质，与原告之间约定办理出国劳务的行为不符合法律规定。该案或涉及刑事犯罪。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回王洪军的起诉。 案件受理费513元，由原告王洪军自行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁 宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3462号 原告：王秀柱，住河北省沧州渤海新区。 被告：胡洪彬，住河北省沧州渤海新区。 原告王秀柱与被告胡洪彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀柱到庭参加诉讼。被告胡洪彬经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王秀柱诉称：2016年8月2日，被告向原告借款300000元，约定利息为每月6000元，并承诺于2017年5月30日还清全部借款及利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还本付息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金300000元并支付利息（利息按月息2分支付至借款本金全部清偿完毕之日止），案件受理费由被告承担。 原告王秀柱补充内容为：利息按年利率15.4%计算至借款本金300000元全部清偿完毕之日止。 被告胡洪彬缺席无答辩。 经审理查明：2016年8月2日，被告向原告借款300000元，约定利息为每月6000元，并承诺于2017年5月30日还清。原告于2016年8月2日通过其中国建设银行黄骅港支行62×××99账号向被告中国建设银行黄骅港支行 2 6214660151059888账号转款300000元。被告收到原告出借的300000元后，向原告出具借据一份，内容为“今借王秀柱人民币300000元整（叁拾万元整），通过银行转账已收到，定于2017年5月30日一次性还清（每月付利息陆仟元），以公司勾机和装载机做为抵押，若逾期不还按月息贰分计息。借款人：胡洪彬，2016.8.2。”经本院当庭审理，原告认可被告支付借款第一个月利息6000元，借款本金300000元及其他利息未予偿还。 上述事实，由原告当庭提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。”原告当庭提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细相互印证，证明被告向原告借款300000元的事实成立，本院予以确认，该借款本金300000元被告应当偿还。根据原告提交的借据，借款本金300000元每月利息6000元，应认定原被告双方约定借期内利率为月息2分，即年利率24%。双方约定的逾期利息2分，年利率亦为24%。原告主张借期内及逾期利息按年利率15.4%计算，本院予以采信。原告认可被告支付借款第一个月利息6000元，本院予以确认。据此，扣除被告已支付利息6000元后，被告应当自2016年9月2日起以借款本金300000元为基数，按年利率15.4%计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止。 综上，原告要求被告偿还借款本金300000元并支付利息的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。被告经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、 3 质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡洪彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀柱借款本金300000元并支付利息（利息自2016年9月2日起以借款本金300000元为基数，按年利率15.4%计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告胡洪彬承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李朝霞 审 判 员  周延刚 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  夏雅芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执718号申请执行人：王德玉，男，1969年10月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：玉环星特机械厂（普通合伙），住所地：浙江省台州市玉环县珠港镇黄泥坎龙珠路**。法定代表人：林吉才，该公司总经理。本院于2020年6月2日立案执行申请执行人王德玉与被执行人玉环星特机械厂买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，经依法查询被执行人玉环星特机械厂的银行存款、网络资金、机动车辆、工商信息及不动产登记等情况，未发现有可供执行的财产，其名下银行账号已依法轮候冻结。被执行人玉环星特机械厂已被限制高消费。本院于2020年6月8日通过邮寄送达方式向被执行人玉环星特机械厂送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年6月4日、11月23日、11月26日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人玉环星特机械厂名下的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、车辆信息、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月17日通过全国统一社会信用代码共享平台查询到被执行人玉环星特机械厂显示注销状态，已停止经营，无收益。综上所述，因被执行人玉环星特机械厂确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，上述情况已告知申请执行人，该案执行标的金额272131元及利息均未执行，经合议庭合议，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十六日书记员  任小婵
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5552号 原告：赵友亭，男，1988年12月6日出生，汉族。 被告：文灿康，男，1994年2月4日出生，汉族。 原告赵友亭与被告文灿康民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵友亭到庭参加诉讼，被告文灿康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵友亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2万；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月25日原告以微信转账方式借给被告2万元，被告承诺一个月内偿还，借款逾期后，经原告催要，被告未偿还借款，故起诉至法院，请求依法判决。 被告文灿康未作答辩亦未向本院提供证据。 原告提交的居民身份证、户籍信息、微信记录等，结合原告陈述，具真实性、合法性，且能够证明本案相关事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系战友关系。2020年2月25日被告以家庭经济困难为由向原告借款2万元，原告通过微信将2万元转账支付给被告，双方约定借款期限一个月。借款逾期后，虽经原告多次催要，被告未能偿还借款，致原告诉于本院，形成纠纷。 本院认为，原、被告就民间借贷达成合意，原告通过转账方式出借资金，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告在借款逾期后未能按时偿还借款，构成违约，应承担及时还款的民事责任，故原告主张被告偿还借款于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文灿康限于本判决生效之日起10日内偿还原告赵友亭借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告文灿康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  申 敏 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  曾奕程
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2906号 原告：田利，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住北京市石景山区。 被告：付红妹，女，1987年3月15日出生，汉族，住迁安市。 原告田利与被告付红妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田利到庭参加诉讼，被告付红妹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田利向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款12606元及利息（自2018年5月2日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因手头不便，需要资金周转向原告借款14106元，原告于2017年2月22日从朋友刘大龙中信银行（账号：62×××99）划了14106元给被告，被告偿还了原告1500元，剩余12606元未付。随后原告将上述借款于2020年9月24日全部偿还给了刘大龙，被告于2018年2月8日为原告出具了借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告诉至法院，请支持原告全部诉讼请求。 被告付红妹在法定期限内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告田利与被告付红妹系朋友关系。2017年2月22日，原告在被告家楼下便利店使用其朋友刘大龙中信银行信用卡（卡号：62×××99）通过ＰＯＳ机刷卡套现14106元后，将该笔现金出借给被告。被告于2017年4月23日向该信用卡还款800元、于2017年5月22日还款700元，总计还款1500元。2018年2月8日，被告为原告出具借条一张，内容为：“兹有付红妹手头不便需资周转，而向田利借款，共借人民币13400元，即壹万叁仟肆佰元整。借款期限为2018年2月8日到2018年5月1日”。原告陈述借条载明的借款13400元系双方计算错误，实际被告尚欠款项应为12606元。经与被告调查，其认可尚欠原告12606元未还。 另，原告已将刘大龙信用卡欠款12606元还清。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告通过刷信用卡套现的方式向被告出借款项，应认定双方借贷合同无效，被告因该无效合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还款项12606元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告付红妹于本判决生效后十日内返还原告田利款项12606元； 二、驳回原告田利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计58元，由被告付红妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  雷志伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑亚男
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2322号 申请执行人韦x，女，壮族，1987年11月26日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人何x，男，汉族，1990年1月25日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人韦x依据本院作出的（2020）桂1302民初4467号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行何x民间借贷纠纷一案，本院于同日日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人何x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人何艺名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人何x有可供执行的财产。本院通过对被执行人何x户籍所在地居委会的调查，居委会对其财产情况也不了解，本院依法将被执行人何x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，未发现被执行人何x有可供执行的财产。后本院将本案的执行情况告知申请执行人韦x，并对其进行终本约谈，申请执行人韦x表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初4467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月三十日 书记员 潘沙城
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2019号原告：虞银水，男，1962年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：虞东良（系原告之子），男，1982年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。被告：胡积煜，男，1963年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。原告虞银水与被告胡积煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞银水的委托诉讼代理人虞东良到庭参加诉讼，被告胡积煜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞银水向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款300000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2014年3月14日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%计算；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月14日，被告胡积煜因欠缺资金向原告借款300000元，并出具借条一份，双方约定月利率3.5%。借款后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益,故依法提起诉讼。原告虞银水围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；2、借条原件一份，证明原、被告间的借贷关系；3、建设银行转账记录一份三页，证明被告借款的数额，原告分两笔向被告支付借款186400元和100000元。被告胡积煜未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利；原告提交的证据均具有合法性、真实性和关联性，予以认定。依据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告虞银水与被告胡积煜系朋友关系，均从事建筑行业。2014年3月14日，因承建工程需要资金，双方协商，被告向原告借款300000元，口头约定月利率3.4%，被告向原告出具借条一份，载明“今借到虞银水人民币叁拾万（元）整，￥300000.00，注：期限三个月”等。当日，原告在支付借款200000元时，扣除两个月利息13600元后，通过银行转账方式实际支付被告借款186400元。2014年3月18日，原告通过同样方式支付被告借款100000元。上述合计，原告实际支付被告借款286400元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息。本院认为：被告胡积煜因资金需要向原告虞银水借款，原告履行了出借义务，有原告的转账记录、被告出具的借条及当事人陈述在卷，足以认定，原、被告之间借贷关系成立生效，应受法律保护。双方约定了借款期限，被告未依约履行偿还义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款本金300000元，但其实际支付被告的借款金额为286400元，应以该金额确定被告向原告的借款金额。因此，原告关于借款本金286400元的诉讼请求，予以支持；超出部分，不予支持。双方虽然没有书面约定借款利率，但依据被告出具借条载明的借款金额及原告转账支付的借款金额，结合当事人的陈述，可以认定双方约定了月利率3.4%的借款利率，该利率明显超出法律规定范围，原告现仅按月利率2%主张利息，符合法律规定，予以支持；但计算利息的本金基数为286400元，其中本金186400元的利息起算时间为2014年3月14日，本金100000元的利息起算时间为2014年3月18日，均计算至实际还款之日止，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡积煜偿还原告虞银水借款本金286400元及利息（本金186400元自2014年3月14日起，本金100000元自2014年3月18日起，均至实际还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，由原告虞银水负担515元，被告胡积煜负担10845元。原告虞银水负担的部分，予以免交。被告胡积煜负担的部分，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  陈立新人民陪审员  何 彤人民陪审员  檀 斌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初362号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王登松，男，1997年11月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地南京市溧水区,住南京市溧水区。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月10日被取保候审。指定辩护人庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人王登松犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人王登松及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2019年7月，被告人王登松通过网络以750元的价格购买2条球蟒，并通过快递邮寄至南京市溧水区××。经鉴定，该球蟒列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录ＩＩ。公诉机关认为，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究被告人王登松的刑事责任；其具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。特提请法院依法惩处。被告人王登松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下意见：被告人王登松没有前科劣迹，具有自首情节，认罪悔罪态度良好，主观恶性较小，请求适用缓刑。经审理查明，2019年7月，被告人王登松因个人爱好以饲养为目的，通过网络以750元的价格购买2条球蟒，并通过快递由广东省邮寄至江苏省南京市溧水区××。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该球蟒系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2017版）附录ＩＩ的物种。2019年10月10日，被告人王登松主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年7月11日，公安机关将案涉2条球蟒移交给南京红山森林动物园野生动物救护中心管护。上述事实，被告人王登松供认不讳。本案事实，另有球蟒物证，户籍资料、发破案经过、到案经过、微信聊天截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，证人黄某、马某的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录、检查笔录等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人王登松非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。被告人王登松具有自首情节，依法可以减轻处罚。南京市溧水区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院为保护野生动物资源不受破坏，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王登松犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安洪强人民陪审员  单凌波人民陪审员  蒋永平二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴双香
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1382行初31号原告：李晨明，男，1969年6月16日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市公安局交通警察大队，住所地凌源市木兰山路**。法定代表人：刘俊臣，大队长。本院在审理原告李晨明诉被告凌源市公安局交通警察大队不服行政处罚一案中，原告李晨明以与被告庭前达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李晨明撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘贺鹏人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈文婷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2159号原告:豆辉，男，1990年1月31日出生，汉族，住博爱县。被告:黄萌，男，1981年3月20日出生，汉族。住商丘市睢县。原告豆辉与被告黄萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告豆辉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆辉申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆辉撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告豆辉负担。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  范吉庆
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5170号原告：代敏杰，男，汉族，1995年3月25日出生，住鹿邑县。被告：刘相学，男，汉族，1962年9月8日出生，住河南省郸城县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：杨志军，系该公司经理。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。地址：郑州市郑东新区商鼎路70号河南煤田地质局大厦14楼。委托诉讼代理人：张佳虎，系该公司员工。原告代敏杰与被告刘相学、中诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月4日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告自愿对被告刘相学撤回起诉；二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔付原告医疗费、交通费、营养费等共计47280元，于2020年11月30日前支付原告账户；三、案件受理费982元，减半收取491元，原告自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年十一月十三日书记员  李振亚
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执783号申请执行人：宋元义，男，生于1976年7月4日，汉族，住四川省万源市官渡镇。被执行人:冉明元，男，生于1974年11月24日，汉族，住陕西省镇巴县巴山乡。本院在执行申请执行人宋元义与被执行人冉明元买卖合同纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781民初2149号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人冉明元应在判决书生效后支付申请执行人案件款12314.00元及利息。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年10月17日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以公告送达的形式送达给了被执行人冉明元。2、2020年9月4日、11月2日、11月18日，本院通过网络查控系统对被执行人冉明元的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院通过委托陕西省镇巴县法院调查，没有发现被执行人的财产线索。4、本院已将被执行人冉明元纳入了失信被执行人名单和限制高消费。6、2020年11月18日，本院通过与申请执行人宋元义短信沟通,明确告诉：冉明元目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的12314.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人冉明元无可供执行的财产，申请执行人宋元义也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 乔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3742号之一申请执行人：崔勇，男，1979年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张智铭，男，1980年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。崔勇与张智铭民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月三十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2546号 原告：黎海军，男，1984年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：欧阳运山，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。 被告：房喜军，男，1988年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告黎海军诉被告房喜军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎海军及其委托诉讼代理人欧阳运山、被告房喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还不当得利款人民币145000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黎海军与房宣系亲戚关系，房宣与被告房喜军系父子关系，被告房喜军的妻子是越南籍人。2019年8月，房宣主动找到原告，要求与原告作介绍，将一个越南籍女子介绍给原告，房宣讲，如果同意的话就给拾万元办手续。原告于2019年8月24日从宁远县农村信用社打款给房喜军10000元，8月24日从宁远县农村商业银行股份有限公司太平支行打款给房喜军90000元。事后，房宣又以各种借口向原告要钱，原告又于2019年11月12日向被告房喜军通过支付宝转账12000元，11月20日转账10000元，11月27日转账20000元，11月27日转账3000元，合计45000元。共打到被告房喜军账上人民币145000元。房宣带来越南籍女子与原告于2019年12月6日到湖南省民政厅办理了婚姻登记手续，双方结婚后一个月，女方就逃走了，下落不明。为维护公民的合法权益，特提起诉讼，请求依法判处。 被告房喜军辩称：自己只收到了10万元，另外45000元是原告在越南花的。 原告黎海军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、支付宝转账电子回单4次及银行转账凭证2张，拟证明被告房喜军收到原告黎海军人民币145000元；2、证明，拟证明原告黎海军为了结婚，向他人借款11万元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告房喜军质证认为自己只收到了10万元，对原告是否借钱不知情。本院对原告黎海军提供的证据认证如下：原告黎海军提交的1号、2号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告黎海军与房宣系亲戚关系，房宣与被告房喜军系父子关系，被告房喜军的妻子是越南籍人。2019年8月，房宣主动找到原告，要求与原告作介绍，将一个越南籍女子介绍给原告，房宣讲，如果同意的话就给拾万元办手续。原告于2019年8月24日从宁远县农村信用社打款给房喜军10000元，8月24日从宁远县农村商业银行股份有限公司太平支行打款给房喜军90000元。事后，房宣又以各种借口向原告要钱，原告又于2019年11月12日向被告房喜军用支付宝转账12000元，11月20日转账10000元，11月27日转账20000元，11月27日转账3000元，合计45000元。共打到被告房喜军账上人民币145000元。房宣带来越南籍女子与原告于2019年12月6日到湖南省民政厅办理了婚姻登记手续，双方结婚后一个月，女方就逃走了，下落不明。原告黎海军于2020年4月27日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告房喜军无法律根据取得原告黎海军145000元，原告黎海军在庭审中提供了合法有效的证据予以证实，被告房喜军有向原告黎海军返还145000元的义务。但本案中，被告房喜军及房宣为促成原告黎海军的婚事，花了时间及钱财，应有一定的损失，本院酌情考虑45000元。故原告的诉请，本院不予全部支持。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告房喜军在本判决生效之日起十日内，返还原告黎海军不当得利款100000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告房喜军承担1000元，原告黎海军承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执872号申请执行人：天津市市政道桥建筑工程公司，住所地天津市河**真理道**。法定代表人：王鹏，董事长。被执行人：天津第六市政公路工程有限公司滨海分公司，，住所地天津市河**东兴路仓库区大道**主要负责人：鲍振声，经理。申请执行人天津市市政道桥建筑工程公司依据天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0950号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0950号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十一月十六日书记员 林 娟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1240号 申请执行人：姜海军，男，1977年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：刘杰，男，1987年9月1日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院在执行姜海军与刘杰建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初906号民事调解书已发生法律效力。判令：一、被告刘杰支付原告姜海军装修款40000元，自2019年5月起于每月月底前给付5000元直至付清为止；二、其他互不追究。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人姜海军依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人刘杰银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人姜海军不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人姜海军同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1240号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张献刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20365号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郭少军，男，1995年1月16日出生，身份证住址湖南省汝城县。 关于被执行人郭少军借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20365号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1943号 申请执行人:居会田，男，1947年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：纵封站，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人居会田与被执行人纵封站借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4850号民事调解书已经向被执行人纵封站发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人纵封站名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人居会田尚未实现的债权，应由被执行人纵封站继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人居会田发现被执行人纵封站有可供执行财产或被执行人纵封站有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑玉龙
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14634号 鄢飞： 本院在执行申请执行人中国平安财保保险股份有限公司与被执行人鄢飞保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初11000号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位37655.91元，其中452元收取为本案执行费，353元收取为诉讼费另行立案，36850.91元发放给申请执行人。至此，（2020）闽0203执14634号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1355号黄浩桢、郑小颖：申请执行人黄浩桢与被执行人郑小颖追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郑小颖已向申请执行人给付黄浩桢给付执行款22000元并向本院缴纳执行费380元。余款申请执行人黄浩桢自愿放弃。为此，申请执行人黄浩桢向本院申请的（2019）苏1012民初6950号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1209号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园****，统一社会信用代码：91360406MA360RT14N。法定代表人：聂泳明，总经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，该公司项目副经理。委托诉讼代理人：曾丽花，该公司客服经理。被告：艾小溪，男，1983年11月15日出生，汉族，户籍地：江西省瑞昌市，现住江西省九江市瑞昌市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司与被告艾小溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十一月十日法官助理余君增书记员屠颖慧
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初288号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张自伟，男，1976年5月10日出生，汉族，河南省南乐县人，中共党员，初中文化，农民，住南乐县。2018年5月4日因赌博被南乐县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪2020年11月19日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】289号起诉书指控被告人张自伟犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张自伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年11月15日21时，被告人张自伟饮酒后驾驶豫Ｊ×××**号黑色红旗牌小型轿车从南乐县农贸市场沿道路行驶，当行驶至南乐县光明路北段时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张自伟的静脉血样中乙醇含量为150mg/100ml。公诉机关认为被告人张自伟的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人张自伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张自伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于张自伟归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张自伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月19日起至2021年1月18日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年十一月二十四日书记员  谷婷婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执873号 申请执行人：张科，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曹显国，男，1962年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人张科与被执行人曹显国民间借贷纠纷一案中，张科以与曹显国达成和解协议为由书面请求撤回对曹显国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邵 艳
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初8186号原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。法定代表人：杨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所律师。被告：伍超，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告天下行租车有限公司与被告伍超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天下行租车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。审 判 长  林婧雯人民陪审员  吴俊仙人民陪审员  朱晓鑫二〇二〇年十一月五日书 记 员  林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3807号 上诉人（原审被告）：慈溪名座健身服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道泰悦公寓〈4-13〉室。 法定代表人：童长岳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童栎楹，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：敬怀刚，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 上诉人慈溪名座健身服务有限公司（以下简称名座健身公司）因与被上诉人敬怀刚劳务合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 名座健身公司上诉请求：撤销一审判决，发回一审法院重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，举证分配错误，适用法律不当，诉讼程序存在错误。双方没有签订任何工程施工合同，一审法院对敬怀刚是否进行施工事实认定不清。敬怀刚一审所诉施工项目的施工员实际另有他人，该项目并非由敬怀刚完成的施工，即使敬怀刚在名座健身公司不知情的情况下参与了该项目的部分施工，其具体费用应重新核算。如敬怀刚事实在施工，在施工完成后应该有工程确认单和结算单提供给名座健身公司，名座健身公司盖章同意后方能认定工程施工款的事实与金额。 敬怀刚辩称，要求驳回上诉，维持原判。 敬怀刚向一审法院起诉请求：名座健身公司支付敬怀刚泥工劳务款12558元。 一审法院认定事实：名座健身公司因在奉化开设“慈溪名座健身服务有限公司宁波奉化印象分公司”，需要装修营业场所，遂将泥工工作交由敬怀刚完成。敬怀刚承接业务后，组织人员从2019年3月7日开始施工，至同年4月上旬竣工。现敬怀刚自认名座健身公司在施工期间支付了4000元的劳务报酬。 一审法院认为，敬怀刚组织人员为名座健身公司装修营业场所的事实清楚，故名座健身公司理应支付相应的劳务报酬。现敬怀刚主张的劳务款总额为16558.37元，但因其提供的《印象奉化大成路12幢2-3楼泥工人工工资结算》为其所自行制作，故一审法院酌情认定劳务报酬款总额为14000元，扣除已经支付的4000元，名座健身公司尚应支付10000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出判决：一、慈溪名座健身服务有限公司于判决生效之日起三日内向敬怀刚支付劳务报酬款10000元；二、驳回敬怀刚的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费114元，减半收取57元，由慈溪名座健身服务有限公司负担。 二审中，名座健身公司未向本院提供新的证据。敬怀刚向本院提供了两份微信转账记录截屏图，用以证明敬怀刚已收取名座健身公司支付的劳务费4000元。对此，名座健身公司质证认为，敬怀刚不是连续施工，而是断断续续拖延施工，且其施工的项目未通过名座健身公司的验收合格。敬怀刚在施工期间已收到名座健身公司支付的施工款2000元，在施工结束后（未做完收尾工程）收到名座健身公司支付的施工款2000元，足以证明名座健身公司都是提前支付敬怀刚施工款，并没有无故拖欠，亦可认定名座健身公司已付清敬怀刚所有的施工款。此外，名座健身公司认为敬怀刚故意不向其提供双方签字和盖章的施工现场确认单，不记录工时供其现场确认并在施工中途擅自提价，其后又不做收尾工程、不肯验收并剥夺名座健身公司验收权利导致停工。如敬怀刚可以提供施工现场确认单，能通过名座健身公司对该工程验收，名座健身公司愿意支付余款2000元[实际总价款为6000元，施工完成付4000元（约三分之二），通过验收付余款2000元（约三分之一）]。同时由于敬怀刚未做完收尾工程、拖延工期、剥夺名座健身公司验收权利等行为，名座健身公司要求从余款中扣除1000元施工款作为处罚，日后名座健身公司对该工程投入使用之日起一年内敬怀刚应按照业内惯例负责一年的质保（免费维修）。本院经审查认为，由于名座健身公司对已支付给敬怀刚4000元的事实予以认可，故本院对敬怀刚提供的上述证据予以认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第一，名座健身公司陈述前后矛盾。名座健身公司在上诉状中诉称涉案施工项目并非由敬怀刚完成，其后又在二审审理过程中陈述敬怀刚拖延施工并在施工过程中擅自提价导致双方发生纠纷，并且确认其已向敬怀刚支付4000元施工款。但名座健身公司对其陈述均未能提供证据予以佐证，对其上诉主张，本院不予支持。第二，对于涉案工程的施工量、完成情况、劳务费金额等，名座健身公司亦未提供任何证据予以证明，故名座健身公司的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。一审法院结合敬怀刚提供的证据材料及庭审陈述，对施工事实予以确认，对劳务费价格予以酌减，实体处理上并无明显不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人名座健身公司的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由上诉人慈溪名座健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  贺婷婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10076号上诉人（原审被告）：崔建华，男，1963年6月15日出生。被上诉人（原审原告）：崔树祥，男，1927年2月9日出生。委托诉讼代理人：崔建胜（崔树祥之子），住北京市丰台区。上诉人崔建华因与被上诉人崔树祥排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔建华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回崔树祥一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由崔树祥承担。事实和理由：1.一审法院程序违法。一审法院开庭公告记载的内容与事实不符。一审法院没有给我举证期。2.一审法院认定涉案房屋为崔树祥单独出资购买是错误的。涉案房屋为房改房，购买案涉房屋时是由我、我的姐姐崔淑娟、崔树祥共同出资。崔树祥出资一小部分，崔建胜并未出资。故崔树祥对于涉案房屋没有完全的支配权和所有权。购买涉案房屋我出资了，我应当享有共同居住权。崔树祥企图通过恶意诉讼排除我的居住权。3.一审法院在现场勘验过程中遗漏了我的空调。4.一审案由不符合法律关系，应为用益物权纠纷。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。崔树祥辩称，我方同意一审判决，不同意崔建华的上诉请求和理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。坚持要求崔建华搬离涉案房屋，不同意其在涉案房屋居住。崔树祥向一审法院起诉请求：1.请求法院判决崔建华立即将位于北京市丰台区卢沟桥北里X号房屋内西侧中间卧室和与之相连的北侧卧室内个人物品腾空，并将上述房屋交还给崔树祥；2.本案诉讼费由崔建华承担。一审法院认定事实：崔树祥与崔建华系父子关系。位于北京市丰台区卢沟桥北里**房屋现登记在崔树祥名下，现崔建华未在该房屋居住，但其在该房屋内存放了大量个人物品导致崔树祥无法正常使用相关房屋。2020年1月15日，法院对北京市丰台区卢沟桥北里X号房屋进行了勘验，确认崔建华在上述房屋内存放了下列物品（以下简称：物品清单）。第一部分：西侧中间卧室1.电视机一台，2、电视柜一组（3件套），3、开水瓶1个，4、床上物品（床单、褥垫、枕头、被褥共一套），5、床头包裹一件，6、简易布衣柜一个，7、黑色椅子一把。第二部分：北侧卧室1.双层木质组合床（包含：上层床铺、下层书桌、书架、两门衣柜），2、部分书籍（放置于书架书桌上），3、木椅子一把，4、空调扇1台，5、双开简易布衣柜一个。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告崔建华经法院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占。崔树祥年事已高，北京市丰台区卢沟桥北里X号房屋是其自有住房，崔建华作为崔树祥的子女，应当以友善的态度善待父亲，其长期将个人物品滞留在父亲屋内且拒不清理的做法既违反法律规定，也与社会主义核心价值观相违背。望崔建华立即改正其不当的做法，善待自己的父亲，积极清理个人物品，保证父亲能够安享晚年。据此，一审法院于2020年7月1日判决：崔建华于判决生效之日起十日内，将位于北京市丰台区卢沟桥北里X号房屋内西侧中间卧室和与之相连的北侧卧室内个人物品腾空（详见物品清单），并将上述房屋交还给崔树祥。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，涉案房屋登记在崔树祥名下，房屋所有权人依法对房屋享有占有、使用、收益、处分权利。现崔建华未在涉案房屋居住，但其存放的大量个人物品导致崔树祥无法正常使用房屋。崔树祥起诉崔建华，要求其腾退涉案房屋中的个人物品，理由正当，本院予以支持。需指出的是，崔树祥年事已高，崔建华作为子女，应当善待父亲，积极清理个人物品，保证父亲能够安享晚年。崔建华称其在购买涉案房屋时存在出资行为，故其有权居住涉案房屋的意见，缺乏依据，本院不予采信。对于崔建华所称一审法院遗漏其空调的问题，可另行主张。经审查，一审法院程序并未存在严重违法之处。故崔建华提出的一审法院程序违法的上诉主张，无事实和法律依据本院不予采信。综上所述，崔建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由崔建华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刁久豹审 判 员 王 磊审 判 员 王 云二〇二〇年十一月二十六日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执835号 申请执行人：青海贵德农村商业银行股份有限公司,住贵德县河阴镇南大街**。 法定代理人：张某 委托代理人：周某，委托权限为特别。 被执行人：爱某，，住贵德县 被执行人：更某，，住贵德县 被执行人：才某，，住贵德县 被执行人：兰某，，住贵德县 本院立案执行的申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司与被执行人爱某、更某、才某、兰某金融借款合同纠纷一案中，被执行人爱某、更某、才某、兰某应履行案款55782.45元，缴纳申请执行费737元。 在执行过程中，被执行人更某已自动履行10692.85元，剩余案款45089.6元经双方当事人自愿协商,达成：被执行人爱某、更某、才浪尖错、兰某保证于2020年11月29日前交付15089.6元，于2020年12月20日前交付30000元。尚差利息154574.79元被执行人爱某、更某、才浪尖错、兰某保证自2021年1月份开始每月15日前给付2000元至还清为止的长期履行和解协议。申请执行人青海贵德县农村商业银行股份有限公司同意被执行人爱某、更某、才浪尖错、兰某的还款计划，且向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 才 保 杰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4626号原告：周桨健，男，1976年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陶国彪，男，1973年3月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周桨健与被告陶国彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告周桨健于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桨健在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桨健撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周桨健负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月三日代书记员 陈莉莉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执551号申请执行人李德民，男，汉族，1965年11月21日生，住河南省渑池县。被执行人赵学林，男，汉族，1967年11月1日生，住河南省渑池县。被执行人张晓丽，女，汉族，1970年8月22日生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初942号民事判决书，执行李德民申请执行赵学林、张晓丽民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2020）豫1221执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月十三日书记员  王昊天
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1802号申请执行人：孙苗苗，女，汉族，1995年5月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人:孙峰，男，汉族，1979年12月9日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：夏文霞，女，汉族，1981年3月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：牛学忠，男，汉族，1972年12月11日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙苗苗与被执行人夏文霞、孙峰、牛学忠民间借贷纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2020）豫1628民初1809号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏文霞、孙峰、牛学忠在金融机构36650元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十一月五日书记员  冯桓煜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1938号申请执行人：何伟丽，女，1975年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：曹**敏，女，1974年1月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。何伟丽与曹**敏民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹**敏偿还申请执行人何伟丽借款21000元。因曹**敏未按上述生效法律文书履行义务，何伟丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹**敏负有继续向申请执行人何伟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3717号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：武荣，女，1985年8月1日出生，汉族，，住河南省滑县 被告：卢瑞岗，男，1982年8月4日出生，汉族，，住河南省滑县 被告：广西富城东方投资有限公司，，住所：防城港市港口区桃花湾广场珊瑚路与越秀街交汇处统一社会信用代码：9145060057680743X9。 法定代表人：梁太炎。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告武荣、卢瑞岗、广西富城东方投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费2632元。现原告逾期未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司防城港分行撤诉处理。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2139号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：冯彬。 被告：霍俊兰。 被告：闫海光。 被告：王建红。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告冯彬、霍俊兰、闫海光、王建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日登记立案。诉讼中，原告汾阳市农村信用合作联社于2020年11月4日以被告已将全部借款本息归还完毕为由，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汾阳市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2837元，由原告负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭朝丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2543号原告：梁海量，男，1994年8月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************210。被告：赵智杰，男，1994年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇保和寮**201，公民身份号码441************81X。原告梁海量与被告赵智杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告梁海量到庭参加诉讼，被告赵智杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁海量向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款22000元及利息（以22000元为本金，从2017年7月17日起按年利率24%计至付清之日止）给原告，利息暂计至起诉之日约为12320元；2、判决被告承担本案诉讼费用（以上合计34320元）。事实和理由：原告与被告的表弟一直是要好的朋友因其关系所认识到被告，后来也与被告成为朋友关系，因为经常往来一起玩耍，大家相熟以后于2017年7月17日被告得知原告刚刚收回其他好友给归还他的借款，被告便开口向原告借款，借款理由为与朋友合伙开餐饮店需要资金。当时原告不太愿意，因为自己手头资金也不是很充裕，便告知被告需要考虑，但是被告一直哀求并接二连三给原告打电话和邀约面谈，并且说明在归还时候给予原告660元作为利息亦即是3分月息，当时原告因为心软而且被告也愿意给小许利息作为收益便答应了给予被告借款。随后原告要求被告来到好友经营的桌球室立下借据和留下身份证照片后便把22000元现金清点交付给予被告，被告承诺借款期限一个月即2017年8月16日到期。到期之际，原告没法联系到被告，原告找到被告的表弟得知被告已经欠下巨款离家出走，与被告的其他家人联系也没法找到被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审理认定如下：2017年7月17日，被告赵智杰出具《借据》给原告梁海量，载明：被告因资金周转有困难借款22000元，借款期限自2017年7月17日至2017年8月16日止，每月利息按照借款总额的3%计算。以上事实，有原告提交的《借据》，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款22000元后未归还，有被告出具的《借据》予以证实，且被告未提出抗辩及举证已归还，故对原告上述主张，本院予以采信。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告归还借款22000元及利息（利息自2017年7月17日起按年利率24%的标准计至还清之日止）依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：被告赵智杰于本判决生效之日起7日内向原告梁海量归还借款22000元及利息（利息自2017年7月17日起按年利率24%的标准计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告赵智杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  禤惠珍人民陪审员  张海英二〇二〇年十一月九日书 记 员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初651号 原告：武某，女，1988年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：陈荣峰，新疆兴意律师事务所律师。被告：梁某1，男，1978年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告武某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年7月15日因不可抗力中止诉讼，2020年9月15日恢复诉讼。原告武某及委托诉讼代理人陈荣峰、被告梁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武某向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告的婚姻关系；2．婚生子梁某3由原告抚养，长子梁某2由被告抚养；3．××县价值6万元的住房归原告所有。事实和理由：原被告经人介绍于2012年2月17日在和静县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2013年4月30日生育长子梁某2，2016年4月30日生育次子梁某3。被告在日常生活中毫无家庭观念且脾气暴躁，经常无故辱骂原告。被告的行为严重伤害了双方仅有的一丝夫妻感情，夫妻感情完全破裂无和好可能。双方婚后在原告父母宅基地上拆除旧房盖了住房，双方再无其他债权债务。被告梁某1辩称，不同意原告的诉讼请求，双方偶尔吵闹，没有经常吵架，我认为都是小事情，是在原告父母的地基处盖的新房，原告也是同意的，盖房子欠的钱，还有1万元钱没还。原告以前住的房子也是我装修的。如果离婚两个孩子都由我抚养，原告给一个孩子的抚养费每月1,000元至1,500元至孩子18岁。本院经审理认定事实如下：2011年10月原、被告经人介绍的认识，2012年12月17日双方在和静县民政局登记结婚，婚后感情尚可，于2013年4月30日生育长子梁某2，于2016年3月26日生育次子梁某3。2019年4月原告要求与被告离婚，经当地人民调解委员会调解不成功，后原告起诉至法院要求离婚，和静县人民法院以（2020）新2827民初1191号民事判决书判决双方不准离婚。原告自2019年10月离家务工，与被告分居至今，期间两个孩子主要由被告及其父母抚养。现原告在超市打工，被告为建筑行业工人，双方均无固定工作。双方现居住的住的××县房在原告父母宅基地上花费8万元修建，此外双方无夫妻共同财产。以上事实双方无争议，有双方质证无异议的《结婚证》、《常住人口登记卡》、人民调解协议书、（2020）新2827民初1191号民事判决书议等证据与双方当庭陈述相互印证，予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，婚姻期间双方应当互相关心、支持，共同营造和睦、文明的婚姻家庭关系，培养和美的夫妻关系，共担养老抚幼的家庭责任。本案双方对对方的感情、生活需求互不关心，发生矛盾互不相让，导致夫妻感情破裂，且双方未表现出积极承担家庭责任，经多次调解和好无效，应准予双方离婚。双方均无固定收入，为保障孩子的生活需求，两个婚生子双方各自抚养一个较为合理，次子梁某3年龄较小，由女方抚养为宜，长子梁某2由男方抚养。双方目前居住的房屋，是原、被告婚姻关系期间花费8万元在原告父母宅基地上的建设的农村住房，应为夫妻共有财产，按照照顾女方和孩子、方便生活的原则，由原告武某所有，原告补偿被告房屋价值一半的价款4万元。关于夫妻共同债务双方未举证证明，本院不予处理，可由债权人依法主张。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，事实清楚，原告的各项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五项）、第三十九条规定，判决如下：一、准予原告武某与被告梁某1离婚。二、婚生子梁某2由被告梁某直接抚养，婚生子梁某3由原告武某直接抚养，抚养费各自负担。三、对不直接由自己抚养孩子，原告武某和被告梁某1都有探望的权利，另一方有协助的义务。四、位于××县房归原告武某所有，原告武某向被告梁某1补偿价值一半的价款40,000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武某负担75元，被告梁某1负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王玉雍二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   刘豪静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29624号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈少育。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈少育小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款361.27元（其中311.27元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29624号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5029号申请执行人：宋修文，男，1951年6月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：宋凤，女，1978年12月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人宋修文、宋凤与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5753号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5753号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  江世清
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2977号原告：刘祖展，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：任立锁，男，1958年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告刘祖展与被告任立锁劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘祖展诉称，请求事项：1、依法判令被告清还欠原告打工工资4200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告通过朋友介绍去给被告开翻斗汽车，当时商谈月工资6千元，一直干到2018年4月，前一段工资按时结过，在2018年4月原告与被告结账时被告欠原告工资4200元未给，被告理由是没钱等等再付给原告，被告一直拖欠，原告经常追要，被告承揽工程较多，光说没钱，原告多次打电话要账，被告嫌烦，将原告电话拉黑，连电话也不接了，原告干活的血汗钱被告也不还。综上，根据有关法律规定被告拖欠民工工资经催要至今未还，特呈请法院依法支持为盼。被告任立锁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、原告所诉讼的参与劳务施工地点在河南省××峪沟镇，不在桐柏县境内；二、所干工程是河南鑫之豪实业有限公司大峪沟分公司的工程，被告也是劳务工作者，该施工费应由河南鑫之豪实业有限公司大峪沟分公司支付，被告与原告均是在巩义市管辖区域形成劳务关系；三、被告原籍为河南省桐柏县新集乡王寨村栗庄组，因故于2002年将户口迁入江苏省南京市鼓楼区天福园**，已离开桐柏县近二十年。综上，被告户户口与原告劳务施工均不在桐柏辖区，请求桐柏县人民法院驳回原告诉讼请求，责成原告到河南省巩义市或江苏省南京市鼓楼区人民法院诉讼。本院经审查认为，被告任立锁原籍为河南桐柏县新集乡王寨村栗庄，因故2002年迁入江苏省南京市鼓楼区天福园17号，据南京市鼓楼区湖南路街道马台街社区居民委员会所出具证明，证实任立锁常住地为南京市鼓楼区湖南路街道马台街社区。据原告询问笔录、被告提交的管辖异议申请书及被告提交的开采施工承包合同证实，原被告所发生的劳务关系的合同履行地为河南省。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：被告任立锁对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张得森二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 震
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2161号陈亚杰：周华：申请执行人陈亚杰与被执行人周华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计184256.4元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位198895.63元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，陈亚杰向本院申请执行的(2019)苏0591民初11317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2716号之二 申请执行人：陶福荣，男1964年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王翠英，女1967年05月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行陶福荣与王翠英民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王翠英的财付通账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁 潮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10944号 原告：南通承悦装饰集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州经济开发区世纪大道****。统一社会信用代码：913206127514499335 法定代表人：曹雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁律成，上海望源律师事务所律师。 被告：浙江省二建建设集团有限公司。住所。住所地：浙江省宁波市镇海区城关车站路**社会信用代码：913302117204972037 法定代表人：陈海燕，该公司董事长。 被告：宁波财经学院资产经营有限责任公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村****信用代码：91330200084785123W 法定代表人：张宇，该公司董事兼总经理。 被告：宁波财经学院。住所地：浙江省宁波。住所地：浙江省宁波市海曙区学院路**12330200744981032R 主要负责人：王云儿，该学院校长。 原告南通承悦装饰集团有限公司与被告浙江省二建建设集团有限公司、宁波财经学院资产经营有限责任公司、宁波财经学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告南通承悦装饰集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南通承悦装饰集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何秀坤 代书记员 邹燕蓉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5371号上诉人（原审被告）：马保庆，男,1981年12月30日出生,汉族,住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：安阳弘泰汽贸有限责任公司，住所：安阳县永和乡安楚路伍庄村路南。统一社会信用代码：91410522568621571U(1-1)。法定代表人：吴运生，职务：经理。委托诉讼代理人：张林安，河南彪炳律师事务所律师。原审被告：张新国，男,1978年3月11日出生,汉族,住安阳市文峰区。上诉人马保庆因与被上诉人安阳弘泰汽贸有限责任公司、原审被告张新国买卖合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初3687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人马保庆于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马保庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马保庆撤回上诉。二审案件受理费1375元,减半收取687.5元,由上诉人马保庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  赵欢欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5657号之一申请执行人：杜蛟，女，1989年6月29日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。被执行人：王洁，男，1985年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人杜蛟与被执行人王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初913号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月25日，本院前往被执行人的居住地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的额为52398元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为52398元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗露华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1407号申请人：王浩华被申请人：赵义睿被申请人：杨洪贞申请人王浩华与被申请人赵义睿、杨洪贞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币99598元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110212812020000186）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币99598元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1016元，由申请人王浩华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月九日代书记员 田相煜
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执252号被执行人：杨琴，女，1984年5月19日出生，汉族，住浮山县，现羁押于临汾市看守所。被执行人杨琴违法所得一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月19日移送执行，要求追缴被执行人违法所得40000元。在执行过程中，本院于2020年10月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨琴名下的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年10月21日向被执行人杨琴送达了执行通知书、被执行人执行风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院于2020年11月9日前往浮山县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查询，在2016年8月18日至2020年11月9日期间，未发现杨琴名下有有效的不动产权登记记录。本院于2020年11月9日前往浮山县房产交易所查询被执行人的房产登记情况，经查询，截止到2016年8月18日，杨琴名下无有效的房屋登记信息。本院于2020年11月9日前往浮山县市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记情况，经查询，被执行人杨琴名下有浮山县杨琴烟酒门市部一间，现该烟酒门市部已转让。本院于2020年11月25日前往被执行人杨琴户籍所在××县调查杨琴的财产状况。经调查，杨琴名下无可供执行的财产。本院于2020年11月27日对被执行人杨琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨琴名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霖审判员 杨福锁审判员 岳爱平 二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 盼
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执934号之六申请执行人：朱伟龙,男，1964年12月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。被执行人:桂国山，男，1970年3月6日出生,汉族，个体工商户，住武穴市。本院在执行申请执行人朱伟龙与被执行人桂国山民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂国山在中国农业银行62×××79账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵子鉴
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1364号之一申请执行人:刘兵，男，1979年5月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：黄哪托，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人刘兵与被执行人黄哪托买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初2684号民事判决书已发生效力，判令被告黄哪托于本判决生效后十日内归还原告借款50000元以及利息，利息按年利率6%自2019年5月7日起至实际付清之日止计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由被告黄哪托承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄哪托继续负有向申请执行人刘兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞慧东
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5300号 原告：房得金，男，1974年10月7日出生，汉族，住沂南县。 被告：孙伟，男，成年，住临沂市兰陵县。 原告房得金与被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告房得金于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房得金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房得金撤诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由房得金负担。 审 判 员 葛琳慧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3528号 申请执行人：冷西龙，男，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李玉付，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：韩永红，男,1968年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：宁夏综采中煤装备有限公司。 法定代表人：李旭峰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人冷西龙、李玉付与被执行人韩永红、宁夏综采中煤装备有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，因被执行人韩永红、宁夏综采中煤装备有限公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初3654号民事判决书确定的义务，申请执行人冷西龙、李玉付向本院申请执行，执行标的为11048900元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行49319.03元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3528号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘志文
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2990号原告：任绍义，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李庆才，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告任绍义诉被告李庆才保证合同纠纷一案中，原告任绍义于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任绍义撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告任绍义负担，已交纳。审 判 员 杜 镭二〇二〇年十一月三日 书 记 员 郭 雪 莲附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24898号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师 被执行人：陶焕新，男，1983年4月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陶焕新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2859号民事判决书，向本院申请执行，要求陶焕新清还欠款本金、利息等，暂计32334.19元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于东风区的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
重庆市江北区人民法院裁 民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督37号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。代表人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗钊，系该公司员工。被申请人：王心语，女，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市江**。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人王心语申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年11月2日发出（2020）渝0105民督37号支付令，限令被申请人王心语在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。王心语已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2020年11月12日发出的（2020）渝0105民督37号支付令自行失效。审 判 员 张静二〇二〇年十一月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3513号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路**。 法定代表人：许作名，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马猛，男，1992年1月3日生，回族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德信和房地产开发有限公司，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县御道口牧场安居小区**中单元** 法定代表人：付海钧，职务：经理。 本院在审理原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告承德信和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后依法进行审理。 原告永大电梯设备（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合约款欠款508838.20元；2、判令被告支付逾期违约金39689.40元（自2020年2月3日起按每日万分之五计算至实际支付之日止，现暂计至2020年7月8日），合计548527.60元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月20日，原告与被告下属分公司签订了电梯《合约书》一份（合约号：131706023），被告向原告购买电梯10台并委托原告安装，合约总价人民币1500000.00元，双方约定货款1205809.00元应于出货前30日支付至70%，于电梯验收合格后10日内支付25%，剩余5%于电梯一年质保期满后10日内付清。安装款294191.00元，被告应于出货前30日支付50%，剩余50%于电梯验收合格后10日内付清。后因电梯规格变更，原告与被告下属分公司又于2017年8月9日签订了《追加（减）合约书》一份，并约定于出货前合同款中追加合约款35148.00元，至此，合约总价变更为人民币1535148.00元。 签约后，根据被告的工程及付款进度，10台电梯已全部出货、安装完毕，于2019年1月23日通过政府部门验收合格并随后证实交付使用。据此，被告最迟应于2020年2月3日前付清全部合约款1535148.00元。但被告仅支付了70%货款844066.30元、全部追加款35148.00元及50%安装款147095.50元，共计已付1026309.80元，至今尚欠30%货款361742.70元及50%安装款147095.50元，共计508838.20元未予支付，上述欠款经原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求判令被告给付货款及违约金合计人民币548527.60元，并给付付款之日止的违约金，但原告无法提供被告的准确送达地址及其他联系方式，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告永大电梯设备（中国）有限公司的起诉。 案件受理费4642.64元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十一月一日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初5055号 原告：李跃东，男，1963年4月29日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：欧英明，男，1966年12月9日出生，汉族，住龙海市。 被告：蒋月卿，女，1966年5月4日出生，汉族，住龙海市。 原告李跃东与被告欧英明、蒋月卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃东及其委托诉讼代理人陈涛雄到庭参加诉讼，被告欧英明、蒋月卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李跃东向本院提出诉讼请求：一、判令欧英明、蒋月卿共同偿还借款450000元及逾期利息（从2017年9月15日起至还清全部款项之日止按月利率1%计算）；二、本案诉讼费由欧英明、蒋月卿承担。事实和理由：欧英明与蒋月卿系夫妻关系。2010年9月起，欧英明与蒋月卿以经营花卉业资金周转为由，陆续向李跃东借款200000元、100000元、80000元、70000元、50000元，约定借款月息1%，每次借款被告均出具借条给李跃东收执，且被告也按约支付利息。2017年9月15日，被告返还50000元，双方再次对账，两被告结欠李跃东借款450000元，欧英明收回原借据，重新出具一张借条给李跃东收执，蒋月卿表示一并偿还，并在借条上签名及按捺手印，口头约定借款月息1%。但两被告此后未再支付利息及偿还借款。据此，李跃东具状诉至本院。 欧英明、蒋月卿均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：欧英明与蒋月卿系夫妻关系。2017年9月15日，欧英明与蒋月卿共同向李跃东出具一份《借条》，确认向李跃东借款450000元，并约定三年内还清，未约定利息。《借条》出具后，欧英明与蒋月卿未还款。 以上事实，有《借条》及当事人陈述等为据，可以认定。 本院认为，欧英明、蒋月卿共同向李跃东借款450000元，有欧英明、蒋月卿共同出具的《借条》为据，本院予以确认。欧英明、蒋月卿未在约定的还款期限内还款，应承担偿还借款本金450000元及支付逾期还款利息的责任，逾期还款利息自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。李跃东未提供证据证明双方有约定利息，其请求欧英明、蒋月卿按月利率1%支付借期内利息，没有事实和法律依据，不予支持。欧英明、蒋月卿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧英明、蒋月卿应于本判决生效之日起十五日内向原告李跃东偿还借款450000元，并支付自2020年9月15日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息； 二、驳回原告李跃东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告欧英明、蒋月卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈**滨 二〇二〇年十一月三日 法官助理 丁桂玲 书 记 员 郑晓虹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7225号 原告：四川易车无忧汽车服务有限公司，住所地成都成都市双流区西航港街道大件路白家段**********。 法定代表人：梁政国，总经理。 委托诉讼代理人：罗阿雄，男，系该公司工作人员。 被告：杜海鸣，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川易车无忧汽车服务有限公司与被告杜海鸣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告四川易车无忧汽车服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川易车无忧汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川易车无忧汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费369元，由四川易车无忧汽车服务有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1773号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙笑笑，上海市友林（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，上海市友林（南京）律师事务所实习律师。被执行人：江苏镇洋航务工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李开玉。被执行人：李开军，男，汉族，1973年8月31日出生，户籍地镇江市。被执行人：郭晓干，女，汉族，1972年7月5日生，户籍地镇江市。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，系该公司负责人。中国银行股份有限公司镇江分行与江苏镇洋航务工程有限公司、李开军、郭晓干、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）苏1102民初329号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：江苏镇洋航务工程有限公司于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金450万元、利息124254.2元、罚息169255.16元，合计4683510.08元（利息、罚息计算至2016年12月9日）及自2016年12月10日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息（利率按照流动资金借款合同约定的标准计算）；江苏镇洋航务工程有限公司于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费8万元；李开军、郭晓干、镇江市投资担保有限公司对江苏镇洋航务工程有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任，李开军、郭晓干、镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向江苏镇洋航务工程有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费45008元、财产保全费5000元，合计50008元，由江苏镇洋航务工程有限公司、李开军、郭晓干、镇江市投资担保有限公司共同负担。2020年1月19日，中国银行股份有限公司镇江分行与中国东方资产管理股份有限公司签订《分户债权转让协议》，将（2017）苏1102民初329号民事判决确认的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司（转让基准日为2019年7月31日，本金4500000元，利息金额1424707.55元，费用金额50614元），2020年2月19日，中国银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，债权转让告知了债务人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司与被执行人江苏镇洋航务工程有限公司、李开军、郭晓干、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年10月23日轮候查封李开军、郭晓干名下位于镇江市沃得花园XXX层XXX室房屋（设定抵押权，查封期限为3年）；于2020年10月23日轮候查封李开军、郭晓干名下位于镇江市××室房屋（系与他人共有，设定抵押权，查封期限为3年）；于2020年10月23日轮候查封李开军名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）；于2020年10月23日查封郭晓干名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆、苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，未实际控制）；于2020年10月23日轮候查封镇江市投资担保有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆、苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的不动产，轮候查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十一日书记员  桑国根