wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9870号上诉人(原审被告)：陆叶，女，1982年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：如皋市顶峰玻璃制品经营部，经营场所江苏省南通市如皋丁堰镇新堰村**(陆建华所属房屋内)。经营者：陆建华。被上诉人(原审被告)：上海叶欣玻璃制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱**永，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：朱**永，男，1971年4月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人陆叶因与被上诉人如皋市顶峰玻璃制品经营部(以下简称顶峰经营部)、被上诉人上海叶欣玻璃制品有限公司(以下简称叶欣公司)、被上诉人朱**永买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上诉人陆叶上诉请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：陆叶与叶欣公司之间不存在财产混同，陆叶无需对公司债务承担连带清偿责任。叶欣公司一直独立运行。自2017年与朱**永离婚后，陆叶不再参与公司经营。另案中，江苏省苏州市中级人民法院仅根据陆叶与叶欣公司之间存在资金往来便判决陆叶与叶欣公司之间存在财产混同，该案目前正处于再审程序中。故一审法院仅根据另案江苏省苏州市中级人民法院的判决直接认定陆叶与叶欣公司之间存在财产混同属于事实认定不清，法律适用有误，应该予以改判。被上诉人如皋市顶峰玻璃制品经营部未作答辩。被上诉人上海叶欣玻璃制品有限公司未作答辩。被上诉人朱**永未作答辩。被上诉人如皋市顶峰玻璃制品经营部向一审法院起诉请求：一、判令叶欣公司支付货款人民币201，741.76元(以下币种同)；二、判令朱**永、陆叶对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2017年4月至7月期间，顶峰经营部与叶欣公司发生业务往来，约定由叶欣公司向顶峰经营部采购钢化玻璃。2017年8月29日，双方进行对账，并出具对账单一份，载明顶峰经营部向叶欣公司供货总金额为361，741.76元，叶欣公司盖章予以确认。2017年9月28日，叶欣公司向顶峰经营部支付16万元。余款201，741.76元未予支付。一审法院另查明，陆叶、案外人张家港市阳光钢化玻璃有限公司与叶欣公司、朱**永间另有买卖合同纠纷一案，该案经审理，由江苏省张家港市人民法院出具(2018)苏0582民初2452号民事判决书，该判决书中言明：朱**永、陆叶系叶欣公司仅有的两名股东，且系夫妻关系，叶欣公司2013年银行账户交易明细显示，该账户与朱**永、陆叶个人账户资金往来频繁，而叶欣公司的会计凭证并未如实记载上述款项交易，叶欣公司、朱**永、陆叶也未能对每笔资金往来的具体原因、性质进行说明并提供相应证据。朱**永、陆叶作为曾经的夫妻股东应就叶欣公司财产独立性承担举证证明责任，在未能举证证明的情况下，江苏省张家港市人民法院认定朱**永、陆叶滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，二人应对叶欣公司的涉案债务承担连带清偿责任。后因陆叶提起上诉，该案由江苏省苏州市中级人民法院进行二审，并于2019年7月25日出具(2019)苏05民终2299号民事判决书，二审法院认为，叶欣公司账户与陆叶、朱**永存在频繁、大量资金往来，陆叶、朱**永并无法提供其取得公司资金的有效基础凭证，且陆叶、朱**永从公司取得的现金超过其所支付给公司的现金，结合陆叶、朱**永原系夫妻关系的事实，足以认定二股东存在滥用公司独立地位致股东与公司财产混同的情形，且实际损害债权人的合法权益，应对叶欣公司债务承担连带清偿责任，据此驳回上诉，维持原判。该二审判决书已经生效。一审法院认为，顶峰经营部与叶欣公司之间的买卖法律关系合法有效，现叶欣公司收取顶峰经营部交付的货物却未及时履行付款义务，显属违约，依法应当承担付款的民事责任。根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。现朱**永、陆叶与叶欣公司存在财产混同的情形已由江苏省苏州市中级人民法院生效判决书认定，朱**永、陆叶与叶欣公司未提交相反证据予以推翻，故对此一审法院予以确认。朱**永、陆叶滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害顶峰经营部利益，理应对叶欣公司的上述债务承担连带清偿责任。顶峰经营部的诉请，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。朱**永抗辩称对账单上公章非其本人加盖，但未对公章真实性提出鉴定，对此一审法院不予采信。朱**永、叶欣公司辩称顶峰经营部交付的货物存在质量问题，但未提交相应证据予以证明，故一审法院亦不予采信。一审法院判决：一、上海叶欣玻璃制品有限公司应于判决生效之日起十日内给付如皋市顶峰玻璃制品经营部货款201，741.76元；二、朱**永、陆叶应对上海叶欣玻璃制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费4，326元，由上海叶欣玻璃制品有限公司、朱**永、陆叶共同负担。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于陆叶与叶欣公司之间是否存在财产混同。叶欣公司的股东为陆叶与朱**永，而此二人在叶欣公司主要经营期间长期存在夫妻关系，而在陆叶和朱**永夫妻关系存续期间，叶欣公司的全部股权实质来源和收益指向均系两人夫妻共同财产，为同一所有权支配。故叶欣公司虽然并非形式上的一人公司，但却与一人公司在股权配置上构成实质性相似，可参照适用《公司法》第六十三条的规定，由股东证明公司的财产独立性。因此，顶峰经营部主张由陆叶和朱**永对叶欣公司债务承担连带清偿责任，应由叶欣公司的股东即陆叶和朱**永对其与公司之间是否财产独立承担举证责任。现陆叶、朱**永未提供证据证明自身财产与叶欣公司的财产相互独立，且根据(2019)苏05民终2299号案件中查明的情况，陆叶、朱**永与叶欣公司之间确实存在资金往来。综合考虑上述情况，一审法院认定陆叶与叶欣公司之间存在混同，进而判令陆叶应对叶欣公司债务承担连带清偿责任，并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，326元，由上诉人陆叶负担。本判决为终审判决。审 判 员 李非易二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 薇书 记 员 杜自强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2972号 申请执行人：王冬冬，男，1985年5月23日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩预备，男，1993年7日12日生，汉族，住安徽省临泉县。 王冬冬与韩预备借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9362民事判决书，已经发生法律效力。韩预备未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王冬冬于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向韩预备发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年10月9日、11月20日依法对韩预备的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院又多次联系被执行人韩预备督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人王冬冬如不能提供被执行人韩预备可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1109号之一被执行人：苏林强，男，1997年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。苏林强罚金一案，被告人苏林强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；作案工具银灰色上汽通用五菱牌单排货车一辆（车架号：LZWCAAGA596075217）、车钥匙一把，依法予以没收；责令被告人马维海、苏林强、王风翥向被害人李正军退赔经济损失人民币6551.79元，向被害人杨彦退赔经济损失人民币9180.68元，向被害人杨军退赔经济损失人民币4203.18元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人苏林强发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人苏林强未按通知履行，我院依法将被执行人苏林强纳入失信被执行人名单并限制高消费。后没收马维海所有的银灰色上汽通用五菱牌单排货车一辆（车架号：LZWCAAGA596075217该车辆已报废）所得300元，从马维海处收缴3800元，从苏林强处收缴2500元。以上共计6600元退被害人李正军、杨彦、杨军（详见分配方案）。经对被执行人的证券、保险、银行、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息查询均无可供执行财产。综上，被执行人苏林强暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人苏林强有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年十一月五日书记员 李   龙   飞
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5859号 原告:徐尚怀,男,1966年11月12日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：唐述恒，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:周加长,男,1974年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告徐尚怀与被告周加长买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐尚怀及其委托诉讼代理人唐述恒、被告周加长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐尚怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告货款187000元及利息，利息自起诉日起按照年利率6%计算,至实际清偿时止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年9、10月份,被告因承包舒城县柏林乡大墩新村道路工程建筑施工需要,在原告处购买混凝土。截至2019年2月4日,被告欠付原告混凝土材料款227000元。当日在被告家,由被告向原告出具材料款欠条,并注明2019年6月份付清。直至2020年1月22日春节期间,原告到被告家催要，被告仅通过其建行账户（账号62×××69）向原告转款20000元,由其家人向原告支付20000元现金，下剩187000元,原告多次催要,被告至今未支付。被告长期欠付原告材料款,损害了原告权益，现具状贵院,请求依法支持原告诉请。 被告周加长辩称，因工程需要向原告购买混凝土是事实，尚欠原告货款187000元属实，但原告应提供所有货款的税票。 本院经审理认定事实如下：周加长挂靠安徽省天昕建筑工程有限公司承建舒城县柏林乡大墩新村道排工程期间，于2017年9月8日至向徐尚怀购买混凝土。2019年2月4日，双方经结算，周加长向徐尚怀出具欠条一份，载明“今欠到徐总材料款贰拾贰万柒仟元整（227000元）。2019年6月份付清。”后周加长支付40000元，尚欠187000元未给付。 上述事实，原、被告已作陈述，并原告提交原、被告身份信息、发货单、欠条、付款信息等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告口头达成混凝土买卖协议后，由原告向被告供应混凝土并经双方结算，原、被告买卖合同关系成立。双方结算后，被告理应按约定期限支付货款，被告没有按约定支付，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金即利息。因被告现被羁押，无法提供原告开具税票尚需被告完善的相关手续和材料，故被告要求原告提供税票，待条件具备后可另案主张。 综上，原告诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告周加长应于判决书生效后十五日内支付原告徐尚怀货款187000元及逾期付款利息，利息以187000元为基数自2020年11月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2020元，由被告周加长负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蔡璐璐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1064号 申请执行人：戴君伟，男，1985年1月26日出生，住梁山县。 被执行人：董传武，男，1983年11月3日出生，住梁山县。 本院在审理申请执行人戴君伟诉被申请执行人董传武民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴君伟于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人董传武银行存款220000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人戴君伟的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人董传武的银行存款220000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月九日 书记员 关倩倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8853号 原告马建业，男，1990年2月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告高婧，女，1990年4月30日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人马建业（系高婧之夫），基本情况同上。 被告东胜房地产开发集团有限公司,住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人杨丽敏，执行董事。 委托诉讼代理人崔利华，河北党育律师事务所律师。 原告马建业、高婧与被告东胜房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已依法受理。在受理过程中，原告马建业、高婧于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建业、高婧撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建业、高婧撤回起诉。 案件受理费197元，已减半收取，由原告马建业、高婧负担。 审 判 员 吴宏丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈晓杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12387号申请人：张家港欣雅卫生用品有限公司，统一社会信用代码91320582MA20WDU015，住所地苏州市张家港市凤凰镇双龙路**。法定代表人：宋亚娟，该公司执行董事。被申请人：赵勇，男，1962年5月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：王文素，女，1965年3月9日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人张家港欣雅卫生用品有限公司与被申请人赵勇、王文素买卖合同纠纷一案中，申请人张家港欣雅卫生用品有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人赵勇、王文素银行存款690万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港欣雅卫生用品有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人张家港欣雅卫生用品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵勇、王文素银行存款690万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾成竹人民陪审员  章杏青人民陪审员  杨群芳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李柳艳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民特77号 申请人：马爱娟，女，住抚顺市新宾满族自治县。 委托代理人：庞晶晶，女，住抚顺市顺城区。 申请人马爱娟申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马爱娟称，其与庞国军系夫妻关系，庞国军于2015年9月2日走失，至今未归、下落不明。因此向本院申请宣告庞国军死亡。 经审理查明，下落不明人庞国军，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，原住抚顺市望花区，系申请人马爱娟的配偶。庞国军于2015年9月2日走失，虽经申请人及其他亲属多次查寻，但至今下落不明。申请人马爱娟申请宣告庞国军死亡后，本院于2019年11月12日在《人民法院报》发出寻找庞国军的公告，法定公告期间为一年，现已届满，庞国军仍然下落不明。 本院认为，庞国军因下落不明至今已逾四年，至今仍杳无音讯，现其配偶马爱娟要求宣告其死亡的请求，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告庞国军死亡。 本判决为终审判决。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24781号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：郑振锋，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郑振锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2697号民事判决书，向本院申请执行，要求郑振锋清还欠款本金、利息等，暂计31573.83元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29657号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：于海成。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于海成小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款395.43元（其中345.43元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29657号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4565号 李齐军、王君、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人李齐军、王君与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10895.28元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入11078.69元，其中11013.49元案款支付给申请执行人，65.2元缴纳本案执行费。至此，申请执行人李齐军、王君申请的（2019）粤1323民初5556号民事判决书第二项和（2020）粤13民终5749号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执恢263号之一 申请执行人：宋延清，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗建生，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 本院在执行申请执行人宋延清与被执行人罗建生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院的（2018）川0302民初615号民事调解书，被执行人应支付申请人750万元及利息。在执行过程中，案外人自贡市第二建筑工程有限公司提出执行异议，并且本院裁定异议成立，本院划拨至本院的案款已退回给案外人自贡市第二建筑工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0302执恢263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （以下无正文） 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执559号 申请执行人：吴XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处**。 被执行人：谢XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡槐花村** 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1351号民事调解书，在执行吴XX申请执行谢XX借款合同纠纷一案中。本院于2020年8月17日立案执行，被执行人谢XX应当向申请执行人吴XX偿还余款XX元，负担诉讼费XX元，公告费XX元，负担执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人谢XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现其在银行开有帐户，本院予以强制扣划XX元存款至本院执行专户。发现登记在被执行人谢XX名下有牌号为贵XX室马轿车一辆，本院予以查封。余款XX元，诉讼费XX元，公告费XX元、执行费XX元未有执行完毕。本院已对被执行人谢XX的X个银行帐户、X个微信帐户予以冻结。查封的车辆因未有实际控制，暂不具备处置条件。因谢XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人吴政友的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1854号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：李明，河北诚基律师事务所律师。 被告：张立华，女，1976年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与张立华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费689元，退还原告664元，应收25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李玉玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3810号 申请执行人冯小萍，女，1969年6月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安。 申请执行人冯小萍与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯小萍于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2409号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘旭丽
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初403号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人郝长文，男，1969年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年7月31日被瓦房店市公安局取保候审。2020年10月22日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人郝长文犯盗窃罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人郝长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年7月10日左右10时30分许，在松树××××新庄,被告人郝长文用三轮摩托车将松树镇宋屯村新庄郝长文家附近路边的垃圾箱偷回家中；7月14日10时30分许，在松树镇西朝阳村，被告人郝长文用三轮摩托车将松树镇西朝阳村路边的垃圾箱偷回家中。经认定，两个垃圾房价格认定为人民币3840元。 公诉机关认为，被告人郝长文以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人郝长文系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。 被告人郝长文对上述被指控犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年7月10日左右10时30分许，在松树××××新庄,被告人郝长文用三轮摩托车将松树镇宋屯村新庄郝长文家附近路边的垃圾箱偷回家中；7月14日10时30分许，在松树镇西朝阳村，被告人郝长文用三轮摩托车将松树镇朝阳村路边的垃圾箱偷回家中。该二个垃圾箱系松树镇政府分配给各村使用。经瓦房店市价格认证中心认定，两个垃圾箱价值人民币3840元。 另查明，2019年7月15日14时30分许，被告人郝长文经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，公安机关将扣押的垃圾箱2个发还被害单位瓦房店市松树镇朝阳村。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、指认盗窃物品照片、扣押物品清单、发还清单、松树镇农村环境整治示范项目供货合同、被害单位工作人员张某勇陈述笔录、被告人郝长文供述笔录、价格认定结论书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人郝长文均无异议，予以确认。 本院认为，被告人郝长文以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝长文犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝长文系自首，全部退赔，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郝长文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  矫 畅
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初3950号开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码520102197101036259。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人何建兵。被告吴明勇，男，1976年4月25日生，汉族，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告李荣，女，1979年11月17日出生，汉族，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>原告开阳富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）与被告吴明勇、李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人何建兵到庭参加诉讼；被告吴明勇、李荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行诉称：2019年6月21日，被告吴明勇与原告开阳富民村镇银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》，合同号：6701120190004466，合同约定借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，利率为月利率9.5‰，借款期限自2019年6月21日起至2020年6月20日止。合同约定按月付息，到期还本，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李荣作为保证人与原告签订《共同债务确认书》，为本案所涉贷款提供连带给付责任。合同签订后，原告于2019年6月21日依约向被告吴明勇发放贷款本金100000元，被告吴明勇在《借款借据》上签字捺印进行确认。贷款发放后，被告未归还本金，未归还利息，截止2020年10月15日欠付本金100000元、利息15901.86元，因被告违约，原告便诉至人民法院，请求判决：1、二被告偿还原告借款本金100000元，截止2020年10月15日的利息15901.86元，自2020年10月16日起按合同约定利率计算至本息清偿之日止；2、被告李荣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担；被告吴明勇、李荣未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2019年6月21日，被告吴明勇与原告开阳富民村镇银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》，合同号：6701120190004466，合同约定借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，利率为月利率9.5‰，借款期限自2019年6月21日起至2020年6月20日止。合同约定按月付息，到期还本，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李荣作为保证人与原告签订《共同债务确认书》，为本案所涉贷款提供连带给付责任。合同签订后，原告于2019年6月21日依约向被告吴明勇发放贷款本金100000元，被告吴明勇在《借款借据》上签字捺印进行确认。贷款发放后，被告未归还本金，未归还利息，截止2020年10月15日欠付本金100000元、利息15901.86元，共计115901.86元，贷款到期后，因被告一直未履行给付义务，原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的营业执照副本、金融许可证、法人身份证复印件、证明、二被告身份证复印件、借款合同、共同债务确认书、借款借据、银行流水、欠息凭证、现场签约照片及原告在庭审中的陈述在卷证实，这些证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告吴明勇与原告签订借款合同借款，双方对还本付息作了明确约定，原告依照合同履行了借款义务，被告吴明勇理应按约定还本付息而履行合同约定义务，截止2020年10月15日，被告应偿还借款本金100000元、利息15901.86元，并自2020年10月16日起，按双方签订的《个人信用借款合同》计算利息至本息付清之日止。被告李荣与被告吴明勇系夫妻，并对该债务作为夫妻共同债务进行了确认，故对原告要求判决被告李荣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明勇于本判决生效之日起十日内偿还原告开阳富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元，截止2020年10月15日的利息15901.86元，并自2020年10月16日起，按双方签订的《个人信用借款合同》计算利息至本息付清之日止；二、被告李荣对上述款项承担连带责任；案件受理费1309元，由被告吴明勇、李荣共同负担。如未按照法律文书确定的期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  方成远二〇二〇年十一月五日书记员  白明君
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初743号原告：黑龙江三江变压器有限公司法定代表人：赵立贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永纯，男，1984年10月25日出生，汉族，该公司销售副经理，住勃利县。被告：富源吉通汇安商贸有限公司法定代表人：祁雷，该公司总经理。原告黑龙江三江变压器有限公司与被告富源吉通汇安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2853.50元，由原告负担。审判员  王淑平二〇二〇年十一月三十日书记员  许 霖
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7267号 原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。 法定代表人：张新敏。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：徐建国，男，汉族，住安徽省涡阳县。 原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告徐建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗珂
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2516号罪犯田建，男，1993年8月22日出生，汉族，大专文化，原住河南省开封市通许县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）郑少刑初字第4号刑事判决，认定被告人田建犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2014年12月8日起至2023年12月7日止。于2015年10月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯田建在执行期间，2018年11月27日减刑八个月。刑期自2014年12月8日起至2023年4月7日止。河南省新乡监狱提出对罪犯田建减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯田建自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田建自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。原判认定该犯系从犯、积极赔偿。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯田建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田建准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月8日起至2022年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2156号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业，统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，系公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：张彦南，女，1986年9月18日生，住开封市。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司诉被告张彦南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿撤回对被告张彦南的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取41元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月九日书记员  张译天
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2172号罗章跃（申请执行人）、王联明（被执行人）：罗章跃与王联明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6105号关于移送执行的孙丽丽诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初3222号民事判决书已经发生法律效力。因孙丽丽未主动履行义务，2020年11月19日移送执行。我院2020年11月19日依法立案执行后，至2020年11月24日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初3222号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执1444号 申请执行人：蒙继思，男，1970年5月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：杨璨懋，男，1984年2月12日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：黎东，男，1975年11月出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行蒙继思与杨璨懋、黎东建设施工合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执1444号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  班利能
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执286号 申请执行人阜新市太平区水泉镇人民政府，住所地：阜新市太平区水泉镇。 法定代表人：王明鹏，系水泉镇镇长。 被执行人王显志，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人阜新市太平区水泉镇人民政府依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初140号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人王显志民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人王显志多次向法院提供其住院病志，患有脑梗等病状，虽有疾病缠身，但每月给付申请执行人阜新市太平区水泉镇人民政府500元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  史易琦
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执688号 申请执行人：周哲丞，男，1994年1月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：单相朴，男，1989年8月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人周哲丞与被执行人单相朴不当得利纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2535号民事判决书已经发生法律效力。被执行人单相朴未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年5月22日立案后，在执行过程中，本院于2020年5月25日、6月26日、7月30日、9月8日对被执行人单相朴采取了网络查控；本院于2020年10月9日划拨被执行人单相朴的银行存款1007.89元，上述款项发放给申请执行人周哲丞。后经查询，未发现被执行人单相朴有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月25日对被执行人单相朴限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人单相朴暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2535号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭依秀
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4003号之二原告:南京锦源复合材料科技有限公司（原南京先进复合材料制品有限公司），住所地江苏省南京市高淳开发区商贸区**，统一社会信用代码91320118754145652X。法定代表人：颜黎明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾远，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。被告:滁州恒安钢结构有限公司，住，住所地安徽省滁州市乌衣镇乌衣工业园内一社会信用代码91341100556305432X。法定代表人：李斌，系该公司执行董事。原告南京锦源复合材料科技有限公司与被告滁州恒安钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，原告南京锦源复合材料科技有限公司于2020年11月26日向法院提出申请，要求撤回对被告滁州恒安钢结构有限公司的起诉。本院认为，原告南京锦源复合材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京锦源复合材料科技有限公司撤回对被告滁州恒安钢结构有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京锦源复合材料科技有限公司自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  朱开芳人民陪审员  陈明智二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  朱 静
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保295号之一解除保全申请人：邵宏艳，女，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。被申请人：郴州恒兆房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市资兴大道**（消防大队对面）。负责人：李春华，该公司实际控制人，公司法定代表人谷春文已故。解除保全申请人邵宏艳与被申请人郴州恒兆房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘1081财保295号民事裁定，依法查封被申请人郴州恒兆房地产开发有限公司所有的位于湖南省资兴市××街道××街商住楼××栋××层××号房××号房××号房××号房××房产，期限为采取保全措施之日起三年；依法查封本案申请人邵宏艳个人单独所有的位于湖南省资兴市××镇××市场××的房产（房产证号：资房权证鲤鱼江字第7××**），期限为采取保全措施之日起三年。现因申请人邵宏艳未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人郴州恒兆房地产开发有限公司所有的位于湖南省资兴市××街道××街商住楼××栋××层××号房××号房××号房××号房××房产的查封；二、解除对申请人邵宏艳个人单独所有的位于湖南省资兴市××镇××市场××的房产（房产证号：资房权证鲤鱼江字第7××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李  政  英二〇二〇年十一月四日法官助理邓智鑫代理书记员 邓智鑫（兼）
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3858号 原告：庞雨，男，1996年11月19日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地,保定市莲池区**村村西，统一社会信用代码91130606074881699L。 法定代表人：商峰，经理。 被告：浙商银行股份有限公司北京分行，，住所地,北京市西城区金融大街**统一社会信用代码91110102689239635Y。 法定代表人：张荣森，经理。 委托诉讼代理人：李蕊芳，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜超，北京市中闻律师事务所律师。 庞雨与保定广行汽车贸易有限公司、浙商银行股份有限公司北京分行物权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告庞雨于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞雨撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告庞雨负担。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 薇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22542号原告：刘荣奎，男，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆首资科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路****21-19，统一社会信用代码31500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐。原告刘荣奎诉重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣奎撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘荣奎负担。审判员  李霄敏二〇二〇年十一月十一日书记员  卢泽胜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7829号原告：李某某，男，1987年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某1，男，1960年10月17日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省。被告：李某某2，女，1948年7月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某3，女，1956年10月28日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告李某某1、李某某2、李某某3农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月三十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3727号原告：朱国爱，男，汉族，1986年12月3日出生，住所地河南省郑州市惠济区。被告：王月振，男，汉族，1983年9月16日出生，住所地河南省民权县。原告朱国爱与被告王月振民间借贷纠纷一案，由原告通过网上申请立案，本院于2020年11月4日立案，并同时通知原告在七日内交纳诉讼费，原告明确表示不交纳诉讼费。本院认为，原告朱国爱无正当理由不交纳诉讼费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱国爱撤诉处理。审判员  庞全国二〇二〇年十一月九日书记员  陈 松
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1367号之一 申请执行人：汪田来，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵成伟，男，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初944号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵成伟银行存款255000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 磊
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1605号原告：安仁县西南物业服务有限公司。法定代表人：唐冬花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。被告：周锋锋，汉族。被告：陈凤，汉族。原告安仁县西南物业服务有限公司与被告周锋锋、陈凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告安仁县西南物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告周锋锋、陈凤的起诉。本院认为，原告安仁县西南物业服务有限公司申请撤回对被告周锋锋、陈凤的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安仁县西南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县西南物业服务有限公司负担。审判员  阳清梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 梓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0427刑初211号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人娄季涛,男,1982年1月21日出生,汉族，大学文化，中共党员，自由职业，户籍地河南省安阳市文峰区，住文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被磁县公安局取保候审，于2020年9月23日被磁县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年10月13日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人娄季涛犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员杨振宇出庭支持公诉，被告人娄季涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2019年11月25日9时许，被告人娄季涛酒后驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，在京港澳高速磁县警务站被执勤民警查获。2019年11月25日经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，娄季涛的酒精检测结果为血液中乙醇含量为122.2ｍｇ／100ｍｌ，属于危险驾驶。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人娄季涛以危险驾驶罪进行处罚。鉴于被告人娄季涛认罪认罚，可从宽处理，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人娄季涛对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议。 经审理查明,2019年11月25日9时许，被告人娄季涛酒后驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，沿京港澳高速由南向北行驶至磁县警务站时，被在此处执勤的民警查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，娄季涛血液中乙醇含量为122.2ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、查获经过载明，民警康建、马立辉是河北高速交警磁县大队民警。2019年11月25日9时25分许，我们在京港澳高速公路北京方向480公里处（陈先生警务站）执勤时，一辆车牌号为豫Ｅ×××××小型轿车缓缓驶入执法区，我们对其进行检查，驾驶员语无伦次且身上有很浓的酒气。随即我们将其带至磁县人民医院抽取血样，并将血样送至邯郸市公安局物证鉴定所进行血液酒精检测，结果为122.2ｍｇ／100ｍｌ。涉嫌醉酒驾驶机动车。 2、邯郸市公安局物证鉴定所检验报告载明，娄季涛静脉血2ml,编号为20191303-1。从所送检材20191303-1中检出乙醇成份，其含量为122.2mg/100ml。 3、当事人血样提取登记表载明，2019年11月25日10时05分，在磁县人民医院提取娄季涛血样2ml。 4、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单载明，娄季涛有驾驶证，娄季涛所驾驶车辆有牌照。 5、娄季涛驾驶证、豫Ｅ×××××小型轿车行驶证在卷。 6、被告人娄季涛供述，2019年11月24日晚上21时多，我喝了酒。第二天上午8点多钟，我驾驶一辆豫Ｅ×××××小型轿车载着我朋友从安阳沿京港澳去磁县医院。当行驶到冀豫界收费站时，被高速交警查获。 上列证据，本院予以确认。 本院认为,被告人娄季涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人娄季涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确。被告人娄季涛认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人娄季涛宣告缓刑，对其居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人娄季涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张培娥 人民陪审员  丁伟伟 人民陪审员  赵林虎 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻; 有悔罪表现； 没有再犯的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1421号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张影红，女，1985年8月19日出生，汉族,住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李树艺，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省周口市太康县。二审上诉人（一审被告）：李得广，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。再审申请人张影红因与被申请人李树艺及二审上诉人李得广民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张影红申请再审称，张影红申请再审称，本案500000元的借贷事实根本没有发生，系李树艺提起的虚假诉讼，二审判决对申请人的上诉理由没有进行正面回应，系事实不清。请求法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，李树艺与张影红系舅甥关系，张影红与李得广原系夫妻关系。2015年3月，李树艺、张影红及案外人宋金镖为股东成立河南鲜佳食品有限公司，注册资本600万元，股份比例分别为60%、20%、20%。李树艺与张影红之间有多笔转款。张影红称李树艺的转款均为投资款，李树艺称其转款有投资也有借款，并提交张影红作为借款人、李得广作为担保人在其二人身份证复印件下方向李树艺出具《借款条》一份，内容为：“今借到：李树艺现金（大写）：伍拾万圆整小写：500000.00借款人：张影红身份证：4127241985081×****电话：132××******担保人：李得广身份证：4104031979052×****电话：155××******借款时间：2018年5月1日”，要求张影红偿还借款，形成纠纷。依据借款条和双方的转款事实，二审法院判令张影红返还李树艺339500元借款并无不当，张影红提交的证据不足以否定原审法院依据借款条和转款凭证所认定的339500元借款事实。综上，张影红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张影红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十一月三日书记员 康九玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1940号 原告：安徽金田高新材料股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区兴隆路，统一社会信用代码91340881664206909L（1-1）。 法定代表人：方文彬，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：伍余记,北京盈科(温州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**胜,北京盈科(温州)律师事务所律师。 被告：武汉晟鑫天成包装材料有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街新春村余华岭**，统一社会信用代码91420102MA4KRQDA58。 法定代表人：徐晟，执行董事兼总经理。 原告安徽金田高新材料股份有限公司（以下简称金田公司）与被告武汉晟鑫天成包装材料有限公司（以下简称天成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金田公司委托诉讼代理人伍余记到庭参加诉讼，被告天成公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告还款299475元；2、判令被告支付违约金44921.25元；3、判令被告承担本案律师费15000元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1、2项诉讼请求为：1、判令被告向原告还款289475元；2、判令被告支付违约金43421.25元。事实和理由：2018年1月3日，原、被告签订《产品购销合同》（编号20180103001），约定由天成公司向金田公司提供总价款299475元的聚乙烯（型号HTA-001），结算方式为：款到发货。2018年1月4日，原告向被告支付299475元货款，2018年1月15日被告向原告提供货物，该合同已经履行完毕。2018年1月9日，双方再次签订合同编号为20180109001号的《产品购销合同》，约定由被告向原告提供价值598950元的聚乙烯，结算方式为款到发货。2018年1月11日，原告向被告支付货款299475元，但被告收到货款后未履行发货义务。2019年9月，原、被告双方对交易情况进行确认，双方签订《还款协议书》，确认天成公司尚欠金田公司货款299475元，并约定还款期限，同时对违约责任作出明确约定。被告于2019年11月14日向原告退还1万元，后经原告多次催讨，被告未按约还款，故原告起诉至法院。 被告天成公司未作答辩。 原告围绕诉讼其请求依法提交如下证据：原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告工商登记信息；《产品购销合同》2份、网上银行付款回单2份；《还款协议书》、收款回单；合同书、发票。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，原、被告签订合同编号为20180109001号《产品购销合同》一份，约定由被告向原告提供品名为HAT-1号聚乙烯，总价款为598950元，结算方式为款到发货。同年1月11日，原告向被告支付提货款299475元，但被告收到货款后未交付货物亦未退还货款。2019年9月，原、被告双方就上述未退货款进行协商，并签订《还款协议书》一份，协议书中确认天成公司欠金田公司299475元，还款期限为：2019年10月15日偿还8万元，11月15日偿还8万元，12月15日偿还8万元，12月31日前还清所有款项。同时双方约定如果债务人有一期未按上述时间足额给付，则债权人有权向法院申请强制执行，因主张权利产生的费用（包括但不限于诉讼费、利息、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等）由债务人承担，同时支付所欠款15%的违约金。协议签订后，被告仅返还原告1万元，现约定还款期限已经届满，原告经催讨未果起诉至法院。原告为此支付律师费15000元。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力。本案原告金田公司向被告天成公司购买聚乙烯,双方形成买卖合同关系,原、被告的买卖行为是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。原告履行了支付货款的义务,但被告不遵循诚实信用原则,在收到原告支付的货款299475元后,未按约向原告交付货物，后双方为此签订还款协议书,承诺分期归还原告货款299475元,现约定期限已经届满，被告仅返还1万元，故原告要求被告退还货款289475元，有事实依据，本院予以支持。因被告未按还款协议书中约定的期限返还货款，已经构成违约，故原告要求被告按约支付违约金43421.25元（289475元×15%），本院予以支持。对于原告主张的律师费15000元,因双方签订的还款协议中已约定,且原告提交正规发票,故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告武汉晟鑫天成包装材料有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告安徽金田高新材料股份有限公司欠款289475元，并支付违约金43421.25元，合计332896.25元。 二、被告武汉晟鑫天成包装材料有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告安徽金田高新材料股份有限公司律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6691元，由被告武汉晟鑫天成包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  肖春生 审 判 员  杨大勇 人民陪审员  盛敏虎 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢245号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：蒋伟锋。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人蒋伟锋保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1487号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告蒋伟锋确认结欠原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款、保费、违约金合计100000元，分12期支付，于2019年5月至2020年2月每月6日前分别支付给原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司2000元，于2020年3月、4月每月6日前分别支付给原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司40000元。二、案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告蒋伟锋负担，于2019年5月6日前直接支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。三、若被告蒋伟锋未按约履行上述任何一期付款义务，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权就被告蒋伟锋全部未付款项一并申请强制执行。四、原、被告就本案再无其他纠葛。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年5月16日立案受理，本案执行标99771元，执行费1397元，共计101168元。执行过程中，因申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行，本案终结执行。后应申请人申请，本院恢复本案的强制执行，恢复执行标的66000元恢复执行后，本院向被执行人邮寄了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等执行法律文书。在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2020年8月26日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下证券、车辆、银行存款信息，已扣划被执行人银行存款1894.06元，扣除被执行人尚未缴纳的执行费1397元后，执行到位497.06元。已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2022年11月3日。因未能实际控制该车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除以上财产信息外，查明被执行人无其他相关财产信息。二、2020年9月6日，本院通过江苏省高院“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记情况，已轮候查封被执行人名下位于张家港市××永××室不动产××套，查封期限截至2023年11月2日。本院已向上述不动产的首查封法院送达参与分配函，目前尚未接到反馈。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。三、2020年8月26日、11月27日，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。四、2020年11月3日，本院通过关联案件查明，查明被执行人有1件作为被执行人的案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。五、2020年11月23日，本院将本案执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索并且告知其可以通过临控、发布悬赏公告的方式查找被执行人及其财产下落。申请执行人未提供新的执行线索且书面同意终结本案本次执行程序。六、截至2020年11月27日，本案执行到位497.06元，尚有执行款65502.94元及相应利息未执行到位。上述事实有人民银行查询回单、不动产登记中心的查询证明、公安部车辆管理部门登记信息查询记录及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1487号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 敏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1244号贾海东、沈阳百乐家装饰工程有限公司：贾海东与沈阳百乐家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，贾海东向本院申请执行的（2020）辽1081民初1191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22927号申请执行人：刘冉，女，1982年10月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：崔雁旗，女，1970年5月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住北京市海淀区。刘冉申请执行崔雁旗民间借贷纠纷一案，本院依职权开展了执行工作。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执22927号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔少晖
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1907号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：天津市静海区百业商贸有限公司，住所，住所地天津市静海区泰山道**div>法定代表人：于续军，董事长。委托诉讼代理人：樊健，男，该公司员工。原告万达儿童文化发展有限公司与被告天津市静海区百业商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司以与被告天津市静海区百业商贸有限公司达成和解并已履行完毕为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理白超霞书记员李萍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保243号   申请人：新疆豪丰房地产集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里****。   法定代表人：谭昌勇，该公司董事长。   委托代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被申请人：维力买买提，男，1976年9月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人新疆豪丰房地产(集团)有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人维力买买提价值10,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人新疆豪丰房地产(集团)有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人维力买买提价值10,000元的财产。   案件申请费120元，申请人新疆豪丰房地产(集团)有限公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   李 莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   谢雅丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5070号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京旅信通科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1145。法定代表人：沈韬维，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗仁艳，女，1987年6月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。再审申请人北京旅信通科技有限公司（以下简称旅信通公司）因与被申请人罗仁艳劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。旅信通公司申请再审称，对于申请人与被申请人是否签订书面劳动合同等案件关键事实，申请人有新证据，足以推翻原判决。根据被申请人确认的考勤记录，其10月合计工资应为555.56元，11月合计工资525.45元。被申请人在一、二审审理期间隐瞒重要事实，申请人依法申请再审。本院经审查认为，旅信通公司在本案一、二审程序中均否认与罗仁艳存在劳动关系，并对罗仁艳提交的未加盖公司印章的劳动合同照片不予认可。在一、二审判决认定该公司与罗仁艳存在劳动关系并应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额后，于再审审查期间称找到罗仁艳的劳动合同及工资确认照片。鉴于旅信通公司在再审审查期间提交的劳动合同及照片并非本案一、二审结束后新形成的证据，该公司亦未能提供证据证明未在一、二审审理期间提交上述证据存在正当理由，故本院对旅信通公司的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京旅信通科技有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35265号原告：袁向东，男，汉族，1972年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：向丽，女，汉族，1982年6月15日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。原告袁向东与被告向丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告袁向东到庭参加诉讼。被告向丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁向东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金55000元；2、诉讼费由被告承担。本案相关事实2014年8月22日，原告向被告转账支付了50000元，2014年9月3日，原告又向被告转账支付了20000元。双方经结算后被告于2015年2月3日向原告出具了《借据》一份，其上载明：今收到（2014.8.22）4万元整，（2014.9.3）2万元整，共计6万元整。原告庭审中陈述被告出具借条之后向其还款了5000元之后未再还款。裁判理由与结果本院认为，原告持有《借据》及支付凭证原件，且原告庭审中陈述系先出借款项后补出具的《借条》，原告提交的证据相互印证，被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，故本院认定原被告之间存在真实有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告有权随时主张被告在合理的期限内返还，故原告请求被告偿还剩余借款本金55000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告向丽应于本判决生效之日起十日内向原告袁向东偿还借款本金55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告向丽负担。该费用原告袁向东已预缴，由本院予以退回，被告向丽应于本判决生效之日七日内向本院缴纳案件受理费588元，，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗慧妍
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2642号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，满族，该单位职员，住大厂回族自治县。 被告：徐某，女，1974年8月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘洪滔
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1817号原告：李某某，男，1981年10月13日出生，满族，个体，现住辽宁省。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1981年9月5日出生，满族，个体，现住辽宁省。原告李某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其诉讼代理人王笑，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某给付货款25000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我在凌海市鑫海塑业院内租赁场地，生产塑料颗粒。被告王某是我的客户，一直在我这里购买塑料颗粒，我们每次进货出货及交易货款，双方各自都有记录。2018年6月份开始，被告王某不在我处购买塑料颗粒，我清账结算，王某还欠我货款29450元，我多次向王某催要，他都以各种理由推拖。2020年5月19日，被告王某在凌海市鑫海塑业院内办事时，我拦住了他的车，王某向当地派出所报案，民警询问过程中，王某承认欠我29450元这笔货款，但是他说用现金的方式在2018年8月份给我妻子10000元，10月份给我15000元，实际我们根本没有收到这两笔钱。经民警调解，王某只给付我4450元，故诉至法院主张剩余货款，请求法院判令被告偿还我货款25000元。被告王某辩称:这25000元我于2018年8月份给原告李某某妻子10000元现金，在2018年10月份左右给了李某某15000元现金，均有证人在场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭举证、质证、认证。原告李某某提交的证据：1.录音光盘及摘录、记账本原件，证明被告王某欠原告李某某货款29450元的事实，被告王某没有异议，本院对该证据予以采信；2.银行卡交易明细清单，证明交易中结账方式均是银行转账没有现金，被告王某对其真实性没有异议，但表示有时也现金交易，本院对于该证据真实性予以采信。被告王某向本院提交证据：1.两组手机录像视频，证明被告已经分两笔付清25000元，原告对此不予认可，经当庭播放，其中一段视频仅证明王某向证人借款，好像交给了李某某；第二段视频，证人仅陈述王某给予一名女士10000元，但未证明该女士即为原告李某某之妻，因二位证人均未能证实当场见证过被告向原告及其妻子交付了货款，被告王某提交的该组证据不能直接证明其证明目的，故本院对于该证据的证明力不予认定；2.欠据一份（金额为37450元），证明2018年5月买卖合同终止后，原告李某某与被告王某对账，被告王某向李某某出具金额为37450的欠据一张，2018年6月给原告转账8000元，又分别给原告李某某现金10000元和15000元，之后原告将欠据返还给被告，被告又给原告出具了4450元的欠据，现在原告手中。原告李某某对于该证据提出质疑。本院认为，被告王某提交的书证，系被告王某自己书写，原告李某某对于该证据不予认可，被告王某未提供证据证明该欠据系原告所返还欠据，原告手中应还留有一份金额为4550元的欠据。故本院对于该证据的真实性不予认定。本院经审理认定事实如下：原告李某某系塑料颗粒生产商，被告王某于2018年6月前多次在李某某处购买塑料颗粒，2018年6月因原告与被告不再合作故进行清算，王某欠李某某塑料款29450元，后被告王某一直未将欠款给付原告李某某。2020年春原告李某某与被告王某在凌海市鑫海塑业院内相遇，原告李某某将被告王某驾驶的车辆拦住，索要欠款，在民警的调解下被告王某给付原告李某某欠款4450元，剩余25000元未给付。现原告诉至法院要求被告给付欠款25000元，被告王某称其已在2018年分两笔以现金的方式给付给原告李某某及其妻子25000元，从而拒绝给付。本院认为，买卖合同关系中履行金钱给付义务的一方当事人，应当全面、及时履行自己的金钱给付义务。本案中被告王某本应依诚实信用原则，如约给付原告李某某货款，但其未依约给付货款。因被告王某对欠款事实不持异议，只是表示已经分两次偿还了争议欠款，尽管王某对自己的主张向本院提交了相关书证及视频资料，但其所提交的证据均不能充分证明该笔欠款已经给付李某某及其妻子。依据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张、谁举证的诉讼原则，本案中被告王某所提交的证据不能够支撑其证明目的，依法应当承担举证不能的法律责任及后果。故本院对于被告王某的抗辩意见不予采纳，对原告要求被告给付尚欠货款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 陈 烈二〇二〇年十一月十六日书记员 郑洪琳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执907号申请执行人李运成，男，汉族，1966年8月16日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡好运农牧股份有限公司，住所地河南省卫辉市孙杏村汲城工业区。法定代表人王泽营，该公司董事长。本院在执行李运成申请执行新乡好运农牧股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月28立案执行，并于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月18日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月28日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡好运农牧股份有限公司名下的财产信息，发现被执行人新乡好运农牧股份有限公司名下案件涉及较多，有部分银行存款已被其他法院冻结，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡好运农牧股份有限公司负有继续向申请执行人李运成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月四日代书记员 ：刘建明
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2976号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，地址：上海市虹口区临平路******部分**，社会统一信用代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，职务：支行行长。被执行人兰水香，女，1972年2月15日生，畲族，住贵州省福泉市凤山镇甘粑哨村毛栗树组，身份证号码：5227241972********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初3355号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行兰水香金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为134329元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年6月10日和2020年9月22日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年8月27日，我院依法将被执行人兰水香采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，没有必要去现场调查落实，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人兰水香名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3355号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杨 波
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4402号 申请执行人：蒋君，女，1981年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市大不同房地产开发有限公司，住所地兴义市黄草街道办事处云柯路。 法定代表人：顾友华，系该公司董事长。 蒋君与兴义市大不同房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12076号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限兴义市大不同房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋君2016年9月8日至2018年9月8日期间的商铺租金65604.16元及利息（利息分段计算：以32802.08元为基数，按照年利率6%自2017年9月8日起计算至2018年9月7日止；以65604.16元为基数，按照年利率6%自2018年9月8日起计算至实际付清之日止）；案件受理费3514元，减半收取1757元，由兴义市大不同房地产开发有限公司负担757元（兴义市大不同房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给蒋君），蒋君负担1000元。因兴义市大不同房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋君向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年8月19日、2020年10月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司在中国农业银行、中国建设银行等有6个银行账户，账户余额为0元至10510.74元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结（于2021年8月21日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因有在先冻结信息，暂不宜扣划。 2.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司名下位于贵州省兴义市有房屋一套、1幢1-8-13号有房屋一套、1幢1-8-17号有房屋一套、1幢1-8-3号有房屋一套、1幢1-8-4号有房屋一套、1幢1-8-5号有房屋一套、1幢1-8-2号有房屋一套、1幢1-8-7号有房屋一套、1幢1-8-15号有房屋一套、1幢1-7-15号有房屋一套、1幢1-7-14号有房屋一套、1幢1-7-11号有房屋一套、1幢1-7-8号有房屋一套、1幢1-7-13号有房屋一套、1幢1-16-12号有房屋一套、1幢1-7-7号有房屋一套、1幢1-16-8号有房屋一套、1幢1-16-14有房屋一套、1幢1-16-10有房屋一套、1幢1-16-11有房屋一套、1幢1-16-9号有房屋一套、1幢1-11-15号有房屋一套、1幢1-9-10号有房屋一套、1幢1-12-11号有房屋一套、1幢1-9-6号有房屋一套、1幢1-8-8号有房屋一套、1幢1-20-14号有房屋一套、1幢1-9-4号有房屋一套、1幢1-10-16号有房屋一套、1幢1-11-2号有房屋一套、1幢1-9-14号有房屋一套、1幢1-14-13号有房屋一套、1幢1-10-6号有房屋一套、1幢1-15-12号有房屋一套、1幢1-13-13号有房屋一套、1幢1-15-1号有房屋一套、1幢1-14-15号有房屋一套、1幢1-5-37号有房屋一套、1幢1-14-1号有房屋一套、1幢1-13-15号有房屋一套、1幢1-12-15号有房屋一套，上述房屋本院已予以查封并另案处置中,待处置后再进行分配。 4.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市黄草街道办事处云柯路，注册资本1000万元，法定代表人：顾友华。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司住所地贵州省兴义市黄草街道办事处云柯路进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人顾友华采取限制消费措施，因被执行人有足额财产正在处置，故经本院合议庭合议，不将被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司采取公告悬赏措施，暂不委托律师向本院申请律师调查令。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不进行审计。 2020年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12076号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余66361.16元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12076号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人蒋君尚未受偿的66361.16元及利息被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司负有继续向申请执行人蒋君履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  谭 喆 书 记 员  蒋志韦
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3475号 原告：李本亮，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省。 被告：颜月群，女，1976年2月19日，汉族，住浙江省。 原告李本亮诉被告颜月群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李本亮到庭参加诉讼，被告颜月群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告李本亮向本院请求判令：被告颜月群偿还欠款118280.34元，在庭审中变更诉讼请求为被告颜月群偿还欠款110000元。事实和理由：被告因经营需要，于2018年6月份和10月份分别向原告借款5万元和6万元，共计11万元。2018年11月30日，被告向原告出具欠条确认欠款11万元，并约定2018年12月10日归还。原告李本亮为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条一份。 被告颜月群未出庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告李本亮与被告颜月群之间存在合法的借款合同关系，现被告行为已构成违约。原告要求被告立即返还借款11万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜月群返还原告李本亮借款人民币110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告颜月群负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 吴芳芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8658号 原告：张利，女，1986年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：新都区龙桥镇文腾大药房，经营地：成都市新都区龙桥镇步行街**。 经营者：文腾，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。 原告张利与被告新都区龙桥镇文腾大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告张利于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新都区龙桥镇文腾大药房的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张利撤回对新都区龙桥镇文腾大药房的起诉。 案件受理费284元（已减半收取），由张利自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  夏君
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初396号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人潘永福，男，1963年9月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。因本案于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人潘永福犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官吴冠军出庭支持公诉。被告人潘永福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至7月，被告人潘永福在没有取得道路危险货物运输行政许可的情况下，受黄兴长（另案处理）的委托，多次驾驶其擅自改装的非运营性浙Ａ3××××号小型客车，帮助黄兴长运输危险化学品瓶装氧气，至温州医科大学附属眼视光医院杭州院区等单位。2020年7月31日6时许，被告人潘永福受黄兴长的委托，驾驶浙Ａ3××××号小型客车运输31瓶瓶装氧气至温州医科大学附属眼视光医院杭州院区××杭州红会医院等单位，从杭州市余杭区杭州电化集团气体有限公司附近出发，途经××路××路××路××道××德胜快速路，当其驾车行驶至下城区××路上口处时，因发现车辆左后轮冒烟而将车停下，后被接警赶至现场的交警查获。 认为被告人潘永福到案后认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人潘永福拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 被告人潘永福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接送货物清单、化学品危险性鉴定结论、营业执照（杭州浙气运输有限公司）、道路运输证（浙ＡＪ××××）、从业资格证信息、情况说明、监控视频资料，证人程某、叶某、陈某、李某的陈述，被告人潘永福及同案犯罪嫌疑人黄兴长的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘永福违反危险化学品安全管理规定多次运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘永福自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法和酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人潘永福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘永福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二〇年十一月三日 代书记员  褚荷婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23522号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：方志耀，男，1973年4月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人方志耀信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3136号民事判决书，向本院申请执行，要求方志耀清还欠款本金、利息等，暂计45512.87元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2813号申请执行人杨树国，男，1964年7月9日出生，汉族，个体,住黑龙江省肇源县。被执行人祁朝辉，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨贺，女，1988年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2813号杨树国与祁朝辉、杨贺借款合同纠纷执行一案，现因被执行人祁朝辉、杨贺暂无财产可供执行，申请执行人杨树国于2020年11月20日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十日书记员  庞 博
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢73号 申请执行人阎莉芳。 被执行人戴雪菲 本院依据（2018）桂0302民初152号民事判决书，于2019年9月24日强制执行戴雪菲民间借贷纠纷一案，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查询被执行人戴雪菲银行、汽车、证劵、房产，并无发现可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  廖 戈 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  管颖明
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2181号原告：黄坤，男，1968年12月13日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王力，甘肃王力律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：朱红艳，甘肃王力律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：中核动力设备有限公司，住所地为甘肃省兰州市西固区新和路**。法定代表人：何德胜，系该单位董事长。委托诉讼代理人：姜涛，甘肃正天合律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告黄坤诉被告中核动力设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤委托诉讼代理人王力、朱红艳，被告中核动力设备有限公司委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款65220元及截至2020年8月1日的利息38983元；此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日;2.由被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用。事实与理由：2007年5月24日，鑫鑫锅炉配件销售部（系个体工商户，经营业主黄坤，现已注销）与国营四七一厂（该厂重组后并入被告中核动力设备有限公司）签订了《国营四七一厂SZL卧式燃煤热水锅炉工程转包合同》约定：四七一厂将其位于新疆富蕴县城南工业区锅炉房的燃煤蒸汽锅炉有安装工程以220000元的价格转包给鑫鑫锅炉配件销售部，并约定了工期及付款进度。原告如约履行了合同的义务，但被告在原告的屡次催促下陆续付款后，尚有65220元至今未付，未支付价款2008.1.1——2020.8.1期间的利息为38983元。原告多次向被告索要欠款及利息，但被告出于种种原因，欠款至今未支付。经被告要求，原告于2020年就以上涉案款项向被告作出债权申报。被告中核动力设备有限公司辩称：原告黄坤诉求的货款65220元及利息38983元已过诉讼时效，请人民法院驳回原告黄坤的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据双方提交的证据认定事实如下：2007年5月24日，阿拉泰北屯鑫鑫锅炉配件销售部（该个体工商户已注销，权利义务由经营者黄坤继受）与被告中核动力设备有限公司签订了《国营四七一厂SZL卧式燃煤热水锅炉工程转包合同》，合同中明确约定由阿拉泰北屯鑫鑫锅炉配件销售部（该个体工商户已注销，权利义务由经营者黄坤继受）为新疆富蕴县城南工业区锅炉房安装SZL10-1.25-AII型燃煤蒸汽锅炉，合同价款为220000元。本工程自竣工交付之日起保修一年，在保修期（质保期限为一年，起始时间以被告锅炉开始使用之日算起）内属原告承包范围内自身影响质量和使用的，原告进行无偿维修；如因使用单位原因造成的维修，则材料费用由使用单位承担。保修期满以后的维修，原告只收维修材料成本费。2007年8月30日原告依约履行锅炉工程，被告向原告支付了一部分安装费后，再未进行支付。目前剩余锅炉安装工程款65220元未支付。本院认为，阿拉泰北屯鑫鑫锅炉配件销售部（该个体工商户已注销，权利义务由经营者黄坤继受）与被告中核动力设备有限公司于2007年5月24日签订的《国营四七一厂SZL卧式燃煤热水锅炉工程转包合同》，系双方意思的真实表示，合法有效，予以认可。原告按照合同约定完成了锅炉房的安装工程，被告在向原告支付部分安装费后，剩余65220元安装费未予支付，因此对于原告主张被告支付剩余欠款65220元的诉讼请求本院予以认可。对于被告中核动力设备有限公司辩称的原告诉求65220元欠款已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求的问题，原、被告双方于2007年5月24日签订的《国营四七一厂SZL卧式燃煤热水锅炉工程转包合同》中明确约定：本工程于2007年8月30日完工，剩余10%的货款作为质保金，待质保期满后一次性付清余款，质保期限为一年，在被告未及时支付工程款的情况下，原告最晚应于2010年8月29日之前向被告主张剩余货款。原告称双方就工程款问题持续进行过多次交涉，诉讼时效已经中断，在庭审过程中，原告向法庭提交证明其诉讼时效中断的与鲍处的微信聊天记录、《中核动力欠新疆金鑫鑫公司安装及服务工程款承揽中核动力设备有限公司锅炉安装分包项目对账表》、《中核动力与金鑫鑫账务对账汇总》以及原告向被告提交的债权申报材料，该微信聊天记录因原告方未提交原始载体，无法核对微信聊天记录的打印件的真实性以及聊天双方对方身份信息，不能作为证明原告诉称的欠款诉讼时效中断的证据。原告向被告出具的《中核动力欠新疆金鑫鑫公司安装及服务工程款承揽中核动力设备有限公司锅炉安装分包项目对账表》、《中核动力与金鑫鑫账务对账汇总》没有被告方的签字或盖章，系原告单方制作。原告向被告提交的债权申报材料中明确载明该债权申报不构成对已过诉讼时效债权的重新确认，被告签收该材料不能证明原、被告双方已就已过诉讼时效的债权进行了重新确认，上述三份证据均不能作为证明案涉工程款的诉讼时效已经中断的证据。同时在庭审过程中原告向法庭说明其一直与被告电话联系催要工程款，但原告未能向法庭举证，应当承担举证不能的不利后果，因此对于被告辩称的原告诉讼请求已过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求的抗辩理由予以支持。因原告诉称的欠款65220元的诉讼请求已过诉讼时效，故对于原告要求的被告支付自2008.1.1至2020.8.1期间被告逾期支付货款的利息38983元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告黄坤的全部诉讼请求。减半收取案件受理费1192.03元，保全费1041.02元由原告黄坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  佘占总二〇二〇年十一月四日书记员  杨蔓秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39893号原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托代理人：张佩俊，该公司员工。被告：于纯，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。原告汇昆融资租赁有限公司与被告于纯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告汇昆融资租赁有限公司向本院申请撤回起诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汇昆融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年十一月十三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。