云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8477号原告：李承志，女，1976年9月20日出生，彝族，自由职业者，住云南省昆明市官渡区。被告：韦忠良，男，1979年9月2日出生，苗族，自由职业者作，住云南省昆明市盘龙区。被告：程葆华，女，1978年7月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告李承志诉被告韦忠良、程葆华追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年8月14日受理后，于2020年10月23日适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告李承志、被告韦忠良到庭参加了诉讼，被告程葆华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令两被告向原告赔偿昆明国鑫商贸有限公司拖欠原告的工资8000元；2.判令两被告赔偿昆明国鑫商贸有限公司拖欠原告工资的资金占用费，按银行同期贷款年利率4.35%计算自2017年7月11日起至付清之日止的资金占用费；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告于2014年12月10日应聘到昆明国鑫商贸有限公司(原为昆明国鑫融资登记服务有限公司）工作。2016年5月开始，该公司以经营困难为由连续数月拖欠原告工资，截止2016年11月，累计拖欠工资17500元。2016年12月20日昆明国鑫融资登记服务有限公司向原告出具《所欠工资明细》，载明：员工姓名李承志，未付工资总计17500元；昆明国鑫融资登记服务有限公司承诺：上述所欠工资于2016年12月30日前支付20%，春节前（2017年1月27日前）支付30%，2017年4月30日前支付剩余50%。但昆明国鑫融资登记服务有限公司未按照上述日期支付完所欠工资，并于2018年7月30日出具《工资欠条》一张，载明：昆明国鑫融资登记服务有限公司欠李承志2016年5月至2016年11月工资共计17500元，己付9500元，未付的金额为8000元。2019年9月26日昆明国鑫融资登记服务有限公司因决议解散，同日成立了清算组并进行清算组备案，清算组负责人为韦忠良，清算组组成人员为韦忠良和程葆华。2019年11月19日，昆明国鑫商贸有限公司注销。依据《公司法解释二》第11条（1）规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告；（2）清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。因两被告没有书面通知原告申报债权，导致原告债权未申报而未获受偿的损失应当由两被告承担，故诉至法院主张权利。被告韦忠良答辩称：1.被告韦忠良接手昆明国鑫融资登记服务有限公司时并不清楚是否有拖欠员工工资的情况，接手该公司之前查明了没有任何诉讼；2.昆明国鑫融资登记服务有限公司变更为昆明国鑫商贸有限公司后，从未进行经营活动和聘请员工，与原告没有雇佣关系；3.被告韦忠良发布了该公司债权人公告，进行了公示。综上，被告韦忠良不应当承担责任。被告程葆华未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。针对原告与被告程葆华提交的证据，本院认证如下：原告提交的原告身份证、被告韦忠良身份证、国鑫公司企业信用信息、国鑫公司注销资料，被告韦忠良对上述证据无异议，本院予以采信，《所欠工资明细》《工资欠条》，加盖了昆明国鑫融资登记服务有限公司公章，与本案具有关联性，本院确认其真实性，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。被告提交的昆明国鑫商贸有限公司企业信用信息公示报告、法人变更信息、昆明国鑫商贸有限公司清算组备案、昆明国鑫商贸有限公司债权人公告，上述证据本院确认其真实性，但是否能够证明被告的待证目的，本院待后综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，昆明国鑫融资登记服务有限公司向原告出具《所欠工资明细》，载明：李承志未付工资总计17500元，昆明国鑫融资登记服务有限公司承诺：上述所欠工资于2016年12月30日前支付20%，春节前（2017年1月27日前）支付30%，2017年4月30日前支付剩余50%。昆明国鑫融资登记服务有限公司加盖公章予以确认。2018年7月30日，昆明国鑫融资登记服务有限公司向原告出具《工资欠条》，载明：昆明国鑫融资登记服务有限公司欠李承志2016年5月至2016年11月工资共计17500元，己付9500元，尚欠8000元。昆明国鑫融资登记服务有限公司在其欠条上加盖公章予以确认。庭审中，原告陈述自2016年12月至2018年7月31日期间在昆明国鑫融资登记服务有限公司任职财务。2018年8月1日，昆明国鑫融资登记服务有限公司变更为昆明国鑫商贸有限公司，法定代表人从方瑞江变更为被告韦忠良。2019年8月7日，昆明国鑫商贸有限公司申请注销公司及有关部门核准。2019年9月26日，被告韦忠良及被告程葆华成立清算组。两被告在国家企业信用信息公示系统上发布昆明国鑫商贸有限公司债权人公告，载明：公告期为2019年9月26日至2019年11月10日，2019年9月26日昆明国鑫商贸有限公司因决议解散拟向公司登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。2019年11月19日，昆明国鑫商贸有限公司注销。本院认为：针对原告要求两被告向原告赔偿昆明国鑫商贸有限公司拖欠原告的工资8000元，并向原告支付以8000元为基数，自2017年7月11日至全部支付完毕之日止按照银行同期贷款年利率4.35%计算的资金占用费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，原告提交的所欠工资明细、工资欠条能够证明昆明国鑫商贸有限公司尚欠其工资8000元，昆明国鑫商贸有限公司应当向其支付尚欠工资。针对资金占用费，因出具工资欠条的时间为2018年7月30日，从当日起应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院予以支持。”本案中，2019年11月19日，昆明国鑫商贸有限公司注销，但清算组成员韦忠良、程葆华并未按照法律规定在公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，原告因此未及时申报债权而未获清偿，故被告韦忠良、程葆华应当向原告赔偿拖欠的工资8000元及以8000元为基数，自2018年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的资金占用费以及自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。综上，为维护当事人的合法权利，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条判决如下：一、被告韦忠良、程葆华于本判决生效之日起十日内向原告李承志赔偿昆明国鑫商贸有限公司拖欠的工资8000元；二、被告韦忠良、程葆华于本判决生效之日起十日内向原告李承志支付以8000元为基数，自2018年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的资金占用费以及自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；三、驳回原告李承志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告韦忠良、程葆华共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  祁艺丹二〇二〇年十一月三十日书记员  黄沈丹