wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2514号申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路**。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人徐韡慷，男，1994年3月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。江苏中融盈行融资担保有限公司与徐韡慷追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，徐韡慷确认结欠江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款本息、律师费、诉讼费等合计70000元，该款由徐韡慷于2019年7月31日前支付给江苏中融盈行融资担保有限公司35000元，余款35000元于2019年9月30日前付清。上述款项均付至江苏中融盈行融资担保有限公司银行账户[开户行：中国银行城中支行；账号：45×××23]。如徐韡慷有任一期未按期足额履行，另应承担以全部未履行款项（含未届履行期部分）为基数自逾期之日起按月利率2%计算至实际支付之日止的利息，且江苏中融盈行融资担保有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及以全部未履行款项（含未届履行期部分）为基数自逾期之日起按月利率2%计算至实际支付之日止的利息一并申请执行。因徐韡慷未履行义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行，要求徐韡慷支付32000元及相应利息。本院已立案,执行标的32000元及利息，执行费380元。本案执行过程如下：1.2020年6月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年6月12日、8月26日、10月20日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产。5.2020年11月16日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  顾正阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22115号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：温鹏，男，1987年2月28日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与温鹏金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人温鹏的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1905号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：张桥，男，1995年6月29日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告张桥追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3788号 原告：徐润超，男，汉族，居民，1970年3月4日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：高建明，男，汉族，居民，1964年2月27日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。 本院于2020年9月1日立案受理了原告徐润超诉被告高建明物权保护纠纷一案。由审判员黄德彬适用简易程序进行审理。原告徐润超于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系当事人真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐润超撤回对被告高建明的起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告徐润超负担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王丹丹 书 记 员 谭丽媛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1994号罪犯张永旺，男，1979年8年27日出生，汉族，高中文化，河南省新乡市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2016年12月6日作出（2016）豫0702刑初289号刑事判决，认定张永旺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；违法所得责令退赔，返还被害人王某1680元、李某某960元。刑期自2016年5月18日起至2021年5月17日止。宣判后，张永旺不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）豫07刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月25日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张永旺自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年1月21日凌晨，张永旺在新乡市将被害人炎某某的轿车一辆盗走，经鉴定该车价值56318元。案发后，涉案轿车已追回发还被害人。2016年4月29日至2016年5月2日期间，张永旺在新乡市、延津县等地，共三次采取砸破车窗玻璃方式，盗窃车内葡萄酒、奶粉、手机等财物价值共计2940元。案发后，涉案手机已追回发还被害人。2017年11月2日缴纳罚金5000元。罪犯张永旺服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年2月、7月、11月，2019年3月、8月、12月获得表扬；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永旺本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永旺减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  任紫璇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20481号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邝烈香，女，1981年9月28日出生，身份证住址湖南省炎陵县。 关于被执行人邝烈香借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20481号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2627号 申请人:黄山捷丰塑胶有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区纬六路**，统一社会信用代码913410215845665686。 法定代表人：凌然，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小辉，该公司员工。 被申请人：陈财务，男，1992年10月5日出生，汉族，住福建省屏南县。 本院在审理申请人黄山捷丰塑胶有限公司与被申请人陈财务买卖合同纠纷一案中，申请人黄山捷丰塑胶有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈财务的银行存款190000元或查封、扣押等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄山捷丰塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈财务的银行存款190000元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 张小妹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初509号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁超源，男，1984年8月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因本案，于2020年1月14日被行政拘留十五日，2020年1月29日被刑事拘留，同日因患有严重疾病被玉林市公安局玉州分局取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人梁超源犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同年10月28日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人梁超源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月17日9时许，被告人梁超源在玉林市玉州区加油站附近一居民楼门前，将王盈停放在此处的一辆车牌号为玉林Ｃ1689的合久牌电动车盗走，之后梁超源以800元的价格将该车卖给梁某。2019年11月11日，公安机关从梁某处缴获该电车后返还给王盈。经玉林市价格认定中心认定，该电车价值人民币2083元。 上述事实，被告人梁超源在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，失主王盈陈述，证人梁某证言，现场辨认笔录及照片，辨认被盗电车图片，返还物品清单，电车返还情况说明，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见 -2- 通知书，行政处罚材料，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人梁超源供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁超源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。梁超源归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；梁超源自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴被告人梁超源的违法所得八百元，依法予以没收，上缴国库。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人梁超源犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁超源犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年12月8日止，扣减先行羁押的十五日；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人梁超源的违法所得八百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -3- 二〇二〇年十一月六日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1606号原告：周明溪，男，1960年10月19日出生，汉族，住乐平市。原告：胡秀萍，女，1962年1月7日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：俞颖舟，江西护三农律师事务所律师。被告：魏宇，男，1989年4月25日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：魏年生，男，1966年1月15日出生，汉族，住址同上，系被告魏宇父亲。委托诉讼代理人：彭红萍，女，1969年6月14日出生，汉族，住址同上，系被告魏宇母亲。第三人：乐平市为民物业服务有限公司，住所地：乐平市人民大道大地阳光城，统一社会信用代码：91360281563807430X。法定代表人：刘海生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱汉章，男，1967年7月23日出生，汉族，住乐平市，系该公司副经理。原告周明溪、胡秀萍诉被告魏宇、第三人乐平市为民物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告于2020年11月16日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告周明溪、胡秀萍的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告周明溪、胡秀萍撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元由原告周明溪、胡秀萍承担。审 判 长  袁杰民人民陪审员  江文淑人民陪审员  邹爱凤二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 琴
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8833号 原告：张勤，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京城，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：臧智，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张勤与被告臧智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勤委托诉讼代理人王文杰到庭参加了诉讼，被告臧智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧智偿还原告借款本金89000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在阜南县圩开办服装加工厂，原告在厂内务工。2020年7月12日被告因资金周转困难向原告借款75000元，答应月底还款，并承诺给付一定利息，借款全部交付后，被告现给原告出具借条二张，月底2020年7月22日还款。还款期限届满后，被告无力还款，双方结算后，被告于2020年9月6日重新为原告出具89000元借条，约定还款期限2020年9月15日。后被告一直未还本付息，故具状起诉。 被告臧智未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日被告臧智向原告张勤出具借款二张，内容分别为“今借张勤现金贰万元整（¥20000元整）2020年7月15日还清”、“今借张勤现金伍万伍仟元整（¥55000元整）2020年7月22日前还清”。2020年9月6日被告臧智向原告张勤出具借条一张，内容为“今借到张勤现金人民币捌万玖仟元整（¥89000元整）2020年9月15号前还清”。该89000元借条系双方对2020年7月12日两张借条的结算，其中75000元系本金，剩余14000元为利息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告臧智向原告张勤借款，原告张勤要求被告臧智偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；根据原告当庭陈述及庭审举证，本案借款本金为75000元，后双方结算被告重新出具89000元的借条，系将利息计入借款本金；而根据法律规定，计入本金的利息的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本案借款发生在2020年7月12日，故年利率不应超过15.4%，截至2020年9月6日利息为1732.5元，故该1732.5元可计入借款本金，超过部分不应计入本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧智于本判决生效之日起十日内偿还原告张勤借款本金76732.5元。 二、驳回原告张勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由原告张勤负担140元，被告臧智负担873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年十一月三日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初8833判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条  借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6171号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告董治兴，男，1973年7月3日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与董治兴关于物业服务合同纠纷一案中，因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小艳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽08刑更3805号罪犯胡美来，男，1990年1月7日出生，户籍地湖北省利川市，土家族，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2010年10月28日作出(2009)漳刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人胡美来犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得人民币1305.75元（以下币种同）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1253.70元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4179.00元。宣判后，被告人胡美来不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月25日作出(2010)闽刑终字第546号刑事附带民事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯胡美来在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年9月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年2月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年7月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2030年5月9日。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯胡美来在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯胡美来系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯胡美来在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定剩余考核分479分，考核期自2018年5月起至2020年8月止，获得考核分3614分，合计获得考核分4093分，表扬六次。间隔期自2018年7月起至2020年8月止，获得考核分3395分。该犯考核期内月均消费299元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡美来在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯胡美来系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯胡美来减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员张长生审判员陈斌正式章二〇二〇年十一月二十七日法官助理张燕书记员雷小琴
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2396号     申请执行人马某某，男，1948年6月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宁某某，男，1958年11月28日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人段某某，男，1956年12月26日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行马某某与宁某某、段某某借款合同纠纷一案中，陕西省靖边县人民法院，靖边县人法院作出的（2020）陕0824民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金10万元及利息、负担案件受理费3110元。被执行人依法应承担执行费1400元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 周虎   审 判 员 折宝明   审 判 员 雷斌琦          二0二年十一月十日     书 记 员 刘海洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1288号申请执行人：韩卫，男，1977年4月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：郭根，男，1988年3月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1507号民事判决书及申请人的申请，于2020年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人郭根在各银行账户内存款197053.00元（其中包括生效法律文书确定的款项192200.00元，案件受理费2070.00元，执行费2783.00元）；若无存款或存款不足197053.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月十日法官助理宁学书记员陈姝君
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初2018号 原告：徐显平，男，汉族，1957年1月10日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：李光富，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省叙永县。 原告徐显平与被告李光富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐显平的委托诉讼代理人任奉密到庭参加了诉讼。被告李光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐显平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬8000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年11月29日，被告组织人员修建兴文县工程期间，原告为被告提供劳务，提供劳务结束，被告因资金困难，无法支付原告劳动报酬，向原告出具了欠条，约定2020年7月20日前付清欠款8000元，约定付款期限届满后，被告至今仍未支付。原告为了维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，希贵院依法查明案件事实，判如所请。 被告李光富未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告徐显平在被告李光富承包的兴文县工程边坡及排水沟建设工地上务工。2020年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告工资8000元，并出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠徐显平在兴文县工程项目中的工资8000元大写（大写：捌仟元正）。定于2020年7月20日前支付。欠款人:李光富”。原告要求被告支付该款，但至今未支付。 上述事实，有《欠条》及当事人的陈述予在卷佐证。 本院认为，原告徐显平与被告李光富虽未签订劳务合同，但根据《欠条》载明的内容，足以证明原告与被告之间构成了事实劳务合同关系，本院依法予以确认。经原告与被告对劳务费进行结算，被告尚欠原告工资8000元，原告请求被告支付该款，但被告至今未向原告支付该劳务费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告李光富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光富于本判决生效之日起五日内，向原告徐显平支付劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告李光富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴 浪
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2020）粤1972执14624号 莫执南、东莞市喧竹服装有限公司： 申请执行人莫执南与被执行人东莞市喧竹服装有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月二十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8954号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：谌春梅，女性，汉族，1983年12月03日出生，住成都市青羊区。 交通银行股份有限公司四川省分行与谌春梅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1197号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为393527.68元。 执行中，本院轮候查封被执行人谌春梅名下位于锦江区暑袜中街17号1楼C-18号房屋、位于锦江区荔枝巷******43、44、45、46、47、48号房屋、、位于高新区世纪城路**********房屋且其他权利人在该房屋设定有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1197号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更580号罪犯林雁彬，男，1990年3月7日出生于广东省潮安县，汉族，小学文化，原户籍所在地广东省潮安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2010年3月12日作出(2010)安刑初字第107号刑事判决，以被告人林雁彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2009年8月11日起至2025年2月10日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，于2010年4月29日交付广东省东莞监狱执行刑罚，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省东莞市中级人民法院于2012年6月20日裁定减刑一年三个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年6月27日裁定减刑十一个月；于2018年8月10日裁定减刑六个月，刑期至2022年6月10日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯林雁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第405号报请减刑建议书提出，罪犯林雁彬在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯林雁彬减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯林雁彬确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯林雁彬在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止共获五个表扬。另查明，该罪犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯林雁彬在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，亦未履行财产性判项，综合考量其犯罪性质、社会危害程度，财产性判项履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林雁彬减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月11日至2022年1月10日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初4860号原告：巨野县富农民间资本管理有限公司，住所地：巨野县营里镇政府驻地。统一社会信用代码：91371724MA3C5KWAOU。法定代表人：任师全。委托诉讼代理人：郭言印，1964年6月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孙振京，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孙自船，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：胡圣金，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野县富农民间资本管理有限公司与被告孙振京、孙自船、胡圣金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告巨野县富农民间资本管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告巨野县富农民间资本管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野县富农民间资本管理有限公司撤回对被告孙振京、孙自船、胡圣金的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县富农民间资本管理有限公司负担。审判员  杨德山二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 倩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终297号 上诉人（原审被告）：韩双喜，男，1971年11月20日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被上诉人（原审原告）：杨凤华，男，1955年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原审被告：赵玉梅，女，1972年9月10日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 上诉人韩双喜因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2400号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中上诉人韩双喜户籍地址为山西省大同市矿区，上诉人同时长期居住在山西省大同市矿区，唐山市丰润区并非上诉人的经常居住地，上诉人的住所地为山西省大同市云冈区，根据民事诉讼法和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖地应为山西省大同市云冈区人民法院。而被上诉人虽然户籍在唐山市丰润区，但其本人常年在山西省大同市云冈区做煤炭生意，经常居住地就在山西省大同市云冈区。上诉人与被上诉人之间的纠纷并非单纯的民间借贷纠纷，不是简单的给付货币，是因为在被上诉人山西省大同市云冈区做煤炭生意产生的经济纠纷，理应由山西省大同市云冈区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山西省大同市云冈区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人起诉上诉人要求偿还借款及利息，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人所在地河北省唐山市丰润区应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故河北省唐山市丰润区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 璐
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5223号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住。被告：黄艳，女，1981年3月4日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：周清华，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告黄艳、周清华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 祥
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢196号 申请执行人：邓厚国，男，1968年7月9日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。 被执行人：黄东林，男，1971年9月23日出生，汉族，住平南县。系平南县官成镇畅岩志和沙砖厂工商登记经营者。 被执行人：何桂志，男，1964年8月28日出生，汉族，住平南县。 被执行人：平南县官成镇畅岩志和沙砖厂，经营场所：平南县官成镇畅岩村。 申请执行人邓厚国与被执行人黄东林、何桂志、平南县官成镇畅岩志和沙砖厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2101号民事判决和贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终1689号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄东林、何桂志、平南县官成镇畅岩志和沙砖厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李邓厚国向本院申请强制执行，请求被执行人黄东林、何桂志、平南县官成镇畅岩志和沙砖厂共同支付燃煤款200000元及违约金（另计），且共同负担一审案件受理费2330元、诉讼财产保全费1640元、二审受理费4659元，合计8629元，并负担申请执行费2900元，本院于2019年4月16日依法予以受理。双方当事人于2019年10月23日达成执行和解协议，本院依法裁定终结本案的执行。因被执行人何桂志未按协议履行还款义务，申请执行人邓厚国于2020年6月2日向本院申请恢复本案的强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人在金融机构、房产、商品房、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人名下金融机构账户有少量存款，本院已依法予以冻结。此外，位于平××平南镇下冬笋塘房屋一幢［房产证号：平房权证统字第××号，国有土地使用权证号：平国用（2007）第250405124号］及位于平南县××路房屋××幢［房产证号：平房权证统字第××号，国有土地使用权证号：平国用（2007）第2500106104号］登记在被执行人何桂志名下，本院依法（2019）桂0821执恢178号案处置上述房产，待处置完毕后申请执行人可申请参与分配，除此之外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4541号申请执行人:杜晓辉，女，1986年1月4日出生。被执行人：西安亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**。法定代表人：符鹏。申请执行人杜晓辉与被执行人西安亚特体育俱乐部股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）第1544号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的5600元及延迟付款期间的债务利息、执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的5600元及延迟付款期间的债务利息、执行费50元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4541号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 贺园园
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9921号朱兴忠、天津英泰汽车饰件有限公司：朱兴忠与天津英泰汽车饰件有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计655元。在执行过程中，天津英泰汽车饰件有限公司自动将申请执行款655元及本案执行费50元汇至本院账户，现已将上述款项发还。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，朱兴忠向本院申请执行的（2019）津0116民初83975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初613号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人李奇，男，汉族，1971年10月25日出生于河南省桐柏县，初中文化程度，无业，户籍地：河南省桐柏县，现住址：库尔勒市。2019年3月22日因犯交通肇事罪被库车县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年9月26日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕890号起诉书指控被告人李奇犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉，被告人李奇到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年7月3日23时28分许，被告人李奇酒后驾驶×××号启辰牌小型普通客车，在库尔勒市××路停车场内挪动车辆时，被库尔勒市公安局民警当场查获。经鉴定：李奇血液中乙醇含量为204.37mg／100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。公诉机关认为：被告人李奇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李奇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李奇在缓刑考验期内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人李奇醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人李奇犯危险驾驶罪判处四个月至五个月拘役，并处罚金。被告人李奇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明，2019年3月22日库车县人民法院作出（2019）新2923刑初582号刑事判决：被告人李奇犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本案案发时，被告人李奇在缓刑考验期内。上述事实，被告人李奇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，刑事判决书等证据证实，且被告人李奇对上述证据无异议，足以认定。本院认为，被告人李奇违反交通运输管理法规，醉酒后在停车场内挪动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李奇血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李奇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：被告人李奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元；撤销新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2019年3月23日作出的（2019）新2923刑初582号刑事判决书中：“被告人李奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。”的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   余美玲人民 陪 审员   陈永平人民 陪 审员   马英俊二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   陈 晨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1772号 李修好: 李修好与城城不动产管理有限公司徐州分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执658号 移送执行部门：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周听，男，汉族，1989年12月3日生，住贵州省紫云。 根据已生效的（2019）黔2324刑初122号刑事判决书，被执行人周听逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金人民币20000.00元的义务，本院于2020年8月24立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下没有可供执行的存款、车辆、股权、林权、牲畜等财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10318号原告：龙亚洲，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，现住天津市武清区。被告：韩磊，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告龙亚洲与被告韩磊不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙亚洲到庭参加诉讼，被告韩磊经传票传唤味到庭应诉。本案现已审理终结。龙亚洲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告款2400元；2、诉讼费用由被告担负。事实与理由：被告经营二手车收购、销售、验车及代上保险业务。2020年4月24日,原告找到被告,要求被告帮忙给原告的金龙货车投保车辆保险,被告让原告将保险费2380元给付被告,同日,原告通过微信将2380元转给被告,后被告一直未给原告的车辆投保保险,原告无奈自行投保了车辆保险,后原告找到被告,要求被告退还原告给付的2380元,被告以没钱为由,一直未予退还,后经原告催要,被告于2020年6月21日为原告出具欠款凭证,写明韩磊欠龙亚洲2400元,于2020年7月2日前还清,如不还韩磊本人承担法律后果,被告韩磊在欠款人处签名。约定期限到期后,被告仍未归还原告,原告无奈,诉至贵院。综上,被告拖欠原告的款项应予归还,被告迟迟不归还的行为,侵犯了原告的合法权益。请求贵院查明事实,以事实为依据,以法律为准绳,依法作出公正的裁决。韩磊未作答辩。原告提交了欠条、微信记录证明其主张，被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。根据其陈述及提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告收取原告款项，未按约定完成约定的投保事项，其收取2380元没有合法根据，应当退还原告。被告承诺退还原告，并自愿书写2400元欠条，原告解释为被告自愿给付利息，本院予以确认。被告到约定期限未退还原告款项，应当承担本案的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告韩磊于本判决生效之日三日内一次性退还原告龙亚洲2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年十一月四日书记员  丁玉静附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11234号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关存华，该公司员工。 被告：陈鹏，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告宿州市广信物业管理有限公司与被告陈鹏合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1568号案外人：王占昌，男，1949年10月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：陈凤贵，辽宁奥启律师事务所律师。委托代理人：初艺卓，辽宁奥启律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托代理人：赵婷，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁彤利房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷**/div>法定代表人：杨世宁，该公司董事长。被执行人：杨世宁，男，1964年1月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙明焱，女，1969年12月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈世杰，男，1949年11月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：董海洋，男，1963年11月1日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：刘永成，男，1959年4月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司（以下简称彤利公司）、杨世宁、孙明焱、陈世杰、董海洋、刘永成执行公证债权文书纠纷一案中，案外人王占昌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人公证债权文书纠纷一案，依据辽宁诚信公证处（2017）辽诚证执字第11号执行证书，本院于2017年5月19日立案执行，执行案号为（2017）辽01执323号在执行中，本院于2017年6月20日作出（2017）辽01执323号执行裁定，查封被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司名下位于沈阳市××路××号××房屋（以下简称“案涉房屋”），在执行中，本院于2018年8月21日作出（2018）辽01执异1172号执行裁定，裁定变更中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本院（2017）辽01执323号执行案件的申请执行人，在其所受让债权范围内依法享有相应权利。案外人王占昌请求解除对案涉房屋的查封，主要理由：2010年12月15日，案外人从鲁宁、高嵩手里购买了案涉房屋，并于当日支付房款××万元，2012年6月2日，鲁宁、高嵩配合我方与被执行人协商一致，将原收款收据付款人更名我王占昌，将原来房屋更改为××路××号××房屋，我方与被执行人签订了商品房买卖合同，2018年12月我方得知被执行人因欠银行欠款，法院查封了案涉房屋，我方购买的房屋系唯一住房，且在法院查封前签订了书面合同，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，应当解除对我房屋的查封。申请执行人华融资产公司答辩称，一、我公司于2018年8月21日成为（2017）辽01执323号执行案件的申请执行人，案涉房屋系在执行中法院查封的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第27条规定，案涉执行标的为公司抵押物，我公司享有抵押权依法予以保护。我公司的抵押权通过强制公证书程序得到司法确认，现在房屋仍然登记在彤利公司名下，案外人享有的权利不能对抗我公司的抵押权。二、异议人不符合法律、行政法规规定的享有足以排除执行的权利情形，除了案涉房屋外，案外人还有一处房屋，案涉房屋不是案外人的唯一住房，不适用于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第29条规定，应适用于28条规定。案外人与被执行人签订的商品房买卖合同齐纳定日期空白的，无法证明合同系在人民法院查封前签订的，案外人提供的《准住通知单》和缴纳入住费用的收据显示案外人占有案涉房屋的时间为2018年1月3日，而案涉房屋的查封时间为2017年6月20日，案外人未能在法院查封前合法占有房屋。且案外人仅提供了房款收据，未提供购房发票及支付房款的银行流水，收据上存在涂改。综上，请求驳回案外人的异议。经审查，案外人提供的《房产购销协议》中记载，2010年12月15日，鲁宁、高嵩作为甲方与乙方王占昌签订房产购销协议一份，协议约定甲方将紫竹茗郡××楼××单元××室期房转卖给乙方。案外人提供的未标注签订日期的《商品房买卖合同》中记载，辽宁彤利房地产开发有限公司与王占昌签订了商品房买卖合同，辽宁彤利房地产开发有限公司将案涉房屋出售给王占昌。案外人提供的《收据》记载，2012年6月3日，被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司为案外人开具金额为××元的收款收据，收据买受人处变更为案外人王占昌。案外人提供的《准住通知单》中记载，2018年1月3日，被执行人为案外人开具准住通知。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载，经查询不动产统一登记信息管理系统，权利人王占昌房屋为坐落于皇姑区××街××号（××），用途为住宅。此外案外人提供了其交纳物业费、水电费、煤气费等费用的票据。在本院审查期间，案外人陈述其入住案涉房屋的时间为2018年1月3日。申请执行人华融资产公司提供的他项权证中记载，2015年7月29日，中国长城资产管理公司沈阳办事处对辽宁彤利房地产开发公司名下坐落于沈阳市大东区××路××号，使用权面积为××平方米土地使用权设立了抵押权登记。申请执行人华融资产公司提供的《不动产登记证明》（辽（2020）沈阳市不动产证明第××号）中记载，义务人辽宁彤利房地产开发有限公司，权利人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，证明权利为抵押权，坐落于大**××路××号（××）等486户。不动产抵押清单中序号为××号房屋为案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”依照上述规定并结合案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定第二十八条中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定及上述规定第二十九条中第（二）项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”之规定，而且在本案中，根据申请执行人提供的《不动产登记证明》显示抵押物清单中包括案涉房屋。因此案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王占昌的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月十六日书记员  赵彩彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1963号申请执行人：张乐霞，女，1963年3月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博市淄川再生资源公司，住所地淄川区雁阳路**。法定代表人：关若奇，总经理。申请执行人张乐霞诉淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）鲁0302民初3163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川再生资源公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐霞于2020年8月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月三十日代理书记员  黄亚冬
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2016号 申请执行人：张杰，男，1981年3月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：罗江，男，1989年9月9日出生，住湖南省桃源县。 张杰申请罗江民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2417号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张杰向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2417号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 凡
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2481号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：鲍志华，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市文集镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人鲍志华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人鲍志华发放了借款3800.00元，被申请人鲍志华分12期还款，每月应还款332.49元。2018年11月28日，被申请人鲍志华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人鲍志华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人鲍志华向贷款人清偿债务后，对被申请人鲍志华拥有追偿权，有权要求被申请人鲍志华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人鲍志华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人鲍志华尚欠的借款本息3579.41元，即天乙公司代被申请人鲍志华向厦门银行清偿欠款本息3579.41元，其中代偿借款本金3496.33元。被申请人鲍志华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3496.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人鲍志华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人鲍志华给付申请人剩余未还代偿借款本金3496.33元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3496.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲍志华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3496.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3496.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人鲍志华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人鲍志华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1320号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人柏胡泽，男，1992年2月10日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月29日归案，次日被刑事拘留，2020年10月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13161号起诉书指控被告人柏胡泽犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月11日以速裁程序立案，实行独任审判，2020年11月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人柏胡泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日20时许，被告人柏胡泽驾驶右侧间接视野装置不符合规定要求且行车制动性能差的浙Ｃ××××号重型自卸货车，从温州市龙湾区海工大道十九路驶往瓯海区牛山南路华侨城工地方向。20时57分许，车辆沿瑞安市塘下镇罗梅线由东往西行经罗梅线与塘下大道交叉路口地段右转弯时，车头碰撞并碾压在道路右侧同向直行由被害人陈某驾驶的电动自行车，造成被害人陈某当场死亡。案发后，被告人柏胡泽在现场报警并等候交警处置。经事故责任认定，被告人柏胡泽负事故全部责任。经鉴定，被害人陈某系交通事故所致颅脑毁损伤而即时死亡。 2020年10月15日，被告人与被害人家属达成和解，除保险公司赔偿外再补偿人民币110000元，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为被告人柏胡泽自愿认罪认罚，建议判处被告人柏胡泽有期徒刑八个月。 本院认为，被告人柏胡泽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏胡泽能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柏胡泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十一月十七日 （代）书记员  蔡云霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5554号申请执行人:孔建华，男，1959年2月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:毛河山，男，1964年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人孔建华与被告毛河山民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初8294号民事判决书，依该生效法律文书：被告毛河山于本判决生效后十日内归还原告孔建华借款380000元及逾期利息（利息计算方式：其中2019年8月19日前利息为6015元，其中2019年8月20日后，以380000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月15日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款128903.75元,扣除本案执行费6758.22元,105680.16元已发给申请人。9、2020年9月30日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。10、2020年11月9日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的396125元，实际执行到位105680.16元，剩余290444.84元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晓芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7368之2号申请执行人：西安市双生金顺帆房地产中介服务部，住所地：西安市碑林区文艺路建西街左邻右舍****。被执行人：李俊，男，1975年9月2日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人西安市双生金顺帆房地产中介服务部与被执行人李俊合同纠纷一案中，经查，位于西安市碑林区环城南路东段******（房产证号：201610069**）房屋一套属被执行人李俊所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李俊所有的位于西安市碑林区环城南路东段28号1幢40301室（房产证号：201610069**）房屋一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年.如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月五日书记员  柳鸽鸽
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执241号之九被执行人：刘家雄，男，汉族，1976年08月15日生，住云南省曲靖市龙县大庄乡民村村委会军村一组。关于申请执行人与被执行人刘家雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人刘家雄在62×××64账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘家雄在云南省农村信用社联合社62319×××64账户内存款人民币6425.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱永平二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗辛宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4696号申请执行人：江苏尼美达科技有限公司，统一社会信用代码91320281718653000K，住所地江阴市新桥镇西戴路**。法定代表人：徐美君，该公司董事长。委托代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市鸿安针纺有限公司，统一社会信用代码91320281330953314Y，，住所地江阴市申港街道申新路**法定代表人：冯正理。申请执行人江苏尼美达科技有限公司与被执行人江阴市鸿安针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15650号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市鸿安针纺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏尼美达科技有限公司货款155554元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1705元、保全费1320元，合计3025元（江苏尼美达科技有限公司已预交），由江阴市鸿安针纺有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏尼美达科技有限公司。因江阴市鸿安针纺有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，江苏尼美达科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本案执行过程中，本院向江阴市鸿安针纺有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市鸿安针纺有限公司报告财产，并将江阴市鸿安针纺有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市鸿安针纺有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市鸿安针纺有限公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江苏尼美达科技有限公司，并要求其向本院提供江阴市鸿安针纺有限公司可供执行的财产。江苏尼美达科技有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市鸿安针纺有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江苏尼美达科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市鸿安针纺有限公司是否有履行债务的能力。本案执行中未查找到江阴市鸿安针纺有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年十一月十三日书记员  陆海燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保541号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘平借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘平的微信、支付宝、银行账户存款3966.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1559号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2258号上诉人（一审起诉人）：姜占景，男，1954年1月7日出生，汉族，住大庆市红岗区。上诉人姜占景因与钟淑清合伙协议纠纷一案，不服大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1483号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜占景上诉请求：1.撤销大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1483号民事裁定，发回一审对本案进行实体审理或直接审理本案；2.请求依据调解协议判令被上诉人支付给上诉人11万元及利息；3.案件费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人的起诉理由涉及本案的前诉两份判决，一份是一审判决依据钟淑清给上诉人出具三份借据达成的调解协议，确认了合伙关系。第二份判决是（2019）黑06民终2714号民事判决，上诉人在该判决上诉请求中没有针对调解协议诉求，该判决未对“调解协议”进行实体审理。现上诉人发现钟淑清将合伙生意的共同财产全部处理，因此提起本案诉讼。上诉人起诉称借款，是依据钟淑清出具的三张借条上明显写着钟淑清向上诉人借款，本案诉讼没有否定前诉裁判，上诉人服从前诉一审判决，现再次起诉，依法诉求执行调解协议，符合立案程序；二审判决驳回上诉人全部诉讼请求，只是对上诉人的上诉请求全部驳回，二审判决并未对调解协议进行实体审理，未作出明确判决。综上，看出本案诉讼与前诉明显不同，没有否定前诉裁判结果。依据民事诉讼法第119条规定，并依据起诉理由，本案符合立案条件。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同，（二）后诉与前诉的诉讼标的相同，（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案上诉人姜占景曾于2019年向大庆市红岗区人民法院提起诉讼，请求判令钟淑清偿还22万元及利息，并提供三张借条及调解协议等证据予以证实。大庆市红岗区人民法院作出（2019）黑0605民初330号民事判决，认定双方之间是合伙关系，判决被告钟淑清于判决生效之日起十日内偿还原告姜占景合伙投资款11万元及利息。判后，姜占景与钟淑清均不服，向本院提起上诉，本院作出（2019）黑06民终2714号民事判决，认定双方之间是合伙关系，姜占景所请求的22万元的三张借条系合伙出资凭证，“调解协议”不能视为与钟淑清进行了合伙清算，因双方未进行合伙清算，判决驳回姜占景的全部诉讼请求。现姜占景又就该22万元中的11万元提起诉讼，请求判令钟淑清给付11万元及利息。本案与前案当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求与前案诉讼请求系基于同一事实、相同证据，姜占景的诉讼目的、诉讼请求实质上是否定前案的裁判结果，构成重复起诉。故一审对姜占景的起诉裁定不予受理，符合法律规定。综上，上诉人姜占景的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘亚旋书记员赵畅
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初242号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人牛某，男，2000年4月5日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民,被捕前住辽宁省北票市。曾因盗窃于2019年6月19日被沈阳市公安局大东分局给予拘留十日的行政处罚；于2020年7月22日被北票市公安局给予拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。曾因骗取他人财物于2020年5月22日被北票市公安局给予拘留十五日并罚款一千元的行政处罚；于2020年7月10日被北票市公安局给予拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被刑事拘留，于2020年8月14日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2020）248号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员徐昌宏出庭支持公诉，被告人牛某及其指定辩护人王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日1时37分许，在北票市米处，被告人牛某进入金某停放在路边的雪铁龙牌轿车内实施盗窃。2020年7月31日凌晨，在北票市老一中小区内，被告人牛某进入张某的中华骏捷牌轿车内实施盗窃。2020年7月31日2时20分许，在北票市舍宅新城B区某某饭店门前，被告人牛某进入朱某停放在路边的本田牌轿车内，将一条手串（价值200元）及30元现金盗走。被告人牛某于2020年7月31日18时30分许在北票市南山某某网吧内被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人金某1陈述，被告人牛某供述，勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人牛某曾因盗窃行为被处以行政处罚，其不思悔改，仍以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次偷盗他人财物，其行为严重侵害了他人的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。建议判处被告人牛某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人到案后如实供述自己的罪行，积极配合公安机关调查，具有坦白情节，且盗窃数额较小，社会危险性不大，自愿认罪认罚，建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年7月30日1时37分许，在北票市米处，被告人牛某进入金某停放在路边的雪铁龙牌轿车内实施盗窃。2020年7月31日凌晨，在北票市老一中小区内，被告人牛某进入张某停放在路边的中华骏捷牌轿车内实施盗窃。2020年7月31日2时20分许，在北票市舍宅新城B区某某饭店门前，被告人牛某进入朱某停放在路边的本田牌轿车内，盗走手串一条和现金30元。2020年7月31日，被告人牛某被公安机关抓获到案。同日，公安机关将被盗手串一条发还给被害人朱某。被告人牛某自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人金某等人陈述，被告人牛某供述，勘验笔录，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，三次以上窃取他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人牛某到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人提出对被告人牛某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1起至2021年1月31日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、责令被告人牛某退赔被害人朱某经济损失30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  陈桂欣人民陪审员  苗秀军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 振
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1634号 关于申请执行人朝阳三宏机械制造有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3274号已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳三宏机械制造有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初3274号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朝阳三宏机械制造有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3274号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7920号申请执行人：王连山，男，1950年7月17日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：王佳祥，男，1979年2月19日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。申请执行人王连山与被执行人王佳祥民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）京0113民初15202号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币10026.4元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初15202号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4787号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1544号 罪犯王辉，男，汉族，1989年1月1日生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省宁国市人民法院于2019年1月10日作出（2018）皖1881刑初378号刑事判决，以被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局于2020年11月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励、积极执行财产刑，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励 2、罪犯王辉的陈述及证人证言证实，罪犯王辉在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省宁国市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王辉所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、安徽省政府非税收入专用收据证实该犯财产刑已全部执行。 本院认为，罪犯王辉已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励且积极执行财产刑，确有悔改表现，经王辉居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王辉符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王辉予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年12月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8291号上诉人（原审原告）：韩琳，女，1981年3月4日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李慎高，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志伟，辽宁拓嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：华信信托股份有限公司，住所地：大连市西岗区大公街**。统一社会信用代码：9121020242980224R。法定代表人：董永成，董事长。委托诉讼代理人：马临平，辽宁同方律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。上诉人韩琳因与被上诉人华信信托股份有限公司合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人韩琳向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人韩琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由上诉人韩琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十一月三十日书记员 钟梓瑞
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2490号孙喜华、讷河市永丰乡万兴村村民委员会：孙喜华与讷河市永丰乡万兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计152000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，孙喜华向本院申请执行的（2020）黑0281民初920号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3349号原告：冯世攀，男，1992年12月7日出生，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************020。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，由广东省阳西县******民委员会推荐。被告：戴婉嫦，女，1992年9月6日出生，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************025。原告冯世攀与被告戴婉嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告冯世攀于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯世攀申请撤回对被告戴婉嫦的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯世攀撤诉。案件受理费258元，由原告冯世攀负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4610号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：乔家威，男,1997年1月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与乔家威借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1314号民事判决书，被告乔家威于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14182.72元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1189.18元、罚息为2491.87元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金13382.72元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划4672.21元，除执行费50元外，剩余4622.21元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5552号     原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人：何旭，该公司总经理。   诉讼委托代理人：郭丹宁、毛旋，该公司理赔追偿岗员工。   被告：魏新国，男，汉族，生于1971年1月20日，户籍地陕西省汉中市汉台区，常住地陕西省汉中市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉被告魏新国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王敏适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告无法明确被告，不能提供被告准确送达地址。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定，本案被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的起诉。   案件受理费1462.00元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。               审 判 员   王 敏     二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员   郭 蕾
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1324号之一申请执行人：王金亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省辉县市。被执行人：焦作市鸣盛机械安装有限公司，住所地：焦作市上白作乡马涧村。本院在执行申请执行人王金亮申请执行焦作市鸣盛机械安装有限公司劳务合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1179号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十七日书记员  许帅坤
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1984号 原告：金小美，女，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄，浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：湖州八八空间文化艺术传播有限公司，住所地浙江省湖州市翰林世家****。统一社会信用代码：91330501MA29J2N98U。 法定代表人：王林，该公司经理。 原告金小美诉被告湖州八八空间文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告金小美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金小美自动撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴宗行 ? ?
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区机场路**。被执行人：焦有海，男,1962年9月27日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2005号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人焦有海在各银行账户内存款86933.54元（其中包括生效法律文书中确定的款项74118.27元，一般债务利息9687.27元，迟延履行期间的债务利息1128.00元，案件受理费826.00元，执行费1174.00元）；若无存款或存款不足86933.54元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月十二日书记员  韩小静
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保30号 被申请人王连福赔偿损失费一案，本院于2020年11月27日裁定冻结被申请人王连福在中国农业银行的账户存款13000元，期限为一年。 本院于2020年11月27日对上述内容进行保全，（2020）吉2405刑初88号刑事附带民事判决书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 本院（2020）吉2405刑初88号刑事附带民事判决书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3275号之二原告商丘市华商建设集团有限公司。住所地商丘市示范区星林路和顺社区**门面房。统一社会信用代码91411400061398876L。法定代表人范德全，职务总经理。委托代理人王林，河南向东律师事务所律师。委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告商丘市华远置业有限公司。。住所地商丘市长江路南豫苑路河南鸿贸装饰设计有限公司办公楼统一社会信用代码914114005735859668。法定代表人张新领，职务总经理。委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。委托代理人龚海峰，公司职员。上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市华商建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费7125元，保全费5000元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十日书记员  谷林俐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4884号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海。 委托诉讼代理人：张倩。 被告：魏然，男，1985年9月10日出生，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与魏然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，阳光城物业服务有限公司于2020年11月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与魏然的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 帆
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1703号 申请执行人：王木连，男，1956年10月12日出生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县。 被执行人：龙云，男，1987年8月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王木连与被执行人龙云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0524民初4330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王木连于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月22日，本院向被执行人龙云送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月22日向申请执行人王木连送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月22日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人龙云在金融机构无存款，也未查询到其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王木连并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月11日将被执行人龙云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月28日，本院电话约谈申请执行人王木连，申请执行人王木连同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人王木连也未能提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13041号 李秀： 本院于2020年09月21日依法受理执行的申请执行人李秀与被执行人东莞鼎信实业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2020]783号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1650号 宋飞龙： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初26号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢37号之一 申请执行人：密山中汇会计咨询服务有限公司，住所地黑龙江省密山市。 法定代表人：孙海龙，该公司董事长。 委托代理人：刘贵彬、李倩，黑龙江四维律师事务所律师。 被执行人：大庆金福瑞生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。 法定代表人：张益智，该公司总经理。 委托代理人：刘晓东，男，汉族，该公司员工，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人密山中汇会计咨询服务有限公司与被执行人大庆金福瑞生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人大庆金福瑞生物科技有限公司名下位于大庆市大同区的工业用地及地上建筑物、附属设施（含设备），查封期限为三年。 本院于2020年9月28日作出（2020）黑06执恢37号执行裁定书，对查封的标的物采取拍卖措施，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。拍卖标的物经过一拍、二拍，均因无人竞买而流拍，本案申请执行人密山中汇会计咨询服务有限公司自愿以第二次拍卖流拍所定的保留价1693万元接受相应的拍卖标的物，并将该标的物交其抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人大庆金福瑞生物科技有限公司名下位于大庆市大同区的工业用地及地上建筑物、附属设施（含设备）作价1693万元，交付申请执行人密山中汇会计咨询服务有限公司抵偿所欠债务。 二、申请执行人密山中汇会计咨询服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐宪忠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保535号 广西来宾桂中农村合作银行、温日升、唐芳丽： 本院执行的广西来宾桂中农村合作银行申请温日升、唐芳丽借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1738号原告：务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部，住所：贵州省遵义市务川自治县丹砂街道玉龙苑**。统一社会信用代码：9250326MA6E0MA476。法定代表人：周增强，该经营部经营者。被告：湖南楚湘建设工程集团有限公司，，住所：湖南省长沙市天心区新梅路**统一社会信用代码：91430000183782331Y。法定代表人：彭双良，该公司总经理。被告：焦亚军，男，1979年8月12日出生，汉族，陕西省西安市人，住西，住西安市雁塔区div>原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部与被告湖南楚湘建设工程集团有限公司、焦亚军买卖纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部以“被告湖南楚湘建设工程集团有限公司提出双方书面协议约定的管辖法院不属于务川自治县人民法院管辖”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部撤诉。预交案件受理费计15000元，退还原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部。审 判 长  喻应成人民陪审员  张建华人民陪审员  田宇川二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 根
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢568号南京市六合区环境保护局、南京钢铁集团冶山矿业有限公司：申请执行人南京市六合区环境保护局申请执行被执行人南京钢铁集团冶山矿业有限公司行政处罚一案，执行依据为南京市六合区环境保护局于2018年6月19日作出的六环罚字（2018）49号行政处罚决定书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，南京市六合区环境保护局六环罚字（2018）49号行政处罚决定书确定的执行内容罚款348000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1957号 原代：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜丰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负杰，男，河北李宗满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩。 被告：杨百生，女，1970年5月8日出生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告于芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨百生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告杨百生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐子傲