辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初11649号 原告：付玉昆，男，1965年12月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。 被告：陈凤武，男，1974年9月28日出生，汉族，现住沈阳市铁**。 被告：沈阳杰新物流运输有限公司，住所地沈阳市于洪区金山路**。 统一社会信用代码：91210105671952467A。 法定代表人：汪艳华。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，经营场所沈阳市沈河区中山路****西侧。 统一社会信用代码：91210103555311443J。 负责人：赵明。 委托诉讼代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 原告付玉昆诉被告陈凤武、沈阳杰新物流运输有限公司（以下简称“杰新物流公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海军，被告陈凤武、被告永安保险公司委托诉讼代理人汪贵峰到庭参加诉讼，被告杰新物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿医疗费270,713.26元、住宿费3,422元、住院伙食补助费5,900元、营养费7,181元、交通费2,763元、复印费115元、衣物损失500元，误工费78,315.9元、护理费14,495.16元、伤残赔偿金127,280元、精神赔偿金10,000元、鉴定费1,720元，共计522,342.32元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日23时45分许，被告陈凤武驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至于洪区西江街松山路北300处路口时，与由东向西横过道路的行人付玉昆发生交通事故，事故致车辆损坏，付玉昆受伤。 事故发生后，原告被送往沈阳七三九医院抢救，后转入北部战区总医院，住院39天。2019年9月22日转入沈阳医学院附属第二医院住院20天。经诊断，原告为“肝挫伤、脾挫伤、肾挫伤、肺挫伤、创伤性血气胸、右侧第2-8、10肋骨骨折、心肌损伤、创伤性颅脑血肿”等。根据侵权责任法的相关规定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告陈凤武辩称：车辆发生事故属实，车辆为被告本人所有，挂靠于杰新物流公司，被告认为双方责任应各占50%。另外，被告在事故发生后曾为原告垫付医疗费5,000元。 被告永安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告永安保险公司为原告垫付医疗费10,000元。因事故责任无法认定，鉴于公平原则，建议超出交强险部分责任比例按不超过50%的同等责任进行赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费等属于间接损失，不应由我公司承担，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月24日23时45分许，被告陈凤武驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至于洪区西江街松山路北300米处路口时，与由东向西横过道路的行人付玉昆发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳七三九医院抢救，后转入北部战区总医院，住院治疗39天，2019年9月22日转入沈阳医学院附属第二医院住院20天。经诊断，原告为“肝挫伤、脾挫伤、肾挫伤、肺挫伤、创伤性血气胸、右侧第2-8、10肋骨骨折、心肌损伤、创伤性颅脑血肿”等。住院期间1级护理39天，2级护理20天。住院治疗及门诊复查期间，共计支付医疗费274,512.11元，其中被告陈凤武代为支付4,998.85元，原告支出269,513.26元，被告永安保险公司垫付款项10,000元。治疗期间，为身体恢复需要，原告购买营养保健蛋白粉，支付费用1181元。 被告陈凤武驾驶的辽Ａ×××××号车辆系其本人所有，挂靠于被告杰新物流公司从事运营。事故发生时，该车在被告永安保险公司投保交强险及第三者责任险30万元（含不计免赔）。 在案件审理过程中，经本院委托，辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为：原告付玉昆肋骨骨折的伤残程度为九级，建议此次外伤误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。为此，原告支付鉴定费1,720元。 2019年9月18日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故证明，该证明记载：经现场勘查及调查，陈凤武驾驶机动车忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，行人付玉昆横过道路未在人行横道内通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行。通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。由于事发地点为交通信号灯控制的交叉路口，现有证据无法查清行人付玉昆通过有交通信号灯的人行横道时信号灯的状态如何，导致道路交通事故成因无法判定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定的。公安局有公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、、地点情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”，制作此事故证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告陈凤武在驾驶机动车辆过程中忽视瞭望，通过交通路口时未能有效避让行人，对本次交通事故的发生应承担主要责任。原告付玉昆未能依照道路交通安全法第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或过街设施”的规定，对事故的发生应承担次要责任。由于事故车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告永安保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。 对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为274,512.11元，扣除被告永安保险公司已付的10,000元，实际花费医疗费264,512.11元，应由被告永安保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即185,158.48元。由于被告陈凤武代为支付4,998.85元，故被告永安保险公司应直接赔付原告180,159.63元，赔付被告陈凤武垫付医疗费4,998.85元。 关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元之诉讼请求，原告因本次事故构成伤残，势必对其身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据损害后果，结合双方的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院酌情支持7,000元，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿给付原告。 关于原告主张的残疾赔偿金之诉讼请求，依据原告的伤残等级计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级为九级。结合原告的实际年龄、本地区上一年全体居民人均可支配收入标准计算，应为127,280（31,820元/年×20年×20%）元，首先由被告永安保险公司在交强险死亡伤残限额余额内赔偿给付原告103,000元，其余部分的24,280（127,280元－103,000元）元，按照相应的责任比例，由被告永安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告16,996（24,280元×70%）元，以上被告永安保险公司累计应赔偿原告残疾赔偿金119,996元。 关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计5,900元，按照责任比例，被告永安保险公司应在第三者责任限额内赔偿原告4,130（5,900元×70%）元。 关于原告主张的护理费之诉请，原告住院期间1级护理39天，2级护理20天。其中包括雇请护工护理11天，护理费每日300元。其余为家属护理，根据鉴定意见，其护理期为伤后60日，故护理费用总额为14,495.16（128.68元×87天＋300元×11天）元，按照责任比例，被告永安保险公司应在第三者责任限额内赔偿原告10,146.61（14,495.16元×70%）元。 关于误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最后三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系建筑公司工作人员，参照本地区上一年度建筑业平均收入标准，结合鉴定意见计算其误工费。经计算，误工费总额应为20,124.16（61,211元÷365天×120天）元，按照责任比例，应由被告永安保险公司应赔偿原告14,086.91元。 关于原告主张的营养费7,118元之诉请，由于原告所受伤害严重，多脏器损伤，住院医嘱要求全流食，出院医嘱要求口服保肝、营养神经药物，以促进身体恢复。本院认为适当的加强药物营养和膳食营养是原告身体恢复所必需，对于原告在住院期间及出院后根据医嘱购买营养药物所支付的1,181元费用予以支持。另外，根据鉴定意见，原告营养期为伤后60日，本院酌情确定营养费为每日50元，共计3,000元。按照责任比例，由被告永安保险公司赔偿原告营养费2,926.7元。 关于原告主张的交通费2,763元之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中1,500元为合理损失，依法予以支持，应由被告永安保险公司按照责任比例赔偿1,050元。 关于鉴定费1,720元，该项费用系原告为确定身体损伤程度，合理维护自身合法权益所必须支付的费用，应由被告永安保险公司安责任比例赔偿给付原告，共计1,204元。 关于衣物损失500元之诉请，因原告在事故后多处受伤，衣物损毁事实存在，原告主张的数额亦属于合理范畴，本院予以支持，应由被告永安保险公司赔偿给付原告。 关于复印费115元之诉请，该项费用确属原告在诉讼索赔中的必要支出，但不属于保险理赔范围，应由被告陈凤武按责任比例承担给付责任，即80.5元。 关于住宿费3,422元之诉请，原告主张该项损失系亲属看望、护理原告所发生。本院认为，该项支出不属于因本次事故所发生的直接且必要损失，本院不予支持。 综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告付玉昆医疗费180,159.63元，精神损害抚慰金7,000元，残疾赔偿金119,996元，住院伙食补助费4,130元，护理费10,146.61元，误工费14,086.91元，营养费2,926.7元，交通费1,050元，鉴定费1,204元，衣物损失500元，合计341,199.85元； 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿被告陈凤武垫付医疗费4,998.85元； 三、被告陈凤武于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告付玉昆复印费80.5元； 四、驳回原告付玉昆的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,556元，由被告陈凤武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 320167058420审判员郭永昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢明鸣