wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23362号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：熊娟，女，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原告成都给米金融服务外包有限公司（下称给米公司）与被告熊娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告给米公司的委托诉讼代理人张洪艺、田玲玉到庭参加诉讼，被告熊娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告给米公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告熊娟立即向原告给米公司偿还借款本金6751.56元，支付截至2020年7月6日的利息195.41元；2.请求判令被告熊娟立即向原告给米公司偿还罚息（以6751.56元借款本金为基数，从2020年7月7日起按照2020年8月对应的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算至借款结清之日止）；3.判令被告熊娟承担本案的诉讼费、律师费800元及其他全部因诉讼产生的所有费用。事实及理由：被告熊娟通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告熊娟按约发放贷款，但被告熊娟并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告给米公司并向被告熊娟发送了债权转让的通知。被告熊娟未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。被告熊娟与小雨点公司签订《借款合同》的具体约定、欠款事实及相关债转事实：借款人：熊娟。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年1月6日。4、贷款金额：40000元。5、放款金额：40000元。6、贷款期限：自2019年1月7日至2020年7月6日。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率7%。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按千分之一／日的标准计收罚息。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准；还款日为每月6日。9、贷款发放时间：2019年1月6日。10、贷款归还情况：被告熊娟于2019年2月6日、3月6日、4月6日、5月6日、6月6日、7月6日、8月6日、9月6日、10月6日、11月6日、12月6日、2020年1月6日、2月6日分别还款2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元、2702.22元。11、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、罚息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿，或者向金融信用信息基础数据库（即人民银行征信系统）报告借款人的违约行为。12、通知方式：本合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变更，则应当立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知（含司法机关及仲裁机关等相关主体发送诉讼、仲裁文书等），以手机网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告熊娟邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，小雨点公司与原告给米公司签订《转让标的债权清单》，约定：小雨点公司将其对被告熊娟享有的债权转让给原告给米公司。原告给米公司于2020年8月3日，按照《消费借款合同》约定的短信方式通知被告熊娟债权已转让，并要求其归还全部逾期款项。原告给米公司委托泰和泰（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费600元。本院认为，小雨点公司与被告熊娟熊娟。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，2019年1月6日，小雨点公司向被告熊娟发放借款40000元，已经履行相应的合同义务。小雨点公司将其对被告熊娟的债权转让给原告给米公司，并将债权转让事项以短信方式通知了被告熊娟，债权转让行为对被告熊娟依法产生效力，被告熊娟应当按约向给米公司履行还款义务。被告熊娟未按约偿还借款，现借款到期，原告给米公司有权要求其返还尚欠借款本金，支付相应的利息及罚息。结合当事人约定的还款方式及被告熊娟的还款情况，截至2020年7月6日借款到期时，被告熊娟尚欠原告给米公司借款本金6771.64元，利息198.82元，同时被告熊娟应自2020年7月7日起，以尚欠借款本金为基数，按照原告给米公司起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告给米公司支付罚息，原告给米公司的诉讼请求不超过上述金额，本院予以支持。关于原告给米公司要求被告熊娟承担律师费的诉讼请求，因小雨点公司与被告熊娟签订的借款合同中约定了律师费的承担，原告给米公司也实际支付了律师费，故对该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊娟于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金6751.56元，支付截至2020年7月6日的利息195.41元；二、被告熊娟于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以6751.56元借款本金为基数，按原告成都给米金融服务外包有限公司起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，利随本清）三、被告孙汉英于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司律师费600元；四、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取84.35元，由被告熊娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执714号之一 申请执行人：姜文化，男，1967年2月6日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人姜文化与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-88号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月十日 书记员 邓 桦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31283号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京03刑申38号王兴琨：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初338号刑事判决，以生效判决认定事实不清，证据不足等为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，重新审判。本院经审查认为，在原审诉讼中，你对公诉机关出具的《定罪量刑建议书》没有提出异议，当庭认罪，且在收到一审判决后，未依法提起上诉，故可视为你对一审判决结果予以认可。另外，依据本案在原审中当庭举证、质证、认证形成的证据链条，能够证实高爱霞的伤情系双方在互殴中，由你所致，并造成高爱霞轻伤一级的伤害结果，故原审判决认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉认为原判认定事实不清，证据不足，你主观上无伤害故意等理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的重新审判的情形，原裁判应予以维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执944号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人申飞。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与申飞金融借款合同纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初744号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  管颖明
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初126号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人李新建，男，1978年3月5日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，无业，户籍地高青县，住高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被刑事拘留，分别于2019年6月28日、2020年11月9日、11月23日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人李新建犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人李新建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月18日15时23分许，被告人李新建酒后驾驶无牌黑色豪爵二轮摩托车沿田溢路由南向北行驶至袁家桥北侧被当场查获。经鉴定，被告人李新建血样中乙醇含量为151.28mg/100mL。公诉机关提交被告人李新建供述和辩解、鉴定意见、查获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、电话查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人李新建醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李新建具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人李新建拘役二个月，罚金人民币二千五百元，并适用缓刑。 被告人李新建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李新建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李新建案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人李新建无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李新建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  经 霞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5093号罪犯雷喻天，男，1969年10月10日出生，汉族，高中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2017年5月26日作出(2015)成刑初字第225号刑事判决，以被告人雷喻天犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币500000元；追缴赃款人民币6349943元，责令退赔人民币1184641.37元。宣判后，被告人雷喻天不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年10月25日作出(2017)川刑终363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯雷喻天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷喻天减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯雷喻天在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷喻天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷喻天减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月20日起至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9070号原告：郭洪兰，女，1935年8月15日生，汉族，居民，住济南市。委托代理人：高建文，男，1971年1月26日出生，系原告之子。被告：高建新，男，1962年1月16日出生，汉族，居民，住济南市。?本院在审理原告郭洪兰与被告高建新赡养费纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭洪兰撤回起诉。案件受理费元25元，由原告郭洪兰负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月十七日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13679号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，宁夏知也律师事务所律师。被告：张旭，男，，住宁夏回族自治区银川市兴庆区原告银川铭晨物业服务有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 蔡 涛 二〇二〇年十一月十二日（法官助理 曹丽君书记员 李 悦
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初253号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1986年11月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因吸毒于2007年5月27日被行政拘留。因吸毒于2008年1月18日被黄石市公安局西塞山分局行政罚款五百元。因吸毒于2009年2月28日被行政拘留。因吸毒于2009年6月17日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十三日，并处罚款一千元，后被责令社区戒毒三年。因犯聚众斗殴于2010年9月21日被黄石市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯聚众斗殴罪于2014年9月29日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒于2017年3月17日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，并处罚款一千元，后于同年3月28日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被黄石市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕267号                               指控事实                       2020年7月3日20时40分许，被告人刘某饮酒后无证驾驶小型轿车，行驶至湖滨大道天虹路路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为146mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，刘某血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为210.79mg/100ml。刘某现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月十八日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出刘某具有坦白、认罪认罚等情节，建议对刘某从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。刘某有前科，可酌情从重处罚。刘某到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十八日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月三日起至二〇二一年三月二十日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十六日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6045号 原告：四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司,统一社会信用代码915115026757882030C,住所地四川省宜宾市叙州区南岸**龙湾**********。 负责人：戚鑫。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川皓锦律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川皓锦律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：钟晓梅，女，汉族，1973年10月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司与被告钟晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取114元，由原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹耕端
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初420号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人苏伟，男，1998年11月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市。因本案于2020年3月20日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年4月19日被取保候审。 法定代理人徐某1，系被告人苏伟母亲。 辩护人唐显耀、帅秋琴，浙江浙临律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人苏伟犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑琼出庭支持公诉，被告苏伟及其法定代理人徐某1到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江浙临律师事务所帅秋琴律师出庭为被告人苏伟担任法庭辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日至3月19日期间，被告人苏伟采用顺手牵羊的手段，在杭州市临安区××街道浙皖农贸城内盗窃作案5起，窃得被害人张某、陈某的现金人民币五百余元。 案发后，部分赃款已追回并发还被害人陈某；被告人苏伟家属已主动赔偿被害人张某人民币900元，取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉人当庭出示了证人徐某1、徐某2的证言，到案经过、户籍证明、医院出院记录、医院疾病证明、行政处罚决定书、被害人张某、陈某的陈述、杭某七人民医院司法鉴定所司法鉴定书、勘查笔录，辨认笔录、谅解书、发还清单、光盘及情况说明、被告人苏伟供述和辩解等证据，据此认定被告人苏伟多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏伟系限定刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏伟自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据其犯罪情节、造成的危害后果及悔罪表现，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人苏伟及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人对于指控的罪名和犯罪事实没有异议，认为被告人苏伟具有如实供述、自愿认罪认罚、家属已积极赔偿被害人损失、得到谅解、认罪悔罪态度好、系限定刑事责任能力人等从轻或者减轻的量刑情节，请法庭对其从轻或者减轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，证明上述事实的证据有：证人徐某1、徐某2的证言，到案经过、户籍证明、医院出院记录、医院疾病证明、行政处罚决定书、被害人张某、陈某的陈述、杭某七人民医院司法鉴定所司法鉴定书、勘查笔录，辨认笔录、谅解书、发还清单、光盘及情况说明、被告人苏伟供述和辩解等。 上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。 本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人苏伟多次盗窃公私财物，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏伟系轻度精神发育迟滞，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法予以从轻处罚。被告人苏伟归案后能如实供述，自愿认罪认罚，其家属已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相应辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  斯燕群 人民陪审员  徐云峰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  孙雨婷 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2878号 申请执行人：济南永泽建材有限公司，住所地济南市历城区郭店镇十里堡村（历城区通达拌合厂东邻），统一社会信用代码91370112775259608T。 法定代表人：李兴宏，总经理。 委托诉讼代理人：谢颖，该公司员工。 被执行人：山东金奥电子科技有限公司，住所地济南市新宇路****楼2-401，统一社会信用代码913700007563841048。 法定代表人：柳玉荣，执行董事兼总经理。 申请执行人济南永泽建材有限公司与被执行人山东金奥电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初10146号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、山东金奥电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付济南永泽建材有限公司货款3854175.1元；二、山东金奥电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付济南永泽建材有限公司经济损失，计算方式：以3854175.1元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18945元，财产保全费5000元，由山东金奥电子科技有限公司负担。 因山东金奥电子科技有限公司未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月3日，本院通过法院专递向山东金奥电子科技有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对山东金奥电子科技有限公司及法定代表人柳玉荣、实际控制人韩庆云采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年6月3日、7月2日、10月29日，本院对依法山东金奥电子科技有限公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、保险、车辆、网络资金等财产进行查控，冻结并划拨山东金奥电子科技有限公司名下中国工商银行账户存款362552元、1780.88元，齐鲁银行账户存款111128.2元、91335元，上述款项共计566796.08元，本院已向申请执行人发还。以上账户冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止，到期需续行冻结，于期限届满30日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院执行工作人员至济南市房屋档案馆查询到查封被执行人山东金奥电子科技有限公司名下有不动产权证书号为高新国用（2005）第0100056土地一宗。有位于济南市高新区舜风路101号山东金奥电子工业园二期1号厂房（不动产权证书号：高073255）、2号厂房101（不动产权证书号：高073339）、6号厂房101（不动产权证书号：高065203）。上述房产均已抵押且被其他法院在先查封。本案系轮候查封且非抵押权人，故本院暂无法处置。 2020年6月22日，本院执行工作人员至被执行人住所地济南市新宇路****楼2-401调查，未发现有处置价值的财产。 2020年11月4日，本院执行工作人员至济南××产业开发区管委会市场监督管理局调取了山东金奥电子科技有限公司工商登记信息，发现山东嘉恒房地产开发有限公司持有被执行人公司100%股权，法定代表人已变更为柳玉荣。未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月11日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人济南永泽建材有限公司的委托诉讼代理人谢颖，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东金奥电子科技有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告，并不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东金奥电子科技有限公司的财产进行了调查，未发现山东金奥电子科技有限公司可供执行的财产，济南永泽建材有限公司未山东金奥电子科技有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张海霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执992号申请执行人：任俊朝，男，生于1969年12月20日，汉族，住南召县。被执行人：张国昌，男，生于1970年12月30日，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人任俊朝与被执行人张国昌租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫1321民初4685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人有土地、房产登记信息。四、通过查控，未发现被执行人名下登记车辆信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐昌伍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保46号申请人：赵茂生，男，1960年2月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被申请人：张洪科，男，1958年5月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王**杰，男，1969年5月13日出生，汉族，住成武县。申请人赵茂生于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张洪科、王**杰名下位于曹县凤凰花园城小区16号楼1单元302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；3单元401室；18号楼18-2、18-3商铺。申请人赵茂生提供中国大地财产保险股份公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人赵茂生的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张洪科、王**杰名下位于曹县凤凰花园城小区16号楼1单元302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；3单元401室；18号楼18-2、18-3商铺。查封不动产的期限为本裁定开始之日起三年内。案件申请费5000元，由申请人赵茂生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 军二〇二〇年十一月三十日书记员 姬后军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10090号 被执行人：黄柏飞，男，1987年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 根据已经发生法律效力的（2019）粤0113刑初2126号刑事判决，被执行人黄柏飞应处罚金1000元。因被执行人未按照上述判决履行缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月8日以（2020）粤0113执10090号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄柏飞发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人黄柏飞名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人黄柏飞名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人黄柏飞名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人黄柏飞名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人黄柏飞采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人黄柏飞在本院辖区内有其他可供执行的财产。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄绮婷
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢72号申请执行人赵卫江与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）晋仲裁字71号裁决书,已发生法律效力。申请执行人赵卫江向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年11月20日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字71号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3437号原告：蔡志友，男，1960年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑业，住浠水县。委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710181110101。代理权限为：特别授权代理。被告：王建宏，男，1966年7月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，包工头，现住黄梅县。被告：福建省南安市第一建设有限公司。住所地：福建省南安市溪美办事处新华街兴安巷**。统一社会信用代码：9135058315630000ＸＲ。法定代表人：陈平辉，总经理。第三人，王建祥（系被告王建宏之弟），男，1971年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，务工，现住黄梅县。原告蔡志友与被告王建宏、福建省南安市第一建设有限公司、王建祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告蔡志友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及第三人支付原告工程款444600元；2、由被告及第三人负担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月28日，被告王建宏以被告福建省南安市第一建设有限公司南安一建孔垄镇站前商业街工程部的名义与原告签订一份《建筑工程发包合同》，该合同规定了工程承包内容及所付价款和付款方式，该合同签订后，原告便带领工人到场，但被告王建宏当时口头上叫原告先做Ｂ2房屋工程，并谈到该工程由第三人王建祥负责；故此，原告就按被告王建宏的要求做了Ｂ2的房屋工程，该房屋完工后，被告王建祥与被告福建省南安市第一建设有限公司进行了结算，该房屋交付使用后，原告多次向被告王建宏索讨上述工程所欠款项。原告已依该合同比照Ａ2、Ｂ8履行的全部义务，除去被告已付部分工程款外，被告及第三人至今拒付Ｂ2工程第二部分劳务款，以及其漏掉的工程施工中的两层，每层1140平方米×2×每平方米195元，合计应付原告劳务工程款444600元。原告多次找被告及第三人索讨上述工程所欠款项均无果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。从目前原告方诉请事实和理由及其所提供的证据看，双方讼争的建设工程不在浠水县辖区内；因此，本院对本案无管辖权，应依法裁定将本案移送至享有管辖权的人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖北省黄梅县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二〇年十一月十三日书记员  彭婉珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28126号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李建中。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李建中小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1524.92元（其中1474.92元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6552号原告：内蒙古安责汽车服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街华侨新村写字楼**楼**。法定代表人:苏纪双,该公司经理。被告:王有生,男,汉族,1983年4月16日出生,住乌兰察布市四子王旗供济堂乡北大清河村,住乌兰察布市。原告内蒙古安责汽车服务有限公司与被告王有生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，原告内蒙古安责汽车服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王有生的起诉。本院认为，原告内蒙古安责汽车服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古安责汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1059元，由原告内蒙古安责汽车服务有限公司承担。审判员 王金贵二〇二〇年十一月二十日书记员 韩 阳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6334号原告：邹美娜，女，1975年6月27日出生，汉族，住莱阳市。被告：杨军，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告邹美娜与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。邹美娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款164060元并负担利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年至2014年期间，原告与被告买卖北京老布鞋，被告共欠原告货款164060元未付。原告诉至法院，请求处理。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址无法送达，现在被告住在何处原告又无法提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邹美娜的起诉。案件受理费1791元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 孙婷婷
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢128号丹东市无损检测设备有限公司、宁波市鄞州达正检测技术有限公司：丹东市无损检测设备有限公司与宁波市鄞州达正检测技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35822.5元。经本院立案执行，双方达成协商谅解协议书，经双方友好协商，执行金额确定为20000元，未执行到位的欠款，申请执行人丹东市无损检测设备有限公司申请放弃。被执行人宁波市鄞州达正检测技术有限公司于2020年10月29日将该款转付给丹东市无损检测设备有限公司。至此，丹东市无损检测设备有限公司向本院申请执行的（2018）辽0602民初1226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书((2020)云0902执766号申请执行人：陈建雪，女，1997年11月27日生，汉族，临沧市永德县人，住云南省临沧市永德县。委托代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧睿乾商贸有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区茶苑路**。法定代表人：李彪。被执行人：李彪，男，1989年3月18日生，汉族，临沧市凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。陈建雪申请执行临沧睿乾商贸有限公司、李彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，申请人要求被执行人返还购车款135471.15元。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关文书材料，签收后被执行人未在指定期限内履行；二、本院于2020年7月14日、10月27日、11月22日查询了银行存款、证券、工商、保险、税务等信息。经查询，被执行人名下仅有数百元银行存款余额，本院已依法冻结，无处置价值，无其余财产线索；三、本院于2020年7月15日查询了不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；被执行人未缴存住房公积金；四、本院于2019年7月14日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记无车辆登记信息；五、本院于2020年7月14日依法对被执行人适用限制高消费措施，予以公布；六、本院委托临沧市凤庆县人民法院查询了被执行人户籍所在地的财产登记情况，无可供执行的财产线索；七、2020年11月22日本院将上述情况回告了申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的135471.15元未能受偿，执行费1932元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈伟华审判员  吕 丹审判员  施应群二〇二〇年十一月二十二日书记员  鲁进强
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终8564号上诉人（原审第三人）：贵州麒鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**兰馨桂馥花园**。法定代表人：郭福兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖黎莉，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雪，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹伟建，男，1993年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州伟庭房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路**博爱公寓**div>法定代表人：乌安臣，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州昕晟鼎商业管理有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****【大南社区】iv>法定代表人：谭黄，系该公司董事长。上诉人贵州麒鑫房地产开发有限责任公司(以下简称麒鑫公司）因与被上诉人邹伟建、贵州伟庭房地产开发有限公司(以下简称伟庭公司）、贵州昕晟鼎商业管理有限公司(以下简称昕晟鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月08日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初2837号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州麒鑫房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费6801元予以退回。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年十一月二十日书记员  黄桃
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2188号申请执行人：张现红，男，1972年5月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：吕荣国，男，1964年9月18日生，汉族，住巩义市。被执行人：王建华，女，1965年10月23日生，汉族，住址同上，系吕荣国之妻。关于张现红申请执行吕荣国、王建华承揽合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初5036号民事判决书，判决如下：被告吕荣国、王建华于判决生效之日起五日内支付原告张现红合布款67000元及利息（按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年12月18日起计算至二被告实际付款之日止）。本案受理费减半收取737元及保全申请费690元、保全保险费300元，共计1727元，由被告吕荣国、王建华承担。判决书生效后，被告吕荣国、王建华未全部履行，原告张现红向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月02日依法向被执行人吕荣国、王建华发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初5036号民事判决书确定的义务。2020年11月30日，经双方当事人协商，申请人张现红与被执行人吕荣国、王建华达成执行和解协议，协议如下：一、双方当事人协商，本案需履行标的款共计67000元，申请执行人张现红自愿放弃利息、诉讼费、迟延履行金、保全费部分；二、本院于2020年11月16日通过银行扣划被执行人王建华银行账户6012.78元，已转入申请执行人张现红银行账户5081.78元，交本案执行费931元；三、剩余案款61919元，被执行人吕荣国于2021年2月12日前向申请执行人张现红支付15000元，2021年2月12日前支付20000元，2022年2月12日前支付26919元。申请人张现红于2020年11月30日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人张现红的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：赵国钧二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：李玉璐
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢166号 周宇、唐源： 本院执行的申请人周宇与被执行人唐源机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2966号被执行人：乔锋，男，1980年6月18日出生，汉族，住永城市。乔锋罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因乔锋未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔锋负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 辉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1804号 申请执行人：王坤，女，1984年11月3日出生，汉族，住晋州市长瑞锦城。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，住新乐市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地晋州市长瑞锦城金街**商铺，统一社会信用代码：92130183MA0D8KED2Y。 经营者：李丽超。 本院在执行王坤与李丽超、晋州市梓萱美容美发店服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽超、晋州市梓萱美容美发店名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李根长
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1586号申请人王金义，男，1974年9月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人王计锁，男，1965年7月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。王金义与王计锁买卖合同纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2020）内0104民初2572号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月21日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王计锁至今未履行法律义务。于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王计锁名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年11月19日对被执行人王计锁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人王金义告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且未明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执1586号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年十一月十九日书记员 ：陈伦奇
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执451号之一申请执行人湖口县鑫源新型建材有限公司，住所湖口县大垅乡管垅村，统一社会信用代码91360429051644375R。法定代表人陈抱兴，该公司执行董事兼总经理。被执行人欧阳轶，男，汉族，1971年1月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人湖口县鑫源新型建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初52号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案执行，向被执行人欧阳轶发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年8月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行179000元及利息，截至2020年11月18日已执行0元，未执行179000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十一月十八日书记员  刘昊琛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2732号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人:郑皓，男，1982年8月17日生，汉族，户籍在江苏省南京市雨花台区。被执行人:徐小霞，女，1986年5月9日生，汉族，户籍在江苏省南京市雨花台区。被执行人:南京市鼓楼区贝亦朗建材销售中心，，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路****经营者：郑皓。关于中国民生银行股份有限公司南京分行与郑皓、徐小霞、南京市鼓楼区贝亦朗建材销售中心金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0102民初6603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金167026.19元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的款项合计31154.78元，扣除执行费367元后，发放给申请执行人30787.78元，于2020年7月9日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，于2020年7月23日轮候查封被执行人郑皓名下车牌号为苏Ａ×××**的东风雪铁龙牌汽车一辆，查封期限二年，未实际控制，本案无法处置；查明被执行人无房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  马嘉文
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特545号 申请人：王学纲，男，1952年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：王驰（申请人王学纲之子），住浙江省武义县。 申请人：谢春良，男，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴舍松，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人王学纲和申请人谢春良、吴舍松民间借贷纠纷，于2020年11月27日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人谢春良归还申请人王学纲借款255000元，款分二十个月还清，即：从2020年11月份开始，在每月月底前归还借款4000元，直至最后一期2022年6月全部还清。若申请人谢春良有一期未按约足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人谢春良加付以未归还借款为基数从2017年1月26日起按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际归还之日止的利息,申请人王学纲可就申请人谢春良未归还的全部借款本息一并申请强制执行。 二、申请人吴舍松对上述款项中的借款本金130000元承担连带清偿责任，定于2021年6月底前履行完毕。申请人吴舍松在承担连带清偿责任范围内有权向申请人谢春良追偿。 三、申请人王学纲弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈丁渲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终9854号上诉人（原审原告）：昆山特佳高美绿能科技有限公司，统一社会信用代码91320583302243622K，住所地昆山市玉山镇虹桥路****房。法定代表人：毛航，公司董事长。被上诉人（原审被告）：苏拔山，台湾地区居民，男，1981年12月9日出生。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。上诉人昆山特佳高美绿能科技有限公司（以下简称特佳高美公司）因与被上诉人苏拔山劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初21027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。特佳高美公司的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：被上诉人职位为研发经理，掌握着公司重要的研发成果，被上诉人未按照公司要求移交公司成果，为保护公司财产，保障公司利益，应于研发成果完全移交上诉人后再行支付2019年7月1日至8月1日部分的工资，因此上诉人的行为不属于“未按约定支付工资”的情形。上诉人与被上诉人劳动关系系合法解除，不存在违法情形，一审以上诉人未能举证正民解除劳动合同的合理性与合法性而承担不利后果显然不合理，且该举证责任应当由被上诉人承担。因此，上诉人没有迟延支付工资，一审判决上诉人支付赔偿金是错误的。被上诉人辩称：在公司规章制度无明确约定的情况下，未进行交接工作不能成为用人单位拖欠工资的理由。并且被上诉人实际已经将全部数据资料移交公司，上传于云端服务器，并交接了账号密码，故实际上已经完成全部交接工作。被上诉人不存在拒绝移交资料并暴力对抗交接人员的情形。用人单位制定规章制度应当经职工代表大会或者全体职工讨论，并进行公示或告知劳动者。但上诉人并未举证证明其规章制度经过民主程序制定并告知被上诉人。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。上诉人在发出解除劳动合同的通知之前亦未履行通知工会的义务。特佳高美公司向一审法院起诉请求：判决其无须支付苏拔山2019年7月1日至2019年8月1日工资21965.52元，违法解除劳动关系赔偿金63000元。一审认定事实：特佳高美公司于2018年6月26日向苏拔山发送录用通知，明确双方劳动合同期限自2018年8月1日起，苏拔山职位为研发经理(网关/设备)，每月基本工资为税后21000元，并对社会保险、年休假做出约定；苏拔山于2018年7月3日签署该通知。苏拔山于2018年8月1日进入特佳高美公司工作，双方于当日签订劳动合同(约定工资21000元)。苏拔山未办理就业许可，特佳高美公司未为苏拔山缴纳社会保险。依据苏拔山提供的手机查询银行记录，特佳高美公司每月向苏拔山支付21000元(备注工资)。苏拔山于2019年8月1日收到特佳高美公司发送的电子邮件，主题为“台北办公室租赁与员工聘雇事宜”其中说明双方合作关系终止，并要求苏拔山将合作期间的研发成果移交公司，后续包括但不限于补偿等事宜均由公司依法处理。该电子邮件同时抄送另案颜文哲(kevin)、黄秉洋(ben)。苏拔山称最后实际出勤至8月7日。双方确认2019年7月1日后工资未付。苏拔山以特佳高美公司为被申请人就本案纠纷向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求特佳高美公司：1.支付2019年7月、8月工资26250元；2.支付2018年9月1日至2019年7月31日未签劳动合同二倍工资差额231000元；3.支付违法解除劳动合同赔偿金63000元。2019年11月，仲裁委裁决：一、被申请人于裁决书生效之日起三日内支付申请人2019年7月1日至2019年8月1日工资21965.52元、违法解除劳动关系赔偿金63000元，合计84965.52元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。特佳高美公司对仲裁裁决不服，遂向法院提起诉讼。一审法院认为：劳动者的合法权益依法受到保护，用人单位应当及时足额支付劳动者的劳动报酬。本案中，特佳高美公司于2019年8月1日向苏拔山发送电子邮件通知终止双方关系，故双方劳动关系的解除时间认定为2019年8月1日。特佳高美公司确认未支付苏拔山2019年7月1日至2019年8月1日期间的工资，结合苏拔山的工资情况，特佳高美公司应支付苏拔山该期间工资21965.52元。特佳高美公司解除与苏拔山之间的劳动合同，但并未提供证据证明其已经按《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定履行通知工会的法定程序；且特佳高美公司未在本案中举证解除所依据的规章制度，更未提供证据证明该规章制度是经过民主程序制定并已经告知苏拔山，故特佳高美公司解除与苏拔山之间的劳动合同违反法定程序，系违法解除，应按经济补偿金标准的二倍向苏拔山支付赔偿金。双方自2018年8月1日起存在劳动关系，故根据苏拔山在特佳高美公司的工作年限，特佳高美公司应向苏拔山支付违法解除劳动合同赔偿金63000元。一审遂依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、昆山特佳高美绿能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付苏拔山2019年7月1日至2019年8月1日期间的工资21965.52元；二、昆山特佳高美绿能科技有限公司于判决生效之日起十日内支付苏拔山违法解除劳动合同赔偿金63000元；三、驳回苏拔山的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由昆山特佳高美绿能科技有限公司负担。当事人在二审中没有提交新证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为：本案特佳高美公司于2018年6月26日向苏拔山发送的录用通知中明确了双方劳动合同起始时间、职位、工资、社保、年休假等，具备了劳动合同的必备条款，苏拔山也签署了该通知，嗣后苏拔山于2018年8月1日入职特佳高美公司并签订劳动合同。因此，双方系劳动关系，特佳高美公司所辩称的双方系合作关系并非劳动关系不能成立。特佳高美公司于2019年8月1日向苏拔山发送电子邮件通知双方合作关系终止，即应视为系通知苏拔山解除或者终止劳动关系。用人单位解除或者终止劳动合同，应当符合法定的条件和程序。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。本案特佳高美公司解除或者终止与苏拔山的劳动关系，但并未举证证明其在解除劳动合同时事先将理由通知工会或者其所在地工会，也未举证证明其在起诉前补正通知工会程序，违反了法律规定。一审认定特佳高美公司构成违法解除劳动合同并判令其向苏拔山支付赔偿金，并无不当。一审结合苏拔山的工资情况判令特佳高美公司支付2019年7月1日至2019年8月1日期间的工资，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山特佳高美绿能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月二十七日书记员 芮 园
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执926号之一 申请执行人：吴开法，男，1954年11月1日出生。 被执行人：谷庆峰，男，1980年11月5日出生。 申请执行人吴开法与被执行人谷庆峰交通肇事罪一案。本院于2020年5月7日作出（2019）琼9027刑初291号刑事附带民事判决书，判决如下：“被告人谷庆峰自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴开法人民币87315.31元”。判决生效后，谷庆峰未在期限内履行义务，申请执行人吴开法依据（2019）琼9027刑初291号刑事附带民事判决书向本院申请执行，申请标的为本金87315.31元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月3日立案受理后，依法向被执行人谷庆峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务,且未向本院报告其财产情况，违反了财产报告制度，本院于2020年6月10日依法向被执行人谷庆峰发出限制消费令。本院分别于2020年9月4日、2020年10月29日和2020年11月15日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款及财产；本院于2020年11月12日委托被执行人户籍所在地的人民法院白城市洮**人民法院对被执行人名下住房公积金及不动产进行了现场调查，均未发现其可供执行的财产。本院于2020年11月10日冻结了被执行人名下银行存款87315.31元，冻结期限一年，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。2020年11月27日，本院对申请执行人吴开法依法进行了终结本次执行程序的约谈。 本院认为，经本院依法调查被执行人谷庆峰名下房产、银行存款、工商注册登记信息及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人谷庆峰发出限制消费令,本案符合终结本次执行程序的条件。另，通过本院依法约谈，申请执行人吴开法同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  滕艺娴 审判员  马江来 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄 斌 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：郭仁文校对：黄斌印刷：黄斌 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月27日 （打印5份）
湖北省兴山县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鄂0526刑更2号罪犯陈某某，男，1968年1月27日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地兴山县，现租住兴山县。1986年10月17日因犯奸淫幼女罪被兴山县人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年；1997年4月24日因犯盗窃罪被兴山县人民法院判处有期徒刑五年；2007年8月3日因犯盗窃罪被兴山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2009年9月10日因犯盗窃罪被兴山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；2017年10月9日因犯盗窃罪被兴山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，2018年10月14日刑满释放。2020年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局取保候审，同年6月9日被兴山县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，2020年10月5日被本院决定取保候审。2020年10月22日本院作出了（2020）鄂0526刑初115号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯陈某某有期徒刑八个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元。罪犯陈某某在审判期间以生病为由申请暂予监外执行。经查，罪犯陈某某病情经本院委托宜昌市中级人民法院进行鉴定，意见为：罪犯陈某某所患疾病高血压3级极高危组、双侧颈动脉增厚、右颈内静脉血栓形成，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》，属于《保外就医严重疾病范围》的范畴，并且达到其规定的严重程度。本院于2020年11月13日征求兴山县人民检察院意见，兴山县人民检察院对本院拟对罪犯陈某某进行暂予监外执行不持异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陈某某暂予监外执行。暂予监外执行的情形消失，刑期未满的，予以收监执行。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初937号原告:姜汉君，男，1941年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告:殷庆珍，女，1944年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：姜凤芹，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住大庆市大同区太阳升镇葡萄花村西北屯，现住大庆市龙凤区。被告：姜凤兰，女，1966年8月6日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。被告：姜万贵，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。原告姜汉君、原告殷庆珍与被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵赡养费纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜汉君、原告殷庆珍，被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜汉君、原告殷庆珍向本院提出诉讼请求：1.要求三被告每人每月给付赡养费1000元，并各自承担自2020年起二原告住院费用和死后丧葬费的三分之一；2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告姜汉君、原告殷庆珍共育有三个子女，即长女姜凤芹、次女姜凤兰、长子姜万贵，原告姜汉君、原告殷庆珍年事已高，无生活能力和经济来源，三个子女都有自己的家庭，故想找保姆照顾生活，现居住于被告姜万贵家，要求三被告尽到赡养义务。被告姜凤芹辩称，每个月一千元钱拿不出来，要求轮流赡养，每年能拿出三千元赡养费。被告姜凤兰辩称，要求轮流赡养，被告姜凤兰常年有病，家庭情况不允许，每年能拿出三千元，原告姜汉君、原告殷庆珍生活不能自理，做不了饭属实。被告姜万贵辩称，被告姜万贵不主张轮流赡养，不希望老人颠沛流离，希望能尽最大能力赡养两位老人，让被告姜凤芹、被告姜凤兰承担她们应该做的，被告姜万贵对赡养费没有异议，要求按照法律规定进行判决。本院经审理认定事实如下：原告姜汉君、原告殷庆珍共育有三名子女，即被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵，现原告姜汉君、原告殷庆珍与被告姜万贵共同生活，原告姜汉君患有脑梗，原告殷庆珍患有腔梗且腿脚不灵便。原告姜汉君、原告殷庆珍共有四亩地，每人每月有政府补贴103元。本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女对父母有赡养扶助的义务，被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵作为原告姜汉君、原告殷庆珍的子女，在原告姜汉君、原告殷庆珍年老、无劳动能力、无经济来源时，应承担应尽的赡养义务。原告姜汉君、原告殷庆珍户籍及经常居住地均为农村，根据2019年农村居民人均生活消费支出，并结合当地年人均收入和支出情况，其每人每月生活费约为1041.25元（12495元÷12月=1041.25元／月），原告姜汉君、原告殷庆珍两人生活费每月约2082.5元，扣除耕地及政府补贴收入，每月仍需约1800元，则被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵每人每月应负担原告姜汉君、原告殷庆珍赡养费约为600元，考虑到被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜汉君均家庭生活困难，本院酌定三被告每人每月给付原告姜汉君、原告殷庆珍赡养费500元。原告姜汉君、原告殷庆珍要求每名子女承担其住院医疗费及死后丧葬费三分之一的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵每人每月给付原告姜汉君、原告殷庆珍赡养费500元，此款于每月1日给付；二、自2020年起，原告姜汉君、原告殷庆珍今后的住院费及死后的丧葬费，被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵分别承担各自的三分之一；三、驳回原告姜汉君、原告殷庆珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜凤芹、被告姜凤兰、被告姜万贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯国忠二〇二〇年十一月五日法官助理陈龙书记员郭旭附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4277号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：麦俊杰，男，1992年10月25日生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人麦俊杰融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4441号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人麦俊杰向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计53,337.08元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人麦俊杰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初112号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人刘俊，男，1993年1月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽阳市宏伟区，现住址辽阳市宏伟区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月3日被辽阳市公安局宏伟公安分局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人刘俊犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人刘俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日23时许，在辽阳市宏伟区世界鸟歌厅后门附近，被告人刘俊与被害人乔某1及同行的赵某因琐事发生口角并相互厮打。厮打过程中，被害人乔某1击打被告人刘俊的头面部，被告人刘俊用拳头击打被害人乔某1的胸部，造成被害人乔某1受伤。2020年6月1日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人乔某1的身体损伤程度为：（一）肋骨骨折为轻伤二级；（二）掌骨完全性骨折为轻伤二级。2020年6月3日，被告人刘俊经公安机关传唤到案并如实供述了主要犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息、病志，证人赵某、王某1、回某、李某、白某1、白某2、王某2、赫某的证言，被害人乔某1的陈述，被告人刘俊的供述与辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴[2019]法医鉴字第123号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘俊故意伤害他人身体健康，致他人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘俊与被害人乔某1达成和解协议，取得了被害人乔某1的谅解。上述事实，有和解协议、谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人刘俊构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊致人两处轻伤，应对其从重处罚；其经传唤后归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被害人对本案的发生有明显过错，可对被告人刘俊从轻处罚；被告人刘俊在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从宽处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人刘俊符合宣告缓刑条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2001号申请执行人:魏振山，男，1963年10月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周振杰，男，1980年3月23日出生，汉族，住泰安市。本院审理的魏振山与周振杰民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4662号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对周振杰的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结周振杰名下银行存款10200元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月十九日书记员  王文娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1706号 原告：闫志忠，男，1952年12月26日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟伟，河北泓鹏律师事务所实习律师。 被告：刘肖全，男，1974年3月29日出生，汉族，司机，住山西省大同市。 被告：渤海财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区民福西街德苑小区****楼。 法定代表人：刘志刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周志禹，男，1991年8月2日出生，汉族，该公司职工，住山西省朔州市朔城区。 闫志忠与刘肖全、渤海财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告闫志忠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告刘肖全的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四五条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许闫志忠撤回对被告刘肖全的诉讼。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 俣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1971号 上诉人（原审被告）：苑中明，男，1972年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：苑祖勋，男，1939年3月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人苑中明因与被上诉人苑祖勋追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苑中明以双方达成和解协议为由，于2020年10月20日申请撤回上诉。 本院认为，苑中明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苑中明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人苑中明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 白 瑞 芳 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 赖 琪 琪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2394号申请执行人：巩伟，男，1972年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：田中央，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：成晓光，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行巩伟与田中央、成晓光民间借贷纠纷一案中，向被执行人田中央、成晓光发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4460号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田中央、成晓光负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月九日书记员  夏博宁
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢148号之一申请执行人：吴丽萍，女，1967年6月20日出生，汉族，住新干县。申请执行人：张梦煜，女，1989年1月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：张梦娇，女，2000年2月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：胡小文，男，1976年1月12日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人吴丽萍、张梦煜、张梦娇与被执行人胡小文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人吴丽萍、张梦煜、张梦娇以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人吴丽萍、张梦煜、张梦娇请求撤回对被执行人胡小文的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月三十日书记员  李志鹏
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6172号 原告：高树选，男，生于1983年9月10日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵如山，男，生于1985年9月26日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高树选与被告赵如山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树选到庭参加了诉讼，被告赵如山经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树选向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告赵如山因资金周转困难向原告借款12000元，未约定利息，约定于2020年3月份前偿还，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次催要，被告不予偿还。被告赵如山未到庭答辩，亦未举证、质证。原告高树选围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告高树选提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，被告赵如山因资金周转困难向原告高树选借款12000元，未约定利息，约定于2020年3月份前偿还，并向原告出具借款条据1支。后原告高树选向被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，被告赵如山经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告赵如山向原告高树选借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵如山于本判决生效之日起十日内偿还原告高树选借款12000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵如山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员     刘 燕 婷   二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员     马 利 伟
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3009号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：王建民，男，1976年10月13日生，满族，住平泉市。 被告：于桂花，男，1952年10月22日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告王建民、于桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告平泉市农村信用合作联社与被告王建民、于桂花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供被告王建民、于桂花的送达地址，不能向被告王建民、于桂花送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告王建民、于桂花的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告王建民、于桂花送达，且原告平泉市农村信用合作联社又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三 2 款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔智鸿
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1507号原告：闫某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：唐某，成年人。被告：中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司。法定代表人：张某。原告闫某诉被告唐某、中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务工资4000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年8月初至9月10日，原告通过被告唐某招聘，为被告中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司打零工，从事挖沟、拽电缆等工作，约定每月工资4000元。原告按照约定做了一个多月的工作，与二被告核算后工资为4000元，二被告一直未支付原告工资，后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能向本院提供被告唐某明确的身份信息、联系方式及住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告闫某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级法院。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月十一日书记员  张皓宇
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执3775号 中国银行股份有限公司江门分行： 陈旋胜、高苑明、江门市睡宝纺织品有限公司、江门市圣明古典家具有限公司： 关于中国银行股份有限公司江门分行申请执行陈旋胜、高苑明、江门市睡宝纺织品有限公司、江门市圣明古典家具有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）粤0703执3775号，被执行人陈旋胜、高苑明、江门市睡宝纺织品有限公司、江门市圣明古典家具有限公司已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初9795号 原告：温胜虎，男，1967年12月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：温州市时代富豪大酒店有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道信和大厦****。 法定代表人：王景林，执行董事兼总经理。 原告温胜虎与被告温州市时代富豪大酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月20日，原告温胜虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告温胜虎撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温胜虎负担。 审判员  沈文江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  潘丹丹
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2590号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：叶金福，男，1979年10月22日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告叶金福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告叶金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令叶金福偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）9907元给原告，并支付截止到2020年6月29日止的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、取现手续费等1507.4元，并自2020年6月29日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2014年4月15日，被告叶金福向我行书面提出申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额20000元，卡号为62×××74。被告从2014年4月15日至2020年6月29日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）9907元，产生利息（含额度内分期）751.28元、逾期还款违约金645.84元、消费手续费（含额度内分期）110.28元，总共合计结欠金额11414.73元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2020年1月5日，至2020年6月29日止已拖欠175天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年6月29日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）9907元，产生利息（含额度内分期）751.28元、逾期还款预约金645.84元、消费手续费（含额度内分期）110.28元，总共合计结欠金额11414.73元。原告于2020年6月28日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因家中没有人在，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认协议》，现提供经核实被告龙南市住址中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告叶金福未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年4月15日，被告叶金福向原告提出申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额20000元，卡号为62×××74。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2020年1月5日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年6月29日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）9907.33元及所产生利息（含额度内分期）751.28元、逾期还款预约金645.84元、消费手续费（含额度内分期）110.28元，总共合计结欠金额11414.73元。本院认为，被告叶金福向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年6月29日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计9907元及所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告叶金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶金福于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币9907元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取43元，由被告叶金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：廖强
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1430号 原告：吴锦霞，女，汉族，住甘肃省定西市安定区。 委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 被告：楼杨军，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 原告吴锦霞与被告楼杨军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴锦霞及委托代理人杨国鸿，被告楼杨军的委托代理人戴育平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月，原告与被告通过网络认识，加为好友，双方开始交流，原告在磐安县建材市场上班，被告谎称说在磐安法院开车，双方交男女朋友，被告将原告的居住证办在被告磐安县安文街道南街西六弄32号的地址，取得了原告的信任。后被告叫原告办理了信用卡给被告消费。原告在农行磐安支行办理了信用卡及原告原来持有的交通银行信用卡给被告使用。被告从原告的这两张卡消费了20多万元。后被告多次逾期不还，银行向原告催讨，被告跑路躲避债务。2020年5月21日，因被告躲避不见，原告及亲友报警，双方在安文派出所的调解下进行了结算，被告没有偿还的信用卡款项为70000元。被告出具了借条一份，约定借款时间为2020年5月21日至2020年10月21日，期限六个月归还，约定月利率为2%。原告为了归还信用卡款项，向亲友举债归还银行信用卡款项。被告在约定借款到期后没有归还原告借款，故原告诉至法院，请求判令：一、判令被告归还原告借款本金70000元及自2020年5月21日起计算至实际履行日止的利息（2020年8月21日前按约定月利率2%计算，2020年8月22日此后按年利率15.4%计算，暂算至2020年10月27日起诉日的利息为6223元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原、被告曾是男女朋友关系，原、被告分手后，原告对被告提出无理的请求，被告不答应。2020年5月21日，原告跳楼相逼，被告迫于原告过激行为在其事先拟好的欠条上签字，双方无结算、无协商，不存在欠款事实。原告虚假陈述，要求法院对原告的行为给予严肃处理。 本院经审理查明，2019年8月，原、被告通过网络认识，遂发展成男女朋友关系。被告多次使用原告名下的信用卡消费。后，二人分手。2020年5月21日，二人产生纠纷并报警，原、被告在派出所对经济往来进行结算。被告出具欠条一份，载明“本人楼阳军从2019年10月开始到2020年4月期间向吴锦霞女士借款人民币柒万元整。并且承诺在2020年10月21日之前将欠的柒万元整全部还给吴锦霞…自2020年5月21日至2020年10月21日，期限6个月，利率为每月2%”。届期后，被告未依约归还借款。 以上事实有原、被告陈述，信用卡消费清单，欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告于2020年5月21日出具的欠条系原、被告对之前信用卡消费金额的结算，由被告本人签字确认，应视为其对债务的认同，故被告应按约定全面履行自己的义务。原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告楼杨军于本判决生效之日起十日内归还原告吴锦霞借款本金人民币70000元及利息（利息自2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费853元（已减半收取），由被告楼杨军负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  卢 烨 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈丹青 代书记员  李 娜
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初1461号原告：杨小样，女，1990年10月1日出生，汉族，灵石县村民，现住。被告：李涛，女，1988年2月2日出生，汉族，灵石县村民，现住。委托诉讼代理人：武江威，男，灵石县东城法律服务所法律工作者。原告杨小样诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨小样于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小样撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李军军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 笑
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1147号 申请执行人：黄泓村，男，1991年8月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：黄杰，男，1988年8月18日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行黄泓村与黄杰民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款30000元及利息；2、案件受理费307元和执行费354.6元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人黄杰有可供执行的财产,且申请执行人黄泓村在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄杰新的财产线索，申请执行人黄泓村可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫淑丽
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1084号之一 申请执行人纪秀珍，女，1958年8月11日生，汉族，住任丘市。 被执行人王强，男，1988年9月20日出生，汉族，住任丘市。 申请人纪秀珍与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2329号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人王强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系纪秀珍、张鹏同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2329号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 ：朱景龙
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执796号申请执行人：某某村互助资金协会。被执行人：杨某某，男，1965年12月31日出生，汉族，住庆城县高楼镇杨塬村焦岭自然村。本院在执行申请执行人某某村互助资金协会与被执行人杨某某支付令一案中，申请执行人某某村互助资金协会向我院提出撤回申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下;终结（2020）甘1021执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑富春二〇二〇年十一月六日书记员  周志锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23188号原告程杰，男，汉族，1992年11月30日出生，住河南省荥阳市。被告郑州尚点图文设计有限公司，住所郑州市金水区庙李镇西史赵小区**楼****，统一社会信用代码914101056905539205。法定代表人：李兴堂。原告程杰诉被告郑州尚点图文设计有限公司劳动争议一案，经过审理，原告起诉的主体与实际被告不符，被告主体资格不适格，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告程杰的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告程杰。本裁定为终审裁定。审判员 杨 关二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋月姣
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执257号被执行人：考华仡，男。本院在执行考华仡盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人考华仡名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执257号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇