四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1844号 原告：谭显成，男，汉族，生于1963年12月2日，四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：谭丹，女，汉族，生于1987年9月14日，住四川省泸州市龙马潭区，与原告谭显成系父女关系，特别授权代理。 委托诉讼代理人：江世银，四川九狮律师事务所法律工作者。 被告：泸县公安局，住所地：泸县玉蟾大道，统一社会信用代码：11510421008358250X。 法定代表人：宋军，该局局长。 委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶鸿飞，男，汉族，生于1986年11月22日，住泸州市江阳区，泸县公安局公职律师。 原告谭显成与被告泸县公安局提供劳务者受害责任纠纷一案，经泸州市中级人民法院指定，本院于2020年9月8日立案受理后，由审判员吴玳瑛担任审判长，与审判员刘小波、人民陪审员陈敏良依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭显成及其委托诉讼代理人谭丹、江世银，被告泸县公安局委托诉讼代理人刘春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭显成起诉要求：1、判决被告支付原告伤残赔偿金、医疗费、误工护理费共计1086784.35元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2017年11月开始雇请原告在其看守所、拘留所工地担任质量及安全工程师，每月工资8000多元。2019年1月9日上午，原告打扫完办公室后，由于地面湿滑而摔倒受伤，同事将原告送至泸县人民医院抢救治疗，后多次住院治疗。原告伤情经鉴定构成二级伤残，属完全护理依赖。原告与被告无法就损害赔偿问题协商一致，遂诉至法院，望判如所请。 被告泸县公安局辩称：原、被告之间系劳务关系，原告与其他单位存在劳动关系，并由其单位购买了职工医疗、养老保险；原告目前伤残系自身疾病突发引起，非因工作原因遭受损害所致，泸县公安局不应承担赔偿责任。 经审理查明，谭显成于2017年11月与泸县公安局建立劳务关系，负责在泸县公安局在建工地现场从事管理工作，每月工资8000元。2019年1月9日上午9时许，工地施工方工作人员王某1听到自己办公室的右侧墙发出“咚咚”的响声，以为是右侧相邻办公室谭显成在搬办公桌，遂前去帮忙。进入谭显成办公室后，王某1看到谭显成背对门口坐在有靠背的椅子上，椅子距离左侧墙壁大约20、30厘米，谭显成左侧肩膀和头靠在左边墙上，额头冒汗，睁着眼睛说不出话，只能发出嗯嗯的声音。王某1赶紧出来叫人，附近办公的施工方工作人员吴某、王某2、邝俊烈等人随即与王某1一起赶到谭显成办公室，看到谭显成在椅子上挣扎着想坐起来，但无法坐稳，整个人向下滑，几乎坐到地上。众人上前扶住谭显成，随后拨打医疗救助电话，并通知了泸县公安局及谭显成家属。大约半个多小时后，救护车到达，众人协助医护人员直接将谭显成及椅子一起抬上救护车，送至泸县人民医院救治。谭显成在泸县人民医院入院诊断为：“1、右侧基底节区出血破入脑室；2、高血压3级，很高危。”既往史：“既往多年高血压病史，未正规服药.”2019年1月16日，谭显成自泸县人民医院出院至西南医科大学附属医院住院治疗，泸县人民医院出院诊断为：“右侧基底节区出血破入脑室伴脑疝；2、高血压3级，很高危；3、肺部感染；4、气管切开术后。2019年2月13日，谭显成自西南医科大学附属医院神经外科病区出院，出院诊断为：“1、高血压脑出血术后；2、脑梗塞；3、大脑镰下疝；4、海马钩回疝；5、气管切开术后；6、高血压病3（极高危）；7、肺部感染；8、高脂血症；9、下肢静脉栓塞；10、电解质紊乱。次日，谭显成在西南医科大学附属医院康复医学科入院治疗，于2019年3月5日出院。之后，谭显成于2019年3月6日至2019年4月3日在泸县人民医院住院治疗、2019年4月3日至2019年4月23日在泸州福欣医院住院治疗。谭显成住院期间医疗费用经医疗保险统筹报销后，自行支付了63096.35元。 泸县公安局于2019年1月11日向谭显成发出《劳务协议解除通知书》，载明：“我们双方于2017年11月30日签订的劳务协议，由于你在2019年1月9日突发自身疾病入院治疗而无法继续履行，我局决定于2019年1月10日与你解除劳务协议。你的劳务报酬结算至2019年1月10日，将付至你的银行卡。” 谭显成于2020年3月26日申请司法鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年3月31日作出泸科正【2020】临鉴字第289号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谭显成右侧脑内出血后遗左侧肢体瘫痪，评定为二级伤残；目前为完全护理依赖程度；谭显成残疾用具费用评定为贰仟捌佰圆。谭显成认为其在工作期间，因办公室拖地后地面湿滑，不慎摔倒诱发疾病，属于提供劳务者因提供劳务活动受害，泸县公安局应对其受伤造成的损失承担赔偿责任，遂起诉，要求泸县公安局赔偿其各项损失共计1086784.35元。 另查明，谭显成办公室位于建筑工地板房二楼，修建于2018年3月，地板为钢结构，上铺层板之后再铺木纹纸，谭显成自2018年起在该板房办公。 上述事实，除当事人陈述、原、被告提交的身份信息之外，还有原告谭显成提交的《劳务协议解除通知书》、住院病历六份及医疗费发票、谭显成工资领取收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告泸县公安局申请到庭作证的证人王某1、吴某、邝俊烈证言在卷佐证，上述证据经庭审认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案案件事实的定案证据。对原告谭显成申请到庭的证人邓某、王某2，与原告谭显成存在利害关系，同时其陈述与其他证人证言矛盾，又无其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院认为，原、被告对双方形成劳务关系、原告损失产生于劳务关系存续期间、原告谭显成的损害后果是因疾病后遗症所致均无异议。本案审理的焦点是对于原告谭显成自身疾病造成的损失，被告泸县公安局是否应当承担赔偿责任的问题。 原、被告之间系雇佣关系，雇员为雇主提供劳务，雇主支付相应的报酬，因雇员的劳务活动而受益，一般情况下，雇主相对经济实力较雇员更强，有能力及义务为雇员提供安全的生产、工作环境，保障其人身不受损害。原告自2017年11月与被告建立劳务关系后即一直在被告在建工地负责现场施工管理，被告提供的办公场地系2018年新建板房，地板由钢结构加层板铺设，并无凹凸不平的情况。原告谭显成自述其于2018年下半年起即在此办公，长达数月的使用，原告谭显成对自身办公室情况应当非常熟悉，事发当天该办公室不存在突然发生的不安全因素；被告没有强令原告加班或者要求原告从事明显超出其身体负荷的高强度工作；被告及其工地现场各方工作人员在发现原告情况有异后及时通知医院及原告家属，协助医务人员积极救治，原告救治过程中，被告并无不当行为；庭审过程中，原告谭显成明确表示其除在办公室摔倒外，并不认为被告泸县公安局存在其他过错。被告泸县公安局作为雇主，为原告谭显成提供的办公场所不存在安全隐患，对提供劳务的人员尽到了安全生产保障义务，不存在过错。 据原告谭显成自述，事发当天其在办公室拖地后坐到办公桌前整理收方单工程量，“办公室的椅子没得好平顺得，我就移一下椅子，地下就有点儿滑的，我就蹬着地下移椅子，椅子就一侧，我就撞在左的边那个隔断上”证人王某1第一个到达原告谭显成办公室时，看到原告谭显成坐在椅子上，王某1出去叫人再返回时，与其一起赶到的其他证人看到原告谭显成坐立不稳，身体向下滑，几乎滑到地上。整个过程中，原告谭显成的活动幅度都比较小。当天在场的所有人均证明原告谭显成并无外伤，入院后的病历记载也未显示有原告谭显成有外伤痕迹。结合原告自述及证人王某1的陈述，原告谭显成椅子侧倾后触碰到其左侧墙壁，发出“咚咚”的声响，按生活常识推断，正常人即使椅子侧倾倒向墙壁，随即就能坐起，不可能持续发生数次碰撞，此时原告谭显成应当已经疾病发作，挣扎想要坐起，但由于“突发意识障碍致左侧肢体感觉、活动障碍”而未果，挣扎过程中碰触隔墙，以致发出声响。原告谭显成初次入院诊断为“右侧基底节区出血破入脑室”，其出血点并非其陈述中碰撞墙壁的左侧脑部，可见碰撞并不是引发其疾病的原因。原告谭显成患有高血压多年，诊断为“高血压三级，很高危”，高血压属于中老年人常见的基础疾病，如遵医嘱治疗，可以有效控制，不影响正常的工作、生活。原告谭显成患有严重高血压，生活中多少都会有症状反应，但其当庭陈述并不知道患病，可见长期疏于照顾自己的身体。原告谭显成既不知患病，就不可能定期服药控制病情，同时在生活中也不会采取有利于避免病情恶化、突然发作的方式、方法。众所周知，高血压病情严重的情况下，在任何时间、任何情况下均有可能发作，并不需要特定的诱因，也不必然由外因引起。 综上所述，庭审查明的事实不能证明也不能推定原告曾经摔倒以致引发疾病，原告谭显成自身疾病突发与其从事雇佣活动没有关联性，也未因从事雇佣活动遭受人身损害或者第三者侵害，故对原告谭显成要求被告泸县公安局赔偿其各项损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条的规定，判决如下： 驳回原告谭显成的全部诉讼请求。 案件受理费14581元，由原告谭显成负担。 审 判 长  吴玳瑛 审 判 员  刘小波 人民陪审员  陈敏良 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  陈 琳