广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初103号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人马明信，男，1979年10月10日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，小学文化，农民，住平果市，曾因犯盗窃罪，2008年8月15日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2011年12月5日因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2014年2月28日因犯盗窃罪被平果县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2015年6月16日因犯盗窃罪被平果县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2015年9月8日刑满释放。2019年4月2日因犯盗窃罪平果县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；上诉后2019年7月3日百色市中级人民法院作出维持原判的裁定。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人周泽宝，男，1974年4月4日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，高中文化，农民，住平果市，因犯盗窃罪，于2013年11月7日被隆安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人马明信、周泽宝犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人马明信、周泽宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月11日，被告人周泽宝驾驶一辆车牌为桂Ｌ×××××的豪爵牌摩托车，搭载被告人马明信到隆安县城寻找作案目标。两人在隆安县门前，发现有一辆未上大锁的两轮电动车。周泽宝负责望风，马明信用事先准备好的撬棒等工具，撬开电动车车锁并接通电源，盗走李某车牌号为隆安83675的美的煌牌紫色电动车。事后，马明信在平果市将该电动车卖给过路收废旧人员得款500元，马明信将200元分给周泽宝。经鉴定，被盗的电动车价格为2040元。 2.2020年4月27日，被告人周泽宝驾驶车牌为桂Ｌ×××××的豪爵牌摩托车，搭载被告人马明信到隆安县，由周泽宝负责望风，马明信使用橇棒等工具，盗走易某停放在家门前的一辆车牌号为隆安63868的轻旗牌蓝色电动车。事后，马明信在平果市将该电动车卖给过路收废旧人员得款500元。经鉴定，被盗的电动车价格为1612元。 3.2020年5月2日17时许，被告人马明信让“阿卢”（在逃）驾驶一辆摩托车搭载其到平果市，用事先准备好的撬棒，盗走陆某一辆车牌号为桂Ｌ×××××的华夏顺彩牌红色电动车。事后，马明信将该电动车卖给过路收废旧人员得款500元。经鉴定，被盗的电动车价格为1716元。 4.2020年5月17日12时许，被告人马明信让“阿卢”（在逃）驾驶摩托车载其到平果市，用事先准备好的撬棒，盗走凌晓研停放在楼下的一辆车牌号为宜州37330的建设牌蓝色电动车。事后，马明信将该电动车卖给过路收废旧人员得款500元。经鉴定，被盗的电动车价格为1700元。 5.2020年6月18日，被告人周泽宝驾驶一辆车牌为桂Ｌ×××××的豪爵牌摩托车，搭载被告人马明信到隆安县。周泽宝负责望风， 马明信用事先准备好的撬棒等工具，盗走杨某停放在家门前一辆车牌号为隆安75272的爱玛牌粉色电动车。事后，马明信在平果市将该电动车卖给过路收废旧人员得款600元，马明信将280元分给了周泽宝。经鉴定被盗的电动车价格为1632元。 6.2020年6月27日，被告人周泽宝驾驶车牌为桂Ｌ×××××的豪爵牌摩托车搭载被告人马明信到隆安县寻找作案目标，在“纤之美”化妆店侧门发现有一辆紫色电动车没有上大锁。周泽宝负责望风，马明信拿事先准备好的撬棒等工具，撬开电动车锁并接通电源，盗走冯某一辆车牌号为隆安89175的雅迪牌蓝色电动车。事后，马明信在平果县将电车卖给过路收废旧人员得款500元，还未分给周泽宝两人便分别被民警抓获。经鉴定被盗的电动车价格为2548元。 公诉机关对指控的事实，提供了作案工具，受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、刑事判决书及释放证明等书证，被害人李某、易某、陆某、杨某、冯某等人的陈述，证人韦某、覃某的证言，被告人马明信、周泽宝的供述和辩解，现场辨认笔录及照片、鉴定意见，监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马明信、周泽宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，马明信、周泽宝作用相当，均为主犯，应当按照二人共同参与的全部犯罪事实进行处罚。被告人马明信、周泽宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人马明信判处有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金五千元；建议对被告人周泽宝判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金三千元。 被告人马明信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其没有证据向法庭提交。 被告人周泽宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其没有证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关依法扣押了被告人马明信作案工具撬棒二根，内六角扳手一把，及被告人周泽宝作案用的号牌为Ｌ0Ｓ265的豪爵牌摩托车一辆。被害人凌某于2019年9月4日向彭艳梅购买了车牌号为37330的建设牌电动自行车。车牌号为隆安63868的轻旗牌蓝色电动车登记车主为吴太鹏，该车已返还车主。车牌号为ＬＳ00**的华夏顺彩牌红色电动车登记车主为黄某。 本院认为，被告人马明信、周泽宝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其中马明信六次窃取他人财物数额达11248元，周泽宝四次窃取他人财物数额达7832元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马明信、周泽宝犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。马明信、周泽宝盗窃数额较大且系多次盗窃，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，二被告人的行为均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。马明信曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且是同种累犯，应当从重处罚。周泽宝有犯罪前科，在量刑上予以考量。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人马明信犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年6月29日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人周泽宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、依法没收公安机关扣押的被告人马明信作案工具撬棒二根，内六角扳手一把，及被告人周泽宝作案用的号牌为L0S265的豪爵牌摩托车一辆； 四、责令被告人马明信、周泽宝共同退赔被害人李某经济损失2040元、杨某经济损失1632元、冯某经济损失2548元，被告人马明信退赔被害人黄某经济损失1716元、凌晓研经济损失1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃慧蔚 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏 颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。