广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5544号原告：夏卫珍，女，1969年5月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇田心管理区******，身份证号码：440************861。被告：陈卓兴，男，1952年10月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************934。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。原告夏卫珍诉被告陈卓兴身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏卫珍及被告陈卓兴的委托诉讼代理人阳贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏卫珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计5304.15元；2、被告承担本次诉讼费。事实和理由：原告与被告于2020年1月27日在清远市清城区石角镇田心管理区***田地问题发生纠纷，在争吵过程中被告殴打原告，导致原告右上臂软组织损伤，原告到清城区区石角镇卫生院进行医疗，医生建议原告休息治疗壹周。对于被告故意伤害原告的犯罪行为，原告于2020年1月28日到清远市公安局石角派出所己报案处理。同时原告亦到清远市清城区石角人民调解委员会进行调解，双方经过1次调解仍未达成协议，于2020年2月17日清远市清城区石角人民调解委员会作出调解终结书。根据侵权责任法第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。本次事故共造成原告损失有医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计5304.15元。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院作出判决支持原告的诉讼请求。被告陈卓兴辩称，一、原告自身在本案中存在一定的过错。被答辩人在未经答辩人同意情况下，私自在答辩人承包的田埂上搭建竹棚，严重影响了答辩人现有种植地作物的生长，后答辩人多次与沟通协商，但被答辩人均不同意拆除。双方并为此发生争吵，被答辩人情绪一时过于激动，当场损坏了答辩人部分农作物，被答辩人儿子陈家伟并将砖头砸向答辩人。答辩人因情绪气愤，后方才临时捡起地上的竹枝打了被答辩人一下。被答辩人过错在先，方才是诱发了当天事情的发生。因此，涉案双方当事人均需承担相应的责任。二、关于医疗费、误工费、营养费、交通费、及精神损害抚慰金的赔偿明显过多。1、医疗费，被答辩人主张的相关医疗费，仅有部分病历及发票，没有具体用药清单及检查内容，不排除被答辩人所主张的医疗费是治疗其它自身疾病所用费用，因此，相应证据不足，其所主张的医药不应得到支持。2、误工费，被答辩人主张的误工费计算基数明显过高，被答辩人为农村户口居民，且长期生活在农村，其并没有固定的稳定工作，其主张的误工损失存有一定的不确定性，且其没有相关的收入证明作为依据。3、营养费被答辩人主张的营养费，没有相关的医嘱证明作为其主张的依据，且该案为村里邻舍之间发生的摩擦纠纷，并没有造成严重人身伤害后果，并没有达到需要补充营养的程度。4、交通费，被答辩人没有相应的票据证明其实际支付的交通费，相应证据不足。5、精神损害抚慰金的赔偿，被答辩人与答辩人属邻里之间的纠纷，双方之间未造成对方重大的人身伤残后果，主张的精神损害抚慰金的赔偿也没有相关的法律依据，不应得到支持。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人全部的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日，在清远市清城区石角镇田心管理区***，被告因原告搭建竹棚产生纠纷并发生口角，被告殴打原告造成原告受伤。后原告至清远市清城区石角镇卫生院治疗，花费医疗费1323.15元。原、被告就赔偿问题协商未果，原告于2020年5月28日向本院起诉并提出上述诉请（各项目具体数额是：医疗费1323.15元、误工费831元、营养费1000元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元）。庭审中，被告确认打人事实，被告称是原告搭建竹棚侵害被告利益，原告儿子用砖头打被告，被告气不过才打了原告。原告确认就受伤未进行伤残鉴定。原告提供的清城区石角镇卫生院出具的《诊断证明书》中诊断原告右上臂软组织损伤，建议休息治疗一周。诉讼中，被告未提供证据证明原告在侵权关系中存在过错。本院认为，被告陈卓兴当庭确认殴打原告的事实，侵权事实清楚，证据充分。关于被告辩称原告搭建竹棚侵害其权益及原告儿子用砖头打被告的意见，被告未提供相关证据证实亦与本案不属于同一法律关系，本院不予采纳。诉讼中，被告未提供证据证明原告在本案侵权关系中存在过错，故被告陈卓兴应对原告所受伤害承担全部侵权责任。原告夏卫珍因治疗支出医疗费1323.15元，提供了医疗费收据证实，本院予以确认。原告未提供证据证明其收入情况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》农业的行业标准（43327元/年）计算七天（休息治疗七天），故误工费为830.93元（43327元÷365日×7日）。原告夏卫珍未提供证据证明所受伤害构成伤残，故其主张精神损害抚慰金2000元，没有依据，本院不予支持。关于原告要求支付营养费1000元，因《诊断证明书》中未注明加强营养，该请求依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付交通费150元的诉讼请求，原告虽未提供交通费的相关依据，结合原告伤情、治疗时间（七天）及当地情况，其请求交通费150元，亦属合理范围，本院予以支持。据此，原告夏卫珍的损失有：医疗费1323.15元、误工费830.93元、交通费150元，合共2304.08元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈卓兴应于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏卫珍各项损失共2304.08元；二、驳回原告夏卫珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈卓兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 黄 静人民陪审员 薛建梅二〇二〇年十一月五日书 记 员 郭彦芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。