河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终610号 原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邢欣田，曾用名邢金胜，男，汉族，1971年10月27日出生，大学本科，户籍所在地河北省沧州市运河区，捕前住沧州市运河区，中共党员。2019年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 上诉人（原审被告人）白占洪，曾用名白占鸿，男，汉族，1985年9月24日出生，高中文化，户籍所在地四川省中江县，捕前住河北省沧州市运河区，无业，中共党员。2019年8月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 上诉人（原审被告人）张伟，男，汉族，1984年12月20日出生，小学文化，户籍所在地河北省河间市，捕前住河北省河间市，无业，群众。2015年12月因犯非法拘禁罪被河北省献县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月17日刑满释放。2017年8月5日被沧州市公安局运河分局行政拘留十日。2018年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2018年12月27日因犯罪事实不清，证据不足，被沧州市运河区人民检察院不批准逮捕，同日取保候审。2019年8月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月19日被 2 逮捕。现羁押于沧州市看守所。 上诉人（原审被告人）董立汉，曾用名董利君，男，满族，1985年6月16日出生，小学文化，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县，无业，群众。2017年8月5日被沧州市公安局运河分局行政拘留十日。2018年9月24日于北京市公安局通州分局看守所临时羁押2日。2019年8月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 上诉人（原审被告人）王镇，曾用名王**，男，汉族，1984年3月27日出生，高中文化，户籍所在地河北省沧州市，捕前住沧州市运河区，无业，群众。2019年8月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人刘建二、王磊，河北海岳律师事务所律师。 原审被告人程自刚，男，汉族，1977年5月12日出生，初中文化，户籍所在地河北省南皮县，捕前住沧州市运河区，无业，群众。2019年8月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人程自刚、邢欣田、白占洪、张伟、董立汉、王镇犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月25日作出（2020）冀0903刑初138号刑事判决。原审被告人邢欣田、白占洪、张伟、董立汉、王镇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人邢欣田、白占洪、张伟、董立汉、王镇，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2017年8月4日10时许，被告人邢欣田、张伟、王镇因索要车辆到沧州市运河区锦绣家园未找到被告 3 人程自刚，程自刚在得知邢欣田带人去家中找其后心生不满，二人随之在电话中发生争吵，并相约见面，被告人邢欣田、张伟、王镇、董立汉携带甩棍等凶器在双方约定的沧州市运河区凤凰城小区B区北门门口西侧，与随后到达现场携带砍刀、消防斧等凶器的被告人程自刚、白占洪发生持械殴斗。被告人程自刚持消防斧，被告人白占洪持砍刀将被告人王镇殴打致轻伤二级；被告人张伟、董立汉、王镇持甩棍将被告人白占洪殴打致轻伤二级；被告人程自刚被殴打致轻微伤。案发后，双方进行民事和解，并为对方出具了谅解书。另查明，被告人白占洪案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 原审人民法院认为，被告人程自刚、邢欣田、白占洪、张伟、董立汉、王镇为索要车辆逞强斗狠，持械聚众斗殴,致二人轻伤二级，一人轻微伤,六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程自刚、白占洪、张伟、董立汉认罪，案发后赔偿对方经济损失取得谅解，并已在检察机关签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；被告人王镇当庭认罪，案发后赔偿对方经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人白占洪案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应依法从轻处罚。被告人张伟在有期徒刑执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条，第六十五条，第六十七条之规定，判决如下：被告人程自刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人邢欣田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；被告人白占洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；被告人张伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月；被告人董立汉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人王镇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 邢欣田上诉提出：原判认定事实不清，其车上没有器械，应改判其无罪。 白占洪上诉提出：其有自首情节，原判量刑过重。 张伟上诉提出：其系从犯、有自首情节，认罪认罚，案 4 发后主动赔偿对方经济损失得到谅解，原判量刑过重。 董立汉上诉提出：其自愿认罪，并且其行为得到对方谅解，原判量刑过重。 王镇上诉提出：原判认定事实不清、证据不足，量刑过重。 其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足；王镇有自首情节，原判量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于邢欣田上诉所提意见，经查，张伟、王镇均在公安机关供述邢欣田车上有甩棍，斗殴使用的是甩棍，该供述与同案其他被告人供述、证人证言相互印证，且有辨认笔录、DNA鉴定及伤情鉴定等证据予以证实，故原判认定邢欣田犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实充分，上诉意见不能成立，不予采纳。 关于白占洪上诉所提意见，经查，原判对白占洪的自首情节已予认定，并在量刑时从轻处罚，所判刑罚适当。故上诉意见不能成立，不予采纳。 关于张伟上诉所提意见，经查，1、张伟持甩棍积极参与斗殴，不属于从犯；2、张伟最初到公安机关并非自动到案，不构成自首；3、原判量刑时考虑了张伟的认罪认罚、赔偿谅解情节，所判刑罚适当。故上诉意见不能成立，不予采纳。 关于董立汉上诉所提意见，经查，原判量刑时考虑了董立汉认罪及得到对方谅解的从轻处罚情节，所判刑罚适当。故上诉意见不能成立，不予采纳。 关于王镇上诉及辩护人所提意见，经查，1、原判认定王镇犯聚众斗殴罪的事实有各被告人的供述及有辨认笔录、DNA鉴定及伤情鉴定等证据予以证实，事实清楚、证据确实充分；2、王镇最初到公安机关只是陈述自己被砍伤情况，并未供述其参与聚众斗殴的事实，故其不构成自首；3、原判根据王镇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见均不能成立，不予采纳。 5 本院认为，上诉人（原审被告人）邢欣田、白占洪、张伟、董立汉、王镇及原审被告人程自刚为索要车辆逞强斗狠，持械聚众斗殴,致二人轻伤二级，一人轻微伤,六人的行为均已构成聚众斗殴罪。程自刚、白占洪、张伟、董立汉认罪认罚，案发后赔偿对方经济损失取得谅解，可依法从宽处罚；王镇案发后赔偿对方经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。白占洪具有自首情节，依法从轻处罚。张伟系累犯，应依法从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 敬