湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1802号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区林和西路**耀中广场第壹幢****房。代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周家福，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周建郧，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐某1，女，2007年11月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。法定代理人：徐某2，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。系徐某1父亲。法定代理人：刘某，女，1983年12月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。系徐某1母亲。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘耀昌，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称安邦财保广东分公司）因与被上诉人徐某1、刘耀昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初2148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均无新证据提交，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安邦财保广东分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案上诉费由徐某1、刘耀昌承担。事实与理由：一、原审认定护理人员徐某2护理费证据不充分，原审质证过程中其公司并未见徐某2的银行工资流水及收入证明，其个人所得税清单为2019年申报的2018年缴税清单，护理期为2017年4月26日至2017年5月12日，故该份证据不能证明徐某1父亲徐某22017年的收入情况，且其提交的考勤记录未加盖公章，不具证明力。二、原审酌定交通费金额过高，根据人身损害赔偿司法解释的规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正当票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。徐某1提交的票据包含事故发生前的交通费，且多数票据无法与就医时间地点吻合，无法证明该支出与受害人的治疗相关，故原审法院直接按照10,000元酌定交通费缺乏事实依据与证据支持。徐某1辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘耀昌未答辩。徐某1向原审法院起诉请求：1、判令刘耀昌赔偿其医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通住宿费等合计129,455.27元；2、判令安邦财保广东分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令刘耀昌承担本案全部诉讼费用。原审法院认定事实：2017年4月25日17时20分许，刘耀昌驾驶车牌号为粤Ｂ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿阳枫线行驶至阳枫线10公里100米天源化工门前路段时，与行人即徐某1碰撞后又撞上路边电线杆，造成徐某1受伤，车辆受损，电线杆受损的事故。后经阳新县公安局交通警察大队作出第4202221201700769号《道路交通事故认定书》，认定刘耀昌负事故全部责任，徐某1无责任。徐某1受伤后当即被送往阳新县人民医院，花费检查费1,007.5元。同日，徐某1被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院检查，于2017年4月26日0点59分办理入院，入院诊断为：面部外伤。徐某1在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗16天，支出医疗费19,472.03元。出院后徐某1先后前往深圳市人民医院龙华分院、上海市奉贤区奉城医院检查和治疗，分别支出医疗费用1,511元、13,148.78元，购买减张器支付960元，其中，刘耀昌垫付医疗费19,579.09元。2019年2月18日，黄石求实联合司法鉴定中心根据徐某1父亲徐某2的委托，对后期治疗费进行鉴定后出具鄂黄石求实联合鉴【2019】临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见：徐某1因交通事故致伤，建议后期面部瘢痕整容治疗费约需15,000元。此次鉴定产生鉴定费600元。另认定，刘耀昌驾驶的粤Ｂ×××**号雪佛兰牌小型轿车系其本人所有，事故发生时，涉案车辆已在安邦财保广东分公司投保了交强险和商业险，第三者责任保险额度为500,000元，事故发生在保险期限内。关于徐某1所主张的各项损失，依法审查确认：1.医疗费，有医疗票据佐证，据实计算为35,091.81元。后期医疗费按照司法鉴定意见为15,000元，合计50,091.81元；2.护理费，徐某1主张数额为18,000元/月÷30天×60天＝36,000元，徐某1前后住院两次，据实分段计算：2017年4月26日至2017年5月12日徐某1在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院16天，有出院记录、徐某1父亲徐某2的劳动合同、收入证明、个人所得税纳税清单、银行工资流水、考勤记录等佐证，护理费为18,000元/月÷30天×16天=9,600元；2018年7月16日至2018年7月22日徐某1在上海市奉贤区奉城医院住院6天，因徐某1未举证证明护理人员（徐某1母亲刘某）职业收入或近三年的平均收入状况。故酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365天×6天=639.4元，两次护理费合计10,239.4元;3.住院伙食补助费，据实计算为80元／天×22天=1,760元；4.营养费，据实计算为30元／天×16天=480元;5.司法鉴定费，据实计算为600元；6.精神损害抚慰金，徐某1主张数额为10,000元，因徐某1的伤情并未达到支付精神损害抚慰金的严重程度，故不予支持；7.交通费、住宿费，徐某1主张数额为18,308.4元，虽徐某1提供了票据，但根据徐某1的伤情和在当地住院治疗的实际情况酌定为10,000元。综上，徐某1的各项损失合计为73,171.21元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，徐某1因交通事故受伤，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。本次交通事故，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》，刘耀昌承担此次事故的全部责任，徐某1无责任，双方均无异议，故予以确认。刘耀昌为涉案车辆在安邦财保广东分公司购买了交强险及商业三者险500,000元，故徐某1因本次交通事故造成的上述损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。安邦财保广东分公司抗辩要求扣除10%非医保部分和不承担鉴定费，因其未能举证说明非医保用药名称及具体费用，且对于徐某1而言，徐某1的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而安邦财保广东分公司无证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处。同时，鉴定的目的是为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的费用是必要和合理的费用，故对安邦财保广东分公司上述抗辩主张不予采纳。事故发生后，刘耀昌垫付医疗费19,579.09元，为减少诉累，该款项应从安邦财保广东分公司的赔款中扣除后直接予以返还。刘耀昌经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安邦财保广东分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿徐某1各项损失合计为73,171.21元。该款限在判决生效之日起十日内向徐某1支付赔偿款53,592.12元，向刘耀昌返还垫付款19,579.09元；二、驳回徐某1的其他诉讼请求。案件受理费2,890元，减半收取计1,445元，由刘耀昌负担。本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于护理费，首先，原审庭审过程中，徐某1提交了徐某2的劳动合同及2017年度、2018年度个人所得税纳税清单，足以证明本案事故发生时其工作及收入情况，且徐某1庭后又提交了徐某2的银行工资流水及工作证明等证据材料，对徐某2的收入情况进行补强。其次，结合徐某1原审提交的交通费票据，徐某2于本案事故发生后从深圳回到阳新，于2017年5月15日返回，与其考勤记录相互印证，且其作为徐某1父亲，在女儿受伤住院期间进行护理符合人之常情。故原审法院认定2017年4月26日至2017年5月12日徐某1在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院16天期间由其父亲徐某2护理，并依据其工资标准计算护理费并无不当，安邦财保广东分公司关于原审计算护理费依据不足的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于交通费，本案事故发生后，徐某1先后在阳新县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、深圳市人民医院龙华分院、上海市奉贤区奉城医院检查和治疗，治疗期间由其父母陪护，徐某1及其护理人员因治疗所需辗转多地，原审判决结合徐某1治疗次数及其父母工作地与就医地距离较远等因素，酌情认定交通费10,000元并无不当，安邦财保广东分公司关于交通费过高的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，安邦财保广东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十一月三十日法官助理李彦瑾书记员孟楠