wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1354号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘志华，男，1964年3月17日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,同年10月16日被天津市滨海新区公安局取保候审，同年11月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人刘志华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日20时许，被告人刘志华酒后驾驶牌照号为津ＮＧ××**白色赛宝牌小型普通客车，沿天津市滨海新区大港晟宏路由西向东行驶至与华纳街交口处，被天津市滨海新区公安局交通管理支队赵连庄大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人刘志华血液中乙醇含量为189.0ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘志华系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘志华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘志华判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人刘志华对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘志华具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人刘志华符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘志华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人刘志华，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年十一月十八日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4017号申请执行人周璐，女，1985年7月23日生，汉族，住宜兴市。委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人武小威，男，1989年9月10日生，汉族，住宿迁市宿城区,现住宜兴市。委托代理人卢立洪，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人钱涛，江苏磊安律师事务所律师。被执行人颜亮，男，汉族，1991年1月13日生，住泗阳县。周璐与武小威、颜亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日作出案号为（2020）苏0282民初1216号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、武小威、颜亮同意赔偿周璐奥迪A8车辆修理费100000元，于2020年6月30日前支付50000元（该款武小威同意由法院自武小威被冻结的账户中直接扣划后转交给周璐），余款50000元自2020年7月起于每月月底前支付5000元，直至付清；二、若武小威、颜亮有任何一期未能按照上述约定付款，则需承担周璐违约金10000元，周璐可就所有未支付的款项及违约金一并向法院申请执行；三、本案诉讼费3807元，其中案件受理费减半收取2287元，财产保全费1520元，由周璐负担。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过电子送达的形式向被执行人武小威、颜亮送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人武小威、颜亮未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人武小威、颜亮名下的银行存款等财产信息，经反馈，武小威、颜亮名下无银行存款，同时查明武小威名下有一辆车牌号为皖Ａ×××**车辆一辆，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年8月28日委托宿迁市宿豫区人民法院及泗阳县人民法院查询被执行人武小威、颜亮名下不动产登记信息，武小威、颜亮名下无不动产。4、本院于2020年9月28日对被执行人武小威、颜亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月28日通过电子送达向申请人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1216号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十八日书记员  金喆赟
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1028号申请人：吴银凤，女，1975年4月22日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被执行人：务川县千寻通讯办公设备经营部。地址：务川自治县都濡街道民族街电信大楼。经营者：许杰,男，1979年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院于2020年10月15日立案受理了吴银凤与务川县千寻通讯办公设备经营部劳务争议一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料责令被执行人履行案件义务，被执行人未履行，本院通知网络查询及实地调查，找到被执行人的经营者许杰，许杰支付8036元案件款，对尾款口头承诺于2020年12月31日之前支付。申请人吴银凤自愿撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请系对自己的民事权利的处分行为，未违反相法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执1028号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十一月二十四日书记员  申 涛
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执957号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：兰景臣，男。 被执行人：于洪伟，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：娄桂清，女，1960年1月28日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人于洪伟、娄桂清借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初3238号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款16.709462万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人娄桂清、于洪伟发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人娄桂清、于洪伟发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人娄桂清、于洪伟的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人娄桂清、于洪伟在金融机构有开户，存款余额均不足500元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人娄桂清无车辆登记信息，被执行人于洪伟名下有牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆，已委托承德市公安局交通警察支队车辆管理所查封但无法实际控制，二被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人进行终本约谈，申请人对上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。6.本案应执行标的总额16.709462万元，已经执行0元，剩余债权数额16.709462万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  张建国
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2237号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1970年7月4日出生，住陕西省旬邑县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取1124.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。                              审  判  长    卢  睿                       人民陪审员    魏明利                       人民陪审员    马  侠                                二〇二〇年十月二十一日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1347号申请执行人曾宪伟，女，汉族，1976年09月26日出生，干部，住黑龙江省讷河市。被执行人王强，男，1968年05月05日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市。被执行人高丽华，女，1970年09月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人杨艳，女，1967年06月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人曾宪伟与被执行人王强、高丽华、杨艳借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1347号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十日书记员  高同心
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执1338号申请执行人:汪灼娓，女，汉族，1992年03月15日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人:袁东杰，男，壮族，1991年03月28日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人汪灼娓与被执行人袁东杰婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）云0402民初394号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被执行人袁东杰分三期偿还申请人汪灼娓欠款230000元，如被执行人袁东杰未履行任何一期，则申请人汪灼娓有权就全部款项申请执行；案件受理费2375元，由申请执行人汪灼娓负担1187.5元，由被执行人袁东杰负担1187.5元。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求由被执行人袁东杰偿还申请人汪灼娓欠款230000元；负担案件执行费3350元（申请执行人未预交），以上合计233350元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人袁东杰下落不明，被执行人袁东杰在金融机构无存款信息，在车管部门、不动产登记中心均无登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人袁东杰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执1338号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3830号 申请执行人：唐子杰 被执行人：成都车车净汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区万寿路**。 法定代表人：余泽江，执行董事兼总经理。 唐子杰申请执行成都车车净汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案〔2020〕00209号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都车车净汽车服务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都车车净汽车服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案〔2020〕00209号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐雪瑜
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执576号之二 申请执行人：刘刚，男，1984年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：杨金树，男，1974年2月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人杨金树买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0830民初1076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨金树未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨金树所有的赣Ｍ×××××车辆，查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 姗
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2065号上诉人（原审原告）：高虹，女，1975年11月19日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：喻恒麟、陈应国，系贵州达德律师事务所律师，委托权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：黔西县中友房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道西段（城关信用社**），统一社会信用代码：91520522057092292P。法定代表人：罗阳。诉讼代表人：刘继丹，系贵州贵达律师事务所律师，委托权限为特别授权。上诉人高虹与被上诉人黔西县中友房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人高虹于2020年11月5日向本院递交撤回起诉申请书。本院认为：高虹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西人民法院（2019）黔0522民初529号民事判决；二、准许高虹撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由高虹负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由高虹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 可审 判 员  黄塑希审 判 员  曾 建二〇二〇年十一月五日法官助理  詹 淼书 记 员  王楚寒
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1507号之一申请执行人焦作通良资产经营有限公司，住所地：焦作市焦东南路**。法定代表人：王惠军。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人开封市双鱼粮油食品购销有限公司，住所地：开封市杏花营工业组团魏都路以北、3号路以西。法定代表人：崔波，该公司董事长。被执行人开封市天丰面业有限责任公司，住所地：开封市新门关街**。法定代表人：吉星朝，该公司执行董事。被执行人河南双鱼食品有限公司，住，住所地：开封黄龙工业园区纬6路/div>法定代表人：吉星朝，该公司执行董事。被执行人崔波，男，1970年6月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人吉成伟，男，1970年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李薇，女，1964年11月12日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人窦武，男，1962年12月26日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人段爱萍，女，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周涛，男，1970年5月31日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行焦作通良资产经营有限公司与开封市双鱼粮油食品购销有限公司等九人金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初1999号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年8月12日、2020年8月21日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已扣划被执行人崔波名下的银行存款3468.16元、吉成伟名下的银行存款9186.96元、李薇名下的银行存款2241.7元、周涛名下的银行存款22403.5元，共计扣划37300.32元，扣除执行费460元剩余36840.32元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、公积金、车辆、保险、理财产品。四、本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  刘志杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3094号之一申请执行人：曹膑镭，男，1990年06月14生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：代建民，男,1965年1月2日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：屈重建，男,1972年9月22日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李红献，男,1967年10月7日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：戴宗，男,1986年3月22日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人曹膑镭与被执行人代建民、屈重建、李红献、戴宗借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初3812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金27万元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券等其他财产。被执行人李红献主动向申请人履行了5万元现金，申请人因此免除了李红献的还款责任。3、本院对除李红献之外的被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人代建民、屈重建、李红献、戴宗名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3094号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初185号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人申俊军，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，原某派出所辅警，户籍所在地广西壮族自治区桂林市临桂区，住临桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]182号起诉书指控被告人申俊军犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉,被告人申俊军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日，被告人申俊军（原某派出所辅警）利用暂时保管被依法查扣手机的机会，私自打开被害者申某的手机，通过微信扫码转款的方式盗走申某人民币2100元（以下币种同）。案发后，被告人申俊军于2020年7月22日将钱退回被害者申某。 公诉机关认为，被告人申俊军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人申俊军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年12月21日，被告人申俊军利用在某派出所做辅警暂时保管被依法查扣的手机的机会，打开被害者申某的手机，通过微信扫码转走申某2100元。案发后，被告人申俊军于2020年7月22日将钱退回给了申某。 上述事实，被告人申俊军在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，前科材料，微信支付交易明细，微信转款截图，扣押决定书、扣押清单，领条、谅解书，灵川县公安局证明，证人廖某、莫某的证言，被害人申某的陈述，现场勘验、检查、指认笔录，电子数据（光盘二张），被告人申俊军的供述。 本院认为，被告人申俊军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人申俊军犯罪后能如实供述其罪行，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其主动退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人申俊军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人申俊军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯兴荣 二〇二〇年十一月二日 代书记员 杨玲艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5243号申请人：何艳霞，女，49岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：双峰，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行何艳霞申请双峰买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初955号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月17日、2020年11月18日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2899.82元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5243号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月二十一日书记员 萨 如 拉
文书内容陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢19号之一申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区唐延路25银河新坐标大厦第******。负责人张瑾，该分行行长。被执行人大荔裕达棉业有限公司，，住所地陕西省渭南市大荔县埝桥乡韩壕村法定代表人辛军成，该公司总经理。被执行人陕西金盾纺织有限公司，，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇东新街**法定代表人陈秉辉，该公司总经理。被执行人辛军成，男，1968年11月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。关于重庆银行股份有限公司西安分行与大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2017）陕民终1220号民事判决书及本院（2016）陕01民初1467号民事判决书已经发生法律效力。重庆银行股份有限公司西安分行申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、大荔裕达棉业有限公司偿还重庆银行股份有限公司西安分行借款本金1500万元及利息1825462.17元（从2016年7月1日至判决给付之日的利息、罚息、复利等违约责任按照双方当事人约定计付）；2、辛军成对上述债务承担连带责任，在其承担保证责任后有权向债务人就清偿部分追偿；3、重庆银行股份有限公司西安分行实现债权的律师费50000元由大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成连带承担；4、重庆银行股份有限公司西安分行对大荔裕达棉业有限公司抵押房产、国有土地使用权，拍卖、变卖所得在合同约定的抵押范围内享有优先受偿的权利（抵押登记权利范围：权利证号为“荔房权证登有字第**”的房产、编号为：荔国用（2009）第01213号国有土地使用权面积24962.80平方米）；5、重庆银行股份有限公司西安分行对陕西金盾纺织有限公司抵押房产、国有土地使用权，拍卖、变卖所得在合同约定的抵押范围内享有优先受偿的权利（抵押登记权利范围：权利证号为“荔房房权证大荔县字第**的房产、编号为：荔国用（2010）第08989号国有土地使用权，面积,71766.98平方米）；6、承担一审案件受理费122753元、二审案件受理费100元、执行费84398元。执行中，本院依法向被执行人大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成发出恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，本院通过执行网络查控系统对被执行人大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成的财产状况进行了查询，查询结果显示：1、被执行人辛军成名下无车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息，其名下银行账户内有少量存款；2、被执行人大荔裕达棉业有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、股权等财产信息，其名下有位于大荔县××桥乡韩壕村的土地；3、被执行人陕西金盾纺织有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、股权等财产信息，其名下有位于大荔县××庄镇北的土地。根据本案的执行情况，本院采取了如下措施：1、扣划了被执行人辛军成名下银行账户内款项27753.49元，已全部交付申请执行人；2、依法拍卖了被执行人大荔裕达棉业有限公司名下位于埝桥乡，面积24962.8平方米的土地及其地上建筑物，经两次拍卖一次变卖后，因无人竞买流拍，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行不同意用流拍的上述土地及地上建筑物以物抵债；3、被执行人陕西金盾纺织有限公司名下的土地因不具备处置条件，故本院未能处置；4、依法对被执行人大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行通过本次执行程序未受偿全部受偿。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成继续履行债务的权利，被执行人大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成负有继续向重庆银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。重庆银行股份有限公司西安分行在发现大荔裕达棉业有限公司、陕西金盾纺织有限公司、辛军成有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军执行员  孙 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  王焕焕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6503号原告：刘侠，女，1975年3月4日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李蕊，女，1984年5月17日生，汉族，住天津市蓟县。本院于2020年8月20日立案受理了原告刘侠诉被告李蕊民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘侠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘侠的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 尹 淼二〇二〇年十一月十八日书记员 韩文静
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初2808号原告：王小英，女，1972年7月10日生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道御苑新城4号楼沣京律所，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小峰，男，1971年9月11日生，汉族，住西安市鄠邑区苍游小学，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王小英诉被告李小峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王小英撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告王小英承担。  审  判  员    张  云二〇二〇年十一月十日 书 记 员    王  娟 1
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执250号 申请执行人：蚌埠市淮融资产管理有限责任公司，住安徽省蚌埠市淮上区淮上大道****，统一社会信用代码91340300781060267K（1-1）。 法定代表人：杨怀菊，该公司董事长。 委托代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。 委托代理人：薛书擎，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人：安徽省锦绣纺织有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区上河路**，统一社会信用代码913403007349767825。 法定代表人：徐廷快，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽璀璨置业有限公司,住,住所地安徽省蚌埠市延安路**一社会信用代码913403005578408080。 法定代表人：徐廷快，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐廷快,男,1964年12月16日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：李宝凤,女,1965年9月30日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：徐廷文,男,1971年4月23日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：马欣,女,1980年10月27日出生，汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：徐晓敏,女,1988年4月20日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：李晓东,男,1984年12月20日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市龙子湖区v> 被执行人：徐健康,男,1989年4月10日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市蚌山区v> 被执行人：陈永胜,男,1964年12月25日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：李保群,女,1974年5月10日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 被执行人：李保山,男,1967年1月25日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蚌埠市禹会区v> 本院在执行××人××资产管理××责任公司与被××人安徽省锦绣纺织有限公司、安徽璀璨置业有限公司、徐廷快、李宝凤、徐廷文、马欣、徐晓敏、李晓东、徐健康、陈永胜、李保群、李保山金融借款合同纠纷一案，申请执行人蚌埠市淮融资产管理有限责任公司于2020年11月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖03执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执1880号 申请执行人：：孙靓，女，1991年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：吴献军，男，1973年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行孙靓与吴献军民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年8月、2020年9月、2020年10月、2020年11月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年10月20日本院至明光市国土资源和房产管理局查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢晓明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2287号之三申请执行人：王圣朝，男，1975年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：杨云勇，男，1987年10月1日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。申请执行人王圣朝与被执行人杨云勇民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5743号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,杨云勇应于该判决发生法律效力后5日内向王圣朝归还借款本金129000元及资金占用期间利息（以129000元为基数，自2018年7月1日起至实际归还之日止按年利率6%的标准计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3636元，由杨云勇负担。因被执行人杨云勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王圣朝的申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨云勇发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但杨云勇未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人杨云勇有银行存款2283元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2233元已发还申请执行人王圣朝。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人杨云勇名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人杨云勇有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人杨云勇名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人杨云勇住所地盐城市射阳县经济开发区实地执行，未查到可供执行的财产及杨云勇下落。因被执行人杨云勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的132636元及相应利息，执行到位2233元，执行费1890元已收取50元。本院已向申请执行人王圣朝书面告知上述执行情况并征求意见，王圣朝未提出异议，亦未向本院提供被执行人杨云勇其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨云勇有其他可供执行的财产，申请执行人王圣朝亦未向本院提供杨云勇其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨云勇确有可供执行的财产，申请执行人王圣朝可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十六日书记员  唐伟勋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7413-1号申请人：李新光，男，1967年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙吉洪，男，1947年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人李新光与被申请人孙吉洪买卖合同纠纷一案，申请人李新光于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙吉洪的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人李新光提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙吉洪的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人李新光暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十日书记员  李杪蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10794号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：田进宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲、熊桂兰，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：马某某，女，1991年4月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 原 甜 二〇二〇年十一月十日书记员 韩慧娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1055号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵丹烁借款合同纠纷财产保全一案中，经查，赵丹烁无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1902号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0119民初8666号原告：张宝生，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村。被告：天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村。法定代表人：张洪东，村主任。委托诉讼代理人：吴伟超，天津市陈宝堂律师事务所律师。原告张宝生与被告天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告补偿款108000元，该补偿款为鱼苗款；2.诉讼费用由被告承担；事实和理由：2004年12月15日，原告及其案外人李计元、张子奇、李桂权、张洪民与被告签订《低凹地承包协议》，合伙承包被告位于本村低凹地24亩，用于种植及其养鱼。协议约定承包期限15年，至2019年12月14日到期。协议第五项约定，承包期内如遇国家或集体统一规划，土地补偿归被告所有，其他补偿归承包人所有。2007年案外人李计元、张子奇、李桂权、张洪民将该承包地的承包权全部转让给原告。2013年该承包地遇国家征占，每亩4500元，共计24亩，该承包地上的补偿款为108000元，后经原告多次向被告索要该补偿款，但被告却以各种理由一直推托，至今不予给付。现原告无奈，为维持自身的合法权益，依法具状起诉，望贵院依法判准原告的诉讼请求。天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村村民委员会辩称，请求驳回原告诉讼请求，张宝生所承包的土地被政府征收，应得到的地上附着物征收款数额被告并不清楚，而且征地补偿款以及地上附着物补偿款至今并没有发放。被告非本案适格主体，不应该承担给付义务。本院认为，因国家征收于桥水库周边土地，属于行政行为。现涉诉土地已被征占，但相应补偿款尚未发放，行政机关的行政行为尚未完成，双方的诉争补偿款应由行政机关确定发放对象及数额，并非系被告进行征收和发放补偿款。故本案不属于民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张宝生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2926号原告胡亚民，男，1959年7月12日出生，住所地泰来县。被告赵岩，男，1974年7月25日出生，住所地泰来县。被告刘东艳，女，1978年1月25日出生，住所地泰来县。被告邢本君，男，1963年6月30日出生，住所地泰来县。原告胡亚民与被告赵岩、刘东艳和邢本君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡亚民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡亚民撤回起诉处理。审判员  刘晖二〇二〇年十一月二十日书记员  贾岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19487号原告王苏英，女，1968年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告王苏英与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢军杰、被告委托代理人郭轶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月4日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款10万元。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0106民初1126号判决书判决的10万元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，百圣绿公司在上街并非只有雅园一个项目，本案应当审查原告出借款项是否用于上街雅园项目中，原告应当提供相应证据并经双方质证才能作为法院认定事实的依据，不能仅凭其他案件认定的事实作为本案裁判依据；原告诉状中所主张的利率超过法定标准，超出部分不应支持。经审理查明：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹资资金，用于该项目的经营。原告由此于2013年11月4日借出款项10万元，并由百圣绿公司出具收据，约定年息18%，半年付次息。百圣绿公司支付利息至2014年11月7日，后未再依约还款，原告遂将百圣绿公司及股东包道安、陈幼丽、罗英诉至郑州市上街区人民法院。该院于2017年12月26日作出（2017）豫0106民初1126号民事判决书，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，原告向郑州市上街区人民法院申请强制执行。2020年4月16日，该院作出（2020）豫0106执44号执行裁定书，载明“经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行”，裁定终结本次执行程序。后原告要求被告对该借款承担还款责任未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：（2017）豫0106民初1126号民事判决书及卷宗材料、（2020）豫0106执44号执行裁定书、（2018）豫01民终18793号民事判决书、（2018）豫0191民初12562号案件卷宗材料、情况说明、当事人陈述。本院认为：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹集资金，用于该项目的经营。虽然被告并未在借据上盖章，但其向职工宣传集资事项，并使用职工出借款项用于本单位的生产经营，能够认定其有共同借款的意思表示，且原告也充分相信被告具有共同借款的合意，故其应当向原告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告河南九冶建设有限公司于本判决生效后10日内，对（2017）豫0106民初1126民事判决书所确认西安百圣绿建设有限公司债务向原告王苏英承担共同还款责任。该债务包括：借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年11月8日起至实际清偿完毕之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告河南九冶建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 洁二〇二〇年十一月二十日书记员 韩万花
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3265号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务理事长。委托诉讼代理人：刘冶，男，该银行职员。被告：杨国峰，男，1980年8月17日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：徐景海，男，1958年12月16日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告杨国峰、徐景海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1860号之六申请执行人：伍静，男，1991年8月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：鄢学武，男，汉族，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人伍静与被执行人鄢学武借款合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伍静于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人鄢学武立即偿还申请执行人伍静借款本金100000元以及利息10000元，并负担本案执行费1550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人鄢学武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书。2.本院于2020年6月22日、7月13日、7月31日、10月10日、10月29日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人鄢学武的银行存款、网络资金、不动产、车辆及工商登记信息等进行了查询，查明被执行人鄢学武在招商银行有存款12000余元，但被其他有权机关予以冻结，本院已轮候限额冻结110000元。本院依法划拨了被执行人在财付通的存款899.47元，将依法支付给申请执行人伍静。此外，查明被执行人暂无其他财产可供执行。3.本院依法限制被执行人鄢学武高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人鄢学武发出限制高消费令。4.本院依法将被执行人鄢学武纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人鄢学武发出执行决定书。5.本院向被执行人鄢学武户籍地重庆市合川区三汇镇响水村村委会调查，查明无可供执行相关财产线索。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人伍静。综上所述，本案标的为借款本金100000元以及利息10000元，执行到位899.47元，未执行到位本息109100.53元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人鄢学武暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人伍静表示认可本院的执行调查结果并不能提供被执行人的相关线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执1860号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十一月二日书记员  肖雪玲
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2201号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈金国，男，1985年2月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市。辩护人胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3056号起诉书指控被告人陈金国犯强奸罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑晶晶出庭支持公诉，被告人陈金国及其辩护人胡丽妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日凌晨，被告人陈金国与被害人姚某某及其表妹在本市闵行区沪闵路古方路“自由港”KTV唱歌喝酒后，将醉酒后的姚某某背至本市闵行区闵虹路**酒店1715房间，被害人表妹共同前往。后被害人姚某某进入该房间卫生间，被告人陈金国尾随进入并关门上锁，脱去其内裤，并使用避孕套欲强行与醉酒的被害人姚某某发生性关系，但因被害人表妹在外不停敲门等原因而未果，被害人表妹电话求救朋友并由其报警。当日，被告人陈金国被公安机关抓获，并如实供述了上述主要犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人姚某某的陈述及辨认笔录，证人朱某某、芦某某、冯某、张某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《验伤通知书》，上海连衡生物科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的《鉴定意见书》，公安机关出具的《工作情况》《现场勘验笔录》及照片，被告人陈金国的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人陈金国犯强奸罪，系犯罪未遂，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月。鉴于案件在法院审理过程中，被告人陈金国获得被害人谅解，调整量刑建议为一年六个月以下有期徒刑。被告人陈金国对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈金国犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人陈金国认罪认罚，已取得被害人谅解等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈金国犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年11月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月五日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执203号 申请执行人：黎信枝，男，1970年8月15日出生，汉族，住址：广东省怀集县。 被执行人：杨棉存，男，1965年6月20日出生，汉族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行申请执行人黎信枝与被执行人杨棉存租赁合同纠纷一案中，被执行人杨棉存应偿还申请执行人黎信枝租金43600元。本院在执行过程中，对被执行人卢吉友的财产状况进行了调查，经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行等部门查询，没有发现被执行人杨棉存有可供执行财产。 本院于2020年11月6日对本案进行电话听证，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  范业辉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1027号 罪犯宋红伟，男，1981年5月5日出生，户籍地河南省商水县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2011年3月18日作出(2010)厦刑初字第140号刑事附带民事判决，认定被告人宋红伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币628839元（币种，下同）。宣判后，被告人宋红伟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月28日作出(2011)闽刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宋红伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年11月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年1月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2018年7月24日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2030年7月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯宋红伟在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯宋红伟本次减刑仅履行部分财产性判项，月均消费较高，有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，结合原判生效财产性判项数额较大，履行数额偏少，履行比例低等因素，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯宋红伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，间隔期2018年7月至2020年8月，获得考核分3906分，表扬七次。该犯考核期内月均消费213元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋红伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯应履行的财产性判项数额较大，此次减刑仅履行财产性判项3000元，履行比例较低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯宋红伟减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁01民辖终584号 上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：宋艳秋，董事长。 委托诉讼代理人：王**，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：陶连宁，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表：张波，总经理。 委托诉讼代理人：王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称青岛捷能公司）与被上诉人山东济南发电设备厂有限公司（以下简称济南发电厂公司）因买卖合同纠纷一案，青岛捷能公司不服山东省济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初7724号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。 2020年7月14日（立案时间），济南发电厂公司作为原告以与被告青岛捷能公司于2016年4月13日签订的《太和县生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机组买卖合同》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告支付所欠买卖合同货款本金51万元及逾期付款违约金等。 在原审提交答辩状期间，被告青岛捷能公司对案件管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地位于青岛市即墨区，案件应移送被告住所地的青岛市即墨区人民法院审理。 原审法院经审查认为，2016年4月13日，青岛捷能公司（甲方）与济南发电厂公司（乙方）签订《太和县生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机组买卖合同》（编号为2016-1338D）(供方合同号2016-12-006)一份，主要约定：甲方就太和县生活垃圾焚烧发电项目，购买乙方发电机（QFW-12-2）一台套，用于太和县天楹环保能源有限公司所建的垃圾焚烧发电厂，合同总价170万元……。该合同第15条合同争议的解决约定为“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如协商后仍不能达成协议时，双方同意向任何一方法院提起诉讼。”济南发电厂公司的住所地位于山东省济南市历下区，原告济南发电厂公司选择向其住所地的人民法院提起诉讼，符合上述合同约定，原审法院据此约定对本案纠纷享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告青岛捷能公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人青岛捷能公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地位于青岛市即墨区，案件应移送被告即上诉人住所地的青岛市即墨区。 被上诉人济南发电厂公司在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 本案中，双方当事人签订的《太和县生活垃圾焚烧发电项目汽轮发电机组买卖合同》中明确约定，合同争议可向任何一方所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。原审法院据此约定作为最先立案的被上诉人住所地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。 根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，只有在涉案合同中不存在管辖约定或管辖约定无效的情况下，才能适用合同纠纷一般地域管辖原则来确定纠纷的管辖法院。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 卫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 亓玉红
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民特34号申请人：何礼用，男，1963年1月28日出生，汉族，连州市人，住连州市***************。身份证号码：441************711。申请人：何联红，女，1969年10月2日出生，汉族，连州市人，住连州市****************。身份证号码：440************789。申请人：何联凤，女，1966年11月16日出生，汉族，连州市人，住连州市*********。身份证号码：441************627。申请人：何联英，女，1965年3月16日出生，汉族，连州市人，住连州市***********。身份证号码：440************725。申请人：何联柏，女，1958年7月23日出生，汉族，连州市人，住仁化县红山镇粮所宿舍。身份证号码：440************421。申请人何联柏、何联英、何联凤的共同委托代理人：申请人：何联红，女，1969年10月2日出生，汉族，连州市人，住连州市****************。身份证号码：440************789。本院于2020年11月12日立案受理了申请人何礼用与申请人何联红、何联凤、何联英、何联柏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人何礼用、何联红、何联凤、何联英、何联柏因遗产继承纠纷，于2020年9月15日申请连州市星子镇人民调解委员会予以调解，连州市星子镇人民调解委员会受理后主持调解，申请人何礼用、何联红、何联凤、何联英、何联柏于2020年11月9日达成协议如下：被继承人何有武（身份证号码：441************71X）在中国邮政储蓄银行清远连州星子邮政支局的存款（存折账号为：6060140********183）由何礼用继承（领取），何联红、何联凤、何联英、何联柏放弃继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人何礼用与申请人何联红、何联凤、何联英、何联柏于2020年11月9日经连州市星子镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。依照广东省高级人民法院、广东省司法厅《关于开展诉调对接工作的指引》第十七条的规定，本案免于收取诉讼费。审判员 熊  兴二〇二〇年十一月十三日书记员 欧阳国杰
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1256号 申请执行人：茂名市玮茂建筑工程有限公司，住所地茂名市。 法定代表人：丘首艺，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁新健，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：何小兵，男，1976年4月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司与被执行人何小兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初718号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人何小兵返还小松牌200-7型勾机一台给被执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司，并支付租赁费135000元【按每月租赁费9000元从2018年10月1日起暂计至2019年12月31日止，以后的租赁费按每月9000元（不足整月部分按每日300元）计至返还上述机械之日止】给申请执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司；二、被执行人何小兵支付PY-180型平地机的租赁费76250元【按每月租赁费7000元（不足整月部分按每日250元）从2018年12月10日起暂计至2019年11月3日止】给申请执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司；三、被执行人何小兵返还山推牌SD-13S型推土机一台给被执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司，并支付租赁费75000元【按每月租赁费5000元（不足整月部分按每日250元）从2018年10月1日起暂计至2019年12月31日止，以后的租赁费按每月5000元（不足整月部分按每日250元）计至返还上述机械之日止】给申请执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司；四、被执行人何小兵返还山推牌SD-22DS型压路机一台给被执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司，并支付租赁费78000元【按每月租赁费6000元（不足整月部分按每日250元）从2018年12月1日起暂计至2019年12月31日止，以后的租赁费按每月6000元（不足整月部分按每日250元）计至返还上述机械之日止】给申请执行人茂名市玮茂建筑工程有限公司；五、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；六、由被执行人何小兵负担案件受理费、保全费共5699元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，查明： 1、法院查明被执行人何小兵有奥迪牌小汽车一辆，车牌号为：粤Ｋ×××××，因该车辆去向不明，无法实际扣押，无法处理,申请执行人申请暂不处置。 2、本案的涉案机械因无法查找到具体位置而无法执行，申请执行人申请暂不处置，待确认位置后再作处理。 除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠364250元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1256号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  涂 政
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终716号 上诉人（原审原告）：苏某，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：曾某，宁夏矜群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审被告）：尹某，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人苏某因与被上诉人李某、尹某健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人苏某及其委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼。被上诉人李某、尹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏某上诉请求：1.撤销一审判决，改判李某、尹某共同连带赔偿苏某人身损害损失费24919.70元，其中医疗费14261.39元，误工费5850.07元，护理费3098.24元，住院期间伙食补助费1900元；2.一、二审诉讼费用由李某、尹某负担。事实和理由：李某、尹某先动手殴打苏某导致纠纷发生，其二人对苏某人身损害结果应承担90％的责任，苏某出言不逊，应承担10%的责任，一审划分过错责任比例错误。涉案纠纷发生前，苏某在宁夏汇佳源投资有限公司（以下简称汇佳源公司）工作，其误工费应以2017年金融行业收入标准计算，护理费应以2017年居民服务业标准计算。 李某、尹某未作答辩。 苏某向一审法院起诉请求：1.判令李某、尹某共同赔偿苏某人身损害损失费48810.40元，其中医疗费23950.04元、误工费16748元、护理费3572元、营养费1500元、交通费1000元、住院伙食补助费2200元、鉴定费200元；2.本案诉讼费由李某、尹某负担。 一审法院认定事实：2017年4月4日11时许，苏某与李某、尹某因索要占地费在中宁县工业园区鑫迪商砼有限公司发生争执，双方撕扯过程中，苏某与李某、尹某均不同程度受伤。同日，苏某入住中宁县人民医院，经诊断伤情为头部外伤、左侧面部挫伤、颈部挫伤、前胸部损伤、腰部损伤、双手损伤、右膝部损伤、神经性耳鸣等，住院治疗10天，花费医疗费4349.28元。2017年4月14日，中宁县人民医院因苏某神经性耳聋建议其转院治疗。2017年9月22日，苏某入住宁夏医科大学总医院，经诊断伤情为左耳感音神经性聋，住院治疗9天，花费医疗费9912.11元。苏某共住院19天，花去医疗费14261.39元。事发后，双方就此事协商未果。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权，应当承担侵权责任。苏某到李某、尹某公司向李某、尹某索要占地费，苏某先出言语导致双方发生争执继而撕扯，苏某对其的损伤负主要责任，以苏某对其的损失承担60%的责任为宜。苏某主张的医疗费23950.04元，以证据证实的14261.39元予以支持；苏某主张的误工费16748元、护理费3572元，无有效证据证实，应以2019年宁夏回族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准予以计算，误工19天、护理19天，计算误工费、护理费各为3019元（57990元/年÷365天×19天）为宜；苏某主张的住院伙食补助费2200元，以证据证实的实际住院天数19天予以计算，住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天）；苏某主张的交通费1000元、营养费1500元、鉴定费200元的诉讼请求，无相应的证据证实，不予支持。综上，苏某的各项损失为22199元，李某、尹某应承担22199元的40%即8880元。关于李某、尹某辩称，苏某神经性耳聋与李某、尹某的争执无关的辩解意见，无证据证实，对该辩解意见不予采纳；关于李某、尹某辩称本案诉讼时效已过的辩解意见，因事发后，双方就此事协商过，故对该辩解意见不予采纳。判决：一、李某、尹某于判决生效后十日内赔偿苏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8880元；二、驳回苏某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取计150元，由苏某负担90元，李某、尹某负担60元。 二审中，苏某提交的证据有：企业工商登记信息（打印件），结婚证（复印件）、苏某银行交易明细各1份，证明涉案纠纷发生前，苏某在汇佳源公司上班，该公司通过法定代表人戴玲娜的丈夫黄斌向苏某发放工资，苏某的误工费应当以2017年金融行业收入标准计算。李某、尹某均未提交新的证据。对苏某提交的证据，本院认定如下：该证据不能反映黄斌向苏某转账支付款项的性质，亦无其他证据证实该款项系汇佳源公司支付给苏某的工资，对其证明效力不予采信。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，苏某与李某、尹某因故发生纠纷，双方均有过错，综合考虑苏某与李某、尹某发生争执的起因及经过，一审认定苏某对其自身损失承担60%的责任，李某、尹某对其损失承担40%的责任得当。苏某提出其误工费、护理费应分别按照2017年金融行业、居民服务业收入标准计算，但其提交的证据不足以证实该主张，不予支持，一审依照2019年宁夏回族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算误工费、护理费并无不当。 综上，苏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费423元，由苏某负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕广飞 审判员  施秀琴 审判员  马博文 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹兴双 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4089号 原告：内江市东兴区人民政府高桥街道油坊社区居民委员会，地址：四川省内江市东兴区高桥街道油坊社区**，统一社会信用代码：915110110667746072； 法定代表人：段红，系该社区主任； 委托代理人：刘珊，系四川汉安律师事务所律师； 被告：张利，男，1970年7月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市东兴区人民政府高桥街道油坊社区居民委员会与被告张利不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年11月12日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告张利因不当得利16,084.00元被起诉。现原告内江市东兴区人民政府高桥街道油坊社区居民委员会向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市东兴区人民政府高桥街道油坊社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市东兴区人民政府高桥街道油坊社区居民委员会撤诉。 本案受理费101.00元，由原告内江市东兴区人民政府高桥街道油坊社区居民委员会负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月十三日 书记员 余祝瑶
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3504号 原告：李某，男，汉族，住铜川市耀州区。 委托代理人：李垚，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：高某某，男，汉族，。 被告：富平县乐匠建材经销部。 法定代表人：高某某，系该公司经理。 本院在审理原告李某与被告富平县乐匠建材经销部、高某某运输合同纠纷一案中，原告李某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条之的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告李某负担。 审判员  任亲珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李小丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24234号之一 申请执行人：雷丽颜，女，1957年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：黄细苏，男，1970年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王昕伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：东莞市白房子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇新基村曾屋坊2巷**。 法定代表人：王昕伟。 申请执行人雷丽颜与被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初33153号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司应连带偿还申请执行人雷丽颜款项381750元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院以（2020）粤1971执1560号案扣划被执行人黄细苏名下银行账户存款合计13514.24元，扣划被执行人王昕伟名下银行存款14663.17元，扣划被执行人东莞市白房子酒店有限公司名下银行存款17760元，以上合计45937.41元。因被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司涉及案件众多且执行到位款项不足以清偿其所欠的债务，故需进行分配，本案应受偿款项5855.51元，本院已将上述案款退回申请执行人;二、本院于2020年3月23日以（2020）粤1971执1560号案分别冻结了被执行人黄细苏持有广东四有生物科技有限公司50万元的股权份额、广东水乡无边文化创意发展有限公司28万元的股权份额，冻结了被执行人王昕伟持有的广东水乡无边文化创意发展有限公司457万元的股权份额，冻结期限分别为叁年。经查，上述四有生物公司、水乡无边公司未正常营业，本院暂无法处理被执行人黄细苏、王昕伟持有上述公司的股权份额。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地及营业所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁惠章
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5074号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：符永强，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 成都高新川商小额贷款有限公司与符永强民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2503号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为5978.92元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人符永强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈传丽
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初168号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人刘玉兰，女，生于1990年3月9日，四川省犍为县人，汉族，高中文化，无业，户籍地犍为县。2020年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人刘玉兰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人刘玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月11日晚，被告人刘玉兰在犍为县玉津镇珠峰宾馆8401号房间内，容留吸毒人员傅某以吹“壶壶儿”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2020年9月12日下午，刘玉兰在犍为县玉津镇珠峰宾馆8401号房间内，容留吸毒人员易某以吹“壶壶儿”方式吸食毒品甲基苯丙胺。2020年9月16日下午，刘玉兰在犍为县玉津镇珠峰宾馆8415号房间内，容留易某以吹“壶壶儿”方式吸食毒品甲基苯丙胺。2020年9月22日下午，刘玉兰在犍为县玉津镇珠峰宾馆8420号房间内，容留傅某吸食毒品甲基苯丙胺时被当场抓获。刘玉兰归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘玉兰多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘玉兰系坦白，依法可以从轻处罚。刘玉兰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，鉴于刘玉兰怀孕，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑并处罚金。提请依法判处。 被告人刘玉兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘玉兰于2020年11月18日经犍为县中医医院检查，证实其怀孕。 本院认为，被告人刘玉兰提供场所多次容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。被告人刘玉兰归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其可以从轻处罚。公诉机关提出的鉴于刘玉兰怀孕，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑并处罚金的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘玉兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何明宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3682号原告：唐乔友，男，1961年4月17日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：李正明，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：朱发勤，男，1962年3月30日生，汉族，农民，住四川省遂宁市蓬溪县。原告唐乔友与被告朱发勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐乔友及其委托诉讼代理人李正明到庭参加诉讼，被告朱发勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告唐乔友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告朱发勤支付原告唐乔友劳务费人民币12000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月至2016年12月期间，朱发勤承包泸西县环城北路、环城北路泸源中学、半山首座的土石方工程施工，唐乔友受雇于被告朱发勤作为工地的现场管理人员，每月工资5000元。工程完工后，朱发勤一直未结清唐乔友劳务费。2020年8月4日朱发勤出具《欠条》给唐乔友，《欠条》记载被告尚欠原告劳务费12000元。后经唐乔友向朱发勤多次催要未果，故向法院起诉。被告朱发勤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2015年1月至2016年12月期间，朱发勤承包泸西县环城北路、环城北路泸源中学、半山首座的土石方工程施工，唐乔友作为朱发勤工地的管理人员，每月工资5000元。工程完工后，朱发勤一直未结清唐乔友劳务费。2020年8月4日朱发勤出具《欠条》给唐乔友，《欠条》记载：“兹有朱发勤欠老唐工资款12000元。”后经多次催要，朱发勤至今未支付唐乔友劳务费12000元。上述事实，有泸西县人民法院（2019）云2527民初2861号民事判决书及红河州中级人民法院2020云25民终1090号民事调解书、欠条一份等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。唐乔友与朱发勤之间形成事实劳务关系，唐乔友依约提供劳务，朱发勤应及时给付劳务费。接受劳务方未支付劳务费的，提供劳务方可以要求其支付。朱发勤尚欠唐乔友劳务费12000元,有《欠条》原件为凭，虽《欠条》中所载“老唐”与本案原告“唐乔友”名字不一致，但因《欠条》掌握在唐乔友手中，且在泸西县人民法院（2019）云2527民初2861号民事判决书中朱发勤自认与唐乔友存在劳务关系，唐乔友是其在泸西工程的管理人员。平时称呼为老唐，由此可以认定《欠条》中的老唐就是本案原告唐乔友，故唐乔友诉求合理合法，应予支持。朱发勤经传票传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告朱发勤于本判决生效后十日内支付原告唐乔友劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告朱发勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李旭峰二〇二〇年十一月十日书记员  王 凡
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执477号之一申请执行人：李雪，女，1991年4月19日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市锦城房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：鲁志平。本院在执行李雪与开封市锦城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1144号民事调解书已经生效。申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。3.被执行人名下无登记车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、被执行人未足额履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市锦城房地产开发有限公司有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十一日书记员  李利君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4532号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：尹军民，男，1974年03月24日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：尹慧茹，女，1999年06月02日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：尹小军，男，1967年11月04日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：杜银玲，女，1969年12月08日生，汉族，住灵宝市故县。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人尹军民、尹慧茹、尹小军、杜银玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹军民、尹慧茹、尹小军、杜银玲名下银行存款518000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人尹军民、尹慧茹、尹小军、杜银玲名下银行存款518000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3110元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2718号原告：罗洪彬，男，1971年10月9日出生，汉族，住广东省兴宁市***************田家炳中学，身份证号码：441************092。被告：广州市豪扬建设工程有限公司，地址：广州市天河区************，统一社会信用代码：914***********477F法定代表人：司徒林亮，该公司经理。被告：广东水电二局股份有限公司，地址：广州市增城区************水电广场A-1商务中心20层，统一社会信用代码：914************088。法定代表人：谢彦辉，该公司经理。本院在审理原告罗洪彬与被告广州市豪扬建设工程有限公司、广东水电二局股份有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告罗洪彬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告罗洪彬撤回起诉。案件受理费463元，由原告罗洪彬负担。审判员  刘发荣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘伟晗
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初280号原告：李玉德，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡新兴村。法定代表人：张洪岐，村书记。委托诉讼代理人：娄大卫，村副主任。委托诉讼代理人：李祥林，系黑龙江明镜律师事务所律师。原告李玉德与被告城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会（以下简称新兴村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉德、被告城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会委托诉讼代理人娄大卫、李祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉德向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还属于原告的土地补偿款27842元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是城西村的村民，城西村和新兴村合并为一个村，原告成为新兴村的村民。原告与原城西村于2001年3月15日签订一份长达28年的育苗中心承包合同，该承包合同的土地承包经营权被乡政府核发的土地使用权证确定使用权。合同约定28年共计承包费40500元，一切生产用具费和多年荒废地的复垦费及其他一切费用由原告承担。原告在经营中遇城山矿（原城子河煤矿）采矿造成土地沉陷，城山矿赔偿原告2019年的下半年至2020年损失27842元被被告非法扣留。被告扣留原告的土地补偿款其理由是原告取得不合理，并经过村民代表会议作出决定。原告认为，原告与被告签订了承包合同应当依照相关法律规定，双方都要遵守合同，享受合同的利益，承担合同的风险，请求法院支持原告的诉讼请求。新兴村村委会辩称，2001年3月15日与原城西村村委会签订了育苗承包合同，合同第二条每年必须在4月1日前把承包费交齐后方可使用，原告从签订合同开始至今未交过承包费，第七条承包方如不经营时，不得转让，必须交给村里，原告承包的土地很多年不耕种了。土地使用证的问题，好多村民都没有土地使用证，原告的土地使用证是怎么取得的，是谁盖章的我们都不清楚，现在新的土地承包法规定需要县级以上的政府颁发才有效。原告李玉德围绕诉讼请求依法提交了证据：土地承包经营权证书、育苗中心承包合同、新兴村村民代表会议记录、情况说明，被告对上述证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提交了2009年9月22日村委会关于李玉德育苗中心处理意见、永丰朝鲜族乡2007年74号文件，该组证据证实原被告签订的育苗中心承包合同已经解除。本院认为，该组证据未经法定解除，本院不予确定；对被告提交的育苗中心现场照片，原告无异议，本院予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年3月15日，原告李玉德与城西村村民委员会签订育苗中心承包合同并取得土地承包经营权证书，承包期从2001年4月1日起至2028年12月止，共计28年。承包费共计40500元整。2019年的下半年至2020年上半年城山煤矿给付原告承包土地补偿款27842元被被告非法扣留，原告提起诉讼，要求被告给付土地补偿款27842元。本院认为，原被告确定的育苗中心承包合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，土地承包合同合法有效。城西村已合并到新兴村管理。发包方城西村村民委员会的权利义务应由新兴村村委会享有和承担。被告新兴村村委会辩称原告因未按时交承包费，承包合同无效，但庭审中被告明确表示没有通知原告解除合同，也未收回本案中争议的土地，故对被告的抗辩理由不予采信。因土地沉陷，原告依法承包的土地无法耕种，其土地沉陷补偿款是对原告损失的补偿，且城山煤矿已将2019年6月至2020年上半年土地沉陷补偿款27842元给付了被告新兴村，被告以承包合同已经解除为由拒绝发放原告应得的下沉承包土地补偿款，证据不足，其请求驳回原告的诉讼请求本院不予支持；原告要求被告给付2019年6月至2020年上半年的土地沉陷补偿款27842元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，判决如下：被告城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会一次性给付原告李玉德土地沉陷补偿款27842元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计248元，由被告城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会负担（原告已预交，与本判决生效后予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 冯 铎二〇二〇年十一月九日书记员 刘金凤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1249号原告：王文勋，男，1970年6月19日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：睢县远大投资理财咨询服务有限公司。法定代表人：邢艳丽，任公司经理。住所河南省睢县幢。王文勋与睢县远大投资理财咨询服务有限公司借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月三日书记员  张梦宇
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审23号申请执行人：湘潭县人力资源和社会保障局，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路**。法定代表人：张拥军，该局局长。委托代理人：彭林波。委托代理人：罗利敏。被执行人：湘潭德源农业生态发展有限公司，经营场所湘潭县杨嘉桥镇矿家新村许家组。法定代表人：邓冬明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周传云，男。申请执行人湘潭县人力资源和社会保障局（以下简称县人社局）申请强制执行湘潭德源农业生态发展有限公司（以下简称德源农业生态公司）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日对申请执行人县人社局作出的潭县人社监决字[2020]第2号《行政处罚决定书》的合法性进行了执行听证审查，被执行人德源农业生态公司对行政处罚程序及其处罚决定均无异议。本案现已审查终结。现查明：德源农业生态公司拖欠潘北南等21名离职员工2016年10月份至2018年9月份工资25280元。2019年7月29日，县人社局依法对德源农业生态公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（潭人社监令字[2019]第32号），责令德源农业生态公司于2019年8月9日前对所存在的问题进行整改并将整改情况书面报县人社局；2019年8月26日，德源农业生态公司法定代表人向县人社局出示了《保证书》，承诺在2019年9月3日前支付潘北南等21名离职员工工资。现德源农业生态公司仍未按指令执行。2020年2月24日，县人社局依法对德源农业生态公司下达了《劳动保障监察行政处罚告知书》（潭县人社监告字[2020]第2号）。对此，德源农业生态公司未进行陈述和申辩。德源农业生态公司的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，县人社局根据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项的规定于2020年3月17日作出潭县人社监决字[2020]第2号《行政处罚决定书》，决定给予德源农业生态公司罚款人民币8000元的行政处罚。该处罚决定书现已发生法律效力，申请执行人县人社局于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行金额为罚款本金8000元整。本院审查认为，申请执行人县人社局作出的潭县人社监决字[2020]第2号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县人力资源和社会保障局作出的潭县人社监决字[2020]第2号《行政处罚决定书》。二、限被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司在裁定书送达之日起立即履行该行政处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款8000元。逾期不履行的，由本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖  峰人民陪审员 刘 莉 萍人民陪审员 欧阳艳辉二〇二〇年十一月二十日代理书记员 刘  妙附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17796号被执行人：何继彬，男，1968年8月15日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省辽中县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初351号刑事判决执行何继彬犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋琳丽