黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路**。负责人：王洪波，该行行长。委托诉讼代理人：贾春丽，女，该行职工。被告：杨丽柱，男，1978年8月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：冯艳坤，女，1980年7月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：穆衍胜，男，1977年5月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：王东辉，女，1984年6月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：李淑芹，女，1972年5月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行（以下简称邮储银行大兴安岭分行）与被告杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、李淑芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾春丽、被告杨丽柱、穆衍胜、王东辉到庭参加诉讼，被告冯艳坤、李淑芹经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。邮储银行大兴安岭分行向本院提出诉讼请求：1.判令杨丽柱、冯艳坤立即清偿截止到2020年5月6日拖欠邮储银行大兴安岭分行的贷款本息合计86399.83元，其中拖欠本金80000.00元，拖欠利息及罚息共计6399.83元，及自2020年5月7日起至贷款全部结清之日止所产生的利息和罚息；2.判令穆衍胜、王东辉、李淑芹为此笔贷款承担连带保证责任；3.判令诉讼费由杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、李淑芹负担。事实和理由：2019年1月9日，邮储银行大兴安岭分行与杨丽柱、冯艳坤签订了一份小额贷款额度借款合同，编号为：23017991219017590490-3，在邮储银行大兴安岭分行借款80000.00元，配偶冯艳坤作为共同借款人。截止2020年5月6日，此贷款已经逾期172天，逾期总金额86399.83元。2019年1月9日，邮储银行大兴安岭分行与杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、穆衍杰、李淑芹签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，编号为23017991219017590490，协议中规定联保小组成员之间彼此承担连带保证责任。在经过邮储银行大兴安岭分行多次催促后，杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、穆衍杰、李淑芹仍然拖欠邮储银行大兴安岭分行本息至今，现邮储银行大兴安岭分行诉至人民法院，请求法院支持邮储银行大兴安岭分行的诉讼请求。杨丽柱辩称，欠款属实，但是因为疫情所以钱没还上。现在在外面打工，家庭情况不好，我妻子走了，母亲卧床，还有儿子需要抚养。我同意还款，但因为疫情暂时还不上钱。希望可以分期还款，但我不知道一个月能还上多少，因为疫情我五月份才出去干活。我贷款是种地用，但因收成不好赔钱了。穆衍胜、王东辉辩称，邮储银行大兴安岭分行起诉的事实属实。还有一个担保人是姜列涛，他用30亩地给杨丽柱抵押贷款，所以我们才给杨丽柱联保，如果没有这个30亩地我不会给杨丽柱联保。姜列涛现在不承认这个抵押贷款，也不管这个事情了。同意承担担保责任，但如果承担了担保责任，我们要追究姜列涛的责任。我们想追究姜列涛和我们村村长的责任。冯艳坤、李淑芹未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：杨丽柱与冯艳坤系夫妻关系。2019年9月1日，杨丽柱、冯艳坤与邮储银行大兴安岭分行签订了《小额贷款额度借款合同》。借款合同约定授信额度80,000.00元，额度存续期最长36个月，自额度生效日起算；具体贷款利率、具体还款方式在借据中约定；未按合同约定的日期支付到期债务，邮储银行大兴安岭分行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿；邮储银行大兴安岭分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由杨丽柱、冯艳坤承担；未按约定日期偿还贷款本息，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。2019年1月9日，邮储银行大兴安岭分行与杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、穆衍杰、李淑芹签订一份《小额贷款联保协议书》，杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、穆衍杰、李淑芹均为联保小组成员，该协议书约定，小组成员中任一成员自愿为邮储银行大兴安岭分行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮储银行大兴安岭分行向联保小组任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行大兴安岭分行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、仲裁费等）、债务人应支付的其他款项，邮储银行大兴安岭分行为实现债权与担保权利发生的费用。另查明，邮储银行大兴安岭分行于2019年1月9日向杨丽柱账户发放贷款80000.00元，贷款期限自2019年1月9日起至2020年1月9日，年利率为11.88%，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款用途为买种子、化肥。截止至2020年5月6日，此笔贷款已经逾期172天，逾期总金额86399.83元，其中拖欠本金80000.00元，拖欠利息及罚息共计6399.83元。以上事实有邮储银行大兴安岭分行提交的借款人身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借据、结清试算单复印件及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。本院认为，杨丽柱、冯艳坤与邮储银行大兴安岭分行签订的《小额贷款额度借款合同》，杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、穆衍杰、李淑芹与邮储银行大兴安岭分行签订的《小额贷款联保协议书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。邮储银行大兴安岭分行已按合同约定向杨丽柱、冯艳坤发放贷款8万元，但杨丽柱、冯艳坤未按约定时间还款，其行为显已构成违约，邮储银行大兴安岭分行要求杨丽柱、冯艳坤偿还借款，符合借款合同约定，故对邮储银行大兴安岭分行请求判令杨丽柱、冯艳坤偿还截止到2020年5月6日拖欠的贷款本息合计86399.83元（本金80000.00元，利息及罚息6399.83元）及自2020年5月7日起至贷款全部结清之日止所产生的利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。邮储银行大兴安岭分行要求穆衍胜、王东辉、李淑芹按照保证合同为此笔贷款承担连带保证责任，符合《小额贷款联保协议书》中的约定，对该项诉请本院予以支持。穆衍胜、王东辉辩称，同意承担担保责任，但承担了担保责任后，要求追究姜列涛等人的责任。姜列涛并非本案《小额贷款联保协议书》中的当事人，对穆衍胜、王东辉要求追究其他责任人的答辩意见，未提交证据予以证明，本院不予支持。冯艳坤、李淑芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨丽柱、冯艳坤于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行贷款本金80000.00元及截止至2020年5月6日因未还本金产生的利息、罚息6399.83元；二、杨丽柱、冯艳坤于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币80000.00元为基数、按涉案借款合同约定标准计算支付中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息及罚息；三、穆衍胜、王东辉、李淑芹对上述第一、二项规定的款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取980.00元，由杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、李淑芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年十一月五日法官助理王丹丹书记员郭士川