wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2174号之一申请执行人：谢爱英，女性，1987年06月04出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：郝保军，男性，1969年12月12出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人谢爱英与被执行人郝保军委托合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝保军偿还民事诉讼原告人谢爱英101150元。因郝保军未按上述生效法律文书履行义务，谢爱英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝保军账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无任何不动产登记信息。3.查明被执行人郝保军名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝保军负有继续向申请执行人谢爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑洋洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22133号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，营业场所重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：王健波，男，1995年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告王健波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5632号 原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地：无为市牛埠镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码：91340200711768542J。 法定代表人：陈宗长，支行行长。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被告：倪进发，男，1971年9月17日出生，汉族，住无为市。 被告：汪乔云，女，1972年7月7日出生，住无为市。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行（以下简称牛埠支行）与被告倪进发、汪乔云、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开城支行的委托诉讼代理人章进宏、被告倪进发到庭参加诉讼，被告汪乔云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告倪进发、汪乔云共同归还原告借款本金299997.89元、截至2020年10月18日利（罚）息32092.22元，合计332090.11元，以及以借款本金299997.89元为基数自2020年10月19日至实际还款日止按年利率12.99375%计算的罚息。2、判决被告倪进发、汪乔云以其夫妻共有的房地权无城区字第011085号、无国用（2013）第2871号房地产拍卖、变卖或者折价所得优先偿还前款借款本金及其利息、罚息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告倪进发、汪乔云系夫妻关系。2019年1月7日,原告、被告倪进发、汪乔云签订借款合同,约定被告倪进发、汪乔云共同向原告借款30万元,借款额度有效期间自2019年1月7日至2022年1月7日,其中,本次借款的期限是自2019年1月8至2020年1月8日,年利率为8.6625%,逾期还款罚息利率为贷款利率加收50%,等等。被告倪进发、汪乔云以其夫妻共有的房地权无城区字第011085号、无国用(2013)第2871号房地产为自己的前述借款提供抵押担保,双方办理了抵押登记。截至原告提起本案诉讼之日,被告倪进发、汪乔云仅结息至2019年12月20日,且在2020年1月8日被扣划归还本金2.11元,被扣划归还利息30.99元。故诉至法院。 被告倪进发辩称，借款是事实，对原告的诉请没有异议。 被告汪乔云未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2019年1月7日,原告与倪进发、汪乔云签订借款合同,约定倪进发、汪乔云共同向原告借款30万元,借款额度有效期间自2019年1月7日至2022年1月7日,本次借款的期限是自2019年1月8至2020年1月8日,年利率为8.6625%,逾期还款罚息利率为贷款利率加收50%,等。2、2019年1月7日,倪进发、汪乔云以其共有的房地权无城区字第011085号、无国用(2013)第2871号房地产为自己的借款提供抵押担保并办理了抵押登记。3、2019年1月7日，原告向发放了借款计30万元。5、截止2020年11月20日，欠借款本金299997.89元、利息35665.47元。 上述事实，有当事人陈述、合同、借款借据、汇款赁证、不动产登记证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告倪进发、汪乔云在自愿的基础上签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告依约发放了贷款，被告倪进发、汪乔云没有按期归还借款本息，违反双方的合同约定，因此原告主张被告立即归还借款本息，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对原告主张从2020年11月21日至实际还款日止按年利率12.99375%计算罚息，本院认为，该主张符合借款合同中对贷款利率、罚息利率的约定，本院予以支持。倪进发、汪乔云为以其共有的房地产为且涉案借款提供担保，故对原告主张以其担保的房地产在房地产拍卖、变卖或者折价所得优先偿还涉案借款本金及其利息、罚息予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪进发、汪乔云于本判决生效后十日内归还原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行借款本金299997.89元、利息35665.47元及后期利息（自2020年11月21日起按借款本金299997.89元、年利率12.99375%计算至借款还清之日止）。 二、原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行对被告倪进发、汪乔云抵押的房地权无城区字第011085号、无国用(2013)第2871号房地产在拍卖、变卖或者折价款中就上述借款本息的归还优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由被告倪进发、汪乔云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵翔 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨涵 书记员张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3889号原告：闫华，女，汉族，1980年9月7日出生，住天津市，居民身份号码。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王作义，董事长。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。原告闫华诉被告山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告闫华在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3886号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3886号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月二十三日书记员 房宗文军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2146号罪犯李**，男，1992年5月18日出生，安徽省东至县人，汉族，高中文化，住安徽省东至县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年3月16日作出(2018)湘0105刑初72号刑事判决，认定被告人李**犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年7月6日作出(2018)湘01刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付执行。服刑期至2024年4月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李**自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分；2018年10月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分；2018年11月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后24次获奖励分；2019年1月至2020年7月在担任监舍长期间所在监舍罪犯无违规扣分先后5次获奖励分；2019年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余534分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李**确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李**在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6989号 原告：广东铂美物业服务股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人：唐成林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志龙、王佳丽，浙江高帆律师事务所律师。 被告：刘永祥，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：郭翠花，女，1956年11月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告广东铂美物业服务股份有限公司宁波分公司与被告刘永祥、郭翠花物业服务合同纠纷一案中，原告广东铂美物业服务股份有限公司宁波分公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告刘永祥、郭翠花起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东铂美物业服务股份有限公司宁波分公司撤回对被告刘永祥、郭翠花的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  刘小兵
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保112号 申请人：赣州金崇金属材料有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区经三路**办公楼，统一社会信用代码：91360703MA3871JCX4。 法定代表人：钟强，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄强，江西创兴律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被申请人：江西宏勋建设集团有限公司（原名江西宏勋建设工程服务有限公司），，住所地：江西省赣州市会昌县麻州镇九州村委会对面统一社会信用代码：913607330948973800。 法定代表人：罗勋，系该公司执行董事、总经理。 被申请人：温祖海，男，汉族，1974年7月11日生，住江西省赣州市石城县。 被申请人：江西客家红文化发展有限公司，，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区凤岗镇长江村黄叶组统一社会信用代码：91360703MA37PHA13P。 法定代表人：钟曼红，系该公司负责人。 申请人赣州金崇金属材料有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人江西宏勋建设集团有限公司、江西客家红文化发展有限公司所有的价值人民币122160元的财产予以保全，申请人赣州金崇金属材料有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人江西宏勋建设集团有限公司、江西客家红文化发展有限公司所有的价值人民币122160元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  曾 群
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初179号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人刘某，男，1990年4月15日出生，甘肃省金昌市人，汉族，初中文化，本区宁远堡镇宁远堡村**村民。因本案于2019年9月3日被金昌市公安局金川分局取保候审。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员谢德禄出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日18时10分许，被告人刘某酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小轿车，沿本区宁远堡镇宁中公路由南向北行驶至0km+710m处时，车辆失控驶入道路左侧绿化带，与路西侧电线杆碰撞后侧翻，造成车辆受损，该车乘坐人王某当场死亡，白某、刘某受伤的道路交通事故。经认定，被告人刘某承担全部责任。 上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定结论、勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车超速行驶，致使车辆失控驶出路面与电线杆碰撞后侧翻，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人刘某有饮酒及超速驾驶之酌情从重处罚情节，又有自首、认罪认罚、积极救治伤员、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等法定和酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月6日18时10分许，被告人刘某酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，沿本区宁远堡镇宁中公路由南向北行驶至0km+710m处时，该车失控驶出路面与路西侧电线杆碰撞后侧翻，造成乘车人王某当场死亡，白某、刘某受伤的单方道路交通事故。经抽血送检，刘某血样中酒精含量为56.74mg/100m1。经鉴定，×××号黑色奥迪牌小型轿车转向装置、制动系统的安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为92-98km／h。经认定，刘某负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人刘某拨打了报警电话，并将被害人送往医院救治，在医院被传唤归案后，如实供述了其犯罪事实。2019年7月11日、8月15日，被告人刘某先后与被害人王某亲属及被害人白某签订了赔偿协议书，刘某一次性赔偿被害人王某亲属各项经济损失220000元，一次性赔偿被害人白某各项经济损失26000元，均已履行完毕。被害人王某亲属及被害人白某出具了谅解书。2020年9月23日，被告人刘某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘某在开庭审理中不持异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明及补充说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、血检报告、尸检意见书、死亡证明、车况鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书、证人马某1、马某2、刘某的证言、被告人刘某供述、认罪认罚具结书、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车辆在道路上超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应从重惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某在交通事故发生后及时报警，到案后如实供述其罪行，属自首，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人刘某对伤亡人员有积极救助行为，且已赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  俞志斌 人民陪审员  李有梅 人民陪审员  薛淑存 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕 阳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2300号 申请执行人：姜文涛，男，生于1975年9月25日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川阆中市顺达房地产开发有限公司，住所地：阆中市双拥路**。 法定代表人：张猛，系该公司总经理。 被执行人：四川鸿宇冷冻食品有限公司，住，住所地：阆中市工业集中区迎宾路中段/div> 法定代表人：魏钦康，系该公司董事长。 本院在执行姜文涛与四川阆中市××房××商品房买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的52881.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 潇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7695号原告：马圣曾，男，汉族，1991年6月2日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：许鹏，河南航星律师事务所律师，特别授权。被告：索艳红，女，汉族，1970年4月16日出生，住河南省宝丰县。原告马圣曾诉被告索艳红买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马圣曾及其委托诉讼代理人许鹏到庭参加了诉讼，被告索艳红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。马圣曾向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付欠款10000元，利息（以10000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际还清之日止）。二、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月至2020年6月期间，原告多次向被告供货（帽子、围脖、内裤），供货之初被告尚能及时通过微信转账付款，2019年4月份后被告开始延期付款，2020年6月11日，经原被告核算，被告尚欠原告10000元未还，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院查明诉讼后依法判如所请。索艳红经本院合法传唤未到庭未应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，索艳红在马圣曾处批发购买帽子、围脖、内裤等，索艳红通过微信陆续向马圣曾妻子任颖琳付款，后双方通过微信结算索艳红尚欠10000元货款未付，马圣曾诉至法院。本院认为，被告索艳红在原告马圣曾处购买物品，双方形成买卖合同关系，被告索艳红应按照约定的价款向原告马圣曾支付货款，经双方确认被告尚欠10000元未支付。双方虽没有约定逾期付款违约金，但原告主张赔偿逾期付款损失的，应予支持，故对原告主张被告支付货款10000元，并以10000元为基数自起诉之日（即2020年11月10日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际还清之日止的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告索艳红于本判决生效之日起十日内支付原告马圣曾货款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元,由被告索艳红负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十九日书记员  李珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2749号原告：张杰，女，1963年9月5日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：宗伟民，江苏协禾律师事务所律师。被告：刘卫华，男，1964年7月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛天润商贸有限公司，住所地常州市金坛区西城街道北门大街**。法定代表人：刘卫华，公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：赵英芳，江苏融畅律师事务所律师。原告张杰与被告刘卫华、常州市金坛天润商贸有限公司（以下简称天润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二次庭审中，原告张杰及其委托诉讼代理人宗伟民，被告刘卫华及天润公司委托诉讼代理人赵英芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘卫华立即归还借款本息2136579元，被告常州市金坛天润商贸有限公司承担连带责任；二、两被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告刘卫华多年来以个人名义借款，公司担保的形式，在常州市金坛地区以民间借贷方式募集资金，用于成立重庆太平洋森活辉太置地有限公司开发重庆商业房地产项目。2018年7月，被告刘卫华经朋友介绍与原告相识。2018年7月25日被告向原告借款60万元，借期半年，续期6个月，承诺年息20%。2019年1月29日，被告向原告借款65万元，借期半年，承诺年息20%，自2019年7月29日起息。2019年2月8日，被告再次向原告借款40万元，借期半年，承诺月息2%。三次借款合计1650000元,被告向原告出具借条三份，并由被告天润公司担保。截止2020年6月30日，被告刘卫华结欠原告本息合计2136579元未还。原告向两被告追索欠款无果。特诉至法院，请求如请裁判。被告刘卫华、天润公司共同辩称：一、被告与原告之间的借贷关系不成立。原告提交的陆文龙夫妇的转账记录及证明，不足以证明刘卫华与原告之间有165万元的民间借贷关系。刘卫华出具给原告的借条是在陆文龙的逼迫下所写，并非真实意思，不能证明借贷事实实际发生。陆文龙的行为涉嫌虚假诉讼或者诈骗；二、陆文龙借给被告的借款系高利贷，陆文龙将高利贷本息作为本金，转让给原告的行为属于以合法的形式掩盖非法的目的，依法应认定无效，案涉利息不应予以保护；三、借款利息过高，应按目前市场报价利率的四倍即15.4％予以调整；四、天润公司的保证不合法，且保证期间已过，天润公司对本案不承担保证责任。本院认为，截止2020年11月16日本院已经受理不同当事人诉讼被告刘卫华的民间借贷案件16件，金额巨大。被告刘卫华未经依法批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，涉嫌经济犯罪。根据“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张杰对刘卫华、常州市金坛天润商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  庄 严人民陪审员  郭咏秋人民陪审员  赵金荣二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王琳琳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5521号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗海峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雪良，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳经济开发区顺达停车场，住所地河南省洛阳市钱江家居广场西广场。经营者：杜应法，男，1941年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：詹左行，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人宗海峰因与被申请人王雪良、洛阳经济开发区顺达停车场（以下简称顺达停车场）、詹左行侵权责任纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宗海峰申请再审称，1、原判决认定事实缺乏依据。宗海峰和王雪良因收费引起争执，互骂推搡，王雪良站立不稳倒地，因其自身疾病，加重损害后果。宗海峰系普通工人，没有医学知识，不能预见严重的损害后果，没有故意和重大过失，故公安部门未追究其刑事责任，不应承担连带责任。2、原审判决宗海峰承担50%的赔偿责任适用法律错误。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，涉案纠纷因工作引起，在工作时间、工作场所，与工作密不可分，宗海峰的行为应认定为从事雇佣活动，且王雪良也是顺达停车场的雇员，顺达停车场经营者承担70%的赔偿责任。宗海峰、王雪良每月工资只有1500元，不能承担工作中发生的巨额人身损害赔偿费用。3、顺达停车场应承担70%的赔偿责任。顺达停车场未经清算注销，系为规避赔偿责任，应由其开办者承担责任。顺达停车场赚取了利润，不能免除其社会责任和法律责任。4、二审庭审中，法官未允许当事人行使辩论权，调取法庭录像可以证明。5、类案判决要求雇主担责，雇员没有故意或重大过失不担责。本案宗海峰不存在伤害他人的故意，也未被追究刑事责任，情节显著轻微，不应自担50%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，宗海峰与王雪良同为詹左行实际经营的停车场的收费员，双方因收费争议引起打架,宗海峰将王雪良推倒，致其颈椎受伤。宗海峰系直接侵权人，其主张自身不承担赔偿责任于法无据。综合考虑王雪良自身患有××，以及詹左行作为实际经营者对其雇员未尽到必要的管理和注意义务等情况，本案一审、二审酌定由宗海峰承担50%的赔偿责任、詹左行承担20%的赔偿责任、王雪良自担30%的赔偿责任并无明显不当。宗海峰要求雇主承担70%的赔偿责任缺乏事实和法律依据。宗海峰称二审法院剥夺其辩论权利，但并未提供证据证明，也与二审庭审笔录记载不符，其主张缺乏证据支持。综上，宗海峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宗海峰的再审申请。审判长  任方方审判员  朱正宏审判员  马 娜二〇二〇年十一月四日法官助理刘寒书记员白雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保646号 申请人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地宁海县跃龙街道环城东路**，统一社会信用代码：9133022677230889XG。 责任人：王平静，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被申请人：王剑森，男，1984年3月11日出生，汉族，住宁海县。 申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王剑森的银行存款55836.39元或查封同等价值财产，并已提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王剑森的银行存款55836.39元或查封同等价值财产。 案件申请费578元，由申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2653号之一 原告：桂林鲁山混凝土有限责任公司，住所地：临桂区临桂镇乐和工业园（321国道东侧）。 法定代表人：骆任生，董事长。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石明，该公司员工。 被告：深圳华创建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市南山区商业文化中心区天利中央商务广场（二期）C-1201。 法定代表人：庄勇。 原告桂林鲁山混凝土有限责任公司与被告深圳华创建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告桂林鲁山混凝土有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林鲁山混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费8218元（原告桂林鲁山混凝土有限责任公司已预交），减半收取计4109元，财产保全费3020元，共计7129元，由原告桂林鲁山混凝土有限责任公司负担；另4109元本院退回原告桂林鲁山混凝土有限责任公司。 审判员 龙 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 廖代玲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保850号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，被保全人李莉借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年十一月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4189号移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：王立友，男，1979年4月6日出生，土家族，现住湖南省龙山县。关于被执行人王立友罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114刑初169号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王立友应当缴纳罚金5000元。因被执行人王立友逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月2日依法移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王立友发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王立友一直未履行。本院依法冻结被执行人王立友的银行账户，但仅控制少量存款，本院依法划拨其存款2725.75元支付至市财政。经本院查询被执行人王立友的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并委托龙山县人民法院前往被执行人严昌毛户籍地调查，被执行人王立友均无财产可供执行。因被执行人王立友一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额为2274.25元。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人王立友暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十一月二十七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6981号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李小芹，男，1958年3月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李小芹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4163号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李小芹支付本金199699.20元及息费、一审案件受理费2147元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4163号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22479号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：王锦云，女，1950年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告王锦云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月十一日书记员 刘立巍
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2709号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 代表人：王飞。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：何四喜，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告何四喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 双
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初1055号原告：冯桂荣，女，1960年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：张哲（系冯桂荣儿子），现住黑龙江省大兴安岭地区。被告：李桂芬，女，1963年1月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。原告冯桂荣与被告李桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯桂荣委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，被告李桂芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款34,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年3月2日，被告以生意经营需要资金周转为由，向原告借款34,000.00元，口头约定借款期限1个月，原告以现金形式交给被告，并出具借条。原告多次向被告催要，被告以经济紧张等各种理由拒不偿还。李桂芬未应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。经庭审出示，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日，原告出借给被告34,000.00元，当日，被告给原告出具金额为34,000.00元的借条1张，并载明使用期限至2020年3月20日等内容。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告履行了提供借款的出借人义务，有权要求被告偿还到期借款本金34,000.00元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由李桂芬在本判决生效后十日内偿还冯桂荣借款本金34,000.00元。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取325.00元，由李桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二〇年十一月五日书记员  刘昭瑀
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3155号原告：杨秋芳，女，汉族，1953年9月22日出生，住河南省南阳市内乡县。委托诉讼代理人：谢欣欣，男，河南大法律师事务所律师，特别授权。被告：郑荣苹，女，汉族，1970年12月25日出生，住河南省南阳市内乡县。原告杨秋芳与被告郑荣苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨秋芳于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨秋芳撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨秋芳撤回起诉。案件受理费1934元，减半收取计967元，由原告杨秋芳负担。审判员  聂文辽二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 渊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2552号之二申请执行人:陆连生，男，汉族，1955年1月4日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人:陈小明，男，汉族，1967年8月11日生，住泰兴市。关于申请执行人陆连生与被执行人陈小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏1283民初7614号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈小明于本判决生效之日起十日内向申请执行人陆连生偿还借款25000元及资金占用期间的利息（以25000元为基数，按照年利率6%从2019年8月12日起计算至借款清偿完毕之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被执行人陈小明负担（申请执行人已交，被执行人陈小明于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人陈小明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月4日、10月17日、11月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月5日依法冻结了被执行人陈小明名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2295元，该款经与陈小明的系列案件依法分配后，本案得款311元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因陈小明在本院的执行案件较多，本院曾多次至被执行人陈小明的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，但均未发现陈小明的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，陈小明及其配偶、孩子均在外地打工，仅其残疾的母亲一人在家。4.因被执行人陈小明拒不履行生效法律文书，本院曾在另案中对其采取过司法拘留措施，后被执行人仍未能自动履行还款义务。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人陈小明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈小明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈小明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额分配本案311元扣缴为执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7614号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十八日书记员  张胜男
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初470号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人孙洪亮，男，1990年6月1日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。因本案于2020年11月21日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2688号起诉书指控被告人孙洪亮犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，且于当日公开开庭审理。杭州市下城区人民检察院指派检察官胡俊策出庭支持公诉。被告人孙洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣告判决。 公诉机关指控：2020年11月19日21时30分许，东新派出所民警毛某在杭州市下城区东新街道水印康庭1栋商35号现场处置警情过程中，被告人孙洪亮以脚踢的暴力方式妨害民警及辅警正常执法，造成吉某左腿及大腿裆部受伤，后民警将孙洪亮带回东新派出所内醒酒。2020年11月20日凌晨3时许，孙洪亮又在东新派出所办案区醒酒过程中，再次用手击打辅警陈某，致使陈某嘴部受伤流血。 经审理查明，2020年11月19日21时30分许，杭州市公安局下城区分局东新派出所民警毛某带辅警吉某接指令赴辖区水印康庭1栋商35号处置一起酒后闹事的110接警案，被告人孙洪亮在民警对其依法执行公务中用脚踢打了辅警吉某的左腿及大腿裆部，其后被公安人员带回东新派出所并被处置先予醒酒，民警毛某安排所内辅警对其看管。嗣后，被告人孙洪亮趁上卫生间之机，动手殴打了值班辅警陈某面部，致使陈某嘴部出血。 在开庭审理中，被告人孙洪亮对指控事实、罪名均无异议，并表示认罪认罚，其当庭称自己是初犯，事后也非常后悔，请求从轻从宽处罚并适用缓刑。本案有经庭审质证、认证的被告人孙洪亮的供述和辩解，证人毛某、吉某、陈某、司某、杨某等证言，警官证复印件、在职证明，执法记录仪视频资料及照片，伤情照片、体表原始伤情记录表、110接警单、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙洪亮醉酒后采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当负刑事责任，公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立，且应当从重处罚；被告人孙洪亮归案后能交代自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，并有悔罪态度，可以从轻处罚；被告人孙洪亮两次实施袭警行为，情节较重，故对其提出适用缓刑的请求不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，判决如下： 被告人孙洪亮犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈丽萍 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理     蔡盛昌 兼书记员
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4022号原告：栾秀苹，女，汉族，1982年1月10日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：罗灵，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈绍洪，男，汉族，1984年5月20日出生，住云南省昆明市五华区。原告栾秀苹与被告陈绍洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗灵到庭参加诉讼，被告陈绍洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾秀苹向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款30000元；2.判决被告向原告支付资金占用费443元（资金占用费按照年利率6%计算自2020年4月8日至2020年7月6日）之后的资金占用费继续按照年利率6%计算至被告返还借款之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2020年2月25日，被告提出因资金周转需要，向原告借款20000元，借款时间为40天，于2020年4月7日还款，原告于被告借款当日向其转账20000元，2020年3月18日，被告再次向原告提出借款10000元，并约定两笔款项于2020年4月7日一次性返还，约定的还款时间截止后，被告未按照约定返还借款，原告多次找被告返还被告均以没钱没借口不予返还，并拒接原告的电话。原告认为，双方之间存在真实有效的民间借贷关系，原告己经按照约定向被告转账，约定的还款时间届满被告不还款的行为构成严重违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定按照年利率6%向原告支付资金占用费。诉讼过程中，原告当庭变更其第二项诉讼请求为：“判令被告向原告支付逾期还款的资金占用费，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至本金实际清偿完毕之日止。”被告陈绍洪未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定的起诉条件。二、被告身份信息，证明被告的诉讼主体资格符合法律规定的条件。三、微信聊天及转账记录，证明原被告系朋友关系，2020年2月25日，被告提出因资金周转需要，向原告借款20000元，借款时间为40天，于2020年4月7日还款，原告于被告借款当日向其转账20000元，2020年3月18日，被告再次向原告提出借款10000元，并约定两笔款项于2020年4月7日一次性返还。四、微信名片截图，证明向原告借款的就是被告本人。五、微信支付转账记录，证明原告于2020年2月25日借给被告20000元，2020年3月18日借给被告10000元。被告陈绍洪未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年2月25日，被告因资金周转为由通过微信聊天的方式向原告提出借款20000元并约定借期为四十天，原告当日即以微信转账的方式向被告交付了该笔借款。同年3月18日，被告再次以微信聊天的方式向原告提出借款10000元，原告当日即以微信转账方式向被告交付了该笔借款。2020年6月8日，原被告以微信聊天的方式约定前述借款的借期展期至同年6月底。此后，因被告未按约定还款，原告索要无果，故诉至本院。另查明，原被告双方对上述借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈绍洪尚欠原告栾秀苹借款本金30000元逾期未还的事实，原告有相应证据予以证明，现被告陈绍洪未按约履行还款义务，应承担相应的偿还责任。原告关于借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任即资金占用期间利息的主张亦符合法律规定。对原告要求被告陈绍洪偿还其借款本金30000元并支付相应资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈绍洪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈绍洪于本判决生效之日起十日内返还原告栾秀苹借款本金30000元并按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算支付自2020年7月1日起至本金实际清偿完毕之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由被告陈绍洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇二〇年十一月二日书记员  张 瑞
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5957号 原告：海宁市加银钢管有限责任公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道西山路**。统一社会信用代码：91330481146778210A。 法定代表人：杭宜芳，总经理。 委托诉讼代理人：翁晓钟、沈许峥（实习），浙江康恒律师事务所律师。 被告：苏州市碧海永乐净化科技有限公司。住所地：江。住所地：江苏省太仓市太仓经济开发区青岛路东。统一社会信用代码：91320585703711212K。 法定代表人：夏明宝，执行董事。 原告海宁市加银钢管有限责任公司（以下简称“加银公司”）与被告苏州市碧海永乐净化科技有限公司（以下简称“碧海永乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告加银公司的委托诉讼代理人翁晓钟、沈许峥到庭参加诉讼，被告碧海永乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告加银公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款7174元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：原、被告间有买卖合同关系。2011年1月17日和20日，被告从原告处购买并提货各类配件，货款共计7174元。2020年8月3日，原告请求浙江康恒律师事务所出具律师函要求被告支付拖欠的货款，但被告在收到律师函后仍未履行付款义务。为此，原告起诉至法院。 被告碧海永乐公司未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了提货单2份及增值税发票1份、律师函及顺丰速运网上查询单各1份。证明：被告向原告购买了价值7174元的各类配件，但至今未付款。对此货款，原告已开具增值税发票。原告向被告发送律师函催讨前述货款。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月，原、被告间发生各类配件买卖业务往来。1月17日及1月20日，被告分别向原告购买价值2880元及4294元的各类配件，共计货款7174元。前述货物由被告方员工朱小亭到原告处提取并在提货单上的“收货单位经办人签字”一栏签名。同年6月17日，原告对前述货款开具了号码为00971565的浙江增值税普通发票一份。此后，被告一直未付款。2020年8月3日，原告委托浙江康恒律师事务所向被告寄送律师函一份，要求被告接函后七日内支付货款。但是，被告于同年8月5日收函后仍未付款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买配件后，应当向原告支付货款，但被告对货款7174元拖欠不付，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付货款7174元并支付起诉后的利息的诉讼请求，本院应予以支持。 综上所述，对原告要求被告支付货款7174元并支付起诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州市碧海永乐净化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市加银钢管有限责任公司货款7174元，并自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏州市碧海永乐净化科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二〇年十一月六日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28350号 申请执行人:王祥昆。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人王祥昆与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币28938.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28350号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执819号 申请执行人:张宏林，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人张宏林依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初677号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行与被执行人梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的9400元，承担案件受理费55元，并向本院缴交执行费50元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘能昌
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1311号原告:大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省林甸县林甸镇园林路东四段路南。法定代表人：李洪海，职务经理。委托诉讼代理人：朱秀香，女，1967年10月2日出生，汉族，无职业，现住。委托诉讼代理人：王长玉，男，1966年9月12日出生，汉族，职业农民，现住大庆市大同区。被告：大庆庆州房地产开发有限公司，住所地肇州镇八厂路西街**。法定代表人：李仁，职务总经理。委托诉讼代理人：徐祝庆，系黑龙江油城律师事务所律师。本院在审理原告大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司与被告大庆庆州房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告未交纳诉讼费，本院已依法通知原告在2020年11月23日前向本院预交诉讼费，并告知逾期不交按自动撤诉处理。原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  曹振军二〇二〇年十一月二十四日书记员  董丽丽
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1300号 申请执行人：邢家全，男，1945年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：刘晓艳，女，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的邢家全申请执行刘晓艳借款合同纠纷一案，于2020年11月4日立案后，于2020年11月14日向被执行人刘晓艳公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人刘晓艳立即履行本院作出的（2020）皖0523民初3231号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人刘晓艳未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人刘晓艳名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人刘晓艳名下有任何可供执行的财产，被执行人刘晓艳名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人刘晓艳采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月5日约谈了本案申请执行人邢家全，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人邢家全未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周锋 书记员王嵘
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1666号原告：廖九林，男，1959年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：王国有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：田海波，男，1984年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告廖九林与被告田海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廖九林及其委托诉讼代理人王国有到庭参加诉讼，被告田海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖九林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资16250元，并支付逾期付款利息2209元（逾期利息暂计至2020年9月23日，之后发生利息按年利率4.75%另计被告清偿债务止），以上共计18495元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月至2017年9月，原告在被告开办的地址位于郴州市北湖区××镇的宏辉钢材加工厂工作，期间被告拖欠原告2016年至2017年部分工资共计16250元，被告为此于2017年11月3日向原告出具了一张欠条。2017年9月份，原告钢材加工厂搬迁至郴州北湖区开发区××社区，后因经营不善，不久钢材加工厂倒闭。被告拖欠原告的工资至今未付，原告多次向被告催讨工资未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告田海波未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的常住人口信息及被告向原告出具的欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证。被告未提交证据。经核实原告所举证据真实合法与本案有关联，本院予以认定，并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2014年2月至2017年9月，原告在被告开办的钢材加工厂工作，双方约定每月工资3000元，月休两天，如原告未休假每天补助100元，每月话费补贴50元。期间被告共欠原告工资16250元（3250元/月×5个月）。2017年11月3日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠廖久林5个月工资款壹万陆仟贰伍圆整（￥16250.00）欠款人：田海波”。后经原告多次催讨，被告至今尚未支付原告工资。本院认为，原告在被告开办的钢材加工厂工作与被告形成了劳务合同。被告在接受原告提供的劳务后，应及时向原告支付工资，经原告多次催讨后，被告至今尚欠原告工资16250元，已构成违约，因此原告要求被告支付工资的诉请符合法律规定，本院予以支持；原、被告在欠条上未约定具体的付款期限，也未约定逾期付款利息，现原告向被告主张逾期付款利息，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告田海波于本判决生效之日起三十日内支付原告廖九林劳务工资16250元；二、驳回原告廖九林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告田海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾永雄二〇二〇年十一月十八日书记员  李 巍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5016号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：罗某某，女，1992年3月20日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告罗某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,732元，依法减半收取866元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17309号之二 解除保全申请人:沙成金，男，1954年9月26日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人:张传美，女，1957年3月16日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人:刘娟，女，1985年8月16日生，汉族，住山东省平邑。 解除保全申请人:沙姝伊，女，2012年4月12日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人:沙姝诺，女，2014年6月4日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人:沙宗泽，男，2018年11月19日生，汉族，住山东省平邑县。 沙姝伊、沙姝诺、沙宗泽共同法定代理人:刘娟（沙姝伊、沙姝诺、沙宗泽之母）,女，1985年8月16日生，汉族，住山东省。 以上六申请人共同委托代理人：霍延岭，山东鼎鹏律师事务所律师。 被申请人:临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东。 法定代表人：王济秋，经理。 被申请人:朱学亮，男，1973年10月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人沙成金、张传美、刘娟、沙姝伊、沙姝诺、沙宗泽与被申请人临沂德成汽车运输有限公司、朱学亮机动车交通事故责任纠纷一案，沙成金、张传美、刘娟、沙姝伊、沙姝诺、沙宗泽于2020年10月10日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初17309号之一民事裁定书，冻结了临沂德成汽车运输有限公司在中国民生银行股份有限公司账户70×××32的银行存款（应冻结210066元，已冻结210066元），中国工商银行股份有限公司账户16×××22的银行存款（应冻结110万元，已冻结275833.06元），朱学亮在中国农业银行股份有限公司账户62×××68的银行存款（应冻结110万元，已冻结168091.29元），中国农业银行股份有限公司账户62×××77的银行存款（应冻结110万元，已冻结345819.87元），山东省农村信用社账户62×××99的银行存款（应冻结110万元，已冻结100191.86元）。2020年11月16日，沙成金、张传美、刘娟、沙姝伊、沙姝诺、沙宗泽向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民特498号民事裁定书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对临沂德成汽车运输有限公司在中国民生银行股份有限公司账户70×××32银行存款的的冻结； 二、解除本案对临沂德成汽车运输有限公司在中国工商银行股份有限公司账户16×××22银行存款的冻结； 三、解除本案对朱学亮在中国农业银行股份有限公司账户62×××68银行存款的冻结； 四、解除本案对朱学亮在中国农业银行股份有限公司账户62×××77银行存款的冻结； 五、解除本案对朱学亮在山东省农村信用社账户62×××99银行存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨娜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1225号申请执行人：惠万春，男，汉族，1990年1月27日出生，住新乡县。被执行人：贾波波，男，汉族，1984年1月4日出生，住新乡市卫滨区。关于惠万春申请执行贾波波买卖合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初1638号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、贾波波于2020年9月15日前一次性偿还惠万春欠款35700元。二、其他问题，双方互不追究。三、案件受理费347元，由贾波波承担，于2020年9月15日前一并支付给惠万春。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1225号案件本次执行程序。被执行人贾波波有继续向申请执行人惠万春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 李文江
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执678号 申请执行人曾宪锋，男，1977年11月10日生，汉族，住赣县区。 被执行人徐祥武，男，1986年3月7日生，汉族，住赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初755号民事判决书附带民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐祥武未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人曾宪锋与被执行人徐祥武民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年7月29日、2020年11月3日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金、房产和车辆。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额39645.9元，截至2020年11月27日已执行到位0元，未执行39645.9元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执678号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张程亮
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终475号上诉人（原审被告）：胡迪，女，1982年9月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：恩施硒域传奇健康产业集团有限公司，住所地湖北省恩施市民族路瑞都香榭****，统一社会信用代码914228003098311286。法定代表人：崔建华，该公司总经理。原审原告：曹绪国，男，1978年8月13日出生，土家族，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省恩施市。上诉人胡迪因与被上诉人恩施硒域传奇健康产业集团有限公司、原审原告曹绪国股权转让纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡迪于2020年11月23日以已与对方当事人协商暂时达成协议为由，申请撤回上诉。本院认为，胡迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡迪撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人胡迪负担。本裁定为终审裁定。审判长  王朝友审判员  曾俊铭审判员  韩艳芳二〇二〇年十一月三十日法官助理黄洋书记员邓梦竹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12789号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码为914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市大岭山麦尚风歌舞娱乐厅,住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为92441900MA520XTM2Y。经营者：谭子蒙************。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市大岭山麦尚风歌舞娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司以双方已经和解为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费1498元，减半收取计749元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  谭国洪人民陪审员  孙佩玲人民陪审员  江婉梨二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈锦弟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2264号 申请执行人：灵璧山水房地产开发有限公司，社会统一信用代码91341323692830266H，住所地安徽省宿州市灵璧县开发区。 法定代表人：崔嵬,该公司总经理。 被执行人：徐彩文，女1985年5月06日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：金立新，男1983年9月09日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人灵璧山水房地产开发有限公司与被执行人徐彩文、金立新追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执2264号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周 桐
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3301号原告：韩晓燕，女，1983年11月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：吕秀军，男，1977年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告韩晓燕诉被告吕秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，包括被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。本案中，本院依据原告提交的送达地址、联系方式均不能向被告吕秀军送达相关法律文书，原告也未能提供被告的其他送达地址，也未交纳公告费采用公告方式送达，致使送达不能，原告起诉不完全符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韩晓燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 钱 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 金琳爽
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2465号申请执行人：邬某,男，1987年1月25日，汉族，住巴彦淖尔市临河区。被执行人：韩某某，男，1970年5月8日，朝鲜族，住包头市昆都仑区。申请执行人邬某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案。申请执行标的共计102150元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人张伟向本院申请执行的（2019）内0203民初4907号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨亚楠
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审125号 申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林西路**。 法定代表人王松，该大队大队长。 委托代理人王欢，该大队工作人员。 被执行人孙开春，男，1989年3月2日生，汉族，户籍地安徽省明光市，住江苏省昆山市。 本院于2020年11月13日受理申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队与被执行人孙开春交通运输行政处罚一案，现已审查终结。 申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队于2020年3月5日依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条之规定，向被执行人孙开春作出了昆交道综罚字[2019]01351号行政处罚决定书，并于2020年3月16日依法送达。因被执行人孙开春在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人于2020年9月21日催告其履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行，故,申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行：罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。 经审查查明，2020年6月10日，“昆山市交通运输道路综合行政执法大队”更名为“昆山市交通运输综合行政执法大队”。 本院认为，申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队作出的昆交道综罚字[2019]01351号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队申请强制执行被执行人孙开春罚款人民币30000元及加处罚款（加处罚款的金额按照30000元为基数，从2020年9月17日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过30000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申69号 再审申请人（原审被告）：王必红，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：卫爱辉，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：黄兆钱，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（原审被告）：许家保，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 再审申请人王必红因与被申请人黄兆钱、许家保民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民一初字第00250号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王必红申请再审称,1.原审程序错误。本案系缺席审理，其未收到原审法院的开庭传票，邮政快递亦非其本人签收，故对黄兆钱的起诉并不知晓。2012年3月22日开庭前，法官致电许家保询问其为何未到庭，许家保称已收到传票，王必红也已收到传票，但没有时间前去开庭，法官将许家保的陈述记录在送达回证备注栏。2012年3月31日，原审法院作出判决，支持了黄兆钱的诉请，判决书仍为他人代收。后，黄兆钱申请执行，但并未将王必红列为失信被执行人，故王必红并不知道自己成为被执行人。直到此次因房屋征迁事宜才被向山财政所告知有法院协助执行通知书的情况。2.原审判决实体审理存在错误。首先，相关法律及司法解释规定，只有用于夫妻共同生活所负债务，夫妻双方才承担共同偿还责任。从黄兆钱的民事起诉状可以看出，其明知许家保的借款系用于所承包工程，并非用于夫妻共同生活。其次，许家保的工程业务长期处于亏损之中，在双方夫妻关系存续期间，家庭存款均被许家保投入其中，许家保还向黄兆钱等他人多次借款。在许家保向黄兆钱借到本案40万元的一个多月后，王必红就与许家保办理了离婚手续，此间，王必红不可能享受到许家保的工程收益，故一审法院在查明事实后，应当判令许家保个人承担还款责任。综上，王必红对原审判决不服，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十项的规定申请再审，要求撤销原审判决并依法改判。 本院经审查认为，首先，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民一初字第00250号案的开庭传票及判决书送达地址均为王必红的住址，即安徽省马鞍山市雨山区，民事判决书于2012年3月31日邮寄送达，上诉期为15天，故于2012年4月已发生法律效力，王必红于2020年8月23日向本院提出再审申请，已超过法定期限。其次，王必红在再审申请中提交的《失信被执行人查询结果》、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民二初字第00036号及（2015）雨民二初字第00435号民事判决书、《协助执行通知书》，均不足以推翻原判决，不构成《民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。 依照《民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王必红的再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周真真 书记员倪薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9785号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39，354.98元，减半收取19，677.49元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 邬 梅审 判 员 郭征海二〇二〇年十一月三十日法官助理 水 波书 记 员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3815号原告：韩华英，女，1964年7月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：郭翀，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琼，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：王中华，男，1969年2月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：罗回香，女，1968年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告韩华英与被告王中华、罗回香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，由审判员魏芳独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告韩华英的委托诉讼代理人郭翀、汪琼，被告罗回香到庭参加诉讼，被告王中华经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩华英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金400000元；2.判令二被告支付2014年8月11日至借款实际清偿之日止的利息（以400000元为基数、按年利率15.4%计算，暂计算至2020年9月17日的利息为381406.7元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告韩华英与被告王中华、罗回香系同乡朋友关系，二被告共同于2014年1月30日、2月9日分别向原告韩华英借款200000元并口头约定了月息两分，二被告出具了借条。自2014年1月借款至今，被告王中华仅偿还少量利息，后经原告韩华英多次催要，二被告均拖延不履行还款义务。因二被告未偿还借款本金及利息，故原告韩华英提起诉讼。被告王中华未到庭、未答辩。被告罗回香辩称，当年我儿子要当兵，因原告韩华英的丈夫在医院工作，我们通过他人认识了原告丈夫，并通过原告丈夫进行了体检，事后我给了原告丈夫两万多的好处费，经过这样我认识了原告韩华英。我丈夫王中华染上了赌博的恶习，原告韩华英找到王中华问要不要借钱，2014年1月30日借了200000元，约定月息三分，到2015年2月18日（2014年腊月三十）满一年，王中华还了72000元利息，原告韩华英看我们做的还不错，把利息72000元加进去又凑了200000元借给王中华，还是约定月息三分，后来我们在外打工，因为别人借我们的钱都没有收回，在2018年2月15日还款10000元后再没有还过钱。原告韩华英为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，对双方均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告韩华英提交的2014年2月9日借条，被告罗回香认为借条内容及签名属实，但时间应与2014年1月30日借款200000元相隔一年，因被告罗回香未提交证据证实，故对该借条本院予以采信；2.原告韩华英提交的银行转账流水、录音光盘（附文字资料）、微信聊天记录能证明与本案相关的部分事实，本院予以采信。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明本案事实如下：被告王中华与被告罗回香系夫妻关系。2014年1月30日，被告王中华、罗回香向原告韩华英借款200000元，原告韩华英于当日向被告王中华银行转账50000元及现金支付150000元，被告王中华、罗回香共同向原告韩华英出具了借条，双方口头约定按照月利率3%计息。2014年2月9日，被告王中华、罗回香再次向原告韩华英借款200000元，原告韩华英向二被告支付现金200000元，被告王中华、罗回香于当日向原告韩华英出具了借条，双方口头约定按照月利率3%计息。后上述款项出借后，双方协商将借款利率调整为月利率2%。被告王中华、罗回香于2015年2月19日（春节）、2018年2月15日分别向原告韩华英还款40000元、10000元，后再未还款。另查明，2020年9月23日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告韩华英向被告王中华给付款项400000元，被告王中华向原告韩华英出具借条，双方形成民间借贷权利义务关系，故被告王中华应当承担向原告韩华英偿还借款的民事责任。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，原、被告约定借款月利率为2%，故被告王中华还款50000元为偿还借款200000元自2014年1月30日至2014年2月8日利息1200元（计算式：200000元×2%÷30天×9天），以及借款400000元自2014年2月9日至2014年8月11日利息48800元（计算式：400000元×2%÷30天×183天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原告韩华英主张按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（计算式为3.85%×4=15.4%）计算利息，符合法律规定，故原告韩华英主张被告王中华应按该标准自2014年8月12日起向原告韩华英支付利息。关于被告罗回香的还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，被告罗回香在借条上签名，故本案借款应认定为夫妻共同债务，故被告罗回香应与被告王中华共同承担偿还借款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王中华、罗回香于本判决生效之日起十日内共同向原告韩华英偿还借款400000元及利息（利息按照年利率15.4%、自2014年8月12日起计算至借款清偿之日）；二、驳回原告韩华英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11614元，减半后收取5807元，由被告王中华、罗回香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十一月二十日书记员  喻琼
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2177号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：冯建均，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与冯建均罚金一案，移送执行标的5,000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人冯建均户籍地进行了传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人冯建均限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚有罚金5,000元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3079号申请执行人：李吉华，男，汉族，1970年1月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：解文体，男，汉族，1955年12月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人李吉华与被执行人解文体买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。执行标的金额为41625元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，经核实上述车辆已注销。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢464号之十三申请人：臧学卿，女，1972年7月6日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：苏西明，男，1966年2月6日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：王其花，女，1966年10月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：王吉福，男，1968年8月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1702民初355号民事调解书，执行的申请执行人臧学卿与被执行人苏西明、王其花、王吉福民间借贷纠纷一案。被执行人苏西明、王其花、王吉福已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人王吉福所有的在菏泽市住房公积金管理中心公积金收入人民币40万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年十一月十二日书记员  张 旭
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5816号原告：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：沈晓驰，江苏银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。被告：戴立强，男，1972年2月7日生，汉族，，住所地南京市栖霞区原告江苏银行股份有限公司南京分行（以下简称江苏银行）与被告戴立强金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔勇、陈静及被告戴立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金48万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月8日的利息、罚息、复利为8564.58元，并按合同标准继续支付自2020年4月9日起至实际还款日的罚息、复利）；2、判令被告支付原告律师费32613元。本院经庭审认定事实如下：2019年3月12日，被告（借款人）与原告（贷款人）在线签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》一份，约定：循环借款额度为50万元，借款人在该额度内可循环使用借款；循环额度期限自2019年3月12日起至2022年3月12日止；本合同项下单笔借款支用期限应不超过12个月；借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮138%；借款利息自放款之日起计算，具体放款日期以借款人在线支用借款的记载信息为准；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2019年3月12日，原告向被告发放贷款50万元，《借款借据》载明：借款人戴立强的借款金额50万元，借款期限为2019年3月12日至2020年3月12日，执行月利率8.6275‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次还本。贷款发放后，被告未按约偿还借款。截至2020年4月8日，被告尚欠借款本金48万元、利息2875.83元、罚息5655.27元、复利33.48元。因被告违约，原告委托律师进行诉讼，支出律师费32613元。本院认为，原、被告间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告向被告发放贷款后，被告未按约支付借款本息，构成违约。原告要求被告还本付息和支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告戴立强于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京分行借款本金48万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月8日的利息为2875.83元，罚息为5655.27元，复利为33.48元；自2020年4月9日起至借款本金实际给付之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算；计算利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）、律师费32613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4506元、财产保全申请费3170元，由被告戴立强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十一月十日法官助理  刘甜甜书 记 员  周辰熹
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3335执26号 申请执行人：黎某某，男，1982年出生，汉族，四川省洪雅人。 被执行人：王某某，男，1994年出生，汉族，四川省洪雅县人。 被执行人：陆某某，男，1971年出生，汉族，四川省资阳市乐至县佛星镇牌观音岩村**。 本院在执行申请执行人黎某某与被执行人王某某、陆某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初102号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王某某、陆某某没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人黎某某于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为112500元。在执行过程中，本院调查了被执行人王某某、陆某某的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人黎某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十一月九日 书记员  毛婕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执保2166-2号申请执行人：娄维吉，男，1959年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：提云广，男，1964年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人娄维吉与被执行人提云广民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2001）莱州民初字第2685号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人姜凯伦有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人提云广的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 豪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10276号原告：云南碧宇房地产开发有限公司法定代表人：潘永卓。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孙成慧，女，汉族，1989年1月15日生，户籍地：云南省昆明市五华区，系公司法务，特别授权代理。被告：广东牛力贸易有限公司法定代表人：吴惠佳。住所：广州市白云区自编Ｂ栋）1920房。原告云南碧宇房地产开发有限公司诉被告广东牛力贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年11月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙成慧到庭参加了诉讼，被告广东牛力贸易有限公司经本院依法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告转账支付的人民币200000元；2、判令被告承担自2020年2月29日起至实际退款之日止以人民币200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令由被告承担所有诉讼费用。事实及理由如下：2020年原告为承担社会责任，拟向盘龙区教育体育局捐赠红外额温枪，故向被告采购500支额温枪，双方己对额温枪买卖相关事项达成一致。原告按双方约定于2020年2月28日分5笔共计向被告指定账户转账支付20万，后因被告不能交付货物，原被告双方协商后，一致同意原告不再购买上述额温枪，由被告向原告退还原告已支付的货款，退款方式为：由被告向云南碧宁房地产开发有限公司以银行转账方式退款80万元，其中20万元系本案所涉退款。被告于2020年2月29日告知原告已将原告支付的20万元退还，但截止原告起诉之日，经原告多次催告，仍未收到被告退款，被告行为已严重侵犯原告利益。原告特起诉。被告广东牛力贸易有限公司未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了广东牛力贸易有限公司工商登记信息、付款回单、微信聊天记录、账务明细单、捐赠申请、云南省社会捐赠收据、新闻报道、《关于退还红外额式体温计预付款的函》、《关于再次催告退还红外额式体温枪预付款的函》、《云南睿信律师事务所律师函》、《邮寄记录》，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据形式上具备真实性，除了付款回单外的其他证据虽为复印件，但能与付款回单形成证据链，本院予以采信。由此认定本案事实如下：2020年2月28日原告云南碧宇房地产开发有限公司通过中间人与被告广东牛力贸易有限公司达成采购红外额式体温计为500支共计价值人民币200000元的口头买卖协议，原告于2020年2月28日分五笔向被告指定银行账户转账共计人民币200000元。后因被告不能交付货物，双方口头解除合同，被告同意向原告退还已支付的货款人民币200000元。被告于2020年2月29日告知原告已将原告支付的货款人民币200000元退还，但原告直至起诉并未收到被告退款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告之间形成口头买卖合同关系，且因被告不能提供货物，双方已经于2020年2月29日达成解除合同的合意，并由被告退还原告货款人民币200000元，但被告至今并未退还货款，原告要求被告退还货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失。本案中，因被告未及时向原告退还货款，确实给原告造成了资金占用损失，原告主张的资金占用利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告广东牛力贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南碧宇房地产开发有限公司退还货款人民币200000元；二、被告广东牛力贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南碧宇房地产开发有限公司支付以人民币200000元为基数，自2020年2月29日起至实际付清人民币200000元之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2150元由被告广东牛力贸易有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 李天娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1157号申请人：冯某某,男,汉族,1977年2月17日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：韩某某,女,汉族,1968年3月21日出生,住新泰市。被申请人：刘某某，男，汉族，1966年4月7日出生，住新泰市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨志莹