上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10756号上诉人（原审被告）：华讯方舟科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第****及**靠西。法定代表人：吴光胜，董事长。被上诉人（原审原告）：上海携程宏睿国际旅行社有限公司，，住所地上海市杨浦区控江路******法定代表人：方继勤，总经理。委托诉讼代理人：韩蓓芳，上海铭富律师事务所律师。上诉人华讯方舟科技有限公司（以下简称华讯公司）因与被上诉人上海携程宏睿国际旅行社有限公司（以下简称携程公司）网络服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初8036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华讯公司上诉请求：请求本院依法撤销一审判决，改判华讯公司不向携程公司支付滞纳金或者降低滞纳金的计算标准。事实和理由：携程公司未举证证明其产生的实际损失，故一审法院认定滞纳金的计算标准为每日0.05%明显过高，应予调整。携程公司辩称，其不同意华讯公司的上诉请求。第一，双方之间的协议约定，滞纳金的计算标准是每日0.05%。第二，违约金除具有补偿性，还具有惩罚功能，目的是维护合同交易，提高合同的履约率，预防违约。因此，确定违约金的计算标准不能仅考虑资金被占用的损失，还应兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素。据此，携程公司认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持一审判决。携程公司向一审法院起诉请求：1.华讯公司支付所欠2019年11月的机票款10,854元、2019年12月的机票款96,363元，共计107,217元；2.华讯公司支付所欠2019年11月机票款的滞纳金499.28元（以10,854元为基数，按双方签署的协议中约定的滞纳金比例每日0.05%自2019年12月31日起暂计算至2020年3月31日，请求计算至实际支付之日止）；3.华讯公司支付所欠2019年12月机票款的滞纳金2,939.07元（以96,363元为基数，按双方签署的协议中约定的滞纳金比例每日0.05%自2020年1月31日起暂计算至2020年3月31日，请求计算至实际支付之日止）。一审法院认定事实：2016年10月8日，携程公司与华讯公司签署《商务旅行服务协议》（以下简称商旅协议），约定由携程公司为华讯公司提供商务旅行相关的咨询、预订及管理服务。关于结算流程，该协议第六条第1款约定，携程公司每月第5个自然日向华讯公司提供上个自然月的交易明细报表；第2款约定，携程公司在每月10日前以快递方式向华讯公司及其关联公司提供机票行程单（不重复开具发票），但行程单不作为双方的对账付款凭证；第3款约定，华讯公司应在携程公司提供报表后的十个自然日内确认应付金额、二十五个自然日内付款，逾期携程公司有权暂停华讯公司“公司账户”支付功能，同时以逾期金额为基数按照每日0.05%向华讯公司收取滞纳金。2016年12月9日、2018年6月1日、2018年10月15日，携程公司与华讯公司又先后签署《补充协议》三份，分别对商旅协议中的“酒店预订流程和费用”、“结算流程”、“火车票预订与收费”等条款进行变更。其中，双方于2018年6月1日签订的第二份《补充协议》约定：1.携程公司每月5日向华讯公司提供上月1日至30/31日的交易明细报表；2.携程公司应向华讯公司开具增值税发票（机票款部分提供机票行程单，不重复提供发票）保险提供由保险公司提供的定额发票。华讯公司已知晓退票时必须退回已经开具的行程单，否则无法办理退票。如若华讯公司遗失行程单，携程公司将无法补打；3.华讯公司应在携程公司提供报表后的十个自然日内确认应付金额（如华讯公司采用携程公司商旅结算客户端对账，则由华讯公司通过该客户端于线上获取账单明细报表并自行在线点击确认，华讯公司认可在线点击确认的法律效力。若有异议，华讯公司应当发送邮件给携程公司，由双方对异议部分进行协商处理，否则视为华讯公司对在线账单无异议），并在携程公司提供报表后的二十五个自然日内（含节假日）付款，……逾期携程公司有权暂停华讯公司“公司账户”支付功能，同时以逾期金额为基数按照每日0.05%向华讯公司收取滞纳金。……携程公司工作人员李某1于2019年11月29日在双方对账系统中向华讯公司发送当月交易明细报表，华讯公司授权的对账专员李某2于2020年3月30日在对账系统中确认了2019年11月账款总金额为36,961元。携程公司工作人员王某于2020年1月2日在对账系统中向华讯公司发送2019年12月交易明细报表，华讯公司授权的对账专员李某2于2020年3月30日在对账系统中确认了2019年12月账款总金额为96,363元。华讯公司于2020年3月4日向携程公司指定的收款账户转账26,107元，备注为“机票款”。携程公司当庭表示，该笔款项系华讯公司对11月份欠付机票款的部分偿还，故11月机票款尚欠10,854元未归还。后因华讯公司未结清欠付款项，携程公司于2020年3月27日向华讯公司寄送《催款函》，华讯公司于同年3月29日签收。但华讯公司至今仍未支付11月份剩余机票款10,854元、12月份机票款96,363元。一审法院认为，本案中携程公司与华讯公司签订的商旅协议及三份《补充协议》均系双方真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应恪守。现携程公司已举证证明其按约提供了服务，但华讯公司未按约履行付款义务，应当承担相应责任。携程公司据此要求华讯公司偿还2020年11月、12月欠款，于法有据，予以支持。关于滞纳金，其本质为逾期付款违约金，第二份《补充协议》明确约定了华讯公司付款日及逾期付款违约金的计算方式，应视为华讯公司认可该违约金的收取。根据第二份《补充协议》约定，携程公司应于次月5日向华讯公司发送上月交易明细报表，华讯公司应于携程公司提供报表后的25个自然日内向华讯公司支付上月账款。虽携程公司早于协议约定发送交易明细报表，但其主张按照协议约定计算华讯公司付款日，该项主张与法不悖，且未加重华讯公司的还款负担，予以照准。故华讯公司11月欠款应于2020年12月30日前支付、12月欠款应于2020年1月30日前支付。携程公司主张两月欠款滞纳金分别从2019年12月31日、2020年1月31日起计算，具有合同依据，予以支持。综上，携程公司主张华讯公司支付拖欠机票款项并偿付滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。华讯公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决如下：一、华讯公司于判决生效之日起十日内向携程公司支付2019年11月的机票款项10,854元及当月欠款滞纳金（自2019年12月31日起至实际付清之日止，以10,854元为基数，按每日0.05%计付）；二、华讯公司于判决生效之日起十日内向携程公司支付2019年12月的机票款项96,363元及当月欠款滞纳金（自2020年1月31日起至实际付清之日止，以96,363元为基数，按每日0.05%计付）。一审案件受理费2,513.20元，减半收取计1,256.60元，保全费1,073.30元，均由华讯公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，商旅协议及《补充协议》均约定，华讯公司如未按时付款，滞纳金的计算标准是每日0.05%。现华讯公司拖欠携程公司机票款共计107,217元。因此，一审法院综合考虑本案的实际情况，将滞纳金的计算标准确定为每日0.05%，并无不当。综上所述，华讯公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,513.20元，由上诉人华讯方舟科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年十一月十日书记员  詹文沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。