wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执825号申请执行人：王妮，女，1994年4月28日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：程姣喜，女，1977年1月1日出生，汉族，住汉川市。本院在执行王妮与程姣喜借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行限期履行（2020）鄂0984民初697号民事判决书确定的义务（标的10000元），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络及传统系统查明被执行人无存款、无有价证劵、在房管部门无房产登记信息；（2）被执行人有车二台（鄂Ｋ×××**、鄂Ｋ×××**），申请执行人明确表示不查封；（3）、申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索；（4）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月二十三日书记员 李德安
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7550号原告陈飞，男，汉族，1976年11月1日出生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，现住云南省昆明市五华区。被告杨彦辉，男，汉族，1988年10月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告陈飞与被告杨彦辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加诉讼。被告杨彦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告人身受伤所产生的医疗费360元、鉴定费1000元、误工费6000元、精神损害赔偿金1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系认识多年的朋友关系。2017年9月21日，被告向原告租车8个月用于生计。被告租车后，陆续通过微信向原告支付租金5000元，尚欠原告租车租金11000元。后被告向原告出具《租车欠条》一份，在《欠条》中约定了还款期限。还款期限届满，被告没有支付分文租金，后原告多次催款，被告置之不理。后原告找到被告家里要求被告付款，被告不但不付款，还将原告殴打致头部、眼部、口部受伤，口鼻出血，全身多处软组织挫伤，后报案至盘龙公安分局茨坝派出所。原告受伤后到医院进行检查，经鉴定为轻微伤，发生检查费360元和伤情鉴定费1000元。为了养伤，原告向单位请假一个月，扣了工资6000元。被告拖欠原告租金一年多，不但不还，还对原告实施暴力，致原告身心受到极大伤害。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杨彦辉未作答辩。原告陈飞围绕诉讼请求依法提交了医疗费及鉴定费发票、收入证明、请假条、被殴打后的照片、司法鉴定意见书、茨坝派出所询问笔录等证据材料，具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，原告陈飞到被告杨彦辉家中要求被告杨彦辉支付租车租金，双方发生纠纷。被告杨彦辉将原告陈飞打伤，致其右眼眶内侧壁骨折，面部、耳廓、右肘部擦伤，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告陈飞伤情为轻微伤，产生鉴定费人民币1000元。原告陈飞于2019年5月7日到昆明市人民医院检查，产生医疗费人民币360元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨彦辉因其殴打行为给原告陈飞造成的经济损失依法应承担赔偿责任。关于医疗费360元、鉴定费1000元的诉讼请求，已提交医疗费、鉴定费发票证实，本院予以支持；关于误工费6000元的诉讼请求，原告陈飞提交的证据不足以证实其月工资收入及因伤导致收入减少，考虑到其因伤确需进行检查治疗、需到鉴定机构配合鉴定等情形，本院酌情支持其误工期限为3天，按2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入为标准，支持其误工费297.85元（36238元÷365天×3天）；上述费用共计人民币1657.85元。关于精神损害赔偿金1000元的诉讼请求，因被告人的行为未造成严重后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨彦辉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈飞医疗费、误工费、鉴定费共计人民币1657.85元；二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告杨彦辉承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二〇年十一月十九日法官助理刘星斓书记员刘雨杉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15323号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊精英，河南彭友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南怡丰置业发展有限公司，，住所地郑州市惠济区天河路**院**楼**统一社会信用代码9141010874742694XL。法定代表人：耿红梅，董事长。委托诉讼代理人：范宇航，男，汉族，1986年3月5日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。上诉人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行（以下简称中国银行高新区支行）因与被上诉人河南怡丰置业发展有限公司（以下简称怡丰公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。中国银行高新区支行上诉请求：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13426号民事裁定书并指令原审法院继续审理。事实和理由：一、（2018）豫0191民初711号民事判决书虽然生效进入执行并不影响本案的审理，本案与前案不构成重复诉讼。（2018）豫0191民初711号民事判决书的当事人是中国银行高新区支行和朱泓禹、朱荣贵，怡丰公司不是该案当事人；且该判决是要求主债务人承担还款义务，而本案系诉求怡丰公司承担保证责任，故二者不构成重复起诉。二、一审裁定认为中国银行高新区支行诉求怡丰公司承担保证责任是对（2018）豫0191民初711号民事判决书的否定是错误的。（2018）豫0191民初711号民事判决书判决中国银行高新区支行对房屋拍卖价款享有优先受偿权，属于担保法规定的抵押担保，本案诉求怡丰公司承担保证责任，属于担保法规定的保证担保，抵押担保和保证担保属于不同类型的担保，保证担保并不能否定抵押担保。何况，本次起诉依据的事实和证据与（2018）豫0191民初711号民事判决书依据的事实和证据并不相同，上次起诉依据的主要是房地产管理部门颁发的抵押登记权证等证据，本次起诉依据的主要是三方合同约定的阶段性保证责任条款。三、中国银行新郑支行隶属于中国银行管理的下级行。本案与中国银行新郑支行当时起诉的案件同种类型，只起诉债务人，没有起诉担保人，后中国银行新郑支行在新郑市法院又另行起诉了担保人即开发商，新郑市人民法院已经作出判决，支持了中国银行新郑支行的诉讼请求，判决开发商承担阶段性连带保证责任。本案与中国银行新郑支行的案件情况、合同类型完全一样，但是判决结果却不一样。根据同案同判的原则，二审法院应当裁定指令一审法院继续审理。怡丰公司辩称，一、中国银行高新区支行已取得借款人名下房产拍卖变卖优先受偿的权利，该权利系经法院判决确定的，即中国银行高新区支行已就其债权取得了法律保护，但中国银行高新区支行再次起诉怡丰公司，要求怡丰公司承担其债权保证责任，系要求法律重复保护其债权。因此一审法院认定其重复诉讼是正确的。二、虽然物保和人保可以并存，但根据法律的规定，其适用是有先后顺序的。借款人即债务人已就其名下的房产对其债务进行担保，且中国银行高新区支行也取得了该担保物权，即使保证人要承担保证责任，也应该是在物保以外承担。但中国银行高新区支行却要求怡丰公司承担全部债务保证责任，违反法律规定。三、在中国银行高新区支行其他兄弟支行在新郑法院起诉的案件中，案件的被告即开发商愿意承担保证责任，新郑法院作出相应的判决是无可厚非的，但本案中怡丰公司不愿承担相应责任，理由不再重复。一审法院作出驳回裁定是正确的。而且中国不是判例法国家，一审法院没有义务参照新郑市法院作出的判决进行审理。中国银行高新区支行向一审法院起诉请求：一、判令怡丰公司对借款人朱泓禹拖欠中国银行高新区支行的借款本息共687811.2元（利息暂计至起诉之日，以后另行计算至实际付清之日）承担连带清偿责任；二、判令怡丰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月15日，中国银行高新区支行、怡丰公司与朱泓禹三方签订了《贷款合同》，约定朱泓禹向中国银行高新区支行贷款720000元用于购买怡丰公司开发的位于郑州市惠济区天河路东东风渠西××楼××单元××房产；怡丰公司为本合同贷款提供阶段性连带责任保证；朱泓禹将所购买的上述房屋抵押给中国银行高新区支行。因朱泓禹借款后未能按约定还款，中国银行高新区支行将朱泓禹、朱荣贵（朱泓禹父亲）诉至一审法院，要求二人偿还中国银行高新区支行到期和未到期的全部贷款本息，并要求对上述房屋行使优先受偿权。一审法院审理后于2018年5月17日作出（2018）豫0191民初711号民事判决，判决如下：“一、朱泓禹、朱荣贵于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金及利息、罚息共计704816.6元，并支付自2018年1月9日至朱泓禹、朱荣贵实际还款之日止的利息、罚息（按照2014年郑开住字0106号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》有关利息及逾期贷款罚息的约定计算）；二、中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行在本判决第一项范围内有权以坐落于郑州市惠济区天河路东东风渠西××楼××单元××号（商品房买卖合同号为140××××****）的房屋折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；三、驳回中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。”该判决生效后，中国银行高新区支行向一审法院申请强制执行。一审法院认为：中国银行高新区支行已就本案所涉借款担保合同于2018年提起诉讼，该案判决已经生效并进入强制执行程序，判决生效后并未发生新的事实，且依照双方的合同约定阶段性连带保证与抵押担保并不能同时存在，故在（2018）豫0191民初711号民事判决书仍然生效的情况下，中国银行高新区支行依据同样的证据提出否定已生效判决的诉讼请求，不属于人民法院受理一审民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的起诉。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：（2018）豫0191民初711号民事判决书判决中国银行高新区支行在朱泓禹、朱荣贵欠付涉案借款本金及利息、罚息的范围内有权以涉案商品房折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿，该判决已生效且已进入执行阶段。现中国银行高新区支行又主张怡丰公司承担阶段性连带保证责任，根据涉案贷款合同约定，阶段性连带保证与抵押担保不能同时存在，故中国银行高新区支行该诉讼请求系对已生效判决内容的否定，一审驳回其起诉并无不当。综上，中国银行高新区支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华二〇二〇年十一月二十七日法官助理余滢书记员魏昊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢844号 申请执行人：冯桂兰，女，1966年3月3日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏XX，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人冯桂兰与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0112民特88号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还冯桂兰购房款及利息共计499494.14元，执行费7392元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特88号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特88号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13238号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔**楼。法定代表人：金继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉祥，宁夏综义律师事务所实习律师。被告：陈长松，男，1972年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告陈长松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。现双方当事人达成和解，且被告已当庭向原告支付所欠费用，原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告银川银房物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司承担。审判员 张 丽 二〇二〇年十一月十三日书记员 王锡龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19626号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘彪，男，1980年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘彪金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1788号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：孙亚丽,女性,汉族,1971年11月11日出生,住桐柏县。被执行人：郑岩,女性,汉族,1969年6月25日出生,住桐柏县淮北新区。被执行人：罗池保,男性,汉族,1972年6月15日出生,住桐柏县。被执行人：余本赵,男性,汉族,1970年10月26日出生,住桐柏县。被执行人：安家克,男性,汉族,1956年7月15日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1788号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月二十日书记员  王文生
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2908号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市虹口区东大名路****东。统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人：代农奎，男，1985年11月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人代农奎融资租赁合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院书面申请强制执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年9月2日通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年8月17日、2020年10月29日通过网络查控系统未查询到被执行人有足额可供执行财产；三、因被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年9月2日通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达；综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月16日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 樟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执异48号    申请执行人（申请人）：常勇，男，汉族，1969年12月3日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX91203031X。   被执行人：康卫军，男，汉族，1971年1月21日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX101210616。   被执行人：常红艳，女，汉族，1971年3月21日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX103210626。   被执行人：延安鑫车汇商贸有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9850。   法定代表人：康卫军，系该公司总经理。   第三人：刘成亮，男，汉族，1975年7月12日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX50712001X，系延安鑫车汇商贸有限公司股东。   本院在执行常勇与延安鑫车汇商贸有限公司、康卫军、常红艳借款合同纠纷一案中，申请执行人常勇向本院书面提出追加第三人刘成亮为被执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人向本院提出请求：请求人民法院追加刘成亮为本案的共同被执行人，并由刘成亮就延安鑫车汇商贸有限公司所欠申请人款项在未足额出资的范围内承担清偿义务。事实与理由：申请人常勇与被执行人延安鑫车汇商贸有限公司、康卫军、常红艳借款合同纠纷一案，宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4310号民事判决书已经发生法律效力。申请人常勇已申请贵院强制执行，本案在执行过程中，申请人发现，因刘成亮系延安鑫车汇商贸有限公司股东，其在设立延安鑫车汇商贸有限公司时，未按照公司章程和工商登记要求对注册资金足额出资，导致延安鑫车汇商贸有限公司目前无法承担对外债务。申请人为维护自己的合法权益，根据最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（二）20条规定，及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定，申请贵院追加刘成亮为被执行人并执行其名下的财产，望贵院裁定准许。   申请执行人常勇向本院提交以下证据：工商注册登记表。证明目的：证明刘成亮未按注册资金实际缴纳。   第三人刘成亮辩称，我于2014年5月20日与康卫军共同注册延安鑫车汇商贸有限公司，实际出资150万，康卫军出资150万。2015年2月，我与康卫军协商我退出公司股东，公司的盈亏与我无关。根据我们的公司章程第16条规定，公司向其他企业投资或者为其他人提供担保依照公司章程规定，由董事会或者股东会决议，公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东或者股东大会决议，否则担保无效。相对人明知公司违反公司法第十六条而与之签订投资或担保合同的，应认定盖章无效。依一般法理，相对人有注意的义务。正因为如此，在明知公司在关闭的状态下，在股东不知情的情况下还与其违反该规定情形下加盖公章签订合同，可以认定其与公司的行为属于恶意串通。股东如实缴纳注册资金，按照认资比例如实缴纳，所以股东并不承担还款义务，还款应该用公司资产，而不是股东的个人资产。   第三人刘成亮向本院提交以下证据：   1、注册资金转账凭据。证明目的：证明公司注册时第三人刘成亮已将150万注册资金转入鑫车汇商贸有限公司。   2、延安黄塬联合会计师事务所延黄会事验（2018）013号验资报告复印件。   本院查明，本院在执行（2020）陕0602执597号常勇与延安鑫车汇商贸有限公司、康卫军、常红艳借款合同纠纷一案中，被执行人延安鑫车汇商贸有限公司、康卫军、常红艳不能履行本院于2019年9月17日作出的（2019）陕0602民初4310号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月14日终结本次执行程序。后申请执行人常勇向本院书面提出追加第三人刘成亮为被执行人的请求。   另查明，被执行人延安鑫车汇商贸有限公司的公司类型为有限责任公司。第三人刘成亮认缴150万元，实缴150万元。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人延安鑫车汇商贸有限公司作为有限责任公司，其不能履行本院（2019）陕0602民初4310号民事判决书确定的义务，但第三人刘成亮作为公司股东，对被执行人延安鑫车汇商贸有限公司已全面履行出资义务。因此，申请执行人常勇申请追加第三人刘成亮为被执行人的请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人常勇的申请请求。   第三人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。       审 判 长 刘森虎   审 判 员 王涛   审 判 员 淮文杰       二〇二〇年十一月二日     书 记 员 黄金金          1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执408号之六 被执行人：贾洪旺，男，汉族，1973年05月18日生，居民身份证号码2108211973××××××××，住辽宁省营口市大石桥市。 关于申请执行人与被执行人贾洪旺罚金一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人贾洪旺在621336057016XXXXXX账户内余额人民币0.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾洪旺在中国农业银行账户内存款人民币8200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈国纬
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1364号原告：谢英强，男，1981年2月15日出生，满族，住吉林省吉林市。被告：王俊峰，男，1971年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告谢英强与被告王俊峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢英强及被告王俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢英强向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿因失火造成原告经济损失29,700元（×××号捷达汽车一辆27,000元、货车货架1,700元、米其林轮胎一个1,000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2017年7月份租用村民李某坐落于河湾子火车站旁的车库，每年按期交付租金。被告也租用了李某的车库，与原告车库相连。2019年12月21日5时30分，因被告的货车（×××）箱内装载的豆粨自然引起火灾，火灾蔓延至原告租用的车库，经消防队扑救，大火被扑灭。因原告不在场，在得知火灾事故时，存放在车库内的捷达轿车、货车货架、轮胎等物已经全部烧毁，无法修复。经吉林市昌邑区消防救援大队出具的《吉市昌消火认字2020第0001号》火灾事故认定书确认，起火原因系被告车辆装载豆粨引起火灾。原告曾与被告联系赔偿事宜，但被告以各种理由推脱拒绝赔偿，原告只好起诉至贵院。综上所述，被告作为火灾事故的负责人，应当对原告的损失承担赔偿责任，但被告至今对此次火灾事故造成原告损失一事未予赔偿的行为已经对原告的合法权益构成了侵害，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。王俊峰辩称：我们共同租的李某的车库，我不认可原告起诉我。原告的车烧毁跟我没有直接关系，系车库起火导致。原告应该找车库管理人员。车库主人收了我的租金，应对我的车辆和货物应起到监管监督作用，车库发生火灾应第一时间通知我们，车库并没有报警设备和消防设施，导致损失扩大的严重后果，我的车也是在其损失之内，货物是货主雇佣装修工装上去的，货物质量货主本人应该清楚。我是个货车司机，不知道豆粨会自然，我不具备这个能力和鉴别条件，我也要求赔偿。原告的赔偿金额我有异议，让我一个人赔偿不公平。李某说四点多着火，没有及时给我们车主打电话。车库建筑是易燃品，旁边和车库内都有易燃品。经审理查明，2019年12月21日5时30分，吉林市消防指挥中心接到报警：昌邑区左家镇河湾子村一车库起火，消防中队出警后将火灾扑灭。火灾中李某家车库烧毁，车库内物品烧毁，车库内停放的×××解放车、×××五菱车、×××捷达车等车辆被烧毁，车库内停放的手扶拖拉机、摩托车等车辆被烧毁。吉林市昌邑区消防救援大队对起火原因认定如下：起火时间为2019年12月21日4时46分，起火部位为昌邑区左家镇河湾子村李某家车库北数第二个库眼的×××解放车货箱内，起火原因为×××解放车货箱内装载的豆粨自燃起火引发火灾。另查明，×××解放车为王俊峰所有，×××捷达车为谢英强所有。谢英强、王俊峰均系租用案外人李某的车库以停放车辆。以上事实有《吉市昌消火认字2020第0001号》火灾事故认定书、照片及当事人陈述在案佐证。本院认为，谢英强诉请王俊峰赔偿其经济损失，其应当举证证明损失数额。2020年9月4日，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条向谢英强送达了通知书,释明其主张的案涉×××号捷达车（车辆识别代号：LFV2A11G6A3081389）市场价值27,000元的待证事实，需要通过鉴定意见证明。谢英强收到通知书后，未在本院指定期限内提出鉴定申请，其依法应当承担举证不能的不利后果，故对其主张的王俊峰赔偿×××号捷达车损失27,000元的诉请，本院不予支持。谢英强主张其另有一个价值1,000元的米其林轮胎和价值1,700元的货车货架于火灾中一并烧毁，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢英强的诉讼请求。案件受理费271元，由原告谢英强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年十一月二日（法官助理 陆禹辰书记员 宋抑霏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终674号上诉人（原审被告）：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路**院**楼。法定代表人：李国祥，董事长。委托诉讼代理人：马惠启，北京市博仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州大路直商贸有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县水榭花都西6门市**。法定代表人：邢卫东，总经理。委托诉讼代理人：樊洪奎，男，该公司职员。上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡公司）因与被上诉人沧州大路直商贸有限公司（以下简称大路直公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25008号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。城乡公司上诉称，一审法院对大路直公司提交的单据即《销售合同》未经城乡公司质证，就确认双方的协议管辖法院，违反了民事诉讼法的相关规定。本案应由城乡公司住所地法院即北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。大路直公司针对城乡公司的上诉理由答辩称：同意一审裁定，不同意城乡公司的请求和理由。本院经审查认为，大路直公司依据《钢材供应合同》、名为《销售合同》的单据等证据，以城乡公司欠付货款为由提起本案诉讼，要求判令城乡公司给付大路直公司钢材货款2793849.22元利息及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《钢材供应合同》第七条约定，发生争议，可向北京市西城区人民法院起诉，但北京市西城区与本案争议没有实际联系，双方当事人对此均予以认可。故此，《钢材供应合同》中约定管辖条款应属无效。另外，名为《销售合同》的单据上载明本合同为现货交易时使用，而本案双方事先签有《钢材供应合同》；且其上既无双方当事人的盖章，也无双方法定代表人的签字，亦无证据证明该单据上在“供货方”、“提货方”位置签字的人拥有变更《钢材供应合同》条款或签订新协议的授权。故此，《销售合同》中的约定管辖条款，亦属无效，一审法院关于《销售合同》载明“本合同同时具备法律效力，如有纠纷在供货方所在地法院解决”的约定符合协议管辖的规定，应属有效的认定有误，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。现大路直公司主张城乡公司的合同履行义务为支付货款，大路直公司的诉讼请求亦为要求城乡公司支付货款及违约金等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方大路直公司所在地为合同履行地。鉴于大路直公司所在地位于河北省沧州市孟村回族自治县，河北省沧州市孟村回族自治县人民法院依法对本案有管辖权。一审法院认定本案存在有效管辖协议，且径行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定确定管辖，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，城乡公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵 楚法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1360号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报陈绍永，男，1957年1月20日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，原系上海XX建筑安装工程有限公司法定代表人，户籍地浙江省象山县；因本案于2019年10月5日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人杨**，浙江南雷律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控被告人陈绍永犯合同诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）沪0112刑初904号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人陈绍永有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人陈绍永退赔被害单位经济损失。原审被告人陈绍永不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈绍永申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）陈绍永犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈绍永撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初904号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 震审判员 陈 捷审判员 高丹丹二〇二〇年十一月十三日书记员 李卓宏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3143号之一 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山汇通支行，住所安徽省马鞍山市雨山区湖西南路时代广场****，统一社会信用代码：91340500150660805J。 被执行人：马鞍山市永华机械有限公司，住所安徽省马鞍山市，住所安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥工业集中区913405007749763065。 被执行人：张艳，女，汉族，1974年1月12日出生，住安徽省马鞍山市雨，住安徽省马鞍山市雨山区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：张承尧，男，汉族，1963年10月12日出生，住安徽省马鞍山市雨，住安徽省马鞍山市雨山区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：张承禹，男，汉族，1968年5月14日出生，住安徽省马鞍山市花，住安徽省马鞍山市花山区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：方金兰，女，汉族，1969年9月6日出生，住安徽省马鞍山市花，住安徽省马鞍山市花山区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：张嫄，女，汉族，1990年4月24日出生，住安徽省马鞍山市雨，住安徽省马鞍山市雨山区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：和帅，男，汉族，1987年12月17日出生，住安徽省马鞍山市雨，住安徽省马鞍山市雨山区iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山汇通支行与被执行人马鞍山市永华机械有限公司、张艳、张承尧、张承禹、方金兰、张嫄、和帅金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市永华机械有限公司、张艳、张承尧、张承禹、方金兰、张嫄、和帅无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初4085号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26389号原告：刘孟秋，女，1994年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康。原告刘孟秋与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘孟秋于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘孟秋撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘孟秋负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十九日书记员  彭云青
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2243-1号申请执行人：陈振华，男，1957年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲金坚，男，1962年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人陈振华与被执行人曲金坚买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，因车辆年限较久，申请执行人表示暂不处置。本院于2020年11月11日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的339500元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  李洪舜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢379号申请执行人：好想你枣业股份有限公司（已更名为好想你健康食品股份有限公司），住所地新郑市薛店镇。法定代表人：石聚彬，该公司董事长。委托代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。被执行人：刘广强，男，1983年3月16日出生，汉族，住河南省封丘县。关于好想你枣业股份有限公司与刘广强侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2012）郑民三初字第759号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年5月22日立案执行，案号为（2013）郑执一字第230号，本院于2013年11月5日裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年11月19日恢复执行。本院在执行中查明，被执行人刘广强已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案（2020）豫01执恢379号案件销案。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理许邦书记员祁镇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36613号原告：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：孟媛媛。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：冯文丽，女，1993年10月9日出生，汉族，住广东省四会市*************，身份证号码441************。委托诉讼代理人：刘顺昌，男，系被告冯文丽的配偶。原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告冯文丽金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔、被告冯文丽的委托诉讼代理人刘顺昌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告冯文丽立即向原告清偿贷款本金75618.74元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年9月7日的利息为0元，此后至实际清偿之日按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮35％计付利息，按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮35％再上浮50%计付罚息、复利）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付律师费6800元；3.本案受理费、保全费由被告承担。被告冯文丽辩称：本案欠款属实，被告并不是恶意拖欠，一直在想办法还款，但暂时没有能力一次性还款，希望可以分期24期还款。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年7月22日，被告冯文丽作为借款人通过在线方式与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2019年7月22日至2020年7月21日止，借款人可以在76400元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可以循环使用；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；借款用途为综合消费；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，于次年1月1日起调整；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；逾期借款罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：原告于2019年7月22日向被告冯文丽发放贷款76400元，借款到期日为2020年7月21日，还款方式为一次性还本按约还息。借款到期后，被告冯文丽未按时偿还借款本息。三、欠款情况：暂计至2020年9月7日，被告冯文丽尚欠本金75618.74元、利息0元、罚息0元、复利0元。四、律师费用：固定收费6800元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案借款已到期，被告冯文丽未按时偿还，已构成违约，原告要求被告冯文丽偿还全部借款本金并支付罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于复利，复利的计算基数应以应还未还的借款期内的利息为基数，因被告已还清借款期内的利息，故不应再计算复利，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。此时，罚息利率的定价基准应转换为1年期LPR。故自2020年9月7日之后的罚息应以全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR上浮35%再上浮50%计算，如遇1年期LPR调整，于1年期LPR调整后一个工作日作相应调整。关于律师费，《个人自助小额借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供《委托清收协议》，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯文丽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行偿还拖欠本金75618.74元（自2020年9月8日起至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR上浮35%再上浮50%计算，如遇1年期LPR调整，于调整后一个工作日作相应调整））；二、被告冯文丽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行支付律师费损失6800元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费930元，由被告冯文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年十一月十九日书记员  孙婉仪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6034号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道****2-1，统一社会信用代码：91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：朱绍国，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告朱绍国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司于2020年11月25日以被告朱绍国已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广润物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市广润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广润物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔 飞
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初311号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人李某某，男，1992年7月21日生，，彝族，小学文化，待业，户籍所在地云南省景谷县，住永平镇，现住普洱市思茅区。 景谷县人民检察院以景检二部刑诉〔2020〕321号起诉书，指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查立案后，于2020年11月18日适用简易程序，实行独任审判对本案进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年，被告人李某某的父亲去世后遗留给李某某一支射钉器改装枪，后因该射钉枪部件损坏，李某某便于2014年在网上购买了一盒射钉弹和一个稍位靶,后又于2020年4月份在网上购买了一盒射钉弹和一个撞针，平时李某某用该射钉枪打鸟。2020年5月15日，重庆市公安机关在办理网络涉枪案件时，发现李某某购买枪支配件，后景谷县公安局民警协助重庆警方在景谷县永平镇李某某家查获疑似射钉枪一支、射钉弹127颗、铅弹3颗、钢珠87颗。经鉴定，李某某持有的疑似射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力；李某某持有的疑似子弹，不是制式或非制式子弹。 针对指控事实，公诉机关提交相关证据证实，并指控被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，构成非法持有枪支罪，建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，适用缓刑，提请本院依法判处。 庭审中，被告人李某某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及庭审出示的相关证据无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明：2013年，被告人李某某的父亲去世后遗留给李某某一支射钉器改装枪，后因该射钉枪部件损坏，李某某便于2014年在网上购买了一盒射钉弹和一个稍位靶,后又于2020年4月份在网上购买了一盒射钉弹和一个撞针，平时李某某用该射钉枪打鸟。2020年5月15日，重庆市公安机关在办理网络涉枪案件时，发现李某某购买枪支配件，后景谷县公安局民警协助重庆警方在景谷县永平镇李某某家查获疑似射钉枪一支、射钉弹127颗、铅弹3颗、钢珠87颗。经鉴定，李某某持有的疑似射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力；李某某持有的疑似子弹，不是制式或非制式子弹。 上述事实，有公诉机关当庭出示并予以质证的户口证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、淘宝账号交易记录、证人证言、枪支鉴定意见书、被告人李某某的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪，属坦白。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、公安机关扣押的射钉枪一支、射钉弹一百二十七颗、铅弹三颗、钢珠八十七颗，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪志坚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘源浩
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3224号 原告：汪鹏鹏，男，1991年10月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郑志文，男，1972年12月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告汪鹏鹏与被告郑志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告汪鹏鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪鹏鹏撤回起诉处理。 审 判 员 叶诗靖 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 方志军 书 记 员 郑 勤
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3515号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王华东，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：吴**良，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂辉，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，总经理。 再审申请人王华东因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）、聂辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终2871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王华东申请再审请求：1.撤销一、二审判决；2.支持其一审诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.一审重新鉴定时，人保财险阜阳分公司无正当理由拒不参加鉴定检材质证程序，安徽百友司法鉴定所根据未经质证的材料进行鉴定，违反法定程序，且鉴定结论不符合实际。2.安徽百友司法鉴定所未对其足部功能丧失情况予以充分考虑，不将其走路瘸跛的客观事实作为司法鉴定参考因素，其作出的司法鉴定书更不是以医学影像资料和检查报告单以及病历案资料为基础，属于该所法医的失职武断所作出的无效鉴定。人民法院根据该司法鉴定书所作的判决，缺乏事实和法律依据。3.此次交通事故导致其多次住院治疗，严重影响正常生活，并导致其长时间无法工作，给其造成较为严重的身体和心理负担。一、二审判决驳回其精神损害抚慰金，不符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。 再审审查期间王华东提交证据：1.中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊病历（就诊日期空白），主诉：左足内固定物取出术后4月余；初步诊断：左足内固定物取出术后；建议：患肢功能锻炼，建议休息1个月，不适随访。2.中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊病历，就诊日期：2020年6月8日，主诉：左足内固定物取出术后5月；查体：左足背外侧可见手术疤痕，局部压痛明显，足趾屈伸活动可；初步诊断：左足第5跖骨骨折术后；建议：摄片，休息4周，功能锻炼，康复治疗，不适随诊。3.第九〇一医院DR检查诊断报告，检查日期：2020年6月8日，检查所见：左足第5跖骨骨折内固定取出术后复查：现左足第5跖骨骨质扭曲，骨质密度不均匀增高。左足诸关节在位，关节间隙清晰；诊断意见：左足第5跖骨骨折内固定取出术后改变。 本院经审查认为，王华东在再审审查期间提交的证据不足以推翻原审安徽百友司法鉴定中心作出的司法鉴定结论，达不到证明目的，不能作为再审审查期间的新证据。 本案一审中，人保财险阜阳分公司对王华东提供的安徽瑞普司法鉴定所诉前所作司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定。庭审中，一审法院组织协商司法鉴定机构，各方签字确认由具有相应鉴定资质的安徽百友司法鉴定中心重新鉴定。安徽百友司法鉴定中心依据王华东提供的鉴定材料，包括：1.王华东的身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书复印件1份；3.安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份；4.中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出院记录复印件2份；5.中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院病人费用清单复印件2份；6.X线片4张、三维重建片1张，经过法医查体、阅片，得出鉴定意见。由此可见，即便如王华东所述，人保财险阜阳分公司未参加鉴定检材质证程序，因安徽百友司法鉴定中心进行鉴定依据的是王华东提供的鉴定材料，王华东的利益并不因此受到损害。且王华东认为安徽百友司法鉴定中心未对其足部功能丧失情况予以充分考虑，不将其走路瘸跛的客观事实作为司法鉴定参考因素，作出的司法鉴定书不是以医学影像资料和检查报告单以及病历案资料为基础，亦与事实不符。故王华东认为原审法院根据该司法鉴定书所作的判决缺乏事实和法律依据，理由不能成立。 关于精神损害抚慰金，王华东因案涉事故遭受损伤经鉴定未构成伤残，二审法院认为一审法院适用相关指导意见未支持其精神损害抚慰金属自由裁量权限之内，并无明显不当，予以维持。王华东认为一、二审判决驳回其精神损害抚慰金，不符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，主张不能成立，不予支持。 综上，王华东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王华东的再审申请。 审判长  王晓萍 审判员  沈光明 审判员  台 旺 二〇二〇年十一月四日 法官助理石音 书记员张黎娜 -4- -1-
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初383号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。统一社会信用代码：91330108MA2GKWADIC。法定代表人：顾泓，该公司执行董事兼总经理。被告：漯河市大自然旅行社有限公司，住所地河南，住所地河南省漯河市源汇区滨河路西段**楼部用代码：914111007648652071。法定代表人：杨建伟。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告漯河市大自然旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月157日立案后，依法组成合议庭。2020年11月25日，原告杭州跨越知识产权代理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州跨越知识产权代理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。原告杭州跨越知识产权代理有限公司预交案件受理费50元，退还25元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十一月二十五日法官助理马甲恒书记员许娇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19454号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：余丹涛，男，1988年10月13日出生，身份证住址陕西省洛南县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人余丹涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10646元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币4563.13元、财付通账户人民币1093.09元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19454号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1363号原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行。经营场所湖北省鄂州市凤凰路**。负责人吴小强，行长。委托代理人陆文昊，男，1992年9月29日出生，系该分行职工，代理权限为一般授权。被告周俊，男，1988年8月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被告湖北世昌置业有限公司。住所地鄂州市葛店开发区葛洪大道**。法定代表人李昌海。被告徐敏娜，女，1992年6月9日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行诉被告周俊、湖北世昌置业有限公司、徐敏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员郭晓洁适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行以本案不属本院管辖为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行撤回起诉。审判员  郭晓洁二〇二〇年十一月十日书记员  夏 维
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1190号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：朱琳，女，1988年6月24日出生，汉族，住靖江市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与朱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏1291民初1217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱琳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱琳的银行存款241643.56元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月五日书记员  田金花
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢308号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，地址：濮阳市中原油田大庆路南段特修厂对过路西。被执行人：李少兵，男，1989年1月29日出生，汉族，现住濮阳县。被执行人：濮阳宏盛典当有限公司。住所地：濮阳县铁丘路东段南侧龙溪地****商铺。组织机构代码证：55163338-1。法定代表人马崇林。本院在执行申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被执行人李少兵、濮阳宏盛典当有限公司金融借款纠纷一案中，现因被执行人与申请人达成还款协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年十一月三十日书记员 ：梁琦晨
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6088号之一 申请执行人：王志农，男，1972年12月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：李铮，女，1978年1月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人王志农与被执行人李铮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李铮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志农于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金780000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、公告费560元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年11月26日发还给申请执行人执行款人民币3053.16元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执408号申请执行人：梁民,男性,1979年4月10日出生。被执行人：吴艳春，男性,1971年2月28日生。本院在执行梁民与吴艳春借款合同纠纷一案中，经查被执行人吴艳春名下无股票、无银行存款、无房展、无车辆，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员  董靖峰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1515号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1966年3月14日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，上海交运便捷货运有限公司驾驶员，户籍地上海市宝山区岭南路******，因本案于2020年9月22日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)538号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日0时48分许，被告人周某某酒后驾驶牌号为沪BHXX**轻型厢式货车，至宝山区沪太路场中路跨线桥上时，见前方桥北侧处有设卡盘查，为逃避处罚违章在桥面倒车，被公安人员员当场查获。经鉴定，被告人周某某血样中乙醇含量为0.87毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年9月22日，被告人周某某接电话通知后，主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定书，公安机关出具的血样提取登记表、道路监控视频、车辆登记信息及驾驶人信息、工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周某某的罪名成立。被告人周某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十一月十二日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3608号 原告:刘某某，男，汉族。 被告：田某某，女，汉族。 原告刘某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费800元减半收取，由原告刘某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑佩佩
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2178号杨冬梅（申请执行人）、付廷伟（被执行人）：杨冬梅与付廷伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10115.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4589号原告：长春盈润物业服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘丽萍。委托诉讼代理人：张传金,男，该单位法务工作人员。被告：巩才，男，1960年3月12日出生，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。原告长春盈润物业服务有限公司与被告巩才物业服务合同纠纷一案，原告长春盈润物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春盈润物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许长春盈润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取38.00元,由长春盈润物业服务有限公司负担。审判员  杨永春二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 宁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9726号 申请执行人方明建，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人方明建与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1707号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款233000元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人方明建与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月25日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月25日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月30日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月25日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月25日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月25日本金的5%，直至付清截至2020年9月25日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1500万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执9726号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4406号 申请执行人：闫东平，男，1973年2月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道**荷景苑********。 法定代表人：李志兵。 闫东平与武汉江南雅居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初7810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付10310元及相应利息，执行费55元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋元媛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9515号上诉人(原审被告)：汪志胜，男，1965年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张前进，男，1977年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳市。上诉人汪志胜因与被上诉人张前进土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人汪志胜上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1．一审法院认定事实不清，双方签订的《土地租赁合同》到期后，张前进对上海市青浦区朱家角镇小江村16组土地(以下简称“系争土地”)采取断水、断电措施，阻止汪志胜正常使用，故汪志胜不应支付占有使用费；2．系争土地性质为农业用地，张前进和汪志胜签订的《土地租赁合同》应属无效，但已实际履行完毕，张前进不应再根据该合同向汪志胜收取租金。被上诉人张前进发表书面意见辩称，同意一审判决，请求予以维持。张前进向一审法院起诉，要求判令：一、汪志胜支付张前进土地占有使用费202，606元；二、案件受理费由汪志胜承担。一审审理中，张前进明确诉请为，判令汪志胜支付张前进土地占有使用费39，416元(按照合同约定年租金11万元，自2018年3月1日计算至2018年7月9日止)。一审法院认定事实如下：2013年3月1日，张前进与汪志胜签订土地租赁合同一份。合同约定，张前进将位于上海市青浦区朱家角镇小江村16组土地租赁给汪志胜使用，期限为5年，即自2013年3月1日至2018年3月1日止，土地租金每年11万元，每年支付一次，提前30日支付，2年递增5％；张前进将土地租给汪志胜作为堆放东西使用。合同还约定了其他事项。一审另查明，汪志胜支付租金至2018年2月28日，张前进与汪志胜签订的土地租赁合同因租期届满已于2018年2月28日自然终止，双方未续签土地租赁合同。租期届满后，汪志胜未搬离，一直占有使用系争土地，且未支付占有使用费。一审审理中，张前进表示，系争土地是张前进向朱家角镇小江村16组承租而来，且张前进租赁至2018年7月9日。为此，张前进提供了2009年土地租赁协议，租期自2009年1月10日至2018年1月9日止，以及2018年1月6日张前进与朱家角镇小江村16组队长金引锦签订的租赁协议，租期自2018年1月9日至2018年7月9日止。汪志胜对上述证据的真实性予以确认。一审法院认为，本案中，张前进与汪志胜签订土地租赁合同无论有效无效，因租期届满，合同已终止。合同租期届满后，汪志胜理应搬离，现因汪志胜未搬离系争土地，张前进主张自2018年3月1日至2018年7月9日止的占有使用费，有相应的依据，故法院予以支持。一审法院判决：汪志胜应于判决生效之日起十日内支付张前进土地占有使用费人民币39，416元。二审中，当事人均无新证据提交。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方所签土地租赁合同期限届满后，汪志胜并未搬离而是继续占有使用系争土地，据此一审法院判令其向张前进支付相应期间占有使用费有事实依据，应予维持。本案中，汪志胜虽上诉主张张前进对系争土地采取断水、断电措施，阻止其正常使用，但并未就此提供相应证据，故汪志胜欲以此为由拒付占有使用费缺乏依据，本院不予支持。同时，汪志胜还认为双方签订的土地租赁合同无效且已履行完毕，张前进不应再根据该合同向其收取租金，然本案中张前进所主张的是汪志胜在租期届满后占有使用土地所产生的的费用，该主张并非基于合同，性质亦与租金有别，因此汪志胜的该项意见也难以成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费785.4元，由上诉人汪志胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢薇薇审 判 员 王晓梅审 判 员 陈 俊二〇二〇年十一月十日法官助理 高 勇书 记 员 高 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1897号上诉人（原审被告）：江苏卡威专用汽车制造有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界东村卡威汽车工业园。法定代表人：姜习龙。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：银河融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：桂国杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨文珺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源盛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原审被告：江苏悍威汽车有限公司，住，住所地江苏省泰州市海陵工业园区梅兰东路**/div>法定代表人：黄国庆。原审被告：孟明华，男，汉族，住江苏省丹阳市。原审被告：蒋丽君，女，汉族，住江苏省丹阳市。原审被告：江苏卡威汽车研究院有限公司，住所，住所地江苏省丹阳市界牌镇界东村卡威汽车工业园div>法定代表人：孟明华。上诉人江苏卡威专用汽车制造有限公司与被上诉人银河融资租赁有限公司及原审被告江苏悍威汽车有限公司、孟明华、蒋丽君、江苏卡威汽车研究院有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审对合同性质认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202民初385号民事判决；二、本案发回泰州市海陵区人民法院重审。上诉人江苏卡威专用汽车制造有限公司预交的二审案件受理费10342元予以退回。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年十一月三日法官助理 陈 曦书 记 员 徐莉昀
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1592号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村，统一社会信用代码91511526909304153U。 法定代表人：骆云，董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：周玉琴，女，1974年11月5日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告周玉琴劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1522号原告周玉琴与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕37号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1522号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1522号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何小彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14418号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：任凤兰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告任凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异51号 异议人（申请执行人）：涉县水利局青塔水库灌区管理处，住所地：涉县西戌镇西戌村。 负责人：江**，该管理处主任。 委托代理人：冯利刚。 被执行人：户向阳，男，1966年3月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行涉县水利青塔水库灌区管理处（以下简称青塔水库管理处）与户向阳租赁合同纠纷一案中，异议人青塔水库管理处提出对(2020)冀0426执264号案件的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 异议人青塔水库管理处称，请求撤销涉县人民法院（2020）冀0426执264号终结本次执行裁定书，并立即恢复对本案的强制执行。 本院经审查认为，本院在执行（2020）冀0426执264号案件中，没有做出过（2020）冀0426执264号终结本次执行裁定书，异议人青塔水库管理处的申请于法无据，不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回涉县水利局青塔水库灌区管理处的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  牛燕军 审判员  陈铁山          审判员宁彩霞          二〇二〇年十一月五日 书记员侯晓梅
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2559号 原告：夏秀光，男，1971年11月26日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：吴仁贵，广西港天律师事务所律师。 被告：范绍松，男，1968年9月27日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本院在审理原告夏秀光与被告范绍松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏秀光撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告夏秀光负担。 审判员  罗德辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宁冬丽
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4352号 申请执行人：杨定林，男，1988年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：冯国金，男，1992年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：任庆方，男，1988年6月27日生，汉族，贵州省有兴义市人，住贵州省兴义市。 杨定林与冯国金、任庆方借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3615号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：冯国金、任庆方偿还杨定林借款本金24000元，并从2016年3月13日起以24000元为基数按月利率2%给付利息至清偿完毕之日止。诉讼费1650元（其中案件受理费1050元，公告费600元），由任庆方、冯国金负担1320元，杨定林负担330元。因冯国金、任庆方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨定林向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人冯国金、任庆方发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年8月18日、2020年10月12日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯国金在中国工商银行、中国农业银行等有5个银行账户，余额为0元至10.29元不等；被执行人任庆方在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元至-3866.68元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年8月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人冯国金在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有1个网络资金账户信息，账户余额为3.13元；被执行人任庆方在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有12个网络资金账户信息，账户余额为0元至1.41元不等。 3.查明被执行人冯国金名下无车辆登记信息；被执行人任庆方名下有别克牌轿车一辆，本院已依法查封，于2022年11月16日查封期限届满，因上述车辆下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人冯国金、任庆方名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人冯国金、任庆方名下无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人冯国金、任庆方发出限制消费令，对被执行人冯国金、任庆方采取限制消费措施，并依法将冯国金、任庆方纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人冯国金、任庆方发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3615号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余25320元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3615号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人杨定林尚未受偿的25320元及利息被执行人冯国金、任庆方负有继续向申请执行人杨定林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执283号申请执行人：周国立，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖北省远安县，被执行人：郝传国，男,1964年2月3日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人：徐春菊，女,1970年2月27日出生，汉族，住湖北省远安县。本院在执行周国立与郝传国、徐春菊买卖合同纠纷一案中，申请执行人周国立依据本院作出的（2019）鄂0525民初1034号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的20005元，在执行过程中查明被执行人郝传国外出务工，下落不明；被执行人徐春菊在家带孩子，无收入来源。通过网络查控等，被执行人郝传国、徐春菊无财产可供执行。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十一月二十五日书记员  王**凤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐爱荣，女，1977年11月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐爱荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐爱荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16616号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金92,668.68元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,058.36元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执950号冉思平、杨才英、石门大汉城镇建设有限公司：本院执行的申请执行人冉思平、杨才英与被执行人石门大汉城镇建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人石门大汉城镇建设有限公司自动履行，执行金额6299.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢433号 申请执行人卢惠群，女，1970年7月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑丽美，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 卢惠群与郑丽美买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）闽0627民初2176号民事调解书已经发生法律效力。权利人卢惠群于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑丽美归还欠款人民币30700元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人郑丽美发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人郑丽美纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人郑丽美的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况调查，未发现有可供执行财产，致申请执行人卢惠群的债权人民币30700元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢433号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢237号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商大道南段。法定代表人：刘俊荣。被执行人：穆德刚，男性，1965年07月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张国胜，男性，1966年01月25出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李红伟，男性，1968年02月22出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：于焱森，男性，1981年07月25出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：穆逢，男性，1971年07月16出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：马强，男性，1982年05月13出生，汉族，住淮阳县。被执行人：赵乾坤，男性，1989年10月13出生，汉族，住周口市经济开发区。被执行人：张淼，男性，1991年07月13出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：吴南南，女性，1979年04月28出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：赵锋，男性，1982年11月12出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：杨祥祥，男性，1990年01月22出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张建国，男性，1967年08月03出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：邓辉，男性，1984年07月22出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：孟东生，男性，1984年10月12出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：木合发，男性，1957年07月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：穆伟，男性，1979年02月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李威威，男性，1983年10月27出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：白朋飞，男性，1991年11月26出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与穆德刚、张国胜、李红伟、于焱森、穆逢、马强、赵乾坤、张淼、吴南南、赵锋、杨祥祥、张建国、邓辉、孟东生、木合发、穆伟、李威威、白朋飞罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十九日书记员  柳二虎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9644号之一 申请执行人洪银某，女，1987年6月22日出生，身份证住址广东省丰顺县。 被执行人朱美某，男，1985年6月15日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人洪银某与被执行人朱美某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7567号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付借款31000元（人民币，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费575元（追缴）及本案执行费。本院于2020年7月7日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  廖永嘉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1712号之一申请执行人:徐州市泉山区云湖实业公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：陈金马，该公司总经理。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。被执行人：徐州市启东贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐州市泉山区云湖实业公司与被执行人徐州市启东贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年7月21日立案执行，立案标的为367026元,执行费5405元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年7月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,本院根据查控反馈结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，银行账户无可用余额。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人已不在营业。4、2020年11月2日与申请执行人徐州市泉山区云湖实业公司代理人况世同电话联系，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月二日书记员  李 婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢26号申请执行人侯世云，男，汉族，1945年10月6日出生，住商丘市。被执行人王月英，女，1961年9月28日出生，住商丘市。商丘市梁园区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)豫1402民初1328号民事调解书已经发生法律效力。于2020年1月15日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市汇众置业有限公司可供执行财产。五、执行中查封、拍卖、变卖被执行人王月英名下豫Ｎ×××**宝马牌轿车、豫Ｎ×××**大众牌轿车。其中豫Ｎ×××**宝马牌轿车第一次起拍以111948元成交，豫Ｎ×××**大众牌轿车二次拍卖以135488元成交。六、已向被执行人王月英发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执恢26号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十六日书记员  张 力
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12276号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：顾尽虎，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告顾尽虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告顾尽虎经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令顾尽虎向川商公司支付欠款本金4533元、利息1155元（以4533元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月7日起计算至2018年6月7日止）；2．请求判令顾尽虎向川商公司支付逾期利息，暂计1552.99元（逾期利息以4533元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月8日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令顾尽虎承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，顾尽虎通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但顾尽虎违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，顾尽虎仍未足额还款，已构成违约。 顾尽虎未作答辩。 本院认为，2016年11月7日，顾尽虎为购买价值6440元的苹果手机向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为四川分宝科技有限公司，从2016年12月7日起每月7日还款，分期18期，月还款467元。同日，顾尽虎与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，顾尽虎与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认顾尽虎收到四川分宝科技有限公司向其交付的价值6440元的苹果手机一部，并指定四川分宝科技有限公司为贷款资金收款人。同日，顾尽虎在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后顾尽虎共计归还467元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，顾尽虎应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认顾尽虎归还的467元直接用于抵扣本金，故本院确认，顾尽虎尚应归还川商公司借款本金4533元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4533元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计572.59元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月8日起以所欠本金4533元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4533元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月8日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、顾尽虎于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4533元； 二、顾尽虎于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息572.59元、逾期利息（以4533元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月8日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由顾尽虎负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之十 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜