山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11600号 上诉人（原审被告）：李志强，男，1972年11月8日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：陈俊蕾，山东康海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘彩风，女，1973年10月18日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：陈俊蕾，山东康海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：平度市紫荆泉游泳馆，住所地平度市李园街道办事处郑州路**。 经营者：刘彩风，女，1973年10月18日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：陈俊蕾，山东康海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于敏，女，1973年11月17日出生，汉族，住平度市。 原审第三人：荆连军（曾用名荆键），男，1975年1月24日出生，汉族，住平度市。 上诉人刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆因与被上诉人于敏及原审第三人荆连军买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：。一审判决上诉人共同承担还款责任错误刘彩风、李志强，且被上诉人没有充分的证据证明其诉讼请求，上诉人不欠其油款。 于敏未答辩。 荆连军未发表意见。 于敏向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆给付货款69446元；2、诉讼费用由刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆承担。 原审法院认定如下事实：刘彩凤、李志强系夫妻关系，其共同经营平度市紫荆泉游泳馆。2018年2月7日，刘彩凤以平度市紫荆泉游泳馆名义给于敏出具欠条，欠条载明欠款58738元。2018年6月25日，刘彩凤给于敏出具收据，收据载明收到于敏生物油12.92吨，单价每吨3900元，计款50388元，已付20000元，余款30388元。刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆提出荆连军欠450元自助餐费，荆连军予以认可。 对有有争议的事实认定如下：于敏提供的荆连军与李志强2018年8月29日微信记录显示：“荆连军转给李志强5000元”；2018年8月31日微信显示：“李志强联系荆连军购买14吨生物油，价款每吨4050元，荆连军要求李志强再准备3万元货款，李志强承诺明天11点前打给你”；2018年11月6日微信显示：“李志强转给荆连军油款10000元，李志强购买14吨油，荆连军称14吨还差14000元，货款50260元再给5000元，李志强不再让其垫钱”。2018年9月2日荆连军与河北司机高玉进的微信显示：“高玉进给荆连军送油，荆连军付给高玉进运费2000元”；2018年10月4日荆连军与河北司机汪杰微信显示：“汪杰给荆连军送油，送油地点为紫荆泉游泳馆，荆连军分别付给汪杰运费4500元”；2018年11月6日至7日荆连军与王浩男的微信显示：“王浩男给荆连军送油，送油地点为紫荆泉游泳馆，油品为7000大卡”。证人马某系平度市紫荆泉游泳馆锅炉工，其出具证明及出庭证明2018年3月、6月、9月、10月、11月荆连军给平度市紫荆泉游泳馆送过油。 于敏提供的建设银行交易明细显示：2018年6月24日，刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆通过郭建妮6228480248143816978账户转给于敏款20000元，8月3日转给于敏2294元，8月8日转给于敏5000元，8月9日转给于敏5000元，8月28日转给于敏33000元，8月29日转给于敏10000元，9月1日转给于敏30000元，10月3日转给于敏50000元，10月4日转给于敏4840元，11月6日转给于敏25000元，11月7日转给于敏10000元。2018年6月25日于敏付给张俊才货款43844元，2018年9月2日于敏付给刘玲玲货款58200元，2018年10月4日于敏付给官雷雷货款47600元，2018年11月7日于敏付给王浩男货款50000元。荆连军提出2018年8月28日至9月2日期间，给被告进油4桶3200公斤，单价每吨3500元，计款11200元。 原审法院认为，于敏提供的荆连军与李志强、河北司机高玉进、河北司机汪杰及王浩男的微信记录能够证明2018年9月2日、10月4日，11月7日，荆连军分三次给平度市紫荆泉游泳馆进油的事实，于敏提供的建设银行交易明细能够证明于敏分三次2018年9月2日支付货款58200元、2018年10月4日支付货款47600元、2018年11月7日支付货款50000元的事实，被告于2018年9月1日转给于敏货款30000元，10月3日转给于敏50000元，10月4日转给于敏4840元，11月6日转给于敏25000元，11月7日转给于敏10000元的事实，以上事实结合证人马某的证言，足以证明2018年9、10、11月，于敏分三次给平度市紫荆泉游泳馆进油并支付油款，平度市紫荆泉游泳馆支付货款的事实，该事实与2018年2月7日、6月25日共计欠款89126元无关联性，平度市紫荆泉游泳馆辩称货款已付超的主张，原审法院不予采信。于敏主张的2018年8月28日至9月2日期间，卖给平度市紫荆泉游泳馆3200公斤油计款11200元的事实，于敏无证据予以证明，原审法院不予采信，该款应自被告欠款总额中扣除。于敏已认可以游泳卡抵顶欠款9680元、以车抵款5000元、欠自助餐费450元，另2018年8月29日荆连军通过微信转给李志强款5000元及2018年11月6日李志强微信转给荆连军款10000元，以上款项兑除后，尚欠于敏57796元未付。于敏主张偿还，原审法院予以支持。李志强、刘彩凤共同参入平度市紫荆泉游泳馆的管理，应共同承担付款责任。 综上，于敏的部分主张符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆于判决生效后十日内付给于敏货款57796元；二、驳回于敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆负担639元，于敏负担129元。 二审中，荆连军陈述：上诉人于2018年8月28日转款3.3万元、8月29日1万元、9月1日3万元，共计7.3万元，期间我用微信转回了5000元，9月2日我给上诉人送56800元的油，还用小桶给上诉人送了11200元的油，但小桶送的油没有证据。2018年10月4日上诉人给我打了54840元，10月4日我给上诉人送了54868元的油。2018年11月7日上诉人支付4.5万元，给上诉人进货50260元。 上诉人陈述：2018年8月28日我向荆连军支付了3.3万元、8月29日支付1万元、9月1日转款1万元，共计7.3万元，期间收到5000元回款，应该从7.3万元的油款中扣，不应当从李志强11月6日转给荆连军5万元中扣除。10月3、4日向被上诉人转账54840元，在10月4日送了油，送了多少钱的油记不清楚了。2018年11月7日转款1万元，11月6日转款2.5万元，11月7日送油，送了多少油记不清楚。 上诉人陈述：关于8月3日转款2294元，8月8日转款5000元，8月9日的转款5000元，一审法院未予以扣除。 荆连军：2018年8月3日是我给上诉人送一桶油，一桶是800公斤左右，价值为2600至3000元左右，折价2294元，虽然没有证据但是这是事实。8月8日和8月9日还款10000元，我方在一审中起诉时已扣除。 二审查明，被上诉人持欠条载明数额为89126元，其主张退出游泳卡款项4680,以车抵款5000元，上诉人返还1万元。被上诉人主张数额69446。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：一、平度市紫荆泉游泳馆是否欠于敏油款；二、李志强应否承担还款责任的问题。 关于焦点一，被上诉人持刘彩凤于2018年2月7日、2018年6月25日出具的欠条，向上诉人主张返还款项。上诉人抗辩在出具欠条后分别于2018年8月3日、8月8日、8月9日、8月28日、8月29日是、9月1日、10月3日、10月4日、11月6日、11月7日还款，欠条载明的款项已清偿。对此，本院认为，双方当事人均认可在出具欠条后荆连军向上诉人三次供油的事实，荆连军的证据能够证明油品价格及数量，故2018年8月28日之后的款项应为即时结清三次供油款，荆连军主张其于2018年9月2日用小桶给上诉人送了价值11200元的油，但其未举证证明，故本院认为，2018年8月28日之后上诉人还款11200元。 关于2018年8月29日，荆连军通过微信转给上诉人5000元，上诉人主张应折抵本案油款，荆连军主张该款项是归还2018年6月25日上诉人向其借款，但荆连军未提交证据证明欠款事实，其应承担举证不能的责任，该5000元应在本案中予以扣除。 关于2018年8月3日上诉人给付被上诉人2294元，荆连军主称系油款，但其未就此供油事实予以举证，故该款项应尽在本案中予以折扣。 关于上诉人向被上诉人支付的2018年8月8日5000元、2018年8月9日5000元，该款项被上诉人在起诉时已扣除，上诉人主张该款项应在本案中扣除无事实及法律依据，本院不予支持。 关于2018年11月6日李志强微信转给荆连军的10000元，荆连军未对收取该款项作出合理说明，本院认为，该款项亦应在油款中予以扣除。 关于焦点二，本院认为，争议欠款系平度市紫荆泉游泳馆经营中产生的欠款，刘彩凤、李志强系夫妻关系，其共同经营平度市紫荆泉游泳馆，故李志强应对争议款项承担共同还款责任。 综上，上诉人刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆上诉理由部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3445号民事判决； 二、刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆于本判决生效后十日内付给于敏货款40592元（69446元-2294元-5000元-11200元-10000元）； 三、驳回于敏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1536元，减半收取768元，由刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆负担639元，于敏负担129元；二审案件受理费1536元，由刘彩风、李志强、平度市紫荆泉游泳馆负担1278元，于敏负担258元。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋明旭