安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6413号 原告：倪世平，曾用名倪世萍，女，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：刘学飞，女，1960年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告倪世平与被告刘学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告倪世平的委托诉讼代理人黄维蓉，被告刘学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪世平向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告偿还原告借款本金25万元；2、以15万元为基数，按月利率1%自2019年1月16日起至清偿之日止承担利息;以10万元为基数，按年利率6%自2018年1月23日起至清偿时止承担利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:周言国系与被告刘学飞系夫妻，二人因做工程资金周转需要分别于2018年1月22日向原告借款15万元，2020年5月13日该笔借款被告方偿还5万元;2019年1月15日向原告借款15万元，并约定借款利率为月利率1%，后2020年5月8日周言国因病去世。原告多次向被告催要还款，被告均推委不还，特起诉。庭审补充陈述，本案借款系周言国通过妹妹周言莉向原告借款的，借款用于周言国承接工程，原告与周言莉系姑嫂关系。 被告刘学飞辩称，2019年周言国已经得了癌症。周言国借款我不清楚，周言国生病以后，周言国妹妹周言莉于2020年4月份让我在借条上面签字的，签字的时候我说过只能还本金没有能力偿还利息。 原告倪世平为支持其诉讼请求庭审出示了以下证据：证据一、原告户口簿复印件一份，显示原告曾用名是倪世萍，证明原告诉讼主体适格。证据二、刘学飞和周言国身份证复印件各一份，证明刘学飞与周言国的身份信息系同一家庭关系。证据三、定远县殡仪馆出具火化证明一份，证明周言国死亡事实。证据四、借条两份，分别为2019年1月15日和2018年1月22日，证明被告刘学飞与周言国向原告借款并约定利息事实。 被告对原告所举证据质证意见为：证据一、二、三没有意见；证据四、借条是真实的，周言国借款时利息如何约定其不知道。 原告倪世平所举的证据符合证据“三性”规定，本院予以确认，但证据四能够证实周言国两次向原告借款计30万的事实，且在借据上约定“年利息1分”，但不能达到“约定月利率1%”的证明目的。 本院经审理查明案件事实如下：周言国系与被告刘学飞系夫妻关系，周言国因病于2020年5月去世。周言国曾因资金周转需要，通过其妹妹周言莉分别于2018年1月22日、2019年1月15日立据向原告倪世平借款15万元、15万元。后在周言国生病期间，被告刘学飞于2020年4月在借条上签字确认共同借款事实。借条一载明“借条今借到倪世萍人民币壹拾伍万元整（150000.00）（年息1分）此据周言国刘学飞2018.元22号”，另该借条上“（年息1分）”被涂划；借据二载明“借条今借到倪世萍人民币壹拾伍万元整（150000.00）（注年利息1分）此据周言国刘学飞2019.1.15”。之后，被告刘学飞于2020年5月13日偿还借款5万元，并在借据一上注明“已付五万元整下欠10万元整2020.5.13刘学飞”。因原告倪世平多次催要，被告刘学飞未能积极履行还款义务，原告倪世平于2020年11月4日提起诉讼。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。周言国从原告倪世平处两次借款计30万元，有其出具的借条并经被告刘学飞签字认可，本院予以确认。被告刘学飞已经给付借款5万元应当予以扣除，对下欠借款本金25万元，应当履行还款义务，故对原告倪世平提出“被告偿还原告借款本金25万元”的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息。原告倪世平提出“以15万元为基数，按月利率1%自2019年1月16日起至清偿之日止承担利息;以10万元为基数，按年利率6%自2018年1月23日起至清偿时止承担利息”的诉讼请求。经查：借条一载明的“年息1分”被涂划，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故该笔借款应当视为无息，但根据“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告逾自期还款之日起应当承担逾期还款违约责任，即可以自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算该笔资金占用期间的利息损失，并由被告承担；故对原告倪世平“以10万元为基数，按年利率6%自2018年1月23日起至清偿时止承担利息”的诉讼请求，本院不予支持。借条二载明“注年利息1分”，原告认为“实际约定是月利率1分，因为笔误写成年利率1分”，但原告该主张没有提供证据加以证实，且被告没有予以认可并提出“周言国借款时利息如何约定其不知道”的辩解；该笔借款应当以借款时双方书面明确约定的“注年利息1分”确定借款利率为年利率1%；故对原告倪世平提出“以15万元为基数，按月利率1%自2019年1月16日起至清偿之日止承担利息”的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定判决如下： 一、被告刘学飞自本判决生效之日起十日内返还原告倪世平借款25万元并支付利息（利息以10万元为基数自2020年11月4日起按年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止；以15万元为基数自2019年1月15日起按年利率1%计算至实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告倪世平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘学飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失； 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；...... 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准