云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4831号原告：袁某某，女，1966年12月24日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人：李雪花，女，1989年12月31日生，白族，云南省大理市人，住大理市。系原告所在村委会推荐。特别授权代理。被告：梁某某，男，1989年8月30日出生，汉族，云南省洱源县人，户籍地：洱源县。现住大理市海东镇宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某公司。负责人：李潇，系该公司经理。统一社会信用代码：91532900218665363M。地址：大理市大理经济开发区。委托代理人：杨仁江、赵俊超（实习），云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。原告袁某某诉被告梁某某、中国人民财产保险股份有限公司某某公司（以下简称中财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理李雪花，被告梁某某，被告中财保某某支公司委托代理人杨仁江、赵俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告经济损失62239.9元。其中：1、医疗费用：10707.9元；2、护理费9000元（150元／天×60天）；3、误工费21600元（3600元／月×6个月）；4、交通费2200元；5、住院伙食补助费：2900元（100元／天×29天）；6、营养费750元（25元／天×30天）；7、残疾赔偿金12282元（6141元／年×20年×0.1）；8、鉴定费1800元；9、电动车修理费1000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告梁某某驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿裕龙大道行驶由西向东行驶，17时49分许行驶至裕龙大道××路口××处右××路时，遇原告袁风兰骑云Ｌ×××**号二轮超标电动自行车沿红山路由北向南驶来，被告梁某某见状避让不及致使所驾车车身左侧与原告袁风兰骑行的云Ｌ×××**号二轮超标电动自行车车身右侧相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告梁某某负事故全部责任，原告袁某某无责任。事故发生当天原告被送往大理市人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤；右肩关节肩袖损伤；右肩关节多发肌肉损伤。原告住院治疗29天（2019年7月3日8月1日），住院治疗费11524.08元，已由被告支付9524.08元，原告支付了2000元，门诊治疗费用9157.4元（被告支付过1244.5元），中草药治疗费795元，以上医疗费合计21476.48元，扣除被告支付的费用，还剩医疗费10707.9元没有支付。2020年6月29日，原告经过司法鉴定，鉴定结果是：1、右肩关节损伤评定为十级伤残；2、误工期为60日，护理期为60日，营养期为30日。因此被告需要承担原告的全部经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，支持原告的全部诉讼请求。被告梁某某辩称：对交通事故发生经过及交警的事故责任认定无异议。事故发生后，我支付了除原告在诉状中认可医疗费外，还支付了住院前的门诊费2767.87元和出院后的门诊费624.5元。我的车向保险公司投有保险，相应的赔偿责任应该由保险公司先进行赔付。不足部分才由我承担。被告中财保某某支公司辩称：对交通事故发生经过及交警的事故责任认定无异议。云Ｌ×××**号车在我公司投有交强险及50万元的商业第三者责任险。我公司愿意承担保险责任。但仅限对原告合理合法的损失。对于鉴定意见、原告主张的残疾赔偿金、误工费、营养费标准无异议，护理费应与误工费一致。医疗费中原告出院后的门诊费及中草药费不认可。交通费过高。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。经审理查明：2019年7月3日，被告梁某某驾驶云Ｌ×××**的小型轿车沿裕龙大道行驶由西向东行驶，17时49分许行驶至裕龙大道××路口××处右××路时，遇原告袁风兰骑云Ｌ×××**号二轮超标电动自行车沿红山路由北向南驶来，被告梁某某见状避让不及致使所驾车车身左侧与原告袁风兰骑行的云Ｌ×××**号二轮超标电动自行车车身右侧相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告梁某某负此事故的全部责任，原告袁某某无事故责任。原告袁某某受伤后于当日被送往大理市人民医院门诊治疗，7月5日住院，至2019年8月1日出院，产生住院医疗费11524.08元，门诊费2767.87元，计：14291.95元（其中被告梁某某支付了12291.95元）。原告出院后多次到大理市人民医院门诊诊治，产生门诊费9781.9元（被告梁某某支付了1869元）。原告另行支出中草药费795元。原告的伤情经原告委托云南云通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：袁某某的伤残等级评定为十级，误工期60日，护理期60日，营养期30日。原告为此支出鉴定费1800元。被告梁某某所驾驶云Ｌ×××**号车车主为其本人。该车向被告中财保某某支公司投有机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生时尚在保期限内。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，公安机关所做出的《交通事故认定书》，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据该《交通事故认定书》，被告梁某某负事故全部责任，故梁某某应赔偿原告全部经济损失。梁某某所驾云Ｌ×××**号车辆向被告中财保某某支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。原告主张的医疗费中，未完全包含被告支出的部分，该部分医疗费系本次事故产生的费用，应予以合并计算。对原告的各项经济损失应参照“2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按农村人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费以医疗机构正式票据为准，即24868.85元（住院费11524.08元＋住院前门诊费2767.87元＋出院后门诊费9781.9元＋中草药费795元）；2、护理费根据鉴定意见，原告主张按150元／天，以60天计算，未超过法律规定，即9000元；3、误工费原告主张120元／天，未超过法律规定，但应根据鉴定意见计算，即7200元（120元／天×60天）；4、交通费原告虽未提交相关证据，但根据原告多次到医疗机构门诊治疗的实际，本院酌定800元；5、住院伙食补助费以医院出具的住院费票据所载明的天数计算，为2700元（100元／天×27天）；6、营养费原告主张25元／天，未超过法律规定，即750元；7、残疾赔偿金原告主张12282元，未超过法律规定，本院予以支持；8、鉴定费根据鉴定机构出具的正式以发票为1800元。对于原告主张的电动车修理费1000元，因该车保险公司未定损，现原告亦未修理，费用未产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告因此次交通事故所造成的经济损失为：医疗费24868.85元、护理费9000元、误工费7200元、交通费800元、住院伙食补助费2700元、营养费750元、残疾赔偿金12282元、鉴定费1800元。共计59400.85元。被告中财保某某支公司在本案中应在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失59400.85元。因保险公司的赔偿款已足额赔偿原告的损失，被告梁某某在本案中不再承担赔偿责任，其所垫付给原告的医疗费14160.95元（住院医疗费及住院前门诊费12291.95元＋出院后门诊费1869元），根据保险合同关系由其所投的保险公司支付给被告梁某某。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司在本判决生效之日起三十日内在云Ｌ×××**号车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告袁某某各项经济损失45239.9元。并由被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司支付给被告梁某某垫付的款项14160.95元。二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年十一月五日书记员  高雪艳