wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6003号之一 原告：林廷贵，男，1966年3月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告林廷贵诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，林廷贵于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，林廷贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林廷贵撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4657号被执行人：李国防，男性,1983年9月8日生，汉族，住济源市。李国防罚金一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人李国防犯盗窃罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金1500元。因李国防未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李国防名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有1500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  周 琦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2201号 起诉人：李卫平，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 2020年11月4日，本院收到李卫平的起诉状。起诉人李卫平向本院提出诉讼请求：1.要求解除起诉人与被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司之间签订《房屋托管合同》，第三人李万策腾退案涉房屋并承担自2020年10月31日起至实际腾退之日的使用费；2.要求被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司支付2020年10月房屋租金3,200元，返还剩余月份“管理费”及“房屋维修基金”2,070.63元（自2020年10月30日起计算至2021年5月30日）；3.要求被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司给付迟延支付违约金9,600元，赔偿起诉人入户门锁费500元，赔偿起诉人误工费800元；4.要求被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司给付使用承租房屋产生的水费、电费、燃气费；5.要求被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司承担诉讼费、保全费；6.要求被起诉人城城不动产管理有限公司对城城不动产管理有限公司大连分公司的上述责任承担连带清偿责任；7.要求被起诉人三彩家有限公司对城城不动产管理有限公司的上述责任承担连带清偿责任。事实和理由：2020年5月26日，起诉人和被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司签订了《房屋托管合同》，将其位于大连市甘井子区的房屋出租给城城不动产管理有限公司大连分公司用于经营长租房、短租房和配套项目。根据合同约定，案涉房屋租赁期为36个月，自2020年5月30日至2023年5月29日止，被起诉人按月支付租金，每月租金为3,200元，每年支付11个月，第一个月租金作为被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司的管理费。合同签订后，被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司陆续支付了一个月的押金和三个月的租金。但第四个月开始，被起诉人未按约定时间支付租金。被起诉人城城不动产管理有限公司系被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司的总公司，对其分公司债务负有连带清偿义务，且被起诉人三彩家有限公司与被起诉人城城不动产管理有限公司存在资产混同。因起诉人多次索要租金未果，故起诉人诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”。本案系起诉人依据其与被起诉人城城不动产管理有限公司大连分公司于2020年5月26日签订的《房屋托管合同》提起的合同纠纷，该合同第十四条约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解不成的，可向乙方总公司所在地人民法院起诉”，应视为案涉当事人已就管辖作出了明确约定。经查明，上述合同的乙方系被起诉人城不动产管理有限公司大连分公司，其总公司为被起诉人城城不动产管理有限公司，该公司住所地为西安经济技术开发区西安聚泽酒店有限公司**。故本院依法不享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李卫平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十一月六日 法官助理李纯 书记员肖杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执231号 申请执行人：杨某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：屈某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人屈某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人屈某某履行了部分案件款，剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执231号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑廷阳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6039号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：安蕊，女，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告安蕊、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十一月二十五日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执恢92号刘吉兰、汉寿县燊达广告有限公司：申请执行人刘吉兰与被执行人汉寿县燊达广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日依据（2018）湘07民终1863号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1089号之六 申请人：游昌贵，男，1982年12月16日生，汉族，住安龙县。 被执行人：林修钱，男，汉族，1971年02月15日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林修钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林修钱在中国农业银行62284803317997账户XXXXX内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦臣
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审207号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人宋文杰，1994年3月27日出生，，住河南省卫辉市本院在审查新乡市公安局交通管理支队四大队申请对宋文杰交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2020年11月16日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队四大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0702行审207号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十一月十六日书 记 员 高         琴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7253号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，该公司员工。 被告：李伟，男，汉族，1987年11月24日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由遂宁市北兴物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周芳羽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2367号申请执行人湖北亿利金源实业发展有限公司（变更前：湖北亿利金源融资担保有限公司），住所地东湖生态旅游风景区磨山景区武汉市东湖碧波宾馆内。法定代表人：李诗东。委托诉讼代理人：梁敏（特别授权代理），男，湖北亿利金源实业发展有限公司员工，被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区体育馆路**。法定代表人：王鹰适，董事长。被执行人王鹰适，男，1964年9月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人湖北亿利金源实业发展有限公司与被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司、王鹰适追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2535714元及相关利息，执行费27757元由被执行人承担（已扣划）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月22日至2021年6月21日）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十一日书记员  沈新奇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4125号 原告：王梓旭，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：谢潮先，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住广东省潮州市饶平县。 原告王梓旭与被告谢潮先民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王梓旭到庭参加诉讼,被告谢潮先经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王梓旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款110000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年3月份起被告以做生意缺钱为由多次向原告借款，原告通过微信转账等方式借给被告共计110000元。为此，被告于2019年7月20日向原告出具借条一份。该笔借款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法处理。 被告谢潮先未做答辩，视为放弃当庭答辩的权利。 审理查明：原告王梓旭是临沂华亿医疗器械公司驻广州代加工厂的常驻员工，期间原告与被告认识并成为朋友，熟悉后被告向原告借款，用于被告在广州市花都区的绿化项目资金周转。自2019年3月30日至2019年4月25日，原告通过微信转账和支付宝转账的方式分多次交付被告借款共计111483.86元。2019年7月20日，被告谢潮先为原告王梓旭出具借条一份，称因个人财务紧借王梓旭110000元人民币。该款后经原告多次催要，被告未偿还。原告于2020年10月28日诉至本院，要求被告归还借款本金110000元，并支付诉讼费用。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借现金后，被告理应按照约定归还借款，长期不予归还属于违约行为，应当承担违约责任。原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢潮先于本判决生效后五日内偿还原告王梓旭借款110000元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告谢潮先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  张立强 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21890号申请执行人：上海孟子丁实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路３３号１幢４层４３５室，男，1981年3月28日出生，汉族，住山东省新泰市。上海孟子丁实业有限公司与戴建峰委托合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初62674号判决已发生法律效力。因义务人戴建峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海孟子丁实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴建峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴建峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执801号申请执行人：谢杰，男，1989年7月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶弋阳县。被执行人：吴焕亮，男，1983年10月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶弋阳县。申请执行人谢杰依据已发生法律效力的（2020）赣1126民初133号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴焕亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40500元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行40500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 凯
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初2407号原告：汪晚华，女，1950年4月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：丁保平，湖北省麻城市木子店法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：高则富，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：严巧珍，女，1961年6月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。与高则富系夫妻关系。两被告共同委托诉讼代理人：刘勇，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。两被告共同委托诉讼代理人：熊必书，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告汪晚华与被告高则富、严巧珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告汪晚华以要求自行协商为由，于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告汪晚华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许汪晚华撤回起诉。案件受理费100元，由汪晚华负担。审判员  徐金烽二〇二〇年十一月十八日书记员  胡沁洋
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2571号原告：广水市广水街道办事处。住所地：广水市广水街道办事处桐柏大道特**。法定代表人：宋月亮，主任。委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：何家波，男，1964年6月16日出生，汉族，广水市人，住广水市。第三人：易忠虎（又名易五），男，1963年6月22日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市广水街道办事处与被告何家波、第三人易忠虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广水市广水街道办事处于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市广水街道办事处自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市广水街道办事处撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告广水市广水街道办事处负担。审判员  程锐二〇二〇年十一月十六日法官助理殷惠芬书记员吴青山
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执270号申请执行人：董佐贤，女，1966年6月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：兰正芳，女，1965年5月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初4683号民事判决书，受理了董佐贤申请执行兰正芳民间借贷纠纷一案，被执行人兰正芳应偿还申请执行人董佐贤借款本息合计人民币260000.00元，并负担案件受理费2600.00元、执行费3800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人兰正芳名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、保险等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人有车牌号码为贵Ａ479**的车辆登记信息，经征询申请执行人的意见，其不要求我院进行处置；被执行人兰正芳的养老金已被我院另案每月提取人民币5470.00元；经贵阳市不动产登记中心查询，被执行人兰正芳名下登记有位于贵阳市南明区房屋一套，本院对该套予以查封，但是因案外人提起执行异议之诉，本院暂时未能对该房屋进行处置。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月三十日书记员  王 乔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11065号上诉人（原审原告）：王玮，男，1971年8月3日出生，汉族，北京国医械华光认证有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨杨，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京国医械华光认证有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街****。法定代表人：陈志刚，董事长。委托诉讼代理人：李朝晖，男，北京国医械华光认证有限公司总经理。上诉人王玮因与被上诉人北京国医械华光认证有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本案现已审理终结。王玮上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案我与北京国医械华光认证有限公司（下称国医械华光公司）有直接利害关系，且有明确的被告和具体的诉讼请求，人民法院应予受理。国医械华光公司未在工伤认定期限内提出工伤认定的后果是使我无法从工伤保险基金获得工伤保险赔偿，我提起侵权之诉具有相应的请求权基础，一审法院应当实体审理本案。国医械华光公司未上诉。王玮向一审法院起诉请求判令：1.支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费等，具体金额以伤残等级鉴定结果为准；2.本案诉讼费、鉴定费由国医械华光公司承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，王玮以提供劳务者受害责任纠纷为案由对国医械华光公司提起诉讼。应当指出，提供劳务者受害责任纠纷是以个人之间的劳务关系为基础的，而国医械华光公司系法人单位，而非个人。基于此，故王玮的起诉，缺乏法律依据，应予以驳回。据此，一审法院于2020年8月裁定：驳回王玮的起诉。本院认为：提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者一方因劳务受到损害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。王玮与国医械华光公司之间签订了有效的劳动合同，王玮提起本案诉讼要求作为非个人的国医械华光公司承担赔偿责任，不属于本案提供劳务者受害责任纠纷调整的范畴。一审法院据此裁定驳回王玮的起诉，并无不当。综上，王玮的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月三十日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5823号原告：张学义，男，1943年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告：张小兰，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张科芳，女，1968年6月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张科兰，女，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张科会，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张学义诉被告张科芳、张科会、张科兰、张小兰赡养纠纷一案中，原告张学义于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学义回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张学义负担。审判员  田世明二〇二〇年十一月十日书记员  秦 媛
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3301执字第168号 申请人：周小兵，男，四川省广汉市人，住四川省广汉市金鱼镇。 被申请人:王**，男，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县鳌陵乡。 本院于2020年9月24日依法受理周小兵申请执行王**劳务合同纠纷一案，因法律文书履行还未到期申请人向本院提出撤回申请执行，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结康定市人民法院作出的（2020）川3301民初384号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晞 审判员  张蕊 审判员  卓玛 二○二〇年十一日十六日 书记员汪庆 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）、拒以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1928号 原告：苑永生，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：董军，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告苑永生与被告董军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告董军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苑永生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苑永生负担。 审判员 韩 栋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2087号罪犯张家海，男，1996年11月14日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年7月24日作出（2018）湘0702刑初234号刑事判决，认定被告人张家海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年8月10日交付执行。服刑期至2021年5月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张家海自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分，并被评为优秀学员；2018年12月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后14次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获得奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余30分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张家海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张家海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家海减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保442号 申请人:临沂港湾房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆**。统一社会信用代码：91371300583079370U。 法定代表人吴兴国，总经理。 被申请人:孟凡成，男，1984年9月15日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂港湾房地产开发有限公司于2020年11月2日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人孟凡成所有的价值42万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年11月4日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂港湾房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡成银行存款42万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2620元，由申请人临沂港湾房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵建尧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4238号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：袁生云，男，1965年3月28日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：袁勇，男，1992年4月29日出生，汉族，户籍地重庆市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人袁生云、袁勇金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初19088号民事判决向本院申请执行，要求被执行人袁生云、袁勇向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币143,606.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4238号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  帅 金书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4695号申请执行人：朱农，男，1960年2月2日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：胡岭河，男，1957年11月4日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：胡玲秋，女，1955年7月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京大唐工贸发展有限公司，住所地南京经济技术开发区（鼓楼区山西路**银河大厦****）。法定代表人：白晶，该公司总经理。关于申请执行人朱农与被执行人胡岭河、胡玲秋、南京大唐工贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0102民初第1670号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行标的为1000000元。本案在执行过程中，申请执行人朱农于2020年11月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执4695号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十一月五日书记员  蒋 艳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24212号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9852号上诉人(原审原告)：雍志飞，女，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审被告)：程宏，男，1978年3月1日出生，住上海市宝山区。上诉人雍志飞因与被上诉人程宏借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18738号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。雍志飞上诉请求：依法撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：雍志飞通过上海零用贷金融信息服务有限公司(以下简称零用贷公司)经营的平台，与程宏签订《借款服务协议》，且雍志飞的出借款已通过资金存管第三方上海银行扣划至程宏的账户，双方存在民间借贷的民商事法律关系。借款人程宏并未因雍志飞诉讼的借款事实涉嫌刑事犯罪，若上述借款程宏有与零用贷公司共同利用借款合同诈骗雍志飞的行为，将款项放入公司的资金池使用，也只能视为程宏在借款之后对资金的自由使用行为，不能否认其与雍志飞之间存在借款民事法律关系的事实。雍志飞并未诉讼涉嫌犯罪的零用贷公司，根据现行民刑交叉案件的处理规定，本案不能因零用贷公司涉嫌刑事犯罪而驳回雍志飞起诉，本案应继续审理。综上，请求二审法院支持其上诉请求。程宏未作答辩。雍志飞向一审法院起诉请求：一、要求程宏归还雍志飞借款本金7，000元及利息(按年利率9％，从2018年7月19日至本金归还之日)；二、本案诉讼费用以及雍志飞为诉讼实际支出的食宿、车旅、误工等费用由程宏承担。事实与理由：2018年7月19日，程宏通过零用贷公司网络平台与雍志飞达成借款服务协议，向雍志飞共借款7，000元，借款期限6个月，利息按年利率9％计算；协议还约定因程宏未按合同约定及时还款而产生的催收、调查、律师费等全部费用由程宏承担。2018年7月19日，零用贷公司将雍志飞借款本金7，000元从雍志飞存管账户转账给程宏。现程宏逾期未归还本金及利息，故涉诉。一审法院经审查后认为，雍志飞出借资金系通过零用贷公司的网络平台，零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故本案应移送检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回雍志飞的起诉。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据目前在案证据及当事人陈述，雍志飞出借的借款资金系通过零用贷公司的网络平台，而零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回雍志飞起诉并将本案移送有关部门并无不当，本院予以维持。综上所述，雍志飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  岳菁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初9363号原告：陆玲华，女，壮族，1980年08月21日生，住广西柳州市。委托代理人：吴小君，男，汉族，1978年2月3日生，住所地贵州省仁怀市，系原告的丈夫。被告：广东铁路建设监理有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路**燕侨大厦**，统一社会信用代码91440000190359371P。法定代表人：郭凤贤，职务：董事长。委托代理人：侯智怀，广东连越律师事务所律师。委托代理人：黄金花，广东连越律师事务所实习律师。本院在审理陆玲华与广东铁路建设监理有限公司劳动争议一案中，原告陆玲华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，原告的诉讼目的已实现，原告申请撤回对被告广东铁路建设监理有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆玲华撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告陆玲华负担。审判员 张 勇二〇二〇年十一月四日书记员 骆林林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5938号之一申请执行人：丁蓉，女，1961年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王功林，男，1985年3月28日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人丁蓉与被执行人王功林车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2634号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况,后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户一个。中国邮政储蓄银行账户两个，冻结期限由2020年11月9日起至2021年11月9日止；2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款2315.69元，并发放给申请执行人。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的额为26794.16元，实际执行的标的额为2315.69元，未执行标的额为24478.47元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 左 敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5117号申请执行人:郭可兴，男，1970年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:智兴有限公司，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2825。法定代表人：沈拓，总经理。申请执行人郭可兴与被执行人智兴有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人智兴有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年9月11日对被执行人智兴有限公司采取限制高消费措施。3.本院对被执行人智兴有限公司采取账户冻结的措施，冻结期限一年，自2020年9月19日至2021年9月18日止。本院承办人约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额1512元，未到位金额21243.29元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初2071号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十日书记员  唐晶晶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4918号原告:袁翠，女，1967年9月10日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。特别授权委托诉讼代理人：史志豪、代其铖，系河南息州律师事务所律师。被告:叶克省，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。原告袁翠诉被告叶克省民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁翠委托诉讼代理人史志豪、代其铖、被告叶克省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁翠诉称：2018年2月被告叶克省因资金周转困难向原告借款200000元，原告通过银行转账向被告给付200000元，当时口头约定借款利息为月息2分。借款后原告多次催要，被告仅偿还了利息，未偿还本金。被告于2020年5月5日就该借款向原告出具借条一份，载明借款金额200000元，利息为月息2分，并同时载明被告偿还110000元利息。现经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款200000元及利息。被告叶克省辩称，借款属实，我偿还了110000元是本金，借款没有利息。经审理查明，2018年2月被告叶克省因资金周转困难向原告袁翠借款200000元，原告通过银行转账向被告给付200000元。2020年5月5日被告就该借款向原告出具借条一份，载明借款金额200000元，利息为月息2分，并同时载明被告偿还110000元利息。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶克省在借款后未按约定还款，原告袁翠要求被告叶克省偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，被告叶克省借款事实清楚，有被告向原告出具的欠条及转账凭证为证，本院予以认定。双方争议的焦点在于被告叶克省向原告袁翠偿还的1100000元是利息还是本金。被告在2020年5月5日出具的欠条上明确载明“我已还款110000元，支付的利息”。故该还款应当认定为对借款的利息的给付。双方在2020年5月5日的借条上载明借款利息为月息2分即年利率24%,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本案借款利息应当以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告叶克省于本判决书生效后十日内偿还原告袁翠欠款200000元及利息（利息按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年5月5日起至执行终结之日止）。驳回原告袁翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元，由被告叶克省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理易浩楠书记员熊伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民特169号 申请人：新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区北京中路**西部国际超市小区商场。 负责人：赵庆，该中心区域总经理。 委托诉讼代理人：时晓萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被申请人：江苏恒龙装饰工程有限公司新疆分公司，住，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市长宁南路华洋广场****/div> 负责人：索立，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。 申请人新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心（以下简称汇嘉时代北京路购物中心）与被申请人江苏恒龙装饰工程有限公司新疆分公司（以下简称恒龙装饰新疆分公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 汇嘉时代北京路购物中心称，2012年12月18日，我方与恒龙装饰新疆分公司签订《建筑装饰工程施工合同》，该合同第十条第二款约定：当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由当地仲裁委员会仲裁（当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）。双方订立的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》规定的无效情形，请求确认我们双方于2012年12月18日签订的《建筑装饰工程施工合同》中的仲裁条款无效。 恒龙装饰新疆分公司称，我方认为仲裁条款有效，是双方真实意思表示，请求驳回汇嘉时代北京路购物中心的申请。 经审查查明：2012年12月18日，汇嘉时代北京路购物中心与恒龙装饰新疆分公司签订《建筑装饰工程施工合同》，该合同第十条争议或纠纷处理方法约定为“当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由当地仲裁委员会仲裁（当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）”。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，本案中，汇嘉时代北京路购物中心与恒龙装饰新疆分公司在2012年12月18日的《建筑装饰工程施工合同》中对合同纠纷解决方式虽有仲裁的意思表示，但未约定具体、明确的仲裁机构，应属约定不明，且双方也未对该条款达成补充协议。根据上述法律规定，本案合同中所涉仲裁协议无效。汇嘉时代北京路购物中心请求确认仲裁协议无效的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，裁定如下： 确认申请人新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心与被申请人江苏恒龙装饰工程有限公司新疆分公司于2012年12月18日签订的《建筑装饰工程施工合同》中第十条的仲裁条款无效。 申请费400元（汇嘉时代北京路购物中心已交纳），由汇嘉时代北京路购物中心负担。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 晓
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1958号原告：营口市银河玻璃纤维有限责任公司，住所地辽宁省营口市西市区青花大街**。法定代表人：王某，系经理。诉讼委托代理人：杨满田，系公司员工。被告：贵州省罗甸县鑫硅冶炼有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县边阳镇者任村州省罗甸县国鑫矿业有限公司院内）。法定代表人：艾某，系经理。被告：艾某，男，1971年9月27日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县（贵州省罗甸县国鑫矿业有限公司院内）。被告：罗甸县正鑫硅业有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇新艾村/div>法定代表人：蔡琪，系经理。诉讼委托代理人：蔡旭，系公司职员。原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司与被告贵州省罗甸县鑫硅冶炼有限公司、艾某、罗甸县正鑫硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司撤诉。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司负担。审 判 员  娄英伟人民陪审员  张晨阳人民陪审员  郭桂洁二〇二〇年十一月五日书 记 员  张恩瑞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1692号 申请执行人：邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人路平，该局局长。 被执行人：卢小海，男，汉族，1988年3月22日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：吴钰潇，女，汉族，1988年5月2日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局与被执行人卢小海、吴钰潇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2020年9月25日以邮寄送达形式向被执行人卢小海、吴钰潇送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢小海、吴钰潇的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢小海、吴钰潇名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢小海、吴钰潇名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年9月23日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人卢小海、吴钰潇缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年9月23日下午至被执行人卢小海、吴钰潇住所地邯郸市丛台区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人卢小海、吴钰潇采取财产限制高消费措施。 8、本院于2020年9月23日到邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2020年9月23日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人卢小海、吴钰潇财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭如宁
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保128号 申请人：李新然，女，1974年6月17日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被申请人：张召，男，1985年4月21日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人李新然于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张召驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人李新然现以25000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张召驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年11月24日至2022年11月23日止。 案件申请费270元，已由申请人李新然支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 杰
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽12执127号广西钱盆科技股份有限公司、刘玲玲：本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司申请执行被执行人刘玲玲借款合同纠纷一案，被执行人刘玲玲已履行完法律义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司已确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1193号之一申请执行人张成峰，男，1972年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人胡金武，男，1983年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张成峰申请执行胡金武买卖合同纠纷一案中，我院于2020年4月14日作出的（2020）宁0181民初259号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人胡金武向申请执行人张成峰支付403650元。申请人张成峰于2020年5月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人胡金武送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人胡金武未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人胡金武纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人胡金武暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人张成峰未能向本院提供被执行人胡金武其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人张成峰告知其享有要求被执行人胡金武继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡金武负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14114号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：覃某某，男，1970年1月13日出生，汉族，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告覃某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告覃某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年3月12日，被告覃某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告覃某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年3月12日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。覃某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向覃某某发卡后，覃某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，覃某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、覃某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××5554号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由覃某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行初162号 原告:杨永华农村土地承包经营户。 代表人：杨永华，女，1947年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：刘枝才（系杨永华丈夫），住重庆市綦江区。 被告：重庆市綦江区隆盛镇人民政府，住所地重庆市綦江区隆盛镇兴隆街**，统一社会信用代码11500222745310142R。 法定代表人：余安全，该镇镇长。 行政机关负责人：左祥国，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：杨晓红，重庆高助律师事务所律师。 第三人：綦江区隆盛镇新屋村萌子村组，，住所地重庆市綦江区隆盛镇新屋村萌子树组 法定代表人：吴自俊，该组组长。 原告杨永华农村土地承包经营户与被告重庆市綦江区隆盛镇人民政府、第三人綦江区隆盛镇新屋村萌子村组行政协议一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨永华农村土地承包经营户于2020年11月2日以另行处理行政争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永华农村土地承包经营户有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨永华农村土地承包经营户撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永华农村土地承包经营户负担（已预交）。 审 判 员  陈 纪 人民陪审员  陈庆全 人民陪审员  黎永兵 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  郑 亚 书 记 员  刘维佳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4031号 申请人巴中市巴州区市场监督管理局，机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴中市巴州区鼎山中心卫生院。经营场所：巴州区鼎山镇草街**。 法定代表人李俊，主要负责人。 本院在执行申请人巴中市巴州区市场监督管理局与被执行人巴中市巴州区鼎山中心卫生院行政处罚一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审445号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审445号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 威
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初116号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：14301201311424856。 委托诉讼代理人：桑守建，湖南弘一律师事务所律师。执业证号：14301201910143021。 被告：攀枝花市仁和区农家便利超市，经营场所四川省攀枝花市仁和区土城街**，统一社会信用代码：92510411MA622WWJ77。 经营者：秦小强。 原告恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）诉被告攀枝花市仁和区农家便利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告恒安公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒安公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 恒安（中国）纸业有限公司预交的案件受理费300元，因恒安（中国）纸业有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  熊 疆 审 判 员  张渝婕 审 判 员  刘起新 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  潘红梅 书 记 员  王永梅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2593号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张廷粮，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市前岐镇薛家村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人张廷粮通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张廷粮发放了借款2200.00元，被申请人张廷粮分12期还款，每月应还款192.50元。2018年11月29日，被申请人张廷粮通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张廷粮向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张廷粮向贷款人清偿债务后，对被申请人张廷粮拥有追偿权，有权要求被申请人张廷粮归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张廷粮未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张廷粮尚欠的借款本息2256.38元，即天乙公司代被申请人张廷粮向厦门银行清偿欠款本息2256.38元，其中代偿借款本金2200.00元。被申请人张廷粮在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2200.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张廷粮的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张廷粮给付申请人剩余未还代偿借款本金2200元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张廷粮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2200元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张廷粮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张廷粮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2680号 申请保全人:山东省鲁信典当有限责任公司 被申请人：董慧 申请人山东省鲁信典当有限责任公司与被申请人董慧典当纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保909号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月30日立案执行。 在执行中：查封被申请人董慧名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保909号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2812号原告：张应明，男，1950年4月13日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：崔涛，男，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告：王**，男，1978年8月29日出生，汉族，住息县。被告：信阳申通货运集团有限公司。法定代表人：孙保斌，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：夏文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢云，女，该公司员工，特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔静云，女，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：朱东升，男，该公司员工，特别授权。原告张应明与被告王**、信阳申通货运集团有限公司、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，在审理过程中，经本院核实，被告王**驾驶的豫Ｓ×××**号车，登记所有人为被告信阳申通货运集团有限公司，实际车主为张弘，两者系挂靠关系。本案原告受伤后，张弘为原告垫付有部分医疗费，但原告诉讼时，未将张弘作为当事人进行起诉，以致张弘未能参加本案诉讼。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定。本案被告王**驾驶的豫Ｓ×××**号车实际车主为张弘，且张弘为原告垫付有部分医疗费，但原告诉讼时，未将张弘作为当事人进行起诉。本案张弘未能参加本案诉讼，不利于案件的处理和纠纷的妥善化解，故原告的起诉有误，不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张应明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董王超二〇二〇年十一月三日书记员  姜 坤
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2020）内0422执993号申请执行人：王春国，男性,汉族。被执行人：史海军，男性,汉族。本院在执行王春国与史海军之间借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依职权终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛永民审判员 孟 和审判员 徐国文 二〇二〇年十一月十一日书记员 赵明冬
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初547号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1983年1月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，仙桃市健鼎电子有限公司职工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被仙桃市公安局取保候审。同年10月27日经本院决定逮捕，11月2日由仙桃市公安局执行，现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日20时许，被告人刘某饮酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的鄂Ｍ×××××号“天马”牌蓝色二轮摩托车（载贾某、贺某）沿仙桃市致富路由南向北行驶至雅雅超市门口路段时，与梁飞驾驶的鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车相撞，后小型轿车驾驶员梁飞拨打110电话报警，闻讯赶来的民警将刘某查获。经司法鉴定，刘某的血样中检测出乙醇成分，其含量为170.58mg/100mL。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了仙桃市公安局交通警察支队二大队出具的到案经过，被告人刘某的供述和辩解，证人贺某的证言，酒精含量测试报告及现场检测照片，道路交通事故认定书，湖北明鉴司法鉴定所湖北明鉴【2020】毒鉴字第61号血样乙醇检测报告书，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，被告人刘某的户籍证明，电子卷宗等证据证实。 被告人刘某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十一月四日 书记员  马冰清
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执646号之一申请执行人：路新权，男，1965年9月27出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州市圣泉环保工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区（原兴武水泥场内）。法定代表人：陈守义，该公司经理。被执行人：陈守义，男，汉族，1959年9月24日出生，住丰县。申请执行人路新权与被执行人徐州市圣泉环保工程有限公司（以下简称圣泉公司）劳动争议一案，徐州市中级人民法院于2020年5月14日作出(2020)苏03民终1155号民事判决，维持了本院（2019）苏0391民初632号民事判决书，即判令：圣泉公司于判决生效之日起十日内一次性支付路新权一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、停工留薪期工资及医疗费合计105916.75元；案件受理费减半收取为5元，由路新权负担。因圣泉公司未履行上述生效民事判决书所确定的义务，经路新权申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的105916.75元。本案执行过程中，路新权申请追加陈守义为本案被执行人。本院经审查，被执行人圣泉公司系一人有限责任公司，现圣泉公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。陈守义作为圣泉公司的唯一股东，其不能证明圣泉公司财产独立于自己的财产，本院依法裁定追加陈守义为本案被执行人。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，二被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统扣划被执行人银行存款共计4332.37元。其中转为本案执行费1489元，发放申请执行人2843.37元。除此之外，未发现二被执行人名下有可供执行的不动产、证券、机动车辆等财产线索。本院派员前往二被执行人住所地调查，圣泉公司已经拆迁，不再经营。陈守义亦不再原住所地居住，现去向不明。本院现执行到位4332.37元，执行费收取1489元。2020年11月27日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人圣泉公司、陈守义暂无可供执行财产且去向不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨新祥
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1940号原告：侯立贤，男，1960年4月23日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：吴龙，男，1985年2月27日出生，满族，现住辽中区。被告:吴景武，男，1957年7月18日出生，满族，现住辽中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告侯立贤与被告吴龙、吴景武、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立贤委托诉讼代理人毕丽晶、被告吴景武、人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告吴龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯立贤向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失费24301元（原告所有的辽Ａ×××**号车在此事故中造成损坏。辽Ａ×××**号车辽中区人民法院公开选取鉴定机构依法所作鉴定报告，鉴定评估车辆损失费24301元、鉴定费3000元，被告应依法承担赔偿责任）、鉴定费3000元（鉴定费是查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第64条有关规定，应由保险公司承担）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2020年05月20日08时27分，吴龙驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿辽中区北一路行驶至辽中区路口，与李志勇驾驶车牌号为辽Ａ×××**的轻型货车碰撞后，辽Ａ×××**号车又与赵文博驾驶原告所有的辽Ａ×××**号（事故时临牌：皖Ｋ×××**）车碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中县交警大队认定吴龙负此事故全部责任，李志勇、赵文博无事故责任。被告吴龙未出庭应诉，未提供书面答辩状。被告吴景武辩称，事故车辆辽Ａ×××**号小型客车的营运证和行车证都是我，车辆是我儿子吴龙开，吴龙有从业资格证，我的车辆在被告人民保险公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。造成原告的损失应当由被告保险公司依法赔偿。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**的小型客车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。肇事车辆及司机应当证件齐全，且年检有效，另保险公司作为案件当事人唯一依据是保险合同，而我公司保险相对人为吴景武，但保险合同当事人并非案件的被告，我公司也不应承担责任，假使法院认定我公司承担责任，也应当审查原告事故发生的车辆与本案诉求的车辆是否为同一车辆，原告主张的车辆损失并没有正规4S店修车明细及正规发票，故该车辆尚未修复，修复金额尚不确定，我公司不同意承担责任，对鉴定报告有异议，3日内提交书面申请，否则视为放弃该项权利。诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日8时27分，被告吴龙驾驶辽Ａ×××**号小型客车行驶至辽中区路口时，与李志勇驾驶的辽Ａ×××**号轻型栏板货车碰撞后，辽Ａ×××**号车又与赵文博驾驶的原告所有的辽Ａ×××**号（事故时临牌：皖Ｋ×××**）车碰撞，致原告车辆损坏。本案经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告吴龙负全部责任，李志勇无责任，赵文博无责任。经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的辽宁祥意价格评估有限公司鉴定辽Ａ×××**号车损失价格24301元、鉴定费3000元。辽Ａ×××**车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告吴龙负此事故的全部责任，赵文博无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失24301元、鉴定费3000元，共计27301元。因事故车辆辽Ａ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。庭审过程中，原告表明放弃对李志勇驾驶的无责车辆的赔偿费用，因多车事故中，交强险无责任财产损失赔偿限额100元不在无责车辆之间相互赔偿，故放弃对李志勇的诉讼，不影响全责车辆赔偿金额的计算。对被告人民保险公司关于原告主张的车辆损失没有修车明细及发票，车辆尚未修复，修复金额不明确，不同意承担责任的相关辩解，因是否修复不是原告主张赔偿的前提条件，本院已就车辆损失问题委托鉴定机构进行鉴定，被告人民保险公司不能证明鉴定机构及人员的资质、鉴定程序、鉴定结论方面存在瑕疵，而事故造成原告财产损失情况属实，故该辩解无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告侯立贤部分鉴定费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告侯立贤车部分鉴定费1000元，车辆损失24301元，合计25301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由被告吴龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王铁刚二〇二〇年十一月十一日书记员  王子琪本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢757号之一 申请执行人：东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常平大道朗贝村新围三街大**。 法定代表人：陈伟。 被执行人：王绮霞，女，汉族，1988年9月25日出生，住址：广东省普宁市。 被执行人：蒋翔，男，汉族，1987年7月19日出生，住址：湖南省新宁县。 被执行人：邓欢欢，女，汉族，1988年3月19日出生，住址：湖南省武冈市。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初2932号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款462018元，期间利息83473.14元、复利17154.22元，后续利息按判决书计算至清偿之日。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。本院对被执行人的财产作出如下措施： 一、依法冻结被执行人蒋翔在中国民生银行东莞分行营业部开设的账户50×××93，实际冻结0.04元，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日； 二、依法档案查封被执行人蒋翔名下车牌号为粤Ｂ-×××××的车辆，轮候查封，查封登记日期为2020年10月29日，期限两年，自转为首封之日起计算。该车辆目前下落不明，暂无法处理； 三、依法查封被执行人蒋翔名下车牌号为湘Ｅ-×××××的车辆，查封期限为2020年6月18日至2022年6月17日。该车辆目前下落不明，暂无法处理； 四、依法查封被执行人邓欢欢名下车牌号为粤Ｓ-×××××的车辆，轮候查封，查封登记日期为2020年6月17日，期限两年，自转为首封之日起计算。该车辆目前下落不明，暂无法处理。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人王绮霞、蒋翔、邓欢欢户籍所在地法院普宁市人民法院、新宁县人民法院、武冈市调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，普宁市不动产登记中心、新宁县不动产登记中心、武冈市国土资源局书面回复本院上述被执行人在其辖区内无不动产登记情况。 东莞市第一人民法院已依法拍卖被执行人王绮霞名下位于东莞市常平镇××东田同畔××、604的房产，拍卖款将进行分配。本院已依法向东莞市第一人民法院申报本案债权。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李启铭
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1872号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码9142110031645324Y。法定代表人：杨柳，董事长委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者。被告：杨言山（又名杨延山），男，汉族，1960年7月20日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）诉被告杨言山合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行委托诉讼代理人刘世刚、易淑敬，被告杨言山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款12000元及利息和逾期还款的利息，算至本金还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2003年4月15日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。被告杨言山辩称，原告所诉是事实，只是目前暂无资金偿还。原告为支持其诉请，庭审提交了如下证据：1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证；3、借款申请书；4、借据；5、逾期贷款催收通知书。被告杨言山对原告提交的证据无异议，也没提交反驳证据。本院审理查明如下事实：2003年4月15日，被告杨言山因投资水产养殖需要资金周转，向原告申请借款。原告经审核，于当日向被告发放贷款12000元，约定借款时间至2004年2月10日止，利息为月利率为5.7525‰。借款到期后，被告却未按约定还本付息，在原告多次催收下，被告仅将借款利息付至2005年12月31日止，本金及下欠利息没有偿还。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院。本院认为，被告杨言山向原告黄冈农商行借款12000元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，被告亦陈述无异议，本院予以确认。被告理应按照约定向原告偿还全部借款及利息，但被告未履行义务，构成违约，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告杨言山于本判决生效后十日内，向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12000元及利息（以12000元为基数，按月利率5.7525‰自2006年1月1日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元，由被告杨言山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李小军二〇二〇年十一月二日书记员  罗中平
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1502号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：廖加兴，男，1979年8月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行廖加兴没收被执行人财产和违法所得一案中，通过网络执行查控系统查询到被执行人廖加兴名下有位于青白江区（不动产单元号510113002003ＧＢ00057Ｆ00340166）房产一套，现已查封。因标的额较小，暂不具备可执行条件。除该房产外，被执行人名下无其他财产。对被执行人廖加兴已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1897号 原告：赵仕永，男，生于1964年8月4日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗。 法定代表人：潘必义。 被告：四川万粮巨能投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路******。 法定代表人：杨**。 被告：四川智鸿盛邦建设工程有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区西安北路**********/div> 法定代表人：冯宇鹏。 被告：宋兴勇，男，生于1960年1月2日，汉族，住四川省阆中市。 被告：杜仁河，男，生于1971年3月4日，汉族，住四川省南部县。 原告赵仕永与被告中国十九冶集团有限公司、四川万粮巨能投资有限公司、四川智鸿盛邦建设工程有限公司、宋兴勇、杜仁河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵仕永于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵仕永的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵仕永撤诉。 案件受理费1230元，由原告赵仕永负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐玲瑶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2968号 申请执行人：福州鑫闽兴物流有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道工业路****楼**，统一社会信用代码91350103MA344AX726。 法定代表人：黄武国。 被执行人：龚天祥，男，1996年8月25日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人福州鑫闽兴物流有限公司与被执行人龚天祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初794号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项5326元等，被执行人应承担案件执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年11月24日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院自2020年11月24日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年11月24日，申请执行人要求被执行人支付5326元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人系江西人，现下落不明。其名下无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人下落，在本院穷尽执行调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 猛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1634号之二 申请执行人：熊加运，男，1980年10月10出生，汉族，住柳江区。 被执行人：梧雄斌，男，1980年01月20出生，汉族，住柳江县基隆开发区， 被执行人：韦利圈，女，1985年05月20出生，汉族，住柳江县基隆开发区。 本院在执行熊加运与梧雄斌、韦利圈合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0221民初1233号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人梧雄斌、韦利圈发出执行通知书，责令其支付申请执行人案件受理费400000元、利息128000元、受理费4540元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的梧雄斌、韦利圈的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于柳州市柳江区基隆开发区XXX号【江国用（2009）第XXX号/江房权证柳江县字第××】房产所有权人为被执行人梧雄斌，本院依法对该处房产进行了查封，因该处房产非本院首封，故不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年11月23日将被执行人梧雄斌、韦利圈纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何熊辉
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初476号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人皇某某，男，2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人刘鹏，陕西瑞森律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人皇某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员吴静依法出庭支持公诉，被告人皇某某及其指定辩护人刘鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年7月25日2时许，被告人皇某某饮酒后驾驶陕AA****号灰色马自达牌小型客车，沿本市碑林区松园地下停车场出口驶出时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人皇某某的血醇浓度为180.58mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人皇某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪，判处其拘役三个月至拘役四个月，并处罚金。 被告人皇某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人皇某某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年7月25日2时许，被告人皇某某饮酒后驾驶车牌号陕AA****灰色马自达牌小型客车，沿本市碑林区松园地下停车场出口驶出时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人皇某某的血醇浓度为180.58mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，被告人皇某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、被告人皇某某供述、户籍信息等证据证实，且被告人皇某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人皇某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人皇某某所犯罪名成立。被告人皇某某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人皇某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚欣 人民陪审员  康平 人民陪审员  辛锦 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郑豆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26616号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：曾丹，系公司员工。被告：邓文汇，女，汉族，住重庆市北碚区。被告：罗长根，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告邓文汇、罗长根物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司以已支付物业费用为由，于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月十日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4262号 原告：尹贤俊，男，1990年7月18日出生，汉族。 被告：蒋茂盛，男，1983年6月11日出生，苗族。 原告尹贤俊诉被告蒋茂盛健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告尹贤俊于2020年11月27日向本院提出撤回对被告蒋茂盛起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹贤俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告尹贤俊负担。 审判员  朱为业 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  易 阳
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督111号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇江东东路东湖**，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，该公司会计。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司法律顾问。被申请人：张维，男，1984年12月18日出生，汉族，现住湘阴县。湘阴县平安物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区10栋1502室的业主，房屋产权面积为127.73㎡。合同中约定物业管理费为1.30元／㎡，杂物间100元／间／年。申请人提供了物业服务，而被申请人张维自2016年7月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费6,468元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《欠费明细》等佐证。现要求被申请人张维支付物业费6,468元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张维应当自收到本支付令之日起十五日内支付湘阴县平安物业管理有限公司物业费6,468元。申请费17元，由被申请人张维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年十一月十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。