wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初559号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人唐泽湖，男，1963年11月1日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人唐泽湖因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）399号起诉书指控被告人唐泽湖犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人唐泽湖的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人唐泽湖到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月23日14时许，被告人唐泽湖驾驶电动三轮车从盱眙县穆店镇维才村饭店组家中出发，沿盱眙县淮化大道由南向北行驶至盱眙县三河农场街道大周酒店附近，撞到被害人黄某骑行的人力三轮车，造成被害人黄某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人唐泽湖驾车逃离现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人唐泽湖驾驶三轮电动车对前方路面情况疏于观察，未确保安全驾车，且发生事故后驾车逃离现场，有明显过错，负事故全部责任。案发后，被告人唐泽湖如实供述交通肇事事实，并自愿认罪认罚。被告人唐泽湖与被害人黄某近亲属达成赔偿协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人唐泽湖因驾驶车辆发生交通事故后逃逸，于2019年12月26日被盱眙县公安局行政拘留十五日，行政拘留已经执行。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为被告人唐泽湖的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人唐泽湖有期徒刑三年，缓刑四年。被告人唐泽湖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐泽湖犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐泽湖交通肇事后逃逸，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。被告人唐泽湖具有坦白的从轻情节。被告人唐泽湖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人唐泽湖与被害人近亲属达成赔偿协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐泽湖犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31010号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：龙文，女，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省沅江市***************，身份证号码430************920。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告龙文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪、被告龙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********232）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，尚欠本金75945.60元、利息19660.3元、滞纳金21747.14元、账单分期手续费4419.14元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告主要答辩意见为：对本金及其他费用的金额计算不清楚，希望各项费用均减免。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2015年8月3日开始逾期还款，被告无异议，本院予以确认。2、被告提交其所在村委会《*****村民委员会证明》，证明其家庭经济困难，请求减免部分债务。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，综合考量弥补原告的损失、被告经济困难和制裁被告的违约行为，本院根据公平合理原则，支持计算至2019年12月3日的利息、滞纳金、分期手续费共计20000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告龙文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金75945.60元以及利息、滞纳金、分期手续费共计20000元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735.44元，由被告龙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1374号之十六被执行人：杨俊霞，女，汉族，1976年10月20日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊霞在青岛银行82×××64账户内存款人民币4277.34元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  李洋
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2404号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东门路**。 负责人：张云荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余胜楼，男，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：黄徐生，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，，住所地安徽省安庆市潜山市梅城镇舒州大道 负责人：王晓东，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财险黄冈中心支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于判决生效之日起10日内赔付余胜楼因道路交通事故受伤造成的各项损失27158.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于判决生效之日起10日内赔付余胜楼因道路交通事故受伤造成的各项损失7676.54元；三、驳回余胜楼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元减半收取446元，鉴定费1900元，共计2346元，由黄徐生负担。 判后，太平洋财险黄冈中心支公司不服，上诉请求：改判上诉人少承担原判决的不合理款项共计4540元；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人伤情轻微,未达到伤残级别，原审判决核定承担精神抚慰金4000元,不合理,无法律依据,请求二审法院依法改判；2、原审认定电动车损失1540元,无依据,未提供第三方物价部门鉴定报告,仅凭手写发票不能作为实际合理损失及支付的依据,在无第三方鉴定部门评估下,应以保险公司专业定损1100元为准。拖车费100元无合法票据上诉人不应承担。 余胜楼、黄徐生、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于精神损害抚慰金的数额，因本次事故致余胜楼轻伤二级，且经交警部门事故认定黄徐生负全部责任，余胜楼无责任，原审综合事故后果及事故责任酌定精神损害抚慰金为4000元，并无不妥；关于车损数额的认定，电动车修理费和拖车费均有票据证实，原审法院据此认定，并无不当，太平洋财险黄冈中心支公司上诉对此提出异议，未提供相关反驳证据，本院不予支持。 综上所述，太平洋财险黄冈中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月四日 法官助理林海云 书记员  杨磊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1267号申请保全人高安市中宏汽车运输有限公司，住所地：高安市独城镇工商路**，统一社会信用代码：91360983094439902D。法定代表人：刘建武，经理。被保全人罗星星，男，1985年11月22日生，汉族，奉新县人，住奉新县。申请保全人高安市中宏汽车运输有限公司依据高安市人民法院已生效的（2020）赣0983执875号执行裁定书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人罗星星的银行存款人民币57050.59元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人高安市中宏汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人罗星星的银行存款人民币57050.59元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十二日书记员  梁文华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17185号 申请执行人：刘富波，男，1984年4月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：佛山市南海钧灿金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙伴岗朱边**，组织机构代码69644771-5。 投资人：辛钧林。 关于申请执行人刘富波与被执行人佛山市南海钧灿金属制品厂仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】135号仲裁裁决书已发生法律效力,依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付2017年1月至2019年9月4日的工资差额33500元。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，邮件被退回，被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年6月11日通过佛山市财产查控网、于2020年6月10日和同年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院于2020年10月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，同时责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期,申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12842号申请执行人北京猎日创新科技有限公司，住所北京市朝阳区望京北路****楼1-16D。法定代表人李月梅，总经理。被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司，，住所北京市丰台区方庄芳城园****楼A-605法定代表人张君成，总经理。北京猎日创新科技有限公司与北京信厦大通电梯工程有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14802号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决生效后七日内给付北京猎日创新科技有限公司代理费五万五千四百九十六元一角四分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由北京信厦大通电梯工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月16日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下中信银行××********、××********、×××_000001账户、光大银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月21日起至2021年10月20日止；3、本院于2020年11月3日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14802号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2363号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：程振滨，男，1983年6月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人程振滨通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人程振滨发放了借款4800.00元，被申请人程振滨分12期还款，每月应还款426.70元。2018年8月16日，被申请人程振滨通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人程振滨向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人程振滨向贷款人清偿债务后，对被申请人程振滨拥有追偿权，有权要求被申请人程振滨归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人程振滨未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月12日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人程振滨尚欠的借款本息3364.42元，即天乙公司代被申请人程振滨向厦门银行清偿欠款本息3364.42元，其中代偿借款本金3263.76元。被申请人程振滨在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3263.76元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人程振滨的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人程振滨给付申请人剩余未还代偿借款本金3263.76元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3263.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月12日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程振滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3263.76元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3263.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月12日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人程振滨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人程振滨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2264号之一申请执行人：张永梅，女1972年01月02日出生，汉族，住霍邱县。被执行人：安徽环球房地产股份有限公司，统一社会信用代码9134120075296403XL，住所地阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路**。法定代表人：游荣丁。张永梅与安徽环球房地产股份有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2018）皖1204民初3677民事调解书已发生法律效力。因安徽环球房地产股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张永梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人350975元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定：本院(2020)皖1204执2264号案件终结本次执行程序。被执行人安徽环球房地产股份有限公司负有继续向申请执行人张永梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪伟娜
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9462号原告：西安市某某物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区大门北侧。法定代表人：汪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：张某，女，1985年12月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王某，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，北京高文（西安）律师事务所律师实习律师。被告：沈某某，男，2012年2月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。法定代理人：张某，女，1985年12月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，系沈某某之母。委托诉讼代理人：王某，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，北京高文（西安）律师事务所律师实习律师。被告：张某，男，1988年1月3日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：王某，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，北京高文（西安）律师事务所律师实习律师。原告西安市某某物业服务有限公司（以下简称某某物业）与被告张某、沈某某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告某某物业的委托诉讼代理人陈某，被告张某、沈某某的共同委托诉讼代理人王某、孙某某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的物业费56102.4元、垃圾费7768.08元、电梯费3624.96元及违约金13866.09元，合计81361.53元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某、沈某某共同购买“某某里·生活广场”商铺一套，房号为15B10502，原告为“某某里·生活广场”提供物业服务。截止目前，被告已拖欠2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费、垃圾费、电梯费以及违约金81361.53元。期间经原告多次催要被告至今未缴纳，故诉至法院。被告张某、沈某某辩称，张某于2017年7月25日从陕西中都房地产开发有限公司（以下简称中都地产）处购买涉案房屋。购买该房屋时，本案另一被告张某已经是涉案房屋承租人，基于“买卖不破租赁原则”，张某购得房屋后，继续将房屋租赁给张某使用。张某与张某之间已有合同约定，物业费等费用由张某承担。但一直以来因为某某物业的原因，给张某造成了重大损失。具体如下：1.消防设施设备维护不到位，消防设施长期无水，无法通过消防安全检查，导致张某无法取得营业前消防安全检查合格证及网络文化经营许可证，涉案房屋无法用于正常经营，直至2018年9月27日，才通过所有检查取得相关证书。因此，某某物业主张的2018年7月至2018年9月27日的物业费不应得到支持；2.为了解决一楼商铺烟某某漏烟问题，某某物业擅自在房屋旁安装风机，不仅占用了消防通道，而且形成了较大噪音，给涉案房屋的使用带来重大影响。张某多次与某某物业沟通，其承诺给予解决，但至今仍无任何解决方案。因此，应当酌情减免物业费；3.某某物业违约在先，履行物业服务义务不到位，也没有证据证明其提供了物业服务，其主张的违约金不应得到支持。被告张某辩称，与被告张某、沈某某的答辩意见一致。在使用过程中，未见原告进行过催缴，其多次向原告反映要求对烟某某进行处理，也无结果，不认可原告提供的物业服务。另补充一点，其作为房屋物业实际使用人，认可与张某签订了租赁合同，约定物业费等费用由本人承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，被告张某、沈某某与中都地产签订《商品房买卖合同》（合同备案登记号：X17128861），由张某、沈某某购买该公司开发的位于本市莲湖区XX村XX广场XX号楼XX栋XX号的商铺，建筑面积359.63平方米。在此之前，中都地产已于2016年6月21日就该房屋与被告张某签订了《租赁合同》，由张某承租该商铺，并在2016年7月1日将商铺交接给张某。此后，张某与中都地产、张某签订了《金色悦城集中商业房屋租赁合同补充协议》，约定张某与中都地产签订的《租赁合同》的出租方主体变更为张某，原合同出租方的权利义务由张某享有和承担，与中都地产再无关系。张某继续使用该商铺，对外以“梵希网吧”的名义经营。 2018年6月30日，原告某某物业与中都地产签订《前期物业服务合同》，约定由某某物业为莲湖区XX村XX广场”提供物业服务，包括物业共用部位、共用设施的维修、养护、管理，共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通，公共区域的绿化养护、公共秩序维护、安全防范、装饰装修管理服务、物业档案资料，还包括物业专用部分自用部位、自用设备损坏时，业主可以向某某物业报修，报修的，相关费用由业主、物业使用人确认后，应予维修；按以下标准交纳物业服务费：商业6.5元／月·平方米，电梯费首层0.10元／月·平方米、2-5层0.42元／月·平方米。某某物业进场后，因物业费的交纳与被告发生争执，形成诉讼。庭审中，某某物业未能提供向三被告书面催交的证据，三被告亦认可未交纳过物业费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”物业公司在向业主主张物业管理费及其他相关费用前，应先向业主发出书面催缴通知书，通过物业服务企业的书面催缴既可以提醒业主，也可以为业主和物业公司提供沟通机会，符合法律的效率价值。书面催交是业主承担欠费责任的前提，且书面催交的形式应具备合理性。本案中，原告某某物业未能提供向三被告进行过书面催交的证据，也不能证明三被告在其催告后的合理期限内仍拒绝交纳的事实，应当承担不利的法律后果，故对于原告某某物业的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告西安市某某物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费1834元，由原告西安市某某物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    周  强  二〇二〇年十一月六日                        书    记    员    孙  曦  1
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初329号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈必宝，男，1962年11月19日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。2020年5月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审（三门县看守所不予收押）。 辩护人林咸团，浙江瑞云律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1629号起诉书指控被告人陈必宝犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人陈必宝及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人林咸团到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年11月初至11月17日期间，被告人陈必宝在未经树木所有权人允许的情况下，独自携带油锯来到三门县××镇××村，多次采伐岩下村山上集体所有的林木。后雇佣陈某1和林某二人将所砍伐的树木搬运上拖拉机，由陈必宝驾驶运送至天台县予以售卖。经鉴定，在三门县××镇××村陶秋龙山等山林指定区域内，被擅自采伐的林木伐桩共62个，计立木材积23.1872立方米，按60%出材率，折合材积13.9123立方米。树种为枫香，林种为用材林。 2020年5月11日，被告人陈必宝主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2020年9月23日，被告人陈必宝与三门县××镇××村民委员会达成赔偿协议，赔偿该村集体经济损失人民币五万元，并自愿补种相关树木。 另查明，2020年11月13日，被告人陈必宝在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人陈必宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、陈某1、林某、陈某2、陈某3的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见、补充鉴定意见，案件移送函，现场照片，林权证，赔偿协议，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈必宝以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈必宝有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退赔经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人陈必宝的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。辩护人提出的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈必宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑有努 人民陪审员  倪海飞 人民陪审员  章春利 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  黄江南 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1250号 申请执行人:兰丹妮，女，1979年5月3日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人:刘玉华，女，1951年9月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人:孙永安，男，1949年8月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人兰丹妮与被执行人刘玉华、孙永安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。执行标的：300,000.00元及利息102，000.00元，并以300,000.00元为基数，自2020年1月25日起，按月利率2%计算利息至实际给付之日，案件受理费5，800.00元，保全费2，870.00元，执行费7，507.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年7月11日向被执行人刘玉华、孙永安发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年7月9日、11月25日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人刘玉华名下6个银行账户，1个网络资金账户，冻结了被执行人孙永安名下7个银行账户，账户余额均不足。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年8月4日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。均未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 4、本院于2020年11月26日约谈了申请执行人兰丹妮，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执1250号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初1324号原告:杨某。被告:李某。委托诉讼代理人：李某1。系被告李某女儿。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币100000元（大写：拾万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，截至2020年8月1日止，被告向原告借款100000元，现还款期限已届满，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，故原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告李某返还原告杨某借款本金100000元，限于2021年11月4日之前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告杨某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 董 梅二〇二〇年十一月四日书记员 韩丽慧
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1130号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人姚某某，男，1998年8月15日生，汉族，住湖南省。辩护人李海东，上海创远律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4534号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人姚某某及辩护人李海东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月初，被告人姚某某以赠送游戏皮肤为由骗取被害人沈某某的微信账号、支付密码等信息，后姚某某于2020年1月11日至18日期间，先后分多次将被害人沈某某微信内的钱款通过面对面红包和转账的方式转至其本人的微信账户内，共计窃取人民币7,507.99元。2020年8月12日，经公安机关电话通知，被告人姚某某至派出所接受调查，其到案后前期未如实供述，后如实供述了上述事实。案发后，被告人姚某某赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人姚某某的行为构成盗窃罪，且具有坦白情节，建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年十一月十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，组织机构代码95091331-3，住所地常州市武进区湖塘花园街**。法定代表人：蒋亚东。被执行人：何文伟，男，1968年8月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：宣爱萍，女，1967年8月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人何文伟、宣爱萍金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初3331号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人何文伟、宣爱萍向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款591749.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院经审议认为申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行的，申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 李晓英
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326财保671号 申请人：张西安，男，1987年2月13日生，汉族，住兰山区。 被申请人：临沂市鲁扬运输有限公司。住所平邑县城北环路西段。 法定代表人：穆海霞。 申请人张西安因民间借贷纠纷一案于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂市鲁扬运输有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值13200元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市鲁扬运输有限公司的银行存款13200元。 案件申请费152元，由张西安预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3753号之三 申请执行人：王猛，男，1989年5月27日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：郑玉龙，男，1959年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行王猛与郑玉龙民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向郑玉龙发出执行通知书，责令被执行人偿还借款，但被执行人郑玉龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑玉龙在中国银行黄骅支行账号10×××72ＣＮＹ0的存款2606元。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李圣晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1448号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵凤玲，女，汉族，1963年4月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红卫，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵万清，男，汉族，1947年11月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王建国，河南辰初律师事务所律师。再审申请人赵凤玲因与被申请人赵万清民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵凤玲申请再审称，一，一、二审法院将本案借款利息计算十一个月后抵扣，无证据支持。赵凤玲银行转账的27万元应当按照还款时间计算借款利息，在扣除利息后冲抵本金。二，19万元现金，赵凤玲在2014年4月22日之前向赵万清支付，应当按照还款时间依法折抵本息，一、二审法院将19万元计算至实际还款之日的利息中抵扣错误。三，赵凤玲2014年4月22日出具的23.5万元借条，无事实依据，不应作为本案认定借款事实的证据。综上，原一、二审认定事实和适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，债务应当偿还。原审依据查明的事实及借款条、银行电汇回单等证据判决赵凤玲支付赵万清借款本金248800元及利息正确，本院予以支持。申请人赵凤玲并未提供有力证据证明其申请再审理由成立。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵凤玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李绍玺
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2652号上诉人（原审被告）：杨光，男，1960年1月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永伟，男，1966年8月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：郑长林，男，1967年2月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人杨光因与被上诉人王永伟、郑长林民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨光委托诉讼代理人司德玉、被上诉人王永伟、郑长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光上诉请求：请求二审法院依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2354号民事判决，依法改判上诉人不承担担保责任；诉讼费被上诉人承担。事实理由：原审判决上诉人承担担保责任错误。上诉人杨光与被上诉人王永伟之间担保关系不成立。担保合同是担保人为债务人向债权人提供担保的合同。本案中上诉人杨光不认识债权人王永伟本人，杨光是在被上诉人郑长林欺骗下在借条上签的字。杨光在借条上是为郑树林担保，不是给郑长林担保，故此担保主体错误担保关系不成立。借款凭条主体明确记载为王永伟和郑树林，担保人为杨光。根据担保法解释之规定，主合同无效担保合同无效，担保人无过错不承担责任。王永伟辩称：杨光说不认识我是属于狡辩，我和杨光之间有过短信记录，二其营子的人都知道郑长林他也叫郑树林。我服从原审判决，望二审驳回上诉，维持原判。郑长林述称，我当时是给杨光骗了，我曾经确实叫过郑树林这个名字，杨光也应该知道。王永伟向一审法院起诉请求：一、请求被告郑长林立即支付借款151,300元及从起诉之日起至债务全部清偿之日止的利息（利息按照年利率6%计算，利随本清）。二、请求被告杨光对上述借款本息承担连带还款责任。三、诉讼费、保全费、保全担保费等由二被告共同承担。事实和理由：因经营周转需要被告郑长林从原告处借款151,300元人民币，并为原告出具借条一张，被告杨光在保证人处签字，为借款提供担保，后经催要无果，现原告依法提起诉讼，望判如所请。一审法院认定事实：被告郑长林、杨光，系从小一起长大的朋友关系。被告郑长林曾用名郑树林。被告郑长林由于经营水玻璃厂缺少资金，向原告借款20万元用于周转，原告给付被告郑长林20万元的承兑汇票一张。一段时间后，被告郑长林偿还原告5万元的承兑汇票，原告因贴现5万元承兑汇票支付1,300元，原告要求被告郑长林为其出具151,300元的借条一份。2019年2月23日，被告郑长林以郑树林为借款人、被告杨光作为担保人，为原告出具借条一份，载明“今借到王永伟人民币拾伍万壹仟叁佰元整(151,300￥)。借款人：郑树林，担保人：杨光”。借款后,被告郑长林分两次各偿还了原告10,000元,合计20，000元,原告分别为郑长林出具了收据,分别是“今收到郑长林还款1万元10,000正。收款人:王永伟,3月25日”、“郑长林还钱1万元10,000正。收款日期：6月20日，收款人:王永伟”，现剩余借款131,300元，经原告多次催要，被告至今未予偿还。一审法院认为，被告郑长林因资金周转困难从原告处借款20万元、至今尚有131,300元未还及郑树林与郑长林系同一人的事实,原告及被告郑长林均不持异议,且有原、被告提供的证据予以证明，本院予以确认,被告郑长林应偿还原告剩余借款,被告杨光作为担保人,对此剩余借款应承担连带偿还责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告杨光称,其是受到郑长林的欺骗，自己实际是为郑树林担保而不是郑长林担保，本案担保关系是不成立的辩解，因被告郑长林与被告杨光从小一起长大，杨光却对郑长林是否有弟弟及郑长林也叫郑树林不知情,且被告杨光作为担保人,在不清楚借款人是谁的情况下,为其担保20万元的借款数额，明显与客观事实不符，本院不予采信。被告杨光没有提供证据证明被告郑长林采取欺诈、胁迫等手段，是其在违背真实意思的情况下提供的保证，由此产生的不利后果由其本人自行承担。综上所述，对原告请求的部分,本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告郑长林于判决生效后十日内给付原告王永伟借款131,300元，并自2020年7月24日起至借款还清时止，以131,300元为基数，按照年利率6%给付利息；二、被告杨光对上述借款承担连带保证责任。判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,663元（原告预交，已减半收取），由被告郑长林、杨光承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经开庭审理，本院对一审法院认定事实给予确认。本院认为：本案争议焦点是：上诉人杨光作为担保人是否承担担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中债权人王永伟依据借款人郑树林，担保人杨光，于2019年2月23日出具的借条向法院起诉，主张郑长林归还借款151,300元及利息。从本案的借条“今借到王永伟人民币拾伍万壹仟叁佰元整(151,300￥)。借款人：郑树林，担保人：杨光2019年2月23日”的内容看，本案的债权人为王永伟，借款人为郑树林，担保人为杨光，借款人无论是郑长林还是郑树林，都无法否认担保人杨光对债权人王永伟的债权有明确担保的意思表示这一事实。尽管上诉人杨光主张借款人郑长林和郑树林不是同一人，这一事实存在，也不影响其对债权人王永伟债权承担保证责任。从庭审中可以认定上诉人杨光、被上诉人王永伟、郑长林三人相识且杨光对郑长林借款知晓，故其主张主合同无效担保合同也无效，其不应承担担保责任，无事实和法律依据，其上诉请求依法改判，本院不予支持。综上所述，杨光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,926元，由上诉人杨光负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 雷（法官助理代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36050号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：薛国鑫，男，1996年8月23日出生，汉族，住广西桂平市************，身份证号码450************313。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告薛国鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告薛国鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********878）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金10805.45元，手续费1742.47元，利息2017.72元，违约金4629.73元（利息、违约金暂计算至2019年3月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币19195.37元。2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年3月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年3月25日的利费共计2629.33元，自2019年3月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告薛国鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10805.45元以及利息、分期手续费、违约金共计2629.33元（利息暂计至2019年3月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告薛国鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  利锦仪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1452号 申请执行人：杨汝林，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘相辉，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人杨汝林与被执行人刘相辉借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨汝林与被执行人刘相辉达成了和解协议并自愿撤回对被执行人刘相辉的强制执行，本院认为申请执行人杨汝林自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1452号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  简恩培
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3989号 原告：毛慧丽，住浙江省杭州市西湖区。 被告：潘武兴，住浙江省淳安县。 原告毛慧丽因与被告潘武兴民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款550000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员方莹适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年6月16日，被告潘武兴向原告毛慧丽出具借条一份，确认向原告借款550000元，于2020年6月15日前还清。因被告潘武兴至今尚未返还借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘武兴于本判决生效之日起十日内返还原告毛慧丽借款550000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告潘武兴负担。 原告毛慧丽于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告潘武兴于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 金莎 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6196号 原告：戴命桥，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：张海波，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告戴命桥与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告戴命桥到庭参加诉讼。被告张海波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴命桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金人民币11910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因周转需要，于2020年10月12日向原告借款人民币11910元。被告当日出具了借款合同，载明了以上借款事实、期限、利息及违约责任。但借款到期后，当原告要求被告归还借款时，被告却以资金困难为由，拖延至今。至今，被告一直没有履行还款义务。现特向法院起诉，请求依法裁决。 被告张海波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份、手机微信记录一组，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证后予以确认并在卷佐证。同时，原告当庭陈述：原告于被告借款当天以微信扫一扫的方式分四次向被告交付了案涉的借款款项；案涉借条系被告亲笔书写，且被告在该借条上签名并捺有手印；之后，被告未向原告支付任何款项，虽经原告多次催讨，但未果。本院经审理认定事实与原告陈述内容基本一致。另查明：案涉借条中载明“借款于2020年10月15日之前归还”。 本院认为，原告戴命桥与被告张海波之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告提供了借款，被告理应按约及时还款，但现被告未按约返还借款，显属违约，尚应承担相应的违约责任。因本案被告张海波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张海波返还戴命桥借款本金11910元，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，依法减半收取计49元，由张海波负担，款限本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王嘉露 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1610号 申请执行人：湖南华联亿嘉家居用品股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。 被执行人：黄锦，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南华联亿嘉家居用品股份有限公司与被执行人黄锦买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）湘0281民初3328号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华联亿嘉家居用品股份有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月21日向被执行人黄锦邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2020年10月21日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人黄锦的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产，本院已冻结被执行人黄锦的银行账户，自2020年10月21日起至2021年10月20日止； 二、2020年10月21日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人黄锦的工商信息，反馈无对外投资信息； 三、2020年10月21日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人黄锦收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人黄锦不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 五、2020年11月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协查，查询被执行人黄锦公积金缴纳情况，反馈被执行人无公积金缴纳信息； 六、2020年10月27日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年11月18日，本院应执行的金额为410289.43元，已执行0元，尚未执行标的410289.43元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执1610号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谢 文
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初243号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人仰文元，男，1947年12月30日出生于安徽省广德市,汉族，不识字，农民，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被广德市公安局取保候审。安徽省广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人仰文元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省广德市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人仰文元到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省广德市人民检察院指控：2020年7月21日19时许，被告人仰文元饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车自广德市杨滩镇金龙村黄家冲村民组出发，沿杨柏路行驶到杨滩镇街道，在G233国道杨滩派出所门口路段被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为142mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随后民警将其带至广德市第四人民医院抽血备检。经鉴定，被告人仰文元案发时血液中乙醇含量为182mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证,鉴定意见，证人王某、张某证言，被告人仰文元的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人仰文元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仰文元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人仰文元拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人仰文元对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。2020年11月5日，被告人仰文元在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。本院认为：被告人仰文元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪时已满六十五周岁，可酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人仰文元的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人仰文元拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仰文元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人仰文元应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈飞乾二〇二〇年十一月六日书记员  杨 蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒后驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保365号 申请人：张某某，男，1979年6月3日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李晓巍，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：边某某，男，1984年6月29日出生，汉族，住魏县。 申请人张某某于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人边某某银行存款365，450元或其他等额财产进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人边某某银行存款365，450元或其他等额财产予以冻结（银行存款一年、动产二年、不动产三年）。 案件申请费2，347元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖 耿
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2483号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博高新区中润大道49号 负责人：周生锋，总经理。 被告：王雷，男，1982年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告王雷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告王书光现在的身份信息不明，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年十一月五日 书记员  高冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2009号宁乡市卫生和计划生育局罗文生、唐永强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗文生、唐永强征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第297号上述执行案件与本案系同一案件。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6880号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**。统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，支行行长。 被告：宜宾中焱钢铁集团有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇集体村。统一社会信用代码91511521746926264R。 法定代表人：翁春明，公司执行董事。 本院在审理原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告宜宾中焱钢铁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告宜宾中焱钢铁集团有限公司的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2518号罪犯石丁升，男，2000年8月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省林州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫05刑初7号刑事判决，认定被告人石丁升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年7月23日起至2021年1月22日止。于2019年11月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯石丁升减去有期徒刑二个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯石丁升自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯石丁升自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯石丁升在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石丁升准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年7月23日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初969号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执993号之一申请执行人：田某某，男，1965年11月04日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：李某某，男，1977年04月06日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：许某某，男，1969年04月28日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张某某，男，1975年01月23日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行田某某与李某某、许某某、张某某其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初848号民事调解书已经生效,调解内容如下：一、确认被告李某某尚欠原告田某某本金4.1万元及利息（利息以4.1万元为本金为基础，按年利率24%自2020年2月19日起计算至实际清偿之日止）。二、被告李某某自2020年9月起每月1日前支付4100元至本金4.1万元支付完毕（共分十期）。被告李某某按期支付上述款项，原告田某某自愿放弃全部利息。三、若被告李某某任何一期未按时足额履行，被告李某某应按4.1万元本金及利息（按第一款的计算标准计算）向原告支付。原告田某某可对剩余全部款项一并申请强制执行。四、被告张某某、许某某对上述款项承担连带清偿责任。五、诉讼费525元、保全费520元，共计1045元，被告李某某承担545元，原告田某某自愿承担500元。被告李某某于2020年9月1日前向原告田某某支付545元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行，本院立案后向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人履行已生效的判决义务。本院在执行过程中，申请人以私下达成和解为由,于2020年11月23日书面申请撤回（2020）豫0202执993号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执993号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王耀辉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4175号 刘刚： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民特555号民事裁定，于2020年8月12日立案受理刘刚申请执行四川雄宇建筑劳务有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3047号原告：江西利得供应链集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区汇仁大道**，统一社会信用代码：91360100667491506P。法定代表人：熊衍国，该公司总经理。委托代理人：胡炜，该公司总经理助理。被告：蒋新尧，男，汉族，1978年9月27日生，户籍地：江西省南赣州市寻乌县。原告江西利得供应链集团有限公司与被告蒋新尧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡炜到庭参加诉讼，被告蒋新尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处购买货物，未及时付清全部货款给原告，被告向原告签署出具一份欠条，注明截至2018年6月17日欠原告货款计人民币48950元。按经销合同，被告自欠款之日起到货款全部付清之日止，按每日万分之六的标准承担逾期付款违约金，经原告多次催讨，未果，为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠货款48950元；2、判决被告立即向原告支付自2018年6月17日起至付清日止，按日万分之六承担逾期付款违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋新尧未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告于2018年1月25日签订了一份《经销合同》，约定合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日，被告购买销售原告部分品牌轮胎或其他产品。至2018年6月17日，被告尚欠原告货款48950元，并出具欠条一张“兹欠江西利得供应链集团有限公司货款合计人民币大写肆万捌仟玖佰伍拾元，小写48950.00元，限期陆拾天内付清，如逾期未付自愿承担欠款之日起每日万分之七逾期付款违约金。如发生经济纠纷由江西利得供应链集团有限公司所在地法院管辖”。经原告多次催讨，未果，为此，原告诉至法院。以上事实有原告提供的原告的营业执照、被告身份信息，原、被告于2018年1月25日签订的《经销合同》及被告出具的欠条一张等证据与原告陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《经销合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，予以认定；被告购买原告产品进行销售，至2018年6月17日，被告尚欠原告货款48950元，并出具欠条，事实清楚、证据确凿，予以认定；双方约定自2018年6月17日限60天内付清，逾期未付按日万分之七计息，现原告只诉请按日万分之六（即年利率21.6%）计息，符合法律规定，予以支持，但自2019年8月20日起，其利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋新尧在本判决生效后三日内一次性支付原告江西利得供应链集团有限公司货款48950元。二、被告蒋新尧在本判决生效后三日内一次性支付原告江西利得供应链集团有限公司货款48950元的利息（以48950元为基数自2018年8月17日起按年利率21.6%计至2019年8月19日止；以48950元为基数自2019年8月20日起按年利率15.4%计至付清欠款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告蒋新尧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  喻国弟人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  万国平二〇二〇年十一月九日法官助理彭邦宇书记员邓思源
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执663号之一 申请执行人：王帅胜，男，1987年7月24日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人王帅胜与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-23号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓 桦
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督686号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道**大道**。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托代理人：叶军。 被申请人：谢邦笛，男，1965年4月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：谢亚芳，女，1965年3月27日出生，汉族，住三门县。 被申请人：谢少林，男，1962年7月17日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月21日，被申请人谢邦笛向申请人借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定:借款额度为10万元；借款期限自2018年9月21日至2020年9月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮132%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人谢亚芳出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人谢邦笛的上述借款合同项下借款最高额10万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。同日，被申请人谢少林向申请人出具《保证函》一份，承诺对被申请人谢邦笛的上述借款合同项下借款最高额10万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）提供最高额连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，应被申请人谢邦笛申请，申请人向其发放贷款10万元，借款年利率为11.019999%。借款到期后，被申请人谢邦笛、谢亚芳未能按约偿还。被申请人谢少林未履行连带保证义务。申请人现要求：1.由被申请人谢邦笛、谢亚芳共同归还借款本金10万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年11月5日合计为4558.63元，2020年11月6日起的利息、复息、罚息按合同约定利率计算至实际还款之日止）；2.由被申请人谢少林对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人谢邦笛、谢亚芳应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年11月5日合计为4558.63元，2020年11月6日起的复息、罚息均按合同约定利率计算至款项还清之日止）；被申请人谢少林对还款负连带保证责任。 申请费797元，由被申请人谢邦笛、谢亚芳、谢少林共同负担。 被申请人谢邦笛、谢亚芳、谢少林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1405号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：李爱国，男，回族，1967年1月14日出生，住张家口市桥**。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告李爱国、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1368号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人宋某，男，1987年9月3日出生，汉族，四川省南部县人，文化程度高中，户籍地四川省南部县。因本案于2020年4月1日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]369号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年3月31日22时54分，被告人宋某醉酒驾驶粤Ｈ×××**号小型轿车途经本市海珠区米时,碰撞了前方等候交通信号灯放行的粤AF757**小型轿车尾部，后在现场等候民警处理。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人宋某血液中乙醇（酒精）含量为84.7mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。另查明，案发后被告人赔偿了被害人的经济损失。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人宋某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人宋某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人宋某有自首情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。鉴于被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，综合考虑其社会危险性较小，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭建华二〇二〇年十一月十二日书记员  袁庆波冯志焕
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4650号原告：许英山，男，1966年3月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告许英山与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许英山委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许英山提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还许英山垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，许英山与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，许英山于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且许英山的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，许英山在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还许英山自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6130号原告：何艳，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地广州市天河区，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。被告：曾妍妮，女，1984年7月22日出生，汉族，住湖北省利川市，被告：利川市恒宇房地产经纪有限公司，住所地利川市都亭街道办事处教场村**（梨园路**），统一社会信用代码91422802MA491T2347。法定代表人：牟恒宇，经理。原告何艳诉被告曾妍妮、利川市恒宇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据原告提供的被告曾妍妮住所地未能向被告曾妍妮送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，本院拟采用公告送达方式向被告送达上述诉讼文书并通知原告预交公告费，但原告至今未预交，致使本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5862元，减半收取计2931元，由原告何艳负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十一月二十五日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1455号 申请执行人：陈凤枝,女,1942年4月24日出生,壮族，住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人陈凤枝与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2019号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费24299.77元，案件受理费204元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人陈凤枝于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人陈凤枝撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1244号 周泳、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司： 关于周泳与广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。 本案在执行过程中，本院于2020年11月9日划拨广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司账户内352751.34元，本院在收取5068元执行费后，已将余款退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1244号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1633号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住址所：沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚，男，汉族，居民，住址：山东省沂南县。 被执行人:刘永兴，男，汉族，居民，住址：沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永兴金融借款合同纠纷一案，沂水县人民法院于2018年6月21日作出的（2018）鲁1323民初2083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月19日依法立案执行，执行标的：5000元及利息，本院主要通过以下方式进行执行： 1、本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即责令被执行人立即向申请执行人支付借款5000元及利息、案件受理费25元等，被执行人未予履行。 2、本院先后三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，金额冻结被执行人的部分银行账户并扣划被执行人银行存款790.14元，该款已完成过付，暂未发现被执行人有证券、保险、车辆等其他可供执行的财产。 3、本院通过沂水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。 4、本院先后多次线下寻找被执行人及被执行人的财产，但未寻找到被执行人及被执行人的财产。 5、本院已将被执行人实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也未申请悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  盛 雯
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执505号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街**，统一社会信用代码913705231649613699。 负责人：司杰，行长。 委托诉讼代理人：裴建芳，女，1986年05月17日出生，汉族，该行职工。 被执行人：山东大王集团有限公司，住，住所地山东省广饶县大王镇驻地一社会信用代码91370523728614777N。 法定代表人：李来玲，董事长。 被执行人：尤学中，男，1954年2月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东大王集团有限公司、尤学中保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初908号民事判决书已经发生法律效力：一、被告山东大王集团有限公司、尤学中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金58051601.36元并支付利息、罚息（计算方式为：以本金5900万元为基数，自2017年6月15日起至2019年9月17日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金58051601.36元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息）； 二、被告山东大王集团有限公司、尤学中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金50180197.79元并支付利息、罚息、复利（计算方式为：以本金5100万元为基数，自2017年6月15日起至2017年9月15日止，按年利率4.4805%计算利息；以本金5100万元为基数，自2017年9月16日起至2019年9月17日止，按年利率6.72075%计算罚息；以本金50180197.79元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年利率6.72075%计算罚息；以欠付利息为基数，自2017年6月15日起至2017年9月15日止，按年利率4.4805%计算复利）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582959元，由被告山东大王集团有限公司、尤学中共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、本院于2020年9月18日依法向被执行人山东大王集团有限公司、尤学中送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东大王集团有限公司、尤学中逾期未进行财产申报，本院依法将其纳入失信被执行人名单；向申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。 2、2020年9月27日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 3、2020年11月5日，本院工作人员到广饶县自然资源局调查发现，被执行人尤学忠名下的东营市房权证广饶县字第大王S-156号不动产已被其他案件多次查封；被执行人山东大王集团有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院工作人员到被执行人山东大王集团有限公司实地调查，发现上述企业涉及多笔金融借款，企业经营困难，无力偿还借款，未发现其他可供执行财产；到尤学中居住地进行调查,未找到可供执行的财产线索。 5、2020年11月24日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，未发现其他被执行人名下有可供执行财产。通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 6、2020年11月26日，本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询，被执行人山东大王集团有限公司名下无动产抵押登记信息。 7、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行的委托代理人裴建芳，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。中国农业银行股份有限公司广饶县支行的委托代理人裴建芳表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 8、本院依法向被执行人山东大王集团有限公司、尤学中下发了限制消费令。 本案申请执行标的额为132691952.13元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人山东大王集团有限公司、尤学中名下可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行无法提供被执行人山东大王集团有限公司、尤学中名下其他可供执行财产线索,申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行对本案的执行表示认可。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初908号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本执行裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贾金芳