wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12994号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 被告：罗仕永，男，1961年7月15日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被告：廖中林，男，1988年5月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（简称腾铭惠商公司）与被告罗仕永、廖中林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司委托诉讼代理人陈正旸、郑云飞到庭参加诉讼，被告罗仕永、廖中林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗仕永偿还原告代偿款32720.42元及违约金6544.08元（违约金按代偿款20%计算），共计39264.5元；2、判令廖中林承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案一切费用。事实和理由：2018年4月，罗仕永因购买小轿车，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，廖中林作为反担保人出具《反担保函》。因罗仕永并未按约履行还款义务，导致原告于2018年8月至2019年9月多次代偿并结清剩余款项共32720.42元。 被告罗仕永、廖中林未作答辩。 本院经审理认定事实与起诉事实一致。另查明，廖中林作为反担保人向原告出具《反担保函》，对由于罗仕永原因给原告造成承担担保损失和一切费用承担连带责任担保，担保期间为合同发生法律效力之日起至合同项下全部债务履行期届满后三年。 本院认为，腾铭惠商公司与罗仕永签订《信用卡透支分期付款服务合同》、廖中林出具《反担保函》均是当事人真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效。因罗仕永未按约偿还银行分期款，导致原告承担了保证责任，原告有权向罗仕永追偿。对于原告主张罗仕永支付代偿款32720.42元，本院予以支持。同时，根据合同约定，罗仕永未按时还款，构成违约，应向原告支付违约金，原告主张违约金以代偿款的20%，6544.08元计算不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。廖中林出具《反担保函》，对上述债务承担连带担保责任，原告诉请廖中林承担连带清偿责任，本院予以支持。廖中林承担责任后，有权向罗仕永追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告罗仕永于本判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款32720.42元，并支付违约金6544.08元； 二、被告廖中林对被告罗仕永的上述第一项债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告廖中林承担责任后，有权向被告罗仕永追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取391元，由被告罗仕永、廖中林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈亚芬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3317号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该行员工。委托诉讼代理人：姜泉明，该行员工。被告：汪祥鹏，男,1986年10月14日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告汪祥鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  杨前国二〇二〇年十一月二十七日书记员  尚欣怡
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6300号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王林，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于中邮消费金融有限公司与王林金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初472号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王林应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金87036.75元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月14日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月27日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月27日；上述结果需扣除被告王林在2018年2月14日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月28日起的利息、违约金，合并以87036.75元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因王林没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2038元由被执行人王林承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人王林名下有号码号牌湘×汽车一辆，本院依法轮候查封了上述车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处置；本院依法对被执行人王林的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省长沙市岳麓区人民法院调查被执行人王林在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现王林有可供执行财产；本院对被执行人王林消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王林纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初472号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 明 （此页无正文） 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1790号之一申请执行人：顾凯凯，男，汉族，1990年9月29日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王仁志，男，汉族，1971年5月21日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王子峰，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人顾凯凯与被执行人王仁志、王子峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1706号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王仁志下欠申请执行人借款60000元。被执行人王仁志自愿于2020年6月25日前向申请执行人偿还60000元，被执行人王子峰对上述款项向申请执行人承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账户及网络资金共计1367.75元，本院扣划扣除执行费817元后支付申请执行人。本院另查询到被执行人王子峰名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**猎豹牌车辆，本院对该车辆进行查封，因车辆下落不明，无从处置。就未执行到位部分款项，本院当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月三十日书记员  冯桓煜
广东省惠来县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤5224刑初243号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人刘二喜，男，1983年9月28日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，捕前住湖南省郴州市永兴县*********。因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年11月14日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2007年7月25日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2016年12月12日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年12日28日刑满释放。因本案于2019年7月11日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于广东省惠来县看守所。辩护人张舒怀，广东骏宏律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2020〕Z110号起诉书指控被告人刘二喜涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，惠来县人民检察院以指控被告人刘二喜涉嫌贩卖毒品罪的事实不清、证据不足为由，于2020年11月23日向本院申请撤回对被告人刘二喜的起诉。本院认为，惠来县人民检察院在本院对该案宣告判决前要求撤回对被告人刘二喜的起诉，符合法律规定，本院予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许惠来县人民检察院撤回对被告人刘二喜的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  谢泽慧人民陪审员  苏少强二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢404号 申请执行人：王丽，女，生于1971年12月20日，汉族，住江苏省邗江区。 被执行人：刘斌，男，生于1967年11月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行王丽与刘斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）广安民初字第3056号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年8月12日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），提取了被执行人刘斌在广安农村商业银行股份有限公司的工资等收入61500元，此款已由申请人领取，冻结了被执行人刘斌在广安市住房公积金管理中心的住房公积金（冻结时间2020年11月18日，冻结期限为3年，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），因不符合提取条件，暂时无法提取，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜畅
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执991号 申请执行人何国远，男，1967年11月27出生，汉族，住平果市。 被执行人农冰健，男，1989年06月09出生，壮族，住平果市。 本院在执行何国远与农冰健民间借贷纠纷一案中，（2020）桂1023民初2号民事判决书已经生效，农冰健拒不履行生效的判决，何国远向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金21100元及违约金，在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6885号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**。统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，支行行长。 被告：宜宾中焱钢铁集团有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇集体村。统一社会信用代码91511521746926264R。 法定代表人：翁春明，公司执行董事。 本院在审理原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告宜宾中焱钢铁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告宜宾中焱钢铁集团有限公司的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4324行初2号 原告：谭年平，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。被告：哈巴河县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇人民中路政府大院内。法定代表人：艾力巴拜，系该局局长。本院在审理原告谭年平诉被告哈巴河县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政给付纠纷一案中，原告谭年平与被告哈巴河县人力资源和社会保障局双方已自行达成协议，于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告谭年平向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭年平撤回起诉。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   胡晓雪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2116号申请人：马梦林，男，汉族，1990年4月18日生，住河南省睢县。被申请人：王响灵，女，汉族，1978年1月19日生，住河南省睢县。本院在执行马梦林与王响灵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日双方已私下长期和解协议。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员余伟方二〇二〇年十一月十日书记员 张   梦   宇
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初239号原告陶可业，男，居住地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶可业诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶可业向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶可业自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶可业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶可业负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5207号原告王某，女，1980年9月4日出生，汉族，住上蔡县。被告李某1，男，1978年6月2日出生，汉族，住址同上。本院于2020年11月4日立案受理了原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某要求与被告李某1离婚，婚生子李某2由被告扶养，婚生女李子琰由原告扶养。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某要求离婚，被告李某1同意离婚。二、婚生子李某2由被告李某1抚养，婚生女李子琰由原告王某扶养，双方互不支付抚养费。三、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告王某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张肖
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1002刑初516号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人侯沛军，男，1974年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市东海县。2001年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2003年7月23日因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年11月13日因盗窃被行政拘留十四日；2018年12月13日因犯盗窃罪、买卖身份证件罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；2019年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元；2020年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑二年一个月，并处罚金九千元，2020年6月8日刑满释放。2020年6月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2020年7月14日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人王鑫，台州市椒江区法律援助中心律师。 台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1580号起诉书指控被告人侯沛军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员李婉贞出庭支持公诉，被告人侯沛军及其辩护人王鑫、证人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 台州市椒江区人民检察院指控：1.2016年8月21日上午，被告人侯沛军窜至台州市椒江区××街道××村××号，采取撬门方式进入被害人凌某租住处，将1辆黑色电动车和床铺下人民币2000元盗走。 2.2016年12月8日上午，被告人侯沛军窜至台州市椒江区××街道××村××号，采取撬门方式进入被害人沈某家中，将放在柜子内人民币70余元盗走。 2020年6月8日，被告人侯沛军在路桥看守所被公安民警抓获归案。 对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人侯沛军以非法占有为目的，入户盗窃2 次，可计算价值人民币2000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯沛军在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。 被告人侯沛军辩解其没有到过第一、二节盗窃现场；其辩护人辩称指控侯沛军第一、二节盗窃仅有手印鉴定书，证据不足，不构成犯罪。 经审理查明：1.2016年8月21日上午，被告人侯沛军窜至台州市椒江区××街道××村××号，采取撬门方式进入被害人凌某租住处，窃走现金若干。 2.2016年12月8日上午，被告人侯沛军窜至台州市椒江区××街道××村××号，进入被害人沈某租住处，窃走现金若干。 2020年6月8日，被告人侯沛军在路桥看守所被公安民警抓获归案。 认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.户籍信息证实，被告人侯沛军的身份情况。 2.证人洪某的证言证实，2016年8月21日，其在××村××号地上的烟盒提取指纹。 3.被害人凌某的陈述证实，2016年8月21日早上7时30分，其出门工作，11时30分回家发现一楼后门被撬开，放在一楼前间的一辆黑色电动车和二楼床铺下的现金2000元（刚发工资）被盗。放在抽屉里的香烟（抽屉是关着的）掉在地上，是小偷翻的。 4.被害人沈某的陈述证实，2016年12月8日，其早上6时出门。中午12时，回家发现家里的后门被撬，房间内靠北墙柜子上的一个盒子里的六、七十元零钱被盗。 5.现场勘验笔录、现场图、照片、提取痕迹、物证登记表，2016年8月21日，在××村××号，勘查发现后门插销破损，桌上抽屉呈开状，桌西侧地面有一条拆开的烟，旁边有1盒烟，烟盒上提取手印。2016年12月8日，在××村××号××室西侧柜子上的蚊香包装盒上提取手印。 6.手印鉴定书证实，烟盒上提取手印系被告人侯沛军左手小指所留。蚊香包装盒上提取手印系被告人侯沛军左手中指所留。 7.归案经过证实，2020年6月8日，被告人侯沛军在路桥看守所被公安民警抓获归案。 8.刑事判决书、释放证明证实，被告人侯沛军的前科情况。 9.被告人侯沛军供述，2016年其在路桥干活，没有到过葭沚董家洋村、洪家统一村。 本院认为，被告人侯沛军以非法占有为目的，入户盗窃2次，其行为已构成盗窃罪。被告人侯沛军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人侯沛军在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，予以数罪并罚。被告人侯沛军辩解其没有到过第一、二节盗窃现场；其辩护人辩称指控侯沛军第一、二节盗窃仅有手印鉴定书，证据不足，不构成犯罪。审理认为，本案被害人报案及时，从公安机关在案发现场提取的指纹来看均系侯沛军所留，而提取指纹的物品均在被害人家中，足以认定被告人侯沛军到过被害人家中，而被告人侯沛军与两被害人并不认识，结合两被害人的陈述，足以认定被告人侯沛军入户盗窃的犯罪事实，故对被告人侯沛军的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第七十条的规定，判决如下： 被告人侯沛军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑二年一个月，并处罚金九千元并罚；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年五月九日起至二O二一年三月八日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶厘聂 人民陪审员  杨丽珠 人民陪审员  蔡爱珍 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨丹瑞 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执342号之三 申请执行人：贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇姚山村覃塘工业园区，统一社会信用代码：914508003970197023（1-1）。 经营者：覃海铭，男，1973年2月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄伟亮，男，1969年7月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行申请执行人贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司与被执行人黄伟亮买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1653号民事判决书申请强制执行。 本院在执行本案过程中，向被执行人黄伟亮发出执行通知书，依法查询被执行人黄伟亮的银行存款、车辆、房产、土地登记等情况。本院在诉讼阶段冻结了黄伟亮的银行存款，并查封了黄伟亮在贵港市港北区金港大道960-1号（欧景蓝湾）1幢2单元202号房产。在执行阶段，本院划拨了黄伟亮的银行存款161180元，扣除执行费7933元，余款153247元已兑付给申请执行人；查封了黄伟亮名下所有的车牌号码为桂Ｒ×××××长城牌小型普通客车及车牌号码为桂Ｒ×××××北京现代牌小型越野客车各一辆。因房产设有高额抵押，车辆未实际扣押，现暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1653号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月三日 书记员  闭轸琳
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初107号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李仕宏，男，1969年9月3日出生，汉族，户籍所在地江西省靖安县，小学文化，务工，家住靖安县。2018年12 月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经靖安县公安局决定，于2020年6月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉[2020]105号                               指控事实                       2020年6月1日20时54分许，被告人李仕宏饮酒后无证驾驶无号牌普通摩托车途经靖安县双溪镇新大桥路段时，被值勤交警查获。经鉴定，被告人李仕宏血样中检出乙醇成份，其含量为100.37mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人意见                       被告人李仕宏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李仕宏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项。                               判决结果                       被告人李仕宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王立平                                     二〇二〇年十一月二十四日                         书 记 员 雷 娟             书 记 员 汤雅迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10746号原告：易国祥，男，1972年2月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇鸭头村。法定代表人：邹坚。原告易国祥与被告浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司（以下简称恒旭烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易国祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款37980元及逾期利息（利息计算方式：自2019年11月27日起至实际履行之日止按月利率2%计算利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司答辩要点：原告在交付货物之时并未履行开具运输证的义务，导致被告销售货物被处罚，被告不应支付货款。本院经审理认定如下事实：被告因生产需要多次向原告购买花炮生产引线，自2018年3月至2018年5月，原告共计向被告供应了价值85980元的货物，但被告未完全履行付款义务。原告曾于2019年11月向本院起诉，要求被告支付货款，诉讼中，双方自行签订一份《协议书》，根据《协议书》内容显示，截至2019年11月27日，被告向原告共支付货款43000元，尚欠原告42980元，该份协议书中另载明如下内容：“由于原告至今向被告提供相关的运输证及购买手续，故被告未付余款，双方协商，原告应补齐相关手续，被告于2019年年底付清原告欠款，原告承诺撤销起诉，并保证不再起诉”，同日，双方再行签订一份《协议书》，内容为：“双方协商，乙方撤诉，取消补齐相关手续”。协议签订后，被告向原告支付了货款5000元，由于被告仍未向原告支付剩余货款，原告再次向本院起诉。本院认为，债务应当清偿。被告与原告之间已经形成了真实、有效的买卖合同关系，双方签订的《协议书》已经载明了被告所欠原告货款，被告应当予以支付。被告以原告未履行提供运输证义务对抗其应履行的付款义务，本院认为，提供运输单证系合同的附随义务，协议书虽对该义务的履行进行了相关约定，但双方并未明确约定在原告未提供运输证的情况下，被告方可不支付货款，故被告不能以原告该附随义务未履行对抗其应当履行的支付货款的主合同义务；且在当日双方签订的另一份《协议书》中，由于原告撤诉，被告已经书面放弃了要求原告提供运输证的义务，故依据上述两份协议书的约定，被告应当向原告支付剩余货款37980元。关于原告主张的利息损失，本院认为，逾期付款利息系原告的预期利益，原告有权主张，由于双方约定的付款期限系2019年年底，故利息的起算时间应从期限届满之次日开始计算，即从2020年1月1日起算，利息的计算方式由于双方并未约定，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起三日内支付易国祥货款37980元及利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回易国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费939元，减半收取469.5元，由浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司负担375元，易国祥负担94.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年十一月二日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢592号 关于石家庄市创荣担保贷款管理中心申请执行王巧荣、耿文涛、杨海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11319号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。法定代表人：黄少珊。 委托代理人：马奔，公司职员。 委托代理人：梁志森，公司职员。 被执行人：郑桂龙，男,1963年12月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：邓水连，女,1969年2月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：广州市升益建筑工程有限公司，，住所地广东省广州市花都区花东镇山下村六队西九巷**101统一社会信用代码91440114068687275D。法定代表人：郑桂龙。 被执行人：郑志斌，男,1985年3月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人郑桂龙、邓水连、广州市升益建筑工程有限公司、郑志斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2812号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑桂龙、邓水连、广州市升益建筑工程有限公司、郑志斌应向申请执行人支付530757.43元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封被执行人郑桂龙名下位于广州市花都区新华镇三东大道北山下安置区荣阳大道西九巷xx号的房产，因上述房产为安置房，经申请执行人同意，本院暂不处理，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消，费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟锐梁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3254号 原告：刘某，女，2016年10月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：胡某，系刘某母亲，住日照市岚山区。 被告：苏某，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 本院立案受理的原告刘某与被告苏某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，适用简易程序审理。刘某在本院依法通知其缴纳案件受理费时，明确表示其不再缴纳本案案件受理费，故原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，本案应当按撤诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下: 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  周慧 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1922号移送执行部门：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄河，男，汉族，1987年6月28日生，北京市海淀区人，户籍所在地：北京市海淀区。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄河缴纳罚金一案，本院作出的（2019）云0181刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄河应缴纳罚金50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2020年11月3日立案执行，本案执行标的为50000.00元。本院受理后，于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张洁芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4953号 原告：金普净，男，1992年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：钱水新，男，1980年2月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告金普净与被告钱水新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元（庭审中变更为13000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月12日和12月22日，被告向原告借款各10000元，合计20000元。被告至今未能偿还，原告遂向本院起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条（2份），符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，借款后被告已归还7000元，尚欠原告借款13000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款13000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款13000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱水新应于本判决生效之日起五日内返还原告金普净借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由钱水新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  胡米容 人民陪审员  徐吉堂 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  王 颖 书 记 员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保284号 申请人：成都流体机械密封制造有限公司，住所地成都金牛高科技产业园**隆安路**。 四川弘瑞基装饰工程有限公司与申请人成都流体机械密封制造有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）川0114执保514号民事裁定书，在450000元限额内，冻结了申请人名下的银行账号。2020年11月24日，申请人成都流体机械密封制造有限公司向本院提出申请，请求解除对其名下银行账号的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对申请人成都流体机械密封制造有限公司名下银行存款（账号44×××13，开户行：中国工商银行股份有限公司茶店子支行）的冻结申请。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4821号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼。统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，该行行长。委托诉讼代理人：彭治华，山西新晋界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市中小企业工贸联合会，住所地太原市，住所地太原市府东街**********代码：×××。负责人：李一彬。委托诉讼代理人：王娟海，山西如亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史安琪，男，1981年3月12日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：屈晋卿，女，1981年11月10日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王娟海，山西如亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆艮支，女，1986年9月6日出生，汉族，住山西省朔州市。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1988年3月25日出生，汉族，住山西省朔州市。被上诉人（原审被告）：刘兵兵，男，1978年1月14日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：范雪梅，女，1980年2月20日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：山西沣林浩博贸易有限公司，住所地山西省太原市小，住所地山西省太原市小店区刘家堡村村东  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：刘兵兵。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被上诉人穆艮支、刘明、刘兵兵、范雪梅、史安琪、屈晋卿、山西沣林浩博贸易有限公司、太原市中小企业工贸联合会金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初686号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人彭治华，被上诉人太原市中小企业工贸联合会、史安琪、屈晋卿共同委托诉讼代理人王娟海到庭参加诉讼。本院认为，原审法院在审理中未按照民事诉讼的相关规定向当事人及诉讼参与人进行送达，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初686号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行预交的案件受理费39073元予以退回。审判长 李 峻审判员 武 涛审判员 吕 斌 二O二O年十一月三日书记员 张丹丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8756号原告：李佰银，男，1944年7月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李永利，男，1984年11月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：薛晶，女，1989年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。原告李佰银与被告李永利、薛晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告李佰银于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佰银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佰银撤诉。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月十日书记员  刘 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6098号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：陈春宏，男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈春宏金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6098号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初408号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人梁益，男，1992年7月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，务工，家住广西壮族自治区宾阳县。因犯盗窃罪于2011年7月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪、抢夺罪于2014年5月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年10月20日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年1月11日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年6月9日刑满释放。因盗窃于2018年9月29日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被宁波市公安局镇海分局抓获归案，同月15日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1645号起诉书指控被告人梁益犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人梁益到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2020年4月13日凌晨，被告人梁益伙同他人至镇××街道××小区××号楼附近，窃得被害人王某1停放在该处的菲利普牌电瓶车天能牌60Ｖ20Ａ电瓶一组，价值人民币350.92元。 2.2020年4月13日凌晨，被告人梁益伙同他人至镇××街道××弄××号楼楼道口，窃得被害人秦某停放在该处的大白鲨牌电瓶车超威牌48Ｖ12Ａ电瓶一组，以及被害人朱某停放在该处的菲利普牌电瓶车48Ｖ20Ａ电瓶一组，共计价值人民币343.33元。 3.2020年5月2日凌晨，被告人梁益伙同他人至镇××街道××路××弄××号附近，窃得被害人刘某1停放在该处的上海永久牌电瓶车天能牌60Ｖ20Ａ电瓶一组、菲利普牌电瓶车超威牌48Ｖ20Ａ电瓶一组，共计价值人民币724.24元。 4.2020年5月2日凌晨，被告人梁益伙同他人至镇××街道××路××号楼道口，窃得被害人汤某停放在该处的凤凰牌电瓶车原装48Ｖ12Ａ电瓶一组，以及被害人周某停放在该处的菲利普牌电瓶车天能牌72Ｖ12Ａ电瓶一组，共计价值人民币462.08元。 5.2020年5月2日凌晨，被告人梁益伙同他人至镇××街道××路××里之足店铺附近，窃得被害人吕某停放在该处的菲利普牌电瓶车48Ｖ20Ａ电瓶一组，价值人民币200元。 被告人梁益等人窃得上述电瓶后销赃给邵某、李某。案发后，邵某、李某退赔了被害人王某1、秦某、朱某、刘某1、汤某、周某的经济损失。 被告人梁益于2020年5月14日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人梁益以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人梁益在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁益归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁益自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人梁益判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人梁益的全国常住人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、微信转账记录、微信名片、收条、情况说明、视频截图、照片，证人邵某、李某、刘某2、杨某、王某3的证言，被害人王某2、秦某、朱某、刘某1、汤某、周某、吕某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，被告人梁益的供述等证据证实。 被告人梁益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁益违法所得人民币400元。 本院认为，被告人梁益构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梁益被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁益归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人梁益的违法所得予以追缴，被告人梁益应当继续退赔被害人吕某经济损失。据此，根据被告人梁益的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人梁益犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年3月13日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人梁益的违法所得人民币400元依法予以追缴；责令被告人梁益退赔被害人吕某经济损失人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 谢晓璟
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1491号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗坤，男，1992年12月16日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，家住安徽省淮北市杜集区。因为赌博提供条件于2015年7月被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日，并处罚款500元。因犯盗窃罪于2019年6月3日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人马鸣瑶，义乌市法律援助中心指派的浙江清清律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8293号起诉书指控被告人罗坤犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人罗坤及辩护人马鸣瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日20时许，被告人罗坤至义乌市北苑街道世纪联华被害人张某经营的华为手机店内，趁无人注意之际，从该手机店仓库内盗得全新华为Ｐ40Ｐｒｏ手机二只，华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机一只以及华为平板电脑一台（以上物品共计价值人民币19450元）。2020年10月19日9时许，被告人罗坤在义乌市北苑街道世纪联华二楼被义乌市××队民警抓获。现被告人罗坤已经赔偿被害人张某的全部损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人罗坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人罗坤有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人罗坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人的辩护意见是被告人罗坤如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。本院认为，被告人罗坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人罗坤因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗坤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗坤已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月十八日代书记员 吴菁
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更309号罪犯格绒邓珠，男，藏族，文盲，1981年5月4日出生，四川省巴塘县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年3月27日，四川省巴塘县人民法院以（2018）川3335刑初4号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币6000元。该犯未上诉。于2018年4月16日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年8月23日起至2028年4月22日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2020年10月9日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯格绒邓珠在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。罚金人民币6000元，已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省巴塘县人民法院刑事判决书、结案登记表、执行通知书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、一般缴款书等证据予以证实。本院认为，罪犯格绒邓珠在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格绒邓珠减刑六个月，减刑后刑期自2017年8月23日起至2027年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5940号 原告：江油市群英房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510781214322216X，住所地江油市中坝镇花园中路******。 法定代表人：任智慧。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡男，四川太白律师事务所律师。 被告：四川省江油市新华建筑工程有限公司，统一社会信用代码915107817089722518，住所地江油市李白大道中段华月路**中泱大道**.领域**楼****。 法定代表人：王德刚。 被告：涂勇，男，生于1966年4月9日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市群英房地产开发有限公司与被告四川省江油市新华建筑工程有限公司、涂勇建设工程施工合同纠纷一案中，因原告江油市群英房地产开发有限公司在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，裁定如下： 江油市群英房地产开发有限公司与四川省江油市新华建筑工程有限公司、涂勇建设工程施工合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王宇
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执520号申请执行人：王志和，男，1952年3月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市陶家屯镇人民政府法定代表人：孟凡庭，镇长本院在执行申请执行人王志和与被执行人公主岭市陶家屯镇人民政府侵权责任纠纷一案中，现申请执行人王志和向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人张立文提出的申请出于真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0184执520号案件的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  曲友伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24673号之一原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：鄢东，女，1992年11月5日出生，汉族，身份证住址湖北省建始县。被告：曹智伟，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍所在地福建省长汀县。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉被告鄢东、曹智伟金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司广州白云支行撤回起诉。本案受理费减半收取2409.18元、保全费1692.8元，由原告中国银行股份有限公司广州白云支行负担（原告中国银行股份有限公司广州白云支行已缴纳）。审 判 长  易细姣人民陪审员  欧广添人民陪审员  陈月好二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈晓敏
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执145号申请执行人:杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人:黄永军，该公司总经理。被执行人:梁长康,男,1995年4月15日出生，住江苏省沭阳县。被执行人:梁长朋,男,1993年1月16日出生，住江苏省沭阳县。被执行人:梁玉琼,女,1990年6月12日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人梁长康、梁长朋、梁玉琼追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年3月30日作出（2019）北海仲字第13-2868号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执145号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执145号执行一案[执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2868号裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十一月三十日书记员 高 起
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初240号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王军，男，1979年11月27日出生于辽宁省凌海市,汉族，初中文化，农民，现住凌海市。2020年10月9日因本案被凌海市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法执行逮捕。现羁押于凌海市看守所。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）254号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员满一德、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年8月13日16时许，在凌海市金城镇原种场厂门南侧5米处，被害人费某1因琐事与被告人王军发生争执，被王军用不明物体击打头部，至费某1头部左前部受伤住院治疗。后经锦州市中心医院法医鉴定所鉴定，被害人费某1头部损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人王军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月，适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。被告人王军在庭审过程中对上述事实亦无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并有案件来源及抓捕经过，证人赵某、费某2、尹某、关某、张某、马某的证言，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片、现场指认照片及伤情照片，微信付款记录照片，调查评估意见书，认罪认罚具结书，常住人口信息，协议书、谅解书及收条，被害人费某1的陈述，被告人王军的供述等证据予以证明，足以认定。本案的民事赔偿部分双方当事人已自行和解，被告人王军赔偿被害人费某1因伤所造成的经济损失人民币115000元，并已履行完毕，被害人对被告人表示谅解。本院认为，被告人王军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人认罪、悔罪，对所居住的社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玮二〇二〇年十一月二十五日书记员  铁言
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11357号 刘俊、广州市新隆皮具有限公司： 关于申请执行人刘俊与被执行人广州市新隆皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市新隆皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案〔2020〕6126号仲裁调解书确定的被执行人广州市新隆皮具有限公司应于2020年8月20日至8月25日间支付给申请执行人刘俊17000元的义务完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4493号原告：何春芳，女，1979年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：冯兴，男，1986年9月26日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县，本院在审理原告何春芳诉被告冯兴民间借贷纠纷一案中，因被告冯兴涉嫌刑事犯罪被羁押，原告何春芳自愿于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯兴的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何春芳撤回对被告冯兴的起诉。案件受理费275元，由原告何春芳负担。审判员  丁学卫二〇二〇年十一月二十日书记员  陈佳秋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40134号原告：周冠丹，男，1987年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。被告：唐本士，男，1981年2月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄嫱翾、袁佳学，广东红棉律师事务所律师。原告周冠丹诉被告唐本士民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冠丹及其委托诉讼代理人程均昌，被告委托诉讼代理人黄嫱翾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金808500元及利息（从2020年9月2日起按照年利率6%计至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告以资金周转为由向原告共计借款人民币998600元。被告陆续偿还了190100元，还有808500元未予偿还。原告多次催收未果。被告辩称：对被告向原告借款的事实无异议，对借款金额、利息有异议。被告有不断向原告转账偿还部分借款，故对原告主张的借款本金不予认可。原被告之间并没有约定借款利息，故我方认为不应计算利息。经审理查明：据原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，原告周冠丹分别于2019年5月27日转账80000元，于2019年8月1日转账298300元，于2019年9月12日转账10000元，于2019年9月23日转账9000元、10000元、10000元、10000元、10000元，于2019年9月25日转账10000元、5000元，于2019年9月26日转账10000元、10000元、111000元、112000元，于2019年9月29日转账5000元，于2019年9月30日转账85000元，于2019年10月9日转账50000元，于2019年10月11日转账13300元，于2019年10月15日转账20000元，于2019年11月3日转账5000元，于2020年3月4日转账30000元，于2020年3月6日转账30000元，于2020年3月25日转账25000元，于2020年4月1日转账40000元给被告唐本士，上述款项合计998600元。被告唐本士则分别于2019年11月1日转账26000元，于2019年11月18日转账14800元，于2020年1月4日转账15000元，于2020年3月5日转账30000元，于2020年3月14日转账30300元，于2020年5月27日转账74000元给原告周冠丹，上述款项合计190100元。被告对原告提交的上述银行交易明细及往来款项金额不持异议。被告亦提交了中国建设银行及中国工商银行的交易明细，其中显示被告通过中国建设银行的账户分别于2019年12月26日转账6700元、于2019年11月24日转账7000元给原告，合计13700元；被告通过中国工商银行的账户分别于2019年11月1日转账26000元、于2019年11月18日转账14800元、于2020年1月4日转账15000元给原告，合计55800元。被告还提交了支付宝转账记录打印件，但未提供原始载体予以核对，且表示支付宝转账记录与上述交易明细可能有重复的部分。庭审中，原告确认被告通过中国建设银行账户转账的13700元属还款，同意在诉讼请求中予以扣减；但对其他转账款项不予确认。本院认为：原告与被告之间成立民间借贷法律关系，双方对此均不持异议，本院予以确认。被告确认已收取原告出借的998600元借款，原告现确认被告已还款共计203800元（190100元＋13700元）。对于被告通过中国工商银行的账户分别于2019年11月1日、2019年11月18日、2020年1月4日向原告转账合计55800元的款项性质，被告主张上述三笔款项为被告向原告还款，原告对此不予确认。本院认为，原告接收该三笔款项的银行账户系其出借款项给被告的银行账户，现无证据证明双方对该三笔款项的性质有作约定，原告未举证证明双方存在其他经济往来，且还款数额及时间亦不具有规律性，故本院采信被告的主张，确认该三笔款项宜为被告向原告归还部分案涉借款。综上可认定被告尚欠原告借款本金739000元未予归还，现原告诉请要求被告归还上述借款本金及支付利息，依据充分，本院予以支持。现无证据证明双方有约定还款期限和借款利息，原告于2020年9月2日提起诉讼，故利息计算标准应适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]6号}的规定予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告唐本士应自本判决发生法律效力之日起七日内，向原告周冠丹归还借款本金739000元及支付利息（从2020年9月2日起至被告实际清偿上述借款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告周冠丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5943元（原告已预付），由原告周冠丹负担769元，被告唐本士负担5174元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赖丽恂二〇二〇年十一月五日书记员  孔 萍
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5891号 原告：董必磊，男，1992年4月21日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：汪玉生，男，1978年12月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：刘冬霞，女，1982年9月29日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告董必磊与被告汪玉生、刘冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董必磊到庭参加诉讼，被告汪玉生、刘冬霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董必磊向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉日计至实际还款之日）、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告汪玉生系朋友关系，被告刘冬霞系被告汪玉生之妻。2014年9月被告以家庭生活经营需要向原告借款50000元，并出具借条。后经多次催付均拒付，故诉请给付。 被告汪玉生、刘冬霞未作答辩亦未提供证据。 原告董必磊为支持其诉请求，提供了被告汪玉生出具的欠条原件相应的银行流水，具备证据形式要件，予以认定。 综合当事人当庭陈述及所举证据，经审理查明：2014年9月，被告汪玉生曾向原告董必磊借款50000元，并于2014年9月6日向原告董必磊出具借条一份，其内容载明：“借条今借到董必磊人民币伍万元整，（￥50000.00）借款人：汪玉生20145年9月6”。2014年9月8日，原告通过手机转账47750元与被告汪玉生。现原告对此款催讨遭拒而致诉。 本院认为：原告董必磊与被告汪玉生之间借款真实、有效。故被告汪玉生对其所借款经催讨后应当及时给付，逾期不付，于法于理无据，但本案实际借款数额应当以实际给付数额47750元为准，故本院只支持原告董必磊诉请被告汪玉生给付借款47750元；以原告诉请被告刘冬霞承担给付责任，因无证据证实为其共同借款意思表示，故对原告此诉请不予支持；对原告董必磊之逾期利息请求，符合法律规定，予以支持；被告汪玉生、刘冬霞经本院合法送达，未参加诉讼不影响本院常审理。据此，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪玉生于本判决生效后五日内一次性归还原告董必磊借款本金47750元； 二、被告汪玉生对以上借款自2020年11月6日起，以47750元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至履行之日，息随本清； 三、驳回原告董必磊对被告刘冬霞诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告汪玉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十一月二十六日 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 书记员江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初978号原告:焦作市路之安物流有限公司，住所地:焦作市中站区许衡街道办事处东王封村中南路西。法定代表人:张永君，经理。委托诉讼代理人：张晶晶，女，1986年10月6日出生，汉族，系公司员工，住焦作市武陟县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地:安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人:连军，经理。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。原告焦作市路之安物流有限公司（以下简称：路之安公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称：人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路之安公司委托诉讼代理人张晶晶，被告人寿财险委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失200675元、车辆损失鉴定评估费6200元、施救费8500元、路产损失赔偿2500元，以上共计217875元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告所有的车辆豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**在2020年11月5日在被告处投保有商业机动车损失保险，保险期限为2020年1月15日至2021年1月14日。2020年3月19日，0时30分，侯全占驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**车行驶至京港澳高速K692公里西半幅时，与梁柱驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫ES4**车发生碰撞，造成豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**机侯全占、乘车人胡伟伟受伤，两车不同程度受损的事故，经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队认定：侯全占负此次事故的主要责任，梁柱负事故的次要责任，胡伟伟不承担责任。原告车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**货车申请了鉴定，现鉴定结果已经确定，请求判令被告费、车辆损失评估费、施救费、路产损失共计217875元。被告人寿财险辩称，首先被告保险公司需要原告提供被保险车辆的驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、运输车辆运输证、以核实该证是否真实合法有效，若全为合法有效，我公司在商业险范围内赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交证据即原告提交的：驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、运输车辆运输证、商业保险单1份、鉴定报告和鉴定评估费发票、拖车费发票1张、施救费发票1张、事故认定书1份、委托书1份，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证明1张，因不是正规发票，且出具证明人员的身份和资格无法核实，故本院不予采信；对原告提交的证明和清单一份，结合原告提交的鉴定报告，能够证明车辆受损后维修花费情况；原告提交的声明1份、身份证1份，结合庭后对出具声明的李小修的询问核实，上述证据能够证明实际车主李小修将理赔事宜交由原告来主张并领取理赔款的事实。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日，侯全占驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**至京港澳高速K692公里西半幅时，与梁柱驾驶的豫Ｅ×**豫Ｅ×××**8豫ES4**碰撞，造成豫Ｈ××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**占、乘车人胡伟伟受伤，两车不同程度受损的事故，经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队认定：侯全占负此次事故的主要责任，梁柱负次要责任，胡伟伟不承担责任。事故后，受损车辆豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ××***00元，花去拖车费4500元。原告对受损车辆豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**焦作市中站区人民法院申请了鉴定，经焦作市中站区人民法院委托河南中检机动车鉴定评估有限公司鉴定，受损车辆的车损为200675元，因鉴定花去鉴定评估费6200元。车辆维修花去修理费222568元。原告所有的车辆豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**1月5日在被告处投保有266000元的商业机动车损失保险，保险期限为2020年1月15日至2021年1月14日，保险中的第一受益人一汽财务有限公司声明由原告办理此次事故的索赔事宜并领取保险赔款。另查明：该豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**挂豫Ｈ×××**李小修，该车挂靠在原告名下，实际车主李小修声明因本次事故造成车辆损失的索赔权由原告行使，赔偿款由原告领取。本院认为，侯全占驾驶豫Ｈ×××**/豫豫Ｈ×××**号豫Ｈ×××**×××××/豫E豫Ｅ×××**车豫ES4**造成豫Ｈ×××**号车俩受豫Ｈ×××**的车辆豫Ｈ×××**/豫Ｈ×豫Ｈ×××**告豫Ｈ×××**车损失保险，故原告的损失应由被告人寿财险在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿车辆损失200675元、鉴定评估费6200元，理由正当，本院予以支持。原告要求赔偿施救费8500元，依据原告提供的施救费发票，该次事故中车辆的施救费是4000元，故对超出部分，本院不予支持。原告要求赔偿路产损失赔偿2500元，证据和理由不足，本院不予支持。综上，因以上损失在被告人寿财险赔偿限额内，故应由被告人寿财险进行赔偿。另根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,被告人寿财险可在其向路之安公司赔偿保险金之日起，在赔偿金及责任限额范围内代位行使路之安公司对第三者请求赔偿的权利。被告人寿财险辩称侯全占在实习期内驾驶牵引挂车属于保险公司免除赔偿的事由，但被告未提交证据证明已将上述免责事项告知原告并尽到了明确说明义务，故对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿原告焦作市路之安物流有限公司车辆损失200675元、评估费6200元、施救费4000元，合计210875元；二、驳回原告焦作市路之安物流有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4568.12元，减半收取为2284.06元，由原告焦作市路之安物流有限公司负担74.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担2210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年十一月二十三日法官助理王皓书记员赵加华
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1511号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：从顺娟，女，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。 被执行人：成惠敏，女，1968年12月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与成惠敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。执行中本院扣划成惠敏银行存款2935.33元。现申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000028015号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  司玉涵
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2684号 原告：周某某，女，1970年3月13日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈某某，男，1969年12月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：张某（系被告姐夫），男，1963年1月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，一般授权。 原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1573号之五申请执行人：鹿邑县长江药店，统一社会信用代码92411628MA41W99R2Q,住所地河南省鹿邑县真源大道南段华博学校楼下。负责人：吴淑英，药店经营人。被执行人：刘长林，男，1983年1月7日出生，汉族，住山东省沂南县。鹿邑县长江药店与刘长林买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘长林偿还申请执行人鹿邑县长江药店药品款11068元。因刘长林未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县长江药店向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘长林有银行存款1300.42元，本院依法扣划该款后，扣缴执行费67元，下余1233.42元已告知申请人办理领款手续。2.查明被执行人刘长林有住房公积金5613.32元，本院委托沂南县人民法院依法扣划，该院反馈称住房公积金扣划不符合住房公积金管理条例第24条规定，无法予以扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长林负有继续向申请执行人鹿邑县长江药店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月十五日书记员  刘 鑫
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔终38号 上诉人（原审原告）张世应，男，苗族，1972年5月15日出生，住重庆市黔江区。 委托代理人吴晓东，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黔江区人民政府舟白街道办事处，住所地重庆市黔江区舟白街道大宏堡安置区**，统一社会信用代码11500114733952164Q。 法定代表人孙建华，该街道办主任。 行政机关负责人钟国芳，该街道办党工委副书记。 被上诉人（原审被告）重庆市黔江区规划和自然资源局，住，住所地重庆市黔江区文体路**一社会信用代码11500114MB1625969F。 法定代表人甘启飞，该局局长。 委托代理人黄**强，该局工作人员。 委托代理人周凌燕，重庆森平律师事务所律师。 上诉人张世应因诉被上诉人黔江区人民政府舟白街道办事处（简称黔江区舟白街道办）、重庆市黔江区规划和自然资源局（简称黔江区规资局）行政赔偿一案，不服重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因张世应与黔江区规资局、黔江区舟白街道办达成协调意见，张世应向本院提交申请自愿撤回其起诉和上诉。 本院认为，上诉人张世应申请撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。张世应撤回一审起诉，是其真实意思表示，黔江区规资局、黔江区舟白街道办均无异议，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张世应撤回上诉； 二、准许原审原告张世应撤回起诉； 三、撤销重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114行赔初3号行政赔偿判决。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘津坤 书 记 员 王丽君
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执993号申请执行人：正阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇。法定代表人：卢长青。被执行人：叶耀停，男性，1969年04月12出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：李爱霞，女性，1987年01月26出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：王莉，女性，1988年01月05出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：朱小来，男性，1971年04月28出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：叶豪，男性，1982年01月02出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：高小敏，女性，1971年10月12出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：朱峰，男性，1985年03月02出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：姚美芳，女性，1972年08月16出生，汉族，住河南省正阳县。关于申请人正阳玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人叶耀停等人债权合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初945号民事判决书已发生法律效力。因王国英等人未按上述生效法律文书履行义务，正阳玉川村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月4日提起网络查询未发现被执行人叶耀停等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年8月3日向叶耀停等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  冯秋涵
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审232号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:新海超市。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月27日作出的馆价检处﹝2016﹞3160号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年11月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  平 蛟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2129号申请执行人陈郁青，女，汉族，1970年6月10日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。申请执行人陈郁青与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年8月24日作出的（2020）湘0302民初1774号民事判决书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的银行存款46416.85元（含违约金42942.85元、契税及办证费用2519元、受理费455元、执行费500元、利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终435号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱亮，男，1996年5月20日出生于江西省修水县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省修水县，住址同上。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年4月22日被刑事拘留；同年5月29日被逮捕。现羁押于修水县看守所。上诉人（原审被告人）邱佳星，男，1998年4月13日出生于江西省修水县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省修水县，住址同上。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年4月22日被刑事拘留；同年5月29日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人邱海，男，1998年3月7日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省修水县，现住修水县。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年4月22日被刑事拘留；同年5月29日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人邱书旺，男，1998年10月1日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省修水县，住址同上。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年4月22日被刑事拘留；同年5月29日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人余志伟，男，1993年4月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县，住址同上。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年5月1日被刑事拘留；同年5月30日变更为取保候审；同年7月29日被修水县人民检察院取保候审；同年10月14日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人刘洋，曾用名刘瑞奇，男，1987年12月21日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省诸城市，现住山东省诸城市。曾因犯非法经营罪，2013年被诸城市人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年5月11日被刑事拘留；同年6月18日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人邱林，男，1990年9月21日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省修水县，住址同上。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，2020年4月24日被修水县公安局取保候审；同年7月29日修水县人民检察院继续对其取保候审。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人邱海、邱亮、邱佳星、邱书旺、余志伟、刘洋、邱林涉嫌犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年10月23日作出（2020）赣0424刑初255号刑事判决。原审被告人邱亮、邱佳星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邱亮、邱佳星申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱亮、邱佳星撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱亮、邱佳星撤回上诉。江西省修水县人民法院（2020）赣0424刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十一月二十三日法官助理潘丹书记员殷亮亮
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3152号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：郭智成，男，1993年11月29日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县桥湾。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告郭智成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月三十日书记员  罗静雯
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初144号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人高维佳，男，1996年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被邯郸市肥乡区公安局取保候审，同年11月5日被刑事拘留。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人高维佳犯危险驾驶罪,于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人高维佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年4月27日14时50分许，被告人高维佳醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿邯郸市肥乡区健康街由南向北逆向行驶至邯郸市肥乡区健康街与兴华街交叉口南侧，与相向行驶至此的王某驾驶的电动三轮车载吕某、武某和牛某发生碰撞，造成王某、吕某、武某和牛某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，高维佳弃车逃逸。经邯郸市公安局交通巡逻支队肥乡区大队事故责任认定：高维佳承担此事故的全部责任，王某不承担此事故的责任。经馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定，高维佳血液乙醇含量为219.9ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人高维佳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，建议以危险驾驶罪判处被告人高维佳拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人高维佳在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并有道路交通事故现场现场勘查笔录、现场图、事故照片，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，邯郸市肥乡区中心医院诊断证明书，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，河北省邯郸市肥乡区人民法院民事裁定书、河北省邯郸市肥乡区人民法院民事调解书，谅解书，常住人口查询信息，被害人王某、牛某、吕某、武某陈述，被告人高维佳供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高维佳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高维佳能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人高维佳积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高维佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4990号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：潘某某，女，1988年10月29日出生，壮族，住广西桂平市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告潘某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,094元，依法减半收取1,047元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2972号申请执行人：韩春艳，女,1968年5月5日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。被执行人：陈涛，男，1974年3月16日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：张文革，女，1974年11月28日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人韩春艳与被执行人陈涛、张文革民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2647号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈涛、张文革的存款、收入353597.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈涛、张文革负担本案执行费5204元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月六日书记员 潘振国
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4879号 原告：朱某，女，1969年5月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：牛艳丽、任成，山东法扬律师事务所律师。 被告：潘某，男，1970年9月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告朱某诉被告潘某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人牛艳丽、任成到庭参加诉讼。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉讼请求：1、判令位于枣庄市市中区院恒昇国际2号楼东1单元5-6层东3户房屋归原告朱某所有；2、判令被告潘某继续履行离婚协议，协助原告办理位于枣庄市市中区院恒昇国际2号楼东1单元5-6层东户3户房屋不动产产权登记；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告因性格不合，于2014年9月26日签订离婚协议后，在枣庄市市中区民政局登记离婚。双方在该协议中对夫妻财产的处分进行了约定，将涉案房产位于枣庄市市中区院恒昇国际2号楼东1单元5-6层东3户房屋约定归女方所有。协议签订后，至今被告未配合原告办理涉案房屋不动产产权登记。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告潘某在法定答辩期间未进行应诉答辩。 经审理查明，原告朱某与被告潘某原系夫妻关系。2014年9月26日，原、被告之间签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记手续。《离婚协议书》中约定：位于枣庄市市中区院恒昇国际**楼******房屋归女方所有（商品房买卖合同编号：YS0017907，房屋代码：69890）。并于2014年9月26日在枣庄市兴鲁公证处对《离婚协议书》进行公证。位于枣庄。位于枣庄市市中区院恒昇国际**楼******房屋系全款购买曾用名为朱国莉。 上述事实有商品房买卖合同、购房发票、公证书、常住人口登记卡存卷为证。 本院认为，原、被告签订《离婚协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。离婚协议书中约定：位于枣庄市市中区：位于枣庄市市中区院恒昇国际**楼******房屋归朱某所有该房屋归原告所有，并由被告协助办理房屋不动产权登记，本院予以支持。被告潘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、位于枣庄市市中区院恒昇国际、位于枣庄市市中区院恒昇国际**楼******房屋归原告朱某所有d='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 二、被告潘某于判决生效后十日内，协助原告朱某办理枣庄市市中区院恒昇国际2号楼东1单元5-6层东3户房屋不动产产权登记。 案件受理费7300元，由被告潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  华洪平 人民陪审员  刘翠环 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  彭 敏 书 记 员  李 帅
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初740号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈建国，男，1956年1月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省荥阳市。2019年6月19日因阻碍执行职务被郑州市公安局须水分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月1日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月3日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人陈建国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人陈建国及其指定辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2020年5月7日11时许，被告人陈建国到荥阳市豫龙镇商隐路与郑上路交叉口东南角处将停放在街边的一辆蓝白色哈罗共享助力车盗走。后经鉴定被盗的共享助力车价值为2740元。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、证人董某的证言、辨认笔录、监控视频、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、扣押清单、发还清单等证据，指控被告人陈建国之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人陈建国对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚，年龄较大，身体不好为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月7日11时许，被告人陈建国到荥阳市豫龙镇商隐路与郑上路交叉口东南角处将停放在街边的一辆蓝白色哈罗共享助力车盗走。后经鉴定被盗的共享助力车价值为2740元。现被盗物品已追回并发还被害单位。上述事实，被告人陈建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表史利峰的陈述，辨认笔录，监控视频，鉴定意见，扣押清单，发还清单受，户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈建国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈建国的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈建国到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈建国犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2020年11月3日起至2020年11月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月二十四日书记员  柴 筱