河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1370号 原告：陈庆芳，女，1972年2月9日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：霍俊芳，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟焘，河北国途律师事务所律师。 被告：袁国民，男，1984年5月29日出生，汉族，住邢台县。 被告：孔春雷，男，1983年4月3日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**开元路中段****，统一社会信用代码91130502MA083QXW3L。 法定代表人：苗会锋，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张紫伟，河北鑫旺律师事务所律师。 原告陈庆芳与被告袁国民、孔春雷、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称燕赵财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆芳的委托诉讼代理人霍俊芳、翟焘，被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人王立娟、张紫伟到庭参加诉讼。被告袁国民、被告孔春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残等级赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计589368元，并保留后续治疗权利；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月29日17时20分许，被告袁国民驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿守敬路由南向北行驶至五中门口时，与由东向西驾驶电动三轮车卢德洗（载陈庆芳）发生交通事故，造成原告陈庆芳受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队出具的地130503420190001831号道路交通事故认定书，认定被告袁国民与卢德洗此事故负同等责任，原告陈庆芳无责。事故发生后，陈庆芳被送往邢台市人民医院进行救治，入院诊断为：1、头颈腰部外伤，多发软组织损伤；2、面部擦伤；3、肌萎缩侧索硬化症（ＡＬＳ）；4、颈椎退行××变。经查，冀Ｅ×××××小型客车的车主是孔春雷，车辆在燕赵财产保险股份有限公司投保了强制险和商业险。综上，原告因本次交通事故造成损害，被告依法对原告的损失承担赔偿责任，依据民诉法的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告袁国民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告孔春雷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告燕赵财险辩称，事故车辆在我公司投有交强险及机动车商业第三者责任险，限额100万及不计免赔，在被告驾驶证、行驶证合法有效且无免赔的情形下，对于原告合理合法的损失应优先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分我公司同意在商业险限额内承担不超过50%的保险责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，事故发生后，原告前往邢台市人民医院治疗，经诊断为头颈腰部外伤、多发软组织损伤、面部擦伤及ALS，住院治疗27天，花费医疗费13610.55元，原告为证明自己的主张提交诊断证明一份、住院病历一份、费用清单一份以及医疗费发票4张予以佐证，被告燕赵财险认为应当扣除原告为治疗自身疾病ALS的相关费用，但并未提交任何证据予以证明其主张，被告燕赵财险认为病历取证费7.8元不属于医疗费不应认可，本院认为该费用系医院收取的跟医疗费相关的费用，故依法予以认可原告的医疗费为13610.55元。2、关于鉴定报告，庭前经原告申请，由原、被告各方协商一致委托北京恒旭华创司法鉴定所作出京华[2020]临鉴字第082号司法鉴定意见书，该意见书认定原告为一级伤残、完全护理依赖、误工期、护理期及营养期均为评残前一日，即2019年11月29日起至2020年10月23日止，共计329天。该鉴定意见书载明不能排除本次交通事故“触发”ALS症状、体征提前显现或使其原发病病程加速的可能性。但必须强调的是ALS的根本病因系自身原因所致。被告燕赵财险认为根据鉴定结论可以看出原告的伤情系自身疾病ALS所致，并不是本次交通事故导致的，故对于原告的伤残结论以及护理依赖均不予认可，三期鉴定天数过高也不予认可。本院认为该鉴定意见书系原被告双方协商一致委托所做，被告燕赵财险并未提交证据证明该鉴定意见书有违法情形，故本院依法予以采纳。3、关于住院伙食补助费，原告主张按照每天50元计算住院期间27天。被告燕赵财险认为应按每天30元计算。本院依法予以采纳原告的主张按照每天50元计算27天，共计1350元。4、关于营养费，原告主张按照每天20元计算鉴定的营养期329天。被告燕赵财险认为应营养期过长，但并未提交任何证据。本院根据河北省高级人民法院发布的关于道交纠纷赔偿意见认定营养费应按照每天20元计算329天，共计6580元。5、关于误工费，原告主张误工费按照2019年度河北省居民服务业平均工资标准计算。被告燕赵财险对误工费不予认可。本院认为原告在事故发生前患有ALS，该疾病本身需要休息，无法像常人一样从事劳动工作，且庭审中原告也认可事故发生前一直在家接送孩子做家务等，没有工作也没有收入，故本院不予认可原告的误工费主张。6、关于护理费，原告主张其护理人员系其丈夫卢德洗，主张按照2019年度河北省居民服务业平均工资标准计算鉴定的护理期，共计37961元。被告燕赵财险认为护理期过长，但并未提交任何证据。本院认为原告的护理人员无固定工作，参照居民服务业平均工资标准计算并无不当，护理期也应当参照鉴定意见书，故护理费本院依法予以认可37961元。7、关于长期护理依赖，原告主张按照2019年度河北省居民服务业平均工资标准计算5年。被告燕赵财险对原告的长期护理依赖不予认可，且原告的计算方式与护理期重合。本院根据鉴定意见书的结论依法予以认可原告的完全护理依赖，并应按照居民服务业工资标准计算护理费，原告主张了5年也符合法律规定，虽与护理期有重合，但护理期与护理依赖期的时间加起来不也超过最长期限10年，故本院依法予以支持其护理依赖期五年，即从2020年10月24日起计算至2025年10月24日，共计210575元。8、关于伤残赔偿金，原告主张按照城镇户口计算，并提交葛家庄社区居委会出具的居住证明一份、电费缴纳凭证一组、生活照片一组以及太行路幼儿园出具的工作证明一份。被告燕赵财险不予认可原告的伤残赔偿金，但并未提交任何证据。本院根据原告提交的鉴定意见书认定原告构成一级伤残，又根据原告提交的居住证明认可其长期居住在城镇，根据原告提交的工作证明以及其丈夫卢德洗长期在城镇打临工的实际情况予以认定原告方的收入也来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照城镇标准计算，即714760元。9、关于被扶养人生活费，原告育有三子，长女卢玫竹出生于2007年11月6日，次女卢奕竹出生于2009年4月19日，儿子卢垚丞出生于2011年2月25日，母亲秦东粉出生于1948年6月11日，父亲陈敬彦出生于1951年1月6日，其父母有子女四人，主张被扶养人生活费共计205472.5元。被告燕赵财险认为被扶养人生活费应按照农村标准计算。本院认为原告居住在城镇，其家庭的主要收入来源也是城镇，子女也在城镇上学，故其被扶养人应当按照城镇标准计算，卢枚竹计算6年，卢奕竹计算7年，卢垚丞计算9年，上述三个子女有两个抚养人，母亲秦东粉计算8年，父亲陈敬彦计算11年，原告的父母有兄妹四人抚养，故被扶养人生活费为23483元×6年＋23483元×1年＋23483元×1年+23483×0.875＝208411.625元。10、关于精神抚慰金，原告主张50000元，被告燕赵财险不予认可。本院根据原告的伤残等级认定精神抚慰金为50000元。11、关于交通费，原告主张1000元，但并未提交任何证据。被告燕赵财险认为应按照每天20元计算。本院根据原告的伤情及住院天数酌定交通费为540元。12、关于鉴定费，原告主张9150元，并提交鉴定费票据一张予以佐证。本院依法予以认可。13、关于财产损失，原告主张2000元，但并未提交任何证据，被告燕赵财险也不予认可。因原告未对其财产损失举证，故本院依法不予认可该项损失。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日17时20分许，被告袁国民驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿守敬路由南向北行驶至五中门口时，与由东向西驾驶电动三轮车卢德洗（载原告陈庆芳）发生交通事故，造成原告陈庆芳受伤。该事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队作出130503420190001831号道路交通事故认定书，认定被告袁国民与卢德洗此事故负同等责任，原告陈庆芳无责任。被告袁国民驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××小型客车在被告燕赵财险入有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本次事故中原告陈庆芳与被告袁国民发生交通事故，被告袁国民承担本次事故的同等责任，故被告袁国民应当在责任范围内赔偿原告陈庆芳因此次交通事故造成的损失，因被告袁国民驾驶的是机动车，本次事故的另一同责方系非机动车（三轮车)，故根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条的第（三）款规定，本院认定被告袁国民应承担75%的赔偿责任为宜。又根据鉴定意见书的结论，加上事故发生时原告陈庆芳从三轮车上摔下的事实，本院结合原告提交的事故发生前原告陈庆芳生活完全能够自理的调查笔录等证据综合考量酌定本次交通事故对原告损失的参与度应为10%为宜。被告袁国民驾驶的事故车辆在被告燕赵财险入有交强险及三者险，事故发生在保险期间，故被告燕赵财险应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应当由燕赵财险在商业三者险范围内按照75%的比例承担原告总体损失的10%的赔偿责任。被告孔春雷系事故车辆的登记车主，原告并未举证证明被告孔春雷存在过错，故被告孔春雷不承担赔偿责任。关于原告陈庆芳因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费13610.55元；2、住院伙补助费50元×27天=1，350元；3、营养费20元×329天=6，580元；4、护理费42115元÷365天×329天=37961元；5、长期护理依赖42115元×5年=210575元；6、伤残赔偿金35738元×20年=714760元；7、被抚养人生活费208411.625元；8、精神抚慰金50000元；9、交通费540元；10、鉴定费9150元，以上共计1252938.17元。其中鉴定费9150元由被告袁国民承担9150元×75%×10%=686.25元，剩余1243788.17元由被告燕赵财险在交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内承担1123788.17×75%×10%=84284.11元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈庆芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计204284.11元。 二、被告袁国民于本判决生效后10日内赔偿原告陈庆芳鉴定费686.25元。 三、驳回原告陈庆芳的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告袁国民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王晓晨