wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1749号申请执行人：崔凤英，女，1951年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人崔凤英与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特107号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人崔凤英劳务费1170元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1677号之一申请执行人：南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1WCCKP8E。法定代表人：严慧波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：镇江市圣帮进出口贸易有限公司，住所地镇江市黄山，统一社会信用代码913211006841039070。法定代表人：潘玉凤，该单位执行董事。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市，统一社会信用代码12321100468661998C。法定代表人：朱利荣。被执行人：潘亮，男，汉族，1971年4月3日出生，户籍住址江苏省。被执行人：杨婕，女，汉族，1972年11月23日出生，户籍住址江苏省。南京华益德商业管理有限公司与镇江市圣帮进出口贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、潘亮、杨婕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）苏1102民初3238号民事判决已发生法律效力。依据该律法文书:镇江市圣帮进出口贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向南京华益德商业管理有限公司支付借款本息7383611.75元（计算至2018年8月20日），以及自2018年8月21日起至借款本息实际付清之日止的罚息、复利（按年利率9.45%计算）；镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、潘亮、杨婕对上述债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向镇江市圣帮进出口贸易有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费63380元、公告费600元，合计63980元，由镇江市圣帮进出口贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、潘亮、杨婕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，镇江市诚信担保有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院在执行申请执行人南京华益德商业管理有限公司与被执行人镇江市圣帮进出口贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、潘亮、杨婕金融借款合同纠纷一案过程中，依法扣划潘亮银行存款4371元（转本案执行费）；同时对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2020年10月12日轮候查封被执行人被执行人潘亮、杨婕名下位于镇江市桃花坞新村一区3号馨海家园1幢第11层1102室不动产、镇江市十八进2至6幢第1层不动产、镇江市钓鱼巷27号第一至二层不动产及镇江市义士路34号401室不动产（上述不动产均有抵押，查封期限均为3年）；除上述财产外，未发现被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人潘亮、杨婕名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十一月十九日书记员  夏文君
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1352号 罪犯董加伟，男，汉族，1981年2月24日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2019年4月24日作出（2018）皖1802刑初354号刑事判决，以被告人董加伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；董加伟等三被告人用于犯罪的财物，予以没收，上缴国库。董加伟不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）皖18刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯董加伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董加伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励一次。罪犯董加伟所在监区提供2019年10月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费262.63元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯董加伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董加伟减去自本裁定送达之日起至2021年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5945号被执行人潘智，男，1978年1月7日出生，汉族，住湘乡市。被执行人潘智罚金一案,本院（2019）湘0121刑初706号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行并向被执行人潘智发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现潘智名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了潘智的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托湘乡市人民法院对潘智户籍所在地的不动产登记情况及住房公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人潘智采取了限制消费措施。本院认为，截止2020年11月25日，潘智应缴纳的金额包括罚金3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑敏敏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6638号原告：张金刚，男，1981年12月4日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：解永，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵谦，北京颐合中鸿（南京）律师事务所实习律师。被告：丹阳市陈西塑料制品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Y5GLK8T，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷帽山村。法定代表人：殷陈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：殷陈，女，1991年2月25日生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：殷倩倩，女，1989年6月30日生，汉族，住山东省徽山县。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。原告张金刚与被告丹阳市陈西塑料制品有限公司、殷陈、殷倩倩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金刚撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张金刚负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  王 琳
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督13号申请人：柳燕杰，女，汉族，1972年7月26日出生，农民，住黑龙江省肇东市。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人柳燕杰于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人柳燕杰称，申请人柳燕杰于2014年1月1日至2015年9月在被申请人大庆市久隆精细化工有限公司担任保洁工作，由于公司经营问题，拖欠工资14635.54元，申请人柳燕杰多次索要未果，双方无其他债权债务关系。申请人柳燕杰为证明自己的主张，向本院提交了工资欠薪证明一份，要求被申请人大庆市久隆精细化工有限公司支付工资14635.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市久隆精细化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人柳燕杰工资14635.54元。申请费10元，由被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯国忠二〇二〇年十一月六日法官助理陈龙书记员郭旭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保471号 申请人：辽宁东煤基本建设有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区。 法定代表人：徐维双，董事长 被申请人：吉林省宇光营城矿业有限公司，住所地：吉林省九台市。 法定代表人：潘荣海 被申请人：吉林省宇光能源集团股份有限公司，住所地：吉林省九台市。 法定代表人：于逢良 被申请人：吉林省宇光能源股份有限公司九台营城矿业分公司，住所地：吉林省九台市。 负责人：潘荣海 申请人辽宁东煤基本建设有限责任公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保101号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人吉林省宇光能源集团股份有限公司，在中信银行长春前进大街支行，账号：X内的存款X元，予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钱 程
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1499号原告：蔡运珍，女，1957年9月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口镇法律服务所法律工作者。被告：严德姣，女，1958年5月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：彭光亮，洪湖市峰口镇法律服务所法律工作者。原告蔡运珍与被告严德姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜军适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告蔡运珍及其委托诉讼代理人肖庆俊、被告严德姣及其委托诉讼代理人彭光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡运珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失40360.74元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，被告驾驶三轮电动车沿洪湖市小港农场仙洪路往新堤城区方向行驶至仙洪路富迪超市门前路段时，被告因逆行，将公路左侧路边行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往洪湖市人民医院住院治疗14天。2020年4月6日，经洪湖市公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责。原告伤情经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定为：原告受伤不构成伤残；后续医疗费评估5000元；误工期120日；护理期60日；营养时间90日。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告严德姣辩称，1、交通事故事实存在，被告已向原告支付了部分医疗费用，原告的诉请过高；2、被告家庭困难，是贫困户。经审理查明，2020年4月3日12时30分，被告严德姣驾驶力之星牌三轮电动车，沿洪湖市小港农场仙洪路往新堤城区方向行驶，当车行驶至仙洪路富迪超市门前路段时，被告严德姣驾驶三轮电动车因逆向行驶，致使本车将公路左侧路面的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后原告当天被送至洪湖市人民医院住院治疗14天，附出院医嘱“加强营养”，花费医疗费8452.54元，后2020年7月6日因需对原告伤情鉴定，原告于洪湖市中医医院花费医疗费265元。上述医疗费共计为8717.54元。2020年4月6日，洪湖市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》认定：严德姣负本事故全部责任，蔡运珍无责任。2020年7月14日，洪湖兴中法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡运珍所受伤，不构成伤残；后续医疗费评估人民币5000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1200元。事故发生后，被告严德姣于2020年10月29日向原告支付医疗费7500元。原告系洪湖市小港农场退休职工。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：双方当事人的陈述、原告身份证及户口簿、被告户籍证明、《道路交通事故认定书》、洪湖市人民医院住院病历资料、医疗费单据、洪湖中医医院医疗费票据、交通费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、收条、洪湖市小港管理区莲子溪社区居民委员会出具的《证明》、社保卡及银行流水等证据在卷佐证。本院认为，被告严德姣忽视交通安全，未按交通规范安全驾驶，是造成此次交通事故发生的原因，被告严德姣负此次交通事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。关于本案赔偿标准及数额的确定问题：1、医疗费：依据洪湖市人民医院、洪湖中医医院的医疗费用票据，对医疗费8717.54元，本院予以认定。2、后续治疗费：根据司法鉴定意见结合原告伤情，对原告诉请的后续治疗费5000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数，并参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告诉请的住院伙食补助费700元（50元×14天），本院予以支持。4、营养费：营养费根据司法鉴定意见及参照医疗机构的意见确定。原告诉请营养费2700元（30元/天×90天）符合法律规定，本院予以支持。5、误工费：原告主张误工费14030.8元（42677元/年÷365天×120天）。被告认为原告系非农业户口，且达到退休年龄，享有国家退休保障，不应计算误工费。本院认为，根据原告提交的洪湖市小港管理区莲子溪社区居民委员会出具的《证明》，证实系肖文武从事养殖业，无法证实原告的误工收入减少事实，且通过原告本人的银行账户交易明细可证实原告在交通事故发生后，其工资收入并未实际减少，均按月发放，故对原告诉请误工费的主张，本院不予支持。6、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合原告的伤情、住院时间及鉴定机构的鉴定意见，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人，护理时间为60天为宜。原告诉请其护理费为7012.4元符合法律规定，本院予以支持。7、交通费：结合原告实际伤情治疗情况，产生相应的交通费是合情合理的，但原告提供的交通费票据为定额发票，无法核实其真实性及关联性，故本院酌定交通费为300元。8、鉴定费：原告主张鉴定费1200元符合法律规定，本院予以认定。综上，该起交通事故造成的原告的各项经济损失为：医疗费8717.54元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费7012.4元、交通费300元、鉴定费1200元，原告经济损失合计为25629.94元。被告严德姣应赔偿原告上述经济损失。因被告严德姣已先行支付原告医疗费7500元，应从上述赔偿金额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严德姣于本判决生效后十日内赔偿原告蔡运珍经济损失18129.94元；二、驳回原告蔡运珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取405元，由原告蔡运珍负担185元，被告严德姣负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二〇年十一月十七日书记员 邹晓欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15971号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被告：崔柳。被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告崔柳、沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后通知原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费3516元，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十一月三十日书记员 田春晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3881号之一申请执行人：付文滨，男，1982年10月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：万莉，女，1982年9月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨德海，男，1977年11月4日生，住徐州市贾汪区。关于付文滨、万莉与杨德海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日做出的（2019）苏1302民初9062号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、确认付文滨、万莉与杨德海于2014年12月1日签订的《房屋买卖协议》无效；二、杨德海应于本判决生效之日起十日内协助付文滨、万莉将位于宿迁市宿城区项里街道付庄居委会二组14号房产恢复登记于付文滨名下。案件受理费10800元、保全费5000元，合计15800元（付文滨已预付），由杨德海负担。由于杨德海未按期履行生效法律文书确定的义务，付文滨、万莉向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中查明，涉案的宿迁市××城区项里街道××房产已被列入拆迁范围，征收地块为宿迁学院周边项目，房屋拆迁号为B31号。故本案已无执行的必要，申请执行人付文滨、万莉于2020年11月26日，自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请的，应予准许，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）苏1302民初9062号民事判决书的执行；本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十六日书记员 周凡奇
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申98号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：雍永兵，男，1987年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人雍永兵劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1667号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3895号 原告：张丹丹，女，1978年10月7日生，汉族，住唐山市路**。 被告：杜卫华，女，1977年8月8日生，汉族，唐山市丰**。 原告张丹丹与被告杜卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张丹丹于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丹丹申请撤回对被告的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丹丹撤诉。 案件受理费减半收取624元，由原告张丹丹负担。 审 判 员 陈成 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初211号原告：李善英，女，1950年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：周俊、方文康，湖北百龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖平，女，1976年1月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：宋星杰，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。第三人：襄阳市龙祥实业有限公司，住所地：襄阳市襄城区环城东路，统一社会信用代码：91420600179404207F。法定代表人：曾红兵，该公司总经理。第三人：徐德银，男，1975年5月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告李善英与被告肖平、第三人襄阳市龙祥实业有限公司（以下简称龙祥公司）、徐德银执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。李善英向本院提出诉讼请求：1.终止对原告位于襄阳市襄城区环城东路62号1幢3单元3层1室房屋拆迁补偿款45万元的执行；2.依法确认基于案涉房屋获得的补偿款635102元归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李善英与王启福系夫妻关系。2001年襄樊市胜利街汽修厂与龙祥公司签订协议合作建房，约定将其中12套用于安置襄樊市胜利街汽修厂职工，王启福系该厂职工。2001年11月，王启福与汽修厂签订了分房协议书，并交纳了购房款，汽修厂出具了购房收据，并向王启福等12名职工发出了分房通知，王启福分得3单元3层左户房屋，并于当年入住。2016年因房屋征收，王启福与襄城区住建局、襄城区庞工办事处就房屋签订了《房屋征收补偿安置协议》，并于2017年4月领取了补偿款。王启福于2018年1月28日去世。2019年5月，原告方知该房屋登记在龙祥公司名下，且龙祥公司将该房屋抵押登记至肖平名下，并被樊城区人民法院裁定提存该房屋拆迁补偿款45万元。原告依法提起案外人执行异议，樊城区人民法院作出（2019）鄂0606执异257号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。根据相关法律规定，虽然房屋登记在龙祥公司名下，但在房屋征收之前原告与王启福实为房屋的真实权利人，基于该房屋征收所获得的补偿款应当归原告所有。故请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，执行异议之诉针对的是执行行为本身，核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应当停止作出评价和判断。提出执行异议之诉并不是对执行的生效的法律文书本身的合法性、准确性提出异议，而是针对具体执行行为针对的标的物。本案中，李善英主张确认基于襄城区环城东路62号1幢3单元3层1室房屋即襄城区胜利街汽修厂家属院3单元3层左室获得的补偿款635102元归原告所有，否认的是肖平对案涉房屋的抵押权。而本院（2016）鄂0606民初3578号民事判决书，判决：“徐德银不履行债务时，肖平有权以龙祥公司抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款或者该房屋灭失后所得赔偿金优先受偿。”所以本质上属于认为生效的原判决错误的情形，李善英所请求的指向是要求否定本院（2016）鄂0606民初3578号民事判决书，否定肖平有权以龙祥公司抵押的房屋折价或者以拍卖该房产的价格或者该房屋灭失后所得的赔偿款优先受偿，依法应当属于审判监督程序处理的问题。因此，李善英通过案外人执行异议之诉解决本案争议，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回李善英的起诉。案件受理费10151元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张耀承审 判 员  孙 娟人民陪审员  刘 宁二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周 芹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保572号申请人：矫京山，男，汉族，1956年1月23日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。被申请人：刘锦燕，女，汉族，1973年7月17日生，住烟台市芝罘区。申请人矫京山于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘锦燕的银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘锦燕的银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3520元，由申请人矫京山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21963号申请执行人：黄佳毅，女，1984年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。黄佳毅与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄佳毅向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2213号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋媛媛，河南平胜律师事务所律师。被告：王利峰，男，19751月19日生，汉族，户籍地河南省郏县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险公司）与被告王利峰保险纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1．判令王利峰偿还人保财险公司向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行）支付的裂皮款25914.5元；2．判令王利峰支付保险费1818.84元；3．判令王利峰支付违约金10455.47元；4．本案诉讼费、公告费、廉租房、保全费、担保费等为实现债权所支出的费用由王利峰负担。事实与理由：2017年12月15日，王利峰在人保财险公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，王利峰每月支付保险费707.73元。2017年12月19日，光大银行向王利峰发放贷款40000元。后王利峰未按计划还款，2019年6月7日，根据保险合同约定，人保财险公司应光大银行申请支付代偿款25914.5元。30天宽限期后，王利峰仍未支付相应款项，同时欠付保险费1818.84元。后人保财险公司多次催要无果。本院认为，人保财险公司提供的王利峰的地址迁移新址不明，电话系空号，现人保财险公司不能提供王利峰准确的住址和准确的联系方式，属于被告不明确，人保财险公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月十三日书 记 员  曹元佳
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执489号申请执行人李昌林，男，1978年5月1日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人张绍秋，女，1976年9月1日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人李昌林依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初76号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张绍秋至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为20000元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27959号原告：董年振，男，1969年1月17日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码：440************179。委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志烽，广东国亮律师事务所律师助理。被告：深圳市天之娇塑料制品有限公司东莞分公司，住所地：东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA4W6L6D85。负责人：李春。委托诉讼代理人：刘松林，男，公司员工。被告：深圳市天之娇塑料制品有限公司，住所地：深圳市光明新区凤凰街道东坑社区************，统一社会信用代码：914************976。法定代表人：张某1。原告董年振诉被告深圳市天之娇塑料制品有限公司东莞分公司、深圳市天之娇塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告董年振于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董年振撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告董年振负担。审判员  陈慧娜二〇二〇年十一月十三日书记员  徐巧琼尹艳清
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2744之二 原告：肖家奎，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：杨晨，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 原告肖家奎诉被告杨晨运输合同纠纷一案，原告肖家奎向本院申请财产保全，请求冻结被告杨晨银行存款予以冻结，金额以226328.87元为限。现原告肖家奎于2020年11月20日向本院申请解除对被告杨晨财产的保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下： 一、解除对被告杨晨的银行存款、微信及支付宝账户,的冻结； 二、解除对原告肖家奎与案外人龙某共同共有的坐落于四川省隆昌市的住房（不动产权证号为：川20**隆昌市不动产权第00XXXX9号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  余 彤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23468号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈飞，男，1967年7月7日出生，汉族，住广西桂平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈飞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3051号民事判决书，向本院申请执行，要求陈飞清还欠款本金、利息等，暂计41567.57元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2540号 申请人：陈法明，男，1984年03月03日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴晓华，男，1972年02月08日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陈法明与被执行人吴晓华劳务合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体；依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2540号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  汪 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23559号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人杨崇郁，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45940号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杨崇郁支付欠款本金人民币33,939.95元；并支付自逾期之日计至实际清偿日止，以逾期本金为基数，按《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币899.21元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月15日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1927号 原告：潘金泉，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：高慧（系原告潘金泉的妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：潘金文，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：潘金明，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：潘金花，女，1969年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：潘金惠，女，1973年5月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：黄猛（系被告潘金惠的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：臧国军，新疆佟巨律师事务所律师。 原告潘金泉与被告潘金文、潘金明、潘金花、潘金惠不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日向原告潘金泉告知其应当在2020年11月2日之前缴纳案件受理费1920元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。2020年11月2日，再次向原告潘金泉告知其应当在2020年11月15日之前缴纳案件受理费1920元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年11月15日，原告潘金泉仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。 本院认为，原告潘金泉在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘金泉撤回起诉处理。 审判员 刘 冰 二〇二〇年十一月十五日 书记员 马丽丽
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1120号之一 申请执行人：广东建泰建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇井湾路******，统一社会信用代码914404000567741529。 法定代表人：姚欣。 被执行人：黄浦江，男，1967年4月27日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 被执行人：杨汝云，男，1968年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 广东建泰建筑工程有限公司申请执行黄浦江、杨汝云合伙协议纠纷一案，立案标的额为314,518.70元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨汝云有一辆东风牌小型面包车（车牌号：粤Ｃ×××××），本院于2020年10月16日对该车辆予以查封，但由于未能实际控制上述车辆，故暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人黄浦江、杨汝云发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄浦江、杨汝云负有继续向申请执行人广东建泰建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5570号 申请执行人：汪远亮，男，汉族，1978年7月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6851号民事判决书，依法受理汪远亮与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈先尧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1695号之六申请执行人：国月峰，男，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国德峰，男，汉族，住济南市长清区。申请执行人:国菊风，女，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国春莲，女，汉族，住济南市长清区。被执行人：孙良山，男，汉族，住山东省东阿县。被执行人：东阿县鑫达运输有限公司，地址：东阿县大桥镇郭口村。被执行人：汝绪伙，男，汉族，住山东省东阿县。本院在执行国月峰、国德峰、国菊风、国春莲与孙良山、东阿县鑫达运输有限公司、汝绪伙交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1425执1695号之五执行裁定书，查封了被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车牌号为PL75**、PL9353、PXH85三辆重型半挂车，因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车牌号为PL75**、PL9353、PXH85三辆挂号重型半挂车的锁定。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月十九日书记员  贾晓彤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10692号之一 申请执行人：李多云，男，汉族，1972年3月16日出生，住址：湖北省松滋市。 申请执行人：向丽，女，汉族，1975年4月10日出生，住址：湖北省松滋市。 被执行人：刘其贵，男，汉族，1966年12月7日出生，住址：重庆市合川区。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5274号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应赔偿申请执行人843400.13元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院冻结被执行人刘其贵在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e7003bc265b9bf984@wx.tenpay.com，已实际冻结4.96元,冻结期限为2020年11月7日至2021年11月7日止。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院依法委托被执行人刘其贵户籍所在地法院重庆市合川区人民法院调查被执行人的不动产线索，该院至今未书面回复。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  李启铭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24842号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：彭小毅，男，1972年7月30日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人彭小毅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2785号民事判决书，向本院申请执行，要求彭小毅清还欠款本金、利息等，暂计3360.51元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24092号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：李承昊，男，1992年9月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李承昊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李承昊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金86086.99元、利息7593.31元、手续费5798.09元，及以上述本金从2020年2月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾丽敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2450号之一申请执行人：吴善春，男，1991年4月13日生，住江苏省射阳县。被执行人：储儒琪，男，1974年1月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：储如琴，女，1964年10月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：徐杏花，女，1980年8月30日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人吴善春与被执行人储儒琪、储如琴、徐杏花民间借贷纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2019）苏0902民初141号法律文书所载明的义务，申请执行人吴善春向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人吴善春向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月四日书记员  唐 虹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5931号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，男，该公司员工。 被执行人：深圳市海豚音文化传播有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙平东路**富德中心B501、B502、B503、B504、C501、C502、C503一社会信用代码×××76Ｎ。 法定代表人：刘明亮。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与深圳市海豚音文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2070号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，深圳市海豚音文化传播有限公司应履行向重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用3,600元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费25元。因深圳市海豚音文化传播有限公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2070号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2139号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：张虎，男，1978年4月3日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张虎金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7383号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张虎向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款74606.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人名下银行存款4149.27元，交执行费1019元，余款3130.27元已发放给申请执行人。经查被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等合适财产可供执行，现申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院经审议认为申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行的，申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 李晓英
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保361号 申请人：史修明，男，汉族，1960年6月16日生，住新泰市。 被申请人：陈传超，男，汉族，1976年3月5日生，住新泰市。 申请人史修明于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型自卸货车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人史修明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 坤
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4004号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行职员。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘建城，男，1983年1月30日出生，汉族，英德市人,住英德市******民委员会田心组，公民身份号码：441************71X。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告刘建城信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱清云到庭参加诉讼，被告刘建城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金4951.66元，透支利息585.61元、违约金542.54元（计至2020年7月1日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘建城于2010年7月6日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为622**********197。被告于2015年7月25日开始透支，2019年12月25日开始逾期后未按约定还款，至2020年7月1日，欠透支本金4951.66元，透支利息585.61元、违约金542.54元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告刘建城没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告刘建城于2010年7月6日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为622**********197。被告于2015年7月25日开始透支，2019年12月25日开始逾期，未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年7月1日，尚欠透支本金4951.66元，透支利息585.61元、违约金542.54元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘建城向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告刘建城通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告刘建城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告刘建城应向原告归还透支的本金及按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告刘建城应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4951.66元及利息、违约金等费用（计至2020年7月1日尚欠透支利息585.61元、违约金542.54元，从2020年7月2日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告刘建城负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保564号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全谢桂生金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保66民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人谢桂生银行账户1500.00元，实际冻结0.00元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保66号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4084号 申请执行人：成都骏驰汽车销售有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 被执行人：罗金云 被执行人：吕朝军 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初1089民事判决，于2020年8月10日受理成都骏驰汽车销售有限公司申请执行罗金云、吕朝军追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人罗金云、吕朝军公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人罗金云、吕朝军列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院将被执行人罗金云名下车牌号为川Ｑ×××××的纳智捷牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人罗金云、吕朝军在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1089号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3182号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，公司董事长。委托诉讼代理人：王梦，公司职工，特别授权。被告：姚中军，男，汉族，生于1969年10月5日，住淅川县。被告：杨会芳，女，汉族，生于1971年9月16日，住址同上，系被告姚中军妻子。被告：陈建会，男，汉族，生于1983年3月29日，住淅川县。被告：全建洲，男，汉族，生于1974年2月6日，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告姚中军、杨会芳、陈建会、全建洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提供经院长批准的减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇二〇年十一月二日书记员  申晓斌
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202民初2242号 原告：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地乌苏市。 负责人：王新齐，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩媛，女，1982年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：罗娟，女，1999年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：新疆巨恒建设工程有限公司，住所地奎屯市天香里沙湾街****（原址无人）。 负责人：曹自强，新疆巨恒建设工程有限公司经理。 本院于2020年10月18日立案受理了原告新疆宇鑫混凝土有限公司诉被告新疆巨恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告新疆巨恒建设工程有限公司的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告新疆巨恒建设工程有限公司应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告新疆宇鑫混凝土有限公司的起诉。 投递费86元，由原告新疆宇鑫混凝土有限公司承担（原告已预交3418元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  张  昊
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执192号 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 委托代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：邓阳，女，1990年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托代理人：王强，系邓阳丈夫。 中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与邓阳借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的，（2020）新7101民初142号民事调解书，根据生效法律文书所确定的内容被执行人应向申请执行人偿还113824.12元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未予履行。 在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）新7101执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王严伟 审 判 员 王 峰 审 判 员 马 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 阿云嘎 书 记 员 范景峰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督91号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：杨学文，男，汉族，1967年8月9日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请支付令。要求被申请人杨学文偿还申请人借款本金10000元及相应利息。本院经审查认为：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被申请人杨学文偿还下欠贷款本息的申请。因支付令不能送达债务人，申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回曲靖市沾益区农村信用合作联社的支付令申请。本裁定为终审裁定。案件受理费17元，予以退还。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月六日书记员  王丽霞
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督30号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟。 被申请人：毛海英，男，1969年12月10日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2017年2月20日，被申请人毛海英向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××7144丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人毛海英使用该卡进行消费透支，截至2020年11月5日，透支本金19404.9元，利息2690.83元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人毛海英给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19404.9元，利息2690.83元（自2020年4月11日起暂算至2020年11月5日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛海英于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19404.9元，利息2690.83元（自2020年4月11日起暂算至2020年11月5日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。 申请费117元，由被申请人毛海英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  颜菊平
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执2625号申请人：尹于飞，男，1972年11月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请人：张庆才，男，1957年9月7日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：尹维贞，男，1962年8月7日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：尹维和，男，1967年10月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于尹于飞、张庆才申请执行尹维贞、尹维和确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）云0381民初1825号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按约履行，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，其申请执行的内容为：由被执行人尹维贞、尹维和将位于宣威市张庆才地头被毁坏的小路打起挡墙，路面宽60公分，高度与原来小路一样平整。在执行过程中，经本院通知，被执行人尹维和已于2020年10月22日前将申请人张庆才地头被毁坏的小路打起挡墙，并经张庆才验收符合要求。被执行人尹维贞所砌位于申请人尹于飞地头挡墙外侧的空心砖于2020年11月4日在填土夯实后坍塌，未达判决要求。经本院通知，申请人尹于飞与被执行人尹维贞于2020年11月19日达成执行和解协议：由被执行人尹维贞于2021年3月12日前按本院（2020）云0381民初1825号民事判决书的要求将位于申请人尹于飞地头的小路打起挡墙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2625号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十一月十九日书记员  艾艳娟
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1607号原告：双辽市硅酸盐研究所，住所地吉林省四平市双辽市辽西街。法定代表人：李勇，所长。被告：李广权，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。双辽市硅酸盐研究所与李广权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告双辽市硅酸盐研究所于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市硅酸盐研究所撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘晓楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢406号 申请执行人：张大芬，女性，1959年08月15出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈诗刚，男性，1973年10月26出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人张大芬申请恢复执行被执行人陈诗刚买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 粟宇松
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1287号之一申请执行人：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。负责人：田有龙，系支行行长。被执行人：白冰，男，1974年6月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：史蓉，女，1980年3月2日出生，汉族，现住址同上。被执行人：王何丰，男，1968年2月28日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：郝丽，女，1964年9月4日出生，汉族，现住址同上。被执行人：白云，女，1965年7月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行与被执行人白冰、史蓉、王何丰、郝丽、白云执行公证书纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行依据（2019）巴乌前证字第5号、（2020）巴乌前执字第6号执行证书申请执行，要求被执行人白冰、史蓉、王何丰、郝丽、白云给付案款1800000元及利息、罚息、违约金。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了抵押的财产，且与申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行进行约谈，对抵押的财产不申请评估、拍卖。申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行也无法提供被执行人白冰、史蓉、王何丰、郝丽、白云可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月十日书记员  郭桓雨
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初2189号原告：白春华，男，1951年05月20日，汉族，住宁津县城区。被告：刘录通，男，1956年10月5日出生，汉族，住宁津县。被告：刘海峰，男，1986年10月30日出生，汉族，住宁津县。原告白春华与被告刘录通、刘海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告白春华到庭参加诉讼。被告刘录通、刘海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白春华向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金40000元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意资金不足，2013年4月30日向原告借款50000元，约定2013年10月30日还款，利息约定为每月1.2分，截止到2017年10月30日利息为28800元，实际给付利息19000元，尚欠本金50000元利息9800元。被告于2017年10月30日偿还10000元本金，其后没有支付本金及利息。现二被告联系不上，诉请法院依法判决。要求支付本金40000元，2017年10月30日前的利息9800元和2017年10月30日后的利息。刘海峰、刘录通未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月30日，两被告向原告以现金方式借款50000元，并于当日向原告出具借款凭证一份，约定借款期限为2013年4月30日至2013年10月30日，利息为每元每月1.2分。截至2017年10月30日，被告刘录通、刘海峰归还10000元本金及19000元利息后，尚欠本金40000元及利息9800元。原告要求被告支付截止2017年10月30日尚欠的本金40000元及利息9800元，并自2017年10月30日起按照本金40000元，月利率1.2分计算利息至实际付清日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原被告之间的借款关系真实有效，白春华主张刘录通、刘海峰归还借款的金额，符合法律规定，本院予以支持。被告刘录通、刘海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘录通、刘海峰于本判决生效后十日内偿还原告白春华借款本金40000元及截止2017年10月30日的利息9800元，2017年10月30日以后利息按照本金40000元，利率月息1.2分，计算至实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘录通、刘海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  郑福强人民陪审员  刘伟哲人民陪审员  吕振晓二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  贾占蕊
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执292号申请执行人：川财证券有限责任公司，住所地中国（四川自由贸易试验区成都市高新区交子大道**中海国际中心****），统一社会信用代码：91510000201883882A。法定代表人：金树成，该公司董事长。被执行人：奥其斯科技股份有限公司，住所，住所地江西省高安市工业园社会信用代码：91360900596548586C。法定代表人：罗嗣国，该公司董事长。申请执行人川财证券有限责任公司与被执行人奥其斯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1649号裁决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月十日书记员 何 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢277号申请执行人：邵令琴，女，生于1967年4月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：上海众豫物流有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路******。法定代表人：孙毅，任该公司经理。统一社会信用代码：91310120MA1HK4GG76。申请执行人邵令琴与被执行人上海众豫物流有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人邵令琴自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十一月十九日书记员  李浩东
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1985号申请执行人：贺亚东,男,1952年8月18日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：贺玉梅,女,1957年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：贺亚春,男,1961年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：苑武增，男，1990年4月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王少旗，男，1985年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可。申请执行人贺亚东、贺玉梅、贺亚春与被执行人苑武增、王少旗等交通肇事罪一案，本院作出的（2018）津0111刑初819号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行397454.08元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院将被执行人王少旗、苑武增纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人王少旗、苑武增高消费。执行过程中，本院对被执行人王少旗、苑武增名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查并委托被执行人住所地法院对其进行调查，冻结被执行人王少旗在中国邮政储蓄银行、天津农村商业银行的账户，冻结被执行人苑武增在中国农业银行、中国建设银行的账户并扣划被执行人苑武增银行账户存款4589元。查封被执行人王少旗名下车牌号为鲁ＡＷ××**、冀Ｊ0××**车辆底档，但未实际控制，查封被执行人苑武增名下车牌号为鲁ＮＲ××**车辆底档，但未实际控制。此外未发现被执行人可供执行的财产。执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司将法律文书确定的117964.23元自动履行完毕。截至2020年11月20日，本案执行到位122553.23元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月二十日书记员 马佳李
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29804号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：任登峰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人任登峰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1820.97元（其中1770.97元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29804号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙南支行，统一社会信用代码91360727160561587D。法定代表人：刘新万，支行行长。被执行人叶松，男，1993年6月30日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人叶松银行卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人叶松双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初2456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十一月五日书记员 ：廖锃奇
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初180号 自诉人浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人宋永良，浙江五龙新材股份有限公司总经理。 诉讼代理人姚森锋。 被告人和县宁马砼制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。 法定代表人许元平。 自诉人浙江五龙新材股份有限公司以被告人和县宁马砼制品有限公司犯拒不执行判决、裁定罪和非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江五龙新材股份有限公司于2020年11月24日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江五龙新材股份有限公司提出撤回对被告人和县宁马砼制品有限公司的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江五龙新材股份有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  沈晔莹
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初10527号申请人：付文君，女。委托诉讼代理人：张毅，上海明庭律师事务所律师。被申请人：重庆家吉物流有限公司。法定代表人：毛洪兵，执行董事。被申请人：刘勇，男。原告付文君诉被告重庆家吉物流有限公司、刘勇民间借贷纠纷一案，申请人付文君于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的存款88000元，或查封、扣押被申请人相当于人民币88000元的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人付文君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人名下的存款88000元予以冻结，或对被申请人相当于人民币88000元的其他财产予以查封、扣押。案件申请费900元由申请人付文君负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘炜曦二〇二〇年十一月九日书记员  李 锐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5756号原告：向道军，男，1962年8月8日生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：孙皇国，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：湖北长江电气有限公司，地址：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭三路**。被告：黄涛，男，1969年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。以上二被告的委托诉讼代理人：高伟、万智慧，湖北春园律师事务所律师。原告向道军与被告湖北长江电气有限公司、黄涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中，原、被告自行达成和解协议，原告向道军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向道军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向道军撤诉。案件受理费减半收取479元,由原告向道军承担。审 判 长  闫迎辉审 判 员  张 宁人民陪审员  张 胜二〇二〇年十一月十三日法官助理邱悦书记员李艳婷
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民特36号 申请人：重庆兆堃商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******9-9，统一社会信用代码91500000053240972N。 法定代表人：卢洋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（重庆）事务所律师。 被申请人：覃伟，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人重庆兆堃商业管理有限公司(以下简称重庆兆堃公司)与被申请人覃伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 重庆兆堃公司称，1.覃伟由四川恒龙商业管理有限公司(以下简称四川恒龙公司)招聘入职，接受该公司管理，并从该公司领取报酬等，重庆兆堃公司与覃伟之间不存在劳动关系，仲裁裁决认定事实不清。2.重庆兆堃公司接受广安鑫光房地产开发有限公司(以下简称广安鑫光公司)委托同四川恒龙公司一起以四川恒龙公司名义经营“鑫光·龙洲印象商业街”商铺，覃伟与四川恒龙公司建立的劳动关系，覃伟的工资及提成的支付主体是四川恒龙公司。重庆兆堃公司与广安鑫光公司签订委托合同，覃伟非委托合同相对方，仲裁裁决根据委托合同认定覃伟与重庆兆堃公司之间存在劳动关系，明显适用法律错误。3.广安鑫光公司于2018年11月26日向重庆兆堃公司发函解除委托合同，并关闭经营场地禁止重庆兆堃公司进出办公，重庆兆堃公司即未再经营四川恒龙公司，覃伟对四川恒龙公司申请仲裁以及向武胜县劳动保障监察大队投诉，其维权行为并不是针对重庆兆堃公司，覃伟2020年5月申请仲裁要求重庆兆堃公司支付工资及提成已过一年仲裁时效。综上，仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，请求撤销武胜县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案[2020]99号仲裁裁决。 覃伟称，1.仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，应予维持。2.覃伟与重庆兆堃公司存在劳动关系，工资实际发放者为重庆兆堃公司，虽然其工资从四川恒龙公司的银行账户支付，是因为案涉项目的所有收支必须用四川恒龙公司的银行账户进行，其工资由重庆兆堃公司的法定代表人卢洋签字才可以发放。3.覃伟于2019年2月向武胜县劳动保障监察大队投诉，2019年4月该大队发了告知函，2020年1月因新冠疫情仲裁时效中止，故本案未过仲裁时效。 经审理查明：2020年8月19日，武胜县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲案[2020]99号仲裁裁决：一、重庆兆堃公司支付覃伟2018年9月提成工资6232元及2018年11月工资2500元，合计人民币8732元；二、驳回覃伟的其它仲裁请求。 2017年11月20日，广安鑫光公司与重庆兆堃公司(原重庆丰谦科技有限公司)签订《鑫光·龙洲印象商业街委托经营管理服务合同》，期限2017年11月16日至2022年12月31日。合同主要约定：广安鑫光公司独家委托重庆兆堃公司对鑫光龙洲印象商业街进行经营管理；合作期限内，广安鑫光公司将商业街全部商铺委托给重庆兆堃公司统一规划定位、统一招商、统一经营、整体打造，由广安鑫光公司组建商业营运管理公司(四川恒龙公司)，重庆兆堃公司派驻项目经营管理团队，对该项目进行策划、招商、运营管理…，委托经营期间，四川恒龙公司经营管理工作由重庆兆堃公司团队负责；合作期内，以四川恒龙公司账户为商业街项目收益及分配的唯一财务收支管理账户，该账户由广安鑫光公司与重庆兆堃公司共管；商业街租金收益自2017年11月16日起至2020年12月31日止归重庆兆堃公司所有；在合作期限内，重庆兆堃公司负责人工、经营管理、推广宣传等，费用均由重庆兆堃公司负责承担，费用来源从重庆兆堃公司经营管理该商业街项目期间的租金收入中列入开销；重庆兆堃公司对其团队承担用工关系，负责相关法律责任。 重庆兆堃公司与广安鑫光公司就商业街项目达成合作后入驻商业街开展工作，覃伟于2018年1月应聘到商业街工作，从事招商工作，约定月工资为2500元加绩效加提成等，工资次月发放，覃伟的工作由白树安、卢洋管理。 2018年11月26日，广安鑫光公司出具《解除合同通知书》解除了与重庆兆堃公司签订的合同，重庆兆堃公司随即关闭其在商业街的办公场所。 2018年12月，覃伟因重庆兆堃公司关闭办公场所而未上班，卢洋通知覃伟在家等通知，后覃伟未再上班。 2018年2月至2018年11月期间，覃伟收到四川恒龙公司账户发放的2018年1月至2018年10月工资(含提成)。覃伟2018年9月提成6232元及2018年11月工资未发放。 2019年2月，覃伟等人向武胜县劳动保障监察大队投诉称重庆兆堃公司拖欠工资及业绩提成，武胜县劳动保障监察大队于2019年4月10日向覃伟等人出具《劳动保障监察投诉(举报)告知书》，以覃伟等人与重庆兆堃公司存在劳动关系争议，建议覃伟等人通过劳动争议处理程序解决。之后，覃伟就本案同一事实所涉及的工资、提成等，将四川恒龙公司作为被申请人向武胜县劳动人事争议委员会申请仲裁，2020年5月6日武胜县劳动人事争议委员会以覃伟与四川恒龙公司之间不存在劳动关系为由，作出武劳人仲案[2020]33号仲裁裁决，驳回覃伟的全部仲裁请求。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当证明仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形之一。 武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案[2020]99号仲裁裁决，认定覃伟与重庆兆堃公司存在事实劳动关系，并不是仅依据《鑫光·龙洲印象商业街委托经营管理服务合同》作出的认定。《鑫光·龙洲印象商业街委托经营管理服务合同》表明，对广安鑫光公司所有的鑫光·龙洲印象商业街的经营管理，重庆兆堃公司和四川恒龙公司在对委托事务的分工上是明确的，即四川恒龙公司仅承担对经营共管帐户的会计工作并实际控制相应银行帐户，其余的经营管理委托事务均由重庆兆堃公司完成，包括委托管理期间与工作人员的劳动关系。仲裁裁决还依据双方当事人提交的其他证据以及双方当事人的陈述，特别是覃伟提交的《9月提成发放金额》表、武劳人仲案字〔2020〕33号仲裁裁决书等证据，综合认证并认定覃伟与重庆兆堃公司存在事实劳动关系。仲裁裁决认定覃伟与重庆兆堃公司之间存在事实劳动关系正确，重庆兆堃公司应支付覃伟2018年9月提成工资6232元及2018年11月工资2500元。 2019年2月，覃伟等人就重庆兆堃公司拖欠工资及业绩提成向武胜县劳动保障监察大队投诉，之后就本案同一事实所涉及的工资、提成等仲裁诉请，在武劳人仲案字〔2020〕33号案中提出，而该仲裁裁决于2020年5月6日才作出。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，覃伟于2020年6月就本案向武胜县劳动人事争议委员会申请仲裁未超过仲裁时效，重庆兆堃公司主张覃伟就工资、提成的仲裁请求已过仲裁时效的理由不能成立。 综上，重庆兆堃公司不能证明武胜县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案[2020]99号仲裁裁决适用法律、法规有错误，其请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回重庆兆堃商业管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人重庆兆堃商业管理有限公司负担。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年十一月四日 法官助理 寇正伟 书 记 员 李星坤
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4868号 成都中智文晟企业管理咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9840号判决书，于2020年10月10日立案受理成都中智文晟企业管理咨询有限公司申请执行四川泰宇达棉纺有限责任公司服务合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9158号申请人：左振永，男，1970年7月28日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人：张秀丽，女，1965年11月28日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李德盛，男，1964年12月22日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人左振永诉被申请人张秀丽、李德盛民间借贷纠纷一案，申请人左振永于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秀丽、李德盛银行存款18万元或查封同等价值的其他财产。申请人左振永提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人左振永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张秀丽、李德盛银行存款18万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9722号 原告：林荣辉，男，1982年9月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李陈晓，浙江优卓律师事务所律师。 被告：潘法正，男，1965年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告林荣辉与被告潘法正买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款人民币195000元并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋材买卖业务往来。2020年1月23日，双方经结算，被告欠原告货款195000元，并由被告潘法正出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘法正在本判决生效之日起十日内支付原告林荣辉货款195000元，并赔偿原告自2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2100元，由被告潘法正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江宣辰
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1208号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：宝某。 被告：张某，身份号码：×××。 原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。在诉讼中，因原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司与被告张某已自行解决处理，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司负担。 审判员  田江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨妍 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8910号 申请执行人龙包庚，男，汉族，1985年8月1日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人雷鸣。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院塘厦庭案字（2020）417号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年8月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金15650元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 本院（2020）粤1973执7388号案依法扣划被执行人存款39269元、（2020）粤1973执保1719号案冻结被执行人存款420.89元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款2339.48元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款42763.05元；关于被执行人名下机器设备，本院（2020）粤1973执7850号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案将参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  莫芷维 审判员  卢嘉律 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘嘉泰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初954号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一社会信用代码：******。负责人：刘玉江。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：王安福，男，1979年10月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告王安福信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员 刘 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 闵立美