wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初286号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人郝正德，男，1980年1月2日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月15日大连市公安局普兰店分局取保候审，同年10月20日被本院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人郝正德犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人郝正德判处有期徒刑一年，适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人郝正德告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人郝正德到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人郝正德对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理。经审理查明，2019年5月5日10时30分许，被告人郝正德驾驶号牌为辽Ｂ×××**的黑色雪佛兰轿车在普兰店区中心路清香拉面附近非法营运载客时，被普兰店区综合行政执法大队执法人员发现。执法人员陈某等人身着制服、执工作证件，对郝正德表明身份后，欲对郝正德非法营运行为进行处理。郝正德拒绝配合执法人员执法并强行关闭车门，致陈某嘴角被车门撞破，后郝正德与陈某发生厮打并手持小刀威胁执法人员，妨害执法人员执行公务。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，陈某面部瘢痕损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人郝正德如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人陈某经济损失人民币15000元，取得陈某伟的谅解。另查明，作案工具水果刀一把已被大连市普兰店区公安分局依法扣押。大连市普兰店区司法局出具调查评估意见，认为被告人郝正德日常表现尚可。上述事实，被告人郝正德在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、前科查询证明、案件来源及到案经过、交通运输行政执法证及情况说明、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、物证照片、指认照片、病志材料、证田某锋唐某泰周某健葛某东徐某鹏的证言、被害陈某伟的陈述、被告人郝正德的供述、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书、调查评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝正德以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人持械妨害公务并致一人轻微伤，对其酌定从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；被告人赔偿了被害陈某伟的经济损失，并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。作案工具应依法予以没收。根据被告人郝正德犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人郝正德犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决之日起计算）二、扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  刘清华人民陪审员  张 进二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32733号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张祥庆。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张祥庆小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款748.64元（其中698.64元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32733号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保430号 申请人:董奇安，男，1963年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县县城北路金达大厦。 被申请人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县县城北环路**。 被申请人：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住广，住广西钟山县县城北环路**div> 被申请人：陈宗玉，男，1994年8月29日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县县城北环路**> 被申请人：陈慧，女，1993年5月14日出生，汉族，住广西钟山县县城，住广西钟山县县城北环路**div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 关于申请人董奇安与被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1465号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧名下的相关财产，以16,2400元为限。 经查，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产可供保全。本院已于2020年11月4日向钟山县不动产登记局送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产[产权证号：钟房权证钟山镇字第××号]。 本院认为，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产已被本院依法予以查封，本院作出的（2020）桂1122民初1465号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保430号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2155号之一原告：叶植械，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省阳西县*****************之二，公民身份号码：441************053。委托诉讼代理人：关天晓，广东实德律师事务所律师。被告：李锦添，男，1991年7月29日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************513。被告：范学斌，男，1992年12月30日出生，汉族，住江西省抚州市南城县**************，公民身份号码：362************015。被告：李彪，男，1990年12月26日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码：450************938。原告叶植械与被告李锦添、范学斌、李彪身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年11月3日，原告叶植械经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶植械撤诉处理。本案案件受理费减半收取为250元，由原告叶植械负担（原告叶植械已预交500元，本院应退回原告250元）。审 判 长  汤有为人民陪审员  李广泉人民陪审员  杨健雄二〇二〇年十一月三日法官 助理  马惠娴书 记 员  胡小红
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初377号 被告人陈国君，男，1953年9月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：曹宇 起诉书文号：成龙检一部刑诉〔2020〕335号 指控事实：2020年8月4日13时许，被告人陈国君无驾驶资质饮酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车，沿成都市龙泉驿区西大路由大面方向往西河方向行驶，当其行驶至西大路路段被执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试，陈国君呼气测试结果为94mg/100ml。后将陈国君带到龙泉驿区四川护理职业技术学院附属医院抽血备检。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对陈国君血液乙醇浓度检验，陈国君血液乙醇浓度为108.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人陈国君系坦白、认罪认罚、无驾驶资质驾驶无号牌机动车、初犯、年满66周岁，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人陈国君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人陈国君违反道路交通安全法规，无驾驶资质在道路上醉酒驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定系机动车），血液中乙醇浓度为108.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈国君到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈国君系初犯，已年满六十六周岁，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈国君犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人陈国君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币两千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭佳豪
渭南市临渭区人民法院   结案报告                               (2020)陕0502执742号   王某某、杨某甲、杨某乙、李某某：   申请执行人王某某、杨某甲与被执行人杨某乙、李某某买卖合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出的 (2019)陕0502民初6823号民事判决书已发生法律效力，因杨某乙、李某某未按生效判决履行法律义务，申请执行人王某某、杨某甲依法向本院申请执行，执行标的为：将被执行人杨某乙、李某某名下位于渭南市临渭区XX大街XX段XX号XX号楼XX号【房产证号（2017）第02835号】其中的1211室和1202室的产权过户于王某某、杨某甲名下。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某乙、李某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未自觉履行义务。执行中，本院已向房产交易及房产登记部门送达了协助执行通知书、民事判决书。申请执行人王某某、杨某甲可持本院判决书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   本案的申请执行内容，现已全部执行完毕。      特此通知                                   承办人：杨李军      二〇二〇年十一月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6416号申请人：杨建功，男，1951年10月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人：丁苒笑，女，1991年6月26日出生，汉族，住许昌市建安区。原告杨建功与被告聂红梅、丁苒笑债权人撤销权纠纷一案中，申请人杨建功于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求查封豫20**许昌市不动产权第**房产。申请人杨建功提供保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨建功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丁苒笑名下的豫20**许昌市不动产产权第**产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 启二〇二〇年十一月二十四日书记员 曹佳茜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执恢228号 申请执行人边三平，男，1977年11月06日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人李宣刚，男，1981年03月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人于楠，男，1982年10月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行边三平与李宣刚、于楠借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）内0623民初928号民事判决书，执行标的为23000.00元及利息。2020年05月14日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年05月15日向被执行人李宣刚、于楠送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、立案执行后多次启动总对总系统查询被执行人李宣刚、于楠名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，未发现被执行人李宣刚、于楠有可供执行的财产，在车辆管理所查控当中发现被执行人李宣刚、于楠名下共有五辆机动车，申请人同意不予查封。 3、2020年05月18日到被执行人李宣刚、于楠所居住地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年08月21日对被执行人李宣刚、于楠采取限制高消费措施和纳入失信被执行人员名单。 5、2020年09月21日对被执行人李宣刚、于楠房产进行传统查询，未发现被执行人房产信息。 6、2020年11月12日与申请人进行约谈，申请人表示无法提供其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人有足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月十四日 书记员 高 金 明
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3504号 原告：胡衍江，男，汉族，1954年2月8日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹，系江西华力欣律师事务所实习律师。 被告：孙武臣，男，汉族，1985年8月23日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：万祥皓，男，汉族，1991年11月25日出生，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区**地块博泰江滨小区******，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国。 原告胡衍江与被告孙武臣、万祥皓、华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内按照机动车辆保险向原告支付剩余的43535元保险赔偿金；2.判令被告孙武臣按照其在此次交通事故中承担责任的比例按40%对原告医疗费、误工费等承担42465.84元赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告孙武臣、华安财产保险股份有限公司江西分公司承担。事实和理由：2019年12月2日11时57分许，被告孙武臣驾驶被告万祥皓所有的赣Ａ×××××小型轿车在南昌市新建区直行，途径工业大道交叉路口时，超速行驶，与由东向西闯红灯的原告驾驶的南昌Ｌ76269两轮电动车发生相撞，造成以上两车受损，原告受伤的交通事故。经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告孙武臣需对此次事故承担次要责任。原告的各项损失合计226164.61元，被告孙武臣出事时驾驶的机动车（被告万祥皓所有），在出事前在华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告华安财产保险股份有限公司江西分公司按照该保险应先向原告支付保险赔偿金12万元。事后，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司擅自与原告的女儿签订了一份机动车车辆保险人身伤亡损失调解协议，根据该协议，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司向原告的农行账户汇入了76465元保险赔偿金，但由于该协议系原告女儿代签，且未经原告授权，属于无权代理，故该协议无效，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司应继续向原告支付剩余的保险赔偿金43535元。被告孙武臣按主次责任划分，应按40%承担责任，计42465.84元。为保护原告的人身权益，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉必须有明确的被告。明确的被告是指包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作、单位、住所、电话号码、身份证号码等与当事人身份有关的信息。本案原告提起诉讼向被告主张权利，但没有提供被告明确的身份信息，导致按被告住址无法向被告送达诉讼文书。本院再次通知原告提供被告明确的身份信息或住址，原告表示不能提供，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡衍江的起诉。 案件受理费445元（原告已预交），本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1257号 申请执行人：李毅科,男,1982年10月18日出生,汉族,山丹县居民。 委托代理人：张丽，女，1981年8月1日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：赵玉成,男,汉族，1989年8月10日出生，山丹县居民。 被执行人：米永晖,女,汉族，1987年3月22日出生，山丹县居民。 申请执行人李毅科与被执行人赵玉成、米永晖借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月15日作出的（2019）甘0725民初881号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初881号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人赵玉成、米永晖具有履行给付案款77275元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年8月3日就（2019）甘0725民初881号民事判决书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下无机动车。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产。 7.执行日志、照片、村委会证明，证明被执行人外出务工，至今未归，村上无法联系。 8.本院依法将被执行人赵玉成、米永晖纳入失信被执行人名单并限制高消费。 9.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人赵玉成、米永晖的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为78334元，已执行到位标的1397.1元，未执行到位标的76936.9元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜鹏庆
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢877号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道，统一代码：9150022267613587XF。被执行人陈刚，男，汉族,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执恢877号执行案件的执行。若被执行人未履行义务，申请人可在和解期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欣悦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2433号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行行长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行职员。被执行人：王金成，男,1982年3月7日生，汉族，住讷河市；被执行人：张春芳，女,1984年5月18日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人王金成、张春芳借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时，申请人再申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 吕 浩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5358号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职工。被告：季延山，男，1968年6月10日生，汉族，住邳州市。被告：王保梅，女，1971年8月14日生，汉族，住邳州市。被告：张坤，男，1988年7月28日生，汉族，住邳州市。被告：季跃先，男，1965年4月2日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告季延山、王保梅、张坤、季跃先借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力、被告王保梅到庭参加诉讼；被告季延山、张坤、季跃先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告于诉讼中申请撤回对被告孙井申、王宝林的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令被告季延山、王保梅支付贷款本金48710元及利息(以本金5万元，2012年10月9日至2013年9月20日按年利率11.52%计算；以本金5万元，2013年9月21日至2013年12月23日按年利率17.28%计算；以本金48710元，2013年12月24日起按年利17.28%计算至付清之日止)；2、被告张坤、季跃先对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告季延山、王保梅系夫妻关系，2011年10月21日被告季延山与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年10月20日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告张坤、季跃先等提供连带责任保证。原告依约于2012年10月9日向其发放贷款5万元，到期日为2013年9月20日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告王保梅辩称：想协商按月还款或者其他方式还款。被告季延山、张坤、季跃先未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月21日，原告下属单位宿羊山支行和被告季延山、张坤、季跃先等签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定自2011年10月21日起至2013年10月20日止，由宿羊山支行向被告季延山提供5万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告张坤、季跃先等对上述债务在本金5万元范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2012年10月9日，宿羊山支行向被告季延山发放贷款5万元，借款到期之日为2013年9月20日，年利率11.52%，按季结息。借款到期后，原告分别于2015年8月14日、9月9日、2017年7月2日、2019年6月30日向借款人及担保人直接送达或邮寄了《贷款催收通知书》，被告分别于2013年12月23日、2020年5月18日支付借款本金1290元、19000元，另支付利息4279.78元。另查明，被告季延山与被告王保梅原系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告王保梅亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人季延山及被告张坤、季跃先等签订《最高额个人担保借款合同》，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告季延山未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告季延山与被告王保梅原系夫妻关系，且被告王保梅在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告季延山、王保梅偿还借款本金并按约定利率计息，理由成立，应予以支持。经计算，原告主张的本金应为29710元。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告张坤、季跃先等应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季延山、王保梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金29710元及利息（以5万元为本金，自2012年10月9日起至2013年9月20日，按年利率11.52%计算；以5万元为本金，自2013年9月21日起至2013年12月22日，按年利率17.28%计算；以48710元为本金，自2013年12月23日至2020年5月17日，按年利率17.28%计算；以29710元为本金，自2020年5月18日至实际给付之日止，按年利率17.28%计算；以上利息总额扣除已付的4279.78元）。二、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。三、被告张坤、季跃先对第一项债务在5万元范围内承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告季延山、王保梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元（原告已预交），由被告季延山、王保梅、张坤、季跃先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巩 波
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4616号原告：李守祥，男，1968年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：时苏超，男，1989年12月22日生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告李守祥与被告时苏超买卖合同纠纷一案，李守祥向本院提出诉讼请求：1、判令时苏超偿还货款42742元；2、诉讼费由时苏超承担。经审查，本院认为，李守祥于2018年4月17日领取了《个体工商户营业执照》，登记的字号为“阜宁县公兴社区鑫盛源水产养殖技术服务中心”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案应以其营业执照上登记的字号为原告，现李守祥以个人名义起诉，属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回李守祥的起诉。案件受理费434元，退还李守祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月三日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保208号   申请人：王玲，女，1991年6月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：唐均文，男，1967年1月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人王玲与被申请人唐均文非诉财产保全审查一案，申请人王玲以充分保障其合法权益为由，于2020年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人唐均文名下银行存款5500元，并以阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号1285619192020000082）作为担保。   经审查，本院认为，申请人王玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人唐均文在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款5500元。   案件申请费75元，申请人王玲已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员  唐鹏飞     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   马杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6161号原告：曹颖东，男，1987年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负****，统一社会代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，该公司董事。本院在审理原告曹颖东诉被告重庆鸿泰医药有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告曹颖东于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，基于原、被告双方已自行和解的事实，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹颖东撤回起诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告曹颖东负担。审判员  瞿明胜二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡 璐
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9123号 本院执行钟焕娣申请执行陞耀贸易(广州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人钟焕娣已经收到被执行人陞耀贸易(广州)有限公司支付的执行和解款项15783元，被执行人陞耀贸易(广州)有限公司已支付执行费137元，被执行人陞耀贸易(广州)有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终738号 上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区西环北路**。 负责人：梅文军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张保庆，男，汉族，1977年6月26日生，该分公司法务部职员，住吐鲁番市。 被上诉人（原审被告）：孙斌，男，1982年2月15日生，汉族，山东省文登市人，哈密市巴里坤老爷庙边境派出所民警，住新疆哈密市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司因与被上诉人孙斌不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费401.79元，减半收取200.90元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 李      鑫 审 判 员 南      斐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 侯   天   荣 书 记 员 地里胡玛·马尔旦 1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4702号原告：陈炳宙，男，1992年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市高桥镇红江农场三十九队**，公民身份号码440881199209127710。被告：广州市思崎木制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇万安村榄北路**东面，统一社会信用代码914401013043766726。法定代表人：许光亮，执行董事兼总经理。原告陈炳宙诉被告广州市思崎木制品有限公司（以下简称思崎公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳宙到庭参加诉讼。被告思崎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈炳宙诉称，原告陈炳宙与被告思崎公司素有业务往来，原告陈炳宙向被告思崎公司出售广告喷绘图画等产品。2019年6月14日，被告思崎公司结算确认欠原告陈炳宙货款26,000元，承诺在2019年9月30日前支付，并写下《证明》。但被告思崎公司仅支付了5,000元后便不知所踪，欠款21,000元一直拖欠不还。据此，原告陈炳宙起诉请求判令：1、被告思崎公司支付原告陈炳宙货款21,000元；2、被告思崎公司承担本案的诉讼费。被告思崎公司无答辩。经审理查明，2019年6月14日，思崎公司出具《证明》，内容为欠陈炳宙喷画货款26,000元，截止2019年6月14日之前的货款。定于每月分期付，在2019年9月30日之前全部还清。2019年10月10日，思崎公司向陈炳宙支付了货款5,000元，尚欠21,000元未还。本院认为，思崎公司出具《证明》确认截止2019年6月14日欠陈炳宙货款26,000元，承诺在2019年9月30日前付清；但其仅向陈炳宙支付5,000元，尚欠21,000元未付，故陈炳宙请求思崎公司支付货款21,000元是有据的，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起七日内，被告广州市思崎木制品有限公司一次性向原告陈炳宙支付货款21,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元由被告广州市思崎木制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月六日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20714号之二 申请执行人：郏艳春，女，1983年11月5日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：深圳市教苑宾馆有限公司。住所地：罗湖区东门街道立新路**好年华大厦5.7.**，统一社会信用代码91440300335230721Y。 法定代表人：吕波。 申请执行人郏艳春与被执行人深圳市教苑宾馆有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）1538号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19284元及利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人报告财产，并依法对被执行人深圳市教苑宾馆有限公司的财产进行查证，于2020年9月22日依法扣划被执行人深圳市教苑宾馆有限公司名下银行存款人民币19473.26元（含执行费）为限清偿本案债务。本次执行费人民币189.26元从扣划款中扣缴。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）1538号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）1538号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书经送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李志华
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16600号 李泽鑫： 被执行人李泽鑫追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4634号民事判决书确认的李泽鑫应负担的诉讼费252元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16600号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4091号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：安天宝，男，1963年3月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告安天宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏欣欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  苗雪婷
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执495号 谢春苗、朱后佳： 本院执行的谢春苗申请朱后佳合同、无因管理、不当得利一案，经被执行人朱后佳自动履行案款5000元，申请执行人已确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9610号上诉人（原审原告）：李希茜，女，1992年10月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孙万霞，湖北安怀信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福临，男，1959年11月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：颜王中，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨贤梅，女，1970年7月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：颜王中，湖北灵均律师事务所律师。上诉人李希茜因与被上诉人李福临、杨贤梅共有物分割纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系共有物分割纠纷，各方当事人系涉案房屋的按份共有人。一审法院应对各方当事人是否约定不得分割涉案房屋以维持共有关系以及涉案房屋的具体价值等事实予以进一步核实，在查清事实的基础上依法予以认定。故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初107号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人李希茜预交二审案件受理费人民币7701元予以退还。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年十一月三十日法官助理李一凡书记员李一凡
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1581号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社,住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长 委托代理人：张彦吉，男，1982年8月16日出生，汉族，职工，住开鲁县，系开鲁县农村信用合作联社职工。 被执行人：刁玉山，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：曹广华，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李萍，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月3日、9月7日、9月30日、11月6日先后四次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无车辆及工商等登记信息，被执行人李萍名下有一车辆登记信息，但具体车辆所在无法查找，申请人不要求查封车籍； 3、本院于2020年8月3日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月4日至8月20日依法先后冻结了被执行人十个银行账户、五个财付通账户，冻结金额千余元； 5、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人刁玉山、曹广华名下共有一房屋登记信息，但系农村唯一住房，申请人不要求查封，被执行人李萍名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月9日，依法到被执行人住所地开鲁县对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人长期不在村居住，且暂无可供执行财产； 7、本院于2020年11月10日依法划拨已冻结被执行人存款共7161.44元，并转付申请人； 8、申请人于2020年11月10日向本院申请终本，本院将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王泽华
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7514号 原告：于文凯（曾用名于二庆），男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告于文凯诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于文凯的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于文凯向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款717元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(280公斤，每公斤2.56元)价款717元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。于文凯向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为于文凯出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠于文凯的小麦280公斤未能依于文凯的请求及时支付价款或兑付，于文凯于2020年10月29日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，于文凯在康事达公司处代存小麦剩余280公斤的事实，有于文凯提供的小麦代存证予以证实，于文凯要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付于文凯代存小麦价款717元及利息（以717元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33055号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴仙畅。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴仙畅小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2002.84元（其中1952.84元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33055号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4411号原告：李继周，男，汉族，1951年9月9日出生，住址新民市。委托代理人：徐岱峰，辽宁潢南律师事务所专职律师。被告：郝旭东，男，汉族，1972年7月20日出生，住址新民市。原告李继周诉被告郝旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李继周及其委托代理人徐岱峰、被告郝旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月14日原、被告签订了房屋买卖合同，双方约定被告将坐落于新民市民族街67号1-3-2面积59.79平方米的住宅卖给原告，房屋价款21万元人民币，于合同签订之日原告已给付被告房款14万元人民币，用于被告偿还此房的房贷，另被告于2013年5月8日因欠原告饲料款48905元给原告出具欠据一张，此款作为原告付给被告的房款予以抵顶，其余房款21095元人民币于被告配合办理房屋产权过户手续时，由原告一次性支付给被告，但由于被告违约没有偿还借款致不能办理房屋产权过户手续，双方多次协商未果。现原告诉至本院请求法院判令解除原告与被告的房屋买卖合同及被告返还购房款188905.00元人民币，并由被告承担诉讼费用。被告郝旭东辩称：同意解除合同，并返还房款。经审理查明，2019年4月14日，原、被告签订了房屋买卖合同，双方约定：被告将座落于新民市民族街67号1-3-2面积59.79平方米的住宅卖给原告，房屋价款21万元人民币。合同签订当日原告已给付被告房款14万元人民币，双方商定该14万元用于被告偿还此房的房贷。另被告于2013年5月8日因欠原告饲料款48905元给原告出具欠据一张，此款作为原告付给被告的房款予以抵顶。其余房款21095元人民币于被告配合办理房屋产权过户手续时，由原告一次性支付给被告。被告违约没有偿还贷款，致双方不能办理房屋产权过户手续，双方多次协商未果。现原告诉至本院请求法院依法解除原告与被告的房屋买卖合同及被告返还购房款188905.00元，并由被告承担诉讼费用。以上事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护，双方均应当依约履行自已义务。本案中原告履约后，被告违约致合同目的不能实现，故本院对原告请求解除双方买卖合同予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项、第九十七条之规定，判决如下：一、依法解除原告李继周诉被告郝旭东签订的房屋买卖合同。二、被告郝旭东于判决生效后三十日内返还原告购房款188905.00。三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4078元，减半收取2039元，由被告郝旭东承担。保全费1470元，由被告郝旭东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年十一月十日书记员  祁 樊
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执582号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：沙云龙，男，1987年11月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：彭洁，女，1989年3月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：沙云涛，男，1985年8月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王贵瑶，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：徐宁宁，男，1981年8月29日出生，汉族，居民，住。 被执行人：朱增英，女，1981年4月5日出生，汉族，居民，住。 被执行人：侯学营，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住。 被执行人：滕厚霞，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，住。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1103民初1297号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王贵瑶名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆。 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月二日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6906-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：张禾溆，男，1993年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人张禾溆金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张禾溆的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款4000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张禾溆的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款4000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费60元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三日书记员  李杪蓉
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督1252号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：欧霞，女，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：胡廷鑫，男，1993年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月02日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司称：被申请人欧霞、胡廷鑫系重庆市綦江区业主，房屋建筑面积72.25平方米，从2018年2月至2020年10月拖欠申请人物业服务费2400.8元，二次供水能耗费55.2元，公共水电分摊费280元，共计2736元。经申请人多次催收，被申请人仍未支付。现申请至法院，要求被申请人给付申请人物业服务费、二次供水能耗费等费用。本院经审查认为，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人欧霞、胡廷鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的物业服务费、二次供水能耗费等合计2736元。申请费15元，由被申请人欧霞、胡廷鑫负担（申请人已交纳，被申请人在履行前述义务时一并支付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光灿二〇二〇年十一月三日书记员  霍红利
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2081号 罪犯严健森，男，1990年12月30日出生，汉族，山西省洪洞县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年8月25日作出（2016）鲁0212刑初98号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）鲁02刑终651号刑事附带民事裁定，以被告人严健森犯故意杀人罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿人民币60469.79元（未履行），不得假释。2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯严健森减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯严健森的悔改表现，有罪犯严健森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯严健森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯严健森减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月23日起至2025年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3160号原告：李俊玲，女，汉族，1965年6月14日出生，住河南省宜阳县。被告：侯丙辰，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省宜阳县。原告李俊玲与被告侯丙辰民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊玲到庭参加诉讼，被告侯丙辰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元，利息按年利率6%计算至起诉之日约7800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同乡，被告经营四季沐歌太阳能，因经营需要资金，向原告借款三次，共计40000元，口头约定每月1.5%利息，但在借条上未载明。被告借款后拒不偿还，原告多次讨要未果，诉入本院。被告侯丙辰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2016年8月4日、2016年9月11日、2016年10月3日向原告借款10000元、10000元、20000元，并向原告出具借条三张，均未约定利息。原告多次讨要未果，诉入本院。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告给付被告现金40000元后，被告应当依照约定偿还全部借款。被告未能偿还全部借款的行为，对原告构成违约，依法承担偿还原告借款40000的民事责任。原告请求被告支付利息7800元，但借据之中约定不明，原告未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、限侯丙辰于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊玲借款本金40000元；二、驳回原告李俊玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案受理费减半收取498元，由被告侯丙辰负担。本判决为终审判决。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 李天龙《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执690号之一申请执行人黄坚,男,1993年12月20日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人程英杰,男,1959年10月27日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人黄翠云,女,1959年3月19日生,汉族，汉川市人，住址同上。被执行人程磊,男,1987年10月19日生,汉族，汉川市人，住址同上。本院在执行黄坚与程英杰、黄翠云、程磊民间借贷纠纷一案中，黄坚申请执行的债权为47115.42元及利息。执行过程中，法院强制执行2946.23元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。另，本院依法查封被执行人程英杰所有的大众牌鄂Ｋ×××**、程磊所有的比亚迪牌鄂Ｋ×××**车辆（未实际控制）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓德明
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2167号申请执行人：王万余，男，1957年7月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人王万余与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执2167号申请执行人：王万余，男，1957年7月17日生，居民身份证号码3209251957********，汉族，居民，住建湖县钟庄街道钟南村秉中组**。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，住所地建湖县民营科技创业园**路**。法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人王万余与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十一月三十日书记员许晓飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1705号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘文扬，湖南君见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王云华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王云华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）湘0223民初7634号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院依法向被执行人王云华下达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年8月7日和11月25日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款、无工商登记信息、证券市场无开户信息、有车辆登记信息1条,即2004年登记的湘Ｂ2××**风神牌小轿车；2020年8月7日，本院依法向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人王云华拥有坐落于攸县××镇××路××栋，本院依法采取了查封措施。2020年8月6日,本院依法向株洲市住房公积金攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人有缴存信息，但尚不具备提取条件。2020年11月25日，本院对被执行人王云华适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示暂不请求处置上述房屋及车辆，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为343976.17元，已执行到位0元。因被执行人的公积金不具备提取条件以及申请执行人未申请处置上述房屋，经本院采取上述执行措施后，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十五日执行员  贺 军书记员  宋利成
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2323号 申请执行人：苏志忠，男性，1965年03月17日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：柳洪春，男性，1961年05月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人苏志忠与被执行人柳洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1654号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付183210.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年8年12日作出（2020）粤1322执2323号之五执行裁定书，裁定查封被执行人名下位于朝阳区团结湖北二条x号楼1层xx的房产【不动产权证书号：京（2018）朝不动产权第XX号】。查封期限至2023年8月18日届满。因该财产价值与本案执行标的差距较大，本案暂不予处置。申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院申请继续查封，逾期未申请的，责任自负。暂未发现其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2323号申请执行人苏志忠与被执行人柳洪春民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0402民初4864号 原告：纪曜，男，汉族，1985年8月24日出生，住枣庄市市中区。 被告：山东布莱特集有限公司。住所地：枣庄高新区宁波路**，统一社会信用代码：91370400793926558A。 法定代表人：马怀翠，总经理。 原告纪曜与被告山东布莱特集有限公司姓名权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告纪曜到参加了诉讼。被告山东布莱特集有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪曜诉讼请求：1、依法判令被告停止侵犯原告姓名权的行为，将原告的姓名从枣庄纪祥建材有限公司注册登记信息中删除；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告在2008年6月至2009年11月期间，曾经在被告公司工作。被告基于经营的需要，于2009年借用原告的名义在市中区工商局申请将“枣庄瑞斯特化工有限公司”变更为“枣庄纪祥建材有限公司”(住所地枣庄市市中区门市，统一社会信用代码：91370402670535151Y)，由原告作为唯一股东并担任公司法定代表人，但原告既未出资也未参与公司经营活动。后原告向被告提出异议，要求被告停止在枣庄纪祥建材有限公司登记注册中使用原告姓名，被告承诺在2015年10月8日起60日内完成枣庄纪祥建材有限公司股东及法定代表人变更手续，不再使用原告的名义，但此后被告未履行承诺，没有办理上述变更手续，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提出起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实，原告在2008年6月至2009年11月期间，曾经在被告公司工作。2015年9月29日，被告作为委托人，委托原告为枣庄纪祥建材有限公司股东，同时任命原告为公司的法定代表人，并表明原告未出资及参与公司管理，同时承诺在2015年10月8日起60日内完成枣庄纪祥建材有限公司股东及法定代表人变更事宜。但此后被告未履行承诺，没有办理上述变更手续。 上述事实有当事人陈述、委托书、枣庄市纪祥建材有限公司企业变更登记存卷佐证。 本院认为，公民的姓名权系指公民对自己姓名的命名权、使用权及依法改名的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。原告登记为企业法定代表人是个人与企业之间的合意，原告事后明知，且系经过原告同意担任的一种特定身份，这种身份是基于合同关系成立的，由合同法和公司法调整，并不属于民事活动中的姓名权所调整的法律范畴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告纪曜的起诉。 如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  华洪军 人民陪审员  刘翠环 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 帅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1184号上诉人（原审被告）：上海宋耀建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******。法定代表人：宋万松，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****div>法定代表人：校荣春，董事长。上诉人上海宋耀建筑工程有限公司因与被上诉人中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初51332号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□、地域管辖约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14241号之二 申请执行人：肖钊新，男，汉族，1973年7月10日出生，身份证住址：宝安区。 被执行人：王文华，女，汉族，1967年12月9日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 被执行人：王钢军，男，汉族，1965年11月5日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 申请执行人肖钊新与被执行人王文华、王钢军借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8875号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80000元，本院于2020年5月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，从被执行人王文华的银行账户中强制扣划人民币7085.68元（包括执行款人民币5235.68元、受理费人民币1800元、执行费人民币50元）。执行款人民币5235.68元划付给申请执行人肖钊新，受理费人民币1800元、执行费人民币50元划付给深圳市财政局。查封被执行人王文华、王钢军名下位于湖南省衡阳市××县西渡镇××路的房产，但由于房产价值与本案标的相差较大。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 冯港宁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6830号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任怀富，男，1969年12月31日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：李炳山，男，1971年11月16日出生，汉族，该单位职工。 被告：张真，男，1987年7月31日出生，汉族，住诸城市。 被告：关树琳，女，1988年6月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：张培华，男，1957年11月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：李金芬，女，1956年9月19日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张真、关树琳、张培华、李金芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十一月十四日 书记员  娄华香
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6289号原告：王超，男，汉族，1989年12月5日出生，住四川省邻水县。被告：樊俊宏，男，汉族，1991年10月19日出生，住重庆市铜梁区。原告王超与被告樊俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。王超到庭参加了诉讼。樊俊宏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1、樊俊宏返还王超借款8000元，并从2020年4月5日起至还清之日止以8000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场一年期贷款利率计算利息；2、诉讼费由樊俊宏负担。事实和理由：2020年3月4日，樊俊宏通过微信向王超借款8000元，借条中约定樊俊宏于2020年4月4日前返还该款。借款期限届满后，经王超催收未果。樊俊宏未作答辩。本院认为，樊俊宏向王超借款8000元的事实，有王超的陈述，以及提供的借条、微信转账记录佐证，本院予以确认。樊俊宏没有按照约定还款，应当承担违约责任。樊俊宏拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信王超的陈述并主张其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：樊俊宏于本判决书生效之日起五日内返还王超借款8000元，并从2020年4月5日起至还清之日止以8000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场一年期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由樊俊宏负担。此款王超已自愿垫付，执行本判决书时，由樊俊宏支付王超。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 璐
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2564号申请执行人：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地：恩施市施州大道**福星城**楼**，统一社会信用代码9142280057985993X4。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。被执行人：恩施昌冀茂源工贸有限责任公司，住所地：恩施市航空大道**，，住所地：恩施市航空大道**562744917G。法定代表人：冀月现，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冀月现，男，生于1966年4月12日，土家族，住，住恩施市/div>被执行人：李清，女，生于1974年2月28日，土家族，住，住恩施市/div>关于申请执行人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司与被执行人恩施昌冀茂源工贸有限责任公司、冀月现、李清借款合同纠纷一案。现申请执行人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈放
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9850号原告：秦xx，女，1986年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县*******委二麻庄，公民身份号码：412************548。委托诉讼代理人：吴学娟，广东煜双律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙先格，广东煜双律师事务所律师。被告：东莞市东城堑头物业管理服务部，住所地：广东省东莞市******委会，统一社会信用代码：914***********149P。法定代表人：何汉尧，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。原告秦xx与被告东莞市东城堑头物业管理服务部劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人吴学娟，被告的委托诉讼代理人马海岸、邓开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2013年7月1日至2019年10月31日之间存在劳动关系；2、被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金23400元；3、被告支付原告2013年7月1日至2019年10月31日休息日加班工资差额109430.54元；4、被告支付原告2013年7月1日至2019年10月31日法定节假日加班工资差额17379.31元；5、被告支付原告2017年11月1日至2019年10月31日的应休未休带薪年休假工资差额1655.17元。原告主张的事实理由：原告于2013年7月1日入职被告处任环卫工人。在职期间，原告月工资约为当地最低工资标准。原告全年无休，被告从未发放加班工资。2019年10月31日，被告单方解除与原告劳动关系，原告被迫离职，离职时月工资为1800元。被告违法解除与原告的劳动关系，并拖欠加班费，损害了原告的合法权益。原告特提起本案诉讼。被告辩称，一、原告没有任何有力证据证实双方存在劳动合同关系。二、原告请求确认劳动关系已超过仲裁时效，且无中止时效的正当理由。三、被告无需支付原告解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班费、法定节假日加班费和应休未休带薪年休假工资差额。原告的诉请已超过一年仲裁时效。经审理查明，2014年7月1日，原告与被告签订《堑头环境卫生清洁承包协议》，约定：原告承包被告辖区内环境卫生清洁，协议期限为12个月；承包金额为1310元/月，另特发补助80元/月。2015年7月1日，原告与被告签订《堑头环境卫生清洁承包协议》，约定：原告承包被告辖区内环境卫生清洁（一班制），协议期限暂定为12个月；承包金额为1510元/月，另特发补助80元/月。2016年7月1日，原告与被告签订《堑头环境卫生清洁承包协议》，约定：原告承包被告辖区内环境卫生清洁（一班制），协议期限为12个月；承包金额为1510元/月，另特发补助80元/月。2018年11月1日，原告与被告签订《堑头环境卫生清洁分片承包协议》，约定：原告承包被告辖区内环境卫生清洁，协议期限为12个月（2018年11月1日至2019年10月30日）；承包金额为1720元/月，另特发补助80元/月（含高温补贴、凉茶费及工具、扫把等费用）；并约定保洁时间要求等等。双方未能提供其他时间段签订的协议。双方确认，同时段被告与各清洁人员签订的合同模板一致，同时段各案的合同可互为参考。原告为史昌辉的案件查明，2013年7月至2014年6月期间，被告与清洁人员签订的合同名为《堑头环境卫生清洁承包协议》。被告按月支付原告款项，签收表中列明款项性质为“承包款”、“补贴”，原告领取款项均需要签名。原告主张，在原告等人与被告的劳动争议系列案的仲裁庭审中，有2名员工陈述偶尔请假时由其家人代为清扫，没有向被告报批，实际上该行为被告发现了是会罚款的，被告也不会批准请假。被告主张，原告若没有时间清洁，可安排家人完成清洁任务，无须向被告报备，原告不受被告管理，原告或其家人只需在检查前完成承包地段范围的保洁任务即可。关于出勤情况。原告主张每天工作8小时，全年无休。被告主张，原告每天清扫工作不超过3小时，周末被告不作检查，原告经常不清扫，即使清扫，每天不超过1小时，被告对原告不作考勤管理。因本案纠纷，原告向东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭申诉，要求裁决：1、确认原告与被告于2013年7月1日至2019年10月31日期间存在劳动关系；2、被告支付原告赔偿金23400元；3、被告支付原告2013年7月1日至2019年10月31日休息日加班工资差额109430.54元；4、被告支付原告2013年7月1日至2019年10月31日法定节假日加班工资差额17379.31元；5、被告支付原告2017年11月1日至2019年10月31日的应休未休带薪年休假工资差额1655.17元。东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭于2020年3月20日作出东劳人仲院东城庭案字[2020]335号仲裁裁决书，裁决：一、确认原告与被告不存在事实劳动关系；二、驳回原告提出的申诉请求。原告不服，于法定期限提起本案诉讼。本院认为，本案争议焦点为双方是否成立劳动关系。被告对原告不作考勤管理，仅检查清洁结果，原告可自行安排家人代为清扫而无需向被告汇报，说明原告对被告的人身依附性不强，被告对原告不具有劳动力使用上的专属性。双方签订的合同名称为《环境卫生清洁承包协议》，内容明确为承包关系，每月收款时签名的表格注明为“承包款”，双方一直履行多年，从未提出异议，应认定为双方的真实意思表示。原告主张与被告自2013年7月1日起至2019年10月31日期间存在劳动关系，本院不予支持。原告诉请被告支付违法解除劳动关系的赔偿金、2013年7月1日至2019年10月31日期间的加班费、2017年11月1日至2019年10月31日期间的未休年休假工资差额，本院均不予支持。综上所述，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告秦xx与被告东莞市东城堑头物业管理服务部不存在事实劳动关系；二、驳回原告秦xx的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周汝丽人民陪审员  莫一鸣人民陪审员  袁雪莹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙靖文附相关法律条文：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21440号之二 申请执行人：佛山市宏昇汽车服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金业路****（龙桂好景综合楼）******铺，统一社会信用代码：91440605MA4W81JB01。法定代表人：郑永逸。 委托代理人：周李明，广东康扬律师事务所律师。 委托代理人：张婉媚，广东康扬律师事务所律师。 被执行人：黄晓夫，男，1989年9月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人佛山市宏昇汽车服务有限公司与被执行人黄晓夫车辆租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17689号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年4月至12月的租金8593.04元、违约金2591.20元予申请执行人；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费由被执执行人负担39.8元，迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付2018年4月至12月的租金8593.04元、违约金2591.20元予申请执行人；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人。本院于2020年7月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姚 岚
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执180号申请执行人：王凤国，男，畲族，1968年11月21日生，现住贵州省麻江县。被执行人：肖祖明，女，汉族，1983年12月3日生，现住贵州省施秉县。被执行人：杨廷堂，男，侗族，1981年2月10日生，现住贵州省镇远县。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初19号民事判决书，经申请人申请，本院于2020年7月6日立案执行，7月8日邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人支付申请人11600.00元，承担案件受理费45元、执行费74.00元。经调查，被执行人肖祖明名下银行账户仅有零星存款百余元，名下有2014年购买的车牌号贵Ｈ×××**的吉利牌小型轿车一辆和施秉县城内商品房一套,但车辆和房屋均已抵押贷款,且车辆已经损坏无处置价值，此外被执行人肖祖明名下无证券、保险、工商、税务等登记信息。被执行人杨廷堂名下有贵Ｈ×××**面包车一辆，该车购买于2008年，现无处理价值，贵Ｈ×××**皮卡车一辆，该车在多年前已经出让给案外人，有贵Ｈ×××**小型汽车一辆，尚有抵押贷款未还清，此外被执行人杨廷堂名下无银行存款、证券、保险、工商、税务、不动产等登记信息。根据本院在另案执行中查明的情况，11月3日，扣留被执行人杨廷堂在麻江县市政工程管理有限公司的工程款11719.00元。当日，本院约谈双方当事人，被执行人杨廷堂如实报告其个人和肖祖明的财产情况，请求申请人宽限履行期限，申请人同意待工程款拨付后再履行本案，并同意本案终结本次执行程序。2020年11月4日，本院对被执行人限制高消费。本案被执行人名下财产已经抵押贷款，已经扣留的工程款暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十一月五日法官助理文恩才书记员胡俊杰
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1408号申请执行人：孙增茂，男，汉族，住高台县。被执行人：魏学兰，女，汉族，住高台县。申请执行人孙增茂与被执行人魏学兰民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）甘0724民初2654号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人杨天海偿还申请执行人孙增茂借款本金50000元，利息36000元，合计86000元。并承担案件受理费1125元。由于被执行人在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙增茂向法院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行费290元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款26000元，执行费290元。被执行人魏学兰保证于2020年11月10日交纳案件款13000元，剩余案件款13000元由被执行人魏学兰于2021年2月28日全部交纳完毕，若被执行人不按计划按时利息，申请执行人可恢复本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1408号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月十日书记员  陈振鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3676号罪犯方宝伟，男，1972年7月21日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2012年1月17日作出(2012)北刑初字第4号刑事判决，以被告人方宝伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方宝伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑九个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月14日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯方宝伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯方宝伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方宝伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方宝伟减去有期徒刑二个月，刑期执行自2011年8月3日起至2021年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11710号 本院执行杨志烽申请执行广州宇蓝自动化设备有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州宇蓝自动化设备有限公司已支付执行款25993.83元，执行费289.91元，被执行人广州宇蓝自动化设备有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
甘肃省武威市凉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0602执5589号 杨丽花与张兴生民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10323元，其中案款10000元、案件受理费123元、执行费200元由被执行人张兴生承担。至此，杨丽花向本院申请执行的甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初4186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8798号原告：谊度（深圳)科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代人：张林，该公司法务。被告：徐文秀,女，1964年2月9日生，住重庆市合川。原告谊度（深圳)科技有限公司诉被告徐文秀借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。原告谊度（深圳)科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告谊度（深圳)科技有限公司在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谊度（深圳)科技有限公司撤回对被告徐文秀的撤诉。案件受理费199.88元，减半收取99.94元，由原告谊度（深圳)科技有限公司负担。审判员  张友奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨晓利
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1094号之一申请执行人单美荣，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人杨建良，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行单美荣与被执行人杨建良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初2938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨建良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单美荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日向被执行人杨建良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下车辆进行查封，但未能实际控制，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2938号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨建良负有继续向申请执行人单美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十一月三十日书记员  谢 秦河南省虞城县人民法院执行裁定书（2020)豫1425执1094号之一申请执行人单美荣，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县谷熟镇朱阁村陈庄。被执行人杨建良，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县城郊乡杨后提村**。本院在执行单美荣与被执行人杨建良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初2938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨建良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单美荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日向被执行人杨建良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下车辆进行查封，但未能实际控制，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2938号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨建良负有继续向申请执行人单美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史远景审判员余永军审判员丰新华二〇二〇年十一月三十日书记员谢秦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保826号之一 申请人：嘉祥县众力建筑设备租赁部，住所地：嘉祥县中心街****楼****。 法定代表人:邓建平。 被申请人：王奎建，男，1975年5月14日出生，汉族，居民。住鱼台县。 申请人嘉祥县众力建筑设备租赁部于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王奎建在金融部门的存款13194.00元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月4日以（2020）鲁0829财保838号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王奎建在山东鱼台农村商业银行股份有限公司王鲁支行账号为62×××59,0101,0内的存款13194.00元（冻结期限自2020年11月9日至2021年11月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月九日 书记员  常 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7919号之一申请执行人张磊，男，汉族，住郑州市。被执行人徐荣文，男，汉族，住郑州市中原区。被执行人徐浩楠，男，汉族，住郑州市金水区。关于张磊申请执行徐荣文、徐浩楠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 涛
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖243号 原告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅华，该公司员工。 委托诉讼代理人：牙韩平，该公司员工。 被告：苏敏，女，1975年6月12日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 原告广西富乐华房地产开发有限公司与被告苏敏商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月23日立案。 原告诉称，一、确认解除原、被告之间签订的编号为翡6-147的《商品房买卖合同（预售）》；二、判令被告向原告支付违约金49549.2元（计算方式：应付款247746元×20%＝49549.2元）；三、判令被告配合原告前往房屋产权登记机关注销编号为201498507的《商品房买卖合同备案证明》；四、本案全部诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： -2- 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年十一月十日 书记员  王秋媚
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1795号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈好，男，1984年4月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省鹿邑县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人郑明、蓝雄声，广东胜伦律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1849号起诉书指控被告人陈好犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人陈好、辩护人郑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月开始，被告人陈好通过在其粤Ａ×××**厢式货车内私设油罐和加油泵的方式，去到广州市花都区花东镇花北路9号汽配城东侧空地处，以每升3.4至3.8元价格向他人贩卖柴油，并使用其本人的微信、支付宝等账户收取油款。至2020年7月19日凌晨，民警接报后在上址抓获被告人陈好，起获其所驾驶的上述车辆，以及车内加油设备和手机等作案工具，并起获油罐内的柴油4吨(经化验检验，检出柴油成分，但为不合格产品，且闪点小于60°)。后经统计，上述案发期间被告人陈好非法经营数额达133645元。认为被告人陈好具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人陈好判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。提请本院依法判处。被告人陈好对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人陈好为维持生计而违法，在本案中获利较少，犯罪情节较为轻微；2.被告人陈好归案后如实供述，是坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小；3.被告人陈好的家庭需要其的照顾。建议判处被告人陈好有期徒刑八个月以下，并考虑适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陈好犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈好自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈好犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年3月18日止），并处罚金二万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的柴油4吨、加油泵一套、油罐一个、手机一台、POS机一台、号牌粤Ａ×××**箱式货车一辆均予以没收；违法所得10000元予以没收、上缴国库（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年十一月十九日书记员  谢莲兴戴梓莹