河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4310号原告：姜小环，女，1988年6月23日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：王鑫、张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师。被告：侯海霞，女，1983年5月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告姜小环与被告侯海霞名誉权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姜小环的委托诉讼代理人王鑫、被告侯海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小环向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、删除在微信聊天、朋友圈中散布的对原告含有攻击性、侮辱性的言论、图片,并公开向原告赔礼道歉;2、本案诉讼费、公证费、律师费等费用由被告承担。事实与理由:原告与被告原不相识,2019年10月以来,被告多次通过微信聊天、发布朋友圈等形式,向不特定多数人散布对原告含有攻击性、侮辱性的言论、图片。原告曾就此事直接找过被告,要求被告删除发布的侮辱原告的朋友圈,但被告不仅对原告的要求置之不理,反而变本加厉继续发布侵权内容。2020年7月4日,被告编辑侮辱原告的文字内容向微信好友群发,并附带原告的身份证信息;2020年7月9日，被告再次编辑侮辱原告的文字内容发送至微信群“喜掌门烧烤(郑喜旺一店)顾客群”，并附带原告照片，该群成员人数高达232人。原告认为，被告的行为已经严重干扰到了原告的正常生活,实质上造成了原告的名誉贬损,社会评价程度降低。为维护自身权益,根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯海霞辩称,原告所诉不属实，诉状上陈述的2019年10月以来等内容不真实，事实上被告是2019年12月26日凌晨两点左右才知道原告这个人。诉状又称2020年7月4日被告编辑文字内容等，首先被告不是群发,只是发给原告的朋友，附带身份证号,因为原告之前曾调查过被告,给被告父亲打电话骚扰,被告才是受害者。被告和被告的前夫刚刚准备复婚,2020年12月25日晚上商量着以后怎么计划怎么安排怎么照顾小孩子，被告前夫准备怎么去被告家给被告的父母道歉，就在此时,原告来被告家欺骗称，为被告前夫流过产，来破坏被告夫妻的感情，曾经原告也知道被告前夫一直找被告复婚，但是原告还继续纠缠，就因为此事让被告知道原告这个人的存在,让被告觉得特别痛苦,后来被告才知道原告也是有丈夫的人,被告觉得原告道德败坏,所以才在朋友圈发布了一次,大概内容是原告是有家庭的人还出去破坏被告和被告前夫的感情。2020年7月9日，被告发这些东西是因为被告在广州做直播的时候，原告丈夫进其直播间让被告看到原告丈夫,想起了原告就不堪回首,阴影更难走出去。在被告发的内容里附有原告的照片。原告对被告的生活和被告的儿子造成极大的影响，至今都未走出阴影，因为原告和被告前夫私会的地方那个房子是被告一个顾客的,所以被告觉得在焦作太压抑受不了，才一个人带着孩子去了广州。被告不同意原告的诉讼请求，理由是首先被告是受害者，如果原告的丈夫不骚扰被告，原告不破坏被告的家庭,被告就不会将这些微信内容发到朋友圈，所以被告认为被告不构成侵权，原告确实对被告存在欺骗行为。围绕争议焦点，本院组织当事人进行举证、质证。原告姜小环提供以下证据：证据1原告身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份，证明原被告的身份信息；证据2微信聊天记录截图打印件三张、朋友圈截图一张，证明被告曾编辑侮辱原告的文字内容，向微信好友群发并附带原告的身份证照片，原被告的共同好友在收到被告的群发消息之后，将该聊天内容截图并转发告知原告；证据3（2020）豫郑黄证内民字第29855号公证书原件一份，证明被告曾在2020年7月9日编辑侮辱原告的文字内容、并采取PS手段恶意剪辑丑化被告的照片，将该段文字内容和照片发送至喜掌门烧烤（郑喜旺一店）顾客群，该群成员高达224人。被告在发送消息之前，先行在微信群中发送五个红包用以吸引全部群成员注意。其行为对原告心灵造成严重伤害，侮辱信息也通过网络途径进行了广泛传播，对原告的声誉造成恶劣影响，社会评价程度显著降低；证据4微信聊天记录截图打印件一张、短信页面截图打印件两张，证明被告在收到法院的传唤通知之后仍不思悔改，通过微信给双方共同好友发送侮辱原告的文字、语音消息；被告还频繁给原告致电骚扰，在原告拒接电话之后继续发送含有侮辱威胁词汇的短信息；证据5诉讼费缴费截图一份、公证费发票原件一份、律师发票原件一份、委托代理合同原件一份，证明原告为维护自身权益所支付的合理支出。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条等规定“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围之内”。基于上述法律规定，被告应当承担原告支付的诉讼费50元、公证费1010元、律师费8000元，以上共计9060元。被告侯海霞对原告姜小环提交证据质证意见如下：对证据1真实性没有异议;对证据2真实性异议，对证明指向有异议，被告没有向微信群发以及朋友圈发布，被告只是发给了一个被告和原告共同认识的朋友,只是为了证明被告也有能力把原告身份证调查出来，把原告父母电话找到，也完全可以给原告父母打电话,说原告所有不道德的行为，来破坏被告的婚姻，被告不想和原告一般见识,所以才这么做;对证据3真实性无异议，内容确实是被告发的,原因同证据2质证意见。原告和原告丈夫去三亚玩，然后原告丈夫突然加被告微信，因为被告也是受害者，原告丈夫也是受害者,所以知道彼此的心情,阴影走不出来,本身要忘记的，又过来提醒着，让被告这个阴影走不出去。我确实是先发红包，目的是吸引更多人知道姜小环是什么样子的人，告诫大家不要被原告欺骗;对证据4的真实性无异议，对原告证明目的有异议。被告给原告打电话,原告把被告拉黑,被告没有办法和原告调解。原告破坏被告的婚姻，原告应该先向被告道歉，原告并没道歉，原告还去被告店门口影响被告的生意，破坏被告的名誉，让被告丢人;对证据5公证费、诉讼费没有异议，对律师费真实性有异议,律师费8000元数额过高。被告侯海霞提供以下证据：证据1微信聊天记录截图4张,证明原告说谎欺骗被告,2019年12月26日凌晨两点左右原告欺骗被告和被告前夫说为被告前夫流产。后来原告的丈夫证实原告结婚八年未曾怀孕，应该是在2019年11月左右原告和原告丈夫做的人工受精怀孕;证据2抖音聊天记录一张,证明原告丈夫来直播间，不定时的骚扰被告,使被告一次一次想到原告，时刻走不出来阴影，痛苦不堪，影响生活，因为这事，被告和丈夫两个人经常吵架打架过不下去，还影响到被告的小孩子，别人一提到爸爸，被告的孩子就情绪很大，证明原告给被告的生活带来特别大的伤害。原告姜小环对被告侯海霞提交证据质证意见如下：对被告提交的以上证据真实性无法核实，且与本案没有关联性，本案审理的重点为被告对原告的名誉侵权行为，聊天记录以及抖音的私信记录均未体现此事,同时原告与被告以及被告前夫是否有感情纠纷,均不是被告采取过激行为的理由。经审查，本院对原被告以上证据的效力认定如下：被告对原告证据1、证据2、证据3、证据4、证据5中诉讼费缴费截图、公证费票据、委托代理合同的真实性无异议，本院对原告证据1、证据2、证据3、证据4、证据5中诉讼费缴费截图、公证费票据、委托代理合同的真实性予以确认。被告对原告证据5中律师费票据的真实性有异议，认为律师费用数额过高，本院认为，被告未提供证据证明异议成立，本院对原告证据5中律师费票据的真实性予以确认。原告对被告证据1、证据2的真实性有异议，但未提供证据证明异议成立，本院对被告证据1、证据2的真实性予以确认。对双方当事人的证据指向结合案情综合分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告姜小环与被告侯海霞在婚姻家庭方面存在矛盾纠纷。2019年7月9日上午，被告侯海霞通过微信方式在喜掌门烧烤（郑喜旺一店）顾客群发表有关辱骂原告姜小环的文字，内容为：“这个女的做这样的事情，真的是道德败坏，谎话连篇。焦作的男人女人都注意啦！焦作第一贱女潘金莲姜1988年修武方庄人，新华北街老拈头火锅店老板姜小环！看那丑×样，鼻子比橙子还大，下巴比黄瓜还长，还出轨。她老公对她非常好，真不知羞耻！不知厚颜无耻！贱×一个！……这种贱女真是恶心！有老公还大半夜去找我孩子的爸爸，当我们的面说为他怀孕流产过，让我们天天吵架打架过不成，真他妈的不要脸呀！道德败坏，谎话连篇，看那鼻头大的胜过那×了吧？看那下巴长的跟个驴脸一样，真是好好的日子不过，非作死。这么爱出轨，之前是当鸡的吧！”当日被告还将原告的头像图片上传至该微信群。2020年7月30日，原告为固定证据在郑州市黄河公证处办理了（2020）豫郑黄证内民字第29855号公证书，将佐证以上事实的证据进行了公证，原告姜小环已支付公证费1010元。原告提供的委托代理合同，载明：“甲方（委托方）：姜小环。乙方（受托方）：河南光法律师事务所。甲方因与候丽娟名誉权（原告）纠纷一案，委托乙方作为案件代理人，经双方自愿协商一致，订立如下协议……”，但原告提供的律师费票据显示姜小环付律师费8000元。本院认为，自然人享有名誉权，自然人的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告与被告产生矛盾纠纷，如果原告认为自己的合法权益遭受侵害，可以通过正当、合法的途径解决矛盾，维护自己的权益。但被告却通过在微信朋友圈上发布侮辱原告，宣扬他人隐私的文字、图片的方式损害原告名誉报复原告，被告的行为已对原告的名誉造成损害，致使原告在一定范围内社会评价降低。被告侯海霞已对原告姜小环的名誉权造成侵害，应当承担侵权责任，被告应当立即停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并应当赔偿原告由此造成的损失。原告第一项诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告第二项诉讼请求中要求被告赔偿公证费1010元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。因原告提供的委托代理合同系代理“候丽娟”案件并非代理本案，原告提供的律师费票据仅显示姜小环名字及支付律师费8000元，该两份证据不能相互印证是本案的律师费，原告第二项诉讼请求中主张律师费8000元因证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一项、第六项、第七项、第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯海霞于本判决生效后十日内停止侵害、消除影响、恢复名誉，删除在微信聊天、喜掌门烧烤（郑喜旺一店）顾客群等朋友圈中散布的对原告姜小环含有攻击性、侮辱性的言论、图片,并在喜掌门烧烤（郑喜旺一店）顾客群等朋友圈上公开向原告姜小环赔礼道歉，道歉内容须经本院审核后发布;二、被告侯海霞于本判决生效后十日内赔偿原告姜小环公证费1010元；三、驳回原告姜小环的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告侯海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇二〇年十一月二十七日书记员  范笑笑