wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5337号 原告（反诉被告）：王法，男，1981年12月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王纪萍（系王法母亲），女，1955年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告（反诉原告）：罗成，男，1977年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：罗旭巍，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄川，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 原告（反诉被告）王法与被告（反诉原告）罗成农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王法的委托诉讼代理人王纪萍，被告罗成及其委托诉讼代理人罗旭巍、黄川均到庭参加诉讼。 原告王法向本院提出诉讼请求：1．判令被告承认购房合同合法；2．判令被告停止对原告和住房进行骚扰；3．被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告明确第一项诉讼请求为确认与被告签订的《房屋转让协议》合法有效。事实和理由：2006年在改革开放的浪潮中，温江区政府对温江区前进村进行拆迁规划，温江区前进村土地被全部征用，村民们按照规划的人口宅基地自筹资金修建房屋，每家每户一楼修铺面，二至五楼修住宅。2006年10月20日，罗成将五楼的房子，在村委会和居民小组长黄太发的见证下，与王法签订了房屋转让协议，罗成自愿将温江区天府街办前进安置小区第C幢10单元10号房屋转让给王法，每平方米1,060元，总面积为128平方米（面积含楼梯间面积，无其它公摊面积）总价为135,680元。合同签订后，王法给付罗成10,000元购房订金，2006年11月14日支付给罗成60,000元购房款，2007年3月30日支付给罗成65,680元购房款，王法按照合同要求三次付清了购买罗成房屋的房款。另外还支付、便池盆120元，在2007年7月20日，又向罗成支付了5,300元，总共付款141,100元。后，罗成提出增收十个平方米面积的钱款，王法认为合同第三条明确约定房屋面积最终以政府相关部门的实测面积为准。现房价飞涨，罗成提出房子不卖了，单方面要否定合同。经社区多次调解无果。王法已按约交付了全部房款，罗成也交付了房屋的钥匙，视为双方已履行合同，且王法已将房屋装修，按合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，请求判令罗成停止对王法的侵害和骚扰。 被告罗成辩称，一、案涉合同因违反合同法而无效；二、被告罗成处置的房产系其家人共同共有，其处置房产时未取得其他共有人同意，其处分行为应无效；三、因转让合同无效，故原告应向被告返还房屋。 反诉原告罗成向本院提出诉讼请求：1．请求确认反诉原告与反诉被告所签《房屋转让协议》无效；2．判决反诉被告向反诉原告返还温江区天府街办前进社区七组30号1栋5层房屋；3．本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2006年10月20日，罗成与王法签订《房屋转让协议》，双方约定罗成将温江区天府街办前进安置小区第C幢XX单元XX号房屋（现实际房号为温江区天府街办前进社区七组30号X栋X层）转让给王法，并约定了转让对价，协议签订后王法向罗成支付了部分转让款。后罗成得知，协议中王法的签名并非王法本人签署，系他人代签。另外本案所涉房屋系农村拆迁安置房，土地性质为集体用地，反诉被告非该集体经济组织成员。根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国土地管理法》及其他相关法律法规之规定，反诉原告与反诉被告所签订的协议违反了法律的强制性规定，应属无效。综上所述，反诉原告所签协议违反法律的强制性规定，且协议签订人系无权代理，应属无效。为维护反诉原告的合法权益，现根据相关法律的规定提起反诉，望判如所请。 反诉被告王法辩称，房屋经过了规划部规划同意，买卖合同有效。当时罗成为了凑钱建房，自愿出售房屋，双方在平等自愿的基础上签订了合同，现在经过十多年了罗成却说不合法，罗成系诈骗王法的钱建房。 经审理查明，2006年10月20日王法（乙方）与罗成（甲方）签订《房屋转让协议》，约定：甲方自愿将温江区天府街办前进安置小区第C幢10单元10号房屋转让给乙方，房屋转让价为1,060元/㎡，面积128㎡（最终以政府相关部门验收实测面积为准），总价款为135,680元，合同签订后预付定金1万元，30日内支付该房屋总房价的50%（67,840元，含定金在内），剩余房款在交房时一次性付清；乙方向甲方支付公共设施配套费4,748.8元；天然气费、有线进户费、电表、自来水公司入网费由乙方负责；如一方违约，违约方应支付对方违约金2万元，并承担违约造成的一切损失。该协议温江区天府街道前进社区第七居民小组加盖印章，并有组长黄太发签名。合同签订当日王法向罗成支付购房定金10,000元，后分别于11月14日支付60,000元，2007年3月30日支付65,680元。2006年10月20日以及11月14日的收据中温江区天府街道前进社区第七居民小组加盖印章。2007年3月30日收据中除载明购房款外，还载明“收到浴缸120元”。2007年7月20日王法向罗成支付水、气安装入户费5,300元。 庭审中，双方均确认天府街办前进社区七组30号即为案涉房屋所在地，该地址所建房屋共6层，王法所购房屋位于第5层，1-4层为罗成及家人所有。2010年6月24日1-4层房屋办理权属证书，权属证书登记土地性质为集体土地。 2020年11月本院就案涉房屋的土地用途等情况致函成都市温江区规划和自然资源局，同年11月23日成都市温江区规划和自然资源局回函：温江区天府街办前进社区七组30号X栋X层（原天府街办前进安置小区第C幢XX单元X号）房屋所在地没有进行过土地报征，且未办理不动产登记证。 上述事实有当事人身份信息、房屋转让协议、收据、银行凭证、房屋信息查询记录、成都市温江区规划和自然资源局复函以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，根据庭审查明王法非天府街道前进村的集体组织成员，案涉房屋为统规自建房，该类房屋问题属于行政机关处理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、驳回王法的起诉； 二、驳回罗成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗艺苏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2798号 申请执行人：汪思光，男，1987年8月13日出生，汉族，户籍地成都市锦江区。 被执行人：刘亮，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地四川省夹江县。 本院在执行汪思光与刘亮民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）川1602民初2174号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月11日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜畅
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执620号   申请执行人:黄福林，男，1976年8月12日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人:吕斌，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住西吉县。   被执行人:李博，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住西吉县。   本院在执行黄福林与吕斌、李博买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4254号民事判决书，确定由吕斌、李博支付黄福林货款5433元。本案在执行过程中，依法向被执行人吕斌、李博发出执行通知书限期履行。2020年11月11日，本院依法划拨被执行人银行账户存款1088.73元,用于支付黄福林货款。现查明被执行人吕斌、李博名下均无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产，申请执行人黄福林亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 马银亮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初792号原告：佳木斯益民诚业物业管理有限公司，住所地佳木斯市前进区长安路**。法定代表人：董智佳，经理。被告：高德华，女，1965年9月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯益民诚业物业管理有限公司与被告高德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佳木斯益民诚业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯益民诚业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晨阳二〇二〇年十一月二日书记员  李 杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26443号之一申请人：山东领航新材料科技有限公司,住所地山东省聊城市茌平区乐平铺镇郝集工业园郝东村，统一社会信用代码91371512MA3HJR9F5Q。法定代表人:李**,总经理。委托诉讼代理人：崔金安,山东兴茌律师事务所律师。被申请人:中建深圳装饰有限公司,住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。法定代表人:陈鹏。原告山东领航新材料科技有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）津0116民初26443号民事裁定书，裁定冻结被申请人中建深圳装饰有限公司银行存款500000元或查封、冻结其他等值财产。申请人山东领航新材料科技有限公司于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人中建深圳装饰有限公司银行存款500000元或其他等值财产的冻结、查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中建深圳装饰有限公司银行存款500000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 夏二〇二〇年十一月五日书记员 杨宝鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281破43-10号申请人：江苏佳豪房地产开发有限公司管理人。代表人：齐贵，泰州市民信达会计师事务所负责人。本院于2020年6月27日裁定受理江苏佳豪房地产开发有限公司破产清算一案，并指定泰州市民信达会计师事务所为江苏佳豪房地产开发有限公司管理人。2020年10月25日，江苏佳豪房地产开发有限公司管理人向本院申请裁定确认《江苏佳豪房地产开发有限公司债权表》记载的债权。本院查明，江苏佳豪房地产开发有限公司破产清算一案于2020年9月23日召开第一次债权人会议，管理人将审查确认的11户的债权，总额计116259401.36元提交债权人会议核查。会后，有两户债权人向管理人提出债权异议，经管理人审核，重新确认债权总额为116328552.06元，其中第二顺序债权金额为143349.52元，生产经营性普通债权金额4219037.39元，非生产经营性债权金额111966165.15元。管理人将重新调整后债权金额告知了各位债权人，并在通知中注明如对新的债权表有异议需在7日内提出。截至2020年11月22日，各债权人及债务人均未向管理人提出异议。本院认为，根据债权人会议、管理人核查的情况，债权人、债务人对调整后的债权表记载的共计11户债权均无异议。管理人申请对该债权表记载的债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认江苏省沿海开发集团有限公司等11户债权人的债权（详见江苏佳豪房地产开发有限公司债权表）。本裁定自即日起生效。审判长  唐昌国审判员  谢俊成审判员  陈 荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 康附：江苏佳豪房地产开发有限公司债权表
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5779号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王凯，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案中，，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6241号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 远
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5157号 原告：成都祥和南苑物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇天台村****。 法定代表人：杨云祥，董事长。 委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。 被告：韩永锡，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都祥和南苑物业管理有限公司与被告韩永锡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告成都祥和南苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人牟志未、被告韩永锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳物业管理服务费（从2020年1月1日计算至法庭辩论终结前止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，通过竞争性谈判方式，金堂县淮口镇五星南苑第二届业主委员会代表五星南苑业主与原告签订了《淮口镇五星南苑集中居住区(一、二期)物业服务采购项目服务合同》，约定由原告向五星南苑小区提供物业管理服务。签订合同后，原告进场并严格按照合同约定向五星南苑小区全体业主提供了物业管理服务，被告也按照约定交纳了2019年度的物业管理服务费用，但自2020年1月1日起拖欠物业管理服务费至今，经书面催交，被告仍拒绝向原告交纳拖欠的物业管理服务费。 被告辩称，自己交纳了2019年的物业服务费；不交纳2020年物业服务费的原因是：村上动员搬迁时承诺每人补助12800元，只补助了一部分；承诺门面租金抵扣物业服务费，也没有抵扣；原告的法定代表人是村书记，不能身兼二职；有些安置小区没有收物业服务费；因自己没交物业服务费，原告停用了被告的电梯卡；小区主水管多处爆管。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告与被告所在小区金堂县淮口镇五星南苑第二届业主委员会签订了一份《服务合同》，约定原告为金堂县淮口镇五星社区提供物业服务，约定了服务事项和质量标准，物业服务费为高层0.75元/平方米·月，服务期限从2019年1月1日至2020年12月31日。2019年12月13日，原告与被告所在小区金堂县淮口镇五星南苑第二届业主委员会签订了一份《物业服务采购项目补充协议》，约定原告提供物业服务时间暂定至2021年12月31日，服务范围包括五星南苑一、二、三期。 被告系金堂县淮口镇五星南苑小区二期房屋业主，其房屋建筑面积为93.29㎡；已交纳2019年物业服务费。 原告按上述合同约定为被告所在小区提供了物业服务，并已向被告书面催交物业服务费。庭审中，原告以疫情为由自愿免收被告2020年2月份的物业服务费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，金堂县淮口镇五星南苑第二届业主委员会与原告签订的物业服务合同对被告具有约束力。原告已根据物业服务合同为被告所在小区提供了物业服务，并向被告进行了书面催交物业服务费，被告应当向原告支付相应物业服务费。 原告作为物业服务企业，组织人力、物力、财力按照合同为小区业主提供了物业服务后，有权按约及时取得相应的物业服务费；被告在实际接受了原告的物业服务后，理应及时按约支付相应的物业服务费。物业服务涉及小区公共建设与管理，职责是多方面、长期性的。如业主采取拒绝交纳物业服务费的方式，势必会导致物业服务公司经营资金的减少，从而导致物业服务水平与质量的下降，这将造成恶性循环，不利于小区公共卫生、秩序等与业主切身利益相关的生活环境质量的维护，同时也侵害了已交纳物业服务费的业主的合法权益。当小区业主发现物业服务公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动的向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以认真改正，努力提高服务水平，为业主提供更加完善、到位的服务，建立公司与业主的良好互动关系。 物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不能以此为由拒交物业服务费。 被告抗辩的村上承诺的补助、门面租金抵扣等问题，可依法另行向相关主体主张相应权利，与本案中被告应承担的交纳物业服务费的合同义务不属于同一法律关系，不是本案中能够解决的问题。被告抗辩的原告停用其电梯卡的问题，由于被告拒不交纳物业服务费，其本身也存在过错；原告的行为也不适当，应当予以改正。被告抗辩的小区主水管爆管问题，可根据不同情况采取向开发商主张权利或者由业主大会依法决定使用小区专项维修资金进行修复等措施进行处理。 本案中，由于物业服务合同约定物业服务费以月为标准计算，结合本案实际情况，按月计算更方便原告与被告就物业服务费用进行结算，因此，被告应向原告交纳2020年1月至10月（扣除2月）的物业服务费为0.75元/平方米·月×9月×93.29平方米=629.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告韩永锡于本判决送达之日起十日内向原告成都祥和南苑物业管理有限公司支付自2020年1月至2020年10月的物业服务费629.71元； 二、驳回原告成都祥和南苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩永锡负担。 本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  辛建辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4634号申请人徐恩盛，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人鹤壁市其诚苗木有限公司，住所地河南省鹤壁市城乡一体化示范区天鹏晟景**楼**商铺。法定代表人唐桂杰。申请人徐恩盛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款811250元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁市其诚苗木有限公司银行存款811250元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十九日书记员  郜 燕
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之二十九被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1321号 原告：王威平，男。 委托诉讼代理人吴鹏飞（特别授权），湖北维力律师事务所律师。 被告：赵义勇，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部，住所地武汉市武昌区中北路**。 负责人：蒋俊坡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛兴民（特别授权），湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张猛（特别授权），湖北中和信律师事务所律师。 原告王威平与被告赵义勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，审理过程中，原告王威平于2020年10月30日向本院提出申请撤回对被告赵义勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部的起诉。 本院认为，原告王威平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王威平撤回对被告赵义勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部的起诉。 案件受理费4759元，减半收取2380元，由原告王威平负担。 审判员  何国华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱 波
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保336号申请人：张某，男，1970年10月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人:焦某,女,1948年7月10日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市贾汪区。申请人张某与被申请人焦某法定继承纠纷一案中，申请人张某向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人焦某名下银行存款120000元的财产。本院经审查认为，申请人张某在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦某名下银行存款120000元的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 慧
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执521号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，职务：执行董事。被执行人：杨超，男，1985年4月12日出生，住山东省乐陵市城区。本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651833号裁决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨超在中国工商银行乐陵支行16×××46账户内的存款6282.01元至山东省德州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 高 峰二〇二〇年十一月十日书记员 杜亚雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20129号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王永刚，男，1984年8月25日出生，汉族，住黑龙江省黑河市孙吴县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池浩
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保676号 广西南宁加中生物科技有限公司、何海波、许世河、玉林市新南源养殖有限公司： 本院在执行广西南宁加中生物科技有限公司与何海波、许世河、玉林市新南源养殖有限公司财产保全一案，于2020年11月4日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4553号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人何海波在中国邮政储蓄银行62×××33账户的存款260488元，实际控制金额2元；广西农村信用合作联社51×××99账户的存款260488元，实际控制金额0元。冻结被申请人许世河在中信银行62×××64账户的存款260488元，实际控制金额10.11元；在中国邮政储蓄银行62×××18账户的存款260488元，实际控制金额20.59元；在兴业银行55×××13账户的存款260488元，实际控制金额65.7元；广西北部湾银行62×××99账户的存款260488元，实际控制金额10.11元。上述财产均为执行查控系统，均冻结有效期限1年，从2020年11月5日至2021年11月5日。通过执行查控系统未发被申请人玉林市新南源养殖有限公司名下有可实施保全的措施。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4553号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3732号 原告：孙长春，男，1965年10月14日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：周健，男，1969年11月17日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告孙长春与被告周健名誉权纠纷一案中，原告孙长春于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙长春提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙长春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙长春负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1366号 罪犯余昌鑫，男，1982年2月14日出生，福建省尤溪县人，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省政和县人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽0725刑初139号刑事判决，以被告人余昌鑫犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。追缴违法所得人民币8000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。判决发生法律效力后于2018年11月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年5月3日起至2021年5月2日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯余昌鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年6月累计获考核分1825分。获表扬3次。2020年11月20日向本院执行财产性判项25000元（福建省政府非税收入票据：01873428）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余昌鑫减去自本裁定送达之日起至2021年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑姗姗
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢626号之二 申请执行人：南充市顺庆区美宇凤凰城星宇幼儿园，住所地：南充市顺庆区四海街**美宇凤凰城**楼。 法定代表人：任兴伟。 被执行人：张映斌，男，1964年7月30日生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行南充市顺庆区美宇凤凰城星宇幼儿园与张映斌出资纠纷一案中，1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年8月27日、2020年10月16日通过总对总、点对点对被执行人张映斌的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，执行人张映斌银行存款余额较小，本院依法对其账户进行了冻结，对被执行人张映斌的车辆进行了轮候查封，但未实际控制该车辆，无法进行处置。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人张映斌无缴存住房公积金信息。 被执行人张映斌与陈晓玲共有的位于南充市顺庆区四海街81号美宇凤凰城9幢8层-1层319号（不动产单元号：511302005001GX00012F00010722）、位于顺庆区四海街**美宇凤凰城********（不动产单元号：511302005001GX00012F00010856）、顺庆区四海街81号美宇凤凰城9幢8层-1层321号（不动产单元号：511302005001GX00012F00010534），顺庆区四海街81号美宇凤凰城9幢8层-1层322号（不动产单元号：511302005001GX00012F00010809），顺庆区四海街81号美宇凤凰城9幢8层-1层323（不动产单元号：511302005001GX00012F00010714）、顺庆区四海街81号美宇凤凰城9幢8层-1层324号（不动产单元号：511302005001GX00012F00010648）的车库本院在首执案件中依法进行了轮候查封，因上述房产存在多轮查封，暂不具备处置条件。 4、本院于2020年9月27日委托四川省武胜县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年10月16日依职权对被执行人限制消费。 6、本院于2020年9月18日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额556376元（不含利息，迟延履行金），已实现债权金额3485.01元，未实现债权本金金额552890.99元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十一月六日 书记员 王春燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28348号 申请执行人:何小花。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人何小花与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币27398.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28348号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执269号之四被执行人：周某某，男，1986年出生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。关于被执行人周某某犯贩卖毒品罪并处罚金一案。本院于2019年11月29日作出（2019）云3122刑初180号刑事判决书判决被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因周某某未缴纳罚金，梁河县人民法院综合审判庭于2020年9月7日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，向自然资源、住房、车管、金融等部门调查，对其名下存款1000元予以冻结、扣划，并将被执行人周某某限制高消费，纳入被执行人失信名单。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院随时恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十一月二日书记员  吴俊熠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审237号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人孙义为职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人陈少游，宁波市自然资源和规划局工作人员被申请执行人单位名称宁波市鄞城集团有限责任公司统一社会信用代码913302127503813759法定代表人王翔住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道四明东路588号 申请内容 申请执行的行政行为 甬鄞自然资规罚〔2019〕102号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令被执行人退还非法占用的1473平方米土地；2.对在非法占用的1473平方米建设用地上新建的道口和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米30元的罚款，计人民币44190元。 申请执行的事项 1.责令被执行人退还非法占用的1473平方米土地；2.对在非法占用的1473平方米建设用地上新建的道口和其他设施，依法予以没收。 审查认定事实 行政决定送达日期2020年2月24日 行政机关催告日期2020年8月25日 申请强制执行日期2020年11月5日 被申请执行人未履行的义务 1.责令被执行人退还非法占用的1473平方米土地；2.对在非法占用的1473平方米建设用地上新建的道口和其他设施，依法予以没收。 裁定理由 经审查查明，被执行人未经批准，于2019年2月擅自占用宁波市鄞州区首南街道前周村土地建道口，违法用地总面积1473平方米。申请执行人作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市国土资源局于2020年2月24日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕102号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  王立钒
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3998号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行职员。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄石清，男，1982年6月23日出生，汉族，清远市人,住清远市清新区**************，公民身份号码：441************813。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告黄石清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱清云到庭参加诉讼，被告黄石清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金5000元，透支利息510.66元、违约金533.42元（计至2020年7月1日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄石清于2017年10月3日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为463**********269。被告于2017年11月17日开始透支，2020年1月25日开始逾期后未按约定还款，至2020年7月1日，欠透支本金5000元，透支利息510.66元、违约金533.42元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告黄石清没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告黄石清于2017年10月3日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为463**********269。被告于2017年11月17日开始透支，2020年1月25日开始逾期，未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年7月1日，欠透支本金5000元，透支利息510.66元、违约金533.42元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄石清向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黄石清通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告黄石清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告黄石清应向原告归还透支的本金及按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告黄石清应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金5000元及利息、违约金等费用（计至2020年7月1日尚欠透支利息510.66元、违约金533.42元，从2020年7月2日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告黄石清负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3989号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，社会统一信用代码91341225677552528D，住所地阜南县淮河西路。 被执行人：李仲举，男1974年4月24日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：王伟靖，女1975年8月25日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：王德凤，女1976年8月14日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：王振虎，男1981年2月03日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与李仲举、王伟靖、王德凤、王振虎借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，被执行人李仲举名下皖Ｋ×××××北京现代牌汽车、王德凤名下皖Ｋ×××××华通牌汽车均另案查封。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  崔君君
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执686号之二十七申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦，统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。被执行人：陈祖燮，男，汉族，1964年09月08日生，住贵州省安顺市西秀区。关于申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社与被执行人陈祖燮借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人陈祖燮在13×××67ＣＮＹ0账户内余额人民币1.05元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈祖燮在中国银行13×××67ＣＮＹ0账户内存款人民币97741.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十八日书记员  何 乐
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2873号 原告：张子莹，女，2000年9月23日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：孙策，男，1996年9月27日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：于胜君（系孙策之母），住河北省辛集市。 原告张子莹与被告孙策同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子莹的委托诉讼代理人王媛、被告孙策及其委托诉讼代理人于胜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决非婚生女孩孙某由原告抚养。2.要求被告负担孩子抚养费1000元／月。3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年通过网络相识，2018年9月20日双方未办理结婚登记手续便开始共同生活，××××年××月××日生一女孩，取名孙某，之后双方于2020年2月10日解除非法同居关系，原告带孩子独自生活至今。现原告认为，孩子一直跟随原告一起生活，故请求法院依法将孩子的抚养权判决给原告，由被告负担抚养费，望法院依法判决。 被告孙策辩称，被告不确定孙某是不是被告的孩子，如果肯定是被告的孩子，抚养费被告同意负担，但被告没有能力负担每月1000元的抚养费。被告愿意自行抚养孩子。 本院经审理认定事实如下：原告张子莹与被告孙策在未办理结婚登记手续的情况下同居生活，并于××××年××月××日生一女孩，取名孙某。2020年2月左右，原告与被告自行解除同居关系后，孙某跟随母亲张子莹生活，至今一直由原告抚养。 另查明，孙某的户口跟随被告孙策，原告张子莹系农村居民，现无固定收入，被告孙策系农村居民，现无固定收入。 以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的辛集市第一医院住院病历、出生医学证明存根、《出生医学证明》首次签发登记表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告称无法确定其与孙某之间是否有亲子关系，但未提供反驳证据，亦未在指定期限内向本院提起鉴定申请，根据原被告的庭审陈述及原告提交的证据，本院认定孙某系原告张子莹与被告孙策同居生活期间共同生育女孩。孙某未满两周岁，一直随原告生活，由原告直接抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告请求被告支付孙某的抚养费，本院予以支持。关于抚养费的具体数额，本院根据孙某的生活需要、被告的收入情况和负担能力，综合考虑本地生活水平，酌情确定被告每月向孙某支付抚养费350元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下： 原告张子莹与被告孙策共同生育的女孩孙某由原告张子莹直接抚养，被告孙策应于本判决生效之次月起，每月15日前支付孙某抚养费350元，至孙某年满18周岁止； 驳回原告张子莹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告孙策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘朝阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘乐文 书 记 员 赵 冉 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24219号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
上海市崇明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0151刑初484号 公诉机关上海市崇明区人民检察院。 被告人王会刚，男，1990年8月20日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省宿州市。 公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕1042号起诉书指控被告人王会刚犯非法行医罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王会刚因非法行医分别于2017年8月、2019年10月被上海市崇明区卫生行政部门处罚两次。2020年5月31日上午，被告人王会刚在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，仍在上海市崇明区东平镇长晶新村分别为患者胡某某和俞某某治疗牙病。同日，被告人王会刚被警方抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王会刚具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人王会刚拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人王会刚对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王会刚犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护国家对医疗卫生工作的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院》第二条第(四)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王会刚犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹忠萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  芦苗苗 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： …… （四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2673号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人张明春,男,黎族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审123号行政裁定书，于2020年11月23日申请立案执行，要求被执行人张明春立即履行沂执法行处字[2018]第1310号行政处罚决定书。 经查，沂水县综合行政执法局以张明春未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地（本人口粮地）334平方米建设住宅的行为，于2018年10月18日依法对张明春作出沂执法行处字[2018]第1310号行政处罚决定书：自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划334平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚决定。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年10月18日送达张明春，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内张明春未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年3月12日作出(2019)鲁1323行审123号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第1310号行政处罚决定书准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人张明春自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第1310号行政处罚决定书，即：拆除非法占用不符合土地利用总体规划334平方米土地上新建的房屋。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王建华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10085号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：田世恩，男，1962年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告田世恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执恢18号 申请执行人杨向阳，女，1971年3月15出生，汉族，居民，住广西靖西市。 被执行人李宽和，男，1945年11月10出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人李川酉，男，1984年1月11出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人杨向阳与被执行人李宽和、李川酉民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2017年8月25日作出的（20179）桂1081民初1310号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人李宽和、李川酉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨向阳于2018年3月22日向本院申请强制执行，并于2020年4月1日申请恢复执行，请求被执行人偿还申请执行人借款36000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人有部分银行存款，本院依法扣划30500元，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明两被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录。另查明，被执行人李宽和为原靖西县铁合金厂退休职工，每月有2591.50元退休金，但因其他案件已经被本院冻结，本案只能参与分配。因无其他财产可供执行，本案执行标的36000元执行到位30500元，未执行到位5500元。 本院认为，本案被执行人李宽和、李川酉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨向阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李宽和、李川酉新的财产线索，申请执行人杨向阳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执恢220号 申请人：定南县国土资源局，住所地江西省定南县历市镇建设东路**。 法定代表人：谢文生，系局长。 被执行人：赖斗明，男，1969年8月2日出生，汉族，住江西省定南县。 本院在执行申请执行人定南县国土资源局与被执行人赖斗明行政非诉一案中，申请人于2020年11月11日提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执恢220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢 鑫
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2330号申请执行人：王家良，男，1992年10月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：杨小辰，男，1989年10月6日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人王家良为与被执行人杨小辰民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初23315号民事判决，于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金250,000元和逾期利息以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年六月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十二日对被执行人名下的保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十五日对被执行人名下的保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月二十三日查封被执行人名下的沪牌车辆登记二〇二〇年八月六日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月十五日对被执行人名下的保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十日到被执行人居住地进行必要调查，查无结果二〇二〇年十月二十三日到被执行人户籍地进行必要调查，查无结果二〇二〇年十一月十二日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二〇年十一月二十四日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0751民初89号 原告：伊春宏海建筑工程有限公司金山屯分公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。 法定代表人：张国峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树林，男，1955年11月27日出生，汉族，伊春宏海建筑有限公司金山屯分公司项目经理，现住伊春市金林区。 被告：黑龙江正浩建材科技有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：王洪杰，该公司经理。 原告伊春宏海建筑工程有限公司金山屯分公司与被告黑龙江正浩建材科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李树林到庭参加诉讼，被告黑龙江正浩建材科技有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊春宏海建筑工程有限公司金山屯分公司向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告给原告开剩余工程款的增值税发票。事实与理由：2019年4月原告与被告签订《建筑幕墙工程施工合同》合同工期总共天数75天，要求2019年7月15日竣工。原告为需方，被告为供方，供方为需方提供型号、货物的品名、规格、价格、总工程款结算方式：被告施工人员和材料进入施工现场，原告支付30%工程款，被告幕墙龙骨施工完原告支付20%工程款，其他幕墙材料生产完原告支付30%工程款，工程安装完成后，7个工作日支付17%的工程款，工程款总价的3%为质量保证金，按照合同的要求工程竣工后被告向原告提供合同总价发票，迄今为止原告共向被告支付工程款251万元，被告只给原告提供了26万元的发票，原告曾多次要求被告提供剩余225万元发票，但被告均以各种理由拒绝。请求依法判如所述。 被告黑龙江正浩建材科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告在本院开庭审理时向本院提交证据如下： 建设幕墙施工合同一份，证实双方签订的施工合同明细。 宏海建筑工程有限公司金山屯分公司多栏明细2页，证明原告给被告拨款251万元的事实。 被告向原告开具的材料发票3张，证实被告向原告开具了26万元的增值税发票。 被告黑龙江正浩建材科技有限公司在本院开庭审理时未向本院提交证据且未到庭，本院视为放弃质证权利。 根据原告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告于2019年4月签订《建筑幕墙工程施工合同》，被告负责施工，原告支付工程价款。被告给原告开具增值税发票。工程结束后，原告给付被告工程款共计人民币251万元，被告应为原告开具增值税发票251万元，现已开具26万元，剩余价值225万元的增值税发票尚未开具。 本院认为，原、被告之间的合同关系依法成立。按照合同约定原告支付工程价款后，被告应及时开具增值税专用发票。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告黑龙江正浩建材科技有限公司于本判决生效后十日内为原告伊春宏海建筑工程有限公司金山屯分公司开具剩余工程款225万元的增值税专用发票。 案件受理费8575元，由被告黑龙江正浩建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 员  高明月 审 判 员  于 海 人民陪审员  徐淑凤 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  娄 磊
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初187号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人罗浩文，男，1983年8月7日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，系某公司职工。户籍所在地贵州省黔西县，暂住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被四川省攀枝花市公安局立案侦查，同日被取保候审。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人罗浩文犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人罗浩文及其辩护人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2020年7月27日1时许，被告人罗浩文饮酒后，驾驶川Ｄ×××××号小型轿车，由本市东区攀枝花宾馆停车场沿攀枝花大道往密地桥方向行驶，当车行驶至交警三大队门口路段时被交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，罗浩文血液中酒精含量为166.7ｍｌ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人罗浩文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗浩文自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议本院对被告人罗浩文判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、查获经过、呼气式酒精含量检验记录表、证人陈某、何某、王某的证言、被告人罗浩文的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人罗浩文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.罗浩文归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.罗浩文自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗浩文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人罗浩文犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗浩文的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人罗浩文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 先元彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨会茗 书 记 员 张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26923号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人钟玉萍，女性,1976年7月21日生，汉族，住广东省清新县。 在被执行人钟玉萍借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初18834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟玉萍应履行支付诉讼费人民币2733.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2018)粤0306民初18834号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执26922号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执118号申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:沈茂芬，该公司总经理。被执行人:蔡大鹏,男,1986年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人蔡大鹏追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年11月8日作出（2019）北海仲字第13-2649号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执118号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在宿豫，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执118号执行一案[执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2649号裁决书]，由江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十一月三十日书记员 高 起
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2934号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，所地地泰来县泰来镇湖畔新城小区。法定代表人：丛铁，经理。被告：李恒，男，汉族，住泰来县、4号商服。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告李恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二〇年十一月二十日书记员  张雪莹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执751号 申请执行人牟道荣，女，1947年6月9日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人刘洋，男，1997年6月5日生，汉族，住瓮安县。 申请执行人牟道荣与被执行人刘洋信用卡诈骗罪一案，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27刑终266号刑事判决书已发生法律效力，依照该判决被告人刘洋退赔牟道荣人民币五万二千三百元。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人牟道荣于2020年5月11日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但是被执行人并未在规定期限履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人刘洋名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行刘洋无可供执行财产且刘洋刑期要到2025年6月19日止；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，同时认可本院调查的被执行人财产情况，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黔南州中级人民法院（2019）黔27刑终266号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人刘洋负有继续向申请执行人牟道荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月七日 书记员  黎君军
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4771号上诉人(原审原告)：卢美云，女，1953年6月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马玉荣（又名马平荣），女，1971年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：董银中，男，1974年8月16日出生，汉族，住沈丘县。上诉人卢美云因与被上诉人董银中、马玉荣民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人卢美云未预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢美云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二〇年十一月十一日书记员 吴             静
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执775号申请执行人：史祖生，男，1954年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳经济开发区。被执行人：何年丙，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人史祖生与被执行人何年丙借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0304民初2814号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何年丙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何年丙的银行存款（或合法收入）168000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年十一月十七日书记员  翁静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2958号原告：黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路**。法定代表人：杨冬铁，职务董事长。委托诉讼代理人：康成鹤，男，1996年12月1日出生，汉族，该公司职工，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王**，黑龙江张万友律师事务所律师。被告：卓达新材料科技集团黑龙江有限公司。。住所地：黑龙江省绥化市城区肇东市五站一委法定代表人：彭和平，职务董事长。原告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司（以下简称泰盛公司）与被告卓达新材料科技集团黑龙江有限公司（以下简称卓达新材料黑龙江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰盛公司的委托诉讼代理人康成鹤，王**到庭参加诉讼。被告卓达新材料黑龙江公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建设工程款本金659,183.26元，并支付逾期利息21,640元（自2019年10月19日起以659,183.26元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年8月11日的利息为21,640元），暂共计680,823.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《建设工程施工合同》。双方约定被告将其开发的的位于肇东市华西村的乐安新城建材厂一期1#车间新增设备基础工程项目发包给原告施工建设。原告依约完成施工任务，已交付给被告。之后，原、被告另行签订了补充协议，协议中确定最终结算金额为8，181，700元。被告陆续向原告支付部分工程款，尚欠原告工程款659,183.26元及逾期付款利息。经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件。因原告与被告所签订的建设工程施工合同已约定协议管辖，双方约定合同履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，向甲方（被告）所在地法院起诉。故本案纠纷应向被告所在地法院起诉。原告所提供的被告的住所地为绥化市城区肇东市××委，经查，此地无被告经营场所。因此，本案不应由本院管辖。应由被告的实际住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二〇年十一月二十五日书记员  邢雪梅
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3605号原告：江小华，男，1966年08月11日出生，汉族，住修水县。被告：梁红云，男，1977年10月15日出生，汉族，住修水县。原告江小华与被告梁红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月24日，原告江小华经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及相关法律之规定，裁定如下：本案按原告江小华撤诉处理。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取为150元，由原告江小华负担。审 判 长  周亚敏人民陪审员  程晋军人民陪审员  车学贵二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  朱 煜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢946号之一申请执行人：苏爱芝，女，1960年8月20日出生，汉族，住任城区。被执行人：包思军，男，1965年8月30日出生，汉族，住任城区。本院在执行苏爱芝与包思军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年7月7日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁H935**桑塔纳车辆，该车2004年1月20日入户，已无变现价值，且未实际控制，暂不予查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。被执行人居住房屋已拆迁，已冻结被执行人名下房产拆迁补偿款，暂不符合提取条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的106494.04元及利息，已受偿10000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜海青
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3089号 申请执行人：徐光富，男，1977年6月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园百德新路******，统一社会信用代码91440184726794540P。 法定代表人：梁炳华。 关于申请执行人徐光富与被执行人广州美霖装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，广州中院作出的（2020）粤01民终4068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行义务，本院于2020年5月27日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院向国家知识产权局商标局发出协助执行通知书，要求其协助查封属于被执行人所有的名称为“ML”（申请/注册号：30×××559）等二十七个商标；向国家知识产权局专利局发出协助执行通知书，要求其协助查封查封属于被执行人申请的“装潢用工具箱”（申请号：CN2019×××53755.2）等十四项专利。 本院依法冻结了被执行人广州美霖装饰股份有限公司的兴业银行广州环市东支行的账号（39×××90）内的存款，冻结期限一年（2020/06/09-2021/06/09），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人的代理人，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产（发现的车辆因未实际扣押/发现的房产因无益拍卖，暂无法处理）。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3089号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李绍铭
山东省滨州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁16刑申24号 梁慎西： 你因犯非法吸收公众存款罪，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初467号及本院（2020）鲁16刑终75号刑事判决，向本院提出申诉。申诉请求：请求本院对你涉嫌非法吸收公众存款一案按审判监督程序提起再审，改判你无罪。申诉理由：一、申诉人有新的证据证明原判决、裁定梁慎西系“邹平市开源房地产开发有限公司直接负责人员”属于事实认定错误。1.原审判决、裁定未准确区分被告单位吸收资金的阶段，笼统表述导致错误认定梁慎西的责任。根据一、二审认定的事实，2005年左右邹平市韩店镇开河村开发村住宅楼和沿街房，因为缺少资金，经村两委研究召开村民代表、党员代表大会，形成由本村村民集资建楼决定。2006年12月8日，被告人梁中文、王永杰、梁慎西等人注册成立邹平市开源房地产开发有限公司继续开发建设开河村住宅楼和沿街房。因开源公司资金紧张，未经有关部门批准，梁中文、王永杰、梁慎西违反国家金融管理法律法规，以月息九厘、一分二厘或一分五厘相传向社会公众吸收存款，数额共计3642595，已归还1324000，尚有2318595元没有归还。原审判决、裁定认定的事实未在时间上区分被告单位吸收存款的阶段，根据案卷证据以及检察机关的指控，可以看到开源公司的发展分为两个阶段，第一阶段是2006年至2011年，该阶段是开源公司的成立初期。股东包括王永杰、梁中文、梁慎西、裴建中、张华、刘成江、梁慎芹。这个阶段因公司规模小，集资对象限于本村村民内部，因未向社会公开宣称，仅在亲友单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或变相吸收公共存款。因此检察机关在起诉时也就未将该部分数额认定为犯罪。第二阶段是2011年以后，在王永杰的伪造下，增加公司注册资本到1500万元，将股东变更为王永杰、梁中文、梁慎西三人。公司吸收资金特别是向外村吸收资金也主要是在2011年至2015年之间，从公司账目中可以看出，该阶段梁慎西只是公司出纳，对公司何时变更了股权和股东具体如何变更完全不知情。因此该阶段开源公司吸收资金的行为和梁慎西没有关系。但是原审法院判决时却未准确区分两阶段的事实，用第一阶段梁慎西参与入股，推定其同样参与第二阶段非法吸收公众存款的行为，这种不区分阶段对事实进行认定导致错误追究梁慎西的责任。2.梁慎西提交的《鉴定意见》进一步证明了梁慎西对公司增加注册资本，变更股权毫不知情，也并未参与。梁慎西经委托青岛联科司法鉴定所，对一份《邹平开源房地产开发有限公司章程》末页“梁慎西”签名字迹进行鉴定。经鉴定，落款日期为2011年9月5日的《邹平开源房地产开发有限公司章程》、2011年9月5日的《邹平县开源房地产有限公司股东会决议》中的“梁慎西”签名字迹与提供的样本，梁慎西签名字迹均不是同一人书写形成。该鉴定意见充分证明王永杰变更股权，扩大公司规模后操纵的开源房地产公司涉嫌大量吸收资金的情况，梁慎西作为出纳，只是做了分内的工作。原审判决、裁定认为其为开源公司非法吸收公众存款的直接责任人员属于认定事实错误。二、原审判决、裁定依据梁慎西系公司会计，就认定其为单位犯罪的直接人员，属于认定事实错误。本村村民夏应如、刘德成证言证实，梁慎西系出纳员，不是会计，只负责收付款。三、原审判决、裁定梁慎西明知吸收资金的信息向社会扩散，而没有阻止反而长时间的予以放任行为属于向社会公开宣传“非法吸收公众存款罪”的认定有误，未能区分单位犯罪和个人犯罪对故意的要求不同。开源公司集资一百五十户左右，其中本村村民一百三十户，其余**是外村人，系通过本村村民私下告知得知开源公司的集资信息。作为单位直接犯罪的直接责任人员，应在单位犯罪中有直接且作用较大的行为，否则不能认定为直接责任人员追究责任。一审庭审中王永杰供述大小事没有和梁慎西商量，所以认定梁慎西是直接责任人员错误。2006年成立公司时，梁慎西没有实际出资，2011年公司给四个股东退了股份，所以认为梁慎西也退了股，不再是股东了，梁慎西本人不知道公司变更股东和增加股金事宜，不应认定梁慎西为直接责任人。 本院认为，2011年裴建中、张华、刘成江、梁慎芹退出开源公司股东身份，其四人退出股东并不必然导致王永杰、梁中文、梁慎西三人开源公司股东身份消失，你亦未有证据证实你已经退出开源公司股东身份。你主张开源公司吸收资金的行为和你没有关系，你系公司出纳，并非直接责任人，在2011年之后，你负责向集资参与人出具集资款收据并负责保管和加盖王永杰、梁中文私章，能够证实你对开源公司非法吸收公众存款是明知的，并实施了收受存款和开具收据的行为，且你对这种向不特定对象吸收资金及明知吸收资金信息向社会扩散宣传的情形未予阻止，反而予以放任并提供帮助，应属于向“社会公开宣传”的情形，你的行为已构成非法吸收公众存款罪。上述事实有书证、证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分。一审根据你犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对你酌情从轻处罚，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确、量刑适当，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定,本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5691号 李燕芳: 本院立案执行广州市从化区人民法院与李燕芳受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5297号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320500251317395W，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚。被执行人苏州立宝金属加工有限公司，社会统一信用代码91320509693376237J，住所，住所地苏州市吴江区汾湖镇金家坝直下港开发区div>法定代表人：金毅。被执行人吴江市三宝金属贸易有限公司，社会统一信用代码913205097983464560，住所，住所地苏州市吴江区芦墟镇金家坝社区金鼎西路南侧div>法定代表人：金祖培。被执行人金祖培，男，1956年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人康白妹，女，1955年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人金毅，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人朱亚芳，女，1981年7月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈留英，女，1958年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告苏州立宝金属加工有限公司、吴江市三宝金属贸易有限公司、金祖培、康白妹、金毅、朱亚芳、沈留英金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2548号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州立宝金属加工有限公司、吴江市三宝金属贸易有限公司、金祖培、康白妹、金毅、朱亚芳、沈留英未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2083133.33元，执行费23231.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年8月12日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人金祖培名下有位于北厍镇厍北弄的房地产，本院已依法拍卖，本案共依法分得549881.20元。被执行人沈留英有位于黎里镇××××室的房地产，本院已依法查封，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述房地产由本院（2020）苏0509执5296号抵押权案件处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。3、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人朱亚芳名下有车牌号为苏Ｕ×××**的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。本案共执行到位549881.20元，金祖培系列案件统一预收执行费21000元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2548号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月三日书记员  戈梦娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15408号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：高正涛，男，1997年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告高正涛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告高正涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘小娅
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执1876号之一 申请执行人：王根富，男，1967年10月18日生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：张旗，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。 被执行人：中广建设集团有限公司，住所地金华市。 法定代表人：王旭通，该公司总经理。 被执行人：镇江**源置业有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：殷峻岗，该公司总经理。 王根富与中广建设集团有限公司、镇江**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2016）苏1102民初3745号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书:中广建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付王根富工程款2688491.75元及利息（以2381567.16元为基数，自2014年5月1日至2016年4月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以2688491.75元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；镇江**源置业有限公司对中广建设集团有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费31074元，由中广建设集团有限公司和镇江**源置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王根富向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。 本院在执行申请执行人王根富与被执行人中广建设集团有限公司、镇江**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2020年9月25日轮候冻结被执行人镇江**源置业有限公司在江苏北固产业投资有限公司的应付款项（尚未结算，冻结期限为3年），除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 另查，浙江省金华市中级人民法院于2020年6月13日裁定受理宁波余丰钢材有限公司申请中广建设集团有限公司破产清算的申请，同年7月6日指定浙江金奥律师事务所为中广建设集团有限公司破产管理人，2018年10月29日裁定该案由浙江省金华市婺城区人民法院审理，2020年6月24日破产管理人已发布破产重整公告。 本院将中广建设集团有限公司破产清算及被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，并通知其申报债权破产管理人申报债权，同时要求其向本院提供被执行人镇江**源置业有限公司的财产线索，申请执行人未能提供被执行人镇江**源置业有限公司可供执行的财产线索，其同意结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的（2018）浙07破1号民事裁定、（2018）浙07破1号决定、财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候冻结被执行人在江苏北固产业投资有限公司的应收款项外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓铭琛 审判员  刘 斌 审判员  王晓宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏文君
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3092号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司员工。被告：陈孝花，男，1970年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告陈孝花物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年十一月三十日书记员  马莎莎
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1276号 申请执行人：谭富 申请执行人：韦雪曼 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人谭富、韦雪曼与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1276号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金7776.34元；支付迟延履行期间加倍债务利息394.65元；负担案件受理费173元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款8393.99元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初1987号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28808号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：薛锋，住天津市滨海新区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司诉被告薛锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十九日书记员  李 月
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3604号 申请执行人：张成义，男，1957年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张成义与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费1880元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码:XXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张成义因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1800元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人张成义1800元。 本院认为，本案申请执行人张成义已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4248号 申请执行人：王雨，女，1987年6月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：成都英特利捷科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********。 法定代表人：张轶。 王雨与成都英特利捷科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00132号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为41574元，执行费为524元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都英特利捷科技有限公司的法定代表人张轶采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2192号申请执行人：杨宏魁,男性,1989年1月27日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人杨宏魁与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第459号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2192号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11198号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：孙某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告孙某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对孙某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告孙某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更280号罪犯薛友礼,男，1984年7月12日出生于四川省甘孜县，藏族,初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜县人民法院于2018年1月19日以(2018)川3328刑初2号刑事判决,以被告人薛友礼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年,罚金二万五千元。被告人薛友礼未上诉。判决生效后于2018年2月10日交付四川省甘孜监狱执行。刑期自2017年9月17日起至2025年10月23日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理，合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛友礼在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯薛友礼在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯薛友礼减刑六个月。减刑后刑期自2017年9月17日起至2025年4月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6522号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：任建美，女，1972年7月7日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、任建美合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静