wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1994号 原告山西中青旅建设有限公司 法定代表人付飞鹏，董事长。 委托代理人杨超慧。 被告林虹，住济南市历下区。 原告山西中青旅建设有限公司诉被告林虹股权转让纠纷一案中，原告要求判令依法撤销原被告签订的《股权转让协议》。 本院认为，原告山西中青旅建设有限公司诉被告林虹股权转让纠纷中，因尹寿华系济南铜锣湾置业广场有限公司实际控制人，被告林虹不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西中青旅建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓永峰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1020号之四申请执行人：孙春红，女，1969年12月29日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马斌，男，汉族，1969年03月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马斌在中国工商银行07×××53账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月十八日书记员  李 佳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1735号之二申请执行人：徐勇，男，汉族，1972年06月23日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。被执行人：陈建均，男，汉族，1971年09月13日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆渝农农业开发有限公司，住所地:重庆市合川区。法定代表人陈建均，该公司总经理。本院在执行申请执行人张礼进与被执行人陈建均、重庆渝农农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张礼进撤回对被执行人重庆渝农农业开发有限公司的执行申请，另与被执行人陈建均自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执1737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十一月二日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢1161号申请执行人：李三孩，男，1979年10月4日出生，汉族，住河北省项城市。被执行人：北京大道房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇府学路**。法定代表人徐军，总经理。申请执行人李三孩与被执行人北京大道房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初9371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15.29万元及利息等，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下2534.90元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现2534.90元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）京0114民初9371号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员 王焕然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1323号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：赵伟其,男,1963年5月13日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：谢榜兰,女,1971年9月13日出生,汉族,住重庆市璧山县。 关于申请执行人李常青与被执行人赵伟其、谢榜兰物权纠纷一案，（2015）东中法民一终字第1486号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵伟其、谢榜兰应迁出东莞市万江区官桥滘工业一区F幢厂房一楼23号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人赵伟其向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵伟其、谢榜兰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院扣划了被执行人赵伟其存款62749元，扣除执行费829元后余款已经支付给了申请执行人，此外未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1323号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2806号 申请执行人成都红鑫源木业有限公司，住所地成都市新津县花源镇柳河村**，统一社会信用代码915101320500515944。 法定代表人：李红。 申请执行人成都成发汽车发动机有限公司，，住所地成都市新都区三河街道长龙社区统一社会信用代码91510114797806991L。 法定代表人：孟明华。 申请执行人成都红鑫源木业有限公司申请执行成都成发汽车发动机有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都成发汽车发动机有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都红鑫源木业有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9786号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 越
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执35号 申请执行人:时月芹，男，1961年3月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙启军，男，1962年8月28日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人时月芹依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初16352号民事调解书，申请执行孙启军承揽合同纠纷一案，本院依法于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。在执行过程中，我院依法查封了被执行人孙启军所有的位于沭阳县塘沟镇胡塘周公路北侧房地产【不动产产权证号：苏（2019）沭阳县不动产权第0000952号】及附属设施。案外人徐斌、姜修春向我院提出执行异议，认为其对涉案财产享有2/3份额，我院已移送审查，涉案财产暂不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 乾
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初8269号 原告：施建华，男，1967年12月1日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：朱立新(特别授权)，如皋市磨头法律服务所法律工作者。 被告:裴有海，男，1972年1月12日生，汉族，住如皋市。 被告：裴俊康，男，1994年2月8日生，汉族，住如皋市。 原告施建华与被告裴有海、裴俊康欠款纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施建华的委托诉讼代理人朱立新到庭参加诉讼。被告裴有海、裴俊康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴有海立即归还原告欠款66100元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率4.2%，计算自欠款之日起至实际给付之日止）；2.被告裴俊康对上述欠款及利息承担连带责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告裴有海曾经营饭店，后双方相识，2016年11月3日，被告裴有海与案外人许金龙因事到原告家，见原告闲置一辆悦达起亚K2型苏Ｆ×××××轿车，即提出借用一段时间，被告裴有海写下借车协议，并实际取走该车，后原告提出需使用该车，被告裴有海以各种理由搪塞拖延还车，最终得知，被告裴有海将所借车辆抵押他人用于借款，已无法返还原告车辆，经多次协商，2019年3月28日，双方达成协议，由被告裴有海折价80000元赔偿给原告，但因经济困难，被告裴有海未能即时给付，亲笔立欠条一份，并约定自2019年4月起，每月还款3000元，还清为止，同时，被告裴有海的儿子裴俊康提供担保，并写下身份证号和联系方式。到目前为止，仅被告裴有海还款12900元。原告曾于2020年7月7日起诉至法院，后撤回起诉，被告仍未履行，故诉至法院，请求判如所请。 被告裴有海、裴俊康未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告裴有海于2016年11月3日向原告施建华出具借车协议一份，内容为：“借车协议本人裴有海向施建华借（悦达起亚K2）车牌号码苏Ｆ×××××轿车一辆，此车手续齐全（含商业险）至2017年元月份，在本人使用期间一切违章及事故由本人全部负责。借车人：裴有海见证人：许金龙2016年11月3日”。被告裴有海于2019年3月28日向原告施建华出具欠条一份，内容为：“欠条今欠施建华车款捌万元整本人承诺从2019年4月份开始每月还3000元（叁仟元）还清为止欠款人：裴有海担保人：裴俊康1585064****见证人：许金龙2019.3.28”。2020年7月7日，原告施建华曾诉至本院，2020年7月27日，申请撤回起诉，本院裁定准许其撤回起诉，原告又于2020年10月13日诉至本院，要求判如所请。 庭审中，原告自认，被告裴有海共还款13900元（2020年7月7日起诉后还款1000元），原告还表示放弃主张利息的诉讼请求。余款两被告未能按欠条履行。 上述事实有借车协议、欠条、户籍资料登记信息表各一份及如皋市人民法院（2020）苏0682民初5264号民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告裴有海向原告施建华借车未还，后双方商定折价80000元，并约定分期偿还，被告应按约期偿还，但，被告裴有海出具欠条承诺自2019年4月起每月偿还3000元，截至原告提起本案诉讼即2020年10月13日时，80000元的总债务中有54000元到期，而被告裴有海仅还款13900元，现原告要求被告裴有海立即偿还所有债务，实质是要求未到期债务加速到期，但双方并没有一旦违约全部债务加速到期的约定，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条关于分期付款买卖合同中债务加速到期的规定，80000元债务中有40100元（18个月，每月3000元即54000元－13900元）未按时支付满足该条“未支付到期价款金额达到全部价款五分之一的”可以主张全部债务加速到期的条件，故本院支持原告主张全部债务的诉讼请求。故被告裴有海尚欠原告施建华66100元（80000元－13900元）。原告施建华放弃主张利息的诉讼请求，本院没有异议。 被告裴俊康在欠条上作为担保人签字，双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故被告裴俊康对被告裴有海的给付义务承担连带责任，被告裴俊康履行担保责任后可向主债务人裴有海追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条之规定，判决如下： 一、被告裴有海于本判决生效后立即偿还原告施建华欠款66100元。 二、被告裴俊康对上述第一项裴有海的给付义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告施建华负担30元，被告裴有海负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1460元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  张健 二〇二〇年十一月五日 见习书记员  张琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6487号 申请执行人：林怡冰，女性，1995年07月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街**。 法定代表人：陈伟灿。 被执行人：元宝亿家互联网信息服务（成都）有限公司，，住所地成都市锦江区东大街下东大街段** 法定代表人：宋建。 本院在执行林怡冰与元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司、宝亿家互联网信息服务（成都）有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人林怡冰尚有工资7464.47元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈良友
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初273号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人何倩，女，1994年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。2019年10月30日因涉嫌犯开设赌场罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月1日被文安县公安局取保候审，2020年10月14日被文安县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人何倩犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人何倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月间，被告人何倩以营利为目的，在“七星互娱”网络赌博平台担任马紫军（已判决）下级代理，组织参赌人员魏国勇等人以推牌九的方式赌博，共收取赌资17000元，从中非法获利1000余元。 案发后，被告人何倩被动到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何倩在赌博网站担任代理并接受投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人何倩拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人何倩的供述，同案犯马紫军的供述，证人魏国勇等人的证言，微信转帐记录，物证：华为手机一部，抓获经过，刑事判决书，户籍证明信等证据予以证实。 被告人何倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何倩系坦白，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人何倩构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人何倩被动到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何倩犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人何倩的违法所得予以追缴。 三、供被告人何倩犯罪所用黑色华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯旭芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭振杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22294号原告：李祀虹，男，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李道华，男，1967年10月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告李祀虹诉被告李道华机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李祀虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告李祀虹承担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 常 凌二〇二〇年十一月十一日书记员 宋世欢
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更160号 罪犯梅学柱，男，1986年8月26日出生，汉族，高中文化，浙江省泰顺县人，住浙江省温州市泰顺县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2018年3月19日作出(2017)浙1022刑初317号刑事判决，以被告人梅学柱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6.5万元，被告人已退出的违法所得发还被害人，不足部分继续追缴发还被害人。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、助理严皓出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯梅学柱到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯梅学柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梅学柱减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯梅学柱对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯梅学柱符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯梅学柱本次考核期为2018年6月19日至2020年6月30日共计24个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。财产性判项已履行6.5万元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梅学柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未全部履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚，证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梅学柱减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2020年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 玲 书记员  王 鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢486号 秀山县美力环保工程有限公司、贵州省松桃群兴锰业有限责任公司： 申请执行人秀山县美力环保工程有限公司与被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日向被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司当日内支付申请执行人秀山县美力环保工程有限公司子工程款50000.00元。 在执行过程中，被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21749号申请执行人：周国平，男，1952年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1992年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。周国平与龚青民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初10255号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人龚青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周国平向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8618元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向龚青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人龚青名下号牌为沪C9XX**的车辆。本院查封沪C9XX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龚青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1607号申请执行人：延津县人民法院，住所地：延津县平安大道与民安路交叉口。被执行人：何振凡，男，汉族，1998年3月17日出生，住延津县。申请执行人延津县人民法院与被执行人何振凡罚金一案，河南省延津县人民法院做出的（2019）豫0726刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处罚金人民币三万元，责令何振凡退赔被害人经济损失共计40668.23元。被执行人至今未履行上述生效法律文书，延津县人民法院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的为70668.23元。在执行过程中，本院采取如下执行施措：1、向被执行人何振凡发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。现何振凡在河南省内黄监狱服刑。2、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款等财产。3、经线下查询，被执行人名下无不动产、住房公积金登记信息。4、本案随案移送被执行人名下的手机叁部（1、苹果X手机黑色，2、苹果5SE手机金色，3、苹果6SPlus手机灰色）及台式组装机电脑一台，本院依法对上述物品进行了网上拍卖，共计拍的执行款4382元。5、经查阅公安机关侦查卷及刑庭审理卷，有被害人联系方式的共14人，其中杨立杰、董修明、杨飞、许天彬、郭俊松、宫旭东、刘建民、程寿强、武震辰、吴焕、阚正兵等11人明确表示放弃领取退赔款共计6093.86元，秦自来电话停机联系不到，未找到其余被害人的人联系方式。退赔给丁立伟528元、李银锋2110.88元。6、本院已向被执行人发出了限制消费令。本案共计已执行到位4382元，共计退赔2638.88元，余1743.12元交纳罚金，另本案执行中杨立杰等11人明确放弃退赔款共计6093.86元，本案尚余罚金28256.88元、退赔经济损失31935.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院做出的（2019）豫0726刑初252号刑事判决书的本次执行程序。被执行人何振凡负有继续交纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 栋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2108号申请人：邵文珍，女，1974年9月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区航宇路榆溪花园别墅区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王文亮，男，1963年8月8日出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：思慧兰，女，1965年9月29日出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市横山县，系王文亮之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人邵文珍与被申请人王文亮、思慧兰等追偿权纠纷一案, 申请人邵文珍于2020年4月20日向本院申请财产保全，要求对登记在被申请人王文亮、思慧兰位于榆林市榆阳区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号，-1层21号房屋一处（房产证号：榆房权证榆林市字第0**2963号）予以查封。申请人邵文珍已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邵文珍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王文亮、思慧兰位于榆林市榆阳区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号，-1层21号房屋一处（房产证号：榆房权证榆林市字第0**2963号）；查封期间上述房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。             审  判  员    杨宏宾        二〇二〇年五月六日 书  记  员    郭萌萌 1
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1347号 申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司与被执行人罗榕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗榕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人罗榕应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、水费、电费及公摊电费共计456.8元及逾期支付损失（逾期支付损失以456.8元为基数按年利率6%，从2020年8月6日起计付至清偿之日止）；二、被执行人罗榕承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人罗榕在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。本院于2020年11月13日作出（2020）桂1281执1347号执行裁定书，冻结被执行人罗榕的银行存款700元，并于2020年11月29日扣划被执行人罗榕银行存款545.8元（其中：本金456.8元、利息9元、案件受理费25元、迟延履行利息计算至2020年11月24日共5元及执行费50元，合计545.8元）转入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2226号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2226号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执42号申请执行人：徐万民,男。被执行人：崔胜峰，男。本院在执行徐万民与崔胜峰其他案由一案中，经查，法院穷尽一切手段，查询被执行人崔胜峰确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚凯峰
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1190号之一 申请执行人：庄儒进，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市朝**。 委托诉讼代理人：康念、余文强，广东泰的律师事务所律师。 被执行人：陈金，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人庄儒进与被执行人陈金民间借贷纠纷一案，广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2018）粤0902民初703号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈金偿还借款本金18326.5元及利息给申请执行人庄儒进（利息按月利率0.9%计算，从2017年10月3日起计至还清借款本息为止）；案件受理费260元、预估执行费179元由被执行人陈金负担；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门（本院于2020年5月14日查封了陈金名下骐达牌轿车一辆，车牌号：粤Ｋ×××××，因该车去向不明，无法实际扣押无法处理）、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠18586.5元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1190号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十一月六日 书记员  涂 政
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执253号 申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司,住浙江省宁波市江**中马街道扬善路**豪成国际**。机构代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张情静，该公司员工。 被执行人:兰建闯,男,1984年11月30日出生,,住广西河池市金城江区 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人兰建闯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第9772号裁决书，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，衢州仲裁委员会依据申请人提供的证据材料所记载的被申请人特定手机号码作为电子送达地址，仲裁案件受理通知书、仲裁组庭通知书及仲裁裁决书等有关仲裁文书均发送于该手机号码。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过手机短信方式送达诉讼文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。该仲裁委员会仅依据申请人提供的手机号码履行通知义务，被申请人是否收悉未能确认，即径行作出裁决，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。且该仲裁委员会通过手机短信方式送达裁决书，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第9772号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝国黎 审判员  曾铁军 审判员  华卫江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏寒松
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3726号 原告：祁福英，男，1958年6月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：董艳荣（系原告之妻子），女，1955年3月15日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：承德天通数码科贸有限公司，住所地：河北省承德市双桥区文化大厦南塔楼**，统一社会信用代码：91130802692093454K。 法定代表人：李淑芬，职务：经理。 被告：佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：佟林，男，1971年2月15日出生，满族，承德市双桥区冯营子凤凰御景Ｂ-Ｓ01号楼。 原告祁福英诉被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告祁福英的委托代理人董艳荣到庭参加诉讼，被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月2日起，被告从原告处借款110000.00元，双方约定借款利息为月息1％，利息按月支付。后原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款110000.00元并自2020年9月起按月息1%向原告支付利息至全部借款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林未出庭亦未向本院提交答辩材料。 为支持原告诉讼请求，原告向本院提交收据、银行交易明细、协议书等证据材料。 经审理查明，被告承德天通数码科贸有限公司成立于2009年7月30日，股东为李淑芬、佟林，被告佟丽任公司监事，佟林和佟丽均为李淑芬的子女。2020年8月31日，被告承德天通数码科贸有限公司法定代表人由被告佟林变更为李淑芬。2019年12月2日，被告承德天通数码科贸有限公司、佟林向原告借款100000.00元，双方口头约定借款利率为月息1％，利息应按月支付。上述借款由原告转入被告佟林的银行账户内，当日，被告承德天通数码科贸有限公司为原告出具了借款100000.00元的收据。 本院认为，第一，关于借款主体。原被告双方并未签订借款合同，原告将借款打入被告佟林的银行账户内，被告承德天通数码科贸有限公司向原告出具了收据，故本院依法认定本案借款人为被告承德天通数码科贸有限公司、佟林。原告主张被告佟丽承担还款责任依据不足，被告佟丽不应承担还款责任。第二，关于借款本金。通过原告与被告承德天通数码科贸有限公司于2020年6月17日签订协议书内容看，被告承德天通数码科贸有限公司收取原告10000.00元机卡保金系买卖合同关系，原告应另案主张权利，故本院依法认定本案借款本金应为100000.00元。第三，关于借款利息。被告承德天通数码科贸有限公司向原告出具收据中约定：6个月之内利息0.8分，6个月以上利息1分，结合本案事实及其他案件事实，双方当事人约定的借款利息应为月息1％，利息按月支付，被告承德天通数码科贸有限公司、佟林应向原告支付自2020年9月起至本金付清之日的相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告承德天通数码科贸有限公司、佟林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告祁福英借款本金人民币100000.00元及自2020年9月1日起至本金付清之日止按月息1.0％计算的相应利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后1250.00元，由原告负担50.00元，由被告承德天通数码科贸有限公司、佟林负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 英
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2088号 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市北二路**。 被执行人徐莉，女，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行申请执行徐莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初3795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐莉在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院申请执行，申请标的：79963.93元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人徐莉名下的银行存款、车辆等财产进行查询，查封了被执行人徐莉名下所有的奥迪牌小汽车一辆，但该车辆未能实际控制。除此外，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年11月30日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初3795号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初3795号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2585号之九 被执行人：赵晓洋，男，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人赵晓洋行政非诉执行一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人赵晓洋在xxx内xxx账户内余额人民币102.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵晓洋在xxx内xxx账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王建华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4252号之一申请执行人向仲权，男,1994年8月12日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人汤加贵，男,1978年3月9日生，汉族，住安徽省含山县。申请执行人向仲权与被执行人汤加贵合伙协议纠纷一案，本院(2020)苏0506民初6875号民事调解书已经发生法律效力。因汤加贵未自动履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人向仲权向本院申请执行，要求汤加贵支付45000元。本院于2020年10月15日立案，执行标的45000元，执行费575元。执行中，本院查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车。现被执行人已履行了全部付款义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执4252号执行裁定对被执行人汤加贵名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车的查封措施。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审 判 员 张敏二〇二〇年十一月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2674号   申请执行人:曹树森，男，1967年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：丁正军，男，1963年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人曹树森与被执行人丁正军买卖合同纠纷一案，申请执行人曹树森依据本院作出的（2019）新2301民初7557号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的684，970.35元，已执行标的0.00元，未执行标的684，970.35元（不含迟延履行期间债务利息及执行费9，250.00元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年7月15日、2020年8月25日、2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月24日、2020年11月20日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款1.13元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年7月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息；   三、2020年9月7日，依法对被执行人丁正军限制了高消费，2020年11月23日，将被执行人丁正军纳入了失信被执行人名单；   四、2020年9月8日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   杨永栋   书  记  员   王 戈
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更254号 罪犯彭宏强，男，1957年2月5日出生，汉族，高中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。于2018年1月3日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯彭宏强因犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日被湖北省武汉市汉阳区人民法院以（2017）鄂0105刑初637号刑事判决判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2018年1月3日交付执行。刑期自2016年10月21日起至2022年4月20日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第139号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯彭宏强自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯彭宏强减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯彭宏强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年9月表扬，2019年2月表扬，2019年9月表扬，共计获得3个表扬。该犯已于2018年8月22日缴纳全部罚金五千元。自入监服刑以来，起始期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯彭宏强的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省罚没收入票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯彭宏强在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，该犯财产性判项已履行完毕，且自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭宏强减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  曾志军 审判员  王秀斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执916号漯河市郾城区农村信用合作联社、漯河金釜食品有限公司、孙亚勇、陈明举、漯河美盛食品有限公司、潘彦利、漯河市正信担保投资有限公司、陈延军、王进华：关于漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行漯河金釜食品有限公司、孙亚勇、陈明举、漯河美盛食品有限公司、潘彦利、漯河市正信担保投资有限公司、陈延军、王进华借款合同纠纷一案，本院已强制执行到位533679.75元（包含本案案件款本金、利息、执行费），漯河市郾城区农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1103民初632号民事调解书中520000元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘世勋
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执231号之一 被执行人富云成，男，1980年9月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年7月9日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人富云成有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计172.79元，被执行人富云成确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205刑初4号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘莹莹
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3570号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 负责人：孟惊，总经理。 统一社会信用代码：9113102279659371X1。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1984年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十一月十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4088号原告：雷文杰，男，1976年3月15日出生，畲族，农村居民，户籍所在地福建省霞浦县，现住莱州市。委托诉讼代理人：姜莉，山东文景律师事务所律师被告：张克群，男，1963年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周巧玲，山东生活帮律师事务所律师。原告雷文杰与被告张克群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文杰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告雷文杰撤诉。案件受理费3692元，减半收取计1846元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二〇年十一月二日书记员  吴玲慧
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3365号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司新康支行，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道新康社区。 负责人：徐伟，行长。 被执行人：袁建兵，男，汉族，1970年12月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：王怀，女，汉族，1975年12月14日出生，住长沙市望城区。 被执行人：严鸿发，男，汉族，1963年10月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：张云华，女，汉族，1967年10月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新康支行与被执行人袁建兵、王怀、严鸿发、张云华金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3877号民事判决书立案执行，但被执行人袁建兵、王怀、严鸿发、张云华至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新康支行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年10月16日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，并于2020年10月23日分别查封了被执行人袁建兵名下位于长沙市望城区××街道××村××组××号（权证号为：7××0）和被执行人严鸿发名下位于长沙市望城区××乡××村××组××栋××号的房屋。于2020年10月27日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人严鸿发的银行存款24000元，并于2020年11月27日依法向申请执行人发放执行案款24000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月12日对被执行人袁建兵、王怀、严鸿发、张云华适用限制高消费措施。2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为42.538292相应利息，尚有40.138292万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  李 伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11921号之一 申请执行人:刘克辉，男，汉族，1982年11月26日出生，住湖北省恩施市。 委托代理人：陈咸，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人:蔡维，男,汉族，1992年2月29日出生，住湖南省沅江市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2534号民事判决书 二、立案执行日期：2020年10月12日 三、执行内容：被执行人应向本案申请人支付借款本金30000元，利息5454元（暂计）、迟延履行利息2473元（暂计）、诉讼费300元，另本案的执行费473元由被执行人承担，以上合计38700元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法档案查封被执行人蔡维名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期为贰年，查封期限自2020年10月26日起至2022年10月25日止，该车目前下落不明，本院无法处置。查封财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执11921号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱浩辉
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1357号 安定区双林建材租赁部、陕西建工第四建设集团有限公司：安定区双林建材租赁部申请执行陕西建工第四建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2019年12月26日作出的（2019）陕0502民初6323号民事判决书已发生法律效力。因陕西建工第四建设集团有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人安定区双林建材租赁部依法向本院申请执行，申请标的为：204265.74元及迟延履行期间的利息、案件受理费2892.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西建工第四建设集团有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西建工第四建设集团有限公司处执行回案款213914.33元及执行费3007元，案款213914.33元已全部支付给申请执行人安定区双林建材租赁部，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西建工第四建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二0二0年十月二十九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1340号申请执行人陈长起，男，1950年5月10日生，汉族，农民，住绥化市北林区。被执行人绥化市连科薯业粉条加工厂，住所地：绥化市北林区东富开发区，统一社会信用代码：9123120032586355XD。法定代表人刘大明，职务厂长。被执行人刘大坤，男，1974年6月11日生，汉族，个体业主，户籍地：绥化市北林区，现下落不明。申请执行人陈长起与被执行人绥化市连科薯业粉条加工厂、刘大坤民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2350号民事判决书。申请执行标的额295840元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金295840元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十一月二日书记员  马志君
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2019号 罪犯李建文，男，1968年12月3日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）青刑一初字第91号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李建文有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已全部缴纳）。2018年7月减刑六个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李建文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李建文确有悔改表现，已缴纳罚金人民币十万元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李建文的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建文现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建文予以假释（假释考验期至2023年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初791号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯佩凤，系该支行行长。   委托诉讼代理人：战鹏，男，1973年02月08日出生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市。   委托诉讼代理人：关钧升，系吉林乾羽律师事务所律师。   被告：王焕民，男，1956年11月11日出生，汉族，职业不详。   被告：刘开喜，男，1971年09月18日出生，汉族，职业不详。   被告：田永福，男，1969年05月19日出生，汉族，职业不详。   本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行（以下简称中国邮储银行江源支行）与被告王焕民、刘开喜、田永福借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，中国邮储银行江源支行在起诉后无法提供王焕民、刘开喜、田永福的准确送达地址，致使人民法院无法通知王焕民、刘开喜、田永福应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费289元（原告缓交），不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 宋立明     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 唐炜程
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2668号申请执行人：唐丽娟，女，1956年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被执行人：金平，女，1980年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人唐丽娟为与被执行人金平民间借贷纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24484号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人金平向申请执行人唐丽娟支付人民币1,679,684.30元及违约金人民币100,000元等。本院立案受理后，依法对被执行人金平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年七月三日向被执行人金平发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月六日对被执行人金平名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月二十二日被执行人来院申报财产，表示愿意协商分期履行二〇二〇年八月四日轮候查封被执行人金平名下位于本市宜山路2328弄2_3号1007室房屋登记。二〇二〇年八月四日委托登记地法院查封被执行人金平名下车辆登记。二〇二〇年八月三十一日对被执行人金平银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月六日对被执行人金平银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月十一日通知双方当事人来院协商解决，但未达成一致意见二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人金平银行存款2,828.51元并发还申请人二〇二〇年十一月二十日依据申请人申请，函致无锡市新吴区人民法院参与被执行人金平财产分配二〇二〇年十一月二十一日委托登记地法院查封被执行人对外股权登记二〇二〇年十一月二十五日对被执行人金平采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十六日在线约谈申请执行人，告知执行过程本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权2,828.51元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员曾俊怡审判员俞惠琴二〇二〇年十一月二十七日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执835号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：郑学，该公司员工。 被执行人：朱永康，男，1974年6月16日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永康金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱永康已自动按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初389号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14062号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：高某，男，1963年5月9日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告高某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年08月28日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年09月27日，被告高某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年08月28日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告高某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年09月27日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。高某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向高某发卡后，高某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年08月28日，高某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3940号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年08月28日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终343号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）范学文，曾用名范留孩，男，1962年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地兰考县，现住兰考县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月26日被兰考县公安局刑事拘留，同年10月27日被兰考县公安局取保候审；于2020年4月15日被兰考县人民检察院取保候审，2020年5月13日被兰考县人民法院取保候审。指定辩护人范会议，河南论衡律师事务所律师。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人范学文犯诈骗罪一案，于2020年8月19日作出（2020）豫0225刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人范学文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月，兰考县惠安街道杨山寨村因恒大家具产业园项目被征地过程中，被告人范学文虚报65座双棺坟墓，骗取补偿款97500元。案发后，被告人范学文向兰考县纪律检查委员会退出违法所得97500元。另查明，2019年10月26日，被告人范学文到兰考县公安局坝头派出所投案。上述事实，被告人范学文并无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实：书证受案登记表、案件来源与到案经过、被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、执纪执法机关案件（线索）移送登记表、兰考县产业集聚区管委会文件、杨山寨村征地坟补偿明细表、银行账户明细、个人业务交易单、河南省行政事业单位资金往来结算票据、现金缴款单、证人范某证言、讯问同步录音录像光盘等。原判认为，被告人范学文虚报坟头骗取附属物赔偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人范学文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人范学文认罪认罚，主动退出违法所得，酌情可对其从轻处罚。对被告人范学文退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人范学文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、对被告人范学文退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。上诉人范学文上诉及其辩护人认为，上诉人范学文具有主动投案自首、积极退赃和认罪认罚的法定和酌定从轻情节，且身患不宜关押的重大疾病，一审未予考虑，量刑畸重，请求二审依法改判缓刑。经审理查明，原判认定上诉人范学文犯诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院当庭示证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，应当予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）范学文以非法占有为目的，虚构事实，骗取钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人范学文有自首情节，且认罪认罚，主动退出违法所得，应对其从轻处罚。原判综合考量上诉人范学文的犯罪行为及量刑情节，依法裁判，并无不当，上诉人及其辩护人所提一审量刑过重、应改判缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年十一月十九日书记员 雍梦雅
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1233号原告苏文衡，男，1967年4月10日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告李彩梅，女，1969年12月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告绥宁县长铺子苗族侗族乡大寨村村民委员会。法定代表人唐登文，该村委会主任。被告苏文阳，男，1968年8月2日出生，苗族，住绥宁县。原告苏文衡、李彩梅与被告绥宁县长铺子苗族侗族乡大寨村村民委员会、苏文阳不当得利纠纷一案，原告苏文衡、李彩梅于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏文衡、李彩梅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏文衡、李彩梅撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告苏文衡、李彩梅负担。审判员  李楚华二〇二〇年十一月二十日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2002行审14号 申请执行人资阳市生态环境局，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇天台路**。 法定代表人邓发潮，职务局长。 委托代理人鲁建红，系四川豁达律师事务所律师。 被执行人资阳市鸣精诚信汽车服务有限公司，住所地资阳市雁江区马鞍路**。 法定代表人杨明强。 申请执行人资阳市生态环境局于2020年11月4日向本院申请对资环罚【2020】1号《行政处罚决定书》进行非诉执行审查，本院当日受理后，申请执行人资阳市生态环境局以被执行人资阳市鸣精诚信汽车服务有限公司已自觉履行行政处罚义务为由，向本院申请撤回该审查申请。 本院认为，申请执行人资阳市生态环境局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人资阳市生态环境局撤回非诉执行审查申请。 审 判 长  张雅丽 人民陪审员  罗雅琴 人民陪审员  李立慧 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  甘 舸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7750号之一申请执行人：向鹏，男，1988年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人：汪德全，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：周雪丹，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被执行人：谢铁祥，男，1979年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人向鹏与被执行人谢铁祥民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7750号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4865号原告：汪帅兵，男，1992年12月14日出生，汉族，现住内黄县。被告：常建雨，男，1989年11月15日出生，汉族，现住内黄县。原告汪帅兵与被告常建雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪帅兵到庭参加了诉讼，被告常建雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪帅兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还我借款本金35000元及利息1400元（注：从借款之日起即2020年3月28日至2020年5月27日，以后利息另算至还清款之日止，按月息2分计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常建雨于2020年3月28日被告常建雨借我现金35000元，约定月息2分，并约定还款期限2020年5月27日，并打有借条，经多次催要被告至今未还，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告常建雨未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常建雨因资金周转向原告借款，原告于2020年3月28日借给被告常建雨35000元，被告常建雨向原告出具了一张借条，金额35000元，约定利息月息二分，借款期限为2020年3月28日至2020年5月28日。后经原告多次催要，借款本息被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告常建雨出具的借条一张，且被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告尚欠原告款35000元至今未还的事实，被告常建雨应当承担还款责任。关于原告诉请的的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，明确了借贷关系发生在2019年8月20日之后的利率不得超过合同成立时以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，故原告诉请利息应调整为原告合同成立时（2020年3月28日）一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常建雨应于本判决生效后三十日内偿还原告汪帅兵借款本金35000元及利息（以借款本金35000元为基数，从2020年3月28日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告常建雨负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  康中亚
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初792号 原告：薛晔鸿。 被告：刘勇。 原告薛晔鸿与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后。2020年11月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告薛晔鸿撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘倩瑜
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2020）冀0129刑初251号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人田建立，男，1967年10月17日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪，被赞皇县公安局取保候审，2020年11月11日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人田建立犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人田建立到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年10月30日16时许,被告人田建立醉酒后驾驶无牌两轮摩托车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查处。经抽取血液检测，静脉血中检出乙醇成分，其含量为232.64ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人田建立醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人田建立自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人田建立对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年10月30日16时许,被告人田建立醉酒后驾驶无牌两轮摩托车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查处。经抽取血液检测，静脉血中检出乙醇成分，其含量为232.64ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明，被告人田建立到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人田建立2020年11月5日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人田建立在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；呼气式酒精检测告知单；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局城区分局出具的现实表现证明；赞皇县赞皇镇上王小峪村民委员会出具的证明；认罪认罚具结书；被告人田建立的户籍证明；被告人田建立的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田建立醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人田建立系坦白，依法可从轻处罚。被告人田建立自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人田建立的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田建立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  祁晶晶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许瑞英
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1105号之二 申请执行人：刘浩田，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:孔晓飞，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)淮仲字第331号调解书，在执行刘浩田与孔晓飞民间借贷纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人孔晓飞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人孔晓飞名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，发现被执行人孔晓飞名下有皖Ｆ×××××号奔驰轿车一辆，本院依法予以轮候查封。 4、本院已对被执行人孔晓飞限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人孔晓飞的财产查询情况和执行措施向申请执行人刘浩田进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔晓飞有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孔晓飞有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异272号 案外人：邓莉，女，汉族，1987年3月16日出生，住广东省东莞市。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所地:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 法定代表人：李艳来。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括某某房。案外人邓莉向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓莉称，邓莉与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案某某房，付清了全部房款，占有了该物业，因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，邓莉没有过错。为此请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案18栋某某房的查封。 案外人邓莉向本院提交如下证据：收楼通知书、住宅使用说明书、住宅质量保证书、《房屋改造协议书》补充协议、房屋改造协议书消防安全责任书、心海州花院前期物业服务协议、收据、商品房买卖合同。 申请人二十二冶天津公司对邓莉所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 经审查，本院查明，在本院审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案18栋某某房。案外人邓莉对此提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请人二十二冶天津公司向本院出具同意解除查封意见书，对邓莉提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，卡都海俊公司名下的涉案18栋某某房同意邓莉的异议请求，并请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，本院（2019）粤04民初12号诉讼案的当事人是二十二冶天津公司、卡都海俊公司，保全财产包括卡都海俊公司名下的涉案18栋2305房。涉案18栋2305房并非该案诉讼标的。邓莉系案外人，主张其已购买了涉案18栋某某房，请求解除查封，实质是认为其对该房享有阻却执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，本院对邓莉的异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查处理。在审查过程中，申请人二十二冶天津公司作为查封申请人同意邓莉关于解除查封的请求，实质是在本案中认可邓莉享有阻却执行的实体权利。据此，可认定邓莉异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……，理由成立的，裁定中止对该标的的执行”之规定，在本异议审查案件中，本院不能直接裁定解除对涉案18栋某某房的查封，仅能裁定中止对涉案18栋某某房的执行。各方当事人不服的，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。需要特别指出的是，如果申请人二十二冶天津公司未在上述期限内提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全”之规定，本院将在期限届满之日起七日内解除对涉案18栋某某房的查封。 综上所述，案外人邓莉对查封涉案18栋某某房提出异议有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号18栋某某房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  涂远国 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑义权
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1472号 申请执行人李萍，女，1988年6月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区北外环路**，统一社会信用代码91371600768744998G。 法定代表人：徐文涛，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李萍申请执行滨州市力通汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人李萍于2020年7月15日申请立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5222号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王鹏雁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异44号案外人:范长胜，男，1969年6月9日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇百合小区。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。申请执行人:曹莉莉，女，1977年8月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市动力区。申请执行人：曹东海，男，1976年3月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民主委。法定代表人：梁栐，董事长。本院在执行申请执行人曹莉莉、曹东海与被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日做出（2020）黑1085执恢3号之五执行裁定，查封被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司名下的位于穆棱市八面通镇，面积72.44平方米（产权证号为号，户号号）房屋产籍。案外人范长胜于2020年11月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范长胜称,法院查封的该号即百合小区栋（第幢）单元室，建筑面积平方米房屋属案外人范长胜于2006年3月4日以57952元价格从穆棱市正圆房地产开发有限公司购得，交纳了购房款并居住至今。请求解除对该房屋的查封。本院查明，2006年3月4日穆棱市正圆房地产开发有限公司与案外人范长胜签订《商品房买卖合同》，将百合花园幢（栋）单元室，面积平方米房屋以57952元价格出售给范长胜，同日范长胜全额交付了购房款。范长胜提供了商品房买卖合同、交款收据；穆棱市八面通供水公司关于范长胜居住百合小区号楼单元室的用户基础信息；范长胜在百合小区2020年3月至2020年10月购电查询明细；穆棱市亿阳热电经营有限公司关于范长胜在百合小区号楼室平方米2017、2018、2019年已缴热费，2020年尚欠热费明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人范长胜签订了购房合同，并已全额支付了57952元购房款，并在本院查封该房前，实际占有、使用了该房，案外人的异议理由成立，符合人民法院不得查封情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：中止对位于穆棱市八面通镇和平委百合小区产权证号为号，户号号，面积平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年十一月二十七日书记员  王艳丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终79号   上诉人（原审被告）：席良才，男，1982年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   委托诉讼代理人：冶振海，新疆库尔勒团结法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：白春燕，女，1966年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人席良才因与被上诉人白春燕合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5977号民事裁定，向本院提起上诉。   席良才上诉称，双方签订过协议，但本案合同签订地、履行地在焉耆县，上诉人也长期居住地也在焉耆县。故本案应由焉耆县人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的协议第五条约定本案发生争议时由库尔勒市人民法院管辖，双方所约定的管辖没有违反专属管辖的规定，该约定管辖有效。故库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。   综上，上诉人席良才提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日 甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异139号案外人：宋文风，女，1937年7月6日出生，汉族，住荣成市青阳**。案外人：贺永建，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省荣成市冠岭**。案外人：贺烨刚，男，1966年1月3日出生，汉族，住山东省荣成市。案外人：贺永君，女，1968年3月23日出生，汉族，住山东省荣成市青阳**。四案外人之委托诉讼代理人：姜明玉，女，1976年6月29日出生，汉族，住山东省文登区。申请执行人：黄淑钦，女，1958年10月7日出生，住福建省闽侯县。申请执行人：张文艳，女，1984年11月11日出生，汉族，住福建省鼓楼区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被执行人：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区文山东路**。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被执行人：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所，住所地威海市文登区文山东路**div>法定代表人：潘茂锬，经理。诉讼代表人：威海亿鑫房地产开发有限公司管理人委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄淑钦、张文艳与被执行人文登市文山实业总公司（以下简称文山公司）、威海亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）买卖合同纠纷一案中，案外人宋文风、贺永建、贺烨刚、贺永君对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人宋文风、贺永建、贺烨刚、贺永君称，法院查封的位于威海市××区××甲××室、03阁楼房产，系案外人与被执行人于2010年10月7日签订房屋拆迁安置协议书置换的房产。案外人已经全额支付差价款97511元并装修入住。案外人认为该房产系案外人的合法财产，要求停止、解除对涉案房屋的执行措施。本院查明，申请执行人黄淑钦、张文艳与被执行人文山公司、亿鑫公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院于2019年6月15日作出（2018）鲁1003执2274号执行裁定书，查封了包括上述争议房屋在内的多套房产。案外人提出上述异议。另查明，案外人的亲属贺传海原有房产位于召文街32号，原面积252.14平方米。贺传海去世后，2010年文山公司实施旧房改造，将贺传海原有房产拆除，共置换石马街甲14号楼603、404、304室三套房产，差价款97511元案外人于2018年3月30日通过银行转帐方式支付给文山公司，随后装修入住。因为被执行人文山公司的原因未办理产权变更登记手续。异议审查过程中，申请执行人与被执行人对案外人提供的证据无异议。本院认为，本案争议的焦点是案外人对于案涉房产的权力能否阻却本院对该房产的执行。案涉房产虽备案在被执行人名下，但本案现有证据能够证明,系案外人与被执行人签订拆迁安置协议置换所得，案外人全额支付房产差价款，并占有使用，均发生在本院查封之前。且非因案外人的原因未办理过户登记。故案外人的权力能够完全排除执行，其异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鲁1003执2274号执行裁定书对位于位于威海市文登区石马街甲14号603室、03阁楼房产的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  向洪平书 记 员  蔡方圆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13124号 王宗增： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6062号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4959号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，同意社会信用代码91371300684845505H，住所地兰山区银雀山路**。 负责人：杨玉君，职务：行长。 被执行人：杨敬宇，男，汉族，1984年5月15日生，住临沂市兰山区。 被执行人：陈新艳，女，汉族，1982年10月1日生，住临沂市兰山区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人杨敬宇、陈新艳借款合同纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人杨敬宇、陈新艳达成和解协议，申请执行人给予被执行人一定的履行义务期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302执4959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  颜 辉
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初478号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王强，男，1994年2月8日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月28日被济源市公安局取保候审，同年11月19日被济源市人民法院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕636号                        指控事实              2020年10月27日14时许，被告人王强到被害人李某在南勋村经营的“鑫鑫旺”超市喝酒期间，趁柜台里无人，将柜台抽屉内的约7 000元现金盗走，后用于赌博。案发后，王强亲属退赔了被害人损失，被害人对王强予以谅解。                  指控罪名              盗窃罪                    量刑建议              对被告人王强判处拘役三个月，并处罚金2 500元。                  被告人      意见              被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王强到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。王强退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金 2 500元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       胡向东                              二〇二〇年十一月二十三日                                         书  记  员       卢慧娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5181号原告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：宋文俊，董事长。被告：天津合雨晨置业有限公司，住，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路**/div>法定代表人：倪春伟，总经理。原告上海建工七建集团有限公司与被告天津合雨晨置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海建工七建集团有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海建工七建集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7584元，由上海建工七建集团有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年十一月五日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802破2号之四 申请人：衢州梦得佳百货有限公司管理人。 2020年11月24日，衢州梦得佳百货有限公司管理人向本院提出申请，称其已按《衢州梦得佳百货有限公司破产财产分配方案》将破产财产处置分配完毕，请求本院终结衢州梦得佳百货有限公司破产程序。 本院认为：《衢州梦得佳百货有限公司破产财产分配方案》经债权人会议表决获得通过并已执行完毕，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州梦得佳百货有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐荣华 审 判 员 童建国 审 判 员 王俪婧 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王栗琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8630号之一 申请人张卫国，男，汉族，1979年2月6日出生，住成都市锦江区。 被执行人谭中华，男，汉族，1977年1月20日出生，住成都市成华区。 张卫国与谭中华民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15449号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的98113.00元及利息等，执行费1371.69元。 执行中，本院轮候查封被执行人名下车牌号为川Ａ6××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人名下位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号（监证：3278644）房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。冻结了被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15449号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 兰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29443号原告：东莞立茂化工有限公司，住所地广东省东莞市*滘镇南阁工业区，统一社会信用代码9144********49103U。法定代表人：林长庚，总经理。委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所实习律师。被告：桦森（佛山）新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吕地工业区*****之一，统一社会信用代码91440606MA53C5K80K。法定代表人：陈某1。原告东莞立茂化工有限公司诉被告桦森（佛山）新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告东莞立茂化工有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞立茂化工有限公司撤诉。本案收取案件受理费206.25元（原告已预交），由原告东莞立茂化工有限公司负担。审判员 肖 燕二〇二〇年十一月十六日书记员 蔡文宪
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2397号之一申请执行人：冯宝康，男，1965年7月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：潘永青，男，1979年9月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行冯宝康与潘永青民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人冯宝康同意与被执行人潘永青协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人冯宝康对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初887号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十五日书记员 于金霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10141号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：余正元，男，1978年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告余正元合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1209元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21544号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：周其，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告周其追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠