湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终1064号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，经理。委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐从月，男，1952年11月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：康建，湖北同进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘谊东，湖北同进律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，，住所地荆门市东宝区白云大道**统一社会信用代码91420800770773077Q。负责人：杜刚，经理。委托诉讼代理人：李根，男，1990年4月29日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保公司）因与被上诉人徐从月、王**、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保公司的委托诉讼代理人徐旭，被上诉人徐从月的委托诉讼代理人康建，被上诉人太平财保公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被上诉人王**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。财保公司上诉请求：1、依法撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初916号民事判决；2、依法减少赔偿额15879.1元，改判徐从月的伤残赔偿金按2019年标准计算，不应计算徐从月的误工费；3、一、二审诉讼费由徐从月承担。事实和理由：1、本案一审法庭辩论终结前，2020年湖北省人身损害赔偿标准尚未正式适用，徐从月的残疾赔偿金应按照2019年标准计算。2、被上诉人在事故发生时年满68周岁，超过退休年龄，且未提供误工的相关证据，误工费不应支持。徐从月辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。太平财保公司辩称，请求人民法院依法判决。王**未答辩。徐从月向一审法院起诉请求：1、判令王**、财保公司、太平财保公司赔偿各项损失135457.7元；2、本案诉讼费用由王**、财保公司、太平财保公司承担。在庭审过程中，徐从月变更诉讼请求，第1项损失变为140687.6元。一审法院认定事实：2020年1月17日，王**驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车沿汇合路由东向西左转弯行驶至荆门艺术剧院门口，与由北向南直行的徐从月驾驶的摩托车相撞，造成徐从月受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，王**承担本次事故全部责任，徐从月不承担责任。徐从月受伤后送往荆门市第二人民医院治疗，住院治疗35天，产生住院费用45725.4元（王**垫付3000元，财保公司垫付8400元），产生门诊费用167元。出院后进行复查时支出CT费630元。徐从月的伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，伤残程度属十级，后期医疗费用12000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。鄂Ｈ×××**号小型轿车在财保公司投保了交强险，在太平财保公司投保了保额为100万元的商业三者险。另查明，二O二O年度湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元/年，农林牧渔业人均年平均工资收入为35859元/年，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元/年。一审法院认为，王**驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担责任。本案中，鄂Ｈ×××**号小型轿车在财保公司投保了交强险，故应先由财保公司在交强险限额内赔偿经济损失。不足部分，由王**承担全部责任。因鄂Ｈ×××**号小型轿车在太平财保公司投保了商业三者险，故由太平财保公司在商业三者险限额内赔偿。关于徐从月主张的医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金，其主张于法有据，予以支持。关于徐从月主张的摩托车维修费，未提交证据予以证明，不予支持。关于徐从月主张的交通费。徐从月受伤住院期间存在交通费的支出，但其主张1000元偏高，酌定交通费为500元。经审核，徐从月的经济损失为：医疗费46522.4元，后期治疗费12000元，伤残赔偿金48881.3元（37601元/年×13年×10%），误工费11789.3元（35859元/年÷365天×120天），护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），鉴定费2280元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，共计138188.4元。徐从月的经济损失138188.4元，应先由财保公司在交强险限额内赔偿徐从月经济损失81186元（残疾赔偿金48881.3元、护理费7015.4元、误工费11789.3元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，医疗费用赔偿限额10000元）。因财保公司已先行垫付医疗费8400元，故其在交强险限额内仍需赔偿徐从月经济损失72786元。超过交强险的部分由太平财保公司赔偿徐从月经济损失57002.4元（138188.4元-81186元）。因王**已先行垫付医疗费3000元，故太平财保公司仍需赔偿徐从月经济损失54002.4元。对于王**垫付的医疗费，由其另行向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐从月经济损失72786元；二、太平财产保险有限公司荆门中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐从月经济损失54002.4元；三、驳回徐从月的其他诉讼请求。案件受理费3009元减半收取1504.5元，由徐从月负担96.5元，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担808元，太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担600元。二审中，被上诉人徐从月提交《湖北省2019年国民经济和社会发展统计公报》，拟证明湖北省2019年人均可支配收入标准为37601元。财保公司质证后对该证据提出异议，一是来源无法确认，二是达不到证明目的。湖北省高级人民法院于2020年8月4日发布关于执行《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》的通知，此通知的实施时间是2020年8月4日参照执行，不适用本案。太平财保公司对该证据无异议。本院审核认为，《湖北省2019年国民经济和社会发展统计公报》与湖北省高级人民法院于2020年8月4日发布《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》中城镇居民可支配收入标准一致，但本案一审庭审时间为2020年7月6日，不宜适用《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，故对该证据证明目的不予采信。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点归纳为：1、徐从月的残疾赔偿金计算标准是否正确；2、徐从月的误工费是否应当支持。本院认为，关于徐从月的残疾赔偿金计算标准是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款又规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本次交通事故发生于2020年1月17日，一审庭审时间为2020年7月6日，一审庭审辩论终结前湖北省高级人民法院尚未通知实施2020年度湖北省人身损害赔偿标准，因此本案应按照2019年度湖北省人身损害赔偿标准来计算相关费用为宜。一审法院按2020年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算徐从月的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。徐从月的残疾赔偿金为：34455元/年×13年×10%=44791.5元。关于徐从月的误工费是否应当支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，徐从月在事故发生时已年满67周岁，且在一、二审中均未提交证据证实其存在误工的事实，也未提交证据证明本人因交通事故其收入减少，一审法院支持徐从月的误工费不当，本院予以纠正。徐从月的各项损失如下：医疗费46522.4元，后期治疗费12000元，伤残赔偿金44791.5元，护理费7015.4元，营养费4500元，住院伙食补助费1700元，鉴定费2280元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，共计122309.3元。徐从月的前述损失，由财保公司在交强险内赔偿65306.9元，扣除财保公司垫付的8400元，财保公司应在交强险内赔偿徐从月56906.9元。余款57002.4元，由太平财保公司在商业三者险内予以赔偿。王**垫付的3000元，由徐从月收到保险公司的赔偿款后予以返还。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初916号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额内赔偿徐从月经济损失56906.9元；三、太平财产保险有限公司荆门中心支公司在商业三者险限额内赔偿徐从月经济损失57002.4元；四、驳回徐从月的其他诉讼请求。上述第二、三项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3009元减半收取1504.5元，由徐从月负担96.5元，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担808元，太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担600元。二审案件受理费196元，由徐从月负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘庆云书记员鄢梦婷