wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初1170号 原告：肖仲明，男，1980年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告：孙伟伟，女，1983年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所律师。 被告：张斌，男，1982年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告肖仲明、孙伟伟与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖仲明、孙伟伟的共同委托诉讼代理人王振江到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖仲明、孙伟伟向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即偿还原告借款5300元及利息；2．本案的诉讼费由被告 —2— 承担。事实和理由：被告张斌于2019年4月9日向二原告肖仲明、孙伟伟借款5800元，于2020年4月3日偿还500元，剩余5300元一只推脱未还。 张斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告张斌向二原告肖仲明、孙伟伟借款5800元。当日，原告肖仲明通过微信转账的方式，将借款交付给被告。被告于2020年4月3日偿还500元，剩余借款5300元至今未清。 以上事实，由原被告之间的微信转账记录、微信聊天记录、通话录音及当事人陈述等，予以证实。 本院认为，二原告肖仲明、孙伟伟向本院提交的微信转账记录、聊天记录等证据，依法进行形式审查，结合当事人的当庭陈述，其证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院应予采信。故，二原告的主张事实清楚、证据充分，应认定原被告之间的债权债务关系明确，被告张斌应负依合同约定偿还之责。《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息，故二原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。 被告张斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证、抗辩等权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人 —3— 民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告肖仲明、孙伟伟借款本金人民币5300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2504号原告：彭艮秀，女，1966年2月2日出生，汉族，住监利县。被告：李玉波，男，1960年5月5日出生，汉族，住监利县。被告：蒋礼宾，男，2011年8月3日出生，汉族，住监利县。法定代理人：蒋某，男，1984年10月21日出生，汉族，住监利县柘木乡赤湖村**，系被告蒋礼宾之父。被告：蒋某，身份情况同前述。原告彭艮秀诉被告李玉波、蒋礼宾、蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告彭艮秀于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭艮秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭艮秀撤诉。案件受理费2481元，减半收取计1240.5元，由原告彭艮秀负担。审判员  蒙军功二〇二〇年十一月十三日法官助理程力成书记员黄娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2815号申请执行人：徐西武，男，1968年11月7日生，汉族，住东海县。被执行人：徐德明，男，1963年5月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请人徐西武与被执行人徐德明买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8255号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年08月26日向本院申请执行，执行标的金额140771.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款823.41元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月25日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦如
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢395号之二申请执行人：刘国铭，男，汉族，1985年1月20日生，住滑县。被执行人：张志美，女，汉族，1973年07月01日生。居民身份证号码4105261973********，住滑县道口镇顺河南街鄢川胡同2号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志美在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币1083.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十六日书记员  马 晓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12627号原告：上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区二环南路**银丰花园**楼****，统一社会信用代码：91370103306875432B。负责人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：曹秋云，公司员工。委托诉讼代理人：郭华静，公司员工。被告：刘洋，男，1987年11月7日出生，汉族，住济南市市中区。原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。立案后，原告未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月六日书记员 刘劭瑾
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执679号之二申请执行人钱兴舟，男，1992年生，汉族，住辽宁省铁岭铁岭县。被执行人刘兴男，男，1991年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人钱兴舟与被执行人刘兴男民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 晶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行,住河南省周口市川汇区七一路中段。法定代表人：杨怀峰；行长。被执行人：雷勇,男性,汉族,1980年10月20日出生,住河南省周口市川汇区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行与被执行人雷勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4211号民事判决书已经发生法律效力。因雷勇未履行生效法律文书确定的义务中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷勇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  段朝臣
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保531号 罗国才、罗舜、罗武华、罗陵： 本院执行的罗国才、罗舜申请保全罗武华、罗陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日对被申请人罗武华、罗陵的银行存款予以冻结，实际冻结金额为44800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23493号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈晓聪，女，1985年9月18日出生，汉族，住广东省新兴县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈晓聪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3092号民事判决书，向本院申请执行，要求陈晓聪清还欠款本金、利息等，暂计24993.79元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8440号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：费县胜永汽贸有限公司，住所地山东省临沂市费县费城街道办事处幸福社区。统一社会信用代码：91371325MA3EPE683C。 原告台州安拉科技有限公司与被告费县胜永汽贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初432号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人孔某，男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人孔某因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月29日17时40分左右，被告人孔某持Ａ2类驾驶证，驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿南京市溧水区（246省道）由北向南行驶至70ＫＭ＋700Ｍ十字路口处时，因疏于观察，未减速让行，碰撞到由西向东正在通过人行横道的被害人杭某（女，殁年70岁），致杭某当场死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人孔某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人孔某主动停车报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，除保险公司支付的赔偿款外，被告人孔某另行补偿了被害人近亲属共计人民币9万元，并已取得谅解。公诉机关认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孔某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人孔某积极补偿被害人近亲属经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孔某有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人孔某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  水振华二〇二〇年十一月十七日书记员  戴 帝
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更642号 罪犯韦有更，男，1971年10月9日出生于广西环江县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西环江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)桂12刑初20号刑事附带民事判决，以被告人韦有更犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年6月8日起至2025年6月7日止）。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27492元（已履行）。被告人韦有更不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年7月11日作出(2017)桂刑终157号刑事附带民事判决，维持对上诉人韦有更的定罪量刑及附带民事赔偿判决。判决发生法律效力后，于2017年8月22日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第467号报请减刑建议书提出，罪犯韦有更在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦有更减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯韦有更确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯韦有更在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年5月止共获七个表扬。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯韦有更在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦有更减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月8日至2024年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初523号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨洋，男，汉族，生于1990年5月2日，四川省广元市利州区人，大学本科文化，四川乾新招投标代理有限公司项目负责人，住四川省广元市利州区。2015年11月23日，在锦里中路因未随身携带驾驶证被成都市公安局交通管理局第四分局于同年12月4日处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1000元的行政处罚。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日晚，被告人杨洋与其朋友在广元市利州区下的青莲酒家饮酒后，驾驶川Ｈ×××××小型轿车搭乘其朋友，7月10日1时3分许，行驶至电子路公交公司路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测的结果为158.8ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至广元市湘康医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对杨洋的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为163.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨洋到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨洋拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人杨洋对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人杨洋的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某的证人；被告人杨洋的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22127号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李金蚊，男，1993年3月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李金蚊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李金蚊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金蚊立即向原告偿付贷款本息43521.4元（其中未偿本金41479.25元，利息1659.44元，罚息337.17元，复利45.54元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告李金蚊向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金41479.25元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告李金蚊向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告李金蚊提供的汽车抵押物（车牌号：苏E8XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：李金蚊与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李金蚊向汽车金融公司借102000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李金蚊同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李金蚊未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李金蚊未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年8月29日，汽车金融公司与李金蚊签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李金蚊向汽车金融公司贷款102000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定利率，年利率12.74%，基于第三方利息补贴，借款人享受4.03%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为8.71%；罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额本息；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2018年8月30日发放贷款。原告在庭审中陈述，汽车经销商已向汽车金融公司补贴截至合同约定的借款到期日的贴息。双方于2018年9月18日办理了合同约定车辆（车牌号为苏E8XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年9月24日作为借款提前到期日，截至2020年9月24日，李金蚊拖欠汽车金融公司借款本金41479.25元、利息1901.08元、罚息415.37元、复利82.15元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行流水、还款计划书、还款情况表、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李金蚊借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求李金蚊承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司在庭审中自认的尚欠借款本金、利息、罚息、复利的金额，是以起诉状副本送达后的2020年9月24日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且对李金蚊有利，本院予以认可。对汽车金融公司要求李金蚊支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率年利率19.11%计收罚息，现汽车金融公司已宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息。即对借款期内的罚息利率标准，按照合同约定固定罚息利率19.11%减去已经贴息的贷款年利率4.03%，即按照年利率15.08%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求被告李金蚊对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。李金蚊为履行本案债务，以车牌号为苏E8XX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金蚊于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金41479.25元，并支付截至2020年9月24日的利息1901.08元、罚息415.37元、复利82.15元。二、被告李金蚊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月25日起至2021年8月30日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.08%计算；自2021年8月31日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%为标准计算，利随本清）；三、被告李金蚊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月25日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李金蚊提供的车牌号为苏E8XX**的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计444.02元，由被告李金蚊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3204号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告:刘玉，男，1971年2月22日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告刘玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告平泉市农村信用合作联社与被告刘玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供被告刘玉的送达地址，不能向被告刘玉送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告刘玉的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告刘玉送达，且原告平泉市农村信用合作联社又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 2 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔智鸿
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1159号 原告:张朝西，男，1945年4月28日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德州。 被告：金媚媚，女，1990年5月25日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。 本院受理原告张朝西与被告金媚媚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张朝西于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朝西提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张朝西撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告张朝西负担。 审判员 李 帆 二〇二〇年十一月十一日 书记员 柳飞飞
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执328号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被执行人刘玲、余志明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0204民初197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘玲、余志明未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘玲、余志明已按法律文书确定的给付义务履行完毕，且申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初197号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保793号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与肇颖借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肇颖的微信、支付宝、银行账户存款3776.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1808号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保604号 申请人：陈竟成，男，1949年01月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：张恒，贵州文福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂国松，贵州文福律师事务所实习律师。 被申请人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：高波，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2728号民事裁定书，依法受理陈竟成与贵州永盛和置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈竟成向本院申请查封被申请人贵州永盛和置业发展有限公司的银行存款10626474.00元或等值的其他财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：66XXXXX7）作为担保。 2020年11月13日，本院依法查封了被申请人名下位于贵州省修文县境内的一宗土地［土地证号：修国用（2013）第&tim**;×号］，查封期限为36个月（自2020年11月13日起至2023年11月12日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2728号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保604号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1962号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞红梅，该公司员工。 被告：邱浪，男，汉族，1989年5月10日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告邱浪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庞红梅到庭参加了诉讼，被告邱浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱浪立即向原告偿还其所欠借款本金人民币20000元及2019年12月21日前的利息1573.88元，本息合计21573.88元；2019年12月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收,并利随本清；二、本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告邱浪于2018年10月10日从原告处借款人民币20000元，约定于2019年10月9日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款合同约定利率为月息5.88‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。但被告邱浪未按时履行合同义务，至今欠我行贷款余额20000元及2019年12月21日前的利息1573.88元，本息合计21573.88元，原告曾多次向被告催收无果，被告拒不还款，已构成违约。为保护原告的合法民事权益，现起诉来院，请求依法裁判支持原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日被告邱浪向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司申请借款20000元，并向原告出具了《个人借款合同》，载明申请人为邱浪，借款金额20000元，借款用途为建房；借款期限为2018年10月10日至2019年10月9日；贷款月利率5.88‰，按季结息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。不按期归还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。当日原告将借款20000元支付至被告邱浪账户。截止2019年12月21日尚欠借款本金20000元，利息1573.88元未归还。本息合计21573.88元。 上述事实，有原告提供的以下证据：原告营业执照、金融许可证、法人证明书、借款借据、借款申请书、个人借款合同、被告身份证复印件以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告邱浪签订的“个人借款合同”，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告邱浪发放贷款，被告应按约履行还款义务。被告逾期未还款行为，已违约，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱浪于本判决生效之日起十日内向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币20000元及利息1573.88元（截至2019年12月21日前的利息），本息合计：21573.88元。2019年12月21日以后的利息按双方约定计收，复利按中国人民银行有关规定计收，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告邱浪负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘颖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢121号申请执行人李凯，男，1973年12月10日出生，汉族，住商丘市。被执行人王修军，男，1970年5月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人刘永臣，男，1965年5月16日出生，汉族，住商丘市。被执行人代发友，男，1969年9月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院依据已发生法律效力的(2018)豫1402民初3535号民事判决书，于2020年4月8日向被执行王修军、刘永臣、代发友发出了执行通知书，限被执行人王修军、刘永臣、代发友于2020年4月15日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人王修军、刘永臣、代发友至今未履行。经查：执行人代发友的房产在案外人异议期间，无法处置，目前被执行人王修军、刘永臣、代发友无其他财产可供执行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到王修军、刘永臣、代发友住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王修军、刘永臣、代发友有可供执行财产。五、已向被执行人王修军、刘永臣、代发友发出限制消费令并把被执行人王修军、刘永臣、代发友纳入失信被执行人名单。六、已线下公告查找被执行人王修军、刘永臣、代发友的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王修军、刘永臣、代发友负有继续向申请执行人李凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十六日书记员  张志建
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6115号 原告：法鑫，女，1987年1月18日出生，回族，住青州市。 被告：青州市谷朵美学咖啡店，住所地：青州市圣水路**宝丽花园大厦****。 经营者：王翠娟，女，1987年12月1日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：任鹏志，男，该单位经理。 原告法鑫与被告青州市谷朵美学咖啡店侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告法鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告法鑫负担。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 磊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3496号罪犯魏正杰，男，1997年9月12日出生，汉族，高中文化，贵州省修文县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年10月29日作出（2018）浙1082刑初918号刑事判决，以被告人魏正杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯魏正杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏正杰减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯魏正杰本次考核期为2019年1月至2020年6月共计17个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏正杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯魏正杰减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十日代书 记员  王 慧
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执943号 申请执行人褚更生，男，1967年12月8日，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人马苓刚，女，1985年12月16日，汉族，住山东省临朐县。 本院在执行褚更生申请执行马苓刚民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初995号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安 杨
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1899号 原告赵晨阳，现住昔阳县。 委托代理人李军。 被告李润平，现住阳泉市。 原告赵晨阳诉被告李润平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵晨阳到庭参加诉讼，被告李润平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晨阳诉称，2019年12月12日原告向被告购买煤泥，将175000元转给被告，后因被告未能供货。2019年12月19日被告承诺将175000元煤泥款归还原告并支付5000元补偿，但被告一直未支付。2020年4月22日被告给原告出具欠条一份，载明欠原告煤泥款180000元，经双方协商欠款期间的利息按年息15%计算，承诺于2020年4月25日前还清，但被告于2020年4月27日归还20000元、2020年11月6日支付利息20000元，尚欠本金160000元未支付，故起诉要求被告立即归还160000并按约定支付利息（从2020年4月22日计算至本金清偿完毕止）；请求判令被告支付原告律师费8000元。本案诉讼费由被告承担。 被告李润平未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，根据原告提供证据显示：原告于2019年12月12日向被告转账175000元。2020年4月22日被告向原告出具欠条一张，载明被告由于煤泥款事情于2019年12月12日欠原告180000元整，双方协商欠款时间的利息按年息15%计算，被告承诺于2020年4月25日前还清。2020年4月27日被告向原告转账20000元、2020年11月6日被告向原告转账20000元。现原告诉称，原、被告口头约定合作买卖煤泥生意，2019年12月12日原告因此向被告转账175000元，后被告未交付原告煤泥，承诺归还煤泥款，并于2020年4月22日为原告出具欠条一张，欠条中的180000元包括5000元补偿，后被告于2020年4月22日归还20000元、2020年11月6日归还20000元，至今尚欠140000元及利息，故起诉要求被告立即归还140000元并按约定支付利息（从2020年4月22日计算至本金清偿完毕止）；请求判令被告支付原告律师费8000元。被告未进行答辩。 本院认为，原、被告约定煤泥买卖生意，虽无书面协议，但有被告为原告出具的欠条载明欠原告煤泥款，且原告提供转账凭证，证明原、被告之间的买卖合同确实存在，原告向被告打款175000元，被告承诺归还并支付5000元补偿，共180000元，后被告归还40000元，尚欠140000元，故被告应归还原告140000元，利息自2020年4月22日至实际履行完毕之日按双方约定计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李润平在本判决书生效十日内返还原告赵晨阳剩余欠款140000元及利息（自2020年4月22日至实际履行完毕之日按年息15%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3100元，由被告李润平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓永峰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2614号原告：李某某，男，1968年8月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某，男，1979年3月13日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告李某某与被告张某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年10月16日立案后，原告李某某于2020年11月17日向本院提出对被告张某的撤诉申请。本院认为：原告李某某提出对被告张某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某对被告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  王广亮二〇二〇年十一月十七日书记员  梁超雨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申741号再审申请人（原审原告）：北京博运来物业管理有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区****。法定代表人：郭继承，董事长。委托诉讼代理人：孙晓晨，女，北京博运来物业管理有限公司员工。再审申请人（原审被告）：吕刚，男，1971年8月8日出生，身份证住址北京市丰台区。再审申请人北京博运来物业管理有限公司因与被申请人吕刚劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初5252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京博运来物业管理有限公司申请再审称，被申请人在仲裁程序和原审程序中，没有提供任何证据证明其在履行劳动合同过程中“延时加班、休息日加班、法定节假日加班”的主张，只是凭其口头叙述；被申请人履行劳动合同的地点是在北京市海淀区，申请人的住所地是在北京市平谷区。因此北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会对被申请人在该仲裁委申请劳动仲裁案无管辖权。北京市朝阳区人民法院也无权管辖该案。本院经审查认为，一、依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案申请人委托代理人参加一审诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。二、仲裁期间，申请人认可吕刚存在加班，对于加班的时长，吕刚就其陈述没有举证，其认可主张的加班时长系其估算；吕刚也称其不签到也不打卡，故原审法院所作出的对申请人主张吕刚工作时间的灵活性较强的意见予以采信，并酌情判定申请人支付吕刚加班费的处理结论并无不当。关于管辖权问题，因该项主张并非法律规定的当事人提起再审的情形，本院对申请人的该项主张不予支持。综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京博运来物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1250号原告：贾振龙，住黑龙江省伊春市乌翠区。被告：范明非，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：王曦东，住黑龙江省伊春市乌翠区。原告贾振龙诉被告范明非、王曦东合伙协议纠纷一案。本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审查。原告贾振龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告与原告进行合伙清算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月原告与二被告达成口头协议，三人合伙承包伊春区河西前进路、新立路、新园路住宅楼外墙保温工程，包工包料，盈亏平均分配，在合伙承包过程中，由贾振龙与发包方任冬签订了外墙保温分项工程分包合同，承包单价为74.00元/平方米，合伙中，贾振龙出资250000.00元，范明非出资37000.00元。工程结束时外债由有欠建伟90000.00元租赁费、孟海华99069.00元材料费、姜春15520.00元材料费、姬香红850.00元材料费、左振连35000.00元人工费、徐得财4200.00元工资款等共计264289.00元发包方任冬欠726400.00元。在向任冬索要工程款无果的情况下，由原告贾振龙出具委托书委托王曦东去法院起诉，结果王曦东拿着这份委托书与任冬进行了结算，被告在任冬处拿走一辆凯迪拉克SUV、现金22.00元及发包方出具的106400.00元欠据一张，在原告得知被告与发包方结算并拿走款物时，便找被告算合伙期间的账目，被告迟迟不算，并将从发包方处拿走的款物据为己有。原告认为，原告与被告是合伙承包工程，被告擅自拿走款物，并且不予算账的行为侵犯了原告的合法权益，现起诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，原告贾振龙未向本院提供出被告范明非、王曦东准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告贾振龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇二〇年十一月五日书记员  王喜娟
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14715号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：蒲敏。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告蒲敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执601号 申请执行人：罗远友，男，生于1941年8月20日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：张治洪，男，生于1966年4月23日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：罗翠兰，女，生于1966年12月27日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行罗远友与张治洪、罗翠兰民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金10000元及相应利息；2、案件受理费167元；3、执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年8月28日、2020年10月13日、2020年11月19日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行，本院于2020年10月22日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7260号之一 申请执行人：廖华英，1979年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞京湘源实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇求富路社区聚祥三路**凯君大厦**办公室，统一社会信用代码为91441900MA4X4WH01D。 法定代表人：余志军。 被执行人：余志军，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17913、17915号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年6月4日。 执行内容：根据（2018）粤1972民初17913号民事判决书，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司应向申请执行人返还投资款30000元、支付投资回报360元及违约金，被执行人余志军对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人并应承担案件受理费584元；根据（2018）粤1972民初17915号民事判决书，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司应向申请执行人返还投资款50000元、支付投资回报600元及违约金，被执行人余志军对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人并应承担案件受理费1106元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。被执行人东莞京湘源实业投资有限公司的法定代表人及被执行人余志军下落暂不明。 二、本院已依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人东莞京湘源实业投资有限公司在中国建设银行的账户，但上述账户无财产可供执行。除上述财产外，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司、余志军查无其他可供执行的财产。 三、经查，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司已停止经营，原经营场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人东莞京湘源实业投资有限公司及其法定代表人、被执行人余志军发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈敏灵
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1672号 中和融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2601，联系方式156××××7884。 法定代表人：王梅善。 山西泽堃建筑工程有限公司，所在地山西省太原市万柏林区 法定代表人：牛玉江。 牛玉霜，所在地山西省太原市万柏林区 王保平，所在地山西省太原市万柏林区 申请人中和融资租赁有限公司与被执行人山西泽堃建筑工程有限公司、牛玉霜、王保平（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8038号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人山西泽堃建筑工程有限公司、牛玉霜、王保平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8038号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  齐玉铮
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢523号 申请执行人：白玉林，男，汉族，1946年7月28日出生，住陕西省XX城县。被执行人：惠根娃，男，汉族，1946年5月29日生，住陕西省XX城县。被执行人权云侠，女，汉族，1958年3月23日生，住陕西省XX城县。本院在执行白玉林与惠根娃、权云侠民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2008）蒲民初字第318号民事判决书已经发生法律效力。二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人白玉林于2020年7月23日向本院申请恢复执行，请求二被执行人履行50000元及利息、案件受理费1030元、诉讼保全费225元、执行费650元，同日本院依法受理。在执行中，本院依法网络扣划二被执行人银行存款9600元（扣除执行费50元，剩余案款给付申请执行人）。因二被执行人年龄较大，不宜采取司法拘留措施。经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门进行查询，再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已短信告知申请执行人白玉林。本院认为，本案执行标的为51905元及利息，本次执行实现债权为9550元，经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员   孙珊珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7139号申请执行人：白美荣，女，56岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡天胡，男，63岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据（2019）内0522民初9328号民事调解书，执行白美荣申请胡天胡买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2019）内0522民初9328号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19611号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告范佰涛，男，1984年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告范佰涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告范佰涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款申请表》《中信银行个人购房借款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告范佰涛偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1104732.72元、利息11214.95元、罚息及复利82.9元，暂共计1116030.57元（利息、罚息及复利暂计至2020年8月24日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告范佰涛名下位于新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城3号楼3单元1-2层102的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为范佰涛。2、借款金额为118.2万元。3、借款期限为360个月，自2016年9月21日起至2046年9月21日止。4、借款用途为购房。5、约定利率以贷款实际提款日的定价基础利率下浮10%，即初始贷款年利率为4.41%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告以位于河南省郑州市××镇××大道××号龙湖锦艺城3号楼3单元102（房屋所有权证号：0017968）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：新郑市不动产证明第0022035号。9、欠款情况：暂计算至2020年8月24日，被告范佰涛尚欠原告借款本金1104732.72元、利息11214.95元、罚息82.9元，共计1116030.57元。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人购房借款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告范佰涛未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告范佰涛偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告范佰涛将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告范佰涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范佰涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1104732.72元、利息11214.95元、罚息82.9元，共计1116030.57元（暂计至2020年8月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告范佰涛位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城3号楼3单元102（房屋所有权证号：0017968）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14844元，减半收取7422元，由被告范佰涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员 薛庆灵
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初401号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王某，男，1982年11月1日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被晋州市公安局取保候审，于2020年11月5日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉【2020】340号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李双利独任审理，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日21时许被告人王某酒后驾驶牌照为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至晋州市交口是，被晋州市交警拦截，经呼吸式酒精含量检测仪检测数值为134毫克／100毫升，涉嫌醉酒驾驶，遂带其至晋州市人民医院抽取血样，经对其血液酒精含量进行检测，乙醇含量为：133.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王某供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。 （刑期考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔晓琳
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初793号   原告：库车县厚载通达运输服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库车县西郊工业区院内。法定代表人：陈茂华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈玲利，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。被告：新疆泉通商品混凝土有限责任公司轮台分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县新星北新渝世纪花园1-3-301。负责人：陈正东，系该公司经理。被告：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司轮台分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县青年路红桥小区********。负责人：孙双斌，系该公司经理。被告：新疆泉通商品混凝土有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区五家渠一0二团八一水库东侧iv>法定代表人：孙丽丽，系该公司总经理。被告：新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北五路22小区**iv>法定代表人：许志新，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：岳生明，男，1988年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，系新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司轮台分公司员工。本院在审理原告库车县厚载通达运输服务有限责任公司诉被告新疆泉通商品混凝土有限责任公司轮台分公司、新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司轮台分公司、新疆泉通商品混凝土有限责任公司、新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告库车县厚载通达运输服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告库车县厚载通达运输服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 萨妮耶依敏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日 书记员 蔺兵兵
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执791号申请执行人：蔡朝富，男性，1971年7月26日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：彭应贵，男性，1973年4月14日出生，住四川省盐边县。本院在执行蔡朝富与彭应贵租赁合同纠纷一案中，申请执行标的25160元，应收执行费277元。本院立案后依法向被执行人彭应贵送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人收到文书后至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16614号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金171,096.94元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,860.97元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特516号申请人：陆佳虹，女，1994年6月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：陆萍，女，1970年9月15日生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：赵怀树（系被申请人丈夫），男，1956年8月14日生，汉族，住南京市六合区。申请人陆佳虹申请认定被申请人陆萍为限制民事行为能力人一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆佳虹称，申请人陆佳虹系被申请人陆萍的女儿。被申请人精神障碍多年，无劳动能力，语言表述不清，智力低下，没有完全的判断能力，由其女儿陆佳虹照顾日常生活起居。2009年7月16日经南京市秦淮区残疾人联合会认定其构成精神障碍叁级，并发放了残疾人证。故申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并申请指定申请人为其监护人。被申请人陆萍未到庭，其代理人赵怀树称，同意申请人的意见。经审查，被申请人与赵怀树系夫妻，婚后生育一女陆佳虹。被申请人先天智力低下，经诊断为中度精神发育迟缓，存在交流及认知障碍。本院认为，被申请人因先天智力低下、精神发育迟缓，致交流、沟通能力缺失，其社会交往能力受限，故应认定其为限制民事行为能力人。由此，本院依法宣告陆萍为限制民事行为能力人，并依法指定陆佳虹作为其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陆萍为限制民事行为能力人；二、指定陆佳虹为陆萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王小娣二〇二〇年十一月五日见习书记员  夏骏雅
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执516号 申请执行人田小国，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住广西天峨县。 被执行人汪云术，男，1987年2月6日出生，汉族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人田小国与被执行人汪云术买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初533号民事判决，被执行人（被告）汪云术应偿还申请执行人（原告）田小国欠款人民币5700.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，及到被执行人家中、场地进行财产调查，无财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14183号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：刘**，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告刘**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1167号申请执行人:东莞汇乐环保股份有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头靖海东路**。法定代表人：林卫波。被执行人:郑州比克电池有限公司，，住所地河南省郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北法定代表人:李向前。关于东莞汇乐环保股份有限公司申请执行郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲调1826号调解书已发生法律效力。本案于2020年9月4日立案，因东莞汇乐环保股份有限公司与郑州比克电池有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫01执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文斌审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理李科站书记员刘华磊
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更973号 罪犯王少康，男，1966年1月28日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)泉刑初字第115号刑事判决，认定被告人王少康犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。宣判后，被告人王少康不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月15日作出(2005)闽刑终字第534号刑事判决，认定被告人王少康犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。判决生效后，于2006年6月28日交付执行。因罪犯王少康死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月1日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年12月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2018年7月24日对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2025年8月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王少康在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王少康在考核期内月均消费人民币超过400元（以下币种同），此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王少康在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上轮提请周期评定表扬剩余考核分421.5分，本轮考核期内累计获得考核分3953分，合计获得考核分4374.5分，评定表扬七次，间隔期2018年7月至2020年8月，获得考核分3718.5分，该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项8000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王少康在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王少康在考核期内月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王少康减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2056号 罪犯王新卫，男，1989年3月20日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2018年5月11日作出（2018）鲁0686刑初59号刑事判决，以某罪判处被告人王新卫有期徒刑三年六个月。2018年6月20日交付执行。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯王新卫减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王新卫确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励三次等事实，有罪犯王新卫的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王新卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王新卫减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月8日起至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11259号之一 申请执行人：袁荣贵，男，1955年3月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托代理人：吴亚云，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被执行人：浙江荣耀园林建设有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**闽南大厦****，统一社会信用代码91350203562811972P。 法定代表人：葛志坚，总经理。 申请执行人袁荣贵依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5457号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人浙江荣耀园林建设有限公司厦门分公司支付工程劳务费167955元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月10日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1560号申请执行人：牛玲玲，女，1992年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：韩英杰，男，1987年11月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人牛玲玲与被执行人韩英杰民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩英杰于本判决生效后十日内偿还原告牛玲玲15000元及利息（利息应当从2016年7月27日起按年利率9.6%计算至本息清偿之日止）。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告韩英杰负担。因被执行人韩英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛玲玲向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15000元及利息、诉讼费87.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩英杰负有继续向申请执行人牛玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二日书 记 员 侯 平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9438号上诉人（原审被告）：开阳县恒煜房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路********。法定代表人：易辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐忆刚，男，1978年03月11日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：王花，女，1983年03月03日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司（以下简称恒煜公司）因与被上诉人唐忆刚、王花商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、楼盘所在用地原先的规划用途是生态移民用房，后来政府要求转为商品房，导致一切手续延迟，根据政府相关文件内容，建设用地分为1号地块与2号地块，需统一规划建设，统一竣工验收，现在案涉房屋所在1号地块已经建成，2号地块正在建设中，故案涉房屋现不能办理预告登记不能归责于上诉人，此外还受疫情影响；2、上诉人已将房屋交付给被上诉人使用，并办理备案登记和预告登记，上诉人没有任何经济损失。被上诉人唐忆刚、王花答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原判，履行合同。唐忆刚、王花向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告从2018年12月30日起至实际交付办理房屋登记的有关文书之日止的逾期办证违约金，以293,800元为基数，按日0.01％计算至起诉日为15,718.30元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月5日，原告唐忆刚、王花与被告恒煜公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于开阳县岭尚品第3栋1单元4层1-4-2号房以总价293800元销售给原告，合同约定，付款方式为一次性付款，二原告于2018年10月30日前支付全部房价；转移登记：出卖人承诺于2018年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。逾期90日以后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01％的违约金。合同签订后，原告向被告恒煜公司支付了全部房价款293800元。原告已于2018年9月28日实际收房入住，被告恒煜公司至今未向原告提供商品房转移登记的有关文书。一审法院认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。本案中，被告恒煜公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，按合同约定，应当自2018年12月30日起，按日向原告支付已交付房价款0.01％的违约金，违约金计算至恒煜公司向原告交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书日止。关于被告提出的疫情原因，因被告开发的案涉房屋至今不具备转移登记的条件，与疫情没有关联，故对被告的该意见，一审法院不予采纳；被告提出原告诉请违约金过高，请求驳回原告诉请的主张，因该违约金系双方合同约定，未违反国家法律规定，对被告主张不予支持，原告要求计算至2020年6月16日止的违约金应为293,800元×0.01%×533天=15,659.54元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告开阳县恒煜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐忆刚、王花截止2020年6月16日的转移登记违约金15,659.54元，并承担自2020年6月17日起的转移登记违约金（以房价款293,800元为基数，按日0.01％计算至被告开阳县恒煜房地产开发有限公司取得该商品房所有权初始登记,并通知原告唐忆刚、王花领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。）。案件受理费97元（已减半），由被告开阳县恒煜房地产开发有限公司负担。二审期间，上诉人提交开阳县人民政府的专题会议纪要（2015）90号、开阳县住房和城乡规划建设局文件（2016）197号、开阳县住房和城乡规划建设局规划设计条件通知书（2015）007号（均为复印件），拟证明案涉项目分为一、二号地块，是统一规划，现二号地块还在建设中，没有竣工验收，不能办证是政府的原因，不能归责于上诉人，需等二号地块竣工之后才能统一竣工验收、办证。被上诉人质证称，不认可证明目的。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于逾期办证违约金，上诉人确实存在迟延协助办理产权转移登记的行为，一审判决系依据双方合同约定的内容认定违约金的计付标准及起止时间符合法律规定，上诉人提交的相关文件在本案双方当事人签订合同前即已存在，对履行合同并不产生影响，上诉人主张系政府原因导致迟延协助办理产权转移登记依据不足，本院不予采信。新冠病毒疫情发生在双方约定的协助办理产权转移登记期限之后，上诉人迟延协助办理产权转移登记与新冠病毒疫情无关，本院不予采信。被上诉人是否接收使用房屋，是否存在实际损失不影响上诉人依据合同约定的违约金条款承担违约责任。综上所述，上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用194元，由上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年十一月二十五日书记员 帅艳芷
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初250号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人孙尚敏，男，1991年8月24日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，养殖户，中共党员，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］138号起诉书指控，2020年9月28日2时许，被告人孙尚敏酒后驾驶闽Ｊ×××××号白色奇瑞小轿车途经古田县大桥镇宁古路横坑村路段时被古田县公安局当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，孙尚敏血样中乙醇含量为144.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙尚敏的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人孙尚敏到庭参加诉讼。孙尚敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人孙尚敏已预缴罚金人民币5000元。 受古田县人民检察院委托，宁德市蕉城区社区矫正管理局对被告人孙尚敏进行审前社会调查并出具评估报告，表明孙尚敏具备社区矫正条件。 本院认为，公诉机关指控被告人孙尚敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙尚敏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，依法可从轻处罚。综合被告人孙尚敏的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人孙尚敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 游顺智 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 陆昌欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2499号之二申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人杜国龙，系该行行长。委托代理人张剑宇，男，系该行职员，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人宋扬，男，系该行职员，住大连市中山区。被执行人赵世佳，男，1984年8月14日出生，汉族，户籍地吉林省大安市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人赵世佳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月26日作出（2019）辽0202民初9540号民事调解书，于2020年5月11日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31297号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15850号之一 原告：俞浩，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区淮河路恒大绿洲****，公民身份号码3422011987********。 原告：苏丽，女，1987年8月26日出生，汉族，住，住安徽省淮南市田家庵区淮河路恒大绿洲****民身份号码3412261987********。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：陈小虎，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市蜀山区石台路国际花都雏菊苑****份号码342601197411181012。 原告俞浩、苏丽与被告陈小虎房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案。原告俞浩、苏丽于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞浩、苏丽的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞浩、苏丽撤诉。 案件受理费减半收取计5156元、保全费3770元，合计8932元，由俞浩、苏丽负担。 审判员 程 珧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢219号申请执行人：杨清文，男，1956年8月1日出生，土家族，现租住于吉首市。被执行人：朱绍国，男，1966年9月20日出生，汉族，住吉首市。杨清文诉朱绍国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）湘3101民初1896号民事判决书已经发生法律效力，该判决的主要内容为：被告朱绍国偿还原告杨清文借款80000元，利息按年利率24%计算（自2015年11月3日起至借款还清之日止）。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案恢复执行。2020年11月3日，本院向被执行人朱绍国邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人杨清文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请人未提供被执行人的财产线索，被执行人朱绍国未向本院报告财产。本院于2020年10月28日对被执行人朱绍国发起网络查询。经查明，被执行人朱绍国名下无银行存款，无网络银行存款、无证劵股票信息，其名下登记有湘西自治州鸿图农业发展有限公司，该公司已经本院依法破产处置。经网络查询，被执行人朱绍国名下有新宝摩托车及思域牌小汽车各一辆，经本院向湘西自治州交警支队查询，上述两车均已经达到报废标准，故本院无法处置。另经查，被执行人朱绍国名下无住房公积金、无保险理财产品，无金融理财产品。经向不动产登记部门查询，被执行人朱绍国住宅一套，位于吉首市××路××号，产权证号码为吉房权证峒字第0××**，但因被执行人朱绍国涉嫌刑事案件，该房产已经被吉首市公安局刑侦在先查封，本院也无法予以处置。本院依法对被执行人朱绍国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话通话方式告知了申请执行人杨清文，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人杨清文也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序。申请执行人杨清文已经向本院提出参与分配申请，请求依法向永顺县人民法院参与分配。本院认为，截至到2020年11月25日，本案应当执行的借款本金8万元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人朱绍国应当继续履行。被执行人朱绍国暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱代壹
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执965号之一申请执行人：任某某，女，1983年08月14日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王某某，女，1987年05月26日出生，汉族，住开封市。本院在执行任某某与王某某其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民督2号文书已经生效,支付令如下：一、被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人任某某借款本金36275元及利息（利息以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以36275元为基数，从2019年6月1日计算至实际清偿之日止）。后因被告未按调解协议履行还款义务，任某某申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议内容如下:一、王某某自2020年12月起每月20日前偿还任某某本金5000元及利息，直至款项清偿完毕。二、执行费469元由王某某承担。依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执965号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月二十日书记员  李文朋
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3384号 原告：安建，男，1989年11月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：成都市誉美家装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段****，统一社会信用代码9151010709129295XP。 原告安建与被告成都市誉美家装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告签订的《四川省家庭装饰装修工程施工合同》（以下简称装修合同）；2.判令被告退还原告装修款（含产品）24649元，并赔付房租5000元及违约金；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月原告与被告签订装修合同，约定由被告承包装修原告位于阆中市七里街道××小区××住房，工程造价94300元，工期90天。违约方向守约方支付工程造价30%的违约金。合同签订后，被告于2018年8月3日进场施工，但至今未完成装修。2019年4月24日原、被告签订《合同解约书》，约定原告已向被告支付的合同款98606元，被告退还10500元，合同产品折算现金14149元支付原告，被告赔付原告房租5000元。后被告未履行。被告的行为损害了原告利益，诉讼请求应予以支持。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，原告与被告签订装修合同，约定由被告承包装修原告位于阆中市七里街道××小区××住房，工程造价94300元，工期90天。一方违约，违约方向守约方支付工程造价30%的违约金。合同签订后，被告于2018年8月3日进场施工后未完成装修。2019年4月24日，原、被告达协议并签订《合同解约书》，约定解除原、被告2018年6月6日签订的装修合同，原告已向被告支付的合同款98606元，被告于2019年4月26日前退还10500元，合同中被告赠送原告产品折算现金14149元，于2019年5月31日前支付给原告，被告赔付原告房租5000元，于2019年8月31日给付原告。逾期后被告未履行。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。原、被告解除装修合同后，被告未按照约定时间退还原告装修款24649元和支付原告房租5000元，违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，构成违约。因此，原告请求被告退还原告装修款24649元和支付原告房租履5000元，本院予以支持；因双方签订的装修合同已经解除，不存在继续通过诉讼解除装修合同问题，故，该请求本院不予支持；原告主张违约金，无事实和法律依据，故本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市誉美家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告安建装修款24649元； 二、被告成都市誉美家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告安建房租5000元； 三、驳回原告安建的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年十一月九日 书记员  严红艳