wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41496号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403200911776579。委托诉讼代理人：卢兰兰，广东华商律师事务所实习律师，实习证号：190219122116167。被告：赵敬，女，汉族，1987年4月9日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告赵敬金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月2日向原告送达先行调解通知书。因调解不成，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤彩霞及被告赵敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借贷本金185636.47元（币种：人民币，下同）及利息、罚息、复利（截止至2020年5月25日，利息11926.27元、罚息2875.16元、复利592元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）。2、被告支付本案前期律师费3000元。（上述1-2项诉请截止至2020年5月25日合计为：204028.9元）3、被告承担本案的所有诉讼维权费用，包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、公告费等。案件相关事实2018年3月14日，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》（编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第12776号）。合同约定：原告向被告提供授信额度为37万元的贷款，期限自2018年3月14日起至2021年3月14日，贷款年利率为15.5%，还款方式为等额本息还款，每期还款日为每月1日。被告未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。如被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。本合同项下贷款采取受托方式支付，具体委托支付对象由被告另行书面约定，被告不可撤销地授权原告将受托支付金额从放款账户划入被告另行书面指定的账户。当天，被告签署《个人借款借据》（合同编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第12776号）载明：贷款品种为个人经营性贷款，贷款金额37万元，贷款期限自2018年3月14日起至2021年3月14日，首次还款日为2018年5月1日。被告于2018年3月12日签署的《个人信用贷款申请书》中指定了第三方收款账户，原告依约放款后，于2018年3月15日将贷款37万元划入被告指定的收款账户。根据原告提交的《本息计算表》，被告自2019年12月1日逾期未能及时偿还贷款，于2020年1月7日最后一次偿还贷款本金，截至2020年5月25日，被告拖欠原告贷款本金185636.47元、利息11926.27元、罚息2874.16元、复利592元。原告委托广东华商律师事务所代理其与被告等人共40宗案件诉讼事宜，约定前期基础律师费为每宗案件3000元，原告共计向广东华商律师事务所支付12万元，广东华商律师事务所向原告开具了律师费发票。原告因本案纠纷向本院申请诉前财产保全，并支出保全申请费1540.14元。以上事实，有《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、《个人信用贷款申请书》、《支付系统普通业务凭证》、账户交易明细、《委托代理合同》、律师费发票、收付款业务回单等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告自2019年12月1日未能按照合同约定及时偿还贷款，构成违约，原告有权依照合同约定宣布剩余贷款全部提前到期，要求被告偿还全部贷款并计收罚息、复利。因此，原告诉请被告偿还剩余贷款本金185636.47元及截至2020年5月25日的利息11926.27元、罚息2874.16元、复利592元，有事实及法律依据，本院予以支持。之后按照合同约定被告应以剩余贷款本金185636.47元及未清偿利息11926.27元为基数，按照罚息利率（23.25%=15.5%×150%）标准向原告支付罚息、复利至清偿之日，依照前述方法计算所得金额，不得超过以剩余本金185636.47元为基数，按照年利率24%的标准计算所得金额。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的前期律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵敬应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金185636.47元。二、被告赵敬应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付利息、罚息、复利（截至2020年5月25日，该利息为11926.27元、罚息为2874.16元、复利为592元；之后的罚息以本金185636.47元为基数，复利以利息11926.27元为基数，分别按年利率23.25%计至清偿之日，依照前述方法计算所得金额不得超过以本金185636.47元为基数，合计按年利率24%的标准计算所得金额）；三、被告赵敬应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，保全费1540.14元，由被告负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2180元，保全费1540.14元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月二十七日书记员 王钊（兼）韦丽琪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执702号申请执行人石维清，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人刘长喜，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行石维清与刘长喜民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、不动产均无财产可供执行，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月十六日书记员 徐 晶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4961号上诉人（原审原告）：王北田，男，1963年12月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马晓民，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛政委，男，1977年2月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：梅冬燕，河南师诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国法，男，1967年4月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马守阁，男，1978年9月1日生，汉族，住滑县。原审被告：殷瑞涛，男，1983年9月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。上诉人王北田因与被上诉人牛政委、王国法、马守阁及原审被告殷瑞涛健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决未查明殷瑞涛与王北田、王国法、马守阁以及殷瑞涛与牛政委之间的法律关系，属基本事实认定不清，影响裁决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6394号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人王北田预交的二审案件受理费5361元，予以退回。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十一月三日书记员  何 瑶
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2112号 申请人于治远与被申请人崔凤兰、张翰文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）鲁1102民初5206号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初5206号之一民事裁定，对被申请人崔凤兰、张翰文银行账户内存款10万元的冻结（网络查控）； 二、解除我院作出（2020）鲁1102民初5206号之一民事裁定，对被申请人崔凤兰名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向本院执行指挥中心、中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行、山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2112号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4712号 原告：四川阆中宏城酒业有限公司，住所地四川省阆中市张飞大道**，统一社会信用代码91511381662799819F。 法定代表人：蒋利华，职务总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。（特别授权） 被告：郑崧，男，1980年6月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中宏城酒业有限公司与被告郑崧买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告四川阆中宏城酒业有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川阆中宏城酒业有限公司撤回对被告郑崧的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告四川阆中宏城酒业有限公司撤回对被告郑崧的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川阆中宏城酒业有限公司负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨孜孜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执863号申请执行人安阳市龙安区海港建材，住所地安阳市龙安区四府坟村。经营者：徐亚荣，又名徐国荣，男，汉族，1963年4月18日生，现住安阳市龙安区。被执行人余楚库，男，汉族，1971年3月8日出生，住河南省商城县。关于安阳市龙安区海港建材申请执行余楚库买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2851号民事判决书已经发生法律效力,判决被告余楚库于本判决生效后十日内偿还原告安阳市龙安区海港建材货款11160元，并给付利息损失（利息以11160元为基数，自2013年12月31日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。因余楚库未按上述生效法律文书履行义务，安阳市龙安区海港建材向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，被执行人名下有银行存款1958.45元，现已划拨至本院账户，申请人已领取。2、经查，被执行人名下无房产，无公积金，无车辆。三、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案现已执行到位1958.45元，剩余9241.55元货款及利息（含受理费）未能实现。本院认为，经调查，被执行人余楚库暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余楚库负有继续向申请执行人安阳市龙安区海港建材给付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十一月十日法官助理牛晓燕书记员秦毅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2155号上诉人（原审被告）：江苏博辉工程材料有限公司，住所地江苏省泰兴市分界镇张竹村。法定代表人：周红妹，该公司经理。被上诉人（原审原告）：姜旭芳，女，1994年5月24日生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：杭杰华，江苏省泰州市海陵区城南法律服务所法律工作者。原审被告：江苏建辉工程材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇泰康路****。法定代表人：李红利，该公司经理。上诉人江苏博辉工程材料有限公司（以下简称博辉公司）因与被上诉人姜旭芳、江苏建辉工程材料有限公司（以下简称建辉公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初7162号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博辉公司上诉请求：请求发回重审或依法改判。事实和理由：1.李红利系建辉公司法定代表人，其从事的与公司业务有关联的相关活动，应认定为建辉公司的法人行为，博辉公司和建辉公司是两个相互独立的法人，一审法院以博辉公司法人代表与建辉公司法人代表系夫妻关系认定李红利的个人行为属于代表博辉公司的职务行为错误。2.被上诉人姜旭芳与李红利之间的关系属于雇佣关系，被上诉人所在的加工点，从租房到设备购买、材料采购、人员雇佣、生产管理、产品销售、工资发放等方面，均与上诉人没有任何关系，仅以上诉人使用过该加工点的产品就认定被上诉人属于上诉人的员工，事实和法律依据不足。姜旭芳答辩称：1.上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。2.被上诉人工作受上诉人管理并服从用人单位安排，且由上诉人发放相应的工资报酬，被上诉人的劳动成果由上诉人单位使用并获利，属于上诉人的业务组成部分。请求驳回上诉。姜旭芳向一审法院提出诉讼请求：1.确认其与博辉公司、建辉公司之一之间实际存在劳动关系；2.由确认后的用工主体支付其先期医疗费15332.13元。一审中，姜旭芳撤销第2项诉讼请求。一审法院查明的事实：博辉公司法定代表人周红妹与建辉公司法定代表人李红利系夫妻关系，博辉公司生产厂长李红侠与李红利系姐弟关系。2017年12月21日和2018年3月8日樊俊林、李红利分别与房主申新义签订《厂房租赁协议》和《补充协议》，租用厂房设立加工点招用姜旭芳等人生产塑料颗粒。该加工点加工塑料颗粒的设备和原材料均由李红利提供，姜旭芳等人的报酬按生产的成品颗粒吨位计算按月由李红利发放，生产出的成品颗粒运致博辉公司用于制作塑料制品。2018年10月22日下午，姜旭芳在加工点处理塑料废品时被机器下部无防护的转轮将右手臂带入受伤，后经泰州市第二人民医院接诊后即送往无锡市第九人民医院治疗，治疗期间大部分医疗费由李红利支付。后姜旭芳申请工伤认定，工伤认定部门以需要确认劳动关系为由中止工伤认定程序，并通知姜旭芳。姜旭芳向姜堰区劳动人事仲裁委员会申请确认劳动关系，该仲裁委员会以姜旭芳提供的申请材料不符合条件为由作出不予受理决定，涉诉。一审另查明，姜旭芳最后一次报酬3259.2元由周红妹通过微信转帐支付。一审法庭调查终结后，姜旭芳将用工主体指向博辉公司，同时撤销对建辉公司的诉讼。本案双方当事人争执的焦点问题主要是：一、姜旭芳的用工主体应当如何认定，是个人雇佣，还是博辉公司用工；二、姜旭芳与博辉公司之间的法律关系应当如何认定，是加工承揽关系还是事实劳动关系。围绕焦点问题，一审法院综合评判如下：博辉公司以案外人樊俊林与房主签订《租房协议》主张姜旭芳系受樊俊林个人雇佣，同时，博辉公司以姜旭芳与李红利签订的《加工协议》主张与李红利之间为加工承揽关系，对此，一审法院认为：第一，工伤认定调查笔录系职能部门依职权制作的，具有证明效力。工伤认定调查笔录中，樊俊林陈述其系代表李红利与房主签订的《租房协议》，涉案加工点系李红利的，从而否认姜旭芳系受其个人雇佣，而租房《补充协议》则是由李红利签订的，结合刘明刚、姜孝均、申新义、李红利等人的陈述和证人证言，能够形成证据链，可以排除姜旭芳系受樊俊林个人雇佣；第二，博辉公司法定代表人周红妹与建辉公司法定代表人李红利系夫妻关系，博辉公司主要是生产塑料制品，建辉公司主要是塑料制品贸易，由此可见，两公司形成塑料产成品生产销售产业链，为人格混同的家族关联企业。结合李红利、周红妹均向姜旭芳等人发放过报酬的事实，能够认定李红利可以代表博辉公司对外用工和经营；第三，涉案加工点主要业务系将回收的废塑料加工成塑料颗粒，送往博辉公司生产塑料制品，系博辉公司生产塑料制品前道工序。姜旭芳等人在加工点提供塑料颗粒加工劳动，按产出的塑料颗粒吨位每月结算报酬。由此可见，加工点主要业务系博辉公司生产业务的组成部分，姜旭芳所从事的有报酬的劳动已纳入博辉公司生产体系范围；第四，涉案加工点生产塑料颗粒的原材料、机械设备均李红利提供，姜旭芳提供的系纯劳动，工作时间受对方安排，并且，从姜旭芳与李红利签订的《加工协议》约定的内容可以看出，其技术标准、质量要求等接受李红利代表的博辉公司的管理，由此可见，该《协议》名为“加工协议”，但不符合加工承揽关系的法律特征，双方之间存在劳动关系意义上身份关系。综上所述，一审法院参照原劳动和社会保障部《关于确认劳动关系的通知》（劳社部发[2005]12号），依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：确认姜旭芳与博辉公司之间存在事实劳动关系。案件受理费人民币5元，由博辉公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，本案中，上诉人博辉公司法定代表人周红妹与原审被告建辉公司法定代表人李红利系夫妻关系，从博辉公司的经营范围看主要生产塑料制品，姜旭芳等人在加工点提供塑料颗粒加工劳动，系上诉人博辉公司生产塑料制品前道工序，是博辉公司生产业务的组成部分。且涉案加工点生产原材料及机械设备均由李红利提供，姜旭芳的工作时间受其安排，能够认定姜旭芳与博辉公司之间存在劳动关系。综上所述，上诉人博辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏博辉工程材料有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  李雅婷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1264号 申请执行人：简泽春，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：邵启云，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人简泽春与被执行人邵启云买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初1841号民事判决书，被执行人邵启云支付申请执行人简泽春货款62800元及利息2120元，案件受理费1370元，财产保全费628元，执行费904元。本院于2020年9月3日向被执行人邵启云发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人邵启云的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人邵启云名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人简泽春。 本院于2020年10月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人邵启云继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更615号 罪犯敬俊杰，曾用名敬治全，男，1977年10月30日出生，汉族，四川省南部县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南充市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）南中法刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人敬俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；合并原判有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币16000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）川刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，四川省达州市中级人民法院分别于2012年7月9日、2014年9月29日、2016年8月10日裁定对罪犯敬俊杰减去有期徒刑一年四个月、一年、一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年7月31日裁定对罪犯敬俊杰减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯敬俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯敬俊杰服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯敬俊杰于2020年7月13日缴纳罚金7000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费4748.85元，月平均消费169.60元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯敬俊杰服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯敬俊杰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 （刑期执行至2021年11月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11908号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：付民，男，汉族，1988年2月20日出生，住河南省夏邑县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告付民侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告付民的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告付民的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3144号申请执行人：天津市客飞优货运代理有限公司，住所地天津市北辰区辰宜科技园淮河道**。法定代表人：刘海明，执行董事。被执行人：天津佳世豪美容化妆品有限公司，，住所地天津市南开区咸阳路**增**（蓝馨大厦**）法定代表人：郝国鸿，总经理。本院在执行申请执行人天津市客飞优货运代理有限公司与被执行人天津佳世豪美容化妆品有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初6177号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月四日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6674号原告：南通金天城物业管理有限公司，统一社会信用代码91320602711520598E，住所地南通市工农南路**海外联谊大厦**室。法定代表人：姚雪梅。委托诉讼代理人：赵建新，系公司副总。委托诉讼代理人：顾冠生，系公司项目经理。被告：张金荣，男，1961年8月9日生，汉族，住南通市通州区。原告南通金天城物业管理有限公司与被告张金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2020年11月24日，原告南通金天城物业管理有限公司以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金天城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通金天城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通金天城物业管理有限公司负担。审 判 员 吴晓玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄 凤书 记 员 宗 杨
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3761号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，系该公司经理。委托代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被执行人：吴某某，男，汉族，1968年1月12日出生，住址四川省仁寿县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司申请执行被执行人吴某某代位求偿权纠纷一案，依据的的（2020）辽0106民初502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院申请执行，本院决定立案执行。本案执行内容为：吴某某给付中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司人民币XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但被执行人吴某某至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人吴某某纳入失信名单列为失信被执行人。本院依法作出限制消费令，限制被执行人吴某某高消费及有关消费。本院多次通过最高人民法院总对总查控网络、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人银行存款、证劵、股权、车辆、房产、土地、理财、保险等情况。查找到被执行人在中国建设银行、中国农业银行、辽宁省农村信用社联社和中国银行有银行存款账户。并对被执行人名下银行账户采取了额度冻结措施，冻结期限为一年。因前述银行帐户内余额不足以履行生效法律文书确定的义务，本院未对前述银行帐户采取强制执行措施。经查，现除前述财产外，暂未发现被执行人名下其他的可供执行财产。经本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。申请执行人表示对本院执行工作非常满意、没有意见。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初502号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  常红梅执行员  杨 旭执行员  龚 健二〇二〇年十一月二十日书记员  李 璐
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3717号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市前山金利南路******。法定代表人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司职员。被告：钟慧娟，女，1949年4月9日出生，住广东省广州市************，澳门居民身份证号码：无。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告钟慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回对被告钟慧娟的起诉。案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2875号 原告：洮南市金地商店。 经营者：李淑红，女，1968年12月21日出生，汉族，现住吉林省洮南市清真东路盛豪鑫龙城。 委托诉讼代理人：周某，吉林梓辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，男，1966年9月10日出生，汉族，住吉林省洮南市通达办事处。 被告：战某1，男，1950年6月26日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：王某1，女，1952年7月12日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：战某2，男，2001年1月20日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：王某2，女，1988年8月16日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 四被告共同委托诉讼代理人：武某，白城市洮北区新立法律服务所法律服务工作者。 原告洮南市金地商店与被告战某1、王某1、战某2、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市金地商店的委托诉讼代理人周某、张某，被告战某1、被告王某1、被告战某2的共同委托诉讼代理人武某、被告王某2及其委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洮南市金地商店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款人民币23,600.00元；2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：战春良在原告商店多次赊购商品并借款，共计23,600.00元，2019年9月14日战春良为原告出具欠据一枚。后战春良去世，其遗产由四被告继承，原告得知后，多次向四被告要求偿还战春良拖欠款项，均被四被告推诿。故起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 战某1、王某1、战某2、王某2辩称，四被告不是买卖合同的相对人，四被告没有义务偿还本案欠款，四被告没有继承战春良的遗产，继承还没有开始，四被告明确表示放弃对战春良的遗产继承，请求驳回对四被告的告诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1.欠据（战春良出具），证明战春良作为被继承人生前存有合法的债务。战某1、王某1、战某2、王某2质证称对证据本身没有异议，在欠款人战春良下面还有一个袁立国。本院经审查认为，证据1的形式、来源合法，与本案具有关联性，战某1、王某1、战某2、王某2对证据真实性无异议，本院对证据1予以确认。王某2提供证据：结婚证，证明债务发生在王某2与战春良结婚之前，不是战春良与王某2的共同债务。洮南市金地商店质证称，对证据真实性无异议，但是王某2作为战春良的配偶也是第一顺序继承人。本院经审查认为，王某2提供的证据与本案具有关联性，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：战春良在洮南市金地商店赊购商品，2019年9月14日，战春良作为欠款人为洮南市金地商店出具欠据，欠据载明欠款金额为23,600.00元。2020年8月31日战春良去世，战春良法定的第一顺序继承人为其父亲战某1、母亲王某1、儿子战某2和妻子王某2。2020年10月13日，洮南市金地商店将战某1、王某1、战某2及王某2起诉至法院，要求上述四人偿还欠款23,600.00元，并提供了战春良出具的欠据。庭审中战某1、王某1、战某2及王某2均明确表示放弃对战春良遗产的继承，同时王某2提供其与战春良的结婚证证明战春良出具欠据时间为婚前，不是夫妻共同债务。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，本案洮南市金地商店与战春良之间存在买卖合同关系，战春良去世后，他的第一顺序继承人父亲战某1、母亲王某1、儿子战某2和妻子王某2均在庭审中明确表示放弃对战春良遗产的继承，故本案中战某1、王某1、战某2、王某2不应承担向洮南市金地商店还款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告洮南市金地商店的诉讼请求。 案件受理费390.00元，减半收取计195.00元，由原告洮南市金地商店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵子怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11078号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟。被申请人：沈洋强，男，1991年6月8日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被告沈洋强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，申请人农行宜兴分行向本院申请财产保全，请求对被申请人沈洋强价值27万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人农行宜兴分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈洋强在银行中的存款27万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱桢辰
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初473号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人付鑫，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人付鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、王乃玉出庭支持公诉，被告人付鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日21时25分许，被告人付鑫醉酒后驾驶吉林×××号“炫威”牌小型轿车沿吉林市船营区珲春街由南向北行驶至桃源路口时，被执勤交警查获。经检测，付鑫呼气酒精含量为86mg/100ml。经鉴定，付鑫静脉血液中酒精（乙醇）含量为82.13mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件提起和到案经过、呼气酒精检测单、抽当事人血样尿样登记表、查获经过、常住人口登记表、前科查询、检测信息、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书等书证，证人郭某证言，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人能提供财产担保罚金刑执行，本院在量刑时考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王竹云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闫俊宏
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0402执3208号 申请执行人：苏桂香,女,1952年8月8日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：步真强，男,1978年7月21日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人苏桂香与被执行人步真强买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐艺新
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1788号之一 申请执行人：安徽中马橡塑制品有限公司。 法定代表人:费传文,该公司董事长。 被执行人：海南新世通制药有限公司。 法定代表人:蔡伦,该公司董事长。 本院受理执行的申请执行人安徽中马橡塑制品有限公司与被执行人海南新世通制药有限公司的买卖合同纠纷一案，申请执行标的为710916.85元。在执行过程中，2020年9月4日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产，车辆已查封。10月26日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何 龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执700号之一申请执行人:吴建国，男，1963年2月16日出生，汉族，山西省平陆县部官乡西太村第一居民组居民。被执行人：史林格，男，1970年6月5日出生，汉族，山西省平陆县部官乡东太村居民。本院在执行吴建国与史林格民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人史林格名下有晋M5H0**北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人史林格名下晋M5H0**北京牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月十日书记员  程 佩
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1486号申请人:青岛鼎鑫隆履约担保有限公司法定代表人：叶炯炯被申请人:时文成被申请人：谭义珍申请人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被申请人时文成、谭义珍追偿权纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币22115元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000378）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22115元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费241元，由申请人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十八日代书记员 田相煜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢338号申请执行人：周雅捷，女，1960年9月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：山东乳山嘉润实业有限公司，住所地山东省乳山市银滩旅游度假区。关于申请执行人周雅捷与被执行人山东乳山嘉润实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2018)鲁1083民初4774号民事判决书已经发生法律效力，2020年9月21日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执恢338号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜安康
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8212号上诉人（原审原告）：邓杰，男，1952年6月14日出生，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道堰新路。法定代表人：冯兴焕，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵淑华，女，1924年12月11日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：邓天然，男，1988年5月14日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀医院，住所地北京市海淀区中关村大街**。法定代表人：张福春，院长。委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。上诉人邓杰、无锡亿仁肿瘤医院有限公司因与被上诉人赵淑华、邓天然、北京市海淀医院医疗损害责任纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初8263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，根据一审卷宗材料记载，因王某某生病后在医院医治无效死亡，邓杰、赵淑华、邓天然作为原告起诉无锡亿仁肿瘤医院有限公司、北京市海淀医院主张赔偿。其中，邓杰是王某某的爱人，赵淑华是王某某的母亲，邓天然是王某某的儿子。一审审理过程中，赵淑华、邓天然并未出庭，邓杰作为他们的委托诉讼代理人参加诉讼。二审审理过程中，经法庭询问，邓杰称邓天然在2017年底即下落不明，邓天然并不知悉本案诉讼事宜，一审提交的授权委托书上邓天然的签字是邓杰代签。基于上述情况，本院认为本案应当依据法定程序，对于邓天然的真实意思表示作进一步审查。在此基础上，法院查明案件事实，依法作出裁判。为充分保护当事人的审级利益，本案予以发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初8263号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人邓杰预交的二审案件受理费6320元、上诉人无锡亿仁肿瘤医院有限公司预交的二审案件受理费300元均予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3581号方园园、党长桂：本院在执行申请执行人方园园与被执行人党长桂机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人党长桂已于2020年11月27日按照生效法律文书确定的义务足额履行16233.78元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3565号民事判决书执行案执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初570号之二 解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，营业场所镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。 负责人：陈锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。 被申请人：陈卓来，男，1970年5月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 被申请人：吴素玉，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省三门县。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 被申请人：丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市九纬路大泊社区工业园，统一社会信用代码91321181758970262C。 法定代表人：吴素玉。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 被申请人：徐升根，男，1972年11月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 被申请人：李玲芽，女，1974年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 被申请人：江苏新思路光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇眼镜工业园北二环路,统一社会信用代码91321181570323004C。 法定代表人：徐升根。 委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。 本院于2020年3月24日作出(2020)苏1102民初570号民事裁定，裁定冻结被申请人陈卓来、吴素玉、丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司、徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司名下银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行申请解除对陈卓来、吴素玉、丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司、徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司的保全措施，符合法律规定，故对被申请人陈卓来、吴素玉、丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司、徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司的保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈卓来、吴素玉、丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司、徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 吴 震 人民陪审员 卢 萍 人民陪审员 孙金凤 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 刘 阳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执1872号 申请执行人来宾市x有限公司，住所地：来宾市前卫路**百悦商业广场。 法定代表人:章x，总经理。 被执行人陈x，男，1959年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人来宾市x有限公司依据本院作出的（2019）桂1302民初1682号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行陈x租赁合同纠纷一案，申请标的：24610.95元及利息，本院于2020年8月25日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人陈x名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人陈x有可供执行的财产。本院通过对被执行人陈x户籍所在地居委会的调查，居委会表示陈x已外出多年，当地无财产可供执行，本院依法将被执行人陈x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，也未发现被执行人陈x有可供执行的财产，本案申请执行人来宾市x有限公司的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人来宾市x有限公司，并对其进行电话终本约谈，申请执行人来宾市x有限公司表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初1682号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄 河
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初7152号 原告：卢金平，男，1973年5月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西鑫盛碳酸钙科技有限公司 统一社会信用代码：91360983MA37PRJ0XL 法定代表人：王竹根职务：公司经理 住所地：江西省高安市。 被告：陈顺贵，男，1966年2月15日出生，汉族，现住高安市。 本院在审理原告卢金平诉被告江西鑫盛碳酸钙科技有限公司、陈顺贵买卖合同纠纷一案中，原告卢金平于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款147000元或等值的其他财产。为避免保全错误，原告向中国大地财产保险股份有限公司高安支公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额147000元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结江西鑫盛碳酸钙科技有限公司、陈顺贵的财产，限额147000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9378号之二原告：李爱梅，女，1952年3月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告：刘会娟，女，1972年8月16日生，汉族，住滑县。原告李爱梅诉被告刘会娟共有纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告于2020年11月23日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李爱梅撤诉。案件受理费减半收取25元由原告李爱梅负担。审判员  张金玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟 瑶
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1687号 申请执行人张文，女，汉族，1967年10月2日出生，住顺城区。 被执行人宋艳春，女，汉族，1968年11月9日出生，住顺城区。 申请执行人张文与被执行人宋艳春民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1852号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411民初1852号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨志爽
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8367号 广州市增城区人民法院受理的被执行人吴煜斌缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8367号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初582号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人吴煜斌缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0724民初36号原告：王小玲，女，1962年4月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。委托诉讼代理人：李茜，福建闽润律师事务所律师。被告：叶爱香，女，1963年8月19日出生，汉族，退休干部，住南平市延平区。委托诉讼代理人：黄朝辉，福建启新律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志鹏，福建启新律师事务所律师。被告：牟榕杰，男，1962年12月30日出生，汉族，公务员，住南平市延平区。原告王小玲与被告叶爱香、牟榕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王小玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王小玲以经过多次协商，已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小玲撤诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告王小玲负担。审 判 长  周建军人民陪审员  黄 晔人民陪审员  王金芳二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  余 艳书 记 员  吴胗妮本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执421号 申请执行人卓庆保，男，汉族，1963年8月3日生，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人李田金，平乐县法律援助中心法律工作者。 被执行人何平安，男，1979年2月2日生，汉族，居民，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人卓庆保与被执行人何平安劳务合同纠纷一案中，申请执行人卓庆保于2020年11月27日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执421号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1328号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9434号 原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路****16-2，统一社会信用代码915000000830552843。 法定代表人：杨维聪，董事长。 委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所专职律师，一般代理。 被告：林海龙，男，1970年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：游钦玲，女，1973年4月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称高信隆小额贷款公司）诉被告林海龙、游钦玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何霖到庭参加诉讼,被告林海龙、游钦玲经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高信隆小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告偿还原告借款本金271600元；2.判令第一、第二被告支付原告利息、罚息，计算标准：以271600元为基数，按照月利率2%计算,从2019年11月20日起至本息付清时止；3.请求判令第一、第二被告支付原告因诉讼而支出的律师费20000元；4.本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告与第一、第二被告签订了编号为100012789的《贷款合同》。根据合同约定，原告向第一、第二被告提供贷款30万元，还款期限为18个月，还款方式为按月等额本息，合同争议解决地为贷款人所在地即万州区人民法院。相关协议签订后，原告向第一被告指定账户转账支付人民币30万元贷款。后第一、第二被告的上述贷款出现逾期，经原告多次催要至今未还款。第一、第二被告已经构成违约，应当按照《贷款合同》的约定承担还款及违约责任。 被告林海龙、游钦玲未作答辩。 经本院审理查明，2019年9月20日，原告高信隆小额贷款公司与被告林海龙、游钦玲签订借款合同，原告高信隆小额贷款公司作为贷款人，被告林海龙、游钦玲作为借款人。双方在借款合同中约定：贷款金额300000元，贷款期限自2019年9月20日至2021年3月22日，月利率19.25‰；贷款人一次性放款至借款人提供的中国建设银行账户，账户户名×；借款人详细还款方式（含还款日）见附件《还款计划表》，还款日遇周末或国家法定节假日的，向后延到下一个工作日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息、罚息以及实现债权的一切费用（包括但不限于鉴定费、评估费、诉讼费、公告费、保全费、律师费等）。借款人未按时足额偿还本息的，原告有权按逾期利率计收罚息。逾期贷款的罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息3‱，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；争议解决方式为向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。还款计划表载明还款自2019年10月21日至2021年3月22日期间分18期偿还。 2019年9月20日，原告高信隆小额贷款公司通过中国建设银行向借款合同约定的林海龙账户汇款300000元。按照借款合同约定，被告林海龙分别于2019年10月21日、2019年11月25日还款19937元、20280元，合计40217元。其中，2019年11月25日当期应当还款日为2019年11月20日，该期还款逾期。此后被告未再还款。因被告未按时偿还借款，原告因诉讼支付律师服务费20000元。 另查明，被告于2019年9月20日向原告还款7500元，该7500元应从300000元借款本金中扣除，以292500元为基数计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林海龙、游钦玲与原告高信隆小额贷款公司签订的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放借款，被告未按约定履行还款义务已构成违约，违背诚实信用原则，应承担还款付息的违约责任。关于利息的计算，已支付的利息及罚息按照合同约定年利率计算未超过36%，不违反法律规定；未支付的利息及罚息，因合同约定的年利率及罚息利率合计超过了法定年利率标准24%，原告自愿将未支付的利息、罚息标准降低为月利率2%，符合法律规定。根据被告每月的还款情况，计算实际已付利息、罚息，多余部分冲抵本金，截止2019年11月25日，被告尚欠原告借款本金264770.86元。自2019年11月26日起，被告以尚欠原告借款本金264770.86元为基数，按照月利率2%支付利息、罚息至付清时止。原告要求被告承担律师服务费20000元的诉讼请求，符合当事人的约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行版）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林海龙、游钦玲在本判决生效后十五日内共同偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金264770.86元； 二、被告林海龙、游钦玲在本判决生效后十五日内共同支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款利息和罚息（以264770.86元为基数，自2019年11月26日起按月利率2%，至清偿时止）； 三、被告林海龙、游钦玲在本判决生效后十五日共同支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师服务费20000元； 四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6146元，因适用简易程序审理，减半收取3073元，由被告林海龙、游钦玲负担。该笔费用已由原告预交，被告在履行给付义务时径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十一月二日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2729号之一申请执行人无锡市润芝化工有限公司，住所地无锡新区春潮花园******。法定代表人李芝，总经理。被执行人苏州市远港化工有限公司，住所地苏州吴，住所地苏州吴中经济开发区港澳桂苑**法定代表人危家成。无锡市润芝化工有限公司与苏州市远港化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初577号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州市远港化工有限公司应于判决生效之日起十日内支付无锡市润芝化工有限公司货款840870.6元，并支付该款自起诉之日2020年1月15日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定归还之日止的利息，案件受理费、财产保全费合计11105元，由苏州市远港化工有限公司共同负担。因苏州市远港化工有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人无锡市润芝化工有限公司向本院申请执行，要求苏州市远港化工有限公司给付840870.60元及相应利息。本院于2020年7月6日立案受理，执行标的840870.60元及相应利息，执行费10809元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州市远港化工有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在建设银行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限分别于2021年1月22日日到期），执行中又冻结被执行人多个其他银行账户（冻结期限分别于2021年7月7日、11月15日到期），因有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。被执行人苏州市远港化工有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已轮候查封（查封期限于2022年7月13日到期），但该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现苏州市远港化工有限公司有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州市远港化工有限公司在本市多家法院均有作为被执行的案件正在执行中。5.2020年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对被执行人法定代表人危家成采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中查明，根据本院（2019）苏0506民初9006号民事调解书，苏州市远港化工有限公司已于2019年12月22日从注册经营地厂房中迁出，目前下落不明。本院在其他案件中至被执行人危家成住所地调查，未发现危家成下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月十八日书记员  徐春艳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执795号申请执行人：孙旭红，女，1968年8月8日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人：付振亭，男，1968年1月15日出生，汉族，住舞钢市，系孙旭红丈夫。被执行人：王广坡，男，1979年11月26日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请人孙旭红与王广坡民间借贷纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院作出（2018）豫0481民初3451号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王广坡于本判决生效之日起十五日内向孙旭红偿还借款本金120万元及2014年8月15日至2018年11月12日期间的利息103.836万元，本息共计223.836万元；并自2018年11月13日起继续以未付借款本金为基数按月利率17‰向孙旭红支付资金占用期利息至实际还款之日。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向舞钢市人民法院申请执行，舞钢市人民法院于2020年3月17日裁定终结本次执行程序。申请执行人孙旭红于2020年5月10日申请将本案移送至平顶山市中级人民法院指定办理，平顶山市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）豫04执他25号执行裁定书，指定（2018）豫0481民初3451号民事判决书由叶县人民法院执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、仅查到被执行人在银行有零星存款；2、查明被执行人名下有车辆，但申请人表示这两辆车已经抵偿给别人，无法处置。三、查明被执行人名下登记有房产若干，但均设立抵押且被查封，申请人不要求处理该房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额0元，本案债权尚余本息223.836万元及自2018年11月13日起继续以未付借款本金为基数按月利率17‰计付的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐明露
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2640号原告：田某，女，1969年9月11日出生，汉族，住河北省围场县。被告：杨某，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省台前县。原告田某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月23日，原告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告田某在案件审理过程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费150元，由原告田某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘省晓
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2266号申请执行人：田彩林，女，1976年1月13日生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被执行人：朱婷婷，女，1982年6月7日生，住江苏省泗阳县。关于申请执行人田彩林与被执行人朱婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特615号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的80000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已轮候查封被执行人朱婷婷所有的位于泗阳县××镇××室房产，该房产为轮候查封，无法处置。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的80000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月九日书记员  刘 渠
河南省荥阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0182刑初409号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省荥阳市。系本案被害人。被告人张新卫，男，1978年4月5日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省郑州市荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月18日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年6月2日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人张新卫犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李国强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某，被告人张新卫及其指定辩护人张庆利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年2月23日21时许，被害人任某和被告人张新卫在荥阳市广武镇广武村茹固社区大门口因琐事发生纠纷，后张新卫从任某的背后用膝盖顶其腰部将其摔倒在地，致使任某肋骨骨折，经荥阳市公安局物证鉴定室(荥)公(刑)鉴(伤检)字[2020]34号鉴定意见，任某的损伤程度属轻伤二级。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、结案报告书、无犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等相关证据，指控被告人张新卫的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人任某诉求张新卫赔偿医疗费10085元、误工费14569.2元、护理费7508元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、交通费300元，共计34412.2元。被告人张新卫对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人以被告人系坦白、自愿认罪认罚为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年2月23日21时许，被害人任某和被告人张新卫在荥阳市广武镇广武村茹固社区大门口因琐事发生纠纷，后张新卫从任某的背后用膝盖顶其腰部将其摔倒在地，致使任某肋骨骨折，经荥阳市公安局物证鉴定室(荥)公(刑)鉴(伤检)字[2020]34号鉴定意见，任某的损伤程度属轻伤二级。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，2020年2月23日被害人任某被送往荥阳市人民医院住院治疗，2020年3月9日出院，住院15天，经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折、2.双下肺挫伤、3.双侧肺大疱，支付该院住院医疗费9309.31元、门诊费用776.64元。上述事实，被告人张清峰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、结案报告书、无犯罪记录证明、户籍证明、到案经过以及出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张新卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，荥阳市人民检察院指控被告人张新卫的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张新卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张新卫的行为给被害人造成了一定的物质损失，被告人依法应承担民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人任某的诉讼请求中合理部分予以支持，附带民事诉讼原告人任某的物质损失共计人民币34412.2元应由被告人张新卫赔偿。依照《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人张新卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年8月17日止）。二、被告人张新卫于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某物质损失人民币34412.2元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  李学谦人民陪审员  田金荣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王浩全
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5267号原告：张传多，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被告：王燕强，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住邳州市。原告张传多诉被告王燕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月19日公开开庭审理，原告张传多经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张传多撤诉处理。案件受理费减半收取775元，原告张传多承担。审 判 长 李 振人民陪审员 孙 敏人民陪审员 姜 玲二〇二〇年十一月十九日书 记 员 张宜军
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7976号 刘小娟： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于刘小娟申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7976号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4949号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:胡会江,男,1986年9月11日出生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告胡会江物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告胡会江的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告胡会江物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881执保164号申请人:付晓胜，男，1970年7月16日出生，汉族，住同江市。被申请人：黑龙江程盟房地产开发有限公司，所在地同江市建设路北东都新城**。法定代表人：孙淑琴，该公司经理。申请人付晓胜与被申请人黑龙江程盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）黑0881财保114号民事裁定，预查封被申请人黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设的坐落于同江市东都新城小区20号楼000133号（产籍号为1-0103-309-000133，建筑面积为21.17平方米）车库一套，期限为三年；查封申请人付晓胜名下坐落于同江市西区通江街城郊乡边贸综合楼（产权证号为2009000904号，建筑面积为104.63方米）房产一套，期限为三年。付晓胜于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人付晓胜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设的坐落于同江市东都新城小区20号楼000133号（产籍号为1-0103-309-000133，建筑面积为21.17平方米）车库的预查封。二、解除对付晓胜名下坐落于同江市西区通江街城郊乡边贸综合楼（产权证号为2009000904号，建筑面积为104.63方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二〇年十一月十二日书记员  赵容程
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1488号 原告：包某，现住海东市。 被告：米某，现住海东市。 原告包某与被告米某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告包某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告包某自行负担。 审判员  张松花 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘瑞云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33336号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3182号原告：耿二道，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：段丙乾，男，1964年11月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵朝刚，河南盐都律师事务所律师。原告耿二道与被告段丙乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。耿二道向本院提出诉讼请求:1.依法判令段丙乾一次向偿付劳务费6万元整；2.诉讼费由段丙乾承担。事实与理由：2019年8月16日，耿二道经人介绍到段丙乾承包的位于叶县仙台镇××及后××村的天然气安装施工。耿二道召集农民工4人为段丙乾投入劳务自2019年8月16日至12月14日完工，完工后段丙乾因无现金支付，段丙乾为耿二道出具欠条一份，证实欠4人工资6万元，后经多次催要，耿二道一直拖延，至今分文未给，为此，特具文起诉，请求立案判决。本院经审查认为，耿二道在诉状中及审理中均称段丙乾所欠60000元工资系段丙乾欠耿二道等人的工资，并非只是耿二道一个人工资，故耿二道仅以个人作为原告起诉，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告耿二道的起诉。案件受理费1300元，退回给原告耿二道。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  刘振涛二〇二〇年十一月四日书记员  毛辰旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执536号之一申请执行人：谢志海，男，1988年5月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄细珍，女，1967年12月19日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行（2020）赣0681执536号申请执行人谢志海与被执行人黄细珍民间借贷纠纷一案中，向被执行黄细珍发出执行通知书、报告财产令，责令其将（2020）赣0681民初116号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18250元及迟延履行期间的利息，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜真英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢384号申请执行人：南京权信投资担保有限公司，住所地在南京化学工业园区方水路****。法定代表人：赵星，该公司董事长委托诉讼代理人：董敏，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被执行人：南京雷创家具制造有限公司，住所地在，住所地在南京市雨花台区板桥街道柿子树工业园v>法定代表人：邵雷。被执行人：南京市雨花台区浩天大酒店，住所地在，住所地在南京市雨花台区凤台南路**v>经营者：卢建华。被执行人：邵雷，男，汉族，1974年10月19日出生，住广东省惠州市大亚湾区。被执行人：深圳格兰帝沙发制造有限公司，住所地在广东，住所地在广东省深圳市坪山新区坪山六和社区甲片路**第**法定代表人：邵雷，该公司总裁。被执行人：卢建华，男，1971年12月21日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人南京权信投资担保有限公司与被执行人南京雷创家具制造有限公司、南京市雨花台区浩天大酒店、邵雷、卢建华、深圳格兰帝沙发制造有限公司担保追偿权纠纷一案，本案已立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本院（2013）玄商初字第1234号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢384号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  陈筱杰
山东省聊城市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）鲁15委赔1号 赔偿请求人：李殿银，男，1956年10月20日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 赔偿义务机关：山东省阳谷县人民法院，住所地山东省阳谷县黄山路**。 法定代表人：周公法，院长。 赔偿请求人李殿银于2020年8月19日因其账目凭证在山东省阳谷县人民法院被焚烧给其造成损失为由申请山东省阳谷县人民法院国家赔偿一案，山东省阳谷县人民法院逾期不作出决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。 经审查，本院认为，李殿银以其账目凭证在山东省阳谷县人民法院被焚烧给其造成损失提出的国家赔偿申请，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”规定的国家赔偿案件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第六条“作为赔偿义务机关的人民法院逾期未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人依照国家赔偿法第二十四条的规定向其上一级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）被申请的赔偿义务机关是法律规定的赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形；（五）有赔偿义务机关已经收到赔偿申请的收讫凭证或者相应证据；（六）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。”的规定，应认定李殿银的国家赔偿申请不符合立案条件。综上，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定，决定如下： 对赔偿请求人李殿银的国家赔偿申请不予受理。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27018号 申请执行人钟文东申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1044号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈俊借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈俊的微信、支付宝、银行账户存款3732.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1891号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3086号申请执行人敖广晖，女，1975年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区八鸽岩路**，身份证号码：5201031975********。被执行人曾昭林，男，1975年4月21日生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区金阳街****附**份证号码：520103197504213230。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初11210号民事判决书，立案受理敖广晖申请执行曾昭林民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为1640598元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月27日和2020年10月19日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院依法查封了被执行人曾昭林名下号牌为贵GM51**的科雷傲牌越野汽车，但暂未扣押到案，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年10月26日，我院依法将被执行人曾昭林采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，没有必要去现场调查落实，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曾昭林名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人敖广晖进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11210号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杨 波
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0881执767号申请执行人张光勤，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人邹林东，男，汉族，住重庆市云阳县。张光勤申请执行邹林东劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0881民初563号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，规定如下：一、冻结（扣划）被执行人邹林东名下银行存款16000元，如存款不足，冻结、扣押、查封其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。继续查封、冻结上述财产的，在查封、冻结期限届满前三十日书面向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  任健二〇二〇年十一月二十七日法官助理董亚楠书记员罗祖元
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执269号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。委托代理人：钟沁园，男，1994年8月27日出生，白族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。被执行人：刘海，男，1983年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：张小英（系被申请人刘海妻子），女，1983年12月8日出生，土家族，湖南省吉首市人，农民，住湖南省吉首市。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海、张小英金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民督36号支付令已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行，案号为（2020）湘12执269号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省沅陵县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执269号执行案件由湖南省沅陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  姚 健二〇二〇年十一月二十日法官助理黄渊发书记员梁媛媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29192号原告:张刚,男,1968年6月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被告:金鑫,男,1962年10月30日生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：金潇，女，1987年10月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵天竺，天津赞然律师事务所律师。原告张刚与被告金鑫共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刚及其委托诉讼代理人曹芳，被告委托诉讼代理人金潇、赵天竺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张刚向本院提出诉讼请求：1.依法对天津市滨海新区××号楼××单元××号房屋进行实际分割,判决房屋归原告所有,原告按照被告持有的房屋所有权份额向其支付折价款（暂定为46875元，房屋价值为30万元）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：天津市滨海新区××号楼××单元××号房屋登记于原告父亲张振兴名下。2013年10月2日,张振兴老人去世。2018年4月,被告向法院提起遗赠及法定继承诉讼,要求对该房屋进行继承。2019年11月4日天津市滨海新区人民法院作出判决,判决该房屋由张雁（原告之兄）、张静（原告之姐）、原告、被告分别继承28.125%、28.125%、28.125%、15.625%。被告对该判决不服上诉于天津市第三中级人民法院,天津市第三中级人民法院审理后维持原判。后张雁、张静与张刚达成一致,均将自己的房屋所有权份额转让给张刚。因与被告对房屋实际分割问题不能达成一致。金鑫辩称，不同意原告诉讼请求。原告作为按份所有的房屋所有权人，虽然可以处分自己享有的份额，但不能未经其他共有权人同意强行行使权利。原告从未与被告进行过针对该分割的任何沟通、协商，因此被告不同意分割，何况该房屋目前正处于升值趋势状态中，现在分割损害了被告作为共有权人的财产权利，原告也没有必须现在分割的必要原因。本院经审理认定事实如下：天津市滨海新区大港前进里34-6-202室房屋登记在张振兴名下，张刚、张静、张雁之父张振兴与金鑫之母张涛于2011年7月21日登记结婚。后张振兴与张涛分别于2013年10月2日和2017年5月31日去世。2018年4月25日金鑫向本院起诉要求分割被继承人上述涉案房屋，本院作出（2019）津0116民初62720号民事判决，判决涉案房屋由张雁继承28.125%、张静继承28.125%、张刚继承28.125%、金鑫继承15.625%。金鑫不服一审判决上诉至天津市第三中级人民法院，二审维持原判。后张雁、张静将上述房屋所述份额转让给张刚，并放弃相应房屋折价款。以上事实有双方当事人当庭陈述及原告提供的民事判决书、张雁份额转让说明、张静视频等，被告提交的网上房屋报价成交信息截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被继承人张振兴死亡后遗留有天津市滨海新区大港前进里34-6-202室房屋一套，经本院判决原、被告及张雁、张静继承了遗产的相应份额后，其均为涉诉遗产房屋的按份共有人。现张静、张雁自愿将其份额转让给原告并放弃相应折价款，本院对此予以认定，故原告取得涉案房屋87.375%份额，被告持有15.625%份额。根据物权法规定，没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割共有物。现因原告享有涉诉房屋87.375%的产权份额，其表示要求将涉诉房屋归其所有，并同意支付被告相应的房屋折价款，被告虽不同意进行分割，但未提供证据证明存在约定不能分割的情形，故本院对其抗辩不予采纳。考虑到原告持有份额比例以及涉案房屋原系其父亲所有等因素，原告主张涉案房屋归其所有，亦符合情理，本院对此主张予以支持。关于涉案房屋价格，原告主张涉案房屋价值300000元，被告提交网上报价抗辩称涉案房屋目前不止原告所述价格，考虑到被告提交的房屋属于一楼，而涉案房屋为二楼，结合市场价格情况，本院酌情认定涉案房屋价值550000元，故原告应按被告份额向被告补偿85937.5元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：天津市滨海新区大港前进里34-6-202室房屋归原告张刚所有；原告张刚于本判决生效之日起十日内支付被告金鑫房屋折价款85937.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黄立学二〇二〇年十一月十日书记员  陶月媛附：法律释明：1.《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2569号申请执行人李仁有，男，1957年10月08日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。被执行人姜印，男，1957年01月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人李仁有与被执行人姜印买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民特48号号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人已死亡，被执行人有一部分房屋拆迁安置款进行参与分配，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2569号执行案件终结执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十八日书记员  高同心
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26291号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英、洪晓洁，均为广东天穗律师事务所律师。 被执行人：叶细妹，女，1972年02月10日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人叶细妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25423号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人叶细妹应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金158522元并支付相应利息、罚息和违约金予申请执行人兴业消费金融股份公司。被执行人同时应支付律师费1000元予申请执行人。案件受理费3151.22元由被执行人叶细妹负担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月23日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡及执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人叶细妹名下登记有粤Ｒ×××××号牌汽车，本院于2020年11月11日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置； 4、公司股权情况：被执行人叶细妹持有广州市xxxx科技有限公司100%的股权，经查该公司已停止经营，该股权无处理价值； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无不动产数据； 三、本院于2020年10月14日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年11月5日依法对被执行人叶细妹采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效判决，本院于11月12日将其列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人兴业消费金融股份公司了解情况，申请执行人表示被执行人叶细妹去向不明，无法联系，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何笑仪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29369号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：王平。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告王平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8072号原告：天津鹏宇物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道城市艺墅小区23-1-501。法定代表人：马秀玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓新，该公司员工。被告：张福娟，女，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鹏宇物业管理有限公司与被告张福娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津鹏宇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鹏宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鹏宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鹏宇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月十八日书记员  张俊贤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2036号 申请执行人：张忠明，男，1968年06月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：罗军涛，男，1974年03月06日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人张忠明与被执行人罗军涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)皖1881民初3787号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人张忠明于2020年11月4日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付9000.00元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执2036号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪 璐