wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1521号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人朱秋鹏，男，1993年5月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省兴化市，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1718号起诉书指控被告人朱秋鹏犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人朱秋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月7日晚22时许，民警杨某某带领辅警到达昆明市盘龙区上马新村大尖角561号处理警情，现场被告人朱秋鹏和报警人冯某某发生口角争执，民警劝阻过程中被告人朱秋鹏用双手推搡民警杨某某双肩并叫嚣要袭警，后被民警制服。经鉴定民警杨某某伤情为轻微伤。上述事实，被告人朱秋鹏在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，证人证言，伤情鉴定意见，辨认笔录及被告人朱秋鹏的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱秋鹏无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人朱秋鹏到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人朱秋鹏犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人朱秋鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十一月二十六日书记员 文苑融
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初928号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地榆社县箕城镇凤台路佳地花园小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：孔晓飞，男，1984年10月24日出生，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告孔晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  裴 璟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19442号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：骆炀，男，1982年3月4日出生，身份证住址贵州省正安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人骆炀借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16193元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19442号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2040号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与于晓娜借款合同纠纷财产保全一案中，经查于晓娜无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3115号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执恢145号申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具工业园**。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系公司员工，特别授权。被执行人：杨春峰，男，1981年5月14日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：杨玉猛，男，1970年7月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：张立志，男，1966年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县城区。关于申请执行人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被执行人杨春峰、杨玉猛、张立志（2015）庆民初字第325号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月6日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，申请执行人称已私下达成和解，同意以和解长期履行方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执恢145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月十九日书记员  王 鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10943号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：李静，女，1980年2月2日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市北仑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告李静信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金202174.06元，支付利息48923.85元（利息等暂计至2020年10月19日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金50365.62元、分期付款手续费7309.25元、其他费用60元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告当庭减少第一项诉讼请求中的本金为202173.86元，本院经审核后予以准许。原告的委托诉讼代理人汪潇潇、被告李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2017年11月9日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××4284； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：欠本金202173.86元，利息48923.85元（利息暂计至2020年10月19日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、被告李静于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金202173.86元，支付利息48923.85元（利息等暂计算至2020年10月19日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5933元，减半收取2966.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担433.50元，被告李静负担2533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12410号之一 申请执行人潘利某，女，汉族，1976年11月19日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳华源保安有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道教育新村**1203，统一社会信用代码：914403003591360435。 被执行人叶仕某，女，汉族，1977年1月17日出生，户籍地址：浙江省苍南县。 关于申请执行人潘利某与被执行人深圳华源保安有限公司、叶仕某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3992号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已扣划被执行人叶仕某名下的银行账户人民币12332.9元。 本院已将本案执行款人民币12247.91元支付至申请执行人指定的银行账户。执行费人民币84.99元亦已划付至深圳市财政局。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈美燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5099号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人张望江，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，关于被执行人张望江罚金一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初1045号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月8日本院刑事审判庭将案件移送执行，执行标的为向被执行人张望江追缴罚金2000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十八日书记员  沈新奇
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初553号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人何立奇。因本案于2020年6月4日、10月15日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）548号起诉书指控被告人何立奇涉嫌盗窃罪。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉。被告人何立奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年3月30日5时许，被告人何立奇在大连市甘井子区，采取剪断护栏的手段，进入相某存放脚手架卡扣的院内，将630个铁质脚手架卡扣盗走，销赃后获款2140元被其挥霍，经估价鉴定被盗卡扣价值人民币2205元，2020年4月26日5时许，被告人何立奇再次来到上述地点欲实施盗窃时，被发现后逃离现场。案发后被告人何立奇被抓获到案。公诉机关向本院提供了案件来源、抓获经过等书证；证人刘某的证言；被害人相某的陈述；被告人何立奇的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人何立奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚。提请本院依法惩处。被告人何立奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。庭审前主动预交罚金人民币3000元。经审理查明，2020年3月30日5时许，被告人何立奇在大连市甘井子区，采取剪断护栏的手段，进入被害人相某存放脚手架卡扣的院内，将630个铁质脚手架卡扣盗走，销赃后获款人民币2140元被其挥霍。经估价鉴定，被盗卡扣价值人民币2205元。2020年4月26日22时许，被告人何立奇再次来到上述地点欲实施盗窃时，被发现后逃离现场。案发后被告人何立奇被抓获到案。庭审前，被告人何立奇退赔被害人相某人民币20000元，取得谅解，主动预交罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、扣押清单、返还清单、鉴定意见通知书、现场检查报告书、前科查询证明、人口信息、微信截图、转账记录、行政处罚决定书、赔偿谅解书、收条，证人刘某的证言，被害人相某的陈述，被告人何立奇的供述与辩解，价格认定书，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何立奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人实施第二次盗窃时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人已超额退赔被害人损失，取得谅解，主动预交罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何立奇犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年十一月十九日书 记 员 孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2954号原告：张培亭，男，1950年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被告：张培生，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。委托诉讼代理人：朱雪莲，女，系张培生之妻。委托诉讼代理人：张九红，女，系张培生之女。原告张培亭与被告张培生排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培亭和被告张培生的委托诉讼代理人朱雪莲、张九红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张培亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告宅基地的侵权，并排除妨害；2.涉诉费用均由被告承担。事实和理由：原告在菏泽开发区岳程办事处张中社区合法取得宅基地一处（编号：012617－1－100，东邻田瑞环、西邻胡同、北邻坑塘、南邻张培松，东西长16米，南北长18.5米）。被告在原告的宅基地处放置车辆及种植蔬菜（占有约16平方米）。原告多次找被告搬走恢复原状，被告总是置之不理，社区、办事处、司法所多次调解未果。张培生辩称，被告并未在原告的宅基地内放置车辆和种植蔬菜，原告提交的证据无法显示被告在原告宅基地范围内有妨碍行为，反而是本案被告有照片和视频证据表明原告曾经将胡同堵死，多次辱骂被告及家人，原告的行为导致被告无法通行并给被告及家人带来精神上的伤害，被告无奈向派出所报案，派出所有出警记录；原告的宅基证存在伪造的可能，即使原告的宅基地属实，但宅基地上有超占64.5平方米的记载，应当在宅基证确定的面积上再减去64.5平方米。本院经审理认定事实如下：张培亭在菏泽开发区岳程办事处张中社区有宅基地一处，2000年菏泽市人民政府向张培亭核发了菏集用（95）字第69568号《集体土地使用证》，该证书显示：土地使用者为张培亭；东邻田瑞环、西邻胡同、北邻坑塘、南邻张培松；东西长16米，南北长18.5米）。后张培生在张培亭宅基地北又建院落一处，张培生院落的南墙与张培亭院落的北墙之间形成一南北宽约3－5米的胡同。张培生在靠近自己南墙的地方种植了一些蔬菜。经原告当庭确认，被告种植蔬菜的地方并没有占用原告的宅基地，原告提交的照片中显示被告停放的车辆也未占用原告的宅基地。本院认为，张培亭现在使用的宅基地，菏泽市人民政府向其版发了《集体土地使用证》，张培亭对该《集体土地使用证》确认的宅基地享有物权，受法律保护。但张培亭提交的证据不能证明张培生侵犯了其宅基地使用权，也没有证据证明张培生妨害了其行使权利，故对于张培亭请求判令被告停止对其宅基地的侵权，并排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：驳回张培亭的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由张培亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二〇年十一月三日书记员  朱霄霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1095号之二被执行人路建民，男，住卢氏县。被执行人段红军，男，住卢氏县。路建民申请执行段红军民间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初3212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行标的为38万元及利息，案件受理费3500元，执行费5600元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日，向被执行人段红军送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年8月10日、9月27日、11月19日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询段红军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月26日，向不动产登记管理部门查询段红军房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月11日，将段红军名下银行账户冻结。5、2020年11月26日，对被执行人段红军限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查被执行人均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人，被执行人目前仍在监狱服刑。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 宋   延   松二〇二〇年十一月二十九日书记员 莫   其   昌
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执579号申请执行人：张楠楠，男，1986年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：杜亚明，男，1980年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人张楠楠与被执行人杜亚明买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行四平市中级人民法院（2020）吉03民终636号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  曲友伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：李世红，男，1987年4月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人李世红信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16376号民事判决书，依法向被执行人李世红发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人李世红偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金40806.07元（截止至2018年7月26日）、利息4785.99元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费1327.28元、逾期还款违约金606.13元及逾期利息（已欠款本金40806.07元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费607元、执行费733元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李世红银行存款49865.47元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31979号原告：吴子鹏，男，1992年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈招娣，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。被告：柯光裕，男，1992年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告吴子鹏与被告柯光裕不当得利纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴子鹏撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1583号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭。被执行人：舒怀书，男，汉族，1979年2月2日生，住光山县。关于光山县人民法院刑事审判庭移送被执行人舒怀书刑事罚金一案，河南省光山县人民法院作出的(2017）豫1522刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒怀书向光山县人民法院缴纳刑事罚金5000元。因舒怀书未按上述生效法律文书履行义务，光山县人民法院刑事庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舒怀书发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人舒怀书送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人舒怀书名下财产；均未发现被执行人财产线索。四、向被执行人舒怀书发出限制消费令，并依法将被执行人舒怀书纳入失信被执行人名单。五、2020年11月18日，本院执行员以实地走访的形式到被执行人舒怀书所在地进行调查，未能查到被执行人的财产线索。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒怀书负有向继续向光山县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门发现被执行人舒怀书有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二〇年十一月二十日书 记 员 舒 涅
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1745号申请执行人：谭金雨，男，1988年5月1日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：徐铭浩，男，1987年7月31日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初1817号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为154,680.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十九日书记员  闫禹岐
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初682号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张长城，男，1985年11月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2010年12月20日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月5日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人张长城犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官吴家林出庭支持公诉，被告人张长城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日20时许,被告人张长城酒后在巩义市宋陵公园闲逛，发现被害人滑某2（13岁）与张某、李某1、李某2等人在附近散步，遂用手掐住滑某2的脖子，滑某2挣脱后与张某等人逃跑，在逃跑过程中摔倒，导致一部苹果6S手机掉落在地，张长城在后边追逐并将手机捡走，回到租住处因与女友吵架将该手机摔碎扔掉。公诉机关认为，被告人张长城追逐他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张长城有犯罪前科，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张长城有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人张长城的供述与辩解，被害人滑某2的陈述，证人李某1、李某3、张某、许某、李某2、崔某、滑某1、王某的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书、巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、到案经过等证据证实。被告人张长城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经巩义市价格认证中心价格认定，涉案的苹果6S手机价值人民币450元。本院认为，被告人张长城构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。张长城有犯罪前科，此次又犯罪，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张长城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。）二、责令被告人张长城退赔被害人滑笑冉经济损失人民币四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  吴瑞丹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2825号申请人袁勇，男，汉族，生于1977年9月5日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人程宗豪，男，汉族，生于1971年6月29日，贵州省习水县人，现住本县。申请人袁勇与被执行人程宗豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特903号民事裁定书已发生法律效力，被执行人程宗豪未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为53000元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执2825号案件的执行。被执行人程宗豪若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人袁勇应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐 烨
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4063号之二 申请执行人：南充市燚鼎虹餐饮文化管理有限责任公司，地址：南充市高坪区。 被执行人：马艳明，男，汉族，1975年10月9日生，住址：四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初124号民事判决，立案受理申请执行人南充市燚鼎虹餐饮文化管理有限责任公司与被执行人马艳明合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月9日日通过总对总、点对点对被执行人马艳明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足。 3、本院于2020年11月12日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月19日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额6713元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额6713元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  兰 艳
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行审34号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队。 负责人吴军，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人陈肖依。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属一大队申请强制执行陈肖依的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，2020年11月9日，被申请执行人主动缴纳完毕罚款，2020年11月27日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队撤回强制执行申请。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5887号上诉人（原审被告）：杜惠平，女，蒙古族，1958年6月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：刘振东，男，回族，1958年10月13日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人杜惠平因与被上诉人刘振东房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人杜惠平、被上诉人刘振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜惠平上诉请求：撤销原判第二项内容。事实和理由：刘振东利用杜惠平的无知和同情，低价将房子骗到手，时隔多年重提此事。杜惠平为给其跑过户手续已花费大量的时间和精力，刘振东所支付的6000元辛苦费早已不足。现刘振东起诉要求返还该6000元，违背民法诚实信用原则，严重损害杜惠平的权利，应依法撤销该判项。刘振东辩称，6000元就是协助办理过户的辛苦费，刘振东一直给杜惠平联系，但杜惠平一直不配合办理，所以要求要回。刘振东向一审法院起诉请求：1.判令杜惠平协助办理房屋所有权转移登记；2.判令杜惠平返还刘振东支付其办理过户费用16000元。庭审过程中，刘振东变更诉讼请求：1.要求退还6000元辛苦费；2.宣判后增加的变更手续费由杜惠平支付。一审法院认定事实：2002年4月6日刘振东与杜惠平签订《房屋产权过户草契》一份，草契内容：“杜惠平立买卖契，愿将淯滨街274号单元房一处，建筑面积为67㎡，卖与刘振东名下为业。钱业两清，此系两愿，各无返悔。如有产权纠纷，由出卖人负责处理，与承买人无干，恐后无凭，立此据为证。产价35000元整（叁万伍仟元整）。立契人卖方：杜惠平（系签字、盖章），买方：刘振东（系签字），中人：张志英（系签字）2020年4月6号”。刘振东向杜惠平支付购房款后，杜惠平将房屋钥匙交与刘振东，刘振东装修后将房屋出租至今。合同签订后，因涉诉房屋的产权证书为原南阳市小市房产证，不能办理产权过户。2019年9月2日，南阳市自然资源和规划局为权利人杜惠平颁发南阳市宛城区东关街道办事处东拐社区居委会淯滨街274号第1幢2单元101室《不动产权证书》（不动产权号：豫（2019）南阳市不动产权第0028049号）。2019年1月9日，杜惠平出具收条一份，“今收到刘振东现金壹万元整（10000.00元）。用于办理房产证的换证（原房产证是卧龙区办的）及过户用”。2019年8月13日杜惠平出具收条一份“今收现金陆仟元整，用于房产过户的辛苦费”。一审法院认为，双方2002年4月6日签订的《房屋产权过户草契》是房屋买卖性质的合同。合同签订后，因涉诉房屋的产权证书为原南阳市小市房产证，不能办理产权过户，在起诉前，2019年9月2日，该房屋取得南阳市自然资源和规划局不动产权证书。故该合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。刘振东作为买受人已付清购房款，涉诉房产已办理不动产权证，已具备交易条件，杜惠平作为涉诉房屋的出卖方，有义务按合同约定协同买受人办理产权过户登记手续，但至今未办理，其承担相应的违约责任，应及时协同原告办理产权登记手续。刘振东为顺利办理产权变更手续，向杜惠平支付6000元辛苦费，但杜惠平至今不愿配合办理产权变更手续，且杜惠平取得该款无法律依据，故刘振东要求退还6000元辛苦费，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、杜惠平在本判决生效后三十日内协同刘振东到房地产行政管理部门办理将南阳市宛城区东关街道办事处东拐社区居委会淯滨街274号第1幢2单元101室（不动产权号：豫（2019）南阳市不动产权第0028049号）的所有权变更登记在刘振东名下的产权变更登记手续。二、杜惠平在本判决生效后十日内返还刘振东人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元减半收取4610元，由杜惠平负担。本院二审期间，各方均无新证据提交。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：6000元辛苦费是否应予退还。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，刘振东与杜惠平签订了房屋买卖合同，刘振东已付清房款，杜惠平也实际交付了房屋，在涉案房屋取得不动产产权证书后，杜惠平应当及时协同刘振东办理产权变更登记手续。刘振东为了办理产权变更手续，向杜惠平支付6000元辛苦费，但杜惠平至今未配合办理产权变更手续，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原审认定杜惠平取得该款无法律依据，判决其退还刘振东6000元辛苦费，并无不当。综上所述，杜惠平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杜惠平负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙方超书记员乔国盛
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3120号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯钧富，男，1990年3月8日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 本院在执行冯钧富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初11号刑事判决书，向被执行人冯钧富发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币10,000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委托阳江市江城区人民法院前往被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执3120号案终结本次执行程序。 被执行人冯钧富负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑 飞
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初624号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人杨坤，男，1980年5月14日出生于山东省招远市因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人郭育松，山东天宝兴律师事务所律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉[2019]184号起诉书指控被告人杨坤犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，后发现不适用简易程序的情形，依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人杨坤及辩护人郭育松到庭参加诉讼。审理期间，因不可抗拒原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，于2020年11月13日恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人杨坤无正当经济来源且沉迷于网络赌博，在与他人交往过程中虚构自己系山东盛顺装饰有限公司股东或高管、从事装修工程业务、认识山东航空公司领导等个人情况，博得他人认可，或者隐瞒已婚事实，在婚恋网站以上述个人情况寻找女性恋爱，继而编造要购买山东盛顺装饰有限公司股份、装修工程需资金周转、可以帮忙解决山东航空公司工作、帮忙将产品入选航空食品等谎言，骗取他人钱财。2016年以来共诈骗被害人12名，涉案总价值1158.552103万元，已归还被害人405.896623万元，其他赃款已全部被其挥霍。1、2017年12月份，被告人杨坤隐瞒已婚事实，在世纪佳缘婚恋网站注册会员寻找女性恋爱。2018年1月份通过该网站结识被害人曹某某，并以上述虚构的个人情况与曹某某确立恋爱关系，2018年2月份以来，编造从事的装修工程需资金周转等谎言骗取曹某某钱财，共计183.5569万元，案发前归还曹某某48.45271万元。2、与被害人曹某某分手后，2018年12月份又通过该网站结识被害人孔秀叶，又以上述虚构的个人情况与孔秀叶确立恋爱关系，随即开始编造从事的装修工程需资金周转等谎言骗取孔秀叶钱财，共计125.387668万元，已归还0.4965万元。3、被告人杨坤一直以虚构的上述个人情况与被害人李伟交往，2016年以来，编造要购买山东盛顺装饰有限公司股份、装修工程需资金周转等谎言，骗取李伟钱财，共计397.17407万元，已归还234.205413万元。4、被告人杨坤一直以虚构的上述个人情况与被害人陈某交往，2015年以来，编造要购买山东盛顺装饰有限公司股份、装修工程需资金周转等谎言，骗取陈某钱财，共计146.8876万元，已归还67.132万元。5、被告人杨坤在与被害人陈某交往期间，通过陈某结识被害人郭鑫，2017年以来编造上述谎言，骗取郭鑫钱财，共计23.2万元，已归还1.35万元。6、被告人杨坤一直以虚构的上述个人情况与被害人李吉宁交往，2017年以来，编造装修工程需资金周转等谎言，骗取李吉宁钱财，共计21万元，已归还4万元。7、2018年6月份以来，被告人杨坤编造在青岛机场的工程需要资金等谎言，骗取被害人邱若霞钱财，共计184.345865万元，已归还38.27万元。8、2017年年底前后，被告人杨坤结识被害人霍某某，编造可以帮忙安排其女儿到山东航空公司工作的谎言，骗取霍某某钱财，共计13万元，已归还4万元。9、2015年8月份左右，被告人杨坤结识被害人杨某，2016年8月份至11月份期间，编造可以帮忙安排其外甥到山东航空公司工作等谎言，骗取杨某钱财，共计19万元，已归还7.99万元。10、2016年年初前后，被告人杨坤结识被害人杨某，2019年1月份，编造可以帮忙安排杨某的朋友孙月丽的儿子到山东航空公司工作等谎言，骗取钱财，共计15万元，其中孙月丽转款12万元，杨某转款3万元。11、2016年8月份左右，被告人杨坤结识被害人刘某某，2016年9月份至11月份期间，编造可以帮助刘某某公司生产的食品进入山东航空公司航空食品的谎言，骗取钱财，共计30万元。公诉机关认为被告人杨坤的行为构成诈骗罪，因被告人杨坤具有如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，建议判处被告人杨坤十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨坤及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机截图、优胜客账号信息及存款流水、微信转账明细、银行交易流水、信用卡消费记录、借款协议、借条、微信聊天记录、司法鉴定意见书、补充鉴定意见书、被害人曹某某、孔秀叶、邱若霞、李伟、陈某、郭鑫、李吉宁、霍某某、杨某、杨某、孙月丽、刘某某的陈述、证人孟某某、曲某某、冯某某的证言、户籍信息、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨坤以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。辩护人提出被告人杨坤归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚辩护理由成立，予以采纳。鉴于被告人杨坤归案后如实供述犯罪事实，且大部系公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，认罪态度较好，且签字具结认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑诉法》第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人杨坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年2月14日起至2033年2月13日止），并处罚金十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨坤退赔曹某某经济损失一百三十五万一千零四十一元九角，退赔孔秀叶经济损失一百二十四万八千九百一拾一元六角八分，退赔李伟经济损失一百六十二万九千六百八十六元五角七分，退赔陈某经济损失七十九万七千五百五十六元，退赔郭鑫经济损失二十一万八千五百元，退赔李吉宁经济损失十七万元，退赔邱若霞经济损失一百四十六万零七百五十八元六角五分，退赔霍某某经济损失九万元，退赔杨某经济损失十一万零一百元，退赔孙月丽经济损失十二万元，退赔杨某经济损失三万元，退赔刘某某经济损失三十万元。三、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收，其它物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  朱庆臻人民陪审员  孙竹林人民陪审员  孙易琴二〇二〇年十一月十六日书 记 员  魏凯欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37111号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘波，男。委托诉讼代理人：颜春贤，女。被告：陈慧，女，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上海万科物业服务有限公司与被告陈慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2020年11月4日，原告上海万科物业服务有限公司以被告已支付该案所欠全部费用向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十一月四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执183号之十四 被执行人：卜某某。 关于申请执行人与被执行人卜某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人卜某某在6230515600000149908_000000账户内余额人民币265.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卜某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币58000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨晓坤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42592号原告：深圳市同辉机械有限公司。法定代表人：汤大银。被告：深圳市鑫镁金实业有限公司。原告深圳市同辉机械有限公司诉被告深圳市鑫镁金实业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市同辉机械有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二〇年十一月二十三日书记员 彭磊磊（兼）
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5225号原告：许三毛，男，汉族，1954年8月2日出生，住商水县。被告：范国银，男，汉族，生于1970年9月20日，住商水县。被告：许四新，男，汉族，生于1955年12月10日，住商水县。原告许三毛诉被告范国银、许四新土地租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告许三毛、被告范国银、许四新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许三毛向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告签订的土地租赁合同，并由被告清除承租土地的地面附着物和将土地复耕；二、依法判令被告给付原告拖欠的土地租金14400元；并支付违约金11520元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因用地需要，于2014年7月15日与原告签订土地租赁合同一份，双方约定由原告将位于邓城镇许村西面积4.8亩的土地租给被告使用，承租期限为2014年10月15日至2029年．10月1日，每亩每年租金1200元，合同签订后，原告如约交付土地，但被告在承租土地过程中违约拒付租金，经原告追要，被告拒不支付。诉请依法处理。被告范国银答辩称，一、合同是许四新签订的，合同上的我的名字也是许四新签的，2017年我已退股。被告许四新答辩称，原告诉请的事实与理由部分属实，不同意解除合同。原告起诉的数额与事实不符，应当是两年的租金11520元，违约金2304元。经审理查明：2014年原告与被告签订土地租赁合同一份，双方约定由原告将位于邓城镇许村西面积4.8亩的土地租赁给被告使用，承租期限为2014年10月15日至2029年10月1日。合同约定每亩每年租金1200元的价格支付现金，第一年的土地租金支付时间为2014年7月22日。以后每年10月1日前被告交纳当年的承租金。合同同时约定了违约方式，违约方应按土地利用的实际总投资额和合同未到期的承租金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失。合同签订后，被告按照合同约定向被告支付了2017年之前的租金，并按照每亩1200元支付。被告承租土地后在承包的土地上栽种梨树，现已开始挂果并上市销售。因被告经营期间效益不好，没有按照合同约定的时间向原告支付2018年及2019年的租金。经庭审质证，被告许四新认可拖欠原告2018年及2019年的租金。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同系双方当事人经过协商签订，双方意思表示真实，合同不违背相关法律的规定，合同合法有效。合同签订后，原、被告均应当按照合同约定履行合同义务。因被告没有按照合同约定向原告支付2018年及2019年的租金，原告诉请被告支付2018年及2019年的租金并支付未约定，请求合法，本院予以支持。根据查明的事实，被告应当支付原告2018年租金5760（4.8×1200元/亩）元，违约金1152（5760×20%）元，2019年的租金5760元，违约金1152（6120×20%）元。以上共计13824元（5760+5760+1152+1152）。关于被告范国银辩称自己已经退出合伙关系的辩称，本院认为，二被告系合伙关系，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，被告范国银是否与许四新散货，不影响其按照租赁合同约定向原告支付租金的义务。关于原告诉请解除双方租赁合同的诉请，经本院审理查明，被告租赁原告的土地后，种植梨树，现梨树刚刚挂果，原告的投资尚未收回，一旦解除合同，造成被告种植的果树无法重新移栽，给被告造成无法估量的损失，也无法及时支付拖欠原告的租金。根据本案的实际情况，暂不予解除双方于2014年签订的土地租金合同。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告许四新、范国银于判决生效后10日内连带支付原告许三毛2018年、2019年的土地租赁费及违约金共计13824元；二、驳回原告许三毛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告许四新、范国银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十一月二十六日书记员 柴丽娅
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保235号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:宋嘉文，男,1985年4月29日生，汉族，住山东省文登市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人宋嘉文借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1087号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人宋嘉文的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋嘉文的银行存款3477.9元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十四日书记员  车永鑫
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初212号 原告李守明，男，汉族，住山东省胶州市。 原告李先鹏，男，汉族，住山东省胶州市。 被告胶州市公安局，住所地胶州市厦门路**。 原告李守明、李先鹏诉被告胶州市公安局要求撤销案件调查决定书一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告李守明、李先鹏在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李守明、李先鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李守明、李先鹏负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月五日 书记员  王菲雪 书记员  高媛媛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3778号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人:张华英，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所律师。 被执行人：孙希旺，男，1972年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与孙希旺金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出(2019)川0193民初9042号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的175727.53元，申请执行费2536元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙希旺名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年11月26日依法查封被执行人被执行人孙希旺名下有位于宜宾市翠屏区××路××幢××单元××层××号的不动产（不动产证书号：川（2017）宜宾市不动产权第0002086号），并于2019年11月27日依法查封被执行人孙希旺名下车牌号为川Ｑ0××××的汽车一辆；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人孙希旺采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙希旺确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈松涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7827号申请执行人：苏州市彤豪纺织科技有限公司，注册地江苏省苏州市。法定代表人：张娟，该公司执行董事。委托代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人：上海乐欧服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初23681号民事调解书，在执行苏州市彤豪纺织科技有限公司与上海乐欧服饰有限公司票据追索权纠纷一案中，向被执行人上海乐欧服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海乐欧服饰有限公司限期支付人民币78,299.29元，并支付执行费1,074.49元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海乐欧服饰有限公司的财产状况,但均未能查得被执行人名下有任可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2020年11月26日前向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初23681号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 超附：相关法律条文
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12636号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李宴，女，1984年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张兴龙，男，1980年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告李宴、张兴龙金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤回对被告李宴、张兴龙的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告李宴、张兴龙的起诉。 案件受理费减半收取1,302元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员 聂 茸 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘春莲
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2262号原告：谢柏芳，男，1964年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：王海华，男，1971年12月7日出生，汉族，住邵阳县。原告谢柏芳诉被告王海华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢柏芳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原、被告已达成和解协议，且被告已偿还了原告部分欠款，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢柏芳撤回起诉。案件受理费减半收取610元，由原告谢柏芳负担。审判员 刘 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 唐果梅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初4337号 原告：郗某。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃广辰律师事务所律师。 被告：王某，现下落不明。 本院在审理原告郗某诉被告王某被继承人债务清偿纠纷一案中，2020年11月11日，原告郗某以证据不足为由，向本院申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告郗某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告郗某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告郗某承担。 审 判 长  白晓东 人民陪审员  丁九元 人民陪审员  熊 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杜 健
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3884号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：郑明剑，男，1987年1月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告郑明剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告郑明剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑明剑立即向原告归还信用卡透支本金7,966元、利息187.47元、逾期违约金223.47元、手续费192元，2020年4月13日以后产生的利息、违约金按照领用合约的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费500元；3、本案案件受理费由被告承担。被告郑明剑未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，被告郑明剑向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行（原名中国农业银行股份有限公司上饶县支行）提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（金穗贷记卡申请人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1－90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。《收费标准》中载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。同时该收费标准还对贷记卡的其他收费项目及标准进行了约定。原告为被告办理了一张卡号为62×××43的信用卡。被告开始使用该信用卡。2020年1月3日，被告开始逾期还款。原告提交的被告的账户查询信息截图显示，截至2020年11月6日，被告共欠原告信用卡借款本金7966元、利息960.76元、违约金452.11元、手续费192元。另原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师费为500元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。庭审中，原告解释称，原告主张的违约金系滞纳金，而原、被告虽未就滞纳金变更为违约金的事宜进行协商，但中国农业银行已通过官网对该事宜进行公告。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。原告要求被告支付欠款本金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院酌情按合同约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息的诉请。原告诉请的违约金产生于被告逾期还款之日即2020年1月3日以及之后的期间，领用合约中虽然对滞纳金作出了约定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告主张以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，但原告并未提交证据证明公告的实际发布情况，且即使公告情况属实，该形式难以体现中国人民银行规定的“通过协议约定”的要求，原告也未举示其他证据证明双方就违约金形成新的约定，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据领用合约之约定，原告有权要求被告承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费为500元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的500元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑明剑于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金7,966元、手续费192元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息；二、被告郑明剑于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑明剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年十一月十日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3269号之一 申请执行人：曾荣芳，女，1975年12月05出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州布丽天下纺织品有限公司，住所：广西柳州市飞鹅路**润和时代（商业）广场二层谷F-2。 法定代表人：韦代儒。 本院执行曾荣芳与柳州布丽天下纺织品有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经申请人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十日 书记员  龙 琨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1680号之一申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长。被执行人山西东德贸易有限公司，住，住所地晋中市榆次区汇通南路**德御小区********商铺/div>法定代表人梁志茹。被执行人晋中市胜海贸易有限公司，住所地晋中市，住所地晋中市榆次区山西综改示范区晋中开发区汇通产业园区**（创先技术发展公司办公楼**）法定代表人高爱莉。被执行人山西德御农贸有限责任公司，住所地晋中市榆次区什，住所地晋中市榆次区什贴镇山庄头村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张俊平。被执行人晋中市金粮农业科技开发有限公司，住所地晋中市榆次区东，住所地晋中市榆次区东赵乡李墕村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人任永明。被执行人张俊德，男，1971年11月22日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人郑俊练，女，1971年1月19日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人任永青，男，1981年12月6日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人贾晓云，女，1983年9月9日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在晋中开发区农村商业银行股份有限公司与山西东德贸易有限公司、晋中市胜海贸易有限公司、山西德御农贸有限责任公司、晋中市金粮农业科技开发有限公司、张俊德、郑俊练、任永青、贾晓云借款合同纠纷一案中，山西省晋中市鼎信公证处作出的（2019）晋中鼎执字第98号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日书面向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二十七日书记员 温昊然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7195号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：华艳妍，女，1991年3月25日出生，汉族，住湖北省郧县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告华艳妍（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金54423.96元；2、被告向原告支付截止至2020年2月25日欠款利息、滞纳金及其他费用合计24866.57元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××70），截至2020年2月25日被告欠款共计79290.53元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华艳妍于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金54423.96元；二、被告华艳妍于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年2月25日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年2月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收891元，由被告华艳妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书           （2020）新2824民督4号     申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆巴州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，该社理事长。   委托诉讼代理人：张金奎，男，1976年5月29日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：雍豪结，男，1984年9月10日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：高志国，男，1972年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县农村信用合作联社于2020年11月15日向本院申请支付令。申请人若羌县农村信用合作联社称，申请人与被申请人于2020年4月29日签署《资产租赁合同》，该合同约定被申请人应向申请人支付租赁费111,125元，租赁期限为六个月，合同2020年6月30日到期，在合同到期前被申请人要按照约定向申请人支付租赁款。租赁到期后，被申请人没有履行支付义务。要求被申请人高志国给付申请人若羌县农村信用合作联社租赁费111,125元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人高志国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人若羌县农村信用合作联社租赁费111,125元。   申请费840.83元，由被申请人高志国负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   杨春燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日     法 官 助 理   蒋丹丹   书  记  员   董宇航
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执787号之二申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区文明大道。负责人：吴娟，职务：行长。委托代理人：张新芳，职务：职工。被执行人：安阳市新天地钢铁有限责任公司，住所地安阳市龙安区梅东路南段路西。法定代表人：陈卫东。被执行人：安阳市浩鑫商贸有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文明大道。法定代表人：刘永庆。被执行人：刘永庆，男，1971年11月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：吴伏喜，男，1955年7月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈佰平，男，1967年6月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张红霞，女，1971年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张华，女，1983年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：陈卫东，男，1950年5月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈雪平，男，1974年1月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈运平，男，1976年9月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：贺飞，男，1978年2月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2017）安中证经字第417号公证债权文书、（2020）豫安中证内执字第5号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞应将所欠借款本金480万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞至今未履行义务。被执行人陈卫东、贺飞、陈运平、陈雪平向本院申报财产，其余被执行人未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人张红霞名下网络资金账户内有余额2158.38元、张华网络资金账户内有3068.85元，经告知申请执行人，其表示暂不要求扣划。2.查明被执行人名下有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置。3.查明被执行人张红霞名下所有的位于河南省安阳市文峰区永明路街道办事处永明路京林·中央公园二期28号楼1单元7层东户的房产（不动产权证书号：安阳市房权证文峰区字第**）。该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4．查明被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××**的东风牌小型普通客车一辆、被执行人陈运平名下车牌号为豫Ｅ×××**的北京现代牌小型轿车一辆、被执行人张华名下车牌号为豫Ｅ×××**的北京现代牌小型轿车一辆。现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.经执行网络查控系统查询，查明被执行人陈运平名下有位于河南省安阳市××办事处戏院街未来花园××楼××、××、××、××、××、××营业房六间。上述房产由本院（2017）豫0506执52号案件首次查封，且该案件申请人同为河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行。经告知申请人，其表示暂不要求处置上述房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余480万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司、安阳市浩鑫商贸有限公司、刘永庆、吴伏喜、陈佰平、张红霞、张华、陈卫东、陈雪平、陈运平、贺飞负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十八日书记员  赵龙城
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执845号 蒋明杰、蒋雯涛： 本院执行申请人蒋明杰与被执行人蒋雯涛民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执894号申请执行人中原农业保险股份有限公司,住郑州市金水区商务外环路**海联大厦****。法定代表人毕治军。被执行人闫启,男,1979年11月16日出生,汉族,住,住河南省驻马店市遂平县/div>关于中原农业保险股份有限公司申请执行闫启追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫1728民初782号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告闫启于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付李德功的抢救费用146213.20元。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由被告闫启负担（案件受理费原告中原农业保险股份有限公司已预交，被告闫启应于本判决生效之日起十日内径行支付给原告中原农业保险股份有限公司）。因闫启未按生效民事判决书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询闫启名下有车辆登记信息，车辆已出售，暂无法处置。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人闫启名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人闫启无住房公积金。三、已向被执行人闫启发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执894号案件终结本次执行程序。被执行人闫启负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月九日书记员 汪英丛
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保660号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民。 被申请人：邹平县义博物流有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处东关村黛溪四路11-16。 法定代表人：尚红俊。 被申请人：尚红俊，女，1981年9月16日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被申请人：王洪义，男，1978年11月29日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被申请人：李胜杰，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被申请人：徐晓红，女，1977年10月21日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人邹平县义博物流有限公司、尚红俊、王洪义、李胜杰、徐晓红申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款543309.76元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3237元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1189号之一 申请执行人：邓云勇，男，1986年12月10日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：唐辉耀，男，1989年3月24日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行邓云勇与唐辉耀买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓云勇于2020年9月16日依据已经生效的（2020）桂0503民初528号、（2020）桂05民终1624号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为货款41,830元，并负担案件受理费436元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月11日发函查封被执行人唐辉耀名下车牌号为桂Ｅ×××××[车辆识别代号：681939]的汽车，但未实际扣押，故暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人唐辉耀进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人唐辉耀发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4915号 原告：张化福，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：李威，男，出生年月日不详，汉族，住淄博市临淄区。 原告张化福诉被告李威劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张化福到庭参加诉讼，被告李威经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张化福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资22850元，并赔偿经济损失（经济损失自2019年12月26日按年息6%计算至付清之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告雇佣原告为其从事驾驶员工作，约定月工资为8000元。截止2019年12月26日，被告共欠原告工资23850元，并于当日为原告出具欠条一张。经原告催要，被告于2020年1月22日支付1000元，余款22850元未付，为此起诉。 李威未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条一份，被告未到庭发表质证意见，本院经审查认为，上述证据真实合法，且与本案具有关联性，对此，予以确认。 根据确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告雇佣原告从事驾驶员工作。2019年12月26日，被告出具欠条一张，内容为：今欠张化福工资23850元。后被告支付1000元，余款22850元未付，为此形成诉讼。 本院认为，被告就其欠原告的工资23850元向原告出具了欠条，后支付1000元，余款22850元未付，事实清楚，证据充分，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于经济损失，原告要求自2019年12月26日起按年息6%计算，无相应依据，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张利息中的过高部分，不予支持。被告无正当理由未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利及质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李威支付原告张化福工资22850元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李威赔偿原告张化福经济损失（以22850元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与第一项同时付清。 三、驳回原告张化福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告李威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  王晓旭
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0821司救访3号 救助申请人陈加荣，男，汉族，生于1949年2月26日，公民身份号码5108211949××××××××,住四川省旺苍县。 救助申请人陈加荣以其现金存款3300元被（2018）川0821刑初57号刑事判决书中的被告常建国所盗未被追回而面临生活困难为由，于2019年12月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈加荣称：2017年12月，家里被常建国盗窃，盗走现金1300元并取走其存款2000元，常建国判刑后，常建国盗走的其3300元一直未被追回。现年岁已大，生活十分困难，向法院申请国家司法救助。 经审查查明：2017年12月29日，常建国在旺苍县陈加荣的家里盗走现金1300元和两张银行卡，常建国于当日在邮政银行三江支行自动取款机上取走所盗银行卡内的人民币2000元。2018年旺苍县人民法院作出（2018）川0821刑初57号刑事判决书，判决被告人常建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币3000元；令被告人常建国退赔未追回的赃款3300元，发还给被害人陈加荣。判决后，被告人常建国一直未将3300元退赔给陈加荣。 救助申请人陈加荣生活困难等情况：陈加荣已七十多岁，系精准扶贫户,生活困难。 本院认为，本案申请人陈加荣为涉诉信访人，其钱财被常建国所盗，常建国被判刑后，其所被盗的钱财未被追回，陈加荣本人年老，生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访，可以予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第十二条,《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈加荣司法救助金3300元，一次发放3300元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2067号之一申请执行人卢学文，男，1973年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人唐自岳，男，1983年6月23日出生，汉族，住湘潭县。被执行人曾湘，女，1990年8月19日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人卢学文与被执行人曾湘、唐自岳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初138号民事调解书，依申请于2020年11月2日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾湘、唐自岳名下银行存款或应收款82110元（本息70000元、2017年6月至2018年1月利息9400元、剩余利息另计、受理、保全费1595元、执行费1115元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2619号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢宗施其他案由中，本院对被保全人卢宗施的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28812号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张海威，男性,1991年9月15日生，汉族，住王集乡琅琊岗行政村和张村。 在被执行人张海威机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9086号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9086号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28812号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯港宁
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢77号申请执行人：党多成，男，1946年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王长山，男，1977年2月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：宋会琴，女，1977年1月27日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人党多成与被执行人王长山、宋会琴民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王长山、宋会琴于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王长山、宋会琴未按上述生效法律文书履行义务,党多成向本院申请恢复执行,本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月15日向被执行人王长山、宋会琴发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王长山、宋会琴名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年7月20日依法将被执行人王长山、宋会琴名下所有的卫辉市卫辉南路棉站临街4-3-2号商品房的附属煤房一处及卫辉市狮豹头乡猿猴沟养兔场改建的字样为“农家乐”饭店的附属物品予以查封，暂无法处置。查明被执行人王长山、宋会琴名下无公积金、车辆信息。3.被执行人王长山、宋会琴每月向我院交纳1000元，已累计交纳4000元，申请执行人已领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月6日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月6日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王长山、宋会琴负有继续向申请执行人党多成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月三十日书记员  王 玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19172号 原告：福州市华庚智能技术开发有限公司，住所地福州市晋安区日溪乡综合大楼****101A，统一社会信用代码91350111595968669D。 法定代表人：郭祥山，总经理。 被告：厦门美拉时代网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路******，统一社会信用代码91350203MA2Y7NWE0H。 法定代表人：林诚斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所执业律师。 本院在审理原告福州市华庚智能技术开发有限公司与被告厦门美拉时代网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告福州市华庚智能技术开发有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福州市华庚智能技术开发有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州市华庚智能技术开发有限公司撤回对被告厦门美拉时代网络科技有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州市华庚智能技术开发有限公司负担。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7675号之一申请执行人王小兵，女，汉族，1970年1月出生，住重庆市南岸区。被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司，工商登记住所地重庆市南岸区回龙路**附**，统一社会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。申请执行人王小兵申请执行被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司履行(2019)渝0108民初25856号民事判决书确定的义务，向申请执行人王小兵支付欠付工资45500元，公告费，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下牌号为渝D05D**号、渝A292**号、渝A036**号、渝A099**号、渝AU23**号、渝AM02**号、渝A35A**号、渝AV69**、渝AP13**号车辆，但以上车辆均未实际控制，暂不符合处置条件。被执行人名下无房屋，银行存款均过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月十九日书记员  邓欣雨
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保138号申请人张海连（系死者陈明护之妻），女，1962年3月6日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人陈建（系死者陈明护之子），男，1990年8月11日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人陈玲（系死者陈明护之女、死者王昕怡之母），女，1985年6月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人王斌（系死者王昕怡之父），男，1989年2月19日生，汉族，住山西省沁县。被申请人晋中永强润驰汽车运输有限公司，地址山西省晋中市榆次区张庆乡西长寿村。法定代表人闫永强，担任公司总经理。被申请人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街**清华佳园小区******商铺。法定代表人南玉峰，担任公司总经理。被申请人孔德贵，男，1975年10月28日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人李跃龙，男，1988年2月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人张海连、陈建、陈玲、王斌因机动车交通事故责任纠纷一案于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结四被申请人银行存款155万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权（1、户名：晋中永强润驰汽车运输有限公司，账号：50×××15，开户行：晋中银行汇通支行；2、查封被申请人李跃龙名下车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号汽车）。阳光财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结四被申请人银行存款155万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权（1、户名：晋中永强润驰汽车运输有限公司，账号：50×××15，开户行：晋中银行汇通支行；2、查封被申请人李跃龙名下车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号汽车）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年十一月十六日书记员  张文文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28404号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：许志贤。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许志贤小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款324.28元（其中274.28元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28404号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍