wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20032号 申请执行人:江苏斯迪克新材料科技股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市，统一社会信用代码。法定代表人：金闯。 被执行人:深圳市山玉科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码。法定代表人：郭文召。 申请执行人江苏斯迪克新材料科技股份有限公司东莞分公司与被执行人深圳市山玉科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市山玉科技有限公司应履行支付457995.20元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，查证发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  程兰兰
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终348号 原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李桃，女，汉族，1972年11月23日出生于湖北省黄梅县，小学文化，无业，户籍地黄梅县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月27日被浙江省宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人褚玮海，浙江甬泰律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人李桃犯诈骗罪一案，于2020年9月1日作出（2020）浙0212刑初715号刑事判决。原审被告人李桃不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年6月至2019年11月，被告人李桃谎称自己通鬼神，虚构被害人何某、陆某夫妇身上业障很重，会连累家人，以帮助消灾、解除业障需要做功德等为由，先后骗得何某、陆某夫妇共计90余万元。 2019年12月27日，被告人李桃在湖北省黄梅县苦竹老祖村山上龙舌洞内被公安机关抓获。警方冻结李桃银行账户资金共计694174.17元。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人李桃犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人李桃退赔被害人何某、陆某的财物损失。 上诉人（原审被告人）李桃上诉称：其没有诈骗被害人财物，不构成诈骗罪。其没有要求被害人给其财物，相关财物都是被害人为了让其帮忙消除业障而自愿主动给其的，其将财物均用于做佛事、买贡品、建寺庙等。 其辩护人提出：1.上诉人（原审被告人）李桃主观上没有非法占有被害人财物的故意，李桃自认为能与菩萨沟通，被害人出于信任主动要求李桃帮忙化解业障，并给予李桃财物。2.被害人给予李桃的钱财，李桃未用于个人挥霍，其确实有建庙等行为，至案发其银行卡内尚余60余万元。综上，请求本院公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李桃犯诈骗罪的事实有被害人何某、陆某的陈述及自书材料，证人涂某、洪某、刘某、杨某、石某等的证言，银行卡交易明细、短信记录、微信聊天记录、机票、火车票订购信息、抓获经过、户籍证明，财物照片，辨认笔录，协助查询、协助冻结通知书等证据予以证实，李桃对其收受被害人财物的事实予以供认。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院经审理确认的事实与原判认定的一致。 关于上诉理由和辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）李桃谎称能通鬼神，多次编造被害人会有灾祸等事实，以为被害人消除业障为由要求被害人给付财物，被害人虽自愿向李桃给付财物，但确因李桃虚构事实使被害人陷入错误认识后而为，证人刘某、杨某、石某等的证言亦能证实李桃所称建寺庙、因做法事欠安国禅寺钱等情况并不属实，在案证据足以证实李桃诈骗他人钱财的事实。综上，上诉人及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见与所查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李桃以非法占有为目的，利用封建迷信思想，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 飞 审判员 万仁赞 审判员 潘效国 二〇二〇年十一月六日 书记员 金欢琴
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0327执异45号 案外人：张芸芸，女，汉族，1995年7月2日出生，住河南省宜阳县。 委托代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：芦红，女，汉族，1971年3月7日出生，住河南省宜阳县。 被执行人：付百岁，男，汉族，1960年5月16日出生，住河南省宜阳县。 被执行人：王琦航，男，汉族，1990年11月28日出生，住河南省洛阳市西工区。 被执行人：王文建，男，汉族，1960年1月20日出生，住河南省宜阳县。 被执行人：董占良，男，汉族，1970年4月22日出生，住河南省新安县。 本院在执行芦红申请执行付百岁、王琦航、王文建、董占良、民间借贷纠纷一案中，异议人张芸芸向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 张芸芸提出异议称，请求立即中止对宜阳县家鑫水岸名家20幢1单元1702号房产的执行。事实和理由：一、贵院执行案涉房产错误，严重侵犯了张芸芸的合法权益。案涉房产系王琪航于2012年8月14日购买，首付197900元，按揭贷款180000元。2015年8月20日，王琦航与异议人在宜阳县民政局登记结婚，婚后2016年生育一女孩，且婚后的案涉房产的房贷系异议人与王琦航共同偿还。因此，案涉房产应属于异议人与王琦航的夫妻共同财产。芦红与王琦航等人之间的债权债务关系，与异议人无关，不应执行案涉房产。二、案涉房屋系异议人与女儿的唯一住房，若强制执行，将使二人无家可归。综上，应当支持异议人的请求。 芦红辩称，一、此次执行没有侵害案外人合法权益。涉案房产属于被执行人王琦航婚前财产，是王琦航个人财产，与张芸芸无关。二、该房产应当执行。被执行人王琦航父子从事房产开发工作，根本不是被执行人唯一住房。即便属于唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》也仅仅应当为被执行人留一定租金租房。综上，应当驳回张芸芸的请求。 经审查查明，我院于2018年12月28日作出（2018）豫0327民初1641号民事判决书，判决：一、限被告付百岁、王琦航、王文建、董占良于本判决生效之日起二十日内偿还原告芦红借款本金564870元，并支付自2015年4月5日起至借款付清之日止按月息2%计算的利息（应扣除已支付的利息1000元）；二、被告洛阳天通房地产开发有限公司对上述款项在天通城4号楼J-4B室商铺价值范围内承担连带清偿责任；三、驳回芦红的其他诉讼请求。付百岁、王琦航、洛阳天通房地产开发有限公司不服上述判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉，该院于2019年9月27日作出（2019）豫03民终2262号民事判决书，判决：一、维持宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1641号民事判决第一项；二、撤销宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1641号民事判决第二项、第三项；三、驳回芦红的其他诉讼请求。 因付百岁、王琦航等未履行上述判决，芦红向本院申请强制执行。在执行过程中，我院于2020年8月25日向宜阳县住房保障和房产服务中心发出（2020）豫0327执1037号协助执行通知书以及执行裁定书，请求协助：1、查封王琦航名下水岸名家20-1-1702号房产一套；2、查封期限从2020年8月26日至2023年8月25日止。现案外人张芸芸向本院提出书面异议，请求支持其异议请求。 另查明：一、王琦航于2012年8月14日购买了案涉房产，于2015年8月20日和张芸芸登记结婚；二、张芸芸未向本院提交证据证明涉案房产系王琦航唯一住房；三、芦红向本院陈述若涉案房产系王琦航唯一住房，同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给付王琦航。 本院认为，案涉房产系王琦航与案外人张芸芸结婚登记前购买，故该房产应属于王琦航婚前个人财产。张芸芸即便婚后偿还涉案房产的银行贷款，应认定系替配偶王琦航偿还银行债务，故不能认定该房产为夫妻共有财产。由于申请执行人芦红明确表示若涉案房产系王琦航唯一住房，同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给付王琦航，故张芸芸以涉案房产系其和女儿唯一住房为由，请求中止该房产执行的理由，不能成立。综上，张芸芸对涉案房产不具有排除执行的权利，故张芸芸请求立即中止对宜阳县家鑫水岸名家20幢1单元1702号房产的执行理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人张芸芸的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马毅义 审 判 员  曹学军 人民陪审员  王晓平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王佳奥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2263号之一申请执行人：谭中信，男，1986年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱艳梅，女，1983年1月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人谭中信与被执行人朱艳梅追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2014年7月16日作出（2014）邳商初字第0140号民事判决书：一、被告朱艳梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金60387.27元及利息（利息计算至2014年7月14日为20336.77元，2014年7月15日起利息按年利率23.49%计算至判决确定给付之日）。二、被告谭中信、吴婷、王磊、王娟华对上述债务的清偿承担连带责任。被告谭中信、吴婷、王磊、王娟华承担保证责任后，可以向被告朱艳梅追偿。如果未按照指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1412元，由被告朱艳梅、谭中信、吴婷、王磊、王娟华负担。后被告朱艳梅未履行还款义务，担保人谭中信履行担保责任后依法向主债务人朱艳梅追偿。因被执行人朱艳梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人谭中信向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月3日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年7月3日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年9月23日，本院多次电话联系被执行人，均提示无人接听。5、2020年10月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年10月19日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月19日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人谭中信与被执行人朱艳梅追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十日书记员  石路
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403财保142号之一 解除保全申请人:芦振敬，女，汉族，1983年6月出生，住德州市陵城区。 被申请人:宋文彬，男，汉族，1995年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：宋保义，男，汉族，1970年10月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人芦振敬与被申请人宋文彬、宋保义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1403财保142号民事裁定书，对被申请人宋保义所有的鲁Ｎ×××××号轿车予以查封。解除保全申请人芦振敬于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人芦振敬的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋保义所有的鲁Ｎ×××××号轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马玉波
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2905号 原告：高金燕，女，1981年9月24日出生，汉族，住文安县。 被告：计兴凯，男，1989年12月20日出生，满族，承德市平泉县人，现住文安县。 原告高金燕与被告计兴凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高金燕于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金燕撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高金燕负担。 审判员  王丹旭 二〇二〇年十一月六日 书记员  翟紫琪
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1786号罪犯龙兴灵，男，1986年8月13日出生，苗族，初中文化，贵州省榕江县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省榕江县县人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔2632刑初188号刑事判决，认定被告人龙兴灵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。刑期自2017年7月11日起至2030年7月10日止。于2018年1月10日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯龙兴灵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月14日获得1个表扬；2019年6月3日获得1个表扬；2019年11月6日获得1个表扬；2020年4月30日获得1个表扬。另查明，该犯罚金8000元已缴纳。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。本院认为，罪犯龙兴灵服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙兴灵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2029年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3557号 原告:周培用，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被告：许贤亮，男,1968年10月12日出生，汉族，农民，住广东省廉江市。 被告：廉江市亮亮养殖有限公司，住所：廉江市和寮镇坦塘村**。统一社会信用代码:91440881MA53ERD875。 法定代表人：许贤亮。 原告周培用诉被告许贤亮、被告廉江市亮亮养殖有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告周培用向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失合计95926.4元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《鹅苗及商品肉鹅购销合同》一份及附件，后由于被告的违约造成原告经济损失。被告违约主要体现在：1、被告供给的鹅苗与合同要求供正品、优质鹅苗不一致；2、鹅苗不按时送到养殖场；3、鹅苗无防疫；4、技术员不按合同及附件要求到养殖场指导培训；5、被告向原告提供的国诚8203饲料是鸭饲料，并不是鹅饲料；6、被告未按约定保价回收肉鹅。 被告许贤亮、被告廉江市亮亮养殖有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告双方曾于2019年8月12日签订《鹅苗及商品肉鹅购销合同》一份，双方约定：“本合同履行过程中发生争议，由当事人双方协商或申请调解，协商或调解解决不成的依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”，文中甲方即本案被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原、被告双方约定合同履行过程中发生争议时，由被告所在地法院即广东省廉江市人民法院管辖，符合法律规定，因此，本院对本案无管辖权，本案应由广东省廉江市人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省廉江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  邹 宇 二０二〇年十一月十日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4418号上诉人（原审原告）：李省周，男，1996年9月12日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区长山中路**安邦商业广场****。主要负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，男，该公司员工。上诉人李省周因与被上诉人天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安财险淮北支公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李省周委托诉讼代理人许娜平、被上诉人天安财险淮北支公司委托诉讼代理人张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李省周上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判天安财险淮北支公司赔偿皖Ｆ2××**号车辆维修费103470元、施救费4100元，共计107570元；2.本案一、二审诉讼费用由天安财险淮北支公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审判决未客观认定修理费的支付情况及数额和施救费的情况，遗漏重要事实。1.李省周在一审庭后提交了向维修单位经营者齐宝刚支付维修费的银行转账流水。李省周的车辆损失经天安财险淮北支公司申请，由一审法院委托鉴定机构进行鉴定评估为103470元，李省周实际支付了103470元，提供的维修费发票、维修明细及银行流水足以证实实际支出的维修费。2.李省周一审提交了施救费发票，就是最直观最有力的付款凭证，天安财险淮北支公司在一审庭审中曾明确对施救费无异议。天安财险淮北支公司辩称，对本案事故经过及责任无异议，但对鉴定意见有异议，所以不同意赔偿维修费、评估费。对李省周主张的施救费4100元表示认可。李省周向一审法院起诉请求：1.要求天安财险淮北支公司赔偿皖Ｆ2××**号车辆维修费103470元、施救费4100元，以上共计107570元，由天安财险淮北支公司在保险限额内承担赔偿责任；2．诉讼费用由天安财险淮北支公司承担。一审法院认定事实：李省周系案外人淮北市通亚汽车运输有限公司名下皖Ｆ2××**重型自卸货车的实际所有人（核定载人数3人）。2018年，李省周在天安财险淮北支公司处以淮北市通亚汽车运输有限公司名义为该车辆投保了机动车商业保险，保险期间自2018年3月13日起至2019年3月12日止。2019年3月8日21时，案外人李洪剑驾驶该车沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路黄圈铁道口时，车辆前部与案外人李玉增驾驶津Ｃ111**重型半挂牵引车后部碰撞，致两车车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，李洪剑负全部责任，李玉增无责任。另查，2019年10月18日，李省周就本次事故将天安财险淮北支公司诉至一审法院，在诉讼期间，天安财险淮北支公司申请进行车辆损失评估，2019年12月30日李省周撤回起诉。2020年5月27日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告书》，认定事故车辆损失为103470元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李省周提供的维修明细总金额为135120元（未注明维修日期），而维修单位出具的发票开具金额与鉴定报告的损失金额103470元一致，开具日期为2020年7月6日（开庭前一天），对此天安财险淮北支公司不认同李省周对上述证据的证明目的及相应解释，且李省周未在一审法院规定的期限内提供相应的维修费付款凭证，李省周所举证据不能形成完整的证据链，故其主张赔偿维修费103470元，所举证据不足。对于施救费一节，李省周仅提供了发票，但未向一审法院举证证实其支付的相应付款凭证，故李省周主张赔偿施救费，所举证据不足。综上所述，李省周主张缺乏事实及相关法律依据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告李省周的诉讼请求。案件受理费2452元，减半收取1226元（原告已交纳），由原告李省周负担。”本院二审期间，李省周围绕上诉请求提交了如下证据：李省周名下银行账户流水一份，拟证明李省周在2020年7月6日通过银行转账向维修单位天津自贸试验区鹏达欣汽车修理部的经营者齐宝刚支付了维修费103470元。天安财险淮北支公司不认可该证据的证明目的，认为李省周的支付金额与鉴定金额一致，是在鉴定意见作出后才支付给维修单位，在正常情况下应在维修之后支付。对当事人提交的证据，本院认为，该证据可以证明在维修单位开具维修费发票的当天，李省周实际向维修单位支付了相应的维修费，本院予以采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天安财险淮北支公司、李省周之间订立的保险合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。李省周在天安财险淮北支公司处投保了车辆损失保险，本次事故发生在保险期限内，依照保险合同约定内容，天安财险淮北支公司应当依约赔偿。现一审法院应天安财险淮北支公司申请委托鉴定机构作出的鉴定评估报告书评估案涉车辆损失为103470元，天安财险淮北支公司以没有现场看车为由不予认可，于法无据，本院对其抗辩不予支持。现李省周主张的车辆维修费是依据天安财险淮北支公司申请鉴定的评估报告提出的，且提供了维修明细、维修发票和实际支付维修费的银行流水予以佐证，应予以支持。关于李省周主张的施救费，因事故造成车辆受损，发生施救费属于防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且李省周提供了天津市滨海新区安顺援汽车救援服务中心开具的增值税普通发票原件进行佐证，发票金额4100元，天安财险淮北支公司二审中亦明确表示对此予以认可，应纳入赔偿范围，本院予以支持。一审法院认定李省周的主张缺乏事实及相关法律依据，属于认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，李省周的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13926号民事判决；二、被上诉人天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内给付上诉人李省周车辆维修费103470元、施救费4100元，合计107570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1226元，由被上诉人天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担；二审案件受理费2452元，由被上诉人天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审473号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人黄鹏诚（文化路大盘魔锅鸡）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第2320号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第2320号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第2320号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二〇年十一月十日书记员代 炯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3861号原告：陈敏仪，女，1986年8月30日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽镇，广东安国律师事务所实习人员。被告：黎桂全，男，1965年9月16日出生，汉族，住广州市南沙区，原告陈敏仪诉被告黎桂全追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏仪及其委托诉讼代理人黄树平到庭参加诉讼，被告黎桂全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈敏仪诉称，被告黎桂全是原告陈敏仪的姨父。2018年6月8日，被告黎桂全因在广州穗田汽车销售有限公司（以下简称穗田公司）维修汽车没钱支付修车费用，让原告陈敏仪通过刷信用卡代为垫付22,369元。2018年6月16日，原告陈敏仪在被告黎桂全请求下，又为被告黎桂全垫付了3,000元修车费用。之后，原告陈敏仪要求被告黎桂全返还代垫付的修车费用，但被告黎桂全拒不返还。据此，原告陈敏仪起诉请求判令：1.被告黎桂全返还原告陈敏仪垫付的修车费用25,369元；2.被告黎桂全承担本案的诉讼费。被告黎桂全无答辩。经审理查明，2020年9月24日，穗田公司出具《车历卡》，内容为修理号H201805170053，使用者黎桂全，牌照粤Ａ×××**，车种名雅阁，修理类型机修、钣金、喷漆，来厂日期2018年5月17日，预定交车日2018年6月5日，待收金额30,369元。2020年11月2日，穗田公司出具《支付证明》，内容为陈敏仪于2018年6月8日向穗田公司支付20,000元，刷卡支付凭证号为008597,2018年6月16日向穗田公司支付2,369元，刷卡支付凭证号为006053,2018年6月16日向穗田公司支付3,000元，刷卡支付凭证号为006052，三笔费用均用于车牌号为粤Ａ×××**雅阁型车辆于2018年5月17日至2018年6月21日期间事故维修费用。以上事实，有陈敏仪提交的中信银行信用卡记录、中国银行交易流水明细清单、《车历卡》《支付证明》、粤Ａ×××**雅阁小型轿车行驶证（复印件）等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”陈敏仪提供了中信银行信用卡记录、中国银行交易流水明细清单、《车历卡》《支付证明》、粤Ａ×××**雅阁小型轿车行驶证（复印件）等证据，能够证明其代黎桂全支付了修车费用25,369元的事实。现陈敏仪要求黎桂全返还其代支付款项是合理的，本院给予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起七日内，被告黎桂全一次性返还原告陈敏仪垫付款25,369元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元由被告黎桂全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月十六日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执802号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄卫，男，1981年9月5日出生于湖南省蓝山县，，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇龙泉社区。 本院在执行被执行人黄卫罚金刑一案，现因被执行人黄卫缴纳罚金6000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初195号刑事裁定对被执行人黄卫的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执恢352号 申请执行人漳州开发区悠农饲料经营部。住所地福建省漳州开发区乌山路**招商局物流集团福建有限公司仓库B2库，统一社会信用代码：92350681MA31PL5GX4。 经营者：陈小辉。 委托代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 委托代理人：冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。 被执行人黄明城，男，1991年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人钟青慧，女，1993年5月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人漳州开发区悠农饲料经营部于2020年8月12日以本院作出的（2019）闽0627民初564号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人黄明城、钟青慧支付借款427313元及利息，本院以(2020)闽0627执恢352号立案执行。 本院在执行申请执行人漳州开发区悠农饲料经营部与被执行人黄明城、钟青慧买卖合同纠纷一案中，已于2020年8月13日向被执行人黄明城、钟青慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人黄明城、钟青慧未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人黄明城、钟青慧发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人漳州开发区悠农饲料经营部尚有借款427313元及迟延履行利息未受偿。因被执行人黄明城、钟青慧目前无其他可供执行财产，申请执行人漳州开发区悠农饲料经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2584号 原告：刘津，女，1974年7月8日出生，汉族，住深州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永盛大街北头永盛桥南路东。 负责人：冯庆新，经理。 刘津与中国平安财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称：平安深州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘津于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘津撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘津负担。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  尚 梅 ——
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更742号罪犯惠航，男，1995年9月6日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2015年8月27日作出（2015）莲刑初字第00245号刑事判决书，以被告人惠航犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年9月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日本院以（2018）陕01刑更1857号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2024年1月20日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月27日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯惠航在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。本院认为，罪犯惠航在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯惠航准予减刑八个月（余刑执行至2023年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  张 磊审判员  王笑天二〇二〇年十一月十九日书记员  黄雯婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1436号 中国建设银行股份有限公司珠海市分行、何开成： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人何开成借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0402民初10740号民事判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人何开成已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初808号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄祖淋，曾用名黄祖林，男，1981年9月8日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省漳平市，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月16日被本院取保候审，2020年11月19日被逮捕，羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]421号起诉书指控被告人黄祖淋犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人黄祖淋到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月17日0时9分许，被告人黄祖淋饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，途经龙岩市新罗区味精厂灯控路段时，未停车接受民警检查驾车驶入新罗区。后民警在该小区4号楼将被告人黄祖淋带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄祖淋的血液中的乙醇含量为204.88ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄祖淋自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄祖淋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人黄祖淋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄祖淋的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人黄祖淋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄祖淋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄祖淋醉酒后血液中酒精含量达到204.88mg/100ml仍驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄祖淋归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄祖淋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日至2021年1月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十一月十九日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1872号 上诉人（原审被告）：咸阳兴源汽车运输有限公司，住所地：咸阳市秦都区东。统一社会信用代码：91611103752133375A法定代表人：杨克兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段世刚、李延美，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程建军。委托诉讼代理人：杜成凌。上诉人咸阳兴源汽车运输有限公司因与被上诉人程建军劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人咸阳兴源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李延美、被上诉人程建军及其委托诉讼代理人杜成凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：一、请求贵院依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初4121号民事判决书（下称“一审判决”），并依法改判上诉人不向被上诉人支付经济补偿金41400元；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定：2002年5月1日被上诉人开始在上诉人处工作，并从事车辆运输工作。工作期间上诉人、被上诉人之间未签订书面劳动合同。2019年12月31日上诉人通知被上诉人将驾驶车辆交回公司，并停发被上诉人工资，并且认定被上诉人在收到被告通知去总部报到的通知不去是与被告主动解除劳动关系的行为。一审判决认定的上述事实系错误。具体理由如下：上诉人与被上诉人之间建立的劳动关系尚未解除，故上诉人向被上诉人支付经济补偿金的前提条件并不具备。2020年1月，因上诉人为长庆采油一厂服务的车辆调整，经上诉人研究，将被上诉人调至上诉人总部工作，为此，2020年1月16日，上诉人调度室通过微信向被上诉人送达了人员调动通知书，但被上诉人至今仍未到岗，据此，上诉人与被上诉人之间的劳动关系尚未解除，而支付经济补偿金的必须满足劳动关系解除，符合法律规定的情形；而本案中，被上诉人在签收了上诉人向其送达的人员调动通知书后未报到，被上诉人在诉状中称2019年12月31日，上诉人无故解除了与被上诉人之间的劳动关系的说法与事实完全不符，上诉人并未解除与被上诉人之间建立的劳动关系，故上诉人与被上诉人之间的劳动关系尚未解除，被上诉人的诉讼请求不符合法律规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故被上诉人的诉讼请求应依法予以驳回。综上，上诉人认为一审判决错误，严重损害了上诉人的合法权益，恳请二审法院依法予以纠正。被上诉人辩称：一审判决认定的事实正确。被上诉人与上诉人建立实际劳动关系的时间为2002.5.1日至2019.12.31日，上诉人于2019.12.31日以收回车辆和停止发放工资的形式解除了实际劳动关系，就应当按照2300元的工资标准支付18个月的经济补偿金41400元于被上诉人。至于车辆调整和人员调动事实上根本不存在，微信送达调动通知书也是在解除了劳动关系后的事情。上述案件事实在仲裁庭庭审、一审庭审的记录中有证据可查。一审时被上诉人曾提出要求上诉人发放曾经扣留被上诉人的工资一万元整，一审法院未做判决，被上诉人请求二审裁决予以发放。被上诉人向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告因解除劳动关系而应当向劳动者支付18个月工资的经济补偿金41400元；2、判令被告支付原告代通知金2300元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2002年5月1日原告开始在被告处工作，并从事车辆运输工作。工作期间原、被告之间未签订书面劳动合同。2019年12月31日，被告通知原告将驾驶车辆交回公司，并停发原告工资。在原告工作期间，被告一直未给原告缴纳任何社会保险。被告离职前12个月的平均工资为2300元。另查明，2020年5月15日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月3日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决内容为被申请人（被告）支付申请人（原告）工资10200元。一审法院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方合法权益均受法律保护。关于经济补偿金，本案中被告收回原告车辆并停发原告工资，后通知原告在总部报到，被告认为其未与原告解除劳动关系。本庭开庭审理阶段征求原告意见时，原告提出被告收回车辆且停发工资，未给其缴纳社会保险费、拖欠其工资，故不同意继续在被告处工作。本院认为原告的意见可视为原告自愿解除与被告之间劳动关系。根据《劳动合同法》第三十八条规定，被告未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；未及时足额支付劳动报酬的；原告未给被告缴纳社会保险费劳动者…….，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，因为劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。故原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告离职前月平均工资2300元。故被告应当支付原告18个月工资的经济补偿金，即41400元（2300元×18个月）。关于通知金，本案属原告自愿离职情形，故不存在被告向原告支付通知金，原告该项请求本院不予支持。被告辩称，原、被告之间的劳动关系尚未解除的辩解理由与本院查明事实不符，故本院对被告的辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳兴源汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告程建军支付经济补偿金41400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由被告咸阳兴源汽车运输有限公司承担5元。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：本案中所涉及诉辩双方是否存在劳动关系。上诉人主张与被上诉人之间的劳动关系尚未解除，故上诉人向被上诉人支付经济补偿金的前提条件并不具备。审理查明，被上诉人入职后，上诉人未给被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人可以依照《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同。一审庭审时被上诉人明确表示因上诉人未给其缴纳社会保险费、拖欠工资，不愿继续在上诉人处工作，故视为被上诉人自愿解除劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，上诉人应向被上诉人支付经济补偿金。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人咸阳兴源汽车运输有限公司负担。      本判决为终审判决。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十一月十九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2597号申请执行人：朱成彬，男，1986年11月4日生，住盐城市盐都区。被执行人：郑楼富，男，1991年3月4日生，住盐城市亭湖区。申请执行人朱成彬与被执行人郑楼富民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初7667号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑楼富在金融机构的存款或在其他单位的收入212000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月三日书记员  沈贤璐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1438号申请执行人：边某1，男，1936年2月12日生，汉族，住封丘县。被执行人：边某2，男，1961年9月27日生，汉族，住封丘县。被执行人：边某3，男，1963年7月26日生，汉族，住封丘县。申请执行人边某1与被执行人边某2、边某3婚姻家庭纠纷一案，申请执行人边某1于2020年8月11日向本院申请执行，申请标的为7800元，本院于2020年8月13日向被执行人边某2、边某3送达了执行手续，责令被执行人边某2、边某3按照（2020）豫0727民初2018号民事判决书履行义务。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，本院依法向被执行人边某2、边某3发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人边某2、边某3未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月12日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年10月26日、2020年11月20日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,经查被执行人边某3名下银行账户内有存款，本院依法进行冻结。2020年11月27日，本院依法划拨被执行人边某3名下银行账户存款。被执行人边某3已履行完毕。三、2020年8月24日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询，未发现被执行人边某2名下有公积金登记信息。四、2020年8月24日，本院到封丘县不动产登记中心查询被执行人边某2名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月27日，因被执行人边某2未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月28日，本院对申请执行人边某1进行约谈，并告知被执行人边某2名下无可供执行的财产，被执行人边某2患脑梗，长期治疗，生活无法自理，无履行能力。申请执行人边某1其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人边某2名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜建伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7856号上诉人（原审被告）：郭丰钦，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：杨井卫，男，汉族，1970年5月9日出生，住河南省孟津县。上诉人郭丰钦因与被上诉人杨井卫民间借贷纠纷一案，不服孟津县人民法院（2020）豫0322民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，杨井卫于2020年11月19日向本院申请撤回起诉，郭丰钦于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨井卫提出撤回起诉的请求及郭丰钦提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销孟津县人民法院（2020）豫0322民初2003号民事判决；二、准许杨井卫撤回起诉；三、准许郭丰钦撤回上诉。一审案件受理费减半收取780元，由杨井卫负担。二审案件受理费1560元，减半收取780元，由郭丰钦负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 艳审判员 李依芳审判员 王茂兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈兴治书记员金明扬
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1834号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：蔡百金，男，1967年5月19日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告蔡百金物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  付志堃
天津市红桥区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）津0106刑医2号申请机关天津市红桥区人民检察院。被申请人黄津棣，男，1969年9月7日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地同住所地。2020年7月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住，同年9月29日被解除监视居住，后被送往天津北辰永济医院进行治疗。法定代理人黄某，男，1936年12月10日出生于辽宁省大连市，汉族，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地同住所地，系黄津棣之父。指定诉讼代理人陈慧贤，天津北洋律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部医申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2020年11月5日向本院申请对被申请人黄津棣强制医疗。本院于2020年11月5日受理。被申请人的法定代理人黄某向本院申请不开庭审理，本院经审查，同意不开庭审理，依法会见了被申请人黄津棣。被申请人的法定代理人黄某及指定诉讼代理人陈慧贤向本院提交了书面意见。现已审理终结。天津市红桥区人民检察院申请称：2020年7月11日9时50分许，涉案精神病人黄津棣在天津市红桥区某地门前，无故辱骂、殴打被害人王某某，并持菜刀将被害人的颈部划伤，后黄津棣被民警当场抓获归案。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：①被鉴定人黄津棣2020年7月11日本案案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症”，本案案发时处于疾病期；②2020年7月11日，被鉴定人黄津棣在实施本案作案行为时，辨认能力丧失，无刑事责任能力。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人王某某外伤致颈部瘢痕，鉴定损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，申请机关向本院提交了110接警单、相关被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、物证照片、鉴定意见、现场勘验图、照片及笔录等证据材料，据此认为被申请人黄津棣无故滋事，持凶器辱骂、恐吓他人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。被申请人黄津棣的法定代理人向本院提交书面意见称，对天津市红桥区人民检察院津红检二部医申〔2020〕1号强制医疗申请书无异议。指定诉讼代理人向本院提交书面意见称，同意黄津棣家属的意见对被申请人进行强制医疗。经审理查明，2020年7月11日上午9时30分许，被申请人黄津棣在天津市红桥区某地附近，无故殴打、辱骂王某某，并持菜刀将其颈部划伤。民警于当日将黄津棣传唤至公安机关接受调查，并于2020年9月29日将其送至天津北辰永济医院进行治疗。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人王某某外伤致：颈部瘢痕，鉴定损伤程度为轻微伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：1.被鉴定人黄津棣在2020年7月11日本案案发时的精神状态诊断为“精神分裂症”，案发时处于疾病期。2.2020年7月11日，被鉴定人黄津棣在实施本案作案行为时，受精神病性症状的影响，辨认能力丧失，无刑事责任能力。上述事实，有被害人王某某陈述、证人黄某、曹某等人证言及辨认笔录、入院记录、医院诊断证明书、病情说明、被害人伤情照片等书证、物证照片、现场勘验图、照片及笔录、鉴定意见、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实。本院认为，被申请人黄津棣实施暴力伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。天津市红桥区人民检察院对黄津棣强制医疗的申请成立。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人黄津棣强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本一份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  王正刚审 判 员  权 乐人民陪审员  孟祥明二〇二〇年十一月二十六日法官助理国胜利书记员王佳兰附本决定书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第十八条：××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。3、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条：对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的××人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1654号申请执行人：鄢敬红,女性,1981年5月25日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人鄢敬红与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第281号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1654号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更868号罪犯范律，男，1985年1月6日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人，现在娄底。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）邵中刑一初字第59号刑事判决，认定被告人范律犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人范律不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）湘高法刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，核准并维持原判。于2014年7月4日交付执行。服刑期间刑期变动情况：执行期间，湖南省高级人民法院于2016年12月15日以（2016）湘刑更733号刑事裁定，将罪犯范律死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月17日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯范律在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯范律在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；期内无主动违规，此后能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事外模成型工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。经考核，该犯现累计表扬9个。本院认为，罪犯范律在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯范律无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 颖
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执727号申请执行人：吉林省瑞鑫汽车零部件有限公司。法定代表人：满立新，总经理。被执行人：哈尔滨逸昆压铸有限公司。法定代表人：肖开学，总经理。申请执行人吉林省瑞鑫汽车零部件有限公司申请执行被执行人哈尔滨逸昆压铸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3301号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2020）吉0184民初3301号民事调解书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 张春辉审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 张铁军
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1287号申请执行人：付学海，男性，1977年08月20出生，汉族，住固始县。被执行人：邵永萍，女性，1977年10月29出生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在执行付学海与邵永萍借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2020）豫1525民初1241号判决已发生法律效力。因被执行人邵永萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付学海向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人邵永萍无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邵永萍纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵永萍有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初1241号判决判决的本次执行程序。被执行人邵永萍负有继续向申请执行人付学海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  李孟徐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24218号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7687号原告：胡新林，男，1982年10月23日生，汉族，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵静芸，湖北尊而光律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：桂城，男，1968年9月8日生，汉族，住湖北省武汉市青山区，原告胡新林诉被告桂城建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告胡新林于2020年11月20日向本院提出撤回对被告桂城的起诉。本院认为，原告胡新林的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡新林撤回对被告桂城的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为160元（原告胡新林已预交），由原告胡新林负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十一月二十日书记员  王荣康
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执626号之一 申请执行人汪春忠，男，1968年9月2日出生，住新疆哈密市。 被执行人张光俊，男，1972年6月3日出生，户籍所在地广东省深圳市。 被执行人王彦景，男，1977年7月18日出生，住新疆哈密市。 被执行人易文正，男，1974年7月23日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人汪春忠与被执行人张光俊、王彦景、易文正借款合同纠纷一案中，分别于2020年09月16日、2020年10月09日、2020年10月19日对被执行人张光俊、王彦景、易文正进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  窦兰平 1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2144号之一 申请人：淄博市张店区应急管理局。住所地，淄博市张店区和平路**。 法定代表人：王闯，职务：局长。 被执行人：王琛，男，汉族，1969年7月3日生，汉族，，住淄博市张店区 淄博市张店区应急管理局申请执行王琛行政处罚案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0303行审49号行政裁定书。裁定如下：准予强制执行申请执行人淄博市张店区应急管理局于2019年9月6日作出的（张）应急罚[2019]8005-2号行政处罚决定及2019年11月5日作出的（张）应急加罚[2019]8005-2号加处罚款决定。该裁定已发生法律效力。因王琛未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张店区应急管理局申请执行。本院于2020年7月21日立案受理，本案系首执，执行标的25200.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年7月22日、2020年9月13日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年9月4日，本院向被执行人王琛发出限制高消费令。 4、2020年11月24日，扣划被执行人名下存款1700元到账。 5、2020年11月24日，本院查明被执行人名下无房产。 6、2020年11日26日，本院短信通知申请人领取案款1700.00元。 7、2020年11月26日，短信送达通知申请人终结本次执行程序。 本案执行标的25200.00元及，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十七日 书记员  郑云静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16721号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：赵冬冬，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市涞源县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与赵冬冬追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2699号原告：胡长兴，男，1957年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：张波，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：田晶，女，1982年1月1日出生，汉族。原告胡长兴与被告张波、田晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告胡长兴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款300000元及利息，利息按照月息2分从借款之日2015年11月27日算至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原被告经朋友介绍认识。2015年7月27日，被告向原告借款300000元，约定月息2分。被告陆续向原告仅支付4个月利息。原告不间断向被告催要，被告一直，拖延还款。本院经审查认为，原告未提供被告张波明确的住址或者身份信息，属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡长兴的起诉。原告缴纳诉讼费4660元，退还原告胡长兴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 侯 涛审判员 杨正武审判员 余 谦二〇二〇年十一月二十日书记员 郭 丹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3422号 原告：刘咸洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡方瑞，浙江宪梓律师事务所律师。 被告：李和平，男，1972年5月19日出生，汉族，住建德市。 第三人：刘伟立，男，1973年12月20日出生，汉族，住建德市。 原告刘咸洪与被告李和平、第三人刘伟立合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘咸洪于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。刘咸洪在本案宣判前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘咸洪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由刘咸洪负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金晨 ? ?
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执843号申请执行人：张庆辉,男性,1966年6月30日出生,住博兴县。被执行人：宋丰栋，男性,1964年2月5日生，汉族，住淄博市桓台县被执行人：山东万腾建设有限公司，社会统一信用代码91370321726223844J，住所地山东省淄博市桓台县少海路3003（唐山镇张茂村南）。法定代表人：张延忠,该公司经理。本院在执行张庆辉与宋丰栋、山东万腾建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人木胶板等款项185824元、违约金10000元，支付案件受理费2008元、财产保全费1570元、执行费2891元。本案2020年6月19日立案执行，2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2007号民事调解书确定的义务。2020年6月19日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。本案在执行中，被执行人山东万腾建设有限公司向本院提供了相关法院已经受理破产申请、指定破产管理人的相关材料。2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。2020年11月24日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初237号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王建功，男，1990年7月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住所地山西省忻州市忻府区，户籍地同××地。2009年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2009年11月因盗窃被劳动教养一年；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，2020年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控，2020年8月18日2时许，被告人王建功以钻门缝的方式进入本市红桥区本溪路2号陈家屯火锅鸡店铺，从收银台抽屉内窃取现金人民币200元，后将赃款挥霍。2020年8月19日2时许，被告人王建功以钻门缝的方式先后进入本市红桥区湘潭道湘潭东里底商小闫米线店铺和马文杰牛肉面店铺，从小闫米线店铺的收银台抽屉和后厨架子上的黑色钱包内窃取现金人民币共计1600余元，从马文杰牛肉面店铺的桌子抽屉内窃取现金人民币300元左右，后将赃款部分挥霍。2020年8月19日15时50分许，被告人王建功被公安机关抓获归案，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建功构成盗窃罪，建议判处王建功有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王建功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获被告人王建功后，当场从其处查获现金1809元。本院认为，公诉机关指控被告人王建功犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建功在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王建功到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王建功犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王建功退赔被害人陈某财产损失人民币二百元；退赔被害人闫某财产损失人民币一千六百元；退赔被害人候某财产损失人民币三百元。三、案获现金人民币一千八百零九元，按比例发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  穆嵩二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8171号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡啟清，男，1975年12月16日出生，住天津市西青区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡啟清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5581号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求胡啟清支付本金496698.00元及息费、一审案件受理费4375元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有存款3748.06元已扣划至我院并发还申请执行人，被执行人名下无可供执行的车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5581号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11313号原告：何守强，男，1992年7月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：夏圣彬，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿智强，重庆渝礼律师事务所实习律师。被告：王海利，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪莺，重庆渝宏律师事务所实习律师。原告何守强与被告王海利健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年10月21日，本院向何守强送达补交案件受理费通知。何守强无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何守强撤诉处理。审判员  黄庆华二〇二〇年十一月三日书记员  李林禹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初109号 原告：薛荣，女，汉族，1962年3月28日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。 被告：朱志明，男，汉族，1965年8月22日生，住淮安市清江浦区。 原告薛荣与被告朱志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告薛荣于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛荣申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛荣撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告薛荣负担。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  于文年 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5208号 原告：潘旭彪，男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地：宁海县，现住：宁海县。 被告：袁慧英，女，1980年12月12日出生，汉族，住宁海县。 原告潘旭彪与被告袁慧英探望权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告潘旭彪于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告潘旭彪申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘旭彪撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告潘旭彪负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王佩佩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4443号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 被执行人：陈明坤，男1981年01月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：蒋谢莉，女1983年06月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：蒋秋兰，女1986年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈明坤、蒋谢莉、蒋秋兰金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋秋兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁 潮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26188号之二 申请执行人：韩有明，男，1972年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：廖金安，男，1974年5月23日出生，汉族，住江西省上饶县。 关于申请执行人韩有明与被执行人廖金安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0605民初13153号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金230000元，并支付以230000元为本金自2020年4月27日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予申请执行人；案件受理费2450元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托上饶县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄耀华
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1810号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与李萍金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审844号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人：詹殷，支队长。 委托代理人：段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队工作人员，特别授权。 被执行人：王贞其，男，1972年2月5日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为第501600100635501X《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月19日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 袁城城
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14255号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：闻明，男，1986年01月06日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月11日至2019年07月11日止的手机租金2232元(279元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3190元（6538元-1116元-2232元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5422元为基数按照每日0.5‰从2019年07月19日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年07月10日，原告(甲方)与闻明（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.闻明向早稻科技公司申请租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，签约价6538元，租金为279元/月，租用日期为2018年07月11日起至2019年07月11日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向闻明提供了租赁物iPhone8全新国行倍加出色手机一部，闻明按约足额支付了4个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月11日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月19日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5422元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告闻明于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2232元、购机买断款3190元、逾期罚金(以5422元为基数按照每日0.5‰从2019年07月19日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闻明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0706执恢51号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查玮，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司客户经理。 被执行人：杜文武，男，汉族，1974年2月28日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡尽芬，女，汉族，1972年8月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王巧英,女,汉族,1964年11月23日出生,住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与杜文武、胡尽芬、王巧英金融借款合同纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，款项需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月三十日 书记员  查 鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14005号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告王鹏飞，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1051号 申请执行人李桂秀,女,1969年2月20日生,住顺城区。 申请执行人李玉明,男,1965年9月10日生,住顺城区。 被执行人被执行人张洪利，男,1958年2月16日生，住顺城区。 被执行人何桂凤，女，1961年1月26日生，住顺城区。 申请执行人李桂秀、李玉明与张洪利、何桂凤借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初2541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1051号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29830号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。被告：孟静，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告孟静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十二日书记员  于水妹
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李学鹏，男，汉族，1989年6月26日出生，户籍地山东省沾化县，现住山东省青岛市黄岛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何丽红，女，汉族，1972年11月20日出生，住河南省濮阳县。再审申请人李学鹏因与被申请人何丽红不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学鹏申请再审称，本案没有证据证明李学鹏与FPF公司之间存在何种关系，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为何丽红接受李学鹏转账10000元的行为是否构成不当得利。认定不当得利应具备四个构成要件，一方获利，他方受损，获利与受损之间有因果关系，无合法根据，因李学鹏主张何丽红构成不当得利，应当承担举证责任，根据李学鹏一审提交的2019年9月4日转账记录显示，何丽红获利，李学鹏受损，两者之间存在因果关系，但无法认定该行为是否有合法根据。双方均认可李学鹏曾于2019年7月4日通过银行转账给何丽红及郝伟国的工友转账，在2019年9月4日李学鹏再次转账给何丽红10000元，郝伟国及工友与FPF公司正处于工资纠纷之中，而李学鹏当日又同时转账给户献玺、张守亭20000元均未提出异议，李学鹏辩称其与FPF公司之间仅业务关系，但其拒绝提供详细的银行转账流水予以证明，且现有证据不足以证明李学鹏与FPF公司之间的关系以及转账目的。因李学鹏提交的证据不足以证明其主张，无法认定该转账资金无合法根据，原审法院结合庭审陈述判决驳回李学鹏的诉讼请求并无不当。李学鹏的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人李学鹏的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李学鹏的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二〇年十一月十九日法官助理王强强书记员杨晓静
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2074号申请执行人万亚林，男，1957年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人熊保国，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人万亚林与被执行人熊保国民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初1751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付103830元及相关利息，执行费1457元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月10日至2021年6月9日）。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月三日书记员  沈新奇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10143号上诉人（原审原告）：李快英。被上诉人（原审被告）：王姣丽。委托诉讼代理人：李忠孝，湖南旷真律师事务所律师。上诉人李快英因与被上诉人王姣丽相邻关系纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初5912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初5912号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。上诉人李快英预交的二审案件受理费148元予以退回。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年十一月十八日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢294号 冯丽华： 陈镇昌: 本院执行申请执行人冯丽华与被执行人陈镇昌身体权纠纷一案[执行依据:（2013）江鹤法民一初字第300号民事判决书]，被执行人自行向本院还清了本案全部欠款4065.17元，并向本院缴交了执行费50元，本案已全部执行,本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执941号申请人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人梁龙军本院在执行林甸县人民法院与梁龙军罚金一案中，被执行人梁龙军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈立彬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8019号 申请人：山东春潮集团有限公司，住所地：新泰市开发区国贸1路**，统一社会信用代码：91370982737240981F。 法定代表人：王培利，该公司董事长。 被申请人：沈友文，男，1976年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东春潮集团有限公司与被申请人沈友文合同纠纷一案，申请人山东春潮集团有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈友文的银行存款及其所有的青云街道办事处***室楼房储藏室一套予以冻结、查封，保全金额600000元。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东春潮集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东春潮集团有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人沈友文的银行存款600000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人沈友文名下位于青云街道办事处***室的楼房储藏室一套予以查封，保全金额600000元，期限三年。 案件申请费3520元，由申请人山东春潮集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5214号 原告：王菊花，女，1951年4月17日出生，汉族，住大连开发区。 被告：姜照玮，男，1965年3月8日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告王菊花与被告姜照玮民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王菊花的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王菊花撤回起诉。 案件受理费25元，由王菊花负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐佳奇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3439号之一申请执行人彭晓春，男，1976年5月20日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黄小红，男，1978年2月15日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人彭晓春与被执行人黄小红民间借贷纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初5254号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无大额银行存款，查封了被执行人车子一辆，因未实际控制无法做进一步措施。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款226082元及利息，执行费3291元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚华冰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1856号申请执行人：焦作市解放区工业路快乐语言表演培训中心，经营场所焦作市解放区工业路平光**楼**。经营者：杨艳飞，女，1989年12月23日出生，汉族，住河南省安阳县白壁镇东柴村中华街**。被执行人：高丹钰，女，1996年7月26日出生，汉族，住，住山西省霍州市辛置镇发电厂居民区**楼****/div>本院作出的（2020）豫0802民初2392号民事判决书已经生效，因被执行人高丹钰未主动履行义务，申请执行人焦作市解放区工业路快乐语言表演培训中心于2020年10月15日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额2021元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初2392号民事判决书，焦作市解放区工业路快乐语言表演培训中心申请执行高丹钰不当得利、名誉权纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1383号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行，住所地，湖北省大悟县城关镇长征南路**。统一社会信用代码：914209227510497612。负责人徐芝瑛，该行支行长。委托诉讼代理人段新安，湖北马首律师事务所律师。代理权限：提起诉讼（或上诉）立案、收集、提交证据材料、承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代收法律文书，申请强制执行。委托诉讼代理人徐祖印，中国农业银行股份有限公司孝感分行员工。代理权限：提起诉讼（或上诉）立案、收集、提交证据材料、承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代收法律文书，申请强制执行。被告胡立先，男，1973年1月1日出生，汉族，湖北省孝**人，居民，孝南区西河镇胡砦村胡家砦66号。被告湖北大悟鑫春置业有限公司。。住所地，大悟县兴悟北路**统一社会信用代码证：91420922058137392R。法定代表人许运春，该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告胡立先湖北大悟鑫春置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  郭梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹凤钦书记员田坤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保609号申请人：汪娟，女，1981年2月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：董应伟，男，1973年11月30日出生，汉族，住济南市长清区。申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款191872元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5355号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董应伟名下银行存款191872元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1479元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 玲