wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1426号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码证911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：张文凤，女，汉族，1991年6月24日出生，住址：河北省邯郸市邯郸县。 被告：闫晓振，男，汉族，1987年7月20日出生，住址：河北省邯郸市魏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告张文凤、闫晓振保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告张文凤、闫晓振的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费601元，减半收取计300.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员 李 筠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张明一 ——
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执939号 申请执行人：侯德财，男，1966年5月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：潘卫东，男，1975年11月9日出生，汉族，住临澧县。 本院执行的申请执行人侯德财与被执行人潘卫东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1709号民事判决书，被执行人潘卫东至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方达成如下执行和解协议：被执行人潘卫东欠申请执行人侯德财借款8.5万元，于2020年10月29日支付现金1万元，余下的部分于2020年12月30日付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初1709号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘凯
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民特12号 申请人：燕永清，男，1936年10月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人：阳隆珍，女，1936年2月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人代理人：燕灵，女，系被申请人阳隆珍四女儿，1963年10月29日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人燕永清与被申请人阳隆珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案。申请人燕永清于2020年11月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人燕永清撤回申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第八条第一款规定，申请人燕永清不需要交纳案件受理费，本案预收案件受理费100.00元全部退回申请人燕永清。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年十一月五日 书记员 林仕芳
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)京02行赔终134号上诉人（一审原告）伊犁南，女，1957年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区西直门南小街**。法定代表人王效农，局长。一审第三人矿冶科技集团有限公司，，住所地北京市西城区西外文兴街**法定代表人韩龙。上诉人伊犁南因诉北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城人社局）行政赔偿一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行赔初7号行政赔偿裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。伊犁南向一审法院诉称，已对西城人社局所作京西人社劳监告字〔2019〕015号告知书（以下简称涉案告知书）提起行政诉讼，现另行要求西城人社局赔偿因行政行为违法给其造成的损失2,278,851.41元。一审法院经审理认为，当事人提起行政赔偿诉讼要符合法定的起诉条件。一审法院作出的（2020）京0102行初222号行政裁定书已经裁定驳回伊犁南的起诉。因此，伊犁南一并提起的行政赔偿诉讼亦不符合起诉条件，亦应当裁定驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告伊犁南的起诉。伊犁南不服一审裁定，以一审适用法律错误，程序违法为由，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法公开开庭审理本案，支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民、法人或者其他组织取得国家赔偿的前提是行政机关及其工作人员的行使职权的行为被确认违法。本案中，伊犁南要求撤销涉案告知书的行政诉讼已经被一审法院以（2020）京0102行初222号行政裁定书裁定驳回起诉，本院亦以（2020）京02行终1248号行政裁定书予以维持。因此，伊犁南所提本案赔偿之诉无事实及法律依据。依法应予驳回。综上，一审裁定驳回伊犁南的起诉并无不当，本院应予维持。伊犁南的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年十一月三十日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6857号原告：席本林，男，1969年4月6日生，汉族，住址信阳市浉河区。被告：杜霄飞，男，1985年4月14日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告席本林与被告杜霄飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席本林到庭参加了诉讼，被告杜霄飞经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告席本林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款1.7万元，并自2019年5月4日起按同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年5月，原告在被告杜霄飞承包的装修工地干活，被告共拖欠工资27000元，于2019年5月4日出具了欠条一份。经催要，2019年腊月被告用酒抵偿了1万元，仍拖欠1.7万元至今未能偿还，原告无奈诉至法院。被告杜霄飞未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：原告席本林向法庭提交一份欠条，向被告杜霄飞主张还款，欠条内容为：今2019年5月4日本人杜霄飞欠席本林贴地板砖工资￥27000元整（贰万柒仟元整），于2019年5月端午前付清，杜霄飞，2019.5.4。庭审中，原告自认被告出具欠条之后，曾以酒抵偿了1万元。本院认为，债务应当及时清偿。原告席本林提交了署名为被告杜霄飞的欠条，没有证据表明该欠条不真实，且被告在收到本院应诉材料后，亦未到庭参加诉讼或对劳务关系及欠款数额提出异议，认定被告拖欠劳务工资属实，原告在提供劳务后，理应得到足额劳动报酬，对原告要求支付剩余工资17000元的诉请予以支持。原告要求支付利息是对被告逾期付款给其造成损失的诉请，于法有据，本院予以支持，被告应自逾期之日2019年6月8日（2019年端午节为6月7日）起按同期银行贷款利率、或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜霄飞在本判决生效后五日内，支付给原告席本林劳务工资17000元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；时间自2019年6月7日至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  陈让礼二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 涛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1920号申请执行人：谢峰，男，1968年6月24日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘新田，男，1966年9月3日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行谢峰与刘新田借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫1422民初3570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢峰向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知。但未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1422民初3570号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘新田负有继续向申请执行人谢峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月三十日书记员  李富里
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执986号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：朱文迅，男，汉族,1973年11月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于本院移送执行朱文迅其他案由一案,本院作出的(2019）豫0204民初605号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费412元，公告费240元，保全费289元，由被告朱文迅负担。被执行人朱文迅未按该生效法律文书的规定履行义务，移送执行人于2020年8月24号移送执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心，未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，查明被执行人名下有车牌号豫豫Ｂ×××**汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案诉讼费尚余412元及执行费50元未能实现。本院认为，除以上查明被执行人名下有车牌号豫豫Ｂ×××**汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李先龙
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执570号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码911101136738305439。责任人：陈大鹏。被执行人：吴艳，女，1976年2月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴艳银行卡纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初358号民事判决书作出（2020）鄂0503执570号执行裁定书，确定被执行人吴艳应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款127841.90元、利息5368.68元、滞纳金64220.73元，并支付案件受理费2124元，承担本案执行申请费2893元，以上合计202448.31元，并以127841.90元为基数,按照日万分之一点七五的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的迟延履行金（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册、车辆登记信息，有位于宜昌市港窑路37-38号房产（不动产权证号0301183），已设立抵押，本院已查封，申请执行人未申请对该房产变现处理，因被执行人吴艳的父亲吴述明不断信访、上访，信访案件正在处理中。被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月三日书记员  何丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5918号 原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地：无为市无城镇狮子口，统一社会信用代码：91340225853700770J。 负责人：周伏龙，行长。 被告：许万昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住无为市。 被告：袁昌梅，女，1973年3月9日出生，汉族，住无为市。 原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告许万昌、袁昌梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。 审判员  赵翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初4351号原告：佛山兴兆物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市***************。负责人：许培辉。委托诉讼代理人：覃明彩，该公司员工。被告：张前勇，男，1966年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。本院在审理原告佛山兴兆物业管理有限公司肇庆分公司与被告张前勇物业服务合同纠纷一案中，原告佛山兴兆物业管理有限公司肇庆分公司于2020年10月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山兴兆物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山兴兆物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告佛山兴兆物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月三日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2295号之七被执行人：程永强，男，汉族，1986年09月18日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永强在临商银行62×××92账户内存款人民币3789900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1239-2号申请执行人：杨巍巍，男，汉族，1981年3月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：信阳南海房地产开发有限公司。住所地：潢川县京九大道新一中南门对面。统一社会信用代码：91411526764877371U。法定代表人：冯厚元，系该公司总经理。申请执行人杨巍巍与被执行人信阳南海房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳南海房地产开发有限公司应于判决生效后十日内返还杨巍巍合同价款382426.02元。因信阳南海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨巍巍向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法冻结被执行人在西亚超市连锁管理有限公司潢川外环路分公司处应得的房屋租金，限额390000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款382426.02元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳南海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨巍巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  余文涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1247号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：张陆，男，1985年9月1日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，大专文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2017年11月因吸食冰毒被阿克苏市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月28日被阿克苏市公安局抓获，同年5月29日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   指定辩护人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉【2020】376号起诉书指控被告人张陆犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人张陆及其指定辩护人魏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年1月至3月期间，被告人张陆先后向张某、郑某贩卖冰毒13小包，约5.6克，收取毒资13,000元。   1、2020年1月至3月期间，被告人张陆向张某贩卖冰毒11次，共计12小包，约5.2克，收取毒资12,000元。   2、2020年2月，被告人张陆向郑某贩卖冰毒1次1小包，约0.4克，收取毒资1,000元。   上述事实，被告人张陆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张陆的常口信息，阿克苏市公安局强制隔离戒毒决定书，阿克苏市公安局行政处罚决定书、被告人张陆在公安机关的供述和辩解，证人张某、郑某的陈述，司法鉴定意见书，微信支付交易明细，支付宝转账电子回单，执法现场视频截图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张陆明知是毒品而进行贩卖，贩卖次数达12次，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出有期徒刑三年，并处罚金20,000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张陆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年5月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   孟 庆 野   审  判  员   牛 复 云   人民 陪 审员   于   红   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   孜乃提古丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢267号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地:洞口县新工业园区。 被执行人：米菊香，女，1963年10月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：雷惟，女，1986年12月2日出生，汉族，居民，住洞口县。 本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人米菊香,雷惟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省洞口县人民法院作出的(2016)湘0525民初字第1505号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘煊熔
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10646号之一 原告：厦门立拓工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区榕源路**厂房**，统一社会信用代码913502067760062660。 法定代表人：周水根，总经理。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕙萍，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：张煜，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告厦门立拓工贸有限公司与被告张煜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年10月30日，原告厦门立拓工贸有限公司以需要补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门立拓工贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门立拓工贸有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门立拓工贸有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十一月五日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初37646号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深**，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910157053。委托诉讼代理人：谢娇，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：谢铁文，男，1972年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告谢铁文金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加诉讼，被告谢铁文经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告信用卡欠款合计人民币50095.74元，其中本金38596.35元、利息5451.18元、违约金3954.34元、手续费2093.87元(利息暂计至2019年12月18日，违约金暂计至2019年6月18日，手续费暂计至2019年6月18日，之后的利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》规定计算至实际还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。案件相关事实一、2017年11月21日，被告（乙方）向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行（甲方）申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为62×××05。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》及“尊尚卡”业务须知约定：乙方的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。乙方预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。乙方支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。乙方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为人民币1元。乙方向甲方申请分期业务，分期手续费按日万分之2.7计算。二、被告使用信用卡后，未如约履行还款义务，截至2019年12月18日,被告尚欠原告信用卡本金38596.35元、利息5451.18元，以及违约金3954.34元、手续费2093.87元。原告当庭明确前述违约金、手续费的金额已经固定，后续不再计取。三、2020年7月3日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处置，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。四、就案涉纠纷，原告起诉后，本院于2020年7月20日出具《先行调解通知书》，安排人员进行调解，未果后，于2020年8月25日正式立案。裁判理由及结果本院认为，宁波银行股份有限公司深圳分行与被告谢铁文基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告谢铁文作为合同相对方，应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的约定履行义务。本案中，被告谢铁文使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的该三项费用，应当受到更为严格的限制。原告就案涉纠纷起诉后，本院已于2020年7月20日出具《先行调解通知书》，即视当日为案件的受理时间。故，前述利息、违约金、手续费之和不应当超过2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所确定的民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。案涉违约金、手续费均已固定，故关于原告要求按合同约定支付后续违约金、手续费的诉讼请求，本院不予支持。被告谢铁文经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢铁文应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金38596.35元、利息5451.18元、违约金3954.34元、手续费2093.87元（利息暂计至2019年12月18日，之后利息按《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定计至款项还清之日止，违约金、手续费均已固定，不再续计；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金38596.35元为基数，按年利率24%计算所得金额）。二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告谢铁文负担。上述费用原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交，由本院予以退回。被告谢铁文应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄源鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  冯雪蒙
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行初124号 原告李海晓，男，1977年6月15日出生，汉族，住址：河北省邯郸市涉县。 委托代理人刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 被告武安市公安交通警察大队，地址:河北省武安市新华北大街**，统一社会信用代码：19130481000399592F。 法定代表人孙元，大队长。 委托代理人杨晓静。 委托代理人刘日鹏。 本院在审理原告李海晓诉被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告李海晓自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李海晓在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李海晓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海晓负担。 审 判 长  秦 宁 人民陪审员  郭俊杰 人民陪审员  郭晓佩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执595号之五十 申请执行人：邓丽琴，女，1983年10月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在113500000002*****账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在华夏银行113500000002*****账户内存款人民币95533.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保368号申请人：贵州高达传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区干平新村******楼，统一社会信用代码91520114076045651W。法定代表人：葛玉梅。被申请人：贵州瀚羿睿博汽车销售服务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内一社会信用代码91520111580657630P。法定代表人：吴成鹏。申请人贵州高达传媒有限公司与被保全人贵州瀚羿睿博汽车销售服务有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2020年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值48801.4元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提交的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州瀚羿睿博汽车销售服务有限公司名下价值48801.4元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2663号原告：马开明，男，1985年6月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，江苏它石律师事务所律师。被告：刘敏，女，1987年2月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告马开明诉被告刘敏不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马开明及委托诉讼代理人魏加高，被告刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马开明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还淘宝消费14088.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日至2018年8月30日，被告说其不会注册淘宝账户多次使用原告私人淘宝账户购物，并承诺会归还购物的账款，但被告至今未归还该账款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘敏辩称，原、被告淘宝账户是共同使用的。被告使用原告的淘宝账户购买东西是在原告知道和同意的情况下。被告从未说过这笔钱之后再归还原告，因为当时和原告是离婚不离家的关系，经济没有刻意分开，和正常夫妻过日子是一样的。原告列举的购物清单上很多物品是用于两人共同生活使用的，或是用于孩子的消费，或是原告赠与被告的，另有部分消费是原告自己的消费。经审理查明：原、被告于2007年7月6日登记结婚，于2009年5月12日育有一子马绅硕，于2015年11月11日协议离婚，离婚后原告与被告仍在一起居住直至2018年年初，原、被告才告知双方父母已经离婚，后被告搬离原告住处。在婚姻关系存续期间，原、被告双方均使用原告淘宝账户进行消费，离婚后同居期间，被告仍继续使用原告淘宝账户进行消费。该淘宝账户绑定原告的银行卡，支付密码二人均知悉。自2015年11月12日至2018年8月30日期间，原告淘宝账户支出14088.55元，该淘宝账户所购物品既包括帽子、皮鞋、裤子等女士用品，也包括卫生间纸巾盒、晾衣架、多功能除雪铲、电热毯等家庭共用物品，还包括钢笔、智慧熊小学生美文大百等给孩子购买的物品。所购物品的邮寄地址既有原告单位的地址，又有被告所在地址，还有原、被告共同居住的地址，另有部分扫码付款等无法区分是原告还是被告的支出。另查明，2020年5月21日，本院受理了刘敏起诉马开明离婚后财产纠纷案件，该案双方自愿达成和解协议，约定马开明与第三人马文香于2020年8月5日前一次性向刘敏支付拆迁安置房补偿款80000元，刘敏放弃40平方米拆迁安置房对应的所有权利及过渡费，马开明自愿承担马绅硕的抚养费，刘敏不支付抚养费直至马绅硕独立生活止，等等。2020年8月12日，马开明在本院起诉刘敏，要求刘敏承担2015年11月12日至2018年8月30日期间的房租6000元，案号为（2020）苏0391民初2662号，要求刘敏返还借款41600元，案号为（2020）苏0391民初2661号。本院认为，一、本案不论是从原告提供的淘宝消费明细清单上还是从商品的邮寄地址上均无法区分涉案的淘宝消费是原告的支出还是被告的支出，即便购买的有女士物品但邮寄地址是原告公司，不能确定该物品为被告所用，无法区分涉案的淘宝消费是谁的支出。二、原、被告曾系夫妻关系，离婚后在两年多的时间内未告知双方父母二人离婚的事实，仍以夫妻名义共同生活在一起。原告主张的淘宝消费行为发生在男女双方共同居住生活期间，因该淘宝账户为原告的账户，绑定的是原告的银行卡，在该长达三、四年的期间内，原告一直知道被告使用其账户进行消费且并未修改支付密码，原告也未能提供证据证明被告有借用其淘宝账户进行消费并向其返还金钱的意思表示，也未提供证据证明其要求过被告偿还或进行过对账结算。且基于原、被告之间特殊的身份关系，涉案的淘宝消费里即便有被告的消费支出也应视为是原告对被告的一种赠与。因此原告要求被告偿还上述淘宝消费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马开明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告马开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年十一月十七日法官 助理  王 敏书 记 员  张 彤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1737号申请执行人：宁阳芝，女，1949年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人宁阳芝与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特128号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人宁阳芝劳务费210元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1825号原告：王国强，男，1977年5月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：秦鹏，男，1982年6月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告王国强与被告秦鹏合伙纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。原告王国强于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国强申请撤回对被告秦鹏的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国强撤诉。案件受理费48元（已减半），由原告王国强负担。审判员  余薇二〇二〇年十一月三十日书记员  王鹤
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5551号原告：任美琴，女，1972年12月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，江苏旭展律师事务所实习律师。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路**万融国际大厦**。负责人：贺红寰，总经理。委托诉讼代理人：许嘉盛，公司员工。委托诉讼代理人：邹钰，该公司员工。原告任美琴与被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称：紫金保险苏州分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月20日、11月9日公开开庭进行了审理。原告任美琴及其委托诉讼代理人章敏、杨帆，被告紫金保险苏州分公司的委托诉讼代理人许嘉盛、邹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任美琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔偿金200000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月6日在被告处投保“女性安康疾病保险”一份，投保人和被保险人均为原告，保险期间为2020年3月7日到2021年3月6日，保单保额为200000元，保险保单及保险条款还就理赔范围、理赔条件等作了约定。合同签订后，原告依约支付了400元保险费。2020年7月1日原告被苏州大学附属第二医院确诊为乳腺癌。原告就此向被告申请保险理赔，被告却以“带病投保，等待期内出险”为由拒赔。原告认为，原告所患疾病属于保险合同约定的保险责任承担范围，且该疾病确诊于等待期之后，被告应当按照约定给付保险金。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求法院依法裁判。被告紫金保险苏州分公司辩称，原告的确在我司投保了保额为200000元的女性安康疾病保险，但根据原告提交的索赔申请材料，我司审核后认为原告存在既往病史，故对原告的索赔申请提出拒赔，并送达了拒赔通知书。原告任美琴围绕其诉讼请求依法提交了“女性安康疾病保险”保险合同条款及保单抄件、苏州大学附属第二医院病理检查报告单、苏州大学附属第二医院出院记录、苏州大学附属第二医院疾病诊断证明书以及器械检查报告黏贴单、苏州大学附属第二医院彩超检查报告、被告出具的拒赔通知书等证据。被告紫金保险苏州分公司当庭提供了苏大附一院彩超报告。本院依法组织双方进行质证，双方对对方所提供证据的真实性均无异议。本院依法对上述证据进行了审查并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，原告在被告处投保了一份“女性安康疾病保险”，保单号为20798232050020000049，保险费为400元，保险期间为2020年3月7日到2021年3月6日，保单保额为200000元，投保人和被保险人均为原告。保单特别约定第4条及“女性安康疾病保险条款”第五条均约定：自保险期间开始且等待期90天满之日起(原告的等待期至2020年6月4日止，续保从续保生效日起)，被保险人经中华人民共和国卫生部门评审确定的二级或二级以上的公立医院初次确诊罹患乳腺癌症、子宫内膜癌症、子宫颈癌症、卵巢癌症、输卵管癌症、阴道癌症六种原发性妇科癌症中任意一种或多种，保险人按本保险合同的约定给付保险金。“女性安康疾病保险条款”第二十六条约定：被保险人患妇科癌的时间以病理检查报告结论时间为准。合同签订后，2020年3月9日，原告支付给被告保险费400元。2020年3月31日，苏州大学附属第二医院出具了原告的彩超检查报告，超声诊断显示“右侧乳腺囊性结节，性质待查，考虑乳腺囊肿”。2020年6月24日，原告因“体检发现左乳肿物2月余”入住苏州大学附属第二医院。2020年6月28日，原告接受局麻麻醉左乳肿块切除手术，术中快速病理检查报告显示“（左乳肿块）浸润性癌”，后转全麻做左乳癌保乳切除术+左腋前哨淋巴结活检术，手术顺利完成。2020年7月1日，原告因术后恢复良好出院，医院于同日出具了病理检查报告单，诊断为“（左乳肿块）浸润性癌，待免疫病理进一步诊断，未见肯定的脉管内癌栓”。2020年7月2日，原告以在等待期届满后被确诊为六种原发性妇科癌症中的乳腺癌症，符合保险理赔条款为由向被告申请理赔。被告于2020年7月13日向原告出具了意健险拒赔通知书，理由为“带病投保，等待期内出险”。本案争议焦点在于：原告是否在保险等待期间内身患乳腺癌。原告任美琴认为，苏州大学附属第二医院于2020年7月1日出具的病理检查报告单才最终确诊原告身患乳腺癌，该时间发生在等待期之后。被告紫金保险苏州分公司认为，原告2020年3月31日的彩超诊断报告已经显示“考虑乳腺囊肿”、“考虑增生接结节或纤维腺瘤所致”，且也是因“体检发现左乳肿物2月余”才住院治疗，在等待期内已经存在乳腺癌的病灶。本院认为，“女性安康疾病保险”保险条款第二十六条释义：被保险人患妇科癌的时间以病理检查报告结论时间为准。苏州大学附属第二医院于2020年7月1日出具病理检查报告单，确诊原告身患乳腺癌，该时间在等待期之后，并未超出保险理赔的范围。综上本院认为，原、被告间签订的保险合同成立有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依照约定支付了保险费，并发生了合同约定的保险事故，被告应当依照合同约定支付保险理赔金。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告任美琴偿付保险理赔金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  邵昌生二〇二〇年十一月九日书记员  王梦珂
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4059号原告焦欢欢，女，1990年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。被告董立新，男，1990年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告焦欢欢与被告董立新合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年十一月十日书记员 柴玉峰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1092号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵杰，男，1992年1月16日生，汉族，住安徽省全椒县。关于与赵杰非法吸收公众存款一案，本院作出的（2017）苏0106刑初1270号刑事判决书已生效，确定的义务为：“一、被告人赵杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人赵杰对其参与非法吸收公众存款造成的实际经济损失余款人民币1559.16万元承担连带返还责任，并将退还款项与已退出的赃款人民币1万元，按比例发还相关集资参与人。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2020年3月27日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.本院依法冻结被执行人赵杰名下银行账户。2.被执行人赵杰名下查无车辆登记信息。3.被执行人赵杰名下位于襄河镇××路××中央××室。本院已查封，因案外人赵存根、王汉芳提出执行异议，案号为（2020）苏0106执异151号，因该异议在复议中，复议结果尚不确定，暂无法处置。4.被执行人赵杰名下证券账户内无证券持有登记信息。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案赔偿款及罚金依法受法律保护。但上述款项的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本暂不具备执行条件。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二Ｏ二Ｏ年十一月二日书记员  蔡晨曦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3729号原告：石建国，男，汉族，1964年1月15日出生，住汝南县。被告：魏大宝，男，汉族，1968年3月30日出生，住汝南县。原告石建国诉被告魏大宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石建国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石建国负担。审判员  邢兴二〇二〇年十一月六日书记员  石昆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保236号 申请人：李干，男，1973年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：梁宏天，男，1973年2月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：梁晓娟，女，1980年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王亚欧，男，1978年3月1日出生，汉族，住址同上。 申请人李干于2020年11月30日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人梁宏天所有的皖Ｌ×××××号江铃牌轻型厢式货车、查封被申请人梁晓娟所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车、查封被申请人王亚欧所有的皖Ｌ×××××号江铃牌轻型厢式货车。总保全价值300000元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁宏天所有的皖Ｌ×××××号江铃牌轻型厢式货车一辆。保全价值5万元。期限两年。 二、查封被申请人梁晓娟所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车一辆。保全价值20万元。期限两年。 三、查封被申请人王亚欧所有的皖Ｌ×××××号江铃牌轻型厢式货车一辆。保全价值5万元。期限两年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2020元，由申请人李干预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢644号之一 申请执行人：古进华，男，1977年4月23日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：唐凯，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖南省南县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2014）东二法虎民二初字第4号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款53000元、迟延履行期间债务利息20000元（暂计），并承担案件诉讼费563元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托湖南省益阳市南县人民法院调查被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王定邦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初433号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1986年3月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，系哈尔滨市奇点电梯服务有限公司员工，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]123号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵栩莹出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年4月7日22时13分，被告人刘某某酒后驾驶黑Ａ×××**号沃尔沃牌小型轿车在道外区红旗大街由北向南行驶至工程大学门口时，被公安机关当场抓获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中检出乙醇含量为155.72mg/100ml。刘某某在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍信息、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定予以惩处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询单、刘某某驾驶证复印件、机动车信息查询单、现场照片、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月三日书记员  王 佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初8363号 原告：刘家荣，女，1955年9月15日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：兰正林，男，1994年5月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：俞萍，女，1995年11月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：兰正林（系俞萍丈夫），住四川省富顺县。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段**“汇日.央扩国际广场”17楼。 负责人：黄颖竹，职务总经理。 委托诉讼代理人：王庆，男，该公司员工。 原告刘家荣与被告兰正林、俞萍、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蒋园园适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘家荣到庭参加诉讼；被告俞萍的委托诉讼代理人即被告兰正林到庭参加诉讼；被告太平保险公司委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家荣向本院提出诉讼请求：1.判决兰正林、俞萍、太平保险公司赔偿刘家荣误工费150元／天×100天＝15000元、护理费100元／天×100天＝10000元、营养费50元／天×100天＝5000元、后期营养补助费50元／天×90天＝4500元、医疗费2366.96元，合计36866.96元；2.本案的诉讼费用由兰正林、俞萍、太平保险公司负担。事实和理由：2020年4月23日15时30分许，兰正林驾驶川Ｋ×××××号小型普通客车沿新都区方元路由方营路往敬成路方向行驶，行驶至方元路86号路段时与行人刘家荣发生刮撞，致刘家荣受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年4月27日作出第510114420200006364号道路交通事故认定书，认定兰正林承担事故全部责任，刘家荣无责任。刘家荣的主要职责是带小孩、做饭，本次交通事故导致刘家荣受伤，不能带小孩，刘家荣因此聘请了一个家政服务人员，每天不仅要照顾刘家荣，还要做刘家荣原来做的事，每天工资为150元，总计100天，合计15000元，此外刘家荣还发生了一定的护理费、营养补助费。为维护刘家荣的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持刘家荣的诉讼请求。 兰正林、俞萍辩称，请求依法判决。 太平保险公司辩称，1.对本次事故的发生和责任划分无异议；2.对刘家荣主张的误工费、营养费没有依据不予认可，护理费认可80元／天，30天；3.兰正林驾驶的川Ｋ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险及1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年4月23日15时30分许，兰正林驾驶川Ｋ×××××号小型普通客车沿新都区方元路由方营路往敬成路方向行驶，行驶至方元路86号路段时与行人刘家荣发生刮撞，致刘家荣受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年4月27日作出第510114420200006364号道路交通事故认定书，认定兰正林承担事故全部责任，刘家荣无责任。 事故发生后，刘家荣到中国人民解放军西部战区总医院急诊治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，右侧腕关节三角骨骨折。处理意见为：完善相关检查，石膏固定并休息，并给与止痛、消肿等对症支持治疗，一周后来院骨科门诊复诊等。此次门诊费用由兰正林垫付。后刘家荣于2020年9月14日、15日到中国人民解放军西部战区总医院门诊治疗，发生医疗费220.64元。2020年11月11日，刘家荣在成都市新都区百草厅药房购买红药气雾剂、跌打丸花费921.12元，在成都康旺益寿大药房购买阿莫西林胶囊、沈阳红药胶囊、云南白药粉、血塞通花费915.2元。 川Ｋ×××××号小型普通客车登记在俞萍名下，其为该车在太平保险公司投保了交强险及1000000商业第三者责任险含不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。兰正林与俞萍系夫妻关系。 以上事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。兰正林所驾机动车与行人刘家荣发生刮撞，致刘家荣受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420200006364号道路交通事故认定书，认定兰正林承担事故全部责任，刘家荣不承担责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定兰正林承担因本次交通事故造成损失扣除交强险赔偿后的全部赔偿责任。 关于刘家荣要求俞萍与兰正林承担连带赔偿责任的问题。虽然刘家荣未举证证明俞萍在本案中存在过错，但川Ｋ×××××号小型普通客车登记在俞萍名下，且兰正林与俞萍系夫妻关系，故本院确定兰正林与俞萍共同承担对刘家荣的赔偿责任。 1.关于医疗费的问题。对于刘家荣在中国人民解放军西部战区总医院发生的门诊费220.64元，本院予以确认。对于刘家荣在成都市新都区百草厅药房购买红药气雾剂、跌打丸花费921.12元，在成都康旺益寿大药房购买阿莫西林胶囊、沈阳红药胶囊、云南白药粉、血塞通花费915.2元，因刘家荣购买的药物部分用于止痛、消肿等症状，故本院酌情认定刘家荣医疗费为1000元，且该费用不予扣除自费药部分； 2.关于护理费、营养费（包括刘家荣主张的后期营养费）的问题。刘家荣因本次事故致全身多处软组织挫伤，右侧腕关节三角骨骨折，其生活活动受到一定的限制，本院根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.6腕骨骨折护理期为30-60日，营养期为20-30日，酌情认定刘家荣的护理期为50日，营养期30日，故刘家荣的护理费为80元/天×50天=4000元，营养费为30元/天×30天=900元； 3.关于误工费的问题。本案中，从庭审中刘家荣的精神及健康状况看，其尚具有完全劳动能力。此次交通事故致其受伤必然影响其对家务的处理，导致其及家庭处理家务增加成本，是一种变相的收入减少，故本院对其误工费酌情按60元/天×90天=5400元。 综上所述，刘家荣因本次交通事故所受损失有：1.医疗费1000元；2.护理费4000元；3.营养费900元；4.误工费5400元，合计11300元，因兰正林在本次事故中承担全部责任，故由太平保险公司在交强险及商业第三者责任险中承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司成都分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿刘家荣11300元； 二、驳回刘家荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元（已减半收取），由兰正林负担41元（此款刘家荣已垫付，执行时一并执行），由刘家荣自行承担290元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏丹婷
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初3769号 原告：孟烈娥，女，汉族，1947年11月15日生，住西安市灞桥区新市。被告：高国强，男，汉族，1969年10月10日出生，住西安市灞桥区新市。本院在审理原告孟烈娥诉被告高国强不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日予以受理。原告孟烈娥在本院依法送达诉讼费交纳告知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟烈娥撤回起诉处理。   审  判  员   韩立军 二0二0年十一月二日 书  记  员   赵  冰 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1534号 申请执行人：韦嘉伟，男，1989年10月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘生云，广西善仁律师事务所律师。 被执行人：韦琛奕，男，1984年8月27日出生，壮族，住南宁市。 韦嘉伟与韦琛奕民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）桂0122民初616号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦琛奕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦嘉伟于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人韦琛奕偿还借款200000元及利息；负担案件受理费4308元、执行费2965元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦琛奕财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除财产保全查封韦琛奕与黄萍萍共有的房产一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除财产保全查封韦琛奕与黄萍萍共有的房产一套，该套房产暂不具备处置条件外，被执行人韦琛奕目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦琛奕新的财产线索，申请执行人韦嘉伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫淑丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1619号原告：马如给叶，女，回族，生于1961年8月13日，不识字，农民，甘肃省康乐县人。原告：马某海，男，回族，生于2011年11月10日，农民，甘肃省康乐县人。法定代理人：马建雄，系马某海之父。委托代理人：马彦清，男，回族，生于1951年6月13日。系马如给叶配偶、马某海爷爷。被告：马艾由不，男，回族，生于1965年8月16日，不识字，农民，甘肃省康乐县人。原告马如给叶、马某海与被告马艾由不机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马如给叶的诉讼请求：1.请求依法判令被告承担：原告马如给叶、马某海交通事故医药费47721.76元中的50%；原告马如给叶住院期间的三项补助总计4173.6元；原告马某海住院期间的三项补助4173.6元。原告马如给叶出院后在家卧床休息期间的三项补助15000元（三个月），以上共计：47208.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月25日09时00分许，马彦清驾驶甘N87**三轮摩托车从八丹乡家中出发驶往麻湾村，行驶至八丹乡吊庄村超车时与左转弯的马艾由不驾驶的×××三轮汽车发生剐撞。剐撞后失控撞于旁边民房，造成马彦清、摩托车乘坐人马如给叶、马某海、马秀兰受伤，两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，马艾由不及其家人将马彦清，马如给也、马某海、马秀兰四人送至康乐县人民医院接受观察和治疗，马彦清，马秀兰两人并无大碍。马某海受伤在康乐县人民医院住院接受治疗，住院总计12天，医药费合计元3404.37元，马如给叶因受伤较重，事故当天由马如给也之子马建雄和马艾由不之子共同送往兰州大学附属第二医院住院治疗，住院总计12天，医药费合计44379.05元，住院期间由马建雄陪同照顾。两位原告住院期间，马艾由不及其家人在事故当天垫付极少的费用，其余费用均由原告及其家人垫付，垫付金额共计47721.76元。根据康乐县公安局交通警察大队第622922120200000053号道路交通事故认定书，认定事故当事人马彦清负事故同等责任，事故当事人马艾由不负事故同等责任，×××摩托车乘坐人马如给叶、马某海、马秀兰无责任。但被告马艾由不据不履行赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望贵院依法判决，维护原告合法权益。被告马艾由不口头辩称，愿意按照责任划分向原告承担医药费等其余费用共计28000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马艾由不于本调解协议生效之日一次性赔偿原告马如给叶、马某海医药费、三项补助、误工费、后续治疗费等各项费用共计28000元；二、其他无争议。案件受理费200元减半收取100元，由被告马艾由不承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月十八日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2889号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，系董事长。 住址：苍溪县。 委托诉讼代理人：刘成，系原告公司漓江分理处负责人。 被告：李中强，男，1986年12月3出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：何艳，女，1986年5月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“苍溪农商银行”）与被告李中强、何艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人刘成、被告何艳到庭参加诉讼，被告李中强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告处借款本金46089.52元以及此款自2015年7月23日起至还清之日止的资金利息（罚息、复息）及违约金；2.本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2013年7月24日以建房为由在原告处申请借款50000元，同日双方签订《小额信用借款合同》，合同约定借款期限为2年，按季结息、按计划还本，月利率为10.65‰，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%。借款逾期后，二被告归还借款本金3910.48元，将利息结至2015年7月22日，下余借款本金46089.52元及利息经原告方工作人员多次催收至今未归还，原告遂起诉要求处理。 被告李中强未提交书面答辩。 被告何艳答辩称：在原告处借款50000元属实，应该归还了部分借款本息，具体归还了多少我不清楚，因我与李中强已离婚，离婚协议中约定此笔贷款由李中强归还，现我愿意归还一半的借款本息，但归还原告借款本息后我会向李中强行使追偿权。 原告苍溪农商银行为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件、二被告身份证复印件及结婚证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格，且二被告在原告处申请贷款时系合法夫妻关系； 2、小额信用借款申请审批表复印件一份、农户小额信用借款合同复印件一份；证明二被告在2013年7月24日向原告申请借款50000元，双方于同日签订农户小额信用借款合同的事实； 3、借款借据复印件一份，证明2013年7月24日原告依合同向二被告发放贷款50000元的事实； 4、贷款确认及逾期贷款催收通知书复印件三份，拟证明借款逾期后原告的工作人员向二被告催收贷款的事实。 被告李中强未向本院提交证据。 被告何艳为支持其抗辩观点，向本院提交了离婚协议书及离婚证复印件各一份，证明其与被告李中强于2015年3月30日在民政部门协议离婚，离婚协议书中约定在原告处借款由被告李中强归还。 经质证，被告何艳对原告提交的证据无异议。 原告对被告何艳提交的证据的质证意见为：对被告提供的证据三性无异议，但二被告之间的约定不能对抗债权人，二被告对下欠原告的借款本息仍应承担连带清偿责任。 经审核，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据和事实，结合庭审情况，本院综合认定如下： 被告李中强、何艳曾系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间，于2013年7月24日以建房为由共同在原告处申请借款50000元，同日双方签订《小额信用借款合同》，合同约定借款期限为2年，按季结息、按计划还本，月利率为10.65‰，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%。借款逾期后，二被告归还借款本金3910.48元，将利息结至2015年7月22日，下余借款本金46089.52元及利息经原告方工作人员多次催收至今未归还。 本案同时查明：被告何艳与李中强于2015年3月30日在苍溪县协议离婚，二被告在书面离婚协议的第五条约定：在四川苍溪农村商业银行股份有限公司（原苍溪县歧坪信用社）的贷款50000元由李中强归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李中强、何艳以建房为由，与原告苍溪农商银行签订的借款合同系双方真实、自愿意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在原告按时、足额向被告发放了贷款、履行了合同义务后，二被告在履行部分还本付息义务后即停止归还借款本、息，二被告的行为己构成违约，因此，被告李中强、何艳应当共同承担向原告归还借款本、息的民事责任。被告李中强、何艳虽已离婚，在离婚时约定本案诉争借款由被告李中强偿还，但该债务分割的约定系二被告内部之间的约定，二被告就其夫妻关系存续期间的对外共同债务依法仍应承担共同偿还责任，故被告何艳称其只愿归还一半借款本息的辩称本院不予支持，但被告何艳在归还本案诉争借款后，可依据二被告离婚时的债务分割约定向被告李中强行使追偿权利。被告李中强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据，视为放弃举证、质证等权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，原告主张二被告归还借款本息的请求，合法有所，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告李中强、何艳在本判决生效后15日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款46089.52元及此款自2015年7月23日起至还清之日止按农户小额信用借款合同约定的利率标准计算支付资金利息（罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，由被告李中强、何艳负担。此款原告已预交，二被告在支付兑现款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李发荣 人民陪审员  周 锦 人民陪审员  纪 平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  黄帮彬
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初452号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人吴正杰，苗族，贵州省榕江县人，小学文化，户籍和住所地在贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月15日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月26日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人吴义忠，男，苗族，苗族，贵州省榕江县人，户籍和住所地在贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。（系被告人的儿子） 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]248号起诉书，指控被告人吴正杰犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员彭宁屏独任审判，代理书记员欧香担任庭审记录，适用简易程序,于2020年11月27日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人吴正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控：2020年10月14日18时许，被告人吴正杰在宁远县桐山街道水市路66号果E佳水果店购买水果时，将被害人李光顺放在收银台上的一部天蓝色小米105G手机盗走。经宁远县价格认证中心认定：被盗小米105G手机的市场价值为3017元。 案发后，被告人吴正杰于2020年10月14日被宁远县公安局民警抓获归案，被告人吴正杰到案后自愿如实供述了自己的罪行，被盗手机已返还给被害人李光顺。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人吴正杰未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过等书证，被害人李某某的陈述,证人周某某的证言，勘验、辨认笔录，价格认定结论书，被告人吴正杰的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吴正杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人吴正杰犯盗窃罪罪名成立。被告人吴正杰归案后自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理；如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出：“被告人吴正杰具有主动交代犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人吴正杰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人吴正杰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴正杰犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  彭宁屏 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初297号公诉机关南召县人民检察院。被告人赖汝富，男，1980年6月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住广东省连平县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年10月26日被南召县公安局刑事拘留，于2019年11月29日被南召县公安局取保候审。于2020年10月23日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）227号起诉书，指控被告人赖汝富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人赖汝富到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年7月份，南召县城关镇居民张某在百合婚恋网上认识一男子并确立为男女朋友关系，后该男子以在香港开酒楼为由要求被害人张某汇款购买礼物。2019年8月28日，被害人张某分两次向该男子提供的户名为“朱钰坤”，卡号为62×××16的工商银行卡内汇入现金12.5万元。后冯永桂（另案处理）受上线叶伟特(已判决)指使，伙同被告人赖汝富、赖某（已判决)，于2019年8月28日15时许，持该张银行卡由赖汝富在广东省河源市连平县供电局对面ATM取款机取出现金20000元，由赖某在连平县西街何亿鹏卷烟部内套现55000元，共套取卡内钱款75000元，该款由冯永桂转账给叶伟特。冯永桂、赖汝富分别获得好处费4000余元。上述事实，被告人赖汝富在庭审中亦无异议、且有被害人张某的陈述、同案犯叶伟特、赖某、冯永桂的供述、微信聊天记录、银行转账记录、银行卡交易明细、前科查询证明、刑事判决书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人赖汝富明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赖汝富到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人赖汝富在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人赖汝富认罪认罚，可对其从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赖汝富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（已缴纳）。二、追缴被告人赖汝富违法所得4000元，上缴国库（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年十一月六日书记员 魏大猛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15373号曾细权：张卓申请执行曾细权追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12558号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14240号原告：宋某某，男，1978年1月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南某甲贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨某。本院在审理原告宋某某与被告湖南某甲贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宋某某撤回起诉。本案受理费293元（已减半收取），由宋某某负担。审判员  王双石二〇二〇年十一月二十四日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保710号 申请人：孟凡成，男，汉族，1962年5月1日出生，住山东省临邑县。身份证号：3724281962××××××××。 被申请人：齐春东，男，汉族，11980年4月18日出生，住山东神临邑县。身份证号：3714241980××××××××。 原告孟凡成与被告齐春东民间借贷纠纷一案，申请人孟凡成向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐春东名下12万元银行存款或其他同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年11月18日冻结了被申请人齐春东山东临邑农村商业银行股份有限公司临南支行6223201467287878,0101,0的存款534.03元，冻结了被申请人齐春东山东临邑农村商业银行股份有限公司临南支行6223191406657747,0101,0的存款0.00元，冻结了被申请人齐春东山东临邑农村商业银行股份有限公司临南支行6223191415362362,0101,0的存款0.00元，冻结了被申请人齐春东山东临邑农村商业银行股份有限公司临南支行9001051401789717,0101,0的存款0.00元。 至此，申请人孟凡成与被告齐春东民间借贷纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保710号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3515号申请执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司,住河南红旗渠经济开发区盛唐大道。被执行人：林州市顺丰电动车业有限公司，住所地林州市金鑫大道。法定代表人：郭志勇。本院在执行林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司与林州市顺丰电动车业有限公司借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2020）豫0581民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市顺丰电动车业有限公司于本判决生效后十日内给付原告林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司借款本金1000万元及利息（利息自2014年6月20日起至2015年11月20日止，按年利率12%计算，自2015年11月21日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151516元，由被告林州市顺丰电动车业有限公司。因林州市顺丰电动车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月26日、2020年9月19日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。2、本院依法查封了执行人林州市顺丰电动车业有限公司名下有长安牌、福田牌、东风牌、东风牌、东风牌、东风牌汽车各一辆,本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月15日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭文慧
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1492号 原告：胡溯明，女，1970年1月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：鲁玉华，男，1994年9月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 原告胡溯明与被告鲁玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告胡溯明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即归还原告借款37万元并支付利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2015年12月25日、2016年1月30日，被告与其父亲鲁润生先后以为他人包工程投资为由向原告借款叁拾柒万元整。原告在家中将现金叁拾柒万元交给被告鲁玉华，鲁玉华亲笔书写了借条。并由鲁润生、鲁玉华分别在借条上签字按手印。上述借款以鲁润生家新民巷21号的夫妻自建房为抵押，并口头承诺上述款按百分之二的月息支付原告，原告何时需要用钱被告必须在十日之内偿还借款。后来原告多次向被告催要借款，一直未果。综上所述，原告认为被告与其父亲鲁润生共同到原告家中借款用于工程投资，为了维护原告的合法权益，要求由被告鲁玉华按共同借款人承担连带责任，由其负责归还原告的借款。 本院经审查认为,在（2020）川3433刑初19号生效刑事判决书中，本案案涉款项的性质已经定性为借款人之一鲁润生（案外人）非法吸收公众存款罪的集资款项，并且已判令案外人对本案违法所得进行追缴并返还集资参与人，原告胡溯明作为受害人的民事权利已经在刑事判决书中得到了解决，现原告针对同一笔款项起诉被告，是对同一笔款项的重复评价，属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡溯明的起诉。 如不服本裁定，可以在收到本判决之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 伍 彬 二〇二〇年十一月八日 书记员 刘洪艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保1882号申请人：韩传军，男，1974年6月3日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王允斌，山东昌平律师事务所律师。被申请人：韩世瑞，男，1983年12月26日出生，汉族，住济南市市中区。申请人韩传军与被申请人韩世瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人韩传军于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩世瑞名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人韩传军于2020年11月13日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为30万元。本院经审查认为，申请人韩传军申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩世瑞名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人韩传军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月十七日书记员 曲光学
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1275号申请执行人：李丰，男，1985年10月22日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐林，男，1984年2月4日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。李丰与徐林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4858号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐林应一次性偿还原告李丰借款本金54166元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李丰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐林名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人徐林房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人徐林名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐林名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐林名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐林名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐林股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐林纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂徐路
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初173号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人彭传华，男，1957年4月12日生于贵州省瓮安县，汉族，文盲或半文盲，务农，住瓮安县。因犯破坏集体生产罪、盗窃罪、投毒罪于1999年1月4日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，2008年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被瓮安县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人彭传华犯盗窃罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人彭传华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月17日14时许，被告人彭传华将被害人兰某栓养在瓮安县建中镇凤凰村前主组坡上的一头黄公牛盗走。案发后公安机关追回被盗的黄公牛，并退还被害人。经瓮安县价格认证中心认定，被盗的黄公牛价值人民币9700元。 公诉机关认为，被告人彭传华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭传华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，未造成被害人损失，可以从轻、从宽处理，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人彭传华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑释解教系统查询单及情况说明；被害人兰某的陈述；证人安某1、安某2、安某3、彭某的陈述；被告人彭传华的供述与辩解；价格认定结论书；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人彭传华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人彭传华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人彭传华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年8月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年十一月十日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2989号 申请执行人：柴俊生，女，1949年12月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。 被执行人:韩朋，男，1984年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩世瑞，男，1985年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人柴俊生与被执行人韩朋、韩世瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初3895号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限韩朋、韩世瑞于本判决生效之日起十日内偿还柴俊生借款本金1万元；二、限韩朋、韩世瑞于本判决生效之日起十日内支付柴俊生利息：以1万元为基数，自2012年11月24日至实际给付之日，按照月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由韩朋、韩世瑞负担。 由于韩朋、韩世瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月9日，本院通过法院专递形式向韩朋、韩世瑞发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因韩朋、韩世瑞未履行生效法律文书确定的给付义务，已对韩朋、韩世瑞采取限制高消费措施。 2.2020年6月9日、2020年6月24日、2020年8月18日、2020年9月21日,本院通过全国网络查控系统对韩朋、韩世瑞的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执2989号之一执行裁定书对韩朋在山东省农村信用社联合社6223200136935644,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2020年6月25日起至2021年6月24日止，实际划拨4021.32元；本院作出（2020）鲁0112执2989号之二执行裁定书对韩世瑞在中国建设银行6230942120000489215_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年6月25日起至2021年6月24日止，因余额不足，实际控制0元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现韩朋、韩世瑞有其他可供执行的财产。 3.2020年9月21日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道东泉沪村1084号对韩世瑞进行现场调查，经询问村委会人员了解到韩世瑞，在本村没有宅基地，其欠债很多已多年不在该村居住，在该村无财产；2020年8月26日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道河圈村46号对韩朋进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问附近邻居了解到，韩朋常年在外务工，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索；2020年8月26日，执行人员根据申请人执行人提供的线索到仲宫××北井村进行调查，在北井经多方询问查找，没有找到济南旭辉机械化施工有限公司。 4.2020年11月11日，本院约谈柴俊生的委托诉讼代理人宗胜军，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，宗胜军无法提供韩朋、韩世瑞的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的10000元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位4021.32元并发还柴俊生，尚未执行到位5978.68元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对韩朋、韩世瑞的财产进行了调查，韩朋、韩世瑞暂无可供执行的财产，柴俊生也未能提供韩朋、韩世瑞可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李 傲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10216号 广州市艺德磁电科技有限公司、乳源瑶族自治县北兴矿业有限公司： 关于申请执行人广州市艺德磁电科技有限公司与被执行人乳源瑶族自治县北兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人乳源瑶族自治县北兴矿业有限公司已经履行（2019）粤0114民初6602号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8361号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：李德胜，男，1989年7月28日出生，汉族，住四，住四川省资阳市安岳县div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告李德胜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李德胜归还信用卡透支本息及费用41392.12元（截至2019年5月17日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费用公告费等费用。 被告李德胜未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：李德胜于2012年12月26日向原告申请开户办理信用卡，承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。根据原告提交的账单，至2019年5月17日李德胜透支本金18757.22元，利息21518.24元，滞纳金1019.91元（2017年前记收），分期手续费75.75元，其他费用21元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及其他费用的违约责任。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李德胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金18757.22元，利息21518.24元（截止2019年5月17日，从2019年5月18日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算），分期手续费75.75元，其他费用21元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取417元、公告费300元及后续公告送达判决书的费用，由被告李德胜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈亚芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民特560号 申请人：秦秋香，女，1986年8月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 支持起诉人：绍兴市柯桥区人民检察院。 被申请人:陈天军，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 申请人秦秋香申请撤销陈天军监护人资格一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。申请人秦秋香、支持起诉人绍兴市柯桥区人民检察院的检察员许小香、被申请人陈天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人秦秋香向本院提出申请:撤销陈天军对秦秋香女儿陈燕的监护资格。事实与理由：秦秋香与陈天军于2004年开始共同生活，2005年5月26日生育女儿陈燕，2009年2月3日登记结婚。2018年开始至2020年6月，陈天军对陈燕实施强奸。目前，陈天军已被绍兴市公安局柯桥区分局刑事拘留。陈天军的恶劣行径严重损害陈燕的身心健康。为维护陈燕的合法权益，特提出上述申请。 支持起诉人绍兴市柯桥区人民检察院支持起诉称：陈天军作为其未成年女儿陈燕的法定监护人，未正确履行就爱你虎职责，实施严重损害被监护人身心健康的行为，违反法律规定，可以依申请撤销陈天军的监护人资格，决定予以支持。 被申请人陈天军辩称，同意秦秋香的申请。 经审理查明：秦秋香与陈天军于2004年开始共同生活，于2005年5月26日生育婚生女陈燕，2009年2月3日登记结婚。2020年6月27日，秦秋香发现陈天军存在实施严重损害陈燕身心健康的行为，遂向公安机关报案。陈天军因涉嫌犯强奸罪于2020年7月23日被逮捕。2020年10月9日，绍兴市柯桥区人民检察院以陈天军涉嫌犯强奸罪向本院提起公诉。陈天军现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 以上事实，有申请人提供的户口簿、出生医学证明、绍兴市柯桥区人民检察院支持起诉书，以及当事人陈述予以证实。 本院认为：父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的，应当依法撤销其监护人资格。陈天军作为陈燕的监护人，负有保护、抚养陈燕的义务，但其罔顾伦理道德，违反法律规定，对陈燕进行侵害，严重损害了陈燕的身心健康。为维护陈燕的合法权益，应撤销陈天军的监护人资格。申请人、支持起诉人的意见合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 撤销被申请人陈天军为陈燕的监护人资格。 本判决为终审判决。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人： （一）实施严重损害被监护人身心健康行为的； （二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的； （三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。 本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。 前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2539号 原告：金月增，女，1966年4月16日出生，回族，市民，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：承德高中压阀门管件集团有限公司，住所地河北省承德市隆化县阀门产业园**。 法定代表人：黄素红，职务：董事长。 原告金月增与被告承德高中压阀门管件集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告金月增向本院提出诉讼请求：请求判决被告为原告补缴工作期间的职工养老保险。事实和理由：原告自2004年1月开始到被告处工作，工种为岗位工，月工资2500元，被告没有与原告签订劳动合同，被告没有为原告缴纳2004年1月至2019年12月期间的职工养老保险，原告多次要求被告补缴工作期间的养老保险，被告以种种理由推脱。被告欠缴职工保险的行为侵害了原告的养老保险权益，依据《社会保险法》相关规定，原告提起诉讼，请求判决被告为原告补缴2004年1月至2019年12月期间的职工养老保险。请贵院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故社会保险费属于行政法规规定的强制缴纳的范畴，用人单位如果不按规定为劳动者缴纳社会保费，社保管理部门可以依法强制缴纳。本案原告请求被告为其补缴工作期间的职工养老保险的行为，属于征缴社会保险费范围，用人单位无故未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或补足。故本案不属于人民法院审理民事案件的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金月增的起诉。 案件受理费5元，裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 田振文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吕甜甜 书 记 员 李 莹 附页： 一、适用法律 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉权和上诉期限 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。