江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终230号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）周金文，男，1969年12月12日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务工。户籍所在地江西省丰城市桥东镇××××组**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月26日被丰城市公安局刑事拘留，2020年3月13日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。辩护人邹永正，江西龙太律师事务所律师。江西省丰城市人民法院审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人周金平犯故意伤害罪一案，于2020年8月3日作出（2020）赣0981刑初288号刑事附带民事判决。原审被告人周金文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人周金文，认为本案事实清楚，决定予以不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1999年6月15日上午11时许，丰城市桥东镇政府干部及丁桥村委会干部十余人到丁桥村××组被告人周金文哥哥周某甲家，因周某甲夫妇违反计划生育罚款一事，镇政府工作人员与周某甲家属发生争吵，并引发肢体冲突。随后周金文见镇政府干部要用拆屋方式实施处罚时，在树下捡了一把斧头将在场的镇政府工作人员陈某头部砍伤后逃离现场。案发后周金文潜逃至河南省洛阳市直未归案。经法医鉴定，陈某的损伤程度构成重伤甲级。案发后，被告人周金文家属支付陈某医药费3000元。原审法院另查明，陈某受伤后送往丰城市人民医院进行住院治疗，共住院59天，原告人花费的医疗费已经在镇政府报销。1999年7月8日经丰城市公安局法医鉴定，评定陈某伤情构成重伤甲级，经司法鉴定陈某的损伤评定为九级伤残，原告人陈某为此花费鉴定费用700元。陈某曾用“陈某甲”在医院住院。本案在一审审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人未能就民事赔偿部分达成调解协议。刑事案件的事实，有经原审法庭质证并确认的下列证据证明：一、书证（1）常住人口信息表，证明被告人周金文基本身份信息。（2）前科情况说明，证明被告人周金文无违法犯罪记录。（3）抓获经过，证明被告人周金文归案情况。（4）受案登记表，证明该案来源。（5）指认现场笔录，证明案发现场情况。（6）现场勘查检查记录，证明现场情况及现场照片。（7）丰城市公安局在逃人员名册及拘留证，证明被告人周金文为在逃人员。（8）陈某出院材料，证明被害人陈某的住院情况。（9）收条，证明案发后被告人周金文家属支付陈某医药费3000元。二、证人证言（1）证人官某的证言，证明1999年阴历5月的一天上午，桥东镇政府工作人员及村委会干部共十多人，因周某甲计划生育的事，要周某甲老婆去医院引产，当时周某甲和他老婆已经去医院做引产，桥东镇干部还要周某甲交200元罚款，周某甲不在，就要其父亲周某2，周全生不交，镇政府工作人员及村委会干部就用工具拆周某甲家的房子，其中有个干部拿了一把锯，当时周金文随手拿起一把斧头一挡，斧头就掉到那个人的头上，那个干部被送到医院去了，周金文就跑了。案发后，周金文跑到洛阳去了。（2）证人周某1的证言、黄水生的微信证言，证明1999年阴历5月的一天上午，桥东镇政府工作人员及村委会干部共十多人，因周某甲计划生育的事，要周某甲老婆去医院引产，当时周某甲和他老婆已经去医院做引产，桥东镇干部还要周某甲交200元罚款，周某甲不在，就要其父亲周某2，周全生不交，镇政府工作人员及村委会干部就用工具拆周某甲家的房子，其没看见周金文拿斧头砍人。（3）证人曾某1的证言：1999年阴历5月的一天上午，因我怀了二胎，镇政府干部要我去医院引产，我没钱交罚款，只好同干部到医院去了，回来后听说周金文用斧头砍了人。我家没有斧头，是镇政府干部带来的。（4）证人曾某2的证言：当时我是村委会主任。1999年6月的一天上午，在当时在镇领导黄水生的带领下镇干部和村委会共计二十多人到周某甲家做工作，要其妻子去做引产手术，周某甲夫妇去医院后，工作人员根据当时的规定，要其家属交200元罚款，周某甲家属不交，双方吵起来了。周金文从巷子里跑到树下拿起一把斧头，陈某刚好站在树边，看见周金文要行凶，过去制止周金文，周金文用斧头砍了陈某头部一下，随后逃跑。（5）证人蔡某的证言：1999年我是村委会书记。1999年6月的一天上午，在当时的镇领导黄水生的带领下，镇干部和村委会共计二十多人，带了锯子、斧头来到牛角坑，到周冬家做工作，要其妻子去做引产手术，周某甲夫妇去医院后，工作人员根据当时的规定，要其家属交200元罚款，周某甲家属不交，镇干部提出不交就拆房子，周金文的母亲躺在地上哭。周金文听到其母亲叫要拆房子，周金文到树下拿起一把斧头朝陈某走过去，看见周金文要行凶，陈某拿起一把锯挡了一下，周金文用斧头砍了陈某头部一下随后逃跑。三、被告人的供述与辩解被告人周金文的供述与辩解：1999年农历端午节左右，镇政府的人来到我家，我哥周某甲的老婆怀了二胎，镇政府的人要我二哥和其妻子去做引产手术，我二哥和二嫂去医院做引产手术后，镇政府的人要我家为二哥交200元罚款，不交就拆我家房子，双方吵起来了。我当时在旁边看见陈某手里拿着一根钢筋，于是我从地上捡了一把斧头，挥起斧头打到了陈某的头部，之后跑掉了。四、被害人的陈述被害人陈某的陈述：1999年6月15日，我和桥东镇政府的干部来到桥东镇××××组周某甲家做计划生育工作，为计划生育罚款的事，对方吵起来了。我站在外面等，突然感觉被人打了一下，人就晕倒了，后来听说是周金文用斧头砍伤了我的头。案发后，被告人家属没有赔偿我，我的住院费镇政府报销了，我出院后镇政府领导要我在财务那里领了6000元补偿。我的名字用过陈某甲（明），后来身份证登记成陈某。原审附带民事诉讼原告人及其代理人提供的证据有：被害人的身份证、出院小结、手术记录、影像诊断报告、出院证明、司法鉴定意见书、证明。原审法院认为，被告人周金文故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为均已构成故意伤害罪。被告人周金文归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人周金文没有赔偿被害人的损失，原公诉机关的量刑建议偏轻。被告人周金文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原告诉请周金文赔偿原告人住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计254168元，原审法院经审查，对原告人诉请的护理费8850元、营养费1770元、住院伙食补助费2950元、鉴定费700元予以支持；对原告人诉请后续治疗费50000元不予支持；对原告人诉请交通费1000元予以支持；对原告人诉请残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不予支持。综上，原审法院认定原告人的经济损失合计为人民币15270元，并驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。该院根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人周金文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；二、被告人周金文赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计人民币15270元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。上诉人周金文及其辩护人提出：1、其在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在一审开庭审理期间，其与受害人就民事赔偿达成了和解，取得了受害人谅解，可对其判处缓刑；2、本案受害人具有过错，可减轻上诉人周金文的处罚。经本院审理查明：原审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与事实之间具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院审理期间，上诉人周金文及其辩护人没有提交新的证据。关于上诉人周金文及其辩护人提出的其在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在一审开庭审理期间，其与被害人就民事赔偿达成了和解，取得了受害人谅解，可对其判处缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人周金文虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但其在一审时没有赔偿被害人的损失，原审法院认为原公诉机关的量刑建议偏轻，因此，原公诉机关适用认罪认罚从宽制度并让周金文签署认罪认罚具结书时的量刑建议，原审法院没有采纳；上诉人周金文也没有提交其声称的“与被害人就民事赔偿达成了和解，并取得了被害人谅解”的相关证据材料，因此，其提出的可对其判处缓刑的上诉理由，无相关法律和事实依据，本院不予采纳。关于上诉人周金文及其辩护人提出的本案受害人陈某具有过错，可减轻上诉人周金文的处罚的上诉理由和辩护意见。经查，本案受害人陈某是由于镇政府的计划生育工作和镇政府干部一起到周金文家做工作，因为周金文及其家人不交计划生育罚款的事，双方产生争吵，被周金文伤害致伤，没有证据证实本案受害人陈某存在过错，故对上诉人周金文的该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人周金文故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为构成故意伤害罪。上诉人周金文归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确,量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年十一月二日法官助理吴圆书记员周雪薇