wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初2816号 原告：吉波，男，汉族，生于1967年10月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：王俊，男，汉族，生于1992年2月6日，住四川省西充县。 被告：吴丽玲，女，汉族，生于1994年8月2日，住四川省南充市嘉陵区。 原告吉波与被告王俊、吴丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉波及其委托诉讼代理人文永强到庭参加了诉讼，被告王俊、吴丽玲经本院依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还在原告处借款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告因业务需要周转资金，于2018年4月25日在原告处借款20万元，被告给原告出具借条后，原告于当日通过银行将20万元转入王俊账户内，被告口头承诺半年偿还，借款期限届满后原告多次催收被告偿还借款，被告以种种理由推诿至今。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告王俊、吴丽玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：二被告因资金紧张在原告处借款200000元，2018年4月25日原告通过自己账户将200000元转入被告王俊尾号为0377银行帐号中，同时二被告向原告出具借条一份，载明：“借款凭条今借到吉波人民币贰拾万圆整（小写200000.00），月利率2%，借款人每月25日支付当月资金利息。借款人：王俊吴丽玲2018年4月25日担保人：蒲科旭担保人自愿以家庭财产为借款人担保。担保人：蒲科旭2018.4.25”。借款发生后二被告未偿还原告借款本息，该借款经原告多次催收未果，引起本案诉讼。 本院认为，原告吉波与被告王俊、吴丽玲在平等、自愿、合法的基础上达成借款合意，原告借给二被告现金200000元，有借条、借记卡账户历史明细清单佐证，应当予以认定。对原告要求二被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中载明按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，借条约定利息超过了法律规定的标准，应当调整为按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王俊、吴丽玲于本判决生效之日起十日内偿还原告吉波借款人民币200000元及利息，利息以200000元为基数从2018年4月25日起按年利率15.4%计算至款清息止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王俊、吴丽玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李开志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4862号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：姜剑峻,男,1985年10月31日出生，汉族，住上海市闸**。本院在执行江苏银行股份有限公司与姜剑峻信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9574号民事判决书，被告姜剑峻于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金86454.84元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 玲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1329号 申请执行人广西泰诚物业管理有限公司与被执行人覃艳芳物业服务合同纠纷一案,本院2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃艳芳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西泰诚物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，被执行人覃艳芳应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、专项维修资金、违约金共计2552.82元及迟延履行利息；二、负担案件受理费25元及执行费50元的义务。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人覃艳芳在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年11月10日，被执行人覃艳芳主动将案款11228.22元（其中：本金11087.22元、执行费67元及迟延履行利息74元）转入本案子账户，执行费67元已交纳。 本院认为，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2642号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西泰诚物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2642号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2909号申请执行人河南五环源贸易有限公司（原商丘五环彩印包装有限公司），住所地：商丘市经济技术开发区珠江东路**，统一社会信用代码：91411400175012564H。法定代表人：满早立，职务：总经理。被执行人何玉生，男，汉族，1954年12月5日出生，住河南省商丘市。被执行人贾建民，男，汉族，1970年10月3日出生，住河南省商丘市。申请人河南五环源贸易有限公司申请执行何玉生、贾建民侵权纠纷一案，商丘市中级人民法院（2020）豫14民终837号民事调解书，已发生法律效力。因何玉生、贾建民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南五环源贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人何玉生、贾建民住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人何玉生、贾建民下落或可供执行财产。五、已向被执行人何玉生、贾建民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何玉生、贾建民负有继续向申请执行人河南五环源贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初225号原告陶卫兵，男，居住地巨野县，户籍地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶卫兵诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶卫兵向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶卫兵自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶卫兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶卫兵负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6866号之三申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，系该支行行长。被执行人刘超峰，男，汉族，1986年8月19日出生，住河南省郏县。被执行人王欢利，女，汉族，1990年9月30日出生，住河南省郏县。被执行人郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北，统一社会信用代码91410425599112219J。法定代表人：刘维江。关于郑州银行股份有限公司正光路支行诉刘超峰、王欢利、郏县浩博置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29107号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘超峰于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元和利息308364.17元（利息含罚息、复利，暂计算至2019年6月20日。之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王欢利、郏县浩博置业有限公司对本判决第一项确定的被告刘超峰的债务向原告郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带清偿责任；被告王欢利、郏县浩博置业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘超峰追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取8288元、保全费3161元，由被告刘超峰、王欢利、郏县浩博置业有限公司共同负担。刘超峰、王欢利、郏县浩博置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人刘超峰名下银行存款2476.18元、被执行人王欢利名下银行存款3644.59元，已将案款发还给申请人郑州银行股份有限公司正光路支行，查询到被执行人王欢利名下车牌号为豫Ｄ×××**的汽车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股票、证券、股权等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本案在审理过程中，本院依据郑州银行股份有限公司正光路支行的申请，依法将王欢利名下位于文明路与××交叉口东路南（民心家园31#702号）【不动产权证号：豫（2019）郏县不动产权第0001098号】房产一套予以保全查封，后本院作出的（2019）豫0105民初29107号民事判决书发生法律效力，执行过程中，申请人表明正在与被执行人商谈和解，申请暂不处置房产。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到被执行人刘超峰、王欢利、郏县浩博置业有限公司名下有不动产登记信息。七、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，未查询到被执行人刘超峰、王欢利、郏县浩博置业有限公司名下有公积金缴存信息。八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为6120.77元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘超峰、王欢利、郏县浩博置业有限公司负有向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  康晶晶
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4150号 关于申请执行人曹立君与被执行人佛山市三水区西南街奇胜建材经营部、阙桂好买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人佛山市三水区西南街奇胜建材经营部、阙桂好已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年11月25日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4310号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所地：汝南县汝宁镇滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司职员。被告：刘继伟，男，1979年6月15日出生，汉族，住汝南县。案由：物业服务合同纠纷原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告刘继伟物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘继伟于2020年11月16日,支付原告汝南县亿天龙物业管理有限公司物业费3126元；二、原告自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告汝南县亿天龙物业管理有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执911号申请执行人：陈勤，女性，1973年06月08出生，汉族，住正阳县。被执行人：叶艳芳，女性，1982年06月28出生，汉族，住正阳县。被执行人：鲁恒，男性，1985年04月06出生，汉族，住正阳县。被执行人：樊慧，女性，1982年09月11出生，汉族，住。被执行人：陈鹏，男性，1983年06月03出生，汉族，住。关于申请人陈勤申请执行被执行人叶艳芳等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2446号民事调解书已发生法律效力。因叶艳芳等人未按上述生效法律文书履行义务，陈勤向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月1日提起网络查询未发现被执行人叶艳芳等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年8月3日向叶艳芳等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年8月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  冯秋涵
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3442号原告：白庆方，男，汉族，1958年12月9日生，住河南省封丘县。被告：周景贺，男，汉族，1985年11月7日生，住河南省封丘县。原告白庆方诉被告周景贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白庆方到庭参加诉讼，被告周景贺经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告白庆方向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款1500元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告在原告店内购买铁钉、铁丝、电钻、胶带等商品，拖欠原告共计2509元，2019年7月份归还1000元，剩余1509元原告久要不还，现无奈诉至法院，望判如所请。被告周景贺未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告要求被告偿还货款1500元是否合理，应否予以支持。原告白庆方向本院提交的证据有：2020年1月24日欠条一份。证明被告下欠原告货款1500元的事实。被告周景贺未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告周景贺因在封丘县移民搬迁社区承包工程，自2019年4月至2019年7多次向原告白庆方购买五金材料。2020年1月24日，经原被告共同结算，被告周景贺向原告出具内容为“欠条周景贺欠白庆芳1500元整”的欠条一份，后经原告多次向被告催要欠款未果，以致成讼。本院认为：当事人应按双方合同约定全面履行自己的义务。被告周景贺下欠原告白庆方货款1500元，有被告周景贺为原告出具的欠条为证，事实清楚，故对原告要求被告周景贺偿还欠款1500元的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周景贺于判决生效后十日内支付原告白庆方货款1500元。驳回原告白庆方的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周景贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年十一月九日书记员  李冰川
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执1056号之一 申请执行人：柳春良，女，1981年3月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：黄飞鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：朱晓霞，女，1985年10月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人柳春良与被执行人黄飞鹏、朱晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初624号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳春良向本院提出执行申请，本院依法立案执行。现申请执行人柳春良申请撤回对被执行人黄飞鹏、朱晓霞的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人黄飞鹏、朱晓霞银行存款的冻结及其他财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执983号申请执行人：张某，女，1986年11月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：朱某，男，1982年11月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。张某与朱某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）鼓少民初字第00028号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书朱某应支付给张某款项等合计人民币5000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人朱某名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人朱某房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人朱某名下车辆进行查询，查封被执行人名下号牌为苏Ｃ×××**车辆；4、依职权对被执行人朱某名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人朱某名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人朱某名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人朱某股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费及失信名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十一月二十日书记员  韩林宏
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执711号 韦家球、黄家喜： 本院执行的韦家球申请黄家喜机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行扣划黄家喜的银行存款2450元（含执行费50元）来履行义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初3383号 原告：鲜春民，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。 原告：李海燕，女，1980年5月7日出生，汉族，住四川省营山县，系原告鲜春民的妻子。 被告：郭勇辉，男，1990年8月14日出生，汉族，住四川省营山县。 原告鲜春民、李海燕与被告郭勇辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日适用先调程序立案后，于2020年11月10日组织双方进行调解。因双方分歧较大，本案于当日转入诉讼程序，并由本院审判员廖万军适用简易程序进行了审理。原告鲜春民及其委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。被告郭勇辉经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告鲜春民、李海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付未及时交房产生的违约金45000元；2.判令或调解被告因未及时交房造成原告租赁房屋的费用24000元；3.判令被告赔偿原告因此产生的车旅费、精神损失费10000元。4.本案所涉诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加1项诉讼请求：解除双方于2018年2月19日达成的口头协议。事实及理由：原告于2018年2月19日与被告达成口头协议，将其位于营山县房屋以包工包料的方式承包给被告装修，双方约定7月完工，装修费91600元。被告于2018年3月16日开工，原告分别于2018年3月20日、2018年4月22日、2018年6月10日、2018年9月4日、2018年9月16日向被告支付装修款20000元、30000元、10000元、5000元、5000元，以上共计7万元。但截止约定的时间，装修进度尚未进行到一半，原告为此多次回营山与被告协商。2019年5月21日，经原被告协商，被告向原告出具承诺书，承诺在2020年8月31日前完成装修，否则赔付违约金45000元。但此后被告仍未完成装修事宜。因为被告的违约，致使原告迟迟无法入住，其子女错过了在营山县城上初中的机会，给原告造成了严重的精神损害。为维护自身的合法权益，原告特诉请法院，依法裁决。 被告郭勇辉未到庭也未向本院递交书面的答辩意见。 原告鲜春民、李海燕围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告人口户籍证明、承诺书、租赁协议及收据、购票信息、微信聊天记录、房屋照片等证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲜春民、李海艳与被告郭勇辉的叔叔蒋明春因购买的营山县城帝锦城小区房屋毗邻相识。在蒋明春的介绍下，原被告达成口头协议，原告将其位于营山县房屋以包工包料的方式承包给被告装修，双方约定2018年7月份完工，装修费91600元。2018年3月16日，被告进场开工后，原告分别于2018年3月20日、2018年4月22日、2018年6月10日、2018年9月4日、2018年9月16日向被告支付装修款20000元、30000元、10000元、5000元、5000元，以上共计向被告支付工程款7万元。随后被告进度缓慢，甚至停工，原告多次催促未果。2020年5月21日，经原被告协商，被告向原告出具承诺书：“郭勇辉2020年5月21日经现场协商，承诺于帝锦城6栋103装修工作于2020年8月31日前完工交房，若未按时完工，将承担赔偿，金额为45000.00元，大写：肆万伍仟元整。”被告出具该承诺书后，仍未进场装修。为此，原告特诉来本院。 庭审中，承办人通过电话向被告郭勇辉核实相关情况。郭勇辉同意解除双方达成的口头协议，愿意赔偿原告损失45000元，不同意赔偿24000元的房租费和10000元的车旅费、精神损失费。 本院认为，虽然原告鲜春民、李海燕与被告郭勇辉未签订书面的装饰装修合同，但被告已经实施了装修行为，原告也支付了部分装修款，故原、被告之间的装饰装修合同关系成立。现原告主张解除该口头合同，被告表示同意，该民事法律行为系双方真实意思，且不违反相关法律之规定，也不损害他人利益，故本院予以确认。原告诉请被告支付因逾期完工的违约金45000元。一是原告未提供证据双方有关于违约金的约定。二是根据被告的承诺书看，被告关于“若未按时完工，将承担赔偿。”的承诺，应理解为被告对于2020年8月31日后，未完成装修义务应当赔偿原告损失的承诺。双方已经于2020年5月21日就被告逾期完工应当承担的赔偿责任协商达成一致意见，故对于此前的损失，原告方不应再主张赔偿。原告提供的租赁合同、订票信息无法证明其在2020年5月21日之后另行产生了损失。原告也没有证据证明被告逾期完工给其造成了重大的精神损害。故对于原告主张的因被告逾期完工产生的租赁费、车旅费、精神损失费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告鲜春民、李海燕与被告郭勇辉于2018年2月19日达成的营山县房屋装饰装修口头协议； 二、被告郭勇辉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告鲜春民、李海燕房屋装饰装修损失人民币45000元； 三、驳回原告鲜春民、李海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费888元（已由原告鲜春民垫付），由被告郭勇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申313号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人：范少军，上海市宝山区人民政府区长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人：龚正，上海市人民政府市长。再审申请人陈啸蝶因政府信息公开告知及行政复议决定诉被申请人上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)、上海市人民政府一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终678号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈啸蝶申请再审称，宝山区政府通过上海新宝山资产经营有限公司参股上海宝宸(集团)有限公司，上海新宝山资产经营有限公司应当在领取上海宝宸(集团)有限公司分红后如数上缴宝山区政府，宝山区政府收到分红后应当予以记载，且体现了国有资产的保值增值，并不涉及企业经营财务信息，故相关记载内容属于政府信息，应当公开，原审法院认定事实错误。陈啸蝶依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。陈啸蝶向宝山区政府提出政府信息公开申请，要求获取2013年度上海宝宸(集团)有限公司支付给宝山区政府的股份红利及支付时间，明显不属于法律规定的政府信息的范畴。宝山区政府经审查作出被诉告知书并送达陈啸蝶，认定事实和适用法律正确，程序合法。上海市人民政府作出的被诉复议决定，亦符合法律规定。原审法院根据查明事实判决驳回陈啸蝶的诉讼请求，于法有据。综上，陈啸蝶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈啸蝶的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执615号之四申请执行人张淑华,女,汉族,1963年11月5日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司,住辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。法定代表人李俊声。本院在执行申请执行人张淑华与被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司价值15010元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月四日书记员 于美阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14570号 原告：上海需定信息科技有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****，统一社会信用代码：91310115MA1H8DNC8U。 法定代表人：刘战营。 被告：杭州声讯网络科技有限公司，住，住所地：杭州市余杭区余杭街道文一西路******一社会信用代码：91330110MA280NRG3K。 法定代表人：祝磊。 本院在审理原告上海需定信息科技有限公司诉被告杭州声讯网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告上海需定信息科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海需定信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海需定信息科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取298元，由原告上海需定信息科技有限公司负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 瑛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11024号原告：刘淑芹。被告：邱家贺。原告刘淑芹与被告邱家贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芹，被告邱家贺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑芹向本院提出诉讼请求:1、被告邱家贺返还原告欠款103万元及利息（从2018年4月至今）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年至2019年间先后借给被告邱家贺103万元，后因原告在海南东方购房需要用钱，再加上给外孙买南昌学区房急需用钱，多次要求被告还款，被告以沈抚妇儿医院经营不好为由一拖再拖直至今日，原告多次找到被告还钱，但被告以各种借口拒不还款，请求法院依法判决。被告邱家贺辩称，对于欠款事实及数额无异议。原告刘淑芹围绕诉讼请求提交了借条、银行流水明细。被告邱家贺未提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：2019年3月2日，被告邱家贺向原告刘淑芹出具借条一份，载明被告于2012年9月10日借款50万元，2013年5月3日借款10万元，2013年10月29日借款30万元，2013年11月27日借款20万元，合计110万元。借条未载明借期及利息标准。出具借条后，被告还本金7万元，剩余103万元借款本金被告至今未还。另查明，原、被告均认可上述借条系被告借款后补写的借款凭证，被告按月1%的利息标准支付原告利息至2018年3月。本院认为，原告刘淑芹出具的借条、银行流水明细及原、被告的当庭陈述能够证明双方成立借贷法律关系，原告作为出借人，已完成出借款项的义务，被告作为借款人，应按期返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的借条未约定借款期限，依照上述法律规定，原告有权要求被告返还借款，故本院对原告主张被告返还借款本金103万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告均认可双方之间的利息标准为月1%，该标准未超过上述法律规定，被告支付利息至2018年3月，故本院对原告主张被告自2018年4月起支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邱家贺于本判决生效之日起十五日内返还原告刘淑芹借款本金103万元；二、被告邱家贺于本判决生效之日起十五日内给付原告刘淑芹逾期利息（以本金103万元为基数,按照月利率1%标准，自2018年4月起计算至欠款实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费14070元，减半收取7035元，由被告邱家贺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年十一月十二日书记员  宿美娜
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初365号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人邓美满，女，1998年2月12日出生于广东省紫金县，汉族，大专文化，住广东省河源市紫金县。因本案于2020年3月11日被浦江县公安局刑事拘留，同日被浦江县公安局变更强制措施为取保候审，同年10月21日由浦江县人民检察院重新办理取保候审。 辩护人张俊静，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉【2020】743号起诉书指控被告人邓美满犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人邓美满及其辩护人张俊静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月期间，“鼎诚娱乐”（又称鼎隆娱乐、鼎盛娱乐）公司在国内招募人员前往柬埔寨实施网络赌博违法犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注赌博，已查证涉案金额为人民币120余万元。 2019年6月至12月期间，“鼎诚娱乐”（又称鼎隆娱乐、鼎盛娱乐）公司在国内招募人员前往柬埔寨实施“杀猪盘”式诈骗违法犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注，该公司通过网站后台提前知晓押注结果，通过后台操作控制输赢，从而骗取被害人钱款，已查证涉案金额为人民币1400余万元。 2019年9月至2019年11月，被告人邓美满在该平台担任业务员，个人涉案业绩为人民币32000元，非法获利为人民币13520元。 公诉机关认为，被告人邓美满以非法占有为目的，伙同他人实施跨境电信网络诈骗，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人邓美满在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人邓美满归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了被告人邓美满的供述与辩解，另案处理同案犯王佳、欧文杰、许泰杰、熊龙源、义聪、罗焮锋、陈振朋、陈宝华、张重阳、邓达优、邓志基、邓春桐、陈耀、吴玉、尹蔓云、李佩鑫、林小娇、吴楚武、赖俊武、姚煌艺、陈**香、谢玉娟、王洪锋、吴旭升、冯远辉、李晓丹、苏泽文的供述与辩解，被害人王某1、杨某1、陶某、于某、王某2、穆某、孙某、唐某、郝某、梁某、刘某、姜某、林某、王某3、万某、邹某、杨某2、苏某等陈述，辨认笔录，接受证据清单、聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、出入境记录，被告人邓美满的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人邓美满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邓美满系从犯、有坦白情节并退出违法所得，请求减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓美满退出个人违法所得人民币13520元。 本院认为，被告人邓美满构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人邓美满在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人邓美满到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退出违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓美满犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人邓美满退出的违法所得人民币13520元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  郑军强 人民陪审员  戚宇乾 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  石勇志
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1380号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行，住所地，湖北省大悟县城关镇长征南路**。统一社会信用代码：914209227510497612。负责人徐芝瑛，该行支行长。委托诉讼代理人段新安，湖北马首律师事务所律师。代理权限：提起诉讼（或上诉）立案、收集、提交证据材料、承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代收法律文书，申请强制执行。委托诉讼代理人徐祖印，中国农业银行股份有限公司孝感分行员工。代理权限：提起诉讼（或上诉）立案、收集、提交证据材料、承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代收法律文书，申请强制执行。被告陈燕，女，1973年12月10日出生，汉族，湖北省孝**人，居民，，住孝**被告何祥义，男，1969年2月16日出生，汉族，湖北省孝**人，居民，，住孝**被告湖北大悟鑫春置业有限公司。。住所地，大悟县兴悟北路**统一社会信用代码证：91420922058137392R。法定代表人许运春，该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告陈燕、何祥义、湖北大悟鑫春置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  郭梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹凤钦书记员田坤
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4531号原告:刘胜宝，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告:梁涛子，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省孟州市，被告:洛阳远程汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区孙旗屯乡三山村**经一街**。法定代表人：赵华，该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场/div>主要负责人:赵松淼，该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******div>主要负责人:刘敏，该公司总经理。原告刘胜宝与被告梁涛子、洛阳远程汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘胜宝于2020年11月11日向本院提出对被告梁涛子撤回起诉。本院认为，原告刘胜宝自愿撤回对被告梁涛子的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘胜宝对被告梁涛子撤回起诉。审判员 吴 慧二〇二〇年十一月十八日书记员 董阳洋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1267号申请人王树权，男，1972年12月12日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人何培成，男，1976年9月24日生，汉族，居民，住沭阳县。关于王树权申请执行人何培成欠款纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初36号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额30000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2038号 原告：李世桐，男，1976年6月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：李必富，男，1978年9月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告李世桐诉被告李必富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李世桐于2020年11月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世桐自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世桐撤回起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由原告李世桐负担。 审 判 员  于波 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初5009号原告：张某，女，1992年6月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：肖某，男，1991年4月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。在审理过程中，经审查发现，原告张某涉嫌刑事犯罪。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，因原告张某涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告张某的起诉。案件受理费150元，退回原告张某承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年十一月十三日书记员  韩冠超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10277号 申请执行人：东莞市合东纸托制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山工业区地珠岭路。 法定代表人：郭能枝。 被执行人：东莞市肯都实业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇霞坑工业二路******。 法定代表人：蔡尽秀。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初7440号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款22901元及违约金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院在执行××东莞市肯都实业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封、评估了被执行人东莞市肯都实业有限公司所有的存放于东莞市霞坑工业二路8号万园通产业园的机器设备和货物成品一批（详见查封清单NO：A0024478、A0024479），本院将依法拍卖上述财产，本案待上述财产拍卖成交后再一并进行分配。 二、本院依法轮候冻结了被执行人东莞市肯都实业有限公司在广发银行开设的银行帐号为95×××87的银行存款25566元（冻结时间为2020年9月23日至2021年9月22日止，实际冻结金额为0元）。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，本院曾到东莞市被执行人东莞市肯都实业有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市肯都实业有限公司已搬离，不知去向。现除上述查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄海荣
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0824执2309号     申请执行人闫某某，男闫秀林，1961年9月3日出生，汉族，住靖边县张家畔镇二居委，身份证号码：612725196109030018。   被执行人王某某，男王志亮，男，1966年7月6日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡宋家洼村，身份证号码：612725196607063015。   申请执行人闫秀林闫某某与被执行人王志亮王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初3087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年十一月十八日     书记员王飞
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2563号 原告：内江市华宏沿门窗加工厂，住所地内江市。 投资人：李华。 委托诉讼代理人：樊家瑜，男，汉族。 被告：张亨利，男，汉族。 原告内江市华宏沿门窗加工厂与被告张亨利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内江市华宏沿门窗加工厂的委托诉讼代理人樊家瑜、被告张亨利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市华宏沿门窗加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12,350元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告有多年的业务往来。2020年3月至5月期间，被告在原告处5次购买了不锈钢板等材料均未付款，共计尚欠货款12,350元，原告多次催收均无果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告张亨利辩称,原、被告之间有十多年的业务关系。2019年之前原、被告之间的货款均已结清。2020年3月至5月期间，原告确实向被告提供了12,350元的货物，但在2020年4月20日左右，被告在原告的办公室向原告投资人李华现金支付了所欠的3月和4月的两次货款共计7,290元，现仅尚欠原告货款5,060元。 本院经审理认定事实如下，原告系从事金属门窗制造、销售等的个人独资企业，李华为其投资人。原、被告之间有十多年的业务关系。双方口头约定货款的支付方式为每年一结，未签订书面买卖合同。原告将货物送至被告处，被告未付款时在原告送货单或销售单上备注“未付款”。2020年3月17日、3月19日、4月17日、4月22日、5月26日原告的五份“未付款”单据上均有被告的签名确认，金额共计12,350元。 以上事实有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件，2020年3月17日、3月19日、4月17日、4月22日、5月26日原告的五份销售单据及双方当事人的陈述在案为凭。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，被告在收到货物并使用后，未按约支付货款的行为系违约行为，应承担支付货款的义务。原告提出的请求被告支付货款12,350元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称提出其在2020年4月已支付了7,290元，但被告未向本院提交证据证明，被告提出的该辩称无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张亨利于本判决生效后十日内支付原告内江市华宏沿门窗加工厂货款12,350元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告张亨利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 廖红秋 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 宁 书 记 员 刘 淼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81218号原告：赵某，男，1999年11月2日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：谷某，男，1983年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月30日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费人民币530元，减半收取计265元,由原告赵某负担(已交纳)。审判员  王XX二〇二〇年十一月三十日书记员  苏XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6301号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9381号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9381号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3026号原告：江西丽华物业服务有限公司，住所地：江西省九江市开发区弘雅花园****，统一社会信用代码：913604007165254003。法定代表人：胡胜乔，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，男，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：谢道惠，男，1950年1月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院在审理原告江西丽华物业服务有限公司诉被告谢道惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江西丽华物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丽华物业服务有限公司以双方庭外和解为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许原告江西丽华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西丽华物业服务有限公司负担。审判员  宋浩洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 晨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申44号再审申请人（案外人）：王艳，女，1981年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（案外人）：胡睿轩，男，2007年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：王艳（胡睿轩之母），1981年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：胡松，男，1977年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行，住所地北京市朝阳区朝外大街**。负责人：王耀红，行长。委托诉讼代理人：李响，女，1986年7月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李森，男，1987年2月2日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职工，住北京市西城区。原审原告中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称工行朝阳支行）与原审被告胡松金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月5日作出（2012）朝民初字第17403号民事判决，已经发生法律效力并进入执行程序。案外人王艳、胡睿轩提出执行异议，本院于2020年6月10日作出（2020）京0105执异3号执行裁定，驳回了王艳、胡睿轩的异议请求。王艳、胡睿轩认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王艳、胡睿轩申请再审称：王艳与胡松原系夫妻关系，双方于2006年6月26日结婚，于2007年5月23日生育一子胡睿轩。2012年12月27日，王艳与胡松办理离婚登记，离婚前双方已长期分居。北京市朝阳区新源西里东街3楼808号房屋（以下简称涉案房屋）为王艳与胡松婚姻关系存续期间所购，为夫妻共同财产，双方在办理离婚登记时约定该房屋归双方之子胡睿轩所有。胡松在王艳不知情的情况下，从工行朝阳支行借款用于个人花费，并擅自将涉案房屋作为借款的抵押物办理登记。工行朝阳支行理应发现胡松并非独立享有涉案房屋的所有权，在未取得王艳同意的情况下，仍接受涉案房屋作为抵押物，损害了王艳、胡睿轩的合法权利，胡松与工行朝阳支行所签抵押合同应属无效。故申请将本案提起再审。被申请人胡松提交书面意见称：涉案房屋原产权人为胡松的父亲，不是胡松和王艳的夫妻共同财产。胡松和王艳签订离婚协议时没有注意到有将胡松名下的涉案房屋赠与胡睿轩的条款，否则胡松不会在协议上签字。王艳在2013年还约胡松和其他债权人商谈花钱收回抵押的问题，但现在才提出抵押无效。被申请人工行朝阳支行提交书面意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确。工行朝阳支行与胡松签订的抵押合同合法有效。工行朝阳支行对涉案房屋的抵押权已办妥抵押登记，取得抵押权的过程符合善意取得的规定，抵押权合法有效，应受法律保护。王艳与胡松的纠纷应当另案解决。本院经审查认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。胡松是涉案房屋所有权证上载明的所有权人，该登记内容对外具有公示公信力。工行朝阳支行基于对房屋所有权证的信赖，与胡松签订《个人循环借款合同》及《个人借款最高额抵押合同》并办理了涉案房屋的抵押登记，其签订合同、取得抵押权均符合法律规定。王艳、胡睿轩主张合同无效，没有事实和法律依据。王艳、胡睿轩的再审申请不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回王艳、胡睿轩的再审申请。审判长 李 戈审判员 王有成审判员 胡东方二〇二〇年十一月四日书记员 武鑫蓉-2--1-
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3921号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，营业场所：河北省涿州市范阳中路482号，统一社会信用代码：91130681677383939B。 负责人：李岩。 被告：王雷雷，男，1979年6月24日生，住河北省保定市涞源县。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金54066.94元；2.判决被告立即支付原告2020年9月7日前欠付的债务利息14018.06元；3.判决被告支付原告2020年9月8日起至实际付清之日止的债务利息；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日、2017年6月2日，被告两次通过“邮享贷”平台向原告申请贷款6.7万元、1万元，借款期限均为12个月。后被告未能按约定清偿利息及本金，给原告造成巨大经济损失。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 本院认为，原告起诉时应向法院提供明确的被告。本案审理中，按照原告提供的被告联系方式及地址均未能找到被告，无法送达应诉手续，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规 2 定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王慧珠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2910号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：戴某，男，1976年10月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。戴某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初682号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月26日作出(2020)苏0402执2910号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，现查明该案件在审理过程中，溧阳市公安局于2019年6月11日以溧阳市公安局（南）封通字（2019）114号案件查封了被执行人戴某与孙奎林婚后购买的坐落于常州市天宁区不动产，现上述不动产正在处置过程中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，现相关财产正在处置过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓萍
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1533号之四 申请执行人：纪彩平，女，1963年7月17日生，汉族，住晋州市。 被执行人：尹淑哲，女，1978年12月27日生，汉族，住晋州市。 本院在执行纪彩平与尹淑哲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初1838号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告尹淑哲归还原告纪彩平借款98,500元本金并支付利息（利息自2018年5月10日起至履行完毕止，按月利率1.5%计息）于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,880元减半收取1,440元，由被告尹淑哲承担。”由于尹淑哲未履行生效判决书所确定的义务，2020年08月14日纪彩平向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年08月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年08月14日及2020年10月29日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年09月01日发出限制高消费令，2020年11月10日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年11月10日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1533号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李根长
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢467号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路**附**。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人晁泽民。 被执行人饶杰。 被执行人何明芬。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初11059号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行晁泽民、饶杰、何明芬追偿权纠纷一案【原案号（2018）川0107执3057号】。申请执行标的为垫付款XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，将被执行人晁泽民在宜宾农村商业银行股份有限公司南岸支行62×××95等银行账户内存款予以冻结；将被执行人晁泽民名下的川Ｑ×××××奥迪牌车辆予以查封。因上述车辆未实际控制、冻结的银行账户余额不足且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初11059号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李开军
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2127号 罪犯刘晓伟，男，1985年1月6日出生，汉族，吉林省大安市人，现服刑于山东省。 山东省烟台经济技术开发区人民法院于2019年7月25日作出（2019）鲁0691刑初153号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人刘晓伟有期徒刑二年六个月。现已执行刑期一年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯刘晓伟减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘晓伟的悔改表现，有罪犯刘晓伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘晓伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓伟减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月3日起至2021年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初7276号 原告：岳立燕，女，1986年6月20日生，住平邑县。 被告：孔祥生，男，1955年9月1日生，住平邑县。 被告：李营，男，1988年6月18日生，汉族，住平邑县。 原告岳立燕与被告李营、孔祥生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。岳立燕于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，岳立燕的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许岳立燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由岳立燕负担。 审判员  华志诚 二〇二〇年十一月九日 书记员  常 亮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3523号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：石岩，男，1979年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与石岩金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3523号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人石岩名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3523号民事裁定书中对被申请人石岩名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2958号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人高方周，男，1963年5月23日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行高方周金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初4878号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人高方周送达了执行通知书，责令被执行人高方周限期给付申请人借款本金90000元，利息204979.48元（息止2019年4月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2862元、执行费4748元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人高方周名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人高方周在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市孟庄镇支行名下的银行存款459.68元予以划拨。对被执行人高方周在财付通支付科技有限公司名下的银行存款542.95元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十八日书记员  于宗辉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1879号 申请执行人：韩亚军，男，1976年8月4日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：肖勇，男，1979年4月28日出生，住湖南省桃源县。 韩亚军申请肖勇民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初615号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人韩亚军向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初615号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 胡立勇 审判员 朱云辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨泽浩
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5274号 原告：兴仁嘉信实业有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6EA24R70，地址：兴仁市巴铃镇小坪寨。 法定代表人：高利，系公司董事长。 被告：贵州锦兴轻合金装备制造有限公司，统一社会信用代码：91522322MAE9D2R9J，地址：兴仁市巴铃镇小坪寨工业园区。 法定代表人：盛国洪，系公司董事长。 原告兴仁嘉信实业有限公司与被告贵州锦兴轻合金装备制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告兴仁嘉信实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴仁嘉信实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金传芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘金尧 书 记 员 余开锋
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1340号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人李树春借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4163号之一 原告：赫章方达制鞋业贸易有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县野马川工业园，统一社会信用代码：91520527MA6HNR0G38。 法定代表人：马金方，董事长。 委托诉讼代理人：王景、陈敏，贵州赫章县律师事务所律师。 被告：湘西红芒果鞋服有限公司，住所：湖南省吉首市乾州办事处大庭社区建新路创新创业示范园办公板房101，统一社会信用代码：91433101MA4LQU8D47。 法定代表人：胡计平，执行董事。 被告：东莞市戈登曼设计有限公司，住所：东莞市厚街镇涌口社区富丰路****之一，统一社会信用代码：91441900MA518FAM5N。 法定代表人：胡嫣嫣，经理、执行董事。 原告赫章方达制鞋业贸易有限公司与被告湘西红芒果鞋服有限公司、东莞市戈登曼设计有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赫章方达制鞋业贸易有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章方达制鞋业贸易有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章方达制鞋业贸易有限公司撤诉。 案件受理费4,410.00元，减半收取计2,205.00元，予以免交；原告赫章方达制鞋业贸易有限公司预交的2,205.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭易 书记员郭易
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4256号申请执行人：牛亚文，女，1986年4月6日出生，青岛市即墨区处762。被执行人：青岛广度包装有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处珠江二路红领集团东500米，统一社会信用代码：91370282MA3NLFTU9Q。法定代表人：孙纪平，经理。申请执行人牛亚文与被执行人青岛广度包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初358号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行标的是：6748元。在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人青岛广度包装有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行6748元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员崔成乾
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1349号 原告：廖选芳，女，汉族，农民，生于1956年1月5日，住四川省犍为县。 原告：王夏秋，女，汉族，农民，生于1980年8月29日，住四川省犍为县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告：犍为县孝姑镇新塘村5组，住所地：四川省犍为县孝姑镇新塘村**。 主要负责人：梁天军，组长。 原告廖选芳、王夏秋与被告犍为县孝姑镇新塘村5组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告廖选芳、王夏秋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖选芳、王夏秋的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廖选芳、王夏秋撤诉。 案件受理费1,010元，减半收取计505元，由原告廖选芳、王夏秋负担。 审判员  王和川 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 素
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2459号   申请执行人苏梅，女，汉族，1978年9月20日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5656号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2459号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初214号公诉机关德安县人民检察院。被告人邹良初，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省德安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被德安县公安局刑事拘留，2020年8月18日被取保候审，2020年11月16日由本院决定取保候审。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人邹良初犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人邹良初到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日晚，被告人邹良初独自在位于德安县园艺场自己经营的烧烤店内喝酒。次日0时许，邹良初驾驶鄂Ｊ×××**二轮摩托车沿105国道往新菜场方向行驶，当车行驶至105国道万家路口路段时因操作不当摔倒。事故发生后，邹良初随即报警等候处理。经鉴定，案发时邹良初血液中的酒精含量为193.92ｍｇ／100ｍｌ。在此次事故中，邹良初负全部责任。公诉机关认为，被告人邹良初醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后邹良初主动报警等候处理并如实供述犯罪事实，系自首，其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处邹良初拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，证人缪某的证言，被告人邹良初的供述与辩解，道路交通事故现场勘验笔录及照片，事故现场监控及提取血液视频光盘，江西九江司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。被告人邹良初对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹良初持有的机动车驾驶证逾期未换证，其驾驶的鄂Ｊ×××**二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。本院认为，被告人邹良初醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹良初无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车，发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚。案发后被告人邹良初主动报警，并在现场等候处理，系自首，可以从轻处罚。被告人邹良初认罪认罚，可以从宽处理，但其具有多个从重处罚情节，公诉机关的量刑建议明显不当，因公诉机关当庭明确表示不予调整，本院将依法进行判决。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹良初犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简正波二〇二〇年十一月十六日法官助理刘瑛书记员刘洋
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2990号 被执行人：刘腊忠，男，汉族，1988年12月15日出生，住湖南省新化县。 关于被执行人刘腊忠罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘腊忠调查，被执行人称已缴纳部分罚金，对于具体数额，本院暂未能核查清楚，有待核实。 本院认为，对被执行人刘腊忠称已缴纳部分罚金的具体情况，本院暂未能核查清楚，仍待核实。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2990号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旻呈
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢432号 申请执行人管礼、郭庆峰： 管礼与郭庆峰债权债务纠纷一案中，申请执行标的款4550元。经本院立案执行，现已强制到位4550元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2016）皖1221民初570号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3992号 原告：王光灶，住浙江省淳安县。 被告：潘武兴，住浙江省淳安县。 原告王光灶因与被告潘武兴民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款500000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员方莹适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年4月25日，被告潘武兴向原告王光灶出具借条一份，确认向原告借款500000元，于2019年4月24日前还清。因被告潘武兴至今尚未返还借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘武兴于本判决生效之日起十日内返还原告王光灶借款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告潘武兴负担。 原告王光灶于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告潘武兴于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 金莎 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7162号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：潘盈盈，女，1987年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告潘盈盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员 颜 朋二〇二〇年十一月四日书记员 叶东菁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1318号 申请执行人：封心河，男，1951年1月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：封晨，女，2001年10月5日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：封某，男，2006年10月23日出生，汉族，学生，住沛县。 法定代理人：陈某（系原告封某之母），女，1978年7月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李健，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴艳祥，男，1989年11月18日出生，汉族，住南通市。 原告封心河、封晨、封某与被告申小兵、李健、李志国、李居文、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司、南通安信物流有限公司、吴艳祥、新余市皖赣汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初4950号民事判决已经发生法律效力。因李健、吴艳祥未履行民事判决确定的给付义务，封心河、封晨、封某向本院申请执行，要求支付赔偿款280336.50元及迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费4000元。本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的全部银行账户，目前无银行存款可以扣划。未查询到被执行人名下有房地产和车辆的登记信息。执行过程中，未发现被执行人的下落，无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，封心河、封晨、封某申请执行李健、吴艳祥机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 思
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执808号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇实盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 被执行人：李伟，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王友芬，女，1975年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块 本院在执行申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人李伟、王友芬、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年5月31日以（2019）川1529民初651号民事裁定书查封了登记在被执行人李伟、王友芬名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2幢4层16号、17号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李伟、王友芬名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2幢4层16号、17号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员代鹏琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1070号 申请执行人：庞芝毅，女，1951年8月26日出生，汉族，退休干部，住钦州市。 被执行人：李根胜，男，1972年6月3日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人庞芝毅与被执行人李根胜房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初180号民事判决书确认：李根胜于判决之日起十日内给付庞芝毅房屋租金15500元及支付违约金（违约金的计算：以15500元为基数，按月利率2%，自2019年10月19日计至欠款实际还清之日止）。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月4日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并委托被执行人住所地的法院对其去向、财产经营等情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  卜建文
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1292号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人齐国钢，男，1977年1月4日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市人。被执行人翟霞，女，1978年10月4日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔人。被执行人乌海市海吉机械设备租赁有限公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区滨河区世景苑住宅小区**楼**v>法定代表人齐国钢，总经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人许培军、周爱萍、陈和峰、乌海市圣博建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1623号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1623号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李玉桃
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执3161号之五 申请执行人：枣庄中联混凝土有限公司,住枣庄市市中区光明路街道田庄。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22518号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：王建奎，男，1971年4月10日出生，汉族，住甘肃省永昌县。原告长安汽车金融有限公司诉王建奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年十一月十八日法官助理  饶 毅法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2601号刘廷东：你与曾涛人格权一案，本院作出的(2020)鄂0302民初845号民事判决已发生法律效力。申请执行人曾涛于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初845号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13323号原告：长沙市雨花区鸿俊建筑设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场****109。经营者：黄俊。被告：詹德云，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙市雨花区鸿俊建筑设备租赁服务部与被告詹德云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告长沙市雨花区鸿俊建筑设备租赁服务部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区鸿俊建筑设备租赁服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区鸿俊建筑设备租赁服务部撤回起诉。审判员  靳晓二〇二〇年十一月二十四日书记员  贺璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审119号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕42号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕42号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠黄恒登2019年11月至2019年12月的工资报酬共计4795元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕42号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕42号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初912号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人毕景贺，男，1962年10月13日出生，汉族，中专文化，皖寿县人，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]1590号起诉书指控被告人毕景贺犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人毕景贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年6月20日晚，被告人毕景贺酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿合肥市城市快速道路行驶，21时25分许至包河区，被民警查获。 经鉴定，毕景贺血液中酒精含量为148.5mg/100mL。 据此，公诉机关认为，被告人毕景贺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人毕景贺对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，在城市快速路上行驶。提请本院依法惩处，建议对被告人毕景贺判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 庭审中，被告人毕景贺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人毕景贺违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕景贺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人毕景贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1930号 原告：冼奎，男，1967年9月14日出生，汉族，住所地博白县。 被告：赖博，男，1978年10月1日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告冼奎与被告赖博民间借贷纠纷一案中，原告冼奎于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冼奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冼奎撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告冼奎负担。 审 判 员  丁向锋 人民陪审员  李承官 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  何翠翠 书 记 员  刘 瑜