福建省南安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初544号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人福建省南安市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄革典，男，1976年3月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，同年4月13日、5月15日被继续取保候审，同年11月13日被逮捕。 辩护人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄高中，男，1966年3月31日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，无业，住南安市。曾因赌博，于2012年2月14日被南安市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元；又因赌博，于2012年11月9日被南安市公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月21日被抓获，次日被取保候审，2020年5月15日被继续取保候审，同年11月13日被逮捕。 指定辩护人黄鹭榕、陈伟鹏，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告吕水等，男，1964年11月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因赌博，于2015年9月1日被南安市公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，同年4月14日、5月15日被继续取保候审，同年11月13日被逮捕。 指定辩护人王界红，南安市法律援助中心指派的福建求泰律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄良材，男，1967年4月5日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2020年5月15日被继续取保候审，同年11月13日被逮捕。 指定辩护人黄少斌，南安市法律援助中心指派的福建正成功（南安）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检四部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄革典、黄高中、吕水等、黄良材犯非法狩猎罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人南安市人民检察院于2020年6月12日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，南安市人民检察院于2020年4月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理。南安市人民检察院指派检察官陈小海、林阳滨出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄革典及其辩护人黄荣敬、被告人黄高中及其辩护人陈伟鹏、被告人吕水等及其辩护人王界红、被告人黄良材及其辩护人黄少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年12月21日晚，被告人黄革典、黄高中、吕水等、黄良材四人相约到水头××开发区办公楼附近捕鸟。被告人黄革典携带无架扁皮筋（没有支架的弹弓）、若干钢珠及一把黑色手电筒，被告人吕水等携带一把红色手电筒、三根ＰＶＣ塑料水管，四人由被告人黄高中驾驶一辆本田越野车到水头××开发区办公楼附近，被告人黄良材用手电筒照射鸟类，被告人黄革典用无架扁皮筋及钢珠射杀，被告人黄高中用水管将树上被射杀到的鸟勾下，被告人吕水等将捕到的鸟放进塑料袋，四被告人在捕鸟时被南安市公安局海联边防派出所当场抓获，并当场收缴一条无架扁皮筋（没有支架的弹弓）、159颗钢珠、3根ＰＶＣ塑料水管、一把黑色手电筒、一把红色手电筒和45只死体鸟类。2019年12月25日，南安市公安局聘请福建闽林司法鉴定中心对被查获的45只鸟类死体和狩猎工具进行鉴定，2020年1月6日，福建闽林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和对禁猎工具的复函认定：被查获的45只鸟类死体，其中41只为白头鹎，核定价值共计人民币12300元；2只为珠颈斑鸠，核定价值共计人民币600元；1只为［树］麻雀，核定价值计人民币300元；1只为栗鹀，核定价值计人民币300元。以上45只鸟类死体均属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有物种”。查获的无支架的弹弓和钢珠属于禁止使用的猎捕工具。 为证明上述事实，公诉机关提供证人证言、书证、物证、现场勘验检查材料、辨认材料、鉴定意见及被告人的供述等证据证实，并认为四被告人的行为已构成非法狩猎罪，建议对四被告人在有期徒刑六个月至八个月量刑。 附带民事公益诉讼起诉人南安市人民检察院向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令附带民事诉讼被告黄革典、黄高中、吕水等、黄良材四人承担生态环境资源损失赔偿13500元。2、判令附带民事诉讼被告黄革典、黄高中、吕水等、黄良材四人在省级以上媒体公开赔礼道歉。公益诉讼起诉人认为，附带民事诉讼被告黄革典、黄高中、吕水等、黄良材实施非法狩猎行为，造成生态环境破坏，损害社会公共利益，应承担赔偿损失及赔礼道歉。 四被告人暨附带民事公益诉讼被告对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，对公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。 被告人黄革典的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人黄革典有如下从轻、减轻处罚情节：1、坦白、自愿认罪；2、主观恶性小，行为的社会危害性小；3、系初犯；4、自愿接受财产罚，有悔罪表现；5、系家庭经济主力。综上，建议对被告人黄革典判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人黄高中的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人黄高中有如下从轻处罚情节：1、坦白；2、系因法律意识淡薄才涉案，且不是出于盈利等非法目的而实施；3、身患癌症，体弱多病；4、已主动赔偿其行为给生态环境资源造成的损失，并愿意在省级以上媒体公开赔礼道歉；5、自愿认罪认罚。综上，建议对被告人黄高中从轻处罚并适用缓刑。 被告人吕水等的辩护人提出：对公诉机关的指控不持异议，认为被告人吕水等有如下从轻处罚情节：1、坦白；2、系初犯，主观恶性较小；3、自愿认罪认罚；4、愿意缴纳赔偿金；5、主观恶性小。综上，建议对被告人吕水等从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄良材的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人黄良材有如下从轻、减轻处罚情节：1、坦白；2、系初犯，主观恶性较小；3、自愿认罪认罚；4、患有严重血液系统疾病，不适宜羁押。综上，建议对被告人黄良材判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月21日晚，被告人黄革典、黄高中、吕水等、黄良材四人相约到南安市水头××开发区办公楼附近捕鸟。被告人黄革典携带无架扁皮筋（没有支架的弹弓）、若干钢珠及一把黑色手电筒，被告人吕水等携带一把红色手电筒、三根ＰＶＣ塑料水管，四人由被告人黄高中驾驶一辆本田越野车到水头××开发区办公楼附近，被告人黄良材用手电筒照射鸟类，被告人黄革典用无架扁皮筋及钢珠射杀，被告人黄高中用水管将树上被射杀到的鸟勾下，被告人吕水等将捕到的鸟放进塑料袋，四被告人在捕鸟时被南安市公安局海联边防派出所当场抓获，并当场查获一条无架扁皮筋（没有支架的弹弓）、159颗钢珠、3根ＰＶＣ塑料水管、一把黑色手电筒、一把红色手电筒和45只死体鸟类。 2019年12月25日，南安市公安局聘请福建闽林司法鉴定中心对被查获的45只鸟类死体和狩猎工具进行鉴定，2020年1月6日，福建闽林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和对禁猎工具的复函认定：被查获的45只鸟类死体，其中41只为白头鹎，核定价值共计人民币12300元；2只为珠颈斑鸠，核定价值共计人民币600元；1只为[树]麻雀，核定价值计人民币300元；1只为栗鹀，核定价值计人民币300元。以上45只鸟类死体均属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有物种”。查获的无支架的弹弓和钢珠属于禁止使用的猎捕工具。 另查明：2017年6月12日，南安市人民政府发布《南安市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》，规定自2017年7月13日至2022年7月12日，南安市全境禁止猎捕陆生野生动物。 本案审理过程中，四被告人主动向本院预缴生态环境资源损害赔偿款人民币13500元，并于2019年11月2日在《东南快报》上公开赔礼道歉。 上述事实，四被告人均不持异议，并有证人黄某、吕某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，南安市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告，南安市公开发布禁猎通告页面截图，微信聊天记录截图，移交清单，司法鉴定意见书及复函，行政处罚决定书，户籍证明，查获经过、归案经过，工作说明，公告，收据、报纸等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄革典、黄高中、吕水等、黄良材违反狩猎法规，未经合法批准，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚；四被告人已主动赔偿其行为造成的生态环境资源损失并公开赔礼道歉，可酌情从轻处罚；辩护人据此提出可从轻处罚的相关辩护意见成立，本院予以采纳，但据此提出可适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人的犯罪行为造成野生动物资源受损，社会公共利益受到侵害，依法应当承担民事侵权责任。公益诉讼起诉人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实、情节和危害后果，结合四被告人归案后的认罪、悔罪表现及在共同犯罪中的作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下: 一、被告人黄革典犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人黄高中犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人吕水等犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人黄良材犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 五、本案查获的一条无架扁皮筋（没有支架的弹弓）、159颗钢珠、3根PVC塑料水管、一把黑色手电筒、一把红色手电筒和45只死体鸟类，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 六、附带民事公益诉讼被告黄革典、黄高中、吕水等、黄良材应共同赔偿生态环境资源损失费人民币13500元。（已履行。） 七、附带民事公益诉讼被告黄革典、黄高中、吕水等、黄良材应对其侵权行为在省级以上媒体公开赔礼道歉。（已履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  蔡小真 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨燕萍 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 五、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。