湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初565号原告：蒋志芳，女，1981年7月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被告：何训波，男，1977年6月13日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。原告蒋志芳与被告何训波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志芳到庭参加诉讼，被告何训波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋志芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告何训波偿还原告借款本金600000元和利息57200元，合计657200元，并承担逾期责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，蒋志芳明确第一项诉讼请求中的“并承担逾期责任”，是指要求何训波承担本金为500000元的借款自2020年5月4日起至借款本金清偿之日止以该笔借款未还本金按月利率2%计算的逾期利息，以及本金为100000元的借款自2020年5月1日起至借款本金清偿之日止以该笔借款未还本金按月利率1.8%计算的逾期利息。事实和理由：被告于2017年8月4日在临武县向原告借款500000元，原告分别从临武浦发村镇银行、工商银行临武城东支行向被告汇款150000元和350000元。双方签订借贷合同，约定借款期限为6个月，月利率2%，按月付息，借款期间每月4日付息，到期一次性还本。2018年2月4日借款到期，原告向被告催讨欠款，被告以资金周转不灵为由拒绝还款。经双方协商后，在临武续签了6个月的借款合同。在2017年3月至2019年12月期间，被告每月偿还利息10000元，剩余欠款550000元，其中本金500000元，利息50000元（以500000元为本金，按合同约定月利率2%的标准，自2019年12月4日计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2020年5月3日，计50000元）被告一直借故拖延至今。2018年5月，被告又向原告提出借款300000元。双方于2018年5月30日在临武县签订了借款协议，约定借款期限8个月，月利率1.8%，按月付息，借款期间每月30日付息，到期一次性还本。原告于2018年5月30日从长沙银行临武支行向被告汇款300000元。在2018年5月至2019年12月期间，被告每月偿还利息。期限届满后，经原告多次催讨，被告于2019年4月3日归还本金200000元，剩余欠款107200元，其中本金100000元，利息7200元（以100000元为本金，按合同约定月利率1.8%的标准，自2019年12月31日计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2020年4月30日，计7200元）被告一直借故拖延至今。原告认为，双方形成民间借贷关系，被告何训波作为债务人，从原告处借款到期后依法应当承担还本付息和迟延给付义务。何训波未作答辩，亦未提交证据。蒋志芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、蒋志芳、何训波的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借贷合同及借款协议书，拟证明被告借款及约定利率的事实；3、转账凭证，拟证明原告向被告支付借款的事实；4、交易明细，拟证明被告还款20万元及支付利息的事实。何训波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。蒋志芳提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：原、被告系朋友关系，何训波因承揽工程需资金周转，于2017年8月4日向蒋志芳借款，双方签订《借贷合同》，约定借款金额500000元，月利率为2%，即每月的利息额为10000元，按月结息，每月的4日为结息日，借款期限6个月，自2017年8月4日起至2018年2月4日止。合同签订后，蒋志芳分别通过中国工商银行临武城东支行向何训波转账350000元，通过临武浦发村镇银行向何训波汇款150000元。2018年2月4日，借款期限届满，蒋志芳向何训波催讨借款，何训波表示资金周转困难暂时无力偿还借款，双方经协商，于当日签订《借款协议书》，蒋志芳同意该笔借款展期6个月，新的借款期限自2018年2月4日起至2018年8月3日止，月利率为2%，按月结息，每月的5日为结息日。前述借款，何训波自2017年9月开始按月支付利息至2019年12月3日止，此后便未再向蒋志芳偿还借款本金及利息。2018年5月，何训波又向蒋志芳提出借款300000元。双方于2018年5月30日签订一份《借款协议书》，约定何训波向蒋志芳借款300000元，月利率为1.8%，按月结息，每月的30日为结息日，借款期限8个月，自2018年5月30日起至2019年1月30日止。合同签订后，蒋志芳通过长沙银行向何训波转账300000元。何训波按月支付利息至2019年12月30日止，此后便未再向蒋志芳偿还借款本金及利息。另查明，2019年4月3日，何训波通过中国建设银行向蒋志芳转账200000元；2019年4月至12月期间，何训波每月均向蒋志芳支付两笔利息，金额分别为10000元、1800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方基于真实意思表示签订借款合同，何训波两次分别向蒋志芳借款500000元、300000元，共计800000元，不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。蒋志芳依约向何训波支付了借款，何训波应当按照约定的期限返还借款、支付利息。前述两笔借款到期后，何训波向蒋志芳转账200000元，根据双方对两笔借款本金、利息的不同约定，以及何训波转账后支付利息的情况，可以认定何训波的该笔转账系用于偿还金额为300000元借款中的本金，故何训波尚欠蒋志芳第一笔借款的本金500000元、第二笔借款的本金100000元，共计600000元。何训波依约向蒋志芳支付了借期内的利息，但其未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。何训波向蒋志芳两次借款，均约定了借期内利率，但未约定逾期利率。第一笔借款借期内月利率为2%，尚欠本金500000元，即每月利息10000元，何训波已支付逾期利息至2019年12月3日，蒋志芳有权主张何训波支付2019年12月4日至2020年5月3日期间的逾期利息50000元，以及自2020年5月4日起至该笔借款本金清偿之日止以未还本金按月利率2%计算的逾期利息；第二笔借款借期内月利率为1.8%，尚欠本金100000元，即每月利息1800元，何训波已支付逾期利息至2019年12月30日，蒋志芳有权主张何训波支付2019年12月31日至2020年4月30日期间的逾期利息7200元，以及自2020年5月1日起至该笔借款本金清偿之日止以未还本金按月利率1.8%计算的逾期利息。综上所述，对蒋志芳要求何训波返还还借款本金600000元、支付第一笔借款2019年12月4日至2020年5月3日期间的逾期利息50000元以及自2020年5月4日起至该笔借款本金清偿之日止以未还本金按月利率2%计算的逾期利息、第二笔借款2019年12月31日至2020年4月30日期间的逾期利息7200元以及自2020年5月1日起至该笔借款本金清偿之日止以未还本金按月利率1.8%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。何训波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何训波于本判决生效之日起10日内向原告蒋志芳返还第一笔借款的本金500000元，支付该笔借款2019年12月4日至2020年5月3日期间的逾期利息50000元以及自2020年5月4日起至本金清偿之日止以未还本金按月利率2%计算的逾期利息；二、限被告何训波于本判决生效之日起10日内向原告蒋志芳返还第二笔借款的本金100000元，支付该笔借款2019年12月31日至2020年4月30日期间的逾期利息7200元以及自2020年5月1日起至本金清偿之日止以未还本金按月利率1.8%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10372元，公告费560元，合计10932元，由被告何训波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王贤忠人民陪审员  罗红日人民陪审员  罗雄斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。