广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初481号 原告：伍分良，男，1945年9月6日出生，汉族，现住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：刘爱军，桂林市七星区诚泰法律服务所法律工作者。 被告：吴楚平，男，1975年9月20日出生，汉族，现住桂林市七星区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：914503007420703239。 法定代表人：林愿平，负责人。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 原告伍分良诉被告吴楚平、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告伍分良的委托诉讼代理人刘爱军和被告吴楚平、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍分良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴楚平赔偿原告：住院伙食补助费7200元（100元/天×住院72天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费23031元【农林业51891元/年/365天×（住院72天＋全休90天）】、护理费11350元（服务行业57537元／年／365天×住院72天）、伤残补偿金20847元（34745元／年×6年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1459.5元、餐饮费248元、住宿费298元、鉴定费3600元。合计75536.5元。首先由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告的经济损失，不足部分在商业险范围内进行赔偿；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月26日，被告吴楚平驾驶桂Ｃ×××××小型轿车，沿省道218线自南向北行驶，9时30分许，行驶至68ＫＭ＋100Ｍ路段时，因对前方道路行人观察不够，车辆右前方部位将前方道路自南向北步行的行人原告伍分良刮撞倒，致原告受伤的道路交通事故。受伤后，原告住院治疗72天。出院诊断为：1、左侧颞叶脑挫伤；2、右侧颞部头皮血肿；3、右侧颞部皮肤软组织擦伤；4、右侧髂骨骨折；5、颅内迟发性损伤待删；6、胸腹腔脏器损伤待删。2019年7月29日，经新宁县公安局交通警察大队第430528120190000011号《道路交通事故认定书》认定：吴楚平承担此事故的全部责任，伍分良无责任。被告吴楚平和保险公司支付原告住院期间医疗费26545.54元。2020年4月10日，原告经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为伤残十级、误工期90天、营养期60天。原告认为：肇事车辆在保险公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，保险公司理应承担保险赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以所请。 原告伍分良对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、企业信息查询单，证明被告保险公司的主体资格；2、车险抄件查询回执，证明肇事车辆桂Ｃ×××××购买交强险保额122000元和三者险1000000元的事实；3、道路交通事故认定书（第430528120190000011号），证明被告吴楚平承担本次交通事故全部责任，原告无责任；4、入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告住院72天，住院期间留有陪护一人，加强营养，休息三个月；5、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告伤残十级、护理期72天、误工期90天、营养期60天、鉴定费用3600元的事实；6、发票5张，证明原告住院的医疗费用为26664.54元；7、交通费票据20张，证明原告花费交通费1459.5元；8、餐饮票据1张，证明原告到南宁做第二次鉴定花费餐饮费248元；9、住宿费发票1张，证明原告到南宁做第二次鉴定花费住宿费298元；10、证明1份（邵阳市博大司法鉴定所开具），证明博大司法鉴定所系邵阳市脑科医院的一个部门，司法鉴定费发票是由邵阳市脑科医院收取，也是由脑科医院开具；11、证明1份（湖南省新宁县崑山镇窑市村委开具），证明原告自发生交通事故前一直以种田为生，没有依靠子女抚养，独自生活，治疗出院后一直在家休养的事实。 被告平安保险公司辩称：1、吴楚平驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），事发后保险公司已经垫付医疗费用34000元；2、关于原告诉请的项目和损失的意见如下：对住院伙食补助费7200元无异议；营养费诉请过高，以1800元为宜；对误工费不予认可，事故发生时原告已73岁，原告没有任何证据证实其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源；护理费应按照农林牧渔业标准计算；对残疾赔偿金无异议；精神抚慰金5000元过高，应以3000元为宜；交通费没有票据佐证，应以500元为宜；前往南宁进行鉴定支出的餐饮费及住宿费应有正规票据且金额必须合理；对原告支出的鉴定费3600元无异议，但属于间接损失，不应由保险公司承担；诉讼费用应由侵权人承担，不应由保险公司承担。 被告平安保险公司对其主张提供的证据有：1、转款记录（4张），证明在原告住院期间，保险公司分3次转款共计30000元至新宁县人民医院，转款4000元给原告的事实。 被告吴楚平辩称，其已经垫付了7000元医疗费给原告，其中2000元交给医院，5000元给伍分良作为生活费；关于鉴定费用和诉讼费，认为保险公司应该承担一部分。 被告吴楚平对其主张提供的证据有：1、新宁县人民医院住院预交款收据，证明被告吴楚平垫付了2000元；2、收据（伍玉佩于2019年7月26日出具），证明被告吴楚平垫付了5000元给原告，收据系由原告的儿子代签字。 被告平安保险公司对原告提交的证据1、2、3三性无异议；对证据4的真实性无异议，对其证明原告要休息三个月不认可，出院记录及疾病诊断证明书记载的是“三个月内避免重体力劳动及剧烈运动”；对证据5的司法鉴定意见书的三性无异议，对鉴定结论不予认可，以新的鉴定结论为准，对鉴定费发票，因发票中的盖章和鉴定单位不一致，发票的签章是邵阳市脑科医院，对发票的关联性不予认可；对证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但是部分票据上的时间（如2020年8月15日从新宁到桂林等）与原告去南宁鉴定没有关联，从桂林到南宁往返的动车票各3张，依据原告的情况，一个人陪护就可以了；对证据8、9、10无异议；对证据11的真实性不予认可，因证明上的章模糊不清，并且村委会没有能力认定相应内容，且子女抚养父母是法定义务。 被告吴楚平对原告提交证据的质证意见与被告平安保险公司一致。 原告与被告吴楚平对被告平安保险公司提交的证据无异议。 原告与被告平安保险公司对被告吴楚平提交的证据无异议。 被告平安保险公司于2020年7月14日向本院申请对原告伍分良的精神状态及精神伤残等级进行重新鉴定，本院委托南宁市第五人民医院司法鉴定所重新进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人伍分良目前患有脑挫裂伤后综合症，伤残等级为十级伤残。 原告伍分良和被告平安保险公司、吴楚平对该鉴定结论均无异议。 对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并作为本案定案的依据；对有争议的证据，因无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为本案参考依据。 本案争议焦点：原告主张的各项损失的数额是否合理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日9时30分许，被告吴楚平驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿省道218线自南向北行驶，行驶至68KM＋100M路段时，因对前方道路行人观察不够，车辆右前方部位将前方道路自南向北步行的行人伍分良刮撞倒，造成伍分良受伤的道路交通事故。原告伍分良受伤后被送到新宁县人民医院住院治疗72天，住院期间由其儿子陪护，出院医嘱有注意休息、加强营养、三个月内避免重体力劳动及剧烈运动、不适随诊等内容。原告支付住院治疗费26545.54元。出院后原告于2020年4月1日到邵阳市脑科医院门诊检查，支付检查费用209元。2019年7月29日，新宁县公安局交通警察支队事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定被告吴楚平承担本次事故全部责任。原告于2020年4月1日向邵阳市博大司法鉴定所申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定结论为十级伤残，误工期为90天，护理期为72天，营养期为60天。原告支付鉴定费3600元。被告平安保险公司申请重新鉴定后支付鉴定费5732.90元。 另查明，桂Ｃ×××××小型轿车的所有人为被告吴楚平，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万，含不计免赔），事故发生时尚在保险期内。被告平安保险公司于2019年7月29日、8月7日、9月10日分别向新宁县人民医院转账10000元，于2019年8月20日向原告伍分良转账4000元。被告吴楚平于2019年7月29日为原告伍分良垫付住院费2000元和向原告预付生活护理费5000元。原告伍分良在发生交通事故前，一直以种田为生，独自生活。原告到南宁市第五人民医院进行伤残重新鉴定，支付交通费781.50元、餐饮费248元、住宿费298元。 本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权依法受法律保护。新宁县公安局交通警察支队事故处理中队作出的《道路交通事故认定书》和南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故造成原告的损失先由被告平安保险公司予以赔偿；仍不足部分由被告吴楚平予以赔偿。 原告诉请赔偿的损失参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）；（二）营养费2400元（40元/天×60天）；（三）误工费23031元【51891元/年÷365天×（72+90）天】；（四）护理费10236元（51891元/年÷365天×72天）；（五）伤残赔偿金20847元（34745元/年×6年×10%）；（六）精神损害抚慰金5000元；（七）交通费酌情支持1000元；（八）住宿费298元；（九）餐饮费不予支持。以上各项损失共计70012元。由于被告平安保险公司赔偿了原告医疗费34000元，原告仅支付医疗费26754.54元（26545.54元+209元），余7245.46元应予扣除；被告吴楚平垫付了2000元住院费和给付了5000元生活护理费亦应予扣除，故被告平安保险公司还应赔偿原告55766.54元。被告平安保险公司在保险责任限额内已足额赔偿原告的损失，故被告吴楚平不再承担赔偿责任。对原告的诉请，本院予以部分支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍分良经济损失55766.54元； 二、驳回原告伍分良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1584元，因适用简易程序减半收取792元（原告已预交），由原告伍分良负担207元，被告吴楚平负担585元；鉴定费3600元（原告已预交），由被告吴楚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清