wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2823号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路**。负责人：龚颖安，行长。委托代理人：丁倩，系该行员工。委托代理人：徐婉露，系该行员工。被执行人：祝伟师，男，1984年8月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1422号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人祝伟师未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人祝伟师名下暂无其他可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人祝伟师名下的银行账户。本案申请执行人申请执行16,125.72元，未执行16,125.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十一月二十五日书记员  左琳娜
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1089号申请执行人：胡克兵。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异611号 申请人（申请执行人）：徐光华，女，1972年5月2日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗靖祈，广东泛信律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市和道家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北工业区建设路**。 法定代表人：陈忠威。 第三人：陈忠威，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省。 关于（2019）粤0606执8181号徐光华与佛山市和道家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人徐光华向本院提出申请追加第三人陈忠威为被执行人，本院依法立案审查。其后，申请人徐光华于2020年11月6日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请人徐光华向本院申请撤回追加申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人徐光华撤回追加申请。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁惠玲
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初1883号 原告：曾水平，男，汉族，1982年9月5日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：曾亮，男，汉族，1994年12月13日出生，住四川省兴文县。 原告曾水平与被告曾亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾水平的委托诉讼代理人任奉密到庭参加了诉讼。被告曾亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾水平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬2200元，及拖欠期间的资金利息，利随本清；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月左右，被告曾亮修建房屋原告曾水平为其提供劳务，房屋修建完成后，被告因资金困难，无法支付原告劳动报酬，向原告出具了欠条并签字捺印，约定农历2020年2月20日付清欠款2200元，约定付款期限届满后，被告至今仍未支付，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，希贵院依法查明案件事实，判如所请。 被告曾亮未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告曾水平为被告曾亮修建房屋提供劳务。房屋竣工后双方结算，被告尚欠原告劳务费2200元，并出具《欠条》一张，《欠条》载明：“曾亮欠曾水平工程钱2200元，在2020年农历二月十二日手清不误为要。曾亮婆李永会亲笔。曾亮”。曾亮在欠条上签名按手印。原告要求被告支付该款，但至今未支付。 上述事实，有《欠条》及当事人的陈述予在卷佐证。 本院认为，原告曾水平与被告曾亮虽未签订劳务合同，但根据《欠条》载明的内容，足以证明原告与被告之间构成了事实劳务合同关系，本院依法予以确认。经原告与被告对劳务费进行结算，被告尚欠原告工资2200元，原告请求被告支付该款，但被告至今未向原告支付该劳务费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付劳务费2200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张资金占用利息的请求，因欠条中双方无约定，故对该项请求，本院不予支持。 被告曾亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾亮于本判决生效之日起五日内，向原告曾水平支付劳务费2200元。 二、驳回原告曾水平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告曾亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 浪
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云龙庭汇景裙楼2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：罗应江，男，1963年7月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行与被告罗应江信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年十一月四日书记员  严 怡
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审43号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县，统一社会信用代码：1135062700392236Ｂ。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人黄丽君，女，该局科员，住福建省南靖县。 被申请执行人曾天福，男，1961年11月21日，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县自然资源局于2020年11月9日向本院申请强制执行南靖县自然资源局靖自然资罚字﹝2019﹞15号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，曾天福未经批准，于2016年12月间非法占用南坑镇高港村集体土地建设茶房。南靖县自然资源局（以下简称：南靖资源局）经委托福建闽晟勘测规划有限公司到现场勘查，茶房的四至为：东至房子、西至水田、南至水田、北至空地。占地面积360.57平方米，现状为一座彩钢板顶铁棚。该宗地类为水田301.33平方米、田坎59.24平方米，不符合南坑镇（2006-2020年）土地利用总体规划（部分位于限制建设区），占用永久基本农田保护区0.0143公顷，未办理用地审批手续。南靖资源局认为，曾天福的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。据此，南靖资源局于2019年3月22日、5月16日分别向曾天福送达了靖自然资责停字﹝2019﹞第15号《责令停止违法行为通知书》和靖自然资告﹝2019﹞15号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。曾天福在限定时间内未提出陈述、申辩和要求举行听证。2019年5月22日，南靖资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对曾天福作出靖自然资罚字﹝2019﹞15号行政处罚决定：1.限期十五天内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处非法占用水田301.33平方米每平方米30元、田坎59.24平方米每平方米20元罚款，合计10225元。2020年3月26日，南靖资源局向曾天福送达了行政处罚决定书。曾天福在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行行政处罚决定。2020年10月13日，南靖资源局向曾天福送达了靖自然资催告字﹝2019﹞15号履行行政处罚决定催告书，曾天福至今未履行行政处罚决定。南靖资源局向本院申请强制执行，要求：1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.将罚款人民币10225元全部执行上缴国库。 南靖资源局向本院提交了曾天福身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场拍摄照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书邮寄送达地址确认书、吴旭锋、吴佳豪国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、以及《中华人民共和国土地管理法》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖资源局对曾天福作出的靖自然资罚字﹝2019﹞15号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。曾天福在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行处罚决定所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖自然资罚字﹝2019﹞15号行政处罚决定； 二、曾天福在收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳罚款10225元； 三、曾天福在收到本裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。逾期未拆除的，由南靖县南坑镇人民政府组织实施拆除。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5130号 原告：杨喜，男，汉族，1976年11月9日出生。 被告：瞿福来，男，汉族，1972年10月26日出生。 原告杨喜诉被告瞿福来买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨喜到庭参加诉讼，被告瞿福来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喜向本院提出诉讼请求：恳请法院依法判决被告瞿福来偿还原告杨喜的欠款25000元及其所应付利息。庭审中，原告确认诉讼请求中的利息为从逾期之日起，按月息400元计算至付清所有货款之日止。事实与理由：被告瞿福来在2016年到2017年之间欠原告杨喜25000元货款，一直以经济困难等理由拒不还钱，经双方协商，2019年8月被告瞿福来给原告杨喜写下欠条一张，双方约定月息四百元整，口头约定于2019年底付清本息，但是直到2020年8月底为止，被告以各种理由拒不归还，被告于2017年还购买一辆东风日产天籁小轿车，车号为：湘A2T1**。现恳请法院依法判决。 被告瞿福来未作答辩。 原告杨喜围绕其诉讼请求提交了证据。原告提交的原、被告身份信息2份、欠条1份，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因经营装修建筑材料与被告结识。被告在原告处购买材料，因未能及时支付材料款于2019年8月5日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠杨喜现金人民币贰万伍仟元，月息400元。433************019欠款人：瞿福来”。此后，因被告未偿还原告款项，双方形成纠纷。 原告述称，其与被告瞿福来口头约定于2019年年底付清本息。 另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间构成买卖合同关系，被告就所欠货款向原告出具欠条的行为系其承认买卖合同关系的意思表示，被告应当按照约定向原告支付款项，故对原告要求被告支付款项25000元的请求，本院予以支持。关于原告提出被告支付应付利息的请求，本案中，原、被告之间的货款已通过结算转换为借款性质，因双方对款项约定月息400元，折算年利率为19.2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，对原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付自2020年1月1日起至款项清偿之日止的利息的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告瞿福来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿福来于本判决生效之日起十日内向原告杨喜支付款项25000元及利息（以款项25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%支付自2020年1月1日起至款项全部清偿之日止）； 二、驳回原告杨喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告瞿福来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2203号申请执行人侯东被执行人绵阳市九腾实业有限责任公司被执行人雷刚被执行人曹帆帆被执行人刘娅蓝本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2025号民事调解书，责令被执行人绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆、刘娅蓝履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆、刘娅蓝在金融机构、其他单位的存款、收入2954539元（执行费:31629元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年十一月十九日书记员  蒲冬梅
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初361号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人吴彩宝，男，1954年8月15日出生于上海市，身份证号XXXXXXXXXX********,汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地上海市徐汇区高安路******，1984年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1994年7月曾因盗窃行为被决定收容劳动教养三年；2000年5月曾因盗窃行为被决定收容劳动教养二年；2007年4月曾因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；2010年2月曾因盗窃行为被决定收容劳动教养一年六个月；2014年4月曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年8月29日被刑事拘留(同月28日被抓获)，同年9月10日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。指定辩护人徐虹,上海市震旦律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人吴彩宝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月28日8时45分许，被告人吴彩宝至本市轨道交通九号线泗泾站开往桂林路方向的列车车厢内，趁被害人刘惠文不备，窃得其单肩包内的苹果牌IPHONE8PLUS型手机一部，得手后下车逃逸。民警经侦查于当日18时许在本市松江区德悦路XXX弄XXX号楼下将被告人吴彩宝抓获归案，并从上址1402室内查获被盗手机。经上海市价格认证中心认定，涉案手机价值人民币1,626元，现已依法发还被害人。公诉机关认为，被告人吴彩宝认罪认罚，依法可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴彩宝拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴彩宝对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述自己的罪行,认罪认罚，且赃物已发还被害人,请求法庭予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴彩宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴彩宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年1月27日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔淑葳二〇二〇年十一月十二日法官助理 徐 毅书 记 员 管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4122号之一 申请执行人：曹雷，男1971年8月19日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：李军，男1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人曹雷与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4122号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3727号 上诉人（原审被告）：王桂玲，女，1974年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（原审被告）：朱元岐，男，1964年5月23日出生，汉族，住河南省南召县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨永奇，新疆多盟律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人：班泽，新疆多盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘喜斌，男，1972年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：何君伟，陕西呼建武律师事务所律师。 上诉人朱元岐、王桂玲因与被上诉人刘喜斌健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，定于2020年11月24日15：45分开庭审理，上诉人王桂玲、上诉人朱元岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱元岐、王桂玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,583.75元（朱元岐、王桂玲已交），减半收取2,291.88元，由上诉人朱元岐、王桂玲负担，余款2,291.87元由本院退还上诉人朱元岐、王桂玲。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔  晓  东 审判员 陆     洋 审判员 王  朋  坤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 娜吾芭尔尼加提
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1598号 申请执行人任丘市农村信用合作社。 法定代表人：刘学青，该社理事长。 被执行人史金钵，男，汉族，1959年12月25日，任丘市。 被执行人杨全乐，男，汉族，1956年12月14日，任丘市。 申请人任丘市农村信用合作社与被执行人史金钵、杨全乐金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2796号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付203902.75元，缴纳执行费2959元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年11月8日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 六、依法将被执行人史金钵、杨全乐限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘增祥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7886号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高云林，女，1965年12月26日出生，住江西省九江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高云林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5253号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高云林支付本金99829.40元及息费、一审案件受理费1148元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5253号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3561号 珠海市交通运输局、广西启大运输有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人广西启大运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07454号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审1088号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款人民币1500元,并向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已自动履行上述生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1484号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人肖运章，男，1997年4月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因犯盗窃罪，2018年5月9日被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2019年9月4日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人段春学，男，1997年3月26日出生，汉族，初中文化，原系外卖速递员，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，住云南省楚雄彝族自治州武定县。因犯盗窃罪，2016年12月7日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年4月9日被盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年11月26日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年12月31日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1692号起诉书指控被告人肖运章、段春学犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人段春学、肖运章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月22日，被告人肖运章在昆明市盘龙区674栋1单元单元门内，采用破坏钳剪断自行车锁的作案手段，盗窃了被害人刘某某的自行车一辆，销赃挥霍。2020年6月6日，被告人肖运章在昆明市盘龙区16栋1单元楼下，采用相同作案手段，盗窃了被害人熊某某的自行车一辆，销赃挥霍。2020年6月21日，被告人肖运章、段春学在昆明市盘龙区单车保管站内，采用相同的作案手段，盗窃了被害人王某某的自行车一辆和被害人刘某某价值人民币1200元的捷安特牌ＡＴＸ700-Ｓ型自行车一辆，销赃挥霍。2020年7月3日，被告人肖运章在昆明市盘龙区单车棚内，采用相同作案手段，盗窃了被害人张某某价值人民币800元的雅驰牌650ＩＩＩ型山地自行车一辆。2020年7月3日，民警抓获被告人肖运章，当场查获被盗的雅驰牌自行车一辆已发还被害人。2020年7月28日，民警抓获被告人段春学。上述事实，被告人肖运章、段春学在庭审中亦无异议且有抓获经过，前科材料，扣押决定书及扣押、发还物品清单，被害人陈述，辨认笔录、现场辨认笔录及照片，价格认定结论书和通知书，被告人肖运章、段春学的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人肖运章、段春学以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人肖运章、段春学曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，数额较大标准可按规定标准的百分之五十确定；被告人肖运章、段春学在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人肖运章、段春学自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人肖运章、段春学犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖运章犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人段春学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、扣押的破坏钳依法予以没收，继续追缴赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年十一月五日书记员 文苑融
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1326号山东泰开环保科技有限公司：你与被申请人济南琦泉热电有限责任公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月6日作出（2020）鲁0124财保102号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南琦泉热电有限责任公司的银行存款共计315万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人济南琦泉热电有限责任公司在山东省农村信用社、中国工商银行、日照银行、齐鲁银行的银行存款315万元，实际冻结金额为1041601.45元；保全措施到期日为2021年11月10日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川06行终86号 上诉人（原审原告）：杨晓平，女，1974年8月8日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳市罗江区人力资源和社会保障局，住所地四川省德阳市罗江区环城路东段**。 法定代表人：黄波，局长。 行政机关出庭负责人：王炜，女，副局长。 委托诉讼代理人：朱亚琪，女，单位职工。 原审第三人：四川省玻璃纤维厂实业开发总公司，住，住所地四川省德阳市罗江区景乐南路**/div> 法定代表人：周卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨英建，四川康伦律师事务所律师。 上诉人杨晓平因与被上诉人德阳市罗江区人力资源和社会保障局（以下简称罗江区人社局）、原审第三人四川省玻璃纤维厂实业开发总公司（以下简称玻纤公司）特殊工种提前退休审批一案，不服德阳市罗江区人民法院（2020）川0626行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭审理了本案。杨晓平及其委托诉讼代理人肖方菊、罗江区人社局的行政机关出庭负责人王炜及委托诉讼代理人朱亚琪、玻纤公司的委托诉讼代理人杨志勇及杨英建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，杨晓平系玻纤公司1995年自主招聘的民工，在挡车工岗位工作，从1996年12月起，玻纤公司为杨晓平购买了养老保险。2020年4月24日，杨晓平向罗江区人社局提出申请提前退休审核，罗江区人社局于2020年4月24日对杨晓平作出书面告知单，以未提供招工手续，不符合政策规定为由，不予受理杨晓平的提前退休审核申请。杨晓平不服罗江区人社局的不予受理告知书，提起行政诉讼，请求撤销罗江区人社局作出的不受理通知，判决罗江区人社局受理原告退休审核。 一审法院认为，本案争议的焦点在于杨晓平是否属于可申请提前退休的人员，其申请的主体资格是否符合相关规定。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）关于提前退休的规定，该规定针对的是特定时期的特定群体的政策，适用于当时的用工形式。本案杨晓平系1995年《中华人民共和国劳动法》施行后用工，应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动法对提前退休并无规定，以后也无相关的规定。杨晓平与玻纤公司系自主用工，受《中华人民共和国劳动法》调整，杨晓平要求罗江区人社局办理特殊工种提前退休，缺乏法律依据。 综上所述，罗江区人社局以杨晓平无招工手续，不符合提前退休政策为由，认为杨晓平不具有申请提前退休的主体资格，作出不予受理其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回杨晓平的诉讼请求。案件受理费50元，由杨晓平负担。 宣判后，杨晓平不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人自1995年一直在玻纤公司从事接触有毒有害物质的工作，连续工龄25年，缴纳社保也已25年，现年满46岁，完全符合《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）规定的特殊岗位退休条件。罗江区人社局作出不予受理的理由不能成立，故请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人罗江区人社局答辩称，杨晓平申报按特殊工种办理退休，但其无劳动行政部门审批同意的招工手续及其它能核实其为全民所有制企业、事业单位、国家机关或人民团体工人身份的档案材料，故杨晓平不符合申请特殊工种提前退休主体规定。因此，上诉人杨晓平的上诉请求无事实及法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人玻纤公司二审中未发表答辩意见。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，罗江区人社局作为德阳市罗江区社会保险行政部门，对辖区范围内的退休审批工作具有管理职权。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条第二项规定“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（二）从事井下、高空、高温特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满55周岁，女年满45周岁，连续工龄满10年的。”和《国营企业招用工人暂行规定》（1986年）第二条规定“企业招用工人，必须在国家劳动工资计划指标之内，贯彻执行先培训后就业的原则，面向社会，公开招收，全面考核，择优录取。”第十一条规定“企业招用工人，应当向当地劳动行政主管部门办理录用手续，并按照《国营企业实行劳动合同制暂行规定》签订劳动合同。”杨晓平申请按照特殊工种办理退休手续，应当应具备国家认可的正式职工的用工身份。本案中，根据罗江区人社局调查核实，杨晓平的职工档案中无劳动行政部门审批同意的招工手续及其它能核实其为全民所有制企业、事业单位、国家机关或人民团体工人身份的档案材料。根据查明的事实，杨晓平系玻纤公司在1995年自主招收的工人，未向当时的劳动行政部门登记备案，因此，杨晓平不属于当时在国家劳动工资计划指标之内经地方劳动行政主管部门办理录取手续的招用人员，不具备《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）所要求的条件。被上诉人罗江区人社局不予受理杨晓平的特殊工种提前退休申请符合法律、法规规定，并无不当。 综上，上诉人杨晓平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨晓平负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 剑 审判员 王洲海 审判员 陈洪斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖 曜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执316号申请人：关岭布依族苗族自治县永宁镇白岩村村民居委会。负责人：张鹏，系村委会代理主任。住所：贵州省关岭自治县永宁镇白岩村。被执行人:关岭永宁镇新希望养殖农民专业合作社。法定代人：孙泽俊，系合作社理事长。住所：贵州省关岭自治县永宁镇白岩村新寨组。统一社会信用代码：93520424MA6GGQ6M93。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初606号民事判决书，向被执行人关岭永宁镇新希望养殖农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人关岭永宁镇新希望养殖农民专业合作社在收到执行通知书之日起向申请执行人岭布依族苗族自治县永宁镇白岩村村民居委会偿还资金人民币493800.00元，支付红利人民币45000元，共计538800元，并以538800元为基数按全国银行同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年4月21日起计算至所欠款项给付完毕时至，负担案件受理费人民币4954元，负担案件执行费人民币500.00元。由于被执行人关岭永宁镇新希望养殖农民专业合作社未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人关岭永宁镇新希望养殖农民专业合作社银行存款544254元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月六日书记员 聂威廉
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙09民终549号上诉人（原审原告）：陈银梅，女，1945年4月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被上诉人（原审被告）：罗幼芳，女，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。上诉人陈银梅因与被上诉人罗幼芳所有权确认纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈银梅申请缓交上诉案件诉讼费用，本院同意先交5000元，剩余部分予以缓交。陈银梅在收到本院《准予缓交诉讼费用通知书》七日内，未予交纳应交的5000元诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈银梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 吉审 判 员  褚 炅审 判 员  张秀梅二〇二〇年十一月十二日法官助理  王丽民代书记员  毛 赟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10512号 被执行人：李文庆，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省宜章县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初984号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李文庆须缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满，暂下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈钰玲
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初298号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人黄某念，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省江门市新会区，公民身份号码440************714。因本案于2020年5月15日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检一部刑诉[2020]Z80号起诉书指控被告人黄某念犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员钟志林出庭支持公诉，被告人黄某念到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日23时30分许，被告人黄某念饮酒后驾驶渝A*****号小型轿车，沿本市金湾区三灶镇机场路由北往南方向行驶至二号闸路段时，碰撞前方停车等红绿灯的由汪一鸣驾驶的被害人林某楚所有的粤C*****号小型轿车，致使粤C*****号小型轿车向前再碰撞停车等红绿灯的由包某强驾驶的被害单位珠海市X机械设备有限公司所有的粤C*****号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某念明知他人报警仍留在现场等候交警处理。民警于同日23时42分许到达现场，并在处理事故过程中发现被告人黄某念有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往医院抽血检查。经鉴定，被告人黄某念血液中检出乙醇成分，含量为306.2mg/100ml。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队认定，被告人黄某念负事故全部责任，汪一鸣、包毅强不负事故责任。另查明，被告人黄某念因本案于2020年5月15日被羁押，次日被取保候审，共被羁押2日。又查明，案发后被告人黄某念已支付粤C*****号小型轿车的修车费人民币6000元，并向车主被害人林某楚赔偿了人民币4034元。上述事实，有被告人供述、证人证言、处警经过、到案情况说明、酒精含量测试报告、《当事人血样采集登记表》、鉴定意见、户籍证明等证据予以佐证。本院认为，被告人黄某念违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人黄某念醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；其明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后又如实供述犯罪事实，系自首，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻、从宽处罚；其已赔偿被害人的部分经济损失及被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚；其因本案共被羁押2日，应折抵刑期。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某念犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁芳瑜人民陪审员  姚玉发人民陪审员  许晴艳二〇二〇年十一月二日法官 助理  封 倩书 记 员  卢泽志附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1410号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：齐东平，男，该农商银行包屯支行行长。被执行人：李红娜，女，汉族，1982年5月25日生，住扶沟县。被执行人：张建强，男，汉族，1982年1月26日生，住扶沟县。被执行人：吉雪美，女，汉族，1957年12月6日生，住扶沟县。被执行人：郁秀清，女，汉族，1958年9月26日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与李红娜、张建强、吉雪美、郁秀清借款合同纠纷一案，因李红娜、张建强、吉雪美、郁秀清未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初63号民事判决书中确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李红娜、张建强、吉雪美、郁秀清在（2020）豫1621执1410号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 磊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6570号 原告：临沂鑫城物业管理有限公司，住所地：费县钟山路中段东侧。 法定代表人：任怀英，经理。 委托诉讼代理人：赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。 被告：姜昭文，女，1991年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂鑫城物业管理有限公司与被告姜昭文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临沂鑫城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂鑫城物业管理有限公司负担。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更745号罪犯冷炎，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2015年5月11日作出（2015）加刑初字第2号刑事判决，认定被告人冷炎犯贩卖毒品罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯冷炎在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冷炎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冷炎在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3120分，获表扬奖励五次，其中年度积分1251.5分，结余积分120分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冷炎自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冷炎的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2014年5月16日起至2025年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29114号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：申鑫波，男，1983年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码620************139。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告申鑫波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告申鑫波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡（卡号为625**********368）欠款本金203834.31元、分期手续费30000元、利息654.9元、违约金2231.83元，暂合计人民币236721.04元（利息、违约金暂计至2020年7月1日，自2020年7月2日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件的约定计收）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年8月20日，被告申鑫波向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年8月30日，原告与被告申鑫波签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定：原告在被告申鑫波名下信用卡内授予分期授信额度300000元，分期期数为60期，分期手续费率为15%，手续费45000元，手续费分期收取；借款人未按期归还分期本金及手续费，贷款人有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2018年9月5日，原告发放了分期贷款300000元，并在被告申鑫波名下信用卡内建立了分期。被告自2020年2月24日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年10月1日向被告送达起诉状副本。截至2020年10月1日，原告主张被告尚欠分期本金180000元、手续费26925.98元。本院认为：被告申鑫波在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年10月1日的利费共计26500元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月1日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告申鑫波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金180000元及手续费26500元（上述利息暂计至2020年10月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，财产保全费1704元，合计4129元，由被告申鑫波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 谢石谷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27389号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：汪蔚敏，女，1983年10月9日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告汪蔚敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令汪蔚敏归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币161,449.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：汪蔚敏向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，汪蔚敏欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计192,784.94元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向汪蔚敏送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供汪蔚敏的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36169号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：何欢，女，1985年12月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区************，身份证号码231************526。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何欢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告何欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********893、账号104**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29330.2元、利息13009.92元、分期手续费840元、违约金2906.53元（暂计至2020年7月27日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计12103.60元，自2020年7月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何欢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29330.20元以及利息、分期手续费、违约金共计12103.60元（利息暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告何欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  利锦仪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43197号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：钱睿哲，男，1988年5月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告钱睿哲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月7日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5370元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月10日尚欠本金余额4342.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4342.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钱睿哲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4342.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钱睿哲负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1598号申请人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区港西镇。执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司（委派代表：刘学）。委托代理人：程显砥、葛晓东，吉林上维律师事务所律师。申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈东宇，该分行行长。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住所地盘锦市盘山县新县城工业区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：王东波，该公司董事。被执行人：张克勇，男，1972年1月24日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张艳薇，女，1964年11月9日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王学峰，男，1963年5月17日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地辽宁盘锦精细化工产业园区。法定代表人：杨旭春，该公司董事长。申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰、辽宁恒跃印刷包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据(2019)辽01民初521号民事判决书于2020年5月7日立案执行，执行案号为（2020）辽01执699号。现申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰、辽宁恒跃印刷包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)辽01民初521号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行沈阳分行2017年流借字第031号《人民币借款合同》及补充协议吉林银行沈阳分行2018年公司借展字第007号《借款展期合同》项下借款本金人民币50,000,000.00元及利息、罚息、复利（截至2019年3月20日，利息、罚息、复利为898,548.31元；自2019年3月21日起至借款付清之日止，按照相关合同约定计算）；二、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第003号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金14,740,487.36元及利息（自2018年7月19日起至垫款付清之日止，以垫款本金14,740,487.36元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；三、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第004号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金29,764,700.00元及利息（自2018年7月23日起至垫款付清之日止，以垫款本金29,764,700元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；四、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2017年银承字第09号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金9,920,169.43元及利息（自2018年9月17日起至垫款付清之日止，以垫款本金9,920,169.43元为基数，按照日利率日万分之五计收利息）；五、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第10号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金19,840,533.33元及利息（自2018年9月20日起至垫款付清之日止，以垫款本金19,840,533.33元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；六、被告盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰对本判决第一、二、三、四、五项确定的被告盘锦和运实业集团有限公司的还款义务，承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人盘锦和运实业集团有限公司追偿；七、被告辽宁恒跃印刷包装有限公司对本判决第三项确定的被告盘锦和运实业集团有限公司的还款义务及诉讼费、保全费，在2,000万元本金范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人盘锦和运实业集团有限公司追偿；八、驳回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。”如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706,263元、保全费5,000元，由被告盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰共同负担。另查，2020年3月25日，吉林银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司签订《吉林银行2020年首批不良资产批量转让协议（7包）》；2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司与上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》。案涉债权在上述主体之间依次转让，并通知债务主体。在本院审查期间，吉林银行股份有限公司沈阳分行及中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司相继向本院提交《情况说明》及《债权转让情况说明》，对债权转让事项予以认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）提供债权转让协议等证据申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）为本院（2020）辽01执699号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十一月二十三日书记员  金婷婷
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2511号申请执行人：梁燕霞,女性,1962年10月4日出生,住广西。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人梁燕霞与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第3210号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2511号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41401号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20261号原告元国厅，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张楠楠，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告元国厅与被告河南鼎天置业有限公司（以下简称：“鼎天置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元国厅的委托代理人李博博及被告鼎天置业的委托代理人岳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元国厅诉称，2019年4月29日，原告与被告鼎天置业签订《商品房买卖合同》，约定：原告以1625384元的价格购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××天双湖××花园××楼××单元××号房屋，双方购房合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前将验收合格的商品房交付给原告使用。合同第九条约定，若被告未按照合同约定的期限将房屋交付原告，逾期交房超过90日，原告继续履行合同的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告逾期交房违约金57701元（以已交付房价款1625384元为基数，按照日0.1‰,暂计算至2020年9月20日）,并以已交付房价款1625384元为基数,按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告鼎天置业辩称，一、涉案房屋的建设项目自开工建设以来，因受政府政策管控，扬尘管控期间，被严禁施工，导致工期持续延误，鼎天置业无法按照合同原约定的时间交付房屋，并非鼎天置业自身原因造成。根据双方签订的《商品房买卖合同》的相关约定，因政府防尘治理要求停工，交房期限相应顺延，鼎天置业并不存在逾期交房的违约情形，不应当承担逾期交房的违约责任；二、原告已于2020年6月7日办理了涉案房屋的入伙手续并签收房屋验收表，之后原告向鼎天置业递交装修申请表，原告已于2020年6月7日实际收房，原告认可房屋的交付条件及交付标准，鼎天置业无需向原告支付任何逾期交房的违约金。经审理查明：2019年4月29日，原、被告双方签订合同编号为D190××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房屋××套，房款为1625384元；交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延；出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。另查明，2020年6月7日原告办理了涉案房屋的入伙手续并签收房屋验收表。2020年6月14日，原告提出装修申请。以上事实由《商品房买卖合同》、河南增值税普通发票、延期交房告知函、鼎天东尚入伙手续办理流转单、房屋验收表、装修申请表及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告支付逾期交房违约金57701元（以已交付房价款1625384元为基数，按照日0.1‰,暂计算至2020年9月20日）,并以已交付房价款1625384元为基数,按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。原告于2020年6月14日提出装修申请，故该日期应认定为房屋交付日期。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，考虑双方对迟延交房情形的约定，本院酌情扣减150天。经计算截至2020年6月14日的违约金为17554.15元（1625384元×0.1‰×108），故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告元国厅逾期交房违约金17554.15元；二、驳回原告元国厅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告元国厅负担432.5元，被告河南鼎天置业有限公司负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 张志文
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1546号 原告：闫聚兵，男，1983年9月29日出生，汉族，工人，中共党员，住迁安市。 委托诉讼代理人：孟德坤，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：徐仲远，男，1939年12月15日出生，汉族，退休干部，住迁安市。 被告（追加）：唐山忠德房地产开发有限公司，住所地迁安市丰安大路东侧（福盛花苑小区东方家园**）。统一社会信用代码：91130283771325516P。 法定代表人：刘秀华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨小霞。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张秀田，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 原告闫聚兵与被告徐仲远、唐山忠德房地产开发有限公司（追加）排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告闫聚兵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫聚兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫聚兵负担。 审 判 长  冯光磊 人民陪审员  李树林 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李力争 书 记 员  郭美麟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5119号原告：袁颜子，男，1984年1月13日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县启福混凝土搅拌有限公司，住所地：新蔡县今是街道办事处宋圈村委水店西50米。统一社会信用代码：91411729576332657T。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：高均兴，新蔡县蔡州法律事务所法律工作者。原告袁颜子与被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁颜子、被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司委托诉讼代理人高均兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁颜子向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款14348元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年初，原告拉运河沙卖给被告，双方约定，每吨170元，卸车后付款，以上款项已付清。2018年10月27日，原告又卖给被告河沙两车，一车净重43.2吨，一车净重41.2吨，共计84.4吨，约定每吨170元，共计14348元，被告当时给原告出具过称单（借款单），此后原告多次追要，被告未支付。为此起诉，请求判决。被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司辩称，原告所持过称单尚不具有领款条件，待其完善手续后，被告可酌情支付。本案经审理认定事实如下：原告系拉运河沙车主，2018年10月27日被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司因需要，由原告为被告拉运河沙两车，一车43.2吨，一车41.2吨，每吨170元，价值14348元。后经结算被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司向原告出具过称单两份。该款经原告追要，被告未偿还，为此原告起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告货款14348元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原、被告陈述、过称单、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司因自身需要，欠原告货款14348元，并有原、被告陈述、过称单两份等证据相互印证。结合原、被告的举证，原与被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司之间存在买卖合同关系，被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司欠原告货款14348元的事实清楚，证据确实充分，该货款被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司偿还原告袁颜子货款14348元整，于判决生效后十日内履行清结；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫艳辉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保183号被执行人:自贡市汇东起重机总厂,住自贡市贡井区长途镇。被执行人:王琼,男,汉族，1969年11月24日出生,住成都市高新区天府大道南段。关于自贡市汇东起重机总厂申请保全王琼买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1167号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王琼成都银行存款4260.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1820号申请执行人唐振明，男，汉族，1968年9月10日出生，住河南省息县。被执行人谢安昌，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省息县。关于唐振明申请执行谢安昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的66690元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户无大额存款，本院暂无法执行。被执行人名下无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1820号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三十日书记员 韩海洋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8254号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，经理。被告：王浩浩，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王浩浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 崔丹丹二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙芳书记员张琛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1633号之一申请执行人徐州正义工贸有限公司，统一社会信用代码91320312687824355J,住址地江苏省徐州市铜山县柳新镇陈塘村。法定代表人：刘文仟，职务总经理。被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司，统一社会信用代码9152000078548098XR,住址地贵州省遵义市桐梓县长征南路。法定代表人：丁文涛，职务总经理。本院执行申请人徐州正义工贸有限公司申请强制执行被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初4752号民事调解书，向被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司向申请人徐州正义工贸有限公司支付材料款等共计173513元，并承担案件执行费2502元，但被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月29日、9月11日、11月17日通过全国网络查控系统查询被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司名下无房产登记，扣划被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司名下银行存款150220元（已发还申请人），其余未发现被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年7月15日本院对被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年7月15日对被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司法人丁文涛采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。5、我院委托桐梓县人民法院到被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司经营地贵州省遵义市桐梓县长征南路调查时，被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人徐州正义工贸有限公司的代理人刘成森，并要求其提供财产线索。申请执行人徐州正义工贸有限公司的代理人刘成森表示没有被执行人的财产或财产线索，申请人徐州正义工贸有限公司的代理人刘成森同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人徐州正义工贸有限公司的代理人刘成森释明被执行人的财产情况，申请执行人徐州正义工贸有限公司的代理人刘成森明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且同意终结本次执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1633号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十二十日书记员  申泉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4871号原告：吴含璐，男，1986年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：孔玲伟，男，1991年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告吴含璐与被告孔玲伟买卖合同纠纷一案中，原告吴含璐于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴含璐的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴含璐撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴含璐负担。审判员  刘英林二〇二〇年十一月十六日书记员  孟祥龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4384号申请执行人昆山金莓电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒盛路**。法定代表人史瀚志，总经理。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被执行人上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司，住所，住所地江苏省苏州吴中经济开发区吴中商城****div>负责人周衍超，总经理。被执行人上海雅坤印刷材料有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区纪翟路****-86>法定代表人赵俊，经理。昆山金莓电子有限公司与上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司、上海雅坤印刷材料有限公司定作合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0506民初9676号民事判决已经发生法律效力。依该判决，昆山金莓电子有限公司与上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司于2016年11月21日签订的编号为20161121001的《设备购销合同》于2018年6月6日解除；上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司于判决生效之日起十日内支付昆山金莓电子有限公司173000元；昆山金莓电子有限公司于判决生效之日起十日内将案涉1台7色全自动移印机退还上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司；上海雅坤印刷材料有限公司对上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司在履行上述债务时不能清偿的部分承担补充清偿责任；昆山金莓电子有限公司于判决生效之日起十日内赔偿上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司69200元。本诉案件受理费6490元、财产保全费1770元，合计8260元，由昆山金莓电子有限公司负担3760元，上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司、上海雅坤印刷材料有限公司负担4500元。反诉案件受理费3050元，由上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司负担2285元，由昆山金莓电子有限公司负担765元。权利人昆山金莓电子有限公司以上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司、上海雅坤印刷材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司、上海雅坤印刷材料有限公司107535元及迟延履行利息。本院已于2020年10月26日立案,执行标的107535元及迟延履行利息，执行费1513元。因被执行人上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司、上海雅坤印刷材料有限公司未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海雅坤印刷材料有限公司苏州分公司、上海雅坤印刷材料有限公司银行存款人民币11万元，不足部分，查封、扣押其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能，后果自行承担。本裁定书送达后立即执行。审判员  王长栋二〇二〇年十一月三日书记员  张 奇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1335号之一申请执行人：周国年，男，汉族，1968年6月7日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：王群英，男，汉族，1956年6月17日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。周国年与王群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）苏1102民初1993号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王群英于判决生效后十日内给付周国年借款本金10万元；王群英于判决生效后十日内给付周国年逾期还款利息（自2019年5月9日起至实际还清之日止，以本金10万元为基数，按年利率14.4%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4677元，公告费900元，合计5577元，由王群英负担5152元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本院在执行申请执行人周国年与被执行人王群英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：强制执行到位83026.78元。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向王群英发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位83026.78元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十一月二十三日书记员 张俊娇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异256号申请人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。负责人：孙振国，系该支行行长。被执行人：徐东芳，女，1957年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人徐东芳借款合同纠纷一案中，申请人大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）向本院申请变更该公司为本院（2009）普民初字第2856号民事判决执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润普公司称，原普兰店市农村信用合作联社诉被执行人徐东芳借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2009）普民初字第2856号民事判决已经发生法律效力，被执行人未全部履行给付义务，普兰店市农村信用合作联社依据生效判决向普兰店区人民法院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人暂无履行能力，普兰店区人民法院裁定终结本次执行程序。2010年普兰店市农村信用合作联社将包括该笔借款在内的多户不良债权形成不良债权资产包转让给了中国东方资产管理公司大连办事处，同日中国东方资产管理公司大连办事处又将受让的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司通过竞拍取得，现成为案涉债权最终的债权人，故申请变更润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第2856号民事判决执行案件的申请执行人。申请人润普公司为证明其主张向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2009）普民初字第2856号民事判决书一份；2、2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议一份；3、2010年12月16日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议一份；4、2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报上发布债权转让暨催收联合公告一份；5、2013年12月16日，润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订的大连市拍卖成交确认书一份；6、大连德泰控股有限公司出具的情况说明一份；7、2020年6月30日，润普公司在《中国商报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；8、公证书一份；9、大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行证明书一份；10、大连市中级人民法院（2018）辽02民终5687号民事判决书一份；11、普兰店区人民法院（2009）普民执字第2856号执行裁定书一份。本院查明，普兰店市农村信用合作联社现变更名称为大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。该行与徐东芳借款合同纠纷一案，本院于2009年8月6日作出（2009）普民初字第2856号民事判决，判令徐东芳于本判决生效后十日内偿还普兰店市农村信用合作联社借款2万元及利息（自2007年10月1日起至本判决限定的给付期限届满之日止，按月利率8.13‰计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由徐东芳承担。该民事判决发生法律效力后，普兰店市农村信用合作联社于2010年12月27日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2011）普执字第222号。2011年6月3日，本院作出（2009）普民执字第2856号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议，普兰店市农村信用合作联社将包括案涉债权在内的多户债权资产组成不良债权资产包整体转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处将受让的普兰店市农村信用合作联社包括案涉债权在内的不良债权资产包转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置受让的包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司竞买成功成为买受人。同日润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书。润普公司于2020年6月30日通过《中国商报》发出债权转让暨催收联合公告，将该公司通过公开拍卖程序取得债权的事宜通知了债务人。大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行向本院出具证明书，表示同意润普公司取得案涉债权，同意变更润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第2856号民事判决执行案件的申请执行人。再查，上述转让的不良债权资产包括债权本金、利息及保证债权、抵押权、质权等附属权利。根据资产转让清单记载，案涉债权本金为20000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，通过申请人润普公司向本院提供的不良资产转让协议、资产转让协议、拍卖成交确认书、资产转让清单、公告、情况说明及申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行出具的证明书等证据，能够证明申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行将其享有的本院（2009）普民初字第2856号民事判决确定的债权及相关附属权利转让给中国东方资产管理公司大连办事处，中国东方资产管理公司大连办事处又将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，大连德泰控股有限公司通过公开拍卖方式转让案涉债权，并由申请人润普公司竞得，润普公司成为案涉债权的合法债权人的事实。上述转让过程均系当事人的真实意思表示，转让行为合法有效。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行书面认可申请人润普公司取得案涉债权，并同意变更润普公司为申请执行人，故申请人润普公司提出变更该公司为本院（2009）普民初字第2856号民事判决执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更大连润普电气制造有限公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第2856号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  于海霞人民陪审员  姜 星二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 琦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3353号杜某某、某某公司：申请执行人杜某某与被执行人某某公司商品房销售合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终387号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人偿还8167.46元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人某某公司于2020年11月26日主动履行案件款8167.46元，剩余案件款申请人自愿放弃不再申请执行，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3353号执行案件执行完毕，于2020 年 11月26 日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1887号 申请执行人：王建平，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：巴雅尔，男，1982年2月8日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月12日、9月23日、11月11日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款较少或无存款，且被执行人无工商等登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，申请人无法找到具体车辆所在，且不要求查封车籍； 3、本院于2020年8月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月13日至11月12日先后冻结被执行人四个银行账户，冻结金额百余元； 5、本院于2020年11月12日依法划拨已冻结被执行存款共104.14元，并转付申请人； 6、本院于2020年11月6日依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 7、本院于2020年10月22日、11月16日两次集中执行到被执行人住所地赤峰市阿鲁科尔沁旗寻找被执行人欲采取拘留措施，但未找到被执行人，且未发现可供执行的财产线索； 8、本院于2020年11月25日对申请人进行终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王泽华
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢563号 申请执行人：刘佃春，女，1950年2月4日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：杨红燕，女，1973年3月12日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：尚书坤，男，1998年12月24日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在申请执行人刘佃春与被执行人杨红燕、尚书坤侵权责任纠纷一案，被执行人杨红燕、尚书坤已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人刘佃春申请执行的（2020）鲁0322执恢563号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  史雪慧