wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2231号之三被执行人：王玉祥，男，汉族，1990年12月29日生，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉祥在中国农业银行62×××11账户内存款人民币5016545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3876号 申请执行人：陈梁，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：金玉刚，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张玲，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人陈梁与被执行人金玉刚、张玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人金玉刚、张玲未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6080号民事判决书确定的义务，申请执行人陈梁向本院申请执行，执行标的为262990元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人陈梁亦不能提供被执行人金玉刚、张玲可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3876号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘志文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6931号上诉人（原审被告）：刘洛峰，男，汉族，1980年9月16日生，住河南省汝阳县。上诉人（原审被告）：常转，女，汉族，1982年4月13日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：申永辉，男，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：宋乐凯，男，汉族，1989年5月18日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。上诉人刘洛峰、常转因与被上诉人宋乐凯民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2628号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘洛峰、常转上诉请求：1、依法撤销汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2628号民事判决；2、判决驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、被上诉人宋乐凯在汝阳县××古××村职高对面开了一个门面，对外宣传能放款，上诉人经朋友介绍与其联系，告知要先收取12%的费用，利息另算，上诉人因急用钱就与他签定个人借款合同、借据两份，约定贷款7万元，期限12个月,并给他现金8400元（连他在内4人在场），然后宋乐凯用上诉人的手机下载了一个软件，又让上诉人进行人脸识别，之后上诉人收到短信提示到账6万元左右。上诉人问宋乐凯不是7万元吗？宋乐凯说是贷款平台扣了手续费，上诉人说都给你8400元了怎么还扣手续费？宋乐凯说都是这样的。2018年8月21日宋乐凯将上诉人诉至一审法院，拿着当时签的个人借款合同、借据，让上诉人偿还7万元及利息。上诉人说没借过宋乐凯7万元，该案经法院审理后裁定驳回宋乐凯的起诉。宋乐凯也没有上诉。2020年8月宋乐凯又以上诉人欠他7万元为借口将上诉人诉至一审法院，因上诉人当时在外地赶不回来，法庭作了缺席审判，这次是以北京同城翼龙网络科技有限公司债权转让为由，上诉人拨打该公司客服电话咨询，对方说不知这回事，经到工商企业网查询该公司也没有网络贷款与金融对接管理服务经营的项目。宋乐凯提供的网络借款电子借条、债权转让协议上诉人根本没见过，还有一张资金结算账单数额也不对，债权转让协议也没有转让方。借钱还钱，天经地义，但上诉人认为借谁的应该还谁，宋乐凯第一次拿的是个人借款合同、借据让上诉人还钱；第二次却拿的是债权转让协议让上诉人还钱，至今多次以不同借口起诉，不知道以后又有什么借口。二、一审法院在未核实清楚债权人、借款金额多少的情况下，就认定上诉人有借宋乐凯7万元而判决其承担诉讼费用亦不能成立。综上所述，一审法院审理此案事实不清，证据不足，请求二审查明事实，依法判决。宋乐凯辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。答辩人与翼龙贷公司签订有债权转让协议，并将债权转让以电子邮件的方式通知了二被上诉人，债权转让已经发生法律效力，答辩人作为一审原告并无不当。请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。宋乐凯向一审法院起诉请求：二被告连带偿还本金7万元及利息，利息从2016年8月1日至实际偿还之日按合同约定年利率18%计算。诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告诉称事实由《网络借款电子借条》、《债权转让协议》、《资金结算账单》等书面证据予以证实。借款汇入刘洛峰的中国农业银行卡号：62×××73。原告称被告支付利息至2016年7月30日。债权转让事实由北京同城翼龙网络科技有限公司通过被告预留手机短信告知。二被告系夫妻关系，原告从2016年7月开始催收，后9月初被告说资金有困难，让给予宽限，借款至今未还。一审法院认为：北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务，通过网上电子汇款方式将借款汇入借款人账户，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。当借款人逾期未还款时，北京同城翼龙网络科技有限公司收购该笔债权，转让给原告宋乐凯，通过翼龙贷借款业务支持系统向借款人发布债权转让通知，债权转让合法有效。本案二被告借款7万元拖欠本息逾期不还属违约行为，现债权转让给原告宋乐凯，二被告应向原告宋乐凯履行还款义务。鉴于该类案件借贷关系发生了变更，对原告要求利息按借款合同约定年利率18%计算，调整为按年利率6%支付资金占用期间利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决被告刘洛峰、常转于判决生效之日起十日内连带偿还原告宋乐凯借款本金7万元及利息（利息自2016年8月1日至实际履行之日，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告刘洛峰、常转负担。二审中，当事人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2015年8月31日，北京同城翼龙网络科技有限公司向刘洛峰4373的中国农业银行的账户转款65631元。刘洛峰于2015年9月1日收到65631元。2020年9月7日，刘洛峰通过微信向宋乐凯转款2000元，宋乐凯认可收到该2000元，主张偿还的是利息。本院认为,根据宋乐凯提交的《网络借款电子借条》，可以认定刘洛峰、常转通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款的事实，本案所涉借款汇入刘洛峰的银行账户。根据案涉《网络借款电子借条》的约定，当借款人逾期未还款时，北京同城翼龙网络科技有限公司有权收购案涉债权成为新的债权人，后该公司将债权转让给宋乐凯，并向借款人发布债权转让通知，该债权转让合法有效。宋乐凯对刘洛峰、常转应享有债权，刘洛峰、常转应向宋乐凯偿还借款本金并支付相应的利息。刘洛峰、常转应偿还的本金以实际收到的65631元为准，利息以65631元为基数，按照年利率6%的标准自2016年8月1日起计算至实际履行之日止。已经支付的2000元，作为已付利息予以扣除。刘洛峰、常转主张另外向宋乐凯偿还了8400元，但其提供的证据不足以证明该主张能够成立，不应采信。综上所述，刘洛峰、常转的上诉理由部分能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2628号民事判决为：刘洛峰、常转于本判决生效之日起十日内连带偿还宋乐凯借款本金65631元及利息（利息以65631元为基数，按照年利率6%的标准自2016年8月1日起计算至实际履行之日止，执行时应扣除已经偿还的2000元）；二、驳回宋乐凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，由刘洛峰、常转负担。二审案件受理费。二审案件受理费1550元，由刘洛峰、常转负担1250元，由宋乐凯负担300元。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭富林书记员卫淑亚
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2198号 原告：房锡金，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告房锡金与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房锡金的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房锡金向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2019年4月16日，房锡金与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定房锡金购买丰利公司开发的位于（建筑面积：81.16平方米）房屋，并支付房款241，856.00元，丰利公司向房锡金出具专用收款收据，并将房屋交付房锡金占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由房锡金诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、房锡金与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助房锡金办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1648号之一 申请执行人：税安银，男，汉族，1957年2月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区长乐街二段**********，统一社会信用代码：91510504314574787F。 法定代表人：王国有。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初1058号民事判决书，执行税安银与泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金31000元及相关债务利息、垫缴案件受理费287元，同时被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人税安银亦未能提供被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司仍负有继续履行本院（2020）川0504民初1058号民事判决书所确定的义务。申请执行人税安银在发现被执行人泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐霆睿
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3411号之二原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码：91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建立，男，1988年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。（）委托诉讼代理人：赖晓辉，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。（）被告：汪海军，男，1980年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：刘美丽，女，1986年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：伍小兵，男，1979年12月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：汪海燕，女，1982年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告汪海军、刘美丽、伍小兵、汪海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告起诉，是其对权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1333.1元，减半收取666.55元，财产保全费640元，合计1306.55元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王娟二〇二〇年十一月三十日法官助理吴婷书记员宋兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5378号   原告：王晓琴，女，1969年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：王晓萍，女，1966年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。   被告：新疆大晨报股份公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路**。   法定代表人：晏果辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冯星智，新疆星河律师事务所律师。   原告王晓琴、王晓萍与被告新疆大晨报股份公司（以下简称大晨报公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王晓琴、王晓萍的委托诉讼代理人陈平平、被告大晨报公司的委托诉讼代理人冯星智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王晓琴、王晓萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租金8万元；2．判令被告向原告支付截止到2018年8月27日欠付的水电费19,000元，暖气费4,100元（具体费用以最终实际产生为准）。事实和理由：原、被告于2016年3月6日签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将所有的乌鲁木齐市××区房屋一间租给被告使用，年租金18万元，合同期限2016年3月6日至2019年3月5日。但截止到2018年8月被告却没有按合同约定支付2018年租金，并且欠付截止到2018年8月27日水电费用1.9万元。原告遂诉至法院。   被告大晨报公司辩称，对于租赁房屋及欠付租金、水电暖事实认可，金额不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2016年3月6日，原告王晓琴、王晓萍（甲方）与被告大晨报公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：一、租用房屋地址、房间、使用面积：1．甲方为乙方提供房屋地址：乌鲁木齐市××区。2．甲方为乙方提供房屋房间数：1间。3．甲方为乙方提供房屋实际使用面积：160㎡。二、合同期限：自2016年3月6日至2019年3月5日。三、租金及其他费用计算与付款方式：租金：每月支付房屋租金15,000元（不含水、电及其他费用），全年总租金共计180,000元，每年租金分为壹次结算，于合同到期日前三月支付。四、房屋合同履行期间，甲方的权利和义务：（一）甲方的权利：1．甲方有权要求乙方按期足额缴付租金，若逾期不付，甲方有权终止合同。2．甲方有权监督乙方的经营行为，如有不符合国家有关政策的行为，甲方有权终止合同。3．甲方有权要求乙方遵守甲方合理合法的有关规章制度。（二）甲方的义务：1．甲方收款时必须出具税务认可的统一发票，不得另加税费，甲方必须保证出租房屋的粗装修、开门、水、电、暖及消防设施齐备完好，并承担自然损坏部分的维修。2．甲方提供的出租房屋如遇拆迁等重大变故，甲方必须提前两个月通知乙方。五、房屋合同履行期间乙方的权利和义务：（一）乙方的权利：1．乙方有合法经营的自主权力，甲方不得无故干涉。2．本合同期满后，在同等条件下，乙方享有优先租用权。（二）乙方的义务：1．乙方在承租期内只有房屋使用权，未经甲方许可不得擅自调换、转租、抵押房产，在不破坏主体结构的前提下，经甲方书面同意可以进行室内装饰、粉刷、油漆，费用由乙方自理。在合同期满必须保证水、电、暖等其他设施的完好，如有损坏照价赔偿。2．乙方要服从甲方的管理，遵纪守法，配合甲方加强治安，共同做好“四防”（防火、防盗、防破坏、防治安灾害事故）和综合治理工作，保持室内及门前院内的环境卫生整洁。3．乙方在承租期内不得从事违法的经营活动。六、双方协商的违约责任：1．甲、乙双方不得擅自变更、解除合同，如遇国家重大政策变化或发生重大不可抗拒的自然灾害、城建规划等情况，必须变更、解除合同时，乙方必须服从，由甲方退还乙方剩余租金。2．乙方在租赁期内不履行上述条款时，甲方有权终止合同，并由乙方承担当年租金总额的5%的违约金。3．甲方在出租期间如不履行上述条款时，乙方有权终止合同，并由甲方承担租金总额的5%的违约金……。   合同履行第一年由被告使用租赁物，第二、三年由案外人丁文博、王超峰使用。2019年3月5日租赁物到期后，丁文博、王超峰搬离。2019年4月15日，原告向丁文博发送信息，现在水电暖费用20,273元＝16,234＋4,039。同年8月17日丁文博又支付5,000元。   审理中，被告提供证人丁文博、王超峰出庭，丁文博陈述，其于2019年8月17日向原告王晓琴支付5,000元，租金还欠付75,000元。原告王晓萍从丁文博处赊欠价值1,500元的米、酒，应当折抵房租。丁文博认可暖气费4,039元，用电13000度、水19方，同意按双方在法院诉前调解达成的意见按15,000元支付水、电、暖费用。原告对证人证言真实性认可，同意折抵赊欠价值1,500元的米、酒，但认为13000度电是原告自述，原告核对的水电暖费用为20,237元。被告对证人证言真实性亦认可，现欠付租金73,500元，认可证人陈述的用电13000度、水19方，暖气费4,039元。被告称愿意按原告与证人在诉前调解达成的水、电、暖15,000元支付。   另，原告向本院提交自行制作的水电清单，电费前期按1.5元/度计算，后按1.2元/度计算，水费按8元计价。被告对该份证据水、电单价均不认可。   本院认为，本案中原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。租赁期内被告欠付原告租金8万元，实际使用人丁文博于2019年8月17日向原告王晓琴支付租金5,000元，另外原告同意租金折抵赊欠丁文博米、酒的1,500元，故被告仍欠付73,500元（8万元－5,000元－1,500元）。关于暖气费4,039元，双方均无异议，但对于电、水费用，原告提交证据不能合理说明水、电用量，计价标准也与市场价、政府指导价差异较大，故本院按被告认可的诉前调解确认的15,000元来认定欠付水、电、暖的总费用。对原告多主张的部分，本院均不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告新疆大晨报股份公司于本判决生效后十日内支付原告王晓琴、王晓萍租金73,500元；   二、被告新疆大晨报股份公司于本判决生效后十日内支付原告王晓琴、王晓萍水、电、暖费合计15,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1,181元，由原告负担167.24元，由被告负担1,013.76元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   刘萌   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   任唯
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保394号 你与阮宇庆、李凤借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3478号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结李凤交通银行大庆分行营业部账户存款人民币2739元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结阮宇庆财付通支付科技有限公司账户存款人民币158元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3275号之三申请人商丘市华商建设集团有限公司。住所地商丘市示范区星林路和顺社区**门面房。统一社会信用代码91411400061398876L。法定代表人范德全，职务总经理。委托代理人王林，河南向东律师事务所律师。委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被申请人商丘市华远置业有限公司。。住所地商丘市长江路南豫苑路河南鸿贸装饰设计有限公司办公楼统一社会信用代码914114005735859668。法定代表人张新领，职务总经理。委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。委托代理人龚海峰，公司职员。上列申请人因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，经由申请人申请本院作出（2020）豫1402民初3275号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人已撤回起诉，对被申请人的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人商丘市华远置业有限公司的保全措施。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十日书记员  谷林俐
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2307号 原告：王智画，男，1984年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：岳崇德，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王智画与被告岳崇德建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院起诉，诉请判令：被告返还工程款20910元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王智画、被告岳崇德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告系杭州市滨江区长虹苑**工程中一个项目的分包人，为完成分包工程，原告将该项目部分工程交由被告及其工友施工。双方确认，该工程共计产生180910元工程款，第一笔款项由原告以现金方式直接支付给被告，再由被告支付给其工友；其他费用均由杭州宏淳建筑劳务分包有限公司发放给被告及其工友；余款30410元原告于2020年1月20日向被告转账。至今，被告未将工友的款项全部发放。2020年4月，原告向李国新支付12080元，向张静支付4410元，向余术林支付4420元。至今，被告未退还原告多付的款项。原告提起本案诉讼。 另查明：2020年4月9日，李国新、张静、余术林出具协调证明一份，表明原告支付他们工程尾款共计20910元（其中李国新120**元、张静4410元、余术林4420元）。 本院认为：原告与被告及其工友之间的建设工程施工合同关系，系各方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现原告已付清李国新、张静、余术林的款项共计20910元，该款被告应予返还给原告。因此，对原告要求被告返还款项20910元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下： 被告岳崇德于本判决生效之日起十日内退还原告王智画款项20910元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告岳崇德负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  寿妙萍
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1353号 申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：成都苏戈娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人：邓波。 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初771号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为1525元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都苏戈娱乐有限公司的法定代表人邓波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王婧曈
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6394号 申请执行人：徐优，男，汉族，1980年1月3日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人：查会，女，汉族，1980年12月11日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6817号民事判决书，依法受理徐优、查会与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 凯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5525号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水鑫华路**。 法定代理人：解忠良。 被告：张文文，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取375元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙安文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 敏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8663号原告：王艳明，男，1985年6月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘伟浩，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。王艳明与刘伟浩买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。2020年11月16日，原告王艳明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王艳明撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由王艳明负担。审判员  杨纯阳二〇二〇年十一月十六日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省常宁市人民法院支 付 令（2020）湘0482民督13号申请人：张春梅，女，1981年2月12日生，汉族，陕西省镇安县人，住陕西省镇安县龙胜乡旬河村**。身份证号码：6125261981********。委托诉讼代理人：吴承忠，男，1966年9月2日生，常宁市人，住常宁市白沙镇福坪村第三村民小组。身份证号码：4304251966********。委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被申请人：常宁市石坳岭铅锌矿有限公司，住所地：常宁市蓬塘乡天井村。统一社会信用代码：914304823206089122。法定代表人：严积构，系该公司矿长。申请人张春梅于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人张春梅称，2020年5月28日，申请人张春梅与被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司签订《劳动协议书》，自2020年6月1日至2020年9月10日担任炊事员，月工资4，000元，被申请人应付申请人工资14，000元。被申请人一直以公司经济困难为由拖欠至今分文未付。申请人张春梅向本院提交了证据一、《劳动协议书》，拟证明双方系劳务关系；证据二、《常宁市石坳岭铅锌矿未发工资表》，拟证明被申请人拖欠工资的事实。现申请人张春梅要求被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司给付申请人张春梅工资款14，000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张春梅工资款14，000元。申请费50元，由被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王文清            打印责任人：王文清               校对责任人：曹诗田
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1777号 申请执行人王彤，女，1984年4月20日生，汉族，住萧县。 被执行人王干，男，1992年11月4日生，汉族，住萧县。 被执行人王亚楠，女，1990年3月17日生，汉族，住萧县。 王彤申请执行被执行人王干、王亚楠民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3392号民事判决书，判决被告王干、王亚楠共同偿还原告王彤借款本金11万元。被执行人王干、王亚楠在判决书生效后一直未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人王彤向本院依法申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王干、王亚楠发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人王干、王亚楠纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人王干、王亚楠名下无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人王彤未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初3392号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5146号原告：李明玥，女，2012年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。监护人：卢志芳，1993年7月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：任跟顺，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市第二人民医院，住所地安阳市文峰区南大街**。法定代表人：裴海清，职务院长。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，男，1977年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区，系单位员工。李明玥与被告安阳市第二人民医院医疗损害纠纷一案，本院立案后。原告李明玥于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明玥的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明玥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明玥负担。审 判 员  张 伟二〇二〇年十一月六日代理书记员  邓丽娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢21号之一 申请执行人顾迎娣，女，1980年4月1日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市开发区。 被执行人桑学周，男，1974年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人顾迎娣依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初2738号民事判决书，申请执行桑学周买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年1月17日立案恢复执行,案件标的为62170.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人桑学周所有的苏Ｎ×××××车辆，并依法在江苏省沭阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述车辆予以公开拍卖，竞买人严兴容（身份证号：）以人民币33800元竞得,拍卖款被案外人洪志芹保全，保全期限从2020年5月18日起至2021年5月17日止，暂无法发放该案申请人。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 众
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27394号原告：曾祥彬，男，1967年10月12日出生，汉族，重庆市江**。原告：曾祥英，女，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：曾祥芬，女，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市江**。被告：田中渝，男，1972年8月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟。被告：远海建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码9150000071160023XL。负责人：李远海。本院在审理原告曾祥彬、曾祥英、曾祥芬与被告田中渝、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、远海建工（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾祥彬、曾祥英、曾祥芬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告曾祥彬、曾祥英、曾祥芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾祥彬、曾祥英、曾祥芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾祥彬、曾祥英、曾祥芬负担。审 判 员 牟传芳二〇二〇年十一月二十日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1487号 申请人：蒲莉，女，汉族，1989年6月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：文正华，女，汉族，1968年4月21日生，住四××省泸州市××区××郡××单元××号。 本院立案受理蒲莉申请执行文正华健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年6月30日作出的（2020）川0504民初1463号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初1463号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人文正华已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初421号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人屈某某1，男，1970年2月1日出生，回族，初中文化，务工，户籍所在地河北省承德市，现住河北省承德市鹰手营子矿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月4日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人屈某某1犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察院李清顺出庭支持公诉，被告人屈某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年12月24日傍晚，被告人屈某某1与被害人吴某在饭桌上发生矛盾，屈某某1先打电话约吴某在银港小区北门谈话，之后携带家中菜刀出门。19时57分许，屈某某1与吴某在人行道上发生肢体冲突，屈某某1用事先准备好的菜刀将吴某的头部、背部、手部等多处砍伤，吴某跑后，屈某某1在现场打电话报警投案。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，吴某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人屈某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人屈某某1案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。没收被告人屈某某1作案使用的菜刀一把。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人屈某某1拘役四个月，缓刑六个月。 黄骅市人民检察院提交了被告人屈某某1的供述；被害人吴某的陈述；证人殷某、吕某的证言；书证：证据保全决定书、扣押决定书、扣押物品清单、到案经过、无犯罪记录说明、公诉申请、谅解书、收条、伤情情况说明、户籍信息；物证：屈某某1用于砍人的菜刀一把；现场勘验笔录及现场图、照片；司法鉴定意见书等证据，足以认定。 被告人屈某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人屈某某1持菜刀故意伤害他人身体，造成被害人吴某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屈某某1有自首情节，认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的损失，取得了谅解。综合以上情节，依法对被告人屈某某1从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依法没收被告人屈某某1作案时使用的菜刀一把。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人屈某某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、没收被告人屈某某1作案时使用的菜刀一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  胡建英 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵 媛
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执183号之九 被执行人：卜某某。 关于申请执行人与被执行人卜某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人卜某某的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卜某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币58000.00元的冻结。 解除对被执行人卜某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币58000.00元的冻结。 解除对被执行人卜某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币58000.00元的冻结。 解除对被执行人卜某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币58000.00元的冻结。 解除对被执行人卜某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币58000.00元的冻结。 解除对被执行人卜某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1101.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨晓坤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初5119号原告：廖永彬，男，1986年1月13日出生，汉族，陕西省第四人民医院医生，住陕西省西安市雁塔区。被告：石琪，男，1993年12月5日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在审理原告廖永彬与被告石琪民间借贷纠纷一案中，原告廖永彬于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖永彬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖永彬撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告廖永彬负担。  审  判  员     刘  娜     二０二0年十一月三日 书  记  员     叶欢欢 1
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3671号原告：随州市鑫居乐物业服务有限公司，住所地：随州市舜井大道时代广场**楼**。法定代表人:徐锋，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：袁随菊，女，1964年3月15日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市鑫居乐物业服务有限公司与被告袁随菊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鑫居乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元,由原告随州市鑫居乐物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 晶
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3024号 原告：周梅，女，1982年1月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王兴全，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省青川县。 原告周梅与被告王兴全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周梅到庭参加了诉讼，被告王兴全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周梅向本院提出诉讼请求：1、王兴全归还借款16,000元；2、本案诉讼费由王兴全承担。事实与理由：王兴全以未拿到工程款欠缺资金为由，自2020年5月22日至2020年6月17日先后5次向周梅借款共计16,000元。上述借款周梅均通过微信转账支付给王兴全。后王兴全未按约定还款，周梅多次索要借款无果遂起诉。 王兴全在举证期限内未向本院提交书面证据，也未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：周梅与王兴全相识。2020年5月22日，王兴全因工地缺钱买材料向周梅提出借款5000元，同日，周梅通过微信向王兴全转账5000元。另，周梅于2020年5月24日、2020年5月29日、2020年6月15日、2020年6月17日通过微信向王兴全分别转账1000元、5000元、3000元、2000元。周梅与王兴全在2020年7月13日至2020年8月28日期间的微信聊天记录载明：周梅多次要求王兴全归还借款，王兴全也多次回复会向周梅归还借款。后周梅多次索款无果遂起诉。 上述事实，有双方当事人身份信息、微信转账记录、微信聊天记录截图及周梅的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据微信转账记录、微信聊天记录及周梅的当庭陈述，能够证实王兴全向周梅借款16,000元的事实，因王兴全未提交借款后向周梅归还借款的证据，故周梅诉请王兴全归还借款16,000元，符合法律规定，本院予以支持。王兴全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果将由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴全于本判决生效之日起十日内向原告周梅偿还借款16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费163元，由被告王兴全负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 庄文静
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执852号之一申请执行人曾双植，男，汉族，1994年12月3日生，汉族，住湖南省湘江市。被执行人王永卡，男，汉族，1977年10月1日生。河南省确山县组。关于曾双植申请执行王永卡劳务合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2181号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人曾双植于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络总对总查询，未发现被执行人王永卡名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.有车辆豫Ｑ×××**已查封。二、本院于2020年11月17日向王永卡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月12日向王永卡发出传票传唤其2020年8月19日到本院接受询问，王永卡未到院接受询问；四、2020年11月18日，到确山调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年8月12日向申请执行人曾双植发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月16日再次对被执行人王永卡提起网络查询，未发现被执行人王永卡名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人王永卡未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月17日决定对其纳入失信名单。截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月25日对申请执行人曾双植做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曾双植表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王永卡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王永卡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 光
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3791号 被执行人：杨广军，男,1984年7月25日生，汉族，住乐昌市。 关于清远市清新区人民法院与杨广军罚金一案。本院作出的(2010)清新刑初字第176号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨广军应交纳罚金80000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人来电诉说服刑时已缴交10000元罚金（待核查），本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3791号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李洪斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25645号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：陈晴，女，1988年7月16日出生，汉族，住四川省宁南县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告陈晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 钰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6926号 申请执行人：高杰，男，汉族，1964年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区，公民身份证号： 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初10338号民事判决书，依法受理高杰申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 彭东建
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2710号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：张余昌，男，1982年10月7日出生，汉族，通讯地址天津市红桥区,户籍地河北省沧州市海兴县。被执行人：宋岩，女，1983年3月11日出生，汉族，通讯地址天津市红桥区,户籍地黑龙江省嫩江县。被执行人：天津市昌荣盛业汽车维修服务有限公司，住所地天津市南开区延安路**院内A-017。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张余昌、宋岩、天津市昌荣盛业汽车维修服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初7007号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月××日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1597号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住址广西横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人黄秋宁，男，1980年1月18日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄武，男，1980年12月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄植兵，男，1979年6月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄艺，男，1982年4月6日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人黄植兵、黄艺、黄武、黄秋宁借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1313号民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额29997.3元，已执行到位金0元，未执行到位金额29997.3元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1793号罪犯代建刚，男，1998年2月20日出生，苗族，初中文化，贵州省紫云县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2017年8月25日作出（2017）黔0402刑初419号刑事判决，认定被告人代建刚犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人代建刚不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）黔04刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月18日起至2026年8月17日止。于2018年1月12日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯代建刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年11月6日获得1个表扬；2020年4月30日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯代建刚服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代建刚减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2025年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初15060号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈艳，女，1964年10月23日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告陈艳经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月12日的信用卡透支本金181416.8元、利息4869.93元、分期手续费16460.14元、违约金8411.62元，合计211158.49元，并从2020年7月13日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿将第一项诉讼请求中分期手续费金额由16460.14元变更为12729.32元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62291800********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告陈艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62291800********的信用卡。5.被告于2017年5月8日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月12日，被告拖欠原告透支本金181416.8元、利息4869.93元、分期手续费12729.32元。违约金8411.62元。6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》载明的被告的通讯地址为重庆市涪陵区某某都*栋*楼某某郊，联系电话为18290******。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月12日的透支本金181416.8元、利息4869.93元、分期手续费12729.32元，共计199016.05元，及从2020年7月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月12日的信用卡透支本金181416.8元、利息4869.93元、分期手续费12729.32元，共计199016.05元，并从2020年7月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467.38元，减半收取计2233.69元，由被告陈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚欣二〇二〇年十一月九日书记员  黄琴
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1501号之二申请执行人:哈尔滨百汇科贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区三棵头道街**********。法定代表人：张晓丽，经理。被执行人：张东辉，男，汉族，1985年8月4日出生，无固定职业，住黑龙江省方正县会发镇一委。被执行人：曹宇，女，汉族，1982年3月17日出生，无固定职业，住黑龙江省讷河市拉哈镇东南街**。本院依据（2015）外民三商初字第1号民事判决书执行哈尔滨百汇科贸易有限公司与张东辉、曹宇借款合同纠纷一案，申请执行标的508800元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人张东辉、曹宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张东辉、曹宇在银行有存款并已冻结，但冻结金额较少，申请执行人哈尔滨百汇科贸易有限公司申请暂不扣划。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人张东辉、曹宇拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人张东辉、曹宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张东辉、曹宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨百汇科贸易有限公司，申请执行人哈尔滨百汇科贸易有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）外民三商初字第1号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月十四日书记员  赵 丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3431号之二 申请执行人：南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市江**白沙大道。 法定代表人：卢建材，总经理。 被执行人：龚沃宁，男，1979年6月5日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 本院在执行南宁忠恒物业服务有限公司与龚沃宁物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的6801.14元，已执行标的0元，剩余未受偿标的6801.14元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下开设有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债权，并查询到被执行人名下登记有车辆，本院依法查封但未实际控制。其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李春梅
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初135号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人刘广杰，男，1982年1月29日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地山东省广饶县，住山东省广饶县。因涉嫌危险驾驶于2019年6月21日被刑事拘留，同年同月24日被取保候审。被告人刘广杰被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕114号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人刘广杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月7日22时03分许，刘广杰驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从刘广杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为98.93mg/100ml。上述事实，被告人刘广杰在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人刘广杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘广杰于2020年11月4日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人刘广杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘广杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人刘广杰到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘广杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月四日法官助理郑文超书记员祁际
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6986-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：王伟佳，女，1987年3月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人王伟佳金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟佳的银行账户、支付宝、财付通账号存款5000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟佳的银行账户、支付宝、财付通账号存款5000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费70元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢170号 重庆东登科技有限公司、东莞市锦国自动化科技有限公司、吴龙泉： 我院立案执行的重庆东登科技有限公司依据（2018）粤73民初327号、（2019）粤民终115号民事判决书申请执行东莞市锦国自动化科技有限公司、吴龙泉知识产权权属、侵权纠纷一案，本院依法立（2019）粤19执1417号案件执行。因被执行人财产不足以清偿债务，本院于2019年10月17日对该案作终本处理。 因被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交恢复执行申请书。在执行过程中，本院将本案共计债权数额55153.75元划付给申请执行人以及上缴执行费727.31元后，申请执行人向本院提交结案申请。至此本案的执行内容已全部执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41171号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3471号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑******商铺。统一社会信用代码：9153012957983437XH。负责人：高乐瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告：马加纯，男，1964年11月20日生，回族，原，原住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇凤梧路**住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司诉被告马加纯物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月三十日法官助理王惠杰书记员余春丽
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4262号原告：陈杰，男，1990年12月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨运琪，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：云南添恒汽车销售有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麻黄工业园区长征路天创物流中心******，统一社会信用代码91530302MA6P9EYN2K。法定代表人：陈锦平，执行董事兼总经理。原告陈杰与被告云南添恒汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈杰负担。审 判 员 叶波二〇二〇年十一月二十四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1764号原告：深圳市诸脉科技有限公司（以下简深圳诸脉公司），住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城****，统一社会信用代码：91440300683750838P。法定代表人：周跃芬，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：张小伟、钟怀生，广东联睿律师事务所律师。被告：江西新航科技有限公司（以下简称江西新航公司），，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内统一社会新用代码：91360200314706559J。法定代表人：郑文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：单光权，该公司员工。原告深圳诸脉公司与被告江西新航公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳诸脉公司的委托诉讼代理人张小伟、被告江西新航公司的委托诉讼代理人单光权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳诸脉公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠的货款401000元；2．判令被告自2020年4月1日起，以401000元为基数按每日3‰支付迟延付款的逾期罚金，直到付清欠款之日止（截至2020年10月31日，逾期罚金暂计金额为252630元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告签订了《采购合同》，被告采购“玻璃钢化自动线设备ZR-AC1100”设备2台，总价人民币91万元，签订合同后5天内先支付货款10万元，设备到位开具发票后90天内支付余款81万元。但被告并未按照合同约定支付预付款10万元，后要求先送货安装并保证会尽快付款，原告无奈在没有收到预付款的情况下，于2019年4月27日送货一台、5月6日又送货一台，并于2019年5月15日完成了2台设备的安装，且设备至今一直正常运行使用。经多次催促，被告才于2019年11月11日支付了15万元，2019年12月26日139000元（扣除手续费后实收136915元），2019年12月31日20万元，2020年1月21日2万元，但是余款401000元一直拒不支付。原告已于2019年12月21日开具了91万元的发票，被告也已收到做账，但至今未付清货款，故特提起诉讼。被告江西新航公司辩称，双方签订买卖合同属实，但原告在被告未按期付款时，将其已经交给客户北海市三合光电有限公司正在使用的设备进行了锁机，导致客户向被告索赔199760元/天，原告的锁机行为已严重违反合同第五条第八款的约定，应当按照合同约定承担相应责任。本院经审理认定事实如下，2019年4月1日，原、被告签订了一份《采购合同》，由被告向原告采购“玻璃钢化自动线ZR-AC1100”设备2台，总价款91万元，签订合同后5天内先支付货款10万元，设备到位开具发票后90天内支付余款81万元；如被告未按时付款，每延期一天承担延期付款总额的3‰罚金。事后，被告未按时支付预付款10万元，原告在被告要求先送货安装并承诺会尽快付款的情况下，于2019年4月27日、5月6日各送货一台，并及时完成了两台设备的安装。设备安装调试后，原告多次催收货款，被告承诺2020年3月31日付清余款。原告于2019年12月21日开具了91万元的发票，被告陆续支付了货款509000元，余款401000元至今未付。原告催收无效，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告长期拖欠原告货款至今未付，应承担本案的全部责任，原告要求被告支付剩余货款并承担逾期付款罚金的请求应予支持。被告提出原告将其交付给客户北海市三合光电有限公司使用的设备进行了锁机行为，导致其损失，但未提供任何证据予以证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江西新航科技有限公司所欠原告深圳市诸脉科技有限公司货款401000元及逾期付款罚金（以401000元为基数，从2020年4月1日起至实际付清之日止，按每日3‰计算），由被告在本判决生效之日起十日内予以支付。案件受理费10336元，减半收取5168元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执680号 申请执行人：南洋商业银行（中国）有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市龙湖区金砂路**丰华花园****铺位及****铺位（首层连**），统一社会信用代码91440500692433287C。 负责人张菡生，该分行行长。 委托代理人罗慧，广东国源岭东律师事务所律师。 委托代理人郭媛媛，广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人：王勤，男，汉族，1974年5月22日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司汕头分行与被执行人王勤信用卡纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1878号民事判决书的内容。期届，被执行人王勤未履行义务。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人王勤有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人王勤采取限制消费措施，并将被执行人王勤纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前暂未发现被执行人王勤有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  王龙波
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4311号原告：鹤山市远禾物业管理有限公司，住所地：鹤山市*********，统一社会信用代码：914***********574X。法定代表人：冯志文，执行董事。委托诉讼代理人：颜卓泳，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓悠，广东五邑律师事务所律师。被告：冯福根，男，1950年8月25日出生，汉族，住址：广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************910。原告鹤山市远禾物业管理有限公司与被告冯福根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鹤山市远禾物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鹤山市远禾物业管理有限公司申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鹤山市远禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费56.94元（已减半收取），由原告鹤山市远禾物业管理有限公司负担（原告已预交受理费56.94元，本院不再收退）。审 判 员 梁智毅二〇二〇年十一月九日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11406号 原告：陈照云，男，1963年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：王波，男，1981年6月7日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告陈照云与被告王波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告陈照云向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈照云申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈照云撤回起诉。 案件受理费1624元，减半收取812元，予以免交。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万 蓉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7309号原告：岳刚，男，1978年12月23日出生，汉族，网约车驾驶员，住天津市红桥区，现住天津市红桥区。被告：许连朋，男，1984年11月27日出生，汉族，住河北省海兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（统一社会信用代码91130924809777471C），住所地河北省海兴县海政路南。主要负责人：窦磊，经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所专职律师。原告岳刚与被告许连朋、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳刚、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼，被告许连朋经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失4180元;2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年10月17日8时30分许，许连朋驾驶冀ＪＯ××**号小型汽车，在天津市东丽区津大线与岳刚驾驶的津ＡＦ1××**号小型新能源汽车发生交通事故。岳刚的经济损失许连朋未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。许连朋未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，停运损失属于间接损失，不同意承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月17日8时30分许，许连朋驾驶冀ＪＯ××**号小型汽车，在天津市东丽区津大线与岳刚驾驶的津ＡＦ1××**号小型新能源汽车发生交通事故。经公安交管部门认定：许连朋负全部责任；岳刚无责任。事故发生后，岳刚于2020年10月17日将受损车辆在天津华苑丰田汽车销售服务有限公司修理至2020年10月27日完毕,修理10天。关于停运损失费问题，根据岳刚提供网络预约出租汽车运输证、天津华苑丰田汽车销售服务有限公司结算结果报告等相关证据证明其系依法从事客运出租汽车的驾驶员，受损车辆津ＡＦ1××**号小型汽车的停运天数为10天，予以采纳。停运损失的标准按天津市交通运输业103845元／年计算为宜，即284.51元／天×10天，计2845.10元。许连朋驾驶冀ＪＯ××**号小型汽车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，第三者商业责任保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，许连朋驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，予以采纳。给岳刚造成的经济损失，应由许连朋承担相应的赔偿责任。考虑到许连朋的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保了商业保险，因此，上述保险公司应当在第三者商业责任保险责任限额内，直接向岳刚赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失，由许连朋赔偿。岳刚的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司虽提供机动车综合商业保险条款及投保单用以证明其已向投保人进行了充分说明和提示义务，但该证据是其提供的网上格式条款，不能证明就免除责任问题向投保人许连朋进行了充分说明和提示义务，况且许连朋并未对此予以确认，其未提供相关证据予以佐证，其抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿岳刚停运损失2845.10元。二、驳回岳刚的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司直接支付给岳刚。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由岳刚负担10元；许连朋负担15元（由许连朋直接支付给岳刚）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十一月三十日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更521号 罪犯彭兵，男，1985年6月28日出生，汉族，四川省天全县人，初中肄业，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省荥经县人民法院于2016年4月13日作出（2016）川1822刑初14号刑事判决，以被告人彭兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯彭兵到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯彭兵确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯彭兵报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯彭兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，有困难证明，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯彭兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯彭兵的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯彭兵减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1730号 原告：李振锋，男，汉族，1967年3月10日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池立平，北京市京师（德州）律师事务所实习律师 被申请人：白文新，男，汉族，1986年5月9日出生，住德州市德城区。 本院在审理原告李振锋与被告白文新租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李振锋撤诉。 案件受理费122元，由李振锋负担。 审判员  杨东宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  金文千
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2964号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月有13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：王明，男，1982年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  商英杰 ——
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1425号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭被执行人：罗方法，男，汉族，1946年3月11日出生，户籍地河南省光山县，现住光山县。关于罗方法罚金一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗方法支付罚金30000元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行存款合计7028.04元，本院已扣划7028.04元，已全额支付给光山县财政局。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人罗方法发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。已告知光山县人民法院刑事审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金尚余22971.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗方法有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。光山县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年十一月五日书记员  张学金
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4240号 申请执行人石光能，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人章秀华，女，1970年5月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码915101146962706229。 法定代表人曾令葵，董事长。 申请执行人石光能、章秀华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特62号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石光能、章秀华于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特62号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘旭丽
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5256号原告：薄明仓（又名薄松），男，1972年12月27日生，汉族，住方城县。被告：吴成宽，男，1975年6月2日生，汉族，住方城县。被告：南阳鑫谷源粮油购销有限公司。住所地：方城县古庄店乡荆庄村柏树里**。统一社会信用代码：91411322MA4757L94Q。法定代表人：吴成宽。原告薄明仓与被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄明仓到庭参加了诉讼，被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄明仓诉称，被告分别于2019年10月18日、2019年11月28日、2020年6月20日三次向原告借款40000元并约定月息1％。借款后经原告多次追要，被告至今本息未还。为保护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决被告归还借款本金40000元，利息3370元（3370元利息计算至2020年9月15日，2020年9月16日起按月息1％支付利息至款清），诉讼费由二被告承担。被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供有关证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司于2019年11月28日、2020年6月20日、2020年10月18日三次共向原告借款40000元，并向原告出具了三份借条，第一份借条内容为“吴成宽借贷薄松现金贰万元整（￥20000元整）年息一分到期另计借贷人：吴成宽2019.11.28”。第二份借条内容为“吴成宽借贷薄松现金壹万元整（￥10000元整）年息壹分到期另计借贷人：吴成宽2020.6.20”，第三份借条内容为“吴成宽借贷薄松现金壹万元整（￥10000元整）年息一分到期另计2020.10.18吴成宽”。三份借据上均加盖了被告南阳鑫谷源粮油购销有限公司的印章。2020年10月26日被告向原告微信支付1200元，剩余本金及利息经原告多次追要，被告未予偿还。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判决被告归还借款本金40000元，利息3370元（3370元利息计算至2020年9月15日，2020年9月16日起按月息1％支付利息至款清），诉讼费由二被告承担。综上法律事实，本院认为：债务应当清偿。二被告向原告借款40000元并约定利息为年息1分的事实清楚，有被告向原告出具的借条为凭，原告要求被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司归还借款本息的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告已付的1200元从利息中扣除。被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司于本判决生效后十日内向原告归还借款本金40000元及利息；其中本金20000元自2019年11月28日起按年息1分计算利息至款清之日止；另本金10000元自2020年6月20日起按年息1分计算利息至款清之日止，另本金10000元自2020年10月18日起按年息1分计算利息至款清之日止。已付的1200元从利息中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年十一月十日书记员  刘玉方
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执702号 申请执行人：杨某某，男，汉族。 被执行人：齐某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1707号民事判决书，执行杨某某与齐某某合伙协议纠纷一案。执行依据确认：限齐某某在判决生效后五日内退还杨某某合伙投资款17400元。逾期，齐某某未履行。杨某某于2020年11月4日申请强制执行。经汉中市中级人民法院（2020）陕07执他21号执行决定书指定本院管辖执行，本院于同日立案受理。 执行中，双方经过协商达成如下协议：一、自2020年12月至2021年12月止，齐某某分期支付杨某某合伙投资款17400元。直至履行完毕。二、申请执行费161元，由齐德胜负担。 本院认为：当事人双方达成履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0725执702号案件的执行。 二、解除对被执行人齐某某的强制执行措施。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 申请执行费161元，由被执行人齐某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  董 辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  韩 墙 书 记 员  李凤梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10608号 原告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆****，统一社会信用代码91330621MA288BGY1Y。 负责人：求云顺，总经理。 委托诉讼代理人：黄锦萍,浙江越光律师事务所律师。 被告：王金凤，女，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：叶明文，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司诉被告王金凤、叶明文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初5855号原告：杨铁明，男，1966年7月10日出生，蒙古族，农民。被告：那木拉，男，1964年9月29日出生，蒙古族，农民。原告杨铁明诉被告那木拉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告杨铁明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨铁明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨铁明撤回诉讼。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告杨铁明负担。审判员 包娜仁二〇二〇年十一月二十六日书记员 包志培
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2892号 原告：赵良彩，男，1974年6月20日出生，汉族，住广西横县。 被告：吴永懂，男，1983年1月18日出生，汉族，住广西横县。 原告赵良彩与被告吴永懂劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月11日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵良彩撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告赵良彩负担。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黎金青
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：星辉房地产开发建筑（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：方和友，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹爱国，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢肖肖，湖北维思德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市硚口区沿河大道**丽水康城咖啡厅v>法定代表人：翟波，该公司执行董事兼总经理。再审申请人星辉房地产开发建筑（武汉）有限公司（以下简称星辉公司）因与被申请人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称天宇公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终8141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。星辉公司申请再审称，1.天宇公司对星辉公司造成的损失是持续性的，应以现在时点认定星辉公司的损失发生时间，原审法院忽略该侵权行为损害后果的持续性特征，将2015年2月26日拍卖成交日作为确定损失发生的时点属于对《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的错误理解适用。2.原审法院遗漏涉案土地容积率在2015年2月26日拍卖成交之前就已经变更为4.68的客观事实，天宇公司报建的容积率4.61系基于对星辉公司调整后的土地容积率4.68局部修正、调整而来。星辉公司主张按公示的容积率4.61对应的土地评估价值计算地价损失公平合理，原审法院以原始批租合同载明的容积率4.16对应的土地价值作为计算地价损失的依据，与客观事实不符。3.星辉公司已举证证明涉案土地拍卖价款的余款与星辉公司对外债务的偿还具有直接因果关系，因天宇公司违法实施侵权行为且未做补偿导致星辉公司对外债务产生利息损失，该损失系天宇公司侵权行为造成的直接损失，天宇公司应按星辉公司对外承担债务的年利率24%的标准赔偿星辉公司的利息损失。星辉公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依法再审本案。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。再审审查的争议焦点为：1.原审法院对星辉公司所受侵权损害发生时点的确定是否正确；2.原审法院对案涉土地建筑容积率的认定是否正确；3.原审法院关于利息损失的计算是否正确。原审法院对星辉公司所受侵权损害发生时点的确定是否正确。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”因此，对于被侵权人因侵权所遭受的财产损失应以损失发生的时间进行评估。从天宇公司实施侵权行为的时点来看，天宇公司以威胁手段强迫他人退出拍卖，其侵权行为发生于案涉土地的司法拍卖过程中，故原审法院以2015年2月26日拍卖成交日作为确定损失发生的时点正确，星辉公司关于所受侵权损害发生时点确定错误的申请再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院对案涉土地建筑容积率的认定是否正确。2001年星辉公司从原武汉市英雄民警奖励基金会处受让案涉土地，案涉土地的《土地使用条件》中载明，建筑容积率为4.16。2015年2月，淘宝网司法网络平台上对案涉土地予以公开拍卖，2015年3月25日作出《拍卖成交确认书》及相关裁定，确认案涉土地归天宇公司所有。天宇公司取得案涉土地后，进行土地开发报建，2016年5月18日武汉市土地交易中心发布《关于硚口区古田二路北特一号项目的公示》，其中载明案涉土地的容积率为4.61。司法拍卖成交时，按照案涉土地的地籍资料，其建筑容积率为4.16，原审法院按照该时点的容积率确定星辉公司的财产损失并无不当。星辉公司关于原审法院对案涉土地建筑容积率认定错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原审法院关于利息损失的计算是否正确。星辉公司主张的利息损失系因司法拍卖未能完全体现案涉土地价值，造成星辉公司应得利益减少，在此过程中星辉公司未能及时偿还其他债务而支出的利息损失。天宇公司作为侵权人，其实施侵权行为造成星辉公司资金损失，应当就该资金损失承担可预见的合理资金成本。原审法院判决从2015年2月26日拍卖结束时起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算星辉公司的利息损失，并无不当。星辉公司要求天宇公司按24%的利率标准赔偿星辉公司的利息损失缺乏法律依据，其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，星辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回星辉房地产开发建筑（武汉）有限公司的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十一月十六日书记员  李天润
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1884号申请执行人:张正全，男，1978年1月22日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人张正全与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1884号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执14565号 关于宋雯、孙艺军申请张绍忠、绥中县汇鑫运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日