wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4010号申请执行人赖世矩，男，1938年1月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人赖晓红（特别授权代理），女，系赖世矩之女，住武汉市江岸区被执行人武汉市汇豪装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**原叶家湾乾能大厦**。法定代表人扈极义，总经理。申请执行人赖世矩与被执行人武汉市汇豪装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初11727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付18,000元及相应利息，执行费170元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月四日书记员  刘有明
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16财保4号 申请人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600564052041A。 负责人：栾正国，该分行行长。 被申请人：山东省博兴县永鑫化工有限公司，住，住所地博兴县湖滨镇工业园一社会信用代码91371625758260869M。 法定代表人：任立家，执行董事。 被申请人：蔺新亮，男，1965年4日20日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：于华，女，1972年4日12日出生，汉族，住博兴县。 申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人山东省博兴县永鑫化工有限公司、蔺新亮、于华银行存款114251008.29元或相应价值的财产、权益。申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行和被申请人山东省博兴县永鑫化工有限公司、蔺新亮、于华保证合同纠纷，由恒丰银行股份有限公司济南分行为其提供担保。 本院经审查认为，恒丰银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东省博兴县永鑫化工有限公司、蔺新亮、于华银行存款114251008.29元或相应价值的财产、权益； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司滨州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6689号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：胡丽春，女，1990年8月25日出生，汉族，住湖北省天门市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告胡丽春（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金79829.16元；2、被告向原告支付截止至2019年12月22日欠款利息、滞纳金及其他费用合计45634.17元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××82），截至2019年12月22日被告欠款共计125463.33元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡丽春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金79829.16元；二、被告胡丽春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月22日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年12月22日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1405元，由被告胡丽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保588号 申请人：张东庆，男，1968年06月13日出生，汉族，户籍地河南省焦作市山阳区，现住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。 被申请人：修文县金城矿业开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：薛宇飞。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2684号民事裁定书，依法受理张东庆申请保全修文县金城矿业开发有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人张东庆请求查封、扣押或冻结被申请人修文县金城矿业开发有限公司的银行存款400000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年10月29日，本院依法冻结被申请人修文县金城矿业开发有限公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户21×××72_1的额度400000.00元（实际冻结金额1065.02元），冻结期限为12个月（自2020年10月29日起至2021年10月29日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2684号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保588号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1300号 申请执行人：林亚雄，男，汉族，1983年6月12日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人：深圳市国涵时装有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽大磡工业三路**501A，统一社会信用代码91440300699076622Q。 法定代表人：肖兰英。 申请执行人林亚雄与被执行人深圳市国涵时装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6175号仲裁调解书，原执行案号为（2020）粤0305执8595号。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，经扣划，申请执行人分得执行款1014.81元。此外，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本院裁定终结该次执行程序。 2020年11月3日，申请执行人以被执行人已向其全部履行完毕为由，向本院申请结案。2020年11月4日，被执行人缴纳了案件执行费96元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8595号、（2020）粤0305执恢1300号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  詹纪才
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2020）陕0802民初8400号原告苏世红，男，生于1992年12月3日，汉族，山西省朔州市人，住山西省朔州市朔城区，无固定职业，身份证号码：140XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人冯婧，陕西尊尚律师事务所律师。被告中铁电气化铁路运营管理有限公司，住所地：北京市平谷区，统一社会信用代码：91110117678750307U。法定代表人齐波，系该公司执行董事。负责人王志刚，该公司经理。本院在审理原告苏世红与被告中铁电气化铁路运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告苏世红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏世红请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏世红撤回起诉。案件受理费10元，由原告苏世红负担。（此页无正文）    审 判 员  蔡  伦   二〇二〇年十一月四日 书 记 员   马  宁      1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4331号 原告：济南绿园物业有限责任公司，住所地济南市长清区长兴美郡小区。 法定代表人：崔祥水，该公司经理。 委托诉讼代理人：司倩，该公司职工。 被告：李镇忠，男，1992年2月26日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南绿园物业有限责任公司与被告李镇忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南绿园物业有限责任公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南绿园物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十四日 法官助理薛新玲 书记员孟静
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初716号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈岳彪，男，1992年11月24日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************859，汉族，文化程度高中，职业澄海汽车总站稽查员，户籍所在地广东省汕头市澄海区********************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈岳彪犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈岳彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日凌晨3时许，被告人陈岳彪酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区***自北往南方向行驶，途经中山路文化路口向左转弯时，与林某某（已被行政处罚）驾驶的粤D*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈岳彪和林某某两人均受伤、二车不同程度受损。随后，被告人陈岳彪与林某某分别被120救护车送往医院救治。民警接群众报警后，分别到汕头大学附属二医院、澄海仁济医院抽取被告人陈岳彪及林某某的血液样本送检，并将被告人陈岳彪带回审查。经汕头市********鉴定：陈岳彪的血液中乙醇含量为104mg/100ml；林某某的血液钟乙醇含量为55mg/100ml。经澄海区公安司法鉴定中心对林某某的伤情进行鉴定，意见为：林某某外伤致左锁骨骨折及多处软组织挫、擦伤，属轻伤二级。上述事实，被告人陈岳彪在开庭审理过程中没有异议，并有证人林某某、董某某、陈某某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、道路交通事故责任认定书、现场图、现场勘察笔录、现场照片，现场视频，广东汕头市公安******的检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，当事人血样提取登记表，现场检测报告，前科记录说明书，户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过等证据予以证实。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈岳彪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人陈岳彪无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚；鉴其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈岳彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二〇年十一月十一日法官助理 江一珩书 记 员 陈思琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4967号 原告：万士菊，女，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：海宁市海洋保洁服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市尖山新区新民路新民苑****，统一社会信用代码91330481686669285Y。 法定代表人：徐海良，经理。 委托诉讼代理人：何文琪,浙江康恒律师事务所执业律师。 原告万士菊与被告海宁市海洋保洁服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万士菊、被告委托诉讼代理人何文琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万士菊向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告3000元。事实和理由：2020年3月21日，原告的三轮电瓶车停在滨江嘉苑小区内。原告因其丈夫工伤需去医院照顾。2020年4月8日，原告发现其车子及车上烤饼炉不见了，经联系小区网格长，其说被被告清理了，放在黄湾小学内。原告找到被告，被告工作人员承认清理了原告的车辆。原告的车辆损坏、电瓶不见及烤饼炉损坏，造成原告损失3000元。 被告海宁市海洋保洁服务有限公司辩称：原告未举证证明涉案车辆是否系原告所有、原告的损失多少、原告的车辆是否系被告清理，故请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，本院依法对被告负责人进行了调查并调取了原告报警后，海宁市尖山派出所出警视频。原、被告对真实性无异议，故本院予以认定。结合海宁市尖山派出所出警视频、本院对被告负责人所作调查笔录以及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2020年3月，原告的三轮电瓶车停放在其居住的滨江嘉苑小区内。原告因其丈夫工伤需去医院照顾，长时间未使用。2020年4月，原告从医院回来发现其车子及车上烤饼炉不见了，经打听后发现被被告作无主车清理了，清理后停放在黄湾小学内。原告为此找到被告并报警，被告工作人员承认清理了原告的车辆，但不清楚车上有电瓶及烤饼炉是否损坏。原告将车辆拉回后，进行了维修，共花去维修费210元，安装新电瓶花费580元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案涉案车辆，是否系原告所有，从原告发现车辆不见到找被告交涉及报警处理等情况分析，该车辆系原告占有并使用，即使不能确定是否所有人为原告，但原告系该车的使用人及管理人，应当予以确定，故原告的主体适格。被告的清理行为与原告的损害是否有因果关系。被告系小区的物业管理，其无权擅自处分业主的财产，故被告未经原告同意，擅自将车辆扔到无人管理的黄湾小学老校区内，造成车辆损坏、电瓶丢失、烤饼炉损坏，有因果关系，应承担民事赔偿责任。对于原告的损失，因原告未举证证明电瓶、烤饼炉的型号、使用年限等证据，考虑到本案诉争标的较小，为节约诉讼成本，依据本案的实际情况，经本院询价后酌定被告赔偿原告损失1500元。 综上所述，原告之诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告海宁市海洋保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万士菊损失1500元。 二、驳回原告万士菊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原、被告各半负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩国勤 二〇二〇年十一月六日 书记员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执341号申请执行人：王海明，男，汉族，1971年2月14日，现住灵丘县武灵镇名府花园小区。被执行人：宋君，男，汉族，1964年11月10日出生，住灵丘县武灵镇黑龙河村。被执行人：灵丘县平型关少儿艺校。住所地：灵丘县武灵镇黑龙河村，法定代表人：宋君。本院在执行王海明申请灵丘县平型关少儿艺校、宋君金钱给付纠纷一案，于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。后双方当事人与2020年11月19日双方当事人达成和解协议：我院通过网络查控系统查明被执行人有工资账户，但因其身系多案，其工资账户已被我院另案冻结；其名下所有的位于灵丘县武灵镇黑龙河村平型关少儿艺校已被我院查封，因其办校时缺少相关手续，故不能依法处置，而被执行人宋君又查无其他可供执行财产；后经我院依法与申请人及被执行人协商处理已将该校出租，被执行人宋君所获租金由本院收取之后再依照法律规定分配给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  邱 珊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1935号 被执行人：李继全，男，汉族，1967年4月1日出生，户籍地汾阳市，捕前租住在鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李继全盗窃罪纠纷一案中，本院（2018）内0602刑初420号刑事判决书，申请法院执行罚金10000元、追缴犯罪所得23490元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月5日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  娜和雅
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执495号之一申请执行人于会，女。被执行人马春梅，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初405号民事调解书，在执行申请执行人于会与被执行人马春梅民间借贷纠纷一案中，被执行人马春梅未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人马春梅银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金管理中心、社会保险事业管理局、证券有限公司进行传统查询，查询到不动产登记信息和养老金信息，未查得其他可供执行财产。因不动产档案中无身份信息，无法确定该不动产为被执行人马春梅所有，暂不具备执行条件；被执行人马春梅年岁较高、身患疾病，养老金系其基本生活保障，不宜强制执行。现被执行人称，鹤岗市至佳木斯市之间建电气化铁路征用其土地，可用土地补偿款偿还欠款。目前该土地补偿款，政府尚无定论。2020年11月20日,本院将被执行人马春梅限制高消费。本院经向申请执行人约谈，并告知上述财产调查信息及采取的措施，申请执行人提供不出被执行人的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的100,000.00元，已执行0.00元，未执行100,000.00元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（（2020）黑0405民初405号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十一月二十日书记员 姜源波
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8409号 申请执行人：马冬阳，女，1980年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈晓琴，女，1981年4月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于马冬阳与陈晓琴股权转让合同纠纷一案，（2018）粤0113民初11389号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8409号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款8017.33元，其中转执行费50元，退付申请执行人7967.33元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8409号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖 薇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1854号 申请执行人：丁立芝，女，汉族，1981年10月30日生，住山东省茌平县。 被执行人：青岛顺事达房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市九龙镇建设路万通花园对面。统一社会信用代码：91370281667893249G。 负责人：宋冬梅，总经理。 本院在执行申请执行人丁立芝与被执行人青岛顺事达房地产开发有限公司胶州分公司商品房预售合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的为47182.83元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月2日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初5904号民事判决书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 刚
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3296号 申请执行人：魏某1，女，2011年11月26日生，汉族，学龄前儿童，住徐州市云龙区。 法定代理人袁某，女，1985年7月28日生，汉族，无业，住址。 被执行人：魏某2，男，1984年1月28日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 申请人魏某1与被执行人魏某2抚养费纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2017年3月2日作出的(2017)苏0311民初329号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告自2017年3月起每月给付原告魏某1抚养费1000元，至其年满十八周岁时止。原告魏某1今后产生的教育、医疗费用，双方各负担50%。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 旭
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢257号 申请执行人：岳阳大力神电磁机械有限公司 被执行人：石嘴山市中能钢铁有限公司 本院执行的岳阳大力神电磁机械有限公司申请石嘴山市中能钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司已履行完毕，申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邓 琬
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1397号之二 申请执行人：江汪节，男，1968年07月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：冯国华，男，1956年09月09日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽独秀纺织有限公司，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇工业园，统一社会信用代码00000。 法定代表人：冯国华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江汪节与被执行人冯国华、安徽独秀纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨冯国华在中国工商银行存款1069.44元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴霞
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初4753号              案由                    机动车交通事故责任纠纷                  立案时间                    2020年11月3日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    王**，男，1988年12月27日出生，汉族，住偃师市      委托诉讼代理人（特别授权）：刘潇艳，女，1992年10月26日出生，汉族，住偃师市。                        被告                    李治军，男，1966年8月2日出生，汉族，住偃师市。                  原告诉讼 请求                    1、请求被告赔偿原告拖车费、车辆定损费、车辆维修费、车辆贬值损失等共计7997元整；2、诉讼费用由被告负担。                        被告答辩 意见                                被告李治军未进行答辩。                                          法院认定 事实                                      2020年9月7日11时左右，被告驾驶豫C122**普通客车，沿539省道东半幅路面由北向南逆向行驶至偃师市华夏路交叉口时，遇原告王**驾驶豫C555**轻行皮卡沿华夏路由西向东行驶至539省道交叉口左转弯进入539省道东半幅路面，因中心绿化带影响视线两车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。偃师市公安交通警察大队作出第410381120200000544号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。因此次事故，原告支出车辆维修费5330元，拖车费400元。      另，被告在事故发生后给付原告车辆维修费2000元。经原告申请，偃师市公安局交通警察大队事故中队委托 洛阳市价格事务有限公司对原告所有的车辆在事故中所受损失进行了评估，评估损失5330元，原告支出定损费267元。                              裁判理由                    原、被告发生交通事故，原告的车辆受损，被告负事故全部责任，对该事实本院予以认定。因被告过错导致原告车辆受损，被告应承担侵权责任，故被告对原告车辆造成的损失5997元应予赔偿，但应扣除已经赔偿的2000元。关于原告提出请求被告赔偿车辆贬值损失2000元的主张，因无法律依据，本院不予支持。                        裁判依据                    《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判 主文              一、被告李治军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王**3997元。      二、驳回原告王**的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告李治军负担。                              权利告知                    本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年十一月二十七日            书记员  杨鹏媛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2041号 刘会芳，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇石桥大街**，联系方式135××××7262。 石家庄墨点泓文化传播有限公司，所在地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场1号F座1303 法定代表人：王春景。 申请人刘会芳与被执行人石家庄墨点泓文化传播有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8797号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄墨点泓文化传播有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8797号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月六日 书记员  齐玉铮 书记员  谭志文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1874号 龙某: 龙某与胡某、陈某继承纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9174号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：丘扬志，男性，汉族，1986年08月23日出生，住广东省英德市。 四川锦程消费金融有限责任公司与丘扬志金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11206号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为9278.20元。 执行中，本院查封被执行人丘扬志名下车牌号为粤ＲＥ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11206号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9941号上诉人(原审被告)：叶建兰，女，1955年9月15日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审被告)：王健，男，1980年7月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：张之涵，女，1993年4月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人叶建兰、王健因与被上诉人张之涵房屋买卖合同纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初17460号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人叶建兰、王健在收到法院缴纳上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶建兰、王健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13623号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙凤娟，女，汉族，1986年8月26日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人孙凤娟的本院(2020)沪0106民初7486号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3773号 原告：许明清，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：琚兵，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆市磐石岩土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道青园国际农机五金机电城****，统一社会信用代码9134081166791437X9。 法定代表人：琚兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙中华，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴正威，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，，住所地安徽省安庆市菱湖南路**统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。 负责人：程宏，该公司总经理。 原告许明清与被告琚兵、安庆市磐石岩土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告许明清于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告许明清申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许明清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许明清负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张庆国 书记员潘峥
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执516号申请执行人：刘天波，男，1966年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：管洪文，男，1965年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人刘天波与被执行人管洪文民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘天波于2020年11月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执516号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨俊文
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6247号原告：林某某，男，汉族，江西省赣州市赣县人，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：郭贲，江西至中律师事务所律师，代理权限：代理权限。被告：高安瑞丰通信工程有限公司，住所地：江西省高安市新世纪大道**。法定代表人：陈明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告林某某（下称原告）诉被告高安瑞丰通信工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出对被告高安瑞丰通信工程有限公司的撤诉申请，要求撤回对被告高安瑞丰通信工程有限公司的诉讼。本院经审查认为，原告林某某向本院申请撤回对被告高安瑞丰通信工程有限公司的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回对被告高安瑞丰通信工程有限公司的起诉。案件受理费1855元，本院减半收取927.5元，由原告林某某承担。审判员  况小建二〇二〇年十一月三日书记员  熊 娜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保84号 申请人：霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯口岸平安路**南社区**院内。 经营者：纪业亮，男，1968年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸平安路**南社区**院内。 被申请人：新疆渝江**东建筑安装有限公司霍尔果斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州六十二团甘露小区**楼房****商铺。 法定代表人：蔡全兴，系分公司经理。 被申请人：新疆渝江**东建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区校园路**。 法定代表人：闫长寿，系公司总经理。 申请人霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14万元。担保人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆渝江**东建筑安装有限公司在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行（账号为×××）账户内存款14万元，冻结期限为一年。 案件申请费1,220元，由申请人霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2907号之一原告：佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码124***********230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：肖新社，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************919。被告：周口市桓达汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区*********，统一社会信用代码914********109252G。法定代表人：王某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市******，统一社会信用代码9141160********838。负责人：姚勇。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨永军，男，1972年10月6日出生，土家族，住河南省唐河县*************，公民身份号码412************577。被告：随州市嘉润物流有限公司，住所地随州市曾都经济开发区星光社区**316国道边，统一社会信用代码91421303MA497F4A9G。法定代表人：杨某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市西城开发区***#，统一社会信用代码914***********087F。负责人：杨磊。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。被告：于惠强，男，1989年10月23日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份号码452************473。被告：韦春妹，女，1989年4月1日出生，壮族，住广西平果县************，公民身份号码452************329。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城街道立新社区*******锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号，统一社会信用代码914********3477307。负责人：李新功。委托诉讼代理人：蔡焕楷，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区********************、11楼，统一社会信用代码914**********633X2。负责人：尤程明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市*********隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码914**********200XT。负责人：李柳清。委托诉讼代理人：王伟胜，系该公司员工。原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室与被告肖新社、周口市桓达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、杨永军、随州市嘉润物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司、于惠强、韦春妹、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院经审查认为，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。根据交警部门出具的回复，本案应属广东省佛山市三水区人民法院管辖，因此，本案应移送广东省佛山市三水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市三水区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  周泽鑫二〇二〇年十一月二日书记员  邓思敏
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3991号原告：柳桂兰，女，1955年6月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：郑先友，男，1979年8月22日生，汉族，住扬州市维扬区。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：谢小惠，总经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。原告柳桂兰与被告郑先友、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告柳桂兰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳桂兰申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告柳桂兰撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十一月三十日书记员  秦海虹
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初1507号原告：临洮县陇临砖厂，住所:甘肃省定西市临洮县窑店镇四十铺村。统一社会信用代码：91621124325408979X。法定代表人：张爱军，系该企业投资人。被告：王学平，男，汉族，1981年2月12日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。原告临洮县陇临砖厂与被告王学平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。临洮县陇临砖厂法定代表人张爱军到庭参加诉讼，王学平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临洮县陇临砖厂向本院提出诉讼请求:1.依法判令王学平、景良生立即共同连带偿还拖欠临洮县陇临砖厂的砖款30175元及利息1000元，合计31175元；2、判令王学平、景良生承担案件诉讼费。诉讼中，景良生给付临洮县陇临砖厂砖款15000元，临洮县陇临砖厂要求撤回对景良生的起诉，仅要求王学平给付拖欠的砖款15175元。事实与理由：王学平、景良生于2018年4月28日从临洮县陇临砖厂处购买多孔砖和小红砖，共计购买砖款120175元，期间王学平、景良生只给付了部分砖款90000元，现拖欠砖款共计30175元。诉讼中，景良生给付砖款15000元，剩余砖款15175元要求王学平给付。王学平未到庭亦未答辩。临洮县陇临砖厂围绕诉讼请求依法提交了证据，王学平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质辩权的放弃，临洮县陇临砖厂对提交的证据均无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：王学平、景良生于2018年4月28日从临洮县陇临砖厂处购买多孔砖和小红砖，共计砖款120175元，期间王学平、景良生只给付了部分砖款90000元，剩余砖款30175元没有给付。诉讼中，景良生给付砖款15000元，剩余砖款15175元要求王学平给付。本院认为,临洮县陇临砖厂与王学平之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。本案中，临洮县陇临砖厂已经履行了自己交付砖块的义务，王学平作为买受人，应当按照约定的数额支付货款。综上所述，对临洮县陇临砖厂请求王学平支付货款15175元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王学平于本判决生效后一个月内给付临洮县陇临砖厂货款15175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，公告费560元，由王学平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  杨军俭人民陪审员  潘 宏人民陪审员  杨学锋二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  石磊峰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1574号被执行人：王锐，男，1991年10月25日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人王锐罚金一案中，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂1126刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力，王锐未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月25日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向王锐发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金4万元，但王锐未履行法定义务。2、本院已对将被执行人王锐作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人王锐财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人王锐个人无财产可供执行，其家人不愿替被执行人履行法定义务，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人王锐有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 晨
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更539号罪犯周生教，男，1965年1月21日出生于广西巴马县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西巴马县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2018年9月29日作出(2018)桂1227刑初116号刑事判决，以被告人周生教犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年12月30日起至2021年6月29日止）。并处罚金人民币12000元（已履行）。被告人周生教不服，提出上诉，广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年11月27日作出(2018)桂12刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年1月18日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第364报请减刑建议书提出，罪犯周生教在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯周生教减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯周生教确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯周生教在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年3月起至2020年5月止，共获三个表扬，评为2019年度优秀学员。另查明，该罪犯已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯周生教在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周生教减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年12月30日至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1389号 罪犯田文洲，男，汉族，1973年10月12日出生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省太湖县人民法院于2018年2月6日作出（2018）皖0825刑初19号刑事判决，以被告人田文洲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。田文洲不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）皖08刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯田文洲在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田文洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。罪犯田文洲所在监区提供2018年5月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费178.21元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯田文洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田文洲减去自本裁定送达之日起至2021年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3218号申请执行人徐升、陈晓芳与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7688号原告：谭宗明，男，1965年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李先旺，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告谭宗明与被告李先旺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按谭宗明撤回起诉处理。审 判 长  张佐成人民陪审员  徐雨林人民陪审员  曾庆湘二〇二〇年十一月一十二日书 记 员  刘若雯
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1791行初78号原告：昝书灵，男，汉族，1963年8月29日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：李政，江苏运通律师事务所律师。委托代理人：姜大连，江苏运通律师事务所律师。被告：菏泽市自然资源和规划局,住所地山东省菏泽市中华路**。法定代表人：尹茂林，局长。委托代理人:李学柱,山东晟韵律师事务所律师。本院在审理原告昝书灵诉被告菏泽市自然资源和规划局信息公开一案中，原告昝书灵于10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昝书灵自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告昝书灵撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告昝书灵负担。审 判 长  侯明生人民陪审员  赵明华人民陪审员  孙克勤二〇二〇年十一月三十日书 记 员  任雪莹
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13055号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿。住所地：山东省济南市章丘区相公庄街道办事处靖家村村北。 负责人：朱峰，该矿经理。 委托诉讼代理人：陈玉昌，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济南市章丘区人民政府。住所地：山东省济南市章丘区府前大道**龙泉大厦。 法定代表人：韩伟，该区人民政府区长。 一审第三人：山东省济南市章丘区相公庄街道办事处靖家村村民委员会。住。住所地：山东省济南市章丘区相公庄街道办事处靖家村/div> 再审申请人新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿（以下简称章丘多金属矿）因诉山东省济南市章丘区人民政府（以下简称章丘区政府）、一审第三人山东省济南市章丘区相公庄街道办事处靖家村村民委员会（以下简称靖家村委会）行政处理行为一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终803号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 章丘多金属矿申请再审称，案涉《申请关闭的报告》中章丘多金属矿的印章印文系伪造，一、二审法院将两份《司法鉴定意见书》作为证据使用错误。靖家村委会没有参与制作《申请关闭的报告》。章丘区政府依据《申请关闭的报告》作出《关于对相公庄镇人民政府申请关闭新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿的批复》应无效或确认违法并撤销。二审法院未开庭审理不合法。章丘多金属矿依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定申请再审。 本院认为，章丘多金属矿主张《申请关闭的报告》中章丘多金属矿的印章印文系伪造。一审诉讼过程中，经章丘多金属矿申请，一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定中心先后出具西政司法鉴定中心[2017]鉴字第0972号、第0972补号《司法鉴定意见书》，认定“送检的《申请关闭的报告》上的‘新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿’红色印文与同名样本印文应是同一枚印章盖印形成”“无标注日期的《申请关闭的报告》原件上‘新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿’红色印文是红色印油直接盖印形成”。据此，一、二审法院认定《申请关闭的报告》中的印文系由章丘多金属矿的真实公章盖印形成，并无不当。章丘多金属矿认为两份《司法鉴定意见书》不能作为证据使用，但未提交充分的证据证明，本院不予支持。章丘区政府依据章丘多金属矿《申请关闭的报告》及山东省济南市章丘区相公庄街道办事处（原山东省济南市章丘区相公庄镇人民政府）《关于新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿放弃整改申请关闭的报告》，作出《关于对相公庄镇人民政府申请关闭新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿的批复》，并无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”本案中，二审法院根据案件情况认为不需要开庭审理，不违反法律规定，且案件裁判结果并无不当。章丘多金属矿主张二审法院程序违法，本院不予支持。 综上，章丘多金属矿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回新泰市荣胜物资有限公司章丘多金属矿的再审申请。 审判长 李 涛 审判员 肖宝英 审判员 杨 迪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘亚男 书记员魏然
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  （2020）陕01民特501号 申请人（仲裁被申请人）：西安天翼新商务酒店有限公司。法定代表人：冯亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任媛，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗付，陕西博硕律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：韩冬冬。申请人西安天翼新商务酒店有限公司（以下简称天翼酒店公司）与被申请人韩冬冬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查，现已审查终结。天翼酒店公司称，韩冬冬2015年2月入职其处，2019年7月31日因个人原因主动离职。韩冬冬在职期间，其按照法律规定为韩冬冬提供年休假，仲裁委裁决其支付韩冬冬2018年、2019年未休年休假工资2657.47元,适用法律错误。故请求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1030号仲裁裁决。韩冬冬辩称，仲裁委裁决天翼酒店公司支付其未休年休假工资正确，天翼酒店公司的申请请求和事实理由不能成立。请求驳回天翼酒店公司的申请请求。经审查查明，2020年8月18日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第1030号裁决书，裁决：一、天翼酒店公司自本裁决生效后十日内支付韩冬冬2018年、2019年未休年休假工资报酬2657.47元；二、确定天翼酒店公司为韩冬冬办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2015年2月至2019年7月；（天翼酒店公司已经缴纳的部分期间无需再行缴纳，具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额仍以社保相关部门审核确定为准）；三、驳回韩冬冬其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会根据双方提交的证据作出裁决，裁决结果与所查事实及法律适用相符合，并不存在依法应当撤销的情形。天翼酒店公司要求撤销该仲裁裁决的理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回西安天翼新商务酒店有限公司要求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1030号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人西安天翼新商务酒店有限公司负担。  审 判 长  王   浩审 判 员  王   峰审 判 员  刘 春 梅 二〇二〇年十一月十七日 法 官 助 理  郭 振 祥书 记 员  黄 艳 玉 1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5010号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨同超，男,1991年11月27日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨同超借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4467号民事判决书，被告杨同超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8968.53元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1632.69元、罚息为978.71元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金8368.53元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2215号之二 申请执行人：威远荣威房地产开发有限公司,住所地四川省威远县严陵镇内环路**,统一社会信用代码9151102469918800X1。 法定代表人：康涵海，执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人（特别授权）：吴小清，四川普佑律师事务所律师。 诉讼委托代理人（特别授权）：张鹏，四川普佑律师事务所律师。 被执行人：董忆,男，汉族,四川省汉源县人，1978年1月1日出生,住四川省汉源县。 申请执行人威远荣威房地产开发有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2073号民事判决书，申请执行被执行人董忆其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款200万元及利息、律师费6万元、受理费22800元。本院于2020年8月6日受案执行。 本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户。登记查封被执行人董忆川ＴＭ××××奥迪牌轿车车籍档案。分别于2020年8月、9月、10月、11月共计7次，通过网络执行查控系统调查被执行人董忆财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。11月，本院委托雅安市汉源县人民法院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月19日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，表示查封的车辆暂不处置，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人威远荣威房地产开发有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款200万元及利息、律师费6万元、受理费22800元。本院于2020年8月6日受案执行。，被执行人董忆继续向申请执行人威远荣威房地产开发有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄程祥
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2668号上诉人（原审原告暨被告）：张林，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人（原审原告暨被告）：十堰锦绣未来酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路********。法定代表人：何昌奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律服务工作者。上诉人张林与上诉人十堰锦绣未来酒店管理有限公司（以下简称锦绣未来酒店）因劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张林上诉请求：撤销原判第四、五项，改判锦绣未来酒店支付平时加班费38880元和节假日加班费6662元，合计45542元。事实和理由：原审法院对于加班时间计算错误，我实际加班费用应该为45542元（其中平时加班费4320元/月×9=38880元，节假日加班费6662元）。锦绣未来酒店擅自修改了我的上班时间和加班时间，目的在于少支付我应得的劳动报酬，但是我有充足证据证明上班时间和加班时间，法院审理时考虑的是锦绣未来酒店提供的虚假的经过篡改的数据，所以最后得出的加班费用和我实际应得的报酬有较大差距。锦绣未来酒店辩称，张林在工作期间无故早退，不愿意签订合同缴纳社保，并多次提出辞职，其上诉理由不能成立。锦绣未来酒店上诉请求：撤销原判第二、三、四、五项，改判我公司不支付张林任何费用。事实和理由：张林在工作期间无故早退，不愿意签订合同缴纳社保，并多次提出辞职，在外面找别的工作，无心在酒店干，不应当支持其主张的任何费用，加班工资该付的都已经付了。张林辩称，我是2019年5月去酒店上班，酒店承诺试用期过了签合同交社保，9月份酒店董事长给我谈的有加班费，到10月份的时候还未签合同，也一直没给加班费。张林向一审法院起诉请求：1.判决解除和锦绣未来酒店的劳动关系；2.锦绣未来酒店支付9个月的双倍工资31500元，支付3500元的经济补偿金；3.锦绣未来酒店支付平时加班费38880元、节假日加班费6662元合计45542元；4.锦绣未来酒店补缴9个月的社会保险；5.诉讼费由锦绣未来酒店承担。锦绣未来酒店向一审法院起诉请求：1.判决不支付张林加班工资、经济补偿金和双倍工资；2.诉讼费由张林承担。一审法院认定事实：张林于2019年5月8日入职锦绣未来酒店从事电工工作，月平均工资为3500元。因锦绣未来酒店未与张林签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险，张林于2020年1月17日离职。张林在职期间休息日加班15日，法定节假日加班4日，锦绣未来酒店支付法定节假日加班工资538元。另查明，张林因劳动争议纠纷向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、锦绣未来酒店和张林终止劳动关系；二、锦绣未来酒店支付张林休息日加班工资3220元；三、锦绣未来酒店支付张林法定节假日加班工资717元；四、锦绣未来酒店支付张林经济补偿金3500元；五、锦绣未来酒店支付张林双倍工资24500元；六、驳回张林的其他仲裁请求。张林、锦绣未来酒店均对仲裁裁决不服，诉至法院。一审法院认为，张林和锦绣未来酒店劳动关系存续期间，锦绣未来酒店未与张林签订书面劳动合同，未为张林缴纳社会保险，张林主张解除劳动关系，支付双倍工资差额和经济补偿金请求符合法律规定，因张林在职八个多月，对双倍工资差额予以支持24500元（3500×7），经济补偿金3500元予以支持。张林主张延长工作时间加班工资证据不足，不予支持。张林主张休息日加班工资予以支持4827元（3500÷21.75×15×200%），法定节假日加班工资予以支持1393元（3500÷21.75×4×300%-538）。社会保险缴纳属行政管理范畴，非法院审理范围，不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、锦绣未来酒店与张林解除劳动关系；二、锦绣未来酒店支付张林双倍工资差额24500元；三、锦绣未来酒店支付张林经济补偿金3500元；四、锦绣未来酒店支付张林休息日加班费4827元；五、锦绣未来酒店支付张林法定节假日加班费1393元；六、驳回张林的其他诉讼请求；七、驳回锦绣未来酒店的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由锦绣未来酒店负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。张林提交了微信聊天截图一份，拟证明锦绣未来酒店给其排班情况及张林上下班情况。经质证，锦绣未来酒店认为该证据不属于二审中的新证据，并且微信聊天截图模糊不清，对其真实性有异议。本院认为，该微信聊天截图中的排班表跟张林在原审中提交的排班表不完全一致，不能说明张林的实际上岗情况，并且锦绣未来酒店对该微信聊天截图真实性有异议，不予认可，对该证据本院不予认定。锦绣未来酒店未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”；该法第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”。本案张林在锦绣未来酒店工作期间，锦绣未来酒店未与其签订劳动合同，也未为其缴纳社会保险，张林在此情况下提出辞职符合情理及法律规定，锦绣未来酒店认为是张林无故拒签书面劳动合同及不愿意缴纳社会保险，但未能提供证据证明，故锦绣未来酒店应当按照劳动法律、法规规定向张林支付经济补偿。另外，根据上述法条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故锦绣未来酒店理应支付张林双倍工资的差额。至于双方争议的加班工资，因张林未能提供确实证据证明其存在延长工作时间加班的情况，原审综合全案证据认定张林休息日加班15日及法定节假日加班4日，并以此计算其加班工资并无不当。综上所述，上诉人张林及上诉人十堰锦绣未来酒店管理有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人张林及上诉人十堰锦绣未来酒店管理有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 钰
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0391执1145号之一 申请执行人：向辉。 被执行人：潘军。 被执行人：李学锋。 被执行人：张娟。 申请执行人向辉与被执行人潘军、李学锋、张娟民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的4877883元。 本案在执行过程中，于2020年10月9日通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年11月10日，申请执行人向本院提交《撤回执行请求申请书》，要求撤销本案执行。本院予以准许，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 博
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1918号 原告：中国工商银行股份有限公司新邵支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街。 法定代表人：袁晓晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯丹，该支行员工。 被告：黄霏，男，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国工商银行股份有限公司新邵支行与被告黄霏信用卡纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司新邵支行未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司新邵支行撤回起诉处理。 审判员  陈求林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理马嫣书记员唐金风
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执177号申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码：91361000MA35N3QP0F。法定代表人：邓国平委托诉讼代理人：黄智平，该行银行职员，代理权限为特别授权。被执行人：许仁义，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住江西省资溪县。申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2019）赣1028民初286号民事判决书于2020年08月10日向本院申请执行。本院于2020年08月10日立案执行，向被执行人许仁义发出执行通知，被执行人许仁义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人许仁义发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询到被执行人许仁义名下有存款5514.79元，已经划拨并向申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司发放。现被执行人许仁义暂无银行存款，无车辆，无股权，无房产等其它可供执行财产。本院已于2020年11月10日向被执行人许仁义作出失信决定书,将被执行人许仁义纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。本案申请执行标的款37296.21元，执行到位金额5514.79元，尚未执行到位金额31781.42元,案件受理费624元，执行费459.44元，共计32864.86元未能执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人许仁义有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年十一月十日书记员  应 蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19690号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：熊会云，男，1970年8月2日出生，白族，住湖南省张家界市桑植县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告熊会云金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1859号申请执行人：王顺华，男，1980年9月20日出生，汉族，住盱眙县经济开发区。被执行人：江苏彦亭齿轮有限公司，统一社会信用代码9132083056184158XC，住所地：盱眙县经济开发区（盱眙）机械工业园内。法定代表人：戴锦芳，该公司董事长。申请执行人王顺华与被执行人江苏彦亭齿轮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0830民初909号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告江苏彦亭齿轮有限公司应于本判决生效后十日向原告王顺华支付欠付款项12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告江苏彦亭齿轮有限公司负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为12050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月4日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏彦亭齿轮有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投；2020年8月14日，本院向被执行人江苏彦亭齿轮有限公司公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人江苏彦亭齿轮有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人江苏彦亭齿轮有限公司法定代表人纳入限制高消费名单中；2020年11月17日，因被执行人江苏彦亭齿轮有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏彦亭齿轮有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月5日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月18日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月5日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人名下位于盱眙县经济开发区玉兰大道与圣山路交汇处产权证号为X201600295的不动产，本院已依法查封但系轮候查封且本案执行标的较小，故本案暂不予处置。5、本院执行人员于2020年11月19日，冻结了被执行人对案外人享有的租金12131元，因该租金未到履行期，故本院暂无法提取。6、本院执行人员分别于2020年8月17日、2020年11月19日，前往江苏彦亭齿轮有限公司实地调查走访，查询到被执行人名下有厂房及机器设备，但申请执行人以本案执行标的较小且已经保全了被执行人对案外人享有的租金为由，向本院申请对被执行人所有的不动产及机器设备不予采取相关强制执行措施。7、因未查找到被执行人江苏彦亭齿轮有限公司法定代表人的下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆、轮候查封的不动产以及已查封但未到履行期的租金以及申请执行人申请对本案实地调查后查询到的被执行人财产线索不予采取相关强制执行措施，而即将终结本次执行程序的情况向其进行了告知，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12050元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆、轮候查封的不动产以及已查封但未到履行期的租金以及申请执行人申请对本案实地调查后查询到的被执行人财产线索不予采取相关强制执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初909号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 瑶
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协113号 申请执行人：庞震，男，1976年5月出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：骆世梅，女，1984年2月出生，汉族，住广西防城港市港口区。 庞震与骆世梅民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初309号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月26日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初309号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月一日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保52号 申请人：张永生，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：段亚平，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人张永生于2020年11月19日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人段亚平银行存款1700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年11月23日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人张永生提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人张永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段亚平银行存款1700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8975号原告：王凤美，女，1980年6月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：张栓强，男，1966年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告王凤美诉被告张栓强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王凤美于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤美负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 智
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1988号申请保全人信邦建设集团有限公司与被申请人肖建军损害赔偿纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月18日作出（2020）鲁0983财保606号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月20日委托东营市东营区人民法院冻结被申请人肖建军在（2020）鲁0502执3284号案件中作为申请人的执行款22万元，此款暂停支付。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1988号予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12264号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告杨斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨斌向川商公司支付欠款本金4261元、利息1085.70元（以4261元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月9日起计算至2018年6月9日止）；2．请求判令杨斌向川商公司支付逾期利息，暂计1456.21元（逾期利息以4261元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月10日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令杨斌承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月9日，杨斌通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4700元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杨斌违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杨斌仍未足额还款，已构成违约。 杨斌未作答辩。 本院认为，2016年11月9日，杨斌为购买价值6550元的苹果手机向川商公司申请贷款4700元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为江油市中坝镇无限数码体验店，从2016年12月9日起每月9日还款，分期18期，月还款439元。同日，杨斌与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，杨斌与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认杨斌收到江油市中坝镇无限数码体验店向其交付的价值6550元的苹果手机一部，并指定江油市中坝镇无限数码体验店为贷款资金收款人。同日，杨斌在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后杨斌共计归还439元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，杨斌应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认杨斌归还的439元直接用于抵扣本金，故本院确认，杨斌尚应归还川商公司借款本金4261元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4261元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计538.24元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月10日起以所欠本金4261元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4261元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月10日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨斌于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4261元； 二、杨斌于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息538.24元、逾期利息（以4261元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月10日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杨斌负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终206号上诉人（一审原告）文保同，男，1952年9月15日生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（一审被告）杞县自然资源局。法定代表人杨卫东，局长。委托代理人孙昆鹏，该局工作人员，特别授权。被上诉人（一审第三人）文宇涛，男，1991年12月22日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人万民胜，河南金杞律师事务所律师，特别授权。文保同诉杞县自然资源局土地行政登记一案，杞县人民法院于2020年9月24日作出（2020）豫0221行初47号行政裁定。文保同不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案被诉行政行为的内容为：1994年10月1日，一审被告杞县自然资源局为一审第三人文宇涛颁发的集建字920417号集体土地建设用地使用证。文保同不服被诉行政行为，向一审法院提起行政诉讼，请求予以撤销。一审查明，1994年10月1日，被告为第三人颁发了集建字920417号集体土地建设用地使用证。该证载明土地使用者文宇涛，地址泥沟乡杨庄村**，用地面积280平方米，南北长20米，东西长14米，东、南邻路，西邻王广松，北邻坑。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起的诉讼案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告为第三人颁发土地使用证的行政行为发生在1994年10月1日，至原告向本院提起诉讼时已超过20年的起诉期限，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告文保同的起诉。文保同不服一审裁定，上诉称：一审法院只看表面不看实质，第三人的宅基证明显不合法，被告为第三人颁证时，第三人才三岁，明显造假。当时上诉人父母在争议地居住，从颁证时间推断，第三人的土地证根本不是1994年10月份颁发的，是第三人的父亲在近期内伪造的。且上诉人从没见过也不知道第三人持有该土地证，第三人的父亲2019年农历12月27日才拿出该证。一审法院应当按照实际情况确定诉讼时效，才能体现法律的尊严。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人杞县自然资源局答辩称：1.上诉人上诉理由不成立，该村是在1985年春季实施新村规划和旧村改造，经村委会审批将土地审批给第三人作宅基地使用，上诉人称争议土地归他使用不是事实；2.争议土地上的两间房屋系1985年第三人父亲所建，上诉人称他建有房屋不是事实，上诉人的起诉超过法定时效，且没有诉讼主体资格。一审裁定事实清楚，适用依据正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人文宇涛未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政案件的起诉期限是程序性的规定，超过起诉期限即丧失起诉权，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。一审裁定驳回起诉正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年十一月三十日书记员 段 瑾
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初678号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人李平，男，1968年8月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省临湘市，住湖北省仙桃市干河办事处原市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被天门市公安局取保候审，同年11月23日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）666号起诉书，指控被告人李平犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人李平到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2020年8月1日，被告人李平持“C1”证驾驶鄂Ｍ×××**轻型厢式货车沿张洪线天门市工业园八号公路快车道由北向南行驶，21时15分许行至凤起襄江门前地段，将路面行人李某1撞倒，致货车受损，李某1受伤。李某1经医院抢救无效于2020年8月6日死亡。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定：李某1因交通事故致头部、腹部严重损伤，终因呼吸循环功能衰竭而死亡。经天门市公安局交通警察支队认定，李平负该事故的主要责任，李某1应负事故的次要责任。2020年9月9日，被告人李平赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币48万元，并取得对方的谅解。2020年10月27日，被告人李平经办案机关电话通知后到指定地点接受调查，并如实供述其交通肇事的事实。天门市人民检察院认为，被告人李平的行为构成交通肇事罪，建议对被告人李平判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人李平、被害人李某1的户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书、收条、谅解书，证人李某2的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心天公鉴（病）字[2020]594号尸检报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所[2020]交鉴字第H1525号、C1173号司法鉴定意见书，湖北崇新司法鉴定中心[2020]物证鉴字第129号司法鉴定意见书，天门市公安局交通警察支队第429006120200000614号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，办案机关出具的发破案经过、归案经过等相关证据材料。被告人李平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李平在事故发生后，当即拨打“110”电话报警，并在现场等候处置。次日又主动到公安机关接受调查，10月27日，接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受讯问。本院认为,被告人李平违反《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律法规的规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李平主动报警并在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，自首情节成立，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人李平真诚悔罪，通过赔偿损失的方式取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，二百零一条，第二百八十八条第一款第（二）项，第二百九十条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：被告人李平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡召骄书记员 胡 格
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10800号上诉人（原审原告）：张蓓，女，1982年11月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：姚均昌，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：童丽，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李鑫，男，1980年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘勇，北京市安通律师事务所律师。委托诉讼代理人：遇祥，北京市安通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方堂文化（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：陈小勇。上诉人张蓓因与上诉人李鑫、被上诉人方堂文化（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对于张蓓在《借款协议》以及《还款协议》中所作出的免除债务的意思表示的认定事实不清，需要进一步查清事实明确《还款协议》及张蓓在《借款协议》上的自书内容是对部分担保人债务的免除还是对案涉全部债务的免除。此外，案涉《借款协议》中，张蓓的承诺除涉及方堂文化（北京）有限公司的法定代表人陈小勇，还涉及到另一位担保人陈昊，故需要进一步审查以确定是否追加陈昊为本案第三人查明事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1168号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人张蓓预交的二审案件受理费15366元、上诉人李鑫预交的二审案件受理费15366元均予以退回。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1221民初9199号 原告：张王氏，女，汉族，1959年4月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：朱保华，男，汉族，1973年8月21日出生，住安徽省临泉县。 原告张王氏与被告朱保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张王氏到庭参加诉讼，被告朱保华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张王氏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告朱保华偿还借原告的贰万元（20000元）现金；2.诉讼费由被告朱保华承担。事实与理由：原告丈夫和被告关系很好，2013年被告做生意急需用钱，向原告借钱，当时原告家里也没钱，原告丈夫到别人家去借了贰万元借给被告，被告朱保华向原告书据借条一张，上写“借条今借到张王氏人民币现金贰万元正（20000.00）元正每年还伍仟元正（50000.00）元正借款人：朱保华（文清）2013年9月1号”。后来被告并没有按约定还款，原告丈夫去世后，被告干脆不再理睬原告一个妇人。借别人的钱，别人一直催款，而被告一直躲着原告不还款，今年疫情时，被告在家，原告找到被告，被告承诺几天就还钱，可是不久，又跑走了。为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，敬请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱保华未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提举借条一张，用以证明被告向其借款的事实。经审查，该借条载明：“借条今借到张王氏人民币现金贰万元正（20000.00）元正每年还伍仟元正（50000.00）元正借款人：朱保华（文清）2013年9月1号”。庭审中，原告陈述被告是在原告丈夫在世时向原告丈夫借款20000元，后原告丈夫去世，原告向被告追要借款，被告向原告出具了一张借条。根据原告提举的行政村证明，可知原告的丈夫已去世多年，原告和其丈夫共生育二子一女。现原告张王氏以诉中理由起诉来院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据被告向原告出具的借条及原告的陈述可知，本案借条中的借款20000元，是被告在原告丈夫生前所借，应认定为原告和其丈夫的夫妻共同债权，在原告丈夫去世后，其中的10000元债权转换为原告丈夫的遗产由原告和三个子女共同继承，现三个子女均提交书面说明，表示自愿将各自应享有的债权转让给原告，则本案的全部债权由原告张王氏取得，且被告朱保华已经向张王氏重新出具一张借条，因此本案原告张王氏要求被告王新民偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱保华既未答辩，又未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 被告朱保华于本判决生效之日起十日内偿还原告张王氏借款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱保华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李文洁 附：本案适用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4346号原告:张红于，男，汉族，1976年2月9日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：于金霞，源汇区弘正法律服务所律师。被告：李玉和，男，郾城区。原告张红于诉被告李玉和租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张红于于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红于撤回对被告李玉和的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红于撤回对被告李玉和的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告张红于承担。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月三十日书记员  冯晓爽