广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1758号原告：陆泳琪，女，1998年8月2日出生，汉族，佛山市人，住广东省佛山市三水区**********。委托代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。被告：卢灿星，男，1992年2月1日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市*************。委托代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。原告陆泳琪诉被告卢灿星同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈景明、被告委托代理人王积长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆泳琪向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女儿卢佳欣由原告抚养，被告从2020年11月起每月支付女儿抚养费1500元至女儿大学毕业；2.判令被告按1500元/月的标准向原告支付2016年12月至2020年10月的抚养费65500元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令非婚生女儿卢佳欣由原告抚养，被告从2020年11月起每月支付女儿抚养费1500元至女儿满18周岁。事实和理由，原告与被告于2016年12月1日非婚生育女儿卢佳欣。女儿出生后，一直在三水乐平生活，由原告及原告的母亲照顾。在女儿1岁时，原告与被告分手。分手后，被告对女儿不闻不问，不接听原告的电话，也不支付女儿的抚养费，没有履行对女儿的抚养义务。期间，被告母亲曾向原告母亲支付过5000元。为维护原告的合法利益，特向贵院提起上述诉讼请求，请人民法院依法作出裁判。原告陆泳琪向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件、人口信息查询表；3.出生医学证明复印件、常驻人口登记表；4.儿童接种记录；5.病历本复印件；6、照片两张。上述证据均经过庭审质证。被告卢灿星答辩称：一、卢佳欣是双方共同生育的女儿。双方于2014年4或5月份在佛山市三水区酒楼工作相识，之后恋爱同居并于2016年12月1日生育女儿卢佳欣。二、2016年至2018年11月双方共同抚养女儿。双方生育女儿后，仍共同租房居住生活在佛山市三水区，2017年至2018年期间，双方在三水区酒楼共同工作，仍共同抚养女儿。三、2018年12月至2019年3月是由被告单方抚养女儿。因2018年11月原、被告双方发生争执，被告于2018年12月带着女儿回到老家生活，原告在未通知被告的情况下，于2019年3月将女儿带走至今。四、2019年4月之后，被告仍向原告支付女儿的生活费。因原告私自带走女儿，双方矛盾加深，原告于2019年10月将被告微信拉黑，被告于2019年10月至2019年12月29日只能通过微信转帐合计5800元给被告母亲作为女儿的生活费，后再次被拉黑，从而无法支付女儿的生活费。五、被告愿意抚养女儿，请求法院判令女儿给被告抚养。女儿出生至2019年3月，被告均参与照顾抚养女儿，与女儿有较深的感情，且女儿户口也己落户在被告户籍之下，为了方便办理有关女儿的医保、入学等手续，且被告有能力将女儿抚养成人，故请求法院判决给被告抚养。无论是谁抚养小孩，非抚养方均应每个月有两次的探视权。六、若法院判决原告抚养女儿，则应当减少原告要求的抚养费。原告户籍地为广东省佛山市三水区******委会，根据国家统计局发布的城乡分类代码，该地区城乡分类代码为220，属于农村区域，再根据2019年广东省全省农村居民人均生活消费支出为16949元／年的统计，单方负责每个月抚养费应当为16949元／年÷12个月÷2=706元较为适宜。被告卢灿星向本院提供证据如下：1.被告身份证及户口本复印件；2.原被告微信个人资料；3.微信支付转账单29份；4.城乡分类代码。上述证据均经过庭审质证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年在佛山市三水区酒楼工作相识，之后恋爱同居并于2016年12月1日非婚生育女儿卢佳欣。原告提供《出生医学证明》载明：“新生儿卢佳欣，母亲姓名陆泳琪，父亲姓名卢灿星”。庭审中，原、被告双方对共同抚养女儿的时间和被告抚养费的支付存在不同意见。原告诉称，非婚生女儿卢佳欣1岁时，原、被告分手，之后被告仅支付过女儿抚养费5000元，其余时间均是由原告单方抚养女儿，被告未对女儿进行过问和关心。被告则辩称，在女儿出生至2019年3月，均有参与照顾抚养女儿，2019年3月女儿独自由原告抚养后，被告仍有向原告支付女儿的生活费。2019年10月后，原告将被告微信拉黑，被告于2019年10月至2019年12月29日通过微信转帐合计5800元给原告母亲作为女儿的生活费，被告提交微信支付转账单29份对上述事实予以证明。被告承认2020年后至今未支付女儿抚养费。2019年3月份至今女儿卢佳欣跟随原告及其父母一起生活在原告的户籍所在地佛山市三水区乐平镇。原告从事理发行业前台接待工作，每月收入约3000元，被告在佛山从事餐饮工作，每月收入约为4000元。原、被告至今仍未办理结婚登记。本院认为：对于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件妥善解决。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，原告陆泳琪与被告卢灿星于2014年在佛山市三水区酒楼工作相识，之后恋爱同居并于2016年12月1日非婚生育女儿卢佳欣。虽然原、被告未办理结婚登记即同居生活,双方的同居关系不受法律保护,但双方在同居期间所生育的女儿,双方均应承担相应的抚养责任。虽然原、被告均要求女儿卢佳欣随其生活,但考虑到卢佳欣现尚年幼，且2019年3月份至今一直跟随原告及其原告父母一起生活，为不改变孩子的生活环境和生活习惯，从从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益的角度出发，综合考虑原、被告双方的经济、居住、工作和家庭条件等实际情况，本院认为女儿卢佳欣由原告抚养为宜，被告具有探视权，具体的探视时间与探视方式由原、被告双方另行协商。关于非婚生女儿卢佳欣抚养费的问题。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，结合卢佳欣的实际需要，综合考虑原、被告双方的负担能力及佛山市三水区实际生活水平，本院确定被告卢灿星每月支付卢佳欣抚养费1000元。关于原告的第二项诉讼请求：“判令被告按1500元/月的标准向原告支付2016年12月至2020年10月的抚养费65500元。”由于原、被告双方对共同抚养女儿的时间和被告支付抚养费存在不同意见，根据原、被告双方提交的证据和双方的诉辩意见，本院认定，从孩子出生到2019年3月份这段时间，女儿卢佳欣由原、被告双方共同抚养，从2019年4月份至2019年12月，双方认可女儿是由原告抚养，但从被告提交的微信转账记录可证明，该时间段被告通过微信向原告及原告母亲的合计转账金额已超过平均每个月1000元的标准，故本院认定该时间段被告已足额向原告支付了女儿抚养费。由于被告承认自从2020年1月份开始未向原告支付女儿的抚养费，故本院认定被告应以每个月1000元的标准向原告支付女儿2020年1月份至2020年11月份的抚养费共计11000元。原告要求被告支付65500元抚养费的诉讼请求，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陆泳琪与被告卢灿星的非婚生小孩卢佳欣（女，2016年12月1日出生），由原告陆泳琪抚养，被告卢灿星从2020年12月起每月支付女儿卢佳欣抚养费1000元，直至女儿年满18周岁；被告每月有两次的探视权，探视的具体时间与方式由原、被告双方自行协商；二、被告卢灿星在本判决生效之日起十日内向原告陆泳琪支付2020年1月至2020年11月女儿卢佳欣的抚养费11000元。本案受理费718.75元，由原告负担598.75元，被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 何新生二〇二〇年十一月三十日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。