辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2562号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛龙港区海星路**。负责人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，1992年10月23日出生，汉族，该公司职员，住葫芦岛龙港区。委托诉讼代理人：赵静，辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉夺，男，1996年11月25日出生，满族，葫芦岛富都酒业有限责任公司电工，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：马月，女，1992年12月13日出生，满族，鼎昇商贸有限公司销售员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：马印良，男，葫芦岛博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张守华，男，1957年1月23日出生，退休干部，住葫芦岛市龙港区。上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称浙商保险）因与被上诉人马玉夺、张守华机动车交通事故责任纠纷一案，不服连山区人民法院（2018）辽1402民初176号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙商保险上诉请求：1、请求贵院依法撤销连山区人民法院(2018)辽1402民初176号民事判决书中第一项、第二项判决。2、由马玉夺、张守华承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审认定事实及适用法律错误。首先，本案医疗费认定时间有错误。本案事故发生在2017年4月30日，马玉夺于当日入院治疗，于2017年5月20日治疗终结。住院20天，二级护理。在此期间系本次交通事故给马玉夺造成的损失应由浙商保险按照葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队出具的道路交通事故认定书认定的责任比例承担经济损失是正确的。而马玉夺于2017年7月19日到锦州医科大学附属第一医院门诊检查及2018年1月26日至2018年9月18日到葫芦岛平安康复医院住院治疗所发生的各项费用均与本案无关，与本案不具有因果关系，一审法院却将上述治疗中发生的费用判决由浙商保险承担，明显适用法律错误的，于法无据。其次，马玉夺误工费应依农村居民人均纯收入标准按照农、林、牧、渔的标准计算。马玉夺在住院期间其病历明确载明其为农民，并且有马玉夺家属签字确认，所以一审法院按照城镇居民标准是错误的。第三，马玉夺伤情没有达到伤残等级，所以不应支持精神损害赔偿金，一审法院判决支付精神损害赔偿金于法无据。从一审判决中可以看出马玉夺在2017年7月19日在锦州医科大学诊断为精神抑郁障碍，但并没有治疗，2018年1月16日至2018年9月18日住院治疗情感性××(狂躁)与本次交通事故没有因果关系，所以一审法院确认依据此次事故给马玉夺造成精神损害及因治疗××产生误工、住院治疗费等经济损失认定精神赔偿金人民币3万元于法无据。综上所述，浙商保险认为2017年4月30日至2017年5月19日所发生的住院医疗费、误工费、护理费浙商保险同意按责任比例承担70%的赔偿。对于精神损害赔偿及2018年1月16日以后因治疗××所以发生一切费用浙商保险均不同意承担。为了维护浙商保险的合法权利，特上诉至贵院，请求二审法院依法撤销连山区人民法院(2018)辽1402民初176号民事判决书第一、二项判决并依法改判，依法支持浙商保险的上诉请求。马玉夺答辩称：一审判决正确，应予维持。马玉夺向一审法院起诉请求：1、请求判令张守华、浙商保险赔偿马玉夺伤后经济损失52237.22元的90%，即47013.50元。2、判令张守华、浙商保险赔偿马玉夺精神损害抚慰金1万元。在诉讼过程中，马玉夺增加诉讼请求至90380.74元。一审法院查明的事实：2017年4月30日11时许，张守华驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿佟狮线由东向西行驶至连山区新台门镇骆驼山子村口，与从屯子里行驶到与佟狮线交叉口已经左转到大路上的马玉夺驾驶的速派奇电动三轮车相撞，造成了两车损坏和马玉夺受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队认定，张守华负此次事故主要责任，马玉夺负此事故次要责任。马玉夺当日被送往葫芦岛市中心医院(二部)住院治疗19天(Ⅱ级护理、普食)，经医生诊断，马玉夺胸、腹部及左肩、右肘、双下肢软组织损伤伴多处擦皮伤，头皮血肿、头皮挫伤伴擦皮伤，休息壹周。2017年7月19日，马玉夺到锦州医科大学附属第一医院门诊诊断为抑郁状态。2017年7月19日。马玉夺到辽宁省复员军人康宁医院门诊诊断为抑郁障碍。2018年1月26日至2018年9月18日，马玉夺在葫芦岛平安康复医院住院治疗，诊断为情感性××(狂躁)。马玉夺合理经济损失为51967.89元(其中医疗费11001.22元，住院伙食补助费1900.00元，误工费3466.67元，护理费1900.00元，交通费500.00元，精神损害抚慰金3万元，电动三轮车损失3000.00元，复印费200.00元)。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任险(限额50万元，且不计免赔)。一审法院认为，马玉夺因本次交通事故受伤并造成经济损失属实，一审法院予以确认。在本次事故中，张守华负事故主要责任，马玉夺负事故次要责任。因张守华在浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。马玉夺的合理经济损失(除复印费外)应由浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分3901.22元(医疗费、伙食补助费1万元以外部分和财产损失1000.00元)，根据交通事故责任，浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿90%，马玉夺自负10%赔偿责任。复印费不在保险理赔范围内，根据交通事故责任，由张守华赔偿90%，马玉夺自负10%。综上所述，对马玉夺要求张守华、浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿合理经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，一审法院予以支持；对其要求赔偿合理经济损失以外部分，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交强险限额内赔偿马玉夺经济损失47866.67元(此款于本判决发生法律效力后十日内付清)。二、浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险限额内赔偿马玉夺经济损失3901.22元的90%即3511.10元(此款于本判决发生法律效力后十日内付清；)余款马玉夺自负。三、张守华赔偿马玉夺复印费200.00元的90%即180.00元(此款于本判决发生法律效力后十日内付清)；余款马玉夺自负。四、驳回马玉夺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由马玉夺负担25元，张守华负担225.00元。二审查明事实：本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致，双方未提交新证据。本院认为，公民合法权益受到侵害后应当得到赔偿。马玉夺发生事故后，虽然精神损害问题不是交通事故产生的直接损害后果，但系因该次交通事故引起，马玉夺于2017年7月19日发生的锦州医科大学附属第一医院门诊检查费及2018年1月26日至2018年9月18日在葫芦岛平安康复医院住院治疗所发生的费用均为合理、必要支出，应予赔偿。此外，事故的发生给马玉夺及其家人的精神造成损害，赔偿精神损害抚慰金亦合理。综上，浙商保险的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  郭逸群审判员  刘亚伟审判员  王嘉莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”