wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保42号申请人：杨子康，男，1956年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：徐永伦，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人杨子康于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐永伦的已故父亲徐丑汉（欠款人）的养老统筹社保金进行冻结，并查封、冻结被申请人父亲徐丑汉位于君山糖厂宿舍区××住房。申请人杨子康以其名下位于××街道××村××组的证号为国用（95）字第0102047号国有土地使用证提供作为担保。本院经审查认为，因欠款人徐丑汉已死亡，其遗留的个人财产属于诉前财产保全范围，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐永伦的已故父亲徐丑汉名下应返还的养老统筹社保金个人部分，冻结期限为一年。查封被申请人徐永伦的已故父亲徐丑汉名下的位于岳阳市君山区××街道××宿舍××房××住房一套，期限为一年。案件申请费1460元，由申请人杨子康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文谦二〇二〇年十一月十七日书记员  谭 蓉
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1508号之一 申请执行人：夏燕香，女，1989年2月19日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：夏文，男，1985年1月17日生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人夏燕香与被执行人夏文离婚纠纷一案，本院（2020）赣0112民初1481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏文未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏燕香于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人夏燕香与被执行人夏文达成执行和解协议，申请执行人夏燕香于2020年11月25日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1508号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  程 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨海兰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12611号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：郑培杰，男，1992年2月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初856号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人郑培杰偿还借款本金80028.56元及利息、罚息、复利，其他费用5637元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑培杰名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执958号之一 申请执行人：吴仲阳，男，1963年9月9日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：廖宗仕，男，1970年9月1日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人吴仲阳与被执行人廖宗仕民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴仲阳与被执行人廖宗仕于2020年11月11日自愿达成了执行和解长期履行协议。 本院认为，申请执行人吴仲阳与被执行人廖宗仕达成执行和解长期履行协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢丽萍
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初147号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人关风，男，1986年9月29日出生，满族，小学文化，某外卖送餐员，户籍地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人关风犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年5月24日0时许，被告人关风酒后驾驶吉EQXX**号二轮摩托车（报废车辆）沿柳河镇人民大街由东向西行驶至人民大街与英利路交汇处（和兴高层路口）时与同方向行驶正在变更车道的被害人顾某驾驶的鲁AXBC**号小型轿车相撞，造成二车损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：关风静脉血中乙醇含量为202.9mg/100ml。经柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：关风负该起事故的同等责任。事故发生后，被害人顾某报警，被告人关风在案发现场等候民警到来，民警在案发现场将关风传唤到案。案发后，双方达成赔偿谅解协议。   公诉机关认为，被告人关风醉酒后驾驶与驾驶证载明不相符的报废摩托车上道行驶，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关风认罪认罚，可从宽处理。关风明知他人报案在现场等候民警到来，并能够如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人关风拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人关风对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人关风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人关风明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。关风赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人关风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年十一月二十日   书记员 赵娜
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初281号 原告李海向，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托代理人汪芬蕊、卓东东（特别授权），浙江浙南律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**。 法定代表人陈升。 原告李海向诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政处罚一案，本院于2020年11月17日收到诉状后，于同日受理。2020年11月25日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李海向的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李海向撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李海向负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  潘素娜
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1263号原告：夏选林，女，1978年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。被告：孔顺才，男，1979年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，家庭住址云南省宁蒗县翠玉乡翠玉村委会下嘎落村，现住上海市金山区。本院于2020年11月5日受理了原告夏选林与被告孔顺才民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告夏选林于2020年11月16日以“现无法提供被告详细居住地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏选林撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  徐万友二〇二〇年十一月十六日书记员  李远竹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1018号申请执行人：马淑荣，女，汉族，1963年10月出生，住大庆市红岗区。被申请人：马士成，男，汉族，1965年1月出生，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人陈孝忠与被执行人蒋庆东民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0605执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十一月十六日书记员 王 磊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执936号申请执行人：田晓东，男，1980年11月5日生，彝族，居民，建水县人，住建水县。被执行人：曾文，男，1987年4月10日生，汉族，农民，个旧市人，现住建水县。本院在执行建水县人民法院作出的（2019）云2524民初485号田晓东与曾文民间借贷纠纷一案民事调解中，申请执行人田晓东向本院申请强制执行的借款本金60000元，案件受理费865元，合计60865元。本院已向被执行人曾文发出执行通知，责令其报告财产并对其发出限制消费令。本院对曾文名下的银行存款、房产、车辆及股权等进行了网络查控和传统查控，被执行人曾文名下有一辆陆地巡洋舰牌汽车、一辆长安牌汽车，已被本院于2020年8月31日依法查封，但没有实际控制该车辆，无法处置，此外无其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人曾文可供执行的财产或者财产线索，申请将被执行人曾文列入失信被执行人员名单，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王彭
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1981号之二 申请执行人：张健，男，1975年11月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被执行人：张卫平，男，1978年8月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张健与被执行人张卫平买卖合同纠纷一案中，申请执行人张健以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱昕昕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢140号之四申请执行人：宇海林，男，1962年5月25日生，汉族，住榆次区。被执行人：赵新生，男，1962年4月21日生，汉族，住榆次区。申请执行人宇海林与被执行人赵新生买卖合同纠纷一案，（2014）榆民修文初字第243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人237520.86元，支付案件受理费与专递费共计5002元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月23日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有车辆已被本院拍卖，有房产已被本院查封，申请执行人申请暂不处置。2、本院于2020年11月17日将被执行人限制高消费。3、本院于2020年11月5日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）榆民修文初字第243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 慧
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1405号 原告：潘波，男，1961年6月30日出生，汉族，住钟山县。 被告：虞安桂，男，1965年9月25日出生，汉族，住钟山县。 原告潘波与被告虞安桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘波向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告的借款本金45万元及利息（利息计算：以借款本金45万元为基数，从2019年12月7日起按年利率6%计至该借款清偿之日止）。事实和理由：2010年，被告因做生意资金周转困难，多次向原告借款，讲好逐年还清的，一直未还。截止到2019年12月7日，被告共向原告借款45万元，并写下借条交原告收执，约定每季度还3万元给原告，逐年把所欠借款还清。还款期限到后，被告不履行诺言，分文不还原告的借款，原告多次向被告催讨还款，但被告以各种理由拒不归还原告的借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告对其诉讼主张在举证期限内向法庭提交的证据有：借条两份、信用社还款凭证一份，拟证明被告尚欠原告的借款本金为45万元，其中有12万多元的款项系原告帮被告贷款后，被告未按时归还，原告帮其偿还信用社贷款本息所形成的借款。 被告虞安桂承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己向原告共支付过4年的利息，每年向原告支付利息大概4,000元至5000左右，而原告在诉状中也没有陈述到该部分利息。另外，原告诉请的借款金额包含了是属于前期借款的本息累计而来。 被告对其辩解在举证期限内没有向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人进行了举证和质证，本院认证如下：原、被告系朋友关系，被告曾因生意周转困难，希望原告为其在广西农村信用社为其贷款，并答应贷款后，由被告负责偿还贷款本息。2007年8月31日以其妻子张群名义，帮被告从广西农村信用社贷款5万元交由被告周转。之后被告又陆续向原告借款用于生意上的周转。2014年4月16日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“现借到潘波人民币贰拾万伍仟元正，其中，壹拾壹万伍仟元从当日始按月息一分叁计算，其余玖万元（2014年底前偿还叁万元，另陆万元在2015年6月底偿还叁万，另叁万在2015年底前偿还清偿。）；另张群、潘波在钟山信用社帮虞安桂借贷伍万元在2014年8月底前还清本金和利息。”。上述借款期限届满后，被告没有按照该份借条的约定履行还款义务。2017年12月14日，原告不得已向钟山信用社偿还了该笔借款期限长达10年的贷款本息（本息合计125,489.61元）。因原告为被告偿还信用社贷款后，被告仍旧履行还款义务，经双方再次结算，被告重新向原告出具一张借款金额为45万元的借条交原告收执。该笔新出具的借款金额包含了原告为被告偿还信用社贷款的本息，以及其他部分借款所约定的利息累加后，扣除被告近些年累计支付给原告的利息后所得出的实际欠款金额。 本院认为，被告虞安桂承认潘波在本案中主张的事实，故对潘波主张的事实予以确认。关于累加在新借条中的借款利息应如何认定的问题。原告主张该笔累加在借条中的10余万元款项，系作为被告所欠原告前期债务的利息，并转换为的借款本金累加总金额中，该主张有被告于2014年4月16日向原告出具的借条以及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，原告主张累加在借条中的10余万元借款利息，并未超过法律规定的最高上限，故被告于2019年12月7日重新向原告出具的借条载明的借款金额45万元可认定为后期借款本金。根据法律的有关规定，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款45万元，被告予以认可，且有被告向原告出具的两份借条以及广西农村信用社的还款凭证为凭，本院予以确认，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告理应向原告返还借款本金，现被告经原告催告未履行还款义务已构成违约，故原告要求被告归还借款本金45万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，被告于2019年12月7日向原告出具的该份借条中未明确约定有借款利息。但在诉讼过程中被告对原告主张要求从2019年12月7日起按年利率的6%计算后期债务利息的请求，亦予以认可。故对于原告诉请的利息计算，以本金45万元为基数，并从2019年12月7日起按年利率6%计付利息至实际还清借款之日止，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告虞安桂于本判决生效之日起十日内偿还原告潘波借款本金45万元及利息（利息的计算：以本金45万元为基数，并从2019年12月7日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费8,000元，减半收取计4,000元，由被告虞安桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  覃渊华 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦积勋 附带相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初3534号原告：杨海龙，男，1973年1月17日出生，回族，住，凌源市，凌源市杨海龙肉铺经营者。委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：王晓艳，女，蒙古族，1982年8月11日出生，住凌源市。被告：杨睿轩，男，回族，2014年8月14日出生，住凌源市。法定代理人：王晓艳，女，蒙古族，1982年8月11日出生，住凌源市。被告：杨慧心，女，回族，2002年7月10日出生，住凌源市。委托诉讼代理人：王晓艳，女，蒙古族，1982年8月11日出生，住凌源市。原告杨海龙与被告王晓艳、杨睿轩、杨慧心买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海龙及其委托诉讼代理人朱建民，被告王晓艳、被告杨睿轩的法定代理人王晓艳、被告杨慧心的委托诉讼代理人王晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告赊欠肉款151,852.07元。2、请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王晓艳系杨晓松（已故）的妻子，被告杨睿轩、杨慧心系二人子女，杨晓松生前及妻子王晓艳在凌源市经营杨晓松砂锅店生意，多年来杨晓松一直在原告的肉铺赊欠牛羊肉等，除陆续偿还外，累计尚欠肉款151,852.07元，2020年7月6日得知杨晓松去世，原告向被告催要此款至今未果，故诉至法院。被告王晓艳、杨睿轩、杨慧心辩称：欠款属实，同意还款，但是对于案件受理费及保全费我不同意负担。原告杨海龙围绕其诉讼请求提交证据如下：欠据62张，其中2018年1张，2019年31张，2020年30张，证明被告欠原告肉款151852元的事实。被告质证称对上述证据没有异议。上述证据真实，来源和形式符合证据属性规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告经营杨海龙肉铺的经营者。被告王晓艳与杨晓松系夫妻关系，二人原在凌源市路口经营晓松炖菜馆。被告杨睿轩、杨慧心系二人子女。二人在经营饭店期间自2018年开始一直在原告处赊购牛、羊肉。至2020年6月总计欠付原告肉款151,852元。2020年7月6日杨晓松因病去世。原告因催要欠款未果，为此诉至本院。另查明，原告于2020年7月16日向本院提出财产保全申请。本院做出了（2020）辽1382财保71号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人王晓艳所有的做楼宇凌源市产证号：20××70的房屋（查封期限为三年）。二、查封担保保证人杨晓辉、张伟共有的坐落于凌源市房权证为：00×**8号的楼房（查封期限为三年）。本院认为：原告与杨晓松之间达成了买卖合同，原告在依据双方的口头协议向杨晓松交付货物后，杨晓松不能给付价款，应承担向原告给付欠款的民事责任。上述欠款系杨晓松及被告王晓艳夫妻共同经营饭店所欠，属于夫妻共同债务，应由被告王晓艳与杨晓松应共同偿还，因杨晓松因病去世，该笔债务应该在被告王晓艳与杨晓松的夫妻共同财产范围内进行清偿，不足部分再由被告王晓艳个人清偿。故对原告要求被告王晓艳给付欠款151,852元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告杨睿轩、杨慧心承担责任的诉讼请求，因二人仅应在继承遗产的范围内承担责任，已经判令被告王晓艳程度责任后，不宜再对该笔债权重复处理。故对原告要求被告杨睿轩、杨慧心承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告王晓艳于本判决生效十日内返还原告杨海龙拖欠肉款151,852元。二、驳回原告杨海龙对被告杨睿轩、杨慧心的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1669元,保全费2020元，合计3689元，由被告王晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月十六日书记员  安 琪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4769号 原告：江本惠，女，1955年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：吴先礼，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：吴承良，男，1946年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告江本惠与被告吴先礼，第三人吴承良确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江本惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江本惠撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保527号 申请人：衡水瑞浦钢结构有限公司，地址：景县广川镇大枫林村,统一社会信用代码：91131127681368993W，组织机构代码：681368993 法定代表人：郝宝中，该公司经理。 被申请人：河北智恒达塔业有限公司，住址：景县龙华镇大桥街，统一社会信用代码：91131127799554863K， 组织机构代码：799554863。 法定代表人：张文霞，该公司经理。 申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款18万元予以冻结或对被申请人名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北智恒达塔业有限公司名下的银行存款18万元予以冻结或对被申请人名下的车辆、房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1420元，由申请人衡水瑞浦钢结构有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 闪向男
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1634号 申请执行人：哈密市迎宾大道锐驰汽车租赁站、住：伊州区迎宾大道、被执行人：朱顺华、男、汉族、1980年8月11日出生、身份证号：×××、住址：伊州区青年北路17号楼3单元501室本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2517号民事判决书,即申请执行人哈密市迎宾大道锐驰汽车租赁站申请执行被执行人朱顺华租赁合同纠纷一案中，申请执行标的78830元、执行费1082元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、工商、银行、土地等无可供执行财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执1634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初30712号原告：潘伟，男，1982年6月28日出生，汉族，住广东省东莞市南城区***********************，身份证号码：440************310。被告：席爱玲，女，1968年10月27日出生，汉族，住河南省新野县******，身份证号码：412************766。原告潘伟诉被告席爱玲民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出撤回对被告席爱玲起诉的申请。本院认为，原告潘伟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘伟撤回对被告席爱玲的起诉。本案受理费50元（原告潘伟已预交），由原告潘伟负担。（本页无正文）审 判 长  钟丽清人民陪审员  袁丽娇人民陪审员  张发祥二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘嘉敏
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1378号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：汪素青，女，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：叶旗军，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告汪素青物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执8033号 谢道岑、安徽卓凯建设工程有限公司： 关于本院执行的谢道岑与安徽卓凯建设工程有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖01民终6303号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2082号 原告：张波，男，1963年12月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：周易，男，1984年1月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告张波与被告周易民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告周易经本院合法传唤，未到庭参与诉讼；本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金40000元，并支付利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求从2017年1月开始，按月利率1.28%计算利息。 事实和理由：2016年1月23日，被告周易因资金周转，困难，向原告借款人民币40000元，双方约定借款按月利率2.5%计算资金占用利息，并约定于2017年6月30日前偿还。借款被告未支付本金及利息，经原告催收，被告未偿还，故起诉来院请求判如所请。 被告周易未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明，被告于2016年1月23日向原告借款，同日被告向原告出具借条一张，载明“今借到张波现金40000元，按月利率2.5%计算利息，并于2017年6月30日偿还，按月结息。”被告周易在借款人处签名捺印。借款后，被告支付利息至2016年12月后，被告周易未支付本金及利息。2018年、2020年双方分别达成还款计划、经原告催收未果，故起诉请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份信息、《借条》一张、《还款计划》，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告周易于2016年1月23日向原告借款40000元的事实，有原告提供的借条凭证，本院予以确认。对利息的请求，被告未到庭举证证明支付利息的时间和金额，故本院依原告请求从2017年1月起计算利息，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周易于本判决生效后十日内支付原告张波借款本金40000元，2017年1月1日以后的利息以本金40000元为基数，按月利率1.28%计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告周易负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗祎繁
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5185号 原告：玉环宏环机械有限公司管理人，住所地玉环市玉城街道泰安路******。 诉讼代表人：陈楚龙。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：玉环敦华托盘厂，住所，住所地玉环市坎门街道科技工业区div> 代表人：谢墩华，厂长。 原告玉环宏环机械有限公司管理人与被告玉环敦华托盘厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环宏环机械有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告玉环宏环机械有限公司管理人负担。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  胡琳琳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2275号原告：黄春生，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：张崇坤（张坤），男，1990年9月6日出生，汉族，住山东省莘县。原告黄春生与被告张崇坤（张坤）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，按照原告提供的地址无法向被告张崇坤（张坤）送达开庭传票等法律文书。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。原告提供的地址无法向被告张崇坤（张坤）进行送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1650元，原告不予负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年十一月二十三日书记员  张俊贤
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更632号罪犯王宏军，男，1978年12月3日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市西岗区，户籍地辽宁省朝阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年5月24日作出了(2018)辽0211刑初357号刑事附带民事判决书，以被告人王宏军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50532.27元，刑期自2017年12月29日起至2021年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王宏军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人林某、于某、赵某、仲某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王宏军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宏军减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺娜(代)
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5355号之一申请执行人：张婷，女，1989年5月13日出生，汉族，户籍地在长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：彭冬，男，1989年11月29日出生，汉族，户籍地在湖南省新化县。被执行人：何颖智，男，1994年5月10日出生，汉族，户籍地在湖南省湘阴县。申请执行人张婷与被执行人彭冬、何颖智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3117号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法扣划了两个被执行人名下银行存款共计16954.84元，已经发放给申请执行人。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的额为28423.03元,实际执行的标的额为16954.84元，未执行标的额为11468.19元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员 曾万波
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保320号 申请人：姚梅，女，1979年11月6日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：仲权，男，1993年9月15日生，汉族，住睢宁县。 申请人姚梅于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人仲权名下的坐落于睢宁县睢城镇东升街22号金顶世贸城.玫瑰园26号楼3-1005室以及附属的1--138室的不动产两处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人姚梅的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人仲权名下的坐落于睢宁县睢城镇东升街22号金顶世贸城.玫瑰园26号楼3-1005室以及附属的1--138室的不动产两处，查封期限为三年；查封期间由被申请人仲权负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  田 甜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22372号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：褚德军，男，1971年3月13日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人褚德军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31606号民事判决书，要求被执行人褚德军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14392.1元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22372号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2168号原告：黄明芳，女，1948年12月8日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：吴正清（代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，代收法律文书等），系原告丈夫。被告：郭晓华，女，1963年3月10日出生，汉族，住随县。被告：廖志安，男，1962年6月28日出生，汉族，住随县。原告黄明芳与被告郭晓华、廖志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明芳及其委托诉讼代理人吴正清，被告郭晓华到庭参加诉讼，被告廖志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金341000元及利息84028元（利息计算到2020年8月31日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月19日至2019年3月5日期间，被告郭晓华以困难等为由向原告黄明芳借款341000元，双方约定年息13.2%，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拒不偿还。为此，特诉至法院。被告郭晓华辩称，原、被告不存在民间借贷关系，实为原、被告共同向襄阳鑫农源生物科技有限公司进行的投资，被告并非实际借款人，且襄阳鑫农源生物科技有限公司已被立案侦查。另二被告分居多年并于2019年离婚，上述借款也未用于被告二人共同生活与经营。被告廖志安未出庭，亦未答辩。经本院审理查明，自2018年8月开始，被告郭晓华以资金困难为由，多次向原告黄明芳借款，至2019年3月5日，被告郭晓华共向原告黄明芳借款现金341000元，每次借款双方约定年息13.2%，借款期限为一年。被告郭晓华向原告出具了收条3张，其中1张详细载明：“今借到黄明芳现金壹万元整，若到一年期按13.2%利息，若到半年按7%利率，若到三个月期按5%利率计算。全年的利息按13.2%执行。到一年期此现金和一年的利息全部由我郭晓华负责还清。承诺真实，以字为证。后续借款计算方法同上。”被告郭晓华在每一笔借款处均签名捺印确认。被告郭晓华在收到上述借款后，将其转给承诺给予还本付息回报的襄阳鑫农源生物科技有限公司。后襄阳鑫农源生物科技有限公司因涉嫌合同诈骗被立案侦查，未按承诺向郭晓华还本付息，郭晓华、廖志安夫妻亦未如期偿还原告借款。本院认为，合法债务应当予以保护。根据原告提供的借条及庭审记录，能够认定被告郭晓华向原告借款341000元借款。关于被告辩称其与原告非民间借贷关系，被告将原告交付现金代为转投他处，双方应为委托投资关系，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，在收到原告的现金后没有与原告签订委托投资合同而是向原告出具收条，可以认为被告认可其与原告之间的借贷关系，而在被告收到原告借款后，借款合同已经成立并生效，且被告郭晓华向本院提交其将上述款项转投他处的证据，系被告向原告借款后其个人对借款的处分，故对被告辩称本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理。”上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告廖志安亦未向本院提交证据证明该借款为个人借款，故应认定为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。原告请求支付至2020年8月31日的利息84024元未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晓华、廖志安于本判决生效之日起十日内向原告黄明芳偿还借款本金341000元及利息84024元。案件受理费减半收取3200元，由被告郭晓华、廖志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李波二〇二〇年十一月四日法官助理谢凤雪书记员冷睿
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督81号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：展加朋，男，汉族，1981年9月26日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。被申请人：肖粉兰，女，汉族，1980年10月5日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区div>申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被申请人展加朋、肖粉兰申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月28日发出（2020）云0328民督81号支付令，限被申请人展加朋、肖粉兰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金98000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。并承担申请费750元。被申请人展加朋、肖粉兰于2020年11月8日向本院提出支付令异议，认为申请支付的该笔借不是本人真实意思表示，也不是借款实际使用人，请求法院裁定终结督促程序。本院经审查认为，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请支付的借款可能存在债权债务关系不明确情况，被申请人展加朋、肖粉兰的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下:一、终结本案督促程序。二、本院（2020）云0328民督81号支付令自行失效。申请费750元，由申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社负担。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十一日书记员  王丽霞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3595号 原告：林海，男，汉族，生于1966年1月16日，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师，特别授权。 被告：广安恒丰村镇银行股份有限公司，住所地广安市广安区洪洲大道**。 法定代表人：陈克贤，董事长。 第三人：朱黎明，男，汉族，生于1970年10月25日。 第三人：袁淑芬，女，汉族，生于1973年10月6日，住广安市广安区。 第三人：杨波，男，汉族，生于1983年4月26日，住岳池县。 第三人：林艳，女，汉族，生于1987年6月17日，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告林海与被告广安恒丰村镇银行股份有限公司、朱黎明、袁淑芬、杨波、林艳执行异议纠纷一案，原告林海于2020年11月5向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告林海撤回起诉。 本案受理费100元，由原告林海负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  周金川 人民陪审员  朱 虹 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  吴 凡
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1633号之一申请执行人：贵阳乌当鸿运装饰涂料加工厂，住所地贵阳市乌当区东凤镇高穴村东集-12-280-5房屋**，组织机构代码596356998。负责人：杨声建。被执行人：王文权，男，1984年5月5日出生，汉族，执贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1507号民事判决书，受理了贵阳乌当鸿运装饰涂料加工厂与王文权买卖合同纠纷一案。执行标的为28971.00元、执行费335.00元。本案在执行过程中，向被执行人王文权送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，只查询到被执行人王文权名下银行账号内有存款1594.44元，我院已扣划并发还给申请执行人贵阳乌当鸿运装饰涂料加工厂，查询到王文权名下有一辆贵Ｇ×××**的长安牌汽车，但因为该车我院无法查询具体位置，无法进行实际扣押，未能进行处置，但我院冻结了被执行人王文权名下的银行账户；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费；我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币27376.56元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1633号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十四日书记员  熊俊佑
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2265号 原告：张子阳，男，1997年8月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：杨家斌，男，1980年3月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：徐州盛福祥商贸有限公司，住所地徐州市泉山区民有理**王陵综合楼**。 法定代表人：杨家斌。 原告张子阳与被告杨家斌、徐州盛福祥商贸有限公司(以下简称盛福祥公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张子阳、被告杨家斌并作为盛福祥公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年11月4日至12月4日的工资2000元、赔偿金2000元。事实和理由：原告于2019年11月4日至2019年12月4日在被告盛福祥公司从事文员工作，被辞退后老板杨家斌拖欠工资不发。 被告杨家斌辩称：因为在公司里有试用期，刚开始来面试的时候都和原告说了，来了之后原告经常迟到、上班玩游戏、上班时间睡觉，在工作过程中安排的事情都做不到，在我们做活动中现场布置也不参与，说了都不知道干什么，活动布置没布置好都在现场睡着了，活动还没开始原告就要回家，为了原告我开车从茅村送到南站那边，因为这些原因在原告试用期内就辞退了。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原告入职被告盛福祥公司，双方并未签订书面劳动合同。2019年12月4日，被告杨家斌微信通知辞退原告，关于辞退原因被告陈述系原告存在“经常迟到、上班玩游戏、上班时间睡觉，在工作过程中安排的事情都做不到，在我们做活动中现场布置也不参与，说了都不知道干什么，活动布置没布置好都在现场睡着了，活动还没开始原告就要回家”。原告陈述：“上班从没迟到过，上班时间是9点到5点，那次活动我问5点能结束吗，被告说不能，我说我5点要下班回家，被告也不是给我送到汽车南站，而是送到公司楼下。睡觉我基本是中午吃完午饭后休息到1点半。被告说的几次给客户发礼品卡也是我在小区楼下见到客户就发，上班玩游戏有时候有。”关于双方约定的工资数额，原告陈诉“当时给我说的试用期工资是2000元，转正后工资多少没说”，被告杨家斌陈述“试用期定的是1500元，没发过工资，因为原告干的试用期没过”；关于试用期，原告陈述“1个月”，被告陈述“给原告说的试用期满转正后的工资是2000元，试用期1-2个月”。上述工作期间，被告未支付原告工资。 另查明，杨家斌系徐州盛福祥商贸有限公司的法定代表人，该公司有包括杨家斌在内的三名股东。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。 一、关于原告要求被告支付2019年11月4日至2019年12月4日工资的诉讼请求。用人单位应及时足额支付劳动者报酬，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。原告虽主张2000元/月支付工资，但其并未提供证据予以证实，被告自认双方约定试用期工资为1500元/月，明显低于2019年度徐州市最低工资标准，而按照最低工资标准计算，原告应得工资为2082元（1830元+1830元/21.75天*3天），故原告要求被告支付工资2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、关于原告要求被告支付赔偿金2000元的诉讼请求。根据原、被告当庭陈述，可以证实双方约定有试用期。因原告在被告处工作未超过一个月，双方未签订书面劳动合同并未违反法律规定，但因无书面劳动合同，无法判断劳动合同期限，亦无法认定试用期的期限。但原告在被告处工作属全日制用工，依法可以约定试用期，故原告在入职的第一个月为试用期亦不违法。在试用期内被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。但被告的法定代表人杨家斌在通知原告解除劳动合同时称“小张明天不用去恒大了，最近生意也不好，你再找找看有其他工作吧”，并未提出原告有不符合录用条件的情形，本案审理中被告亦未提供证据证明其录用条件标准及原告存在哪些不符合录用条件的情形，故被告单方解除与原告的劳动关系确属违法解除，应当支付违法解除劳动合同经济赔偿金。根据原告的工作期限计算，该经济赔偿金应为1830元，原告主张超过的部分本院不予支持。 三、关于原告要求被告杨家斌与被告盛福祥公司承担共同责任的诉讼请求。被告杨家斌系盛福祥公司的法定代表人，其与原告联系用工，均系履行职务行为，行为后果应由所在单位承担，本案亦不存在负责人或股东为公司承担民事责任的法定情形，故原告要求杨家斌承担共同赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第二十一条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告徐州盛福祥商贸有限公司公司于本判决生效之日起十日内支付原告张子阳工资2000元、违法解除劳动合同经济赔偿金1830元； 二、驳回原告张子阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州盛福祥商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁 征 人民陪审员  杨云霞 人民陪审员  刘启军 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 欣
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川10民终944号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省资中县重龙镇后西街**。 负责人：郑华，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周兵，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄**波，四川地齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余启萍，四川地齐律师事务所实习律师。 原审被告：李世勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李奎（系李世勇之子），男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原审被告：四川省资中县重龙农机汽车有限责任公司，，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧劲风苑小区** 法定代表人：刘星，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（简称人保财险资中支公司）因与周兵、李世勇、四川省资中县重龙农机汽车有限责任公司（简称资中重龙农机汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，听取上诉人和被上诉人、原审被告的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 人保财险资中支公司上诉请求：1.请求依法撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3360号民事判决书，改判按80元/天计算误工费；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人周兵一审中没有提供其因交通事故减少收入的证明，仅出示熊英的营业执照，没有其他证据证实被上诉人周兵在经营。因此，不能按零售行业标准计算误工费，应当按照80元/天计算。 被上诉人周兵辩称：一审认定的误工费是正确的，周兵与熊英系夫妻关系，一审中也提供了相关的证据，因他们是夫妻，熊英在保险公司上班，店面是熊英的丈夫在经营，营业执照是熊英的名字登记的，基于这种特殊关系，一审法院认定的误工费具有事实和法律依据，上诉人的上诉请求没有依据，请求予以驳回。 原审被告李世勇同意上诉人人保财险资中支公司的意见。 原审被告资中重龙农机汽车公司未答辩。 被上诉人周兵一审诉讼请求：判决人保财险资中支公司、李世勇、资中重龙农机汽车公司共同赔偿28,637元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月8日10时50分，李世勇驾驶资中重龙农机汽车公司所属的川10-Ａ××××大中型拖拉机从内江方向经省道206线往双河镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：省道206线（遂宁-筠连）103ＫＭ＋700Ｍ处，与相对方向行驶，由熊英驾驶的川ＫＱ××××小型轿车和由卿玉秀驾驶的川Ｋ03Ｃ7**电动自行车相撞，造成熊文武，驾驶人卿玉秀、熊英，乘车人刘小群、周兵等五人受伤，三车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：李世勇承担事故全部责任，熊文武不承担事故责任，驾驶人熊英、卿玉秀不承担事故责任，乘车人刘小群、周兵不承担事故责任。川10-Ａ××××号车在人保财险资中支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。李世勇与资中重龙农机汽车公司系挂靠关系。周兵受伤后被送往内江市××人民医院治疗72天好转出院（2019年9月8日-2019年11月19日）。出院证明书载明：嘱患者院外住院休息，适当锻炼，门诊随访。周兵的妻子熊英于2012年2月23日登记注册的个体零售店由周兵经营，兹有营业执照复印件及结婚证予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、户口簿、挂靠合同、庭审笔录等证据予以证实。 一审法院认为，周兵因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出的认定，各方均无异议，予以采信。因李世勇与资中重龙农机汽车公司系挂靠关系，故本案民事责任由李世勇承担，资中重龙农机汽车公司承担连带赔偿责任。人保财险资中支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。人保财险资中支公司认为周兵住院时间过长，存在挂床情形，其挂床天数应当扣除，予以支持，故周兵的合理住院时长为64天，即护理费为64天×100元/天=6400元；住院伙食补助费为64天×30元/天=1920元。周兵主张误工费按照零售行业标准予以计算，有提供的营业执照及结婚证予以证实，予以支持，故周兵的误工费为10,050.16元{(55,223元/年÷12月×2月)+(55,223元/年÷12月÷21.75天×4天)};周兵主张的营养费、后续治疗费，因无医嘱亦无其他相关证据证实，不予支持；根据周兵在本案中受伤害的情况，对周兵主张的精神抚慰金不予支持。周兵主张的其他项目均符合相关法律规定，予以支持。应纳入本案处理的费用有：误工费10,050.16元、护理费6400元、住院伙食补助费1920元、交通费500元，以上合计18,870.16元，此款由人保财险资中支公司在交强险、商业三者险中承担。诉讼费258元由李世勇承担，资中重龙农机汽车公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决:人保财险资中支公司判决书生效之日起十五日内赔偿周兵各项损失费18,870.16元；驳回周兵的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均没有向法庭提交新证据。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，案件的争议焦点在于误工费计算标准的问题。 在一审庭审中，被上诉人周兵提供了个人工商营业执照（内江市东兴区彬英鞋店），登记经营者虽为熊英，但熊英有正式的工作，一审法院根据在案的其他证据认定周兵为实际经营者，并据此按零售行业标准计算周兵的误工费并无不当。上诉人人保财险资中支公的上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，上诉人人保财险资中支公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 强 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 琳                                                                                                               彭青
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2494号 原告：杨某，女，生于1969年11月12日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：付某甲，男，生于1973年10月29日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码：61232XXXXX********。 被告：马某，女，生于1974年1月6日，汉族，住城固县，农民，系被告付某甲之妻，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 二被告委托诉讼代理人：付某乙，男，生于1997年03月05日，汉族，住城固县，系被告付某甲，马某之子，公民身份号码XXXXXXXXXX********，代理权限为特别授权委托代理付某甲马某。 原告杨某与被告付某甲、马某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及二被告委托诉讼代理人付某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务报酬2240元。2、要求被告支付原告拖欠工资利息52元。3、要求被告支付原告误工费140元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告杨某于2019年11月19日给被告付某甲、马某夫妻俩打工干活32天，每天工作8小时，工资每天70元，合计2240元。原告急需用钱，多次找被告夫妻俩人催要所欠工资，被告一直避而不见，打电话不接，发短信不回，索要无果。 原告杨某为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、欠条一张，证明被告付某甲、马某拖欠原告劳务工资2240元的事实。 二被告委托诉讼代理人付某乙辩称，原告提交的欠条是被告付某甲、马某出具的，二被告欠杨某工资2240元属实。但二被告对支付利息52元及误工费140元不予认可，不同意给付。 被告付某甲、马某未向本院提交证据。 对原告杨某提交的证据，经与被告质证被告均无异议，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 二被告系夫妻关系。2019年11月19日原告杨某经人介绍到被告付某甲、马某所经营的塑料厂生产塑料筐。2020年9月24日原告与二被告进行了工资核算，二被告共欠原告2240元，当日二被告向原告出具欠条一张，欠条载明“欠杨某打筐工资32天×70元=2240元”。此后原告向二被告索要欠款无果，遂于2020年10月15日诉至本院，要求二被告还本付息，并赔偿误工损失。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告付某甲、马某向原告杨某出具欠条，在原、被告之间产生了合法的债权债务关系，被告应及时将欠款给付原告。原告要求被告付某甲、马某给付原告劳务工资2240元，本院予以支持。原告要求二被告支付利息52元，因欠条未约定付款期限，原告亦未举证证明其索要欠款的日期，故酌定被告自起诉之日（2020年10月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率3.85%向原告支付资金占用利息，对原告主张的利息超过上述范围的部分不予支持。原告要求被告支付误工费140元，因未说明双方约定情况，亦未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告付某甲、马某在本判决生效之日起五日内给付原告杨某劳务工资2240元及利息（利息以2240元为基数自2020年10月15日起按年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止。） 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付某甲、马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  石文渊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 戈
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3613号 原告：聚投金控融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961(集群注册）（JM）。 法定代理人：张大勇，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何昕彦，女，汉族，1996年8月15日出生，住四川省乐山市市中区，系公司员工。 被告：邢学坤，男，汉族，1990年8月6日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司与被告邢学坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司撤诉。 案件受理费477元，由原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  江 婧
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执440号之一 申请执行人：樊新忠，男，1955年10月27出生，汉族，住勉县温泉镇刘家山村****。被执行人：李平安，男，1971年11月20出生，汉族，住勉，住勉县温泉镇板桥村****div> 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1051号民事判决书，执行樊新忠与李平安机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确定：限李平安在判决生效之日起三十日内赔偿樊新忠因本次交通事故造成的经济损失50000元。负担案件受理费250元。逾期，李平安未履行。樊新忠于2020年7月3日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，本院扣划李平安银行存款6386.71元，李平安履行10000元并与樊新忠就剩余赔偿款达成长期履行和解协议。扣除申请执行费186.71元，执行款16200元樊新忠已经领取。 本院认为：当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行的应当裁定终结执行。樊新忠与李平安就剩余赔偿款本息达成和解协议，不违反法律规定，需要长期履行，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定,裁定如下： 终结（2020）陕0725执440号案件的执行。 若被执行人不按期履行执行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 申请执行费186.71元，由被执行人李平安负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李晓明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初1020号 原告：蒋欢，男，1987年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州市拱墅区经济发展投资有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路****（222）拆迁办。 法定代表人：张慧琴，董事长。 委托诉讼代理人：叶正扬、王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 第三人：夏莉，女，1990年2月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：周伟，男，36岁，系第三人夏莉丈夫。 本院在审理原告蒋欢（以下称原告）与被告杭州市拱墅区经济发展投资有限公司、第三人夏莉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋欢撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告蒋欢负担。 审 判 员 周小林 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 袁小莉 代书记员 徐 彬
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1032号 申请执行人：廖文明，男，1972年1月30日，汉族，定南县。 被执行人：黄升彬，男，1986年12月12日，汉族，定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2713号民事判决书于2020年6月29日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月23日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟胜平
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1491号申请执行人：奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**。统一社会信用代码：913301006091386249。法定代表人：虞横，总经理。被执行人：平顶山市鹰城商贸有限公司，，住所地平顶山卫**开源路东大众路北鹰城世贸**统一社会信用代码：91410403698721431G。法定代表人：李**建，董事长。申请执行人奥的斯机电电梯有限公司与被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1664号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司应履行标的为案款200100元。因平顶山市鹰城商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，奥的斯机电电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司未向本院申报财产。已对被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司有银行存款91114元已冻结划拨并发放给申请人；平顶山市鹰城商贸有限公司无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心发出查询通知，查询结果为被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市鹰城商贸有限公司名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人奥的斯机电电梯有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人奥的斯机电电梯有限公司不能提供被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人奥的斯机电电梯有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人奥的斯机电电梯有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额91114元，未执行标的为案款108986元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市鹰城商贸有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人奥的斯机电电梯有限公司，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1664号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  曹肃文
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3859号申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人王新龙，男，1988年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人王新龙行政处罚一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683行审142号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新龙在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十三日书记员  战农涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26905号 申请执行人季天意申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6345号 本院受理的关于广州金滋实业有限公司申请执行广州凯航运输有限公司、广州市增城区新塘镇经济发展总公司、广州市增城区新塘镇东洲村经济联合社、广东省增城市汽车工业发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款1363305元，支付执行费15707元、受理费16924元，余款1330674元（包括本金600000元及利息730674元）本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内，申请人请注意查收，至此申请人的申请标的已全部执行完毕，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4210号申请人周某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人固原润和商贸有限公司。住所地：固原市原州区三营街道。法定代表人：安某，系该公司经理。申请执行人周某与被执行人固原润和商贸有限公司房屋买卖合同纠纷案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初3442号民事判决书已发生法律效力，权利人周某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院以（2020）宁0402执4210号案件立案执行。本案申请执行标的为由固原润和商贸有限公司协助为周某办理三营农副产品批发市场11号楼2号，12号楼6号、7号商铺的产权证。本案在执行过程中：因被执行固原润和商贸有限公司及其法人安某外出拒不配合履行义务，本院依法向固原市自然资源和不动产确权登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求固原市自然资源和不动产确权登记中心协助为申请人周某办理房屋产权过户登记。在执行的过程中，申请人周某申请撤回执行申请，经本院审查，以上是申请人周某真实意思表示，符合法律规定。本院准予申请人撤回执行申请。故依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4210号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议确认的义务，申请人可以要求恢复该判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月二十五日书记员 张小强
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执270号之三 申请执行人：张艳英，女，1963年9月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：张国平，男，1961年11月27日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。 本院在执行申请执行人张艳英与被执行人张国平合同纠纷一案中，辽河人民法院于2019年10月10日作出的（2019）辽7401民初767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法查封被执行人名下车辆车籍，但因车辆未被实际控制，故无法处理。经本院调查核实，被执行人名下无房屋、无金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产。本案申请标的1164300元，经法院强制执行20287.58元，剩余案款被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛 多
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2627行审199号申请执行人：广南县卫生健康局。统一社会信用代码：11532627015215629P。机构地址：广南县莲城镇北宁路79号。法定代表人：陆树标，局长。被执行人：郭志金，女，1987年11月6日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：王兴富，男，1986年1月12日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县卫生健康局于2020年10月26日向本院申请强制执行广卫健征决〔2019〕第092号《社会抚养费征收决定书》行政决定一案。本院于同月28日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人郭志金、王兴富系夫妻关系，双方于2014年6月4日生育三子王小能，王小能属于双方的第三个孩子，2018年2月4日生育长女王小英，王小英属于双方的第四个孩子，该行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，2019年10月22日，申请执行人广南县卫生健康局依据《云南省人口与计划生育条例》第十五条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条的规定，作出广卫健征决〔2019〕第092号《社会抚养费征收决定书》，决定：按2017年（文山州农民年人均纯收入）收入9184.00元的5倍分别征收社会抚养费，合计征收玖万壹仟捌佰肆拾元整（91840.00元）。为此，申请执行人广南县卫生健康局提供以下证据：1.立案审批表；2.征收社会抚养费委托书；3.对郭志金、杨祥仙、陆胜虎的调查笔录；4.村民委员会证实材料；5.被征收人及子女相关证件复印件；6.抚养费征收标准通知；7.调查报告；8.社会抚养费征收审批表；9.社会抚养费征收告知书、送达回证；10.当事人声明书；11.社会抚养费征收决定书、送达回证；12.结案报告。在规定的期限内被执行人郭志金、王兴富既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现广卫健征决〔2019〕第092号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力，但被执行人郭志金、王兴富未履行《社会抚养费征收决定书》中确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条“国务院计划生育行政部门负责全国计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的人口与计划生育工作”、《云南省人口与计划生育条例》第七条第二款：“县级以上卫生计生行政部门负责人口与计划生育实施方案的日常工作”的规定，广南县卫生健康局作为县级卫生计生行政部门，有权对在本辖区内违法多生育子女的公民决定征收社会抚养费，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第092号《社会抚养费征收决定书》的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第092号《社会抚养费征收决定书》的行政决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹显隆
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢332号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。法定代表人：曾冬水，支行该行长。 被执行人:周志刚,男，1971年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:王水霞，女，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:徐世东,男，1964年10月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:王爱娣,女，1979年2月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:许宏卫,男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人周志刚、王水霞、徐世东、王爱娣、许宏卫借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付102932.57元。在执行过程中，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 慧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5288号 原告：岳余传，男，汉族，1962年12月30日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告岳余传与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3963号申请执行人：任晓艳,女,1989年2月27日生,住林州市。被执行人：葛拴娥，女,1962年9月21日生，汉族，住林州市。本院在执行任晓艳与葛拴娥借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告给付12万元。因葛拴娥未按上述生效法律文书履行义务，任晓艳向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月30日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人葛拴娥发出限制消费令，并依法将被执行人葛拴娥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁卫玲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5411号 原告：江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市泉山区金山南路**。 法定代表人：陈晓非，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许猛，江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文涛，江苏金华星律师事务所实习律师。 被告：陈慧萍，女，1965年8月25日出生，汉族，住徐州市沛县。 原告江苏华厦融创置地集团有限公司与被告陈慧萍商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江苏华厦融创置地集团有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏华厦融创置地集团有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华厦融创置地集团有限公司撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1740号 申请执行人：张启胜,男性,1966年12月23日出生,住盖州市。 被执行人：王岩，男性,1970年8月22日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行张启胜与王岩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李俊翔
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1731号 原告洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人刘志明，任理事长。 委托代理人韩卫国，系该社职工。 被告王波，男，生于1986年7月21日，汉族，住洛南县。 被告田磊，女，生于1989年2月14日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告洛南信合与被告王波、田磊金融借款合同纠纷一案中，原告洛南信合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告洛南信合撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执298号申请执行人：佳誉恒达有限公司，住所地：香港新界沙田安平街**新贸中心****。法定代表人：林嘉慧，该公司董事。被执行人：江西省宜春市木材厂，住所，住所地：江西省宜春市袁州区站南路**div>法定代表人：黄桂林，该厂厂长。申请执行人佳誉恒达有限公司与被执行人江西省宜春市木材厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：江西省高级人民法院作出的（2019）赣民终481号民事判决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 何 斌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3132号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：赵大海，男，1966年4月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵大海追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10351号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3132号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2102号申请执行人：莒县金谷村镇银行股份有限公司，住所地莒县县城振兴东路**，统一社会信用代码91371100565243851R。法定代表人：陆晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职工。被执行人：史福龙，男。被执行人：徐以荣，女。被执行人：李伟杰，男。被执行人：王玉梅，女。被执行人：崔恒源，男。被执行人：张**平，女。申请执行人莒县金谷村镇银行股份有限公司与被执行人史福龙、徐以荣、李伟杰、王玉梅、崔恒源、张**平借款合同纠纷一案，莒县人民法院于2019年10月10作出的（2019）鲁1122民初5261号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月24日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、被执行人史福龙、王玉梅、崔恒源面名下有车辆，本院依法查封，、但无实际扣押属于不可处置的财产，无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十五日书记员  王太武
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更892号 罪犯金正善，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2011年6月23日作出（2011）庆高新刑初字第59号刑事判决，认定被告人金正善犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年1月30日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯金正善在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金正善减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯金正善在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到5887.5分，获表扬奖励九次，其中年度积分1212.5分，结余积分487.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯金正善自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯金正善的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2011年3月15日起至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督123号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：李国俄，男，汉族，1984年4月28日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区德泽乡棠梨树村委会小河水村**身份号码5303281984********。被申请人：王彩娥，女，汉族，1979年8月18日生，云南省沾益区人，住址曲，住址曲靖市沾益区德泽乡棠梨树村委会小河水村**份号码5303281979********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人李国俄、王彩娥于2017年5月24日向申请人借款100000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人李国俄、王彩娥共同偿还申请人借款本金100000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李国俄、王彩娥应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金100000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费767元，由被申请人李国俄、王彩娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖109号 原告：绵阳高新区源运建筑设备租赁站，住所地：四川省绵阳高新区永新镇永昌路。 经营者：蒋定军，男，汉族，1974年1月9日出生，住四川省武胜县。 被告：四川永欣建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡大包梁社区（九州集团西一门对面）。 法定代表人：刘书园。 被告：四川华亿房地产开发有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇牌坊街中段**。 法定代表人：刘书才。 原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站与被告四川永欣建筑工程有限公司、四川华亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，四川省梓潼县人民法院于2020年5月18日立案。 绵阳高新区源运建筑设备租赁站诉称，2014年4月16日，原告源运设备租赁站与被告永欣建筑公司就梓潼县潼江国际名都项目签订《建筑用材租赁合同》，合同对付款方式违约责任等进行了约定，合同签订后原告源运设备租赁站按照合同约定向被告永欣建筑公司提供钢管、扣件、顶托等租赁物。被告永欣建筑公司却未按照合同约定按时向原告源运设备租赁站付款，截止2020年5月18日被告永欣建筑公司尚欠原告源运设备租赁站租赁费635705.28元，尚未归还租赁物资：钢管19826米，扣件18265套、顶托388套。原告源运设备租赁站多次催讨，被告永欣建筑公司都未支付；被告华亿房地产公司为潼江国际名都项目实际开发商，同时也是1#、5#楼的施工具体管理者。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判决被告华亿房地产公司向原告源运设备租赁站支付所欠租赁费和返还未归还的租赁物。 梓潼县人民法院经审查认为，原告源运设备租赁站与被告永欣建筑公司签订的《建筑用材租赁合同》对诉讼法院明确约定为绵阳市高新区人民法院；原告源运设备租赁站与被告华亿房地产公司无约定管辖。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案同时存在约定和法定管辖，应当优先考虑法定的管辖利益，故本案应当由绵阳高新技术产业开发区人民法院管辖。于2020年8月1日作出（2020）川0725民初929号民事裁定：本案移送四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院处理。 绵阳高新技术产业开发区人民法院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩。人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”人民法院依职权移送案件，应在一审开庭前，但该案已在梓潼县人民法院开庭审理，不符合移送的相关条件。双方协商未果，报请本院指定管辖。 本院认为:根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，人民法院依职权移送案件应在一审开庭前，本案已经开庭审理后才裁定移送，不符合法律规定的移送条件，梓潼县人民法院移送不当。裁定如下: 本案由四川省梓潼县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 玥
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行终261号 上诉人(一审原告)南部县锦兴建筑安装工程有限公司，住所地四川省南充市南部县蜀北街道办事处振兴街中段南岭巷**，统一社会信用代码91511321584213383R。 法定代表人龙河，董事长。 被上诉人(一审被告)重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地重庆市开州区汉丰街道月潭街**，统一社会信用代码115002340086462447。 法定代表人袁德华，局长。 一审第三人梅德洪，男，汉族，1970年3月3日出生，住重庆市开州区。 上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司因诉重庆市开州区人力资源和社会保障局不服工伤认定决定一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人的撤回上诉申请是其真实意思表示，系对自身权利的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司撤回上诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 程 杨 审 判 员 陈克梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 朱文彬 书 记 员 熊雨来
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3883号 申请执行人:谢玲玲，女，汉族，1990年7月28日出生，户籍地址：广东省五华县。 被执行人：深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道秀新社区人民西路****，统一社会信用代码：91440300MA5EDKJD19。 法定代表人：蔡锐敏。 关于申请执行人谢玲玲与被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2020）粤0310民初772号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司应履行如下义务:支付培训费以及违约金7896元（人民币，下同），并承担本案执行费50元。因债务人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人名下银行账户进行限额冻结，但未冻结到任何款项。 三、本院工作人员多次通过电话、现场调查等形式对被执行人进行调查了解。2020年11月3日，本院依法传唤被执行人的法定代表人蔡锐敏，并对其依法实施司法拘留十五日。 四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并采取限制消费措施,已向被执行人发出失信决定书将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供处分财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执3883号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人谢玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓庆元
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2400号之五被执行人：陈景报，男，汉族，1988年02月15日生，住山东省罗庄区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈景报至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈景报在山东省农村信用社联合社916041700010100840457,0账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1306号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，该公司职工。 被告：单云峰，男，1966年5月12日出生，汉族，现住邯郸市。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 本院在审理原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司诉被告单云峰，第三人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾咪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1821号 王新星，住所地石家庄市新华区付********，联系方式155××××7301。 党晓晨，所在地河北省石家庄市桥西区线务站街4号1栋5单元401号 曲伟男，所在地河北省石家庄市桥西区线务站街4号1栋5单元401号 申请人王新星与被执行人党晓晨、曲伟男（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9479号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人党晓晨、曲伟男限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9479号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 [书记员]
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14724号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：郭莉。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告郭莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛