wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1039号 原告：黄修祥，男，1968年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：广西德保大顺出租车有限公司。住所地广西壮族自治区德保县城关镇新街（职业技术学校内）。 法定代表人：阮小顺，执行董事。 被告：阮小顺，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：范霖，女，1967年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 原告黄修祥与被告广西德保大顺出租车有限公司、阮小顺、范霖不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还成品油价格补贴资金19173.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月6日，原告与被告签订《广西德保大顺出租车有限公司单车承租合同书》，由原告承租被告的车辆牌号为桂Ｌ×××××出租车进行营运，即从2012年3月21日 至2018年3月30日止。被告道路运输经营许可2018年5月25日到期，因未实际办理续营手续，于2019年2月25日道路运输经营许可被注销。根据桂财工交〔2019〕82号《广西壮族自治区财政厅、广西壮族自治区交通运输厅关于下达2018年度广西农村客运、出租车等行业成品油价格补贴资金的通知》及百财工交〔2019〕7号《百色市财政局、百色市交通运输局关于下达2018年度广西农村客运、出租车等行业成品油价格补贴资金的通知》，该通知明确规定：政府部门向被告拨付成品油价格补贴资金后，被告应向原告发放成品油价格补贴资金，该项资金专款专用，任何单位和个人不得虚假冒领、截留挪用，凡弄虚作假违反规定的，依法追究其责任。2016年度政府补贴资金壹万贰仟肆佰零拾陆元伍角陆分（￥12406.56），截留挪用壹万贰仟肆佰零拾陆元伍角陆分（￥12406.56）；2017年度政府补贴资金捌仟捌佰玖拾壹元零角肆分（￥8891.04），被告只发给原告肆仟元（￥4000.00），被告截留挪用肆仟捌佰玖拾壹元零角肆分（￥4891.04）；2018年度政府补贴资金壹仟捌佰柒拾陆元零角零分（￥1876.00），被告全部截留挪用，以上被告共计截留挪用原告成品油价格补贴资金壹万玖仟壹佰柒拾叁元陆角零分（￥19173.60）。被告的行为违反了双方签订的承租合同，损害了原告的合法权益，触犯了相关的法律法规。为此，特向人民法院起诉，请求被告退还该专项资金。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，被告广西德保大顺出租车有限公司已不在登记机关登记的住所（与原告提供的该公司的住所地一致）经营，被告阮小顺、范霖原告提供的送达地址分别为“浙江省台州市椒江区”、“广西壮族自治区玉林市”，均不具体明确。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达 相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄修祥的起诉。 案件受理费50元，原告已预交的25元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒲兰翠
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4684号原告：楚雄乾东预拌商品混泥土有限公司，住所地：云南省开发区桃园工业园，统一社会信用代码：9153230030965861XG。法定代表人：张晓毅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：重庆舒缘煜商贸有限公司，住所地：重庆市南岸区二塘路********，统一社会信用代码：91500108MA60KCJ6X6。法定代表人：甘建清，职务：执行董事兼总经理。原告楚雄乾东预拌商品混泥土有限公司与被告重庆舒缘煜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告楚雄乾东预拌商品混泥土有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄乾东预拌商品混泥土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄乾东预拌商品混泥土有限公司撤诉。案件受理费12672元，减半收取计6336元，由原告楚雄乾东预拌商品混泥土有限公司负担（已交）。审判长  胡玲娜审判员  冯素娟审判员  严艳红二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 岚
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢34号申请执行人西丰县凯帝房屋开发有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街。法定代表人：梁峰，系该公司总经理。委托代理人：李明洋系该公司职员。被执行人李峰，男，1978年10月24日生，满族，户籍地住址西丰县。被执行人：李娇，女，1979年8月29日生，汉族，户籍地址西丰县。被执行人：马宁，男，1982年5月7日生，汉族，户籍地址西丰县。本院在执行西丰县凯帝房屋开发有限公司与马宁、李峰、李娇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的中华人民共和国西丰县公证处作出（2019）辽铁西证执字第22号执行证书，责令被执行人李峰、李娇、马宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经拍卖被执行人马宁抵押财产，经两次流拍。2020年10月14日辽宁省西丰县人民法院作出（2020）辽1223执恢34号之一执行裁定书，将被执行人马宁所有的位于西丰县金星乡金星村金星屯的房屋四处【房权证号：房权证2013字第****权证2013字第××号**权证2013字第××号、房权证2013字第**】以第二次流拍的价值1,242,054.00元交付申请执行人西丰县凯帝房屋开发有限公司用以抵偿马宁、李峰、李娇所欠其债务1,242,054.00元。抵偿的1,242,054.00元不足以履行本案的全部义务，被执行人李峰、李娇、马宁无其他财产可供执行，申请执行人西丰县凯帝房屋开发有限公司也未能提供被执行人李峰、李娇、马宁有可供执行的财产，申请执行人西丰县凯帝房屋开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国辽宁省西丰县公证处（2019）辽铁西证执字第22号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 峥
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1885号申请执行人:交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。被执行人：孙爱莲，女，1969年1月23出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人孙爱莲信用卡纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告孙爱莲于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司安阳分行归还信用卡透支款29797.16元并支付利息、滞纳金、手续费合计16150.24元（从2019年2月3日起，利息按照交通银行太平洋个人信用卡领用合约的标准计算至债务人清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取计474.50元，由被告孙爱莲负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有29797.16元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙爱莲负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月六日书 记 员  朱明阳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保215号 申请人:罗文斌，男，汉族，生于1956年9月2日，四川江油，住四川省江油市。 被申请人：黄同敏，男，汉族，生于1961年1月15日，四川江油，住四川省江油市。 被申请人：简明，女，汉族，生于1965年4月18日，现住四川省江油市，系黄同敏之妻。 被申请人：四川皇嘉农业集团有限公司，统一社会信用代码915107817175081519，住所地四川省江油市中坝镇东胜路**。 法定代表人：黄同敏，董事长。 申请人罗文斌因与被申请人黄同敏、简明、四川皇嘉农业集团有限公司民间借贷纠纷，于2020年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1850万元或查封、扣押其等值财产，并于2020年11月2日交纳财产保全费。江油市铁城房地产发展有限公司自愿以其位于江油市宗国有建设用地，面积6666.68米，价值约1000万元，为申请人提出的诉前保全提供担保，愿意承担如申请错误给被申请人造成的经济损失。 本院审查认为，申请人罗文斌提出诉前财产保全申请，并提供足额财产担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄同敏、简明、四川皇嘉农业集团有限公司的银行存款1850万元，或查封、扣押其等值财产； 二、立即查封江油市铁城房地产发展有限公司位于江油市国有建设用地一宗，证号：江国用（2010）第××号，面积6666.68平方米； 三、如保全有误给被申请人黄同敏、简明、四川皇嘉农业集团有限公司造成的经济损失，由申请人罗文斌与担保人江油市铁城房地产发展有限公司承担赔偿责任。 本案收财产保全费5000元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  周晓龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  李琨玉
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7428号 原告：潘加刚，男，1966年7月8日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：赵刚，山东志平律师事务所律师。 被告：崔刚，男，1988年3月19日生，汉族，居民，住平邑县公安局城区。 原告潘加刚与被告崔刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘加刚及其委托诉讼借理人赵刚到庭参加诉讼，被告崔刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 潘加刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款58000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多次为被告支付加油款，经双方结算，截止2019年8月1号，被告欠原告加油款58000元，为此，被告向原告出具了借条一份，后原告多次催要此款，被告以种种理由拒付。 崔刚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：潘加刚多次为崔刚支付加油款，经双方结算，截止2019年8月1号，崔刚欠潘加刚加油款58000元，为此，崔刚2019年8月1号向潘加刚出具了借条一份，此后潘加刚多次催要此款，崔刚以种种理由拒付。庭审中，潘加刚主张双方口头约定借款利息为月息3分，但未提供有效证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，崔刚欠潘加刚加油款后来转化为崔刚欠潘加刚借款的事实，有2019年8月1日崔刚为潘加刚出具的借条为证，潘加刚要求崔刚归还借款，理由正当，本院予以支持。至于潘加刚主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，潘加刚又对口头约定月息3分未提供充分有效的证据予以证实，可自潘加刚主张权利之日起按1年期贷款市场报价利率计算。故依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 崔刚归还潘加刚借款58000元及利息（自2020年10月26日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由崔刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月九日 书记员  郝永红
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢668号之五申请执行人：南通市金塔门窗有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：周艺，总经理。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市。负责人：汪贤芳。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：孟庆安。被执行人：大丰鑫旺置业有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：刘立长。南通市金塔门窗有限公司（以下简称金塔门窗公司）与合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司（以下简称合肥宏伟昆山分公司）、合肥宏伟建筑安装有限责任公司（以下简称合肥宏伟公司）、大丰鑫旺置业有限公司（以下简称大丰鑫旺公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初1978号民事判决书已发生法律效力，依该判决，合肥宏伟昆山分公司应给付金塔门窗公司工程款4029663.82元及利息；合肥宏伟公司承担补充清偿责任；大丰鑫旺公司在欠付工程款价款范围内承担连带责任；三被执行人承担案件受理费、保全费、公告费合计43670元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付207820元及迟延履行利息等。本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月30日、9月27日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院委托盐城市大丰区人民法院查封大丰鑫旺公司名下位于大丰高新区五一公园6#地块土地使用权（查封期限为3年，自2020年10月23起至2023年10月22日止），因大丰鑫旺公司承担给付金额范围未予明确，故目前只能采取控制性措施，申请执行人可另行确认大丰鑫旺公司欠付工程款金额，待大丰鑫旺公司欠付工程款金额明确后予以执行。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.根据执行系统关联案件查询，本院委托安徽省肥西县人民法院轮候查封合肥宏伟建筑安装有限责任公司第四分公司所有的位于肥西大市场不动产（产权证号：00××**）及合肥宏伟建筑安装有限责任公司直属分公司所有的位于县农贸大市场20#楼不动产（产权证号：上派0167**）。经查，上述不动产均为昆山市人民法院首先查封[查封案号（2019）苏0583执3785号]，本院已向该院发函参与分配。5.经本院执行系统关联案件查询，昆山市人民法院在执行中曾向昆山市不动产登记中心调查，被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司无不动产登记信息；合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司已停止经营；三被执行人在全省范围内均涉及多起被执行案件因无财产可供执行已终结执行程序，其中合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司18件、合肥宏伟建筑安装有限责任公司24件、大丰鑫旺置业有限公司8件。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月8日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封合肥宏伟公司分公司上述不动产外，暂无其他可供执行的财产，大丰鑫旺公司给付范围又不明确；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年十一月三十日书记员  王 蔚
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7560号上诉人（原审被告）：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路**院**楼。法定代表人：孙振泉，董事长。委托诉讼代理人：王冬梅，女，1995年1月8日出生，汉族北京六建集团有限责任公司员工，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：朱建波，男，1957年9月5日出生，汉族，北京六建集团有限责任公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京公昌建工贸有限公司，，住所地北京市昌平区崔村镇西崔村法定代表人：孟庆森，执行董事。委托诉讼代理人：徐德钢，男，1977年3月20日出生，汉族，北京公昌建工贸有限公司销售经理，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李杨，北京金标律师事务所律师。上诉人北京六建集团有限责任公司（以下简称六建公司）因与被上诉人北京公昌建工贸有限公司（以下简称公昌公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初39132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。六建公司上诉请求：撤销原判、依法改判。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称买卖合同解释）第二十四条第四款,判决六建公司自2017年7月24日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款利息,自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息,属于适用法律错误。买卖合同解释第二十四条第四款规定的是逾期付款违约金或违约金的计算方法,一审法院判令的逾期付款利息不应适用该条规定。逾期付款利息应当适用中国人民银行公布的同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。公昌公司辩称，同意一审判决，不同意六建公司的上诉请求及理由。公昌公司向一审法院起诉请求：1.判令六建公司支付货款2982302.96元；2.判令六建公司支付逾期付款利息（以2982302.96元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50％计算，自2017年7月24日起至实际付清之日止）；3.判令六建公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年5月23日，公昌公司（出卖人）、六建公司（买受人）签订了一份《物资采购合同》，约定出卖人向买受人出售无机料，68元/吨，以买受人现场实际验收签单数量为准，货到检验合格后30日内付款，合同还约定了其他事项。此后双方签订过两份《补充合同》，约定2014年起单价增加4元/吨，2015年起单价增加2元/吨。2017年7月24日，公昌公司与六建公司签订了两份《材料结算单》，欠款金额分别为868122.4元、2114180.56元，共计2982302.96元。一审庭审中，六建公司称公昌公司最后一次供货在2015年，公昌公司的供货均无质量问题。一审法院认定上述事实的证据有：当事人提交的有效证据，以及一审开庭笔录等。一审法院认为，公昌公司与六建公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。公昌公司已经履行了供货义务，六建公司收到货物后未按约定支付货款，尚欠2982302.96元货款未付，系违约行为，应当承担违约责任。故该院对公昌公司要求六建公司立即支付货款2982302.96元的诉讼请求予以支持。依据买卖合同解释第二十四条第四款规定，公昌公司主张逾期付款利息损失合理，但自2019年8月20日起计算标准应当变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，买卖合同解释第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、六建公司于判决生效之日起十日内向公昌公司支付尚欠的货款2982302.96元；二、六建公司于判决生效之日起十日内向公昌公司支付逾期付款利息（自2017年7月24日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍为标准计算，自2019年8月20日至本金2982302.96元实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算，均以2982302.96元为基数）；三、驳回公昌公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，六建公司与公昌公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。买卖合同解释第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方买卖合同未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，在六建公司逾期付款构成违约、公昌公司依据上述规定主张逾期付款利息的情况下，一审法院依照买卖合同解释第二十四条第四款支持公昌公司主张的逾期付款利息并无不当，本院对此不持异议。综上所述，六建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由北京六建集团有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 丁宇翔审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年十一月二十三日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初150号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人王乐果，男，1986年12月20日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，出租车司机，现住黑龙江省甘南县。2020年7月20日因涉嫌故意伤害罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王乐果犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了合并审理。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人王乐果及其指定辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日14时许，在甘南县甘南镇文明公园，被告人王乐果及妻子袁某与甘南县居民丁某3、丁某1，因孩子玩秋千一事产生矛盾，双方发生口角，进而双方王乐果与丁某1、袁某与丁某3相互厮打在一起，厮打过程中，王乐果将丁某1摔倒在地。经齐齐哈尔市甘南公安司法鉴定中心鉴定，丁某1所受损伤评定为轻伤二级。案发后，王乐果主动到公安机关报案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证王乐果的户籍证明、现实表现、受案登记表、到案经过、认罪认罚从宽处理建议书；证人丁某2、袁某、刘某1在、刘某2、梁某、赵某、姜某、王某的证言；被害人丁某1的陈述；被告人王乐果的供述与辩解；齐齐哈尔市甘南公安司法鉴定中心鉴定意见；甘南县公安局第二派出所现场勘验笔录；同步录音录像；现场视频等证据。公诉机关认为王乐果故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王乐果自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；王乐果具有自首的情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人王乐果有期徒刑六个月，如果被告人能够赔偿被害人经济损失，可适用缓刑。被告人王乐果对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出1.被害人有一定过错，可以酌定从轻处罚。2.被告人认罪悔罪、坦白，可以从轻、减轻处罚。3.被告人王乐果有积极赔偿被害人的意愿，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，2020年5月16日14时许，在甘南县甘南镇文明公园，被告人王乐果及妻子袁某与甘南县居民丁某3、丁某1，因孩子玩秋千一事产生矛盾，双方发生口角，进而双方王乐果与丁某1、袁某与丁某3相互厮打在一起，厮打过程中，王乐果将丁某1摔倒在地。经齐齐哈尔市甘南公安司法鉴定中心鉴定，丁某1所受损伤评定为轻伤二级。案发后，王乐果主动到公安机关报案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚。另查明，被告人王乐果积极赔偿被害人丁某1全部经济损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证王乐果的户籍证明、现实表现、受案登记表、到案经过、认罪认罚从宽处理建议书；证人丁某2、袁某、刘某1在、刘某2、梁某、赵某、姜某、王某的证言；被害人丁某1的陈述；被告人王乐果的供述与辩解；齐齐哈尔市甘南公安司法鉴定中心鉴定意见；甘南县公安局第二派出所现场勘验笔录；同步录音录像；现场视频等证据证实，足以认定。本院认为被告人王乐果故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人王乐果自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王乐果犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘春涛人民陪审员  陈金旭人民陪审员  徐 晶二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  夏 天附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，时是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚的。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21320号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黎伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黎伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3508号申请执行人：谢保贵,男性,1949年7月26日出生,住济源市。被执行人：济源市克井镇寨河苑村村民委员会第四居民组，社会统一信用代码0，住所地济源市克井镇寨河苑村。法定代表人：成继忠。被执行人：河南省济源市克井镇寨河苑村村民委员会第四居民组，社会统一信用代码0，住所地济源市克井镇寨河苑村。法定代表人：成继忠。本院在执行谢保贵与济源市克井镇寨河苑村村民委员会第四居民组、河南省济源市克井镇寨河苑村村民委员会第四居民组所有权纠纷一案中，2019豫90**民初6888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人34049元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：京Ｅ×××**、京Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有34049元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十四日书记员  周 琦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1311号之一申请执行人：李莉，女，1976年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：唐勇，男，1969年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李莉与唐勇合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2737号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十九日书记员  毋文惠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2981号 申请执行人：饶加红,男,生于1977年5月19日,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：罗成怀,男,生于1955年12月15日,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行饶加红与罗成怀买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初3647号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房产，申请执行人暂不申请处置，且同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3647号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张璟晖
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执986号 申请执行人：湖北悦达科技有限公司，住所地湖北省荆门市东宝工业园长岗物流园207国道**。 法定代表人：金成海，职位总经理。 被申请人：河北新宇宙电动车有限公司，，住所地元氏县段村 法定代表人：吕洪涛，职位总经理。 本院在执行申请人湖北悦达科技有限公司与被执行人河北新宇宙电动车有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成和解，并自动履行完毕，现申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0132执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 周建海 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 耿晓如
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4675号原告:平顶山市双丰房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市新华区光明路中段**（双丰商城**）。统一社会信用代码：914104001718093301。法定代表人：王玉峰，董事长。被告:焦景龙，男，59岁，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市双丰房地产开发有限责任公司与被告焦景龙车位纠纷一案中，因原告平顶山市双丰房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山市双丰房地产开发有限责任公司自动撤诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十七日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1639号之五申请执行人；中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，地址莱西市重庆路社区委员会被执行人：倪新军，男，汉族，1979年06月23日生，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被执行人倪新军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初5630号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪新军在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币1766.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十一月二十日书记员  吕肖霖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6832号 申请执行人：张某，女，汉族，2010年1月31日出生，住毕节市七星关区。 法定代理人：付某，女，汉族，1966年9月12日出生，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘士界、谢忠明（特别授权代理），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3161号民事判决书，依法受理张某与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 凯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6222号原告：金咏梅，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘军华，男，1963年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杜贵芝（杜桂芝），女，1963年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告金咏梅与被告刘军华、杜贵芝民间借贷纠纷一案中，原告金咏梅未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十一月九日书记员  詹 强
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3374号 关于（2020）川0116执3374号吉里阿木一案，本院已于2020年11月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月四日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执907号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部。住所地：岳阳县荣家湾镇兴荣路荣城鑫都建材市场靠边**109、110。 负责人：胡雄，经理。 被执行人：魏雍，男，1963年11月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：荣小梅，女，1964年10月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人魏雍、荣小梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0621民初1660号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人魏雍、荣小梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人魏雍、荣小梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏雍、荣小梅银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人魏雍、荣小梅有少量银行存款，已被法院冻结。于2020年10月10日至10月16日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院对被执行人魏雍、荣小梅适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的本金92156.76元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓 琬
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1889号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人魏君保，男，汉族，1983年6月5日出生，住隆回县。 被执行人袁叶，女，汉族，1988年8月16日出生，住隆回县。 被执行人龙文科，男，1981年9月19日出生，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人魏君保、袁叶、龙文科借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执1889号案件中对被执行人魏君保、袁叶、龙文科的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 常
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异129号异议人：陈斌，男，1989年10月8日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：大冶市新宇混凝土制品有限公司，住所地：大冶市罗桥街办徐家铺。法定代表人：柯松鹤，该公司董事长。被执行人：湖北中正建设集团有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：黄治堂，该公司董事长。被执行人：张向明，男，1984年7月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人：柯风成，男，1959年10月10日出生，汉族，住大冶市。第三人：江陵县房地产开发经营公司（以下简称江陵房地产开发公司），住，住所地：江陵县郝穴镇建设路/div>法定代表人：付友云，该公司董事长。本院在执行申请执行人大冶市新宇混凝土制品有限公司与被执行人湖北中正建设集团有限公司、张向明、柯风成买卖合同纠纷一案中，异议人陈斌向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈斌称，你院在执行××人大冶市新宇混凝土制品有限公司与被执行人湖北中正建设集团有限公司、张向明、柯风成买卖合同纠纷一案中，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权。根据荆州市中级人民法院(2020)鄂10民终342号民事判决书，我作为工程实际施工人，江陵房地产开发公司在829900元范围内向我承担支付责任。即我享有该工程款优先受偿权，而大冶市新宇混凝土制品有限公司只对柯风成享有一般债权。故你院强制执行该工程款，实际剥夺了我的优先受偿权，请求你院不予强制执行江陵房地产开发公司应付我的工程款829900元。本院查明，本院在执行××人大冶市新宇混凝土制品有限公司与被执行人湖北中正建设集团有限公司、张向明、柯风成买卖合同纠纷一案中，于2018年7月10日向江陵房地产开发公司发出履行到期债务通知书，江陵房地产开发公司在指定的期限内没有提出异议，亦未主动履行。2019年1月16日，本院作出（2018）鄂0281执817号之四执行裁定书，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权761740元。异议人陈斌就上述执行措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了荆州市中级人民法院(2020)鄂10民终342号民事判决书复印件1份，载明判决结果为柯风成向陈斌支付维修金209900元，支付工程款62万元及利息；江陵房地产开发公司在829900元范围内向陈斌承担支付责任。本院认为，人民法院执行被执行人对第三人享有的到期债权，可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，江陵房地产开发公司在收到本院要求其履行到期债务的通知后，在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行，本院有权强制执行柯风成在其公司的到期债权。异议人陈斌以对该工程款享有优先受偿权提出异议，属于对执行标的主张参与分配，可依法申请参与分配，不属于执行异议审查范围。异议人陈斌要求排除执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回陈斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1836号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路********。   法定代表人：耿雪莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建彬，男，1964年3月15日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：杨金泉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告杨金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，经本院通知原告奎屯佳园物业服务有限公司预交案件受理费，原告奎屯佳园物业服务有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按奎屯佳园物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   何 露 露
中华人民共和国重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝01行初225号原告克里斯蒂安.西尔万（ＣｈｒｉｓｔｉａｎＳｉｌｖａｉｎ），男，1950年3月6日出生，比利时籍，住比利时王国（Ｂｅｒｃｈｅｍｓｔｒａａｔ7,9690Ｋｌｕｉｓｂｅｒｇｅｎ,Ｂｅｌｇｉｕｍ），03.06-155.57。委托代理人吴涛，四川高扬律师事务所律师。被告重庆市教育委员会，住所地重庆市江**北滨一路**。法定代表人黄政，主任。原告克里斯蒂安.西尔万诉被告重庆市教育委员会教育行政回复一案，本院于2020年9月25日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告克里斯蒂安.西尔万于2020年11月17日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告克里斯蒂安.西尔万提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告克里斯蒂安.西尔万（ChristianSilvain）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克里斯蒂安.西尔万（ChristianSilvain）负担。审 判 长 李雪莲审判员李宜人民陪审员 卢      维二〇二〇年十一月十九日法官 助理 杜   咏   霞书 记 员 王   尊   怡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1695号申请执行人：李亚东。被执行人：盛国群。李亚东与盛国群借款纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2042号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人盛国群欠申请人借款18000元，分别于2020年7月、8月、9月、10月每月22日前各支付申请人现金4500元。若被执行人任意一笔逾期未付，申请人可对下余未付款项全额申请执行。因被执行人盛国群未按上述生效法律文书履行义务，申请人李亚东向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人盛国群至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年8月18日、2020年9月12日、2020年10月19日、2020年11月25日进行网络查控及线下传统查控，冻结被执行人盛国群河南西峡农村商业银行股份有限公司山城支行账户63.1元，冻结期限自2020年11月28日-2021年11月28日；冻结工行河南省南阳西峡支行账户49.1元，冻结期限自2020年11月28日-2021年11月28日；冻结网络银行账户13.5元，冻结期限在自2020年11月28日-2021年11月28日。其余银行卡账户及网络银行账户均被其他案件再先冻结或均无余额。另，未查询到被执行人盛国群名下有基金、股票、住房公积金、房产等财产信息。2、查明被执行人盛国群名下有豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆，本院已到南阳市车辆管理所进行查封，系轮候查封，无法处置。豫Ｒ×××**奥迪牌汽车首封为本院其他案件，且已扣押在本院，等待司法拍卖。3、查明被执行人盛国群为西峡县盛荣矿产品购销有限公司法定代表人，且该公司于2016年11月14日已被西峡县市场监督管理局列入经营异常名录。4、通过实地走访对被执行人居住地进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人盛国群在本院执行案件较多。三、本院已向被执行人盛国群发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人盛国群纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月28日通过电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人盛国群名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意（有通话记录及录音）终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛国群负有继续向申请人李亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘 琰
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3675号原告：刘远洋，男，1953年10月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘亮（刘远洋之子），男，1983年5月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，特别授权。被告：王宗衍，男，1975年6月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，统一社会信用代码913607321607659264。地址：江西省兴国县潋江镇城西街86号。法定代表人：刘江坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201010126906，特别授权。原告刘远洋与被告王宗衍、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法进行审理。刘远洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宗衍赔偿原告因交通事故造成的人身伤害医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、伤残鉴定费合计204308.36元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司对被告王宗衍应承担的上述款项在肇事车赣Ｂ×××**所投保的交强险和第三者责任保险限额内向原告承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日下午，被告王宗衍驾驶赣Ｂ×××**小轿车在兴国县行政服务中心，与原告驾驶赣州临时ＣＰ912二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告王宗衍承担该事故全部责任。原告治疗后，经司法鉴定中心评定为九级伤残、后续治疗费需19500元。被告王宗衍在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保赣Ｂ×××**小轿车的交强险与第三者商业险，保险公司依法应直接向原告赔付。中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：王宗衍是在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司购买的保险，我公司不是适格主体，应驳回原告的起诉。王宗衍辩称意见与上述保险公司一致。本院认为，被告王宗衍提交保单，可证实赣Ｂ×××**小轿车的承保人为中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称其主体不适格，具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘远洋的起诉。案件受理费，本院已减半收取2183元，原告已预缴，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇二〇年十一月十三日代理书记员  康玲英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4347号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：孙洪印，男，1979年6月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：刘银平，女，1981年9月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙洪印、刘银平、闫召金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙洪印、刘银平、闫召的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14386号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：陈华英，女，汉族，1986年3月13日出生，住址：湖南省衡南县*******横石组，公民身份号码：430************563。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告陈华英物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费503元，撤诉减半收取252元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预缴503元，多缴纳的诉讼费251元可向本院申请退回。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月三日书记员 张楚妍
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1512号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529。法定代表人：杜秀英，系总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：刘世兵，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告刘世兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初247号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人徐春景，男，1980年6月10日出生，户籍所在地河北省邢台市南宫市，汉族，初中文化，个体经商，现住。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年11月6日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2020年11月17日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人徐春景犯危险驾驶罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人徐春景到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日21时许，被告人徐春景酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××黄色奥迪牌小型轿车沿枣强县大营镇金子至张米公路由东向西行驶，当行驶至处时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，徐春景检血中乙醇成分含量为229.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐春景之行为已构成危险驾驶罪，其系坦白且认罪认罚，建议对徐春景判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人徐春景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐春景违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐春景无证驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐春景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李豹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董晓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6180号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该行行长。 被执行人：薛宝，男,1984年2月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与薛宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5253号民事判决书已发生法律效力。依该判决：薛宝应于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行借款本金124143.87元并支付利息（计算至2020年3月27日的利息为14414.99元，自2020年3月28日起至实际还清款之日止，以124143.87元为基数，按年利率10%加收30%计算），并支付律师代理费4000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取计1576元，由薛宝负担。 因薛宝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行金额为144134.86元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年9月23日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地沭阳县××镇杨柳村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月5日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执815号之一申请执行人牛富业，男，汉族，住遂平县被执行人刘涛，男，汉族，住遂平县。关于牛富业申请执行刘涛民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1728民再125号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告被告刘涛同意在2020年7月30日前偿还原审原告牛富业借款本金200000元。二、原审原告牛富业放弃要求原审被告刘涛承担借款利息。上述协议，不违背法律规定，本院予以确认。原审案件受理费2441元，由原审被告刘涛负担。原审案件受理费原审原告牛富业已经预交，原告被告刘涛在2020年7月30日前将负担的原审案件受理费径行给付原审原告牛富业。因刘涛未按上述生效法律文书履行义务，牛富业向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下有零星银行存款，已冻结。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，已查封。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人刘涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202441元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执815号案件终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人牛富业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十一日书记员 闫 雪
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保84号 流曲法庭： 申请人富平县硕丰农资有限公司与被申请人房某某诉讼保全一案，2020年11月5日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初3302号民事裁定书，我局依法对被申请人房某某名下银行存款、网络资金等相关财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），另外，申请人富平县硕丰农资有限公司申请保全房某某对西安安诺乳液有限公司的到期债权，经本院核实双方债权债务关系尚未厘清，无法保全。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保84号案件结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17031号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邓文强，男，1988年4月21日出生，身份证住址四川省天全县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人邓文强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14947元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执17031号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1756号 原告：陈立文，男，1954年11月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：钟焕文，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：杨洁玲，女，1987年12月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告陈立文诉被告钟焕文、杨洁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。同年11月17日，依法向原告送达交纳受理费通知书，但原告没有在收到通知书后七日内预交案件受理费20950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈立文撤回起诉处理。 审 判 长  韦永炼 人民陪审员  农全业 人民陪审员  韦广强 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  陈 娴 书 记 员  黄 洁
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初92号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人胡克利，男，汉族，1969年9月29日出生于黑龙江省东宁市，初中文化，无职业，住东宁市，户籍地黑龙江省东宁市。2020年3月4日因本案被东宁市公安局取保候审，同年9月29日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年9月30日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020]97号起诉书指控被告人胡克利犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，因新冠疫情防控原因，本院于同日中止审理本案。恢复审理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员武明东出庭支持公诉，被告人胡克利到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年3月2日16时30分许，被告人胡克利酒后驾驶已多年未年检的自有黑XX号豪爵两轮摩托车，带着朋友孙某沿东宁镇工联街由东向西行驶到与幸福路路口左转弯时，遇到王某某驾驶一辆白色电动三轮车沿幸福路由南向北行驶到工联街路口向左转弯，因当时雪天路滑，胡克利在躲避王晓龙的电动三轮车时滑倒在地。胡克利起来后与王某某发生争执，王某某见其是酒后驾车遂报警。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定：胡克利血液中酒精含量为158mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究胡克利的刑事责任，被告人胡克利认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人胡克利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及查获经过说明，被告人胡克利身份证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人机动车驾驶证和行驶证，道路交通事故认定书，证人王某某、孙某的陈述，被告人胡克利的供述，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，当事人血样提取登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控[2020]毒司鉴字22号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡克利违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人胡克利犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人胡克利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时，胡克利醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。胡克利认罪认罚，综合以上情节，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡克利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年十一月四日 法官助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保206号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：张强，男，1988年05月16日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张强的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  呼伟娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3385号申请执行人苏州工业园区杜丰纺织品有限公司，社会统一信用代码913205946082007644，住所地苏州市工业园区娄葑分区通园路**。法定代表人：沈建新,居民身份证号码,职务。被执行人平建民，男，1970年11月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告苏州工业园区杜丰纺织品有限公司与被告平建民买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13841号民事法律文书已经发生法律效力，因被告平建民未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为237015.05元，执行费3455.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月2日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人平建民有与朱红梅共有的位于吴江市绿舜花园的房地产，本院已依法拍卖，本案共依法分得1300.06元。3、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人平建民名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案共执行到位1300.06元，平建民案件统一收取执行费294758元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13841号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  唐 韧审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月三日书记员  宋晓艳
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执异105号申请人:河北百达物业服务有限公司，住所地河北省新乐市鲜虞街西侧临街**门市**，统一社会信用代码：91130184NA0904F604。法定代表人：袁杰，该公司总经理。委托代理人：田广瑞，河北世纪联合（赞皇）律师事务所律师。申请执行人：河北百达物业服务有限公司，住所地河北省新乐市鲜虞街西侧临街**门市**，统一社会信用代码：91130184NA0904F604。法定代表人：袁杰，该公司总经理。委托代理人：田广瑞，河北世纪联合（赞皇）律师事务所律师。被执行人：石家庄市新华区南高基村村民委员会（原石家庄市新华区杜北乡南高基村村民委员会），住所地石家庄市新华区南高基村。法定代表人：王聚勇，该村民委员会主任。被执行人：石家庄市振华实业公司，住所地石家庄市新华区南高基村。法定代表人：陆登际，该公司经理。第三人：石家庄市新华区杜北街道南高基村股份经济合作社，住所地石家庄市新华区杜北街道南高基村，统一社会信用代码：N2130105MF06453647。法定代表人：梁俊杰，该公司经理。本院在执行申请执行人河北百达物业服务有限公司与被执行人石家庄市新华区南高基村村民委员会、石家庄市振华实业公司借款合同纠纷一案过程中，申请人河北百达物业服务有限公司向本院提出追加第三人石家庄市新华区杜北街道南高基村股份经济合作社为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案件审查期间，申请人河北百达物业服务有限公司申请撤回执行异议。本院审查认为申请人河北百达物业服务有限公司撤回异议符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人河北百达物业服务有限公司撤回执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马征杰人民陪审员  黄冰雪人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙世杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢104号之一申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市潍城区东风西街**。负责人：汪雷，行长。被执行人：刘霞，女，1970年11月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘文国，男，1969年8月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘霞、刘文国金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月29日在淘宝网拍卖被执行人刘霞所有的位于潍坊市高新技术开发区福海花园内1-9号楼2-501号（证号：潍房权证高新字第**）房产一套。2020年10月29日，买受人丁大伟（身份证号：）以724950元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一**落于潍坊市高新技术开发区福海花园内**楼**（证号：潍房房权证高新字第**）产一套的所有权及相应的其他权利归买受人丁大伟所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人丁大伟时起转移。二、买受人丁大伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕洁洁
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审100号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙金荷花生物有限公司，统一社会信用代码91320830552469202J，住所地盱眙县马坝镇双马村孙墩组。 法定代表人：张传柱。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人盱眙金荷花生物有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕14号《行政处罚决定书》，拆除在非法占用土地上新建的附属用房200.0平方米；拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪886.0平方米。被执行人盱眙金荷花生物有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙金荷花生物有限公司未经批准擅自占用盱眙县马坝镇双马村孙墩组集体土地建设附属用房及水泥地坪。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙金荷花生物有限公司虽然已拆除附属用房200平方米，但是其下地坪及新建的水泥地坪886平方米尚未拆除。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙金荷花生物有限公司所作出的盱自然资罚字〔2019〕14号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙金荷花生物有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙金荷花生物有限公司所作的盱自然资罚字〔2019〕14号《行政处罚决定书》中，拆除在非法占用土地上新建的附属用房下的水泥地坪200.0平方米；拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪886.0平方米。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 唐俊龙
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3844号 罪犯刘振兴，男，1989年11月20日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年5月22日作出(2017)闽0823刑初43号刑事判决，认定被告人刘振兴犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人刘振兴不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年7月28日作出(2017)闽08刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘振兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2016年11月9日起至2021年5月8日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘振兴在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘振兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2019年5月至2020年8月累计获得考核分2007.5分，表扬三次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘振兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘振兴减去有期徒刑五个月八天（刑期执行自2016年11月9日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢549号 申请执行人:李同文。 被执行人:王磊、滨州市太乙养生有限公司。 申请执行人李同文与被执行人王磊、滨州市太乙养生有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李同文申请撤销对被执行人王磊、滨州市太乙养生有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2989号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李永康
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初23206号 原告：中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行，住所地：广东省东莞市松山湖园区*************。 负责人：谢宗霖，行长。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被告：杨**，男，1978年2月9日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区******，身份证号码：522************616。 原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金19879.6元及相应利息、罚息、复利（截至2020年3月23日，暂欠利息1059.6元、罚息1427.91元、复利122.85元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计22489.96元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明： 一、贷款额度：合同显示借款额度为20000元。 二、贷款发放情况：原告于2018年4月29日向被告涉案账号发放贷款20000元。 三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率5.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即8.4%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。 四、违约情况：被告杨**未按时履行还款义务。 五、欠款情况：截至2020年3月23日，被告尚欠本金19879.6元、利息1059.6元、罚息1427.91元、复利122.85元。 综上，原告诉请被告杨**偿还案涉贷款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨**应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行偿还贷款本金19879.6元及利息、罚息、复利（截至2020年3月23日，利息1059.6元、罚息1427.91元、复利122.85元；后续罚息以应付未付的本金为基数按8.4%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费180.82元（原告已预交），由被告杨**负担。 本判决为终审判决。 审判员 田 野 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李银厚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2507号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：刘高礼，住鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与刘高礼金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘高礼等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金72000元以及利息11168.70元，2020年7月2日以后利息按照合同约定另计，至被执行人刘高礼等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘高礼等人仅有零星存款。2.查明被执行人刘高礼名下别克牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。3.查明被执行人刘高礼名下位于河南省××鹿邑县谷阳办事处鹿邑（鹿房字第**）房产（已被另案查封且有抵押）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘高礼负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月三十日书记员  翟 慧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9178号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人高凤阳，男，1992年4月17日生，汉族，高中文化，，住河南省夏邑县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初1310号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金1000元，作案工具匕首一把由公安机关依法处理。本院于2020年10月26日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年11月9日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心有70000余元住房公积金余额,本案不符合扣划条件,无法扣划。6、经本院委托，由夏邑县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，被执行人名下有豫Ａ×××**比速牌机动车，因未实际控制，故无法处置，无证券及不动产登记信息。8、本院向昆山市公安局送了相关材料，由昆山市公安局依法处置匕首一把。本次执行标的为1000元，处置匕首一把,执行到位0元，匕首由公安机关依法处理，尚未执行到位1000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初1310号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4429号原告：赫某，男，汉族，1993年1月12日出生，住淮阳区。委托诉讼代理人：石景辰，河南团结律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：承某，女，汉族，生于1988年6月7日，住商水县。被告：高某，女，汉族，生于1945年6月16日，住商水县。二被告委托诉讼代理人：何德智、高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告赫某与被告承某、高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日、10月19日、11月4日公开开庭进行了审理。原告赫某及委托诉讼代理人石景辰、被告承某及委托诉讼代理人何德智、高永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款48000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2020年6月9日订立婚约。原告按照风俗习惯给女方彩礼88000元,后被告自愿返还原告40000元。原被告未办理婚姻登记手续，未同居生活。后双方因琐事产生矛盾，无法沟通，原被告关于彩礼款返还协商未果。故，诉至法院，望判如所请。二被告辩称：对收到48000元彩礼款无异议，但被告承某不应当再退还任何彩礼，高某不应当作为本案的被告。首先，第一、答辩人承某虽然收到原告方48000元礼金，但是同居后，大部分分用于购买结婚用品、用于原告方经营的手机店；第二、双方己经同居将近6个月的时间、双方己经以夫妻名义在一起生活。现在原告方又起诉要求退还彩礼，不应当支持；第三、因为原告的行为，给被告承某造成巨大的伤害，现在精神上受到刺激，在周口安定精神康复医院治疗，治疗期间花费很大。其次、高某不应当作为本案的被告。因为高某一直反对被告承某与原告结婚，后期关于婚事后期关于婚事的商议也没有参加，更没有收到原告方支付的任何彩礼，所以不应当作为本案的被告。经庭审调查结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原告赫某与被告承某在微信上认识后自由恋爱，双方于2020年6月9日订立婚约。原告通过微信转给被告承某彩礼88000元,被告又返还原告40000元。后双方性格不合因琐事产生矛盾，致使双方的婚约无法达成。原告遂要求被告返还彩礼，但双方无法达成一致意见，原告诉至本院。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。按照民间婚约，缔结婚姻过程中男女方包括双方家庭之间的财物往来，俗称彩礼。彩礼款是一种涉婚赠与行为，是以缔结婚姻为目的赠与行为，在没有与对方缔结婚姻或最终离婚的情况下，赠与行为所附条件不复存在或消失，给付方可以请求返还，接受方应当适当返还。本案男女双方未办理结婚登记手续，双方婚姻无法成就，原告请求返还彩礼款，应当予以支持。本案中原告给付被告彩礼款48000元，被告予以认可，本院予以确认。被告高某辩称不应当作为本案的被告。本院认为，被告高某反对被告承某与原告的婚约，后期关于婚事的商议也没有参加，也没有接收原告支付的彩礼。因此，其辩解意见成立，本院予以支持。本案男女双方自由恋爱并确立婚约关系，并同居了一段时间，彩礼款确用于筹备婚礼、经营原告的手机店消费一部分。现双方因琐事婚约解除，原被告均有责任。被告可以适当减少返还数额，本院酌定被告返还原告彩礼款20000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告承某返还原告赫某彩礼款20000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；驳回原告赫某的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告承某负担200元，原告赫某负担300元。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年十一月十三日书记员 聂聪聪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终204号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3188号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3188号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的825号房屋（建筑面积44.02平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7644号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司张浦支行，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街，统一社会信用代码91320583781276447E。负责人：蒋峰，该行行长。委托诉讼代理人：王昕欣，该行员工。委托诉讼代理人：汤君，该行员工。被告：季国宏，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：郁明，男，1983年10月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：金雅琴，女，1982年2月10日生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司张浦支行与被告季国宏、郁明、金雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。案件审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司张浦支行撤诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，保全费1620元，合计3350元由原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司张浦支行承担。审判员 沈 蓝二〇二〇年十一月六日书记员 马雪刚
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2238号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘宏，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人刘宏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘宏发放了借款5000.00元，被申请人刘宏分12期还款，每月应还款437.49元。2018年11月29日，被申请人刘宏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘宏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘宏向贷款人清偿债务后，对被申请人刘宏拥有追偿权，有权要求被申请人刘宏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘宏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月23日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘宏尚欠的借款本息3882.37元，即天乙公司代被申请人刘宏向厦门银行清偿欠款本息3882.37元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人刘宏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘宏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘宏给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月23日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月23日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华  附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初131号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人吕冠金，曾用名吕由之，男，1990年1月12日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中肄业，无业，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2012年9月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年6月30日因吸毒被烟台市公安局牟平分局罚款五百元；2014年2月11日因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年8月27日刑满释放。2020年4月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人吕冠金犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人吕冠金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕冠金于2020年3月份至4月间，在其位于烟台市牟平区慢城宁海小区2号楼3单元703室的租房处，先后多次容留苏某、孙某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、被告人吕冠金于2020年3月份至4月间，在其位于烟台市牟平区慢城宁海小区2号楼3单元703室的租房处，容留苏某、孙某吸食甲基苯丙胺3次。2、被告人吕冠金于2020年3月份至4月间，在其位于烟台市牟平区慢城宁海小区2号楼3单元703室的租房处，容留孙某吸食甲基苯丙胺1次。3、被告人吕冠金于2020年3月份至4月间，在其位于烟台市牟平区慢城宁海小区2号楼3单元703室的租房处，容留孙某、王冬冬吸食甲基苯丙胺1次。公诉机关认为，被告人吕冠金容留他人吸毒的行为，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人吕冠金认罪认罚，可从宽处理；该有犯罪前科，可从重处罚；建议判处被告人吕冠金有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、鉴定意见、证人孙某、苏某等的证言及被告人供述等证据证实。被告人吕冠金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕冠金多次容留他人吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人吕冠金有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕冠金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  初进伟二〇二〇年十一月九日书记员  于 笑