wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1103号之一 申请执行人高树华，男，1952年08月29日出生，汉族，住赤坎区。 被执行人杨梅，女，1966年02月09日出生，汉族，住霞山区。 申请执行人高树华与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初1164号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限被告杨梅于本判决生效之日起十日内偿还借款本金41000元及支付利息给原告。案件受理费412.5元由被告承担。因被执行人杨梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人有丰田牌小汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1103号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理招颖飞 书记员梁华
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1321号申请执行人湄潭鑫安商砼有限公司，住所地湄潭县湄江街道观音村。统一社会信用代码：91520328MA6H0NRB8L。法定代表人：林沛良，总经理。被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梁山堰路伊顿小镇地下室**。统一社会信用代码：915206005733313099。法定代表人：王华江，执行董事。担保人：陈定义，男，生于1972年4月25日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初954号民事判决书，受理了申请执行人湄潭鑫安商砼有限公司申请执行被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为案款490691元、违约金150235.21元、受理费5105元及申请执行费8860元。本案在执行过程中，经双方当事人核实，被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司已自行支付申请人270000元。现本案未执案款为370926.21元，受理费5105元及申请执行费8860元，合计384891.21元。本案在执行过程中，双方当事人就未执案款384891.21元达成和解协议：一、由被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司自2021年1月起，每季度支付案款50000元，但全部案款在2021年12月30日前清偿完毕。二、担保人陈定义以其承建的贵州省湄潭县观音村月亮坝D栋1-1单元的房屋做抵押，同时由陈定义担保上述案款的履行。三、如未按约履行，则按判决书规定支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1321号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年十一月三十日书记员  王云玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初2272号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，营业场所重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人：赵进，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭世梅，重庆辉腾律师事务所实习律师。被告：周定菊，女，汉族，1968年5月29日出生，住重庆市大足县。被告：李伟，男，汉族，1968年12月14日出生，住重庆市大足县。被告：重庆德恒装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500108070320106U。法定代表人：苏远金。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行与被告周定菊、李伟、重庆德恒装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行负担。审 判 员  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年十一月十三日法官 助理  吴桂黎书 记 员  敬雨航
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2819号申请人：王美玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴冬冬，男，1989年7月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：钱佳玉，女，2000年1月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。王美玲与吴冬冬、钱佳玉民间借贷纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11617号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王美玲向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月6日立案执行，申请执行标的为34582元，执行费为419元。本案执行情况如下：1.2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年5月11日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人吴冬冬名下有与案外人李晴共有的位于盛泽镇中心大道××城××室的房地产，本院已对该房屋的产权予以查封，查封期限至2023年5月28日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。本院执行人员在执行过程中多次赴上述房屋进行调查，但未能找到被执行人吴冬冬。其前妻李晴表明被执行人吴冬冬因躲债目前下落不明，上述房屋系吴冬冬与其婚姻期间购买的，但吴冬冬自始没有付过房款，现该房屋由李晴及其孩子居住。本院已告知申请人上述情况，申请人同意暂不对该房屋进行处置。4.2020年10月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2020年11月6日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，查明被执行人吴冬冬名下有与案外人李晴共有的位于盛泽镇中心大道××城××室的房地产，本院已对该房屋的产权予以查封，查封期限至2023年5月28日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。本院执行人员在执行过程中多次赴上述房屋进行调查，但未能找到被执行人吴冬冬。其前妻李晴表明被执行人吴冬冬因躲债目前下落不明，上述房屋系吴冬冬与其婚姻期间购买的，但吴冬冬自始没有付过房款且协议归李晴的，现该房屋由李晴及其孩子居住。本院已告知申请人上述情况，申请人同意暂不对该房屋进行处置。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11617号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月六日书记员  杜 超
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2242号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人马小军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初37号刑事判决书，责令被执行人马小军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人马小军在金融机构、其他单位的存款、收入5000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘盼
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4503号之二 申请人：王俊昌，男，1961年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马文法，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 王俊昌与被执行人马文法劳务合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）皖1202民初1771号民事判决书，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月13日向被执行人马文法发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人马文法无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  乔恩亮
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5573号 原告：松原市宁江区某蛋糕店，住址：松原市宁江区，统一社会信用代码9222XX。 经营者：张志佳，男，1982年2月12日生，汉族，个体业主，群众。 被告：中国某集团有限公司松原市某项目经理部，住所地：松原市，统一社会信用代码：9161XX。 法定代表人：刘彦生，系经理。 被告：松原市某服务中心。住所地：松原市，统一社会信用代码1222XX。 法定代表人：孙世军，系局长。 被告：松原市某局，住所地：松原市，统一社会信用代码1122XX。 法定代表人：刘哲，系局长。 原告松原市宁江区某蛋糕店诉被告中国某集团有限公司松原市某项目经理部、松原市某服务中心、松原市某局财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告松原市宁江区某蛋糕店诉被告中国某集团有限公司松原市某项目经理部属于诉讼主体错误，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告松原市宁江区某蛋糕店的起诉。 案件受理费88元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁宥淇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执690号申请人李选民，男，1956年7月14日生，汉族，住舞阳县。被执行人赵军辉，男，1972年10月27日生，汉族，住河南省西平县。关于申请人李选民与被执行人赵军辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初1879号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年6月19日和2020年10月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年6月29日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我院执行干警约谈了申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡根
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之三十一申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1641号罪犯王美将，男，1988年9月27日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2018年7月27日作出（2018）赣1123刑初58号刑事判决，认定被告人王美将犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王美将在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个（2019/2、7、12；2020/6），结余217.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王美将在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王美将减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年11月17日起至2023年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8922号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫荣祥，男，1948年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘爱荣，女，1948年12月3日出生，汉族，与闫荣祥系夫妻关系，住址同上。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：张树海、李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何青峰，男，1978年11月11日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李树德，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：王珍珍，女，1989年6月3日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地山东省滨州市渤海七路**。 负责人：卜江滨，行长。 委托诉讼代理人：魏梦飞，山东一衡律师事务所律师。 再审申请人闫荣祥、刘爱荣因与被申请人何青峰、李树德、王珍珍、中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人闫荣祥、刘爱荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1293号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：阳七九，男，1966年3月31日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告阳七九信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人覃才芳到庭参加诉讼，被告阳七九经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币19949.05元及逾期利息2442.91元和逾期费用3019.05元，合计25411.01元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以25411.01元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号：62×××88，信用额度为20000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告阳七九使用信用卡后却没有按照《领用合约》的规定偿还其透支款项。被告逾期还款达344天，累计欠原告本金19949.05元、逾期利息2442.91元、逾期费用3019.05元，合计25411.01元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费300元。被告的行为己构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告阳七九未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳七九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金19949.05元、逾期利息 2442.91元、逾期费用3019.05元。 另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。原告要求被告支付律师费300元的诉请，因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳七九归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金19949.05元，并支付截至2020年11月17日的逾期利息2442.91元、逾期费用3019.05元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：以本金19949.05元为基数，自2020年11月18日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止）； 二、被告阳七九支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费443元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），财产保全费277元，公告费186.67元，合计906.67元，由被告阳七九负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费443元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6842号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，该公司员工。 被告：方太轩，男，汉族，1987年7月31日出生，住址四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告方太轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由遂宁市北兴物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月六日 书记员  周芳羽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2565号原告：尹成山，男，1949年11月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市宏业种子有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区经济开发区小兰旗村。法定代表人：孙太石，执行董事长。被告：孙太石，男，1964年11月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告尹成山与被告吉林市宏业种子有限公司、孙太石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，尹成山于2020年11月16日以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，尹成山自愿申请撤回对吉林市宏业种子有限公司、孙太石的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许尹成山撤回起诉。案件受理费4048元（已减半收取），由尹成山负担。审判员  汤丹二〇二〇年十一月十六日书记员  纪璇
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2020)陕0102执5532号陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司：夏某某：申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8664号民事判决书已经发生法律效力。被执行人夏某某逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人10005元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人夏某某自愿履行完全部义务，执行费50元由夏某某承担，该案执行完毕。申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2020)陕0102执5532号执行完毕。   二〇二〇年十一月九日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3239号 原告：新建区义家旺食品批发商行，经营场所：南昌市新建区望城新区中堡村熊家自然村**，统一社会信用代码：92360122L64184390E。 经营者：熊小亮，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：南昌市屋里生鲜超市有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路**店面，统一社会信用代码：91360122MA38PNFA6Y。 法定代表人：齐泊洋。 委托诉讼代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：齐泊洋，男，1991年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：李荣胜，男，1990年11月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：鲁平，男，1992年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告新建区义家旺食品批发商行诉被告南昌市屋里生鲜超市有限公司、齐泊洋、李荣胜、鲁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告新建区义家旺食品批发商行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新建区义家旺食品批发商行向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新建区义家旺食品批发商行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告新建区义家旺食品批发商行负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4609号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杜俊魁，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杜俊魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告杜俊魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杜俊魁偿还贷款本金41264.07元，利息5762.57元、罚息7784.29元、复利1484.52元，共计56295.45元（以上利息计算至2020年8月16日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫GA02**，车架号LSVNX4BR5HN131568）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58254元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月10日就所购买的车辆（车牌号豫GA02**，车架号LSVNX4BR5HN131568）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币23599.58元，其中本金16989.93元、利息6523.35元、罚息63.48元、复利22.82元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金41264.07元、利息5762.57元、罚息7784.29元、复利1484.52元，共计人民币56295.45元。 被告杜俊魁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月9日，被告杜俊魁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杜俊魁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杜俊魁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杜俊魁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杜俊魁所有的抵押物（车牌号豫GA02**，车架号LSVNX4BR5HN131568）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜俊魁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41264.07元、利息5762.57元、罚息7784.29元、复利1484.52元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫GA02**，车架号LSVNX4BR5HN131568）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为603.5元，由被告杜俊魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初320号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人赖玉成，男，1981年8月24日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，小学文化，无业，住广西陆川县。曾因犯盗窃罪，于2014年6月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。同年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年11月26日 指控意见公诉机关根据陆检一部刑诉〔2020〕163号起诉书，指控被告人赖玉成犯盗窃罪，建议适用速裁程序审理，判处被告人赖玉成有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人赖玉成对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿 认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。 查明事实1.2020年7月4日中午，被告人赖玉成到陆川县温泉镇龙腾华府小区工地，盗窃该处外墙铁架的连接扣件共90多斤。 2.2020年7月16日中午，被告人赖玉成到陆川县温泉镇龙腾华府小区工地，盗窃该处外墙铁架的连接扣件共110多斤。 3.2020年7月31日下午，被告人赖玉成到陆川县温泉镇龙腾华府小区工地，盗窃该处外墙铁架的连接扣件共230多斤。 综上，被告人赖玉成作案三次，共盗得铁扣件二百个，其中的三十个铁扣件被公安民警追回返还给被害人梁志强，其余的铁扣件经其销赃，所得赃款用于生活开支花光。经陆川县价格认定中心认定，被盗二百个铁扣件价值人民币550元（平均每个铁扣件价值人民币2.75元）。 本院意见被告人赖玉成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖玉成犯盗窃罪罪名成立。被告人赖玉成归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赖玉成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人赖玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2021年2月6日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人赖玉成退赔被害人梁志强的一百七十个铁扣件的经济损失人民币四百六十七元五角。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘永倩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4514号原告：王丽娜,女,1982年12月30日出生,汉族,住天津市宁河区。被告：韩沛柱,男,1952年11月12日出生,汉族,住天津市宁河区。被告：孙举仁,男,住所地河北省唐山市玉田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地天津市滨海新区汉沽学仕府花园底商**增**、增**。主要负责人:杜伯书,经理。王丽娜与韩沛柱、孙举仁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月26日向本院申请撤回对韩沛柱、孙举仁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的起诉。本院认为，王丽娜以治疗尚未终结为由，申请撤回对韩沛柱、孙举仁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，王丽娜的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽娜撤诉。案件受理费150元，由王丽娜负担。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡修会
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7560号原告：郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行，住所地郑州市管城回族区紫辰路与城东路交叉口西南500米。负责人：梁彦伟，任行长。委托诉讼代理人：魏国学，男，该行员工，住郑州市管城回族区。被告：李遂根，男，1965年10月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张小巧，女，1971年2月3日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：魏铁玲，女，1974年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张现伟，男，1981年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:刘永钦，男，1965年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院审理原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行与被告李遂根、张小巧、魏铁玲、张现伟、刘永钦金融借款合同纠纷一案，原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行撤回起诉。案件受理费6288元，减半收取计3144元，由原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行负担。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭丽鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2807号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行。住所地启东市。负责人周钰虹，该支行行长。被执行人沈永龙，男，1982年7月29日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人周莉，女，1981年1月13日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人周明，男，1983年12月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人李小林，女，1986年8月27日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人孙前法，男，1969年2月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人沈红华，女，1970年3月1日生，汉族，住江苏省灌云县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人沈永龙、周莉、周明、李小林、孙前法、沈红华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0681民初2664号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决，一、被执行人沈永龙、周莉共同返还中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行借款本金10万元、支付约定利息840.32元及逾期利息1544.38元（计算至2020年3月11日），并按年利率13%给付本金100000元自2020年3月12日起至实际给付之日止的逾期利息。二、被执行人沈永龙、周莉共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行违约金10000元。三、被执行人沈永龙、周莉共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行律师费4490元。上述一、二、三项，限被执行人于判决生效之日起十日内均履行完毕。四、被执行人周明、李小林、孙前法、沈红华、启东市南阳镇龙腾农机专业合作社对上述一、二、三项债务包括下述诉讼费用承担连带清偿责任。被执行人沈永龙、周莉承担案件受理费1319元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，双方当事人就本案经协商达成长期付款和解协议。被执行人沈永龙缴纳了执行费1637元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月九日书记员 黄群辉
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1706号申请执行人：杨光锋，男，汉族，住高台县。被执行人：王建新，男，汉族，住高台县。申请执行人杨光锋与被执行人王建新买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）甘0724民初364号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人王建新给付申请执行人杨光峰转让费140000元，利息9000元（算至2020年5月30日）其后的利息按照年利率6%算至转让费付清为止。并承担案件受理费1825元。由于被执行人在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨光锋向法院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理，执行费2194元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案下剩案件款132925元，执行费2194元。由被执行人王建新于2021年1月份开始每月30日之前向法院交纳案件款5000元，直至案件款全部履行完毕，如果王建新不按期履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。申请执行人申请撤回本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1706号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月十日书记员  陈振鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4290号原告：李淑芝，女，1962年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：冯军胜，黑龙江博采律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冉，黑龙江博采律师事务所律师。被告：腾艳红，女，1969年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李淑芝与被告腾艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李淑芝于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑芝撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李淑芝负担。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十一月十九日书 记 员 孙萌萌
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执恢96号   候小何、施强：   候小何与施强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25723.13元。经本院立案执行，现已执行到位26018.02元（申请执行标的25723.13元，执行费294.89元），本院已于2020年11月29日将案款25723.13元转付给候小何。至此，候小何向本院申请执行的（2016）新2924民初1203号民事判决书确定施强应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 九 日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5731号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路**。法定代表人杨志国,该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告易成红，女，汉族，生于1986年2月2日，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告易成红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告易成红的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告易成红的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任负担。审判员  程塬二〇二〇年十一月十二日书记员  杨莉
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更959号 罪犯邹昭喜，男，1964年9月18日出生,贵州，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 贵州省瓮安县人民法院于1996年以邹昭喜犯流氓罪判处有期徒刑五年，1999年4月2日释放。贵州省瓮安县人民法院于2009年10月30日作出（2009）瓮刑初字第159号刑事判决，因邹昭喜犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并罚金100万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金100万元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）黔南刑一终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月17日至2028年8月16日止。判决发生法律效力于2009年12月1日交付贵州省凯里新犯收押分流中心执行，2012年3月20日转入四川省嘉陵监狱服刑。在刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2012年7月24日以（2012）南中法刑执字第2010号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，又于2014年10月31日以（2014）南中法刑执字2585号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2016年12月29日以（2016）川13刑更3267号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；减刑后刑期至2025年7月16日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案，并于2020年11月13日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年11月14日至2020年11月18日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年11月20日在嘉陵监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员高峻松、何涛，刑罚执行机关嘉陵监狱指派监狱警察张元双、袁源出庭履行职务，罪犯邹昭喜参加了庭审。本案现已审理终结。 刑罚执行机关嘉陵监狱提出，罪犯邹昭喜够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯邹昭喜减去有期徒刑六个月。 罪犯邹昭喜对嘉陵监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。 南充市人民检察院意见：嘉陵监狱对罪犯邹昭喜提请减刑的证据真实、合法、有效，提请程序合法，罪犯邹昭喜符合法律规定的减刑条件，同意嘉陵监狱的提请意见。 经审理查明，罪犯邹昭喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，该犯财产性判项（罚金100万元）已缴1万元，上期账户余额3128.21元，在本次考核期内月均消费288.69元、接受钱款9000元、劳动报酬3676.3元、账户余额2372.18元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹昭喜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得7个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项或第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯邹昭喜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  沈 涌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  文 珊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初501号 原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地霍城县清水河镇上海南路**。 法定代表人：张翠荣，公司董事长。 被告：王洪亮，男，1976年11月26日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告霍城县北信农机商贸有限公司与被告王洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告霍城县北信农机商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县北信农机商贸有限公司以双方以庭外达成和解为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍城县北信农机商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍城县北信农机商贸有限公司负担。 审判员 吕 婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 马瑞玲
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初5755号原告张怀海，男，1989年10月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区委托诉讼代理人邢立新，系沈阳市辽中区蒲西街道法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人王曲，系经理。委托诉讼代理人周卫军，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系被告单位员工。原告张怀海诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邢立新、被告中华联合财产保险股份有限公司委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故引发的车辆损失65406元、施救费1000元、评估费4000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日11时34分，翟爱华驾驶辽Ａ×××**号小型客车沿开发大路行驶至开发大路高花岗时10米时，与卢志福驾驶的辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，致4人受伤。案经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队第210115420190005940号道路交通事故认定书（简易程序）认定；当事人翟爱华负全部责任，当事人卢志福无责任。经查，辽Ａ×××**号小型轿车投保于中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，且事故发生在保险期限内。现原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告以上损失，望依法裁决。被告辩称：1.辽Ａ×××**车辆投保属实，被保险人、投保人均为翟爱华，其中车辆损失险保险金额67497.6元含不计免赔险，本事故发生在保险期限内，我司对于车辆的实际损失同意给付，该车辆的登记所有人为翟爱华，本案原告张怀海与我司不存在保险合同关系，即不具备向我司车辆损失险赔偿的诉讼资格。2.该车在评估中二次拆解未通知我司参与，评估程序不完全合法。3.原告购车款65000元，为避免不当得利的情形发生，最高判赔金额不应超过此金额。4.根据保险合同约定，受损车辆当以修复为准，只有在修复过程中才能真正反映修复金额的准确性，合理性，原告未采取修复方式而进行物价评估属于单方违反保险合同约定，我司不认可。5.事故发生当日，九点四十分，我司接到该车辆发生追尾事故的报案，经定损确定损失500元，并已向翟爱华支付赔款，商业险400元，交强险无责代赔100元，因该事故发生在本案事故间隔不到两小时，车辆不可能完成修理，而本案中的评估金额已经涵盖了前期事故的损失金额，对我司已赔部分，应于扣减。6.原告购车款项，未包含施救费用，即该项损失非由原告支付，施救费用不应支持。7.我司与张怀海无合同关系，不承担因合同纠纷而发生的诉讼费。8.评估金额已基本达到车损险的保险金额，若法院以评估金额作为定案依据，我司要求整车收回。9.评估报告中鉴定被申请人为中国人民财产保险有限公司沈阳分公司，该鉴定报告与我司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的翟爱华机动车驾驶证、行驶证、车辆买卖协议、交通事故认定书、机动车辆保险单、辽宁永盛保险公估有限公司公估报告及公估报告补充函、施救费发票、评估费发票，被告提供的机动车损失计算书及照片一张，以上证据可以证明本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日11时34分，翟爱华驾驶辽Ａ×××**号小型客车沿开发大路行驶至开发大路高花岗时10米时，与卢志福驾驶的辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，致4人受伤。案经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队第210115420190005940号道路交通事故认定书（简易程序）认定；当事人翟爱华负全部责任，当事人卢志福无责任。事故发生后，肇事车辆辽Ａ×××**号由沈阳市辽中区福运汽车服务有限公司负责施救，翟爱华为此支付施救费1000元，并开具了增值税发票。2019年11月6日，翟爱华将案涉肇事车辆辽Ａ×××**号以65000元的价格卖给本案原告张怀海，车辆买卖协议中约定此车辆为事故车辆，翟爱华以车辆和保险及保险赔付款全部卖给张怀海所有……。肇事车辆辽Ａ×××**号经本院委托辽宁永盛保险公估有限公司对该车辆损失进行了鉴定评估，公估结论：辽Ａ×××**号轿车的车辆损失为65406元，原告为此支付鉴定费4000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失65406元、施救费1000元、评估费4000元，诉讼费用被告承担。另查明，肇事车辆在被告处投保了责任限额为67497.6元的车辆损失险，含不计免赔，保险期间为2019年5月18日至2020年5月17日，事故发生在保险期间内。本院认为，翟爱华与被告双方签订的保险合同是在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，本院予以确认。涉案车辆已经在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车辆保险，现涉案车辆在保险期内发生事故，被告应该在保险限额内承担相应的赔偿责任。因翟爱华在卖车时表示将肇事车辆、保险及保险赔付款全部卖给本案原告张怀海所有，且原告在庭审中认可肇事车辆在本次事故发生前发生了另一起事故，被告保险公司已赔付500元，应当从评估的车辆损失65406元中予以扣除，故原告要求被告赔偿车辆损失64906元的请求本院予以支持。施救费是为了减少损失而实际支出的必要费用，本案施救费由翟爱华支付，本院对原告主张的施救费1000元不予支持。评估费属于被保险人为了查明确定保险车辆的损失程度所支出的必要费用，且有正规发票予以证实，依法应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张怀海辽Ａ×××**号车辆的保险赔偿金64906元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，评估费4000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  肇 林
吉林省白城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉08刑申33号 黄立艳： 被告人王志荣犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、非法占用农用地罪、诈骗罪一案，你作为被告人王志荣的近亲属不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881刑初111号刑事判决及本院（2020）吉08刑终87号刑事裁定。以原审判决、裁定认定被告人王志荣犯贪污罪、受贿罪、非法占用农用地罪、诈骗罪属认定事实不清，证据不足；王志荣所犯各罪之间构成牵连关系，应择一重罪处罚；对王志荣扣缴罚没属认定事实不清、证据不足；应进行非法证据排除，通知证人出庭、调取新的证据、重新鉴定为由，向本院提出申诉。 本院对本案进行了审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。经审查：王志荣身为国家公职人员，利用其通榆县畜牧局长的便利条件，得知国家有关补助项目信息后，违反法律规定成立合作社，实为所有者和控制者，以合作社之名占有国家补助资金，并在项目实施过程中伪造相关材料进行申报，其行为符合贪污罪、诈骗罪的构成要件，且事实清楚、证据充分；王志荣利用畜牧局长掌握项目的便利条件，将相关项目交给他人，并在项目立项、审批时弄虚作假，占有国家补助资金，从中获得利益，构成共同贪污犯罪，且事实清楚、证据充分；王志荣索取建军红牛养殖专业合作社20万元好处费与他人私分，通榆县农裕奶农专业合作社为了得到项目补助资金，给付王志荣8万元让其从中帮忙，王志荣利用职务之便，收受他人财物，为他人谋利，符合受贿罪的构成要件，且事实清楚、证据充分；王志荣在建设荣兴奶牛养殖专业合作社过程中，明知选址是林地，在未经林业主管部门审批、未办理任何手续的情况下，毁坏林地建设牛舍、宿舍及仓库等使林地原有植被严重破坏，土地用途发生改变，造成林地大量毁坏，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件，且事实清楚、证据充分；牵连犯是指行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况，本案王志荣分别实施了贪污、诈骗、非法占用农用地、挪用公款、受贿等犯罪行为，各犯罪行为之间不具有牵连关系，不符合牵连犯的构成要件，应实行数罪并罚；王志荣在海南购买三套房产的资金来源系合作社项目资金，应认定系赃款购买，办案机关查封、扣押该房产事实清楚、证据充分；非法证据排除规则是法院对合法性存疑证据的调查，申请排除非法证据应提供线索、材料，该线索、材料要足以引起法庭对取证合法性的怀疑，本案缺乏非法证据排除的前提条件。你的申诉意见无事实及法律依据。故原审定罪量刑并无不妥，你的申诉意见不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7277号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：胡皓珉，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告胡皓珉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，胡皓珉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金2395.75元,按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：自2018年3月10日起，胡皓珉通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务。其中，合同账号51×××13，合同起始日2018年3月10日，到期日2019年3月10日，贷款金额2400元，借款期内利率为年利率9%，逾期利率为期内利率上浮50%。申请过程中，胡皓珉勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率9%，逾期利率为期内利率上浮50%；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。胡皓珉并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月4日仍拖欠本金2395.75元，利息219元和罚息631.69元。 胡皓珉未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、律师函及邮政送达回证等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，胡皓珉通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向胡皓珉发放贷款，胡皓珉应按约偿还借款及利息。胡皓珉未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求胡皓珉偿还借款本金2395.75元及截止2020年11月4日的利息219元和罚息631.69元，并自2020年11月5日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”胡皓珉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡皓珉于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金2395.75元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月4日的利息219元和罚息631.69元，二是自2020年11月5日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告胡皓珉于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 庞冬荣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 莉 书 记 员 文宇珂
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5509号 原告：王希臣，男，1951年12月9日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：张耀威，山东新亮律师事务所律师。 被告：于志伟，男，1985年11月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：吕园园，女，1988年2月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告王希臣与被告于志伟、被告吕园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王希臣及其委托诉讼代理人张耀威到庭参加诉讼，被告于志伟、吕园园经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王希臣向本院提出诉讼请求：1.判令于志伟、吕园园向王希臣偿还13000元借款并支付利息(以13000元为基数，自2019年7月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；2.本案诉讼费用由于志伟、吕园园承担。事实与理由：于志伟与吕园园系夫妻关系。2019年7月18日，于志伟两次向王希臣借款现金共计13000元，并出具了借条，双方约定了借期内利息和还款日期。但于志伟在规定的期限内并没有偿还王希臣任何借款，经王希臣多次催要，于志伟、吕园园拒不履行还款义务。为维护王希臣的合法权益，故起诉至法院。 于志伟、吕园园均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月，于志伟向王希臣借款，并出具《借条》两份，内容分别为：“今借到王希臣人民币壹万元整，并约定于2019年8月15日支付利息柒佰元整，2019年9月15日玖佰元整，2019年10月15日壹仟壹佰元整，并约定于2019年10月30日归还壹万元整借款人：于志伟37XXXXXX工业北路257号6-1-6022019年7月18日”、“今借到王希臣人民币叁仟元整，于志伟37XXXXXX2019.7.18”。 关于借款的经过，王希臣述称，于志伟在其小区附近开了一家理疗店，于志伟的妻子吕园园在理疗店对门开了一家按摩推拿店，王希臣的妻子从2016年开始就经常在两家店里做理疗和按摩；2019年7月16日上午，于志伟因店铺经营需要资金向王希臣借款1万元，当天晚上，于志伟以钱不够为由，又向王希臣借款3000元；2019年7月18日，王希臣要求于志伟就1万元借款书写了借条，因为于志伟承诺3000元的借款过两天就偿还，所以没有打借条；2019年腊月，王希臣要求于志伟就3000元借款补写了一张借条；吕园园对两笔借款均知情，是于志伟和吕园园共同借的，于志伟、吕园园向王希臣借款后，王希臣的妻子还因此在吕园园的店里做了7次免费按摩。证人李某某述称，其和王希臣都在于志伟的店里做理疗，于志伟的妻子吕园园在理疗店对门干按摩，于志伟至少借过十几个人的钱，其中借王希臣13000元、借李某某5000元；于志伟和吕园园是夫妻，也在一起开店，吕园园对借款肯定知情。 另查明，于志伟、吕园园原系夫妻关系，两人于2013年5月2日登记结婚，后于2019年7月30日登记离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据王希臣提交的借条、证人李某某的证人证言以及当庭陈述，结合王希臣的经济能力等相关事实，本院对王希臣与于志伟之间借贷事实的发生予以确认。王希臣要求于志伟偿还借款13000元，符合法律规定，本院予以支持。关于王希臣主张的利息问题，于志伟于2019年7月18日向王希臣出具的1万元借条中约定的利息已超过法律规定的上限，现王希臣自愿调整为按照年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。于志伟出具的3000元借条中双方既未约定利息，也未约定还款期限，王希臣要求于志伟亦按照年利率24%的标准支付利息，于法无据，本院依法调整为自王希臣起诉之日即2020年6月19日起按照年利率6%的标准支付逾期利息。关于吕园园是否应当承担共同还款责任的问题，根据证人李某某的证人证言及王希臣的个人陈述，结合借款事由、借款数额等相关事实，可以认定案涉借款系用于于志伟、吕园园的夫妻共同生活或共同生产经营，王希臣要求吕园园承担共同还款责任，本院予以支持。于志伟、吕园园经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、于志伟、吕园园于本判决生效之日起十日内偿还王希臣借款13000元； 二、于志伟、吕园园于本判决生效之日起十日内支付王希臣利息（以1万元为基数，自2019年7月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以3000元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回王希臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，减半收取计98元，由于志伟、吕园园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  康与莹
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执900号申请执行人简紫英，女，1963年1月29日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人刘辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人刘春叶，女，1990年3月18日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人刘新友，男，1992年9月22日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘兴邦，男，1955年10月24日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘姣英，女，1960年4月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘新均，男，1964年8月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘合云，女，1969年7月27日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人简紫英等四人与被执行人刘兴邦等四人提供劳务者受害纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初字1567号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘兴邦等四人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人简紫英等四人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案。在本案执行过程中，本院经查，被执行人刘兴邦等四人于2020年9月27日已经履行了生效判决书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初字15670号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 锟二〇二〇年十一月二十日书记员 高声民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20625号原告：耿建军，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丽男，河南铭高律师事务所律师。被告：焦作市金键源工贸有限公司，住所地河南省焦作市修武县产业集聚区华芳路中段北侧。法定代表人：姜春停。被告：姜小春，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告耿建军与被告焦作市金键源工贸有限公司、姜小春民间借贷纠纷一案过程中，原告耿建军在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱美珍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7638号原告：营口云翔运输有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区09-海星芳华园。法定代表人：韩金英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，该公司员工。被告：鼎和财产股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**电力科技产业中心****711。公司负责人：高笑鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口云翔运输有限公司与被告鼎和财产股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：鼎和保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口云翔运输有限公司的委托诉讼代理人李建伟及被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人胡可新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口云翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险金暂计7万元，申请对辽Ｈ×××**车的车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。2、被告支付诉讼费、评估费。当庭诉请变更为46040元,其中车辆损失41040元、评估费5000元。事实及理由：原告是一家从事陆路货物运输的有限责任公司，辽Ｈ×××**重型半挂牵引车是原告公司的运输车辆。原告为辽Ｈ×××**车在被告处投保，涉案险种为机动车辆损失险等。2020年7月29日原告司机张伟在驾驶该车过程中发生交通事故，导致车辆损失的后果。原告司机负事故的次要责任。事故发生后，被告一直未对原告车辆损失进行赔付，故依法提起诉讼，请求法院对上述事故车辆进行损失评估并作出判决。被告鼎和保险公司辩称：被保险人为原告，涉案车辆在我公司投保商业车损险，保险限额177112元情况属实。事故发生在保险承保期间内，对于原告的具体损失在质证和辩论阶段一并发表，诉讼费和鉴定费是保险公司除外责任。被保险人应提供车辆及驾驶人员合法有效的行驶证、道路运输许可证、驾驶证、道路运输从业资格证，用以排除拒赔或免赔情节，如不能证明车辆在行驶时有合法有效手续，答辩人将不承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月29日15时40分，郑辉驾驶吉Ｊ×××**的大型客车（吉Ｊ×××**），沿新梨线行驶至新梨线86公里500米时，因没按标线指示行驶与张伟驾驶车牌号辽Ｈ×××**的重型货车碰撞运动车辆，造成两车受损无人员受伤的交通事故。郑辉负此次事故主要责任、张伟负次要责任。该事故由铁岭市昌图县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定。再查，事故车辆辽Ｈ×××**车辆为原告公司运输车辆。事故车辆在被告鼎和保险公司投保了车辆损失险177112元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查，经营口宝迪财物价格评估有限公司评估辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆损失金额为41040元，评估费5000元。本院所确认的上述事实有原告营业执照复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证复印件、准驾证复印件、保险单、交通事故认定书原件、评估报告原件一份、评估费发票原件一张以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告系事故车辆的实际所有人，并在被告鼎和保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经营口宝迪财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为41040元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的评估费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产股份有限公司佛山中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告营口云翔运输有限公司车辆损失、评估费总计46040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1786号 郑年春: 郑年春与郑大勇建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审431号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王振杰，男，1974年03月22日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月23日向本院申请执行编号410781-1905660956处罚决定书。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以客观原因为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦学武
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23438号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张世深，男，1988年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张世深信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3001号民事判决书，向本院申请执行，要求张世深清还欠款本金、利息等，暂计13938.51元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2248号之一申请执行人：李颍龙，男，1966年8月2日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王金超，男，1967年1月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李颍龙与被执行人王金超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王金超至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现查明被执行人王金超名下有位于登封市中天广场9号楼一单元401号安置房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王金超名下所有的位于登封市中天广场9号楼一单元401号房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十四日书记员 周晓磊
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2464号申请执行人：刘国良，男，1999年3月28日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：姚磊，男，1986年11月30日生，汉族，住南京市六合区。申请人刘国良与被执行人姚磊买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0116民初3993号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告姚磊欠原告刘国良货款272120元，此款被告姚磊于2020年8月25日前一次性付清。二、案件受理费5517元，减半收取2758.5元，保全费1880.6元，由原告刘国良负担保全费1880.6元，被告姚磊负担案件受理费2758.5元（案件受理费原告已垫付，被告于2020年8月25日前给付原告）。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到案接受谈话；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有动产登记信息，已轮候查封。三、和解情况：执行过程中，申请人陈述双方自行达成长期履行的和解协议。因和解协议履行期限较长，申请人请求终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十一月九日书记员 李泽宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10284号上诉人(原审原告)：叶某某，女，1974年8月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人(原审原告)：马嘉豪，男，1996年7月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人(原审原告)：牟某某，男，2013年1月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。法定代理人：叶某某(牟某某之母)，女，户籍地上海市虹口区南浔路**。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：焦玉同，上海市理诚律师事务所律师。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：胡娟萍，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱福珍，女，1935年9月28日出生，汉族，户籍户籍地上海市虹口区。div>被上诉人(原审被告)：马国顺，男，1965年8月30日出生，汉族，户籍户籍地上海市虹口区。div>上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：苏红捷，上海市经纬律师事务所律师。上诉人叶某某、马嘉豪、牟某某因与被上诉人钱福珍、马国顺共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初18427号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任开庭审理。三上诉人之委托诉讼代理人焦玉同，两被上诉人及其委托诉讼代理人苏红捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某某、马嘉豪、牟某某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案上海市虹口区南浔路XXX号房屋(以下简称系争房屋)的动迁安置房屋已建成。根据相关规定，如果由于房屋长期无法办理初始登记，从而不予分割，会导致家庭共有利益悬置，不利于保护无过错的被安置人。本案中被上诉人选择的产权调换房屋已经建成，且已完成实物交付，应予以分割。钱福珍、马国顺共同辩称：系争房屋的动迁安置房屋尚未办理大产证。请求驳回上诉，维持原裁定。叶某某、马嘉豪、牟某某向一审法院起诉请求：要求法院对系争房屋的征收补偿利益进行分割，三人要求分得征收补偿款共计2，167，606.70元。一审法院认定以下事实：2020年6月1日，上海市虹口区住房保障和房屋管理局及征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与钱福珍签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，根据该协议：征收人提供被征收人产权调换房屋一套，即上海市虹湾路288弄7栋东单元18号704室，该产权调换房屋尚未取得大产证。一审法院认为，因征收协议约定的产权调换房尚未实际取得，房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，致被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现对系争房屋征收补偿利益进行确权分割条件尚未成就，当事人可在房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收补偿利益的分割。一审法院裁定：驳回叶某某、马嘉豪、牟某某的起诉。本院认为，根据一审法院查明的事实，系争房屋被征收后所取得的产权调换房屋的大产证尚未办理，故一审法院认为房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，致被安置人将来可能获得的实际补偿利益处于不确定状态，据此作出驳回叶某某、马嘉豪、牟某某的起诉的裁定并无不当。综上，叶某某、马嘉豪、牟某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘建颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理 揭 扬书 记 员 黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特796号 申请人：宁波奥克斯物业服务有限公司，住所地;浙江省宁波市鄞州区日丽中路757号303室，统一社会信用代码为91330212677655690E。 法定代表人：郑江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖**,该公司员工。 申请人：陈道蔚，男，1989年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年11月19日受理了申请人宁波奥克斯物业服务有限公司与申请人陈道蔚关于确认（2020）浙0212民诉前调15951号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波奥克斯物业服务有限公司与申请人陈道蔚物业服务合同纠纷一案，于2020年11月19日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人陈道蔚向申请人宁波奥克斯物业服务有限公司支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业管理费、日常维修金3763.32元，于2020年11月20日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调15951号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二０二０年十一月二十三日 代书记员 吴叶琴
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2194号 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：潘航、向红梅。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人潘航、向红梅借款合同纠纷案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2818号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币215103.66元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄月莹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1154号申请执行人欧小燕（又名欧小艳），男，1971年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘军平，男，1985年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人欧小燕与被执行人刘军平民间借贷纠纷一案中，现申请执行人欧小燕向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1126民初1154号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧明辉二〇二〇年十一月十七日书记员  陈微微
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特433号申请人：夏凡，男，1958年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：黄家芝，女，1935年1月6日出生，住北京市朝阳区。代理人：夏野，男，1989年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人夏凡申请宣告被申请人黄家芝无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。夏凡称：黄家芝长期患有焦虑症，二型糖尿病等疾病，2018年被诊断为“阿尔兹海默病性痴呆”，2019年4月起卧病在床，生活不能自理，虽有语言能力，但经常无法辨别自己的行为。为维护其合法权益，请求法院确认黄家芝为无民事行为能力人。黄家芝的代理人夏野称：我同意夏凡的申请。经审理查明：夏凡系黄家芝之子，夏野系夏凡之子。审理中，经夏凡申请，经随机确定，本院委托北京信诺司法鉴定所对黄家芝的民事行为能力进行鉴定。2020年11月23日，北京信诺司法鉴定所作出京信[2020]精鉴字189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄家芝目前患有阿尔兹海默病（老年性痴呆），无民事行为能力。黄家芝的代理人夏野同意夏凡的申请。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，北京信诺司法鉴定所经司法鉴定，确定黄家芝无民事行为能力，故夏凡要求宣告黄家芝为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人黄家芝为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄岚二〇二〇年十一月三十日书记员  陈慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12389号原告：王迎献，男，1960年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居委会新王庄居民组。负责人：杨新立，组长。原告王迎献诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居委会新王庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原王迎献于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王迎献向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王迎献撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告王迎献负担。审判员 宋 方二〇二〇年十一月三十日书记员 米芳萱
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保311号 你与郑福军借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3656号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已解除保全申请。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1721号申请执行人：王丽,女性,汉族,1972年8月15日出生,住桐柏县。被执行人：孙奇,男性,汉族,1986年8月1日出生,住桐柏县。被执行人：阙青松,男性,汉族,1986年3月12日出生,住桐柏县。被执行人：张霞,女性,汉族,1987年12月3日出生,住桐柏县。被执行人：阙清峰,男性,汉族,1984年7月1日出生,住桐柏县。被执行人：阙德敏,女性,汉族,1965年12月26日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1721号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月十三日书记员  王文生
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2249号申请执行人：中国银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：白明，支行行长。被执行人：马学红，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王学云，男，1976年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王风香，女，1965年12月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国银行股份有限公司灵武支行与马学红、王学云、王风香金融借款合同纠纷一案中，被执行人马学红已案外向申请执行人履行25330元，现双方当事人自愿达成执行和解协议。被执行人马学红承诺于2020年12月底前向申请执行人支付5000元执行款，于2021年6月底之前将本案下剩执行款全部支付完毕，如被执行人未按照上述执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月四日书记员  李 程
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24784号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：钟二妹，女，1987年3月22日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟二妹信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2702号民事判决书，向本院申请执行，要求钟二妹清还欠款本金、利息等，暂计40031.97元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1542号申请执行人：胡晓晖，男，1987年4月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：叶建，男，1988年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人胡晓晖与被执行人叶建民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年十一月十日书记员 吴冬玲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2444号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人刘庆环,女,汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审77号行政裁定书，于2020年11月10日申请立案执行，要求被执行人刘庆环立即履行沂执法行处字[2018]第1280号行政处罚决定第1、2项。 经查，沂水县综合行政执法局以刘庆环未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇东河北村集体土地798平方米建设废品存放棚的行为，于2018年10月23日依法对刘庆环作出沂执法行处字[2018]第1280号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇东河北村村民刘业伟、杜守坤和杜纪合；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划798平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积798平方米，处以每平方米罚款30元，共计23940元人民币。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚第1、2项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年10月23日送达刘庆环，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内刘庆环未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年2月25日作出(2019)鲁1323行审77号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第1280号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人刘庆环自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第1280号行政处罚决定第1、2项，即：1、将非法占用的土地退还给黄山铺镇东河北村村民刘业伟、杜守坤和杜纪合；2、拆除非法占用不符合土地利用总体规划798平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县黄山铺镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张海凝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  史彦哲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8694号原告：江苏万源电力工程有限公司，住所地徐州市云龙区世贸广场****。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海东，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：江苏省徐州市张集中等专业学校，住所，住所地徐州市铜山区张集镇东190米div>法定代表人：宗杰，该校校长。委托诉讼代理人：周祥宝，该校职工。原告江苏万源电力工程有限公司与被告江苏省徐州市张集中等专业学校建设工程合同纠纷，因原告江苏万源电力工程有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雷二〇二〇年十一月九日书记员  孙莉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2697号原告：刘跃贵，男，1992年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：薛明，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。被告：钱岳仙，男，1940年10月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告刘跃贵与被告钱岳仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛明到庭参加诉讼。被告钱岳仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘跃贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱岳仙支付45897.08元［医疗费8641.08元＋住院伙食补助费300元＋护理费（二个月、61天）9394元＋误工费（五个月、153天）23562元＋交通费500元＋鉴定费700元＋营养费1800元＋摩托车修理费1000元］；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月19日，被告钱岳仙驾驶电动三轮车，在秀洲区××镇××村路段嘉兴-海宁（Ｘ103）19公里300米逆向行驶与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致其本人与原告受伤，但被告逃逸，后经交警查获。经交警依法认定为被告负本次交通事故的全责，原告无责。原告认为，被告应承担赔偿责任，经协商未果，因此诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告钱岳仙未作答辩。被告钱岳仙在本院指定的举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认定本案事实同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费8641.08元；2、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）；3、护理费9240元（154元/天×60天）；4、误工费23100元（154元/天×150天）；5、交通费200元（酌定）；6、鉴定费700元；7、营养费1800元（酌定）；以上合计43816.08元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告负全责，故对原告的全部损失应承担相应的赔偿责任。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张车损，但未能举证证明其已定损，本院无法支持。被告钱岳仙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱岳仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘跃贵物质性损失共计43816.08元；二、驳回原告刘跃贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告钱岳仙负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费560元，由被告钱岳仙负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  郑水苗二〇二〇年十一月十日书 记 员  张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75539号原告：郑小丽，女，1969年11月5日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告：盛妹君，女，1976年9月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告郑小丽与被告盛妹君不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑小丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑小丽撤回起诉处理。审判员  王金二〇二〇年十一月四日书记员  张煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。