湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2844号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司，统一社会信用代码：91420624615723686P,住所地：南漳县城关镇苗圃路**。代表人：胡咏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王书会，男，1962年1月7日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：欧少清，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖俊翰，男，1984年10月25日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审被告）：南漳县汇鑫物流有限公司，统一社会信用代码：91420624MA488XJ49L，，住所地：南漳县城关镇便河北路水电公司）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司因与被上诉人王书会、被上诉人肖俊翰和被上诉人南漳县汇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院作出的（2020）鄂0624民初1085号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少赔偿被上诉人经济损失11000元;2.判令本案上诉费用由被上诉人共同承担。事实与理由：王书会系南漳县华新水泥厂工人，其是在公司工作时，因肖俊翰驾驶的保险车辆发生交通事故而致伤，依法构成工伤，其用人单位应当为其发放包括工资在内的各项工伤保险待遇。在一审中，王书会并没有向法院提交其工资收入遭受损失的任何证据，由此可见被上诉人的工资收入并没有受到损失，一审法院判决上诉人赔偿其误工费违反了民法的损失调补原则。被上诉人王书会二审中答辩称：宣读答辩状。被上诉人肖俊翰二审中答辩称：对原审判决无异议。被上诉人南漳县汇鑫物流有限公司二审中未答辩。王书会向一审法院起诉请求：1、请求判令被告依法赔偿原告各项损失30920.03元（医疗费3580.93元、误工费15985.07元、护理费6394.03元、营养费3600元、住院伙食补助费360元、鉴定费1000元，其中肖俊翰已支付医疗费3580.93元，尚应赔偿27339.1元）：2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年6月24日20时10分许，被告肖俊翰持B2证驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车在南漳县华新水泥厂卸完货出水泥厂大门时，所驾车辆后墙板脱落砸中水泥厂岗亭，致岗亭内值班人员原告王书会受伤，水泥厂岗亭受损。2019年7月11日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624420190000810号道路交通事故认定书（简易程序），认定肖俊翰应负此次事故的全部责任，王书会无责任。王书会受伤后，被送至南漳县中医院住院治疗，诊断为：腰3椎体压缩性骨折。6天后于2019年6月30日出院回家。共计支付医疗费3580.93元（系被告肖俊翰垫付）。2019年11月25日，原告委托南漳彰诚法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，鉴定意见：王书会的损伤不构成《人体损伤致残程度分级》伤残；建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1000元。原告受伤时是南漳县华新水泥厂保安，月工资为2200元。肖俊翰驾驶的鄂Ｆ×××**重型自卸货车的登记车主是南漳县汇鑫物流有限公司，实际车主是肖俊翰，属挂靠经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。上述事实有原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通事故责任认定书，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。一审法院认为：被告肖俊翰驾驶机动车，未对车辆的安全技术性能进行认真检查，致使在行驶时车辆车厢后墙板脱落砸坏水泥厂岗亭并致伤原告，肖俊翰应负此次事故的全部责任，原告王书会无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因交通事故造成的损失核定为25934.93元，其中1、医疗费3580.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在庭审质证中主张应按20%的比例扣除基本医保外用药的费用，因其未向法庭提供证据证明原告的医疗费中是否有医保外用药、有多少医保外用药、该医保外用药能否用医保内的药品替代、两种药品之间的差价是多少等，也未向法庭提供证据证明其已向投保人对保险合同中的免责条款尽到了提示和说明义务，故对中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司的该项主张不予支持；2、住院伙食补助费，住院天数为6天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为360元（60元/天×6天）；3、护理费，综合鉴定机构的意见及原告的损伤程度、部位、住院时间等，核定为6394元（38897÷365×60天）；4、误工费，综合医疗机构和鉴定机构建议及其损伤程度、部位、职业等因素，核定为11000元（2200元/月×5个月）；5、营养费，根据医疗机构及鉴定机构的意见，核定为3600元（60元/天×60天）；6、鉴定费1000元。因肖俊翰驾驶的鄂Ｆ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险限额内赔偿24934.93元（医疗费3580.93元+住院伙食补助费360元+护理费6394元+误工费11000元+营养费3600元）；因被告肖俊翰挂靠于被告南漳县汇鑫物流有限公司经营，故由被告肖俊翰和被告南漳县汇鑫物流有限公司连带赔偿原告1000元。因被告肖俊翰已为原告垫付3580.93元医疗费，相抵后，原告在获得保险公司赔偿款后向肖俊翰返还2580.93元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在本判决生效后20日内赔偿原告各项损失24934.93元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖俊翰负担。二审中当事人均未提供新的证据，对原判认定事实均无异议，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司应否赔偿王书会的误工费损失。上诉人认为，王书会依法构成工伤，其用人单位应当为其发放包括工资在内的各项工伤保险待遇。王书会并没有向法院提交其工资收入遭受损失的任何证据，判决上诉人赔偿其误工费违反了民法的损失调补原则。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。故因用人单位以外第三人侵权造成劳动者人身伤害构成工伤的，劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿，即使劳动者已从其中一方先行获得赔偿，也不能免除或者减轻另一方的赔偿责任。本案中，王书会在单位岗亭值班时被第三人即本案被上诉人肖俊翰驾车伤害，故其依法有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿。无论王书会单位是否实际扣除其误工期间工资，都不影响其向第三人主张侵权赔偿，更不能因此减轻或免除第三人的侵权赔偿责任。因此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，依法应当在交强险限额内赔偿包括误工费在内的相关损失。上诉人以王书会没有提供误工损失证明为由拒绝承担该项损失与法不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 柳 莉审判员 江 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张欢欢