wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3893号申请执行人：黄兰兰,女性,1987年3月15日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：余海洋，男性,1990年5月24日生，汉族，住河南省信阳市新县。关于申请执行人黄兰兰与被执行人余海洋劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2534号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人余海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄兰兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余海洋发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人余海洋仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人余海洋名下无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人余海洋发出限制消费令、并依法将被执行人余海洋纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人余海洋采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月十七日书记员 孙 刚
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初1180号   原告：刘雪梅，女，汉族，1972年05月01日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李元元，女，汉族，1984年10月9日出生，住汉滨区，系原告的近亲属，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:安康市汉滨区双星石英砂有限公司。   法定代表人：周显才。   地址：安康市汉滨区XX镇XX社区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1150。   委托诉讼代理人：刘海荣、刘遥，陕西腾浩律师事务所律师   被告：李康霞，女，汉族，1956年11月25日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人田强、侯小朵，陕西腾浩律师事务所律师。   原告刘雪梅与被告安康市汉滨区双星石英砂有限公司（以下简称“双星石英砂公司”）、李康霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人、被告安康市汉滨区双星石英砂有限公司的委托诉讼代理人、被告李康霞及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘雪梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款80万元；2、判令二被告偿还2019年3月至今的利息，利息按照年利率14.4%计算；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一被告双星石英砂公司及法定代表人周显才分别于2017年9月17日和2018年4月1日以公司资金周转为由向原告借款30万元和50万元，第一被告向原告出具了借据，约定月息1.2%。第二被告向原告出具担保字据，为借款担保。二被告未按时还款，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告双星石英砂公司辩称：被告双星石英砂公司向原告借款属实，借款利息按照合同约定计算。   被告李康霞辩称：原告起诉的借款过程和借款时间均与事实不符，原告持有的两张担保字据， 50万元字据系被告李康霞书写，但有篡改和添加，另一张30万元的字据是他人模仿、伪造的。被告李康霞不承担借款的担保责任，请法院驳回原告的诉讼请求。    本院经审查认为，人民法院受理民事案件后，发现民事行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检查机关。本案被告双星石英砂公司向原告及其他不特定人借款，已经涉嫌经济犯罪，安康市公安局汉滨分局已经对被告双星石英砂公司涉嫌非法吸收公共存款刑事立案，依照法律规定，原告的起诉应予驳回，案件移送公安机关侦查。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：    驳回原告刘雪梅的起诉。   案件受理费12952元，在本裁定书生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。             审判长 周宏   人民陪审员 杨吉芳   人民陪审员 唐章乾     二〇二〇年十一月二日      书记员 毕苏波        1
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保675号之一申请人孙亚东，男，汉族，1987年10月01日生，住尉氏县。被申请人李云飞，男，汉族，1979年10月15日生，住尉氏县。本院于2020年11月3日作出的（2020）豫0223财保675号诉前财产保全裁定，申请人申请解除对被申请人李云飞名下银行账户或等同价值的其他财产的冻结。经本院审查，符合法律规定，应予支持，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李云飞名下银行账户或等同价值其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝新华二〇二〇年十一月六日书记员  杨 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4695号申请执行人蔡耀光，男，1953年12月13日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人陈凤金，男，1976年10月11日出生，汉族，住址福建省福安市，申请执行人蔡耀光依据本院作出的（2018）鄂0103民初11543号民事调解书于2020年9月2日向法院申请执行，要求被执行人陈凤金履行上述民事调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理蔡耀光的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈凤金可供执行的财产，申请执行人蔡耀光亦未提供被执行人陈凤金可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈凤金采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈凤金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11543号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张欣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2675号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人杨涛，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审127号行政裁定书，于2020年11月23日申请立案执行，要求被执行人杨涛立即履行沂执法行处字[2018]第984号行政处罚决定第1项。 经查，沂水县综合行政执法局以杨涛未办理用地审批手续，擅自占用沂水县xxx镇xxx村集体土地（本人口粮地）504平方米建设简易钢结构棚的行为，于2018年8月20日依法对杨涛作出沂执法行处字[2018]第984号行政处罚决定书：1、自收到本行政处罚之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划504平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、按非法占地面积504平方米，处以每平方米罚款20元，计10080元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚决定书中的第1项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年8月20日送达杨涛，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内杨涛未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年3月12日作出(2019)鲁1323行审127号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第984号行政处罚决定第1项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人杨涛自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第984号行政处罚决定第1项，即：拆除非法占用不符合土地利用总体规划504平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王建华
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初535号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人冯会涛，男，1989年5月2日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被濮阳县公安局取保候审，同年11月17日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人冯会涛犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人冯会涛到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月11日23时许，被告人冯会涛酒后驾驶豫Ｊ×××**号雪佛兰轿车，沿道路行驶至濮阳县南二环与长庆路交叉口向东三百米路北处与路边灯杆相撞，后被处警民警发现。经检测，冯会涛血液中乙醇含量为147.55mg/100ml，已达醉酒标准。冯会涛到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处冯会涛拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人冯会涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人冯会涛犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯会涛醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯会涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日至2021年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵倩媛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5339号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：高新，女，1990年7月10日出生，汉族，住邳州市。被告：高飞，男，1962年3月28日出生，汉族，住邳州市。被告：高则全，男，1969年2月16日出生，汉族，住邳州市。被告：高夫建，男，1962年4月21日出生，汉族，邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告高新、高飞、高则全、高夫建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李 明二〇二〇年十一月十八日书 记 员  鲁 威
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2974号被执行人：张杨，男，1989年11月12日出生，汉族，住绥中县。张杨罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因张杨未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8281号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告彭昕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4345号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告彭昕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币62,676.48元；二、被告彭昕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,366.91元，减半收取计683.46元，由被告彭昕负担。因被告彭昕未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人彭昕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月12日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26735号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：何丽，女，1981年10月23日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人何丽信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初5927号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金42997元、利息520.69元、手续费675.46元,及以上述本金从2020年4月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。财产保全费474.66元由被执行人给付上述款项同期迳付予申请执行人，案件受理费468.32元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月28日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件签收，2020年11月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦直接向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、不动产：查封了被执行人名下位于佛山市南海区大沥镇XXX路XX商厦XXXXXX房，查封期限三年，从2020年10月12日至2023年10月11日，该房产设有抵押权，抵押权人非本案申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月10日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认为上述不动产设有抵押权，本案执行标的与该不动产价值相差较大，本案亦采取其他执行限制措施用以督促被执行人履行义务，申请执行人未能提供被执行人除该不动产外其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  黄文泉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2282号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：张家华,女,1962年3月4日生,汉族,住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张家华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓雯雯
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1499号 申请执行人：李高，男，汉族，1984年7月16日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：熊飞虎，男，汉族，1992年11月12日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年9月4日作出的（2020）赣0112民初2863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人熊飞虎未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李高于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊飞虎存款45000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二日 书记员  段谟含
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7040号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 统一社会信用代码：91510802551028262D。 被告：陈兰英，女，汉族，生于1926年5月20日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告陈兰英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王健
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执789号申请执行人：何金岭，男，1965年8月9日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：宋建，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。本院在执行何金岭与宋集买卖合同纠纷一案中，责令被执行人宋建偿还欠款86616元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人宋建送达了执行通知书、报告财产令。被执行人宋建未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人宋建发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  高 军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王志远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14361号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：麦明坤，男，1964年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与麦明坤银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2703号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人麦明坤名下位于佛山市南海区丹灶镇中安上沥村迎龙北巷18号的不动产，本案属于第二轮候查封。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14361号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钟 杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢51号 申请执行人梅军。 被执行人廖圣君。 被执行人安雪梅。 本院在执行申请执行人梅军与被执行人廖圣君、安雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅军申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0302民初1148号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  管颖明
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2068号原告：徐洪，男，1954年8月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：唐刚，男，1982年9月9日出生，住黑龙江省龙江县。原告徐洪与被告唐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐洪到庭参加了诉讼，被告唐刚经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐洪向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款本息合计60,000元（本金40,000元、利息20,000元）；2.要求被告至给付之日止按20‰支付利息；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年3月3日，被告急需购买设备用款向原告借款40,000元，利息20‰，被告为原告出具借据一张。2017年，被告给原告支付20,000元利息，现欠本息60,000元未给付，原告多次找被告索要欠款未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐刚经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告徐洪围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告唐刚经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告徐洪提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，被告唐刚因购买设备向原告徐洪借款40,000元，约定按月利率20‰计息，并约定每月15日付利息，被告唐刚为原告徐洪出具借据一份。借款后，被告唐刚每月支付利息800元，支付了两年借款期间的利息。此后，被告唐刚未再履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告唐刚向原告徐洪借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满，被告唐刚应予还款。双方之间关于借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐刚于本判决生效之日起3日内给付原告徐洪借款本金40,000元，并以前述本金为基数，按月利率20‰计息，自2017年3月3日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元、公告费600元，由被告唐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年十一月十日书记员 高 爽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30032号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：徐圣利，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省常宁市*********，身份证号码430************。被告：李群花，女，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省常宁市********，身份证号码430************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告徐圣利、李群花金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加诉讼，被告徐圣利、李群花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告清偿贷款本金1586950.89元及至实际清偿完毕日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为中国人民银行同期五年以上档次贷款基准利率上浮10%，若逾期还款，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%；暂计至2020年8月17日利息8107.71元、罚息6.95元；自2019年8月18日至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期五年以上档次贷款基准利率上浮10%再加收30%计算）；2.判令二被告支付律师费用32804元；3.判令原告对二被告提供抵押的位于广东省佛山市顺德区***的折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费、财产保全费由二被告承担。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年5月14日，原告作为贷款人、被告徐圣利作为借款人、抵押人，被告李群花作为共同借款人、抵押物共有人签订《个人消费贷款及担保合同》，约定：借款金额170万元，用于购房，借款期限216个月，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%，如遇基准利率调整，于次年1月1日调整，还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率基础上加收30%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利等；本合同订立和履行过程中产生的相关费用包括但不限于律师费等费用，由合同各方依照法律、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿；抵押担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。二、抵押情况：《个人消费贷款及担保合同》约定二被告提供其购买的位于广东省佛山市顺德区***【不动产权证书号：***号】为本案借款提供抵押担保；2018年5月18日，原、被告办理了抵押登记手续，取得不动产登记证明，证号为粤（2018）顺德区不动产证明第***号。三、履约情况：2018年7月23日，原告向二被告发放贷款170万元，借款期限216个月。被告自2020年7月23日开始未按时足额支付借款本息。四、欠款情况：暂计至2020年10月17日,被告尚欠本金1586950.89元、利息22017.94元、罚息284.19元。五、律师费：固定收费32804元。六、其他：本院于2020年9月18日向被告徐圣利、李群花送达了本案的起诉状等应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告徐圣利、李群花借款后未按时足额还款，至本案庭审时已连续三个月仍未还清，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故原告要求被告徐圣利、李群花偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。此时，罚息利率的定价基准应转换为五年以上期LPR。故自2020年10月18日起的罚息应以全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上LPR上浮10%再上浮30%计算。因合同约定每年1月1日为利率调整日，故罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR作相应调整。关于律师费。《个人消费贷款及担保合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供《民事委托代理合同》，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告提供涉案抵押物为本案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，原告取得抵押权，现借款人未按时还款，原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐圣利、李群花于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金1586950.89元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月17日的利息22017.94元、罚息284.19元，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计算、复利以尚欠利息为基数按罚息利率计算；罚息利率为2020年1月1日全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上LPR上浮10%再上浮30%计算，并于每年1月1日根据公布的5年期以上LPR作相应调整）；二、被告徐圣利、李群花于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费损失32804元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行对被告徐圣利、李群花提供抵押的位于广东省佛山市顺德区***的房地产在本判决第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理9725元、财产保全费5000元，合计14725元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年十月二十九日书记员  利锦仪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2279号申请执行人：永城市茴村钢模架管租赁站，经营场所：河南省永城市东城区车集路，注册号：411481617063296。经营者：韩志瑞，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘德良，男，1968年9月21日出生，汉族，河南省永城市号。本院在执行永城市茴村钢模架管租赁站申请执行刘德良租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7872号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德良负有继续向申请执行人永城市茴村钢模架管租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月二十日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执2279号申请执行人：永城市茴村钢模架管租赁站，经营场所：河南省永城市东城区车集路，注册号：411481617063296。经营者：韩志瑞，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省永城市茴村乡韩楼村前韩楼组**。被执行人：刘德良，男，1968年9月21日出生，汉族，住，住河南省永城市候岭乡草庙村苏庄组**/div>本院在执行永城市茴村钢模架管租赁站申请执行刘德良租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7872号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德良负有继续向申请执行人永城市茴村钢模架管租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员陈闽生
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4768号 原告：张胜利，男，1967年9月22日出生，汉族，中国平安保险公司徐州中心支公司沛县营业部经理，住沛县。 被告：吕祥荣，女，1974年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张胜利与被告吕祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张胜利到庭参加诉讼，吕祥荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元、利息7500元（自2016年12月1日起至2020年9月16日止，按照月利率20‰计算，利息为9100元，减去2018年1月24日被告支付的8个月的利息1600元，尚欠利息7500元），合计17500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月1日，被告向原告借款1万元，口头约定利息2%。经原告多次催要，被告至今未还。 吕祥荣未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日，吕祥荣出具借条，内容：“今借张胜利现金人民币壹万元整（10000元整）”。张胜利在庭审中陈述，2018年1月24日吕祥荣支付8个月的利息1600元。 本院认为，被告吕祥荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。张胜利与吕祥荣之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。张胜利履行出借义务后，吕祥荣应按合同约定及法律规定返还借款，支付利息。 关于吕祥荣2018年1月24日支付的1600元系本金还是利息的问题。张胜利与吕祥荣借条中未约定利息、借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息。故吕祥荣2018年1月24日支付给张胜利的1600元应认定为本金，吕祥荣尚欠张胜利借款本金8400元。 关于张胜利主张的利息问题。张胜利与吕祥荣借条中未约定利息、借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，结合张胜利的诉讼请求，逾期利息应自2018年1月25日起计算至2020年9月16日止，按照年利率3.85%计算，利息为530.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告吕祥荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张胜利借款8400元、利息530.92元，合计8930.92元； 二、驳回原告张胜利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告张胜利负担58元，被告吕祥荣负担61元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  鲍芊丞
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4458号 原告：临朐吕庙医院。住所地：临朐县城骈邑路与沂山路交叉路口南。 法定代表人：王振宇，院长。 委托诉讼代理人：傅绍坤，临朐山旺法律服务所法律工作者。 被告：杨海荣，女，汉族，1971年01月13日生，住临朐县。 原告临朐吕庙医院与被告杨海荣劳动争议纠纷一案。本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐吕庙医院撤诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告临朐吕庙医院负担。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马莹莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5091号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：李玉晶，女，1973年8月15日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李玉晶物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月三日 书记员 徐佳奇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖504号原告：王志光，男，汉族，1973年5月5日出生，住山西省太原市晋源区。被告：史德明，男，汉族，1981年12月12日出生，住河南省郸城县。2020年7月20日，郸城县人民法院受理了原告王志光与被告史德明买卖合同纠纷一案，2020年8月3日郸城县人民法院作出（2020）豫1625民初3452号民事裁定，认为本案为买卖合同纠纷，合同履行地为晋源，且被告长期在山西打工，本案由合同履行地法院管辖更有利于案件的审理，遂裁定将本案移送至山西省太原市晋源区人民法院处理。晋源区法院认为此案依照规定不属于该院管辖，于2020年8月13日逐级报请太原市中级人民法院。太原市中级人民法院同意晋源区人民法院的意见，故报请山西省高级人民法院协商解决。山西省高级人民法院认为，本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地和合同履行地法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。郸城县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权且已立案，将本案移送晋源区人民法院不符合上述法律规定。故该院以(2020)晋民辖45号民事管辖协商函致函本院，协商解决本案管辖问题。经本院与山西省高级人民法院协商一致认为，本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地和合同履行地法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。郸城县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权且已立案，裁定将本案移送晋源区人民法院，属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初3452号民事裁定；二、原告王志光与被告史德明买卖合同纠纷一案，由郸城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 董 抒审判员 刘贵平审判员 吴 卿二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵思琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终184号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李明，男，1980年8月25日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月11日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年5月17日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人王金梅，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人李明犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月二十七日作出（2020）鲁0303刑初97号刑事判决，以原审被告人李明犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人李明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取检察机关及辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决事实不清楚，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初97号刑事判决； 二、发回淄博市张店区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12498号 上诉人（原审原告）：青岛邦荣服饰有限公司，住所地青岛市即墨区北龙湾工业园嵩山二路。 法定代表人：李洪菊，经理。 委托诉讼代理人：庄典勋、牛世光，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘美华，女，1973年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛邦荣服饰有限公司（以下简称邦荣公司）因与被上诉人刘美华劳动争议一案，不服山东省即墨市人民法院（2020）鲁0282民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛邦荣服饰有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人到上诉人处从事样品主管工作，双方签订书面劳动合同，且被上诉人工作期间的工资上诉人均已发放。一审法院对该部分事实未能查清，导致判决错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 刘美华未答辩。 邦荣公司向原审法院提出诉讼请求：1、撤销青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字[2019]第999号裁决书，不予支付刘美华工资11312元；2、诉讼费由刘美华承担。 原审法院查明，刘美华系邦荣公司处员工，双方未签订书面劳动合同，刘美华在邦荣公司处工作至2019年4月5日。刘美华主张邦荣公司欠付其工资11312元，并在仲裁阶段提交加盖邦荣公司公章的三份工资表，其中2019年2月份未发工资为3880月，3月份应开工资为6740元，4月份应开工资为692元，以上共计11312元。 2019年9月30日，刘美华向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求依法裁决：邦荣公司支付2019年2月-4月份工资11312元。仲裁委员会经审理，于2019年11月11日作出了青即劳人仲案字[2019]第999号仲裁裁决书，裁决：邦荣公司支付刘美华2019年2月至4月工资共计11312元。邦荣公司不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，邦荣公司虽对刘美华提交的加盖邦荣公司公司印章的三份工资表的真实性不予认可，但未提交证据证实其抗辩意见，原审法院对三份工资表的真实性予以确认。根据该工资表，邦荣公司拖欠刘美华工资11312元，事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”邦荣公司应支付刘美华工资11312元，邦荣公司要求不支付刘美华工资11312元的诉讼请求，原审法院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回邦荣公司的诉讼请求；二、邦荣公司于判决生效之日起十五日内支付刘美华工资11312元。案件受理费减半收取5元，由邦荣公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：邦荣公司应否向刘美华支付欠付工资及未签订书面劳动合同工资差额的问题。 关于欠付工资，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘美华提交的加盖邦荣公司公司印章三份工资表载明，邦荣公司拖欠刘美华工资共计14856元，邦荣公司未提交证据否定上述证据的效力。故原审据此判决邦荣公司向刘美华支付欠付工资11312元并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛邦荣服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  翟国媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督50号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。负责人：申咏梅，总经理。代理人：罗钊，男，系该公司员工。代理人：艾血历，男，系该公司员工。被申请人：廖娟，女，1979年3月18日出生，汉族，住重庆市江**。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司于2020年11月12日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月12日受理后，经审查认为，申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司主张的被申请人廖娟欠费期间与其提交的收款收据载明的被申请人廖娟已预交的物业费期间存在重合，同时亦与其提交的物管费欠费明细载明的欠费期间以及其事实和理由陈述的欠费期间均不一致，申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人廖娟之间的债权债务关系并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 何  琳二〇二〇年十一月十八日法官助理 李  凯书 记 员 周静
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1137号 赵明花、赵明芳、日照市岚山区虎山镇前水车沟村村民委员会： 赵明花、赵明芳与日照市岚山区虎山镇后水车沟村村民委员会侵权责任纠纷一案，执行标的33325元，执行费380元，被执行人日照市岚山区虎山镇前水车沟村村民委员会自动履行。至此，赵明花、赵明芳向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保174号 安徽华加商业投资有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司： 本院在执行申请人安徽华加商业投资有限公司与被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保57号民事裁定书，于2020年11月03日依法冻结了被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币8127923.22元（查封期限为壹年，从2020年11月03日起至2021年11月02日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8882号原告：日照令成建筑劳务有限公司，住所地：日照市东港区涛雒镇东石梁头村**，统一社会信用代码：91371102MA3F69PM2D。法定代表人：陈令成，经理。委托诉讼代理人：葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文静，山东振鲁律师事务所律师。被告：山东省日照市实验中学，住，住所地：日照市东港区泰康街**一社会信用代码12371100495175610A。法定代表人：闫纪华，校长。第三人：日照城建建设工程有限公司，住所，住所地日照市遵义路**社会信用代码：91371100613807632H。法定代表人：郭红章，执行董事。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。本院在审理原告日照令成建筑劳务有限公司诉被告山东省日照市实验中学、第三人日照城建建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照令成建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 费江**人民陪审员汉京明人民陪审员 张    守    诚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 孙         蕾
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1392号 我院受理的周德凤、邓英琴申请执行黄志斌合同纠纷一案。本案应执行标的为5万元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7162号申请执行人西安东亮汽车销售服务有限公司。被执行人柴燕子。本院在执行申请执行人西安东亮汽车销售服务有限公司与被执行人柴燕子追偿权纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初15255号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币68412.12元及延迟付款期间的债务利息，执行费926元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、查封车辆，本案尚未执行标的人民币68412.12元及延迟付款期间的债务利息，执行费926元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯梅丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10564号原告：王鹏宇，男性，住青岛市。被告：纪蕾，女性，住青岛市。原告王鹏宇与被告纪蕾旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王鹏宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告王鹏宇撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 晨
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执3514号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：周国松，男，1973年6月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市，其他身份情况。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周国松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4743号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周国松于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81206.06元；二、被告周国松于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金81206.06元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因周国松未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人周国松名下银行存款1732.61元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周国松发出限制消费令，限制被执行人周国松高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 进
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初2161号 原告：沅陵县雨露物业管理有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇尤家巷步行街龙头井旁，统一社会信用代码：9143122274591486XD。 法定代表人：杨流标，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证号31813141100066。 被告：毛晶，女，1984年3月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县雨露物业管理有限公司诉被告毛晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告沅陵县雨露物业管理有限公司于2020年11月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县雨露物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县雨露物业管理有限公司负担。 审判员  周恒新 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初1222号 原告：詹某某，女，住荆门市沙洋县。 被告：陈某某，男，住荆门市掇刀区。 原告詹某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告和被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼事实及理由：原告与被告经人介绍认识，并于1993年10月11日登记结婚，婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，婚后感情一般，1994年8月22日女儿出生，但也未能增进双方感情，2006年临近春节，被告对原告施以暴力，后村委会及派出所人员对被告作出口头警告，原告于2007年6月外出打工，从此，原告从未回过被告家中，双方长期分居，夫妻关系早已名存实亡，被告一直不配合办理离婚手续，原告第一次向人民法院起诉离婚时被告未到庭，后原告撤诉，现六个月期限已满，原告再次诉至人民法院，请求法院判决双方离婚。 被告陈某某未作答辩。 原告詹某某围绕诉讼请求依法提交了结婚登记档案信息、某村治保委员会证明、某村村民委员会情况说明、荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初382号民事裁定书四组证据。经审查，原告詹某某提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告詹某某与被告陈某某于1993年10月11日在荆门市东宝区民政局婚姻登记处登记结婚，1994年8月22日育有一女取名陈某，现已成年。2018年4月12日，荆门市掇刀区某村民委员会出具情况说明，载明“本村居民陈某某与詹某某于1993年登记结婚，双方系夫妻关系，女方于2007年开始外出打工，男方一直在家中，现因两人结婚证遗失，又因民政部门无法查询档案，特作此说明。”2018年9月26日荆门市掇刀区某村治保委员会出具证明一份，载明“兹有我村村民陈某某、詹某某是夫妻关系，情况属实。”原告詹某某于2019年3月8日向本院起诉离婚，后于2019年3月25日申请撤回起诉，本院于2019年3月25日作出（2019）鄂0804民初382号民事裁定书，准许原告詹某某撤回起诉。 另查明，双方婚姻存续期间无共同财产，无共同债权、债务。对于婚后共同建造位于掇刀区某镇某村的房屋三间原告予以放弃分割。 本院认为，原、被告本系合法夫妻,理应珍惜夫妻感情,和睦相处,共同建设幸福家庭,但原、被告婚后因理念及性格原因,在生活中常产生矛盾并经常争吵,原告与被告已分居13年,以致夫妻感情日渐淡漠。原告詹某某曾于2019年3月8日起诉要求与被告陈某某离婚,后经法院调解撤回起诉,原、被告夫妻关系并未有效改善,原告詹某某再次起诉要求与被告陈某某离婚,经本院数次通知,被告拒不到庭,本院无法进行调解,可以认定原、被告夫妻感情确已破裂,原告詹某某的离婚诉请,本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、准予原告詹某某与被告陈某某解除婚姻关系； 二、驳回原告詹某某其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告詹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月二日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先 附：本案证据目录 A1、结婚登记档案信息,证明原、被告夫妻关系； A2、证明，证明婚姻登记信息中的男女双方系本案原被告双方； A3、情况说明，证明原被告双方自2007年起已经是分居状态，双方夫妻感情早已破裂； A4、荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初382号民事裁定书，证明原、被告双方曾就离婚一事进行过诉讼，后原告撤回起诉。 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2168号之二 申请执行人：彭爱钰，男，1968年01月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱爱宝，男，1964年01月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人彭爱钰与被执行人朱爱宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、偿还借款本金100000元及利息（利息自2019年8月28日起按月利率2%计算支付利息至实际清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1430元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量网络资金，不足以清偿债务，本院已冻结其网络资金账户及部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱爱宝有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案已执行到位金额为16104.51元，未执行到位的金额为86746.59元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2131号申请执行人郝涛，男，1966年9月生，汉族，住新蔡县。被执行人王秋霞，女，1980年8月生，汉族，住新蔡县。关于郝涛申请执行王秋霞债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝涛于2020年10月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王秋霞名下的银行账户已经冻结。2、查明被执行人王秋霞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王秋霞名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王秋霞名下有二辆汽车分别为东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）和丰田牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋霞负有继续向申请执行人郝涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王雪洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24992号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：李美华，女，1986年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李美华民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费352.96元，减半收取计176.48元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3321号 申请执行人：韦英园，女，1994年4月6日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：广西吉景迅呈企业营销策划有限公司，住南宁市友谊路48-6号27栋五层509、510号商铺。 法定代表人：谭仕宝。 本院在执行韦英园与广西吉景迅呈企业营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的7424.02元，已执行标的0元，剩余未受偿标的7424.02元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李春梅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6320号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9390号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9390号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2258号申请执行人:艾荣贵，男，1976年5月2日出生，住抚州市高新技术产业开发区，被执行人：王俊明，男，1963年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，申请执行人艾荣贵依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初592号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行300万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币45万元，未执行标的款人民币255万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月十九日书记员 许帅文
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初6327号 原告：王幸生，男，1955年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业****，统一社会信用代码913401001492314218（5-5）。 法定代表人：姚大煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师 委托诉讼代理人：李晓梦，上海锦天城（合肥）律师事务所律师 被告：杨永友，男，1958年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：方磊，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告王幸生与被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司、杨永友建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法进行审理。 王幸生向本院提出诉讼请求：要求二被告付清工程款130127.62元，并自工程结束后按照银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日止。 本院经审理认为，本案合同签订主体名称为合肥瑶海建筑安装有限责任公司，并非被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司且合同未加盖单位印章；另本案涉及工程实际施工人为韦道玉，杨永友系代表韦道玉在合同上签字。故合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司、杨永友不是适格被告。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回王幸生的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢亚东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方 冬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初3409号 原告：陈书芬，女，1990年2月10日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被告：梁忠稳，男，1989年7月25日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 原告陈书芬与被告梁忠稳确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院在审理过程中，原告陈书芬于2020年11月12日以与被告达成合计协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈书芬向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈书芬撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元（原告已预交），由原告陈书芬负担。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈**龙 书 记 员 刘 俊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执856号申请执行人魏雨泽，男，1986年5月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人周丽芳，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人魏雨泽与周丽芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0322民初407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏雨泽于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人周丽芳履行生效法律文书确认的偿还借款本金45650元，并负担案件受理费941元。执行过程中，1.本院向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未能提供被执行人准确财产线索。3.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其名下有财产信息。同时本院委托福建省平潭县人民法院对其名下车牌号为闽Ｋ×××**、车辆识别代码为034083的长城牌小型普通客车一辆，进行了轮候查封，目前其车辆下落不明，不能处置。4.本院委托福建省平潭县人民法院对被执行人不动产登记信息进行调查，未查到被执行人不动产及土地登记信息。5.本院将被执行人周丽芳采取限制消费措施，列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下财产状况的调查结果及处置告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人周丽芳名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人魏雨泽同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月九日书记员  陈 诚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13093号之二 申请执行人:陈雪萍。 被执行人:潘明娣。 申请执行人陈雪萍与被执行人潘明娣劳务合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9470号法律文书已经发生法律效力，被执行人潘明娣应履行支付人民币10700.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十日 书记员  莫超文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8632号之一 申请执行人：潘雁斌，男，汉族，1979年3月25日出生，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司，住成都市青羊区光华东三路******。 法定代表人：陈海波。 潘雁斌与成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特589号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的43000元及利息、执行费545元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特589号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄维聪
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执349号 申请执行人:韦学德，男，1956年9月18日生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：莫祖宝，男，1975年12月14日生，壮族，户籍所在地广西忻城县。 被执行人：马宗陆，男，1978年4月8日生，壮族，户籍所在地广西忻城县。 本院在执行韦学德与莫祖宝、马宗陆民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人莫祖宝长期在外务工，无法找到其下落且未能与其取得联系，也未发现被执行人莫祖宝有可供执行的财产；被执行人马宗陆每月有工资收入，其提出由法院从其月工资收入中扣划1000元/月，予以偿还案件款，直至还清所欠的借款本金及利息，申请执行人韦学德同意该方案并书面同意本院就此终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1321民初934号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石大川
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1654号 王聪林、化一水： 申请人王聪林与被执行人化一水抚养费纠纷一案，申请人于2020年10月09日向本院申请强制执行，请求被执行人支付生活费2940.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区滨江北街。代表人：侯佩凤，该行行长。委托诉讼代理人：战鹏，该行职员被告：王连发，男，1965年3月7日生，汉族，其他自然情况不详。被告：鄂焕玉，男，1964年2月14日生，汉族，其他自然情况不详。被告：孙福金，男，1976年8月25日生，汉族，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告王连发、鄂焕玉、孙福金借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供王连发、鄂焕玉、孙福金的准确送达地址，致使人民法院无法通知王连发、鄂焕玉、孙福金应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 邵长慧 二〇二〇年十一月二十日书记员 宋雨杭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保862号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与党鹏飞借款合同纠纷财产保全一案中，经查，党鹏飞无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2076号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1057号上诉人（一审被告）：安福权，男，1963年8月15日出生，满族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孟庆雨，男，1963年6月19日出生，满族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：谢树义，男，1971年8月21日出生，汉族，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者，住绥化市。委托诉讼代理人：谢树臣，男，1961年1月1日出生，汉族，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者，住绥化市。上诉人安福权因与被上诉人孟庆雨房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安福权委托诉讼代理人王明丽、被上诉人孟庆雨及委托诉讼代理人谢树义、谢树臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安福权上诉请求：1.撤销黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初525号民事判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误、证据不足。一、买卖协议中约定钱一次性付清，只是对付款方式的约定，而非购房款已经给付。本案中被上诉人并未提供收据或转账证明来证实购房款已经付清这一事实，一审判决认定房款已经一次性付清是错误的。二、一审法院认定“2013年2月26日被告将房屋卖给原告，经双方协商价格为人民币60000元”未有其他证据证实，属认定事实错误。而本案上诉人与被上诉人当时对房屋已达成的协议为150000元，而非60000元。三、本案上诉人之所以让被上诉人居住在此房屋，源于双方原是亲家关系，被上诉人暂且资金不足，上诉人为维系家庭稳定，故未对被上诉人提起诉讼。孟庆雨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孟庆雨向一审法院起诉请求：1.要求被告履行房屋买卖协议，协助原告将购买被告位于北林区世财西湖锦园C4-4-302室，建筑面积59.78平方米住房一处办理产权过户登记手续；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系亲家关系。2013年2月16日，被告将坐落于绥化市北林区世财西湖锦园（C4-4-302室，建筑面积59.78平方米，所有权人安福权）的房屋卖给原告，经双方协商价格为人民币60000元。被告将绥化市棚户区改造产权调换安置协议原件和绥化世财西湖锦园物业服务协议原件交给原告，并将房屋交付给原告。2013年2月16日，原、被告签订了卖房协议书，并在协议书中写明了购房款一次付清没有异议。原告实际居住该房屋多年，但未办理过户手续。居住期间原告向物业部门和开发商交纳物业管理费和办理产权证费用。原告曾多次找被告要求办理该房屋产权过户手续，但被告推脱不协助原告办理过户手续。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。一审法院认为，原、被告之间的房屋买卖合同在真实、合法、自愿的前提下签订的，并已经实际搬迁入住多年。双方当事人应当全面按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告依约履行了交纳购房款的义务，被告安福权在收到该购房款后应按照约定履行自己协助原告办理房屋过户手续的义务。虽然被告主张没有收到房屋买卖价款，但是买房协议中，已明确写明房款已经一次性付清。原告举证充分，请求正当。被告以没有实际收到房款为由拒绝协助原告办理产权证书，证据不充分，其辩称不能成立。故原告诉讼有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，第一百三十五条规判决如下：被告安福权在本判决发生法律效力后十日内协助原告孟庆雨将位于绥化市北林区世财西湖锦园（C4-4-302室，建筑面积59.78平方米，所有权人安福权）的房屋一处过户到原告孟庆雨的名下。案件受理费650元，原告已预交，由被告安福权负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院认定被上诉人已经交付了购房款，判决上诉人安福权协助被上诉人孟庆雨将案涉的房屋过户到被上诉人孟庆雨名下的事实是否清楚。纵观全案的事实，上诉人与被上诉人签订的卖房协议书是双方当事人的真实意思表示，从该协议的词句看，该卖房协议中明确约定，“钱一次付清”，说明购房当时孟庆雨房款已经一次性付清。从公平交易看，上诉人已经将案涉房屋及涉及该房屋的安置补偿协议及物业服务合同交付被上诉人，且被上诉人入住该房屋多年，上诉人未提供证据证实其向被上诉人主张过购房款，亦不符合一般交易习惯。另上诉人主张双方对房屋协议价格为150000元，而非60000元，上诉人在一审法院开庭时陈述没有收到购房款60000元，而上诉人又没有提供房屋协议价格为150000元的证据，本院对其该项主张不予支持。因此，一审法院认定被上诉人已经交付了购房款，上诉人安福权应协助被上诉人孟庆雨将案涉的房屋过户到被上诉人孟庆雨名下的事实清楚。上诉人主张没有收到购房款，拒绝协助被上诉人办理产权证书的上诉主张没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，安福权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人安福权负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓涵审判员  葛久华审判员  赵 明二〇二〇年十一月三日书记员  李 微
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更602号罪犯陈帮军，男，1988年11月4日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2012年1月9日作出(2012)兴刑初字第3号刑事判决,以被告人陈帮军犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元。2012年2月7日交付执行。2014年8月5日、2016年12月23日、2018年11月23日经本院三次裁定共减刑二年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈帮军确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈帮军在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈帮军确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈帮军减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2011年5月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29765号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗建女。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗建女小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款653.67元（其中603.67元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29765号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保326号申请人：中交广州航道局有限公司，住所地广东省广州市海珠区沥滘路****。法定代表人：王柏欢，董事长。委托诉讼代理人：刘旭、吴俊儒，辽宁海大律师事务所律师。被申请人：中港建设集团有限公司，住所，住所地江苏省建湖县城人民北路**div>法定代表人：成标。申请人中交广州航道局有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中港建设集团有限公司所属的银行存款3000万元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产或财产性权利。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人中交广州航道局有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人中交广州航道局有限公司的诉前财产保全申请；二、自即日起，冻结被申请人中港建设集团有限公司所属的银行存款3000万元，或查封、扣押其他等值财产或财产性权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  秦 涛人民陪审员  李金玲人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  安 宁
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执760号 申请执行人：伍大慧，女，1967年9月20出生，汉族，住慈利县。 被执行人：阮志刚，男，1967年8月11日出生，汉族，住慈利县。 关于申请人伍大慧与阮志刚民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1279号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 宏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2650号之一被执行人：赵庆付，男，1949年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人赵庆付故意毁坏财物罪一案，本院做出的（2020）湘0702刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年10月22日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行金额27500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3305号申请执行人：向吉甫，男，1965年8月15日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市。被执行人：刘学典，男，1967年10月23日出生于湖北省建始县，土家族，住建始县。关于申请执行人向吉甫与被执行人刘学典劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向吉甫与被执行人刘学典已达成执行和解协议，现申请执行人向吉甫向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3305号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月二十九日书记员  张玉玺
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1046号申请执行人：罗小频，女，1983年3月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐艳克，男，1977年1月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗小歌，女，1979年2月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民二初字第00078号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐艳克、罗小歌银行存款、收入111550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2325号原告:王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：萨某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告王某与被告萨某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告王某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告萨某的起诉。案件受理费213元，由原告王某负担。审判员  王小龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  白 冬
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢309号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人黄新城，男，1986年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州市颐鸿阁房地产开发有限公司，，地址：江永县回龙圩管理区回峰中路西侧（原区完全小学）第**法定代表人：黄新城，公司董事长。被执行人陈友顺，男，1966年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人梁志芳，女，1968年10月06日出生，汉族，湖南省宁远县人，系陈友顺之妻。被执行人欧广达，男，1985年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新城、永州市颐鸿阁房地产开发有限公司、陈友顺、梁志芳、欧广达金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1592号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郑根尉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2614号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：潘磊，男，1988年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市阮市镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年09月29日，被申请人潘磊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年09月29日起至2019年09月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人潘磊发放了借款1100.00元，被申请人潘磊分12期还款，每月应还款97.79元。2018年09月29日，被申请人潘磊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人潘磊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人潘磊向贷款人清偿债务后，对被申请人潘磊拥有追偿权，有权要求被申请人潘磊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人潘磊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年02月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人潘磊尚欠的借款本息1045.69元，即天乙公司代被申请人潘磊向厦门银行清偿欠款本息1045.69元，其中代偿借款本金1013.30元。被申请人潘磊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1013.30元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人潘磊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人潘磊给付申请人剩余未还代偿借款本金1013.3元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1013.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1013.3元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1013.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人潘磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人潘磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1158号 罪犯李跃进，男，汉族，生于1986年4月17日，重庆市巴**人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯李跃进因犯聚众斗殴罪，于2007年8月30日被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年9月18日刑满释放。因犯故意毁坏财物罪，于2013年7月12日被重庆市南岸区人民法院判处拘役六个月，2013年11月13日刑满释放。重庆市南岸区人民法院于2014年8月19日作出(2015)南法刑初字第00449号刑事判决，以被告人李跃进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元（已履行）。刑期自2014年8月30日起至2023年2月28日止。判决发生法律效力后，于2015年9月15日送监狱执行刑罚。该犯分别于2018年5月4日、2019年8月6日经本院裁定，对其减去有期徒刑七个月、七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李跃进在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李跃进符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李跃进系多次犯罪，累犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李跃进系多次犯罪，累犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李跃进减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪