wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10555号上诉人(原审被告)：薛文佳，女，1993年12月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：徐强，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：陈黎颖，女，1988年11月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人薛文佳因与被上诉人徐强、陈黎颖委托合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初9257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。薛文佳上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉并将案件移送江苏省南京市公安局江北新区分局侦查处理。事实和理由：一、本案在案外人莫非所涉刑事案件尚未侦查终结前，法院应依法裁定驳回被上诉人的起诉，并将本案移送至江苏省南京市公安局江北新区分局一并处理。第一，本案所涉事实及法律关系是江苏省南京市公安局江北新区分局立案侦查的莫非涉嫌合同诈骗罪刑事案件交易链条中的重要事实组成部分，若没有上家莫非自称是某航空公司的工作人员身份可以出售机票的虚假陈述，上诉人也不可能代被上诉人购买机票，此三方的先后交易行为是相互依存、不可分离、完整的同一事实。第二，上诉人收到被上诉人的委托购票款扣除代理费用后，再将剩余款项支付给上家莫非，故在相关刑事案件中真正的受害人系被上诉人。二、一审判决认定本案为买卖合同关系显属错误。上诉人并没有机票销售代理业务的主体资质，也未与航空公司签订销售代理协议，故而本案上诉人与被上诉人之间并非买卖合同关系。三、在案证据表明，上诉人与被上诉人之间系代理关系。本案中，被上诉人向不具备代理销售机票资格和能力的自然人购买机票，对于最终的损害结果也有过错，故应当自行承担相应责任。徐强、陈黎颖未提交书面答辩意见。徐强、陈黎颖向一审法院提出诉讼请求：1．判令薛文佳返还机票款20，603元；2．判令薛文佳支付利息(以20，603元为基数，按照年利率6％的标准，自2020年3月28日起计算至实际付款之日止)；3．诉讼费由薛文佳承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、薛文佳应于判决生效之日起十日内返还徐强、陈黎颖机票款20，603元；二、薛文佳应于判决生效之日起十日内赔偿徐强、陈黎颖利息损失(以20，603元为基数，自2020年3月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付至实际还款之日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方均认可被上诉人委托上诉人代为购买飞机票，故而双方之间系委托合同关系。依据我国合同法的规定，受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受委托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。本案中上诉人没有证据证明被上诉人同意上诉人将代买机票的委托事项转委托给第三人莫非，甚至也没有充分的证据佐证被上诉人知悉第三人莫非，也不存在可以不经被上诉人同意而转委托的紧急情况，故，在被上诉人不同意且事后未追认上诉人转委托行为的情况下，上诉人应对上诉人主张的第三人莫非侵吞购票款的行为承担责任。且依据本案双方的微信聊天记录，上诉人已经承诺“免费退票”，基于此，上诉人也应承担退还被上诉人购票款项的责任。上诉人主张因案外人莫非涉嫌刑事犯罪，故而本案应驳回起诉并移送相关公安机关处理，本院认为二者之间不存在法律上的关联性，不能据此免除上诉人应承担的民事责任，本院对上诉人的该项上诉意见不予采纳。上诉人还主张被上诉人对于委托事项存在过错，应承担相应责任。本院认为，法律对个人接受委托代购机票没有禁止性规定，本案双方之间成立的委托合同关系是双方真实意思表示，合法有效，上诉人主张被上诉人存在履约过错的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费315元，由上诉人薛文佳负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二〇年十一月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9085号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：徐萌佳，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省开封市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告徐萌佳小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4484号原告：茅文英，女，1957年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦幢**，统一社会信用代码91330402753952858R。代表人：蒋颖。被告：沈民，男，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告茅文英诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、沈民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茅文英撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、沈民的起诉。案件受理费减半收取317元，由原告茅文英负担。审判员  刘连明二〇二〇年十一月十三日书记员  朱哲栋
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3431号原告：杨某，海阳市。被告：郝某，牟平区。本院受理上列原告、被告合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某和被告郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月三十日书记员  林雅婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2511号之一申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：潘晓松,该支行行长。被执行人：吴其树，男，1973年6月24日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：朱华荣，女，1978年6月16日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：无锡昭明商务咨询有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：邵明。关于交通银行股份有限公司扬州分行与吴其树、朱华荣、无锡昭明商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1187号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，吴其树、朱华荣于判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司扬州分行支付贷款本金21078.59元及利息、罚息；若其不能履行上述给付义务，交通银行股份有限公司扬州分行则有权就抵押的车牌号为苏Ｋ×××**的车辆折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费514元，由吴其树、朱华荣、江苏昭明投资担保有限公司共同负担。因吴其树、朱华荣、江苏昭明投资担保有限公司未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初1187号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 颖
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢268号执行周光武罚金一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14945号原告：单广明，男，1946年1月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：康瑞，法律援助中心指派北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国华北电力集团公司天津市电力公司西青供电分公司。原告单广明与被告中国华北电力集团公司天津市电力公司西青供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，本院依法进行审理。单广明向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令中国华北电力集团公司天津市电力公司西青供电分公司赔偿电表初装费1300元、通货膨胀500元、电费损失150元、因停电造成的人身损害5500元，赔礼道歉。2.本案诉讼费由中国华北电力集团公司天津市电力公司西青供电分公司承担。事实和理由：中国华北电力集团公司天津市电力公司西青供电分公司在单广明不知情且不同意的情况下擅自拆除单广明家的电表，且扣除电表中剩余150元的电费，导致单广明财产受到损害，进而影响身体健康，精神受到伤害，为维护单广明的正常合法权益，特此起诉，希望法院判如所请。本院经审查认为，经查，中国华北电力集团公司天津市电力公司西青供电分公司主体已注销，单广明可查明实际侵权主体后另行诉讼，本案依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回单广明的起诉。案件受理费50元，全部退还单广明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年十一月十三日书记员 陈皓楠
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5846号 原告：喻富敏，女，汉族，生于1974年10月6日，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中人民商场有限责任公司，住所地：四川省巴中市江北巴人广场。 法定代表人：杨怀平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。 本院在审理原告喻富敏与被告巴中人民商场有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，原告喻富敏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告喻富敏撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告喻富敏负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8572号 原告杭州崇和企业管理有限公司，住所地杭州市江干区采荷嘉业大厦****。 法定代表人：翁柯峰。 委托诉讼代理人唐国华、姚卓然，上海锦天城（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告鞍钢集团国际经济贸易有限公司（原名鞍钢集团国际经济贸易公司），住所，住所地鞍山市铁**南中华路**div> 法定代表人：张三健。 委托诉讼代理人程国彬，辽宁金科大律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人李玉东，该公司员工，特别授权代理。 被告宋都基业投资股份有限公司，住所地杭，住所地杭州市江干区富春路**v> 法定代表人：俞建午。 本院在审理原告杭州崇和企业管理有限公司诉被告鞍钢集团国际经济贸易有限公司、宋都基业投资股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告杭州崇和企业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州崇和企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州崇和企业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的本诉案件受理费人民币7944.5元，由原告杭州崇和企业管理有限公司负担；原告承担的案件受理费予以免交。 审 判 长  朱海霞 人民陪审员  张国俊 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  施周兴
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖104号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人卢约约、卢航雨涉嫌犯容留他人吸毒案，因该案犯罪嫌疑人卢约约、卢航雨的犯罪地及经常居住地均不在湖南省桂阳县，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定桂阳县公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，郴州市人民检察院拟指定桂阳县人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9033号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：王昊，男，1998年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王昊小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终224号 上诉人（原审原告）付二揪，男，汉族，1956年7月12日出生，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）衡水市城市管理综合行政执法局，住所地河北省衡水市桃城区中华南大街**。 法定代表人郑建合，局长。 上诉人付二揪因拆违复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初95号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，付二揪于2020年7月17日向桃城区人民法院提起行政诉讼，已经超过行政诉讼法规定的法定起诉期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回付二揪的起诉。 经审理查明，上诉人付二揪因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月25日作出的强制拆除决定，于2020年6月3日通过邮寄的方式向被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局提出行政复议申请。被上诉人于2020年6月4日签收，并于2020年6月12日作出衡城管行复[2020]14号行政复议不予受理决定，以上诉人已于2020年6月1日就同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请并被接收为由，决定不予受理上诉人的行政复议申请。另查明，上诉人因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月25日实施的强制拆除行为，于2020年6月1日向安平县人民政府提出行政复议申请，安平县人民政府于2020年6月5日作出安政复决[2020]09号不予受理行政复议申请决定。 本院认为，上诉人因同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请后，又向被上诉人提出行政复议申请，不符合法律规定。因安平县人民政府已经受理了上诉人的行政复议申请，上诉人的行政复议权利已通过向安平县人民政府提出的行政复议申请获得了救济，被上诉人不予受理上诉人的行政复议申请，并未对上诉人的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，上诉人所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院驳回起诉的理由虽欠妥，但驳回起诉的结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 张凤莲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6803号申请执行人：陈波，女，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省。被执行人：路能(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴敏，经理。陈波与路能(上海)供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29719号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、路能(上海)供应链管理有限公司于判决生效之日起十日内支付陈波2018年10月1日至2019年2月28日期间的工资差额50,000元(税后)；二、路能(上海)供应链管理有限公司于判决生效之日起十日内支付陈波2019年3月1日至2019年4月11日期间的工资28,275.86元(税后)；三、路能(上海)供应链管理有限公司于判决生效之日起十日内支付陈波违法解除劳动合同的赔偿金40,000元。路能(上海)供应链管理有限公司未按上述判决履行付款义务，陈波向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。本院向被执行人路能(上海)供应链管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构等查询被执行人的财产状况。查得被执行人路能(上海)供应链管理有限公司名下中国工商银行、浙商银行账户各一处，账户余额不足以清偿本案债务。因被执行人负债涉案较多，上述银行账户已被其他案件冻结在先，本院轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3114号之一 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区。 负责人：杨智毅。 被执行人：冯刚，男，1981年1月7日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：黄智超，男，1994年5月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：钟生洋，男，1995年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行千微（杭州）科技有限公司成都分公司与冯刚、黄智超、钟生洋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的相关财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件。现申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执3114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 川
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异359号 申请人（申请执行人）：孙洪伟，男，1970年9月16日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。 第三人：张明峰，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 第三人：刘福芹，女，1972年5月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 第三人：王现庆，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 在本院执行孙洪伟与山东立和家网络科技有限公司（以下简称立和家公司）房屋买卖合同纠纷一案中，孙洪伟向本院提出追加第三人张明峰、刘福芹、王现庆为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 孙洪伟称，（2019）鲁0112民初6349号民事判决书生效后，孙洪伟申请强制执行，但未发现可供执行财产，于2020年6月10日裁定终结本次执行程序。经查，张明峰、刘福芹、王现庆是立和家公司的股东，三人出资方式为认缴出资，并未实际出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，向法院提出追加申请。 本院查明，2019年10月24日，本院作出（2019）鲁0112民初6349号判决，判决：一、解除孙洪伟与山东立和家网络科技有限公司于2019年1月27日签订的房屋认购协议。二、山东立和家网络科技有限公司返还孙洪伟认购费用41万元。三、山东立和家网络科技有限公司支付孙洪伟违约金10万元。上述二至三项，均限山东立和家网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回孙洪伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，减半收取计6000元，由孙洪伟负担2268元，山东立和家网络科技有限公司负担3732元；财产保全费4620元，由孙洪伟负担1747元，山东立和家网络科技有限公司负担2873元。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执159号立案执行。2020年6月10日，因无可供执行财产，本院作出（2020）鲁0112执159号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，立和家公司于2018年8月8日成立，注册资本13000万元，股东刘福芹认缴出资额9750万元，认缴出资期限2040年1月1日；股东张明峰认缴出资额2600万元，认缴出资期限2040年1月1日；股东王现庆认缴出资额650万元，认缴出资期限2040年1月1日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，股东张明峰、刘福芹、王现庆应在尚未缴纳出资的范围内对公司债务承担责任，不应理解为股东在认缴出资期限届满前未履行出资义务即承担责任。执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追加。根据法律规定，公司注册资本采用认缴制，即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的义务。公司章程可以就认缴期限作出规定，认缴期限不但对股东具有约束力，对外亦产生公示效力。因此《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的“股东未缴纳或未足额缴纳出资”应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务的规定，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。因此，孙洪伟以张明峰、刘福芹、王现庆未缴纳出资为由，申请追加为被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回孙洪伟追加张明峰、刘福芹、王现庆为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理牛芳 书记员李佳润
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2320号 原告：张浩，男，1988年5月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。 被告：山东龙源风力发电有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇海天大道**305，统一社会信用代码：91371624693143580X。 公司法定代表人：唐坚，公司负责人； 被告：中浩威建设有限公司，住所地河南省长垣市苗寨岳村**，统一社会信用代码：91410728MA40LRDN3E。 公司法法定代表人：孔德花，该公司负责人。 被告：王宪兵，男，汉族，1965年8月30日出生，住滨州市沾化区。 被告：邵峰，男，汉族，1988年9月8日出生，住滨州市沾化区。 原告张浩与被告山东龙源风力发电有限公司、中浩威建设有限公司、王宪兵、邵峰侵权责任纠纷一案，原告张浩于二0二0年十一月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张浩申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张浩撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张浩负担。 审判员 娄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓桐
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3320号 原告：邵家华，男，1993年9月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙志权，男，1966年7月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司，住所地淄博市周村区新建东路淄博碧桂园。 主要负责人：陈明，经理。 原告邵家华与被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 邵家华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司赔偿原告邵家华各项损失142,136元（附1：实际损失明细表）；2.请求判令被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司免除自2019年7月至2020年10月份物业费2367.36元；3.请求本案的诉讼费全部由被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司承担。事实和理由：2017年9月13日，邵家华与赵清波签订《商铺房屋租赁合同》租赁商铺一套（见附件2，租赁合同复印件）。该商铺位于淄博，系淄博市碧桂园房地产开发有限公司开发建设，并有碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司收取物业管理费负责管理。邵家华依托该店铺用于酒水经营（见附件3，营业执照和食品经营许可证复印件）。2019年8月10日，受台风影响，自10日晚上起至11日上午连续暴雨不断，致使整个西商业街成为一片汪**，店铺内积水达70cm以上。店内成箱酒水全部倒塌，电脑、打印机等全部被淹。（见附件4：现场照片），直接损失达十几万元。店铺被淹期间，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司既没有及时通知邵家华，也没有对防洪排水做出积极的防控措施，更令人费解的是：为了不让洪水进入小区，直接把进入小区的路用沙袋给阻断，让更多的水，延商业街西去，更加剧了店铺水位高涨，连邵家华店铺的玻璃门和电动卷帘门都给冲开。即便这样，物业都没有及时通知邵家华。还是商铺邻居电话通知才知道店铺被淹的。做为物业管理部门的碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司，存在一下失责：1.下雨期间，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司没有及时告知邵家华做好防护准备。2.防洪期间，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司没有准备充足的防洪物资，协助商户防洪抗洪。3.明知预报有暴雨，心存侥幸，预案失当，措施不力。既没有提前疏通外围排洪沟，也没有提前疏通商业街下水道。4.西商业街设计存在一定缺陷。同样是大雨，东商业街就没被水淹。反而，西边商业街是一片汪**。5.为保全小区，有意断水改道，随意牺牲商铺利益。6.碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司店大欺客。事发后，多次与物业交涉，物业管理人员始终以天灾人祸为由置之不理，反而积极催收物业管理费。 本院经审查认为，原告提供当事人的信息不完整，经本院释明亦未补充完善，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 任 颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 班金叶
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6886号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：谢文强，男，1995年9月18日出生，汉族，户籍所在地福建省云霄县。 广州市荔湾区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）粤0103刑初390号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人谢文强缴纳罚金30000元。本院于2020年09月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 震
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2913号原告：谢家华。委托诉讼代理人：孙煜，湖北知途律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛欢，湖北知途律师事务所律师。被告：武汉三和工程置业有限公司。法定代表人：林勇。本院在审理原告谢家华与被告武汉三和工程置业有限公司与破产有关的纠纷一案中，原告谢家华于2020年11月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告谢家华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢家华撤回起诉。案件受理费9143元，退还原告谢家华。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 涂宇萌
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3516号 原告吴一渊，男，1964年10月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告吴媛，女，1988年2月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告徐玲仙，女，1943年4月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 以上原告吴媛、徐玲仙共同委托诉讼代理人吴一渊，男，1964年10月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系吴媛的哥哥、徐玲仙的儿子。 被告沈成华，男，1963年2月16日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告周菊香，女，1965年5月3日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 以上二被告共同委托诉讼代理人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 本院在审理原告吴一渊、吴媛、徐玲仙诉被告沈成华、周菊香民间借贷纠纷一案中，三原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，三原告自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴一渊、吴媛、徐玲仙撤回起诉。 本案受理费326元（减半收取），由原告吴一渊、吴媛、徐玲仙共同负担。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  聂小菁
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执876号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**。主要负责人：常春，行长。委托诉讼代理人：张笑伦，该行员工。被执行人：天津众诚达科技发展有限公司，，住所地天津市宁河现代产业区腾捷路**法定代表人：李艳。被执行人：天津北杰商贸有限公司，，住所地天津开发区黄海路**津滨杰座****2门**法定代表人：郑树刚，执行董事。被执行人：郑树刚，男，1969年3月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：李艳，女，1969年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：郑嵩，男，1993年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：郑全越，男，1994年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津众诚达科技发展有限公司、天津北杰商贸有限公司、郑树刚、李艳、郑嵩、郑全越借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行于2020年11月5日向本院申请强制执行（2018）津02民初1151号民事判决。因该判决尚未生效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  王国庆审判员  付平平二〇二〇年十一月十一日法官助理陈寅书记员靳吉祥
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2097号之一 申请执行人：丁礼义，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王敬民，男，1964年4月8日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 申请执行人丁礼义与被执行人王敬民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1203号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人王敬民的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人王敬民的银行存款合计16599.92元，扣减执行费149元，剩余款项16450.92元已发还申请执行人丁礼义。除上述财产外，被执行人王敬民无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王敬民的下落，申请执行人丁礼义亦提供不出被执行人王敬民的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人丁礼义与被执行人王敬民民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2589号 原告：廖玉霞，男，1972年8月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钟承刚,男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵县联兴汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇陶山村，统一社会信用代码91340721689789231Q。 法定代表人:王连花，该公司总经理。 本院于2020年11月11日受理原告廖玉霞诉被告钟承刚、铜陵县联兴汽运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告廖玉霞向本院申请诉前调解，2020年11月11日原告廖玉霞申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告廖玉霞撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈慧慧
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初106号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人张某某，男，现住调兵山市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月18日被调兵山市公安局取保候审，同年9月24日被调兵山市人民检察院取保候审；同年10月13日被本院取保候审。 辩护人薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、李光睿出庭支持公诉，被告人张某某、辩护人薛明侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控，2020年3月7日8时10分，被告人张某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿后太线由南向北行驶至锁龙沟村路口时，与由南向西左转弯的被害人许某1驾驶的两轮电动自行车相撞，后张某某驾驶车辆失控又与由西向北左转弯的孙某驾 驶的辽Ｍ×××××小型轿车相撞，造成许某1当场死亡，三车不同程度损坏。事故发生后，张某某报警并在现场等候处理。 2020年3月10日，经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定许某1系车辆撞击致重度颅脑损伤死亡。同年3月18日，调兵山市公安局交通警察大队依法认定：张某某承担此事故的全部责任，许某1无责任，孙某无责任。 被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为被告人张某某系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人薛明侠提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年3月7日8时10分，被告人张某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿后太线由南向北行驶至锁龙沟村路口时，与由南向西左转弯的被害人许某1驾驶的两轮电动自行车相撞，后张某某驾驶车辆失控又与由西向北左转弯的孙某驾驶的辽Ｍ×××××小型轿车相撞，造成许某1当场死亡，三车不同程度损坏。事故发生后，张某某报警并在现场等候处理。 2020年3月10日，经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定许某1系车辆撞击致重度颅脑损伤死亡。同年3月18日，调兵山市公安局交通警察大队依法认定：张某某承担此事故的全部责任，许某1无责任，孙某无责任。 事故发生后，被告人张某某一次性赔偿被害人许某1家属各项经济损失共计人民币11万元整，被害人许某1家属对被告人张某某表示谅解，并表示不再追究被告人张某某的刑事责任和民事责任。 上述事实，有案件来源及投案自首情况说明、驾驶证、行驶证及保险单复印件、赔偿协议、谅解书及收条、血样提取登记表、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人罗某、许某2、孙某、刘某等人证言，被告人张某某的供述与辩解，道路交通事故认定书，法医病理学尸体检验鉴定意见书，酒精定量检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图片及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见本院予以采纳。被告人张某某系自首，无前科，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解，具有悔罪表现，故可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 露 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  钟 静 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  汪 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6447号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:薛松，男，1985年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人薛松金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李福彤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1748号之十被执行人：闫玉海，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初160号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉海在中国农业银行62×××14账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终344号原公诉机关开封市禹王台区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱必勇，男，1960年9月19日出生于重庆市，汉族，中共党员，大专文化，系河南康采恩房地产开发有限公司副总经理，户籍地及住所地开封市禹王台区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年2月3日被开封市公安局繁塔分局取保候审，2019年2月2日被开封市禹王台区人民检察院取保候审。2019年6月26日被开封市禹王台区人民法院取保候审，2020年6月24日被开封市禹王台区人民法院监视居住。辩护人刘慧萍，河南龙文律师事务所律师。开封市禹王台区人民法院审理开封市禹王台区人民检察院指控原审被告人朱必勇犯故意毁坏财物罪一案，于2020年8月18日作出（2019）豫0205刑初58号刑事判决。原审被告人朱必勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审法院的审理违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205刑初58号刑事判决；二、发回开封市禹王台区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡一鸣
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2082号 原告：胡国玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。 被告：查晓康，男，1983年8月24日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区百花东路**。 被告：保定百花黄金珠宝有限公司，住所地河北省保定市竞秀区百花东路**，统一社会信用代码：91130602737394323A。 法定代表人：查晓康。 原告胡国玲与被告查晓康、保定百花黄金珠宝有限公司（以下简称百花黄金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王培颖到庭参加了诉讼，被告查晓康、保定百花黄金珠宝有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡国玲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告连带偿还原告借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基础按月利率2%计算自2019年7月20日起至全部归还之日止的）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，二被告为偿还他人债务向原告借款，遂原告与二被告签订了《借款合同》，协议约定借款期限为六个月，自2018年10月20日至2019年4月20日止，月利率为1.5%，按月付息，利随本清。合同签订后原告按照被告要求将借款转至郭升强名下。借款到期后被告未按期偿还借款本金，被告査晓康于2019年9月7日向原告出具《还款计划》，明确写明“2019年10月起被告每月偿还本金10万元，如逾期未还，则逾期利率为2%”。被告未按照还款计划偿还借款，至今仍欠原告借款本金50万元。后经过原告多次催要，被告以无力偿还推诿。无耐之下，为维护原告的合法权益，特向贵院提前诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告查晓康、被告保定百花黄金珠宝有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日原告胡国玲作为贷款人与被告査晓康作为借款人签订《借款合同》，借款金额为50万元，合同约定，该借款用于生产经营资金周转，借款期限自2018年10月20日至2019年4月20日，月利率为1.5%，该合同盖有保定百花黄金珠宝有限公司的公章。庭审中原告提交的建设银行账户流水记载其向郭升强转款50万元，2019年10月10日被告查晓康向原告出具收据，其载明“今收到胡国玲银行转账50万元”，该收据盖有保定百花黄金珠宝有限公司的公章，被告査晓康支付上述借款的利息至2018年10月26日。2019年9月7日被告査晓康向原告胡国玲出具《还款计划》，载明“现本人承诺该借款50万元将在2020年3月20日前付清，计划从2019年10月开始每月还款10万元，如逾期未还清此笔借款，出借人胡国玲有权要求本人支付逾期利息，逾期利息的计算标准为月利率2%”。 上述事实，有原告提交的《借款合同》、《还款计划》、收据、银行转账流水，以及原告诉状及委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。 本院认为，民间借贷纠纷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为发生的纠纷。原告提供的《借款合同》、银行转账流水、收据、《还款计划》，可以证明原告向被告提供50万元借款的事实，故对原告主张被告欠本金50万元的事实，本院予以确认。原、被告于《借款合同》约定月利率为1.5%，且被告支付借款利息至2018年10月26日，因此本院支持自2018年10月27日按月利率1.5%计算利息至2020年3月19日。原告与被告签订《还款计划》明确约定了还款期限与逾期利率，此为原、被告对债权债务的进一步确认，被告自2020年3月20日起逾期按照还款计划偿还款项，因此本院支持以50万元为基数，自2020年3月20日按月利率2%计算逾期利息。被告查晓康系百花黄金公司的法定代表人，查晓康虽然以个人名义借款，但借款合同中明确约定该借款用于公司生产经营，且《借款合同》中有百花黄金公司的印章，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，百花黄金公司依法应对查晓康的借款本息承担共同还款责任。被告查晓康、保定百花黄金珠宝有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查晓康、保定百花黄金珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告胡国玲借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2018年10月27日至2020年3月19日起按月利率1.5%计算，自2020年3月20日起按照月利率2%计算至本息付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告查晓康、保定百花黄金珠宝有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹 特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初449号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人周某聪，男，1979年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市海沧区，现住福建省厦门市海沧区。2020年6月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人周某聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月至2020年3月期间，被告人周某聪在明知周某坚（另案处理）的汽油来路不明的情况下，仍然以总计人民币7950元的价格分11次向周某坚购买92号车用汽油1590升。被告人周某聪每次购买汽油后，由周某坚送至厦门市海沧区海沧大道靠近海沧大桥码头给被告人周某聪的快艇加油。经鉴定，上述1590升92号车用汽油价值共计人民币10662元。 2020年6月1日，被告人周某聪经民警电话通知到案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人周某聪已自行主动赔偿被害单位厦门中油港务仓储有限公司经济损失人民币2712元，并取得谅解。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人周某聪有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人周某聪对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某聪犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人周某聪认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合考虑被告人周某聪的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尤泽明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 尹志泉 代书记员 谢堃鑫
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3263号 申请执行人：广州大台农饲料有限公司，住所地：广东从化经济开发区高技术产业园高湖路**，统一社会信用代码：91440184797354366C。 法定代表人：章健。 被执行人：鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司,住所地：鹤山市址山镇新陂场黄狗坑，统一社会信用代码：9144078466338288XF。 法定代表人：方丽兴。 关于申请执行人广州大台农饲料有限公司与被执行人鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付2408361元及利息的义务，本院于2020年6月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。另，在执行过程中，申请人方曾到被执行人住所地现场进行查看，亦向本院反映“未发现有可供执行的财物”。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3263号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 静
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初546号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人鲁辉，男，1994年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖北省鹤峰县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月3日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年7月6日被勐海县公安局刑事拘留，2020年8月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人聂玉，女，1997年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省汉寿县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月3日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年7月6日被勐海县公安局刑事拘留，2020年8月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人尹思思，女，1989年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省常德市安乡县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月3日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年7月6日被勐海县公安局刑事拘留，2020年8月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人鲁辉、聂玉、尹思思犯偷越国境罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人鲁辉、聂玉、尹思思庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日，在缅甸勐拉的“黄燕”联系让鲁辉、聂玉、尹思思、王偏初（逃跑）四人到缅甸上班，之后鲁辉、聂玉、尹思思、王偏初四人相约于2020年6月30日一同乘坐飞机到景洪。2020年7月1日，在“黄燕”安排下，四人乘坐出租车到达勐海县并入住勐海景龙景鑫大酒店，后于2020年7月2日从勐海县绕道勐遮镇，从勐遮镇借道打洛镇鑫汇矿业后的小路步行绕过打洛邦洛查缉点。2020年7月3日2时，摩托车将四人运送至打洛镇火瓢牛肉火锅店交给在店后等待的男子，该男子准备徒步带领四人偷越国境至缅甸勐拉，在步行至中缅边境224界桩附近的非法通道时被巡逻民警发现，鲁辉、聂玉、尹思思当场被民警抓获，带路男子及王偏初则逃跑至缅甸境内。 公诉机关认为，被告人鲁辉、聂玉、尹思思违反出入国境管理法规，结伙偷越国境，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其三被告人的刑事责任。建议对三被告人分别判处拘役五个月，并处罚金8,000元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、查获经过、身份证、户籍证明、无违法犯罪记录证明、检查笔录、情况说明、辨认笔录、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁辉、聂玉、尹思思违反出入国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁辉、聂玉、尹思思系未遂犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。为维护国家国境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁辉犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年12月3日止），并处罚金8,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人聂玉犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年12月3日止），并处罚金8,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人尹思思犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年12月3日止），并处罚金8,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张梅
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保406号 本院受理的申请人河池市宜州区蚕种站与被申请人韦祖根买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10371号原告:张亚丽，女，汉族，1975年11月3日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：张辉，男，汉族，1990年11月19日出生，住商丘市。本院在审理原告张亚丽与被告张辉合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张亚丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十一月二十八日书记员  司 曼
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初462号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人安孟垒，男，1979年7月3日出生于河南省许昌市，身份证号码 ，汉族，初中文化，“十堰经济开发区安顿快餐店”个体经营者，户籍登记住址河南省许昌市 。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]425号                  指控事实              2020年1月15日22时09分许，被告人安孟垒酒后驾驶鄂号大众牌白色小型轿车，自十堰市经济开发区龙门二路往台湾路方向行驶，行至台湾路卧龙城路段时被交警查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人安孟垒样品血液中检测出乙醇成份含量为208. 34mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人安孟垒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人安孟垒犯危险驾驶罪罪名成立。被告人安孟垒醉酒驾驶机动车，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的情形，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人安孟垒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                    二〇二〇年十一月六日            书  记  员    郑  龙
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执302号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：黄婧忖，女，1990年6月25日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄婧忖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1214号裁决由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 何 斌
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1004号 申请人：张磊，男，汉族，1985年10月20日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：佘俊峰，男，汉族，1990年1月8日生，住湖北省随州市曾都区。 申请人张磊于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佘俊峰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款146448元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张磊以其所有的位于南昌市西湖区的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人佘俊峰银行存款146448元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、立即查封申请人张磊所有的位于南昌市西湖区的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9327号原告：俞彬，男，1991年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡凯，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省黟县。原告俞彬与被告胡凯合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告俞彬诉称，被告原为海铭名爵4S店销售，此前2019年一直进行过汽车销售联系。在2020年3月6日订购车辆名爵6销售合同，商定汽车裸车价93800元。按揭两年免息(64000元)，首付款29800元+购置税9500+400公证费+上牌500+按揭手续费2000+保险5915元，共计48115元。后发现按揭过程有额外一笔增值保险贷(按揭2年64000+保险贷5700元)，通知被告进行处理，被告称向上海厂家按揭金融方打取消证明，经过2个月发现增值保险贷仍未处理。后发现被告早已不是名爵4S店销售，存在欺诈原告行为。之后2020年6月19日转帐8500元(购置税)给到原告。原告再垫付剩余费用自行上牌(实际缴纳购置税为10618.58元)。上牌后多次找被告再无法联系到，被告不见踪影，手机微信也无法打通，并被拉黑。截止增值保险贷并未处理，另外2118元购置税+上牌费500元+增值贷5700元。合计所欠原告8318元。申请支付原告货款8318元(捌仟叁佰壹拾捌元整)。综上，被告欺诈了原告的合法消费权益，为此诉至法院要求：1.判令被告立即支付所欠原告货款人民币8318元；2.由被告负担本次诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告诉讼请求要求被告立即支付所欠原告货款8318元，但根据原告诉状中陈述的事实与理由，原告系认为其向被告多支付8318元款项而起诉要求被告返还。故本案原告提起诉讼所指向的被告的合同义务系其他标的，履行义务一方（即被告）所在地为合同履行地。经查，本案被告胡凯户籍地为安徽省黟县；原告虽在被告胡凯身份信息中称胡凯工作地址为绍兴斗门镇原海铭名爵4Ｓ店销售，但在事实理由中称被告早已不是名爵4Ｓ店销售，且经原告申请，本院向绍兴市公安局越城区分局斗门派出所调查后，未发现有被告胡凯的流动人口登记信息。综上，本案被告胡凯的住所地、合同履行地均不在本院辖区，本院对本案依法不具有管辖权，本案应由安徽省黟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省黟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭 颖
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初2039号原告：吴科杰，男，1962年4月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师。被告：黄彦青，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省什邡市。原告吴科杰与被告黄彦青保证合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月25日原告吴科杰向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴科杰撤诉。案件受理费减半收取为599元，由原告吴科杰负担。审判员  张荣强二〇二〇年十一月二十五日书记员  王彩虹
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审687号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡波，男，汉族1986年2月02出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人胡波交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月11日作出的渝交执罚〔2020〕10102035068号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝B2XX**号小型普通客车于2020年3月02日18时36分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示））的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102035068号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102035068号《行政处罚决定书》，对被执行胡波人罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执454号 被执行人：孙佳军，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 孙佳军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人孙佳军住所地及主要财产地均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初13号刑事判决涉孙佳军财产部分由常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保299号之一 申请人：张祥科，男，1956年10月16日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：高辉。 被申请人：胡昌动，男，1975年3月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2020年11月2日作出（2020）苏0324财保299号财产保全裁定，查封了胡昌动驾驶的并登记在其名下的皖Ｌ×××××号小型普通货车。现因被申请人胡昌动提出申请，并提供担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六七之规定，裁定如下： 对胡昌动驾驶的并登记在其名下的皖Ｌ×××××号小型普通货车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二〇年十一月十日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4164号 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托代理人：陈峰，男，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人：苏里群，男，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请人芜湖宣投智能科技有限公司与苏里群追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执4164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4823号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路**。统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：朱朋远。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，该公司员工。 被告:孔国兆，男，1966年3月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司诉被告孔国兆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费112.5元，本院依法予以免收。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终488号上诉人（原审原告）何伟，男，1957年4月6日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人单磊，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人赵罡，该区区长。委托代理人计宝石，哈尔滨市香坊区向阳镇人民政府副镇长。委托代理人王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市自然资源和规划局，住，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**/div>法定代表人李英革，该局局长。委托代理人吴高鹏，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。委托代理人郭良政，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。上诉人何伟因诉被上诉人哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）、哈尔滨市自然资源和规划局（下称市资源规划局）强拆行为违法及行政赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初331号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2020年10月27日通过视频云法庭方式对各方当事人进行了询问。上诉人何伟的委托代理人单磊，被上诉人香坊区政府委托代理人计宝石、王兴杨，被上诉人市资源规划局委托代理人吴高鹏、郭良政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年11月6日，市资源规划局（原为哈尔滨市国土资源局，下同）对天泰公司作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1327号），认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋69栋，恢复土地原状。2018年11月14日，市资源规划局对刘宇飞（原黑龙江宏飞投资发展有限公司法定代表人）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1326号），认定原黑龙江宏飞投资发展有限公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋126栋，恢复土地原状。2018年12月4日，市资源规划局对天泰公司、刘宇飞分别作出《代履行决定书》，告知天泰公司、刘宇飞因在处罚、催告限定的期限内未履行相应义务，决定由香坊区政府于2018年12月10日代履行强制拆除。2019年8月22日，何伟提起本案诉讼，请求：1.确认香坊区政府、市资源规划局强制拆除何伟位于哈尔滨市××向阳乡满族风情园内的建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；2.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿建筑物、构筑物损失1,482,500元；3.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿装饰、装修损失417,009元；4.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿相关附属物损失47,420元；5.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿物品损失40,999元；6.本案诉讼费由香坊区政府、市资源规划局承担。原审法院认为，市资源规划局作出代履行决定书，决定由香坊区政府根据该决定实施强制拆除行为，该拆除行为所造成的后果应由市资源规划局承担，故何伟以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经本院释明，何伟仍坚持诉讼，拒绝变更为适格被告。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回何伟的起诉。何伟上诉称，香坊区政府和市资源规划局作为被告符合法律规定，请求撤销原审裁定，指令哈尔滨市中级人民法院继续审理或由省法院直接审理。理由如下：1.强制拆除行为具有独立性，该行为独立于行政处罚，且该行为已远远超出行政处罚的范围。二被上诉人共同实施了强制拆除行为，造成上诉人房屋内的财物损毁和丢失。二被上诉人共同实施的拆除行为远远突破了案涉的行政处罚决定及实施的范围，应当为本案共同被告。2.对行政机关的行政行为进行司法评价，不应拘泥于行政行为的表面性，而应从实质上对行政行为进行司法评价，方能准确确定被告。市资源规划局决定代履行的前提是其自身具有强制执行的权力，若自身无强制执行之权，自然不能决定代履行。本案实质上是二被上诉人共同实施了强制拆除行为，应当共同承担法律责任。3.原审法院在被告未举证、未开庭的情况下，先入为主且错误地认定案件事实，认定错列被告，显然无事实和法律依据。香坊区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：1.该系列案件部分上诉人曾经对天泰公司提起民事诉讼，部分案件已经判决解除合同，由天泰公司返还钱款。本案上诉人合法权益并未受到案涉行政行为影响，因此何伟不具备行政诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。2.香坊区政府基于市资源规划局所作出的代履行函、代履行决定书和处罚决定而实施的拆除行为，代履行实质意义具备委托性，委托实施行为是由委托机关进行的，原审认定错列被告是正确的。市资源规划局答辩称，本案应当驳回上诉，维持原裁定。理由如下：行政处罚是对天泰公司和刘宇飞作出的，不是对何伟等57人作出的，何伟等人提起诉讼主体不适格。市资源规划局没有强制执行权，只能按照《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定实施代履行，交由香坊区政府实施拆除。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案是因强制拆除房屋引发的纠纷，结合案件事实及各方当事人的诉辩意见，争议的焦点为适格被告问题。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，行政机关委托第三人代履行，因第三人代履行行为造成当事人财产损失的，应当由委托的行政机关承担行政赔偿责任，当事人与第三人之间不发生直接法律关系。第三人的行为属于受委托从事代理活动的行为，在实施委托行为过程中，造成当事人的损失，根据委托代理法律关系的一般原理，其法律责任也应由委托人承担。本案中，市资源规划局作出的《行政处罚决定书》认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地上建设房屋，该行为属于上述法律规定的破坏自然资源行为。市资源规划局在当事人逾期不履行、经催告仍不履行的情形下，委托香坊区政府代履行，符合法律规定。香坊区政府对案涉建筑物实施的拆除行为，是基于市资源规划局作出的代履行决定书而实施的，该拆除行为的性质属于受委托从事的行为，其法律责任应由市资源规划局承担。何伟与香坊区政府之间不发生直接的法律关系，其以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经原审法院释明后，何伟仍拒绝变更。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回何伟的起诉适用法律正确，应予维持。综上，何伟的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  吕 行审判员  张云强二〇二〇年十一月二日法官助理肖亚磊书记员吴迪
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初290号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人陈诚，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人刘志勇，男，1970年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人陈诚犯贩卖毒品罪、被告人刘志勇犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，并实行独任审理，于同年11月6日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人陈诚、刘志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品罪 2020年8月28日上午，被告人刘志勇联系被告人陈诚购买毒品，陈诚答应后，刘志勇通过微信转账人民币600元给陈诚。陈诚通过其朋友“龚勇军”（未到案）联系上一绰号“叫鸡公”的男子，并通过“叫鸡公”从他人（对方姓名、身份不详）处购买了1200元钱的甲基苯丙胺（冰毒，1克左右）。当日17时左右，陈诚与刘志勇电话联系后，到长沙市望城区××镇大塘村金洲大道光明路口刘志勇做事的***基地附近，将600元钱的甲基苯丙胺交给了刘志勇的妻子吴某，吴某收到毒品后转交给刘志勇，后刘志勇一人吸食了购得的毒品。 二、容留他人吸毒罪 1.2020年6月，被告人刘志勇在长沙市望城区××镇××村××道××棚子的一房间里容留文某一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺。 2.2019年12月，被告人刘志勇在长沙市高新区××街道汇智路旁自己的车上（湘ＡＧ××××）容留陈诚、文某一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3.2019年8月，被告人刘志勇在长沙市望城区××镇友仁集镇后一空坪自己的车上容留陈诚一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 被告人陈诚、刘志勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈诚违反国家毒品管理的规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘志勇违反国家毒品管理的规定，多次容留他人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。陈诚、刘志勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，可对两人从轻处罚。陈诚、刘志勇自愿认罪认罚，可对两人从宽处理。建议判处被告人陈诚有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人刘志勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈诚、刘志勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1．常住人口信息、到案经过、微信个人信息、微信转帐记录、手机通话记录、机动车登记信息等书证；2.辨认现场笔录及照片；3.鉴定意见；4.证人吴某、文某的证言；5.被告人陈诚、刘志勇的供述与辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈诚违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩毒，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘志勇违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈诚、刘志勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人陈诚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人刘志勇依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人陈诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年5月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、被告人刘志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年十一月六日 法官助理  胡 丹 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执1718号 洮南市热电有限责任公司、高艳坤： 申请执行人洮南市热电有限责任公司与被执行人高艳坤因热力合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按该调解确定的期限履行义务，申请执行人洮南市热电有限责任公司向法院申请执行，要求被执行人高艳坤向申请执行人洮南市热电有限责任公司支付2017/2018、2018/2019两个年度的取暖费13,885.44元，负担案件受理费74.00元。经审查，本院依法立案执行。 在法院执行过程中，被执行人高艳坤已按生效判决履行完毕，申请执行人洮南市热电有限责任公司认可本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执785号申请执行人：赤壁市雅彩达装饰有限责任公司，住所地：赤壁市金鸡山路**，统一社会信用代码：91421281688456742C。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。被执行人：刘林生，男，1969年8月12日出生，住武汉市。被执行人：融天建设工程有限公司，，住所地：武汉市新洲区邾城街文昌大道**统一社会信用代码：91420000557030098E。法定代表人：叶艳生，该公司董事长。本院在执行申请执行人赤壁市雅彩达装饰有限责任公司与被执行人刘林生、融天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赤壁市雅彩达装饰有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5412号之一申请执行人：长沙市雨花区赵明水暖建材经营部。被执行人：丁弈铭，男，1986年11月19日出生，汉族。申请执行人长沙市雨花区赵明水暖建材经营部与被执行人丁弈铭买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区赵明水暖建材经营部向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初3072号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3072号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执447号申请执行人谭先奇，男，1960年3月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人戴春震，男，1969年6月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。谭先奇申请执行戴春震民间借贷纠纷一案，执行依据永顺县人民法院（2020）湘3127民初596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴春震没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谭先奇于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人谭先奇、戴春震经自愿协商达成执行和解协议如下：一、本案执行标的为借款本金人民币36000元及利息129600元。现申请执行人谭先奇同意被执行人戴春震限期偿还本息共计60000元，限期为2021年2月1日前偿还20000元，2021年8月1日前偿还20000元，2021年12月31日前偿还20000元。被执行人按期偿还完毕后，剩余的利息105600元申请执行人同意放弃。二、案件诉讼费950元及执行费800元由被执行人戴春震负担。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复原判决执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执447号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十一月三十日书记员  孔 玉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3051号原告：垦区红兴隆北兴农场金环摩托车商行，住所地：黑龙江省七台河市勃利县北兴农场一委中心路**。经营者：刘元祥，女，1962年10月22日出生，汉族，住黑龙江省。被告：刘军，男，1978年7月11日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省勃利县。原告垦区红兴隆北兴农场金环摩托车商行与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。刘元祥于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垦区红兴隆北兴农场金环摩托车商行撤回对被告刘军起诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垦区红兴隆北兴农场金环摩托车商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由垦区红兴隆北兴农场金环摩托车商行负担。审判员  栾庆利二〇二〇年十一月五日书记员  牟 飞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢119号 申请执行人：陈先演，男，汉族，1989年1月20日出生，住广西东兴市。 被执行人：方晓明，男，汉族，1982年8月20日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人陈先演与被执行人方晓明买卖合同纠纷一案，本院(2019）桂0681民初1274号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人货款50850元及利息2000元，同时负担案件受理费623元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 林新宇 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4219号原告：黑龙江省海王医药有限公司，住哈尔滨市松**松北大道**美域江岛小区**楼**商服****。法定代表人：张德都，职务总经理。委托诉讼代理人：谭会军，黑龙江龙电律师事务所律师。被告：甘南县查哈阳乡卫生院，住所地甘南县查哈阳乡直。法定代表人：孙环宇，职务院长。原告黑龙江省海王医药有限公司与被告甘南县查哈阳乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黑龙江省海王医药有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省海王医药有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省海王医药有限公司撤诉。案件受理费302元，由黑龙江省海王医药有限公司负担（已付）。审判员  文华英二〇二〇年十一月二十日法官助理曾审审书记员孟祥玉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13040号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：黄伟宜，男，1970年6月17日出生，汉族，户籍地广东省开平市)。 本院执行黄伟宜罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2065号刑事判决书已经发生法律效力。因黄伟宜逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月23日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13040号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执583号 申请执行人：陈富新，男，1985年11月20日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：何弦骏，男，1991年7月12日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人陈富新依据已发生法律效力的（2019）粤0229民初1866号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款及案件受理费10050元及迟延支付期间所产生的利息。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，传票等有关法律文书，限其支付所欠申请执行人的货款本息和案件受理费。后被执行人何弦骏电话联系我院，提出申请执行人放弃部分货款及计付利息，即支付7500元给申请执行人，并作出分二期付清给申请执行人，首期定于2020年6月30日支付2000元（已汇入我院执行账户），剩余5500元定于2020年12月10日前付清给申请执行人的执行计划。2020年11月11日，本院传唤申请执行人对被执行人的执行计划进行了确认，申请执行人表示接受被执行人的执行计划，同时撤回了该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执583号案终结执行。 如果被执行人未按协议履行时，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十一日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3094号     申请执行人项某某，女，1969年9月19日出生，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孔某某，男，1980年8月8日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺某某，女，1979年3月25日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人项某某与被执行人孔某某、贺某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初3809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求由被执行人偿还申请执行人250000元及利息。并承担案件受理费4605元，执行费3650元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执3094号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审  判  长   周虎   审  判  员   折宝明    审  判  员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十一月三十日                               书记 员  刘海洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5515号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行，住所地:丽水市水阁经济开发区绿谷大道**，统一社会信用代码:91331100MA2AOEEH6P。 法定代表人：严峰，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：占平，男，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被告占平金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，诉请:1、依法判令被告归还原告欠款本金93409元及利息、违约金(利息、违约金暂计算至2020年9月1日为17748.46元，之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清日止)；2、依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元;3、本案诉讼费由被告负担;本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告占平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月6日，被告占平向原告申请办理了牡丹信用卡，领用合约约定了透支额度为184000元，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按每日万分之五支付所用款项从透支交易日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。领用合约还约定了被告未按期还款则应承担原告因催收而产生的费用及损失。原告为被告占平开通信用卡后，被告持卡进行了消费。从2019年6月22日起，被告开始违约。截止2020年9月1日，被告尚欠原告本金93409元及相应利息和违约金。原告多次催收未果。原告为实现债权花费律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告占平于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行借款本金93409元并支付利息、违约金（利息、违约金暂计算至2020年9月1日为17748.46元，之后的利息、违约金按照合同约定计算至款项还清日止)； 二、被告占平于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行为实现债权支出的律师代理费人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取1273.5元，由被告占平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  吴箫雄
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1416号 原告：和田市光明电力安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆和田地区和田市古江南路**。 法定代表人：麦迪乃·乃比江，总经理。 委托诉讼代理人：阿不都米吉提·阿布拉，新疆丝都律师事务所律师。 被告：和田玉都置业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区新疆和田地区和田市迎宾路** 法定代表人：严伟兴，总经理。 原告和田市光明电力安装有限责任公司与被告和田玉都置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告和田市光明电力安装有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和田市光明电力安装有限责任公司申请撤诉，现原告和田市光明电力安装有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和田市光明电力安装有限责任公司撤诉。 案件受理费1,450元，由和田市光明电力安装有限责任公司负担。 审判员 古 丽 胡 玛 · 尔 肯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 排则莱提·阿卜杜力米提
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2306号申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，男，1979年2月1日生，汉族，公司职员，住。被执行人邳州大通物资有限公司，住所地邳州市。法定代表人：朱明亮，该公司经理。被执行人朱明亮，男，1966年6月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐州市超元食品冷藏有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘梅，该公司经理。被执行人刘梅，女，1973年6月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人姚超元，男，1972年1月2日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州大通物资有限公司、朱明亮、徐州市超元食品冷藏有限公司、刘梅、姚超元借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏0382民初3358号民事调解书：一、被告邳州大通物资有限公司于2019年8月6日前偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2999948.18元及利息（截至2019年6月5日利息为382093.22元；自2019年6月6日起至借款本息还清之日止，以2999948.18元为本金，按年利率12.195%计算）。二、被告朱明亮、徐州市超元食品冷藏有限公司、刘梅、姚超元对上述债务负连带责任。三、原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被告邳州大通物资有限公司所有的位于邳州市议堂镇江昕路北侧的房产（邳房权证议堂字第邳公房××号）在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。四、案件受理费减半收取15400元，由被告邳州大通物资有限公司、朱明亮、徐州市超元食品冷藏有限公司、刘梅、姚超元负担。五、本协议经双方当事人签字或捺印即生效。2020年7月1日，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人姚超元、刘梅有部分银行款，本院进行冻结。3、本院于2020年7月2日查询被执行人车辆登记信息，被执行人姚超元名下登记苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**车两辆，其余被执行人无车辆登记，申请执行人不要求查封。4、本院于2020年7月26日本院受理邳州大通物资有限公司破产案件，案号为（2020）苏0382破申5号。5、2020年11月17日，本院对被执行人冻结的账户金额63700.44元进行划扣并交付申请执行人账户。6、2020年11月17日，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请该案终结执行。综上所述，申请执行人认可并同意本案的终结执行行为，本案可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如果破产清算结束不足部分，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十一月十八日执行助理刘明浩书记员刘建宏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1527号申请执行人何艳军，男，汉族，1975年10月14日出生，住枣阳市。被执行人晋玺雅，女，1985年7月17日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人何艳军与被执行人晋玺雅人格权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初1739号民事判决书已发生法律效力，但被执行人晋玺雅至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。要求被执行人赔偿XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年8月5日、2020年11月12日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初1739号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十一月八日书记员  黄 一
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2353号被执行人山东中宏路桥建设有限公司移送执行诉讼费一案，本院作出的（2019）鲁01民初3167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院于2020年11月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人山东中宏路桥建设有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执2353号案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日