河北省巨鹿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0529刑初121号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1970年8月4日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系被害人郗贵生之妻。 附带民事诉讼原告人周某，女，1938年11月22日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系被害人郗贵生之母。 委托诉讼代理人李西坡，男，1959年10月16日出生，汉族，住巨鹿县，系巨鹿县村民委员会推荐。 附带民事诉讼原告人郗某1，女，1992年10月22日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系被害人郗贵生之女。 附带民事诉讼原告人郗某2，男，2000年11月30日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系被害人郗贵生之子。 委托诉讼代理人梁殿魁，男，1943年12月28日出生，汉族，住巨鹿县，系巨鹿县村民委员会推荐。 以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人任立锋，北京市诚实律师事务所律师。 被告人吉海勇，男，1982年8月10日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月25日被刑事拘留，9月7日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住址河北省石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**。 负责人赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈旭卿，该公司职工。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉［2020］109号起诉书指控被告人吉海勇犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、郗某1，附带民事诉讼原告人周某委托诉讼代理人李西坡，附带民事诉讼原告人郗某2委托诉讼代理人梁殿魁，四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人任立锋，被告人吉海勇，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险）委托诉讼代理人陈旭卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2020年6月22日7时50分许，具有Ａ2驾驶资格的被告人吉海勇驾驶冀Ｅ×××××自卸低速货车沿Ｇ230国道由南向北行驶至与巨鹿县富强东路交叉口时，与驾驶的二轮电动车沿富强东路由西向东行驶的被害人郗贵生发生交通事故，造成郗贵生受伤，两车损坏，后郗贵生经巨鹿县医院抢救无效死亡。经巨鹿县公安交通警察大队认定，吉海勇负此事故的主要责任，郗贵生负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吉海勇违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吉海勇自愿认罪认罚，在事故发生后主动报警并积极抢救伤者，在现场等待交警处理，应认定为自首，建议对其判处有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人诉请被告人吉海勇，附带民事诉讼被告人英大财险赔偿其医药费3706.4元，死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年），精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费29297.5元（5年×23438元／年÷4人），财产损失2000元，交通费5000元，复印费50元，丧葬费37877.5元，停尸费、尸检费11220元，处理丧葬事宜交通费3000元、其他费用20000元；以上共计876911.4元。被告人吉海勇驾驶冀Ｅ×××××自卸低速货车在附带民事诉讼被告人英大财险投保了交强险，事故发生在保险期间内，英大财险应在保险责任限额内予以赔付，超出限额部分，由被告人吉海勇按照90%的比例承担赔偿责任；综上诉请赔偿数额为800220.26元。附带民事诉讼原告人当庭提交了证据1交通事故认定书、吉海勇驾驶证、车辆行驶证复印件、车辆保险单，证据2医疗费票据、门诊病历手册及死亡证明，证据3停尸费票据、运送遗体票据，证据4原告人身份证复印件、近亲属关系证明、结婚证等证据。 被告人吉海勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼部分，其辩称同意赔偿原告人合理合法损失，在其能力范围内尽最大努力赔偿对方。 附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人提出如下代理意见，案涉车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其公司在交强险限额122000元范围内承担原告合理合法损失。对附带民事诉讼原告人提交的除复印件需与原件核实外，其他无异议，关于赔偿清单，财产损失无评估报告，其他无异议。 经审理查明，2020年6月22日7时50分许，具有Ａ2驾驶资格的被告人吉海勇驾驶冀Ｅ×××××自卸低速货车沿Ｇ230国道由南向北行驶至与巨鹿县富强东路交叉口时，与驾驶欧派牌二轮电动车沿巨鹿县富强东路由西向东行驶的郗贵生，在此十字路口内发生交通事故，造成郗贵生受伤，两车损坏。事故发生后，被告人吉海勇拨打120并电话报警投案。郗贵生经抢救无效于2020年6月22日死亡。吉海勇负此事故的主要责任，郗贵生负此事故的次要责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明信、吉海勇驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀Ｅ×××××自卸低速货车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、机动车安全技术检验报告、巨鹿县公安交通警察大队第130529120200000093号道路交通事故认定书，鉴定意见河北省巨鹿县公安局物证鉴定室（冀巨）公（物证）鉴（尸检）字［2020］26号法医学尸体检验鉴定意见书，证人梁某证言，被告人吉海勇供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料事故发生经过监控录像等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分，经审理查明，被害人郗贵生经抢救无效于2020年6月22日死亡。附带民事诉讼原告人梁某系被害人郗贵生之妻，周某系被害人郗贵生之母，郗某1系被害人郗贵生之女，郗某2系被害人郗贵生之子。冀Ｅ×××××在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期限内。被告人吉海勇家属代为赔偿附带民事诉讼原告人40000元。 上述事实，有死亡医学证明书，巨鹿县公安局苏家营派出所出具的近亲属关系证明等证据证实，足以认定。 对于附带民事诉讼原告人诉请的各项损失，结合诉辩双方提供的证据和发表的质证意见，逐项分析如下： 1、死亡赔偿金：按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，35738元/年×20年=714760元。 2、丧葬费：按照河北省上一年度在岗职工年平均工资标准计算，应为37887.5元，原告人诉请37877.5元，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定，对原告人诉请37877.5元应予确认。 3、被扶养人生活费：按照河北省上一年度城镇居民人均消费性支出23483元／年计算，原告人周某出生于1938年11月，被害人郗贵生于2020年6月22日死亡，周某已经年满75周岁，确定其扶养年限为5年，结合近亲属关系证明，确定被扶养人生活费为23483元／年×5年÷4人＝29353.75元，原告人诉请29297.5元，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定，对原告人诉请29297.5元应予确认。 4、医疗费：巨鹿县医院医疗门诊收费票据8张，其中票据号095307443、092411288、092411289、092411290、092411291记载项目为尸体运送、尸体存放，属丧葬费范围，应予核减；票据号095307442、095307444、092411287，金额共计906.41元，票据载明的检查项目、日期、药品种类与被害人受伤时间相符，应予确认；巨鹿祈康医院医疗门诊收费票据2张，金额共计2800元，因各方当事人对该组证据无异议，且票据载明的就诊人姓名与被害人及事故发生时间相符，应予确认；综上核定其医疗费数额为3706.41元，对原告人诉请3706.4元应予确认。 5、财产损失：原告人虽未提供相应的维修发票及维修清单、车损评估报告书等证据证明实际损失金额，但结合道路交通事故现场照片等证据，确实产生车辆损失，本院酌情确认其损失为500元。 6、交通费：原告人未提供交通费票据，确定就医交通费按照门诊治疗天数每天20元标准计算，确定就医交通费为20元；结合被害人家庭成员及死亡医学证明书等证据，酌定处理丧葬事宜交通费600元，综上核定交通费共计620元。 7、复印费：原告人未提供相关证据证明实际产生的金额，故对原告人该项诉请不应予确认。 8、处理丧葬事宜人员误工费：原告人诉请20000元，未提供近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少收入的相关证据，可按河北省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资标准计算，可按三人七日，每天77.26元标准计算，即3人×7日×77.26元/天=1622.46元。 9、停尸费、尸检费：原告人提交巨鹿县医院尸体运送、尸体存放医疗门诊收费票据，该部分费用应属丧葬费范围，故对原告人该项诉请不应予确认。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不应予确认。 上述附带民事诉讼原告人各项损失共计788383.86元。 本院认为，被告人吉海勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吉海勇事发后积极抢救伤者，电话报警投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，应予采纳。 被告人吉海勇交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人同时起诉被告人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告人吉海勇驾驶车辆冀Ｅ×××××在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，本次事故系机动车与非机动车之间发生，被害人郗贵生负此事故次要责任，故被告人吉海勇承担80%的赔偿责任为宜。 附带民事诉讼原告人的损失应由英大财险在交强险范围内承担114206.4元（死亡赔偿金110000元+财产损失500元+医疗费3706.4元），不足部分，由被告人吉海勇按照80%比例承担（死亡赔偿金604760元+丧葬费37877.5元+被扶养人生活费29297.5元+交通费620元+处理丧葬事宜人员误工费1622.46元）×80%-40000元（被告人家属先行支付部分）=499341.97元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 1、被告人吉海勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止。） 2、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某、周某、郗某1、郗某2死亡赔偿金110000元，医疗费3706.4元，财产损失500元，共计赔偿114206.4元。（该款项于本判决生效之日起十日内履行。） 3、被告人吉海勇赔偿附带民事诉讼原告人梁某、周某、郗某1、郗某2各项经济损失共计499341.97元。（该款项于本判决生效之日起十日内履行。） 4、驳回附带民事诉讼原告人梁某、周某、郗某1、郗某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  袁立英 人民陪审员  赵俊英 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  袁方明 书 记 员  李 虹