wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2251号罪犯胡伟灿，男，1989年3月4日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2018年3月5日作出（2018）浙0212刑初67号刑事判决，以被告人胡伟灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币30000元，对三被告人的违法所得予以追缴。宣判后，被告人胡伟灿不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2018年4月25日作出（2018）浙02刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯胡伟灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡伟灿减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯胡伟灿本次考核期为2018年8月3日至2020年8月31日共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡伟灿在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系毒品再犯、累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡伟灿减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月26日起至2028年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1867号 申请执行人：黄鸳恒，女，1977年4月5日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：广西家佰业酒店管理有限公司百色分公司，住所地百色市右江区那毕大道**锦华港隆江澜汇小区,统一社会信用代码：91451000MA5L29KF01。 负责人：潘梅芳，经理。 本院在执行申请执行人黄鸳恒与被执行人广西家佰业酒店管理有限公司百色分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄鸳恒以需另行起诉确定损失为由，于2020年11月23日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本案的执行申请。本院认为,申请执行人黄鸳恒的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 敢
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3171号申请执行人：石某，男，1978年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：石建生，系申请执行人父亲。委托诉讼代理人：宋慧娟，系申请执行人母亲。被执行人：沈某某，女，1984年7月12日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行石某申请执行沈某某离婚纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人配合办理上海市静安区曲沃路XXX弄XXX号XXX室房产的产权变更手续。执行中，因被执行人主动配合履行，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更936号罪犯刘城军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院于2013年8月26日作出（2013）向刑初字第26号刑事判决，认定被告人刘城军犯盗窃、抢劫、强奸罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘城军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘城军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘城军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3636分，获表扬奖励六次，其中年度积分1216分，结余积分36分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘城军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘城军的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2013年5月16日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2412号申请执行人：闫秀洁，女，汉族，生于1982年5月10日，住邓州市。被执行人：陈耀振，男，汉族，生于1962年3月2日，住邓州市。本院在执行申请执行人闫秀洁与被执行人陈耀振为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 江 卫
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初148号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人张文，男，1975年11月23日出生，汉族，株洲市人渌口区人，初中文化，无业，住湖南省株洲市渌口区，因吸毒,2012年3月20日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留五日;因吸毒,2012年6月21日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留十五日;因犯盗窃罪,2012年11月20日被株洲县人民法院判处有期徒刑二年;因吸毒,2014年7月17日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留七日;因赌博,2015年3月16日被株洲县公安局行政拘留三日;因吸毒,2016年3月16日被株洲县公安局行政拘留十五日,次日,被决定强制隔离戒毒二年;因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪,2016年9月7日被株洲县人民法院判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币三万元,2018年7月15日刑满释放;因吸毒,2019年12月3日被株洲市公安局渌口分局行政拘留十五日,并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪,于2020年7月29日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；2020年8月5日，经株洲市渌口区人民检察院批准,同日被株洲市公安局渌口分局执行逮捕,现羁押于株洲市第一看守所。株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人张文犯盗窃罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官黄熠、检察官助理刘娟出庭支持公诉，被告人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2019年5月30日凌晨时分,被告人张文骑乘一台女式摩托车从株洲市渌口区南洲镇的家中出发行至株洲市渌口区淦田镇永兴街,因身上没钱,遂产生了盗窃的想法,后发现永兴街上的一铝合金店门口停放着一台三轮摩托车,遂使用随身携带的剪刀将三轮摩托车电门锁电线剪断后重新接好,发动三轮摩托车,将受害人张某停放在其店子门口的一辆车牌为湘ＢＣ××**蓝色隆鑫牌三轮摩托车盗走,（车架识别代号ＬＬＣＬＨＬＳ02ＥＰ003204,发动机号码:×××23）,并骑至株洲××镇××河边。为防止被人发现,被告人张文在河边将该车辆货厢上的银色铁架子拆除,后又将该车辆停放在株洲市渌口区××镇××村一居民楼下。本案案发后,被害人报警,公安机关通过侦查发现被告人张文有重大作案嫌疑,同时通过调查走访发现被告人张文在株洲市渌口区××镇××村附近出现,公安民警到达台湾村后在居民楼下发现被盗三轮摩托车,被告人张文下楼后发现车辆有移动痕迹,遂迅速逃离现场。公安民警将车辆扣押并发还给被害人,后通过侦查,公安机关发现被告人张文于2019年12月3日被决定强制隔离戒毒。2020年6月17日,公安机关在株洲市强制隔离戒毒所找到被告人张文,被告人张文如实供述了其盗窃三轮摩托车的事实。2020年6月30日,经株洲市渌口区价格认证中心认定,被盗三轮摩托车的价格为4320元。被告人张文在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议，并有被告人张文的户籍证明、接受案登记表、到案经过说明、前科判决书等书证；证人宋某的证言；被害人张某的陈述；价格认定结论书；被告人张文的供述和辩解等证据予以证实，以上证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张文犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张文曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张文有吸毒劣迹，量刑时酌情予以考虑。被告人张文到案如实陈述案件事情，系坦白，并自愿认罪认罚,依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被盗物品已发还受害人，客观上减少了对受害人的损失，量刑时酌情予以考虑。据此，对被告人张文适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年4月28日止。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  付渌光人民陪审员  王 政二〇二〇年十一月十日书 记 员  曾佳欣附：所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更908号罪犯王晓东，男，1983年1月8日出生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2017年3月23日作出(2017)吉0622刑初7号刑事判决，以被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期：自2016年8月11日起至2022年2月10日止）。2019年1月28日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更4号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王晓东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王晓东减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年8月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1179号之一 申请执行人金昌科茂电力设计咨询有限公司，住所地：本区新华路**。 统一社会信用代码：91620300739648673U。 法定代表人勾海年，职务总经理。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司，，住所地：本区延安路** 统一社会信用代码：916203026815403270。 法定代表人刘永昌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人金昌科茂电力设计咨询有限公司与被执行人金昌市金磁商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人金昌科茂电力设计咨询有限公司向本院亦提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司有可供执行的财产线索，致使本案中的工程款1384990.74元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘成斌
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执920号 申请执行人赣州灵通物流有限责任公司，住江西省赣州市经济开发区金潭大道北，统一社会信用代码：913607007697988598。 法定代表人：刘泽军，系该公司执行董事。 被执行人赣州坤之源锂业有限公司，住江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区创业路****厂房附**，同一社会信用代码：91360702MA35W27T9R。 法定代表人：杨泽郎，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人赣州灵通物流有限责任公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初1440号民事调解书于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州坤之源锂业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州灵通物流有限责任公司与被执行人赣州坤之源锂业有限公司运输合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：赣州坤之源锂业有限公司名下有六百余元存款，名下有长城车辆赣Ｂ×××××，无房产。本院已对上述车辆采取了查封措施，因未能实际控制暂无法拍卖变现。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额14.5641万元，截至2020年11月23日已执行到位0元，未执行14.5641万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执920号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曾为民
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更2296号 罪犯朱岳新，男，1975年6月4日出生，汉族，高中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省海宁市人民法院于2016年12月30日作出（2015）嘉海刑初字第1478号刑事判决，以被告人朱岳新犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币2000000元。宣判后，被告人朱岳新不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2017年3月21日作出（2017）浙04刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月19日进行了调查，现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱岳新在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯朱岳新本次考核期为2017年6月13日至2020年8月31日共计39个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱岳新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯朱岳新予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈松梁 审 判 员 李玉文 审 判 员 黄 帆 2 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周 勇 书 记 员 朱 薇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4705号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：沈某，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告沈某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告沈某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐景姣
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2347号 原告：彭茂怀，男，1993年8月22日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省贵定县，统一社会信用代码：91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华，该公司负责人。 本院受理原告彭茂怀诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，原告彭茂怀以诉讼主体问题为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以诉讼主体问题为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭茂怀撤回起诉。 案件受理费94元，撤诉案件减半收47元，由原告彭茂怀负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴颖雪
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2425号 原告：王洪亮，男，1978年5月5日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。 被告：郑卫林，男，1976年12月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 原告王洪亮诉被告郑卫林民间借贷纠纷一案，原告王洪亮于2020年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员方小兵独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王洪亮、被告郑卫林委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款11000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年7月5日向原告借款11000元，约定于2019年年底还款。后经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告郑卫林辩称，一、原、被告间不存在民间借贷关系，原告未能提供由被告签字确认的借条等凭据，微信转帐对象也并非是本案被告；二、从原告提供的聊天记录来看，原告微信转帐的对象是案外人郭延坤。综上，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告提供微信聊天记录打印件共七份，用以证实原告诉称事实。经质证，被告郑卫林对真实性没有异议，但该微信号是案外人郭延坤在使用，被告郑卫林没有向原告借款。庭审中，被告郑卫林未提供证据。 本院对事实认定如下：根据原告举证的聊天记录和双方质证意见，不能认定被告郑卫林向原告借款的事实。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告举证的证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王洪亮的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪亮负担(已缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 方小兵 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周 宇 书 记 员 余玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20594号原告升龙又一城D区业主委员会，住所地郑州高新区玉兰街**升龙又一城****楼。法定代表人张方凯，主任。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告金涛，男,1982年10月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告郑州型动健身有限公司，，住所地郑州高新区牡丹路与金梭路交叉口**楼**法定代表人金鸽，执行董事兼总经理。本院在审理原告升龙又一城D区业主委员会诉金涛、郑州型动健身有限公司侵权责任纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月六日书记员 薛森阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16081号 被执行人陈敏彪，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 根据本院作出的已经发生法律效力(2019)粤1971民初27852号民事判决书，被执行人陈敏彪应承担诉讼费3655.60元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈敏彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院于另案（2020）粤1971执8832号于2020年6月15日依法委托被执行人陈敏彪所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院另案（2020）粤1971执8832号扣划了被执行人陈敏彪银行存款930.74元，已作为诉讼费退至本案。除已处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16081号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡锦辉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢654号孙立祥：顾洪超：孙立祥申请执行顾洪超买卖合同纠纷一案，申请执行标的137740.00元。经本院立案受理，依据本院（2010）淮徐民初字第0131号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2010）淮徐民初字第0131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5628号原告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝佳佳，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正义，男，该公司员工。被告：熊先进，男，1980年10月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄建，重庆诚桂律师事务所律师。原告重庆建工住宅建设有限公司与被告熊先进工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆建工住宅建设有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工住宅建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆建工住宅建设有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告重庆建工住宅建设有限公司负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年十一月十八日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2941号原告：彭修元，男,汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：彭长宏，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告彭修元与被告彭长宏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。彭修元向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告29000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年9月7日原告在被告彭长宏处存款11000元；1998年11月25日存款3000元；1999年2月2日存款3000元；1999年3月22日存款12000元，共计存款29000元，款项到期后被告一直拖欠至今未偿还，故起诉至广水市人民法院。本院经审查认为，彭修元在没有证据证明与彭长宏存在借款合同的情况下，向彭长宏主张权利，属于被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭修元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年十一月三十日书记员  易定一
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1941号申请执行人：孙举霞，女，1977年5月17日出生，汉族，住东海县。被执行人：王文娟，女，1984年9月24日出生，汉族，住东海县。申请执行人孙举霞与被执行人王文娟借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9172号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的金额19300元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 悦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15680号原告：黄亚非，男，1955年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：黄燕凌，女，1985年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。共同委托诉讼代理人：刘云，重庆新原兴律师事务所律师。被告：重庆市汇泽非融资担保有限公司（曾用名：重庆市汇泽融资担保有限公司），住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**，统一社会信用代码9150000005035881X0。法定代表人：刘少青，执行董事。原告黄亚非、黄燕凌诉被告重庆市汇泽非融资担保有限公司抵押合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄亚非、黄燕凌的共同委托诉讼代理人刘云到庭参加诉讼，被告重庆市汇泽非融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄亚非、黄燕凌向本院提出诉讼请求：判令重庆市汇泽非融资担保有限公司协助黄亚非、黄燕凌办理位于重庆经开区南坪西路X号X幢X号抵押房屋的注销抵押登记。事实及理由：2013年8月，重庆城桥节能科技有限公司向中国建设银行渝中支行借款，重庆市汇泽非融资担保有限公司为重庆城桥节能科技有限公司提供担保，黄亚非、黄燕凌为重庆城桥节能科技有限公司向重庆市汇泽非融资担保有限公司提供担保，将自有位于经开区南坪西路X号X幢X号房屋抵押给重庆市汇泽非融资担保有限公司，并于2013年8月14日在重庆市国土资源和房屋管理局办理抵押登记。2014年9月11日，重庆城桥节能科技有限公司与中国建设银行渝中支行结清款项。经多次催告，重庆市汇泽非融资担保有限公司不协助办理注销抵押登记手续，黄亚非、黄燕凌遂诉至法院。被告重庆市汇泽非融资担保有限公司未答辩。原告黄亚非、黄燕凌围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第三人抵押反担保合同、房地产抵押合同、准予变更登记通知书、结清证明、本金结果。黄亚非、黄燕凌举示的上述证据能够相互印证，并经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，重庆市汇泽融资担保有限公司作为抵押权人（甲方），重庆城桥节能科技有限公司作为借款人（乙方），黄亚非、黄燕凌作为抵押反担保人（丙方）签订第三人抵押反担保合同。该合同约定的主要内容为，根据甲方和乙方于2013年11月15日签订的合同编号为汇泽2013年委保字第071号《委托保证合同》的约定事项，由甲方作为乙方的保证人，为其与中国建设银行重庆渝中支行（以下称贷款人）于2013年11月15日签订的合同编号为建渝渝商流2013字第051号《借/贷款合同》提供保证担保，且由甲方与贷款人于2013年11月15日签订的合同编号为建渝渝商流保2013字第051号-1《保证合同》；现丙方自愿以抵押的方式，就甲方、乙方与贷款人三方所签署的上述合同项下载明的各项合同义务，为乙方的债务向甲方提供抵押反担保，并承担本合同约定反担保责任；乙方与贷款人签订的上述《借款合同》约定的并由甲方提供保证担保的贷款，金额为600万元，乙方履行债务的期限自2013年11月15日至2014年11月14日。丙方反担保的范围为甲方履行《保证合同》项下约定的保证义务所代乙方向贷款人偿还的借款600万元的本金、利息、罚息、补偿金、实现债权费用等；《委托保证合同》中约定的应由乙方承担的担保费和从主合同债务履行期届满之日起按原约定担保费用分月计算加倍支付甲方的担保费，并每超出三个月，再增加20%收取担保费以及乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金等；甲方为实现债权和抵押权费费用以及因追偿产生的其它费用。该合同附件抵押物清单载明，抵押物为位于重庆经开区南坪西路X号X幢X号房屋，所有权证号为111房地证2007字第11007号。后，黄亚非、黄燕凌（抵押人）作为甲方与重庆市汇泽融资担保有限公司（抵押权人）作为乙方签订《抵押合同》，约定：甲方以重庆经开区南坪西路X号X幢X号房屋设定抵押权作为重庆城桥节能科技有限公司向乙方履行债务的担保；抵押期限为2013年11月15日至2014年11月14日。该《抵押合同》签订后，黄燕凌与重庆市汇泽融资担保有限公司在重庆市国土资源和房屋管理局办理了上述房屋的抵押权登记手续，登记号为（2013）抵押第（11151030064）号。2013年11月22日，中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行向重庆城桥节能科技有限公司发放贷款600万元【贷款合同编号为建渝渝商流（2013）字第051号】，该笔贷款于2014年9月5日结清。2019年10月12日，重庆市汇泽融资担保有限公司名称变更为重庆市汇泽非融资担保有限公司。本院认为，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。抵押权消灭后，抵押权人应当与抵押人共同向不动产登记机构申请办理抵押权注销登记手续。本案中，重庆城桥节能科技有限公司向中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行借款600万元，重庆市汇泽非融资担保有限公司为该笔借款提供保证担保，黄亚非、黄燕凌以案涉房屋设定抵押的方式向被告重庆市汇泽非融资担保有限公司提供反担保。重庆城桥节能科技有限公司已按期结清全部借款，重庆城桥节能科技有限公司与中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行之间因借款形成的权利义务终止。重庆市汇泽非融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，以其行为放弃了诉讼中的相关权利。抵押权担保的主债权消灭，抵押权也应随之消灭，黄亚非、黄燕凌以案涉房屋设置的抵押权登记应及时办理注销登记手续，故黄亚非、黄燕凌要求抵押权人重庆市汇泽非融资担保有限公司协助办理案涉抵押房屋注销抵押登记的诉讼请求，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一项，《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市汇泽非融资担保有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告黄亚非、黄燕凌办理位于重庆经开区南坪西路X号X幢X号抵押房屋的注销抵押登记。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆市汇泽非融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王中申二〇二〇年十一月六日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2593号之一 申请执行人：刘善花，女，1969年04月08日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张涛，男，1973年06月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张涛在中国农业银行6228××××2943账户内存款人民币4769.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜广鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3307号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐梅芝，女，1982年12月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐梅芝物业服务合同纠纷一案中，因被告唐梅芝主动缴纳物业费用，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司遂于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8856号原告：王军，男，1984年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：于成珍，女，1958年10月8日，汉族，住邳州市。被告：陈琳琳，女，1968年7月20日，汉族，住邳州市。本院在审理原告王军与被告于成珍、陈琳琳民间借贷纠纷一案，原告王军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉，案件受理费减半收取150元由原告负担。审判员  闫良芳二〇二〇年十一月十二日书记员  余贝贝
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保340号 申请人：衢州市传奇纸业有限公司，住所地：衢州市衢江区天湖西路****。 法定代表人：杨秀珍，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所律师。 被申请人：浙江龙游晋美纸业有限公司，住，住所地：浙江龙游工业园区北斗大道**/div> 法定代表人：王义军。 被申请人：王义军，住浙江省龙游县。 被申请人：方发良，住浙江省龙游县。 申请人衢州市传奇纸业有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江龙游晋美纸业有限公司、王义军、方发良所有的价值7万元的财产予以保全。申请人衢州市传奇纸业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人衢州市传奇纸业有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人浙江龙游晋美纸业有限公司、王义军、方发良所有的价值7万元的财产。 案件申请费720元，由申请人衢州市传奇纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1396号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人周建潮。被执行人：贵州唯特文化娱乐管理有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路（林都国际）项目**楼第**和第**/div>法定代表人杨靖。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2020）黔民终470号民事调解书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行贵州唯特文化娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2020年11月20日向本院提交撤销执行申请书，确认被执行人在本案立案前已按照调解书履行了全部义务，故申请本院撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执1396号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋俊书记员王亚州
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2222号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人淩果，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人文石山，男，1972年3月15日出生，汉族，住湘乡市。被执行人王春兰，女，1974年5月7日出生，汉族，住湘乡市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼**，组织机构代码：9258585-0。法定代表人：张义清，经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人韶山市永泉置业有限公司、文石山、王春兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。并向被执行人送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韶山市永泉置业有限公司、文石山、王春兰银行存款或应收款263413.99元（含本金257023.99元、受理费2600元、执行费3790元、利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年十一月十六日法官助理周丽萍书记员黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16160号 原告：倪伟钢,男，1986年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：李保金,男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告倪伟钢诉被告李保金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日以诉前调的形式受理，后于同年10月27日正式立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用小额诉讼程序于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪伟钢到庭参加诉讼。被告李保金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告倪伟钢诉称：原、被告系朋友关系，被告因交房租需要向原告借款2169元，原告现金交付被告。2017年5月14日，被告出具借条一份，确认尚欠原告2169元，并约定于2017年6月14日前归还。现被告至今未付，故起诉，请求支持原告变更后的诉讼请求：被告立即归还原告借款本金2169元。 被告李保金未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：被告曾向原告租房居住。期间，经结算被告尚欠原告租金2169元。2017年5月14日，双方经协商达成还款协议，由被告以借条的形式向原告出具书面承诺，确认被告欠原告2169元，在2017年6月14日之前如数归还。事后被告未能按约偿还，原告经催讨无果，遂起诉来院，要求支持其上述诉请。 以上事实有原告提供的借条一份及其在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告间因租赁纠纷形成的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效。原告根据被告出具的借条，要求其返还借款的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李保金在本判决生效后十日内返还倪伟钢借款2169元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李保金负担，此款已由倪伟钢预交，李保金在本判决生效后十日内直接向倪伟钢支付。 本判决为终审判决。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钱淑敏
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1504号原告：曹某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：唐某，成年人。被告：中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司。法定代表人：张某。原告曹某诉被告唐某、中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务工资20000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月27日至12月底，原告通过被告唐某招聘，为被告中国联合网络通信有限公司太仆寺旗分公司打零工，在宝昌镇太平街南北路从事铺设网线管道等工作，约定每日工资150元。原告与二被告核算了共159.5个工，二被告向原告支付3800元工资后，仍欠原告20000元工资未支付，后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能向本院提供被告唐某明确的身份信息、联系方式及住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级法院。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 杨
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初258号 原告：赵红岩，男，1970年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市金林区西林镇工行楼。 被告：柴瑛辉，男，1982年2月3日出生，汉族，西林公安局退休干部，住黑龙江省伊春市金林区西林镇南苑小区**楼****，现羁押于伊春市看守所。 原告赵红岩诉柴瑛辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赵红岩于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵红岩撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告赵红岩负担。 审判长  赵立霞 审判员  黄 凯 审判员  耿守贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 冰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更75号 罪犯宋泽海，男，一九七五年十二月十六日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 广东省广州市中级人民法院于二〇〇六年四月十一日,以(2006)穗中法刑一初字第83号刑事判决书认定宋泽海犯强奸罪，判处无期,剥夺政治权利终身。该犯于二〇〇六年五月三十日送监狱服刑改造。现在吐鲁番监狱服刑。 执行过程中，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于二〇一一年四月八日以（2011）新兵刑执字第100号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年十个月。剥夺政治权利变更为九年，现刑期止日为二〇一一年四月八日起至二〇三一年二月七日止。 执行机关吐鲁番监狱于二〇二〇年十一月日以(2020)新狱吐减字第150号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯宋泽海在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一六年十一月、二〇一七年十二月、二〇一八年四月、二〇一八年七月、二〇一九年十一月、二〇二〇年四月获得季度表扬6次；二〇二〇年三月获得改造积极分子1次。 本院认为，罪犯宋泽海能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋泽海予以减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期止日为二〇三〇年九月七日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 冰 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6757号上诉人（原审被告）：郑帮军，男，1968年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：司佐洋，云南诚者律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾斯浩，云南诚者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文山市长城建筑设备租赁站，经营场所文山市新平街道办事处新平坝社区第三中学大门右侧，统一社会信用代码92532621MA6KT0FG0U。经营者：王建，男，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王国庆，重庆墨尔墨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟俊，男，1984年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：文山亚太科技集团有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市开化南路三鑫禾木花园第**团，统一社会信用代码91532600218171451J。法定代表人：张云鹰，执行董事。被上诉人（原审被告）：文山州建筑工程有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市建禾东路**，统一社会信用代码91532600218170432C。法定代表人：赵钦，职务不详。上诉人郑帮军因与被上诉人文山市长城建筑设备租赁站、迟俊、文山亚太科技集团有限公司、文山州建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑帮军于2020年10月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郑帮军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郑帮军撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6065.20元，减半收取3032.6元，由郑帮军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年十一月三日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1670号 原告：董汝秋，女，1950年5月5日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：刘圣君，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告董汝秋与被告刘圣君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告董汝秋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董汝秋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董汝秋撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告董汝秋负担。 审判员  孙岩 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初1236号 原告：朱开炳，男，汉族，1981年3月31日出生，住四川省广元市利州区。 被告：张克波，男，汉族，1983年9月2日出生，住四川省广元市昭化区。 原告朱开炳诉张克波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后,由审判员陈小霞依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱开炳到庭参加了诉讼，被告张克波经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱开炳提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资18000元及利息（利息以18000元为基数，从2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付至此款全部付清之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由:被告长期从事承揽、定制楼梯及栏杆业务，多次聘请原告去给其签约的承揽人和定制人安装楼梯及栏杆。2020年6月12日，被告向原告出具《欠条》一张，在2020年7月29日、2020年8月27日分别向原告支付2000元，还下欠18000元。后经原告多次催收未果，根据民事诉讼法及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张克波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告朱开炳为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据，本院认证如下：1.原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告主体身份信息；2.《欠条》原件及微信聊天截图打印件，拟证明被告下欠原告工资的事实；3.施工结算清单，原告自己书写的，拟证明原告曾为被告提供了劳务。经审查，原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、《欠条》、微信聊天截图综合能客观的反映出原、被告的身份信息、原告向被告提供了劳务及被告下欠原告工资款项的相关情况，故本院予以采信；施工结算清单，该单据系原告自行书写，且原、被告双方已经有《欠条》对劳务费进行了结算，故对该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱开炳曾为被告张克波承揽的工程提供楼梯及栏杆安装劳务，2020年6月12日被告张克波向原告朱开炳出具《欠条》一份，载明：“今欠到朱开炳现金22000元大写（贰万贰仟元整）以此为据！欠款人：张克波安装工费2020.6.125108111983××××××××”。在该欠条形成后，被告张克波分别于2020年7月29日、2020年8月27日通过手机微信向原告朱开炳转账支付了共计4000元劳务费，现仍下欠18000元劳务费未向原告朱开炳支付。 本院认为，债务应当清偿，本案中原告朱开炳为被告张克波承揽的工程提供了劳务，原告朱开炳有获得相应劳动报酬的权利，被告张克波应当承担向原告朱开炳支付劳动报酬的义务。被告张克波向原告朱开炳出具《欠条》的行为，视为原、被告双方对劳务费进行了结算，故原告朱开炳向被告张克波主张该劳务费的诉求，本院予以支持。因原、被告就该劳务欠款并未约定付款时间，原告可以随时向被告主张还款，但要给被告一定的宽限期，同时原、被告双方就该欠款未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张克波于本判决生效之日起十日内向原告朱开炳支付劳务费18000元； 二、驳回原告朱开炳的其他诉讼请求。 若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125.00元，由被告张克波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张柏然
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2737号 原告：李炳忠，男，1966年6月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周俊吾，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：黄成良，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王超，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：舒博，男，1974年4月20日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区。 原告李炳忠与被告黄成良、王超、舒博劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李炳忠及其委托诉讼代理人周俊吾、被告黄成良、王超到庭参加诉讼。被告舒博经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炳忠向本院提出诉讼请求：1、判令黄成良、王超、舒博共同立即给付李炳忠工资款2100元；2、本案诉讼费、律师费由黄成良、王超、舒博负担。事实和理由：2016年9月，黄成良、王超、舒博共同合伙承包四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程期间，由黄成良于2016年9月13日口头雇请李炳忠等人在该工程上做劳务工作。同年底，经双方结算，黄成良、王超、舒博尚欠李炳忠工资款2100元未付，王超、舒博于结算之日向李炳忠出具2100元的欠条一份，欠条载明此款于2017年春节前付清。逾期后，经李炳忠催收，黄成良、王超、舒博至今未给付。李炳忠为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求判如所请。 黄成良辩称，李炳忠的陈述属实。因与王超、舒博共同合伙在四川省道孚县承包村委会建设工程的劳务工程至今未收到劳务费，故拖延至今未给付李炳忠。 王超辩称，双方经结算后由王超、舒博向李炳忠等人出具欠条是事实，但自己系舒博的管理人员，并非合伙人，不应承担给付劳务费的责任。故不同意李炳忠的诉讼请求。 舒博未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，黄成良、王超、舒博共同合伙承包了四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程，由黄成良于2016年9月13日口头雇请李炳忠等人在该工程上做劳务工作。同年底，经双方结算，黄成良、王超、舒博尚欠李炳忠工资款2100元未付，后由王超、舒博于结算之日向李炳忠出具2100元的欠条一份，欠条载明此款于2017年春节前付清。逾期后，经李炳忠催收，黄成良、王超、舒博至今未给付。 本院认为，黄成良、王超、舒博合伙承包了四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程，并邀约李炳忠等人前去务工。李炳忠与黄成良、王超、舒博之间在平等、自愿基础上建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。李炳忠依约向黄成良、王超、舒博提供了劳务，黄成良、王超、舒博应当依约给付李炳忠劳务费。黄成良、王超、舒博在双方结算并逾期后仍未给付李炳忠劳务费，黄成良、王超、舒博应承担共同给付李炳忠劳务费的民事责任。现李炳忠要求黄成良、王超、舒博立即给付工资款2100元，符合法律规定，本院予以支持。但李炳忠要求黄成良、王超、舒博共同承担律师费的请求，因无法律依据，也无双方约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成良、王超、舒博于本判决生效后十日内共同给付原告李炳忠工资款2100元； 二、驳回原告李炳忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄成良、王超、舒博负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张朝良 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12149号申请执行人：潘君丽，女，1983年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行潘君丽与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第964号-1调解书确定的支付潘君丽2020年5月1日起至2020年6月30日期间的工资11,578.20元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3779号之十一 申请执行人：芜湖市镜湖区人民法院，统一社会信用代码1134020200301095X4，住所地本市文化路**。 被执行人：任苏杭，男，1973年12月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：任小宝，男，1975年09月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人芜湖市镜湖区人民法院与任苏杭、任小宝没收财产一案中，依法冻结了被执行人任苏杭、任小宝的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人任小宝中国农业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏 萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李太云、张锦秀、胡大伟、童锦英、杨怀杰、广州香雅皮具有限公司、广州市展添皮具有限公司、广州市白云区亚迪皮具商行、胡国芬： 关于本院移送执行李太云、张锦秀、胡大伟、童锦英、杨怀杰、广州香雅皮具有限公司、广州市展添皮具有限公司、广州市白云区亚迪皮具商行、胡国芬借款合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执8645号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2100号宁乡市卫生和计划生育局向爱华、张俊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人向爱华、张俊征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第463号上述执行案件与本案系同一案件。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢473号申请执行人曲靖市泽煌搬运服务有限公司。统一社会信用代码：91530302077622473C。法定代表人:潘义煌。住所：云南省曲靖市麒麟区。被执行人云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司。统一社会信用代码：91530300080432275K。法定代表人：黄鸿棋。住所：云南省曲靖市麒麟区。关于曲靖市泽煌搬运服务有限公司申请执行云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018)云0302民初6257号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市泽煌搬运服务有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的4540462元。执行中，因被执行人云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司无财产可供执行，本院于2020年7月20日以终结本次执行程序结案。现申请执行人曲靖市泽煌搬运服务有限公司于2020年11月4日向本院书面申请撤销该案执行。本院认为，申请执行人曲靖市泽煌搬运服务有限公司以与被执行人云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司协商达成执行和解，被执行人云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司已按和解协议履行为由撤销该案执行符合法律规定，且系其权利自由处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢473号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十一月五日书记员  朱 猛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2839号申请人董天国，男，汉族，1972年5月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张干英，男，汉族，1953年12月15日出生，住南阳市宛城区。关于董天国申请执行张干英借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2019）豫1302民初9603号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张干英偿还申请人董天国欠款300000元。因张干英未按上述生效法律文书履行义务，申请人董天国本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张干英名下退休金账户系轮候冻结，已告知申请人。2.查明被执行人张干英名下银行账户有存款13356.74元以划拨至申请人账户。3.查明被执行人张干英名下有辆2009年五菱牌汽车，已告知申请人。申请人表示该车辆无财产价值，不要求处置。三、本院于2020年8月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年8月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张干英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  张记恩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24524号原告：安徽万固新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路**。法定代表人：李义民，董事长。被告：中国五治集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五治路**。法定代表人：程并强。本院在审理原告安徽万固新型建材有限公司与被告中国五治集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽万固新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谭映红二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0802刑初786号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人俞锴，男，1994年7月26日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年2月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，8月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（8月10日被抓获），同年9月11日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]298号起诉书指控被告人俞锴犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察官汤南春出庭支持公诉。被告人俞锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月17日19时50分许，被告人俞锴在龙岩市新罗区“三角店铺”以借钱还花呗为由，骗取陈某向其银行卡转账7500元，并立即用于网络赌博。2、2020年2月17日20时20分许，被告人俞锴在龙岩市新罗区“小郑喜铺店”以借钱还花呗为由，骗取黄某向其扫二维码支付9500元，并立即用于网络赌博。3、2020年8月6日18时许，被告人俞锴在龙岩市新罗区店，以借钱转给朋友为由，骗取李某向其扫二维码支付2090元，并立即用于网络赌博。4、2020年8月6日19时40分许，被告人俞锴在龙岩市新罗区“特惠超市”，以借钱还花呗为由，骗取曾某向其扫二维码支付9600元，并立即用于网络赌博。5、2020年8月10日12时许，被告人俞锴在龙岩市新罗区“福湘电机”店，以借钱付工资为由，骗取吴某向其扫二维码支付4000元及现金950元，并立即用于网络赌博。6、2020年8月10日13时30分许，被告人俞锴在龙岩市新罗区“月兴五金厨具”店，以现金换取微信零钱为由，骗取俞某向其扫二维码支付1500元，并立即用于网络赌博。另查明，2020年2月18日，被告人俞锴分别将7500元、9500元归还陈某、黄某。本案经开庭审理还查明，被告人俞锴自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。为此公诉机关建议对被告人俞锴判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人俞锴在开庭审理过程中无异议，并有被告人俞锴的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过，现场检查笔录、扣押笔录、扣押物品照片，提取笔录、现场检测照片，现场辨认笔录、现场照片，转账记录、微信转账记录照片，银行卡交易明细、收条、谅解书，被害人曾某、李某、俞某、吴某、陈某、黄某的陈述及辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人俞锴以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物35140元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人俞锴到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚并在案发后主动退出部分赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关根据被告人俞锴的犯罪事实、情节及认罪态度提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人俞锴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年1月9日止。）二、继续追缴被告人俞锴赃款人民币18140元，予以返还各被害人（其中被害人李某2090元、曾某9600元、俞锴4950元、俞某1500元）。三、被告人俞锴被扣押的一部手机，属作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 胡   新审 判 员 曾 宏 斌审 判 员 陈 炎 银二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邱 建 文书 记 员 章娜（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1812号申请执行人：陈进辉，男，1977年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳义飞，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈进辉与被执行人欧阳义飞民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3873号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3873号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李玉桃
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4794号之一 原告：李建华，男，1963年9月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：毛先敏、李儒钧，浙江叠胜律师事务所律师。 被告：李公哲，男，1988年12月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：池盈盈，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告李建华诉被告李公哲、池盈盈民间借贷纠纷一案中，原告李建华于2020年11月9日向本院申请撤诉，撤回对被告李公哲、池盈盈的起诉。 本院认为，原告李建华的撤诉申请系自行行使处分权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李建华撤回起诉。 案件受理费按变更后诉讼请求为50元，减半收取25元，保全费5000元，二项合计5050元，由原告李建华负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陆旭霞
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4238号 原告：童一雄，男，1980年8月10日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：浙江顾丰家居有限公司，住所地衢州市衢江区樟潭街道华意路****。 法定代表人：周尔康。 原告童一雄与被告浙江顾丰家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。 原告童一雄向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款16857元并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告自认其系江山市一雄板材有限公司的法定代表人，系公司与被告之间发生买卖合同关系。因此，原告个人与本案所涉买卖合同不存在直接利害关系，即原告的诉讼主体不适格，应予驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告童一雄的起诉。 案件受理费111元（已减半收取），全部退还原告童一雄。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王丽娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢785号申请执行人：林友虎，男，汉族，1975年6月5日生，户籍地浙江省。被执行人：余建清，男，汉族，1976年7月7日生，住上海市嘉定区。本院执行的林友虎与余建清民间借贷纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人借款人民币20万元、给付逾期利息(以人民币20万元为基数，自2011年4月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；并应负担案件受理费2171.47元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，林友虎向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序结案。2020年9月16日，林友虎以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院遂立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初237号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某申，男，1969年6月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因盗窃于2018年9月23日被黄石市公安局经济技术开发区公安局行政拘留五日。因盗窃于2018年12月23日被黄石市公安局经济技术开发区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。2020年9月24日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。                               指定辩护人                       余月娥，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕244号                               指控事实                       2019年2月25日至3月8日，被告人刘某申四次盗窃黄石经济技术开发区消防大队对面洲玖装饰公司门口堆放的扣件，销赃获利90余元。其中，刘某申在2019年3月8日6时许第四次盗窃扣件时被发现而逃走。经鉴定，被盗115个蝴蝶扣于2019年3月6日的市场价格为人民币69元；其余被盗扣件因无法提供准确数量不予鉴定。经评定，刘某申在本案中为限定刑事责任能力人。2019年3月27日，刘某申与被害人时某辉达成调解并取得谅解，同日，刘某申主动到公安机关投案。2020年11月10日，刘某申预缴罚金人民币一千元。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室对刘某申进行审前社会调查，评估意见为“同意刘某申适用社区矫正”。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某申对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，就量刑提出刘某申第四次盗窃行为系未遂，在本案中属限定行为能力人，且具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失取得谅解、积极缴纳罚金等情节，建议对刘某申从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某申犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。刘某申着手实施第四次盗窃行为时，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该次盗窃行为可以比照既遂犯从轻处罚。刘某申在本案中系限定行为能力人，可以从轻处罚。刘某申主动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。刘某申赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合调查评估意见，可对刘某申适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某申犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                       审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十二日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1656号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈辉，男，1998年1月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行陈辉罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人陈辉名下有可供执行的财产，对被执行人陈辉已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3334号之二原告：李清瑞，女，汉族，1953年5月13日出生，住河南省南阳市淅川县。原告：全建学，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省淅川县。原告：全峰伟，男，汉族，1981年10月14日出生，住河南省淅川县。上述三原告委托诉讼代理人：郭忠敏、杨建民，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：李建六，男，汉族，1966年3月8日出生，住河南省南阳市淅川县。原告李清瑞、全建学、全峰伟与被告李建六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，由于原、被告已达成和解，原告李清瑞、全建学、全峰伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清瑞、全建学、全峰伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李清瑞、全建学、全峰伟撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，由原告李清瑞、全建学、全峰伟共同负担。审判员  万华锋二〇二〇年十一月十三日书记员  梁红羽
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2183号 原告李某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告安某，女，住葫芦岛市龙港区。 原告李某诉被告安某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告安某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，被告安某的儿子褚耀祖自愿让李某辅导功课，以各种理由拖欠3月份到7月10日补课费6，000.00元，经多次催要未果，故诉至法院，请求被告偿还欠款6，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。 被告安某辩称，通过原告发传单，然后我跟原告联系的，我儿子初二放暑假时，初三开学前期跟原告联系。原告说是在职教师，可以辅导初中学生的数理化，原告说她曾经在其他的教育机构做老师，现在想自己开班，然后孩子就去原告处补课。刚开始有二十多个孩子，后来剩六七个了，假期包括晚自习都去原告处补课，之前的都是一笔一笔给的，原告给我算的，后来原告说欠补课费6，000.00元，当时我没有钱我就打了欠条。打欠条我是想给，但是后来原告起诉看见诉状写的原告是家庭教师，我认为家庭教师是没有教导孩子的资格的，另外我也没想找家庭教师，所以我对于原告起诉我的钱我不认可给，而且孩子在原告处学了一年，中考成绩特别不好才100多分，原告欺骗了我，才导致孩子的成绩如此低。 经审理查明，被告安某儿子在原告处补课。2020年8月1日，被告安某为原告李某出具欠条一份，载明：今欠补课费6，000.00元。庭审中，原告李某陈述，被告安某开始按月给付补课费，后以家中有事为由拖欠至今。 上述事实，有当事人陈述，欠条等证据材料载卷，经质证予以采信。 本院认为，被告孩子自原告处补课，原告为被告孩子提供服务，现被告就拖欠的补课款项出具欠条，被告应履行给付义务，但考虑到原、被告在达成补课意向时双方存在误解，原告存在一定过失，故酌定由被告给付原告3，000.00元为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告安某于本判决生效后十日内给付原告李某款项3,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半），由被告安某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  于丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  甘蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4075号之七 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：张华祥，男1962年09月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行福田物业发展有限公司芜湖分公司与张华祥物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初2838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张华祥的浦发银行80×××68账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特324号申请人：熊志钢，男，汉族，1971年1月9日出生，住武汉市江岸区。被申请人：梁竹英，女，汉族，1949年2月10日出生，住武汉市江岸区。代理人：熊志强（系被申请人梁竹英之子），住武汉市江岸区。申请人熊志钢申请认定梁竹英无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人熊志钢称，梁竹英和熊志钢为母子关系，梁竹英于1972年患上精神分裂症，在武汉市精神病院治疗，长期服药，需要人照顾。熊志钢依法向法院提出申请：1、申请宣告梁竹英为无民事行为能力；2、指定熊志钢为梁竹英的监护人。代理人熊志强称，同意熊志钢的申请。经审理查明：梁竹英与熊志钢为母子关系。2020年11月16日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2020]第11410号鉴定意见书，诊断梁竹英患有精神分裂症（衰退型），受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，评定梁竹英为无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。武汉市精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见，评定梁竹英为无民事行为能力。熊志钢申请认定梁竹英为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。为了保护无民事行为能力人的合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人,熊志钢作为梁竹英的近亲属，要求担任梁竹英的监护人,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人梁竹英为无民事行为能力人；二、申请人熊志钢为被申请人梁竹英的监护人。本判决为终审判决。审判员 易 鸣二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡舒铭
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保121号 申请人：杨淑红，女，汉族，1962年3月11日出生，住山东省东阿县。 被申请人：东阿县刘集镇夏口村村民委员会，住所地：山东省东阿县刘集镇夏口村。 法定代表人：赵学起，该村村委会主任。 申请人杨淑红与被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案一审由山东省东阿县人民法院审理，案号为（2020）鲁1524民初2052号，当事人不服一审判决提出上诉申请，本院二审受理案号为（2020）鲁15民终4043号。2020年11月23日，申请人杨淑红向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会名下银行存款16542.97元或查封、扣押同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人财产保全提供担保。本院作出（2020）鲁15民终4043号民事裁定书，裁定冻结被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会名下银行存款16542.97元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会名下银行存款16542.97元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张向阳 书记员衣静
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1066号 申请执行人：虎林市宏顺达农机销售有限公司,住虎林市东方红街道东升委。 法定代表人：董玉库。 被执行人：谢金锋，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行虎林市宏顺达农机销售有限公司与谢金锋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人谢金锋无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月四日 书记员 汪浩然
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1382号案外人：郑世鹏，男，1982年10月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张聪，女，1987年5月7日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竟华，女，1973年4月5日出生，回族，该行员工，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：赵春艳，该公司经理。被执行人：赵春艳，女，汉族，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，汉族，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人郑世鹏对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市皇姑公证处（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封了沈阳凯城房屋开发有限公司名下（以下简称“凯城公司”）位于沈阳市××××号××门房屋（以下简称“案涉房屋”）。案外人郑世鹏请求解除案涉房屋的查封。主要理由：案外人与被执行人于2011年7月12日签订商品房买卖合同，约定被执行人将案涉房屋出售给我方，案外人依合同约定向被执行人支付了全部房款，被执行人也将上述房屋钥匙交给案外人，且案外人已实际占有使用多年。综上，根据最高人民法院《人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《民诉法解释》第四百六十四条规定，案外人购买案涉房屋没有过错，且已经支付全部价款并实际占用多年，故我方有权提出异议。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行答辩称，一、案涉房屋为我方抵押物，自2008年起抵押给我行，我行的抵押权从未间断，2015年我方申请强制执行，查封了案涉房屋，因被执行人不能偿还贷款利息，我行申请评估拍卖案涉房屋，主张优先受偿权。二、案外人不属于商品房消费者，根据九民会议纪要相关精神，案外人对案涉房屋的权利不能对抗银行的抵押权。案涉房屋不是案外人唯一住房，案外人名下在沈阳有其他房屋用于居住。案外人购买该房屋用途为商用，不是住宅，是一种投资行为，不是消费行为，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定。三、案外人直观存在过错。案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》时，已知案涉房屋是商业网点，作为一种投资，原告应对此投资行为的风险具有清晰的认识，案外人应保障资金的权益，应办理网签和备案登记等措施，案外人没有采取措施，主观上有过错。四、案外人的物权期待权不能优于我方的抵押权。被执行人对案涉房屋的抵押权设立时间为2008年，此后抵押权一直持续存在，没有间断过，案外人的商品房买卖合同没有办理网签和备案登记，与被执行人仅为债权债务关系，仅具有物权期待权，不具有物权。被执行人抵押权为担保物权，案外人为债权，物权具有优先效力，在同一物上有数种权利并存时，物权优于债权。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《发票》中记载，2011年8月25日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《入住通知单》中记载，2011年7月12日，被执行人为案外人开具入住通知。此外，案外人提供了其交纳电费、水费等费用的票据。申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郑世鹏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月十九日书记员  赵彩彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6610号   原告：王建军，男，1963年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：高新区（新市区）长春南路岐恒定制家居建材店，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春南路美居物流园********。   经营者：刘恒，男，1983年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告王建军与被告高新区（新市区）长春南路岐恒定制家居建材店（以下简称岐恒建材店）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告岐恒建材店经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王建军向本院提出诉讼请求：判令被告返还楼梯定制款2万元。事实与理由：2019年9月22日，原、被告签订《楼梯订货（安装）合同》，约定被告为原告定制安装位于沙依巴克区紫荆城东湖观澜二期8-1-101室的U型梯，总金额23800元，预付金额2万元。当日原告向被告交付楼梯定金2万元，余款3800元货到付清。合同签订后，被告无法按合同进行安装，经原告多次请求均无结果，给原告造成损失。   被告岐恒建材店未到庭答辩，庭前本院组织证据交换时辩称，与原告签订楼梯安装合同及收到原告交付的2万元属实，因楼梯时系定制需要周期，正常情形下先向厂家交付定金，厂家做好后由被告向厂家交付尾款，厂家才进行发货。被告收到定金后，将包括案涉楼梯在内的4-5家货物定金一并支付给厂家，后厂家制作好楼梯通知被告交付尾款，被告资金链断裂无法交付尾款。经协商，被告将厂家的联系方式给原告，由原告直接联系厂家。后原告将尾款交付给厂家，厂家直接将楼梯发给原告。同意退还部分款项，其中被告向厂家支付的定金应当从原告交付的2万元中扣除，具体金额需核实。   本院经审理查明：2019年9月22日，岐恒建材店（甲方）与原告王建军（乙方）签订《楼梯订货（安装）合同》，约定被告岐恒建材店为原告王建军安装楼梯（实木整梯、梯下柜），安装地址：东湖观澜8-1-1011室，总金额23800元，预付金2万元，安装日期：2019年12月1日。乙方在合约规定日期应及时办理提货手续，甲方免费将货送至客户家中。乙方在鉴定合同时缴纳甲方产品预付款（所订购产品金额的50%）楼梯送至乙方安装地，乙方一次性付清全部余款，甲方负责安装并交付使用。   同日，被告岐恒建材店出具《收据》1张，载明收到原告王建军交来楼梯定金2万元整，总价款23800元，余尾款3800元货到乌鲁木齐付清。   2019年12月19日，被告岐恒建材店出具《保证书》，载明“因我店原因东湖观澜李姐定的楼梯延误。本定于2019年12月1日到货，现保证2019年12月底前到货安装完工。如不能按时到货安装，愿承单（担）一切损失。”   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，原、被告间存在合法有效的承揽合同关系。原告王建军依约向被告岐恒建材店交付2万元定金，被告应在承诺的期限履行楼梯交付安装义务。本案审理过程中，被告认可其未向原告交付楼梯的事实，当事人认可案涉楼梯由厂家向原告交付系案外人与原告之间的合同关系，并非代被告履行合同，不免除被告的交付及安装义务。被告岐恒建材店称其向厂家交付的定金应从返还的款项中扣减，经多次询问，其未提供向厂家交付定金及款项应抵充的证据，且被告与案外人之间的债权债务与本案非相同主体及法律关系。原告认可并自愿调减被告向厂家交付的3000元系对被告有利的主张，本院予以支持。综上，当事人均确认案涉楼梯已由案外人安装完毕，案涉合同关系事实上已终止，被告应返还原告交付的款项，减去原告自愿调减的3000元，被告岐恒建材店应向原告返还楼梯定制款17000元。   被告岐恒建材店经传票传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告高新区（新市区）长春南路岐恒定制家居建材店返还原告王建军楼梯定制款17000元。   上述款项，被告高新区（新市区）长春南路岐恒定制家居建材店于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半计收150元（原告王建军已预交），由被告高新区（新市区）长春南路岐恒定制家居建材店负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   曹博文
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执923号 申请执行人李某某，男，汉族，退休,住辽宁省调兵山市。 被执行人李某甲，女，汉族,系某局退休,住调兵山市。 申请执行人李某某与被执行人李某甲借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执923号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5062号原告：王某，男，1987年7月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。被告：董某，女，1989年9月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在审理原告王某与被告董某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理80元,（已减半收取）由原告王某负担。审判员  于谦二〇二〇年十一月三十日书记员  黎杨
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢166号之二 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司花贡支行。住所地：贵州省晴隆县花贡镇花贡社区。 法定代表人：方玉明，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司花贡支行行长。 被执行人：刘胜先，男，苗族，1960年2月11日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆顺文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆顺文在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币28204.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谭国亚