wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19441号申请执行人：北京市海淀区住房保障事务中心，住所地东北旺南路**上地办公中心。法定代表人：贝宗庆。被执行人：苏京湘，女，汉族，1973年9月5日出生，住北京市海淀区，。本院在执行北京市海淀区住房保障事务中心与苏京湘民事特殊程序一案中，通过法院财产调查系统对被执行人苏京湘的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人苏京湘的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人苏京湘采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  程 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2607号之八 申请执行人：王金辉，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：刘文军，男，汉族，1978年07月01日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币126.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 杰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3886号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧佳苑******商铺。法定代表人：高乐瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：寻甸县农业局。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处西门街**/div>法定代表人：何吉平，该局局长。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告寻甸县农业局物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院在审理过程中原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对寻甸县农业局的起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费503元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  那云翔二〇二〇年十一月十一日法官助理韩华瑜书记员保德萍
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初2240号原告：张吉林，男，汉族，江西省吉水县人，1964年2月24日出生，住江西省吉安市吉州区。原告：张吉平，男，汉族，江西省吉水县人，1960年9月12日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：杨春，男，汉族，江西省吉水县人，1968年12月15日出生，住江西省吉安市吉水县。原告张吉林、张吉平与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，对本案进行了审理。原告张吉林、张吉平诉称：两原告与被告系朋友关系，2014年5月6日，被告向两原告借款160万元，并指定转账至其妻周招娣账户上。借款后，在2017年11月30日之前支付部分本金及利息，尚欠150万元，至今未还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨春尚欠原告张吉林、张吉平借款150万元及以100万元为本金从2017年12月1日起到2020年12月1日止，按月利率一分计算的利息36万元，共计186万元，此款被告保证在2020年12月2日之前还清，逾期未还被告自愿承担欠款利息（以100万元为本金从2020年12月1日起到还清借款之日止，按月利率一分计息）案件受理费减半收取10,680元，被告杨春自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  王卫国二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘宇兵书记员周青
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异184号申请人：上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：上海和酷资产管理有限公司(委派代表：夏传洲)。委托诉讼代理人：叶德龙，上海日盈律师事务所律师。申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛。被执行人：冯建刚，男，1984年12月8日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：车文佳，女，1983年12月20日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人冯建刚、车文佳公证债权文书纠纷一案中，申请人上海合酷企业管理合伙企业于2020年11月3日向本院提出书面申请，要求变更其为(2019)沪0117执5323号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。2020年11月17日，上海合酷企业管理合伙企业向本院提出撤回异议申请。本院认为，上海合酷企业管理合伙企业向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予上海合酷企业管理合伙企业撤回申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 陆红根审 判 员 崔 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初371号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人卫某某，男，1971年8月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告人谢某某，男，1985年11月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人卫某某、谢某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月23日21时30分许，被告人卫某某、谢某某在本市内陆水域禁渔期期间，在奉贤区庄行镇张塘村牛桥701号附近水域，使用事先准备的蓄电池、电网兜等工具，通过电脉冲的方式电击捕捞水产品。期间，卫某某负责操作渔具，谢某某负责捡拾渔获物。后公安机关接报将二人抓获，并当场查获电捕鱼工具及渔获物2.906公斤(已作无害化处理)。经评估，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。案发后，被告人卫某某、谢某某各交付人民币500元，用于购买鱼苗参与增殖放流活动。公诉机关认为被告人卫某某、谢某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法共同捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人卫某某起主要作用，系主犯；被告人谢某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人卫某某、谢某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；二被告人均自愿购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人卫某某拘役三个月，缓刑三个月，判处被告人谢某某拘役二个月，缓刑二个月。被告人卫某某、谢某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卫某某、谢某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人卫某某起主要作用，系主犯；被告人谢某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人谢某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、查获的涉案渔具予以没收。卫某某、谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施佳黎二〇二〇年十一月十三日书记员  高佳雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8330号 原告：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地沭阳县人民东路**。 负责人：张成舟，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱明，王银军，该支行职工。 被告：管九冬，男，1978年11月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：晏来友，男，1982年8月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：朱月华，女，1982年5月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：李建，男，1976年1月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：管国红，女，1973年2月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳祥瑞干花工艺品厂,,住所地沭阳县新河镇解桥村工业园区 投资人：管九冬。 诉讼请求：被告管九冬归还借款本金199500元及利、罚息（计算至2019年4月19日为94744.85元，之后按年利率6.955%加收50%计算至结清之日），被告晏来友、朱月华、李建、管国红、沭阳祥瑞干花工艺品厂承担连带还款责任。 基本事实： 1.借款人：管九冬。 2.借款金额：34万元。 3.借款期限：自2015年3月27日起至2016年3月27日止。 4.借款利率：年利率6.955%。 5.结息方式：按期还息一次还本。 6.罚息和复利：借款人未按合同约定期限偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率张约定的利率基础上加收50%确定。 7.保证人及保证方式：晏来友、李建在联保协议签字为管九冬借款的连带责任保证人；沭阳祥瑞干花工艺品厂在个人借款担保合同签字盖章为管九冬借款的连带责任保证人；另李建、晏来友、管国红、朱月华2015年3月19日出具共同还款承诺书承诺作为管九冬借款（期限一年）的连带责任保证人。 8.保证期间及保证范围：晏来友、李建所签订合同的保证期间约定为借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；沭阳祥瑞干花工艺品厂签合同的保证期间约定为借款期限届满之日起两年，合同中约定的两种保证范围未明确勾选；被告朱月华、管国红出具的共同还款承诺书中未约定保证期间及保证范围。 10.欠款金额：被告管九冬尚欠原告贷款本金199500元及利、罚息（利、罚息截至2019年4月19日为94744.85元，之后按年利率6.995%加收50%计算至实际给付之日止）。 特别说明：经原告催收，管九冬归还原告部分款项，原告提供的明细列表显示其中部分还款的时间有2016年6月、12月、2017年6月、11月、2018年6月、2019年4月等，原告于2017年11月22日、2019年6月向晏来友及李建主张了权利，原告要求李建、晏来友、沭阳祥瑞干花工艺品厂承担保证责任本院依法予以支持，原告未能举证证明其在保证期间内(主债务履行期届满之日起六个月内)向朱月华、管国红主张过权利，故朱月华、管国红的保证责任依法予以免除。 本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告管九冬应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行借款本金199500元及利、罚息（利、罚息截至2019年4月19日为94744.85元，之后按年利率6.955%加收50%计算至实际给付之日止）； 二、被告李建、晏来友、沭阳祥瑞干花工艺品厂对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元减半收取2857元，由被告管九冬、李建、晏来友、沭阳祥瑞干花工艺品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5714元。 审判员  王俊伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙培培 书记员  冯 浩 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：被告履行义务专用账号分别如下（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 被告管九冬：62XXXX24 被告晏来友：62XXXX40 被告李建：62XXXX32 被告沭阳祥瑞干花工艺品厂：62XXXX57 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4764号原告：严兆法，男，1969年3月29日出生，汉族，住兴化市。被告：邓庆忠，男，1968年10月5日出生，汉族，住兴化市。原告严兆法与被告邓庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告严兆法于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严兆法申请撤回对被告邓庆忠的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严兆法撤回对被告邓庆忠的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告严兆法负担。审 判 长  丁军生人民陪审员  张荣付人民陪审员  冯 丽二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书                             (2020)陕0702执2499号   申请执行人万某某与被执行人夏某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初3261号民事调解书已发生法律效力。被执行人夏某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万某某于2020年9月10日向本院申请执行，请求由被执行人给付2160元，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人夏某某送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人给付2160元；二、负担案件受理费25元、执行费50元。以上款项合计2235元直接缴纳至本院。2020年9月14日，被执行人夏某某自动履行2235元。本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人夏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0103民初10272号 原告：陈越，男，1978年8月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安市碑林区XX会所，住所地：西安市碑林区。经营者：施荣鑫。第三人：王炜，身份信息不详。第三人：赵辉，身份信息不详。原告陈越诉被告西安市碑林区XX会所、第三人王炜、第三人赵辉合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。2020年11月13日，原告陈越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈越撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈越负担。 审  判  员      梁  媛                                                        二〇二〇年十一月十三日  书  记  员      朱  敏1
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3001号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。 负责人：王彪，行长。 被执行人：吴莉，女，1977年9月14日出生，汉族，住湖北省英山县。 被执行人：李成刚，男，1973年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴莉、李成刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9424号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2020年6月29日申请执行，本院以（2020）鄂0102执3001号立案执行。 执行中，本院依法查封了被执行人吴莉、李成刚共同共有位于湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街蔡正街2号1栋3单元7楼702室（不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0008023号），前述房产尚不具备处置条件。本案未清偿本金450,698.09元及利息，执行费6,660元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人吴莉、李成刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祝晓琪
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初5746号 原告：惠婷某，女。被告：王某，男，。原告惠婷某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年11月5日，原告惠婷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按惠婷某撤诉处理。案件受理费676元，减半收取338元，原告已预交，由原告负担。    审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十一月五日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5505号申请执行人:周志春，男，1976年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：顾海波，男，1968年8月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京必胜房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村工业小区。法定代表人：顾海波，董事长。周志春与顾海波、北京必胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20280号民事判决书已经发生法律效力，周志春于2020年7月9日申请执行，要求顾海波、北京必胜房地产开发有限公司退还购房款及违约金等共计2127.31万元，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向顾海波、北京必胜房地产开发有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，依法查封顾海波名下位于北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村碧水庄园A区A9-12号-1至2层全部房产，该房产为轮候查封，且有抵押，本案不宜处置。依法查封北京必胜房地产开发有限公司名下位于北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村碧水庄园A区A8-1号-1至2层全部及A3-11号-1至2层全部两套房产，因上述房产均设定有抵押，处置权已移交享有优先受偿权的北京市西城区人民法院处置。另外顾海波名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年11月16日。本院扣划北京必胜房地产开发有限公司银行存款3.113万元，已发放周志春。现顾海波、北京必胜房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人周志春申请执行的2124.197万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人周志春同意，现顾海波、北京必胜房地产开发有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十一日书记员  杜 乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21771号之二 申请执行人：张国栋。 被执行人：黄智享。 申请执行人张国栋与被执行人黄智享借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币17532.58元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人黄智享名下的车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××的小型汽车，车辆均已抵押，暂无法处置。本院已作第2顺位轮候查封被执行人黄智享名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保533号之一 申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。 被申请人：周伟，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省津市。 本院于2020年11月19日受理了申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人周伟名下财产34000元（包含微信、支付宝及银行存款）的财产保全申请。申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司以被申请人周伟无财产可供冻结、查封为由，于2020年11月24日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许湖南津市农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3315号原告：武汉百斯特电气有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区流芳大道**武汉?中国光谷文化创意产业园******。法定代表人：汪钰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩裕雷，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司，住所地，住所地武汉市青山区和平大道**iv>法定代表人：阮力。委托诉讼代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宝信软件（武汉）有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******法定代表人：宋世炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉百斯特电气有限公司与被告武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司、宝信软件（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告武汉百斯特电气有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百斯特电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉百斯特电气有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉百斯特电气有限公司负担。审判员  孙际彩二〇二〇年十一月二十七日书记员  李博宇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1637号 申请保全人：吴恩刚，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。 被保全人：张兰建，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3233号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产55500元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产55500元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1599号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：许宾，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省渑池县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××72。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月5日，已发生欠款本息等费用共计37078.98元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月5日欠款37078.98元，其中本金20021.63元、利息17045.35元、单项增值服务费12元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金20021.63元、利息17045.35元、单项增值服务费12元，合计37078.98元(暂计算至2020年8月5日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费243元，由被申请人许宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8184号之一原告：江阴市恩康泰医疗器械有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇华源路**，统一社会信用代码91320281MA20X5DG8U。法定代表人：朱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被告：牛剑科技有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区群贤东路**安防城****统一社会信用代码91330602MA2BG2AL9F。法定代表人：乐润根，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠爱军，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。被告：周秀强，男，1985年4月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：鞠爱军，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。本院在审理原告江阴市恩康泰医疗器械有限公司诉被告牛剑科技有限公司、周秀强买卖合同纠纷一案中，原告江阴市恩康泰医疗器械有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市恩康泰医疗器械有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市恩康泰医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12635元、保全费5000元，合计17635元（江阴市恩康泰医疗器械有限公司已预交），由江阴市恩康泰医疗器械有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月三日书记员  孙玲莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3345号申请执行人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭，苏州市吴江区。法定代表人:陈晓君被执行人：朱继恒，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。朱继恒民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3556号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院民事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案执行，申请执行标的为1300元。本案执行情况如下：1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年5月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.年5月25日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年7月7日，本院委托被执行人朱继恒住所地浙江省湖州市南浔区人民法院进行调查，但未能发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人有网络银行存款450元，本院予以扣划；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.本案自执行以来，共计执行到位450元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，共计执行到位450元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3556号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 超
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2296号之一原告：许亨逑，男，1940年12月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：任大新，男，1978年11月2日出生，汉族，住灌云县。被告：骆春妹，女，1981年4月16日出生，汉族，住灌云县。第三人：邱占国，男，1977年11月15日出生，汉族，住灌云县。原告许亨逑与被告任大新、骆春妹、第三人邱占国债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告许亨逑于2020年11月12日向本院提出撤回本案起诉的书面申请。本院认为，原告许亨逑申请撤回对本案的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许亨逑撤诉。案件受理费80元，减半收取,由原告许亨逑承担。审 判 长  杨俊伟人民陪审员  傅长俊人民陪审员  张 诚二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李金芮
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初864号原告：康正强，男，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：重庆城品房地产开发有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码915002295734301631。法定代表人：唐忠权，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所律师。原告康正强与被告重庆城品房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告康正强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按康正强撤回起诉处理。审 判 员 张步华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 魏 兴书 记 员 陈 针
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢114号 申请执行人刘姿含与被执行人丁梓民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年12月8日，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人丁梓承诺在2016年3月30日前给付申请执行人借款100000元，6月30日前给付申请执行人借款250000元，8月30日前给付申请执行人利息50406元，诉讼费3654元，保全费2270元。但被执行人履行部分案款后，剩余款67720元一直未履行。2020年11月17日申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人按和解协议支付申请执行人剩余款67720元。本院依法受理。 本案在执行中，11月23日被执行人向本院缴纳余款67720元，24日本院依法将该案款发放给申请执行人。现本案已全部执行完毕，本案执行费5995元已由被执行人在2016年3月24日缴纳，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1810号民事调解书确定的内容被执行人已全部履行完毕，本案执行费已由被执行人缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢114号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3787号 原告：曲明显，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：曲久希，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告曲明显与被告曲久希健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲明显、被告曲久希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲明显向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿15,635元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日21时，被告在其家门口将我打伤，我受伤后入熊岳二院住院治疗8天，经诊断为，右腕部裂伤，头部外伤，口唇裂伤5残根。花医疗费和镶牙费9,164.6元。此案经公安机关处理被告负全责，被行政处罚罚款500元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》的规定诉至法院，请求支持我的诉请。 曲久希辩称，1．答辩人并无打伤原告的行为。2．答辩人不应承担原告主张的经济损失，原告受伤有其自身原因，营公盖（治）刑罚决字（2019）396号行政处罚决定书并没有认定答辩人全责。3．原告的诉讼请求明显不合情理，一颗牙的治疗费过高，住院8天为何要16天的误工费和护理费，治牙期间的营养补助无法律依据，交通费应提供实际票据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日21时许，杨运镇钟屯村村民曲明显到邻居曲久希家，在大门口双方因琐事发生口角，后曲久希将曲明显打伤。曲明显入营口市中西医结合医院（营口经济技术开发区第二人民医院）住院治疗8天，诊断为右腕部裂伤、头部外伤、口唇裂伤、5残根，共花医疗费2,654.6元。在营口经济技术开发区新区医院治牙花费6,510元。本案经公安机关立案查处，盖州市公安局杨运派出所于2019年4月12日作出营公盖（治）行罚决字［2019］396号行政处罚决定书，给予曲久希罚款五百元的行政处罚，未对曲明显作出行政处罚。曲久希不服申请复议，盖州市公安局于2019年6月14日作出盖公复字［2019］第24号行政复议决定书，维持营公盖（治）行罚决字［2019］396号行政处罚决定书。曲久希不服，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月7日作出（2020）辽0881行初26号行政判决书，驳回曲久希的诉讼请求。曲久希不服，向营口市中级人民法院提起上诉，营口市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽08行终162号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现曲明显提起诉讼，要求曲久希赔偿医疗费9,164.6元、误工费2,560元、护理费2,310.4元、住院期间伙食补助费400元、治牙期间的营养补助费400元、交通费800元，总计15,635元。曲明显提供其在大连双星科技有限公司工资表，拟证明其每月固定收入4,800元，但从其提供的工资表上看，其在住院治疗期间并未减少收入，每月实发金额均为4,800元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应予赔偿。本案中，曲久希将曲明显打伤，侵害了曲明显的健康权。曲久希抗辩其无打伤曲明显的行为及曲明显受伤有其自身原因的抗辩，因公安机关仅对曲久希作出行政处罚而未对曲明显作出行政处罚，故本院不予支持。曲久希未能提供有效证据证明其存在不承担责任和减轻责任的情形，故应对曲明显的经济损失予以赔偿。关于曲明显的经济损失，本院确认如下：医疗费（含治牙费）9,164.6元；误工费，因曲明显提供的证据显示其未因误工实际减少收入，故不予支持；住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为400元（50元/天×8天）；护理费参照辽宁省护工行业平均工资标准及住院天数确定为1,029.48元（46,970元/年÷365天×8天×1人）。关于交通费，虽然曲明显未提供乘车票据，但考虑交通费客观发生的事实，本院酌情确认为200元；曲明显主张治牙期间的营养补助费，因无明确医嘱，本院不予支持。以上各项经济损失合计为10,794.08元，由曲久希予以赔偿，对于超出部分的请求，本院不予支持。关于曲久希抗辩治牙费用过高，因其未提供有效证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 一、被告曲久希赔偿原告曲明显各项经济损失10,794.08元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告曲明显其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告曲明显负担29.5元，由被告曲久希负担66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘诗琦
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执629号申请执行人：李廷芬，女，生于1969年12月16日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：李廷华，男，生于1963年2月16日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。本院在执行申请执行人李廷芬与被执行人李廷华民间借贷纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2020）川1781民初95号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人李廷华应支付申请执行人案件款202150.00元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年9月10日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以移动执行送达的形式送达给了被执行人李廷华。2、2020年9月8日、10月16日，本院通过网络查控系统对被执行人李廷华的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人的可供执行财产。3、2020年11月1日，本院通过委托广安市武胜县人民法院到被执行人李廷华所在武胜县沿口镇调查，没有发现被执行人的可供执行财产。4、本院已将被执行人李廷华纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年11月10日，本院通过与申请执行人李廷芬谈话,明确告诉：李廷华目前没有其他任何可供中心的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的202150.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人李廷芬也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 乔
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保76号     申请人：赵丽红，女，汉族。被申请人：陈卫娟，男，汉族。申请人赵丽红根据已经生效的（2017）陕0526民初3491号民事调解书，于2020年11月15日向本院申请保全，请求对被申请人陈卫娟依据上述已经生效的（2017）陕0526民初3491号民事调解书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在60000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人陈卫娟银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十一月二十五日  书 记 员  张     苗    1
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初357号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人汪德保，男，1972年8月1日出生于河南省信阳市，汉族，小学肄业，职业：在株洲市回收废品，户籍所在地河南省信阳市，现住株洲市石峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日被株洲市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月14日由该局对其取保候审，同年10月10日，湖南省株洲市荷塘区人民检察院对其取保候审，同年11月2日，本院对其取保候审，经本院决定，于2020年11月20日被株洲市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人汪德保犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人汪德保到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：1、2020年6月20日左右一天凌晨约5点，被告人汪德保与其妻子冯二妮（另案处理）驾驶三轮摩托车，在株洲市云龙示范区××镇××村××字路口附近施工工地，盗窃工地内的钢筋约540斤，销赃后获赃款500元。经株洲云龙示范区发展和改革局鉴定，被盗钢筋价值950元。2、2020年7月3日凌晨2点，被告人汪德保与冯二妮驾驶三轮摩托车，在株洲市云龙示范区××镇云谷酒店门口施工工地，盗得工地上的电缆线约200米，销赃后获赃款480元。经株洲市云龙示范区发展和改革局鉴定，被盗电缆线价值5400元。3、2020年7月8日凌晨2点，被告人汪德保与冯二妮驾驶三轮摩托车，在株洲市云龙示范区××镇××社区十字路口附近工地电力井旁边，盗窃工地放在路边的钢筋140斤以及木制模板17块，销赃后获赃款380元。经株洲云龙示范区发展和改革局鉴定，被盗钢筋、模板价值1006元。案发后，被告人汪德保能如实供述自己的犯罪事实，被告人汪德保的家属已向被害单位退赔共计12,000元。该院认为，被告人汪德保伙同冯二妮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人汪德保起主要作用，是主犯；其案发后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚和从宽处理，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人汪德保判处有期徒刑六个月，并处罚金，请依法判处。被告人汪德保在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、发破案经过、办案说明、对案、搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍信息、证人邓某、唐某、凌某、邹某、汪某的证言、被害单位代表徐志军、王博星、高建中的陈述及收条、株洲市云龙示范区发展和改革局株云龙发改函（2020）14号《关于唐某工地被盗案的价格认定结论书》、对案笔录及对案照片、视频侦查报告书、被告人汪德保及同案人冯二妮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪德保伙同冯二妮（另案处理）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪德保犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人汪德保起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人汪德保能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人汪德保的家属代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人汪德保适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪德保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人汪德保先行被羁押二十一日折抵刑期二十一日。即从2020年11月20日起至2021年4月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年十一月二十日书记员  周 甜附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23532号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈刚，男，1985年8月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈刚的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1014号 原告：康红伟，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：尹廷斌，男，1981年6月28日出生，汉族，住四川省珙县。 原告康红伟与被告尹廷斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康红伟到庭参加了诉讼，被告尹廷斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康红伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款8388元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年在原告处购买瓷砖，后双方经结算，被告出具欠条尚欠8388元瓷砖款，原告多次催收未果。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法支持其诉求。 被告尹廷斌未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：被告于2016年向原告购买瓷砖，双方于2020年2月25日经结算，被告向原告出具《欠条》，载明欠到原告瓷砖款8388元，约定于2020年4月1日前还清，并对利息和违约金进行了约定，《欠条》上有被告尹廷斌的签字、捺印。 本院认为，被告出具的《欠条》确认了其与原告之间存在买卖合同关系，故原、被告之间买卖合同关系成立。合同成立后，合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告将瓷砖出卖给被告，经双方结算后被告向原告出具了《欠条》，被告在《欠条》上签字予以认可，本院对欠款事实予以确认。该《欠条》约定了还款时间，现还款期限已届满，原告有权要求被告还款，故原告诉讼要求被告给付瓷砖款8388元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告尹廷斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹廷斌自本判决生效之日起十日内向原告康红伟支付瓷砖款8388.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，原告康红伟已预交，由被告尹廷斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  谢泽秋 人民陪审员  黄顺先 人民陪审员  何亚先 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  郑 超 书 记 员  唐 蒲
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1068号申请执行人：漯河市国土资源局（现名：漯河市自然资源和规划局）。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市国土资源局召陵分局政策法规股。被执行人:李四，男，汉族，1947年3月2日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市国土资源局与被执行人李四非诉行政执行一案，本院依法审查并作出（2018）豫1104行审136号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款44066元。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府同作出行政处罚的国土资源局部门负责组织实施。第二项罚金44066元内容，经本院多次查询，被执行人无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府同作出行政处罚的国土资源局部门负责组织实施；二、终结（2020）豫1104执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十一月十九日书记员 朱方超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9882号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：李景斌，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月九日书记员  胡程程
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9754号上诉人（原审被告）：北京市大兴区庞各庄镇南小营村经济合作社，住所地北京市大兴区庞各庄镇南小营村。合作社社长：赵玉安，社长。委托诉讼代理人：智辉，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉柱，男，1965年12月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：鲍建林，男，1964年4月27日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京市大兴区庞各庄镇南小营村经济合作社（以下简称南小营合作社）与被上诉人张玉柱、鲍建林农村土地承包经营合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初10554号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张玉柱、鲍建林于2020年11月6日提交撤回起诉申请书称因与南小营合作社已就本案纠纷达成一致意见，故申请撤回本案起诉。南小营合作社于2020年11月16日以书面形式表示同意张玉柱、鲍建林撤回本案起诉。本院认为，张玉柱、鲍建林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经南小营合作社同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初10554号民事判决；二、准许张玉柱、鲍建林撤回起诉。一审案件受理费3437元，减半收取1718.5元，由张玉柱、鲍建林负担（已交纳）。二审案件受理费6874元，减半收取3437元，由北京市大兴区庞各庄镇南小营村经济合作社负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1996号 申请执行人李彦涛1984年8月11日出生，住所地石家庄市鹿泉区。 被执行人陈建珍，1970年12月4日出生，住所地邢台市临城县。 被执行人陈红生，1965年7月10日出生，住所地邢台市临城县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1306号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人陈建珍、陈红生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建珍、陈红生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈建珍、陈红生在银行、证券、公积金的存款1727536元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯江海
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执1008号之一 申请执行人：张昆生，男，1957年12月26日生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 被执行人：汪观金，男，1943年10月20日生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：凌来娣，女，1947年10月18日生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪永泽，男，1973年5月7日生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院依据已发生法律效力的绩溪县人民法院（2020）皖1824民初433号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定义务。 现查明被执行人汪永泽在中国农业银行股份有限公司绩溪华阳分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪永泽名下开户行为中国农业银行股份有限公司绩溪华阳分理处，账号为62×××79的账户存款50000元。 审判员 高   扬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1696号 申请执行人：邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人路平，该局局长。 被执行人：李子坤，男，汉族，1992年1月17日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：李冰，女，汉族，1991年5月20日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局与被执行人李子坤、李冰为强制执行纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2020年9月25日以邮寄送达形式向被执行人李子坤、李冰送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李子坤、李冰的银行存款信息，扣划李冰1220.66元，并支付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人李子坤、李冰名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人李子坤、李冰名下的机动车登记信息，查封了李子坤名下冀Ｄ×××××小型机动车，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年9月23日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人李子坤、李冰缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年9月23日下午至被执行人李子坤、李冰住所地邯郸市丛台区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人李子坤、李冰采取财产限制高消费措施。 8、本院于2020年9月23日到邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2020年9月23日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人李子坤、李冰财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭如宁
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 黑75**执415号 本院执行菅淑敏申请执行张彦荣追偿权纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容经申请人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2099号之一 原告：韦鑫艳，女，1975年10月25日出生，壮族，户籍地广西马山县，现住广西南宁市。 委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：韦善忠，男，1961年4月8日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：谢雪燕，女，1962年12月6日出生，壮族，住广西南宁市江**。 原告韦鑫艳诉被告韦善忠、谢雪燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦鑫艳申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合 法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦鑫艳撤诉。 案件受理费4808元，减半收取计2404元，由原告韦鑫艳负担。 审 判 长  谢 谦 审 判 员  银玉乐 审 判 员  赖启布 二〇二〇年十一月二日 法官助理  赵 琴 书 记 员  蒋 昱
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5857号被执行人：刘志鹏,男，汉族，1981年11月29日出生，住济源市。被执行人：刘孟涛，男，汉族，1989年1月8日出生，住济源市。刘志鹏、刘孟涛罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初871号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；被告人刘孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；对被告人刘志鹏、刘孟涛的非法所得2200元继续予以追缴。因刘志鹏、刘孟涛未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘志鹏、刘孟涛有零星存款，无需处理。2、查明被执行人刘志鹏、刘孟涛名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有5700元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志鹏、刘孟涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  李子璇
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3353号原告：鲁杨，男，现住通化市东昌区。委托代理人：王长远，吉林铸杰律师事务所律师。被告：通化生意帮众创网络科技有限公司。住所地：通化市江南大街中东新生活不夜城**。法定代表人：鲁静岩。原告鲁杨与被告通化生意帮众创网络科技有限公司（以下简称生意帮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁杨委托代理人王长远到庭参加了诉讼。被告通化生意帮众创网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲁杨向本院提出诉讼请求：1.请求被告依约履行返还投资款、利息及利润分配8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告作为某公司生产的“人参枸杞黄精膏”全国总代理身份，以向案外人缴纳200万元全运营托管服务费的名义，向原告吸收投资8万元，并承诺三年期满，连本带利返还投资本金及利润（投资回报）。双方签订了个人投资协议书，原告依约交纳了投资款8万元。三年期满，被告并未履行协议，仅返还给原告1万元。虽经多次追索，但被告迟迟未履行义务。原告认为，依法成立的合同具有法律效力，双方均应受其约束，诚信履约。被告行为违反了民法总则和合同法的规定，应当承担相应的民事法律责任。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告生意帮公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年4月12日签订了《个人投资协议书》，协议约定，甲方（原告）以现金形式投资乙方（被告）《春秋百补》品牌系列滋补产品“人参枸杞黄精膏”项目；乙方是吉林吉泉生物科技有限公司生产的“人参枸杞黄精膏”的全国总代理，以差价形式通过上海通路快建服务外包有限公司旗下的上海猫仕电子商务有限公司全托管运营管理方式，推广全国市场进行销售；投资合作项目期限为三年，自2017年4月12日起，至2020年4月11日止；甲方投资金额人民币8万元；上限：三年投资回报上限为投资金额的4.5倍，既第一年投资回报为投资金额的1倍，第二年投资回报为投资金额的1.5倍，第三年投资回报为投资金额的2倍。（例如投资10万元，三年投资回报45万元，分解：第一年分润10万元，第二年分润15万元，第三年分润20万元。），下限：如果第三方在销售过程中，没有完成2000万元的销售金额，则乙方按投资比例所占份额以实际销售数量每盒20元分润；首年合同期满，如甲方要求撤回投资资金，则乙方连本带利返还投资资金及利润，（如甲方投资10万元，首年期满后乙方返还甲方投资资金10万元，利润10万元，合计返还本金加盈利共20万元人民币），三年合同期内甲方没有撤回投资资金，三年期满后60个工作日经财务结算双方确认连本带利返还投资资金及盈利。原告于2017年4月13日通过银行将8万元转账给被告法定代表人鲁静岩。三年期限届满后被告只返还原告1万元利润，其他款项未按协议约定返还。庭审中，原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款期间的利息。根据原告诉讼请求和被告答辩意见，总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无法律事实？是否应当支持？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，通过原告提交的双方签订的《个人投资协议书》约定的内容，可确定，原告是以投资作为外在表现形式，其不参与被告公司的经营管理，只享有固定收益，不承担被告公司的经营风险，且不要求原告作为投资者履行法定出资程序，即作为股东或者合伙人进行工商登记，双方实际形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。被告向原告借款8万元，在约定的还款期限届满后，被告仅支付原告1万元，按照协议约定及法律规定的顺位，该款项应认定为收益及利息，其他款项被告未能按照约定的期限偿还，故其应当承担继续偿还8万元借款的民事责任。原告主张自诉讼之日即2020年10月13日起至该借款偿还时止期间利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%计算的请求符合规定，应当支持。综上所述，依照上述法律的规定，缺席判决如下：被告通化生意帮众创网络科技有限公司于本判决生效后立即偿还原告鲁杨借款本金8万元，并承担从2020年10月13日始至该借款偿还时止期间的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元（系减半收取）由被告通化生意帮众创网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 韩春雷 二〇二〇年十一月十一日书记员 赵 爽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3431号上诉人（原审被告）：单新安，男，1959年11月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：杜萌萌，女，1991年8月18日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：崔佳，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕帅豪，河南靖和律师事务所律师(实习）。上诉人单新安因与被上诉人杜萌萌民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市石龙区人民法院（2020）豫0404民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人单新安经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人单新安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9025元，减半收取4512.5元，由上诉人单新安负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳丽审判长  张文平审判员  李 勇二〇二〇年十一月十二日书记员  张江艳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1723号原告：韩琦，男，1957年11月20日出生，汉族，密山市人民检察院退休干部，住所地密山市。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被告：长春市城邦房地产开发有限公司。住所地吉林省长春市二道区经济技术开发区长江村东环路**。法定代表人：宋文乾，经理。委托诉讼代理人：孙绍军，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐佳琪，系该公司员工。被告：长春哥特建筑装饰有限公司。住所。住所地：吉林省长春市杭州路**太阳家居******div>法定代表人：秦宝良，经理。委托诉讼代理人：刘俊龙，该公司工作人员。原告韩琦与被告长春市城邦房地产开发有限公司（以下简称诚邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，韩琦与诚邦公司于2020年9月21日申请庭外和解，期限为一个月，本院予以准许。在审理中，本院于2020年10月21日依职权追加长春哥特建筑装饰有限公司为本案被告。2020年11月10日，韩琦向本院提出撤诉申请。本院认为，韩琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩琦撤诉。案件受理费25元，由韩琦负担。审判员  凌左彬二〇二〇年十一月十日书记员  陈 实
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2484号原告赵玉菊，女，1962年10月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵一波，系辽宁兴连律师事务所律师。被告陆欣，女，1987年11月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告赵玉菊与被告陆欣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉菊的委托诉讼代理人赵一波、被告陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉菊诉称，原告于2019年9月2日到被告所有的大棚处工作，主要是摘黄瓜秧子、草莓秧子，大棚位置在葫芦岛连山区城出口附近2000左右，邻近水果批发市场，被告共有七个大棚。原告工作到19年12月11日，共工作77天，双方约定一天100元，日结，但是被告在2019年10月18日开始，称经营困难，便没有当日结算工资，待所有工作结束后一并结清，但被告在原告离开工作地点后，一直未向原告结算48天工资。原告多次催要，均不予答复，原告等多人曾找到当地村委会及派出所，均做工作调解，但被告仍然迟迟不支付工资。现原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资4800元；请求法院判令诉讼费用由被告承担。被告陆欣辩称，原告没有给我干活，我不欠原告工资。经审理查明，原告赵玉菊于2019年9月，通过刘某到葫芦岛市连山区的大棚工作。原告赵玉菊以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月13日作出葫连劳人仲字﹝2020﹞第24号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述、原告提供出勤表、证人证言等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告赵玉菊诉称是通过刘某到案外人陆剑经营的大棚工作的，被告陆欣辩称原告没有给其干活，不拖欠原告的工资，证人刘某、佟龙永证言亦不能证明原、被告存在劳务关系，关于原告要求被告陆欣给付拖欠工资的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵玉菊的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵玉菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月三日书记员  张 悦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9680号之一 申请执行人：张家枧，男，1963年7月1日出生，汉族，住广东省韶关市。 委托代理人：李绍雄、黄培秋，广东中古律师事务所律师、律师助理。 被执行人：罗桂林，男，1973年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市。 申请执行人张家枧与被执行人罗桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13924号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，罗桂林应偿还欠款980000元及利息、并迳付受理费13980元给张家枧。根据张家枧的申请，本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人罗桂林的财产，冻结被执行人两个小额银行账户及财付通财户可划拨作执行费；查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K3）小汽车共两辆，未能扣押处置；查封被执行人位于中山市××镇高沙村××大道丽城乐意居3期15号楼D302房的房地产，因设定抵押且被中山市第一人民法院诉保首封，因该诉保案尚未进入执行程序，无法发函参与分配，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院向申请执行人张家枧发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人罗桂林纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人罗桂林暂无财产可供执行，申请执行人张家枧也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9680号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢志德
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初92号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人张建新，男，1971年10月21日出生，汉族，籍贯安徽省，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，初中文化程度，务农，住精河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月15日被精河县公安局刑事拘留，于2020年6月18日被精河县公安局取保候审，于2020年8月31日被精河县人民检察院取保候审，于2020年9月16日被精河县人民法院取保候审。精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张建新犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理，后附带民事部分达成调解。精河县人民检察院指派检察官谢仙云出庭支持公诉，被告人张建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日9时58分许，被告人张建新驾驶×××号重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）由南向北行驶至××县段时，与由东向西行驶的被害人崔某5行的二轮自行车发生碰撞，造成被害人崔某4受伤、车辆损坏的交通事故。后被害人崔某6医院抢救无效身亡。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定文书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人张建新违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人张建新的刑事责任。被告人张建新当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月15日9时58分许，被告人张建新驾驶×××号重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）由南向北行驶至××县段时，与由东向西行驶的被害人崔某5行的二轮自行车发生碰撞，造成被害人崔某4受伤、车辆损坏的交通事故。经精河县公安局交通警察大队认定，被告人张建新负此事故的主要责任，被害人崔某4负此事故的次要责任。后被害人崔某6医院抢救无效身亡。当日，被告人张建新给付被害人崔某4之子崔某33万元丧葬费。2020年11月18日，经本院开庭审理本案的附带民事部分，附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3自愿与被告人张建新，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司、中华联合财产保险股份有限公司精河县支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司达成调解协议，被告人张建新得到了被害人家属附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3的谅解。认定上述事实的证据有：书证（1）接处警登记表证明：该案是证人刘某于2020年6月15日9时59分报警。（2）张建新户籍证明二份证明:张建新出生于1971年10月21日，达到完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力。曾用名张体芳。（3）崔某4常口信息证明：被害人崔某4出生于1943年2月1日，系精河县国税局退休职工。（4）查获经过证明：张建新系被公安机关从案发现场带回公安机关。（5）张建新机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证明：张建新持有A2型驾驶证，具有驾驶肇事车辆的资格。证人证言（1）朱美虹证言证明：张建新交通肇事的经过。（2）刘某证言证明：其发现张建新交通肇事后主动打电话报警。（3）杨胜利证言证明：其看到张建新交通肇事的经过。（4）丁多福证言证明：张建新交通肇事的经过。（5）铁木尔证言证明：张建新交通肇事的经过。被告人张建新的供述与辩解证明：被告人张建新对交通肇事罪供认不讳。鉴定意见（1）法医学实体检验鉴定书证明：被害人崔某4系钝性外力作用头部导致颅脑损伤死亡，符合交通肇事致死特征。（2）新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：1.张建新交通肇事时所驾驶车辆不符合安全要求；2.车速为62公里每小时；3.主车右前角与被害人崔某5行的自行车前侧左部发生碰撞。（3）当事人血样提取登记表一份、司法鉴定意见书一份证明：张建新非酒后交通肇事。（4）道路交通事故认定书证明：张建新负此次事故的主要责任，崔某4负次要责任。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通事故现场勘查笔录一份证明：案发后精河县公安局交警大队及时对肇事现场进行了勘查并制作现场勘查笔录，现场勘查笔录真实记录了肇事后的地面痕迹、车体痕迹、车辆受损现状及现场遗留的物证。交通事故现场图反映了肇事后现场的车辆位置简况。现场及尸体照片真实反映肇事后的现场现状及被害人死亡的情况。量刑证据（1）违法犯罪记录证明、精河县人民法院刑事判决书证明：张建新19**年12月28日因犯故意伤害罪被精河县人民法院判处拘役一个月15天，有前科。（2）收条一份证明：2020年6月15日被害人之子崔某3收到张建新丧葬费3万元。（3）调解书及谅解书证明：本案附带民事部分的处理情况。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。上述证据，足以证明被告人张建新交通肇事的犯罪事实。本院认为，被告人张建新违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，负此事故的主要责任，被告人张建新的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张建新犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定“审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑”。案发后被告人张建新向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑时予以考虑。因被告人张建新主观上是过失，案发后具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，社区矫正部门社会调查认为对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且其归案后自愿认罪认罚，因此决定对被告人张建新适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   木克热木·吐尔逊审  判  员   张      恺人民 陪 审员   刘      红二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   巴  德 玛  拉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初8027号原告：王某，女，1968年2月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘树华,济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：高某，女，1967年1月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某以及诉讼代理人刘树华到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求如下：一、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费11400元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清止）；二、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告在本村承包了大批的土地搞种植，自2019年2月份至2020年元月份雇佣原告为其种地（提供劳务），约定劳务费每天110元。被告在支付原告少部分劳动报酬后，剩余11400元尚未支付，被告为原告出具欠条一份。原告多次向被告催要未果，为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令如上诉讼请求。高某在本案审理期间未答辩、未提供证据。王某围绕诉讼请求依法提交了证据:高某出具的欠条，本院进行了审查，王某提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某雇佣王某为其种地，2020年6月29日双方结算，尚欠王某劳务费11400元，高某给王某出具了欠条。后经催要至今未还，致王某诉至本院。本院认为，高某欠王某劳务费，事实清楚，未履行要求高某偿还欠款及利息，符合法律规定，本院予以支持。高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告高某于本判决书生效之日起10日内偿还原告王某劳务费11400元及利息（自2020年10月21日起至实际给付之日止、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取计43元，财产保全费150元，均由被告高某负担。本判决为终审判决。审判员  王广玺二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 京
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18962号原告:重庆市海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑****第**商**，统一社会信用代码91500113068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，男，重庆冠雅律师事务所律师。被告：高中茂，男，汉族，生于1990年12月09日，住重庆市巴**。原告重庆市海富物业管理有限公司与被告高中茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告重庆市海富物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市海富物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月二十五日书记员  万 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9092号原告：马红伟，男，1966年3月6日出生，汉族。住河南省汝南县。委托诉讼代理人：徐显印，河南胜蓝律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市驿城区文明路**。负责人：万三华，该分行行长。委托诉讼代理人：王思合，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛鹏，男，1980年1月18日出生，汉族，系公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告马红伟诉被告中原银行股份有限公司驻马店分行债权转让合同纠纷，原告马红伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马红伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告马红伟负担。审判员 李 虎二〇二〇年十一月二十日书记员 王丰献
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5118号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行，住所地：南昌市红谷滩新区丰和北大道**丰和新城北苑**商铺**，统一社会信用代码：913601008583556970。 负责人：熊宇轩，该行行长。 被执行人：万丽乔，女，汉族，1988年5月30日生，户籍住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3607号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人万丽乔发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万丽乔在银行存款89739.95元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万金金
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初571号原告：龚寿玉，男，1963年5月15日出生，住所地连州市。被告：虞庆春，男，1982年1月16日出生，住所地连山吉田镇。原告龚寿玉与被告虞庆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告龚寿玉到庭参加诉讼，被告虞庆春经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告龚寿玉向本院提出诉讼请求：判令被告虞庆春立即偿还借款13700元，并从逾期之日起按国家银行同期同贷款类利率计付利息至清偿之日；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因存在货物买卖关系而认识。近年，原、被告时有发生木材销售活动，由被告驾车到原告处购买装载木材，期间部分付款。2020年7月11日，被告驾驶其号牌为桂J*****号卡车到原告处购买了一车木材，加上之前拖欠的尾数，经结算被告应支付原告货款13700元。被告称暂无现金支付，于是出具一份借条给原告收执，该货款经约定当作在原告处借款，并承诺于2020年7月30日前归还。期限已过，被告仍然没有偿还，迫于无奈，向人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。原告龚寿玉为其主张向本院提交如下证据材料：1.原告龚寿玉的居民身份证复印件，证明其诉讼主体适格；2.被告虞庆春的居民身份证复印件和联系电话，证明其作为被告诉讼主体适格和联系方式；3.借条原件和复印件，证明双方存在借贷的法律关系；4.挂有桂J*****号牌车头和桂J****号牌车尾照片，证明被告是用该车辆运载木材，双方曾存在买卖关系的事实。被告虞庆春没有提出书面答辩，也没有提交相关证据材料。经审理查明的事实与原告诉请陈述的事实一致。原告提供的上述证据材料足以证明其主张的事实，本院对其提供的证据材料予以采信。被告向原告借款的事实清楚，本院予以确认。本院认为，被告与原告之间存在买卖关系，被告因无现金支付货款，被告出具借条一张交给原告，系双方真实意思表示，双方之间民间借贷关系成立。被告应当依约履行还款义务，现被告拖欠不还，显属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，默认原告所主张的事实。原告的诉请符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告虞庆春在本判决发生法律效力五日内偿还原告龚寿玉借款13700元，并自2020年7月31日起以13700元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止。案件诉讼费142.50元，减半收取71.25元，由被告虞庆春负担。本判决为终审判决。审判员  梁智谋二〇二〇年十一月十二日书记员  李桂花附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16183号之一原告：青岛万科物业服务有限公司臻园分公司，住所地山东省青岛市城阳区泰城路****楼****，统一社会信用代码：91370214MA3EMC614T。法定代表人：刘建伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张蕾，女，1993年8月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区，职务公司员工。被告：王长洲，女，出生年月不详，民族不详，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。原告青岛万科物业服务有限公司臻园分公司与被告王长洲物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛万科物业服务有限公司臻园分公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月九日法官助理张科书记员曹贝贝
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7259号之一 申请执行人：邓国华，男性，1978年11月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：卢文军，男性，1984年2月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人邓国华与被执行人卢文军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初3315号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2088号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：孙海玲，男，1979年6月10日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告孙海玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初590号原告：吴绍刚，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：楚有文，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住所地云南省丽江市永胜县。原告吴绍刚与被告楚有文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年11月23日，原告以通过法庭拿到款项解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴绍刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴绍刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴绍刚负担。审 判 长  赵开相人民陪审员  蔡永培人民陪审员  和光华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵 威
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1478号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔大庆、苑超，河北庆赢律师事务所律师。 被告：杨金鹏，男，1982年12月25日出生，汉族，住定兴县。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）与被告杨金鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人苑超到庭参加诉讼，被告杨金鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付车辆维修费14500元及利息（利息自2019年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月7日10时30分，被告杨金鹏驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型载客汽车，在定兴县与王庆岩驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型载客汽车发生交通事故。经定兴县公安局交通管理大队于2019年2月7日作出道路交通事故认定书认定，被告杨金鹏负此次事故的全部责任，王庆岩无责任。另王庆岩在原 —2— 告处投保有机动车车损险，事故发生在保险期间。发生事故后，原告已支付上述款项。被告应对上述款项予以返还。为维护原告合法权益，诉至贵院要求依法判处。 被告杨金鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年2月7日10时30分，被告驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型载客汽车在定兴县与王庆岩驾驶的车辆号为冀Ｆ×××××号小型载客汽车发生交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，被告杨金鹏负此事故的全部责任，王庆岩无责任。王庆岩驾驶的冀Ｆ×××××号小型载客汽车在原告平安财险处投有机动车损失保险及不计免赔，因此事故，原告于2019年4月2日支付保定市天华汽车贸易有限公司冀Ｆ×××××号小型载客汽车修理费14500元。以上事实有原告陈述、交通事故认定书、被告杨金鹏驾驶证、行驶证、保单、保险定损报告、赔偿通知书、结算单、转账支付授权书、代位求偿声明及索赔申请书予以证实。 本院认为，被告杨金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。根据《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因被告杨金鹏在此次交通事故中负全部责任，王庆岩无责任，原告作为保险人在向被保险人王庆岩赔偿其投保车辆因此交通事故造成的全部损失14500元后，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，于法有据，应予支持。原告要求被告支付自2019年3月21日起的利息未提交任何证据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨金鹏于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司冀Ｆ×××××号小型轿车车辆损失费14500元。 —3— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告杨金鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 —4— 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁晚屏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5941号原告：罗全海，男，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇珠滩村14社，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，该公司董事长。原告罗全海与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗全海撤回起诉处理。审 判 员 张目二〇二〇年十一月三日法官助理 杜宇书 记 员 王雪