wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3827号申请执行人：重庆市沙坪坝区重源风机厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村杨家沟组**，统一社会信用代码92500106MA5UUGQC4B。经营者：杨先国，男，1965年3月16日出生，汉族，重庆市沙坪坝区重源风机厂业主，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。被执行人：重庆万坤建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**6-3，统一社会信用代码915001027094594761。法定代表人：郎成权，重庆万坤建设工程有限公司总经理。被执行人：重庆万坤建设工程有限公司第一分公司，，住所地重庆市江**建新西路**北城艺术大厦12-13统一社会信用代码91500105759275421F。负责人郎成奎。被执行人：重庆万坤建设工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市金牛区西安南路********，统一社会信用代码91500106677170757E。负责人刘铭。被执行人：重庆万坤建设工程有限公司南宁分公司，，住所地广西省南安市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****统一社会信用代码91450100097721057R。负责人吴军。被执行人：重庆万坤建设工程有限公司中山分公司，住所地广东省中，住所地广东省中山市**中山五路******码91442000061542233C。负责人周斌。被执行人：重庆万坤建设工程有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市湖，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道****楼****350200784163827B。负责人龚秋凤。被执行人：重庆吉通消防安装工程有限公司湖北分公司，住所地湖北省孝感市城站路泰，住所地湖北省孝感市城站路泰阳城**测绘号**9000707963158。负责人况玉阶。被执行人：重庆吉通消防安装工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶中路北广益楼**4MA4UHA5F6K。负责人王华德。本院在执行重庆市沙坪坝区重源风机厂与重庆万坤建设工程有限公司、重庆万坤建设工程有限公司第一分公司、重庆万坤建设工程有限公司四川分公司、重庆万坤建设工程有限公司南宁分公司、重庆万坤建设工程有限公司中山分公司、重庆万坤建设工程有限公司福建分公司、重庆吉通消防安装工程有限公司湖北分公司、重庆吉通消防安装工程有限公司佛山分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人来本院接受询问并申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆，部分银行账户已冻结扣划，银行账户余额不足以支付本案案款，已冻结申请执行人提供的第三人债权。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月10日，被执行人已支付1414331.27元，应向申请执行人支付5072384元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3827号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年十一月十日书记员 吴 莉
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执197号之二 申请执行人：彰武县建兴建筑工程有限公司,912109227407930344,住辽宁省阜新市彰武县南承路**； 被执行人：乔某某,女性,1963年5月9日出生,,汉族,住辽,住辽宁省彰武县div> 被执行人：辽宁天润食品有限公司,9121092231893484XU,住辽,住辽宁省阜新市彰武县东六家子镇本街**div> 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2018年12月6日的（2018）辽0922民初3358号判决，于2020年4月21日，以（2020）辽0922执197号执行裁定书其他了被执行人的机械设备、冷库、车间，并责令被执行人一、被告天润食品有限公司、乔某某共同向原告彰武县建兴建筑公司支付拖欠工程款11645176.00元，截止到2018年12月6日利息4013395.48元、工程补偿款1000000.00元，合计16658571.48元。案件受理费62366.50元由原告负担。但被执行人辽宁天润食品有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人辽宁天润食品有限公司所有的机械设备、冷库、车间。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 洪 二〇二〇年十一月十日 书记员 王鹤龄
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2024号原告：景德镇市长厚物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区湖田（湖田小区**），统一社会信用代码：91360200685974405Y。法定代表人：李长候，该公司执行董事。被告：查新根，男，1983年3月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇市长厚物业服务有限公司与被告查新根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告景德镇市长厚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按景德镇市长厚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 万 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 阮黎羚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7380号之二原告：罗湛英，女，1982年12月3日出生，汉族，住所地为广东省阳春市**************，公民身份号码为441************761。被告：东莞倩丽内衣有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇三江工业区。法定代表人：许智仁，总经理。破产管理人：广东法制盛邦（东莞）律师事务所。委托诉讼代理人:刘秀英,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张佳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。本院在审理原告罗湛英诉被告东莞市倩丽内衣有限公司加工合同权纠纷一案中，于2020年10月26日进行开庭审理，原告罗湛英经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗湛英撤诉处理。本案受理费减半收取为1550元（原告已预交），由原告罗湛英负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 莫秀波二〇二〇年十月三十日书记员 黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1879号 被执行人：王晗，男，1994年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人王晗追偿诉讼费一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）皖1881民初1841号民事判决书，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年10月13日移送执行诉讼费235元，案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，扣划被执行人名下账户存款78元，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  赵 文 审判员  陈启智 二〇二〇年十一月十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8785号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：薛满平，男，1984年4月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告薛满平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告薛满平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计107575.59元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月12日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告薛满平未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年5月28日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月12日欠款本金74382.72元，利息19648.17元，逾期还款违约金13544.7元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛满平在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金74382.72元，利息19648.17元，逾期还款违约金13544.7元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月12日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告薛满平承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                             二0二0年十一月二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1057号之一申请执行人：乔芳，女，1984年7月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司。住所地：三门峡市商会大厦******。法定代表人：王西正，该公司董事长。本院在执行乔芳与三门峡泛美元洲装饰有限责任公司装修合同纠纷一案中，经查三门峡泛美元洲装饰有限责任公司名下有比亚迪牌豫Ｍ×××**号汽车一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：查封三门峡泛美元洲装饰有限责任公司名下的比亚迪牌豫Ｍ×××**号汽车一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十一月四日书记员  王 宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1956号之一申请执行人：刘元珍。委托代理人：胡晓清。被执行人：刘玉秀。被执行人：王作云。本院在执行申请执行人刘元珍与被执行人刘玉秀、王作云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉秀、王作云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘元珍于2020年7月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人刘元珍送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘玉秀、王作云发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月28日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日本院约谈申请执行人刘元珍的委托代理人胡晓清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为51330.62元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘玉秀、王作云有可供执行的财产。申请执行人刘元珍也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1942号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  龙雪聪
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初270号公诉机关泸西县人民检察院。被告人杨琼芬，女，1967年1月20日生，汉族，文盲，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于红河州看守所。被告人张红江，男，1990年3月25日生，彝族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。2012年4月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人杨琼芬、张红江犯赌博罪，于2020年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人杨琼芬、张红江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月下旬至5月初，被告人杨琼芬、张红江用张红江的身份信息、联系方式、银行卡等在鑫百利娱乐网站注册ｙｑｆ80333、ｙｑｆ803333会员账号，由张红江按该网站设定的以1元对应1点充值，供杨琼芬在该网站进行赌博，同时还提供上述账号供何某、高某、彭某、李某、刘某进行赌博。经统计，上述两个账号共充值573010元，取款下分528904元，累计投注5819715。案发后二被告人均是民警电话通知到案。上述事实，被告人杨琼芬、张红江在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，刑事判决书、释放证明，到案经过，调取证据通知书、证据保价决定书、清单，扣押决定书及清单，交易明细，证人何某、高某、彭某、李某、刘某、邓某、谢某、唐某等人证言，辨认、提取笔录及照片，远程勘验笔录及视频，被告人杨琼芬、张红江的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨琼芬、张红江以营利为目的，在赌博网站参与赌博，并提供账号供多人进行赌博，赌资达五万元以上，二被告人的行为已构成赌博罪，应依法处罚。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨琼芬、张红江经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实并自愿认罪，视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。其家属代其缴纳罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨琼芬犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人张红江犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、作案工具手机二部、电脑主机一台，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨向友
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4247号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王晓光，男，汉族，1981年7月17日生，户籍地禹州市，现住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初5108号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款50000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入50000元或查封、扣押其收入50000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 侯 地
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异52号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委**。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：中国银行凤城支行，，住所地：凤城市凤凰城管理区振兴街** 负责人：苏丽娜，系行长。 被执行人：凤城丝绸厂综合经销公司，住，住所地：凤城市绸厂****/div> 法定代表人：刘士鹏，系经理。 被执行人：郎永波，男，1963年1月5日出生，满族，个体户，住所地，住所地：凤城市iv> 本院在执行申请执行人中国银行凤城支行与被执行人郎永波、凤城丝绸厂综合经销公司借款担保合同纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国银行凤城支行与被执行人郎永波、凤城丝绸厂综合经销公司借款担保合同纠纷一案，凤城市人民法院于2002年11月25日作出（2001）凤经初字第153号民事判决书，判决：一、被告郎永波判决生效后10日内偿还原告中国银行凤城支行贷款70000元及预订利息；二、被告凤城丝绸厂综合经销公司对上述款项承担连带清偿责任。中国银行凤城支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因二被执行人无财产可供执行，本院于2003年7月22日作出（2002）凤法执字第251号民事裁定书，裁定凤城市人民法院（2001）凤经初字第153号民事判决书终结执行。 另查，2004年9月7日，中国银行辽宁省分行将上述债权本金、利息转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）；2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）将上述债权转让给北京包融资产管理有限公司；2017年9月12日，北京包融资产管理有限公司将上述债权转让给李杰；2019年4月26日，李杰将上述债权转让给丹东振园资产管理有限公司。该转让已经通过辽宁法制报2019年5月8日公告告知被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人中国银行凤城支行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2002）凤法执字第251号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4397号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，经营场所：四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校**门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。 法定代表人：倪上颂,经理。 委托诉讼代理人：徐梦，四川果城律师事务所律师，特别授权。 被告：刘钰华，女，汉族，生于1985年7月2日，住四川省合江县。 被告：周修容，男，汉族，生于1961年8月21日，住四川省合江县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司（以下简称“美兴小贷泸州分公司”）诉被告刘钰华、周修容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告美兴小贷泸州分公司的委托诉讼代理人徐梦到庭参加了诉讼，被告刘钰华、周修容经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴小贷泸州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金41666.6元及第3期利息777.4元；2、判令二被告从2019年12月3日起以本金41666.6元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告与二被告签订了《借款合同》、《贷款分期还款时间表》及《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》等，原、被告双方就借款本金、利息、发生诉讼后相关文书的送达地址等事项达成一致。后原告依约提供了借款，被告依约偿还了前2期借款本息后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条及《贷款分期还款时间表》等相关条款约定，二被告除应当向原告偿还全部剩余本金和利息外，还应按逾期未还总额的0.3%乘以逾期天数向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担及关于民间借贷的相关规定，原告自愿将2019年12月3日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘钰华、周修容均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2019年9月2日，原告美兴小贷泸州分公司与被告刘钰华、周修容签订合同编号为2019年第ＬＤ1924500041号《借款合同》及《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》。合同约定，二被告共同向原告美兴小贷泸州分公司借款50000元，借款款期限为12个月，从2019年9月2日起至2020年9月2日止；被告自愿同意并授权原告将所借款项以银行转账方式支付至刘钰华在中国建设银行卡号为62×××86的账户内；原告将按借款本金2%收取咨询服务费1000元，该款由原告在发放贷款时从应发的借款款项中直接扣除；二被告应按《贷款分期还款时间表》约定的还款计划分期向原告偿还借款本息，如未按还款时间表约定的时间和金额及时、足额还款，视为违约；若违约被告除需向原告偿还全部剩余本金及利息外，还应当按未还本息总额的0.3%每日向原告支付逾期违约金。 另查明，签订合同当日，原告通过中金支付有限公司向被告刘钰华在中国建设银行卡号为62×××86的账户转款49000元。借款发放后，被告按《贷款分期还款时间表》载明的还款计划向原告偿还了前2期借款本息（其中偿还本金8333.4元），欠付2019年12月2日前（即第3期）的利息777.4元，自2019年12月3日起未再支付借款本息。 上述事实，有双方当事人的身份证明、《借款合同》、《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》、中金支付有限公司电子回单、还款明细等证据在案佐证，本院予以确认。被告刘钰华、周修容无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告美兴小贷泸州分公司与被告刘钰华、周修容签订的《借款合同》、《贷款分期还款时间表》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按约履行了发放借款的义务，而二被告取得借款后未按合同约定按月足额归还借款本息，已构成违约，且约定的借款期限已届满，应依据合同约定偿还借款本金，并支付利息、违约金。关于原告诉请二被告共同偿还借款本金41666.6元及第3期利息777.4元的主张，虽原、被告双方在《借款合同》中约定的借款金额为50000元，但原告在发放贷款时扣除了咨询服务费1000元，本院认为该1000元系被告使用该笔借款是支付的对价，具有利息性质，不得预先在本金中扣除，预先扣除的应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，故二被告的实际借款金额为49000元，因被告刘钰华已偿还本金8333.4元，故二被告尚欠原告的本金为49000元-8333.4元=40666.6元。至于第3期利息777.4元，因原、被告双方在《贷款分期还款时间表》上约定第3期应还利息为777.4元，该约定未违反法律规定，被告应按约偿还该期利息，故对该项利息主张本院予以支持。关于原告诉请二被告从2019年12月3日起以本金41666.6元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止的主张，因二被告尚欠的本金为40666.6元，则逾期违约金及利息应以此基数计算，至于违约金的计算方式，合同约定为按未还本息总额的0.3%每天计算，按照该约定计算的违约金过高，虽原告已主动调整要求违约金及利息按年利率24%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的费用仍超法律保护的上限，本院依法不予支持。因本案借贷行为发生于2019年9月2日，即在2019年8月20日之后应以该合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍确定保护上限，即年利率16.8%，故本院确认二被告应以未还本金40666.6元为基数自逾期还款之日（2019年12月3日）起按年利率16.8%计算违约金及利息至款清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘钰华、周修容于本判决生效之日起十日内偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司借款本金40666.6元及2019年12月2日前的利息777.4元，并自2019年12月3日起以未还本金40666.6元为基数按照年利率16.8%向原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司支付违约金及利息至款清之日止； 二、驳回原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取545元，由被告刘钰华、周修容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  田永杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保439号 原告：曾继萌，男，1958年1月18日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：邓君，广西鹏韵律师事务所律师。 被告：李如铁，男，1972年3月7日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院受理原告曾继萌诉被告李如铁民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值174000元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告李如铁名下价值174000元的财产； 二、查封原告曾继萌为本次财产保全提供担保的位于临桂县××号（房权证号：临房权证临桂镇字第××号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 洁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3513号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务经理。被告：李宗发，男，1975年8月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司诉被告李宗发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员 赵 旋二〇二〇年十一月三十日书记员 高会娟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初169号 公诉机关 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆思安，男，1984年11月9日出生，壮族，小学文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。现住贵港市覃塘区。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月21日被贵港市公安局决定取保候审。 起诉书文号 覃检一部刑诉【2020】157号 指控事实 2020年10月6日16时许，被告人陆思安酒后驾驶桂Ｒ×××××小型普通客车在贵港市覃塘区石卡镇陆村市场路段与陆海贵驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆海贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人陆思安的血液酒精含量为104.94mg/100ml，属醉酒驾车。经交警部门认定，被告人陆思安负本次事故全部责任。 公诉机关 指控情况 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 被告人意见 被告人陆思安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆思安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆思安认罪认罚，且具有自首法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人陆思安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  胡 献 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保708号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与廖志明借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖志明的微信、支付宝、银行账户存款3953.33元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1746号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1068号 申请执行人：刘文杰，男，1991年4月16日出生，汉族，住成都市青白区。 被执行人：刘会蓉，男，1977年10月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 关于刘文杰申请执行刘会蓉民间借贷纠纷一案中，执行标的为14150元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8463号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王三利，女，1978年3月4日出生，住陕西省。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王三利信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5924号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王三利支付本金149948.00元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5924号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保540号之一 申请人：孙小丽，女，汉族，1981年2月5日出生，住樟树市。 被申请人：易国圣，男，汉族，1979年2月6日出生，住宜春市袁州区。 被申请人：魏群英，女，汉族，1981年3月14日出生，住袁州区。 申请人孙小丽与被申请人易国圣、魏群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)赣0982执保540号财产保全的裁定。现因申请人撤诉，解除对被申请人易国圣、魏群英的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人易国圣、魏群英的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋旺旺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27875号原告：肖红凤，女，1983年10月21日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码441************542。被告：广东金鼎服装科技有限公司，住所地广东省中山市*****************-204室、3楼、4楼，统一社会信用代码914************114。法定代表人：邓某1。原告肖红凤与被告广东金鼎服装科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告肖红凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖红凤撤回起诉处理。审判员 熊 伟二〇二〇年十一月三日书记员 梁永凤
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3019号申请执行人：重庆市铜梁区环境行政执法支队，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：李长洪。被执行人：重庆市建润木制品有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：李兴宽。申请执行人重庆市铜梁区环境行政执法支队与被执行人重庆市建润木制品有限公司行政非诉执行一案，重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112行审419号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人重庆市铜梁区环境行政执法支队于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市建润木制品有限公司支付申请执行人案款200000元及加处罚款200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月7日向被执行人重庆市建润木制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月8日和2020年11月10日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市建润木制品有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市建润木制品有限公司暂无可供执行财产。3、本院于2020年11月10日限制被执行人重庆市建润木制品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市建润木制品有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年11月10日依法将被执行人重庆市建润木制品有限公司纳入失信被执行人名单；5、2020年10月30日，本院依法调查查明被执行人重庆市建润木制品有限公司暂无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市建润木制品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月10日告知申请执行人重庆市铜梁区环境行政执法支队。综上所述，本案申请标的200000元及加处罚款200000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市建润木制品有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执3019号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十一月十日书记员  柏原缘
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1026号之一 申请执行人：万莉娜，女，1989年9月21日生，汉族，户籍地南昌市高新技术开发区，住南昌市青山湖区。 被执行人：程丽，女，1990年3月3日生，汉族，住南昌市西湖区。 万莉娜与程丽借款合同纠纷一案，万莉娜依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初356号民事判决书确定的义务于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人程丽未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、房产已被本院轮候查封暂无法处置，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年10月29日，本院将被执行人程丽限制高消费，于2020年11月24日将被执行人程丽纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的13.7188万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余13.7188万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月23日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7474号原告：苗某，男，1998年5月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：袁某，女，2000年10月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：元某，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张某，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告苗某与袁某、张某、元某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗某撤回起诉处理。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十六日书记员代 飞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6427号原告：邱兴林，男，1950年4月19日出生，汉族，住涡阳县。被告：葛学民，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告邱兴林诉被告葛学民不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告邱兴林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告邱兴林自动撤诉处理。案件受理费275元，由原告邱兴林负担。审判员  李悦超二〇二〇年十一月三十日书记员  郝韶阳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5128号 原告：崔连峰，男，1984年1月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告崔连峰与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔连峰的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔连峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除崔连峰与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还崔连峰的服务款共计3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因崔连峰生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，因此于2018年5月13日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并办理了一张健身会员卡，服务期限为6年，崔连峰支付服务费3680元。现因金吉姆公司利群店经营场所关闭，无法继续为崔连峰提供健身服务，且其他门店距离崔连峰住所较远，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向崔连峰返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，崔连峰的会员卡适用于金吉姆公司的所有店面，金吉姆公司已向其赠送了价值500元的礼品和价值2000元的健身卡一张，请依法驳回崔连峰的诉讼请求。 本院经审理，认定以下事实： 2018年5月13日，崔连峰与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，会员卡类别为通店六年卡（至尊卡），卡号为LQ893888，崔连峰支付服务费3680元。双方均认可消费方式为按日计算。 金吉姆公司提交了崔连峰的消费记录显示：2018年7月14日至2020年6月6日期间，崔连峰在利群店进行消费；办卡日期为2018年7月14日，开卡日期为2018年8月20日，到期日期为2025年2月16日。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，崔连峰与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与崔连峰住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的四家门店通店消费的服务方式未能实现，限制了崔连峰作为会员的消费选择权。在崔连峰不同意到现营业门店健身的情况下，其据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为办卡时间而非开卡时间，即2018年7月14日。关于服务费计费的截止时间，因崔连峰系通店会员，且利群店与新悦店相距不远，其在利群店闭店后，仍可到新悦店进行消费，故本院采纳新悦店的闭店时间为截止时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2428元。金吉姆公司主张向崔连峰赠送了价值500元的礼品及2000元健身卡，证据不足，且崔连峰不予认可，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告崔连峰与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年5月13日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔连峰健身服务费2428元； 三、驳回原告崔连峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔连峰负担9元，被告东营金吉姆健身有限公司负担16元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张静静
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2707号申请执行人：黄烽，男，1986年8月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：杨小东，男，1972年11月18日生，汉族，江西省瑞金市叶坪乡松山村牯垅小组。关于申请执行人黄烽与被执行人杨小东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4706号民事调解书，于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人杨小东无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行128755元逾期利息，截止2020年11月30日已执行13640元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月三十日书记员  郑龙辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19407号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张文斌，男，汉族，1981年8月16日出生，住山西省临汾市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张文斌金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张文斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5400号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人潘xx，女，1994年11月7日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人潘xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14809号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金160000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3500元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14809号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14809号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初2659号原告：陈志堂，男，1950年11月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：谭光亮（一般代理），建始县景阳法律服务所法律工作者。被告：陈仕豪，男，1976年2月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：陈华锋，男，1977年5月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告陈志堂诉被告陈仕豪、陈华锋赡养纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月9日以二被告已主动履行了赡养义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志堂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志堂撤回起诉。本案受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告陈志堂负担。审判员  冯超二〇二〇年十一月九日书记员  李汕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6505号原告：李昀晓，女，汉族，2008年1月28日生，住川汇区。法定代理人：刘丽，女，汉族，1984年9月12日生，住川汇区，系原告李昀晓母亲。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告：代轩宇，男，2007年12月17日生，住川汇区。法定代理人：代东伟，男，汉族，1983年12月19日生，住川汇区，系代轩宇父亲。法定代理人：王美丽，女，汉族，1983年4月1日生，住川汇区，系代轩宇母亲。被告：周口市六一路小学，住所地川汇区育新街西段**。负责人：左健，校长。委托诉讼代理人：李新周，周口市六一路小学法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，，住所地周口市中州路**负责人：姚勇，经理。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。原告李昀晓与被告代轩宇、周口市六一路小学、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯振忠、被告代轩宇法定代理人代东伟、王美丽、被告周口市六一路小学委托诉讼代理人李新周、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人胥丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昀晓向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、交通费等各项费用共计59458元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日下午，在校内下楼梯过程中，由于被告一跨越多级楼梯跳下，直接将其前面的原告压倒在地，导致原告脸部眉心处开裂。原告受伤后，学校老师通知原告的母亲，由原告的母亲带原告到医院治疗。原告在周口市眼科医院进行了缝合、输液治疗，因原告受伤部位在脸部，原告的母亲带原告在河南省人民医院、河南省整形医院、刘金刚医疗整形美容医院进行疤痕修复治疗。由于被告一之侵权行为以及被告二未尽到管理职责，不仅给原告身体造成了重大伤害，留下难以修复之创伤，更给原告造成了严重的心理阴影。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推诿，拒不赔偿。经查，被告二在被告三处投保有校方责任险。综上，为维护原告之合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告代轩宇辩称，1、本案系保险纠纷，被告并非保险合同法律关系的一方，不应作为被告，应驳回原告对被告的起诉。2、根据客观事实及法律规定，周口市××路小学未尽到教育、管理、保护职责，学校应承担与其重大过错相适应的主要及以上责任。3、被告对于损害事故的发生，本身并不存在故意或过失，属于意外事件，应当免除被告的责任。综上所述，学校应当对事故的发生承担与其重大过失相适应的主要及以上责任，保险公司应当根据与学校签订的保险合同承担赔偿责任。我方对损害事故的发生并无故意或过失，依法不应承担赔偿责任，但愿意给予一定的补偿。被告周口市××路小学辩称，原告所述事故属实，原告与被告是同班同学，均是我校学生，我校为学生在被告保险公司买有校方责任险，如学校有责任应由保险公司承担赔偿责任，学校不承担诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，经我公司核实，被告六一路小学在我公司投有校方责任险，且原告在六一路小学学生花名册内，事故经学校确认并发生在保险期限内。该保单主要承担因事故产生的医疗费赔偿，且限额为3万元。根据双方投保单约定，我公司不承担美容整形费用。根据两个学生的身份信息显示，均是限制民事行为能力人，具有应承担相应的赔偿责任。通过原告诉称代轩宇属主要过错方，该事故应当有代轩宇监护人及学校承担责任。但学校方仅承担补偿责任。我方不承担原告诉请的精神抚慰金及诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告李昀晓、被告代轩宇均系被告周口市××路小学六年级在校学生。2019年11月1日下午，在周口市××路小学上课期间，被告代轩宇在校内下楼梯过程中，撞倒原告李昀晓，导致原告脸部眉心处开裂。经在周口市眼科医院、河南省人民医院治疗，原告支付医疗费共计4040元；2019年11月8日、12月1日、2020年4月15日，原告在河南整形美容医院治疗，支付医疗费共计8200元；2020年5月28日、6月17日、6月29日原告在川汇区刘金刚医疗美容诊所治疗，支付医疗费共计35184元；原告在河南省人民医院、河南整形美容医院治疗期间支付交通费528元。另查明，被告周口市××路小学在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有校方责任险附加校方无过失责任保险，其中校方责任险每人责任限额300000元，校方无过失责任险每人责任限额150000元。保险期间自2019年9月1日零时起至2020年8月31日二十四时止。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告李昀晓在上课期间与被告代轩宇发生碰撞导致原告受伤，学校未尽到教育管理职责，应当承担赔偿责任。原告要求被告代轩宇承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告请求的损失数额，根据有效票据显示，医疗费共计47424元，交通费共计528元，两项共计47952元，本院予以支持。原告请求的其他赔偿数额，缺少事实及法律依据，本院不予支持。由于被告周口市××路小学在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有校方责任险，且涉案事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在其保险责任限额内对原告所受损害承担保险赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李昀晓各项损失共计47952元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告周口市六一路小学负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 王丹丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3373号 申请执行人陈海奋，女，汉族，1987年8月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳爱贝网电子商务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**金中环商务大厦主楼2805B-1，统一社会信用代码91440300MA5DLR7271。 法定代表人ZHANGWEIXIAN。 申请执行人陈海奋与被执行人深圳爱贝网电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]10723号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了本案案款，并缴纳了执行费。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]10723号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]10723号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林海雁
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1828号 罪犯何伟雄，男，1972年9月27日出生于广东省韶关市，汉族，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2014年3月21日作出（2014）昆铁中刑初字第14号刑事判决，以被告人何伟雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年6月10日作出（2014）云高刑复字第168号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月9日被交付执行。本院于2016年10月10日作出（2016）云刑更2819号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯何伟雄在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯何伟雄符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯何伟雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月19日起至2045年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15734号原告：昆山剑益秋五金机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心**馆**，统一社会信用代码91320583MA1ML93W96。法定代表人：顾海鸥，该公司总经理。被告：昆山玉兴智创智能科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路**用代码91320583MA1XJ3QE0W。法定代表人：吴**飞。本院在审理原告昆山剑益秋五金机械有限公司与被告昆山玉兴智创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日立案。2020年11月17日，原告昆山剑益秋五金机械有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，经本院核实，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告亦未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆山剑益秋五金机械有限公司撤诉处理。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十七日书记员  马雪刚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1150号 申请执行人:广西南宝特电气制造有限公司，住所地：南宁市高新区高新七路**正鑫科技园**厂房****，统一社会信用代码：91450100680112937H。 法定代表人：黎斌，董事长。 委托诉讼代理人：农茂，广西桂海天律师事务所律师。 被执行人：黄鸿滨，男，1965年6月28日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：赵惠明，男，1960年4月5日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：黄富炳，男，1952年1月1日出生，壮族，住南宁市。 广西南宝特电气制造有限公司与黄鸿滨、赵惠明、黄富炳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2018年6月20日作出的（2017）桂0107民初4342号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄鸿滨、赵惠明、黄富炳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南宝特电气制造有限公司于2019年3月5日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，请求被执行人黄鸿滨、赵惠明、黄富炳向广西南宝特电气制造有限公司支付货款1084753.9元及利息、负担案件受理费14563元、公告费350元、执行费13247.54元，南宁市西乡塘区人民法院立案受理[案号：(2019)桂0107执756号]。南宁市中级人民法院于2019年12月16日以（2019）桂01执协15号协调决定书指定该案由南宁市武鸣区人民法院执行，本院于2020年5月11日依法受理。 在执行过程中，查明南宁市西乡塘区人民法院扣划赵惠明银行存款78719.64元（其中履行款65519.64元、执行费13200元），拍卖赵惠明共有的房产一套、查封黄富炳房产一套，本院依法对被执行人黄鸿滨、赵惠明、黄富炳财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除南宁市西乡塘区人民法院扣划赵惠明银行存款78719.64元（其中履行款65519.64元、执行费13200元），拍卖赵惠明共有的房产一套、查封黄富炳房产一套外，查封的黄富炳房产暂不具备处置条件，被执行人黄鸿滨、赵惠明、黄富炳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄鸿滨、赵惠明、黄富炳新的财产线索，申请执行人广西南宝特电气制造有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保598号 申请人：富蕴县福山矿业有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县幸福路金鑫花园小区**楼****。 法定代表人：杨金明，富蕴县福山矿业有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：周鹏，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：新疆昆仑众惠投资管理有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**徕远广场********iv> 法定代表人：王珺炀，新疆昆仑众惠投资管理有限公司执行董事。 被申请人：新疆昆仑众惠矿业有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市高，住所地新疆吐鲁番市高昌区新编**大河沿镇车师路北侧国税局********v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王江海，新疆昆仑众惠矿业有限责任公司经理。 申请人富蕴县福山矿业有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆昆仑众惠投资管理有限公司、新疆昆仑众惠矿业有限责任公司名下价值7,017,648.08元的财产，以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函编码为XXX、担保金额为7,017,648.08元的诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人富蕴县福山矿业有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆昆仑众惠投资管理有限公司、新疆昆仑众惠矿业有限责任公司名下价值7,017,648.08元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 金城亮
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3703号原告：上饶市互力起重设备有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道**亲亲家园****，统一社会信用代码91361121099798154J。法定代表人：余钟堂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余鹏，江西饶诚律师事务所律师。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****会信用代码913300001429123557。法定代表人：曹伟，系该公司董事长。被告：张航天，男，汉族，1995年12月13日出生，住浙江省东阳市。原告上饶市互力起重设备有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司、张航天租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上饶市互力起重设备有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市互力起重设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市互力起重设备有限公司撤诉。案件受理费2,266元，减半收取1,133元，由原告上饶市互力起重设备有限公司负担。审判员  陈维华二〇二〇年十一月四日书记员  余梦莹
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执393号 被执行人：黄剑豪，男，1984年10月1日出生，住广西藤县。 本院在执行黄剑豪刑事责令退赔一案中,依法对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行财产。因被执行人目前无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈国强 书 记 员  邓百烽
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张帆，男，1978年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托代理人赵新科，北京桦天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣州新能源汽车科技城管理处，住所地赣州经济技术开发区赣州新能源汽车科技城洋田村。法定代表人曾凡平，系该管理处主任。委托代理人郝夷桑，系该管理处副主任。委托代理人刘星林，江西公仁律师事务所律师。再审申请人张帆诉赣州新能源汽车科技城管理处履行拆迁补偿协议一案，赣州市章贡区人民法院于2019年7月18日作出（2019）赣0702行初239号行政判决，驳回张帆的诉讼请求。张帆不服，向赣州市中级人民法院提起上诉。赣州市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）赣07行终500号行政判决，驳回上诉，维持原判。张帆仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张帆申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法提审或指令再审。事实与理由主要有：1.一、二审法院认定事实不清。申请人与被申请人均在拆迁协议上签字且依约履行了主要合同义务，合同成立且生效。判决书未对双方证据进行审查认定，被申请人没有提供有关公示、张贴方案的证据，《赣州新能源汽车科技城关于变更部分条款的通知》未经依法送达是否对再审申请人产生约束力，二审法院未作认定。2.原审法院适用法律错误。该案关键问题是行政协议不违法且主要义务已经履行的情况下应否得到继续履行的问题，而不是房屋建设时间问题及由此衍生的其他问题。在法律允许范围之内，其合意之后的合同内容应当予以尊重，再审申请人基于合同产生的信赖利益应当受到保护，被申请人应遵循诚实信用基本原则不能滥用行政优益权。3.被申请人不履行协议甚至按照变动后的拆迁补偿数额，根本无法保障再审申请人基本居住水平，更不符合“原有生活水平不降低，长远发展有保障”的基本原则。赣州新能源汽车科技城管理处答辩称，1.《房屋拆迁补偿协议书》必须符合赣经开政字【2017】86号《赣州新能源汽车科技城职业教育基地及周边地块项目征收土地补偿安置方案》(以下简称“86号文”)规定，超过方案规定补偿标准签订的补偿协议依法不应获得支持。《房屋拆迁补偿协议书》是根据“86号文”签订，协议内容应当符合“86号文”规定。本案中，张帆被拆迁房屋是在2016年4月份以后新开基建设，实际占地面积为171.2平方米，建筑面积为591.96平方米。根据“86号文”规定，张帆涉案房屋只能在占地面积90平方米、建筑层数三层以内认定270平方米为合法建筑面积。显然，涉案的《房屋拆迁补偿协议书》载明的合法建筑面积，违反了“86号文”规定。2.原《房屋拆迁补偿协议书》载明的合法面积错误系由张帆在签订协议时虚假陈述涉案房屋建房时间导致。张帆在签订协议时谎称涉案房屋“2015年年底开工建设，2016年3月24日前建成了一层”，导致合法面积认定错误。3.答辩人在查实案涉《房屋拆迁补偿协议书》确系错误的情况下，及时向张帆作出了《关于限期退还职业教育基地及周边地块项目应退房屋拆迁款的通知》《赣州新能源汽车科技城关于变更部分条款的通知》，已依法履行了行政协议变更程序。行政机关超出补偿安置方案确定的补偿标准签订的补偿协议，法院应当作出否定的评价，不予支持。不能将信赖利益保护原则置于依法行政之前，无原则的以牺牲社会公共利益来强调政府对所做承诺的遵守。综上，原一、二审法院判决事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请无事实和法律依据，请高院裁定驳回其再审申请。本院认为，《房屋拆迁补偿协议书》是根据“86号文”及赣州经开区相关文件规定，经甲、乙双方协商，就涉案房屋拆迁补偿事项达成协议，故“86号文”是执行补偿协议的基础和依据。“86号文”第四条农村居民住宅房屋合法性认定中第2部分对2016年3月25日至2017年2月19日之间新开基、加层的房屋规定了处理办法，即“持合法批建手续且在有效期内新开基的，在批建范围内、层数不超过三层，按实际建筑面积认定合法建筑面积并予以补偿安置，超过批建范围或者层数超过三层的，按违法建筑处置”。根据一、二审查明的事实，张帆的房屋在2016年4月16日后开基建设，应适用该条款的规定，张帆涉案房屋只能在其批建占地面积90平方米，建筑层数三层以内认定270平方米为合法建筑面积。《房屋拆迁补偿协议书》载明的按实际占地面积和建筑面积计算合法建筑面积，与“86号文”规定不符。根据《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第十六条的规定：“在履行行政协议过程中，可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情形，被告作出变更、解除协议的行政行为后，原告请求撤销该行为，人民法院经审理认为该行为合法的，判决驳回原告诉求请求。”本案中，被申请人在知晓错误事实后，向张帆发出了《关于限期退还职业教育基地及周边地块项目应退房屋拆迁款的通知》《赣州新能源汽车科技城关于变更部分条款的通知》，依法履行了行政协议变更程序。为维护社会公共利益和合法权益，对行政机关超出补偿安置方案确定的补偿标准签订的补偿协议，本院不予支持。故一、二审判决驳回张帆要求被申请人继续履行之前签订的《房屋拆迁补偿协议书》的诉讼请求，事实认定清楚，法律适用正确，本院予以支持。综上，张帆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张帆的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十一月三日法官助理蔡维琴书记员张建平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保589号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄颖借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄颖的微信、支付宝、银行账户存款6131.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1605号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27507号原告：王辰，女，1988年3月5日生，汉族。被告：上海瑞广投资管理有限公司静安分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴皓。被告：上海瑞广商务管理有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：田辉。本院在审理原告王辰与被告上海瑞广投资管理有限公司静安分公司、上海瑞广商务管理有限责任公司合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王辰撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二〇年十一月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初493号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人谢雄，男，1979年12月30日出生于湖北省洪湖市，公民身份号码422************，汉族，高中文化，在业，户籍地湖北省洪湖市**********。因本案于2020年6月28日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人谢雄犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人谢雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日21时许，被告人谢雄饮酒后驾驶鄂A*****号小型轿车上路行驶，途经佛山市三水区********机动卡点时被执勤交警设卡堵截查获。经鉴定，送检的被告人谢雄血液中检出乙醇成分，含量为293.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人谢雄拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人谢雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人谢雄的供述、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谢雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人谢雄的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院对其从重处罚。被告人谢雄归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十一月五日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4695号申请人河南祥云建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区航海路南银莺路**楼****。法定代表人吕兆灿。被申请人河南四建集团股份有限公司，住所地开，住所地开封市宋门关大街**v>法定代表人黄思亚。申请人河南祥云建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款162万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南四建集团股份有限公司银行存款162万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月二十五日书记员  郜 燕
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1607号罪犯陈铁兵，男，1972年9月4日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2011年9月21日作出（2011）乐刑初字第241号刑事判决，以被告人陈铁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年6月10日起至2023年6月9日止。判决发生法律效力后于2011年11月1日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年九个月；2018年11月20日经本院裁定减刑五个月。减刑后刑期至2021年4月9日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯陈铁兵能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减余刑。经审理查明，罪犯陈铁兵在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈铁兵确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈铁兵减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年6月10日起至2020年11月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异170号申请人（申请执行人）：邓雪元，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。公民身份号码3411251974××××××××委托诉讼代理人：裴玉，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店。住所地：辽宁省大连庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）统一社会信用代码91210283MAOP5EKU8H负责人：王兆旭。被申请人：大连弘润旅游开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。统一社会信用代码912102836870627097法定代表人：刘伟，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人邓雪元与被执行人大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店（以下称弘润公司天沐酒店）劳动争议纠纷一案中，申请人要求追加被申请人大连弘润旅游开发有限公司（以下称弘润公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请追加被申请人弘润公司为本案被执行人。事实和理由：申请执行人邓雪元与被执行人弘润公司天沐酒店因劳动合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字（2020）第77号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应在仲裁裁决书生效后7日内给付申请人工资、生活费、经济补偿金等款项共计41177.67元。现因被执行人未履行给付义务，申请人已申请执行，经执行法官与被执行人沟通，现无财产可供执行。又查被申请人弘润公司系被执行人的总公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条规定，符合追加为被执行人的条件，故根据上述法律规定，特申请追加被申请人弘润公司为本案被执行人，以确保申请人的债权得以实现。被执行人、被申请人均未作答辩。本院查明，申请人邓雪元与被申请人弘润公司天沐酒店（本案被执行人，下同）劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日作出庄劳人仲裁字（2020）第77号仲裁裁决，被申请人于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付申请人工资余额18757.67元、2018年12月至2020年1月期间放假生活费18200元、解除劳动关系的经济补偿3460元和交通费760元。该裁决生效后，弘润公司天沐酒店未履行义务，邓雪元向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年10月29日依法冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及网络资金账户。经传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。后因被执行人暂无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。经企查查查询，被申请人弘润公司系依法设立的有限责任公司，被执行人弘润公司天沐酒店系该公司依法设立的分支机构。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人弘润公司天沐酒店系被申请人弘润公司依法设立的分支机构，现其无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人邓雪元申请追加被申请人弘润公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下：追加被申请人大连弘润旅游开发有限公司为本案的被执行人。如不服本裁定，申请人、被申请人或其他执行当事人可自本裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月三十日书记员  曲丽坤
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6780号原告：徐某，男，1975年10月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王某某，男，成年人，住南阳市宛城区。被告：闫某某，男，成年人，住南阳市卧龙区。被告：李某某，男，1972年9月16日，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告徐某与被告王某某、闫某某、李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  张治菊二〇二〇年十一月十八日书记员  高一鸣
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执807号之二 申请执行人：周曙阳，男，1959年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张宇，男，1976年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张挺朝，女，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 周曙阳与张宇、张挺朝借款合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院的（2020）赣0111民初1770号民事判决书确定的义务，，本院依法强制执行。执行过程中，因申请执行人人向本院申请撤回本案的执行，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0111执807号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11678号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 被执行人：云联乐农（深圳）农牧科技有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003429407480。 法定代表人：郑剑。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人云联乐农（深圳）农牧科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审689号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 皎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10339号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：Roman Wojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丹萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：方园，女，1985年9月5日出生，汉族，无业，住西安市蓝田县。原告捷信消费金融有限公司与被告方园借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款9627.84元；2、被告立即向原告偿还贷款利息954.76元（按照合同约定的月息1.75%自2019年3月11日起算暂计至2019年8月28日，要求计算至实际判决之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年1月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元并提供相应服务，被告却未按合同约定履行还款义务，已构成违约。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《中华人民共和国合同法》第三十条规定：“承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。”本案中，原告提交的《消费信贷合同条款》第十一条“争议解决”条款中载明“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”。经查，本案所涉借款合同系电子合同，并无确定的合同签订地点，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区辖区，故本院对本案没有管辖权。原告作为电子合同的收件人，其主营业地位于天津经济技术开发区，属于天津市滨海新区辖区，基于便于诉讼的原则，本院依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      马 巧 会    二〇二〇年十月三十日  书  记  员      姚 心 怡1
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督626号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托代理人：吴伍元，男。 委托代理人：郑志刚，男。 被申请人：郭孟土，男，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：钟丽君，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：李建军，男，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，2018年11月8日，债务人郭孟土因生产经营周转所需经债务人李建军担保向申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行申请贷款100000元，被申请人钟丽君在《农户小额贷款业务申请表》上签字确认。2018年11月19日，申请人与被申请人郭孟土、李建军签订《农户贷款借款合同》，约定借款人可自2018年11月19日起至2021年11月18日止在100000元的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率采用借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；还款方式为按季结息，到期还本、结息日为每季末月的20日；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，申请人依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为最高额保证，被申请人李建军在最高额150000元内未该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权和担保权等一切费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，被申请人郭孟土、李建军分别在合同借款人及担保人处签字确认。申请人按约于2018年11月19日向被申请人郭孟土发放贷款100000元，但贷款到期后，被申请人支付了部分本金及利息，被申请人郭孟土、钟丽君未履行剩余还款义务，被申请人李建军也未履行保证责任。申请人向本院提交了《农户小额贷款业务申请表》原件1份、《农户贷款借款合同》原件1份、贷款交易明细打印件1张、业务凭证打印件1张，要求被申请人郭孟土、钟丽君给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金99979.05元及利息、逾期罚息、复利（暂算至2020年2月28日为2718.47元，自2020年2月29日起至贷款清偿之日止按年利率9.7875%计算）；由被申请人李建军对上述还款承担连带清偿责任；并由三被申请人共同承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郭孟土、钟丽君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金99979.05元及利息、逾期罚息、复利，暂算至2020年2月28日的利息、逾期罚息、复利2718.47元，自2020年2月29日起的逾期罚息、复利按年利率9.7875%计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人李建军对上述款项在最高额150000元内承担连带清偿责任,被申请人李建军承担保证责任后,有权向被申请人郭孟土、钟丽君追偿； 三、申请费830元，由被申请人郭孟土、钟丽君、李建军共同负担。 被申请人郭孟土、钟丽君、李建军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年十一月三日 代书记员 杨梦馨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4452号申请人:贾根超，男，汉族，1964年6月4日生，住灵宝市。被申请人：项发锁，男，汉族，1967年3月14日生，住灵宝市。申请人贾根超与被申请人项发锁民间借贷纠纷一案，申请人贾根超于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人项发锁名下银行存款32830元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人贾根超以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人贾根超的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人项发锁名下银行存款32830元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费348元，暂由申请人贾根超负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  宁昕彬
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更636号罪犯时学千，男，1997年3月8日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，捕前住大连市普兰店区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市普兰店区人民法院于2018年11月30日作出了(2018)辽0214刑初309号刑事判决书，以被告人时学千犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年3月21日起至2021年3月10日止。辽宁省大连市中级人民法院于2019年1月21日以（2019）辽02刑终15号刑事裁定，准许时学千撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯时学千于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人林某、于某、赵某、仲某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯时学千于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯时学千减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺娜(代)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22868号上诉人（原审被告）：邹敏，女，1997年6月7日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：胡文炜，男，1996年1月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：胡锦棉（胡文炜父亲），住广东省广州市花都区。上诉人邹敏因与被上诉人胡文炜买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初6691号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹敏于2020年11月27日向本院提交撤回上诉申请书，称其意与被上诉人胡文炜自行协商处理，请求本院同意其撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邹敏以其意与胡文炜自行协商处理为由，在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2412元，减半收取1206元，由上诉人邹敏负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月三十日书记员 蔡嘉瑜华章玮
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初2497号原告：刘某某，男，1955年3月3日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：朱某某，泗水苗馆法律服务所法律工作者。被告：刘某某1，男，1966年5月2日出生，汉族，汽车司机，住泗水县苗馆镇峙山庄村。现住泗水县。原告刘某某与被告刘某某1财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人朱某某、被告刘某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘某某1赔偿我花生损失及因诉讼支出的合理费用等经济损失6000元；2、诉讼费由被告刘某某1承担。事实和理由：我与刘某某1系亲兄弟，今年春天刘某某1强行要求与我交换承包地被我拒绝，我在我承包的村东耕地上点种了花生。2019年8月11日刘某某1擅自将我种的花生全部拔走，当时发现后我儿媳沈凤燕立即向派出所报案，刘某某1承认拔花生的事实，但是，拒不给予赔偿，经多次协商未果。为维护我的合法权益提起诉讼，请求人民法院支持我的合理诉请。被告刘某某1辩称，双方争议的土地原来是0.8亩，现在承包经营权证书上记载的是0.91亩。我父亲2010年去世，2011年春村里调整土地，需要给我儿子补分土地，将这0.91亩与其他的6分地作为口粮地补给了我儿子。2011年春天原告的儿子刘某给我打电话，说我们兄弟三个每人给他300元（我父亲丧事所欠），当时我给他说让他耕种这块土地两年折抵300元。两年后原告儿子刘某给我打电话说不种了，又让他弟弟刘强种。当时我给原告打电话，原告说让刘强种，原告说我什么时候回村，什么时候给我这块地。2018年我从外地回到村里，当时我与原告商量我们想自己耕种争议土地，点种花生，原告也同意了。2019年春天，我就耕耘了涉案土地，并且也施了肥，后来原告在我翻耕的土地上又抢种了花生。到了秋天，我们拔了几棵花生，结果原告二儿媳妇就报警了，派出所出警处理说土地纠纷未解决之前，花生谁都不能动，后来原告又把我另一块6分地的花生拔走了。我就拔的这块0.91亩的花生。我的土地承包经营权证书都是原告自己填写的，办证的时候我不知道，原告把我这0.91亩土地填到他证上去了。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，被告刘某某1系原告刘某某之弟。2014年9月，泗水县苗馆镇峙山庄村村民委员会与原告签订了编号为3708311052900025的《农村土地承包合同》，该合同约定泗水县苗馆镇峙山庄村村民委员会将集体土地3.08亩以家庭承包的方式发包给原告刘某某从事农业生产经营。合同在承包土地具体地理信息中对于其中“序号为1”的地块明确记载：“地块名称为村东，土地编号为,3708311052290000419，实测面积为0.91亩，四至为东至树林、南至沟、西至王传庆、北至相立平，为基本农田”。该地块在庭审中经双方当事人确认即系双方对承包经营权存有争议的地块。原告、发包方（泗水县苗馆镇峙山庄村村民委员会）、鉴证机构（泗水县苗馆镇农业综合服务中心）在该合同上签名盖章。同年9月29日，在由泗水县农业局给原告刘某某填发的，由泗水县人民政府核准登记的，证号为3708311052900025的《农村土地承包经营权证书》确认承包方依法取得农村土地承包经营权的土地中包含上述位于村东南的0.91亩土地。2018年被告刘某某1欲耕种此块土地，双方未达成协议，2019年春，原告在该0.91亩土地上种植了花生，至同年8月11日原告儿媳因被告刘某某1拔该地块中的花生向公安机关报警。2020年6月20日，原告刘某某委托济宁圣诚价格评估有限公司对涉案0.91亩花生的经济损失进行价格评估，济宁圣诚价格评估有限公司于2020年7月4日出具了济圣价评字[2020]第0702号价格评估报告书，评估结论为：刘某某所有的0.91亩承包地（口粮地）2019年度种植的地膜覆盖花生被他人强行拔走（收获）所造成损失价格为：人民币壹仟伍佰玖拾元整（￥1590元）。花费评估费500元。后原告要求被告赔偿损失未果，于2020年8月14日诉至本院，要求被告刘某某1赔偿其花生损失及因诉讼支出的合理费用等经济损失6000元并承担本案诉讼费用。上述事实，主要依据原、被告双方的陈述、辩论，原告提供的《农村土地承包经营权证书》、《农村土地承包合同》、公安机关出具的《证明》、《价格评估报告书》及价格评估费发票一张予以认定，且均已记录在卷。本院认为，我国侵权责任法第二条明确规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括…所有权、用益物权…等人身、财产权益。”本案原、被告争议的涉案土地0.91亩，已于2014年9月由泗水县苗馆镇峙山庄村村民委员会以家庭承包的方式发包给了原告刘某某，泗水县苗馆镇峙山庄村村民委员会与原告刘某某签订了书面的《农村土地承包合同》。同时，由泗水县农业局给原告刘某某颁发的，由泗水县人民政府核准登记的《农村土地承包经营权证书》亦确认承包方（本案原告刘某某）依法取得了涉案0.91亩土地的承包经营权。根据物权法定的原则，根据以《农村土地承包经营权证书》的记载，应视为原告刘某某依法取得了涉案0.91亩土地的承包经营权。原告在已经取得承包经营权的土地上种植的农作物，其受益权理应归原告刘某某所有，被告刘某某1未经原告刘某某同意擅自收获原告刘某某在上述土地上种植的花生，侵犯的原告刘某某的财产权益，理应依法予以赔偿。关于赔偿的数额问题，本院认为，原告方提供的济宁圣诚价格评估有限公司出具的《济圣价评字[2020]第0702号价格评估报告书》评估涉案0.91亩土地的花生损失为1590元，被告对该评估结论虽不予认可，但未提供反驳证据。故本院对该价格评估报告书依法予以采信。原告刘某某花费的评估费500元，属原告为诉讼支出的合理费用，被告亦应赔偿。关于原告支出的法律服务费（诉讼代理费）1000元的问题，本院认为，该笔费用虽因诉讼花费，但并非必须支出，原告要求被告赔偿该笔费用的诉讼请求，本院依法不予支持。故，被告刘某某1赔偿原告刘某某花生损失1590元、评估费500元，共计2090元。关于被告刘某某1主张的原告拔走（收获）其6分地的花生的问题，因被告在本案中未提起反诉，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告刘某某1赔偿原告刘某某花生损失1590元、评估费500元，共计2090元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王世华二〇二〇年十一月十三日书记员  张 强
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2802号之一 原告：新疆三一正华钢结构工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**南湖大厦******。法定代表人：王峰，该公司总经理。被告：新疆恒瑞隆建设工程有限公司，住所地新，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区河北路**福安·西域国际公寓楼**v>法定代表人：于祥洲，该公司总经理。被告：新疆华曙纺织科技有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁，住所地新疆伊犁州伊宁县城南产业区703线西侧v>法定代表人：苗玉军，该公司总经理。原告新疆三一正华钢结构工程有限公司与被告新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆华曙纺织科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆三一正华钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆三一正华钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗洪志二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   撒雪儿
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保727号申请人郜秋兰，女，汉族，1962年07月20日生，住尉氏县。被申请人袁飞，男，汉族，1991年12月14日生，住河南省鄢陵县。申请人郜秋兰于2020年11月27日向本院提交诉前财产保全申请，1、请求对被申请人袁飞驾驶的豫Ｋ×××**号轻型栏板货车进行扣押（保全金额为2万元）。2、对被申请人袁飞名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为7万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、扣押被申请人袁飞驾驶的豫Ｋ×××**号轻型栏板货车进行扣押（保全金额为2万元）。2、对被申请人袁飞名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为7万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 洋