wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执472号之一 申请人：陈亚弟，男，1967年2月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：陈柏吉，男，1962年7月9日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人陈亚弟依据生效的（2020）桂0421民初54号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行，请求被执行人陈柏吉支付劳务费25687元及逾期利息。本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人陈亚弟与被执行人陈柏吉劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、金融理财产品、股息红利、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行查询，仅发现其名下有桂Ｄ×××××号江铃牌小型汽车一辆，本院已查封，暂无法实质扣押，除此外，没有发现有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16790号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330108685804561P）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告：陆炼，女，1994年12月10日出生，侗族，户籍所在地：贵州省天柱县。 被告：王仕宏，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告陆炼、王仕宏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日诉前调解立案。原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。 审 判 员  庾 泳 泓 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  ?陈蓉丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初320号原告：郭四景，女，汉族，1955年12月18日出生，住镇江市。被告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路镇江盛达科技服务投资有限公司内。诉讼代表人：封孝权，镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人江苏汇典律师事务所负责人。被告：欧阳宏，男，汉族，1952年8月2日出生，住镇江市。被告：六盒敬投资管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区宁武璐****楼**。法定代表人：许长琴，该公司经理原告郭四景与被告盛达房地产开发有限公司、被告欧阳宏、被告六盒敬投资管理（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，为便于当事人参与诉讼以及法院查明事实，上述案件交由镇江市京口区人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月十六日书记员 王 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7043号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林壮元，男，1983年1月15日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林壮元信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4238号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林壮元支付本金299998.20元及息费、一审案件受理费2900元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4238号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9933号原告：西安海外旅游有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：杨波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晓谦，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦茹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：李琦，女，1973年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所律师。原告西安海外旅游有限责任公司与被告李琦合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付应补足的2018年度任务目标款659783.02元；2.判令被告支付2018年度目标任务100%的违约金300000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订2018年度《经营管理目标责任（协议）书》，约定原告聘任被告作为西安海外出境中心负责人，并由原告对该部门进行独立核算，由被告对部分所有经营活动以及由此产生的后果承担全部责任。根据约定及《损益表》，2018年度出境业务中心利润总额为-359783.02元。该实际利润与任务指标之间的差额为659783.02元。被告应依约补足差额659783.03元。同时，被告应当按照年度目标利润总额300000元标准向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告在答辩期内向本院提出管辖异议，称被告已于2010年将户籍迁移至西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，且被告经常居住地为西安市雁塔区XX路XX小区XX室，并提交户口簿、西安高新区锦业路社区居民委员会证明、逸翠园西安物业服务中心证明。因被告户籍地及经常居住地均在雁塔区，应由西安市雁塔区人民法院管辖，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”、第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，被告户籍地及经常居住地均在雁塔辖区，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：被告李琦对本院管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 书  记  员   王红菊 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3219号兰星：你与王权权一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1305号判决已发生法律效力。申请执行人王权权于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1305号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3675号被执行人：李慧，女，1989年2月1日，住太原市。被执行人李慧因容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）晋0105刑初986号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人李慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年2月1日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，于2020年7月22日对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信名单。经查未发现被执行人李慧有可供执行财产。本院认为，被执行人李慧暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2018）晋0105刑初986号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年十一月十六日书记员 张 磊
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审267号法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵文举，男，汉族，生于1972年3月4日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月5向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）228号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵文举未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇齐湖村委360平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2020年8月17日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）228号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）228号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）228号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月九日书记员  王艳艳
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3709号上诉人（原审原告）：陈小红，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：丹阳恒泽生物科技开发中心（有限合伙），经营场所江苏省丹阳市皇塘镇白兔村。执行事务合伙人：丁玉方。被上诉人（原审被告）：丁玉方，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉。上诉人陈小红因与被上诉人丹阳恒泽生物科技开发中心（以下简称恒泽生物）、丁玉方、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈小红上诉请求：撤销（2020）苏1181民初5713号民事裁定，依法裁定江苏省丹阳市人民法院继续审理本案，诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：1、一审裁定适用法律错误，违反法定程序，即使认为本案涉嫌犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关，侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理，侦查机关作出立案决定后，才能裁定驳回起诉；2、一审裁定驳回陈小红的起诉与立法目的不符；3、一审裁定认定”恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪”，属于认定事实错误。恒泽生物未作答辩。丁玉方未作答辩。恒丰公司未作答辩陈小红向一审法院起诉请求判令：1.恒泽生物、丁玉方、恒丰公司连带支付陈小红投资款111万元及利息（利息以111万元为基数，自2019年1月5日起至实际付清之日止，按年利率10%计算，截止2020年7月5日，利息暂计55500元）；2.本案诉讼费用由恒泽生物、丁玉方、恒丰公司负担。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回陈小红的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人陈小红的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  李守斌二○二○年十一月月二十七日法官助理李春仙书记员武云子
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5080号 申请执行人：邱敏，男，1982年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘洪贵，男，1970年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 邱敏与刘洪贵运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9107号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘洪贵应于本判决生效后十日内给付原告邱敏运费11169元及利息（以11169元为基数，自2019年6月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元（原告已预交40元），由被告负担。 因刘洪贵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为11169元及利息（以11169元为基数，自2019年6月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县塘沟镇××街××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保820号申请人：烟台兴顺金属材料有限公司，住所地烟台市牟平区东华苑小区南500米。统一社会信用代码：91370612777437762H。法定代表人：孔伟，经理。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：山东腾赫建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路****楼****。统一社会信用代码：91370103MA3MUGMH9A。法定代表人：丁济悦，经理。申请人烟台兴顺金属材料有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东腾赫建筑工程有限公司银行账户存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台兴顺金属材料有限公司以交纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人烟台兴顺金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾赫建筑工程有限公司银行账户存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台兴顺金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十六日书记员  宋春露
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1347号案外人：何连生，男，1950年12月6日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人何连生对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-7-4的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：何连生以xx元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-7-4的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2008年6月3日、2009年6月6日分别向何连生开具金额为xx元、xx元的收据。再查，案外人提供了沈阳凯城房屋开发有限公司为其办理入住后缴纳采暖费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市xx房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保393号 本院受理的申请人袁朝京、莫居白与被申请人广西河池力天生态农业科技有限公司诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初885号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人饶利军，男，1994年6月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，无业，住江西省吉安市安福县大光山煤矿住宅小区四分会****。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月17日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，于2017年1月11日减刑释放。因本案事实，于2020年7月21日被长沙县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日转刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现被羁押于长沙县。被告人汤凯，男，1991年6月26日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，无业，住湖南省南县。因本案事实，于2020年7月21日被长沙县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日转刑事拘留，同年8月12日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人饶利军、汤凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月4日凌晨3时许，被告人饶利军、汤凯为图财，共谋盗窃位于长沙县××街道××期××栋被害人王某经营的芙蓉兴盛超市内的财物，汤凯负责在超市外望风，饶利军负责破门进入超市实施盗窃，在超市内盗得和天下香烟、硬中华香烟、红芙蓉王香烟等各种香烟合计83包，醉江湖槟榔4包。经长沙县价格事务中心认定，涉案香烟、槟榔价值合计3459元。2020年7月21日，被告人饶利军、汤凯被公安机关抓获到案。案发后，被告人汤凯的家属代为赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人饶利军具有累犯、主犯、坦白、自愿认罪认罚情节；被告人汤凯具有从犯、坦白、自愿认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节。公诉机关建议对被告人饶利军判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；对被告人汤凯判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人饶利军、汤凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人饶利军、汤凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人饶利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的13日折抵后，即自2020年8月3日起至2021年5月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、被告人汤凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3203号原告：马军，女，1968年12月20日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告马军被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告马军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告马军负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年十一月十三日书记员  翟天珺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24707号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：徐桂林，男，1982年7月14日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人徐桂林信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2584号民事判决书，向本院申请执行，要求徐桂林清还欠款本金、利息等，暂计35475.74元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2547号之一 申请执行人：巩象宝，男，1957年6月13日出生，住桓台县。 被执行人：张经圣，男，1962年10月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人巩象宝与被执行人张经圣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2299号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张经圣的银行存款8600元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××70）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 娟
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执792号之一申请执行人：杨国强，男，回族，1963年11月6日出生，住本市顺河回族区。被执行人：焦莉，女，汉族，1955年11月3日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人杨国强与被执行人焦莉民间借贷纠纷一案中，2020年11月23日申请执行人杨国强向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执792号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李智璞
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1339号之十三 被执行人：骆洪礼，男，汉族，1964年04月24日生。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆洪礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人骆洪礼在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币5221.85元。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘宏楼
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1655号之四申请执行人：熊达恩，男，1969年3月14日，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：陈廷明，男，1964年6月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人熊达恩与被执行人陈廷明借款合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初5641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊达恩于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈廷明偿还借款15000元及相应利息，负担公告费400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈廷明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书。2.本院于2020年6月4日、2020年7月8日、2020年8月14日、2020年9月21日、2020年10月16日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人陈廷明的银行存款、网络资金、不动产、车辆及工商登记信息等进行了查询，查明被执行人陈廷明在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、云南省农村信用社有少量存款，本院已依法限额冻结，实际冻结资金二百余元，申请执行人明确表示无划拨必要。此外，查明被执行人陈廷明暂无其他财产可供执行。3.本院依法限制被执行人陈廷明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人陈廷明发出限制高消费令。4.本院依法将被执行人陈廷明纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人陈廷明发出执行决定书。5.本院向被执行人陈廷明户籍地重庆市铜梁区石鱼镇长乐村委会调查，查明无可供执行相关线索。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人熊达恩。综上所述，本案标的为借款15000元及相应利息，公告费400元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈廷明暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人熊达恩表示认可本院的执行调查结果并不能提供被执行人的相关线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执1655号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十一月四日书记员  肖雪玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6222号申请执行人：黄新良，男，1964年9月14日生，汉族，住江阴市。委托代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：汤敏，男，1979年5月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人黄新良与被执行人汤敏买卖合同纠纷一案，黄新良依据本院生效的（2019）苏0281民初15568号民事调解书向本院申请执行，要求汤敏偿付货款95391元及相应利息，并负担案件受理费1304元。本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日依法向被执行人汤敏发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人汤敏的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人汤敏不动产进行查询，未发现被执行人汤敏名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人汤敏住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15568号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二〇年十一月十六日书记员  叶俊杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22628号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：范素英，女，1969年5月14日出生，汉族，住江苏省溧水县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告范素英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告范素英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金23530.66元，并支付截至2020年10月14日的利息442.45元、罚息1769.28元、复利41.36元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金23530.66元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为苏AVXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月28日，范素英与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定范素英向长安金融公司借款100000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，范素英同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，范素英未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告范素英未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年8月28日，长安金融公司与范素英签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：范素英向长安金融公司贷款100000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.79%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为4.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率17.69%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2017年8月28日发放贷款。汽车经销商按年利率6.8%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月23日办理了合同约定车辆（车牌号为苏AVXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月14日，范素英拖欠长安金融公司借款本金23530.66元、利息442.45元、罚息1769.28元、复利41.36元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。范素英借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求范素英承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对于罚息、复利的计算标准，本院认为，虽然合同中约定的贷款利率为浮动利率，但合同中未约定利率的浮动方式，故该约定属于约定不明的情况，本院依照合同明确载明的罚息利率年利率17.69%为标准计算范素英应付的罚息和复利。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。范素英为履行本案债务，以车牌号为苏AVXX**的长安小型轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范素英于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金23530.66元，并支付截至2020年10月14日的利息442.45元、罚息1769.28元、复利41.36元；二、被告范素英于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司的罚息（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.69%计算，利随本清）；三、被告范素英于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至利息、罚息付清之日止，以尚欠的利息和罚息为基数，按照年利率17.69%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告范素英提供的车牌号为苏AVXX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.18元，减半收取计214.09元，由被告范素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申169号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘敏，女，1975年2月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：毛喜梅，女，1957年4月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞娟，女，1982年6月15日出生，汉族，住濮阳市，系毛喜梅之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王希平，男，1974年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人刘敏因与被申请人毛喜梅、王希平执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫09民终1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘敏于2020年11月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘敏撤回再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十一月二十五日法官助理王强强书记员杨晓静
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2658号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：通化钢铁集团板石矿业有限责任公司。住所地：吉林省白山市浑江区板石镇（开发区）。 法定代表人：吴波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林海军，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟桐宇，北京大成（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白山市长晖矿业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区红旗街铝厂**楼****。 法定代表人：赵民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石大光，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明山，吉林衡丰律师事务所律师。 再审申请人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司因与被申请人白山市长晖矿业有限公司合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民终35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，通化钢铁集团板石矿业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  宋春雨 审判员  丁俊峰 审判员  张 娜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理任麒超 书记员张舒
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2849号之二申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：张远林，合加公司总经理。被申请人：广平县城区管理局（以下简称管理局）。统一社会信用代码：12130432592461272C。负责人：张运增，管理局局长。申请人合加公司诉被申请人管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鄂1202民初2849号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人管理局财产。本院经审查认为,本案在审理过程中，申请人合加公司撤回了对被申请人管理局的起诉，并向本院提出解除查封申请书，请求解除对被申请人管理局财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人管理局财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年十一月三日书记员  王丽
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5793号 申请执行人:蓬江区浩兴沙石场，住所地江门市蓬江区。 经营者：蓝海泉。 被执行人：李潮享，男，1970年12月21日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人蓬江区浩兴沙石场与被执行人李潮享买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9250号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月四日立案执行，本案立案执行标的金额为22.7525万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2019年11月8日查封被执行人李潮亨名下粤Ｊ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年。上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5793号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初700号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人徐玄，男，1995年8月3日出生于河南省永城市，汉族，大专文化程度，农民，住河南省郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被新郑市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月17日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]746号起诉书指控被告人徐玄犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人徐玄到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年3月29日14时39分，被告人徐玄饮酒后驾驶豫Ａ×××**号白色东风日产小型轿车沿新郑市辛店镇新旅游路由北向南行驶至驼窑村路口南80米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，徐玄饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为160.67mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人徐玄的供述和辩解，证人刘某的证言，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。并以被告人徐玄系初犯、坦白、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人徐玄对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐玄犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐玄系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐玄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年十一月十七日书记员  路 平
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3746号申请执行人：陶思源，住所吉林省延吉市。被执行人：潘磊，住所吉林省延吉市。申请执行人陶思源与被执行人潘磊借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初177号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、潘磊向陶思源返还借款本金5000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费50元、保全费600元）。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年10月14日向被执行人潘磊发出了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日、10月21日、11月5日、11月24日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人潘磊名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险。2020年10月13日，本院作出（2020）吉2401执3746号之一执行裁定，冻结被执行人潘磊在中国建设银行账户内存款5700元（轮候冻结，实际冻结金额为0元）；2020年11月26日,本院作出（2020）吉2401执3746号之二执行裁定，划拨被执行人潘磊中国建设银行账户内存款2950元。同日，本院作出（2020）吉2401执3746号之三执行裁定，一、冻结被执行人潘磊在中国建设银行账户内存款5700元（实际冻结19.23元）；二、冻结被执行人潘磊在中国银行股份有限公司账户内存款5700元（实际冻结36.03元）；同日，本院作出（2020）吉2401执3746号之四执行裁定，冻结被执行人潘磊财付通支付科技有限公司账户内存款17元。2020年11月26日，本院收取申请执行费50元后，向申请执行人陶思源发放了2900元。2020年11月26日，本院对被执行人潘磊采取限制消费措施。2020年11月30日，本院对申请执行人陶思源终本约谈，申请执行人陶思源同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 朴升旭执行员 金 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1897号申请执行人：张群，男，回族，1956年5月1日出生，住邓州市。被执行人：海瑞，女，回族，1965年5月8日出生，住邓州市。被执行人：闫平信，男，汉族，1964年6月15日出生，住址同上。申请执行人张群与被执行人海瑞、闫平信为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告海瑞、闫平信偿还原告张群借款本金714500元及利息。因被执行人海瑞、闫平信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张群向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人海瑞、闫平信名下有小额零星存款，申请执行人张群不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人海瑞、闫平信名下有位于邓州市西城办事处三贤路三贤综合商场（房产证号30××**）及南阳市宛城区南阳大桥东侧、迎宾大道北侧1号楼1单元5层501室（合同号12645202）的房产二处，该二处房产系我院其他案件首次查封，暂无法处理，申请执行人申请拍卖该房产时参与分配。3.经调查被执行人闫平信名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车三辆，被执行人海瑞名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车六辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海瑞、闫平信负有继续向申请执行人张群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月二十日书记员 张 震
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2750号 申请人：冯嘉明，男，1982年4月25日出生，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚惜琼，广东结信律师事务所律师。 被申请人：岑永洪，男，1982年2月21日出生，住广东省恩平市。 被申请人：岑艳玲，女，1983年9月27日出生，住广东省恩平市。 原告冯嘉明诉被告岑永洪、岑艳玲合伙协议纠纷一案，申请人冯嘉明于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求在256712元限额内冻结岑永洪、岑艳玲名下银行存款或查封、扣押岑永洪、岑艳玲名下的财产。担保人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函，在256712元范围内为申请人冯嘉明的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，故对冯嘉明的保全申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 在256712元限额内，冻结被申请人岑永洪、岑艳玲的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 申请费1803.56元，由申请人冯嘉明预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢健云 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 朱健明   书记员  伍丽滢
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7373号申请执行人：吕文龙，男，1972年8月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王化龙，男，1981年3月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。吕文龙与王化龙借款合同纠纷一案，吕文龙依据北京市昌平区人民法院会作出的（2020）京0114民初16号民事调解书向本院申请执行，要求王化龙给付2万元。本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王化龙与申请执行人吕文龙达成和解协议，被执行人给付申请执行人2万元，王化龙于2020年10月21日已支付吕文龙1000元，剩余款项于2020年11月30日前付清。执行费由被执行人负担，故可认定为当事人和解需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)京0114执7373号案件执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪士常二〇二〇年十一月三十日书记员  张 贤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3282号常清章、高风阁、十堰市好风水房地产开发有限公司：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3814号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3814号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1858号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路**，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，董事长。委托代理人：王欢，该公司员工。被执行人：蔡炜，男，1966年11月02日生，汉族，住固始县。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡炜借款合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡炜应于该判决书生效后十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，并负担该案案件受理费1150元。因被执行人蔡炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人蔡炜没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人蔡炜没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初5311号民事判决书本次执行程序。被执行人蔡炜负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑海涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1194号 松桃老板电器专卖店、田刚： 申请执行人松桃老板电器专卖店与被执行人田刚买卖合同纠纷一案。申请执行人松桃老板电器专卖店于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法向被执行人田刚发出《执行通知书》，责令被执行人田刚支付申请执行人松桃老板电器专卖店5000.00元，承担案件受理费25.00元，本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人田刚主动履行完毕本案标的款5000.00元，案件受理费25.00元，本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1526号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某某，男，21岁，出生地福建省诏安县，汉族，文化程度大专，住福建省漳州市诏安县（以上情况均为自报）。因本案于2020年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押在广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1490号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人王某某与被害人蒋某曾是恋人关系，分手后有经济纠纷。2020年7月18日10时许，被告人王某某去到天河区渔沙坦剑咀大街18—**某房蒋某的住处门口叫人，见无人应答，于是去到天河区渔东路70号借了一个六角套筒，将蒋某房门挂锁上的两个螺丝钉卸掉，然后非法进入该房，在发现蒋某不在后，又将螺丝钉装上，继续留在该房内并拍照发微信给蒋某。当蒋某赶回去发现王某某躺在其家中的地上时，遂打电话报警，民警到场将王某某抓获。公诉机关认为被告人王某某的行为已经构成非法侵入住宅罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人明确表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  梁夏生二〇二〇年十一月三日书记员  谭珊珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9985号 原告：檀某1，女，2011年11月23日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县。 法定代理人：檀某2，男，1973年12月12日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所律师。 被告：徐静法，男，1962年6月28日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 原告檀某1诉被告徐静法侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后（5月25日诉前调立案），依法由审判员陶国军独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告檀某1的法定代理人檀某2及其委托诉讼代理人吴燕，被告徐静法到庭参加诉讼。本案诉前调阶段，原告提出申请要求对其因本案交通事故产生的伤残等级以及护理和营养期限等进行鉴定，本院审查后予以准许，并依法委托浙江法会司法鉴定所作了相应鉴定。本案现已审理终结。 原告檀某1起诉称：2020年1月10日19时30分，被告徐静法驾驶一辆电动三轮车，沿钱茅线行驶至钱茅线柯桥区夏履镇卫生院附近地方时，与路边行走的行人檀某1发生碰撞，导致檀某1受伤的道路交通事故。后檀某1随即送往绍兴市中心医院住院治疗，住院19天，出院诊断为胸挫伤，颅骨骨折。案经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队调查后认定：在本次事故中被告徐静法负全部责任，原告檀某1无责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计139347.82元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐静法在庭审时答辩称：不同意原告诉请，原告主张过高，我赔偿不了。 经审理本院认定事实如下： 2020年1月10日19时30分许，被告徐静法驾驶电动三轮车，沿钱茅线行驶至绍兴市柯桥区××镇卫生院附近地方时，与在路边行走的原告檀某1、案外人檀某2发生碰撞，造成檀某1、檀某2受伤的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定：徐静法负事故全部责任，檀某1、檀某2无责任。原告受伤后在绍兴市中心医院住院治疗，合计住院19天，住院期间及之前的医疗费已由被告全部支付（其中住院清单中列支伙食费1880.2元），出院后产生的门诊医疗费由原告自行支付，共计1702.33元。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生护理费等损失，其于本案诉前调阶段提出申请要求对其因本案交通事故产生的伤残等级以及护理和营养期限等进行鉴定，本院审查后予以准许，并依法委托浙江法会司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年8月6日出具鉴定意见认为：檀某1因本案交通事故构成人体损伤十级残疾；并评定伤后所需护理期30天，营养期60天。原告为此支出鉴定费1900元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收费票据、鉴定意见书和鉴定费发票以及双方在诉讼中的陈述等证据证明。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费-177.87元（1702.33元-1880.2元），双方关于出院之前的医疗费由被告全额支付的陈述一致，住院费用清单中伙食费应当从已付医疗费中扣减，本项损失根据原告提供的出院后产生的医疗收费票据扣除住院期间列支的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费380元（20元/天×19天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按每天20元的标准进行核定；3.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，原告营养期限为60天，本院按每天20元的标准核定本项损失；4.护理费3975元，原告关于本项损失的主张未超出法律规定，本院依其主张确定；5.交通费500元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；6.残疾赔偿金99798元（49899元×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，定残时其未满60周岁，赔偿年限依20年计，本院根据浙江省2019年全体居民人均可支配收入标准计算核定；7.鉴定费1900元，原告关于本项损失的主张符合法律规定，本院依其主张确定；8.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定。以上八项合计110575.13元。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告徐静法驾驶电动三轮车与原告檀某1发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失范围及数额，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为110575.13元。被告对本案事故负全部责任，应当就原告前述损失全额进行赔偿，原告其余损失主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告徐静法于判决生效后十日内赔偿给原告檀某1因本案交通事故产生的损失110575.13元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取1543元，由原告负担319元，被告负担1224元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年十一月二日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11151号之一 申请执行人杲均亮，男，汉族，1976年9月20日出生，住安徽省利辛县。 被执行人东莞市新国智制冷科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人张兴军。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1422号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终4972号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项63779元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林佩君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2931号之一申请执行人：李云鹏,男，汉族，1989年8月11日生，住德州市德城区。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住德州市德城区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住德州市德城区。被执行人：平原县恒信小额贷款有限公司，地址：德州市平原县共青团路**。法定代表人：张墩江，总经理。被执行人：平原五岳新型建材有限公司，地，地址：德州市平原县龙门经济技术开发区**/div>法定代表人：郭雷，总经理。被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住德州市德城区天衢东路**第**。法定代表人：张墩江,总经理。被执行人：德州市德城区利德元民间资本管理有限公司地址：德州市德城区天衢东路200号第12层。法定代表人：丁峰峰，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民再6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳丽在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币4932125.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 裴逢雨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5812号原告：武汉市恒发锅炉制造公司，住所地：湖北省武汉市江岸区井南路特**。法定代表人：郭同启，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹（特别授权代理），女，系武汉市恒发锅炉制造公司员工，住湖北省武汉市江岸区.被告：武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路**。法定代表人：喻克坚，该委员会主任。委托诉讼代理人：汪秉寰（特别授权代理），湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王黄燕（特别授权代理），湖北江浩律师事务所实习律师。第三人：武汉斯大特种设备有限公司，住，住所地：江苏省扬州市广陵区湾头镇沙湾北路**/div>法定代表人：裴韩佶，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静（特别授权代理），江苏征远律师事务所律师。本院受理原告武汉市恒发锅炉制造公司诉被告武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会、第三人武汉斯大特种设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告武汉市恒发锅炉制造公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市恒发锅炉制造公司向本院提交的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市恒发锅炉制造公司撤回起诉。案件受理费5,960元减半收取2,980元，由原告武汉市恒发锅炉制造公司负担。审判员  张愿二〇二〇年十一月十九日书记员  周瑾
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6889号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：李召和，男，1970年5月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李召和保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十一月二十日书记员  陈青
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保466号 黄常建（申请保全人）： 王隆君（被申请人）： 申请保全人黄常建与被申请人王隆君合伙协议纠纷一案，申请保全人黄常建于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求将被申请人王隆君名下的财产在价值23000元限额内予以查封、冻结。本院立案后，已将被申请人王隆君名下银行账户予以冻结，冻结金额23000元（截止2020.11.12）。 至此，（2020）川1703执保466号案件保全完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3204号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告魏立伍，男，1965年7月19日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉魏立伍金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保343号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：李静，女，汉族，1990年9月2日出生，系该社职工。 被申请人：郭成贵，女，汉族，1970年7月7日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：向兴海，男，汉族，1970年3月5日出生，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人郭成贵、向兴海金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭成贵、向兴海的存款44457.62元。申请人旺苍县农村信用合作联社自愿以其资产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人郭成贵、向兴海的银行存款44457.62元，冻结期限为一年。 案件申请费465元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙建军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3028号 原告：姚英娣，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：魏有青，男，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告姚英娣与被告魏有青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚英娣及其委托代理人陶学龙到庭参加诉讼，被告魏有青经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚英娣向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金3万元，利息6900元(自2018年5月1日起至2020年4月1日，按月利率1%计息)，合计36900元；2.被告魏有青以3万元为基数，按月利率1%自2020年4月2日起支付利息至实际付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告因资金周转向原告借款3万元，于当日出具相应借条一份交原告收执，约定月息1分，并于当年11月1日归还。届时，原告多次催要未果，故诉请追索。 魏有青未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2018年5月1日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于当日出具借条一份交原告收执。双方约定月利率为1%，还款日期为2018年11月1日。 上述事实，有被告出具的借条、石桥镇永新村村民委员会出具的证明以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定在2018年11月1日前归还原告借款本金30000元及相应利息，没有按期履行的，应当承担违约责任。原告主张自借款起按约定的月利率1%支付利息至实际付清之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏有青于本判决生效后十日内归还姚英娣借款30000元，并自2018年5月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，由魏有青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督541号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职工。 被申请人：陈钧伟，男，1981年8月13日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月19日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人陈钧伟签订了（330107701190419）浙泰商银（随贷通简）字第（9904370001）号借款合同。合同约定：1、申请人向陈钧伟提供30000元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，陈钧伟可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年4月19日至2022年3月止；4、陈钧伟在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为13‰；6、陈钧伟不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、陈钧伟未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8、陈钧伟应承担律师费等申请人实现债权的费用。2019年5月3日，陈钧伟申领了卡号为6214××××8943的随贷通卡。2020年1月7日至2020年6月24日，陈钧伟通过随贷通卡贷款22笔，2020年7月7日至2020年9月19日，其中六笔贷款已到期，陈钧伟未结清到期贷款本息。根据合同约定，申请人有权提前收回贷款。截至2020年9月27日，陈钧伟尚欠贷款本金29888.87元、利息1821.46元、罚息267.29元，共计31977.62元。要求陈钧伟偿付借款本金本金29888.87元、利息1821.46元、罚息267.29元，共计31977.62元（利息、罚息暂算至2020年9月27日），并支付自2020年9月28日起至实际给付之日止按月利率19.5‰计算的利息、罚息；由陈钧伟承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 陈钧伟应当自收到本支付令之日起三十日内，归还给浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金29888.87元，并支付利息和罚息（截至2020年9月27日的利息为1821.46元、罚息为267.29元，2020年9月28日起至履行完毕之日止的逾期利息以29888.87元为基数，按月利率19.5‰计算）。 申请费200元，由陈钧伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1248号原告应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。职务：理事长。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。委托代理人：段吉平，山西微天律师事务所律师。被告赵振军，男，1968年10月9日出生，汉族，住应县。被告董银梅，女，1969年4月6日出生，汉族，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告赵振军、董银梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。已交受理费300元，免于收取。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2995号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：许忠强，男，汉族，1970年5月7日出生，居民身份证住址武汉市江汉区，被执行人：刘凡，男，汉族，1988年7月17日出生，居民身份证住址武汉市黄陂区，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人许忠强、刘凡借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初389号民事判决书，依法向被执行人许忠强、刘凡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许忠强、刘凡至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘凡名下有一辆奥迪牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：703126）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘凡名下一辆奥迪牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：703126）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十八日书记员 彭馨莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7858号 申请执行人江财，男，汉族，1997年10月10日出生，住四川省大竹县。 被执行人东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人雷鸣。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院塘厦庭案字（2020）434号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月2日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金28147元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 本院（2020）粤1973执7388号案依法扣划被执行人存款39269元、（2020）粤1973执保1719号案冻结被执行人存款420.89元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款2339.48元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款42763.05元；关于被执行人名下机器设备，本院（2020）粤1973执7850号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案将参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  莫芷维 审判员  卢嘉律 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘嘉泰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初2202号原告：宿迁联合市政工程有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福北路**。法定代表人：曾真，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，江苏岸东律师事务所律师。被告：张波，男，1981年6月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张翠红，女，1962年3月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴长高，男，1961年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁联合市政工程有限公司（以下简称联合市政）与被告张波、张翠红、吴长高不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行审理。原告联合市政的委托诉讼代理人吴洪涛、被告张波到庭参加诉讼，被告张翠红、吴长高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告联合市政向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即返还工资款1000元及利息（以1000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月24日起计算至实际支付之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告将承建的部分给水和消防安装工程分包给被告张波，张波雇佣张翠红、吴长高等工人从事具体安装工作。2017年1月24日正值年关，8名工人到相关部门投诉信访，原告迫于政府压力，在工人未提供张波欠付其工资的证据的情况下，向8名工人共计支付了40000元（有工人签字的领款明细），其中张翠红领取1000元。但张波后来对垫付的工资款情况不认可，我公司想和张波对账，把钱算清楚，在工程款中互相冲抵，张波始终不同意，认为我公司向张翠红支付工资没有依据。我公司多次与被告协商返还，但被告互相推诿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告张波辩称：联合市政与张波之间存在多个工程发包转包关系，联合市政至今仍有工程款未付。联合市政代主张代我支付工人工资的事情，我不知情也不认可，没有和我沟通过，联合市政提供的代付工资明细中只有工人签字，没有我的签字认可，向工人支付工资没有依据，张翠红没有我出具的欠条，我不欠张翠红工资，不应我返还。被告张翠红、吴长高未作答辩。本院经审理查明：联合市政将承建的某工程部分分包给张波，张波雇佣韩某、盛某、杨某、吴长高、张翠红、张某、朱某、蔡某等工人从事具体工作，因张波欠付工人工资，2017年1月24日，部分工人到相关部门信访投诉，后联合市政于当日代张波支付了部分工人工资共计4万元，领款情况分别为：韩某6000元；盛某6000元；杨某1500元；吴长高6000元；张翠红1000元（吴长高代领）；张某6000元；朱某13000元；蔡某500元（韩某代领）。上述工人中，张波于2017年1月24日向韩某出具过金额为11000元的欠条，于2017年2月分别向杨某、吴长高、张某、盛某出借了欠条。另查明，2017年4月6日，杨吉顺、吴长高、张用珠、盛强四人分别持有张波于2017年2月出具的欠条于宿迁市宿城区人民法院起诉张波、宿迁银控自来水公司劳务合同纠纷。在该案诉讼过程中已提及联合市政代张波发放工人工资事宜。另，在宿城区人民法院(2018)苏1302民初10345号张波与联合市政承揽合同纠纷案件中，张波诉讼请求为要求被告联合市政公司给付保证金21647元，联合市政提出曾为张波代付部分工人工资（包括本案张翠红1000元），要求在该案中予以抵扣，该案中联合市政提供的证据系朱某等人领款签字的明细表，宿城区人民法院以证据不足未支持联合市政要求抵扣的主张，认为联合市政可在补足证据后在双方工程最终结算时主张抵扣或另行主张权利，该案上诉中院维持。再查明，吴长高与张翠红系夫妻关系，本院于2020年5月7日收到本案诉讼材料。本院认为，不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，各方当事人对联合市政将其承建的部分给水和消防安装工程分包给张波，张波雇佣张翠红从事具体劳务，因工人信访投诉，联合市政于2017年1月24日代张波向部分工人支付工资，其中吴长高代张翠红领取1000元，联合市政在另案中要求对上述1000元进行冲抵未获支持的事实均无异议。本案的争议焦点即在于张波是否欠付张翠红工资。本院认为，张翠红为张波提供了劳务，张波应当向张翠红支付劳务款，“欠条”只是双方之间的结算凭证，不是双方之间是否存在欠款事实的唯一判断标准。本案中，联合市政在向朱某、张翠红等人发放劳务款时是按照朱某自报的工资作为依据，但主张在发放款项之前与张波联系未果，韩某、朱某在另案中也主张在联合市政发放款项前有联合市政工作人员与张波进行过联系，但张波未出面，在领取到联合市政发放的款项后二人都与张波联系过，张波对联合市政代发工资一事知情，现张波虽予以否认，但结合朱某于2017年1月24日（正值年关）因拖欠劳务款问题到相关部门信访投诉，张波在同日向工人韩某出具过欠条，也认可朱某在信访之前到家中要过钱，在2017年2月张波也向杨某、吴长高、张某、盛某出具过欠条，可以证实张波确实存在欠付工人工资且有人向其催要的事实，联合市政在处理信访问题时，不与张波联系的可能性不大。几名工人之间相互证实张波欠付工资的事实，已达到初步证明作用，张波作为雇主，对雇佣哪些人从事劳务、从事多少劳务、应得多少工资、实发多少工资应当有相关证据，但其均不能提供，其应当承担举证不能的法律后果。退一步讲，与工人之间对劳务款进行对账、结算是张波应当履行的义务，如在2017年1月24日联合市政与工人处理工资问题时其及时出面，各方完全可以结算清楚，张波怠于履行义务造成的不利后果也应由其自担。张翠红受张波雇佣并付出劳务，张波应当向张翠红支付劳务款，联合市政为张波代付张翠红工资后，主张在工程的其他款项中进行抵扣未果，联合市政受到了损失，张波获得了不当利益，联合市政有权要求张波予以返还。关于利息，原告主张的利息标准不违反法律规定，但本院支持从起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效后十日内向原告宿迁联合市政工程有限公司返还垫付的劳务款1000元及利息（以1000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁联合市政工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告张波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐甜子人民陪审员  王伦章人民陪审员  杜金艳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  何小庆一、法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：沈宏，男，出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市黄桥镇池南村**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与沈宏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22842号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币258,164.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1729号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1259号 申请执行人：齐齐哈尔市道路运输管理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区**楼。 被执行人：布和，男，1976年8月28日出生，住内蒙古莫力达瓦达斡尔自治旗尼尔基镇敖拉东街**。 齐齐哈尔市道路运输管理处与布和行政非诉执行一案，本院（2020）黑0202行审11号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  杨文静 审判员  李 彤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 洋
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3482号 上诉人（原审被告、反诉原告）：太和县君元置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太和大道方源铭城**楼**，统一社会信用代码91341222M君元置业公司2MXN9X01（1-1）。 法定代表人：范杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽细阳建设有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县细阳南路**,统一社会信用代码913412221520604406(1-1)。 法定代表人：张涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。 上诉人太和县君元置业有限公司（以下简称君元置业公司）因与被上诉人安徽细阳建设有限公司（以下简称细阳建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初7478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初7478号民事判决； 二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。 上诉人太和县君元置业有限公司预交的二审案件受理费110314元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5105号罪犯周青完，男，1984年1月29日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2018年3月30日作出(2018)浙0803刑初1号刑事判决，以被告人周青完犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年零二日，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人周青完不服，提出上诉。浙江省衢州市三衢地区人民检察院提出抗诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2018年6月7日作出(2018)浙08刑终87号刑事判决，以被告人周青完犯抢劫罪、故意伤害罪，改判有期徒刑五年零三日，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周青完在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周青完减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周青完在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周青完在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周青完减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月31日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢378号之三 申请执行人：梁成龙，男，1979年7月20日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：刘昌达，男，1979年11月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：刘碧凤，女，1984年9月28日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人梁成龙与被执行人刘昌达、刘碧凤合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付投资款200000元及支付逾期还款利息、案件受理费2150元，迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘昌达有银行存款2531元，发现被执行人刘昌达有桂Ｊ×××××号车、桂Ｊ×××××号车，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法扣划该款及查封上述车辆，但未实际控制车辆，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现2531元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹 媚
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1416号之一 辽宁思达思克控股有限公司： 辽宁思达思克控股有限公司与顾宪山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2467号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6699号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人:黎阳，行长委托诉讼代理人:黄开才，支行员工。被告:张寒飞，男，1996年1月12日出生，住重庆市合川区。被告:重庆致行实业有限公司，，住所地合川区云门办事处中心街**营业执照号码50038200017379。法人代表:明治君。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告张寒飞、重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。（已付）审判员 李 红二〇二〇年十一月九日书记员 段孟池
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1393号张涛（申请执行人）、唐飞（被执行人）：张涛与唐飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20750.00元。经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7076号 原告：龙成岭，男，1968年7月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：王海涛，江苏四季青律师事务所律师。 被告：太仓万冠涂装设备有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘张桥村，统一社会信用代码91320585726644411W。 法定代表人：吴忠兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管国明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 原告龙成岭与被告太仓万冠涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告龙成岭于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙成岭撤诉。 案件受理费2306元，减半收取计1153元，由原告龙成岭负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月三十日 书记员 龚瓞恺