wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2816号原告：窦某，男，1947年9月21日生，汉族，农民。住会宁县。原告：佘某，女，1947年3月21日生，汉族，农民。住会宁县。被告：杨某1，男，1964年12月28日生，汉族，农民。住会宁县。委托诉讼代理人：杨某2，男，1992年3月13日生，汉族，农民。住会宁县。系杨某1之子。委托诉讼代理人：马某，男，1989年1月15日生，汉族，农民。住会宁县。系杨某1女婿。原告窦某、佘某与被告杨某1健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某、佘某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告窦某医疗费5070.93元、住院误工费1898.28元、护理费1898.28元、伙食补助费520元、营养费260元、出院后护理费2037.84元；2、被告赔偿原告佘某医疗费5539.41元、误工费2474.52元、护理费2474.52元、伙食补助费680元、营养费340元（根据2018年标准计算）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2018年8月19日上午7时许原告佘某与被告之妻因琐事发生争吵并相互撕扯，随后被告杨某1加入和妻子一起殴打原告佘某，原告窦某看到后便前去拉架，在拉架过程中窦某遭杨某1殴打。事发后原告报警，会宁县公安局土门岘派出所对原告窦某处以100元罚款，对被告杨某1处以200元罚款。后二原告被刘寨卫生院救护车、土门岘卫生院救护车分别送至白银市第三人民医院治疗，原告窦某诊断为脑震荡、面部损伤、鼻出血、手指损伤、睾丸损伤，住院治疗共计13天，花去医疗费5070.93元，原告佘某被诊断为头部外伤、脑震荡、上肤浅表损伤，住院治疗17天，花去付医疗费5539.41元。被告杨某1的答辩意见：原、被告两家为近邻，原告经常无理辱骂被告。2018年8月19日因原告的过错，双方发生纠纷并相互撕打受伤，双方均有过错。为化解邻里矛盾，愿酌情赔偿原告部分损失。本案原告窦某围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、身份证1份；2、行政处罚决定书2份；3、行政复议决定书1份；4、病历1份；5、医疗费票据1份10页。本案原告佘某围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、身份证1份；2、病历1份；3医疗费票据1份9页。原告以上书证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案被告杨某1围绕答辩意见依法提交了证据材料：1、身份证2份；2、残疾证2份；3、行政处罚决定书1份；4、出院证明2份；5、照片1份10张。原告对被告提交的证据材料1、3没有异议，本院予以确认。经质证，原告对被告提供的证据材料2、4的真实性不认可。经审查，本院认为，被告提供的证据材料2与本案不具有关联性，本院不予审查，被告提供的证据材料4与本案相关联性，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以确认。本院依职权调取会宁县公安局土门派出所卷宗材料1份，经审查，本院对原、被告因琐事发生矛盾，原告佘某与被告杨某1之妻互骂并相互撕扯及后来原告窦某与被告杨某1发生矛盾并相互撕打的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告窦某与被告杨某1两家为近邻，两家因往事有旧恩怨。2018年8月19日上午7时许，原告佘某与被告杨某1之妻因琐事发生争吵并相互撕扯，随后被告杨某1和原告窦某来到现场并发生矛盾，二人相互撕打致二人不同程度受伤。2019年6月5日会宁县公安局土门派出所对杨某1给予200元的行政处罚，对窦某给予100元的行政处罚。事发后二原告被120救护车送至会宁县人民医院住院治疗，原告窦某被诊断为：头部外伤、脑震荡、面部损伤、鼻出血、手指损伤、睾丸损伤等，住院治疗13天，花去医疗费4374.93元,支付120救护车费用700元；原告佘某被诊断为：头部外伤、脑震荡、右上肢软组织损伤等，住院治疗17天，花去医疗费4677.06元。2018年8月22日被告夫妻到会宁县人民医院接受治疗，各住院治疗6天，花去医疗费若干。本院认为，侵权责任的构成要件：1、行为人实施了违法行为；2、造成了损害结果；3、违法行为与损害结果之间具有因果关系；4、行为人主观上有过错。欠缺任何一个构成要件，导致侵权责任的不构成。原告佘某与被告杨某1之妻苟对花因琐事发生矛盾，双方发生过撕扯。原告佘某要求被告杨某1赔偿其损失，根据现有证据，不能证明被告杨某1有殴打原告佘某的基本事实及原告的伤情为被告所造成。现原告佘某要求被告杨某1赔偿其损失，其请求责任不成立，本院不予支持。原告窦某与被告杨某1明知原告佘某与被告杨某1之妻苟对花因琐事发生矛盾并相互撕扯，窦某与杨某1双方没有抱着息事宁人的态度去解决矛盾纠纷，而是相互辱骂，致矛盾升级，继而原告窦某与被告杨某1相互撕打，致原告身体受伤。被告杨某1侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2018年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》，结合医疗机构的意见核定如下：1、医疗费用5070.93元（包括救护车费用700元）；2、住院伙食补助费520元（40元／天×13天）；3、营养费130元（10元／天×13天）；4、护理费1763.33元（49509元／年÷365天×13天）；5、原告没有提供其他交通费票据，对其交通费的请求不予支持；原告窦某受伤时年满70周岁，其误工费的主张没有法律依据，本院不予支持。双方互殴，原告窦某对损害的发生存在过错，可减轻被告杨某1的赔偿责任，被告杨某1可酌情赔偿原告窦某损失4490.56元（7484.26×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效后10日内赔偿原告窦某医疗费等损失4490.56元；二、驳回原告窦某的其他诉讼请求；三、驳回原告佘某的的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李庚武二〇二〇年十一月十日书记员 王 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10608号原告：董猛，男，汉族，住驻马店驿城区。被告：万佳楠，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告董猛与被告万佳楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序进行审理，因原告董猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董猛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董猛负担。审判员  李胜利二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔恒哲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2249号罪犯宋志豪，男，1993年11月18日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2018年3月22日作出（2018）浙0523刑初51号刑事判决，以被告人宋志豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯宋志豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋志豪减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯宋志豪本次考核期为2018年6月1日至2020年8月31日共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋志豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋志豪减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3053号 原告：河北曙光天翊建设工程有限公司，住所地邯郸市开发区新科园**南侧东行300米路南。 法定代表人：谢丽英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：华耀城（邯郸）实业有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯大路与滏东大街交叉口西南角华耀城招商中心**。 法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁曙光。 委托诉讼代理人：王金艳，河北宏扬律师事务所律师。 原告河北曙光天翊建设工程有限公司与被告华耀城（邯郸）实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告河北曙光天翊建设工程有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北曙光天翊建设工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北曙光天翊建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5762元，减半收取计2881元，由河北曙光天翊建设工程有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王鹏飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2898号兴安盟广贸农机有限责任公司、周黑英：兴安盟广贸农机有限责任公司申请执行周黑英的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周黑英逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人兴安盟广贸农机有限责任公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人周黑英主动履行了生效法律文书确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1237号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人兴安盟广贸农机有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1237号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 白 昌 峰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 萨其拉图
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：刘艳，女，1985年5月28日出生，汉族，居民身份证住址湖南湘潭市湘潭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告刘艳保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终845号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪某，男，1964年6月21日出生，汉族，初中毕业，无业，辽宁省营口市人，住河南省洛阳市洛龙区。1983年9月因犯盗窃罪被洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑三年。1990年4月因盗窃被劳动教养二年六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月30日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年8月28日被河南省洛阳市洛龙区人民法院取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人纪某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月22日作出（2020）豫0311刑初460号刑事判决。宣判后，原审被告人纪某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年2月22日晚上，被告人纪某与工友在洛阳市伊滨区诸葛镇玄奘路某酒店吃饭喝酒。当晚22时许，纪某驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿玄奘路由南向北行驶至顾龙路交叉口时，与被害人赵某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵某受伤、两车受损的道路交通事故，纪某负事故主要责任。经鉴定，被告人纪某血液中的乙醇含量为150.1mg/100mL。原审另查明，2019年3月21日，被告人纪某赔偿被害人赵某各项损失共计人民币5000元，并取得谅解。2019年3月21日，被告人纪某被洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队罚款700元。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人纪某的供述和辩解；2.被害人赵某的陈述；3.道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片；4.道路交通事故责任认定书；5.河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.被告人纪某的户籍证明及现实表现证明、前科刑事判决书、劳动教养决定书；7.到案经过；8.驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；9.协议书、谅解书等。原判根据以上事实和证据，认定被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人纪某上诉称：如实供述，积极赔偿，并取得谅解，且家庭困难，身体不好，老人需要照顾，罚金太高，故应从轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人纪某提出应从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人纪某无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负主要责任，应从重处罚。但原审充分考虑上诉人纪某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人，并取得谅解等情节，已对其从轻处罚。结合上诉人纪某以往表现及本案的事实、情节、社会危害性等，其不符合缓刑适用条件。本院认为，上诉人（原审被告人）纪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。上诉人纪某的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭静祎
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8770号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：赵亚静，女，1980年11月21日出生，汉族，住陕西西安灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵亚静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告赵亚静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计89221.3元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月13日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告赵亚静未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年2月18日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月13日欠款本金60275.2元，利息20310.32元，逾期还款违约金8635.78元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚静在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金60275.2元，利息20310.32元，逾期还款违约金8635.78元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月13日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，减半收取1016元，由被告赵亚静承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                             二0二0年十一月二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1122号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住，住所地天津市武清区中信广场****/div>法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司工作人员。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年十一月六日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执479号申请执行人：魏永清，男，1994年1月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人魏永清与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人魏永清于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执479号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32687号之一原告：葛广宁，男，1989年6月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告：孙多勇，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省。被告：上海团锦汽车运输队，住所地上海市浦东新区。投资人：唐金明，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市。负责人：王彬泓。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。原告葛广宁与被告孙多勇、上海团锦汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，本院依法准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉并追加中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为被告。2020年11月16日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛广宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛广宁负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年十一月十六日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1867号申请执行人：韦付枝，女，1950年09月26出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭。关于申请执行人韦付枝与被执行人安阳建力集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初491号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  韩 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20225号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托诉讼代理人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。被告梁伟锋，男，1984年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告梁伟锋金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费减半收取430元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵霞
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初2667号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司（原振安汇银资产管理有限公司）。住所地：上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，任董事长。委托诉讼代理人：郁倩，系该公司员工。 被告：胡彬，男，生于1983年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告胡彬追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。                                  审  判  员   李宏伟                              二〇二〇年十一月五日                                  书  记  员   刘  迪1
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行初117号 原告丁国明，男，1959年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区。 委托代理人徐水贞（系原告妻子），女，1970年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区。 委托代理人郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。 被告杭州市上城区人民政府紫阳街道办事处，住所地杭州市上城区秋涛路**。 法定代表人蒋晓伟，主任。 委托代理人张轶群，浙江浙元律师事务所律师。 委托代理人杨焕文。 原告丁国明诉被告杭州市上城区人民政府紫阳街道办事处乡政府行政合同一案，原告丁国明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁国明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁国明撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  童燕丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24631号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：沈扬新，男，1975年3月25日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人沈扬新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2473号民事判决书，向本院申请执行，要求沈扬新清还欠款本金、利息等，暂计44455.38元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9890号上诉人(原审原告)：汪坤，女，1974年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：陈均艺，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁欣榆，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海豪颖影视传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱权，执行董事。上诉人汪坤因与被上诉人上海豪颖影视传媒有限公司(以下简称豪颖公司)合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6756号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。汪坤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。据悉，豪颖公司涉嫌犯罪的事实，是因其以没有版权的《攀登者》电影项目进行诈骗而被公安机关立案审查的，故相关民事案件被一审法院移送公安处理。现汪坤起诉的案件事实涉及的是豪颖公司自有版权的电影《金禅降魔》，与《攀登者》不是同一项目，故与豪颖公司涉嫌诈骗犯罪不属同一法律事实、同一法律关系，应当由一审法院进行实体审理。豪颖公司未作答辩。汪坤向一审法院起诉请求：一、豪颖公司将130万元出资本金和违约金支付给汪坤，违约金计算：自2018年11月23日起以本金1万元、自2018年11月28日起以本金9万元、自2019年1月7日起以本金20万元、自2019年1月31日起以本金100万元，分别按照年利率10％计算至2019年12月30日止；自2019年12月31日起以130万元为本金，按照日利率0.1％计算至豪颖公司付清全部本息为止。出资金额和违约金暂计算至起诉日2020年3月25日合计为1，532，184.93元；二、豪颖公司承担汪坤为维权支出的律师费28，000元；三、豪颖公司承担本案所有诉讼费用。一审法院认为，豪颖公司向不特定的公众收取资金且无法返还本金涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关。据此，一审裁定如下：驳回汪坤的起诉。本院认为，豪颖公司通过与汪坤等投资人签订《院线电影〈金禅降魔〉(暂定)联合出品协议》的方式向其他不特定对象募集资金。现因《金禅降魔》未按期上映，豪颖公司亦未能按约偿付各投资人的投资款项及相关收益致讼，豪颖公司的相关行为可能构成涉众型经济犯罪，目前不应作为民事纠纷处理。一审法院裁定驳回汪坤的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理并无不当。如公安机关不予立案或立案后撤销案件，汪坤可再提起相应的民事诉讼。综上，汪坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1175号申请执行人：夏定邦，男，汉族，生于1955年10月7日，住邓州市。被执行人：邓州市裴营乡和平村民委员会。法定代表人：辛兰英，任该村主任。夏定邦与邓州市裴营乡和平村民委员会为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初1805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人56938.90元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市裴营乡和平村民委员会负有继续向申请执行人夏定邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员  江 卫
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1328号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱涛，男，1992年3月30日出生于江西省瑞金市，汉族，大专文化，家住江西省瑞金市。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7878号起诉书指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月3日凌晨0时许，被告人朱涛饮酒后驾驶浙Ｇ7××××号小型普通客车上路行驶；同日1时5分许，当其驾车行驶到义乌市××道××村地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人朱涛的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为242ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人朱涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱涛拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人朱涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十一月五日 代书记员 季青春
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7528号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：苏和，男，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告苏和物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十六日书记员 董 斌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13082号 刘国星： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2409号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执760号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被执行人高连翔，男，1949年8月5日出生，居民身份证号码229********,汉族，高中文化，公主岭市农民种植合作社法人,户籍所在地吉林省长春市南关区,住吉林省公主岭市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年3月26日被公主岭市公安局刑事拘留,于同年4月30日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。被执行人郑望，男，1975年3月11日出生,居民身份证号码229********,汉族,初中文化，公主岭市农民种植合作社职工,户籍所在地吉林省公主岭市,住吉林省公主岭市。因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2019年3月26日被公主岭市公安局刑事拘留，于同年4月30日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。被执行人姜金艳，女，1978年7月18日出生，居民身份证号码22********,汉族，初中文化，公主岭市农民种植合作社职工,户籍所在地公主岭市,住吉林省公主岭市。因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪,于2019年3月局刑事拘留，于2019年3月27日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月21日对被告人姜金艳取保候审。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十一月三十日书记员  杜晓伟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2155号申请执行人：吴利娟，女，生于1977年10月10日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市，被执行人：黄青，男，生于1985年3月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人吴利娟与被执行人黄青合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6878号民事判决书已经发生法律效力。因黄青未按上述生效法律文书履行义务，吴利娟于2020年7月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人黄青送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黄青向本院申报了财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄青名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。通过传统查控向恩施市不动产登记中心发出查询通知，亦未查询到被执行人黄青名下有可供执行财产。三、已向被执行人黄青发出限制消费令，并依法将其纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2155号案件终结本次执行程序。被执行人黄青负有继续向申请执行人吴利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  谭奎
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4421号申请执行人：刘明格，男,1969年6月29日出生，青岛市即墨区1311。被执行人：何经岩，男,1970年7月22日出生，青岛市即墨区2357。申请执行人刘明格与被执行人何经岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：75837.50元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人何经岩发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行6714元，尚未执行69123.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄静静书记员张玉波
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民特33号 申请人：张庚厚，男，1973年5月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：张建平，男，1945年8月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 代理人：李宿芹（系被申请人张建平的妻子），女，1950年6月5日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：胡立军，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 申请人张庚厚申请认定张建平无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张庚厚称，1.认定张建平为无民事能力人；2.指定张建平配偶李宿芹为其监护人。事实和理由：2018年12月14日，被申请人突发脑出血，经医院治疗后，生活不能自理，不能表达自己的意志，无法辨认和控制自己的行为。鉴于被申请人已无法康复，始终处于无意识状态，故向贵院申请认定被申请人张建平为无民事行为能力人，并指定李宿芹为其监护人。 张建平代理人李宿芹称，与被申请人张建平是夫妻关系，2018年12月14日张建平突发脑出血，经医院治疗后，现无法正常交流，不能表达自己的意志。同意给张建平作无民事行为能力鉴定，并同意作张建平的监护人。 经审理查明：张建平，男，1945年8月18日出生，汉族，现邯郸市丛台区，张庚厚系张建平的儿子。张建平患有左侧后交通动脉起始部囊状动脉瘤、自发性蛛网膜下腔出血、双肺肺炎、高血压3级（很高危），意识欠清、言语障碍、认知功能严重损害、日常生活完全不能自理。本院委托天津迪安司法鉴定中心对张建平的民事行为能力进行鉴定,鉴定意见:被鉴定人张建平的精神状态为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。 本院认为，张建平经鉴定为无民事行为能力，张建平的精神状态为器质性精神障碍，受所患疾病的影响，对一般民事活动的性质和意义无法辨认和理解，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益并承担相应的义务。因此，判定张建平无民事行为能力,指定李宿芹为张建平的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张建平为无民事行为能力人； 二、指定李宿芹为张建平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周金越 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘蛟龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21561号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：陶彪，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省成都市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告陶彪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10096号原告：赵胜文。委托诉讼代理人：苏彬。被告：宫建涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。委托诉讼代理人：郎正兵。原告赵胜文与被告宫建涛、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜文的委托诉讼代理人苏彬和被告宫建涛到庭参加诉讼；被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵胜文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费11880元、评估费600元，合计12480元。事实和理由：2020年7月7日20时20分许，宫建涛驾驶鲁Ｆ×××**号二轮车在青岛市市北区哈尔滨路清江路路口处与赵胜文的鲁Ｂ×××**号车发生交通事故，致赵胜文的车辆受损。交警认定宫建涛承担事故全部责任。人民保险公司是鲁Ｆ×××**号二轮车的保险人。赵胜文诉至法院，请求判令所请。宫建涛辩称，对道路交通事故认定书不认可，宫建涛认为赵胜文也闯红灯，赵胜文应承担本次事故的同等责任。人民保险公司书面辩称，宫建涛为人民保险公司的客户，鲁Ｆ×××**号二轮车在人民保险公司只投保交强险，人民保险公司同意在交强险财产限额2000元范围内赔付赵胜文合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：第370203420208011623号道路交通事故认定书主要载明：2020年7月7日20时20分许，宫建涛驾驶鲁Ｆ×××**号普通摩托车，在青岛市市北区哈尔滨路清江路路口与赵胜文的鲁Ｂ×××**号车发生交通事故，致鲁Ｂ×××**号车受损。交警认定宫建涛承担事故全部责任。宫建涛、赵胜文在认定书中注明同意。在审理过程中，宫建涛认为该事故中赵胜文闯红灯，应当承担事故同等责任，但未提交相应证据。赵胜文认为，交警部门已经对该事故做出了认定，宫建涛说赵胜文闯红灯，应该提交证据证明。鲁Ｆ×××**号二轮车在人民保险公司只投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，赵胜文委托山东中红资产评估有限公司对受损车辆鲁Ｂ×××**号车的损失价值进行评估，该公司于2020年7月8日作出中红评字2020070901道路交通事故车物损失评估报告，并附有道路交通事故车物损失评估清单、受损车辆状况照片，结论为：估损总值为11880元。赵胜文提交评估费发票一张，注明赵胜文花费评估费600元。宫建涛认为，当时对鲁Ｂ×××**号车拍照的时候损失只有7处，将照片发给人民保险公司和交警了，而现在评估报告中显示有20多处，有许多也是不应该评的，且报告照片看不清。宫建涛不认可该评估报告，认为应当到专业的车辆定损机构鉴定。赵胜文认为，山东中红资产评估有限公司是专门进行车辆定损的，具有评估资质。在庭审过程中，本院告知宫建涛，本案系机动车交通事故责任纠纷，赵胜文提交了关于受损车辆的评估报告，如宫建涛有异议，可在本院限定的期限内申请重新评估。宫建涛在本院限定的期限内未提交评估申请。赵胜文提交维修费发票两张，金额12800元。综上，赵胜文基于上述证据主张被告赔偿车辆损失费11880元、评估费600元。宫建涛认为，在事故中赵胜文应承担同等责任，不认可赵胜文提交的评估报告。上述事实，有第370203420208011623号道路交通事故认定书一份、行驶证一份、中红评字2020070901道路交通事故车物损失评估报告一份、评估费发票一张、维修费发票两张、照片一宗、机动车保险报案记录（代抄单）一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。宫建涛对本案涉及的道路交通事故认定书有异议，但未提交相应证据，因此该认定书本院予以采纳。宫建涛承担事故的全部责任，人民保险公司作为鲁Ｆ×××**号普通摩托车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔偿。根据责任认定，超出交强险部分应由宫建涛承担。宫建涛虽然对中红评字2020070901道路交通事故车物损失评估报告有异议，但未申请重新评估，因此该评估报告本院予以采纳。赵胜文主张车辆损失费11880元、评估费600元，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵胜文财产损失2000元。二、被告宫建涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵胜文各项损失10480元。上述一、二项所涉案款，各被告可将案款直接转至原告赵胜文名下的中国工商银行青岛市南第二支行卡号为：62×××99的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元（原告预交），由被告宫建涛负担（限被告于本判决生效之日起十日内履行，可直接转至原告银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年十一月十二日书记员  李 侠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终419号 上诉人（原审被告）：吴为龙，男，1979年7月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：青岛简合规划设计有限公司，住所地青岛市市**山东路鲁邦广场**。 法定代表人：赵明明，总经理。 原审被告：广州博厦建筑设计研究院有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩社区**div> 法定代表人：韩成仁，总经理。 原审被告：广州博厦建筑设计研究院有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区兴民路**之** 法定代表人：喻继芳，总经理。 上诉人吴为龙因与被上诉人青岛简合规划设计有限公司及原审被告广州博厦建筑设计研究院有限公司青岛分公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2811号民事裁定，向本院提起上诉。 吴为龙上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足。本案涉及的法律关系是与建筑存在关联性的法律关系，建设合同包含建设勘查、设计、施工，都属于建设工程的范畴，根据民事诉讼法规定，建设工程案件应当由工程所在地人民法院管辖。无论是工程的勘查、设计和施工都是建设合同的范畴，离不开建筑工程地点，是与建设工程不可分割的一部分，因此，对于与建设工程相关的勘查、设计、施工等等一系列的案件管辖都应当由建设工程所在地即属地管辖，因此本案应当由建设工程所在地即淄博市人民法院管辖。请求撤销青岛市城阳区(2020)鲁0214民初2811号民事裁定，将本案移送淄博市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，非不动产纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告广州博厦建筑设计研究院有限公司青岛分公司的住所地在青岛市城阳区，故被上诉人选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定结果正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张雪平
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4581号原告:殷雷，男，1986年1月11日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告殷雷与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告殷雷的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：殷雷与银发公司就欧景华城小区7号楼2单元6层西户，于2004年4月28日签订商品房买卖合同，殷雷按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，殷雷认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，殷雷认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月28日，殷雷与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，殷雷购买欧景华城小区7号楼2单元262号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。殷雷全额支付了购房款114670.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，殷雷入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区7号楼2单元6层西户。确认上述事实，有殷雷提供的商品房买卖合同一份、贷款结清证明一份、收到条一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。殷雷与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。殷雷履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且殷雷已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助殷雷办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助殷雷办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区7号楼2单元6层西户房屋的所有权转移登记到殷雷名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8855号申请执行人：北京领航时代通信技术有限公司，住所地北京市通州区西上园****楼**（北京西上园酒店管理有限公司）**。被执行人：北京营利家具有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西v>关于北京领航时代通信技术有限公司申请执行北京营利家具有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京领航时代通信技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元，本院于2020年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京营利家具有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京营利家具有限公司名下有车辆3辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人北京营利家具有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额100000元，已执行0元，尚有100000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京营利家具有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京营利家具有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8855号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 勇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                             （2020）粤1972执9283号之一 申请执行人：郑丽荷，女，1973年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘登清，男，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初681号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款2992000元及利息，并承担案件受理费15359元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理萧锦豪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4487号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街**。 法定代表人：周奎，总经理。 被告：赵淑芳，女，1963年6月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告赵淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司以双方已达成协商处理意见为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25979号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人叶祺鑫,男，1984年10月23日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28929号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人叶祺鑫支付欠款本金人民币43,534.60元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人叶祺鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人叶祺鑫于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人叶祺鑫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人叶祺鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人叶祺鑫名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人叶祺鑫名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人叶祺鑫继续履行债务的权利，被执行人叶祺鑫仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人叶祺鑫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执546号之十被执行人：袁敏，女，汉族，1987年10月18日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁敏在财付通支付科技有限公司085e9858e2ecc10475ee8addf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2236.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7789号原告：大连广安物业管理有限公司。住所地：大连市中山区保卫巷**。法定代表人：初志远，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨运杰，男，系该公司职员。被告：郭文郁，女，1972年11月7日出生，汉族，住中山区。原告大连广安物业管理有限公司与被告郭文郁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告大连广安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连广安物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告大连广安物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁秀娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2423号之一 申请执行人：林卫东，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：宋雪花，女,1973年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林卫东与被执行人宋雪花因民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初1531号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币31000元及相应利息；2、案件受理费400元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为365元。经查，本案与（2020）闽0304执3024号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即宋雪花。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2423号一案合并在（2020）闽0304执3024号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡 贞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执恢331号 申请执行人：余大亮，男性，汉族，1956年10月04日出生，住四川省金堂县。 被执行人：余兵，男性，汉族，1975年10月12日出生，住四川省金堂县。 本院在执行余大亮与余兵借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人余兵发出执行通知书，责令被执行人余兵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨强
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1868号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司: 徐州淮海农村商业银行股份有限公司与陈浩辉、李嫄嫄、邓文斌金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3008号之二申请执行人：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：朱家斌，该支行行长。被执行人：冯金山，男，1986年11月2日生，汉族，住江苏省高邮市。关于招商银行股份有限公司扬州分行与冯金山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1972号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请于2020年9月2日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3008号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月二日书记员  余 静
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2038号 申请执行人高安市瑞东气体有限责任公司，住江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983736399958G。 法定代表人：贾钢勇，该公司经理。 被执行人高安市弘辉机械厂，住江西省高安市田南镇，统一社会信用代码：92360983L269025077。 法定代表人：陈金辉，该公司经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款40460元及执行费506.9元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十一月十日 书记员  付志平
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1795号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：江永龙，男，该支行客户经理，特别授权。被告：涂长兴，男，1974年10月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：涂长发，男，1966年1月10日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。被告：涂才明，男，1975年6月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告涂长兴、涂长发、涂才明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江永龙，被告涂长发到庭参加诉讼。被告涂长兴、涂才明经合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告涂长兴立即偿还原告借款5万元及截至2020年9月20日的利息（含逾期利息、逾期罚息、逾期复利）1073.39元，之后罚息按年利率9.135%计算直至本息清偿为止，2020年9月20日之后不能按时支付的逾期利息，按年利率9.135%计收复利；2.被告涂长发、涂才明对涂长兴上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告涂长兴于2017年8月11日向原告申请农户贷款借款合同，借款方式为自助可循环，合同有效期至2020年8月10日止。被告涂长发、涂才明为借款提供保证担保。被告涂长兴2019年8月14日自助借款5万元，2020年7月13日到期。借款到期，原告多次催收未果，特向法院起诉。被告涂长兴承认原告在本案中所主张的事实。被告涂长发、涂才明未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告涂长兴与原告签订了《农户贷款借款合同》，被告涂长发、涂才明作为保证人在该合同上签名。《农户贷款借款合同》主要约定：1.被告涂长兴可自2017年8月11日至2020年8月10日（额度有效期）止，在可循环借款额度5万元内向原告申请借款；2.借款执行浮动利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上上浮40%确定，借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；3.按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；4.担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为5万元；5.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；6.逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告涂长兴于2019年8月14日自助借款5万元，到期日期为2020年7月13日，借款执行利率为年利率6.09%。原告将借款5万元发放至被告涂长兴账户。至2020年9月20日，被告涂长兴尚欠本金5万元及利息（即逾期借期利息）、罚息、复利共计1073.39元。本院认为，《农户贷款借款合同》系双方意思真实表示且不违反法律规定，是合法有效的，合同各方均应按约定履行。借款已到期，被告涂长兴未按约定还款付息，已构成违约，原告要求其归还借款本金及利息、罚息、复利，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告涂长发、涂才明作为连带保证人，在借款人涂长兴不履行合同义务时，对保证担保的债务，负有在最高担保限额5万元的范围内，承担连带清偿责任。对于原告超出该范围要求被告涂长发、涂才明承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。涂长发、涂才明承担保证责任后，有权向涂长兴追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂长兴于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金5万元及利息、罚息、复利（截至2020年9月20日的利息、罚息、复利共计1073.39元，2020年9月20日之后的罚息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止，2020年9月20日之后的复利按《农户贷款借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告涂长发、涂才明在担保限额5万元内对被告涂长兴的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告涂长兴追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，由被告涂长兴、涂长发、涂才明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二〇年十一月十二日书记员  樊 荣
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执988号申请执行人：开封市金润物业管理有限公司，住所地开封市龙亭区黄河大街北段幸福里小区**楼**。法定代表人：曹斌。被执行人：董娜，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。本院在执行开封市金润物业管理有限公司与董娜合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1100号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人董娜的银行存款1646元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董娜相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十一月三日书记员  李士杰
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执585号被执行人张中英，女，1964年7月2日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人邢德军，男，1958年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人何大群，男，1960年6月10日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人肖秀荣，女，1942年1月1日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人刘颖梅，女，1957年4月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人张中英、邢德军、何大群、肖秀荣、刘颖梅罚金一案，山西省太原市中级人民法院于2020年11月19日立案执行。现根据防范和处置非法集资工作相关规定，指定本案由案件侦办公安机关所在地基层人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：山西省太原市中级人民法院于2016年4月20日作出的（2015）并刑初字第41号刑事判决书、山西省高级人民法院于2016年8月1日作出的（2016）晋刑终192号刑事裁定书由太原市小店区人民法院执行。本裁定立即执行。审判员 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十一月二十三日书记员 李宜颖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2192号之三申请执行人：山东鑫豪建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历城区山大路****楼**。法定代表人：王媛，经理。被执行人：济南普力达石材有限公司，住所地，住所地山东省济南市历城区华山镇马家桥村**iv>法定代表人：马海军，执行董事兼总经理。被执行人：济南聚福林企业管理咨询有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区经十东路中润世纪城****楼**v>法定代表人：李秉臣，执行董事兼总经理。被执行人：李秉臣，男，1974年10月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人山东鑫豪建筑工程有限公司与被执行人济南普力达石材有限公司、济南聚福林企业管理咨询有限公司、李秉臣、马海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1116号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：①被告济南普力达石材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行借款本金6800万元；②被告济南普力达石材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行逾期利息2292287.23元（利息计至2018年5月21日，嗣后至实际给付之日止的利息按《流动资金借款合同》约定另行计付）；③被告济南普力达石材有限公司于本判决十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行律师代理费212136元、公告费600元；④原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行对被告济南聚福林企业管理咨询有限公司所抵押的证号为鲁（2017）济南市不动产证明第0029341号的不动产在第一项至第三项所确定的被告济南普力达石材有限公司应承担的债务范围内享有优先受偿权；⑤被告济南聚福林企业管理咨询有限公司、李秉臣、马海平、马海军对本判决第一项至第三项所确定的被告济南普力达石材有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；⑥被告济南聚福林企业管理咨询有限公司、李秉臣、马海平、马海军履行本判决义务后，有权向被告济南普力达石材有限公司追偿。判决生效后，济南农村商业银行股份有限公司历下支行将债权转让给山东鑫豪建筑工程有限公司。因济南普力达石材有限公司、济南聚福林企业管理咨询有限公司、李秉臣、马海军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，本院于2020年8月4日依法作出（2019）鲁01执2192号执行裁定书，裁定拍卖被执行人济南聚福林企业管理咨询有限公司名下位于济南市××下区××路中润世纪城东区1号楼证号为历191806至191817号项下不动产。申请执行人山东鑫豪建筑工程有限公司以61732440元竟得位于济南市××下区××路中润世纪城东区1号楼证号为历191806、191808、191810、191813、191814、191816项下不动产。剩余证号为历191807、191809、191811、191812、191815、191817项下不动产因无人竞买导致流拍，且无权利人申请以物抵债（该宗财产抵押权人为中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司），对已流拍的不动产本院已经依法发起变卖。此外，本案未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南普力达石材有限公司及其法定代表人马海军、济南聚福林企业管理咨询有限公司及李秉臣高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东鑫豪建筑工程有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐彬彬
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1568号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915109032062509024，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权），赖茂国，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权），贾涛，该公司员工。 被告：周小东，男，汉族，生于1982年8月12日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告周小东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执286号 申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码：914418000917601356），住所地：广东省清远市清新区 法定代表人：薛振民 委托代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。 被执行人蒋兴波，男，汉族，1976年1月3日出生，住广东省清远市清城区 被执行人陈亚林,女，汉族，1983年3月2日出生，住湖南省新田县 被执行人蒋云姣，女，汉族，1982年12月19日出生，住广东省清远市清城区 申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司与被执行人蒋兴波、陈亚林、蒋云姣金融借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出（2020）清仲金字第334号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）被执行人蒋兴波、陈亚林向申请执行人偿还借款本金19178.4元；（二）裁决被执行人蒋兴波、陈亚林向申请执行人支付利息（以借款本金19178.4元为基数，按照年利率8.265％的计算，从2019年7月21日起计至清偿之日止）；（三）被执行人蒋云姣对裁项（一）、（二）范围内承担连带保证责任；（四）裁决被执行人共同承担本案律师费2024.36元；（五）本案仲裁费930.48元由被执行人共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，裁定扣划了蒋兴波在中国银行的银行存款人民币155.48元，扣划了陈亚林在广东省农村信用社联合社的银行存款人民币634.99元，上述款项扣除50.47元执行费外余款740元已支付给申请执行人；另裁定查封了被执行人蒋兴波名下车牌号为粤RHV9**小型客车一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置；其他未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执286号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋兴波、陈亚林、蒋云姣负有继续向申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员罗邦明 审判员管宋英 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日 书记员张奕
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初6935号之一 变更保全申请人（被保全人）：徐波，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省怀远县,公民身份号码3403211970********。 被保全人：李丽花，女，1982年8月5日出生，汉族，住广东省紫金墨，公民身份号码4401061982********。 徐波、李丽花的共同委托诉讼代理人：汪旭东、罗琳，广东广信君达（上海）律师事务所律师。 刘诗礼与徐波、李丽花股权转让纠纷一案中，本院根据刘诗礼的财产保全申请，依法查封李丽花名下位于惠东县不动产权第00590**号】的产权份额。后本院作出（2020）粤0114民初6935号民事判决，判决徐波向刘诗礼返还股权转让款20万元，并承担本诉案件受理费7041.9元。刘诗礼未在上诉期内提起上诉，徐波提起上诉。现徐波在一审判决确定的债务范围内向本院提供银行存款207041.9元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结徐波名下银行存款共207041.9元（账户名称：徐波，开户行：中国银行广州花都迎宾大道支行，账号：62×××27）； 二、解除对李丽花名下位于惠东县不动产权第00590**号】的产权份额的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 骆雪玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5016号申请执行人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高景义，男，56岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：陈田丽，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高国军，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海）申请高景义、陈田丽、高国军金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初133号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月3日，2020年10月4日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5016号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年十一月二日书记员  齐宏武
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1546号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码9135078385719246XM。 法定代表人：虞众，行长。 委托代理人：谢晓平。 被执行人：梁毅辉，男，1988年11月20日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人梁毅辉银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初184号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日依法立案执行，执行标的44333.96元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人梁毅辉发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年8月25日作出（2020）闽0783执1546号执行裁定书，查封被执行人梁毅辉所有的翼搏牌小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月12日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江倩葳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3693号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉区北斗路**，统一社会信用代码：91130185678330037。 负责人：刘小波，职务：行长。 委托诉讼代理人：任欣欣，该单位法律顾问。 被告：王英君，女，1987年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行与被告王英君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审查。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王英君偿还原告信用卡欠款本金29659.05元及利息3767.60元，费用4081.11元，合计37507.76元（含利息及费用，利息及费用暂计至2020年8月3日，以后按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程计至实际还款日止）；2、本案诉讼费用、其他费用由被告承担。2016年3月22日被告王英君向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收贷标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××92的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年8月3日，被告尚欠信用卡透支本金29659.05元及利息3767.60元，费用4081.11元，合计37507.76元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约。为了维护原告自身合法权益，特诉至法院请求法院依法做出判决，追回借款人所欠我行的欠款本金、费用及利息。 本院在受理案件后，根据原告所提供被告的地址向被告邮寄送达应诉文书邮件被退回，到石家庄市鹿泉区留置送达，家中无人。本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  孙青旺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7487号原告：杭州军晖房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心****，统一社会信用代码91330104566079440F。法定代表人：何太年，系执行董事。委托诉讼代理人：徐黎斌、林轩羽（实习），浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：绍兴大世界五金机电市场开发有限公司。住所。住所地:绍兴市东浦王城寺村口**所地：绍兴市越城区凤林西路**中中国机电城**楼**，统一社会信用代码913306025693552526。法定代表人：沈华根，系董事长。委托诉讼代理人：娄奇铭、薛晓娜，浙江永大律师事务所律师。被告：广德鑫宏房地产营销策划服务中心。住所。住所地：安徽省宣城市广德县经济开发区科技创业园社会信用代码92341822MA2QPYWL9E.经营者：李胜洪。委托诉讼代理人：董晓辉，浙江钱江律师事务所律师。原告杭州军晖房地产营销策划有限公司与被告绍兴大世界五金机电市场开发有限公司、广德鑫宏房地产营销策划服务中心委托代理销售合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州军晖房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4777元，由原告负担。审判员  邓平平二〇二〇年十一月二十八日书记员  张小敏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1346号申请执行人：陈银芝，女，汉族，1970年10月10日出生，现住正阳县。被执行人：张高峰，男，汉族，1977年8月20日出生，现住正阳县。被执行人：王小菊，女，汉族，1975年7月5日出生，现住正阳县。被执行人：正阳县峰菊粮油收购有限公司。法人代表：张高峰，该公司负责人。关于申请人陈银芝申请执行被执行人张高峰、王小菊、正阳县峰菊粮油收购有限公司民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈银芝于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月4日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）；五、本院于2020年9月5日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2020年9月5日查询被执行人住房公积金信息，经查询无财产可供执行；七、本院于2020年5月2日冻结了被执行人张高峰名下的银行卡（良补卡、工资卡）等银行存款；八、本院于2020年7月16日，通过正阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台将被执行人王小菊名下车辆进行拍卖；九、本院于2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月17日对申请执行人陈银芝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高峰、王小菊、正阳县峰菊粮油收购有限公司负有继续向申请执行人陈银芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十七日书记 员代  凤 洲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢979号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路**。负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志、孙倩，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：殷颖，女，1964年5月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京欧克科技有限公司，，住所地在南京市鼓楼区中央路**利奥大厦**法定代表人：殷颖，该公司执行董事。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行与殷颖、南京欧克科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初4493号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执恢979号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  殷泽钦
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执963号 申请执行人容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路**。 法定代表人：封君喜。 委托诉讼代理人：莫旭涛，容县农村信用合作联法规部副经理。 委托诉讼代理人：李安平，容县农村信用合作联社法规部职工。 被执行人：陈绍深，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住广西容县。 被执行人：李超华，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，住广西容县。 本院在执行申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人陈绍深、李超华金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初837号民事判决书，被执行人陈绍深、李超华应支付借款本金58686.90元及利息给申请执行人容县农村信用合作联社，并负担申请执行费976元及迟延履行期间的债务利息。 在执行中，申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人达成和解，向本院申请撤销强制执行，本院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1879号原告：但静波，男，1982年12月11日出生，汉族，住当阳市。被告：周喜保，男，1975年11月20日出生，汉族，住当阳市，现被羁押于当阳市看守所。原告但静波与被告周喜保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理立案，适用简易程序。因被告周喜保被羁押于当阳市看守所，本院于2020年10月28日作出（2020）鄂0582民初1879号民事裁定书，裁定本案中止审理。本案恢复审理后于2020年11月3日开庭进行了审理，原告但静波、被告周喜保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但静波向本院提出诉讼请求：一、判令被告周喜保偿还借款本金190000元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年8月21日，被告周喜保因缺资金周转，向原告借款200000元，2019年8月21日被告周喜保向原告但静波偿还借款10000元，并出具190000元的借条，剩余借款至今未偿还，故此成诉。被告周喜保辩称：出具借条属实。欠条上的借款是但静波按照每万元每天50元的利息给我的，本金早已清了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，周喜保向但静波借款200000元，但静波以转账方式将款项转至周喜保账户。当日，周喜保向但静波出具《借条》一份，内容：今但静波借给周喜保人民币190000元（大写壹拾玖万元整），借款日期2014年8月21日至2019年8月21日。2019年8月21日周喜保还款10000元，余190000元。借款人：周喜保。本院认为：原、被告的借贷关系有借条和相应的银行转账凭证佐证，被告周喜保辩称已经清偿本金，但未提交任何证据证明，本院认为原、被告间的借贷关系成立，被告周喜保应向原告但静波偿还尚欠借款190000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告周喜保偿还原告但静波借款190000元。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1879号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元（原告但静波已预交）由被告周喜保承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十一月十六日书记员  刘智珺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初26171号 原告:金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：李旖，女，该公司工作人员。 被告：赵雅欣，女，1977年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告赵雅欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年11月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月五日 书记员  李玉洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2780号原告：滕大鹏。被告：刘明芹。原告滕大鹏与被告刘明芹建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滕大鹏撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张雅峥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11306号 原告:宿州市宏昇物业管理有限公司，所在地：宿州市西仙桥小区**。 法人代表：王洪生，董事长。 委托诉讼代理人：赵敬，女，1980年1月30日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区公司职工。 被告:赵伟红，男，1986年1月4日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市宏昇物业管理有限公司诉被告赵伟红合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市宏昇物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市宏昇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市宏昇物业管理有限公司负担。 审判员  陈咏林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  朱 玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1461号之二原告：宁夏启明惠众安全科技服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路**绿地21商城****楼**。法定代表人：谢和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永林，北京市京师（银川）律师事务所律师。被告：北京清大同恒消防安全技术研究院有限公司[原名：清大安质消防安全管理质量评价（北京）中心]，住所地，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****808iv>法定代表人：李振锁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告宁夏启明惠众安全科技服务有限公司与被告北京清大同恒消防安全技术研究院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宁夏启明惠众安全科技服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏启明惠众安全科技服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏启明惠众安全科技服务有限公司撤诉。案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告宁夏启明惠众安全科技服务有限公司负担。审判长 马立忠人民陪审员 岳军萍人民陪审员 司玉玲 二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡 娜书记员 李 然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。