宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3251号 原告：王吉友，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：邓飞燕，女，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省。 被告：宁波固顺和五金模具有限公司（统一社会信用代码：91330206316865369Q），住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道炼化油港路********。 法定代表人：邓飞燕。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302126712258336），，住所地浙江省宁波市鄞州区安波路**、建宁街**28-1）-（28-5）。 负责人：吴文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛舒怡，该公司员工。 原告王吉友与被告邓飞燕、宁波固顺和五金模具有限公司、太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王吉友、委托诉讼代理人陈亚辉、被告邓飞燕、被告太平财险宁波分公司的委托诉讼代理人毛舒怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉友向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓飞燕、宁波固顺和五金模具有限公司共同赔偿原告的各项损失合计305072元，被告太平财险宁波分公司在交强险责任范围内先行赔付，商业险范围内按60%赔偿，不足部分由被告邓飞燕、宁波固顺和五金模具有限公司按60%赔付；2.精神抚慰金6000元在交强险范围内优先支付。具体赔偿项目：医疗费273342.22元、营养费6000元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费42372元（3531元/月×12月）、交通费1000元、误工费82584元（6882元/月×12个月）、司法鉴定费1900元、残疾赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）、被抚养人生活费14512元（（38274元/年×7年+38274元/年÷12月×7月）×10%÷2）、精神损害抚慰金6000元、财产损失1?090元，合计315072元，扣除被告太平财险宁波分公司已支付的10000元，尚需赔偿305072元。 事实和理由：2018年5月5日12时34分许，原告王吉友驾驶宁波鄞州652353电动自行车沿东明路由东往西方向行驶至金诚路与东明路交叉口处时，遇被告邓飞燕驾驶浙Ｂ2××××号小轿车（该车所有人为被告宁波固顺和五金模具有限公司）沿金诚路由北往南方向行驶至该路口处，浙Ｂ2××××小轿车右前部与宁波鄞州652353号电动自行车右侧后部发生碰撞，造成原告及其儿子受伤及电动自行车损坏的交通事故。2018年5月21日，宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具甬（公）镇交认字2018第［3302112018Ｄ02354］号事故认定书，认定原告王吉友与被告邓飞燕负事故的同等责任。事故发生后，宁波市第七医院120急救车将原告送至宁波市镇海龙赛医院治疗，原告在入院治疗3天后，第七医院120急救车又将其送入宁波市第六医院骨科治疗16天，出院后遵医嘱随时复查，且于2020年3月17日入院进行第二次手术住院6天。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告遗留右髋骨关节被动活动功能丧失25%以上的致残程度属十级，误工期限为12个月，护理期限为5个月，营养期限为6个月。被告宁波固顺和五金模具有限公司作为车辆所有人在被告太平财险宁波分公司投保了交强险、商业险。被告太平财险宁波分公司支付原告医药费1万元。 被告太平财险宁波分公司辩称，涉案浙Ｂ2××××号小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；对事故发生的责任认定有异议。医疗费总金额以发票金额核定为准；营养费属于间接费用，不认可；住院伙食补助费认可每天30元，住院天数认可22天；护理费认可住院每天120元，出院每天60元，护理期不认可；交通费由法院酌情确定；对司法鉴定意见书不认可，对十级伤残等级有异议，并申请重新鉴定；误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均不认可；财产损失认可900元；其已支付原告10000元。 被告邓飞燕辩称，同意被告太平财险宁波分公司的答辩意见，其已支付原告3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供道路交通事故认定书一份，欲证明原告王吉友与被告邓飞燕发生交通事故，宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定双方为同等责任的事实。被告邓飞燕、太平财险宁波分公司质证对该事故认定书的合法性有异议，认为被告邓飞燕未在该事故认定书上签字，该份认定书应视为无效。本院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，事故认定书上的签名，仅是交警部门送达认定书的一种方式，当事人签字与否，不影响交警部门对事实的认定。对该份道路交通事故认定书，我院予以认定。 2.原告提供司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，欲证明原告产生误工费、护理费、营养费、鉴定费损失和伤残等级的事实。被告邓飞燕、太平财险宁波分公司质证对该鉴定意见书的鉴定结论有异议，对原告王吉友的伤残鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书中载明，“原告王吉友因交通事故致右股骨颈骨折”，与宁波市第六医院门诊病历可相互印证，且原告的重新鉴定申请，未提交证据证明该司法鉴定意见书确有错误，本院不予准许。对宁波崇新司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院予以认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年5月5日12时34分许，原告王吉友驾驶宁波鄞州652353电动自行车（该车前坐原告之子王起）沿东明路由东往西方向行驶至金诚路与东明路交叉口处时，遇被告邓飞燕驾驶浙Ｂ2××××号小轿车（该车所有人为被告宁波固顺和五金模具有限公司）沿金诚路由北往南方向行驶至该路口处，浙Ｂ2××××小轿车右前部与宁波鄞州652353号电动自行车右侧后部发生碰撞，造成原告及其儿子受伤及电动车损坏的交通事故。2018年5月21日，宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具甬（公）镇交认字2018第［3302112018Ｄ02354］号事故认定书，认定原告王吉友与被告邓飞燕负事故的同等责任。事故发生后，原告在宁波市镇海龙赛医院、宁波市第六医院分别住院3天、22天，住院及门诊治疗共花费医疗费27372.74元。2020年5月26日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故遗留右髋骨关节被动活动功能丧失25%以上的致残程度属十级，误工期限为12个月，护理期限为5个月，营养期限为6个月。事发后，被告太平财险宁波分公司支付原告医药费1万元，邓飞燕垫付原告医药费3000元。 另查明，浙Ｂ2××××号小型轿车在被告太平财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，被告邓飞燕发生事故时，驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车接送子女。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告王吉友与被告邓飞燕承担事故的同等责任，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ2××××号小型轿车的交强险承保机构被告太平财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ2××××号小型轿车一方承担60%赔偿责任。根据浙Ｂ2××××号小型轿车商业三者险的投保情况，浙Ｂ2××××号小型轿车一方的赔偿责任由被告太平财险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。超过商业三者险部分，因本案中邓飞燕驾驶汽车是为接送子女，非职务行为，故相关赔偿责任由被告邓飞燕承担。原告主张的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于营养费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的营养期限予以认定；酌情认定原告的营养费为30元／天，故原告的营养费为5400元（30元／天×180天）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为5个月；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为200元／天，出院后的护理费为100元／天，故原告的护理费为17500元（200元／天×25天＋100元／天×125天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；根据原告提供的劳动合同、工资单、银行明细清单、完税证明，结合原告事发前后的工资收入情况，本院认定原告的误工费为72612元（6051元／月×12个月）。关于被扶养人生活费，根据原告之子王起的年龄与原告王吉友的定残日期，我院认定原告的被扶养人生活费为10525.35元（38274元／年×5.5年×10%÷2）。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为5000元；请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告邓飞燕承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。关于财产损失，因原告未提供充分证据证明损失金额，故本院根据被告太平财险宁波分公司提供的物损损失确认书，确定为1000元。 审理中，原告表示被告邓飞燕多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费27342.22元、营养费5400元、住院伙食补助费2500元、护理费17500元、交通费500元、误工费72612元、鉴定费1900元、残疾赔偿金129772元、被扶养人生活费10525.35元，精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，合计274051.57元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王吉友医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，合计121000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王吉友医疗费17342.22元、营养费5400元、住院伙食补助费2500元、护理费17500元、交通费500元、误工费72612元、残疾赔偿金24772元、被扶养人生活费10525.35元，合计151151.57元的60%计906909.94元。上述两项合计211690.94元，扣除太平财产保险有限公司宁波分公司已支付的10000元，尚需赔偿原告王吉友201690.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告邓飞燕在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告王吉友鉴定费1900元的60%计1140元，扣除被告邓飞燕已支付的3000元，原告王吉友尚需返还被告邓飞燕1860元（3000元-1140元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告王吉友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，减半收取2938元，由原告王吉友负担996元，被告太平财产保险有限公司宁波分公司负担1942元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 于广学 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李若凡 代书记员 汪晓晓