wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢342号申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：商留成，公司职员。被执行人：湛银，男，1962年10月03日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：夏运花，女，1964年03月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：郭孟香，女，1965年07月15日出生，汉族，住河南省汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与湛银、夏运花、郭孟香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汝民初字第00165号民事判决书已发生法律效力。湛银、夏运花、郭孟香未履行给付金钱10万元及利息、罚息及垫付的诉讼费2300元。2016年08月04日，（2016）豫1727执207号执行裁定：终结本次执行程序。2020年11月10日，河南汝南农村商业银行股份有限公司恢复执行，本院同日立案。恢复执行后，本院依法调查了被执行人湛银、夏运花、郭孟香财产：1、2020年11月10日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：湛银在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政银行有存款，有少量的网络资金，在新华人寿保险公司投保有人寿保险保费3份保费分别为13720元、25480元、29880元，在太平人寿保险公司投保有商业保险保费15657元，4笔保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。夏运花在中国邮政银行有存款，在新华人寿保险公司投保有人寿保险保费4份保费分别为22320元、13616元、6370元、14300元，4笔保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。郭孟香在中国邮政银行有少量存款，在新华人寿保险公司投保有人寿保险保费2份保费分别为10642元、31830元，2笔保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。2、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。湛银、夏运花、郭孟香未按执行通知书履行义务，本院将湛银、夏运花、郭孟香纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2020年11月，本院向不动产等部门查询，未查到湛银、夏运花、郭孟香不动产、住房公积金登记信息。4、对查到的被执行人银行存款、网络资金冻结，扣划湛银网络资金119元、中国建设银行存款19400元、中国邮政银行存款2笔分别为667.26元、5555.73元、中国工商银行存款7516.41元，扣划夏运花中国邮政银行存款285.15元，总计款33543.61元。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行认可。2020年11月30日，河南汝南农村商业银行股份有限公司申请退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的财产已进行查控、扣划，查封的保险产品尚不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。本次河南汝南农村商业银行股份有限公司实现债权33543.61元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十一月三十日书记员 靳 灿
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1271号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙金才,董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：许维英，女，汉族，1962年4月24日出生，住临邑县。 被执行人：夏荣德，男，汉族，1963年9月14日出生，住临邑县。 被执行人：崔永中，男，汉族，1962年3月25日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与许维英、夏荣德、崔永中借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月25日作出的（2018）鲁1424民初第3136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金96000元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年7月15日向被执行人许维英、夏荣德、崔永中司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人均已签收。被执行人均已如实申报财产。 2.本院于2020年5月6日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人许维英、夏荣德、崔永中名下财产信息，依法划拨被执行人许维英名下银行存款共计1485.42元，其中已缴纳本案执行费1356.5元，过付申请执行人案件款128.92元，被执行人名下均无车辆登记信息。被执行人夏荣德于2020年9月14日向本院提交本人的残疾证明，申请法院解除夏荣德名下6223201467238806的账号，其账户为社会救助金账户。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意只解除夏荣德名下6223201467238806的账户冻结了，其余账户继续冻结。 3.本院于2020年10月20日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人许维英、夏荣德、崔永中名下财产信息，其名下均于可供执行的财产。 4.经本院线下调查，被执行人许维英、夏荣德、崔永中名下无房产登记信息，无社保登记信息，无住房公积金登记信息。 5.本院于2020年9月15日在被执行人服务处所地进行调查，被执行人名下均无可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2240号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区采莲路**。负责人：邓悠，行长。委托代理人：怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：章锋蕾，女，1981年8月25日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市区，暂住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人章锋蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2019）苏0507民初7917号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告章锋蕾应于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金94970.48元，利息2219.82元，违约金金额2086.27元，合计人民币99276.57元，并支付以本金94970.48元为基数自2019年9月4日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017258）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币1204.5元，由被告章锋蕾负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033982）。由于被执行人章锋蕾未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人章锋蕾归还申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金94970.48元，利息2219.82元，违约金2086.27元，合计99276.57元，并支付以94970.48元为基数自2019年9月4日起至实际清偿之日止按照日利率万分之五计算的利息；2、强制被执行人章锋蕾依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、将被执行人章锋蕾列入《失信被执行人名单》，限制高消费；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人章锋蕾邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是收件地址无人、长期在外、已搬迁，后本院依法公告送达了上述执行文书。本院规定的时间内，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2020年7月15日、2020年8月26日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人章锋蕾名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人章锋蕾名下冻结了相应银行帐号，其中广发银行、招商银行、江苏省农村信用社联合社、财付通的冻结期限自2020年7月16日至2021年7月16日，工商银行的冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日，但上述帐户上无可供扣划的银行存款；查封了被执行人章锋蕾名下车号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限自2020年7月27日至2022年7月22日，但该车去向不明，未能实际查扣到位且已被其他法院查封在先，本案暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人章锋蕾名下未查获到证券、不动产等其他可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院委托浙江省温州市区瓯海区人民法院对被执行人章锋蕾在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为未发现有不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人章锋蕾在本市法院尚有多起作为被告或被执行人的案件。5、经检索，被执行人章锋蕾目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人章锋蕾拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人章锋蕾纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年9月21日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人章锋蕾名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币99276.57元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币99276.57元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人章锋蕾名下的财产进行了调查，在被执行人章锋蕾名下除冻结了相应银行帐号及轮候查封了去向不明的汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月十七日书记员  颜 涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1890号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县赛尔江路**联合办公楼北侧。 法定代表人：于仁涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆苏泰建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县团结北路**。 法定代表人：何永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈忠，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡剑仑，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德发，男，1964年7月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。 原审被告：许强，男，1987年7月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人富蕴县天德建筑工程有限责任公司（以下简称天德公司）因与被申请人新疆苏泰建筑有限公司（以下简称苏泰公司）、王德发及原审被告许强建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天德公司申请再审称，1.原审法院以审计价格认定案涉工程款91255668.42元错误，应在查明工程量的基础上重新认定工程款。苏泰公司提交的四份《工程造价审核表》缺少审计结算机构盖章，真实性无法证实；四份《工程造价审核表》载明的审计结算价为91255.669.06元，与苏泰公司向阿勒泰地区集资建房领导小组办公室（以下简称集资办）出具发票金额92595640.76元不符；三标、四标外管网工程进度确认单作为新证据，可以证明实际工程价款与审计金额不符。2.原审法院认定工程支付价款数额错误。集资办出具的《对账单》与《集资办财务说明》两份证据内容互相矛盾，《集资办财务说明》未盖章，仅为打印件，无法核实其真伪，且《集资办财务说明》中的打印内容与手写内容自相矛盾，《集资办财务说明》中载明的1、3、4、5项四笔款项在已计入苏泰公司付款中的情况下，又计入发包方垫付的款项中，属于重复计算。3.苏泰公司在支付给天德公司的52806693.04元工程款中已扣除管理费、劳务费、税费，一审法院在已付工程款中对上述费用再次扣减，属于重复扣除税款及管理费。4.原审法院认定事实错误，王德发不是本案的实际施工人。 本院经审查认为，关于原审法院认定案涉工程价款是否正确的问题。建设工程施工合同中双方当事人明确约定以审计结论作为结算依据的，应当将审计结论作为判决依据。本院审查过程中，天德公司向本院提交苏泰公司向集资办出具的金额为92595640.76元的发票和三标、四标外管网工程进度确认单，证明案涉工程实际价款与审计金额不符。苏泰公司质证称，发票系集资办与苏泰公司之间的资金往来情况凭证，不能作为认定工程款的依据；关于三标、四标外管网工程进度确认单，该确认单已送审，且载明项目已经纳入审计机构审计范围内。对此，因苏泰公司与天德公司明确约定以审计结论作为结算依据，且原审中双方当事人对以审计结论作为结算依据亦无异议，故涉案工程款的认定应以审计机构对该工程的审计报告作为依据，天德公司以苏泰公司向集资办出具发票和工程进度确认单请求认定工程款金额，与约定不符。另，天德公司申请再审称，苏泰公司提交的四份《工程造价审核表》因缺少审计结算机构盖章不应予以认定，该主张与其一、二审庭审中对上述证据予以认可的陈述相矛盾，且未能提供证据推翻此前的陈述；根据禁止反言原则，本院不予支持。故原审法院认定案涉工程价款并无不当。 关于原审法院是否重复计算《集资办财务说明》中载明的1、3、4、5项四笔款项的问题。阿勒泰地区中级人民法院（2018）新43民初5号民事判决第10页第1-5行载明“本院认证意见：证据10-2系对账时天德公司、王德发不认可的款项明细及相关凭据。(1)2012年11月15日98712元、2014年1月27日60万元、2014年8月14日243600元、2015年2月11日50万元，结合证据12发包方证明印证这四笔款项已计入发包方付款中，不予确认”，上述内容说明原一审法院已将《集资办财务说明》中载明的1、3、4、5项四笔款项从苏泰公司付款中予以扣除，不存在重复计算情形。 关于原审法院是否存在重复扣减管理费、劳务费、税费的问题。苏泰公司是否向天德公司超付工程款，应当以其已支付工程款和天德公司已施工工程价值为依据。因双方在原一审中均认可对案涉工程约定了管理费、劳务费及计算标准，故原审法院在工程造价中将约定的管理费、劳务费予以扣减，并无不当。 关于王德发是否实际施工人的问题。王德发在原一审中自认系案涉工程实际施工人，且苏泰公司的多笔付款均转入王德发个人账户。结合以上事实，应认定王德发是案涉工程实际施工人。本院审查过程中，天德公司向本院提交阿勒泰中级人民法院（2019）新43民终150号民事判决，证明该生效判决已认定王德发为履行职务行为。经查，该民事判决以王德发并非该案所涉买卖合同相对方为由认定王德发不承担付款责任，并未认定王德发为履行职务行为，且王德发在该案中亦自认其为案涉工程实际施工人。因此，原审法院认定王德发为实际施工人并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回富蕴县天德建筑工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5229号之一 被执行人：郭学花，女，1979年12月10日出生于安徽省定远县，汉族，半文盲，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：卫宋军，男，1987年6月18日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化程度，户籍住址：安徽省合肥市包河区。 被执行人：聂晓庆，女，1993年5月5日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化程度，户籍住址：安徽省合肥市长丰县。 本院在执行人郭学花、卫宋军、聂晓庆犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案中，经查询被执行人卫宋军名下却无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执5229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢233号申请执行人：欧忠保，男，1964年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李成旺，男，1978年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人0。被执行人：包疑芳，女，1978年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧忠保与被执行人李成旺、包疑芳民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3985号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年2月27日终结（2020）湘1126执193号一案的执行。于2020年8月5日恢复执行。2020年8月11日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2020年8月11日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、银行、车辆、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除保险外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人李成旺、包疑芳限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 媛
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保193号 申请人：剑阁剑州国有投资有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门大厦**。 法定代表人：蹇东林，董事长。 委托诉讼代理人：郑燕梅，女，该公司财务融资部职工。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被申请人：四川友派农业科技股份有限公司，，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园 法定代表人：魏从勇，董事长。 申请人剑阁剑州国有投资有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款，不足的部分，对其价值相当的机器设备予以查封，申请保全限额为22万元。申请人剑阁剑州国有投资有限公司自愿以其自有资金和资产提供担保。 本院经审查认为，申请人剑阁剑州国有投资有限公司与被申请人四川友派农业科技股份有限公司之间存在企业借贷纠纷，为了确保案件审理后判决能得到顺利执行，申请人向本院提出了财产保全申请，并自愿提供财产担保。其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川友派农业科技股份有限公司名下银行存款； 二、查封被申请人四川友派农业科技股份有限公司所有的机器设备； 以上一、二项保全措施顺序保全，保全限额220000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人剑阁剑州国有投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张婷
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1784号 原告：孙秀芝，女，1959年12月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告孙秀芝与被告李子豪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告孙秀芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款610000元及利息20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月20日与朱大林及原告签订《债权转让协议书》，约定将被告欠付朱大林的61万元债务转至原告处，并在2020年1月1日前还清。到期后，原告多次催要，被告也没有偿还，故成诉。 本院认为，原告孙秀芝起诉被告李子豪，应当提供被告李子豪准确的送达地址及联系方式。经查证，原告孙秀芝提供的被告李子豪的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告孙秀芝的起诉。 案件受理费人民币5050元，退还原告孙秀芝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4920号 翟闯： 你与王帮云合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日 联系人：李明 联系电话:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8749号原告：焦雪理，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑加飞，特别授权。委托诉讼代理人：陈双，特别授权。被告：王晓东，男，1968年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告焦雪理与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告焦雪理及其委托诉讼代理人郑加飞到庭参加诉讼，被告王晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦雪理向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓东立即偿还原告焦雪理借款100000元及利息损失（以100000元为基数，按年利率6%自2020年1月8日起计算至实际履行之日止，暂算至起诉日约为4500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月23日，被告以资金周转为由向原告借款300000元，原告通过银行转账到被告账户，被告未出具借款凭证。2017年9月10日，被告偿还了200000元，尚欠100000元。2020年年初，原告向被告催讨，被告确认欠借款，却以经济困难为由拖延，至今未还。为了维护自身合法权益，故原告诉至法院并要求支持其诉讼请求。被告王晓东未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定，原告焦雪理与被告王晓东之间存在借贷往来。2016年5月23日，被告以资金周转为由向原告借款，原告即日通过银行转账方式向被告转账300000元，被告未向原告出具借据，且双方对借款利息、还款时间未进行约定。2017年9月10日，被告向原告偿还借款200000元。原告在庭审时表示经其催讨后，被告至今尚未偿还上述剩余借款100000元。以上事实有原告身份证、被告户籍人口基本信息、银行转账凭证、微信聊天记录、录音记录及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告焦雪理与被告王晓东之间的借贷关系，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定有效。合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，双方虽然未约定还款时间，但应当在原告催讨后及时予以还款。现被告经原告催讨，所欠借款100000元至今尚未偿还，已构成违约。故原告要求被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失问题。原告要求被告按年利率6%从2020年1月8日起计算至实际履行之日止计算利息损失，但双方就涉案借款并未约定还款时间，且原告亦未充分举证证明自己已向被告告知确定的具体还款时间的事实存在，故本案利息损失应按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止计算为妥，对于原告主张的利息损失超出部分，本院不予支持。被告王晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓东应偿付原告焦雪理借款100000元及利息损失（以100000元为基数，自2020年10月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。二、驳回原告焦雪理的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  卓晓平二〇二〇年十一月九日书记员  李奥媚?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保184号 申请人：周华顺，男，1943年6月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人：廖何英，女，1950年11月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被申请人：梁树学，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：梁俐琼，女，1991年6月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人周华顺、廖何英于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人梁树学、梁俐琼名下银行账户存款560000.00元予以冻结。申请人周华顺、廖何英向本院提交了一份中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份，由中国人民财产保险股份有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人周华顺、廖何英与被申请人梁树学、梁俐琼之间存在共有物分割纠纷，为了确保案件审理后能得到顺利执行，申请人周华顺、廖何英向本院提出了申请并提交担保保函。其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人梁树学、梁俐琼名下银行账户存款560000.00元予以冻结。 案件申请费3320.00元，由申请人周华顺、廖何英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 璐
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1432号 申请执行人承德永旺建筑工程有限公司。 被执行人承德县新合作房地产开发有限公司。 被执行人中城投集团第五工程局有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初702号民事判决书，已向被执行人承德县新合作房地产开发有限公司、中城投集团第五工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德县新合作房地产开发有限公司、中城投集团第五工程局有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人承德县新合作房地产开发有限公司、中城投集团第五工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人承德县新合作房地产开发有限公司银行存款404124.64元至承德县人民法院在河北银行承德县支行设立的13041500000059账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周建新
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1324号之一 申请执行人：郑虎，男，1970年1月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：李萍，女，1973年5月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请执行人郑虎与被执行人李萍承揽合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2020）新2722民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还承揽费36553元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；经本院执行指挥系统委托乌鲁木齐米东区人民法院查封被执行人名下×××宝来牌车辆（该车辆无法实际控制）。此外，本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本案申请执行标的36553元，执行到位金额0元，未执行到位金额36553元。本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   王    伟
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书     (2020)陕0482民初1334号原告:张某。被告：王某。         本院在审理原告张某与被告王某文民间借贷纠纷一案中，原告张某经本院依法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告张某撤回起诉处理。案件受理费400元（未缴纳），由原告张某承担。 审  判  长    张  扬人民陪审员    董亚妮人民陪审员    李文涛                              二〇二〇年十一月十七日                                                      书  记  员     沈丽媛1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2441号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：杜友猛、袁雅，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：纪海兵，男，1988年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。招商银行股份有限公司信用卡中心与纪海兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初542号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：纪海兵于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金92937.52元，并支付利息及违约金（以92937.52元为基数，自2015年11月18日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由纪海兵负担。因纪海兵未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人纪海兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日作出(2020)苏0402执2441号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人纪海兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1103号 原告：林细桔，男，1965年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄丽娟，福建和厚律师事务所律师。 被告：郭吕恩，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金龙纽约街（天湖东路**）****，统一社会信用代码913509006603985605。 负责人：徐志平。 原告林细桔与被告郭吕恩、都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告林细桔未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告林细桔自动撤诉处理。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保374号     保全中心：   关于申请人赵小明与被申请人马建义、和军追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4107号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人马建义、和军名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年11月23日
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初190号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人李超，男，1988年2月4日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地郧西县，住郧西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月1日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年8月13日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕，2020年9月17日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人李超犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至2020年6月禁渔期间，被告人李超在汉江流域郧西县观音段使用绞丝网、尼龙网等禁用的工具非法捕鱼并出售给他人，获利共计1.5万余元。案发后，李超向公安机关退交违法所得15387元。公诉机关认为，被告人李超违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李超有期徒刑七个月，适用缓刑。公诉机关提交了：1.受、立案登记表、禁渔公告、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、微信交易明细等书证；2.证人汪存文、李某、王某等人的证言；3.被告人李超的供述和辩解；4.检查笔录及照片；5.视听资料等证据证实。被告人李超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李超违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人李超自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李超主动退交违法所得，可以酌定从轻处罚；被告人李超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条,第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李超犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对被告人李超已退交的违法所得15387元依法予以追缴，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年十一月十日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执364号之一申请执行人：暴喜梗，女，1963年10月24日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人:滑县仁和医院，住所地滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。关于暴喜梗申请执行滑县仁和医院劳动报酬纠纷一案，暴喜梗与滑县仁和医院于2020年7月6日经滑县联合调解中心调解，调解时，暴喜梗作为申请人，滑县仁和医院作为被申请人，达成如下调解协议：一、被申请人欠申请人工资10258元，双方确认无异；二、上述款项，被申请人于2020年10月20日支付给申请人。河南省滑县人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫0526民特355号民事裁定，裁定如下：申请人暴喜梗与滑县仁和医院于2020年7月6日经滑县联合调解中心调解达成的调解协议有效；当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人滑县仁和医院未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月26日，申请执行人暴喜梗向河南省滑县人民法院申请强制执行，2020年10月27日，河南省滑县人民法院立案执行。根据执行工作需要，本院于2020年11月6日作出（2020）豫05执监60号执行裁定，河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特355号民事裁定由本院执行，本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，向滑县不动产登记中心、滑县车辆管理所分别查询了被执行人名下的房产、车辆信息。1、轮候冻结了滑县仁和医院名下中信银行安阳滑县支行8111101012000840948_000001账号、中国工商银行安阳滑县支行17×××61账号。冻结期限一年，2020年11月16日至2021年11月16日；2、除轮候冻结滑县仁和医院名下上述两个银行账户之外，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，经查，发现被执行人的经营场所及医疗器械、病床、空调等内部设施均不属于被执行人所有，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特355号民事裁定的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年十一月二十八日书记员 黄   小   冬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6470号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路百岗，男，1963年6月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路百岗合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4469号上诉人（原审被告）：张建津，男，1956年9月13日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津仁文物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园****楼**。法定代表人：李培祥，总经理。委托诉讼代理人：鞠家莉，天津才高律师事务所律师。上诉人张建津因与被上诉人天津仁文物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在二审期间提供新的证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4970号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人张建津预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月十一日书记员  辛 璐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5980号 申请执行人孙银崯，女，汉族，1999年1月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 孙银崯与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特430号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特430号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1950号原告：丁兆玉，男，1985年4月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。被告：日照经济技术开发区大岭南头中医医院，住所地日照经济技术开发区天津西路锦钰佳苑****。委托诉讼代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。原告丁兆玉与被告日照经济技术开发区大岭南头中医医院医疗服务合同一案，本院于2020年11月25日立案。案件审理过程中，原告丁兆玉以需要补充证据为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁兆玉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁兆玉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告丁兆玉负担。审判员  刘春明二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘明明书记员叶文文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执1291号之二 申请执行人：马德强，男，汉族，1963年5月16日出生，住河南省偃师市。 被执行人：绵阳城区五州鞋店，经营场所：绵阳市涪城区。 经营者：杨永贵。 被执行人：杨永贵，男，1960年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：合同纠纷。 本院受理申请执行人马德强申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9948号民事判决书一案。在执行过程中，本院依法对被执行人杨永贵名下位于绵阳市涪城区房屋予以评估、拍卖，买受人蒋××以526000.00元的最高价竞得并将购房款转入我院案款账户。现买受人蒋××申请过户，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨永贵名下位于绵阳市涪城区房屋的查封； 二、强制注销设定于位于绵阳市涪城区房屋上的抵押权； 三、位于绵阳市涪城区房屋的所有权归买受人蒋××所有，所有权自本裁定送达买受人蒋××时起转移； 四、买受人蒋××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  周家虎 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆政宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1849号申请执行人：徐立保被执行人：张跃申请执行人徐立保与被执行人张跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1647号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张跃应于该判决生效后十日内向申请执行人徐立保返还借款本金17000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元（已减半收取113元），由被执行人张跃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1647号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十八日书记员 袁 玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1499号原告：马晓亮，男，1980年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：郝智泉，男，1994年9月15日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：郝凌铁，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理马晓亮与郝智泉、郝凌铁买卖合同纠纷一案中，原告马晓亮于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马晓亮撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  安 婧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢21号申请执行人郑会登，男，汉族，1981年4月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人彭建平，男，汉族，1968年9月9日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人肖知生，男，汉族，1966年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人彭石军，男，汉族，1984年8月23日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人郑会登与被执行人彭建平、肖知生、彭石军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1837号民事判决已发生法律效力。申请执行人人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1837号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十日代理书记员  欧林峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢33号之三 申请执行人：王少华，女，1953年3月5日出生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。 被执行人:韩俊，男，1959年9月20日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：石桂宜，女，1968年3月28日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王少华与韩俊、石桂宜民间借贷纠纷案件中，于2020年5月13日作出（2020）皖0825执恢33号之一执行裁定，对被执行人石桂宜所有的坐落于安徽省宿松县五里乡五里村左屋组房地产【不动产权证号：房权证松房证字第××号；土地使用权证号：松集用（2009）第XXX号】进行了司法拍卖。在淘宝网司法拍卖网络平台经两次拍卖、一次变卖，因在公告规定期内无人报名而流拍，申请执行人王少华同意按变卖起拍价1197248.9元接受该不动产以抵偿其债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十九之规定，裁定如下： 一、将被执行人石桂宜所有的坐落于安徽省宿松县五里乡五里村左屋组房地产【不动产权证号：房权证松房证字第××号；土地使用权证号：松集用（2009）第XXX号】按变卖起拍价1197248.9元交付给申请人王少华，以偿还其所欠王少华的借款本金及利息、评估费、拍卖费。上述不动产的所有权自交付时转移给王少华。 二、申请执行人王少华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的、经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物德债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能支付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢216号之十二 申请执行人：王庆华，男，1953年12月30日出生，汉族，东营市利津县人，现住该村。 被执行人：孙在华，男，汉族，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙在华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙在华在东营银行账户内存款人民币78116.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何敬磊
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5777号   原告：王新荣，女，1969年3月8日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：太原柏年康成健康管理有限公司，住所地太原市杏花岭区五一路(魔码5米2)******,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张健，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：侯冲义，山西华晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨贞，女，1987年9月30日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。   本院在审理原告王新荣与被告太原柏年康成健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王新荣的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王新荣撤回起诉。   案件受理费收取10元，由原告王新荣负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年十一月三十日   代书记员 田佳鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢262号 申请执行人李胜，男，1972年3月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人徐之勇，男，1978年6月29日出生，汉族，住贵州省汇川区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初241号《民事调解书》，2020年7月8日立案受理李胜申请执行徐之勇居间合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人徐之勇应支付申请执行人李胜劳务费191766.00元，承担执行费2966.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人徐之勇名下银行存款、房产、车辆进行了查询，暂无任何财产可供执行。 申请执行人李胜收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人徐之勇的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人徐之勇进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人徐之勇的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人李胜，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人李胜对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人徐之勇暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初241号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙 敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执恢185号之二申请执行人：宁夏万圆典当有限公司。统一社会信用代码：91640500317850898G。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：郭某。被执行人：宁夏中卫市东盛地毯有限公司。统一社会信用代码：91640500554152428B。法定代表人：张某，经理。被执行人：苏某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：候某，住宁夏回族自治区中卫市。三被执行人共同委托诉讼代理人：万某，宁夏君元律师事务所律师。本院执行申请执行人宁夏万圆典当有限公司与被执行人宁夏中卫市东盛地毯有限公司、苏某、候某典当纠纷一案[(2017)宁0502执1666号]，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）宁0502民初2878号民事判决书于2020年6月10日申请立案恢复执行，执行标的1435354元，申请执行人已受偿0元，执行费16754元已缴纳。双方于2020年11月8日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执恢185号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月十一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29542号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：林彬阳。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林彬阳小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款202.85元（其中152.85元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29542号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21829号申请执行人：成莉，女，1979年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海莺凰教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘志红，法人。成莉与上海莺凰教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初13653号判决已发生法律效力。因义务人上海莺凰教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人成莉向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海莺凰教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海莺凰教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1670号之一申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：徐瑞合，任河南镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心三部客户经理。特别授权。被执行人：周业超，女，生于1985年8月23日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：梁文晓，女，生于1982年4月28日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：闵伟国，男，生于1978年7月3日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：王景平，男，生于1982年9月25日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人周业超、梁文晓、闵伟国、王景平为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 柯
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3204号 原告：胡立明，男，1952年10月16日出生，汉族，住沂源县。 被告：张道国，男，1969年10月1日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告胡立明与被告张道国民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡立明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 武广超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异226号案外人：刘军利，男，1968年7月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远大，山东海之源（即墨）律师事务所律师。申请执行人：梅冬庆，男，1962年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李欣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛金龙一食品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处天山二路**，统一社会信用代码：9137028273063323X2。法定代表人：仇胜强，总经理。委托诉讼代理人：高志方，男，1972年2月14日出生，汉族，住青岛市市**，系公司员工。本院在执行申请执行人梅冬庆与被执行人青岛金龙一食品有限公司（以下简称金龙一公司）民间借贷纠纷一案，案外人刘军利向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。案外人称，被执行人将位于青岛市即墨区通济街道办事处前枣杭村城马路西的涉案房屋租赁给青岛海龙一食品有限公司（现青岛逐潮食品有限公司）使用，案外人作为次承租人享有涉案房屋的租赁权益。因此，为维护案外人的合法权益，请求中止对涉案房屋的执行。本院认为，案外人作为次承租人请求中止对涉案房屋的执行，不符合执行异议的主体资格，案外人的异议申请依法应予驳回。依照《最高人民法院》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人刘军利的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十一月九日书记员  杨俊霞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督76号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：吴仕见，男，1966年1月14日出生，汉族住重庆市万州区。被申请人：吴东亮，男，2000年8月21出生，汉族，住重庆市万州区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人吴仕见、吴东亮申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出(2020)渝0113民督76号支付令，限令被申请人吴仕见、吴东亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人吴仕见、吴东亮。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督76号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3014号原告：岳梦丽，女，汉族，生于1999年1月4日，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。执业证号：31613011100141。被告：岳书强，男，汉族，生于1972年8月20日，户籍所在地：河南省内乡县，（系原告岳梦丽之父）。委托诉讼代理人：曹正华，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。执业证号：31613011100143。被告：王书娜，女，汉族，生于1971年2月12日，户籍所在地：河南省内乡县，（系原告岳梦丽之母）。原告岳梦丽与被告岳书强、王书娜为保管合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告岳梦丽及其委托诉讼代理人樊红敏、被告岳书强及其委托诉讼代理人曹正华、被告王书娜到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告岳梦丽及其委托诉讼代理人樊红敏、被告岳书强及其委托诉讼代理人曹正华到庭参加诉讼。被告王书娜庭审开始时无正当理由退庭。本案现已审理终结。原告岳梦丽向本院提出以下诉讼请求：1．依法判令二被告返还保管原告的购房款160000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系原告的父母,2018年8月原告结婚前，原告的丈夫家除给了原告家见面礼、礼尚往来的彩礼外,还给了原告160000元用于婚后原告购房使用。当时二被告说给原告先保管着,等原告婚后买房时不够的话再给原告添一点。二被告于2019年5月23日在本院达成协议调解离婚，当时原告不知情,知道后,原告问二被告要160000元购房款,二被告推诿扯皮，无奈诉至本院。原告岳梦丽向法庭出示以下证据：1.原告岳梦丽与被告王书娜的微信聊天记录，证明被告王书娜默认160000元属于购房款的事实；2.（2019）豫1325民初1445号民事调解书一份，证明二被告约定婚后共同财产归被告岳书强所有，原告的购房款应由被告岳书强返还；3.证人朱某证言：我是王书娜远房老表，是岳梦丽跟姬龙武的媒人，当时为结婚岳梦丽问姬龙武家要200000元，后来说到160000元。钱分两次给，一次100000元，一次60000元；钱通过我交给岳书强，王书娜也在场。这个钱当时说是买房子用，因为男方还有个兄弟；4.证人姬某证言：我和岳书强、王书娜是邻居关系。姬龙武家在2018年9月29日给了100000元，10月1日给了60000元，这个钱当时说是买房子用的。被告岳书强辩称：1.原告于2018年8月收到男方给付彩礼160000元属实,并由其母亲被告王书娜保管和支配。该款用于原告出嫁时开销,剩余部分仍由其母亲被告王书娜保管；2.2019年5月在法庭调解离婚过程中,被告王书娜故意隐瞒夫妻共同存款300000余元并带走，其中就包含有前述节余的礼金。如若应当适当返还补偿或帮扶救助,也应由其被告王书娜承担。3.本案诉争的标的是“彩礼”,而非“购房款”，“彩礼”的所有权应当归属于原告父母并由其父母掌管和支配。“购房款”基本事实不存在,原、被告间不存在“保管合同关系”，不存在返还义务。并申请法院调取被告王书娜名下河南内乡农商银行银行卡账户自2018年1月至2019年5月30日期间的银行流水。被告岳书强向法庭出示以下证据：1.被告岳书强、王书娜银行流水明细，证实被告岳书强、王书娜名下的账户近期银行流水情况；2.清单一份，证实为原告岳梦丽出嫁，购置三金花费8000元、压箱钱6000元、购置嫁妆13000元、婚服2000元、30户吃礼，花销21000元，合计50000元。被告王书娜辩称，160000元我们收到了，当时媒人在场，但我没有管理这个钱。但未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告岳梦丽系二被告之女，被告岳书强与被告王书娜曾系夫妻关系。为筹备原告岳梦丽和姬龙武结婚,由媒人向姬龙武家提出要求拿160000元作为两人结婚后购房使用。后姬龙武家通过媒人于2018年9月29日交给岳书强、王书娜100000元，于10月1日交给岳书强、王书娜60000元。另查明，岳书强与王书娜于2019年5月23日经河南省内乡县人民法院出具（2019）豫1325民初1445号民事调解书调解离婚，该民事调解书于2019年5月24日生效。本院认为,本案争议的焦点是：一、本案诉争标的160000元的归属问题。二、若该款项应当返还，应当由谁返还。关于本案诉争标的160000元的归属问题，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定:保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。本案中，姬龙武在与原告岳梦丽缔结婚约的前提下,以实现与原告岳梦丽结婚、婚后买房为目的,将160000元购房款交给二被告,应当认定为赠与原告岳梦丽的行为，该款项又由原告父母实际保管，据此原告与二被告之间形成了保管160000元购房款的保管合同关系,本案应属保管合同纠纷。且《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”故对被告岳书强称“‘彩礼’的所有权应当归属于原告父母并由其父母掌管和支配”的辩解理由，本院不予采纳。关于该款项应当由谁返还的问题。本案诉争事实发生在二被告夫妻关系存续期间，现二被告虽已离婚，但均未有充分证据证明该款由对方保管和支配，（2019）豫1325民初1445号民事调解书中也未对该款项予以认定和分配，故应当由双方共同返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定,判决如下:被告岳书强、王书娜于本判决生效后十日内返还给原告岳梦丽160000元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元,减半收取计1750元,由被告岳书强、王书娜各负担875元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上处理。审判员  程玉二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘学
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)川3334执132号申请执行人：殷某某，男，汉族，1966年3月29日出生，住理塘县。被执行人：鲁某，男，藏族，1959年7月4日出生，住四川省理塘县高城镇。本院在执行殷某某与鲁某劳务合同纠纷一案中，申请执行人殷某某与被执行人鲁某达成和解长期履行协议，双方约定于被执行人鲁某在2021年6月份之前支付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹红梅二〇二〇年十一月十九日(院印)书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1006号之一 申请执行人：枞阳县苏皖钢管租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村。统一社会信用代码913407620945815114。 法定代表人：陆大男，该公司经理。 被执行人：周小军，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 关于申请执行人枞阳县苏皖钢管租赁有限公司与被执行人周小军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0722民初3419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款199748.51元，被执行人依法应承担执行费2896元。 执行过程中，1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，发现被执行人名下登记有车辆信息，但已处于报废状态。被执行人家庭长期居住使用的唯一住房即位于枞阳县××镇的房屋，系九十年代的自建房，本院已依法作了查封，暂时无法处置。未发现被执行人名下有股票、证券、保险等财产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因拒不履行给付义务，本院已依法对被执行人周小军作出拘留十五天的司法处罚。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年11月27日通过短信形式将上述执行情况、暂无财产可供执行依法应终结本次执行程序的情况告知申请执行人。 综上所述，因暂未发现可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为199748.51元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3053号申请执行人：李俊敏，女，1963年12月16日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县阳光摩托车销售有限责任公司统一社会信用代码：914113227906444162住所地：方城县城关镇裕州南路309号法定代表人：曹新超，任执行董事关于李俊敏申请执行方城县阳光摩托销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4255号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨 磊
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更79号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯杨兵，男，1981年5月8日出生，汉族，原户籍所在地河南省滑县道口镇。2017年10月27日，因犯诈骗罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；责令退赔被害人经济损失共计人民币180000元。判决后，杨兵不服，提出上诉。2017年12月4日，河南省安阳市中级人民法院作出（2017）豫05刑终617号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月3日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯杨兵入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月12日受理后依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、姜林宏，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省滑县人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫0526刑初965号刑事判决，查明：被告人杨兵于2012年至2014年间承包冯运宝的豫Ｅ×××**捷达出租汽车用于经营，为期两年。该车挂靠在滑县腾飞出租车有限公司。到期后，因杨兵不符合出租车公司规定的承包资格，双方不再续约。2015年2月份，被告人杨兵以去山西办事为由将冯运宝的该车辆借走。后被告人杨兵利用伪造的车辆转让协议，隐瞒该车系冯运宝所有的事实，于2015年3月18日将该车抵押给赵红旗（化名）借款160000元，扣除10000余元利息，获取现金140000余元。借款到期后，被告人杨兵因无法还钱，经赵红旗介绍于2015年6月15日再次将该车抵押给薛某，一并向薛某转交了车辆转让协议，获得借款180000元，将该钱款归还给赵红旗。借款到期后，薛某多次催杨兵还款，其都未能还款，后杨兵失联。2016年12月23日下午，被告人杨兵在豫陕界被三门峡市公安局高速支队抓获并临时羁押，到案后杨兵仍隐瞒钱款去向。另查明，涉案车辆于2015年12月19日被滑县公安局刑警大队扣押并于2016年1月18日发还给车主冯运宝。据此判决：被告人杨兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月23日起至2021年12月22日止），并处罚金人民币100000元；责令退赔被害人薛某经济损失共计人民币180000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯杨兵减刑八个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯杨兵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯杨兵在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年下半年良好、2019年上半年良好、2019年下半年良好，2018年10月25日、2019年3月25日、2019年8月25日、2020年1月25日、2020年6月25日获得表扬五次。另查明，罪犯杨兵罚金未履行，未退赔被害人经济损失。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯杨兵自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法。考虑到罪犯杨兵未履行财产性判项，对其减刑幅度应予酌情从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月23日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13921号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：薛菲，女，1960年4月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告薛菲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5841号申请执行人：朱琳，女，22岁，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：蒋子文，男，24岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行朱琳申请蒋子文机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9510号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年8月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月10日，2020年11月19日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5841号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 龙
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3014号原告:张楠，男，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：张云鹏（张楠之父），汉族，住址同上。被告:徐州信德商业管理有限公司，住所地本市。法定代表人:卜宪萍，该公司总经理。原告张楠与被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人张云鹏到庭参加诉讼，被告徐州信德商业管理有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告重新铺设位于某号商铺的下水管道，恢复商铺原格局并将商铺交付原告；2、判令被告支付商铺逾期交付期间的占有使用费（以5800元/月为基数，后变更为4933元/月，自2020年5月28日起计算至被告铺设完成下水管道并将商铺实际交付原告之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月27日原告与被告签订了委托经营合同，约定原告将其商铺委托被告经营管理，期限至2020年5月27日。期限届满按合同约定，被告应将商铺返还，但至今未予交付且商铺下水管道堵塞无法使用，原告特诉至贵院，请依法判决。徐州信德商业管理有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告与江苏润安置业有限公司签订《“和信广场”商品房认购书》，约定原告以1117166元价格认购涉案商铺（单价29085元每平方，建筑面积38.41平方），约定签订商品房买卖合同后此认购书自动失效。同年5月27日，原告与该公司签订《商品房买卖合同》，约定该商铺总价款780000元（同年6月1日该公司出具的发票显示原告已支付）。同日，原、被告签订《徐州和信广场三期商铺委托经营管理协议》，约定原告将上述商铺委托被告进行经营管理，在委托经营期间，原告放弃该商铺前3年即2017年5月27日至2020年5月27日的经营收益；合同届满双方未达成新一轮合作的情况下被告应将该商铺恢复原格局并返还原告。原告现以诉称理由诉来本院，就占有使用费如何计算，原告陈述“当时签订了三年合同，三年管理费抵我们的房款，大概208800元，当时商铺的总房款是1110000多元，而我只交了700000多元，还有50000多元的其他费用，所以他们不返还房屋还要按照这个钱付占有使用费”。原告自行制作的书面计算单内容为：房屋总价款1117166元，交5万抵10万后为1017166元，全款97折后为986651元，三年代租租金为177597元（986651元*每年6%*3年），每个月租金为4933元，并明确以4933元/月计算占有使用费。以上事实有原告提交的《“和信广场”商品房认购书》、《商品房买卖合同》、《徐州和信广场三期商铺委托经营管理协议》、购房款发票及其陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案《徐州和信广场三期商铺委托经营管理协议》系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按照协议内容履行义务。按照合同约定，被告有权对涉案商铺经营管理的最后期限是2020年5月27日，之后双方未达成新一轮合作，被告应当按约定将该商铺恢复原格局并返还原告，故对原告该项诉请本院予以支持。关于商铺返还前的占有使用费问题，系原告不能正常收回、使用商铺而产生相应的可得利益损失，参照本地房管部门发布的2020年上半年有关房屋租赁指导价格，原告主张每个月按4933元计算占有使用费合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后10日内将某商铺恢复原格局并交付给张楠；二、徐州信德商业管理有限公司自2020年5月28日起至将上述商铺交付张楠之日止，按4933元/月向张楠支付占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告预交）减半收取85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王洪亮二〇二〇年十一月十日法官助理 朱淼淼书 记 员 周 翔
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异60号 异议人（案外人）：李绍旭，男，1969年10月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市**。 法定代表人：叶莉，该公司经理。 被执行人：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地营口市盖州市双台镇。 法定代表人：栾永源，该公司董事长。 在本院执行申请执行人营口市房地产建筑工程有限公司（营口建筑工程公司）与被执行人营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）建设施工合同纠纷一案中，异议人李绍旭对本院执行拍卖位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李绍旭称，请求立即中止执行，停止位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产的拍卖。事实与理由：欧亚地产原法定代表人宋宝才因合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，宋宝才现已逃亡国外。就本案涉及的建设工程施工合同及与营口建筑工程公司之间的债务是否属于宋宝才合同诈骗的犯罪行为尚需公安机关继续侦查才能确定，该犯罪行为对本案民事法律关系会产生决定性影响，应当依据先刑后民的原则，依法中止执行。申请人于2012年11月19日购买了欧亚地产开发的××楼××单元××室房产，申请人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同、收款收据系在查封之前。贵院在本案中查封的127套不动产已办理预告登记，未经预告登记权利人同意，贵院不应处分该127套不动产。 申请执行人营口建筑工程公司辩称，各级司法机关已就答辩人与欧亚地产之间签订的《建设工程施工合同》合同效力，涉案纠纷与宋宝才涉嫌合同诈骗罪关联性作出了充分认定，两者并无关联性。本案不能仅以案外人提供《商品房买卖合同》和收款收据认定案件事实、中止执行停止拍卖的依据。 本院查明，营口建筑工程公司与被执行人欧亚地产建设施工合同纠纷一案，营口仲裁委员会于2016年10月14日作出营仲裁字（2014）第126号裁决，裁决欧亚地产给付营口建筑公司工程款32207459.50元及相应利息，且营口建筑公司对其承建的×韵山庄×-××#楼、××-××#楼、××#楼、××#楼、××#楼及地下车库折价或者拍卖后的价款中优先受偿。在执行过程中，2019年10月29日根据营口市中级人民法院在2016年执行此案做出的（2016）辽08执217号查封裁定及申请人的申请，盖州市人民法院做出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被执行人欧亚地产所有位于盖州市××××××韵温泉×#-××#、××#-××#在建工程及地下车库。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得擅自处分查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月30日省高院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行。2020年5月14日本院立案执行，5月15日营口建筑工程公司提交拍卖申请，8月3日本院委托评估机构评估。 另查明，2012年11月19日李绍旭与欧亚地产签订买卖合同，同日欧亚地产为李绍旭开具购买案涉房产的收款收据。营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件，已就关于盖州市公安局“关于协作侦办宋宝才合同诈骗案通知函”进行回复，回复中载明，经仲裁庭合议后认为：营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗一案无关联，施工单位向建设单位主张工程款与建设单位法定代表人或建设单位涉嫌合同诈骗无直接关系，不符合“先刑后民”的条件。营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定，营口中院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷而按双方合同约定进行的仲裁，欧亚地产的法定代表人宋宝才所涉嫌诈骗与本案的建设工程施工合同纠纷并无关联，属不同法律事实。 本院认为，依据营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件以及营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定认定，营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗案无关联，不适用“先刑后民”原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人李绍旭仅提交了房屋买卖合同和欧亚地产开具的收款收据，并无明确的购房交款凭证不足以证明李绍旭实际交付了够房款，不足以证明房屋买卖交易的真实性，不满足上述二十九条第三项的规定，故异议人对解除案涉房产停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人李绍旭的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1930号申请执行人：李玉梅,女,汉族,1959年11月20日出生,住河南省睢县。被执行人：孟国强,男,汉族,1966年6月3日出生,住河南省睢县。李玉梅与孟国强健康权纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟国强于本判决生效后十日内偿还原告李玉梅医疗费、残疾赔偿金、营养费等费用42778.76元。案件受理费1825元，由被告孟国强负担1200元，原告负担625元，鉴定费1900元，由孟国强负担。因孟国强未按上述生效法律文书履行义务，李玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孟国强于2020年9月14日至本院，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人孟国强无可供执行的财产。1．本院在2020年9月7日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年10月10日进行了第二次网络查询。均查明被执行人孟国强银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2.查明被执行人孟国强名下无房产登记信息；3.查明被执行人孟国强名下有豫14823**、豫14823**轮式联合收割机两辆，本院已查封。4.查明被执行人孟国强暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人主动履行10000元后暂无其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟国强负有继续向申请执行人李玉梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月三十日书记员  宋慧慧
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1828号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被执行人:宋杨,男,汉族,1953年6月28日出生,住安徽省寿县。 被执行人:靳忠会,女,汉族,1956年5月29日出生,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋杨、靳忠会金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1828号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 升
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7634号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：关利群，男，1985年07月26日生，满族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人关利群信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8935号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执803号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄安，曾用名黄渊安，男，1984年10月2日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇和平村**。 本院在执行被执行人黄安罚金刑一案，现因被执行人黄安缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初203号刑事裁定对被执行人黄安的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日