wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民申218号再审申请人（原审被告）：王茹，女，1986年11月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶云开，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：昆山市创业融资担保有限公司（原名昆山市创业担保有限公司），住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼**。法定代表人：王国忠。委托诉讼代理人：袁亮，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂毅，江苏四善律师事务所律师。被申请人（原审被告）：江苏神骥感知农场农业有限公司，住所地江苏省昆山市，住所地江苏省昆山市张浦镇大市村椿里原办公室v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史志荣。被申请人（原审被告）：江苏凯润投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市，住所地江苏省昆山市玉山镇中山小区**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：季建平。被申请人（原审被告）：昆山市凯欣投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉，住所地江苏省昆山市玉山镇中山村**楼**（东半幢） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王敦。被申请人（原审被告）：昆山频道网络服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王晓清。被申请人（原审被告）：昆山市鹏原投资发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区，住所地江苏省昆山开发区爱华路**华尔兹花苑**楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐文华。被申请人（原审被告）：苏州佰亿房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区墅，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区墅里路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史志荣。被申请人（原审被告）：王晓清，男，1965年8月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（原审被告）：杨晓岚，女，1965年8月10日生，汉族，住江苏省昆山市。再审申请人王茹因与被申请人昆山市创业融资担保有限公司及江苏神骥感知农场农业有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山频道网络服务有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清、杨晓岚追偿权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王茹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴丽英
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保595号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、王海中、薛玉方： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人王海中、薛玉方分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日依据本院作出的（2020）桂0109民初3802号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人王海中名下银行存款，额度为703473.57元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司阜宁支行、6227001323010377131，实际冻结0元；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县通榆北路营业所、6217993000170867496，实际冻结21.22元；3.中国农业银行股份有限公司阜宁城中支行、6228481989696666877，实际冻结30320.25元；4.中国银行阜宁支行营业部、494962416771，实际冻结27.01元，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月23日止； 二、冻结被申请人薛玉方名下银行存款，额度为703473.57元，开户行、账户：1.中国银行阜宁支行营业部、552170698803，实际冻结13.88元；2.工行江苏省盐城阜宁城中支行、1109670401043945563，实际冻结52.39元；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县通榆北路营业所、6210983000018263525，实际冻结16.6元；4.中国农业银行股份有限公司阜宁县支行、6228481988717114271，实际冻结935.96元，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3802号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1762号 刘家利: 刘家利与徐州市展业医疗器械有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2667号申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市。被执行人：圣恒丰，男，1970年8月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：张春华，女，1975年2月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人圣恒丰、张春华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等信息，被执行人圣恒丰、张春华名下无可供执行财产。本院认为，被执行人圣恒丰、张春华名下无可供执行财产，因此本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初1531号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈 涛
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1071号罪犯沙马说布子，男，出生于四川省越西县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于二〇一二年八月二十四日作出了（2012）呼刑初字第72号刑事判决，以被告人沙马说布子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元（已履行1200元）。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年三月三十日以（2015）内刑减字第00176号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2036年1月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年11月2日以罪犯沙马说布子在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯沙马说布子在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月，2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月各记表扬1次，累计记表扬7次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯沙马说布子在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯沙马说布子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙马说布子减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月20日起至2035年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 任丽娜书记员 孟庆阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8270号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告施君君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4338号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告施君君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币70,104.23元；二、被告施君君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,552.61元，减半收取计776.30元，由被告施君君负担。届期，施君君未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人施君君发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月12日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29706号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：唐文潘。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人唐文潘小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款6116.49元（其中6066.49元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29706号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保56号 申请人：王永柱，男，1976年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：王效英，女，1977年11月7日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：焦洪芹，女，1953年11月27日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王化春，男，1947年2月27日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王蕾媛，女，2001年10月12日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王某某，男，2010年7月20日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：莱州市硕磊石业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：王万忠，经理。 申请人王永柱于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结登记在王万忠名下的在莱州市硕磊石业有限公司的股权(保全标的额100000元)；查封被申请人莱州市硕磊石业有限公司所有的位于莱州夏邱镇夏北村公司内的大锯车间4间（保全标的额20000元）、红外线车间600平方米（保全标的额90000元）、办公室7间（保全标的额50000元）、钢结构办公室4间（保全标的额30000元）、车间行吊2台（保全标的额20000元）、圆盘吊2台（保全标的额15000元）、叉车3台（保全标的额90000元）、半成品板材1200平方米（保全标的额80000元）、红外线切机3台（保全标的额120000元）、大锯4台（保全标的额80000元）、环保设备1套（保全标的额10000元）、手摇切机1台（保全标的额3000元）、手扶磨机1台（保全标的额2000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以710000元诉讼财产保全责任保险为申请人王永柱提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结登记在王万忠名下的在莱州市硕磊石业有限公司的股权(保全标的额100000元)。冻结期间，被申请人不得提取、转让、赠与或作其它处分。 冻结期限为三年。 二、查封被申请人莱州市硕磊石业有限公司所有的位于莱州夏邱镇夏北村公司内的大锯车间4间（保全标的额20000元）、红外线车间600平方米（保全标的额90000元）、办公室7间（保全标的额50000元）、钢结构办公室4间（保全标的额30000元）、车间行吊2台（保全标的额20000元）、圆盘吊2台（保全标的额15000元）、叉车3台（保全标的额90000元）、半成品板材1200平方米（保全标的额80000元）、红外线切机3台（保全标的额120000元）、大锯4台（保全标的额80000元）、环保设备1套（保全标的额10000元）、手摇切机1台（保全标的额3000元）、手扶磨机1台（保全标的额2000元）。查封期间，由被申请人莱州市硕磊石业有限公司保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4070元，由申请人王永柱暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杪蓉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020豫16**民初5257号原告刘天红，男，汉族，1957年11月23日生，住商水县。原告刘艳杰，女，汉族，1988年4月20日生，住商水县。原告刘艳玲，女，汉族，1984年3月15日生，住商水县。原告刘刚，男，汉族，1997年5月10日生，住商水县。上列四原告委托代理人：边磊、顾心亮,河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告支华龙，男，汉族，1978年10月4日生，住漯河市召陵区。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第四分公司。住所地:漯河市源汇区交通路**。统一社会信用代码：914111005924281570。法定代表人：段二虎，该公司总经理。委托代理人：牛宏伟，男，汉族，1972年9月3日生，住漯河市源汇区，该公司副经理。代理权限为特别授权。委托代理人：张文静，河南信博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**河南煤田地质大厦**一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。法定代表人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：乔勇华，男,汉族，1989年4月5日生，住漯河市源汇区，该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘天红、刘艳杰、刘艳玲、刘刚诉被告支华龙、漯河宏运汽车运输集团有限公司第四分公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司自愿在交强险限额内赔付四原告损失180000元，于2020年12月24日前履行完毕；二、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第四分公司、支华龙，自愿赔偿四原告损失275000元（含已支付的丧葬费30000元），于2020年11月30日前履行完毕。四原告收到被告245000元赔偿款后，向被告支华龙出具谅解书；三、因该事故的事故责任认定被告支华龙申请复核，责任认定是否变更不影响本案的调解结果，原、被告各方对复核结果不再提出异议。其他无纠缠。案件受理费减半收取4038元，四原告自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱红梅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇金华路**。统一社会信用代码：915110286757777072法定代表人：王伟，行长。被执行人：王鑫，男，1994年5月20日出生，汉族，富顺县人，村民，住四川省富顺县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与王鑫信用卡纠纷一案中，本案执行标的12514.06元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行同意被执行人王鑫分期长期履行债务。若被执行人未履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执159号之一 申请执行人：张国义，男，1958年4月29日出生，回族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：王熙聪，广西嘉友律师事务所律师。 被执行人：吴春芬，女，1981年10月7日出生，汉族，身份证住址为广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：温木养，男，1975年10月27日出生，汉族，身份证住址为广西壮族自治区北海市银海区，现住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人张国义与被执行人吴春芬、温木养船舶物料和备品供应合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初255号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为2496533元。本院于2020年6月15日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券等财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇二〇年十一月二十日 法 官助 理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2329号 申请执行人彭爱群，男，1959年8月9日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人朱刚，男，1991年8月24日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请人彭爱群与被执行人朱刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）赣0983民初115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人朱刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱刚银行存款30275元整或提取查封、扣押被执行人相当于30275元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付志平
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初4646号原告：王鑫，男，1987年11月16日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：高军，山西智涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永光，山西智涵律师事务所律师。被告：陈文卿，男，1964年2月21日出生，汉族，住山西省太原市。原告王鑫与被告陈文卿相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人高军、王永光，被告陈文卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将漏水的原告商铺楼顶恢复原状，不得再使用原告商铺的屋顶；2、判令被告对原告商铺漏水的楼顶进行修缮，将原告漏水的楼顶、室内损坏的屋顶、墙体、地面恢复原状；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求，变更第1项诉讼请求为：判令被告不得使用原告商铺的屋顶。事实和理由：原告王鑫系太原市万柏林区大唐世家4幢2号商铺的业主，被告陈文卿系太原市万柏林区大唐世家4号楼1单元301号的业主，系原告商铺相邻的三楼业主，太原达人物业管理有限公司系大唐世家小区所属物业公司。被告陈文卿对原告商铺屋顶的区域私自进行改造，不当使用原告商铺楼顶，造成原告商铺的二层屋顶、墙体、地面出现大面积的水浸、开裂、脱皮、起泡、发霉等情况，原告多次找被告陈文卿要求将漏水的楼顶修复、恢复原状，被告陈文卿对原告的要求置之不理。太原达人物业管理有限公司作为物业管理部门，理应对被告陈文卿不当使用原告楼顶的行为予以制止及管理，对于原告商铺楼顶漏水行为予以进行管理和维护，但太原达人物业管理有限公司也拒绝对原告楼顶漏水问题进行处理，理由是漏水原因系被告陈文卿导致的，与其无关，被告与物业公司相互推诿，致使原告商铺漏水问题至今无法解决，因屋顶所有权是原告的，故诉至法院，要求被告不得再使用原告商铺屋顶。陈文卿辩称，被告从未改造楼顶，就放了个小花盆，是原告多次将房屋出租并多次对房顶及房顶的下水管道进行改造，漏水问题系原告自己导致的，有相关图纸印证。原告的管道改造行为给我家中造成了严重损失，致使我家厨房积水、管道堵塞，墙体无法恢复。案涉屋顶系2002年交房时，开商房承诺归被告使用的，多年来均无争议，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王鑫系太原市万柏林区玉河街1号（玉河苑小区）大唐世家4幢2号商铺的业主，所在层数为1-2层，被告陈文卿系太原市万柏林区玉河苑大唐世家4幢310号的业主，原、被告系上下楼相邻关系，原告楼顶的一部分系一露台，被告家系该露台的唯一出入口。2020年2、3月份，原告屋顶多处漏水，原告与被告及小区的物业管理部门太原达人物业管理有限公司协商解决此事未果。庭审中，本院向太原达人物业管理有限公司了解到，该小区存在开发商在业主买房时将相邻露台一并交付该业主使用的情况，本案案涉的露台只能从被告家301出入，属于此类情况，被告在使用上具有唯一性，符合购房时的普遍性；原告曾对于房屋进行过拓宽、加盖及管道改造，经物业实地查看，三楼没有明显人为破坏痕迹，漏水部位出现在原告大改造部位，漏水原因不明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有依据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告作为太原市万柏林区大唐世家4幢2号商铺的业主，享有该房屋的所有权，因原告无证据证明楼顶露台的所有权归其所有，亦无证据证明被告对该楼顶露台的使用存在过错导致其房顶漏水，故原告请求判令被告不得使用原告屋顶的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原、被告作为不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王鑫的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告王鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 阳 妮 二〇二〇年十一月六日书记员 庞博雅
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1254号 申请执行人：景明，男，汉族，1970年3月7日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：贺建飞，男，汉族，1981年11月24日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人景明与被执行人贺建飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初3548号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款35000元，执行费425元。在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，查封被执行人贺建飞名下甘Ａ×××××号车辆一辆，除此之外被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蔺思涵
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5394号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区万丰北路**金贸大厦**，统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：饶立荣，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告饶立荣追偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告饶立荣归还原告代偿款5686.26元及违约金1032.6元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告丽水市弘益资产投资有限公司委托诉讼代理人陶眉恩到庭参加诉讼，被告饶立荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月6日，被告饶立荣因需办理购车分期贷款与原告丽水市弘益资产投资有限公司签订了《购车分期付款服务合同》，由原告为被告办理购车分期等提供协助服务，手续费为4640元。合同第八条第5项约定：“乙方若出现逾期归还金融机构的应还款达到30天及30天以上或连续出现逾期的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额10%的违约金；乙方若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累积数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因乙方逾期归还导致甲方垫款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金”。同年12月13日，被告饶立荣与案外人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限公司（原浙江丽水莲都建信村镇银行）签订了借款合同，借款62640元，借款期限三年。原告丽水市弘益资产投资有限公司为该笔借款承担最高额连带保证担保。借款到期后，被告饶立荣未能全部履行还款义务。原告丽水市弘益资产投资有限公司于2019年11月4日代为偿还了本息5686.26元，其中本金5672.07元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶立荣于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款5686.26元及违约金1031.2元； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司其他部分诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶立荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  李恒菲
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初257号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人傅祖建，曾用名傅祖定，男，1979年10月17日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，个体经商，住湖南省临澧县；因犯诈骗罪于2014年11月18日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年（刑期2014年2月10日起至2017年2月9日止），并处罚金人民币一万元；又因涉嫌诈骗罪于2020年7月19日被澧县公安局刑事拘留，同年7月31日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人李忠清，湖南中锋律师事务所律师。 公诉机关以湘澧检刑一刑诉（2020）226号起诉书指控被告人傅祖建犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序利用网络庭审方式公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人傅祖建及其辩护人李忠清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日，被告人傅祖建从其朋友苏某手中借来一辆车牌号为湘ＪＦ××××的丰田凯美瑞小轿车，然后通过自己伪造车主苏某愿意将车辆进行抵押贷款的虚假视频资料，找宋某抵押借款5.5万元。同年6月21日，被告人傅祖建归还了该笔借款。同年6月22日，被告人傅祖建再次找到苏某，谎称去石门县人民医院结账及帮苏某修车，再次将其小轿车借出，通过伪造的虚假视频资料，再次取得被害人宋某信任，随即以苏某小轿车抵押借款，骗取被害人宋某14万元，赃款已被其挥霍。 公诉机关认为，被告人傅祖建以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人傅祖建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、人口信息表、深圳市宝安区人民法院刑事判决书、借条、微信支付及支付宝交易明细、被害人宋某的陈述、证人苏某、夏某等人的证言及被告人傅祖建的供述与辩解及辨认笔录等证据证实。 被告人傅祖建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人傅祖建如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅祖建构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人傅祖建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对其辩护人提出对被告人傅祖建从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人傅祖建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 二、责令被告人傅祖建退赔被害人宋某经济损失人民币十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人傅祖建的刑期自2020年7月19日起至2024年7月18日止；所判罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  戴 杨 人民陪审员  胡 铭 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2604号 原告：叶未来，男，1974年12月30日出生，汉族，住三门县。 原告：杨会芳，女，1973年9月23日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙。 原告叶未来、杨会芳与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告叶未来、杨会芳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶未来、杨会芳撤诉。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告叶未来、杨会芳共同负担。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1457号申请执行人王广浩，男，汉族，1967年5月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人何广亮，男，汉族，1972年6月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人何书娟，女，汉族，1973年3月8日出生，住址同上。王广浩申请执行何广亮、何书娟民间借贷纠纷一案，2020年5月29日本院作出的（2020）豫1103民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告何广亮、何书娟于判决生效后十日内共同偿还原告王广浩借款本金79500元及违约金（违约金从2019年9月21日算起至履行完毕之日止，按月息一分计算）。二、被告何广亮、何书娟于判决生效后十日内共同偿还原告王广浩利息20000元及违约金（违约金从2021年1月21日算起至履行完毕之日止，按月息一分计算）。因何广亮、何书娟未按上述生效法律文书履行义务，王广浩向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月5日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月10日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月22日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年11月9日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、2020年8月12日查封被执行人何书娟名下的房产一套（不动产权证号：20170008554）。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初340号民事判决书的本次执行程序。被执行人何广亮、何书娟负有继续向申请执行人王广浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十一月十九日书记员 赵常潇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3202号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住龙凤区滨海花园**楼**物业办公室，统一社会信用代码912306075982046645.法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告：高杨，男，1981年8月20日出生，汉族，，住大庆市本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告高杨物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市金管家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市金管家物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10297号申请执行人：蒋妍畅，女，1990年8月30日生，汉族，住址上海市杨浦区。被执行人：上海咖文贸易有限责任公司，地址上海市奉贤区。法定代表人：姬忠镇。申请执行人蒋妍畅依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第525号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38124元。本院立案后，于2020年9月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海咖文贸易有限责任公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月10日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人蒋妍畅对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海咖文贸易有限责任公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十五日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4093号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区古田支路**华夏大厦，统一社会信用代码9135000077063390G。 负责人:朱凯，行长。 委托代理人:范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 被执行人：仙游县三木一品古典家具有限公司，住所地仙游县，统一社会信用代码913503226893994952。 法定代表人：王国锋。 被执行人：仙游县华之华家私有限公司，住所地仙游县榜头镇坝下工艺城**，统一社会信用代码91350322689364508C。 法定代表人：林国华。 被执行人：莆田市通泰融资担保有限公司，住，住所地仙游县榜头镇坝下工艺路瑞国宝业商厦**一社会信用代码91350322674002862B。 法定代表人：李建华。 被执行人：林国华，男，1960年6月13日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：何秀芳，女，1967年12月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：王国锋，男，1968年12月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈丽虹，女，1968年4月14日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：蔡洪添，男，1970年11月22日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈少红，男，1971年11月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：黄福华，男，1968年07月28日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林福星，男，1967年08月29日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人莆田市通泰融资担保有限公司、仙游县三木一品古典家具有限公司、仙游县华之华家私有限公司、林国华、何秀芳、王国锋、陈丽虹、蔡洪添、陈少红、黄福华、林福星金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20190140号裁决，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人仙游县华之华家私有限公司即日偿还给申请执行人借款本金2955583.48元及相应利息、罚息、复利和支付给申请执行人仲裁费30909元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费；责令被执行人莆田市通泰融资担保有限公司、仙游县三木一品古典家具有限公司、林国华、何秀芳、王国锋、陈丽虹、蔡洪添、陈少红、黄福华、林福星对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人林国华、何秀芳共有的坐落于仙游县地产（不动产权证书号：20xxxx8、Ｂxxxx05）和仙游县（中国古典工艺博览城）x幢xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx2房地产（合同号：201307225、201307224、201307214、201307213、201307223、201307384、201307381）和仙游县榜头镇坝下社区房地产（不动产权证书号：仙集房地证榜0522）、另案查封被执行人王国锋、陈丽虹共有的坐落于仙游县地产（不动产权证书号：ＢＴ20xxx42）和仙游县鲤城街道洪桥社区尚书街xx号xx4室房地产（不动产权证书号：2xxxx79）和仙游县（中国古典工艺博览城）3幢xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx房地产、另案查封被执行人黄福华与案外人陈丽珊共有的坐落于仙游县地产（不动产权证书号：ＢＴxxxx63）、另案查封被执行人陈少红与案外人陈少飞共有的坐落于仙游县工艺城的房地产（不动产权证书号：201xx0、2xx61）、另案轮候查封被执行人林福星与案外人王爱英共有的坐落于仙游县地产（不动产权证书号：20xx14）、另案轮候查封被执行人蔡洪添与案外人陈丽扬、蔡洪金、李秀娟共有的坐落于仙游县的房地产（不动产权证书号：2xx1）、另案轮候预查封被执行人蔡洪添与案外人陈丽扬共有的坐落于仙游县（中国古典工艺博览城）3幢xx、xx、xx、xx、xx房地产（上述被执行人的所有房地产，申请执行人要求暂不处置）以及另案轮候查封被执行人黄福华名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆、另案轮候查封被执行人林福星名下车牌号为闽Ｂ×××××朗逸牌汽车一辆（上述车辆均未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执3717号、生效法律文书为厦门仲裁委员会厦仲裁字20190138号裁决]的执行内容均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执4093号、生效法律文书为厦门仲裁委员会厦仲裁字20190140号裁决]合并至另案[(2020)闽0322执3717号、生效法律文书为厦门仲裁委员会厦仲裁字20190138号裁决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结厦门仲裁委员会厦仲裁字20190140号裁决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  颜育红
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1529号之一申请执行人:周贵林，男，汉族，1976年11月23日出生，住河南省睢县。被执行人:王习锋，男，汉族，1968年9月11日出生，住商丘市睢阳区。本院在周贵林申请执行王习锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）豫1403民初1480号民事判决书，已经发生法律效力。判决书的主要内容为：一、解除原告周贵林与被告王习锋于2019年3月1日签订的《厂房租赁合同》。二、被告王习锋于本判决生效后10日内返还原告周贵林租赁押金2万元并支付利息（按本金为2万元，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，期间自2019年3月1日始至付清之日止计算）。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王习锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周贵林于2020年7月15日申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日邮寄向被执行人王习锋发出执行通知书等法律文书，经查本人签收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月17日、9月30日、10月16日、11月2日分四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明被执行人王习锋有银行存款1932.66元，本院已扣划1932.66元，扣缴执行申请费200元后余1732.66元，已支付给申请执行人。查明被执行人王习锋有豫Ｎ×××**东风牌汽车一辆，因该车已达报废标准，无法查封。未查到证券、网络支付、自然资源部等信息。2、2020年8月4日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年8月4日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查被执行人名下无公积金收入信息。三、2020年10月16日对被执行人限制高消费。四、通过内网系统查询没有查到王习锋作为申请执行人的关联案件。作为被执行人关联案件有1件，已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月9日执行人员通过书面约谈与申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1480号民事判决书的本次执行程序。被执行人王习锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十一日书记员  黄英才
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24180号 申请执行人：王春花，女，汉族，1976年12月9日出生，住广州市荔湾区。 委托代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道马家龙社区南山大道**明江大厦**202，统一社会信用代码91440300359093469N。 法定代表人：刘伟。 申请执行人王春花与被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13270号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5510号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款53409.68元予申请执行人王春花。案件受理费1815元由被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司负担，应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人王春花向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月4日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人名下银行账户余额为零，未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值信息，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司已停止经营； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年9月29日执行开庭，申请执行人王春花到庭，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司未到庭。 四、本院于2020年10月9日依法对被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人王春花了解情况，申请执行人表示被执行人已停止经营，无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何笑仪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4728号申请执行人上海睿奢文化传播有限公司,住所地上海市虹口区沽源路******。法定代表人沈名，执行董事。被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司,住所地武汉市江,住所地武汉市江汉区新华路**福星国际商会大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈艺光，执行董事。申请执行人上海睿奢文化传播有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2017)鄂0103民初7436号民事判决书于2020年09月02日向法院申请执行，要求被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理上海睿奢文化传播有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司可供执行的财产，申请执行人上海睿奢文化传播有限公司未提供被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2017)鄂0103民初7436号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3288号 上诉人（原审被告）：聊城华昊物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区北城办事处艾科果品市场****。 法定代表人：李爱杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廉淑杰，女，1970年12月16日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张和宾，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。 原审被告：吴怀维，男，1985年10月6日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人聊城华昊物流有限公司因与被上诉人廉淑杰确认合同效力纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聊城华昊物流有限公司于2020年11月2日以与被上诉人廉淑杰和解为由提出撤回上诉。 本院认为，上诉人聊城华昊物流有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许聊城华昊物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人聊城华昊物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异251号 申请人王晓阳，男，1970年9月27日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托代理人崔世开，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托代理人孙影，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行，住所地青岛市市**东海西路****。 负责人姜秀娟，职务行长。 被执行人青岛今朝经济有限公司，，住所地青岛市市**南京路**创意100产业园**106B 法定代表人李广晖，职务经理。 被执行人青岛龙科通信网络系统有限公司，住所，住所地青岛市市**台东一路**div> 法定代表人方宗坤，职务经理。 被执行人方宗坤，男，1970年1月8日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李广晖，男，1968年10月16日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与被执行人青岛今朝经济有限公司、被执行人青岛龙科通信网络系统有限公司、被执行人方宗坤、被执行人李广晖金融借款合同纠纷一案中，申请人王晓阳向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、债权转让通知书公告、付款凭证、债权转让确认函。 本院查明，2016年1月7日，本院作出（2015）南商初字第30341号民事判决书，判令：一、被告青岛今朝经济有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行借款本金人民币1994350.87元、利息及罚息、复利人民币84442.77元，以及自2015年2月28日至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息、复利；二、被告青岛今朝经济有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行支付律师费人民币95552元；三、被告青岛龙科通信网络系统有限公司、被告方宗坤、被告李广晖对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行于2016年7月26日向本院申请强制执行，案号为（2016）鲁0202执2177号。 2020年8月28日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人王晓阳签订《债权转让合同》。合同约定，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行依法享有本合同附件《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益；申请人王晓阳对上述贷款债权状况明确知悉并自愿受让。本合同附件《贷款债权明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人王晓阳签订的《债权转让合同》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南商初字第30341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行将其享有的该债权转让给申请人王晓阳，申请人王晓阳申请变更为（2016）鲁0202执2177号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人王晓阳为（2016）鲁0202执2177号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  李光 审判员  刘琨 二〇二〇年十一月六日 书记员  高雷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执525号之二 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码：91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托代理人：胡嘉雯、苟晟，广东迅衡律师事务所律师。 被执行人：甘霖，男，1982年2月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：艾青，女，1982年11月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人甘霖、艾青小额借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年3月6日向本院申请恢复执行。本院作出（2018）粤0605民初22280号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金216891.64元，并以欠款本金216891.64元从2018年8月25日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息予申请执行人；二、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金257769.55元，并以欠款本金257769.55元从2018年8月24日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息予申请执行人；三、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款律师费30484元、财产保全责任保险费3984元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人艾青所有的位于佛山市××××××房，因该房产由佛山市顺德区人民法院查封及处置中，本院发函参与分配。本院查封被执行人艾青所有的车牌为粤Ｙ×××××车辆，该车辆去向不明，暂不能处置。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年6月26日作出（2019）粤0605执4193号之一裁定书裁定终结该次执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有房产、车辆。本院依法拍卖被执行人艾青所有的位于佛山市××××××房成交得款789600元，退付拍卖服务费2000元、226607.84元【（2020）粤0605执恢2732号第一顺序抵押权人案件】、执行费7451.45元、申请执行人553540.71元。本院查封被执行人艾青所有的车牌为粤Ｙ×××××车辆，该车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁健明
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2770号上诉人（原审原告）：潘明林，男，1963年10月14日出生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。被上诉人（原审被告）：黄冈东诚房地产营销有限公司。住所地：黄冈市黄州南湖农场南湖路**。法定代表人：许付迎，该公司经理。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。原审第三人：湖北大叶谷置业有限公司。。住所地：黄冈市黄州区南湖路****法定代表人：李松叶，该公司执行董事兼总经理。上诉人潘明林因与被上诉人黄冈东诚房地产营销有限公司、原审第三人湖北大叶谷置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初427号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘明林上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、2018年2月28日，黄冈东诚房地产营销有限公司代理湖北大叶谷置业有限公司向潘明林出售暂定名为“东城国际”的小区内九套房屋。当日，潘明林和湖北大叶谷置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，又与黄冈东诚房地产营销有限公司签订了《售房再转售的补充协议》。《商品房买卖合同》和《售房再转售的补充协议》之间并非主从合同关系，而是代理关系。故无论《商品房买卖合同》效力如何，《售房再转售的补充协议》的效力不受湖北大叶谷置业有限公司合同诈骗行为的影响。黄冈东诚房地产营销有限公司作为专业的房屋销售公司，代理销售房屋前未经产权调查，导致潘明林不能取得房屋所有权，构成违约，应按《售房再转售的补充协议》的约定赔偿潘明林的损失。二、若《售房再转售的补充协议》被认定为无效，也应由潘明林和黄冈东诚房地产营销有限公司按照各自的过错程度分担购房损失。三、一审认定“潘明林的民事权利应该通过追赃、退款方式解决”，而事实上刑事退赃退赔大都不能完全弥补被害人的损失，黄冈东诚房地产营销有限公司应对湖北大叶谷置业有限公司无法承担的部分承担补充连带责任。潘明林向一审法院起诉请求：1、判令黄冈东诚房地产营销有限公司按九套房屋的总价即3442800元回购潘明林购买的坐落在湖北省黄冈市黄州区南湖农场南湖路26号暂定名为“东城国际”的小区内九套房屋；由黄冈东诚房地产营销有限公司赔偿潘明林利息损失及补偿每套房屋损失。一审法院认为，法院在审理中查明湖北大叶谷置业有限公司的法定代表人李松叶涉嫌合同诈骗，该案作为刑事案件已进入审理阶段。潘明林已被列入受害人范围，其民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定驳回潘明林的起诉。本院认为：一审法院在审理案件过程中，查明湖北大叶谷置业有限公司的法定代表人李松叶涉嫌合同诈骗，且作为刑事案件已进入审理阶段。潘明林已被列入受害人范围，其民事权利可通过刑事追赃、退赔的方式解决。故一审裁定驳回潘明林的起诉符合法律规定。综上，潘明林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王杏元书记员易圻
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢287号申请执行人刘跃胜，男，1978年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人赵有库，男，1974年5月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张艳娜，女，1972年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执恢287号刘跃胜与赵有库、张艳娜借款合同纠纷执行一案，现因被执行人赵有库、张艳娜暂无财产可供执行，申请执行人刘跃胜于2020年11月26日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初97号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13957号原告:王建,男,1983年9月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:王振良,男,1968年12月14日出生,其他情况不详。原告王建与被告王振良劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。王建向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告拖欠的挖掘机机械费225705元及利息8600.29元。（自2019年7月11日起至2019年8月19日止,依照中国人民银行同期贷款利率计算利息为1075.96元，自2019年8月20日起至实际支付之日止，参照全国银行间问业拆借中心公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算，暂计至2020年6月11日为7524.33元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月20日至2018年12月7日在天津市滨海新区××号××室外工程原告向被告提供挖掘机使用,产生挖掘机机械费用共计225705元,完工后被告于2019年6月26日向原告出具欠条,确认欠款金额并承诺于2019年7月10日前结清,原被告之间欠款事实客观存在,被告拒不给付的行为已严重侵害原告的合法权益,为此原告依法起诉。本院经审查认为，原告应提供被告明确有效的身份信息联系方式。现原告不能提供被告有效住址及联系方式，无法明确被告身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王建的起诉。案件受理费2407元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  殷云飞审 判 员  张 钡人民陪审员  安 娜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  程 珊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2647号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码9132080083945020X8，住淮安市淮海东路**。 法定代表人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所律师。 被告：赵亮，男，身份信息不详，住，住淮安经济技术开发区/div> 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告赵亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴强男
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初2553号 原告：南充农村商业银行股份有限公司佛门支行，住所地南充市高坪区佛门乡南街**。 负责人：侯成龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓勇，男，1985年4月25出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：王翠华，女，1980年3月10日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司佛门支行(以下简称“南充农商佛门支行”)与被告王翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南充农商佛门支行的委托诉讼代理人邓勇到庭参加了诉讼，被告王翠华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王翠华立即偿还原告借款本金249,799.98元，并依据合同约定支付利息及罚息；2.判令被告用于贷款的抵押物原告享有优先受偿权；3.本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。 事实及理由：被告王翠华于2017年2月24日向原告（原南充市高坪区农村信用合作联社佛门信用社）借款贰拾肆万玖仟捌佰元（小写249800元），借款期限三年，现有余额249799.98元，并约定按月付息，到期还本。同时约定了以被告王翠华合法拥有的房产（位于高坪区××镇××路××幢××层××号的住宅，房产证号为：南房权证高字第0××3号，土地使用证号为：南高国用（2013）第05233号）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记。贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝按照合同约定偿还原告本息。原告诉至法院，望判如所请。 被告王翠华未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月24日，借款人王翠华（甲方）与贷款人南充农商佛门支行（乙方）签订了《个人借款合同》，该合同约定：（一）借款额度。乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币贰拾肆万玖仟捌佰元。（二）借款用途。借款人应将借款用于偿还南充农商行佛门支行高信个借（2014）第0030号个人借款合同项下借款人所欠债务，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。（三）借款额度支用有效期。借款额度支用有效期间自2017年2月24日至2022年2月23日。（五）贷款利率、罚息利率和计息、结息。贷款利率为月利率，固定利率，即8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日。（九）借款的担保。担保方式为抵押。（十二条）违约情形。包括甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等情形。（十三）违约救济措施。包括：宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；行使担保权利；解除与甲方的借贷关系等。（十四）其他条款。包括：乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；甲方、乙方未按本条第八款约定履行其义务，任一方向本合同所载明的地址发送相关文件，视为送达。同日，甲方王翠华（抵押人）与乙方南充农商佛门支行签订了《抵押合同》，王翠华以其所有的位于南充市高坪区××镇××路××幢××层××号房屋［房产证号为：南房权证高字第0××3号，土地使用证号为：南高国用（2013）第05233号］为案涉借款提供担保，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。2017年3月22日，双方在南充市高坪区不动产登记局办理了抵押登记，不动产登记证号为：川（2017）高坪区不动产证明第0××1号。 同时查明：2017年4月7日，原告南充农商佛门支行向被告王翠华银行账户发放了贷款249800元。截止2020年11月2日，被告尚欠原告借款本金249,799.98元，利息22709.95元。 上述事实，有原被告身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款申请书、个人借款申请书、借据信息、不动产登记证明、银行卡交易明细、贷款台账清单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：被告王翠华因需要偿还之前的银行借款，而与银行签订新的借款合同，该合同系双方在平等自愿的基础上签订，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告给付了借款，被告未在约定的还款日按时还款，违反了合同约定，原告有权要求被告偿还借款本金及支付相应利息。被告自愿以其所有的位于南充市高坪区××镇××路××幢××层××号房屋［房产证号为：南房权证高字第0××3号，土地使用证号为：南高国用（2013）第05233号］为案涉借款提供担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权，依照《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王翠华于本判决生效后十五日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司佛门支行借款本金249,799.98元并支付利息（2020年11月2前产生的利息为22709.95元，2020年11月2日后的利息以借款本金249,799.98元为基数按照年利率15.66%计算至本金付清时止）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司佛门支行对被告王翠华所有的用于担保的位于南充市高坪区××镇××路××幢××层××号房屋［房产证号为：南房权证高字第0××3号，土地使用证号为：南高国用（2013）第05233号］折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司佛门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5048元，由被告王翠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  龙兴明 人民陪审员  邓朝阳 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  蒲永春
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保629号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李金燕借款合同纠纷财产保全一案中，经查，李金燕无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1645号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4792号原告王佩莹，女，1955年2月26日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人王佩环，女，1949年12月19日出生，汉族，住址：辽宁省海城市，系王佩莹姐）。被告左凤秋，女，1954年8月8日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。被告王佩玲，女，1952年8月28日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。原告王佩莹诉被告左凤秋、王佩玲执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，经审理后，于2019年12月4日作出（2019）辽0381民初7195号民事判决。原告王佩莹不服该判决，依法提出上诉。经辽宁省鞍山市中级人民法院审理后，于2020年6月28日作出（2020）辽03民终827号民事裁定，裁定：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初7195号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。本院重审立案后，向二被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告王佩莹及其委托诉讼代理人王佩环，被告左凤秋、王佩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩莹诉称，2017年12月20日，原告依据（2017）辽0381民初6223号民事判决书申请对贵院（2017）辽0381执1707号案件申请参与分配被执行人王佩玲的财产，贵院以提供的被执行人不能清偿所有的债权事实和理由不充分为由对申请参与分配的申请不予支持，可是被执行人王佩玲可供执行的财产只有“农村信用社”的工资卡里面的退休金，其与丈夫李春林名下的位于海城市海州管理区东关街红旗委中街路33栋44号楼房抵押给鞍山银行，此人又无其他财产清偿债务，原告不能接受贵院作出的分配方案裁定，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，故原告诉至法院请求判决：1、支持原告申请参与分配被告王佩玲工资款的请求；2、诉讼费由被告承担。被告左凤秋辩称，2016年3月28日我起诉王佩玲、李杰民间借贷案件前，大约是2015年夏天，我在王佩玲家和她要钱，她亲妹妹王佩莹也在，王佩莹劝我别着急。王佩玲还欠她8万元，她都不着急。孟艳娟、王佩莹申请平均分配被执行人王佩玲的工资时，我才知道王佩玲欠孟艳娟30多万元；欠王佩莹37万元，我很吃惊。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：“（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。”的规定，我认为，王佩玲、王佩莹利用亲姐妹关系，恶意制造虚假债务，在法院不知情的情况下，认定了她们的债务关系。她们亲姐俩就是恶意加大虚假债务金额来侵占我的正常执行权利。因此，我不同意王佩莹分配王佩玲工资。其理由：1、我是第一个起诉并申请执行的，法律也有按先后顺序的规定；2、恶意制造虚假债务，不符合常理；3、王佩玲丈夫有社保工资，有住房一套也可执行。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王佩玲辩称，我欠王佩莹、左凤秋、孟艳娟的钱都借给李晓琴做粮油生意了，从2010年就开始借，每个月都结算利息。因李晓琴在2014年被骗后，资金链断了。还不上钱，她们就找我要钱，这几年我就把工资都给她们了。左凤秋把我起诉了，把我工资扣了。我什么都没有，只有工资。我告诉孟艳娟让她起诉我，也从我工资里扣。我为了公平，让她们都起诉，等我要到钱再还给他们。但是执行员不同意其他债权人参与分配，只给左凤秋执行。执行员2017年9月4日冻结了我的工资，9月20日冻结了我的房子。根据《民事诉讼法司法解释》第509条和相关法律规定，孟艳娟和王佩莹符合参与分配的情形，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王佩莹与被告王佩玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）辽0381民初6223号民事调解书，内容如下：被告王佩玲欠原告王佩莹借款372,000元及利息（其中82,000元从2011年2月20日起算；40,000元从2012年4月20日起算；80,000元从2013年3月2日起算，100,000元从2013年4月8日起算；70,000元从2013年9月29日起算，均按月息1.5分计算利息），于2017年10月31日前还清；案件受理费3,440元由被告王佩玲承担。该调解书系生效法律文书。另查，申请执行人左凤秋与被执行人王佩玲、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案执行。在执行过程中，原告要求对本院已冻结王佩玲的工资参与分配。本院于2018年7月2日作出（2017）辽0381执1707号海城市人民法院关于被执行人王佩玲民间借贷纠纷案件的参与分配方案，方案为：将本院执行王佩玲的工资款项返还申请执行人左凤秋。分配理由：王佩莹向本院提供的被执行人王佩玲不能清偿所有债权的事实和理由不充分。被执行人王佩玲丈夫李春林名下有位于海城市海州管理区东关街红旗委中街路33栋44号，面积96.86平方米房屋一处。再查，本院在执行（2017）辽0381执1707号案件过程中，于2017年9月29日查封了李春林名下的位于海城市海州管理区东关街红旗委中街路33栋44号，面积96.86平方米房屋一处。鞍山市千山区人民法院于2018年10月1日作出（2018）辽0311民初652号民事判决书，判决：一、被告刘占奇于本判决生效之日起十日内向原告鞍山市农村商业银行有限公司偿还价款本金19万元及利息；二、如被告刘占奇未履行本判决第一项还款义务，则原告鞍山市农村商业银行有限公司对被告李春林、王佩玲共有的房屋（坐落于海城市海州管理区东关街红旗委中街路****，不动产单元号C01-16-2-1043，面积96.86平方米）在本判决第一项应给付款额内享有优先受偿权。以上事实，除原告王佩莹、被告左凤秋、被告王佩玲陈述外，有被告王佩玲提供的证据：1、（2017）辽0381执1707号查封公告1份；证据2、房屋交易估价表1份。上述证据。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”第五百零九条：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”的规定，因被告王佩玲的财产不能清偿所有债权，故原告的请求符合法律规定，应予支持。法信超链：地方法规1篇案例4篇裁判2201篇期刊2篇×综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十二条之规定，判决如下：准许原告王佩莹参与本院（2017）辽0381执1707号案件的执行分配。案件受理费100元，由被告左凤秋、王佩玲各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  范传瑞人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  周 杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王美琪
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1636号原告：王建新。被告：王艳。被告：李伟。本院在审理原告王建新诉被告王艳、李伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王建新撤回起诉。案件受理费1080.7元，减半收取540.35元由王建新负担。根据《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的若干意见》第38条规定，对王建新的诉讼费予以免交。审判员 杨 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姗姗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28583号原告：天津亿朋医疗器械有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽营城街**。法定代表人：张容祥，董事长。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被告：贝朗医疗（上海）国际贸易有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区港澳路**S部分。法定代表人：苏劲，经理。原告天津亿朋医疗器械有限公司与被告贝朗医疗（上海）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津亿朋医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津亿朋医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  李秀峰二〇二〇年十一月二日书记员  张运环附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11356号原告：逄沂川，女，1995年6月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：苏祝新，男，1972年9月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告逄沂川与被告苏祝新房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逄沂川，被告苏祝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逄沂川向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告归还原告2200元租房押金，并赔付原告2200元合同违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月30日，房东在房屋租赁期间[租期为2020年01月08日至2020年07月08日]以我们养宠物为由，要求我们提前搬离该房屋，如不马上搬离，则不退给我们房屋的押金，当日协商未果。[在租房前我们已经告知房东有饲养宠物，房东对于此事是之情且同意的，房东5月30日过来，看到家中有一猫一狗后突然反悔，与本人产生争执，要求我们立刻搬离]。2020年5月31日，房东找到中介介入，再次要求我们搬离该房屋，我们无奈之下妥协，但是我与中介都要求同房东签署一条补充协议，房东当时同意，而后又以各种理由推脱，拒绝签署。我于当日找到新房源，于次日开始着手搬离，31日当天，房东便已经将该房源挂置于互联网上，向外出租。2020年6月2日，我们已彻底搬离该房屋，并已经应房东要求，叫了家政服务为其打扫房间，清除房屋异味。6月2日交房当天，我、房东，中介见证人，三方到场，经鉴定，房间干净整洁，无异味，房屋物品完好。然而即便是在中介的不懈努力下，房东也仅退还了一个月的租金2200元，拒绝归还剩余2200元押金，找理由称需要再找一次家政保洁，然后把该房间门窗关起来，放置到6月8日，他再次来确认是否有异味后方可归还押金给我，如6月8日他觉得房间有异味，则继续放置，直到他觉得没有味道为止，期间该房屋每放置一天便在我的押金中扣除70元。在双方一再协调下决定，房东，租户双方分别将押金、房屋钥匙，置于中介见证人手中，只有在征得双方同意的前提下方可动用，同时房屋气味也须由见证人或非事件相关人士鉴定。三方均同意采纳该提议。2020年6月8日上午，房东携见证人前往验房，在见证人明确表示房间内无异味后，房东一口咬定，房间有异味，拒绝归还押金，当日下午见证人与我取得联系，并说明房东态度，当日下午我携见证人至该房屋，找到一名邻居大姐和一位物业的工作人员进入房屋仔细嗅闻，二人均表示房屋无异味，我录下视频以作取证。当日晚间，我再次与房东取得联系，可惜交涉无果。无奈之下我只好选择以法律手段维护自身权益，诉至法院。被告苏祝新辩称，原告所说的我租房子同意养宠物，是不对的，我是不同意的。原告养的宠物非常多，不是一个两个。这个房子就当成一个养宠物的仓库用的，我的房子是新房，刚买刚装修的，不可能同意她养宠物的，一进屋子就像卖宠物的地方一样，不是我要求原告搬走，是原告自己搬走的，因为我不同意她养那么多宠物。原告住这个房子是有损坏的，交到他们手里以后，墙纸有好几个地方是烂的，并且养这么多宠物，里面的宠物味道非常浓厚，尿液已经渗透到地板里面，现在大衣柜还有宠物尿液的味道。我发现这个问题之后就报警了，警察也来看了，包括现在这个宠物的味道也还是很重，我曾多次要求原告给我修墙纸，把地板的味道稀释掉，多次打电话都不接。我的地板和墙纸损坏之后，曾多次打电话给原告，告知原告来承担坏地板的费用和墙纸的费用。经审理查明，2020年1月5日，被告苏祝新作为房屋出租方（甲方），原告逄沂川作为房屋承租方（乙方），签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于沈阳市沈河区青年大街197-2号（1702）房屋，建筑面积约54.99平方米及其设备租给乙方自住，房屋租赁期自2020年1月6日至2020年7月6日止，租金每月人民币2200元，租金总计13200元，租金半年交付，押金2200元，随第一笔租金支付，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。原告依约将半年租金交付被告，并交付被告押金2200元。后在合同履行过程中，被告发现原告在租赁房屋中饲养宠物，不同意将房屋租赁给原告，经双方协商，被告返还原告一个月租金，原告于2020年5月31日搬走。但被告未将押金返还原告。因双方就返还押金事宜发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、房屋租赁合同等证据证明，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。因上述合同中并无禁止原告在房屋中饲养宠物的约定，且被告未提供有效证据证明原告饲养宠物损坏房屋及室内设施，故在租赁合同解除后，被告无权扣留押金，应将原告交付的押金予以返还。对于原告提出的要求被告返还押金2200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的合同违约金问题。因原告收取被告退还的租金后自动搬离房屋，双方系经协商一致而解除合同，故原告向被告主张违约金，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏祝新于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告逄沂川押金2200元；二、驳回原告逄沂川的其他诉讼请求。如被告苏祝新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告苏祝新负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜 楠
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执235号申请执行人中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人吕军，该公司董事长。被执行人湘潭市雨湖区锦和惠兴平价超市，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路**百姓家园同馨园****右门面。被执行人谭礼庭，男，汉族，1972年8月12日出生，住湖南省。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人湘潭市雨湖区锦和惠兴平价超市、谭礼庭侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘03知民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人中粮集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03知民初250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十一月二十五日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8504号之一 申请执行人：邓小某，女，1986年11月23日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人：徐自某，男，1970年9月19日出生，身份证住址广西阳朔县。 申请执行人邓小某与被执行人徐自某合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初19979号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市优利美科技有限公司应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市泰都银科技有限公司偿还欠款人民币6566元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已轮候冻结被执行人徐自某持有的深圳市创誉服装设计有限公司100%的股权。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人徐自某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6518号原告：重庆新同诚众悦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：郑敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钊，男，该公司职工。被告：李杰，女，1993年11月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆新同诚众悦物业管理有限公司与李杰物业服务合同纠纷一案中，重庆新同诚众悦物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新同诚众悦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新同诚众悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆新同诚众悦物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月三十日书记员  曹漓萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2629号 陈彬、中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人陈彬信用卡纠纷一案，生效法律文书案号：（2020）桂0902民初1030号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈彬在银行存款2243.6元，该款项扣除执行费50元后，余款已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保186号 申请人：江苏崇信建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市邳州市运河街道耀邦新世界花园******商铺。 法定代表人：沈远，总经理。 委托诉讼代理人：高庆松、姜威，江苏徐淮律师事务所律师。 被申请人：迪维（连云港）置业有限公司，住，住所地连云港市赣榆区新城黄海路北侧创联大厦**/div> 法定代表人：DOMINGOBLANCORODRIGUEZ。 申请人江苏崇信建筑装饰工程有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迪维（连云港）置业有限公司名下的位于连云港市赣榆区嘉会城的35间商铺进行保全，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人迪维（连云港）置业有限公司名下的位于连云港市赣榆区嘉会城的35间商铺（不动产权证号为：（2019）赣榆区不动产权第0001985号、0002087号、0002054号、0002138号、0001953号、0002000号、0001945号、0001955号、0002134号、0002079号、0002048号、0002076号、0002116号、0002097号、0002080号、0002052号、0001998号、0002094号、0002092号、0001967号、0001943号、0002082号、0002090号、0002058号、0002046号、0001949号、0001952号、0001958号、0002053号、0002104号、0001957号、0002051号、0001944号、0001968号、0001990号），查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人江苏崇信建筑装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  乔志新 书 记 员  程 楠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12739号 原告：高誉阁，男，1998年4月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被告：卓宏，男，1973年4月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：赖红美，女，1978年3月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告高誉阁与被告卓宏、赖红美民间借贷纠纷一案，原告高誉阁于2020年9月16日向本院提起诉讼，请求法院判令被告一向原告返还借款5万元以及相应利息（利息自2020年3月1日起算，至还清之日止，按同期贷款基准利率计算），被告二对被告一的前述债务承担连带清偿责任。原告高誉阁于2020年11月26日以经过考虑为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告高誉阁的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予高誉阁撤诉。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由高誉阁负担。 审判长 赵 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 彭雨堃 速录书记员吴敏
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执191号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 委托代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：潘有贵，男，1988年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与潘有贵借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的，（2020）新7101民特41号民事裁定书，根据生效法律文书所确定的内容被执行人应向申请执行人偿还105102.63元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未予履行。 在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）新7101执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王严伟 审 判 员 王 峰 审 判 员 马 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 阿云嘎 书 记 员 范景峰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2852号之一被执行人：许增田，男，汉族，1947年07月03日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许增田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许增田在山东省农村信用社联合社910021300010101357577,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4952号 原告：朱梅宝，女，1934年6月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月,浙江峻德律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**保险大厦内，统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男，1983年4月18日出生，汉族，住浙江省海宁市，系公司员工。 被告：顾玲霞，女，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕,浙江紫薇律师事务所执业律师。 原告朱梅宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）、顾玲霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱梅宝委托诉讼代理人张燕飞、被告人保公司委托诉讼代理人方哲颢、被告顾玲霞委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司在交强险和商业责任险范围内赔偿原告各项损失共计56042.88元。2、判令被告顾玲霞在被告人保公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告顾玲霞驾驶浙Ｆ5××××小型汽车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告顾玲霞负事故全部责任。被告顾玲霞所驾驶车辆投保于被告人保公司处。 被告人保公司答辩称：交通事故经过及责任认定没有异议，愿意承担合理的法定责任。赔偿费用部分保险公司认为，医药费应当扣除9432.86元的非医保部分，无关联用药3101.19元应当扣除。营养费没有相关依据，住院伙食补助费和护理费请法庭酌定。交通费没有相关票据不予认可。 被告顾玲霞答辩称：总计垫付53966.6元，原告非医保部分医药费应当在交强险中优先受偿。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告顾玲霞驾驶浙Ｆ5××××小型汽车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告顾玲霞负事故全部责任。被告顾玲霞所驾驶车辆投保于被告人保公司处。事故发生在保险期间内。原告受伤后在海宁市康华医院住院治疗139天。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费68262.29元（非医保9773.46元）、住院伙食补助费2085元、护理费20016元、交通费500元（本院根据原告治疗情况酌定）、合计90863.29元。另查，被告顾玲霞已支付原告医药费43896.6元，护理费10050元。 本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告应在交通事故发生后承担相应赔偿责任。被告人保公司认为医疗费中有3101.19元系原告治疗其他疾病支出与交通事故无关，原告当庭表示同意扣减该费用，本院已在医疗费总额中予以扣减。原告请求营养费4170元，依据不足，本院不予支持。关于交通费，本院根据原告就医的次数和远近酌定为500元。就原告各项损失中，医疗费10000元应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿（其中非医保部分在交强险中优先受偿），剩余58262.29元医药费扣除被告顾玲霞已垫付的43896.6元为14365.69元、住院伙食补助费2085元，应由被告人保公司在商业险范围内赔偿；原告护理费20016元扣除被告顾玲霞已垫付的10050元剩余9966元、交通费500元由被告人保公司在交强险死亡伤残限额110000元内优先赔偿。被告顾玲霞垫付的医药费43896.6元，护理费10050元，由被告顾玲霞自行向被告人保公司理赔。 综上所述，原告之诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱梅宝各项损失20466元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告朱梅宝各项损失16450.69元。 三、驳回原告朱梅宝的其余诉讼请求。 本案案件受理费460元，减半收取230元，由原告朱梅宝负担78元，被告顾玲霞负担152元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年十一月二日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书     （2020）陕0702执2297号     汉中市汉台区人民检察院指控黄XXX、王XX、陈XXX、郭XXX、陶XXX抢劫罪一案，本院作出的（2020）陕0702刑初17号刑事判决书已发生法律效力。因黄XXX、王XXX、陈XXX、郭XXX、陶XXX未履行退赔义务，本院在2020年8月11日立案执行，执行标的为退赔金3217元。   执行中，本院依法向被执行人黄XXX、王XXX、陈XXX、郭建XX、陶XXX送达了执行通知书，责令其交纳罚金3217元。但被执行人未履行以上义务。   2020年9月24日，本院依法扣划被执行人王XXXX银行存款3217元。   现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执2297号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。                             二○二○年九月二十四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4995号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1991年4月2日出生，汉族，住广西桂平市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告黄某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,920元，依法减半收取1,460元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4392号之二申请执行人：高敬朝，男，汉族，1973年9月5日生。住滑县道口镇解放北路工人巷33号。被执行人：申长有，男，汉族，1970年11月01日生。住滑县王庄镇王庄集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申长有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申长有在中国邮政储蓄银行6221884970003×××97账户内存款人民币636374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****