沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4424号原告：张雅杰，女，汉族，1955年7月17日出生，现住沈阳市辽中区。原告：陈贺，男，汉族，1987年6月10日出生，现住同上。原告：陈娜，女，汉族，1981年12月13日出生，现住同上。三原告委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：年启壮，男，汉族，1970年4月9日出生，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杨烁，系辽宁隆丰律师事务所律师。被告：王凤丽，女，汉族，1968年11月22日出生，现住沈阳市沈北新区。被告：陈绍平，男，汉族，1971年10月12日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京（沈阳）大成律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地宝安区。负责人：刘明鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告张雅杰、陈贺、陈娜与被告年启壮、王凤丽、陈绍平、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雅杰、陈贺、陈娜委托诉讼代理人韩维喜，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“平安保险公司”)委托诉讼代理人夏珺博，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳人民保险公司”）委托诉讼代理人刘禹，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称“宝安人民保险公司”）委托诉讼代理人刘颖，被告年启壮委托诉讼代理人杨烁到庭参加诉讼。被告陈绍平，王凤丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雅杰、陈贺、陈娜向本院提出诉讼请求要求被告方赔偿：一、1、抢救费259.5元（死者在辽中区人民医院门诊票据2张259.5元）；死亡赔偿金572，760元（死者陈永财1957年12月20日出生，事故发生时62周岁，依法赔偿18年，即31，820元×18年=572，760元，由原告提供的身份证、沈阳市辽中区老大房镇东屯村村民委员会情况说明）；丧葬费37,632元，要求依法赔偿；精神抚慰金50,000元。此事故造成原告家属陈永财死亡，要求在交强险限额内优先赔偿；处理丧事食宿、误工等费用5，000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故被告应依法赔偿，数额请法院酌定；交通费4，000元，是原告处理交通事故等实际支出的交通费用，数额请法院酌定。被告年启壮负此事故同等责任，陈永财负此事故的次要责任，陈绍平负此事故的次要责任，原告方与年启壮达成强制险以外赔偿协议。故要求被告平安保险公司在强制险限额内赔偿110，129.75元（死亡伤残11万，医疗295.5÷2=129.75元），被告沈阳人民保险公司在强制险限额内赔偿110，129.75元（死亡伤残11万，医疗295.5÷2=129.75元），被告宝安人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿110，083.5元[（660，593.5元-110,000元-110,000元-259.5元）]×25%=110，083.5元，本案共主张330，343元。2、要求被告承担诉讼费及其它费用。事实与理由：2020年9月1日15时46分，被告年启壮驾驶辽Ａ×××**号车由南向北行驶至辽中区，驶入道路东侧路外，与路边行道树发生碰撞，碰撞后车辆失控翻车，逆时针翻转向北偏西运动，运动中，被后方同方向陈永财驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车追撞。碰撞后，由北向南行驶的陈绍平驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车先后与辽Ａ×××**号小型轿车、辽Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，后辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车与路西侧路边行道树发生碰撞，致三台车损坏，年启壮受伤，陈永财死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告年启壮负此事故同等责任，陈永财负此事故的次要责任，陈绍平负此事故的次要责任。查，辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保强制险，辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车在被告沈阳人民投保强制险；在被告宝安人民保险公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔险。请求依法判决。年启壮辩称，被告年启壮与原告与2020年10月13日已经达成赔偿协议，我们在赔偿协议中已经约定了赔偿对方的款项金额。对于此次诉讼所主张的金额双方约定由被告平安保险公司进行赔付，所以原告主张的具体请求应有被告平安保险公司进行赔付，请求法院依法驳回对年启壮的诉讼。对于责任承担一事，被告年启壮认为根据责任认定书陈述的事故的事实可以看出辽Ｈ×××**车辆司机在行驶过程中是最后发生碰撞的，在该车行驶过程中因前两辆车发生事故后，该车没有进行及时有效的处理导致事故后果加重，对于此次事故被告年启壮认为应承担35%的法律责任，请法庭支持。平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔。事故发生在保险期限内，驾驶员年启壮醉酒驾驶被告平安保险公司不同意承担赔偿责任。宝安人民保险公司辩称，涉案车辆辽Ｈ×××**号车在被告宝安人民保险公司投保第三者责任险100万，约定不计免赔，投保车辆在事故当中与受害人驾乘的机动车，与受害人负共同的次要责任，在投保车辆及时年检及司机具有合法的驾驶资格、从业资格前提下，超两辆机动车强制险限额以外按25%的比例承担合理费用诉讼费不同意承担。沈阳人民保险公司辩称，涉案车辆辽Ｈ×××**号车，在被告沈阳人民保险公司投保交强险，投保车辆在事故当中与受害人驾乘的机动车，与受害人负共同的次要责任，在投保车辆及时年检及司机具有合法的驾驶资格、从业资格前提下。诉讼费不同意承担合理损失，与另一交强险分担，精神抚慰金不应支持。本院经审理认定事实如下，死者陈永财系原告张雅杰之夫，系原告张贺、陈娜之父亲。2020年9月1日15时46分许，被告年启壮驾驶辽Ａ×××**号车由南向北行驶至辽中区，驶入道路东侧路外，与路边行道树发生碰撞，碰撞后车辆失控翻车，逆时针翻转向北偏西运动，运动中，被后方同方向陈永财驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车追撞。碰撞后，由北向南行驶的陈绍平驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车先后与辽Ａ×××**号小型轿车、辽Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，后辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车与路西侧路边行道树发生碰撞，致三台车损坏，年启壮受伤，陈永财死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告年启壮负此事故同等责任，陈永财负此事故的次要责任，陈绍平负此事故的次要责任。查，辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保强制险，第三者责任商业保险50万元，辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车在被告沈阳人民投保强制险；在被告宝安人民保险公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔险。事故均发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，抢救费259.5元，死亡赔偿金572，760元（死者陈永财1957年12月20日出生，应赔偿18年，每年赔偿31，820元），丧葬费37,632元，精神抚慰金50,000元，处理死者丧葬事宜的食宿费、交通费等4,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王凤丽经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告年启壮醉酒后驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次交通事故的同等原因，应对此交通事故负同等责任，陈绍平驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次交通事故的次要原因，应对此交通事故负次要责任，死者陈永财驾车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的次要原告，应对此交通事故负次要责任。综上所述，因被告年启壮所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险，被告陈绍平所驾驶的车辆在被告沈阳人民保险公司投保了第三者责任强制保险，在被告宝安人民保险公司投保了第三者责任商业保险100万元，故在保险限额内应由保险公司予以赔偿。被告平安保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医药费129.75元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金85,000元，被告沈阳人民保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医药费129.75元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金85,000元，被告宝安人民保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金、处理丧葬事宜发生的交通费、食宿费、误工费、丧葬费111,098元｛572，760元－85,000元X2）+37,632元＋4,000元｝X25%。被告年启壮应赔偿的数额原告与其已达成赔偿协议。死者陈永财应赔偿的数额，原告放弃赔偿请求。故被告年启壮、王凤丽在此案中不承担赔偿责任，因被告陈绍平应赔偿的数额未超出被告沈阳人民保险公司与被告宝安人民保险公司理赔的数额，故被告陈绍平在此案中不承担赔偿责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张雅杰、陈贺、陈娜部分医药费129.75元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金85,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张雅杰、陈贺、陈娜部分医药费129.75元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金85,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张雅杰、陈贺、陈娜部分死亡赔偿金、处理丧葬事宜发生的交通费、食宿费、误工费、丧葬费111,098元；四、驳回原告张雅杰、陈贺、陈娜之其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1,100元由被告陈绍平承担550元，其余550由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年十一月六日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。