wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3773号原告:甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司靖远营业部。法定代表人:戴某。委托诉讼代理人:李某1。住靖远县。被告李某2，1983年7月27日。住靖远县。原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司靖远营业部诉被告李某2借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司靖远营业部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司靖远营业部撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司靖远营业部撤回起诉。案件受理费343.40元，减半收取171.70元，由原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司靖远营业部负担。审判员 万生业二〇二〇年十一月十一日书记员 张钰晟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1643号申请执行人:卢祝成，男，1968年3月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：灌南县强源面粉厂（普通合伙），住所地灌南县（大桥东首南）。本院在执行申请执行人卢祝成申请执行被执行人灌南县强源面粉厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初3575号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9立案受理。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灌南县强源面粉厂（普通合伙）未履行，也未申报财产。本院依法对灌南县强源面粉厂（普通合伙）采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人灌南县强源面粉厂（普通合伙）暂无可供执行的财产。本院于2020年11月23日上午，到被××人××面粉厂（××合伙）××灌南县××尧村的地址时发现，居住地亦无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人灌南县强源面粉厂（普通合伙）名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人灌南县强源面粉厂（普通合伙）的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初431号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人杨志军，男，1971年1月13日出生，回族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省保定市北市区，因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2020年8月13日被该局刑事拘留，于2020年8月20日被鹿泉区公安局取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人杨志军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人杨志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年8月4日5时7分许，被告人杨志军饮酒后驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿石家庄市鹿泉区鼎鑫二公司内部路由南向北行驶至二公司门口时，被白砂中队执勤民警当场查获，经鉴定，送检的杨志军静脉血液中乙醇含量为147.54ｍｇ／100ｍｌ。 —2— 公诉机关提交了被告人杨志军供述、河北医科大学司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、监控视频、强制措施凭证、现场笔录、呼气单、血样尿样提取登记表、被告人无前科证明、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人杨志军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨志军认罪认罚，无法定从重情节，可以从宽处理，建议免予刑事处罚。 被告人杨志军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。开庭时自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨志军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的属于醉酒驾驶机动车的追诉标准为血液酒精含量为80mg/100ml，被告人杨志军静脉血中检出乙醇成分含量为147.54mg/100ml,无其他违法行为，属犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控事实，自愿接受处罚，可依法免予刑事处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十 —3— 三条之一、第六十一条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五和二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨志军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡 静 —1—
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更948号 罪犯李荣，男，1985年3月9日生，布依族,小学文化，贵州省兴仁县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2009年12月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）兴刑初字第133号刑事附带民事判决，认定李荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币50000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2010年12月3日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。系累犯。死刑缓期执行期2010年12月31日至2012年12月30日。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月21日，贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年12月15日，裁定减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利改为七年。2018年4月13日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2015年12月15日起至2034年1月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年2月，获1个表扬用于物质奖励。另查明判时交纳35000万元，2018年5月11日缴纳15000元到贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李荣减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李荣减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2033年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审127号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人师军停，男，1971年6月15日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年11月13日向本院申请强制执行其于2020年3月11日作出的410922-2900622490号公安交通管理行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人师军停于2020年3月11日11时20分，在清丰县叠翠路与顿丘大道交叉口路段处因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第六十六条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-2900622490号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以400元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-2900622490号公安交通管理行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-2900622490号公安交通管理行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十一月十七日书记员  姚艳蕊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4463号 原告：仙居县海星新型建材有限公司，住所地浙江省仙居县白塔镇下崔下宅村。 法定代表人：陈荷春，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：吕中伟，男，1969年6月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告仙居县海星新型建材有限公司与被告吕中伟为侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵荣华到庭参加诉讼，被告吕中伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仙居县海星新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还因其侵权行为而给原告造成的损失5000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告原系原告公司临时聘用的驾驶员，2020年10月8日，被告因自身原因提出了辞职，现已离职。当天双方进行了工资结算，9-10月原告应付工资合计6524元.由于被告故意隐瞒已经暂支了5000元的事实及原告财务的失误，导致原告出纳直接向被告发放了全额工资6524元。原告发现后马上向被告告知情况，要求其主动归还，被告却拒绝归还。被告的行为实际构成了对原告财产权的侵害，特提起本案诉讼。 被告吕中伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，原告仙居县海星新型建材有限公司与被告吕中伟签订《劳动合同书》一份，聘用被告为公司驾驶员。2020年9月2日，被告从原告处预支了5000元工资。同年10月8日，被告提出辞职申请，原告同意了被告的辞职申请并对其9月、10月的工资进行结算：9月工资为5232元，10月工资为1292元，合计6524元。因被告已预支了5000元，原告还需支付被告工资1524元，但由于工作失误，原告实际支付了6524元，即2020年9月、10月，被告合计从原告处领取了工资11524元，多领取了5000元。原告发现后要求被告返还款项，但被告至今仍未归还。 2020年10月13日，经原告申请，本院作出（2020）浙1024财保145号民事裁定，冻结被告开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市中心营业所（账户6221××××4447）、吉林榆树农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司榆树支行、中国农业银行股份有限公司榆树市支行的存款账户，期限一年。原告为此支付了保全申请费70元。 上述事实，有劳动合同书、员工辞职申请表、领（付）款凭证、2020年（09-10）月份工资表、泰隆银行支付业务回单、（2020）浙1024财保145号民事裁定书、本院与被告的通话录音以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，根据原告提交的有被告签字的领（付）款凭证、2020年（09-10）月份工资表等证据，可以证明被告多领取了5000元工资的事实，对该5000元款项，被告应予返还。但直至法庭辩论终结前被告仍未返还，其行为侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕中伟自本判决生效之日起十日内返还原告仙居县海星新型建材有限公司5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，保全申请费70元，合计270元，由被告吕中伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 蔡敏红
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1633号 申请保全人：魏然，女，1999年4月9日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被申请人：济南黄金时代人力资源管理有限公司长清分公司，住所地济南市长清区。 负责人：牛余秀。 被申请人：济南黄金时代人力资源管理有限公司，住所地济南市章丘市。 负责人：牛余秀。 申请保全人魏然与被保全人济南黄金时代人力资源管理有限公司长清分公司、济南黄金时代人力资源管理有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保624号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南黄金时代人力资源管理有限公司长清分公司、济南黄金时代人力资源管理有限公司名下的银行存款5.5万元或或查封其相应价值的财产。 案件申请费570元，由申请保全人魏然预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王雪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执979号申请人：敖正齐，男，汉族，生于1968年1月19日，浙江省天台县田中央村88号，现住遵义市红花岗区。申请人：李仕中，男，汉族，生于1968年4月18日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：龙家镇石佛寺，住所地：贵州省余庆县龙家镇。代表人：释常慧。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终2270号民事判决书，受理了敖正齐、李仕中申请执行龙家镇石佛寺承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人龙家镇石佛寺支付申请人工程款509347.97元，并承担案件受理费11988元及申请执行费。本案在执行过程中，查明：被执行人龙家石佛寺无工商登记信息，且不可供执行的财产。本院与龙家镇政府进行座谈，龙家镇石佛寺因其他因素不宜拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执979号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行或是出现可申请恢复执行的情形，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年十一月十八日书记员  谢景富
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保435号 崇左市福源农机有限责任公司、刘天阳： 本院在审理申请人崇左市福源农机有限责任公司与被申请人刘天阳买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人崇左市福源农机有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月13日作出（2020）桂1402民初2744号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人刘天阳名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以29600元为限，冻结被申请人刘天阳名下的银行存款，实际控制金额为2616.55元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月23日起至2021年11月23日止）; 三、在相关部门对申请人崇左市福源农机有限责任公司名下，车牌号码为桂Ｆ×××××大众牌小型汽车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月25日起至2022年11月25日止）。 当事人负责保管被查封的财产，在查封期间，当事人可以使用被查封财产；但因当事人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人刘天阳有其他可供保全的财产，对刘天阳实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0382民初7697号原告：赵孟友，男，1961年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胡立明、沈雪萍。被告：陈敬乐，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：梁桂红，女，1979年11月08日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告赵孟友诉被告陈敬乐、梁桂红买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告支付布料款64109元及赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法由审判员高晓煦独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人胡立明到庭参加了诉讼，被告陈敬乐、梁桂红经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定，原告从事经营布料生意，2013年间，被告陆续向原告购买布料，合计货款74109元，由被告陈敬乐在三份销售清单上签名确认。事后，被告仅支付了10000元，尚欠64109元。两被告于2007年2月26日登记结婚，于2017年2月8日办理离婚手续，该布料款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈敬乐、梁桂红在本判决生效之日起五日内偿付原告赵孟友货款64109元及赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1403元，减半收取701.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇二〇年十一月二日代书记员 李 刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1954号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏文玮其他案由中，本院对被保全人苏文玮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再259号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永忠，男，1964年3月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王永清，男，汉族，1962年8月28日出生，住信阳市平桥区，系申请人哥哥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁永军，男，1970年6月25日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁海涛，男，1993年7月6日出生，汉族，住址同上。再审申请人王永忠因与被申请人鲁永军、鲁海涛健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终3678号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月3日作出（2020）豫15民申160号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭,开庭审理了本案。申请人王永忠及其委托诉讼代理人王永清、被申请人鲁永军的委托诉讼代理人霍珊、被申请人鲁海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永忠申请再审称，一、原审认定事实错误。原审仅凭信阳市公安局作出的行政处罚决定来认定申请人伤情不是被申请人造成的纯属偏袒被申请人。并且从申请人住院的病历及检查记录可以看出，申请人的伤情与被申请人提出申请人之前交通事故所受伤情部位不同，申请人在本次殴打中受伤部位为1、创伤性脑损伤害2、颈项、右肩及项背部软组织损伤；3、左侧第三侧肋骨骨折？4、左侧肺部感染，与交通事故受伤部件不同，两者没有关联性。二、原审判决错误。根据公安机关的处罚决定书查明被申请人殴打申请人的时间，结合事发当天的住院病历及此后伤情鉴定文书，完全可以得出申请人伤情是由被申请人造成的。请求：1、撤销原一、二审判决；2、依法改判被申请人赔偿申请人因人身损害遭受的各项经济损失33654.28元。鲁永军辩称，一、原一二审查明事实清楚，程序合法，判决结果正确无误，申请人的伤情与二被申请人的行为无关联性。二、公安机关通过现场取证仅仅造成的结果只是使申请人胸口破了一点皮，申请人在医院连续住了2次医院，中间相差日期将近一个月，明显与事实不符。三、申请人与二被申请人发生纠纷之前发生过交通事故，平桥区法院7055号判决清楚载明申请人受伤的部位及伤情。四、申请人构不上轻微伤。请求维持原审判决。鲁海涛辩称，我父子两人没有打他，他自己的伤情都是自己编造的，是想讹我。本院再审认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫15民终3678号民事判决及平桥区人民法院（2019）豫1503民初540号民事判决；二、本案发回平桥区人民法院重审。审判长 芦 倩审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二〇年十一月四日法官助理胡和平书记员李秋爽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27130号原告：重庆港升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪长江二路**裙楼，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王官福，该公司员工。被告：周正伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆港升物业管理有限公司与被告周正伟物业服务合同纠纷一案，原告重庆港升物业管理有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告周正伟的起诉。本院认为，原告重庆港升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆港升物业管理有限公司撤回对被告周正伟的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆港升物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4759号原告：杨彩连，女，1969年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨中勇，男，1977年6月18日出生，汉族，住台州市椒江区。原告杨彩连与被告杨中勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨彩连到庭参加诉讼。被告杨中勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨彩连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资10000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年开始给被告的眼镜厂工作，工资按件支付。到2017年5月4日为止，被告杨中勇共欠原告杨彩连工资10000元。被告出具给原告欠条（由于不懂法律写成借条）一份作为欠款依据。该欠款，被告至今没有支付。杨中勇未作答辩。本院经审理，认定的事实与原告起诉的事实相同。本院认为，原告为被告工作，被告应当及时足额支付给原告工资。被告出具给原告借条，用以明确被告欠原告的工资金额，故本院对原告起诉的事实予以确认。经原告催讨，被告未在合理的期限内及时足额支付原告工资，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨中勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨中勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨彩连工资款10000元，并赔偿原告利息损失（以10000元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告杨中勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 王普国二〇二〇年十一月十三日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初10420号原告：张继，男，1955年4月15日出生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邹永康、徐大奎，均系官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张黎丽，女，1981年9月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈国美，男，1975年7月13日出生，汉族，云南省玉溪市人，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：伏禹锦，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张继诉被告张黎丽、陈国美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张继向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还借款本金35000元；2.请求人民法院依法判令二被告支付原告本金35000元的利息人民币3047元（按年利率4.75%，计算自2018年11月22日起至2020年9月28日止，计算公式：本金×利率÷12/年×资金占用时间22个月）。以上两项合计人民币38047元；3.请求人民法院依法判令二被告支付2020年9月28日至还清之日利息（按本金35000元，年利率4.75%计算）；4.本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告张继于2020年11月30日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案的起诉，同时申请退还全部诉讼费用。本院认为，原告张继的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告张继撤诉。案件受理费人民币751元，退还原告张继。审判员  刘学俭二〇二〇年十一月三十日书记员  刘艳艳
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民初1814号之二 原告：程某。 委托诉讼代理人：刘某乙。 被告：刘某甲。 被告：韦某。 原告程某与被告刘某甲、韦某合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告程某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程某以原被告双方已自行和解，并已即时履行为由向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思的表示；且不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取为2900元，由程某负担。 审判员  张勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张峥
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执816号申请执行人：蔡建华，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：王用国，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县人。申请执行人蔡建华与被执行人王用国合同纠纷一案，经本院审查，作出的（2019）湘0722民初1551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人蔡建华于2020年6月22日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月三十日书记员 肖 尧
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执210号之十七 被执行人：白某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2020）晋1126民初369号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币490.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温志勇
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初297号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人李勇（曾用名李如义），男，1972年8月20日生，汉族，初中文化，原系江苏金地建设工程有限公司项目部吊车驾驶员，住南京市栖霞区（户籍地安徽省蒙城县）。2020年6月15日因涉嫌重大责任事故罪被句容市公安局取保候审，2020年8月7日被句容市人民检察院取保候审。辩护人李启云，江苏金风华律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人李勇犯重大责任事故罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年9月18日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人李启云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月21日上午，被告人李勇在句容市华阳镇中建八局宁句线城际轨道五工区，驾驶吊车拆卸咬合桩坑内灌注混泥土的铁质导管过程中，违反了吊车吊臂范围下方有人不能吊的规定，以及默认未取得指挥吊车作业资质的工人陈某指挥吊运作业，默认未取得吊车司索作业资质的工人汪某从事司索作业，致导管脱落，造成被害人汪某（男，1970年5月5日出生）被砸至咬合桩坑内，致被害人颅脑损伤，胸部损伤合并失血性休克死亡。经句容市人民政府事故调查组调查认定，被告人李勇对该起事故发生负有直接责任。案发后，被告人李勇主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实。本案相关民事赔偿事宜已达成一致协议。对上述事实，被告人李勇及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李勇的供述；证人陈某、金某、戴某、李某、董某、杨某、经仁武、叶某的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、到案经过、接受证据材料清单、证明、病历资料、建设工程分包合同、施工方案、班组安全技术交底表、句容市人民政府文件、赔偿协议书、操作证、驾驶证复印件等；情况说明；尸表检验意见书；现场勘验记录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李勇在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李勇犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李勇犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于本案民事赔偿事宜已达成协议，被告人李勇认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对被告人李勇的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人李勇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  薛有珍人民陪审员  姚 莹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐 燕
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执755号申请执行人陈飞，男,1977年11月22日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人王翠华，女，1971年7月1日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人龚艾荣，女，1970年10月19日生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行陈飞与王翠华、龚艾荣民间借贷纠纷一案中，陈飞申请执行的债权为30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓德明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢121号 申请执行人：马文宁,男,1973年5月28日出生,汉族,住江苏省连云港市新浦区。 被执行人：卢志天,男,1969年11月7日出生,汉族,现住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人马文宁与卢志天居间合同纠纷一案中。（2011）弋民一初1150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付案款1639814元。被执行人依法应承担执行费18798元。 执行过程中，1.本院于2020年8月17日、2020年11月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房、无车，银行账户太少，申请人不要求冻结。 2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 3、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况，本院于2020年11月23日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的给付案款1639814元。被执行人依法应承担执行费18798元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14940号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，该公司经理。委托诉讼代理人：张小茜，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司职工。被告：陈静，女，1964年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：王革飞，男，1970年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告陈静、王革飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5952号 上诉人（原审被告）：庞志英，女，1979年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘阿凤，河北恭惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王丽梅，女，1984年11月30日出生，汉族，教学人员，住河北省沧州市运河区。 上诉人庞志英因与被上诉人王丽梅民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庞志英于2020年11月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，庞志英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事 —2— 诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许庞志英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3815元，减半收取1907元，由上诉人庞志英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10180号之一 申请执行人：厦门骐俊物联科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路**观音山国际商务营运中心****，统一社会信用代码91350200058354645K。 法定代表人：洪新华，总经理。 委托诉讼代理人：罗和新、陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门智联天成企业管理有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市火炬高新区信息光电园金丰大厦**用代码91350203MA2YMR9E7D。 法定代表人：谢益凡，执行董事兼总经理。 被执行人：黄立峰，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：福州骐驭智慧城市信息技术有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市马尾区兆锵路**金澜大厦**3A0191350203MA34AHHF83。 法定代表人：谢益凡，董事长。 申请执行人厦门骐俊物联科技股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19918号民事调解书，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金959684.92元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费,11997元，被执行人福州骐驭智慧城市信息技术有限公司承担案件受理费20200元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年7月27日轮候冻结黄立峰持有的厦门市聚一轩贸易有限公司、厦门鲜荟餐饮管理有限公司股权，股权冻结期限为三年；于7月27日轮候查封黄立峰名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆过户手续，车辆查封期限为两年；另，福州骐驭智慧城市信息技术有限公司名下闽Ａ×××××号车辆已于2019年9月10日转移，故无法查封。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有借款本金959684.92元及利息未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3243号 原告:张某,男,2005年7月29日出生,汉族,住安徽省太湖县。 法定代理人:张成楼,男,1978年8月1日出生,汉族,系张某之父。 委托诉讼代理人：杨毅，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 被告:王为候,男,1968年4月28日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被告:太平财产保险有限公司望江支公司,住所地安徽省望江县。 主要负责人:檀权雁。 本院在审理原告张某与被告王为候、中国太平财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2048号熊正波（申请执行人）、冯文好（被执行人）：熊正波与冯文好其他案由一案，申请执行标的共计20967.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执异44号异议人（案外人）：屈桂英，女，1961年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。异议人（案外人）：孙某4，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住郓城县。异议人（案外人）：赵某，女，1980年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县。异议人（案外人）：孙艳丽，女，1987年8月15日出生，汉族，居民，住郓城县。以上四异议人的委托代理人：孙某5，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：王某，女，1985年1月21日出生，汉族，居民，住郓城县。异议人（案外人）：孙嘉晨，女，2002年11月30日出生，汉族，住郓城县。法定代理人：孙某4、赵某异议人（案外人）：孙某1，男，2007年4月15日出生，汉族，住郓城县。法定代理人：孙某4、赵某异议人（案外人）：孙某5，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。异议人（案外人）：王某，女，1985年1月21日出生，汉族，居民，住郓城县。异议人（案外人）：孙某2，男，2009年6月21日出生，汉族，住郓城县。法定代理人：孙某5，王某异议人（案外人）：孙某3，女，2012年3月9日出生，汉族，住郓城县。法定代理人：孙某5，王某申请执行人：郁德奎，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：孙宝林，男，1961年11月20日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请执行人郁德奎与被执行人孙宝林追偿权纠纷一案中，案外人屈桂英等十人向郓城县人民法院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已经审查完毕。异议人屈桂英等人称，申请执行人郁德奎与被执行人孙宝林追偿权纠纷一案，经郓城县人民法院审理，作出（2017）鲁1725民初3129号民事判决书，进入执行程序后，郓城县人民法院作出（2018）鲁1725执1409号之一执行裁定书，查封了异议申请人及被执行人计11人的共同房产。被执行人孙宝林与异议人屈桂英系夫妻关系，二人生育两子两女（其中长女已婚，未列为本案异议申请人），两个儿子各自成家后分别生育两个孩子，全家大小11口人共同仅拥有一处住宅，其坐落于胜利社区491号，土地证号为郓集建（1991）字第309**，因住宅拆迁，与相关部门签订房屋征收产权调换协议，约定产权调换房屋位置在郓城县××小区××楼，调换房屋总面积说是335.09平方米，实际只有260平方米，异议申请人及被执行人人均23平方米。法院查封的房产系异议申请人及被执行人计11人共同所有，并非被执行人孙宝林个人财产。综上，异议人提出异议，申请法院中止对该房产的执行。本院查明，申请执行人郁德奎与被执行人孙宝林追偿权纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3129号民事判决书立案执行后，在执行过程中，又于2018年9月3日作出（2018）鲁1725执1409号执行裁定书，查封了被执行人孙宝林以王某的名义在郓城县××小区××楼的回迁安置房（房号17-2-1301、17-2-1101）。该两套房产系拆迁土土地证号为郓集建（1991）字第309**房产后安置的回迁房，郓集建（1991）字第30927号土地使用权人为孙宝林，拆迁安置协议系异议人王某与拆迁部门签订。本院认为，异议人屈桂英等十人以涉案房产系共有财产为由提出异议，并提供了所在社区出具的孙宝林仅有一套宅基的证明，该证据不能证明涉案房产存在家庭共有关系。即使涉案房产存在共有关系，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，故异议人所主张的权利不能对抗本院对涉案房产的执行。综上，异议人的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人屈桂英等十人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向郓城县人民法院提起诉讼。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十一日书记员  王振轩
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执654号 申请人：汪根龙，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周杜承，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人汪根龙与被执行人周杜承买卖合同纠纷一案中，本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人周杜承暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮宏芳
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初239号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李存银，男，1989年10月26日出生于青海省海东市，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，系京东×××，户籍所在地：青海省海东市，住西宁市。2020年09月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人李存银犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人李存银到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年5月6日0时30分许，被告人李存银醉酒后驾驶车牌号为×××的白色“起亚”牌小型轿车，从本市城西区秀水路自西向东出发，途径长江路后进入南川东路，沿南川东路由北向南行驶至“南川东路700号”电杆处时将正在施工作业的被害人马×、王×撞倒，发生致人受伤、车辆受损的交通事故。后证人张×拨打报警电话，民警到达现场后对被告人李存银进行呼气式酒精检测，检测结果为128mg/100ml。民警随即又将被告人带至青海大学附属医院提取血样10m1，并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2020]610号检验报告鉴定，从送检的被告人李存银的血液中检出乙醇，乙醇含量为129mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队城中大队第630103120200000017号道路交通事故认定书认定，被告人李存银承担此次事故的全部责任，被害人马×、王×无事故责任。被告人李存银在明知他人报警后，主动在现场等待，到案后能够如实供述本人犯罪事实。该院认为，被告人李存银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量129mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李存银在明知他人报警后，主动在现场等待，到案后如实供述其本人犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人李存银自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李存银在案发后赔偿了被害人损失，并取得谅解。建议判处被告人李存银拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、交通事故照片说明书、交通事故现场勘查笔录、被害人放弃伤情鉴定申请、谅解书、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、鉴定意见、交通事故车辆性能技术检测意见书、道路交通事故认定书、身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、到案经过及户籍证明等证据。被告人李存银在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经法庭确认，其自愿认罪认罚，且对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2020年5月6日0时30分许，被告人李存银醉酒后驾驶车牌号为×××的白色“起亚”牌小型轿车，从西宁市城西区秀水路自西向东出发，途径长江路后进入南川东路，沿南川东路由北向南行驶至“南川东路700号”电杆处时将正在施工作业的被害人马×、王×撞倒，发生致人受伤、车辆受损的交通事故。后证人张×拨打报警电话，民警到达现场后对被告人李存银进行呼气式酒精检测，检测结果为128mg/100ml。民警又将李存银带至青海大学附属医院抽取血样并封存送检。根据西宁市公安局刑事科学技术研究所作出的宁公刑鉴（理化）字[2020]610号检验报告认定，从送检的李存银的血液中检出乙醇，乙醇含量为129mg/100ml。根据西宁市公安局交通警察支队城中大队作出的第630103120200000017号道路交通事故认定书认定，被告人李存银承担此次事故的全部责任，被害人无责任。被告人李存银在明知他人报警后，主动在现场等待，到案后能够如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、交通事故照片说明书、交通事故现场勘查笔录、当事人陈述材料、放弃伤情鉴定申请、谅解书、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、鉴定意见、交通事故车辆性能技术检测意见书、道路交通事故认定书、身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李存银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为129mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李存银明知他人报警，主动在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李存银自愿认罪认罚，可从宽处理；且其在案发后赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李存银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 秦军平人民陪审员 陆娟人民陪审员 姜宏伟二〇二〇年十一月十二日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6037号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路****楼**，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：刘桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：衣秀义，男，1952年3月19日出生，汉族，住济南市高新区。被告：衣琰，女，1981年12月17日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南齐华物业管理有限公司与被告衣秀义、衣琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告济南齐华物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由济南齐华物业管理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十六日书记员  范 翠
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2649号 原告：付有前，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：乐至县域蓝机电有限责任公司，住所地乐至县天池镇工业园区。注册号512022000004650（1-1）。 法定代表人：罗华。 原告付有前与被告乐至县域蓝机电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告付有前在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按付有前撤回起诉处理。 审判员  杨汉军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 珍
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2979号 原告：王凤印，男，1954年12月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：王耀东，男，1976年12月14日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告王凤印与被告王耀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凤印到庭参加诉讼,被告王耀东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤印向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还9000.00元；2.按银行相应利率支付利息；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告在2011年1月14日，因买车向我借人民币20000.00元，有借据为证，经多次索要，陆续要回11000.00元，还欠我9000.00元至今没还。近年来，几次催要，被告仍未还款。去年九月份我诉至平泉市人民法院，原告得知后，和我女儿王丽娟说让我撤诉，等他还我钱。可至今被告仍未能还款，故诉至法院。 被告王耀东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻村人。2011年1月14日，被告王耀东因买车向原告王凤印借款20000.00元，并向原告出具20000.00元借条一张。2012年12月15日，被告因做买卖需用资金，又向原告借款5000.00元，并向原告出具25000.00元借条一张。后被告偿还原告借款16000.00元，至今仍欠原告9000.00元未还。上述事实有当事人陈述、20000.00元借条复印件一份、25000.00元借条原件一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利。对原告所举被告欠其9000.00元的证据予以采信。原告要求被告偿还借款9000.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王耀东于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤印借款9000.00元。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王耀东负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  邢冬阳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1658号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：于姣姣，男，1986年7月15日出生，汉族，现住址为山东省青岛市莱西市。 淄博市临淄区人民法院刑庭移交的于姣姣盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初162号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于姣姣名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人于姣姣纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305刑初162号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人于姣姣有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  李艳雪
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执886号之三 申请执行人丘北县农村信用合作联社。 法定代表人单汝梅，该社理事长。 被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司，统一社会信用代码915105212048687331，住所地四川省泸县得胜镇迎宾路**。 法定代表人范永良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司借款合同一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司在中国建设银行44×××03_1账户内存款人民币629000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 健
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7071号 原告：顾琪波，男，1987年9月15日出生，汉族，身份证住址宁波市鄞州区，现住址宁波市海曙区。 被告：裘善波，男，1971年4月20日出生，汉族，身份证住址宁波市鄞州区。 原告顾琪波诉被告裘善波民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，请求：判令被告归还借款10000元，并支付自2019年1月30日起至结清日的一分月息。本案先于2020年7月27日以民诉前调4029号立案受理，并邮寄应诉材料，被告父亲代为签收，但被告未到庭参加调解，导致无法调解，后于2020年8月14日以（2020）浙0203民初7071号正式立案受理，并邮寄起诉状副本、应诉通知书、诉讼告知书、开庭传票，被告本人未签收（也由其父母签收）。本案适用独任制普通程序审理，于2020年8月25日向被告公告送达了应诉材料和开庭传票，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾琪波到庭参加了诉讼，被告裘善波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下： 原告顾琪波与被告裘善波系朋友关系。2019年1月3日，被告因资金周转所需向原告借款10000元，并出具借条一份，借条内容如下：“借条，本人裘善波（×××7014）由个人需要向顾（×××6816）借款人民币壹万元正（？10000），承诺于2019年3月1日前归还本金。立此为据。借款人：裘善波，日期：2019.1，出借人：顾琪波”。当日，原告现金支付给被告借款10000元。借款期限届满后，被告未按时还款，故原告诉至法院，请求依法解决。审理中，原告变更（减少）诉讼请求为：要求被告归还借款本金10000元，并按月息1%的标准，支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。 以上事实有借条等证据予以佐证 本院认为：原告顾琪波与被告裘善波系朋友关系。2019年1月3日，被告因资金周转所需向原告借款10000元，并承诺于2019年3月1日前归还本金，被告出具借条对上述事实予以确认。故双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应按约归还，被告一直未还，显属不妥，应承担相应的还款义务等，双方未约定利息，现原告主张由被告立即归还借款本金并按月利率1%的标准，支付自2020年7月27日起至实际清偿之日止的利息，合法、合理，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告裘善波应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告顾琪波借款本金10000元及利息（该利息以借款10000元为基数，按月利率1%的标准，自2020年7月27日起计算至实际还清之日止），利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告裘善波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27599号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邱成谦行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1129号申请执行人高艳芬，女，1963年12月16日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人湖南博湘食品有限公司，地址：湖南省桃江县石牛江镇。法定代表人：吴道生。被执行人吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人高艳芬与被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年10月12日立案执行。被执行人应偿还申请人借款70000元及延期利息、负担执行费950元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人吴道生心脏搭桥术后在家休养，无其他财产性收益分配，无工作收入，无其他债权可供执行，被执行人博湘食品有限公司每年有租金200000收入（已裁定扣留）。2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年11月30日，该案尚未执行到位的金额为本息70000元及延期利息、执行费950元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月三十日书记员  钱俐妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25850号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：黄友林，男，1989年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄友林金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45329号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付153196.4元。本院立案受理后，依法对被执行人黄友林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人黄友林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人黄友林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人黄友林采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人黄友林采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7289号原告：郭博文，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告郭博文与被告张峰借款合同纠纷一案，本院依法向原告郭博文送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭博文撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵尧书记员王珂
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803财保91号申请人：黄妃付，男，汉族，1969年10月7日出生，住广东省湛江市霞山区******别墅，公民身份号码440************519。申请人：陈景霞，女，汉族，1970年5月5日出生，住广东省湛江市霞山区******别墅，公民身份号码440************621。被申请人：孙建，男，汉族，1972年12月13日出生，住湛江市霞山区海景路二区****，公民身份证号码440************05X。申请人黄妃付于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙建在湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1539号案中享有的应收款3750000元。保全限额3750000元。中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为上述财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙建在湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1539号案中享有的应收款3750000元，冻结期限一年。本案保全限额3750000元。案件申请费5000元，由申请人黄妃付、陈景霞负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 吴凯超二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2369号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王飞，男，1974年3月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区奓山街。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月14日，被申请人王飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月14日起至2020年1月13日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王飞发放了借款4700.00元，被申请人王飞分12期还款，每月应还款411.24元。2019年1月14日，被申请人王飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王飞向贷款人清偿债务后，对被申请人王飞拥有追偿权，有权要求被申请人王飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月8日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王飞尚欠的借款本息3649.52元，即天乙公司代被申请人王飞向厦门银行清偿欠款本息3649.52元，其中代偿借款本金3564.63元。被申请人王飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3564.63元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王飞给付申请人剩余未还代偿借款本金3564.63元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3564.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月8日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3564.63元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3564.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月8日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                         法官助理 沈雪婷                                                                                         书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4168号申请执行人：李孜，男，1986年9月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：谢瑛，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：李荣军，男，1970年10月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王士粉，女，1971年1月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京爱湾国际贸易有限公司，社会统一信用代码768175780，住所地南京市鼓楼区姜家园**。法定代表人：李荣军。被执行人：张文杰，男，1963年4月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：霍红艳，女，1965年10月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于李孜与李荣军、王士粉、南京爱湾国际贸易有限公司、张文杰、霍红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5099号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月22日立案执行。生效法律文书内容：“一、被告李荣军于本判决生效之日起十日内归还原告李孜借款本金3900460.58元、尚欠的违约金和利息210821.78元（截止2014年3月5日），并继续支付利息、违约金（利息、违约金的总和，以3900460.58元借款本金为基数，自2014年3月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告王士粉、南京爱湾国际贸易有限公司、张文杰、霍红艳对上述（一）项债务承担连带清偿责任，被告王士粉、南京爱湾国际贸易有限公司、张文杰、霍红艳承担连带清偿责任后，有权就其实际清偿部分向被告李荣军追偿；三、如被告李荣军未及时履行上述（一）项债务，原告李孜有权对王士粉名下位于南京市建邺区房产，进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款，按抵押登记的先后顺序优先受偿；四、驳回原告李孜的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费68390元，公告费600元，合计68990元，由原告李孜负担1380元，被告李荣军负担67610元，被告王士粉、南京爱湾国际贸易有限公司、张文杰、霍红艳承担连带给付义务。”执行中，案外人向本院提起执行异议，本院已受理，故本次执行程序应予终结。本院认为，案外人向本院提起执行异议，因执行异议审查时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。异议审查结束后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十一月二十三日执行员 朱启荣书记员 戴明君
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终142号上诉人（原审原告）：魏建，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：朱建夏，男，1971年6月26日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省苏州市吴江区。上诉人魏某与被上诉人朱建夏民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初3734号民事裁定，向本院提起上诉。魏建上诉称：1.民事诉讼法第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被上诉人收到款项后到期未归还，上诉人起诉要求还款，则上诉人为接受货币一方，上诉人户籍地在江苏省宿迁市宿城区龙河镇朱大兴居委会龙****，且上诉人名下的江苏省宿迁市宿城区金陵名府24栋505室亦为经常居住地，故一审法院对本案具有管辖权。2.一审认定“借条书写后当场撕毁”存在错误。案涉借条是在上诉人向被上诉人要钱时，发现借条上名字是“朱建忠”不是“朱建夏”，为不影响以后主张权利，上诉人让被上诉人重新出具条据，但被上诉人趁上诉人去卫生间之际私自把借条撕毁。借条中约定的“如有争议，同意提交宿迁市宿城区人民法院诉讼”系双方真实意思表示，合法有效。本院经审查认为：第一，虽然魏建提供的案涉借条复印件上备注“如有争议，同意提交宿迁宿城区人民法院起诉”，但鉴于该借条已被撕毁，故仅凭该复印件和拼凑的借条，不能确认该借条中的管辖协议系双方真实意思表示。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，魏建作为本案接收货币一方，其所在地为合同履行地，但依据苏州市公安局流动人口信息、吴江上海城物业服务中心出具的《证明》等证据材料，可以证实魏建的经常居住地为苏州市吴江区松陵镇吴江上海城6幢701室。第三，因朱建夏提供的居住证载明其经常居住地在江苏省苏州市吴江区。故本案被告住所地和合同履行地均应认为江苏省苏州市吴江区。一审法院对本案无管辖权，将本案裁定移送苏州市吴江区人民法院处理并无不当。魏建的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十一月十三日书记员 宋易鞠附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提供的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6543号 原告：陈春明，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江化莺，福建亚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商星星，福建亚恩律师事务所律师。 被告:薛建忠，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈春明与被告薛建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈春明的委托诉讼代理人江化莺、商星星到庭参加诉讼，被告薛建忠经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 陈春明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决薛建忠偿还给陈春明借款本金11万元并按年利率15.4%支付利息（借款本金5万元自2011年2月15日起计算至款项还清之日止；借款本金6万元自2011年10月28日起计算至款项还清之日止）；2.本案受理费由薛建忠负担。事实和理由：薛建忠以需要资金周转为由于2010年7月30日向陈春明借款23万元，于2010年8月15日向陈春明借款5万元，两笔借款均约定月利率为2%。因陈春明与案外人薛天桐系亲家关系，薛建忠与薛天桐系同村好友关系，陈春明有资金在薛天桐处使用，故本案借款均是陈春明通过薛天桐转账给薛建忠。借款后，对借款23万元，薛建忠已偿还本金17万元及截止至2011年10月27日的利息，尚欠本金6万元及自2011年10月28日起的利息至今未偿还。对借款5万元，薛建忠已支付利息至2011年2月14日，尚欠本金5万元及自2011年2月15日起的利息至今未偿还。陈春明遂诉至法院。 薛建忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈春明向本院提交了陈春明居民身份证、薛建忠户籍证明、《借据》证明其主张；薛建忠未向本院提交证据。薛建忠经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定陈春明所诉事实属实。 本院认为，陈春明与薛建忠之间的借贷关系及薛建忠尚欠陈春明借款本金11万元的事实，有陈春明提交的《借据》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，薛建忠应当偿还。陈春明与薛建忠虽约定借款利息按照月利率2%计算，但陈春明主张按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计息，未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以支持。薛建忠经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 薛建忠应于本判决生效之日起十日内向陈春明偿还借款本金11万元并支付利息（利息以本金5万元为基数，按照年利率15.4%自2011年2月15日起计算至款项还清之日止；以本金6万元为基数，按照年利率15.4%自2011年10月28日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取为1407元，由薛建忠负担，薛建忠应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王 平 书 记 员 吴风云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25795号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：代小敏，女，1981年6月14日出生，汉族，住重庆市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38303号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金79330.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38303号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2077号 申请人：张增深。 被申请人：田枚立。 被申请人：石建宁。 原告张增深与被告田枚立、石建宁民间借贷纠纷一案，申请人张增深于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行帐户存款100000元或查封其同等价值的财产，衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘智训二〇二〇年十一月二十四日书记员王爱荣
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4665号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贺志勇，男，1969年5月17日出生，汉族，湖南县人，住湖南省攸县。被告：谭琼，女，1975年6月21日出生，汉族，湖南县人，住湖南省攸县。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，住所地攸县江桥街道西阁社区大安组33号。法定代表人：肖裴然，系该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告贺志勇、谭琼、攸县东兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  谢媚二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丽书记员李兰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14034号原告：中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**。负责人：刘燕燕。委托代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师。被告：赵梅梅，女，1984年6月15日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：美的西南房地产发展有限公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**法定代表人：刘隽。原告中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行与被告赵梅梅、美的西南房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行撤诉。案件受理费4147元，由中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2183号 原告：李广起，男，1955年1月21日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：王蔚宇，男，1962年2月17日出生，汉族，住。 原告李广起与被告王蔚宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李广起于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李广起的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广起撤回对被告王蔚宇的起诉。 案件受理费4633元，由原告李广起负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕 强
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5001号原告：许士春，男，生于1962年7月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张**，河南宛平律师事务所律师。一般代理。原告：钟书芬（原告许士春母亲），女，生于1927年12月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：许士春（系钟书芬的儿子），男，生于1962年7月15日，汉族，住河南省镇平县涅阳街道办事处西关村****。特别授权。委托诉讼代理人：张**，河南宛平律师事务所律师。一般代理。被告：张文伟，男，生于1982年4月8日，汉族，住河，住河南省镇平县div>委托诉讼代理人：吴志刚，河南博音律师事务所律师。一般代理。原告钟书芬、许士春与被告张文伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告钟书芬、许士春于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告钟书芬、许士春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟书芬、许士春撤诉。案件受理费100元，由原告钟书芬、许士春负担。审判员  丁国志二〇二〇年十一月三十日书记员  李嘉琪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更869号 罪犯张春龙，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2012年8月30日作出（2012）龙刑初字第274号刑事判决，认定被告张春龙犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年10月15日减去有期徒刑一年；于2016年4月15日减去有期徒刑一年；于2018年7月20日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张春龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张春龙减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张春龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3145.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1258.5分，结余积分145.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张春龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯张春龙的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年3月30日起至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5078号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于金荣，女，1977年6月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：徐秀敏（于金荣之母），1950年3月15日出生，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王荣香，女，1952年2月22日出生，汉族，农民，住北京市房山区。再审申请人于金荣因与被申请人王荣香排除妨害纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于金荣申请再审称，2019年12月20日法官去取证，没带我请的律师，法官带了两名工作人员，王荣香不让我方当事人进她家的院子，法官也不让我方当事人进去，等法官从院里出来以后，告知了测量数据，让于金荣签字，勘验过程不符合程序。于金荣2020年5月13日申请强制执行排除妨碍，王荣香说自己拆，王荣香2020年8月7日擅自将东西13米多的墙砌在我7.5公分的宅基地上，还对着我家的窗户砌了两个影背。综上，于金荣依法申请再审，请求法院依据双方2018年3月10日签订的协议，改判从原有30公分滴水往南移20公分，作为王荣香的采光补偿，但于金荣房屋建成后，北墙外50公分归于金荣所有。本院经审查认为，不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。依据于金荣与王荣香2018年3月10日签订的协议，如于金荣依照该协议履行，王荣香家西房南墙西角与于金荣家北墙距离为110厘米，但根据现场情况，王荣香家西房南墙西角与于金荣家北墙现有距离为100厘米，王荣香家西房南墙西角与于金荣家北房后墙之间院墙长度为1米，靠南侧40厘米部分在于金荣家宅基地范围内。王荣香所建院墙占用了于金荣的宅基地，对于金荣要求王荣香拆除占用其宅基地范围内的院墙，一、二审法院予以支持，对其诉讼请求中过高部分予以驳回，并无不当。现场勘验笔录系当事人签字确认，于金荣虽称勘验程序违法，但无有效证据证实。而就于金荣所述判决生效后新发生的情况，并非本案再审审查范围，于金荣可通过其他合法程序与途径另行主张。综上，于金荣的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于金荣的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 媛
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保683号 中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行、林加新、林春英： 本院在执行中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与林加新、林春英财产保全一案，本院于2020年11月4日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4272号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月6日查封被申请人林加新、林春英名下位于武鸣县城××社区××大道××太阳广场城东商贸城××、××单元××房。查封期限3年，轮候顺序为第七，自在先查封解除或失效之日起算。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4272号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月六日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初2744号之一 原告：肖家奎，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：余梓源，系四川成隆律师事务所律师。 被告：杨晨，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 原告肖家奎诉被告杨晨运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告肖家奎于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖家奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖家奎撤诉。 案件受理费4694元，减半收取计2347元，保全费1650元，合计3997元，由原告肖家奎负担。 审 判 员  余 彤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1828号申请人：王祖龙，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：戴红桃，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王祖龙与被执行人戴红桃劳务合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人戴红桃暂无可供执行的财产，且申请执行人王祖龙亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋克娟
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10645号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：柳君芳，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告柳君芳追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项29640.56元，支付违约金8892元，共计38532.56元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2017年10月23日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款30000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年2月12日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计29640.56元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳君芳于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项29640.56元，支付违约金8892元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告柳君芳负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。