wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢90号申请执行人：邹春芳，女，1964年1月6日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李艳，女，1972年4月23日出生，汉族住正阳县。被执行人：石爱华，女1973年6月3日出生，汉族，住正阳县。被执行人：孙德勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县雷寨乡甘楼实验小学。法定代表人：孙德勇，任校长。关于申请人邹春芳申请执行被执行人李艳、石爱华、孙德勇、正阳县雷寨乡甘楼实验小学借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初1485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹春芳于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月27日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年7月30日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2020年9月21日拍卖正阳县甘楼实验小学学校附属设施，经一拍二排均流拍。七、本院于2020年7月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳、石爱华、孙德勇、正阳县雷寨乡甘楼实验小学负有继续向申请执行人邹春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月四日书记 员代  凤 洲
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初1075号 原告：付元中，男，1989年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：巩留县宏利房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结路**。法定代表人：王红立，该公司董事长。原告付元中与被告巩留县宏利房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告付元中于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付元中以已经与被告巩留县宏利房地产开发有限责任公司协商和解为由，原告付元中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付元中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付元中负担。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   邓慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保844号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戴晓燕其他案由中，本院对被保全人戴晓燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1655号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市西工区唐宫中路**,组织机构代码:75835156-8。法定代表人：王现利,该中心主任。被执行人：李艳，女，1990年2月9日出生，汉族，住新安县。被执行人：刘中亮，男，1959年7月15日出生，汉族，住新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与李艳、刘中亮追偿权纠纷一案中,本院于2018年9月20日作出（2018）豫0323民初1076号民事判决书。判决如下：一、被告李艳于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款100000元，并以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年4月8日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止；二、被告刘中亮对上述代偿款100000元及利息承担连带清偿责任。本案执行费1440元，受理费2646元，由被告李艳、刘中亮负担。因被执行人李艳、刘中亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市创业贷款担保中心提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与李艳、刘中亮追偿权纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人李艳、刘中亮借款合同纠纷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李艳、刘中亮至今未履行义务。二、2020年8月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未发现可供执行的财产。后于2020年8月21日、2020年9月29日、2020年11月2日发起网络查控,共冻结被执行人李艳3个银行卡账户，刘中亮名下银行账户5个，财付通1个。于2020年11月17日扣划被执行人李艳银行卡账户共3800元，刘中亮银行卡账户和财付通共32475元，其中执行费1440元以及案件受理费2646元，剩余案款32189元由申请执行人洛阳市创业贷款担保中心领走。三、2020年8月17日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人李艳、刘中亮名下有公积金信息。四、2020年8月17日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李艳、刘中亮名下有不动产登记信息五、2020年11月12日到被执行人李艳居住地新安县北冶镇石山村进行了调查走访，未发现可供执行的财产。六、2020年10月27日到被执行人刘中亮居住地进行了调查走访，未发现可供执行的财产。六、2020年8月11日向被执行人李艳、刘中亮发出限制消费令，2020年11月18日依法将被执行人李艳、刘中亮纳入失信被执行人名单。综上所述,共执行到位36275元,(其中执行费1440元,案件受理费2646元)本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李艳、刘中亮有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳、刘中亮有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 勇
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初270号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人李江林，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，务工人员，云南省玉溪市澄江市人，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。因本案于2020年09月23日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人李江林犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员张雯雯出庭支持公诉，被告人李江林到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年7月29日19时10分许，被告人李江林醉酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿澄江市右所镇洋潦营村由南向北行驶，左转驶入环湖路时，车身左后侧与沿环湖路由东向西行驶的邱某驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车车头左前侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李江林受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，李江林承担此事故的主要责任，邱某承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人李江林血样中检出的乙醇含量为134.18ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李江林归案后如实供述自己的罪行。据此认为，被告人李江林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪，其醉酒驾车造成交通事故且负事故主要责任，可从重处罚；其具有坦白、认罪认罚从轻、从宽量刑情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人李江林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人李江林对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李江林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李江林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二〇年十一月十三日书记员  吴明伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5283号申请执行人：浦志红，男，41岁，蒙古族，个体，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：单青格乐吐，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6062号民事调解书,执行申请执行人浦志红申请单青格乐吐劳务合同纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6062号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初5909号原告：刘孟，男，生于1987年3月1日，汉族，住邓州市。被告：李光献，男，生于1972年9月14日，汉族，住邓州市。被告：郑永会，男，生于1976年8月29日，住邓州市。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路**，兴达商务楼**楼****。负责人：侯宾。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地西太康路**div>负责人：彭永恒，任总经理。原告刘孟与被告李光献、郑永会、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告刘孟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计7198元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告郑永会户籍等身份信息无法直接查找到被告郑永会，起诉书所载的被告郑永会身份信息不明确，可待完善相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘孟的起诉。案件受理费25元，全额退还给原告刘孟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年十一月十六日书记员  齐亚琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1395号申请人：冯永华，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：庞长国，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住临清市。申请人冯永华诉被申请人庞长国追偿权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下2万元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下2万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓杰二〇二〇年十一月十二日书记员  柳 莉
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1301号原告：字永祥，男，1974年7月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住。被告：李国登，男，成年人，彝族，云南省南涧县人，农民，住。原告字永祥诉被告李国登农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告字永祥撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告字永祥负担（已交纳）。审判员  周宜丽二〇二〇年十一月四日书记员  鲁泽生
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初176号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人郭万义，男，1967年9月13日出生于河北省沽源县，汉族，高中文化，现住河北省沽源县。户籍地为河北省沽源县。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民法院取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】79号起诉书指控被告人郭万义犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘晓明出庭支持公诉，被告人郭万义到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年1月10日20时40分左右，被告人郭万义酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车沿新城街由南向北行驶至“速8”酒店门口路段处，被执勤民警当场查获。经北京明正司法鉴定中心鉴定，郭万义血液乙醇含量为222ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郭万义违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人郭万义判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书；北京明正司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书；户籍证明信；驾驶人及机动车信息查询单；到案经过等证据证实。 被告人郭万义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人郭万义到案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金。 本院认为，被告人郭万义违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭万义到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，愿意接受处罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意将被告人纳入社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭万义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1675号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司，住所地：四川省会东县城**经适房商铺，统一社会信用代码915134265582148849。 负责人：何建国。 委托诉讼代理人：何建国，男，汉族，1964年10月22日出生，四川省西昌市人，四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司职工，住四川省西昌市，特别授权。 被告：刘崇美，女，汉族，1968年11月4日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司诉被告刘崇美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是法律赋予的权利，经审核，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元,由原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司负担。 审判员  马玉英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2121号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 特别委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被执行人陈维凯，男，1963年4月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈维迪，男，1966年4月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈维凯、陈维迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）湘0524民初2921号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司以与被执行人正在协商还款为由，向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2121号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘   国   良
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1815号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兴廷，男，1992年12月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**。法定代表人：李会超，该公司总经理。再审申请人天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）因与被申请人李兴廷、天津市佳晋房地产经纪有限公司（以下简称佳晋公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司申请再审称，两审法院基本事实认定错误，法律适用错误。（一）李兴廷交纳5万元的目的除了可能享受优惠活动外，其性质还有团购信息服务费的作用，即李兴廷向佳晋公司提供服务支付对价的性质，两审法院对该基本事实未进行认定。（二）海航公司与佳晋公司并非代理关系，且海航公司未收取5万元团购信息服务费。综上，海航公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《海语城电商服务合同》的约定，海航公司与佳晋公司系委托代理合同关系，佳晋公司的代理行为应由海航公司承担相应的法律后果。涉案《团购推荐单》约定，交付5万元服务费后享受每套房屋总价款减免10万元的优惠，但李兴廷购房时并未实际获得该优惠，两审法院据此判令海航公司返还李兴廷服务费5万元，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津海航东海岸发展有限公司的再审申请。审判长 李善川审判员赵清泉审判员 李       超二〇二〇年十一月二十五日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2465号申请执行人：刘国良，男，1999年3月28日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：姚磊，男，1986年11月30日生，汉族，住南京市六合区。申请人刘国良与被执行人姚磊买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0116民初3992号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告姚磊欠原告刘国良货款113990元，此款被告姚磊于2020年9月1日前一次性付清；二、案件受理费2580元，减半收取计1290元，保全费1089.95元，由原告刘国良负担1089.95元，被告姚磊负担1290元（此款原告刘国良已垫付，被告姚磊于2020年9月1日前向原告支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到案接受谈话；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有动产登记信息，已轮候查封。三、和解情况：执行过程中，申请人陈述双方自行达成长期履行的和解协议。因和解协议履行期限较长，申请人请求终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十一月九日书记员 李泽宇
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0802民初5026号 原告巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司。 法定代表人吕XX，男，汉族，住巴彦淖尔市。公司总经理。 被告任X，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 原告巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司与被告任X劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求人民法院判决原告不支付被告工资。本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，被告任X于2019年10月15日入职原告处，未签订劳动合同，口头约定日工资83元，原告为被告办理了健康证，支出办证费用100元。12月1日至12月25日期间，被告任X实际工作23天。被告因原告未按时发放工资等事宜提出仲裁申请，巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会做出临劳仲字（2020）59号终局仲裁裁决：巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司给付任X工资2100元；解除双方劳动关系。巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司对仲裁不服，提起诉讼。另查，2020年10月份，原告给付被告工资1316元。 本院认为，原告巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司作为用人单位，对终局裁决不服时，只能依法向做出劳动仲裁裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还原告巴彦淖尔市云天酒店管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  王乐义 审 判 员  徐毓尧 人民陪审员  董彩欣 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  韩 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20388号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘小兵，男，1983年7月13日出生，身份证住址四川省苍溪县。 关于被执行人刘小兵借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20388号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执922号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人俞家跃，男，汉族，1988年12月3日出生，住浙江省义乌市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人俞家跃借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1814号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙茂强
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初202号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈发畴，男，1959年9月12日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:4228231959********， 土家族，高中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县沿渡河镇泉口村**，经常居住地：湖北省巴东县沿渡河镇泉口村安置点。因本案于2020年10月12日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕170号                  指 控      事 实              2020年9月14日16时许，被告人陈发畴驾驶与准驾车型不符的无号牌正三轮载货摩托车，搭乘被害人张贤畔（1957年8月12日出生）自本县沿渡河镇泉口村17组沿村级公路向泉口村村委会方向行驶，当车辆行驶至泉口村19组胡家梁子路段时，因操作不当致使车辆侧翻并跌落至公路外坎下，造成被害人张贤畔当场死亡、被告人陈发畴受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈发畴发现被害人张贤畔已死亡，呼救周边村民到现场帮忙施救，村主任许祖保在现场向公安机关报警。民警处理完现场后，被告人陈发畴在现场被民警传唤至巴东县公安局沿渡河派出所接受讯问，被告人陈发畴如实供述自己的罪行。      经巴东县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张贤畔系车祸致创伤性休克死亡。巴东县公安局交通警察大队认定，被告人陈发畴承担此次事故的全部责任。2020年9月18日，被告人陈发畴与被害人张贤畔的家属在泉口村村委会的主持下，自愿达成不要求被告人陈发畴给予任何补偿的调解协议，被害人的近亲属对被告人陈发畴的行为表示谅解。                  指 控      罪 名              交通肇事罪                  量 刑      建 议              判处有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人陈发畴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈发畴违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈发畴驾驶与准驾车型不符的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，依法对其从重处罚。被告人陈发畴致年满63周岁的被害人死亡，酌情对其从重处罚。被告人陈发畴明知村主任已报警，仍在现场积极施救并随同公安民警到案接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人陈发畴已取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人陈发畴有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈发畴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。                                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      贾泽升                              二0二0年十一月十八日      法 官 助 理     谭君君      书  记  员      覃永妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20461号原告：潘世梁，男，1976年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码440************339。委托诉讼代理人：周雄武，广东九域律师事务所律师。被告：佛山市南海嘉匠装修有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******。法定代表人：罗某1。第三人：佛山市南海卓景置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******。法定代表人：利某1。原告潘世梁诉被告佛山市南海嘉匠装修有限公司、第三人佛山市南海卓景置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周雄武到庭参加庭审，被告及第三人经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还装修款74300元及支付以此为本金自2018年9月19日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月15日，原告与第三人签订了《物业使用权转让确认书》，约定第三人将佛山市南海区******的30年使用权有偿转让给原告，转让费为329156元。签订该合同时，第三人称该物业会带装修，要求原告向被告预付装修费74300元，被告在2018年9月15日和9月18日二次共向被告支付了装修款74300元。该物业第三人一直未能向原告交付，原告已另案起诉第三人要求解除双方合同。原告认为，涉讼物业第三人一直未交付给原告，被告也未对该物业进行装修，现原告要求解除转让合同，也不需要被告再对该物业进行装修，故请求被告退还装修款给原告。被告书面辩称，物业不能交付的责任在第三人，第三人同意向原告支付违约金，不同意与原告解除转让合同，故被告也不同意解除与原告之间的装修合同，但被告同意按该装修合同承担违约责任。原告支付的装修款被告已划转给第三人，现第三人同意就装修合同的违约责任代替被告向原告支付违约金，故请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称，原告与第三人签订的转让合同约定物业交付时间为2019年9月30日，但由于施工方原因导致第三人至今无法向原告交付物业，逾期交付的责任不能归咎于第三人，目前第三人已起诉施工方，第三人亦尽了最大努力积极与原告协商迟延交付的问题。第三人承诺尽快向原告交付物业，但不同意解除双方装修合同，第三人也同意按合同约定向原告支付违约金，请求法院驳回原告诉讼请求。诉讼中，原告为证明自己的主张及诉讼请求提供了证据材料，被告及第三人未到庭参加诉讼视为其放弃当庭质证与举证的权利。经审理，原告提供的证据材料真实合法，本院均确认其真实性并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日,第三人(甲方)与原告(乙方)签订一份《物业使用权转让确认书》，约定：甲方将佛山市南海区******物业交付给乙方有偿经营使用；使用期限自2019年9月30日至2048年6月30日；转让价总金额为329156元；等等。2018年9月15日，原告向被告银行账户转账20000元.当日，被告出具一张收款收据，载明收取原告支付的****号物业装修定金20000元。2018年9月18日，原告向被告银行账户转账54300元，当日，被告出具一张收款收据，载明收取原告支付的琦宝项目第8栋1031号物业装修款54300元。2020年8月18日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告确认已另案起诉第三人，主张解除双方签订的《物业伤使用权转让确认书》。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告与被告之间并未签订书面合同，原告向被告账户转账74300元，被告虽主张该款项已划转给第三人，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告出具二张收据，载明收取原告支付了琦宝项目第8栋1031号物业装修款74300元，现被告未举证证明已实际对该物业进行装修，原告也已另案主张解除物业使用转让确认书，原告也不需要被告再对该物业进行装修，现原告请求被告返还该装修费合法合理，本院依法予以支持。原告未举证证明起诉前已向被告主张返还装修款，本院酌情确定被告支付从起诉之日即2020年8月18日起开始计算的利息，原告主张利息超出部分本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海嘉匠装修有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还装修款74300元并支付以此为本金从2020年8月18日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告潘世梁；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取909.51元（原告已预交），由原告负担80.51元，被告负担829元。被告负担部分于上述付款同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱道春二〇二〇年十一月六日书记员  黄晓璇
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监134号申请执行人:王永军，男，1974年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:连云港富山紫菜有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王举山，该公司总经理。申请执行人王永军与被执行人连云港富山紫菜有限公司排除妨碍纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2018)苏07民终2648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，连云港市赣榆区人民法院于2019年3月5日立案执行，执行案号为（2019）苏0707执1261号。现因本案在连云港市赣榆区人民法院长期未执结，为推进案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：申请执行人王永军与被执行人连云港富山紫菜有限公司排除妨碍纠纷一案，[执行依据为江苏省连云港市中级人民法院作出的(2018)苏07民终2648号民事判决书]由江苏省东海县人民法院执行。连云港市赣榆区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送江苏省东海县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年十一月四日法官助理  赵津武书 记 员  韩振亚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1317号之三 申请执行人：陈昌卫，男，1957年5月2日生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾开泰商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北宜宾机电汽配钢材城********，组织机构代码：74469544-X。 法定代表人：胡震。 被执行人：胡震，男，1958年5月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初3410号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人胡震在中国工商银行股份有限公司的账户6217××××7712。2020年11月25日申请执行人陈昌卫与被执行人胡震达成和解协议，申请执行人同意解除本院冻结的被执行人胡震在中国工商银行股份有限公司的账户6217××××7712。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人胡震银行存款的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  邓以涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张婉晴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2857号之一申请执行人：熊国芳，女，1975年06月07日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴铜发，男，1957年3月26日出生，汉族，住鹰潭市余江区。申请执行人熊国芳依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1721号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴铜发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21,200元，已执行5,683.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  俞 璇
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1746号原告：刘和平，男，1974年1月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：夏庚，男，1969年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院受理原告刘和平与被告夏庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告刘和平在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高帮增二〇二〇年十一月十六日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22611号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：王英，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告王英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告王英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金12867.04元，并支付截至2020年10月14日的利息770.95元、罚息1090.51元、复利80.49元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金12867.04元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为湘E4XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月28日，王英与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定王英向长安金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，王英同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，王英未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告王英未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月28日，长安金融公司与王英签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：王英向长安金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.74%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.84%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率20.61%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，长安金融公司于2017年9月28日发放贷款。汽车经销商按年利率2.9%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月30日办理了合同约定车辆（车牌号为湘E4XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月14日，王英拖欠长安金融公司借款本金12867.04元、利息770.95元、罚息1090.51元、复利80.49元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款利息补贴承诺、客户回单联、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王英借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求王英承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对于罚息、复利的计算标准，本院认为，虽然合同中约定的贷款利率为浮动利率，但合同中未约定利率的浮动方式，故该约定属于约定不明的情况，本院依照合同明确载明的罚息利率年利率20.61%为标准计算王英应付的罚息和复利。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。王英为履行本案债务，以车牌号为湘E4XX**的长安小型普通客车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王英于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金12867.04元，并支付截至2020年10月14日的利息770.95元、罚息1090.51元、复利80.49元；二、被告王英于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司的罚息（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率20.61%计算，利随本清）；三、被告王英于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至利息、罚息付清之日止，以尚欠的利息和罚息为基数，按照年利率20.61%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告王英提供的车牌号为湘E4XX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.10元，减半收取计80.05元，由被告王英负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执1915号之二申请执行人：张荣兰，女，汉族，1952年1月18日出生，住XX县。被执行人：姜少伟，男，汉族，1972年9月12日出生，住**。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初3771号民事调解书，依法受理申请执行人张荣兰与被执行人姜少伟民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项70775元，承担申请执行费962元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行案件义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人员的措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到执行人姜少伟名下有位于XX区房屋（权利证号监证XX，面积：XX㎡），该房屋已查封。此外，被执行人姜少伟系XX集团公司XX职工，其工资收入它案正在扣留，本案已轮候冻结。其他本院未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人未要求处置被执行人名下房屋，要求轮候扣留被执行人工资收入，其它未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经审查，本案申请执行人要求轮候扣留被执行人工资收入支付本案标的，因扣留工资收入时间期限较长，本案以终结本次执行程序结案，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次未实际执行到位款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十五日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特65号 申请人：靳福甜。 申请人：游和平。 申请人：孟庆军。 本院于2020年11月27日立案受理了申请人靳福甜与游和平、孟庆军关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人民间借贷纠纷，2020年11月27日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告游和平、孟庆军在2020年11月30日前一次性归还原告借款本金100,000元及利息60,000元； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人靳福甜与游和平、孟庆军2020年11月27日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭朝丹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3263号之一 申请执行人：韦泉，男，1974年3月7日生，汉族，住河北省遵化市。 被执行人：钮涛，男，1977年6月14日生，汉族，住安徽省临泉县。 韦泉与钮涛民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9243号民事判决书，已经发生法律效力。钮涛未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦泉于2020年10月22日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向钮涛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年10月22日、11月20日依法对钮涛的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人钮涛所有的皖Ｋ×××××一汽大众牌汽车一辆已网络查封并锁定一切义务，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人韦泉如不能提供被执行人钮涛可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1646号 原告：勉县盛博租车行(经营者：王豪，男，生于1975年11月3日，汉族，住勉县XX镇XX村**)，住所地，勉县XX街道办事处XX路XX段。 统一社会信用代码：92610725MA6YU0FAX8。 被告：刘建武，男，生于1995年3月28日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX5********。 原告勉县盛博租车行与被告刘建武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告勉县盛博租车行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勉县盛博租车行的撤诉申请自愿、合法,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县盛博租车行撤诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告勉县盛博租 车行负担。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢利红 书 记 员 郭 亿 本法律文书于2020年月日送达。 1
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14872号关于姜海军申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13311号民事判决书已发生法律效力，执行案号：（2020）豫0105执14872号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢637号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市红旗大街**中信银行办公楼第**。法定代表人：邹洁刚，职务总经理。被执行人：吕磊，女性，1983年1月4出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县。本院依据（2019）黑0103民初5861号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人吕磊借款合同纠纷一案，申请执行标的251206.45元。本院立案执行后，依法向被执行人吕磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年9月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吕磊的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有动产、不动产等可执行财产。本院对被执行人吕磊采取限制消费措施，并将被执行人吕磊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕磊确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢637号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李成运二〇二〇年十一月三日书记员  孙钰莹
浙江省绍兴市越城区人民法院决 定 书（2020）浙0602行初239号毛长江、绍兴市柯桥区柯岩街道办事处：因原告毛长江诉被告绍兴市柯桥区柯岩街道办事处其他行政行为一案，与本院正在审理的原告唐妙荣诉被告绍兴市柯桥区柯岩街道办事处其他行政行为一案【案号为（2020）浙0602行初240号】，系因同一行政行为发生的行政案件，属于必要的共同诉讼，人民法院依法必须合并审理并作出合一裁决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：将（2020）浙0602行初239号案件并入（2020）浙0602行初240号案件进行审理。二〇二〇年十一月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7951号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，任行长。被执行人刘鹏，男，汉族，1987年4月19日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5926号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结（2021年10月24日到期，到期前一个月内申请续封）；被执行人名下登记所有的位于西安市经济技术开发区凤城八路176号国金华府10幢10804室房产已被多家法院查封，本院依法轮候查封，后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的633271.47元及利息，未受偿633271.47元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十一月十八日书记员 李瑞荣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2928号罪犯朱野，男，1985年8月31日出生，汉族，小学文化，黑龙江省七台河市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）浙杭刑初字第163号刑事判决，撤销黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2012）新刑初字第22号刑事附带民事判决中对被告人朱野宣告的缓刑，被告人朱野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元，与交通肇事罪所判处有期徒刑三年，实行并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人朱野等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年3月29日作出(2016)浙刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯朱野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯朱野在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。罪犯朱野已履行生效判决所判处的没收财产人民币700元。另查明，罪犯朱野曾因犯抢劫罪于2000年7月27日、因犯故意伤害罪于2003年7月10日、因犯交通肇事罪于2012年3月9日三次被追究刑事责任，本次系缓刑执行期间再犯罪。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费、前科情况及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱野减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年10月2日起至2031年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡笑莲人民陪审员  盛建和二〇二〇年十一月十日代书 记员  钱 佩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5877号 原告：吴文海，男，1971年12月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：秦美，女，1977年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：冒建，男，1979年12月21日，汉族，住丽水市莲都区。 被告：沈淇，男，1981年4月6日出生，汉族，住上海市。 原告吴文海、秦美与被告冒建、沈淇劳务合同纠纷一案，原告吴文海、秦美于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文海、秦美自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴文海、秦美撤回起诉。 案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告吴文海、秦美负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 朱丽梅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2577号申请执行人涿州市润发建材有限公司，组织机构代码MA098RTM7。被执行人北京宏通伟业商贸有限公司，组织机构代码695021835。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特243号民事裁定书，已向被执行人北京宏通伟业商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人北京宏通伟业商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京宏通伟业商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京宏通伟业商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京宏通伟业商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京宏通伟业商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京宏通伟业商贸有限公司财产以人民币59467.35元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二〇年十一月十二日书记员 王泽华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25644号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：陈晶，男，1983年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告陈晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告陈晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：陈晶返还小雨点公司借款本金4641.88元，并以4641.88元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月5日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告陈晶在庭前向本院邮寄书面答辩状称，1、涉案合同属格式合同，实际利率远高于法定标准，属于变相高利贷，其中担保费699元，已支付384.45元，已支付1期贷款。2、陈晶非故意不还，因家人生病，自己身体原因开支突然增加，无法按照合同还款，希望出借方能给予分期或者延期还款。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2020JSS196236303040804022A）的具体约定和欠款事实：1、借款人：陈晶。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2020年3月4日。4、贷款金额：5000元。5、贷款用途：用于装潢装修。6、贷款期限：自2020年3月4日起至2021年3月4日止，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率20.45%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。8、违约责任：借款人未按与贷款人之间的任何文件约定履行义务或借款人违反其做出的任何陈述保证及承诺，包括但不限于借款人未按约还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。9、通知：以传真、手机及网络信息（包括但不限于短信、微信）、电子邮件方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。10、贷款发放时间：2020年3月4日。11、贷款归还情况：陈晶借款后，于2020年4月5日还款502.31元，于2020年5月8日还款1.46元，于2020年5月9日至5月15日每日还款0.36元，其后未偿还任何款项。二、提前收回贷款的通知送达情况：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向陈晶发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告陈晶签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为陈晶。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已按约将贷款发放至陈晶本人账户，陈晶未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向陈晶发生短信即视为向陈晶宣布本案贷款全部提前到期。结合双方《借款合同》约定的借款利率及陈晶的还款情况，截至2020年4月5日，陈晶尚欠借款本金4591.42元。对小雨点公司超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于小雨点公司主张陈晶支付自2020年5月5日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与陈晶在《借款合同》中约定的借款利率高于合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年5月5日起至2020年9月3日止陈晶应当向小雨点公司支付的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止陈晶应当向小雨点公司支付的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。陈晶于2020年5月8日后的还款3.98元尚不足以支付2020年5月5日前欠付的借款利息，小雨点公司自愿放弃主张2020年5月5日前的借款利息，系对自身权益的处分，本院不予干涉。关于陈晶辩称小雨点公司扣收了担保费384.45元，因其提供的银行流水中显示该笔费用系案外人收取，与本案不具有关联性，本院对其抗辩不予采信。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈晶于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4591.42元；被告陈晶于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月5日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年3月4日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晶负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 钰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20165号之一原告：重庆渝邦物流配送有限公司，住所地重庆市江**鸿恩一路******2-1，统一社会信用代码91500105MA60DGET99。法定代表人：汤浩，执行董事。委托诉讼代理人：尹虹丹，重庆立万律师事务所律师。被告：杨世隆，男，1968年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市经叁物流有限公司，住所，住所地重庆市綦江区龙文街道沙溪路**润庆山予城**1-附**社会信用代码91500222078819358P。法定代表人：黄世兰，经理。原告重庆渝邦物流配送有限公司与被告杨世隆、重庆市经叁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。重庆渝邦物流配送有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨世隆、被告重庆市经叁物流有限公司赔偿原告车辆损失材料费12475元、工时费4530元以及新车贬值损失16000元（暂计，具体以诉讼中评估报告结果为准），共计33005元；2.请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对第一项诉讼请求中的损失承担连带赔偿责任，不足部分由其余二被告承担。事实与理由：2020年5月20日，杨世隆驾驶渝A981**号车，从丁家沿省道105往马坊方向行驶，当车行驶至省道105丁家街道凉风村月半往路口时，因未与前车保持足够的安全距离，与陈显华驾驶的渝D2XX**号车追尾，其后与张祥驾驶的渝C7XX**号车刮擦后，又与跟原告合作的驾驶员潘璐驾驶的小型轿车发生刮擦，其后驶出公路左侧梯坎下，造成四车受损等交通事故。此次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队丁家公路巡逻民警大队认定，杨世隆承担全部责任，潘璐无责任、陈显华无责任、张祥无责任等。因此次事故，原告合作驾驶员潘璐所驾驶的车辆产生车辆损失材料费12475元、工时费4530元，另因该车辆系待售新商品车，另需评估新车贬值损失。经查，杨世隆驾驶的车辆渝A9XX**靠在重庆市经叁物流有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险及商业险。据此，原告诉至法院，请求支持诉求。本院经审查认为，本案系交通事故，无论是各被告住所地，还是侵权行为地均不在重庆市江**。因此本院对本案没有管辖权，应当移送至有管辖权的法院。而被告重庆市经叁物流有限公司的住所地位于重庆市綦江区龙文街道沙溪路**润庆山予城**X-附**，因此本案应当移送至有管辖权的重庆市綦江区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：本案移送重庆市綦江区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  吴红梅二〇二〇年十一月十六日书记员  黄玉莹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5079号原告：雷明，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：尹光华，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李林，京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告雷明诉被告尹光华建设工程分包合同纠纷一案中，原告雷明于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告尹光华的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷明撤诉。本案案件受理费1893.88元，减半收取计946.94元，由原告雷明负担。审判员  刘大华二〇二〇年十一月十六日书记员  夏 秋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1541号之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，职务：总经理。 被申请人：王海卫，男，1976年9月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李春美，女，1977年3月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人王海卫、李春美保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人王海卫名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆。 查封期间，未经本院许可，不得办理转让、买卖、抵押、过户等手续。 查封期限二年，自2020年11月日起至2022年11月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 景新月
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4822号 关于申请执行人林清福与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3302号原告：张月先，女，1965年10月13日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：王学卫，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住河南省郑州市金水区花园，住河南省郑州市金水区花园路****楼统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，该公司工作人员。原告张月先与被告王学卫、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张月先及其委托诉讼代理人吕俊景、被告王学卫、被告华海财险河南公司委托诉讼代理人陈浩、被告人寿财险河南公司委托诉讼代理人胡又才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月先向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失252,014.59元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月21日10时02分许，在卞××县××镇北大帅胶合板装修材料批发市场前，原告驾驶电动自行车由东向西横过道路行驶到西侧非机动车道时，遇王学卫驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车由北向南行驶相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，王学卫承担事故全部责任。豫Ｊ×××**小型普通客车在华海财险河南公司投有交强险，在人寿财险河南公司投有保额500,000元的商业三者险。被告王学卫辩称，肇事车辆为其本人所有，在二被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由二被告保险公司负责赔偿。事故发生后，王学卫为原告垫付医疗费4,000元，请求在本案一并处理，由被告保险公司直接返还给王学卫。被告华海财险河南公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险，对原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生后，其公司已为原告垫付医疗费10,000元，不再承担医疗费用项下损失。不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险河南公司辩称，肇事车辆在其公司投有商业三者险附加不计免赔，责任限额500,000元。原告合理合法的损失应首先由华海财险河南公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出部分同意按照事故责任比例承担赔偿责任。人寿财险河南公司非本案实际侵权人，对本案诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，王学卫驾驶机动车与张月先驾驶电动自行车相遇发生道路交通事故，致张月先受伤、车辆损坏，王学卫负事故全部责任，张月先无责任。华海财险河南公司和人寿财险河南公司分别对王学卫所驾事故车辆承保有交强险和商业三者险，故应首先由华海财险河南公司在交强险分项赔偿限额内对张月先的相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分，应由人寿财险河南公司在商业三者险责任限额内按100%予以赔偿。关于赔偿损失。医疗费，被告主张应扣除非医保用药费用，但未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。误工、护理及营养期限，依据司法鉴定意见，均为伤残评定前一日即2020年9月26日，自原告受伤至此日共计189天，期间的误工费、护理费、营养费应予支持，超出部分不予支持。评估费、诉讼费，依照保险法第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予负担。复印费，非正规票据，且于法无据，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查张月先诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费24,475.50元（129.5元×189天）、护理费24,263.82元（128.38元×189天）、残疾赔偿金143,644.07元（34,200.97元×20年×21%）、被扶养人生活费11,535.07元（21,971.59元×5年×21%÷2）、鉴定费2,080元、残疾辅助器具费3,750元、交通费776元（酌定）、精神损害抚慰金11,000元（酌定），合计221,524.46元；医疗费25,472.84元、住院伙食补助费1,400元、住院伙食补助费1、营养费3,780元（20元×189天），合计30,652.84元；车损1,560元、评估费200元，合计1,760元。华海财险河南公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿121,760元（110,000元＋10,000元＋1,760元），剩余132,177.30元（221,524.46元-110,000元＋30,652.84元-10,000元）由人寿财险河南公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。华海财险河南公司为原告垫付的医疗费10,000元应予折抵，折抵后，华海财险河南公司应直接赔偿111,760元（121,760元-10,000元）。王学卫主张其为原告垫付了4,000元，但未能举证证明，原告亦不认可，本院无法采信，其可持有效证据另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿张月先111,760元；二、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿张月先132,177.30元；三、驳回张月先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,080元，减半收取计2,540元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担1,148元，中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司负担1,332元，张月先负担60元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十一月五日书记员  闫子昂
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3283号原告：陈华凤，女，1971年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈小兰，女，1974年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，系原告陈华凤之妹，代理权限为特别授权。被告：浠水县大润发商贸有限公司，住所浠水县清泉镇丽文大道**，统一社会信用代码914211253260413129。法定代表人：王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈华凤与被告浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华凤的委托诉讼代理人陈小兰到庭参加诉讼，被告浠水县大润发商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付下欠的货款36252.4元（含保证金3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告与被告签订《商品采购合同》，约定了权利和义务。原告经营至2020年4月28日，被告出具了欠据下欠36252.4元，经多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告浠水县大润发商贸有限公司提交书面答辩意见：对原告起诉的事实及欠款数额无异议；因被告于2020年4月27日停业，现没有收入来源，暂没有能力偿还原告的欠款。经审理查明，2019年12月20日，原告与被告签订《商品采购合同》，约定原告为被告开设的大润发超市供应熟食，付款方式为月结，每月20日至25日对账，次月5日至10日结上月的款项，合同期限为2019年12月20日至2020年12月31日止。2020年4月27日，原告与被告就下欠的货款进行对账，经对账被告下欠原告货款33252.43元，另欠合同保证金3000元，当日被告向原告出具了书面欠款凭证。原告多次催讨未果，遂形成诉讼。上述事实，有原告当庭陈述意见以及原告提供的原告身份证复印件、被告企业信息、《商品采购合同》、欠款凭证等证据予以证实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告支付下欠的货款36252.4元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浠水县大润发商贸有限公司于本判决生效之日起30日内向原告陈华凤支付下欠货款36252.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元（原告已预交），减半收取计353元，由浠水县大润发商贸有限公司负担，于上述履行期限内一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年十一月二十日书记员  甘 婵
山西省安泽县人民法院   支付令   （2020）晋1026民督3号   申请人:宋新学，男，汉族，1968年10月24日出生，河南省林州市人。   委托诉讼代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。   被申请人：中国人民解放军山西省安泽县人民武装部，地址：安泽县府城镇。   法定代表人：杨海兵，系该部部长。   申请人宋新学于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人宋新学称，被申请人中国人民解放军山西省安泽县人民武装部需要建设武装部民兵综合训练基地办公楼及附属用房工程，将该工程发包给河南天河建设工程有限公司承建，后工程完工后，经结算被申请人陆续支付10112193元，尚欠92903元未支付。2020年11月5日，河南天河建设工程有限公司将该债权转让给申请人，并于当日书面通知了被申请人。为证明上述事实，申请人提供了债权转让协议书、债权转让通知书、竣工结算审定签署表及安泽县人武部付款记录各一份。现申请人要求被申请人给付申请人工程款92903元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人中国人民解放军山西省安泽县人民武装部应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋新学工程款92903元。   申请费707元，由被申请人中国人民解放军山西省安泽县人民武装部负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 吴晓妍     二○二○年十一月十二日   书记员 吕 强
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初5552号 原告：卢某。 被告：平凉周智科技装饰有限公司。 法定代表人：黎某，该公司经理。 被告：平凉市崆峒区联品荟装修材料店，经营场所：平凉市崆峒区世纪商业广场**负****。 经营者：朱某，该材料店经理。 原告卢某与被告平凉周智科技装饰有限公司、平凉市崆峒区联品荟装修材料店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 原告卢某诉称：2019年10月12日，其与被告平凉周智科技装饰有限公司（以下简称周智公司）签订工程施工合同，约定被告周智公司为原告装修位于××园，2019年10月15日开工，工程有效期限90天，合同价款86800元。合同签订后原告两次向被告周智公司支付装修款26040元，被告周智公司未实际履行合同。2020年5月4日，原告与被告平凉市崆峒区联品荟装修材料店（以下简称联品荟材料店）就装修事宜签订补充合同，由被告联品荟材料店承继被告周智公司在装饰装修合同中的权利义务，2020年5月5日开工，该月30日完工，原告又向联品荟材料店支付装修款25000元，约定施工完成验收后一次付清剩余装修款。因二被告未能履行装修合同，导致原告无法入住，长期租房居住支付租赁费12000元。原告起诉要求：1、解除原、被告签订的靓象生活馆板房装修工程施工合同；2、要求被告联品荟材料店返还装修款51040元、支付违约金17360元、赔偿租房损失12000元；3、被告周智公司承揽连带赔偿责任。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国最高人民法院民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案装饰装修合同所涉不动产所在地为宁夏回族自治区××县，所以本案应由宁夏回族自治区××县人民法院管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区××县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐筱娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  石银花
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3537号 原告：保定硕博物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅西路**世家花园**楼**门脸，统一社会信用代码：91130602MA0DLGQX22。 法定代表人：辛化甜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。 被告：李雪，女，1982年3月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告保定硕博物业管理有限公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定硕博物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定硕博物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定硕博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 寇娇娇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2270号原告：崔超杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住博爱县。被告：梅海军，男，1965年７月８日出生，汉族，住博爱县。原告崔超杰与被告梅海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告常津淋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔超杰回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  范吉庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3584号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：周丽萍，女，1987年8月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人周丽萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周丽萍名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周丽萍名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5061号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源。 被执行人:姜荣华 。 被执行人:姜爱国 。 被执行人:付慧珍 。 被执行人:张鑫 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7285号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行姜荣华、姜爱国、付慧珍、张鑫追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人姜荣华、姜爱国、付慧珍、张鑫列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人姜荣华、姜爱国、付慧珍、张鑫无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7285号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2010号之二被执行人：赵启文，男，汉族，1967年07月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵启文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启文在中国农业银行62×××11账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2969号 被执行人：伍富强，男，汉族，1975年8月16日出生，住清远市清新区。 关于被执行人伍富强罚金一案，本院作出的（2012）清新刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍富强调查，被执行人称已缴纳部分罚金，对于具体数额，本院暂未能核查清楚，有待核实。 本院认为，对被执行人伍富强称已缴纳部分罚金的具体情况，本院暂未能核查清楚，仍待核实。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2969号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旻呈
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1237号原告：马永有，男，彝族，现年41岁，1979年1月17日生，初中文化，农民，住云南省丽江市宁蒗县。被告:陈永华，男，汉族，现年39岁，1981年5月17日生，初中文化，个体工商户，住湖南省确山县。本院立案庭于2020年10月29日受理原告马永有诉被告陈永华机动车交通事故责任纠纷一案后，于2020年11月2日移送王迪基审理，经审查发现，本案原告主张的机动车交通事故发生在香格里拉市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案应由侵权行为地人民法院管辖。故本案应由香格里拉市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院管辖。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送云南省香格里拉市人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  王迪基二〇二〇年十一月五日书记员  胡 玥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4117号原告：贺国锋（曾用名贺和存），男，1979年9月23日出生，汉族，住滕州市。原告：贺洪同，男，1945年6月30日出生，汉族，农民，住滕州市。原告：董志国，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住滕州市。上述三原告的共同委托诉讼代理人：耿德水，山东善国律师事务所律师。被告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘志强，董事长。原告贺国锋、贺洪同、董志国诉被告山东滕州农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告贺国锋、贺洪同、董志国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺国锋、贺洪同、董志国撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告贺国锋、贺洪同、董志国撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告贺国锋、贺洪同、董志国负担。审 判 长  陈允具人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程 鹏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢184号 申请执行人：马继文，男，汉族，1983年11月17日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：祁国瑞，男，汉族，1972年8月24日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：常晓红，女，汉族，1975年6月29日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人马继文与被执行人祁国瑞、常晓红民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）甘1102民初297号民事判决书，依法向被执行人祁国瑞、常晓红送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款151000元、诉讼费3320元、公告费560元，并负担执行费2165元，但被执行人祁国瑞、常晓红未能在规定的时间内履行义务。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控对被执行人祁国瑞、常晓红名下工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人祁国瑞、常晓红的工商登记、不动产、车辆登记信息，其二人在银行及互联网银行开有多个账户，现已冻结并划拨被执行人银行存款14277.5元且已发放至申请人银行账户。本案执行措施已穷尽。在将本院采取的执行措施告知申请执行人马继文后，经询问申请执行人马继文，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  褚 强
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1398号 王兴官、覃文东： 申请人王兴官与被申请人覃文东劳务合同纠纷财产保全一案，根据申请人王兴官提出撤诉申请，本院于2020年11月18日立案受理，并作出（2020）桂1425民初1655号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人覃文东名下价值15000元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月二十三日 联系人：赵法官联系方式：0771-352****
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执273号 申请执行人：西林县人民法院。 被执行人：农亚宁，男，1968年6月12日出生，壮族，农民，住广西西林县那佐苗族乡弄汪村朋丫屯**。 关于被执行人农亚宁罚金一案，西林县人民法院作出的刑事判决书已经发生法律效力，被执行人农亚宁未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行（2020）桂1030执273号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执273号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十一月六日 书记员  农东凌
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民特76号 申请人：季玉芳，女，住抚顺市顺城区。 申请人季玉芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人季玉芳称，其父亲季洪渐在2000年11月份因煤烟中毒后遗症小脑萎缩，离家出走，至今未归。曾在2010年10月份到将军派出所报案，没有音信，至今失踪19年。因此向本院申请宣告季洪渐死亡。 经审理查明，下落不明人季洪渐，男，1925年2月22日出生，汉族，户籍地抚顺市，原住抚顺市顺城区，现地址是抚顺市顺城区，系申请人季玉芳的父亲。被申请人季洪渐的配偶张瑞英于2002年4月23日死亡，子女有大女儿季玉珍、二女儿季玉芳、儿子季玉坤、季玉魁等人。季洪渐于2000年11月份离家出走，虽经申请人及其他亲属多次查寻，但至今下落不明。申请人季玉芳申请宣告季洪渐死亡后，本院于2019年11月12日在《人民法院报》发出寻找季洪渐的公告，法定公告期间为一年，现已届满，季洪渐仍然下落不明。 本院认为，季洪渐因下落不明至今已逾四年，至今仍杳无音讯，现其女儿季玉芳要求宣告其死亡的请求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告季洪渐死亡。 本判决为终审判决。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24498号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李松峰，男，1990年6月28日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李松峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2273号民事判决书，向本院申请执行，要求李松峰偿还欠款本金、利息等，暂计31681.25元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项10145.31元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人9418.31元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初15062号原告：桂维红，男，1970年3月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：易志敏，湖北兴楚律师事务所律师。被告：严妍，女，1972年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司，营业场所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市文艺路18号。负责人：蒲建军。原告桂维红与被告严妍、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日收案后，经武汉东湖新技术开发区民商事金融调解中心调解，达成调解协议，后原告桂维红英申请撤回起诉。本院认为，原告桂维红申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告桂维红撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员  徐齐二〇二〇年十一月十八日法官助理司方圆书记员王冬辉
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2532号 上诉人（原审被告）：白杨，男，汉族，1989年4月7日生，现住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：赵玉珍，女，1966年6月24日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇东赵村居民，系白杨母亲。 被上诉人（原审原告）：胡晓泽，男，汉族，1993年3月29日生，现住山西省河津市。 委托诉讼代理人：胡清祥，男，汉族，1959年12月22日生，现住山西省河津市，系胡晓泽父亲。 上诉人白杨因与被上诉人胡晓泽合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人白杨上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、将本案发还至河津市人民法院重新审理；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院送达方式不合法。2、一审法院适用审判程序错误。3、一审法院认定事实不清。 被上诉人胡晓泽辩称：上诉人当时承诺给付1万元，后没有给，答辩人才提起了诉讼。 被上诉人胡晓泽原审起诉请求：1、要求被告立即返还我运输费预付款10000元并承担损失;2、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月3日，原告胡晓泽与被告白杨达成口头协议，约定由被告白杨组织自己的车队为原告搬运土方。口头协议达成后，原告通过其银行账户向被告的银行账户转款25000元被告先期运输周转费用的预付款。后被告未能组织车队按约履行搬运义务，经原告多次催促被告返还预付款，被告于2019年8月2日通过银行账户向原告返还了15000元预付款，剩余10000元至今未能返还。 一审法院认为，原、被告之间达成的口头搬运土方协议系双方的真实意思体现，合法有效。协议达成后，原告向被告支付预付款25000元，被告未能依约履行搬运土方义务，经原告催促后，只返还了原告部分预付款15000元，构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告返还预付款10000元并承担损失，合理合法，应予支持，由于双方未明确约定违约责任，具体的损失按年利率6%支付资金占用期间利息的方式进行计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告白杨于本判决生效后三日内一次性返还原告胡晓泽预付款10000元并支付利息，利息从2019年7月4日起按年利率6%计算，付至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费120元，由被告白杨负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，上诉人白杨与被上诉人胡晓泽达成协议，由上诉人组织车队为被上诉人搬运土方，为此被上诉人向上诉人支付预付款25000元，现双方协议并未履行，上诉人理应返还被上诉人支付的预付款。上诉人主张被上诉人存在欺骗行为至双方协议并未履行，并协商返还15000元，剩余10000元用于赔偿，但未能提供证据予以证明其主张的事实，本院不予采信。关于本案审理程序问题，2020年6月8日，原审法院通过法院专递向上诉人送达了本案一审开庭传票，2020年6月11日，上诉人签收，原审审理程序并不违法。本案一审审理中曾公告向上诉人送达相关法律文书，但并未影响本案的实体审理，故对上诉人的主张本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人白杨负担。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  丁雅琪