wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执520号申请执行人：王天海，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖北省郧西县,被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王天海申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王天海于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人王天海申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付王天海49466元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费605元，执行费651元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人王天海送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王天海。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人王天海也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1691号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥雨其他案由中，本院对被保全人孔祥雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1434号之一申请执行人：李军，男。被执行人：徐少宁，男。被执行人：钟祥市花山林业投资有限责任公司。申请执行人李军与被执行人钟祥市花山林业投资有限责任公司、徐少宁民间借贷纠纷一案，本院依照（2019）鄂0802民初611号民事判决书立案在执行。在执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人钟祥市花山林业投资有限责任公司、徐少宁履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人钟祥市花山林业投资有限责任公司在位于钟祥XXX有林地使用权（林权证号：钟祥政林证字（XXX）第XXX号、XXX号），依法应对上述林权进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人钟祥市花山林业投资有限责任公司位于XXX的林地使用权（林权证号：钟祥政林证字（XXX）第XXX号、XXX号）予以查封；二、被执行人钟祥市花山林业投资有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钟祥市花山林业投资有限责任公司不得转移、隐匿、损毁、变卖、赠送、砍伐被查封的林木，不得有妨碍执行的其他行为；上述林权查封期限自本裁定生效之日起三年；查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨小满
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2474号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈奋辉，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省霞浦县长春镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人陈奋辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈奋辉发放了借款4400.00元，被申请人陈奋辉分12期还款，每月应还款391.14元。2018年8月14日，被申请人陈奋辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈奋辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈奋辉向贷款人清偿债务后，对被申请人陈奋辉拥有追偿权，有权要求被申请人陈奋辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈奋辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年11月20日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈奋辉尚欠的借款本息4540.18元，即天乙公司代被申请人陈奋辉向厦门银行清偿欠款本息4540.18元，其中代偿借款本金4400.00元。被申请人陈奋辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1769.18元，未还代偿借款本金2630.82元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈奋辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈奋辉给付申请人剩余未还代偿借款本金2630.82元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2630.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年11月20日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈奋辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2630.82元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2630.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年11月20日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈奋辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈奋辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2123号之一申请执行人：周俊雷，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：张全富，男，1990年6月30出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人周俊雷与被执行人张全富民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张全富应自本判决生效之起十日内向原告周俊雷返还借款50000元并支付利息（自2019年9月17日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告周俊雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为625元，由被告张全富负担。因被执行人张全富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周俊雷于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张全富发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张全富未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张全富名下财产,具体查询执行情况如下：1.查询到被执行人张全富名下有保险，本院已于2020年11月4日冻结，冻结期限为二年，申请执行人表示暂不处置。2.查询到被执行人张全富名下有少量的银行存款，本院已于2020年9月16日冻结，冻结期限为一年，申请执行人表示暂不处置。3.查询张全富名下无房产、无车辆、无住房公积金、无工商证券等。4.上述冻结、查封的财产，申请人需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张全富进行了调查和了解，未能查找到被执行人张全富有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张全富发出限制高消费令。五、已将被执行人张全富纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周俊雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张全富暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张全富负有继续向申请执行人周俊雷履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张全富有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 杨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0103执恢747号   申请执行人张碧君，女，1989年1月11日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人谷啸，男，1986年9月14日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人张冬昕，女，1986年12月27日出生，汉族，住址同上。   申请执行人张碧君与被执行人谷啸、张冬昕民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人谷啸、张冬昕暂无可供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0103执747号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员  姚立军     二〇二〇年十一月十日     书 记 员  张钊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢3174号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道**。法定代表人：于游，总经理。被执行人：刘辉，男，1989年11月26日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人刘辉追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初518号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3174号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十一月六日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30166号 彭颖健： 关于被执行人彭颖健罚金执行一案[执行依据：（2020）粤1971刑初2598号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2598号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 本案联系人：谭添荣、张彤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17752号之二 申请执行人：麦志豪，男，1994年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭海柱，男，1992年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人麦志豪与被执行人谭海柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29232号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人谭海柱应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金45500元及以该款为本金从2017年11月2日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予申请执行人；受理费540元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年6月22日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2020年6月19日、8月31日、11月4日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人所有的财付通账户，冻结期限自2020年6月24日起至2021年6月24日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、2020年7月1日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 四、2020年7月9日，本院依法向佛山市南海区里水镇邓岗社区南隅股份经济合作社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该社协助冻结、扣留、提取被执行人在该社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入），直至满46082.5元为止。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期内无法提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晓霖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘晓光，男，1989年2月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市樊城区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘晓光信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16372号民事判决书，依法向被执行人刘晓光发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘晓光偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金40805.29元（截止至2018年7月26日）、利息4519.41元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费920.44元、逾期还款违约金1197.81元及逾期利息（已欠款本金40805.29元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费583元、执行费705元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓光银行存款49730.95元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8462号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李晓华，女，1978年10月1日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5923号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李晓华支付本金0.00元及息费、一审案件受理费1450元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5923号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4207号 原告：来安县民丰农机经营部，经营场所安徽省来安县张山乡张山村（农机大市场内），统一社会信用代码92341122MA2N2EWR5P。 经营者：吴宗奇，该经营部业主。 被告：来安县张永顺家庭农场，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇文山村何郢组，统一社会信用代码91341122MA2MTQ886A（1-1）。 投资人：杨玉和，该家庭农场场长。 本院在审理原告来安县民丰农机经营部诉被告来安县张永顺家庭农场买卖合同纠纷一案中，原告来安县民丰农机经营部于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县民丰农机经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县民丰农机经营部撤回起诉。 案件受理费633元，减半收取316.50元，由原告来安县民丰农机经营部负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  姚迎秋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1497号之一申请执行人：乔某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：黄某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人乔某与被执行人王某、黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人乔某于2020年11月27日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人乔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 麟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1815号 原告：李光德，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张文春，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川洲桥水电工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区互助路**。 法定代表人：杨吉洪。 本院在审理原告李光德与被告张文春、被告四川洲桥水电工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未向本院依法预交诉讼费用，也不符合法定的缓交、减交或者免交情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 叶中秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11728号原告:黄某某，女，1955年4月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周当二。原告黄某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际大酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告大成国际大酒店的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出了如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告新成大厦2层1Ａ号房屋新增资金但未增面积的回购本金20000元；2.请求判令被告支付原告违约金1200元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月17日，原告购买被告位于长沙市芙蓉区××道××号××层××号房屋，该商品房用途为商业，双方于同日签订《商品房买卖合同》、《房屋租赁经营合同》、《房屋销售回购合同》及补充合同，原告于签约之日一次性付清购房款10万元。根据《房屋销售回购合同》中约定由被告在原告租赁期满后回购该物业，若租赁期满五年，则被告应按房屋初始价格的112%回购该物业，任何一方若逾期30天未履行，则违约方应向守约方支付该物业约定价格，按日万分之五的违约金，逾期超过60天，守约方有权要求违约方履行合同，并要求违约方赔偿对守约方的一切损失。被告以大成国际大酒店负1楼、负2楼、4楼、5楼、5Ｍ楼共计约5500平方米物业作为被告回购原告物业提供担保。2014年4月17日合同到期，被告未能按《房屋销售回购合同》的约定进行回购，而是要求原告与其签订《房屋销售回购合同的补充协议》，延期回购的截止日期为2019年4月21日，同时加上被告应付给原告的升值金12000元，减去当月租金278元和原告新增资金8278元，使回购本金增加至12万元，其中新增资金未增面积的回购本金为2万元。2019年3月5日，原告向被告发出《申请回购告知函》，被告盖章予以确认，但至今未履行回购义务。原告为维护自身权益故诉至法院。被告大成国际大酒店辩称：原告诉求回购本金2万元没有合同依据，补充协议约定被告需在原告在要求回购时一次性给付12万元，并将房屋交给被告，现原告要求退还新增资金2万元，其中还包括11722元升值金，本案中原告不申请回购，故房屋仍为原告所有，本案原告的升值金不能退还；原告请求违约金无合同依据，相反原告于2019年3月5日向被告申请了回购，被告在报告上盖章并签字，同意回购该房屋，因为回购合同第七条第一款约定，双方需办理回购手续，因为双方没有办手续所以没有付款，没有申请回购之前，是不能退钱的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实：2009年4月17日，原告与大成国际大酒店签订《商品房买卖合同》，约定原告以100000元购买长沙市××道××号××大厦××层××号××商品房（以下简称涉案房屋）。同日原告与案外人湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成酒店管理公司）签订《湖南大成国际大酒店房屋租赁经营合同》，约定由大成酒店管理公司承租涉案房屋，约定租赁期限最短时限不少于2年，最长不超过5年；租金标准为税后月租金为833元。同日，黄某某（甲方）、大成国际大酒店（乙方）、大成酒店管理公司（丙方）签订《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同》就涉案房屋提前回购进行相关约定，在涉案房屋租赁期满二年不足三年，乙方按该物业约定价格的103%回购该物业；涉案房屋租赁期满三年不足四年，乙方按该物业约定价格的106%回购该物业；涉案房屋租赁期满四年不足五年，乙方按该物业约定价格的109%回购该物业。涉案房屋强制回购相关约定，在租赁期满五年后，乙方必须按照该物业约定价格的112%回购该物业，甲方必须按照该物业约定价格的112%同意乙方对该物业的执行。乙方以大成国际大酒店负一楼、负二楼、四楼、五楼、五M楼共计约5500平方米物业对乙方回购甲方该物业之义务提供担保。2014年4月21日，黄某某（甲方）、大成国际大酒店（乙方）、大成酒店管理公司（丙方）签订《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》，约定甲乙丙三方于2009年4月17日签订《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同》原购金额人民币为100000元，原购金额升值款为人民币12000元。甲方同意该合同约定的商品房回购期限届满后，乙方延期3-5年回购该商品房，延期回购的截止日期为2019年4月21日。本次甲方自愿另行新增资金人民币8278元，延期回购期限届满后，甲方同意乙方按照人民币120000元回购该商品房（已结清11722元）；甲乙双方同意在甲方与丙方所签订的《湖南大成国际大酒店房屋租赁经营合同》租赁期限届满后，丙方在上述延长的回购期限内继续租赁经营，在延长的租赁经营期限内，丙方每月月底向甲方支付当月租金1250元。2019年3月5日，黄某某向大成国际大酒店申请回购，申请大成国际大酒店以本金12万元回购涉案房屋，大成国际大酒店相关负责人在回购报告上签字盖章，但是大成国际大酒店却未按协议履行回购义务。本院认为，原告与大成国际大酒店签订的《商品房买卖合同》、《湖南大成国际大酒店房屋租赁经营合同》、《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同》、《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方均应全面履行。根据《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》约定大成国际大酒店需于2019年4月21日前回购涉案房屋，但大成国际大酒店至今未履行该义务，又因原告请求回购本金20000元实际还包含原购金额的升值金11722元，且涉案房屋的所有权现仍归属于原告所有，原告再要求房屋升值金无事实依据，本院不予支持。原告于2014年4月21日新增资金8278元，但大成国际大酒店并未向原告提供相应的房屋面积，故原告要求被告向其支付回购本金20000元，本院在8278元范围内予以支持，超出部分本院不予支持。因原告请求的违约金实际为被告未回购涉案房屋而产生，与本案主体诉求无关，原告应另行主张，本案不做处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:被告湖南大成国际大酒店有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告黄某某8278元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计165元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年十一月五日书记员 刘雅琪附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12999号原告：丛立伟，男，1983年10月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李丽君，女，1991年3月24日出生，汉族，住青岛市市**。原告丛立伟与被告李丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丛立伟撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙紫桐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0411民初4656号原告：浙江鼎车融资和货有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区耀城广场****-92。统一社会信用代码：91330400MA2B9AFHIC。法定代表人：张武。委托诉讼代理人：董海波,浙江圣文律师事务所执业律师。被告：袁良，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院于2020年11月11日受理本院受理原告浙江鼎车融资和货有限公司与被告袁良车辆租赁合同纠纷一案。被告未向本院提出管辖权异议。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，汽车租赁合同约定管辖法院为合同签订地法院，汽车租赁合同签订地为原告住所地嘉兴市南湖区××路××路，本案应按合同约定由合同签订地法院即嘉兴市南湖区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈明源二〇二〇年十一月十六日书记员  顾伟超
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审1046号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人纪向军，工作人员。 被执行人天妙贸易(重庆)有限责任公司，注册地，注册地址重庆市北部新区栖霞路**13-1-6会信用代码91500000MA6005KU4M。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕14号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人在税务系统中所登记的联系方式无法接通；注册经营；注册经营地址为虚假地址纳税申报；2018年8月对外开具与实际经营情况不符的增值税普通发票53份，发票金额3354674.22元，税额累计100640.22元，价税合计3455314.44元；未查询到被执行人在税务机关登记备案的企业基本银行账户。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款、《国家税务总局关于走逃(失联)企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）的规定，于2020年1月6日作出渝税一稽罚〔2020〕14号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处200000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月7日作出渝税一稽催字〔2020〕71号催告书，告知被执行人应在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人系虚假注册生产经营地址的走逃失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2020〕14号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕14号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5548号之一申请执行人宁波汇峰聚威科技股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区姜山镇环镇南路**。法定代表人田吉传，执行董事。委托代理人陈耀军，浙江海泰律师事务所律师。委托代理人方静，浙江海泰律师事务所律师。被执行人长沙众泰汽车工业有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**法定代表人应苏研。宁波汇峰聚威科技股份有限公司与长沙众泰汽车工业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院到被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的包括支付货款13585元及逾期付款利息（以13585元为基数，自2016年11月27日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算，自2019年8月21日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费70元、执行费159.5元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月三十日代理书记员  黄立康
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2727号 原告：郭冀梅，女，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现住河北省邯郸市邯山区。 被告：郑涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告郭冀梅与被告郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郭冀梅于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭冀梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭冀梅撤诉。 案件受理费963元，减半收取计481.5元，由郭冀梅负担。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹永芳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2073号之二申请执行人：付善清，女，汉族，1974年6月23日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：田雪兰，女，汉族，1963年11月5日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行付善清与田雪兰民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）豫0711民初3406号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月二十六日代书记员 李海潇
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初305号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人胡又坤，男，汉族，1975年9月27日出生，安徽省太湖县人,小学文化，务工，住太湖县。被告人胡又坤因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]314号起诉书指控被告人胡又坤犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官汪耀武、检察官助理赵晶晶出庭支持公诉，被告人胡又坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年6月26日20时30分许，被告人胡又坤酒后驾驶无号牌二轮燃油车沿太湖县法华路由南向北行驶至妇幼保健院门前路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对张世培进行呼气式酒精含量测试,结果为140mg/100ml。同年6月29日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,胡又坤驾驶的二轮燃油车属普通二轮摩托车，同年6月30日经安徽信立司法鉴定所鉴定，胡又坤的血样中乙醇含量为128mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉提供了相关证据证实，认为被告人胡又坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；具有坦白情节,依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上,建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人胡又坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2020年6月26日20时30分许，被告人胡又坤酒后驾驶无号牌二轮燃油车沿太湖县法华路由南向北行驶至妇幼保健院门前路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对张世培进行呼气式酒精含量测试,结果为140mg/100ml，后依法将其带至太湖县人民医院抽取血样送检。同年6月29日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,胡又坤驾驶的二轮燃油车属普通二轮摩托车，同年6月30日经安徽信立司法鉴定所鉴定，胡又坤的血样中乙醇含量为128mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、行政强制措施凭证、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息及证明二份、驾驶证复印件、行政处罚告知笔录、安徽省安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人章某的证言、被告人胡又坤的供述、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2020］痕迹鉴字第5427号司法鉴定意见书、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0933号司法鉴定意见书、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡又坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人胡又坤驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合太湖县司法局调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人胡又坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳500元，剩余1500元于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2694号申请执行人：东莞市澳丽特化工有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇。法定代表人：郑丽丽，东莞市澳丽特化工有限公司总经理。被执行人：重庆嘉欣裕机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：罗裕林，重庆嘉欣裕机械有限公司执行董事。东莞市澳丽特化工有限公司申请执行重庆嘉欣裕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4622号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆嘉欣裕机械有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月20日，被执行人重庆嘉欣裕机械有限公司应向申请执行人支付借款60114元及利息，案件受理费644元，负担申请执行费802元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2694号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十日书记员 曾祥莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16613号之一申请执行人：英迈(上海)商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张凡，董事长。被执行人：青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：滕京芸，总经理。被执行人：孙明军，男，1972年1月13日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：孙兆洽，女，1973年12月9日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行(2019)沪0115民初84336号原告英迈(上海)商业保理有限公司诉被告青岛鲁利特科技发展有限公司、孙明军、孙兆洽合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执恢261号 申请执行人庞洪，男，汉族，1966年5月23日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人何嗣，男，1983年3月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案恢复执行后，本院依法通知被执行人到庭接受调查，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询，查明被执行人名下银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施。同时告知了申请人在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2、经兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3.通过网络查控系统对被执行人工商登记信息查询，未发现被执行人有工商登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人证券登记信息查询，未发现被执行人有证券登记信息。 5.通过车辆登记部门查询，查明被执行人名下有车辆登记，本院已出具裁定书查封该车辆，但并未实际扣押该车辆。 三、本院已对被执行人采取限制消费令措施、并列入失信人名单。 本院已于2020年11月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月二十六日 书记员詹成波
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5335-2号申请执行人：贵州祺达贸易有限公司，地址：贵阳市南明区瑞花巷**C-26。法定代表人：李静，职务：执行董事。被执行人：贵州云展图家电有限公司，地，地址：贵阳市南明区花溪大道北段**龙诚大厦******/div>法定代表人：陆邺，职务：执行董事。本院受理贵州祺达贸易有限公司申请执行贵州云展图家电有限公司追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初10741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 莲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3264号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区闻韶路**。 负责人：冯艳霖，行长。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，，住所地：淄博市金烯路**统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：淄博一方实业有限公司，住所，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇工业园中心路与博临路交叉口社会信用代码：91370300732613080B 法定代表人：王安民。 被执行人：山东齐旺达包装制品有限公司，住所，住所地：山东省淄博市齐鲁化学工业区纬三路**社会信用代码：91370305863121123G 法定代表人：沙良军。 被执行人：王志清，男，1961年6月25日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地：，住所地：临淄区朱台镇工业区信用代码：91370305744523859D 法定代表人：宗立谭。 被执行人：赵霞，女，1963年2月11日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人:丁剑，男，回族，1962年10月10日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:赵卫红，女，回族，1963年3月30日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:刘前世，男，汉族，1964年4月10日生，住山东省青岛市市**。 被执行人:薛珍，女，汉族，1965年7月1日生，住山东省青岛市市**。 被执行人：王振武，男，回族，1963年5月10日生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人:张红，女，回族，1963年2月26日生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：山东齐旺达集团有限公司，住所地：，住所地：临淄金岭镇金岭南用代码：913703057060407259 法定代表人：王志清。 被执行人:山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市临淄区金烯路**信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁0305民初4363号民事判决书，向被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、山东齐旺达包装制品有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红、山东齐旺达集团有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、山东齐旺达包装制品有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红、山东齐旺达集团有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、山东齐旺达包装制品有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红、山东齐旺达集团有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款322997000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、山东齐旺达包装制品有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红、山东齐旺达集团有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  徐誉雯
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1065-2号申请执行人：赵丽萍，女，汉族，1965年1月8日出生，住孟津县。被执行人：焦月芳，女，汉族，1967年5月6日出生，住孟津县。本院在执行赵丽萍申请执行焦月芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初819号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了14372.89元（已由申请人赵丽萍领取），被执行人名下无登记的房产信息，轮候查封了被执行人名下的车辆，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年11月25日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人赵丽萍提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月三十日书记员  郭艳红
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保75号 申请人：叙永县智宝物流有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇银顶村****，统一社会信用代码：91510524MA68PD12XA，法定代表人：胡宝文。 被申请人：自贡市晨昊建材有限公司，住所地：自贡市自流井区汇东路重庆商业步行街******，法定代表人：罗璋。 申请人叙永县智宝物流有限公司因与被申请人自贡市晨昊建材有限公司存在合同纠纷，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人自贡市晨昊建材有限公司开户银行为中国建设银行股份有限公司自贡分行（账号为：51×××77）的银行存款15万元，案外人胡宝文用自己名下的雪佛兰牌轿车（车牌号：川Ｅ×××××）为前述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人叙永县智宝物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人自贡市晨昊建材有限公司在中国建设银行股份有限公司自贡分行（账号为：51×××77）的银行存款150000元，冻结期限为一年； 二、查封案外人胡宝文名下的雪佛兰牌轿车（车牌号：川Ｅ×××××），查封期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人叙永县智宝物流有限公司先行预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 泳
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1232号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某3，男，1992年5月2日出生于安徽省颍上县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地安徽省颍上县半岗镇侯郢村王郢庄**，曾因犯非法组织卖血罪，于2016年10月27日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币(以下币种相同)2000元；又因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2682号起诉书指控被告人王某3犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官邵宏雷出庭支持公诉，被告人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日，被告人王某3明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行银行卡和卡号为XXXXXXXXXXX********的农业银行银行卡及相关的秘钥、绑定的手机卡，提供给他人用作实施信息网络诈骗工具。他人于2020年7月16日，骗取被害人祝某某、楼某某、伍某某、段某某、李某某、王1、何某、王某2共计407435元，其中被告人王某3卡号为XXXXXXXXXXX********的银行卡进账人民币206838元，卡号为XXXXXXXXXXX********的银行卡进账人民币200597元。被告人王某3获利人民币现金1200元。上述事实，被告人王某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祝某某、楼某某、伍某某、段某某、李某某、王1、何某、王某2的陈述，银行卡信息和转账记录，刑事判决书，释放证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某3明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某3到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某3犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人王某3的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二〇年十一月六日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈黑子，男，1949年5月7日出生，汉族，住襄城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：襄城县双庙乡陈庄村民委员会。法定代表人：陈朝营，主任。再审申请人陈黑子因诉襄城县双庙乡陈庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终1147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。陈黑子申请再审称，本案是承包合同纠纷，二审改为土地租赁合同纠纷于法无据；本案涉及一份承包合同，同一位法官审理三次，违反法律规定；依法申请调取证据，该证据足以推翻原审判决确定赔偿数额，一审未调取，二审未予质证且没有将种粮补贴作为焦点问题进行审理、认证和质证，违反法律和司法解释的规定；本案违约赔偿应当依据土地承包合同，原审判决适用合同法第六十条和民事诉讼法第六十四条的规定，明显违反立法原意。请求立案再审，支持陈黑子的诉讼请求。本院经审查认为，就本案涉及的合同履行问题及违约赔偿问题，生效的襄城县人民法院（2017）豫1025民初241号民事判决和（2018）豫1025民初2255号民事判决已经确定了相应的标准，即案涉合同不再履行，赔偿损失数额以2010年6月土地租赁协议约定的每年每亩550元的双倍计算，总计4400元。因陈黑子并未实际取得土地承包经营权，陈黑子现主张应当以现在土地流转的价格计算赔偿金，事实依据和法律依据不充分，依法不予支持。原审判决襄城县双庙乡陈庄村民委员会赔偿陈黑子损失4400元，驳回陈黑子其他诉讼请求，并无不当。综上，陈黑子申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈黑子的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月五日书记员 赵艳涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2413号申请执行人:杨家虎，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**406-2.法定代表人：黎伟荣。本院在执行申请执行人杨家虎与被执行人深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中：1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人深圳市捷适物流有限公司的银行存款信息，扣划了被执行人深圳市捷适物流有限公司银行账户所有存款且按比例分配至该系列案件申请执行人；3、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无车辆登记信息；4、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月17日对被执行人深圳市捷适物流有限公司的生产经营状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人深圳市捷适物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲裁字第90号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十四日法官助理夏程福书记员朱陶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保416号 申请人：赫尔铂国际贸易（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**汇丰时代广场**1503，统一社会信用代码：91320581338843857F。 法定代表人：张超杰。 被申请人：安徽华国堂生物科技有限公司，，住所地安徽省亳州市高新区亳芜产业园合欢路以南仙翁路以东统一社会信用代码：91341600MA2N1WUEXF。 法定代表人：李三改。 申请人赫尔铂国际贸易（苏州）有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽华国堂生物科技有限公司名下所有的皖Ｓ×××××号“宝马”牌车辆、皖Ｓ×××××号“荣威”牌车辆、其公司办公室内的12台电脑和显示器及公司内纸箱进行财产保全，保全价值50万元。太平财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被申请人安徽华国堂生物科技有限公司名下所有的皖Ｓ×××××号“宝马”牌车辆、皖Ｓ×××××号“荣威”牌车辆，期限为二年； 二、查封（扣押）被申请人安徽华国堂生物科技有限公司办公室内的12台电脑和显示器，期限为三年； 三、查封（扣押）被申请人安徽华国堂生物科技有限公司内的纸箱（具体数量以查封扣押清单为准），期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人赫尔铂国际贸易（苏州）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 侠
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢188号申请执行人：李相宝，男，1954年1月27日生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。被执行人：李秀芬，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。被执行人：焦振玉，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，现住密山市二人班乡。本院在执行李相宝与李秀芬、焦振玉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）黑0382民初212号民事调解书，于2018年3月6日向本院申请强制执行，责令被执行人李秀芬、焦振玉履行偿还李相宝本息计213875元、迟延履行期间债务利息10667元、评估费27000元、案件受理费2255元、执行费3301元，以上合计为257098元。现李秀芬、焦振玉至今未履行生效法律文书确定的全部给付义务。执行过程中，案外人黄某某对以上拍卖的财产份额提出异议，经本院（2019）黑0382民初2762号民事判决书确认，黄某某享有三分之一份额。输粮机三台、铲车一台（青岛合众）、彩钢保温房（70平方米）、电缆线150米、烘干塔中锅炉归黄某某所有。李相宝及其关联案件中三位申请人（李某某、李某某、孙某某），同意以流拍价格与其他三位申请执行人按所占债权比例共同接收已拍卖财产的三分之二份额以物抵债。现案外人黄某某与李相宝等人自行和解协议，购买李相宝等人的三分之二股份。现李相宝以自行达成和解协议，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月四日书记员  吴 昊
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1072号 申请执行人：马晓君，男，1962年10月13日出生，汉族，个体，现住河北省承德市承德县。 被执行人：承德恒昇钢结构工程有限公司，住所地：承德县下板城镇大杖子村。 法定代表人：李福，职务：总经理。 被执行人：承德华鑫通达仓储物流有限公司，住所地：承德县上板城镇卸甲营村。 法定代表人：李福，职务：总经理。 申请执行人马晓君与被执行人承德恒昇钢结构工程有限公司、承德华鑫通达仓储物流有限公司债权转让合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初274号民事调解书生效后，申请执行人马晓君向本院申请执行，本院立案执行。立案后，向被执行人承德恒昇钢结构工程有限公司、承德华鑫通达仓储物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，申请执行人马晓君与被执行人承德恒昇钢结构工程有限公司、承德华鑫通达仓储物流有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初274号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张雪军
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1105号之一 申请执行人：江西中外名人文化俱乐部，地址：南昌市新建区长堎镇兴国路**，统一社会信用代码：913601007055477272。 法定代表人：郭南萍。 被执行人：江西省国顺房地产开发有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇文化大道**，统一社会信用代码：913601225965326649。 法定代表人：曹维坚。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1205号民事判决书、南昌市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）赣01民终235民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人江西省国顺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人江西省国顺房地产开发有限公司银行存款较少、无车辆、无房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2020年11月26日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人江西省国顺房地产开发有限公司未向本院报告财产已将被执行人江西省国顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7927025.84元及利息，截至2020年11月26日未有执行款到位，未执行7927025.84元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏赣新
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更182号罪犯张昌林，男，1960年7月4日出生于湖北省咸丰县，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省咸丰县人民法院于2015年11月27日作出(2015)鄂咸丰刑初字第00156号刑事判决，认定被告人张昌林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后,于2015年12月21日交付执行。经本院裁定，2019年1月25日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年2月1日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张昌林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯张昌林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。经审理查明，罪犯张昌林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯张昌林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑四个月。鉴于罪犯张昌林剩余刑期已不足四个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张昌林的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0682民初2947号原告：莱阳市公共就业（人才）服务中心，地址，莱阳市金水路**，社会统一信用代码：123706824936729550。法定代表人：李小川。被告：莱阳宏星教育培训学校，地址，莱阳市七星街。被告：刘雨龙，男,1966年3月8日出生，住莱阳市。原告莱阳市公共就业（人才）服务中心诉被告莱阳宏星教育培训学校、刘雨龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即排除妨碍、腾退房屋；2、依法判令被告立即支付租赁费3万元及自2019年12月16日起至交还房屋之日的房屋占用费按每天82.2元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2013年11月2日签订协议书，由被告承租位于七星街房屋期限自2013年至2019年12月16日止，第一年租金29000元，此后每年租金3万元，被告因一直拖欠2019年度租金3万元未交。合同到期后被告拒不腾退房屋，故诉至法院。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应认为被告不明确，应当驳回原告的起诉。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告莱阳市公共就业（人才）服务中心对被告莱阳宏星教育培训学校、刘雨龙的起诉。案件受理费275元，于本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年十一月十六日书记员  刘星利
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终482号原公诉机关民权县人民检察院。原审被害人程俊芳，女，1985年7月4日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地河南省民权县，现住河南省民权县。上诉人(原审被告人)王保印，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因犯诈骗罪于2016年1月28日被民权县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被民权县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人王保印犯诈骗罪一案，于2020年8月30日作出（2020）豫1421刑初178号刑事判决。王保印不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年1-6月份，被告人王保印先后以可以办理医师资格证、在民权县东区“海棠名苑”购买房屋、在商丘市干工程和其他借口为由，诈骗被害人程俊芳共计人民币180000元，并于2019年6月19日出具借条一张。扣除王保印转给程俊芳的5431元，被告人王保印实际诈骗程俊芳共计174569元。原判认为，被告人王保印以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。但指控诈骗金额177673元证据不足，应为174569元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：1.被告人王保印犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；2.追缴被告人王保印骗取被害人程俊芳的174569元返还给被害人程俊芳。被告人王保印上诉称：原判认定其诈骗程俊芳174569元错误，其只诈骗64500元，其余的钱与程俊芳共同消费了，应从诈骗数额中扣除，量刑重。辩护人辩护意见与王保印的上诉理由相同。二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据已经一审庭审质证，查证属实，并在一审判决书中列举。二审不再重复列举。关于王保印及辩护人辩称犯罪数额认定错误及量刑过重的问题。经查，王保印虚构能为程俊芳办理医师资格证、买房、干工程的欺骗手段，骗取程俊芳174569元，有转账记录和王保印出具的“借条”证实，原判认定诈骗数额正确。王保印称程俊芳转给他的钱大部分与程俊芳共同消费了，应从诈骗数额中扣除，既没有事实依据，也没有法律依据。王保印曾犯诈骗罪被判过刑，仍不思悔改，主观恶性较深，应酌定从重处罚，原判量刑适当。本院认为，经全面审查，原判认定事实和适用法律均正确，量刑适当，审判程序合法。王保印的上诉理由及辩护人辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二〇年十一月十九日法官助理李东明书记员刘影
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1074号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区。被执行人：刘盛红，女，1976年7月11日出生，汉族，荆门市人。被执行人：何丽，女，1976年6月24日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人刘盛红、何丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月29日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还截止2020年9月20日的借款本金63607.1元、利息7509.63元、罚息27377.5元、违约金4900元,并支付自2020年9月21日起至还清之日止的罚息（以实欠本金为基数，按年利率16.2%计算），支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1131元、执行费1451元。在案件执行过程中，申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特343号申请人：长沙市天心区庆能建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区大托铺街道大托新村厂厅组（张成名私房）。经营者：刘能辉，男，1978年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所律师。申请人：张高华，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部、申请人张高华于2020年11月23日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部、申请人张高华因租赁合同纠纷于2020年11月19日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方一致确认，截至2020年11月19日，申请人张高华尚欠申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部租赁费88909.50元，2018年8月22日至2020年10月22日产生的滞纳金30000元，律师费10000元，共计128909.50元；二、申请人张高华自愿于2020年11月30日前向申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部支付租赁费20000元，于2020年12月31日前向申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部支付22000元（含租赁费15000元、律师费7000元），共计42000元；三、如申请人张高华未按第二条按时足额履行还款义务，申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部有权要求申请人张高华立即支付第一条确认的全部欠款并向人民法院申请强制执行；四、申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部、申请人张高华达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王悦代理书记员  李搴
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初527号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张双全，男，1986年8月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住址同上。因扰乱单位秩序，2020年6月10日被枣阳市公安局行政拘留7日；因殴打他人，2020年6月29日被枣阳市公安局行政拘留10日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日被枣阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）494号起诉书指控被告人张双全犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人靖河洲出庭支持公诉，被告人张双全及其辩护人夏爱丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，被告人张双全在枣阳市惹事生非，多次强拿硬要公私财物，辱骂、拦截他人，在夜间燃放鞭炮、鱼雷扰民，无故拨打报警电话扰乱单位工作秩序，扰乱乡里、祸害邻里，当地老百姓怨声载道。被告人张双全的行为严重影响当地老百姓正常生活，造成了恶劣的社会影响。1.2019年4、5月份，被告人张双全在双河街长期辱骂村主任康某，为保全名声，消除不良影响，康某在张某5等人协助调和下，满足了被告人张双全提出的请吃饭及支付其1000元的无理要求。2.2020年疫情期间的一天，被告人张双全酒后找隔壁邻居段某修理三轮车，段某因反感骂了张双全一句，为此张双全在自己门口放鞭炮并辱骂段某，为顾及生意，段某请张某2出面调和，满足了被告人张双全提出的买一条烟及支付100元的无理要求。3.2020年3月中旬的一天，被告人张双全将一包软中华香烟向崔某晓售卖，崔某晓不知情，将中华烟盒塑料包装纸打开后，被告人张双全找崔某晓要80元烟钱，崔某晓为摆脱张双全的纠缠，在未拿烟的情况下，给张双全100元钱后开车离开。4.2020年疫情期间，被告人张双全不遵守疫情防控政策，到张华群处赊芹菜进行贩卖，张华群害怕张双全闹事，答应张双全无理要求，张双全赊芹菜欠张华群180元至今未还。5.2020年3月份的一天，被告人张双全找其大伯张某1借钱未果后，便在张某1家门口放鞭炮、烧纸，辱骂、诅咒张某1。6.2020年4月20日，被告人张双全在双河村移迁点找张某6索要绿化用的树苗未果后，无故用脚踢倒几棵已种好的树苗。7.2020年3月，被告人张双全为让双河村支部书记李某解决问题，使用风扇、木棍、椅子等物品，对草双路进行阻挡，拦住村书记李某要求解决问题。8.2020年6月9日22时，被告人张双全报答12345政府热线报称：自己今晚要杀人。经查，张双全多次拨打报警电话，要求处理非公安机关管辖权限内的事件，民警多次告知其解决途径后，仍多次拨打报警电话，严重扰乱单位工作秩序。9.2020年6月28日15时许，双河村全体党员在村办公室召开党员会议期间，被告人张双全酒后闯入会场，大声喧哗，伸双手阻扰会议正常进行，多人劝离下，仍在会场喧哗滋事，导致党员会议中断10分钟以上。10.2019年以来，被告人张双全多次半夜在双河街无故燃放鞭炮及鱼雷进行扰民，打扰老百姓正常生活。公诉机关认为，被告人张双全多次强拿硬要公私财物，情节严重，多次辱骂、拦截他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张双全到案后认罪认罚且签字具结，建议判处其有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了受案登记表，现场照片，行政处罚决定书，被害人康某、段某、张某1等人陈述，证人张某2、张某3、张某4等人证言，到案经过，情况说明，刑事判决书，现场视频，被告人张双全的户籍证明，被告人张双全的供述与辩解及讯问视频资料等证据证实。被告人张双全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月11日，被告人张双全出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人张双全多次强拿硬要公私财物，情节严重，多次辱骂、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人张双全当庭认罪，自愿认罪认罚并签署了具结书，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张双全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年10月8日止）。责令被告人张双全在判决生效后十日内返还被害人康某人民币1000元、段某人民币100元、崔春晓人民币100元、张华群人民币180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡峰
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2580号申请执行人:黄茂华，男，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市荣昌区。被执行人:郑德利，男，汉族，1963年10月10日生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人黄茂华申请执行被执行人郑德利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0153民初5681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月16日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、不动产、车辆、船舶、投资等登记信息，轮候查封被执行人郑德利名下房屋两套，发现被执行人名下登记的蒙迪欧牌小型轿车已转出。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营状况及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年8月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。通知申请人到院进行约谈，申请人一直未到。本院于2020年10月22日向申请人短信告知相关执行情况及本案将终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额599054.3元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额599054.3元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2580号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十一月十一日书记员  李梦竹
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初121号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人潘鸿毅，曾用名明水，男，1986年4月23日出生，苗族，初中文化，务农，贵州省台江县人，住台江县**。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，于同年8月26日被逮捕。现羁押在台江县看守所。 被告人潘光忠，男，1988年9月21日出生，苗族，小学文化，务农，贵州省台江县人，住台江县**。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，于同年8月26日被逮捕。现羁押在台江县看守所。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人潘鸿毅、潘光忠犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人潘鸿毅、潘光忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月23日14时许，杨彪与李红生双方车辆在发生刮擦事故，台江县公安局交警大队接到报警后，遂指派台盘中队辅警欧森林、蒋富赶往现场处置。当日15时许，在欧森林、蒋富对事故处理过程中，李红生不配合交警执法，未按照交警要求出示驾驶证件，潘光忠、潘鸿毅、潘子彬、潘弟天、罗泽散、余忠平等人妨碍执法，在欧森林依法警告无关人员离开后，潘光忠、潘鸿毅等人不听从警告，与欧森林发生争执、推搡，潘鸿毅、潘光忠先后从欧森林身后实施用手抱住其头部、扣住其颈部并向后拖拽等行为，阻碍执法，造成现场混乱，群众聚集围观，交通严重拥堵。 上述事实，被告人潘鸿毅、潘光忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、证人证言、被告人的供述与辩解、执法视频、现场勘验笔录、《认罪认罚具结书》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人潘鸿毅、潘光忠明知人民警察正在依法执行公务，仍以暴力手段进行阻碍，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人潘鸿毅、潘光忠犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人作用相对，不宜区分主从犯。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人潘鸿毅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止。） 二、被告人潘光忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十五日起至二〇二一年一月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年十一月十二日 法官助理石慧  书记员 欧海云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4507号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，女，大庆市星辰物业管理有限公司。被告：宋卉，女，1984年05月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告宋卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2033号之一 申请执行人：李文明，男，1967年10月2日出生，汉 族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：梅务刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市梅林实验学校，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇团山，统一社会信用代码52341800781095486G。 法定代表人：梅务刚。 被执行人：宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市叠嶂东路**，统一社会信用代码91341800674215876H。 法定代表人：陈正昂。 申请执行人李文明与被执行人梅务刚、宣城市梅林实验学校、宣城市银城置业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求梅务刚归还借款280万元及利息，宣城市银城置业有限公司承担连带清偿责任，宣城市梅林实验学校就上述借款本息不能清偿部分的二分之一承担清偿责任；梅务刚、宣城市银城置业有限公司支付保全费5000元。本案执行费40737元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，梅务刚、宣城市银城置业有限公司、宣城市梅林实验学校在本院有多起作为被执行人的案件。未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、保险等可供执行财产。 2、被执行人宣城市梅林实验学校名下有皖Ｐ×××××号车辆,本院已另案轮候查封,但未能实际扣押。 3、本院另案对被执行人财务室进行搜查，搜查有45万元现金，本案申请执行人分得9万元。 4、各被执行人名下的不动产均被多轮查封。 5、本案已将相关当事人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  童涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2934号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：李长生，男，1968年7月16日出生，俄罗斯族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李泰，男，1980年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：金虎成，男，1984年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蔡新福，男，1974年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：艾尔夏提·伊斯拉木，男，1990年11月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阿斯古丽，女，1981年5月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柴晓荣，女，1956年7月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王建兵，男，1971年12月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：侯学信，男，1950年9月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘超，男，1989年1月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马尔哈买提·孜亚合买提，男，1975年10月3日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘建军，男，1965年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张福成，男，1972年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：潘发虎，男，1957年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长生、李泰、金虎成、蔡新福、艾尔夏提·伊斯拉木、阿斯古丽、柴晓荣、王建兵、侯学信、刘超、马尔哈买提·孜亚合买提、刘建军、张福成、潘发虎名下的银行账户、微信、支付宝内存款45949元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长生、李泰、金虎成、蔡新福、艾尔夏提·伊斯拉木、阿斯古丽、柴晓荣、王建兵、侯学信、刘超、马尔哈买提·孜亚合买提、刘建军、张福成、潘发虎名下的银行账户、微信、支付宝内存款45949元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   杨娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40166号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码：91440300561547399E。法定代表人：王俊勇原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月五日书记员  钟远标
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7887号 原告：李林，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市冠宏公共交通有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江北路****。 法定代表人：民国林，董事长。 原告李林与被告南充市冠宏公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 本院经审查认为，原告李林、被告南充市冠宏公共交通有限公司劳动争议纠纷一案与原告南充市冠宏公共交通有限公司、被告李林劳动争议纠纷一案，两案基于同一事实关系，用人单位与员工互为原、被告，故本院将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1302民初7885号案件审理。 审判员 仲 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 冯雨欣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初5485号 原告：陈果，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杜甫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告:张薛钟，男，1993年6月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告陈果与被告张薛钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告陈果于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈果的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈果撤回起诉。 本案案件受理费收取计675元，公告费300元,由原告陈果负担。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王渭雨
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初2110号 原告：王某1。 被告：庆阳建兴世辉建设工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区北大街**********。 法定代表人：王某2，总经理。 被告：王某2。 委托诉讼代理人：包某。 原告王某1与被告庆阳建兴世辉建设工程有限公司（以下简称建兴世辉公司）、王某2运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2的委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼，被告建兴世辉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带给付原告运输费共计28140元；2.诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：2020年2月因二被告承包的三十里铺镇路段高速公路建设工程需要运输土方，便与原告协商，约定由原告驾驶自有的双桥翻斗车辆为二被告运输土方，费用每车40元-120元不等，根据运输距离调整，按月结账，月底支付原告不低于本月费用的80%，下剩费用待土方运输工作全部结束后一并付清。2020年3月1日至2020年5月31日，原告为二被告的工程拉运土方期间二被告支付了部分运输费用，2020年6月6日，经双方核算，二被告下欠原告运输费31300元，并于当日向原告出具欠条一张。2020年6月1日至2020年6月24日，原告继续为二被告工程拉运土方，经核算运输费用为4840元。2020年6月11日，二被告向原告支付运输费用8000元，现仍下欠28140元运输费未付。 建兴世辉公司未作答辩。 王某2承认原告的全部诉讼请求，但由于项目部资金周转困难，暂时没有能力给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：欠条一份，用以证明王某2欠原告28140元运输费的事实，并由建兴世辉公司盖章确认。本院认为，该组证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月原告与被告王某2通过口头约定，由原告为其公司承包的三十里铺镇路段高速公路建设工程拉运土方，约定：每车运费40元-120元，根据运输距离调整，按月结账，月底支付不低于本月费用的80%，下剩费用待土方运输工作全部结束后一并付清。原告同意后于2020年3月1日开始进场工作，2020年5月31日结束，6月6日经双方核算，二被告尚欠原告运输费31300元，后被告王某2向原告出具欠条并加盖了建兴世辉公司公章，载明：“欠款人（甲方）、现场负责人：王某2，住址：正宁县周家镇梁家村**，身份证号：×××，联系方式：×××，运输方（乙方）：王某1，身份证号：×××，联系方式：×××，自2020年3月1日开始到2020年5月31日，乙方一直为甲方运输土方。甲方欠乙方运输款人民币31300元，大写叁万壹仟叁佰元。欠款人（甲方）：王某2，日期：2020年6月6日，并加盖建兴世辉公司公章。”2020年6月1日被告王某2再次雇佣原告拉运土方，至6月24日结束。后经双方核算增加运输费为4840元，由被告建兴世辉公司的项目施工员包某对已支付运输费8000元核减后确认下欠28140元，在条据上注明并签字。后经原告多次索款未果，故诉至法院。 本院认为，涉案工程系建兴世辉公司承包，王某2作为建兴世辉公司的法定代表人，向原告出具欠条并加盖建兴世辉公司公章的行为属职务行为，故建兴世辉公司应当承担向原告支付运输费的义务。现原告已按约提供了运输服务，但建兴世辉公司在履行了部分运输费后，现下剩28140元至今未付，已构成违约，应当承担继续履行支付下剩运输费用的义务。被告建兴世辉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利和诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条规定，判决如下： 一、庆阳建兴世辉建设工程有限公司于判决生效后十日内向王某1支付运输费28140元； 二、王某2不承担本案支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由庆阳建兴世辉建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王岩承 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩帅兴
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民特159号 申请人：李玉芬，女，1962年12月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：张明锋，男，1959年9月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张晓轩（系张明锋儿子），男，1998年4月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人李玉芬与被申请人张明锋申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案。申请人李玉芬于2020年11月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李玉芬撤回申请。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  卢娅那 ——