云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0381民初5269号 原告耿磊，女，1976年10月12日生，汉族，高中文化，城镇居民，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人何桂花，女，1984年6月12日生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，现住昆明市官渡区，系耿磊之夫之妹,特别授权代理。 被告秦本聪，男，1974年11月27日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。 委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。 营业场所宣威市西宁街道民安巷109号。 法定代表人梁华，经理（未出庭）。 委托代理人熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司。 营业场所云南省曲靖市宣威市西宁路432号。 法定代表人王志，经理（未出庭）。 委托代理人张兴国，特别授权代理。 原告耿磊诉被告秦本聪、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月29日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理,原告耿磊及其委托代理人何桂花,被告秦本聪的委托代理人朱用,被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人熊俊林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司的委托代理人张兴国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耿磊向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告伤后损失：1、医疗费3228.3元；2、住院伙食补助费4300元；3、营养费4500元；4、护理费12148.2元；5、误工费50484元；6、伤残赔偿金72476元；7、后期治疗费16000元；8、鉴定费2600元；9、交通费1000元，共计166736.50元。并承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年2月22日，被告秦本聪驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了商业第三者险（200000元）的在保期内的云Ａ×××××号轻型普通货车在沿宣威市向北行驶，9时50分左右行至宣威市处时该车右前部与由东向西横过人行道的行人原告耿磊相撞，造成耿磊受伤，车辆受损的道路交通事故，事故经交警部门认定，秦本聪承担此事故的全部责任，耿磊无责任。原告受伤后被送宣威市第一人民医院住院治疗，后转中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院，宣威市中医医院治疗，病情诊断为：1、失血性休克；2、左侧髂骨骨折；3、左耻骨骨折；4、左坐骨棘骨折；5、骶5左侧侧部骨折；6、盆腔积液。前后住院43天，前23天需2人护理，后20天需1人护理，秦本聪支付了生活费2300元和大部分医疗费。原告伤残、后期医疗费等经云南利民司法鉴定中心鉴定，伤残评估为十级，后期治疗费评估为16000元，误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为75日。原告后期行手术取出固定物误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日，原告支付了鉴定费2600元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望予判处。 被告秦本聪辩称,1、对该案事实,事故认定无异议。2、被告秦本聪肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了商业第三者责任保险20万元，事故发生时在保期内，被告秦本聪应承担之责应由保险公司在保额内承担。3、原告受伤后所垫付费用要求在本案中处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，1、事故事实、车辆投保并在保期内的情况、事故责任划分情况认可，我方同意按法律规定在交强险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付。2、被告秦本聪所垫付费用同意在该案中处理。3、原告请求赔付项目中误工费计算无据，只能按法律规定计算标准计算；4、护理费只能以住院天数按法律规定标准计算；5、交通费原告未提供票据，由法庭酌情认定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司辩称，1、事故事实、车辆投保并在保期内的情况、事故责任划分情况认可，我方同意按法律规定在商业第三者险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付。2、被告秦本聪所垫付费用同意在该案中处理。3、原告请求赔付项目中，医疗费应按医保赔付标准扣除20%、住院伙食补助只能按实际住院天数计算、营养费计算无据、鉴定、诉讼费不在赔付范围。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件1份、宣威共创实业有限责任公司出具的证明1份，以证明原告的身份信息及原告在城镇工作的事实。 2、交通事故认定书1份，以证明事故事实、责任划分。 3、病情诊断证明、出院证、护理证明各1份，以证明原告的伤情，共住院43天，前20天需要2人护理，后23天需要1人护理。 4、门诊费票据4份、药店小单2份、发票3份，以证明原告支付了医药费3228.30元。 5、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2张，以证明原告伤残、后期医疗费等经云南利民司法鉴定中心鉴定，伤残评估为十级，后期治疗费评估为16000元，误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为75日。原告后期行手术取出固定物误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日，原告支付了鉴定费2600元。 经质证，被告对第1、2组证据无异议；对第3组证据无异议，但认为原告住院天数只有40天（4+20+16），不是43天；对第4组证据中门诊费票据4份、药店小单2份认为证明不了与本案有关，不认可，其余认可；对第5组证据中的鉴定意见，伤残鉴定认可，后期治疗费认为评估过高，对相应产生鉴定费1800元认可，但认为不在保险赔付范围内，对营养、护理、误工期鉴定意见认为与法律规定相冲突，不认可，对因此而产生的鉴定费800元不认可。 被告秦本聪为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件1份，以证明被告秦本聪主体资格。 2、保单2份，以证明肇事车辆投保情况。 3、住院费收据3份、门诊费收据6份，以证明原告在宣威市第一人民医院住院4天被告秦本聪支付了医疗费8622.37元，在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院16天支付了住院费32359.93元，在宣威市中医医院住院20天支付了住院费3660.86元,合计44643.16元,并支付了门诊费2436.10元。共计47079.26元。 4、救护车费收据，证明被告为原告支付救护车费用4000元。 5、收据、发票，证明被告为原告购买护理用品2150元。 6、微信截屏3份，以证明被告秦本聪支付给原告现金2300元。 经质证,被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司对第1、2、3、6组证据无异议；对第4组证据认为不是发票不认可；对第5组证据中发票1份1546元认可，其余收据不认可。原告无异议。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下: 原告所提交的第1组证据中,身份证复印件1份本院确认,证明1份不符合证据要件,本院不予确认;第2、6组证据，各方无异议，本院予以确认；第3组证据证明了原告住院40天，前20天需要2人护理，后20天需要1人护理及原告病情，本院确认；第4组证据，药店小单2份256.4（128元+128.4元）本院不能确认与本案有关，不予确认，其余门诊发票4份，系原告复查产生，本院确认，被告不认可的主张本院不予支持，发票3份各方无异议，本院确认，共计确认2971.90元（3228.30元-256.40元）；对第5组证据中的鉴定意见，伤残、后期治疗费鉴定及因此产生的鉴定费1800元，本院确认，其余三期鉴定意见及因此产生的鉴定费，被告的质证意见符合法律规定，本院采纳，故本院不予确认。 被告秦本聪所提交的第1、2、3组证据，各方无异议。本院确认；第4组证据，客观、真实地证明了其主张，本院确认，与本确认不一致的意见不符合客观实际，本院不予支持；第5组证据，除2020年2月22日的收据一份（188元）不符合证据要件外，其余客观、真实地证明了秦本聪的主张（2150元-188元=1962元），本院予以确认。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2020年2月22日，被告秦本聪驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了商业第三者险（200000元）的在保期内的云Ａ×××××号轻型普通货车在沿宣威市向北行驶，9时50分左右行至宣威市处时该车右前部与由东向西横过人行道的行人原告耿磊相撞，造成耿磊受伤，车辆受损的道路交通事故，事故经交警部门认定，秦本聪承担此事故的全部责任，耿磊无责任。原告受伤后被送宣威市第一人民医院住院治疗，后转中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院，宣威市中医医院治疗，病情诊断为：1、失血性休克；2、左侧髂骨骨折；3、左耻骨骨折；4、左坐骨棘骨折；5、骶5左侧侧部骨折；6、盆腔积液。前后住院40天，前20天需2人护理，后20天需1人护理，积极营养支持，被告秦本聪支付了救护车费4000元，支付了住院、门诊费（8622.37元＋32359.93元＋3660.86元＋2436.10）47097.26元，支付了护理用品费1962元，共计支付了53059.26元，并支付给原告现金2300元，原告自己支付了门诊及复查门诊费2971.90元。原告残疾及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2020年9月8日出具鉴定意见：1、耿磊此次损伤伤残等级评定为十级伤残。耿磊后期治疗费评估为人民币16000元。原告支付了鉴定费1800元，2020年9月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失166736.50元。审理中，各方当事人各自坚持其主张，原告不请求调解。 本院认为，被告秦本聪驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了商业第三者险（200000元）的在保期内的云Ａ×××××号轻型普通货车与原告耿磊相撞，造成耿磊受伤，车辆受损的由秦本聪承担此事故的全部责任，耿磊无责任的道路交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司应在商业第三者险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费47097.26元＋2971.90元＝50069.16元；2、住院伙食补助费40天×100元／天＝4000元；3、护理用品费1962元；4、营养费40天×50元／天＝2000元；5、后期治疗费16000元；6、鉴定费1800元；7、护理费（20天×2＋20天）60天×134.98／天＝8098.80元；8、误工费（2020年2月22日至2020年9月7日）198天×134.98／天＝26726.04元；9、残疾赔偿金36238元×20年×0.1＝72476元；10、交通费：（1）、救护车费4000元；（2）原告主张交通费1000元无票据，本院酌情确认400元，两项共计4400元；总计187532元。原、被告与本确认不一致的意见无据，本院不予支持。187532元。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险赔付限额内应赔付额为医疗费10000元；护理、误工、残疾赔偿金、交通等费110000元，共计120000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司在商业第三者险赔付限额内为医疗、误工、护理、残疾赔偿金、营养、后期治疗、鉴定等费（187532元-120000元）67532元，67532元，扣除被告秦本聪已垫付（47097.26元＋1962元＋4000元＋2300元）55359.26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司尚应支付原告12172.74元，55359.26元，各方同意在本案中处理，本院在本案中径行判决直接支付给秦本聪。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产;（五）恢复原状;（六）赔偿损失;（七）赔礼道歉;（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔付原告耿磊医疗、护理、误工、残疾赔偿金、交通等费人民币120000元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司在本判决生效后十日内在商业第三者险赔付限额内赔付原告耿磊医疗等费人民币12172.74元。 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司在本判决生效后十日内在商业第三者险赔付限额内支付给被告秦本聪已垫付费用人民币55359.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3635元，减半收取1817.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  邱光再 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 红