河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1703号 原告：马艳征，男，1998年4月22日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：张伟超，男，1987年2月1日出生，汉族，住迁西县。 被告：纪秀兰，女，1963年7月29日出生，汉族，住迁西县。 被告：华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市新华西道**，统一社会信用代码：911302007791693437。 负责人：陈静，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱家强，男。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地：石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**一社会信用代码：91130100MA097WEBXB。 负责人：任立恒，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马立，男。 原告马艳征与被告张伟超、纪秀兰、被告华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：华泰保险唐山支公司）、合 2 众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：合众保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马艳征委托诉讼代理人刘超楠、被告华泰保险唐山支公司委托诉讼代理人邱家强到庭参加诉讼，被告张伟超、纪秀兰、被告华泰保险唐山支公司未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告马艳征向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费44800.42元、矫形器费860元、住院伙食补助费680元、交通费3000元、二次手术费13000元、护理费6923.01元、营养费3600元、误工费24000元、鉴定费2200元、修理费1800元，合计100863.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，张伟超驾驶冀Ｂ×××××号客车在迁西县城关景中街广播局路口由西向北左转弯时，与由西向东直行的原告驾驶的摩托车相刮撞，致双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定，张伟超负主要责任，马艳征负次要责任。冀Ｂ×××××号客车车主为纪秀兰，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。 被告合众保险河北分公司辩称：被告张伟超在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理、合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不予承担。 被告张伟超、纪秀兰、华泰保险唐山支公司未提交答辩状。 原告提交的证据有：证据1、行驶证、驾驶证、事故认定书，证明车辆合法登记、驾驶人具有驾驶资格；证实事故发生的时间、地点以、地点以及在此次事故中原告承担次要责任、保险单，证明案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。证据3、医疗费票据，证明原告开支医疗费44800.42 3 元。证据4、诊断证明、病历，证明原告伤情及治疗情况。证据5、矫形器发票，证明原告购买矫形器开支860元。证据6、法医鉴定报告，证明原告误工期180天、护理期60天、营养期90天，二次手术费13000元。证据7、鉴定费发票，证明原告开支鉴定费2200元。证据8、营业执照、证明、工资表，证明原告因误工减少的损失为每月工资4000元。证据9、修理费发票，证明原告开支修理费1800元。证据10、交通费发票，证明原告开支交通费3000元。 被告合众保险河北分公司质证意见为：对证据1-6真实性无异议。对证据7真实性无异议，但不属于保险理赔范围。对证据8无异议。对证据9无异议，但没有提交维修清单，且维修费较高，我司认可800元-1000元。对证据10有异议，交通费票据无日期、无金额，且原告主张的交通费较高，我司认可500元。原告主张的精神抚慰金过高。 被告华泰保险唐山支公司虽未到庭，但其庭后对原告证据进行了质证，质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对证据3有异议，应扣除10%的非医保用药。对证据4无异议。证据5矫形器发票不属于医保范围，我公司不予赔付。证据6营养期我公司认可60天，标准为20元/天；二次手术费过高，我公司认可9000元。对其余证据无异议。本次事故交警认定张伟超负主要责任，案涉车辆在我公司投保了商业险，依据保险合同约定，我公司承担交强险限额外70%的责任。 被告张伟超、纪秀兰、华泰保险唐山支公司、合众保险河北分公司均未提交证据。 对双方没有争议的事实本院予以确认。对双方争议的原告医疗费、矫形器费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费、维修费，经审理查明，原告诉请医疗费44800.42元，均有医院住院 4 收费收据和门诊收费收据予以证实，被告华泰保险唐山支公司并未提交证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药范畴，其抗辩理据不足，故对原告诉请的医疗费予以认定。矫形器费，系原告受伤后实际必要开支，且有合法票据予以证实，本院对此予以支持。原告之伤经迁西县人民法院委托，唐山市法医鉴定中心于2020年9月10日作出唐山法鉴中心[2020]临鉴字第0171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：内固定物取出费壹万叁仟元证；营养期90日。被告华泰保险唐山支公司虽对该鉴定结论有异议，但未提交证据证实其主张，故其抗辩理据不足，对唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定结论予以采信，作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担之规定，原告诉请的鉴定费2200元，属于为查明实际损失所开支，该开支属于必要的、合理的费用，且有合法票据予以证实，本院对此予支持。原告主张营养费3600元（40元/天×90天），不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3000元，结合原告伤情、治疗及鉴定等实际情况，本院酌定交通费500元。维修费，原告虽未提交维修明细，但其车辆已实际维修，故本院酌定1000元。 综上，原告实际损失为97563.43元（医疗费44800.42元+矫形器费860元+住院伙食补助费680元+二次手术费13000元+误工费24000元+护理费6923.01元+营养费3600元+交通费500元+维修费1000元+鉴定费2200元） 本院认为，此事故经迁西县交通警察大队认定，被告张伟超承担主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以认定。按照双 5 方交通安全违法行为和过错大小，以被告张伟超承担70%、原告承担30%的事故责任比例为宜。被告纪秀兰所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告合众保险河北分公司处投保了交强险，在被告华泰保险唐山支公司处投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被告合众保险河北分公司、华泰保险唐山支公司应承担赔偿责任。原告属于医疗费范围内的损失为62940.42元（医疗费44800.42元＋矫形器费860元＋住院伙食补助费680元＋营养费3600元＋二次手术费13000元），超过交强险医疗费赔偿限额10000元，被告合众保险河北分公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为31423.01元（误工费24000元＋护理费6923.01元＋交通费500元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告合众保险河北分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告元。原告属于交强险财产损失赔偿范围内的损失为车辆损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告合众保险河北分公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告1000元。原告属于商业三者险范围内的损失为38598.29元［55140.42元（医疗费范围内的损失62940.42元-交强险医疗费赔偿数额10000元＋鉴定费2200元）×70%］，未超过100万元赔偿限额，被告华泰保险唐山支公司应在商业三者险赔偿限额下赔偿原告38598.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百 6 四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告马艳征10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告马艳征事故损失31423.01元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告马艳征1000元。 二、被告华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告马艳征事故损失38598.29元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，减半收取402元，由被告纪秀兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十一月二十日 书记员  柴雨生