wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1174号申请执行人：孙启宇，男，1992年7月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：申玉陆，男，1989年12月14日出生，汉族，住金乡县。申请执行人孙启宇与被执行人申玉陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人孙启宇向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及车辆损失6000元、案件受理费50元。本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日、2020年8月24日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有零星存款信息，已冻结。3.本院于2020年7月17日、2020年8月24日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月17日、2020年8月24日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月17日向金乡县自然资源和规划局查询，发现被执行人名下有房产登记信息，已查封未处置。6.本院于2020年7月17日、2020年8月24日、2020年10月16日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人名下有少量存款信息，已冻结。7.本院于2020年7月17日、2020年8月24日、2020年10月16日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.经到被执行人家中调查，未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十一月十九日书记员  高金莹
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2922号 上诉人（原审原告）：陈大环，男，1956年10月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）：范菊玲，女，1975年5月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人陈大环与被上诉人范菊玲民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 陈大环上诉请求：1、撤销原裁定；2、判决被上诉人返还投资款15万元，并按月息2分计算至还清止的利息；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被告说将我15万元投进了佟鑫娘公司,从查建设银行流水得知,到了投资回收期限还没投进去,有这种投资吗?而且分别是零零细细进的账,具体分0.5万、1万、1～2万、最后一单是20万元等八笔共282100元投进佟鑫娘公司,投资时间漫长,从首笔到最后一笔先后跨越半年,每笔数字极小,与我15万元不相合,根本不符合投资常理,实际上那七笔小钱是被告汇入公司购买修脚工具包、红木镇子、化妆等产品的,不能认定是被告将我的15万元投资款转给佟鑫娘公司。按协议约定,2019年6月30日被告就要兑付原告投资款本金及利息,而根据被告提供的银行流水显示,被告在2019年6月6日才将一笔20万元汇入江西佟鑫娘企业投资管理有限公司及南昌弘发企业管理中心,显然没有将原告的资金投入进账,而是被被告截留私不了。被告称其向公安机关申报了被江西佟鑫娘企业投资管理有限公司及南昌弘发企业管理中心受骗的经过及受骗金额,但自始至终都没有提供其报案笔录或申报受骗金额清单,证明其申报的受骗金额包含原告的投资款在内,否则,就说明被告没有将原告的投资款转付给江西佟鑫娘企业投资管理有限公司及南昌弘发企业管理中心,而是被自己私自截流了。根据被告提供的银行流水显示,在原告的投资到期后(2019年6月30日),被告仍收到了大量由江西佟鑫娘企业投资管理有限公司及南昌弘发企业管理中心支付给被告的投资及收益款,既然被告说将原告的投资款汇入了佟鑫娘公司,而且后来又收到了投资回报,那被告就应该支付原告的投资及收益,可被告没有支付给原告,而私自截流侵吞了。 上诉人向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决解除原、被告签订的“关于投资金额及股益回报的协议”；2、请求法院依法判决被告返还投资款15万元，至起诉时十个月的利息3万元，并按月息2分计算至还清止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为,原告陈大环与被告范菊玲签订的“关于投资金额及股益回报的协议”约定：“此次投资方案是佟鑫娘企业给甲方（即被告）负责操作实施的，投资期限伍个月，股益按投资金额80%给投资方（即原告）……甲方负责乙方（即原告）投资此次佟鑫娘企业的款项入账等相关事宜……”，原告在签订协议当日向被告转款15万元，之后，被告在2019年2月5日至同年6月6日期间分八笔共计向江西佟鑫娘企业投资管理有限公司及南昌弘发企业管理中心（法定代表人熊春春）转款282100元。现江西佟鑫娘企业投资管理有限公司负责人陶秀兰及熊春春等人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，该案目前正在审理中，原、被告签订的上述投资协议因内容涉及违法，应为无效协议，案涉款项不宜作为经济纠纷案件审理。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告陈大环的起诉，本案移送公安机关处理。 本院经审理认为，上诉人陈大环与被上诉人范菊玲签订的《关于投资金额及股益回报的协议》涉及江西佟鑫娘企业投资管理有限公司，因江西佟鑫娘企业投资管理有限公司负责人陶秀兰及熊春春等人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，故本案所涉款项并非合法的民间借贷。原审法院裁定驳回原告陈大环的起诉，并将本案移送公安机关处理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗艳琴
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2505号 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：李靖，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：聂克美，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：赵宏，男，1987年2月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王远丽，女，1988年11月16日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：李超，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：赵国华，女，1972年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13234民初2988号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李靖、聂克美、赵宏、王远丽、李超、赵国华借款合同纠纷一案 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。本院于向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王昌锦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2114号之一 申请执行人：刘洋，男，1985年09月出生，汉族，住山东省临沂市。 申请执行人：李玉芹，女，1990年02月出生，汉族，住山东省临沂市。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的刘洋、李玉芹申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为21355.6元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张倩雅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5468号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张洋洋，男，1987年10月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张洋洋信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2471号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                           (2020)陕0118执2040号申请执行人：刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住四川省南江县，现住西安市鄠邑区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安市鄠邑区XX村村民委员会。法定代表人：葛某某。申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区XX村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初706号民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人给付宅基地款80000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1800元、执行费1130元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议（已履行案件款45000元），且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕 0118执2040号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  审   判   员   武   轩二〇二〇年十一月二十七日书   记   员   靳   钰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3151号 原告：丘位标，男，1959年4月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟茂盛，男，1958年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告丘位标与被告钟茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告丘位标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丘位标撤回起诉处理。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8706号申请执行人：刘国庆，男，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：谢泽钢，男，1991年5月5日出生，汉族，户籍地山东省莘县。申请人刘国庆与谢泽钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）京0114民初3209号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月17日立案执行，执行案号为(2020)京0114执8706号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人谢泽钢送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.129万元，已执行0元，尚有0.129万元及延迟履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人谢泽钢纳入失信被执行人名单，限制被执行人谢泽钢的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人谢泽钢确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初3209号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月二十三日书记员 田慧娟
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1208号之二 申请执行人：胡著峰，男，1956年12月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：吴刚，男，1981年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人胡著峰依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初138号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人吴刚所有的车牌号为赣Ｃ×××××汽车一辆，无其他股权、房产、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产，本院已查封被执行人吴刚所有的车牌号为赣Ｃ×××××汽车一辆。2020年11月24日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人吴刚未向本院报告财产已将被执行人吴刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行赔偿款42437.10元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1673元、鉴定费2030元，共计46140.10元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年11月24日未有执行款到位，未执行46140.10元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴刚其他可供执行的财产，于2020年11月3日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘佳未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗开文
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4737号 原告：李景根，男，1969年6月29日出生，汉族，住无为市。 被告：夏正玉，男，1974年9月9日出生，汉族，住无为市。 原告李景根与被告夏正玉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李景根和被告夏正玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏正玉偿还欠款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年7-8月，被告为向原告家附近超市赊购烟酒，找原告担保后，先后三次从该超市拿走价值6500元烟酒。超市催讨无果后，原告垫付了此款。为此原告向被告追讨。2020年7月10日，双方为此发生纠纷，经福渡派出所调解，被告出具欠条一份。现原告多次催讨仍无果，故诉请法院依法判决。以上事实有原告的身份证件复印件、欠条复印件为证。 被告夏正玉辩称，欠原告垫付款是实；现经济不好，要求在年底前归还。 本院认为，双方对原告为被告担保及垫付款没有异议，本院予以确认。原告作为保证人在履行保证责任后，有权向作为债务人的被告追偿，其诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告夏正玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李景根垫付款6500元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏正玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12764号之一 申请执行人毛国某，男，汉，1988年6月11日生，身份证住址：江西省高安市。 被执行人郑某，男，汉，1983年4月28日生，住址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人深圳市斐斌建筑工程有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城北龙西社区清水路陂头肚**303，统一社会信用代码：91440300335163725M。 关于申请执行人毛国某与被执行人郑某、深圳市斐斌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24552号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人郑某持有的深圳市斐斌建筑工程有限公司100%的股权。 二、已轮候查封被执行人郑某名下所有的车牌号码为粤BF501**的比亚迪牌车辆。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈美燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5119号之一申请执行人：张勇，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：肖灿，男，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙力杰钢材销售有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**一力物流园**门店。法定代表人：肖波。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年5月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3030号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。2020年9月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年9月30日、2020年10月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日传唤被执行人于2020年9月30日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人肖灿违反财产报告制度，于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月30日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月19日止，本案应当执行的标的金额为849382元，已执行到位0元，尚有849382元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十一月三十日代理书记员  彭春芝
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖84号 河北省张北县人民法院： 被告人孙树兰利用邪教组织破坏法律实施一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省张北县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省张北县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执499号   申请执行人：巴亚，男，1959年6月13日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吾龙巴衣尔，男，1976年3月14日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：浩·叶尔登其其克，女，1978年6月11日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人巴亚与被执行人吾龙巴衣尔，浩·叶尔登其其克牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人吾龙巴衣尔在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人吾龙巴衣尔在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币50,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   阿依努尔·波拉提
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4098号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：庞爱珍，女，1973年4月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告庞爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏欣欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  苗雪婷
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1473号易守明（申请执行人）、大方县大水乡大安煤矿（被执行人）：易守明与大方县大水乡大安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计31015.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位31020.58元。本院已于2020年11月16日将该款转付给易守明（申请执行人）。至此，易守明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0522民初6037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2845号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：谭洪梅，女，土家族，1982年10月18日出生，户籍地重庆市渝中区，现住地重庆市渝中区。原告四川新网银行股份有限公司与被告谭洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告谭洪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金93153.07元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月25日利息为3470.21元、罚息为1423.15元、复利为77.23元，剩余逾期利息及罚息以93153.07元为基数自2020年9月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以3470.21元为基数自2020年9月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年12月21日、2020年02月03日、2020年04月21日、2020年04月26日、2020年05月11日、2020年05月21日、2020年06月10日、2020年06月22日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金90000元、13000元、4000元、5000元、12000元、10000元、3000元、18000元，贷款期限12个月、12个月、6个月、3个月、3个月、3个月、3个月、6个月，贷款年利率均为16.2%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息69020.89元后拒绝还款。2020年9月25日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金93153.07元、利息为3470.21元、罚息为1423.15元、复利为77.23元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费1139元、保全费1011元。2020年6月22日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200622042400041781的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金93153.07元、利息3470.21元、罚息1423.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以93153.07元为基数自2020年9月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告谭洪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金93153.07元、利息3470.21元、罚息1423.15元（利息和罚息计算至2020年9月25日）及剩余逾期利息及罚息（以93153.07元为基数自2020年9月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告谭洪梅于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费1011元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1139元，由被告谭洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2720号申请执行人：宋国庆，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：张芳杰，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙丽丽，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人宋国庆、张芳杰与被执行人孙丽丽买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4723号上诉人（原审原告）：郝忠友，男，1971年2月24日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：陈则安，男，1968年2月17日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：郝志树，男，1975年6月20日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人郝忠友因与被上诉人陈则安、郝志树劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郝忠友上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人秸秆粉碎劳务费1375元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，二被上诉人确实雇佣上诉人为其进行了秸秆粉碎等劳务作业，这是铁的事实，上诉人提供的录音、证人等可以证实。二被上诉人雇佣上诉人前，也亲口说明在东贾口村土地范围内作业，而一审法院却没有认定该事实。陈则安、郝志树共同辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。郝忠友向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告负连带责任，支付给原告秸秆粉碎劳务费1375元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原、被告均为静海区台头镇和平村村民，原告从事拖拉机服务，被告陈则安从事种地，郝志树从事种地、打工。原告郝忠友与被告陈则安就拖拉机每亩地作业价格通过电话。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提出为被告进行了劳动作业及被告应给付劳务费1375元的主张，二被告均予以否认，原告提供的证人证言一份，因被告未认可，且证人未出庭作证，不能作为认定案件事实的依据。故原告所提证据不能证明自己的主张。综上，原告主张二被告给付劳务费的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告郝忠友的诉讼请求。案件受理费25元由原告郝忠友负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的郝国庆证言，因郝国庆无正当理由未出庭接受询问，本院对该证言不予采纳。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是二被上诉人是否应支付上诉人劳务费1375元。上诉人主张其为二被上诉人提供过劳务，二被上诉人拖欠其劳务费，但上诉人未能提供充分证据证明其主张成立，上诉人的该项主张依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，郝忠友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郝忠友负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月十一日书记员  辛 璐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初14417号原告：深圳市前海启智教育培训管理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码为91440300MA5ET6GW7N。法定代表人：焦国术，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹忠庆，广东启创律师事务所律师。被告：东莞市丰汇物业管理发展有限公司,住所地广东省东莞市**************,统一社会信用代码为91441900MA53EBH894。法定代表人：曹某1。原告深圳市前海启智教育培训管理有限公司与被告东莞市丰汇物业管理发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳市前海启智教育培训管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市前海启智教育培训管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴振滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄雪兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17721号原告河南德科工程机械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**********。法定代表人李主峰，系经理。委托代理人段小俊、张猛，河南德冠律师事务所律师。被告王巧娟，女，1992年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南德科工程机械有限公司诉被告王巧娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南德科工程机械有限公司委托代理人段小俊到庭参加诉讼，被告王巧娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告支付欠付货款28750元，逾期违约金2875元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，欠付货款是事实，但违约金和诉讼费我方不予认可。在2020年7月13日因原告在售后期间发错货耽误我方工期导致我方承接工程甲方罚款。经审理查明：2018年8月18日，原被告签订《工矿产品分期购销合同》一份，载明：产品名称液压挖掘机一台，机号WNCE0702CPAL01507，总金额300000元。分期付款。首付150000元提车（2018年8月18日付100000，剩余50000元10天内付清），余款150000元分24个月（2018年9月18日到2020年8月18日）内付清，每月付本息合计6250元整，每月18日前还款。被告如不能按照上计约定日期及时付款，则应承担超期款项的利息和滞纳金，利息率按月利息千分之八计；滞纳金比例按日万分之五计。质保期一年/2000小时以先到为准。被告接受货物后，不得以任何理由（含质量问题）拒绝按时付款。合同签订后，被告按约支付首付款，原告交付机器。原告提交付款明细表一份主张原告多次未按时足额偿还货款共计28750元。庭审中原告称，因被告逾期是不定期，且金额不固定，经计算后逾期金额共计28750元，违约金根据合同第十条约定，在该约定基础上适当下调，按照逾期金额的10%计算2875元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的《工矿产品分期购销合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约将涉案挖掘机交付被告，被告在收到货物后，未按照合同约定按时足额支付货款，截至2020年8月，被告共欠付原告货款28750元，庭审中，被告称对该金额予以认可，故本院予以支持。对于被告主张因原告发错货耽误工期造成损失，被告未提起反诉，且与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。关于原告2875元违约金，约定过高，考虑本案实际情况，本院酌情支持2000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王巧娟支付原告逾期货款28750元、违约金2000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取296元，由被告王巧娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十二日书记员  何迎倩
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执566号申请人褚为公，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人赵楠楠，女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于褚为公申请执行赵楠楠买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2601号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告赵楠楠于本判决书生效后五日内支付给原告褚为公8337元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初2601号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2601号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月三十日法官助理潘勇书记员曹钟涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民特185号申请人：茹朝欣，男，汉族，1958年6月21日生，住汝州市。申请人：邵占京，男，汉族，1969年6月27日生，住汝州市。委托诉讼代理人：贾彩侠，女，汉族，1967年10月24日生，住汝州市。系申请人邵占京之妻。本院于2020年11月16日立案受理申请人茹朝欣与邵占京关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人茹朝欣因民间借贷，于2020年11月16日经陵头镇诉调对接工作站主持调解，双方确认，邵占京于2004年6月6日借原告19000元，当时约定月利率2分，邵占京于借款当日给原告出具借条一份，至今被告分文未还。针对上述未偿还借款，达成调解协议如下：邵占京从2020年12月开始，每月5日前偿还茹朝欣1000元，直至19000元借款清偿完毕；如果邵占京未按期偿还，茹朝欣有权就全部剩余借款申请强制执行；三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人茹朝欣与邵占京于2020年11月16日经陵头镇诉调对接工作站主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  兰晓鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  张 宁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1953号 申请执行人横县金源门业店，经营商所横县横州大道187号国际商贸城C1栋25、26号商铺，注册号：450127600401185。 经营者陆大源，男，1987年6月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人韦杰，男，汉族，1986年11月19日出生，住广西横县。 申请执行人横县金源门业店与被执行人韦杰买卖纠纷一案,申请执行人横县金源门业店依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初1089号民事判决书于2020年9月18日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额8236.8元，已执行到位金0元，未执行到位金额82363.8元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2557号之一 申请执行人：李兵（LIBING），男，1969年7月30日出生，新西兰居民。 被执行人：梅金平，男，1963年8月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市金兆典当行有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华路文蔚大厦**，统一社会信用代码：91440300754270808J。 法定代表人：梅金平。 关于申请执行人LIBING与被执行人梅金平、深圳市金兆典当行有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院（2017）粤0391民初3005号判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6587号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4804676.98元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人梅金平持有的深圳和诚投资管理有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候冻结被执行人梅金平持有的深圳市善能投资有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 三、已轮候冻结被执行人梅金平持有的深圳市国融泰投资有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 四、已轮候冻结被执行人梅金平持有的深圳市天晨新元科技有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 五、已轮候冻结被执行人梅金平持有的深圳市智源富邦资本管理顾问有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 六、已轮候冻结被执行人梅金平持有的深圳市浩德供应链管理有限公司的股权，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 七、已轮候查封被执行人梅金平名下位于深圳市罗湖区××住宅××100%权利份额（不动产权证号：20002××××）的房产，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 八、已轮候查封被执行人梅金平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 九、已轮候查封被执行人梅金平持有的深圳市星源材质科技股份有限公司股票（证券代码：300×××），期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王开新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2428号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周存宽其他案由中，本院对被保全人周存宽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 决 定 书 （2020）宁01刑更260号 罪犯康桂莲，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2017年6月20日作出（2017）宁0302刑初137号刑事判决，认定被告人康桂莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已履行）。同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2017年9月26日以（2017）宁03刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月8日起至2025年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，宁夏回族自治区女子监狱于2020年11月2日申请撤回减刑建议书。 本院认为，执行机关宁夏回族自治区女子监狱撤回对罪犯康桂莲减刑建议的申请符合规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关宁夏回族自治区女子监狱撤回（2020）宁女监有期减字第（94）号提请减刑建议书。 二〇二〇年十一月十六日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢155号之五 申请执行人：承德县燕京轿车修理有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村。 法定代表人：闫庆才，经理。 被执行人：赵宏宇，男，1985年12月21日出生，满族，职工，住承德县。 申请执行人承德县燕京轿车修理有限公司与被执行人赵宏宇借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2013）承民初字第1081号民事调解书生效后，申请执行人承德县燕京轿车修理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人赵宏宇发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，将被执行人赵宏宇纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费，冻结了被执行人赵宏宇在承德吉达旅游开发有限公司的工资后，申请执行人承德县燕京轿车修理有限公司与被执行人赵宏宇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2013）承民初字第1081号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于 冰
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初407号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某某，男，1992年2月21日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地天津市静海区，现住址同户籍地。因涉嫌犯贩卖毒品于2020年3月26日被刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品于2020年7月17日被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官王强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日晚，被告人李某某与张某某约定以人民币500元的价格向张某某贩卖毒品大麻。当日19时许，被告人李某某在天津市静海区杨成庄镇常海路奥莱广场附近将毒品大麻交与张某某，并收取现金人民币500元，交易完成后被告人李某某被民警当场抓获。民警当场查获大麻毒品疑似物一袋。经鉴定，从查获的毒品疑似物中检出四氢大麻酚成分，重量为1.84克。公诉机关认为，被告人李某某贩卖毒品大麻1.84克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提出判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了微信聊天记录、被告人供述、证人证言、毒品检验报告、侦查笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、户籍材料、案件来源及抓获经过等证据。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某贩卖毒品大麻1.84克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品大麻等，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴金禄二〇二〇年十一月十日法官助理陈红佑书记员杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省姚安县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云2325刑初118号公诉机关姚安县人民检察院。被告人何光寿，男，1971年9月28日生，彝族，云南省姚安县人，现已死亡。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人何光寿犯非法持有枪支罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，被告人何光寿于2020年8月7日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理，不追究被告人何光寿的刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  孙 娅二〇二〇年十一月二日书 记 员  马加余
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监51号原审原告：濮阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市市区中原东路**。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。原审被告：李红超，男，1986年2月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：李明，男，1980年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：楚广辉，男，汉族，1994年9月28日出生，住濮阳市。原审被告：王社涛，男，1983年5月26日出生，汉族，住濮阳市。原审原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉原审被告李红超、李明、楚广辉、王社涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）豫0902民初10067号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 炜审判员 张 帆审判员 李 慧二〇二〇年十一月十日书记员 祁利慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2360号申请执行人：许爱霞，女，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住所地：商丘市经济技术开发区科技路南侧**，统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：总经理。本院执行许爱霞申请执行河南高老庄食品有限公司劳动争议一案，商丘市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出商劳人仲案字（2020）第0148号仲裁裁决书，主要内容：被申请人应于本裁决生效后15日内支付拖欠申请人的工资3151元。因河南高老庄食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许爱霞于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务。通过传统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；被执行人河南高老庄食品有限公司涉及执行案件较多且金额较大。申请执行人许爱霞又因患癌症导致家庭经济非常困难，已对申请执行人许爱霞予以保险救助3151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执2360号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三日书记员  朱俊峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18016号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人周苹，河南良承律师事务所律师。被告河南福满堂物业服务有限公司，住，住所地郑州市高新区西三环路********/div>法定代表人李炳玲，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告河南福满堂物业服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金143500元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人张德丰、周苹到庭参加诉讼。被告河南福满堂物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：郑州市公安局高新派出所《接处警登记表》显示，2020年3月26日15时35分，民警到现场，报警人杨科伟称其车豫Ａ×××**停在西三环东大学科技园10号楼南侧楼下路边时，因自然风过大而把10楼上外墙板子刮掉下砸到而受损，随民警现场登记勘查后，告知报警人不构成案件，自行到法院起诉。另查明：杨科伟作为郑州麦加美企业咨询公司（乙方）的代理人与河南福满堂物业服务有限公司（甲方）签订《地面车位服务协议》，乙方租赁甲方在大学科技园（东区）十号楼地面车位1个，自2020年2月19日起至2020年8月18日止，共计费用1200元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××**号车辆被保险人杨科伟赔偿车损143500元。豫Ａ×××**号车停放在被告所服务的小区范围内，被脱落的墙体砸到，导致车辆受损。而被告作为小区的管理人，负有安全保障和管理义务，应当及时对危险予以清除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”故被告河南福满堂物业服务有限公司应赔偿原告143500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南福满堂物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司143500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元减半收取1585元，由被告河南福满堂物业服务有限公司负担1585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月十六日书记员  李坪璐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1193号申请执行人：彭自干，男，1978年2月19日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：崔凯，男，1981年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于彭自干申请执行崔凯追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民调5号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔凯自愿向彭自干支付劳动报酬共计20500元。案件受理费539.5由彭自干自愿承担。因崔凯未按上述生效法律文书履行义务，彭自干向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明崔凯在平顶山市城市管理局路灯管理所工作，已将其名下工资账户予以冻结。申请执行人申请待工资达到一定数额时在予以划拨。2、查明被执行人崔凯名下有位于平顶山市××轻工路与城乡路交叉口西北角豫森·时代新城5号楼1单元28层2801号房产已查封。申请执行人暂不要求法院采取执行强制措施。3、查明被执行人崔凯名下有豫Ｄ×××**号雅阁牌汽车一辆，因上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人崔凯发出限制消费令。四、申请执行人彭自干申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余20500元未能实现。本院认为，除对被执行人工资账户已冻结。其名下房产申请人申请不要求采取执行措施，其名下车辆暂未实际扣押无法处置外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔凯负有继续向申请执行人彭自干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十八日书记员 李志超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执814号申请执行人：李佳佳，男，汉族，1989年9月4日生，住河南省渑池县。被执行人：彭国锋，男，汉族，1989年6月3日生，现住河南。李佳佳与彭国锋买卖合同纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初854号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人彭国锋有银行存款1597.95元，已扣划发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭国锋负有继续向申请执行人李佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月十日书记员  陈 睿
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1479号申请执行人：刘雪媛，女，1964年5月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：江苏邦实建设工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：占德响，该公司董事长、总经理。本院在执行申请执行人刘雪媛与被执行人江苏邦实建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初3479号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏邦实建设工程有限公司银行存款1481495元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十一月三十日书记员  张宜丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7467号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：费明波，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行被执行人费明波诉讼费纠纷一案中，经本院查询，没有发现被执行人费明波有可供执行的房屋、银行存款、车辆等的财产及线索，截止到2020年11月20日，被执行人费明波应向本院缴纳诉讼费3498.2元。本院认为，因执行人费明波已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7467号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月二十日书记员  张 丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4854号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145030019887***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：秦某某，男，汉族，1981年7月14日生，住广西临桂县。 第三人:重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：9150000057619***。 法定代表人：黄某某。 原告桂林某某股份有限公司与被告秦某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,653元，减半收取817元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5582号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶家屯支行(以下简称陶家屯支行)，住所地新民市陶家屯镇乌尔汉村**。负责人：王楠，女，支行行长。被告：陶彩林，男，1967年5月16日出生，住址新民市。被告：张洪军，男，1972年5月23日出生，住址新民市。原告陶家屯支行诉被告陶彩林、张洪军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶家屯支行的负责人王楠到庭参加诉讼，被告陶彩林、被告张洪军经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告陶家屯支行诉称，被告陶彩林于2019年3月29日从我行借款本金人民币28,000.00元，借款到期日为2020年3月20日，年利率10.2225%，被告张洪军为担保人。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，二被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币28,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告陶彩林经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告张洪军经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月29日，被告陶彩林与原告签订《借款合同》，双方约定，被告陶彩林向原告借款人民币28,000.00元，约定年利率10.2225%，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月20日止。同时双方约定，借款合同履行期间遇中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率调整，贷款利率执行第2种方式，即在贷款期限内不调整。贷款双方于借款合同第十条违约责任第一款第二项中约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收30%确定。同日，被告张洪军作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告张洪军为被告陶彩林的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。同日，被告陶彩林和被告张洪军又另行在借款凭证上借款人处和担保人处分别签字。同时双方于借款凭证上约定，借款人应保证按期归还，如不能按期归还，应在到期前15天向贷款人申请展期手续，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。借款到期后，二被告未申请展期，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币28,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、借款合同、保证合同等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告陶彩林向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告陶彩林应按合同约定履行还款义务。现被告陶彩林未按约定期限履行全部还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告陶彩林偿还借款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张洪军系连带责任保证人，在保证期限内应按保证合同约定承担保证责任，故对原告要求被告张洪军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陶彩林、被告张洪军经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶彩林于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶家屯支行借款本金人民币28,000.00元；二、被告陶彩林于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶家屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2019年3月29日起至2020年3月20日止，按年利率10.2225%%计息；自2020年3月21日始至借款还清之日止，按年利率10.2225%加收30%计息）；三、被告张洪军对上述判决确定款项承担连带还款责任；四、被告张洪军承担保证责任后，有权向被告陶彩林追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十一月二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖12刑申24号 胡玉荣： 你为被告人朱景云犯贪污罪、受贿罪一案，对本院（2013）阜刑初字第00076号刑事判决不服，以朱景云不构成贪污罪；原审判决对朱景云的受贿犯罪的事实认定，不符合法律规定，属定性错误，受贿数额认定有误；对朱景云犯受贿罪判处15年有期徒刑，量刑过重为由，向本院提出申诉，请求对该案进行再审。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初564号原告：武汉联投物业有限公司。住所地：武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。法定代表人：肖春丙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭志坚，男，汉族，1965年5月18日出生，住武，住武汉市洪山区div>原告武汉联投物业有限公司与被告彭志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告武汉联投物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联投物业有限公司自愿撤回对被告彭志坚的起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联投物业有限公司撤回对被告彭志坚的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉联投物业有限公司负担。审判员  陈华锋二〇二〇年十一月三十日书记员  李 杰
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11363号 本院执行文惠玲申请执行欧建辉婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人欧建辉已支付执行款5000元，执行费50元，被执行人欧建辉已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初599号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县豫客隆超市(个体工商户)，（原名称：夏邑县马头镇快乐购购物中心），住所地：河南省夏邑县。经营者：张丰伟。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县豫客隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成庭外和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保602号之一 申请人：罗陈，男，1964年11月9日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：陶志国，男，1976年1月24日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：陶文兵，男，1998年5月12日出生，汉族，住当涂县。 申请人罗陈与被申请人陶志国、陶文兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）皖0521执保602号执行裁定书，裁定冻结被申请人陶志国、陶文兵银行存款35000元或查封其他等值财产。现申请人罗陈向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人罗陈的申请,本院已作出（2020）皖0521民初3456号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人陶志国、陶文兵银行存款35000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陶志国、陶文兵银行存款35000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 铭
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终47号 上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路**。 法定代表人：魏学坤，董事长。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海塘特实业有限公司，，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路****** 法定代表人：徐天伦，执行董事。 被上诉人：（原审被告）：富邦华一银行有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段****************及**。 负责人：郑磊，行长。 原审被告：锦州银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街** 负责人：丁力，行长。 上诉人锦州银行股份有限公司与被上诉人上海塘特实业有限公司、富邦华一银行有限公司成都分行，原审被告锦州银行股份有限公司丹东分行合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初937号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人锦州银行股份有限公司上诉称，本案其中一名被告的住所地在元宝区，且本案系针对《单位定期存单质押三方合作协议补充协议》提起诉讼，而该补充协议并未对管辖法院作出约定，故原审法院对本案享有管辖权。请求撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初937号民事裁定，裁定本案由丹东市元宝区人民法院审理。 被上诉人上海塘特实业有限公司、富邦华一银行有限公司成都分行，原审被告锦州银行股份有限公司丹东分行均未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人签订的《单位定期存单质押三方合作协议》已明确约定发生争议的管辖法院，故原审法院将本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理并无不当。上诉人锦州银行股份有限公司的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理苗海艳 书记员王菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2142号之一   申请执行人：柳飞羽，男，1987年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马超，男，1989年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人柳飞羽与被执行人马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）新0104民初1131号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款456070元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年6月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月30日，申请执行人柳飞羽向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人柳飞羽提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执2142号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月三十日   书 记 员 裴 瑾
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初224号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人黄炳万，男，壮族，1982年11月7日生，初中，无业，云南省河口县人，户籍地云南省河口县，现住云南省河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人黄炳万涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人黄炳万到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月17日21时54分许，被告人黄炳万酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车从开河高速公路槟榔寨路口方向沿槟榔北路驶往河口县城区方向，当行至槟榔北路Ｋ1＋600Ｍ处撞到中央隔离花坛后侧翻，造成自己受伤及车辆局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人黄炳万承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，黄炳万血样中检出乙醇成分，其含量为188.15ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人黄炳万无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人黄炳万到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄炳万自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄炳万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗惠香二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24856号之一 申请执行人：潘伟华，男，1994年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：劳春凤，女，1966年9月12日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人潘伟华与被执行人劳春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9450号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、申请执行人潘伟华与被执行人劳春凤共同确认截至2020年4月22日止，被执行人劳春凤尚欠申请执行人潘伟华本案借款本金19000元，该款由被执行人劳春凤于2020年8月31日前向申请执行人潘伟华一次性归还；二、受理费收取共计60元（被执行人劳春凤已预交），由被执行人劳春凤负担；三、申请执行人潘伟华指定被执行人劳春凤将上述第一项款项汇入申请执行人潘伟华在中国农业银行账户（户名：潘伟华，卡号：62×××78）；被执行人劳春凤若按期足额履行上述第一项义务，双方之间本案的债权、债务均了结，互不追究责任；被执行人劳春凤未按期足额履行上述第一项中任一期义务的，则申请执行人潘伟华有权就尚欠第一项款项全额立即向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，根据反馈显示，被执行人暂无可供执行财产。2020年11月6日，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方当事人确认被执行人劳春凤尚欠申请执行人潘伟华借款本金19000元，该款由被执行人定于2020年11月16日向申请执行人归还1000元，余款自2020年12月起每月25日前向申请执行人各支付1000元，至还清欠款时止；逾期支付，申请执行人有权按生效文书就被执行人欠款余额向法院申请恢复执行。二、本案执行费185元由被执行人负担（已缴纳）。同日，申请执行人以双方当事人已自愿达成和解且和解履行期限较长为由同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行义务,因履行期限较长，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： (2020)粤0605执24856号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黎乐东
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1766号 申请执行人：邓彩玲，女，1990年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：刘传涛，男，1990年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行邓彩玲与刘传涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初2884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1766号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈海波
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4134号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：钱方圆，该公司员工。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：吴建，男，汉族，1982年7月28日生，户籍地常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告吴建信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告委托诉讼代理人钱方圆到庭参加诉讼，第二次庭审中原告委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告吴建经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：吴建。2、信用卡卡号：62×××41。3、申请时间：2015年12月8日。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：按最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2020年4月14日积欠：1、本金：99137.3元。2、分期手续费：3030.39元.3、利息：17883.75元。4、滞纳金：12000元。四、逾期还款时间：2019年3月20日。五、约定送达地址：常州市金坛区。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、归还原告信用卡透支本金99137.3元、截至2020年4月14日的利息17883.75元、费用15030.39元，以及自2020年4月15日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息及费用；2、本案诉讼费用由被告承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了融通卡申请表、信用卡领用合约、账户明细表、催款通知书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，本院认为，原告江南银行与被告吴建之间的信用卡合同合法有效，合同条款对双方具有约束力，应按约履行各自的义务。被告吴建持卡透支后，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告江南银行要求被告吴建归还欠款本金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定及合约约定，本院予以支持。原告江南银行要求被告吴建支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告江南银行对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告江南银行要求被告吴建支付借方利息（即取现和分期利息的利息）的诉讼请求，其中取现利息本院予以支持，分期利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，本院认为根据人民银行的上述规定，原告江南银行应取消滞纳金，故原告违反了人民银行的上述规定，对该诉讼请求，本院不予支持。原告就各项利率总和自愿按年利率24%的上限收取系对其权利的自由处分，本院予以确认。被告吴建经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴建于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金99137.3元，及以应还未还本金为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止按约定计算的分期手续费和利息（上述利率总和不得超过年利率24%）。二、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取1471元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担150元，吴建负担1321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1046号原告俞赛男，女，1992年5月10日生，××族，住南通市海门区。被告南通市海门区公安局交通警察大队，住所地南通市海门区人民中路**。负责人施卫星。原告俞赛男诉被告南通市海门区公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案，本院于2020年10月27日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告俞赛男于2020年10月29日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告俞赛男的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告俞赛男撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告俞赛男负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李会利审判员  殷 勤审判员  王彩霞二〇二〇年十一月十六日书记员  金佩雯附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3241号之一申请人：古正文，男，汉族，1980年2月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张体君，男，汉族，1966年9月15日出生，住贵州省正安县。本院在执行古正文与张体君借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本息48000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费500元，执行费628元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有黄海牌小车一辆（已轮候查封），其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古正文与张体君借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38996号原告：胡志挺，男，1993年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：胡洪强(系原告胡志挺的父亲)，户籍地安徽省安庆市。被告：宏润建设集团股份有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：黄全跃，总经理。委托诉讼代理人：欧如松，男，该公司工作人员。原告胡志挺与被告宏润建设集团股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志挺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡志挺负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1598号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，公司职员。 被告：赵东海，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与赵东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年十一月九日 书记员  张慧雯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保123号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：杨凡，男，该公司支行长副行长，特别授权。委托诉讼代理人：贾鹏辉，该公司经理，一般授权。被申请人：洛阳凯彬建材有限公司，住所地：洛阳市洛宁县兴隆路（人行家属院一单元一楼东门），统一社会信用代码914103286794675623。法定代表人：田金峰（身份证号码4103281972********）被申请人：洛宁县永宁房地产开发有限公司，住所地：洛宁县京宁路，统一社会信用代码91410328796793738W。法定代表人：田继生（身份证号码4103281968********）被申请人：田继生，男，汉族，1968年11月29日出生，住河南省洛宁县。被申请人：田金峰，男，汉族，1972年12月28日出生，住河南省洛宁县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳凯彬建材有限公司、洛宁县永宁房地产开发有限公司、田继生、田金峰名下银行存款321266.67元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳凯彬建材有限公司、洛宁县永宁房地产开发有限公司、田继生、田金峰名下银行存款321266.67元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2126元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月五日书记员 ：张丹妮
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1281号 申请执行人：王怀余，男，1953年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 身份证号：2113251953××××××××. 被执行人：建昌县雷家店乡冰沟村村民委员会，住所地辽宁省建昌县。 负责人：颜庆利，系该村民委员会主任。 被执行人：建昌县雷家店乡人民政府，住所地辽宁省建昌县。 法定代表人：李妍辉，系该乡乡长。 被执行人：建昌县自然资源局，住所地辽宁省建昌县。 法定代表人：马勇，系该局局长。 本院在执行王怀余与建昌县雷家店乡冰沟村村民委员会、建昌县雷家店乡人民政府、建昌县自然资源局公益林补偿纠纷一案中查明，三被执行人应于判决生效后60日内将申请执行人家公益林补偿款予以上报审核。现申请执行人王怀余自行与冰沟村村民委员会和已得公益林补偿款的村民协商解决，申请执行人王怀余撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30652号 申请人：梁某1，女，1978年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。 被申请人：梁某2，1994年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡某。 申请人梁某1诉被申请人梁某2离婚后财产纠纷一案，申请人梁某1于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁某2的银行存款297000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁某1的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁某2的银行存款297000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2005元，由申请人梁某1负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  巫春娣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2217号之一申请执行人：杨玉庆，男性，1981年03月22出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：尹海芳，男性，1987年03月07出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人杨玉庆与被执行人尹海芳债权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹海芳偿还民事诉讼原告人杨玉庆30000元。因尹海芳未按上述生效法律文书履行义务，杨玉庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尹海芳账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人尹海芳名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹海芳负有继续向申请执行人杨玉庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑洋洋