新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1217号 原告：袁明宝，男，1979年11月2日出生，汉族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：万义忠，新疆万义东律师事务所律师。 被告：席勇，男，1963年3月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：桑彩云，女，1964年1月24日出生，汉族。 被告：新疆昊邦制漆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)**工业园西彩路****楼******。 法定代表人：席德峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，1964年1月19日出生，新疆昊邦制漆有限公司职员。 原告袁明宝，被告席勇、新疆昊邦制漆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁明宝及委托诉讼代理人万义忠，被告席勇委托诉讼代理人桑彩云，被告新疆昊邦制漆有限公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁明宝向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告残疾赔偿金214916.8元，误工费31524.25元，护理费12609.7元,营养费7200元，伙食补助费2160元，共计268410.75元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日被告席勇以被告新疆吴邦制漆有限公司的名义与北京恒通创新整体房屋组装有限公司吐鲁番分公司签订一份施工合同，承包了位于吐鲁番港城开发区建筑节能新型产业化示范基地B、C座厂房钢结构刷防火涂料项目的施工，原告受雇于被告席勇。2017年3月27日12时原告在吐鲁番港城开发区建筑节能新型产业化示范基地厂房喷刷防火涂料时，从7米高的脚手架上坠落，工地施工负责人戎德恩将原告送至吐鲁番市第二人民医院救治，并交纳了治疗费。因原告病情危重，于第二天即2017年3月28日21时30分被告席勇将原告转至自治区人民医院救治，住院17天，医疗费由被告席勇支付。2017年5月7日被告席勇给原告妻子陈丽娟转款3500元，2017年7月2日被告席勇给原告出具一份工资结算单，证明从3月27日至7月27日应付原告13900元。2017年7月25日，新疆恒正司法鉴定中司法鉴定意见：1、被鉴定人外伤性主动脉夹层后行胸主动脉覆膜支架腔内隔绝术为八级伤残；被鉴定人腰1-4左侧横突骨折后影响腰部活动功能为十级伤残。2、评定被鉴定人误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告现依法提起诉讼，请求法院判决两被告连带赔偿原告残疾赔偿金214916.8元(34664元/年×20年×31%)，误工费31524.15元(76709元/年：365天×150天)，护理费12609.7元(76709元/年：365天×60天)，营养费7200元(120元/天×60天)，伙食补助费2160元(18天×120元/天)。共计268410.75元。 被告席勇辩称，1.从来没有雇佣过原告。此事实已被生效的法律文书乌鲁木齐市中级人民法院(2018)新01民终2516号民事判决书所确认，属于免证事实。2.本案所涉北京恒通塞木钢结构防火涂料喷涂工程有挂靠单位新疆昊邦制漆有限公司，被告席勇不是适格的用工主体，由此产生的劳务责任应由被告新疆昊邦制漆有限公司承担。3.被告席勇是涉案工程总负责人，劳务分包给了戎德恩。因此，被告席勇不可能雇佣原告袁明宝，此事实已由生效的(2018)新0105民初475号判决书确认。4.乌鲁木齐市水磨沟区(2018)新0105民初475号审理期间，劳务承包人戎德恩出庭作证没有雇佣过原告袁明宝。5.事实的真相是，原告袁明宝2017年3月27日在吐鲁番受伤(原因不明)，叫路人给朋友戎德恩打电话，戎德恩赶过去把袁明宝送往吐鲁番第二人民医院并垫付了医药费。由于伤情严重，吐鲁番第二人民医院决定转往自治区人民医院治疗。由于治疗费昂贵，原告袁明宝的哥哥以在阜康的煤矿入股为条件，向被告席勇借钱，于是席勇的妻子桑彩云到医院刷卡垫付了医疗费。期间，被告席勇派人护理支出13900元，借给现金3500元(打入原告袁明宝之妻陈丽娟的银行卡号)。综上，原被告之间根本没有劳务关系，纯属民间借贷关系，原告不想还钱，才虚假诉讼，请人民法院明断。 新疆昊邦制漆有限公司辩称，原告袁明宝起诉被告提供劳务者受事故伤害赔偿一案，被告新疆昊邦制漆有限公司不同意支付各项费用，原因如下：1.被告新疆昊邦制漆有限公司、被告席勇都没有雇佣过原告。此事实已被生效的法律文书乌鲁木齐市中级人民法院(2018)新01民终2516号民事判决书所确认，属于免证事实。2.本案不属于人民法院主管的案件。被告席勇系被告新疆昊邦制漆有限公司的职工，不管是职务行为，还是内部责任承包关系，都应该由单位承担后果。被告新疆昊邦制漆有限公司系法人企业，是适格的用工主体，依法缴纳社保险是每个用工单位的法定义务，所以被告新疆昊邦制漆有限公司是依法应当参加工伤保险的单位。根据法释[2003]20号人身损害赔偿司法解释的第12条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。综上，请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求，其他意见在举证质证完毕后进一步辩论。 经审理认定事实如下：1.被告新疆昊邦制漆有限公司与发包人北京恒通创新整体房屋组装有限公司吐鲁番分公司（以下简称北京恒通吐鲁番分公司）签订《钢结构防火涂料施工合同》，承包了港城开发区建筑节能新型建材产业化示范基地B、C座厂房钢结构刷防火涂料工程，承包方式:包工包料。2.2016年9月2日，被告新疆昊邦制漆有限公司将该工程分包给被告席勇，并签订《分包合同》，收取施工工程金额的2.5%管理费。3.被告席勇又将工程劳务部分分包给案外人戎德恩。4.原告自述2017年3月25日被告席勇打电话给原告通知原告到其承包的工地喷防火涂料、2017年3月26日到工地、27日上午12点左右从脚手架跌落受伤。被告席勇不认可该事实。5.2017年3月27日，原告受伤，案外人戎德恩将原告送往吐鲁番市第二人民医院抢救治疗，因病情严重第二天即28日将原告送到自治区第二人民医院住院，2017年4月14日出院。6.2017年5月9日，被告席勇向原告妻子转账3500元。7.2017年7月2日，被告席勇书写便条载明：3月27日-4月12日15天，15天×260=3900元；4月12日-7月27日共计：75天，2个月×4000元=8000元；半个月工资2000元，合计：10000元。10000元+3900元=13900元。7.原告向吐鲁番市高昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告新疆昊邦制漆有限公司之间存在劳动关系，2018年2月仲裁委作出高区劳人仲字（2017）85号仲裁裁决书，裁决原告与被告新疆昊邦制漆有限公司存在劳动关系。被告新疆昊邦制漆有限公司对仲裁裁决不服向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，2018年5月8日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2018）新0105民初475号民事判决书，判决认定新疆昊邦制漆有限公司与袁明宝之间不存在劳动关系。袁明宝不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。2018年9月7日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终2516号民事判决书认定因原告与被告新疆昊邦制漆有限公司之间不符合劳动关系建立的基本要件，其要求确认与新疆昊邦制漆有限公司存在劳动关系的请求不能成立。驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案的主要争议焦点是：1.原告是否是被告席勇于2017年3月25日打电话通知到涉诉工程工地喷防火涂料；2.原告是否于2017年3月27日在涉诉工程工地现场受伤。 本案中原告袁明宝即未与被告席勇鉴定任何合同、协议，也未与被告新疆昊邦制漆有限公司签订任何合同、协议。原告仅凭其自述系席勇于2017年3月25日打电话通知到涉诉工程工地喷防火涂料，但未提供证据证实当日席勇与其有电话通话记录等证据。根据原告袁明宝自述其于2017年3月27日上午12时左右在涉诉工程现场从脚手架跌落受伤，当时有四人在场，但未提供任何证人出庭证明其在涉诉工程现场受伤。袁明宝仅凭席勇、戎德恩为其垫付的医疗费推测其于被告存在劳务关系，缺乏事实基础。另经我院与吐鲁番市高昌区安监局联系，预调取相关证据，亦无果。 综上，原告袁明宝未能提供合法有效证据证明其系席勇通知到涉诉工地从事有报酬的劳务活动，并在劳务活动期间受到伤害。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告袁明宝的诉讼请求。 案件受理费5696.83元，减半收取2663.08元，由原告袁明宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 胡 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿迪拉