wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执102号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，该公司职员。申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市中原路**。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。被执行人：范县龙马铜业有限公司，，住所地：河南省濮阳市范县新区产业集聚区法定代表人：马宗森，该公司总经理。被执行人：马宗森，男，汉族，1968年12月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：马宗林，男，汉族，1964年6月6日出生，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司、濮阳农村商业银行股份有限公司申请执行范县龙马铜业有限公司、马宗森、马宗林金融借款合同纠纷一案中，濮阳市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫09民初155号民事调解书，判决：一、范县龙马铜业有限公司于2019年3月16日前偿还河南范县农村商业银行股份有限公司、濮阳市市区农村信用合作联社借款本金2750万元及利息（2015年6月19日至2015年12月17日，按本金3800万元，月利率9.6‰计算；2015年12月18日至2018年6月20日之后，按本金2750万元，月利率14.4‰计算。扣除已支付利息702.378227万元）。二、被告马宗森、马宗林对上述债务承担连带责任。三、河南范县农村商业银行股份有限公司、濮阳市市区农村信用合作联社对范县龙马铜业有限公司提供的涉案抵押物即位于范县新区龙泉路与工业路交叉口东北角的国有建设用地使用权[土地证号：范国用（2012）第0**]享有抵押权，对折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在980万元范围内享有优先受偿权。四、河南范县农村商业银行股份有限公司、濮阳市市区农村信用合作联社对范县龙马铜业有限公司提供的在濮阳市范县工商行政管理局办理抵押登记的抵押物（详见范县龙马铜业有限公司机器设备抵押明细表）享有抵押权，对折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年4月23日、2020年8月24日、2020年10月20日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，未发现有可供的财产。三、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年5月9日到范县房地产管理所档案室查询，被执行人马宗森名下无可供执行的房产，2020年6月2日，在范县不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记，无可供执行的房产。五、2020年5月18日，在范县市场监督管理局、范县不动产登记中心分别查封了被执行人范县龙马铜业有限公司名下生产机器设备及土地，[土土地证号：范国用(2012)第0**。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年11月1日申请执行人向本院提交了终本申请书。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查封的生产设备、土地外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范县龙马铜业有限公司、马宗林、马宗森负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司、河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 袁 磊审判员 姚慧英审判员 文 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 杨世勇
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执785号之一 申请执行人：冯某，女，2017年4月6日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：朱斌，男，1980年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行冯某申请执行朱斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的39200.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李思雨
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1573号本院执行的申请执行人陈宝刚与被执行人何昆霖附带民事赔偿一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十八日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5023号 关于张明亮与历城区张淼服装店、张淼网络购物合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3787号之一 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告丁振江，男，1963年1月21日生，汉族，现住阜蒙县。 本院于2020年10月27日作出（2020）年辽09**民初3787号民事保全裁定书，将被告丁振江的银行账户存款1744元予以查封。2020年11月6日，经原告阜新方瑞物业管理有限公司申请，同意解除对被告白振民账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告丁振江银行存款1744元的查封。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  王越卓
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执344号申请执行人：李跃何,男,1971年5月16日生,住泸水市。被执行人：王兆武，男,1976年9月26日生，白族，住泸水市。本院在执行李跃何与王兆武买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）云3321民初1120号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人王兆武履行生效法律文书确定的义务：由被执行人王兆武支付给申请执行人李跃何款项206600元。本院于2020年5月28日通直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院在执行过程中，通过法院执行办案查控系统于2020年5月13日、8月21日、10月30日查询了被执行人的银行存款信息，只有零星存款、查询车辆登记信息时，发现被执行人王兆武所有的两辆汽车，车牌号分别为：宝马牌云Ｑ×××**、奥迪牌云Ｑ×××**，并予以查封，因宝马牌云Ｑ×××**长期未年检达到报废标准；工商登记信息时，发现被执行人王兆武在云南建丰农牧产业发展有限公司持有40%的股份，本院予以了冻结，但不宜处理。于2020年11月2日到泸水市自然资源局进行了不动产查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年8月27日对被执行人王兆武已采取了限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年11月10日以电话约谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  陈晓英二〇二〇年十一月十日书记员  何雁斌
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初第172号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李红涛，男，1970年4月29日出生，汉族，高中文化，原栾川县华建物业合作社主任、法定代表人，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。因涉嫌犯私分国有资产罪，于2020年6月29日被栾川县公安局执行逮捕。辩护人侯小乐，系河南鸾州律师事务所律师。辩护人李延昭，系河南鸾州律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉(2020)159号起诉书指控被告人李红涛犯私分国有资产罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人李红涛及其辩护人侯小乐、李延昭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：栾川县集体工业联社(以下简称县联社)自县政府决定恢复以来，与栾川县二轻工业局（以下简称二轻局）合署办公至今，两单位属一个机构两块牌子，负责全县城镇集体企业的行政管理。1992年9月21日，经县政府会议研究决定，拆除县联社(二轻局）所属的栾川县服装厂、栾川县供销公司、栾川县综合厂(均为政府投资企业）临街危旧商业建筑，由县联社（二轻局)筹资建设“栾川大厦”（又称栾川工贸大厦、广电大厦)。后二轻局在筹建栾川大厦中，因资金短缺，被迫停工。2000年9月13经县政府会议研究决定将栾川大厦二楼及地下室保留给二轻局，其余房产均用于归还银行贷款。同年9月21日县联社所属的成员单位栾川县服装厂、栾川县供销公司、栾川县综合厂30余名职工到县政府上访反映养老、医疗保障问题，后经县委、县政府及相关部门研究协调，将保留给二轻局栾川大厦二楼的房产与大厦一楼的部分房产进行调换，然后将调换后的栾川大厦一楼房产又无偿调整给上述三企业职工进行经营，用于解决职工养老、医疗保障问题。为便于管理，2000年9月29日，县联社（二轻局）根据县委的指示精神研究成立栾川县华建物业合作社，隶属其成员单位，接受其管理，负责实施对栾川大厦一楼的经营，履行好做三企业职工的养老、医疗费缴纳等相关事务。同年10月20日该合作社以二轻局无偿投资的栾川大厦一楼房产（117万元）予以工商注册登记。栾川县华建物业合作社成立后，全部收入来源于栾川大厦一楼门面房租金。2017年6月1日经栾川县审计局对该合作社账目审计，自2011年至2015年被告人李红涛在担任该合作社主任、法定代表人期间，共取得房屋租赁收入3275000元，除用于支付职工养老、医疗保障等费用外，违反国家规定，经合作社领导班子和职工代表集体研究，以向职工发放“补助、福利费”等名义在2014年、2015年共将433182元私分给个人。被告人李红涛在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李红涛在庭审过程中亦无异议，并有被告人李红涛的供述与辩解，证人证言，书证等证据证实，足以认定。被告人李红涛的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯，主观犯意较弱，家中生活比较困难，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人李红涛在担任栾川县华建物业合作社主任、法定代表人期间，将433182元国有资产私分给个人，数额较大，被告人李红涛作为该单位直接负责的主管人员，其行为已构成私分国有资产罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应依法追究被告人李红涛的刑事责任。被告人李红涛到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于对被告人李红涛从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李红涛犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、对被告人李红涛私分国有资产的433182元继续予以追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  王海涛人民陪审员  冯璐璐人民陪审员  张小红二〇二〇年十一月十日法官助理卢云桥书记员璩晓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1869号之一申请执行人刘翠霞被执行人赵小燕本院在执行刘翠霞与赵小燕租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3938号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年5月9日、2020年7月17日、2020年9月25日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵小燕名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年9月15日将被执行人赵小燕限制高消费，并对赵小燕的中国建设银行、中国工商银行、财付通等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2020年11月3日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月五日法官助理王永龙书记员柳健飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5345号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所。被执行人：胡朝飞，男，1992年2月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与胡朝飞信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7846号民事判决书，被告胡朝飞自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金135881.63元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月7日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费3238元，公告费600元，合计3838元，由被告胡朝飞负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9818号之一原告:北京品尚翼彩装饰设计有限公司，住所北京市平谷区王辛庄镇校园路**411-06，统一社会信用代码9111011767962197XW。法定代表人：周浩。委托诉讼代理人：宋奇，北京市亿胜律师事务所律师，执业证号11101200311470668。被告：重庆宝忝力体育文化传播有限公司，，住所重庆市九龙坡区袁家岗奥体路******统一社会信用代码91500107MA5U5FYM83。原告北京品尚翼彩装饰设计有限公司诉被告重庆宝忝力体育文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京品尚翼彩装饰设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告北京品尚翼彩装饰设计有限公司负担。审 判 长  李霄敏人民陪审员  周 欣人民陪审员  黄中莲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  卢泽胜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2597号 原告：赖敏发，男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所基层法律服务工作者。 被告：福建科远建筑工程有限公司长汀分公司，统一社会信用代码：，住所地：福州市马尾区湖里路**号*号楼***室。 委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾飞燕，福建矩圆律师事务所实习律师。 原告赖敏发与被告福建科远建筑工程有限公司长汀分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赖敏发于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖敏发申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖敏发撤诉。 案件受理费250.6元，减半收取计125.3元，由赖敏发负担。 审判员 李 环 二〇二〇年十一月三日 书记员 范艳萍
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4110号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告吴雪华，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告廖秀兰，女，1955年5月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告廖凤华，女，2000年12月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告廖晌玉，男，2007年7月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。法定代理人吴某（廖晌玉母亲），女，1976年2月23日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告徐小平，女，1953年5月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告廖启荣，男，1952年4月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告吴雪华、廖秀兰、廖凤华、廖晌玉、徐小平、廖启荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明，被告廖晌玉的法定代理人吴某，被告徐小平、廖启荣到庭参加诉讼，被告廖凤华、吴雪华、廖秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴雪华、廖秀兰对借款人廖某借原告100000元本金及利息1817.89元（算至2020年1月4日）承担连带清偿责任，并承担100000元借款本金自2020年1月5日至贷款还款日止按8.4%加收50%即按年率12.6%计算利息的连带清偿责任。被告廖凤华、廖晌玉、徐小平、廖启荣在继承借款人廖某的遗产范围内对上述借款本息的连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人廖某（已死亡）、被告吴雪华、廖秀兰于2017年11月24日与原告签定了福农某最高额借款担保合同一份，合同金额10万元，合同到期日2020年11月21日。合同约定逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%。合同约定被告吴雪华、廖秀兰对借款人廖某10万元借款本息承担连带清偿责任。借款人廖某已死亡，根据《继承法》三十三条规定，故请求其子女廖凤华、廖晌玉，母亲徐小平、父亲廖启荣在继承借款人廖某的遗产范围内对10万元借款本息承担连带清偿责任。被告廖晌玉辩称，我们放弃继承廖某的遗产。被告徐小平辩称，我们放弃继承廖某的遗产。被告廖启荣辩称，我们放弃继承廖某的遗产。被告廖凤华、吴雪华、廖秀兰未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年11月24日，原告建湖农商行与借款人廖某（已死亡）、被告吴雪华、廖秀兰签订福农某最高额借款担保合同1份。合同主要内容为：借款人廖某，担保人吴雪华、廖秀兰；自2017年11月24日起由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过10万元的人民币贷款，在合同有效期和最高余额内借款人可循环使用，每笔贷款的金额、期限、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率，按借款凭证记载的贷款利率加收50%；担保方式为保证担保，保证人承担连带保证责任，保证期间为每期还款日起二年。2018年11月23日，借款人廖某（已死亡）向原告出具金额为10万元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2019年11月22日，年利率为8.4%。借款到期后，借款人廖某、被告吴雪华、廖秀兰未履行还款和保证义务，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。另查明，借款人廖某已死亡，其法定继承人为其父廖启荣、其母徐小平、配偶吴某、女儿廖凤华、儿子廖晌玉，上列法定继承人均已明确表示放弃被继承人廖某的遗产。以上事实，有原告提交的福农某最高额借款担保合同、借款借据、连带责任保证书等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与借款人廖某、被告吴雪华、廖秀兰之间签订的福农某最高额借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告吴雪华、廖秀兰作为保证人应依约承担连带清偿责任。因本案借款人廖某已死亡，原告提出由借款人廖某的继承人在遗产继承范围内对10万元借款本息承担连带清偿责任，因廖某的继承人吴某、廖凤华、廖晌玉、徐小平、廖启荣均表示放弃继承廖某的遗产，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告廖凤华、吴雪华、廖秀兰未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴雪华、廖秀兰偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息1817.89元（计算至2020年1月4日），合计101817.89元，并承担本金10万元自2020年1月5日起至实际给付之日止按年利率8.4%加收50%计算的利息；于本判决生效后十日内付清。被告吴雪华、廖秀兰对上述债务互负连带清偿责任。二、驳回原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告吴雪华、廖秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二〇年十一月十六日书记员  项晓娟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖367号 原告：防城港腾阳房产开发有限公司，住所地：防城港市港口区北部湾大道**（碧海蓝天台湾城），统一社会信用代码：9145060070863608X7。 法定代表人：邹家钊。 委托诉讼代理人：卢天秀，广西精一律师事务所律师。 被告：彭雪玲，女，1975年11月8日出生，汉族，住江西省。 第三人：中国银行股份有限公司防城港分行，住，住所地：防城港市港口区中心大道与迎宾路交汇处&ldquo时商业大厦”，统一社会信用代码：914506028993607406。 负责人：马明亮。 原告防城港腾阳房产开发有限公司与被告彭雪玲、第三人中国银行股份有限公司防城港分行商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月13日立案。 原告诉称，一、解除原告与被告彭雪玲签订的《商品房买卖合同》；二、被告彭雪玲协助原告办理撤销涉案《商品房买卖合同》备案手续和撤销房屋预告登记手续；三、解除原告与被告彭雪玲、第三人中国银行股份有限公司防城港分行签订的《个 -2- 人住房贷款、抵押、保证合同》；四、被告彭雪玲、第三人中国银行股份有限公司防城港分行协助原告办理注销本案预购商品房贷款抵押登记；五、被告彭雪玲偿还原告代为支付的贷款本息64904.02元，并向原告支付违约金38599.07元（违约金以原告代被告彭雪玲偿还款项总额的每日万分之五计算，暂计至2020年9月20日为38599.07元，剩余违约金计算至被告彭雪玲实际支付完成之日止）；六、本案律师费人民币3000元及诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执525号申请执行人:何某，男，1966年7月29日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县某有限公司，住所地宝丰县人民路西段路南，统一社会信用代码91410421661891250D。法定代表人陶某，任经理。何某申请执行宝丰县某有限公司承揽合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1092号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、撤销河南省宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3805号民事判决书；二、宝丰县某有限公司于本判决生效后十日内偿还何某工程款40000元；三、驳回何某的其它诉讼请求。一审案件受理费800元，减半收取计400元，由宝丰县某有限公司承担。二审案件受理费1600元，由宝丰县某有限公司承担800元，由何某承担800元。”。因宝丰县某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。何某申请执行宝丰县某有限公司承揽合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人何某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县某有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宝丰县某有限公司名下有存款11192元，本院予以扣划，并支付申请执行人。2.查明被执行人宝丰县某有限公司名下有东风牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人宝丰县某有限公司名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11192元，已支付给申请执行人，本案债权尚余工程款29208元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某有限公司负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何某发现被执行人宝丰县某有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李跃阁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31438号原告：谢伟文，女，汉族，1989年6月3日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：湊湊餐饮管理有限公司深圳海雅缤纷城店，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区建安一路**海雅广场1S01负**B101，统一社会信用代码91440300MA5F3HGW6K。负责人：张振纬。被告二：湊湊餐饮管理有限公司，，住所地北京市大兴区海鑫南路**院**楼**统一社会信用代码91110115336454348L。法定代表人：张振纬。委托诉讼代理人：马润华。原告谢伟文诉被告湊湊餐饮管理有限公司深圳海雅缤纷城店（以下简称湊湊餐饮海雅店）、湊湊餐饮管理有限公司（以下简称湊湊餐饮公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告湊湊餐饮公司的委托诉讼代理人马润华到庭参加了诉讼，被告湊湊餐饮雅缤店经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告医疗费用4318.7元；2、请求判令两被告支付原告交通费1000元；3、请求判令两被告支付原告误工费6275.86元（共计23天）；4、请求判令两被告支付原告护理费500元；5、请求判令两被告支付原告营养费500元；6、请求判令两被告支付原告精神损害抚慰金1000元；7、请求判令被告湊湊餐饮公司对被告湊湊餐饮海雅店的上述责任承担补充清偿责任；8、诉讼费由两被告承担。事实与理由:2020年7月1日晚18点14分左右，原告在被告湊湊餐饮海雅店用餐，在自助餐料台拿碗时被餐料台底下金属片割伤右手手背动脉，餐厅工作人员现场处置后仍血流不止，后被送至深圳市宝安区人民医院急诊科就医，缝合了两针，经超声诊断右手背部中指指伸肌腱断裂，断端宽约2mm,诊断为肌腱损伤。被告餐料台底面暗藏金属片，是常人注意不到，看不见的，其作为餐饮服务行业，在管理上存在严重的安全隐患，造成割伤了原告右手手背动脉，缝针2针，并注射麻醉、破伤风等药物，需14天后才拆线，该期间不能碰水，不能用力，不能哺乳幼儿，给原告的身心及生活造成了巨大的损害。事故发生后，被告仅仅支付原告急诊费用546.27元，其他各项损失都未予赔付。后原告向深圳市宝安区镇南派出所报警，派出所做了询问笔录并调取了原告在被告处受伤的监控视频，经值班民警和调解员调解双方未达成和解协议。依据有关法律规定，两被告未尽到安全保障义务，造成原告身体损害，应当共同承担侵权责任。被告湊湊餐饮公司辩称：认可原告受伤事实，医疗费以医院票据为准，交通费以票据为准，误工费天数以医院诊断证明为准，合同工资是6000元，但计算的误工费过高，不予认可，误工费、精神损失费不予认可。本院经审理查明：2020年7月1日晚，原告在湊湊餐饮海雅店用餐时，被自助餐料台下的金属片割伤右手手背动脉，后至深圳市宝安区人民医院急诊科就医，缝合两针，经超声诊断右手背部中指指伸肌腱断裂，断端宽约2mm,诊断为肌腱损伤。原被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。以上事实有病历、发票、诊断报告单、和解协议及庭审笔录等证据证明。本院认为：被告湊湊餐饮海雅店作为饮食服务企业，提供的饮食工具存在安全隐患，造成原告损害，应承担损害赔偿责任。无证据证明原告存在过错，亦无证据证明损害系第三方造成，故湊湊餐饮海雅店应对原告的损失承担全部赔偿责任。湊湊餐饮海雅店系湊湊餐饮公司开办的分公司，其民事责任依法由湊湊餐饮公司承担。原告的损失计算如下：1、医疗费4318.7元（不含被告已支付的546.47元）；2、交通费，酌定为500元；3、误工费4600元（6000÷30天×23天）；4、原告请求护理费、营养费，没有医嘱，不予支持；6、原告未构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金与司法实践不符，不予支持。以上合计9238.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湊湊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告9418.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担30元，被告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十一月六日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17412号原告：重庆旺越运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区东联线松麓苑**，统一社会信用代码915203030903175297。负责人：周殿琼，总经理。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：唐其燕，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆旺越运输有限公司与被告唐其燕挂靠经营合同纠纷一案，原告重庆旺越运输有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆旺越运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆旺越运输有限公司撤回起诉。案件受理费312.18元，由原告重庆旺越运输有限公司承担。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1119号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与侯雄男借款合同纠纷财产保全一案中，经查，侯雄男无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2155号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初5468号原告：安徽玖益物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路****。法定代表人：张永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。被告：张娜，女，1998年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽玖益物业服务有限公司与被告张娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽玖益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽玖益物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王森二〇二〇年十一月二十五日法官助理余颖秀书记员李宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督88号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：刘志，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湘阴县建中物业有限公司称，被申请人刘志系精密新世纪花园小区13栋4单元708户的业主，房屋面积为199.99㎡，申请人与精密新世纪花园业主委员会签订了物业管理合同，合同中约定物业服务费用由业主按其房屋产权面积每平方米0.5元缴纳。2018年6月30日合同约定的物业服务期限到期后，申请人根据业委会同意延期服务至2018年12月31日，此后文星街道物业管理办、县白沙社区居委会、县房地产物业维修资金服务中心三级主管部门要求申请人继续服务至新物业公司进场（2019年5月30日），申请人对本小区履行了物业服务，从2011年6月30日至2019年5月30日止，被申请人刘志欠湘阴县建中物业有限公司物业费8838元。上述事实湘阴县建中物业有限公司提供了《收楼书》、《精密新世纪花园物业管理合同书》、《物业服务合同补充协议》、《关于明确建中物业补充服务合同的报告》、《催费通知单》等佐证。现要求被申请人刘志支付物业费8838元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志应当自收到本支付令之日起十五日内支付湘阴县建中物业有限公司物业费8838元。申请费47元，由被申请人刘志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年十一月二日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1377号 曹瑶、曾碧青： 本院执行的申请执行人曹瑶与被执行人曾碧青合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1377号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6038号之一 原告朱某1，男，汉族，1957年10月2日出生，户籍地杭州市上城区鸥江公寓3幢4单元701室 原告朱某2，男，汉族，1962年9月28日出生，户籍地杭州市上城区海潮新村16幢141号205室 委托代理人熊峰，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人陈渊维，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告朱某3，女，汉族，1961年1月2日出生，户籍地杭州市江干区采荷翠柳新村6幢4单元102室 被告郭某，男，汉族，1994年3月7日出生，户籍地杭州市江干区采荷翠柳新村6幢4单元102室 委托代理人何钰萍，浙江泽大律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人王珏，浙江泽大律师事务所实习律师。特别授权代理。 本院在审理原告朱某1、朱某2诉被告朱某3、郭某继承纠纷一案中，原告朱某1、朱某2于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某1、朱某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某1、朱某2撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费168元，财产保全申请费5000元，合计5168元，由原告朱某1、朱某2负担。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  冯舒绮
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民特77号 申请人：欧阳亚琅,女,1945年7月20日出生,汉族,住四川省双流县。 被申请人：贺涛,男,1967年3月10日出生,汉族,住四川省双流县。 申请人欧阳亚琅申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 欧阳亚琅称，欧阳亚琅与贺涛为母子关系。贺涛由成都蓉城司法鉴定中心鉴定为“被鉴定人贺涛患有精神分裂症。病情为中-重度。其社会活动和劳动能力明显减弱。无民事行为能力”。欧阳亚琅故向法院申请宣告贺涛为无民事行为能力人，并请求指定欧阳亚琅为贺涛的监护人。 贺涛不能正常表达。 经审理查明：欧阳亚琅共生育二子，长子贺涛，次子贺波。欧阳亚琅称其丈夫贺集文于2006年1月5日去世，贺波亦系残疾人。贺涛长期患精神分裂症，生活无法自理，曾在医院治疗精神疾病，但未治愈。贺涛的《残疾人证》载明其为智力三级残疾。贺涛至今未婚，无配偶、子女，由母亲欧阳亚琅照管至今。2020年11月11日，欧阳亚琅委托成都蓉城司法鉴定中心对贺涛有无民事行为能力进行鉴定。同日，该所出具成蓉司鉴[2020]精鉴行字第0519号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贺涛患有精神分裂症。病情为中-重度。其社会活动和劳动能力明显减弱。无民事行为能力”。现欧阳亚琅因自己年长，需代贺涛处理名下财产等相关事宜，因此向本院申请宣告贺涛为无民事行为能力人，并请求指定其为贺涛的监护人。 本院认为，欧阳亚琅申请宣告贺涛为无民事行为能力人，其提交了成都蓉城司法鉴定中心出具的评定贺涛为无民事行为能力的鉴定意见书。经审查，成都蓉城司法鉴定中心具有法医精神病鉴定、精神障碍医学鉴定的资质，对贺涛进行司法鉴定的鉴定人员具有相关资质。根据鉴定意见书载明的情况，贺涛患有中-重度精神分裂症，其社会活动和劳动能力明显减弱，无民事行为能力。因此，本院对欧阳亚琅申请宣告贺涛为无民事行为能力人予以确认。贺涛无配偶、子女，父亲已去世，其母亲欧阳亚琅担任贺涛的监护人符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告贺涛为无民事行为能力人； 二、指定欧阳亚琅为贺涛的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周艳飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 洁
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9692号上诉人（原审原告）：高非，女，1981年8月1日出生，回族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光启城时尚购物中心（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路******。法定代表人：潘文瑶，执行董事。委托诉讼代理人：肖一，北京市世纪（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕾蕾，北京市世纪（上海）律师事务所律师。上诉人高非因与被上诉人光启城时尚购物中心（上海）有限公司（以下简称“光启城公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初10314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高非上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判由被上诉人承担全部责任比例损失；就误工费损失一项要求支持168,397元，即在一审判决74,093元之外，增加2018年与2017年收入的差额94,307元。事实和理由：1、上诉人在事发当日身穿运动套装及运动新鞋，手中未提东西且一手扶住电梯一侧橡胶扶手，已经尽到了完全的注意义务；2、本案事故发生于雨天，B3－B4电梯无故停止且无任何指示其他可行通道，周围也未放置警示标志、辅设防滑地毯。被上诉人作为自动扶梯的建设者、管理者，理应对运行的安全性、便利性予以高度注意，但其未尽安全保障义务，应当承担全部的损害赔偿责任。光启城公司辩称，根据现场录像，事发电梯上没有大面积水渍，是上诉人自己滑倒，一审就责任比例认定并无不当，故请求二审驳回上诉，维持原判。高非向一审法院起诉请求：判令光启城公司赔偿高非医药费41,471.73元、住院伙食补助120元（20元/天×6天）、误工费261,169.6元（30,540元/月÷21.75天×186天（包括住院6天及鉴定休息期180天））、护理费9,600元（包括住院护理费600元及100元/天×90天）、营养费3,600元（40元/天×90天）、后续治疗费1.5万元、鉴定费1,950元。一审法院认定事实：2018年12月2日17时20分许，高非在光启城公司地下三层至地下四层自动扶梯处摔倒受伤。后高非被送往上海市第六人民医院进行检查，诊断为右双踝骨折，并住院治疗。于2018年12月4日神经阻滞下行右双踝骨折切开复位内固定术，后于12月8日出院。为此，支出医疗费41,471.73元（包括外购药及医疗辅助器具）。一审审理中，法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对高非进行伤残程度及三期鉴定，结论为高非之损伤，构不成伤残等级；伤后可予以休息期180日，护理期90日，营养期90日。高非为此支付鉴定费1,950元。一审审理中，高非为证明受伤环境，提供摔倒后丈夫拍摄的视频；为证明误工费，提供事发前后一年的工资银行明细，并表示高非是医务人员，故无劳动合同。光启城公司对高非证据的真实性无法确认，亦不认可误工费。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人应对其管理范围内场地尽到安全保障义务，光启城公司在雨天对其通行设施未进行及时检查，既未放置警示标志，也未铺设防滑地毯等，未能尽到管理义务，其对高非摔倒存在过错，故依法应就高非的损失承担相应的侵权责任。但高非作为完全民事行为能力人，对自己的行为产生的后果应负责。据高非所述，其滑倒的是处于停止状态的坡型电梯，且根据现场录像，该电梯上也没有超出正常范围的大量水渍，故其不慎滑倒，显然存在疏忽大意，对自己的受伤亦存有过错。故根据本案情况及高非、光启城公司的过错程度，一审法院确认光启城公司承担赔偿责任的比例为30%。关于高非主张的具体损失：医疗费凭据确认为41,471.73元（包括外购药及医疗辅助器具）、住院伙食补助110元、营养费酌定3,600元、护理费酌定3,600元、鉴定费1,950元、误工费根据高非银行流水显示2019年1月至3月减少金额酌定为74,093元。合计124,824.73元，由光启城公司承担其中的30%即37,447.42元。高非主张的后续治疗费因尚未产生，本案不予处理，若今后产生后续费用可另案主张。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条规定，判决：光启城时尚购物中心（上海）有限公司于判决生效之日起十日内赔偿高非损失37,447.42元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,484元（高非已预缴），由高非负担1,039元，光启城时尚购物中心（上海）有限公司负担445元。二审中，上诉人高非提交了其工作单位出具的2017、2018、2019年的收入证明，欲证明上诉人潜在收入增幅加上实际收入损失共168,397元。被上诉人光启城对上述证据的真实性、合法性无异议，但无法看出收入为递增或递减、以及计算方式是否合理，且上诉人二审就误工费的数额超出了一审的主张。本院经审查，对上述收入证明的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，本案二审的争议焦点，一是双方当事人的过错程度及相应的责任比例，二是关于上诉人误工费的计算标准。首先，根据本案查明的事实，上诉人在被上诉人经营、管理的商场电梯处摔倒受伤。事发时，被上诉人对雨天商场内通行设施的检查、管理存在一定疏漏，应当就其过错及实际产生的损害后果向上诉人承担相应的损害赔偿责任。但与此同时，对于安全保障义务主体应尽的、使他人免受人身、财产损害的义务，亦应确定在合理限度范围内。从本案来看，上诉人在商场自动扶梯处摔倒，现场的环境及设施条件并未明显超出可以正常通行的范围，尚不足以构成使上诉人摔倒并致伤的主要原因，上诉人自身亦需承担应有的审慎注意义务。故上诉人现主张应由被上诉人承担全部损害赔偿责任，缺乏充分的事实依据。原审结合本案的实际情况，酌定由被上诉人承担30%的赔偿责任比例，应属合理，并无不当。其次，关于误工费计算标准，上诉人主张在原审判决酌定的误工损失74,093元基础上，应增加2018年与2017年之间的收入差额94,307元。对此本院认为，误工费赔偿应为上诉人实际减少的收入，故上诉人将其认为的潜在收入增幅作为误工费损失主张，缺乏法律依据，且亦变更并超出一审起诉时的诉请金额，本院不予支持。综上所述，上诉人高非的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,968元，由上诉人高非负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1694号被执行人胡丰伟，男，1990年12月8日出生，重庆市梁平区人,汉族，高中文化，农民，住重庆市梁平区。本院执行被执行人胡丰伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2013）梁法刑初字第00233号刑事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年9月23日依法立案执行。本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金6000元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查明被执行人无车辆、房产等其他财产信息。本院依法对被执行人进行了调查和了解，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本案共计执行到位0元，本案罚金6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1694号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年十一月三十日书记员  单国浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1936号之一 申请执行人：廖运生，男，1981年10月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张戊娣，女，1966年10月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人廖运生与被执行人张戊娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，张戊娣应于判决书生效后十日内向廖运生偿还借款本金24025元及利息，并承担案件受理费351元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张戊娣未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红 及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张芝华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1485号之二申请执行人：杨谏，男，1972年3月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市明城新型建材有限公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处张弓村东300米。法定代表人：赵明钟，总经理。本院在执行杨谏与焦作市明城新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初1376号调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月6日、2020年8月25日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券。3、本院于2020年7月30日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、房产、保险产品等。经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十三日书记员  侯晨忆
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1652号申请执行人：赫兆君,男性,1981年8月10日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人赫兆君与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第279号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1652号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4688号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市*******。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：李中坚，男，1966年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*******。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告李中坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保321号申请人：吴洪彩，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：墨军，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。被申请人：深圳鹏润建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**。法定代表人：袁华亮，该公司经理。申请人吴洪彩、墨军于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳鹏润建设集团有限公司在银行账户内的存款750,000元。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人吴洪彩、墨军的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴洪彩、墨军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳鹏润建设集团有限公司在工行深圳市分行深东支行账号为×××账户内的存款；二、冻结被申请人深圳鹏润建设集团有限公司在农业银行深圳深南支行账号为×××账户内的存款；三、冻结被申请人深圳鹏润建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳福祥支行账号为×××账户内的存款。以上存款合计为750,000元。案件申请费4,270元，由申请人吴洪彩、墨军负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   热孜万古丽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9303号北京绿洲家装饰设计有限公司、天津通谊投资发展有限公司：北京绿洲家装饰设计有限公司与天津通谊投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计284124元。在执行过程中，天津通谊投资发展有限公司已将申请执行款直接给付北京绿洲家装饰设计有限公司，并交纳本案执行费4162元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京绿洲家装饰设计有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初1392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执377号之一申请人：王灵高，男，1956年6月5日生，住贵州省关岭自治县坡贡镇物理村五里组**，公民身份号码：5225281956********。申请人：王秀龙，男，1979年8月7日生，，住贵州省关岭自治县坡贡镇物理村五里组**公民身份号码：5225281979********。申请人：王秀江，女，1981年10月4日生，住，住贵州省织金县熊家场镇屯口组民身份号码：5225281981********。申请人：王秀山，男，1985年5月8日生，住，住贵州省关岭自治县坡贡镇物理村五里组**民身份号码：5225281985********。被执行人：王平启，男，1960年8月5日生，住贵，住贵州省关岭自治县坡贡镇石莲村记录田组**身份号码：5225281960********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初812号民事判决书，向被执行人王平启发出执行通知书，责令被执行人王平启在收到执行通知书之日起向申请执行人王灵高、王秀龙、王秀江、王秀山支付经济损失共计人民币206069.52元，负担案件执行费人民币2991.00元。由于被执行人王平启未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王平启银行存款209060.52元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月二十二日书记员 聂威廉
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2141号 原告：清原满族自治县天城物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇八宝街23-1（河南新区）。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光有，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：贺桂杰，女，1965年10月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县天城物业管理有限公司（以下简称天城物业）诉被告贺桂杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天城物业的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。被告贺桂杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天城物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红立即给付拖欠原告的2020年度物业费1,027.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月13日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，该合同约定，由原告向被告所居住的鑫隆广场提供物业服务，被告为该物业的业主和使用人按房屋面积向原告按照每平方米每月1.2元的标准支付物业管理费，交付时间为每个季度的首月1至10日，被告系原告提供服务管理的鑫隆广场X单元XXXX室业主，该住户的房屋面积71.36平方米，现被告未按约定缴纳2020年度的物业费，故诉至法院。 贺桂杰未答辩。 经审理查明，贺桂杰系清原镇鑫隆广场X单元XXXX业主。2017年1月3日，贺桂杰与天城物业签订业主临时公约，约定天城物业为贺桂杰所在的鑫隆广场提供物业服务。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积于每季度的首月1日至10日内缴纳，物业费的缴纳标准为每平方米每月1.2元，贺桂杰居住的建筑面积为71.36㎡的鑫隆广场X单元XXXX室在天城物业服务区域内，贺桂杰未向天城物业缴纳2020年度的物业费。 本院确认的上述事实，有原告在庭审过程中提供的业主临时公约、催缴欠费通知单和原告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信 本院认为，双方自愿签订的合同，对双方均具有法律约束力，双方应本着诚实信用原则，全面履行合同的相关约定。在本案中，原告天城物业按照与被告签订的业主临时公约为清原镇鑫隆广场提供物业服务。原告已经按照合同约定提供物业服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。因被告与原告天城物业签订业主临时公约约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积于每季度的首月1日至10日内缴纳，物业费的缴纳标准为每月每平方米1.20元，原告提出被告应缴纳2020年度物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺桂杰于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县天城物业管理有限公司2020年度的物业费1,027.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由贺桂杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 振
西安市阎良区人民法院民事判决书                                          （2020）陕0114民初1890号案由借款合同纠纷   诉讼参与人原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行，住所地西安市阎良区XX街XX段东侧。（以下简称邮政储蓄）法定代表人：朱全，系该行负责人。委托诉讼代理人：张伟，系该行职员。被告：杨建宏，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX组。（缺席）被告：乔朵朵，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX组。（缺席）被告：李双建，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX组。（缺席）被告：房小英，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX组。（缺席）被告：李清杰，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX组。（缺席） 被告：刘花丽，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX组。程 序简易程序诉 讼请 求一、判令被告杨建宏、乔朵朵还贷款本息70379.23元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息；二、判令被告杨建宏、乔朵朵、李双建、房小英、李清杰、刘花丽对上述债务承担连带清偿责任。基    本    事    实     被告杨建宏、乔朵朵、李双建、房小英、李清杰、刘花丽于2017年10月26日与原告邮政储蓄签订《小额贷款联保协议书》，成立联保小组，约定联保小组的任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证。    2017年10月26日被告杨建宏、乔朵朵与原告邮政储蓄签订《小额贷款额度借款合同》。合同签订后，原告邮政储蓄依合同约定，向被告杨建宏、乔朵朵发放60000元贷款。按合同约定，被告杨建宏、乔朵朵借款期限12个月，自2017年10月30日至2018年10月30日止。年利率8.5%，还款方式为等额本息。截止2020年4月7日，被告杨建宏、乔朵朵已逾期617天，拖欠借款本金60000元，利息10379.23元，共计70379.23元。被告亦未承担连带责任保证。     裁判理由及依据原告与被告杨建宏、乔朵朵、李双建、房小英、李清杰、刘花丽签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，双方借款合同关系及保证法律关系成立。原、被告各方应按合同约定全面履行义务。被告杨建宏、乔朵朵未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原、被告之间对违约救济措施有书面约定，应按约定履行，故，原告主张被告杨建宏、乔朵朵偿还原告贷款本息的意见，符合法律规定，予以采纳。被告杨建宏、乔朵朵、李双建、房小英、李清杰、刘花丽与原告邮政储蓄签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组的任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证，是各方真实意思表示。双方保证法律关系成立，被告李双建、房小英、李清杰、刘花丽应按合同约定承担连带责任保证，原告邮政储蓄主张被告承担连带清偿责任之意见，于法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条之规定，判决如下： 判决结果   一、被告杨建宏、乔朵朵于判决生效后三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行贷款本金60000元及利息10379.23元；以及以剩余贷款本金为基数产生的相应利息、罚息（利息、罚息自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照合同编号：6199910Q217106326711-3《小额贷款额度借款合同》约定内容计算）； 二、被告李双建、房小英、李清杰、刘花丽对上述给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元由被告杨建宏、乔朵朵、李双建、房小英、李清杰、刘花丽负担，于判决生效三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。    如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  董新  二〇二〇年十月十二日 书 记 员 周秋果
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1607号 申请执行人易卫，女，汉族，1990年3月26日出生，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。 被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地隆回县城东南工业园凯迪电厂。 法定代表人吴育松，该公司董事长。 申请执行人易卫与被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案,隆回县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出隆劳人仲案字（2018）第45号仲裁裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易卫于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本院于2020年9月8日向申请执行人易卫送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月15日向被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月29日对被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司及法人代表适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人易卫，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人易卫告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的38551.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟 常
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24813号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：沈柯，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省富阳市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人沈柯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5785号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人沈柯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年7月7日止的信用卡欠款本金164371.83元、利息25105.84元、其他费用（手续费）3438.1元，及以164371.83元为基数从2019年7月8日起至清偿日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款3093.45元，已退作部分诉讼费，暂无余款可退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾丽敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41426号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢333号     申请执行人:长安银行股份有限公司靖边县支行,统一社会信用代码：61610824593324616R。    负责人：姜某某，职务：行长。被执行人：刘某甲，男，生于1959年8月21日，住址：靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕某某，女，生于1963年4月13日，住址：靖边县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某乙，男，生于1981年10月29日，住址：靖边县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩某某，男，生于1984年9月17日，住址：靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某丙，女，生于1987年10月9日，住址：陕西省靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月5日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行与被执行人刘某甲、吕某某、刘某乙、韩某某、刘某丙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人刘某甲、吕某某、刘某乙、韩某某、刘某丙送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，除抵押房产外，未发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人王华、闫晓艳无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案抵押房产执行变现困难，被执行人刘某甲、吕某某、刘某乙、韩某某、刘某丙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十一月十三日                                 书记员    曹伟军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27309号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市七龙珠科技有限公司，社会统一信用代码914403005642016337，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗镇江边村创业二路创业工业园****。 法定代表人：王武军。 在被执行人深圳市七龙珠科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28780号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市七龙珠科技有限公司应履行支付诉讼费人民币697.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初28780号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程 琛
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初95号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人马兴意，男，1967年11月17日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，住旬阳县，无前科。 辩护人陈睿，陕西法力律师事务所律师。 辩护人佘云珍，陕西法力律师事务所实习律师。 旬阳县人民检察院以旬检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人马兴意犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘国山出庭支持公诉，被告人马兴意及其辩护人陈睿、佘云珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日17时40分许，被告人马兴意酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由旬阳县XX镇XX镇XX社区XX组途中，XX镇XX村级道路0KM+200M处，发生单方道路交通事故，致马兴意受轻微伤。经民警现场检查，被告人马兴意有酒驾嫌疑，后民警将其带至蜀河镇卫生院抽取血液样本。2020年8月25日经陕西省安康市XX中心检验鉴定，马兴意血液中乙醇含量为244.1mg/100ml。 公诉机关认为被告人马兴意的行为构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述全部犯罪事实，成立坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月、并处罚金。 被告人马兴意对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人陈睿辩称，一、被告人犯罪情节相对较轻，犯罪后未逃离现场，配合警方调查；二、被告人马兴意到案后如实供述犯罪事实，成立坦白；三、被告人属初犯、偶犯。综上，请求法庭考虑被告人的犯罪情节，危害后果，在法定幅度内对其判处拘役并适用缓刑。 经审理查明，2020年8月22日17时40分许，被告人马兴意酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由旬阳县XX镇XX镇XX社区XX组途中，XX镇XX村级道路0KM+200M处，发生单方道路交通事故，致马兴意受轻微伤。经民警现场检查，被告人马兴意有酒驾嫌疑，后民警将其带至蜀河镇卫生院抽取血液样本。2020年8月25日经陕西省安康市XX中心鉴定，被告人马兴意血液中乙醇含量为244.1mg/100ml。被告人马兴意在侦查人员讯问过程中，对其酒后驾驶机动车并发生道路交通事故的事实供认不讳。 上述事实，经公诉机关当庭举证、被告人马兴意及辩护人质证，有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人马兴意户籍证明信息、现场检查照片、证人李某甲、樊某某、李某乙证言、现场检查笔录、血样登记表、血样采集照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、理化检验鉴定报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、尿液现场检测报告书、现场视频光盘、认罪认罚具结书等证据存卷佐证，被告人及辩护人亦无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人马兴意违反道路交通管理法规，无驾驶资格、醉酒驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名和事实成立，依法应予处罚。被告人马兴意血液酒精含量达244.1毫克/100毫升，依法应当从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚，辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。关于辩护人对被告人马兴意适用缓刑的辩护意见，综合考量其犯罪情节和悔罪表现，不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。公诉机关对被告人马兴意的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》第一条、第二条（二）项的规定，判决如下： 被告人马兴意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  骆云桥 审判员  肖爱平 审判员  刘小荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘玉凤 附本案适用的法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，按照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。 （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保734号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杜启菊借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜启菊的微信、支付宝、银行账户存款4454.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1772号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2016号之一申请执行人：陈加停，女，1937年9月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张清林，男，1965年12月2日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张清茂，男，1968年7月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张红云，女，1972年11月2日出生，汉族，住济南市济阳区。陈加停与张清林、张清茂、张红云赡养纠纷一案，本院作出的（2014）济阳民初字第235号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张清林于本判决生效之日起十日内给付原告陈加停2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；二、被告张清茂于本判决生效之日起十日内给付原告陈加停2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；三、被告张清霞于本判决生效之日起十日内给付原告陈加停2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；四、被告张红云于本判决生效之日起十日内给付原告陈加停2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；五、驳回原告陈加停的其他诉讼请求。因张清林、张清茂、张红云未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，后被执行人张红云主动履行生效法律文书确定的义务（申请执行人本次申请执行标的），其他被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人张清林的存款账户；被执行人张清林、张清茂名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨同堂
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2936号 原告：易立平，男，1955年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邹卓坚，男，住湖南省平江县，系原告战友。 被告：邹敏，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告易立平诉被告邹敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员袁芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易立平的委托诉讼代理人邹卓坚、被告邹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易立平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金43000元，并从2018年1月1日起支付资金占用月利率2%至判决日止；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年借原告现金43000元，定月利息2%，至今本息无归，原告多次催讨，被告以困难为由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如前所请。 被告邹敏辩称：原、被告于2014年经朋友胡仕明、雷跃军介绍而认识。后来被告代胡仕明向原告借款30000元，约定月利率为10%，每月3000元。2016年9月30日，经双方结算，按约定10%的利率计算尚下欠原告利息13000元，被告遂向原告出具了金额为43000元的借条。出具借条后，被告通过微信转账支付了利息3000元。原告为催讨借款，多次到被告工作单位闹事。 经审理查明：原、被告经朋友介绍而认识。2014年，被告邹敏向原告易立平借款本金30000元，并约定了利息。2016年9月30日，经原、被告结算，被告尚下欠原告利息13000元，本金30000元未予偿还，被告将利息13000元计入借款本金向原告出具了金额为43000元的借条，借条内容为“今借到易立平人民币肆万叁仟元整（限2016年12月底还）￥43000.00元”，邹敏在借条落款处签名，并签具时间为2016年9月30日，但借条尾部“月利息2分”字样系原告填充。出具该借条后，被告于2018年向原告转账还款3000元，对下欠借款经原告多次催讨，被告未予偿还，由此引起本案诉讼。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的借条等在卷予以予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，原、被告均认可最初的借款本金为30000元。2016年9月30日，经双方结算后被告将下欠利息13000元计入借款本金，并向原告出具了金额为43000元的借条，系双方对债权债务的重新确认，利息13000元没有超出法定利率标准，因此，金额为43000元的借条，不违反法律规定，原告要求被告偿还43000元借款本金的诉讼请求，应予支持。该借条“月利息2分”字样系原告本人填充，视为双方对利息未有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，因此，对原告要求被告按月利率2%的标准向其支付利息的诉讼请求，不予支持。另被告出具借条后，向原告转账还款3000元，应在借款本金43000元中予以抵减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告邹敏在本判决书生效后十日内偿还原告易立平借款本金人民币40000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875元，减半收取438元，由原告负担138元，被告负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  袁芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周芳 书记员钟良燕
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2087号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住址固始县城关红苏路与中山大街交叉口银博大酒店楼下，统一社会信用代码91411525177167789L。负责人：姚光新，该行行长。被执行人：陈芳洲，男，1962年9月27日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人陈芳洲金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初2638号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈芳洲于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以50000元为基数按照合同约定利率从2018年6月27日计算至款还清为止）。因被执行人陈芳洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈芳洲无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。1、被执行人陈芳洲名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对该车辆进行处置。三、已向被执行人陈芳洲发出限制消费令，并依法将被执行人陈芳洲纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈芳洲名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人陈芳洲名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对该车辆进行处置；除此之外未发现被执行人陈芳洲有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院(2019)豫1525民初2638号民事判决书本次执行程序。被执行人陈芳洲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 余 磊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢455号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路********。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人高飞。 被执行人高德祥。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9615号民事判决书，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行高飞、高德祥追偿权纠纷一案【原案号（2018）川0107执2379号】。申请执行标的为垫付款XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，将被执行人高飞在凉山州商业银行会理支行62×××84等银行账户内存款予以冻结；将被执行人高飞名下的川Ｗ×××××别克牌车辆予以查封。因上述车辆未实际控制、冻结的银行账户余额不足，且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9615号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李开军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6891号之一原告：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨波，山东滕国律师事务所律师。被告：深圳市业懋电子有限公司。法定代表人：吕百成，总经理兼执行董事。被告：温小军，男，1980年1月10日出生，汉族，住深圳市龙岗区。原告山东恒瑞磁电科技有限公司与被告深圳市业懋电子有限公司、温小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东恒瑞磁电科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒瑞磁电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒瑞磁电科技有限公司撤诉。案件受理费2912元，减半收取计1456元，保全费1220元，均由山东恒瑞磁电科技有限公司负担。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 岩
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执15912号 关于庞冬梅申请郑玉新、付亮交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督148号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1982年11月16日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量394方，折合燃气费1055.92元。要求被申请人田景方给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1055.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田景方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1055.92元。 申请费16.7元，由被申请人田景方负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19471号之一 申请执行人江煌鸿，男性,1988年8月23日生，汉族，身份证地址福建省平和县。 被执行人罗云森，男性,1979年10月5日生，汉族，身份证地址广东省南雄市。 被执行人郑叔芳，女性,1984年9月12日生，汉族，身份字段值广东省遂溪县。 申请执行人江煌鸿与被执行人罗云森、郑叔芳民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5036号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付102349.74元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币102349.74元及利息，受理费人民币1363元，执行费人民币1435元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢45号申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人王保国，公司董事长。被执行人湖北中亿节能门窗有限公司，，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村**组织机构代码05811249-4。法定代表人易金平，董事长。被执行人湖北中亿玻璃科技有限公司，，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村**组织机构代码67976578-9。法定代表人易金平，董事长。被执行人易金平，女，1973年2月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人易平福，男，1977年5月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与湖北中亿节能门窗有限公司、湖北中亿玻璃科技有限公司、易金平、易平福金融借款合同纠纷一案，湖北中亿节能门窗有限公司、湖北中亿玻璃科技有限公司正在政府支持下生产经营，其土地、厂房暂不宜处置，被执行人易平福、易金平无银行存款等财产可执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理梁为标书记员张唯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保400号申请人：菏泽天安房地产有限公司，住所地山东省菏泽市人民路东侧中山路南侧（开发区实验中学东邻）。法定代表人：刘绍海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被申请人：刘胜龙，男，1958年1月20日出生，汉族，住山东省沂源县。本院在审理申请人菏泽天安房地产有限公司与被申请人刘胜龙民间借贷纠纷一案中,申请人菏泽天安房地产有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘胜龙名下的银行存款312万元，并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人菏泽天安房地产有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜龙名下的银行存款312万元；冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人菏泽天安房地产有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄卓睿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1041号 申请执行人：赵小军，男，汉族，1982年3月5日出生，住址：四川省渠县。 被执行人：陶霄宇，男，壮族，1965年4月24日出生，住址：广西武鸣县。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初14256号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月24日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款9500元，利息、迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。本院对被执行人的财产作出如下措施： 一、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户95×××24，已实际冻结0.45元，冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日； 二、依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e3056b3ac78fd1df9@wx.tenpay.com,已实际冻结2.57元，冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日； 三、依法冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司广州金中支行的银行账户36×××03，已实际冻结26.99元，冻结期限为2020年10月21日至2021年10月20日。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人陶霄宇户籍所在地法院广西武鸣县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，南宁市武鸣区不动产登记中心书面回复本院上述被执行人在其辖区内无不动产登记情况。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李启铭
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初4844号 原告：巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司，地址XX。 法定代表人：齐某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，内蒙古法修律师事务所律师。 被告：孔某某，男，现住XX。 上列原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司（以下简称河瑞农资公司）与被告孔某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告河瑞农资公司的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告孔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河瑞农资公司因被告孔某某未向其支付所欠化肥款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告孔某某偿还欠款277622元。2、判令被告孔某某承担逾期还款利息，按照月利率1%计算，自2018年7月2日起至还清货款之日止。 本院基于查明的事实，2018年6月14日，被告孔某某向原告河瑞农资公司赊购化肥等生产资料，合计货款为505882元，由被告孔某某给出具了欠条，标明欠款金额，承诺于2018年7月1日还清全部货款，逾期则从2018年4月26日起按照月利率1%承担未还清款期间的全部利息；同年7月12日，被告孔某某再次向原告河瑞农资公司赊购化肥等生产资料，合计货款为135780元，由被告孔某某给出具了欠条，标明欠款金额，承诺于2018年8月6日还清全部货款，逾期则从2018年7月6日起按照月利率1%承担未还清款期间的全部利息。被告孔某某以上两次购货合计货款为641662元,经原告河瑞农资公司催要，被告孔某某共计给付货款364000元，其余尚欠货款277662元，至今未给原告河瑞农资公司支付。原告河瑞农业公司请求按277622元支付货款，应予准许。被告孔某某向原告河瑞农资公司赊购化肥等生产资料，与原告河瑞农资公司形成了买卖合同关系，被告孔某某应当按照合同的约定，向原告河瑞农资公司支付货款，逾期未付，应承担继续履行的法律责任，同时应当按照合同的约定，承担违约责任。双方合同并未明确约定律师费，对原告河瑞农资公司的该项请求，不予支持。综上，对原告河瑞农资公司的诉讼请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下: 一、被告孔某某于本判决生效后三十日内支付原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司化肥款277662元，并从2018年4月26日起按照月利率1%计算承担利息至还清货款之日止。 二、驳回原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6364元，减半收取计3182元，原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司已预交6364元，由原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司负担118元，由被告孔某某负担3064元。其余3182元，退还原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  徐海林 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 美 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。