甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1740号 原告：滕维全。 委托诉讼代理人:刘兴霞（系滕维全妻子）。 被告:李岗。 被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 住所地:陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼**楼。 法定代表人:常雪梅,系该公司经理。 委托诉讼代理人:马健,系该公司职工。 被告:榆林市宝德物流有限公司。 住所:陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇王则湾村。 法定代表人:张艳妮,系该公司经理。 原告滕维全诉被告李岗、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安财险榆林支公司）、榆林市宝德物流有限公司（以下简称宝德物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告滕维全及其委托诉讼代理人刘兴霞、被告华安财险榆林支公司委托诉讼代理人马健均到庭参加了诉讼。被告李岗、宝德物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财险榆林支公司赔偿原告医疗费10763.88元,误工费28505元(85517/12×4个月=28505),护理费5235元(56208/365×34日=5235),伙食补助费1360元(40×34日=1360),营养费680元(20×34日=680),后续治疗费18000元,车辆维修费22540元,车辆停运损失63779.20元,车辆停放费2400元,货物费150元,交通费320元,鉴定费5000元,共计158733.08元,并由李岗、榆林市宝德物流有限公司承担连带责任；2.本案的诉讼费由被告李岗承担。事实与理由：2020年3月20日15时，被告李岗驾驶宝德物流所有的车牌号为陕KG52**号（陕K87**半挂）重型半挂牵引车，沿京藏高速由西向东行驶时，车辆前部撞上原告驾驶的甘D6D6**号轻型栏板货车，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往白银市中心医院住院治疗，医院诊断为：1.头皮裂伤；2.31、32Ⅲ度松动；3.多处浅表损伤；4.头皮异物。2020年3月30日原告出院。2020年5月31日原告仍感到身体不适，再次到白银市中心医院住院治疗，2020年6月24日出院。该次事故经白银市公安局交通警察支队响泉高速公路大队第620403420200000272号道路交通事故责任认定书认定，该次事故李岗负全部责任，原告无责任。另外，被告李岗驾驶的陕KG52**号、陕K87**车在被告华安财险榆林支公司投有交强险和商业险。原告认为其自出院至今一直头晕、头痛，自事故发生至今日，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院,原告诉求的费用，若停运损失不属于保险公司赔偿的范围，就要求李岗承担。 被告李岗缺席，未答辩。 被告华安财险榆林支公司辩称，事故发生属实,责任认定无异议。涉事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，我公司愿在保险限额内承担赔偿责任,对于原告诉请的停运损失,不在保险合同约定的赔偿范围,我公司不承担。诉讼费和鉴定费我公司不承担,应当由侵权人承担责任。对于原告主张的其他各项费用在质证阶段发表意见。 被告宝德物流缺席未到庭，提交了书面的答辩意见：1.答辩人对于本次事故发生的真实性和交警部门责任认定均予以认可;2.本案所涉车辆在被告华安财险榆林支公司投保了交强险和两份商业第三者责任保险,事故发生时间也在保险期内,所以对于原告的请求的赔偿损失应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿;3.从答辩人提供的证据和原告的诉讼请求金额可以确定保险限额远远大于赔偿金额,因此答辩人在本次事故中不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求提供的证据是：1.交通事故认定责任书一份,证明被告驾驶的车辆将原告的车辆撞上,造成车辆损坏,李岗负事故全部责任;2.病历两份；3.医疗费、门诊费、挂号费票据8张，金额11025.88元；4.交通费票据8张，金额320元；5.证明及供货单各一份，证明事故发生时原告车上拉运的砂子，事故发生后原告因维修车辆停车费10元/天；6.鉴定费发票2张。被告李岗缺席，未发表质证意见。被告华安财险榆林支公司的质证意见：对证据1、2、3、6无异议。证据4交通票据均不认可,没有具体日期,该组证据并不能证明是原告支出的;证据5停车费是行政部门进行强制扣押,应由行政部门负担;供货单不符合证据的要件,收据不符合证据的形式要件，对证据均不认可。被告宝德物流缺席，未发表质证意见。 被告华安财险榆林支公司为证明其辩称向本院提交的证据有：商业险条款一份、陕陕KG52**、陕陕K87**保单、投保提示书及投保人声明各两份，证明停运损失不属于保险公司赔偿范围。原告的质证意见：如果停运损失不属于保险公司赔偿的范围，就由李岗承担。被告李岗未到庭，未发表质证意见。被告宝德物流未到庭，未发表质证意见。 被告宝德物流为证明其辩称向本院提交的证据有：保险单一份。原告的质证意见：无异议。被告华安财险榆林支公司的质证意见：无异议。被告李岗未到庭，未发表质证意见。 被告李岗未提交证据。 经原告申请本院委托甘肃五洲司法鉴定所对滕维全的后续治疗费进行司法鉴定，结果为：被鉴定人滕维全的后续治疗费约15000——18000元，此次鉴定花去鉴定费1500元；经原告申请本院委托甘肃众合评估咨询有限公司对甘D甘D6D6**型栏板货车的停运损失及维修费进行评估，结果为：1.标的甘D甘D6D6**修费用为22540元。2.标的甘D甘D6D6**运损失为63779.20元。此次鉴定花去鉴定费3500元。原告的质证意见：无异议。被告华安财险榆林支公司的质证意见：对鉴定结论中的后续治疗费无意见;对车辆的维修费有意见,根据所附照片,其大梁、驾驶室壳都是完好的,并未达到更换条件;对于停运损失不予认可,鉴定数额过高,维修时间是190日过多。被告李岗缺席，未发表质证意见。被告宝德物流缺席，未发表质证意见。 本院依职权向宝德物流核实了陕K陕KG52**陕K陕K87**车的车辆情况，结果为：陕K陕KG52**辆系李岗在陕西榆林博银天下工贸有限公司分期购买，因车辆按揭款暂未付清，陕K陕KG52**机动车所有人登记信息为宝德物流，实际占有人为李岗，陕K陕K87**岗自己的挂车。原告的质证意见：无异议。被告华安财险榆林支公司的质证意见：无异议。被告李岗缺席，未发表质证意见。被告宝德物流缺席，未发表质证意见。 本院组织当事人举证、质证，被告华安财险榆林支公司对原告提交的证据无异议的部分、本院依职权向宝德物流核实的内容，本院对其证据的证明效力予以认定；对有异议的部分认定如下：原告提交的证据5（除停车天数不予认定）其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故对其证据的证明效力予以确认；甘肃众合评估咨询有限公司的评估意见书，被告华安财险榆林支公司虽有异议，但不符合重新鉴定的条件，故对其证据的证明效力予以确认；原告提交的证据4交通费票据，无票据形成时间，故对其证据的证明效力不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告李岗驾驶陕K陕KG52**陕K陕K87**被告华安财险榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险（保险限额100万元），保险期限为2019年10月21日至2020年10月20日。2020年3月20日15时许，被告李岗驾驶陕KG陕KG52**半挂牵引车（陕K8陕K87**沿京藏高速由西向东行驶至G6京藏高速1456km+300m处，车辆前部与原告驾驶的甘D**甘D6D6**板货车后部发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往白银市中心医院住院治疗，第一次住院2020年3月20日至2020年3月30日，花去门诊费、检查费及救护费1038.80元、住院费4254.08元，被诊断为：头皮裂伤[31、32]牙列缺损多处浅表损伤头皮异物腰椎间盘突出腰椎间盘变性肝内钙化点；2020年4月7日花去CT检查费224元、挂号费8元；第二次住院2020年5月31日至2020年6月24日，花去核磁共振费567元、住院费4645元，被诊断为：多处浅表损肩关节积液腰椎间盘突出腰椎间盘变性头皮异物[31、32]牙列缺损肝内胆管结石，共住院34天。此次事故经白银市公安局交通警察支队响泉高速公路大队做出第620403420200000272号道路交通事故认定书，认定李岗负事故的全部责任，滕维全无责任。 另查明，原告及其妻子均系甘肃省白银市靖远县东湾镇砂粱村人，原告住院期间护理人员为其妻子刘兴霞，原告从事运输行业，事故发生时，拉运砂石，且砂石损失150元。原告未提供证据证实其妻子从事何种职业。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，该起交通事故，白银市公安局平川分局交通警察大队做出第62040342020 0000272号道路交通事故认定书，认定李岗负事故的全部责任。因本次事故给原告造成的各项损失被告李岗应按事故责任认定予以赔偿。李岗驾驶陕K**陕KG5***87陕K87**被告华安财险榆林支公司投保了交强险和商业险，李岗承担的部分应由该保险公司在交强险及商业险责任限额内承担，不足部分由李岗承担。根据原告的诉讼请求及提供的证据，核定损失如下：1.医疗费10736.88元（住院费4254.08元+4645元+门诊费567元+224元+1038.80元+挂号费8元），以实际产生的正规发票为准；2.误工费7965.96元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。原告从事的交通运输行业，按2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准为85517元/年÷365天×34天；3.护理费5235.81元，护理人员未提供证据证实从事的何种职业，按2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年÷365天×34天；4.伙食补助费1360元，40元/天×34天；5.营养费340元，10元/天×34天；6.后续治疗费16500元，甘肃五洲司法鉴定所作出的司法鉴定结果：被鉴定人滕维全的后续治疗费为15000元——18000元，本院依法认定为16500元；7.维修费22540元，以甘肃众合评估咨询有限公司作出的司法鉴定结果为准；8.停车费1900元，按甘肃众合评估咨询有限公司的评估实际停运190天，白银市平川区成顺汽车修理厂出具的证明10元/天计算；9.交通费300元，结合本案及原告的实际支出，原告住院期间的交通费及因鉴定往返白银期间产生的交通费；10.货物损失150元；小计67028.65元，上述损失应由华安财险榆林支公司在陕KG**陕KG5***78陕K87**强险医疗费限额内赔付10000元，在财产损失责任限额范围内赔付2000元、在死亡伤残限额内赔付36091.77元，下剩18936.88元由华安财险榆林支公司在涉案车辆第三者责任保险限额内进行赔付。11．鉴定费5000元，以鉴定费发票为准（1500元+3500元）；12.停运损失63779.20元，按照法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告甘6D**甘6D6**运损失经甘肃众合评估咨询有限公司司法鉴定评估结果为：2020年3月20日至评估日实际停运190天，停运损失为63779.20元，应以鉴定结果为准；以上损失68779.2元应由李岗负担。被告李岗、宝德物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，诉讼风险由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KG**陕KG5***78陕K87**车交通事故责任强制保险及商业险保险分项限额内赔偿滕维全医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆维修费、停车费等各项损失共计67028.65元（交强险范围内48091.77元+商业险范围内18936.88元），于本判决生效后30日内一次性付清； 二、李岗向滕维全赔偿车辆停运损失及鉴定费68779.2元（63779.20+5000），于本判决生效后30日内付清； 三、驳回滕维全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，减半收取1942元，由滕维全负担432元、李岗负担1510元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽