福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑终290号 原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）江强，男，1981年6月21日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省建瓯市。因犯故意伤害罪，于2001年1月3日被建瓯市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月21日被取保候审，2019年2月14日被刑事拘留，2019年2月28日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审被告人林昌仪，男，1974年11月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省建瓯市，现住福建省建瓯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。 原审被告人黄杰，男，1960年3月22日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，案发前系建瓯市交通局办公室科员，住福建省建瓯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月2日被取保候审。 福建省建瓯市人民法院审理福建省建瓯市人民检察院指控原审被告人江强、林昌仪、黄杰犯故意伤害罪一案，于二○二○年十月十五日作出(2019)闽0783刑初479号刑事判决。宣判后，原审被告人江强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、“五里街路段”故意伤害 2018年11月7日晚，被告人江强、林昌仪、黄杰与林昌仪的妻子官某1等人在建瓯市维多利亚ＫＴＶ喝酒。当晚23时许，被告人林昌仪夫妻与骆某因琐事在附近的天妃ＫＴＶ门口发生口角，官某1遂到维多利亚ＫＴＶ叫来被告人江强，随后被告人黄杰也来到了天妃ＫＴＶ门口，被告人江强走到骆某的侧后方，突然打了骆某一巴掌，继而引发双方互殴。互殴中，骆某持啤酒瓶先将黄杰的头部砸伤，后与林昌仪夫妻相互扭打，当其看见刘某与江强用塑料凳互砸时，又持啤酒瓶冲过去将江强头部砸伤，江强头部被砸伤后恼羞成怒，跑向附近的英皇ＫＴＶ门口拿走一把西瓜刀欲继续与骆某、刘某殴斗。 砸伤江强后，骆某与刘某遂脱身往家兴大酒店方向走去，被告人林昌仪、黄杰等人在后面追赶，至宝岛足浴城门口花圃路段时，被告人林昌仪追上骆某，骆某捡起一块石头砸向林昌仪，继而双方扭打在一起并一同摔倒在地；刘某见被告人黄杰追赶上来便捡起路上的石块将其逼退；此时，被告人江强持刀追了上来，对刘某脸部、手臂等部位进行击砍二、三刀，刘某被砍伤后跑离现场，被告人江强继续追击，后未追上刘某遂返回寻找林昌仪，并对着正在与林昌仪、黄杰扭打中的骆某击砍数刀，致骆某受伤倒地不起，被告人林昌仪、黄杰见状上前，林昌仪对骆某连踢几脚，随后黄杰对骆某连打几拳。经法医鉴定，二被害人均系为锐器砍伤。其中，被害人刘某的身体损伤程度属轻伤一级，被害人骆某的身体损伤程度属轻伤二级；被告人黄杰、林昌仪的身体损伤程度属轻微伤。 2019年2月14日，被告人江强到建瓯市公安局投案；2019年4月2日，被告人林昌仪、黄杰经建瓯市公安局民警电话传唤后到案。2019年4月10日，骆某、刘某因殴打他人，致黄杰、林昌仪轻微伤（江强不作伤情鉴定），被处以行政拘留十三日，罚款500元。 2019年6月14日，被告人黄杰支付被害人骆某、刘某医药费等经济损失共计65000元（支付骆某35000元、刘某30000元），骆某、刘某出具谅解书对黄杰的行为表示了谅解。被告人林昌仪已支付35000元给二被害人，并转入65000元至建瓯市人民法院账户提存，用于将后的附带民事案件赔偿执行款。 二、“金凯悦KTV”故意伤害部分 2017年7月11日凌晨，被告人江强因琐事纠纷在建瓯市内与同在该ＫＴＶ娱乐的谢某1、谢某2、谢永梅等人发生争执。期间，谢某2、谢永梅、谢某1等人进入江强所在包厢并由谢某2用啤酒瓶砸伤江强头部，后被告人江强持碎啤酒瓶冲出包厢，将走廊上的谢某1右手臂划伤。经法医鉴定，被害人谢某1的身体损伤程度属轻伤二级。 2017年12月21日，被告人江强经建瓯市公安局民警电话传唤后到案。2019年2月14日，被告人江强支付被害人谢某1医药费等费用共计25000元，谢某1出具谅解书对江强的行为表示谅解。 原判认定上述事实的证据有：被害人骆某、刘某、谢某1的陈述；证人官某1、曹某、冯某、黄某、官某2、彭某、曾某、江某、施某、谢某2等人的证言；受案材料、立案材料、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书；建瓯市公安局法医学损伤鉴定书；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、照片；案发现场视频监控录相及辨认监控录相材料、视频监控录相截图；被告人江强、林昌仪、黄杰的供述。 原判认为，被告人江强、林昌仪、黄杰的行为均已构成故意伤害罪。在五里街路段故意伤害案中，被告人江强系互殴并致使二人轻伤的引发者、加害人，属主犯；其曾有犯罪前科，且在二起故意伤害案当中致三人轻伤，依法应从重处罚；鉴于被告人江强在二起故意伤害案的案发后，能主动或自动到案，如实供述所犯罪行，庭审中认罪态度好，属自首，且已赔偿被害人谢某1的经济损失并得到其谅解，以及考虑到二起故意伤害案中的被害人均负有一定过错，故可酌情从轻处罚。被告人林昌仪、黄杰在五里街路段故意伤害案的共同犯罪中，所起作用相对较小，属从犯；其中被告人林昌仪未能处理好与二被害人之间的口角纠纷引起本案发生，其处于从犯中的作用及情节均大于被告人黄杰，故二被告人可比较主犯减轻处罚；鉴于被告人林昌仪、黄杰在案发后能自动到案，如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度好，属自首，且系初犯、偶犯，被告人黄杰已赔偿二被害人经济损失并得到谅解，被告人林昌仪虽对二被害人赔偿损失项目及数额有异议，但已赔偿二被害人35000元，又另将65000元转入法院作为执行保证款，应视其有积极赔偿被害人经济损失的行为，以及考虑到被害人一方存有一定过错，故依法可对被告人林昌仪、黄杰从轻处罚。综上，根据本案的情节、性质以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决：一、被告人江强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人林昌仪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人黄杰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 上诉人江强上诉称原判量刑过重，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人江强、原审被告人林昌仪、黄杰犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人江强在金凯悦KTV持酒瓶殴打他人，致一人轻伤；上诉人江强、原审被告人林昌仪、黄杰在五里街路段因琐事纠纷殴打他人，致二人轻伤，三人的行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，并已根据上诉人江强的犯罪事实，同时结合其具有的从重、从轻处罚情节，在法定量刑幅度内判处刑罚，并无不当。上诉人江强关于原判量刑过重，请求改判的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 滨 审判员 潘柳清 审判员 叶 锟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 江德鹏 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。