福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1182号 上诉人（原审原告）：陈伦泉，男，1960年3月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:廖冠兴，福建紫杉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:杨力翔，福建紫杉律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：陈福金，男，1967年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：陈琼，女，1969年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人陈伦泉因与被上诉人陈福金、陈琼民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2020)闽0802民初3843号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈伦泉上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人陈福金、陈琼立即偿还上诉人借款本金25800元，并支付自2019年12月26日起至款清之日止以25800元为本金，按月利率2%计算的利息；2、判决被上诉人陈福金、陈琼承担一、二审全部案件受理费。事实与理由如下： 一、案涉借款发生于两被上诉人夫妻关系存续期间，金额小，并未超出两被上诉人家庭日常生活需要，被上诉人陈琼应承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案最初借款才40000元，目前也才欠25800元借款，金额小，并未超出两被上诉人家庭日常生活需要，因此，被上诉人陈琼应承担共同还款责任。 二、原审判决认定被上诉人陈福金仅需向上诉人支付以20000元为本金，自2019年12月26日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息的事实有误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金:超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人陈福金向上诉人出具的借条中载明的借款金额25800元，是上诉人与被上诉人陈福金对前期20000元借款按月利率2%计算利息至2019年12月26日得出的本息总和，前期利率没有超过年利率24%，因此重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故上诉人请求二被上诉人支付自2019年12月26日起至款清之日止以25800元为本金，按月利率2%计算的利息符合上述法律规定，应当予以支持。 综上，一审法院错误地分配举证责任，导致认定事实错误，请求二审依法改判。 陈福金辩称，借款是用于赌博，且答辩人的妻子不知道借款的事情，该债务不应由陈琼共同承担还款的责任。借条中的5800元属于利息，是应陈伦泉的要求写进借条，不应再重复计算利息。请求二审驳回上诉，维持原判。 陈琼未提供书面答辩意见，二审中也未到庭参加调查询问。 陈伦泉向一审法院起诉请求：1.判令被告陈福金、陈琼共同归还原告借款本金25800元，并支付自2019年12月26日起至款清之日止以25800元为本金按月利率2%计算的利息；2.判令陈福金、陈琼承担案件受理费。 一审法院认定事实：陈福金与陈琼系夫妻。2015年，陈福金向陈伦泉借款40000元，双方约定借款月利率为2%。借款后，陈福金返还借款20000元。2019年12月26日，经陈伦泉与陈福金结算，陈福金尚欠陈伦泉借款20000元及利息5800元。陈福金重新向陈伦泉出具金额为25800元的借条一张，借条中“月利率2%”中的2系陈伦泉填写，借条未约定借款期限，双方口头约定月利息为400元，尚欠的5800元利息未再约定计付利息。重新出具借条后，陈福金未还本付息。 一审法院认为，陈伦泉与陈福金之间的借贷关系，有陈福金出具的借条为证，事实清楚，应受法律保护。陈福金未及时还本付息，属违约行为，应承担违约责任。现陈伦泉要求陈福金还本付息的诉请，理由正当，予以支持。但计息金额以借款本金20000元为限。上述债务产生于陈福金与陈琼婚姻关系存续期间，但是以陈福金个人名义所负，且债务显然超出家庭日常生活需要，陈伦泉又未能举证证明该债务用于陈福金与陈琼夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其双方的共同意思表示，陈伦泉主张借款系陈福金与陈琼的夫妻共同债务，不予支持。陈琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈福金应于本判决生效之日起五日内偿付陈伦泉借款本金20000元及尚欠的利息5800元，并支付自2019年12月26日始至款清之日止以当月尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；二、驳回陈伦泉的其他诉讼请求。案件受理费492元，减半收取计246元，由陈伦泉负担46元，陈福金负担200元。 二审中，双方当事人没有向本院提供新证据。 对于一审判决查明认定的事实，被上诉人陈福金没有异议。上诉人陈伦泉对判决书其中的“双方口头约定月利息400元，尚欠的5800元利息未再约定计付利息”这部分事实有异议。实际上月利率按照2%计算利息，5800元双方已经同意计入借款本金。陈伦泉还认为一审判决遗漏认定1990年6月19日陈福金与陈琼登记结婚的事实。对于双方当事人无异议的事实，本院予以确认。对于陈伦泉有异议的事实，本院将结合争议焦点一并分析认定。 双方当事人的争议焦点为：1、被上诉人陈福金尚欠上诉人陈伦泉的债务本金应该如何确定；2、被上诉人陈琼是否应对上诉人陈福金的债务承担共同还款责任。对此，本院作如下分析与认定。 一、关于被上诉人陈福金尚欠上诉人陈伦泉的借款本金应该如何确定的问题 本院认为，二审中，陈伦泉、陈福金均对本案涉及的2019年12月26日借条的真实性没有异议，并认可其中的25800元系借款本金2万元加上陈福金之前所结欠的利息5800元构成。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二款规定：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，陈伦泉与陈福金于2019年12月26日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并由陈福金重新出具借条。双方均认可前期借款利率为2%，未超过年利率24%；且双方将前期利息5800元计入借款本金后至陈伦泉一审起诉之日，陈福金应当支付的本息之和，没有超过最初借款本金4万元与以4万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。双方当事人将陈福金结欠利息计入借款本金，符合上述法律规定，故应认定自2019年12月26日起被上诉人陈福金尚欠上诉人陈伦泉的借款本金为25800元。 二、关于被上诉人陈琼是否应对上诉人陈福金的上述债务承担共同还款责任的问题 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉借条没有陈琼的签字，事后也没有得到陈琼的追认。陈伦泉又未能举证证明该债务用于陈福金与陈琼夫妻共同生活或共同生产经营，故陈琼不应对陈福金的债务承担共同还款责任。 综上所述，陈伦泉的上诉请求部分成立，予以支持。原审判决认定事实有误，予以纠正。被上诉人陈琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院(2020)闽0802民初3843号民事判决； 二、陈福金应于本判决生效之日起五日内偿付陈伦泉借款本金25800元，并支付自2019年12月26日起至还清款项之日止以25800元为基数按月利率2%计算的利息。 三、驳回陈伦泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费492元，由陈伦泉负担400元，陈福金负担92元。一审案件受理费492元，减半收取计246元，由陈伦泉负担123元，陈福金负担123元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  吴英琼 审判员  郭胜华 审判员  童寿华 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟少娟 附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。