wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1712号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县轩辕东路。 负责人：朱文阳，物业经理。 被告：刘世雄，男，1954年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与刘世雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓婧 ——
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初7383号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码：91350500749051256N。 法定代表人：杨震，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，该公司职工。 被告：陈明辉，男，1975年6月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司诉被告陈明辉物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司以双方欲庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3026号原告：梁山，男，1989年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张慧明，男，1993年7月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告梁山与被告张慧明承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告梁山于2020年11月30日向本院提出撤回对被告张慧明的起诉。本院认为，原告梁山自愿撤回对被告张慧明的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁山撤回对被告张慧明的起诉。案件受理费1363元，减半收取计681.50元，由原告梁山负担。审判员  桑倩倩二〇二〇年十一月三十日书记员  王中玉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1553号申请执行人：张保建，男，1979年02月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市七彩沙河农林发展有限公司，住所地河南省平顶山市叶县。法定代表人：史秋鸽，总经理。关于张保建与平顶山市七彩沙河农林发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初3587号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司应履行标的为本金110000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1250元。根据申请执行人李瑞芳的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司名下的财产。查明被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司无可供执行的存款、无车辆，无证券、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市七彩沙河农林发展有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3587号民事调判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈 思
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3374号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，社会统一信用代码91320509838299143M，住所地吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。法定代表人：顾伯林。被执行人吴雪明，男，1973年12月20日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人顾佩娟，女，1972年7月16日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人苏州金球地产有限公司，社会统一信用代码9132050957136377XX，住所地吴江，住所地吴江市松陵镇交通北路香江花园****>法定代表人：沈建祥。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴雪明、顾佩娟、苏州金球地产有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10957号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴雪明、顾佩娟、苏州金球地产有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为639669.53元，执行费8797.00元。本案执行过程如下：执行中，被执行人苏州金球地产有限公司已由本院立案破产。1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月27日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人吴雪明、顾佩娟名下有位于吴江区××镇星××花园××单元××室的房地产，上述房地产系预售房，本院已依法查封，查封期限自2020年11月12日至2020年11月11日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。因该房屋属于苏州金球地产有限公司预售房，经与该公司破产管理人联系，破产管理人称目前该小区房屋处于确权中，请求暂缓处置，故本院暂不宜处置。3、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人吴雪明名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日。申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10957号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月五日书记员  戈梦娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8977号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**。 负责人：王正荣，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：江雪英，女，1975年3月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：江再利，男，1973年12月15日出生，汉族，住址同上。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行诉被告江雪英、江再利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行撤回起诉。 本案受理费减半收取10623元，由被告江雪英、江再利负担。 审判员  乐思波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 杰
广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3622号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59MB514P，住所地：广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人：邵建明，执行董事。 被执行人：万喜庆，男，汉族，1991年4月23日出生，住广州市白云区。 关于申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人万喜庆借款合同纠纷一案，珠海仲裁委作出的珠仲金字（2020）第138号裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，未发现被执行人的财产，此外，本院工作人员到被执行人住所地对其财产状况进行调查，也未发现被执行人有其它可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年11月11日，本院通过短信向申请执行人代理人告知了本案的执行情况，其对本院终结本次执行没有异议。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3622号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王少玲
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0723民初1391号 原告：康保县华誉建筑安装有限责任公司，住所地河北省张家口市康保县南环路**。 法定代表人：李志富，总经理。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 被告：张家口通泰房地产开发有限公司，住，住所地河北省张家口市桥**明德北大街西山底小区**楼/div> 法定代表人：陈伟，董事长。 委托诉讼代理人：李新春，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 康保县华誉建筑安装有限责任公司与张家口通泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。康保县华誉建筑安装有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —1— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县华誉建筑安装有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，由原告负担。 审 判 长  马清波 人民陪审员  李 洁 人民陪审员  王小丹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 —2—
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2778号 刘丹（申请执行人）、王力（被执行人）： 刘丹与王力婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计800000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，刘丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初2135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1024号 申请人：李儒芝，女，1960年10月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：庞某4，男，1984年2月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：庞某1，男，2009年8月7日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：庞某2，男，2010年10月28日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：庞某3，女，2019年9月22日生，汉族，住临沂市河**。 共同法定代理人：庞某4（系上述三申请人之父），男，1984年2月26日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：左兴华，男，1987年12月30日生，汉族，住济南市市中区。 申请人李儒芝、庞某4、庞某1、庞某2、庞某3于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左兴华驾驶的鲁ＱＳ××××“比亚迪”牌小型轿车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人李儒芝、庞某4、庞某1、庞某2、庞某3以现金2000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人左兴华驾驶的鲁ＱＳ××××“比亚迪”牌小型轿车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人李儒芝、庞某4、庞某1、庞某2、庞某3负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张如莲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2925刑初307号   公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   被告人：柴江鹏，男，1996年3月26日出生于新疆维吾尔自治区新和县，土家族，初中文化，农民，现住新疆维吾尔自治区新和县。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被新和县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区新和县人民检察院以新和县检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人柴江鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指派检察员张兴鹏出庭支持公诉，被告人柴江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指控：2020年10月8日1时许，柴江鹏在新和县新和镇金鹰商贸中心名门酒吧KTV内与他人饮酒后，于2时30分许，驾驶停放于金鹰商贸中心停车场的×××号小型普通客车，载着刘阳，文豪，徐文浩，行驶至新和县迎宾南路临时卡点时被新和县公安局巡逻大队民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为79mg/100mL。民警遂对其拍照取证后将其移交于新和县公安局交通管理大队，交通管理大队民警将其带至新和人民医抽取血样。经司法鉴定中心鉴定，柴江鹏血液中检出乙醇含量为116mg/100mL。公诉机关认为被告人柴江鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，并建议判处拘役1个月，并处罚金2，000元。案发后，被告人柴江鹏被公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人柴江鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人柴江鹏无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。新和县人民检察院指控被告人柴江鹏犯危险驾驶罪量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人柴江鹏归案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，认罪认罚且具有坦白情节，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人柴江鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   梁祖剑   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   王国泽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0411刑更12号罪犯张强，男，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因犯盗窃罪，于1989年9月13日被原浙江省嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2020年1月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年2月13日变更为监视居住。经本院决定，于2020年11月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。2020年5月11日，本院作出了（2020）浙0411刑初203号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张强有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关嘉兴市秀洲区司法局于2020年11月11日书面建议本院撤销对罪犯张强的缓刑，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关嘉兴市秀洲区司法局认为，罪犯张强在缓刑考验期内违反《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项之规定，建议本院对罪犯张强撤销缓刑。经审理查明：2020年10月20日凌晨，罪犯张强至嘉兴市秀洲区××镇××村××号××附近，采用随手拉门的方式从被害人倪某的浙ＦＴ3Ｚ**车内窃得现金200余元及华某手机1部（价值894元）、身份证、银行卡等财物。2020年10月29日，嘉兴市公安局秀洲区分局对张强作出拘留十四日的行政处罚。上述事实，有被害人倪某的陈述、罪犯张强的供述、辨认笔录、检查笔录及照片、证据保全清单、价格认定结论书、嘉兴市公安局秀洲区分局嘉秀洲公（油）行罚决字［2020］01077号行政处罚决定书、撤销缓刑建议书、社区服刑人员基本信息表等证据证实。本院认为，罪犯张强在缓刑考验期限内违反法律和有关缓刑的监管规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）浙0411刑初203号刑事判决中对罪犯张强宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯张强收监执行原判有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年4月5日止，先行羁押的一个月七日已折抵刑期一个月七日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 陈晓虹审判员 李仁华二〇二〇年十一月十六日书记员 戚嘉豪
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2640号申请执行人：李广翠，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,本院在执行李广翠与梁作品追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特156号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  于贤路合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：执行局办公室参加人员：王公尔、刘世毅、王磊记录：于贤路案由：追索劳动报酬纠纷刘世毅：本案在执行过程中，现双方当时达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，建议裁定：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特156号民事裁定书的执行。王磊：同意承办人意见。王：同意承办人意见。合议庭最后意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特156号民事裁定书的执行。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：      执行裁定书              附件：                  发往机关：                  打字：                       校对：                  发文（2020）皖0303执2640号    年  月   日封发      申请执行人：李广翠，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县沫河口镇大李村王咀**，身份证号3403221968********。被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市蚌山区兴业街**新新家苑******身份证号3403221969********。本院在执行李广翠与梁作品追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特156号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王公尔审判员刘世毅审判员王磊二0二0年十一月二十四日书记员于贤路
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2296号原告：仝文兴，男，1984年9月5日出生，汉族，住山东省无棣县小泊头镇仝家庄村439号。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路渤海大厦******，统一社会信用代码：911309005755416920。负责人：张晓，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉德，公司职工。原告仝文兴与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝文兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告理赔原告事故总损失共计56008元(车损49875元，鉴定费3133元，施救费3000元)；2、诉讼费由被告方承担。被告人寿保险公司辩称，涉案车辆冀ＪＵ××**号车辆在我公司投有机动车损失保险，限额为189144元，事故发生在保险期间，需核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证是否合法有效，核实有无保险合同，拒赔免赔的情形，因原告至今未向我方报案，我方需核实事故车辆大架号与保单记载大架号是否一致。如不存在拒赔免赔的情况下，我公司同意对原告的合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不予承担。对原告提交的挂靠协议真实性无异议，但运输队中并没有负责人签字，对其合法性不予认可。对于鉴定报告真实性无异议，我方认为鉴定报告鉴定车损金额过高，并且原告方未向我方报案，我方到场参与鉴定时，该车辆已经拆检完毕，我方无法核实拆检前与拆检后配件是否一致，原告应提交该车辆事故发生时的照片，或拆检前车辆损失照片，并且应提交该车辆的维修发票，维修清单，进货清单证明该车辆的鉴定损失。施救费金额过高，并且原告也为提交该车的施救距离及标准，开具时间为11月10日与事故发生时间不符，相差较远。本院经审理认定事实如下：2020年9月15日9时40分许，仝文兴驾驶冀JU18**重型半挂牵引车沿国道205由东向西行驶至国道205与S233交叉路口处时，与等红灯王润生驾驶的车辆追尾相撞，致使车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交警大队认定仝文兴承担事故的全部责任，王润生不承担责任。原告支出施救费3000元。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对冀JU18**号车损进行了评估鉴定，意见为：委托评估标的物在评估基准日的损失价格为49875元。原告支付鉴定费3133元。海兴县顺程运输有限公司系冀JU18**号车的登记车主，原告仝文兴与该公司签订有挂靠协议。该车在被告处投保责任限额为189144元的机动车损失险及不计免赔，保险期间自2020年3月13日0时起至2021年3月12日24时止。上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告仝文兴作为车辆实际所有人，根据保险利益原则和损失补偿原则，其对涉案车辆享有保险利益，其车辆在被告保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定仝文兴负全部责任，本院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见本院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费3000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费3133元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告仝文兴保险金56008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元(已减半收取)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年十一月十二日书记员  胡晓露
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执223号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住元江县红河街道办事处文化路**。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈立新，男，1966年7月12日生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div>被执行人：潘美芬，女，1967年6月2日生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div>被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住，住所地云南省元江县瓦纳热水塘/div>法定代表人：王顺祥，董事长。元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与陈立新、潘美芬、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）云0428民初936号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由陈立新、潘美芬于2019年12月30日前连带偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币2503193.28元及利息163236.28元（利息自2018年8月18日起算至2019年6月17日止），本息合计2666429.56元。并支付2019年6月17日后的利息、罚息、复利按照《个人购房借款合同》约定计算至本息还清之日止。每年度的前述利息、罚息、复利总计以未偿还本金的24%为限；二、由陈立新、潘美芬于2019年12月30日前连带偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社财产保全费5000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行生效调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，本院依法对被执行人陈立新、潘美芬、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人陈立新、潘美芬有位于云南省元江县，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人陈立新、潘美芬有位于昆明市房产一套及车位一个，本院已查封。因有其他银行抵押，不具备处置条件；本院冻结被执行人陈立新、潘美芬名下多个银行账号并扣划11900元，已支付给申请执行人；被执行人陈立新有牌照号为云Ａ×××**号朗逸轿车一辆，本院已查封但未控制。此外被执行人陈立新、潘美芬无有价证券、保险等其他财产可供执行。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，已被本院冻结。本案暂无财产可供执行，本院已对三被执行人采取限制消费措施。2020年11月16日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂缓处置保全房产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十一月十九日书记员  白 朝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8753号申请执行人：郝汉杰，男，1977年2月25日出生，汉族，住。被执行人：孔德亮，男，1969年8月3日出生，汉族，住。被执行人：彭礼红，男，1967年4月15日出生，汉族，住。本院于2020年9月2日立案执行的申请执行人郝汉杰与被执行人孔德亮、彭礼红民间借贷纠纷【（2019）津0116民初66305号】一案，立案标的人民币104860元，执行费1473元，执行到位人民币10977元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月30日、2020年11月11日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券、无工商登记；3、于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月3日扣划被执行人彭礼红名下银行存款10977元；5、于2020年11月11日将被执行人列入失信名单；6、于2020年11月11日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月十二日书记员  杭 凯
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执382号之一 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 委托代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。 被执行人：太湖县百里镇育新商贸，经营场所安徽省安庆市太湖县。 经营者：鲁育新，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人太湖县百里镇育新商贸侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民初166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、于2020年9月23向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人太湖县百里镇育新商贸及其经营者鲁育新名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）太湖县百里镇育新商贸名下无存款信息，鲁育新名下银行账户上有少量存款； （2）太湖县百里镇育新商贸名下无车辆登记信息，鲁育新名下有车牌号皖Ｈ×××××轻型厢式货车壹辆； （3）其名下无股东、股份信息； （4）其名下无证券信息； （5）其名下无网络资金； 3、于2020年9月23日对鲁育新名下银行账户进行了冻结，于2020年11月26日对鲁育新名下银行存款进行扣划，共扣划银行存款6550元。 4、于2020年11月25日到太湖县不动产登记部门查询被执行人太湖县百里镇育新商贸及其经营者鲁育新名下不动产登记信息，经查，其名下无不动产登记信息。 5、于2020年11月25日到太湖县公安局交通警察大队车辆管理所对鲁育新名下车牌号为皖Ｈ×××××轻型厢式货车进行查封，因该车已达到报废标准并公告牌证作废而无法查封。 6、2020年11月27日，本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令系统。 本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人太湖县百里镇育新商贸的经营者鲁育新名下银行存款6550元进行了扣划，扣除执行费50元，申请执行人实际受偿金额为6500元。除此之外，暂未发现被执行人太湖县百里镇育新商贸及其经营者鲁育新名下有其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖08民初166号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初70号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人王富军，男，1972年9月10日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，农民，住尚义县。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局刑事拘留,同年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人王富军犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人王富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月13日19时许，被告人王富军在位于尚义县城张**加油站后其朋友白树根家与他人吃饭，期间喝了半斤左右白酒。22时许，王富军从白树根家出来后驾驶蓝色长安羚羊牌小轿车（吉Ｊ×××××），载着其家人准备回家，途径明德小学至集美小区1号楼时遇交警酒驾检查。经呼气式酒精检测仪检测，结果为107ｍｇ／100ｍｌ，并依法进行了血样提取，经鉴定，王富军血样中乙醇含量为134.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王富军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人王富军的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人王富军拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人王富军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王富军违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人王富军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王富军到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王富军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭进文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保566号 申请人：周学斌，男，1984年02月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣海，贵州贵正律师事务所实习律师。 被申请人：邢绍勇，男，1979年07月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2617号民事裁定书，依法受理周学斌申请保全邢绍勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人周学斌向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人邢绍勇的银行存款31500.00元或同等价值的财产，并以案外人谢x名下贵Ａ×××××号车辆提供担保。2020年10月22日，本院依法冻结被申请人邢绍勇在中国建设银行股份有限公司贵阳花果园支行账户xxxxxx********的额度31500.00元（实际冻结金额1005.33元）；在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxx账户的额度637.54元（实际冻结金额311.34元），冻结期限均为12个月（自2020年10月22日至2021年10月22日止）。2020年11月03日，本院依法查封被申请人邢绍勇名下贵Ａ×××××号青专牌车辆、贵Ａ×××××号福田牌车辆以及担保人谢云名下贵Ａ×××××号车辆，查封期限均为两年（自2020年11月03日至2022年11月02日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2617号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保566号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区横县人民法院 支 付 令 （2020）桂0127民督8号 申请人：刘峙济，男，1982年7月21日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人：黄武华，男，1986年2月4日出生，汉族，住广西横县。 申请人于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月23日，被申请人向申请人借款8500元，约定借款期限从2018年3月23日至2018年6月23日。借款到期后，申请人多次催促被申请人还款未果。现要求被申请人给付申请人借款8500元及逾期利息（利息以8500元为基数，按年利率6%，从2018年6月24日起计至还清之日止），并按借条约定支付违约金1000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄武华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘峙济借款8500元及逾期利息（利息以8500元为基数，按年利率6%，从2018年6月24日起计至还清之日止）； 二、被申请人黄武华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘峙济违约金1000元。 申请费17元，由被申请人黄武华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年十一月四日 书记员  黎金青
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5476号王传红与李洋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初2806号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十一月二十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执867号之一申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县。法定代表人王元林，理事长。委托代理人向军，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人羿保耀，男，汉族，1959年3月27日，湖南省澧县人，住澧县。被执行人曲凤南，女，汉族，1962年7月2日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人羿保耀、曲凤南金融借款纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2019）湘0723民初2207号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还申请执行人借款的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年8月6日、10月9日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月15日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除被执行人羿保耀在澧县有1处房产，房屋产权证号为澧房权证监证字第xxx号、土地使用权证为澧国用（2013）第xx号房屋外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人的房屋无处置价值，申请执行人向本院明确表示本次不予处置被执行人的房屋。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年11月2日，本院对被执行人羿保耀、曲凤南适用限制高消费措施，同时将被执行人羿保耀、曲凤南纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的借款本金200000元，利息23220.71元（只计算至2019年7月9日，后续未计）、迟延履行金未计，总额共计223220.71元。未执行的标的金额为223220.71元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十一月三日书记员  周彦伶
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2399号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：宣文杰，男，1981年1月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。招商银行股份有限公司信用卡中心与宣文杰银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初712号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宣文杰于本判决发生法律效力起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金96119.73元，暂计至2019年4月27日的利息929.18元、费用9199.21元，及自2019年4月28日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合3约的约定计算的利息、费用（上述自逾期之日2019年1月8日起计算至实际付清之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，按规定减半收取1212.5元，由宣文杰负担。因宣文杰未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人宣文杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日作出(2020)苏0402执2399号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宣文杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月28日至2022年8月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月十九日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2039号之一申请执行人：彭宇，女，1986年9月22日出生，汉族，现住湘潭县。被执行人：李浩，男，1992年10月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：彭芳，女，1992年7月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2724号民事调解书，执行申请执行人彭宇与被执行人李浩、彭芳民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为88000元，执行费1220元，利息另计。在执行过程中，申请执行人彭宇与被执行人李浩、彭芳达成协议，对（2020）湘0302民初2724号民事调解书确定的法律义务暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初2724号民事调解书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3280号原告：孙政，男，1995年8月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：游荣僧，男，1996年5月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告孙政与被告游荣僧民间借贷纠纷一案中，因原告孙政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费4696元，减半收取2348元，由原告孙政负担。审判员  覃仁瑜二〇二〇年十一月四日书记员  潘呈静
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3647号原告：河南科特尔机械制造有限公司。法定代表人：梁道蓬，任董事长。统一社会信用代码：91410728084220587H。住所：长垣县芦岗再造产业园内。委托诉讼代理人：徐洋，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨启凡，男，汉族，1994年4月1日出生，住河南省长垣县，系该公司员工。被告：德耐尔节能科技（上海）股份有限公司。法定代表人：余浪波，任总经理。统一社会信用代码：91310000593102626H。住所：上海市金山区兴塔镇兴豪路**。委托诉讼代理人：谢冬青，上海李旭律师事务所律师。原告河南科特尔机械制造有限公司诉被告德耐尔节能科技（上海）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。河南科特尔机械制造有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南科特尔机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南科特尔机械制造有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由河南科特尔机械制造有限公司负担。审 判 长  王美荣审 判 员  韩卫民人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  原 雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特312号申请人：苏金河，男，1962年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。代理人：田春秋，北京xx律师事务所律师。被申请人：苏金娥，女，1969年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：熊加宇（系苏金娥配偶），男，1966年9月6日出生，汉族，住北京市通州区。申请人苏金河与被申请人苏金娥申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案。申请人苏金河于2020年11月23日向本院提出撤回宣告苏金娥无民事行为能力的申请。本院认为，苏金河要求撤回宣告苏金娥无民事行为能力的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏金河撤回要求宣告苏金娥无民事行为能力的申请。审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2989号 原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬烨，女，福建连城杭兴村镇银行股份有限公司职工。 被告：张伯发，男，1968年10月19日出生，汉族，住连城县。 被告：廖华云，女，1973年2月17日出生，汉族，住连城县。 被告：杨镳，男，1973年11月2日出生，汉族，住连城县。 被告：罗才水，男，1967年3月14日出生，汉族，住连城县。 原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被告张伯发、廖华云、杨镳、罗才水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司于2020年11月19日以与被告张伯发、廖华云、杨镳、罗才水达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建连城杭兴村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建连城杭兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1099.3元，减半收取人民币549.65元，由福建连城杭兴村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2016号 魏晰： 魏晰申请执行陈新徐借款合同纠纷一案，申请执行标的：141750元。本院已执行完毕。至此，魏晰向本院申请执行的（2019）苏0311民初6804号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2802号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：代金防，男，2000年3月6日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行代金防罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初256号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人代金防应自判决生效之日起30日内向本院交纳罚金人民币2000元。因被执行人代金防未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人代金防送达执行通知书等法律文书，但被执行人代金防未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人代金防有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3705号之二十一 被执行人：杨继红，女，汉族，1976年08月20日生，居民身份证号码3416221976********，住蒙城县城关镇富园社区淝河路******。 关于申请执行人与被执行人杨继红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人杨继红在1318322301008363135账户内余额人民币3314.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨继红在中国工商银行1318322301008363135账户内存款人民币62652.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执99号之六 申请执行人：图木舒克市李宗奎农资店，住所地新疆图木舒克市草湖镇四十一团214省道旁团结小区**楼**。 被执行人：邓兵云，男，1972年6月14日出生，汉族，职工，住第三师四十一团。 被执行人：龚孝芳，女，1977年02月15日生，汉族，无固定职业，住第三师四十一团。 本院在执行申请执行人图木舒克市李宗奎农资店与被执行人邓兵云、龚孝芳买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的为28030.47元，尚有12482.88元未执行。经查，被执行人名下无银行存款，名下无房产登记信息，也无其他财产可供执行，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  聂栋梁 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异166号申请人（被执行人）：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘伟，任该联社理事长。委托代理人：蔺若飞，男，1978年7月11日出生，汉族，系该单位职工。申请执行人：赵阳，男，1987年10月16日出生，汉族，现住沈阳市和平区。申请执行人：赵霞，女，1987年10月16日出生，汉族，现住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人赵阳、赵霞与被执行人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社合同纠纷一案过程中，申请人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出执行异议。2020年11月25日，申请人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社自愿撤回执行异议申请。本院认为，申请人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2991号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人杨科，男，生于1956年1月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人高勇泉，男，生于1978年10月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人夏玉涛，男，生于1979年2月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘元忠，男，生于1954年12月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨科、高勇泉、夏玉涛、刘元忠借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行杨科、高勇泉、夏玉涛、刘元忠借款本金150000元及利息、案件受理费1650元、保全费1270。本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人杨科、高勇泉、夏玉涛、刘元忠发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人夏玉涛名下有2000年汽车一辆，因上述车辆下落不明且价值较小，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月13日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨科、高勇泉、夏玉涛、刘元忠的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人杨科、高勇泉、夏玉涛、刘元忠查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人杨科、高勇泉、夏玉涛、刘元忠有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月十五日书记员  张弘扬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2082号申请执行人武汉燃气热力物业服务有限公司，住所地：武汉市江汉区北湖正街**。法定代表人：吴伟，公司总经理。委托诉讼代理人：周治国、沈雨思（特别授权代理），湖北珞珈律师事务所律师。被执行人武汉腾海天商业管理有限公司，，住所地：武汉市江岸区发展大道**晟蓝花园****商1法定代表人：周长松，公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓青（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人武汉云浩晏商业管理有限公司，住所，住所地：武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城****商**房div>法定代表人：章近法，公司总经理。申请执行人武汉燃气热力物业服务有限公司与被执行人武汉腾海天商业管理有限公司、武汉云浩晏商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付5019746.46元及相关利息，执行费49799元由被执行人承担（已扣划）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，同时扣划了476249元并发还给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘有明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11102号原告：湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路**。法定代表人：罗时辉，总经理。委托诉讼代理人：周己中，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：袁菊，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南天诚物业管理有限公司（以下简称原告）与被告袁菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告湖南天诚物业管理有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十一月十三日书记员 王宇翔
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3035号之一原告：王云，男，1977年9月23出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：孙世祥，男，1966年７月13日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：丁玉虎，山东昌阳律师事务所律师。原告王云与被告孙世祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告王云于2020年11月13日申请撤回对被告孙世祥的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云撤回对被告孙世祥的起诉。案件受理费2150元，已减半收取，由原告负担。审判长  封晓娜审判员  吴胜艳审判员  倪鲁静二〇二〇年十一月十三日书记员  赵少馥
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初124号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李明春，男，1973年2月7日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市辽中县，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县。1998年8月因犯盗窃罪被辽宁省辽中县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2002年1月因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被辽宁省辽河油田法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元；2014年8月因犯盗窃罪被辽宁省辽中县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年5月28日被指定居所监视居住，同年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 被告人杨永贵，男，1965年6月12日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市辽中县，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县。因本案于2020年5月28日被指定居所监视居住，同年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人李明春、杨永贵犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄恭政出庭支持公诉，被告人李明春、杨永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控： 1、2020年4月10日，被告人李明春、杨永贵由居住地辽 中县驾驶车辆至本溪满族自治县铁刹山风景区停车场，将被害人马某车号为辽Ａ×××××路虎极光车的左后玻璃砸坏，盗窃蓝色手拎包一个，内有华为荣耀10手机一部及衣物、证件、银行卡等物品。后因未找到现金，将包及包内物品弃于路边。经鉴定，手机价值人民币300元。 2、2020年4月18日，被告人李明春、杨永贵由居住地辽中县驾驶车辆至本溪满族自治县铁刹山风景区，将被害人王某的车号为辽Ａ×××××丰田荣放车左后车窗玻璃砸坏，盗窃绿色书包、棕色双肩包各一个，内有丰田荣放车钥匙一把、钱夹、身份证、化妆包等物品；同时将同样停放在该地点的被害人周某的车号为辽Ａ×××××奇瑞瑞虎吉普车左后车玻璃砸坏，盗窃啄木鸟牌手拎包一个，包内有长安CS75车钥匙一把、银行卡及现金等物品。两辆车共窃得现金人民币5180元，后除现金外，其他物品被弃于路边。经鉴定，丰田荣放车钥匙价值人民币800元，长安CS75车钥匙价值人民币300元。 3、2020年5月26日，被告人李明春、杨永贵由辽中县驾驶车辆至本溪满族自治县，将被害人李某临时停放的车号为辽Ｅ×××××东风风神吉普车左后车窗玻璃砸坏，盗窃女士橘黄色长方形手拎包一个，内有银行卡、身份证、医保卡、化妆品、现金等物品，其中现金有人民币1800元，后除现金外，其他物品被弃于路边。 综上所述，被告人李明春、杨永贵所盗款物合计价值人民币8380元。后被告人李明春、杨永贵被审查归案。 公诉机关认为，被告人李明春、杨永贵以非法占有为目的，多次砸车盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均构成盗窃罪。被告人李明春、杨永贵的行为系共同犯罪。建议对被告人李明春判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；建议对被告人杨永贵判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人李明春、杨永贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李明春、杨永贵所盗被害人马某、周某、李某、王某物品除现金及马某车内华为荣耀10手机外均已由侦查机关扣押并返还。 本院认为，被告人李明春、杨永贵以非法占有为目的，多次砸车窃取他人财物，数额较大，其二人之行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李明春、杨永贵的行为系共同犯罪。被告人李明春、杨永贵到案后均能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李明春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月13日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳） 二、被告人杨永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月14日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。） 三、责令被告人李明春、杨永贵退赔被害人马某人民币三千一百元（含车窗玻璃损失二千八百元）、王某人民币一千八百五十元（含车窗玻璃损失三百五十元）、周某人民币三千九百四十元（含车窗玻璃损失二百六十元）、李某人民币二千一百元（含车窗玻璃损失三百元）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 红 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，就当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8950号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路**汇泉园金泉2门101。法定代表人：杨天珍，职务公司总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩。被告：许晋川，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司与被告许晋川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告天津友联现代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津友联现代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙梦泽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3765号申请执行人：江阴法尔胜住电新材料有限公司，统一社会信用代码91320281753200840P，住所地江苏省江阴市璜土镇澄常工业开发区。法定代表人：董东，该公司董事长。委托代理人：王盛，男，该公司员工。委托代理人：薛翔文，男，该公司员工。被执行人：井国农业科技（天津）有限公司，统一社会信用代码911202223007433759，住所地天津市武清区汊沽港镇六道口村。法定代表人：张井会，该公司负责人。申请执行人江阴法尔胜住电新材料有限公司(以下简称法尔胜公司)与被执行人井国农业科技（天津）有限公司（以下简称井国公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0281民初5679号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：井国公司应支付法尔胜公司定作款2932826元并承担逾期利息（自2017年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮50%计算），负担诉讼费及保全费20130元。因井国公司未履行生效法律文书确定的义务，法尔胜公司向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。受理后，发现法尔胜公司在申请执行时未提供井国公司可供执行的财产线索。本院于2020年7月6日向井国公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令井国公司报告财产、到庭接受询问。但井国公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对井国公司名下银行存款、车辆、房产进行查询，并委托住所地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将井国公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知法尔胜公司，并要求其向本院提供井国公司的财产线索。法尔胜公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供井国公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对井国公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，法尔胜公司也未提供井国公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  薛丹雁
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2717号原告：何青云，女，1997年8月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：樊超，男，1994年5月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告何青云诉被告樊超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，本院在审理过程中，因原告何青云经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费125元，减半收取计62.5元，由原告何青云负担。审判员  廖寒军二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 术
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初432号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人魏徐保，男，1988年8月15日生，佤族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年10月15日被澜沧县公安局取保候审，2020年11月2日被澜沧县人民检察院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕394号起诉书，指控被告人魏徐保犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良、代理检察院瞿进红出庭支持公诉，被告人魏徐保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日23时27分许，被告人魏徐保醉酒驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车由澜沧县勐朗镇布老村往澜沧县城方向行驶，当其驾驶车辆行驶至张孟线3658公里十400米处时被民警查获。民警随即将被告人魏徐保带至澜沧县东方医院，由医务人员抽取其静脉血样送检。经鉴定，送检的被告人魏徐保血液中乙醇含量为193.82ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒状态。公诉机关提交了户口证明及前科查询结果说明、查获经过、刑事照片、呼气式酒精检测结果单及告知书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、提取血样登记表、现场指认笔录及照片、云南赢鼎司法鉴定中心〔2020〕（毒）鉴字第532716979号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及鉴定结论告知书等证据证实。公诉机关认为，被告人魏徐保违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏徐保到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处理；建议对被告人魏徐保判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元人民币。被告人魏徐保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏徐保构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏徐保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏徐保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二〇年十一月十九日书记员  王 瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保186号之一 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健。 被申请人：珙县唯丰实业有限责任公司，住所地：珙县巡场镇商业街文化小区******。统一社会信用代码：91511526MA62A26Q09。 法定代表人：徐少滨。 被申请人：宜宾市蜀丰建材有限责任公司，住所地：宜宾市石坝街******。统一社会信用代码：91511500709184521M。 法定代表人：陈委林。 被申请人：徐少滨，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：龙丽娜，女，1962年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宋险峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐兰，女，1975年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐少唯，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘盛莲，女，1943年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈委林，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈委忠，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人珙县唯丰实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司宜宾大观楼支行（账号：22×××83）银行存款200000元。 本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人珙县唯丰实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司宜宾大观楼支行（账号：22×××83）银行存款200000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执370号之一申请执行人：大连佳源门业工程有限公司，住所地大连市高新园区阳光数码大厦**，统一社会信用代码：912102037873025700。法定代表人：李晶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀杰，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文光，该公司员工。被执行人：瑞恒置业有限公司，住所，住所地大连市甘井子区黄浦路********社会信用代码：91210231550628548H。法定代表人：高新利，该公司经理。申请执行人大连佳源门业工程有限公司与被执行人瑞恒置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0293民初3312号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告瑞恒置业有限公司于2019年12月31日前支付原告大连佳源门业工程有限公司工程款100,000元；于2020年3月31日前支付原告余下工程款315,941元及利息130,000元(该利息已计算至2020年3月31日）；二、被告瑞恒置业有限公司于2020年3月31日前将登记在被告名下的位于大连市高新园区善水南园1号10层2号（权属证号：辽（2016）大连高新园区不动产权第05003183号）房屋一处解除在华夏银行股份有限公司大连西安路支行的抵押；三、若被告瑞恒置业有限公司于2020年3月31日前不能解除上述房屋抵押，则被告应以3,606,127元为基数按年利率24%标准自2020年1月1日起支付原告大连佳源门业工程有限公司违约金至房屋解除上述抵押之日止；四、被告瑞恒置业有限公司于2020年3月31日前返还原告大连佳源门业工程有限公司房屋定金50,000元；五、案件受理费4,880元（已减半收取），由被告瑞恒置业有限公司负担。由于被执行人瑞恒置业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人大连佳源门业工程有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年6月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月11日，冻结了被执行人瑞恒置业有限公司名下阜新银行12003000017194_0账户800000元，实际冻结36677.66元，冻结期限一年，自2020年6月11日至2021年6月11日；4、2020年11月18日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；5、2020年11月18日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的714224.68元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月十八日书记员  李泽慧
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初752号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某，女，1995年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市，住江苏省镇江市。辩护人黄民燕，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师黄民燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月，颜道社、王志柳与杜某某(均已判刑)成立盈玺公司，公司注册地在本市浦东新区。2014年8月，夏某某(已判刑)受让盈玺公司股权，担任盈玺公司法定代表人。盈玺公司经营范围不包括金融许可业务。盈玺公司成立后，以公司名义通过打广告、散发宣传单，以及口口相传等方式对外向社会不特定公众宣传山东栖霞农业创业园、温州白云山产业投资等债权转让项目及新三板等项目，以年化利率7％至16％的高额利息为诱饵，承诺按月支付利息、到期支付本金，开设多个销售分部，引诱集资参与人签订《债权转让之服务协议合同书》《委托贷款债权资产转让协议》等理财产品合同，并通过POS机刷卡等方式收取投资款。期间，该公司于2014年9月租赁本区西藏中路XXX号港陆广场1601室和1602室作为盈玺公司第一区(以下简称：盈玺港陆分部)的办公场所，继续采取上述方式对外销售理财产品。被告人刘某于2014年10月入职，任盈玺港陆分部业务员，其采取上述手段销售理财产品，又于2015年12月升任盈玺港陆分部团队经理，除继续销售理财产品外，还需履行管理下属业务员团队，带领、督促业务员销售公司理财产品，完成销售指标等职责，并根据下属业务员总业绩领取提成。经上海沪港金茂会计师事务所有限公司审计：被告人刘某于2014年10月至2015年11月任业务员期间非法募集资金人民币219万元(以下币种均为人民币)，任团队经理期间，其团队非法募集资金579万元；综上，被告人刘某及其团队累计非法募集资金共798万元。被告人刘某于2019年5月28日在江苏省丹阳市被民警抓获，其到案后对上述作案事实供认不讳。2020年6月29日，被告人刘某通过家属退赔了违法所得160,408元。上述事实，有盈玺公司档案机读材料、《房屋租赁合同》、上海市第二中级人民法院刑事判决书；证人夏某某、杜某某、姚某某、付某某、吕某、江某的书面证言；杨贤生、徐梅蓉、周素芳等多名集资参与人的书面证言；集资参与人提供的《债权转让之服务协议》《债权转让及受让协议》《债权回购协议》等理财产品合同、《收款确认书》、相关交易凭证等书证；相关电子数据、提成表等书证以及上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书、补充鉴定意见书；公安机关出具或制作的《工作记录》《抓获经过》和《在逃人员登记/撤销表》；交通银行上海瑞南支行银行卡转账业务回单；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。被告人刘某及其辩护人对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且被告人刘某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：刘某系共同犯罪中的从犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；刘某入职盈玺公司时年仅19岁，且任团队经理一职时间短，犯罪情节较轻；刘某被抓时怀有身孕，刘某女儿目前还未满1周岁。综上，辩护人建议对刘某减轻处罚，并宣告缓刑。审理期间，本院建议公诉机关调整对被告人刘某的量刑建议，公诉机关未予调整。本院认为，被告人刘某作为盈玺公司的其他直接责任人员，违反法律规定，协助盈玺公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。鉴于被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某到案后退赔了违法所得人民币16万余元，可酌情从轻处罚。辩护人据上述情节所作辩护意见，予以采纳。根据本案的事实、情节及被告人刘某的认罪悔罪态度等，可对被告人刘某宣告缓刑。公诉机关对被告人刘某的量刑建议中宣告缓刑的部分及辩护人关于对刘某宣告缓刑的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 灏审 判 员  袁伟民人民陪审员  王漪敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1739号 原告：周桂色，女，1962年6月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师执业律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告周桂色与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周桂色的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周桂色向本院提出诉讼请求：判决黄财权向周桂色支付劳动报酬2100.00元。事实和理由：2019年期间黄财权承建天等县城西幼儿园小学部分工程，黄财权承建工程后就雇请周桂色等人为其提供劳务服务，每天工钱100.00元，周桂色共工作21天，工钱合计2100.00元。工作完成后，黄财权向周桂色等人出具了一张欠条，欠条合计黄财 权还拖欠周桂色等人的劳动报酬为15320.00元，但后经周桂色等人自己计算，黄财权计算周桂色的劳动报酬有误，黄财权还应当拖欠周桂色等人的劳动报酬共计16700.00元。周桂色认为，其为黄财权提供劳务服务，工作完成后黄财权应及时向周桂色支付劳动报酬。为此，周桂色依法向本院起诉，要求判如所请。 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，没有答辩，也不到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于周桂色提交的证据：证据1周桂色居民身份证复印件,系相关行政部门颁发，证实了周桂色基本身份信息情况，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》,记载了黄财权拖欠劳务费的民工姓名、拖欠劳务费的施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认,该证据能够证实黄财权尚拖欠周桂色劳务费的事实,与本案具有关系性，本院予以采信；证据3《工钱结算单》，系周桂色等人自行制作，且黄财权未签名确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，黄财权因承建工程需要，雇请周桂色等人为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。施工完成后经黄财权核算，确认尚欠周桂色等人劳务费15320.00元，其中尚拖欠周桂色本人劳务费2100.00元。此后，周桂色多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请周桂色为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。周桂色施工完成后，黄财权应及时支付周桂色劳务费。经周桂色与黄财权核对，双方一致确认黄财 权尚欠周桂色等人劳务费共计15320.00元，其中尚拖欠周桂色本人劳务费2100.00元,有黄财权签名确认的《欠条》和周桂色在庭审中的确认为凭，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向周桂色支付劳务费人民币2100.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  农春宋 二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日 法官助理梁程 书记员黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2568号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：何才祥，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省苍溪县，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司职工（代理权限为特别授权）。 被告：黄子成，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：肖文萍，女，1985年1月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告黄子成、肖文萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告肖文萍到庭参加了诉讼，被告黄子成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金99000元及此款自2019年3月21日至还清之日止的利息（罚息自逾期之日起计算，利率上浮30%，第一笔从2019年3月16日起计算，第二笔从2020年4月24日起计算）；2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2015年1月6日，二被告以包工为由向原告申请借款50000元，同日，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2年，约定月利率为10.76‰，还款方式为按季结息、任意还本。原告按合同约定向被告发放了借款，被告未按时向原告偿还借款，2017年3月16日办理了借新还旧，约定期限为2年，月利率为8.3125‰，2017年9月12日，偿还本金1000元。2018年4月24日，二被告以电信经营为由再次向原告申请借款50000元。同日，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2年，月利率为8.3125‰，还款方式为按季结息，任意还本。原告按照约定向被告发放了贷款，二被告未按约还款，利息仅结至2019年3月21日，经原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告黄子成未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 被告肖文萍辩称，借款属实，是两被告结婚期间一起贷的，该款由被告黄子成在使用，黄子成有两年没有回来了。 经审理查明：被告黄子成、肖文萍系夫妻。2015年1月6日，二被告以包工为由向原告申请借款50000元，同日，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2015年1月6日至2017年1月5日，约定月利率为10.76‰，按季结息。同日，原告按合同约定向被告发放了借款。借款到期后，因被告未按时向原告偿还借款，在原告多次催收后，被告肖文萍以借新还旧为由于2017年3月16日再次与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告黄子成在原告处借款50000元，借款期间为2017年3月16日至2019年3月15日，月利率为8.3125‰，还款方式为按季结息，到期还本。若逾期还款，原告有权在合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。同日，原告按照约定向被告发放了借款。2017年9月，被告肖文萍偿还借款本金1000元。借款合同到期后，被告未按约偿还，利息仅结至2019年3月21日。2018年4月24日，二被告以电信经营为由向原告申请借款50000元，同日，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2018年4月24日至2020年4月23日，约定月利率为8.3125‰，按季结息，若逾期还款，原告有权在合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。同日，原告按合同约定向被告发放了借款。借款合同到期后，被告未按约偿还，利息仅结至2019年3月21日，未偿还本金。上述款项原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。 以上事实，有农户小额信用借款合同、结婚证复印件、借款借据、原被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告黄子成、肖文萍签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。被告黄子成、肖文萍未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告黄子成、肖文萍立即归还借款本息，本院应予支持。二被告系夫妻关系，且被告肖文萍签订“借新还旧”合同是用于归还夫妻的共同借款，故原告要求二被告共同承担还款责任，本院予以支持。原告要求被告承担罚息，按照合同约定进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告黄子成、肖文萍在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2019年3月22日起至2020年4月23日止按照月利率8.3125‰计算的资金利息；以49000元为基数，自2019年3月22日起至2020年4月23日止按照月利率10.80625‰计算的资金利息；以99000元为基数，自2020年4月24日起至还清之日止按照月利率10.80625‰计算的资金利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，公告费600元，由被告黄子成、肖文萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 里 人民陪审员  王锡金 人民陪审员  王朝进 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李在坤
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）苏0724恢638号 申请执行人王运俊，男，1959年8月16日生，汉族，个体户，住灌南县。 被执行人刘玉楼，男，1960年10月5日生，汉族，干部，住灌南县。 本院在执行申请执行人王运俊申请执行被执行人刘玉楼债权纠纷一案，我院作出的（2008）南民一初字第1192号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。 本院受理后，于2020年11月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘玉楼未履行，也未申报财产。本院依法对刘玉楼采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人刘玉楼暂无可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘玉楼名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘玉楼的有关银行账户。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文谦 审判员  王永仑 审判员  肖 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁智宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。