湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8710号原告：陈明，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘贞敏，湖南泽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭英姿，湖南泽伦律师事务所律师。被告：胡维，女，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告陈明（以下简称原告）与被告胡维(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘贞敏、彭英姿及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金145万元及利息（从2020年5月1日起，按月利率2%的标准，暂计算至2020年8月1日为87000元，实际应计算至全部偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费、财产保全申请费和诉讼财产保全保险费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2019年6月24日，被告向原告出具《借款合同》，约定：被告向原告借款55万元，借款期限为2019年6月24日至2020年6月24日止，借款利息为月息1.5分，若被告未按期还款，除借款利息外，每逾期一天按应还款金额的1‰收取违约金。2019年6月25日，原告向被告转账支付了借款55万元。2019年6月26日，被告又向原告借款并出具《借款合同》约定：被告向原告借款90万元，借款期限为2019年6月26日至2020年6月26日止，借款利息为月息1.5分，若被告未按期还款，除借款利息外，每逾期一天按应还款金额的1‰收取违约金。2019年6月27日，原告向被告转账支付了借款90万元。现借款期限已届满，被告未依约偿还借款本金并自2020年5月起未付利息，原告遂提起诉讼。被告辩称，1、借款事实属实，利息已经支付至2020年4月底；2、被告愿意偿还借款，但现在无力偿还；3、原告主张的利息计算标准过高，后续利息应调整为按年利率15.4%计算。经审理查明，2019年6月24日，被告签署《借款合同》，合同载明：被告向原告借款55万元，借款期限自2019年6月24日至2020年6月24日，借款利息为月息1.5分，借款用途为资金周转，若被告未按期还款，除借款利息外，每逾期一天按应还款金额的1‰收取违约金，对原告因行使债权所采取的催收工作费用，以及向人民法院提起诉讼所产生的保全费、诉讼费、执行费、律师代理费等其他费用均由被告承担。同日，被告还出具收条一份，载明：今收到原告55万元，转入被告在中国建设银行长沙解放西路支行账户6217********。2019年6月25日，原告通过银行转账方式向被告支付了55万元。2019年6月26日，被告再次签署《借款合同》，合同载明：被告向原告借款90万元，借款期限自2019年6月26日至2020年6月26日，借款利息为月息1.5分，借款用途为资金周转，若被告未按期还款，除借款利息外，每逾期一天按应还款金额的1‰收取违约金，对原告因行使债权所采取的催收工作费用，以及向人民法院提起诉讼所产生的保全费、诉讼费、执行费、律师代理费等其他费用均由被告承担。同日，被告亦出具收条一份，载明：今收到原告90万元，转入被告在中国建设银行长沙解放西路支行账户6217********。2019年6月27日，原告通过银行转账方式向被告支付了90万元。原、被告双方当庭确认：借款利息被告已经支付至2020年4月30日。另查明，原告就本案向本院申请诉讼财产保全。为此，原告向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保诉讼保全责任保险，支出保险费1800元。中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率(LPR):一年期LPR为3.85％，5年期以上LPR为4.65％。上述事实，有《借款合同》、收条、银行交易明细、诉讼保全责任保单、发票及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告通过银行转账方式先后向被告支付借款共计145万元，为此，原告提供了《借款合同》、收条、银行交易明细等证据进行佐证，且被告对借款事实亦予以认可，故原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当依约及时归还借款。现被告未能依照《借款合同》约定及时归还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还所欠借款本金145万元及利息。原、被告双方均确认被告已支付利息至2020年4月30日，对于后期利息，因本案受理于新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;第三十二条规定，对于借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。本案借款时间发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4），原告主张的利息计算标准过高，本院依法调整为按年利率15.4%计算。故被告应当以借款本金145万元为基数，按年利率15.4%的标准，支付原告自2020年5月1日至借款全部偿还之日止的利息。原告主张中的超出部分，本院不予支持。关于诉讼保全保险费。因《借款合同》对原告主张债权所产生费用的承担进行约定，且原告提供了诉讼保全责任保单、发票等相关证据，故被告应当支付原告诉讼保全保险费1800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，判决如下：一、被告胡维于本判决生效之日起十日内归还原告陈明借款本金1450000元并支付利息（以1450000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年5月1日计算至借款全部偿还之日止）；二、被告胡维于本判决生效之日起十日内支付原告陈明诉讼保全保险费1800元；三、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18634元，因适用简易程序减半收取9317元，诉讼保全费5000元，合计14317元，由被告胡维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十一月二日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。