wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020)黑行终510号上诉人（原审原告）哈尔滨市沈新电线电缆有限公司，住所地哈尔滨市道里区上江二道街**。法定代表人徐春华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）黑龙江省人民政府，住所地哈尔滨市南岗区中山路**。法定代表人王文涛，省长。上诉人哈尔滨市沈新电线电缆有限公司（下称沈新公司）因诉黑龙江省人民政府（下称省政府）行政复议决定一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初210号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并于2020年11月6日对沈新公司法定代表人徐春华进行了询问。现已审理终结。原审法院查明，2009年5月12日，沈新公司向省政府申请行政复议，请求停止执行并撤销《关于收回国有土地使用权的通知》；确认市政府批准行为违法并撤销。2009年8月10日，省政府作出黑政复决[2009]38号行政复议决定（下称38号复议决定）认为，哈尔滨市人民政府已于2006年发布《哈尔滨市人民政府关于收回规划群力新区国有土地使用权的通告》，决定收回本案争议土地使用权，且该通告未被依法撤销，因此，哈尔滨市人民政府2009年批准再次收回该土地显属主要事实不清、证据不足、没有法律依据。鉴于《关于收回国有土地使用权的通知》已被撤销，已不具有可撤销具体行政行为，因此，确认该通知违法。省政府于2009年8月21日向沈新公司送达38号复议决定。此后，沈新公司曾于2009年8月31日、2009年12月4日分别向哈尔滨市中级人民法院立案庭、黑龙江省高级人民法院立案庭邮寄对38号复议决定不服提请的起诉状。2019年5月27日，沈新公司提起本案诉讼，请求法院确认38号复议决定违法并予以撤销，判决确认省政府对因此给沈新公司造成的损失具有赔偿责任。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，因不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，沈新公司对省政府所作38号复议决定不服，虽曾向人民法院申请立案，但人民法院未予立案。该事项系“不属于自身的原因耽误起诉期限的”情形，相应的期间依法应予排除。2015年5月1日人民法院施行立案登记制，该障碍消除。根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条关于“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”的规定，沈新公司应在2015年5月1日新行政诉讼法施行之后十五日内对施行之前的行政复议决定提起行政诉讼，而其怠于行使该权利，至2019年5月27日提起行政诉讼，已经超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回沈新公司的起诉。沈新公司向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。主要理由：沈新公司于2009年8月31日通过邮寄特快专递方式向哈尔滨市中级人民法院立案庭递交起诉状等材料，导致本案的起诉期限中断，所以沈新公司的起诉不超期。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”本案中，2015年5月1日以前，沈新公司对省政府所作38号复议决定不服，向人民法院申请立案，人民法院未予立案。该事项系“不属于自身的原因耽误起诉期限的”情形，相应的期间依法应予扣除。2015年5月1日以后，人民法院施行立案登记制，该障碍消除。沈新公司应在2015年5月1日新行政诉讼法施行之后15日内对省政府所作38号复议决定提起行政诉讼，而其怠于行使该权利，至2019年5月27日提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回沈新公司的起诉，符合法律规定，应予维持。综上,沈新公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  冷 慧审判员  吕 行二〇二〇年十一月十六日法官助理肖亚磊书记员张莉
渭南市临渭区人民法院行政裁定书（2020）陕0502行初50号原告潘迎春，女，1981年10月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人王建肖，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告渭南市临渭区下邽镇人民政府，住所地渭南市临渭区。法定代表人罗铮，系镇长。被告下邽镇北徐村村民委员会，住所地渭南市临渭区。法定代表人徐西顺，系村主任。第三人杨亚军，男，53岁，汉族，住渭南市临渭区，会计。第三人冉军强，男，1977年9月24日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告潘迎春诉被告渭南市临渭区下邽镇人民政府、下邽镇北徐村村民委员会、第三人杨亚军行政纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告潘迎春向本院提起诉讼请求：1.请求依法撤销被告渭南市临渭区人民政府作出《困难证明》的具体行政行为；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，下吉镇琦瑞沙发厂将无辜的原告诉至法院，原告在诉讼中发现下吉镇琦瑞沙发厂起诉时所依据的有渭南市临渭区下邽镇人民政府出具的《困难证明》，该证明载明“该村民在本街道经营琦瑞沙发厂，该厂于2017年7月24日因隔壁电焊施工时引发厂房火灾事故，直接经济损失多达88万元”，原告认为被告出具《困难证明》中关于火灾事故认定程序违法、认定事实和适用法律均属错误，理由如下：1、公安机关批复火灾事故认定不属于行政诉讼受案范围，并不能约束人民法院。火灾责任认定作为一种行政确认行为，虽然表面上并未直接确定相关责任人员的权利义务，但对其所认定的火灾责任人的权利义务会造成实际影响，应属于可诉的具体行政行为。2、火灾认定属于公安消防机关的职权范围，被告镇政府无权对火灾事故原因、责任认定、经济损失等进行认定，被告直接在证明中认定火灾成因、事故责任和经济损失等问题，属于超越行政职权的越权行为。3、被告并未在事故发生后进行调查，也未参与到事故处理，其对事故发生及处理经过并不知情，其在《困难证明》中关于事故原因、责任认定、经济损失等认定属于主观臆断，没有任何依据。综上所述，被告具体行政行为程序违法、认定事实和适用法律均属错误，故诉至法院请求撤销被告出具的《困难证明》。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围,应驳回起诉。本案中,被告根据第三人冉军强申请, 对“第三人经营的琦瑞沙发厂2017年7月24日因隔壁电焊施工时引发厂房火灾事故，直接经济损失多达88万元，使其多年经营的心血毁于一旦，致使其家庭背负不少外债，生活生产相当困难”出具证明,该证明行为并未直接设定第三人冉军强的权利义务,对原告的权利义务也不产生直接的实质性影响,故不具有可诉性,本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(八)项、第(十)项之规定,裁定如下:驳回原告潘迎春的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 长      周  斌审 判 员     赵红艳审 判 员     马一丹 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员     张  君1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保334号申请人：吴培界，男，1962年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙加文，男，1962年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人吴培界与被申请人孙加文诉前财产保全一案，申请人于2020年11月19日向本院提出诉前财保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。申请人吴培界以其名下车牌为鲁Ｂ×××**号越野车一辆为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙加文银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人吴培界名下车牌为鲁Ｂ×××**号越野车档案材料一宗。三、案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 宫莎莎
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9412号申请执行人：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9132050056530225XE，住所地昆山市玉山镇登云路268号。法定代表人：张美生。被执行人：杜洪林，男，1968年10月29日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：朱芳，女，1969年7月28日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：昆山市玉山镇洪林酒业商行，统一社会信用代码320583600363457，住所地昆山市玉山镇状元泾33号。法定代表人：杜洪林。被执行人：杜洪建，男，1972年4月22日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：潘迎春，女，1983年1月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：邹正权，男，1970年7月13日生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被执行人杜洪林、朱芳、昆山市玉山镇洪林酒业商行、杜洪建、潘迎春、邹正权借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2725号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜洪林、朱芳、昆山市玉山镇洪林酒业商行、杜洪建、潘迎春、邹正权未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜洪林、朱芳、昆山市玉山镇洪林酒业商行、杜洪建、潘迎春、邹正权银行存款人民币98841.61元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月六日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1895号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道东段**交行大厦，统一社会信用代码：。统一社会信用代码：91440400892539473R。 法定代表人：林波，行长。 被执行人：黄中益，男，汉族，1984年10月24日出生，身份证住址：湖南省邵阳县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄中益借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初3651号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务:一、被执行人黄中益向申请执行人支付截止止2019年1月1日尚欠贷款本金2810845.33元、正常利息50404.17元、罚息256.87元、复利763.36元及支付自2019年1月2日起至本息付清之日止的罚息和复利[罚息以尚欠借款本金2810845.53元为基数、复利以正常利息50404.17元为基数，均按中国人民银行上年度最后一次公布实施的五年以上人民银行贷款基准年利率（每年1月1日调整一次）下浮12%的水平上加收50%计算]；二、向申请执行人支付律师费104049元；三、确认申请执行人就上述第一、第二判项中享有的债权对处分抵押物即位于珠海市香洲区吉大情侣南路48号（金珠园）1栋2003房的房产所得价款享有优先受偿权；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；五、支付案件受理费30531元、保全费5000元；七、向本院支付执行费人民币32418.50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、本院依法拍卖了被执行人黄中益名下位于珠海市香××区××情侣××路××号（金珠园）1栋2003房的不动产。（拍卖成交价：人民币3231962元）。上述拍卖房产的第一抵押权人为本案申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行，按照法律规定，划付案件执行及拍卖费用【2019）粤0402执10595号案、（2020）粤0402执1895号案、（2020）粤0402执2766号，三案件执行费共人民币82662.94元】，剩余款项人民币3149299.06元用于清偿第一抵押权人即本案申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行的抵押债权剩余债务（偿还次序为：诉讼费用、利息、本金等），上述拍卖款尚不足以清偿本案全部债务。本案债权尚余案款179500.15元未能实现。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人黄中益负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈梦诗
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1573号申请执行人：曹成建，男，1975年01月24出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王琪，男，1979年02月13出生，汉族，住南京市溧水区。关于曹成建申请执行王琪租赁合同纠纷一案，本院（2019）民初4514号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：王琪应于判决发生效力之日起十日内支付原告曹成建挖机费22700元。因王琪仅履行生效法律文书确定的部分还款义务，曹成建向本院申请执行，申请执行标的为17921元，本院于2020年9月14日连受理。执行过程中，本院依法对被执行人王琪名下的财产进行了调查，调查发现王琪名下在石湫街道拆迁办有拆迁安置款项未发放，因该款项不符合发放条件，本院已向石湫街道拆迁办送达查封、冻结裁定书及相应协助执行通知书，待该拆迁安置款项符合拨付条件再予以提取。除此以外王琪名下并无银行存款、车辆、房产及其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、查封拆迁安置款项材料、查询房产信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，王琪名下虽有拆迁安置款项但该款项目前不符合拨付条件且本院已经予以查封，待符合拨付条件再进行提取。除此以外，王琪名下并无相应财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初4514号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十一月二十五日见习书记员  喻 洋
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1435号原告：邓诚，男，汉族，1991年12月8日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：郑桥，男，汉族，1987年12月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，原告邓诚诉被告郑桥买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓诚到庭参加了诉讼，被告郑桥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还货款人民币13372元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：我经营电脑销售生意。2020年5月15日，我向被告郑桥支付货款17559元订购电脑配件，郑桥收到货款后一直不发货。2020年6月15日，我找被告催要货款，被告偿还了一部分，尚欠货款13372元，被告向我出具欠条一纸，约定2020年6月16日前还清，但并未偿还。我遂依法提起诉讼。被告郑桥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告邓诚向本院提交的证据一、郑桥向邓诚出具的欠条1纸及双方微信聊天记录截图9纸。拟证明：邓诚向郑桥购买笔记本电脑及电脑配件，但郑桥未按期发货。经双方协商，郑桥于2020年6月16日向邓诚出具欠条，承诺于2020年6月17日向邓诚返还货款13372元。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，可以证明案件事实，本院予以采信。被告郑桥未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：邓诚经营电脑销售生意。2020年5月15日，邓诚向郑桥订购货物，并支付货款17559元，郑桥收到货款后只交付了部分货物。经双方协商，郑桥同意退还未发货货款13372元。2020年6月16日，郑桥向邓诚出具欠条一纸载明：今欠邓诚人民币13372元，于2020年6月17日付清。郑桥在欠条尾部签字确认。期限届满后，郑桥仍未偿还，故邓诚诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告订购货物，并支付了相应货款，被告亦应当向原告交付货物。被告未足额发货，双方通过协商，被告同意返还未发货货款，并出具欠据约定了还款期限，那么被告应当按照约定的期限和数额向原告偿还欠款，故原告请求被告支付应返还的货款13372元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可根据原告的诉讼请求及双方已提交给法庭的证据材料缺席判决。被告郑桥未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告郑桥在本判决生效后十五日内向原告邓诚偿还货款人民币13372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费135元，减半收取68元，由被告郑桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 方 芳二〇二〇年十一月十日书记员 黄锦涛
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7058号上诉人(原审被告)：张红，女，1987年5月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：孙丽华，女，1959年10月27日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人张红因与被上诉人孙丽华民间借贷纠纷黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张红，被上诉人孙丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红上诉请求：撤销一审判决，驳回孙丽华的诉讼请求。事实和理由：1、本案不是民间借贷纠纷，而是孙丽华投资失败后，通过欺诈哄骗的手段让张红出具借据，由张红承担其投资损失。孙丽华于2016年3月23日向3M互助投资4万元(通过转账打到张红账户内)。投资失败后，孙丽华经常去革新街派出所告张红，让张红承担其经济损失。2、孙丽华威逼张红为其出据“借条”。孙丽华投资失败一年后，将张红约到文府街某小区内，逼张红按孙丽华的意思写“借据”。孙丽华说一句，张红按要求写一句。如不按孙丽华的意思写“借据”，就不让张红离开。孙丽华称:自己是残疾人，有残疾人证明，心脏病犯了，住院刚出院。且通过革新派出所知道张红的父母家住址。扬言要找到家里讨要损失。孙丽华辩称，不同意张红的上诉请求，双方是借贷关系，同意一审判决。孙丽华向一审法院起诉请求：1．张红偿还孙丽华欠款40000元；2.诉讼费用由张红承担。一审法院认定事实：2017年6月30日，张红向孙丽华出具借据一份，确认张红在孙丽华处借款肆万元整（￥40000．00），承诺于2017年6月30日到2018年6月30日内全部还清。借款到期后，张红向孙丽华重新出具借款（据）一份，承诺于2018年11月1日前将上述欠款还清。孙丽华已于2016年3月23日通过爱人李胜双将上述款项交付张红。该欠款至今未还。一审法院认为，孙丽华与张红间的4万元借款关系成立。孙丽华要求张红清偿借款，符合事实及法律规定，原审法院予以支持。判决：张红于判决发生法律效力之日起十日内偿还孙丽华借款本金4万元。案件受理费800元，减半收取400元，由张红负担。本院二审期间，张红举示如下证据：证据一、银行流水，证明孙丽华将4万元转到张红卡里，但张红将钱转到3M互助投资。孙丽华质证意见：孙丽华将钱转给张红，之后张红将钱转给谁与孙丽华无关。证据二、齐道春证言，证明3M项目是齐道春告诉张红，她当时进行了投资。孙丽华质证意见：不同意齐道春说的话，孙丽华不认识齐道春。二审中，孙丽华未举示证据。本院认证意见：孙丽华对证据一真实性无异议，对该证据真实性，本院予以确认。孙丽华对齐道春证言有异议，因孙丽华与齐道春互不相识，且齐道春证言与本案缺乏关联性，本院对齐道春证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在二审诉讼中，张红对于涉案款项的数额没有异议，其上诉主要意见认为涉案款项为孙丽华委托其向3M互助的投资款而非借款。从诉讼中双方提供的证据来看，张红给孙丽华出具了《借据》，明确说明是借款，《借据》中并未表明是委托投资款，张红主张涉案款项为委托投资款，应当举证推翻孙丽华提供的《借据》；但从张红提供的证据来看，张红所主张的委托投资款，是其收到孙丽华银行转款一年后，又向孙丽华出具《借据》，张红举示证据不足以认定涉案款项属于孙丽华委托张红向3M互助的投资款。另，张红主张其系受到孙丽华欺诈威胁才签署《借据》，但未提供证据加以证明，其作为完全民事行为能力人，自行签署了《借据》，应承担相应法律责任。综上，一审判决张红偿还孙丽华4万元借款并无不当。张红关于双方系委托关系，其是受胁迫出具借据的上诉主张，本院不予采信。综上所述，张红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张红负担。本判决为终审判决。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊（）二〇二〇年十一月二十日书记员  胡恬田
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4536号申请执行人：张兴贵，男，1957年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师。被执行人：溧阳市久亿金属构件有限公司，统一社会信用代码9132048159116345XW,住所溧阳市昆仑街道平陵西路****。法定代表人：许久荣，该公司经理。被执行人：许久荣，男，1960年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧，住溧阳市div>被执行人：陈金花，女，1988年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧，住溧阳市div>申请执行人张兴贵与被执行人溧阳市久亿金属构件有限公司、许久荣、陈金花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初6280号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市宁航钢结构有限公司的执行申请，于2020年10月9日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执411号润华建设有限公司与山西汇邦房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年6月1日作出（2019）晋仲调字243.317号调解书，已经发生法律效力。经申请执行人润华建设有限公司申请，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，被执行人山西汇邦房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。2020年11月17日，润华建设有限公司向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会（2019）晋仲调字243.317号调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1278号申请执行人：赵秀清，女性。被执行人：宋学仁，男性。被执行人：张俊芳，女性。被执行人：雷诚，男性。本院在执行赵秀清与宋学仁、张俊芳、雷诚借款合同纠纷一案中，被执行人宋学仁、张俊芳、雷诚未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 震
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1304号上诉人（一审原告）王华山，男，1942年9月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人芦亚静，主任。上诉人王华山因诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴住建委）所作房屋搬出公告一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初181号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王华山向一审法院诉称，王华山在北京市大兴区黄村镇车站北里5号楼1单元拥有房屋，并持有合法的房屋产权证。2020年6月3日，大兴住建委作出《危险房屋停止住用立即搬出公告》（以下简称被诉搬出公告），称经安全鉴定，王华山房屋所在第5号楼属于危险房屋，限2020年6月10日之前停止使用，组织搬出该房屋。大兴住建委作出的被诉搬出公告严重损害王华山对该房屋享有的所有权，其行为不仅缺乏事实及法律依据，违反法定程序，而且大兴住建委缺乏法定职权。为维护自身合法权益，王华山根据行政诉讼法的相关规定提起诉讼，诉讼请求：1.请求撤销大兴住建委作出的被诉搬出公告；2.本案诉讼费用由大兴住建委承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王华山就涉案房屋已与北京佳兴园房地产开发有限公司签订《搬迁腾退货币补偿协议》及《搬迁腾退货币补偿协议（补充协议）》，并已实际领取补偿款及出具交房条，故被诉搬出公告对王华山的权利义务已不产生实际影响，王华山据此提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回王华山的起诉。王华山不服一审裁定，上诉认为一审法院认定事实及适用法律严重错误。王华山持有涉案房屋的房屋所有权证，虽与涉案公司签订了《搬迁腾退货币补偿协议》及《搬迁腾退货币补偿协议（补充协议）》，领取了补偿款，出具了交房条，但王华山还未实际交出房屋，仍在居住，故被诉搬出公告严重损害了王华山对房屋享有的所有权。请求撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。大兴住建委对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王华山要求撤销大兴住建委作出的被诉搬出公告，根据在案证据证明的事实，王华山已针对涉案房屋与涉案公司签订了《搬迁腾退货币补偿协议》《搬迁腾退货币补偿协议（补充协议）》，并领取了相应的补偿款，亦出具了交房条，故被诉搬出公告对王华山的权利义务已不产生实际影响。王华山所提本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院依法裁定驳回王华山的起诉正确，本院予以维持。王华山的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月二十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1633号原告：李成军，男，1970年2月16日生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：鸡东县兄弟水稻专业合作社，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县永安镇永东村。法定代表人：张修武。被告：张修武，男，1973年8月19日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告李成军与被告鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李成军撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十一月三日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16550号原告：傅羡英，女，1972年1月17日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为R862315（4）。委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。被告：沈某1，男，1977年8月7日出生，住广东省东莞市东城区*************，公民身份号码为440************913。被告：广东宝力实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：沈某1。被告：东莞力信实业投资合伙企业（有限合伙），住所地为广东省东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园**楼。执行合伙人：广东宝力物业管理有限公司。第三人：章贡区航盛电器商行，住所地为江西省赣州市章贡区******************。经营者：王文果，男，1978年4月9日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码为441************011。第三人：广东中天按揭服务有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道鸿福社区************。法定代表人：万某1。第三人：江西中睿汽车销售服务有限公司，住所地为江西省南昌市东湖区大士院******。法定代表人：龚某1。第三人：广西映雅贸易有限公司，住所地为广西壮族自治区南宁市青秀区*******王国际商会中心4806号。法定代表人：周某1。第三人：广西厚待贸易有限公司，住所地为广西壮族自治区南宁市青秀区*******广西外贸大厦第20层写字楼2025号。法定代表人：李某1。原告傅羡英诉被告沈力欧、广东宝力实业投资有限公司、东莞力信实业投资合伙企业（有限合伙）第三人章贡区航盛电器商行、广东中天按揭服务有限公司、江西中睿汽车销售服务有限公司、广西映雅贸易有限公司、广西厚待贸易有限公司股东出资纠纷一案,本院于2019年11月5日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅羡英提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告傅羡英撤诉。本案受理费人民币50元（已减半收取），由原告傅羡英负担。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2170号申请执行人：崔令悦，男，1995年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：崔世昌，男，1992年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人崔令悦与被执行人崔世昌不当得利纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初12797号民事判决书已经发生法律效力。崔令悦依据上述法律文书，向本院申请执行，本案执行标的为30万元。本院立案执行后，向被执行人崔世昌发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院向被执行人崔世昌发出限制消费令,限制被执行人高消费。本院经对被执行人崔世昌名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，查封被执行人崔世昌名下坐落于天津市西青区××××房屋，该房屋暂不具备执行条件，其他未发现可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洋洋
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0391民初3104号原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会代码91130301738722392C。法定代表人：王瑛，经理。委托诉讼代理人：许建锋，员工。被告：王志勇，男，1974年10月05日出生，汉族,现住秦皇岛经济技术开发区。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告王志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。审判员  孙文进二〇二〇年十一月十八日书记员  王俏然
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2198号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玛纳斯新天洋葡萄酒厂，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县兰州湾镇二道树村**。 法定代表人：唐忠文，该厂厂长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县国有资产投资经营有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县中华东路财政局办公楼内 法定代表人：周学刚，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县农村信用合作联社，，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县凤城西路** 法定代表人：程强，该联社理事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆嘉盛拍卖有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**汇丰大厦**/div> 法定代表人：刘耀华，该公司董事长。 再审申请人玛纳斯新天洋葡萄酒厂（以下简称新天洋酒厂）因与被申请人玛纳斯县国有资产投资经营有限公司（以下简称国投公司）、玛纳斯县农村信用合作联社、新疆嘉盛拍卖有限公司所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新天洋酒厂申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.交割通知书是买受人成功购得拍品的权属证明，能证明国投公司并非买受人，同时也是登记物权和确认物权的法定证据，能够证明登记簿的记载与真实状态不符，新天洋酒厂应为案涉不动产物权的真实权利人，新天洋酒厂请求确认物权的诉讼请求应予支持。2.国投公司单方出具的没有新天洋酒厂签名的授权委托书以及拍卖人出具的拍卖结论书是伪证。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，新天洋酒厂作为案涉拍卖标的买受人，在无能力按约支付价款的情况下，与国投公司商议由国投公司支付价款购买案涉标的后出租给其使用。后案涉标的转让人接受国投公司支付的价款，实质上三方已就案涉标的的转让达成了新的合意，即由国投公司作为买受人购买案涉标的。国投公司按约支付价款并办理了过户登记手续，理应为案涉标的真正权利人。新天洋酒厂在未支付价款并就案涉标的的转让与国投公司达成新的合意的情况下，请求确认其享有案涉标的的所有权及用益物权，既无事实依据，亦无法律依据，原审法院不予支持，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玛纳斯新天洋葡萄酒厂的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异85号异议人（案外人）：张庆兰，女，生于1952年7月16日，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，系熊斌的母亲。被执行人：熊斌，男，生于1974年5月4日，汉族，云南省绥江县人，住云南省绥江县。本案在执行昭通市中级人民法院(2019)云06刑初59号违法所得追缴一案过程中，案外人张庆兰向本院提出书面异议。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张庆兰请求：撤销（2020）云06执188号执行裁定书，解除对绥江县房屋的查封。其主要理由是：由于申请人年老多病，2016年绥江县政府催促办理土地使用证时，申请人直接办成了熊斌的名字，但在办理房屋《不动产证》时，大儿子熊国华、三女熊晓敏极力反对，于是只办理了房产的《土地使用证》，所以，房产的归属权是申请人张庆兰。熊斌于2017年9月14日被公安机关收审。经审理判决后，2020年11月14日云南省昭通市中级人民法院发《查封公告》，依据（2020）云06执188号执行裁定书查封被执行人熊斌的财产即位于绥江县。该房产并不属于熊斌因涉嫌违法犯罪所获得的财产，并不是熊斌的所有权房产，不应被查封。为此，被查封的房屋产权人属于申请人张庆兰所有。申请人根据《绥江县政府统建移民安置协议》《绥江县政府统建移民安置分房确认书》共计分配住房15套，其中《绥江县政府统建移民安置分房确认书》第一页第1栏，申请人分配到的安置房位于Ａ6地块1幢ｌ单元6层01号，面积171.41平方米（现地名：绥江县），房屋权属人：张庆兰，身份证号：5321271952********，框剪结构。2012年3月1日申请人办理了《绥江县政府统建房缴款书》，100%缴款，共计缴款2665216.86元。于2012年6月搬迁至今申请人一直居住该住房，该房产内的户口也只有申请人一人，该房产的归属权人是申请人张庆兰所有。本院查明，2019年12月13日，本院作出（2019）刑初59号刑事附带民事判决书，其中第十二项判决内容为“查封、扣押、冻结的下列财物中属于熊斌个人财产的部分予以没收，上缴国库。”财产情况其中第4项为查封熊斌共有的、与新土地证编号为绥国用（2016）第000044、000048-50、000537-548号对应的十二处房屋、四处商铺（即：绥江县中城镇龙湖路东段1号2幢2单元102室、绥江县中城镇龙湖路东段6号3单元701室、绥江县中城镇龙湖路东段6号3单元801室、绥江县中城镇龙腾大道中段4号2单元101室、绥江县中城镇兴汶路25号1单元102室、绥江县中城镇兴汶路24号1单元104室、绥江县中城镇兴汶路24号1单元102室、绥江县中城镇龙行大道西段11号2单元1303室、绥江县中城镇龙行大道西段11号2单元1203室、绥江县中城镇龙行大道西段11号2单元1103室、绥江县中城镇新河街1号1单元901室、绥江县、绥江县中城镇龙腾大道中段12号1-4铺、绥江县中城镇龙腾大道中段10号1-11铺、绥江县中城镇龙腾大道中段10号1-2铺、绥江县中城镇龙腾大道中段10号1-5铺）。判决第十三项：“对其他违法所得的财物继续予以追缴，上缴国库。”刑事附带民事判决书生效后，本院于2020年7月16日作出（2020）云06执188号执行裁定书，其中第一项裁定为：“对熊斌个人全部财产予以查封、冻结、划拨、扣留、扣押、提取、拍卖、变卖。”2020年11月13日，本院作出（2020）云06执188号协助执行通知书，请求绥江县不动产登记中心协助查封熊斌名下位于绥江县房屋。另查明，案涉房屋位于绥江县房屋，《绥江县政府统建移民安置房分房确认书》载明权利人为张庆兰。案涉房屋现登记在熊斌名下，土地证编号为绥国用（2016）第000544号，土地证证书030127974。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据以上规定，案外人对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，张庆兰并非执行案件中的当事人，其以本院的查封的执行标的和执行行为侵害其权益提出异议，请求排除执行，属于案外人提出执行异议的范畴，应依照民事诉讼法第二百二十七条之规定进行审查。本案执行所依据的文书是生效的裁判文书，被采取执行措施的绥江县房屋土地使用权登记于熊斌名下，本院依法对登记于熊斌名下的该不动产进行查封符合法律规定，张庆兰以其与绥江县人民政府签订的统建移民安置房协议，不能否定该房屋的土地使用权登记，故张庆兰所列举的证据不能对抗和阻却本案的执行。综上所述，张庆兰的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张庆兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年十一月二十四日书记员 祖维灿
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢464号 付电明： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年11月2日移交本院执行局执行付电明罚金一案。于2020年11月3日依法向被执行人付电明发出《执行通知书》，责令其支付罚金800.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人付电明已全部履行850.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7989号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁**兴华南街**。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告张红玲，女，汉族，1987年3月29日出生，住址：沈阳市铁西区景星北街17-2号(1-18/19-5)。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告张红玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告张红玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月10日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供34600元借款额度，有效期自2018年11月10日至2019年11月10日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2018年11月11日，被告通过自主支付支用34600元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币34600元、利息1959.12元、本金罚息1808.42元、利息罚息146.31元等合计金额人民币38513.85元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张红玲未到庭答辩。经审理查明，2018年11月10日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供34600元的借款额度，有限期自2018年11月10日至2019年11月10日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年11月10日后通过手机自主支付的方式支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币34600元、利息1959.12元、本金罚息1808.42元、利息罚息146.31元。原告在庭审中表示截止2020年11月22日，被告尚欠本金34600元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金34600元（截止2020年11月22日）；利息1959.12元、本金罚息1808.42元、利息罚息146.31元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告张红玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金34600元（截止2020年11月22日）；二、被告张红玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息1959.12元、本金罚息1808.42元、利息罚息146.31元（截止2020年6月21日）；三、被告张红玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费762元，由被告张红玲承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。公告费560元，由被告张红玲承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 淼人民陪审员 王 宁人民陪审员 于咏梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5898号之二 申请执行人：刘兴军，男，1983年02月23出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王智峰，男，1974年03月01出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行刘兴军与王智峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0104民初9460号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 廖 燕
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15260号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：刘永平，男，汉族，1969年2月13日出生，住山东省青岛市李沧区，合同约定送达地址：山东省青岛市崂山区松岭路张村社区艺景苑大棚旁。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘永平小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金40151元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告刘永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年7月25日，被告尚欠原告40151元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永平于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金40151元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）402元，由被告刘永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张科书记员曹贝贝
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2806号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。被执行人：聂诗评，男，1959年6月9日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：徐素花，女，1969年12月2日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人聂诗评、徐素花金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月三十日书记员  朱飞飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3094号 申请执行人易玉麟，男，1995年12月14日出生，汉族，住住四川省通江县。 被执行人成都道恒物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道燕塘路********，统一社会信用代码91510114MA6C6JDX6R。 法定代表人：伍超凡，执行董事兼总经理。 被执行人伍超凡，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省金川县。 申请执行人易玉麟申请执行成都道恒物流有限公司、伍超凡买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2587号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都道恒物流有限公司、伍超凡逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易玉麟于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2587号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 越
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执恢23号刘璐瑶、临邑县鲁北碳素有限公司、临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东盛源家具有限公司、刘业民、焦平英、刘光平、王玉珍、卢宗元、施亚萍：本院执行的刘璐瑶与临邑县鲁北碳素有限公司、临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东盛源家具有限公司、刘业民、焦平英、刘光平、王玉珍、卢宗元、施亚萍反担保追偿纠纷一案，于2020年7月14日立案恢复执行，执行依据为已发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2014）德众信证执字第126号执行证书。执行标的为执行标的为2254168.13元、违约金（自代偿之日按日2‰支付）和实现债权的其它费用。执行过程中，本院依法对被执行人临邑县锦源纺织贸易有限公司在山东临邑农村商业银行股份有限公司（原临邑县农村信用合作联社）持有520万元的股权进行了拍卖，经第一次拍卖因无人参与竞买而流拍。申请执行人刘璐瑶书面向本院申请以第一次拍卖保留价5601960元接受以物抵债。本院裁定将上述股权作价5601960元，交付申请执行人刘璐瑶抵偿5601960元。申请执行人刘璐瑶书面认可上述生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，自愿放弃剩余债权，并申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执恢23号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 哲
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2020）川0923刑初134号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       廖尔金，男，生于1962年10月29日，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，务农，住大英县X乡X村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。                               辩护人                       查小兵，大英县法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检一部刑诉[2019]73号                               指控事实                       2019年11月7日12时许，被告人廖尔金与廖某、胡某等人在大英县X乡X村杨某家中吃饭饮酒。17时许，廖尔金驾驶无号牌蓝色两轮摩托车搭载其孙女廖某某从大英县X乡小学沿村道向X乡X村家中行驶。当行驶至X寺庙外时，与邓某驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故。经查询，廖尔金未取得机动车驾驶资格。经认定，廖尔金承担此次交通事故的同等责任。经鉴定，所送廖尔金血液样品中检出乙醇，其浓度为112.0mg/100mL。                               指控罪名                        危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人廖尔金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖尔金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚，并可适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人廖尔金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 毅 君                         二〇二〇年十一月十八日                         书 记 员 代 准
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保391号 申请人：关振华，男，1970年8月2日出生，汉族，住魏县。 被申请人：王培涛，男，1978年12月19日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人：张志鹏，男，1963年4月9日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人：高书堂，男，1970年1月19日出生，汉族，住邯郸市。 申请人关振华于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王培涛、张志鹏、高书堂银行存款200万元进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王培涛、张志鹏、高书堂银行存款200万元予以冻结一年。 案件申请费5，000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖 耿
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执940号 申请执行人：翟培海，男，住吉林省桦甸市。 被执行人：高汝国，男，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘金英，女，住吉林省桦甸市。 申请执行人翟培海与被执行人高汝国、刘金英合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初301号民事判决：一、高汝国、刘金英于2020年8月1日前偿还翟培海借款本金20万元及2020年3月31日之前的利息3.6万元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按本金20万元、月息1.2分标准，给付时另行计算；二、案件受理费2420元、保全费1770元，由高汝国、刘金英负担。 本院依据已经发生法律效力的桦甸市人民法院（2020）吉0282民初301号判决书责令被执行人高汝国、刘金英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。桦甸市人民法院于2020年4月8日查封了被执行人高汝国所有的位于桦甸市房屋的房籍，现已进入评估拍卖程序，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执940号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵      剑      峰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执1031号 申请执行人：吴文清，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：青神山河机械制造有限公司，住所地：四川省青神县青城镇创业路**。 本院执行吴文清与青神山河机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425民初728号民事判决书，申请执行金额为28555元。 本院于2020年11月2日立案受理，在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，但均无相应财产登记；同时对其经营场所进行了调查，该公司已不再经营。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  毛 希
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3139号 原告：永安市航永实业有限公司，住所地大湖镇金银湖工业区**。统一社会信用代码：91350481MA2XRRCAX4。 法定代表人：黄财应，总经理。 委托诉讼代理人：张起钻，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨虹，女，该行职员。 原告永安市航永实业有限公司与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行物权确认纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告永安市航永实业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以拟就车间地面水泥硬化的补偿事宜与被告庭外协商为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安市航永实业有限公司撤回起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告永安市航永实业有限公司负担。 审判员  李琴琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄靖楠
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1917号申请执行人安阳市中信交通运输有限公司，住所地安阳市殷都区梅元庄办事处**。被执行人冯闯，男，1983年12月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人李燕霞，女，1983年5月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人冯军，男，1983年12月7日出生，汉族，住安阳县。本院在执行安阳市中信交通运输有限公司申请执行冯闯、李燕霞、冯军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人冯闯、李燕霞、冯军应偿还申请执行人安阳市中信交通运输有限公司借款本金100000元及利息。因被执行人冯闯、李燕霞、冯军未按上述生效法律文书履行义务，安阳市中信交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冯闯、李燕霞、冯军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯闯、李燕霞、冯军负有继续向申请执行人安阳市中信交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5209号 申请执行人：青岛天亨利通汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：王小磊，经理。 被执行人：龙腾达伟业（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：龙腾，执行董事。 申请执行人青岛天亨利通汽车销售有限公司与被执行人龙腾达伟业（天津）国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初8494号民事判决书向本院申请执行，执行标的为150000.00元，执行费2150.00元，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5209号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李国强
西安市长安区人民法院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书           (2020)陕0116财保186号 申请人：李光军。委托代理人：王单，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：刘净丽，陕西云德律师事务所实习律师被申请人：陈刚。被申请人：李菊珍。申请人李光军于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李菊珍名下位于西安市长安区XX大道XX号（天都佳苑）X幢X单元XXXXX室房屋 (房权证号：西安市房权证长安区字第XX-XXXXX-X号,保全金额940000元）予以查封。申请人李光军提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的诉讼财产保全担保，本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人李菊珍名下位于西安市长安区XX大道XX号（天都佳苑）X幢X单元XXXXX室房屋 (房权证号：西安市房权证长安区字第XX-XXXXX-X号）予以查封,查封期限为三年。二、被申请人李菊珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人李菊珍可以使用被查封财产，但因被申请人李菊珍的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人李菊珍承担责任。案件申请费5000元，由申请人李光军先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员     郭复萍 二〇二〇年 十 月 二十六日 书  记  员     杨  珊   1
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1941号 原告：刘某，女，1990年8月7日出生，汉族，住安平县。 被告：高某，男，1988年7月27日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告刘某诉被告高某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告刘某负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张天蛟
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢297号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路**。 法定代表人董永礼，董事长。 被执行人：李凤清,男,汉族,1963年3月12日出生,住,住苍溪县/div> 被执行人：陈兴菊,女,汉族,1963年3月20日出生,住,住苍溪县/div> 被执行人：李海蓉,女,汉族,1984年10月8日出生,住,住苍溪县/div> 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤清、陈兴菊、李海蓉借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，将抵押给申请执行人的房产以物抵债，履行义务。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院（2018）川0824民初1754号案件于二〇二〇年十一月十九日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2827号原告：中国银行股份有限公司浠水支行，住所地：浠水县清泉镇宪司坳街**，统一社会信用代码：9142112588066703X8。负责人：胡建开，该支行行长。委托诉讼代理人：章合勇，中国银行股份有限公司浠水支行客户经理。代理权限为特别授权代理：代放弃、承认、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收有关法律文书等。委托诉讼代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211202010164148。代理权限为特别授权代理：代放弃、承认、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收有关法律文书等。被告：汪庆丰，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省武穴市人，户籍地武穴市。原告中国银行股份有限公司浠水支行（以下简称浠水中行）与被告汪庆丰金融借款合同纠纷一案，原告浠水中行向本院提供了被告汪庆丰的户籍信息和联系电话，本院依法通过邮寄送达、电子送达等方式均无法向被告汪庆丰送达应诉材料及开庭传票，致使送达不能。本院依法向原告浠水中行下达了补正通知书，在规定期限内，原告未能向本院提供被告的准确住所信息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉应当提供被告的准确住所信息及联系电话，因住所信息不明确，又无法与被告取得电话联系，导致送达不能，经书面告知补正后仍不能提供准确的住所信息，因此，本案属起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司浠水支行的起诉。本案受理费1329元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陶秋平二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 点
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4664号原告：刘伟，女，1971年11月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告刘伟与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘伟委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还刘伟垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，刘伟与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，刘伟于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且刘伟的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，刘伟在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还刘伟自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3032号 原告：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**，统一社会信用代码：91210400567598541A。 法定代表人：姚武斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。 被告：杨帆，女，1985年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 原告抚顺深商投商用置业有限公司诉被告杨帆合同纠纷一案，本院立案后，原告抚顺深商投商用置业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺深商投商用置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺深商投商用置业有限公司撤回起诉。 案件受理费497元，减半收取249元，由原告抚顺深商投商用置业有限公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十一月六日 法官助理   崔馨予   书 记 员     吴疆
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1525行赔初3号 起诉人刁体贵,男,生于1947年10月8日,汉族,住四川省高县。 法定代理人张远秀，女，生于1956年3月7日，住四川省高县。 2020年11月12日，本院收到刁体贵诉高县庆符镇人民政府的行政起诉状，起诉人刁体贵诉称，1986年2月13日，高县庆符镇人民政府工作人员莫生友为解决鸭儿凼水井的土地赔偿问题，将起诉人刁体贵从家中带至曲州酒厂。当天上午刁体贵被打到在酒厂门口，其后便出现身体不适，后被送往高县精神病院治疗。2012年9月24日，中国残疾人联合会为刁体贵颁发《残疾人证》，认定刁体贵为精神残疾人，残疾等级为壹级。2016年2月25日，由高县精神病院作出病情证明书，诊断为精神分裂症，建议门诊治疗，防暴力行为。刁体贵认为，由于政府人员的违法行为，导致其受伤至今，故诉请人民法院，要求判令高县庆符镇人民政府支付刁体贵19**年2月13日受伤以来的医疗费3000元、护理费612000元、生活补助费359040元、误工费1020000元，共计1994040元。 本院认为，起诉人刁体贵单独提出行政赔偿请求，必须由行政机关先行处理，只有对行政机关处理决定不服或行政机关逾期未作出赔偿决定的情况下，才能依法提起行政赔偿诉讼，而起诉人所提供的起诉材料中，并无相关依据，经要求补正后，仍无法提供。据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人刁体贵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严 晖 审 判 员  张 益 审 判 员  李丽霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  肖 源 书 记 员  梁 露
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1430号之二 申请执行人：桂林某某物流有限公司，住所地：广西桂林市临桂区。 法定代表人：秦某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：廖某某，女，1972年8月2日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人桂林某某物流有限公司依据本院（2019）桂0312民初4022号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为159438.57元及利息，案件受理费1744元，执行费2292元，本院于同日依法受理，于2020年10月22日向被执行人廖某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人廖某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款1494.31元，法院依法扣划了被执行人的银行存款1494.31元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的157944.26元及利息，案件受理费1744元，执行费2292元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款1494.31元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人桂林某某物流有限公司在领取执行案款1494.31元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初4022号民事判决书的执行，被执行人廖某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈 妙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初627号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县七雄易得润购物中心，住所地江苏省沭阳县七雄街道畜牧兽医站内。投资人：徐伟，男，1956年12月18出生，住址同上。原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告沭阳县七雄易得润购物中心侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月5日立案受理。原告广东咏声动漫股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐 宁审 判 员  翟新权审 判 员  张立东二〇二〇年十一月二十日法官助理  高海锌书 记 员  王 秀
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执312号之一申请执行人：杨某某，女，1980年4月27日生，汉族，住上海市松江区梅家浜路******。被执行人：薛某某，男，1979年8月4日生，汉族，住上海市松，住上海市松江区梅家浜路******>关于杨某某与薛某某借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提交申请，暂缓执行。本院认为申请执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 李颖异二〇二〇年十一月三十日书记员 张志宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7532号申请执行人：俞汛，男，1999年7月20日生，汉族，住址江苏省盐城市。委托代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律法律服务所法律服务工作者。申请执行人：仲伟玲，女，1977年4月25日生，汉族，住址江苏省盐城市。委托代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律法律服务所法律服务工作者。申请执行人：俞店三，男，1944年12月28日生，汉族，住址江苏省。委托代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律法律服务所法律服务工作者。申请执行人：王桂英，女，1946年1月19日生，汉族，住址江苏省。委托代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律法律服务所法律服务工作者。被执行人：上海硕鑫化工有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：奕建华。申请执行人俞汛、仲伟玲、俞店三、王桂英依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初39123号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币607920元。本院立案后，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海硕鑫化工有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。后本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人俞汛、仲伟玲、俞店三、王桂英对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海硕鑫化工有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4684号申请执行人：杜文友，男，汉族，1965年9月10日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆明光塑胶有限公司，住所地：重庆市合川区工业园区。法定代表人：郝海波，该公司执行董事兼总经理。本院受理执行的申请执行人杜文友与被执行人重庆明光塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2018）渝0117民初9866号民事调解书，执行标的为支付经济补偿金4750元。本院在执行过程中，依法作出（2020）渝0117执4667号之一执行裁定，将本案并入本院（2020）渝0117执4667号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执4684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8277号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘艳艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4342号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘艳艳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币44,140.04元；二、被告刘艳艳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费903.50元，减半收取计451.75元，由被告刘艳艳负担。届期，刘艳艳未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人刘艳艳发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月12日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1324号申请执行人：李式玉，女，1963年9月18日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被执行人：张新，男，1963年9月25日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请执行人李式玉与被执行人张新民间借贷纠纷一案中，判决被执行人张新履行生效判决，本院强制执行期间申请人李式玉与被执行人张新达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2401号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘伟
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1018号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人崔吉贵，男，1955年2月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区沙。因吸毒，于2020年7月25日被万州区公安局决定行政拘留十五日，于同年8月6日被万州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2005年12月23日被本院判处有期徒刑三年;因犯贩卖毒品罪，于2012年5月31日被本院判处有期徒刑一年一个月，于2013年4月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月10日被万州区公安局刑事拘留，同年8月21日经重庆市万州区人民检察院批准，于同年8月22日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z1010号起诉书指控被告人崔吉贵涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人崔吉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月23日下午，被告人崔吉贵在万州区双河口万全廉租房外人行道上以300元的价格贩卖一包海洛因给陈某。同日22时许，侦查人员将陈某查获，并从其身上搜出净重0.13克的灰色粉末块状物质。同年7月24日，侦查人员将崔吉贵抓获，并从其身上搜出13包共计净重4.88克的灰色块状物质。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，查获的上述物质中均检出海洛因。 被告人崔吉贵到案后如实供述了上述事实. 另查明，被告人崔吉贵于2020年7月24日被公安机关抓获到案，2020年7月25日因吸食毒品被行政拘留十五日（自2020年7月25日起至2020年8月9日止），2020年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年8月22日被执行逮捕。 上述事实，被告人崔吉贵在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、前科材料、扣押清单、搜查笔录、称量封存笔录、行政处罚决定书、执行剩余强制隔离戒毒期限的函、微信转账截图、电话通话记录、办案说明，证人陈某、骆世祥的证言，被告人崔吉贵的供述与辩解，辨认笔录，鉴定文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔吉贵违反毒品管理法规，明知系毒品而贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔吉贵因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人崔吉贵有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人崔吉贵的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人崔吉贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年9月7日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳） 二、被告人崔吉贵的违法所得人民币300元予以没收，上交国库；扣押在案的毒品5.01克及吸毒工具予以没收销毁；扣押在案的作案工具小米牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  易良容 人民陪审员  熊树森 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  申 琳 书 记 员  杨 展
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1150号 沈文超与青山湖区珍惠母婴宝宝店、上海仙代生物科技（商丘）有限公司网络购物合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9569号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市大湾北路**。   法定代表人：牛军，该公司经理。   委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，新疆赛博鑫物业服务有限公司职工，住乌鲁木齐市。   被告：唐芝英，女，1977年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告唐芝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告新疆赛博鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人王海英和被告唐芝英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆赛博鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付物业费1,009.10元；2．求被告支付利息118元。事实和理由：原告给被告所在小区提供物业服务，被告拖欠2019年1月至12月物业服务费，原告多次催缴未果，现请求法院判令被告立即给付并承担拖延期间的利息。   被告唐芝英辩称，对原告起诉的物业费数额无异议，不交物业费的原因是房屋主管道爆管，造成房屋损失。   经审理查明：被告的房屋位于乌鲁木齐市××路，该房屋建筑面积为105.11平方米。原告承担该小区的物业服务，物业费收取标准为多层住宅按0.8元／月·平方米。被告未交纳2019年1月至12月物业服务费1,009.10元。   以上事实有前期物业服务合同及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，被告的房屋位于乌鲁木齐市××路，该小区由原告提供物业服务，双方存在物业服务合同关系，被告已实际享受了原告提供的物业服务，被告理应按期交纳物业服务费，故原告要求被告支付2019年1月至12月物业服务费1,009.10元，本院予以支持。对被告抗辩房屋主管漏水问题可另案处理，被告不应以此为由拒交物业费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告唐芝英向原告新疆赛博鑫物业服务有限公司支付2019年1月至12月物业服务费1,009.10元；   二、被告唐芝英向原告新疆赛博鑫物业服务有限公司支付利息54元（1009.1元×4.875‰×11个月）。   上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   那 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初314号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人赵培毓，男，1993年6月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2014年10月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人赵培毓犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人赵培毓到庭参加诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年6月12日22时25分许，被告人赵培毓酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型越野车行驶至建华区重建路时被民警当场查获。经鉴定:被告人赵培毓血液中乙醇含量为91.6mg/100ml。被告人赵培毓于2020年6月12日在现场被抓获。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、赵培毓的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人赵培毓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人赵培毓自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人赵培毓拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵培毓对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实赵培毓的身份情况。2.无犯罪记录证明，证实赵培毓犯罪前科情况。3.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实赵培毓的机动车及驾驶证情况。4.行政强制措施凭证，证实赵培毓因醉酒驾驶机动车被采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施。5.行政处罚决定书，证实被告人赵培毓因醉酒驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。6.人体尿样毒品检测报告，证实赵培毓尿样检测呈阴性反应，表明未吸食甲基苯丙胺类毒品。7.呼气式酒精检测结果单，证实赵培毓呼气式酒精检测结果为97.4mg/100ml。8.黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区人民法院（2014）梅刑初字第101号刑事判决书，证实赵培毓因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（二）被告人供述被告人赵培毓的供述，证实其对公诉机关指控的危险驾驶事实无异议。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]1504号检验报告，证实赵培毓血液中乙醇含量为91.6mg/100ml。（四）其他证据抓获及破案经过，证实被告人赵培毓系被公安机关抓获。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人赵培毓在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵培毓驾驶车辆时血液中乙醇含量为91.6mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。赵培毓归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵培毓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3313号申请执行人：栾登宽，男，1963年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙利敏，男，1975年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：钱东娟，女，1974年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人栾登宽与被执行人孙利敏、钱东娟买卖合同纠纷一案中，本院依法向二被执行人送达执行通知书、财产报告令，二被执行人未履行。本院于2020年9月15日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙利敏、钱东娟名下的银行存款信息、车辆登记信息等财产情况。冻结、扣划被执行人钱东娟银行账户存款。查询到被执行人钱东娟名下有一辆起亚牌汽车，登记时间较长，无处置价值。本院于2020年9月15日通过线下查询了被执行人孙利敏、钱东娟的不动产登记信息，未查询到被执行人孙利敏、钱东娟名下有可供执行的不动产登记信息。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月12日对二被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  高 强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保1007号申请人：西安远大钢结构有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：刘志红，该公司总经理。被申请人：陕西万洋建筑幕墙有限责任公司，住所地经济开发区。法定代表人：卓昌利，系该公司总经理。申请人西安远大钢结构有限公司与被申请人陕西万洋建筑幕墙有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人西安远大钢结构有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陕西万洋建筑幕墙有限责任公司名下银行账户2717800.59元或查封、扣押其他等值财产。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，申请人西安远大钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西万洋建筑幕墙有限责任公司名下的银行账户2717800.59元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。审判员  张建文二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡 锐
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 苏12**民初1541号之一 解除保全申请人：江苏兴达钢帘线股份有限公司，统一社会信用代码913200001426505355，住所地兴化市戴南镇人民西路**。 法定代表人：刘锦兰，董事长。 委托诉讼代理人：翟培云，江苏兴达钢帘线股份有限公司工会主席。 委托诉讼代理人：堵斌，江苏兴达钢帘线股份有限公司法务部长。 被申请人：漯河市宏程液压件厂，统一社会信用代码91411100MA3X92JM8D，，住所地漯河市源汇区阴阳赵乡程庄村 法定代表人：张淑平，总经理。 委托诉讼代理人：张玉晓（该厂职工），男，1967年11月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 解除保全申请人原告江苏兴达钢帘线股份有限公司与被申请人漯河市宏程液压件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）苏1281民初1541号民事裁定，裁定冻结被申请人漯河市宏程液压件厂名下银行存款23万元或查封等值财产。本案现已达成调解协议，被申请已按协议如期如数履行了还款义务。申请人江苏兴达钢帘线股份有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案现已达成调解协议，被申请已按协议如期如数履行了还款义务。申请人江苏兴达钢帘线股份有限公司向本院申请解除对被申请人漯河市宏程液压件厂银行存款23万元的冻结或查封其他等值财产不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人漯河市宏程液压件厂银行存款23万元的冻结或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 朱隽 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李唯 书 记 员 王婵
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2400号 原告：刘小琼，女，1979年5月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周中梅，女，1988年12月22日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告刘小琼与被告周中梅民间借贷纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，于8月17日依法转为普通程序。被告周中梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘小琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告在陕西省安康市经商期间，与被告相识，并成为好朋友好闺蜜。2017年初开始至2019年3月，被告以经商需资金为由，多次向原告借款。原告念及好友关系，便以微信转账和现金支付的方式向被告出借款项。因被告不守信按时偿还借款，原告便于2019年2月27日向苍溪法院提起诉讼；开庭当天，被告要求与原告私下和解，经原被告结算，截至当天，被告实际下欠原告借款本金150000元，并向原告重新出具借条和情况说明，约定：每年3月19日之前向原告偿还不低于50000元的借款本金，月利息1.5分；如不能按时按数额偿还，原告可以随时向苍溪法院起诉。原告随即申请撤诉，此后，被告未按约定足额偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法处理。 本院认为，2019年3月19日，被告向原告出具的借条系双方真实意思的表示，双方均应按照借条的约定，行使权利，履行义务。根据借条载明的内容，被告应在2022年3月19日前还清借款，即原告对被告享有的债权尚未到期，故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回原告刘小琼的起诉。 案件受理费3976元，退换给原告刘小琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王振建 人民陪审员  刘晓兰 人民陪审员  周映会 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 娟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1738号之一 申请执行人：张志玉，男，汉族，生于1986年10月25日，住四川省江油市。 被执行人：江油市镜湖岛旅游开发有限公司。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省。 申请执行人张志玉与被执行江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚民间借贷纠纷一案，（2020）川0781民初3139号民事判决书已经发生法律效力。权利人张志玉于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求义务人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚支付15000元（不含利息），并承担案件受理费87.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年11月6日轮候查封了李刚名下车辆，查封期限为二年，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3139号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 雪