wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保374号申请人：陈诗如，女，1993年10月19日出生，汉族，住广东省连州市龙坪镇垦区*********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱子奇，广东百言律师事务所实习律师。被申请人：邓丽盈，女，1996年2月10日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：************。被申请人：朱小琴，女，1972年1月15日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：************。被申请人：邓国勇，男，1968年9月8日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：************。申请人陈诗如于2020年11月4日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邓丽盈、朱小琴、邓国勇在银行的存款362962.50元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人陈诗如以深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2020）富佛山诉保第2665号，担保金额为362962.50元的财产保全担保函提供担保。2020年11月5日，佛山仲裁委员会将陈诗如与邓丽盈、朱小琴、邓国勇之间关于民间借贷合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第923号的受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人陈诗如的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓丽盈、朱小琴、邓国勇在银行的存款362962.50元或查封其相应价值的财产。案件申请费2334.81元，由申请人陈诗如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海民二〇二〇年十一月十日书记员  卢海宝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18480号申请执行人陈昆，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人陈昆与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5190号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈昆向本院申请执行，要求被执行人支付22,930.40元。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月17日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月4日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月4日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1065号之二申请执行人梁太龙，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人张合莲，女，汉族，1974年6月12日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人刘家平，男，汉族，1969年6月14日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行梁太龙申请执行张合莲、刘家平追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月16立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月16日、2020年8月7日、2020年9月4日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张合莲、刘家平名下的财产信息，发现被执行人张合莲、刘家平名下涉及案件较多，有部分银行存款已被其他法院冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已被其他多家法院查封，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合莲、刘家平负有继续向申请执行人梁太龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月五日代书记员 ：刘建明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13859号原告：陈某某，男，1978年3月17日出生，汉族，住寿光市台头镇北台头村**，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁某某，山东恒正律师事务所律师。被告：李某某，男，1980年9月10日出生，汉族，住，住济宁市高新技术产业开发区/div>委托诉讼代理人：马某某，山东舜鸿律师事务所律师。原告陈某某与被告李某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈某某于2020年11月25日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告陈某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨明非
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初363号 原告：聊城羽晟信息科技有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。 法定代表人:王国利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：盈石企业管理（北京）有限公司,住所,住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街**div> 法定代表人:何诚，董事长。 委托诉讼代理人：王有兰，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告盈石企业管理（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告聊城羽晟信息科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聊城羽晟信息科技有限公司以与被告盈石企业管理（北京）有限公司达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聊城羽晟信息科技有限公司撤诉。 案件受理费988元，减半收取计494元，由聊城羽晟信息科技有限公司负担。 审 判 长  王传师 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  马 闯 二〇二〇年十一月十三日 法官助理闫滨 书记员丁立
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2000号之七 申请执行人：王艳，女，1979年5月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：邱硕，男，1997年11月01日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱硕在中国建设银行6217××××3392_156_1账户内存款人民币6831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜广鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20042号之二 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区。法定代表人赵胜军。 被执行人深圳市鑫新源纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王亚元。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市鑫新源纸品包装有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6527号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币140000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20042号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执605号之一 申请执行人：尹小川，男，1967年9月20日出生，汉族，湖南省洪江市人。 被执行人：易星宇，男，1974年10月19日出生，汉族，湖南省洪江市人。 关于申请执行人尹小川与被执行人易星宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1281民特51号民事裁定书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2020年11月30日申请执行人尹小川自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1281民特51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  盛侠
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4054号 原告：新昌县世纪佳苑业主委员会，住新昌县南明街道世纪佳苑（棣山村）。 主要负责人：潘鑫军，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：张志良，男，系工作人员。 被告：石红江，男，1969年6月2日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县世纪佳苑业主委员会与被告石红江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告新昌县世纪佳苑业主委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县世纪佳苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县世纪佳苑业主委员会负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年十一月五日 书记员 石嘉悦
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3709号 原告：厦门海合达电子信息股份有限公司，住所地:福建省厦门火炬高新区创业园伟业楼**。 法定代表人：潘允敬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林辉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐芳，女，该公司职员。 被告：中植汽车（淳安）有限公司，住所地，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇康盛路****iv> 法定代表人：丁田生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋江桥，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：方雅慧，女，该公司职员 原告厦门海合达电子信息股份有限公司与被告中植汽车（淳安）有限公司买卖合同纠纷一案，福建省厦门市湖里区人民法院立案后，移送本院处理，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厦门海合达电子信息股份有限公司的委托诉讼代理人林辉、被告中植汽车（淳安）有限公司的委托诉讼代理人宋江桥、方雅慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门海合达电子信息股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告中植汽车（淳安）有限公司支付货款46520元及该款自2020年3月25日至实际清偿日按诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月1日至2018年9月13日，被告向原告订购爆胎应急系统50件，计价款96520元，双方约定货到票到60日内支付货款。被告收到货物后，于2018年9月25日收到原告开具的发票。被告于2019年5月13日支付货款50000元后，余款未付。 被告中植汽车（淳安）有限公司承认原告主张的事实，同意支付货款46520元，但认为，双方未约定逾期支付货款的违约责任，不应支付原告的利息损失。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未按约定时间支付全部货款，应当支付货款并承担迟延支付货款给原告造成的利息损失的违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告中植汽车（淳安）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海合达电子信息股份有限公司货款46520元及该款自2020年3月25日至实际清偿日按诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由被告中植汽车（淳安）有限公司负担。 原告厦门海合达电子信息股份有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告中植汽车（淳安）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  童宏艳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1842号 代洪艳: 代洪艳与刘光民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5067号申请人：金凤，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：特格喜白尔，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：亮花，女，49，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行金凤申请特格喜白尔、亮花民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7654号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月08日、2020年11月18日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5067号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月二十一日书记员 萨 如 拉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1358号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地:平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：孔小伟,男,1980年5月11日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区,被执行人：侯伟霞,女,1984年6月19日出生,汉族,住河南省邓州市。被执行人：侯忠伟,男,1980年9月14日出生,汉族,住河南省渑池县,被执行人：杨亮亮，男，1983年8月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人孔小伟、侯伟霞、侯忠伟、杨亮亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔小伟、侯伟霞、侯忠伟名下均有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孔小伟、侯伟霞名下共有的位于平顶山市新华区凌云路北段西侧佳田塞纳城欣苑4号楼自西向东1—2层第4间商铺【不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0005427号】；二、查封被执行人孔小伟、侯伟霞名下共有的位于平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际10号楼5层西南户504号房【不动产权证书号：豫（2018）平顶山市不动产权第0008357号】；三、查封被执行人杨亮亮名下位于平顶山市新华区长青路北段西盛合小区北楼东1单元2层东户（不动产证号：新华15002699）；上述房产查封期限三年。查封期间，限制其处分权，不得转让、毁损、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  程昆松二〇二〇年十一月三十日书记员  韩国垟
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1443号之一 张汉廷： 张汉廷与中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1047号判决(已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2086号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：袁锐，男，1996年1月26日出生，土家族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告袁锐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计28，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1676号申请执行人：柴亚权,男性,汉族,1967年10月11日出生,住庆安县幸福家园**楼****；被执行人：王庆坤,男性,汉族,1973年11月23日出生,住庆,住庆安县百盛现代城**楼**div>本院在执行柴亚权与王庆坤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王庆坤给付申请执行人柴亚权执行款80000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人王庆坤未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王庆坤证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月24日，本院做出决定对被执行人王庆坤限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十一月二十四日书记员  白玉峰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6149号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈上增，男，1993年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初624号刑事判决书，于2020年8月10日移送本院执行局执行。移送执行被执行人陈上增罚金3000元；退赔被害人李香华人民币800元、钟苏江人民币700元、陈荣翠人民币1000元、黄坤泉人民币20元、黄远滨人民币30元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月23对陈上增适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月26日，未执行到罚金、退赔款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到陈上增名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**炜
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申997号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘华宗，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人徐昌英（系刘华宗之妻），女，1957年6月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人田忠伦，高县罗场法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）筠连县自然资源和规划局，住所地：四川省筠连县筠连镇涌泉街**。 负责人李贵聪，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜宾市自然资源和规划局，住，住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段**/div> 负责人冯涛，局长。 再审申请人刘华宗因诉被申请人筠连县自然资源和规划局、宜宾市自然资源和规划局征地补偿及行政复议一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15行终31号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘华宗申请再审称：（一）一、二审判决认定事实错误。1.筠连县自然资源和规划局对刘华宗的被征用土地面积少算，涉及果园的损失补偿少付。原被征用土地面积8.1823亩系筠连县自然资源和规划局工作人员手工丈量，实际被征用土地面积应为11.79亩，证据为2020年3月宜宾卓远房地产评估经纪有限公司现场测绘的《刘华宗筠连县筠连镇海瀛银江村银江组三棵桩农村承包土地范围图》。2.筠连县自然资源和规划局以刘华宗的果树种植株距密度过密为由大幅度扣减损失错误。刘华宗的果园开辟在一个椭圆形的小山丘上，垂直高程在50米以上。果树采取上下分层重叠种植，充分利用土地资源，与平川、大坝面积在数百亩乃至上千亩的密植不一样，筠连县自然资源和规划局以种植面积和株距计算果树数量，脱离实际。3.筠连县自然资源和规划局对刘华宗果园中百分之八十的果树处于成年盛果期的事实不予认定，影响了刘华宗损失的计算。4.筠连县自然资源和规划局对刘华宗对果园的开发投资不予认定错误。刘华宗的果园从1984年至2002年开垦完成并种植，时间长达十七年。从2002年至2013年果园被毁，种植时间十一年，期间人工投入168000元。5.刘华宗主张的果园预期收入损失是实事求是的，一、二审法院不予支持错误。6.刘华宗被征用土地上的堡坎体积为491立方米，清点登记表上记载79立方米，少算412立方米。（二）一、二审判决适用法律错误。筠连县自然资源和规划局对刘华宗的补偿以零星果树登记造册，并由刘华宗、清点工作人员签名，原筠连县国土资源局加盖公章，因此，应当按照宜宾市人民政府宜府发〔2008〕21号《关于印发宜宾市征地地上附着物和青苗补偿标准的通知》中《零星果树、林木补偿标准表》（附件3）的标准补偿，筠连县自然资源和规划局按照该文件中《成片果树、林木补偿标准表》（附件2）的标准补偿错误。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定申请再审。 本院认为，（一）关于刘华宗被征用土地的面积以及被征用土地上堡坎的体积。2010年7月22日，筠连县自然资源和规划局对案涉土地征收作出征地公示表，刘华宗对其被征收土地的面积提出异议，以筠连县筠连镇银江村银江组为被告向筠连县人民法院提起民事诉讼，筠连县人民法院于2013年12月25日作出（2013）筠连民初字第1086号民事判决，确认刘华宗对“三棵桩”堰沟上、下共计约8.1823亩的土地享有承包经营权，该判决已经发生法律效力。刘华宗提供的宜宾卓远房地产评估经纪有限公司于2020年3月制作的《刘华宗筠连县筠连镇海瀛银江村银江组三棵桩农村承包土地范围图》不足以推翻上述生效民事判决的认定，刘华宗申请再审称其被征收土地面积为11.79亩，理由不能成立。关于堡坎的体积，经查，筠连县自然资源和规划局制作并经刘华宗签字确认的地上附着物清单记载堡坎体积为79.05立方米，刘华宗主张堡坎体积为491立方米，理由不能成立。（二）关于筠连县自然资源和规划局对刘华宗梨树的补偿是否符合相关规定的问题。《宜宾市征地地上附着物和青苗补偿标准》第四条规定：“成片种植的果树、林木按《成片果树、林木补偿标准表》（附件2）的标准补偿；零星果树、林木按《零星果树、林木补偿标准表》（附件3）的标准补偿。补偿时，可根据实际情况折算，以单位土地面积实施补偿”。其中，《成片果树、林木补偿标准表》（附件2）载明梨树种植密度不小于4米×4米，最高按成年盛果期每亩4000-9000元进行补偿，超出种植密度部分果树不予补偿。本案中，刘华宗被征收土地上种植的梨树为3300棵，属于成片果树。筠连县自然资源和规划局按照《成片果树、林木补偿标准表》（附件2），对8.182亩土地上的梨树按照株距4米×4米计算为341棵成年盛果期果树，其余2959棵按照《零星果树、林木补偿标准表》（附件3）中1米以上幼树进行补偿，并未扣减刘华宗被征收土地上果树的补偿金额。刘华宗申请再审称其果树种植系分层重叠种植，不适用《宜宾市征地地上附着物和青苗补偿标准》中规定的种植密度，没有相应的事实和法律依据。刘华宗申请再审称对其被征收土地上的梨树，应按照全部是成年盛果期计算补偿金额，还应当计算前期二十八年的投入168000元，以及果园的预期收入损失，不符合《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第四十条第一款第三项“地上附着物和青苗补偿费。按实际损失合理补偿。补偿标准由市、州人民政府制定，报省人民政府批准后执行”的规定，以及《宜宾市征地地上附着物和青苗补偿标准》的规定。筠连县自然资源和规划局作出的《关于刘华宗一户地上附着物补偿费用的通知》，以及宜宾市自然资源和规划局作出的行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。一、二审法院驳回刘华宗的诉讼请求，并无不当。 综上，刘华宗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘华宗的再审申请。 审 判 长 杨杰 审 判 员 黄丹 审 判 员 李洁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李萍 书 记 员 王昌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1879号申请执行人：罗燎元（曾用名：罗辽元），男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王岳平，男，1985年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗燎元与被执行人王岳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出了（2020）湘0223民初19015号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人王岳平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院依法向被执行人王岳平发出执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日向申请执行人罗燎元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月9日、2020年11月10日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人龙王岳平名下银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年10月9日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人王岳平名下无住房公积金缴存信息。2020年10月9日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人王岳平名下无房产登记信息。2020年11月21日，本院对被执行人王岳平适用限制高消费措施2020年11月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为15088.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日书记员  肖洋平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执611号之一 申请执行人：防城港有艺园林工程有限公司,住所地防城港市港口区西湾广场康晨三巷**辉龙桃源居******房,机构代码:91450602083627668L。 法定代表人：苏长山。 被执行人：广西立峰科技发展有限公司,住所地,住所地防城港市港口区公车廖屋小区****码:588612293。 法定代表人:王仲林。 被执行人：王仲林,男,1961年12月11日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 防城港有艺园林工程有限公司与广西立峰科技发展有限公司、王仲林建设工程施工合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1619号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西立峰科技发展有限公司、王仲林未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港有艺园林工程有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为573316.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西立峰科技发展有限公司、王仲林目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为573316.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5360号 原告苏为武，男，1987年1月28日出生，汉族，住玉环市。 被告叶海伟，男，1991年6月26日出生，汉族，住玉环市。 原告苏为武与被告叶海伟保证合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告苏为武于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏为武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏为武负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  陈丰平
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2942号之一申请执行人：田维鹏,男，土家族,1954年12月15日出生。申请执行人：陈丽华,女，汉族,1957年3月10日出生,住遵义市红花岗区。被执行人：戴强，男,汉族，1955年12月28日生，住遵义市红花岗区。公民号码522101195512282055。被执行人：戴相如，男,汉族，1983年5月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。；被执行人：冯小津，女,汉族，1955年9月22日生，住遵义市红花岗区。本院在执行申请执行人田维鹏、陈丽华与被执行人戴强、戴相如、冯小津房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人田维鹏、陈丽华向本院提出申请，请求撤回强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院提出。审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22475号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：秦永刚，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽四季花苑沟东街**。被告：天津市滨海新区金汉美容美体中心，住，住所地天津市滨海新区汉沽四季花苑沟东街**/div>经营者：秦丽焕本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告秦永刚、天津市滨海新区金汉美容美体中心物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币136元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月十一日书记员 刘立巍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2200号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蒙城支行，社会统一信用代码913416225872365560，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康中路**。 法定代表人：李民强，该公司法人。 被执行人：安徽尚水服饰有限公司，住所地：蒙城县经济开发区307线北。 法定代表人：顾友志，该公司经理。 被执行人：顾友志，男，1963年7月30日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郁素华，女，1963年2月13日出生，汉族，住同上。 被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县双涧镇老集村。 法定代表人：顾小利，该公司经理。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司蒙城支行与被执行人安徽尚水服饰有限公司、顾友志、郁素华、蒙城县金水纸业有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2200号案件中对被执行人安徽尚水服饰有限公司、顾友志、郁素华、蒙城县金水纸业有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1200号原告：中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行。住所地：耿马自治县县城震新路**。法定代表人：李宗发，支行行长。委托诉讼代理人：冉东军，男，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：许久强，男，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：李芬，女，1976年12月14日出生，云南省耿马自治县人，务工，住云南省临沧市耿马自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行与被告李芬信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行撤回起诉。案件受理费681元，减半收取340.50元，由原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行负担。审判员  张红瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶 晟
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执858号申请执行人：东安金桥中等职业学校，住所地：湖南省东安县工业园工业大道。法定代表人：梁伟红。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住址：湖南省东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇工业园。法定代表人：唐鑫华。本院在执行东安金桥中等职业学校与唐辉、永州市创辉电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人东安金桥中等职业学校与被执行人唐辉、永州市创辉电子科技有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十六日法官助理蒋政书记员周萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1598号申请执行人：阮英，男，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：范九香，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈海霞，女，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系范九香妻子。申请执行人阮英与范九香、陈海霞民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月13日作出的（2019）湘0703民初3283号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。2020年9月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年9月9日，向被执行人范九香、陈海霞送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月12日和2020年11月23日发起总对总网络财产查控，于2020年10月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人范九香、陈海霞无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人范九香、陈海霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行的标的金额为30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33314号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1318号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。`2123住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托执行代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，身份证号：4109221978********，住，住清丰县马庄桥镇西街行职工。被执行人：裴利勇，男，汉族，1980年6月15日出生，住，住河南省清丰县/div>被执行人李丹丹，女，汉族，1981年9月3日出生，住，住河南省清丰县/div>被执行人郝利波，男，汉族，1976年6月30日出生，住，住河南省清丰县/div>被执行人程志兵，男，汉族，1981年9月28日出生，住，住濮阳市华龙区/div>被执行人濮阳康健食品有限公司。住所地：清丰县产业集聚区化路东段路北）。法定代表人：韩宪法。本院在执行申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人裴利勇、李丹丹、郝利波、程志兵、濮阳康健食品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是申请人对自己权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922执1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十九日书记员  邹照举
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5579号 原告：尤志伟，男，汉族，1990年10月14日出生，住自贡市沿滩区。 被告：成都市青羊区廖小波小吃店，住所地：成都市青羊区大道**附4-6. 负责人：穆启河。 被告：唐玉小宝，男，汉族，1992年2月21日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告尤志伟与被告成都市青羊区廖小波小吃店、唐玉小宝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告尤志伟申请撤回对被告成都市青羊区廖小波小吃店、唐玉小宝起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尤志伟撤回对被告成都市青羊区廖小波小吃店、唐玉小宝的起诉。 案件受理费为50元，公告费300元，由原告尤志伟承担。 审判员  张亚斐 二〇二〇年十一月十日 书记员  李南林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19243号申请执行人：天津市中凝佳业混凝土有限公司，住所地天津市西青区中北镇雷庄村京福支线西侧**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈全玉，总经理。被执行人：中地长泰建设有限公司，住，住所地北京市海淀区紫竹院****一社会信用代码×××.法定代表人：张宇,经理。本院在执行天津市中凝佳业混凝土有限公司与中地长泰建设有限公司建设合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人中地长泰建设有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人中地长泰建设有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人中地长泰建设有限公司的法定代表人张宇纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚春雨
浙江省玉环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5205号 原告：林友仁，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：陈玉顺，男，1982年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告林友仁与被告陈玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因双方达成和解，原告林友仁于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林友仁撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林友仁负担。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  庄 雪
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执329号之四申请执行人：邵某，男，1970年2月3日生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人：黄某，男，1971年7月12日生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：余某，男，1962年10月20日生，苗族，住贵州省雷山县。申请执行人邵某、黄某与被执行人余某合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2634民初404号民事判决书已经发生法律效力,被执行人余某未履行生效法律文书所确定的退还申请执行人邵某、黄某合同信用金200000元，并承担案件受理费3380元的义务。申请执行人邵某、黄某于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月18日向被执行人余某邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月18日、10月9日、11月13日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余某名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，其名下有银行存款2830元，本院已依法予以冻结、扣划。除此之外，未发现其有可供执行的财产。3、本院于2020年10月12日到被执行人余某户籍所在地村委对其下落及家庭财产等情况进行了调查，其在村里只有一间木房，但长期无人居住，其目前下落不明。4、本院于2020年10月20日向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、雷山县不动产登记中心分别查询了被执行人余某缴纳公积金、购买收益类保险及不动产登记的情况，均未发现其有相关记录。5、本院于2020年10月20日依法对被执行人余某采取限制消费措施，于2020年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人邵某、黄某。经本院穷尽财产调查措施之后，除已冻结扣划的银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执329号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗曙东二〇二〇年十一月二十七日书记员  黎北超
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9321号原告：胡震，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。被告：孔华东，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县，通讯地址浙江省金华市婺城区。被告：胡洁，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。原告胡震与被告孔华东、胡洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月24日公开开庭进行审理。原告胡震、被告胡洁到庭参加诉讼。被告孔华东经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告胡震向本院提起诉讼，请求判令：1、被告孔华东归还原告借款本金900000元，并支付利息246075元（暂计至2020年10月26日，以后按年利率17%计付至实际履行日止）；2、被告胡洁对前述款项承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，被告孔华东因承包消防工程资金周转需要向原告借款900000元，约定借期一个月，月息3分，并由被告胡洁提供担保。借期届满后，被告孔华东于2019年3月18日支付了原告4个月的利息106000元，此后未还款付息。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借款合同及补充协议、借条各1份，证明被告孔华东经被告胡洁担保向原告借款900000元，并约定借期、利息等事项；2、汇款凭证2份、收条1份，证明原告已按约向被告孔华东提供借款900000元；3、还款计划书1份，证明被告孔华东于2020年1月4日要求延期归还借款，并承诺于2020年4月18日前支付全部到期利息。被告孔华东未作答辩，也未向本院提交证据材料。被告胡洁辩称，本被告曾为被告孔华东向原告借款提供担保属实，原告汇付给本被告的款项也已于当天汇转被告孔华东，被告逾期后，原告也未曾要求本被告承担担保责任。被告胡洁未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，到庭被告进行质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借款合同及补充协议、借条、汇款凭证、收条、还款计划书，系证据原件或与原件核对一致的打印件，具有真实、合法有效性，也足以证明其待证的事实，且到庭被告无异议，未到庭被告未提出反驳意见和证据，故本院对前述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告、被告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告胡震与被告孔华东系朋友。原告胡震与被告胡洁系兄妹。被告胡洁系被告孔华东经营的杭州立安科技工程有限公司的业务员。2018年11月18日，被告孔华东以承包工程资金周转需要为由向原告借款。当日，原告胡震（甲方）与被告孔华东（乙方）、胡洁（丙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款900000元，借期自2018年11月18日至2018年12月17日止，借款月息2分，乙方不能及时归还甲方本息，丙方自愿提供全部担保等内容。同日，原告胡震与被告孔华东又补充签订协议1份，约定因孔华东未能提供抵押物另额外加付月息1分的利息等内容。另被告孔华东于当日又出具借条1份，载明“今借到胡震人民币玖拾万元整，借期至2018年12月7日前归还”等字样。合同签订当日，原告以转账方式向被告孔华东提供借款200000元，同时向被告胡洁汇付借款700000元，被告胡洁收款后当即如数转汇被告孔华东。被告孔华东收款后另行出具收条1张，载明“本人孔华东向胡震借款玖拾万元整，胡震通过工行汇转贰拾万元整，胡震汇款给胡洁，胡洁转账给我柒拾万元整，合计已收到胡震玖拾万元整”等字样。借期届满后，被告孔华东未还款付息。经原告催讨，被告孔华东于2019年3月18日支付了4个月的利息款106000元，并于2020年1月4日出具还款计划书1份，请求延期债务，并承诺于2020年1月18日前归还借款利息壹拾伍万元正，于2020年4月18日前支付到期全部利息。承诺期届满后，被告孔华东未付息。本院认为，原告胡震与被告孔华东之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，但被告在借期届满后未及时还款付息，显属违约，故原告要求被告孔华东立即归还借款本金900000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另原、被告在借款合同及补充协议中约定月息3分，已超过法律关于民间借贷利率上限的标准，现原告主动下调未付部分利息利率按年利率17%计息，该标准未超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故本院对该诉请予以支持。另被告胡洁作为借款担保人在借款合同中签名确认，应依约承担相应担保责任，由于双方对担保方式约定不明，依法认定为连带责任保证，同时因借款合同中未明确保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。由于原告未在前述保证期间内要求被告胡洁承担保证责任，保证人胡洁的保证责任依法得以免除，故原告要求被告胡洁对被告孔华东的相关债务承担保证责任的诉请，本院不予支持。被告孔华东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔华东于本判决生效之日起三日内归还原告胡震借款本金900000元，并支付利息246075元（自2018年3月18日起按年利率17%暂算至2020年10月26日，此后按该标准计付至实际履行日止）；二、驳回原告胡震的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15114元，依法减半收取7557元（原告已预交），由被告孔华东负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月二十四日代书记员 陈洛伊
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2627号 原告：周建红，女，1973年6月1日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。 被告：重庆瑁得机械制造有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：刘珍利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭建淑，女，1975年11月24日出生，住重庆市武隆区。 原告周建红与被告重庆瑁得机械制造有限公司（以下简称瑁得机械公司）劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员陈华适用小额诉讼程序于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告周建红的委托诉讼代理人刘远均，被告瑁得机械公司的委托诉讼代理人郭建淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建红向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告未足额缴费一次性伤残补助金差额9686.43元。事实和理由：原告于2017年开始在被告公司上班。2019年9月8日14时50分许，原告在进行抛光作业时，其右手被卷入设备中受伤，后送往武隆中山医院住院治疗。11月11日，原告伤情经武隆区人力资源和社会保障局认定为工伤，12月16日，武隆区劳动鉴定委员会鉴定原告伤残为九级，无生活自理障碍。因原、被告未能就工伤后解除劳动关系被告应支付的伤残补助金达成一致，2020年7月29日，原告向武隆区人事争议仲裁委员会申请裁决，8月4日，该委作出不予受理通知书，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求如前。 被告瑁得机械公司辩称，被告主体不适格。被告为原告购买了工伤保险，原告诉请的部分应由社保基金承担。原告工伤保险待遇中被告应支付的部分已经有仲裁裁决予以认定，不存在未达成一致的情形。原告受伤后，被告一致积极配合原告向社保局申领相关补助金，2020年3月25日，社保局将原告的一次性伤残补助金30683.97元支付给了被告，被告通知原告领取，但原告拒绝领取。 经审理查明：原告周建红原系被告瑁得机械公司职工。2019年9月8日14时50分许，原告在进行抛光作业时受伤。之后，原告被送往武隆中山医院住院治疗，被诊断为右手毁损伤：1.右手第3、4、5掌骨基底部分开放粉碎性骨折伴肌腱、神经、血管损伤外露；2.右手背皮肤缺损。2019年11月11日，原告经武隆区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年12月16日，原告经武隆区劳动能力鉴定委员会初次鉴定，结论为伤残九级，无生活自理障碍。2020年8月3日，原告向武隆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付一次性伤残就业补助金20185.2元、停工留薪期工资17942.4元、一次性伤残补助金30683.97元。2020年9月1日，武隆区劳动人事争议仲裁委员会作出渝武劳人仲案字[2020]第177号仲裁裁决书，裁决：由被告一次性支付原告一次性伤残就业补助金12265.2元、停工留薪期工资8066.68元，扣除已支付的11950元，还应支付8381.88元；驳回了原告的其余请求事项。2020年7月29日，原告向武隆区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求裁决被告支付未足额缴费的一次性伤残补助金差额9686.43元。2020年8月4日，该仲裁委员会作出渝武劳人仲不字[2020]第51号不予受理通知书，认为前述请求事项不属于受理范围，不予受理。2020年8月19日，原告起诉至本院，诉讼请求如前。 另查明，原告已向工伤保险经办机构申领伤残补助金。经工伤保险经办机构确认，原告可领取的伤残补助金为30683.97元（3409.33元×9个月），该款已支付至被告账户。 以上事实，有当事人的陈述，有原告提供的认定工伤决定书、初次鉴定结论书、受理通知书及送达回证、待遇申请表，有被告提供的中国农业银行业务回单、参保证明、渝武劳人仲案字[2020]第177号仲裁裁决书等证据在案为凭。以上证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者应当依法主张权利。《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资……”本案，原告应享受的一次性伤残补助金经工伤保险经办机构确认共计30683.97元（3409.33元×9个月），现已支付至被告账户。原告认为被告未按规定足额为其参加工伤保险，导致享受的一次性伤残补助金低于应享受的标准，主张根据《工伤保险条例》第六十四条的规定补足差额。对此，本院认为，用人单位是否足额缴纳工伤保险费用，属相关行政管理部门的审查范畴，原告要求被告承担其认为的一次性伤残补助金差额，依据不足，不予支持。 综上所述，本院根据《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周建红的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告周建红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8544号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：王明方，男，1962年7月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告王明方服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7129号申请执行人：吴旭丹，女，1986年9月19日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：蔡涛，男，1995年10月11日生，汉族，住上海市松江区。原告吴旭丹与被告蔡涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年9月21日立案执行。原告申请要求被告归还借款33,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行，本院冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年10月13日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  张 健附：相关法律条文
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4164号原告：王寻，女，1988年10月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：孙世贝，男，1997年8月5日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。原告王寻与被告孙世贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王寻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王寻撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十日法官助理郭倩倩书记员周群杰
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民终1316号上诉人（原审原告）：任华，女，1977年8月27日出生，汉族，住吉林省白山市。被上诉人（原审被告）：吕瑞君，男，1966年10月9日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：崔金鹿，柳河县三源浦镇基层法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕瑞臣，男，1968年7月15日出生，汉族，住吉林省柳河县。上诉人任华因与被上诉人吕瑞君、吕瑞臣确认合同无效纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2020）吉0524民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任华于2020年10月22日收到法院预交上诉费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱桂清审判员 高元娥审判员 张丽晶 二〇二〇年十一月二十六日书记员 王宏霞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1780号罪犯包治文，男，1963年9月5日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）云08刑初10号刑事判决，以被告人包治文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人包治文不服，提出上诉。本院于2016年6月14日作出（2016）云刑终688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包治文在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯包治文符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记表扬9次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯包治文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月12日起至2042年11月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年十一月十二日书记员 刘源哲
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5114号 被执行人：周才春，男，1990年2月27日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人周才春敲诈勒索罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月24日作出（2019）渝0101刑初174号刑事判决，依该判决书主文第四项：判处被告人周才春罚金人民币5万元。判决书生效后，因周才春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月28日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，查询到被执行人名下有轻骑铃木牌车一辆，但未实际控制。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月21日，本院执行人员至被执行人服刑地三合监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月10日，本院执行人员至被执行人户籍地基层组织及住所进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月11日，本院本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，查询并实际控制银行存款2411.05元，该款已在（2020）渝0101执5109号责令退赔执行案件中予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执168号 申请人：石楼县农村信用合作联社。 被执行人：刘某某。 被执行人：张某某。 关于申请人石楼县农村信用合作联社与被执行人刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）晋1126民初55号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请标的为25万元及利息、罚息。本院于2020年10月22日立案执行，立案号为（2020）晋1126执168号。 本院在执行过程中，向被执行人刘某某、张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年11月4日协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2017）晋1126民初55号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温志勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29704号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：曾宪国。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾宪国小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款662.42元（其中612.42元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29704号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1494号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王**立，男,1961年12月5日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：陈爱娟，女,1975年4月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：王爱素，女,1960年4月4日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：牛恩宾，男,1969年9月14日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：赵斌，男,1966年8月28日出生，汉族，居民，住河南省范县。被执行人：丁敬柱，男,1959年1月4日出生，汉族，居民，住河南省范县。被执行人：朱继荣，男,1970年5月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人王**立、陈爱娟、王爱素、牛恩宾、赵斌、丁敬柱、朱继荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2708号民事判决书已发生法律效力。被执行人王**立于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金75132.95元及利息（自2017年8月30日起按照借款本金75132.95元及月利率13.92‰计息）；被执行人陈爱娟、王爱素、牛恩宾、赵斌、丁敬柱、朱继荣对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费973元，由被执行人王**立、陈爱娟、王爱素、牛恩宾、赵斌、丁敬柱、朱继荣负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁敬柱有银行存款3558.07元，现已向申请人交付；2、查明被执行人王爱素有银行存款2055.06元，现已向申请人交付；3、查明被执行人王**立有银行存款741.67元，现已向申请人交付；4、查明被执行人朱继荣有银行存款609.96元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月三十日书记员 张 雯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之一申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住河南省南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁燕在中国银行254644360892CNY0账户内存款人民币104017.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹富强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7884号 申请执行人:安徽本诚商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路**学术交流中心，统一社会信用代码91340100MA2N1XLU6Y。 法定代表人：于帅，公司总经理。 被执行人:徐**，男，1962年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在执行申请执行人安徽本诚商业管理有限公司与被执行人徐**房屋租赁合同纠纷一案，被执行人欠定金100万元及利息（以本金100万元为基数，按照同期人民银行贷款利率自2019年1月29日起计算至款清之日止），案件受理费、保全费计6000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初5317号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李潇倩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2728号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：贺某某，系该公司职工。被执行人:王某某,男,汉族被执行人:李某某,女,汉族被执行人：刘某某，男，汉族被执行人：王某甲，女，汉族被执行人：路某某，男，汉族被执行人：马某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人王某某、李某某、路某某、马某某、刘某某、王某甲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4405号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某某、李某某、路某某、马某某、刘某某、王某甲偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款378000元及逾期利息，期内利息款37610.70元，案件案件受理费3844元由被执行人王某某、李某某承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费5570元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2728号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2401号 申请执行人：嘉祥县西关建筑工程有限公司，住所地： 嘉祥县城昌盛街西首，统一社会信用代码：91370829166282677C。 法定代表人：胡立明，系该公司董事长。 被执行人：北京首钢建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，统一社会信用代码：91110000633700269T。 法定代表人：杨波，系该公司董事长。 被执行人：嘉祥中农联农产品市场运营管理有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县兖兰中街**，统一社会信用代码：91370829MA3F2MD50H。 法定代表人：张小强，系该公司董事长。 申请执行人与被执行人建筑工程合同纠纷一案，根据已 生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4537号民事判决书的确认及嘉祥县西关建筑工程有限公司的申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人北京首钢建设集团有限公司案款及执行费，其法律文书义务已全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4537号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 岳贤鹏
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初4334号 原告：杨秀琼，女，汉族，1977年01月25日出生，住重庆市开县。 被告：重庆兴胜茂科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**附**第**（2-1），统一社会信用代码91500104MA60QR978X。 法定代表人：潘莹。 原告杨秀琼诉被告重庆兴胜茂科技有限公司（以下简称“兴胜茂公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员刘星独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨秀琼到庭参加诉讼，被告兴胜茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨秀琼向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付劳动报酬2490.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，因被告生产经营困难，原告于2020年7月离职，被告向原告出具欠条一张，承诺限期发放拖欠原告工资。但承诺期限届满后，被告还拖欠原告工资2490.08元，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 被告兴胜茂公司未到庭，无答辩意见。 经本院审理认定事实如下：原告于2020年4月到被告处从事一线生产工作，因被告生产经营困难，原告于2020年7离职，被告向原告出具欠条一张，载明：因近期进入淡季，销售订单量有所下降，导致工厂目前经营困难无法如期发放工资。重庆兴胜茂科技有限公司欠员工杨秀琼，身份证号：5122221977********，5月份工资1351.77元、6月份工资2490.08元,5月份和6月份工资合计金额：3841.85元，公司承诺于2020年7月15日一并发放。期限届满后，现被告尚欠原告工资2490.08元未支付。 上述事实，有原告陈述、《欠条》等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告杨秀琼举示被告出具的《欠条》一张，足以证明被告兴胜茂公司欠付原告工资的事实，且被告未举证证明已付清原告工资的事实，应承担举证不能的法律后果，现原告诉请要求被告支付拖欠的工资，合法合理，本院依法予以支持。被告兴胜茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆兴胜茂科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨秀琼工资2490.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费25元（此款原告杨秀琼已预缴），由被告重庆兴胜茂科技有限公司负担（在支付上述款项时一并迳付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 星 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陶朝菊
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10852号原告：陈远光，男，汉族，1967年2月15日出生，住址：广东省罗定市*************，公民身份号码：442************713。委托诉讼代理人：赖声平,广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲,广东莞祥律师事务所律师助理。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告陈远光与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远光的委托诉讼代理人赖声平、梁妲妲，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈远光向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司连带向陈远光支付逾期办证违约金13211.07元（以房款425224元为本金，按年利率6%，从2018年12月31日计算至2019年7月8日）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日，陈远光与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定陈远光购买东莞市************8******房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于2016年12月30日前交楼，交楼后60日内报送权属登记资料给登记机关。2019年7月8日东田公司才向有关部门提交办证资料。而且，陈远光发现格式补充协议第四条霸王条款，将办证时间推迟至交楼后730天，逾期办证违约金仅为房价的万分之五，基本等同于没有违约责任的约定。该补充协议实际上限制了陈远光的主要权利，排除了东田公司、房地产公司的主要责任。东田公司辩称，案涉房屋已经与另外一套房屋合为一套，属于一房两证。案涉不动产权证逾期办理并非东田公司故意所为，而是政策因素导致的。双方约定的逾期办证违约金条款，可以参照适用。陈远光并无损失，房价涨了一倍多。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2015年5月29日陈远光与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给陈远光，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致陈远光不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向陈远光支付违约金212.61元（=0.05%×425224元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助陈远光办妥权属证书，逾期办理超过180天，则陈远光有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金212.61元（=0.05%×425224元）。2016年12月30日，东田公司交付案涉房屋给陈远光。2019年8月6日东田公司通知陈远光，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。以上事实，有陈远光、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2015年5月29日陈远光与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2018年12月30日前协助陈远光办妥权属证书。但是2019年8月6日东田公司才通知陈远光案涉房屋已完成确权手续，完成了协助陈远光办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期，应向陈远光支付2018年12月31日至2019年7月8日的逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补陈远光的损失。而陈远光主张的违约金计算方法，合理合法，故本院予以采纳。东田公司、房地产公司应向陈远光支付的逾期办证违约金为13211.07元（=425224元×6%÷365天×189天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈远光支付逾期办证违约金13211.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢486号之八申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：孔瀚，男，汉族，1984年11月15日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔瀚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔瀚在中国银行21×××14账户内存款人民币723.48元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1685号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人:吴洁,职务:该支行行长。 委托诉讼代理人：吴光权，福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行职员。 被告：李力明，男，1975年05月25日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 被告：谭小妹，女，1974年12月26日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行（以下简称武夷山支行）与被告李力明、谭小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。武夷山支行的委托诉讼代理人吴光权到庭参加诉讼；李力明、谭小妹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武夷山支行向本院提出诉讼请求：判令李力明、谭小妹归还福万通普惠金融卡透支本金63972.13元，利息及滞纳金4992.19元（合计68964.32元），利息及滞纳金计算到2020年5月21日，并按合同约定的违约金收费标准计算至还清欠款之日止。事实和理由：2015年5月25日李力明在武夷山支行申请办理福万通普惠金融卡，李力明填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约并签署了名字，同日，谭小妹签了《配偶共同还款承诺函》，同意对该借款承担连带还款责任。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款，该卡使用须知、领用合约及章程约定：可在授信额度内全额取现、随借随还、循环使用、按日计息。首次申请的透支手续费费率为12‰，月利率最低可享受7.5‰，若连续逾期2期或者累计逾期3期，则利率调整为日万分之五。在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等。依照李力明的申请，武夷山支行核准并向李力明发放了卡号62×××01的普惠金融卡，卡片授信额度为50000元整，后期提额至64000元。普惠金融卡发放后，李力明于2015年7月13日至2019年12月15日共计透支63972.13元，于2019年11月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2020年5月21日，李力明尚欠福万通普惠金融卡本金人民币63972.13元，利息及滞纳金4992.19元，武夷山支行多次向李力明、谭小妹催收贷款本息，李力明、谭小妹均置之不理。 李力明、谭小妹未作答辩。 查明的事实与武夷山支行诉请的事实一致，该事实有武夷山支行提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《配偶共同还款承诺函》、《普惠金融（百合）卡使用须知》、《金融卡调查审查表》、账户查询表及庭审记录等在卷佐证，足以证实。 本院认为，武夷山支行提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《配偶共同还款承诺函》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对双方均有约束力。李力明、谭小妹使用该卡后，向武夷山市农村信用合作联社透支借款本金63972.13元，并未依约偿还借款本息，已构成违约。武夷山支行诉请要求李力明、谭小妹清偿借款本金63972.13元及相应利息于法有据，予以支持。李力明、谭小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 李力明、谭小妹应于本判决生效之日起十日内向福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行偿还借款本金63972.13元元，截止2020年5月21日的利息、滞纳金4992.19元。并按《福万通普惠金融卡申请表》的约定支付自2020年5月22日起至借款还清之日止的利息（利息以福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行电脑系统计算数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1524元，减半收取762元，由李力明、谭小妹负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐荣富 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 祝金妹 书 记 员 聂 婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2016号之二申请执行人：商丘市开天汽车贸易有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与方域路交叉口西300米路南。法定代表人：金一品，该公司经理。委托代理人：贾飞，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。系该公司员工。被执行人：齐凤标，男，1996年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人商丘市开天汽车贸易有限公司申请执行齐凤标追偿权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年3月30日做出的（2020）豫1403民初1184号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告齐凤标偿还原告商丘市开天汽车贸易有限公司55000元，于2020年4月30日起每月偿还4600元至还清之日止；二、原告商丘市开天汽车贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告齐凤标负担。因被执行人齐凤标未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2020年9月3日、9月22日、10月9日、10月26日四次查询被执行人银行存款，被执行人名下无有存款。2．经查询被执行人齐凤标有豫Ｐ×××**北京现代汽车一辆，已于2020年9月11日查封，未实际控制无法处置。三、被执行人齐凤标名下没有房产信息。四、2020年9月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下没有公积金缴存信息。五、2020年10月26日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、查明被执行人在河南省周口市鹿邑县人民法院有申请执行人的案件，本院于2020年9月11给该院送达冻结执行款裁定，并协助执行。鹿邑县人民法院于2020年10月31日将案件终本。七、申请执行人申请不再对被执行人户籍所在地实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1184号民事调解书的本次执行程序。被执行人齐凤标有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金鹏审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月二日书记员  高 强
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初923号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：刘志丹，男，1981年1月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告刘志丹物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖422号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  孙**二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6801号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：韩冬丽，女，1973年4月1日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告韩冬丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  乔木 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张旭
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执恢25号申请执行人：山东神娃企业管理咨询有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷******。法定代表人：于新，总经理。委托代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。被执行人：威海建威毛纺织有限公司，住，住所地威海市经区海滨路**/div>法定代表人：蔡四杰，总经理。被执行人：威海市纺织工业公司，住所地威海市昆明，住所地威海市昆明路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶琳，总经理。被执行人：中银集团投资有限公司，住所地香港特别行，住所地香港特别行政区花园道**中银大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建中，董事长。申请执行人山东神娃企业管理咨询有限公司（原申请执行人中信实业银行威海分行）与被执行人威海建威毛纺织有限公司、威海市纺织工业公司、中银集团投资有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2002）威民二初字第35号民事调解书确定：威海建威毛纺织有限公司于2002年7月25日前偿还中信实业银行威海分行借款本金147633.57美元，利息38079.03美元（利息计算至2002年3月25日），3月26日至调解书确定的给付之日的利息，按中国人民银行规定的计息办法计付等。2018年8月3日，本院作出（2018）鲁10执异2号执行裁定书，追加中银集团投资有限公司为本案被执行人，对未缴纳47.5万美元本金及利息范围内对威海建威毛纺织有限公司不能清偿的债务部分承担补充清偿责任。上述裁定书发生法律效力后，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，中银集团投资有限公司按照（2020）鲁10执恢24、25号通知书向本院缴纳执行款8244770.73元及执行费68623元，至此被执行人中银集团投资有限公司承担补充清偿责任全部履行完毕。经计算截止2020年11月2日本案应履行的债务本息为4468049.46元，执行费47080元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2002）威民二初字第35号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执264号申请执行人马骏与被执行人灌云县华英外国语学校劳动争议纠纷一案，执行依据为灌云县劳动争议仲裁委员会灌劳仲案字（2010）第154号仲裁裁决书。本院立案执行后，执行到位50304元，申请执行人同意以50304元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担655元执行费。至此，申请执行人马骏向本院申请执行的灌云县劳动争议仲裁委员会灌劳仲案字（2010）第154号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执1617号 申请执行人李x，男，1965年3月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人罗x，男，1966年7月20日出生，壮族，住广东省增城市。 被执行人周x，女，1969年9月14日出生，壮族，住广东省增城市。 申请执行人李x依据本院作出的（2018）桂1302民初816号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行罗x、周x民间借贷纠纷一案，申请标的：50000元及利息、受理费2025元，本院于2020年7月27日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人罗x、周x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人罗x、周x名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人罗x、周x有可供执行的财产。本院通过对被执行人罗x、周x住所地居委会的调查，居委会对其情况也不了解，本院依法将被执行人罗x、周x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，也未发现被执行人罗x、周x有可供执行的财产，本案申请执行人李x的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人李x，并对其进行电话终本约谈，申请执行人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂1302民初816号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 黄 河
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9996号原告：沈阳朗立电力设备有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：岳波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐全颖，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕闻，辽宁卓政律师事务所律师。被告：丹东轻苑新材料工程技术研究有限公司，住，住所地丹东环保产业园区**/div>法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁月芹，辽宁圣权律师事务所律师。本院在审理原告沈阳朗立电力设备有限公司诉被告丹东轻苑新材料工程技术研究有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳朗立电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告沈阳朗立电力设备有限公司负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  张玉华人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘 薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2714号之一 申请执行人：开鲁县林业和草原局，住所地开鲁县。 被执行人：樊立辉，男，汉族，1969年07月12日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊立辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82373.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 杰