wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4092号 原告：张俊廷，男，1956年8月20日出生，汉族，初中文化，退休工人，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：张瑞桥，男，1982年12月15日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省沧州市，与张俊廷系父子关系。 被告：刘金平，女，1967年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告张俊廷与被告刘金平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊廷及其委托诉讼代理人张瑞桥到庭参加诉讼，被告刘金平经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张俊廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金283265元；2、依法判令被告支付逾期利息（按约定一分利息计算）；3、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告提交申请变更诉讼请求第一项，撤回其中一张借条中所载明的223265元的借款诉求，仅主张另外3张借条中所载明的借款共计60000元诉求金额。事实和理由：被告以做生意缺钱为由多次向原告借款，从2015年7月12日到2015年11月25日，共计借款60000元，有刘金平亲笔写的3张借条为证。在此期间，原告多次向被告追要借款，被告总以各种理由推脱，至今未给，而且再打电话，被告 拒接。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款及利息。 刘金平缺席无答辩。 经审理查明，刘金平与张俊廷原系同事关系，刘金平以养鱼为由多次向张俊廷借款，分别于2015年7月12日、2015年7月19日、2015年11月25日为张俊廷出具借条3张。其中，1、2015年7月12日的借条载明：“今借现金贰万元，借款人：刘金平，2015.7.12号”，借条上另载明：“手机186××××6481，刘金平说的到9.12号。”该款项现金交付；2、2015年7月19日的借条载明：“今借现金贰万元整（月息1分），到2016.7.19号应利息2400，到2017.7.19＝2400息，计4800，2015.719号，刘金萍，手机186××××648113931725658”。同日，张俊廷将20000元存入刘金平账户；3、2015年11月25日出具的借条载明：“今借现金贰万元整（20000）（月息1分），借款人：刘金平，2015.11.25号，到2016.11.25号利息2400。”该款项现金交付。庭审中，原告称“刘金平”与“刘金萍”均为被告所用的名字。借款事实发生后，刘金平一直未偿还借款。 庭审中，原告提交了与刘金平的短信聊天截图，以证实借款事实的存在。另提交了2015年7月19日的农村信用社的转账回单及其名下卡号为62×××76的沧州银行账户交易明细，以证实其向刘金平借款的钱款来源。 上述事实，有原告提交的借条三张、短信聊天截图、谈话笔录、转账回单、账户交易明细及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告张俊廷欠被告刘金平的借款本金共计60000 元，根据借条、银行转账回单、银行交易明细及短信聊天截图，借款事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。关于利息，因2015年7月12日的借条中未明确约定利息，且庭审中原告自愿放弃利息，系自身权益处分，不违反有关法律法规规定，本院予以支持；其余两张借条中约定的月息1分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以确认。被告刘金平经本院公告送达，未到庭应诉，视为其对自己举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金平于本判决书生效后十日内偿还原告张俊廷借款本金20000元； 二、被告刘金平于本判决书生效后十日内偿还原告张俊廷借款本金20000元及利息（自2017年7月19日起按照月息1分计算至借款还清之日）； 三、被告刘金平于本判决书生效后十日内偿还原告张俊廷借款本金20000元及利息（自2017年11月25日起按照月息1分计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告刘金平承担（限判决生效之日交 至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  董俊伶 人民陪审员  王宝华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 琪
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执599号 申请执行人:钟良文，男，汉族，1969年05月15日出生,住广东省南雄市。 被执行人：刘宏林，男，汉族，1988年10月18日出生,住广东省南雄市。 申请执行人钟良文与被执行人刘宏林买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1037号民事判决书于2020年05月14日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币26350元及利息，并承担本案执行费人民币299元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖政芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14931号上诉人（原审原告）：师亚兵，女，1987年2月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅全保，男，1958年4月8日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会，住所地郑州市惠济区苏屯村。负责人：董丽霞。被上诉人（原审被告）：傅兴，男，1985年5月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。上诉人师亚兵因与被上诉人傅全保、郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会（以下简称苏屯村委会）、傅兴物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。师亚兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.师亚兵作为苏屯村村民，享有90平安置房及40平米商业房、车位等拆迁安置福利，商业房未建成、车位未分配不影响一审法院支持将已获取的90平安置房交付师亚兵的判决请求，一审裁定明显错误，依法应予纠正。2013年5月21日，傅全保、傅兴分别与苏屯村委会签订《惠济区苏屯村城中村改造项目拆迁补偿安置协议书》，师亚兵作为安置村民登记在傅兴户头上，后师亚兵被调换至傅保全户头下。师亚兵系安置协议确定的安置人员，依法享有安置权益。2017年师亚兵曾以物权保护纠纷起诉苏屯村委会、傅全保、傅兴，经惠济区法院、中级人民法院两级审理，均认定：（1）按照拆迁公告及拆迁安置补偿政策规定，苏屯村按照人头分配拆迁安置补偿福利，每人可分得90平安置房及40平米商业房，且每年可获得安置费等；（2）师亚兵应享受逢年过节村里发放的福利、征地补偿福利以及拆迁安置福利等；（3）苏屯村委会应直接向师亚兵发放各项村民福利；2.苏屯村委会以户为单位已经将三套安置房屋分配给户主傅全保，师亚兵所诉请的安置房位置、楼号及房号清楚具体，一审法院认为师亚兵没有具体的诉讼请求裁定驳回起诉，事实认定错误，又严重增加师亚兵的诉累，依法应予纠正。综上所述，苏屯村委会无视生效判决确定的直接向师亚兵分配福利待遇的义务，仍以户为单位将安置房分配给傅全保父子，师亚兵要求其中一套交还自己，诉讼请求明确具体。但一审法院在诉讼中拖延审限达6个月前夕，径行以起诉没有具体明确的诉讼请求为由，裁定驳回起诉，该裁定明显错误。傅全保、傅兴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。师亚兵向一审法院起诉请求：1.判令苏屯村委会、傅全保、傅兴向师亚兵交付90平方米安置房、车位一个及40平方米商业房；2.本案诉讼费用由苏屯村委会、傅全保、傅兴负担。一审法院经审查认为，原告起诉应当符合法律规定的条件。本案师亚兵诉请为要求苏屯村委会、傅全保、傅兴交付安置房、车位及商业房，但在师亚兵起诉时没有对诉请中关于安置房、商业房、车位的具体坐落位置及相关楼号、房号、车位号等信息进行明确说明。在案件诉讼过程中，经一审法院释明后，师亚兵仍未就上述详细情况进行具体明确。另查明本案所涉及的苏屯村的安置房尚未全部建成，只是部分交付，该村的商业房及车位也尚未建成。综上，本案师亚兵的起诉没有具体明确的诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回师亚兵的起诉。案件受理费13800元，退回师亚兵。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，诉讼请求应当具体明确，起诉要件方可齐备。师亚兵在本案中的诉请为判令苏屯村委会、傅全保、傅兴向师亚兵交付90平方米安置房、车位一个及40平方米商业房等。庭审时经一审法院释明，师亚兵陈述：“关于安置房为英才街锦艺四季城苏屯5号院2号楼1单元1206室，或苏屯5号院5号楼二单元1703室，该两套都是90平方，现在已经交付给傅全保占有；关于商业房目前尚未建成交付；关于车位是每套安置房对应一个车位。入住后由开发商具体分配”。根据上述陈述，一审法院认定师亚兵起诉没有具体明确的诉讼请求，处理适当，应予维持。综上所述，师亚兵的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二〇年十一月十八日书记员 苑陈阳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2217号 申请人：中国建设银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市普贤路**，统一社会信用代码：91511381621353052D。 法定代表人：胡军，行长。 被执行人：王大伟，男，生于1977年8月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李红，女，生于1979年10月2日，汉族，住四川省江安县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阆中支行申请执行王大伟、李红金融借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为17239.61元及利息，申请人债权已受偿9484.59元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁 涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2123号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：谷卓翰，男，1985年7月31日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告谷卓翰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁爽
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执455号 被执行人曾杰拓，男，1992年7月29日出生，汉族，住河源市源城区。 被执行人曾杰拓犯盗窃罪一案，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，经“四查”未能查到被执行人可供执行的财产。本院发出执行通知后，被执行人没有按执行通知履行义务，也未与本院联系。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月二日 。 书记员  郑倩茹
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执680号本院在执行申请执行人徐杏林与被执行人黄冈东坡粮油集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人黄冈东坡粮油集团有限公司履行了法律确定的义务，申请执行人徐杏林向本院出具结案证明。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执302号 申请执行人：陕西有色旺峪矿业有限公司,住所地：陕西省宝鸡市凤县留凤关镇酒铺村，统一社会信用代码：916103302213088428。 法定代理人秦宁昌，任执行董事。 委托诉讼代理人任永刚（本公司职员）。 被执行人：陕西凤县利德锌业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤县留凤关镇费家庄村，社会统一信用代码91610330667955198K。 法定代表人李四军,任经理。 本院在执行陕西有色旺峪矿业有限公司与陕西凤县利德锌业有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络调查和传统调查，被执行人陕西凤县利德锌业有限公司名下无可供执行财产，且无法联系被执行人，经被执行人书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  白 兵
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1480号 原告：侯新球，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴长青（系原告侯新球儿媳），女，汉族。 被告：刘慢科，男，汉族。 原告侯新球与被告刘慢科健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理立案，审理过程中，原告侯新球于2020年11月17日以已与被告达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告侯新球的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许原告侯新球撤回起诉。 案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告侯新球负担。 审判员  侯英毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2951号原告：沈阳野衡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：芦岩，系经理。委托诉讼代理人：许岩，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1993年1月3日出生，住沈阳市辽中区，居民。被告：李媛媛，女，汉族，1978年3月6日出生，住沈阳市辽中区，居民。本院在审理原告沈阳野衡房地产开发有限公司诉被告张强、李媛媛借款合同纠纷一案过程中，原告沈阳野衡房地产开发有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳野衡房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费161元（已减半收取）元由原告自行承担。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林志安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41578号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯雅宾馆，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区老干新村一巷**综合楼**，统一社会信用代码：92440300L265813526。经营者：童凯文。被告：深圳市凯雅娱乐有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗路老干新村一巷****社会信用代码：9144030057881932XH。法定代表人：童凯文。原告苏梦与被告深圳市凯雅宾馆、深圳市凯雅娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23344号原告：深圳市荣华科技有限公司，住所地深圳市福田区彩田北路艺丰花园******102，统一社会信用代码91440300066345757D。法定代表人：黄晓娥委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师，执业证号14403201911082023。被告:深圳市瀚美特科技有限公司，，住所地深圳市罗湖区东晓街道东晓社区东晓路**旁仙诺制药厂制剂大楼413统一社会信用代码91440300596767199W。法定代表人：周勇伟原告深圳市荣华科技有限公司与被告深圳市瀚美特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘月到庭参加诉讼。被告深圳市瀚美特科技有限公司经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市荣华科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币163833.9元以及逾期付款利息损失约为28460元（以未付货款163833.9元为基数，按照同期银行贷款利率4.75%的标准计算自2016年6月7日起暂计至2019年8月19日（1168天）的利息损失为23360元，以未付货款163833.9元为基数，按照同期银行贷款利率3.85%计算至2019年8月20日止全部欠款还清之日止的利息，暂计至起诉之日2020年6月15日（300天）的利息金额约为5100元）2、本案的诉讼费等由被告承担。以上合计192293.9元。案件相关事实原告主张与被告之间存在买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告提供数份订购单以及一份《分期付款协议书》打印件，原告主张与被告之间的买卖合同均通过电子邮件进行，原告另提供数份《中国工商银行深圳市分行电子回单》，其中载明被告向原告以银行转账方式支付了数笔款项，摘要均列明“支付货款”。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭答辩，亦无提供证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告主张与被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠货款，但在本案中原告仅能提供数份订购单、《分期付款协议书》等电子打印件为证，综合参照原告与被告之间的银行汇款记录，可以推定原被告之间存在买卖合同关系，但该《分期付款协议书》为打印件并非原件，仅凭该打印件不能实际证明原告与被告之间进行了相关货款的结算，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，原告提供的证据未能充分证明其主张，原告应当自行承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市荣华科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2073元，保全费1481.46元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁茵
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初240号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人吴×1，户籍所在地山西省吕梁市。辩护人冯×，山西宏文律师事务所律师。被告人郝×，户籍所在地山西省吕梁市。辩护人王×1，山西翰儒律师事务所律师。被告人薛×1，户籍所在地山西省吕梁市。辩护人贺×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉（2020）93号起诉书指控被告人吴×1、郝×、薛×1犯妨害公务罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李×1，被告人吴×1、郝×、薛×1及三被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因恒大集团占用离石区上安村土地面积存在争议未支付补偿款，离石区上安村村民多次聚集恒大华府小区进行围堵。2020年5月12日上午10时许，上安村村民再次围堵恒大华府小区，并使用栅栏和隔离墩将恒大华府小区出入通道及消防通道堵塞，导致小区居民、车辆不能正常通行。吕梁市公安局离石区分局西属巴派出所接110指挥中心指令后出警，派出所民辅警将栅栏和隔离墩搬离时，部分村民起哄，并辱骂、撕扯、殴打民辅警，被告人吴×1先后将民警赵京生、民警王娟、辅警薛×2的腿长时间抱住不放，被告人郝×用手击打辅警王×2的头部，被告人薛×1在辅警崔×1维持现场秩序时趁其不备将崔×1拉摔倒地，上述行为，致使出警民辅警不同程度的受伤。公诉机关认为，被告人吴×1、郝×、薛×1的行为构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人吴×1对公诉机关指控的事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称，本案事出有因，因恒大集团未能支付村民补偿款引发纠纷，被告人吴×1并非组织者，且系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。被告人郝×对公诉机关指控的事实与罪名无异议。其辩护人辩称，被告人系激情犯罪，并未联络。同意公诉机关的量刑意见。被告人薛×1对公诉机关指控的事实与罪名无异议。其辩护人辩称，被告人薛×1存在过激行为，请求从轻处罚。经审理查明，因恒大集团占用离石区上安村土地面积存在争议未支付补偿款，离石区上安村村民多次聚集恒大华府小区进行围堵。2020年5月12日上午10时许，上安村村民再次围堵恒大华府小区，并使用栅栏和隔离墩将恒大华府小区出入通道及消防通道堵塞，导致小区居民、车辆不能正常通行。吕梁市公安局离石区分局西属巴派出所接110指挥中心指令后出警，派出所民辅警将栅栏和隔离墩搬离时，部分村民起哄，并辱骂、撕扯、殴打民辅警，被告人吴×1先后将民警赵京生、民警王娟、辅警薛×2的腿长时间抱住不放，被告人郝×用手击打辅警王×2的头部，被告人薛×1在辅警崔×1维持现场秩序时趁其不备将崔×1拉摔倒地，上述行为，致使出警民辅警不同程度的受伤。认定上述事实的证据如下：1、书证:110报警受理单、西属巴派出所证明、西属巴派出所关于组建社区巡逻防控队的请示报告、情况说明、现场图片证据、民警王娟受伤照片、常住人口信息、前科劣迹调查表；2、被告入吴×1、薛×1、郝×的供述与辩解；3、证人薛×2、王×2、崔×1、崔×2、乔×、李×2、张×1、薛×2蕊薛×3、薛×4、吴×2、张×2的证言；4、辨认笔录；5、视频资料。本院认为，被告人吴×1、郝×、薛×1以暴力方法阻碍国家机关依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。三被告人当庭认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：一、被告人吴×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴×1的刑期从2020年6月6日起至2020年12月5日止）二、被告人郝×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝×的刑期从2020年6月6日起至2020年12月5日止）三、被告人薛×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛×1的刑期从2020年6月6日起至2020年12月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 白 毅人民陪审员 杨志丽人民陪审员 高晓萍二〇二〇年十一月三日书记员 王晓丽
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初339号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人张家福，男，1968年8月18日出生，汉族，半文盲，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被石林彝族自治县公安局取保候审。指定辩护人李亚彬，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人张家福犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉。被告人张家福及其辩护人李亚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年7月15日21时20分，被告人张家福饮酒后持证驾驶无号牌正三轮摩托车（经检测制动系、信号灯装置性能不合格）行驶至石林县，所驾车辆与对向严某驾驶的云Ｄ×××**号重型仓栅式货车（经检测转向系性能不合格，超载）相撞，致张家福受轻伤，两车损坏，造成伤人交通事故。民警在调查中发现张家福有饮酒后驾驶机动车嫌疑，提取了张家福静脉血送昆明锦康司法鉴定中心检验。经检验，张家福血样乙醇成份含量为84.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已经达到醉酒后驾驶机动车标准。石林县公安局交通警察大队认定，张家福承担事故主要责任，严某承担次要责任。针对指控，公诉机关宣读并出示了：户口证明，过磅记录，高速路通行发票，道路交通事故认定书，查询信息，被害人严某陈述，被告人张家福的供述与辩解，法医毒物鉴定意见，伤情鉴定意见，车辆技术鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取血样及现场酒精呼气测试照片，交通事故接警登记表，122接处警综合记录单，受案登记表，受、立案文书，查获经过，武钢集团昆明钢铁股份有限公司产品质量证明书，云南省公路超限运输车辆检测单。公诉机关认为，被告人张家福醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张家福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张家福判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人张家福对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人张家福具有以下情节：第一，被告人张家福经检测后的酒精含量只是略高于危险驾驶罪标准，其犯罪情节轻微；第二，被告人张家福认罪认罚；第三，受害人一方具有严重过错；第四，被告人张家福系初犯，偶犯；第五，被告人张家福在此事故中受伤，需要钱进行医治，其家庭困难。希望法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年7月15日21时20分，被告人张家福饮酒后持证驾驶无号牌正三轮摩托车（经检测制动系、信号灯装置性能不合格）行驶至石林县，所驾车辆与对向严某驾驶的云Ｄ×××**号重型仓栅式货车（经检测转向系性能不合格，超载）相撞，致被告人张家福受轻伤，两车损坏，造成伤人交通事故。民警在调查中发现被告人张家福有饮酒后驾驶机动车嫌疑，提取了被告人张家福静脉血送昆明锦康司法鉴定中心检验。经检验，被告人张家福血样乙醇成份含量为84.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已经达到醉酒后驾驶机动车标准。石林县公安局交通警察大队认定，被告人张家福承担事故主要责任，严某承担次要责任。上述事实，经庭审质证，相互印证属实，足以确认的证据有：户口证明，过磅记录，高速路通行发票，道路交通事故认定书，查询信息，被害人严某陈述，被告人张家福的供述与辩解，法医毒物鉴定意见，伤情鉴定意见，车辆技术鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取血样及现场酒精呼气测试照片，交通事故接警登记表，122接处警综合记录单，受案登记表，受、立案文书，查获经过，武钢集团昆明钢铁股份有限公司产品质量证明书，云南省公路超限运输车辆检测单等。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”在本案中，被告人张家福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张家福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人张家福血样乙醇成份含量为84.76mg/100ml(乙醇/血)，可依法从轻处罚；被告人张家福醉酒后驾车造成交通事故致1人轻伤，车辆损坏，并承担事故主要责任，应酌情从重处罚；被告人张家福自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人的辩护意见，本院已充分注意到。公诉机关的量刑建议，符合法律规定适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张家福的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张家福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹勇人民陪审员  徐勇人民陪审员  何昆二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23531号原告：西安市未央区昌盛石材经销部，住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场石材******，统一社会信用代码92610112MA6UM0RY5B。经营者：李祯建。委托诉讼代理人：齐俊宝，男，西安市曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘旭蕊，女，西安市曲江法律服务所法律工作者。被告：陕西苏秦装饰工程有限公司，住，住所地：西安市雁塔区南二环路南侧金源都市公寓********一社会信用代码91610113791695020K。法定代表人：朱克坚，总经理。原告西安市未央区昌盛石材经销部诉被告陕西苏秦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告西安市未央区昌盛石材经销部七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市未央区昌盛石材经销部撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢269号申请执行人：吴俊，男，生于1975年12月22日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人:唐箭波，女，生于1968年11月27日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，关于申请执行人吴俊与被执行人唐箭波民间借贷纠纷一案，申请执行人吴俊自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢269号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢269号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月十二日书记员  谭锐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1709号罪犯任新阳，男，1976年6月11日出生，汉族，江西省崇仁县人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）抚刑二初字第2号刑事判决，认定被告人任新阳犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金150000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更111号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任新阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分79.66分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任新阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任新阳减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年6月1日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2152号 原告：成都鸿源星置地有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇文武路**灵犀花园。 法定代表人：范叶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹孔鑫，男，1993年9月23日出生，汉族，住山东省郓城县，系公司员工，一般授权代理。 被告：何明川，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 成都鸿源星置地有限公司诉何明川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年11月2日，原告成都鸿源星置地有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告成都鸿源星置地有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告成都鸿源星置地有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计5,792元，由原告成都鸿源星置地有限公司负担。 审判员  黄晖 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖雪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4348号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黄广星,男,汉族,1986年4月8日出生,身份证住址：广州市番禺区。 被执行人：陈宝华，女，汉族，1984年11月10日，身份证住址：广州市番禺区。 被执行人：广州市西成再生资源有限公司，住所地：广州市番禺区沙头街南庄码头市桥建材厂内，工商注册号：440126000031025。 法定代表人：张焯英。 被执行人：张德暖,男,汉族,1952年11月17日出生,身份证住址：广州市番禺区。 关于申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人黄广星、陈宝华、广州市西成再生资源有限公司、张德暖受理费一案，本院作出的（2017）粤0184民初2884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付受理费51875.6元，本院于2020年8月24日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委/居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.查封了被执行人黄广星、陈宝华、广州市西成再生资源有限公司、张德暖所有的车牌号为粤Ａ×××××小汽车一辆，查封期限自2020年10月30日起至2022年10月29日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4348号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑伟成
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4526号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：李梓坤，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之二，身份证号码：441************419。被告：黎秀萍，女，1987年3月29日出生，汉族，住广东省英德市******委会田了岗三组，身份证号码：441************849。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告李梓坤、黎秀萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5101号申请执行人：济南华明钢铁贸易有限公司，住所地济南市市中区魏华西路**。法定代表人：贾鲁梅，总经理。被执行人：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村****。法定代表人：强坤，总经理。被执行人：济南金众成实业有限公司，住所，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村****div>法定代表人：郑福禄，总经理。申请执行人济南华明钢铁贸易有限公司与被执行人济南儒文园林工程有限公司、济南金众成实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初98号民事调解书,已发生法律效力，协议如下：一、被告济南儒文园林工程有限公司于2020年3月25日前偿还原告济南华明钢铁贸易有限公司借款本金20万元；二、被告济南金众成实业有限公司于2020年3月25日支付原告济南华明钢铁贸易有限公司截止2020年3月19日的利息79000元；三、被告济南儒文园林工程有限公司如逾期付款，另应支付原告济南华明钢铁贸易有限公司自2020年4月1日始至实际付清之日止，以借款本金20万元为基数，按每月月利率2%计算的违约金；四、被告济南金众成实业有限公司对上述一、二、三条约定的被告济南儒文园林工程有限公司的债务承担连带清偿责任；五、本次纠纷经本次调解一次性处理完毕，今后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5250元，减半收取计2625元，由被告济南儒文园林工程有限公司、济南金众成实业有限公司负担。因济南儒文园林工程有限公司、济南金众成实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南儒文园林工程有限公司、济南金众成实业有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南华明钢铁贸易有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十日书记员  周晓燕
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋06刑终130号原公诉机关应县人民检察院上诉人(原审被告人)陈文义，男，1965年3月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，应县人。因涉嫌犯妨害公务罪，经应县公安局决定，于2020年4月11日被应县公安局指定居所监视居住；5月10日被应县公安局刑事拘留；经应县人民检察院批准，于5月11日被应县公安局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。应县人民法院审理应县人民检察院指控的原审被告人陈文义犯妨害公务罪一案，于2020年9月25日作出（2020）晋0622刑初69号刑事判决，以被告人陈文义犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；随案移送的物证方形钢管一根、运动鞋一双予以没收归档。判后,原审被告人陈文义不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈文义申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）陈文义申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈文义撤回上诉。应县人民法院（2020）晋0622刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 芸
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7978号 原告：范从肖，女，1982年9月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北幸福人生教育科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石南路**经贸家属院1-3-101，统一社会信用代码：91130102MA09RX889P。 法定代表人:陈福刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司员工。 原告范从肖与被告河北幸福人生教育科技有限公司（以下简称河北幸福人生公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范从肖、被告河北幸福人生公司的委托诉讼代理人刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范从肖向本院提出诉讼请求：1.被告退还托管费3260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在石家庄市长安区办理学生托管教育。原告范从肖于2020年1月2日向被告缴纳两个孩子靳锡锟、张梓煊的2020年上学期托管费用2610元、650元，共计3260元。被告收取了托管费并开具了收据。受新冠肺炎疫情影响，被告没有开课。2020年上学期过去后，很多学生 —2— 家长一直催促被告退还托管费用，被告迫于压力通知原告办理托管费退费手续，原告于2020年7月5日填写退费申请表上交给被告，但被告一直拖延退费，至今未将托管费用退还原告，损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告河北幸福人生公司辩称，1.因疫情原因公司现在已经倒闭，现在公司情况不清楚，也不知道经营场所在何处；2.对具体托管费金额并不知情，也不知道该笔款项交到何处，因疫情原因退还托管费款项的可能性不大；3.该公司加盟的是上海的乂学教育，被告的平安校区于2019年上半年成立。 原告范从肖围绕其诉讼请求依法提交付款凭证、收据、退费申请表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告河北幸福人生公司对上述证据均不知情、不认可。本院经审理认定事实如下： 被告河北幸福人生公司自2019年上半年起开展托管工作，与长征街小学的学生家长建立托管关系，按学期收费，托管项目包括接送学生、用餐、中午休息、辅导作业等。原告范从肖系长征街小学学生靳锡锟、张梓煊的学生家长，其于2020年1月向被告河北幸福人生公司支付2020年上学期的托管费用共计3260元，被告河北幸福人生公司向其出具收据。受新冠肺炎疫情及疫情防控措施影响，2020年上学期长征街小学未开学，被告河北幸福人生公司亦未开展托管项目的服务工作，经学生家长催促，被告通知原告办理托管费退费手续，原告范从肖于2020年7月5日填写退费申请表交予被告，被告河北幸福人生公司至今未退费。 本院还查明，被告河北幸福人生公司向学生家长出具的托管费收据盖有“松鼠AI平安校区收费专用章”。经询问，松鼠 —3— AI系上海乂学教育科技有限公司旗下的人工智能教育品牌，被告河北幸福人生公司加盟上海乂学教育科技有限公司并设立松鼠AI平安校区。 本院认为，原告范从肖与被告河北幸福人生公司之间的委托合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自义务。原告范从肖应向被告河北幸福人生公司支付托管费用，被告河北幸福人生公司应按其承诺为原告范从肖提供托管项目的服务工作。现原告范从肖已履行支付托管费用的义务，被告河北幸福人生公司虽系受疫情及疫情防控措施影响无法于2020年上学期履行托管义务，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（二）款的规定，因疫情防控措施导致合同履行困难的，双方可以重新协商变更履行期限、履行方式等。就本案而言，被告可在2020年下学期长征街小学正常开学后继续履行合同，但被告因自身原因仍未履行托管义务，并在2020年7月5日通知原告填写了退费申请表，可以认定双方以实际行为解除了委托合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告依据合同所收取的托管费用应当予以返还。故原告要求被告返还全部托管费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 被告河北幸福人生教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告范从肖托管费用3260元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍 —4— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告河北幸福人生教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂 晶 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘欣然
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执2100号 申请执行人：陈长明，男，1970年4月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市 被执行人：秦小根，男，1978年12月6日生，汉族，农民，住浙江省长兴县 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院（2020）皖皖18**民初2670号民事判决书 立案标的：14814元 申请执行人陈长明与被执行人秦小根买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院（2020）皖1822执2100号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4288号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：张世海，男，1986年11月28日生，汉族，户籍地吉林省长春市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人张世海融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4394号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张世海向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计101,105.02元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人张世海财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款130.29元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额130.29元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初350号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人高军为，男，1972年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省武安市，无业，群众。2012年3月12日因犯容留他人吸毒罪被武安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。2020年7月25日因涉嫌贩卖毒品罪被武安市公安局指定在武安市疫情隔离点监视居住，同年8月3日被武安市公安局刑事拘留，同年8月14日被武安市公安局执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 指定辩护人张良，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人高军为犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、李亚东出庭支持公诉，被告人高军为及其指定辩护人张良到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，1、2019年12月的一天，被告人高军为在武安市上团城乡西营井村其家门口，通过微信转账的方式，以800元的价格卖给吸毒人员吕某一袋冰毒，重量为0.6克。 2、2020年2月份的一天，被告人高军为在武安市上团城乡西营井村其家门口以600元的价格卖给吸毒人员吕某一袋冰毒，重量为0.4克。 3、2020年6、7月份的一天，被告人高军为在武安市兴华铁厂门口路边，以每袋700元的价格卖给吸毒人员陈某1两袋冰毒，每袋重量0.6克。 4、2020年7月份的一天，被告人高军为在武安市上团城乡中营井村口桥上，以700元的价格卖给吸毒人员陈某11袋冰毒，该冰毒被武安市公安局民警在吸毒人员陈某1家中查获，经称重，重量为0.27克。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，送检的材料中检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人高军为贩卖毒品重量共计2.47克。 上述事实，被告人高军为在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某1、吕某、张某、陈某2、李某、曾某证言；被告人高军为、证人陈某1、吕某辨认笔录及照片；被告人高军为指认现场笔录及照片；武安市公安局提取笔录、称重笔录；武安市质量技术监督检验所检定证书；邯郸市公安局物证鉴定室检验报告；武安市公安局证据保全决定书、保全清单、现场提取冰毒照片；武安市公安局扣押物品决定书、扣押物品、文件清单；武安市公安局收缴物品清单；高军为吸毒信息详单；武安市公安局刑警大队直属三中队情况说明；武安市公安局团城派出所情况说明；武安市公安局刑警六中队出具的到案经过、情况说明；武安市公安局责令社区戒毒决定书；河北省武安市人民法院（2012）武刑初字第87号刑事判决书；另有被告人高军为供述、户籍证明、前科证明、非党员信息证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人高军为违反国家法律规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出，被告人高军为到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，属坦白，可从轻处罚的意见，经查属实，且被告人高军为签署了认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，可从轻处罚，故对辩护人意见予以采信。被告人高军为有毒品犯罪前科，应从重处罚。公诉机关对被告人高军为判处有期徒刑四年二个月，并处罚金的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人高军为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元（自判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2024年9月27日止）。 二、追缴其违法所得3500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  白天明 人民陪审员  史永学 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初232号原告：黑龙江省山河屯林业局有限公司法定代表人：刘华领职务：书记、董事长地址：黑龙江省五常市山河镇委托诉讼代理人：赵广瑞，黑龙江东禹律师事务所律师被告：五常市长盛米业有限公司法定代表人：李会宝职务：执行董事兼总经理地址：黑龙江省五常市山河镇长胜村农家屯原告黑龙江省山河屯林业局有限公司与被告长盛米业有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因本案具体情况发生变化为由向法院提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省山河屯林业局有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告黑龙江省山河屯林业局有限公司负担。审 判 长  李芙艳审 判 员  张明非人民陪审员  耿 敏二〇二〇年十一月六日书 记 员  曲洪彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3605号   申请执行人：马兰，女，1966年11月04日出生，汉族。   被执行人：武继生，男，1954年06月25日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初6094号民事判决书、（2020）新01民终2624号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入133,342.18元，执行费1,900.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   叶斯哈提
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执318号申请执行人：王伟芳,女。委托诉讼代理人：单秉喜，男。被执行人：吴连和，男。本院在执行申请执行人王伟芳与被执行人吴连和民间借贷纠纷一案中，因被执行人有其它案件正在执行，暂无财产可供本案执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0504行审21号 申请执行人：泸州市社会保险事业管理局，住所地泸州市龙马潭区龙马大道1段****，统一社会信用代码12510400450993679J。 法定代表人：李蜀博 被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段**，统一社会信用代码91510500204704659L。 法定代表人：谢志平。 申请执行人泸州市社会保险事业管理局申请强制执行四川亚泰建设有限公司行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人于2020年11月19日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泸州市社会保险事业管理局自愿撤回强制执行申请，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下： 准许泸州市社会保险事业管理局撤回强制执行申请。 审判长 郭 鸣 审判员 严 婷 审判员 刘晓敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘碧菡
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初321号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李向军,男, 1971年10月14日出生,汉族,初中文化程度,务工,籍贯河南省安阳县，住安阳县（户籍所在地同上）。因拒不申报财产，于2018年3月21日被安阳县人民法院拘留15日。因拒不申报财产，于2019年3月4日被安阳县人民法院拘留15日。因拒不履行公证书确定的法律义务，于2019年3月19日被安阳县人民法院拘留15日。因醉酒驾驶机动车,于2020年5月26日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月26日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕242号                  被告人及      辩护人意见              被告人李向军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李向军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李向军犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  郭晓军                                       二〇二〇年十一月二十六日                                          法 官助 理  黄艳春                                              书  记  员  梁国芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初600号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨旭，男，1981年3月22日出生，住盐城市盐都区。被告人杨旭曾因犯盗窃罪，于2000年9月21日被原江苏省盐城市城区人民法院判处罚金人民币四千元。被告人杨旭因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被盐城市公安局直属分局取保候审。2020年11月19日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]188号起诉书指控被告人杨旭犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人杨旭到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年7月27日19时至21时左右，被告人杨旭在盐城市盐都区神州路某饭店与杨某等人吃晚饭时饮酒。次日早晨5点30分左右，被告人杨旭驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车从盐城市盐都区某小企业出发，途经崇礼路、神州路、盐渎路、西环路高架，行驶至西环路高架蟒蛇河桥南侧主线出口时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨旭的血样中检出乙醇，含量为每百毫升91.5毫克。被告人杨旭被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨旭虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨旭拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人杨某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，原江苏省盐城市城区人民法院刑事判决书，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨旭虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年11月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月十九日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29836号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。被告：杨春文，男，1967年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘星，女，1976年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告杨春文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于濛，被告杨春文、委托诉讼代理人刘星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2018年1月1日至2020年5月1日期间物业费6439.2元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为天津市滨海新区汉沽新开南路西侧杨寨里2号楼1门603室的业主，房屋面积111.02平方米。原告为该小区提供物业服务，经物业管理人员催收物业费，被告拒绝缴纳。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请法院支持原告的诉求。被告辩称，物业公司从未公示其员工人数、资质、职位；门岗无人执勤情况经常发生，无立岗，外来机动车随意出入，几道大门近四年无门禁，保安队伍低质老弱；巡查频次极少；小区内公共娱乐设施、水池等部位未设置安全警示标志；车库照明太暗；绿化带长期大面积斑秃，杂草丛生；消防器材的玻璃门等破损长期不更换，地沟盖缺失；入户大厅既不做地面贴膜保护，也不管理，导致地面破损严重，房屋资产贬值；保洁服务不到位；小区配套商业街管理混乱，毁绿严重；小区配套会所对外营业，管理混乱；物业将业主车位随意划出给商业街饭店使用；电梯经常故障；房屋漏水、墙壁开裂，物业不予解决；物业私自将业主停车位改成自行车充电棚；物业收费高却服务质量低劣。故不同意缴纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨春文系天津市滨海新区汉沽新开南路西侧杨寨里2号楼1门603室的业主,房屋建筑面积111.02平方米。2012年10月11日，原告与天津宝利恒基建设开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定，由原告向杨寨里、杨寨商业中心提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.39元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.61元由业主交纳；前期物业服务合同自2012年10月11日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；业主于每月5日前交纳物业费；业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的每日5‰比例交纳违约金。另经本院考察，原告在向杨寨里小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。本院认为，原告与天津宝利恒基建设开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知等方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减5%。故被告应给付原告拖欠的物业费为111.02平方米×2元/月/平方米×28个月×95%＝5906元。被告主张的房屋质量问题，与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨春文于本判决生效后十日内给付原告天津宝利浩远物业服务有限公司2018年1月1日至2020年5月1日期间的物业管理服务费人民币5906元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审判员 李 孝 江二〇二〇年十一月十日书记员 于水妹、附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3349号原告：李新焕，男，汉族，1951年6月24日生，住河南省襄城县。被告：李小华，女，汉族，1972年5月15日生，住河南省襄城县，现住河南省南阳市淅川县。原告李新焕诉被告李小华劳务合同纠纷一案，2020年10月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李新焕到庭参加了诉讼，被告李小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新焕诉称：2015年夏，经李小华同村村民老魏介绍，原告李新焕前往被告李小华处从事砌砖、粉刷鱼塘。当时原、被告约定，活干完就结账。待鱼塘砌砖、粉刷的活干完后，经双方算账，李小华应向李新焕支付鱼塘砌砖、粉刷人工费48957元。李小华当时支付30000元。后以资金周转困难为由，于2016年2月6日向原告李新焕出具欠条一份。后原告因急需用钱多次催要，均无果。为此诉至法院。要求：1、依法判决被告李小华支付原告欠款18957元，并支付自起诉之日起至实际还清欠款之日为止的利息（利息以18957元为基数，按年利率6%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。被告李小华缺席未答辩。经审理查明：2016年2月前，原告李新焕为被告粉刷鱼塘、砌砖，被告李小华拖欠原告劳务费18957元，2016年2月6日，被告李小华为原告出具欠条一张，其中载明：“欠条，下欠李新焕粉刷鱼塘、砌砖人工费壹万捌仟玖佰伍拾柒元正（￥18957元），李小华，2016年2月6号”。后经原告催要，被告未清偿，原告于2020年10月21日诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告李小华拖欠原告李新焕劳务费18957元，由原告提供的被告李小华为原告出具的欠条在案为凭，属实，被告应当予以归还。欠条上未约定归还期间，原告可以随时向被告主张权利。现原告要求被告立即归还欠款18957元，理由正当，应予支持。关于原告要求的利息问题。因被告未支付原告欠款，造成原告可得利益损失。原告要求被告自起诉的2020年10月21日开始计算利息，理由正当，但应当依照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，直至被告归还原告劳务费18957元为止。原告要求按年利率6%计算利息，不符合规定，本院不予支持。被告李小华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小华于本判决生效之日起五日内归还原告李新焕劳务费18957元，并以欠款18957元为基数，依照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，直至被告归还原告拖欠劳务费18957元完毕之日止。二、驳回原告李新焕其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告李小华负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月十五日书记员  赵龙飞
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初520号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人赵云，男，1996年1月3日生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省沈丘县，住江苏省江阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人赵云犯危险驾驶罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人赵云到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月12日晚，被告人赵云饮酒后，于次日0时05分许，驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型普通客车，行驶至无锡市锡山区时，与路中护栏碰撞后逃逸，后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人赵云负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人赵云血液中检出含有乙醇成分，含量为102mg/100ml。被告人赵云归案后如实供述了自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵云拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人赵云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵云归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人赵云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二〇年十一月十六日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初5825号之一 申请人：黄伟，男，1989年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托代理人：韦翠芬，南宁市建业法律事务所基层法律服务工作者。 被申请人：卢秀梅，女，1955年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄癸明，男，1983年7月17日出生，汉族。住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄万爱，男，1956年11月2日出生，汉族。住南宁市兴宁区。 黄伟与卢秀梅、黄癸明、黄万爱合同纠纷一案，本院依据黄伟的诉讼财产保全申请，于2018年10月29日作出（2018）桂0102民初5825号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人卢秀梅、黄癸明、黄万爱名下所有的价值139295.2元的财产。根据黄伟的续行保全申请，本院于2019年11月15日额度冻结了卢秀梅在中国建设银行账户62×××88内的存款139295.2元。现上述银行账户存款冻结期限即将届满，黄伟继续向本院申请续行保全。 本院经审查认为，申请人黄伟的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续额度冻结卢秀梅在中国建设银行账户62×××88内的存款139295.2元。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2904号 上诉人（原审被告）：安徽延运新能源科技有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇街道，统一社会信用代码91341522MA2N145F29。 法定代表人：黄德平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：武汉市兴达旺环保工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区纺器村**甲5-3，统一信用代码91420106778190546D。 法定代表人：成涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。 上诉人安徽延运新能源科技有限公司因与被上诉人武汉市兴达旺环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽延运新能源科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按安徽延运新能源科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23306元，减半收取11653元，由安徽延运新能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 魏晶晶 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理项晗 书记员宋贵杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉， 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保603号申请人：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，职务经理。被申请人:钱林波，男，1983年5月24日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6500元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人顾某自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5295号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人顾龙龙名下银行存款14000元；二、冻结被申请人钱林波名下银行存款6500元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费85元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 玲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢465号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被执行人田祥云，女，1956年3月15日出生，身份证住址天津市和平区、房产地址天津市南开区东马路与通南路交口仁恒海河广场3-1-1503。被执行人天津衡康医疗器械有限公司，住所天津市南开区红日南路**内**（科技园）。法定代表人，孔宪政。被执行人孔宪政，男，1953年3月16日出生，被执行人田祥云之夫，身份证住址天津市南开区、房产地址天津市南开区东马路与通南路交口仁恒海河广场3-1-1503。被执行人天津济世匙生物科技有限公司，住所天津华苑产业区迎，住所天津华苑产业区迎水道****2门** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人，孔宪政。被执行人天津济仁科技发展有限公司，住所天津市南开区红日南路42号内，住所天津市南开区红日南路**内**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人，孔宪政。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人田祥云、孔宪政、天津衡康医疗器械有限公司、天津济世匙生物科技有限公司及天津济仁科技发展有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2015）和民三初字第0729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，依法对被执行人田祥云、孔宪政、天津衡康医疗器械有限公司、天津济世匙生物科技有限公司及天津济仁科技发展有限公司财产进行了查控。经查，天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场3-1-1503房产为仁恒发展（天津）有限公司所有，孔宪政、田祥云为预告登记权利人，暂不具备执行条件。本院在首次执行案件中依法查封上述房产，查封截止日期为2023年5月26日，如需续封，在查封日期届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1580号 申请执行人秦勇，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县龙廷居**。 被执行人王丽丽，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2013）蒙民初字第1036号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将秦勇、王丽丽婚后共同财产位于蒙阴县××小区××号楼××单元××室，Ｂ7号楼—223储藏室登记在秦勇名下，无需王丽丽到场。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李炳录 二〇二〇年十一月二日 书记员  蹇美玥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14689号 原告：田欣妍，女，1988年4月29日出生，汉族，户籍地福建省漳州台商投资区，现暂住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：刘央,浙江之江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢峰,浙江之江律师事务所律师。 被告：蹇京津（曾用名蹇津），男，1981年11月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告田欣妍与被告蹇京津民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田欣妍的委托诉讼代理人刘央到庭参加诉讼，被告蹇京津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田欣妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金43000元及利息（以43000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月26日起算至全部清偿之日止）；2、判令被告承担原告律师代理费4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定借款期限8个月，被告于2019年6月25日归还借款。截至2019年12月份，被告仅归还借款本金7000元。余款及利息被告至今拒绝支付。故原告诉至法院，请求上判。 被告蹇京津未作答辩。 本院经审理认定，2018年11月30日，被告向原告借款50000元并出具借条一份。被告承诺于2019年6月25日一次性还清，如逾期自愿承担借款金额的30%的违约金及一切法律后果并承担出借人由于追回本次借款所产生的差旅费、人工费、律师代理费及诉讼费一切费用。原告向被告交付借款后，被告仅归还借款本金7000元，余款被告至今未付。现原告起诉至法院要求判如所请并为本次诉讼支出律师代理费4000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约定还款已构成违约，被告应承担返还借款、支付逾期利息等民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蹇京津返还原告田欣妍借款43000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告蹇京津支付原告田欣妍逾期付款利息（以43000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月26日起计算至款清之日止）； 三、被告蹇京津支付原告田欣妍因本次诉讼支出的律师代理费4000元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取487.5元，由被告蹇京津负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  丁伟华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋晓妮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4231号 申请执行人曾慧丽，女，1994年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码915101146962706229。 法定代表人曾令葵，董事长。 申请执行人曾慧丽申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特130号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾慧丽于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特130号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘旭丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更619号罪犯王猛，男，1984年3月18日出生，汉族，云南省嵩明县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2014年5月3日作出（2014）梁刑初字第45号刑事判决，以被告人王猛犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人王猛不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）德刑终字第36号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。本院于2016年4月20日、2017年7月28日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1983号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：杨吉，该公司员工。 被告：张永树，男，汉族，1973年11月15日出生，住四川省兴文县。 被告：李金强，男，汉族，1973年10月31日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告张永树、李金强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨吉，被告张永树到庭参加诉讼，被告李金强经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张永树偿还原告借款本金20000元，及至2020年7月24前的利息33239.97元，本息合计为53239.97元，2020年7月24日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清;2、被告李金强承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告张永树于2009年6月6日在原告处借款20000元，约定于2011年5月31日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息8.25‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告李金强提供连带责任保证，被告张永树未按时履行还款义务，至今尚欠借款本金20000元，及至2020年7月24日前的利息33239.97元，本息合计为53239.97元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告张永树辩称，借款是事实，愿意归还借款，但是我现在我家庭困难，目前才服刑回来，不能一次性偿还，我计划先分期归还本金，并请求对利息予以减免。 被告李金强未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明，被告张永树于2009年6月6日在原告处借款20000元，约定于2011年5月31日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息8.25‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告李金强提供连带责任保证，被告张永树未按时履行还款义务，至今尚欠借款本金20000元，及至2020年7月24日前的利息33239.97元，本息合计为53239.97元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款借据、借款申请书、保证担保借款合同、借款人身份证、保证人身份证以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告张永树向原告兴文农商行贷款并由李金强担保，有借款合同及保证合同予以证实，本院予以确认。原告按约发放了贷款，张永树未按合同约定还本付息，其逾期未偿还本金及未付清利息的行为已违约，应当承担相应的违约责任。故本院对原告请求张永树还本付息的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告李金强应对借款本息承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下： 一、被告张永树本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，及至2020年7月24日前的利息33239.97元，本息合计为53239.97元；2020年7月24日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告李金强对第一项判决确定的本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告张永树、李金强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘颖
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初253号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人胡红亮，男，1971年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市成安县，现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人胡红亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人胡红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日22时40分许，被告人胡红亮醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号牌小型汽车，行驶至本市丛台区交叉口时被在此执勤的交警查获。经鉴定，被告人胡红亮血液中酒精含量为174.22ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶人信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡红亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人能够认罪悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  豆新丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3543号申请执行人：秦雨，男，1989年1月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事兼总经理。本院执行的秦雨与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初4147号民事判决书，执行标的为被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人秦雨支付截止至2018年5月31日的房屋租金6615.15元及利息；被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人秦雨支付代偿租金21168.48元及利息。本院于2020年8月17日向被执行人湖北虹通投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下无证券、不动产及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人秦雨的债务；同时，本院于2020年11月26日对被执行人湖北虹通投资担保有限公司法定代表人熊华庆限制高消费。现申请执行人秦雨也提供不了被执行人湖北虹通投资担保有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1825号 原告：河北建投明佳物业服务有限公司，住所地，石家庄市桥**裕华西路**裕园广场****。 法定代表人:赵育明，董事长。 委托诉讼代理人：闫劼，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方可欣，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：王海坡，男，1989年11月10日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告河北建投明佳物业服务有限公司与被告王海坡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北建投明佳物业服务有限公司撤诉。 2 案件受理费减半收取计25元，由原告河北建投明佳物业服务有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月二日 书记员  王俏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4300号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：刘文明，男，1994年4月27日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。被执行人：刘汉荣，男，1955年4月14日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人刘文明、刘汉荣融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4446号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘文明、刘汉荣向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计100,920.75元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人刘文明、刘汉荣财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2479号之二被执行人：苗振海，男，汉族，1985年10月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗振海在中国工商银行16×××06账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
中华人民共和国辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终436号上诉人（一审原告）：304工业园18有限公司（304IndustrialPark18CompanyLimited）（原名称：生物质电力有限公司，BiomassElectricityCo，Ltd），住所地：106，Moono.7,ThaToomSub-District,SrimahapbotDistrict,PrachinburiProvince,Thailand。法定代表人：PiyachaiSanguancheep和KittiphanChitpentham。委托诉讼代理人：王悦，中华人民共和国北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天沅，中华人民共和国北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：首龙能源有限公司，住所地：184/96ForumTower,19thFloor,RachadapisekRoad,KwaengHuay-Kwang,KhetHuay-Kwang,Bangkok。代表人：孙广敏。被上诉人（一审被告）：沈阳瑞祥风能设备有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南新区世纪路******。法定代表人：邱吉顺，董事长。委托诉讼代理人：谢畅，中华人民共和国北京华京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方武，中华人民共和国北京华京律师事务所律师。上诉人304工业园18有限公司（以下简称304公司）因与被上诉人首龙能源有限公司（以下简称首龙公司）、沈阳瑞祥风能设备有限公司(以下简称瑞祥公司)申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。瑞祥公司的委托诉讼代理人谢畅到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人304公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人304工业园18有限公司（304Industrialpark18companyLimited）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11299元，减半收取5649.5元，由上诉人304工业园18有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张岩松审判员  贺立春审判员  刘善超二〇二〇年十一月二十三日法官助理张曈书记员林斌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0205刑初16号     公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。   被告人王涛，男，汉族，1978年2月18日出生，初中文化程度，中国大地保险公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年10月13日因涉嫌寻衅滋事罪，经克拉玛依市乌尔禾区人民检察院决定并由克拉玛依市公安局乌尔禾区分局执行取保候审。   辩护人陈玥含，鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。   克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王涛犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。   公诉机关指控，2013年10月4日凌晨2时许，被告人王涛为发泄私愤，纠集黄金（另案处理）、朱明龙（不起诉），先后对被害人沙拉提·阿扎提和方某进行殴打。经法医学活体损伤检验鉴定，被害人方某的伤情被评定为轻伤。案发后，被告人王涛向方某赔偿55,000元，黄金向方某赔偿40,000元。   另查，被告人王涛到案后如实供述其犯罪事实。   公诉机关认为被告人王涛的行为已构成寻衅滋事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定定罪处罚。被告人王涛到案后能如实供述自己的罪行、对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的法定从宽处理情节、积极赔偿被害人损失的酌定从轻处理情节，建议判处被告人王涛有期徒刑六个月，并适用缓刑。   被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认为被告人王涛系初犯、偶犯主观恶意性小。   本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王涛不能正确处理与他人之间的矛盾，为泄私愤随意殴打他人，构成他人轻伤。对辩护人提出的被告人王涛具有的从轻情节，在量刑时已予以考虑。鉴于被告人王涛到案后能如实供述自己的罪行、对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的法定从宽处理情节、积极赔偿被害人损失的酌定从轻处理情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二百九十三条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。         审判员 于诗扬         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书记员 王雪男