wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4081号 申请执行人：赵建科，男，汉族，1975年7月20日出生，身份证住址：河南省平舆县，现居住地址：广东省广州市从化区。 被执行人：晁淑霞，女，汉族，1974年9月6日出生，住河南省临颖县。 关于申请执行人赵建科与被执行人晁淑霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人清偿借款本金179000元及利息，本院于2020年8月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息并发函委托河南省临颍县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法查封了被执行人晁淑霞所有的粤Ａ×××××号车辆一台，经广州市交警支队从化大队车辆管理所反馈该车牌号的车辆不属于被执行人；冻结了被执行人晁淑霞在中国农业银行62×××74账户内存款，冻结期限一年（2020/8/17-2021/8/17）；冻结了被执行人晁淑霞在中国建设银行62×××40_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/8/17-2021/8/17）；冻结了被执行人晁淑霞在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/8/17-2021/8/17）；冻结被执行人晁淑霞在光大银行77×××78账户内存款，冻结期限一年（2020/8/17-2021/8/17）；冻结被执行人晁淑霞在中国工商银行36×××83账户内存款，冻结期限一年（2020/8/17-2021/8/17）；冻结被执行人晁淑霞在财付通支付科技有限公司08×××76@wx.tenpay.com账户内存款；由于上述账户余额较少，本院暂不处理。另外，本院已第二次查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月17日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；冻结的账户因余额较少，暂不处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4081号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑伟成
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10873号原告：王治军，男性，住广东省湛江市赤坎区。被告：青岛腾巨时代文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**敦化路**凯景大厦****，组织机构代码：MA3RBDEH-0。原告王治军与被告青岛腾巨时代文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王治军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告王治军撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 晨
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保812号之一 申请人：朱四讲，男，1986年10月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：朱振军，男，1964年2月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：王化忠，男，1978年3月10日出生，汉族，居民。住曹县。 被申请人：范秀水，男，1957年1月27日出生，汉族，居民。住济宁市任城区（第一军区干休所）。 被申请人：王磊，男，1980年8月15日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 被申请人：济宁天元建设集团有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。 法定代表人：郭书俭。 被申请人：山东红旗建筑劳务分包有限公司，，住所地：嘉祥县嘉祥街道王楼村东50米 法定代表人：王怀玉。 申请人朱四讲于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱振军、王化忠、范秀水、王磊、济宁天元建设集团有限公司、山东红旗劳务分包有限公司在金融部门的存款500000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年10月27日以（2020）鲁0829财保800号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王化忠在中国农业银行股份有限公司安丘关王分理处账号为62×××74内的存款500000.00元（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月五日 书记员  常 倩
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3700号 原告：戴茂华，男，1976年7月21日生，汉族，吉安市泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：杨秋明，江西奋翼律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江西贤达家具有限公司。住所地：江西省赣州市宁都县固厚乡移民安置小区斜对面，统一社会信用代码：91360730352098005T。 法定代表人：胡蓉蓉，系公司执行董事。 被告：黄子春，男，1966年3月30日生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市磐安县。 第三人：李贤亮，男，1973年2月10日生，汉族，赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告戴茂华诉被告江西贤达家具有限公司（以下简称“贤达公司”）、黄子春、第三人李贤亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨秋明、第三人李贤亮到庭参加诉讼，被告贤达公司、黄子春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴茂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告贤达公司、黄子春及第三人李贤亮立即向原告支付拖欠报酬15400元及利息（以15400元为基数，自2016年8月29日起至实际还清之日止按年利率6%计算，暂计至起诉之日为3444.47元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初，原告到被告贤达公司加工家具，第三人李贤亮为贤达公司的股东，也是当时公司的实际管理人。工作完成后，原告向两被告要求支付报酬15400元。被告黄子春称，其暂时无法支付，且被告贤达公司尚欠其家具加工款未支付，要求原告直接向被告贤达公司索要劳动报酬。此后，第三人李贤亮代表被告贤达公司于2016年8月29日向原告出具了一张金额为15400元的欠条，并承诺会尽快结清。后原告多次向两被告催讨无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告贤达公司未向本院提交答辩意见。 第三人李贤亮辩称：我在贤达公司做管理员，原告劳务报酬单是我签的字，但是我签字只能做证明作用，我没有权利发工资，原告起诉的劳务工资和我无关，且针对本案的劳务报酬，原告之前起诉过我。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了三组证据：1、原告身份证复印件；2、被告信息截图及基本信息；3、报酬确认单。第三人李贤亮对原告所提交的证据均无异议，被告贤达公司、黄子春未向本院提交质证意见。 被告贤达公司、黄子春未向本院提交证据。 第三人李贤亮未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年初，原告戴茂华受雇为被告贤达公司加工家具。工作完成后，由被告贤达公司股东、公司管理人即第三人李贤亮于2016年8月29日向原告出具一张收货验收单，载明：“油柒（漆）：沙发6套×1800/套，餐椅4套×1000/套，大茶台1个×600，已收货，李贤亮，2016年8月29日”。此后，被告贤达公司一直未向原告支付任何报酬。原告多次追讨未果，诉至本院。 本院认为，原告戴茂华与被告贤达公司形成的是劳务合同关系。第三人李贤亮代表被告贤达公司于2016年8月29日向原告出具的收货单真实有效，第三人李贤亮也当庭予以认可，本院予以确认。原告戴茂华主张被告黄子春、第三人李贤亮也需要承担本案的还款责任，无相应的证据证明，本院不予支持。被告贤达家具公司应当向原告戴茂华支付劳动报酬15400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西贤达家具有限公司在判决生效后三日内支付原告戴茂华劳务工资15400元。 二、案件受理费271元，因本案适用简易程序审理减半收取136元，由被告江西贤达家具有限公司承担。 三、驳回原告戴茂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李良斌 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：…（七）继续履行；…。 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6065号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙静、于静，山东君孚律师事务所律师。被告：张书杰，女，1967年11月28日出生，汉族，住烟台市开发区。被告：李汉义，男，1969年8月10日出生，汉族，住址。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行诉被告张书杰、被告李汉义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于静、孙静到庭参加了诉讼；两被告均经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿付原告借款本息169682.59元（其中本金157584.29元、利息6014.49元、罚息6083.81元，暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；2、确认原告对登记在被告张书杰名下、坐落于烟台市开发区[建筑面积为111.23平方米，房产证号为烟房开私证字第**]房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月6日，原告与两被告在签订的个人消费普通借款合同及个人消费普通借款抵押合同中约定：原告为两被告提供人民币50万元整的贷款，用于装修位于烟台市开发区的房屋，借款期限为60个月，自2016年3月2日起至2021年3月2日止。实行年利率浮动利率，即LPR利率加1.875基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%。被告张书杰自愿以其所有的位于烟台市开发区的房屋所有权向原告提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同还约定了被告如不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约将50万元贷款一次性划入指定账户，现两被告出现违约情况，故根据合同约定，原告现宣布本合同项下的贷款即日到期，要求被告立即清偿全部贷款本息及相关费用，并行使抵押权。原告原诉请第一项为判令两被告立即偿付原告借款本息161532.96元（其中本金157584.29元、利息3048.50元、罚息900.17元），并自2020年3月24日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息、罚息及复利；第三项为判令两被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费14792元。后当庭变更第一项诉请为判令两被告立即偿付原告借款本息169682.59元（其中本金157584.29元、利息6014.49元、罚息6083.81元，暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；撤回第三项诉请。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十九条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张书杰、被告李汉义于本判决生效之日起10日支付原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的借款本金157584.29元、利息6014.49元、罚息6083.81元（暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际给付之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；二、确认原告中国建设银行股份有限公司烟台分行对登记在被告张书杰名下、坐落于烟台市开发区[建筑面积为111.23平方米、房房产证号为烟房开私证字第**]产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告张书杰、被告李汉义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台分行。案件受理费3827元及财产保全费1402元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台分行负担197元，由被告张书杰、被告李汉义负担5032元。因原告已向本院全额预交，原告同意两被告于本判决生效之日起10日内迳付给其5032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二〇年十一月二十日书 记 员  潘文雯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1398号之一申请执行人：刘某，住宁夏银川市。委托代理人：关某，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人：谢某，职业不详，住陕西省榆林市横山县。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人刘某与被执行人谢某不当得利纠纷执行一案，执行标的204600元，执行费2969元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息,于2020年8月4日、2020年10月12日、2020年11月16日依法冻结被执行人名下七个银行账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 康 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5025号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人杜凤伟，男，汉族，1969年10月1日出生，住河南省泌阳县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人杜凤伟信用卡纠纷一案，我院于2020年11月4日立案执行。（2020）豫1702民初3376号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜凤伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜凤伟的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月三十日书记员 王 璇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：罗文立，男，1978年06月01日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与罗文立信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23143号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币198,585.14元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4376号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7658号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路**、201、301。负责人：陈德美，该支行行长。被告：天津鼎鑫隆钢铁有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇庞家庄村。法定代表人：王朝华。被告：天津瑞福源金属制品制造有限公司，住所天津市静海经济开发区新区聚海道**。法定代表人：关喜斌。被告：王朝华，男，1967年2月18日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：戴建建，男，1991年8月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告天津鼎鑫隆钢铁有限公司、天津瑞福源金属制品制造有限公司、王朝华、戴建建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行撤回起诉处理。审判员 刘 凯二〇二〇年十一月十一日书记员 严宝丽
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执212号之一申请执行人李干忠，男，汉族，1967年4月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李国华，男，汉族，1964年7月31日出生，住湖南省冷水江市。李干忠与李国华借款合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2017年8月25日作出的娄仲调字【2017】9号调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，2020年6月9日，申请执行人李干忠向本院申请强制执行5万元，本院于同日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月1日，查询了被执行人的不动产登记情况。同日，还根据申请执行人提供的线索在娄底市住房公积金管理中心核实了冷水江市城东新区××路××栋××室××商品房抵押权预告登记权利人及义务人以及该房屋偿还贷款来源等情况。未发现被执行人有可供执行的财产。根据被执行人财产申报的情况，本院于2020年7月6日依法冻结了被执行人李国华在张文新处的投资收益5.67万元，冻结期限3年，自2020年7月6日起至2023年7月5日止。2020年11月17日，本院轮候冻结了被执行人李国华在娄底市住房公积金管理中心冷水江管理部的住房公积金余额50650.00元，冻结期限二年，自2020年11月17日起至2022年11月16日止。除此之外，没有查控到其他可供执行的财产。2020年11月24日，本院对被执行人李国华采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如不能提供其他可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人称现不能提供其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾擘书记员廖星
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8769号之一原告：周月波，男，1992年5月23日出生，汉族，身份证登记住址江西省南昌市安义县*********，现住广东省中山市火炬开发区保利林语商铺20卡。被告：中山市***家装饰有限公司，住所地广东省中山市东区*************之七。法定代表人：舒某1。原告周月波与被告中山市***家装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告周月波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周月波撤诉处理。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告周月波负担（原告已预交）。审 判 长  梁春燕人民陪审员  王聪敏人民陪审员  郭金松二〇二〇年十一月四日书 记 员  李智文
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2531号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：徐某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理姜宁 书记员徐洋
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执912号张振学：本院执行的被执行人张振学犯职务侵占罪罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月二十七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3789号之一 申请执行人徐志均，女，汉族，1977年3月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人湖北雅天乐置业有限公司，住所地为湖北省黄石市。 法定代表人刘会保。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8106号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终14752号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金4000000元及利息，并负担受理费19400元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在中国银行黄石分行营业部562557530845的账户，冻结期限至2021年8月16日止；依法冻结被执行人在中国农业银行大冶还地桥支行17×××45的账户，冻结期限至2021年6月15日止；依法轮候冻结被执行人在中国建设银行黄石铁山支行420501×××000154_1的账户，冻结期限至2021年5月3日止；依法轮候冻结被执行人在中国建设银行黄石铁山支行42050×××800000153_1的账户，冻结期限至2021年5月27日止。 本院依法预查封被执行人名下房地产项目×××的11套商铺【证号：×××号】，查封期限自2020年10月23日至2023年10月22日止。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 2020年11月13日，申请执行人向本院撤销执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执3789号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执840号之一 申请执行人：周乐全，男，生于1956年10月7日，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王录生，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：吴丽红，女，生于1976年1月2日，汉族，住成都市武侯区。 关于周乐全与吴丽红婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）川1403民初1161号民事调解书第三项确认吴丽红自愿补偿周乐全现金人民币15万元。现周乐全认可收到吴丽红人民币5万元，就余款人民币10万元向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴丽红向本院提交了《收条》一份，该收条载明周乐全收到吴丽红现金10万元，以证明其已向周乐全支付现金10万元，给付义务已履行完毕。申请执行人周乐全认可《收条》系其出具，但其实际未收到该10万元。 本院认为，本案申请执行人周乐全对被执行人提供的签有周乐全名字的《收条》予以认可，确认是其出具，但却否认收到该收条上载明的10万元，这是双方当事人在履行生效法律文书过程中所产生的重大分歧，且涉及金额较大，故该争议不应通过执行程序解决，而应当通过诉讼程序予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执840号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年十一月六日 书记员 李飞龙
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4276号 原告：吕玉然，女，1968年7月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：吕永学，男，1970年11月09日出生，汉族，住晋州市。 原告吕玉然与被告吕永学返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吕玉然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕玉然撤回起诉处理。 审判员  胡紫鸣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘佳叶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3805号申请执行人：上海集栋装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴晓楠，执行董事。被执行人：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林友威。上海集栋装饰工程有限公司与上海海寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海集栋装饰工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海海寓公寓管理有限公司支付1549000元及相应利息。执行中，轮候查封被执行人上海海寓公寓管理有限公司持有的上海景闳远寓公寓管理有限公司15%股权，因系轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十七日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1143号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人舒正雷，男，1952年6月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被沭阳县公安局取保候审，同年11月12日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]935号起诉书指控被告人舒正雷犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人舒正雷同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人舒正雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日21时许，被告人舒正雷酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至沭阳县任巷小区附近发生交通事故，民警到达现场后对其进行呼气酒精检测结果为194mg/100ml，后抽血备检。经鉴定，送检的舒正雷血样中酒精含量为258mg/100ml。沭阳县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告人舒正雷负本次事故全部责任。 案发后，被告人舒正雷明知已经报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人舒正雷的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒正雷自首，且自愿认罪认罚，发生事故并负全责后已就民事赔偿与对方达成和解并实际履行，取得谅解，建议对被告人舒正雷判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人舒正雷供述、证人单某、任某乙证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、和解协议、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒正雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人舒正雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人舒正雷法定或酌定的量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒正雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十二日起至二〇二一年二月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初2479号原告：赵某，男，1973年3月14日出生，汉族，靖远县糜滩乡胜利村农民。委托诉讼代理人：李某，女，1973年4月14日出生，汉族，靖远县糜滩乡胜利村农民。被告：许某，男，1985年6月12日出生，汉族，靖远县东湾镇砂梁村农民。原告赵某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告赵某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉的事由不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由赵某负担。审判长 李富梅人民陪审员 李惠源人民陪审员 王振武二〇二〇年十一月三日（法官助理 陈志杰书记员 住兴凤
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5370号上诉人（原审原告）：安阳市湖海洋汽车修理有限公司，住所地：安阳市文峰区人民大道东段路南（安阳县审计局对面）。法定代表人：韩海军，经理。委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武林强，男，1992年7月12日出生，汉族，现住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：武慧敏，女，1988年3月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：付新平，女，1966年11月9日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：武林强，男，系付新平之子。委托诉讼代理人：武慧敏，女，系付新平之女。上诉人安阳市湖海洋汽车修理有限公司（以下简称湖海洋公司）因与被上诉人武林强、武慧敏、付新平排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人湖海洋公司的委托诉讼代理人关永朝，被上诉人武林强、武慧敏及作为付新平的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖海洋公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对上诉人的工人工资及经营利润损失不予认可，属于事实认定错误。上诉人职工工资表发放时间长达数年之久,每月的收入支出数额明确,有正规的票据可以证明。一审法院以上诉人工资单及利润表、资产负债表、记账凭证等系自行制作,不予采信,明显错误；二、一审法院以上诉人未提交房屋租金的支付凭证而不予采信,明显错误。上诉人与出租人孙希芳签订有房屋租赁合同,且提供有出租人孙希芳收到房屋租金的收到单据。足以证明上诉人承租房屋场地的事实。出租人孙希芳承认收到租金并出具收款凭证,完全证明租赁合同成立且支付了租金。武林强、武慧敏、付新平辩称：其不应承担责任。其父亲走之前是大活人，后来他们拉回来一个尸体，是公司将尸体拉到厂房的，之后没有协调成，为此其也去信访，一直再说，也没有人解决，最后是通过中间人达成了一个协议，对方给了16万元丧葬费，其当天拿到丧葬费就把遗体拉走了。湖海洋公司向一审起诉请求：1.判决三被告赔偿原告租房损失等费用共计150041.34元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：1.被告付新平系武廷生妻子，被告武林强系武廷生儿子，被告武慧敏系武廷生女儿。2020年4月30日，原告胡海洋公司安排武廷生与李涛驾驶豫Ｅ×××**号旅游中巴车开往广西省桂林市，豫Ｅ×××**号车辆所有人系原告湖海洋公司；当晚23时许，武廷生驾驶车辆行至湖南省××县时，突感头痛、四肢无力，后逐渐开始昏迷。杨涛拨打120急救电话，随后武廷生被送往洞口县人民医院抢救，武廷生于2020年5月1日01:01时入院，于当天12:22时经抢救无效死亡。2020年5月2日，原告胡海洋公司安排车辆雇佣司机将武廷生的遗体运回安阳，车辆开至原告公司院内门口处停放。原告提交的监控录像照片显示，原告公司院内大门口停放的车辆尾部倚靠一花圈，车辆与大门之间的通道，不影响人员的进出，但机动车无法通过；原告公司大门旁边一侧靠墙有一花圈，大门处有两人闲坐、两人站立，大门外旁边停放的车辆是原告公司的车辆，被告称原告公司大门处没有被告方的车辆。2.2020年5月19日，原告湖海洋公司（甲方）与三被告（乙方）达成协议，写明“一、甲方垫付乙方办理丧事费用共计壹拾陆万元整（￥160000元整）；二、乙方收到垫付费用后，应立即移走尸体，并不得妨碍甲方的正常生产生活秩序，否则应退还上述费用，并承担垫付费用20%违约金；三、甲乙双方其它问题，由法院或者仲裁机构判决或裁决确定，如甲方应承担赔偿责任，则垫付的壹拾陆万元顶抵相应赔偿款，如甲方不承担赔偿责任，乙方应退还垫付的壹拾陆万元；四、本协议一式肆份，甲乙双方各一份，中间人各一份，具有同等法律效力，并自签字之日起生效”，原、被告在该协议上盖章、签字，中间人崔海波签字。同日，被告已将武廷生的遗体从原告公司处移走。3.原告称其所租赁的经营场地，每年租金25万元，提交租赁协议及孙希芳出具的二联单，未提交款项支付凭证转账记录，被告对此不予认可；原告提交2020年5月工资单、2020年4月利润表、资产负债表、记账凭证，主张18天房租损失12328.74元、工人工资损失39091.50元、利润损失98621.1元，被告对此均不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2020年4月30日，原告胡海洋公司安排的司机武廷生在长途驾驶途中突发疾病，经抢救无效去世，2020年5月2日，原告安排车辆将武廷生的遗体运回安阳，车辆停至原告公司院内大门处，武廷生的亲属在原告公司大门处停放的车辆外摆放一花圈，未立即将武廷生的遗体运至殡仪馆或家中；经原、被告协商，5月19日双方达成协议，原告先垫付被告16万元用于办理武廷生丧事费用，被告于当天将武廷生的遗体移走。现原告主张房屋租金、工人工资、利润损失共计150041.34元，原告未提交房屋租金的支付凭证，仅提交二联单据，被告对此亦不予认可，该院对此不予采信；原告主张工人工资及经营利润损失，提交其自行制作的工资单及利润表，被告不予认可，该院亦不予采信，原告主张该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告安阳市湖海洋汽车修理有限公司的诉讼请求。案件受理费3300.8元，减半收取1650.4元，由原告安阳市湖海洋汽车修理有限公司负担。本院查明的基本事实与原审法院查明的一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，因上诉人提交的证据不足以证明其主张的经营利润损失，且被上诉人又不予认可，故一审判决驳回上诉人的起诉请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300.8元，上诉人安阳市湖海洋汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月二十日法官助理高曌亮书记员刘倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8295号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘桃凤，女，1971年3月1日出生，住江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘桃凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5729号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘桃凤支付本金177592.70元及息费、一审案件受理费1926元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5729号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5841号原告：陈永康，男，2000年6月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区***********。身份证号码：440************431。被告：陈茵茵，女，2002年7月30日出生，汉族，住广东省英德市******委会陈东组。身份证号码：441************549。原告陈永康诉被告陈茵茵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永康到庭参加了诉讼，被告陈茵茵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永康诉称，被告于2020年5月18日、5月20日、6月12日，向原告借款4800元，并向原告写下借条一份，确认分两次还完，但到期后，被告依然未还款，请求法院判令：1、被告偿还欠款4800元及利息年利率20%（从2020年7月28日开始计算利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告陈永康为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条复印件；3.微信聊天记录截图；4.微信转账支付凭证。被告陈茵茵未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方曾系同事关系。被告以交房租为由向原告借款4800元。2020年7月7日，被告向原告出具借条一份对上述借款事实予以确认，并承诺于2020年7月25日还2400元、2020年8月30日还2400元。原告通过转账方式支付了上述借款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以交房租为由向原告借款并立下借条，原告亦通过转账方式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金4800元。原告主张按照年利率20%计算利息，该约定已超过了法律保护的上限，但其利息可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告陈茵茵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈茵茵于本判决生效之日起三日内偿还原告陈永康借款本金人民币4800元及利息（自2020年7月7日起，以4800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部借款付清之日止）；二、驳回原告陈永康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈茵茵负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审93号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙县古桑街道磨涧居民委员会。 法定代表人：李国付。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年4月16日对被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会作出盱自然资罚字〔2019〕57号《行政处罚决定书》，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物3074.0平方米；2、并处占用符合规划耕地4302.7平方米处以每平方米10.00元，计人民币43027.00元；不符合规划耕地916.7平方米处以每平方米20.00元，计人民币18334.00元；合计人民币61316.00元。被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会未经批准擅自占用盱眙县古桑街道白虎村枣树组集体土地建设厂房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会所作出的盱自然资罚字〔2019〕57号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县古桑街道磨涧居民委员会所作的盱自然资罚字〔2019〕57《行政处罚决定书》中，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物3074.0平方米；2、并处占用符合规划耕地4302.7平方米处以每平方米10.00元，计人民币43027.00元；不符合规划耕地916.7平方米处以每平方米20.00元，计人民币18334.00元；合计人民币61316.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 唐俊龙
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢450号之二十七被执行人：马东红，男，汉族，1968年11月22日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马东红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马东红在山东省农村信用社联合社917020350010100577966,0账户内存款人民币576728.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4700号之二 申请人：刘永亮，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码91341200343809143L。 刘永亮与阜阳市一日达物流有限公司借款合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2019年7月日作出的（2020）皖1202民初5702号民事判决书，本院于2020年11月18日立案执行，于2020年11月30日向被执行人阜阳市一日达物流有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市一日达物流有限公司名下查封并扣押皖Ｋ×××××号车，暂不宜处置，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李**达
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2020）陕0602民初4937号     原告孙杨杰，男，汉族，1981年11月20日出生，大专文化，陕西省商洛市山阳县村民，现住商洛市山阳县，公民身份号码：61252XXXX111200010。   被告王雄，男，汉族，1983年3月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX303050319。   原告孙杨杰与被告王雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙杨杰到庭参加诉讼，被告王雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，原告2011年在延安工作时结识被告王雄，2016年6月，被告王雄提出向原告借款24000元，原告通过手机银行向被告转款了24000元，当时被告未出具借条，直至2016年9月，被告才向原告出具了借条一张，从2018年开始我向被告催要借款，被告均以无钱为理由进行推脱，不予偿还，后双方于2018年12月3日经过协商计算被告共欠原告借款本息28250元，被告给原告更换了借条，从2019年至今原告多次催要借款，被告虽然答应偿还但均未履行，甚至拒接原告的电话，并且屏蔽原告的微信，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款28250元；2、判令被告支付借款从2018年12月3日至实际支付之日止的利息（以28250元为基数，按照月利率2%计算）；3、判决被告承担原告开庭往返路费、住宿费用、误工费用1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。   被告王雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据   经审理查明，原告孙杨杰与被告王雄系朋友关系，2016年6月，被告王雄提出向原告借款24000元，原告通过手机银行转账向被告出借了24000元，后原告多次向被告催要，被告才于2018年12月3日向原告出具了欠条一张，载明欠原告28250元、月利率为3%，该28250元里包括了被告2018年12月3日之前应向原告支付的利息4250元，从2018年12月3日至今，被告未向原告偿还过借款本金，也未支付过利息。   以上事实，有身份证复印件、欠条等及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王雄向原告孙杨杰借款24000元，后被告王雄向原告补充出具了借条，原被告之间形成的借款合同，该合同为生效合同，原告已经按照合同的约定向被告发放了借款，原告已经履行了自己的合同义务，双方在借款合同中未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，被告作为借款人就应当按照合同的约定向原告偿还借款本金24000元，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告请求按照借款28250元，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，虽然原告自愿将月利率3%调整为月利率2%计算利息，但原告将2018年12月3日之前的利息4250元计入本金计算利息的，年利率超过了最初借款本金24%，违反法律规定，本院不予支持，双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年8月17日向法院提前诉讼，按照法律规定年利率不得超过最初借款本金的24%，本院支持以借款本金24000元为基数，按照月利率2%计算支付从2018年12月3日起至实际偿还之日止的利息，原告请求被告承担其开庭往返路费、住宿费用、误工费用1000元的诉讼请求，因双方未在合同中对原告为实现债权的费用进行约定，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王雄于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告孙杨杰借款本金24000元和2018年12月3日之前的利息4250元，并以24000元为基数，按照月利率2%计算支付从2018年12月4日起至实际偿还之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费794元，原告已预交，现减半收取，实际由被告负担397元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 张虎          二0二0年十一月三日       书记员  马亚妮                      1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12205号原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地：南昌市红谷滩新区翠苑路**阳光枫情小区。负责人：饶金华，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201911114143。被告：郭某，男，1989年10月12日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市昌北开发区。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日立案受理，现原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交的案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会承担。审判员  张文军二〇二〇年十一月三十日书记员  宋 歌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16211号原告：晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹珂姣，北京市德恒（重庆）律师事务所律师。被告：北京可米小子食品工业有限责任公司，住所地，住所地北京市房山区窦店镇苏村**临**会信用代码911101115808988564。法定代表人：姚超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶秋林，男，公司员工。本院在审理原告晏勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、北京可米小子食品工业有限责任公司产品责任纠纷一案过程中，原告晏勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告晏勇自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告晏勇负担。审判员 李 韶二〇二〇年十一月六日书记员 熊文艺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6603号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人史江辉危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初304号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭臭只,男,1983年10月7日出生,身份证号码4105221983********,汉族,初中文化,务工,住安阳市龙安区马投涧镇郭大岷村北大街南4 **，户籍所在地同上。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、醉酒驾驶机动车,于2020年6月9日被安阳市公安局交通管理支队罚款410 元,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月2日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕231号                  被告人及      辩护人意见              被告人郭臭只对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭臭只犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭臭只无驾驶资格驾驶机动车，本院予以从重处罚。郭臭只认罪认罚，且具有坦白情节，对其予以从宽、从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郭臭只犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元 。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨  光                                           二〇二〇年十一月二十五日                                          书  记  员   刘  洁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2087号 罪犯王海平，男，1988年5月23日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年12月12日作出（2016）鲁0283刑初705号刑事判决，以被告人王海平犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。2019年3月28日减刑八个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯王海平减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海平的悔改表现，有罪犯王海平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海平减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月28日起至2024年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1487号之一 申请执行人：李小方，女，汉族，1997年6月20日生，住南昌市。 被执行人：孙铭，男，汉族，1990年3月10日生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初121号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人孙铭未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人孙铭银行存款较少、无车辆、无房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2020年11月26日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人孙铭未向本院报告财产已将被执行人孙铭纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行214882.97元及利息，截至2020年11月26日未有执行款到位，未执行214882.97元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  孙 情 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏赣新
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1536号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：辛仰华，男，汉族，1968年9月29日出生，住山东省微山县。被执行人：郝登银，男，汉族，1981年6月22日出生，住山东省微山县。被执行人：辛仰旺，男，汉族，1982年1月5日出生，住山东省微山县。被执行人：辛伟，男，汉族，1970年9月16日出生，住山东省微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人辛仰华、郝登银、辛仰旺、辛伟借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1973号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郝登银名下鲁Ｈ×××**福田牌车辆一辆。二、查封、扣押被执行人辛仰旺名下鲁Ｈ×××**长城牌车辆一辆。三、查封期限为两年，申请人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月十二日书记员  赵中伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保506号 蔡求鹏、蒙正杰： 本院执行的蔡求鹏申请蒙正杰其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1302号 原告：王业兴，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省越西县。 原告：吴健，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：余德平，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：田俊，男，1990年7月26日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司夹江支公司。住所地：四川省夹江县牌坊路**。 负责人：胡小虎，系该公司总经理。 原告王业兴、吴健与被告余德平、田俊、中国太平洋财产保险股份有限公司夹江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王业兴、吴健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王业兴、吴健撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 超
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2424号原告：黄玉莲，女，1997年11月11日出生，住恩平市**********（玲玲理发店），身份证号码：445************140。被告：胡卫龙，男，1988年10月12日出生，住恩平市********************，身份证号码：440************236。原告黄玉莲与被告胡卫龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月24日原告黄玉莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄玉莲撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告黄玉莲负担。审 判 员 马文娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6171号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永荷，男，1991年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：肖萧，女，1989年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人李永荷、肖萧商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费888元，减半收取444元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢594号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政宏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：曾福喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：皮祖泽，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾福喜、皮祖泽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日法官助理孙乔波书记员王小玲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4064号 申请执行人:高志，男1976年09月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李欲龙，男1981年5月04日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：赵艳，女1982年8月08日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在执行高志与李欲龙、赵艳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，被执行赵艳名下位于嘉兴市××室房产（该户土地证未办理）已经另案执行保全查封。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔君君
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3210号 原告：中国农业银行股份有限公司农安县支行 法定代表人：王诗博，行长。 被告：农安县隆雨房地产开发有限公司 法定代表人：董修彬。 被告：徐洪光，女，1981年12月20日出生，汉族，现住农安县。 被告：赫兰夫，男，1983年10月6日出生，汉族，现住农安县。 中国农业银行股份有限公司农安县支行诉农安县隆雨房地产开发有限公司、徐洪光、赫兰夫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  李明旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 雪
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1799号原告：陈国华，男，1996年1月24日出生，汉族，自由职业，住太原市。委托诉讼代理人：陈有金（系原告父亲），男，无业，住太原市。被告：山西鑫宇旺房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区学府西街北侧大马工业园区**院**401-406。法定代表人：张通，总经理。原告陈国华与被告山西鑫宇旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告陈国华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国华的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈国华撤回起诉。案件受理费1448元，免予交纳。审判员 李宏伟 二〇二〇年十一月十二日书记员 田 丹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6363号原告：河南华昌混凝土有限公司。住所：固始县沙河铺乡莲花村。法定代表人：辛勤荣，董事长。委托诉讼代理人：丰培勇、谢伟（实习律师），河南振蓼律师事务所律师。被告：易晋生，男，汉族，1969年12月10日出生，住址安徽省金寨县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。原告河南华昌混凝土有限公司与被告易晋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华昌混凝土有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，并不损害被告的合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华昌混凝土有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告河南华昌混凝土有限公司负担。审判员  饶培杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵兴华书记员漆玉明
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初906号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人胡泽标，男，1996年7月1日出生于广东省汕头市，公民身份号码440********701*490，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮南区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月22日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]68号指控事实2020年11月22日凌晨零时许，被告人胡泽标酒后驾驶一辆与其准驾车型不符的无号牌电动二轮摩托车，途经汕头市潮阳区********时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人胡泽标血液中乙醇含量为98mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金二千元。被告人意见被告人胡泽标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人胡泽标犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡泽标认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人胡泽标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。（刑期自2020年11月22日起至2020年12月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆汉群二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑佩群
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更981号 罪犯邱庆芳，男，1977年5月23日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)泉刑初字第115号刑事判决，认定被告人邱庆芳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。宣判后，被告人邱庆芳不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月15日作出(2005)闽刑终字第534号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯邱庆芳死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月17日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年11月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2016年1月26日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2018年7月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2024年11月16日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邱庆芳在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯邱庆芳在考核期内月均消费人民币301元（以下币种同），此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯邱庆芳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上轮提请周期评定表扬剩余考核分426分，本轮考核期内累计获得考核分4074.5分，合计获得考核分4500.5分，评定表扬七次。该犯考核期内月均消费301元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱庆芳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邱庆芳在考核期内月均消费300元，此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度酌情从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱庆芳减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢318号申请执行人：王明维，男，1962年10月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：宁家国，男，1985年10月22出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王明维与被申请执行人宁家国附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2011年08月23日作出的（2011）大刑初字第0039-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁家国未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年07月10日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本案在执行过程中，向被执行人宁家国发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宁家国未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宁家国采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2011）大刑初字第0039-1号刑事附带民事判决书，被申请执行人宁家国应当如期给付申请执行人王明维所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人宁家国有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢318号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8171号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8171号申请执行人：吴波，男，1979年4月15日出生，汉族，住屏锦镇横樑村****。被执行人：上海织景服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐孝才。吴波与上海织景服饰有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2965号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人吴波于2020年11月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民19400元及利息。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币191元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十一月三十日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4602号之二 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司庆春支行，住所地浙江省杭州市江干区双菱路**。 负责人王绅，该支行行长。 委托代理人华烁斌，该支行员工。 被告杭州财谷商务咨询有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区万象城****/div> 法定代表人冯迪。 被告冯迪，男，汉族，1983年3月14日出生，住浙江省慈溪市。 被告何海燕，女，汉族，1984年11月21日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院审理的原告杭州联合农村商业银行股份有限公司庆春支行诉被告杭州财谷商务咨询有限公司、冯迪、何海燕金融借款合同纠纷一案，于2020年7月7日立案受理。现原告杭州联合农村商业银行股份有限公司庆春支行于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司庆春支行的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司庆春支行撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币5025元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司庆春支行承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申167号 徐存根： 你因犯强奸罪一案，不服安徽省原宣城地区中级人民法院(1992)刑初字第49号刑事判决以及本院(1993)刑上字第194号刑事裁定，以原审被告人不具有作案时间、有罪供述的真实性存疑、存在刑讯逼供的可能等为由向本院提出申诉，要求改判你无罪。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查：原判认定原审被告人徐存根强奸周××致死的犯罪事实，有原审被告人徐存根的供述，证人证言，现场勘查笔录，刑事科学技术鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为：原审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19262号申请执行人:翁明春，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路**益园文化创意产业基地****楼**。法定代表人：张庆文。本院在执行翁明春与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人邦讯技术股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月三十日书记员  程 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初364号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人彭程，男，1985年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人彭程犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员方清华出庭支持公诉，被告人彭程到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年8月22日20时许，被告人彭程无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车（车架号：LB7TJC3A8HN801018），沿株洲市石峰区红旗北路转云龙大道往职教城方向行驶至云龙示范区龙头铺三搭桥路段时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为108mg/100ml，交警遂将其带至湖南省直中医院抽取血液样本，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，彭程案发时血液中检出乙醇含量为122.64mg/100ml，经株洲市众一司法鉴定所鉴定，彭程案发时驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车。被告人系醉酒后驾驶机动车，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人彭程违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭程如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人彭程拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人彭程在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、身份证明、查获材料、呼出式酒精测试结果、指认照片、抽取血样现场照片、行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、盗抢记录查询结果、车架号为ＬＢ7ＴＪＣ3Ａ8ＨＮ801018的摩托车照片、车架号为ＬＢ7ＴＪＣ3Ａ8ＨＮ801018的摩托车出厂合格证、交强险保单复印件、摩托车销货清单复印件、行政处罚决定书、限制申领机动车驾驶证通知书、证人张某、刘某的证言、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第393号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定中心株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第997号司法鉴定意见书、被告人彭程的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭程违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭程犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人彭程能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人彭程犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人彭程适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭程应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年十一月十七日法官助理罗冰书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0602民初8530号原告：张某1，住烟台市芝罘区。原告：张某2，住烟台市芝罘区。原告：张某3，住烟台市芝罘区。被告：孙某，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人暨被告：张某(系孙某儿子)，住烟台市芝罘区。原告张某1、张某2、张某3与被告孙某、张某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  高艳梅二〇二〇年十一月四日书记员  任 玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1963号之一 被执行人：刘吉龙，男，1975年9月22日出生，汉族，现住南宁市邕宁区。 本院在执行被执行人刘吉龙传销一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的500000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的500000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债务，其余均未查询到可执行财产，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李春梅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢657号中信银行股份有限公司常州分行、上海益星模具有限公司：中信银行股份有限公司常州分行与上海益星模具有限公司金融借款合同纠纷一案，首次执行中，本院以（2017）苏0402执132号立案受理，因未全部执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，上海益星模具有限公司已自行履行完毕。至此，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2016)苏0402民初1031号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢106号申请执行人胡成信，男，1955年6月29日出生，汉族。被执行人刘现三（曾用名刘现军），男，1968年8月13日出生，汉族。被执行人张香芬，女，1968年8月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡成信与被执行人刘现三、张香芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1080号民事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定：被告刘现三、张香芬于判决生效之日起十日内偿还原告胡成信借款123000元，并自2016年7月30日起按月息1.5分的利率向原告胡成信支付利息至实际给付之日。案件受理费3535元，由刘现三、张香芬负担。因被执行人刘现三、张香芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡成信向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人刘现三名下有34.97元的存款，本院予以冻结，申请执行人不要求对其采取扣划措施。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人刘现三、张香芬的房产、土地登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人刘现三、张香芬名下有车辆登记信息。4、经向证券机构查询，未查到被执行人刘现三、张香芬名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，被执行人刘现三、张香芬名下有保险登记信息，经本院调查刘现三、张香芬投保的保险种类，本院无法对其保险进行处置。三、在本院执行过程中，本院查封的刘现三五辆拖拉机带平板斗（旧）、两台搅拌机（旧）、一台吊车（旧），经申请执行人胡成信同意由被执行人刘现三变卖，以上物品变卖金额合计35000元，被执行人刘现三主动交付执行款15000元，以上合计50000元，该款申请执行人已领走，下余款项至今未履行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，但是本院仍应依法终结本案的执行程序。本案共计已执行到位50000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 勇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保294号 申请人：王伟，男，1968年9月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：钟朝，男，1976年11月2日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：苏克国，男，1966年7月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：宋和生，男，1971年3月1日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王伟与被申请人钟朝、苏克强、宋和生民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人钟朝、苏克强、宋和生名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款20641元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟朝、苏克强、宋和生名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款20641元，期限为一年。案件受理费226元，由申请人王伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                 审判员 陈月 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵雯元
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑06民辖20号原告：苏金平，女，1980年6月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘伟光，男，1977年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告苏金平与被告刘伟光买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（以下简称让区法院）于2020年4月8日立案。原告苏金平诉称，被告于2019年5月在大庆市龙凤区湿地福苑小区进行十户住宅装修施工过程中，在原告处购买橱柜和衣柜价值20000元。被告为原告出具欠据一份，约定欠款金额和还款期限。现约定还款期限已过，原告多次要求被告给付欠款，被告推脱不予给付，故诉至法院请求判令被告给付欠款并承担案件受理费。让区法院认为，本案属买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据原告起诉提供的被告住址和经过查询被告户籍，其院确定被告住所地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区大用镇大用村四家屯。同时经过审查查明被告于2019年5月从原告经营的位于大庆市萨尔图友谊装饰材料市场二号门小玲五金处购买橱柜和衣柜，双方未签订书面的买卖合同，购买后原告依据被告提供的地址将橱柜、衣柜送至大庆市龙凤区湿地福苑小区并安装，由此可以确定大庆市龙凤区湿地福苑小区是合同履行地。其院对本案没有管辖权，不宜再继续审理。让区法院于2020年9月8日作出（2020）黑0604民初1149号民事裁定：本案移送至大庆市龙凤区人民法院审理。2020年9月11日，大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）认为本案依法不属其院管辖，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即原告所在地大庆市让胡路区。故其院以让区法院对本案有管辖权，不应移送其院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同为双务合同，卖方转移合同标的物所有权，买方支付相应价款。而本案现系原告向被告主张给付购买橱柜和衣柜的价款20000元及案件受理费。故，本案争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，本案中大庆市让胡路区作为接收货币一方（即本案原告）所在地为合同履行地，对本案有管辖权。综上，让区法院作为对本案有管辖权的法院不应将本案移送其他法院处理，本案应由让区法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由大庆市让胡路区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 慧审判员 刘清贤审判员 徐荣红二〇二〇年十一月十一日法官助理刘亚旋书记员赵畅
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保397号之一 申请人刘洁，女，1989年6月16日出生，汉族，广西永福县人，住广西永福县。 被申请人欧四全，男，1987年11月1日生，汉族，广西平乐县人，住广西。 本院在执行申请人刘洁与被申请人欧四全民间借贷纠纷财产保全一案中，经查被申请人欧四全银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧四全在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县中华街支行账户为60×××30中的存款够人民币36925元止。 二、冻结被申请人欧四全在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县中华街支行账户为62×××78中的存款够人民币36925元止。 三、冻结被申请人欧四全在财付通支付科技有限公司账户为27×××71中的存款够人民币36925元止。 四、冻结被申请人欧四全在财付通支付科技有限公司账户为34×××44中的存款够人民币36925元止。 五、冻结期限为一年（2020年10月12日起至2021年10月11日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十月十二日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3435号 申请执行人袁某某，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡某某，男，1959年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人袁某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0602民初3560号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人袁某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年10月20日和2020年11月18日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳楼区的房屋，但已有抵押暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月18日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为992218元，尚有992218元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐宇琼
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖16刑终294号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李少云，男，汉族，1958年4月6日出生于安徽省涡阳县，高中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，同年9月5日被逮捕，2020年8月7日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人李少云犯故意伤害罪一案，于2020年7月22日作出（2020）皖1621刑初113号刑事判决。认定被告人李少云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人李少云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销涡阳县人民法院（2020）皖1621刑初113号刑事判决；二、发回涡阳县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  耿曹力二〇二〇年十一月三日法官助理石矗书记员张华东附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。