wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14684号原告：深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。负责人：钟曼丽。委托诉讼代理人：宋艳梅，女，1987年12月11日出生，苗族，住湖南省古丈县，公司员工。被告：肖某某，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司负担。审判员  刘祝绍二〇二〇年十一月十八日法官助理吉江艳书记员王萍
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1297号 王家和、刘朝刚： 申请执行人王家和与被执行人刘朝刚追索劳动报酬纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初424号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘朝刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王家和向本院申请执行，请求被执行人刘朝刚支付劳动报酬293.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘朝刚已向本院缴纳案件标的款293.00元并承担案件执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1297号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日 1
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初123号公诉机关息烽县人民检察院。被告人张良富，男，1975年11月28日出生，住贵州省息烽县。2001年6月18日，因犯奸淫幼女罪被息烽县人民法院判处有期徒刑6年，于2006年4月8日刑满释放。因涉嫌强奸罪，于2020年7月15日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年7月29日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检未刑诉（2020）2号起诉书指控被告人张良富犯强奸罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员何启华出庭支持公诉，被告人张良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年7月12日晚上，被告人张良富明知被害人叶某某系未成年人并有智力障碍，仍在其位于贵州省息烽县的家中与叶某某发生性关系。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，叶某某患有轻度精神发育迟滞和癫痫，评定为性自我防卫能力削弱。息烽县人民检察院以被告人张良富的行为构成强奸罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判处被告人张良富有期徒刑四年。被告人张良富对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明：1.2020年7月12日，被告人发现叶某某智力障碍，即产生与其发生性关系的想法，便带其到鹿窝街上吃粉后带回家中过夜。当晚被告人到被害人叶某某睡觉的房间，要求与被害人发生性关系，在被害人表示不同意的情况下，仍强行与被害人发生了性关系；2.被告人张良富被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的依据有：户籍信息、抓获经过，证人刘某、雷某等人的证言，被害人叶某某的陈述，被告人张良富的供述与辩解，鉴定意见书及通知书，现场勘查、辨认等笔录，同步录音录像等，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张良富违背妇女意志，明知被害人叶某某系有智力障碍的未成年人，性自我防卫能力削弱，仍强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法处罚。公诉机关对被告人张良富犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张良富犯罪对象为患有轻度精神发育迟滞和癫痫、性防卫能力削弱的未成年人，且被告人具有刑事犯罪前科，对其酌情从重处罚。鉴于被告人张良富到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……”、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张良富犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年7月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨熙勇人民陪审员  汪亚莉人民陪审员  邬 江二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨文艳书记员艾磊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执643号之二申请执行人：曹英，女，1972年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李春防，男，1967年12月27日出生，汉族，住滑县。被执行人：杨海涛，男，1968年5月3日出生，汉族，住淇县。申请执行人曹英与被执行人李春防、杨海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初710号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李春防欠原告曹英借款本息共计160000元，原告曹英同意被告李春防偿还借款本息75000元，被告李春防分别于2020年7月30日前偿还原告曹英40000元，2020年8月30日前偿还原告曹英35000元；二、如被告李春防逾期未给付上述任一款项，原告曹英可按本息共计160000元扣除李春防已给付款项后的剩余款项一并申请执行；三、被告杨海涛对上述款项中的75000元承担连带偿还责任；四、原告曹英、被告李春防、杨海涛均同意被告吴海喜不承担连带清偿责任。因被执行人李春防未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人张现鹏亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李春防无存款、无证券、无股票；被执行人杨海涛向申请执行人曹英偿还借款30000元。2、查明执行人李春防名下无房产登记信息。3、查明被执行人李春防名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**蒙迪欧牌汽车，本院依法查封，查封期限于2022年9月21日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请，该车辆暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二十四日书记员  董松威
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执944号 申请执行人：杨春雷，男，1972年8月6日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：施建华，男，1974年1月17日生，彝族，住新平县。委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：杨辉，男，1986年10月27日生，彝族，住新平县。 关于杨春雷与杨辉建设工程施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年9月22日作出（2020）云0427民特439号民事裁定书确定：由杨辉于2020年9月23日前一次性支付杨春雷工程款31933元。法律文书生效后，因杨辉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人杨春雷于2020年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为31933元。 本案在执行过程中，于2020年9月25日向被执行人杨辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年9月3日、10月7日、10月26日、11月13日通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨辉名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无银行存款、房产等财产登记信息，其名下有一辆牌号为云Ｆ×××××欧蓝德汽车，本院已另案查封，但该车购车年限较长，且违法未处理、逾期未检验，不宜处置。被执行人杨辉在本院涉案较多、标的较大，从另案分配执行案款464.48元，于2020年11月4日划拨被执行人杨辉银行存款465元，合计929.48元。经到被执行人杨辉居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现因被执行人杨辉暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹仕霞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2136号之二 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地马鞍山市雨山红旗南路1659,机构代码78308472-1。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李谷，该公司石桥支行副行长。 委托诉讼代理人：黄丽，该行员工。 被执行人：王定辉，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 被执行人：魏广银，男，汉族，40岁，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人王定辉、魏广银金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2012）当太民二初字第000171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2012）当太民二初字第000171号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3280号之二原告：叶鸿成，男，1992年11月14日生，汉族，住泰兴市。被告：李建忠，男，1968年6月29日生，汉族，住泰兴市。原告叶鸿成与被告李建忠保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告叶鸿成于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶鸿成撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由原告叶鸿成负担（已给付）。审 判 长  戴红星人民陪审员  顾瑞先人民陪审员  燕 明二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  朱 菲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5600号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路**。法定代表人：李友山，职务：董事长被告：刘印波，性别：女，住址：山东省德州市德城区。被告：王春信，性别：男，住址：山东省德州市德城区。被告：德州金厦房地产开发有限公司，注册，注册地址：德州市德城区勤奋街**德州市德城区三八中路**div>法定代表人：时敬涛。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告刘印波、王春信、德州金厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告德州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按德州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  柴卫正二〇二〇年十一月三十日法官助理武越书记员杨刘一帆
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1186号之一 申请执行人：达州市兰郡假日酒店，住所地:四川省达州市达川区金丝街。 统一社会信用代码:91511703662756886E。 投资人：刘平，经理。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被执行人：陈娅，女，汉族，1981年2月15日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人达州市兰郡假日酒店与被执行人陈娅财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)川1703民初3510号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，并依法送达案件受理通知书、执行通知书等法律文书。执行过程中，本院扣划了陈娅名下账户存款14547.88元，并向申请执行人支付14547.88元（包含申请执行人垫付的诉讼案件受理费62元），执行费118元由申请执行人缴纳。 另查明，被执行人陈娅系达房网（达房会）的房产销售人员，其在达房网（达房会）有工资收入，本院向该单位发出协助执行通知书，要求对被执行人陈娅在达房网（达房会）的收入在25466.12元范围内予以扣留。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1703执1186号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  王怀国 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4168号原告：赵海波，女，1987年3月2日出生，蒙古族，现住辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：黄春林，男，1980年2月7日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部，住所地辽宁省鞍山市铁**。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辽中支公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。原告赵海波与被告黄春林、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。原告赵海波于2020年11月2日申请撤诉。本院认为，原告赵海波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告赵海波撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵海波自行负担。审判员  侯升林二〇二〇年十一月六日书记员  王子琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19787号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：宋毅，男，1992年11月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：宋体勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宋毅、宋体勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告宋毅、宋体勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计200029.77元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告宋毅、宋体勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额为253000元；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款253000元，并就案涉贵Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告宋毅、宋体勇未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计200029.77元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告宋毅、宋体勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告宋毅、宋体勇于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计200029.77元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由被告宋毅、宋体勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5931号 原告：安徽新在线科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路，统一社会信用代码91340100730003190P。 法定代表人：郭道胜。 委托诉讼代理人：卫功德，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。 被告：合肥市大兴建筑安装工程公司，住所地安徽省合肥市合裕路大兴镇，统一社会信用代码913401001492351315。 法定代表人：吴玲宏。 本院审理的原告安徽新在线科技股份有限公司诉被告合肥市大兴建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告安徽新在线科技股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告安徽新在线科技股份有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新在线科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽新在线科技股份有限公司负担。 审判员  魏明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2087号申请执行人：卞加兴，男，1961年12月24日生，汉族，居民，住所地江苏省建湖县。被执行人：程凤龙，男，1970年6月7日生，汉族，居民，住所地江苏省建湖县。申请执行人卞加兴与程凤龙间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0925民初4835号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告程风龙在本判决生效后十日内偿还原告卞加兴借款本金30万元及相应利息（自2017年3月21日起按照月利率11.31‰计算至2017年7月5日止，自2017年7月6日起按照月利率16.965‰计算至本息偿清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告卞加兴的其余诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告程风龙负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月03日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初4835号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 许晓飞
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执679号 双牌县泷泊镇江西村第五村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县泷泊镇江西村第五村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2155号原告刘某，男，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。诉讼代理人韩广鑫，商丘市宁陵县诚信法律服务所法律工作者。被告李某，男，汉族，地址：河南省宁陵县。本院在审理原告刘某诉被告李某侵权责任纠纷一案中，原告刘某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十一月十七日书记员  张若冰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执异88号异议人(案外人)：永寿县农村信用合作联社。住所地陕西省咸阳市永寿县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX022Q。法定代表人：李某某，该社理事长。委托代理人：董某某（女），周某（女），陕西丰瑞律师事务所律师。申请执行人：王某某。委托代理人：任某某，陕西为民律师事务所律师。被执行人：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8146。法定代表人：李某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司合同纠纷一案中，依据本院做出的（2020）陕0402民初3936号民事裁定书，对被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司在永寿县农村信用合作联社的银行账户进行了数额冻结。案外人永寿县农村信用合作联社以该账户为保证金账户，冻结行为侵害了其合法权益。提出执行异议。于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司已履行了给付义务，本院做出了裁定书，已解除了对银行账户的冻结。异议人永寿县农村信用合作联社于2020年11月26日书面提出撤回异议申请。本院认为：异议人永寿县农村信用合作联社撤销异议申请是对其权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：案外人永寿县农村信用合作联社撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  靳 晨人民陪审员  王 影二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 博
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2626号申请执行人王某。被执行人包某，男，蒙古族，农民，科右中旗人。本院立案执行王某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5932号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2019年12月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5932号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲红岩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1336号之一申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**(7)******。法定代表人冯志，职务总经理。被执行人钟育青，男，畲族，1978年10月12日生，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区/div>被执行人荣冬梅，女，汉族，1981年10月3日生，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区/div>本院执行申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请强制执行被执行人钟育青、荣冬梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市立诚公证处(2020)黔贵阳立诚证经字第63号公证书，向被执行人钟育青、荣冬梅发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人钟育青、荣冬梅向申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司支付本金等共计225156.53元，并承担案件执行3277.00元，但被执行人钟育青、荣冬梅至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月11日、2020年7月10日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人钟育青、荣冬梅名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人钟育青、荣冬梅有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人钟育青、荣冬梅纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人钟育青、荣冬梅采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、浙江省杭州市中级人民法院查封被执行人钟育青名下位于贵阳市观山湖区房屋，并已处置该套房屋，本案被执行人钟育青已将该套房屋于申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司处作出抵押，因此申请人享有优先受偿权，已去函杭州市中级人民法院扣划该笔款项，已向申请人释明该情况。申请人表示理解。5、我院执行人员到被执行人钟育青、荣冬梅住所地贵州省贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人钟育青、荣冬梅没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司代理人彭源渊，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司代理人彭源渊表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人钟育青、荣冬梅目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司代理人彭源渊释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司代理人彭源渊明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1336号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月六日书记员  刘婕
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2095号原告：王凤兰，女，1963年5月29日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告王凤兰诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤兰到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王凤兰向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理坐落于于家路73号（5＃）1807室房屋不动产登记手续；诉讼费由被告承担；被告将正规购房发票交付原告。事实和理由：2007年11月7日，以原告王凤兰作为被拆迁人，被告钰豪公司作为拆迁人，签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定：被告因棚户区改造项目建设需要，将坐落在于家路西侧面积为58平方米的期房与原告王凤兰原坐落于于家街13组177号房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为42500元。2010年11月12日，原告向被告支付了上述产权调换价款，尾欠水电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁房进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2010年11月12日，原告缴纳了住宅专项维修基金5275元，正式入住该房屋至今。经原告了解，现该房屋己具备办理房屋产权证的客观条件，但经原告多次向被告请求，被告拒绝配合原告办理过户手续，故原告诉讼至法院。被告钰豪公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年1月9日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，原告王凤兰作为乙方被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告于家13组177号，房屋所有权证编号2007120390，建筑面积24.4平方米私产房屋进行产权调换；甲方将建筑面积58平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为42500元；乙方保证在2008年1月9日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2010年1月9日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。原告交纳代建费后于2010年1月12日回迁安置至于家路73号（5＃）1807室，建筑面积67.63平方米的房屋，并取得回迁安置通知单。诉讼中，原告放弃关于要求被告交付正规购房发票的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有城市房屋拆迁补偿安置协议、回迁安置通知单、收款收据以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2008年1月9与原告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，后原告回迁安置于家路73号（5＃）1807室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，原告于2010年11月12日入住案涉房屋至今，原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告王凤兰办理坐落于丹东市元宝区1807室房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈丽丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3506号罪犯严先勤，男，1972年5月12日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月17日作出（2016）浙03刑初130号刑事判决，以被告人严先勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元；追缴相应的违法所得，返还给各被害单位、被害人。宣判后，被告人严先勤等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年2月9日作出（2017）浙刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯严先勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严先勤减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯严先勤本次考核期为2018年5月至2020年6月共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严先勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯严先勤减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月27日起至2028年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十日代书 记员  王 慧
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保121号申请人：刘秀芹，女，1941年5月20日出生，汉族，住凌源市。被申请人：张艳华，女，1978年12月10日出生，住凌源市。申请人刘秀芹与被申请人张艳华所有权纠纷一案，刘秀芹于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张艳华名下银行存款23万元予以冻结；担保人唐亚玲以其在凌源市中心医院集资借款23万元对该财产保全提供担保。本院审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张艳华（身份证2113821978********）名下银行存款23万元；二、冻结担保人唐亚玲（身份证2113231976********）在凌源市中心医院集资借款23万元。上述银行存款、集资借款冻结期限为一年。期限自本裁定送达协助执行部门之日起算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许志学二〇二〇年十一月二十三日书记员  张星儀
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民特491号 申请人：李健，男，1942年5月12日出生，汉族，住江阴市。 被申请人：薛宜芬，女，1943年1月6日出生，汉族，住江阴市。 申请人李健申请认定薛宜芬无民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李健称，薛宜芬在2020年8月3日上午9点因脑出血入江阴市人民医院敔山湾院区治疗，并于2020年8月28日转入江阴市英智澄江康复医院。江阴市人民医院医疗小结载明：患者经过一个月治疗，仍然神志模糊，言语不能，右侧肢体偏瘫。由此可见，薛宜芬已无民事行为能力，故特此申请由其丈夫李健为薛宜芬的监护人。 经审理查明：李健，男，1942年5月12日出生，汉族，住江阴市。薛宜芬系李健妻子。2020年9月16日，李健向本院提出申请，要求认定薛宜芬为无民事行为能力人，并指定其为监护人。为此，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对薛宜芬的精神状态进行司法精神医学鉴定。该所于2020年10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍（重度智能损害）；2.民事行为能力评定：被鉴定人薛宜芬目前无民事行为能力。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定判决如下： 一、宣告薛宜芬为无民事行为能力人； 二、指定李健为薛宜芬的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理  任小霞 书 记 员  潘燕青 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2113号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李海涛其他案由中，本院对被保全人李海涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执137号申请执行人：塔河县隆兴工贸有限责任公司,住黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人塔河县隆兴工贸有限责任公司与被执行人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司、鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世刚审判员  张 威审判员  郎 群二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员  陈玉林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3887号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：鲁砚萍。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告鲁砚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2156号申请执行人黄维江被执行人张立军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1926号民事判决书，责令被执行人张立军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张立军在金融机构、其他单位的存款、收入27039元（执行费301元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年十一月十三日书记员  蒲冬梅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4250号 原告:河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省晋州市朝阳路**，统一社会信用代码:91130100107800737P。 法定代表人:刘勇，董事长。 被告：郝运动，男，汉族，1966年3月29日生，住晋州市。 被告：王小联，女，汉族，1967年9月13日生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告郝运动、王小联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与郝运动签订的(晋州农商银行)农信借字(2019)第12502019109065号《个人借款合同》，判令被告郝运动归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告王小联对上述贷款本金10万元及相应利息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…本案中，郝运动已经死亡，不具备诉讼主体资格。原告的起诉不符合起诉的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 审判员  张志学 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张巧艳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保122号申请人：毛国军，男，1984年2月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：张峰，男，1989年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：张爱谷，男，1962年1月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人毛国军与被申请人张峰、张爱谷机动车＋交通事故责任纠纷一案，申请人毛国军于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人张峰、张爱谷银行存款60000元，2、扣押被申请人张峰驾驶的张爱谷所有的肇事车辆湘Ｅ××**轻型自卸货车。本院经审查认为，申请人毛国军的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张峰、张爱谷银行账户直至冻足60000元为止。二、扣押被申请人张峰驾驶的张爱谷所有的肇事车辆湘Ｅ××**轻型自卸货车至武冈市龙溪铺停车场。申请人毛国军应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4269号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：张俊杰，男，1984年12月15日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张俊杰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6584号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金17,000元、利息97.21元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均自2017年4月27日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张俊杰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。本院依法划拨被执行人名下银行存款2715.73元，270.77元交纳执行费，2444.96元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6584号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 迎
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初761号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（原河北万全农村商业银行股份有限公司），住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路**。统一社会信用代码：91130729MAOCGX3DOR。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：孙德平，男，1971年11月23日出生，汉族，住张家口市万全区孔家庄镇。 被告：郑飞飞，男，1982年6月21日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与郑飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  孟宪荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  安志鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保61号申请人：吴丽丽，女，1982年8月21日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。被申请人：贾辉，女，1971年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。申请人吴丽丽与被申请人贾辉民间借贷纠纷一案，申请人吴丽丽于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾辉名下的位于哈尔滨市双城区灏丽新城小区一期三号楼一号商服1、2楼和五号楼一号商服1、2楼（835平方米，价值为4404207.00元）、2号楼3号商服1-2楼（价值805210.00元）房屋予以查封。查封金额为人民币5209417.00元。担保人张珂欣以其单独所有的位于大庆开发区生态大街城市之光小区23-1-402室【黑（2019）大庆市不动产权第0105822号】房屋、吴丽丽以其单独所有的位于大庆开发区生态大街城市之光小区23-1-401室【黑（2017）大庆市不动产权第0011905号】房屋以及中国人民财产保险股份有限公司提供的保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人吴丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人贾辉名下的位于哈尔滨市双城区灏丽新城小区一期三号楼一号商服1、2楼和五号楼一号商服1、2楼（835平方米，价值为4404207。00元）、2号楼3号商服1-2楼（价值805210.00元）房屋予以查封。查封金额为人民币5209417.00元。查封张珂欣以其单独所有的位于大庆开发区生态大街城市之光小区23-1-402室【黑（2019）大庆市不动产权第0105822号】房屋。查封吴丽丽以其单独所有的位于大庆开发区生态大街城市之光小区23-1-401室【黑（2017）大庆市不动产权第0011905号】房屋。保全费人民币5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  杨杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王野
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初248号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人裴某某，男，1965年5月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日22时21分许，被告人裴某某未取得机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为124.65mg/100ml）后驾驶未经登记的铃木牌普通二轮摩托车，沿稷山县城育英街由东向西行驶至与建设路交叉口东200米处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。2020年8月14日被告人裴某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人裴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人裴某某有自首情节，建议判处被告人裴某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人裴某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液（尿液）提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、申请书、证明；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第628号司法鉴定意见书、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2020]毒检字第1271号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000857吸毒现场检测报告书；被告人裴某某的供述与辩解等证据证实。 被告人裴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人裴某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人裴某某案发时无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人裴某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人裴某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人裴某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人裴某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年十一月二日 书记员 宁海霞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4645号 原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 负责人杨文领职务理事长。 委托代理人郭晶晶，1978年11月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告陈志杰，男，1965年11月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告朱翠珍，女，1976年2月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取594.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月三十日 书记员  安丽丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1422号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，统一社会信用代码：911309008066250850，住所地河北省沧州市运河区御河路南侧金鼎领域**101铺。 负责人：成丽华，行长。 被执行人：史纯宁，男，1990年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与史纯宁借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）沧仲裁秘字第0461号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向沧州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息919748元及借款利息和罚息，被执行人依法应承担申请费11597.48元。沧州市中级人民法院于2020年3月19日作出的（2020）冀09执68号执行裁定，裁定指定本院执行，本院于2020年5月6日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月9日向被执行人史纯宁送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本案已冻结，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有帝豪牌轿车1辆，本案已查封，因未实际控制，暂无法处置。 4、经传统查控，被告执行人史纯宁名下有位于河北省沧州渤海新区，本案已查封并经两次拍卖，二拍均流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请暂不处置。 5、经网络查控和传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险信息。 6、本院向被执行人史纯宁户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人史纯宁发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为919748元及借款利息和罚息，申请费11597.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李圣晓
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8546号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：王卫掌，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告王卫掌服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11481号原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星城社区****。负责人刘培庆。委托代理人李正，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告王丽华，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司撤诉。本案受理费25元，由原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月十二日书记员  喻利辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1337号之七被执行人：肖娜，女，1974年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王本松，男，1970年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王本松在中国工商银行尾号为9928账户内存款人民币664527.06元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月三十日书记员  陈成新
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2724号 原告：泸州市鑫欣源商贸有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城********，统一社会信用代码91510504089876980N。 法定代表人：钟守平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：韦中仁，系公司员工。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被告：四川天地华城建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金牛坝路********，统一社会信用代码91510000314523365Y。 法定代表人：任万奎，系公司总经理。 委托诉讼代理人：涂永，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏正，四川融谦律师事务所律师。 被告：夏中全，男，1944年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：万绪洪，男，1970年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓发权，男，1965年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 原告泸州市鑫欣源商贸有限公司（以下简称鑫欣源公司）与被告四川天地华城建设工程有限公司（以下简称天地华城公司）、夏中全、万绪洪、邓发权买卖合同纠纷一案,本院立案受理后依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告鑫欣源公司的委托诉讼代理人韦中仁、张光鑫，被告天地华城公司的委托诉讼代理人涂永、苏正，被告夏中全、万绪洪，被告邓发权及其委托诉讼代理人瞿德钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告天地华城公司向原告支付材料款118340元，被告邓发权、夏中全、万绪洪承担连带责任。事实与理由：2017年、2018年，被告天地华城公司承建位于泸县医药产业园电商大厦的装修工程，委派被告邓发权、夏中全、万绪洪负责。被告邓发权、夏中全、万绪洪在原告处购买了电气设备等材料。经结算，被告未支付原告材料款。原告催收后，将增值税发票开具给被告，被告仍未支付，故诉至法院，提出前述请求。 被告天地华城公司辩称，天地华城公司没有委派另三名被告装饰装修电商大厦，天地华城公司中标电商大厦后将装饰装修工程分包给邓发权、夏中全施工，与万绪洪之间没有法律关系。天地华城公司与原告没有任何法律关系。原告起诉自认系万绪洪在原告处购买材料，不是天地华城公司购买，对原告诉称的事实和金额不予认可，应驳回原告对建设公司的诉讼请求。 被告夏中全辩称，自己与万绪洪、邓发权是合伙关系，没有书面协议，只有口头约定，答辩意见与邓发权一致。 被告万绪洪辩称，与夏中全、邓发权系合伙关系，三人口头约定在原告处购买材料，收货时曾要求了夏中全参加，后来就由其一人收货。购买的材料都用在了电商大厦装修工程，对原告起诉的金额没有异议。 被告邓发权辩称，在电商大厦装修中，没有口头约定向原告购买材料，自己和夏中全对万绪洪在原告处购买材料毫不知情，没有委托万绪洪对外签订合同。自己与夏中全、万绪洪三方约定，对外签订合同需三人签字才生效，但现在原告提供送货单、结算单仅有万绪洪签名，所购买的材料单价与市场价有较大差异，存在欺诈行为。 原告围绕诉讼请求提交了双方当事人身份信息、送货清单、电子发票、委托书，拟证明被告购买材料、差欠款项的事实；被告天地华城公司提交了项目承诺书，拟证明被告邓发权、夏中全与公司系合作关系，装修工程的责任由被告邓发权、夏中全自行承担；被告邓发权提交了微信聊天记录，拟证明被告邓发权、夏中全与公司之间存在联系。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据收录在卷并作为认定案件事实的依据,对有争议的证据，在本院认为中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告天地华城公司承揽了泸州医药产业园区内“电商大厦”装修工程后，将工程转包给夏中全、邓发权二人施工，之后邓发权、夏中全、万绪洪三人合伙对电商大厦进行装修施工。在施工过程中，被告万绪洪在原告处购买电缆、电线等电气设备材料。原告遂委托关联单位向被告万绪洪施工的电商大厦供货，所供应的货物主要由被告万绪洪签收，少部分由被告万绪洪雇请或委托的人员签收。电商大厦装修工程已竣工，并进行了审计。庭审中，被告邓发权不将审计报告作为证据提交，被告万绪洪对原告起诉的金额118340元没有异议。本院核算原告提交的销货清单载明的送货金额总计为110745.97元。 本院认为：电商大厦装修所需电缆、电线等电气设备材料系被告万绪洪从原告处购买，且庭审中原告主张被告万绪洪系买方，故原告与被告万绪洪之间建立买卖合同关系。原告提供了货物，被告万绪洪签收使用则应当支付货款。虽然被告万绪洪认可原告起诉的货款金额，但本院根据原告提交的销货清单核算货款金额为110745.97元，故被告万绪洪应支付的货款应以此为准。 被告邓发权、夏中全、万绪洪三人系合伙关系，合伙分包电商大厦的装饰装修工程，合伙人员的经营活动，应由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故被告邓发权、夏中全应与被告万绪洪共同承担向原告支付货款的责任。被告邓发权、夏中全、万绪洪三人就合伙事务的执行无论如何约定仅是内部约定，不能对抗善意第三人，故其辩称没有授权万绪洪对外签订合同或者没有约定在原告处购买材料的意见本院不予采纳。被告邓发权、夏中全辩称购买材料的价格与市场价存在较大差异，原告与万绪洪之间有欺诈行为，但没有提交证据加以证明，在工程进行了审计的情况下仍不提交证据加以反驳原告的主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对该辩解意见不予采纳。 被告天地华城公司承揽电商大厦装饰装修工程后，又将该工程转包给被告邓发权、夏中全，被告天地华辰公司与原告未签订或达成任何协议，根据合同相对性原则，被告天地华辰公司在本案中不应承担责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的之规定，判决如下： 一、被告邓发权、夏中全、万绪洪于本判决生效之日起3日内连带向原告泸州市鑫欣源商贸有限公司支付货款110745.97元； 二、驳回原告泸州市鑫欣源商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1333.5元，由被告邓发权、夏中全、万绪洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李瑞金 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曾 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21038号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市益贵五金电子科技有限公司。法定代表人：胡丹益。 在被执行人深圳市益贵五金电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16718号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初16718号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫超文
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1557号申请执行人：王金梅,女性,1973年6月27日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人王金梅与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第233号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1557号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2768号 被执行人：鹤山市杰瑞塑胶厂有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 法定代表人:杨伟权 原告鹤山市资产经营有限公司与被告鹤山市杰瑞塑胶厂有限公司、鹤山市沙坪经济发展总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院（2019）粤0784民初2457号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹤山市杰瑞塑胶厂有限公司应向本院缴交受理费56661.77元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日以（2020）粤0784执2768号案立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、互联网资金、证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2768号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯泽文
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初9314号 原告：刘娣，女，1972年7月8日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：马吟侠，山东金浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。 被告：王开江，男，1978年4月21日出生，汉族，职业信息不详，住贵州省仁怀市。 原告刘娣与被告王开江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘娣的委托诉讼代理人马吟侠、许梅到庭参加诉讼，被告王开江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘娣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款40万元；二、判令被告向原告支付自2018年8月1日起至实际给付之日止，以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告因经营需要，陆续向原告借款40余万元。2018年1月30日，被告向原告出具借款40万元的借条，承诺2018年8月1日前分期还清该笔欠款，但被告分文未付。原告曾多次催要，被告至今未付。为此，特提起诉讼，请法判决。 被告王开江辩称：原告所诉欠款事实属实，：现偿还不了，愿在一年内分期以现金和抵货方式还清借款。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据一，2018年1月30日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款的数额及事实。证据二，原、被告微信聊天记录及微信转款明细表共计10页，证明被告通过微信等方式陆续向原告借款和在原告起诉后承诺协商还款的事实。证据三，原告给被告微信转账的记录详情22页、支付宝转账1页、部分微信转账的电子凭证10页，证明原告通过微信、支付宝向被告转账173230元，其余借款以现金方式支付给被告，另为被告开展业务垫付的钱，双方对账后被告为原告出具了40万元的借条。 对原告提供的上述证据，本院依法进行了审查，并在庭审中通过微信聊天方式让被告进行了质证。被告对原告提供的上述证据均无异议，故对原告提供的证据，本院予以确认。据此，并结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：2017年，被告因经营需要多次向原告借款，原告多次以微信、支付宝和现金支付给被告。另外，原告还为被告开展业务垫付部分资金。2018年1月30日，被告给原告出具借条一份，借条载明：“本人王开江因公司经营资金短缺，特向刘娣女士借到人民币现金￥400000.00元整（大写肆拾萬元整），双方约定自2018年2月15日起到2018年8月1日之前分期将该笔欠款付清给刘娣，在此期间刘娣女士不得以任何理由或形式影响到王开山公司的正常经营，如在期限到期王开江未能还清此欠款，刘娣女士有权通过正常途径向有关司法部门提起诉讼。”之后，因被告未向原告偿还借款，原告诉来本院。现原告不同意被告一年内还清借款的意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，原告多次以微信、支付宝和现金方式支付给被告，并为被告开展经营业务垫付资金，经双方对账后，被告向原告出具了借条，双方借贷关系合法有效。被告未按借条中约定的期限偿还所借原告款项，现原告要求其偿还借款本金，并支付约定偿还期限届满后的资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告王开江于本判决生效之日起十日内偿还原告刘娣借款40万元； 二、被告王开江于本判决生效之日起十日内向原告支付自2018年8月1日起至实际给付之日止，以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，减半收取4010元，由被告王开山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田娇娇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3229号刑事审判庭、罗全芳：你（单位）移送执行罗全芳罚金一案，申请执行标的一共1000元。经本院立案执行，现已经全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7425号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人李莹，该行行长。被执行人崔小苏，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行崔小苏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督42支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人崔小苏履行生效法律文书确定的义务:支付申请执行人信用卡欠款本金50002.78元、利息24511.17元、分期手续费685.76元（利息暂计至2019年6月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，本案已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无不动产房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月三十日书记员  高 涛
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初715号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人徐才波，男，1987年11月20日出生，汉族，大专文化，务工，住福建省厦门市湖里区。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人徐才波犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王琢出庭支持公诉，被告人徐才波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月27日2时许，被告人徐才波酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通轿车行驶至本市湖里区路段时，其看到前方十几米处有交警设卡盘查，遂靠边停车在车边等候，后被民警当场查获。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，其血液酒精浓度为89.77ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车，其到案后如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人徐才波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐才波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐才波判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人徐才波的供述与辩解、证人夏某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精含量吹气检测单、当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、现场检测报告书、执法记录仪视频及截图、户籍信息、到案经过等证据。 被告人徐才波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐才波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐才波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人徐才波的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐才波犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓毅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张颖捷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1670号武山珊：本院在执行赵禹皓与武山珊抚养费纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1670号，被执行人武山珊已全部履行完毕，至此（2017）吉0821民初1508号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月9日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5462号 原告：杨传芬，女，1976年5月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：李祥林，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷**。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，1960年9月24日出生，汉族，公司员工，户籍地上海市闸**，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告杨传芬、李祥林与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨传芬、李祥林的委托诉讼代理人王晔、被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告购买被告开发的房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务，但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告。被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，原告考虑到被告的具体情况及原告的损失，将违约金主张为5000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称，1.根据商品房买卖合同的约定，原、被告双方应共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务。因原告未向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，故原告未取得房屋产权证书的责任不在被告。2.被告将房屋交由原告使用后，各幢房屋顶楼的买受人擅自搭建阳光房，导致整幢房屋不能通过规划核实及竣工验收。被告及巴中市城市管理行政执法局直属分局多次通知、责令相关行为违法人限期拆除未果，致使该房屋不能通过验收。原告未取得房权证的后果与第三人的侵权行为有关，原告应向侵权的第三人主张权利。3.假设原告未取得房权证的后果是被告的过错所致，那么合同对此有约定，该约定条款对双方均具有约束力。总之，原告未取得房权证的后果并非被告的单方行为所致，原告的诉请缺乏事实依据及法律依据，同时也严重违背了诚实信用原则的契约精神，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区的房屋于2013年10月28日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积109.5㎡，总价454425元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理即逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款454425元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年1月21日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 现原、被告因上述房屋权属登记等问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，商品房买卖合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，故应当承担相应的违约责任。关于原告请求调高违约金数额的问题。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金计算标准，且原告未向本院提供因被告违约行为对其所造成的实际损失依据，故本案仍应按双方约定的违约金计算标准计算违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为454425元×2?≈91元，原告主张的超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告杨传芬、李祥林办理并交付其购买的位于巴中市巴州区后河桥东侧李家大院汇鑫·浅水湾3幢Z－22－4号房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨传芬、李祥林支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金91元； 三、驳回原告杨传芬、李祥林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初11750号原告：湖南立筑建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园木业区****。法定代表人：侯曙光，总经理。委托诉讼代理人：万能，男，汉族，1986年1月2日出生，住长沙市天心区，系。被告：长沙支点展览策划有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路****。法定代表人：江九良。委托诉讼代理人：江九顺，男，汉族，1974年10月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：向刚球，湖南天樽律师事务所律师。本院在审理原告湖南立筑建筑装饰材料有限公司与被告长沙支点展览策划有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告湖南立筑建筑装饰材料有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南立筑建筑装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南立筑建筑装饰材料有限公司撤诉。审判员  谭方二〇二〇年十一月十九日法官助理阎学敏书记员易平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6572号再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：杨红利，女，汉族，1973年10月25日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐建新、刘振杰（实习），河南千分尺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人、案外人）：魏文力，男，汉族，1989年3月13日出生，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：李伊浩、胡晓静，河南豫尊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：河南裕鸿置业有限公司。住所地：河南省郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘庆山，该公司总经理。再审申请人杨红利与被申请人魏文力、河南裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）执行异议之诉一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9301号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。杨红利的委托诉讼代理人徐建新、刘振杰，魏文力的委托诉讼代理人李伊浩、胡晓静到庭参加了询问。本案现已审查终结。杨红利申请再审称，请求依法再审立案，判令撤销原审判决，改判继续执行位于航空港区××北侧××楼××号的房屋，原审案件受理费由被申请人承担。事实和理由：1、原审法院认定魏文力与裕鸿公司签订的《协议书》系有效的房屋买卖合同，认定事实不清，证据不足。该协议书明显存在真实性导议，不排除后期补签的可能。即使该协议书是真实的，也属于认定、订购协议，性质上属于预约合同，双方约定的内容不符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定,不能满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同这一条件。2、就购房款的交付问题，本案购房款交付存在诸多细节上的疑问，二审法院认定购房或团购房在合同签订前就交付房款经常出现，不违背市场交易规律，认定魏文力已交付全部购房款，认定事实不清，证据不足。3、一审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项的规定认定因魏文力的原因未办理过户登记系杨红利的举证责任，适用法律明显错误。二审法院却直接依据上述规定第二十九条的规定，仅符合三个条件即可排除执行，认定杨红利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，作出“驳回上诉，维持原判”的判决结果明显错误。魏文力答辩称，1、魏文力与裕鸿公司签订的协议书中约定了房屋单价、房屋坐落位置、房屋总价、购房方式等内容，已经具备了商品房买卖合同的主要内容。魏文力根据协议书的约定在法院查封前足额支付了购房款，同时魏文力名下也无其他用于居住的房屋。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回杨红利的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，2013年9月9日，魏文力的朋友王鹏向裕鸿公司转账9万元，摘要为购房款，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明王鹏交来款项9万元。2013年9月10日，魏文力之母刘霞向裕鸿公司转账41万元，用途为转账存入，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明收到刘霞交来款项41万元。2015年2月4日，魏文力的亲戚刘云向裕鸿公司转账50万元，摘要为现代支付HVPS入账，刘云，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明收到刘霞交来丽宫24号楼202号房款50万元。2015年2月13日，刘霞向裕鸿公司转账201970元，摘要为现代支付HVPS入账，转款，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明兹收到刘霞交来丽宫24号楼202号房款201970元及相应总房款收据。故原审判决认定魏文力支付了全部购房款正确。因此，魏文力与裕鸿公司之间《协议书》的主要权利义务已经基本履行完毕，在此情况下原审判决认定该《协议书》合法有效并无不当。魏文力提交的《郑州市个人房屋权属信息表》可以证明其名下并无其他用于居住的房屋。故魏文力的主张符合上述司法解释规定的三项条件，二审判决认定魏文力对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。综上所述，杨红利提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨红利的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年十一月十八日书记员  杨博文
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初623号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人张定销，男，日出生于江苏省盐城市。1995年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1999年7月12日因犯抢夺罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；2011年6月3日因抢夺被劳动教养一年三个月；2011年12月2日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2019年1月3日刑满释放。2020年9月13日因本案被决定刑事拘留，2020年9月14日至2020年9月27日被公安机关隔离于本市钟楼区九女旅馆，2020年9月28日被执行刑事拘留，2020年10月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）611号                               指控事实                       被告人张定销于2020年9月12日中午，驾驶摩托车行使至本市钟楼区梅庄路董家村路口往西50米处，趁同向骑电动车的被害人陈某某不备，将陈某某颈部的一根足金项链（重35.76克）及翡翠挂件（观音像）抢走。经鉴定，该足金项链及翡翠挂件共计价值人民币17844元。案发后，公安机关追回赃物，并已发还被害人。被告人张定销如实供述了犯罪事实。公安机关扣押作案工具摩托车一辆。                               指控罪名                       抢夺罪                               量刑建议                       有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人张定销对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张定销犯抢夺罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张定销是累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人张定销认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人张定销犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2023年3月13日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）             二、公安机关扣押的作案工具摩托车一辆，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二○年十一月十三日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1549号申请执行人：程力，女，1958年6月20日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：蔡辉，男，1971年7月2日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：邹彦侠，女，1975年2月14日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人程力与被执行人蔡辉、邹彦侠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1852号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月15日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年10月15日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；但查询到被执行人蔡辉有银行存款和网络资金，已对其账户余额进行冻结。三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年10月15日向其发出了限制高消费令，因申请执行人书面申请，于2020年11月16日将其纳入了失信被执行人名单。五、2020年11月18日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月十九日书记员  曹偌琪
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2045号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路**，统一社会信用代码91350783676510940B。 法定代表人：徐俊，行长。 委托代理人：周素英，系该行员工。 被执行人：曾建平，男，1961年10月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人曾建平银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初1035号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的94576.26元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人曾建平发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月27日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵世超 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郭 翔 书 记 员 魏仁雄
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更975号 罪犯余朝兴，男，1955年6月7日出生于福建省闽清县，汉族，文盲，现在福建省。 福建省福州市中级人民法院于2005年6月9日作出(2005)榕刑初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人余朝兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币104113元（以下币种同）。经福建省高级人民法院复核，于2005年9月8日以(2005)闽刑复字第40号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯余朝兴死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年4月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月21日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年7月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2018年7月24日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2025年2月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯余朝兴在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯余朝兴系因犯故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯余朝兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上轮提请周期评定表扬剩余考核分89.5分，本轮考核期内累计获得考核分4194分，合计获得考核分4283.5分，评定表扬七次，间隔期2018年7月至2020年8月获得考核分3960.5分。该犯考核期内月均消费人民币197元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余朝兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯余朝兴系因犯故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯余朝兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢191号本院执行的邓士超申请执行熊祖华民间借贷纠纷一案，经本院执行后熊祖华已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3658号申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人张江山。被执行人刘晓萍，女，汉族，1975年11月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人吴国栋，男，汉族，1977年7月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人刘晓萍、吴国栋追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2197号裁决书已生效，但被执行人刘晓萍、吴国栋未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓萍、吴国栋银行存款928199.07元；或扣留、提取被执行人刘晓萍、吴国栋应得收入928199.07元；或查封、扣押被执行人刘晓萍、吴国栋价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十一月五日书记员 何晓燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1393号 申请人:安徽和分期网络科技有限公司，所在地：宿州市。法定代表人：姜涛。被申请人：吾斯曼·艾合麦提，男，维吾尔族，1988年11月20号出生，所在地：库尔勒市。本院受理申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人吾斯曼·艾合麦提买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初7126号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了被申请人吾斯曼·艾合麦提的财产信息，请求依法冻结被申请人吾斯曼·艾合麦提名下价值3540.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人吾斯曼·艾合麦提名下3540.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   曾泽文