黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民初674号-2原告张春宇，男，1974年12月17日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区方兴新村**楼****（户籍所在地黑龙江省庆安县。委托代理人王磊，系黑龙江铭昊律师事务所律师。被告尹红岩，男，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区）。原告张春宇与被告尹红岩民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，2020年9月10日，原告申请撤回对被告张丽、李锐、王晓旭的起诉，本院经审查后，2020年9月10日作出（2020）黑0208民初674号-1民事裁定书：准许原告张春宇撤回对被告张丽、李锐、王晓旭的起诉。2020年11月17日，原告张春宇再次申请追加张丽、李锐、王晓旭为本案被告。本案依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长，与人民陪审员毕从志、姜华共同组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春宇诉称，原告与被告尹红岩系朋友关系。2017年3月，原告与借款人张丽、李锐、王晓旭及尹红岩三方口头约定，由原告出借给张丽、李锐、王晓旭借款500000.00元，口头约定月利率2分，该借款由尹红岩提供担保。随后，原告依约定将借款500000.00元陆续通过银行存款和汇款方式交付给尹红岩。2017年8月2日，借款人张丽、李锐、王晓旭和担保人尹红岩为原告出具了借据。借款后被告偿还本金150000.00元，现要求被告尹红岩承担连带偿还责任，偿还剩余借款本金350000.00元，支付利息189000.00元。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、借据4张（2016年5月3日，借款人尹红岩，金额200000.00元，无担保人；2016年8月7日，借款人尹红岩，金额100000.00元，无担保人；2017年8月2日，借款人张丽、王晓旭、李锐，金额500000.00元，担保人尹红岩；2019年1月20日，借款人尹红岩，金额100000.00元，无担保人）；2、借据1张（2016年11月28日，金额10000.00元，借款人尹红岩）；3、银行存款凭条及汇款业务凭单14张；4、光盘（2020年8月6日，张春宇和尹红岩的通话录音）。被告尹红岩辩称，原告所述与事实不符，张丽、李锐、王晓旭互相并不认识，借款是原告交给我，由我交给他们三人的。当时借款500000.00元就已经扣除了25000.00元的利息，我实际收到借款为475000.00元。另外，原告称偿还150000.00元后再未还款不属实。2017年8月16日，李锐转账给我204000.00元，其中4000.00元为利息，200000.00元为本金，我将这204000.00元已经还给张春宇；2017年9月28日，李锐转账给我130000.00元本金，我将这130000.00元又还给张春宇；从2017年11月至2018年2月，我还通过微信转账的方式偿还张春宇115500.00元（共15笔）；2020年7月4日，我将我的房屋以100000.00元抵顶给原告，我共偿还原告549500.00元，原告所诉借款500000.00元我已经全部还清。现拒绝原告的诉讼请求。被告为证明其抗辩理由，提供了如下证据：1、信用社存/取款凭条3份（2017年9月7日，金额68000.00元；2018年7月13日，金额10000.00元；2018年7月31日，金额32000.00元）；2、微信转账五笔[2017年8月6日，转账给张四（即张春宇）4000.00元；2017年8月27日，转给张四（即张春宇）3000.00元；2017年8月28日，转给张四（即张春宇）2000.00元；2017年11月30日，转给张四（即张春宇）7000.00元；2017年11月30日，转给张四（即张春宇）4200.00元]；3、信用社存/取款凭条3份（2017年4月1日，金额130000.00元；2017年4月23日，金额50000.00元；2017年9月19日，金额9300.00元）；4、微信转账九笔[2017年4月7日，转账给张四（即张春宇）2000.00元；2017年4月10日，转给张四（即张春宇）2500.00元；2017年5月26日，转给张四（即张春宇）3700.00元；2017年6月8日，转给张四（即张春宇）7500.00元；2017年6月27日11时46分12秒，转给张四（即张春宇）5000.00元；2017年6月27日11时46分58秒，转给张四（即张春宇）6500.00元；2017年7月3日，转给张四（即张春宇）4000.00元；2017年7月9日，转给张四（即张春宇）5500.00元；2017年7月17日，转给张四（即张春宇）3500.00元]；5、信用社存/取款凭条2份（2017年8月16日，金额204000.00元；2017年9月28日，金额130000.00元）；6、房屋买卖协议（甲方祁迹，乙方尹红岩，丙方张春宇）；7、微信转账十五笔[2017年11月30日21时44分38秒，转给张四（即张春宇）6000.00元；2017年11月30日21时44分16秒，转给张四（即张春宇）5000.00元；2017年12月11日，转给张四（即张春宇）7500.00元；2017年12月25日22时59分26秒，转给张四（即张春宇）10000.00元；2017年12月25日22时59分42秒，转给张四（即张春宇）5000.00元；2017年12月30日，转给张四（即张春宇）4000.00元；2018年2月11日8时44分00秒，转给张四（即张春宇）10000.00元；2018年2月11日8时44分28秒，转给张四（即张春宇）10000.00元；2018年2月11日8时44分42秒，转给张四（即张春宇）6000.00元；2018年2月14日，转给张四（即张春宇）9000.00元；2018年2月15日10时47分03秒，转给张四（即张春宇）10000.00元；2018年2月15日10时47分24秒，转给张四（即张春宇）10000.00元；2018年2月15日10时48分22秒，转给张四（即张春宇）5000.00元；2018年2月16日00时05分14秒，转给张四（即张春宇）5000.00元；2018年2月16日00时01分33秒，转给张四（即张春宇）10000.00元]；8、客户交易明细对账单；9、微信转账一笔[2019年4月24日，转给张四（即张春宇）4500.00元]。经审理查明，2017年8月2日，张丽、李锐、王晓旭从原告张春宇处借款500000.00元，未约定利息和还款期限，该借款由被告尹红岩提供担保，并约定：“如乙方不能及时还清借款，由担保人负责偿还。”本案在审理过程中，2020年9月10日，原告申请撤回对被告张丽、李锐、王晓旭的起诉。本院裁定准许后，2020年11月17日，原告再次申请追加张丽、李锐、王晓旭为被告。经法庭询问被告尹红岩表示，其不同意追加张丽、李锐、王晓旭为本案被告。现原告要求被告尹红岩承担连带偿还责任。本院经审查后认为，我国担保法规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。在本次诉讼中，原告申请撤回对主债务人起诉，经本院裁定准许后，又再次申请追加主债务人为被告，经法庭释明后保证人尹红岩不同意追加借款人张丽、李锐、王晓旭为被告，原告该申请亦不符合法律规定。原告与保证人尹红岩约定：“如乙方不能及时还清借款，由担保人负责偿还”，依法系一般保证性质约定，保证人尹红岩依法享有先诉抗辩权。故原告现要求被告尹红岩承担连带保证责任的诉讼请求不符合法律规定，对原告的起诉本院依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张春宇对被告尹红岩的起诉。案件受理费9190.00元退还原告张春宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马国富人民陪审员  毕从志人民陪审员  姜 华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  多艳霞