wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1593号原告：朱丽娜，女，汉族，1977年6月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：马慧敏，女，汉族，1978年4月19日出生，住孟州市。原告朱丽娜诉被告马慧敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法先适用小额诉讼程序，后转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽娜的委托诉讼代理人崔南方、被告马慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、修车费共计24623.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月17日12时11分许，被告马慧敏驾驶今日阳光牌四轮电动车由西向东右转弯行驶时，与由西向东在道路南侧非机动车道内行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故认定书中认定马慧敏承担事故的全部责任，朱丽娜无责任。原告受伤后，到孟州市人民医院住院治疗33天，花费医疗费10259.41元。医嘱建议休息两个月。该事故造成原告二轮电动车损坏，维修花费420元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告马慧敏辩称，原告存在过度医疗，住院时间过长；原告未构上伤残，营养费不应支持；原告住院时间过长，存在过度医疗，住院伙食补助费应当减少；对护理天数有异议，没有证据证明，因原告过度治疗，相应护理天数应当减少；原告修车没有经过被告同意，无法确定原告修车合理性。本院经审理查明的案件事实为：2020年4月17日12时11分许，被告马慧敏驾驶今日阳光牌四轮电动车，由西向东右转弯行驶至孟州市韩愈大街中段时，与由西向东在道路南侧非机动车道内行驶的原告朱丽娜驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定马慧敏承担事故的全部责任，朱丽娜无责任。原告受伤当天被送往孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右足第五跖骨骨折；2、右外踝损伤。原告住院33天，期间陪护一人，于2020年5月20日出院。原告支出医疗费10259.41元、电动车维修费420元。本案诉讼中，经原告申请，本院委托河南金剑司法鉴定中心对原告的护理期进行鉴定，2020年10月19日河南金剑司法鉴定中心出具鉴定意见：原告朱丽娜受伤后的护理期为60日。原告支出鉴定费600元。事故发生后，被告支付了原告医疗费2387.2元，其中2000元在原告诉求的医疗费10259.41元中包括，另387.2元因票据在被告处，原告没有起诉。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、维修清单、维修费发票、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2018年河南省居民服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故经孟州市交警部门处理,认定马慧敏承担事故的全部责任，朱丽娜无责任，故被告马慧敏应对原告损失承担全部赔偿责任。原告要求的车损420元有事故认定书、维修费发票、维修清单相互印证，本院予以支持。原告未构上伤残，营养费本院不予支持。原告住院期间的治疗、检查和用药是遵医嘱进行的，被告虽辩称原告存在过度医疗，但未提交相关证据证明其主张，本院对被告的辩称意见不予采纳。原告朱丽娜的合理损失为：1、医疗费10259.41元；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、护理费7506元（125.1元/天×60天）；4、车损420元，共计19835.41元。扣除被告马慧敏已支付的2000元，被告马慧敏应再赔偿原告损失17835.41元（19835.41元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告马慧敏应于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽娜各项损失共计17835.41元；二、驳回原告朱丽娜其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415.6元，由原告朱丽娜负担114.6元，被告马慧敏负担301元。鉴定费600元，由原告朱丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  王锡岭审判员  霍艳霞审判员  王江波二〇二〇年十一月十一日书记员  薛瑞飞
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2097号 原告：辽宁天麒科技有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：张永全，系该公司董事长。 委托代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。 委托代理人：杨屹楠，系辽宁富洲律师事务所律师。 被告:哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。 法定代表人：陈凤。 原告辽宁天麒科技有限公司诉被告哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告辽宁天麒科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁天麒科技有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁天麒科技有限公司撤诉。 案件受理费74元（已减半收取），由原告辽宁天麒科技有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理赵爽 书记员刘泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15393号原告：田某，男，2000年8月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。第三人：湖南某甲贸易有限公司，住所地长沙市黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨某。原告田某与被告杨某、第三人湖南某甲贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田某撤回起诉处理。审判员  王双石二〇二〇年十一月十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
河北省孟村回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0930行审4号 申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局。 法定代表人付学强，系该局局长。 统一社会信用代码：111309300010294460。 被执行人王晓，男，汉族，1992年1月10日出生，住孟村县。 申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月10日作出的编号：孟自资规罚决字【2020】10320号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还违法占用的土地166.97平方米。二、没收违法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局作出的编号：孟自资规罚决字【2020】10320号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明,2019年1月6日，孟村县自然资源和规划局工作人员发现王晓存在未经批准私自在孟村镇中涨沙村占地建设，当日进行了违法线索登记向王晓送达了责令停止违法行为通知书，向孟村镇政府、孟村镇供电所进行抄告，同时进行了立案呈批并对王晓进行询问，制作了询问笔录，王晓承认占用中涨沙村集体土地未经孟村县自然资源和规划局办理手续进行建设。随即孟村县自然资源和规划局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于中涨沙村，共占地面积为160平方米。王晓对于该勘测笔录签字予以认可。孟村县自然资源和规划局出具了地籍规划耕保意见，内容有：王晓占地面积166.97平方米，地类为村庄。经落宗，该宗地符合孟村县土地利用总体规划。2020年1月13日，办案人员出具王晓在中涨沙村实施违法占地行为一案的调查报告，2019年1月20日孟村县自然资源和规划局对王晓违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2020年1月23日作出行政处罚告知书并于当日送达王晓，2020年2月10日孟 村县自然资源和规划局作出编号：孟自资规罚决字【2020】10320号行政处罚决定书，2020年8月4日孟村县自然资源和规划局向王晓发出《履行行政处罚决定书催告书》。因王晓未能履行该处罚决定，孟村县自然资源和规划局向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，王晓占用的土地166.97平方米符合孟村县土地利用总体规划，依法应当没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。据此，该局在办理本案中履行了立案呈批、调查询问、集体研究、处罚告知、文书送达等程序，孟村县自然资源和规划局作出的涉案行政处罚决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 一、对孟村回族自治县自然资源和规划局作出的编号：孟自资规罚决字【2020】10320号行政处罚决定书准予强制执行。 二、该处罚决定书第一、二项由申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 毅 审判员 吕 健 审判员 魏 岩 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 丁润川
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审407号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：韩嫒嫒，女，1981年10月22日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行韩嫒嫒行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120004226公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120004226公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  崔秀菊陪审员  吴生来二〇二〇年十一月二十三日书记员  段 翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3392号原告：韩朋，男，1972年5月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：王兴立，男，1967年05月16日出生，汉族，系沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社推荐，住址沈阳市东陵区。被告：徐峰，男，1982年3月24日出生，汉族，住址沈阳市浑**。本院在审理原告韩朋与被告徐峰民间借贷纠纷一案中，原告韩朋于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩朋申请撤诉意识表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩朋撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韩朋负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  张玉华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘 薇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2512号申请执行人：苏州银行股份有限公司宿迁苏宿工业园区支行，统一社会信用代码91321300085045450A，住所地宿迁市。法定代表人：陈谭升。被执行人：宿迁市鸿福汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321311681106547Q，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：徐明。被执行人：宿迁聚力农业发展有限公司，统一社会信用代码91321311592548335T，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：石岩。被执行人：徐明，男，1970年8月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：倪秀玲，女，1970年11月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人苏州银行股份有限公司宿迁苏宿工业园区支行与被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲金融借款合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3889号民事判决书已发生法律效力。判决书判决一、被告宿迁市鸿福汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司宿迁苏宿工业园区支行借款本金、利息、罚息、复息合计8143954.83元（利息、罚息、复息计算至2019年3月13日，之后罚息以8000000元为基数、复息以45955.1元为基数，分别自2019年3月14日起按年利率9.135%计算至实际给付之日）；二、原告对被告宿迁聚力农业发展有限公司所有的位于宿迁市宿豫区华东农机汽车城1-A幢1A-1-2-3号、1-B幢1B-1-2-3号、1-C幢1C-1-2-3号、1-D幢1D-1-2-3号的房产（不动产单元号：321311、100007、GB00151、f01410001；以宿迁市不动产登记证明0004972号证书为准）折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在3010.34万元限额内享有优先受偿权；三、徐明、倪秀玲对江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2932号民事判决书第一项确定的债务承担连带清偿责任，徐明、倪秀玲承担保证责任后，有权向宿迁市鸿福汽车销售有限公司追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人苏州银行股份有限公司宿迁苏宿工业园区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司宿迁苏宿工业园区支行与被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日向被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲名下财产信息，被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲名下仅有少量银行存款。3.本院依法查封抵押给苏州银行股份有限公司宿迁苏宿工业园区支行的被执行人宿迁聚力农业发展有限公司所有的位于宿迁市××区华东农机汽车城1-A幢1A-1-2-3号、1-B幢1B-1-2-3号、1-C幢1C-1-2-3号、1-D幢1D-1-2-3号的房产。4.本院已对被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市鸿福汽车销售有限公司、宿迁聚力农业发展有限公司、徐明、倪秀玲财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂不申请对上述查封的宿迁聚力农业发展有限公司房产进行处置。综上所述，因本案暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十六日书记员 闫 霄
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1060号 申请人朱花菊，女，汉族，1962年7月21日生，临朐县。 被申请人王纪生,男，汉族，1968年7月24日生，临朐县。 申请人于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王纪生驾驶的鲁Ｇ2××××号一辆，对被申请人王纪生的银行存款10万元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王纪生驾驶的鲁Ｇ2××××号扣押期限二年。 冻结被申请人王纪生的银行存款10万元。银行存款冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费370元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 司顺军
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3818号 申请执行人许色香，女，1959年10月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人严存武，男，1987年1月15日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人许色香与被执行人严存武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7842号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人严存武即日偿还给申请执行人许色香借款人民币45万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人严存武的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××的歌诗图牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人严存武列入失信被执行人名单，并将财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7842号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴劲榕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民特2953号申请人：东莞市大通新装饰材料科技有限公司，住所地：东莞市******溪头工业区，统一社会信用代码：914************815。法定代表人：傅某1。委托代理人：谭霭玲，系广东嘉茂律师事务所律师。申请人：毛湘辉，男，汉族，1968年6月30日出生，住湖南省平江县**********，公民身份号码为430************712。本院于2020年11月2日立案受理申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司与申请人毛湘辉关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司与申请人毛湘辉因买卖合同纠纷，于2020年11月2日经广东省东莞市第一人民法院南城法庭诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、两申请人一致确认，申请人毛湘辉拖欠申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司货款38918.19元；二、两申请人一致同意，申请人毛湘辉分二十四期向申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司付清上述款项38918.19元：第一期至第二十四期于2020年11月至2022年10月期间每月最后一日至少支付1622元。款项支付至申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司指定的银行账户（户名：傅某1，账号：62178870********014，开户行：中国银行东莞沙田支行）；三、两申请人一致同意，若申请人毛湘辉任何一期未能依照本协议第二条的约定按时足额付款，申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司有权向法院申请一次性强制执行全部剩余未付款项，申请人毛湘辉还需另外向申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司支付逾期付款违约金（以剩余未付的全部本金为基数，按年利率15%的标准从2020年11月3日起计算至本金全部清偿之日止）；四、申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司自愿放弃本案的其他诉讼请求；五、两申请人同意，本调解协议自双方在调解笔录上签名或捺印起发生法律效力。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市大通新装饰材料科技有限公司与申请人毛湘辉因合同纠纷，于2020年11月2日经广东省东莞市第一人民法院南城法庭诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李艳婷二〇二〇年十一月二日书记员  黎灵杰
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初733号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄玉云，女，1968年7月15日出生于福建省南安市，汉族，文盲，经商，住南安市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人杨曼玲，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检四部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人黄玉云犯非法采矿罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官王丽青出庭支持公诉，被告人黄玉云及其辩护人杨曼玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年6月至7月，被告人黄玉云在未取得采矿许可证的情况下，擅自聘请工人到南安市旧采矿点，采用绳锯、切割的方法开采矿石，造成矿产资源破坏。2019年7月17日，经福建省197地质大队鉴定：本案非法开采面积共678平方米，非法开采矿种为饰面用花岗岩矿（“虾红”）；涉及的非法开采矿石总量813.6立方米，实际采出矿石量772.92立方米。其中涉案饰面用花岗岩矿荒料115.94立方米，建筑用花岗岩毛石边角料656.98立方米。2019年9月5日，经南安市价格认定局对涉案矿石价值认定：每立方米饰面用花岗岩矿荒料市场坑口价格为人民币1800元，每立方米建筑用花岗岩毛石边角料市场坑口价格为人民币30元。非法采矿总价值计人民币228401元。2019年12月16日上午，被告人黄玉云持传唤证到南安市接受调查。被告人黄玉云到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人黄玉云的行为已构成非法采矿罪，并建议对被告人黄玉云在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。 被告人黄玉云对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均不持异议，并于2020年6月15日自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实不持异议，并认为被告人黄玉云有如下从轻处罚情节：1、本案开采时间短、且开采的是低档的花岗岩，破坏价值较小，涉案情节较轻；2、有自首情节；3、自愿认罪认罚并愿意缴纳罚金，有悔罪表现；4、系初犯、文盲，且年纪较大，身体不好。 经审理查明：2019年6月至7月间，被告人黄玉云在未取得采矿许可证的情况下，擅自聘请工人到南安市旧采矿点，采用绳锯、切割的方法开采矿石，造成矿产资源破坏。2019年7月17日，经福建省197地质大队鉴定：本案非法开采面积共678平方米，非法开采矿种为饰面用花岗岩矿（俗称“虾红”），非法开采矿石总量共计813.6立方米，实际采出矿石量772.92立方米；其中涉案饰面用花岗岩矿荒料115.94立方米，建筑用花岗岩毛石边角料656.98立方米。2019年9月5日，经南安市价格认定局对涉案矿石价值认定：每立方米饰面用花岗岩矿荒料市场坑口价格为人民币1800元，每立方米建筑用花岗岩毛石边角料市场坑口价格为人民币30元，本案非法采矿价值共计人民币228401元。2019年12月31日，南安市公安局侦查人员依法扣押被告人黄玉云非法开采的花岗岩荒料39块。 2019年12月16日上午，被告人黄玉云持传唤证到南安市接受调查。被告人黄玉云到案后自愿如实供述自己的罪行并自愿签署认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，被告人黄玉云的亲属代为预交罚金人民币30000元。 上述事实，被告人黄玉云及其辩护人均未提出异议，并有证人陈某、李某、吴某、张某、王某斗、黄某1、许某、黄某2的证言，辨认笔录及照片，指认盗采石料现场图片，现场勘查照片、现场照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，案件移送书、国土资源局违法线索登记表、违法线索核查报告、立案呈批表、执法证，巡查记录，南安市国土资源局矿山违法案件调查报告，违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、执法现场照片、说明、现场照片及有关的调查笔录，责令停止违法行为通知书，证明，光盘、说明、补充说明，工作说明，委托鉴定协议书、关于对黄玉云涉案盗采石料进行测量鉴定的函、测量小结，矿产资源破坏价值技术鉴定报告及相关情况说明、补充技术鉴定报告，关于南安市水头镇仁福村下埕黄玉云非法开采饰面用花岗岩与《福建省南安市矿产资源总体规划》关联情况说明，价格认定结论书，户籍证明，归案经过，收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄玉云违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人黄玉云自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人黄玉云已预交罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出可从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄玉云犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。罚金已缴纳。） 二、没收扣押在案的花岗岩荒料39块，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1146号 申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房。 负责人王晓明，该行行长。 委托代理人余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人谢爱珠，女,1987年4月14日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行与被执行人谢爱珠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人谢爱珠履行已生效的（2019）粤0507民初1302号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，未发现被执行人谢爱珠名下有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人谢爱珠名下有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢爱珠有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十一月××日 书记员  纪伟娜
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初431号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人谢进，男，1969年3月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，达达外卖员，户籍所在地江苏省泗阳县，住本市钟楼区。2020年7月24日因本案被取保候审。指定辩护人高勉之，江苏强森律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人谢进犯故意伤害罪,于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉，被告人谢进及指定辩护人高勉之到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人谢进于2020年2月27日12时许，在本市钟楼区南运桥上，因琐事与被害人汪某发生争执，后被告人谢进用手将被害人汪某的左手食指掰伤，致其左手食指近节指骨粉碎性骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人汪某所受之伤构成轻伤二级。案发后，被告人谢进已赔偿被害人汪某人民币12000元，并取得其谅解；被告人谢进自动投案，并如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了谅解书、病历等书证、被害人汪某的陈述笔录、被告人谢进的供述笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、常州市公安局钟楼分局制作的辨认笔录、常州市公安局钟楼分局调取的治安监控视频等证据。公诉机关认为,被告人谢进故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢进认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢进犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人谢进有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人谢进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谢进是自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人谢进认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。经审理查明，被告人谢进于2020年2月27日12时许，在本市钟楼区南运桥上，因琐事与被害人汪某发生争执，后被告人谢进用手将被害人汪某的左手食指掰伤，致其左手食指近节指骨粉碎性骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人汪某所受之伤构成轻伤二级。案发后，被告人谢进与被害人汪某达成调解，被告人谢进共计赔偿被害人汪某人民币28000元，并已履行18000元，取得了被害人的谅解，余款10000元由被告人谢进自2020年12月至2021年4月每月月底前向原告人汪某支付人民币2000元，直至还清；被告人谢进明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的谅解书、调解笔录、病历等书证、被害人汪某的陈述笔录、被告人谢进的供述笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、监控视频、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢进故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人谢进犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 可人民陪审员  顾文凯人民陪审员  浦 英二〇二〇年十一月五日法官 助理  张 蕙书 记 员  蒋昱璘
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1469号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某，男，1987年9月24日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化，上海通和船用设备有限公司员工，户籍在江苏省高邮市临泽镇法青村****，现住上海市宝山区联杨路******，因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年9月30日被取保候审。辩护人何艺奇，上海瀛东律师事务所律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)482号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月23日9时许，被告人杨某驾驶牌号为苏E7XX**轿车，在本市宝山区菊联路XXX号门口处发生单车事故。为泄愤，杨某无故出言辱骂围观行人，并拳击被害人吴汉冲头部，致其跌倒受伤。经鉴定，被害人吴汉冲胸12椎体压缩骨折超过三分之一以上，构成轻伤一级。被告人杨某被接报民警当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，其家属代为赔偿被害人经济损失并获谅解。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成寻衅滋事罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人杨某有期徒刑一年，可宣告缓刑。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月六日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1696号申请执行人：定边县某某燃气，注册号：612726620xxxx.经营者：钟某某，男，汉族被执行人：范某某，男，汉族申请执行人定边县某某燃气与被执行人范某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5890号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人范某某向申请执行人定边县某某燃气支付欠款5000元，并承担案件受理费25元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年5月25日向被执行人范某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人范某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。另查出，被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂时不处理。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人定边县某某燃气，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人定边县某某燃气释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十日书记员  马潇阳
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2673号原告：黄钟柳，男，1992年11月26日出生，住澧县。委托诉讼代理人：赵梦，湖南城头山律师事务所律师。被告：芦军军，男，1973年11月30日出生，住澧县。原告黄钟柳与被告芦军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄钟柳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄钟柳申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄钟柳撤诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由黄钟柳负担。审 判 员  周清平二〇二〇年十一月十八日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终907号上诉人(原审被告）：成华中，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方晓侯，北京风展律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董会明，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。上诉人成华中因与被上诉人董会明保证合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因案涉网信理财合同主债务人未参加诉讼，致使董会明债权余额、利息损失未能查清，也不利于成华中承担保证责任后向主债务人行使追偿权，故应当追加网信理财合同主债务人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1464号民事判决；二、发回安徽省枞阳县人民法院重审。上诉人成华中预交的二审案件受理费29706元予以退回。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年十一月二十三日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1706号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓洲，男，1989年04月23日生，汉族，户籍地湖北省安陆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人邓洲信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23044号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人邓洲向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计144,872.44元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人邓洲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款696.76元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额696.76元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2453号申请执行人：程光琴，男，1988年10月21日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨安置小区，统一社会信用代码91520382MA6E2XCT5H。法人代表，唐林，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：唐林，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行程光琴与贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、唐林装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、唐林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、唐林未履行。现查明被执行人贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、唐林无房屋、车辆、工商登记信息。本院对被执行人贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、唐林限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中暂未查找到被执行人贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、唐林的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年十一月九日书记员 游 伟
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执307号申请执行人：侯亚凤,女。被执行人：田明玉，男。本院在执行申请执行人侯亚凤与被执行人田明玉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0921执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  赵桂明
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3734号 珠海市交通运输局、分宜县新大物流有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人分宜县新大物流有限公司作出的粤珠交罚[2019]04167号《行政处罚决定书》一案，本院作出(2020)粤0404行审1125号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并依法立案执行。 执行过程中，本院通过划拨被执行人银行账户的存款已将上述款项执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申100号雷纳刚：你因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中刑初字第219号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2006）高刑终字第439号刑事裁定，以原判认定你犯敲诈勒索罪的事实不清，适用法律错误，程序违法为由向本院提出申诉。本院经复查认为，一、二审法院认定你伙同他人犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实，有被害人的陈述和辨认笔录，证人证言，公安机关出具的现场勘查笔录及现场照片、北京市公安局怀柔分局法医鉴定中心出具的法医学鉴定书、物证照片、接受刑事案件登记表，同案人及你的供述等证据在案证实，一、二审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你所提以原判认定你犯敲诈勒索罪的事实不清，适用法律错误，程序违法的申诉理由，缺乏事实及法律依据。本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2303号之一申请执行人苏州圆顺货运有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路****楼。法定代表人张国华。被执行人肖玲，女，1967年3月10日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。苏州圆顺货运有限公司与肖玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初4013号民事判决已经发生法律效力。依该判决第一项，肖玲应于判决生效之日起十日内返还苏州圆顺货运有限公司233782.77元，并支付就233782.77元按年利率6%计算自2019年4月28日至实际给付之日止的利息；并承担案件受理费4714元。因肖玲未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州圆顺货运有限公司向本院申请执行，要求肖玲支付238496.77元及相应利息。本院于2020年6月1日立案，执行标的238496.77元及相应利息，执行费3477元。案件执行过程如下：1.2020年6月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年6月1日、10月29日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下车辆、工商等财产情况，本案扣划被执行人银行存款13611元，扣除执行费3477元，剩余10134元可供申请执行人受偿。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人肖玲（共有人姚宇翔）名下位于苏州市××××室不动产，查封日期自2020年6月8日起至2023年6月7日止，查封期限为三年，上述不动产房屋建筑面积45.66平方米，肖玲占有20%，并设有抵押，申请执行人以无益处分为由，要求暂不处置上述不动产。4.本院于2020年10月6日至东吴证券股份有限公司苏州石路证券营业部对被执行人肖玲持有的股票强制平仓，执行到位25309.55元。5.2020年11月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6.2020年11月13日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到35443.55元（含案件受理费4714元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款、将被执行人持有的股票强制平仓、查封被执行人名下不动产暂不处置外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 臻
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申581号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨海鹏，男，1979年5月22日出生，回族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世俊，男，1976年3月16日出生，汉族，住旬邑县。再审申请人杨海鹏因与被申请人王世俊买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终6291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨海鹏申请再审称，原判决认定其拒不配合协助办理过户，缺乏证据证明，截止今年年初，国三排放标准的汽车都是可以过户的，过户需要车辆到原籍所在地山西办理，是王世俊主观上不配合。其同意协助王世俊去办理车辆过户手续，涉案车辆可以办理过户手续，原判决认为《车辆买卖协议》合同的目的不可以实现，适用法律错误。杨海鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。王世俊提交意见称，杨海鹏主张办理过户手续需要去山西办理不符合过户政策，购车时杨海鹏也没有告知需要异地过户，涉案车辆并不在杨海鹏名下，无法办理过户手续。杨海鹏主张的再审事由不成立，请求驳回杨海鹏的再审申请。本院经审查认为，原判决查明审理过程中王世俊称其多次要求杨海鹏协助办理过户，但杨海鹏拒不配合，经查阅卷宗，对此有原审时谈话笔录中王世俊的陈述可证。涉案车辆交付时已脱审，至原审时杨海鹏未协助王世俊办理所有权变更登记，杨海鹏亦未对涉案车辆可以办理过户手续提供相关依据，故原审法院认为合同目的无法实现，适用法律并无不妥，且申请再审理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨海鹏的再审申请。审判长  赵红亮审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月二十五日书记员  石自然
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢905号 申请执行人粟宏，男，汉族，1964年10月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人刘中南，男，汉族，1975年1月4日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 被执行人刘如意，男，汉族，1977年9月16日出生，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人段琼，女，汉族，1983年11月24日出生，户籍所在地湖南省新化县。 被告娄底市娄星区车之都汽车用品商行，住所地湖南省娄底市娄星区育才路。 经营者刘如意。 申请执行人粟宏与被执行人刘中南、刘如意、段琼、娄底市娄星区车之都汽车用品商行借款合同纠纷一案，本院于2017年3月5日作出的（2016）湘1302民初3150号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘中南、刘如意、段琼、娄底市娄星区车之都汽车用品商行未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粟宏于2020年8月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人粟宏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人刘中南、刘如意、段琼、娄底市娄星区车之都汽车用品商行邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人刘中南名下位于冷水江××路××栋××单元××号房产予以查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年11月20日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月19日告知于申请执行人粟宏，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人粟宏未能提供可供执行的财产线索，粟宏告知与被执行人在案外协商，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为230000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人粟宏也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  黄燕璋 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢希嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初336号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人蒋某万，男，1981年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省宁远县********，公民身份号码432************213。因本案于2020年8月4日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人蒋某万犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员钟志林出庭支持公诉，被告人蒋某万到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年8月4日21时许，被告人蒋某万饮酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿本市金湾区红旗镇藤山二路由西往东方向行驶至三板市场路段时，被交警查获。经检测，被告人蒋某万血液中检出乙醇成分，含量为261.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。另查明，公安机关对被告人蒋某万醉酒后驾驶机动车上路行驶的交通违法行为，处以吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有被告人供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气测试单、鉴定文书、《当事人血样采集登记表》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》、处警经过、到案情况说明、户籍证明、无违法犯罪证明等证据予以佐证。本院认为，被告人蒋某万违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人蒋某万血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应对其从重处罚。其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。其在刑罚执行前被羁押2日，在刑罚执行时应予以折抵。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人蒋某万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二〇年十一月五日法官助理 袁明亮书 记 员 钟云健附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执1012号 刘仲如： 本院在执行青神县人民法院民事审判庭移送执行你追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初1300号民事判决书：“案件受理费50元，由被告……、刘仲如各负担12.5元（在本判决生效后五日内缴纳）。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3559号上诉人(原审原告)：段山岭，男，1962年5月16日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南省郏县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：卫坤辉，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人段山岭因与被上诉人卫坤辉劳务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，段山岭自愿向本院提出撤回一审起诉二审上诉的申请。本院认为，段山岭在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2275号民事判决；二、准许段山岭撤回起诉和上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由段山岭负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由段山岭负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  李华亮审判员  张新兰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王一丁书记员陈杭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17856号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：夏立新，男，1946年7月31日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告夏立新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  马雪刚
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4312号之二原告（另案被告）：牛红良，男，1976年11月13日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告（另案原告）:枣阳万象城物业服务有限公司，住所地：枣阳市光武路**。法定代表人：陈志坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊艳，女，1992年3月2日出生，汉族，枣阳万象城物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被告（另案第三人）：众安在线财产保险股份有限公司，，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**原告牛红良（另案被告）与被告枣阳万象城物业服务有限公司（另案原告，以下简称万象城公司）、众安在线财产保险股份有限公司（另案第三人，以下简称众安财保公司）劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，枣阳万象城物业服务有限公司（另案原告）于2020年11月25日向本院申请撤回对众安在线财产保险股份有限公司（另案第三人）的起诉，本院记录在卷。本院认为，枣阳万象城物业服务有限公司（另案原告）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许枣阳万象城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，已在本案调解中处理。审判员  钱忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  董珍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3370号 原告：江楠，男，1991年8月8日出生，壮族，住广西宾阳县。 被告：李升华，男，1999年3月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告江楠与被告李升华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月12日，原告江楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江楠撤诉处理。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告江楠负担。 审判员  韦松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何珊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1930号原告：博爱县德鑫商贸有限公司，住所地博爱县许良镇狄林村西。法定代表人：宋军利，该公司经理。被告：山西晋轲楠华国际贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街**（千禧大厦）第******。法定代表人：张佳良，该公司经理。被告：华信中源矿业有限公司，住所地武汉，住所地武汉市武昌区姚家岭****>法定代表人：张旭，该公司经理。原告博爱县德鑫商贸有限公司与被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司、华信中源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告博爱县德鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保证金40万元和利息（自2020年3月1日起至被告还清保证金之日，按欠款数额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司于2019年9月10日签订一份《煤炭购销合同》，合同约定原告购买其煤炭5000吨，合同履行期限自2019年9月10日起至2019年12月31日止；在合同履行期内双方没有任何分歧；原告按合同第七条第三款的约定于2019年9月7日给被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司转款40万元作为履约保证金，据该条款约定被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司应于2020年1月15日前退还40万元保证金，到期后被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司未按期退还，被告已违约。原告与被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司于2020年1月16日协商约定，被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司承诺在2020年2月29日前退还该款，并约定起诉地为博爱县人民法院，到期后被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司再次违约。被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司是被告华信中源矿业有限公司于2018年9月25日在太原市工商局申请注册的一人有限责任公司，因此被告华信中源矿业有限公司对被告山西晋轲楠华国际贸易有限公司的债务应依法承担责任。本院经审查认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务，但本院按照原告提供的送达地址进行了送达，经查证该地址，二被告不在该地，无法联系且查无此人；故本院认定原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告博爱县德鑫商贸有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二〇年十一月十二日书记员  杜 盆
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢345号 申请执行人：薛新刚，男，1975年4月30日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：李**，男，1981年10月18日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行薛新刚与李**民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛新刚依据已经发生法律效力的（2011）长商初字第653号民事判决书申请执行，本院于2020年6月17日以（2020）鲁0113执恢345号立案执行。 本院作出（2011）长商初字第653号民事判决书，确定以下内容：“一、由被告李**偿还原告薛新刚借款本金50000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告李**自2011年4月19日起至本判决生效之日止，以50000元为基数，按中国人民银行同期借款利率向原告薛新刚支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，由被告李**负担。” 本院依法向被执行人李**通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人李**在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人李**采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年11月17日，申请执行人申请的借款本金50000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、公告费300元，被执行人均未履行。执行费650元未收缴。本院终本约谈申请执行人薛新刚，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李**的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月十七日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3849号申请执行人：杨和平，男，1970年5月22日出生，汉族。被执行人：颜建波，男，1961年7月1日出生，汉族。关于申请执行人杨和平与被执行人颜建波民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3519号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人颜建波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨和平向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法受理。于2020年7月6日向申请执行人杨和平送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月14日向颜建波送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月9日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人颜建波的不动产，查明被执行人颜建波名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人颜建波的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人颜建波名下无公积金。2020年11月25日，本院向被执行人颜建波发出限制消费令及将被执行人颜建波纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人杨和平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人颜建波有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月30日，本案被执行人颜建波应向申请执行人杨和平支付案款5.127万元及逾期利息，案件执行费669元，被执行人颜建波至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终1115号 上诉人（一审反诉人）：岚皋县人民政府，住所地岚皋县。 法定代表人：杨义龙，岚皋县人民政府县长。 上诉人岚皋县人民政府因与岚皋县川惠旅游开发有限公司合同纠纷一案不服陕西省镇坪县人民法院（2020）陕0927民初318号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 岚皋县人民政府上诉请求：依法撤销陕西省镇坪县人民法院（2020）陕0927民初318号民事裁定书，并裁定镇坪县人民法院受理上诉人提出的反诉。事实和理由：1.岚皋县川惠旅游开发有限公司诉上诉人的本诉由安康市中级人民法院指定镇坪县人民法院审理，镇坪县人民法院于2020年9月17日收到上诉人的反诉状，却以该反诉应当由岚皋县人民法院专属管辖为由，裁定不予受理。上诉人认为镇坪县人民法院不予受理是错误的。2.本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖的案件。其次，因反诉具有关联性，反诉是针对本诉提起的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”的规定，反诉也应当由受理本诉的法院合并审理。 本院认为：岚皋县人民政府反诉川惠旅游开发有限公司支付违约金一案，系岚皋县人民法院于2017年4月5日受理岚皋县川惠旅游开发有限公司破产申请之后岚皋县川惠旅游开发有限公司涉及的民事诉讼，根据《企业破产法》第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题规定（二）》第四十七条的规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，由受理破产申请案件的人民法院管辖。故本案应当由陕西省岚皋县人民法院管辖。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 张忠全 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十月十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法知民终1694号 上诉人（原审原告)：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：单景华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涞水县心妍日用品店。经营场所：河北省保定市涞水县泰安路**。 经营者：冀永强。 上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司因与被上诉人涞水县心妍日用品店侵害实用新型专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2019）冀01民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 鹏 审判员 欧宏伟 审判员 李自柱 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈文琳 书记员管众
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1889号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李小龙，男，1972年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李小龙金融借款合同纠纷一案，被执行人李小龙已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2504号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保719号 解除保全申请人：临邑铭润石油贸易有限公司。住所地：山东省临邑县西侧。法定代表人：赵富强，总经理。 被申请人：上海市北能源公司。住所地：上海市。法定代表人：吴迪。 被申请人：上海市北能源经营服务部。住所地：上海市宝山区。法定代表人：吴迪，总经理。 原告临邑铭润石油贸易有限公司与被告上海市北能源公司、上海市北能源经营服务部合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁1424民初3288号民事裁定书，请求冻结被申请人银行存款650万元或等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年11月18日解除冻结了被申请人上海市北能源公司上海虹口支行光大银行的存款，解除冻结了被申请人上海市北能源公司工行上海中山南路支行1001293529304854175的存款，解除冻结了被申请人上海市北能源公司工行上海宝山支行1001233309006720104的存款,解除查封担保人山东路泰沥青有限公司名下临国用（2016）第0733号土地。 至此，申请人临邑铭润石油贸易有限公司与被告上海市北能源公司、上海市北能源经营服务部合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保719号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1462号王艳秋：王艳秋、姬文斌与姬文英损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计2805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2855.00元，其中，本金2805元，执行费50元。本院已将该款转付给王艳秋。至此，王艳秋、姬文斌向本院申请执行的（2018）辽1081民初3078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初719号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王怀青，男，汉族，1966年4月30日出生，户籍地安徽省涡阳县。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人王怀青犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年11月5日20时许，被告人王怀青饮酒后无驾驶资格驾驶皖ＫＡ××**号农用运输车，沿天津市静海区南环桥下公路由西向东逆向行驶至范庄子立交桥右转弯时，与张某驾驶的津ＲＮ××**号小轿车相撞，致双方车损，张某、王怀青及王怀青的乘车人杨某受伤。事故后民警接张某报警赶至现场勘查，后在静海区医院对王怀青抽取血样。经鉴定，王怀青的血液中乙醇含量为212mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，王怀青负事故全部责任。案发后，王怀青赔偿了张某、杨某的经济损失。上述事实，有证人张某、杨某的证言，被告人王怀青的供述，案件来源、到案经过，接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息、机动车信息查询，公安机关情况说明，交通事故协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王怀青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王怀青具有醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，以及如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿事故受害方经济损失的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王怀青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年十一月二日书记员  商 晔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4221号之一 申请执行人：尹玉环 被执行人：四川华通投资有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路**附**。 法定代表人：彭瑜，董事长。 尹玉环申请执行四川华通投资有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第895号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年8月12日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人四川华通投资有限公司名下车牌号为川Ａ×××××陆地巡洋舰牌车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川华通投资有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川华通投资有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第895号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐雪瑜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3631号之一申请执行人：夏禹，男，汉族，1965年10月24日生，住泰兴市。被执行人：严飞，男，汉族，1949年9月29日生，住泰兴市。关于夏禹与严飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）泰民初字第0743号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严飞保证于2012年6月30日前一次性偿还申请执行人夏禹借款人民币1300000元并支付利息50000元。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被执行人严飞负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年7月5日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2020年10月22日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2012年7月6日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；又于2020年10月23日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院多次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院在执行过程中曾至被执行人严飞住所地泰兴市××街道××新村××区××号进行调查，该住所邻居反映，被执行人住所几年之前就无人居住，之后就没有见其下落。另查明，被执行人严飞因犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年12月16日曾作出（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，判决被执行人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。公安部门未扣押的被执行人严飞的违法所得人民币778.54万元，在查明被执行人严飞下落后予以追缴，分别发还给相关被害人。后被执行人严飞不服（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，提出上诉,泰州市中级人民法院于2017年4月12日作出(2017)苏12刑终18号刑事判决书,判决如下:一、维持江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被执行人严飞的定罪部分，即被执行人严飞犯非法吸收公众存款罪。二、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被执行人严飞的量刑部分及第二项。三、上诉人（原审被执行人）严飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2020年12月30日止；罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）四、责令上诉人严飞退赔违法所得人民币七百四十二万三千四百元，分别发还给相关被害人（如借款已由他人代偿的，发还给代偿人）。现被执行人严飞仍然在监狱服刑。此外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年11月6日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年11月7日通过短信告知的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0743号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十日书记员  孙嘉鑫
大连市普兰店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0214刑初321号 公诉机关大连市普兰店区人民检察院。 被告人于洋，男，1983年11月28日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月14日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。 大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人于洋犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，建议对被告人于洋判处有期徒刑七个月，适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人于洋告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人于洋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。 经审理查明，被告人于洋系大连市普兰店区商业大街86的洋光通讯经营者，其父亲于某1为其看管店铺。2020年5月30日7时许，被害人黄某来到洋光通讯欲取回自己放在店内维修的手机，因维修价格的问题与于某1发生口角，进而相互厮打。被告人于洋通过监控发现二人发生争执后，驾车赶到洋光通讯，手持塑料管击打黄某胳膊和身上数下，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，黄某右尺骨近端粉碎性骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤一级。 2020年8月14日，被告人于洋经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，于洋已赔偿了被害人黄某经济损失并取得其谅解。 另查明，作案工具塑料管一根已被大连市公安局普兰店分局依法扣押。大连市普兰店区司法局出具调查评估意见，认为于洋日常表现尚可。 上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及前科查询证明、病志材料、物证照片、扣押决定书及清单、证人于某1、于某2的证言、被害人黄某的陈述、被告人于洋的供述、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书及收条、调查评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人持械实施伤害行为，对其酌定从重处罚；被告人经公安机关电话传唤到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。根据被告人于洋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人于洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决之日起计算） 二、扣押在案的作案工具塑料管一根予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范珍珍 人民陪审员  刘清华 人民陪审员  张 进 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张 鑫 附件 相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25791号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人詹水琼，女，1984年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43194号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金35,920.00元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4001号 上诉人（一审原告）：李杰硕，男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人（一审原告）：陈雪香，女，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：段慧争，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 上诉人李杰硕、陈雪香与被上诉人段慧争排除妨害纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，以法院专递形式，按照李杰硕、陈雪香提供的送达地址确认书，送达开庭传票等法律文书并签收。李杰硕、陈雪香无正当理由，未在本院规定的时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李杰硕、陈雪香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由李杰硕、陈雪香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执968号申请人王某，男，1977年7月2日生，汉族，住南乐县。被执行人胡某，男，1983年10月29日生，汉族，住南乐县。被执行人程某，女，1989年4月12日，汉族，住址同上，系胡某之妻。本院在执行申请人王某与被执行人胡某、程某民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初3419号民事判决书及申请人申请书，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人胡某、程某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年7月23日、8月31日、9月30日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款；名下豫Ｊ×××**车辆（2012年02月17日注册）、豫Ｊ×××**（2013年08月15日注册）已查封，未实际控制；豫Ｊ×××**（日期2015年02月28日注册）未查明信息，其他无不动产等财产信息，经依法当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日对被执行人胡某、程某限制高消费。五、本院于2020年11月20日将被执行人胡某、程某纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经依法询问申请人，申请人对本院调查信息予以认可，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某、程某负有继续履行债务的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭兵洋二〇二〇年十一月二十一日书记员 魏   慧   芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8849号原告：宁夏九州富华机械租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**兴庆府大院**楼**。法定代表人：杨富华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱明，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：曹建平，男，1963年10月29日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告宁夏九州富华机械租赁有限公司与被告曹建平租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏九州富华机械租赁有限公司委托诉讼代理人王爱明、朱岩炯到庭参加诉讼，被告曹建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宁夏九州富华机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告机械租赁费76000元，并按年利率4.75%支付2018年12月18日至付清之日的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，原告与被告签订机械设备租赁合同，约定被告租赁原告“三一95DTU”摊铺机一台，用于张掖公路上秦镇芙家寨标段工程使用，租赁期间自2018年9月19日至2018年10月19日，月租金70000元，设备进出场费12000元。合同签订后，原告向被告提供了机械。后经双方结算，设备租赁费为70000元，进出场费用为6000元。该款被告至今未付。曹建平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，约定曹建平向宁夏九州富华机械租赁有限公司租赁一台“三一95DTU”摊铺机，用于张掖公路上秦镇芙家寨标段工程使用，租赁期间自2018年9月19日至2018年10月19日；曹建平保证租期大于30天，不足一月按月计算租金，并承担70000元费用，设备的往返费用12000元、进出场费用6000元由曹建平负担。合同签订后，原告将继续出租于被告使用。2018年12月18日，肖春东向原告出具欠条一份，载明：今欠到曹建平找来银川宁夏九州富华机械租赁有限公司摊铺机机械租赁费20天×3500元=70000元+6000板费，共计76000元；此欠条为最终结算欠条，此款于2019年1月30日前付清。原告称肖春东为曹建平的工地现场负责人。本案审理中，曹建平于2020年10月19日以银行转账方式支付原告法定代表人杨富华10000元、2020年10月22日以银行转账方式支付原告法定代表人杨富华9900元、2020年10月29日以“微信”转账方式支付原告法定代表人杨富华100元，共计20000元。本院认为，根据原、被告签订的《机械设备租赁合同》、被告向原告的付款以及原告的当庭陈述，可以确认原告与被告之间成立机械租赁合同关系。原告主张租赁费76000元，被告在本案审理中已支付原告20000元，下剩租赁费56000元被告应支付原告。关于原告主张的租赁费逾期付款利息，因《机械设备租赁合同》并无相关约定，故该项主张没有法律依据，本院不予支持。被告曹建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告曹建平于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏九州富华机械租赁有限公司租赁费56000元；二、驳回原告宁夏九州富华机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计850元，由被告曹建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任旭昊 二○二○年十月三十日法官助理 王菲菲书记员 杨曙英附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1261号申请执行人：新乡县环境保护局，住所地新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人：张军，任该局局长。被执行人：河南鲁蒙建材有限公司，住所地新乡县七里营镇工业园区。法定代表人：张学军。本院在执行新乡县环境保护局与河南鲁蒙建材有限公司行政非诉执行一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721行审80号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2019]第234号行政处罚决定书的罚款48300元整及加处罚款48300元整，合计96600元整，准予强制执行。因河南鲁蒙建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件，均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鲁蒙建材有限公司负有继续向申请执行新乡县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩高飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2439号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：洪滨，男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与洪滨信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初713号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：洪滨于判决发生法律效力起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金170005.48元，暂计至2018年9月9日的利息53991.44元、费用65102.21元，及自2018年9月10日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用3合约的约定计算的利息、费用（上述自逾期之日2015年6月12日起计算至实际付清之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5637元，按规定减半收取2818.5元，由洪滨负担。因洪滨未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人洪滨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人且无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日作出(2020)苏0402执2439号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月20日、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人洪滨的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的291917.63元，已执行到位0元，尚有执行款291917.63元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓萍