广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初19号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人赵福科，男，1987年1月27日出生于广西壮族自治区来宾市，瑶族，小学文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 被告人盘义伸，男，1991年6月17日出生于广西壮族自治区西林县，瑶族，小学文化，住广西西林县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人赵福科、盘义伸犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现案件事实与起诉书指控事实不符，上林县人民检察院于2020年8月17日以南市上检刑变诉〔2020〕11号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员谭海萍出庭支持公诉，被告人赵福科、盘义伸到庭参加诉讼。在诉讼过程中因不可抗力，本院依法于2020年2月1日裁定本案中止审理，于2020年7月3日恢复审理。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：2016年至2018年期间，被告人赵福科、盘义伸多次在广西来宾至马山××公路（以下简称“来马高速”）沿线的建单山、弄桃山等隧道内盗窃电缆，具体情况如下： 1.2016年10月3日23时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速建单山内，盗走电缆线约420米。同年10月8日晚上，赵福科、盘义伸再次来到建单山内，盗走电缆线约100米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币24388元。 2.2016年10月至11月间的某天晚上，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速公路弄××隧道内，盗走约电缆线180米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币8442元。 3.2017年4月16日3时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速公路岜××隧道内，盗走电缆线55米，经鉴定，被盗电缆价值人民币2300元。 4.2017年4月23日2时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速建单山内，盗走电缆线约200米，经鉴定，被盗电缆价值人民币8980元。 5.2017年4月28日凌晨，被告人赵福科、盘义伸来到来宾马高速小明山内，盗走电缆线75米。经鉴定，被盗电缆价值人民币11475元。 6.2017年5月30日21时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，破坏现场监控视频后，盗走约736米电缆线。经鉴定，被盗电缆价值32750元，被破坏的现场监控设备-中威电子光端机，价值人民币10175元。 7.2017年6月2日03时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，破坏现场监控视频后，盗走电缆线约300米。经鉴定，被盗电缆价值13350元，被破坏的现场监控设备-中威电子光端机，价值人民币10230元。 8.2017年9月21日21时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，盗走约200米电缆线。 9.2018年3月9日19时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，盗走电缆线约100米。 10.2018年7月24日，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速江村隧道内，盗走电缆线约100米。 11.2018年8月4日凌晨，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速江村隧道内，盗走电缆线约100米。 12.2018年8月28日凌晨，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速江村隧道内，盗走电缆线约200米。 2019年7月11日、17日，被告人赵福科、盘义伸分别被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及相关照片等证据。公诉机关认为，被告人赵福科、盘义伸多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵福科、盘义伸在共同犯罪中均起到主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应该按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵福科、盘义伸多次盗窃、流窜作案，并以破坏性手段进行盗窃，应从重处罚；二被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。请本院依法判处。 被告人赵福科、盘义伸对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，表示认罪悔罪。被告人赵福科辩称其不是流窜作案。 经审理查明：2016年至2018年期间，被告人赵福科、盘义伸采用破坏性手段多次在广西来宾至马山××公路（以下简称“来马高速”）沿线的建单山、弄桃山等隧道内盗窃电缆，盗窃电缆总价值101685元，破坏物品总价值20405元。 1.2016年10月3日23时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速建单山内，盗走电缆线约420米。同年10月8日晚，赵福科、盘义伸再次来到建单山内，盗走电缆线约100米。经鉴定，被盗电缆线价值24388元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由陈某于2016年10月12日报案，上林县公安局于次日立案侦查。 （2）证人陈某的证言，证实其是广西交通投资集团马山分公司员工。2016年10月3日晚11时10分许，该公司在来马高速路上的建单山里被偷了6条电缆线，每条约长300米。被盗电缆是桂林国际电线公司生产的，规格是ＶＶ22-4＊25平方毫米。2016年10月9日9时许，该公司的监控系统反馈建单山的线路出现异常，当日10时许，其来到建单山，发现上林往马山一侧隧道的盖板被人撬开，里面的电缆线被剪了。后其查看监控，发现有个青年男子正在撬盖板，还有一个没有露面的人去把监控头调开。 （3）被告人赵福科的供述，证实2016年10月2日或3日，其带盘义伸骑摩托车到大××隧道，便与盘义伸商量到高速路隧道偷电缆。次日下午，其二人骑一辆摩托车从宾阳到上林县城，先购买了老虎剪、美工刀、蛇皮袋等工具及一些红牛功能饮料、矿泉水、香烟等。当晚23时许，二人来到建单山，其看到隧道口有一个监控摄像头就用木棍拨开，让摄像头照不到其二人。然后二人去翻开隧道的水泥板，用老虎钳剪下面的电缆线，接着往前走七、八米翻开下一块石板，接着剪刚刚被剪断的电缆线。按照该方法，其二人共剪了六根电缆线，剪断后拉到中间的隔离带去剥皮，得到铜线后拿去卖，然后二人平分。2016年10月7日收假后的一两天晚上12时许，其和盘义伸携带工具再次来到建单山，按照第一次的手法剪了一百多米电缆线。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2016年10月2日，其和赵福科骑摩托车到上林县的大龙湖玩，赵福科提议到高速路隧道里盗窃铜线，其同意。次日下午，其和赵福科骑一辆摩托车来到上林县县城，先购买了美工刀、测电笔等工具和一些红牛和启力饮料、矿泉水、香烟等。当晚上23时许，其和赵福科来到来马高速建单山，走到隧道口时赵福科拨开隧道口摄像头，让摄像头照不到其二人。进隧道后，其就去翻开隧道的水泥板剪下面的电缆线，一共剪了六条不带电的电缆线，之后其往前走7米左右再翻开水泥板，大概翻了十几次。其剪断电缆线之后，赵福科就负责把剪断的电缆线拉出来放到隧道口，二人剥得铜线后拿去卖后平分。这次其二人总共偷了约420米的电缆线。2016年10月8日、9日左右，其和赵福科准备好工具后，再次来到建单山偷电缆，两人以同样方式剪了100多米电缆。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕71号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗的规格是VV22-4*25平方毫米的电缆于2016年10月3日的市场零售价为每米46.9元。 （6）现场勘查笔录及现场照片，证实2016年10月13日侦查人员对被盗现场进行勘查，现场位于上林县西燕镇建单山来宾至马山××高速公路南侧段，隧道内电缆线道有水泥板封盖，水泥盖呈掀开状，在水泥盖掀开的位置见有电缆短节，水泥盖掀开距离共126米；隧道南侧电缆线道见有八条黑色电缆，其中6条规格为“0.6／1ｋｖ，4ｘ25ｍｍ²”，2条“0.6／1ｋｖ，4ｘ16ｍｍ²”。隧道口东侧双向车道之间的绿化带排水沟内发现有两堆电缆线外皮；隧道外绿化带、排水沟等位置见有断线钳、红色“利群”空烟盒、烟蒂、蓝白色绝缘手套、红胶螺丝批；红牛罐、“东鹏”饮料瓶及农夫山泉水瓶等物品。 2.2016年10月至11月间的某天晚上，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，盗走电缆线约180米。经鉴定，被盗电缆线价值8442元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由苏某于2016年11月10日报案，上林县公安局于同日立案侦查。 （2）证人苏某的证言，证实2016年10月8日晚8时30分，该公司的监控系统显示弄××隧道的线路出现异常。其接到公司指派后于2016年11月10日10时20分许到弄××隧道检查，发现上林往来宾一侧隧道的盖板被人撬开，里面的电缆线被剪了4条，每条电缆长约80米，被盗电缆是桂林国际电线公司生产的，规格是ＶＶ22-4＊25平方毫米。 （3）被告人赵福科的供述，证实2016年10月至11月份左右，其和盘义伸在来马高速上林县收费站往来宾方向的一个隧道偷了约180米电缆线。因为时间过得太久，其只知道是上林界内的高速路段，不是在伝童隧道就是在弄××隧道，两个隧道距离很近。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2016年11月份左右，其和赵福科在隧道中××隧道××得约180米电缆线。 （5）上林县价格认证中心出具分上价认定〔2019〕71号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗的规格是VV22-4*25平方毫米的电缆于2016年10月8日的市场零售价位每米46.9元。 （6）现场勘验笔录及现场照片，证实2016年11月10日，侦查人员对被盗现场进行勘查，现场位于广西上林县西燕镇来马高速来宾市通往马山县车道的弄××隧道内。在隧道出口处有一机房，机房北侧隧道出口处排水渠石板下方有一个40ｃｍ＊30ｃｍ的缺口，电缆线暴露在石板以外，电缆线的断头处被绝缘胶布包裹，电缆线的直径为1ｃｍ；沿着排水渠往西北方向走，在草丛及排水渠里遗留大量电缆外壳及一根电缆线断节，在电缆线断节上写有“桂ＸＫ**-001-00009桂林国际电线电缆集团有限责任公司ＺＲ-ＩＶＣ-ＹＩＶ0.6／4＊25ＧＢ／Ｔ12706”的字样。现场发现有娃哈哈矿泉水瓶、蓝色的小刀、一顶军绿色帽子及四个烟头。 3.2017年4月16日3时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速岜碍隧道内，盗走电缆线55米，经鉴定，被盗电缆价值2300元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由姚森瀚于2017年4月17日报案，上林县公安局于同年4月19日日立案侦查。 （2）证人姚某的证言，证实其是广西交通投资集团南宁高速公路运营有限公司马山分公司的工作人员。2017年4月16日凌晨3时许，其公司的监控中心看到三里镇往迁江方向的高速公路岜碍隧道内一个靠近三里的摄像头被关闭了。直到当天17时许，其到现场查看时才发现电缆被人偷了，现场散落很多电缆线头，摄像头的设备箱上的线被人拔出，有一截光缆被人用刀砍切，一条型号是ＶＶ22-4＊25平方毫米的电缆被盗50米左右，还有一个远端光接入设备也被偷了。 （3）被告人赵福科的供述，证实2017年4月中旬，其和盘义伸来到岜碍隧道内盗窃得两百多米电缆线。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2017年，其跟赵福科在来马高速公路岜××隧道内盗窃过电缆线，每次一百多米。每次去之前只要看到摄像头就会先打掉摄像头，把箱子里的长方形贴盒子拆出来。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕128号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗的（50米）规格是VV22-4*25平方毫米的电缆线于2017年4月16日的零售价格为2300元。 （6）现场勘查笔录及现场照片，证实2017年4月16日侦查人员对案发现场进行勘查，现场位于来马高速公路来宾至上林岜碍隧道内，在来宾往上林方向隧道的南侧共有9处水泥盖板呈向上及向外开启状，水泥盖板的有破损和挪动情况，现场还发现有黑色胶体剪切等，经过现场测量，缺失的电缆线长55米。 4.2017年4月23日2时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速建单山内，盗走电缆线约200米，经鉴定，被盗电缆价值8980元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由陈某于2017年4月25日22时许报案，上林县公安局于次日立案侦查。 （2）800章隧道配电照明工程量清单，证实被盗隧道所使用电缆的情况。 （3）证人陈某的证言，证实其公司的工作人员在查看监控录像时发现有两个人于2017年4月23日2时30分许在建单山里偷电缆，后来联系了马山分公司的值班工作人员。次日马山分公司的工作人员到建单山检查，发现马山往来宾方向一侧隧道的盖板被人撬开，里面的电缆线被剪了。被偷铜芯电缆都是桂林国际电线公司生产，有两种规格，共被偷972米。 （4）被告人赵福科的供述，证实2017年4月下旬的一天晚上，其和盘义伸一起到建单山掀开石板偷电缆，共剪了两百多米电缆线。 （5）被告人盘义伸的供述和辩解，证实2017年4月23日左右，其和赵福科商量后来到建单山偷电缆，共剪了约200米，卖铜线后二人平分。 （6）上林县价格认证中心出具的上价认定[2019]69号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗的规格是ZR-YJV22-1KV3*25平方毫米+1*25平方毫米的电缆于2017年4月23日的零售价格为每米44.9元。 （7）现场勘验检查笔录及现场照片，证实2017年4月25日，侦查人员对案发现场进行勘查，现场位于来马××××山隧道马山往来宾方向，在往××方向车道隧道入口处发现有一处线槽水泥板井盖被掀起，水泥板井盖下方为电缆线线槽。电缆上有新鲜的切割痕迹，继续往马山方向车道的隧道内走，发现该隧道内有多处水泥板井盖被掀起，槽内的电缆上有新鲜的切痕迹，槽内的线缆上印有“桂ＸＫ**-001-00009桂林国际电线电缆集团有限责任公司ｚｒ-ｉｖｃ0.6／1ｋｖ4＊25ｍｍＧＢ／Ｔ12706.1-2008”的字样，在往来宾市方向车道走出隧道出口，在隧道出口处的南侧围栏外见一堆剥过的电缆线外壳，有些电缆线外壳上也写有上述字样。 5.2017年4月28日凌晨，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速小明山内，盗走电缆线75米。经鉴定，被盗电缆价值11475元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由陈某于2017年4月28日1时35分报案，马山县公安局于同年5月2日立案侦查。 （2）700章隧道通风消防工程量清单，证实被盗隧道中有使用桂林国际电线电缆集团型号为NH-YJV22-1KV3*50mm²+1*50mm²的电缆线的情况。 （3）证人陈某的证言，证实2017年4月28日1时30分，其公司员工发现有人正在马山高速小明山内偷电缆，其公司即组织五六人想到现场抓现行，但其等赶到现场时，嫌疑人已经离开了，现场搜索发现一个工具袋和被剪断的电缆丢在隧道水沟里。被盗电缆长约75米，型号是桂林国际电线电缆集团ＮＨ-ＹＪＶ22-1ＫＶ，规格是3＊50ｍｍ²＋1＊50ｍｍ²的铜芯线。 （4）被告人赵福科、盘义伸的供述，证实2017年4月份，其二人先后三次到小明山内盗窃电缆，有一次其跟盘义伸把电缆线拉到中间隔离带准备剥线的时候被人发现，其二人就跑了。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定[2019]169号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗的75米规格是ZH-YJV22-1KV3*50平方毫米+1*50平方毫米的电缆于2017年4月28日的市场零售价格11475元。 6.2017年5月30日21时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，破坏现场监控设备后，盗走约736米电缆线。经鉴定，被盗电缆价值32750元，被破坏的现场监控设备—中威电子光端机，价值10175元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由姚某于2017年5月31日19时报案，上林县公安局于同年6月2日立案侦查。 （2）证人姚某的证言及其提供的工程量清单与计价表，证实2017年5月30日21时许，其公司工作人员查看监控录像时发现有一处录像黑屏并报给其，其立即前往查看，发现弄××隧道人行道的盖板被人撬开，盖板内的电缆线被剪断了，隧道往前约500米处的监控点处的监控设备装置外壳被人撬开，里面的远端光传输设备被人偷走。经统计，共被盗4根桂林国际电线电缆集团生产的电缆线，每根长180米，规格是ＺＲ-ＹＪＶ22-1ＫＶ3×25平方毫米。被盗的远端光传输设备是中威牌，是一个长方形黑色的铁盒子，型号是4Ｖ＋1Ｄ。 （3）被告人赵福科的供述，证实2017年5月底，其和盘义伸先后2次到弄××隧道内盗窃电缆线，每次剪得电缆100多米。其二人还将一个黑色长方形铁盒子拆掉扔了。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2017年5月份其和赵福科先后三次来到弄××隧道偷电缆线，每次剪得200多米电缆，为了预防有录像存储，其二人还将链接电缆线的一个黑色铁盒子扯掉扔了。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定[2019]73号、166号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗电缆在2017年5月30日的市场零售价为每米44.5元，被破坏的监控设备—中威电子光端机在2017年5月30日的市场零售价10175元。 （6）现场勘查笔录及现场照片，证实2017年5月31日侦查人员对案发现场进行勘查，现场位于上林县西燕镇云灵村高速路弄××隧道的排水沟内，排水沟的水泥板被撬开，排水沟下的电缆线被剪断，被破坏并剪断的电缆线为4芯铜芯电缆线，在电缆线的下方水沟里有被剥离出来的绝缘胶。在现场未发现有用痕迹，经过现场检测缺失4根电缆线每根长度184米。 7.2017年6月2日3时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，破坏现场监控设备后，盗走电缆线约300米。经鉴定，被盗电缆价值13350元，被破坏的现场监控设备—中威电子光端机价值10230元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、受案登记表，证实本案由谢某于2017年6月4日15时报案，上林县公安局于同日立案侦查。 （2）证人谢某的证言及其提供的工程量清单及计价表，证实其是广西交通投资集团马山分公司高速公路收费机电科维护员。2017年6月2日凌晨3时许，其公司管理监控的同事发现高速公路上林县西燕镇弄××隧道的录像是黑屏的，公司即指派其前往查看。其到现场××××隧道内壁下方的水泥盖板被人撬开，里面的供电电缆被人剪断了，里面的铜制电缆被盗，安装在弄××隧道出口往马山方向约500米的远端光传输设备也被盗。被盗的电缆是桂林国际电线电缆集团生产的，总共被盗3根，每根长度150米，总计450米，规格是ＺＲ-ＹＪＶ22-1ＫＶ3＊25平方毫米＋1＊25平方毫米。被偷的远端光传输设备是中威电子品牌，是安装在一个黑色的长方形盒子内，规格型号是4Ｖ＋1Ｄ。被盗电缆时正在使用，是为了隧道的照明供电用。 （3）被告人赵福科的供述，证实2017年6月初，其和盘义伸来到弄××隧道内盗窃电缆，剪了三百多米，二人还将一个黑色长方形铁盒子扯掉扔到附近的水沟里了。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2017年6月初，其和赵福科先后两次到弄××隧道偷电缆，一次剪了ｌ00多米，一次剪了300多米。其二人还将一个黑色长方形铁盒子扯掉，扔到水里。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定[2019]74号、168号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，被盗电缆在2017年6月2日的市场零售价为每米44.5元，被破坏的监控设备—中威电子光端机在2017年5月30日的市场零售价为10175元。 （6）现场勘查笔录及现场照片，证实2017年6月3日，侦查人员对案发现场进行勘查，现场位于上林县西燕镇云灵村高速路弄××隧道，隧道内排水沟的水泥板被撬开，排水沟下的电缆线被剪断，有3个断开，端口可见电缆线为四毂线，在隧道西北侧排水沟发现被破坏电缆线剥离铜线后的外层黑色绝缘胶，以及内层绝缘胶。在现场未发现有用痕迹，经过现场检测缺失的3根电缆线每根长度153米。 8.2017年9月21日21时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，盗走约200米电缆线。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由黄某1于2017年9月22日报案，上林县公安局于同年9月26日立案侦查。 （2）证人黄某1的证言，证实其是广西交通投资集团南宁高速公路运营有限公司马山分公司工作人员。2017年9月21日21时许，其公司在监控中发现来马高速路弄××隧道的监控设备出现异常，当天22时30分许其和公司的工作人员前往弄××隧道查看，发现隧道的一路视频和一路数据光端设备被破坏，设备也被盗走了，铺设在隧道内用于照明的电缆线被盗走四根，每根长约250米，四根共长约1000米。被盗的电缆线是桂林国际电线电缆集团生产的四芯铜电缆，规格是ＺＲ-ＹＪＶ-1ＫＶ4＊16平方毫米。被偷的一路视频和一路远端光传输设备都是中威电子品牌。 （3）被告人赵福科的供述，证实2017年9月下旬，其和盘义伸先后两次在弄××隧道内盗窃电缆，进入隧道前，为了不让监控录像保留，其等又把电箱里储存数据的铁盒子拆掉扔掉了。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2019年9月下旬，其和赵福科先后两次在弄××隧道头电缆，还把一个类似于路由器的铁盒子拆掉，随手扔到别的地方去了。 （5）现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实2017年9月22日侦查人员对案发现场进行勘查，现场位于来马高速弄××隧道来宾往马山方向的北隧道内，在弄××隧道来宾往马山方向隧道入口处50米绿化带的电杆上的电缆铁盒箱被破坏，铁盒箱的门板变形，铁盒箱内的电缆线被剪断，往马山县方向走，发现隧道内水泥板井盖被掀起，在掀起处井内见有新鲜的线缆剪切痕迹；继续往马山县方向走发现多处水泥板井盖被掀起，被掀起的水泥井盖内发现有新鲜的电缆线被剪切痕迹，在被剪切的一处电缆断节上写有“桂ＸＫ**-001-0000桂林国际电线电缆集团有限责任公司ＺＲ-ＩＶＣ-ＹＩＶ0.6／1ＫＶ4＊16ＧＢ／Ｔ12706.1-2008ＧＡ306.1-2007201511047501”的字样。 9.2018年3月9日19时许，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速弄××隧道内，盗走电缆线约100米。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由黄某2于2018年3月10日12时25分报案，上林县公安局于同日立案侦查。 （2）证人黄某2的证言，证实其是广西交通投资集团马山分公司工作人员。2018年3月9日19时47分许，其公司的监控系统反馈弄××隧道的线路出现异常，次日其接到公司指派后前往查看，发现弄××隧道上林往马山方向一侧隧道内的盖板被人撬开，里面的电线被剪了4条，每条电缆约长180米，总计720米。 （3）被告人赵福科的供述，证实2018年3月初，其曾跟盘义伸在弄××隧道××了一次电缆，具体数量不记得了。 （4）被告人盘义伸的供述，证实2018年3月，其和赵福科到弄××隧道××了一次电缆。 （5）现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实2018年3月10日，侦查人员对案发现场进行勘查，现场位于来马高速公路弄××隧道来宾往马山方向的北隧道内，来宾市往马山县方向绿化带的电杆上的电缆铁盒箱被破坏，铁盒箱的门板变形，铁盒箱内的电缆线被剪断，隧道入口处水泥板井盖被掀起，在掀起处水泥板井盖内见有新鲜的线缆剪切痕迹；继续沿隧道往马山县方向车道走，隧道内多处水泥板井盖被掀起，在被掀起水泥板的井盖内可见有新鲜的线缆剪切痕迹；往马山县方向隧道出口附近的山地里发现有大量的电缆线外壳及一些电缆线断节，断节上写有“桂ＸＫ**-001-00009桂林国际电线电缆集团有限”的字样。 10.2018年7月24日，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速江村隧道内，盗走电缆线约100米。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由张某于2018年7月24日报案，来宾市公安局兴宾分局于同年8月22日立案侦查。 （2）广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司来宾分公司出具的《江村隧道线缆被盗报案材料》，证实2018年7月24日江村隧道被盗线缆的情况。 （3）证人张某的证言，证实其是广西交通投资集团柳州运营有限公司来宾分公司的员工。2018年7月24日9时许，其到来马高速公路来宾平阳镇江村隧道检查时，发现隧道内压着电缆的石板被人撬开，电缆被人割断偷走。 （4）被告人赵福科的供述，证实2018年7月底的一天晚上，其和盘义伸来到来宾市平阳镇江村附近的隧道内盗窃电缆，剪得电缆约100米。 （5）被告人盘义伸的供述，证实2018年7月底的一天晚上，其和赵福科到来宾平阳镇的江村隧道盗窃电缆线，当晚剪了100多米。 11.2018年8月4日凌晨，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速江村隧道内，盗走电缆线约100米。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由张某于2018年8月4日1时40分报案，来宾市公安局兴宾分局于同年8月20日立案侦查。 （2）广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司来宾分公司出具的《S52来马高速公路（来马路）江村隧道线缆二次被盗报案材料》，证实2018年8月4日江村隧道被盗情况。 （3）证人张某的证言，证实2018年8月4日凌晨零时30分许，其公司的监控员发现有两名男子在江村隧道内徘徊，到1时许有两个人拖着割断的电缆往坡下走。后其公司应急人员到事发地点，但隧道内已经没有人了，隧道内被盗两种规格的电缆，共136米。 （4）被告人赵福科的供述，证实2018年8月初的某天晚上，其和盘义伸到江村××××得100多米电缆线。 （5）被告人盘义伸的供述，证实2018年8月初，其和赵福科来到来宾平阳镇，从一个村子爬进高速隧道，在隧道内偷得电缆约200米。 12.2018年8月28日凌晨，被告人赵福科、盘义伸来到来马高速江村隧道内，盗走电缆线约200米。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由张某于2018年8月28日11时27分报案，来宾市公安局兴宾分局于同年8月12日立案侦查。 （2）广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司来宾分公司出具的《S52来马高速公路（来马路）江村隧道线缆第三次被盗报案材料》，证实2018年8月江村隧道第三次被盗的情况。 （3）证人张某的证言，证实2018年9月5日9时50分许，其到来马高速来宾平阳镇江村隧道检查时，发现隧道内的照明灯黑了、视频也没有了，隧道内的石板被翘起来，石板下面的电缆共被盗走200米。 （4）被告人赵福科的供述，证实2018年8月底的一天晚上，其和盘义伸在来宾市条电缆，每条长六七十米，长的话有一百多米。 （5）被告人盘义伸的供述，证实2018年8月底的一天晚上，其和赵福科到来宾市平阳镇江村隧道偷电缆，当次剪得电缆约200米。 认定本全案事实，还有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： （1）马山县公安局及来宾市公安局兴宾分局移送案件通知书，证实马山县公安局与来宾市公安局兴宾分局将来马高速路小明山、江村隧道线缆被盗窃案移送上林县公安局处理的情况。 （2）抓获经过、破案经过、归案情况说明，证实赵福科于2019年7月11日在宾阳县心语网吧被抓获，盘义伸于2019年7月17日在百色市火车站被抓获。 （3）情况说明、营业执照复印件，证实建单山、岜碍隧道、弄××隧道、小明山所处路段设施设备（包括光缆、电缆等）归广西交通投资集团南宁高速公路运营有限公司马山分公司所有，江村隧道所处路段所有设施设备（包括光缆、电缆）归广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司来宾分公司所有。 （4）人员基本信息表、户籍证明、身份证复印件，证实被告人赵福科、盘义伸及本案相关人员的身份情况。 （5）辨认笔录及指认照片，证实赵福科辨认出跟其一起盗窃电缆的同伙是盘义伸，盘义伸辨认出赵福科。赵福科、盘义伸均辨认出2016年至2018年期间，其二人盗窃电缆的具体地点是建单山、弄××隧道、岜碍隧道、江村隧道、小明山等。 本院认为，被告人赵福科、盘义伸以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人赵福科、盘义伸均起主要作用，是主犯，应按照其二人参与的全部犯罪处罚。被告人赵福科、盘义伸到案后及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人采用破坏性手段盗窃公私财物,并造成其他财物损毁,依法应从重处罚。至于被告人赵福科所提其不是流窜作案的意见，经查，被告人赵福科、盘义伸在2016年至2018年期间在位于上林县马山县及来宾市内的高速公路上的隧道内盗窃，属跨市、县范围连续作案，属于流窜作案，应从严惩处，故该辩解意见本院不予采纳。根据被告人赵福科、盘义伸的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的之规定，判决如下： 一、被告人赵福科犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2024年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、被告人盘义伸犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2024年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 三、责令被告人赵福科、盘义伸共同按价退赔被害单位广西交通投资集团南宁高速公路运营有限公司马山分公司的经济损失122090元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆孟珍 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  杨少萍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈 相 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的,按照下列规定处理: (一)采用破坏性手段盗窃公私财物,造成其他财物损毁的,以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的,择一重罪从重处罚; (二)实施盗窃犯罪后,为掩盖罪行或者报复等,故意毁坏其他财物构成犯罪的,以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚; (三)盗窃行为未构成犯罪,但损毁财物构成其他犯罪的,以其他犯罪定罪处罚。