广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初1406号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码914************，地址：大埔县************。负责人：连志烽，行长。委托诉讼代理人：何保国，中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行职员。委托诉讼代理人：余贤可，中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行职员。被告：郭广声，男，1974年10月17日出生，汉族，身份证号码：441************，住址：广东省大埔县******。被告：郭赛琴，女，1978年9月14日出生，汉族，身份证号码：441************，住址：广东省大埔县******。被告：郭彩琴，女，1981年10月20日出生，汉族，住址：广东省大埔县********,身份证号码：441************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行（以下简称邮政大埔支行）诉被告郭广声、郭赛琴、郭彩琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政大埔支行的委托诉讼代理人何保国，被告郭广声、郭赛琴、郭彩琴经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政大埔支行向本院提出诉讼请求：一、被告一、二偿还借款本金49322.25元，计至2020年9月2日止利息12849.77元，本息合计62172.02元，2020年9月2日后的利息按合同约定利率计付至贷款结清之日止；二、被告三对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告郭广声和被告郭赛琴签订《小额贷款额度借款合同》，合同书主要内容为：被告郭广声和被告郭赛琴向原告申请贷款，借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。同日被告郭彩琴与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告郭广声和被告郭赛琴获得贷款提供最高额保证担保。被告郭广声于2018年4月2日在原告申请贷款12万元，期限为二年（即从2018年4月2日至2020年4月2日），利率执行年利率15.3%，贷款用途为购进瓷土原材料，约定由被告郭广声按等额本息还款法偿还贷款。上述合同项下贷款发放后，被告郭广声于2019年5月至今屡次拖欠到期贷款款项，无法按约履行合同义务，丧失继续履约的合理期望及相应还贷能力。根据《小额贷款额度借款合同》项下还款计划表，被告应于2019年5月至2020年4月应偿还十二期贷款本息，经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告郭广声行为已严重违约致使不能实现上述合同目的，且不具有继续履约的合理期望及相应还贷能力。同时，被告郭赛琴作为被告郭广声的妻子，对被告郭广声的贷款行为知情并表示支持，而且被告郭广声的贷款用于借条经营，所得收益也用于共同家庭开支，故上述贷款应属夫妻共同债务，应当由被告郭广声和被告郭赛琴共同偿还上述贷款。原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《担保法》、《合同法》的相关规定，《小额贷款额度借款合同》第五十四条第1、5项,及《小额贷款最高额保证合同》第五条保证责任、第九条9.12、9.14，请求人民法院判令被告郭广声、郭赛琴偿付贷款本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。被告郭彩琴作为连带责任担保人，应依法承担保证责任，对债务人的债务承担连带清偿责任。被告郭广声、郭赛琴、郭彩琴在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。本院经审理认定事实如下：被告郭广声与被告郭赛琴在2018年3月28日签订《小额贷款额度借款合同》时系夫妻关系。2018年3月22日，被告郭广声向原告提交《小额贷款业务申请表》1份，向原告申请商户保证贷款金额12万元，还款方式为等额本息还款。被告郭广声在“申请人签字”栏签名及捺印，被告郭赛琴在“申请人配偶（或财产共有人）签字”栏签名及捺印，被告郭彩琴在“保证人一签字（联保人不填）”栏签名及捺印。原告同意被告郭广声的申请后，作为甲方于2018年3月28日，与作为乙方的被告郭广声、郭赛琴签订《小额贷款额度借款合同》1份，约定乙方向甲方借款人民币120000元，借款用途为购进瓷土原材料，贷款期限为2年（自2018年4月2日至2020年4月2日），贷款年利率为15.3％，还款方式为等额本息还款。被告郭广声在“乙方（签字及手印）”栏签名并捺印，被告郭赛琴在“乙方配偶作为共同借款人（签字及手印）”栏签名及捺印。2018年3月28日，原告与被告郭彩琴签订《小额贷款最高额保证合同》，被告郭彩琴自愿为原告向被告郭广声发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息、罚息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告郭彩琴在“乙方（签字及手印）”栏签名并捺印。2018年4月2日，原告按约向借款人被告郭广声发放了贷款人民币120000元，并与被告郭广声签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份。贷款发放后，被告郭广声多次逾期偿还借款本息。截至2020年9月2日止，被告郭广声结欠原告借款本金49322.25元、利息12849.77元。原告遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《结婚证》等证据以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告郭广声、郭赛琴与原告签订《小额贷款额度借款合同》，以及被告郭彩琴与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应认定合法有效，各方均应严格按照约定履行自己的义务。借款后，被告郭广声未按约还本付息，已构成违约，应承担偿清借款本息的责任。被告郭赛琴作为被告郭广声的配偶，对被告郭广声的贷款行为知情并表示支持，且该贷款用于家庭经营，属夫妻共同债务，应共同承担偿清借款本息的责任。原告要求被告郭广声、郭赛琴偿还借款本息的请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告郭彩琴自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保，因被告郭广声未能按约履行还本付息义务，现原告要求被告郭彩琴对上述借款本息承担连带担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告郭广声、郭赛琴、郭彩琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭广声、郭赛琴应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行偿清借款本金人民币49322.25元及利息12849.77元（利息计至2020年9月2日止，2020年9月2日后的利息按《小额贷款额度借款合同》约定利率计付）。二、被告郭彩琴对上述判项承担连带保证责任。如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，由被告郭广声、郭赛琴、郭彩琴负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  童斯荣二〇二〇年十一月三日书记员  贺玲娜