wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1195号申请执行人：马志刚，男，1968年4月5日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：于忠义，男，1963年4月17日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人马志刚与被执行人于忠义借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1098号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金490000元及利息。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月10日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月29日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 ： 刘 勇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人邹翠平已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执20968号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3302号 申请执行人：薛成，男，1980年2月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：赵志勇，男，1983年3月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人薛成与被执行人赵志勇民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2017年3月2日作出的(2020)苏0311民初5410号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：经原被告共同确认，截止至2020年9月22日被告赵志勇尚欠原告薛成借款本金40000元。被告赵志勇于2020年9月30日前向原告薛成一次性还清借款本金40000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王 旭
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1273号原告：李某某，男，1968年8月8日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：牛甜甜，内蒙古汇本律师事务所律师。被告：崔某，男，1988年8月21日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：杜鹏程，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被告：深圳安速商业运营有限公司，企业地址：深圳市罗湖区，深圳市前海深港合作区。统一信用代码：XXX。法定代表人：雷某某，经理。本院在审理原告李某某与被告崔某、深圳安速商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李某某于2020年11月19日向本院提出撤回对被告崔某、深圳安速商业运营有限公司的起诉。本院认为，原告李某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告崔某、深圳安速商业运营有限公司的起诉。案件受理费1800元，原告已预交900元，由原告负担900元，其余900元不再交纳。审 判 长  张剑波审 判 员  王睿鸿人民陪审员  闫桂香二〇二〇年十一月十九日书 记 员  安 惠
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初11362号原告：魏建伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：旅悦(天津)酒店管理有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**。法定代表人：张强，副总经理。原告魏建伟与被告旅悦(天津)酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告魏建伟诉称，其于2018年8月21日入职被告单位,被告于2020年5月15日向原告发送待岗通知，但未及时发放工资。原告于2020年6月1日向被告邮寄解除劳动合同通知书。原告申请劳动仲裁，对天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字(2020)第517号仲裁裁决书不服,向法院提起诉讼，请求法院判令:1.被告与原告在2018年21日至2020年5月31日存在劳动关系;2、被告支付原告2020年5月20日至2020年5月31日期间拖欠的8个工作日基本工资4000元;3、被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金53655.36元;4、请求被申请人支付申请人2020年5月1日至5月31日绩效工资1000元;5、诉讼费用由被告全部承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽旅悦(天津)酒店管理有限公司登记地为天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号6号楼206室，但其在该地点并无办事机构，魏建伟提交的劳动合同中载明劳动合同履行地及主要办事机构所在地（经营地）均为北京市海淀区，故本院对本案没有管辖权，本案应由旅悦(天津)酒店管理有限公司主要办事机构所在地所在地（经营地）的基层人民法院，即北京海淀区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。案件受理费5元，退还原告魏建伟。本裁定一经作出即生效。审判员  吕顺奇二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昱
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2094号之一 申请执行人：张黎伟，男，1985年7月出生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 本院受理的张黎伟申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为33077元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张倩雅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2231号之六被执行人：孙凤云，女，汉族，1965年07月22日生，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凤云在中国银行213023116109CNY0账户内存款人民币5016545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2750号原告：张某。被告：李某。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（以下内容略）审判员  王典生二〇二〇年十一月五日书记员  董江波
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1246号申请执行人：徐宏磊，男，1983年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：黄士丁，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人徐宏磊与被执行人黄士丁建设工程施工合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初501号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人黄士丁名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人黄士丁限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初501号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十八日书记员  吕雅丽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4653号 原告：何斌，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所。 被告：吕小文，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所。 委托诉讼代理人：尹强，四川贤济律师事务所。 本院在审理原告何斌与被告吕小文不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告何斌于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何斌的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何斌撤诉。 案件受理费减半收取1770元，由原告何斌负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓超利
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3083号原告：王某，女，汉族，1985年9月20日出生，住河南省宜阳县。被告：谷某，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省宜阳县。原告王某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。因原被告双方已在宜阳县民政局办理离婚登记，原告王某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费已减半收取150元，由原告王某承担。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 王佳明
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4924号 申请执行人：张祖健 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司 本院在执行张祖健与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在履行期限内已经主动将款项39775.73元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款39775.73元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 监 督 执 行 申 请 通 知 书（2020）鄂28执监40号陈进飞、邹叔英、王紫函：你们因与被执行人曹太春提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年10月29日向本院提交申请，要求监督执行。经本院查明，该案由鹤峰县人民法院于2019年1月18日立案执行，后又分别于2019年8月15日、2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，查明被执行人曹太春有一栋房子但无产权证，申请人表示暂不接收，亦不交纳评估费用对该房子进行评估拍卖。鹤峰县法院穷尽措施，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。该案于2020年8月26日由鹤峰县法院裁定终结本次执行程序。本院认为，鹤峰县人民法院对该案的执行程序合法。申请执行人陈进飞、邹叔英、王紫函申请监督执行的理由不能成立，本院不予支持，予以驳回。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1242号之一申请执行人:冯倩仁，男，1956年11月4日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：张学军，男，1963年5月5日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。冯倩仁与张学军民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学军应于判决生效之日起十日内支付冯倩仁154000元及利息。因张学军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯倩仁于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年8月4日、2020年9月21日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下银行存款仅59.80元，本院已冻结、车辆未实际控制、无证券、无保险登记、无工商信息。本院于2020年8月6日通过新乡市房屋产权监理处产籍科查询被执行人名下房产，其名下无房产可供执行。3、本院于2020年11月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 裴颖怡
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2521号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：倪通，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省磐安县尚湖镇板榧村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人倪通通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人倪通发放了借款4900.00元，被申请人倪通分12期还款，每月应还款435.59元。2018年8月14日，被申请人倪通通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人倪通向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人倪通向贷款人清偿债务后，对被申请人倪通拥有追偿权，有权要求被申请人倪通归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人倪通未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月10日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人倪通尚欠的借款本息3434.56元，即天乙公司代被申请人倪通向厦门银行清偿欠款本息3434.56元，其中代偿借款本金3331.75元。被申请人倪通在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3331.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人倪通的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人倪通给付申请人剩余未还代偿借款本金3331.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3331.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月10日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人倪通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3331.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3331.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月10日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人倪通还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人倪通如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初6811号 原告：吕友水，男，1969年6月9日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：中国电建建设集团有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-2101，统一社会信用代码911201161672705638。 法定代表人：高宗文。 被告：阳中五，男，1968年4月14日生，居民，住安徽省庐江县。 本院在审理原告吕友水与被告中国电建建设集团有限公司、阳中五劳务合同纠纷中，原告吕友水于2020年11月3日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告中国电建建设集团有限公司、阳中五的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕友水撤回对被告中国电建建设集团有限公司、阳中五的起诉。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告吕友水负担。 审判员  房希彤 二〇二〇年十一月三日 书记员  魏雪娇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执515号 申请执行人:刘廷福，男，汉族，生于1959年2月13日，住旺苍县。 被执行人：廉宗香，男，汉族，生于1980年11月2日，住宁夏中卫市沙坡头区。 被执行人：康永鼎，男，汉族，生于1971年5月16日生，住旺苍县。 本院在执行刘廷福与廉宗香、康永鼎民间借贷纠纷一案中，已将被执行人银行账户冻结，但余额不足，被执行人无车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月六日 本件与原件相符 书记员  李佳星
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执366号 申请执行人：册亨县新铝平果铝材经营店,地址:贵州省册亨县者楼街道办事处东风桥,营业执照代码:92522327MA6FPX7102。 经营者：易铁生，男,1966年3月1日生,汉族,湖北省监利县人,个体工商户,户籍地:湖北省监利县,现住册亨县。 被执行人：黄进辉，男，1982年2月12日生，布依族，贵州省册亨县人，务农,住册亨县。 被执行人：杨仕敏，女，1977年12月8日生，布依族，贵州省册亨县人，务农,住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初1022号民事判决书，依法受理了册亨县新铝平果铝材经营店申请执行黄进辉、杨仕敏买卖合同纠纷一案，并于2020年7月7日向被执行人黄进辉、杨仕敏送达了执行通知书，责令被执行人黄进辉、杨仕敏在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人册亨县新铝平果铝材经营店支付材料款及加工款16520元、案件受理费213元,公告费300元，三项合计：17033元，并承担本案执行费156元,但被执行人黄进辉、杨仕敏至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络查控（总对总、点对点）查询被执行人黄进辉、杨仕敏的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆登记等信息，系统反馈被执行人黄进辉名下暂无财产可供执行，系统反馈被执行人杨仕敏有存款3591.81元，本院已依法扣划该款，并将案款3593.81元兑现给申请执行人册亨县新铝平果铝材经营店；经到册亨县不动产登记中心查询被执行人黄进辉、杨仕敏的不动产登记信息，查实被执行人黄进辉、杨仕敏名下暂无不动产登记信息;经到被执行人黄进辉、杨仕敏的住所地册亨县调查,查实被执行人黄进辉、杨仕敏常年外出,无法取得联系。因被执行人黄进辉、杨仕敏在本院辖区内暂无财产可供执行,本院于2020年11月9日约谈了申请执行人册亨县新铝平果铝材经营店，向其告知本案的执行情况，申请执行人册亨县新铝平果铝材经营店也未能向本院提供被执行人黄进辉、杨仕敏可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现已将被执行人黄进辉、杨仕敏纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒。经征询申请执行人册亨县新铝平果铝材经营店的意见，申请执行人册亨县新铝平果铝材经营店同意本院对本案作终结本次执行程序处理。被执行人黄进辉、杨仕敏尚未履行的标的为13439.19元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十一月九日 法官助理 朱华攀  书记员罗海对
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2230号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人高扶祥，男，1964年9月13日出生，汉族，户籍地山东省巨野县；2009年因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局浦东分局处以暂扣机动车驾驶证3个月，并处罚款人民币300元；2012年因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局虹口分局处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1,500元；2013年因饮酒后驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证被上海市公安局宝山分局扣留机动车；2019年因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证被上海市公安局宝山分局扣留机动车；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2109号起诉书指控被告人高扶祥犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人高扶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月16日22时20分许，被告人高扶祥酒后无证驾驶牌号为“沪M1XX**”的轿车行驶至本市闵行区沪松公路嘉闵高架南约20米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人高扶祥血液酒精含量为1.15mg/mL。被告人高扶祥到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高扶祥犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月十五日，并处罚金。被告人高扶祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高扶祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高扶祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月五日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7834号 申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地：人民中路一段**。 法定代表人：黄勤。 被执行人四川宏量科技有限责任公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**移动互联大厦** 法定代表人：吴戈帆。 成都住房公积金管理中心与四川宏量科技有限责任公司其他行政一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审44号行政裁定书已发生法律效力，本院已于2020年9月16日立案执行，案件执行标的10000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审44号行政裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘苗
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终485号上诉人（原审起诉人）寇树梅，女，1979年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人寇树梅因不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初107号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人寇树梅上诉称，天津市南开区人民政府体育中心街道办事处宁发阳光公寓社区居民委员会违法代行新城市花园业主委员会职责，侵害了其的合法权益，其立案符合法律规定，原审法院裁定不予立案事实理由不清，适用法律错误。上诉请求依法撤销原审法院行政裁定，并依法准予立案，诉讼费用由天津市南开区人民政府体育中心街道办事处宁发阳光公寓社区居民委员会承担。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第三项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（三）行政指导行为；”的规定，上诉人寇树梅请求判决天津市南开区人民政府体育中心街道办事处宁发阳光公寓社区居民委员会代行新城市花园业主委员会工作职责的行为违法，判决违法解除原业主委员会并撤销解除文件以及恢复原业主委员会工作职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4575号原告：董治君，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告：杨永周，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。上述两原告共同委托诉讼代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。被告：卢志伟，男，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。原告董治君、杨永周与被告卢志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告董治君、杨永周的委托诉讼代理人林钗、被告卢志伟及诉讼代理人王卫力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董治君、杨永周向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告买卖合同关系；2.判令被告双倍返定金60000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，原、被告双方约定，被告将其所有的位于台州市××幢××号××号的房产出售给两原告，原告当天支付了30000元定金。定金付完后，原告发现被告的房产所有权人并非其个人单独所有，被告对上述房产无权单独处分，致使上述房产所有权不能转移到原告名下。因此，两原告提出解除合同，并要求返还定金，但被告拒不退还，故特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告卢志伟辩称，房屋买卖之前，原告对房子的情况已经充分了解，并于2020年7月15日签订协议，原告在当天支付了定金30000元。定金支付之后，双方口头约定10天到20天之内签订后续合同，并支付第一期房款600000元，该款项用于支付法院查封案件的欠款。但定金支付后不久，原告便开始反悔，理由是产权证上还有其他共有人存在。因此，本案的过错在于原告，根据双方约定，定金不应退还，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月期间，原告董治君、杨永周与被告卢志伟协商位于台州市××幢××号××号的不动产买卖事宜。7月15日，原向被告支付定金30000元，并签订书面协议，约定如果被告反悔不卖，退还原告双倍定金，如果原告不买，则定金不予退还。同时，双方还对后续购房事宜及房款支付等事项作了约定。另查明，台州市××幢××号××号不动产登记在被告卢志伟及案外人卢宏浩、卢雅琪名下，被告卢志伟系卢宏浩、卢雅琪父亲。同时查明，2020年10月20日，被告卢志伟与案外人罗华江签订《房屋买卖合同》，将案涉房屋卖给罗华江。现因本案纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的不动产登记证明、购买协议、被告提交的聊天记录、买卖房屋合同、及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告签订的书面协议系双方当事人真实的意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约履行。原告诉称涉案房屋系家庭共有，被告无处分权，且房屋因土地估值原因不能过户，应当解除合同，并双倍返还定金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告虽仅为房屋共有人之一，但不影响房屋买卖合同的效力。根据庭审查明，原告对于涉案房屋土地现状亦是明知的，双方对于后续房款支付、房屋交付及违约责任等均进行了约定，现原告并无证据显示被告不能按约转移房屋所有权或存在其他违约情况，故对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求不予支持。关于原告提出的合同解除问题，根据双方聊天记录，原告在协议签订后明确提出不再购买案涉房屋，被告在几次催促后亦表示将寻找下家，并于2020年10月20日与他人签订房屋买卖合同。结合上述事实，本院认为双方实际已解除合同，本案中无须再作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:??????驳回原告董治君、杨永周的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告董治君、杨永周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二〇年十一月三十日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4575号董治君、杨永周、卢志伟：原告董治君、杨永周与被告卢志伟房屋买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3468号 原告：曹二燕，男，1982年2月24日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：冯占吉，男，1973年6月28日出生，汉族，晋州市人。 原告曹二燕与被告冯占吉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹二燕、被告冯占吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹二燕向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除合同；2、要求被告排除妨碍；2、要求被告退回剩余租金5500元；3、要求被告赔偿损失5000元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在晋州市搞电力施工，经人介绍原告租赁被告的7间房屋及院落，双方签订了租赁合同，合同约定：租赁期限为自2020年6月10日至2021年6月10日，租金每年18000元，原告先交付10000元，剩余租金租期结束前十天再交付。因原告是电力施工，一部分电力原材料在被告的院落存放，随时要存放，使用时要拉走，结果被告不让原告拉走要使用的原材料，要求原告付清剩余的8000元，被告强求原告交清剩余款项，为此发生纠纷，被告不按合同履行，已违约，原告无法在此居住，要求与被告解除合同，原告已租赁被告3个月的房屋，租金应是4500元，要求被告再退回租金5500元，要求被告赔偿损失5000元。因原告施工急用原材料，要求被告排除妨碍，特向法院提起诉讼，请依法维护原告的合法权益。 冯占吉辩称，要求继续履行租赁合同，我没有阻拦过原告进出房屋，也没有阻挡原告拉走原料，不同意退还原告租金，不同意赔偿原告损失。若原告要求解除该合同，则要求原告付清剩余租金8000元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告到晋州架设高压线，租赁被告位于北捏盘村的房屋院落。2020年6月10日双方签订租房协议，约定租赁期限为2020年6月10日至2021年6月9日止；租赁期内原告可随时离开，被告不得阻拦原告车辆、人员、物资进出；租金18000元，先支付10000元，剩余部分在租赁期结束前的一周内付清，如原告提前结束租赁在结束前十天把剩余租金交付给被告；租赁期间水电费用由原告负担。原告给付被告租金10000元，在6月10日入住。原告以2020年8月27日和28日拉走线轴被告阻拦为由要求解除租赁合同。 审理中，原告述称在晋州的施工尚未结束，是被告怕原告将物资都拉走后无法催要剩余租金。被告称没有催要剩余租金，没有阻拦原告物资进出，不同意解除租赁协议，要求继续履行协议。原告提交与被告的通话录音，录音中原被告协商原告拉走物资，被告要求支付剩余租金。对此被告认可该录音是真实的。 本院认为，原告租赁被告的房屋，租房协议是双方的真实意思，合法有效，双方均应按协议履行。租房协议尚未到期，被告不同意解除，原被告之间的分歧并非实质违约，不符合解除协议的法定条件，原被告应当理性考虑、相互谅解、相互协商、采取其他方式解决双方之间的矛盾，宜继续履行租房协议为妥。 综上所述，现有证据无法证实被告构成违约，其要求解除协议，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费62元，减半收取31元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十一月八日 书记员  秘琳芳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保97号 申请人：博兴县城东街道相公堂社区村民委员会，住所地城东街道相公堂社区。统一社会信用代码：54371625B479323744。 法定代表人：王海瑞，该村村委会主任。 被申请人：山东省博兴县美世界园林绿化有限公司，住所地博兴县经贸委沿街楼。统一社会信用代码：913716256657254016。 法定代表人：王雁彬，该公司经理。 被申请人：王雁彬，男，1970年06月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王哲斌，男，1976年05月14日出生，汉族，住博兴县。 申请人博兴县城东街道相公堂社区村民委员会于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县美世界园林绿化有限公司、王雁彬、王哲斌银行存款140万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县城东街道相公堂社区村民委员会以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县城东街道相公堂社区村民委员会提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县美世界园林绿化有限公司、王雁彬、王哲斌的银行存款140万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人博兴县城东街道相公堂社区村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之二十四被执行人：刘清全，男，汉族，1970年10月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清全在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1233号上诉人（一审原告）陈绍基，男，1945年5月4日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）陈少俭，男，1956年10月4日出生，汉族，住北京市顺义区.被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。上诉人陈绍基、陈少俭因诉北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城区住建委）履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初250号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。陈绍基、陈少俭向一审法院诉称：北京市东城区东颂年胡同17号院是陈绍基、陈少俭父亲于1950年9月28日购买的合法的私人财产，受法律保护。文革初交由房管部门“代管”。1979年2月，陈绍基、陈少俭的父亲病故，房管部门于1983年2月3日将东颂年17号院进行登记，要求公证，并于1983年6月14日做了公证，陈绍基、陈少俭的母亲为继承人。陈绍基、陈少俭家由于住房困难多次要求东城区住建委将东颂年17号院退还陈绍基、陈少俭，无果，并被告知已被中国青年报社征用并于2013年12月6日书面告知。陈绍基、陈少俭持此件到中国青年报社再次查询，得知1998年2月20日该报社与东城一开签订了征地协议，，地上建筑物已拆除并出具1998年2月20日建设用地规划许可证附件复印件。2020年1月10日，陈绍基、陈少俭依据国土资源部令第80号第四条规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项规定，向东城区住建委提起书面申请，东城区住建委至今未予答复。故诉至法院，请求判决东城区住建委履行法定职责，对陈绍基、陈少俭所提申请作出行政行为。东城区住建委在一审中辩称，根据陈绍基、陈少俭所提交证据可知，陈绍基、陈少俭于2020年1月10日向原北京市东城区房屋管理局住所地北京市东城区育群胡同**邮寄信件，且信封上并没有挂号信函收据。2019年3月22日，东城区机构改革，重新组建东城区住建委。2019年5月27日，因机构整合，东城区住建委搬迁至东城区新中街19号院，正式对外办公，育群胡同21号办公区已经停止办公。以上机构调整与办公地址变更均在政府网站和多家媒体进行了公示。故陈绍基、陈少俭并未向东城区住建委正确的地址邮寄申请，且东城区住建委也并未收到陈绍基、陈少俭提交的申请。陈绍基、陈少俭所提诉讼不符合行政诉讼的受案范围，请求法院依法驳回陈绍基、陈少俭的起诉。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有事实根据，符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈绍基、陈少俭要求东城区住建委针对其所提交的履责申请履行职责，那么陈绍基、陈少俭是否向被告提出了履责申请、东城区住建委是否收到了该申请是本案审查的前提。经查，，陈绍基、陈少俭于2020年1月10日向原北京市东城区房屋管理局的住所地-东城区育群胡同**邮寄了涉案履责申请但经核实，因机构改革，2019年3月22日，东城区将原北京市东城区住房和城市建设委员会、原北京市东城区房屋管理局和原北京市东城区重大项目协调办公室职责整合，重新组建了东城区住建委，原北京市东城区房屋管理局被撤销。2019年5月27日，新组建的东城区住建委搬迁至东城区新中街19号办公，育群胡同21号办公区停止办公。以上机构调整和办公地址的变更均在政府网站上进行了公示。据此，陈绍基、陈少俭邮寄涉案履责申请时，原北京市东城区房屋管理局已不存在，东城区育群胡同21号也并非新组建的东城区住建委的办公地址。因此，陈绍基、陈少俭的履责申请并未成功邮寄送达东城区住建委，东城区住建委亦否认收到了该申请。据此，陈绍基、陈少俭要求东城区住建委履行职责没有事实根据，对于陈绍基、陈少俭的起诉，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈绍基、陈少俭的起诉。陈绍基、陈少俭不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。东城区住建委机构变更，，地址变更陈绍基、陈少俭不可能了解，邮政机构亦未将陈绍基、陈少俭信件退回，东城区住建委在一审法院提交的答辩状说明对申请书的内容已了解，证明东城区住建委已收到了申请书，一审法院未经当事人辩论，对于申请书是否收到未查清，明显偏袒东城区住建委。陈绍基、陈少俭请求撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件，其中包括有相应的事实根据。人民法院审查行政机关是否依申请依法履行了职责，应以公民、法人或者其他组织提出申请，行政机关收到相应履责申请为前提。本案中，陈绍基、陈少俭主张于2020年1月向东城区住建委邮寄了涉案履责申请，邮寄地址为东城区育群胡同21号，经审查，因机构改革，2019年3月，原北京市东城区住房和城市建设委员会等机关合并，重新组建了东城区住建委。2019年5月27日，东城区住建委搬迁至东城区新中街19号，原办公地址东城区育群胡同21号停用。以上机构调整和办公地址的变更均在政府网站上进行了公示。据此，陈绍基、陈少俭向东城区住建委已经停用的办公地址邮寄涉案履责申请，陈绍基、陈少俭的履责申请实际已无法送达东城区住建委，东城区住建委亦否认收到了该申请。故陈绍基、陈少俭要求东城区住建委履行职责没有事实根据，陈绍基、陈少俭的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈绍基、陈少俭的起诉正确，本院予以维持。陈绍基、陈少俭所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2831号 罪犯李帅，男，1982年9月17日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2017年12月13日作出（2017）冀0181刑初234号刑事判决，以被告人李帅犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。原审被告人李帅不服，提出上诉。本院于2018年3月16日作出（2018）冀01刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李帅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费184.4元。2004年9月10日因犯故意伤害罪，被辛集市人民法院判处管制一年。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李帅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李帅减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月14日起至2021年1月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8322号 申请人：安徽振达建筑劳务有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区笑蓉路以南、翡翠路西翠微苑******，统一社会信用代码91340100769017629B。 法定代表人：陈文斗 被执行人：安徽东昌建设集团有限公司，住，住安徽省合肥市包河区包河工业园北京路******一社会信用代码913401007711320525。 法定代表人：邓尚武 本院在执行安徽振达建筑劳务有限公司与安徽东昌建设集团有限公司租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终7205号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  戴志远
连云港市赣榆区人民法院退 回 决 定 书（2020）苏0707刑初569号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人许兵，男，1975年12月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2009年3月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2009年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月15日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）547号起诉书指控被告人许兵犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，经审查，被告人许兵不在案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：本案退回连云港市赣榆区人民检察院。二〇二〇年十一月十九日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4564号原告：呼和浩特回民区浩力酒类经销部。法定代表人：方大力，呼和浩特回民区浩力酒类经销部总经理。委托诉讼代理人：韩连春，男，住呼和浩特市。被告：新城区周福记经典面馆。经营者：周雅文，新城区周福记经典面馆经理。原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部与被告新城区周福记经典面馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 王乃迪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3684号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：杨钊，男，1993年10月17日出生，汉族。被告：吉亚兵，女，1995年10月08日出生，汉族。被告：侯永胜，男，1990年05月10日出生，汉族。被告：王孟坤，男，1969年03月12日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告杨钊、吉亚兵、侯永胜、王孟坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼，被告杨钊、吉亚兵、侯永胜、王孟坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告杨钊偿还原告借款50000元本金及利息7603.871元(利息暂算至2020年11月13日，后息另计)。被告吉亚兵、侯永胜、王孟坤承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨钊于2018年12月19日从原告南乐农商行（原南乐县农村信用合作联社）借款50000元，用途为货物运输，由吉亚兵、侯永胜、王孟坤担保并承担连带保证责任，还款期限为2019年12月19日。到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。被告杨钊、吉亚兵、侯永胜、王孟坤未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告杨钊及被告杨钊支付利息的事实。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年12月19日，被告杨钊因货物运输从原告处借款50000元，并提供被告吉亚兵、侯永胜、王孟坤作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告杨钊因货物运输需要借到原告人民币50000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年12月19日至2019年12月19日止。被告吉亚兵、侯永胜、王孟坤的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年12月19日将50000元借款以转账方式，转付到被告杨钊在原告处开设的存款账户内。期间被告杨钊偿还原告利息5726.13元，利息付至2019年12月22日，下欠借款本金50000元及2019年12月23日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告杨钊、吉亚兵、侯永胜、王孟坤经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告杨钊存款账户内，履行了其义务，而被告杨钊在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金50000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告杨钊支付利息5726.13元，利息付至2019年12月22日，故利息应自2019年12月23日起按双方约定借款利率计算。被告吉亚兵、侯永胜、王孟坤作为被告杨钊向原告借款的担保人，应依约对被告杨钊给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告杨钊追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨钊于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年12月23日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告吉亚兵、侯永胜、王孟坤对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告吉亚兵、侯永胜、王孟坤承担保证责任后，可以向债务人杨钊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，已减半收取，由被告杨钊、吉亚兵、侯永胜、王孟坤负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2667号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：何大力，男，生于1971年4月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告何大力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王志凌
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8292号原告：广发银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：崔喜敏，女，汉族，1987年2月2日出生，住广东省清远市清新区太和工业区广硕鞋厂宿舍楼，公民身份号码411************323。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告崔喜敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告崔喜敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金85115.88元，利息为25877.4元，违约金12629.88元，其他手续费11036.18元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520**********831的信用卡，发卡日期为2014年01月03日，户口号：101**********001，信用额度为33000元。被告在使用该卡过程中，于2019年03月31日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币134659.34元[其中本金85115.88元，利息为25877.4元，违约金12629.88元，其他手续费11036.18元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告崔喜敏未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告崔喜敏应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔喜敏应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金85115.88元、利息25877.4元、违约金12629.88元、其他手续费11036.18元（上述费用暂计至2020年6月15日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年6月16日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，由被告崔喜敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8594号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：李文振，男，1989年07月18日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李文振金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7035号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5157号原告：卢云侠,女,汉族,1964年2月14日出生,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：李东升、蔡成（实习），安徽郑良付律师事务所律师。被告:赵福军,男,汉族,1986年3月12日出生,住江苏省睢宁县。被告：太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路**恩华科研综合楼1-401，统一社会信用代码:913203008364134380。负责人:储根节，公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，公司员工。原告卢云侠与被告赵福军、太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告卢云侠及其委托诉讼代理人李东升、蔡成、被告赵福军、被告太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月21日14时30分许,被告赵福军驾驶车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车,在泗县大庄镇高山公路与104国道交叉路口东侧停车开门时,与卢云侠由南向北行驶的两轮电动车发生碰撞,造成双方车辆损坏及卢云侠受伤的交通事故。原告受伤后在泗县大庄镇中心卫生院住院12天,花去医疗费3040.76元,其中被告只付了477元的检查费用。事故发生后泗县公安局交通警察大队认定被告赵福军负事故的全部责任,原告不承担责任。另查明,涉案车辆在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保了强制险。综上所述,被告赵福军违法驾驶机动车辆造成原告受伤的交通事故,被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司是涉案车辆的投保单位,故两被告应当对原告的人身损失承担连带赔偿责。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3040.76元、护理费1622.88元、误工费13111.08元、营养费600元、住院伙食补助费600元,合计诉求18974.74；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提举以下证据：1、入院记录、出院小结、费用明细、住院发票3张，证明原告受伤住院、支出医疗费情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、投保单，证明涉案车辆投保情况。被告赵福军辩称：原告诉求的误工费偏高，其他无异议。被告太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：诉讼费我司不承担，医疗费予以认可，护理费认可、误工费认可住院天数，出院后的误工费不予认可，且原告没有提供误工证明，护理费、营养费对原告主张的天数予以认可，不认可50元每天标准，应按照30元每天计算。被告赵福军、太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司均未向本院提供证据。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年12月21日14时30分许,被告赵福军驾驶车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车,在泗县大庄镇高山公路与104国道交叉路口东侧停车开门时,与卢云侠由南向北行驶的两轮电动车发生碰撞,造成双方车辆损坏及卢云侠受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通警察大队认定被告赵福军负事故的全部责任,原告卢云侠不承担责任。原告受伤后在泗县大庄镇中心卫生院住院12天,支出医疗费3040.76元,其中477元的检查费用系被告赵福军垫付。经查,被告赵福军驾驶的涉案车辆在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保了机动车强制险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告卢云侠的损失：医疗费3040.76元，住院12天，住院伙食补助费12天×30元/天=360元，本院参照医嘱及原告的伤情、住院天数对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）的规定，结合原告的诉请，综合认定误工期100日、护理期12日、营养期12日。故，误工期100天×128.54元/天=12854元，营养费12天×30元/天=360元，护理费12天×135.54元/天=1626.48元，以上合计18241.24元。因被告赵福军负事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保了交强险，故被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司对上述损失应在交强险的限额内赔偿18241.24元。被告赵福军垫付的医疗费477元，原告应当予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失18241.24元；二、原告在保险公司赔付后返还被告赵福军垫付款477元；三、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009412。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告赵福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年十一月十一日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1284号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区益田路**。被执行人：王淑梅，女，1971年3月26日出生，汉族，住山，住山东省商河县div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王淑梅保证保险合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初701号民事判决书已发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月12日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的12788元，逾期保费2034.68，及违约金，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋振升
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5863号 上诉人（原审原告）：王明杰，女，1992年10月20日出生，汉族，住玉田县。 上诉人（原审原告）：张文英，女，1971年1月16日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建军，男，1969年8月19日出生，汉族，住玉田县。 被上诉人（原审被告）：董庆芬，女，1949年9月27日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：王兴田，男，1950年10月27日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：王云霞，女，1974年10月21日出生，汉族，住玉田县。 上诉人王明杰、张文英因与被上诉人王建军、董庆芬、王云霞、王兴田土地承包经营权纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1319号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王明杰、张文英上诉请求：依法撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1319号民事裁定书，并令玉田县人民法院予以审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。理由如下：一、一审法院适用的《农村土地承包经营权登记试点工作规程（试行）》仅仅是以农业部办公厅名义发布的文件，根本不属于规章，充其量只是规范性文件。河北省人大常委会于2013年11月1日起颁布施行的《河北省农村土地承包条例》第35条明确规定“土地承包期内，承包方家庭内部因分户、离婚等原因，要求分割以家庭承包方式取得的土地承包经营权，就分割问题达成协议的，发包方应当与各分割方分别签订新的土地承包合同，并依法申请变更土地承包经营权证或者林权证等证书；当事人之间达不成协议的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”《河北省农村土地承包条例》属于地方性法规，其法律效力等级明显高于农业部办公厅发布的文件。其次，《农村土地承包经营权登记试点工作规程（试行）》发布时间为2012年，《河北省农村土地承包条例》实施的时间为2013年，根据新法优于旧法的规定，也应当优先适用《河北省农村土地承包条例》。二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定是针对农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权与农村集体经济组织发生的纠纷。玉田县散水头镇戴家屯村民委员会证实了被上诉人王兴田名下的承包地中有二上诉人每人的1.35亩土地，说明二上诉人已经取得了承包经营权。三、玉田县人民法院已经生效的其他民事判决已确认因离婚等原因分户而要求分割土地承包经营权属于人民法院受案范围，并支持了当事人的诉讼请求。庭审过程中，上诉人补充上诉理由：《河北省农村土地承包条例》第35条规定当事人之间就家庭内部承包经营权分割是属于人民法院受案范围的，该法律规定没有附加任何条件。而农业部发布的《农村土地承包经营权登记试点工作规程（试行）》并没有明确否定当事人对分户要求法院起诉的权利，该文件规定的只是当事人在寻求行政部门解决这类纠纷时的程序，而不是必经程序。 被上诉人王建军、董庆芬、王兴田辩称，一审审理过程中，我没有同意给张文英土地。离婚后，对方的所有财产已经全部买断，包括土地承包经营权。对方也把户口迁走了，不是我村的人了。张文英在现在的户口所在地是有承包地的。对于上诉人王明杰，我把村北的1.58亩土地给王明杰，也签了协议，我也按了手印。 王云霞未出庭进行答辩。 王明杰、张文英向一审法院起诉请求：依法确认王兴田名下家庭承包经营的8.775亩土地中的2.7亩由原告享有承包经营权，并予以分割。 一审法院认定事实：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户。县级以上人民政府负责向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。原告的诉讼请求，是因张文英与土地承包户内的成员离婚后，要求分户经营，也就是将已经登记确权的土地承包经营权予以分割并确权至个人名下。按照农业部办公厅2012年6月27日发布的《农村土地承包经营权登记试点工作规程（试行）》要求，原告的主张，应经申请后，由县级农村土地承包管理部门办理。按照《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告张文英、王明杰的起诉。 本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。1996年玉田县散水头镇戴家屯村进行土地承包时，张文英、王明杰系以王兴田为代表的农户家庭成员，应平等享有承包土地的权益。玉田县散水头镇戴家屯村民委员会亦证实土地承包时王兴田分得的承包地中有上诉人张文英、王明杰每人1.35亩的土地。张文英、王明杰已经实际取得了土地承包经营权。故张文英、王明杰起诉要求分割土地承包经营权应属人民法院民事受案范围，原审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1319号民事裁定； 二、本案指令河北省玉田县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨晓娣 审 判 员 邹辉平 审 判 员 韩美荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋莹莹 书 记 员 葛 辰 ——
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1760号之二申请执行人：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：孙秋，系该公司总经理。被执行人：吕玲玉，女，1991年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人吕玲玉服务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4585号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕玲玉逾期未履行，申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司于2020年07月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人电信资费9309元、违约金600元、案件受理费25元，并承担本案申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、查封了被执行人名下渝GXXX**号东风日产牌车辆，但因未实际控制而无法执行到位；5、对被执行人在户籍所在地的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、将被执行人纳入执行查控系统查找，但至今未发现其有效行踪线索；7、对被执行人限制消费行为；8、以拒不申报财产为由，将被执行人纳入失信被执行人名单两年；9、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执1760号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十一月五日书记员 吴丽媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5089号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：唐秀君，男，1980年8月2日生，汉族，住哈，住哈尔滨市南岗区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4654号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人唐秀君追偿权纠纷一案，申请执行标的19237.42元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩雨晴
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1106号 申请执行人：张永会,男,1971年11月20日出生,汉族,住四川省平昌县。 被执行人：巴中市巴州区永固建材站。 经营者：郑均，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张永会与巴中市巴州区永固建材站买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2018)川1902民初5186号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人巴中市巴州区永固建材站已全部履行(2019)川1902执2175号民事调解书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902执2175号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张璟晖
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1379号 原告：闫丽娟，女，汉族，1987年11月27日出生，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：张家口金鸿途商贸有限公司，住所地：张家口市桥**西苑中路**南海菊园小区**楼**底商，统一社会信用代码：9113070268822321XE。 法定代表人：马连举，总经理。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫丽娟诉被告张家口金鸿途商贸有限公司、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫丽娟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫丽娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫丽娟撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫丽娟负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保83号 申请人：阳信县飞马恒通工程机械有限公司，住所地：阳信县信诚街道办事处牛王堂村**，统一社会信用代码：913716220769541692。 法定代表人：马延军。 被申请人：赵国森，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住阳信县。 被申请人：赵同保，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住阳信县。 申请人阳信县飞马恒通工程机械有限公司与被申请人赵国森、赵同保机动车交通事故责任纠纷一案，申请人阳信县飞马恒通工程机械有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国森驾驶的鲁ＭＵ××××小型越野车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保额为10000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵国森驾驶的鲁ＭＵ××××小型越野车一辆，并予以扣押。 本裁定立即执行。 审判员  张静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁丽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3664号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王淼恩，男，1981年10月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，住萍乡市莲花县************。公民身份号码：360********001*011。曾因赌博于2017年3月15日被东莞市公安局行政拘留十日；因犯故意损坏财物罪于2017年11月9日被本院判处有期徒刑一年，2018年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕187号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，当庭提出有家人需其照顾，系家庭经济支柱，希望对其判处缓刑的辩解意见。查明事实2020年8月11日23时许，被告人王淼恩醉酒（血中乙醇含量为141.02mg/100m1）驾驶小型普通客车行驶至S256省道东莞市******时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其曾因违法犯罪行为分别受过行政处罚、刑事处罚，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。王淼恩提出对其适用缓刑的意见，理由不充分，本院不予采纳。判决被告人王淼恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金5000元（折抵先行羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执655号 申请执行人：尹性默（ＹＯＯＮＳＵＮＧＭＵＫ），男，1969年3月2日出生，韩国籍人，现住上海市浦东新区。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 被执行人：廊坊新驰程房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023MA088FDT90。 法定代表人：雷凯程，该公司总经理。 尹性默（YOONSUNGMUK）与廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）冀1023民初3413号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人尹性默（YOONSUNGMUK）于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月13日向被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年5月13日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产(因尚未达到交付条件不宜进行评估、拍卖)登记信息。 四、2020年11月29日本院依法对被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年11月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3413号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人尹性默（YOONSUNGMUK）发现被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李晓东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24880号申请执行人：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**。法定代表人：柏浩翔，总经理。被执行人：汤阴县古贤镇古贤村强盛家电门市，住所地河南省。法定代表人：吴保国。被执行人：吴保国，男，1975年8月20日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：范春芳，女，1974年3月16日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2020)沪0115民初15907号原告平安商业保理有限公司诉被告汤阴县古贤镇古贤村强盛家电门市、吴保国、范春芳合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之十七申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人田振杰在中国银行101655052753CNY0账户内存款人民币104.24元。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执973号之一申请执行人李某，住宁夏银川市。被执行人银某。法定代表人：田某。申请执行人李某与被执行人银某劳动仲裁执行一案，执行标的额3000元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人在全区法院涉被执行案件16件，大部分案件未执行到位。本院查询到被执行银行账户内有存款16869.84元，但已被其他司法机关冻结，本院未冻结成功。本院于2020年10月19日依法轮侯冻结了被执行人位于宁夏银川市××区北侧、业勤南街东侧国有土地使用权【银国用（2016）第60017号】的产权产籍（冻结期限三年），因本案属轮侯冻结，且本案执行标的额较小，本案暂不处置。本院于2020年10月20日依法轮侯冻结了被执行人名下×××、×××号车辆车户（冻结期限二年），因车辆未查找到，本案暂不能处置。本院未查询到被执行人名下有关房产的登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月二日书记员 李广花
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执984号申请执行人：周建新，男，1972年9月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：王业旺，男，1975年2月16日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。被执行人：肖平，女，1977年5月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人周建新诉被执行人王业旺、肖平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3143号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2245号 申请执行人：刘康，男,1989年3月27日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 被执行人：吴涛，男，1973年11月11出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人刘康与被执行人吴涛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 攀
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1150号申请执行人：刘双义，男，1958年4月29日出生，汉族，住正阳县。被执行人：滕大民，男，1962年12月26日出生，汉族，住正阳县。关于申请人刘双义申请执行被执行人滕大民民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初5019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘双义于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年8月26日查询被执行人公积金信息，经查询被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年8月26日查询被执行人名下不动产登记信息，经查无财产可供执行；七、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2020年11月10日对申请执行人刘双义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕大民负有继续向申请执行人刘双义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十日书记 员代  凤 洲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初28411号原告：北京银帝科创科技有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街****楼**240。法定代表人：童燕青，董事长。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：天津鑫通祥汽车销售有限公司，住所地天津市河**榆关道山海花园5-16-603。法定代表人：刘洋，执行董事。被告：马红倩，女，1986年4月4日出生，汉族，住天津市蓟县桑梓镇张胖庄村**。原告北京银帝科创科技有限公司与被告天津鑫通祥汽车销售有限公司、被告马红倩合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京银帝科创科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京银帝科创科技有限公司撤回起诉处理。审判员  程洁玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵泓翔
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1945号之二申请执行人：周月，女，汉族，1981年8月8日生，住句容市。被执行人：句容市崇明街道硕安服装经营部，住所地句容市。经营者：许斌，男，汉族，1986年5月19日生，住扬州市。申请执行人周月与被执行人句容市崇明街道硕安服装经营部劳动争议一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字【2020】第292号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，一、句容市崇明街道硕安服装经营部自本裁决书生效之日起7日内向施寒萍支付2020年1月1日至5月8日期间工资13687.2元。二、句容市崇明街道硕安服装经营部自本裁决书生效之日起7日内向施寒萍支付经济补偿金4000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年8月6日、2020年11月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人证券、银行、网络资金、人民银行、车辆、工商、不动产、保险等情况进行了调查，经查，许斌名下登记有车牌号为苏Ｋ×××**车辆，本院已依法查封上述车辆，未能实际扣押，暂不能处置。许斌名下登记有位于扬州市广陵区安康路8号骏和天城5幢303室不动产【证号：苏（2017）扬州市不动产权第0110769号】。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、2020年9月7日、2020年11月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至扬州市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息，位于扬州市广陵区安康路**骏和天城****不动产已于2020年7月23日转移登记至案外人名下，本院无法处置。四、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人经营者下落及可其他供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年11月18日，本院向申请执行人周月邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有扬州市不动产登记中心不动产信息查询结果、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭 爽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4648号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托执行代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托执行代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：法笑天，男，1977年5月28日生，回族，住济南市历下区。中国建设银行股份有限公司济南市中支行与法笑天信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初423号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告法笑天于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年2月17日的欠付本金61146.55元，利息16544.43元，手续费5400元，嗣后利息以61146.55为基数，自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因法笑天未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人法笑天发出限制消费令，限制被执行人法笑天高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行代理人张静静进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 进
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1177号 申请执行人：周宁，男，1968年7月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克菲。 本院在执行周宁与成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周宁向本院提供大湾公司所有的9套房屋可供执行，经核实，位于青白江区房屋业主已向本院提出执行异议，本院经审理后裁定中止对上述房屋的执行。剩余6套房屋，已由本院执行的（2016）川0113执679号案件进行查封，且该案涉及建设工程款优先权问题，故本案无处置权。另本院在执行中于2020年10月26日查封了大湾公司名下位于蒲江县车位。经核实，该三个车位系大湾公司已出售给买售人，买售人能够提供相关购买手续。本院亦向车位所在小区物管公司了解，该三个车位系已出售，买售人长期在使用。本院已要求三个车位的买售人向本院提出执行异议，本院认为，现该三个车位权属存在争议，暂不处置为宜。大湾公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 饶
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢475号之三申请执行人：周海涛。被执行人：何茹。申请执行人周海涛与被执行人何茹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初1114号民事判决书已经发生法律效力。权利人周海涛向本院申请执行，要求被执行人给付货款457700元，诉讼费8259元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人周海涛向本院申请撤回本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102恢475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1086号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县。负责人：刘红军，行长。被执行人：方心富，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与方心富金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人方心富所有的位于南陵县籍山镇祥生如意花园北区9幢3单元106室房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方心富名下所有的位于南陵县籍山镇祥生如意花园北区X幢X单元XX室房产（房地权证南陵县字第**）及所享有的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 健
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初945号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人马某，男，1969年11月28日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日12时15分许，被告人马某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常州市武进区湟里镇东安南环路由东向西行驶至处，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人马某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样后鉴定，被告人马某血液中乙醇含量为89.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人马某属坦白，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄一燕