wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10215号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：谢云法，男，1966年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢智慧，男，1986年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告谢云法、谢智慧金融借款合同纠纷一案,原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1、被告谢云法偿还借款本金100000元、截止2020年2月28日的利息、逾期利息4397.45元，及后续利息（以本金100000元为基数，自2020年2月29日起按月利率14.68125‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、被告谢智慧对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月21日，被告谢云法因需向原告借款100000元，双方签订《个人循环借款合同》一份，约定：原告同意向被告谢云法提供100000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月21日起至2020年11月20日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告谢云法承担。同日，被告谢智慧向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告谢云法在2018年12月21日至2020年11月20日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约向被告谢云法发放贷款100000元，借款期限为2018年12月21日至2019年12月20日，借款月利率为9.7875‰。截止2020年2月28日，被告谢云法尚欠原告借款本金100000元、利息4397.45元，被告谢智慧亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢云法在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金100000元，支付截止2020年2月28日的利息（包括逾期利息）4397.45元，及自2020年2月29日起按月利率14.68125‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告谢智慧对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1194元，由被告谢云法、谢智慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 孙 伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11189号 陈锦锋： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初1881号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 2020）皖0706民初2516号 原告：丁姗，女，汉族，1989年3月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：查芹芳，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告：铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇郎坑村孙冲组，统一社会信用代码91340764MA2RNEAE7F。 法定代表人：王强，该公司总经理。 原告丁姗诉被告铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告丁姗以被告铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司已付清其工资为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁姗撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁姗负担。 审判员  程秀华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保780号 申请人：孙玉岭,男，1971年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：史桂娥，女，1965年1月27日出生，汉族，住河北省迁安市。 被申请人：刘宁，男，1991年1月3日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请人孙玉岭于2020年11月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人史桂娥、刘宁银行的存款918135.5元进行保全。申请人孙玉岭向本院提供306000元现金作为担保财产。 本院经审查认为，申请人孙玉岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史桂娥、刘宁在银行的存款918135.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孔维增
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1952号 申请执行人覃福路，男，1983年10月01出生，住南宁市武鸣区。 被执行人黄建格，男，1990年06月19出生，住南宁市武鸣区。 覃福路与黄建格民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初2137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄建格未履行生效文书确定的内容，申请执行人覃福路于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人黄建格履行生效文书确定的义务即支付租金90000元，负担案件受理费1605元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄建格在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄建格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃福路在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫淑丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄东亚，男，1993年5月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄东亚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄东亚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16359号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金39,808.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费397.61元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4900号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 负责人：徐春，分行行长。 委托诉讼代理人：李小玲，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：任玉珍，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行亳州分行）诉被告任玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小玲到庭参加诉讼，被告任玉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金214000元、利息（含罚息、复利）16265.45元，合计230265.45元（上述利息及罚息、复利计算至2020年4月9日，2020年4月9日以后的利息及罚息、复利计算至清偿时止）;2、本案诉讼费、保全费等为实现债权的一切必要费用由被告承担。事由与理由:2019年1月30日，被告因经营周转需要通过手机银行徽商银行APP上的微网贷系统与原告签订《微网贷业务借款合同》，合同约定借款本金72000元，借款期限12个月，借款年利率9.108%。2019年5月25日、2019年6月6日、2019年6月24日，被告与原告通过微网贷系统分别签订借款合同，约定借款本金分别为42000元、50000元、50000元，借款期限12个月，借款年利率均为8.976%。上述四份借款合同约定逾期还款按本合同约定利率上浮50%计算罚息，还款方式为按季付息、到期还本，发生争议协商不成时向原告所在地法院起诉。签订上述四份合同当日，原告已按照合同约定向被告指定银行账户分别放款72000元、42000元、50000元、50000元，履行了出借义务。但被告未按合同约定按期足额还款，截止到2020年4月9日共计拖欠借款本金214000元、利息16265.45元，合计230265.45元未偿还。在庭审期间，原告明确第2项诉讼请求仅包括诉讼费。 被告任玉珍未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徽商银行亳州分行与被告任玉珍签订的微网贷业务借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告任玉珍未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告任玉珍偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。借款合同第七条第三款约定被告未能按照约定按期足额还款，造成贷款逾期的，原告有权自约定还款日次日开始计收罚息和复利。本案借款合同未明确约定复利的计收标准，视为约定不明，对原告要求被告给付复利的诉讼请求，本院不予支持，其主张的2020年4月9日前的复利共计627元，应予扣除。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任玉珍于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司亳州分行借款本金214000元、利息及罚息15638.45元，合计229638.45元。2020年4月9日以后本金72000元的利息按年利率13.662%、本金142000元的利息按年利率13.464%均另行计算至还清贷款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4754元，由原告徽商银行股份有限公司亳州分行负担9元，被告任玉珍负担4745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孙玲俐
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执735号 本院于2020年8月5日受理申请执行人李**与罗志文、杨美香民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1865号民事判决书，于2020年11月30日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十一月三十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执866号之二申请执行人:张国防，男，1953年9月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王治亭，男，1967年10月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行张国防与王治亭买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）豫0425民初1520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王治亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国防向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年7月3日通过电子送达向被执行人王治亭发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王治亭至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王治亭名下财产：1、查明被执行人王治亭在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结（冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、将被执行人王治亭在郏县景昇煤业有限公司的工资予以扣留。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治亭负有继续向申请执行人张国防履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月二十八日书记员  宋少康
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初313号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈燕彬，男，1997年8月20日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人沈燕彬犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于2020年10月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省诏安县人民检察院指派检察官林金真、检察官助理沈雯悦出庭支持公诉，被告人沈燕彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月31日5时许，被告人沈燕彬饮酒后驾驶准驾车型不符的闽Ｅ×××××普通二轮摩托车从诏安县圣保罗ＫＴＶ欲前往××镇××村的家中。途经诏安县中兴大道汽车站路段时与何某所驾驶的电动车发生事故。经鉴定，沈燕彬血样中的乙醇含量为167.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，沈燕彬与何某承担事故同等责任。 公诉机关向法庭提供了相关的证据。 公诉机关认为，被告人沈燕彬在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为167.4mg/100ml，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人沈燕彬因具有坦白、自愿认罪认罚、无驾驶资格驾驶二轮摩托车等情节，建议判处被告人沈燕彬拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人沈燕彬的供述与辩解：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月31日5时许，被告人沈燕彬饮酒后驾驶准驾车型不符的闽Ｅ×××××普通二轮摩托车从诏安县圣保罗ＫＴＶ欲前往××镇××村的家中。途经诏安县中兴大道汽车站路段时与何某所驾驶的电动车发生事故。经鉴定，沈燕彬血样中的乙醇含量为167.4ｍｇ／100ｍｌ。经诏安县交警大队作出事故认定，被告人沈燕彬与何某承担事故同等责任。 由公诉机关主持，在值班律师在场见证下被告人沈燕彬自愿签署《认罪认罚具结书》，经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈燕彬可适用社区矫正，本案审理中，被告人沈燕彬预缴纳罚金人民币5000元。 被告人沈燕彬在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、驾驶证查询信息表、车辆查询信息表、交通事故认定书、监控视频截图等书证；证人沈某1、何某、沈某2、沈某3的证言；现场勘验笔录、现场图及照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈燕彬在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为167.4㎎/100ml），其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈燕彬的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈燕彬虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，被告人沈燕彬无驾驶资格驾驶二轮摩托车，酌情从重处罚。鉴于被告沈燕彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人沈燕彬必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈燕彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张玲玲 人民陪审员  杨平原 人民陪审员  许辉容 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保339号 申请人：曹福林，男，汉族，2001年3月22日生，住山东省新泰市。 被申请人：吕军，男，汉族，1967年12月21日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人曹福林于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押皖Ｂ×××××号小型普通客车，保全金额15000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的皖Ｂ×××××号小型普通客车，保全金额15000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金3000元。 案件申请费170元，由申请人曹福林负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 坤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢797号 申请执行人：邓飞，男，1980年01月20日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：张敏，女，1980年01月20日出生，汉族，住同上。 被执行人：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地：蒙城县庄周办事处二里吴社区蒙阜路南三里湖。 法定代表人：刘用，该公司经理。 被执行人：吴守杰，男，1974年5月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行邓飞、张敏与蒙城县龙鑫物流有限公司、吴守杰机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢797号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终1013号 上诉人（原审被告）：上海正气实业有限公司。住所地：上海市宝山区宝山十村******。统一社会信用代码：91310113744221092P。 法定代表人：吕美姿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：缙云县裕德缸套有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省缙云县新碧街道碧兴路**（**厂房）用代码：91331122087379518J。 法定代表人：李建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：虞高星，浙江南明律师事务所律师。 上诉人上海正气实业有限公司因与被上诉人缙云县裕德缸套有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，原审原告缙云县裕德缸套有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，缙云县裕德缸套有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初2404号民事判决； 二、准许缙云县裕德缸套有限公司撤回起诉。 一审案件受理费3440元，减半收取1720元，保全费1305元，由缙云县裕德缸套有限公司负担；二审案件受理费3440元，减半收取1720元，由上海正气实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林森森
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10630号申请执行人：陆长安，男，1982年10月2日出生，汉族，住所地贵州省。被执行人：上海荣振建设集团有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行陆长安与上海荣振建设集团有限公司仲裁一案中，向被执行人上海荣振建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬镇海劳人仲案(2020)54号仲裁裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：一、被执行人上海荣振建设集团有限公司应当履行宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会浙甬镇海劳人仲案(2020)54号仲裁裁决的义务；二、冻结、划拨被执行人上海荣振建设集团有限公司钱款人民币155,971.95元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月十一日书记员  钱昕附：相关法律条文
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初248号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人陈光发，男，生于1958年5月30日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2020年10月14日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年11月5日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2533号起诉书指控被告人陈光发犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官林恒宇出庭支持公诉，被告人陈光发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年8月14日18时59分许,被告人陈光发无驾驶资格证驾驶无号牌电动三轮车由什邡市蓥华镇场镇方向沿蓥钟路往什邡市北京大道方向行驶,行至蓥钟路0公里500米处时,与相对方向的奇瑞牌小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故。什邡市公安局民警赶往现场进行勘查,完毕后,将电动三轮车驾驶员陈光发带至什邡第二医院抽血留检。2019年8月22日，经四川华大司法鉴定所鉴定，陈光发血样中乙醇浓度为100.7ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车的标准。 经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，被告人陈光发驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性是机动车。 经什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人陈光发应承担此事故的全部责任,陈某不承担此事故责任。 2019年8月16日，被告人陈光发、被害人陈某达成协议,被告人陈光发赔付被害人陈某车辆修理费3000元。 被告人陈光发无驾驶资格证醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈光发醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人陈光发犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈光发自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈光发拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人陈光发予以刑罚处罚。 庭审中，被告人陈光发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年8月14日18时59分许,被告人陈光发无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌电动三轮车由什邡市蓥华镇场镇方向沿蓥钟路往什邡市北京大道方向行驶,行至蓥钟路0公里500米处时,与相对方向由陈某驾驶的奇瑞牌小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故。什邡市公安局民警接警后赶往现场进行勘查,后将在现场等待的被告人陈光发带至什邡第二医院抽血留检。 经四川华大司法鉴定所鉴定，陈光发血样中乙醇浓度为100.7ｍｇ／100ｍｌ。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，被告人陈光发驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性是机动车。经什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人陈光发应承担此事故的全部责任,陈某不承担此事故责任。 被告人陈光发自动投案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 案发后，被告人陈光发与被害人达成了赔偿协议。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、协议、被告人陈光发的供述、认罪认罚具结书等证据。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人陈光发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈光发无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈光发醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈光发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈光发自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈光发与被害人达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。被告人陈光发无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人陈光发犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人陈光发认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈光发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5548号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:黄生斗，男，生于1964年3月16日，汉族，住四川省江油市。 被告:欧益芬，女，生于1968年3月27日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号。 负责人：刘国平。 本院于2020年11月2日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告黄生斗、欧益芬及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 琴
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1352号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：博白县玉柴物流远华运输有限公司，，住所地：博白镇白洲大道旁 法定代表人：陈华。 本院在执行珠海市交通运输局与博白县玉柴物流远华运输有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审159号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币1000元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、未发现被执行人有可供执行的财产。 2、委托广西壮族自治区博白县人民法院调查被执行人财产信息，亦未发现有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1352号案终结本次执行程序。 被执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 飞
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1491刑初164号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人周文超，男，1985年4月16日生于山东省德州市，汉族，初中文化，打工，户籍所在地及住址均为德州经济技术开发区。2020年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪，被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年8月21日被德州经济技术开发区人民检察院取保候审。 指定辩护人王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人周文超犯故意伤害罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟、王善亭出庭支持公诉，被告人周文超及指定辩护人王晓艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2020年4月5日20时许，被害人刘某1在德州经济技术开发区的家中与其妻周某因家庭琐事发生争执，后周某将此事告知其弟被告人周文超。同年4月7日5时30分许，被告人周文超至被害人刘某1家中，持铁锨击打刘某1胸部两下、下颌部一下，致被害人刘某1双侧下颌骨骨折、右侧第四肋骨骨折。经鉴定，被害人刘某1伤情为轻伤二级范畴。同年4月14日9时许，被告人周文超被电话传唤至德州市公安局经济技术开发区分局抬头寺派出所接受询问。案发后被告人周文超赔偿了被害人刘某1医药费、误工费等共计5万元。 针对上述指控，公诉机关提供了：1、被告人周文超作案使用的铁锨1把；2、受案登记表、立案决定书等书证；3、证人周某的证言；4、被害人刘某1的陈述；5、被告人周文超的供述和辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人周文超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系自首。建议判处被告人周文超有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周文超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人系被公安机关传唤后自动到案构成自首；2、被告人周文超系初犯、偶犯，且认罪认罚签字具结；3、被告人已经赔偿被害人经济损失50000元，且取得谅解，请求法院对被告人周文超从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 在本院审理过程中，经本院调解，被告人周文超与被害人刘某1达成调解协议，被告人周文超一次性赔偿被害人刘某1医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等共计70000元（含已经支付的50000元）。被害人刘某1出具了刑事谅解书，对被告人周文超的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的1、物证铁锨1把；2、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、收到条、微信转账记录、自述材料、扣押决定书、扣押清单、被害人刘某1的病历等书证；3、证人周某的证言；4、被害人刘某1的陈述；5、被告人周文超的供述；6、鉴定意见；7、辨认笔录等证据予以证实。被告人周文超对其犯罪事实亦当庭供认不讳，其供述的情节与上述其他证据能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周文超因琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周文超作案后，经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚签字具结，能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。经庭前社会调查，对被告人周文超适用缓刑可不致再危害社会，依法适用缓刑，实行社区矫正。对其辩护人提出“初犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 二、随案移送的作案工具铁锨一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  于 伟 人民陪审员  宁德港 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王素清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25939号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：庄清健，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38326号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金59528.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38326号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执344号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：安庆市大观区火树银花娱乐会所，住，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**/div> 经营者：王**，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 中国音像著作权集体管理协会与安庆市大观区火树银花娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）皖08民初220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人安庆市大观区火树银花娱乐会所及其经营者王**名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）其名下的银行账户上无存款信息； （2）其名下无车辆登记信息； （3）其名下无保险信息； （4）其名下无股东、股份信息； （5）其名下无证券信息； （6）被执行人安庆市大观区火树银花娱乐会所名下无网络资金开户信息，经营者王**名下有少量网络资金； 3、于2020年10月16日到被执行人安庆市大观区火树银花娱乐会所经营场所进行现场调查，被执行人处于未营业状态。 4、于2020年11月9日在安庆市不动产登记部门查询被执行人安庆市大观区火树银花娱乐会所及其经营者王**名下不动产登记信息，经查，被执行人安庆市大观区火树银花娱乐会所及其经营者王**名下无不动产登记信息。 5、于2020年11月10日依法冻结安庆市大观区火树银花娱乐会所经营者王**名下网络资金账户，因金额较少，暂未扣划。 6、2020年10月23日，本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令系统。 本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人安庆市大观区火树银花娱乐会所及其经营者王**名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖08民初220号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1720号 高峰山，住所地石家庄市，联系方式136××××5712。 段玉鑫，所在地石家庄市新华区广源路48号商铺二楼（地址确认书：河北省武安市石洞乡石洞村102号） 申请人高峰山与被执行人段玉鑫（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7345号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人段玉鑫限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7345号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十日 书记员  齐玉铮
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2842号申请执行人：高峰，男，汉族，1970年9月17日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人高峰与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）467号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人高峰与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  逄 燕
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8062号上诉人（原审原告）:龙硕，男，白族，1982年5月16日出生，住贵州省毕节市纳雍县。委托诉讼代理人：卢玉尧（特别授权），贵州出奇律师事务所律师，执业证号：15205199420507280。委托诉讼代理人：胡鑫（一般授权），贵州出奇律师事务所实习律师，证号：230713012110861。被上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师，执业证号15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。上诉人龙硕因与被上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人龙硕提交上诉状后，于2020年8月31日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人龙硕未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙硕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十一月十一日书记员  张 驰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1616号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人雷其钦，男，1973年12月4日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒙少芬，女，1974年8月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒙月华，女，1972年5月14日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷家明，男，1971年7月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人蒙月华、雷其钦、雷家明、蒙少芬借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1359号民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额71780.58元，已执行到位金0元，未执行到位金额71780.58元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3245号 原告：宁波市海曙飞黄丝印材料有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇宋严王村。统一社会信用代码：91330203MA283HNM78。 法定代表人：黄吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永，浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菊萍，浙江甬正律师事务所实习律师。 被告：宁波海曙联彩印花有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇宋严王村。统一社会信用代码：91330203MA2CHL2L6Y。 法定代表人：骆飞龙。 被告：骆飞龙，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告宁波市海曙飞黄丝印材料有限公司与被告宁波海曙联彩印花有限公司（以下简称联彩公司）、骆飞龙买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日诉至本院，请求判令被告联彩公司支付原告货款54028元及支付自2019年7月27日起至实际清偿日止的逾期付款利息，被告骆飞龙对被告联彩公司的债务承担连带责任。本院于同日立案后，依法由审判员陈杨适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序审理，于2020年11月2日是公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙飞黄丝印材料有限公司委托诉讼代理人赵永到庭参加两次庭审，原告的法定代表人黄吉东、被告及被告联彩公司法定代表人骆飞龙参加了第一次庭审，被告联彩公司、骆飞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下：2018年4月至2019年6月间，原告向被告骆飞龙及被告联彩公司采购印花材料，2019年10月16日，经原告法定代表人与被告骆飞龙对账，被告联彩公司尚欠原告2018年货款3622元，2019年4月份32477元、5月份22392元、7月份5537元，合计64028元，后被告骆飞龙以转账形式支付给原告法定代表人黄吉东10000元，余款54028元至今未付。 另查明：被告联彩公司系被告骆飞龙投资的一人有限责任公司。 上述事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录、宁波市海曙区市场监督管理局出具的公司登记情况、被告提供的转账记录截屏及原、被告当庭陈述予以证明。 上述事实有原告提供的欠条及当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告联彩公司未付清全部款项，显属违约，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款之请求，本院予以支持。但根据原、被告庭审中的陈述及提供的相关证据，被告所欠货款不止于双方系在2019年10月16日进行对账，即被告联彩公司欠款至2019年10月16日才经确认，并被催讨，故原告主张的逾期付款利息起算日应从2019年10月16日起算。被告联彩公司系被告骆飞龙一人投资的一人有限责任公司，被告骆飞龙不能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应对被告联彩公司的上述还款承担连带责任。被告联彩公司、骆飞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波海曙联彩印花有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市海曙飞黄丝印材料有限公司货款54028元，并以54028元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍支付原告自2019年10月16日起至实际清偿日止的逾期利息。 二、被告骆飞龙对被告宁波海曙联彩印花有限公司上述第一项付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告宁波市海曙飞黄丝印材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1218元，财产保全费580元，合计1798元，由被告宁波海曙联彩印花有限公司、骆飞龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年十一月六日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执210号赵德红、李兴辉：本院执行的申请人赵德红与被执行人李兴辉承揽合同纠纷一案，经本院执行中，被执行人李兴辉自动全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨松泉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1728号罪犯王思雄，男，1993年8月22日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2013年11月6日作出（2013）黔纳刑经初字第100号刑事判决，认定被告人王思雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。贵州省纳雍县人民法院于2014年10月28日作出（2014）黔纳刑执字第1号刑事裁定，裁定撤销该院（2013）黔纳刑经初字第100号刑事判决中对王思熊宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯王思雄收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2018年9月27日起至2021年5月12日。于2018年11月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得两个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王思雄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，2020年4月13日获得1次表扬；2019年10月9日获得1次表扬。另查明，该犯于2020年6月缴纳罚金3000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据等证据。本院认为，罪犯王思雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王思雄减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2020年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4348号 原告：德阳航升分布式能源有限公司,住所地四川省德阳市长江东路****,统一社会信用代码91510600752303565X。 法定代表人:孙川荣,执行董事。 委托诉讼代理人：陈顺,四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李垚,四川盛豪律师事务所律师。 被告：李秀梅,女,1993年4月3日出生,汉族,住四川省中江县。 本院在审理原告德阳航升分布式能源有限公司与被告李秀梅劳动争议纠纷一案中，经查明，2020年10月23日，本院受理原告德阳航升分布式能源有限公司与被告李秀梅劳动争议纠纷一案即（2020）川0603民初4347号案。2020年10月23日本院受理原告德阳航升分布式能源有限公司与被告李秀梅劳动争议纠纷一案即（2020）川0603民初4348号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初4347号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2048号 被执行人：梅安宁，男，1991年02月03日出生，汉族，住宁国市，服刑中。 被执行人梅安宁罚金一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)皖1881刑初260号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑庭于2020年11月4日移送执行追缴罚金6000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪 璐
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保122号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：杨凡，男，该公司支行长副行长，特别授权。委托诉讼代理人：贾鹏辉，该公司经理，一般授权。被申请人：河南景翔生物科技股份有限公司，住所地：洛宁县兴华镇政府院内，统一社会信用代码：914103005542372109。法定代表人：韩飞翔（身份证号码：4103111974********）被申请人：洛阳君正科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇景石路**，统一社会信用代码91410307337193768F。法定代表人：远雪芳（身份证号码4103291977********）被申请人:韩飞翔，女，汉族，1974年3月10日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：岳浩然，男，汉族，1973年2月21日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：远雪芳，女，汉族，1977年8月6日出生，住河南省伊川县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南景翔生物科技股份有限公司、洛阳君正科技有限公司、韩飞翔、岳浩然、远雪芳名下银行存款1126343.75元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南景翔生物科技股份有限公司、洛阳君正科技有限公司、韩飞翔、岳浩然、远雪芳名下银行存款1126343.75元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月五日书记员 ：张丹妮
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5341号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：龚斌，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈俊峰，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告龚斌、徐作红、陈俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人袁大将到庭参加诉讼，被告龚斌、陈俊峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请撤回对被告徐作红的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令龚斌支付贷款本金2600元及利息（以2万元为本金，按年利率13.8%，自2014年6月1日计算至2015年5月20日；以2万为本金，按年利率20.7%，自2015年5月21日计算至2019年11月25日；以2600元为本金，按年利率20.7%，自2019年11月26日计算至实际付清之日止）;2、陈俊峰对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，被告龚斌与原告签订了《个人保证借款合同》，向原告借款2万元，由被告陈俊峰提供连带责任保证，具体贷款期限及利率等以借款借据为准。原告依据该借款合同约定于2014年6月1日向其发放贷款2万元，到期日为2015年5月20日，逾期贷款利息按本合同约定的贷款利率水平加收50%，现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告龚斌、陈俊峰未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告龚斌作为借款人、被告陈俊峰及案外人曹建作为保证人与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定“借款金额2万元；借款期限自2014年5月31日起至2015年5月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准、借款年利率为13.8%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人事项债权的费用。”等内容。2014年6月1日，原告向被告龚斌发放贷款2万元，被告龚斌在借款借据上签字予以确认，借款到期日2015年5月20日，借款年利率13.8%，每季21日结息。上述贷款发放后，担保人曹建于2019年11月25日偿还贷款本金17400元,余款被告龚斌未按约定及时履行还款义务，担保人陈俊峰亦未能履行担保义务代为偿还，原告主张未果，提起本案的诉讼。本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告龚斌偿还借款本金2600元及合理的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈俊峰在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告陈俊峰应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告龚斌、陈俊峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚斌于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2600元及利息（以2万元为本金，按年利率13.8%，自2014年6月1日计算至2015年5月20日；以2万元为本金，按年利率20.7%，自2015年5月21日计算至2019年11月25日；以2600元为本金，按年利率20.7%，自2019年11月26日计算至实际给付之日止）。二、被告陈俊峰对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龚斌、陈俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杲 莉人民陪审员  尚素芝人民陪审员  刘 娜二〇二〇年十一月十九日法官 助理  吴元乐书 记 员  鲁 威
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执834号申请执行人陈玉彬，男，1972年7月20日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人袁敬伟，男，1977年7月28日生，汉族，住河南省内黄县。关于陈玉彬申请执行袁敬伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉彬于2020年5月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁敬伟名下仅有零星存款，已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人袁敬伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人袁敬伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人袁敬伟名下有二辆汽车分别为五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）和福田牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余413680.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁敬伟负有继续向申请执行人陈玉彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月三日书记员 王雪洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18090号之一申请执行人：吴冰，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：戴洪明，男，1949年11月21日出生，汉族，住浙江省。吴冰与戴洪明民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初37452号判决已发生法律效力。因义务人戴洪明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴冰向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1085元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴洪明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴洪明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2020)陕0702执2185号之一   申请执行人：王义，男，汉族。   被执行人：杨全兴，男，汉族。   王义诉杨全兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1772号民事判决书已发生法律效力。权利人王义于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案。     在执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人杨全兴送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、向申请执行人王义偿还本金35万元，及判决确认利息14万元。2、向申请执行人王义支付后续利息3208.33元（以35万元为基数，按照年利率1%从2019年11月27日暂计至2020年10 月26日）。3、负担案件受理费4423元、保全费3042元、执行费7396元。以上已发生的金钱给付义务合计508069.33元(后续利息以实际发生额为准)，但上述被执行人未履行。   二、本院通过调查，未发现被执行人杨全兴名下保险产品、股票证券、房产、车辆等财产信息。未查到被执行人杨全兴婚姻登记记录。被执行人名下虽开设有互联网金融产品账户，但仅有零星余额。   三、本院已冻结被执行人杨全兴名下2个银行存款账户，并划拨存款10926.05元，其中向杨全兴支付了从2020年9月起算至2021年2月底6个月的生活费，余款4926.05元已向申请执行人王义支付，划拨后账户仅余零星数额，需待被执行人工资累积到一定程度再进行执行。   四、本院已对被执行人杨全兴发出限制消费令，并上网公示。此外未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十一月十六日                        书记员韩雪
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执412号之二申请执行人：苏道新，男,1962年2月2日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：龚诗云，男，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女，1962年08月22出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠。被执行人：龚蜀鄂，女，1985年03月19出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人苏道新与被执行人龚诗云、李永翠、龚蜀鄂、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0502民初1822号民事判决书作出的(2020)鄂0503执412号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、李永翠、龚蜀鄂、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人苏道新偿还借款本金300000元及利息67500元，支付自2016年8月15日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，按月利率1.5%的标准计算的逾期还款利息209250.00元，支付自2016年11月15日起至实际履行之日止，以300000元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金69457.50元，支付案件受理费3406.5元，承担本案执行费8896元，以上合计658510.00元，支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，按月利率1.5%的标准计算的逾期还款利息，按日万分之一点七五的利率标准计算的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及车辆登记信息，被执行人李永翠名下有不动产登记信息。经线下调查，被执行人李永翠名下的不动产已通过司法程序处置转移登记至案外人名下；被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上述被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1641号申请执行人杨耀鸿，女，1962年12月18日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路**。法定代表人李錾，总经理。申请执行人杨耀鸿与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2020）云0402民初426号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年5月5日前一次性返还原告杨耀鸿本金206844元；案件受理费2550元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司向申请执行人杨耀鸿支付借款本金206844元；负担案件受理费2550元；应交执行费3003元（申请执行人未预交），以上合计212397元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1641号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13172号 上诉人（原审原告）：青岛某某某乳业有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：李宣双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田义虎，山东鼎鼐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵天琪，山东鼎鼐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：车某某，女，1984年9月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：马玉海，山东舜天律师事务所律师。 上诉人青岛某某某乳业有限公司因与被上诉人车某某誉权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初19608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛某某某乳业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、判令被上诉人停止侵权，立即撤销2019年5月28日审核编号：SW201902321、SW2019023222、SW201902323、SW201902324、SW201902294等对原告的五份检验报告；三、判令被上诉人对事侵犯上诉人名誉权给予书面赔礼道歉；四、依法判令被上诉人支付上诉人为制止侵权行为支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、及其他费用和经济损失；五、判令被上诉人承担一审、二审的全部诉讼费用改判支持上诉人一审全部诉讼请求；诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：原审判决适用法律错误，违反《食品安全法》第五章第58条，第86条规定，2019年5月22日，三被上诉人违法取样，违法送样。被上诉人违法检验，诟陷上诉人，被上诉人违反《食品安全法》、《食品安全国家标准》、《预包装食品标签通则》及问答修订版、《食品安全国家标准预包装食品营养标准通则》及问答修订版和卫生部公告。出具五份虚假的检验报告，侵犯了上诉人的名誉权，造成了恶劣的社会影响和巨额的经济损失。依据侵权责任法第一章第二条、第三章、第六条、第七条、第八条、第十二条、第十四条、第十五条之规定，一审判决错误，并应予以改判。 车某某辩称，一、上诉人第二项诉讼请求中要求撤销编号为SW201902322的检验报告，上答辩人没有出具过该报告，该报告其他四份编号的检验报告也是向委托人青岛市黄岛区市场监督管理局出具的。本案中答辩人的检验报告不是行政行为，不像行政行为一样可以要求撤销，如果有异议，可以依法在复检期限内向有权部门申请复检。与复检结论不一致的自然不会被采用，无须撤销。上诉人第四项诉讼请求在一审中没有提出，属于二审新增诉讼请求，所以二审无须予以审理。三、上诉人上诉理由认为原审判决适用法律错误，没有任何依据。四、答辩人所在单位与青岛市黄岛区市场监督管理局是民事委托关系，不是行政性质的抽样检验关系。所以答辩人依据青岛市黄岛区市场监督管理局按照民事委托出具的检验报告，仅对委托人提供的样品负责，样品的取样、送样都是委托人的权利和义务，答辩人没有义务取样、送样，也没有义务审查委托协议书上没有记载的内容，因此答辩人称上诉人违法取样违法，没有法律依据一审判决适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。五、答辩人严格按照法律、法规、检验标准及检验规范出具检验报告，并无任何违反之处。六、上诉人未在法律规定的复检期内对涉案检验报告提出复检申请，视为认可答辩人的出具的检验报告。 青岛某某某乳业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权，立即撤销2019年5月28日审核的报告编号：SW201902321、SW201902322、SW201902323、SW201902324、SW201902294等对原告的5份检验报告；2、判令被告对侵犯原告名誉权给予书面赔礼道歉；3、判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为，被告车某某系山东省食品药品检验研究院工作人员，且编号为SW201902321、SW201902322、SW201902323、SW201902324、SW201902294检验报告系山东省食品药品检验研究院对外盖章出具的，故被告车某某在该5份检验报告中签字的行为系职务行为，原告要求被告停止侵权、撤销该5份检验报告以及赔礼道歉等诉讼请求无任何事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告青岛某某某乳业有限公司的诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系名誉权纠纷。本案争议的焦点问题是：被上诉人的行为是否成立侵权。 本院认为，被上诉人车某某系山东省食品药品检验研究院工作人员，上诉人主张侵权事实是编号为SW201902321、SW201902322、SW201902323、SW201902324、SW201902294检验报告，该报告是山东省食品药品检验研究院对外盖章出具的，车某某在检验报告中签字的行为系职务行为，不是个人行为。上诉人对其上诉请求没有事实及法律依据，法院不予支持。一审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人青岛某某某乳业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  牛珍平 审判员  袁金宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 吕菲 书记员王倩 书记员张拓
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申156号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢永巍，男，1972年9月24日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢文波，男，1974年10月31日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 二审被上诉人（一审原告）：王微英，女，1943年12月12日出生，壮族，退休职工，住广西壮族自治区宁明县。 再审申请人谢永巍因与被申请人谢文波、二审被上诉人王微英排除妨碍纠纷一案，不服本院（2018）桂14民终734号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢永巍申请再审请求：撤销本院（2018）桂14民终734号民事调解，再审本案。事实和理由：1.其与谢文波排除妨碍纠纷案，经广西壮族自治区崇左市中级人民法院主持调解，双方达成了调解协议，法院也制作了（2018）桂14民终734号民事调解书，依法送达给其。但谢文波没有按照协议内容对其被震裂的房子进行修复，目前只修复了60%左右。故申请法院进行监督，要求谢文波按照协议履 行义务。 谢文波提交意见称，其已按照调解书双方达成的协议对谢永巍的房子进行了修复。本案该怎么处理由法院决定。 本院经审查查明，谢永巍与谢文波相邻，2018年3月份，谢文波因拆旧房建新房时，挖掘机器震裂了谢永巍的房子，经本院二审主持调解，双方达成了调解协议，其中协议第三条约定，谢文波在完成楼房四层主体工程后，委托相应资质的部门制定谢永巍房屋开裂的修复方案，然后按照修复方案对谢永巍房屋开裂部分进行修复，所有的人工和费用由谢文波负担。听证时，双方对（2018）桂14民终734号民事调解内容没有异议，也承认是双方真实意思表示。后谢文波按照调解书的约定委托有资质的广西吉安建设工程有限公司宁明分公司对谢永巍的房子进行修复，在修复过程中，双方因修复工程量和费用问题产生分歧，导致修复工作目前停工。谢永巍申请再审要求谢文波按照调解书第三项内容履行修复义务。 另查明，（2018）桂14民终734号民事调解书于2018年12月14日生效，谢永巍于2020年10月14日向本院申请再审。 本院认为，谢永巍申请再审不符合法律规定，应予以驳回。根据听证查明，（2018）桂14民终734号民事调解书于2018年12月14日生效，谢永巍于2020年10月14日才向本院申请再审，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。谢永巍申请再审显然已经超过诉讼时效。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。谢永巍申请再审的事由不是认为调解过程违反自 愿原则或者调解书内容违法，而是认为谢文波没有按照调解书内容完全履行修复其房子的义务，显然不属于可以申请再审的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢永巍的再审申请。 审 判 长 黄智忠 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李宏琼 书 记 员 郑 磊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24166号 申请执行人：陈明宜，女，1976年7月24日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人陈明宜与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4971号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月8日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1370号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人:陵县瀚林源牧业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张保合，该公司总经理。 被执行人：张保合，男，1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王德珍，女，1962年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1704号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍名下银行存款1135279.17元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍名下银行存款1135279.17元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1199号申请执行人：王亚云。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。本院在执行申请执行人王亚云与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十一月十三日书记员  苑椿铭
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保70号 申请保全人：江苏一应建筑工程有限公司。住所地：南京市鼓楼区****。 法定代表人：刘健，该公司总经理。 被申请保全人：渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司。住。住所地：渭南市华州区XX大街XX大厦**/div> 法定代表人：王泓翔。 申请保全人江苏一应建筑工程有限公司与被申请保全人渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院民事审判庭于2020年11月2日作出的（2020）陕0503民初1576号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司名下银行账户存款1500000元予以冻结或其他价值相当的财产予以查封，查封、冻结期限为一年。 本院于2020年11月2日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司名下仅有一个银行账户可采取冻结措施，无其他价值相当的财产，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司在工行陕西省渭南华州区支行尾号为4804中的1500000元予以冻结（冻结实时余额：438987.58元），冻结期限一年（从2020年11月3日起至2021年11月3日止）。除上述财产外，被保全人再无其他财产可供执行。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保70号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1093号 申请人张红进,女，汉族，1980年7月17日生，临朐县。 被申请人李宪法，男，汉族，1984年2月6日生，临朐县。 申请人于2020年11月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李宪法驾驶的鲁ＧＹ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李宪法驾驶的鲁ＧＹ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 司顺军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢593号申请执行人：王义文，女，1965年4月11出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人：任振江，男，1965年1月24出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00659号民事判决书执行王义文与任振江合同纠纷一案，申请执行标的为140000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人任振江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月21日、2020年10月17日、2020年11月03日、2020年11月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人任振江工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请人欠款，查明被执行人任振江无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月25日将被执行人任振江采取限制消费措施，2020年09月02日将被执行人任振江纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任振江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王义文，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢593号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4400号 原告：杨婉莲，女，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：张晓明，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，安徽金睿律师事务所律师。 被告：安徽爱情海商贸发展有限公司，住所地安徽省阜阳市北京东路**颍**政府院内后楼**，统一社会信用代码91341200MA2MW1390Y。 法定代表人：赵洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邦乾，男，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：霍鸿亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司法务部主管。 原告杨婉莲、张晓明与被告安徽爱情海商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨婉莲、张晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨婉莲、张晓明撤回起诉处理。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月四日 书记员 王丹丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4689号申请执行人江苏诺池林建筑安装工程有限公司,住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**11-082,统一社会信用代码91320113MA1WM6FBXR。法定代表人：翁春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲崇涛，江苏德擎律师事务所律师。被执行人江苏中博健康产业发展有限公司，住，住所地宜兴市西渚镇西渚村**一社会信用代码91320282MA1Q0F5EXB。法定代表人：徐建生，该公司执行董事。江苏诺池林建筑安装工程有限公司（以下简称诺池林公司）与江苏中博健康产业发展有限公司（以下简称中博公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0282民初59号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：江苏中博健康产业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏诺池林建筑安装工程有限公司保证金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年9月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案，在执行过程中：1、本院于2020年9月27日通过短信送达的形式向被执行人中博公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人中博公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人中博公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，中博公司名下无银行存款及车辆。3、本院于2020年9月27日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人中博公司的不动产，经反馈，中博公司名下无不动产。4、本院于2020年11月10日前往被执行人中博公司的住所地宜兴市西渚镇西渚村**调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年11月11日对被执行人中博公司的法人徐建生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月12日向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初59号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十日书记员  金喆赟
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5009号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人:郭涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):牛文平,男,1974年1月24日出生，汉族,住河南省安阳市龙区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李国发,男,1964年2月15日出生,汉族,住河南省汤阴县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李巧风,女,1958年10月11日出生,汉族,住河南省汤阴县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):林州市陆林贸易有限公司,住所地河南省林州市交警队南200米路西。法定代表人：董安平。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中联财险安阳支公司）因与被申请人牛文平、李国发、李巧风、林州市陆林贸易有限公司（以下简称陆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省安阳市中级人民法院(2020)豫05民终1829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中联财险安阳支公司申请再审称，一、二审法院均认定肇事司机不具有经营性道路运输从业资格证，不能驾驶涉案车辆的。本案的争议的焦点是,中联财险安阳支公司是否已对保险免责条款尽到提示、解释或者说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中,中联财险安阳支公司提供的《机动车综合商业保险条款》中,该免责条款文字加黑、加粗显示,足以引起投保人的注意,投保人林州市陆林贸易有限公司亦在《投保人声明》上手写了“保险人已明确说明免除保险人责任的内容与法律后果”,并加盖公司印章。应当认定中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司对该免责条款尽到了提示和说明义务,案涉免责条款已生效。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定:“从事货运经营的驾驶人员,应当符合下列条件:(一)取得相应的机动车驾驶证;(二)年龄不超过60周岁;(三)经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。”由此可见,对从事经营性道路客货运的驾驶人员,行政法规规定了比较严格的准入资格,其目的也是为了交通运输的安全。根据该规定,未“经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格”的人员,不得驾驶营运车辆。本案中,《机动车综合商业保险条款》第八条第(二)款第6项约定的“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”系免除保险公司责任的条款,该免责条款符合上述行政法规的规定,为有效约定,根据《中华人民共和国保险法》若干问题的解释二第十条之规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示即可,无需明确说明即生效。本案中联财险安阳支公司已尽到说明、提示等义务。中联财险安阳支公司不应在商业三者险范围内承担保险责任。综上，中联财险安阳支公司据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案申请再审。本院经审查认为，本案争执的焦点问题是，陆林公司投保时中联财险安阳支公司是否就免责条款尽到了提示说明义务。中联财险安阳支公司提供的投保单系格式文本，未附着免责条款具体内容，投保人声明部分虽载明陆林公司知悉免责条款，但仅有陆林公司印章而无经办人签字，缺少提示说明对象。陆林公司称投保人声明文本中，手写部分非其公司经办人员所写，且并未收到合同条款及免责事项说明内容。中联财险安阳支公司需进一步举证证明其向陆林公司何人送达了保险合同，以及就免责条款内容向何人进行了提示说明，否则中联财险安阳支公司应承担举证不能的法律后果。中联财险安阳支公司在一、二审中提供的证据不足以证明投保时，其已向陆林公司尽到提示说明义务，故其主张在商业三者险范围内免责的请求，一、二审判决未予支持并无不当。综上，中联财险安阳支公司再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的再审申请。审判长  王宏宇审判员  林春霞审判员  王喜萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  臧一帆