wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2817号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗伟朝，男，1989年6月18日出生于广西壮族自治区贵港市港**，公民身份号码450************877,汉族，小学文化，无固定职业，住*********，2014年3月24日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月25日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年10月14日因犯盗窃罪被禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年7月10日释放，同月28日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]718号起诉书指控被告人罗伟朝犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，罗伟朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日凌晨4时许，被告人罗伟朝来到佛山市南海区****叠滘棉织二厂集体宿舍楼，趁房内人员熟睡时，以推门方式进入306房间内，盗窃得一部华为P40手机和一部华为荣耀PLAY3手机后离开现场，后于次日在禅城区张槎路口以500元一部的价格分别将手机卖给两名路人，共得赃款1000元。同月28日，罗伟朝在南海区佛平路平桂街被民警抓获。经南海区价格认证中心鉴定，被盗的华为P40手机价值4104元，被盗的华为荣耀PLAY3手机价值969元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗伟朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；罗伟朝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；罗伟朝如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；罗伟朝认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处罗伟朝有期徒刑九个月，并处罚金。被告人罗伟朝在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗伟朝盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗伟朝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。罗伟朝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。罗伟朝归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗伟朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5879号 原告：杭州鉴锐进出口贸易有限公司，住所地：杭州市下城区方圆金街商业中心**楼**。 法定代表人：吴振江。 被告：浙江浮力森林食品股份有限公司，住，住所地：杭州市钱塘新区杭州经济技术开发区**大街****/div> 法定代表人：王翱东。 本院在审理原告杭州鉴锐进出口贸易有限公司诉被告浙江浮力森林食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州鉴锐进出口贸易有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州鉴锐进出口贸易有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十一月十日 代书记员  冯荔波
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执9180号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：汪黎娟，女性，汉族，1994年07月22日出生，住安徽省黄山市屯**。 四川锦程消费金融有限责任公司与汪黎娟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11458号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为7961.23元。 执行中，本院已执行到位案款2988.03元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11458号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖金龙
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5985号原告：王超艳，男，汉族，1982年1月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：方勇，江苏金景律师事务所律师。被告：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬。原告王超艳与被告中建八局第三建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王超艳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王超艳撤回起诉。案件受理费5元，免予收取。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十一月十七日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执972号嘉禾县嘉瑞置业有限公司、黄元飞：关于嘉禾县嘉瑞置业有限公司与黄元飞商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民初7号民事判决书，判决解除申请执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司与被执行人黄元飞签订的《商品房买卖合同（预售）》；由被执行人赔偿申请执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司违约金4308.88元、经济损失5000元，案件受理费249元。通过本院强制执行，商品房预售合同已解除并办理变更登记，申请执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司自愿放弃其他款项的追偿。申请执行人向本院提交结案申请书，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4208号 原告：汤寿义，男，1971年10月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：安平，男，1998年8月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，经理。 本院在审理原告汤寿义诉被告安平、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告汤寿义于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤寿义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤寿义负担。 审判员  余洋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1945号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王琳，行长。   被执行人：安云峰，男，1983年8月13日出生，现羁押于平遥监狱五监区，户籍地太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人安云峰银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款901567.05元。被执行人依法应承担执行费11416元。   执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无公积金账户，无车辆登记信息，我院于2020年10月19日依法轮候查封了被执行人名下位于和平北路56号105幢2单元7层0701号房屋，依法轮候查封被执行人名下位于长风东街16号15幢2单元7层0701号房屋，查封期限为三年，从2020年10月19日起至2023年10月18日止，到期前一个月向我院提交续封申请，若到期未交，视为自愿放弃，一切法律后果自负。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十八日   书记员 赵 斌
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2781号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：许雷明，男，1978年4月4日出生，汉族，住，住天津市北辰区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告许雷明借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3321号申请执行人石剑芳，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人林曦，执行董事兼总经理。申请执行人石剑芳与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初8403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付1,489.66元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9878号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：胡鲲鹏，该公司总经理。被告：梁义国，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月九日书记员  胡程程
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323民初6307号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，经营场所惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍地浙江省，公民身份号码33XXXX，系原告的员工。委托诉讼代理人：李永华，男，汉族，1994年9月12日出生，户籍地广东省惠东县，公民身份号码44XXXX，系原告的员工。被告：孙彬彬，男，汉族，1990年11月25日出生，户籍地山东省荣成市，公民身份号码37XXXX。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告孙彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月27日以被告孙彬彬已缴纳物业费为由，向本院申请撤回对被告孙彬彬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院申请撤回对被告孙彬彬的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回对被告孙彬彬的起诉。案件受理费50元（原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司已预交），减半收取为25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  郑国兆人民陪审员  何丽雅人民陪审员  陈汉帆二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  柯嘉静书 记 员  黄淑妤
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初104号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄海军，男，1982年4月14日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，个体户，住江西省抚州市宜黄县凤冈镇桥头村李家**。因吸毒，2011年4月15日被宜黄县公安局行政罚款贰佰元；2012年7月2日被宜黄县公安局行政拘留五日；2013年5月10日被宜黄县公安局行政拘留十五日；2013年5月24日至2015年5月24日被宜黄县公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年11月22日被宜黄县公安局行政拘留十五日；2016年12月7日至2018年12月7日被宜黄县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月7日被宜黄县公安局刑事拘留，同月21日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉〔2020〕95号                               指控事实                       2019年10月，被告人黄海军先后两次向吸毒人员万征、潘国安贩卖并兜售毒品，具体如下：             1.2019年10月2日，被告人黄海军告知吸毒人员万征欲往吉安购买毒品，每“套”价格为人民币400元，吸毒人员万征当即表示同意，并通过微信转账人民币1200元毒资至被告人黄海军微信名为“海军”账户。次日晚，被告人黄海军将毒品送至宜黄县新气象局旁吸毒人员万征住处当面交给万征，并称没有购买到“红的”（指麻古）毒品，当面微信转账人民币200元退还毒资，吸毒人员万征拿到毒品后，发现数量不足，便告知被告人黄海军数量不足事宜，被告人黄海军便答应退还100元毒资，后吸毒人员万征因吸毒被公安机关查获，至案发时该100元毒资一直未退还给吸毒人员万征。             2.2019年10月某天，被告人黄海军结识外号为“毛毛”（身份待查）的男子，该男子便向其兜售毒品及一辆闲置旧轿车，被告人黄海军表示同意，并向吸毒人员万征和潘国安兜售毒品，吸毒人员万征和潘国安便陆续通过微信分别向被告人黄海军转账人民币1700元、2000元用于购买毒品。次日，被告人黄海军便随“毛毛”一起前往南昌，到南昌后，被告人黄海军将收取的毒资及本人人民币2300元共计6000元通过微信转账给了“毛毛”，“毛毛”收到钱后，以去开轿车为由离开，后关闭手机未回，被告人黄海军发现被骗后独自返回宜黄。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人黄海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄海军犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄海军在2019年10月向他人兜售毒品过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对此次贩卖毒品的量刑可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人黄海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年1月6日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  傅艳蔷                         二Ｏ二Ｏ年十一月十九日             法官 助理  江 岚             书 记 员  乔思梦
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执异21号申请执行人：乔树华，男，汉族，住山西省襄垣县。被申请人：襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会，住所地山西省襄垣县古韩镇西王桥村。法定代表人：张建兵，职务村委主任。被申请人：襄垣县古韩镇十字道村经济合作社，住所地襄垣县古韩镇十字道村。法定代表人：李峰，职务理事长。本院在执行申请执行人乔树华与被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会（以下简称十字道村委）合同纠纷一案中，申请人乔树华申请追加襄垣县古韩镇十字道村经济合作社、襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人乔树华称，申请执行人与被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会合同纠纷一案，襄垣县人民法院作出（2020）晋0423民初300号民事判决书已经发生法律效力，被申请人至今未履行法律文书确定的义务。现因被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会已被撤并，并入襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会，另根据县政府文件，襄垣县古韩镇十字道村村民委员会财务已移交该村经济合作社，为此申请追加襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会、襄垣县古韩镇十字道村经济合作社为被执行人。被申请人襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会辩称：一、被申请人西王桥村村民委员会与申请人不存在任何关系，双方未签订任何合同、协议，不存在履行任何法律文书的责任；二、依据上级指示精神，合村并镇，只是进行了党务支部合并，债权债务未移交，被执行人十字道村村民委员会仍具备法人资格，可独立承担民事责任。经审查查明，襄垣县人民法院作出（2020）晋0423民初301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会至今未履行生效法律文书确定给付的义务。2020年3月19日，依据襄垣县人民政府颁布的襄政函[2020]2号《关于同意古韩镇等11个乡镇部分行政村合并的批复》规定，被执行人襄垣县古韩镇十字道村村委并入襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会（以下简称西王桥村委）。襄垣县农村集体产权制度改革领导组2018年10月16日颁布的襄农改办[2018]12号《关于稳步推进村民委员会与村（股份）经济合作社职能分离和分账核算的指导意见》第五条第二款规定：“经清产核资与产权界定后村委会所拥有的资金、资产、资源归村（股份）经济合作社所有”，襄垣县古韩镇十字道村村民委员会经清产核资后将资产结转给古韩镇十字道村经济合作社。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持”，第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中被执行人襄垣县十字道村村民委员会已并入西王桥村村民委员会，且其财产已划转给十字道村经济合作社，故依据上述法律规定，申请人乔树华申请追加西王桥村村民委员会、十字道村经济合作社为被执行人的请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第二十五条之规定，裁定如下：一、追加襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会和襄垣县古韩镇十字道村经济合作社为（2020）晋0423执581号案件的被执行人。二、襄垣县古韩镇西王桥村村民委员会、襄垣县古韩镇十字道村经济合作社应在本裁定生效之日起十日内，对襄垣县人民法院作出的（2020）晋0423民初301号民事判决书确定的债务依法承担偿还责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向长治市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝志国人民陪审员  郭 锐人民陪审员  闫玉琴二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  范琳琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4251号 申请执行人曾廷华，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人鄢宜英，女，1971年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人曾廷华、鄢宜英申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特79号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾廷华、鄢宜英于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特79号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余霞
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢220号 李桂英、石文全、杨琼英： 李桂英与石文全、杨琼英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24660元。经本院立案执行，石文全自动履行36420元，其中，本金13700元，利息21300元，案件受理费、保全费、公告费1420元（未执行到位的利息，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年11月26日将该款转付给李桂英。石文全缴纳执行费521元。至此，李桂英向本院申请执行的(2016)川0725民初981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初251号公诉机关潢川县人民检察院。被告人曹少辉，男，1996年12月1日出生于河南省濮阳县，汉族，中专毕业，中共党员（组织关系归属地濮阳县八公桥镇庞寨村党支部），无业，户籍所在地河南省濮阳县，住濮阳县。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2020年7月25日被刑事拘留；于同年8月26日被逮捕。被告人匡士春，男，1982年3月19日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省潢川县，住潢川县。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2020年1月9日被刑事拘留；于同年1月23日被潢川县公安局取保候审；于同年9月2日被刑事拘留；于同年9月29日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人曹少辉、匡士春犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案并依法适用简易程序公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人曹少辉、匡士春到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2019年5月，被告人曹少辉因认证游戏账号缺少真实身份信息，使用QQ38×××44向QQ好友394735542索要真实身份信息，QQ好友394735542即向其传送一个名为“1600万身份证信息.txt”的文件，该文件内有包含“姓名、身份证号”等内容的公民个人信息124687条。被告人曹少辉在非法获取该文件后，将该文件中公民个人信息按每100条生成1个文件的方式，提取并生成13个文件，并使用其中1个名为“身份只用于游戏-1.txt”文件内的姓名、身份证号等公民个人信息在“放开那三国3”游戏平台非法进行账号实名认证，并将实名认证后的游戏账号放在自己的“交易猫”平台账号“13×××01”上进行售卖。自2020年3月20日至2020年7月24日，共计出售102个实名认证游戏账号，非法获利人民币85.18元。被告人匡士春在家中长期利用电脑玩游戏。2019年8月31日，被告人匡士春向被告人曹少辉售卖“雷霆问道手游”游戏账号时，因影响账号实名认证成功率低，向被告人曹少辉索要真实身份信息。被告人曹少辉将其向QQ好友394735542索要的名为“1600万身份证信息.txt”的文件通过QQ号25×××86非法提供给被告人匡士春的QQ号24×××65，用于被告人匡士春实名认证游戏账号，该文件内有包含“姓名、身份证号”等内容的公民个人信息124687条。被告人匡士春在非法获取该文件后，利用其中的公民个人信息对“雷霆问道手游”账号进行非法实名认证并售卖共计176个账号，非法获利人民币35.20元。2020年1月8日，潢川县公安局民警在被告人匡士春家中将其抓获。2020年7月24日，潢川县公安局民警在被告人曹少辉家中将其抓获。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曹少辉非法获取、转让公民个人信息，情节特别严重；被告人匡士春非法获取公民个人信息，情节特别严重，被告人曹少辉、匡士春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人曹少辉、匡士春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曹少辉、匡士春归案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人曹少辉、匡士春有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、前科证明、抓获证明、扣押物品清单3张；证人吕某、宋某的证言；被告人曹少辉、匡士春的供述和辩解；位置截图、电脑勘验笔录、手机勘验笔录、QQ号勘验笔录、游戏账号勘验笔录等证据证实。被告人曹少辉、匡士春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，潢川县公安局公共信息网络安全监察大队依法扣押被告人曹少辉的小米手机一部、电脑主机一台；被告人匡士春的联想笔记本电脑二台、GreatWall电脑主机一台、荣耀LLD-AL10手机一部。被告人曹少辉、匡士春均系初犯，有一定的悔罪表现，主动退缴违法所得并预交罚金。本院认为，被告人曹少辉非法获取、提供公民个人信息，情节特别严重；被告人匡士春非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人曹少辉、匡士春能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人曹少辉向被告人匡士春提供公民个人信息未获利；被告人曹少辉、匡士春使用公民个人信息获利较少，未造成严重后果；均系初犯，有悔罪表现，并经社区矫正机关调查均没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议对被告人曹少辉、匡士春判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金，本院予以采纳。犯罪工具及违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人曹少辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、被告人匡士春犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）违法所得人民币120.38元予以没收，上缴国库。犯罪工具依法予以没收，由扣押机关潢川县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莹二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜甦祺
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2639号 原告：徐某，女，1972年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：蒋某，男，1972年4月11日出生，汉族，住三台县。 本院在审理原告徐某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告徐某于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐某自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许徐某撤回起诉。 本案案件受理费收取100元，由原告徐某负担。 审判员 唐 璇 二〇二〇年十一月五日 书记员 李冬梅
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初255号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张子成，男，1974年9月8日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被凌源市公安局监视居住于住所。现住辽宁省凌源市。指定辩护人孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）259号起诉书指控被告人张子成犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉。被告人张子成及其辩护人孙晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年6月15日7时30分许，被告人张子成驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型半挂车沿306国道由东向西行驶至凌源市辖区134公里+900米路段时，与前方同方向付某1驾驶的左转弯行驶的两轮电动车相撞，致付某1受伤后经医院抢救无效死亡。经凌源市公安司法鉴定中心鉴定：付某1系因颅脑损伤而死亡。经凌源市公安交通警察大队认定：张子成负事故的主要责任，付佳祥负事故的次要责任。事故发生后，被告人张子成主动拨打报警电话并在现场等待。到案后，如实供述交通肇事的事实和经过。据此，公诉机关认定被告人张子成的行为构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处其有期徒刑一年。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人张子成对公诉机关指控的犯罪事实供认，请求从轻处罚。辩护人辩称：被告人张子成系初犯、偶犯，犯罪后自首，认罪悔罪，赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，故应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年6月15日7时30分许，被告人张子成驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型半挂车沿306国道由东向西行驶至凌源市辖区134公里+900米路段时，与前方同方向付某1驾驶的左转弯行驶的两轮电动车相撞，致付某1受伤后经医院抢救无效死亡。经凌源市公安司法鉴定中心鉴定：付某1系因颅脑损伤而死亡。经凌源市公安交通警察大队认定：张子成负事故的主要责任，付佳祥负事故的次要责任。事故发生后，被告人张子成主动拨打报警电话并在现场等待，到案后，如实供述交通肇事的事实和经过。案发后，被害人家属与被告人张子成就民事赔偿事宜达成调解协议：保险公司所赔款项归被害人家属所有；被告人张子成个人赔偿被害人家属经济损失25000元；被害人家属对被告人张子成谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人付某2证言，被告人张子成供述，现场勘查笔录及照片，凌源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，沈阳汽车工程学校司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，抓捕经过，常住人口信息单，谅解书等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人张子成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张子成犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人张子成在事故发生后，主动拨打报警电话，对交通肇事的犯罪事实全部供认，应认定为自首。被告人张子成犯罪有如下量刑情节：一、自首，依法从轻处罚。二、认罪悔罪，酌定从轻处罚。三、赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张子成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  安秋香
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3630号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：冼豪、唐雪谊，分别系广东泽康律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山分析仪有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼统一社会信用代码91440600748002866U。 法定代表人：张伟。 被申请人：佛山分析仪工程技术开发有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区建新路**一社会信用代码914406007375583161。 法定代表人：张伟。 被申请人：何桂华，女，汉族，1962年8月14日出生，住所，住所地广东省佛山市禅城区div> 被申请人：佛山市文宝分析仪器厂有限公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼社会信用代码91440600724395693G。 法定代表人：何桂华 被申请人：佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼会信用代码914406006176217477。 法定代表人：张伟。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山分析仪有限公司、佛山分析仪工程技术开发有限公司、何桂华、佛山文宝分析仪器厂有限公司、佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山分析仪有限公司、佛山分析仪工程技术开发有限公司、何桂华、佛山文宝分析仪器厂有限公司、佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司的银行存款93800000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山分析仪有限公司、佛山分析仪工程技术开发有限公司、何桂华、佛山文宝分析仪器厂有限公司、佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司的银行存款93800000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二〇年十一月三日 书记员  何嘉星
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2928号许银娟：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行一案，本院作出的(2013)鄂茅箭民二初字第00092号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2013)鄂茅箭民二初字第00092号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1575号 申请执行人：高俊清，女，1969年05月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：邓元丽，女，1972年08月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 高俊清与邓元丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初461号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高俊清向本院申请强制执行。申请执行标的265760元，执行费3886元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人邓元丽的银行存款、工商登记信息、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人邓元丽采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人高俊清同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执439号之二十申请执行人成崇才，男，1951年5月21日生，汉族，山西省祁县人。被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。申请执行人成崇才与被执行人王伟责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0727刑初102号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终53号刑事判决书，于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人王伟在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行账户内存款人民币1275.41元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1979号 张兆华与刘洪军民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  庄 健
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23505号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：崔富辉，男，1990年11月29日出生，汉族，住甘肃省康县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人崔富辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3109号民事判决书，向本院申请执行，要求崔富辉清还欠款本金、利息等，暂计40797.09元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5244号 原告：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被告：张韵科，男，1993年05月24日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行与被告张韵科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司织金支行委托诉讼代理人史光炯到庭参加诉讼，被告张韵科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性偿还借款本金10000元及截止到2020年7月30日的利息1752.29元，并支付从2020年7月31日起至偿还完毕之日止的利息（以11752.29元为基数，按照年利率9.7875%计算）；2.判决被告支付原告为实现债权支出的律师费500元；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年2月9日，被告与原告通过手机扫码的方式在贵阳银行App平台上签订《贵阳银行扫码e贷借款合同》，约定被告向原告借款10000元用于进货和购买原材料；借款期限从2018年2月9日起至2019年2月8日止；借款年利率为6.525%；还款方式为按月付息、到期还本；逾期偿还贷款部分从逾期之日起按合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。当日，原告将贷款转入被告指定银行账户。贷款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，截止2020年7月30日，被告尚欠原告借款本金10000元和利息1752.29元，以及从2020年7月31日起至偿还完毕之日止的利息。原告按约定履行放贷义务，但被告在贷款到期后拒绝偿还借款本息，被告的违约行为损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判如前请。 被告张韵科未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料供本院质证。 本院认为，原、被告于2018年2月9日签订的《贵阳银行扫码e贷借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定被告向原告借款10000元用于进货和购买原材料；借款期限从2018年2月9日起至2019年2月8日止；借款年利率为6.525%；还款方式为按月付息、到期还本；逾期偿还贷款部分从逾期之日起按合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。原告依约于合同签订当日将贷款转入被告指定银行账户。贷款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，截止2020年7月30日，被告尚欠原告借款本金10000元和利息1752.29元，以及从2020年7月31日起至偿还完毕之日止的利息。被告未按合同约定还本付息的行为已经构成违约，依法应该承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金10000元及截止到2020年7月30日的利息1752.29元，并支付从2020年7月31日起至偿还完毕之日止的利息的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告张韵科在本判决生效后十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及支付截止到2020年7月30日的利息1752.29元，并按合同约定支付从2020年7月31日起至偿付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告张韵科负担。 本判决为终审判决。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  何 雯
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初73号公诉机关远安县人民检察院。被告人王家裕，男，生于1976年4月29日，汉族，初中文化，出生地湖北省当阳市，住当阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月3日由远安县公安局决定取保候审。辩护人张少俊，湖北力效律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王家裕犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人王家裕及辩护人张少俊到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2019年11月8日14时许，被告人王家裕饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车在道路上行驶，与朱某驾驶鄂Ｅ×××**号两轮摩托车发生碰撞，致使李某（殁年61岁）死亡。经鉴定，李某符合重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；王家裕血液中乙醇含量为79.63mg/100ml。经远安县交通警察大队认定，王家裕负事故的主要责任。公诉机关就其指控当庭宣读出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有自首情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；二、被告人饮酒后驾驶机动车、被害人系老年人，可对其酌定从重处罚；三、被告人王家裕与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿全部损失，获得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成交通肇事罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人张少俊对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人犯罪情节较轻且具有自首情节；二、被告人认罪态度好且签署了认罪认罚具结书；三、被告人与被害人家属达成了赔偿协议并取得家属谅解。建议对被告免予刑事处罚。经审理查明：2019年11月8日14时许，被告人王家裕饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车，沿远安县鸣凤镇沮阳路由南往北行驶至远安县三桥北侧，在右转弯越过东侧非机动车道驶入三桥北安鹿村二组路口时，遇朱某驾驶鄂Ｅ×××**号两轮摩托车（后座载李某）沿沮阳路非机动车道由南向北行驶至此，双方车辆在路口发生碰撞，致使李某（女，殁年61岁）死亡。经鉴定，李某系重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；王家裕血液中乙醇含量为79.63mg/100ml。经远安县交通警察大队认定，王家裕负事故的主要责任。同时查明：一、案发后被告人王家裕拨打电话报警，并在现场等候交警处理。到案后王家裕如实供述了涉案事实。二、被告人与被害人近亲属达成协议，赔偿全部损失，获得谅解。三、被告人在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证；2.证人王某、程某、朱某等人的证言及公安民警出具的“归案情况说明”；3.远安县公安司法鉴定中心出具的鉴定书、宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等；5.道路监控录像等视听资料；6.被告人王家裕的供述和辩解。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人王家裕违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。对公诉机关关于被告人从重或从轻处罚的情节和意见本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。对辩护人其他之有理辩护意见，本院予以采纳。被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王家裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 勤人民陪审员  枚小玉人民陪审员  谭原成二〇二〇年十一月二日法官助理苏文章书记员邵荣婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20649号原告樟树市佰田投资管理中心（有限合伙），住所地江西省宜春市樟树市中药城****楼**，统一社会信用代码91360982MA35HUBX1G。法定代表人李波。被告深圳市联动户外广告有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区留仙三路安通达工业厂区**厂房**所），统一社会信用代码91440300795443461E。法定代表人王广彦。第三人樟树市润呈投资管理中心（有限合伙），住所地，住所地江西省宜春市中药城****楼**会信用代码91360982MA35HUB28A。法定代表人刘赟。本院在受理原告樟树市佰田投资管理中心（有限合伙）诉被告深圳市联动户外广告有限公司、第三人樟树市润呈投资管理中心（有限合伙）股权转让纠纷一案过程中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樟树市佰田投资管理中心（有限合伙）撤回起诉。案件受理费30800元，本院减半收取15400元，由原告负担。本院多收取的175375元，予以退回。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 吴  景  林二〇二〇年十一月六日书 记 员 郭耿洽（兼)
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22536号原告：楚大方，男，1983年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。被告：孟令科，男，1982年3月4日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。原告楚大方诉被告孟令科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚大方到庭参加诉讼。被告孟令科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告楚大方诉称，2019年6月26日被告向原告借款5万元，事后被告归还了1万元，故起诉至法院，要求1、判令被告向原告偿还借款本金5万元。2、判令被告向原告支付利息，以4万元为基数，按照年利率10%计算，自2019年6月26日起至实际清偿之日止；以1万元为基数，按照年利率10%计算，自2019年6月26日起至2020年9月25日止。被告孟令科未作答辩。经审理查明，2019年6月26日原告向被告转账5万元。审理中，原告提供微信聊天记录，证明被告向原告借款，并约定利率为年利率10%。另原告表示被告于2020年9月25日归还了1万元，该款应先抵扣利息。以上事实，有银行交易明细、微信聊天记录及当事人陈述等为证，可以认定。本院认为，根据原告提供的证据，证明被告向原告借款5万元，事后被告归还了1万元，该款依法应先抵扣利息，再抵扣本金。故原告起诉要求被告归还所欠的借款及利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟令科于本判决书生效之日起十日内归还原告楚大方借款46,250元；二、被告孟令科于本判决书生效之日起十日内归还原告楚大方利息(以46,250元为基数，按照年利率10%计算，自2020年9月26日起至被告实际还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为478元，财产保全费520元由被告孟令科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二〇年十一月四日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初533号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人任某某，女，1982年5月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日经河南省鹿邑县人民检察院不批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，次日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员白振峰出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：在2019年6月8日9时许，被告人任某某联系宋某称欲卖给其废品，后宋某伙同高某赶到河南省鹿邑县太清宫镇奥斯卡影视城东墙外侧，用氧焊机将地上放置的水泵进行切割，后用铲车和农用机动三轮车将物品拉走，后宋某、高某支付给任某某3100元。被盗物品已退还，并取得被害人谅解。经鉴定，被盗物品价值3200元。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人任某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人任某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述、证人高某、宋某、候某、闫某、王某、刘某、贾某等人证言、鹿邑县价格认证中心关于对废铁、塑管的价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书、发破案报告、户籍证明、鹿邑县公安局真源派出所证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕551号量刑建议书，认为被告人任某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人任某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任某某归案后认罪态度较好，当庭认罪，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且赃物已退赔被害人并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年十一月二十四日书记员  王智华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初635号原告：肖红卫，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省南康市。委托诉讼代理人：陶远恒，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。被告：相城区元和雅致家具店，经营场所江苏省苏州市相城区元和街道广登路**。经营者：顾晓明。原告肖红卫与被告相城区元和雅致家具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告肖红卫以需要继续调查取证为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖红卫自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告肖红卫撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告肖红卫负担。审 判 长 王燕仓审 判 员 徐飞云审 判 员 张小全二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵 严书 记 员 张佳琪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1651号申请人：陈永义，男，汉族，1956年5月出生，住德州市德城区。申请人：陈爱英，女，汉族，1959年5月出生，住德州市德城区。被执行人：商文龙，男，1988年7月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：吕敬云，女，1986年6月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人陈永义、陈爱英与被执行人商文龙吕敬云财产损害赔偿纠纷一案，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1651号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103民初2400号原告：庄敏，女，汉族，1972年4月22日生，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：范绍楠，云南星震（芒市）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵家勇，男，汉族，1972年1月29日生，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：张蓉，云南欣艺律师事务所律师，特别授权代理。原告庄敏诉被告赵家勇合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告庄敏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄敏撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告庄敏负担。审 判 长  包广科人民陪审员  张国霖人民陪审员  郑明安二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王陈纤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14691号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：方帅，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：帅志荣，女，1966年1月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告方帅、帅志荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告方帅、帅志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令方帅偿还腾铭公司代偿款90499.03元及违约金18099.81元（违约金按代偿款的20%计算），共计108598.84元；2.判令帅志荣承担连带清偿责任；3.方帅、帅志荣承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年11月，方帅因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，帅志荣作为反担保人。但在合同签订后，方帅并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为方帅支付代偿款90499.03元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与方帅沟通协商，要求其偿还垫付款，方帅至今未返还腾铭公司支付的垫付款，帅志荣也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 方帅、帅志荣未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、电子银行回单、机动车登记信息等证据，方帅、帅志荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 方帅与工行东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》。主要约定：方帅向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为126000元，并以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，每期偿还金额为3820元，从透支次月起每月10日前偿还。后工行东大支行向其发放了贷款。 2016年11月2日，腾铭公司与方帅签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为方帅前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因方帅未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因方帅未按时向发卡银行偿还分期款，方帅则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为方帅贷款额的30%。 在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，帅志荣作为反担保人自愿在其上签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向方帅发放了信用卡，但方帅使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代方帅向工行东大支行共计垫付了90499.03元，承担了合同项下的保证责任。方帅至今未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与方帅签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。本案中，方帅未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向方帅追偿。故对于腾铭公司主张方帅支付代偿款90499.03元的诉请，本院予以支持。同时根据合同约定，方帅未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故方帅还应支付违约金18099.81元（90499.03×20%）。帅志荣自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对方帅的上述还款义务，帅志荣应当承担反担保的连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向方帅进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告方帅于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款90499.03元和违约金18099.81元； 二、被告帅志荣就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告帅志荣承担连带清偿责任之后，有权向被告方帅进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告方帅、帅志荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 琳 书 记 员 郭 丹 速 录 员 郑丽君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑终185号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）关南德，男，1996年3月12日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 原审被告人关祖德，男，1995年4月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人关祖德、关南德犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年九月二十一日作出（2020）桂0481刑初278号刑事判决，判决：一、被告人关祖德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人关南德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、公安机关扣押被告人关祖德的拖鞋1双，予以没收。被告人关南德不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)关南德表示服从一审判决，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人关南德、原审被告人关祖德犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。二审审 理期间，上诉人关南德提出撤回上诉的意见，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对关南德撤回上诉的申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人关南德撤回上诉。 广西壮族自治区岑溪市人民法院（2020）桂0481刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 纬 审判员 钟康安 审判员 卢元元 二〇二〇年十一月四日 书记员 覃晓睿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2451号申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行。住所地：云南省玉溪市红塔区太极路**。负责人：杜坤，行长。委托代理人王秋莅，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张兵，男，汉族，1975年12月16日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人刘瑞，女，汉族，1979年9月21日生，住云南省玉溪市通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行与被执行人张兵、刘瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）云0402民初1642号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张兵、刘瑞于判决生效之日起九十日内连带偿还云南红塔银行股份有限公司新兴支行借款本金129166.61元，支付截止至2018年11月30日的利息2090.24元、罚息112.2元，复利24.38元，此后以2090.24元为基数按照月利率8.775‰计收复利至款项清偿之日止，并支付自2018年11月21日起以129166.61元为基数按照月利率8.755‰计收的罚息至款项清偿之日止；由张兵、刘瑞于判决生效之日起九十日内连带支付云南红塔银行股份有限公司新兴支行为实现债权支付的律师代理费2000元；案件受理费1519元，由张兵、刘瑞共同负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求由被执行人张兵、刘瑞连带偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行借款本金129166.61元，支付截止至2018年11月30日的利息2090.24元、罚息112.2元，复利24.38元，此后以2090.24元为基数按照月利率8.775‰计收复利至款项清偿之日止，并支付自2018年11月21日起以129166.61元为基数按照月利率8.755‰计收的罚息至款项清偿之日止；连带支付申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；支付案件受理费1519元；应交执行费1901元（申请执行人未预交），以上合计136813.43元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年10月10日在通海县不动产登记中心依法查封被执行人张兵、刘瑞名下位于通海县秀山镇福康街5号房屋一套，暂不具备处置条件。经查，被执行人张兵、刘瑞下落不明，其名下现均无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张兵、刘瑞纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2451号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗兴荣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5985号 原告：王华业，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈志良，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：何小红，女，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告王华业与被告陈志良、何小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。2020年11月13日，原告王华业向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华业以私下协商为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王华业撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王华业负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  程绘颖
四川省剑阁县人民法院 支 付 令 (2020)川0823民督34号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓群，该公司职工。 被申请人：杨润生，男，1957年8月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称，2016年9月26日，被申请人以其他消费为由，向申请人借款50000.00元。贷款发放后，被申请人以各种理由拖延拒不支付。截止2020年11月18日，被申请人尚欠申请人贷款本金50000.00元，下欠利息15824.80元。申请人提供了营业执照、准予变更登记通知书、被申请人身份证复印件、个人借款合同、借款借据、贷款确认及逾期贷款催收通知书等证据。要求被申请人杨润生给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司65824.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨润生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司65824.80元。 申请费482.00元，由被申请人杨润生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴元勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何 宇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更925号罪犯程显志，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2012年4月20日作出（2012）京铁中刑初字第9号刑事判决，认定被告人程显志犯运输毒品罪，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年2月1日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯程显志在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程显志减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯程显志在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2904.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1254分，结余积分504.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程显志自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯程显志的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年3月2日起至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3571号申请人：山东民业置业有限公司，住所地淄博市周村区机场路**。统一社会信用代码：9137030649303104XP。法定代表人：徐海俊，经理。被申请人：姜福利，男，1974年3月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵冬丽，女，1972年11月20日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人山东民业置业有限公司与被申请人姜福利、赵冬丽损害公司利益责任纠纷一案中，申请人山东民业置业有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姜福利、赵冬丽名下价值5000000.00元的财产采取保全措施。申请人山东民业置业有限公司向法院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人山东民业置业有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜福利、赵冬丽在各银行账户内的存款5000000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尚铁钢审 判 员  杜婷婷人民陪审员  张玉宝二〇二〇年十一月四日书 记 员  蔡 蕾
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执418号申请执行人:张策，男，1980年10月17日出生，苗族，农村居民，住湖南省辰溪县谭湾镇桥湾村**，公民身份号码：4330231980********。被执行人：宋德军，男，1963年6月3日出生，苗族，农村居民，，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇平原村**公民身份号码：4330251963********。本院受理执行张策与宋德军买卖合同纠纷一案，向被执行人宋德军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张策提供被执行人财产线索。本院在2020年10月13日，发起总对总网络财产查控，查明宋德军名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月16日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人宋德军无住房公积金缴存记录。2020年10月16日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人宋德军无房产登记信息；2020年11月13日，发起总对总网络财产查控，查明宋德军名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产；2020年11月24日，本院对被执行人宋德军适用限制高消费措施；2020年11月24日，本院电话告知张策本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人宋德军有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人宋德军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张策未能提供被执行人宋德军其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  莫宇涛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1316号原告：广州市奥维拉箱包有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：任湛初，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢姗珊，广东三环汇华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。原告广州市奥维拉箱包有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年11月23日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市奥维拉箱包有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4824号之一 申请执行人：张维琴，女，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：代芬，女，1956年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省戴氏建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码91340122669475454E。 法定代表人：戴雷，该公司总经理。 本院在执行张维琴与代芬、安徽省戴氏建材有限公司民间借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，均未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王从朋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2243号 申请执行人：管华南,男,1974年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：徐长奇,男，1970年12月出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初2530号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐长奇银行账户余额84000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1397号 王**骏、黄昌、黄名快、许成功、黄泽利、黄国东： 本院在办理申请人王**骏与被申请人黄昌、黄名快、许成功、黄泽利、黄国东的健康权纠纷一案中，本院于2020年11月04日作出（2020）桂1425民初1785号民事裁定书，查封、冻结被申请人黄昌、黄名快、许成功、黄泽利、黄国东名下价值12000元的财产（银行存款、微信、支付宝），查封、冻结期限为一年。申请人王**骏于2020年11月17日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并于2020年11月17日作出（2020）桂1425民初1785号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄昌、黄名快、许成功、黄泽利、黄国东名下银行、微信、支付宝账户内存款12000元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2481号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何松其他案由中，本院对被保全人何松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2505号之一被执行人：李丽梅，女，汉族，1980年04月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽梅在中国工商银行16×××31账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6139号 原告：宁波赫可贸易有限公司，工商注册地址：浙江省宁波市北仑区霞浦街道永定河路8-8号201室，统一社会信用代码：913302066776728458。 法定代表人：JONATHONDOUGLASWRIGHT，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐吉平,北京尚公（上海）律师事务所律师。 被告：蒋善明，男，1980年6月4出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 本院于2020年10月15日立案受理原告宁波赫可贸易有限公司与被告蒋善明劳动争议一案。本院在审理中查明：原告宁波赫可贸易有限公司的主要办事机构所在地位于上海自由贸易试验区美约路81号1幢101室，被告在仲裁庭审中陈述其工作地点位于广东省东莞市。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案中原告的主要办事机构所在地及劳动合同履行所在地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 审 判 员 张萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 奚流
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5210号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该支行行长。被执行人：王舒峰，男，汉族，1967年1月14日出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初6032号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人王舒峰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人王舒峰名下有位于东湖区的房产，本院于2020年8月13日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；查明被执行人王舒峰名下有存款，本院于2020年10月21日扣划被执行人王舒峰江西省农村信用社联合社账户金额10647元、兴业银行账户金额3020元；被执行人王舒峰名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9.777万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位12297元,未执行8.5473万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1549号 罪犯王成，男，汉族，1988年5月6日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省枞阳县人民法院于2018年12月29日作出（2018）皖0722刑初162号刑事判决，以被告人王成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人王成不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）皖07刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王成减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2018年3月6日起至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3780号 原告：苍溪县华志酒行，地址苍溪县陵江镇滨江路上段大获名城******。 经营者：侯永楷，男，生于1972年2月28日，汉族，住址四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：寇荣华，女，生于1985年7月11日，汉族，住所四川省苍溪县。 原告苍溪县华志酒行与被告寇荣华买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苍溪县华志酒行提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县华志酒行撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 庞倩倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21968号申请执行人：琳娜，女，1979年6月2日生，鄂伦春族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人：朱娜岚，女，2010年12月16日生，住址同申请执行人琳娜。法定代理人：琳娜(系申请执行人朱娜岚母亲)。申请执行人：唐琴，女，1986年12月9日生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人：汤馨茹，女，2011年1月25日生，住四川省资阳市。法定代理人：唐琴(系申请执行人汤馨茹母亲)。被执行人：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。申请执行人琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初1606号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付6,761元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初1606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3194号 原告：江苏佳恒物业有限公司，住所地淮安市化工二村**2-102。 法定代表人：刘双林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董育道，男，该公司员工。 被告：岳苏庆，男，1988年5月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告江苏佳恒物业有限公司（以下简称佳恒物业）与被告岳苏庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏佳恒物业有限公司委托诉讼代理人董育道、被告岳苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳恒物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年2月22日至2021年2月21日期间物业服务费6566.32元及滞纳金2381.91元，合计8948.23元；2.被告承担本案全部诉讼费用。 被告岳苏庆辩称，对自2017年2月22日起至今未交物业费的事实无异议，不同意支付违约金，之前没见过物业服务合同，对物业服务不满意：1.小区卫生环境不到位；2.小区的消防箱损坏、配电房及水表井房门损坏、楼梯间感应灯损坏未及时修理，电梯也经常出故障不能正常使用；3.小区内有商贩摆摊现象；4.物业在小区搭设盈利性电动车充电停车棚及饮用水设备；5.物业将属于消防通道部分及物业用房出租出去营业；6.关于小区电梯内广告收益、快递柜收益、停车费收支明细未公示。 本院经审理认定事实如下，被告岳苏庆系盛华·和美居小区13幢702室（小高层）房屋业主，房屋建筑面积为108.57平方米。 2016年3月22日，原告与淮安市盛华房产有限公司签订《盛华·和美居前期物业服务委托合同》，约定淮安市盛华房产有限公司委托原告在盛华·和美居小区从事物业服务，委托期限自2016年3月8日起至首届业主大会成立重新选聘新的物业公司并签订合同时止，合同并约定高层住宅（含小高层）按建筑面积1.26元每月每平方米标准收取物业服务费，缴付方式实行按年收取，业主和物业使用人需在每年缴费周期第一个月内履行交纳义务，逾期按每天万分之五交纳滞纳金。合同对原告的物业管理服务主要内容与标准进行了约定。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务至今。2017年2月22日至2021年2月21日期间物业服务费，被告未交纳。 经本院现场察看，小区生活管理秩序基本正常，物业服务基本合格，但局部区域存在卫生清洁不到位的情形。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告与盛华·和美居开发商签订的前期物业服务合同未违反法律、行政法规规定，合法有效，对涉案小区全体业主具有约束力，原告佳恒物业公司为盛华·和美居提供物业服务，被告岳苏庆应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告主张被告欠付自2017年2月22日至2021年2月21日期间物业服务费，经核算为6566.31元，对于该部分诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于滞纳金，鉴于原告的服务尚有瑕疵存在，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。 关于被告抗辩原告服务不到位的问题，本院认为，物业服务是动态性的过程性服务，基于物业服务的特性，不能因某个环节出现瑕疵就否定整体和长期的服务水平，业主及时交纳物业服务费用亦是维持物业公司运营，维护业主自身享受高水平物业服务的必要条件，被告如认为原告存在物业服务不到位行为造成其损失，可另案提起诉讼，主张权利，但通过拒付物业费的方式进行对抗是不恰当的，此举不仅不有利于物业服务的健康开展，甚至会使正常的物业服务难以为继，最终损害的是包括被告在内的全体业主及物业使用人的利益。关于被告辩称原告未公示小区的收支情况，本院认为，被告作为业主有知情权，如原告没有公开账目或财务不清等而侵害到业主利益的，业主可另行协商或诉讼解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告岳苏庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏佳恒物业有限公司支付物业服务费6566.31元； 二、驳回原告江苏佳恒物业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳苏庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  满冬青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈晓轩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3867号申请执行人：刘宝峰，男，1986年5月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人：李佩佩，女，1988年8月27日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人刘宝峰与被执行人李佩佩婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十七日书记员  张玉波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3723号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：庞海清，女，汉族，1990年9月8日出生，住广西陆川县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人庞海清信用卡纠纷一案【案号（2020）粤0604民初31754号】，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞海清的财产在价值26065.9元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人庞海清的财产在价值26065.9元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  温丹洁 人民陪审员  邹 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林瑜茵
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2518号罪犯雷三林。现在江苏省宜兴监狱服刑。太仓市人民法院于2017年2月16日作出（2016）苏0585刑初664号刑事判决，认定被告人雷三林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十八万元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）苏05刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月11日起至2026年3月10日止。裁定发生法律效力后，于2017年9月22日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯雷三林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷三林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯雷三林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。该犯已缴纳罚金人民币三十八万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、太仓市人民法院出具的结案通知书及资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷三林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯雷三林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨