wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院   刑  事  判  决  书                          （2020）陕0124刑初170号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人王某某，男，1990年10月13日出生于陕西省周至县，汉族，专科文化，工人，住周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月16日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局取保候审。   辩护人付宁，陕西佑群律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员程熠出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人付宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2020年6月6日21:35分许，被告人XX号XX道由东向西行驶至XX镇XX村XX组西路口处时，因超速行驶，将由南向北过马路的行人杨某某当场撞死。经认定，王某某承担此事故的全部责任，杨某某无责任。经周至县XX大队调解，双方于2020年6月8日达成了民事及刑事和解协议，由王某某承担死者杨某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计272000元，死者近亲属于2020年6月16日收到了赔偿款，并出具了谅解书，对王某某的行为表示谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。   据此，公诉机关认为，被告人王某某驾驶车辆违反道路交通安全法的规定，致杨某某死亡，并负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。   被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，并系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。   经审理查明，2020年6月6日21时35分许，被告人王某某驾驶陕AXXXXX大众牌小型轿车沿310国道由东向西行驶至1205KM+800M（XX镇XX村XX组路口）处时，因超速行驶，与由南向北横过公路的行人杨某某相撞，致杨某某当场死亡。经陕西平安法医司法鉴定所所作陕平安司鉴[2020]病鉴字第143号法医病理司法鉴定意见，杨某某系全身多处受钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心所作西公交司法鉴（毒）字【2020】2405号血醇检验报告检验，标有“王某某”字样的密封试管中未检出乙醇。经陕西立信机动车物证司法鉴定所所作陕立信车鉴字〔2020〕第698号司法鉴定意见，1.陕AXXXXX大众牌小型轿车车身右前部与行人发生过碰撞；2.陕AXXXXX大众牌小型轿车灯光系统除右前组合灯因事故损坏外，其余各部及各线路连接正常，转向系统、行车制动系统技术状况符合GB 7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；3.陕AXXXXX大众牌小型轿车碰撞瞬间行驶速度约为62km/h。经周至县公安局XX大队所作第610124120200000215号道路交通事故认定书认定，王某某承担此事故的全部责任，杨某某不承担责任。经周至县公安局XX大队主持，被告人王某某与被害人杨某某近亲属达成调解，王某某赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计272000元，被害人近亲属对王某某表示谅解。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证确认的相关证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实成立。被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人的合理辩护意见依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：    被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判长 杜旭松                          人民陪审员 司侠                          人民陪审员 王卫星                              二〇二〇年十一月四日                              法官助理杨培                          书记员 韩琛          1
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初218号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李小金，男，汉族，1989年10月12日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。现住桐梓县。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪，被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 辩护人：廖珲，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 公诉机关以桐检刑诉（2020）158号起诉书指控被告人李小金犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人李小金及辩护人廖珲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月15日23时20分许，被告人李小金持Ｃ1型驾驶证，驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿桐梓县河滨大道从马鞍山方向往北大门方向行驶，当车辆行驶至河滨大道桐梓县，与右侧车道由被害人李某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经桐梓县公安交警大队作出事故认定，被告人李小金负事故的全部责任。后经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从李小金血样中检出乙醇成分，其含量为237.56ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后被告人在李某报警后随即报警，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。李小金积极赔偿了被害人李某车辆受损的相关损失，并取得了李某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，血样提取登记表及照片，鉴定结论，行政处罚决定书，事故责任认定书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小金醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对其依法应在“处拘役，并处罚金”的幅度内处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人在李某报警后随即报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李小金积极赔偿被害人的相关经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从处罚。结合被告人李小金在庭审中的认罪态度及悔罪表现，可依法对被告人李小金适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李小金犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吴永莎 书记员赵元强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11200号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：赵某某 被告：陈某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对陈某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告陈某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保71号解除保全申请人：王旭，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，重庆大新律师事务所律师。被申请人：陈波，男，1985年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。王旭与陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）渝0109执保357号执行裁定书，查封了王旭名下位于重庆市北碚区××路××号×单元×-×的房屋。双方经本院达成调解，本院于2019年6月13日作出(2019)渝0109民初3461号调解书。现王旭于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王旭的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予王旭的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十一月十九日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1099号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，行长。被执行人：孟庆芳，女，1970年4月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘庆超，男，1985年4月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李玲君，女，1987年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义成，男，1972年12月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人孟庆芳、刘庆超、宋义成金融借款合同纠纷一案，本院（2012）阳商初字第1164号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知并要求其履行，被执行人未履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆芳、刘庆超、宋义成，孟庆芳及妻刘保贺（身份证号码：，宋义成及妻于飞（身份证号码：）在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月三十日书记员  魏承静
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1157号原告彭滔，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告易玉婷，女，1992年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告彭某，男，2014年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人彭滔，系彭某之父。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告彭滔、易玉婷、彭某诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告彭滔、易玉婷、彭某于2020年11月19日以需另寻救济途径为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告彭滔、易玉婷、彭某申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭滔、易玉婷、彭某撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭滔、易玉婷、彭某负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员廖超艳附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2992号原告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司，住所地：广南县莲城镇家和莲郡小区****商铺。负责人：张晓琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：王国富，男，1986年4月9日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司与被告王国富保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司广南支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决王国富赔偿中国人民财产保险股份有限公司广南支公司已支付的赔偿款107516元；2.王国富承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，王国富醉酒后驾驶云Ｈ×××**号正三轮摩托车由莲城镇南路驶往党沙路方向，1时20分许，车辆行驶至阿八线（党沙路Ｋ0＋10Ｍ）转弯时倒地，后与对向黎朝锐醉酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎朝锐轻伤一级及两车不同程度受损的道路交通事故。后经广南县公安局交通警察大队认定：王国富承担事故的主要责任，黎朝锐承担次要责任。事故发生后，黎朝锐向广南县人民法院提起诉讼，后广南县人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在交强险限额内赔偿黎朝锐107516元，且中国人民财产保险股份有限公司广南支公司赔偿后有权在赔偿范围内向王国富追偿。事因双方对追偿事宜协商未果，致中国人民财产保险股份有限公司广南支公司诉讼来院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司向本院所提交的证据不足以证实其的主张，待其收集充分证据后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广南县人民法院。审判员  王加荣二〇二〇年十一月三日书记员  李小龙
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执828号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路**。法定代表人：刘毅,理事长。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托代理人：彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨翠美，女，1972年9月24出生，汉族，住禄劝县。被执行人：段忠正，男，1970年5月14出生，汉族，住禄劝县。被执行人：罗桂仙，女，1970年8月5出生，汉族，住禄劝县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行杨翠美、段忠正、罗桂仙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的89884.68元，申请执行费1248.00元。本院于2020年9月11日立案执行，在执行过程中，于2020年9月15日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月16日、10月23日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人罗桂仙有银行存款及网络资金共计18526.74元，本院依法强制扣划并已发还申请人，发现被执行人罗桂仙所有车牌为云Ａ×××**的车辆，本院依法予以查封，但未实际控制，被执行人杨翠美车牌为云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆已被另案查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月16日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月10日经本院约谈申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的委托代理人彭俊歌，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月十一日书记员  周 成
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1456号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路**江滨豪园**楼****房，统一社会信号代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 被执行人：陈天宝，男，1996年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人陈天宝民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司履行（2020）桂0703民初2235号民事判决书确定的义务。2020年11月12日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1456号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈浩文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2785号之一 原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才,北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强,北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：渭南顺驰能源运输有限公司，，住所地陕西省渭南市高新技术开发区良田街道办事处庙南村**310国道旁统一社会信用代码91610501305720420K。 法定代表人：党文明，总经理。 被告：党文明，男，1982年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：李雅娟，女，1981年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告渭南顺驰能源运输有限公司、党文明、李雅娟小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费9482元，减半收取为4741元，保全费3370元，合计8111元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司承担。 审判员  钱越 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  窦静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4250号原告：侯强，男，汉族，1974年2月27日出生，住山东省威海市环翠区。被告：王娜，女，汉族，1974年4月9日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：郭洪波，系被告之夫。原告侯强诉被告王娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告侯强撤诉。案件受理费25元由原告侯强负担。审判员 孙 丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙佳悦
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行初117号原告傅英良，男，汉族，1954年10月21日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告秀山土家族苗族自治县人民政府，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道站前大道行政中心**。法定代表人马文森，县长。被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码11500241MB1915376D。法定代表人曾静，局长。被告秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处，，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处凤栖南路统一社会信用代码115002410091390258。法定代表人邱勇，主任。原告傅英良诉被告秀山土家族苗族自治县人民政府、被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局、被告秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处行政强制拆除一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告傅英良自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告傅英良申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告傅英良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅英良承担。审 判 长  张红梅审 判 员  蒲开明人民陪审员  冯成发二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  刘津坤书 记 员  向芯颖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1185号之二申请执行人：李祖钧，男，1969年9月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王瑞红，男，1964年3月14日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李祖钧与被执行人王瑞红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0528民初523号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祖钧向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月14日向被执行人王瑞红发出执行通知书及报告财产令，2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年8月12日、2020年10月16日发起总对总网络财产查控，被执行人王瑞红无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年8月12日限额冻结王瑞红2个银行账户，2020年11月9日扣划王瑞红银行存款1880元，申请人已领取。于2020年7月17日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，王瑞红名下无不动产登记信息；2020年7月17日查询被执行人的住房公积金账户，王瑞红在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年11月19日将王瑞红纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位1880元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  陈群方
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2448号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜晶晶其他案由中，本院对被保全人杜晶晶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3322号 申请执行人王某某，男，1998年12月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人李某某，男，1996年8月2日出生，汉族，住山西省大同市。 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0602民初80号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月27日，本院向申请执行人王某某邮寄送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月27日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2019年10月19日和2020年11月18日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为73792元，尚有73792元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  徐宇琼
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3554号 原告：李岷译，女，1993年10月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 被告：董煦，男，1975年2月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 本院在审理李岷译与董煦民间借贷纠纷一案中，原告李岷译于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利处所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李岷译撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李岷译负担。 审判员  李瑞成 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵金丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3697号 原告：王生伟，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告：四川金广盛建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区新鸿南路****。 法定代表人：刘勇，执行董事。 被告：四川南充广厦建筑工程有限公司，住，住所地四川省南充市顺庆区稻香路**/div> 法定代表人：张箭，执行董事。 被告：张箭，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王生伟与被告四川金广盛建筑劳务有限公司、四川南充广厦建筑工程有限公司、张箭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王生伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告王生伟申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王生伟撤诉。 案件受理费4,418.00元，由原告王生伟负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何佳蔓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13638号原告：苏州鑫元茂置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇苏州河路**。法定代表人：张建勇。被告：陈涛，男，1995年7月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州鑫元茂置业有限公司与被告陈涛商品房预售合同纠纷纠纷一案中，原告苏州鑫元茂置业有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州鑫元茂置业有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州鑫元茂置业有限公司撤回起诉。审 判 员 沈黎红二〇二〇年十一月十三日法官助理 邱清颖书 记 员 胡 健
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2143号 原告：张某1，女，2011年6月9日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告：张某2，男，2018年11月24日出生，汉族，住山东省新泰市。 上列二原告共同法定代理人：张荣，女，1986年3月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告：张荣，女，1986年3月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告：曹学莲，女，住山东省新泰市。 被告：郑祖川，男，1975年7月21日出生，汉族，住山东省龙口市。 被告：徐茂峰，男，1971年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门商业**楼****和**，统一社会信用代码91130132679905673F。 主要负责人：王兴楼，总经理。 被告：河北富捷汽车运输有限公司，住所地：河北，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇郭村村北代码91130132MA08XTU20N。 法定代表人：张生全，总经理。 被告：蓬莱市汽车运输总公司，住所地：山东，住所地：山东省烟台市蓬莱市登州路代码91370684165182500B。 法定代表人：陈吉祥。 原告张某1、张某2、张荣、曹学莲与被告郑祖川、徐茂峰、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司、河北富捷汽车运输有限公司、蓬莱市汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张某1、张某2、张荣、曹学莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1、张某2、张荣、曹学莲撤回起诉处理。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初1087号原告：魏林，男，1996年12月17日出生，汉族，现役军人，现在辽宁丹东79军服役。委托诉讼代理人：魏美娇（与原告系姐弟关系），女，1988年5月27日出生，汉族，系个体业者，住北京东城区。被告：魏福江，男，1962年9月12日出生，汉族，系七煤集团富强洗煤厂职工，住七台河市桃山区。原告魏林与被告魏福江所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏林的委托诉讼代理人魏美娇、被告魏福江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏林向本院提出诉讼请求：1．依法确认被告魏福江所居住的位于桃××××路北侧楼房电脑城综合楼（建筑面积76.96，产籍号1-707825J-076-010602楼房一户）楼房归原告所有；2.判令被告立即腾退上述涉案房屋；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，2010年至2015年期间被告从原告姐姐处累计借款120余万元。七台河市隆发房地产开发有限公司开发桃山区电脑综合楼，在2012年至2014年期间被告为其公司工程施工，该公司欠被告的工程款以房抵债的形式结算，给付被告三户楼房，其中包括涉案房屋（建筑面积76.96平方米，产籍号1－707825J-076-010602楼房一户）。被告以自己的债权用以房抵债的方式转让给原告姐姐三户房产偿还部分欠款，并在七台河市商品房网上备案系统登记给原告，登记之日涉案房屋已归原告所有。现原告要求被告倒出房屋，被告拒不配合，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告魏福江答辩，按照原告的诉状中所述确实是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告魏林与被告魏福江系父子关系，魏美娇与魏林系姐弟关系。2011年10月22日，被告与七台河市隆发建筑安装工程有限责任公司签订承包合同，双方约定了工程内容、造价、工期等。2012年5月19日，被告与七台河市隆发建筑安装工程有限责任公司签订旭日街楼立面装饰工程第二项目部承包协议书，约定了工程项目、承包范围、工期、造价等。2013年10月15日，魏美娇丈夫林琦通过东亚银行向被告转帐41,000.00元，2013年10月10日，魏美娇通过中国工商银行向被告转帐33,000.00元，2013年10月，又通过中国建设银行向被告转帐26,000.00元。2015年4月22日，原告与七台河市隆发房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，房屋位于电脑城综合楼，产籍号1－707825J-076-010602，面积76.96平方米，每平方米单价3,990.00元，总金额307,070.40元。另查明，因七台河市隆发建筑安装工程有限责任公司拖欠被告工程款，双方协商后以世纪电脑城综合楼的四户房产抵帐，即包括本案争议房屋，现房屋装修后以公寓的形式出租；被告于2010年、2013年向案外人尚淑芹借款30万元，2014年被告向其出具借据，因逾期还款，2016年，尚淑芹起诉至法院，法院判决后尚淑芹申请执行涉案房产。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告诉称涉案房屋系因被告拖欠原告姐姐现金120万元用于顶帐，庭审中被告亦认可此事实，但被告魏福江拖欠案外人尚淑芹欠款在签订房屋买卖合同之前，该欠款经法院判决生效后被告未予履行给付义务，案涉房屋正在法院执行阶段，原、被告是父子关系是直接利害关系人，双方之间不排除存在转移财产的可能性，有可能损害第三人利益，且原告在庭审中未能提交欠据、转帐记录、顶帐协议、财产权属等相关证据证明其对案涉房屋享有物权，故原告主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏林的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告魏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  闫丹丹人民陪审员  于 凤人民陪审员  余 坤二〇二〇年十一月九日书 记 员  池 净
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5408号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘宁，女，1994年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘宁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7805号民事判决书，被告刘宁自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金47634.61元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年4月29日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费991元，公告费600元，合计1591元，由被告刘宁负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终379号 上诉人（原审原告）胡方春，男，1938年10月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人胡小晖（特别授权代理，系胡方春之子），男，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审被告）宁海县自然资源和规划局，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路**。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宁海县桥头胡街道桥头胡村民委员会，住，住所地浙江省宁海县桥头胡街道桥头胡村万商路**/div> 法定代表人胡余标，村民委员会主任。 委托代理人王海兵（特别授权代理），浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 胡方春诉宁海县自然资源和规划局（以下简称宁海资规局）不履行查处土地违法行政职责一案，不服宁海县人民法院作出的（2020）浙0226行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年3月26日，胡方春向宁海资规局邮寄《申请书》一份，内容为：宁海县桥头胡街道桥头胡村原后洋现称庙后塘地块被违法占地建房，胡方春的1亩粮田也在其中，要求宁海资规局督促土地违法行为人立即停工恢复土地原状，并对土地违法案件立案查处。2020年5月20日，宁海资规局作出宁自然资规违告〔2020〕017号《违法线索处理告知书》，告知胡方春：“经查实，2020年3月至4月期间，宁海县桥头胡街道桥头胡村民委员会（以下简称桥头胡村委会）未经批准擅自在桥头胡街道桥头胡村‘庙后塘’地;地块建造房屋020年5月9日，该局已对桥头胡村委会非法占用土地行为依法作出《行政处罚决定书》（宁自然资规罚〔2020〕57号）”。胡方春认为宁海资规局未依法履行查处土地违法行为法定职责，提起该诉讼。另查明，根据浙江省人民政府作出的浙土字（330226）Ａ［2019］-0009《浙江省建设用地审批意见书》、《宁海县2019年度计划第十四批次建设用地情况汇总表》及桥头胡街道棚改二期12-1地块土地勘测定界图，涉案宁海县××街道××村庙后塘地块已被征收为国有。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，根据浙江省人民政府作出的浙土字（330226）Ａ［2019］-0009《浙江省建设用地审批意见书》、《宁海县2019年度计划第十四批次建设用地情况汇总表》及桥头胡街道棚改二期12-1地块土地勘测定界图，涉案宁海县××街道××村庙后塘地块已被征收为国有。基于此，胡方春与涉案土地没有利害关系，因而与宁海资规局的履责行为亦不存在利害关系，不是该案适格的原告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回胡方春的起诉。 胡方春上诉称：一、其承包的一亩粮田位于桥头胡村民委员会非法占用建房范围内，正在遭受非法侵占，胡方春通过向宁海资规局邮寄申请书，要求其查处该非法占地行为，但宁海资规局始终没有按照申请要求及《土地条例》的规定责令违法行为人立即停工，实际上并没有完全履行法定职责。该怠于履职的行为侵害了胡方春的合法权益，胡方春具有提起本案之诉的原告主体资格。二、宁海资规局提交的征地批复文件、建设用地情况汇总表、土地勘测定届图等均不能说明涉案土地被征收。胡方春是涉案被侵占地块的承包人，没有相关单位与其签订过补偿安置协议，也没有履行征地的合法手续，故胡方春承包田从未被征收。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销一审裁定，指令继续审理或者依法改判支持胡方春的诉讼请求。 宁海资规局辩称，根据省政府的批复文件及桥头胡街道棚改二期12-1地块土地勘测定界图可以明确，涉案违法占用的土地已被征收，胡方春个人对宁海资规局是否履行查处违法占地行为不具有利害关系，不具有原告主体资格。胡方春主张棚改是对危房的改造，涉案土地是耕地，不存在危房，不可能划入棚改区块，就此认为涉案地块没有被征收，宁海资规局认为棚改仅是征收项目的名称，其征收范围不仅包括房屋，还包括周边具备棚改条件的土地等。综上，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的审理焦点是胡方春是否具有提起本案履职之诉的原告主体资格。胡方春自称其一亩粮田在宁海县××街道××村庙后塘地块，被违法占用建房。根据查明的事实可知，该违法占用建房的地块已被征收为国有。换言之，对于已经被征收为国有的土地上的违法用地行为，宁海资规局是否查处，与胡方春个人不具有利害关系。据此，胡方春不具有提起本案之诉的原告主体资格，其上诉理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  尹婷婷 代书记员  周润民
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异29号案外人李长利，男，1961年11月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人高淑华，男，1962年3月11日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人赵秀坤，女，1971年6月22日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人陈瑞，男，1969年3月7日生，汉族，无职业，现住同上。本院在执行申请执行人高淑华与被执行人赵秀坤、陈瑞民间借贷纠纷一案过程中，案外人李长利对本院（2019）黑1202民初3287号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李长利称，2017年10月27日，自己与赵秀坤、陈瑞签订房屋买卖合同，自己以295，000元价格购买了陈瑞名下的位绥化市××林区××财××小区××区××楼××单元××室面积744.17平方米住宅，已付款交房。由于开发商的原因至今无法办理产权变更。后发现该房屋被法院查封，认为自己是该房屋的权利人，要求解除查封，停止执行。本院审查查明，申请执行人高淑华依据本院（2019）黑1202民初3287号民事判决向法院申请执行，要求被执行人赵秀坤、陈瑞给付欠款。经核实，本院于2019年7月12日以（2019）黑1202民初3287号民事裁定查封了被执行人陈瑞名下的位绥化市××林区××财××小区××楼××单元××室面积744.17平方米的房屋。执行中，案外人李长利提出执行异议，认为自己是该房屋的权利人。要求解除查封，排除执行。并提交了买卖协议、交款凭证等复印件。本院认为，执行中诉讼保全即转为执行保全。而案外人李长利在本院查封之前已与被执行人赵秀坤、陈瑞签订了房屋买卖合同，交付了全部房款，并已占有使用该房屋。且没有办理产权变更不是案外人的过错。所以，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，认为案外人李长利主张自己是该房屋的权利人，请求排除执行的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对绥化市北林区世财西湖小区A14号楼1单元401室面积74.17平方米房屋的执行。如对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向绥化市北林区人民法院提起诉讼。执 行 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月九日书 记 员  李珊珊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2966号 申请保全人：张宗刚，男性,1969年5月11日生，汉族，住荣成市。 被保全人：杨光明，男性,1972年1月26日生，汉族，住威海市。 被保全人：威海荣铭物流服务有限公司，社会统一信用代码91371082MA3NJ6UC2T，住所地威海市。 本院在审理张宗刚与杨光明、威海荣铭物流服务有限公司追偿权纠纷一案中，张宗刚在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6233号民事裁定书，裁定冻结被保全人杨光明、威海荣铭物流服务有限公司的银行存款300000元。2020年11月24日，张宗刚向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杨光明、威海荣铭物流服务有限公司的银行存款至300000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈明涵
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12206号 原告：中山凯中有限公司，住所地中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：中山市东区中山四路8号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：锦江区红申便利店，经营场所成都市锦江区宏济巷**。 经营者：张晓洪。 原告中山凯中有限公司与被告锦江区红申便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中山凯中有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告锦江区红申便利店起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤回对被告锦江区红申便利店的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  卢 一 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘 瑶
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢226号陈庆生（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：陈庆生与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已与申请执行人达成和解并全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第182号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3025号 申请人：王凯，男，1977年02月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：李学明，男，1958年04月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人李学明民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5199号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人李学明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王凯申请执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李学明名下的财产信息： 1、被执行人李学明名下无车辆登记信息。 2、被执行人李学明名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李学明名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李学明有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李学明的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李学明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人李学明的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人王凯本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李学明无财产可供执行，申请执行人王凯也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初5199号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐 克
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5642号 原告：伍涛，男，汉族，1988年10月16日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被告:黄国，男，汉族，1983年9月17日出生，住安徽省桐城市。 原告伍涛与被告黄国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍涛的委托诉讼代理人宣玉洁到庭参加诉讼，被告黄国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，被告因资金周转所需向原告借款人民币5万元，时今没有归还。 黄国辩称，只欠原告借款2万元，因已拿车折抵了3万元。 伍涛围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份信息；2.借条一张；本院根据上述证据和当事人陈述认定事实如下：原、被告系朋友关系，当时，被告黄国在无城镇经营“摩登经典”茶楼，原告伍涛在无城镇做汽车修理业务。2015年6月16日，黄国以做工程项目需资金为由向伍涛借款，伍涛以现金支付方式借款5万元给黄国，黄国并向伍涛出具借条：“今借到伍涛人民币伍万元正￥50000./借条人：黄国借款人：黄国2015.6.16”。黄国并在签名处捺印，未约定还款期限和利率。原告伍涛因催要无果而诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告黄国无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。黄国向伍涛借款5万元，以其向伍涛出具借款5万元的借条为凭，且黄国庭前答辩称因以车抵债扣减3万元而只欠2万元，故黄国与伍涛实际上形成了5万元的借贷法律关系，但因伍涛不认可已归还3万元，且黄国又未能在合理时间内向本院补交证据证明，依法应承担举证不能的不利后果，故黄国需承担归还借款5万元的民事责任。 综上所述，债务应当清偿。伍涛要求黄国归还5万元借款的诉讼请求因有事实和法律依据，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄国于本判决生效之日起三日内归还原告伍涛借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计535元，由被告黄国承担（原告伍涛已交纳，由被告黄国履行本判决确定的义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年十一月十一日  法官助理杨涵 书记员赵小清 附件：本判决引用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2765号 原告：郑慧芹，女，1967年9月6日生，汉族，住淄博市高新区。 被告：伊淑杰，女，1971年4月4日生，汉族，住桓台县。 被告：任鸿翔，男，1971年11月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：马锦萍，女，1973年6月28日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郑慧芹诉被告伊淑杰、任鸿翔、马锦萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑慧芹于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑慧芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑慧芹撤回起诉。 案件受理费100元，由原告郑慧芹负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王秀秀
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2801号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：张云仙，女，1965年8月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张梦蝶，女，1986年6月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：张三，女，1981年10月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张云仙、张梦蝶、张三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以想与张云仙、张梦蝶、张三私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对张云仙、张梦蝶、张三的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十一月二十六日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2773号原告：湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行，住所地湛江开发区海滨大道**兴发园商住楼首层A-7办公室。负责人：陈鹏宇，职务：行长。委托诉讼代理人：赵广，该行经理。委托诉讼代理人：谢国文，该行办事员。被告：梁格铭，男，汉族，1990年6月19日出生，住湛江开发区绿华路城市假日花园****楼**房，公民身份号码440************919。被告：黄楚欣，女，汉族，1992年11月10日出生，住湛江开，住湛江开发区绿华路城市假日花园****楼**房号码440************927。被告：刘斌凤，女，汉族，1965年5月15日出生，住湛江开发区绿华路，住湛江开发区绿华路城市假日花园****楼**房************125。被告：梁妃金，男，汉族，1965年10月7日出生，住湛江开发区绿华路城市假日花，住湛江开发区绿华路城市假日花园****楼**房*******111。原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行诉被告梁格铭、黄楚欣、刘斌凤、梁妃金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行撤诉。案件受理费减半收取2126.63元，由原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行负担。审 判 员  韩 剑二〇二〇年十一月十九日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文及司法解释第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初110号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人姚某，男，1998年11月25日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，无业，住西丰县郜家店镇XX村****。因本案于2020年9月2日被抓获，同年9月3日被刑事拘留，9月15日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员翁英健出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月23日晚，被告人姚某来到西丰县西丰镇盐业小区北侧楼房1单元楼道内，将被害人高某某停放在楼道内价值人民币100元的白色山地自行车盗走，后逃离作案现场。2、2020年8月29日凌晨，被告人姚某来到西丰县西丰镇金溪滙洗浴中心休息大厅，趁被害人李某某熟睡之际，将其价值人民币1250元的华为牌Nova5Pro手机和价值人民币1200元的荣耀牌20Pro手机盗走，后逃离作案现场。姚某将盗窃的两部手机销赃到铁岭市天玉电脑城，非法获利2450元，所得赃款被其挥霍。当日，姚某又将荣耀牌20Pro手机微信内696.5元人民币盗走。被告人姚某盗窃犯罪两起，涉案价值人民币3246.5元。2020年9月2日，公安机关在辽宁省沈阳市将被告人姚某抓获，后追缴全部赃物返还被害人。对上述指控，公诉机关提供了被害人李某某与高某某的陈述、被告人姚某的供述与辩解、价格鉴定意见书等证据材料。认为被告人姚某的行为构成盗窃罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人姚某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。其辩护人辩称：被告人姚某具有认罪认罚、全部退赃、主动缴纳罚金的量刑情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理阶段，被告人姚某父亲退赔被害人李某某经济损失人民币700元。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的被害人李某某、高某某关于自己的财物被盗的时间、地点和经过的陈述；被告人姚某关于盗窃案涉手机、自行车的事实及销赃经过的供述与辩解；辨认笔录、指认现场照片、被盗物品照片、电子支付账单、价格认定结论书、扣押清单及返还笔录、案件来源及抓捕经过、被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姚某具有以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；2、退赔被害人经济损失，主动交纳罚金，酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的对被告人姚某从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员杨淑艳人民陪审员张子平二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨超书记员王梓丞
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9097号 原告：林志峰，男，1965年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：郑美环，女，1967年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：林莉莉，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：李衍鹏，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林志峰、原告郑美环与被告李衍鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志峰、原告郑美环的共同委托诉讼代理人余美娟、林莉莉到庭参加诉讼。被告李衍鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志峰、郑美环向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款49990元以及支付利息（自2019年2月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至2020年10月3日为3186.86元）。事实与理由：漳州市凯峰电器有限公司（以下简称“凯峰公司”）与李衍鹏多年生意往来，由李衍鹏向凯峰公司购入电器并支付货款。自2018年以来，李衍鹏多次向凯峰公司购入货物未付货款。李衍鹏于2019年2月3日向凯峰公司出具《往来对账单》确认，其共尚欠凯峰公司货款49990元。之后，凯峰公司于2019年10月份注销，公司的股东为林志峰、郑美环。此后，经林志峰、郑美环多次向李衍鹏催讨货款，李衍鹏皆百般推脱。 李衍鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李衍鹏向凯峰公司购买货物，2019年2月3日，经双方结算，李衍鹏结欠凯峰公司货款49990元，李衍鹏在《往来账单确认函》签名确认。凯峰公司于2009年10月10日成立，于2016年10月17日注销，股东为林志峰、郑美环，法定代表人为林志峰。漳州市晟煊贸易有限公司（以下简称“晟煊公司”）于2016年5月31日成立，于2019年5月10日注销，法定代表人为郑美环，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。林志峰与郑美环系夫妻关系，上述两家公司注册地址一样。林志峰与郑美环经营两家公司时使用同样《往来账单确认函》。 本院认为，林志峰与郑美环系夫妻关系，其作为凯峰公司股东，在凯峰公司注销后，仍以凯峰公司名义向李衍鹏销售电器产品，应认定为林志峰、郑美环与李衍鹏之间发生买卖合同关系。李衍鹏结欠货款49990元，有其签字确认的《往来账单确认函》为据，双方之间买卖合同关系合法有效。《往来账单确认函》未对还款期限及逾期付款违约金作出约定，林志峰、郑美环有权要求李衍鹏随时返还。经林志峰、郑美环起诉后李衍鹏仍不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因此，李衍鹏应归还林志峰、郑美环货款49990元，并自2020年9月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告李衍鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李衍鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林志峰、原告郑美环货款49990元及利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年9月25日起，计算至还清款项之日止。 二、驳回原告林志峰、原告郑美环的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129.4元，减半收取564.7元，由被告李衍鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十一月六日 法官助理  陈家燕 书 记 员  刘巧玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执447号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**新城国际**商业裙楼。 法定代表人：徐忠民，该分行行长。 被执行人：梁海欧，男，1976年3月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人：陈春梅，曾用名陈春岐，女，1978年5月29日出生，汉族，居民身份证住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行与被执行人梁海欧、陈春梅金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年6月5日作出（2017）桂0103民初5409号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月6日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院协调指定本院执行本案。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款169673.66元及迟延履行金，并负担本案申请执行费2445元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明：一、被执行人梁海欧名下有如后财产：1、坐落于南宁市××乡塘区××都××花园××楼××不动产一宗；2、号牌号码为桂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型汽车一辆；3、少量银行存款。二、被执行人陈春梅名下财产有少量银行存款。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。对于被执行人梁海欧名下不动产，已因它案被南宁市青秀区人民法院依法查封；对于被执行人名下有少量银行存款，本院虽已依法冻结，但款项已因它案被其他法院在先冻结；对于被执行人名下机动车，本院亦已查封，但尚未能控制该车辆，尚未能取得处置权。申请执行人至今未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2017）桂0103民初5409号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄燕妃 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 梁海欧、陈春梅： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初5409号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你们公告送达本院（2020）桂0123执447号执行通知书、报告财产令及其附件，责令你们自本公告送达后立即履行本院（2020）桂0123执447号执行通知书确定的义务，并报告个人财产状况。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 梁海欧、陈春梅： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初5409号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你们公告送达（2020）桂0123执447号限制消费令、失信决定书、终本裁定书等法律文书。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年十一月十日
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1524刑初411号公诉机关商城县人民检察院。被告人刘秀培，男，1994年10月13日出生于河南商城县，汉族，专科毕业，户籍地为商城县，现住江苏省苏州。因涉嫌骗取贷款犯罪，于2017年10月8日被商城县公安局取保候审，2018年5月16日被商城县人民检察院决定取保候审，2018年9月4日被本院决定取保候审，2019年9月4日被本院决定监视居住。辩护人王瑞敏，河南国基律师事务所律师。商城县人民检察院以商检公诉刑诉【2018】253号起诉书指控被告人刘秀培犯骗取贷款罪一案，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因本案需以本院正在审理的（2018）豫1524刑初108号被告人刘某某骗取贷款、合同诈骗、逃避追缴欠税犯罪一案的判决结果为依据，而该案不能及时审理终结，致使本案无法继续审理，本院于2018年9月27日依法裁定：本案中止审理。2020年11月3日，商城县人民检察院以法律政策发生变化，导致不应当追究刑事责任，决定撤回对被告人刘秀培的起诉。本院认为，商城县人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许商城县人民检察院对被告人刘秀培骗取贷款一案撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邹建中审 判 员  赵曾行人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐露节
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审163号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：王淮杰，男，1972年4月23日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029667310号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人王淮杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821029667310号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029667310号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029667310号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初10139号 原告：中国建设银行股份有限公司西安和平路支行，住所地：陕西省西安市。负责人：牛如军，该行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：李伟，男。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司西安和平路支行撤回起诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行承担（已交纳）。    审  判  员     张琳明  二〇二〇年十一月二日   书   记   员       杨笑郁
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初267号   原告：王希强，男，1990年8月5日出生，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   原告王希强与被告新疆胜星联合化工有限公司（以下简称胜星公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王希强的委托诉讼代理人肖洁、覃琴、被告胜星公司法定代表人于志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王希强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬27 000元；2.请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费、交通费由被告承担。事实和理由：2014年5月至2016年5月期间，原告在被告处工作，岗位为操作工，劳动报酬为4 500元每月。2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，2016年5月原告因被告欠薪离职，被告欠付原告2015年11月至2016年5月期间的工资27 000元。原被告之间形成劳动关系，被告应当按照约定向原告发放劳动报酬，被告欠付劳动报酬的行为违反相关法律规定，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。被告因为资金问题暂停经营，在此期间原告每年就被告欠薪的问题不断主张权利，原告的仲裁时效一直在中断，原告的请求并未超过仲裁申请时效。第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定事实不清，适用法律错误。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告胜星公司辩称，对原告提出的被告欠付原告劳动报酬的事实予以认可，对原告提出的原告一直向被告主张权利，原告的仲裁申请未过仲裁时效的事实予以认可。对原告主张的工资数额27 000元，被告安排公司会计对拖欠的工资进行核对，根据公司财务账簿记载，截止到2016年12月被告欠付原告王希强的工资数额为23 269.83元，被告欠付原告劳动报酬的数额应当以被告的财务账簿记载的23 269.83元为准。   本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，原被告签订《劳动合同书》，合同甲方为被告胜星公司，乙方为原告王希强，合同期限为3年，自2014年7月16日起至2017年7月15日止。原告从事操作工岗位工作，合同第四条关于劳动报酬的约定为：“1.乙方在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应劳动报酬，不低于当地最低标准。甲方按期为乙方交付五险。2.甲方对乙方实行基本工资和绩效奖金相结合的薪酬分配办法，按岗核薪，以后根据公司制度和考核办法调整工资。基本工资每年上涨幅度不低于当地官方公布的物价上涨幅度。3.享受年薪者按月发放工资，不再享受加班费。甲方须根据乙方工作业绩及当地物价上涨水平，适当增加薪酬支付标准。4.绩效奖金根据企业效益、乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。”劳动合同中对劳动报酬的数额未进行明确的约定。被告自2015年11月开始欠付原告的工资，原告于2016年5月离职。根据被告公司的工资表显示，2015年11月到2016年3月期间原告的实发工资数额22 778元，工资表中无2016年4月及以后的工资数额。   另查明，原告自2016年开始，每年向第二师劳动和社会保障局、师长信箱反映被告拖欠劳动报酬的问题，同时也一直在向被告主张权利。   再查明，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该不予受理决定不服，向本院提起诉讼。   上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的工资表、出勤表、劳动合同书、工作证、第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书、不予受理通知书、原告向第二师劳动和社会保障局、市长信箱等部门反映问题的截图等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原被告双方签订书面《劳动合同书》，原被告之间成立劳动合同关系。原告根据合同约定为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中被告欠付原告2015年11月至2016年5月期间的劳动报酬，原告2016年至2019年期间一直向被告主张权利，并且向有关部门请求权利救济，原告的仲裁时效中断，故本院认为原告的仲裁申请未超过仲裁申请时效。关于原告要求被告支付劳动报酬27000元的请求，因原告提交的工资表中，2015年11月至2016年5月份原告的实发工资数额为22 778元。根据被告出具认可的财务账簿记载的原告的拖欠实发工资为23 269.83元，为保护劳动者合法权益，本院认定原告2015年11月至2016年5月份劳动报酬为23 269.83元,对原告超出该部分的请求，原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款, 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆胜星联合化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王希强支付劳动报酬23 269.83元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新疆胜星联合化工有限公司负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。       审 判 员  谢桂芳       二〇二〇年十月二十八日     法官助理  吴秀峰   书 记 员  王进
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8515号 原告：王红，女，1969年8月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川品之艺装饰工程设计有限公司，住所地成都市锦江区汇源北路**（自编号**）。 法定代表人：张敏，职务不详。 被告：李晨，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王红与被告四川品之艺装饰工程设计有限公司、李晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王红撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨明铭
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2413号 上诉人（原审被告）：宋祥文，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖南省澧县。 被上诉人（原审原告）：唐明鹏，男，1949年9月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 上诉人宋祥文因与被上诉人唐明鹏土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1612号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋祥文向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宋祥文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋祥文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宋祥文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1634号之一 申请执行人广西建机建筑机械制造有限责任公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆），统一社会信用代码9145010066703978X6。 法定代表人：韦红云，公司董事长兼总经理。 被执行人新疆海润涛商贸有限公司（曾用名：乌鲁木齐海润涛机械设备租赁有限公司），住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**银城大厦******，统一社会信用代码91650104313309033B。 法定代表人：姜凤龙，公司执行董事兼总经理。 关于广西建机建筑机械制造有限责任公司与新疆海润涛商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初5496号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人新疆海润涛商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务（即支付租金325433元及违约金，负担案件受理费4383元、保全费3009元、保全保险费1000元、公告费260元、律师代理费26034.64元），申请执行人广西建机建筑机械制造有限责任公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人新疆海润涛商贸有限公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人有可供执行的存款55601元（已划拨并转付申请执行人），又查明被执行人名下有车牌号为“新Ａ×××××”的长安牌汽车一辆（已委托车辆注册地法院查封，未实际扣押），其他方面未发现其他可供执行的财产。本次执行得款55601元。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产或已控制的财产暂不具备处置条件,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫淑丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2213号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人聂娜，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人谢宏亮，男，汉族，1979年1月25日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与谢宏亮信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1302民初2438号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢宏亮未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日向被执行人谢宏亮邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。本院于2020年11月30日对被执行人谢宏亮适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月28日电话告知于申请执行的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为本金99484.05元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年十一月三十日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢318号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地来宾市盘古大道**。 法定代表人韦光金。 被执行人覃豪，男，1984年06月17出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃潇红，女，1973年02月19出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃宣魁，男，1974年04月21出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃家务，男，1959年03月12出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行广西来宾桂中农村合作银行与覃豪、覃潇红、覃宣魁、覃家务借款合同纠纷一案中，（2017）桂1302民初1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃豪、覃潇红、覃宣魁、覃家务未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人覃豪、覃潇红、覃宣魁、覃家务已达成执行和解协议，因协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  谭仲达 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保878号申请人：贺宝业，男，1963年10月27日出生，住淄川区。被申请人：唐俊，男，1973年12月25日出生，住淄川区。申请人贺宝业于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐俊名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人贺宝业的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐俊的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人贺宝业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年十一月二十三日代理书记员  高玲燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民特145号申请人：惠州市刚友工程机械有限公司，统一社会信用代码91441303682422744P，住所地广东省惠州市惠阳区淡水白云坑地段**（油站对面）。法定代表人：童长年。委托诉讼代理人：董亚文，广东天穗（惠州）律师事务所律师。申请人：南京艾凌节能技术有限公司，统一社会信用代码913201927770390517，住所地江苏省南京经济技术开发区恒发路****。法定代表人：王向东。委托诉讼代理人：赵藕莲，女，该公司员工.本院于2020年11月6日立案受理申请人南京艾凌节能技术有限公司与惠州市刚友工程机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年11月6日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：南京艾凌节能技术有限公司欠惠州市刚友工程机械有限公司保证金人民币350000元，此款南京艾凌节能技术有限公司于2020年11月30日前给付惠州市刚友工程机械有限公司100000元，同年12月30日前给付人民币100000元，2021年1月30日前给付人民币150000元；如有一期未按时足额给付，则惠州市刚友工程机械有限公司有权对全部未付款项申请强制执行，并由南京艾凌节能技术有限公司支付逾期利息（以剩余未付款项为本金，自逾期之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人惠州市刚友工程机械有限公司与南京艾凌节能技术有限公司于2020年11月6日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十一月六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11297号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区西仙桥小区**。 法定代表人：王洪生，公司董事长。 被告：李亚芬，女，1961年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市宏昇物业管理有限公司与被告李亚芬合同纠纷一案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宿州市宏昇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市宏昇物业管理有限公司负担。 审判员  李青 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王宇宁 书记员代斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2381号罪犯李建斌，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，住山西省朔州市朔城区。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年12月8日作出（2017）浙0502刑初434号刑事判决，以被告人李建斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币90000元，责令各被告人及同案人退赔全部违法所得，发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年6月6日作出（2018）浙05刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建斌减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李建斌本次考核期为2018年9月5日至2020年8月31日共计24个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李建斌减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初2015号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街**，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：李青华，男，1981年4月18日生，住河南省宁陵县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李青华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李青华的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇二〇年十一月九日法官助理张传付书记员程博
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3913号 原告陈春梅，女，汉族，1970年6月2日出生，住陆川县。 被告陆川县横山供销社，住所地陆川县横山镇横山街。 负责人：何朝东。 原告陈春梅诉被告陆川县横山供销社确认劳动合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈春梅撤回起诉。 本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告陈春梅负担。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2571号之一 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县丰岭路**，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蓝敏娇，该公司工作人员。 被告：黄陈展，男，1967年12月17日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄陈花，女，1975年5月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝惠，男，1973年10月18日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄雅心，女，1974年11月27日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告黄陈展、黄陈花、蓝惠、黄雅心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告于2020年11 月20日以被告已经履行完毕债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3344元，减半收取1672元，保全费1265元，合计2937元，由被告黄陈展、黄陈花、蓝惠、黄雅心负担。 审判员  韦福龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖文珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3268号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：夏维君，男，1976年9月13日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人夏维君融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1768号申请执行人：张建兴，男，汉族，1971年7月15日出生，住邓州。被执行人：王铮，男，汉族，1987年6月18日出生，住邓州市。被执行人：杨秋兰，女，汉族，1962年9月24日出生，住邓州市。张建兴与王铮、杨秋兰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初5237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王铮、杨秋兰未按上述生效法律文书履行支付张建兴欠款17680元的义务，张建兴依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人王铮、杨秋兰在银行无存款；被执行人王铮、杨秋兰名下不动产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品；被执行人杨秋兰名下存在位于小杨营乡××字村的房产一处，该房产已被另案查封，且与申请标的额差距过大无法处置，无其他可供执行财产。三、已向被执行人王铮、杨秋兰发出限制消费令，并依法将被执行人王铮、杨秋兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铮、杨秋兰负有继续向申请执行人张建兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月六日书记员 李 宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18330号原告：陈勇，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：凌佳婕，女，1996年8月18日出生，汉族，住四川省射洪县。第三人：重庆朴凡装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路****，统一社会信用代码91500107592254249B。法定代表人：何作刚。原告陈勇与被告凌佳婕、第三人重庆朴凡装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告陈勇于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。本案诉讼费500元，减半收取计250元，由原告陈勇承担。审判员 石 愚二〇二〇年十一月二十四日书记员 蔡元元
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初297号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人杨健，男，1970年12月7日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，自贡市三祥劳务有限公司职工，户籍地为四川省自贡市大安区，案发前租住于四川省自贡市大安区和平乡政府后面自建房号。1990年11月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑十年；2000年7月26日因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十一年；2009年4月14日因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十五年，2019年6月17日刑满释放。2020年8月4日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，次日因患有严重疾病被变更为监视居住。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人杨健犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起诉讼。本院依法适用速裁程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员何金平、李成平出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人杨健对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 经审理查明，案发前，被告人杨健系自贡市三祥劳务有限公司职工，负责自贡市公交公司38路公交车保洁工作。2020年6月20日6时55分，被告人杨健在川Ｃ161**公交车上做保洁时，因与乘坐该车的被害人杨某1吐口水发生纠纷。当该车行驶至自贡市自流井区公交车站时，被告人杨健先用右膝盖顶杨某1下颌部和右胸部，后又用右手殴打杨某1左胸部。经同车乘客劝解后，被告人杨健停止殴打杨某1。2020年6月22日，被告人杨健经电话通知后主动到公安机关，并向民警如实供述了自己的故意伤害他人的事实。经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人杨某1的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人杨健赔偿被害人杨某1现金17000元，并取得其谅解。 上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，监视居住决定书，辨认笔录及照片，作案现场辨认笔录，病历资料，自贡市公安局物证鉴定所鉴定文书，鉴定意见通知书，户籍证明，刑事判决书，释放证明，和解协议书，到案说明，认罪认罚具结书，监控视频，证人黄某、杨某2、杨某3的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨健的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，被告人杨健因琐事故意伤害他人身体，经鉴定被害人的伤情为轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，案发后，被告人杨健经电话通知后主动到公安机关，并向民警如实供述了自己的故意伤害他人的事实，符合自首的立法本意，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人杨健对被害人进行了民事赔偿并取得其谅解，可以酌情对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人杨健签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人杨健的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。 公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨健犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾享政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨杰玉