wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5362号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人唐xx，女，1980年11月13日出生，汉族，住吉林省长岭县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人唐xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14712号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金180439.48元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3908元、公告费365元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14712号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14712号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3496号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，该公司员工，住广西全州县。 被告：王新艳，女，1978年12月22日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告王新艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王新艳的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  卢传松 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋 芳
7浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13269号 原告：章丹美，女，1982年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周平，男，1975年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告章丹美与被告周平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告章丹美到庭参加诉讼。被告周平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章丹美向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告支付原告货款41694元，并支付自起诉之日起即2020年6月5日起至款付清日止计算的利息，其中10000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，31694元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年2月17日至2016年12月12日期间，原、被告有买卖高弹涤纶丝的业务往来，被告共欠原告货款41694元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。现原告为维护自己的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告周平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据： 1.落款时间为2015年2月17日的欠款凭证原件1份，该欠款凭证由被告签字，写明尚欠原告10000元货款，此货经本人当场验收合格，如逾期违约本人愿意承担月息2%的违约责任等内容； 2.2015年6月13日至2016年12月12日的销货清单兼欠款凭证原件28份，其中编号为×××89、日期为2016年4月6日、金额为792元销货清单兼欠款凭证由周宝英（系周平妻子）签字，编号为×××85、日期为2016年12月12日、金额为1183元的销货清单兼欠款凭证没有被告方的签字，其余均由被告周平签字。 上述证据经庭审出示、宣读，被告周平未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利。本院认为编号为×××89、日期为2016年4月6日、金额为792元销货清单兼欠款凭证虽由周宝英签字，但周宝英系周平妻子，可认定相应的货物已送至周平处，可予确认；编号为×××85、日期为2016年12月12日、金额为1183元的销货清单兼欠款凭证没有被告方签字，本院不予确认；其余均由周平签字，本院予以确认。综上，本院认定被告尚欠原告货款金额为40511元。 经审理查明，原告章丹美与被告周平曾有买卖高弹涤纶丝的往来。2015年2月17日，被告向原告出具欠款凭证一份，载明尚欠原告10000元货款，此货经本人当场验收合格，如逾期违约本人愿意承担月息2%的违约责任等内容。此后至2016年11月19日，被告又向原告购买高弹涤纶丝，发生货款30511元，由被告或被告妻子黄宝英签具的销货清单兼欠款凭证为凭。上述款项经催讨无果，原告遂于2020年6月5日诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告章丹美与被告周平之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款40511元，事实清楚，证据充分，被告应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告周平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周平应支付原告章丹美货款40511元，并支付自2020年6月5日起至款付清日止的逾期付款利息（其中10000元参照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，剩余30511元参照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告章丹美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由原告章丹美负担29元，被告周平负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  楼晨舒
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1066号   原告：王超，男，1988年10月1日生，汉族，农民，住柳河县。   被告：雷航，男，1981年3月31日生，汉族，个体，住柳河县。   被告：杨硕，男，1990年6月4日生，汉族，个体，住柳河县。   被告：中航安盟财产保险有限公司柳河支公司   法定代表人：张大力，经理。   委托诉讼代理人：卞策，男，1991年11月28日生，汉族，该公司员工，住柳河镇胜利委**。代理权限为一般代理。   原告王超与被告雷航、被告杨硕、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司（以下称安盟财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王超、被告雷航、杨硕、被告安盟财险委托代理人卞策均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王超向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告雷航、杨硕连带赔偿原告车辆维修费4355.88元；2、被告安盟财险在交强险限额内承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月14日，被告雷航驾驶登记在被告杨硕名下的吉E4TX**号小型出租车沿文革桥由北向南行驶，行至文革桥与滨河南路交汇处，与原告驾驶的吉EM5X**号五菱面包车相刮撞，造成原告车辆损坏，经交警部门认定，被告雷航负此次事故的全部责任。针对原告所遭受的财产损失，三被告均未予赔偿，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。   被告雷航辩称，原告所述事故发生的过程属实，同意赔偿原告合理经济损失，但原告车辆维修费过高，要求适当酌减。   被告杨硕辩称，同意被告雷航的答辩意见。   被告安盟财险辩称，我公司在保险事故发生后已将理赔款2000元赔付给了被告雷航，故我公司不应再承担赔偿责任。   开庭审理时，原告王超、被告雷航、被告安盟财险均向法庭提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以确认；对双方有争议的证据，本院经审核认定后，亦存卷佐证。   经审理，本院确定如下案件事实：   2020年10月14日，被告雷航驾驶登记在被告杨硕名下的吉E4T4**号小型出租车沿文革桥由北向南行驶，行至文革桥与滨河南路交汇处，与原告驾驶的吉EM58**号五菱面包车相刮撞，造成原告车辆损坏，经交警部门认定，被告雷航负此次事故的全部责任。事故发生后，原告为维修车辆支出修理费4355元。被告车辆在安盟财险投保有交强险和商业三者险。   本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”，原告要求赔偿维修车辆的损失，本院予以支持。   庭审时原告向法庭提交了维修车辆的票据及事故车辆受损时的照片，虽然三被告均对原告支出的维修费用提出异议，但经本院释明，三被告及原告均不申请对维修费用进行司法鉴定，原告提交的车辆维修发票为正规的吉林省增值税发票，真实客观，本院予以确认，故原告的车辆维修费损失为4355元。   关于保险公司是否应当在交强险限额内承担保险责任，依照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的车辆维修费损失应由安盟财险在交强险限额内先行赔付，虽然安盟财险在事故发生后将理赔款2000元支付给了被告雷航，但依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告雷航是经车辆所有人杨硕允许使用其车辆的合法驾驶人，属法律意义上的被保险人，被告安盟财险在原告未得到赔偿的情况下先行将理赔款支付给被保险人的行为违反了上述法律的规定，故其仍应在交强险限额内对原告履行赔付义务。因原告起诉时仅要求被告安盟财险在交强险限额内承担赔偿责任，故安盟财险是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任，本院在此不予评判。   关于被告杨硕是否应与被告雷航对原告的损失承担连带责任。杨硕和雷航之间系租赁合同关系，杨硕将自己拥有所有权的出租车租赁给被告雷航经营并不是法律所禁止的行为，至于雷航是否有上岗证并非出租人在签订租赁合同时应审查的义务，雷航是否有上岗证不能成为影响双方租赁合同成立、生效的必要条件，因此，杨硕作为机动车出租人对本次交通事故的发生并无过错，不应与雷航对原告的财产损失承担连带赔偿责任，原告的财产损失应由被告雷航承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条第一款第（一）项、、第十六条第一款第（一）项、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，判决如下：   一、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王超车辆维修费2000.00元；   二、被告雷航于本判决生效后七日内赔偿原告王超车辆维修费2355.00元；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件审理费50元，减半收取25元，由被告雷航承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 牛俊涛     二〇二〇年十一月十八日   书记员 王钟宇
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执553号申请执行人李小燕，女，1972年9月30日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人杨顺新，男，1964年5月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。李小燕与杨顺新劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初352号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨顺新向李小燕支付劳务费3850元。因杨顺新未按上述生效法律文书履行义务，李小燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨顺新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨顺新拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年8月10日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨顺新名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人杨顺新房产信息，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人杨顺新的公积金信息，但均未查找到被执行人杨顺新有可供执行的财产，被执行人杨顺新在银行存款、房地产、车辆、股权、证券等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人杨顺新发出了限制高消费令，并依法将被执行人杨顺新纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李小燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨顺新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李小燕在指定期限内不能向本院提供被执行人杨顺新的可供执行财产线索。本案债权尚余3850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨顺新有其他可供执行的财产，被执行人杨顺新暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺新负有继续向申请执行人李小燕履行债务的义务，被执行人杨顺新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李小燕发现被执行人杨顺新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李小燕申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  刘益旭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5157号 原告：杭州鑫株汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：沈利佳，系。 被告：孟献录，女，1961年8月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：胡昌连，男，1955年8月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：胡爱华，女，1983年12月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告杭州鑫株汽车服务有限公司（以下简称鑫株公司）与被告孟献录、胡昌连、胡爱华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告诉请：1、判令被告孟献录、胡昌连按合同约定共同返还原告为其垫付的款项22222.17元及资金占用费（资金占用费从2020年8月10日起计算，按每日万分之六点五计算至被告实际履行完毕之日）；2、被告胡爱华为被告孟献录的应还债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈利佳到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告孟献录按合同约定返还原告为其垫付的款项22222.17元及资金占用费（资金占用费从2020年8月10日起计算，按每日万分之二计算至被告实际履行完毕之日）；2、被告胡昌连为被告孟献录的应还债务承担共同还款责任；3、被告胡爱华为被告孟献录的应还债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《购车分期履约保证合同书》、《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《代偿证明》等相关证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：鑫株公司与孟献录、胡昌连、胡爱华共同签订《购车分期履约保证合同书》一份，约定孟献录以按揭贷款的形式购买汽车，鑫株公司同意为孟献录的汽车按揭贷款提供连带责任担保。胡爱华同意为孟献录的前述担保提供连带责任反担保；胡昌连作为孟献录的配偶系孟献录按揭贷款之共同债务人。孟献录应按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款。如孟献录未能及时还款导致鑫株公司垫付的，孟献录应当及时向鑫株公司归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向鑫株公司支付相应资金占用费用。2017年7月11日，孟献录与杭州银行股份有限公司求是支行（以下简称杭州银行求是支行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，载明：孟献录购买汽车一辆，交易总价180300元，孟献录自行支付首付款55300元，并通过向杭州银行求是支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项及车辆附加税、车辆保险费及相关服务费用，透支金额为128450元。透支分期还款数为36期，孟献录以一个月为一期，分期向杭州银行求是支行偿还透支资金，每期偿还的金额为3568.06元。手续费10918.25元，以分期方式支付手续费。孟献录不可撤销地授权杭州银行求是支行将透支资金支付至鑫株公司账户，杭州银行求是支行将透支资金划入该账户后，即视同杭州银行求是支行已经依据本合同的约定向孟献录提供了透支资金。此后，杭州银行求是支行按约发放了贷款，但孟献录未按约定按时归还借款，鑫株公司于2020年7月6日为孟献录向杭州银行求是支行垫付款项22222.17元。后被告未履行垫付款的还款义务，原告诉至本院。 另查明：被告向鑫株公司支付担保服务费3450元。 本院认为，案涉《购车分期履约保证合同书》真实、有效，各方均应按约履行各自义务。原告为被告孟献录垫付贷款后，其有权依约进行追偿。原告收取担保服务费于法无据，依法扣减后，被告孟献录仍应支付原告垫付款18772.17元。被告孟献录未按约归还垫付款，还应根据合同约定支付利息，原告自愿调整为按日万分之二计算利息，符合法律规定，本院予以支持。胡昌连作为共同还款人，原告有权要求其承担共同还款责任。原告要求胡爱华承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟献录于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州鑫株汽车服务有限公司垫付款18772.17元； 二、被告孟献录于本判决生效之日起十日内支付原告杭州鑫株汽车服务有限公司利息（前述利息以第一项未还垫付款为基数，自2020年8月10日起按照每日万分之二的标准计付至实际付清日止）； 三、被告胡昌连对被告孟献录上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 四、被告胡爱华对被告孟献录上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 五、驳回原告杭州鑫株汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由原告杭州鑫株汽车服务有限公司负担56元，由被告孟献录、胡昌连、胡爱华共同负担300元。 原告杭州鑫株汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟献录、胡昌连、胡爱华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1255号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某，男，2000年12月28日出生于四川省双流县，汉族，户籍在四川省成都市天府新区兴隆镇跑马埂村**，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月23日2时许，被告人陈某驾驶牌号为皖CEXX**的小型汽车从本市杨浦区闸殷路XXX号国华广场地下停车场驶出时，车头右下侧及车身右侧与通道处摆放的路锥发生碰撞，后陈某继续驾车行驶至该停车场三门路出口处，车辆右侧前部又碰撞到出口处柱形墙体，致车辆及柱形墙体损坏。事故发生后，被告人陈某驾车逃逸至淞沪路政立路路口处因车辆故障停车，停车场工作人员追赶至上址并报警。当日3时50分许，民警至现场查获被告人陈某。经检验，被告人陈某案发时血液中乙醇含量为97.9mg/100mL，属于醉酒。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告人陈某负本起事故的全部责任。经价格认定，涉案大理石立柱面损坏修复费用为人民币2140元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、童某某、董某的证言，驾驶人信息及机动车信息，驾驶证及行驶证复印件，当事人血样(尿样)提取登记表、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、声像资料提取登记表、接受证据清单，监控视频及截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师高章水见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某依法应予处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初863号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，住木兰县。被告：张有，男，1976年12月10日出生，汉族，住木兰县。被告：周明科，男，1978年6月14日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告张有、周明科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼，被告张有到庭参加诉讼，被告周明科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告周明科偿还欠款本金及利息81793元。被告张有偿还借款本金及利息76745元。2、二被告承担连带责任。3、要求二被告承担诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：被告周明科、张有于2015年12月31日以互保方式在木兰县农村信用合作联社柳河信用社借款95000元，分别借款49000元，46000元。借款用途为种植，约定期限于2016年11月20日到期，偿还方式利随本清。借款到期后多次催收未果，截止到2020年6月26日借款人周明科尚欠本金49000元，借款利息32793元，本息合计81793元。被告张有尚欠本金46000元，借款利息30745元，本息合计：76745元。嗣后利息计算至给付之日止。被告张有答辩称：原告起诉我借款事实属实，我现在没有能力偿还，条件不允许。被告周明科未答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据A1：农户互保借款合同1份、黑龙江省农村信用社借款凭证2份、农户身份证1份、光盘一张、明细查询单2份、黑龙江省农村信用社银行卡一份。拟证明：2015年12月31日以互保方式在木兰县农村信用合作联社柳河信用社借款95000元，分别借款49000元，46000元。借款用途为种植，约定期限于2016年11月20日到期，偿还方式利随本清。约定月利率8.75‰，逾期加收50%的罚息为13.125‰，借款到期后多次催收未果，截止到2020年6月26日借款人周明科尚欠本金49000元，借款利息32793元，本息合计81793元。被告张有尚欠本金46000元，借款利息30745元，本息合计：76745元。嗣后利息计算至给付之日止。光盘和明细单证明二被告在我行借款事实属实，借款的过程。贷款的金额已经打入到二被告账户内。证据A2：逾期贷款催收通知书三份（2017年1月4日、2017年12月21日张有、2020年1月19日周明科）、2017年6月15日农村报催收报纸1份、2019年6月26日家庭教育报1份。拟证明：借款到期后我社向二被告催收过贷款。证据A3：证明一份。拟证明：现被告周明科外出打工，下落不明，联系不上。被告张有对原告提交的证据A1、A2、A3均无异议。被告张有、周明科未向本院提供证据。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1、A2、A3具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日二被告以互保方式在木兰县农村信用合作联社柳河信用社借款95000元，分别借款49000元，46000元。借款用途为种植，约定期限于2016年11月20日到期，偿还方式利随本清。约定月利率8.75‰，逾期加收50%的罚息为13.125‰，借款到期后多次催收未果，截止到2020年6月26日借款人周明科尚欠本金49000元，借款利息32793元，本息合计81793元。被告张有尚欠本金46000元，借款利息30745元，本息合计：76745元。嗣后利息计算至给付之日止。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实二被告分别在原告处借款49000元、46000元，并已将借款打入二被告提供的本人银行卡账户内。原告提供的向二被告催收借款的证据能够证实该笔借款并未过诉讼时效。故被告张有、周明科与原告木兰信用社之间的债权债务关系及被告张有、周明科互为连带保证人的事实成立。被告张有、周明科应当按约定偿还原告木兰信用社借款本金，给付原告木兰信用社借款利息；被告张有、周明科应当互相承担连带清偿责任。原告木兰信用社请求的借款、利息，符合原、被告所签订的农户互保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张有于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币46000元；二、被告张有于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币30745元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款本金给付之日止。三、被告周明科于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币49000元；四、被告周明科于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币32793元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款本金给付之日止。五、被告张有、周明科对上述一、二、三、四款项互相承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，公告费560元，由被告张有、周明科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩 文人民陪审员  王洪辉人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙丽佳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19351号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：石旭，男，汉族，1985年02月13日出生，住辽宁省辽中县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告石旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费85.94元，减半收取42.97元,由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十一月二十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10738号 原告：杭州耀强玻璃制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村朱家浜**。 法定代表人：朱亲华，总经理。 委托诉讼代理人：应丹妮，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛晓平，浙江民禾律师事务所实习律师。 被告：黄溪河，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杭州耀强玻璃制品有限公司诉被告黄溪河买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告杭州耀强玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人应丹妮、毛晓平到庭参加诉讼，被告黄溪河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州耀强玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款13864元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以13864元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自起诉之日计算至款项付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间素有业务往来。2019年4月30日，被告因前原告玻璃材料款特向原告出具了一份欠条。欠条所述：被告欠原告玻璃材料款13864元。截至今日，被告仍未支付该笔款项，原告多次要求被告支付，但被告均推脱。请求法院判如所请。 原告杭州耀强玻璃制品有限公司提交了账目明细、欠条，以证明其主张。 被告黄溪河未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告杭州耀强玻璃制品有限公司起诉所称事实相一致。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未支付拖欠的货款，是造成本案纠纷的原因。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄溪河支付原告杭州耀强玻璃制品有限公司货款13864元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告黄溪河支付原告杭州耀强玻璃制品有限公司逾期付款利息（以13864元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年7月22日起计算至实际付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告黄溪河负担。 原告杭州耀强玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄溪河于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十一月四日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1912号 申请执行人：陈明洪，男，1990年10月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：刘江，男，1961年3月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人陈明洪与被执行人刘江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初79号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人刘江履行如下义务：一、向申请执行人陈明洪支付三个月饲料款26334元；二、负担执行费（预估）295元。因被执行人刘江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明洪于2020年7月23日申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人刘江发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘江已到庭接受调查询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人刘江发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1912号案件终结本次执行程序。 被执行人刘江负有继续向申请执行人陈明洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢325号 申请执行人：赵凯，男，1991年4月6日出生，汉族，现住永清县。 申请执行人：赵德国，男，1968年12月13日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：刘浩，男，1992年7月6日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行赵凯、赵德国与刘浩机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘浩名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘浩的冀Ｒ×××××号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨久志
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3417号之二 申请执行人：江门农商银行股份有限公司北新支行，住所地江门市蓬江区海逸城邦花园****************。 负责人：袁劲。 被执行人：被执行人：江门市长林贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区聚德街******。 法定代表人：孔国庆。 被执行人：姚国辉，男，1965年3月20日出生，汉族，住广，住广东省罗定市div> 被执行人：孔发叶，男，1962年6月21日出生，汉族，住广，住广东省江门市蓬江区div> 被执行人：孔国庆，男，1971年8月27日出生，汉族，住广，住广东省江门市蓬江区div> 被执行人：江门市天富林贸易有限公司，住所，住所地广东省江门市聚德街**-1首层3-4B-C-5.00地广东省江门市聚德街**-1首层3-4B-C-5"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：姚国辉。 被执行人：孔伟明，男，1988年4月17日出生，汉族，住广，住广东省恩平市div> 被执行人：江门市迅汇进出口有限公司，住所，住所地江门市蓬江区聚德街****div> 法定代表人：孔发远。 被执行人：孔发远，男，1977年2月26日出生，汉族，住恩平市，住恩平市v> 被执行人：林惠萍，女，1985年3月21日出生，汉族，住江门市，住江门市新会区v> 申请执行人江门农商银行股份有限公司北新支行与被执行人江门市长林贸易有限公司、江门市天富林贸易有限公司、江门市迅汇进出口有限公司、姚国辉、孔发叶、孔国庆、孔伟明、孔发远、林惠萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5908号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还27594689.91元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年五月六日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人姚国辉名下的位于江门市××室的房产，执行到位375958元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3417号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 超
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1271号申请执行人赵洪奎，男，汉族，1957年7月26日出生，住商丘市。申请执行人纪瑞芝，女，汉族，1924年12月14日出生，住虞城县。被执行人赵培杰，男，汉族，1967年11月2日出生，住虞城县。被执行人刘秀梅，女，汉族，1968年9月27日出生，住虞城县。系赵培杰之妻。本院在执行赵洪奎、纪瑞芝与被执行人赵培杰、刘秀梅借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵培杰、刘秀梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵洪奎、纪瑞芝向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人赵培杰、刘秀梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申报了其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，提取赵培杰房屋租金（王爱兰交）5000元，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1186号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵培杰、刘秀梅负有继续向申请执行人赵洪奎、纪瑞芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月六日书记员  刘 迪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2336号之二 申请执行人宋以芳，女，1959年8月22日出生，汉族，住址沂源县。 申请执行人刘祥侠，女，1982年8月13日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人刘祥云，女，1991年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人范永卫，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。 本院在执行申请执行人宋以芳、刘祥侠、刘祥云与被执行人范永卫机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范永卫银行存款或网络资金50000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑伟娟
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初408号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人高满，男，1965年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人高满犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人高满到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月18日13时许，被告人高满饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿迁安市102国道由西向东行驶至沙河驿镇二店子村铁路桥处，与前方同向行驶的浦雅娜驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、高满受伤的交通事故，后浦雅娜报警。民警勘查现场时，发现被告人高满有酒后驾驶嫌疑，遂于当日15时54分在迁安市中医医院抽取了被告人高满的血样。2019年12月4日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人高满血样中检出乙醇，含量为138.09ｍｇ／100ｍｌ，被告人高满系醉酒驾驶机动车。2019年12月27日，经迁安市认定，被告人高满负此次事故的主要责任。2020年11月5日被告人高满到迁安市投案。2020年11月10日被告人高满自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人高满在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，涉案车辆照片，证人证言，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高满在道路上无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人高满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高满无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，从重处罚。被告人高满自动投案，并能够如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 强 书 记 员 杨 杨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保393号 本院在依法保全（2020）桂0304刑初171号案件被申请人袁建辉名下财产中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304刑初171号之十一冻结令，本院依法采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月2日额度冻结被申请人袁建辉银行账户存款********.50元，实际冻结380117.99元，冻结期限十二个月（详见账户冻结列表）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304刑初171号之十一冻结令规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初966号之二原告：李乃明，女，1971年6月5日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系死者李艳新之妻。原告：李瑞瑞，女，1995年9月27日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系死者李艳新之女。原告：李鑫，女，2001年6月11日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系死者李艳新之女。原告：李秋香，女，1949年12月1日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系死者李艳新之母。被告：唐计有，男，1948年12月14日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系唐各平之父。被告：高唤连，女，1953年5月23日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系唐各平之母。被告：唐某1，男，2007年7月6日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系唐各平之子。法定代理人：杨某，女，1983年3月25日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系唐某1之母。被告：唐某2，女，2005年12月10日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系唐各平之女。法定代理人：杨某，女，1983年3月25日生，汉族，现住山西省吕梁市临县，系唐某1之母。被告：曹光华，男，1974年11月5日生，汉族，现住山东聊城市茌平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。代表人：王鑫烈，男，该公司经理。住所地：山东省聊城市高新区。被告：杜伟，男，1985年5月17日生，汉族，现住山西省长治市武乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司武乡支公司。代表人：王素红，该公司经理。住所地：山西省长治市武乡县。被告：榆林市雄飞汽车运输有限公司。法定代表人：高永鹏，男，该公司总经理。住所地：陕西省榆林市。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。代表人：侯永利，男，该公司经理。住所地：陕西省榆林市高新区。本院在审理原告李乃明、李瑞瑞、李鑫、李秋香与被告唐计有、高唤连、唐某1、唐某2、曹光华、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、杜伟、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司武乡支公司、榆林市雄飞汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告唐计有、高唤连于2020年11月4日向本院提出申请，要求解除被告唐计有、高唤连名下银行账户的冻结。本院认为，被告唐计有、高唤连的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被告唐计有、高唤连名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李怀平二〇二〇年十一月五日书记员  李 甜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执11967号之七 申请执行人：邵伟良，男，1964年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：王秋平，男，汉族，1974年11月15日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：吴祐成，男，汉族，1970年3月5日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢晓微，女，汉族，1983年7月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭卉颖，女，汉族，1974年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邵伟良与被执行人王秋平、吴祐成、谢晓微、谭卉颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初9013号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、王秋平、吴祐成应归还邵伟良借款本金80万元及利息（利息以80万元为本金，按年利率24%，自2015年5月3日起计至实际清偿日止）；二、王秋平、吴祐成应归还邵伟良借款本金55万元、利息2000元，以及以55万元为本金，按年利率24%，自2015年6月3日起至计至实际清偿日止的利息；三、谢晓微对第上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2018年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2018年8月7日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2018年8月7日、2018年11月29日、2019年4月18日、2019年12月6日、2020年11月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查询及采取措施如下： 1、本院依法拍卖了被执行人谢晓微所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园一区133号车位【房产证号：**××49号、土地证：国用(2014)0602756】、佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园一区170号车位【房产证号：**××55号、土地证：国用(2014)0602752】、佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园一区137号车位【房产证号：**××46号、土地证：国用(2014)0602754】、被执行人谢晓微与谢晓生按份共有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园一区089号之一车位【房产证号：**××40、02××41号、土地证：国用(2014)0602745】，上述车位拍卖得款合共652000元。 2、本院依法提取被执行人谢晓微的股份分红款及他案转入执行款和上述车位的拍卖得合共935093.12元。经分配，本案分得42101.32元。 3、另查明，被执行人王秋平名下位于佛山市南海区大沥金域华庭370号车位及谢晓微、王秋平共有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园一区266号均被广州市黄埔区人民法院首封，故暂不能处置。 三、2018年8月7日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、本院于2018年8月14日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2019年4月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案共执行到位42101.32元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款42101.32元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗翠仪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢328号申请人：周帮祥，男，汉族，1973年10月26日生，重庆市人，现住重庆市北碚区。申请人：孙玉碧，女，汉族，1949年8月4日生，四川省广安市人，现住四川省广安市武胜县。申请人：李婉莹，女，汉族，1981年11月29日生，四川省广安市人，现住云南省昆明市五华区。申请人：舒某，男，汉族，2003年12月4日生，四川省广安市人，现住云南省昆明市五华区。被执行人：云南奥杰建筑工程有限公司。法定代表人：白永会。住所地：云南省昆明市盘龙区。被执行人：珠海创新伟业教育投资管理有限公司安宁分公司。法定代表人：祝钢。住所地：云南省安宁市云化生活区。申请执行人周帮祥、孙玉碧、李婉莹、舒某与被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、珠海创新伟业教育投资管理有限公司安宁分公司建筑工程施工纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终3523号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款204443.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日受理，本案执行标的为204443.00元及利息，执行费为2967.00元。本院受理后，于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张洁芳
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执616号 潘铁生： 关于潘铁生罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0233刑初60号刑事判决书，潘铁生应当履行缴纳罚金2000元的义务。因潘铁生未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，已强制执行到位2000元。至此，本院（2020）粤0233刑初60号刑事判决书所确定的潘铁生应当履行的罚金义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1229号 申请执行人：梁冠成，男，1973年9月29日出生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，统一社会信用代码：91441882082599554U，住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人梁冠成申请执行被执行人连州市宝盈置业发展有限公司劳动仲裁一案，连州市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字(2020)90号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：“一、被申请人连州市宝盈置业发展有限公司同意支付申请人梁冠成人民币208927.67元,包括工资、经济补偿等其他一切费用。上述款项被申请人于2020年9月16日前以银行转账方式支付给申请人。”因被申请人连州市宝盈置业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请人梁冠成向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、金融机构等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的财产（房产）均已被相关案件查封，现尚无法处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行，待被执行人的财产处置后，申请执行人可直接参与分配。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年11月18日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并告知其本案应依法终结本次执行程序，申请执行人对于终结本案本次执行程序有异议。 本院认为：由于被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的房产、商铺等财产均已被另案查封，目前无法处置变卖，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷克兰 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓 超
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3873号 原告：达州市明盛运业有限公司。住所地：达州市斌郎乡木瓜铺村公路物流港综合办公楼****。 法定代表人：李思祥，总经理。 委托诉讼代理人：倪大培，男，系达州市明盛运业有限公司员工。 被告：王成龙，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告达州市明盛运业有限公司与被告王成龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪大培（一般代理）到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年11月15日原、被告签订了川Ｓ×××××车辆挂靠经营合同，合同签订后双方均按照合同约定履行自己的义务，被告经营一段时间后不再信守合同义务，也不再到原告单位履行后续相关手续，原告多次催告被告履行义务，被告均不履行义务，致使原告经济上遭到巨大损失，故请依法判令解除原、被告之间的挂靠经营合同关系。 被告未作答辩及提供证据。 经审理查明：2013年11月15日，原、被告签订了《车辆合资合作联营协议》。约定：被告王成龙以自有的川Ｓ×××××车参加原告方的联营，车辆由原告统一管理，成本自理，自负盈亏，被告车辆按时参加各种证件年检，按时足额保险。每月28日至下月4日一次性向原告交清所有规费，若不按时缴纳，超过三个月自动终止联营协议。被告必须严格遵守政府行业管理规定和原告方的有关规章制度，做到守法经营。原告为被告车辆年审、检验、报废、更新、转户及代办部分税费等提供服务。合作经营日期为从签订合同之日即2013年11月15日起。合同签后，被告在的一定期限尚能履行合同义务，但近两年就未按合同约定期限如实向原告履行义务，既不交服务费和续保费也不完善相关手续，而原告又无法对被告所有的车辆实施管理，故诉讼来院。 本院认为：原、被告双方签订的《车辆合资合作联营协议》，系双方的真实意思表示，本院予以采信。被告未按合同约定如期履行自己的挂靠义务，其行为损害了原告的合法权利，已构成违约。故应解除双方签订的车辆挂靠经营服务合同。被告经本院合法传唤没有到庭对原告的主张予以反驳，应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 解除原告达州市明盛运业有限公司于2013年11月15日与被告王成龙就其所有的川Ｓ×××××车辆所签订的《车辆合资合作联营协议》及双方建立的车辆挂靠经营管理关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  周向阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1983号之四申请执行人：张玉梅,女性,1966年3月1日出生,住昌图县。被执行人：于洋，男性,1998年9月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人张玉梅与于洋机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5237号法律文书已发生法律效力。因被执行人于洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉梅于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人于洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人于洋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于洋暂无财产可供执行财产。申请执行人张玉梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2863号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：蒋建华，男，1974年8月29日出生，居民，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告蒋建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经庭审查实，本案被告蒋建华系全州县玉龙新都花园38栋2单元202号房屋(该房屋面积103.86平方米)的业主，2017年4月至2019年12月31日物业服务费1630.6元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋建华于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月至2019年12月31日的物业服务费1630.6元，滞纳金163.06元，共计1793.66元。 本案案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元，由被告蒋建华负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  王桔萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 琼
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初6188号原告：丁美娟，女，1974年3月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：袁良卫，男，1982年9月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。原告丁美娟与被告袁良卫、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁美娟及其委托诉讼代理人袁俊杰、被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告袁良卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁美娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、摊位租金损失、交通费、鉴定费、财产损失等共计52706.62元。事实和理由：2018年1月3日，被告袁良卫驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车与原告丁美娟驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定袁良卫负此事故全部责任，丁美娟无责任。原告受伤住院。肇事车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告人保财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，我公司垫付医疗费1万元。事故发生在2018年1月3日，原告首次就诊的时间是2018年1月10日，故不认可医疗费关联性，医疗费票据中含有陪客费56元、伙食补助费50.5元应予扣除。住院伙食补助费按照40元天计算，请法院认定住院天数。营养费按照30元/天计算60天。住院期间护理费按照80元/天计算，出院后护理费按照50元/天计算，护理期限一共70天。对营业执照的真实性无异议，请法院审查摊位租赁合同、收据的真实性，误工费应按照零售业的标准计算120天，原告并无证据证明事故发生后摊位未实际经营或有其它人经营，不认可摊位损失。原告的伤情经鉴定不构成伤残，不认可关于伤残部分的鉴定费。请法院酌定交通费。不认可电动车维修收据。被告袁良卫庭后至法院陈述称，事故发生后，其垫付医疗费10767.47元、陪护费680元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2018年1月17日至江苏省扬州市第一人民医院住院治疗，入院诊断左内踝骨折”，2018年1月24日行“左内踝骨折切开复位内固定术”，2018年2月7日出院。原告于2019年3月27日住院，2019年3月28日行“左内踝内固定取出术”，2019年4月1日出院。经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人丁美娟交通事故致左内踝骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以下，不构成伤残。2、被鉴定人丁美娟受伤后建议误工期150日、护理期90日、营养期90日。”邗江区安娟鱼丸店法定经营者是丁美娟。事故发生后，被告袁良卫垫付医疗费10767.47元、护理费680元，共计11447.47元，被告人保财险扬州公司垫付医疗费1万元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费28885.95元，有票据为证，其中包含伙食费798元、50.5元扣除，故医疗费共计28037.45元；2、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费3600元（40元/天×90天），原告主张过高，本院酌定营养费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（90天×100元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为5480元（680元+20天×80元/天+50元/天×64天）；5、误工费21323元（按2018年度江苏省城镇私营单位零售业就业人员平均工资51175元/年×150天），原告主张正确，本院予以支持；6、摊位租金损失5178元（12600元/年×150天），摊位租金系原告从事营业活动的成本，在计算误工损失时已经计算在内，该损失属于重复主张，本院不予支持；7、鉴定费2100元，因原告的伤情经鉴定不构成伤残，故鉴定费应为900元；8、交通费500元，原告主张正确，本院予以支持；9、电动车维修费1850元，原告主张过高，道路交通事故认定书记载原告车辆受损，本院酌定电动车维修费为1000元。上述原告的损失共计60980.45元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因袁良卫承担此事故全部责任，丁美娟无责任，肇事车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告袁良卫赔偿。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计31777.45元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿1万元（已支付），超出交强险限额的损失21777.45元，应由被告袁良卫赔偿。护理费、误工费、交通费、鉴定费共计28203元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿。财产损失1000元，属于交强险财产损失赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿29203元。被告袁良卫共计赔偿21777.45元，因袁良卫已经支付原告11447.47元，故袁良卫尚需赔偿原告10329.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁美娟29203元；二、被告袁良卫应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁美娟10329.98元；三、驳回原告丁美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取214元，由原告丁美娟负担54元，由被告袁良卫负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年十一月四日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0682司惩83号 被拘留人：何建新，男，1970年3月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人沈龙子与被执行人何建新健康权纠纷一案中，因被拘留人何建新拒不履行临湘市人民法院（2019)湘0682民初583号民事判决书确定的义务，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对何建新拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执644号 桂林银行股份有限公司高新支行、马英、桂林华企信息技术有限公司、梁名滔： 本院执行的桂林银行股份有限公司高新支行申请马英、桂林华企信息技术有限公司、梁名滔借款合同纠纷一案，经被执行人马英、桂林华企信息技术有限公司、梁名滔自动履行，执行金额358777.54元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2577号罪犯陈宝财。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏0111刑初663号刑事判决，认定被告人陈宝财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年7月29日起至2021年9月28日止。判决发生法律效力后，于2018年12月14日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈宝财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈宝财减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈宝财在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获表扬三次，确有悔改表现。罪犯陈宝财被判处罚金人民币三千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宝财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈宝财的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1977号 原告宇文生龙，男，1980年8月26日生，汉族，行唐县人，现住行唐县。 被告刘合良，男，1961年7月7日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人张国威，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告宇文生龙与被告刘合良为不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告宇文生龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宇文生龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宇文生龙撤回起诉。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告宇文生龙负担。 审判员  赵海峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王皖璐
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1223号上诉人(原审原告)：大同市林盛达建设有限公司，住所地：大同市平城区雁同东路延伸段绿洲小区****商铺。法定代表人：曹登林，该公司经理。委托诉讼代理人：倪玉成，河北中庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大同市智恒国府文旅发展开发有限公司，，住所地：山西省大同市城区清远西街齿欣大厦****法定代表人：薛向成，该公司经理。被上诉人(原审被告)：苏桂彪，男，1965年11月6日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：吴汉宁，山西星瑞律师事务所律师。上诉人大同市林盛达建设有限公司因与被上诉人大同市智恒国府文旅发展开发有限公司、苏桂彪建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。本案苏桂彪将涉案工程承包给大同市兰宣尹国府旅游开发有限公司，一审法院应当追加该公司为本案第三人参加诉讼，同时查明大同市兰宣尹国府旅游开发有限公司与大同市智恒国府文旅发展开发有限公司之间是否存在转包关系，并查明工程款的给付情况。原判决遗漏应当追加的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3552号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人大同市林盛达建设有限公司预交的二审案件受理费5857元予以退回。审判长屈胜肖审判员齐立波审判员苗建萍二〇二〇年十月二十六日书记员 李文静
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1369号罪犯刘胜利，男，1975年8月15日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省唐山监狱服刑。北京市西城区人民法院于2016年11月8日作出（2016）京0102刑初475号刑事判决，撤销河北省青龙满族自治县人民法院（2014）青刑初字第295号刑事判决书对被告人刘胜利宣告的缓刑，以被告人刘胜利犯信用卡诈骗罪，判决有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。后该犯不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）京02刑终771号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月8日起至2023年4月17日止。于2017年2月23日交付执行。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，河北省唐山监狱刑罚执行科杨海峰代表执行机关提出对罪犯刘胜利减刑的建议书，唐山市冀东地区人民检察院指派检察员汪笑松、王利民出庭履行监督职责，并发表检察意见。本案现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯刘胜利能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑6个月。经审理查明，罪犯刘胜利在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘胜利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜利减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月8日起至2022年10月17日止），并处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保69号 陈伟松、永州市锦祥房地产开发有限公司： 本院执行的解除保全申请人陈伟松与被申请人永州市锦祥房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，陈伟松申请解除财产保全。在执行过程中，本院于2020年11月25日向双牌县不动产登记中心发送（2020）湘1123执保69号协助执行通知书和（2019）湘1123民初659号之二民事裁定书，对被申请人永州市锦祥房地产开发有限公司所有位于双牌县××路××小区××栋××号二个门面解除查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123民初659之二号民事裁定书确定的解除查封事项已全部执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2407号之一申请执行人：陈志江，男，1963年12月28日生，住亭湖区。被执行人：盐城市天平建设监理有限公司，统一社会信用代码91320900714128698Q，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐正成。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人陈志江与被执行人盐城市天平建设监理有限公司劳动争议一案【执行依据(2020)苏0902民初1151号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月28日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，2020年11月18日冻结其名下的财产权益，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2407号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢251号之一 申请执行人：罗庆能，男，1968年5月8日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人：罗仕平，男，1962年7月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人罗庆能与被执行人罗仕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款800000元及利息、迟延履行利息、案件受理费12105元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有拍卖款1476560元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对该款进行分配，申请执行人可分配得款184689.72元； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现184689.72元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹 媚
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1000号 龙门县自然资源局、黄志新： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人黄志新行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款7330元、申请执行费50元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6683号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：曹思民，男，1970年12月12日出生，汉族， 住江西省南昌市进贤县。 被执行人：张燕萍，女，1974年04月02日出生，汉族， 住江西省南昌市进贤县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与曹思民、张燕萍借款合同纠纷一案中，被执行人曹思民、张燕萍应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计378956.55元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计378956.55元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申30号再审申请人（原审被告）：尹欣，女，1980年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：樊星，重庆西商律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才、王海燕，该支行职工。被申请人（原审被告）：重庆市同盈精密五金有限公司，，住所地重庆市合川区书院路**组织机构代码59672828-8。法定代表人：王世芬，系公司总经理。被申请人（原审被告）：王世吉，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：王世平，女，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：王世芬，女，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人（原审被告）：刘中银，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：江利明，女，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：尹万和，男，1953年7月7日出生，汉族，重庆市合川区。被申请人（原审被告）：周明丽，女，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：袁顺友，男，1964年7云26日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：谢巧玲，女，1982年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：郑群，女，1976年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：夏莉，女，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：唐亦欣，女，1972年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：郑谊，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：谢赟营，女，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人尹欣因与被申请人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行、重庆市同盈精密五金有限公司、王世吉、王世平、王世芬、刘中银、江利明、尹万和、周明丽、袁顺友、谢巧玲、郑群、夏莉、唐亦欣、郑谊、谢赟营金融借款合同纠纷一案，不服本院于2016年9月29日作出(2016)渝0117民初2786号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人尹欣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年十一月三十日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5493号 原告：桂林某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：苏某某，男，壮族，1981年4月1日生，住址：广西都安瑶族自治县。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某公司与被告苏某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告苏某某、第三人重庆市某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某公司自愿撤回对被告苏某某、第三人重庆市某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对被告苏某某、第三人重庆市某公司的起诉。 案件受理费为821元，由原告桂林某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5489号 申请执行人：曹苏刚，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省宁国市德鑫农林发展有限公司,住所地安徽省宁国市。 法定代表人：洪德元，该公司总经理。 申请执行人曹苏刚与被执行人安徽省宁国市德鑫农林发展有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初6987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人曹苏刚投资本金70000元及投资回报3800元，合计73800元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费518元、执行费1015元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1589号申请人:王鹏,男,1991年9月20日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人:陶朝勇，男，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人王鹏与被执行人陶朝勇借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年5月15日作出的(2020)渝0237民初876号民事调解书已发生法律效力。被执行人陶朝勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王鹏于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人陶朝勇名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结并扣划16248.89元，本案分配得12349元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1589号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初876号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终4457号 本院于二〇二〇年十一月十三日对上诉人中国工商银行股份有限公司天津大港支行与被上诉人张宗甲、丁庆鑫、天津宁基置业有限公司、于立秋信用证纠纷一案作出的（2020）津03民终4457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终4457号民事判决书第1页中“（2020）津03民终4801号”补正为“（2020）津03民终4457号”。 审判长  王振英 审判员  姜 楠 审判员  张 振 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理朱茜茜 书记员符笛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执691号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路**。社会统一信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：杨春雨，男，1976年6月12日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春雨借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未履行。本院于2020年6月10日、2020年9月3日、2020年9月18日、2020年9月20日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨春雨名下的存款信息。共扣划被执行人存款3866.2元，用于缴纳执行费。剩余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年6月10日、2020年9月20日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人杨春雨有企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年6月10日、2020年9月20日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人杨春雨名下有不动产、车辆登记信息。本院于2020年6月16日到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询，未发现被执行人杨春雨有住房公积金缴纳信息。本院于2020年11月3日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月4日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索、询问其是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人杨春雨适用限制高消费措施，于2020年6月25日将其列入失信名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权2556425.50元及延迟履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人杨春雨确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月四日书记员  赵中伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14539号原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司，经营场所为广东省东莞市黄江镇三新社区塘坑开发区金地湖山大境****。负责人：曾恒利。委托代理人：朱亚兵，男，汉族，1991年3月25日出生，住所地为河南省濮阳县*********，公民身份号码为410************533，系该公司员工。委托代理人：赵利波，男，汉族，1984年3月2日出生，住所地为湖南省邵东县************，公民身份号码为430************014，系该公司员工。被告：孙文英，女，汉族，1975年1月5日出生，住所地为广东省东莞市塘厦镇金地博登湖****1302，公身份号码为362************927。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司与被告孙文英物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司于2020年11月22日以被告孙文英主动与其庭外协商和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司撤回起诉。本案受理费451元，由原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1760号申请执行人:中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郑武。被执行人：牛宝安，男，1963年2月18日出生。被执行人：牛文彪，男，1997年9月12日出生。被执行人：鹤壁市荣基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张超。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行牛宝安、牛文彪、鹤壁市荣基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十一月二十八日法官助理陈博书记员张**
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4160号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：陈志刚，银行员工。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：杨健，男，1997年3月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：曹秀莲，女，1972年2月1日出生，汉族，住址同上。原告中国建设股份有限公司天津宁河支行与被告杨健、曹秀莲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行要求撤回对被告杨健、曹秀莲起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行负担。审判员  张丙生二〇二〇年十一月十二日书记员  杨爱媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5006号 申请执行人：周剑，男，1985年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：左进锋，男，1984年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人周剑与被执行人左进锋借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初17007号民事判决书向本院申请执行，执行标的为207600.00元，执行费3014.00元，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5006号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李国强
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3796号 原告：曹雪建，男，1991年11月28日出生，汉族，晋州市。 被告：刘涛显，男，1968年5月3日出生，汉族，晋州市。 原告曹雪建与被告刘涛显侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪建、被告刘涛显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹雪建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日13时47分左右，被告刘涛显因办理其哥哥刘涛英意外死亡的保险赔偿事宜与原告的姐姐曹翠娜在电话里发生口角，后被告找到原告的河北华圣保险公司处，在大厅内吵闹，原告看到被告吵闹后去制止，后被告将原告打伤，原告受伤后在晋州市人民医院住院治疗，晋州市公安局于2020年9月18日做出晋公（镇）行罚决字（2020）0425号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留七日，原告出院后要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计10000元，被告拒不赔偿，现为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼、望支持原告的诉讼请求。 刘涛显辩称，1、原告陈述的事实不实。2019年8月9日刘涛英意外死亡后，因沟通赔偿事宜，是曹翠娜邀请我去河北华圣公司面谈的；当时我在曹翠娜屋外等了一段时间后，曹翠娜还没有到，我进屋问这是不是曹翠娜办公室，原告说不是，我说是曹翠娜让我来的在这等会，原告让我滚出去并破口大骂，后发生肢体冲突，我的颈部和肩部受伤出血。事后我才知道曹翠娜是原告的姐姐。2、原告无理取闹，出尔反尔。事情发生后，双方都到城关派出所做了笔录，原告回答公安人员问话时称没有伤、不需住院、不需做司法鉴定；我是有事需要处理没时间住院。3、原告住院原因不明。原告住院是其他疾病引起的，如果是因为打架住院为什么没有及时通知派出所和我；事情已过去一年多才说住院，是想时间长我记不清了赖在我身上。4、我是本分守法公民，公安人员说这件事尽管双方都有错但在办公地点打架，就应接受处罚，所以我就接受了。我没有打伤原告头部，原告因头部受伤住院与我无关，我不应该赔偿，请求驳回原告诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求提交如下证据：1、河北华圣公司监控视频一份，拟证明受伤经过；2、晋公（镇）行罚决字（2020）00425号行政处罚决定书一份，拟证明公安部门对被告进行的行政处罚；3、晋州市人民医院住院病历、诊断证明书各一份，拟证明原告伤情诊断情况；4、晋州市人民医院住院医疗费票据复印件一份，拟证明住院期间产生医疗费2402.08元；5、原告2019年5月-7月工资表及误工证明各一份，拟证明主张的误工费8000元计算依据50天×160元/天；6、原告妻子蒋洋洋2019年5月-7月工资表和误工证明各一份，拟证明护理费1050元计算依据7天×150元/天；7、主张住院期间营养费350元（住院天数7天×50元/天）、伙食费700元（住院天数7天×100元/天），交通费500元。 被告质证后发表质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但对其内容有异议，认为自己没有打伤原告，也没有收到该决定书；对证据3内容有异议，自己打伤的是原告的胸部而不是头部；对证据4的真实性无异议，但认为是原告自己摔伤的，与己无关，原告应该提交原件，不认可原告丢失票据原件的说法；对证据5-6均不认可，因华圣保险公司是原告自己经营的，原告没有休息，不认可其误工50天和7天护理费；对原告主张的营养费、伙食费、交通费均不认可。 本院对证据的分析认证：对双方无争议的证据1-4，本院对其真实性予以确认并在卷作证；因被告没有证据证实原告系自己回家后摔伤、其与原告发生肢体冲突时打伤的只是原告的胸部的事实，故对其辩解主张不予认定。对原告提交的住院费票据，虽为复制件，但已由晋州市人民医院重新加盖印章，对其效力应予认定。因原告未提交用人单位登记资料、备案劳动合同及社保证明，对其提交的证据5-6的效力，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院查明事实如下：2019年8月10日13时47分左右，被告因其哥哥刘涛英意外死亡的保险赔偿事宜到曹翠娜所在的办公地点河北华圣保险公司找曹翠娜，在该公司办公大厅内与原告发生争吵，后发生肢体冲突，被告将原告致伤，原告报警，由晋州市城关派出所出警对双方进行讯问。原告于当日到晋州市人民医院做了CT检查，2019年8月11日上午8:27:16做出CT检查报告，2019年8月11日上午9时43分，原告在晋州市人民医院进行住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮血肿、牙龈撕裂、多处软组织挫伤擦皮伤。2019年8月11日-2019年8月17日住院治疗6天，产生医疗费2402.08元。2020年9月18日，晋州市公安局对被告做出晋公（镇）行罚决字（2020）0425号行政拘留七日的行政处罚。 根据原告的财产保全申请，本院依法裁定冻结被告名下银行存款10000元或查封同等价值的财产。原告交纳诉讼保全费120元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告致伤原告，应当承担赔偿责任，根据法律规定和当事人提交的证据，赔偿的各项损失数额应为：1、医疗费2402.08元；2、因原告的证据不能充分证明其夫妻月工资收入为4800元和4500元，误工费和护理费均应参照上年度河北省居民服务和其他行业日平均工资计算115元×6天=690元；3、住院伙食补助费为住院天数6天×100元/天=600元；4、营养费为住院天数6天×20元/天=120元；5、交通费因原告未提交证据证实，应为住院天数6天×20元/天=120元。被告主张没有打伤原告头部、原告因头部受伤住院治疗与己无关不应承担赔偿责任，因其没有举证证实，对其该辩解意见，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘涛显于本判决书生效之日起五日内赔偿原告曹雪建医疗费2402.08元、误工费690元、护理费690元、住院伙食补助费600元、营养费120元、交通费120元，共计4622.08元； 二、驳回原告曹雪建其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元及诉讼保全费120元，共计145元，由被告刘涛显负担67元，原告曹雪建负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  元博