wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8614号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：杨景友，男，汉族，1970年6月24日出生，住辽宁省开原市柴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨景友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告杨景友经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计255361.7元（截至2020年3月23日，拖欠本金195694元，利息59667.7元，2020年3月24日起按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年9月20日，原告与被告杨景友签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告杨景友向原告借200000元，贷款期限为12个月，自2016年9月20日至2017年9月20日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨景友未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，原告与被告杨景友签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》，借款合同约定被告杨景友向原告借200000元，贷款期限为12个月，自2016年9月20日至2017年9月20日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。截至2020年3月23日，被告拖欠本金195694元，利息59667.7元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辯和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告杨景友未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息和复利，故对于原告要求被告杨景友立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨景友于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金195694元及利息（含罚息、复利）59667.7元（暂计至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、被告杨景友生于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，保全费1797元，公告费800元，由被告杨景友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  佟明坤人民陪审员  李 晶二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 博
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3510号 原告张晨光，男，1993年10月15日出生，汉族，河北省河间市人。现住任丘市。 委托代理人吕云飞，河北春至律师事务所律师。 被告王肖，男，1989年01月03日出生，汉族，现住河北省雄县。 原告张晨光与被告王肖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨光的委托代理人吕云飞到庭参加诉讼。被告王肖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晨光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款63800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告购买原告的不锈钢，原告履行了供货义务，但被告没有将货款结清，2019年8月29日被告为原告出具欠条一张，至今尚欠货款63800元。经催要，被告拒不给付货款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王肖未答辩。 经审理查明，被告王肖在原告张晨光处购买不锈钢。2019年8月29日被告王肖给原告出具欠条，其主要内容载明：欠条，欠张晨光不锈钢款￥63800.00元，王肖，2019.8.29。现被告王肖至今未给付原告货款。 2 上述事实由原告陈述及原告提供的欠条予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告王肖向原告张晨光购买不锈钢，尚欠货款63800元未予清偿，有原告提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方当事人未约定履行期限，故原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告给付货款63800元，符合法律规定，予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王肖于本判决生效之日起十日内给付原告张晨光货款63800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，由被告王肖承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2642号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：杨盈。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告杨盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4578号原告李潮军（又名李朝军），男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告宋洪太（又名宋红太），男，1968年1月27日出生，汉族，住河南省长垣市。原告李潮军与被告宋洪太租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李潮军及其委托代理人郭存廷，被告宋洪太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李潮军向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋洪太支付钩机租赁费13500元；2、诉讼费由宋洪太承担。事实和理由：2019年6月份，宋洪太承包苗寨乡旧城村拆迁房工程，在其承包工程期间需要钩机进行砖渣清理，被告租赁原告钩机共欠原告租赁费13500元。2019年12月26日经讨要，被告为原告打下欠条一张。后经原告催要，被告以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告宋洪太辩称，其对租赁费数额没有异议，也应该支付，目前没有钱，但是年底能给清。本院认为，李潮军与宋洪太之间的租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。宋洪太从李潮军处租赁钩机后，未履行全部付款义务，其行为已违约。现李潮军要求宋洪太支付租赁费13500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告宋洪太于本判决生效之日起十日内支付原告李潮军租赁费13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由宋洪太负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月十七日书记员  苏 婕
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1533号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：赵祥俊，男，1959年9月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告赵祥俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十一月二日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5489号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人刘志军，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省广汉市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘志军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14298号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金194754.34元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费4195元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14298号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14298号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执异23号   申请人：中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地兰州市城关区定西路332号   负责人：李龙，该公司副总经理。   委托代理人：李世强，男，1989年12月23日出生，身份证号码×××，系该公司业务副总管。   申请执行人：青海银行股份有限公司海西分行，所在地德令哈柴达木西路**。   负责人：王志刚，系该行行长。   被执行人：青海天行健商贸有限责任公司，所，所在地德令哈市河**莲湖路综合市场**楼**/div>   法定代表人：许自立   被执行人：青海洲龙房地产开发有限公司，所在地，所在地址德令哈市河**莲湖路东侧iv>   法定代表人，王岳元，该公司执行董事。   被执行人：王岳元，男，汉族，1957年1月10日出生，住江苏，住江苏省常州市iv>   本院在执行青海银行股份有限公司海西分行与青海天行健商贸有限责任公司、青海洲龙房地产开发有限公司、王岳元借款合同纠纷一案过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年11月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了资产转让合同（合同编号BANKQH2019001）、2019年10月24日青海日报登报的公告。   本院查明，2019年10月8日，申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与申请执行人青海银行股份有限公司海西分行的总行青海银行股份有限公司达成资产转让协议，将申请执行人青海银行股份有限公司海西分行享有的对被执行人青海天行健商贸有限责任公司、青海洲龙房地产开发有限公司、王岳元的主债权和担保合同项下的全部权利，依法转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，并于2019年10月24日在青海日报登报公告。2020年11月20日，申请执行人青海银行股份有限公司海西分行向本院出具债权转让确认函，确认青海银行股份有限公司海西分行将青海天行健商贸有限责任公司的贷款债权转让至申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司。   本院认为，申请执行人青海银行股份有限公司海西分行已将其对被执行人青海天行健商贸有限责任公司、青海洲龙房地产开发有限公司、王岳元享有的全部债权依法转让给申请人，且书面认可申请人取得债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   变更中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本案申请执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二十七日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 雷 爱 凤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4495号申请执行人：汪珍珍。被执行人：李孟。汪珍珍与李孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1674号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付137825元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14111号 原告：四川青城防火门业有限公司，住所地：四川省成都市 大邑县沙渠镇沙渠工业园区工业大道370号。 法定代表人：陈福新，总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋丽，四川英济律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：郑立秋，国浩律师（成都）事务所律师。 原告四川青城防火门业有限公司（以下简称青城防火门业公司）与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青城防火门业公司的委托诉讼代理人蒋丽，被告中建二公司的委托诉讼代理人郑立秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青城防火门业公司向本院提出诉讼请求：1.中建二公司退还质保金45734.18元，并从2018年10月23日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2.中建二公司按合同约定支付违约金152400元；3.本案的诉讼费、律师费由中建二公司承担。事实和理由：青城防火门业公司与中建二公司签订了《成都博物馆新馆项目防火门采购安装工程承包合同书》（以下简称《采购安装工程承包合同》），约定由青城防火门业公司提供防火门、防火窗的制作和安装工程，中建二公司支付约定的工程价款。合同签订后，青城防火门业公司依约完成了该项目工程的制作和安装且已验收合格。2016年9月2日经双方结算：该项工程总款共计1524472.5元。中建二公司给付了该工程总款的97%，另该工程总款的3%做为质保金,约定质保期为2年，现质保期早已届满，青城防火门业公司多次请求退还质保金45734.18元，但中建二公司拒不履行。为了维护自己的合法权益，遂诉至法院。 中建二公司辩称，1.合同约定青城防火门业公司先开具发票，但青城防火门业公司至今未开具质保金发票，质保金未达到付款条件，故中建二公司不予付款；2.中建二公司没有违约行为，不应当承担责任，合同也未约定具体的违约金计算方式，且青城防火门业公司主张的违约金过高；3.2018年10月20日为质保期满时间，故利息应从此时间开始起算30个工作日后支付；4.对青城防火门业公司主张的律师费没有合同约定，不应由中建二公司承担。 本院经审查认定事实如下：2014年3月5日，中建二公司（甲方）与青城防火门业公司（乙方）签订《采购安装工程承包合同》，后又签订《成都博物馆新馆项目防火门采购安装工程补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：1.由乙方承担成都博物馆新馆建设工程中的木质防火门等的制作和安装；2.工程款分阶段支付，结算办理后15日内甲方给乙方支付至合同总价的97%，留合同总额的3%作为质保金，质保期为2年，从工程竣工验收合格当日计算，质保期满后30个工作日内无息付清；3.合同签订后，乙方须持本企业相关资料到施工所在地甲方注册的税务机关报到并核定税率，甲方付款前乙方须提供该税务机关代开的发票，否则甲方有权不付款；4.甲方不依照合同付款视为违约，违约方按合同总价10%支付给守约方，如提起诉讼由败诉方支付诉讼费及相关费用等。合同约定的工作完成后，经双方结算，确认工程总价为1524472.5元，其中质保金为45734.18元。2016年10月20日，工程验收合格。后中建二公司已向青城防火门业公司付清了除质保金以外的全部款项，青城防火门业公司亦向中建二公司出具除质保金以外全部款项的发票。 以上事实，有《采购安装工程承包合同》、《补充协议》、《分包（供）工程完工结算审批表》、《四川青城防火门业有限公司工程验收单》、发票及当事人陈述等在案为证。 审理中，青城防火门业公司向中建二公司出具45734.18元质保金发票。 本院认为，《采购安装工程承包合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，双方均应依约履行。青城防火门业公司履行了相关合同义务，相关工程已通过中建二公司验收，中建二公司已向青城防火门业公司支付了合同总价款的97%。按照合同约定，质保期2年，从工程竣工验收合格当日起计算，质保金应在质保期满后30个工作日内由中建二公司无息向青城防火门业公司付清，因案涉工程于2016年10月20日通过验收，现质保金支付时间已至，故对于青城防火门业公司现要求中建二公司支付质保金45734.18元的诉请，本院予以支持。至于利息和违约金，由于中建二公司并未按约定向青城防火门业公司按时足额支付工程款，构成违约，此次诉讼中，青城防火门业公司既主张了按合同总价10%计算的违约金，同时向本院主张了利息，中建二公司抗辩违约金过高，本院根据本案具体情况，酌定中建二公司向青城防火门业公司支付违约金10000元，对青城防火门业公司主张的其他违约金及利息本院不予支持。至于本案律师费，由于合同并未明确约定律师费，故本院对青城防火门业公司的该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向四川青城防火门业有限公司支付质保金45734.18元； 二、中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向四川青城防火门业有限公司支付违约金10000元； 三、驳回四川青城防火门业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4262元，减半收取2131元，由四川青城防火门业有限公司承担1532元，中国建筑第二工程局有限公司承担599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。 逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人 采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪 的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蒋 玲 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  金兴华 书 记 员  邹婧竹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4800号申请执行人：白秀兰，女，50岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：乌云格日乐，女，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡格吉乐图，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行白秀兰申请乌云格日乐、胡格吉乐图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5946号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年6月2日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月3日，2020年9月3日，2020年10月13日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡12615.7元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4800号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月十九日书记员 白成格尔
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5110号原告：商水县胡吉镇育博双语学校，统一社会信用代码52411623050866427G。法定代表人：徐俊义。地址：商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116009754120838，法定代理人：姚勇，系该公司总经理。住所地：周口市中州路**。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告商水县胡吉镇育博双语学校诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告商水县胡吉镇育博双语学校的委托代理人王维，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人胥丽娜、均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商水县胡吉镇育博双语学校的诉讼请求是：1、依法判令被告给付原告原来给张秀芹垫付的医疗费39846元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告的在校职工张秀芹在2019年9月1日经原告准许从事学校餐饮工作，2019年11月9日9点左右张秀芹的左手在工作中遭到面条机碾压受伤，由原告把张秀芹送医院救治，其中原告为张秀琴垫付医疗费39846元，由于张秀琴没有缴纳诉讼费而没有判决，由于原告方为张秀芹缴纳了校园职工保险，该费用理应由被告给付，经协商被告没有给付，现按照保险法等规定，依法诉与法院请求依法判决并由被告承担诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：经我司核实，原告在我司购买校园方责任保险，且事故发生在保险期限内，对于原告所主张的垫付的医疗费用，原告应当提供相应的医疗费发票，及相关证据证实该费用，是向张秀芹垫付，且我司承担的是校园方过错责任，而在张秀芹诉原告及我司的案件中，原告承担的是无过错责任，因此对于所产生的该医疗费用，原告应当与我司共同承担同等责任，我司不承担本案的诉讼费。原告举证及被告质证如下：商水县人民法院（2020）豫1623民初3339号民事判决，证明该判决已经发生效力，原来诉讼中受害人认可且提供了发票，其中39846元是由原告方垫付，由法院判决该款由原告向现在的被告主张。被告对该该证据无异议，但该证据不能证明我司承担全部医疗费用。被告没有证据提交法庭。经庭审质证，本院分析认证如下：对原告提交的证据真实性，被告无异议，本院予以确认。上述证据并在卷佐证。经庭审调查，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原告的在校职工张秀芹在2019年9月1日经原告准许从事学校餐饮工作，2019年11月9日9点左右张秀芹的左手在工作中遭到面条机碾压受伤，由原告把张秀芹送医院救治，其中原告为张秀琴垫付医疗费39846元，由于张秀琴没有补交诉讼费，商水县人民法院（2019）豫1623民初3339号民事判决没有判决该项，原告方为张秀芹在被告处缴纳了校园职工保险费。本院认为：保险合同，是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同为有效合同。合同成立后，原告方为张秀芹在被告处缴纳了校园职工保险费。该事故发生在保险期内。原告的在校职工张秀芹在2019年9月1日经原告准许从事学校餐饮工作，2019年11月9日9点左右张秀芹的左手在工作中遭到面条机碾压受伤，由原告把张秀芹送医院救治，其中原告为张秀琴垫付医疗费39846元，由于张秀琴没有补交诉讼费，商水县人民法院（2019）豫1623民初3339号民事判决没有判决该项，由于原告方为张秀芹在被告处缴纳了校园职工保险费，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司给付。故对于原告要求被告给付原来给张秀芹垫付的医疗费39846元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告的辩称，没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告商水县胡吉镇育博双语学校原来给张秀芹垫付的医疗费39846元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘怡嘉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5465号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：谢兰，女，1983年1月1日出生，汉族,住湖北省红安县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人谢兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付36093.12元及相关利息，执行费441元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8199号原告：曾凡态，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李锦平、李璐，湖北联信律师事务所律师。被告:钟会，男，1978年1月23日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：湖北硕凌建设工程有限公司。住所地：湖北省恩施市工农路**煌庭国际广场****。统一社会信用代码：914228015914576856。法定代表人：黄国兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李双、黄双（实习），湖北新理念律师事务所律师。本院在审理原告曾凡态诉被告钟会、湖北硕凌建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告曾凡态于2020年11月26日申请撤回起诉。本院认为，原告曾凡态以双方正在自行协商为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾凡态撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告曾凡态负担。审判员  何世刚二０二０年十一月三十日书记员  李修荣
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初1191号 原告某信用合作联社 法定代表人屈某某，某信用联社理事长 委托代理人孟某某 被告张某某 原告某信用合作联社诉被告张某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告某信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某信用合作联社撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费857元，减半收取428元，由原告某信用合作联社承担。 审判员  曹永明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  寇东霞
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3187号原告：中国银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇陵园大道校场路**。负责人：邹震，该支行行长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张奇，男，1988年11月14日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告中国银行股份有限公司阳新支行诉被告张奇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。在本案审理过程中，原告中国银行股份有限公司阳新支行以与被告张奇双方自主协商为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司阳新支行撤回起诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由中国银行股份有限公司阳新支行负担。审判员  王凤华二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 淼
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1183号 申请执行人：黄建远，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。 被执行人：珠海市海波法律咨询服务有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇海华新村****。 法定代表人：陈顺天，执行董事兼经理。 被执行人：梁文威，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人黄建远与被执行人梁文威、珠海市海波法律咨询服务有限公司委托合同纠纷一案中，依据生效的（2019）粤0404民初1289号民事判决书，向被执执行人发出执行通知书，向被执执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还本金1,000,000元及利息400,400元,加倍支付迟延履行期间的债务利息18,200元,并向本院交纳执行费16,586元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人的未到庭。 二、对被执行人梁文威的户籍所在地进行调查，未发现其有何供执行的财产。对被执行人珠海市海波法律咨询服务有限公司进行调查，查明其已倒闭停止营业。 三、强制执行了被执行人梁文威的银行存款2104.18元。 四、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨皓程
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执335号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李湾湾借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1729号仲裁裁决书已经发生法律效力。因李湾湾在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。责令：由被执行人李湾湾向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金2679.91元及利息1225.51元；并承担仲裁费100元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人李湾湾与本院联系，经本院与申请执行人沟通，申请执行人称其公司自愿放弃利息部分，被执行人李湾湾向申请执行人指定账户偿还借款本金2680元、仲裁费100元及本案执行费50元，申请执行人于2020年11月28日收到款项后向本院书面递交结案申请，称其公司在收到李湾湾支付案款2780元后，剩余不足部分，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执335号执行案件执行完毕，于2020年11月28日结案。二〇二〇年十一月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21504号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：王文灿，男，1998年1月7日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告王文灿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17578号钟萍：你/你单位与河南联盛物业服务有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1156号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联盛物业服务有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付5734.31元；二、负担申请执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2508号申请执行人科尔沁右翼中旗兴元农机经销处，经营者：白呼格吉乐吐。被执行人宝某。本院立案执行科尔沁右翼中旗兴元农机经销处申请宝某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗兴元农机经销处于2020年7月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5707号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲二〇二〇年十一月二十日书记员 王文禄
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初752号之三原告：赣州市瀚祥建材有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区梅关大道**中祥玖珑湾****楼1001。统一社会信用代码：91360702MA35NN6L5K。法定代表人：刘梅兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗清宾，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省发达劳务有限公司，，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区桂苑大道创业大厦****统一社会信用代码：913601006885196431。法定代表人：胡历飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴浩，江西名大律师事务所律师，一般代理。被告：邱小平，男，1977年5月20日出生，住江西省瑞金市。原告赣州市瀚祥建材有限公司诉被告江西省发达劳务有限公司、邱小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告赣州市瀚祥建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款190165元；2、判令被告向原告支付按月息2分计算至付清之日止的利息（以62100元为基数，自2019年11月10日起计算至付清之日止；以97590元为基数，自2019年12月10日起计算至付清之日止；以30475元为基数，自2020年1月10日起计算至付清之日止）；3、判令被告支付律师代理费11000元；4、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告江西省发达劳务有限公司因承建赣州市章江新区农民返迁房建设工程（K3地块）工程向原告赣州市瀚祥建材有限公司购买南方水泥。2019年10月6日，被告江西省发达劳务有限公司作为甲方，原告赣州瀚祥建材有限公司作为乙方签订《购销合同》一份，合同对产品规格等基本情况、质量标准、交货时间和地点、运输方式、付款方式、双方对权利和义务、合同的变更和解除等做了明确约定。合同签订后，原告依约向合同约定地供应水泥，被告均已签收。经双方对账，确认截至2019年12月10日，原告共供给被告水泥的价款为190165元。原告多次要求被告支付余款及利息，被告至今未付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，要求依法处理。经审查，本案被告邱小平因涉嫌诈骗罪已被赣州市公安局章贡分局立案侦查后，本院根据被告申请依法裁定本案中止诉讼，现上述刑事案件已进入立案侦查阶段[章公（刑）受案字（2020）0615号]，尚未审结。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案依法应裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赣州市瀚祥建材有限公司的起诉。案件受理费4317元，不予收取。保全受理费1670元，由原告赣州市瀚祥建材有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  吴菁菁审判员  吴 璇审判员  徐章平二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保382号申请人：王先锋，男，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区*************，公民身份号码：430************392。是交通事故死者凌受香的儿子。委托诉讼代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被申请人：于雷，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省福清市***********，公民身份号码：************。申请人王先锋于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人于雷所有的粤E*****轻型厢式货车予以诉前保全，申请人王先锋以深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2020）富佛山诉保第2789号，担保金额为150000元的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王先锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于雷所有的粤E*****轻型厢式货车，期限为两年。案件申请费1270元，由申请人王先锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月十六日书记员  卢海宝
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2415号原告：潘伟，男，汉族，1987年6月19日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李杰，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，职务：经理。原告潘伟诉被告中顺汽车服务有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杰到庭参加了诉讼，被告中顺汽车服务有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘伟向本院提出诉讼请求1、请求判令被告给付原告统筹赔偿金28493元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日14时许，田晓辉驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与康秀兵驾驶的鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车，在通许县××××村处发生交通事故，通许县交警大队事故认定，康秀兵违反了借道通行或变更车道未让正常行驶的车辆先行之规定，田晓辉不承担责任，康秀兵承担全部责任。驾驶人康秀兵是实际车主潘伟的雇员，该车在被告公司投有机动车三者责任安全统筹，责任限额100万元，事故发生在统筹期间，被告应在统筹限额内对原告的所有损失承担给付责任。为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依法裁判，支持原告的诉求。被告中顺汽车服务有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2020年7月12日14时许，田晓辉驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与康秀兵驾驶的鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车，在通许县××××村处发生交通事故，通许县交警大队事故认定，康秀兵违反了借道通行或变更车道未让正常行驶的车辆先行之规定，田晓辉不承担责任，康秀兵承担全部责任。2020年7月21日康秀兵与田晓辉达成调解协议，主要约定：康秀兵（甲方）一次性支付乙方（田晓辉）豫Ａ×××**车辆维修费用28493元，甲方起诉保险公司需乙方配合,甲方出示维修清单、发票、身份证、行车证。田晓辉于当日为康秀兵出具收到条一份，载明：“今收到康秀兵支付给田晓辉修车款28493元，收到人：田晓辉2020.7.21日”。另查明，实际车主为潘伟、登记车主为梁山龙邦汽车贸易有限公司的肇事车辆鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车在被告中顺汽车服务有限公司投有机动车三者责任安全统筹，责任限额100万元，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、商业险保险单，驾驶证、行车证、梁山龙邦汽车贸易有限公司与潘伟的委托代理合同及声明、康秀兵与田晓辉的调解协议、收据、维修清单、维修发票等证据在卷佐证。本院认为，原、被告通过协商自愿签订保险合同，合同依法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利并履行相应的义务，保险车辆在保险期限内发生保险事故后，保险公司应按照保险合同的约定对因交通事故造成的损失进行赔偿。本案事故受害方即田晓辉造成的财产损失共计28493元，有原告提交的调解协议、收到条、维修清单维修发票证明原告已经赔偿受害方，故关于该部分损失应由被告中顺汽车服务有限公司在安全统筹限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后五日内，在机动车三者责任安全统筹款限额内赔偿原告潘伟财产损失28493元。本案受理费减半收取为256.16元，由被告中顺汽车服务有限公司负担。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南省通许农村商业银行股份有限公司开户单位：通许县人民法院账号：03×××09）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二〇年十一月四日书记员  李慧洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8828号 贾桂昌： 你（或你单位）与殷飞民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人殷飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月十八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019184 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1462号 罪犯李永佳，男，汉族，1991年7月28日出生，大专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。 安徽省宁国市人民法院于2018年1月26日作出（2018）皖1881刑初315号刑事判决，以被告人李永佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。被告人李永佳不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）皖18刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李永佳在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李永佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李永佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永佳减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年8月1日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2083号 申请人王正贵，男，1979年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘孟国，男，汉族，1983年1月26日出生，住贵州省大方县。 关于王正贵申请执行刘孟国合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司刚于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人刘孟国有2012年注册贵AXXX**号大众汽车牌车辆一辆，申请人对该车辆不要求做处置，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2083号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月四日 书记员  王志胤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2265号申请执行人高莹。被执行人严支俊。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7093号法律文书，已向被执行人严支俊发出执行通知，责令被执行人严支俊接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人严支俊未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人严支俊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人严支俊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人严支俊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人严支俊财产以人民币135560.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十一月五日书记员  何一鸣
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1030号 申请执行人：邓科，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：徐国富，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：毛华，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初3244号民事调解书，向被执行人徐国富、毛华发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款本金及利息623170.00元的义务。执行中，本院对被执行人徐国富、毛华的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人徐国富、毛华的银行账户，并完成实际扣划14213.91元。查封了被执行人徐国富名下的位于大邑县（不动产权证书号：监证00**）的房屋，因属轮候查封，且系自建房屋，暂不具备处置条件；查封了被执行人徐国富所有的车牌号码为川Ａ×××××的宝来牌汽车一辆，因未完成实际控制，暂无法处置。经向被执行人徐国富、毛华住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人徐国富、毛华有可供执行的其他财产；现已将被执行人徐国富、毛华列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执1030号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 林
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3301号之一 申请执行人夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。 被执行人林勇斌，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人夏靖与被执行人林勇斌民间贷借纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款37826.56元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈海珊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31784号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：张良，男，1970年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇金三东路金城小区*********，身份证号码420************159。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告张良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********120）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告张良立即向原告清偿信用卡欠款本金77409.64元、利息14298.24元、违约金2887.72元（利息、违约金暂计至2020年3月26日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告张良承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金77409.64元”中含本金75302.64元、分期手续费2107元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为18500元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金75302.64元以及利息、违约金、分期手续费等共计18500元（截至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3393号罪犯王海滨，男，1980年7月8日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2016年4月25日作出（2006）沂刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人王海滨犯放火罪，判处有期徒刑十四年六个月。附带民事赔偿共计人民币195196.52元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年11月15日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王海滨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王海滨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王海滨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王海滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海滨减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月13日起至2029年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执559号之一申请执行人:徐俊，男，汉族，1967年12月18日出生，住本市龙亭区。被执行人：张猛力，男，汉族，1974年10月18日出生，住本市顺河回族区。徐俊与张猛力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张猛力于本判决书生效之日起七日内归还原告徐俊借款本金102000元和利息73000元及逾期利息（自起诉之日即2019年11月15日起，以借款本金102000元为基数，按每月利息2000元计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费1900元，由被告张猛力承担。因张猛力未按上述生效法律文书履行义务，徐俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计34.77元，本院已扣划0元。本院予以冻结（2021年9月24日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人银行存款及查封其名下的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐俊书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张猛力负有继续向申请执行人徐俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  谷旷林
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保155号 申请人：孟凡花，女，1959年8月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：梁志敏，男，1986年7月28日出生，汉族，住河北省康保县。 被申请人：杨文，男，1979年5月1日出生，汉族，住河北省张北县。 孟凡花于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁志敏、杨文银行存款122000元或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。申请人以其所有的位于张北县提供担保。 本院经审查认为，申请人孟凡花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁志敏、杨文银行存款122000元或查封、冻结、扣押其他同等价值财产，期限为存款一年、动产二年、不动产三年； 二、查封孟凡花所有的位于张北县。 案件申请费1130元，由申请人孟凡花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张小芸
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督40号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1979年06月18日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年11月至2020年5月26日共拖欠燃气量413方，折合燃气费1106.8元。要求被申请人郭希振给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1106.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭希振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1106.8元。 申请费16.7元，由被申请人郭希振负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  边亚港 ——
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执597号之一 申请执行人：徐明英，女，汉族，1973年8月20日生，住南昌市。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第48号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人徐明英为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人徐明英与被执行人于2020年11月29日达成执行和解协议，因被执行人拖欠申请执行人徐明英及其他申请执行人20人工资款，该劳动争议系列案件现已执行到位6万元，为此21位申请执行人与被执行人执行和解协议约定：一、被执行人已将6万元转至南昌市青山湖区人民法院账户，该款申请执行人同意以申请标的按比例受偿。二、申请人同意被执行人在2021年2月12日之前支付剩余所欠工资款。 因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0111执597号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终3425号上诉人（原审被告）：赵海臣。被上诉人（原审原告）：邵明忠。上诉人赵海臣因与被上诉人邵明忠劳务合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵海臣上诉请求：撤销原判，依法予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。邵明忠是在成武县党校工地干活，承包公司是山东科信达建筑安装公司，是给该公司干活，理应该公司支付邵明忠工资，邵明忠去年就在工地干活，也不是我找来的，我在工地带班，2020年5月29日三方协商工人找到我要开单子打欠条，我当时不同意，经科信达公司项目经理张经山同意签字，由公司支付邵明忠工资，邵明忠也同意，说不再找我，中间找到公司讨要工资迟迟没付，此债务属于建筑公司欠款，并非赵海臣债务。另补充称：科信达公司把活二次分包给康延胜，我与康延胜是堂老表关系，给康延胜帮忙管理工地，当时该公司的项目经理给康延胜打电话让康延胜给工人结算工资，但康延胜当时没去，项目经理给我打电话让我去了，当时我和项目经理和被上诉人三方协商结算还欠被上诉人多少钱，出具了案涉欠条。被上诉人邵明忠辩称，2019年冬季我跟着康延胜干活，过了年由康延胜介绍在2020年春天我跟着赵海臣打工，赵海臣说我不是跟着他打工的，是跟着公司打工的这个我完全不知道，因为打工期间赵海臣没有给我说明，所以我本人认为我是给赵海臣打工的。其次，赵海臣说的关于欠条的事，我觉得我们也不是威胁他，因为我们给他打工，给他要钱，这是天经地义的。现在赵海臣让我们给公司要钱，公司不给我们，公司说他们不欠赵海臣的，所以公司不付给我们工资。邵明忠向一审法院起诉请求：1、请法院判令被告立即支付原告工资款2970元；2、诉讼费均由被告承担。一审法院认定事实：原告自2019年7月份左右在被告赵海臣承包的成武县党校的工地上干活，期间被告已支付原告部分工资，尚欠2970元工资未支付，于2020年5月28日，被告为原告出具欠条一份，内容为：欠条欠邵明忠2970元整贰仟玖佰柒拾元整（工资款），成武党校工资，赵海臣2020年05月28日。后经原告催要，被告一直未支付。一审法院认为，原告为被告打工，由被告书写的欠条证实，证据充分，因此被告尚欠原告2970元工资款应及时支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：于判决生效后十日内被告赵海臣支付原告邵明忠工资款2970元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵海臣负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实基本相同，本院予以确认。本院认为，上诉人对被上诉人在涉案工地上提供劳务的事实无异议，被上诉人所从事的具体劳务事项均听从上诉人的安排，期间上诉人亦支付过被上诉人部分工资。后就劳务费问题，经协商结算，上诉人向被上诉人出具了涉案欠条，该欠条载明欠款人为赵海臣。基于上述事实证据，被上诉人请求上诉人支付所欠工资款，一审判决予以支持，并无不当。至于涉案工程由谁承包，以及上诉人和康延胜、科信达公司之间的债权债务关系，可依法另行解决。综上所述，赵海臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决基本事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵海臣负担。本判决为终审判决。审判长  李学军审判员  陈尔森审判员  张秀云二〇二〇年十一月十八日法官助理王益新书记员刘翠芝
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保520申请人：王某某，男，汉族，陕西省泾阳县人，住陕西省西咸新区泾河新城泾干街道先锋村东三路。被申请人：咸阳天意房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路**富怡花园。法定代表人：孙某，系该公司执行董事兼总经理。王某某与咸阳天意房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初6055号民事裁定书，已发生法律效力。该民事裁定书内容：冻结被告咸阳天意房地产开发有限公司银行存款2400000元或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结被申请人咸阳天意房地产开发有限公司名下中国银行咸阳中华东路支行账号：（1020********）内存款2400000元。该案全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保520号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胥保良二〇二〇年十一月十七日书记员  赵成诚
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2119号 申请执行人：蒋忠廷，男，1967年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：孙兆洪，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人蒋忠廷与被执行人孙兆洪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权和对外投资信息。本院（2019）川0184执157号执行案件依法评估、拍卖孙兆洪、方素华名下位于崇州市房屋一套，已通知本案申请执行人提交领款手续，待分配方案确定后，申请执行人可按普通债权比例参与分配房屋拍卖款。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1402号民事判决书申请执行标的为20,000元及利息，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19564号之一 申请执行人蓝鹰电源科技(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DE1Y039，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园**8-1513。 法定代表人苏翔。 被执行人深圳市秦帝实业有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DHHKY2H，住，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区**新四巷**902/div> 法定代表人王文文。 申请执行人蓝鹰电源科技(深圳)有限公司与被执行人深圳市秦帝实业有限公司票据纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3706号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29817.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币29817.00元及利息，受理费人民币546元，执行费人民币347元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之四被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在山东省农村信用社联合社9001051603035083,0101,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终841号上诉人（原审被告）：李艳，女，1973年4月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审原告）：曹凤金，女，1976年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：李其谦，男，1998年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。原审被告：谢辉康，男，1969年2月24日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市。上诉人李艳因与被上诉人曹凤金及原审被告李其谦、谢辉康民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初11588号民事裁定，向本院提起上诉。李艳上诉称：一、原审法院违反法定程序，没有依法向上诉人及原审被告送达案件受理、应诉等相关法律文书，剥夺了上诉人及原审被告的合法诉讼权利。二、基于有债务人长沙耀昌文化传播有限公司2016年8月向被上诉人借款的事实，2017年6月23日，被上诉人带领数人在邵阳市找到上诉人及原审被告李其谦，胁迫根本不是债务人的原审被告李其谦用自己的产权房屋进行抵押担保，重新出具借条签名，并签订借款抵押合同。现双方因合同的效力及履行等发生纠纷，起诉案件应当依法由合同签订地、履行地的邵阳市双清区人民法院受理。三、民诉法中规定的原告就被告案件管辖原则，其目的是为了方便被告及时参加诉讼，现上诉人及原审被告李其谦的户籍虽然在长沙市，但在长沙市已无任何房屋财产，且经常居住地在邵阳市双清区，上诉人提交了长沙市开福区人民法院驳回谢辉康起诉李艳离婚纠纷一案的民事裁定书予以佐证，本案也应当由上诉人经常居住地邵阳市双清区人民法院管辖。四、被上诉人作为债权人，虽然有接收货币的权利，但是，双方是因2017年6月23日的借款合同和抵押合同发生纠纷诉讼的，从民诉法有关合同签订地、抵押合同履行地、被告经常居住地等管辖权的规定，本案均依法应由邵阳市双清区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初11588号民事裁定，将本案移送至湖南省邵阳市双清区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，曹凤金与李艳、李其谦、谢辉康之间未明确约定合同履行地，曹凤金提出的诉讼请求为要求李艳、李其谦、谢辉康偿还借款并支付利息，故双方的争议标的为李艳、李其谦、谢辉康的还款义务，应以接收货币一方的曹凤金的住所地为本案合同履行地。曹凤金的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于涉案合同是否合法有效、是否存在胁迫问题及审理程序问题，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人李艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审199号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人平阳县绿晴环保科技有限公司，统一社会信用代码91330326MA297MJN6D，住所地浙江省平阳县鳌江镇兴鳌中路×××号。 法定代表人陈先程。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年11月11日向本院申请强制执行平综法处字[2019]第×××-×××号行政处罚决定确定的被执行人平阳县绿晴环保科技有限公司逾期不缴纳罚款所应支付的加处罚款30000元。本院同日受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。在审查期间，申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年11月30日向本院要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人平阳县综合行政执法局撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人平阳县综合行政执法局撤回其对平综法处字[2019]第×××-×××号行政处罚决定中加处罚款的强制执行申请。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1161号 申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司弈棋支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：王**迪，行长。 被执行人:黄山市昌臣食品有限公司，所在地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清，董事长。 被执行人：盛清，男，1969年9月29日出生，汉族，住上海市闸**。 被执行人：盛文丽，女，1963年5月23日出生，汉族，住上海市金山区。 被执行人：潘志荣，男，1960年9月19日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在执行黄山屯溪农村商业银行股份有限公司弈棋支行与黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣至今未履行。经本院依法调查，被执行人黄山市昌臣食品有限公司的财产其他案件正在处置中，被执行人盛清、盛文丽、潘志荣暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额1022246.42元，未执行到位1022246.42元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈雨薇
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执恢299号 申请执行人：蒋静，女，现住吉林省桦甸市。 被执行人：仇传有，男，住吉林省桦甸市。 申请执行人蒋静与被执行人仇传有合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1681号民事判决书判决：一、被执行人仇传有于判决生效之日偿还申请人蒋静借款本金3万元及利息（自2017年5月18日至实际给付之日按借款本金3万元、年利率6％的标准给付时另行计算）；二、驳回申请人蒋静其他诉讼请求；三、案件受理费320元及公告费240元，合计560元，由被执行人仇传有负担。”该判决已经发生法律效力。申请执行人蒋静于2020年9月2日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.执行立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查，并依法冻结仇传有银行账户余额6683.03元。 3.依法查封被执行人仇传有在桦甸市的土地承包经营权。 4.依法查封被执行人仇传有名下位于桦甸市的房屋。 5.依法扣划被执行人仇传有名下银行存款6683.03元。 6.依法对被执行人的理财产品进行了查询，理财产品结果为“无”。 7.本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到有可供执行财产。 8.本院已对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0282执恢299号案件终结本次执行程序。。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 爽 审判员 腾云飞 审判员 罗晓波 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 赵剑峰
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2428号原告：何美，女，1993年3月13日出生，土家族，住咸丰县，被告：袁林华，男，1962年8月17日出生，土家族，住咸丰县，原告何美与被告袁林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告何美于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何美有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告袁林华的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何美撤诉。案件受理费782元（已减半收取），由何美负担。审判员  牟绍军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 妍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12854号申请执行人：彭敏，女，1985年6月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京菜篮子配送股份有限公司，住所地北京市丰台区银地西路**院**301。法定代表人：王鹏飞，执行董事。申请执行人彭敏与被执行人北京菜篮子配送股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4316号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年10月13日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京菜篮子配送股份有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京菜篮子配送股份有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4316号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十四日书记员  马皓玮
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3946号原告：刘明卓，女，汉族，生于1976年12月9日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：南召浩泽置业有限公司。统一社会信用代码：91411321317233152E。住所地：南召县产业集聚区。法定代表人：齐艾红。原告刘明卓与被告南召浩泽置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告刘明卓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明卓撤回起诉。本案受理费减半收取9825元，由原告刘明卓负担。审判员  王东宏二〇二〇年十一月二十日书记员  石教永
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督206号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人，1983年12月13日出生，住，身份证号：。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1273方，折合燃气费3278.98元。要求被申请人王治纲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3278.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王治纲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3278.98元。 申请费16.7元，由被申请人王治纲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1488号申请执行人虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人刘海民、王恩平，该联社员工。被执行人宁贝贝，男，汉族，1996年1月28日出生，住虞城县。被执行人蔺秀梅，女，汉族，1972年6月19日出生，住虞城县。被执行人宁东亮，男，汉族，1969年8月18日出生，住虞城县。被执行人宁青，男，汉族，1971年9月1日出生，住虞城县。被执行人刘玉花，女，汉族，1975年6月18日出生，住河南省商丘市。被执行人虞城县鑫盛纺织有限公司，住所地虞城县站集乡镐庄村。法定代表人宁东亮，经理。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘玉花、虞城县鑫盛纺织有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘玉花、虞城县鑫盛纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日向被执行人宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘玉花、虞城县鑫盛纺织有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5405号民事判决书的本次执行程序。被执行人宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘玉花、虞城县鑫盛纺织有限公司负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月五日书记员  刘 迪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖363号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔**，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，行长。 被告：陶慧芹，女，汉族，1969年11月18日出生，住辽宁省庄河市。 被告：广西防城港万盛置业有限公司，住址地：防城区人民路**北部湾商业中心******，统一社会信用代码：91450603699857939U。 法定代表人：钱金云。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告陶慧芹、广西防城港万盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，一、判令解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，并确认原告对合同项下的抵押物享有优先受偿权；二、判令被告陶慧芹清偿原告贷款本金388543.36元及利息（含罚息）951.93元，合计389495.29元（利息暂计算至2020年6月3日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；三、判令被告广西防城港万盛置业有限公司对被告陶慧芹的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由上列二被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原 -2- 因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5015号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：肖远湘，女，系西昌市，其他身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告肖远湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川省洁源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 曾 义 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林仕芳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3191号 原告：梁新广，男，汉族，1972年10月29日出生，住广西横县。 原告：谢冬桂，女，汉族，1980年11月16日出生，住广西横县。 共同委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：李德心，男，汉族，1971年12月23日出生，住广西横县。 原告梁新广、谢冬桂与被告李德心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月10日以被告已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁新广、谢冬桂申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁新广、谢冬桂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（梁新广已预交），由原告梁新广、谢冬桂负担。 审 判 员 赖家余 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1017号 申请执行人:焦进华，男，汉族，生于1956年1月12日，住四川省宣汉县。 被执行人：丁富强，男，汉族，生于1972年10月25日，住四川省宣汉县。 本院立案执行的申请执行人焦进华与被执行人丁富强民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1098号民事判决书，被执行人丁富强应偿还申请执行人焦进华借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按年利率6%的标准从2019年3月19日起计算至付清时止）并负担案件受理费425元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人丁富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁富强在达州银行82×××82账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年十一月十日 书记员 李宣平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢622号申请执行人：大连嘉田置业有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：隋成哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙尹玲，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大森，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连通易商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：乔工卓，系该公司总经理。被执行人：乔工卓，男，住大连市沙河口区。被执行人：吴斌，女，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连嘉田置业有限公司与被执行人大连通易商贸有限公司、乔工卓、吴斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0202民初字6055号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金864万元及利息。本院于2020年4月17日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月日21对被执行人大连通易商贸有限公司、乔工卓采取限制消费措施；于2020年11月23日对被执行人吴斌采取限制消费措施，并将被执行人大连通易商贸有限公司、乔工卓、吴斌纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年4月21日、5月8日、5月26日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连通易商贸有限公司、乔工卓、吴斌名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年4月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连通易商贸有限公司、乔工卓、吴斌名下银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2020年6月26日依法裁定拍卖乔工卓名下位于大连××山区××单元××号房屋（房证号：大房权证中私字第**）及其分摊的位于大连市中山区人民路15、17号的土地使用权（土地证号：大国用（2007）第011**）。2020年10月31日，该房屋于以3905230元的价格成交。拍卖款于2020年11月6日全部到账。扣除网拍服务费7905.23元，执行费44000元已由申请人于首执案件（2019）辽0202执2983号案件垫付，执行款3897324.77元已发放给申请人大连嘉田置业有限公司，本案执行到位合计3897324.77元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月二十三日书记员  关晓阳
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1907号 原告：吉某，女，汉族，2016年7月13日生，住沧州市新华区。 法定代理人：黄某，女，1986年2月15日出生，住沧州市新华区。 被告：于国阳，男，1960年8月7日生，汉族，住沧州市新华区。 被告：北京喜邦生态农业有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇林西村，统一社会信用代码：91110113739369033F。 法定代表人：陶建国，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路，统一社会信用代码：91110107802288149J。 法定代表人：刘亦泽，该公司经理。 本院受理原告吉某与被告于国阳、北京喜邦生态农业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 晨
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执496号徐海洋：与徐海洋罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，向本院申请执行的（2020）黑0921刑初36号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2341号 原告：滨州市宝润工贸有限公司，住所地，滨州市市东办事处湾东赵村委会。 法定代表人：薛富成，经理。 被告：山东德建建筑科技股份有限公司，住所地，山东省德州市天衢东路**。 法定代表人：贺金清，经理。 本院在审理原告滨州市宝润工贸有限公司与被告山东德建建筑科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许滨州市宝润工贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币1452元，由滨州市宝润工贸有限公司负担。 审判员  杨东宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金文千
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3494号 上诉人（原审原告）：祝启伟，男，1948年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审被告）：张虹，曾用名张红，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人祝启伟因与被上诉人张虹房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人祝启伟自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人祝启伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人祝启伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人祝启伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十一月二日 书记员 汤 彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7299号申请执行人:张立松，男，1962年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人:昆山龙麟塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320583079888566Q，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路**。法定代表人：王雪芳，该公司总经理。申请执行人张立松与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司经济补偿金纠纷一案，权利人向本院申请执行本院作出的(2019）苏0583民初19887号民事判决书，依该生效法律文书：原告昆山龙麟塑胶电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张立松经济补偿金18856元……因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年9月16日，本院另案（2019）苏0583执7675号实地走访被执行人工商注册地，未发现被执行人下落。7、申请执行人任德发以被执行人资不抵债为由申请对被执行人进行破产清算，本院（2020）苏0583执7122号案件已裁定移送审查并中止执行。8、2020年11月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18856元，实际执行到位0元，剩余18856元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司有其他可供执行财产后，申请执行人张立松可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  马金秋