云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0326民初2950号 原告：段志明，男，汉族，1957年7月12日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。（系死者段应德之父） 原告：张兴凤，女，汉族，1959年1月27日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。（系死者段应德之母） 原告：缪某3，女，汉族，1987年8月4日生，云南省会泽县人，教师，住会泽县。（系死者段应德之妻） 原告：段某，女，汉族，2016年11月14日生，云南省会泽县人，住会泽县。（系死者段应德之女）（未到庭） 法定代理人：缪某3，女，汉族，1987年8月4日生，云南省会泽县人，教师，住会泽县。（系原告段某的母亲） 原告：缪某1，曾用名：缪某2，女，汉族，2019年12月21日生，云南省会泽县人，住会泽县。（系死者段应德之女）（未到庭）。 法定代理人：缪某3，女，汉族，1987年8月4日生，云南省会泽县人，教师，住会泽县。（系原告段某的母亲） 以上五原告的委托诉讼代理人：宗小华，云南佰代律师事务所律师，特别授权代理。 被告：侯明云，男，汉族，1989年2月25日生，云南省会泽县人，住会泽县。（未到庭） 被告：沈明聪，男，汉族，1979年12月5日生，云南省巧家县人，住昭通市巧家县。 被告：中国平安保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。 负责人：曹**文，系该公司经理。 住所地：云南省昆明市。 委托诉讼代理人：马方文，男，汉族，1985年3月7日生，云南省会泽县人，住会泽县。特别授权代理。 原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1诉被告侯明云、沈明聪、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段志明、张兴凤、缪某3及其委托诉讼代理人宗小华，被告沈明聪，被告中国平安保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人马方文到庭参加诉讼。被告侯明云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1诉称，2020年3月5日，段应德驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车由五星乡黑土村往五星方向行驶，19时57分行驶至曲靖市会泽县，其驾驶的车辆与前方被告侯明云驾驶的云Ｃ×××××轻型自卸货车尾部相撞，随后被告沈明聪驾驶的由南向北行驶的云Ａ×××××号小型普通客车右前角又与云Ｄ×××××轻型普通货车左后角相刮擦，造成段应德当场死亡的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：段应德承担此次事故的主要责任，侯明云承担此次事故的次要责任，沈明聪承担事故的次要责任。被告侯明云驾驶的云Ｃ×××××轻型自卸货车（该车辆所有人侯明云）在发生事故时未投保交强险及商业三者险，被告沈明聪驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车事故发生时在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业三者险。被告侯明云作为投保义务人在事故发生时未对云Ｃ×××××号车辆投保交强险，依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司作为云Ａ×××××号车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，交强险及商业保险的赔偿限额内赔偿不足部分应由被告侯明云和被告沈明聪按事故责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元；2.被告侯明云作为投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元；3.被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告（654907元-220000元）×40%＝173962.8元，不足部分由被告侯明云、被告沈明聪按事故责任比例承担赔偿责任。 被告侯明云未作答辩。 被告沈明聪辩称：根据事故认定书认定我是次要责任，我在中国平安保险股份有限公司云南分公司投保了保险，保险公司承担完责任后，该我承担的责任我依法承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告沈明聪驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车是在我公司投保了保险，对本次事故的责任没有异议，我司承担次要责任，第三者责任险不应承担40%，只应承担30%的赔偿责任，30%的赔偿责任应由被告侯明云、沈明聪各承担15%。 本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，段应德驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车由五星乡黑土村往五星方向行驶，19时57分行驶至曲靖市会泽县，其驾驶的车辆与前方被告侯明云驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车尾部相撞，随后被告沈明聪驾驶的由南向北行驶的云Ａ×××××号小型普通客车右前角又与云Ｄ×××××号轻型普通货车左后角相刮擦，造成段应德当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，段应德承担此次事故的主要责任，被告侯明云承担此次事故的次要责任，被告沈明聪承担此事故的次要责任。 另查明：被告侯明云驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车系被告侯明云所有，在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。被告沈明聪驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任保险以及不计免赔率险，事故发生时，在保险期限内。原告段志明、张兴凤系死者段应德的父母，段志明、张兴凤共生育了两个子女。原告缪某3系死者段应德的妻子，缪某3和段应德生育了两个子女段某、缪某1。 以上事实，有原、被告双方的陈述与辩解，原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1提交的户口册、身份证复印件，缪某3与段应德的结婚证复印件，缪某1的出生医学证明，道路交通事故认定书，段应德的驾驶证，交通事故尸体检验报告，死亡证明，火化证明，户口注销证明等；被告沈明聪提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车综合商业保险保险单（电子保单）等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，段应德驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车与被告侯明云驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，后被告沈明聪驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车又与云Ｄ×××××号轻型普通货车刮擦，造成段应德当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，段应德承担此次事故的主要责任，被告侯明云承担此次事故的次要责任，被告沈明聪承担此事故的次要责任。被告侯明云驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。被告沈明聪驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任保险。对段应德在此次交通事故中死亡所造成的损失，应由被告侯明云、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告侯明云承担15%的赔偿责任，被告沈明聪承担15%的赔偿责任。因被告沈明聪驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了保额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，故沈明聪承担的15%的赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。被告沈明聪驾驶的车辆投保的保险责任限额已足够对被告沈明聪应承担的责任进行赔偿，故被告沈明聪不再承担赔偿责任。原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1因段应德在交通事故中死亡所造成的各项损失分别认定为：1.死亡赔偿金人民币427850元（含被抚养人生活费189810元）；2.丧葬费人民币53257元；3、精神抚慰金10000元。合计人民币491107元。由被告侯明云在交强险责任限额内赔偿110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内赔偿110000元。不足部分，由被告侯明云承担15%的赔偿责任，即（491107-110000-110000）×15%＝40666.05元。由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任保险限额内承担15%的赔偿责任，即（491107-110000-110000）×15%＝40666.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、二十九条之规定，判决如下： 一、被告侯明云赔偿原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1因段应德在交通事故中死亡所造成损失共计人民币150666.05元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额下赔偿原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1因段应德在交通事故中死亡所造成损失人民币110000，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1因段应德在交通事故中死亡所造成损失人民币40666.05元，合计150666.05元。 三、驳回原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1的其它诉讼请求。 以上第一、二项限本判决生效后十五日内履行。 案件受理费人民币3605元，由原告段志明、张兴凤、缪某3、段某、缪某1负担人民币605.00元，由被告侯明云负担人民币1500.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担人民币1500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审判员  袁国花 二〇二〇年十一月五日 书记员  张颢馨 附本案相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。