广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16815号原告：深圳万事佳和供应链有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：贾妙林，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宇坤，男，系原告的员工。被告：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇*******。法定代表人：黄某1。原告深圳万事佳和供应链有限公司诉被告广东庄正电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万事佳和供应链有限公司的委托诉讼代理人李宇坤到庭参加诉讼,被告广东庄正电子科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还货款1858160元；2.被告向原告支付货款利息19931元（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2020年4月1日起暂计至2020年7月1日，计算公式为1858160×4.35%×90÷365）；3.被告向原告支付合同违约金83617元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《红外体温仪采购供销协议》，约定甲方向乙方采购FD-01MD规格型号医用红外线测温仪8000个，货款总价为208万元；甲方于签订协议当日支付全款，乙方于2020年3月16日前完成交货，不能如期交货则按未交货金额的4.5%承担违约责任；协议争议不能协商解决时，由乙方所在地法院诉讼解决。上述采购协议签订当日，原告按协议约定向被告支付了全部货款208万元。2020年3月16日、17日，被告只向原告交货2520个、1800个，合计交货4320个。2020年3月23日、31日，因被告供货不具备产品生产资质，被告收回原告退货4236个。2020年4月23日，被告向原告退还货款20万元。2020年4月27日，被告向原告提交退款计划，确认未退原告货款总额为1858160元，并以生产设备未还货款进行抵押担保。由于被告未能按还款计划返还货款，且没有对为货款担保的生产设备办理抵押登记，造成原告货款不能及时收回，严重损害了原告的合法权益。被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供《红外体温仪采购供销协议》、客户回单、出货单、收据、转账凭证、万事佳和退款计划主张原、被告于2020年3月1日签订《红外体温仪采购供销协议》，原告向被告采购8000个医用红外线测温仪，单价为260元（含增值税），总价为208万元，约定交货时间为2020年3月16日前交付8000台，如被告在3月16日（含24时）未交付完毕，则向原告支付未交付货物货款金额的4.5%违约金；2020年3月1日原告向被告转账支付全部货款208万元；2020年3月16日被告向原告交付2520台测温仪，3月17日交付1800台测温仪；2020年3月31日原告向被告退回4236台测温仪；被告于2020年4月23日向原告退回货款20万元；被告出具万事佳和退款计划确认实际退款金额总数为1858160元，承诺5月13日至7月31日期间分期偿还被告欠款，但被告至今未退回货款。对于原告上述证据及主张，被告没有提出异议与反驳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。结合原告提交的证据以及庭审陈述，可证明原、被告之间是买卖合同关系。原告向被告采购8000台医用红外线测温仪，被告向原告交付了4320台（2520台+1800台），被告收到原告退回的4236台医用红外线测温仪，原告应支付被告的货款数额为21840元[260元/台×（4320台-42**台）]，于2020年3月1日支付了全部货款2080000元（8000台×2**元/台），被告应向原告退回2058160元，原告确认被告已退回货款200000元，被告出具万事佳和退款计划确认尚欠被告应退还货款1858160元，被告未能提交证据证明其已经向原告退还货款1858160元，应当承担相应不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告尚欠原告未退回货款1858160元，万事佳和还款计划约定的还款时间已于2020年7月31日届满，原告要求被告退回货款1858160元符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，原告可要求被告支付利息，计算方式：以1858160元为本金，自起诉之日即2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于违约金，原、被告签订的《红外体温仪采购供销协议》约定被告在3月16日（含24时）未交付完毕，则向原告支付未交付货物货款金额的4.5%违约金。被告于2020年3月16日向原告交付了2520台测温仪，存在违约行为，应向原告支付违约金64116元[260元/台×（8000台-25**台）×4.5%]。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告广东庄正电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告深圳万事佳和供应链有限公司货款1858160元及利息（以1858160元为本金，自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告广东庄正电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳万事佳和供应链有限公司违约金64116元；三、驳回原告深圳万事佳和供应链有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11227.69元（原告已预交），由原告深圳万事佳和供应链有限公司承担225.69元，被告广东庄正电子科技股份有限公司承担11002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月五日书记员  赵嘉敏附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。