wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5262号原告刘xx，男，汉族，1976年3月29日生，住河南省商水县。委托代理人张芝芹，河南明辩（商水）事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等特别授权。被告李xx，男，汉族，1993年7月12日生，住河南省商水县。委托代理人孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等特别授权。原告刘xx与被告李xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx委托代理人张芝芹、被告李xx委托代理人孟淑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计40195.1元。事实与理由：2020年3月10日19时30分许，在永定219省道334公里商水县大武街至城××处，被告李xx驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶时撞到同方向步行的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经商水县交警队处理，作出第411623120200000131号道路交通事故认定，认定被告负此次事故的全部责任，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，诉至法院。被告李xx辩称：1、原告请求数额过高，因被告已垫付全部医疗费49553.63元，原告住院期间不存在原告花费的问题，从原告受伤直至出院全部花费均是被告负担，包括原告的吃饭交通等，不应重复计算。2、鉴定费的请求不应支持，原告未构成伤残，不应支持鉴定费。3、原告住院期间一直由被告的父亲照顾直至出院，故不存在护理费的问题。综上，原告的花费应减去被告垫付的所有费用，下余的才是原告应当要求的。原告刘xx向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件、交通事故认定书。证明原告的诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任划分。二、漂河医学高等专科学校第二附属医院诊断证明、出院证、用药清单、病历各一份，商水县人民医院门诊票据3张，商水县人民医院用药清单，证明目的：1、证明原告因此次交通事故受伤住院38天，支付医疗费719.1元，2、以此计算各项损失的依据。三、周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据四张。证明目的：证明原告因此次交通事故误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，支付鉴定费1900元。四、交通费票据，证明原告因此次交通事故造成的交通费用。被告李xx向本院提交的证据有：证据一、1、商水县人民医院住院收费票据一张，1782.10元。2、漯河医学高等专科学校第二附属医院收费票据一张36526.53元。××人费用汇总清单一张。3、商水县豫东平民医院收费票据一张，1435元。4、商水县人民医院收费凭证两张，3500元。5、微信转账给漯河市第五人民医院2500元，证明被告为原告垫付医药费45743.63元。证据二、被告列具清单一张。1、护具750元，2、村里拿的膏药160元。3、伙食费1200元，两个人一天30元住院40天。4、交通费700元，商水县救护车200元，漯河市救护车500元。5、营养费1000元，拿的水果礼物，共计3810元，证明原告为被告花费3810元。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年3月10日19时30分许，在永定219省道334公里商水县大武街至城××处，被告李xx驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶时撞到同方向步行的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经商水县交警队处理，作出第411623120200000131号道路交通事故认定，认定被告负此次事故的全部责任。原告刘xx受伤后入住漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗38天，花费医疗费45743.63元。原告刘xx的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定：一、被鉴定人因交通事故造成的右肩部损伤不构成伤残。2、建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、建议后续治疗费用参考实际治疗费用。花费鉴定费1900元。被告李xx为原告刘xx垫付医疗费45743.63元。另查明：豫Ｐ×××**号小型轿车登记所有人为被告李xx。该车未入保险。还查明：原告刘xx为农业户口。2019年农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人承担相应的赔偿责任。该起事故经公安交警大队认定，被告李xx负事故的全部责任，原告刘xx无责任。本案中原告刘xx的医疗费原告已认可由被告李xx垫付，原告刘xx的其他损失有：住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费11263元（45677元/年÷365天×90天×1人）、误工费21853元（44314÷365天×180天），交通费760元（20元×38天），鉴定费1900元，以上损失共计39476元，应由被告李xx向原告进行赔偿。原告在周口市人民医院、商水县人民医院花费的检查费用719.1元，因未向本院提交门诊病例不能证明该花费与本案有因果关系，该费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李xx于本判决生效后十日内赔偿原告刘xx住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失共计39476元；二、驳回原告刘xx的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402元，由被告李xx负担。本判决为终审判决。审判员  周世昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  纪锦锦
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初1077号 原告：龚光程，男，1990年12月4日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 被告:詹飞斌，男，1990年4月4日出生，汉族，厨师，住福建省福安市。 被告：谢芳琴，女，1989年11月4日出生，汉族，服务员，住福建省福安市。 本院在审理原告龚光程诉被告詹飞斌、谢芳琴民间借贷纠纷一案中，原告龚光程于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚光程以重新收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杨建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龚光程负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  蔡文彬 书 记 员  吴连芳
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5265号原告：楚雄宏运出租汽车有限责任公司，住所地：云南省楚雄市威楚大道**，统一社会信用代码：91532300343575746C。法定代表人：文斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡廷玺，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。被告：刘锡昌，男，1980年11月13日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告刘锡昌合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人李凤、胡廷玺，被告刘锡昌的委托诉讼代理人艾可生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告刘锡昌于2015年6月9日签订的《借款合同》；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：自2007年起，被告将车辆挂靠在原告股东楚雄州汽车运输公司处用于出租车经营，2015年因政策原因出租车不得挂靠经营，因该政策实施，挂靠者不满意进而上访，经市政府、市交通运输局要求，要求尽快解决平息社会矛盾。为解决相关事宜平息社会矛盾，2015年4月，被告与楚雄州汽车运输公司签订《协议》，协议约定楚雄州汽车运输公司同意被告参与融资，具体融资金额与新公司落户的营运成本发票为准，收益与新公司签订的承包经营月承包费为准，按照月收入，楚雄州汽车运输公司为40%，被告60%的比例分配，并约定最终合作协议以楚雄州汽车运输公司项目投入运营时双方签订的正式协议为准。2015年2月27日，《楚雄市2015年出租汽车运力投放实施方案》中明确了楚雄州汽车运输公司成立的楚雄宏运出租汽车有限责任公司获得100辆出租车经营权，2015年4月27日获得许可证书，2015年5月14日，楚雄宏运出租汽车有限责任公司依法设立后，在2015年6月9日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告刘锡昌按2015年4月签订的协议约定签订《借款合同》，以借款形式体现双方之间的投资关系，并按1台出租车每月承租费4600元的60%计算明确收益为2760元，并约定于每月上车当月的15日前即原告在收取了出租车每月收益后支付给被告，因此，双方虽然签订借款合同，但实际上是投资合作关系。2019年7月以来，因受网约车及出租车市场影响，原告名下90台出租车近60台停运，收益大幅减少，已经无法按照原合同及承诺书约定的按照2015年每辆出租车承租费4600元的60%标准向被告支付合作收益，合同目的无法实现。现根据合同第五条的约定，依法提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘锡昌辩称，1.原告起诉系歪曲事实，原告与被告只有借款合同关系，没有其他关系；2.原、被告之间签订借款合同，是原告基于《借款合同》1-4项提出要约邀请，被告作出承诺，双方在平等自愿的基础上，协商达成协议后，由原告提供借款合同并与被告签订了该合同，合法有效；3.2015年6月，被告已经按约定履行了全部义务，同年，原告就用被告的借款购买了出租车辆，原告2015年就完全实现了合同目的，原告实现合同目的后，言而无信，只有16个月按照合同约定履行了还本付息义务，从2016年11月开始违约至今；4.借款合同合法有效的事实以及2020年2月份以前原告的违约事实已经楚雄市人民法院和楚雄彝族自治州中级人民法院依法判决确认；5.本案没有发生双方签订的借款合同中第五条约定的情况，也不具备合同解除的其他条件，借款合同依法不能解除，请求法庭依法驳回原告全部诉请，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.工商登记信息；2.楚雄州汽车运输公司出租车辆经营协议；3.楚雄市人民政府办公室关于印发2015年出租汽车运力投放实施方案的通知；4.信访人员登记表；5.城市出租汽车经营资格许可决定书；6.宏运公司名下90辆出租车辆登记信息；7.协议；8.借款合同；9.记账凭证、楚雄宏运出租汽车有限责任公司驾驶员出资名册、楚雄兴彝村镇银行现金进账单；10.出租车承租经营合同；11.出租车承租经营合同补充协议；12.付款流水。被告刘锡昌针对其辩解和理由，向本院提交证据如下：1.借款合同；2.云南省农村信用社结算业务申请书、手续费回单、楚雄红塔村镇银行营业部账户明细对账单；3.比亚迪汽车楚雄宏熙服务店委托维修派工单。本院认为，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司提交的证据1证实原告的身份情况，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、10、11、12与本案借款无关，在本案中本院不确认其效力；证据8、9证实了原、被告签订了《借款合同》，被告转款120000元给原告的事实，本院予以采信。被告刘锡昌提交的证据1证实了原、被告签订了《借款合同》，本院予以采信；证据2证实了被告转款120000元给原告，原告按合同约定支付了被告部分款项的事实，本院予以采信；证据3与本案无关，本院不予评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年6月9日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告刘锡昌签订《借款合同》，约定原告向被告借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年7月1日至2023年6月30日止，本息还完，合同终止。合同签订后，被告刘锡昌于同日通过银行转账支付原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司120000元。《借款合同》签订后，截至2020年11月原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向被告刘锡昌支付款项共计132585.11元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司主张双方系投资经营合作关系，但其提交的证据不足以证实被告向原告支付的120000元系用于购买出租汽车，双方属投资经营关系。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司以其收益减少无力按照约定履行付款义务致使合同目的无法实现为由要求解除《借款合同》，不符合法律规定，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年十一月三十日书记员  孙加有
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1083号之一 申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区塔河路**。 法定代表人：吴建立，该公司董事长。 被执行人：王文国，男，1987年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市中江县，住四川省德阳市中江县。 被执行人：万**花，女，1987年12月22日出生，汉族，住四川省德阳市。 本院在执行申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司与被执行人王文国、万**花金融借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初567号民事判决书，被执行人王文国、万**花应当履行向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司支付360209.12元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5303.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、自2020年12月起，被执行人王文国、万**花每月向银行支付2000元，直至清偿全部债务时止。二、若被执行人王文国、万**花未按期履行，则申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司与被执行人王文国、万**花自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵子淇
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审360号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人武安市惠比特水上乐园有限公司，，住所地：武安市贺进镇北继城村村东统一社会信用代码：91130481MA0DXBNT28。 法定代表人史萍。 申请执行人武安市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行武自然资规罚字[2020]第037号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局经调查认定被执行人武安市惠比特水上乐园有限公司未经依法批准，擅自占用贺进镇石家庄村、高庄村和西寺庄乡顿井村集体土地共计82137.99平方米，建抗日演出基地，该宗地不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人武安市惠比特水上乐园有限公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2020]第038号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2020]第037号行政处罚决定书，本院准予强制执行，由申请执行人报请武安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 审 判 员  杜世军 人民陪审员  郭晓佩 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保211号申请人：陈一宾，男，1965年3月5日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：上海洪辉照明工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：马东。被申请人：上海洪慧智能科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：翁世山。被申请人：翁世山，男，1972年1月18日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被申请人：张义杰，男，1993年12月12日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。因申请人陈一宾与被申请人上海洪辉照明工程有限公司、上海洪慧智能科技有限公司、翁世山和张义杰申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年11月2５日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海洪辉照明工程有限公司、上海洪慧智能科技有限公司、翁世山和张义杰名下的银行存款1,919,445.00元，不足部分查封被申请人相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海洪辉照明工程有限公司、上海洪慧智能科技有限公司、翁世山和张义杰名下的银行存款1,919,445.00元，不足部分查封其相应的财产本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保746号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与徐某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保746号执行裁定书，我院依法对被保全人徐某某采取了以下保全措施：冻结被申请人徐某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5989号 原告：项龚锋，男，汉族，1994年11月16日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金国烽，浙江左右律师事务所律师。 被告：孟永萍，女，汉族，1978年6月7日出生，住绍兴市上虞区。 被告：陈幼赞，男，汉族，1976年10月11日出生，住绍兴市上虞区。 被告：陈柯东，男，汉族，2001年10月23日出生，住绍兴市上虞区。 本院于2020年9月1日立案受理了原告项龚锋与被告孟永萍、陈幼赞、陈柯东追偿权纠纷一案。现原告于2020年11月4日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告项龚锋撤回对被告孟永萍、陈幼赞、陈柯东的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告项龚锋负担。 审判员  张培军 二〇二〇年十一月五日 书记员  何银丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11031号原告：北碚区小彭汽车维修中心，经营场所重庆市北碚区东阳街道丹阳大道车盘溪夜市摊区附1（11-15），统一社会信用代码92500109MA601XFM9H。经营者：彭排行。委托诉讼代理人：徐瀚德，重庆华之岳律师事务所律师。被告：刘光鉴，男，1959年4月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：朱华斌，男，1993年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告北碚区小彭汽车维修中心诉被告刘光鉴、朱华斌修理合同纠纷一案中，原告北碚区小彭汽车维修中心于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区小彭汽车维修中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北碚区小彭汽车维修中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北碚区小彭汽车维修中心负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月三十日书记员  秦丽颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1186号 申请执行人：崖水英，女，1954年4月24日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 申请执行人：覃晓，男，1952年11月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市搏泰建材经营部，住所地：南宁市。 经营者：石梧根，男，1980年11月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 覃晓、崖水英与南宁市搏泰建材经营部承揽合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民再4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市搏泰建材经营部、经营者石梧根所有的16000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市搏泰建材经营部所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  覃雅馨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6295号 申请执行人范梅清，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省惠州市，公民身份号码：4402********。 被执行人江玮，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为福建省惠安县，公民身份号码：350521********。 被执行人江嘉达，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为福建省惠安县，公民身份号码：35052********。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初9993号民事判决书和(2020)粤19民终619号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月28日。 三、执行内容：被执行人江玮、江嘉达在继承江国惠的遗产的范围内向申请执行人范梅清支付赔偿款45948元，受理费487.60元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人江嘉达、江玮于2020年6月23日向本院提交放弃继承权声明书，自愿放弃对江国惠所有遗产的继承权。本院已委托江国惠户籍所在地法院惠安县人民法院调查江国惠在其辖区内的不动产登记情况，该法院已回复江国惠在惠安县无不动产登记情况。申请执行人经告知亦未能提供江国惠有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执6295号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟泽祥 审判员  汤文锋 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2408号之一申请执行人:楚星照，男，汉族，1983年10月8日出生，住新密市。被执行人：袁利峰，男，汉族，1988年5月6日出生，住新密市。楚星照诉袁利峰民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初4132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告袁利峰于本判决生效十日内偿还原告楚星照借款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人楚星照向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年8月11日、11月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人袁利峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现账户有零星存款，本院于2020年11月17日冻结，于2020年9月7日轮候查封被执行人名下汽车3辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年10月14日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产信息。五、于2020年10月13日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年11月17日与申请执行人楚星照进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁利峰负有继续向申请执行人楚星照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱晓航
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5855号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：914***********392T。法定代表人：李某1。委托代理人：赵虹，公司员工。被告：钟梓锋，男，1993年6月19日出生，汉族，住博罗县***********。身份证号码：460************817。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告钟梓锋金融借款合同纠纷一案中，原告在签收本院《关于预交诉讼费通知》后七日内没有向本院预交诉讼费25元，亦无提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。审 判 员 钟翔能二〇二〇年十一月二十八日法官助理 马刘星书 记 员 李珊珊
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢261号陶文炳：谢静：本院受理的申请执行人陶文炳与被执行人谢静相邻纠纷执行一案，在执行过程中，本院按照生效判决确定的义务强制请人对被执行人谢静的涉案化粪池进行了防污水外渗、防臭气扩散整修。本案执行申请人陶文炳请求的执行标的已实现。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初3844号 原告：胡福有，男，1982年4月20日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：李海慧，女，1984年02月14日出生，汉族，户籍所在地河北省遵化市。 原告胡福有与被告李海慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡福有到庭参加诉讼，被告李海慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡福有向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币100000元（大写：壹拾万元整）；2.判令被告支付原告从付款日起至还款日期间按照人民银行利息的三倍计算，支付借款利息；3.判令被告赔偿原告精神损失费人民币20000元（大写贰万元整）；4.判令被告承担本案诉讼费用及由此产生的律师费、交通费等后期产生的一切费用。事实和理由：2020年1月6日经朋友介绍认识李海慧。李海慧声称与火箭军部队有业务来往，并可招标取得火箭军部队营区生活保障建设项目经营权，由于资金不足，特向胡福有借款。胡福有和李海慧于2020年1月9日上午11点在燕郊开发区鑫乐汇广场 —2— 肯德基见面详谈，李海慧声称与火箭军部队财务领导业务合作频繁，并展示了与部队合作合同、收据、发票的文件照片。现在有一方式出资可参与部队营区生活保障内部经营权，但由于资金不够，特向原告借款，并承诺最晚2020年2月可以将经营权转让第三方收回借款，并支付一定利润，如果事情无法办成，被告承诺2020年4月15日前归还原告所有借款。原告基于对部队感情（退伍军人），愿意借款给被告，胡福有于当天通过微信支付转账方式向李海慧转账人民币50000元（伍万元整），通过手机银行转账的方式向李海慧转账人民币50000元（伍万元整），共计转账人民币100000元（壹拾万元整）。但后期事项无进展并无法取得部队求证事实，胡福有与李海慧多次沟通，均无结果，且李海慧至今未还款给胡福有。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼，请求判如所请。 李海慧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件一份、银行转账记录、微信转账记录及聊天记录一份。被告未予质证。对上述证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李海慧从原告处借款，原告胡福有于2020年1月9日通过微信转账的方式给付被告5万元，通过银行转账的方式给付被告5万元，以上共计10万元。同日，被告李海慧给原告出具借条一份，借条载明：“本人李海慧（1302811984××××××××）于2020年1月9日向胡福有借款人民币壹拾万元整（100000），承诺于2020年4月15日还款。”借款到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原 —3— 告胡福有与被告李海慧之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告借款的事实清楚、证据充分，被告应积极履行还款责任。本案中，双方未约定利息，但双方约定了还款期限，被告逾期还款导致了原告的利息损失，故原告有权要求被告支付自逾期之日（2020年4月16日）起的逾期利息；但原告主张的利息标准过高，本院予以酌减为年利率6%，故被告应按照年利率6%的标准给付原告逾期利息。原告要求被告赔偿精神损失费20000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费、交通费等后期产生的一切费用，但未提交证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海慧于本判决生效后七日内偿还原告胡福有借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数按照年利率6%的标准支付自2020年4月16日起至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700.0元，由被告李海慧负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —4— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  贾怀霞 人民陪审员  熊彬彬 人民陪审员  楚秋艳 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  鹿伟玲 书 记 员  王洪超
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0117行审37号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道**，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人张瑞真，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人济南市钢城区辛庄镇前城子村村民委员会，住所地：济南市钢城区辛庄街道办前城子村，统一社会信用代码：54370117ME0529466H。 法定代表人王华，该村委会主任。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年11月6日向本院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2020）第8号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局以被执行人济南市钢城区辛庄镇前城子村村民委员会未经批准，于2012年7月占用钢城区辛庄镇前城子村旱地119平方米土地建关帝庙，所占位置不符合辛庄镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版，下同）第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属于非法占地行为，于2020年5月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出济自然规划罚字钢城（2020）第8号行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：“1.责令钢城区辛庄镇前城子村村民委员会1个月内将非法占用的119平方米土地退还给原村集体；2.责令钢城区辛庄镇前城子村村民委员会15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的119平方米土地（旱地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对钢城区辛庄镇前城子村村民委员会非法占用的不符合土地利用总体规划的119平方米旱地处以每平方米25元罚款，罚款共计人民币贰仟玖佰柒拾伍元整（2975.00元）”。该行政处罚决定书已于7月2日送达给被执行人。申请执行人9月2日向被执行人送达济自然规划资罚催字钢城（2020）第52026号履行行政处罚决定催告书，现法定期限已满，被执行人仍不履行拆除义务，现申请执行人申请强制执行“责令钢城区辛庄镇前城子村村民委员会15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的119平方米土地（旱地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容，并申请裁定由违法所在地的辛庄街道办事处组织实施。 本院认为，申请执行人作出的济自然规划罚字钢城（2020）第8号行政处罚“责令钢城区辛庄镇前城子村村民委员会15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的119平方米土地（旱地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行拆除义务。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的济自然规划罚字钢城（2020）第8号行政处罚决定书中“责令钢城区辛庄镇前城子村村民委员会15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的119平方米土地（旱地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容准予执行，并由济南市钢城区辛庄街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢963号熊宇:长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲：熊宇诉长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0204民初453号 起诉人:刘强，男，1964年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年11月3日本院收到刘强的起诉状，起诉人刘强向本院提出诉讼请求：1.判决被告克拉玛依嘉禾共享商贸有限公司、单华退还刘强货款本金共计人民币393400元；2.案件受理费由克拉玛依嘉禾共享商贸有限公司、单华承担。事实与理由：被告以她的身份诱导原告。说她曾经是新疆克拉玛依油田公司八大讲师之一，中共党员，在纪委工作十几年，正科级干部。被告向原告承诺：在她公司投资托管理财，稳赚不赔。托管理财有以下两种方式：一是投资现金人民币16.7万元，可撬动100万元总资产。每天万分之六返现，经过四年六个月十九天，全部返还给投资人。二是办理中石油加油卡的用户，与被告签订《储油卡居间协议书》一份。购买一张油卡，需向被告缴纳现金人民币壹万零贰佰元整。油卡的总价值是叁万陆仟元整，以月为单位支付，每月支付壹仟元整，直到总价值付完为止。2017年3月22日至2017年11月16日期间，原告刘强向被告单华及公司账户转款共六笔，共计人民币叁拾玖万叁仟肆佰圆整（393400.00）。1、2017年3月22日，原告刘强向被告单华的个人账户里转入货款人民币捌万肆仟壹佰圆整（84100.00）。2、2017年6月26日，原告刘强向被告单华的克拉玛依嘉禾共享商贸有公司账户转入货款人民币陆万叁仟伍佰元整（63500.00）。3、2017年8月29日，原告刘强向被告单华的克拉玛依嘉禾共享商贸有限公司账戶转入货款人民币壹拾伍万贰仟壹佰圆整（152100.00）。4、2017年8月31日，原告刘强通过微信向被告单华转账货款人民币贰伍仟圆整（25000.00）。5、2017年11月6日，原告刘强向被告单华的个人账户里转入货款人民币伍万捌仟伍佰圆整（58500.00）。6、2017年11月13日，原告与被告签订《储油卡居间服务协议书》一式两份，在被告公司购买加油卡一张。原告向被告公司会计马云霞个人账户转款人民币玖仟贰佰圆，交纳现金壹仟圆，共计壹万零贰佰圆整（10200.00）。2017年12月17日，被告声称：总公司账号被冻结，无法每天返现和每月进行油卡充值。事发后，原告登录国家工商总局官网查询，发现被告公司不具备金融托管理财的资质,被告在超范围违法经营。被告以订立合同以及违法经营为手段，以非法占有为目的，用虚构的事实，隐瞒真相的方法骗取原告的钱财。被告的行为已构成诈骗罪。原告曾多次给被告打电话，要求协商解决退款事宜，被告拒绝接听电话，拒绝退还原告投资的本金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应及时返还。综上，被告骗取原告的现金，人民币叁拾玖万叁仟肆佰圆整（393400.00），应全额退赔给原告。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉人刘强在起诉状中陈述的事实和理由，结合刘强向本院提交的证明案件事实的证据和克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203刑初80号刑事判决书中查明的案件事实，该案件涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的受案范围，不符合民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对刘强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   庄姣二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   钱瑶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5505号 原告：蒲雷先，男，生于1989年9月26日，汉族，住四川省江油市。 被告：贾波，男，生于1983年12月26日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年11月2日受理了原告蒲雷先与被告贾波劳务合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告蒲雷先撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 琴
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1691号 原告：王东，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地北川羌族自治县陈家坝乡双堰村。 法定代表人：张远国。 委托诉讼代理人：刘万贵，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系该公司员工。 原告王东与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（以下简称荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰，被告荣威矿业公司的委托诉讼代理人刘万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运输款共计人民币22,351元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2.依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费22,351元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额22,351元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告请求的欠款金额也无异议，但认为，原告请求的资金利息过高，应当予以减免。 经审理查明：2018年期间，原告为被告运输水泥原料，被告共欠原告运费22,351元，2020年1月15日被告为原告等人出具书面欠条一份，载明：被告共欠原告运费22,351元，承诺定于2020年8月内付清，若未付清被告自愿按照月息2分向原告支付利息以及引起诉讼支付的诉讼费用、律师费等费用。被告至今仍未履行付款义务。 上述事实有原告被告身份证复印件、被告营业执照复印件、欠条、北川中联水泥公司2018年1月至2018年10月过磅单，律师函及回执，原、被告陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费22,351元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当承担违约责任，故原告要求被告按照约定利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告王东货物运输费人民币22,351元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额22,351元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告王东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费360元，减半收取180元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担，原告王东自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告王东支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨婷婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4157号 申请执行人：徐丹丹，女，1983年3月30日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：林尚龙，山东德康律师事务所律师。 被执行人：山东万丽生态开发建设有限公司，住所地济南市历城区彩石街道蟠龙山森林公园内梧桐酒店**，统一社会信用代码91370112697488877L。 法定代表人：李志刚，总经理。 申请执行人徐丹丹与被执行人山东万丽生态开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）鲁0112民初2296号民事判决书，内容如下：一、限山东万丽生态开发建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还徐丹丹借款本金200万元；二、限山东万丽生态开发建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐丹丹借款利息96.41万元（该利息计算至2020年3月24日）；三、限山东万丽生态开发建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐丹丹借款利息（以200万元为基数，自2020年3月25日起至本息还清之日止，按年利率20%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回徐丹丹的其他诉讼请求。案件受理费15256元，保全费5000元，均由山东万丽生态开发建设有限公司负担。因山东万丽生态开发建设有限公司未履行生效判决确定的义务，徐丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月13日，本院依法通过法院专递形式向被执行人山东万丽生态开发建设有限公司发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年8月25日向其上述被执行人公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。徐丹丹未履行。 在执行过程中，本院向山东万丽生态开发建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月13日、8月14日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，山东万丽生态开发建设有限公司名下有银行存款235.51元，本院均已扣划并向申请执行人发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年11月26日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2020年11月27日，本院通过电话将本案执行情况告知书申请执行人徐丹丹委托诉讼代理人林尚龙，申请执行人同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，徐丹丹对山东万丽生态开发建设有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于山东万丽生态开发建设有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的235.51元外，未发现可供执行的财产，徐丹丹也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢3171号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道**。法定代表人：于游，总经理。被执行人：王俊海，男，1974年10月13日出生，汉族，住塘沽区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人王俊海追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初2408号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3171号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十一月六日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1218号 罪犯廖建军，男，汉族，生于1986年5月24日，四川省遂宁市人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯廖建军因犯绑架罪于2008年6月11日被四川省武侯区人民法院判处有期徒刑六年，2012年6月30日刑满释放。重庆市渝中区人民法院于2018年12月20日作出（2018）渝0103刑初1209号刑事判决，以被告人廖建军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2018年12月20日起至2023年10月19日止。该犯不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）渝05刑终258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2019年6月25日送至监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯廖建军在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯廖建军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯廖建军在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖建军在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖建军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3444号 原告：周亮，男，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：索琳，男，1991年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告周亮与被告索琳民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。2020年11月17日，原告周亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周亮撤诉处理。 案件受理费2500元,减半收取1250元,由原告周亮负担。 审判员  张永成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 佳 2
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15288号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：王宝刚，男，汉族，1973年5月18日出生，住山东省平度市，合同约定的送达地址：山东省青岛市即墨市湘江二路163号福家苑小区1号楼1单元201。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王宝刚小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金25798元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告王宝刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年10月18日，被告尚欠原告25798元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝刚于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金25798元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）222.5元，由被告王宝刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十九日法官助理张科书记员曹贝贝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40006号原告：上海唯略企业管理咨询有限公司，住所地上海市徐汇区冠生园路******。法定代理人：付文娟，高级顾问。被告：上海藏酷商业管理有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区申昆路**磁浮**【CB364】号>法定代理人：林天目，总经理。委托诉讼代理人：张智青，系被告公司员工。原告上海唯略企业管理咨询有限公司诉被告上海藏酷商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海唯略企业管理咨询有限公司撤诉。审 判 员  沈 增二〇二〇年十一月三日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1949号原告：张帅，男，1988年12月20日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：王晓鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，住郑州市。原告张帅与被告王晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张帅到庭参加诉讼，被告王晓鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款及利息共计21,500元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中张帅明确其诉讼请求第一项中的借款本金为20,839元，利息为550.1元。事实和理由：被告在上街区310国道与登封中路交叉口中方圆家具城内卖家具，因急用钱向原告求借，2019年12月8日原告从信用卡贷款29,500元，又从支付宝转给被告使用。当日被告没有为原告出具凭证，被告陆续还6,000元。在催要款项中，被告于2020年6月27日为原告出具《借条》一份。原被告约定分4期归还借款及银行利息共计24,000元，但被告没有按约定归还，又约定分12期归还，之后被告及妻子分两次微信转给原告的妻子本金和利息部分款项，仍欠原告本金和利息21,500元。原告多次催要，被告躲而不见。王晓鹏未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年6月27日，王晓鹏向张帅出具《借条》一份，载明：本人（王晓鹏）于2019年12月8日借张帅人民币29500（贰万玖仟伍佰元整），截止2020年6月27日已偿还6000（陆仟元整），未还借款24000（贰万肆仟元整），以每月工资6,500元（陆仟伍佰元整）进行偿还，直到还清为止，截止还清日期2020年10月25日前归还结清，本人每月发工资日期为每月25日，期间张帅还款信用卡费用由本人王晓鹏（）承担，以上内容均为事实，如有隐瞒本人王晓鹏（）愿承担所有法律责任。借款人：王晓鹏，身份证号：，电话：136××******。借条多处摁有王晓鹏手印。另查明，2019年12月8日，张帅通过支付宝转账方式向王晓鹏支付款项29,500元。庭审中经询问，张帅称其与王晓鹏系朋友关系，王晓鹏因生意需要向其借款，2019年12月8日，其使用朋友李**信用卡刷出30,000元并将扣除手续费后剩余的29,500元转账给王晓鹏。截至2020年6月27日王晓鹏陆续已向其偿还本金6,000元，并于2020年6月27日向张帅出具涉案《借条》，后王晓鹏未按借条约定还款，又与其约定剩余借款分12个月归还，后王晓鹏及王晓鹏妻子向其偿还了共4,300元，剩余款项未再归还。张帅称其主张的利息550.1元系因其分期偿还出借给王晓鹏的信用卡借款而产生的利息。本院认为，债务应当清偿。原告张帅以《借条》、支付宝转账记录为凭主张被告王晓鹏向其偿还借款本金及利息，以上证据经过庭审举证质证，本院予以认可，应认定原告张帅向被告王晓鹏出借款项29,500元。根据原告张帅的陈述及借条载明内容，被告王晓鹏截至2020年6月27日尚欠原告张帅借款本金24,000元未偿还，另根据原告张帅陈述，自出具涉案借条后被告王晓鹏又向其偿还借款共计4,300元，故被告王晓鹏还应向原告张帅偿还借款19,700元。根据原告张帅的陈述，其在涉案借条出具后，其与被告王晓鹏就借款偿还时间重新约定为12个月，现约定还款期限虽未到期，但被告王晓鹏未按约定履行偿还款项义务，故原告张帅就未到期债权一并主张被告王晓鹏向其偿还，符合法律规定，本院亦予以支持。关于原告张帅主张的利息550.1元，因其未提交证据予以证实，本院不予认可。被告王晓鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓鹏应于本判决生效后十日内偿还原告张帅借款19700元；二、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），由被告王晓鹏负担155元，原告张帅负担14元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年十一月二十五日法官助理曹明明书记员马鲜草
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4555号 原告：眉山市路畅公路工程有限责任公司，住四川省眉山市东坡区民和北街******兴园民宅******，统一社会信用代码91511402MA6830R62M。 法定代表人：肖平，经理。 委托诉讼代理人：李可，四川观今律师事务所律师。 被告:四川锦城智信建设工程有限公司，住成都高新，住成都高新区天和路**附**、附**用代码915100000714408559。 法定代表人：郭小刚。 原告眉山市路畅公路工程有限责任公司诉被告四川锦城智信建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告眉山市路畅公路工程有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告眉山市路畅公路工程有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市路畅公路工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为4235元，由原告眉山市路畅公路工程有限责任公司负担。 审判员  胡思慧 二〇二〇年十一月四日 书记员  伍 卫
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3474号原告：刘晓珂，女，1979年3月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张伟，河南春来律师事务所律师。被告：李占杰，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李兴朝，男，1962年6月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告刘晓珂与被告李占杰、李兴朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年11月16日，原告刘晓珂向本院申请撤回对被告李占杰、李兴朝的起诉。本院认为，原告刘晓珂向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓珂撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告刘晓珂承担。审判员  赵烈贞二〇二〇年十一月十六日书记员  周晓俊
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3217号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告佐淑芝，女，53岁，1967年8月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告，男，62岁，1958年5月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区**九委。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告佐淑芝、林宝付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈默
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12052号 李锦锋: 关于本院受理的申请执行人杨赞江与被执行人李锦锋执行一案，（2020）粤1973民特829号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12052号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1975号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：孙小宝，男，1977年10月5日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告孙小宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二日 书记员  李明娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5946号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文文，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：董广金，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县捷顺运输有限公司。 法定代表人：王西芹，总经理。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告董广金、费县捷顺运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  季海燕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8954号上诉人(原审被告)：王精平，男，1951年4月10日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：陶剑萍，女，1952年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：王某某，男，1983年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：陈雯婷，女，1985年5月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人王精平、陶剑萍、王某某因与被上诉人陈雯婷排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初54182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶剑萍、王精平、王某某上诉请求：撤销一审判决，查清事实，审核双方关于上海市静安区育婴堂路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“涉案房屋”)的居住权；诉讼费用全部由陈雯婷承担。事实和理由：涉案房屋由王精平妻子陶剑萍将2010年10月位于上海市闸北区三泰路XXX号三层阁动迁款所得人民币(以下币种均为人民币)1，200，000元于2011年8月7日通过银行转账方式借予陈雯婷，用于购买结婚新房及老夫妻二人住房，并表示此房给予王精平及妻子陶剑萍养老所用，涉案房屋自购买至今其装修及后期公共事业费均由王精平及妻子陶剑萍支付，特此可证明此房实际居住人为陶剑萍、王精平。现涉案房屋居住3位老人，即王精平、陶剑萍及王某某的外婆，搬迁较为困难。王精平及妻子陶剑萍也已明确表示希望陈雯婷将涉案房屋给予居住至2021年6月30日，并提前10天交还给到陈雯婷。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持陶剑萍、王精平、王某某的上诉请求。陈雯婷未向本院提供书面答辩意见。陈雯婷向一审法院起诉请求：1．请求判令王精平、陶剑萍、王某某搬离并向陈雯婷交还涉案房屋；2．请求判令王精平、陶剑萍、王某某按每月4，000元的标准支付自2018年12月16日起至实际交还日止的房屋占用费。一审法院认定事实：王精平、陶剑萍系夫妻关系，王精平、陶剑萍生育一子王某某。王某某、陈雯婷原系夫妻关系，并生育一子一某，后王某某、陈雯婷于2017年9月29日登记离婚，并签署《自愿离婚协议书》，该份协议书中约定涉案房屋双方协商确认所有权归陈雯婷所有。2019年2月19日，陈雯婷将王某某作为被告起诉至上海市静安区人民法院，案由为离婚后财产纠纷，诉讼请求为根据双方订立的离婚协议要求涉案房屋的产权归陈雯婷所有。法院于2019年5月20日作出(2019)沪0106民初5105号民事判决，判决登记在王某某、陈雯婷名下的涉案房屋产权归陈雯婷所有，王某某住房自行解决。2019年11月8日的涉案房屋的《不动产权证》载明，涉案房屋的权利人为陈雯婷，共有情况单独所有。王精平、陶剑萍、王某某至今仍居住于涉案房屋内，陈雯婷与王精平、陶剑萍、王某某就王精平、陶剑萍、王某某何时搬离涉案房屋未能达成一致，陈雯婷遂起诉来院，要求判决如上所请。一审庭审过程中，陈雯婷出具了一份2018年11月21日的承诺人为王某某、担保人为王精平、陶剑萍的《承诺书》，当中提及王某某承诺于2018年12月15日转账还款向沈武的借款(部分)1，800，000元，承诺人处有王某某的签名和手印，担保人处有王精平、陶剑萍的签名；陈雯婷还出具了一份承诺人为王精平、陶剑萍的《承诺书》，写明“本人王精平承诺，若王某某于2018年12月15日之前未还沈武借款(部分)人民币1，800，000元。交还位于上海市静安区育婴堂路273年3号503室房产。”在承诺人处有王精平、陶剑萍的签名和手印。陈雯婷还提交了法院于2019年7月17日作出的(2019)沪0106民初5109号民事判决，判决内容为王某某应归还沈武借款1，560，000元并支付逾期利息，以此证明王某某的欠款事实。王精平称王某某和陈雯婷于2017年9月29日已登记离婚，因此沈武不可能在2018年还借款给王某某，对陈雯婷出具的承诺人为王精平、陶剑萍的《承诺书》的真实性不予认可，其称该份材料上的签字和指纹均不是其本人的。王精平另提交了落款日期为2011年8月7日、借款人处有王某某签名的《借条》一份，写明王某某因购买涉案房屋向陶剑萍借款1，200，000元，月利率2％，借款打入陈雯婷账户，其保证王精平、陶剑萍一直居住在涉案房屋内直到去世，否则王精平、陶剑萍可以随时要求王某某和陈雯婷还款；王精平还提交了一份中国工商银行的个人业务凭证(填单)证明陶剑萍将1，200，000元汇入陈雯婷账户。一审庭审中，对于涉案房屋的租金标准陈雯婷与王精平、陶剑萍、王某某未能达成一致，经过法院询价，从2018年12月至2020年7月涉案房屋在一般装修的情况下每月的租赁价格为4，000元。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。陈雯婷已通过离婚协议和生效判决确认了其对涉案房屋的所有权，依法对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。王精平、陶剑萍、王某某在未征得陈雯婷同意的情况下，继续使用涉案房屋用于居住，已经构成了对陈雯婷所有权的妨害，陈雯婷有权要求其排除相关妨害，故陈雯婷要求王精平、陶剑萍、王某某搬离并向其返还涉案房屋的诉讼请求于法有据，法院予以支持。王精平、陶剑萍做出了王某某于2018年12月15日归还相应钱款否则即交还涉案房屋的承诺，现王精平、陶剑萍、王某某仍继续占用涉案房屋，则其三人应支付陈雯婷自2018年12月16日起至实际迁出之日止的房屋使用费，房屋使用费参照市场同等房屋的租金标准，结合法院的询价结果，法院酌定为每月4，000元。王精平、陶剑萍、王某某辩称与陈雯婷尚存其他债务纠纷不同意搬离的意见，因其他债权债务纠纷与本案不属同一法律关系，王精平、陶剑萍、王某某可通过协商或另行主张的方式予以解决，在本案中不宜一并处理，故对王精平、陶剑萍、王某某的抗辩意见，法院不予采纳。判决：一、王精平、陶剑萍、王某某应于判决生效之日起十五日内迁出上海市静安区育婴堂路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将前述房屋返还给陈雯婷；二、王精平、陶剑萍、王某某应于判决生效之日起十日内支付陈雯婷自2018年12月16日至实际搬出之日止的房屋使用费(以每月4，000元计算)。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，陈雯婷已通过离婚协议和生效判决确认了其对涉案房屋的所有权，且涉案房屋产权已登记在陈雯婷名下，故陈雯婷依法对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现王精平、陶剑萍、王某某在未征得陈雯婷同意的情况下，继续使用涉案房屋用于居住，已经构成了对陈雯婷所有权的妨害，故一审法院对陈雯婷要求王精平、陶剑萍、王某某搬离并向其返还涉案房屋的诉讼请求予以支持，并无不当；对相应房屋使用费的处理，亦无不当。王精平、陶剑萍、王某某的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币975元，由上诉人王精平、陶剑萍、王某某共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 周刘金审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二〇年十一月二日法官助理 朱 敏书 记 员 朱 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4144号之一 申请执行人：苏其喜，男，1990年10月11日出生，壮族，住广西南宁市江**。 被执行人：李大光，男，1990年8月25日出生，壮族，住广西南宁市江**。 本院在执行申请执行人苏其喜与被执行人李大光民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初7185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的32645.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的32645.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人李大光名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员    巫筱雯
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3155号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行，住所地邢台市信都区中兴西大街**。 法定代表人：王长征，该行行长。 委托代理人：王胜普，该行员工。 被告：贝瀚文，男，1992年8月29日生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：贝敬海，男，1985年11月14日生，汉族，住邢台市襄都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行诉被告贝瀚文、贝敬海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行撤诉。 案件受理费8371元，减半收取计4185.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1656号 龙云： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初73号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0109司救执24号 救助申请人：黄氏，女，1938年1月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区那楼镇坛墩村坛墩坡**，公民身份号码。 委托代理人：黄朝厅，男，1979年6月24日出生，壮族，南宁市邕宁区，系黄氏的儿子。 救助申请人黄氏以本院（2020）桂0109执1071号赡养费纠纷一案未执行到任何款项而面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月5日立案进行审查处理，本案现已审查终结。 救助申请人黄氏称：黄氏与黄朝奉赡养费纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初259号民事判决已经发生法律效力，但黄朝奉并未按照生效判决履行义务。为此，救助申请人向南宁市邕宁区人民法院申请强制执行，案号为（2020）桂0109执1071号，但是至今未执行到任何款项，现救助申请人家庭面临经济困难，因此，请求人民法院予以司法救助5916.5元。 救助申请人黄氏为证实其家庭经济困难情况，向本院提供的证据材料有：南宁市邕宁区那楼镇坛墩村民委员会证明、疾病证明书、医疗票据等材料。 2020年11月5日，本院就救助申请人黄氏的家庭经济状况对其委托代理人黄朝厅进行了询问。 经审查，本院查明：黄氏与黄朝奉赡养费纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院经 -2- 审理作出（2019）桂0109民初259号民事判决，主要内容为：一、黄朝奉自判决生效之日起十日内支付黄氏医疗费916.5元；二、黄朝奉自判决作出之次月起，每月5日前支付黄氏赡养费500元，等等。 判决生效后，黄朝奉未履行生效法律文书确定的义务。黄氏于2020年7月29日向本院申请强制执行，执行案号：（2020）桂0109执1071号，该案申请执行标的为医疗费916.5元、赡养费5000元、迟延履行期间债务利息、执行费50元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向银行、不动产、车辆、工商、证券、互联网金融机构等部门以及其他方式调查黄朝奉的财产情况，未发现其有可供执行的财产，该案执行到位金额0元；同时，黄氏亦未能提供黄朝奉有可供执行财产的有效线索，并同意终结本次执行程序。2020年10月28日，本院作出（2020）桂0109执1071号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，黄氏现年82岁，共生育有五个子女，于2018年中风瘫痪，生活无法自理，现住在福利院养老，每个月需支付2000多元的费用，该费用主要由子女黄朝秦、黄朝厅、黄小形、黄美印共同分摊。黄朝秦、黄朝厅、黄小形、黄美印家庭经济一般，长子黄朝秦月收入约2000元，三子黄朝厅未婚在外打杂工，收入一般，两个女儿黄小形、黄美印已出嫁，收入一般。次子黄朝奉（即被执行人）拒不按照生效裁判承担赡养费。 本院认为：根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的。”的规定，黄氏因（2020）桂0109执1071号赡养费纠纷一案未执行到任何款项而面临生活困难，属于确实需要救助的情形，其申请国家司法救助符合上述规定，依法应当予以救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民 -3- 法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款（六）项、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人黄氏司法救助金5916元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12408号 广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司一审受理费一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初9290号生效法律文书确定的交纳受理费的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6148号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：李高强，男，1968年11月18日出生，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人李高强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4339号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人李高强的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的额为85361.15元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为85361.15元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 姣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7140号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人:章文伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：马海有，男，回族，1986年03月08日出生，户籍地宁夏西吉县。被告：马小娟，女，回族，1987年02月27日出生，户籍地宁夏西吉县。被告：吴超群，男，汉族，1987年9月1日出生，户籍地浙江省仙居县。被告：张钧波，男，汉族，1988年08月24日出生，户籍地浙江省仙居县，住浙江省仙居县。本院在审理原告易商新程（杭州）有限公司与被告马海有、马小娟、吴超群、张钧波追偿权纠纷一案中,原告易商新程（杭州）有限公司于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告易商新程（杭州）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易商新程（杭州）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（按原告减少诉讼请求后收取），由原告易商新程（杭州）有限公司负担。审判员 赵 栩二〇二〇年十一月七日书记员 党志国
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3088号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：张强，男，1982年7月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。山东伟琦物业服务有限公司与张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因张强已补缴物业费，山东伟琦物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员 薛 峰二〇二〇年十一月十日书记员 朱前前
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3887号 原告：张玉霞，女，1969年4月2日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者， 被告：王树清，男，1961年5月21日生，汉族，住泸县。 原告张玉霞与被告王树清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员官晓林适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张玉霞及委托诉讼代理人汪太林到庭参加了诉讼，被告王树清经本院传票传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告张玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款40000元及利息37800元，共计77800元，并以借款本金40000元为基数按月息2分从2019年10月30日起计算利息至付清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，被告向原告借款20000元，2016年1月30日向原告借款20000元，共计借款40000元。2018年1月30日，被告欠原告借款40000元及按双方约定的利率计算的利息36000元，被告一并向原告出具一张借到原告现金78000元的借条，承诺从2018年8月25日起归还。但被告仅归还了利息5000元，2019年12月30日双方经结算，被告又重新向原告出具了一张70000的借条，原告多次催收未果，遂于2020年6月9日诉至本院，提出如上诉讼请求。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告双方身份信息、借条、银行业务凭证等证据，上述证据相互印证，形成证据链条，本院收录在案，作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2015年10月30日至2016年1月16日间，被告因加油站资金周转需要分四次向原告借款共计金额为40000元。2018年1月30日，被告向原告出具一张借到原告现金76000元的借条，并承诺从2018年8月25日起开始归还。借条上载明“2018年计息在原有4万按两分计息”。被告仅于2018年8月25日支付利息5000元。2019年12月30日，双方经结算，被告重新向原告出具了一张“今借到张玉霞处现金70000元正，以房产证作抵押”的借条，被告王树清在借款人处签名捺印。 本院认为，被告向原告借款的事实存在，双方对借款利息的计算，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张的以借款本金40000元为基数按月息2分从2019年10月30日起计算利息至付清款之日止的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，对原告主张的利息本院不予支持，利息应以40000元为基数从主张权利之日起计付为宜。 被告王树清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王树清于本判决生效后10日内偿还原告张玉霞借款70000元及利息（利息从2020年6月9日起以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王树清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执961号 肖绮、吴永平： 申请执行人肖绮与被执行人吴永平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付货款53725元，已支付申请执行费715元，申请执行人表示放弃货款利息与案件受理费。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2815号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人茅溢桦，系该支行行长。被执行人陆永前，男，1974年11月7日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人陆永前信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初2659号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告陆永前于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行信用卡透支本金18318.53元，并支付逾期利息1452.17元、违约金2100.24元（计算至2019年6月17日），并分别支付自2019年6月18日起至2020年5月23日按透支本金18353.53元为基数、自2020年5月24日自实际还款之日以透支本金18318.53元为基数，按日利率万分之五计算的利息及按最低还款额未还款部分的百分之五计算的违约金。案件受理费174元，由被告陆永前负担。因被执行人陆永前未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行,立案标的为21870.94元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月25日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年9月23日与2020年11月23日分别对被执行人陆永前名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年10月9日发布限制消费令，对被执行人王英采取限制消费措施,并于2020年11月24日将被执行人陆永前列入失信被执行人名单。4、被执行人陆永前财付通账户已另案冻结，本案不做重复冻结。5、2020年8月11日，本院工作人员前往被执行人陆永前家中调查，经查，未发现可供执行的财产线索。6、经查，被执行人陆永前在本院有较多执行案件尚未履行完毕。本院于2020年11月26日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初2659号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十一月三十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4579号 原告:四川美洁物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御林街**。 法定代表人：李福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司职员，特别授权。 被告：佟莉，女，汉族，住四川省三台县。 原告四川美洁物业服务有限公司与被告佟莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告四川美洁物业服务有限公司以与被告佟莉达成了和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川美洁物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川美洁物业服务有限公司撤回对被告佟莉的起诉。 本案诉讼费50元、减半收取计25元，由原告四川美洁物业服务有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏智萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4964号上诉人（原审原告）：华艺创展（天津）木业有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道马家店工业区金广路东侧盛世道南侧厂房。法定代表人：单世华，总经理。委托诉讼代理人：马玮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘子敬，女，1992年12月14日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人:徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。上诉人华艺创展（天津）木业有限公司因与被上诉人刘子敬劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华艺创展（天津）木业有限公司上诉请求：1.依法撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4870号民事判决书,发回重审或依法改判上诉人华艺创展（天津）木业有限公司与被上诉人刘子敬之间自2019年10月12日至2019年12月23日不存在劳动关系。2.判令被上诉人刘子敬承担本案诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实有误,认定证据有误。被上诉人刘子敬在原审法院提交的录音光盘不能证明所讨论的事与被上诉人刘子敬有关。被上诉人刘子敬提交的病案和照片也没有体现上诉人，不能证明被上诉人刘子敬是在上诉人处工作期间受伤。被上诉人刘子敬提交工作服一套也不能证明来源。被上诉人刘子敬申请证人刘某1、刘某2出庭作证，但证人身份无法证明，且与被上诉人刘子敬之间系老乡、邻居,存在利害关系，且其陈述存在诸多矛盾，证人证言不足以采信。综上，被上诉人刘子敬提交的所有的证据都无法证明被上诉人刘子敬所主张的事实，原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，系事实认定错误，证据认定错误，适用法律错误。上诉人与刘某2属于计件临时分包，具体刘某2是否雇佣被上诉人刘子敬，上诉人并未参与，由刘某2自己决定。被上诉人刘子敬辩称，不同意上诉人华艺创展（天津）木业有限公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人华艺创展（天津）木业有限公司与被上诉人刘子敬形成了劳动关系。被上诉人提供的证据足以形成完整的证据锁链。被上诉人刘子敬在上诉人处工作期间受伤，受伤后是由上诉人员工送被上诉人到医院治疗，所有的医疗费用也是由上诉人支付的。华艺创展（天津）木业有限公司向一审法院起诉请求：1．依法确认原告与被告自2019年10月12日至2019年12月23日不存在劳动关系；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告华艺创展（天津）木业有限公司于2016年11月15日注册成立，经营范围是：木质门窗及其他木制品、家具、橱柜生产、加工、销售、安装等。被告刘子敬于2019年10月12日入职到原告处，从事木质家具和木门的贴皮工作，双方未签订书面劳动合同，采取计件支付工资。工作期间被告在原告提供的宿舍内免费居住，并在原告的食堂内付费就餐。2019年12月23日被告在原告的压板车间清洗涂胶机时右手被碾伤，后由原告的员工驾车将被告送至宝坻区人民医院救治，被告于2019年12月23日至2020年1月22日在宝坻区人民医院住院治疗，诊断为：右手逆行撕脱伤，右手示小指指血管断裂，右手多处指神经损伤。原告支付了被告住院期间的全部医疗费。2020年1月22日被告出院后，原告的同乡刘某2等人找到原告公司的杨功存协商赔偿问题未果。被告于2020年4月17日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2019年10月12日至2019年12月23日期间刘子敬与华艺创展（天津）木业有限公司之间存在劳动关系。2020年7月14日天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字［2020］第77号仲裁裁决：申请人刘子敬与被申请人华艺创展（天津）木业有限公司在2019年10月12日至2019年12月23日期间存在劳动关系。被申请人华艺创展（天津）木业有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，被告刘子敬作为劳动者，提供的证人证言、录音、住院病案、工作服等证据，能够证明其在原告华艺创展（天津）木业有限公司于2019年10月12日至2019年12月23日期间工作，并于2019年12月23日在工作中受伤的事实。原告作为用人单位，没有提供任何证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。因此原告的诉讼请求没有证据证明，应当承担不利的后果，其诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“被告刘子敬与原告华艺创展（天津）木业有限公司在2019年10月12日至2019年12月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告承担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人华艺创展（天津）木业有限公司提交两组证据：证据1.上诉人公司正式员工的考勤表。证明被上诉人刘子敬不是上诉人公司的职工。证据2.上诉人公司与刘某2的结算明细及往来转账记录、签字单。证明上诉人公司只与刘某2有口头分包协议，所有钱款都是针对刘某2的，和其他人无关。被上诉人刘子敬对上述证据的质证意见为：对证据1不认可证明目的。因为上诉人公司大概有50多人，考勤表仅有高层领导记录。对证据2的真实性和证明目的均不认可。签字单没有原件，真实性不认可，且反映内容与工费结算明细不一致。对转账记录认可，是上诉人公司经理转给刘某2的，被上诉刘子敬工资也是由刘某2分发，上诉人公司的目的就是为了避税。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人华艺创展（天津）木业有限公司与被上诉人刘子敬自2019年10月12日至2019年12月23日是否存在劳动关系问题。上诉人华艺创展（天津）木业有限公司主张与被上诉人刘子敬之间不存在劳动关系。被上诉人刘子敬对此事实不予认可，并在一审期间提交了证人证言、录音、住院病案、工作服等证据予以佐证，能够形成完整的证据链条。上诉人华艺创展（天津）木业有限公司称其与刘某2系临时分包关系，刘某2是否雇佣刘子敬上诉人不知情，但未提交充足证据予以证明，本院不予采信。因此，上诉人华艺创展（天津）木业有限公司要求改判确认与被上诉人刘子敬自2019年10月12日至2019年12月23日期间不存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人华艺创展（天津）木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人华艺创展（天津）木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5333号申请执行人：重庆市三安建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞化龙中街**，统一社会信用代码91500113686243225M。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：李禄静，重庆博冠律师事务所律师。被执行人：重庆旭晨建筑劳务有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区人和街道人和大道**（**）****会信用代码9150010766356355XY。法定代表人：范会广，经理。申请执行人重庆市三安建筑工程设备租赁有限公司与被执行人重庆旭晨建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2018)渝0113民初4764号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年8月28日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆旭晨建筑劳务有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款214139.71元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人可供执行的财产。现被执行人重庆旭晨建筑劳务有限公司尚欠申请执行人案款214139.71元及利息。本院已将被执行人重庆旭晨建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢500号申请执行人：杨某1，住固原市。被执行人：杨某2，住固原市。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）宁0402民初5682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某1于2019年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人杨某2应支付申请执行人杨某1借款100000元及利息、案件受理费1150元。以上标的均未执行。本案在执行过程中因被执行人杨某2拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某1向本院提起刑事自诉追究被执行人杨某2拒不执行判决、裁定的刑事责任，之后经双方当事人案外自行协商达成和解。申请执行人杨某1向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2018）宁0402民初5682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年十一月二十四日书记员 王艳秀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2549号申请执行人：高敏，女，汉族，1969年1月3日出生，住河南省永城市。被执行人：耿美华，女，汉族，1963年9月5日出生，住河南省永城市。本院在执行高敏与耿美华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初5272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿美华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 周海涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1238号 申请执行人：刘秋成，男，1954年7月31日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：吴念军，男，1975年6月9日出生，壮族，住广西南宁市。 本院在执行刘秋成与吴念军民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款57000元及利息；2、案件受理费1226元、公告费260元和执行费777.29元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫淑丽