wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1260号申请执行人：任永金，男，1974年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王波，男，1982年5月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初868号民事调解书，受理任永金申请执行王波运输合同纠纷一案，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人王波给付申请执行人任永金欠款人民币39960元，案件受理费400元，并承担执行申请费499元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下登记有华泰圣达菲牌汽车一辆（车牌为贵Ｃ×××**），执行中未能对该车辆实际查控，本院对登记档案手续予以查封；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记情况，被执行人在户籍所在地无不动产登记；7、到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人王波有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任永金在发现被执行人王波有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王波应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理肖斌书记员吴静滔
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1321号申请执行人：中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司。负责人：鲁伟民，职务总经理。被执行人：王树文，男，汉族，住肇东市。本院执行的中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司申请执行王树文买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初3336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行被执行人给付162985.00元,并承担案件执行费2345.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行王树文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人王树文的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人王树文发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十二日书记员  于明洋
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初201号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人叶晶晶，女，1993年8月13日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省古田县，住福建省罗源县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月23日被罗源县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人叶晶晶犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员方晓出庭支持公诉，被告人叶晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年8月27日12时许，被告人叶晶晶在罗源县中房镇上宅村上宅131号住宅内盗走被害人李某放于卧室的一张桌子，之后用柴刀将该桌抽屉撬开，盗走抽屉内人民币26900元，并于次日凌晨将该桌予以烧毁。 2.2020年7月21日20时许，被告人叶晶晶在罗源县中房镇岭兜村岭兜86号住宅内盗走被害人许某放于卧室的一个黑色卡包、一个橙色钱包（内有人民币327.5元）和一部粉色ＯＰＰＯ手机，之后登陆该手机支付宝和微信，转账、消费共计人民币2352.8元。经鉴定，被盗手机价值人民币629元。 被告人叶晶晶于2020年7月22日20时在罗源县中房镇岭兜村河边被罗源县公安局民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。同年7月23日公安机关依法扣押了新大洲二轮电动车一部、人民币27.5元，ＯＰＰＯ手机一部、黑色卡包一个、橙色钱包一个，并将人民币27.5元，ＯＰＰＯ手机一部、黑色卡包一个、橙色钱包一个发还给失主许某。 被告人叶晶晶家属于2020年8月4日赔偿被害人许某经济损失人民币2652.8元，于2020年8月10日赔偿被害人李某经济损失人民币28700元，被害人许某、李某对被告人叶晶晶的行为表示谅解。 上述事实，被告人叶晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、许某的陈述，罗源县公安局现场勘验检查工作记录、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单，情况说明，被告人叶晶晶的微信号、支付宝账号相关情况及微信、支付宝转账、消费截图，罗源县价格认证中心《关于手机的价格认定结论书》（罗发改价认定［2020］35号）、罗源县公安局现场检测报告书罗公（中房）现检字［2020］第012号，到案经过，被告人叶晶晶的供述、指认笔录及照片、户籍信息材料、违法犯罪经历查询记录、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶晶晶以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人叶晶晶归案后能如实供述自己的罪行，能认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗的物品已全部追回返还给失主并赔偿被害人全部经济损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人叶晶晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的新大洲二轮电动车一部，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 安 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  聂金华 书 记 员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执165号申请执行人：沙洋县官垱镇人民政府，住所地沙洋县官垱镇官垱大道**。统一社会信用代码11420822011246241E。委托诉讼代理人：杜官华，沙洋县官垱镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：郑志勇，男，生于1964年7月7日，汉族，住沙洋县。本院在执行申请执行人沙洋县官垱镇人民政府与被执行人郑志勇排除妨害纠纷一案中，申请执行人沙洋县官垱镇人民政府与被执行人郑志勇达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十一月十七日书记员 王 珣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5512号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1991年7月4日生，住址：重庆市奉节县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告王某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告王某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告王某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告王某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为1144元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3152号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：蒋吉海，男，1979年11月19日出生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县号码：码:450104197911191036。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋吉海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告蒋吉海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、 第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋吉海于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币2,035元，滞纳金378元，共计2,413元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蒋吉海负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5701号原告：李睿，男，1970年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区，原告：张幼平，男，1970年5月2日出生，汉族，住随州市曾都区，原告：黄建平，男，1970年6月10日出生，汉族，住枣阳市，被告：湖北华瑞园物流有限公司，住所地枣阳市吴店镇寺沙路**。法定代表人：余斌，该公司经理。被告：李慧，女，1970年7月15日出生，汉族，住随州市，第三人：枣阳市华瑞园房地产开发有限公司，住，住所地枣阳市南城街道办事处建设西路**/div>法定代表人：李明鑫，该公司经理。原告李睿、张幼平、黄建平与被告湖北华瑞园物流有限公司（以下简称华瑞园物流公司）、李慧、第三人枣阳市华瑞园房地产开发有限公司（以下简称华瑞园房产公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行审理。原告李睿、张幼平、黄建平向本院提出诉讼请求：1、撤销被告李慧以第三人华瑞园房产公司名义与被告华瑞园物流公司于2018年12月19日签订的《协议书》；2、被告李慧将其持有的华瑞园房产公司原公司印章及营业执照正、副本给第三人；3、诉讼费及实际支出费由二被告承担。事实与理由：第三人华瑞园房产公司成立于2010年11月1日，原股东为李睿、李培胜，分别持有80%和20%公司股份，2017年12月5日因经营需要股东变更为李睿、李慧、张幼平，并将法定代表人变更由李慧担任，2018年3月20日，公司股东又变更为李睿、李慧、张幼平、黄建平，并对各自认缴的出资比例进行变更，仍由被告李慧继续担任公司法定代表人。期间李慧违反《公司法》规定的忠实、勤勉义务，擅自为公司股东的债权人提供担保，造成公司利益损失。为此公司于2019年2月通过股东会会议罢免了其法定代表人身份，并更换新的法定代表人，但李慧至今未返还原公司印章及营业执照正、副本。第三人华瑞园房产公司在履行吴店镇华瑞园物流项目合作协议办理结算领取工程款的过程中，又发现被告李慧在未经公司股东会会议讨论决定，亦未征得公司股东的同意情况下，采取欺骗、隐瞒、虚构事实等非正当手段，并利用其法定代表人的身份和掌管公司印章的便利条件，与被告华瑞园物流公司串通于2018年12月19日私自以华瑞园房产公司名义与本案被告华瑞园物流公司签订了《协议书》，将华瑞园房产公司在吴店华瑞园物流项目中享有的权利、义务及既得利益全部无偿转让给被告华瑞园物流公司。二被告的上述行为严重侵犯了华瑞园房产公司的利益，从而使作为公司股东的三原告利益受损，现因行使撤销取的除斥期间即将届满，特诉至贵院，望依法裁判。本院经审查认为：原告李睿、张幼平、黄建平不能提供被告李慧、华瑞园物流公司下落的证据及线索，且本院无法取得其下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相应诉讼文书，长期放置不利于保护三原告的合法权益，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李睿、张幼平、黄建平的起诉。预交的案件受理费80元，退还李睿、张幼平、黄建平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 静
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1474号申请执行人：中国工商银行股份有限工商通榆支行。法定代表人：王志强，行长。委托代理人：李洪伟，单位员工。被执行人：胡太江，男，1968年1月5日生，汉族，住通榆县碧水东城18号楼12单元401室。申请执行人中国工商银行股份有限工商通榆支行与被执行人胡太江信用卡纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人除工资外无其它可供执行的财产，工资账户内暂无存款余额，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执1474号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。审判员 ：色贺新二O二O年十一月三十日书记员：杨志强
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3721号 原告：安春喜，男，1977年12月26日生，汉族，农民，住迁安市彭店子乡坨上村。 被告：迁安市彭店子乡坨上村村民委员会，住所地迁安市彭店子乡坨上村。 负责人：安海军，职务为村党支部书记兼村主任。 原告安春喜诉被告迁安市彭店子乡坨上村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安春喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安春喜撤回起诉处理。 审判员  赵家富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘鸿漳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1360号 申请人：罗照芳，女，汉族，1967年8月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师，特别授权。 被申请人：赵水勇，男，汉族，1980年9月7日生，住四川省合江县。 罗照芳与赵水勇民间借贷纠纷一案，罗照芳于2020年11月25日申请诉前财产保全，请求对赵水勇的银行存款70000元或等值的财产采取财产保全措施。案外人曾红福（系罗照芳丈夫，公民身份号码：5105211960××××××××）以其所有的坐落于泸州市龙马潭区的房屋为罗照芳提供担保。 本院经审查认为，罗照芳要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封赵水勇的银行存款70000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封罗照芳提供担保财产即案外人曾红福所有的坐落于泸州市龙马潭区的房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李洁娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26459号 原告：廖青青，女，汉族，1997年10月25日出生，住重庆市开州区。 被告：两江新区薇沐美容美发店，经营场所重庆市北部新区湖彩路**。 经营者：陈劲松。 被告：王宪春，男，汉族，1981年3月11日出生，住重庆市大足区。 原告廖青青与被告两江新区薇沐美容美发店、王宪春劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案。原告廖青青于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖青青自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖青青撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖青青负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7063号原告：孙某某，男，1972年6月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某1，女，1974年7月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某2，男，1948年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告孙某某1、孙某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执931号申请执行人：韩停国,男。被执行人：柳志练，男。被执行人：柳亚煌，男。本院在执行申请执行人韩停国与被执行人柳志练、柳亚煌买卖合同纠纷一案中，现因被执行人柳亚煌提出执行异议，案件暂时无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二〇年十一月二日书记员  刘 洋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更765号罪犯李xx，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2018年11月22日作出（2018）黑0203刑初258号刑事判决，认定被告人李xx犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李xx在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李xx减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯李xx在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1801分，获表扬奖励三次，其中年度积分1237分，结余积分1分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李xx自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李xx的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2509号之十二被执行人：陈宗贞，男，汉族，1962年07月25日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗贞在财付通支付科技有限公司085e9858eae2e0023c6699557@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1403民初1279号 原告：熊绪华，男，1979年3月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：胡碧英，女，1977年3月29日出生，汉族，住眉山市彭山区。 原告熊绪华与被告胡碧英买卖合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊绪华到庭参加了诉讼；被告胡碧英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊绪华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡碧英支付原告熊绪华货款97000元，并承担自起诉之日起至实际付清货款之日止的资金利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告胡碧英因业务需要向原告购买油漆，2019年1月10日双方经结算确认被告胡碧英欠原告熊绪华油漆货款97000元，被告胡碧英于同日向原告熊绪华出具欠条一份。此后经原告多次催讨，被告胡碧英至今未向原告支付上述款项。 被告胡碧英既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告熊绪华从事油漆销售生意，被告胡碧英因业务需要从2018年3月开始向原告购买油漆，2019年1月10日经双方结算确认被告胡碧英欠原告熊绪华油漆货款97000元，被告胡碧英于同日向原告熊绪华出具欠条一份，载明：“今欠熊绪华油漆款97000.00元，大写玖万柒仟元正。欠款人：胡碧英”。此后经原告多次催讨，被告胡碧英至今未向原告支付上述款项。 以上事实有经当庭质证的原被身份证复印件、被告出具的欠条原件一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张要求被告支付油漆货款，提交了双方结算后被告出具的欠条予以证实，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告主张的事实进行抗辩，故对原告主张的事实本院依法予以确认。根据在案证据，可以确认原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付油漆货款并承担占用资金期间资金利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（六）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡碧英于本判决生效之日起十日内支付原告熊绪华货款97000元，并支付占用资金期间的资金利息（利息计算方式为：以97000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月15日起计算至货款实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，由被告胡碧英负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  毛荣龙 审判员  熊琳艳 审判员  魏晓雪 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 磊
牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更330号（2020）黑10刑更330号罪犯于洋，男，1987年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年4月24日黑龙江省伊春市中级人民法院作出（2017）黑07刑初1号刑事判决，认定于洋犯贩卖、运输毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提起上诉。2017年10月20日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年12月14日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于洋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。本案在审理期间，牡丹江监狱又要求撤回对该犯的减刑建议。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于洋违纪为由，撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯于洋的减刑建议。二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日书记员  张凯宁书记员张凯宁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3909号原告：李新磊，男，汉族，1992年11月5日出生，。被告：马闯，男，汉族，约30岁，住原阳县。原告李新磊诉被告马闯返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告黄金“观音”牌，重量14.78克，价值7537元。原告李新磊于2020年11月12日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新磊撤诉。本案受理费已减半收取25元，由原告李新磊负担。审判员  赵志远二〇二〇年十一月十六日书记员  李 聘
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1043号 申请执行人：黄厚龙，男，1963年6月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：曾燕清，男，1973年5月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人黄厚龙与被执行人曾燕清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1199号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款90万元及利息10万元，并承担案件执行费。本院于2020年7月29日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有存款50042.56元，该款项已被桂林市七星区人民法院予以冻结，本院为轮候冻结，暂无法处置；另发现被执行人曾燕清在桂林恒通生物技术有限公司有813.45万元的债权，但桂林恒通生物技术有限公司于2020年8月20日进入破产清算程序，其资产正在清算处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有货款90万元及利息10万元的给付义务未履行，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 韦 超 书 记 员 莫纯洁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2398号本院在执行翁新飞与王诚、上海友来农副产品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依本院作出的(2019)沪0105民初13466号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,518,300元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人王诚、上海友来农副产品有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月二十日向被执行人王诚、上海友来农副产品有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月二十三日对被执行人王诚、上海友来农副产品有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月二十六日对被执行人王诚、上海友来农副产品有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月十五日轮候查封被执行人王诚名下位于上海市中山北路XXX弄XXX号301-2,304室房产登记二〇二〇年十月二十九日对被执行人王诚、上海友来农副产品有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十一月二日对被执行人上海友来农副产品有限公司住所地进行下落调查，查无结果二〇二〇年十一月三日对被执行人上王诚户籍地进行下落调查，查无结果2020年11月5日对被执行人王诚、上海友来农副产品有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年11月10日查封登记在被执行人王诚名下车牌号为沪BFXX**的汽车一辆2020年11月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十一月二十五日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3027号之二 申请执行人:成都汇和汽车销售有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道商都路**。 法定代表人：王菲，经理。 委托诉讼代理人：阿金铠、刘颖，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：王文，男，1994年1月21日出生，汉族，住四川省凉山州甘洛县。 成都汇和汽车销售有限公司与王文修理合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初4761号民事判决书，已经发生法律效力，王文未履行生效法律文书所确定的义务，成都汇和汽车销售有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的59000元及利息，执行费785元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人王文送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。经查，成华区王文勇商贸部名下车牌号为川Ａ×××××车辆系案涉车辆，本院已依法予以查封，并于2020年9月2日启动司法评估、拍卖程序。评估中，申请执行人未缴纳评估费，评估程序中止，且查明该案涉车辆存在抵押未解除情况。本院已依法将被执行人王文列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人成都汇和汽车销售有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李虹锦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12240号原告：崔振娟，女，汉族，1987年7月17日，住郑州市。委托诉讼代理人：靳晓蕊、郝芹芹（实习），河南博正律师事务所律师。被告：朱美红，女，汉族，1986年9月14日，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。本院在审理原告崔振娟诉被告朱美红民间借贷纠纷一案，原告崔振娟以双方协商和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱美红的起诉。本院认为，原告崔振娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔振娟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告崔振娟负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月五日书记员 王明义
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1121号 申请执行人：母文仙，女，1942年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李田，贵州龙在田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李田，贵州龙在田律师事务所实习律师。 被执行人：廖发贵，男，1967年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：桐顺秀，女，1968年04月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020）黔0123民初1746号民事判决书，依法受理申请执行人母文仙与被执行人廖发贵、桐顺秀民间借贷纠纷一案，并责令被执行人履行支付申请执行人借款本金19000.00元及违约金，并负担案件受理费203.00元及执行费323.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣留被执行人在案外人母xx处的租金25963.77元（含违约金），申请执行人同意等待提取该笔租金支付本案案款。 本院认为，因本案提取被执行人租金需长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1121号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十一月十日 书记员  秦梅
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执恢63号之五申请执行人：江苏金三角置业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：张明,该公司董事长。被执行人：江苏蔷薇酒业有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：董永康,该公司董事长。被执行人：董永康，男，1964年3月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏金三角置业有限公司（以下简称金三角公司）与被执行人江苏蔷薇酒业有限公司（以下简称蔷薇公司）、董永康借款合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2013年11月19日作出的（2013）宿仲裁字第100号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，蔷薇公司、董永康应向金三角公司支付借款110万元及利息。因被执行人未履行义务，根据金三角公司申请，本院立案强制执行，案号为（2019）苏13执恢63号。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人蔷薇公司位于其厂区内存酒，获得拍卖款180920元。因本案主要可供执行财产为蔷薇公司所有的位于沭阳县青伊湖农场的厂房及占有土地使用权等不动产，且沭阳县人民法院为首查封，为方便执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏13执恢63号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2013）宿仲裁字第100号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长耿辉审判员  朱千里审判员  陈 博二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 起
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初385号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余尔宁，绰号“阿尔”，男，1977年3月13日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，户籍地饶平县***************之6，现住饶平县*********之十四，公民身份号码445************015。2019年4月10日因本案被羁押，同日因吸毒成瘾被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年，2019年6月6日因患病被批准所外就医，2020年6月3日因吸毒被抓获，同月4日因吸毒成瘾被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2020年7月22日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检二部刑诉〔2020〕Z137号起诉书指控被告人余尔宁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉。被告人余尔宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品罪1.2020年5月27日19时许，被告人余尔宁在其位于饶平县*********之十四的家内，将约0.05克毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员吴某植(已行政处罚)。2.2020年6月1日22时许，被告人余尔宁在饶平县**********附近，将约0.01克毒品海洛因以50元的价格贩卖给吸毒人员余某海(已行政处罚)。3.2020年6月2日20时许，被告人余尔宁在其位于饶平县*********之十四的家内，将约0.04克毒品海洛因以150元的价格贩卖给吸毒人员吴某植。二、容留他人吸毒罪1.2019年4月9日8时许，被告人余尔宁容留吸毒人员庄某强、张某水(均已行政处罚)在其位于饶平县**************之6的家中吸食毒品海洛因。2.2019年4月10日2时许，被告人余尔宁容留吸毒人员庄某强、张某水在其位于饶平县**************之6的家中吸食毒品海洛因。3.2019年4月10日10时许，被告人余尔宁容留吸毒人员郑某原(已行政处罚)在其位于饶平县**************之6的家中吸食毒品冰毒。2020年6月3日，被告人余尔宁在其位于饶平县*********之十四的家中被公安机关抓获归案，现场查获手机、冰壶、针管等物品。被告人余尔宁到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人余尔宁在开庭时无异议，并有证人证言、辨认笔录、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余尔宁违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重；为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚予以惩处。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己容留他人吸毒的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的贩卖毒品的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人余尔宁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；建议本院对被告人余尔宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金，总和刑期有期徒刑三年九个月，并处罚金，建议执行有期徒刑三年六个月，并处罚金，经查，公诉机关的量刑建议恰当，且被告人无异议，本院予以采纳。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度及人民群众的生命健康，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余尔宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；总和刑期有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2023年10月5日止，折抵前被羁押58天。）二、被告人余尔宁违法所得400元，予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具白色华为手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈若乔
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1255号 谢某1、谢某2、谢某3、谢某4： 本院在执行申请执行人谢某1、谢某2、谢某3与被执行人谢某4继承纠纷一案中，本院已告知博白县不动产登记局及相关单位协助申请执行人谢某1、谢某2、谢某3办理不动产过户手续。本院划扣被执行人谢某4银行账户执行费500元至博白县人民法院指定账户。申请执行人认为本案已执行完毕，认可博白县人民法院（2020）桂0923民初903号民事判决书执行完毕。因此，本院认为本案执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院（2020）桂0923民初903号民事判决书执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执15号申请人：大兴安岭顺通运输有限公司，住呼玛县呼玛镇。被执行人：孟某，男，汉族。本院在执行（2019）黑2721民初279号民事判决书大兴安岭顺通运输有限公司申请执行孟某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 亮
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5031号原告：张蔷，女，1964年4月22日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张薇，系原告张蔷的妹妹，1964年4月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：张薇，女，1964年4月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：张炜，男，1962年3月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告张蔷、张薇与被告张炜共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张薇（同时为原告张蔷的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告张炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张蔷、张薇向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人戚亚芳的遗产58650元（丧葬费总金额）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与原告系兄妹，同为戚亚芳的子女。戚亚芳于2018年12月18日去世，遗留遗产（丧葬费）58650元，原、被告对该遗产分割不能达成一致意见，故原告向贵院提起诉讼，要求依法分割戚亚芳的遗产。被告张炜未作答辩，也未提交证据。原告方围绕诉讼请求提交了常住人口登记表、居民死亡医学证明书、户口注销证明、机关事业单位人员病故一次性抚恤费审批表等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄弟姐妹，其父亲张同均、母亲戚亚芳分别于2015年4月1日、2018年12月18日因病去世，张同均、戚亚芳各自的父母均先于各自去世。戚亚芳病故后，经主管部门审批，其生前所在单位常州市东方小学，应向其遗属发放一次性抚恤费52650元、丧葬费6000元，合计58650元。因原、被告存在纠纷，故上述款项至今未发放。2019年5月28日，张炜曾向本院起诉张薇、张蔷，请求依法分割被继承人戚亚芳的遗产（存款47万元），同年9月5日，张炜又申请撤回了起诉。2020年9月14日，两原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告方提出，父母已没有遗产，生前均已处理完毕，其中，父亲生前将清潭新村18幢甲单元403室房产过户给了被告，母亲生前将47万元存款也处分掉了，张薇好像得了25万元，张蔷称其得了10万元，余款母亲如何处置不清楚，因母亲单独居住，去世前数月由两原告轮流送饭。原告张薇提出其操办母亲丧事花费30823元，故案涉款项58650元应扣除30823元归其所有，余款27827元由原、被告三人均分。因被告未到庭，致本案无法当庭调解。本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，抚恤金是死者生前单位按照国家规定发放给死者近亲属和被扶养人的生活补助费，具有精神抚慰和物质补偿的性质，用以优抚、救济死者家属；丧葬费是指因安葬死者遗体所支出的费用及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用。丧葬费的性质是国家或有关单位根据国家有关规定给予死者亲属的物质帮助，是按国家有关规定给予特定对象、用于特定用途的一种补助费用。上述两项费用均不属于死者的遗产，不应作为遗产分割继承，但应根据实际情况，合理分配。本案中，原、被告作为戚亚芳的子女，均享有分配抚恤金和丧葬费的权利。原告张薇主张为戚亚芳操办丧事花费30823元，可依法凭据另行处理。本案案由宜确定为共有物分割纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：戚亚芳的遗属按国家规定应享受的一次性抚恤费52650元、丧葬费6000元，合计58650元，由原告张蔷、张薇、被告张炜各得19550元，并按规定到戚亚芳生前所有单位领取。案件受理费按规定减半收取为634元（原告方已预交），由原告张蔷、张薇各负担211元，被告张炜负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二〇年十一月五日书记员  王 凡
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1871号李进（申请执行人）、马学宏、张玉琴（被执行人）：李进与马学宏、张玉琴租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40500.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行执行，现已强制执行到位40500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1688号之一申请执行人：杨金兰，女，1955年10月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-229。法定代表人：徐秀萍。杨金兰依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第2111号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币111394.96元,本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋登记信息，无可供执行对外投资；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆，前述车辆在本案中暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第2111号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈 蕾
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执保692号申请执行人：孟凡林,男,1957年3月7日出生,汉族,住郯城县。被执行人：刘同敏,男,1958年11月10日出生,汉族,住郯城县。本院在执行申请人借款合同纠纷一案中，以（2020）鲁1322执保692号裁定书冻结了被执行人的账户。现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘同敏的账户冻结。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十一月十三日书记员  李抗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9031号之五原告：徐修杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：山东新燎原置业有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县东关村新华路东关花园小区沿街楼**，统一社会信用代码91371328MA3MPCYN6B。法定代表人：刘欢慧，该公司总经理。徐修杰与山东新燎原置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫1702民初9031号民事裁定，依法冻结了被告山东新燎原置业有限公司名下13753000元银行存款或查封其同等价值财产。现原告徐修杰已撤诉，被告山东新燎原置业有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告山东新燎原置业有限公司名下13753000元银行存款的冻结或对其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  石志华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张东超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12311号 申请执行人：吴琴玲，女，汉族，1991年4月14日出生，身份证住址：广东省平远县。 被执行人：深圳市半冬科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路**深圳湾科技生态园****423，统一社会信用代码：91440300MA5FGAMQ71。 法定代表人：郭彤。 申请执行人吴琴玲与被执行人深圳市半冬科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]1538号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年1月1日至2020年2月6日期间工资合计人民币47164.47元、支付违法解除劳动合同赔偿金合计人民币17436.36元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市半冬科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法查封被执行人深圳市半冬科技有限公司名下一辆车，未实际控制，暂无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡芳芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执927号之一 申请执行人：赵善理，男，1989年7月25日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：梁庆坤，男，1967年1月9日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人赵善理与被执行人梁庆坤机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1001号民事判决，被执行人梁庆坤应向申请执行人赵善理支付赔偿款12756.64元，并负担诉讼受理费100元。申请执行人赵善理于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梁庆坤发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费93元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人梁庆坤的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人梁庆坤有可供执行的财产。本院已依法对被执行人梁庆坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人梁庆坤有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人赵善理亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1435号 申请执行人：秦婷婷，女，1977年8月3日出生，汉族，住寿县。 被执行人：寿县白马商城投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇代汉城区超市门面房，统一社会信用代码913404225986836500。 法定代表人：夏朝晖，该公司经理。 本院在执行申请执行人秦婷婷与被执行人寿县白马商城投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、寿县白马商城投资管理有限公司支付秦婷婷房屋租金92156元；二、寿县白马商城投资管理有限公司负担案件执行费1282元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况，经过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  桑永明
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初3852号原告吴倩，女，汉族，1993年4月12日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告林飞，男，汉族，1989年10月6日出生，福建，住福建省平潭县。原告吴倩诉被告林飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴倩及委托代理人罗江到庭参加诉讼。被告林飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2018年，被告以做工程急需周转资金为由，向原告借款，因原告当时现金不多，遂将20000元现金及名下三张信用卡交由被告。同年7月20日被告再次找到原告，欲向原告借款90000元，后原告同意借被告50000元，当于原告以支付宝将50000元转给被告。现被告仍然使用原告的三张信用卡，截止2020年9月被告从华夏银行透支3810.04元、招商银行8194.97元、兴业银行7426.36元，被告在原告处共计借款89431.37元。经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠，至今未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、被告偿还原告借款89431.37元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告林飞未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：被告以做工程需资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝于2018年7月20日分五次向被告转账共计50000元。借款发生后，原告多次向被告催收未果，原告诉至人民法院，提出如上诉请。能够证明上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、转账记录一份、银行流水一份、聊天记录一组及当事人在庭审中的陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，虽未出具借条，但通过转账记录及双方微信聊天记录足以说明借贷关系成立，被告理应及时偿还借款。其未偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告向被告转账50000元，但对现金20000元及信用卡部分借款，原告在庭审中放弃该诉讼请求，从其自愿，故本案中借款的金额本院认定为50000元根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告林飞于本判决生效之日起十日内偿还原告吴倩借款人民币50000元；二、驳回原告吴倩的其他诉讼请求。案件受理费1017元，由被告林飞负担。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  方成远二〇二〇年十一月六日书记员  白明君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22308号申请执行人：纪志强，男，1980年10月9日出生，汉族，住上海市静安区，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。纪志强与上海福盈资产管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海福盈资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人纪志强向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1885.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海福盈资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海福盈资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8517号 原告：成都鹏安物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：徐为龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：朱光成，男，1993年4月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都鹏安物流有限公司与被告朱光成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。成都鹏安物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都鹏安物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨明铭
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2431号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码91321281842649914G，住所地兴化市。负责人：叶晓光，行长。被执行人：金兆年，男，1981年12月23日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：李年兄，女，1957年2月9日生，汉族，住兴化市开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人金兆年、李年兄信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2018年11月10日作出（2018）苏1281民初8147号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人金兆年、李年兄向申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行支付借款本金92080.1元及利息、违约金，并赔偿律师损失费9200元；申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行有权就金兆年名下的车牌号为苏Ｍ×××**的雅阁牌汽车（车辆识别代号：LHGCR1641F8020552,发动机号：2225194）拍卖、变卖或折价的价款就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权，不足部分由被执行人金兆年、李年兄继续清偿；案件受理费减半收取1511元，由被执行人金兆年、李年兄承担共同给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2096元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年8月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年8月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人金兆年名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年8月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年11月17日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月4日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初8147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十七日书记员  周 伟
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初255号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人连巧红，女，1972年4月29日出生，汉族，务农，文盲，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市邯山区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年5月10日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2020年5月10日因取保候审期限届满被大名县公安局解除取保候审，2020年5月22日被大名县公安局取保候审。2020年10月21日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人连巧红犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员康红娥、李林海出庭支持公诉，被告人连巧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控,自2015年起，被告人连巧红通过封某、张某（均另案处理）提供的婴儿及父母身份信息，以3300元至5000元不等的价格通过杨文丽（已判）非法伪造、买卖出生医学证明2份，非法获利1500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人封某、张某的证言、户籍证明信、抓获经过、认罪认罚具结书、出生医学证明、首次签发登记表、辨认笔录及照片、河北省农村信用社现金缴款单、被告人连巧红的供述等证据。 公诉机关认为，被告人连巧红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究被告人连巧红的刑事责任。 被告人连巧红对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：自2015年起，被告人连巧红通过封某、张某（均另案处理）提供的婴儿及父母身份信息，以3300元至5000元不等的价格通过杨文丽（已判）非法伪造、买卖出生医学证明2份，非法获利1500元。 另查明，案发后被告人连巧红在公诉机关退缴赃款1500元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人封某、张某的证言、户籍证明信、抓获经过、认罪认罚具结书、出生医学证明、首次签发登记表、辨认笔录及照片、河北省农村信用社现金缴款单、被告人连巧红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连巧红伙同他人买卖出生医学证明，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人连巧红如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人连巧红积极退缴赃款，可酌情予以从轻处罚。根据被告人连巧红的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人连巧红宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人连巧红犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、追缴违法所得人民币1500元。(已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  殷小虎 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郭 宁 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初3715号之一 原告：彭勇强，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省广德市经济开发区。 原告：龙海敏，女，1984年2月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所律师。 被告：吴家盛，男，1992年5月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴家鹏，男，1995年3月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告彭勇强、龙海敏与被告吴家盛、吴家鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告彭勇强、龙海敏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭勇强、龙海敏撤诉。 案件受理费减半收取计65元，保全费，由彭勇强、龙海敏负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓 迎
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2543号 原告：淳安县宋村乡青山口村村民委员会，住所地淳安 县宋村乡青山口村。 法定代表人：余翠桂，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律 工作者。 被告：夏某。 原告淳安县宋村乡青山口村村民委员会因与被告夏余 家合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支 付建房款55264.5元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更 第一项诉讼请求为要求被告支付剩余房款42654.5元。 本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员方 莹适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行审理，现 已审理终结。 本院经审理查明，原告于2015年9月份将位于淳安县 宋村乡青山口村农民集聚点建设的房屋交付给被告夏某 户使用。该房占地面积72.25平方米，建筑面积284.79平 方米，建筑层数为四层，房款总计226200元。后因房屋质 量问题，被告与承建方范旭约定扣减工程款10810元，原告 2亦认可该抵扣意见，故被告总计需支付房款215390元，扣 除被告诉前已付140000元、拆迁补助款30935.5元、诉前 拆房产生的费用800元、诉前已付“砂丝款”1000元，余款 43654.5元至今未付，故成讼。 本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，原告已 将房屋交付给被告使用，则被告应及时付清房款。现被告抗 辩称按照农村宅基地的相关规定，被告家庭户现在已享受到 的宅基地面积未达到按照被告家庭人口数量可以审批到的 宅基地面积，原告要把剩余的宅基地使用权给被告，并赔付 被告5600元宅基地损失，同时把围墙给被告造好，被告便 把剩余房款付清。本院认为，被告抗辩的意见与本案属于不 同的法律关系，不能对抗本案原告的诉请，故对被告的抗辩 意见不予支持，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 一百零九条之规定，判决如下： 被告夏某于本判决生效之日起十日内支付原告淳安 县宋村乡青山口村村民委员会房款42654.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由被告夏某负 担。 原告淳安县宋村乡青山口村村民委员会于本判决书生 效之日起十五日内来本院退费；被告夏某于本判决书生效 3之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭 州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照 不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳 通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月五日 代书记员 金莎 4本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己 的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对 方可以要求其支付价款或者报酬。 5浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事 人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人 未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院 同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履 行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制 措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对 方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履 行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还 对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人 民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式 进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促 条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短 信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执 前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确 定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； 6（二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、 限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位， 不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进 行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校， 不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等 以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响 债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义 务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行 或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他 相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨 害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1558号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被执行人：李明阳，男性，住长春市九台区； 被执行人：李志昌，男性，住长春市九台区； 被执行人：杨立静，女性，住长春市九台区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与李明阳、李志昌、杨立静借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初5035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。已将被执行人名下账户内存款共计20605.71元予以扣划至长春市九台区人民法院，并发放给申请执行人，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 程
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2487号 原告：升贸焊锡材料(苏州)有限公司，住所地吴江经济技术开发区中山北路**。 法定代表人：李弘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月，江苏众冠律师事务所律师。 被告：日恒电子科技（淮安）有限公司，住所，住所地淮安市淮安区经济开发区樱桃园路**div> 法定代表人：蔡镇国，该公司总经理。 原告升贸焊锡材料(苏州)有限公司与被告日恒电子科技（淮安）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告升贸焊锡材料(苏州)有限公司的委托诉讼代理人朱月到庭参加诉讼，被告日恒电子科技（淮安）有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告升贸焊锡材料(苏州)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款42471.73元，并以此为基数自起诉之日起按照年化利率6%支付逾期付款损失至实际清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月，原、被告建立业务往来，由被告向原告采购锡丝锡条。原告已按约向被告供货，但是被告未按约付款，尚欠原告货款42471.73元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告日恒电子科技（淮安）有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告公司生产、销售焊锡材料和焊锡制品。被告分别在2019年12月4日和12月14日向原告提出采购无铅无卤锡丝和无铅锡棒，并通过QQ发出盖有被告公司采购章的合同，合同中对货物品名、规格、数量、单价和违约责任进行了约定，并约定付款条件为月结30天付款（每月25号）转账。原告于2019年12月5日向原告发送10千克无铅无卤锡丝PF604-F4-1.2和260千克无铅锡棒PF604-B，于2019年12月16日发送10千克无铅无卤锡丝PF604-F4-1.2，被告公司采购人员李佳妍在出货单上的客户签收栏签名。2019年12月20日原告公司为被告公司开具江苏增值税专用发票一份，金额42471.73元。现原告公司索要货款未果，引起诉讼。 上述事实，有原告提供的原告公司的营业执照一份、被告公司工商信息一份、采购合同两份、出货单两份、与李佳妍聊天记录两份、江苏增值税专用发票一份及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买焊锡材料和焊锡制品，理应向原告支付价款。原告提供的采购合同、出货单、江苏增值税专用发票，能够证明被告欠付原告货款42471.73元，现原告要求被告给付货款42471.73元，符合法律规定，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，被告没有按约向原告支付货款，现原告要求被告承担因延迟付款给原告造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%标准从起诉之日向原告承担逾期付款的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告日恒电子科技（淮安）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告升贸焊锡材料(苏州)有限公司支付货款42471.73元及利息（息自2020年7月14日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告日恒电子科技（淮安）有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××23；单位：淮安市中级人民法院）。 审 判 长  王加庚 人民陪审员  宋正涛 人民陪审员  胡晓琳 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李 艳 书 记 员  郑小莹 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7808号申请执行人：田浩，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人秦英杰等10人与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第822号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人秦英杰等10人2019年度年终奖合计人民币170,197元(田浩2019年度年终奖12,295元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人田浩于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8279号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告池世芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4343号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告池世芬应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币76,397.49元；二、被告池世芬应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,709.94元，减半收取计854.97元，由被告池世芬负担。届期，池世芬未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人池世芬发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月12日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2176号上诉人（原审被告）：冯隆威，男，1990年3月1日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张祝林，响水县春秋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯同忠，男，1963年12月27日生，汉族，住江苏省响水县，系冯隆威之父。被上诉人（原审原告）：刘娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：王巍，男，1985年12月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史海琦，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，统一社会信用代码91320921703859663U，住所地响水县城双园路**。负责人：顾加强，经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司职工。上诉人冯隆威因与被上诉人刘娟、王巍、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤双方当事人到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7516号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。二审案件受理费10934元，由本院退还给上诉人冯隆威。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二〇年十一月十六日书记员 陈静怡
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5505号原告韩磊，男，汉族，1994年4月2日生，住新蔡县。被告李帅帅，男，汉族，1992年4月5日生，住新蔡县。被告苏建成，男，汉族，1979年3月15日出生，住新蔡县。原告韩磊与被告李帅帅、苏建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告韩磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩磊以起诉主体资格错误为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩磊撤诉。案件受理费减半收取297.5元，由原告韩磊负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年十一月十六日书记员  丁秋刚
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2081号原告：孟令巍，男，1992年5月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被告：蒋任，男，1997年1月15日出生，其他信息不详。原告孟令巍与被告蒋任民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告国家税务总局本溪市税务局于2020年11月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令巍撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告孟令巍负担。审 判 长  于丽娜人民陪审员  宋 妍人民陪审员  高 野二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更651号罪犯刘英深，男，1958年3月7日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，户籍所在地鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2018年5月30日作出了（2018)辽0302刑初313号刑事判决书，以被告人刘英深犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元,退赔被害人人民币64000元。刑期自2018年2月8日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯刘英深于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、李某、姜某、焦某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘英深于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘英深减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 王延军审判员 李红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺 娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29479号原告：王德奎，男，1988年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被告：重庆活神其餐饮管理有限公司。原告王德奎与被告重庆活神其餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王德奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德奎撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2848号 原告：鄯善县供热公司，住所地：鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，经理。被告：赵继刚，男，1975年5月6日出生，汉族，住鄯善县。原告鄯善县供热公司与被告赵继刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告鄯善县供热公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鄯善县供热公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄯善县供热公司负担。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   黄惠华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2759号之二申请执行人：张正华，男，汉族，1946年1月14日生，住泰兴市。被执行人：徐兰，女，汉族，1963年3月26日生，住泰兴市。关于申请执行人张正华与被执行人徐兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）苏1283民初7522号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、张正华与张国良、徐兰一致确认所借款以55000元结账，此款张国良、徐兰承诺于2018年9月4日前偿还张正华10000元，2019年9月4日前偿还张正华10000元，2020年9月4日前偿还张正华10000元，2021年9月4日前偿还张正华10000元，2022年9月4日前偿还张正华10000元，2023年9月4日前偿还张正华5000元；二、张国良、徐兰若未按约还款，申请执行人有权以55000元中未履行部分申请法院强制执行；案件受理费1550元，减半收取计775元，由申请执行人负担650元，张国良、徐兰负担125元（已履行）。嗣后，张国良死亡，徐兰未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人徐兰偿还55000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年8月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月26日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在外打工，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月28日，本院通过法院专递方式向被执行人徐兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月26日、10月26日、11月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月27日依法冻结了被执行人徐兰名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额1892.53元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月25日，本院依法将被执行人徐兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月30日，本院至被执行人徐兰的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现徐兰的下落和可供执行的财产。据邻居反映，徐兰在江西打工，家中亦无人居住，不清楚其工作及财产情况。6.2020年11月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐兰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额发放申请执行人1892.53元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初7522号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十三日书记员  李 璇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执756号之一申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**,统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被申请人：王月红，男，汉族，1977年3月25日出生，住河北省定州市。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2483号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王月红在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行借款本金3224.48元及利息802.52元、违约金223.57元，共计4250.57元。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行于2020年08月05日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王月红发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执756号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理张光辉书记员苏佩佩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2493号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：张洪福，男，1963年5月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁荣丰物业管理有限公司与被告张洪福物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁荣丰物业管理有限公司的法定代表人于立明到庭参加诉讼。被告张洪福经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桓仁荣丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日止的物业费1095元及每日3‰的滞纳金240元，计1435元。事实和理由：被告为桓仁镇荣丰花园一区9号楼1单元602室业主，该住宅建筑面积为50.65平方米。2009年1月1日，我公司与该小区业主委员会签订荣丰小区物业管理合同，我公司按合同约定为该小区提供物业服务至今。2018年1月1日至2020年12月31日止，被告拖欠我公司物业服务费1095元。张洪福未答辩。经审理查明，原告桓仁荣丰物业管理有限公司为桓仁镇荣丰花园一区的物业服务企业。2009年1月1日，原告桓仁荣丰物业管理有限公司与福民社区荣丰居民小区业主委员会签订荣花园小区物业管理合同。该物业管理合同约定物业管理事项：1、房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理；2、房屋建筑本体共用设施的维修、养护、管理和运行服务；3、物业规划红线内属物业管理的市政公用设施、室外上下水管道、化粪池、绿化、路灯、甬道的维修、养护和管理；4、本物业规划红线内的所属配套服务设施的维修养护和管理；5、公共环境的消防、卫生、垃圾的收集清运；6、交通、车辆行使及停泊；7、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（不含人身、财产及物质损失等责任）。如需要理赔，需重新拟定合同。负责管理大型和外来车辆进入及停放，阻止叫买叫卖进入小区；8、协助社区开展文化娱乐活动；9、负责物业及物业管理档案、资料收管工作；10、法规和政策规定由物业管理公司管理的其他工作。合同还对其他服务事项进行了补充约定。在管理服务费用条款中，双方约定：按本地区同行业收费平均价的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积0.60元（住宅、门市、车库）。在乙方（原告桓仁荣丰物业管理有限公司）的权利与义务条款中约定：业主不按规定缴纳管理服务费处以每日3‰的滞纳金。无正当理由，逾期3个月仍拒缴纳的，乙方上报业主委员会，经业主委员会审核，实属无正当拒绝缴纳的，允许乙方依法对其进行起诉。上述物业管理合同签订后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司按合同条款履行物业服务合同义务至今。被告张洪福系荣丰花园一区9号楼1单元602业主，该住宅建筑面积为50.65平方米。2018年1月1日至2020年12月31日，被告张洪福未缴纳物业服务费。现原告桓仁荣丰物业管理有限公司诉至本院，要求被告张洪福给付2018年1月1日至2020年12月31日止的物业费1095元及每日3‰的滞纳金240元，计1435元。上述事实，有原告桓仁荣丰物业管理有限公司陈述、荣丰花园小区物业管理合同等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告桓仁荣丰物业管理有限公司与福民社区荣丰居民小区业主委员会签订荣丰花园小区物业管理合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该物业管理合同地签订是为了小区业主的共同利益，荣丰花园小区物业管理合同对每一入住该小区的业主具有法律效力。现原告桓仁荣丰物业管理有限公司按照物业管理合同约定履行了对小区共用部位、共用设施、设备的维修、养护和管理及小区环境卫生和绿化等义务，被告张洪福作为小区内的业主应按时交纳物业服务费。被告张洪福的房屋面积为50.65平方米，年物业服务费为365元。其应向原告桓仁荣丰物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1095元；（二）虽物业管理合同约定了业主不按规定缴纳管理服务费处以每日3‰的滞纳金，该滞纳金的约定超出了法律可保护的违约金限额。本院根据县域物业服务市场及原告桓仁荣丰物业管理有限公司在小区的整体服务质量依法适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张洪福于本判决生效后立即给付原告桓仁荣丰物业管理有限公司物业服务费1095元及滞纳金110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告桓仁荣丰物业管理有限公司预交），减半收取为25元，由被告张洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二〇年十一月四日书记员  韩苗苗附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交纳物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。