wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王道顺，男，1990年05月06日生，汉族，户籍地四川省达州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人王道顺信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23050号民事调解，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王道顺向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计102,668.87元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人王道顺财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2399号 被执行人：何五妹，女，汉族，1961年5月24日出生，住所地永州市冷水滩区。 被执行人：欧阳训，男，1966年12月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人何五妹与被执行人欧阳训民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出（2020）湘1103民初2123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳训未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何五妹向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年11月14日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月16日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 涯
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执783号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。 统一社会信用代码：91120116636067462Ｈ，住址地：天津经济技术开发区第一大街**泰达**Ｃ１座**。 法定代表人：ＲomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人：王世菊，女，1996年9月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。，住四川省会东县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行申请人捷信消费金融有限公司与被执行人王世菊金融借款合同纠纷一案中，执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第Ｊ3839号裁决书。申请执行标的22357.70元及利息,执行费235.00元。本院已依法发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王世菊履行义务，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况。前述执行情况已于2020年11月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依申请人的申请将被执行人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第Ｊ3839号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为22357.70元及利息、（执行费235.00元未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 严小祥
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5383号上诉人（原审原告）：北京嘀嘀无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁裕鑫，北京市金杜律师事务所实习律师，住陕西省西安市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司（简称嘀嘀无限公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1600号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人嘀嘀无限公司的委托诉讼代理人徐慧雯到庭参加了诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本院审理本案过程中，嘀嘀无限公司于2020年11月19日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，嘀嘀无限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取人民币五十元，由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6376号申请执行人：上海仕顺市政道路材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾秀琴，执行董事。被执行人：张智军，男，1973年10月9日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。上海仕顺市政道路材料有限公司与张智军(2020)沪0114民初8763号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款120,870元及利息，诉讼费1,358.70元，并负担案件执行费1,713元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年9月15日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；于2020年11月2日委托外地法院查封了被执行人名下牌号为苏M1XX**车辆，查封期限两年。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6376号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6117号之一申请执行人龚再辉，女，汉族，1967年4月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人曹祥文，男，汉族，1968年3月13日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人龙汉鹏，男，汉族，1963年6月27日出生，住湖南省涟源市。申请执行人龚再辉与被执行人龙汉鹏、曹祥文民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘0104民初3277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人龙汉鹏、曹祥文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法查封被执行人曹祥文名下有房产，系轮候查封，暂无法处置。经查询发现被执行人名下车辆，申请执行人表示无需本院查封处置。本院依法扣划了被执行人名下银行存款2570.73元，于2020年11月10日发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人龙汉鹏、曹祥文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为116600元，已执行到位2570.73元，尚有114029.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16718号 原告：韦银华，女，1953年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：黄以飞，男，1992年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市福田街道城北路**宇业大厦**。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：何晓瑾、郑艳，公司员工。 本院于2020年10月23日立案受理了原告韦银华诉被告黄以飞、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年11月27日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦银华撤回起诉。 案件受理费496元（已减半），由原告韦银华负担。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈翠莹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢471号申请执行人杨丽萍被执行人徐春杨丽萍与徐春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月四日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1718号吕富昌：关于你（或你单位）申请执行庄龙兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的为34000元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执786号 申请执行人：孙云昌，男，汉族，1963年9月24日出生，住武汉市洪山区关山一路****，公民身份号码：4201061963********。 被执行人：郑少锋，男，汉族，1969年12月28日出生，住湖北省，住湖北省红安县七里坪镇曹门口村****号码：42112219691228211X。 关于申请执行人孙云昌（以下简称：申请执行人）与被执行人郑少锋（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4204号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金180000元、利息216000元，加倍支付延期付款利息，支付诉讼费3620元，并承担本案执行费用。本案于2020年5月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院对被执行人依法限制高消费。本院于2020年11月20日依法将被执行人纳入失信人员名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年6月4日冻结被执行人在交通银行、招商银行、光大银行开设的银行账户，于2020年9月17日冻结被执行人在中国银行开设的银行账户，于2020年9月18日冻结被执行人在湖北省农村信用社联合社开设的银行账户，上述帐户余额均无可供执行的存款。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3、2020年9月12日，本院委托红安县人民法院调查被执行人居住地、房产登记信息及财产线索等。经查，被执行人是湖北省红安县七里坪镇曹门口村村民，但未在本村居住，在红安县无房产登记信息。 4、2020年9月10日，本院依法委托广州市天河区人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为粤AW11**的小汽车。经查，该车辆变更登记，转入湖北省武汉市。经在武汉市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息，故未查封。 5、本院于2020年9月22日依法冻结被执行人所持有的武汉渤海消防工程有限公司所有的500万（持股比例100%）股权。 2020年11月9日，本院向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人，且告知申请执行人财产查封续冻的事宜，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院书面申请继续查封冻结。申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4204号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初4204号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月十二日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执262号王晓军：本院执行的你盗窃罪罚金一案，本院已划拨你在银行存款账户中满足本案标的的部分，执行金额贰仟元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执592号 申请执行人：潘学彪，男，生于1968年10月17日，汉族，初中文化，四川渠县人，住四川省达州市通川区。 被执行人：陈利萍，女，生于1972年8月12日，汉族，初中文化，四川内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院在执行潘学彪与陈利萍买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出的（2019）川1702民初3584号民事调解书，陈利萍偿还潘学彪货款本金18700元及利息。陈利萍未履行，潘学彪于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本院于2020年4月14日、2020年5月6日、2020年9月9日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2019年4月16日对被执行人采取限制消费措施。 本院于2019年4月14日将被执行人纳入失信名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王      猛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1904号申请执行人晏强，男，汉族，1971年5月6日出生，住。被执行人樊小龙，男，汉族，1991年4月5日出生，住。关于晏强申请执行樊小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的200000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款。樊小龙名下有两辆轿车，已被另案查封，但车辆情况不明，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户和不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1904号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三十日书记员 韩海洋
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2202号 原告：李雪晴，女，1990年10月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 被告：杨婷婷，女，1990年6月22日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：桑叶松，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告李雪晴与被告杨婷婷、桑叶松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告李雪晴要求被告杨婷婷、桑叶松偿还借款109000元，被告桑叶松提出管辖权异议，要求将本案移送山东省滕州市人民法院审理。 本院经审查认为，杨婷婷、桑叶松居住地在山东省滕州市，杨婷婷因涉嫌犯罪被羁押于山东省枣庄市，山东省滕州市人民法院已受理多起杨婷婷民间借贷纠纷案件和其他民事纠纷案件，并均已调解结案。山东省滕州市人民法院审理本案，便利法院行使审判权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送山东省滕州市人民法院处理。 审 判 员 卢国强 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17248号原告：宋鸿延，男，汉族，1979年4月2日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝。原告宋鸿延诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告宋鸿延到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋鸿延诉称：2020年6月5日19时，史宝胜驾驶辽Ａ×××**机动车在沈阳市和平区长白三街宝岛路变道与陈岩（原告车当时驾驶人）驾驶辽Ａ×××**发生事故，致原告车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队交通事故处理出具道路交通事故认定书，事故中史宝胜负此次事故的全部责任，陈岩无责任。后因经沈阳合众汽车服务有限公司维修，原告的车辆损失金额为960元，维修时间为6天，造成原告误工损失1,620元。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失1,620元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年6月5日19时00分，史宝胜驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区长白二街宝岛路时与陈岩驾驶的原告宋鸿延租标运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告宋鸿延车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，史宝胜负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，2020年6月10日维修完毕。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、维修明细、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，依据其提供的维修明细，考虑到车辆维修项目，本院确定停运时间为4天，原告主张的停运损失为1,080元（270元/天×4天）。该款项由被告保险公司赔付给原告宋鸿延。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋鸿延停运损失1,080元；二、驳回原告宋鸿延其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋鸿延承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十九日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2248号 原告：枞阳县博美服饰店，经营场所安徽省枞阳县。 经营者：何丽，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：张茂锋，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：张启义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：殷正荣，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：伍建飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述五被告共同的委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 原告枞阳县博美服饰店与被告陈亮、张茂锋、张启义、殷正荣、伍建飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告枞阳县博美服饰店于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，枞阳县博美服饰店申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县博美服饰店撤诉。 案件受理费1705元，减半收取852.5元，由枞阳县博美服饰店负担。 审 判 长  周和义 审 判 员  储玉姣 人民陪审员  伍宏举 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理何伟 书记员陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民特9号申请人：辽宁三峰木业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县台湾工业园园二街**。法定代表人：黄丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何英，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人：李飞，男，1981年11月3日生，住辽宁省开原市。申请人辽宁三峰木业有限公司与被申请人李飞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁三峰木业有限公司申请：依法撤销铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出铁县劳人仲字[2020]第0027号（终）仲裁裁决。事实和理由：1.原裁决加班工资基数认定适用法律错误。根据《辽宁省工资支付规定》第二十二条的规定：“计算加班工资的日或者小时工资基数和休假期间的工资，应当按照劳动合同中约定的劳动者本人工资标准确定；劳动合同没有约定的，按照集体合同约定的加班工资基数以及休假期间工资标准确定；劳动合同、集体合同均未约定的，按照劳动者本人正常工作应得的工资确定。”在申请人与被申请人签订的《劳动合同》中，已经约定试用期工资为2700元/月，因此加班工资计算基数应以2700元/月为标准。原裁决按照3500元/月认定加班工资基数，违反前述法律规定，属于适用法律错误。2.原裁决支持2020年3月工资差额属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”。2020年3月，被申请人考勤表中没有打卡记录，被申请人不能证明其当月存在周六上班以及其他时间存在加班的事实。原裁决按照3500元/月为基数，裁决申请人支付工资差额违反前述法律规定。综上所述，原裁决适用法律错误，恳请贵院依法予以撤销。李飞辩称，我不服劳动仲裁裁决，已经向铁岭县人民法院起诉。经审理查明：2020年9月29日铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出铁县劳人仲字[2020]第0027号（终）仲裁裁决，裁决：1、辽宁三峰木业有限公司一次性支付李飞2020年3月工资差额139元；2、辽宁三峰木业有限公司一次性支付李飞周日加班费2019元；3、辽宁三峰木业有限公司一次性支付李飞延时加班费285元；4、驳回李飞其他仲裁请求。李飞不服该仲裁裁决已经向铁岭县人民法院起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”李飞不服铁县劳人仲字[2020]第0027号（终）仲裁裁决已经向铁岭县人民法院起诉，因此应驳回辽宁三峰木业有限公司申请撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条规定，裁定如下：驳回辽宁三峰木业有限公司的申请。申请费400元，退回辽宁三峰木业有限公司。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十一月二十五日法官助理黎正云书记员孙铁虎
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初442号公诉机关东港市人民检察院。被告人史某，男，1979年10月30日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年7月20日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年7月31日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）371号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理刘冰冰、李会出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人史某2020年6月30日凌晨在东港市港都丽府小区门口盗窃一辆小刀牌电动车，2020年7月5日16时许，在东港市林菌国际小区盗窃一辆粉色爱玛牌电动车，2020年7月7日3时许，在东港市下盗窃一辆赛鸽牌电动车。2020年7月10日15时许，被告人史某在网吧被抓获，其对盗窃的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人史某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议如被告人能缴纳罚金，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；如被告人不能缴纳罚金，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人耿某、沈某、迟某的陈述，监控物证照片及光盘、价格认定不予受理通知书、案件来源、抓获经过、被告人人口基本信息表、前科查询登记表、行政处罚决定书及被告人史某的供述等证据证实，足以认定。被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人史某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人史某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人史某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月20日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十一月二十日法官助理张凯书记员宋清华
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2187号 原告：刘永顺，男，1956年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：胡静霞，女，1957年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中铁中基投资股份有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办南熏大道********。 法定代表人：谢礼方，职务不详。 刘永顺、胡静霞与中铁中基投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。刘永顺、胡静霞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘永顺、胡静霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永顺、胡静霞撤诉。 本案案件受理费，减半收取25元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨李欣
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5215号原告：孙利民，男，1978年3月12日出生，汉族，住灌云县。被告：郑传领，男，53岁，汉族，住灌云县（南京西路老农民大锅台北侧）。本院在审理原告孙利民与被告郑传领民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙利民撤回对被告郑传领的起诉。本案案件受理费794元，由原告孙利民负担。审判员  李德龙二〇二〇年十一月十六日书记员  李金芮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5408号上诉人（原审原告）：无锡市澳华食品有限公司，统一社会信用代码913202815652719087，住所地江阴市青阳镇建工路**。法定代表人：张才秋，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：无锡市多洪食品有限公司，统一社会信用代码91320281398216468Q，，住所地江阴市青阳镇建工路**法定代表人：徐君熙，该公司执行董事兼总经理。上诉人无锡市澳华食品有限公司(以下简称澳华公司)因与被上诉人无锡市多洪食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人澳华公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人澳华公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 孙美馨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2136号原告：刘邦亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住桦南县。被告：刘金雷，男，1979年12月13日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告刘邦亮与被告刘金雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘邦亮到庭参加诉讼。被告刘金雷经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘邦亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款8098元；2、要求被告承担案件受理费。事实和理由：原告是桦南县民生大世界肖家冷库实际经营人，2016年3月5日被告因经营需要向原告采购猪副产品等冻货价值8098元，给原告出具欠据一张，承诺2017年春节还款，但到期后被告以无钱为由未能还款，原告无奈诉至法院。被告刘金雷未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘邦亮在桦南县民生大世界肖家冷库经营冻货生意，被告刘金雷赊购猪副产品等冻货，直至2016年3月5日被告刘金雷共欠货款人民币8098元，并承诺于2017年春节前还款，到期后原告多次索要未果，诉讼来院。上述事实有原告方当庭举证的入库单及刘金雷签字的承诺凭证，可予证实。本院认为，原告刘邦亮与被告刘金雷之间形成了买卖合同关系，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告刘邦亮已履行了冻货的交付义务，被告刘金雷应按承诺履行支付货款义务。对原告刘邦亮要求被告刘金雷给付拖欠货款人民币8098元及要求被告承担诉讼费用的诉讼请求，予以支持。被告刘金雷经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘金雷于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘邦亮拖欠货款人民币8098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘金雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年十一月三日书记员  宁文文
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4262号 上诉人（原审原告）：金为明，男，1969年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端街道鲁易大厦****。 负责人：汤建明，系行长。 被上诉人（原审被告）：沈宝根，男，1967年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：冯志仙，女，1970年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人金为明因与被上诉人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行、沈宝根、冯志仙第三人撤销之诉一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金为明以本案纠纷可以通过执行程序解决为由，于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，金为明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金为明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 炯 审 判 员  王普庆 审 判 员  王红琴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  陈卓佳 书 记 员  马 臻 2 1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2272号 原告：李帮华，男，1971年9月27日出生，汉族，现住山东省宁津县。 被告：王计柱，男，1982年3月13日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄金骏物流运输有限公司，住所地为枣庄市峄城区吴林街道驻地。 法人：龚华庆，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地为枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传娇，山东龙头律师事务所律师。 原告李帮华与被告王计柱、枣庄金骏物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李帮华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王计柱、枣庄金骏物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的起诉。 本院认为，原告李帮华自愿申请撤回对被告王计柱、枣庄金骏物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李帮华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李帮华负担。 审判长 高 建 二〇二〇年十一月三十日 书记员 殷翔翔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9118号原告：郝丽廷，女，1989年10月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****。负责人：李剑云，总经理。原告郝丽廷与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告郝丽廷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝丽廷撤回起诉处理。审判员  张兰津二〇二〇年十一月二十三日书记员  王洪敏附:本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6989-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：尚振秋，男，1989年8月7日出生，汉族，农村居民，住江苏省东海县。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人尚振秋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚振秋的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款75000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚振秋的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款75000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费770元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三日书记员  李杪蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初906号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人周小火，男，1978年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省人，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]1583号起诉书指控被告人周小火犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人周小火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月30日22时许，被告人周小火酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，行驶至合肥市包河区交口附近时，被民警查获。 经鉴定，周小火血液中酒精含量为143.7mg/100mL。 据此，公诉机关认为，被告人周小火的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人周小火对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人周小火判处拘役1个月10天，缓刑2个月，并处罚金4000元。 庭审中，被告人周小火对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人周小火违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周小火的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周小火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初99号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人佟德发，绰号佟三，男，1968年11月4日出生，汉族，小学文化，无职业，住五常市。2017年10月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2018年1月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。指定辩护人韩光岩,通河县风范律师事务所律师。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人佟德发犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员孔庆新出庭支持公诉，被告人佟德发及其指定辩护人韩光岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日16时许，在五常市文化桥路口，被告人佟德发以800元价格卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。同年7月18日15时许，在五常市冷库垃圾箱附近，佟德发以600元价格卖给王某甲基苯丙胺0.2克。2020年7月31日，被告人佟德发被抓获时，其身上携带7袋白色晶体，经哈尔滨市公安局刑事技术支队检验，其中4袋含有甲基苯丙胺成分，经过通河县公安局称量，重量共计1.01克。被告人佟德发于2020年7月31日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人佟德发贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。佟德发曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。佟德发系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定对其处罚。佟德发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处佟德发有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过，证人王某的证言，通河县公安局扣押物品、文件清单，微信记录，五常市人民法院刑事判决书、释放通知书，辨认笔录，称量笔录，哈尔滨市公安局刑事技术大队检验报告，被告人佟德发户籍证明及现实表现，被告人佟德发供述等证据证实。被告人佟德发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是佟德发到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人佟德发构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。佟德发认罪认罚，对其可以从轻处罚。其辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。佟德发曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重外罚。佟德发系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第二款、第六十四条、第五十三条第二款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人佟德发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年1月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人佟德发违法所得人民币1400元，上缴国库。三、扣押的毒品甲基苯丙胺1.01克，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵冬伟二〇二〇年十一月五日书记员  王泽龙
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0425执368号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所为北京市顺义区马坡地区顺安路**。 法定代表人陈大鹏，任公司总裁。 被执行人马艳苹，女，1974年11月7日生，回族，，住云南省玉溪市易门县 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马艳苹银行卡纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的易门县人民法院于2020年2月21日作出的(2020)云0425民初90号民事判决书，于2002年4月17日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执368号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人马艳苹偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金178705.07元、手续费66123.91元（计算至2019年8月28日），律师费4000元，并支付自2019年8月29日起至款项付清之日止按《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定计算的手续费，缴纳受理费2589元及执行申请费3632元。 本案在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人马艳苹发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人马艳苹随即向本院填写申报财产表。经核实未发现虚假报告及拒绝报告的情形，本院于2020年6月18日等多次通过查询了被执行人马艳苹名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查明被执行人马艳苹名下有位于云南省玉溪市易门县房屋一套，因被执行人马艳苹未履行给付义务，本院于2020年11月20日以（2020）云0425执368号执行裁定书，裁定在255049.98元的范围内予以轮候查封。因该房屋系与案外人李永辉共有，且被多家法院查封，故本院未能进行变现处置。此外未查找被执行人马艳苹有可供执行财产线索。本院通过电话方式对被执行人马艳苹户籍所在地进行现场调查，未查找到被执行人马艳苹的可供执行财产及线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话方式告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心明确表示不能向本院提供被执行人马艳苹的财产线索，经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2020年11月18日将被执行人马艳苹纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人马艳苹分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心认可本院对被执行人马艳苹的财产调查处置结果，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴丹丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4195号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈小全，男，1955年11月18日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑振满，男，1968年1月13日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 上诉人陈小全因与被上诉人郑振满房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理过程中，上诉人陈小全于2020年11月4日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈小全撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈小全撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费870元，减半收取435元，由上诉人陈小全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马金平 审 判 员 孙长虎 审 判 员 俞灵波 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈剑妃
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）桂0305执334号 广西桂林漓江农村合作银行、吕凯君、李峰、吕继彬、孙苹： 广西桂林漓江农村合作银行诉吕凯君、李峰、吕继彬、孙苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3999号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人吕凯君所有的位于桂林市滨江路18号1-19-2号铺面（房产证号：30××96）及土地使用权【土地使用权证号：桂市国用（2010）第300132号】；被执行人李峰所有的位于桂林市象山区五美路6号地层5号铺面（产权证号：**）及土地使用权【土地使用权证号：桂市国用（2013）第404821号】；被执行人李峰所有的位于桂林市象山区五美路6号地层6号铺面（房产证号：30××00号）及土地使用权【土地使用权证号：桂市国用（2013）第404828号】。其中，被执行人吕凯君作为借款人，其所有的位于桂林市滨江路18号1-19-2号铺面成交价为1500000元，实际到位金额为1331972.35元。申请执行人受偿金额共计3689897.55元，被执行人李峰因承担保证责任偿还申请执行人借款本息共2357925.2元（3689897.55元-1331972.35元）。被执行人已向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3999号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1497号 河南领域物业管理有限公司、孙卫丽： 关于河南领域物业管理有限公司申请执行孙卫丽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0052号裁决书，河南领域物业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，现已于2020年11月19日执行完毕，并以“执行完毕”方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执1497号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2901号 刘业平申请执行魏德钢提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1793号民事判决书已经发生法律效力。因魏德钢未主动履行生效法律文书确定的义务，刘业平向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月19日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1793号民事判决书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李金辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6561号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：高木佳，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人高木佳金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7556号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1094号申请执行人陈岩，女，1974年6月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人丛壮，山东恒信通律师事务所律师。被执行人吴殿波，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人青岛富桥金融投资管理有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路****，统一社会信用代码91370213MA3C7L5D7L。法定代表人吴电保，职务总经理。本院在执行申请执行人陈岩与被执行人吴殿波、青岛富桥金融投资管理有限公司借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初4297号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人吴殿波偿还申请人陈岩借款本金1935945.21元。被执行人吴殿波支付申请人陈岩逾期利息（以未还本金为基数，自2019年3月8日起至实际支付之日止，按照年利率16%计算）。被执行人青岛富桥金融投资管理有限公司对被告吴殿波的上述债务承担连带责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27613元由被执行人吴殿波、青岛富桥金融投资管理有限公司负担，公告费450元由被执行人青岛富桥金融投资管理有限公司负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4297号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔培清
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4201号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。住所地：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，董事长。 被执行人：杜长洪 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初5741号民事判决，于2020年8月12日受理长城华西银行股份有限公司申请执行杜长洪借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杜长洪公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人杜长洪列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。诉讼中，本院于2019年7月8日以（2019）川0107民初5741号执行裁定书及（2019）川0107执保628号协助执行通知书对被执行人杜长洪名下位于XX市房屋（权XXXXXX）予以查封，因上述房屋设有高额抵押，暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人杜长洪在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人长城华西银行股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5741号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5251号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王治军，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王治军及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月三十日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初668号 原告：内蒙古创源金属有限公司，统一社会信用代码911505815973313970，住所地霍林郭勒市西南工业园区**内。 法定代表人：刘云升，董事长。 被告：北大荒建设集团有限公司，统一社会信用代码91233000731265213U，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。 法定代表人：翟永胜，董事长。 原告内蒙古创源金属有限公司与被告北大荒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古创源金属有限公司以其已与北大荒建设集团有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 另，内蒙古创源金属有限公司于2020年6月20日将诉讼请求由10000000元变更为3000000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古创源金属有限公司撤回起诉。 案件受理费81800元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款之规定，退还内蒙古创源金属有限公司51000元。剩余30800元，减半收取15400元，由原告内蒙古创源金属有限公司负担，退还给内蒙古创源金属有限公司15400元。 审 判 长 包 哈 吐 人民陪审员 吴胡额斯图 人民陪审员 常   胜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 陈 可 涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖238号原告：佟某，女，1954年4月16日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。委托诉讼代理人：符秀凤，系康平县海洲法律服务所法律服务工作者。被告：刘某1，男，1975年1月27日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：刘某2，男，汉族，住址：辽宁省康平县。原告佟某与被告刘某1、刘某2继承纠纷一案，康平县人民法院于2020年9月3日立案。原告佟某诉讼请求：1、请求判令将属于被继承人的丧葬费、抚恤金及公务员一次性补助金共计213383元，合理继承原告应继承的份额80000元；2、请求判令被告提供刘某3的死亡证明等资料配合原告办理遗属补助事宜；3、请求判令被告返还2020年4月份刘某3工资4800元整；4、本案的诉讼费用由两被告承担。康平县人民法院经审查认为，因本案二被告刘某1、刘某2均系该院干警，康平县人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，康平县人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由法库县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  樊志军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十一月十八日法官助理黄鹤书记员李媛媛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3685号申请执行人：武忠兴，男，1957年9月16日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：顾翔，男，1982年10月11日生，汉族，户籍住所地上海市黄浦区。本院执行的武忠兴与顾翔民间借贷纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金人民币25500万元、偿付利息(以人民币25500万元为本金，自2016年3月8日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算)；并应负担案件诉讼费XXXXXXX元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，武忠兴向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。1.轮候查封被执行人名下位于上海市天虹路XXX号XXX室及上海市巨鹿路XXX弄XXX号XXX室的房产。2.查封被执行人名下牌号为沪LRXX**、沪BUXX**车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3685号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理  许忠伟书 记 员  张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2657号申请人王士亮，男，汉族，1949年7月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人包明道，男，汉族，1965年11月5日出生，住唐河县。关于王士亮申请执行包明道借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2019）豫1302民初6493号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，包明道偿还申请人王士亮欠款34332元。因包明道未按上述生效法律文书履行义务，申请人王士亮本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人包明道名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人包明道名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年8月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年8月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。七、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。八、对被执行人采取了司法拘留的强制措施时。因该被执行人体弱多病，经拘留所体检中心及南阳市第二人民医院检查，暂不适宜进行司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29332元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包明道负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月二日书记员  张记恩
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初23584号   原告：西安华江环保科技股份有限公司。   法定代表人：姜乃斌，董事长。   委托诉讼代理人：刘飞燕。   被告：陕西顺義商贸有限公司。   法定代表人：邓培勇。   原告西安华江环保科技股份有限公司与被告陕西顺義商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告西安华江环保科技股份有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告西安华江环保科技股份有限公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十一月二十五日     法 官 助 理  付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2214号 原告：杨兴明，男，1981年12月13日生，住云南省文山州丘北县。 被告：马伟棋，男，1998年1月18日生，住云南省文山州丘北县。 本院于2020年10月12日立案受理原告杨兴明与被告马伟棋租赁合同纠纷一案。原告杨兴明于2020年11月5日以被告已主动履行赔偿义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，杨兴明的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兴明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨兴明负担。 审判员  阮永美 二〇二〇年十一月五日 书记员  雷 薇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2011号申请执行人：窦连祥，男，1966年5月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙加国，男，1965年7月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人窦连祥与被执行人孙加国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）苏0830民初3633号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告孙加国于本判决生效后十日内向原告窦连祥支付代偿款27982.5元；二、驳回原告窦连祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由原告窦连祥负担37元，被告孙加国负担1113元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为29095.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月21日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人孙加国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投，2020年9月1日本案向被执行人孙加国公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人孙加国纳入限制高消费名单中；2020年11月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙加国纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月21日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，查询到其存款1063元，本案已依法扣划并发放申请执行人，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月24日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人孙加国名下位于盱眙县马坝镇楚东居委会草庄组不动产（产权证号：82××**）的房产，本案已经依法查封，但因本案执行标的较小，故暂不宜处置；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月9日，前往盱眙县马坝镇楚东居委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人孙加国下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人孙加国名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人孙加国罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及查封暂不宜处置的房产、扣划的1063元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1063元，未执行标的为28032元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，已将案件调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3633号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 瑶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初3113号原告：刘正付，男，汉族，1953年7月17日出生，住襄阳市襄城区。被告：蔡纯，男，汉族，1986年8月21日出生，住襄阳市高新区。原告刘正付诉被告蔡纯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘正付于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告刘正付自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘正付负担。审判员  管龙华二〇二〇年十一月十六日法官助理李**瑶书记员曾雪娇
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3749号 原告：杭州壹晓信息科技有限公司（统一社会信用代码 91330127MA28LK509X)，住所地：淳安县千岛湖镇涌金路********。 法定代表人：王呈林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：浙江云迪电气科技有限公司（统一社会信用代码 9133012732185105XB)，住所地，住所地：淳安县千岛湖镇鼓山大道******iv> 法定代表人：余志来。 原告杭州壹晓信息科技有限公司诉被告浙江云迪电气科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州壹晓信息科技有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州壹晓信息科技有限公司负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  童宏艳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2874号申请执行人：赣州市章贡区水东镇红星村村民委员会，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇红星村。统一社会信用代码：54360702ME2921111U。负责人：杨贤禄，系该村村书记。被执行人：廖远健，男，1958年6月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人;赣州市瑞健食品有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇红星村东庵山**。统一社会信用代码：91360702591818735K。法定代表人：廖远健，系该公司总经理。关于申请执行人赣州市章贡区水东镇红星村村民委员会与被执行人廖远健、赣州市瑞健食品有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020)赣0702民初7134号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人廖远健、赣州市瑞健食品有限公司无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行185280元逾期利息，截止2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑龙辉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1133号之一 申请执行人：广西壮族自治区岑溪市刑事审判庭。 被执行人：黄鸿荣，男，1992年12月10日出生，住广西岑溪市。 在执行刑事审判庭移送申请执行黄鸿荣犯妨害信用卡管理罪刑事罚金一案，于2020年8月4日立案。本院于2020年8月7日向被执行人黄鸿荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄鸿荣缴交罚金10000元。但被执行人黄鸿荣没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，发现黄鸿荣的名下登记有车辆为桂Ｄ×××××的长城牌车辆一辆，本院已依法查封,但未能实际扣押；发现黄鸿荣名下财付通账户有资金余额710.1元，已依法扣划余额存款710.1元入库。除此之外未发现被执行人黄鸿荣有其它可供执行财产，且黄鸿荣目前下落不明，本次执行程序无法继续进行；本院依法对被执行人黄鸿荣进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为9289.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之二十 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的南京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3652号 上诉人（原审原告）：李某，男，1977年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：庞某，女，1982年4月10日出生，汉族，李顺德贸易公司员工，住乌鲁木齐市。 原审第三人：孟某，女，1958年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 上诉人李某因与被上诉人庞某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某上诉请求：撤销原判，改判庞某支付135,000元。事实和理由：我出具的27万元欠条是庞某与孟某恶意串通让我个人承担的债务，该款我实际并未取得。欠条是在我和庞某婚姻关系存续期间形成，庞某应承担一半债务。基于追偿权法律关系，要求庞某向我支付一半的欠款135,000元。 庞某辩称，债务是李某因赌博所欠，未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。 孟某述称，该借款是因为李某欠赌债，我卖了房子替他还债，庞某不应当承担。 李某向一审法院起诉请求：判令庞某向李某支付其应当承担的夫妻共同债务27万元中的一半135,000元。 一审法院认定事实：原告李某与被告庞某原为夫妻关系，双方于2014年10月11日在乌鲁木齐市××区调解离婚。第三人孟某为庞某的母亲。2015年孟某作为原告起诉李某要求其偿还借款。乌市水磨沟区法院于2015年8月10日作出（2015）水民一初字第544号民事判决书，判决李某向孟某偿还欠款27万元。该判决经乌鲁木齐市中级人民法院判决维持后已生效。该判决审理查明部分载明：“2010年5月19日，被告李某给原告孟某出具欠条一张，内容为：今欠孟某人民币270000元（贰拾柒万元），每年还伍万元正，五年之内还清”。判决本院认为部分载明：“原告作为债权人其有权选择李某作为本案的被告，也可以选择李某及庞某作为本案的共同被告，其选择欠条上署名的李某作为本案被告，且不同意追加庞某作为本案被告，是原告对其权利所做的处分，符合法律规定，至于涉案款项是否属于夫妻共同债务，在本案中不做处理。” 一审法院认为，本案的争议焦点是，原告李某应当偿还给第三人孟某的27万元债务是否属于夫妻共同债务。已生效的（2015）水民一初字第544号民事判决书中查明，李某在2010年5月19日向孟某出具了27万元的欠条，出具欠条的时间虽在李某与庞某婚姻关系存续期间，但欠条中没有庞某的签字，庞某事后也没有对该笔债务进行追认。李某认为该笔债务用于家庭共同生活开支，但未能提交任何证据证实其主张，故该笔债务属于李某的个人债务，李某现要求庞某向其支付庞某应该承担的135,000元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求被告庞某支付135,000元债务的诉讼请求。案件受理费3,000元，减半收取1,500元（原告已预交），由原告李某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院确认原审认定事实。另查明，李某与孟某债务案件生效后，本院限期李某举证其已履行全部债务的证据，李某未能举证。庭审中孟某认可仅收到135,000元的欠款，李某表示认可。 本院认为，上诉人李某主张被上诉人庞某向其给付夫妻共同债务的一半135,000元，是基于追偿权法律关系。其理由是向原审第三人孟某出具的欠条27万元属于夫妻共同债务。但根据本案查明的事实，李某与孟某之间的债务纠纷案件生效后，李某实际只履行了135,000元，并未能全部履行债务。李某向原审法院的诉求为庞某向李某给付135,000元债务。追偿权实现的前提条件是共同债务人已履行全部债务，继而向共同债务承担人进行追偿。本案中李某并未能履行全部债务，追偿权的前提条件并不具备，故对其诉求不予支持。 原审法院未能根据李某的诉求认定法律关系，以不是夫妻共同债务为由驳回李某的诉讼请求，适用法律不当，但处理结果正确。针对李某的上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,000元（李某已预交），由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 陈 卫 审判员 项 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张珊珊
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4594号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建红，绰号“建锋”，男，1982年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住本市东湖区（户籍所在地本市南昌县）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初358号刑事判决书于2020年7月15日移送立案执行，本院向被执行人刘建红发出执行通知，但被执行人刘建红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年7月20日冻结被执行人名下江西省农村信用社联合社账户，但余额不足，冻结期限为一年。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金30000元，截止2020年11月12日已经执行到位0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十二日书记员  魏俊文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3813号 申请执行人：曹燕坤，男，1990年08月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒋春胜，男，1975年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5661号民事判决书，于2020年11月06日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5661号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 解盼盼
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8068号原告：天津鹏宇物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道城市艺墅小区23-1-501。法定代表人：马秀玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓新，该公司员工。委托诉讼代理人：张腾飞，该公司员工。被告：唐永超，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津鹏宇物业管理有限公司与被告唐永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津鹏宇物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鹏宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鹏宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鹏宇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  张俊贤
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执424号之一申请执行人：五期布都，男，1983年4月17日生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杜承贤，董事长。关于五期布都与南通惠康国际企业有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字[2018]第252号仲裁调解书，已发生法律效力。依据上述文书，南通惠康国际企业有限公司应于2018年9月30日前一次性支付五期布都78448元。因南通惠康国际企业有限公司未按期履行上述义务，根据五期布都的申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年6月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通惠康国际企业有限公司名下不动产情况。在另案执行过程中，本院已拍卖被执行人南通惠康国际企业有限公司名下位于南通市××××号的不动产，目前处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内机器设备、附属设施等，目前存在权属争议，暂无法确认所有权。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行78448元及迟延履行期间的债务利息，执行费1077元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人名下的不动产，处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备，附属设施等，由于存在权属争议，暂无法确认所有权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字[2018]第252号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月二十一日书记员 封 燕
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13384号 原告：陕西云投置业有限公司，住所地西咸新区楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：姚卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许昌，北京市中伦文德（西安）律师事务所律师被告：李涛，男，1988年10月24日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地西安市未央区。原告陕西云投置业有限公司诉被告李涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告陕西云投置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令解除原被告签署的《商品房买卖合同》；2、法XX大道XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋，并办理该房屋的合同备案登记注销、抵押权预告登记注销、所有权预告登记注销等相关手续，承担办理该手续所需费用；房屋总价286255元。3、法院依法判令被告返还原告为其垫付的银行按揭贷款利息和罚息，从2019年4月28日至实际清偿之日止，并支付资金占用费，从2019年4月28日至实际清偿之日止；4、法院依法判令被告支付违约金，按照累计逾期应付款的5%计算，从2020年4月28日至实际清偿之日止。5、法院依法判令被告支付律师费10000元。6、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：申请人与被申请人于2017年2月22日签约备案商品房买卖合同，约定被申请人购买申请人开发的位于XX城XX城XX街道XX大道XX大道XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋，房屋总价款为286255元，原告首付款为总价款的51.09%，其余价款向交通银行股份有限公司西安咸阳分行办理按揭贷款，申请人为被申请人的贷款提供担保，并与贷款银行签订了阶段性连带保证合同。被申请人贷款办理成功后，银行未正式办理房屋抵押登记，自2019年4月28日开始陆续出现逾期偿还还贷款的情形，银行从申请人交纳的保证金中将逾期款项直接划扣。2020年6月29日，银行因被申请人多次逾期的行为而提前收回贷款，申请人已为被申请人偿清剩余银行贷款115599.08元。根据《房屋买卖合同》补充协议五第十九条规定，如因买受人未能及时支付银行本息，被银行提前收回贷款并由出卖人承担了连带还款责任的，出卖人有权解释本合同，收回房屋。因此申请人有权依据合同约定行使权力。为维护申请人的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁定准许。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告…”。原告诉状中提供的被告住所地，及电话号码，经本院工作人员实际查找后，被告并没有在原告提供的上述地址居住，且原告电话号码错误，无法联系被告。本院依法向原告释明，要求原告再次确认被告居住地地址和联系电话，原告表示无法确认被告的准居住地址。综上所示，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条第（二）项之规定，裁决如下，裁定如下：驳回原告陕西云投置业有限公司的起诉。案件受理费5892元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人生与提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   王  晨      二0二0年 十 月 二十四 日    书  记  员   高  蕊      1
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初4300号 原告：枣庄龙腾物流运输有限公司，住所地峄城区承水东路与仙坛路交界处东500米路南。 法定代表人：王乐，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街****楼。 负责人：张华伟，副总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，1986年1月24日出生，汉族，公司员工，住潍坊市奎文区。 原告枣庄龙腾物流运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告枣庄龙腾物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告赔偿原告车辆损失42852元、评估费3000元、施救费4800元、三者损失14893.23元，共计65545.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，登记在原告枣庄龙腾物流运输有限公司的鲁ＤＥ××××“陕汽牌”重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车商业险，其中车辆损失保险金额为415500元，第三者保险为1000000元，并投保不计免赔特约险。双方约定每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2020年5月13日00时起至2021年5月12日24时止。2020年8月10日5时许，原告的驾驶员王朋驾驶上述车辆在费县××镇××庄××村路段发生侧翻，致使桥梁受损，车辆受损的道路交通事故。综上所述，原告所有的车辆在被告处投保了车损险、第三者责任险等保险，并约定不计免赔。发生保险事故后被告应当理赔。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年12月12日前在保险限额内一次性支付原告枣庄龙腾物流运输有限公司车辆损失、评估费、施救费、三者路产损失共计40000元（款项直接汇入原告在中国银行枣庄峄城支行的账号：2364********）； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取719元，由原告枣庄龙腾物流运输有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张玉玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更478号罪犯张东旭，男，1991年9月20日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年2月2日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第4号刑事判决，认定张东旭犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张东旭在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张东旭在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东旭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执保39号 申请保全人：城关区和平路三磊立鑫商行。 经营者：徐东力，男，汉族。 被保全人：会宁古今会州粗粮坊。 经营者：王晓萍，女，汉族。 被保全人：王晓萍，女，汉族。 会宁县人民法院2020年11月3日作出的（2020）甘0422民初3318号民事裁定书，裁定“查封被申请人王晓萍名下的房产，期限为十二个月”。依据上述裁定，本院于2020年11月4日将被保全人王晓萍名下的房产一套予以查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 会宁县人民法院（2020）甘0422执保39号案件已全部保全完毕，本院予以结案。 审判员  汪学思 二〇二〇年十一月四日 书记员  张愿如
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执保963号    申请人：翟鹏举，男，汉族，1987年12月20日出生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：孙兵，陕西丰东（合肥）律师事务所律师。   被申请人：李晶，女，汉族，1989年1月30日出生，住西安市新城区。   申请人翟鹏举于2020年10月15日向本院申请保全，我院作出(2020)陕0102财保144号民事裁定书，裁定查封被申请人李晶名下位于西安市新城区XX路XX号XX城XX号楼XX号房屋一套。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人李晶名下位于西安市新城区XX路XX号XX城XX号楼XX号房屋一套。   本裁定立即执行。       审判员  沈颖     二0二0年十月十九日        书记员  刘文竹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3671号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：陶利琼，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陶利琼金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘宁刘宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杜 爱 琼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7428号之一申请执行人：白燕梅，女，汉族，1995年7月6日生，住甘肃省天水市。申请执行人：胡红梅，女，汉族，1995年12月15日生，住四川省中江县。申请执行人：夏文猛，男，汉族，1969年2月1日生，住河南省罗山县。被执行人：昆山罗曼酒店管理有限公司，住所地昆山市周市镇新浦路南侧横径路西侧馨座佳园****房。法定代表人暨庆飞。申请执行人白燕梅、胡红梅、夏文猛与被执行人昆山罗曼酒店管理有限公司二倍工资争议一案,昆劳人仲案字〔2019〕第3263号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被执行人昆山罗曼酒店管理有限公司应支付申请执行人71900元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申亮亮向本院申请强制执行,本院于2020年8月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月14日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年8月20日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月9日，本院至被执行人住所地昆山市周市镇新浦路南侧横径路西侧馨座佳园****房进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。6、2020年11月10日，申请执行人向本院提交破产清算申请书要求对被执行人进行破产清算，本院已将执行材料移送相关部门进行审查。7、2020年11月10日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为71900元，已执行到位0元，剩余71900及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十日书记员  陈哲斌