河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初36号原告:吕小琴，女，汉族，1978年1月8日出生，住内乡县，现住内乡县。原告:李照文,男，汉族，2000年6月15日出生，住址同上。原告：李文辉，男，汉族，2007年9月27日出生，住址同上。原告李文辉的法定代理人：吕小琴，系原告母亲。三原告委托诉讼代理人：周继超，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：黄文娟，女，汉族，1982年4月30日出生，住内乡县。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新路与明山路交叉口，统一社会信用代码91411300587060191K。负责人：李桂雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，河南汉民律师事务所律师（特别授权）。原告吕小琴、李照文、李文辉与被告黄文娟、国任财产保险股份有限公南阳中心支公司（以下简称国任财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人周继超及原告吕小琴，被告黄文娟，被告国任财险委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因道路交通事故造成原告的各种经济损失942022.49元,且依法让保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任，不足部分由被告黄文娟承担。2、因诉讼引起的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日5时55分，黄文娟驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车由西向东行驶与吕小琴驾驶的电动车相撞，造成吕小琴及电动车乘坐人李改伟受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡公安交警大队事故认定，黄文娟应负此事故的全部责任，吕小琴、李改伟无责任。并下发了第411325120190000307号事故认定书。在治疗中，李改伟因交通事故引发了病变，导致死亡。事故的发生，造成吕小琴受伤、××变造成死亡的交通事故，给原告经济、精神带来巨大的损失和创伤。可车主只垫付了2.3万元后，对剩余的损失不管不问。经查，事故车辆在国任财险入有交强险和商业第三者责任险，为了不使原告的合法权益受到损害，依据有关法律规定，特依法诉诸于贵院，依法让被告赔偿原告的损失，且依法由保险公司直接承担赔偿责任。望贵院支持原告的诉讼请求。被告黄文娟辩称：事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆是我实际所有的，车辆投保有全险，事故发生后我垫支23000元，要求保险公司赔偿后予以返还。被告国任财险辩称：我公司愿在保险限额内承担赔偿责任，按照提出因果关系鉴定赔付责任比例赔偿，被告驾车仅仅造成原告受伤，发生事故前，原告患有胃癌晚期，导致死亡原因也是胃癌，我方已经提起因果关系申请，待鉴定意见结果出来后按责任划分承担，诉讼费等间接损失费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认定如下：1、事故认定书一份，居民死亡医学证明书一份，被告国任财险有异议，认为李该伟的死亡原因并非是交通事故造成的，对该证据本院结合被告因果关系鉴定报告综合认定。2、吕小琴诊断证明二份、出院证一份、病历一套，被告有异议，认为吕小琴护理期限有异议，应当按照住院期间计算，对该证据本院结合吕小琴伤情酌情支持。3、李改伟诊断证明二份、出院证一份、内乡县人民医院病历一套、用药总汇一份、河南省人民医院病历四套，被告国任财险有异议，认为李改伟的医疗费应当扣除治疗胃癌的费用，本院认为原告住院费用系因交通事故受伤后造成的直接损失，故对被告异议不予采纳。4、外购药票据，被告有异议，本院结合原告伤情酌情支持。5、内乡城关镇康浩家政服务中心证明二份，被告有异议，认为护理费支出证明不足以证明其实际产生的护理费支出，对该证据本院不予认定。6、电动车购车发票一张计4200元,被告有异议认为电动车损失原告方没有相应的修理费及票据证明,对该证据本院不予认定。7、南阳康尔乐医疗科技有限公司票据一张计80元，对该证据被告有异议，本院认为原告胫骨骨折，购买拐杖系合理支出，对该证据本院予以认定。8、交通费发票10张，本院结合原告住院时间酌情支持。9、内乡吉祥大修厂停放车辆登记信息二份，原告的电动车已被被告黄文娟推走的事实，被告黄文娟无异议，被告黄文娟将原告电车修好后予以返还。10、湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，原告有异议，认为鉴定0-20%参与度与事实不符，与河南省高院民一庭裁判意见不一致，本院认为李改伟死亡的主要原因是胃癌，交通事故造成左胫骨骨折不会造成其死亡，仅加速其死亡，该鉴定系本院依法对外委托的专业机构作出的专业性意见，本院作为有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月29日5时55分，黄文娟驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车由西向东行驶与吕小琴驾驶的电动车相撞，造成吕小琴及电动车乘坐人李改伟受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡公安交警大队事故认定，黄文娟应负此事故的全部责任，吕小琴、李改伟无责任。事故发生后，李改伟被送往内乡县医院治疗，住院42天，支出医疗费12210.54元。吕小琴被送往内乡县医院治疗，住院67天，支出医疗费20857.55元。豫Ｒ×××**号小型普通客车系被告黄文娟所有，在国任财险投保交强险和商业第三者责任险，限额50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄文娟垫支23000元。李改伟因胃部恶性肿瘤，左胫骨骨折于2019年10月9日死亡。被告国任财险申请对李改伟死亡与交通事故因果关系及因果关系参与度鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，李改伟死亡主要是所患胃癌进展所致。交通事故损伤与李改伟的死亡之间存在轻微因果关系，建议交通事故参与度为0%-20%，被告国任财险支出鉴定费12000元。另查明：李改伟生于1973年3月26日，原告吕小琴系李改伟之妻，原告李照文、李文辉系李改伟之子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，黄文娟应负此事故的全部责任，客观、准确，本院予以采信。黄文娟所有的车辆在国任财险投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担责任。李改伟患有胃癌，被告国任财险申请交通事故与李改伟死亡的因果关系鉴定，鉴定机构鉴定意见为轻微因果关系，参与度0%-20%，本院酌定参与度为15%。原告方主张被告应对李改伟死亡承担全部责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。三原告因李改伟死亡的获赔范围及金额如下：1、丧葬费：34152.5元；2、死亡赔偿金：①34200.97元/年×20年＝684019.4元；②被抚养人生活费，原告之子李文辉赔偿5年，21971.57元/年×5年÷2＝54929元，以上两项共计738948元；3、医疗费：12210.54元；4、住院伙食补助费：50元×43天=2150元；5、营养费：20元×43天=860元；6、护理费：原告虽提交护工单位证明，但没有相关的支付凭证，本院按护理行业标准计算，128元/天×43天=5504元；7、误工费：129元/天×43天=5547元,8、残疾器具辅助费：80元；9、车损：因原告仅提交购车收据，不能证实车辆在交通事故中受到的实际损失，原告可待证据充分后，另行主张；10、交通费：20元×43天=860元，以上1-2项共计773100.5元，系死亡造成的损失，参与度为15%为115965元,3-10项共计27211.5元，系交通事故造成的直接损失，由被告国任财险承担。精神损害抚慰金，本院根据当地生活水平及双方的过错程度酌定为10000元，被告国任财险赔偿三原告因李改伟死亡造成损失153176.5元。被告吕小琴的获赔范围及数额为:1、医疗费：20857.55元；2、误工费：医嘱院外休息三个月，考虑到原告伤情，本院酌情支持一个月，129元/天×（67+30）天=12513元；3、住院伙食补助费：50元×67天=3350元；4、营养费：20元×43天=860元；5、护理费：原告虽提交护工单位证明，但没有相关的支付凭证，本院按护理行业标准计算，128元/天×67天=8576元；6、交通费：20元×43天=860元，以上6项共计47016.5元。因被告黄文娟负事故的全部责任，原告赔偿数额未超出保险限额，由被告国任财险承担200193元。综上所述，三原告的获赔数额200193元，由被告国任财险承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告吕小琴、李照文、李文辉因李改伟死亡的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及吕小琴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计200193元，其中190413元直接支付给三原告，9780元直接支付给被告黄文娟，已扣除其应当承担的诉讼费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13220元，鉴定费12000元，由被告黄文娟负担13220元，被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担12000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  庞彦粉审判员  冯 雁审判员  李锡锋二〇二〇年十一月十八日书记员  王文婷