河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20875号原告（反诉被告）：北京市华联律师事务所郑州分所，住所地河南省郑州市金水区经三路财富广场**楼**，统一社会信用代码31410000558347169E。负责人：叶剑平，主任。委托诉讼代理人：焦建堂，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：邢敬华，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告（反诉原告）：河南省明瑞置业有限公司，住所，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****社会信用代码91410100791904777Q。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：范高成，河南格森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士凯，河南格森律师事务所实习律师。原告（反诉被告）北京市华联律师事务所郑州分所与被告（反诉原告）河南省明瑞置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人焦建堂，被告（反诉原告）委托诉讼代理人范高成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告北京市华联律师事务所郑州分所向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告律师代理费316000元并支付逾期利息，（逾期利息以316000元本金为基数，按照年利率6%标准计算，自2020年1月16日起被告全部结清拖欠代理费本息时止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日原、被告双方签订《民事委托代理合同》，约定由原告指派焦建堂律师为被告与张泽夏等人房屋买卖合同纠纷案件中被告的代理人，代理费用每件1000元。本合同终止或提前解除的，双方应当结清有关费用，被告延期支付的应当支付逾期利息。合同签订后原告接受代理案件660起，其中19起因开庭冲突等原因未参加诉讼，其中124起原告接受委托后向法院提交委托公函，指派律师参加诉讼，双方并未解除委托代理，只是被告开庭前临时增加一名律师参与诉讼，所以原告实际代理案件应为641起，被告应付代理费641000元，已付代理费325000元，尚拖欠代理费316000元。这一批案件于2019年年底就已结案，被告一直拖欠原告代理费未支付，2020年1月16日原告给被告送达《联系函》要求被告支付拖欠的代理费，被告至今未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。本诉被告河南省明瑞置业有限公司答辩称，针对本诉来说，明瑞公司经过财务统计现在剩余欠款为15.2万元，但是由于华联律所违约给明瑞造成损失，按照合同约定，应赔偿10%，明瑞公司再支付华联律师10.04万元，双方就两清了。反诉原告河南省明瑞置业有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令反诉被告赔偿反诉原告损失196773.6元；2．判令反诉被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年至2019年期间，反诉原告聘请反诉被告为其提供法律服务，双方约定诉讼案件的代理费为每起案件1000元。在反诉被告代理反诉原告的诉讼案件中，有124其案件反诉被告指派的律师没有履行义务，参与案件的实际办理，反诉原告只好另行委托律师参加诉讼，为此支出124000元代理费，另有5起案件反诉被告指派的律师没有参与案件实际办理，由反诉原告委派公司员工参加诉讼。另有一起案件反诉被告指派的律师没有履行出庭义务，导致案件缺席判决，造成反诉原告损失50326元，另有一千件因反诉被告指派的律师没有做好准备工作，导致本该胜诉的案件败诉，给反诉原告造成损失17447.6元。综上，因反诉被告的过错给反诉原告造成了巨大损失，特诉至法院，望判如所请。反诉被告北京市华联律师事务所郑州分所答辩称，124起案件未出庭的原因是开庭前明瑞公司又增加一名律师，焦建堂律师的分工是进行调解，不存在无故不到庭的情况。其他所有未出庭案件均已提前跟公司沟通好，公司同意其未出庭。经审理查明：2017年9月1日，北京市华联律师事务所郑州分所（乙方）与河南省明瑞置业有限公司（甲方）签订《民事委托代理合同》，主要内容为：甲方因与张泽夏等房屋买卖合同纠纷一案，根据法律规定聘请乙方的律师作为委托诉讼代理人。乙方委派焦建堂律师作为上述案件中甲方的委托诉讼代理人，甲方同意上述律师指派其他律师配合完成辅助工作，但乙方更换代理律师应取得甲方认可；乙方律师应当勤勉、尽责地完成委托代理事项；乙方律师应当根据审理机关的要求，及时提交证据，按时出庭，并应甲方要求通报案件进展情况。甲方应当按期、足额向乙方支付律师代理费和工作费用；甲方有责任对委托代理事项作出独立的判断、决策，甲方根据乙方律师提供的法律意见、建议、方案所作出的决定而导致的损失，非因乙方律师错误运用法律等失职行为造成的，由甲方自行承担。经双方协商同意，甲方向乙方支付律师代理费1000元/起，本合同终止或者提前解除的，双方应结清有关费用。乙方无正当理由不提供委托代理事项所规定的法律服务或者违反合同规定的乙方的义务，甲方有权要求乙方退还部分或者全部已付的律师代理费。甲方无正当理由不支付律师代理费或者工作费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费、未报销的工作费用以及延期支付的利息。2019年11月6日，河南明瑞置业有限公司出具《关于焦建堂律师为我公司提供法律服务及代理民事案件的情况说明》一份，载明：焦建堂律师自2016年4月至2019年3月，担任我公司法律顾问，我公司已分别于2017年4月、2018年4月及2019年11月支付其顾问费共计70000元。经与焦建堂律师核对商议，焦律师共代理我公司民事案件660起，其中实际办理517起。因对方主动撤诉、焦律师出差其他律师介入、××等原因未实际参与办理案件143起。我公司已支付2017年诉讼代理费33000元、2018年诉讼代理费120000元，2019年诉讼代理费172000元。案件审理过程中，经双方核对，除顾问费外，河南省明瑞置业有限公司已支付北京市华联律师事务所郑州分所律师服务费364000元。本案审理过程中，被告河南省明瑞置业有限公司提起反诉，本院将反诉与本诉合并审理。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《民事委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，北京市华联律师事务所郑州分所委派焦建堂律师共代理河南省明瑞置业有限公司民事案件660起，其中实际办理517起。因对方主动撤诉、焦律师出差其他律师介入、××等原因未实际参与办理案件143起。根据双方合同约定，律师代理费1000元/起，河南省明瑞置业有限公司共应向北京市华联律师事务所郑州分所支付律师代理费517000元，扣除已支付的364000元，其尚欠北京市华联律师事务所郑州分所律师代理费153000元。故对于本诉原告北京市华联律师事务所郑州分所请求被告河南省明瑞置业有限公司向其支付律师代理费316000元的诉讼请求，本院在153000元范围内予以支持。关于本诉原告的利息主张，本院认为，本诉被告未依约及时结清本诉原告的代理费，已经构成违约，因双方并未对利息进行约定，根据合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，本院酌定利息以153000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日即2020年11月9日起计算至实际清偿之日止。本诉原告称124起案件未出庭的原因是开庭前，明瑞公司又增加一名律师，焦建堂律师的分工是进行调解，不存在无故不到庭的情况，其他所有未出庭案件均已提前跟公司沟通好，公司同意其未出庭，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。反诉原告河南省明瑞置业有限公司请求依法判令反诉被告北京市华联律师事务所郑州分所赔偿其损失196773.6元。根据双方合同约定非因反诉被告律师错误运用法律等失职行为造成的损失，由反诉原告自称承担。故在已扣减反诉被告未出庭案件代理费且反诉原告提供的证据不足以证明反诉被告存在失职行为的情况下，对于反诉原告要求反诉被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本诉被告河南省明瑞置业有限公司于本判决生效后十日内向本诉原告北京市华联律师事务所郑州分所支付律师代理费153000元及逾期利息（以153000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月9日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回本诉原告北京市华联律师事务所郑州分所的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告河南省明瑞置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6040元，减半收取3020元，由本诉原告北京市华联律师事务所郑州分所负担1340元，由本诉被告河南省明瑞置业有限公司负担1680元；反诉案件受理费2118元，由反诉原告河南省明瑞置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月三十日书记员  程爱华