wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9328号原告：中国农业银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明区城桥镇人民路**。负责人：陈鑫，行长。委托诉讼代理人：张锦飞，该公司员工。委托诉讼代理人：许美娟，该公司员工。被告：黄徐超，男，1977年9月21日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇永凤花园****。原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行与被告黄徐超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费10元，予以免交。审 判 员 徐丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9696号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：丁俊，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告丁俊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月25日将诉讼请求变更为9000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十五日书记员  娜日娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9026号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：赵云伟，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省开封市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告赵云伟小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11721号原告：成都合达联行物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。负责人：孙鹏程，该公司总经理。被告：田建喜，1968年8月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月28日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年十一月三日书记员 陈 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初28919号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：袁园，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子睿，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。被告：广州市白云区太和泰邦物流鲁通货运部，住所地广东省广州市白云区太和泰邦物流，住所地广东省广州市白云区太和泰邦物流信息市场**仓库**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：高玉钢，男，汉族，1983年12月16日出生，身份证住址山东省金乡县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）与被告广州市白云区太和泰邦物流鲁通货运部（以下简称鲁通货运部）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保广州分公司的委托诉讼代理人袁园、王子睿到庭参加了诉讼；被告鲁通货运部经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人保广州分公司诉称：2013年至2014年，原告先后与被告签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输保险预约保险协议书》，约定被告为被保险人，双方以e-Cargo方式办理保险业务，每月10日结算一次保险费，协议期限为自2013年5月19日零时起至2015年5月18日止。双方合作期间，被告通过e-Cargo系统向原告投保了多宗货运险，原告出具相应保险单予以承保，但截止协议期限届满之日，被告仍拖欠多笔保险费未付。经原告多次催促，被告至今仍未向原告支付应收保险费合计54180元。依据上述事实，原告认为，依据保险法有关规定及涉案保险协议约定，被告在每次货物起运前以e-Cargo投保，经原告审核通过后系统自动生成电子保单，双方保险合同即生效。原告按约承保被告货物运输险，被告作为投保人应按照合同约定履行支付保险费义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付保险费54180元及利息13041.58元（利息以本金54180元为基数，自2014年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为12095.69元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年1月19日为945.89元）；2、被告承担本案诉讼费。被告鲁通货运部答辩称：无答辩。经审理查明：2013年5月18日，原告人保广州分公司（乙方）与被告鲁通货运部（甲方）签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》，约定：乙方对甲方国内运输货物采用预约方式予以承保；在协议期限内，凡属于甲方运输的普通百货均属于预约保险范围，甲方不能随意选择投保，如需投保非以上列明的货物，须报知保险人，该类货物经保险人同意承保后可一直延续，直至该保单期满为止；运输工具，货车；承保方式，甲方在每次货物起运前以E-CARGO（网上投保）方式通知乙方；协议期限12个月；保险费率，按运输方式分别计费，公路运输0.4‰，如果简单赔付率高于60%，费率重新约定；经双方协商，甲方每月10日结算一次保险费，每月保费必须在次月结清，否则保险人有权解除保险合同；甲方在此承诺，对其申请投保之E-CARGO（网上投保）或传真，邮件等有付费责任并保证及时付费。2014年5月，双方续签《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》，协议期限仍为12个月，自2014年5月19日零时起至2015年5月18日二十四时止，其余内容与前述协议约定一致。另查，2014年1月1日至2014年12月31日期间，被告鲁通货运部作为投保人向原告人保广州分公司投保了251份货物运输险，累计应付保险费金额为54180元，且最后一期保险费约定的缴费日期为2015年1月4日。但无证据证实被告鲁通货运部已向原告支付了上述保险费。原告人保广州分公司当庭变更其利息诉讼请求，以54180元为本金，自2015年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至保费付清之日止。上述事实，有国内货物运输预约保险协议书、欠缴保费清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告人保广州分公司与被告鲁通货运部之间的货物运输保险合同关系，有国内货物运输预约保险协议书等证实，本院对此依法予以确认。根据原告人保广州分公司所提交的欠缴保费清单可以证实，在2014年1月1日至2014年12月31日期间，被告鲁通货运部作为投保人向原告人保广州分公司投保了251份货物运输险，累计应付保险费金额为54180元，且最后一期保险费约定的缴费日期为2015年1月4日。对此，被告鲁通货运部并未在本案中提出异议，故本院也予以采信。现无证据证实被告鲁通货运部已向原告人保广州分公司支付了上述保险费，故原告要求其予以清偿，并根据最后一笔保险费的应付日期主张次日起的逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告鲁通货运部经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告广州市白云区太和泰邦物流鲁通货运部向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费54180元及利息（该利息以54180元为本金，自2015年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至保费付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费740元，由被告广州市白云区太和泰邦物流鲁通货运部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 白 亮二〇二〇年十一月四日书记员 陈芷清
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7370号之3号申请执行人：姬秀芳，女，1944年7月14日出生，汉族，陕西钢厂退休职工，住。被执行人：刁凯，男，1986年5月17日出生，汉族，西安美遇物业有限公司法定代表人，住。本院在执行申请执行人姬秀芳与被执行人刁凯民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13121号民事调解书已发生法律效力，被执行人刁凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姬秀芳于2020年8月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币458500元及延迟付款期间的债务利息，执行费6778元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，轮候查封了被执行人的房产，尚未执行标的人民币458500元及延迟付款期间的债务利息，执行费6778元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7370号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  柳鸽鸽
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初427号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张明基，男，1988年1月11日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化程度，住江苏省宜兴市（户籍地四川省巴中市恩阳区）。2015年6月因赌博被江苏省常州市公安局天宁分局罚款500元；2016年5月因盗窃被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；2016年7月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役五个月；2017年3月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处拘役二个月；2017年7月31日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2018年2月13日因犯盗窃罪被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，于2018年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1420号起诉书指控被告人张明基犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人张明基到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1、2020年4月26日，被告人张明基窜至长兴县雉州大道交通检测站附近，将被害人杨某停放于此的电动车内电瓶窃走，涉案价值人民币（下同）478元。当天，被告人张明基还窜至长兴县××附近，将被害人吴某停放于此的电动车内电瓶窃走，涉案价值348元。2、2020年6月6日，被告人张明基窜至长兴县悦湖名城工地附近，将被害人宋某停放于此的电动车内电瓶窃走，涉案价值450元。3、2020年7月1日，被告人张明基窜至长兴县××附近，将被害人陈某、沈某停放于此的电动车内电瓶先后窃走，涉案价值分别为417元、498元。后又窜至长兴县太湖街道爱朵智能科技有限公司附近，将被害人桂某停放于此的电动车内电瓶窃走，涉案价值474元。综上，被告人张明基多次盗窃，涉案价值共计2665元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人张明基以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张明基对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人张明基作案所使用的螺丝刀1把、钳子1把、头盔1个被扣押在案；其归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人张明基在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、被扣押的钳子、螺丝刀、粉色头盔等物证；2、户籍证明、归案经过、前科材料、价格认定结论书、扣押清单等书证；3、证人刘某、丁某的证言；4、被害人吴某、杨某、宋某、陈某、沈某、桂某等人的陈述；5、被告人张明基的供述和辩解；6、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张明基以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张明基有坦白情节，本院依法予以从轻处罚；被告人张明基自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人张明基犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张明基犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人张明基作案所使用的螺丝刀1把、钳子1把、头盔1个，予以没收，上缴国库。三、责令被告人张明基分别退赔被害人杨某人民币478元，被害人吴某人民币348元，被害人宋某人民币450元，被害人陈某人民币417元，被害人沈某人民币498元，被害人桂某人民币474元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年十一月九日书记员  李学娟
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初2375号原告：康道荣，男，汉族，1974年3月4日出生，芒市人，小学文化，农民，住云南省德宏州芒市。被告：云南建投第七建设有限公司，统一社会信用代码：91530000719484026L，住所地云南省昆明市西山区马街镇明波办事处明河路**。法定代表人：陈斌，男，汉族，1977年3月23日出生，系云南建投第七建设有限公司董事长，住云南省昆明市盘龙区。原告康道荣诉被告云南建投第七建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告康道荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康道荣的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康道荣撤回起诉。案件受理费117元，依法减半收取59元，由原告康道荣负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  郑明安人民陪审员  邢改芬二〇二〇年十一月九日书 记 员  孔亿蓉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7248号原告：王国超，男，汉族，1981年9月14日生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈源慧，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：山东万泰基础工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江路**（元和兴业综合楼**），统一社会信用代码913717027892827029。法定代表人：丁万雪，该公司执行董事兼经理。被告：丁夫东，男，汉族，1966年4月20日生，住山东省巨野县。原告王国超诉被告山东万泰基础工程有限公司、丁夫东建设工程分包合同纠纷一案，原告王国超于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国超的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国超撤回对被告山东万泰基础工程有限公司、丁夫东的起诉。审判员  禄东峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨丽娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3121号之一申请执行人范廷祥，男，汉族，1941年6月12日生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人范义武，男，汉族，1954年4月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人范廷祥与被执行人范义武民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初3580号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金90000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费2050元等[具体以（2019)豫1303民初3580号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人范义武名下股票、保险、债券、理财产品信息，无车辆登记信息。2、经查被执行人范义武名下有在南阳市卧龙区农村信用合作联社崔庄分社872010628000092300001账户有存款1642.37元，本院已对该存款进行冻结，实际冻结0元。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人范义武名下无不动产登记信息。2、经向南阳市公积金登记管理中心查询，被执行人范义武名下无公积金可供执行。3、经关联案件查询，被执行人范义武名下有关联案件2件，驳回申请1件，在执1件。四、本院依法对被执行人范义武采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人范义武无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人范廷祥，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人范廷祥同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金90000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费2050元等[具体以（2019)豫1303民初3580号民事判决书表述为准]，执行费1372元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范义武负有继续向申请执行人范廷祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王雷宇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3197号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈宇，男，1998年5月15日出生于广东省五华县，公民身份号码441************994，汉族，小学文化，无固定职业，住***********塘面，2018年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年7月28日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1046号起诉书指控被告人陈宇犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，陈宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月14日凌晨1时许，被告人陈宇到广州市番禺区洛浦街广奥社区*海蓝湾被害人李某居住的*****实施盗窃，在一楼厨房盗取了益力多饮料、可口可乐后在二楼一房间内喝完并睡着。6时许，陈宇醒来，此时李某也发现了陈宇入户盗窃，陈宇便持在一楼厨房盗取的水果刀威胁李某不要声张，并用一条黑色电源线将李某双手捆绑，用毛巾塞住李某的口。李某趁陈宇不备时，挣脱跑出房外呼喊，陈宇马上逃离现场，并将李某的一枚戒指和一把汽车钥匙带走，后将抢劫所得的汽车钥匙扔到路边草丛。陈宇想将戒指卖掉时，经他人讲戒指不值钱后，将其扔掉。2020年7月26日凌晨2时许，被告人陈宇到佛山市南海区西樵镇白云路的老嘢美食店，用手掰开玻璃门一条缝进入店内，盗窃了被害人黎某某的人民币200元，一条玉溪香烟和九包芙蓉王香烟，物品共价值人民币480元。同月27日凌晨2时许，被告人陈宇到佛山市南海区西樵镇长堤路53号之八曼花舍鲜花店，用手掰开玻璃门一条缝进入店内，盗窃了被害人梁某的人民币700元、一台红色华硕W519X手提电脑、一台白色富士XA2相机，物品共价值人民币1700元，后逃离现场。在陈宇途经西樵镇民强桥脚的纽恩泰空气能热水器店时，进入店内，盗窃了被害人区某某的人民币100元和港元硬币59.5元。公安机关于同月28日在深圳市罗湖区鑫彩宾馆8222房抓获被告人陈宇，并当场起获华硕牌手提电脑、富士数码相机和港元硬币22枚，均已发还被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任；陈宇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；陈宇如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈宇被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定处罚；陈宇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈宇有期徒刑六年八个月，并处罚金。被告人陈宇在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈宇抢劫、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈宇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，又多次秘密窃取他人财物，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。陈宇归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，又如实供述司法机关尚未掌握的其抢劫的罪行，是自首，且陈宇认罪认罚，依法减轻处罚。陈宇在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十七条第二、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈宇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。合并执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2027年3月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  谭小燕人民陪审员  朱海帆二〇二〇年十一月十九日法官 助理  阳 芳书 记 员  江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25821号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：毛哲，男，1988年5月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人毛哲金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45357号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付141493.9元。本院立案受理后，依法对被执行人毛哲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人毛哲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人毛哲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人毛哲采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人毛哲采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5565号原告：武磊，男，1989年12月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：泰安市润和置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处金牛山大街东。诉讼代表人：泰安市润和置业有限公司管理人。负责人：陈兴国。委托诉讼代理人：庞运超，山东同成律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：亚军，行长。委托诉讼代理人：王建华，男，系被告公司职工。原告武磊与被告泰安市润和置业有限公司（以下简称润和公司）、被告中国农业银行股份有限公司肥城市支行（以下简称农业银行肥城支行）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武磊的委托诉讼代理人顾修强，被告润和公司的委托诉讼代理人庞运超，被告农业银行肥城支行的委托诉讼代理人王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武磊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告润和公司签订的《领世逸居小区地下车位买卖合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及其与农业银行肥城支行签订的按揭贷款合同；2.判令润和公司应向农业银行肥城支行返还自判决生效之日起的剩余贷款；3.判令润和公司赔偿原告相应的损失及返还已付贷款；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月27日，原告武磊与被告润和公司签订了《领世逸居小区地下车位买卖合同》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，购买润和公司开发的A2楼801楼层S130号车位一个，价款110000元，已付33000元，分期贷款付77000元，以信用方式从银行贷款。润和公司逾期交车位，按照合同约定润和公司逾期交付车位次日起按当日银行贷款利率支付给原告至交付之日止，原告有权解除车位合同。合同解除后，原告有权解除借款担保合同，润和公司应按约定将原告支付的车位款返还原告，并赔偿原告因此所产生的损失。润和公司应向农行肥城支行返还自判决生效之日起的剩余贷款。请求法院依据事实和法律相关规定，支持原告的诉求。被告润和公司辩称，被告管理人已向两原告出具债权审查确认书（初审、复审），撤销本案所涉商品房买卖合同并以2017年11月15日的银行贷款剩余本息确认为普通债权。被告对原告不承担其他损失赔偿。被告农业银行肥城支行辩称，1.被告农业银行肥城支行不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告对农业银行肥城支行的起诉；2.原告要求解除其与润和公司签订的地下车位买卖合同的诉讼请求和解除与农业银行肥城支行签订的按揭贷款合同的诉讼请求，不应合并审理；3.本案案由为破产债权确认纠纷，原告的诉讼请求是解除合同，显属不当；4.若法院判决解除原告与农业银行肥城支行签订的车位分期合同，农业银行肥城支行要求原告根据双方签订的车位分期合同的约定承担返还借款本息的义务。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日，原告武磊与被告润和公司签订《领世逸居小区地下车位买卖合同书》一份，合同约定，原告武磊购买被告润和公司开发的A2号楼801楼层S130号车位一个；车位总价款为110000元，付款方式为交付首付款33000元，余款77000元办理农行分期；润和公司定于自合同签订之日起24个月内交付武磊使用。2014年6月5日，原告武磊与被告润和公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期资金用途为购买地下车位，分期资金金额为77000元，分期期数为36期，本合同项下分期手续费费率为11.28%，被告润和公司为本合同项下贷记卡透支借款提供连带责任保证。另查明，原告购买车位，没有向被告润和公司交纳首付款。贷款发放后，被告润和公司归还部分分期按揭贷款本息。还查明，2017年11月15日，肥城市人民法院以（2017）鲁0983破申1号民事裁定书裁定受理被告润和公司破产重整。原告武磊向润和公司管理人申报债权，2018年9月7日，润和公司管理人出具债权审查确认书（初审）（债权申报编号：175），初审意见如下：1、武磊与润和公司签订的第1401020046号《商品房买卖合同》及《车位买卖合同》，双方无真实购买意思表示，为无效合同，依法应予撤销；2、确认债权金额：613729.60元；3、债权类型：普通债权。2018年9月20日，润和公司管理人向被告农业银行肥城支行出具250号债权审查确认书，载明：农业银行肥城支行申报债权属于保证债权，涉及原告车位合同的确认债权金额为100729.08元。庭审中，原告武磊陈述已归还部分按揭款项。本院认为，根据民法总则规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，本案中，在原告未支付首付款的情况下，原告与被告润和公司签订的《领世逸居小区地下车位买卖合同书》，并向被告农业银行肥城支行借款，且按揭还款由被告润和公司归还，应认定原告与被告润和公司签订地下车位买卖合同的真实意思表示并非购买案涉地下车位，结合被告润和公司在审查原告债权后出具的债权审查确认书，本院认为涉案《领世逸居小区地下车位买卖合同书》应为无效合同，原告主张解除该合同，无事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”。据此，原告要求解除其与被告农业银行肥城支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。因被告润和公司现已进入破产程序，相关权利人应向润和公司申报债权，故原告请求确认被告农业银行肥城支行在被告润和公司享有破产债权，依法应予支持。原告要求判令润和公司向农行肥城支行返还自判决生效之日起的剩余贷款的诉讼请求，本院不予支持。另，原告要求被告润和公司赔偿损失的诉讼请求，因未提交证据证实，本院不予支持。至于原告陈述的已归还部分按揭款项，可向润和公司管理人申报另行处理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告武磊与被告泰安市润和置业有限公司、被告中国农业银行股份有限公司肥城市支行于2014年6月5日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、确认被告中国农业银行股份有限公司肥城市支行对被告泰安市润和置业有限公司享有普通债权100729.08元；三、驳回原告武磊的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告泰安市润和置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年十一月十二日法官助理刘倩书记员张钰莹
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1328民初4020号原告：赵蒙，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。被告：张磊，男，1985年10月9日，汉族，居民，住蒙阴县。被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地蒙阴县野店镇朱家坡村。法定代表人：刁传利，经理。原告赵蒙与被告张磊、蒙阴县金路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵蒙于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵蒙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵蒙撤诉。案件受理费已经减半收入842元，由原告赵蒙负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执705号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码91530128745284810E。法定代表人刘毅，理事长。委托代理人王裕衡,特别授权代理。被执行人云南茂凯农业科技发展有限公司。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处开发区（金叶小区西侧）。统一社会信用代码91530128056985945Q。法定代表人余海。被执行人云南富安通融资担保有限公司。住所地：昆明市西山区南三环路凯旋花园******。统一社会信用代码915301125600755618。法定代表人肖桂华，系该公司执行董事兼总经理。被执行人余海，男，1972年2月10日出生，汉族，住禄劝彝，住禄劝彝族苗族自治县v>被执行人普智学，男，1986年2月1日生，住禄劝县，住禄劝县v>申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行云南茂凯农业科技发展有限公司、云南富安通融资担保有限公司、余海、普智学金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为14325492.34元，执行费81725元。昆明市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2018）云01民初1977号民事判决书已发生法律效力，由于上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月17日向昆明市中级人民法院申请强制执行。后昆明市中级人民法院以该案被执行人所在地系我院管范围内，为便于执行，于同年6月9日将该案指由本院执行。本院于2020年7月24日受理后，分别于2020年7月24日、10月30日对被执行人提起网络查询后，除被执行人余海名下有可供执行财产外，其余三被执行人名下均无可供执行财产线索，在对余海名下财产处置过程中，其共有人提出其享有该房产所有权。另余海名下云南千顺快递公司原保全的90%股权由于被执行人不配合对该公司股权评估。故本案对尚存瑕疵的情况下，不宜对上述财产进行处置。综上，本案在尚存瑕疵的情况下暂不对上述财产进行处置，待上述瑕疵明确后，并具备执行条件时在恢复执行。后经本院约谈申请人，其表示同意对本案暂作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执705号案件本次执行程序。被执行人云南茂凯农业科技发展有限公司、云南富安通融资担保有限公司、余海、普智学负有继续向申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有实质可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年十一月三日书记员  角利波
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2782号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，营业场所资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：陈自勇，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：刘璐，女，1973年2月7日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告陈自勇、刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月17日，原告四川佳信达物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 张 慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邹云梅
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0802民初6841号原告：榆林市精诚达机械设备有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8728。法定代表人：潘祯杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，系陕西驼城律师事务所律师。被告：榆林天地煤机装备有限公司，住所地：榆林市西侧，统一社会信用代码：91610800675112705T。法定代表人：宋德军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王祥，系山西民友律师事务所律师。本院于2020年9月8日作出（2020）陕0802民初6841号诉前财产保全民事裁定书。现因被告榆林天地煤机装备有限公司已向本院提供了与财产保全申请冻结的价值相当银行账户，故对被告的其它账户继续冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告榆林天地煤机装备有限公司在中信银行榆林分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX2081中的存款220万元；二、上述措施实施后解除对被告其它账户的冻结措施。本裁定书送达即发生法律效力。  审  判  员    杨宏宾   二〇二〇年十月十四日                              书  记  员    郭萌萌   1
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3326刑初27号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 被告人彭措，男，1989年12月10日出生，藏族，文盲，农民，四川省道孚县人。因涉嫌非法持有枪支，经四川省道孚县公安局决定，于2020年9月8日被四川省道孚县公安局取保候审；因涉嫌犯有非法持有枪支罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2020年10月22日被四川省道孚县公安局执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人彭措犯非法持有枪支罪，于2020年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员王雪英出庭支持公诉，被告人彭措到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2020年9月7日四川省道孚县公安局民警根据线索前往道孚县仲尼镇向秋村彭措家，因彭措未在家即对其亲属做思想工作，彭措的姐姐杜某某某通过电话联系彭措，彭措在电话中告知杜某某某藏匿枪支地点，杜某某某将彭措藏匿在房屋附近堆放牛粪的地坎处的１支疑似小口径步枪取出后交给办案民警。经查实，被告人彭措藏匿在房屋附近堆放牛粪地坎处的１支疑似小口径步枪是彭措的舅舅罗某在其生前交给彭措保管。2020年9月8日，被告人彭措主动到公安机关投案。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动弹的民用、制式5.6mm“健卫”牌小口径运动步枪，具有杀伤力。 公诉机关认为被告人彭措违反枪支管理规定，私自持有一支小口径步枪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人彭措在接到杜某某某电话询问时，如实告知枪支藏匿地点，并于次日在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了自己非法持有枪支的事实，属自首。 被告人彭措辩称：对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致，并有受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、到案经过、户籍证明、情况说明、扣押物品清单；物证；鉴定人资格证书、检验检测机构资质认定证书、鉴定委托书、四川省甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所（甘公物鉴[2020]20179号）枪弹检验报告、鉴定意见通知书；证人杜某某某、益某某某的证言；被告人彭措的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等证据在案证实，证据来源合法、客观真实并与本案有事实关联，经当庭举证、质证，确认为有效证据，本院予以采信。 本院认为，被告人彭措违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动弹的民用、制式5. 6mm“健卫”牌小口径运动步枪的行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭措在接到杜某某某电话询问后告知藏匿枪支的地点，并于次日主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度决定对被告人彭措从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定判决如下： 一、被告人彭措犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月22日起至2023年2月21日止。） 二、扣押在案的疑似小口径步枪壹支（型号29640、木质抢托、军绿色枪带）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卓玛青芝 二〇二〇年十一月五日 书记员 卓  玛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1519号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，统一社会信用代码913604056937444589，住所地：江西省共青城市富华大道**中航城果岭东方小区内**会所**西侧。负责人：许志平，总经理。被告：沈昱，男，1980年7月3日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司诉被告沈昱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取120.5元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司承担。审判员  但冬生二〇二〇年十一月十九日书记员  袁诗卉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4713号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路**********。统一社会信用代码：91450300737606576L。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：程某某，女，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告程某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告程某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐景姣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1610号申请执行人：张显禄，男，1935年4月29日出生，汉族，无业，住营口**经济开发区。被申请执行人：张洪山，男，1953年10月6日出生，汉族，无业，住大石桥市**经济开发区。被申请执行人：马丽娟，女，1954年1月25日出生，汉族，无业，住大石桥市**经济开发区。申请执行人张显禄因与被申请执行人张洪山、马丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）辽0882民初740号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张洪山、马丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人张显禄于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张洪山、马丽娟发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人张洪山名下位于南楼经济开发区英风村房屋一处，房籍号为C515286号。因本案查封系轮候查封，暂无法执行。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年7月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1610号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘家林
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1009号 上诉人（原审原告）包伟，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人李慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 上诉人包伟因诉成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初197号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2017年9月25日，原告包伟向被告市政府申请行政复议，申请确认成都市青羊区人民政府（以下简称青羊区政府）在没有作出征收决定情况下对其自有房屋（成都市青羊区西御街65号）实施国有土地上房屋拆迁行为违法。2017年10月24日，市政府作出〔2017〕1098号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称1098号驳回复议决定），认为包伟诉请的违法拆迁行为并不存在，对包伟复议申请予以驳回。包伟不服，提起诉讼，成都市中级人民法院作出（2017）川01行初1047号行政判决，驳回了包伟的诉讼请求。包伟不服，提起上诉，四川省高级人民法院作出（2018）川行终439号行政判决（以下简称川行终439号行政判决），撤销了成都市中级人民法院的行政判决和市政府作出的1098号驳回复议决定，责令市政府恢复审理。2018年12月3日，市政府收到川行终439号行政判决，并恢复审理。当日，市政府向青羊区政府作出《被申请人答复通知书》，青羊区政府于2018年12月13日提交《行政复议答复书》和相关材料。市政府经审查，于2019年1月25日作出〔2017〕1098-1号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称1098-1号驳回复议决定）并于当日向包伟邮寄送达，驳回包伟的行政复议申请。包伟不服，提起本案诉讼，请求撤销市政府作出的1098-1号驳回复议决定。 一审另查明，包伟于2016年6月4日签订《货币终结测算表》，对被搬迁房屋的一系列数据统计进行核对确认，并于同日签订《委托书》，将其位于成都市青羊区房屋向产权产籍管理、国土管理部门申请注销登记。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十三条之规定，被告市政府对原告包伟以青羊区政府为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。根据行政复议法第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。本案中，被告市政府于2018年12月3日收到四川省高级人民法院的川行终439号行政判决，对原告包伟的行政复议申请恢复审理。2019年1月25日，市政府作出1098-1号驳回复议决定，并于同日向原告邮寄送达，程序合法。 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条规定，行政复议受理的条件之一是申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，原告包伟与成都市青羊区房产管理局自愿签订《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》（以下简称《安置合同》），获得协议约定的补偿费用，原告包伟已经按照协议完成搬迁并交付房屋后，与房屋拆迁行为不再有利害关系。原告包伟的行政复议申请不符合行政复议法实施条例规定的受理范围。被告市政府依照行政复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项的规定，作出驳回包伟行政复议申请的1098-1号驳回复议决定，事实清楚，于法有据。原告包伟的诉讼请求不能成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告包伟的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告包伟负担。 包伟不服，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和市政府作出的1098-1号驳回复议决定。 市政府答辩称：该府作出的1098-1号驳回复议决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据有《行政复议申请书》《安置合同》《委托书》《货币终结测算表》《关于西御街65号、47号的房屋拆迁评估估价的申请》《摸底调查意愿登记表》《房屋模拟搬迁公告》《被申请人答复通知书》《行政复议答复书》等，均已随卷移送本院。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，行政复议法实施条例第二十八条第（二）项规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”。本案中，包伟与成都市青羊区房产管理局自愿签订《安置合同》，获得协议约定的补偿费用，包伟已经按照协议完成搬迁并交付房屋后，与房屋拆迁行为不再有利害关系。因此，包伟的行政复议申请不属于行政复议范围，市政府依照行政复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项的规定作出1098-1号驳回复议决定，并无不当。一审法院判决驳回包伟的诉讼请求，该处理结果亦无不当。包伟要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人包伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周建秋
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初85号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人刘华伯，又名刘华北，男，1973年8月22日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省兴文县。因犯抢劫罪于1998年12月11日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2020年4月16日被取保候审。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人刘华伯犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员兰小勤、检察官助理魏茜出庭支持公诉，被告人刘华伯到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2020年3月24日晚，被告人刘华伯驾驶川Ｅ×××××号货车到江安县昌久采石厂装货。在等候装货过程中，因被害人任某驾驶的川Ｅ×××××号货车插队装货，双方为此发生争执。在争执过程中，刘华伯持铁锤将任某致伤。经鉴定，任某外伤致左尺骨骨折的损伤程度为轻伤二级。外伤致左大腿皮肤挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘华伯赔偿了被害人任某经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘华伯故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘华伯到案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘华伯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人刘华伯在有期徒刑十一个月至一年二个月之间量刑，并适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片，医疗证明、住院病历，江安县公安局物证鉴定室江公（物）鉴（法临）字【2020】13号法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，调取证据清单、货车进厂时间登记表，被害人任某的陈述，证人曹某、沈某、刘某1的证言，鉴定人刘某2的证言，被告人刘华伯的供述，刑事判决书，付款截图、微信转账截图、和解协议书、收条、谅解书，公安机关出具的到案说明，户籍信息等证据证实。 被告人刘华伯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关在现场提取并扣押了作案工具铁锤一把。被告人刘华伯因犯抢劫罪于1998年12月11日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 本院认为，被告人刘华伯故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 被害人任某插队装货，致本案发生，在起因上有一定过错，可酌情对被告人刘华伯从轻处罚。被告人刘华伯归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，被告人刘华伯赔偿了被害人任某的全部经济损失，取得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人刘华伯曾因犯罪被刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人刘华伯自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。作案工具依法应当予以没收。 综上，根据被告人刘华伯的犯罪性质、事实、情节和对社会的危害程度，可对被告人刘华伯适用缓刑，进行社区矫正。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘华伯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具铁锤一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任晓玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何 强 书 记 员 黄代森 附《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。 第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。 第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。 第三款：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢199号申请执行人:鲍爱民，男，1965年1月5日出生，住永城市。被执行人：徐同宣，男，1952年1月29日出生，汉族河南省济源市人。鲍爱民与徐同宣买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2014）永民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力。因徐同宣未按上述生效法律文书履行义务，鲍爱民向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐同宣负有继续向申请执行人鲍爱民履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王炜杰审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  顾 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0104民初12879号   原告：杨梅，女，1988年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄劲雄，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：朱靖，男，1986年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告杨梅与被告朱靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杨梅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨梅的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨梅撤诉。   减半收取案件受理费2,010元由原告杨梅负担。                                                                                                                                                                                                                                        审     判   长                     夏依旦木·肖开提                                                                                                                                                                                                                                        人民陪审 员                       蔺 小  玲                                                                                                                                                                                                                                        人民陪审 员                      阿扎提古丽                                                                                                                                                                                                                                            二〇二〇年十  一月   三日   书  记  员             薛                       雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9321号原告：孙某1，女，1941年4月11日出生，汉族，烟台市芝罘区居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙杰（原告孙某1之子），男，1967年10月1日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：于某，女，1963年4月24日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于经伟（被告于某之子），男，1987年3月12日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。被告：孙某2，男，1988年1月12日出生，汉族，烟台市公安局交通警察支队辅警，住烟台市芝罘区。原告孙某1与被告于某、孙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙某1于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告孙某1负担。审判员 王 春 萍二〇二〇年十一月十六日书记员 王彬（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5931号申请执行人李英夫，男，1993年4月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。被执行人马楠，女，1984年2月20日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。被执行人马威，男，1984年7月1日出生，回族，住北京市海淀区。李英夫与马楠、马威民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5523号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人马楠、马威名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等财产。本院已将被执行人马威、马楠列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5523号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。住所地项城市，统一社会信用代码XXXXXXB。负责人：郭某某，该行行长。委托诉讼代理人：马某某，该行风险合规部主任。被执行人：贺某某，男，1962年7月25日出生，汉族，住项城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被执行人贺某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初1401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺某某应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行借款本金268750.33元及利息。因被执行人未完全按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款3585.64元，且已支付给申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行于2020年11月27日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2195号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十一月二十九日书记员  史 恒
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2192号申请执行人：汪炳莲，女，汉族，1970年10月1日出生，住曹县。被执行人：窦发韵，男，汉族，1964年1月27日出生，户籍地宁夏回族自治区银川市西夏区，住曹县。申请执行人汪炳莲与被执行人窦发韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）鲁1721民初2792号民事调解已发生法律效力，因窦发韵未履行生效法律文书确定的义务，汪炳莲于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人窦发韵发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人汪炳莲借款65000元，案件受理费713元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人窦发韵拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对窦发韵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2192号限制消费令，对被执行人窦发韵限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2192号失信决定书，将被执行人窦发韵纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年8月12日向申请执行人汪炳莲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2192号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月十九日书记员  朱庄科
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1163号朱新民：关于朱新民申请执行何汉群民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人何汉群已履行全部义务。至此，本院（2018）苏0102民初4370号民事调解书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1334号关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙诉讼费执行一案。本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交诉讼费52947元并已上缴国库。本院认为，（2019）湘0922民初318号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的诉讼费52947元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初318号民事判决书中应由戴芙缴纳的诉讼费已执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3124号原告：黄丽华，女，生于1975年7月15日，汉族，住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：刘飞，云南新奕星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王清琴，女，生于1986年12月26日，汉族，住普洱市思茅区。原告黄丽华与被告王清琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王清琴的起诉。本院认为，原告黄丽华撤回对被告王清琴的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽华撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄丽华负担。审判员  刘思陶二〇二〇年十一月十一日书记员  刀锦艳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1762号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被执行人：刘明磊，男，汉族，1993年3月3日出生，住河南省鹿邑县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人刘明磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6348号民事判决书已经发生法律效力。因刘明磊未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明磊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月二十二日书记员  康森磊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2851号之一被执行人：徐志江，男，汉族，1976年02月26日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志江在山东省农村信用社联合社910011460010500058063,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1167号申请执行人张红军，男，1968年7月22日出生，汉族，住清丰县。被执行人王彦根，男，1968年9月27日出生，汉族，住清丰县。张红军与王彦根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1234号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王彦根在本判决生效后10日内偿还张红军饲料款46200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由王彦根负担。王彦根未按上述生效法律文书履行义务，张红军向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有存款32388.31元，已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统未查询到被执行人王彦根名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人王彦根的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位32388.31元，本案债权尚余14289.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦根继续负有向申请人张红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十九日书记员  邹照举
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0151民初6277号 原告：戴廷碧，女，1964年12月21日出生，汉族。 被告：曹贞银，女，1931年12月17日出生，汉族。 被告：马贤德，男，1957年2月16日出生，汉族。 本院在审理原告戴廷碧诉被告曹贞银、马贤德排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴廷碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告戴廷碧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告戴廷碧撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告戴廷碧负担。 审判员  杨建 二○二○年十一月二十七日 法官助理 谢东 书记员  胡立欢
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3265-2号原告:鹿##，男，汉族，1963年3月10日出生，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁##，山东德扬律师事务所律师。被告：郭#，男，汉族，1990年10月30日出生，住河北省武安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。组织机构代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙#，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地烟台市莱山区迎春大街**内2602/div>统一社会信用代码：913706007973178568。法定代表人：刘##，系该公司经理。委托诉讼代理人：王#,该公司员工。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  史晓雯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4190号之二 申请执行人：成都中智达电子科技有限公司，住所地：成都市武侯区科华巷**。 法定代表人：张丹。 被执行人：刘文兵 被执行人：王娟 成都中智达电子科技有限公司申请执行刘文兵、王娟民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初1982号民事判决已经发生法律效力。权利人成都中智达电子科技有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人刘文兵、王娟名下共有的房屋进行了轮候查封；将被执行人刘文兵名下川RXXXX**五菱牌汽车予以查封，因南充市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车辆是盗抢状态，已达到报废标准，不符合处置条件；将被执行人王娟名下川RXXXX**大众牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人刘文兵、王娟高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初1982号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐杰超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保267号 申请人：会通新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园芦花路**，统一社会信用代码91340100677597662Y（1-1）。 法定代表人：李健益，董事长。 委托诉讼代理人：黄连海，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：丁凯荣，女，该公司工作人员。 被申请人：扬州亚琪汽车部件有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江南路**，统一社会信用代码91321091060206625N。 申请人会通新材料股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州亚琪汽车部件有限公司银行账户存款1198897.5元或查封、扣押其等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人会通新材料股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州亚琪汽车部件有限公司银行账户存款1198897.5元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人会通新材料股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1571号 申请执行人胡定波，男，汉族，1985年11月4日出生，住所地湖南省邵阳市隆回县。 被执行人缪丹，女，汉族，1984年11月13日出生，住所地湖南省邵阳市隆回县。 胡定波申请执行与缪丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初1155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人胡定波向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1571号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘国良
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢800号申请执行人彭全妹，女，1962年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被执行人戴春华，男，1971年3月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人易建雯，男，1971年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。彭全妹与戴春华、易建雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）溧民一初字第82号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书戴春华、易建雯应于该判决生效之日起十日内归还彭全妹借款人民币250000元。并由戴春华负担诉讼费7670元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院进行了立案执行。经申请执行人同意，本院于2009年10月14日作出（2009）溧民执字第2058号民事裁定书，裁定本院（2009）溧民一初字第82号民事判决书终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年7月30日立案恢复执行，执行标的513333元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除查到被执行人少量银行存款进行冻结外，被执行人名下无有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）溧民一初字第82号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  薛 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  游 健
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执1726号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所山东省青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 被执行人胡亦镇，男，汉族。 被执行人陈玉珠，女，汉族。 被执行人陈细珍，女，汉族. 被执行人金瑞放，男，汉族。 本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人胡亦镇、陈玉珠、陈细珍、金瑞放借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年8月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0212执1726号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志坚 审判员  徐春雷 审判员  王思清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于丰钦
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2120号 原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行，住所地：龙泉市华楼街**。 法定代表人：刘文庆，任行长。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：吴长东，男，1969年8月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告吴长东金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判决解除原告与被告吴长东签订的编号330696227-2012-20171387527号《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判决被告吴长东归还借款本金人民币410971.76元、截至2020年9月3日的利息20506.77元、本金罚息1033.26元、利息罚息800.8元以及之后产生的利息、罚息和复利按合同约定支付至借款还清之日止；3.判决被告吴长东承担原告为实现债权垫付的费用5666元（律师代理费）；4.判决被告吴长东以其位于龙泉市××花园××幢××单元××室××龙泉市不动产权第00009×6号）对第2、3项请求承担抵押担保责任，原告对抵押房产拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；5.由被告承担本案诉讼费用。本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行的委托诉讼代理人洪瑶、被告吴长东到庭参加了诉讼。 本院经审理认定，2017年1月23日，被告吴长东向丽水佳龙房地产开发有限公司购买龙泉市××花园××幢××单元××室商品房，总价款574160元，首付款116160元，余款458000元办理按揭贷款。2017年5月17日，原告与被告吴长东签订编号为330696227-2012-20171387527号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款458000元，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，贷款期限为180个月，自2017年5月17日至2032年5月17日，采用等额本息还款方式，每月归还本息金额3482.64元。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。如借款人不按借款合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项视为违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息和相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担。同时约定，被告吴长东以其坐落于龙泉市××花园××幢××单元××室不动产（房权证号：浙20**龙泉市不动产权第00009×6号）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，登记编号为浙（2018）龙泉市不动产证明第0002069号。约定如借款人未足额履行借款合同项下到期债务，贷款人有权行使抵押权利。抵押担保范围包括本合同借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。合同签订后，原告向被告发放了458000元贷款。被告吴长东未按约履行还款义务，截至2020年9月3日，被告尚欠借款本金410971.76元，及利息、罚息、复息22340.83元。 另查明，原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行为实现本案债权支付律师费5666元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告吴长东签订的330696227-2012-20171387527号《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告吴长东于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金410971.76元并支付利息、罚息、复息（截至2020年9月3日已拖欠22340.83元，此后按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 三、被告吴长东于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行实现债权费用5666元； 四、原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行有权对被告吴长东所有的坐落于龙泉市××花园××幢××单元××室（房权证号：浙20**龙泉市不动产权第00009×6号）的不动产依法折价或拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7885元，减半收取3942.5元，由被告吴长东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  潘黎雨
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执805号之一申请执行人：王大怀，男，汉族，1965年出生，住所地湖南省汨罗市。被执行人：李典红，男，汉族，1968年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人王大怀与被执行人李典红民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李典红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王大怀于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李典红送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李典红名下财产。1、查明被执行人李典红在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人李典红名下无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；有不动产登记已采取冻结措施，属轮候查封，暂不宜进行处置。三、拟终本前，本院已再次对被执行人李典红发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人王大怀告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李典红新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执805号案件终结本次执行程序。被执行人李典红负有继续向申请执行人王大怀偿还款项的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人王大怀发现被执行人李典红有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十二日书记员 黄 峥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1741号 原告：杨广宇，男，汉族，1977年9月10日生，住长春市。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场第******房。 法定代表人：赵凯，职务：副总裁。 被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场**楼**iv> 法定代表人：刘沛鑫，职务：董事长。 原告杨广宇与被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告杨广宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨广宇撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执3540号被执行人王振东，男，1989年5月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。商丘市梁园区人民法院于2020年8月13日作出的(2020）豫1402刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年10月26日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。通过向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，但未找到车辆下落，暂时无法执行，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李亮住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李亮下落或可供执行财产。五、已向被执行人王振东发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王振东有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3540号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十九日书记员  申力豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13619号原告：张文甲，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张大勇，男，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告张文甲与被告张大勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张文甲于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张文甲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文甲负担。审判员  张慧霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵阿燕书记员张莹
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1373号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人卜宗锦，该联社平山信用社副主任。 被执行人苏家慧，女，1987年12月25日出生，汉族，广西合浦县居民，住。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人苏家慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）桂0721民初2582号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初2582号民事判决书第二项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制被执行人苏家慧支付给申请人灵山县农村信用合作联社信用卡号为62×××24的本金46914元及相应的利息和逾期还款违约金【其中截止2019年9月18日，利息为1497.72元、逾期还款违约金为791.9元，自2019年9月19日起以本金46914元为基数，利息、逾期还款违约金分别按《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡的领用合约（个人卡）》约定的方法计至清偿之日止】；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1030元、公告费350元合计1380元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人苏家慧的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初2582号民事判决书第二项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人苏家慧可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人苏家慧的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2019）桂0721民初2582号民事判决书第二项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宁善昌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4840号申请执行人：昆山蓝孔雀娱乐有限公司，住所地江苏省昆山开发区震川东路**，统一社会信用代码91320583MA1NMY7N5C。法定代表人：陈显信，该公司董事长。被执行人：陈蕊，女，1986年4月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人昆山蓝孔雀娱乐有限公司与被执行人陈蕊劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初2992号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈蕊支付343862.5元及逾期期间的债务利息。本院于2020年5月20日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈蕊的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人陈蕊名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了陈蕊名下的公积金信息，经查：被执行人陈蕊名下无公积金。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人陈蕊名下的不动产登记信息，经查：被执行人陈蕊名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人陈蕊采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人陈蕊名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人陈蕊名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈蕊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人陈蕊户籍地人民法院查询其在当地不动产，查询反馈其名下有坐落于营口××经济开发区××社区（××街）××栋××室不动产。9、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈蕊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法委托被执行人陈蕊户籍地人民法院××其名下营口××经济开发区××社区（××街）××栋××室不动产，查封期间从2020年9月30日起至2023年9月29日止，因申请执行人暂无款项垫付评估费用，暂无法启动评估拍卖程序，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。11、2020年9月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈蕊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法冻结了被执行人陈蕊名下中国工商银行江苏省昆山城西支行银行账户（账号：11×××73，冻结期间从2020年5月25日起至2021年5月24日止，实际冻结金额0.69元）、中国建设银行股份有限公司昆山人民路支行银行账户（账号：62×××_1，冻结期间从2020年5月25日起至2021年5月24日止，实际冻结金额4.11元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。13、2020年10月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈蕊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的343862.5元，实际执行到位0元，剩余343862.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月十日书记员 金苏川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24493号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：郭敏，男，1984年4月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告长安汽车金融有限公司与被告郭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢713号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，组织机构代码67420820-3，住所地本市天门山西路**。 法定代表人：吕锡兵。 被执行人：曹伍凤，女1956年04月16日出生，汉族，住本市。 被执行人：程庭胜，男1955年12月01日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与曹伍凤、程庭胜借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第01008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹伍凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终1950号上诉人（原审原告）：深圳市颖成房产有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道办民欢路恒泰小区第****611。法定代表人：罗成，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘华英，女，1979年2月20日出生，汉族，住广东省仁化县***********************。上诉人深圳市颖成房产有限公司因与被上诉人刘华英劳动争议纠纷一案，不服广东省仁化县人民法院（2020）粤0224民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按深圳市颖成房产有限公司在一审时自行提交并加盖其公司公章的《诉讼文书送达地址确认书》中所注明的地址（二审未变更）向其送达了传票，通知深圳市颖成房产有限公司于2020年11月3日上午9时到本院第二审判庭参加本案的二审庭询。但深圳市颖成房产有限公司收到本院传票后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市颖成房产有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市颖成房产有限公司负担。上诉人深圳市颖成房产有限公司已向本院全额预缴二审案件受理费10元，本院予以退还5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 王华明审 判 员 钟素雅审 判 员 李应富二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴 慧书 记 员 何楚楚
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执762号 申请执行人：石宝珠,男，生于1973年2月20日，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：四川凤鸣纺织印染有限责任公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣南路**，组织机构代码20760459-X。 法定代表人：李超。 本院于2020年8月18日立案执行申请执行人石宝珠与被执行人四川凤鸣纺织印染有限责任公司合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初883号民事调解书，应对被执行人强制执行货款本金和利息2945000元、受理费5805元、执行费31908元。 本院分别于2020年8月19日、10月19日、11月4日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人四川凤鸣纺织印染有限责任公司名下无银行存款、无有价证券、无车辆。本院分别于2020年8月25日、11月3日进行传统调查，被执行人四川凤鸣纺织印染有限责任公司名下无房产登记信息。经本院现场调查，被执行人四川凤鸣纺织印染有限责任公司名下有机器设备若干。因目前机器设备尚在处置中，本案待处置完毕后进行分配。 因被执行人至今仍未履行完毕生效文书所确定的的义务。本院于2020年11月19日对四川凤鸣纺织印染有限责任公司及法定代表人采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋汶宇