四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2457号 原告：四川大澳农业科技有限公司。住所地：四川省成都市锦江区静渝路**四川农业高新技术产品综合市场****。 法定代表人：黄选国，任公司总经理。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：米东昇，男，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告四川大澳农业科技有限公司（以下简称大澳农业公司）与被告米东昇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告大澳农业公司的法定代表人黄选国、委托诉讼代理人宦中强到庭参加诉讼，被告米东昇经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 大澳农业公司向本院提出诉讼请求：1．大澳农业公司与米东昇解除销售协议；2．米东昇支付大澳农业公司种子款210,600.2元；3．米东昇支付大澳农业公司资金占用损失，计算方式：以210,600.2元为基数，从2020年1月1日至付清时止，按银行同期同类贷款利息6%计算；4．米东昇承担本案的诉讼费、公告费及保全费。 事实与理由：2019年7月9日，大澳农业公司与米东昇签订销售协议，约定：大澳农业公司向米东昇销售大澳醉白萝卜种子，每罐50克，单价为60元罐，2019年10月15日付总货款的50%，余款在2019年12月30日前付清。截止到2019年10月6日，大澳农业公司共向米东昇销售大澳长板叶、大澳醉白共计3520罐（桶），金额为210,600.2元；赠送试验品种大澳长板叶、大澳醉美、大澳纯红共计204罐（桶），货款至今未付。大澳农业公司多次催收，但米东昇以种种理由拒付。 米东昇未到庭参加诉讼，其在庭前提交书面答辩意见称，大澳农业公司2019年提供的种子种植出的萝卜与2018年提供的种子品质差距过大，种植户于2019年10月中旬至2020年1月底向米东昇反应，也联系过大澳农业公司，大澳农业公司让米东昇给种植户解释系因气候或其它原因造成萝卜品质不好，但种植户并不接受，之后大澳农业公司一直未明确如何处理种植户的损失问题；因大澳农业公司提供的种子问题，米东昇只能收购品质不好的萝卜，造成米东昇经济损失184,000元，且米东昇已向大澳农业公司退回455桶大澳醉白种子，金额27,300元。 本院经审理查明以下事实：2019年7月9日，大澳农业公司（甲方）与米东昇（乙方）签订《销售协议》，主要内容为：甲方将种子销售给乙方，须符合《中华人民共和国种子法》规定，（纯度、净度、芽率、含水量）如以上方面问题造成损失由甲方全权负责（且种性与2018年推广的大澳醉白萝卜产品一致）；外界因素（气象因素、病虫害、药害、自然灾害、土壤）及人为栽培不当造成的损失，甲方不负任何责任；双方对每批次种子同时取样、各自封存，样品保存至生产收获；本合同的代理期限为五年；乙方承诺向甲方的订货量为2000罐以上，如果一年内不能完成销售指标的，甲方有权取消乙方代理资格；产品名称为大澳醉白，数量为2000罐，单价为60元（罐），克数为50克（罐），总额为120,000元；协议签订后，甲方发货给乙方，乙方将于2019年10月15日付总货款的50％，剩余货款于2019年12月30日之前付清。 大澳农业公司出具的销售单显示，大澳农业公司于2019年6月29日、2019年7月2日、2019年7月18日、2019年7月30日、2019年8月10日向米东昇共计提供规格为50克的大澳醉白2600桶、规格为50克的大澳长板叶100桶，货款161,500元，均由米东昇在收货人处签名；大澳农业公司于2019年8月3日向米东昇邮寄提供规格为50克的大澳长板叶20桶，金额1,100元；大澳农业公司于2019年8月20日向米东昇邮寄提供规格为50克的大澳醉白500桶，金额30,000元，快递单据显示提货方式为自提；大澳农业公司于2019年9月16日向米东昇提供规格为50克的大澳醉白300桶，金额18,000元，由米东昇于2019年9月18日出具单据确认收到大澳醉白300罐。 另有销售单显示，大澳农业公司于2019年1月26日、2019年7月30日、2019年8月7日、2019年10月5日向米东昇提供10桶大澳醉白、4桶大澳长板叶、8桶大澳纯红等，金额载明为0.1元或0元，米东昇未签字。 大澳农业公司销售人员与米东昇电话联系，米东昇表示大澳农业公司提供的种子推销出去后，评价总体比其他品种好，个别反应有些偏差，但比其他品种偏差的少些。 2020年2月20日，大澳农业公司通过微信向悉队长发送单据和照片，告知其部分产品是发给米东昇做实验的。 庭审中，大澳农业公司陈述因大澳长板叶数量较少，未在《销售协议》中载明；销售单中金额为0.1元、0元的系向米东昇赠送用于实验的种子，会在包装上标明系赠送。 以上事实的认定有大澳农业公司提交的与原件核对无误的营业执照复印件、常住人口详细信息表、《销售协议》、微信聊天截图、销售单、录音，以及大澳农业公司的当庭陈述与米东昇答辩意见的在案为证。 关于大澳农业公司提交的《植物检疫证书（出省）》（NO：130000010504）、《北京君川种业科技有限公司出库单》均显示产品名称为君川萝卜，且上述检疫证书有效期至2018年8月23日，故上述证据与本案事实无关，本院不予采信。 关于米东昇提交的照片，拟证明大澳农业公司2019年提供的种子品质不如2018年提供的种子，但该组证据既无法体现照片拍摄的时间，也不能证明照片中的萝卜是何时何地用大澳农业公司提供的哪款种子种植的，故本院不予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，大澳农业公司与米东昇签订《销售协议》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均受合同条款的约束。按照双方约定，大澳农业公司发货给米东昇，米东昇应于2019年10月15日付总货款的50％，于2019年12月30日之前付清剩余货款。但米东昇至今仍未向大澳农业公司支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同”的规定，大澳农业公司要求解除与米东昇签订的《销售协议》符合法律规定，本院予以支持。 关于货款。根据本案现有证据，合同签订后，大澳农业公司共计向米东昇提供大澳醉白种子3400桶、大澳长板叶120桶，货款合计210,600元，并向米东昇赠送部分种子，合计金额为0.2元。米东昇辩称大澳农业公司2019年提供的大澳醉白种子所种植的萝卜品质不如2018年提供的种子，并已向大澳农业公司退回455桶大澳醉白种子。但米东昇除自身陈述外，未提交任何证据证明萝卜品质存在问题以及已向大澳农业公司退货，也未能证明米东昇与种植户向大澳农业公司反应了萝卜品质问题，上述辩称事由，本院不予采信。若案涉种子确实存在问题，米东昇可另行主张权利。现大澳农业公司要求米东昇支付货款210,600.2元，但庭审中大澳农业公司明确0.2元的种子系向米东昇赠送用于实验，故该部分种子不应支付货款。米东昇应向大澳农业公司支付货款210,600元，对大澳农业公司多主张的部分，本院不予支持。 关于资金占用损失。本案中，米东昇未按约向大澳农业公司支付货款，其逾期付款的行为导致大澳农业公司事实上不能占有上述款项，大澳农业公司存在相应利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，大澳农业公司主张资金占用损失按中国人民银行同期同类贷款利息计算，符合法律规定，但因中国人民银行已停止发布同期贷款基准利率，改为授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院依法确认资金占用损失应以欠付货款210,600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告四川大澳农业科技有限公司与被告米东昇于2019年7月9日签订的《销售协议》； 二、被告米东昇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川大澳农业科技有限公司支付货款210,600元，并支付资金占用损失，计算方法：以尚欠货款210,600元为基数，从2020年1月1日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告四川大澳农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,230元、保全费1,573元，合计3,803元，由被告米东昇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘素莲