河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初162号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人刘宏伟，男，1982年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省张家口市，户籍所在地河北省张家口市。2004年12月10日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；2015年5月11日因犯寻衅滋事罪被张北县人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年11月16日因犯故意伤害罪被张北县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年2月5日刑满释放。2020年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人张明，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉（2020）190号起诉书，指控被告人刘宏伟犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人刘宏伟及其辩护人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控， 1、2020年4月4日22时许，被告人刘宏伟持刀闯入察北管理区邻居刘某家来回乱转，刘某让其离开，其拒不离开，在刘某家休息，刘某夫妇无奈离家到其女儿家居住，期间刘宏伟在刘某家任意吃、喝其家中物品，并在地上撒尿，致使刘某夫妻二人一夜未能回家。 2、2018年9月6日14时许，刘宏伟到张北县郝某2开设的六美国麻将馆，因闲话其用刀子将在麻将馆里坐着的被害人赵某1右胳膊捅伤。之后又到被害人郝某1家的麻将馆，将郝某1家三间房的窗户玻璃、麻将桌、冰箱、电视机等物品砸坏。经价格认定，被毁坏的玻璃总价格为人民币1498元。同日，刘宏伟被张北县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。 3、2019年2月23日20时许，刘宏伟无故用砖头将察北管理区吕某家的汇宸超市门的玻璃毁坏。经价格认定，被毁坏的玻璃总价格为人民币1126元。次日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局行政拘留十五日。 4、2019年4月10日16时许，刘宏伟和崔某在察北管理区因楼房的事情发生争执，后刘宏伟将崔某打伤。同日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局行政拘留十日，并处罚款五百元。 5、2019年10月31日12时许，刘宏伟在中国农业银行张北县察北管理区支行办理业务时，对该银行大堂经理郝某1帅管理不满，刘宏伟用脚踢踹郝某1帅。同日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局行政拘留七日，并处罚款三百元。 6、2019年12月31日12时许，刘宏伟到察北管理区名爵KTV洗完澡后大吵大骂店内员工，并将店内员工宿舍206室的门损坏。出警民警在调查处理过程中，其当场辱骂民警。同日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局合并行政拘留二十日。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为，被告人刘宏伟持菜刀闯入他人住宅，经住宅主人要求其退出，无正当理由拒绝退出，影响他人正常生活；多次为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百九十三条之规定，应当以非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘宏伟系累犯，对其应当从重处罚。刘宏伟一人犯数罪，对其应当数罪并罚，建议决定执行有期徒刑四年至五年。诉请本院依法判处。 被告人刘宏伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人张明提出的辩护意见是：刘宏伟到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好。 经审理查明， 1、2020年4月4日22时许，被告人刘宏伟持刀闯入察北管理区邻居刘某家来回乱转，刘某让其离开，其拒不离开，在刘某家休息，刘某夫妇无奈离家到其女儿家居住，期间刘宏伟在刘某家任意吃、喝其家中物品，并在地上撒尿，致使刘某夫妻二人一夜未能回家。 2、2018年9月6日14时许，刘宏伟到张北县郝某2开设的六美国麻将馆，因闲话其用刀子将在麻将馆里坐着的被害人赵某1右胳膊捅伤。之后又到被害人郝某1家的麻将馆，将郝某1家三间房的窗户玻璃、麻将桌、冰箱、电视机等物品砸坏。经价格认定，被毁坏的玻璃总价格为人民币1498元。同日，刘宏伟被张北县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。 3、2019年2月23日20时许，刘宏伟无故用砖头将察北管理区吕某家的汇宸超市门的玻璃毁坏。经价格认定，被毁坏的玻璃总价格为人民币1126元。次日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局行政拘留十五日。 4、2019年4月10日16时许，刘宏伟和崔某在察北管理区因楼房的事情发生争执，后刘宏伟将崔某打伤。同日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局行政拘留十日，并处罚款五百元。 5、2019年10月31日12时许，刘宏伟在中国农业银行张北县察北管理区支行办理业务时，对该银行大堂经理郝某1帅管理不满，刘宏伟用脚踢踹郝某1帅。同日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局行政拘留七日，并处罚款三百元。 6、2019年12月31日12时许，刘宏伟到察北管理区名爵KTV洗完澡后大吵大骂店内员工，并将店内员工宿舍206室的门损坏。出警民警在调查处理过程中，其当场辱骂民警。同日，刘宏伟被张家口市公安局察北分局合并行政拘留二十日。 上述事实，被告人刘宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人刘某、安某、赵某1、郝某1、吕某、崔某、郝某1帅、赵某2的陈述，被告人刘宏伟的供述，证人贾某、莘某、郝某2的证言，张家口市公安局察北分局民警闫常根、赵慧鹏出具的情况说明，现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，赵某1的伤情及名爵ＫＴＶ门被毁照片，辨认笔录，收缴物品清单、扣押决定书、作案工具照片，郝某1帅被打视频、张家口市公安局察北分局就崔某、吕某被殴打后的出警视频，张北县物价局价格认证中心张北价认【2018】48号价格认定结论书、张家口市价格认证中心张价认【2020】184号价格认定结论书，石家庄市桥西区人民法院（2004）西刑一初字第334号刑事判决书、张北县人民法院（2015）北刑初字第8号刑事判决书、张北县人民法院（2016）冀0722刑初108号刑事判决书、释放证明书，张家口市公安局察北分局张察公（治）行罚决字【2019】0012号、0019号、0060号、0073号行政处罚决定书、张北县公安局北公（二）行罚决字【2018】0685号行政处罚决定书，及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宏伟持菜刀非法侵入他人住宅，影响他人正常生活，其行为构成非法侵入住宅罪；刘宏伟随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。刘宏伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于刘宏伟到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人刘宏伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年。 【刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2025年3月4日止（扣除行政拘留67日）】。 二、责令被告人刘宏伟退赔被害人吕某经济损失人民币1126元、郝某1经济损失人民币1498元。 （退赔款于判决生效之日起十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 2、第二百四十五条第一款：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 3、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 6、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、第六十九条第一款：：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 1、第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 2、第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （三）多次随意殴打他人的； 3、第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；