陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1633号 原告：李某甲，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：刘某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 原告李某甲与被告刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2019)陕0722民初1229号民事判决书后，原告不服提起上诉，汉中市中级人民法院作出(2019)陕07民终1137号民事裁定书，将本案发回重审，本院依法重新组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托诉讼代理人刘超，被告刘某某及其委托诉讼代理人杨惠明、伍涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各类损失共计162147.65元（详见：赔偿清单）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系雇佣关系。2017年5月6日被告即雇佣原告为其驾驶陕AMY7**号南骏货车，约定月工资3500元。2018年11月1日，被告安排原告晚上偷运河砂，原告提出政府禁运河砂，不能违法运输，被告以不运砂即扣工资为由迫使原告为其晚上偷运河砂。同年11月2日凌晨1时许，原告按被告指令在汉江河偷运河砂，由于夜晚没有灯光，能见度极差，车辆严重超载，加之汽车刹车失灵，原告多次要求维修，被告一直未予维修，导致发生翻车事故，造成原告人身损害，被告又不准原告报警并毁坏现场，被告支付了部分医疗费，其他损失一直未赔，故原告依法提起诉讼。 原告李某甲为支持其主张，提交了如下证据： 1、原告的身份证、驾驶证、从业资格证复印件各1份。证明了原告主体资格情况。 2、被告的户籍证明复印件1份。证明被告的身份情况。 3、城固县医院诊断证明书及病历1套、汉中汉航司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告的伤情治疗、伤残及三期评定情况。 4、城固县委办公室城办字（2018）57号文件1份、崔某甲的调查笔录及身份证复印件各1份。证明了政府治理砂石禁采；被告指使原告偷运河沙，原告不愿偷运，被告以扣工资为由强令偷运河沙的情况。 5、城固县公安局交警大队车管所机动车信息查询单1份、李丁调查笔录及身份证复印件各1份、李丙调查笔录及身份证复印件各1份。证明了原告系机动车所有人，汽车刹车存在缺陷，被告多次提出车主不予维修的情况。 6、房屋租赁合同2份、租房协议2份、大西关村委会证明1份、原告之妻执业执照和培训结业证各1份、五郎庙村委会证明1份、李新忠、鄢强自书证明各1份。证明了原告在城镇居住，以城镇务工收入为主要经济生活来源的情况。 7、村委会证明，被扶养人李某乙、焦某某，李某庚的身份证、户籍证明、学生证。证明了被抚养人的情况。 8、医疗费、中成药、交通费、鉴定评估费票据。证明了原告支付费用的情况。 原告李某甲同时还申请了证人李丙、崔某甲出庭作证，证人李丙证明了2018年11月听被告说原告说汽车刹车有问题。证人李丙证明了2018年11月1日，听见被告叫原告去拉砂，原告说有警车巡逻不敢拉，被告说不拉就扣钱。 被告刘某某辩称：对于原告起诉的事故发生没有异议，原告陈述偷运河沙事实不存在。事故发生的主要原因是原告操作不当，被告没有过错，被告已经承担原告全部医疗费用。作为一名司机操作不当，有重大过失，即使车辆严重超载，原告作为驾驶员违反操作要求，没有阻止超载继续驾驶，也是严重违规的行为，应对造成事故承担责任，被告对此次事故无责任。 被告刘某某为支持自己的主张除在原审中提交的10584.32元的医疗费票据外，又提交了如下证据： 1、车辆行驶证。 2、垫付医疗费204.8元。 证明了被告的汽车情况及垫付医疗费情况。 经审查原、被告提交的证据，并经双方当事人当庭质证，结合原审中双方当事人的质证意见及本院认定证据的情况，本院对原、被告双方提交的证据作如下认定： 被告对原告提交的证据除证据4、5中的调查笔录，证据6、证据7中村委会的证明及个别被扶养人情况，证人李丙、崔某甲当庭证词有异议外，对其余证据的真实性均无异议，故本院对被告无异议部分证据依法予以认定。经查，证据4调查笔录中被调查人系崔某乙，但提交的身份证是崔某甲，无法确定被调查人就是崔某甲，而崔某甲2019年11月27号患过脑颅干出血，留有后遗症，其当庭所做证词系孤证，故本院对崔某乙的调查笔录及崔某甲当庭证词均无法采信。证据5调查笔录被调查人系李丁、李丙。李丁未出庭作证，其调查笔录本院不予采信。李丙在调查笔录中说在2018年9月的1天听原告说汽车刹车有问题，而在当庭证词中说2018年11月份听原告说汽车刹车有问题，又不说明距离发生事故时的期间，故本院对李丙的调查笔录及当庭证词均无法采信。证据6于本案无关联性，故本院不予采信。证据7村委会证明无出具证明人签名，但其证明的家庭成员的关系应当采信，证明的其他内容不予采信。 原告对被告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。 根据本院认定的证据及双方当事人陈述，结合原审查明的事实，本院查明本案的基本事实如下：被告拥有陕AMY7**号南骏货车一辆。原告系拥有A2汽车驾驶执照的汽车驾驶员，并拥有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。2017年5月，被告开始雇佣原告为其驾驶AMY738号南骏货车，试用期过后约定月工资3500元。2018年11月2日凌晨1时许，原告驾驶被告的南骏货车（被告乘坐在副驾位置）从汉江河滩往桃花源拉运沙石，在汉江河滩装满砂石后，从河滩便道行驶至闫村路段上新1**国道的坡道时，向前行进的发生汽车倒溜，翻下便道路基发生翻车事故，导致车上人员受伤、汽车受损。原告受伤在城固县医院住院治疗13天，诊断为：“1、左侧第2-7肋骨骨折……”（详见：诊断证明书），花门诊及医疗费11239.22元。2019年3月15日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定为：“1、李某甲左侧第2-7肋骨骨折，其伤残评定为十级伤残。2、李某甲左侧锁骨骨折钢板内固定术后，其后期医疗费评估为5000元；住院时间评估为二十五天左右。3、李某甲左侧第2-7肋骨骨折、左肺挫伤、双侧创伤性血胸、左侧锁骨粉碎性骨折手术治疗后、左髋部软组织挫伤，其误工期综合评定为120天，护理期综合评定为60天、营养期综合评定为90天”（详见：司法鉴定意见书）。后因赔偿问题双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼，要求：1、要求被告赔偿原告各类损失共计162147.65元（详见：赔偿清单）。2、诉讼费由被告承担。 另查明：发生事故时，原告驾驶的汽车严重超载，事故发生后，被告共支付医疗费10789.12元。原告之父李某戊，生于1944年7月23日，系陕西省略阳县何家岩铁矿退休人员，享有退休金；母亲焦某某，生于1946年4月2日，于2019年农历4月20日去世。其夫妇生养长子李辛系陕西省勉县勉阳镇贾旗路汉中钢铁厂工人，精神残疾人；次子原告李某甲。原告夫妇生育一女李某己，已成年，于2012年2月18日生育一子李某庚，系城固县西郊逸夫小学在校学生。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案原告受雇于被告从事汽车驾驶工作，工资由被告支付，双方已形成事实上的劳务关系。本案中，原告在受雇驾驶汽车过程中遭受人身损害，作为雇主的被告应当承担赔偿责任；但原告系拥有A2汽车驾驶执照的汽车驾驶员，并拥有经营性道路货物运输驾驶员的从业资格，在驾驶载重汽车上坡时，发生向前行进的汽车上坡时倒溜而翻下路基的单方事故，其身为汽车驾驶员，对汽车载人、载物及安全行驶负有不可推卸的安全保障职责，但其在驾驶汽车过程中疏忽大意，未能保障安全而发生单方事故，其行为存在重大过错，故应减轻被告的赔偿责任，根据本案案情，本院酌定由被告承担40%的赔偿责任，剩余60%由原告自己承担。原告诉称的夜晚光线不好、汽车刹车失灵等因素，均未提交有力证据予以证明。其诉称自己是受迫从事偷运砂石的违法工作，但运送砂石行为是否违法应由相关职能部门界定，原告至今并未提交该次运送砂石违法的有力证据，故其诉称理由不能成立。 原告受伤损失应依据原告的请求，根据相关标准，结合当地经济实际状况，综合予以计算，被告支付的费用亦是本次事故的损失范畴，故应一并予以处理。其损失为：1、医疗费23151.40元（原告垫付450.10元＋被告支付10789.12元＋后期治疗费5000元＋外购中成药费6912.18元）；2、误工费比照原告的工资标准，结合当地的实际情况计算至伤残鉴定的前一天，定残后的误工费损失已经被残疾赔偿金吸收，不再计算误工费，误工费为15561元（133天×117元/天）；3、护理费按照综合评定期，后期住院护理已经包含在综合评定期内，故不再计算后期护理费，其护理费为6000元（综合评定60天×100元/天）；4、住院伙食补助费1140元[（住院13天＋后期治疗25天）×30元/天]；5、营养费1800元（综合评定90天×20元/天）；6、残疾赔偿金，根据2017年5月起原告长期为被告提供劳务，从事汽车驾驶工作，可以确定原告不是以农村农业劳动为主要经济来源，故可比照城镇居民人均可支配收入标准，本案系发回重审案，应以原审时上一年度标准计算，其残疾赔偿金为66638元（33319元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费，依据原告提交证据，原告有兄弟两人，均已成人，其父为陕西省略阳县何家岩铁矿退休人员，享有退休金，不存在无生活来源的情形，对其被抚养人生活费依法不予支持。其母生于1946年4月2日，于2019年农历4月20日（5月24日）去世，抚养费本院酌定按实际发生时间计算2年，原告哥哥李辛患有精神残疾，故原告母亲焦某某的抚养人为其丈夫及次子原告二人。原告之子生于2012年2月，就读于县城小学，应按照城镇居民标准计算11年。被抚养人生活费为13088.40元【[（10071元×2年÷2人）×10%]＋[（21966元×11年÷2人）×10%]】；8、精神抚慰金1000元；9、交通费200元；九项合计人民币128578.80元。 综上所述，原告受伤损失共计人民币128578.80元，由被告承担40%的赔偿责任即51431.52元，被告已经支付部分应从中扣除；剩余60%由原告自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、李某甲受伤损失共计人民币128578.80元，由刘某某承担40%的赔偿责任即人民币51431.52元，扣除已支付的费用人民币10789.12元后，再赔付给李某甲人民币40642.40元。限判决书生效后十日内付清。剩余60%由李某甲自己承担。 二、驳回李某甲的其他诉讼请求。 未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，鉴定费2280元，合计3530元（原告已垫付），由原告承担2118元，被告承担1412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  叶开胜 人民陪审员  朱仁华 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 双