山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异56号 异议人（案外人）：杨玉美，女，住菏泽市。 在本院执行张芳银与高国胜、张芳建民间借贷纠纷一案中，异议人杨玉美于2020年11月16日对执行位于菏泽市亿联时代奥城1-20009号房产（以下简称涉案房产）等事项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 异议人杨玉美称，其与张芳建原为夫妻关系，现已经离婚。申请执行人张芳银诉高国胜、张芳建民间借贷纠纷一案，经贵院再审作出（2020）鲁1728民再5号民事判决，该判决撤销了贵院作出的（2016）鲁1728民初3230号民事判决。菏泽市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）鲁17民再122号民事判决，判决对贵院作出的（2020）鲁1728民再5号民事判决予以了维持。鉴于贵院据以执行的（2016）鲁1728民初3230号民事判决被撤销，相应贵院依据（2016）鲁1728民初3230号民事判决对拟登记在张芳建名下位于菏泽市××时代××小区××房产（该房产实际为异议人和张芳建婚姻关系存续期间共同购买的房产，离婚时已经分配给异议人，现实际为异议人所有）实施的强制执行也应终止，并恢复到强制执行之前的状态，贵院无权继续依据被撤销的（2016）鲁1728民初3230号判决对前述房产继续执行。贵院（2020）鲁1728民再5号民事判决和菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民再122号民事判决已经生效，贵院应对本案重新执行，并在对涉案房产评估、拍卖时依法书面通知异议人，否则将侵害异议人的相关合法权益（包括程序性权利、实体权利、前述房产的合理价值权益等）。为维护自身相关合法权益，异议人作为被执行房屋的共有产权人（其实是实际所有权人）特向贵院提出执行异议，请求1、立即终结对（2016）鲁1728民初3230号民事判决的执行；2、在依据贵院（2020）鲁1728民再5号民事判决和菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民再122号民事判决对异议人和被执行人张芳建共同所有的位于菏泽市××时代××小区××房产执行时应保障异议人的优先购买权及异议人对被执行房产的所有权份额不受侵害；3、依据贵院（2020）鲁1728民再5号民事判决和菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民再122号民事判决执行时应对被执行房产重新评估、拍卖，并应就相关程序以书面方式通知异议人，以保障异议人的知情权和参与权。 异议人向本院提交以下证据：本院（2020）鲁1728民再5号民事判决书。 本院查明，2016年11月28日，本院受理原告张芳银诉被告高国胜、张芳建民间借贷纠纷一案。2017年2月6日，本院作出（2016）鲁1728民初3230号民事判决，该民事判决书判决主文载明：“一、被告高国胜于本判决生效后十日内偿还原告张芳银借款本金400000元及相应利息（利息为：按照月息2分自2014年11月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止并扣除已经给付的12000元利息）。二、被告张芳建对上述债务承担连带清偿责任，在张芳建承担偿还责任后，有权向被告高国胜追偿。案件受理费9720元，减半收取4860元，保全费5000元，由被告高国胜、张芳建负担。”本院在执行张芳银申请执行高国胜、张芳建民间借贷纠纷一案中，于2017年6月26日作出（2017）鲁1728执305号之五执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。2019年7月22日，杨玉美以案外人的身份对执行拍卖涉案房产提出排除执行的书面异议。2019年8月7日，本院作出（2019）鲁1728执异49号执行裁定书，裁定驳回了杨玉美的执行异议。上述执行裁定书中载明涉案房产系张芳建在与杨玉美婚姻关系存续期间所购买，系两人的夫妻共同财产，并告知异议人杨玉美具有向法院主张对涉案房产的优先购买权或者要求法院为其保留其应享有相应份额的权利。 2019年9月3日，本院发布关于拍卖涉案房产（第一次拍卖）的公告，该公告载明本院将于2019年10月10日10时至2019年10月11日10时止（延时除外）在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖涉案房产。后经拍卖，竞价结果为流拍。2019年11月13日，本院发布关于拍卖涉案房产（第二次拍卖）的公告，该公告载明本院将于2019年11月30日10时至2019年12月1日10时止（延时除外）在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖涉案房产。并于公告次日通过电话送达方式告知了张芳建第二次进行网拍的时间。后经第二次拍卖，竞价结果为成功，成交金额为800230.40元，成交时间为2019年12月1日10时04分21秒。上述本院发布的拍卖涉案房产公告中特别提示一栏均载明：对于本次拍卖相关的涉案当事人、担保物权人、优先购买权人或其他优先权人，本公告视作拍卖通知送达，公示满五日视为已经通知。2020年12月30日，异议人杨玉美又对本院拍卖其与张芳建共有的位于菏泽市亿联时代奥城1-20009号房地产（该房地产与相关拍卖材料中载明的菏泽市亿联时代奥城-1-20009号房地产为同一处房地产，以下简称涉案房产）的行为不服，向本院提出书面异议，要求撤销对涉案房产进行的拍卖。本院受理后于2020年1月17日作出（2019）鲁1728执异70号执行裁定，裁定驳回了异议人杨玉美的执行异议。杨玉美对上述本院执行裁定不服向菏泽市中级人民法院申请复议。菏泽市中级人民法院受理杨玉美的复议申请后于2020年5月19日作出（2020）鲁17执复25号执行裁定，裁定驳回复议申请人杨玉美的复议申请，维持山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执异70号执行裁定。 2019年11月27日,原审被告张芳建针对原审原告张芳银诉其及原审被告高国胜民间借贷纠纷一案向东明县人民检察院申诉，菏泽市人民检察院于2020年3月24日出具菏检民（行）【2020】37170000018号民事抗诉书，向菏泽市中级人民法院提起抗诉；菏泽市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）鲁17民抗3号民事裁定书，指令本院再审。本院受理该再审案件后于2020年7月7日作出（2020）鲁1728民再5号民事判决，该民事判决书判决主文载明：“一、撤销本院(2016)鲁1728民初3230号民事判决。二、原审被告高国胜于本判决生效后十日内偿还原审原告张芳银借款本金400000元及相应利息，(利息以借款本金400000元为基数，按照月利率2分自2014年11月6日起计算至实际清偿完毕之日止，并扣除已经给付的14000元)。二、申诉人（原审被告）张芳建对上述债务承担连带清偿责任，在张芳建承担偿还责任后，有权向原审被告高国胜追偿。案件受理费9720元，由原审被告高国胜、张芳建负担。”张芳建对上述本院（2020）鲁1728民再5号民事判决不服，向菏泽市中级人民法院提起上诉。菏泽市中级人民法院于2020年8月19日立案后，于2020年10月19日作出（2020）鲁17民再122号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，杨玉美与张芳建于2003年10月13日办理结婚登记手续，双方又于2019年7月30日办理了离婚登记手续。2014年1月15日，张芳建作为买受人与菏泽市亿联置业有限公司签订商品房买卖合同购买了涉案房产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，执行异议包括当事人、利害关系人对法院执行行为不服所提异议及案外人对执行标的所提的排除执行异议。显然异议人杨玉美的执行异议请求立即终结对本院（2016）鲁1728民初3230民事判决的执行、依据再审民事判决对涉案房产执行时应保障异议人的优先购买权、依据再审民事判决对涉案房产重新评估拍卖时保障异议人的知情权和参与权等，均不符合上述法律对执行异议规定的条件。《最高人民法院执行工作办公室关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的答复函》（〔2005〕执他字第25号）：“辽宁省高级人民法院：你院《关于本溪钢铁（集团）有限责任公司申请执行无锡梁溪冷轧薄板有限公司一案的疑难请示报告》收悉。经研究，答复如下：一，关于再审判决生效后，本溪市中级人民法院已给付裁定的抵债标的额在没有超出再审判决所确认标的额的情况下，是否需要依据再审判决重新评估的问题。本院认为，执行裁定发生法律效力后，并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了原执行的内容，需要执行回转的，则人民法院作出执行回转的裁定；如已执行标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，则人民法院应继续执行。……。”针对本案，原告所述的一审、二审再审民事判决并没有免除被执行人张芳建对涉案债务的连带清偿责任，上述一审、二审再审民事判决只是将应扣除的被执行人高国胜给付的数额由12000元改判为14000元，也就是说新的执行依据并没有从根本上改变原执行的内容，故根据上述最高人民法院的批复，本院依据本院（2016）鲁1728民初3230号民事判决所实施的执行行为仍然有效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人杨玉美曾经就涉案房产及本院的拍卖行为提出异议，均被驳回，其又再次向本院申请提出异议，根据上述司法解释的规定，其异议不应受理。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应依法裁定驳回异议人杨玉美的执行异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十一条第一款、第十二条、第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人杨玉美的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  王建成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨恒飞