江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初301号原告：扬中绿洲新城实业集团有限公司，统一社会信用代码913211820676729284，住所地扬中市三茅街道扬子西路**。法定代表人：张晓阳，董事长。委托诉讼代理人：施雅，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘丽，女，系该公司工作人员。被告：江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码9132118256781745XF，住，住所地扬中市油坊镇新材料工业园/div>法定代表人：沐晓明，执行董事。被告：沐晓明，男，汉族，1965年12月9日生，住扬中市。被告：杨风珍，女，汉族，1969年4月2日生，住扬中市。被告：沐小俊，男，汉族，1987年4月10日生，住扬中市。被告：吴海燕，女，汉族，1983年4月22日生，住扬中市。被告：沐永强，男，汉族，1989年12月5日生，住扬中市。被告：朱瑾，女，汉族，1989年8月5日生，住扬中市。被告：扬中市腾跃建材有限公司，统一社会信用代码913211826954825190，住，住所地扬中市三茅街道翠竹南路**/div>法定代表人：沐晓明，总经理。被告：扬中市弘洋新型建材有限公司，统一社会信用代码91321182586612484R，住所地，住所地扬中市油坊镇新材料工业园（长旺村）iv>法定代表人：沐永强，总经理。原告扬中绿洲新城实业集团有限公司与被告江苏腾祥混凝土有限公司（以下简称腾祥公司）、沐晓明、杨风珍、沐小俊、吴海燕、沐永强、朱瑾、扬中市腾跃建材有限公司（以下简称腾跃公司）、扬中市弘洋新型建材有限公司（以下简称弘洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施雅到庭参加诉讼，九被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬中绿洲新城实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾祥公司偿还借款本金5000万元；2.其他八被告对被告腾祥公司的还款责任承担连带责任；3.本案诉讼费由九被告负担。事实和理由：2016年4月22日，被告腾祥公司向原告借款1.2亿元，借期6个月，借款利率为年利率9%，其他八被告出具承诺为上述借款提供连带责任保证担保。协议签订后，原告按约向被告腾祥公司交付了借款，后因被告腾祥公司未能按约还款，双方经协商于2017年3月8日就剩余借款本金11700万元的期限及金额进行变更，同时各担保人重新签订保证担保合同，同意继续担保。此后，被告腾祥公司仅偿还借款2000万元及部分利息。原告于2018年6月19日就2018年已界清偿期的4700万元提起诉讼，扬中市人民法院判决九被告承担相应的偿还责任。现剩余借款5000万元已于2019年12月31日到期，九被告仍未能按约履行还款义务，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告腾祥公司、沐晓明、杨风珍、沐小俊、吴海燕、沐永强、朱瑾、腾跃公司、弘洋公司未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了合作经营协议、承诺、银行转账支付存根、收款收据、保证担保合同、借款及被担保压降计划、（2018）苏1182民初2441号民事判决书等证据。九被告未向本院提供证据。根据上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年4月22日，甲方原告与乙方腾祥公司签订一份合作经营协议，约定：“一、合作经营内容1、甲方的合作经营资金，继续采用借款的方式进入乙方。二、合作经营方式及时间：原合作经营资金，甲方采用委托银行贷款的方式进入乙方，鉴于原委托银行根据上级政策要求取消委托贷款业务，甲方将原有借款额度1.2亿元采取直接借款的方式将合作经营资金借给乙方。三、合作期限及金额：1、合作经营期限：自2016年4月22日起至2016年10月21日止；2、甲方合作经营收益：9%/年。每月20日前乙方将合作经营资金回报支付给甲方，每月支付90万元。四、双方的权利义务：（一）甲方的权利义务：。3、甲方有权按约定期限收回全部合作经营资金，按约定比例收取固定投资回报。（二）乙方的权利义务：。2、乙方应按期归还向甲方借入的合作经营资金本金及约定给予甲方的合作经营投资收益。”。合作经营协议签订当日，原告向被告腾祥公司汇款3500万元，另外原告还于协议签订的前一日即2016年4月21日向被告腾祥公司汇款8500万元。2016年4月22日，被告腾祥公司向原告出具一份收款收据，载明收到原告的1.2亿元，款项性质为借款。2016年4月23日，被告沐晓明、杨风珍、沐小俊、吴海燕、沐永强、朱瑾、腾跃公司、弘洋公司共同向原告出具书面承诺一份，承诺自愿以法人或个人的全部财产，为原告向腾祥公司的合作经营投资提供连带责任保证担保，包括但不限于投资本金1.2亿元、固定收益按年9%及原告主张权利所产生的全部费用支出，如腾祥公司到期不能按约返还原告投资款及固定收益，上述担保人自愿以其全部财产偿还。借款到期后，被告仅于2017年1月23日、2月13日和2月22日向原告三次偿还借款本金，合计300万元。2017年3月8日，原告与被告腾祥公司共同向市国资办出具“腾祥混凝土公司及关联企业向绿洲新城集团借款及被担保压降计划表”，载明：“截至目前为止，腾祥公司及关联企业向我集团（含下属子公司）借款1.17亿元，我集团（含下属子公司）为其担保借款1.44亿元，腾祥公司提出三年压降计划如下：2017年压降借款2700万元，2018年压降借款4000万元，2019年压降借款5000万元”。同时，原告与九被告又签订保证担保合同一份，主要内容是：鉴于债权人（即原告）与债务人（即腾祥公司）于2016年4月22日签订合作经营协议，债务人向债权人借取1.2亿元合作经营资金，上述借款到期后，债务人因资金紧缺，向债权人申请延期还款，扣除债务人已偿还的300万元，债权人与债务人于2017年3月8日达成延期还款计划，约定债务人于2017年12月31日前偿还2700万元，2018年12月31日前偿还4000万元，2019年12月31日前偿还5000万元。保证人（其他八被告）为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保，保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。另查明，保证担保合同签订后，被告腾祥公司偿还借款2000万元及部分利息。2018年6月19日原告对九被告提起诉讼，要求被告腾祥公司偿还借款4700万元及利息，其他八被告对被告腾祥公司的借款承担连带偿还责任。本院经审理于2019年5月26日作出（2018）苏1182民初2441号民事判决书，判令被告腾祥公司偿还原告借款本金4700万元、利息1319.5万元（自2016年4月22日至2018年1月29日）及后续利息（自2018年1月30日起，以9700万元为本金，按年利率9%计算），其他八被告承担连带偿还责任。审理中，因被告沐晓明、杨风珍、沐小俊、吴海燕、沐永强、朱瑾长期在外，住址不明，被告腾祥公司、腾跃公司、弘洋公司无人接收材料，本院通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式无法向其送达起诉状和证据副本、开庭传票等诉讼材料。在此情况下，本院向其公告送达上述材料。但公告期限届满后，九被告未能在指定时间到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告腾祥公司向原告借款1.2亿元，有双方签订的合作经营协议、原告银行汇款记录、被告腾祥公司出具的收款收据等证据证实，双方共同出的具借款及被担保压降计划表，以及原告与九被告签订的保证担保合同等证据并能予以佐证，被告腾祥公司与原告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告腾祥公司借款后，理应按约履行还款义务。根据有关还款计划的约定，被告腾祥公司应于2019年12月31日前向原告偿还5000万元，但到期后，被告腾祥公司无正当理由未能还款，显属不当。原告诉讼要求被告腾祥公司偿还该款，合理合法，本院予以支持。关于被告沐晓明、杨风珍、沐小俊、吴海燕、沐永强、朱瑾、腾跃公司、弘洋公司的责任承担。对于本案借款，上述八被告向原告出具书面承诺，以及与原告签订保证担保合同自愿为被告腾祥公司提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方之间的保证担保合同关系依法成立，本院予以认定。被告腾祥公司未能按期偿还该5000万元借款后，上述八被告作为连带责任保证人，原告诉讼要求其承担连带还款责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。九被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏腾祥混凝土有限公司于本判决生效后十日内偿还原告扬中绿洲新城实业集团有限公司借款5000万元；二、被告沐晓明、杨风珍、沐小俊、吴海燕、沐永强、朱瑾、扬中市腾跃建材有限公司、扬中市弘洋新型建材有限公司对被告江苏腾祥混凝土有限公司的上述还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292050元，由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  夏 香人民陪审员  顾红梅二〇二〇年十一月二十日法官 助理  丁翠竹书 记 员  景 月附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。