wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审136号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，该大队行政执法人员。 被执行人：胡娅琴，女，1997年6月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人胡娅琴行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月20日以被执行人胡娅琴已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  郭春君
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更507号罪犯黄治根，男，1962年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二中路**，现在上海市四岔河监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2017年8月1日作出(2017)沪0112刑初1108号刑事判决，以被告人黄治根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期自2017年2月2日起至2021年8月1日止。)被告人黄治根不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年11月28日作出(2017)沪01刑终1685号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯黄治根被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2020)第5号报请假释建议书报请本院审理。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯黄治根，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯黄治根在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z234号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯黄治根符合提请假释条件。经审理查明，罪犯黄治根在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯黄治根受到执行机关表扬4次奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯黄治根的认罪服法书，有执行机关制作的有关黄治根在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯黄治根在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯黄治根予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月27日起至2021年8月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。黄治根回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初979号原告：霍晔，女，1968年10月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：刘子铭（系原告儿子），男，1993年5月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘骥宇，女，1966年8月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。原告霍晔与被告刘骥宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍晔的委托诉讼代理人刘子铭到庭参加诉讼。被告刘骥宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍晔向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还借款本金200000元及利息（利息按本金200000元，按年利率24%，自起诉之日始至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月24日，被告找原告借200000元钱用来开店做生意，原告按照被告的要求将钱款200000元打给被告的生意伙伴刘金奎的账户，2017年7月4日，在原告多次催要之下，被告以经营不善无力偿还为由重新出具一份借条，其内容与第一次借款内容一致。自2017年至今原告曾经多次向被告主张债权事宜未果，被告至今也未有偿还债务的意愿。综上，为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘骥宇未答辩。经审理查明，刘骥宇向霍晔借款200000元，霍晔分别通过银行转账、汇款等方式交付了全部借款，刘骥宇于2015年9月24日给原告出具了一张内容为“霍烨現金二十萬整（利息十万元整），刘骥宇，2015年9月24日”的欠条。后就该笔借款的偿还及利息的给付，霍晔和刘骥宇又于2017年7月4日达成内容为“本人在2015年7月15日借霍晔人民币（20萬元）利息10萬元人民币，因生意不好没有還上，本人会尽快争取还清所有本金20萬、利息10萬。有了钱随时还（争取2年内也许一年半年随时有钱就还”的还款协议一份，在该协议落款处，刘骥宇作为欠款人、霍晔作为借款人分别签名和捺印。后该款虽经霍晔多次索要，其并曾通过微信与刘骥宇沟通，但刘骥宇至今没有偿还。本院所确认的上述事实，有霍晔提供的欠条、还款协议、电汇凭证（回单）、网银转账回单、中国光大银行对私活期账户对帐单、微信聊天记录以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告霍晔与被告刘骥宇之间的借贷关系，有霍晔提供的欠条、还款协议、电汇凭证（回单）、网银转账回单、中国光大银行对私活期账户对帐单、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现因刘骥宇拖欠霍晔借款200000元没有偿还，霍晔为此起诉提出要求刘骥宇偿还该款的请求合理，符合法律规定，本院应予支持。对于本案霍晔利息主张，因霍晔系于2020年7月2日提起本案诉讼，结合霍晔与刘骥宇就给付借款利息的约定，霍晔提出要求刘骥宇以借款本金200000元，按年利率24%，自起诉之日始至实际给付之日止计算给付利息的请求，亦符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘骥宇于本判决生效之日起十日内偿还原告霍晔借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年7月2日起，按年利率24%计算至付清全部借款之日止）。如果被告刘骥宇未按本判决所指定的期间履行给付原告金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费260元，均由被告刘骥宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  于军宁人民陪审员  李双成人民陪审员  左佳儒二〇二〇年十一月二日书 记 员  王小焱
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4481号 原告：王金顺，男，1963年4月23日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：王晓四，男，1979年8月26日生，汉族，住无为市。 被告：朱成云，女，1983年5月25日生，汉族，住址同上。 原告王金顺与被告王晓四、朱成云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金顺自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告王金顺撤诉。 案件受理费77元，减半收取38元，由原告王金顺负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2027号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：姜宽，男，1991年3月29日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告姜宽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2424号北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与熊洪意物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保270号洪江市安江商品混凝土有限公司、易煌、阳飞：申请人洪江市安江商品混凝土有限公司与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易煌、阳飞在本院的到期债权1800000元。本院于2020年11月23日作出（2020）湘1281民初1464号民事裁定书，冻结被申请人易煌、阳飞在本院的到期债权1800000元，冻结期限为二年。经查，被申请人易煌、阳飞与湖南大和投资开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出（2019）湘1281民初550号之一民事裁定书，扣押了湖南大和投资开发有限公司现金350万元在本院。因被申请人易煌、阳飞系另案的被执行人，本院于2020年11月20日作出（2020）湘1281执717号执行裁定书，依法扣留、提取本院扣押的湖南大和投资开发有限公司关于与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案的担保现金1971900元，本院依申请人冉孟松申请于2020年11月25日冻结了70000元，本院依申请人洪江市安江砂石场的申请于2020年11月25日冻结了110000元，该担保金中尚有1348100元可供本案保全，本院依法冻结1348100元，尚有451900元未能保全冻结，故本案作部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18197号被执行人：胡卫兵，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。本院依据已经生效的(2018)京0102刑初640号刑事判决执行胡卫兵犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋琳丽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3456号 原告：唐兆民，男，1967年5月27日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：山东省淄博市沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会，住所地沂源县历山街道办事处西沙沟。 法定代表人：任相安，主任。 委托诉讼代理人：杜春来，山东鲁沂律师事务所律师。 原告唐兆民与被告山东省淄博市沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人在审前调解阶段自行和解，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审前调解阶段自行和解申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。本院于2020年7月20日下发的《关于落实诉讼费用优惠政策的意见》第二条规定：“当事人在先行调解或者审前调解阶段自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐兆民撤回起诉。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 武广超
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初870号 原告：西安市阎良区大地汽车服务有限公司。住所地：西安市阎良区前进路25号 法定代表人：王铭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：张勇。 被告：占美芳。 原告西安市阎良区大地汽车服务有限公司诉被告张勇、占美芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告代其偿还的借款124254.8元，并支付违约金53700元；2、诉讼费、代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月24日向陕西秦农农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款本金179000元，用于购买车辆，分36期归还，原告予以担保。被告未按期还款，截止2020年3月20日原告代偿银行陕西秦农农村商业银行股份有限公司凤凰支行欠款，原告多次向被告催要未果，原告为维权，故诉至法院。 本院认为，起诉必须具有明确的被告。原告不能提供被告张勇、占美芳准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告既不能提供被告准确的送达地址，又不同意公告送达，致使诉讼文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告西安市阎良区大地汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费3859元，不予收取。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王香妮 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 夏
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1890号 原告：白庆清，男，1983年8月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张然（系白庆清之妻），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告白庆清与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告委托诉讼代理人张然、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白庆清向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及利息、物业费10,614元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2015年9月15日原告在被告处购买楼房一套，价格为每平方米2700元，交房款时按142.34平米收取， 原告购买的房屋实际面积为139.52平方米，多收房款7614元，购房后每年多收物业费、暖气费及利息3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2015年，原告白庆清购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区6幢1单元602号房产一套，双方约定，建筑面积142.34平方米，房款总金额384,318元，每平方米合款2700元。原告按约定首付房款115,318元，银行贷款269,000元。2020年3月24日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人白庆清，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区6幢1单元602号，建筑面积为139.52平方米。原告支付房款时双方约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.82平方米。按2700元/平方米计算，合房款7614元。上述事实，有当事人的陈述、借款借据、银行流水、增值税发票、销售不动产统一发票、有房证明、收据、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告从被告处购买房屋并支付了相应价款，双方之间的房屋买卖合同关系成立并生效。本案涉案房产面积误差比绝对值为1.98%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款7614元，故原告要求被告返还房款7614元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付购房后每年多收物业费、暖气费、利息等3000元，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日 内返还原告白庆清房款7614元； 二、驳回原告白庆清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由白庆清负担9元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  牛婷婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2393-1号申请执行人：梅福耀，男，1972年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：盛晓勇，男，1982年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲红霞，女，1982年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人梅福耀与被执行人盛晓勇、曲红霞借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执2393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金明二〇二〇年十一月十九日书记员  叶 豪
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执578号 申请人高志贵，男,汉族,1959年10月23日出生，现住鄂托克前旗。 被执行人许彦山，男，汉族，1957年4月29日出生，现住鄂托克前旗。 申请人高志贵与被执行人许彦山借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2020)内0623民初433号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：许彦山按该调解书向高志贵偿还借款本金160000元。由于被执行人许彦山未履行生效法律文书确定的义务，申请人高志贵向本院申请执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2020年06月28日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡，于2020年06月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2020年06月29日、2020年08月03日、2020年08月26日、2020年11月18日进行了总对总查询，对被执行人许彦山的证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，均未发现可供执行财产。 3、于2020年08月13日我院依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、因被执行人经我院依法传唤拒不到庭，于2020年08月14日我院依法拘传到庭。 5、于2020年09月21日因被执行人拒不履行生效法律文书，我院依法对其采取强制拘留十五日措施。 6、于2020年09月30日我院依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。 7、于2020年09月30日与申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，申请人对本院采取的执行措施表示认可，且申请人不能提供被执行人财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。 8、本案在执行过程中依法轮候冻结了被执行人许彦山的工资账户。 本案执行到位0元，未执行到位借款本金160000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王世昭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1153号之一申请执行人：刘卫星，男，汉族。1974年7月15日生，住河南省通许县。被执行人：安绍伟，男，汉族，1989年9月16日生，住河南省通许县。本院受理执行刘卫星与安绍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初44号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  任卫学
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9047号1 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：于某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告于允某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对于允某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告于允某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4103号 申请人：金明龙，1983年8月16日生，朝鲜族，住桂林市七星区。 被申请人：李京男，1977年8月22日生，朝鲜族，住桂林市七星区。 申请人金明龙与被申请人李京男民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人李京男所有的价值人民币150000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李京男所有的价值人民币150000元的财产。 中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司为原告上述诉讼保全申请向本院提供150000元的保证担保（编号：0220450310010402000025）。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 本裁定书送达后立即由本院执行局执行（具体保全措施由该局实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖诺 二〇二〇年十一月六日 书记员  何苗
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终1697号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，统一社会信用代码：91610600755217961K，住所地：宝塔区。负责人：纪俊梅，该公司经理。委托诉讼代理人：周佳，女，1991年9月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。上诉人（原审原告）：安海生，男，1976年9月1日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区王家屯，公民身份号码：61062XXXX609010214。被上诉人（原审被告）：许多，男，1993年8月10日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX308100119。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、安海生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人周佳、上诉人安海生、被上诉人许多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求：请求二审人民法院依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2849号民事判决，改判上诉人少承担误工赔偿金4000元；依法判令被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：被上诉人安海生出院后的误工费无任何依据，不应当支持。被上诉人安海生针对中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉辩称 ：误工费应当由保险公司承担。被上诉人许多针对中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉辩称 ：误工费应当由保险公司承担。上诉人安海生的上诉请求：请求依法改判宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2849号民事判决书第一项，改判上诉人的各项损失共计25899.11元；依法判决被上诉人承担本案上诉费。事实与理由：一审法院审理认定上诉人的财务损失时认定事实错误。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司针对安海生上诉辩称 ：事故认定书上没有手机损失，我们不承担赔偿。被上诉人许多针对安海生的上诉辩称 ：手机的损失我不知道是不是我造成的，我不予承担。上诉人安海生向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费17939.11元、护理费3600元（150元/天×24天）、误工费3360元（140元/天×24天）、住院伙食补助费2160元（90元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、交通费1000元、住宿费2400元、手机损失5280元、出院后误工费6000元（100元/天×60天）、120急救费300元、拖车费400元；本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2018年4月14日11时45分许，在宝塔区XX路XX城XX公路处，被告许多驾驶陕JXXXXX号汽车由南向北行驶时，违反交通规则，与吴某某驾驶的陕JXXXXX号号汽车、安海生驾驶的陕KXXXXX号汽车、刘建军驾驶的陕JXXXXX号汽车发生碰撞，致原告等四人受伤、四车受损。延安市公XX队XX大队出具事故认定书，认定被告许多负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗24天，被诊断为：闭合性胸部损失、双肺挫伤、胸1左侧横突骨折、双肺上叶局限性肺气肿等，花费医疗费17939.11元，其中被告许多垫付11800元。另查明，被告许多驾驶的陕JXXXXX号汽车在被告平安保险延安支公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。一审法院认为，因陕JXXXXX号肇事车辆在被告平安保险延安支公司处投保有交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险，故对原告的合理损失，被告平安保险延安支公司应当在交强险限额内分项赔偿，不足部分，该公司在商业第三者责任险限额予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于手机损失，原告仅提供了手机的购买票据，但无法证明手机毁损为本案交通事故所造成，故对原告主张的手机损失不予支持。住宿费、120急救费因原告未能向法院提交相关证据予以证明，对该费用不予支持。出院后误工费，本院结合原告伤情，酌情认定40天。原告安海生可以确认的合理损失有：医疗费17939.11元，住院伙食补助费2160元（90元/天×24天），护理费3360元（140元/天×24天），住院期间误工费3360元（140元/天×24天），出院后误工费4000元（100元/天×40天）、营养费720元（30元/天×24天），交通费480元（20元/天×24天），拖车费根据收款收据结合原告诉请确定为400元，上述费用共计32419.11元，其中被告许多已垫付11800元。经计算，被告平安保险延安支公司应当赔付原告各项费用共计20619.11元，赔付被告许多垫付费用11800元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告安海生各项损失共计20619.11元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付被告许多垫付费用11800元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，原告已预交，减半收取，实际由被告许多负担355.5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，上诉人安海生因被上诉人的侵权行为导致其在接受治疗期间无法从事正常工作，在此期间因事故减少的收入应当予以赔偿，因被上诉人许多的车辆在上诉人公司投保了交强险及商业第三者责任险，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在其保险限额内予以赔付。上诉人安海生未提供证据证明其手机毁损是由于涉案事故所导致的，故应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担50元，上诉人安海生负担50元。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十一月十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉20200616971976090161062XXXX609010214202006022849202010231
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8062号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王立英，女，1987年10月27日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王立英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5457号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王立英支付本金119992.60元及息费、一审案件受理费1350元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5457号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：阮思茂，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人阮思茂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人阮思茂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16609号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金23,553.11元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费194.41元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保127号 申请人石家庄市宏大卫生用品厂，住所地晋州市东张村，统一社会信用代码91130183730256390A。 法定代表人宿振宗，执行事务合伙人。 被申请人河北华和轴承制造有限公司，住所地晋州市东环路**，统一社会信用代码91130183566156362F。 法定代表人李顺才，公司经理。 申请人石家庄市宏大卫生用品厂于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北华和轴承制造有限公司的银行存款76万元或查封、冻结其它等值财产。申请人并已提供诉讼财产保全责任保险76万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北华和轴承制造有限公司的银行存款76万 元，期限为一年。 案件申请费4320元，由申请人石家庄市宏大卫生用品厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  雷 达
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保224号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、罗清根、姚秀芳、母娜、魏晓敏： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人罗清根、姚秀芳、母娜、魏晓敏金融借款合同纠纷一案,四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保185号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人罗清根、姚秀芳、母娜、魏晓敏名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对罗清根、姚秀芳、母娜、魏晓敏名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保185号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7459号申请执行人：邓龙龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海歆雅文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐新华，总经理。本院在执行邓龙龙与上海歆雅文化传播有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人上海歆雅文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初1602号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海歆雅文化传播有限公司钱款人民币6795元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1614号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：陈建彼，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：裴选波，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与陈建彼、裴选波金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初1970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈建彼、裴选波于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金115334.06元及利息3280.75元（剩余利息按合同约定计算，自2020年3月18日起至实际履行之日止），案件受理费1336元，保全费1113元，由被告陈建彼负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人裴选波名下有存款5000元，本院已轮候冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院划拨该存款。2、查明被执行人陈建彼、裴选波名下无房产信息。3、查明被执行人陈建彼、裴选波名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建彼、裴选波负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  梁 宁审判员  王炜杰二〇二〇年十一月十六日书记员  王保峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3073号申请执行人：李耀霞，女，1971年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邓富贵，女，1962年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李会来，男，1985年6月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李耀霞与被执行人邓富贵、李会来借款合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初5354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人邓富贵、李会来名下银行存款9125元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6237号 原告：周广霞，女，1953年3月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。 被告：刘玉喜，男，1944年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘欣，女，1973年12月14日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告之女。 委托诉讼代理人：刘秀，女，1979年7月10日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告之女。 原告周广霞诉被告刘玉喜扶养费纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周广霞及其委托诉讼代理人刘焕平、被告刘玉喜的委托诉讼代理人刘欣、刘秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广霞诉讼请求：1、判令被告支付扶养费每月1600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原、被告认识，2010年12月15日登记结婚。2020年10月25日，被告被动到其女儿家不回，社保卡挂失。被告对原告不尽扶养义务，现原告无生活来源，因此要求被告每月支付抚养费1600元，为维护其合法权益，诉至法院。 被告刘玉喜答辩称，不同意给付抚养费，原告对被告不尽照顾义务。被告尚在住院，收入不足交纳医疗费。 经审理查明，原、被告于2010年12月15日登记结婚。2020年10月27日、2020年11月17日，被告因病住院治疗，入院及出院诊断：脑梗后遗症。被告月收入3200元。2020年10月26日，被告重新领取了社保卡。 上述事实有当事人陈述、结婚证、被告住院病案及基本医疗保险统筹费用结算单予以证实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养一方，有要求对方给付扶养费的权利。原告周广霞已近70岁，无固定的收入来源，而被告刘玉喜每月领取3200元的养老保险金，有固定的收入来源，应该给予原告一定数额的扶养费。考虑双方的实际情况及被告的身体状况，本院酌情确认被告每月给付原告扶养费650元。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下： 被告刘玉喜于2020年11月起每月20日之前给付原告周广霞扶养费650元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 帅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1475号 申请执行人：杨朵，女，回族，1971年12月16日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路**海韵雅苑****房。 法定代表人：宁兰英。 关于杨朵与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初3438号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人杨朵于2020年8月18日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司向申请执行人杨朵支付租金17424元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息189.05元（自2020年6月19日起至暂计至2020年8月20日）；三、负担案件受理费285.6元、申请执行费166元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执1475号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄凯周
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18476号原告:郭严，女，1990年5月15日出生。被告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段**盛世太白****。统一社会信用代码916101357262852950。法定代表人：王焕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工。委托诉讼代理人：施生伟，男，该公司员工。原告郭严与被告西安郅辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郭严因双方纠纷已经解决，于2020年11月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭严撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告郭严负担。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十一月二十日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1413号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人聂海燕，女，1973年7月6日出生，汉族，住江西省高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初4526号民事调解书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人聂海燕的银行存款人民币25813.63元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人聂海燕的银行存款人民币25813.63元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  金喧华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初4343号 原告：王德全，男，1963年5月3日出生，汉族，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：曹祥林，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳男，陕西乐友律师事务所律师。被告：李宝华，男，1976年2月26日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：西安冠筑建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张学俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任怡宁，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏桢培，陕西汉廷律师事务所律师。被告：上海领象装饰设计工程有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：陈晓毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任维一，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。原告王德全诉被告李宝华、西安冠筑建筑工程有限公司（以下简称西安冠筑公司）、上海领象装饰设计工程有限公司（上海领象公司）提供劳务者受伤责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序独任制进行了审理。原告王德全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计10090元；2、依法判令被告支付原告劳务费3800元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告到被告上海领象公司总包、被告西安冠筑公司分包、被告李宝华再分包的西安市碑林区XX大街XX号XX酒店干活，工作内容为拆迁，口头约定日工资为200元。2019年11月2日，原告在工作中被倒塌的砖墙砸伤，经医院治疗，被告只垫付了部分医疗费，剩余医疗费均由原告自行支付。原告认为其在三被告的工程中因工受伤，三被告应承担赔偿责任，但三被告均予以拒绝。为维护原告合法权利，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告诉讼过程中提出追加案外人李世华为本案被告，但原告未能在限定的期限内补充提交李世华的完整身份信息，原告申请追加的被告李世华身份不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王德全的起诉。案件受理费147元，退还原告。     如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李  贺   二〇二〇年十一月五日   书  记  员    杜  阳1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6294-1号本院于2019年10月30日对原告孙世伟诉被告谭九武(又名谭久武)确认合同有效纠纷一案作出的（2019）鄂2802民初6294号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2802民初4565号民事调解书中第四页第十九排的“二〇一八年十月三十日”更正为“二〇一九年十月三十日”。审判员  向仁才二〇二〇年十一月三十日书记员  胡宪华
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2175号 原告：穆晚成，男，1960年4月9日出生，汉族，无极县人。 被告：孟晓欢，男，1989年7月7日出生，汉族，无极县人。 第三人：孙泽龙，男，1989年4月14日出生，汉族，无极县人。 原告穆晚成与被告孟晓欢、第三人孙泽龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告穆晚成向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《租赁协议》。2、判令被告孟晓欢给付原告租赁费100,000元。3、判令被告及第三人返还原告厂房。4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年11月3日，原告与被告孟晓欢签订《租赁协议》，双方约定：被告孟晓欢租赁原告厂房，每年租金为50,000元，租期五年，上打租，定于每年11月1日以前一次性付清当年租金，如被告未按约定给付租金，原告有权终止合同，该合同已到期，被告累计拖欠原告租赁费100,000元。因该厂房由第三人占有使用，原告多次向被告及第三人主张权利，被告及第三人拒不返还。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判准。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法律规定的条件。本案原告穆晚成于2014年11月3日与被告孟晓欢签订《租赁协议》，又于2015年2月8日签订《转让协议》，将其厂房及设备转让给被告孟晓欢，原被告在签订转让协议之时，之前签订的租赁协议就已经终止执行，现原告以该租赁协议为依据提起租赁合同纠纷，无事实、理由，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告穆晚成的起诉。 案件受理费2300元，退还原告穆晚成。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，由邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员 李 静 二〇二〇年十一月十九日 书记员 司伟娜 ——
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑08行终116号上诉人（原审原告）刘红丽，女，1967年10月5日出生，无业，住黑龙江省同江市。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）同江市水务局，住所地黑龙江省同江市同三公路**。法定代表人谷有坤，局长。委托代理人郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托代理人梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。上诉人刘红丽因与被上诉人同江市水务局水利违法行为通知一案，不服同江市人民法院（2020）黑0881行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，不属于人民法院受理行政受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第六十九条第三款，裁定驳回原告刘红丽的起诉。上诉人刘红丽上诉称：一、一审法院认定事实不清。1.上诉人有权提起行政诉讼。被上诉人对上诉人作出的责令停止违法行为通知书中明确告知，对本通知不服的，可在收到通知后六十日内向同江市人民政府或佳木斯市水务局申请行政复议，也可在收到通知后六个月内直接向同江市人民法院提起行政诉讼。故上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第一项的规定。2.上诉人的起诉符合法定起诉条件，且未超过法定起诉期限。上诉人提起本案行政诉讼，系对被上诉人作出的行政处罚内容不服而提起的，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。被上诉人于2019年12月27日对上诉人作出责令停止违法行为通知书，上诉人于2020年5月9日提起行政诉讼，未超过法定起诉期限。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，但未载明不符合第十二条哪一款的规定。其依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、四十九条第一款四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第六十九条第三款裁定驳回上诉人起诉属适用法律错误。综上，请求二审法院：1.撤销同江市人民法院（2020)黑0881行初10号行政裁定，指令同江市人民法院继续审理；2.诉讼费用由被上诉人同江市水务局承担。经审理查明，被上诉人同江市水务局于2019年12月27日对上诉人刘红丽作出同水责停〔2019〕第017号《责令停止违法行为通知书》，该通知书载明：“经查，你在莲花河河道管理范围内乐业东风段的鸭舍建筑物妨碍行洪，危害河岸堤防安全。违反了《中华人民共和国水法》第三十七条第二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款的规定，依据《中华人民共和国水法》第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，现责令你停止违法行为，并于2020年1月10日前拆除违法建筑物、构造物、恢复原状，费用自负”。刘红丽对此通知书不服，以同江市水务局为被告向同江市人民法院提起行政诉讼，请求撤销同江市水务局作出的同水责停〔2019〕第017号《责令停止违法行为通知书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的。根据上述规定，被上诉人同江市水务局于2019年12月27日对上诉人刘红丽作出同水责停〔2019〕第017号《责令停止违法行为通知书》，该通知书系被上诉人按照《水利部办公厅关于明确全国河湖“清四乱”专项行动问题认定及清理整治标准的通知》（办河湖〔2018〕245号）、《黑龙江省集中整治河湖突出问题行动方案》（黑龙江省总河湖长令第1号）、《黑龙江省水利厅关于印发全省河湖“清四乱”专项行动问题认定及清理整治标准的通知》（黑水发〔2018〕343号）、《黑龙江省水利厅黑龙江省河长制办公室黑龙江省自然资源厅黑龙江省林业和草原局关于明确河湖“清四乱”有关问题的通知》（黑水发〔2019〕222号）文件要求，依据《中华人民共和国水法》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定作出，属国家政策调整范围，不属于人民法院的受案范围。当事人对此提起行政诉讼，法院应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和事实理由与本案事实和法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石广玉审判员  肖宇峰审判员  卢伟艳二〇二〇年十一月五日书记员  柴 源
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1518号原告：高唐县欣隆农贸市场，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道风帆路西合盛路南。经营者：姚鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：熊艳伟，男，高唐县欣隆农贸市场会计。委托诉讼代理人：朱宁，男，住山东省高唐县，系高唐县汇鑫街道办事处西苑社区居民委员会推荐。被告:古绍芳，女，1985年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。原告高唐县欣隆农贸市场与被告古绍芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐县欣隆农贸市场委托诉讼代理人熊艳伟、朱宁，被告古绍芳及其委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐县欣隆农贸市场向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1、被告立即拆除其擅自封闭的棚舍墙体、恢复原状并向原告返还2号棚1-3号摊位；2、被告向原告支付自2020年4月8日起至实际返还之日止按照63元/天的租金标准计算的摊位占用费；3、被告向原告支付年租金20%的违约金4599元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，原、被告签订租赁合同，约定被告租赁原告的2号棚1-3号摊位90平方米，租赁费每平方米0.7元/天，租赁期间为2019年9月8日至2020年4月7日。租赁期间，被告未经原告同意擅自搭建了敞棚，形成封闭式棚舍。租赁期满后，原告催促被告返还租赁物，被告以种种理由推托不还。古绍芳辩称：1、因原告贴出通知，2019年12月1日起正式收取摊位费，故原、被告租赁合同的租赁期应顺延至2020年5月31日；2、合同到期后，被告未提出不再续租，目前处于不定期租赁状态，原告无诉权，被告未支付到期后的租金不属于违约，应当驳回原告诉讼请求；3、被告搭建棚舍经原告同意，且属于不宜拆除的情形，原告应折价补偿；4、因原、被告租赁合同期间出现疫情，按国家政策应予减免租金，减免数额由法院裁决。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月2日，原、被告签订租赁合同，约定被告租赁原告的2号棚1-3号摊位90平方米，租赁费每平方米0.7元/天，租赁期间为2019年9月8日至2020年4月7日。租赁期间，被告未经原告同意擅自搭建了敞棚，形成封闭式棚舍。2019年12月1日，原告在市场内张贴了内容为“高唐县欣隆农贸市场，自2019年12月1日起正式计收摊位费”的通知。租赁期满后，原告催促被告返还租赁摊位，被告推托未还。以上事实，有原告提交的租赁合同、租赁费收到条及涉案棚舍照片各一份，被告提交的2019年12月1日通知照片复印件一份载卷佐证，以上证据经审查本院确认为有效证据。本院认为，原告将市场内摊位租赁给被告经营并签订租赁合同，租赁关系成立，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告面向其市场内的商户张贴了自2019年12月1日起正式计收摊位费的通知，被告作为原告市场内商户，其租赁费亦应自2019年12月1日起计收，租赁期起始日应调整为2019年12月1日。原、被告租赁合同约定租赁期为半年，合同截止日应为2020年5月31日，故对被告关于原、被告租赁合同的租赁期应顺延至2020年5月31日的答辩意见，本院予以支持。租赁合同第7条约定了租赁期满，原告有权不再出租摊位，原告起诉有合同依据，故对被告关于处于不定期租赁状态、原告无诉权、被告未支付到期后的租金不属于违约、应当驳回原告诉讼请求的答辩意见，本院不予支持。关于被告搭建棚舍是否经原告允许，被告仅提供其丈夫及实际经营人的证人证言且原告予以否认，故对被告关于搭建棚舍经原告同意、且属于不宜拆除的情形、原告应折价补偿的答辩意见，本院不予支持。对于被告主张的因原、被告租赁合同期间出现疫情，按国家政策应予减免租金，减免数额由法院裁决，因被告未提交其经营因疫情及防控措施受到影响的相关证据且本院已将租赁期限顺延，故对被告该主张，本院不予支持。被告未经原告同意搭建棚舍并拖欠租赁费，违反了租赁合同第7条、第8条的约定，应按双方约定承担违约责任，即被告应承担按全年租赁费20%计算的违约金。因被告租赁期至2020年5月31日届满，故其所拖欠租赁费自2020年6月1日起至实际付清之日止按约定每平方米0.7元/天计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十三条、第二百二十七条、第二百三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告古绍芳于本判决生效之日起五日内拆除棚舍墙体、恢复原状并向原告高唐县欣隆农贸市场返还2号棚1-3号摊位；二、被告古绍芳于本判决生效之日起五日内向原告高唐县欣隆农贸市场支付自2020年6月1日起至实际返还之日止按照每平方米0.7元/天的租赁费标准计算的摊位占用费；三、被告古绍芳于本判决生效之日起五日内向原告高唐县欣隆农贸市场支付违约金4599元；四、驳回原告高唐县欣隆农贸市场的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告古绍芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕书记员  邢婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张永红，女，1970年06月30日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张永红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11322号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢350号之一申请执行人：江西省抚州市恒丰达包装有限公司，统一社会信用代码91361003162562604L，住所地江西省抚州市金巢开发区钟岭工业园。法定代表人：朱子衡，该公司董事长。被执行人：孔前厂，男，1969年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人江西省抚州市恒丰达包装有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第327号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孔前厂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行201310.72元，已执行1747.99元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月18日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  邹灵玉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4652号 原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 负责人杨文领职务：理事长。 委托代理人郭晶晶，1978年11月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：崔海超，男，1984年5月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：李海龙，男，1973年4月8日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取1609.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘土菥
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执468号申请执行人：徐道理，男，1974年9月26日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张发超，男，1998年1月26日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。徐道理与杨会琼、张发超机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月6日作出（2020）云0422民初441号民事判决书已发生法律效力，判决书第二、三项确定：由杨会琼于判决生效后二十日内一次性赔偿徐道理鉴定费1290元；由张发超于判决生效后二十日内一次性赔偿徐道理各项损失34243.8元；案件受理费2567元，由杨会琼负担1284元，张发超负担770元，徐道理负担513元。因杨会琼、张发超未按生效裁判文书确定的义务履行，申请执行人徐道理于2020年7月9日向本院申请强制执行。另查明，被执行人张发超在本院涉两起民事执行案件。本案在执行过程中，被执行人杨会琼主动履行了其应承担鉴定费1290元、诉讼费1284元、本案申请执行费50元，共计2624元，其应履行的义务已履行完毕。被执行人张发超未主动履行其应承担的义务，本院依法对被执行人张发超采取以下执行措施：一、2020年7月9日、2020年10月29日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人张发超名下有零星银行存款，本院以依扣划，其名下无车辆、公司登记信息。二、本院于2020年8月19日通过协助机关沾益区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张发超名下无不动产登记信息。三、本院2020年8月19日执行人张发超户口所在地找社区工作人员调查了解被执行人财产线索，查明被执行人在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、2020年10月30日，本院依法对被执行人张发超银行存款3594.52元依法扣划，该款申请执行人徐道理已领取。五、因被执行人张发超未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施。本案被执行人杨会琼应承担的鉴定费1290元、诉讼费1284，杨会琼已主动履行完毕。被执行人张发超应承担的赔偿款34243.8元、诉讼费770元，截至目前，执行到位3594.52元，该款已兑付给申请执行人，剩余赔偿款30649.28元、诉讼费770元暂未执行到位。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人徐道理进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执468号徐道理与张发超机动车交通事故责任纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十一月四日书记员  陈俊宇
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初105号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人王从焕，女，1956年6月9日出生于河北省深泽县，汉族，高中文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2020年4月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪被深泽县公安局取保候审，2020年8月24日被我院取保候审。 辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师，深泽县法律援助机构指派。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕68号指控被告人王从焕非法吸收公众存款罪，于2020年8月24日起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人王从焕及其辩护人孙永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，河北元南投资有限公司（以下简称元南公司）成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。2014年10月左右，被告人王从焕由深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机悬挂条幅、散传单等公开方式，以高利息为诱饵大肆向村民进行宣传，至案发被告人王从焕共向40人非法吸收存款1246873元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人王从焕扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王从焕作为元南公司的代办员，在非法吸收公众存款过程中起帮助作用，系从犯。被告人王从焕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人王从焕认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万一千元。 被告人王从焕对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人孙永军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王从焕犯非法吸收公众存款罪没有异议，被告人王从焕自愿认罪认罚，具有从犯、自首的量刑情节，属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，元南公司成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。2014年10月左右，被告人王从焕由深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机悬挂条幅、散传单等公开方式，以高利息为诱饵大肆向村民进行宣传，至案发被告人王从焕共向40人非法吸收存款1246873元。 另查明，2020年4月17日，被告人王从焕到公安机关投案自首。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人王从焕的供述：2014年12月份左右，纪欣敏、李玉才介绍我做元南公司的在深泽县的代办员。后我发展过杨文格、邢月乔、徐彦博为代办员，我每发展一个代办员公司给我500元。我共吸收30多个人的存款120多万元。 2.同案犯李玉才的供述：我是元南公司在深泽县的主任。我发展了40个左右代办员，分别是纪欣敏、张英轩、杨文格、刘英才、张立敏、邢月乔等，同时我也是小勿头村的代办员。元南公司派LED宣传车，我找的锣鼓队进行宣传，并且制作广告牌。 3.同案犯纪欣敏的供述：2015年1月份，我加入了元南公司。2015年6月份左右，我开始担任副主任。我宣传发展过的代办员有17个人，分别是王从焕、张英轩、杨文格、段杏如、王建欣、高会平、栗二国、贾会轻、张彦敏、刘秀珍、李书平、邢月乔、王趁拴、李建卫、段杏如、王从焕、张国兴。 4.证人张悌江等人的证言、石家庄市公安局长安分局立案决定书、起诉意见书等证实：元南公司在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款，元南公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被移送审查起诉。 5.集资参与人李月明等人的陈述：通过王从焕的介绍了解的元南公司，在王从焕处存款造成经济损失。 6.营业执照、集资参与人登记表、股金凭证、身份证复印件、存款人明细、股金存根复印件等证实：元南公司于2010年11月18日成立，被告人王从焕系该公司在深泽县的代办员，至案发共向40人非法吸收公众存款12,46873元。 7.到案经过证实：2020年4月17日，被告人王从焕到公安机关投案自首。 8.户籍证明证实：被告人王从焕的出生日期与起诉书指控一致。 9.认罪认罚具结书证实：被告人王从焕自愿认罪认罚，已签字具结。公诉机关建议对其判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万一千元。 上述证据，确实充分，合法有效，予以确认。 本院认为，被告人王从焕扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人王从焕犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王从焕系元南公司的代办员，与其他同案犯共同吸收公众存款，系共同犯罪，被告人王从焕在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应从轻处罚。被告人王从焕自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王从焕认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经当地司法机关调查，同意对其纳入社区矫正，可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人王从焕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万一千元。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  贾亚坤 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  袁士峰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3315号苏州广隆富机械设备有限公司：张英杰：申请执行人苏州广隆富机械设备有限公司与被执行人张英杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共193951元。经本院立案受理，现已全部执行到位元。至此，申请执行人苏州广隆富机械设备有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日zdqz
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1281号 原告：刘某1，男，1947年5月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：刘某2（曾用名刘某3），女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告刘某1与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘某1于2020年11月26日以被告刘某2已履行赡养义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告刘某1负担。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗 斌
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执887号 申请执行人：韩元臣，男，汉族，1969年2月25日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司经理。 本院在执行申请执行人韩元臣与被执行人河北国宏房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2020年7月21日以邮寄送达形式向被执行人河北国宏房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年6月19日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年6月19日上午至被执行人河北国宏房地产开发有限公司住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人河北国宏房地产开发有限公司负责人采取财产限制高消费措施。 8、本院于2020年6月19日到邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2020年6月19日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人韩元臣，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭如宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2678号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陆雪白其他案由中，本院对被保全人陆雪白的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初13855号原告：邓鸿吉，男，台湾人，1964年3月8日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：傅某，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人：杨某，重庆合纵律师事务所实习律师。被告：田野，女，汉族，1989年2月7日出生，住河北省邯郸市复兴区。被告：田玉秋，男，汉族，1958年9月27日出生，住河北省邯郸市复兴区。被告：陈素云，女，汉族，1958年6月9日出生，住河北省邯郸市复兴区。本院在审理原告邓鸿吉与被告田野、田玉秋、陈素云民间借贷纠纷一案中，原告邓鸿吉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓鸿吉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓鸿吉撤回起诉。案件受理费减半收取6320元，由原告邓鸿吉承担。审 判 长 邓 成人民陪审员 邹 亮人民陪审员 邹大文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 梁芯愿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28047号原告：重庆市盘锦装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路******，统一社会信用代码91500104095667392N。法定代表人：文小勇，职务总经理。委托诉讼代理人：段进军，重庆海证律师事务所律师。被告：重庆威亨酒店管理有限公司，住所地，住所地重庆市江**北滨一路**会信用代码91500105MA5U70191J。法定代表人：徐强，职务总经理。委托诉讼代理人：陈松荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡洪君，男，该公司员工。本院在审理原告重庆市盘锦装饰工程有限公司与被告重庆威亨酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告重庆市盘锦装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费14128.03元，减半收取7064.02元，由原告重庆市盘锦装饰工程有限公司负担。审判员  赵树龙二〇二〇年十一月十九日书记员  陈晓宇
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保858号申请人：宋诗成，男，1976年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路**。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被告：孟宪芹，女，1975年11月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：山东裕都房地产开发有限公司，，住所地：济南市商河经济开发区凯源路**法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。本院在审理申请人宋诗成、被告孟宪芹、山东裕都房地产开发有限公司与被申请人中国建设银行股份有限公司商河支行金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）鲁0126民初1083号民事裁定书，裁定冻结宋诗成、孟宪芹、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款共计70万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。宋诗成于2020年11月12日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，宋诗成解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宋诗成所有的鲁Ｑ×××**号北京牌汽车查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月十六日书记员  常秀娟
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2933号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所地四川省内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码91511011066763166R。法定代表人：李章秀，总经理。委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师事务所律师。被告：邵雪芬，女，汉族，1967年4月22日出生，住四川省内江市市中区。原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告邵雪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内江市顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李友才二〇二〇年十一月二十六日书记员  覃 果
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执834号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：郑学，该公司员工。 被执行人：彭忠栋，男，1968年1月13日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭忠栋金融借款合同纠纷一案中，被执行人彭忠栋已自动按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初267号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执709号 申请执行人：黄日辉，男，1966年11月19日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：黄池好，女，1949年11月8日出生汉族，住住广东省龙门县。 申请执行人黄日辉与被执行人黄池好提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄池好应赔偿申请执行人医疗费、误工费等共计104989元。承担案件受理费1166元，因被执行人颜锁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，2020年9月28日，被执行人黄池好反映，其无工作，靠小孩接济，唯一收入是村里鳗鱼场分红，每年2200元，现无能力履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，其名下有位于龙门县龙田镇××队村民小组的农村宅基地，产权证证号：××府集用（20××）第1××6号，本院已依法查封该宅基地；向龙门县××镇××村××小组发出执行裁定书提取每年黄池好的分红款，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初992号原告：陈惠君（曾用名陈慧君），女，1954年3月9日出生，汉族，退休干部，住通河县。委托诉讼代理人：贾厚才，男，1975年1月13日出生，汉族，通河法律服务所法律服务者，住通河县。被告：通河县三站镇第二村民委员会。住所地通河县三站镇。法定代表人：胡文福，职务：支部书记兼村委会主任。原告陈慧君与被告通河县三站镇第二村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠（慧）君及其委托诉讼代理人贾厚才到庭参加诉讼，被告通河县三站镇第二村民委员会经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈惠（慧）君向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金80000元、利息1000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2003年之前，原告丈夫闫雪峰经手将原告家庭共同存款借给被告80000元，后经向被告催要，被告未予偿还。2003年期间，原告丈夫闫雪峰在多种经营办工作，利用职务便利将被告三站镇二村的甜菜款以票据转账的方式抵扣偿还了被告欠的80000元欠款。2003年县纪委查办此案，将此款收缴返给了县农委。2005年10月26日，被告以内部转账收据的方式给原告出具80000元欠据一份，并在内部转账收据上标注二村欠陈惠（慧）君款，村书记、主任、会计均在此据上签名。2009年原告丈夫去世。后原告多次向被告索要欠款，被告均以村上没钱给付为由拒不偿还。被告通河县三站镇第二村民委员会经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，亦无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据A1、内部转账收据1份（欠据原件）。拟证明双方借款事实；证据A2、三站镇政府文件1份。拟证明被告欠原告80000元，经三站镇政府调解，被告均以村上无钱为由拒不给付，三站镇政府建议原告提起民事诉讼；证据A3、通河县大调解中心胡文福笔录1份。拟证明被告三站镇第二村民委员会承认欠原告80000元，但村上没有钱，不能给付的事实。被告通河县三站镇第二村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院确认原告陈惠（慧）君举示的证据真实、合法，能证明原告待证事实，故对证据A1、A2、A3予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2003年之前，原告丈夫闫雪峰经手将原告家庭共同存款80000元借给被告，后经向被告催要，被告未予偿还。2003年期间，原告丈夫闫雪峰在多种经营办工作，利用职务便利将被告三站镇二村的甜菜款以票据转账的方式抵扣了被告的80000元欠款。2003年县纪委查办此案，将此款收缴并返还被告。2005年10月26日，被告以内部转账收据的方式给原告出具80000元欠据一份，并在内部转账收据上标注二村欠陈惠（慧）君款，时任村书记刘振义、村主任胡文福、会计刘永发均在此据上签名。后原告多次索要欠款，被告均以村上没钱给付为由未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上述欠款事实经被告给原告出具凭证、三站镇人民政府对陈惠君信访处理意见、村委会主任胡文福调查笔录三份证据相互印证充分证明被告欠原告陈惠君80000元，原、被告之间债权、债务关系明确，民间借贷关系成立，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但原、被告双方未约定欠款利息，故对原告主张被告支付1000元利息无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告通河县三站镇第二村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈惠君（曾用名陈慧君）借款80000元；驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告已预交），由被告通河县三站镇第二村民委员会负担，此款于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  袁 巍人民陪审员  宋长龙人民陪审员  姚立艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王京蔓
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执334号申请执行人：王子浩,男,1991年1月2日出生,住加区。被执行人：庞金莲，女,1987年6月20日生，汉族，住加区。本院在执行王子浩与庞金莲借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人庞金莲名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人庞金莲拒不履行义务，依法将被执行人庞金莲纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  崔宏伟审判员  赵长青二〇二〇年十一月十八日书记员  张 博
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋07民辖终98号上诉人（原审被告）:平安养老保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区常熟路**。负责人：于洋，系该公司经理。被上诉人（原审原告）:田鹏飞，男，1986年8月6日生，汉族，住晋中市榆次区。原审被告：平安养老保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：甘为民，系该公司总经理。上诉人平安养老保险股份有限公司上海分公司因保险合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初4289号民事裁定，向本院提出上诉。平安养老保险股份有限公司上海分公司上诉称，本案涉及团体保险合同，投保人是平安银行股份有限公司信用卡中心,根据保险合同签单单位即申请人与投保人签署的保险协议约定，本案应当由上海市静安区人民法院管辖。被上诉人田鹏飞、原审被告平安养老保险股份有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”之规定，本案被保险人田鹏飞的住所地位于山西省晋中市榆次区，故原审法院对本案具有管辖权。据此，原审驳回平安养老保险股份有限公司上海分公司的管辖异议正确，应予维持。上诉人平安养老保险股份有限公司上海分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由平安养老保险股份有限公司上海分公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇二〇年十一月二十三日书记员  齐 蕙
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执582号 申请执行人韦棉，女，1976年9月15日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人韦浩志，男，1972年3月27日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人韦棉与韦浩志借款合同纠纷一案民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0124民初895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦浩志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦棉于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人除其工资收入外没有其他可供执行的财产（其工资收入目前他案正在冻结中），申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为42820元及其利息。 本院认为，在本案执行过程中，本院已依法穷尽了财产调查措施，已查明目前被执行人暂没有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执582号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耀存 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林枝新
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6228号上诉人（原审原告）：毛林，女，1996年5月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆阿戈里檬餐饮文化有限公司，住所地重庆市江**北城天街**附**1-1的**、复式**商铺，统一社会信用代码915001053203560065。法定代表人：刘晓龙，总经理。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓龙，男，1985年3月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。上诉人毛林与被上诉人重庆阿戈里檬餐饮文化有限公司（以下简称“阿戈里檬公司”）、刘晓龙特许经营合同纠纷一案，毛林不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，双方当事人达成和解协议，且已履行完毕。上诉人毛林向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人毛林撤回起诉的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初138号民事判决；二、准许上诉人毛林撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，本院减半收取525元，均由上诉人毛林负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 琰审判员 姜 蓓审判员 周 映二〇二〇年十一月三日书记员 谭友佳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3034号原告：无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司，住所地烟台市福山区凤凰山路**工业博览城**第**。负责人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：矫永涛，男，1981年9月11日出生，汉族，住烟台市福山区。原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司诉被告矫永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司负担。审判员  李富彬二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 蕾
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执455号 申请执行人:陈杰德，男，1973年3月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄长平，男，1985年4月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄金友，男，1987年2月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人陈杰德依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初324号判决书，于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地登记、住房公积金等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初324号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄子鹏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1312号申请人执行人紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市溧水区毓秀路**交警大队院内救助基金办公室。被执行人傅行连，男，1969年7月4日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与傅行连追偿权纠纷一案，(2019)苏0117民初4327号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为8849.18元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处居住。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该权利的能力。本院依法调查了被执行人的财产。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月4日依法将被执行人纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十一月四日书记员  夏雨卉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10172号 原告：绍兴县万佳化工原料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道国际村。统一社会信用代码：9133062159058034XM。 法定代表人：吴芬，执行董事。 委托诉讼代理人：王嫣,浙江柘为律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥隆杰烫金有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道韩家桥村。统一社会信用代码：91330621753986265E。 法定代表人：斯国良，执行董事。 被告：斯国良，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 原告绍兴县万佳化工原料有限公司与被告绍兴柯桥隆杰烫金有限公司、斯国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。现原告绍兴县万佳化工原料有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴县万佳化工原料有限公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴县万佳化工原料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴县万佳化工原料有限公司负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹圣垚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2878号之一 申请执行人：武志勇，男，1987年8月2日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：冯涛，男，1987年8月22日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行武志勇与冯涛借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所有车辆登记信息，本院已查封，但车辆有抵押登记信息且无法实际控制，无法启动拍卖程序，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年十一月三日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007