四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初3849号 原告：刘晓丽，女，1969年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：吴国华，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：梅俊嘉，四川省眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。 原告刘晓丽与被告吴国华合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,依照原告刘晓丽的保全申请，本院依法作出（2020）川1402民初3849号民事裁定，对吴国华的银行存款120000元予以冻结。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓丽、被告吴国华及其委托诉讼代理人梅俊嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓丽向本院提出诉讼请求：判令被告吴国华支付原告精神损害费余款20000元及违约金100000元。事实和理由：原、被告双方于2017年10月相识，2018年6月8日在眉山市东坡区民政局登记结婚。后双方于2018年12月28日协议离婚，离婚协议约定：男方同意一次性补偿女方精神损害费50000元，于2018年12月27日18时前支付30000元，剩余20000元应于2019年6月27日18时前支付完毕。同时还约定：男方向女方需要支付的经济帮助及精神损害赔偿需在履行时间内支付完毕，如不履行款项义务的，应付违约金100000元给对方。现双方约定的20000元的付款期限已过，被告拒不履行支付款项的义务，被告的行为构成违约，应按照协议约定承担支付违约金的义务。 被告吴国华辩称，其已于2019年7月16日在金罗马广场将剩余的应付款项20000元现金交付给了原告，原告把欠条退还给了被告，但事后原告在与被告共同生活当中又将欠条偷走，作为此次起诉的证据；如果认定被告未履行该笔支付义务，双方约定的违约金明显过高，应作调整。 原告刘晓丽围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份信息，拟证明主体资格；2.欠条，拟证明被告尚欠20000元；3.离婚协议书、离婚证复印件，拟证明双方对经济帮助费及违约金的约定。被告吴国华对上述证据均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。 被告吴国华依法提交了如下了证据：1.手机拍照截图，拟证明2019年12月26日欠条被吴国华掌握，被告将余款支付后，已将欠条收回，并给其前妻看过欠条，其前妻还对欠条进行拍照；2.中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明其于2019年7月12日在农业银行ＡＴＭ取款18000元，并借款2000元，于7月16日将款项支付给了原告。原告刘晓丽质证称，欠条是租房时被告未带身份证，被告用其身份证登记时发现了欠条，遂拍照；称被告是否取款与其无关，被告没有支付余款。被告吴国华申请证人曾某、熊某出庭作证，本院予以准许。证人曾某证言称：被告吴国华系其前夫，二人共同生育子女，已成年，系原告刘晓丽破坏了其家庭。其一直居住于荔枝苑，二人离婚后，被告在外租房住，2019年7月至12月，被告搬回荔枝苑，现居住于荔枝苑。2019年6月24日左右被告向其借款20000元，其未答应，隔天再次向其借款2000元，其未答应。2019年12月26日11点36分，其在被告的房间里找到欠条，并进行拍照，并当庭向法庭提供照片。证人熊某当庭作证称：其与被告系同事，平时一起务工，共事5年左右，二人关系良好。2019年7月16日，其与被告下班后准备一起娱乐，被告称要去给原告付款，其与被告一起到金罗马广场找到原告，其未亲眼看到被告付款给原告，但看到了欠条。原告刘晓丽质证称，证人曾某、熊某的陈述都是虚假的。对被告吴国华提交的证据及证人证言，本院认定如下：对吴国华提交的手机照片的真实性予以确认，对照片的生成时间、生成原因、生成过程及是否能达到被告的证明目的，本院将综合予以评述；对中国农业银行银行卡交易明细清单的真实性予以确认，对是否能达到被告的证明目的，将综合予以评述；证人曾某曾系被告吴国华的妻子，根据其陈述，二人在离婚后曾共同居住，其与被告吴国华及原告刘晓丽均有利害关系，本院对其证言均不予采纳；证人熊某与被告吴国华系多年工友，其陈述并未亲眼目睹被告有向原告交付款项的行为，证言不足以证明被告将款项已实际交付给原告。 依照被告吴国华的申请，本院依法向眉山市公安局东坡区分局紫竹派出所、通惠派出所调取了报警记录，向眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行调取了刘晓丽名下的借记卡明细清单，原、被告双方对本院调取的上述证据均无异议。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘晓丽与被告吴国华曾系夫妻关系，二人于2018年12月28日登记离婚，双方签订的《离婚协议书》载明：“因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助给女方。鉴于男方要求离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费50000元（伍万元）。上述男方应支付的款项30000（叁万元）应于2018年12月27日18时前支付完毕，剩余20000元应于2019年6月27日18时前支付完毕，费用未支付完毕前，男方与女方签订欠条，女方收款后，将欠条退还男方。……男方向女方需要支付的经济帮助及精神损害赔偿需在履行时间内支付完毕，如不履行款项义务的，应付违约金100000元（壹拾万元）给对方。”被告吴国华已履行30000元的给付义务。《欠条》载明：“欠条今欠到刘晓丽离婚尾款20000元（于2019年6月28日）付清欠条人吴国华2018年12月27日”。原告刘晓丽与被告吴国华离婚后曾共同居住生活。 另查明，被告吴国华中国农业银行卡交易明细清单载明2019年7月12日分5次、每次3000元，共计现支15000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘晓丽与被告吴国华自愿协议离婚，并签署《离婚协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，双方应按照协议约定的内容全面履行自身义务。被告吴国华辩称其已履行余款支付义务，并提交了证据，本院认为，虽然被告吴国华的中国农业银行银行卡于2019年7月12日有现支15000元的取款记录，但未提交证据证明所取款项系用于向原告刘晓丽支付余款，且虽然被告吴国华提交了《欠条》的照片，但原件由原告刘晓丽持有，被告吴国华抗辩已支付余款，证据不足，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告刘晓丽要求被告吴国华支付余款20000元的请求，依法予以支持。关于违约金是否过高的问题，本院认为，原、被告原系夫妻，通过自愿协商达成离婚，被告未按照协议约定向原告足额支付款项，构成违约，应当支付违约金。但违约金具有补偿性质，违约金的数额应根据违约情况而确定，结合本案，原告未举证证明被告违约对其造成损失的情况，而双方约定的违约金明显过高，有违公序良俗原则和公平原则，故本院结合双方签订离婚协议的性质、合同的履行情况、被告的违约程度及原告的预期利益等综合因素，酌情将违约金调整为5000元，对原告超过部分的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的九十条之规定，判决如下： 一、被告吴国华于本判决生效之日起五日内支付原告刘晓丽精神损害费余款20000元及违约金5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘晓丽的其他诉讼请求。 案件受理费依法减半收取计1350元，由被告吴国华负担350元，原告刘晓丽负担1000元，保全费1120元，被告吴国华负担270元，原告刘晓丽负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 捷