wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1244号之一申请执行人张聪，男，汉族，1996年3月12日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人河南加宝置业有限公司，住所地开封市晋安路中段**。统一社会信用代码：91410200676737715Q法定代表人：张凤林，系该公司总经理。本院在执行张聪与河南加宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211民初3895号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南加宝置业有限公司名下有位于开封市大梁路与××大街交叉口（产权证：25××**）房屋，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，查封到期前十五日，向法院书面申请继续查封，如未申请继续查封后果自行承担。2、查明被执行人河南加宝置业有限公司名下汽车（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**）叁辆，上述车辆豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**)为轮候查封暂无法处置,豫Ｂ××××**车辆已过户。上述车辆查封期限为自2020年10月26日至2022年10月25日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述被执行人河南加宝置业有限公司名下汽车（车牌号豫Ｂ××××**豫Ｂ××××**）贰辆予以轮候查封，暂无法处置，名下位开封市大梁路与××大街交叉口口（产权证25××2**）本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）豫0211民初3895号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南加宝置业有限公司负有继续向申请执行人张聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十七日书记员  楚清云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4117号之一 申请执行人曹书君，男，1970年11月13日出生，汉族，出生,住埇桥区。 被执行人：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人曹书君与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4117号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执1129号之一 申请执行人：朱宝华，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵袓瑜，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人朱宝华申请执行被执行人赵祖瑜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初47号民事判决书，被执行人赵祖瑜应向申请执行人朱宝华给付货款30000元，另诉讼费550元。案件在执行过程中，申请执行人朱宝华书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初47号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3123号申请执行人：张恒,男性,1989年6月20日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：李富超，男性,1993年6月9日生，居民身份证号码411503199306093014住河南省信阳市羊山新区。关于申请执行人张恒与被执行人李富超民间借贷合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初1480号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李富超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李富超发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李富超仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人李富超名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人李富超发出限制消费令、并依法将被执行人李富超纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人李富超采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月十九日书记员 孙 刚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4422号原告：王树龙，男，1967年10月30日出生，，居民，住江苏省宿迀市宿城区。委托诉讼代理人：杨小龙，江苏向天律师事务所律师。被告：邓爱春，男，1967年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王树龙与被告邓爱春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨小龙、被告邓爱春到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购车款10000元及利息（以10000元为基数自2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂算至起诉之日为210元）合计10210元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月17日达成合意，被告以10000元价格购买原告车牌为苏Ｎ×××**的小型厢式货车，但被告缺钱就立下欠条一张。因受疫情影响，车管所无法办理过户，被告又急于用车，故于2020年3月18日签订协议一份，约定被告先用车后过户，但此后被告一直不去过户也不支付车款。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告邓爱春辩称，车是朋友王业俊买的，当时说如果用柜子抵车款的话是抵一万元，如果给现金是9000元。签名是原告让我签的。我已支付4700元和750元。本院经审理查明的事实：2020年3月17日，被告因欠原告车款，出具了10000元欠条一份。2020年3月18日，原、被告签订协议一份，协议约定：被告购买原告小型厢货车车号苏Ｎ×××**由于疫情排队不能过户，被告要求2020年3月18日出车运输，如果被告在2020年3月18日出车运输过程中造成一切事故全部由被告承担，原告不负任何责任，双方签字生效。被告承诺自2020年3月18日车号苏Ｎ×××**厢货车出现所有事情费用，由被告承担。后经原告向被告索要车款未果，因而成诉。另查明，被告已支付原告4700元和750元，4700元于2020年3月18日购买涉案车辆商业险，750元原告同意从欠款10000元中扣除。以上事实，有欠条、协议以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿该买卖行为产生的债务。关于欠款数额，因原告同意扣除750元，故欠款数额为9250元。关于利息，计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解意见，因原告不予认可，且与原告提供证据相矛盾，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓爱春于本判决生效后十日内给付原告王树龙车款9250元及利息（利息以9250元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月17日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告邓爱春负担。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年十一月二十五日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初1320号   原告：瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司，统一社会信用代码：916209226903932936。   法定代表人：李某，董事长。   委托诉讼代理人：杜某、刘某，甘肃汉池律师事务所律师。（特别代理）   委托诉讼代理人：党某，住甘肃省武威市。（特别代理）   被告：丁某，住瓜州。（缺席）   原告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司与被告丁某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘某、党某到庭参加了诉讼，被告丁某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的5000元预付货款，判令被告承担资金占用利息500元；合计5500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，被告到原告宾馆内实地勘察后，双方就原告室内石材的安装签订了《石材购销安装合同》，合同约定：由被告给原告瓜州县立林生态大楼三、四楼进行石材购买制作安装，数量暂定35间；石材每米260元（按实际尺寸结算），制作安装费120元/间，成品架每个50元，不锈钢架4个；实际货款根据所有石材制作加工安装完毕后，据实结算。合同签订后，原告支付5000元给被告作为预付款，乙方进行石材购买制作加工及安装。合同期限2018年11月26日至2018年12月10日；双方严格按照合同条款执行，若有违约，违约方应向对方支付合同总价30%作为违约金。合同签订后，原告通过转账方式向被告支付了5000元预付款，被告到安装地点实地考察、丈量后便向原告承诺会尽快制作，期间原告多次催促，被告提出要求增加施工单价，原告不同意，到了合同约定的完工期，被告一直未履行合同义务，至2018年12月22日，被告以原告没有告知石材的具体规格、尺寸、形状为由终止合同履行。因合同签订前，被告是实地查看后，原告明确告知了品种、规格、质量后才签的合同，否则，不可能签订。由于被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。   被告丁某未提出书面答辩意见。   本案事实认定如下：2018年11月27日，原、被告双方签订《石材购销安装合同》，合同约定：由被告给原告瓜州县立林生态大楼三、四楼进行石材购买制作安装，数量暂定35间；石材每米260元（按实际尺寸结算），制作安装费120元/间（包含打捆、安装洗面盆、水龙头及通水正常），成品架每个50元，不锈钢架4个（按市场价格核算）；实际货款根据所有石材制作加工安装完毕后，据实结算。合同签订后，原告支付5000元给被告作为预付款，乙方进行石材购买制作加工及安装。合同期限2018年11月26日至2018年12月10日；乙方必须按照原告要求的品种、规格、质量（不能出现掉角、断裂及色差），石材购销制作加工安装的运费、装卸费、税费及石材不符合要求更换等所产生的其他费用、石材制作加工安装过程中的安全等均由被告承担，原告不承担任何责任与费用。双方严格按照合同条款执行，若有违约，违约方应向对方支付合同总价30%作为违约金。合同签订后，原告按合同约定，于2018年11月27日给被告转款5000元。被告于201８年12月22日给原告送达《终止合同书》，终止理由为原告签订合同前没有告知石材的具体规格、尺寸、形状和台上洗脸盆的规格和尺寸，致使加工好的石材和实际洗脸盆的尺寸、规格、形状不符，原合同无法继续履行。   本院认为，原、被告签订《石材购销安装合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同履行过程中，被告向原告送达《终止合同书》后，原告在法定期限内未提出诉讼或申请仲裁，应视为《石材购销安装合同》已解除。原告要求被告返还预付款的请求符合法律规定，应予支持；其要求被告支付资金占用期间的利息的请求，因未约定占用期间的利息，且原告也未能提供证据证明其已向被告告知石材的规格、尺寸、形状和洗脸盆的规格和尺寸的证据，故不予支持。被告丁某既不参加诉讼也不提供证据应视为对其诉讼权利行使的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十五条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告丁某返还原告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司预付款5000元，限本判决生效后十日内履行。   二、驳回原告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁某负担，限本判决生效后十日内交纳。   本判决为终审判决。   审判员 王**文     二O二O年十一月九日   书记员 唐晓娟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23831号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区团结路**，统一社会信用代码915001079031353875。负责人：彭志雲，该支行行长。委托诉讼代理人：罗峰，男，汉族，1971年3月1日出生，住重庆市渝中区。被告：蒋云成，男，汉族，1983年11月8日出生，住重庆市渝**。被告：李雪花，女，汉族，1986年11月24日出生，住重庆市渝**。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告蒋云成、李雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告蒋云成、李雪花的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月九日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8369号 广州市增城区人民法院受理的被执行人韩明豪缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8369号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初949号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人韩明豪缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2401号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周佳佳，女，1985年7月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周佳佳银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初715号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周佳佳应于该判决发生法律效力起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金63795.18元，暂计至2019年4月22日的利息3894.24元、费用3210.25元，及自2019年4月23日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自逾期之日2019年2月6日起计算至实际付清全部借款本金之日止的利息、费用之和3不超过按年利率24%计算的数额）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，按规定减半收取786.50元，由周佳佳负担。因周佳佳未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周佳佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年8月18日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周佳佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月27日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2401号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年11月3日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的71686.17元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4927号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：唐长春，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 成都高新川商小额贷款有限公司与唐长春借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初746号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8242.65元，执行费为50元。 在执行过程中，本案已执行到案7936.08元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐长春采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 梅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2384号之二被执行人：阚曙晓，男，汉族，1975年07月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚曙晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚曙晓在山东省农村信用社联合社6215210101145368,0101,0账户内存款人民币610269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民撤4号 起诉人：四川蜀通股份有限公司，住所地：四川省射洪县太和大道南段**。 法定代表人：陈忠时，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀龙，北京康达（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：周勇，北京康达（成都）律师事务所。 2020年10月28日本院收到起诉人四川蜀通股份有限公司的起诉状。起诉人诉称：2019年8月，四川省盐亭县人民法院向北川羌族自治县公路管理所发出了（2019）川0723执758号《协助执行通知书》，要求北川羌族自治县公路管理所将欠付的四川涪乐建设工程有限公司工程款的5,601,134.1元支付给四川蜀通股份有限公司。2020年3月9日，刘云诉四川涪乐建设工程有限公司和北川羌族自治县公路管理所建设工程施工合同纠纷一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出（2020）川0726民初174号民事判决书，认定刘云作为工程的实际施工人，由发包人即北川羌族自治县公路管理所直接向刘云支付案涉剩余工程款18,786,133.00元。起诉人认为其作为四川涪乐建设工程有限公司的债权人，已经就四川涪乐建设工程有限公司对北川羌族自治县管理所享有的债权提起了强制执行，起诉人与（2020）川0726民初174号案件的处理结果存在明显的利害关系，属于该案的第三人。同时（2020）川0726民初174号判决书适用法律错误，事实认定错误，没有证据证实刘云是案涉工程的实际施工人，该案适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款错误，刘云无权要求北川羌族自治县公路管理所在欠付工程款范围内承担工程款支付责任。现起诉人四川蜀通股份有限公司起诉至法院请求：1、撤销四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2020）川0726民初174号《民事判决书》；2、本案诉讼费由三被告承担。 本院经审查认为，本院（2020）川0726民初174号民事判决书系刘云诉四川涪乐建设工程有限公司、北川羌族自治县公路管理所建设工程施工合同纠纷一案，该案的工程位于北川交通第482号建设项目工程，《四川涪乐建设工程有限公司内部施工承包合同》、委托书及四川涪乐建设工程有限公司、北川羌族自治县公路管理所的陈述能够证实刘云为该工程的实际施工人，而起诉人四川蜀通股份有限公司既不是承包方也不是实际施工单位，仅以该案的判决结果影响其对四川涪乐建设工程有限公司享有的债权履行为由申请撤销（2020）川0726民初174号《民事判决书》，于法无据，起诉人四川蜀通股份有限公司并不是该诉讼案的第三人，亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的起诉条件。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第二款的规定，裁定如下： 对四川蜀通股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判长 钟 华 审判员 廖 玲 审判员 杨厚全 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1714号申请执行人连某某，女，1990年10月生，汉族，住新蔡县。申请执行人郭某某，男，1950年10月生，汉族，住新蔡县。申请执行人张某某，女，1962年3月生，汉族，住新蔡县。申请执行人郭某1，女，2011年6月生，汉族，住新蔡县。申请执行人郭某2，女，2013年1月生，汉族，住新蔡县。申请执行人郭某3，女，2015年5月生，汉族，住新蔡县。申请执行人郭某4，女，2019年7月生，汉族，住新蔡县。被执行人郭晓，男，1987年5月生，汉族，住新蔡县。关于连某某、郭某某、张某某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4申请执行郭晓人格权一案，本院作出的（2020）豫1729民初590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连某某、郭某某、张某某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4于2020年8月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭晓名下无可供执行的银行存款，且被执行人正在上诉中。2、查明被执行人郭晓名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郭晓名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人郭晓名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余158091.78元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓负有继续向申请执行人连某某、郭某某、张某某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王雪洁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2591号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李青陵，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县三里镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人李青陵通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李青陵发放了借款1200.00元，被申请人李青陵分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月28日，被申请人李青陵通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李青陵向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李青陵向贷款人清偿债务后，对被申请人李青陵拥有追偿权，有权要求被申请人李青陵归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李青陵未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李青陵尚欠的借款本息1031.88元，即天乙公司代被申请人李青陵向厦门银行清偿欠款本息1031.88元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人李青陵在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李青陵的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李青陵给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李青陵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李青陵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李青陵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更546号 罪犯张清云，男，1987年6月25日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年8月15日作出（2016）鲁1502刑初211号刑事判决，以被告人张清云犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年2月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第402号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张清云减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1661号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849499349F，住所地芜湖市镜湖区北京东路**。 法定代表人：马骏。 被执行人：邢永秀，女1968年03月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖市金海房产担保置换有限公司，组织机构代码67093792-7，，住所地芜湖市巨龙城市花园**楼**门面 法定代表人：马希海。 被执行人：曹俊平，男1966年03月01日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与邢永秀、芜湖市金海房产担保置换有限公司、曹俊平借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初1378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与邢永秀、芜湖市金海房产担保置换有限公司、曹俊平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量存款。因申请人正在与被执行人进行执行和解，如协商不成再向我院再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执1661号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  :苏萍
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异894号案外人:任某，男，1973年10月11日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路家和小区**楼****。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人:卓资县农村信用合作联社。法定代表人：张治国，该信用社理事长。被申请执行人：李锁牢，男，汉族，住呼和，住呼和浩特市iv>被申请执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被申请执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作联社（以下简称卓资县信用社）与被申请人李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司（以下简称华秀公司）、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司（以下简称广昊公司）借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人任某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任某称，申请人经人介绍认识了续建刚，续建刚称其给万和家园做工程，抵顶了一部分顶帐房要低价出售，申请人便以29万元的价格购买了抵顶给续建刚的一套房屋（其中27万元转账，2万元现金），在续建刚的配合下，申请人与广昊公司签订了《商品房买卖合同》，由申请人购买了该小区1号楼19层23号房，面积58.74平方米，按照合中的约定的单价为5901元，总价款为390000元，广昊公司给申请人出具了收款收据。2020年3月13日，广昊公司将上述公寓交付于申请人。2020年5月8日申请人收到了呼和浩特市中级人民法院的查封公告，其中查封了申请人名下的房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持，（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记的。本案中，申请人恰恰符合该第二十八条之规定，早已与广昊公司签订了商品房买卖合同，并全款购买该房，并且该房已交付。同时，根据《物权法》第15条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结之规定申请人购买该房屋后，未登记只有物权未设立，但并不影响合同的效力，且申请人在本案中并无过错，故人民法院不得查封、拍卖该财产。为此申请人依据客观事实情况及法律规定向你院提起执行申请，请求你院考虑到申请人是善意的第三人且是弱势群体，另外为保护交易安全，依法支持申请人的诉讼请求。本院查明，案外人任某于2017年9月15日与广昊公司签订《商品房买卖合同》，约定广昊公司将位于呼和浩特市××区出售给案外人。案外人向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但未能提供支付房款的相应有效凭据。另查明，申请执行人卓资县信用社与被申请执行人广昊公司借款合同纠纷一案，本院2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定书及（2019）内01执591号之二执行裁定书，裁定：对内蒙古广昊房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人任某向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但未能提供支付房款的相应有效凭据，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回任某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 宇书记员 石春燕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3577号上诉人（原审原告）：闫锡和，男，1966年3月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。被上诉人（原审被告）：山东华龙园林工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区石岭路**名汇国际**楼****。法定代表人：贺贯真，公司总经理。委托诉讼代理人：杨楠，辽宁法朝律师事务所律师。上诉人闫锡和因与被上诉人山东华龙园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。闫锡和上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人给付拖欠上诉人的租金5.9万元及双倍赔偿金或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决没有查清事实，且遗漏被告，判决结果错误。被上诉人以山东华龙园林工程有限公司沈阳分公司，法人代表是邓大为的名义与五矿建设（营口）恒富置业有限公司签订绿化工程合同，邓大为租用上诉人的铲车及司机在五矿渤海湾进行施工，雇用的白亮作为被上诉人的代表与上诉人签订三份《租车协议》，每份协议约定每次租用周期一个月，租金1.2万元，合计租用周期3个月，合计租金3.6万元，另外，还有包天租铲车费用2.3万元，总计5.9万元，在该租车协议中还约定，如果被上诉人不能按时付款承担双倍给付租金的违约责任。上诉人按双方的《租车协议》认真履行，但约定租用期满被上诉人不给付租金5.9万元，上诉人为保护合法权益，向一审法院提出诉讼，要求被上诉人给付租金，并责任违约责任。一审法院以证据不足、事实不清为由驳回上诉人闫锡和作为原告的诉讼请求，上诉人现在已经调取了新的证据，即被上诉人与五矿建设（营口）恒富置业有限公司签定的施工（合同）协议书和结算审核定案表，上诉人雇用的司机刘宝军出具的证实材料，还有上诉有闫锡和和邓大为关于施工和索要租金的电话录音，这些新的证据完全能证明上诉人与被上诉人之间存在租赁关系，被上诉确实拖欠上诉人的租赁费。山东华龙园林工程有限公司辩称，1、上诉人所述被上诉人主体不适格，被上诉人并没有租用过上诉人的铲车及司机，也没有与上诉人签订过有关协议；2、上诉人诉求主张的债权是2013年3、4月份发生的，至今已经过6年多，超过法定的主张债权诉讼时效，依法不能支持；3、上诉人所诉求的双倍租金、误工费、精神损失费也于法无据，综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求查明事实维持原判，驳回上诉请求。闫锡和向一审法院起诉请求：1、追讨被告所欠原告工程款及各项费用，共计：玖万贰仟元整。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告分别于2013年4月4日、4月6日与案外人白亮签订租车协议，约定原告将其所有的铲车一台租给白亮使用，白亮保证于每月6日支付原告月租车费壹万贰仟元，不得延期支付，否则双倍赔偿。原告与白亮在协议上签字。2013年3月7日，案外人闫东与案外人白亮签订协议书，约定闫东将其所有的50铲车一台租给白亮使用，白亮保证于每月6日支付闫东月租车费壹万贰仟元，不得延期支付，否则双倍赔偿。闫东与白亮在协议上签字。庭审中原告称白亮是被告分公司的员工，租车用于营口沿海产业基地五矿渤海湾小区植树使用，被告称原告所诉被告主体不适格，被告没有租用原告铲车和司机，未与原告签订过有关协议，而且不认识白亮，应驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供的证据，无法证明其与被告有其主张的法律关系，故原告的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告闫锡和的诉讼请求。案件受理费2100元由原告自行承担。本院二审期间，上诉人提供：1、五矿建设（营口）恒富置业有限公司与被上诉人签订的合同协议尾页1页（复印件）及双方的结算审核定案表一张（复印件），证明被上诉人给五矿干活的事实；2、证人出庭作证，证明上诉人在五矿干活的事实。3、录音光盘一份，证明上诉人始终主张向邓大为追偿，邓大为承认白亮和老陈是他的手下。被上诉人质证认为，关于证据1，真实性、合法性、关联性都有异议，首先合同协议书不是原件，并且不是完整的，只有合同尾页，真实性有异议。签订合同的双方是五矿建设与被上诉人，与上诉人没有关系，由于合同没有原件，无法核实公章的真实性，合同是否合法有效的成立有异议。对结算审核定案表质证意见与上述意见一致；关于证据2，关联性有异议，证人证言无法说明被上诉人与上诉人曾经建立租赁合同关系的事实，其次证人证言的内容客观性有异议，证人无法说明为上诉人工作的具体时间，不能证明其工作时间是上诉人诉请中主张的租赁合同关系存续的期间，其次，对证据的效力有异议，证人与上诉人存在雇佣关系，具有直接的利害关系，证明效力与证信力弱，再没有其他证据佐证的前提下，不应该予以采信。关于证据3，真实性有异议，无法证明声源来自于上诉人所称的邓大为本人。关联性有异议，邓大为与上诉人提供的租赁协议中合同双方没有直接关系，无法证明上诉人所称的事实情况。对于录音证据的内容无法证明上诉人所称的租赁事实。需要邓大为出庭核实。录音证据内容中上诉人所称的邓大为并没有承认与上诉人建立过租赁合同关系也没有提到租赁合同中签字的白亮之间的关系。且上诉人所谓的邓大为即便承认此情况存在，也无法确定证言的真实性，并且邓大为、白亮的行为仅代表其个人行为，与上诉人所称的分公司之间没有关系。第二份录音证据中邓大为称上诉人与白亮签订的租赁协议是白亮个人行为。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人所提交的被上诉人与五矿建设（营口）恒富置业有限公司签订的合同及结算表仅能证明被上诉人在该处施工。其出庭作证的证人因与其存在利害关系，无相关证据佐证，不应予以采信。其所提交的与案外人邓大为的录音亦无法明确认定被上诉人与上诉人形成租赁合同关系的事实存在。因上诉人系与白亮签订的租车协议，相关协议中并无被上诉人盖章确认，故上诉人所提交的相关证据无法证明案外人白亮及陈姓人员代表被上诉人与上诉人签订协议，即无法确认被上诉人与上诉人形成租赁合同关系，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人闫锡和负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4275号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：周勤，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告周勤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁欢
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执635号之三 申请执行人：陈克杯，男，1978年1月3日出生。 被执行人：龙飞，男，1978年1月21日出生。 申请执行人陈克杯与被执行人龙飞定金合同纠纷一案中，乐东黎族自治县人民法院作出（2019）琼9027民初1902号民事判决书判决如下：被告龙飞应于本判决发生法律效力之日起10日内返还双倍定金差额59000元给原告陈克杯。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后。因被执行人龙飞未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向其返还双倍定金差额59000元及迟延履行金。案件受理后，本院已依法向被执行人龙飞发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人龙飞名下银行存款若干，分别于2020年10月25日和2020年11月10日将其名下银行存款共计7815扣划至本案执行账户，并于2020年11月27日将上述款项转账至申请执行人陈克杯指定的银行账户。2020年11月27日，申请执行人陈克杯以与被执行人龙飞私下协商为由，向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人阳征权撤销本案的执行申请，系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  邢 翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核、撰稿：郭仁文核对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月27日 （打印5份）
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6460号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵旭，男，1995年11月4日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵旭的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙茁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1468号 原告：广西荣福物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区厢竹大道**天立东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，女，广西百色市右江区法律服务工作者。 被告：阳长宽，男,1984年11月15日出生,汉族,居民，住广西凌云县加尤镇百陇村板立屯**，系凌云县金城湾花园小区1栋608号业主。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告阳长宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已妥善处理了纠纷，故原告广西荣福物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  黄成桦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 新
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1593号 申请执行人：某某，女，1983年7月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：徐某某，男，1995年11月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人某某依据本院（2019）桂0312民初2617号民事调解书，于2020年10月30日向本院申请执行被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30200元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人徐某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人徐某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐某某暂无财产可供执行，申请执行人某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2617号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2617号民事调解书的执行，被执行人徐某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4666号申请执行人：孙进文，男，1957年10月30日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住即墨区。被执行人：宋修开，男，1971年5月6日出生，汉族，现住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙进文与被执行人宋修开租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙进文于2020年11月16日向本院提出撤销对被执行人宋修开的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十二日书记员  林 斌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3673号之一申请人：杜建华，男，1965年11月19日出生，汉族，现住山东省邹平县。被申请人：李扬，男，1965年9月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李凤华，女，1964年11月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人杜建华与被申请人李扬、李凤华买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2020年9月15日作出(2020)鲁0306财保826号民事裁定查封冻结被申请人李扬、李凤华在各银行内的存款100000.00元。于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除被申请人财产查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李扬、李凤华在各银行账户内的存款100000.00元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 任 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 班金叶
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1331号申请执行人：李某1,男,2001年7月21日出生，汉族,住桦甸市；申请执行人：李某2,男,2003年4月20日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：李某3，男,1977年6月5日生，汉族，住桦甸市。申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3抚养费纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初80号民事判决书，申请执行人李某1、李某2向本院申请执行，要求被执行人李某3应给付申请执行人执行款17800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人李某3寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年11月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对李某3限制高消费令；5、本院对李某3在中国农业银行等账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年十一月十八日书记员 王            琦
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初490号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人朱福瑜,男,1992年8月17日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省高碑店市，现住河北省高碑店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被白沟.白洋淀温泉城公安分局取保候审，于2020年11月2日被高碑店市人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人朱福瑜犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员刘群出庭支持公诉，被告人朱福瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高碑店市人民检察院指控，2020年3月21日23时20分许，被告人朱福瑜酒后驾驶冀Ｆ×××××号白色大众牌小型轿车沿高碑店市白沟镇富民大街由南向北行驶至与仁和中路交叉路口处时，因操作不当，撞到道路中心护栏，造成一节护栏及其车辆前部损坏的交通事故，朱福瑜驾车继续行驶时，被白沟.白洋淀温泉城公安分局警务保障室执行巡逻任务的民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：送检的朱福瑜血样中检出乙醇成分，其含量为263.3mg/100ml，经白沟：白洋淀温泉城公安分局交通管理大队现场勘查、分析认定：朱福瑜负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱褔瑜醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱褔瑜供述，证人裴某、杨某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及责任认定书，户籍信息，驾驶人及机动车信息查询结果，到案说明，无违法犯罪记录证明，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，查获抽血视频，协同查核党员信息的复函等证据。 被告人朱褔瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后，被告人朱褔瑜赔偿了对道路隔离栏维修所需费用。 本院认为，被告人朱褔瑜酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻宽处罚；其赔偿了由其造成的经济损失，亦可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下： 被告人朱福瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 安少华 书 记 员 张 旭
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民辖终14号 上诉人（原审被告）：赵现明，男，1980年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 上诉人（原审被告）：李广录，男，汉族，1995年7月9日出生，住河北省秦皇岛市。 被上诉人（原审原告）：赵井忠，男，汉族，1970年3月21日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审第三人：黄春霞，女，汉族，1970年3月21日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人赵现明、李广录因与被上诉人赵井忠、原审第三人黄春霞买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初179号民事裁定，向本院提起上诉。 赵现明、李广录上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初179号民事裁定，裁定本案由河北省石家庄市赵县人民法院审理。事实与理由：1、一审法院驳回管辖异议没有法律依据，被上诉人赵井忠于2019年7月16日给付定金让上诉人赵现明做水果套袋，此行为明显属于加工承揽合同，并非买卖合同，纸袋规格尺寸都是按照被上诉人的要求制作，但货物已到被上诉人处，被上诉人非但不给货款，还将上诉人起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”；被上诉人收到货，必须要给付货币，上诉人是接受货币的一方，该案应当由上诉人所在的赵县人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人赵井忠与上诉人赵现明之间未签订书面合同，系通过电话、微信联系购买涉案果袋，并支付价款，故本案系买卖合同产生的纠纷，上诉人称本案为加工承揽合同，无事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案是通过交通运输方式即通过其他方式交付标的的，合同收货地为新疆维吾尔自治区××区，故合同履行地在鄯善县吐峪沟，本案不适用上诉人所主张的接收货币一方所在地为合同履行地，本案中被上诉人赵井忠选择向合同履行地的鄯善县人民法院提起诉讼，符合法律规定，故鄯善县人民法院对该案具有管辖权。综上，上诉人赵现明、李广录的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 付   劲   松 审判员 赵      伟 审判员 高      乐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 买热合巴·吾甫尔
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1417号 申请执行人:张金宝，男，1964年6月19日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市常山镇同兴村。 法定代表人：尹作良，总经理。 被执行人：孙万华，女，1969年8月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人张金宝与被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初921号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张金宝于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华给付执行款166681.11元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月5日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 丛              雪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4567号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：何业荣，男，1974年11月12日出生，汉族，现住广西玉林市玉州区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人何业荣融资租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的155347.36元及利息，已执行标的78472.00元，剩余未受偿标的76875.36元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  巫筱雯
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1017号 申请人：郁有孚，男，1965年9月4日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：范胜波，男，1979年9月2日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请人郁有孚于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范胜波名下银行存款10万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人郁有孚以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范胜波名下银行存款10万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1020元，由申请人郁有孚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张如莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16375号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：王某某，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙思恩物业管理有限公司承担。审判员 张 琼二〇二〇年十一月三十日书记员 刘雅琪
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初811号 原告（反诉被告）王熙发，男，1952年12月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人王庆达，灌阳县启航法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）蒋元英，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区区灌阳县。 委托代理人李艳梅，广西艾登律师事务所律师。 原告（反诉被告）王熙发与被告（反诉原告）蒋元英恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，被告（反诉原告）蒋元英于2020年9月6日依法向本院提出反诉，本院依法进行审理。 原告（反诉被告）王熙发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告（反诉原告）蒋元英将其捣坏原告（反诉被告）家粪屋的瓦面恢复原状；2、诉讼费用由被告（反诉原告）承担。事实和理由：原、被告系同一村村民，原、被告两家的粪屋分别搭建在同一间墙上，原告（反诉被告）的粪屋搭建在间墙的西头，被告（反诉原告）的粪屋搭建在间墙的东头。2012年双方因相邻关系发生纠纷，被告（反诉原告）将原告（反诉被告）的粪屋水泥瓦、床皮等撬烂，经村委调处，由原告（反诉被告）自行恢复原状，并要求被告（反诉原告）不得再次损害原告（反诉被告）的粪屋。事后，被告（反诉原告）于2013年11月8日再次将原告（反诉被告）粪屋檐口瓦背部分损坏。原告（反诉被告）为此提起诉讼。案经灌阳法院调解，并作出（2015）灌民初子第52号民事调解书，由被告（反诉原告）夫妇赔偿了原告（反诉被告）损失费150元。2020年4月，原告（反诉被告）家的粪屋被大风刮倒，原告（反诉被告）重建粪屋时，被告（ 反诉原告）提出原告（反诉被告）家的粪屋影响了她家种地，案经村干部调解，原告（反诉被告）为减少矛盾，主动将屋檐滴水缩进了7公分。但是在该粪屋建好后第二天，被告（反诉原告）蒋元英又一次将原告（反诉被告）搭建在老间墙上的粪屋瓦面撬脱、捣烂。原告（反诉被告）为此向法院提起诉讼。 被告答辩称：原告（反诉被告）的诉讼请求没有事实依据及法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。 被告（反诉原告）蒋元英向本院提出反诉请求：1、请求判令原告（反诉被告）立即停止侵权行为，并将砌在间墙上的水泥砖和超越间墙搭建的房梁及水泥瓦拆除；2、反诉诉讼费用由原告（反诉被告）承担。事实和理由：被告（反诉原告）家的菜园及粪屋与原告（反诉被告）家的粪屋相邻，以间墙为界，被告（反诉原告）家的菜园及所在地系被告（反诉原告）的丈夫王熙德的曾祖父王敷治花60吊钱从陈家处购买，王敷治婚后生育两个儿子王元寿和王元喜，在分家时将该宗土地一分为二，被告（反诉原告）的丈夫王熙德分得一半土地，该涉案的间墙原为陈家老房子的墙，后老房子倒塌后变成被告（反诉原告）家与原告（反诉被告）家之间的间墙，该涉案的间墙属于被告（反诉原告）家的，原告（反诉被告）无权将水泥砖全部砌在该间墙上，也无权使用涉案间墙搭建粪屋，更别说将粪屋上的房梁及水泥瓦超越间墙搭建。被告（反诉原告）知道此事后多次要求村委及司法所、派出所的工作人员调解解决纠纷，原告（反诉被告）家均拒绝调解，相反却先起诉要求恢复原状，原告（反诉被告）擅自占用被告（反诉原告）家的间墙修建粪屋，并超越间墙搭建粪屋屋顶，损害了被告（反诉原告）的权益，为此被告（反诉原告）提起反诉。 本院经审查认为，原告（反诉被告）王熙发搭建的粪屋屋顶压在双方之间的间墙上，被告（反诉原告）蒋元英认为原告（反诉被告）王熙发侵权，才将原告（反诉被告）搭建在老间墙上的粪屋瓦面掀开，原告（反诉被告）王熙发认为双方讼争的间墙为双方共同共有，而被告（反诉原告）蒋元英认为该间墙为被告（反诉原告）蒋元英一家所有，存在权属争议，双方应该先通过政府相关职能部门确定权属来解决权属争议，而不是直接向法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规 定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）王熙发对被告（反诉原告）蒋元英的起诉； 二、驳回被告（反诉原告）蒋元英对原告（反诉被告）王熙发的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 卿秋生 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 范先玉 代书记员 刘 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40655号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩83号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人谢光友、曾城香、杨配芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曾城香有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0522司惩83号罚款决定书，对被执行人曾城香罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23669号 申请执行人：岑洁娇，女，1979年1月5日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人岑洁娇与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4978号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担275元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5450号原告:沈丽筠，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李艳君，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈丽筠与被告李艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈丽筠、被告李艳君到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还欠款180000元及利息28800元（利息计算自2019年6月15日起，按照月利1%计算至2020年10月15日，要求计算至实际给付之日），两项合计208800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年年初开始陆续向原告借款，约定月息1分，经原告催要，被告于2019年6月15日向原告出具欠条，写明拖欠原告180000元，利息1分，后原告多次向被告索要无果，故起诉。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，借款属实，但双方未约定利息，所以不同意给付利息。原、被告围绕诉讼请求进行了陈述，并提供了证据，根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年春节后被告多次向原告借款，2020年9月某日经双方对账确认后被告在原告事先写好的欠条上签名，该欠条写明“今欠沈丽筠人民币壹拾捌万元整，欠款人李艳君2019年6月15日”，后原告自行在该欠条上添写“月息1分钱”。另查明，前述欠款中包括2019年9月末借款50000元，原、被告对该款约定每月利息2500元，原告出借款项时直接扣除两个月的利息5000元，实际借款被告45000元。本院认为，符合法律规定的民间借贷关系受法律保护，被告应偿还原告借款，因双方未约定还款期限，而且双方仅对借款中的50000元约定了利息，故原告只能对该部分款项要求给付利息，对其他借款要求给付利息的请求于法无据。因原告在被告借款时直接扣除5000元利息，被告实际借款45000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，应认定实际借款45000元，因双方约定利率高于借款时一年期贷款市场报价利率的四倍，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李艳君于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈丽筠借款175000元；二、李艳君于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈丽筠借款的利息（以45000元为基数，自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿付之日止）；三、驳回沈丽筠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二〇年十一月二十日书记员  李 莹
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105民初5919号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 被告：黄小飞，女，汉族，1987年3月17日出生，住山东省淄博市。 被告：王**，男，汉族，1986年10月7日出生，住山东省淄博市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告黄小飞、王**合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡志刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 慈勤玲 书 记 员 金茗仪
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执945号 申请执行人：贺方明，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：熊振刚，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人贺方明与被执行人熊振刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺方明于2020年11月30书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 琴
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初446号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人刘后红，曾用名刘后丰，绰号“红薯”、“小五”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地均为湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月18日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。被告人杨旭，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地均为湖南省宁远县太平镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月18日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。2020年10月26日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人杨旭、刘后红犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任法庭记录，适用简易程序于2020年11月20日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉。被告人杨旭、刘后红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月5日凌晨4时左右，被告人杨旭、刘后红与郑宇航、“矮子”（另案处理）在宁远县三小对面一居民楼盗窃一辆男式摩托车。被告人杨旭、刘后红在巷子口望风，郑宇航和“矮子”盗窃摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2800元。案发后，被盗窃摩托车被依法追缴。2020年9月9日，被告人杨旭、刘后红在宁远县柏家坪镇被抓获。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、案发后，本案所涉赃物（摩托车）被公安机关依法追缴后已由被害人领回。2、被告人杨旭、刘后红在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚。3、在审理过程中，被告人杨旭主动缴纳罚金人民币五千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨旭、刘后红未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、机动车注册登记信息表、向群车业专用票据、中华人民共和国机动车行驶证、公安行政处罚决定书、《认罪认罚具结书》等书证，证人郑某某、龚某某的证言，现场勘验、指认、辨认笔录及照片，鉴定意见，被害人李某某的陈述，被告人杨旭、刘后红的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨旭、刘后红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，因此，公诉机关指控被告人杨旭、刘后红犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨旭、刘后红均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对被告人杨旭、刘后红适用从轻处罚。被告人杨旭、刘后红归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杨旭、刘后红在本案审查起诉阶段均自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。被告人杨旭能充分认识到自己行为的社会危害性，认罪态度较好，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人杨旭犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人杨旭宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人杨旭宣告缓刑。据此，对被告人刘后红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人杨旭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘后红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金款项限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人杨旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十一月二十日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5024号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人卢建明，男，1972年1月24日出生，公民身份号码:441********124*013，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市莞城区********之一。辩护人无已羁押时间2020年9月20日至2020年9月28日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]418号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年9月20日22时37分，被告人卢建明无证（驾驶证状态：注销）、醉酒驾驶粤S*****号牌小型越野客车，行经广东省东莞市********樟村路口时，被执勤民警查获。经鉴定，卢建明血液中乙醇含量为109.04mg/100ml。辩护意见被告人卢建明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人卢建明的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人卢建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初604号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人 基本情况              骆超，男，1986年12月9日出生于湖北省襄阳市，公民身份号码4206211986********，汉族，高中文化，现住襄阳市襄州区肖湾办事处华强路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                        辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉（2020）601号                  指控事实              2020年9月16日22时许，被告人骆超醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂FP0M**小轿车，行驶至襄州区永安南路时，被公安机关现场查获。经鉴定，骆超的血液酒精含量为166.32mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人  及辩护  人意见              被告人骆超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人骆超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人骆超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     周 俊 庆                   二0二0年十一月二十六日             书   记  员     洪    珍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4072号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年03月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：白建民，男，1961年11月21日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王月琴，女，1963年08月06日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈泽军，男，1972年04月09日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：卫变丽，女，1975年05月7日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人白建民、王月琴、陈泽军、卫变丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人白建民、王月琴、陈泽民、卫变丽名下银行存款780000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人白建民、王月琴、陈泽民、卫变丽名下银行存款780000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4420元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11588号申请人：江阴市永达复合包装有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：黄俊豪，该公司总经理。被申请人：常州市丰登彩印包装有限公司，住所地常州市金坛区。申请人江阴市永达复合包装有限公司与被申请人常州市丰登彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市永达复合包装有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市丰登彩印包装有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市永达复合包装有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市丰登彩印包装有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月六日书记员  陈蓉蓉
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执512号之一 申请执行人龙川县老隆镇四海建材商行，经营场所龙川县老隆镇。 经营者张周，男，汉族，1981年2月14日出生，住广东省龙川县。 被执行人罗建平，男，汉族，1980年8月29日出生，住广东省龙川县。 申请执行人龙川县老隆镇四海建材商行诉被执行人罗建平买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤1622民初1931号民事判决已经发生法律效力。该判决确认，被执行人罗建平应向申请执行人龙川县老隆镇四海建材商行支付货款80108元，并负担受理费901元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中查明，经全国网络查控及传统查询，被执行人罗建平在银行、房产、车辆、工商等部门无可供执行财产。2020年9月16日，本院裁定查封了被执行人罗建平名下的粤Ｐ×××××比亚迪牌及粤Ｐ×××××长安牌汽车，并依法查封了被执行人罗建平所有位于龙川县××镇××路××房，该房已于2019年9月9日被河源市源城区法院首封）。被执行人罗建平已被依法纳入失信被执行人名单及采取限高措施。上述财产查控情况已告知了申请执行人龙川县老隆镇四海建材商行。申请执行人龙川县老隆镇四海建材商行未提供被执行人罗建平有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执512号案终结本次执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖伟平 审判员  赖志贞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁伟程
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5101号 上诉人（原审被告）：新京集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江**育才路**。 法定代表人：龚亚云。 被上诉人（原审原告）：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。住。住所地：浙江省宁波市江**西草马路**/div> 负责人：倪敏杰，该信用社主任。 原审被告：宁波市京泰建筑装饰工程有限公司。住所地。住所地：浙江省宁波市海曙区三市路**（2-14）室iv> 法定代表人：龚亚云。 原审被告：北京新京投资有限公司。住所地。住所地：北京市朝阳区霄云路****别墅D-27-01（住宅）iv> 法定代表人：龚云定。 原审被告：龚云定，男，1967年2月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：黄竹意，女，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：龚亚云，女，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人新京集团有限公司与被上诉人宁波市市区农村信用合作联社江北信用社、原审被告宁波市京泰建筑装饰工程有限公司、北京新京投资有限公司、龚云定、黄竹意、龚亚云金融借款合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人新京集团有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新京集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张颖璐 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 阮伊菲
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2917号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。住所地邹平市城黛溪三路中段。统一社会信用代码91371626867192367U。 法定代表人孙峻。 被申请人赵梦。 被申请人田哲。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人赵梦、田哲金融借款合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵梦、田哲的银行存款1370000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在1370000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵梦、田哲的银行存款1370000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张广旭  书记员 韩丹
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执179号 申请执行人:李长江，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 被执行人：杨进碧，女，1980年8月29日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2019）川3201民初16号民事判决书，立案执行申请人李长江与被执行人杨进碧建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，申请执行人李长江向本院提出被执行人已于11月6日履行完全部案款，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院作出的（2019）川3201民初16号民事判决书第三项内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢474号申请执行人：吴柯泽。被执行人：吴磊。被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。法定代表人：吴磊，该公司经理。被执行人：陕西冠群投资管理有限公司。法定代表人：吴磊，该公司经理。被执行人：陕西冠诚汽车贸易有限公司。法定代表人：吴磊，该公司经理。被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。法定代表人：吴磊，该公司经理。申请执行人吴柯泽与被执行人吴磊、陕西冠群汽车销售有限公司、陕西冠群投资管理有限公司、陕西冠诚汽车贸易有限公司、陕西澳兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初7379号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴柯泽向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息9253200元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费36630元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有多辆汽车，申请执行人申请不处置车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有多套房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本金及利息9253200元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费36630元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十八日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武