wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初557号原告：陈万秀，女。被告：殷贵宝，男。原告陈万秀与被告殷贵宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因被告殷贵宝被刑事羁押，受新型冠状病毒引发肺炎疫情影响，本案依法暂停审理，后因具备开庭审理条件，于2020年11月1日恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万秀、被告殷贵宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈万秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款3000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告在宜就收费站建春天公司，主要经营蔬菜产业。2018年原告帮被告做工，主要负责帮被告看守房屋，当时双方约定工资1500元/月，后经双方结算，被告应支付原告工资8000元，被告陆续支付了原告5000元（分两次支付，一次3000元、一次2000元），现还剩余3000元未支付，被告搬走后，原告多次打电话给被告，被告的电话一直打不通，原告无奈，只得起诉。被告殷贵宝认可原告陈述的事实，当时原告帮被告工地做饭及看守房屋，约定工资1500元/月，原告务工结束后，经双方结算工资为8000元，被告已经支付了5000元，余3000元未支付。目前，被告被羁押无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的原告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据，来源客观、真实，经被告质证无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告聘请原告帮被告工地做饭及看守房屋，双方口头约定工资1500元/月，原告务工结束后，经双方结算，被告应支付原告劳动报酬8000元，被告分两次支付了原告5000元，尚欠原告劳动报酬3000元未支付。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，当事人应当按照约定履行义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告聘请原告帮被告工地做饭及看守房屋，原、被告之间成立劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬3000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告殷贵宝于判决生效后十五日内支付原告陈万秀劳动报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷贵宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇二〇年十一月十一日书记员  朱鹏飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12482号 关于被执行人毛国顺罚金追缴执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关罚金缴纳及损失退赔义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29036号之一 申请执行人刘丹丽，女，汉族，1981年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杨韵宜，女，汉族，1993年7月10日出生，身份证住址贵州市。 申请执行人刘丹丽与被执行人杨韵宜借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初7860号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付590454元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2020年9月1日向本院申请退回本案诉讼费10908元；本院已依法扣划被执行人名下财付通账户1143.9元，该诉讼费部分执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已依法冻结了被执行人杨韵宜持有的贵州瑰宝莉珠宝设计商贸有限公司60%的股权、贵州黔洋洲圳文化科技有限公司100%的股权及贵阳市泰润珠宝艺术商贸有限公司15%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林海雁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3008号之一 申请执行人：高要区金利镇玉辉金属制品厂，住所地：广东省肇庆市高要区金利镇茅岗村路段大朗粮站场地厂房，统一社会信用代码：92441283L38072248H。 经营者：谭伟潮，该厂厂长。 委托代理人：饶海新，广东信广律师事务所律师。 被执行人：李宇发，男，1971年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人高要区金利镇玉辉金属制品厂与被执行人李宇发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初857号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿付货款872535元及其利息（以尚欠货款为基数，从2019年5月26日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）；负担案件受理费6612元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的暂为879147元，执行费为11191元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问并报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产，除发现被执行人只有少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858eedd8f91663df6025@wx.tenpay.com账户内的存款82.80元（冻结期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止）； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3008号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈枝花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1193号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：徐雪凤，女，1991年11月21日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与徐雪凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)苏1291民初1732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐雪凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐雪凤的银行存款74408.63元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月五日书记员  田金花
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2185号 申请人李志民与被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司、黄文彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）鲁1102财保1041号民事裁定书，裁定将被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司的债权220万元予以冻结； 二、将被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司在日照市天宁建筑工程有限公司的债权220万元予以冻结，保全金额为440万元。 在执行实施过程中，本院已向日照天宁建筑工程、日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2185号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢339号之一 申请执行人成都中新成资产管理有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段********。 法定代表人肖戈岚。 被执行人四川乐贝斯教育咨询有限公司。住所地。住所地：成都市武侯区万兴路**中铁骑士公馆****iv> 法定代表人陈伦友，职务不详。 被执行人陈伦友。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终11819号民事判决，于2020年8月13日受理成都中新成资产管理有限公司申请恢复执行四川乐贝斯教育咨询有限公司、陈伦友房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年7月19日以（2019）川0107执异211号执行裁定将陈伦友追加为本案被执行人。本案执行标的为租金、商业管理费、履约金、水电押金XXX元及违约金、迟延履行金、案件受理费。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额19318.54元扣划至本院。因被执行人的银行账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都中新成资产管理有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终11819号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李开军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该银行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人：蒋敏兰，女，1982年7月26日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称宜兴农业银行）与蒋敏兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的(2020)苏0282民初775号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，蒋敏兰于该判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴农业银行本息、逾期违约金、消费手续费，共计61525.85元及以本金50763.21元为基数自2019年11月14日起至实际还清之日止按每日万分之五计算的利息。如果蒋敏兰未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蒋敏兰未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴农业银行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日通过法院短信送达平台向被执行人蒋敏兰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月15日、10月11日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日通过法院网络查控系统查询了被执行人蒋敏兰名下车辆登记信息，查明被执行人蒋敏兰名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，本院已依法查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋敏兰名下的不动产登记信息，查明被执行人蒋敏兰与案外人王燕军共有的坐落于宜兴市【不动产权证号：1000079601／宜国用（2013）第22600099号】房产一处，被执行人蒋敏兰名下所有的坐落于宜兴市【不动产权证号：苏（2016）宜兴不动产权第××号】的房产一处，本院对被执行人坐落于宜兴市的房产依法予以轮候查封，因上述房产设定抵押且被其他法院查封，本院无处置权。5、本院于2020年9月15日通过法院网络查控系统对对点查询被执行人蒋敏兰名下的住房公积金情况，查明蒋敏兰名下无住房公积金开户信息。6、本院于2020年10月15日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现有可供执行的财产。7、因被执行人蒋敏兰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日对被执行人蒋敏兰采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年10月21日通过法院短信送达平台，向申请人告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月九日书记员  吴 昳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4939号原告：淮安市海容轮胎有限公司，住所地淮安市淮阴区国际汽车城一期1-127。法定代表人：周海珍,该公司总经理。被告：张高志，男，1990年2月22日出生，汉族，住涟水县。原告淮安市海容轮胎有限公司（以下至判决主文前简称海容轮胎）诉被告张高志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海容轮胎法定代表人周海珍、被告张高志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海容轮胎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4243.71元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：自2017年起被告在原告处购买轮胎，2018年4月9日被告给原告一张中石化油卡，卡号10×××34，面值5000元，原告已加油756.29元，尚余4243.71元未使用，2018年6月原告加油时发现该油卡已被挂失，当即联系被告，被告告知原告该油卡系其驾驶员给的，答应联系驾驶员处理，后原告多次联系被告，被告均未处理妥当。被告张高志辩称：被告不拖欠原告的货款，拖欠原告的货款被告已支付了5000元的油卡。本院经审理确认如下案件事实：被告从原告处购买轮胎，双方协商一致被告用油卡支付货款，被告曾支付原告一张卡号为10×××34的油卡，面值5000元，原告自认已使用756.29元，现该卡状态系挂失，原告无法继续使用，该油卡的登记持卡人为马尹宇。被告辩称该卡系其客户给的，其不认识马尹宇，其联系给卡的客户，客户表示该卡系跟别人结算的运费。庭审中，双方一致陈述，涉案的油卡只要登记持卡人才能挂失并重新补卡。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，系合法有效。被告购买原告轮胎，应支付原告相应的货款，原、被告协商一致，由被告用油卡支付货款，但被告需保证涉案油卡原告可以全部使用，现涉案油卡原告仅使用了756.29元即被挂失无法继续使用，故被告并未完全履行付款义务，被告应继续支付原告剩余的货款4243.71元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张高志于本判决生效后十日内支付原告淮安市海容轮胎有限公司货款4243.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张高志负担。本判决为终审判决。审判员  孙明珠二〇二〇年十一月十九日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3027号之二 申请执行人:许友鹏。 被执行人:黄周洪。 被执行人：叶婉玲。 申请执行人许友鹏与被执行人黄周洪、叶婉玲借款合同纠纷一案中，宝安法院作出的（2015）深宝法松民初字第840号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄周洪、叶婉玲应履行支付人民币100000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币8895.45元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫超文
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1320号 申请执行人郭俊杰与被执行人廖志强借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初578号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项26800元及迟延履行期间的债务利息等。被执行人依法应承担本案执行费人民币302元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行完毕全部付款义务，且缴清本案执行费。 至此，申请执行人郭俊杰与被执行人廖志强借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0205执1320号；诉讼案号：(2020)闽0205民初578号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保394号 申请执行人广西南宁永润汽车销售有限公司，住所地南宁市南站大道**。 法定代表人黄朝良。 被执行人郑道坤，男，1977年10月29日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人郑道坤银行存款42093.46元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 莫燕菱
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初669号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宪德，河北冀华律师事务所律师。 被告：安君强，男，1968年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告安君强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  张晓峰 人民陪审员  赵海起 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  安 泰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1298号 申请执行人：黄忠勇，男，1979年1月28日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：库尔勒市西域草原人家餐厅，住所地新疆巴州。经营者：黑玉丽，该餐厅经营者。申请执行人黄忠勇与被执行人库尔勒市西域草原人家餐厅劳动争议一案，库劳人仲字[2020]319号仲裁调解书已发生法律效力。经查，申请执行人黄忠勇请求保全被执行人库尔勒市西域草原人家餐厅名下价值26000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人库尔勒市西域草原人家餐厅名下价值26000元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   郭 鑫 智
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9811号上诉人（原审原告）：常州润晟捆带制造有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市雕庄街道顾家塘**。法定代表人：白雪峰，董事长。委托诉讼代理人：周锋，江苏蠡湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德国塞克有限公司（CyklopGmbH），住，住所地德意志联邦共和国科隆工业大道**/div>上诉人常州润晟捆带制造有限公司（以下简称润晟公司）因与被上诉人德国塞克有限公司（以下简称德国塞克公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初24044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。润晟公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对本案进行审理。事实和理由：我公司向一审法院提起诉讼，一审法院受理并立案，德国塞克公司并未提出管辖权异议，一审法院原定于年2019年1月21日开庭，上述情况足以证明，经立案审查和承办法官审查，均认为本案一审法院有管辖权。一审法院以商标不能以商标管理机关住所地作为商标所在地确定管辖为由，裁定驳回我公司起诉，适用法律错误。首先，《最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》第一条明确，人民法院根据民事诉讼法有关规定采取财产保全措施时，需要对注册商标权进行保全的，应当向国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）发出协助执行通知书，载明要求商标局协助保全的注册商标的名称、注册人、注册证号码、保全期限以及协助执行保全的内容，包括禁止转让、注销注册商标、变更注册事项和办理商标权质押登记等事项。故注册商标作为一项财产权，其在法律意义上的可供扣押所在地就是商标局所在地的法院。其次，《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定了受理案件的人民法院依职权审查管辖权的基本原则就是必需明确实际管辖法院的情况下，才能作出相应的管辖裁定，本案一审法院认为商标权作为可供扣押财产，不能以商标管理局住所地作为管辖法院，那么，一审法院必需将案件移送至其认为有管辖的法院进行审理。一审法院直接以商标局所在地法院非商标权可供扣押财产所在地法院为由驳回我公司起诉，显然是没有任何法律依据的。根据《最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》，商标权显然属于可供扣押的财产。德国塞克公司未提交答辩意见。润晟公司向一审法院起诉请求：1.德国塞克公司向润晟公司支付货款443458美元；2.德国塞克公司向润晟公司支付逾期付款利息（以443458美元为本金，按照同期商业银行贷款利率，自2008年3月1日起计算至判决给付之日止）；3.德国塞克公司承担诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）款之规定，当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人的，人民法院可以认定为涉外民事关系。因德国塞克公司系在德意志联邦共和国登记注册的公司，故本案属于涉外民事纠纷。润晟公司选择以国际货物买卖合同纠纷作为案由提起本次诉讼，根据民事诉讼法第二百五十九条之规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。根据民事诉讼法第二百六十五条之规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。本案中，润晟公司认为德国塞克公司在商标局注册有“CYKLOP”系列商标，以此主张德国塞克公司在中华人民共和国北京市西城区内有可供扣押的财产，故诉至法院。法院经审查认为，德国塞克公司注册的系列商标虽可供人民法院扣押，但商标作为一类知识产权的客体，属于无形财产，该无形财产并非可感知的物，故商标这一无形财产并无所在地，不能以我国商标管理机关住所地作为涉案商标的所在地来确定管辖。另外，常州中院已就涉案合同的签订地和履行地作出认定，认为涉案合同的签订地和履行地均位于德意志联邦共和国科隆，同时，现未有证据显示本案诉讼标的物所在地、德国塞克公司代表机构住所地位于我国境内，亦无证据表明本案诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地及代表机构住所地等位于我国境内。综上法院对本案没有管辖权，且在我国境内无法为本案确定合适的管辖地法院，因此，润晟公司的起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百五十九条、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）款之规定，裁定：驳回常州润晟捆带制造有限公司的起诉。本院认为，本案润晟公司以德国塞克公司在商标局注册有“CYKLOP”系列商标，中华人民共和国北京市西城区有可供扣押的财产为由，诉至北京市西城区人民法院，并上诉主张以商标管理机关住所地作为可扣押财产所在地。首先，注册商标虽可进行保全，但商标作为一类知识产权的客体，属于无形财产，该无形财产并非可感知的物，故润晟公司以我国商标管理机关住所地作为案涉商标所在地来确定管辖，依据不足。其次，在案证据显示，中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院曾作出民事裁定，裁定驳回润晟公司的起诉。润晟公司不服，提出上诉。江苏省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定认为，《一般采购条件》已成为双方案涉国际货物买卖合同的有效组成部分；根据《一般采购条件》中“2.订单、合同”及“15.合同履行地、管辖地及适用法律”的约定，案涉国际货物买卖合同的签订地及履行地均在德国科隆；现无证据表明证明我国境内系诉讼标的物所在地，或德国塞克公司可供扣押财产所在地，或德国塞克公司设立的代表机构所在地；常州中院对本案无管辖权，且在我国境内无法确定合适的管辖法院。最后，一审法院立案受理并确定开庭时间，并不意味着一审法院认可对本案具有管辖权。当事人在答辩期间届满后未应诉答辩的，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的情形，仍可对案件的管辖权问题进行处理。综上所述，润晟公司的上诉理由不能成立。一审法院裁定驳回润晟公司的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1641号原告：张会霞，女，1971年2月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张泽华，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者。被告：李红阁，女，1976年9月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告张会霞与被告李红阁健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会霞及其委托诉讼代理人张泽华到庭参加诉讼，被告李红阁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李红阁赔偿原告张会霞医疗费7708.99元、误工费3586.83元、护理费1125元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费150元，合计13470.82元；2.本案全部诉讼费由被告李红阁承担。事实和理由：2019年11月25日上午9时，张会霞上班骑车行至老××××村机场路与祥云路交叉口，与李红阁因堵车发生纠纷，李红阁将张会霞殴打致伤。报警后经鉴定张会霞伤情为轻微伤，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、软组织伤。张会霞住院就医花费医疗费7708.99元。现因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，张会霞诉至法院。被告李红阁未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日9时许，在洛阳市××朝××机场路与祥云路交叉口处，因让车纠纷，李红阁与张会霞发生冲突，李红阁用U型锁将张会霞头部打伤，经鉴定：张会霞的损伤程度属于轻微伤。冲突发生当天，张会霞被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗9天，2019年12月4日出院，花费医疗费7628.99元。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型，2.头皮裂伤，3.颞部皮下软组织伤。出院医嘱：1.注意休息，建议一周；2.不适随诊。2019年12月11日，张会霞到河南科技大学第二附属医院门诊复查，该诊断证明书显示：患者出院后一周仍感头晕不适、肢体乏力等症状，建议休息10天。2019年12月18日，张会霞到洛阳市第六人民医院复查花费80元。2020年4月14日，洛阳市公安局邙山派出所出具情况说明显示：因李红阁有精神病史，需要对李红阁精神状况进行鉴定，暂未对李红阁进行行政处罚。2020年9月17日，××司法鉴定所受洛阳市公安局邙山分局的委托出具洛科鉴司鉴所[2020]精鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李红阁作案时无精神病性症状存在；2.李红阁作案时责任能力应评定为：完全责任能力。2020年9月30日，洛阳市公安局邙山分局作出邙山公（治）行罚决字[2020]126号行政处罚决定书，决定对李红阁以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。现因张会霞与李红阁未就赔偿事宜达成一致意见，张会霞诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李红阁因纠纷将原告张会霞头部打伤，应当对原告张会霞的各项合理损失承担赔偿责任。关于原告张会霞的各项合理损失为：1.医疗费7708.99元（7628.99元+80元）；2.误工费因原告张会霞提供的证据不足以证明其实际误工损失，则本院按2020年度河南省居民服务业和其他服务业标准46858元/年÷365天×（9天+7天+10天）＝3337.83元；3.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；4.营养费180元（20元/天×9天）；5.交通费150元，符合法律规定，本院予以认定，以上各项损失共计11826.82元。原告张会霞诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告张会霞主张的护理费问题，因原告张会霞并未提供相关证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李红阁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会霞人身损害的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11826.82元；二、驳回原告张会霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计69元，由原告张会霞负担8元，被告李红阁负担61元。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年十一月十三日书记员  王鹤
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6092号 原告：费县梁邱镇新柱子村民委员会二组，住所地费县梁邱镇新柱子村民委员会**。 负责人：车京刚，组长。 被告：车洪山，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县梁邱镇新柱子村民委员会二组与被告车洪山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告费县梁邱镇新柱子村民委员会二组于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县梁邱镇新柱子村民委员会二组的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县梁邱镇新柱子村民委员会二组撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由费县梁邱镇新柱子村民委员会二组负担。 审 判 员  凌 飞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5852号原告：周娇，女，汉族，1983年7月21日出生，住湖北省枝江市。被告：武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处竹叶山华中国际广场项目************部分。法定代表人：李璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丹，湖北万中亮律师事务所律师。原告周娇与被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告周娇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娇自愿申请撤回对被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娇撤回起诉。案件受理费3804元，减半收取计1902元，由原告周娇负担。审判员 易 鸣二〇二〇年十一月三日书记员 胡舒铭
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1755号原告何艳萍，女，1974年2月8日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被告刘小兵，男，1973年5月27日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人肖胜，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**慈善大厦301，负责人：易勇。委托代理人莫彬萍，湖南万和联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。何艳萍与被告刘小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，原告何艳萍经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何艳萍承担。审判员  刘文权二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 昱
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1955号解除保全申请人孔庆才与被保全人武娟民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初5051号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年11月20日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1955号予以结案。二〇二〇年十一月二十日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢709号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。 法定代表人：张彪，该公司负责人。 被执行人:朱长友，男，汉族，1972年5月18日出生，住蒙城县。 被执行人：张汉刚，男，汉族，1974年6月26日出生，住蒙城县。 被执行人：陈召艳，男，汉族，1975年4月13日出生，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2014）蒙民二初字第000053号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的182112.56元及利息，未执行到位标的182112.56元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民二初字第000053号民事判决书，立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被执行人朱长友、张汉刚、陈召艳借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2014）蒙民二初字第000053号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2028号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：覃杰，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：茹婉晨，女，1980年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人茹婉晨合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2062号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6021968.98元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院在（2020）粤03执236号案件依法拍卖了被执行人茹婉晨名下位于深圳市龙岗区龙岗镇阳光天XXXX房【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01XX6号】以清偿债务，得拍卖款人民币15620872.85元。因（2020）粤03执236号案件的被执行人茹婉晨与本案被执行人茹婉晨系同一人，本院将案款人民币6909639.85元调账至本案作分配处理。在扣除执行费人民币61640元后，将执行款人民币6847999.85元划付至申请执行人指定银行账户。 2020年11月24日申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行向本院提交《结案申请书》，称其债权已经完全实现，申请本院结案并解除对被执行人采取的相关执行措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2062号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费人民币61640元由被执行人负担，已案款中扣除并依法上交国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2062号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 程      儒
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执389号申请执行人：辽宁某建工集团有限公司，住所地绥中县。法定代表人：刘某。被执行人：辽宁某新区管理委员会，住所地绥中县。法定代表人：郭某某。本院在执行辽宁某建工集团有限公司与辽宁某新区管理委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）辽1404民初4号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人辽宁某新区管理委员会给付工程款20003745.64元。执行费87404元，申请执行人辽宁某建工集团有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。并于2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人辽宁某建工集团有限公司已和被执行人辽宁某新区管理委员会达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月三十日书记员  许常辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13267号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区**楼。法定代表人：金继军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李乐，男，系该公司员工。被告：姚鹏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告姚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因被告已付清建造隔油隔渣池的费用1400元，原告银川银房物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 王怀成 二○二〇年十一月十六日（法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0481财保9号申请人:王素清，女，1969年5月26日出生，汉族，住福建省永安市。担保人：李杰，男，1972年6月17日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：罗志兵，男，1977年1月3日出生，住福建省永安市。申请人王素清于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人罗志兵所有的财产进行查封、扣押、或冻结，保全价值以200000元为限。担保人李杰以其所有的坐落于永安市【房产证号：永房权证字第**，土地使用权证号：永国用（2008）第11390号】的房产为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押罗志兵所有的财产，或冻结被申请人罗志兵银行存款及其他收入，保全价值以200000元为限。二、查封担保人李杰所有的坐落于永安市【房房产证号：永房权证字第**，地使用权证号：永国用（2008）第11390号】的房产。案件申请费1520元，由申请人王素清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜誉鸣二〇二〇年十一月二日书记员  林兴选
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执708号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与段庆光服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初891号判决已发生法律效力。申请执行人段庆光于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费1996元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督348号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：李智勇，男，1980年3月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人李智勇申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督348号支付令，限令被申请人李智勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李智勇在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督348号支付令自行失效。申请费28元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月三十日书记员 曹洲敏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4380号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。住所地：广东省台山市汶村镇宴都路**。 负责人：李建雄。 委托诉讼代理人：马胜锐、陈文灼，该支行工作人员。 被执行人：苏丁沛，男，1954年2月15日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人苏丁沛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1682号民事判决书已发生法律效力。依判决，苏丁沛应向广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行偿还贷款本金44800元及支付利息13984.73元，并自2018年10月28日起至还清款项日止以4480元为基数按月利率9‰计付利息。由于苏丁沛未履行上述还款义务，本院依申请于2020年9月11日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向苏丁沛发出执行通知书，责令其向广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行偿还贷款本金4480元及支付利息，负担本案执行费180元并限期如实报告财产。由于苏丁沛未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年10月21日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现苏丁沛有其他财产可供执行，经向广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行说明上述执行情况后，广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行未能提供苏丁沛有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人苏丁沛目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行发现被执行人苏丁沛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张榕榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20386号原告：河南易德建筑设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北7号楼16层1612。法定代表人：贾东方。委托代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：刘翠翠，河南聚图律师事务所律师。被告：霍守一，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：田三群，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告河南易德建筑设备租赁有限公司与被告霍守一、田三群建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告河南易德建筑设备租赁有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十日书记员  朱美珍
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4024号 申请执行人：邱桂香，女，1981年5月20日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨春辉，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：黄林海，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 本院作出的（2019）粤1323民初1664号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人杨春辉、黄林海应向申请执行人邱桂香连带返还购房款288100元，智能门锁费1000元；案件受理费5444元，由被执行人杨春辉、黄林海负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明： 1、被执行人杨春辉有多个银行账户存款共计4545.98元，被执行人黄林海有多个银行账户存款共计37663.04元，上述款项已由本院多个案件轮候冻结，并扣划分配到（2020）粤1323执2781号案； 2、被执行人黄林海名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2926号案件已查封； 3、被执行人杨春辉名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2781号案件已查封； 4、被执行人黄林海名下有位于深圳市罗湖区清水河生活小区xxxxx栋xxx（不动产权证书号2xxxxxxxxx7）、x（不动产权证书号2xxxxxxxxx5）、xxx（不动产权证书号2xxxxxxx2）、位于深圳市罗湖区鸿基东港大厦（鸿基座）xxxx（不动产权证书号2xxxxxxxx1）的房产，本院（2020）粤1323执2926号案件已轮候查封上述产权中属于黄林海的份额； 5、被执行人黄林海及案外人吴玉玲共同共有位于惠州××××区澳头妈庙的土地使用权[国有土地使用证号：惠湾国用（2010）第1xxxxxxxxxx7号，地号：xxxxx7，使用权面积：255.00㎡]，本院（2020）粤1323执2926号案件已首先查封。 由于杨春辉、黄林海同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2781号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2781号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4024号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8243号原告：吴荣敏，男，汉族，1971年8月1日出生，住广西平南县**************。公民身份号码452************937。被告：谭俊强，男，汉族，1983年2月12日出生，住广东省开平市**************。公民身份号码440************616。被告：林良程，男，汉族，1982年10月28日出生，住广东省揭西县**********埔023之4号之一。公民身份号码445************934。被告：刘汝娟，女，汉族，1985年11月5日出生，住广东省徐闻县****************。公民身份号码440************462。被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市****************。统一社会信用代码914************526。原告吴荣敏与被告谭俊强、林良程、刘汝娟、北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴荣敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴荣敏撤回起诉处理。审判员  黄社昌二〇二〇年十一月十九日书记员  谭晓敏
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执415号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人李明衡，男，1964年12月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司因与被执行人李明衡信用卡纠纷一案，向本院申请执行长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第133号裁决书，本院于2020年11月11日立案执行。因被执行人李明衡的居住地在怀化市鹤城区人民法院管辖区内，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李明衡信用卡纠纷一案由怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十一月十六日法官助理谢何宇哲书记员丁鼎
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6213号再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：郑州市中原区莲湖街道址刘村民委员会。住所地：郑州市中原区。法定代表人：刘广增，该村主任。委托诉讼代理人：王梦瑶，河南正润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱学金，河南正润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：宋桂枝，女，1979年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：郑州骏宏市场管理咨询有限公司。住所地：郑州市中原区西十里铺**院**楼****。法定代表人：马骏。再审申请人郑州市中原区莲湖街道址刘村民委员会（以下简称址刘村民委员会）因与被申请人宋桂枝、郑州骏宏市场管理咨询有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01民终470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月10日进行了询问，再审申请人址刘村民委员会的委托诉讼代理人邱学金、王梦瑶，被申请人宋桂枝的委托诉讼代理人李甜、王浏杰接受了询问，本案现已审查终结。址刘村民委员会申请再审称，1、一审法院执行及一、二审法院判决违反法律规定。2、一、二审法院判决认定事实错误。3、一、二审法院判决举证责任划分错误。4、郑州骏宏市场管理咨询有限公司所得的补偿款已经全部支付完毕，牛羊肉拆迁指挥部已经没有郑州骏宏市场管理咨询有限公司补偿款，中原区执行局扣划的牛羊肉拆迁指挥部账户内的钱应返还申请人。请求：1、裁定对本案再审。2、撤销郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初11100号判决书、郑州中院作出的（2020）豫01民终470号判决书，改判支持申请人的一审诉讼请求。3、本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，址刘村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终470号民事判决的执行。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十一月二十七日法官助理闫龙欢书记员乔芳
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3830号 原告：刘羲，曾用名刘义，男，1986年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：廖海飞，男，1989年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：谭燕平，女，1990年11月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘羲与被告廖海飞、谭燕平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘羲及其特别授权委托诉讼代理人刘羲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘羲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决两被告共同支付给原告借款300000元及利息150000元，合计450000元。事实和理由：2015年3月18日被告廖海飞向谭宗书立据借款300000元用于市政工程建设，并约定借款后前三个月按月利率2分5厘计付利息，三个月后按月利率2分计付利息，原告担保偿还这笔借款。借款后，被告按约还息至2017年11月份。此后，被告拖延履行相关还款义务。在2020年1月至9月，被告又陆陆续续支付利息共计人民币22500元，后又不再还款。为此，谭宗书紧逼担保人承担还款义务。在无奈之下原告代替被告偿还给谭宗书借款本金300000元及利息150000元。根据法律规定，原告作为担保人代替债务人偿还借款后有权向债务人追偿。因此，被告廖海飞依法应将该借款偿还给原告。被告谭燕平对其在婚姻存续期间用于家庭共同经营的债务应承担共同偿还责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉请求。 被告廖海飞、谭燕平均没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘羲与被告廖海飞系朋友关系，被告廖海飞与被告谭燕平系夫妻关系。2015年3月，被告廖海飞以自己承包工程缺少资金为由向原告刘羲借款，原告刘羲称自己没有钱出借，被告廖海飞要求原告刘羲能否介绍能借钱给自己的朋友，原告刘羲于是要自己叔父刘某介绍了战友谭宗书借钱给被告廖海飞，谭宗书表示同意后，被告廖海飞提出向谭宗书借款300000元，因谭宗书与被告廖海飞不熟悉，提出要求原告刘羲作为借款的保证人提供担保且只向原告刘羲要回借款，原告刘羲表示同意后，于是在被告廖海飞出具给谭宗书的书面借据中以担保人的名义签名。当日，谭宗书将借款300000元通过银行转账支付至被告廖海飞指定的银行账户，同时被告廖海飞在出具给谭宗书的书面借据中承诺，借款前三个月按月利率2.5分支付借款利息，三个月后按月利率2分支付借款利息。双方约定借款期限3个月。借款到期后，被告廖海飞没有按约定返还谭宗书的借款。被告廖海飞按约定支付谭宗书借款利息至2017年11月份，之后没有就没有按约定支付利息，从2020年1月起至9月，被告廖海飞又分别支付谭宗书借款利息合计22500元。由于被告廖海飞没有按约定返还的借款本金及支付相应的借款利息，在谭宗书催告后，谭宗书要求原告刘羲履行担保义务，承担保证责任，2020年10月17日，原告刘羲经与谭宗书结算，被告廖海飞须返还谭宗书借款本金300000元，支付借款利息150000元，合计450000元，原告刘羲于当日通过手机银行转账支付450000元至谭宗书指定银行账户，代被告廖海飞返还了所借谭宗书的借款本金及利息，同时谭宗书将借条原件交给了原告刘羲。 以上事实，有原告刘羲提交的双方当事人的身份户籍资料，被告廖海飞的借条，银行转账记录及凭证，原告刘羲的银行支付凭证，刘某的证言，法庭笔录在卷佐证，予以确认。 本院认为：本案案由应为追偿权纠纷。原告刘羲按照被告廖海飞与谭宗书的借款合同约定承担了保证责任，代被告廖海飞返还了谭宗书的借款及借款利息，履行了债务，原告刘羲享有向作为债务人的被告廖海飞进行追偿的权利，虽然被告廖海飞与被告谭燕平系夫妻关系，但是被告谭燕平没有在被告廖海飞出具的书面借条中以借款人的名义签名确认，该笔借款不能认定为被告廖海飞与被告谭燕平在婚姻存续期间的夫妻共同债务，故原告刘羲向被告廖海飞追偿借款本金300000元及借款利息150000元的诉讼请求，本院予以支持，要求被告谭燕平共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖海飞于本判决生效后10日内支付原告刘羲450000元整； 二、驳回原告刘羲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告廖海飞、谭燕平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理尹彩琼 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4218号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：余直安，男，1965年04月18日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人余直安金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初17448号民事判决向本院申请执行，要求被执行人余直安向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币171,709.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4218号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  帅 金书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5847号原告：山东锐缇环保科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：张星。被告：山东海防机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：李书洋。原告山东锐缇环保科技有限公司诉被告山东海防机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东锐缇环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计939元，由原告负担。审判员  高春艳二〇二〇年十一月十日书记员  李 慧
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审62号 申请执行人漳平市林业局，住所地：福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人詹再宏，男，漳平市公安局附城森林派出所所长。 被执行人漳平市拱桥镇上元山石灰石矿，住，住所地福建省漳平市拱桥镇隔顶村上元山一社会信用代码91350881749076787N。 法定代表人章永刚，矿长。 申请执行人漳平市林业局于2020年11月24日向本院申请强制执行漳公森林罚[2020]第5003号林业行政处罚决定一案，本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年4月21日以被执行人漳平市拱桥镇上元山石灰石矿未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市“赤村”山场6林班3大班4小班的林地上采矿建附属设施，非法改变林地用途面积1013㎡，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳公森林罚［2020］第5003号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令限期恢复原状；2.并处非法改变林地用途10元／㎡的罚款4840元。罚款计算：1013㎡×10元／㎡＝10130元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年10月25日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第032号《漳平市林业局行政决定履行催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2020]第5003号《林业行政处罚决定书》，于2020年4月21日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年4月21日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2020]第5003号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年11月24日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚［2020］第5003号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人漳平市拱桥镇上元山石灰石矿履行位于漳平市“赤村”山场6林班3大班4小班的林地上采矿建附属设施，非法改变林地用途面积1013㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由漳平市拱桥镇人民政府组织实施； 二、漳平市拱桥镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3297号原告:李某。住甘肃省兰州市城关区金城陇园4号楼1702室。被告:汪某，1974年3月2出生。住甘肃省会宁县。原告李某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告李某于2020年11月24日以与被告汪某达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉理由合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告李某负担。审判员 康亚萍二○二○年十一月二十四日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1602号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：邓玉龙，男，1979年2月13日生，汉族，青岛啤酒（徐州）彭城有限公司员工，住徐州市云龙区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被执行人邓玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1720号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年7月14日立案执行，立案标的为70188.49元,执行费953元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年7月至10月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无车辆、房产信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，银行账户无可用余额。2020年10月26日本院依法向被执行人工作单位送达协助执行通知书，扣留提取被执行人在该处工资。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，该地址查找不到。4、2020年11月4日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人周亚谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月四日书记员  李 婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖120号原告：周耘，女，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：肖雨琤，女，1997年6月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：肖万福，男，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告周耘、肖雨琤与被告肖万福共有物分割纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2020年9月11日立案。原告周耘、肖雨琤起诉请求分割位于重庆市北碚区房屋，并判令房屋所有权归二原告所有，二原告支付被告肖万福33%的房屋折价款等。重庆市北碚区人民法院经审查认为，因本案原告之一肖雨琤系该院书记员，该院依法不宜行使管辖权，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案原告之一肖雨琤系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市合川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 王 倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1103号申请执行人:程静，女，1982年3月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市西岗区。被执行人：郭仁波，男，1969年4月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人程静与被执行人郭仁波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第3887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金14万元及利息、诉讼费3700元、执行费2000元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并划拨了被执行人银行账户存款1033.55元，同时向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十一日书记员  于一川
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2529号 原告：中国农业银行股份有限公司诏安县支行，住所地福建省诏安县南诏镇良峰路**，统一社会信用代码91350624856750888M。 法定代表人：沈育艺，行长。 委托诉讼代理人：吴裕英，女，中国农业银行股份有限公司诏安县支行员工，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈晓斌，男，中国农业银行股份有限公司诏安县支行员工，住福建省诏安县。 被告：沈炎彪，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：许辉端，女，1986年6月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告中国农业银行股份有限公司诏安县支行与被告沈炎彪、许辉端金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司诏安县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司诏安县支行向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司诏安县支行撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司诏安县支行负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2931号之二申请执行人：李云鹏,男，汉族，1989年8月11日生，住德州市德城区。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住德州市德城区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住德州市德城区。被执行人：平原县恒信小额贷款有限公司，地址：德州市平原县共青团路**。法定代表人：张墩江，总经理。被执行人：平原五岳新型建材有限公司，地，地址：德州市平原县龙门经济技术开发区**/div>法定代表人：郭雷，总经理。被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住德州市德城区天衢东路**第**。法定代表人：张墩江,总经理。被执行人：德州市德城区利德元民间资本管理有限公司地址：德州市德城区天衢东路200号第12层。法定代表人：丁峰峰，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民再6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳丽在中国银行24×××21账户内存款人民币4932125.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 裴逢雨
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4843号 原告：石某，女，1991年10月22日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1988年4月6日出生，汉族，住涿州市。 原告石某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某委托诉讼代理人冀雪明；被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付离婚协议中财产分割款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，原、被告因夫妻感情破裂，在涿州市民政局办理了离婚手续。离婚协议书上明确约定：“三、财产分割，男方付人民币十万元给女方，已付七万五千元，其余两万五千元2018年12月29日前付清。”可是，双方离婚后，被告并未按照协议履行，时至今日也未支付剩余25000元，经原告多次催要，被告无理拒付。百般无奈之下，只有起诉，望人民法院在查明事实的基础上，判如所请，支持原告的诉讼请求。 周某辩称，我现在看不见孩子，这25000元同意给，就是现在没钱，没劳动能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据有：离婚协议一份，证明财产分割10万元给女方，已经支付75000元，剩下约定的是2018年12月8日支付，至今未给付。被告对该证据认可。本院对该证据真实性予以采信。 本院认为，通过庭审及原告举证，双方陈述，能够证实原、被告双方于2018年3月12日达成离婚协议，协议约定被告给付原告10万元，已付75000元，尚欠25000元，被告对此予以认可，该协议系双方真实意思表示，故被告应履行离婚协议。 综上所述，对原告要求被告给付25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效后十五日内给付原告石某财产分割款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告周某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  叶婷婷
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初7111号之一原告：温州市美琪鞋厂，住所地:浙江省温州市中国鞋都****地块**。投资人：闫端明。被告：姚朝瑞，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省福州市连江县。被告：姚朝燕，男，1985年8月10日出生，汉族，住福建省福州市连江县。原告温州市美琪鞋厂与被告姚朝瑞、姚朝燕买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告温州市美琪鞋厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市美琪鞋厂撤回起诉处理。审 判 长  戴俊贤人民陪审员  陈量渊人民陪审员  林阿道二〇二〇年十一月十一日代书 记员  张诗瑶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢635号申请执行人：苏月琴，女，1957年10月27日出生，汉族。被执行人：涂酒泉，男，1968年4月15日出生，汉族。申请执行人苏月琴与被执行人涂酒泉民间借贷纠纷一案中，本院（2010）碑民二初字第918号民事调解书已发生效力。苏月琴恢复强制执行，标的为240000元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为240000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十一月十二日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2085号 原告：宋利锋，男，1989年10月1日出生，汉族，石家庄市灵寿县人。 委托代理人：宋双锁，男，1965年8月13日出生，汉族，灵寿县人。 被告：任桂祥，男，1969年10月3日出生，汉族，行唐县人。 被告：郭力平，男，1981年8月2日出生，汉族，行唐县人。 二被告委托代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 原告宋利锋与被告任桂祥、郭力平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告宋利锋及其委托代理人宋双锁，被告任桂祥、郭力平及委托代理人高余良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋利锋诉称，2020年8月11日原告从行唐县岸下村任桂祥养鸡场购买了6000只鸡，支付任桂祥鸡款105000元。任桂祥答应从2020年8月11日5点30分开始装车，7点运到灵寿县原告养鸡场。任桂祥让司机郭力平驾驶冀Ａ×××××号货车运输，若是有伤残、死亡，任桂祥、郭力平赔偿。2020年8月11日11时30分，郭力平才把鸡运到我的养鸡场，卸车后共有1200只鸡死亡，原告通知动物检疫部门，核对了鸡的死亡数量。双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告返还原告宋利锋1200只鸡的购鸡款21000元，支付原告宋利锋4800只鸡的药费、营养费4800元。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：原告鸡场监控录像一份。 被告任桂祥、郭力平质证称，对原告提交的监控录像无异议。 被告任桂祥辩称，原告让我返还鸡款21000元，支付医药费、营养费4800元证据不足，2020年8月11日7时20分左右开始装鸡，装车时原告及二被告都在场，装440笼，没有一只死鸡，装车装了两个小时左右，9:30分时将车装起，装完车后，原告跟随运鸡车，于10点30分郭力平将鸡运到原告处，运至原告处后，没有鸡死亡，被告郭力平的车在原告处停了好长时间，原告才卸车，卸了一部分，原告发现有鸡死亡，原告不让卸车，卸车人因等待时间过长，为报酬与原告达不成一致，原告将卸鸡队放走。440笼鸡在炎热的太阳下暴晒了7个多小时，是导致鸡死亡的原因，运输的路上没有耽误时间，我与司机没有任何过错，应驳回原告的诉讼请求。 被告郭力平辩称，我不应返还原告21000元及支付药费、营养费，因我没有任何过错。2020年8月11日7时20分开始装车，10点30分将鸡运到原告处，车在原告鸡场停了好长时间，原告卸了一部分发现了一只鸡死亡，原告不卸车，我劝说原告卸鸡，原告不听，鸡在34度高温下高温缺水，是导致鸡死亡的原因，鸡死亡是原告的过错，与我运输没有因果关系。请求驳回原告对我的诉讼请求。另原告以鸡死亡为由将我的运输车扣下，车辆停运一天损失600元，还将任桂祥租赁的440个鸡笼扣押，每八个小时一个鸡笼1元，4天租赁费5280元。由于原告非法扣押车辆和鸡笼给被告造成8000元经济损失。原告应予赔偿。 经审理查明，2020年8月10日，原告与被告任桂祥电话联系，从任桂祥处购买鸡龄90天的青年蛋鸡6000只，每只鸡17.5元，原告支付被告任桂祥鸡款105000元。双方言明，装车、运输由被告方负责，费用由被告负担，卸车由原告负责，费用由原告负担。8月10日早上，任桂祥联系合作伙伴郭力平装鸡、运输，装车时原告在场，车辆出发后，原告走近道返回自己的鸡场，因近道大型车辆限行，郭力平驾驶车辆绕道行唐县城西外环经灵寿县城外环通行，11时03分到达灵寿县的原告养鸡场。原告联系的卸车队即开始卸车，卸车时发现有鸡死亡，11时14分原告与被告任桂祥电话联系，让任桂祥到现场处理死鸡损失承担问题，卸车人员也要求任桂祥对出现的死鸡追加工钱，任桂祥在通话中同意每只死鸡加1毛钱工钱，催促原告方抓紧时间卸车，但没有前往原告鸡场处理。之后原告打110报警。11时45分110到场后，与任桂祥通话，让任桂祥到现场处理死鸡损失问题，并催促原告方抓紧时间卸车，以减少鸡的死亡。原告以被告任桂祥不到现场处理，死鸡数量大为由，停止卸鸡，12时原告所雇卸鸡队亦离去。之后原告通知灵寿县动物检疫部门到现场查看处理，检疫人员也催促原告方抓紧时间卸车，以减少鸡的死亡，还帮原告联系另一支卸鸡队到场卸鸡。下午2时35分第二支卸鸡队到达，重新开始卸鸡，4时05分鸡卸完毕。经现场清点，鸡死亡1200只。双方为鸡死亡责任承担发生纠纷，原告将郭力平拉鸡的汽车及任桂祥租赁的440个鸡笼留置，扣押4天。被告郭力平主张因原告扣押汽车、鸡笼，造成8000元经济损失，要求原告赔偿。原告主张因鸡在车上滞留时长，高温受热，为给鸡加强营养，治疗花费4800元，要求被告赔偿。 本院认为，鸡在炎热的天气下在车上滞留时间过长，是导致鸡死亡的原因。1200只鸡死亡，每只17.5元，损失为21000元，原被告就鸡的买卖约定：装车、运输由被告方负责，卸车由原告负责。原告以死鸡多，任桂祥不到现场处理为由，停止卸鸡，且不听从任桂祥及110民警的劝告，未及时卸鸡，使鸡在车上滞留时间过长，原告对鸡的死亡应承担主要责任，自负损失的三分之二；原告方卸鸡时即发现鸡死亡较多，有现场录像及卸鸡队要求追加卸死鸡工钱的事实可证，且原告、110民警均通知被告任桂祥到现场处理，任桂祥不到现场处理，对鸡的死亡，应承担次要责任，赔偿原告损失的三分之一，即6300元（21000元×30%）为宜。原告扣押被告郭力平的汽车四天，本院酌定损失为1200元，扣押被告任桂祥租赁的鸡笼四天，本院酌定租赁费损失为800元，原告应予赔偿；原告给鸡治疗，加强营养，原告主张花费4800元，但提交的证据欠充分，本院酌定3000元，原告自负2000元，被告任桂祥应赔偿原告1000元。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告任桂祥赔偿原告宋利锋损失费7300元。 二、原告宋利锋赔偿被告任桂祥鸡笼租赁损失费800元。 三、原告宋利锋赔偿扣押被告郭力平车辆损失1200元。 上述一、二、三项本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告宋利锋负担148元，被告任桂祥负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊蒙超 ——
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2596号原告：王沙沙，女，1986年2月16日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：河南龙辰置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码：91410329660932292B。法定代表人:陈雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹志慧，上海君澜律师事务所律师，特别授权。原告王沙沙诉被告河南龙辰置业有限公司（下称“龙辰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王沙沙的委托诉讼代理人刘凯国，被告龙辰公司的委托代理人丹志慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王沙沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房而向原告支付违约金44748.98元（从合同约定交房时间的第二日起即2014年6月1日起暂计付至2020年6月30日，全部违约金应计算至实际交付房屋之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告龙辰公司答辩称，原被告双方于2018年7月20日在本院达成（2018）豫0329民初1831号民事调解，该调解书中第2条，双方约定于2018年7月31日前办理房屋交接手续。被告多次电话通知原告接收房屋，原告均未办理，后被告于2020年7月3日又向原告邮寄交房通知，原告仍未接收房屋。被告没有任何违约行为，是原告单方不来办理房屋交接。原告所诉被告违约与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况认定本案以下事实：2013年12月10日，原告与被告河南龙辰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定原告以403144元的价格购买被告开发的位于伊川县××镇××南段西侧××龙辰盛世家园住宅小区××单元××房，合同编号:2013125，合同除了约定房屋的单价、总价、支付方式以外，还约定了交房、违约、维修、交付标准等。合同约定原告的房款付款方式为总房款403144元，首付123144元，剩余28万元办理银行按揭贷款。因原告资金紧张，双方于2013年12月1日签订《首付款分期付款协议书》，由原告先交付现金53144元，余下70000元于2014年4月30日支付完毕。该首付分期协议签订后，原告未按约定支付余下首付款，被告龙辰公司于2018年4月起诉原告王沙沙，要求解除双方签订的购房合同，并要求原告给付逾期支付房屋首付款、逾期偿还银行贷款本息及违约金各项费用共计81076.65元，双方于2018年7月20日达成如下协议：1.王沙沙向龙辰公司支付拖欠龙辰公司的购房首付款余额、偿还龙辰公司代原告偿还的银行按揭贷款及违约金等各项费用共计157353元；2.双方继续履行合同，双方均同意于2018年7月31日办理房屋交接手续。后王沙沙于2018年7月27日履行了调解书确定的义务，但双方截止目前未办理房屋交接手续。本院认为，被告龙辰公司因原告未按照合同约定支付购房款曾提起过诉讼，双方也达成调解，在该调解书中，双方就何时办理交房手续进行了协商，双方均同意于2018年7月31日办理房屋交接手续。调解书对交房时间的约定，实际上是变更了双方签订的房屋买卖合同中对房屋交付时间、交付条件的约定。（2018）豫0329民初1831号民事调解书系双方自愿达成，双方均应按照协议约定，履行调解书确定的义务，现原告已履行调解书确定的义务，被告如未按照协议内容履行，原告可自被告逾期履行之日起，就调解书内容申请法院强制执行，而非要求被告按照双方买卖合同约定的交房时间办理房屋交接。故原告要求被告自合同约定的交房日期次日起向其支付逾期交房违约金，没有事实依据，对此诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告王沙沙的诉讼请求。案件受理费459元，由原告王沙沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二〇年十一月六日书记员  季 静
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢616号申请执行人：高秀兰，女，1963年3月15日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。高秀兰与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，业经本院、北京市第三中级人民法院审理终结。本案原执行案号为(2018)京0118执2202号，执行依据为本院、北京市第三中级人民法院的民事判决书。该判决书确认：一、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付高秀兰二○○○年十月至二○一一年六月农民工养老保险待遇一万六千九百六十三元六角四分；二、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付高秀兰二○一一年七月至二○一三年三月未缴纳养老保险损失六千九百二十一元四角四分；三、驳回高秀兰的其他诉讼请求；如果北京旭日制衣有限公司未在指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费五元，由北京旭日制衣有限公司负担。在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款5430元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为23885.08元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款5430元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2017)京0118民初9206号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十日书记员  柴珊珊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执365号之五申请执行人：于桂斌，女，1981年2月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吉德章，天津煦朗律师事务所律师。被执行人：张中州，男，1966年7月7日出生，蒙古族，住天津市河**。本院在执行于桂斌与张中州民间借贷纠纷一案中，申请执行人于桂斌要求被执行人张中州依据本院（2018）津0103民初10883号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人张中州所有的坐落于天津市河东区××道××号房屋，以2994967.80元的最高价成交。上述款项扣除本案执行费39198元、网拍辅助工作费用14975元后，剩余2940794.80元用于清偿本案债务。经查，被执行人张中州名下没有其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已执行2940794.80元外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 鹏审判员 孙轶群二〇二〇年十一月廿六日书记员 刘羽萌
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1494号申请执行人：马春林，男，1967年11月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市康大营镇孟家沟村**。委托代理人：王洵，吉林任长春律师事务所专职律师。被执行人：冯贵江，男，1972年11月30日生，汉族，住吉林省梅河口市康大营镇恒头山村**。被执行人：吉林省吉研市政工程有限公司。法定代表人：王世殿，职务：总经理。本院在执行马春林与冯贵江、吉林省吉研市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的1309059元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，除申请执行人明确表示暂时不用法院执行财产外，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人冯贵江名下银行卡，冻结日期为2020年9月29日，冻结期限为一年（2020年9月29日至2021年9月29日）；依法查封了被执行人冯贵江名下车牌号码为吉AUF7**号车辆，查封期限为二年（2020年10月27日到2022年10月26日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十一月十三日书记员  谢承玺
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1224民初1081号 原告：韦礼福，男，1974年10月27日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：陈丽，女，1984年11月24日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦礼福与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告韦礼福出庭参加诉讼,被告陈丽经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.请求被告陈丽偿还原告韦礼福借款本金人民币4500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日被告陈丽因经济困难向原告韦礼福借款人民币6000元，并自愿立下借条为证，承诺于2019年4月30日偿清。2020年以来，原告韦礼福多次电话联系被告陈丽还款，被告陈丽已偿还人民币1500元。余款人民币4500元至今没有偿清也没有向原告说明任何原因理由，甚至采用拒接原告电话的方式逃避还款。被告陈丽迟迟不还款的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告韦礼福向法庭提供的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份主体资格；2.借条复印件一份，证明被告陈丽于2019年2月3日借原告人民币6000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，在原告韦礼福借给被告陈丽6000元现金后，被告陈丽出具借条交由原告韦礼福收持，双方的民间借贷关系成立并合法有效。被告陈丽未能按时偿还借款，应承担相应的民事责任。原告韦礼福自愿放弃利息部分的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈丽尚欠原告韦礼福借款人民币4500元，限于本判决生效后十日内偿清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈丽负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 高 二〇二〇年十一月十九日 书记员 班步华
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初6764号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年10月28日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：李宏伟，男，1989年7月12日出生，汉族，现住江苏省苏州市。                  被告：苏州市心屋子房产中介有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。      法定代表人：陆峰。      委托诉讼代理人：饶娟，该公司监事。                  撤诉理由              因收到被告返还的代办费1万元，原告李宏伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告李宏伟撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取275元，由原告李宏伟负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐青
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2175号 申请人魏本军与被申请人凤凰智信信息技术（海口）有限公司、凤某科技（海口）集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）鲁1102民初9753号之一民事裁定书，裁定将被申请人凤凰智信信息技术（海口）有限公司、凤某科技（海口）集团有限公司银行账户内存款共计400万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为400万。 因信息有误，撤回保全申请。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2175号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执恢22号之一 申请执行人：廖文辉，男，1968年3月6日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市雁山区柘木镇禄坊村民委员会。 负责人：吴元才，村委会支书。 依据已经发生法律效力的本院（2004）雁民初字第21号民事判决书，被执行人桂林市雁山区柘木镇禄坊村民委员会应赔偿申请执行人廖文辉损失38442.37元。执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成执行和解协议： 被执行人桂林市雁山区柘木镇禄坊村民委员会赔偿申请执行人廖文辉损失及利息共计70000元，该款分三期给付。被执行人于2020年11月5日前给付51361.47元；于2021年12月31日前给付9000元；余款9638.53元于2022年12月31日前付清。如被执行人未按上述时间给付款项，申请执行人则恢复强制执行。执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执恢22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王明红 代书记员 莫燕菱
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初113号 原告：顾兴根，男，汉族，1985年2月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告：宋振江，男，汉族，1988年10月15日出生，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人:牛爱芹、孙琪，山东德恒（枣庄）律师事务所律师。 被告：潍城区豪德京鑫集成吊顶材料经销处，住所地山东省潍坊市潍城区彩虹路以东东风西街以北板材********(五街)。 经营者：孟庆玉。 原告顾兴根、宋振江与被告潍城区豪德京鑫集成吊顶材料经销处侵害实用新型专利权纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾兴根、宋振江撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告顾兴根、宋振江承担。 审 判 长  石利华 人民陪审员  冯 英 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜杨 书记员 孔帅 书记员 秦文
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审158号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局，住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。委托代理人：张俊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。被执行人：李俊夫，男，1981年4月6日出生，彝族，户籍登记地云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年11月25日向本院申请强制执行对被执行人李俊夫于2020年3月2日作出的云昆盘运管罚〔2020〕085号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被执行人李俊夫于2020年2月20日14时50分驾驶云Ｇ×××**号宝骏牌小型普通客车，在昆明市两面寺收费站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省红河州拉载6名乘客送往昆明市，并与车内乘客约定每人180元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。以上事实有申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、元阳县新街镇团结村民委员会出具的《证明》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人李俊夫擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年3月2日作出的云昆盘运管罚〔2020〕085号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。同时，被申请执行人李俊夫在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕085号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人李俊夫未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人李俊夫所作云昆盘运管罚〔2020〕085号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人李俊夫所作云昆盘运管罚〔2020〕085号《行政处罚决定书》。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 光 萍