安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2897号 上诉人（原审被告）：郑军，男，1979年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：宿州大郎东建筑材料科技有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江三路。 法定代表人：王俊峰，该公司董事长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张长坤，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 原审被告:谢立道，男，1979年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人郑军、宿州大郎东建筑材料科技有限公司因与被上诉人张长坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 郑军、宿州大郎东建筑材料科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判郑军、宿州大郎东建筑材料科技有限公司不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由张长坤承担。事实和理由：一、一审认定事实及适用法律错误。郑军未对张长坤实施殴打且作为中间人拉呆、劝架，防止双方发生冲突，郑军无任何过错，公安机关未对郑军进行处罚，故其不应承担责任。张长坤与家人到宿州大郎东建筑材料科技有限公司讨要工程款与潘振、沈波发生冲突，与公司无关，原审判决公司承担责任无事实及法律依据。原审未考虑证人证言具有倾向性，可能存在虚假陈述作出判决，属认定事实不清。二、张长坤诉讼主张已超过诉讼时效。张长坤最后一次治疗终结即2016年8月16日，应开始计算本案诉讼时效，至2017年8月15日届满。而张长坤于2019年7月2日提出诉讼，超过诉讼时效丧失胜诉权，原审判决不当。三、如前所述，郑军、宿州大郎东建筑材料科技有限公司与本案无关联性，不应判决其承担各项损失，且张长坤提供医疗费票据，部分标注医保字样，证明该费用已经医保报销，另有两张票据显示住院时间明显重合，不应予以认定。因张长坤未提供交通费票据，该项主张亦不予支持。张长坤身体受伤未构成伤残，精神抚慰金不应支持。 张长坤辩称，应驳回上诉，维持原判。理由：郑军搂张长坤脖子殴打，本案在宿州大郎东建筑材料科技有限公司发生的这个事情，因此，郑军和宿州大郎东建筑材料科技有限公司均应当承担赔偿责任。张长坤现在还未治愈，经常吃药，所以没有超过诉讼时效。一审判决赔偿有法律依据，住院的时间也没有重合的地方。开始在矿建医院治疗，后嫌路远，又转到皖北医院治疗。郑军、宿州大郎东建筑材料科技有限公司的上诉理由不成立。 谢立道未答辩。 张长坤向一审法院起诉请求：1、依法判令潘振、沈波、郑军、谢立道、宿州大郎东建筑材料科技有限公司赔偿其医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等共计12867.04元。2、本案全部诉讼费用由潘振、沈波、郑军、谢立道、宿州大郎东建筑材料科技有限公司承担。 一审法院认定事实：2016年8月5日，张长坤与其母亲及哥哥张长永到宿州大郎东建筑材料科技有限公司讨要宿州大郎东建筑材料科技有限公司欠张长敏的工程款，在王俊峰办公室张长永、张长坤与潘振、沈波及郑军、谢立道等人发生争执，刑事判决书认定了潘振、沈波进行了殴打，刑事判决书证词证明郑军参与对张长坤实施了殴打，谢立道在场参与了有撕扯的情形。因此，张长坤向法院起诉，要求郑军、谢立道、宿州大郎东建筑材料科技有限公司承担赔偿责任。该案庭审时张长坤原列沈波及潘振为被告要求也承担赔偿责任，沈波及潘振已当庭赔付了张长坤各2000元，计4000元的赔偿款，张长坤当庭申请对沈波及潘振撤销了起诉。另查，张长坤被打后被送至中煤矿建总医院检查费用为1662.5元（包括1409.5元+CT费245元+门诊费8元）。后于2016年8月6日又转至皖北煤电总医院住院治疗，2016年8月16日出院住院11天。花去医疗费6306.54元，2016年9月6日在宿州市中医院检查费190元，以上医疗费合计8159.4元，张长坤出院后因被打引起头部头脑不清晰，直到2018年底还长期在就近的医院诊所就诊。 一审法院认为：被告方殴打张长坤的行为，导致张长坤受伤住院，被告的行为已给张长坤造成了损失，因此，张长坤请求被告承担赔偿责任的请求，予以支持。鉴于伤害行为发生在宿州大郎东建筑材料科技有限公司办公室内发生，该公司也应承担赔偿责任。关于张长坤的赔偿金数额确定问题，因张长坤在宿州市工作生活，并参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，张长坤的各项损失分别计算如下：1、医疗费8159.4元。2、误工费2241.58元（203.78元×11天）。3、营养费550元（50元×11天）。4、伙食补助费550元（50元×11天）。5、护理费1358.28元（123.48元×11天）。6、交通费220元（20元×11天）。7、精神抚慰金本院酌定以2000元为宜。合计15079.26元。张长坤请求数额12867.04元，应按照张长坤请求的数额进行调整，案件审理期间沈波及潘振已当庭赔付了原告各2000元，计4000元的赔偿款应予以扣除。余下赔偿款8867元（12867.04元-4000元）由郑军承担3000元，由宿州大郎东建筑材料科技有限公司承担5867元。对提出的诉讼时效问题，一审法院考虑张长坤被打伤是被告所致，以致后来长期头脑不清未能短期康复，到2018年底还在当地门诊就诊，诉讼时效应从2019年开始计算，至2019年7月23日起诉，一审法院根据具体情况分析应视为不超过一年的诉讼时效，被告的辩称应不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及相关法律等规定，判决：一、郑军于本判决生效后十日内给付张长坤赔偿金3000元；宿州大郎东建筑材料科技有限公司于判决生效后十日内给付张长坤赔偿金5867元；二、驳回张长坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由宿州大郎东建筑材料科技有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本院作出（2018）皖13刑终201号刑事判决载明潘振的供述及张长坤的证言内容，能够证明郑军参与对张长坤实施了殴打行为。而郑军上诉称未对张长坤实施殴打，无过错且公安机关未对其进行处罚故其不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案伤害行为发生在宿州大郎东建筑材料科技有限公司办公室内，宿州大郎东建筑材料科技有限公司并非前述法律规定的公共场所，因此原审判决宿州大郎东建筑材料科技有限公司承担赔偿责任于法无据，本院予以纠正。宿州大郎东建筑材料科技有限公司此节上诉意见成立，本院予以采纳。 张长坤因殴打受伤，长期头脑不清未能康复，且在2018年底仍门诊就诊，原审根据具体情况分析应视为不超过一年的诉讼时效并无不当，本院予以支持。张长坤身体受伤并未构成伤残等级，原审判决支持精神抚慰金确有不当；因张长坤原审时未主张护理费，原审判决该项内容错误；另计算误工费、营养费、伙食补助费亦有不当，本院一并予以纠正。张长坤的各项损失应为：1、医疗费8159.4元；2、误工费1036.5元（34393元÷365天×11天）；3、营养费330元（30元×11天）；4、伙食补助费330元（30元×11天）；5、交通费220元（20元×11天）；合计10075.9元。扣除沈波及潘振已赔付张长坤各2000元，计4000元的赔偿款，余下赔偿款6075.9元（10075.9元-4000元）均由郑军承担。 综上所述，郑军、宿州大郎东建筑材料科技有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7527号民事判决； 二、判令郑军于本判决生效后十日内给付张长坤赔偿金6075.9元； 三、驳回张长坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费30元，由郑军承担；二审案件受理费50元由郑军承担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十一月十三日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。