宝鸡市陈仓区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0304民初2370号   原告：宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区马营路东段(无门牌号)。   法定代表人：郑野，任执行董事。   委托诉讼代理人：杜效良，陈仓区148法律服务所法律工作者。   被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台大道4号。   负责人：杨**，任总经理。   委托诉讼代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。   原告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司（以下简称：丰成公司）与被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：阳光财险宝鸡公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丰成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保险合同义务，赔付原告的经济损失68500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告在被告处为陕C30096号重型特殊货车（搅拌车）投保了“车上人员责任保险（驾驶员）”，保险限额为100000元，保险期间自2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止。2018年12月26日22时许，司机王小强驾驶陕C30096号重型特殊货车（搅拌车），在位于宝鸡市陈仓区虢镇和平街“千渭尚品”工地卸完混凝土后，按照操作规程用水冲洗车载混凝土罐出料口时，不慎从两、三米高的车厢体上端左侧掉下致伤，构成十级伤残程度。经过宝鸡市陈仓区人民法院审理，已赔偿了司机王小强各项经济损失共计68500元，包括案件受理费780元。事件发生后，原告分别向派出所及被告报案，就本次事件的损失多次要求被告理赔，但被告推诿至今没有赔付。   被告阳光财险宝鸡公司辩称，原告在我公司投保属实。依据双方签订的保险合同，被告司机王小强不属于车上人员，原告要求的赔偿不属于保险合同约定的赔偿范围。首先，依据保险合同第三十八条约定，保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使用被告保险的机动车发生意外事故，致使车上人员发生伤亡，且不属于免除保险范围，依法应当对车上人员承担损害赔偿责任。依据生活常识，对车上人员的理解为人员在车上驾驶，不能理解为人员在车顶上，因此我公司认为王小强不属于车上人员。其次，依据该条约定，应是驾驶员在使用被保险机动车时发生的事故。本案中王小强由于自身失误不慎跌落，其受伤不是发生车辆事故导致的。从车上人员保险责任范围看，我公司承保的保险责任事故为在使用机动车过程中、因碰撞等原因，本案事故原因与保险合同约定的保险事故没有直接、密切的联系，涉案事故不属于保险合同约定的保险事故，故我公司不承担赔偿责任。最后，原告主张的各项诉讼请求，系其与杜少楠之间达成的调解，所要求的各项赔偿金额未征得我公司的同意，我公司对原告主张的各项赔偿金额存疑。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明如下事实：2018年7月18日，原告丰成公司在被告阳光财险宝鸡公司为陕C30096号搅拌车投保有车上人员责任保险（驾驶员），保险限额为100000元，保险期间自2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止。2018年12月26日22时许，陕C30096号搅拌车的驾驶员王小强在位于宝鸡市陈仓区虢镇和平街“千渭尚品”工地卸完混凝土后，用水冲洗车载混凝土罐出料口时，不慎从两三米高的车厢体上端左侧掉下致伤。2019年7月1日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、王小强本次外伤致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；2、建议误工期为定残前一日，护理期90日、营养期90日；3、取左跟骨钢板内固定需后续治疗费12000元。2019年10月18日，经本院主持调解，王小强与杜少楠达成如下调解协议：“由被告杜少楠在2019年10月25日之前除已经支付24500元外，再行支付给原告王小强各项经济损失44000元整（其中包含杜少楠所应承担的诉讼费780元）。二、如被告杜少楠不能按期给付上述款项，除应继续履行上述给付义务外，还应支付给原告王小强违约金20000元。三、原告王小强自愿放弃其他的诉讼请求。案件受理费1560元减半收取780元，由被告杜少楠承担。”本院依法作出（2019）陕0304民初2718号民事调解书予以确认，2019年10月21日王小强收到了该案被告杜少楠支付的赔偿款44000元。   2020年4月20日，丰成公司出具证明，其中记载：“杜少楠于2011年8月2日在该公司以汽车消费贷款分期付款方式购买北奔搅拌车一辆。车号陕C300**，实际车主为杜少楠，身份证号：6103211986********，2014年9月贷款已结清，车辆户籍暂保留在丰成公司，在2014年10月13日已和丰成公司解除挂靠户籍关系”。    上述事实有机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险示范条款、原告出具证明，机动车驾驶证、行驶证和宝鸡市工程运输车辆协会颁发的备案合格证复印件、宝鸡市公安局陈仓分局虢镇派出所出具证明、本院（2019）陕0304民初2718号民事调解书及送达回证、王小强出具收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、当事人有效陈述在卷佐证。   本院认为，原、被告就涉案车辆订立的机动车商业保险合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当事人均应自觉履行。涉案车辆的合法驾驶人卸料后冲洗出料口时致伤，属于在车辆使用过程中发生的事故，属于保险合同的约定保险事故，被告的该答辩意见与事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张的损失为实际车主杜少楠赔偿伤者王小强的医疗费24500元、其他项目损失44000元合计68500元，系伤者王小强在本次事故产生的各项损失合计100589.58元（其中：医疗费24810.68元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1526元、营养费2700元、护理费7200元、交通费300元、鉴定费1600元、误工费22320元、伤残等级赔偿金28132.9元），主要按照伤者与实际车主合理的责任承担分担（3:7）计算调解而来。经过审查，赔偿项目中的收据（涉及医疗费计2520元）、交通费票据（计300元），尽管王小强与杜少楠已对前述医疗费、交通费调解确认，但原告主张前述费用由被告承担的诉讼请求是否合法合理？前述医疗费的收条不符合有效证据的形式要件，依法不予采信；交通费结合伤者的受伤地点和医疗机构的距离、治疗次数，存在明显过高的情形，本院对交通费酌定为150元，被告对司法鉴定书有异议但未申请重新进行司法鉴定，应当承担不利的法律后果，本院对鉴定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费结论予以采信，每日计算标准合理；原告主张（2019）陕0304民初2718号案件诉讼费780元的诉讼请求，与保险合同约定不符，且两案分属不同的法律关系，原告主张由本案被告承担的诉讼请求显属不合理，故前述医疗费、交通费、诉讼费应进行相应的扣减；伤者与实际车主协商的赔偿比例合理，故本院对原告合法合理的诉讼请求依法予以支持。   综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：   一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司损失65851元；   二、驳回原告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司其他的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1512元减半收取756元，由原告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担556元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审  判  员冯勤绪     二〇二〇年十一月十六日     法官助理     惠磊磊                        书记员   申元春          1