wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4091号 申请执行人周兴，男，1985年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码915101146962706229。 法定代表人曾令葵，董事长。 申请执行人周兴申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特90号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周兴于2020年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特90号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘旭丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1556号之一申请执行人：刘世宁，男，1993年8月8日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被执行人：北京传士文化传播有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村民委会北1500米。法定代表人：董子沛。刘世宁依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0574号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3131107元及利息等,本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0574号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭怀希
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3547号申请执行人：徐慧霞，女，1963年10月5日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人：余光明，男，1981年1月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人徐慧霞与被执行人余光明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人徐慧霞自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执3547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月十八日书记员  薛钰晖
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1005号之一 申请执行人：枞阳县苏皖钢管租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村。统一社会信用代码913407620945815114。 法定代表人：陆大男，该公司经理。 被执行人：枞阳县中军建筑劳务有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇雨亭街。统一社会信用代码913408230652359001。 法定代表人：周小军，该公司经理。 关于申请执行人枞阳县苏皖钢管租赁有限公司与被执行人枞阳县中军建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0722民初3420号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1142551.02元，被执行人依法应承担执行费13826元。 执行过程中，1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，未发现被执行人名下有股票、证券、保险、房产、车辆等财产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因拒不履行给付义务，本院已依法对被执行人法定代表人周小军作出拘留十五天的司法处罚。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年11月27日通过短信形式将上述执行情况、暂无财产可供执行依法应终结本次执行程序的情况告知申请执行人。 综上所述，因暂未发现可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1142551.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3771号原告：任荣盛，男，1962年10月24日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭留中，又名郭畄中，男，1962年11月11日生，汉族,住汝阳县。被告：申建峰，又名申峰，男，1970年11月27日生，汉族，住汝阳县。原告任荣盛与被告郭留中、申建峰买卖合同纠纷一案，本于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告任荣盛及其委托诉讼代理人张跃铧到庭参加诉讼，被告郭留中、申建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任荣盛向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款111995元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭留中在付店镇××村开选矿厂，让原告给其送选矿药剂。原告向被告送货21次，被告给原告提供的贷单上或收据上签名共21张，合计货款181995元。被告于2011年11月23日付款6万元，2012年4月12日又给原告付款1万元，剩余111995元至今未付。后经原告多次讨要，被告推诿拖延不予偿还。故提起诉讼。被告郭留中未作答辩。被告申建峰未作答辩。但在接受本院电话询问时称，其是为郭留中打工的，在汝阳县××××东沟郭留中的‘博鑫选矿厂’干机修，平时任荣盛送去的选矿药剂等材料由其和另一个打工的叫夏平卫的接收后，在送料单上签名。任荣盛为讨要货款多次向其主张，其也多次找郭留中催讨，但找不到郭留中，作为打工的也没有办法。本院查明，被告郭留中因经营的选厂生产所需，约定让原告任荣盛向其选厂供送选矿药剂等。因不能及时支付货款，被告郭留中及其工作人员申建峰、夏平卫等在原告提供的收款收据（收据）或供货清单上签名，对未付货款予以确认。自2010年3月24日至2012年4月12日，原告任荣盛陆续向被告供送药剂、润滑油等货物总计价值181995元。期间被告郭留中支付部分货款，剩余货款经原告多次讨要无果，原告提起本案诉讼。庭审中，原告自认被告郭留中已支付货款70000元，下欠货款111995元未付。要求被告郭留中履行付款义务，明确表示不要求申建峰承担付款责任。以上事实，有原告任荣盛提交的汝阳天惠石化清单、收款收据、收据计21份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告郭留中从原告任荣盛处购买药剂，双方之间形成买卖合同关系。被告郭留中应当按照约定及时足额支付货款，但其未支付，已构成违约。原告任荣盛向本院提交的证据能够证明被告郭留中拖欠原告药剂货款111995元未付的事实，被告郭留中经本院合法传唤未到庭就货款支付情况予以说明，视为对自己权利的放弃。原告任荣盛要求被告郭留中支付货款111995元的诉讼请求，本院予以支持。供货清单、收款收据上被告申建峰等人的签名系职务行为，其行为后果应由被告郭留中承担。对原告任荣盛当庭明确表示不要求申建峰承担付款责任的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告郭留中于本判决生效后十日内给付原告任荣盛药剂货款111995元。二、驳回原告任荣盛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告郭留中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年十一月五日书记员  王亚东
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1433号 上诉人（原审被告）：中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局），住所地：西安市未央区。 法定代表人：邓勇，任公司董事长。 委托诉讼代理人：赵国龙，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：宝鸡恒远料石加工有限公司（以下简称恒远公司），住所地：宝鸡市凤翔县。 法定代表人：郭芳军，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘文祥，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告：中铁二十局集团第三工程有限公司（以下简称三公司），住所地：重庆市南岸区。 法定代表人：吴青华，任公司董事长。 委托诉讼代理人：李雄，系公司职工。 上诉人中铁二十局集团有限公司因与被上诉人宝鸡恒远料石加工有限公司、原审被告中铁二十局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院(2020)陕0322民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。双方当事人及原审被告的委托代理人均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人中铁二十局集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、逾期付款违约金请求权应当依法适用诉讼时效的规定，超过诉讼时效的逾期付款违约金，上诉人有拒绝支付的权利；2、根据合同约定及双方交易习惯，需乙方提供发票后甲方才具备付款条件，因乙方未及时提供发票造成的逾期付款损失，乙方应自行承担。 被上诉人宝鸡恒远料石加工有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宝鸡恒远料石加工有限公司向一审法院起诉请求：请求判令二被告支付原告逾期付款损失919935.17元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，被告三公司是被告中铁二十局的全资子公司，中铁二十局宝汉高速公路至陕甘界BP11标项目经理部由三公司负责。2010年5月20日中铁二十局宝汉BP11标项目经理部与原告恒远公司签订了《地材供应合同》。合同约定了供应碎石规格、单价、数量及金额，还约定了质量要求、交货时间、地点、运输方式、运费负担及双方的权利及义务、违约责任等内容。合同第八条违约责任：“乙方不能按时、保质、保量的供应甲方所需要的碎石，因此而给甲方造成的损失由乙方承担。”第十一条付款方式及期限：“每月20日乙方凭甲方的收货单到甲方保障部结算一次，当月的票据必须当月结清，过期作废，……甲方每月向乙方支付应付款金额的百分之八十，最终支付和业主拨款一致。”原告按约定履行了供应碎石义务。被告中铁二十局项目部于2012年1月18日向原告付款10万元；2013年2月8日付款10万元；2014年10月16日付款10万元；被告三公司于2015年2月15日向原告付款10万元；2018年2月12日向原告付款40万元；2020年1月15日支付给原告铁建银信凭证一份688911.13元。至此全部货款付清。一审法院认为,原告与被告中铁二十局签订的《地材供应合同》，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告三公司作为被告中铁二十局全资子公司，未与原告签订合同，不是合同相对一方当事人，只是在支付货款时代中铁二十局支付了货款，原告起诉三公司无事实和法律依据。本案中原告按时、按质供应了碎石，被告就应当即时付清货款，但被告拖欠时间长达九年，明显违约，无疑给原告造成了损失。对原告的诉讼请求本院应当予以支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”因此，对被告中铁二十局辩称原告已于2014年1月20日失去追诉权的辩称不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告均对合同到期时间没有举证证明，原告称其交货凭证在结算时全部交给被告中铁二十局，被告作为规范的工程施工单位理应对工程进度、合同执行情况有完备记载，但未提供证据，对原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中铁二十局集团有限公司在本判决生效后十日内支付宝鸡恒远料石加工有限公司逾期付款损失919935.17元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，减半收取6500元，由中铁二十局集团有限公司承担。 本院在二审期间查明，依据上诉人提交的结算审核定案表、合同等证据综合认定项目竣工决算审计完成时间为2014年9月9日，竣工决算审计完成业主应当退还上诉人工程保留金。二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人签订的《地材供应合同》，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当依照合同的约定全面履行各自义务。上诉人未按照约定时间支付货款，应当承担相应违约责任，结合本案实际，平衡双方利益，本院确定项目竣工决算审计完成时间2014年9月9日为逾期付款违约金起算时间，按照被上诉人主张的计算方法计算逾期付款违约金为433065.33元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，上诉请求本院部分予以支持。原审判决审理程序合法，但对部分案件事实认定不清，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省凤翔县人民法院(2020)陕0322民初1254号民事判决； 二、由上诉人中铁二十局集团有限公司在本判决生效后十日内支付被上诉人宝鸡恒远料石加工有限公司逾期付款损失433065.33元； 三、驳回上诉人其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费13000元，减半收取6500元，二审案件受理费13000元，由上诉人中铁二十局集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 巨 静 书 记 员 白 婷 1
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审174号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人张承强，男，1991年6月21日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人穆建美，女，1989年7月9日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张承强、穆建美社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕577号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张承强、穆建美于2019年10月9日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕577号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张承强、穆建美分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张承强、穆建美作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张承强、穆建美作出的博费征决〔2019〕577号社会抚养费征收决定；二、被执行人张承强、穆建美于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人张承强、穆建美负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月九日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民申8号 再审申请人（原审被告）:陈娟，女，1962年7月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（原审原告）:南充市商业银行股份有限公司金泉支行，住所地南充市顺庆区金泉路**。 负责人卢海翔，系该行行长。 被申请人（原审被告）:杨双羽，女，1990年6月2日出生，汉族，住南充市顺庆区。 再审申请人陈娟因与南充市商业银行股份有限公司金泉支行、杨双羽金融借款合同纠纷，不服本院(2016)川1302民初585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查查明，本院(2016)川1302民初585号民事判决发生法律效力后，陈娟不服判决向南充市中级人民法院申请再审，南充市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）川13民申33号民事裁定，裁定驳回陈娟的再审申请。 本院经审查认为：陈娟向南充市中级人民法院申请对本院(2016)川1302民初585号民事判决再审，被驳回后再次向本院提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；”以及第四百零二条第六项：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。”之规定，本案应当终结审查。陈娟可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项及第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下： 终结审查陈娟的再审申请。 审判长  庞冬云 审判员  李春霞 审判员  曾文军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦 宾
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1362号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人雷建槐(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1986年2月5日生，汉族，户籍地湖南省，暂住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人雷建槐犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官许跃辉出庭支持公诉，被告人雷建槐到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年8月28日11时许，被告人雷建槐在本市普陀区常德路XXX号全家超市内，趁被害人钟某及收银员不注意之机，窃得被害人钟某放置于收银台的苹果IPHONE11PRO手机1部(价值人民币5445元)后离开超市。被害人钟某发现后，出超市寻找，通过手机铃声找到被告人雷建槐并在雷身上找到被窃手机后报警。上述事实，被告人雷建槐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某的陈述，证人黄某某的证言，辨认笔录、辨认照片，手机通讯记录截屏，调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单，涉案超市监控录像及截图，价格认定结论书，刑事判决书、办案说明、公安内网资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷建槐以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人雷建槐的犯罪事实及罪名成立。被告人雷建槐曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人雷建槐到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人雷建槐判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷建槐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月27日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十一月十六日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执575号申请执行人:郭俊翠，女，1982年11月22日出生，汉族，现住湖北省郧西县。被执行人：刘俊，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人郭俊翠与刘俊民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322民初139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭俊翠于2020年6月3日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年6月3日立案。申请人要求被执行人刘俊偿还借款242800元，承担诉讼费2471元，执行费3542元。执行过程中，1.本院于2020年6月10日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月3日、2020年11月16日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，暂无其他可供执行财产。4、本院2020年6月19日依法查封了被执行人刘俊车牌号为鄂Ｃ×××**东风日产牌车辆一台。5.在执行过程中，本院于2020年7月11日对被执行人刘俊采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日将被执行人刘俊纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人刘俊名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人郭俊翠同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2018）鄂0322民初139号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘俊有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执763号之二申请执行人：石涛，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨剑锋，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于石涛与杨剑锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019川18**民初2295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石涛于2020年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨剑锋邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了杨剑锋的银行账户、网络资金账户，扣划回被执行人杨剑锋银行存款5688元并支付给申请执行人。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执763号失信决定书将被执行人杨剑锋纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执763号限制消费令，责令被执行人杨剑锋不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月16日，本院约谈申请执行人石涛，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人石涛有债权，即被执行人杨剑锋应当支付申请执行人石涛106,000元，并以未付款数额为基数，从2019年4月2日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率，从2019年8月20日起至款付清时止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付利息。代垫诉讼费1238元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员 牟虹锡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢29号申请执行人：袁丽娟，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：袁丽琴，女，1977年11月17日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。被执行人：李从兵，1974年8月5日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。申请执行人袁丽娟与被执行人袁丽琴、李从兵民间借贷纠纷一案，申请执行人袁丽娟依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初1207号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行。申请执行人袁丽娟申请执行事项为：一、支付借款本金22万元及利息（从2017年5月12日至付清之日止的利息，以22万元为本金，按年利率6%计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1536元、申请执行费3226元。本案在执行的过程中，申请执行人袁丽娟于2020年11月20日书面向本院申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十一月二十日书记员  王晶晶
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢42号 申请执行人：周美玲，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人：张鸣争，男，1963年8月3日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省东山县。 被执行人：洪志玲，女，1963年4月3日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省东山县。 被执行人：叶成玉，男，1955年11月9日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人周美玲与被执行人张鸣争、洪志玲、叶成玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张鸣争、洪志玲、叶成玉在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人张鸣争、洪志玲、叶成玉并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人张鸣争、洪志玲、叶成玉送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  林 霖
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复159号复议申请人（申请执行人）：徐玉贵，男，1965年11月24日出生，汉族，住河南省禹州市。第三人：禹州安泰煤业有限公司，住所地：河南省禹州市梁北镇河南平禹煤电公司院内。法定代表人：王全营，该公司总经理。第三人：河南平禹新辉煤业有限公司，住所地：河南省禹州市方山镇上庄村。复议申请人徐玉贵不服河南省长葛市人民法院（以下简称长葛市法院）（2020）豫1082执异109号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长葛市法院查明，长葛市法院在执行申请执行人徐玉贵与被执行人禹州市金辉矿业有限公司（以下简称金辉公司）民间借贷纠纷一案中，于2017年7月25日向第三人河南平禹新辉煤业有限公司（以下简称新辉公司）送达了（2017）豫1082执1003号履行到期债务通知书，新辉公司在指定期间内未对到期债权提出异议，亦未主动履行，长葛市法院遂裁定强制执行金辉公司对新辉公司的到期债权4722978元。在执行过程中，长葛市法院于2020年6月18日作出（2020）豫1082执恢638号之一执行裁定，认为新辉公司成立后，分别于2011年11月24日、12月30日、2012年2月28日、2015年5月27日以上缴款的名义，将新辉公司银行账户资金合计912万元转移到禹州安泰煤业有限公司（以下简称安泰公司）银行账户，该行为属于股东抽逃资金行为，且抽逃资金行为导致新辉公司资产流失，致使新辉公司现无财产可供执行，故裁定限安泰公司在其抽逃资金范围内给付申请执行人徐玉贵47229**元，若逾期则依法强制执行。后安泰公司对此提出执行异议。长葛市法院认为，根据财政部通知精神和平煤神马集团文件规定，凡集团公司控股和具有实质控制权的二级单位，二级单位所属分公司和具有实质控制权的子公司，均纳入集团货币资金集中管理。除上级部门要求必须专户储存的资金外，注册资金、经营收入、贷款资金、吸收投资等各种货币资金收入应全额上交集团，实行收支两条线。本案新辉公司将912万元转入安泰公司结算中心账户的行为，系安泰公司履行资金管理行为。从新辉公司财务支出情况表看，该款项也由新辉公司使用完毕。因此，该912万元进入安泰公司结算中心账户后仍由新辉公司独立使用，并未侵害新辉公司的公司资本，不宜认定安泰公司构成抽逃出资，长葛市法院于2020年6月18日作出的（2020）豫1082执恢638号之一执行裁定不当，应予撤销。裁定如下：撤销长葛市法院于2020年6月18日作出的（2020）豫1082执恢638号之一执行裁定。徐玉贵向本院复议称：长葛市法院（2020）豫1082执异109号执行裁定认定事实错误，适用法律错误，安泰公司抽逃新辉公司注册资金事实清楚，安泰公司应在抽逃资金范围内对新辉公司债务承担连带清偿责任。综上，请求依法裁定撤销（2020）豫1082执异109号执行裁定，维持（2020）豫1082执恢638号之一执行裁定。本院认为，在执行程序中，追加被执行人必须符合法律及司法解释的规定，应适用执行异议程序进行审查，同时应明确告知当事人救济途径。本案中，长葛市法院（2020）豫1082执恢638号之一执行裁定系依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定作出的追加被执行人的执行裁定，但其却未适用执行异议程序进行审查，也未告知当事人救济途径，程序违法，应予以撤销。长葛市法院（2020）豫1082执异109号执行裁定适用执行异议程序对追加被执行人的执行裁定进行审查，程序违法，亦应予撤销。徐玉贵可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，另行向长葛市法院提出追加被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执恢638号之一执行裁定；二、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异109号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执381号之二 申请执行人：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地：山西省太原市小店区。 法定代表人：吴军。 被执行人：滕秀玲，女，汉族，榆社县人。 被执行人：王强，男，汉族，榆社县人。 本院在执行山西元通茂森金融外包服务有限公司与被执行人滕秀玲、王强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王强在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴 杰
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1532号 申请人：张宗奎，男，汉族，生于1965年2月5日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张永兰，四川晏州律师事务所律师。 被申请人：肖月均，男，汉族，生于1975年7月29日，户籍地四川省江安县，现住兴文县。 委托诉讼代理人：吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 本院在审理张宗奎与肖月均提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人张宗奎向本院提出申请，要求在网络执行查控系统查询肖月均的财产并在20万元限额内予以保全。申请人在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了责任限额为20万元的诉讼财产保全责任保险为此提供担保，保单号为6503630181820200000004。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 在网络执行查控系统查询被申请人肖月均的财产，并根据查询结果对肖月均的财产在20万元限额内予以保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6081号宁乡市人民法院刑事审判庭：胡群：胡群刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初714号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2019号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：孟曹辉，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省淮阳县。本院在执行太康县人民法院与孟曹辉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人孟曹辉送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人孟曹辉发出限制消费令，并依法将孟曹辉纳入失信被执行人名单；3、2020年10月26日至2020年11月9日分三次向金融机构查询被执行人孟曹辉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月22日向被执行人孟曹辉所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人孟曹辉的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人孟曹辉名下汽车两辆，其中一辆已查封具体位置不详无法处置，另一辆2019年已过户转出，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初201号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十五日书记员  李小龙
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初360号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人项勇，男，1982年10月9日出生，汉族，高中文化，住衢州市柯城区（户籍地衢州市柯城区）。2019年6月6日，因本案被取保候审，2020年6月6日被取保候审。 指定辩护人赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）1121号起诉书指控被告人项勇犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人项勇及其辩护人赵玲军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2019年1月中旬，被告人项勇通过微信好友“云谷”（身份信息不详）下载“辣手麻将”ＡＰＰ，并通过“云谷”成为了“辣手麻将”的代理，从“云谷”处购买房卡。项勇在“云谷”介绍下认识了徐某（另案处理），并通过徐某开通后台直充购买房卡。项勇成为“辣手麻将”代理后，其建立微信群和吹牛群，将玩家拉入群内在“辣手麻将”ＡＰＰ上进行赌博，项勇从中抽头获利，直至2019年5月10日案发。期间，共有严某、谷某等200余人通过项勇代理的“辣手麻将”进行赌博，项勇从中抽头获利47132元。 案发后，项勇退出全部违法所得。 公诉机关认为被告人项勇的行为构成开设赌场罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金47000元。 被告人项勇辩称：对公诉机关的指控无异议。 指定辩护人赵玲军辩称：1、对公诉机关的指控无异议；2、被告人项勇具有坦白、认罪认罚情节，且系初犯、偶犯，悔罪态度好，建议给予从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年1月中旬，被告人项勇通过微信好友“云谷”（身份信息不详）下载“辣手麻将”ＡＰＰ，并通过“云谷”成为了“辣手麻将”的代理，从“云谷”处购买房卡。项勇在“云谷”介绍下认识了徐某（另案处理），并通过徐某开通后台直充购买房卡。项勇成为“辣手麻将”代理后，其建立微信群和吹牛群，将玩家拉入群内在“辣手麻将”ＡＰＰ上进行赌博，项勇从中抽头获利，直至2019年5月10日案发。期间，共有严某、谷某等200余人通过项勇代理的“辣手麻将”进行赌博，项勇从中抽头获利47132元。 案发后，项勇退出全部违法所得。 上述事实，被告人项勇无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、归案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、手机一部、支付宝交易记录、微信交易记录、电子数据检查工作记录、证人徐某、谷某、严某的证言、被告人项勇的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项勇以营利为目的，开设赌场，抽头渔利47132元，其行为已构成开设赌场罪。被告人项勇具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人项勇退出全部违法所得，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人项勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人项勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币47000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、扣押的手机一部及被告人项勇退出的违法所得47132元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  方四根 人民陪审员  刘子文 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈 怡
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执保65号申请人德安县漫德机械设备有限公司，住所地：德安县桂林大道物流港**，社会信用代码：91360426MA38MN9N89，法定代表人：袁大青。被申请人中岩建工集团有限公司，住所，住所地：南宁市青秀区金洲路信用代码：91450000687758116Y(5-1)法定代表人：邓居椿。被申请人中岩建工集团有限公司德安分公司，住所，住所地：江西省九江市德安县丰林工业新区信用代码：91360426MA388GUM8E,法定代表人：邓居椿。章智漫，男，汉族，1977年5月6日出生，住福建省福州市永泰县霞拔乡南坪村，公民身份证号码：3501251977********。德安县漫德机械设备有限公司申请中岩建工集团有限公司等财产保全一案，本院作出的（2020）赣0426民初913号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，轮候冻结了被申请人中岩建工集团有限公司德安分公司在德安县城市发展有限公司款项人民币60万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德安县人民法院作出的（2020）赣0426民初913号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈维亮二〇二〇年十一月十三日书记员  王 翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24206号申请执行人邢佳珊，女，1986年6月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告邢佳珊与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)沪0115民初21491号民事调解书已经发生法律效力。权利人邢佳珊于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人邢佳珊人民币400000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7223号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰。 被告:赵鹏，男，1979年1月1日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8661号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道碧桂园凤凰城物业办公室。负责人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：白晓静，女，1978年8月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司与被告白晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费80元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月十六日法官助理蔡克涛书记员李称心
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3361号申请执行人张莉，女，1971年2月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：裴道文、张亚利（特别授权代理），湖北大诺律师事务所律师。被执行人潘玉喜，女，1948年12月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人张莉与被执行人潘玉喜共有物分割纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付159520元及相关利息，执行费2293元由被执行人承担（已扣划）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，扣划并发还了4216.65元给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月三十日书记员  刘有明
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初1731号原告：徐闻县丰原农资连锁经营有限公司，住徐闻县*****头铺果菜公司仓库。法定代表人：李德蕊，董事长。委托诉讼代理人：许文，男，1969年12月10日出生，汉族，住徐闻县***********。公民身份号码440************558。系该公司副总经理。被告：吴光宁，男，1962年2月10日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县*********1*****，公民身份号码440************051。本院在审理原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司诉被告吴光宁买卖合同纠纷一案中，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司以原、被告双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，理由充分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司负担。审判员  杨文裕二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 赐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2392号 申请执行人：冯焕春，男，1956年4月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：蒋康学，男，1973年4月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9136民事调解书，受理的冯焕春申请执行蒋康学劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人蒋康学立即支付申请执行人冯焕春工资人民币16140元，并承担案件执行费140元。 在执行过程中，因被执行人蒋康学现下落不明，本院依法向被执行人蒋康学公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号江铃牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9136民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王世英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11783号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王云，男，1987年5月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16383号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金48,240.57元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费503.01元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22906号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：寿军军。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告寿军军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告寿军军准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2741号 原告：王金良，男，1952年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周俊吾，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：黄成良，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王超，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：舒博，男，1974年4月20日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区。 原告王金良与被告黄成良、王超、舒博劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王金良及其委托诉讼代理人周俊吾、被告黄成良、王超到庭参加诉讼。被告舒博经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金良向本院提出诉讼请求：1、判令黄成良、王超、舒博共同立即给付王金良工资款6256元；2、本案诉讼费、律师费由黄成良、王超、舒博负担。事实和理由：2016年9月，黄成良、王超、舒博共同合伙承包四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程期间，由黄成良于2016年9月13日口头雇请王金良等人在该工程上做劳务工作。同年底，经双方结算，黄成良、王超、舒博尚欠王金良工资款6256元未付，王超、舒博于结算之日向王金良出具6256元的欠条一份，欠条载明此款于2017年春节前付清。逾期后，经王金良催收，黄成良、王超、舒博至今未给付。王金良为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求判如所请。 黄成良辩称，王金良的陈述属实。因与王超、舒博共同合伙在四川省道孚县承包村委会建设工程的劳务工程至今未收到劳务费，故拖延至今未给付王金良。 王超辩称，双方经结算后由王超、舒博向王金良等人出具欠条是事实，但自己系舒博的管理人员，并非合伙人，不应承担给付劳务费的责任。故不同意王金良的诉讼请求。 舒博未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，黄成良、王超、舒博共同合伙承包了四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程，由黄成良于2016年9月13日口头雇请王金良等人在该工程上做劳务工作。同年底，经双方结算，黄成良、王超、舒博尚欠王金良工资款6256元未付，后由王超、舒博于结算之日向王金良出具6256元的欠条一份，欠条载明此款于2017年春节前付清。逾期后，经王金良催收，黄成良、王超、舒博至今未给付。 本院认为，黄成良、王超、舒博合伙承包了四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程，并邀约王金良等人前去务工。王金良与黄成良、王超、舒博之间在平等、自愿基础上建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。王金良依约向黄成良、王超、舒博提供了劳务，黄成良、王超、舒博应当依约给付王金良劳务费。黄成良、王超、舒博在双方结算并逾期后仍未给付王金良劳务费，黄成良、王超、舒博应承担共同给付王金良劳务费的民事责任。现王金良要求黄成良、王超、舒博立即给付工资款6256元，符合法律规定，本院予以支持。但王金良要求黄成良、王超、舒博共同承担律师费的请求，因无法律依据，也无双方约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成良、王超、舒博于本判决生效后十日内共同给付原告王金良工资款6256元； 二、驳回原告王金良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄成良、王超、舒博负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张朝良 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 蕾
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2592号上诉人（原审原告）：永吉县一拉溪镇北阳村村民委员会，住所地吉林省永吉县。法定代表人：梁学生，村长。委托诉讼代理人：尹玉山，吉林虹业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何占军，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。上诉人永吉县一拉溪镇北阳村村民委员会（以下简称北阳村委会）因与被上诉人何占军农业承包合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1096号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北阳村委会上诉请求：撤销一审裁定，改判驳回何占军要求北阳村委会另行补给其0.7345公顷承包田的请求；诉讼费由何占军承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。何占军于1989年3月20日出生，何占军父亲在其出生时，已超生两胎，何占军属超生。依据当时的国家计划生育政策，何占军只分得口粮田，此阶段正处在我国第一轮土地承包时期。二轮土地延包时，北阳村委会根据双方签订的土地承包合同，已将以何占军父亲为代表承包户的全部土地交由何占军及其家庭成员经营至今。永吉县农村土地承包仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决北阳村委会将收回五保户赵德清的土地另行发包补给何占军。北阳村委会的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定。本案应依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条规定，判决驳回何占军的请求。何占军辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回北阳村委会的上诉请求。北阳村委会向一审法院起诉请求：驳回何占军在永吉县农村土地承包仲裁委员会要求北阳村委会给付0.8公顷责任田的请求。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案系何占军是否应当取得土地承包经营权案件，应由有关行政主管部门处理解决，不属于民事受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定：驳回北阳村委会的起诉。案件受理费50元，退还北阳村委会。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：永吉县农村土地承包仲裁委员会于2020年8月3日作出永农仲裁字[2020]第4号仲裁裁决，裁决何占军应享有农村土地承包经营权。建议村社收回北阳村涉案社五保户赵德清1人（已死亡）的承包土地（共五块地），列为机动地管理，并将其中的四块地用于给何占军补地。北阳村委会不服该仲裁裁决，提起本案诉讼。本院认为，何占军主张其作为候地人员应当享有农村土地承包经营权，北阳村委会应当将赵德清的0.8公顷土地收回并承包给何占军。北阳村委会主张依据当时国家政策，不能再给何占军承包土地。本案实质是何占军未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回北阳村委会的起诉符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定。北阳村委会的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上，北阳村委会的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十一月二十七日书记员 王重霄
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初162号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人周维维，男，1982年3月8日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住址为山东省枣庄市山亭区。2018年9月11日，被告人周维维因犯危险驾驶罪被枣庄市薛城区人民法院判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千四百元。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 辩护人杜宜政，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]130号起诉书指控被告人周维维犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员周文萍、张雪峰出庭支持公诉,被告人周维维及其辩护人杜宜政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年4月4日22时10分许，被告人周维维无证酒后驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××）行驶至京台高速公路枣庄段滕南收费站处时，被执勤交警查处。经血液酒精含量鉴定，被告人周维维上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为135.3mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周维维的供述、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、驾驶人和机动车信息查询结果单、办案说明、刑事判决书等证据。 公诉机关认为,被告人周维维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人周维维拘役一个月二十日，并处罚金。 被告人周维维对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，并自愿签署认罪认罚具结书并积极缴纳罚金，应从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年4月4日22时10分许，被告人周维维无证酒后驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××）行驶至京台高速公路枣庄段滕南收费站处时，被执勤交警查处。经血液酒精含量鉴定，被告人周维维上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为135.3mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周维维的供述、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、驾驶人和机动车信息查询结果单、办案说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周维维在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周维维曾因危险驾驶罪受到过刑事处罚，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚;积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚、积极缴纳罚金，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人周维维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千六百元（罚金已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李长城 人民陪审员  周卫东 人民陪审员  姚红艳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王 芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11187号之一 被执行人：叶卓杨，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2019）粤19刑终1367号刑事裁定书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金30000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院冻结并扣划了被执行人在浦发银行的银行存款9380.82元，上述案款已做罚金处理。除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人查无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈敏灵
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终192号上诉人（原审被告）：营口市自然资源局，住所地营口市站**辽河大街**。法定代表人：赵龙，职务局长。委托诉讼代理人，陈瑜，女，1977年10月23日出生，汉族，现住营口市站**。该局法制科科长。委托诉讼代理人，张勇，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素珍，女，1933年3月10日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：刘金生，男，1956年7月5日出生，汉族，现住营口市站**。被上诉人张素珍之子。原审原告张素珍因与原审被告营口市自然资源局履行法定职责一案，上诉人营口市自然资源局不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开询问审理了本案。上诉人营口市自然资源局的委托诉讼代理人张勇、陈瑜、被上诉人张素珍的委托诉讼代理人刘金生到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告与刘玉石系夫妻关系，刘玉石于2002年去世，二人在婚姻存续期间育有子女刘金龙、刘金华、刘金生、刘金义、刘金凤五人，刘玉石生前与原告在营口市站前区纱厂北里共同所有私有住房2间，建筑面积34.19平方米，该房屋于1992年被营口市人民政府动迁安置办公室动迁。1992年10月7日营口市人民政府动迁安置办公室甲方与刘玉石、张素珍乙方、动迁户单位粮谷加工厂、变压器厂丙方签订动迁增加面积协议，甲方给乙方安排2室住房一处，建筑面积54平方米，超出原面积19.81平方米，每平方米470元，应交增加面积款9310.70元，暖气设备款2970元。上述款项根据营政发8711号、919号文件精神，由丙方付给甲方。甲方盖章、乙方签字确认，但丙方未在该协议盖章。1994年2月5日营口市人民政府动迁安置办公室为原告安置回迁房，1995年2月24日营口纺织厂职工住房合作社收取刘玉石房费22.40元。2019年6月27日营口市公有住房出售审批表载明一次性付款总额18514元，已收款为9372元，实收款9142元。原审法院认为，被告营口市自然资源局下属的不动产登记中心办理本地区的不动产登记工作，因此营口市自然资源局是原案的适格被告。原告向被告提出办理房屋登记的申请，被告已经受理，虽然向原告下发了不动产登记不予受理通知书，但其内容为依据不动产登记暂行条例第二十二条规定，不动产机构应当不予登记，由此可见，不动产登记不予受理通知书实为不予登记的通知书，但其内容中又有不予受理的字样，系行政行为文书错误，依法应予撤销。原告依据不动产登记暂行条例的规定向被告提交动迁增加面积协议、营口市公有住房出售审批表等相关的证据，被告认为原告房屋有权属争议而不予登记，而案涉房屋依法进行公房房改，故被告认定事实不清，证据不足，应当依法履行法定职责。但原告要求法院为其办理涉案房屋的登记行政行为，系属于被告的行政职权，审判权无权干涉行政权。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼》七十条第一项、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销被告营口市自然资源局作出《不动产登记不予受理通知书》；二、被告营口市自然资源局于判决生效后两个月内依法履行法定职责；三、驳回原告张素珍的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。上诉人营口市自然资源局上诉请求：1、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802行初5号《行政判决书》。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为原判关于“被告认为原告房屋有权属争议而不予登记，而案涉房屋依法进行公房房改，故被告认定事实不清，证据不足，应当依法履行法定职责”的认识观点错误，与案件的客观事实不符，理由如下：第一，原告与刘玉石系夫妻关系。刘玉石于2002年去世。原告与刘玉石在婚姻关系存续期间育有子女刘金龙、刘金华、刘金生、刘金义、刘金凤五人，刘玉石生前与原告在营口市站前区纱厂北里共同所有私有住房2间，建筑面积34.19m2。该房屋于1992年被营口市人民政府动迁安置办公室动迁。上述事实有原告提供的1号证据《房屋征购协议书》和被告提供的1号证据《动迁增加面积协议书》可以证明。第二，上诉人认为，原告与刘玉石的34.19平私有房屋，虽经动迁增加了19.81平的面积，但刘玉石与原告的34.19平的私有房屋并不能因此而改变其原有的私有房屋所有权性质。第三，刘玉石死后，原告反就增加的19.81平面积而参加的房改，并不能证明整体的54平动迁房屋在房改前的所有权性质为公有房屋，客观事实证明原告与刘玉石动迁后取得的54平房屋，其中34.19平房屋所有权性质为私有，19.18平房屋所有权性质为公有，需要经房改后改变为私有。第四、2018年10月15日继承人刘金龙致函上诉人，称因家庭内部出现矛盾和纠纷，遂书面申请上诉人中止该房屋一切登记手续。被上诉人张素珍答辩称，涉案房屋确由私房变成了公房，即这一套房改房，不是一般意义上过去单位福利分房分配给职工，而后又进行房改的住房。上诉人他们在初期审查房屋登记的时候，他们认定这34.19平是私房，他们根本没有看到34.19从动迁就被营口市动迁办回购了。34.19当时是以800元钱最高价每平都收购了，收购为公有，而后当时是分给两户，又在双方有协议，增加面积，在自愿达成协议的基础上，政府以470一平的价格又给增加了19.81平的面积，但是增加的19.81他有产权仍然是公家的，刘玉石夫妻是同意的，所以当年交齐了所有建房代建费后才予以安置。刚才上诉人说19.81平是由公款交款，19.81平就是公家财产产权。从92年动迁开始，就这54平方米房屋的产权，就已经全部成为公有住房了，所以刘玉石夫妻从95年进户第一个月开始，就完全按54平米缴纳房租，并且被上诉人在最后参加房改购买此房时，营口市房改也是全额按54平全公房产权扣取租金计算购房价。按照上诉人的说法，34.19平是私产，那我们为什么还要按全款按公房交房租，所以事实胜于雄辩，涉案房屋完全是公有住房，无可非议，既然是公有住房，他就没有一点个人的产权。也就是说无论刘玉石去世与否，她只有居住权。那么按照物权法的规定，去世了，自然就没有物权了，而且他在去之前从来没有得到一分住房补贴和住房公积金，然而无论刘玉石去世与否，54平米根本就不是个人的遗产，涉案房屋是公房，不涉及遗产继承。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案审查对象为上诉人作出的《不动产登记不予受理告知书》的合法性，对此原审判决已予以论述，本院在此不再赘述。现上诉人营口市自然资源局对于原审法院判决撤销其作出的《不动产登记不予受理告知书》并无异议，但认为其在受理涉案房屋不动产登记时不能认定该房屋为公改房，亦不能确定房屋的所有权归属。根据现有在卷证据，被上诉人张素珍申请办理不动产登记时，并未向上诉人提供房屋征购协议书，是在一审法院开庭时提供的，而且其在办理公有住房出售审批后，还需要上诉人营口市自然资源局依据行政权对涉案房屋进行审查，故案涉房屋是否存在权属争议以及是否符合登记条件等事项不是本次诉讼中人民法院能够直接审查并予以确认的。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口市自然资源局承担。本判决为终审判决。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年十一月二十五日法官助理韩祖伟书记员钱姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20410号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：江涛，男，1996年1月15日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于被执行人江涛借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20410号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7262号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：方兵，男，汉族，1974年3月15日出生，户籍地河南省新县，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人方兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4318号民事判决书，依法向被执行人方兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方兵至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人方兵名下有一辆五菱牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：123658）、一辆五菱牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：064997）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封执行人方兵名下一辆五菱牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：123658）、一辆五菱牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：064997）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执44号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行,住保山市隆阳区九龙路南段**。 统一社会信用代码：91530500670893346M. 主要负责人：杨杏姝，中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行行长。 被执行人：李秀宗，男，汉族，1962年4月8日出生,住,住泸水市/div> 被执行人：王凤会，女，汉族，1962年8月5日出生,住,住泸水市/div> 被执行人:杨朝章，男，苗族，1977年9月17日出生,住,住泸水市/div> 被执行人：杨正花，女，苗族，1976年7月5日出生,住,住泸水市/div> 被执行人:陈林，男，汉族，1969年2月19日出生,住,住泸水市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与李秀宗、王凤会、杨朝章、杨正花、陈林借款合同纠纷一案中,依据本院作出的(2018)云3321民初527号民事判决书已发生法律效力，被执行人李秀宗、王凤会、杨朝章、杨正花、陈林应该履行133321.95元还款义务。本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等相关材料，但被执行人未履行。本院分别于2020年1月16日、3月11日、11月30日等时间多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，发现被执行人名下有7536.06元存款，本院依法冻结并划拨，款于2020年7月30日发放给申请人。 在执行中，本院于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，执行到位7536.06元，未执行到位125785.89元，余款本案被执行人暂无可供执行财产，申请人对本院调查的被执行人无可供执行财产结果表示认可，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何雁斌
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协145号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区。 负责人：黄辉，该行副行长 被执行人：邓成东，男，1977年12月出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 被执行人：沈英正，男，1978年7月出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：潘志军，男，1978年9月出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：汤小丽，女，1983年2月出生，汉族，住广西防城港市防城区。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与邓成东、沈英正、潘志军、汤小丽金融借款合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06民终409号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月4日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06民终409号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初360号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人冯庆宝，男，1969年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住高邮市。曾因饮酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶，于2014年10月9日被扬州市公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被仪征市公安局取保候审，2020年10月29日被仪征市人民检察院取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人冯庆宝犯危险驾驶罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人冯庆宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日12时许，被告人冯庆宝醉酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××**号二轮摩托，沿仪征市大仪镇向阳路由北向南行驶至六岔路口，后右转沿天扬路由东向西行驶时被查获。经鉴定，被告人冯庆宝血液中乙醇含量为141.72mg/100ml。被告人冯庆宝归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人冯庆宝在开庭审理过程中表示无异议，且有证人金某、张某证言、扣押笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、扬州市公安局交通警察支队五大队出具的情况说明、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人冯庆宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人冯庆宝归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人冯庆宝的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯庆宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十一月十一日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5819号原告：刘富荣，女，1956年4月13日出生，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：哈尔滨万实科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬八九小区******。法定代表人：郑永刚，职务不详。被告：深圳正合意资产管理有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：于洪忱，职务不详。第三人：黔西南州垚鑫民间借贷咨询服务中心有限责任公司，住所地，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市黄草办向阳路**iv>法定代表人：王德中，职务不详。第三人：中企智融金融服务外包（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**1801v>法定代表人：韩向向，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦前海，天津津阳律师事务所律师。原告刘富荣与被告哈尔滨万实科技发展有限公司、被告深圳正合意资产管理有限公司、第三人黔西南州垚鑫民间借贷咨询服务中心有限责任公司、第三人中企智融金融服务外包（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在诉状副本尚未向被告哈尔滨万实科技发展有限公司、被告深圳正合意资产管理有限公司、第三人黔西南州垚鑫民间借贷咨询服务中心有限责任公司送达时，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘富荣撤诉。案件受理费605元，由原告刘富荣负担。审判员  陈国欣二〇二〇年十一月十日书记员  杨泽轩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初3039号 原告：黄志诚，男，1952年5月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被告：张光旭，男，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 原告黄志诚诉被告张光旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告黄志诚自愿向本院提出撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄志诚撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元(原告已预交)，由原告黄志诚负担。 审判员  蒙德彪 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈秋妮
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3675号 原告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：陈某，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。 被告：宁夏回乡文化实业有限公司。 法定代表人：李某。 诉讼代表人：宁夏回乡文化实业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张某，宁夏天盛律师事务所律师。 原告马某诉被告宁夏回乡文化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案。原告马某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告马某负担。 审判员 李 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 宋芙蓉 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢883号之一申请执行人吴治成，男，汉族，生于1944年4月8日，住达州市达川区。被执行人王维培，男，汉族，生于1962年2月12日，住达州市达川区。被执行人吴治碧，男，汉族，生于1958年8月29日，住达州市达川区。申请执行人吴治成与被执行人王维培、吴治碧民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本次已执行到位11245元。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年11月20日向本院递交书面申请，要求撤销本次执行。本院认为，申请执行人吴治成撤销本次执行的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执恢883号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十一月二十日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初888号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人杨俊，男，1972年1月11日出生，汉族，江西南昌市人，初中文化，务工，家住江西省南昌市西湖区。2006年2月6日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年6月27日因犯抢劫罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2010年11月1日刑满释放；2015年9月30日因吸食毒品被江西省南昌县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2020年8月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29526号起诉书指控被告人杨俊犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人杨俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月10日20时许，被告人杨俊在南昌市青山湖区“御锦城”小区附近，将甲基苯丙胺（冰毒）1小袋和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒以人民币1000元销售给刘某。 2020年8月12日，被告人杨俊被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨俊贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人杨俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，前科劣迹材料，指认照片，微信截图，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，证人刘某的证言，辨认笔录以及被告人杨俊的供述等证据证实。 被告人杨俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨俊违反国家关于毒品的管制规定，向他人贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2288号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人李胜河，男，1970年4月13日出生，汉族，住临清市。被执行人辛红玉，女，1989年11月29日出生，汉族，住临清市。被执行人王风涛，男，1981年6月18日出生，汉族，住临清市。被执行人何春静，女，1983年8月22日出生，汉族，住临清市。被执行人付光东，男，1970年9月19日出生，汉族，住临清市。被执行人张洪坤，女，1971年11月13日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王风涛、何春静、付光东、张洪坤、李胜河、辛红玉金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1676号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1676号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十日书记员 张其伟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4682号 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，营业场所河北省保定市涿州市高铁新城理想湾一期二号楼一单元102号，统一社会信用代码9113068135853447XN。 负责人李红松。 被告吴磊，女，1988年10月18日出生，住所地包头市青山区。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告吴磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费97元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李凤丽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3498号程可、程家洛、郭春：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4609号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人程可、程家洛与被执行人郭春抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人郭春已主动向申请执行人支付2020年5月至7月抚养费共计4500元。至此，程可、程家洛向本院申请执行的(2019)苏0402民初4609号民事判决书中2020年5月至7月三个月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2836号原告：董昌昌，男，1987年1月22日出生，汉族，福建省建瓯市人，居民。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：福嘉综环科技股份有限公司，法定代表人：易朝阳，总经理。第三人：永州中融企业管理中心，执行事务合伙人：张金福。原告董昌昌与被告福嘉综环科技股份有限公司、第三人永州中融企业管理中心合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告董昌昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董昌昌撤回起诉处理。审 判 员  何俊斌二〇二〇年十一月二日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3033号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行,住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码:9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。被执行人张新善，男，汉族，1977年8月3日出生，住址：湖南省涟源市。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地：麻阳高村镇锦江明珠**楼一社会信用代码:914312267607328371。法定代表人：龙启刚，该公司董事长。在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与张新善、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2018）湘1202民初3279号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2020年11月23日以（2020）湘1202执3033号之一查封了被执行人张新善所有位于怀化市世府名邸X栋X单元XXXX室，但该房产难以处置。被执行人张新善、麻阳锦林房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产。本院对被执行人张新善、麻阳锦林房地产开发有限责任公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为318945.46元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  瞿剑光
河北省承德市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀08民终3043号 上诉人（原审原告）：高福山，男，1983年4月24日出生，汉族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：蔡安，宽城县盛兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：河北广盛居瓷业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县龙须门镇龙城产业聚集区。 法定代表人：傅长春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马晓东，男，1985年2月12日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 上诉人高福山因与被上诉人河北广盛居瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高福山及其委托诉讼代理人蔡安，被上诉人河北广盛居瓷业有限公司的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼。 高福山的上诉请求：1．依法撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1450号民事判决，发回重审或依法改判；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人于2015年3月在河北广盛居瓷业有限公司从事注浆工作，每天工作8小时，平均工资4,390.00元，工作期间没有休过节假日和星期天，没有给上诉人缴纳过社会保险。2019年11月，被上诉人公司名称变更为承德旭鑫瓷业有限公司，法人变更为于家。上诉人在工作场所、工作岗位均未发生变更的情况下接受承德旭鑫瓷业有限公司的管理及工资发放。上诉人认为，河北广盛居瓷业有限公司与承德旭鑫瓷业有限公司是两个独立的法人，两个公司不具有从属性，承德旭鑫瓷业有限公司具有独立管理承担法律责任的能力，两个公司都具有用工主体资格，上诉人与被上诉人的劳动关系自承德旭鑫瓷业有限公司用工之日起终止。2．上诉人要求被上诉人给付经济补偿金的理由是被上诉人未给上诉人缴纳社会保险。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金。3．上诉人要求被上诉人支付节假日加班工资，上诉人每天工作8小时，节假日期间没有休息都在加班工作。依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、三十八条、第四十条及《中华人民共和国劳动合同法》第八十五的规定，上诉人应当向被上诉人支付加班工资。4．上诉人要求被上诉人补缴社会保险，因社保机构不能补办导致上诉人无法享受社会保险待遇的，上诉人应当赔偿损失。上诉人在工作期间，被上诉人始终没有给上诉人缴纳过社会保险，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，因不能补办导致无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应当受理。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、上诉人高福山与被上诉人河北广盛居瓷业有限公司于2019年10月解除劳动关系； 二、被上诉人河北广盛居瓷业有限公司于2021年1月31日前一次性支付上诉人高福山经济补偿金14,400.00元； 三、双方当事人针对本案再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费10.00元，二审案件受理费10.00元，减半收取5.00，合计15.00元，均由上诉人高福山承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 于             一 书 记 员 陈             铖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10515号申请执行人：上海东仪汽车贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁永平，该公司董事长。被执行人：上海风神汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31809号民事调解书，在执行上海东仪汽车贸易有限公司与上海风神汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人上海风神汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2020年11月10日冻结被执行人上海风神汽车销售有限公司名下5个银行账户(冻结期限为1年，申请执行申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)；2、因被执行人上海风神汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；3、执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人上海东仪汽车贸易有限公司于2020年11月19向本院提交书面申请书，申请终结本次执行程序。现由于冻结被执行人银行账户内无足额存款清偿本案案款，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初31809号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初1097号原告：赵寒梅，女，1988年12月5日出生，瑶族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。被告：尧雄辉，男，1988年9月12日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。原告赵寒梅诉被告尧雄辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告赵寒梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵寒梅撤回起诉处理。审 判 员 林永祥二〇二〇年十一月十二日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡