浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4861号 原告：潘松香，女，1960年6月5日出生，汉族,住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被告：潘伟伟，男，1985年8月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏爱菊，女，1961年4月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路******和****。 负责人：杨宗叶。 委托诉讼代理人：林杰，男，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南，住所地玉环市玉城街道广陵南路****tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：王健。 委托诉讼代理人：林延全，男，系公司员工。 原告潘松香与被告潘伟伟、苏爱菊、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘松香的委托诉讼代理人陈俏媚，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人林杰，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人林延全到庭参加诉讼，被告潘伟伟、苏爱菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘松香向本院提出诉讼请求（经变更）：1.判令被告潘伟伟与苏爱菊立即赔偿原告损失合计181402.54元，分别为医药费11318.54元，120天误工费23760元，60天护理费11880元，26天住院伙食费780元，十级伤残赔偿金120364元，鉴定费1900元，交通费400元，营养费3000元，精神损害赔偿金8000元；2.判令被告潘伟伟与苏爱菊承担本案诉讼费；3.判令被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害赔偿金。事实与理由：2019年12月7日12时28分许，被告潘伟伟驾驶被告苏爱菊车牌号为浙ＪＮ××××小型轿车由玉环市坎门街道古城往坎门街道前坪方向行驶，行驶至玉环市××村××路段，因“机动车违反禁止标线指示的”与由对向李强驾驶的浙Ｊ0××××号小型汽车发生碰撞，造成李强驾驶浙Ｊ0××××号小型汽车上乘客即原告潘松香（未系安全带）受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市人民医院住院治疗计26天。本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘伟伟负此事故的全部责任，原告潘松香对自身医疗费用负次要责任，李强无责任。原告经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为十级伤残，误工时限为120日，护理时限为60日、营养时限为60日。被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告潘伟伟未作答辩。 被告苏爱菊未作答辩。 被告中国太平洋保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了商业险100万、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，交警部门认定原告潘松香承担自身医疗费用的次要责任有异议，应承担其自身所有损失的次要责任，责任比例应由其自负30%。 被告中国平安保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险，交警部门认定原告潘松香承担自身医疗费的次要责任有异议，应承担其自身所有损失的次要责任，建议责任比例系数是个人自负30%，愿意赔偿其合理损失。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，本案肇事车辆浙ＪＮ××××在被告中国平安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业险100万、不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告潘伟伟、苏爱菊身份信息查询单、驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、住院记录、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医药费 原告主张11318.54元。被告中国平安保险公司认为，医疗费总额为11318.54元，医保部分金额10184.51元，非医保部分金额1134.03元，其治疗肿瘤不合理部分为220元。被告太平洋保险公司认为，非医保部分为2138.04元。经本院审核，本院确认医疗费总额为11318.54元，非医保部分金额1134.03元，不合理部分为220元，医保部分金额为9964.5元。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张780元（30元/天×26天）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （3）关于营养费 原告主张3000元。被告保险公司认可300元。根据原告伤情及司法实践，本院酌情确定营养费为500元。 （4）关于残疾赔偿金 原告主张120364元（60182元/天×20年×10%）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （5）关于误工费 原告主张23760元（120天×198元/天）。被告中国平安保险公司认为，原告已达退休年龄，虽在2016年注册了一家商店，但并没有提供证据证明其收入来源，及收入减少的损失，对误工时间无异议，认可100元每天。被告太平洋保险公司认为，误工费按照退休职工，由法院酌情认定。本院认为，原告受伤时未满60周岁，且一直从事工商个体户，自己交纳的社保，本院确认原告误工费为120天×197元/天=23640元。 （6）关于护理费 原告主张11880元（60天×198元/天）。被告保险公司对护理时间无异议，出院应按部分护理依赖标准计算护理费。本院确认原告的护理费为26天×197元/天+34天×98.5元/天=8471元。 （7）关于交通费 原告主张400元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （8）关于精神损害抚慰金 原告主张8000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，原告在本次事故中存在过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为4500元。 （9）关于鉴定费 原告主张1900元。被告保险公司对鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范畴。本院认为,鉴定费由被告潘伟伟承担。 综上所述，本院认为，被告潘伟伟驾驶被告苏爱菊所有的小型轿车与案外人李强驾驶的小型汽车（车上乘客原告潘松香）发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告潘伟伟负事故的全部责任，原告潘松香对自身医疗费用负次要责任，案外人李强无责任。被告保险公司辩称，原告潘松香应承担其自身损失的次要责任，本院认为，按照本案实际情况，被告潘伟伟负事故的全部责任，本院酌情确定由原告潘松香负担自身损失的10%责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计166791.59元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告中国平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内进行赔偿即120000元，超出部分在商业险责任限额范围内按90%由被告太平洋保险公司赔偿即43757.56元。保险公司约定不能赔偿的费用3034.03元由被告潘伟伟按90%承担即2730.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告潘松香交通事故赔偿款43757.56元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告潘松香交通事故赔偿款120000元； 三、限被告潘伟伟于本判决生效后十日内支付原告潘松香交通事故赔偿款2730.62元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由被告潘伟伟负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  林 玲