wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2219号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路**。负责人：缪锋。 被执行人：周晖，男，1968年9月23日出生，汉族，住玉林市玉州区，被执行人：吴幼凤，女，1969年1月18日出生，汉族，住玉林市玉州区，被执行人：吴鑫燕，男，1979年6月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人周晖、吴幼凤、吴鑫燕金融借款合同纠纷一案中，经双方协商一致，达成长期履行的《执行和解协议》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执2219号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就本案尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁 宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4671号 申请执行人：梁胜飞，男，1980年7月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：凌积兰，女，1979年3月18日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄爱东，女，1968年4月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司，住所地南宁市友谊路。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人梁胜飞、凌积兰与被执行人黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁胜飞、凌积兰于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的131750.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的131750.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人黄爱东名下有房产一套、车位一间均已被本院另案首先保全查封，但该房产存在较大抵押，该被执行人在本院存在多个案件，且该批案件也对该财产进行了保全查封，该房产及车位本院暂不宜处置。本院查明被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下有土地一宗，但该地已被多个法院首先查封，本院为轮候保全查封，未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    巫筱雯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2287号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人唐杨本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初103号刑事判决书，责令被执行人唐杨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐杨在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月二十八日书记员  蔡燕
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢86号申请执行人漯河市食品药品监督管理局郾城区分局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人王向阳，该局局长。被执行人郾城区裴城镇君悦酒楼，住，住所地：漯河市郾城区裴城镇斗杨村/div>负责人陈彩。申请执行人漯河市食品药品监督管理局郾城区分局申请执行郾城区裴城镇君悦酒楼行政处罚一案，本院已于2020年6月2日依法恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年6月9日进行第一次网络查询、2020年7月8日进行第二次查询、2020年10月28日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的存款。2.查明被执行人在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市食品药品监督管理局郾城区分局履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宏伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初2243号之一申请人：徐岩京，男，1988年7月15日出生，汉族，住温县。被申请人：崔姣姣，女，1992年5月4日出生，汉族，住温县。申请人徐岩京与被申请人崔姣姣追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人崔姣姣银行账户存款81961元。本院依据河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2243号民事裁定书对被申请人崔姣姣的银行账户采取了冻结措施。2020年11月27日，崔姣姣向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人徐岩京对被申请人崔姣姣的诉讼请求被生效裁判驳回，故崔姣姣解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第的规定，裁定如下:解除对被申请人崔姣姣银行账户存款81961元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十七日书记员 蔡红杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16216号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：毛春林，男，1975年3月21日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告毛春林信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为43×××85的信用卡暂计至2019年5月26日的欠款合计21113.5元，其中本金14901.17元、利息3599.69元、违约金（滞纳金）2612.64元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 毛春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××85。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、逾期时间：2018年7月18日。 六、欠款最新截止时间：2019年5月26日。 七、欠款本金金额：14901.17元。 八、欠款利息金额：3599.69元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：2612.64元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 毛春林应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××85的信用卡欠款本金14901.17元、利息3599.69元、违约金2612.64元（利息、违约金暂计至2019年5月26日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由毛春林负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2135号申请执行人:薛玉才;被执行人:杨有皎；申请人薛玉才申请执行杨有皎为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人薛玉才申请执行杨有皎为合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十一月二十日书记员  胡长森
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：何德中，男，1954年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人何德中借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何德中应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金30000元及利息，并负担该案案件受理费275元。因被执行人何德中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计8024.36元，本院已扣划8024.36元，已支付给申请执行人。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人何德中名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何德中负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月十日书记员 孙 松
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初334号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人黄勇，男，生于1985年6月24日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2009年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年并处罚金八千元，2015年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月并处罚金四千元，2017年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月并处罚金五千元，2018年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月并处罚金三千元，2019年5月12日刑满释放。2020年4月15日被抓获归案，次日被指定监视居住于仁寿县文林镇学习村9组，同年10月10日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）247号起诉书，指控被告人黄勇犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日，被告人黄勇到仁寿县“千寻网吧”楼上，撬门进入彭某1的租住屋盗走硬币10余元；撬门进入梁某租住屋盗走现金30余元；撬门进入唐某租住屋盗走现金约100元；撬门进入何某租住屋盗走现金40余元。 2020年3月24日，黄勇到仁寿县，撬门进入左某A、阳某夫妇住房盗走现金100余元；撬门进入周某住房盗走一只玉手镯。 2020年3月24日，黄勇到仁寿县，分别撬门进入陈某和伍某的住房行窃，未找寻到值钱财物离去。 2019年11月27日，黄勇到仁寿县，撬门进入彭某2住房盗走一条金项链；撬门进入刘某A住房盗走现金600元。 2019年6月24日，黄勇到仁寿县，撬门进入张某、李某1夫妇住房盗走金耳环、金戒指等首饰。 2019年10月7日，黄勇到仁寿县，撬门进入徐某住房盗走一些越南货币及首饰。 2020年2月4日，黄勇到仁寿县，撬门进入郭某住房盗走现金500元。 2020年2月15日，黄勇到仁寿县，撬门进入许某住房盗走现金200余元及数包中华牌香烟。 2020年2月15日，黄勇到仁寿县，撬门进入钟某、毛某住房盗走金项链、金戒指等首饰。 2020年3月4日，黄勇到仁寿县，撬门进入杨某住房盗走现金500元；撬门进入刘某住房行窃未寻找到财物。 2020年3月4日，黄勇到仁寿县，撬门进入黄某住房内盗走一条金黄色项链等物品。 2020年3月31日，黄勇到仁寿县，撬门进入袁某1住房内盗走现金500余元及一部手机。 2020年3月31日，黄勇到仁寿县，撬门进入王某住房内盗走现金200元。 2020年4月7日，黄勇到仁寿县，撬门进入吕某住房内盗走一枚黄金戒指；后到该小区402号撬门进入袁某2住房内盗走现金100余元。 2020年4月7日，黄勇到仁寿县，撬门进入魏某住房内盗走一条金项链。 上述事实，被告人黄勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、关于抓获黄勇的经过说明、黄勇前科《刑事判决书》及刑满释放证明书、公安机关扣押决定书、清单及照片、辨认笔录及照片、黄勇指认盗窃现场的笔录及照片、被盗现场勘验笔录及照片、证人李某2的证言、被害人彭某1、梁某、唐某、何某、阳某、左某、周某、陈某、伍某、彭某2、张某、李某1、徐某、郭某、许某、钟某、毛某、杨某、刘某、黄某、袁某1、王某、吕某、袁某2、魏某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勇以非法占有为目的，十五余次采取撬门入室的方法，入户窃取他人财物及现金，其行为构成了盗窃罪。被告人黄勇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄勇到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，指定监视居住2日折抵刑期1日，即刑期从2020年10月10日起执行至2023年2月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人黄勇退赔各被害人被盗财物的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹丽
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行初174号 原告郑多花，女，1968年10月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告杭州市人力资源和社会保障局，住所地杭州市解放东路**市民中心**。 法定代表人叶茂东，该局局长。 委托代理人周翔，该局工作人员。 委托代理人陈洵熙，浙江六和律师事务所律师。 原告郑多花诉被告杭州市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2020年8月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告郑多花于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告郑多花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑多花撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郑多花承担。 审 判 长 易 欣 人民陪审员 陈 怡 人民陪审员 章雁蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 郑 潇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初304号 原告：刘俊国，男，1997年3月3日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 原告暨原告刘俊国的委托诉讼代理人：刘小宽，男，1968年4月13日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被告：柳州市柳江区进德镇沙子村委田心屯（又称柳州市柳江区进德镇沙子村委田心屯村民小组），住所地柳州市柳江区进德镇沙子村田心屯。 负责人：刘运军。 被告：柳州市柳江区进德镇沙子村委田心屯第一村民小组，住所地柳州市柳江区进德镇沙子村田心屯。 负责人：刘日高，柳州市柳江区进德镇沙子村委田心屯第一村民小组组长。 第三人：董秀英，女，1937年2月10日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 第三人：刘翠凤，女，1972年6月19日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 第三人：刘翠兰，女，1962年5月20日出生，户籍所在地广东省湛江市坡头区。 第三人：刘运雄，男，1966年9月20日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 第三人：覃柳芬，女，1975年11月10日出生，壮族，现住广西柳州市柳江区，户籍地广西柳州市城中区。 第三人：刘某，女，2014年3月28日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 第三人暨第三人刘某法定代理人：刘俊强，男，1987年5月22日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区进德镇沙子村田心屯**，公民身份号码：4502211987********。 第三人暨第三人刘某法定代理人：兰小川，女，1990年6月20日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区进德镇沙子村田心屯**，公民身份号码：4502211990********。 第三人：吴秋海，女，1987年8月3日出生，，住所广西柳州市柳江区 第三人：陈文华，男，1991年9月20日出生，，住所广西柳州市柳江区 原告刘小宽诉被告柳州市柳江区进德镇沙子村委田心屯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法追加刘俊国为本案原告，柳州市柳江区进德镇沙子村委田心屯第一村民小组为本案被告，董秀英、刘翠凤、刘翠兰、刘运雄、覃柳芬、刘俊强、兰小川、刘某、吴秋海、陈文华为本案第三人。原告刘小宽、刘俊国于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小宽、刘俊国申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘小宽、刘俊国撤回起诉。 案件受理费1,711元（原告已预交），减半收取855.50元，由原告刘小宽负担。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  熊媛芝 人民陪审员  兰金枝 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  韦柳桃
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4506号 原告：玉环旭强建筑材料有限公司，住所地浙江省台州市玉环市大麦屿街道普南路**（普南村）。统一社会信用代码91331021MA2AMNEL36。 法定代表人：林立军。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：游卫家，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告玉环旭强建筑材料有限公司与被告游卫家买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告玉环旭强建筑材料有限公司委托诉讼代理人刘文其到庭参加诉讼；被告游卫家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告玉环旭强建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款70000元。事实和理由：原被告有生意往来，被告向原告购买水泥，原告送货给被告，被告接受货物后经过一段时间安排支付部分款项。至2019年12月9日，被告尚欠原告货款100000元未付，出具一张欠条给原告，后支付30000元，余款70000元至今未付。 被告游卫家未作答辩。 经审理，本院所查明的事实跟原告所主张的事实一致。 上述事实由原告提供的欠条原件一份，以及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，原被告之间成立买卖合同关系。双方对货款进行结算后，经原告催讨被告应支付余欠的货款70000元。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 限被告游卫家于本判决生效以后七日之内支付原告玉环旭强建筑材料有限公司货款人民币70000元。 案件受理费人民币1550元，减半收取是775元，由被告游卫家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈巧峰 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  赵蒙琪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3730号 申请执行人毛宝和，男，汉族，生于1964年6月，住陕西省城固县。 被执行人杨仁贵，男，汉族生于1966年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院你在执行申请人毛宝和与被执行人杨仁贵买卖合同纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2220号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2220号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 威
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1607号之九 申请执行人：杨云，女，汉族，1995年11月2日出生，住赫章县。 被执行人：王鹏，男，布依族，1993年07月11日生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国建设银行6217007170005491004****账户内存款人民币160063.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 龙
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2461号 原告：广西浦北县浦鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码914507225745728681，住所地：广西浦北县小江镇越秀路**。 法定代表人：吴勇，执行董事。 委托诉讼代理人：谢胜周，广西浦北县浦鑫物业管理有限公司副总经理。 被告：张祚任，男，1974年11月3日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司与被告张祚任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司负担。 审判员  叶坤国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宁冬丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11284号之一解除保全申请人：湖南蓝奥环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路**环保科技产业园第****。法定代表人：红正金，执行董事。解除保全申请人：红正金，男，1973年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人：湖南百甲环保科技有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**湘水一城**1002div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾志锋，总经理。被申请人:曾志锋，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理解除保全申请人湖南蓝奥环保科技有限公司、红正金（以下简称二解除保全申请人）与被申请人湖南百甲环保科技有限公司、曾志锋合同纠纷一案中，于2020年11月9日作出（2020）湘0111民初11284号《民事裁定书》，依法冻结了被申请人湖南百甲环保科技有限公司在长沙银行股份有限公司高信支行营业部8003××××8017账户上的银行存款133000元（已冻结3035.51元）。因双方已达成调解，二解除保全申请人于2020年11月24日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，二解除保全申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南百甲环保科技有限公司在长沙银行股份有限公司高信支行营业部8003××××8017账户上的银行存款133000元（已冻结3035.51元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19019号原告周继科，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告高传军，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人吕俊峰，该公司员工。原告周继科诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告高传军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工停运损失共计6400元；2、本案诉讼费等因实现债权产生的费用均由被告承担。被告高传军经合法传唤未到庭。本案中，豫AD835**车辆的所有人为河南灏顼汽车销售有限公司，并非原告，原告亦未举证河南灏顼汽车销售有限公司已经将车辆关于交通事故的索赔权益转让给原告，原告与本案没有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”故原告不具有本案诉讼主体资格，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告周继科的起诉案件受理费50元，减半收取25元,由原告周继科负担。本裁定一经作出即生效。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶冉冉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7261号原告：温伟江，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************。公民身份号码：440************217。被告：林绮婷，女，1999年5月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇独联长美二社**。公民身份号码：440************723。本院在审理原告温伟江与被告林绮婷民间借贷纠纷一案中，原告温伟江于2020年11月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告温伟江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温伟江撤诉。案件受理费1150元，由原告温伟江负担。审 判 员 陈晓建十一月九日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2655号申请执行人卢先坤，男，1965年11月出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆海昌汽车软轴有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇石梯子村，统一社会信用代码91500108762656153U。法定代表人：魏秀英。申请执行人卢先坤申请执行被执行人重庆海昌汽车软轴有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆海昌汽车软轴有限公司履行(2019)渝0108民初25612号民事判决书确定的义务，向申请执行人卢先坤支付工伤保险等费用163881.4元，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无车辆，无房屋，银行存款均过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月二十日书记员  邓欣雨
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1372号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：李怀朴，男，汉族，1983年10月08日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李怀朴在财付通支付科技有限公司085e9858e313157e9747c7f36@wx.tenpay.com账户内存款人民币1019.71元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11529号原告：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街金茂大厦**。法定代表人：李生金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月芹，该公司员工。被告：盛亚萍，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告银川银瑞祥供热有限公司与被告盛亚萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。银川银瑞祥供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年度欠暖费235元，2017年度欠暖费1217元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是负责银川市兴庆区金茂花园7-428的供热单位。截止起诉，被告尚欠原告2016年、2017年度的采暖费共计1452元。经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。本院审查认为，原告起诉时提交的《银川市供热入网合同》约定，合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成时，可向银川市仲裁委员会要求仲裁。现原告的起诉不符合合同约定的仲裁条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告银川银瑞祥供热有限公司的起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，退还原告银川银瑞祥供热有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 刘亚军 二○二○年十月二十日法官助理 李 静书记员 杨富霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2232号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：滕玲，女性，汉族，1962年01月02日出生，住成都市青羊区。 被执行人：黄建军，男性，汉族，1960年12月24日出生，住成都市青羊区。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与滕玲、黄建军借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6753号民事判决书，于2020年4月17日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与滕玲、黄建军借款合同纠纷一案。立案执行标的975927.8元，申请执行费12159元。执行中，本院于2019年11月12日依法查封被执行人滕玲、黄建军名下位于成都市青羊区房屋（业务件号：权2778108）；本院于2020年5月13日依法查封被执行人滕玲名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：成华国用（2013）字第507889号，监证3557414，监证3557415，监证3557416，监证3557417，监证3557418）。以上房屋查封期限为三年，因房屋为共同共有且为轮候查封暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人滕玲、黄建军采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈传丽
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初1034号原告：隆某。法定代表人：李某，该社理事长。未到庭。委托诉讼代理人：杨某，大学文化，系该联社信贷管理部业务主办，现住宁夏隆德县。特别授权代理。被告：赵某1，住宁夏隆德县。被告：赵某2，住宁夏隆德县。未到庭。原告隆某（以下简称信用社）与被告赵某1、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代人理杨某，被告赵某1到庭参加了诉讼。被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金39200元，截止2020年10月26日的利息1627.45元，之后的利息按合同约定计算至贷款本金还清之日止；2、本案的诉讼费及可能发生的公告费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月6日以养牛为由向原告申请贷款4万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2年，年利率4.35%，自2017年9月6日至2019年9月5日，按季结息，逾期按合同约定的利率上浮50%。合同签订后，原告向被告发放了4万元贷款，到期后经原告多次催收，被告未履行合同约定还本付息义务，现已拖欠原告贷款本金39200元，截止2020年10月26日的利息1627.45元，原告认为，双方签订的合同合法、真实、有效，双方应按照合同约定的履行义务，被告未履行自己还本付息的义务，已构成违约，为维护自己的合法权益，故起诉。被告赵某1辩称：借款情况属实，金额为4万元，年利率为4.35%，借款期限为2年，合同是我和赵某2共同签订的。后我用该贷款买了三头牛，2018年我把牛卖了3.8万元，全部用于偿还私人借款。赵某2外出3年未尽抚养义务，我现在无偿还能力，身体还有残疾，故我认为贷款应由赵某2偿还。被告赵某2未到庭，未提供答辩状及证据。本院认定的事实如下：2017年9月6日，原告信用社与被告赵某1、赵某2签订借款合同，二被告以养牛为目的，向原告借款4万元，借款期限为24个月（2017年9月6日至2019年9月5日），借款利率为年利率4.35%，按季结息，逾期按约定利率上浮50%。同时合同约定，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等费用由借款人承担。合同签订后，原告于2017年9月6日向户名为赵某1，开户行为隆德联社大庄信用社，账号为×××的被告账户发放贷款4万元。贷款到期后，被告未按约定偿还借款本息。截止2020年10月26日，二被告下欠借款本金3.92万元，利息1627.45元。另查明，贷款到期后原告按照合同约定，在被告账号为×××的账户内划扣本金800元。本院采信确认并据以认定上述事实有当事人当庭陈述、自认及以下经对方当事人质证无异议的证据予以证实：原告提供的起诉贷款基本情况表、借款借据、放款通知书、个人贷款审批表、个人借款申请表、贷款贷前调查表、借款个人面谈记录、个人借款合同、借款人及配偶身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、放款通知书各一份。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同约定，向二被告履行了发放贷款义务；二被告未按合同约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应当承担还本付息责任。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告赵某2以共同借款人身份在借款合同上签字捺印，属夫妻共同债务。被告赵某1辩称借款应由被告赵某2偿还，其不承担偿还责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某1、赵某2于判决生效后10日内偿还原告隆某借款本金3.92万元及截止2020年10月26日的利息1627.45元，共计40827.45元。之后利息以未付本金为基数，按照合同约定的利率计算，付至判决生效后第十日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告赵某1、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二〇年十一月十二日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的2规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执558号 申请执行人：张志刚，男，1981年10月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：周明，男，1987年12月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人张志刚与被执行人周明身体权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志刚于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人周明立即赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13911.83元，支付案件受理费86元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年11月4日，依法向被执行人周明送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年11月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周明证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年11月5日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人周明不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年11月9日，对被执行人周明名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 5.2020年11月20日，到被执行人周明户籍所在地调查被执行人周明的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6.2020年11月23日，依法对被执行人周明采取限制高消费措施。 7.2020年11月23日，与申请执行人张志刚就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人张志刚的意见，申请执行人张志刚同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人周明有可供执行的财产，可以认定被执行人周明暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人张志刚告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人张志刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4629号原告：武汉长和盛物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村长盛民营工业园**栋******。统一社会信用代码914201123034502877。法定代表人：潘巨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈荣明，男，1961年8月6日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，被告：周春香，女，1961年2月2日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，原告武汉长和盛物业服务有限公司与被告陈荣明、周春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告武汉长和盛物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长和盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长和盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告武汉长和盛物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5279号罪犯诸斌，男，1987年5月30日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年4月3日作出(2014)温瓯刑初字第940号刑事判决，以被告人诸斌犯伪造国家机关印章罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币100000元；追缴赃款人民币377385元。宣判后，被告人诸斌不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年6月6日作出(2015)浙温刑终字第698号刑事判决，以被告人诸斌犯受贿罪、行贿罪、伪造国家机关印章罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元；追缴赃款人民币377385元。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月3日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官钟土荣出庭执行职务，罪犯诸斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯诸斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯诸斌减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯诸斌对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯诸斌符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯诸斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币377385元，已履行财产刑人民币200000元。上述事实，有证人舒某、何某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯诸斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯诸斌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱勤超
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4473号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住江门市新会区会城田心路**107，统一社会信用代码91440705894137662C。 负责人：林毅。 被执行人：陈雄起，女，1961年11月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：陈荣标，男，1967年7月4日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：梁信养，男，1959年5月7日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：新会区会城利桦木厂，住江门市新会区会城潭冲村加宁村民小组隔口、新洞（土名），统一社会信用代码92440705L49444465X。 申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被执行人陈雄起、陈荣标、梁信养、新会区会城利桦木厂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈雄起应向申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行清偿信用卡违约金5500元及透支利息（暂计至2019年12月25日为35633.97元，之后的利息以透支余额为基数，按日万分之五计算，按月计收复利）。被执行人陈荣标、梁信养、新会区会城利桦木厂对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、在保全阶段中，轮候查封被执行人陈荣标名下的座落于广东省江门市××区××园林湖××街××房产，轮候查封被执行人陈荣标名下位于广东省江门市××区会城帝××、××、××房产。在执行过程中，本院扣划被执行人陈雄起的银行存款17621.49元，扣划被执行人梁信养银行存款5743.87元，合共23365.36元。本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人陈雄起、陈荣标、梁信养、新会区会城利桦木厂列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人陈雄起、陈荣标、梁信养、新会区会城利桦木厂发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。本案合共执行到位23365.36元，其中缴交执行费250元，余下23115.36元汇给申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4473号案件终结本次执行程序。 被执行人陈雄起、陈荣标、梁信养、新会区会城利桦木厂负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李林峻
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1326号之一申请执行人丹东市元宝区新万嘉日杂商行，住所地丹东市元宝区解放后街**。经营者索嘉欣，女，1968年6月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人辽宁海金刚欧尚桑拿休闲有限公司，住所，住所地丹东市振安区东昌路**div>法定代表人玄德镐，总经理。本院在执行申请执行人丹东市元宝区新万嘉日杂商行申请执行被执行人辽宁海金刚欧尚桑拿休闲有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁海金刚欧尚桑拿休闲有限公司在丹东鼎安村镇银行开户账号61×××95银行存款81870.2元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十一月九日书记员  李彦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2481号罪犯殷正银。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2019年3月4日作出(2019)苏0684刑初35号刑事判决，认定被告人殷正银犯非法行医罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年12月6日起至2023年5月12日止。判决发生法律效力后，于2019年3月26日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至同年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯殷正银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷正银减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯殷正银，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年12月、2020年7月获表扬二次。罪犯殷正银判决执行后所处罚金人民币三万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷正银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯殷正银的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初179号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人刘某1，出生于河北省保定市,捕前住山西省晋中市昔阳县阎庄乡河上村建筑工地。2018年11月15日因犯诈骗罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币10000元；2019年9月3日因犯诈骗罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元,2019年12月19日刑满释放。2020年7月5因涉嫌犯诈骗罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2020年8月7日被乌拉特前旗公安局逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。指定辩护人贾某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）Z184号起诉书指控被告人刘某1犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某1及辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日,被告人刘某1通过昵称为“易娅”的微信账号,添加马文献为好友,谎称向马文献购买300元蘑菇，并以建设银行的名义编辑马文献银行卡到账1000元的信息通过手机号码165XXXXXXXX发送给马文献,让马文献将多转出的钱款转入其提供的微信收款二维码账户。马文献的儿子被害人马某看到该信息后,误以为被告人刘某1将1000元转入马文献的建设银行账户中，扣除20元运费后向被告人刘某1提供的收款二维码转账680元。被告人刘某1收到该笔转帐后,谎称其朋友微信钱包未绑定银行卡，要兑换微信零钱5000元，又以建设银行的名义编辑马文献银行卡到账5000元的信息发送给马文献，被害人马某信以为真，便将5000元转入被告人刘某1提供的微信收款二维码账户中。被告人刘某1继续用同样的手段骗取钱款时,被害人马某发现被骗向公安机关报案。2020年6月14日被告人刘某1通过昵称为“重头再来”的微信账号,添加被害人刘某2为好友,谎称向刘某2购买一部950元的vivoY3手机，并以建设银行的名义编辑刘某2银行卡到账3000元的信息通过手机号码165XXXXXXXX发送给被害人刘某2,让被害人刘某2将多转出的钱款转入其提供的支付宝收款二维码账户。被害人刘某2看到该信息后,误以为被告人刘某1已将3000元转入自己的建设银行账户中,向被告人刘某1提供的支付宝收款二维码转账2050元。被告人刘某1收到该笔转帐后，谎称帮其给朋友转账5000元，被告人刘某1又以建设银行的名义编辑刘某2银行卡到账5000元的信息发送给刘某2，被害人刘某2信以为真，便将5000元转入被告人刘某1提供的支付宝收款二维码账户中。被告人刘某1以同样的手段继续骗取被害人刘某2钱款时,被害人刘某2发现被骗向公安机关报案。综上，被告人刘某1骗取被害人刘某27050元,骗取被害人马某5680元,共计骗取金额12730元。2020年7月4日，被告人刘某1被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘某1亲属已代为退赔被害人刘某2、马某的全部损失,取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘某1以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某1有期徒刑十个月,并处罚金10000元。公诉机关提交了报案材料、接警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人刘某2、马某的陈述，搜查笔录、扣押清单、提取笔录、支付宝转账记录、微信零钱交易明细，接受证据材料清单、微信聊天记录、支付宝转账截图、微信转账记录、微信收款二维码、短信截图，调取证据通知书、调取证据清单、银行账户交易明细、支付宝扫码转账查询结果及资金流向，天津市北辰区人民法院（2018）津0113刑初679号刑事判决书、黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初282号刑事判决书、释放证明书、谅解书及收条，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人刘某1供述及户籍证明等证据证实。被告人刘某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某1到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已退赔被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人刘某1曾因诈骗罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后，其不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人刘某1具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已退赔被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押的作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月5日起至2021年5月4日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、公安机关依法扣押作案工具手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 尚红霞二0二0年十一月十一日书记员 李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2218号 原告：徐璨，女，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。 被告：刘张英，女，住安徽省池州市青阳县。 原告徐璨与被告刘张英不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告徐璨于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，徐璨的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许徐璨撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由徐璨负担。 审判员  陆青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  章振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11216号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地浙江省宁波市海曙区中山东路****南边。法律文书送达地址浙江省宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：闻馨，女，1988年2月24日，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达方式（电子短信送达）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告闻馨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心变更后的诉请：1.被告闻馨立即支付信用卡欠款本金60796.62元、利息2334.94元、分期手续费913.59元，合计64045.15元（截至2020年10月14日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告闻馨负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院于2020年11月6日以电子短信的方式向被告闻馨送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，该短信内容于2020年11月6日由被告闻馨本人签收。本案于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉、被告闻馨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2016年9月21日，被告闻馨申领中信银行信用卡，信用卡号：6229××××5336。截至2020年10月1日，尚欠透支借款本金60796.62元、利息2334.94元、分期手续费913.59元。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告闻馨存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告闻馨应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金60796.62元、利息2334.94元、分期手续费913.59元（利息等暂计算至2020年10月1日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止），暂计64045.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收1524元，应收1401元，适用简易程序，减半收取700.50元，由被告闻馨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2697号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地连城县莲峰镇冠豸景苑******，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男，连城新锦园物业有限公司经理。 被告：卢生生，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告卢生生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告连城新锦园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城新锦园物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41822号原告：廖惠民，男，1982年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：李强，男，1989年10月11日出生，汉族，身份证住址湖北省嘉鱼县。原告廖惠民与被告深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店（以下简称“宝格利美容美发店”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，宝格利美容美发店于2020年10月12日被核准注销，经原告廖惠民申请，本院依法变更本案被告为宝格利美容美发店的经营者李强，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖惠民到庭参加了诉讼，被告李强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告廖惠民向本院提出诉讼请求：1.被告退回充值余额4476元；2.被告退回充值办理的美容套餐未使用部分的金额13125元。事实和理由：原告在被告经营的宝格利美容美发店充值，并办理美容套餐，但仅使用几次，该店就关门跑路、失去联系。被告李强未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：一、宝格利美容美发店于2019年5月9日设立，类型为个体工商户，经营者为被告李强，地址为深圳市罗湖区东门街道螺岭社区中兴路**竹边新村**中兴路**。2020年10月12日，宝格利美容美发店被核准注销。二、案外人李春美与宝格利美容美发店合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）粤0303民初37783号民事判决书，该判决于2020年11月4日生效。该判决查明：2019年5月，宝格利美容美发店接手经营深圳市漫淇美容美发店，并更名为深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店；宝格利美容美发店注册有微信公众号，名称为“宝格利”；案外人李春美通过微信支付在宝格利美容美发店处充值消费，交易记录显示商户全称为“漫淇美容美发”，商品名为“宝格利美容美发”。在该案中，宝格利美容美发店对李春美在其店内消费无异议。三、2019年12月28日，原告通过微信支付三笔款项，分别为6000元、9897元、5000元，总计20897元，交易记录显示商户全称为“漫淇美容美发”，商品名为“宝格利美容美发”。原告提交了一份在宝格利美容美发店的《顾客档案》，载明：2020年1月12日参加特价BC排毒+胶原8800元（10次），另赠2次，共12次；特价OPT修复8800元（12次）；两个项目特价15000元（卡扣）。其后有原告的签名及“慧慧”签名。该页面下方记载了两个项目使用情况，其中BC排毒+胶原项目使用2次（剩余10次），OPT修复项目使用1次（剩余11次）。原告另提交了一张手机微信截图，抬头为“宝格利总部”，内容系“我的会员卡”，开卡日期为2019年12月28日，余额4476元，过期日期为永久有效。原告称因该公众号已被注销，无法再通过微信进行查询，故仅能提供最后一次查询余额的手机截图。原告主张其一直在同一地址美容美发店消费，2020年5月23日，原告收到短信称宝格利美容美发店停止经营，该门店所有会员已转移至其他门店。原告前往该门店时，被告知需补交手续费，原告不同意补交手续费，故要求被告退还会员卡剩余金额4476元，以及已开通项目但未提供服务的剩余价值6250元（BC排毒+胶原：7500元÷12次×10次）、6875元（OPT修复：7500元÷12次×11次），前述款项共计17601元，被告拒不退还。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告提交的充值记录、档案记录、手机截图中的充值时间、充值金额、购买美容项目金额及时间、会员卡余额等均能一一对应、相互佐证，结合（2020）粤0303民初37783号民事生效判决认定的事实，本院对于原告主张的事实予以确认，原告与宝格利美容美发店之间存在服务合同关系。原告向该门店充值以及购买美容服务项目后，该门店应按约提供相应服务，现该门店已搬迁并注销，无法提供服务，原告要求退还卡内余额4476元及所购项目未使用部分的剩余价值6250元、6875元（两个项目合计13125元），有事实和法律依据，本院予以支持。被告作为宝格利美容美发店的经营者，在该门店注销后，应当对宝格利美容美发店的前述债务承担责任，原告主张被告退还款项的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。本院已依法将本案起诉状、证据材料等向被告签署的送达地址确认书中载明的地址邮寄送达，被告无正当理由未在法定期限内提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李强应于本判决生效之日起十日内向原告廖惠民返还会员卡余额4476元；二、被告李强应于本判决生效之日起十日内向原告廖惠民返还美容套餐未使用部分的金额13125元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告李强负担。该费用原告已预付，被告李强应于本判决生效之日起十日内向原告迳付。本判决为终审判决。审判员 万 婷二〇二〇年十一月十七日书记员 申志敏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4730号 汪晶： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7549号判决书，于2020年9月4日立案受理汪晶申请执行刘向阳、四川省江海集团置业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保551号申请人：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处马连庄村驻地。法定代表人：时运生，职务主任。被申请人：肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司，住所地肥城市上海路**。法定代表人：朱联合，职务总经理。申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人卫某自愿用财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5175号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人卫伟名下银行存款30万元；二、冻结被申请人肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司名下银行存款13万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2212号 原告：曹习强，男，1975年4月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：黄冬平，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告曹习强与被告黄冬平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告曹习强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹习强撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1694号申请执行人：付雪东，男，1989年11月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：苑玉良，男，1980年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。付雪东与苑玉良不当得利纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月28日作出（2019）鲁1702民初1180号民事调解书已发生法律效力。因苑玉良未按期履行义务，付雪东于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向苑玉良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知苑玉良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苑玉良至今未自动履行。本院对苑玉良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年11月23日对苑玉良进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1694号限制消费令，对苑玉良限制消费。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1694号执行决定书将苑玉良纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向付雪东送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供苑玉良的财产线索，付雪东至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位5400元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1180号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5400元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十一月二十五日书记员  段敏敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执761号之三 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行。住所地：深圳市坪山新区深汕路（坪山段）**，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华，行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人：梁广荣，男，1968年4月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行坪山支行与被执行人梁广荣借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1781号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币701005.8元及利息等，本院于2020年2月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法轮候查封本案的抵押物，即被执行人梁广荣名下位于深圳市龙岗区大鹏镇大鹏曼XXX房【不动产权证号：600XXX229号】。经查，上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303执保1691号案件首先查封，诉讼案号为（2018）粤0303民初15483号。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 本院已于2020年5月11日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币17600元/㎡，市场总价为人民币919424元。2020年8月17日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币919424元，因无人竞买而流拍。2020年9月10日，2020年9月10日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第二次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币735539.2元，竞买人陈海果（身份证号码）以人民币735539.2元的价格竞得上述房产，现已付清拍卖款。本院依法作出（2020）粤03执761号之二执行裁定书,裁定将上述房产以人民币735539.2元的价格过户给买受人陈海果所有。因上述房产拍卖款尚不足以清偿本案全部债权人民币823330.57元，该款项在扣除本案申请执行费人民币9639元和网络拍卖辅助工作服务费人民币2000元后，剩余拍卖价款为人民币723900.2元，已划付至申请执行人账户。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十一月××日 书记员 张   金   凤
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初554号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王瑞，男，1983年4月22日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人王瑞犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人王瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年6月14日13时20分，王瑞醉酒后驾驶苏Ｈ×××××面包车从本区文府佳苑出发，行驶至温馨家园小区内与杨某的车辆发生事故，后杨某报警，民警现场出警的情况下，王瑞拒不承认其酒后驾车的事实。后王瑞主动至公安机关承认自己酒后驾驶机动车犯罪事实。经司法鉴定，王瑞血液中的乙醇浓度为102.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王瑞具有坦白的法定从轻处罚的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处王瑞拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人王瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人王瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人杨某、段某、王某证言，驾驶人呼气检测笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，发破案经过，现场抓获经过，被告人照片及基本信息，行驶路线图，监控视频，前科查询结果单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王瑞归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人王瑞宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人王瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陶 明 书 记 员 何 瑞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23921号原告：宋志梅，女，1985年8月31日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：邱月，女，1992年12月22日出生，汉族，住重庆市渝**。原告宋志梅与被告邱月劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告宋志梅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋志梅自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋志梅撤诉。案件受理费10元、减半收取计5元，由宋志梅负担，并限于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。审判长 张 敬审判员 陈 花审判员 卢玉萍二〇二〇年十一月十日书记员 宋 烨
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3383号 原告：赵高杰，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：姚和辉，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告赵高杰与被告姚和辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。赵高杰到庭参加诉讼，姚和辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 赵高杰向本院提出诉讼请求：1.姚和辉支付赵高杰油漆货款28770元整；2.本案诉讼费由姚和辉承担。 姚和辉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017-2018年间，姚和辉曾向赵高杰购买油漆，2019年11月28日，姚和辉向赵高杰出具欠条一份，确认结欠赵高杰油漆货款28770元整，该款至今未付，赵高杰催讨未着，以致纠纷成讼。以上事实由赵高杰提交并经本院审核认定的欠条一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方未约定付款期限，赵高杰有权催告姚和辉在合理期限内付款。姚和辉未及时付款，显属违约，应承担继续履行的民事责任。赵高杰要求姚和辉支付货款的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。姚和辉经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姚和辉于本判决生效之日起十日内支付原告赵高杰货款28770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费520元，减半收取260元，由被告姚和辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执778号之一申请执行人：河北卓新汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码9113013230834693XW。法定代表人：师泽卿，经理。被执行人：袁衡，女，1979年6月20日出生，汉族，现住山西省娄烦县。被执行人：段俊亮，男，1975年9月7日出生，汉族，现住山西省娄烦县。本院在执行河北卓新汽车运输有限公司与袁衡、段俊亮合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司申请执行被执行人袁衡、段俊亮向其支付4.6913万元。在执过程中，本院依法对被执行人袁衡、段俊亮的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，除线上扣划被执行人名下银行存款1.882767万元外，本案执行依据确定由被执行人袁衡、段俊亮承担的金钱债务2.808533万元且尚未执行。本院依法对被执行人袁衡、段俊亮采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司与袁衡、段俊亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司享有要求被执行人袁衡、段俊亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十一月四日书记员  李兴洋
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初389号公诉机关延津县人民检察院。被告人郝振华，男，2001年4月2日出生，汉族，内蒙古北方职业技术学院学生，户籍所在地内蒙古自治区武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月3日被延津县公安局刑事拘留，2020年8月5日被取保候审，2020年11月3日由本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人郝振华犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人郝振华到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年6月份，被告人郝振华在明知他人购买的支付宝账号从事诈骗犯罪的情况下，将以其本人身份信息注册开通的支付宝账号（153×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）以500元的价格出售给他人。2020年6月8日，家住延津县潭龙社区**楼****的王某在网上淘宝刷单时被诈骗分子骗子走11000元，该11000元经郝振华出卖的支付宝账号被诈骗分子转走。2020年7月27日，被告人郝振华家属退赔王某11000元，王某对郝振华表示谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、到案经过、银行交易明细、谅解书等书证；证人郝某证言；被害人王某陈述；被告人郝振华供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郝振华的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人郝振华判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。被告人郝振华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年6月份，被告人郝振华在明知他人购买的支付宝账号从事诈骗犯罪的情况下，将以其本人身份信息注册开通的支付宝账号（153×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）以500元的价格出售给他人。2020年6月8日，家住，家住延津县潭龙社区**楼****的王某在网上淘宝刷单时被诈骗分子骗子走11000元1000元经郝振华出卖的支付宝账号被诈骗分子转走。2020年7月27日，被告人郝振华家属退赔王某11000元，王某对郝振华表示谅解。上述事实，被告人郝振华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、到案经过、银行交易明细、谅解书等书证；证人郝某证言；被害人王某陈述；被告人郝振华供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝振华明知他人使用支付宝账户实施诈骗犯罪活动，仍将其注册的支付宝账户贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人郝振华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人郝振华在伙同他人的共同诈骗犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人郝振华判处缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人郝振华犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人郝振华非法所得500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋 勇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6121号申请执行人：刘淑兰，女，56岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：哈申格日乐，女，54岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行刘淑兰申请哈申格日乐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初276号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月18日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月18日，2020年10月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6121号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 成 格 尔
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6379号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告卢俊良，男，1974年7月21日出生，汉族，身份证登记住址四川省丹巴县。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告卢俊良追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费445元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  盛 青
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1819号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住河南省焦作市。被执行人：任民，男，1957年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人任民民间借贷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1221号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十八日书记员  李丽莎
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6830号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 负责人：王彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶枫，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1977年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，河北日月新律师事务所律师。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因与被上诉人张志刚合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河北保秦交通服务有限公司委托诉讼代理人叶枫、被上诉人张志刚委托诉讼代理人蒋艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人河北保秦交通服务有限公司上诉请求：依法撤销原判发还重审或改判。事实和理由：对由张志刚自行委托天津市天意物证司法鉴定所所鉴定的，鉴定人张志刚自外伤之日起误工期需180天，护理费需60天，营养费30天提出异议，要求重新鉴定，双方选择鉴定机构，现提出上诉。 被上诉人张志刚答辩称，河北保秦交通服务有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人张志刚向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判令被告支付给原告保险理赔款50000元，2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：冀Ｂ×××××号重型载货汽车，登记车主为乐亭春雨货物运输有限公司，该车在河北保秦交通服务有限公司处办理了机动车辆统筹，被统筹人为惠琳。其中机动车车上人员责任统筹-司机统筹金额为50000元，统筹期限为2019年6月14日零时至2020年6月13日24时。2019年10月11日，张志刚驾驶冀Ｂ×××××号重型载货汽车，在金马钢厂料场处发生交通事故，造成张志刚受伤，车辆受损。经滦州市公安局交通警察大队认定，张志刚负此次事故的全部责任。事故发生后，张志刚在唐山市第三医院治疗，住院18天，花费医疗费4499.98元。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：被鉴定人张志刚应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需30日。此次事故给张志刚造成的损失有：医疗费4499.98元、住院伙食补助费720元（40元／天＊18天）、护理费按照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务、修理和其他服务业39947元／年计算，为6566元（39947元／年＊60天）。误工费按照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输行业计算，为37659元（76366元／年＊180天）。营养费1200元（40元／天＊30天）。鉴定费1000元、交通费一审法院酌情认定为500元。以上合计为52144.98元。一审法院认为，张志刚驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车时发生交通事故，张志刚是冀Ｂ×××××号重型货车的司机。河北保秦交通服务有限公司应当按照该车在河北保秦交通服务有限公司处办理的机动车辆统筹中机动车车上人员责任统筹-司机统筹金额为50000元赔偿张志刚。张志刚的损失超过统筹金额50000元，河北保秦交通服务有限公司仅在50000元统筹限额内承担赔偿责任。河北保秦交通服务有限公司辩称张志刚诉请的数额过高，但未提交证据支持其主张，一审法院不予支持。该质证意见没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，张志刚的损失52144.98元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。河北保秦交通服务有限公司应当在50000元统筹限额内赔偿张志刚。判决：由被告河北保秦交通服务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张志刚各项损失人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告河北保秦交通服务有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人张志刚造成的经济损失应依法得到赔偿。本案争议焦点是被上诉人“三期”鉴定问题，上诉人主张对被上诉人鉴定不予认可，上诉人在审理中并未按相关规定要求申请重新鉴定，也未提供相关有效证据证实其主张，本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，程序符合法律规定，上诉人亦未请求鉴定人员出庭接受质询，故一审法院对被上诉人提交的鉴定报告予以采信并无不妥。综上所述，河北保秦交通服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利或虚假鉴定，上诉人应向有关部门报案并向责任人追偿损失。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由河北保秦交通服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18595号 原告:王某,男,2018年3月22日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 法定代理人:王思泰（原告父亲）,男,1995年4月5日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 委托代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所律师。 被告:谢道龙,男,1990年12月29日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 被告:合肥青启教育科技有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦**商业201,统一社会信用代码91340111MA2UDY8P7Q。 法定代表人:张磊,该公司总经理。 本院审理原告王某诉被告谢道龙、合肥青启教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢道龙、合肥青启教育科技有限公司的起诉。 本院认为：原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告谢道龙、合肥青启教育科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告王某承担。 审判员  黄玮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈姗
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初309号原告：李真，女，1986年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：市中区怪肉肉主题餐厅，住所地山东省枣庄市市中区建华路翡翠城东数11-3门市，统一社会信用代码×××ＥＸ4。经营者：魏建，男，住山东省枣庄市薛城区。原告李真与被告市中区怪肉肉主题餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李真的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李真撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1150元，由李真负担。审判长 关光明审判员张洪光审判员 朱   运   涛二〇二〇年十一月三十日书记员 赵       丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执823号之一申请执行人：宁夏中宁发电有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：周辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：寇存学，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宁夏锦绣集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：唐光明，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初4934号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁发电有限责任公司与被执行人宁夏锦绣集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款3832731.16元、违约金131063.44元及按年利率4.35%向申请执行人支付自2019年9月16日至欠款实际付清为止的违约金，承担案件受理费19255元、执行费42231元，执行标的共计4025280.6元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人名下位于中宁县石空工业园区5#楼办公1-4层101室、4#楼餐厅1层01室、6#楼宿舍1-2层01室、6#楼宿舍1-2层02室、6#楼宿舍1-2层03室、3#楼厂房1层07室、2#楼厂房1层05号、2#楼厂房1层04号、2#楼厂房1层06号、1#楼厂房1层03号、1#楼厂房1层02号、1#楼厂房1层01号房屋;位于永宁县望远镇兰花花大酒店**楼************************、C-27号房屋；位于兰花花国际公寓A7号楼房1号房、2号房、3号房、4号房、5号房；位于兰花花国际公；位于兰花花国际公寓**楼房**房**房**房**房**房号房、10；位于兰花花国际公寓**楼**房**房**房**房**房**房**房**房**房**房询到被执行人有其他可执行；位于兰花花国际公寓**楼**房费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十日书记员  李 姣