wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0722执异104号异议人（被执行人）:孙宜柏，男，1961年5月28日生，汉族，住东海县。申请执行人：东海县惠民公交有限公司，住所地东海县。统一社会信用代码91320722583741053J。法定代表人：刘凤志，经理。在本院执行东海县惠某公交有限公司（以下简称惠某公司）与孙宜柏合同纠纷一案中，被执行人孙宜柏对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告东海县惠某公交有限公司诉被告孙宜柏合同纠纷一案，于2018年7月16日作出(2018)苏0722民初2800号民事判决，一、被告孙宜柏在本判决生效之日起十五日内将其停放在东海县黄川客运站的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号四辆中型普通客车返还给原告东海县惠某公交有限公司。二、驳回原告东海县惠某公交有限公司的其他诉讼请求。根据惠某公司的申请，本院于2020年7月17日立案执行，执行案号(2020)苏0722执2049号。2020年9月2日，强制执行将涉案车辆交付申请执行人惠某公司。同日，惠某公司提交结案申请书，2020年9月4日本院作出结案通知书，2020年9月7日案件报结。异议人孙宜柏提出异议称，请求停止对(2018)苏0722民初2800号民事判决的执行。事实和理由，由于申请执行人欠异议人车辆运营各项补贴500多万元至今未发放，同时还有保证金136140元未退还。根据合同法规定，当事人互负债务，先履行一方不履行债务的，后履行一方有权拒绝履行相应义务。本案中双方合同关系早已终结，在上述费用未有支付情况下，异议人有权拒绝返还公交车。本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出执行异议，请求撤销或改正。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案执行程序已终结，故异议人孙宜柏提出的执行异议，不符合执行异议案件受理条件。案件执行终结后，当事人认为执行行为违法，损害其合法权益的，可申请执行监督，通过执行监督程序解决。需要释明的是，根据有关法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行过程中主张债务抵消应符合下列情形，（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。据此，异议人孙宜柏主张双方互负债务，其有权拒绝履行的意见，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二条的规定，裁定如下：驳回异议人孙宜柏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二〇年十一月十一日书记员  陈秋艳
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2543号 原告：房岩滨，男，1982年12月24日出生，汉族，住 滨州市沾化区富源街道小房村38号。公民身份号码： 372325198212244417。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 2020年11月19日，本院收到房沿滨起诉上海欣项检测科技有限公司（以下简称欣项公司）、第三人芜湖中集瑞江汽车有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状。起诉人房岩滨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还鉴定费48000元及利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：在2016年4月2日原告从沾化恒泰汽车销售服务有限公司购买铝合金罐车，车架号为LJRT12381G0001281的车辆的生产厂家为第三人芜湖中集瑞江汽车有限公司，在2016年9月1日车辆开始使用，车辆一直存在质量问题，多次维修无法解决，原告诉至法院，在2019年7月12日河北省机械科学研究设计院对该车进行质量鉴定，经鉴定该半挂车整备质量、轮胎规格、罐体容积未达到国家相关产业政策及标准规定；该半挂车与牵引车鞍座高度不匹配；因制造质量问题造成轮胎加剧磨损，车辆与产品公告、合格证、一致性证书工信部车辆产品公告等存在不一致，编号为1930001质量鉴定报告提到的国家相关产业政策及标准规定具体有《GB21861-2014机动车安全技术检验项目和方法》、工信部车辆产品《公告》技术审查规范、《GBT23336-2009半挂车通用技术条件》、《关于进一步加强车辆公告管理和注册登记有关事项的通知》(国经贸产业【2002】768号)，原告起诉第三人产品质量纠纷案件已经判决并生效，但是由于第三人维修车辆没有具体整改方案造成原告无法验收，为此经法院执行庭委托让被告对涉案车辆按照沾化区人民法院(2018)鲁1603民初2069号判决书第一项是否达到质量鉴定报告提到的国家相关产业政策及标准规定进行鉴定，在委托后，被告没有按照委托事项进行鉴定，鉴定程序、鉴定材料、鉴定过程等均存在严重错误，造成鉴定意见错误，原告对鉴定提出异议，被告仍无法解决鉴定异议，造成原告权利受到侵害，原告为了维护自己合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。 本院经审查认为，法院在执行中就专门性问题委托欣项公司鉴定，此鉴定行为是一种辅助法院查明案件事实的证明行为，不是人民法院审理和裁判的对象，起诉欣项公司不属于法院的受案范围，故房岩滨向本院起诉不符合受理条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对房岩滨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于滨州市中级人民法院。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6679号 原告：成万林，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，现住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**,统一社会信用代码：9122301997028368656。 负责人：李臻，总经理。 原告成万林与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成万林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行初121号 原告倪宗富，男，1959年4月11日出生，汉族，住址台州市椒江区，现住椒江区。 委托代理人赵晨辉，女，1963年6月27日出生，汉族，住址台州市椒江区，系原告倪宗富妻子。 被告台州市椒江区人民政府，住所地台州市椒江区青年路**。 法定代表人吴华丁，区长。 应诉负责人陈彬，副区长。 委托代理人陈怀清。 委托代理人胡闽。 原告倪宗富诉被告台州市椒江区人民政府不履行补偿安置法定职责一案，于2020年9月17日向本院提起行政诉讼。9月21日，本院予以立案。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告倪宗富的委托代理人赵晨辉，被告台州市椒江区人民政府的应诉负责人陈彬及其委托代理人陈怀清、胡闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪宗富诉称，曙光新村208号（镇西路21号）的宅基地是椒江区葭沚街道五洲村村集体土地，使用权人是原告。该宅基地上的房屋房产权在以前原告因经济困难转让给胡立军（村外人），但到目前为止房产证还没有过户给胡立军。被告在原告不知情的情况下与胡立军签订了房屋补偿协议，没有与原告签订安置补偿协议的情况下强制占用并建设该宅基地。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第四十七条“政府应与拟征收土地的使用权人就补偿、安置等签订协议”，第四十八条“被征地农民原有生活水平不降低”、“对农村村民住宅，按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿”的规定，请求判令被告按规定与原告签订补偿安置协议。 被告台州市椒江区人民政府答辩称，一、原告倪宗富并未按照法律规定先向答辩人提出履职申请。原告在诉状中要求答辩人按照规定与其签订补偿安置协议，但答辩人并未收到原告要求答辩人与其签订征收补偿协议的申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，原告未先向行政机关提出履职申请的，人民法院裁定驳回起诉。二、原告房屋已经转让。经查，案涉椒江区葭沚曙光新村208号（镇西路21号）房屋己由原告转让给周彩凤，故原告与周彩凤之间存在产权争议，双方应先就产权争议解决后才能向行政机关申请签订补偿协议。三、答辩人不具有直接与原告签订补偿协议的职责。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，集体土地被征收的，申请人应持不动产权证向自然资源管理部门申请登记，签订补偿协议，因此，答辩人不具有直接与原告签订补偿协议职能。综上所述，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告倪宗富与妻子赵晨辉在台州市椒江区××街道××村××号××镇××路××号××建有二层房屋一间。1997年10月29日，两人与周彩凤签订《房屋买卖契约》一份，约定周彩凤向倪宗富、赵晨辉购买该房屋。周彩凤至今未取得上述二层房屋所有权证。因一江两岸葭沚水城区块项目建设需要，2017年7月2日，台州市椒江区城市房屋征收与补偿管理办公室和周彩凤就房屋征收补偿事项达成协议并签订《国有土地上房屋征收补偿协议》（住宅货币补偿）一份。 上述事实有原、被告的庭审陈述及双方提供的证据在案佐证。 本院认为，本案系履行法定职责案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，就曙光新村208号（镇西路21号）房屋的征收，台州市椒江区城市房屋征收与补偿管理办公室和买受人周彩凤已于2017年7月2日签订了《国有土地上房屋征收补偿协议》，已经履行了相关法定职责，现原告要求被告履行与其签订补偿安置协议的法定职责，应当以书面形式并根据相关程序向被告提出；原告虽提供了落款时间为2020年6月8日的“葭沚水城区块征迁指挥部集体买卖户补偿款申请表”一份，但未提供相关送达证据材料，现被告否认其收到该份申请书，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告提供的证据尚不足以证明其向被告提出过履行法定职责申请的事实，其起诉不符合法定条件。应当指出的是，《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。通常情况下，行政机关应当以登记于不动产登记簿上的权利人为被征收人进行征收补偿活动，对征收不动产相关行政行为提起行政诉讼，登记在不动产登记簿上的权利人才具有原告资格。但是，实施征收补偿、给予“利害关系人”原告资格的立法出发点，均是要对实际权利人的合法权益给予充分保护，而不是保护徒有虚名的名义权利人的“权利”，增加诉累，鼓励原产权人在民事活动中出尔反尔。因此，如果有证据证明，登记于不动产登记簿上的原产权人，出于真实意思表示，已经将不动产转让并交付受让人，受让人实际占有、使用不动产，成为不动产的实际权利人，且征收补偿过程中，原产权人未对被征收的不动产权属提出异议的，征收管理部门以实际权利人为被征收人，与之签订征收补偿安置协议，协议签订主体的确定并不违反法律规定。在征收补偿行政程序完成后，原产权人未通过民事诉讼等法定途径依法确认其对被征收不动产的产权，仅仅以名义产权人身份提起行政诉讼的，实质上与不动产征收的相关行政行为不具有利害关系，没有原告资格。本案中，原告和妻子赵晨辉早在1997年10月29日就已经将涉案曙光新村208号（镇西路21号）房屋转让给周彩凤，至2017年7月征收时，原告已经丧失对涉案土地、房产的占有、使用、收益等权利近20年，且征收过程中，原告亦未对涉案房屋提出权属异议。台州市椒江区城市房屋征收与补偿管理办公室和实际权利人周彩凤签署补偿协议后，原告在未先行对涉案土地、房屋权属问题提起民事诉讼的情况下，应当不具有原告资格。综上，原告倪宗富的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告倪宗富的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审判长  陈公辉 审判员  吴鸿滨 审判员  徐后利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王丽萍
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2782号   申请执行人贺**，男，汉族，1985年2月2日出生，住陕西省延安市宝塔区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5603号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2782号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初2083号原告：念某。被告：李某。委托诉讼代理人：马某。原告念某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告念某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，念某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许念某撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由念某负担。审 判 员 代其龙人民陪审员安桂文人民陪审员陈有升二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈        一        佳书 记 员 郑        攀        峰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1807号 申请人：王凤伟，女，1974年05月01日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：崔红敏，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人王凤伟与被执行人崔红敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)皖1881民初2442号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人王凤伟于2020年10月9日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑 磊
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执596号 申请执行人：全XX，男，1968年出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585XXXXX。 法定代表人：吴XX，该公司执行董事。 申请执行人全XX与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全XX于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全XX支付欠款8527.2元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全XX向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4069号 申请执行人：中国南海工程有限公司第五工程分公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路**化工大厦西417。统一社会信用代码91440300088585284F。 法定代表人：杨运启，总经理。 委托代理人：田作雷，上海徐汇区漕河泾法律服务所法律工作者。 被执行人：济南时蒙农业技术开发有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路**金泰集团院内****西侧****。统一社会信用代码91370112054866387N。 法定代表人：苏建志，总经理。 申请执行人中国南海工程有限公司第五工程分公司与被执行人济南时蒙农业技术开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8166号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告济南时蒙农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告中国南海工程有限公司第五工程分公司投标保证金50万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，减半收取计4425元，由原告中国南海工程有限公司第五工程分公司负担44元，被告济南时蒙农业技术开发有限公司负担4381元。因济南时蒙农业技术开发有限公司未履行判决确定的义务，中国南海工程有限公司第五工程分公司于2019年8月10日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向济南时蒙农业技术开发有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年8月12日、2020年9月28日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南时蒙农业技术开发有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南时蒙农业技术开发有限公司在多家银行有开户，但余额为零，无房产、车辆等财产信息。 3、2020年10月21日，本院前往济南时蒙农业技术开发有限公司注册地址金泰集团院内进行实地调查。金泰集团办公室负责人称，该地址自2019年开始出租给仕途教育进行经营，济南时蒙农业技术开发有限公司未在此经营过。 4、因济南时蒙农业技术开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人苏建志限制高消费，并将济南时蒙农业技术开发有限公司纳入失信被执行人名单。 5、本院约谈中国南海工程有限公司第五工程分公司的委托代理人田作雷，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院到被执行人的住所地进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国南海工程有限公司第五工程分公司对济南时蒙农业技术开发有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南时蒙农业技术开发有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南时蒙农业技术开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 敏
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0281执6190号之一 申请执行人：江阴市华达涤塑有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：黄**，该公司董事长。 委托代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。 被执行人：江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：孙江峰，该公司总经理。 申请执行人江阴市华达涤塑有限公司与被执行人江阴市华鑫化纤有限公司买卖合同纠纷一案，江阴市华达涤塑有限公司依据本院生效的（2019）苏0281民初16117号民事调解书向本院申请执行，要求江阴市华鑫化纤有限公司偿付货款315472元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计5286元。本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月22日依法向被执行人汤敏发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院完成了下列调查事项： 1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市华鑫化纤有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市华鑫化纤有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索； 2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市华鑫化纤有限公司不动产进行查询，未发现被执行人江阴市华鑫化纤有限公司名下有不动产登记信息； 3、本院到被执行人江阴市华鑫化纤有限公司住所地江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0281民初16117号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杰兵 审判员  诸国新 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶俊杰
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2119号 原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区菁华路******。 法定代表人：张帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈立华，浙江素豪律师事务所律师。 被告：扬州市广陵区名晨牙刷厂，经营场所江苏省扬州市广陵区李典镇创业园**。 经营者：毛建正。 被告：生态科技新城嘉程旅游用品厂，经，经营场所江苏省扬州市杭集镇锦园路**/div> 经营者：严松。 被告：檀应登，男，1972年3月28日生，汉族，住安徽省合肥市庐山区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：戴珊。 原告浙江凡迈科技有限公司与被告扬州市广陵区名晨牙刷厂、生态科技新城嘉程旅游用品厂、檀应登、浙江淘宝网络有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浙江凡迈科技有限公司于2020年11月9日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江凡迈科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凡迈科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江凡迈科技有限公司负担。 审判长 卢 山 审判员 叶波平 审判员 刘方辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理贾玉环
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1263号之一申请人：张林春，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请人：林学东，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省枝江市，申请人：黄燕，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，三申请人委托诉讼代理人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人：湖北慧点科技股份有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道**，统一社会信用代码91420500667679664P。法定代表人：何雄，系公司董事长。被申请人：何雄，男，1977年1月9日出生，湖北慧点科技股份有限公司董事长，住湖北省秭归县，被申请人：李晓毓，女，1985年9月3日出生，湖北慧点科技股份有限公司董事，住湖北省秭归县，被申请人：覃仕林，男，1971年11月16日出生，湖北慧点科技股份有限公司董事兼总经理，住湖北省巴东县，被申请人：覃玥力，女，1974年11月24日出生，湖北慧点科技股份有限公司监事，住湖北省巴东县，2020年7月16日，本院根据张林春、林学东、黄燕的诉前财产保全申请，依法作出（2020）鄂0527财保15号民事裁定，现因申请人与被申请人合同纠纷三案即（2020）鄂0527民初1263号、1264号、1265号民事裁定书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、解除查封湖北慧点科技股份有限公司位于秭归县茅坪镇建东大道195号等土地和房屋，不动产权证号分别为：鄂（2016）秭归县不动产权第0005052号、0005053号、0005054号、0005055号、0005056号（土地面积8867.2平方米，房屋面积10813.08平方米）。二、解除扣押湖北慧点科技股份有限公司位于秭归县茅坪镇建东大道195号等土地和房屋对外出租的租金。三、解除查封张林春所有的位于武昌区东湖西路景天楼2单元15-16层3号房屋（产权证号：武房权证昌字第**）。四、解除查封黄燕、祝锐共有的位于宜昌市猇亭大道399-4-202号住宅（宜市房房权证猇亭区字第**、329041-××号）。本裁定送达后立即开始执行。审判员  付梦华二〇二〇年十一月三十日书记员  周 波
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）鄂11刑更309号罪犯徐家琪，男，1961年8月6日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年12月27日作出（2017）鄂1126刑初314号刑事判决，以被告人徐家琪犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元（已缴纳）。刑期自2017年5月17日起至2020年11月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，执行机关黄州监狱于2020年11月2日向本院提出书面申请，撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关提请撤回对罪犯徐家琪的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，决定如下：准许湖北省黄州监狱撤回对罪犯徐家琪的减刑建议。二〇二〇年十一月十六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12687号原告：秦世祥，男，1960年1月1日出生，汉族，身份证登记住址广西恭城瑶族自治县*********，暂住广东省江门市蓬江区******西******。被告：江门市蓬江区瑶城五金制品厂，住所广东省江门市蓬江区。投资人：罗永成。原告秦世祥诉被告江门市蓬江区瑶城五金制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦世祥撤回对被告江门市蓬江区瑶城五金制品厂的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告秦世祥交纳。审判员  黄银平二〇二〇年十一月二日书记员  刘丽婷
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初246号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人吴家强，男，1966年2月5日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化，农民，住湖北省十堰市郧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月9日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年4月24日被逮捕，2019年4月29日被卢氏县公安局取保候审，2020年4月29日被卢氏县公安局监视居住。2020年11月10日被本院监视居住。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人吴家强犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭、适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人吴家强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月9日16时许，被告人吴家强驾驶鄂Ｃ×××**（临）号重型牵引车由湖北省十堰市驶往山西省，行至209国道卢氏县境内官道口镇1128KM+900M处，与卢氏县官道口镇居民孙某相撞，造成孙某当场死亡之交通事故。经卢氏县公安交通警察大队认定：吴家强承担事故主要责任。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：孙某因重度颅脑损伤死亡。被告人吴家强归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年4月28日，被告人吴家强向被害人孙某家属赔偿各项经济损失共计80万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人吴家强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人马某、尚某的证言，卢氏县公安交通警察大队第4112241201900750101号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，协议书，被害人家属出具的谅解书，卢氏县官道口镇官道口村村民委员会出具的证明，三门峡安比车辆鉴定有限公司出具的车速鉴定报告，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字[2019]B18号鉴定书，被告人吴家强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家强违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴家强归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴家强能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人吴家强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴家强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  李 昱人民陪审员  车当荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨泽勇
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1000号之二 申请执行人：陈爽，女，1993年8月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托代理人：胡文民，福建九信律师事务所律师。 被执行人：邓文洲，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：汪洪，女，1985年8月4日出生，汉族，原住长沙市芙蓉区芙蓉中心二段**顺天国际财富中心**，现住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈爽与被执行人邓文洲、汪洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈爽于2020年9月1日申请强制执行被执行人邓文洲、汪洪履行已生效的（2020）闽0881民初714号民事判决书确定的偿还借款本金450668.75元及相应利息、律师费、保全费及迟延履行期间的债务利息的义务。本院依法向被执行人邓文洲、汪洪发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法扣划被执行人邓文洲的银行存款计6038.67元、扣划被执行人汪洪的银行存款5053.82元，已扣除支付案件受理费、执行费。查封了被执行人邓文洲名下闽Ｄ×××××号宝马牌车辆、闽Ｄ×××××号别克牌车辆，但未能实际扣押。查封了被执行人邓文洲名下位于福建省厦门市湖里区［产权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0069842号］及位于厦门市湖里区车位［产权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0069813号］，并移送评估、拍卖处置。因申请执行人陈爽未能如期缴纳评估费，并以该房产及车位已设抵押权属无益拍卖为由向法院申请撤回对本次评估、拍卖程序。经合议庭合议，决定同意申请执行人陈爽的申请，撤回对被执行人邓文洲上述房产及车位的评估、拍卖程序。在执行中，已对被执行人邓文洲、汪洪采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除被执行人邓文洲名下上述车辆未能实际扣押暂无法移送处置及被执行人邓文洲名下上述房产及车位已查封并撤回评估、拍卖程序外，未发现被执行人邓文洲、汪洪有其他可供执行的财产，申请执行人陈爽亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年十一月十日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1742号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：黄雨欣（曾用名黄姗），女，1989年6月12日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行黄雨欣罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127刑初404号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额2313237元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3103号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司,地址:广西桂林市秀峰区中隐路****。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日生，汉族，该公司员工，住广西全州县。 被告：周新秀，女，1976年3月23日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司诉被告周新秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是当事人对其诉权的处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市宇威保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市宇威保安服务有限公司负担。 审判员  卢传松 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐英超
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初717号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林祥日，男，1981年6月2日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，务工，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）637号                   指控事实              2019年10月31日23时5分许，被告人林祥日驾驶鲁QXXXXX号牌重型自卸货车沿222省道由北向南行驶，行驶至222省道225公里800米处时，与由西向东横过马路的行人王某相撞，致王某颅脑损伤死亡。经认定，被告人林祥日负该事故的主要责任。      案发后，被告人林祥日在现场等候处理，并如实供述犯罪事实；现已赔偿被害人损失，取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。                  被告人意见              被告人林祥日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林祥日犯交通肇事罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人林祥日电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，已经赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人林祥日的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人林祥日犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员   李  娟                                                    二〇二〇年十一月十九日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   山  欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5719号 申请执行人：顾柳，女，汉族，1996年10月18日生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人:合肥加减乘厨餐饮管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人顾柳与被执行人合肥加减乘厨餐饮管理有限公司劳动争议一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5719号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执972号申请执行人侯军强，男，汉族，1987年8月8日生，住山西省河津市僧楼镇侯家庄村。被执行人山西鑫银河铝业有限公司，住所地：河津市山西铝厂**路东。申请执行人侯军强与被执行人山西鑫银河铝业有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人侯军强于2020年11月4日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执972号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年十一月五日书记员  柴 冲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10707号申请执行人：肖佳，女，1990年10月7日出生，汉族，住址重庆市。被执行人：上海兼程电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。申请人肖佳与被申请人上海兼程电子商务有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第314号调解书已经发生法律效力。调解书确定：上海兼程电子商务有限公司于2020年8月31日支付肖佳解除劳动合同的经济补偿49,800元(税后)。因义务人上海兼程电子商务有限公司未能履行调解书确定的义务，权利人肖佳于2020年11月6日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年11月25日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海兼程电子商务有限公司的财产状况，未能查找到其名下的银行存款、房产、车辆等财产，被执行人涉案较多。本院已对上海兼程电子商务有限公司列入失信名单，对公司及法定代表人王吉利采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海兼程电子商务有限公司在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  金联涌审判员  杨 琼二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1095号申请执行人：付长春。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保660号 申请人：申端富，男，1999年8月15日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：康兴国，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：于红霞，女，1976年5月5日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：康梦婷，女，2001年6月21日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人申端富与被申请人康兴国、于红霞、康梦婷申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人康兴国、于红霞、康梦婷名下银行存款共计13万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人康兴国、于红霞、康梦婷名下银行存款共计13万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月六日 法官助理王雪允 书记员刘璇
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审319号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：刘香君，女，1993年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人刘香君交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302126007号行政处罚决定，对刘香君罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月22日21时47分至2019年11月22日21时51分，刘香君所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速111公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月22日21时47分至2019年11月22日21时51分，属刘香君所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速111公里/小时）的违法行为。2019年12月22日，交通执法高速二大队向被执行人刘香君送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。刘香君在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302126007号行政处罚决定书，对刘香君给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月13日向刘香君送达了前述行政处罚决定书。被执行人刘香君在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月23日向被执行人刘香君送达该催告通知书。被执行人刘香君至今未履行渝交执罚〔2019〕10302126007号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302126007号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。刘香君在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向刘香君进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126007号行政处罚决定书所确定的对被执行人刘香君罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月七日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2767号 原告：向选宁，男，1987年11月15日出生，汉族，居民，住旬阳县鑫源华府1002，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：廖广宏，男，1987年10月3日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告向选宁与被告廖广宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告向选宁于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向选宁撤诉。 案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告向选宁负担。 审判员  郭景军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗悦凯 1
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1739号原告：李阳文，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：曹勇兵，男，1988年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告李阳文与被告曹勇兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳文向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付原告租赁铲车的费用共计壹万陆仟圆整；2.责令被告赔偿诉讼所产生的费用。事实与理由:原告和被告商定2016年10月1日之前付清租赁原告铲车包月的壹万陆仟圆整，当到时效后被告总以各种理由拖延付款时间，故原告申请走法律程序办理此事，要求被告立即支付所欠款项。被告曹勇兵未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系铲车司机，以出租自有铲车及在工地干活为业。2013年9月，原告经人介绍认识了被告，被告随后联系原告要求原告为其在资兴市三都镇煤矸石电厂后面的煤矸石堆进行筛选及装卸工作。双方口头约定以包月的方式由原告自带铲车为被告工作一个月，包月费用16000元，工作时间从早上7时至晚上18时，并约定在月底结算劳务费用。双方约定好后，原告即从2013年9月中旬至10月中旬为被告提供了一个月的劳务服务，但被告未及时支付费用。后经原告催讨，被告于2016年7月27日以李阳文为甲方、曹勇兵为乙方向原告出具了欠条一份，载明：“因2013年甲方铲车帮乙方工作一个月，乙方欠甲方人民币壹万陆仟圆整，乙方承诺2016年10月1日之前还清，特开此条。”到期后，被告仅在2019年1月向原告支付了500元费用，余款15500元至今未付。嗣后，经原告多次催讨，被告仍未支付劳务费用，原告为此诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案原告作为劳务提供人向接受人被告提供了劳务活动，双方劳务合同关系成立，被告作为劳务接受人应按照约定向原告支付劳动报酬。本案被告未依约向原告支付劳务费用，且在2016年7月27日以出具欠条的方式明确了劳务费用数额及支付期限，但在约定期限到期后，被告仍未依约向原告支付劳务费用，本案事实清楚，法律关系明确，被告应依法承担相应的付款责任，即向原告支付劳务费用15500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹勇兵在本判决生效后十五日内支付原告李阳文租赁铲车的劳务费用15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告曹勇兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二〇年十一月十九日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2383号申请执行人熊盈。被执行人武汉长江绿色工程科技股份有限公司。本院在执行申请执行人熊盈与被执行人武汉长江绿色工程科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉长江绿色工程科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉长江绿色工程科技股份有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 俞越鹏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3472号 原告：陈勇刚，男，1975年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗小青，男，1974年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在审理原告陈勇刚诉被告罗小青民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已调解好，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈勇刚撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告陈勇刚负担。 审 判 员  王洪武 二〇二〇年十一月六日 法官助理阳碧华 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1731号 申请人：王宇辉，住湖南省醴陵市。 被执行人：周姣，住湖南省醴陵市。 申请人王宇辉与被执行人周姣买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还225000元，本院于2020年10月29日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年10月29日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年10月30日、2020年11月17日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，在云南省西双版纳州车辆管理所查封了被执行人周姣名下云KH47**号车辆（查封到期日为2022年11月10日），因本院未能实际控制该车辆，故暂未对其进行处置。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年11月4日，向湖南省醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年11月4日，向湖南省醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年11月17日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月17日，本案应执行金额为225000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行225000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初3229号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十七日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执942号之一申请执行人杜运，男，汉族，1966年3月15日生，住新乡市牧野区。被执行人何长雷，男，汉族，1969年1月16日生，住新乡市红旗区。被执行人孙亚耿，男，汉族，1990年8月2日生，住舞阳县。杜运与何长雷、孙亚耿借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初3890号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款100000元及利息。本案尚未执行到位100000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年7月3日、2020年10月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年9月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月23日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 ：王攀峰
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1171号 原告：吴朝华，男，1981年10月9日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：王德春，男，1981年3月3日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 被告：杨永德，男，1970年5月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 第三人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竟秀区鲁港路**。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，董事长。 原告吴朝华与被告王德春、杨永德、第三人河北建设集团股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告吴朝华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴朝华撤回起诉处理。 审判员  熊和平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何瑶佳 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8801号原告：张美珠，女，1949年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭妻子。原告：张继文，男，1971年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭长子。原告：张学广，男，1975年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭次子。原告：张继珍，女，1977年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张兰亭长女。以上四原告的委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：沈明军，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：韦文峰，男，1954年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：谷书中，男，1957年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：刘正魁，男，1946年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上四被告的委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师。被告：陶国政，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陶新伟，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张弛，河南筑梦律师事务所律师。本院在审理原告张美珠、张继文、张学广、张继珍与被告沈明军、韦文峰、谷书中、刘正魁、陶国政及陶新伟生命权纠纷一案。四原告左增杰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张美珠、张继文、张学广、张继珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美珠、张继文、张学广、张继珍负担。审判员  康兵二〇二〇年十一月十六日书记员  汪**
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10974号之二申请人：周建霞，男，1976年5月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈伟，男，1956年11月5日生，公民身份号码320219195611053274，汉族，住江阴市。被申请人：贡爱妹，女，1956年4月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾维明，男，1962年5月22日生，公民身份号码320219196205223279，汉族，住江阴市。被申请人：曹临，女，1963年7月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人周建霞与被申请人陈伟、贡爱妹、顾维明、曹临民间借贷纠纷一案中，本院根据周建霞的申请作出(2020)苏0281民初10974号的民事裁定书，依法冻结陈伟、贡爱妹、顾维明、曹临的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。2020年11月20日，申请人周建霞向本院申请解除对被申请人陈伟、贡爱妹、顾维明、曹临全部财产的查控保全措施。本院经审查认为，申请人周建霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈伟、贡爱妹、顾维明、曹临全部财产的查封。审判员  李峰二〇二〇年十一月二十日书记员  胡玥
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1484号 申请执行人：孙章凯，男，汉族，1990年12月05日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省普定县。 被执行人：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区绿城国际******，统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。 法定代表人：余玉林。 案外人：余玉林，男，汉族，1988年1月6日生，贵州省瓮安县人，，住所地贵州省贵阳市云岩区 瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳（人）仲案字〔2020〕第182-9号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书被执行人贵州明洋电力开发有限公司应于2020年9月15日之前给付申请执行人孙章凯工资总额95600元。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州明洋电力开发有限公司名下的银行存款及其它财产情况后，经查明被执行人贵州明洋电力开发有限公司名下有贵Ｊ×××××长安牌、贵Ｊ×××××东风牌两辆车本院予以查封。在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表示不处置上述财产查封。案外人余玉林自愿代为清偿，并承担连带担保责任，经双方协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意终结执行 本院认为：本案执行中，案外人余玉林自愿代为清偿，并承担连带担保责任，经双方协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人书面表示撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 涛
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2410号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，职务，该行舍力支行行长。被告：李守军，男，1959年11月8日生，汉族，农民，现住大安市。被告：李君华，女，1960年1月15日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告李守军、李君华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案后，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司以其已与李守军、李君华达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吉林大安村商业银行股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年十一月三十日书记员  王 铭
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川33民终169号 上诉人（原审被告）：郑德强，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：降拥绒布，男，1971年11月24日出生，藏族，住四川省德格县。 上诉人郑德强因与被上诉人降拥绒布买卖合同纠纷一案，不服四川省石渠县人民法（2020）川3322民初26号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑德强在收到法院《诉讼费缴费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑德强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 邵  苓 审判员 侯  亮 审判员 段 慧 超 二〇二〇年十一月十五日 书记员 泽仁曲珍
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执24663号 申请执行人周小红，女，1994年2月28日出生，汉族，住重庆市。 被执行人上海范鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市闵行区。 法定代表人：杨佳林。 申请执行人周小红与被执行人上海范鑫贸易有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6949号调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请执行人周小红向本院申请执行，要求被执行人上海范鑫贸易有限公司支付人民币12,750元。 本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1429号被执行人张罡。张罡犯运输毒品罪一案，本院作出的（2012）鄂武汉中刑初字第00166号刑事判决已经发生法律效力，判决以运输毒品罪判处张罡无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年8月24日移送执行刑事裁判涉财产部分，本院于同日依法立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人正在监狱服刑，其亲属向本院代为缴纳人民币2000元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张罡名下有银行存款人民币589元，即予以冻结、扣划，与家属代缴的2000元一并上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案刑事裁判涉财产部分执行未能全部实现。本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，对发现的被执行人财产采取司法措施，与亲属代缴的金额一并上缴国库。现未发现被执行人有其他财产可供执行，执行程序无法继续进行，应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂武汉中刑初字第00166号刑事判决财产刑部分的执行。发现被执行人张罡的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年十一月十六日书记员  肖震宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执560号之二申请执行姜永兴，男，1940年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭县腰堡镇东小河村民委员会，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇东小河村。本院在执行申请执行人姜永兴与被执行人铁岭县腰堡镇东小河村民委员会民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 晶
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审73号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人董纪全，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人淄博龙言混凝土有限公司，住所地沂源县张家坡镇前瓜峪村，统一社会信用代码91370323MA3DBYA43R。 法定代表人吕双双，总经理。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第43号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人董纪全到庭参加听证，被执行人淄博龙言混凝土有限公司经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的拌合站建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。2020年7月17日，申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第43号行政处罚决定，认定被执行人于2017年7月开始，占用沂源县张家坡镇前瓜峪村村集体不符合土地利用总体规划的耕地5082平方米建设拌合站，在临时用地到期后，没有办理延续手续，也没有复耕，以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十七条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，责令被申请执行人退还非法占用的东至生产道路、西至前瓜峪村耕地、南至生产道路、北至张家坡镇垃圾中转站范围内耕地5082平方米给沂源县张家坡镇前瓜峪村村民委员会；拆除在非法占用的土地上建设的拌合站建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2020年7月17日作出的源自然资执罚字[2020]第43号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年7月17日作出的源自然资执罚字[2020]第43号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人淄博龙言混凝土有限公司自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上建设的拌合站建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人淄博龙言混凝土有限公司逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县张家坡镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓明 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  王 艳
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初14896号            案由              房屋买卖合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年8月26日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告              原告：郑家云,女,1954年4月3日出生,汉族,住安徽省合肥市。      委托诉讼代理人：夏扬，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                  被告              被告:周菊珍,女,1975年7月17日出生,汉族,住安徽省合肥市。      被告:王来洲,男,1968年3月22日出生,汉族,住安徽省合肥市。      委托诉讼代理人：陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1、判令被告继续履行《购房协议》,办理位于合肥市滨湖新区康园小区1幢1702室产权登记并协助原告办理过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。      事实与理由:2012年12月8日,原、被告签订一份《购房协议》,约定由被告出售给原告位于合肥市滨湖新区康园小区1幢1702室,面积为60平方米的房产一套。该房产总价款为人民币330000元(大写叁拾叁万元整)。原、被告还约定:等办完房产证后再过户给原告。合同签订后,原告分别于2012年12月8日、2012年12月12日、2013年1月24日、2013年1月29日和2013年2月6日向被告支付房款人民币40000元、90000元、50000元、50000元和50000元,共计向被告支付28万元。剩余50000元房款,双方口头约定,待房产过户至原告名下后,原告一次性向被告支付完毕。2013年10月,被告将该房产钥匙交付给原告。原告也将该房产对外出租至今。现该房产已经可以统一办理产权证,经原告多次催促被告,要求被告办理房屋产权证,但被告均不予以配合。                  被告答辩               被告王来洲辩称：1、被告认可从原告处借款28万元的事实，2012年12月8日被告王来洲向原告借款28万元，但原告鉴于被告的还款能力，要求被告提供相应资产为借款提供担保，于是被告王来洲便同意以自己即将取得的拆迁房屋补偿的相应的回迁房产为该笔借款提供担保，并且按照原告的要求签署了购房协议，以及在取得借款后向原告出具收条的事实。2、被告王来洲为了继续向原告借款于2013年将回迁房的使用权交付于原告，同时所得的租赁房屋的租金用于支付被告的借款利息，双方出口头约定待被告全部偿还清原告所有款项后，原告无条件向被告归还房屋。      被告周菊珍辩称：王来洲向原告借钱要求我签字，我不签字原告不愿意借款。                  审理查明                  2012年12月8日，郑家云与周菊珍、王来洲签订《购房协议》一份，约定由郑家云购买周菊珍、王来洲名下位于合肥市滨湖康园小区1幢1702室的房屋，房屋总价33万元，等办完房产证后再过户至郑家云名下。协议签订后，2012年12月8日，郑家云向王来洲支付4万元，王来洲出具收条一张，载明收到房款4万元。2012年12月12日，郑家云向王来洲支付9万元，王来洲出具收条一张，载明收到房款9万元。2013年1月24日，郑家云向周菊珍支付5万元，周菊珍出具收条一张，载明收到房款5万元。2013年1月19日，郑家云向王来洲支付5万元，王来洲出具收条一张，载明收到房款5万元。2013年2月6日，郑家云向王来洲支付5万元，王来洲出具收条一张，载明收到房款5万元。上述款项合计28万元。庭审后，郑家云将5万元支付至本院账户。         另查明，案涉房屋系拆迁安置房，周菊珍、王来洲及二人之子（未成年）为该房屋的安置对象，该房现已具备办理房屋产权证条件。                  裁判理由              本案中，王来洲、周菊珍虽辩称《购房协议》并非其真实意思表示，郑家云向其支付的款项系属借款，但未能提供相应的证据加以证明，应承担相应的不利后果。根据《购房协议》及收条载明的内容，郑家云与周菊珍、王来洲签订的《购房协议》应为双方真实意思表示。同时，该协议内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。现案涉房屋已具备办证条件，且庭审后郑家云已将剩余购房款5万元支付到本院，以行为表明要求继续履行合同，周菊珍、王来洲即应依约协助郑家云办理房屋产权证。                  裁判依据               《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二条。                  裁判主文                一、继续履行原告郑家云与被告周菊珍、王来洲于2012年12月8日签订的《购房协议》；        二、被告周菊珍、王来洲于本判决生效之日起十五日内将位于合肥市滨湖康园小区1幢1702室房屋的产权登记到周菊珍、王来洲名下；        三、被告周菊珍、王来洲在取得位于合肥市滨湖康园小区1幢1702室房屋产权十五日内将该房屋产权转移登记至原告郑家云名下，因办证产生的税费由原告郑家云负担。                  诉讼费用              案件受理费减半收取计50元，由被告周菊珍、王来洲负担。                  上诉权利                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                  落款盖章                                    审 判 员         丁文华                  二〇二〇年十一月二十七日            法官助理          陈  君      书 记 员          龚丽娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5153号之二解除保全申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被申请人：赵志高，男，1990年2月1日生，汉族，住新乡市东方。被申请人：豆喜遥，女，1992年5月4日生，汉族，住新乡市东方。被申请人：杨志华，男，1990年11月2日生，汉族，住辉县市盛和怡居**。被申请人：张艺，女，1994年1月14日生，汉族，住辉县市盛和怡居**。解除保全申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵志高等金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志高、豆喜遥、杨志华、张艺名下的存款以110000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。2020年11月30日，解除保全申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人赵志高、豆喜遥、杨志华、张艺在本案的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵志高、豆喜遥、杨志华、张艺在该案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月三十日书记员  龙超男
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2733号原告：湛江市深绿贸易有限公司，住所地湛江市霞山区***************第五层写字楼504房A1室。法定代表人：黄某1。被告：陈胡珊，男，1988年5月18日出生，汉族，住廉江市*******，公民身份号码440************175。原告湛江市深绿贸易有限公司诉被告陈胡珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湛江市深绿贸易有限公司以被告陈胡珊已还清所欠货款为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市深绿贸易有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市深绿贸易有限公司撤诉。案件减半收费计为25元，由原告湛江市深绿贸易有限公司负担。审 判 员 陈军辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43290号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王海，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王海小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30688.8元；交付时间：2017年9月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月25日尚欠本金余额5812.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5812.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王海向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5812.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1647号之一 申请执行人：刘菊忠，女，汉族，生于1969年3月7日，住四川省江油市。 被执行人:李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 申请执行人刘菊忠与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2939号民事判决书已发生法律效力。权利人刘菊忠于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求义务人李刚支付借款本金50000元及资金利息5400元、案件受理费592元，共计55992元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李刚发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李刚名下无房产、银行存款、公积金及证券，仅有一辆川ＢＪ××××号巡洋舰2694ＣＣ越野车，本院依法查封，但未实际控制无法处置，车辆查封期限两年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位55992.00元，被执行人李刚确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人刘菊忠同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人李刚适用限制高消费措施,并将被执行人李刚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李刚经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘菊忠在被执行人李刚有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月五日 书记员 田 雪
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5027号 原告：叶某，女，2008年8月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 法定代理人：许某，女，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：诸葛雪和，女，1982年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告叶某与被告诸葛雪和合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶某申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 本案受理费52元，减半收取26元，由原告负担。 审 判 员 余凌雯 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 孔雪怡
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5013号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：许道琴，男，1970年6月30日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告许道琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锦霞到庭参加诉讼；被告许道琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金50000元，支付利息、罚息及复利9385.3元（利息自2019年6月21日起暂算至2020年9月27日），本息合计为59385.3元，以后的利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；2.判令被告偿付原告实现债权的费用1800元。事实和理由：2017年2月28日，被告与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定由原告在2017年2月28日起至2020年2月20日止的期间内向被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币5万元，月利率0.9124748%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率加收50%，还款方式为按季付息，到期结清本息，贷款本金逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息逾期的复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据另行约定。合同成立后，原告向被告账户发放贷款5万元，后被告未按约支付利息，经原告多次催讨，被告至今未清偿。 被告许道琴未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告提供的个人循环借款合同、自助放款凭证、还款清单、本息清单、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》已成立并生效，各方应按合同约定履行义务。被告许道琴借款之后，未按约还本付息，已构成违约，被告应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任，还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许道琴于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付计算至2020年9月27日止的利息、罚息、复利共计9385.3元，继续支付自2020年9月28日起的利息、罚息、复利至本金给付完毕之日止（按本案个人循环借款合同约定利率计算），并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（原告已预交），减半收取计665元，由被告许道琴负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  胡梦婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24786号原告：吴成东，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：北京天东门窗有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****，统一社会信用代码91500103MA5U78T67W。负责人：袁桥，董事长。委托诉讼代理人：陈莹，女，系该公司员工。原告吴成东与被告北京天东门窗有限责任公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年11月9日，原告吴成东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴成东撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴成东负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月九日书记员  彭云青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5026号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：陈国旺，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告陈国旺物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6713号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该行职工。被告：黄**南，女，1977年02月24日出生，住重庆市合川区。被告：李建勇，男，1975年01月14日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门镇中心街**统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：阙中元，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告重庆致行实业有限公司,黄**南,李建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告重庆致行实业有限公司,黄**南,李建勇的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已付）。审判员  王红玉二〇二〇年十一月九日书记员  罗 乐
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执996号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。法定代表人：曹钟林，该分行行长。被执行人：熊克诚，女，1965年10月18出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与熊克诚借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1711号民事调解书作出的(2020)鄂0503执996号执行裁定书已发生法律效力，生效的法律文书确定被执行人熊克诚应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付剩余本金109585.46元，利息9612.68元（截止2020年6月10日，此后的另行计算至本金109585.46元清偿时止），并承担本案执行费1719元，以上合计111917.14元，并继续按照《个人信贷款合同（RL20171127001257）》约定的内容履行2020年6月11日起的合同义务。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人熊克诚银行存款共计8751.09元，即本案已执行到位标的8751.09元，尚未执行到位标的103166.05元。经多次网络查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册及不动产登记信息，被执行人名下有号牌鄂Ｅ×××**北京现代汽车，经核查，因诉讼财产保全，查封了该车辆，并冻结了被执行人银行账户，后经申请执行人申请均予以解除。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4441号 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人吴碧强罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初261号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终941号刑事裁定书均已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人吴碧强判处罚金人民币500000元，上缴国库。在执行过程中，被执行人吴碧强已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年11月12日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）8778****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4637号之三 申请执行人：芜湖市海鸿物业有限公司，统一社会信用代码91340200777385720F，住所地芜湖市镜湖区南埂小区平房**。 被执行人：赵友海，男，1972年09月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行××人芜湖市海鸿物业有限公司与赵友海物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月26日依法冻结了被执行人赵友海的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵友海的中国银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏 萍
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2622号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈志锋，男，1993年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区黄石镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人陈志锋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈志锋发放了借款2000.00元，被申请人陈志锋分12期还款，每月应还款175.00元。2018年12月25日，被申请人陈志锋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈志锋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈志锋向贷款人清偿债务后，对被申请人陈志锋拥有追偿权，有权要求被申请人陈志锋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈志锋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈志锋尚欠的借款本息1884.38元，即天乙公司代被申请人陈志锋向厦门银行清偿欠款本息1884.38元，其中代偿借款本金1840.17元。被申请人陈志锋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1840.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈志锋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈志锋给付申请人剩余未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1840.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈志锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1840.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈志锋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈志锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1289号 原告寿阳县诚安物业管理有限公司。 法定代表人郭迎泽，该公司执行董事。 被告高晓霞，女，汉族，现住山西省寿阳县。 原告寿阳县诚安物业管理有限公司诉被告高晓霞物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高晓霞的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）