wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执736号之一（二） 申请执行人:王昌仁，男，1968年9月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：杨爱萍，女，1969年2月21日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 王昌仁申请执行杨爱萍民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初427号民事调解书生效后，因被执行人杨爱萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昌仁于2020年8月5日向本院申请强制执行。申请执行借款本息30300.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费355.00元。在执行过程中，杨爱萍称从2020年10月起每月28日之前最少偿还申请人借款1500.00元，如果被执行人位于民族路的房屋被拆迁，则一次性还清借款。杨爱萍已支付1500.00元。申请执行人王昌仁同意杨爱萍的还款计划。称如果被执行人不按时履行，则向人民法院申请恢复执行，并申请法院将被执行人杨爱萍列为失信被执行人。申请执行人王昌仁于2020年11月13日申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执736号案件的执行； 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  饶茜涵
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8852号 原告：张成伟，男，1984年1月29日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张绪威，男，1986年3月25日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：耿心彪，男，1989年10月21日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：张绪峰，男，1985年9月6日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告张成伟与被告张绪威、耿心彪、张绪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张成伟到庭参加诉讼，被告张绪威、耿心彪、张绪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张成伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金53000元及利息9540元（利息按月利率2.5%从2020年5月1日计算至2020年11月1日，以后利息计算至债务清偿之日止），合计62540元；2.本案诉讼费、律师费、执行费及额外产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友、同学关系，2020年5月1日，被告张绪峰因借款到期无力偿还，由被告张绪威、耿心彪向原告提出为被告张绪峰借款应急两个半月，并承诺如被告张绪峰不能如期还款，被告张绪威、耿心彪愿意以车辆进行抵押、并作为连带担保人，承担全部偿还义务。原告出于帮忙之心拿出自己全部积蓄53000元转给了被告张绪峰的借款方；借款期限届满后，原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 张绪威、耿心彪、张绪峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、手机银行转账截图等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，张绪峰为偿还债务向张成伟借款53000元，并出具借条一份，约定月利率2.5%，借款期限至2020年7月15日止；张绪威、耿心彪以连带担保人身份在借条上签名并摁手印。张成伟于2020年5月2日将53000元借款转账给案外人胡锦标。还款期限届满后，张成伟经催要未果，特提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 本院认为，被告张绪峰向原告张成伟借款53000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，双方民间借贷关系成立。被告张绪峰未按约定期限偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告张绪威、耿心彪以连带担保人身份在借条上签名，双方保证合同成立，被告张绪威、耿心彪应对案涉债务承担连带保证责任。双方约定借款利息为月利率2.5%，即年利率30%，已超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张绪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张成伟借款本金53000元，支付利息4081元（利息按年利率15.4%自2020年5月2日计算至2020年11月1日，以后利息按年利率15.4%计算至借款偿清之日止），合计57081元；被告张绪威、耿心彪对上述款项承担连带保证责任。 二、驳回原告张成伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计682元（原告已预交），由原告张成伟负担60元，被告张绪峰、张绪威、耿心彪负担622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年十一月十日 法官助理  姚玄   书记员  田双燕   附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1434号 申请执行人：王红丽，女，1966年11月5日生，汉族，住新乐市长寿家园。 被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市空港工业园区北环港路**。 法定代表人：杨**，董事长。 申请执行人王红丽与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院作出（2020）冀0184民初3620号民事调解书发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院的银行存款101150元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22564号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：陈军，男，1982年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21264号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吕祖碧，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕祖碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  何盼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4484号关于钟科申请执行陆雪荣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为216534.67元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初3566号 原告:涂世威，男，汉族，生于1996年2月5日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张永财，男，汉族，生于1958年5月15日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告涂世威诉被告张永财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂世威于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂世威的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予涂世威撤回对被告张永财的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告涂世威负担。 审 判 员  王 建 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  杨秋艳 书 记 员  张芸莹
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2962号原告:李艳锋，男，汉族，1993年6月5日出生，公民身份号码441************032，住广东省五华县******红日慎德楼。被告：王方，男，汉族，1992年10月2日出生，公民身份号码371************319，住山东省郯城县***********。原告李艳锋诉被告王方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告李艳锋于2020年10月28日以“我决定与被告在庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳锋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳锋撤诉。本案受理费625元，按规定减半收取312.5元，由原告李艳锋负担。审判员  陈其荣二〇二〇年十月二十八日书记员  赖 敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19485号 东莞市道滘荣发包装材料经营店、梧州市广发木业有限公司、陈江柳： 申请执行人东莞市道滘荣发包装材料经营店与被执行人梧州市广发木业有限公司、陈江柳承揽合同纠纷执行一案[案号：（2020)粤1971执19485号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年十一月二日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执599号申请执行人:常金霞，女，1971年1月26日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨保军，男，1967年1月11日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人常金霞与被执行人杨保军追偿权纠纷一案，因双方当事人于2020年11月25日达成了长期履行和解协议，但需较长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。符合法定恢复条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十一月二十五日书记员 抄鑫鹏
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初796号 原告：四川海藤建设工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中介**********。 法定代表人：王**，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 被告：王翠品，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李国义，四川天天律师事务所律师。 被告：何志业，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告四川海藤建设工程有限公司与被告王翠品、何志业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，本院在审理过程中，原告四川海藤建设工程有限公司于2020年11月20日申请将本案的诉讼标的变更为10000元，并于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川海藤建设工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川海藤建设工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川海藤建设工程有限公司负担。 审判员  肖霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵丹
渭南市临渭区人民法院结案通知书 （2020)陕0502执1791号 梁磊、李某某、临沂市金顺汽车运输有限公司、庞树梓：本院受理的梁磊与李某某、临沂市金顺汽车运输有限公司、庞树梓机动车交通事故责任纠纷执行一案，该案执行标的为2450元。执行中，案款已全部履行完毕，该案现已执行完毕，就此结案，特此通知。     二0二0年十月二十八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9309号之一 解除保全申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：王建青，女，1983年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人：马世斌，男，1986年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被申请人王建青、马世斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0202民初9309号民事裁定书，冻结被申请人王建青、马世斌的银行存款人民币150000元或查封其同等价值的其他财产。现申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人王建青、马世斌的银行存款人民币150000元或同等价值的其他财产的查封。 本院经审查认为，原告申请解除保全的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王建青、马世斌的银行存款人民币150000元或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月六日 书记员 崔雅楠
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初204号原告：曹丹，女，1983年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：沈阳悦城体育场馆有限公司。住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：田亚琼，系经理。委托诉讼代理人：李硕，男，满族，系被告单位职员，现住沈阳市沈阳市浑**。被告：胡钟于岳，男，1992年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市皇姑区。被告：郑鑫，女，28岁，汉族，个体工商户，现住沈阳市皇姑区（系胡钟于岳妻子）。本院受理原告曹丹诉被告沈阳悦城体育场馆有限公司旅游合同纠纷一案后，被告沈阳悦城体育场馆有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由沈阳市浑南区人民法院审理。经审查，本院认为本案系旅游合同纠纷，适用普通民事案件管辖原则，旅游合同不是在本辖区履行的，被告住所地也不在本辖区，本案应由被告沈阳悦城体育场馆有限公司住所地法院沈阳市浑**人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条一款二项、二款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  赵广仲二〇二〇年十一月十六日法官助理陈婷婷书记员肇林
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1832号申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地南京市溧水区珍珠南路**。法定代表人常丰。被执行人史永进，男，1978年8月27日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人邢益春，男，1966年3月18日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人刘爱兰，女，1979年2月11日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人史云头，男，1968年12月11日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人俞全英，女，1971年4月1日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司与史永进、邢益春、刘爱兰、史云头、俞全英借款合同纠纷一案中，被执行人史永进、邢益春、刘爱兰、史云头、俞全英未能履行已发生法律效力的（2020）苏0117民初384号民事判决书所确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行中，申请人与被执行人于2020年11月17日达成执行和解协议。申请人书面申请和解长期履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:终结本案的执行。如被执行人不能按协议履行，申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡艳江二〇二〇年十一月二十日书记员  张婷婷
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行终323号上诉人（一审原告）内乡县艺深广告有限公司。法定代表人鲁亦琛，该公司经理。委托代理人张杰鑫，河南菊城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内乡县市场监督管理局。法定代表人蔡如谱，任局长。出庭应诉负责人江海潮，该单位党组成员。委托代理人冯浩，该单位工作人员。委托代理人胡凌，河南大法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内乡县人民政府。法定代表人杨曙光，任县长。委托代理人朱力，该单位工作人员。委托代理人靳义栓，河南菊城律师事务所律师。上诉人内乡县艺深广告有限公司因与被上诉人内乡县市场监督管理局、内乡县人民政府行政处罚及行政复议纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内乡县艺深广告有限公司法定代表人鲁亦琛及委托代理人张杰鑫，被上诉人内乡县市场监督管理局出庭应诉负责人江海潮及委托代理人冯浩、胡凌，内乡县人民政府委托代理人朱力、靳义栓到庭参加诉讼。上诉人内乡县艺深广告有限公司上诉称：一、一审法院以上诉人没有在法定期间内提起诉讼为由驳回上诉人的起诉是错误的。二、第一被上诉人的处罚决定书违反法定程序，应当予以撤销，但第二被上诉人予以维持，一审法院却认为两个被上诉人在程序上没有违法之处，没有法律依据。三、20万的处罚与上诉人的行为严重不符，一审法院应予以变更。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人内乡县市场监督管理局辩称：一、一审法院判决合理。二、处罚决定程序合法，事实清楚，证据充分。三、罚款是根据广告法最低限额进行处罚。请求二审法院依法驳回上诉人的请求。被上诉人内乡县人民政府辩称：内乡县市场监督管理局作出的处罚决定程序合法，证据充分，事实清楚，答辩人复议予以维持。对于上诉人超期限起诉不予答辩。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。另查明，在一审卷中存有内乡县艺深广告有限公司签署的内乡县人民法院送达地址确认书的日期为2020年8月4日。二审中，上诉人提交了内乡县人民法院诉讼服务中心于2020年10月20日出具的情况说明：“内乡县艺深广告有限公司于2020年8月4日向立案庭递交起诉状。”本院认为，本案二审争议的问题是上诉人的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上诉人于2020年7月20日收到内乡县人民政府送达的行政复议决定书，根据上诉人递交起诉材料时签署的内乡县人民法院送达地址确认书及内乡县人民法院诉讼服务中心出具的情况说明可以证实上诉人一审起诉日期为2020年8月4日，并未超过十五日法定起诉期限。一审法院以超过法定起诉期限为由驳回一审原告的起诉错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省内乡县人民法院（2020）豫1325行初22号行政裁定；二、本案指令河南省内乡县人民法院继续审理。审判长 白 云审判员 孙小刚审判员 尹应哲二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘琼阳书记员海泽江
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4196号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道**。法定代表人：袁永军，系该行行长。委托代理人：阳欢，系该行员工。被告：彭秀华，女，1987年4月7日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告彭秀华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告以被告已经全部还款为由，于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回诉。案件受理费减半收取36元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月十一日代理书记员  郭 蕾
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2277号原告：张建军，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：陈焕伟，男，1965年2月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。原告张建军与被告陈焕伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张建军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张建军以需要收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建军撤诉。案件受理费7180元，减半收取计3590元，由张建军负担。审 判 长  颜克新人民陪审员  周爱平人民陪审员  刘付勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理张帆书记员周巍为
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4071号原告：常德市名居物业服务有限公司。住所地常德市武陵区府坪街道方家巷社区人民路**。法定代表人：周敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，系特别授权代理。被告：周怡芳，女，汉族，1976年12月25日出生，住常德市武陵区。原告常德市名居物业服务有限公司（以下简称名居物业公司）与被告周怡芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名居物业公司的委托诉讼代理人王思睿到庭参加诉讼，周怡芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名居物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周怡芳支付拖欠的物业服务费13445元及违约金4033元，共计17478；2.由被告承担本案的诉讼费用。周怡芳未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：周怡芳为朗峰＊城市优品10-306号房业主。2013年3月16日、2014年3月30日、2015年3月30日、2017年1月17日，名居物业公司与朗峰·城市优品业主委员会签订多份《物业服务合同》，约定由名居物业公司为朗峰·城市优品小区的全体业主和物业使用人提供物业管理服务。合同约定高层住宅按1.2元／平方米／月的标准收取物业服务费。合同还约定业主未按时足额交纳物业服务费的，每日按欠费金额的2‰的标准支付违约金。截止至今，周怡芳拖欠了2013年2月5日至2019年12月31日的物业服务费13445元。名居物业公司于2020年4月15日向周怡芳邮寄了“物业费催缴通知书”，但周怡芳仍未交费，名居物业公司遂诉至法院提出前列诉讼请求。以上事实有《物业服务合同》、不动产权电子证书、证明、说明、物业费催缴通知书、邮寄查询单等证据在卷佐证。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。名居物业公司与朗峰·城市优品业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定各自履行义务。名居物业公司依约提供了物业服务，周怡芳应按合同约定缴纳物业服务费，故对名居物业公司的要求周怡芳支付物业服务费13445元的诉讼请求，本院予以支持；因周怡芳未按约定缴纳物业服务费，根据合同约定应每日按欠费金额的2‰的标准支付违约金，该违约金计算标准过高，名居物业公司主动调整为按欠交物业服务费总额的30%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于周怡芳房屋漏水的问题，因与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，周怡芳可以另行主张。周怡芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加，符合缺席审判的法定条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周怡芳于本判决生效之日起十日内向常德市名居物业服务有限公司支付物业服务费13445元及违约金4033元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元（已减半收取），由周怡芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  丁孟礼二〇二〇年十一月二十日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4385号之三 申请执行人：樊启林，男，1950年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：苏东，男，回族，1975年08月07日生，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人樊启林与被执行人苏东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏东在中国工商银行13×××52账户内存款人民币306411.52元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 剑
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初15111号原告：王兴琼，女，彝族，1976年4月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：刘先明，男，汉族，1994年5月2日生，身份登记住址：云南省临沧市永德县永康镇忙笼村太平掌组。原告王兴琼诉被告刘先明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王兴琼到庭参加了诉讼，被告刘先明经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的工资人民币15145元，并承担从2020年1月16日起按照同期银行贷款利息4.75%计算至实际款项付清之日的利息（暂计算至2020年8月16日为人民币419.3元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告在云南昆明塔吊招募群发布招工信息，后原告联系了被告，其位于西山区昆明万达城展示区及首开区住宅Ａ13、Ａ14地块有项目，塔吊需要有人指挥，让原告于2019的2月23日起在该项目从事塔吊指挥工作。约定按每月5500元计算，按月支付。2020年1月16日工地放假，原告向被告要求支付工资，被告让原告先回家，承诺工资会支付给原告的，并且通过微信名为“Ａ刘先明”把拖欠原告的工资清单详情发送给原告，内容载明：总工钱为58928元，扣除借支32500元，扣除中途请假7日1283元，还剩未支付工资为25145元，并且承诺会在春节前全部付清。后由于春节要购置年货特向被告要求支付工资，被告微信告知原告称没钱，要等两天看，后被告在2020年4月5日微信告知原告，称项目答应4月5日会把之前的所有工资付清，后到期还是没有履行支付义务。在原告多次催促下，被告于5月13日通过微信向原告转账支付了10000元的工资款，仍然还拖欠原告工资为15145元，后续原告要求支付剩余工资，被告要么找借口拖延，要么不予理睬。原告由于家里经济困难，需要该工资维持生活和小孩的读书费用，被告却言而无信，一拖再拖，严重损害了原告的合法利益。综上所述，原告只能通过诉讼方式维护自己的合法权益，恳请人民法院依法予以支持。被告刘先明未向本院提交答辩意见。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系被告雇佣在被告工地从事塔吊指挥的工人，原告的工作期间为2019年2月23日至2020年1月16日，工资每月5500元。另查明：2020年1月16日，原告通过微信方式与被告协商工资事宜，被告认可原告的工资总额为58928元，扣除借支的32500元，请假9天扣除的1283元，原告的工资为25145元。庭审中，原告陈述，截止庭审之日，认可收到被告支付的工资20000元，现被告尚欠的工资为5145元。本院认为：从原、被告微信聊天内容及本院查明的事实来看，原、被告之间形成了劳务合同关系，且被告与原告在聊天内容中认可了尚欠原告劳务费25145元。庭审中，原告陈述，截止庭审之日，认可收到被告支付的工资20000元，现被告还拖欠原告的工资为5145元，原告诉至法院要求被告支付剩余工资5145元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息。本院认为，因原、被告在本案中并未对利息的计算标准进行过约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，被告刘先明经本院送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘先明于本判决生效之日起十日内支付原告王兴琼工资款5145元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币95元（原告已预交，已减半收取），由被告刘先明承担（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇二〇年十一月十六日书记员  邓婷婷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3858号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码91630100926635253H，住所地西宁市城**新宁路**。 负责人：郭大汀，该行行长。 委托诉讼代理人：李宏煜，男，汉族，公民身份号码×××，1976年5月8日出生，该行网金部副总经理，住西宁市。 被告:李淑花，公民身份号码×××，女，回族，1963年6月7日出生，住青海省西宁市。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告李淑花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行的委托诉讼代理人李宏煜到庭参加诉讼，被告李淑花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告银行其主卡所发生的全部债务合计449176.28元，其中透支本金381569.16元，透支利息及其复利40620.68元，违约金及手续费26986.44元（透支利息及其复利、违约金等费用截至2020年8月13日）；二、判令被告支付2020年8月13日起直至其主卡所发生的全部债务清偿完毕之日的所有透支利息及其复利、违约金等费用；三、处置被告名下资产，并将处置资产所得资金用于向原告偿还债务；四、本案诉讼费由被告承担。原告在开庭审理前自愿放弃第三项诉讼请求即：处置被告名下资产，并将处置资产所得资金用于向原告偿还债务。事实和理由：2013年11月14日，客户李淑花向我行提出书面申请，2013年12月20日建账，卡号为×××，授信额度500000元。自2019年11月3日起，被告不能按期足额偿还借款产生逾期，经过多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重的威胁。截至2020年8月13日，被告所持卡片所发生的全部债务合计449176.28元，其中透支本金381569.16元，透支利息及其复利40620.68元，违约金及手续费26986.44元。原告认为，被告已严重侵害了原告的合法财产权益，原告特此向贵院依法提起诉讼，请求判令所求。 被告李淑花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。但在通话中认可原告所主张的借款本金属实。 本院经审理认定事实如下：被告李淑花向原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行申领了“中国农业银行金穗贷记卡”信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》“主卡申请人签名”栏签字确认，该栏内容包括“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《中国农业银行金穗信用卡章程》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息与费用、对账与还款等内容进行了约定，主要内容包含“贷记卡透支金额从银行记账日计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外”。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行向被告李淑花发放了卡号为×××的信用卡，被告自2019年12月29日起未依约足额还款。截至2020年8月13日，被告尚欠付原告信用卡本金381569.16元、利息及其复利40620.68元、违约金及手续费26986.44元。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行围绕诉讼请求，向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《本金、费用确认表》、《交易明细查询》、《催收历史》作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约、信用卡章程合法有效。被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。被告对尚欠借款本金381569.16元予以认可，故本院对原告主张被告偿还欠款本金381569.16元的诉讼请求予以支持。根据原告提供的《交易明细查询》，显示被告第一次违约时间为2019年12月29日，原告称被告第一次违约时间为2019年11月3日，因未提供证据予以证实，故该意见本院不予采纳。关于原告主张的截至2020年8月13日的利息40620.68元、违约金及手续费26986.44元，该三项合计高于年利率24%，明显过高，本院酌情调整为利息等费用合计57204.01元。自2020年8月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金381569.16元为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告李淑花于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行信用卡欠款本金381569.16元及截至2020年8月13日的利息等费用57204.01元，合计438773.17元；自2020年8月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金381569.16元为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4019元，由被告李淑花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 南雪芹 书 记 员 刘 芳 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执858号申请人：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。法定代表人：杨大可，行长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：郭怀聪，男，1969年6月5日生，哈尼族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行申请执行郭怀聪信用卡纠纷一案，申请执行标的14860.12元，申请执行费123元。在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人郭怀聪送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人郭怀聪至今未履行案件款。本院分别于2020年9月18日、2020年10月21日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月18日经我院对被执行人郭怀聪进行传统查控后，未查询到被执行人有房产信息。2020年11月9日经本院约谈申请执行人代理律师熊星，其表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十一月十日书记员  周 成
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保642号 何惠英、刘雪琴、徐镜海： 关于申请人何惠英与被申请人刘雪琴、徐镜海民间借贷纠纷一案，申请人何惠英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘雪琴、徐镜海的财产予以保全。本院于2020年11月17日立案受理后，已依法对被申请人刘雪琴、徐镜海的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1604号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人；冠县恒泰工程机械配件有限公司，住，住所地冠县兰沃乡张保管村/div>法定代表人丁元霞，系该公司总经理。被执行人：冠县恒宇轴承有限公司，住，住所地冠县兰沃乡大焦庄村/div>法定代表人赵艳伟，系该公司总经理。被执行人：赵艳伟，女，1980年10月20日生，汉族，户籍地冠县。被执行人：赵杰，男，1982年9月4日生，汉族，户籍地冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人冠县恒泰工程机械配件有限公司、冠县恒宇轴承有限公司、赵艳伟、赵杰借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初1452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5252号之二 申请执行人：深圳市协成达科技有限公司。 被执行人：深圳市鸣兴表面处理科技有限公司。 被执行人：邓军锋。 申请执行人深圳市协成达科技有限公司与被执行人深圳市鸣兴表面处理科技有限公司、邓军锋民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币75000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已依法拍卖被执行人邓军锋名下粤Ｂ×××××车辆一辆，成交价为19830元，划付拍卖服务费1000元后剩余18830元已由申请执行人领取。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢696号平安银行股份有限公司常州分行、胡彬：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3493号民事判决书，于2020年11月11日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人胡彬金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初3493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27912号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈勇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈勇小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27912号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终499号上诉人(原审被告)：北京粉丝互动文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：尼基马·巴西鲁，执行董事兼经理。被上诉人(原审原告)：优酷信息技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：黎直前，执行董事。原审被告：上海智康足部保健有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路****。法定代表人：包修举，执行董事。原审被告：上海大桶大品牌管理有限公司，住所地，住所地上海市虹口区iv>法定代表人：陈在兴，执行董事。上诉人北京粉丝互动文化传媒有限公司因与被上诉人优酷信息技术(北京)有限公司，原审被告上海智康足部保健有限公司、上海大桶大品牌管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初22979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。2020年11月5日，上诉人北京粉丝互动文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京粉丝互动文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由上诉人北京粉丝互动文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 范  静  波二〇二〇年十一月五日法官助理 陈蕴智、邵望蕴书 记 员 周     颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执492号申请执行人：周学英，女，1940年2月14日出生，汉族，荆门市人。申请执行人：刘红菊，女，1970年8月20日出生，汉族，荆门市人。申请执行人：毛玥，男，1992年1月22日出生，汉族，荆门市人。被执行人：丁兆权，男，1967年2月4日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人周学英、刘红菊、毛玥与被执行人丁兆权买卖合同纠纷一案中，责令被执行人丁兆权向申请执行人周学英、刘红菊、毛玥支付煤渣款15000元及砖款21388.5元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费382元、执行费446元，但被执行人丁兆权至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人丁兆权的银行存款900元予以扣划，申请执行人刘红菊领取了上述款项。本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十二日法官助理曾光书记员张仓凌
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1014号申请执行人：芜湖才美文化传媒有限公司。住所：安徽省芜湖市弋江区服务外包产业园内维家青年人才社区**楼。法定代表人：万文宇，董事长。被执行人：李彤，女,1999年4月8日生，汉族，，住周口市川汇区芜湖才美文化传媒有限公司申请执行李彤合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第5475号裁决书，本院立案执行。执行标的109555元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年6月24日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年6月23日、2020年11月9日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人无银行存款，证券、车辆及保险等信息；3、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月23日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月23日在周口市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人名下无不动产信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1014号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31454号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：马妮娜。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马妮娜小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款335.53元（其中285.53元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31454号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢208号申请执行人：谭长龙，住延寿县延寿镇。被执行人：齐宏学，住延寿县延寿镇。（已去世）本院执行的谭长龙依据黑龙江省延寿县人民法院2017年6月5日作出的（2017）黑0129民初1494号民事判决书申请执行齐宏学民间借贷纠纷一案，申请执行人谭长龙于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人齐宏学给付借款本金70000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息99400元及自2017年5月1日起按月利率1%计算至给付完毕时止的利息、案件受理费2051元，并承担申请执行费用。在执行过程中，因本院立案执行涉及被执行人齐宏学的案件较多，齐宏学名下的房产另案（2016）黑0129执50号执行案件处置中，故申请执行人谭长龙申请法院等待参与分配。2017年10月9日，本院作出（2017）黑0129执773号执行裁定，终结了本案的执行程序。2020年11月25日，申请执行人谭长龙参与另案（2016）黑0129执50号执行案件分配得款57774元，交纳申请执行费778元。因被执行人齐宏学已去世，目前齐宏学无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 悦
河北省大城县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀1025行初13号 原告苑长鑫，男，汉族，1994年11月13日出生，住天津市宝坻区。 被告大城县公安局平舒派出所，住址大城县新华西街。 负责人刘广宇，男，任所长。 委托代理人张佳浩，男。 委托代理人张文海，男。 原告苑长鑫不服被告大城县公安局平舒派出所行政附带赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑长鑫，被告委托代理人张佳浩、张文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑长鑫诉称，被告大城县公安局平舒派出所于2019年2月2日作出大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定，以吸毒为由对原告罚款伍佰元。2019年12月9日大城县人民法院（2019）冀1025行初28号行政判决撤销了被告作出的大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定。之后，被告虽然退还了原告缴纳的伍佰元罚款，但由于被告将原告以吸毒人员信息录入到公安部网络系统，给原告的生活造成了诸多不便。原告多次要求被告撤销其吸毒人员身份信息，但被告一直不予办理。故，原告提出如下请求：1、被告撤销原告吸毒人员身份信息，并公开道歉、消除影响；2、被告赔偿办案期间丢失原告眼镜损失1000元；3、被告赔偿原告精神抚慰金100000元。 原告提供以下证据：1、大城县人民法院（2019）冀1025行初28号行政判决书。 被告大城县公安局平舒派出所辩称，原告苑长鑫2020年2月1日吸食毒品的事实清楚，法院以被告办案程序违法撤销了对原告的行政处罚，但2019年11月26日被告对原告进行毛发检测后，仍显示原告吸食毒品。且按照原告的自述其在之前也因吸食毒品被处罚过。因此，原告吸毒人员身份信息的事实不能改变，故撤销原告在全国禁毒信息综合应用系统的登记信息不符合规定。另，被告在办案程序中未扣押过原告的眼镜，故对其他赔偿请求不予赔付。 被告提供以下证据：1、苑长鑫询问笔录；2、证据保全清单；3、现场检测报告；4、河北省公安厅物证鉴定中心检验报告；5、公安部公复字（2015）1号批复；6、《吸毒人员登记办法》；7、河北省公安厅冀公禁毒（2019）80号通知。 经庭审质证，查明以下事实：2019年2月2日，被告大城县公安局平舒派出所作出大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定，以原告苑长鑫吸食毒品为由对其罚款伍佰元，同日将原告的身份信息录入“全国禁毒信息综合应用系统”。2019年12月9日，本院（2019）冀1025行初28号行政判决撤销了被告作出的大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定。2020年1月原告向被告申请赔偿，被告退还原告伍佰元罚款。原告不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案认定原告吸食毒品的行政决定已经被法院生效法律文书撤销，被告在未重新对原告作出决定前，应当将已录入进“全国禁毒信息综合应用系统”的原告身份信息予以删除或撤回。原告提出的其他赔偿请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 一、责令被告大城县公安局平舒派出所于本判决生效之日起三十日内从“全国禁毒信息综合应用系统”中删除（或撤回）原告苑长鑫吸毒人员身份信息。 二、驳回原告的赔偿请求。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张传树 人民陪审员  王 腾 人民陪审员  王文兵 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 丹
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1676号申请执行人：陈树军被执行人：金龙飞申请执行人陈树军与被执行人金龙飞民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1033号法律文书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李冠男二〇二〇年十一月三十日书记员 ：常永丽
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3519号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人丁廷胜，男，1985年5月10日出生，回族，居民，住济南市章丘区。被执行人保佑伍，女，1984年10月1日出生，回族，居民，住济南市章丘区。被执行人丁宗涛，男，1981年12月14日出生，回族，居民，济南市章丘区。被执行人丁廷军，男，1974年3月11日出生，回族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人丁延胜、保佑伍、丁宗涛、丁延军借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6475号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息，并承担案件受理费1150元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人丁延胜承诺自2020年11月份开始，于每月的30日前偿还申请执行人2000元，直至还清全部本息为止，诉讼费1150元和执行费1387元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初6475号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月九日书记员  张弘扬
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终2293号上诉人（一审起诉人）：上高县宜佳置业有限公司，住所地：江西省上高县敖山集镇，统一社会信用代码：91360923690978566C。法定代表人：陈厚敏，该公司总经理。上诉人上高县宜佳置业有限公司因返还原物纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2411号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上高县宜佳置业有限公司上诉请求：撤销江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2411号民事裁定，指令该院立案审理。事实和理由：本案符合《民事诉讼法》第一百一十九条所规定起诉的实质要件，属于人民法院受理民事案件的范围，一审不予受理裁定错误。本院认为，上高县宜佳置业有限公司向一审法院提起诉讼，要求判令对方当事人返还该公司旧公章、旧财务专用章、旧印鉴章，本案有明确的被告，案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，人民法院应依法做出实体处理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。综上，上高县宜佳置业有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2411号民事裁定；二、本案指令江西省上高县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3287号原告：大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村。会信用代码54230603001954885Ｑ。法定法定代表人：崔可新，职务村委会主任。委托诉讼代理人胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人李爽，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：刘景泉，男，1967年2月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，本院在审理原告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会诉被告边刘景泉合同纠纷一案过程中，原告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员承担。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月十日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14592号 原告：魏咖咖，男，1989年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：左新繁，女，1995年9月24日出生，汉族，住河南省新县。 原告：刘万明，男，1980年12月4日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 原告：钟薇，女，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 四原告共同委托诉讼代理人：党金娥，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州云泰购物中心有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道北湖街**。 法定代表人：应站权，总经理。 委托诉讼代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师。 原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇为与被告杭州云泰购物中心有限公司（以下简称云泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇共同的委托诉讼代理人党金娥、被告云泰公司的委托诉讼代理人傅强均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇起诉称，2018年1月，原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇与被告云泰公司签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同，合同约定，原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇向被告云泰公司购买杭州市余杭区××街道××幢××室商品房（办公），商品房总价款为3500976元，被告云泰公司应当于2019年10月31日前向原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇交付商品房。合同签署后，原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇按照约定向被告云泰公司支付了购房款。2019年10月31日到期后，被告云泰公司未向原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇交付商品房，直至2020年5月才通知交付，逾期时间已经超过90日。依据前述《浙江省商品房买卖合同（预售）》第十三条，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之叁的违约金。因此，从2020年1月1日起止2020年5月14日，被告云泰公司实际逾期天数为196天，根据违约金计算标准，被告云泰公司应支付违约金总额为205857元，但被告云泰公司却扣除了其中39天的违约金40961元，仅向原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇支付了部分款项。为维护原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇的合法权益，故诉至法院，请求判令：1．被告云泰公司向原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇支付逾期交房违约金40961元（从2020年1月1日计至2020年5月14日期间的39天）；2.本案诉讼费被告云泰公司承担。 原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同一份，用以证明原、被告双方签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同并约定了逾期交房等一系列相关权利义务条款的事实。 2、商品房交接书一份，用以证明被告云泰公司于2020年5月底向原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇交付商品房的事实。 3、交房明细表、浦发银行流水一份，用以证明被告云泰公司仅支付了部分违约金，扣除了其中39天的违约金的事实。 被告云泰公司答辩称：对原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇诉称的事实没有异议，对原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇的诉讼请求部分，逾期交房违约金计算没有异议，确实扣除了39天的违约金，时间是2020年1月23日至2020年3月2日，该39天为浙江省启动公共突发事件一级响应期间，新冠肺炎疫情系不可抗力，不可抗力发生前的违约责任不能免除，但被告云泰公司扣除的是受不可抗力影响的部分，除扣除受影响部分外被告云泰公司已经按约承担了违约责任并支付完毕。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告云泰公司为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、房产测绘成果报告书一份，用以证明房屋于2019年12月12日即已竣工并取得房屋实测测绘报告的事实。 2、新闻截屏一份，用以证明浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发事件一级响应，3月2日调整为二级响应，期间为39天的事实。 3、复工证明一份，用以证明经杭州市余杭区疫情防控指挥部批准，被告直至2020年2月18日才批准复工的事实。 4、余杭区行政服务中心有序恢复窗口服务通告一份，用以证明受疫情影响，余杭区行政服务中心至2020年2月24日才逐步恢复窗口线下服务业务的事实。 5、浙江政务服务网办事进展截屏、杭州市余杭区林业水利局水土保持设施验收备案证明各一份，用以证明被告云泰公司于2020年2月28日向余杭区林业水利局神气个水土博爱吃设施验收备案申请，按照政府操作流程可当日办结，但是受疫情影响，直至2020年3月10日才予以办结，该验收备案系办理竣工验收备案的前置程序的事实。 6、关于受新型冠状肺炎疫情影响房屋延期交付告知书、EMS邮寄单各一份，用以证明受疫情影响导致被告云泰公司办理案涉房屋竣工备案的周期延长，被告云泰公司通过电话口头向原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇告知该情形，并于2020年4月8日书面发送告知书的事实。 7、房屋建筑工程竣工验备案表一份，用以证明受疫情影响，案涉工程于2020年5月13日办理完毕竣工验收备案的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点在于被告能否在违约金中扣除浙江省启动突发公共事件一级响应期间的39天。根据合同法第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”原、被告双方签订的合同约定的交房时间为2019年12月31日前，而新冠肺炎疫情爆发在此之后，也就是被告云泰公司系在迟延履行后发生不可抗力的，依法不应免除责任，应按照合同约定支付逾期交房违约金。对被告云泰公司的抗辩本院不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下： 被告杭州云泰购物中心有限公司支付原告魏咖咖、左新繁、刘万明、钟薇逾期交房违约金40961元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费824元，减半收取412元，由被告杭州云泰购物中心有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵萍萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27713号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市信德堂药业连锁有限公司公明马山头二分店，住所地深圳市光明新区公明街道马山头社区永春街一巷**101，统一社会信用代码×××77Ｕ。 法定代表人：陈晓娜。 被执行人：深圳市信德堂药业连锁有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区创新路**兆美斯厂厂房二101，统一社会信用代码×××00Ｌ。 法定代表人：林炳旋。 被执行人深圳市信德堂药业连锁有限公司公明马山头二分店、深圳市信德堂药业连锁有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18314号民事判决书已经发生法律效力。根据09_ZX0016-1的内容，被执行人应承担案件1800.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执27713号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18314号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18314号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈少杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8484号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：高大明，男，1975年11月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告高大明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告高大明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金23719.35元，并支付截至2020年4月16日的利息1380.99元，罚息2948.65元，复利217.54元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金23719.35元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为吉CUXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年2月19日，高大明与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定高大明向长安金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，高大明同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，高大明未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告高大明未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年2月19日，长安金融公司与高大明签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：高大明向长安金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率12.74%，基于汽车经销商提供2.92%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.82%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年2月23日发放贷款。汽车经销商按年利率2.92%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年2月24日办理了合同约定车辆（车牌号为吉CUXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，高大明拖欠长安金融公司借款本金23719.35元、利息1380.99元、罚息5202.26元、复利348.21元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。高大明借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求高大明承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%。高大明为履行本案债务，以车牌号为吉CUXX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高大明于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金23719.35元，支付截至2020年10月13日的利息1380.99元、罚息5202.26元、复利348.21元；二、被告高大明于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告高大明于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告高大明提供的车牌号为吉CUXX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.66元，公告费600元，合计1136.66元，由被告高大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1605号之三申请执行人:芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P。法定代表人：徐虎，该公司董事长。被执行人：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路**，统一社会信用代码91340200711038531X。法定代表人：张金宣，该公司董事长。被执行人：芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司，，住所地安徽省芜湖市武夷山路**统一社会信用代码91340200149577553E。法定代表人：张金宣。被执行人：南陵君宏建筑安装有限公司，住，住所地安徽省南陵县经济开发区南繁路一社会信用代码913402235872440544。法定代表人：张丽君。被执行人：张金宣，男，1955年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：程玉兰，女，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：张丽君，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵程程，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司与被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、张丽君、程玉兰、赵程程追偿权纠纷一案中：1、本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、张丽君、程玉兰、赵程程的银行存款信息，被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、张丽君、程玉兰、赵程程银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、张丽君、程玉兰、赵程程名下房产、车辆已轮候查封，且正在本院（2020）皖0207执628号案件中处置；5、本院于2020年7月30日对被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、张丽君、程玉兰、赵程程的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年9月4日将被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、张丽君、程玉兰、赵程程纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月二十四日法官助理夏程福书记员朱陶
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2223号 原告雄县爱民塑胶有限公司（以下简称爱民公司），统一社会信用代码91130638601127285R，住所地雄县昝岗镇昝东村。 法定代表人李哲民，执行董事。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告河北中植生态农业科技有限公司（以下简称中植公司），统一社会信用代码91130637MA09PMY67K，住所地保定市博野县程委镇宋村路北。 法定代表人朱青，总经理。 原告爱民公司与被告中植公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱民公司的委托代理人李博到庭参加诉讼，被告中植公司法定代表人朱青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告爱民公司诉称，2018年3月份到2019年3月份，被告分15次从雄县爱民塑胶有限公司购买塑料管材，截止到2019年9月13日欠货款76475.4元未付（有对账单为证），此款经催要后还款40000元，剩余36475.4元拒付至今。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告中 2 植公司给付原告货款36475.4元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借利率计算至还清日止）。 本院依法送达起诉书副本后，被告中植公司在答辩期限内未做答辩。 经审理查明，2018年3月22日，原被告签订材料采购合同，被告购买原告的给水管件，到2019年3月21日，原告共给被告供货15次。2019年9月13日，经双方对账，被告共欠原告货款76475.4元，并出具对账单一份，原被告均加盖公章。后被告偿还40000元，现尚欠货款36475.4元未付，原告于2020年10月14日诉至本院。 上述事实，有材料采购合同、对账单、销售单及庭审笔录证实。 本院认为，原告爱民公司与被告中植公司之间的买卖关系成立，应受法律保护。被告中植公司欠原告爱民公司货款36475.4元，事实清楚，有对账单证实，本院予以认定，被告中植公司应当偿还原告。原告请求自起诉之日起以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告中植公司法定代表人朱青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告河北中植生态农业科技有限公司偿还原告雄县爱民塑胶有限公司货款36475.4元及利息（自2020年10月14 3 日起，以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息，至履行完毕止）。限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取356元，由被告河北中植生态农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二〇年十一月六日 书记员  李安静
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执490号之二 申请执行人：张兰房。 被执行人：陈松伟。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2332号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈松伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈松伟在兴业银行56×××77账户内存款人民币1931.00元。 本裁定立即执行。 执行员  魏巍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张岩
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初767号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人刘辉，男，汉族，出生于1999年10月2日，大专文化，云南省镇雄县人，户籍地镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被镇雄县公安局取保候审，同年10月30日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。2020年11月4日本院继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员李旭出庭支持公诉，被告人刘辉及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日凌晨，被告人刘辉酒后驾驶一辆云Ｃ×××**号小型越野车从镇雄南广古镇往镇雄县街心花园方向行驶。1时51分许，其所驾驶车辆行驶至路段时，追尾同车道张某驾驶的云Ａ×××**小型越野车后又与任某驾驶的豫ＨＭ****重型半挂牵引车接触，造成三车不同程度受损的交通事故。民警现场对刘辉进行两次呼气式酒精含量检测，结果分别为115ｍｇ／100ｍｌ和129ｍｇ／100ｍｌ，又抽取其血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为142.42ｍｇ／100ｍｌ。事后刘辉赔偿了张某68000元钱，取得谅解，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘辉造成交通事故并负全责，应从重处罚，案发后积极赔偿损失，取得谅解，且认罪认罚，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。可对刘辉适用缓刑。被告人刘辉及指定辩护人赵熙对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月3日凌晨，被告人刘辉酒后驾驶一辆云Ｃ×××**号小型越野车途经镇雄县路段时，追尾同车道张某驾驶的云Ａ×××**小型越野车后又与任某驾驶的豫ＨＭ****重型半挂牵引车接触，造成三车不同程度受损的交通事故。经抽取刘辉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为142.42ｍｇ／100ｍｌ。事后刘辉赔偿张某的经济损失68000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，证人邓某、任某、张某的证言，酒精检测单，提取血样登记表，鉴定意见书及照片，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，协议书，谅解书，收条，人口基本信息，到案经过，认罪认罚具结书及被告人刘辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘辉醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，依法应对其从重处罚。鉴于被告人刘辉认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘辉的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年十一月四日书记员  张书荣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1517号之四申请执行人：严光荣，男，1965年1月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：左胜风，男，1958年8月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：巢晓雯，女，1963年12月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：熊潇，男，1986年2月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请执行人严光荣依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2923号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人左胜风、巢晓雯、熊潇发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人左胜风、巢晓雯、熊潇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人熊潇名下预售登记有鹰潭市信江新区纬四路以南、支九路以北中央公馆18号楼1单元107室的房产，对该房产本院已依法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行815126.5元，截至2020年11月24日，已执行189249.41元，未执行625877.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  彭 璐
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22865号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：李会广，男，1980年6月7日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李会广民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告李会广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5516.08元、利息232.23元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月26日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币2409.8元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李会广未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS46968507261153229F）的具体约定和欠款事实。借款人：李会广，通讯地址河南省新乡市辉县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月26日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月26日。9、贷款发放时间：2018年7月26日。10、贷款归还情况：李会广于2018年8月24日归还223.36元、2018年8月26日归还744.92元、2018年9月24日归还744.92元、2018年10月26日归还744.92元、2018年11月26日归还744.92元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李会广邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月15日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月26日向本院提起诉讼，2020年8月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃借期内的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告李会广签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李会广。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，李会广应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及李会广的还款情况，截至2020年10月20日，李会广尚欠小雨点公司借款本金5113.42元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有李会广负担，对于小雨点公司要求李会广支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会广于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5113.42元；二、被告李会广于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金5113.42元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告李会广于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李会广负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 婷
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8351号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈惠芳缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8351号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初754号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈惠芳缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0206刑初637号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人陈辉，男，1982年8月17日出生，汉族，大专文化，无业，住厦门市翔安区。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日23时许，被告人陈辉酒后驾驶闽Ｄ×××**号小型轿车行驶至本市湖里区，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，其血液酒精浓度为114.13ｍｇ／100ｍｌ。其到案后如实供述以上事实。公诉机关认为，被告人陈辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈辉判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了被告人陈辉的供述与辩解、证人袁某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、厦门市仙岳司法鉴定所司法鉴定意见书、人员基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过等证据。被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈巧玲二〇二〇年十一月四日书记员  陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10657号申请执行人上海协信星光商业投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人吴旭。被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘志鹏。申请执行人上海协信星光商业投资管理有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初39426号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司支付其装修期租金140,240.27元、垃圾清运费24,000元、合同变更手续费1,500元；支付其租金530,967.71元、物业管理费297,942元、推广费24,327.49元、公共事业费133,508.50元及逾期滞纳利息(以986,745.70元为本金，按日万分之五的标准，自2019年3月15日起计算至判决生效之日止)；支付其违约金256,752元；支付其房屋占有使用费539,396.56元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25,214.49元，由被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司负担。本院立案后，于2020年8月21日向被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司在同年9月1日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司无可供本案执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆及其他资产。由于被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海协信星光商业投资管理有限公司对被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初39426号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十四日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1251号 原告：邓波，男，1985年8月23日出生，汉族，村民，住绵阳市安州区。 原告：杨君权，男，1974年1月23日出生，汉族，村民，住重庆市梁平县。 被告：资阳市鼎立建筑安装工程有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道三段**。 法定代表人：黄志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史微微，四川典章律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾俊豪，四川典章律师事务所律师。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司第四分公司，住，住所地：成都市双流区西航港街道临港路五段**/div> 负责人：何竞学。 委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。 原告邓波、杨君权与被告资阳市鼎立建筑安装工程有限责任公司、中国水利水电第五工程局有限公司第四分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邓波、杨君权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓波、杨君权撤回起诉处理。 审判员 母 红 霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员 海来五立
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保828号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与井某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保828号执行裁定书，我院依法对被保全人井某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人井某某名下陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                                1
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31719号原告：东莞市康欣霓虹灯广告工程有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********570J。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：莫金安，广东莞港晟律师事务所律师。被告：东莞市意境照明工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区***************，统一社会信用代码：914***********377T。法定代表人：易某1。被告：广东嘉宏集团有限公司，住所地：广东省东莞市***********************，统一社会信用代码：91441********1247P。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：李嘉蕊，该公司员工。委托诉讼代理人：周玉媚，该公司员工。本院审理原告东莞市康欣霓虹灯广告工程有限公司诉被告东莞市意境照明工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年11月17日向原告送达开庭传票，通知原告本案开庭时间为2020年11月18日下午16时00分。在本案开庭当日，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未向本院说明情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市康欣霓虹灯广告工程有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取为35.88元（原告已预交），由原告负担。审判员  李艳婷二〇二〇年十一月十八日书记员  黎灵杰
西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申484号再审申请人（原审被告）:陕西海润物业发展有限公司，住所地西安市碑林区金花北路**。法定代表人：骆翠玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，北京观韬（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王梦茹，女，1998年8月18日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：贾军军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，陕西仁和万国律师事务所实习律师。再审申请人陕西海润物业发展有限公司因与被申请人王梦茹合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初9036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陕西海润物业发展有限公司申请再审称，原审法院送达程序违法，在未通过法定正常方式送达传票和判决的情况下，采用公告送达，剥夺了申请人的诉讼权利。申请人有新的证据，足以推翻原判决。申请人向被申请人发函，催促其配合办理按揭手续并签署《商品房买卖合同》，但被申请人未按照《认购协议书》约定时限履行相关义务，构成违约。原判决认定申请人违约位于被申请人签订买卖合同的事实错误。陕西海润物业发展有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条帝乡、第四项、第六项、第九项、第十项之规定申请再审。王梦茹提交意见称，原审法院采用先邮寄、再公告的送达方式，程序合法。案涉纠纷的焦点是申请人违反了《认购协议》的约定，将标的物出售给他人，原判决认定申请人违约，双倍返还定金并无不当。本案已执行完毕，申请人申请再审的目的不正当。申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，2018年12月25日，王梦茹与陕西海润物业发展有限公司签订《认购协议书》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方因履行该协议产生纠纷，王梦茹诉至法院，形成本诉。原审法院经审理后作出判决，双方均未上诉，该判决生效。现陕西海润物业发展有限公司不服，向本院申请再审。再审审查期间，陕西海润物业发展有限公司提交了《解除认购协议书的函》、EMS快递单据、照片、免责声明、销售员韩妮的微信聊天记录等证据，作为申请再审新的证据，经审查，陕西海润物业发展有限公司提交的证据，不足以推翻原判决，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审不能成立。经查阅原审卷宗，原审法院按照陕西海润物业发展有限公司的工商登记注册地西安市碑林区金花北路6号邮寄相关法律文书未果后，采取公告方式送达，符合法律规定，故不存在剥夺其诉讼权利的情形，其依据民事诉讼法第二百条第四项、第八项、第九项、第十项申请再审不能成立。陕西海润物业发展有限公司以原判决适用法律错误为由申请再审，但其所述事由亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定。综上，陕西海润物业发展有限公司申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西海润物业发展有限公司的再审申请。审判长  赵红亮审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月二日书记员  彭 丽