山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6749号原告：张广民，男，汉族，1939年2月18日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：王晓峰，邹城公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张公立，男，汉族，1984年8月11日出生，住山东省成武县。被告：济宁市鑫荣运输有限公司，住所地：济宁市金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。法定代表人：李文龙，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市吴泰闸路**英萃国际中心**。主要负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：郝名扬，公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，，住所地：济宁市洸河路**主要负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。原告张广民诉被告张公立、济宁市鑫荣运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称太保财险济宁支公司）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓峰、被告太保财险济宁支公司委托诉讼代理人郝名扬、被告人保财险济宁市分公司委托诉讼代理人彭振柱到庭参加诉讼。被告张公立、济宁市鑫荣运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失,共计110，090.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告张公立驾驶“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂车，沿邹城市新东外环由南向北行驶至山东友硕生物路口处，与原告驾驶电动三轮车同向行驶至上述地点发生刮蹭，致原告受伤，造成交通事故。后经邹城市公安局交通警察大队认定，被告张公立负本次事故的全部责任，原告无责任。济宁市鑫荣运输有限公司系涉案车辆车主，在太保财险济宁支公司投有交强险，在人保财险济宁市分公司投保商业三者。原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。太保财险济宁支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任的划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。人民财险济宁市分公司辩称：我司依法核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，在上述证件合法有效且符合上路条件及核实车辆大架号、安全锁号，证实为我公司承保车辆，事故发生在保险期内，对原告合理合法的损失同意在商业三者险限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；原告医疗费中，应当扣除15%的非医保费用。另外，至开庭前，被告济宁市鑫荣运输有限公司一直未提供车辆的行驶证和营运证原件供审核，从其提供的复印件上看，车辆年审日期为2019年1月，事故发生时，车辆未在检验有效期内，根据商业三者险合同约定，我司对商业险限额内的损失不承担赔偿。济宁市鑫荣运输有限公司未作答辩。张公立未作答辩。双方当事人对事故发生时间2020年4月24日、事故地点、张公立承担事故全部责任，张广民无事故责任，济宁市鑫荣运输有限公司系涉案车辆“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂车车主，在太保财险济宁支公司投保交强险，在人保财险济宁市分公司投保商业三者险1,000,000.00元，含不计免赔率；事故发生在保险期限内，以及原告主张伙食补助费2，050.00元、残疾赔偿金21，164.50元、精神损害抚慰金1，000.00元，被告太保财险济宁支公司为原告垫付医疗费10，000.00元等上述要素均无异议，本院予以认定。本案有争议的要素为：医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、今后治疗费。本院结合庭审中原、被告双方的举证及质证，对上述争议要素认定如下：1、医疗费：原告提供邹城市人民医院出具的医疗费票据系正式医疗费票据且有其提供的住院病历、住院费用明细相佐证，本院予以认定。原告提供收款收据一张，金数19.5元，该收据没有客户姓名、没有加盖印童，不符合证据形式要件，本院不予采信。根据原告提供有效医疗费票据核算，原告医疗费56，054.08元，本院予以认定；2、护理费：被告太保财险济宁支公司对原告主张住院护理日期41天无异议，本院予以认定。对原告主张出院护理日期32天的问题，本院认为：原告主张出院后护理日期32天，但其未向本院提交出院后需要护理的证明，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，被告太保财险济宁支公司对原告主张住院期间需2人护理无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告提交邹城市久泰建筑安装工程有限公司出具扣发工资证明，未有其他证据相佐证，本院不予采纳。原告未提供有效证据证明护理人员有收入的状况，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算。据此，认定原告护理费为6，560.00元（计算公式80元/天×41天×2人＝6，560.00元）；3、后续治疗费：原告主张的后续治疗费是其今后取内固定物的费用，是今后必然发生的费用，经司法鉴定，原告张广民内固定取出的后续医疗费用约人民币12，000.00元，结合原告伤情的实际情况，其数额在合理范围之内，本院予以认定。后续治疗费可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，为此，原告的该项主张，本院应予支持；4:鉴定费：原告主张的伤残鉴定费2，200.00元，有其提供鉴定机构出具的收费票据证明，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该项费用是明确原告伤残等级支出的合理费用，依法属于交强险理赔范围，应由被告太保财险济宁支公司予以赔偿。被告太保财险济宁支公司主张该费用系间接损失，不属保险公司赔偿范围与该条法律规定相悖，本院不予支：5、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告主张的交通费是其因伤住院治疗期间及其必要的陪护人员必要发生的费用，结合本案实际情况，认定交通费500.00元为宜,对超出部分不予支持。综上，因本次交通事故给原告造成的损失认定如下：医疗费56，054.08元、住院伙食补助费2，050.00元、护理费6，560.00元、伤残赔偿金21，164.50元、今后治疗费12，000,00元、鉴定费2,200.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，共计101.528.00元。应由被告太保财险济宁支公司在“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、护理费6，560.00元、伤残赔偿金21，164.50元、鉴定费2,200.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，共计41，424.50元。扣除被告太保财险济宁支公司为原告垫付的医疗费10，000.00元后，被告太保财险济宁支公司实际赔偿原告款31，424.50元。原告交强险外损失余额60，103.5元，由被告人民财险济宁市分公司在“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂车商业三者险责任限额范围内承担。被告人民财险济宁市分公司主张扣除15%非医保费用，因其未提供证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂车交强险责任限额范围内赔偿原告张广民损失31，424.50元，将款支付至原告张广民在中国农业银行的账户，账号：62×××62。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂车在商业三者险责任限额内赔偿原告张广民各项损失，共计60，103.50元，将款支付至原告张广民在中国农业银支行的账户，账号为：62×××62。三、驳回原告张广民其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,251.00元，原告承担207元，被告济宁市鑫荣运输有限公司承担1，044.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月四日书记员  庄 源