wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审408号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：杨磊，男，1990年2月25日出生，苗族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月18日向本院提出申请，要求强制执行其对杨磊道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月25日作出的渝交执罚〔2019〕10302127312号行政处罚决定。 本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302127312号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月24日以被执行人杨磊已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人杨磊已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14793号原告：邓永洪，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省东莞市*********，公民身份号码为441************870。被告：吴辉，男，1989年3月21日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县********，公民身份号码为431************417。原告邓永洪诉被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，2020年11月9日，原告邓永洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告邓永洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，亦未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓永洪撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半），由原告邓永洪负担。（本页无正文）审判长  钟凤媚审判员  李 冰审判员  曾昭串二〇二〇年十一月十日书记员  张常兰杨苑芸附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1259号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某2，女，2000年7月3日出生，汉族，户籍地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕2739号起诉书指控被告人王某2犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月20日20时30分许，被告人王某2至上海市公安局奉贤分局泰日派出所询问他案情况无果而闯入派出所院内吵闹，并将其驾驶的电动自行车停放于派出所门前影响通行，与前来劝阻的社保队员发生争吵。当日值班民警金某某即时现场处置，告知王某2应将车停放至车位并于派出所外等候，王某2拒不配合并推搡辱骂民警及社保队员。民警金某某进而对王某2口头警告并传唤过程期间，王某2又将金某某手指咬伤、将社保队员李某1手背部抓伤。经鉴定，被害人金某某被咬伤致右手食指皮肤破损，构成轻微伤；被害人李某1外伤致左手擦伤，未构成轻微伤。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某某、李某1的陈述，证人张某某、李某2、王某1的证言，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，人民警察证、社区保安队执勤证，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况、案件接报回执单、受案登记表、受案回执等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审113号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人连士迪，男，1932年12月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年4月份至2009年11月份期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建八层，砖混结构，建筑占地面积237.64㎡，建筑面积1980.07㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1980.07㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1548.96㎡（其中Ｊ01建筑面积8.39㎡，Ｊ02建筑面积9.38㎡，Ｊ03建筑面积9.16㎡，Ｊ04建筑面积8.76㎡，Ｊ05建筑面积8.76㎡，Ｊ06建筑面积7.15㎡，Ｊ07建筑面积6.63㎡，Ｊ08建筑面积7.36㎡，Ｊ09建筑面积6.4㎡，Ｊ11建筑面积12.08㎡，Ｊ12建筑面积11.72㎡，301建筑面积139.37㎡，302建筑面积123.39㎡，401建筑面积139.37㎡，402建筑面积123.39㎡，501建筑面积139.37㎡，502建筑面积123.39㎡，601建筑面积139.37㎡，602建筑面积123.39㎡，701建筑面积139.37㎡，702建筑面积123.39㎡，801建筑面积139.37㎡），对玉土资小执罚［2013］0017号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积431.11㎡（Ｊ10面积13.95㎡，101面积67.66㎡，102面积34.65㎡，103面积29.92㎡，201面积51.26㎡，202面积110.28㎡，802面积123.39㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0017号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0017号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积431.11㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月三日 代书记员 黄硕丰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1787号 申请执行人：王金城，男，1964年5月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：陈正洪，男，1970年3月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 被执行人：陈时明，男，1976年12月10日生，汉族，重庆市人，住重庆市荣昌县。 被执行人：珠海中天瑶华建设工程有限公司，住所地珠海市香洲区南湾南路******，统一社会信用代码914404000901211987。 法定代表人：郑祖泽，总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1268号民事判决书，受理的王金城、陈正洪申请执行陈时明、珠海中天瑶华建设工程有限公司合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈时明、珠海中天瑶华建设工程有限公司立即退还申请执行人王金城、陈正洪保证金人民币400000元及利息（利息计算：从2017年5月1日以400000元为基数按年利率6%计算至付清款项之日止），并承担案件受理费等10000元、执行费5900元。 在执行过程中，因被执行人陈时明、珠海中天瑶华建设工程有限公司现下落不明，本院依法向被执行人陈时明、珠海中天瑶华建设工程有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；被执行人陈时明无工商登记信息；被执行人陈时明有车牌号为渝Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1268号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王世英
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1413号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李喜军，男，1966年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年12月22日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕637号起诉书指控，2019年11月16日20时50分许，被告人李喜军饮酒后驾驶其冀ＪＡ××**黑色别克牌小型轿车沿天津市滨海新区海滨街建设路驶入海滨街阳光佳园一里入口处时与车主李×发生纠纷，后被处警的天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队查获。经鉴定，被告人李喜军血液中乙醇含量为232.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李喜军酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李喜军认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人李喜军拘役三个月，并处罚金。被告人李喜军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李喜军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及再犯的可能性综合考量，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李喜军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、对被告人李喜军，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年十一月二十日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25869号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，总经理。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：周云华，男，1978年9月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：蒋清燕，女，1979年8月8日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆市嘉实物业管理有限公司与被告周云华、蒋清燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市嘉实物业管理有限公司的委托诉讼代理人蒋洪以及被告周云华、蒋清燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市嘉实物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2012年7月1日至2019年7月31日期间的物业服务费6400.5元、公摊费425元及违约金2100元。事实及理由：原告为江北区城市印象小区提供了物业服务，被告作为该小区业主未交纳相应费用，原告遂诉至法院。被告周云华、蒋清燕辩称，我方家中曾经被盗两次，但物业方未协助我方解决问题，小区其他业主家里也多次发生盗窃事件；我方小孩上学需要物业盖章入学，但物业以未缴纳物业费为由拒绝给我方盖章；小区环境差、消防设施不达标，保安上班期间不履行本职工作，我方找到物业公司却未得到任何解决和答复；原告主张的权利已经超过了诉讼时效；我方曾经缴纳了2012年7月1日至2019年7月31日期间的物部分物业服务费。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市江北区城市印象小区的物业服务企业，被告系该小区X-X-X房屋的权利人，房屋建筑面积75.55平方米。2010年2月3日，城市印象小区业主委员会（甲方）与重庆市嘉实物业管理有限公司（乙方）签订《江北区大兴社区城市印象小区物业服务合同》，约定由重庆市嘉实物业管理有限公司为城市印象小区提供物业服务，合同期限为三年，自2010年2月3日起至2013年2月2日止。合同第四章第六条约定，住宅物业服务费按建筑面积收取每月每平方米1元，业主向乙方交纳物业服务费后，乙方按本合同约定的服务内容标准提供服务；第四章第七条约定，公用的专项设备运行的能耗，应独立计量核算，柴发电价差、总分表差额、变压器损耗、公用水电等均应由使用人据实分摊；第四章第八条约定，物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务；第四章第九条约定，房屋共用部分、公用设备、设施、公用设施的维修养护保修期内的由开发商承担，保修期之后属日常维保的由乙方承担，属专项维修或更新改造的，依法由专项维修基金承担；第五章第十一条约定，乙方应履行的义务：制止本物业管理区域违反治安、环保、物业装饰装修和使用等方面规章制度的行为，对违反法律法规规定的行为及时向有关行政管理部门报告；协助做好本物业管理区域内的安全防范工作…。合同到期后，双方于2013年1月28日、2016年2月2日、2019年1月30日三次续约至2019年6月30日，到期后，经城市印象小区业委会请求，原告同意延长一个月物业服务。另查明，2019年10月19日，原告向被告邮寄物业费催费函，原告举示的EMS寄件联显示收件地址为“重庆市江北区中兴段X号城市印象小区X”。庭审中，双方均认可涉诉房屋物业服务费缴费标准为1元/月/平方米，公摊费缴费标准为5元/月。被告举示报警回执两份及照片一组，拟证明涉诉房屋曾于2010年、2012年被盗，小区消防设施不达标，原告未积极履行物业管理职责。原告对此发表质证意见称涉诉房屋被盗与本案无关，也不属于原告管理范围，消防设施是否合格应由消防机构判断。上述事实，有产权登记信息查询、《物业服务合同》、《请嘉实物业延长一月物管》、《关于请嘉实物业延长一月物管的回复函》、《重庆市电梯日常维护保养合同》、《化粪池清掏合同》、EMS寄件联及当事人陈述等证据在卷作证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同，对业主具有约束力，原告与作为业主的被告形成了物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告应当支付相应的服务费用。被告辩称原告服务不到位，但物业服务具有持续性、多义务性，被告举示的证据具有即时性，只能证明对应时间节点的事实和情况，不能证明原告在连续的物业服务期间具有较大过错，亦并不构成被告欠交物业费的正当理由，本院对被告据此提出的相关答辩意见不予采纳。此外，被告辩称其曾经缴纳了2012年7月1日至2019年7月31日期间的物部分物业服务费，但未举示证据予以证明，本院对被告据此提出的相关答辩意见不予采纳。关于诉讼时效的问题。原告举示的EMS寄件联显示其于2019年10月19日邮寄了物业费催费函，但其填写的邮寄地址与被告住所不一致，且无法通过该邮寄联查询投递情况。原告举示的证据不能证明催费函已送达或应当送达至被告，不产生诉讼时效中断的效力。原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，其主张的2012年7月1日至2015年10月1日期间的物业服务费及公摊费，已过两年诉讼时效，对于原告上述期间的请求部分，本院不予支持。2015年10月2日至2017年9月10日期间的物业服务费及公摊费，在《中华人民共和国民法总则》施行之日，诉讼时效尚未满两年，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，适用三年诉讼时效规定，至原告提起诉讼之日，上述期间的请求诉讼时效已经届满，本院不予支持。2017年9月11日至2019年7月31日的物业服务费及公摊费，原告提起诉讼之日，三年诉讼时效尚未届满，原告有权予以主张，即被告应支付原告前述期间的物业服务费1712.47元（75.55元÷30天×20天+75.55元/月×22个月）、公摊费113.33元（5元÷30天×20天+5元/月×22个月），对原告主张的物业服务费、公摊费的诉讼请求，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的违约金。本院认为，原告作为物业服务企业，在本案中未举证证明已履行了全部合同义务，且在被告反映物业管理中的问题时未举证证明曾进行了有效的沟通反馈，导致了业主对物业服务质量的不满，其在日常的工作中的确存在一定的疏漏和日常管理方面的瑕疵，故原告关于逾期支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对于原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周云华、蒋清燕于本判决生效之日起十日内向原告重庆市嘉实物业管理有限公司支付2017年9月11日至2019年7月31日期间的物业服务费1712.47元、公摊费113.33元；二、驳回原告重庆市嘉实物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周云华、蒋清燕负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 胡雅莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1444号申请执行人：赵英芹，女，1971年3月26日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：王科文，男，1971年4月3日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3816号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101106号商铺产权转移登记至申请执行人赵英芹、王科文名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩小静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1498号杨斯：本院刑事审判庭移送执行的杨斯犯容留他人吸毒罪一案，执行过程中，被执行人杨斯已按（2020）湘0321刑初68号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5457号原告：温州市瓯晟水泥制品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道泉塘村新桐路**。法定代表人：伍学孟。委托诉讼代理人：管建平，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。被告：江苏佰和机械制造有限公司，住所，住所地扬州市江都区仙女镇横沟工业园横发路**div>法定代表人：朱宝清。原告温州市瓯晟水泥制品有限公司与被告江苏佰和机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温州市瓯晟水泥制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告温州市瓯晟水泥制品有限公司负担。审 判 员 许岩二〇二〇年十一月三十日法官助理 田兵书 记 员 何青
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1079号 原告：董丽丽，女，1984年11月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：兰玉民，男，1963年3月16日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告董丽丽系翁媳关系。 被告：周新华，女，1975年4月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：唐慧丽，河北伸正律师事务所律师。 被告：于世峰，男，1974年10月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告董丽丽与被告周新华、于世峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭缺席进行了审理。原告董丽丽的委托诉讼代理人兰玉民、被告周新华的委托诉讼代理人唐慧丽到庭参加诉讼，被告于世峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解二被告立即偿还原告欠款330000.00元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年9月6日、2013年6月27日被告于世峰向原告丈夫栾贺**（已故）借款合计330000.00元，二被告系夫妻关系，此笔借款用于家庭生活开支，上述借款有被告于世峰亲笔签订的欠条为证。借款到期后，原告作为继承人多次向二被告主张偿还此笔借款。但二被告推诿迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院予以审理，支持原告的诉讼请求。 被告周新华辩称，第一，被告于世峰与被告周新华于2015年3月13日在宽城满族自治县人民法院调解离婚，双方就夫妻共同的债权债务进行处理，被告于世峰从头至尾没有对被告周新华提起过有此笔债务，被告周新华对此不知情，原告也没有提交有效的证据证明此笔债权用于夫妻共同生活，周新华认为其不应予以偿还；第二、原告所述两笔债务至今已有7年到8年的时间，在这期间，原告及其家人未向被告周新华主张过债务，被告周新华是在收到法院开庭传票后才知晓，我方认为此笔债务已超过诉讼时效，不予支持。 被告于世峰未作答辩。 原告董丽丽围绕其诉讼请求依法提交了2012年9月6日借条一张、2013年6月27日欠条一张、放弃继承权声明书两张，被告周新华依法向本院提交了（2015）宽民初字第291号民事调解书，上述证据已经庭审质证，本院对其真实性予以采信。被告于世峰未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于世峰与被告周新华原系夫妻关系，二人于2015年3月13日经宽城满族自治县人民法院调解离婚。2012年9月6日，被告于世峰向原告董丽丽丈夫栾贺**（已故）借款人民币200000.00元，并于当日向栾贺**出具借条一张，该借条载明：“今借到人民币贰拾万圆整，¥200000.00元，借款人：于世峰，2012年9月6日。”2013年6月27日，被告于世峰向原告董丽丽丈夫栾贺**第二次借款人民币130000.00元，并于当日向栾贺**出具欠条一张，该借条载明：“经收到人民币壹拾叁万圆整，¥130000.00元，于世峰，2013年6月27日。”上述借款合计人民币330000.00元。现原告董丽丽作为栾贺**的合法继承人，要求被告周新华、于世峰偿还欠款。 另，作为栾贺**合法继承人的兰玉民、鲍秀兰、栾佳途向本院提交了《放弃继承权声明书》，对本案审理的此笔债权自愿放弃继承权，由栾贺**妻子董丽丽即本案原告主张权利。 本院认为，本案原告董丽丽作为栾贺**的合法继承人，对栾贺**的债权依法享有继承权，现其他合法继承人已声明放弃对该笔债权的继承，且该声明不违反法律强制性规定，本院认定董丽丽作为原告主体适格。被告于世峰向原告董丽丽的丈夫栾贺**借款，双方虽未签订书面的《借款合同》，但被告于世峰出具的两张债权凭证是其真实意思表示，被告于世峰未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的后果，被告于世峰作为借款人应及时履行还款义务。关于原告要求利息的诉讼请求，因债权凭证中未对借款利息进行约定且原告未提交证据证实有关利息的约定，视为不支付利息，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于被告于世峰所负债务是否应认定为夫妻共同债务问题，本院认为，此债务虽然发生在被告于世峰与被告周新华婚姻关系存续期间，但被告周新华未在欠条或借条上签字，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”此债务是被告于世峰以个人名义所负的债务，超出家庭日常生活需要，原告董丽丽未提供此债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对原告董丽丽关于该笔债务属于夫妻关系存续期间共同债务，由配偶被告周新华共同承担的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于世峰于本判决生效后十日内偿还原告董丽丽借款人民币330000.00元； 二、被告周新华不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250.00元，由被告于世峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  许先权 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  曹利民 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋佳莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2487号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行职工，住所地密山市。被告：郝明宽，男，1984年4月27日生，住所地密山市。被告：王会苹，女，1987年12月10日生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（下称邮政银行密山支行）与被告郝明宽、王会苹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行密山支行的委托诉讼代理人林拥军到庭参加诉讼。被告郝明宽、王会苹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。邮政银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求郝明宽、王会苹偿还借款本金40000.00元及利息；2.要求郝明宽、王会苹承担本案诉讼费用。事实和理由：郝明宽、王会苹于2019年3月11日向邮政银行密山支行借款40000.00元，年利率10.5%，到期后，经多次索要，该借款没有给付。郝明宽、王会苹未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：郝明宽、王会苹系夫妻关系，二人因进行农业生产，于2019年3月11日在邮政银行密山支行借款40000.00元，约定年利率10.5%，借款期限一年，逾期未偿还借款的，借款利率上浮30%。借款到期后，经多次索要，二人仍然没有还款。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。郝明宽、王会苹因进行农业生产向邮政银行密山支行借款，双方借款合同合法有效，郝明宽、王会苹应按照合同约定及时履行还款义务。邮政银行密山支行要求郝明宽、王会苹给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郝明宽、王会苹经合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝明宽、王会苹共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行借款本金40000.00元，并自2019年3月11日起按照年利率10.5%给付利息至2020年3月11日，自2020年3月12日起按照年利率14%给付逾期利息至借款还清时止），上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由郝明宽、王会苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十一月四日书记员  荆 瑶
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4737号原告：南昌市四季彩印有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区新宇制衣有限公司以东、青山湖区顶呱呱制衣厂以南（管理楼）（第1-3层），统一社会信用代码：91360111MA38Q40Y0K。法定代表人：江婷，该公司总经理。委托代理人：胡珊，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人：刘姗姗，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：永丰县康华生物科技有限公司，住所地：永丰县恩江镇绿海大道，统一社会信用代码：91360825MA35FLJC5A。法定代表人：吴高洪。被告：江西九仁生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙三路**，统一社会信用代码：91360121MA38QYXL6U。法定代表人：陈斌。本院在审理原告南昌市四季彩印有限公司与被告永丰县康华生物科技有限公司、江西九仁生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清所欠款项为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原南昌市四季彩印有限公司撤回起诉。案件受理费847元，减半收取423.5元，由原告承担。审判员  喻国弟二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭邦宇书记员邓思源
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4125号原告：周耀，男，1985年6月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：杨文科，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴心依，浙江泽大律师事务所实习律师。被告：柴杭宾，男，1992年9月26日出生，汉族，住河南省淅川县。原告周耀与被告柴杭宾民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日起诉至我院。经诉前调解不成后，本院于2020年9月27日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告周耀的委托诉讼代理人杨文科到庭参加诉讼。被告柴杭宾经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周耀向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告立即向原告支付借款本金45万元和借款利息7300元；2、被告支付逾期付款违约金（以借款本金为基数，按照年利率24%从2020年4月16日起计算至实际付清之日）,以及原告为实现债权而支付的律师费4.5万元；3、原告有权就上述债权对被告名下的位于杭州市富阳区××街道××室的房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周耀与被告柴杭宾签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款450000元，借款期限自2019年10月16日至2020年4月15日止，月利率为1.7%，月利息7650元，借款用于经营；被告应按月付息，借款利息于每月15日之前支付；同时被告以坐落于本市富阳区××街道××室房屋为抵押。抵押担保范围包括借款本息、违约金及诉讼费、律师费；抵押期限自抵押登记之日起到主债务履行完毕止。借款若发生逾期或部分逾期，被告除了支付从逾期之日起至实际借款全部还清之日止按借款本金为基数，借款合同约定的利率计算的利息外，还应每日按逾期金额的2‰＊逾期天数向原告支付违约金，如诉至法院，则被告应承担原告为实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费等）。2019年10月16日，原告向被告账户汇款合计450000元。原、被告就位于本市富阳区××街道××室房屋办理了不动产抵押登记。被告于2019年10月16日向原告归还了7650元、于12月2日、12月17日分别归还了3000元和15300元；2020年1月15日、3月16日和3月17日，被告分别向原告归还了7650元、2000元和3000元。另查明，原告为实现债权，与浙江泽大律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费45000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，因被告在借款交付当日即支付部分利息，上述利息为预扣利息，应从本金中扣除。之后被告归还的款项多于应支付的款项，对多于部分本院予以抵扣本金。原告逾期未归还款项，应向原告归还借款本金并支付利息，经本院计算，截止至2020年4月15日，被告尚欠原告借款本金439101.1元及利息17394.16元。被告逾期归还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。因合同约定的违约金标准过高，与利息之和超过了法定标准，现原告主动调整为以未付本金为基数，按照月利率2%标准计算利息及违约金之和符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合《抵押借款合同》约定，本院予以支持。但律师费金额明显过高，本院依法调整为28000元。被告自愿以位于本市富阳区××街道××室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告有权对上述房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴杭宾于本判决生效之日起十日内归还原告周耀借款本金439101.1元；二、被告柴杭宾于本判决生效之日起十日内支付原告周耀借期内利息17394.16元，之后的逾期利息及违约金（以未还借款本金为基数，按月利率2%标准继续支付至借款实际履行完毕之日止）；三、被告柴杭宾于本判决生效之日起十日内支付原告周耀律师费28000元；四、如果被告柴杭宾未按期足额履行上述第一至第三项付款义务，则原告周耀对位于本市富阳区××街道××室房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款按抵押顺位享有优先受偿权；五、驳回原告周耀的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8823元，减半收取4411.5元，由原告周耀负担112.5元，由被告柴杭宾负担4299元。原告周耀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴杭宾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 刘筱文二〇二〇年十一月二十一日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1867号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与颜国华借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人颜国华的微信、支付宝、银行账户存款3178.22，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2874号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8396号 广州市增城区人民法院受理的被执行人温文俊缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8396号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初712号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人温文俊缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1614号罪犯梅本春，男，1983年1月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月30日作出(2015)深宝法刑初字第4495号刑事判决，认定被告人梅本春犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1453号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅本春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，有效考核355.84分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梅本春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梅本春减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2021年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2627号 上诉人（原审被告）：王子飞（曾用名王振），男，1973年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县庄周办事处红光村前王庄**。 委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高妮（曾用名方静），女，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇漆园社区绿洲小区****。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。 原审被告：黄康建，男，1961年10月20日出生，汉族，，住安徽住安徽省蒙城县城关镇黄海社区黄海队**iv> 上诉人王子飞因与被上诉人高妮及原审被告黄康建民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审查明的事实不清，一审认定经高妮、王子飞和宋井金共同协商将案涉借条中的50万元债务转由宋井金承担，但未有相关证据证明，重审时应对此予以查明，必要时可追加宋井金为案件当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初177号民事判决； 二、本案发回安徽省蒙城县人民法院重审。 王子飞预交的二审案件受理费予以全额退回。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保319号     保全中心：   关于申请人王战胜与被申请人张庄庄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日提出解除保全申请，我局已解除对被申请人张庄庄的冻结措施，现回函你中心，请予查收。             2020年11月19日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2546号 原告：刘井一，男，1950年12月25日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：许世民，男，1964年4月24日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告刘井一与被告许世民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 刘井一向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费1200元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日开始，被告雇佣我为其承包的家庭住户从事建房活计，约定每天工钱150元，中午免费吃饭一顿，每天干活来回报销车费10元，我给干活8天，合计1200元。经多次讨要，被告支吾不付。无奈，依法呈诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘井一从事建房工作是王振英联系的，当时约定由王振英向其支付劳动报酬，其与许世民不结算劳动报酬，被告许世民与王振英之间另行结算。综上，原告刘井一起诉被告许世民，属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告刘井一的起诉。 案件受理费50元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 蒋 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初2546号民事裁定所适用的法律。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、如果当事人不服此裁定，必须在收到此裁定书之日起十日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状，即视为放弃上诉的权利，此裁定即发生法律效力。
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初489号   原告：于田县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区于田县文化南路**。   法定代表人：范长安，该社理事长。   委托诉讼代理人：阿里木阿布都热曼，男，1991年3月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县，系于田县农村信用合作联社风险部经理。   被告：杨富坤，男，1970年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：李春兰，女，1971年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：杨智，男，1996年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   原告于田县农村信用合作联社与被告杨富坤、李春兰、杨智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于田县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于田县农村信用合作联社撤诉理由成立，现原告于田县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于田县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费7,565.08元，全部退还原告于田县农村信用合作联社。     审  判  长   尹业红   审  判  员   布威海丽且姆阿卜力孜    人民 陪 审员   张贵岩   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   蒙建良
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0102执恢432号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**。 负责人：林静然，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋多奇、高学兵，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1982年1月10日生，汉族，户籍地在江苏省海安县。 被执行人：姜加云，女，1986年12月2日生，汉族，户籍地在江苏省海安县。 被执行人：孙宝全，男，1971年5月8日生，汉族，户籍地在江苏省海安县。 被执行人：孙宝德，男，1956年4月7日生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：孙一波，男，1981年12月18日生，汉族，户籍地在江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：南京润柳化工有限公司，，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A1194 法定代表人：王**。 以上被执行人的共同委托诉讼代理人：孙宝德，自然情况同上。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人王**、姜加云、孙宝全、孙宝德、孙一波、南京润柳化工有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初2054号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0102执恢432号案件的执行。 终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  牛利梅 审判员  李新庄 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘清文
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执976号 申请执行人四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地眉山市东坡大道与桐花巷交叉口。 法定代表人：王淑珍，总经理。 被执行人肖建国，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初461号民事调解书，于2020年4月15日立案执行四川衡达房地产开发有限责任公司与肖建国租赁合同纠纷一案。执行内容为：支付租金70000元、执行费950元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经财产调查，划拨了被执行人的银行存款31100元，申请执行人已受偿。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初461号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张婉瑜
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初262号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人权文芳，女，1971年9月1日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住该村。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月18日被大名县公安局取保候审，2020年4月17日被大名县公安局解除取保候审，2020年5月13日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人权文芳犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员康红娥出庭支持公诉，被告人权文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2018年3月6日，被告人权文芳通过其微信与办假证的人员联系，以三百元的价格办理了两个伪造的高中毕业证书。被告人权文芳分别于2018年6月11日和2018年7月6日收到其购买的施某及李秀华的伪造的高中毕业证书。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人张某、施某等人的证言、微信聊天记录、伪造的高中毕业证书原件、学籍查询记录、邯郸市教育局证明、印章证明、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人权文芳的供述等证据。 公诉机关认为，被告人权文芳非法购买伪造的高中毕业证书，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人权文芳对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年3月6日，被告人权文芳通过其微信与办假证的人员联系，以三百元的价格办理了两个伪造的高中毕业证书。被告人权文芳分别于2018年6月11日和2018年7月6日收到其购买的施某及李秀华的伪造的高中毕业证书。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、施某等人的证言、微信聊天记录、伪造的高中毕业证书原件、学籍查询记录、邯郸市教育局证明、印章证明、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人权文芳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人权文芳非法买卖伪造的高中毕业证书，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人权文芳能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人权文芳的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人权文芳宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人权文芳犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  杜会清 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17442号 原告：华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济技术开发区新天路**。 法定代表人：丁敏儿，总经理。 委托诉讼代理人：桑温泉，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州创创服饰有限公司，住，住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路**五福天星龙大厦****/div> 法定代表人：徐李红。 原告华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司诉被告杭州创创服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员成文娟独任审判。原告华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司撤回起诉。 本案案件受理费20507元，减半收取10253.5元，保全费5000元，共计15253.5元，由原告华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11543号原告：何京政，男，1990年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：梁春花，女，1965年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王文明，男，1989年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告何京政与被告梁春花、王文明案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案。现原告何京政向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何京政自愿撤回对被告梁春花、王文明的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何京政撤诉。案件受理费减半收取5472元（原告预缴），减半收取2736元，由原告何京政负担。审判员  李林娟二〇二〇年十一月二日书记员  王 迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11722号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：王琼美，女，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告王琼美物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3874号 原告：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司(统一社会信用代码91330600569386606M)，住所地新昌县七星街道鼓山西路**。 法定代表人：许国明，董事长。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：杨梅燕，女，1970年1月19日出生，汉族，住新昌县。 被告：杨永超，男，1969年11月16日出生，汉族，住新昌县。 被告：盛秋勇，男，1983年2月3日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）与被告杨梅燕、杨永超、盛秋勇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，根据原告浦发村镇银行的申请，于2020年10月12日作出了（2020）浙0624民初3874号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发村镇银行的委托诉讼代理人姜学文、陈梓妤、被告杨永超、盛秋勇到庭参加诉讼，被告杨梅燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨梅燕、杨永超清偿原告借款本金340000元及利息5701.81元（利息暂算至2020年9月3日止，2020年9月4日起至实际归还之日止的利息按合同约定另行支付），以上合计345701.81元；2．判令被告杨梅燕、杨永超承担原告为实现债权而支付的费用18000元；3.若被告杨梅燕、杨永超不能用资金清偿上述债务，原告则在上述第1、2项诉讼请求的债权范围内对被告盛秋勇提供的坐落于新昌县××街道××幢××室的房产（权证号：新房权证2012字第0××9号、新国用（2012）第1××3号、浙20**新昌县不动产证明第0011891号）按法定程序优先清偿；4.本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2017年8月25日，原告与被告杨梅燕签订《个人借款合同一份（合同编号为×××57）,该合同约定被告杨梅燕向原告借款340000元；借款期限为2017年8月25日起至2020年8月21日；借款利率为浮动利率，即按中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮60%计算，签署本合同时的同档期基准利率为4.75%。还款方式为分期付息，到期一次还本，期为一个月，每期还款日为每月21日；对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。被告杨永超作为共同还款人在《个人借款合同》上签字，自愿作为共同还款人，对借款合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。2017年8月23日，被告盛秋勇与原告签订《个人最高额抵押合同》一份（合同编号为×××29）,自愿提供新昌县××街道××幢××室的房产（权证号：新房权证2012字第0××9号、新国用（2012）第1××3号）对原告向杨梅燕、杨永超发放的上述贷款提供最高额为490000元的抵押担保，债权发生期间为2017年8月23日至2022年8月23日，并办理了抵押登记（抵押登记证明为：浙20**新昌县不动产证明第0011891号）；借款人、共同还款人、抵押人自愿承担贷款人为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用等条款（详见借款合同、抵押合同）。合同签订后，原告按约履行了放贷义务。现借款到期后被告杨梅燕、杨永超未按合同约定按时足额偿还贷款本息，抵押人也未尽其责。截至2020年9月3日止，被告杨梅燕、杨永超尚欠借款本金340000元、利息5701.81元，本息共计345701.81元。 被告杨永超、盛秋勇口头答辩称，原告起诉属实，其现在无力偿还。 被告杨梅燕未作答辩。 原告浦发村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨永超、盛秋勇经质证均无异议；被告杨梅燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的个人借款合同、借款凭证、个人最高抵押合同、房屋所有权证（复印件）、土地证（复印件）、不动产登记证明、利息清单等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告浦发村镇银行与借款人杨梅燕、共同还款人杨永超签订的《个人借款合同》、与被告盛秋勇签订的《个人最高额抵押合同》，其缔约主体适格、各方当事人意思表示真实、内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向借款人杨梅燕发放了贷款，而借款人、共同还款人未能完全按约履行还本付息义务，其行为属违约。故原告诉请杨梅燕、杨永超偿还借款本息及支付实现债权费用，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告盛秋勇以其所有的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告有权对被告盛秋勇提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。被告杨梅燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨梅燕、杨永超偿还原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司借款本金340000元及利息5701.81元，合计345701.81元，并支付自2020年9月4日起至款项付清之日止按合同约定计算的利息，限于判决生效后十日内付清； 二、被告杨梅燕、杨永超支付原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司为实现债权支付的诉讼代理费18000元，限于判决生效后十日内付清； 三、如果被告杨梅燕、杨永超未能清偿上述债务，原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司有权在本判决主文第一、二项确定债权490000元范围内对被告盛秋勇提供的坐落于新昌县××街道××幢××室房产【权证号：新房权证2012字第0××9号、新国用（2012）第1××3号】的抵押房产按照法定程序清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6756元，减半收取计3378元，财产保全申请费2335元，合计诉讼费5713元，由被告杨梅燕、杨永超、盛秋勇负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 章永萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 朱嗣桦 书 记 员 梁晓蕾
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2354号原告：叶国昌，男，汉族，1972年3月22日生，曲靖市沾益区人，文盲，打工，住曲靖市沾益区。被告：中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司。统一社会信用代码：91530328917280577K法定代表人：朱杨昆。地址：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：胡先文，云南黄涛律师事务所律师，系特别授权代理。原告叶国昌与被告中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告提起诉讼时，遗漏诉讼当事人，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区农村信用合作联社撤诉。案件受理费275元，由原告叶国昌负担。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜文娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6816号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被执行人：张鹏飞，男，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申请执行张鹏飞银行卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初17954号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹏飞的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人张鹏飞名下有房屋信息，我院已查封，因标的畸小，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月26日，被执行人张鹏飞应向申请执行人支付借款20000元及利息，案件受理费及公告费350元，负担申请执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6816号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾祥莉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1105号之五 申请执行人：邱鑫，男，2002年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：邱礼彬（邱鑫之父），男，1977年8月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：康敏，女，1980年6月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人邱鑫与被执行人康敏抚养费纠纷一案，依据泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3338号民事判决书，被执行人康敏应支付申请执行人邱鑫抚养费29400元，因被执行人康敏逾期未履行，申请执行人邱鑫申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人康敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行（2019）川0521民初3338号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络查控系统对被执行人康敏的银行存款、工商登记、股票、房产等财产信息进行查询，查明被执行人康敏有存款1000余元，申请执行人要求冻结暂不予以扣划。 三、到被执行人康敏户口地泸县玉蟾大道西段**所在社区调查，查明被执行人康敏外出下落不明，户口户口地暂无可供执行财产。div> 四、已对被执行人康敏限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：申请执行人邱鑫对被执行人康敏债权为（2016年9月至2020年11月）抚养费29400元及诉讼费700元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1105号案件的本次执行程序。 被执行人康敏负有继续向申请执行人邱鑫履行（2019）川0521民初3338号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温 苗
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0603执673号 冯XX： 你申请执行安徽XX建筑劳务有限公司保险待纠纷一案，你申请执行的XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执673号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4515号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张朝华，男,1977年4月30日生，汉族，住四川省内江市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张朝华借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3426号民事判决书，被告张朝华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20975元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3875.55元、罚息为1900.44元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金19975元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下川Ｋ×××**比亚迪牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十日书记员  陈 玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1136号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与付强强借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付强强的微信、支付宝、银行账户存款4906.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2172号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1327号之三申请执行人李长更，男，1973年08月04出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈保峰，男，1972年10月18出生，汉族，住卢氏县。李长更申请执行陈保峰追索劳动报酬一案，因被执行人陈保峰未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1303号民事判决书确定的内容履行义务,需扣划陈保峰银行存款。因案件执行完毕解除对陈保峰银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下：扣划被执行人陈保峰在中国工商银行的账户(账号:17132229011********)的存款6115元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人陈保峰在中国工商银行的账户(账号:17130220011********)的存款185元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人陈保峰在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500********)的存款276元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人陈保峰在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500********)的存款184元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。五、解除对被执行人陈保峰在中国工商银行账户(账号:17130220011********、17130220011********、17130220011********、17130220011********、17132229011********)的冻结。六、解除对被执行人陈保峰在中国建设银行账户(账号:62108125400********_156_1、62108125400****4903_156_1)的冻结。七、解除对被执行人陈保峰在招商银行账户(账号:62127620********_20001)的冻结。八、解除对被执行人陈保峰在中国邮政储蓄银行账户(账号:6050541022********、6050541032********、62109850500********、62109850500********、62109850500********、62109850500********、62218850500********)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月二日书记员  张海龙
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初470号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人周海波，男，1991年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。2020年4月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。辩护人张振文、陈亮，江苏刘洪律师事务所律师。被告人朱某乙，男，1990年9月11日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。2020年4月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人王某丙，男，1996年3月26日生，汉族，中专文化，无业，住四川省江安县。2020年4月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人袁某，男，1990年10月8日生，汉族，小学文化，无业，住四川省岳池县。2020年6月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人熊某，男，1990年4月21日生，汉族，初中文化，无业，住四川省岳池县。2020年5月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，6月2日被取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人周海波、朱某乙、王某丙、袁某、熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人周海波及辩护人张振文、陈亮、被告人朱某乙、王某丙、袁某、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至4月间，被告人周海波等人接到他人指令后，组织陈某甲（另案处理）等人通过在多家银行开设账户，协助他人收存诈骗所得，通过在银行账户、支付宝等间进行转账、取现帮助转移赃款，并从中牟取好处费。具体是：1.2020年3月，陈某甲安排李某甲、李某乙、邹某甲（均另案处理）三人至湖南省安化县一宾馆中，共同收存被害人薛某被诈骗款60万元，并在自己所办的多张银行卡、支付宝等间进行多次转账，后三人将共计599678元转入王某甲（另案处理）支付宝账户，王某甲将其中461632.21元转入被告人周海波账户。周海波在福建省安溪县又指使被告人王某丙以及李某丙、陈某甲、王某乙、邹某乙（均另案处理）等将该款进行转账、取现。被告人朱某乙开车协助上述人员进行取现。2.2020年4月，被告人周海波指派被告人王某丙以及王某乙、邹某乙至湖南省安化县一宾馆，共同收存被害人高某被诈骗款。2020年4月9日王某丙、王某乙、邹某乙收到18万元赃款后，在不同银行账户、支付宝等间多次进行转账。同时他人亦组织被告人袁某、熊某至湖南省安化县地点收存上述被诈骗款中的另20万元，亦在不同银行账户、支付宝等间多次进行转账。后上述38万元被转到指定账户，由周海波在福建省安溪县组织俞某（另案处理）等人将上述款项转账、取现，其中将被告人袁某、熊某所转赃款中180043.2元转账、取现；将被告人王某丙等人所转赃款中149213.2元转账、取现。被告人朱某乙开车协助上述人员进行取现，同时自己亦参与转账、取现。2020年4月10日，公安民警将被告人周海波、朱某乙、王某丙等人抓获；2020年5月30日将被告人熊某抓获；2020年6月5日将被告人袁某抓获；到案后，上述五被告人如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人周海波及辩护人、被告人朱某乙、王某丙、袁某、熊某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、平台截图、聊天记录、转账记录、工商登记资料、扣押决定书及清单、支付宝、微信、理财通等交易记录、银行卡交易流水、认罪认罚具结书等书证，证人王某的证言，被害人薛某的陈述，被告人周海波、朱某乙、王某丙、袁某、熊某的供述和辩解，辨认、检查、搜查、提取笔录，取款视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周海波、朱某乙、王某丙、袁某、熊某明知是犯罪所得而予以收存、转移，并从中获取非法利益，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周海波、朱某乙、王某丙、袁某、熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人与他人共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，系共同犯罪。其中被告人周海波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱某乙、王某丙、袁某、熊某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。五被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。五被告人多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究，酌情从重处罚。五被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人周海波辩护人提出的周海波主观恶性及社会危害性小的辩护意见，本院认为，周海波组织多人，无正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个账户或在不同账户间频繁划转，应认定为其明知收转、取现的系犯罪所得，且致上游犯罪无法及时查处，造成损失尚未挽回的严重后果，体现其有较大的主观恶性和社会危害性，该意见不予采纳；辩护人提出的周海波系初犯的罪轻意见，经查属实，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周海波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年4月11日起至2023年10月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人朱某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年9月24日起至2022年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年9月24日起至2022年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年11月6日起至2022年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年11月6日起至2022年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的验钞机、银行卡及U盾依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  夏庆会人民陪审员  刘宏伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  朱绍蓓
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保230号 古宋庭： 曾宗程与伍亮财产保全一案，你庭作出的（2020）川1528民初2007号民事裁定书、（2020）川1528民初2007号之一民事裁定书，执行局已于2020年11月4日冻结相关账户、于2020年11月13日向兴文县车管所送达前述裁定书及协助执行通知书，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1866号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人唐运辉，男，1959年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐运辉金融借款合同纠纷一案，被执行人唐运辉已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2160号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保853号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与方后东借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方后东的微信、支付宝、银行账户存款11911元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2067号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初781号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人饶亮得（曾用名益进），男，1983年7月9日出生于福建省长汀县，公民身份号码3526221983********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省长汀县宣成乡泮溪村饶屋**，现住龙岩市新罗区果园新村**。2018年11年14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2020年4月7日刑满释放。因本案于2020年8月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月4日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2020]412号                                                                                           指控事实                                                             指控事实                       2020年8月25日上午，被告人饶亮得窜至龙岩市新罗区南城山水华庭小蓝美食店门口，盗走被害人蓝荣燕停放在此的一部闽F597**二轮摩托车，后以人民币600元的价格将该车卖给丘金长(另案处理)。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4250元。当晚，被告人饶亮得在龙岩市新罗区裕锦园门口被公安机关抓获归案。被告人到案后如实供述自己的罪行并退出违法所得600元。案发后，公安机关已将被盗车辆追回归还被害人蓝荣燕。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人饶亮得对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人饶亮得犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法予以从重处罚。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，积极退赃，且被盗车辆已追回，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人饶亮得犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十五日内缴清）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月25日起至2021年3月24日止）。             二、龙岩市公安局新罗分局依法向被告人饶亮得扣押的人民币600元，属非法所得，由该局依法上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  王 晓 露                         二〇二〇年十一月六日             书记员  邱奕蕴（代）
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初158号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人冯鹤庆，男，1997年10月18日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地鹤壁市鹤山区，住鹤壁市鹤山区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月16日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉［2020］136号起诉书指控被告人冯鹤庆犯诈骗罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉。被告人冯鹤庆及指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月底至6月初，在鹤壁市山城区等地，被告人冯鹤庆伙同冯某（另案处理），利用微信等聊天工具，以为客户增加粉丝为名，骗取被害人张某3299元。冯鹤庆到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿张某的损失3299元，取得了张某的谅解。另查明，被告人冯鹤庆在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。鹤壁市鹤山区司法局出具冯鹤庆具备社区矫正的意见。庭审中，冯鹤庆对犯罪事实和罪名没有异议，但认为公诉机关量刑建议偏重，申请撤回认罪认罚具结书。冯鹤庆已预交罚金人民币1000元。本院依法向鹤壁市山城区人民检察院发出调整量刑建议函，鹤壁市山城区人民检察院未回复。上述事实，被告人冯鹤庆及其指定辩护人均无异议，且有1.书证：户籍信息、查获经过、前科查询证明、聊天记录、收条、谅解书等；2.证人龙某、冯某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人冯鹤庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯鹤庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。冯鹤庆归案后能如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。冯鹤庆积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处理。根据冯鹤庆的犯罪事实、性质和情节，社会危害性，结合认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯鹤庆犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  卢国平二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡俊星书记员申丽春附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1474号申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行负责人：刘红蕙被申请人:尹海东被申请人：朱震申请人中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行与被申请人尹海东、朱震信用卡纠纷一案中,申请人中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款42383.36元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款42383.36元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费444元,由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十七日代书记员 田相煜
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初254号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃露勋，男，1986年10月4日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月26日被取保候审。 立案日期2020年11月19日 开庭日期2020年11月25日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]233号起诉书指控被告人覃露勋犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人覃露勋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃露勋已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年5月18日22时57份，被告人覃露勋饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车行驶至象州县象州镇平安大道文明路口300米处时被象州县公安局交通警察大队执勤民警查获。执勤民警现场对覃露勋进行呼气酒精含量检测，结果为163ｍｇ／100ｍｌ，遂对覃露勋抽血送检。经鉴定，被告人覃露勋体内血液乙醇含量为168.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,覃露勋如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，覃露勋主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人覃露勋的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人覃露勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正 本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七 十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保439号申请人：陈国强，男，1965年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：卓志兴，男，1973年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黄彩凤，女，1976年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人陈国强于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓志兴、黄彩凤名下价值17504465.48元的财产进行查封、冻结。申请人陈国强以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额17504465.48元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卓志兴、黄彩凤名下价值17504465.48元的财产。案件申请费5000元，由陈国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 静审判员
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执685号之一 申请执行人:金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦**1702-1706。统一社会信用代码91330701595757183K（1/1） 法定代表人：朱勇军。该公司总经理。 被执行人：被执行人：江家富，男，1994年6月11日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人江家富追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)桂0109民初79号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江家富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人江家富向申请执行人偿还垫付购车贷款54922.01元以及支付违约金；二、被执行人江家富向申请执行人支付案件律师费3060.18元；三、被执行人江家富向申请执行人支付案件受理费1281元；四、被执行人江家富支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人江家富邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人江家富有其他财产可供直接执行。其名下的桂Ｐ×××××已经被本院依法查封，但该车没有实际控制，因此本院暂时无法处理该车辆。同时，法院派员到其户籍所在地实地调查，但没有发现其本人，也没有发现有财产线索。2020年11月25日，本院将案件的执行情况告知申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人江家富的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人江家富发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人江家富有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人江家富其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李卫奕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2529号 原告：黄林秀，女，1974年9月24日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 被告：桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村委会狮子岩村，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村委会狮子岩村。 负责人：李荣发，该村村长。 原告黄林秀与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村委会狮子岩村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2018年度集体分配款2800元及2019年度集体分配款3200元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村委会狮子岩村经济组织成员，一直居住在被告村集体。但是2018年及2019年被告在分配年度集体经济收益时没有分配给原告，原告为维护其权益故诉至法院。 经本院审查后认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议”。本案系原告对村民委员会分配集体经济收益不服而提起的诉讼，而村民委员会对集体经济的收益分配是村民委员会办理本村公共事务，属于村民自治的范围。因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院应当驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告黄林秀的起诉。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），退还原告黄林秀。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4785号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：王**瑞，男，1987年4月13日出生，汉族，湖北省荆州市人，户籍地湖北省荆州市荆州区，现住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司诉被告王**瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉利华物业发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉利华物业发展有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月三十日法官助理江秀惠书记员余维丰