河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2980号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保财险赤峰市松山支公司）。住所地内蒙古自治区赤峰市桥西大街。统一社会信用代码911504048148926428。 负责人：郭春，职务经理。 委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建国，男，1983年5月11日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王广升，男，1981年2月28日生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被上诉人（原审被告）：宁城县发洋商贸有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县**店镇苏家窝铺村**。统一社会信用代码91150429318422254F。 法定代表人：于兆杰，职务经理。 上诉人人保财险赤峰市松山支公司因与被上诉人王建国、宁城县发洋商贸有限公司、王广升机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险赤峰市松山支公司的委托诉讼代理人吴迪、被上诉人王建国的委托诉讼代理人张利平到庭参加诉讼。被上诉人宁城县发洋商贸有限公司、王广升经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险赤峰市松山支公司上诉请求：一、依法撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初2122号民事判决，依法将案件发还重审。二、诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定财产损失有误，信德保险公估有限公司并非是经各方当事人共同委托或由法院指定的评估公司，是被上诉人王建国单方委托，上诉人对评估报告的真实性提出合理怀疑并向一审法院提出鉴定的要求，一审法院未同意鉴定，损害了上诉人的合法权益，应发回重审，对财产损失由双方共同委托评估机构评估。鉴定费按保险合同约定，不由上诉人承担。 王建国辩称：首先，本案所涉及评估报告系平泉市公安局交通警察大队委托信德保险公估公司对被上诉人财产损失进行的评估；其次，上诉人在一审庭审中对于评估报告的真实性未提出异议，仅认为部分项目需要核实，但未提出重新鉴定申请，与事实不符；再次，上诉人主张依据保险合同约定不承担鉴定费，但未提交保险合同，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 宁城县发洋商贸有限公司、王广升经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 王建国向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告财产损失122352.00元、鉴定费6000.00元，合计128352.00元；二、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月12日1时38分，被告王广升驾驶被告宁城县发洋商贸有限公司所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型半挂车由南向北行驶至国道508线57ＫＭ＋300Ｍ路段时驶入逆向，与对向行使的吴占国驾驶的津Ｃ×××××-津Ｂ×××××号重型半挂车相撞后驶出公路，与路灯、王建国的房屋相撞，造成王广升受伤，路灯、房屋及物品财产等损坏的交通事故。平泉市公安局交通警察大队认定被告王广升承担事故全部责任。事故车辆蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险。2020年6月12日，平泉市公安局交通警察大队委托信德保险公估有限公司承德分公司对原告房屋及物品损失进行价格鉴定，2020年7月1日，信德保险公估有限公司承德分公司出具公估报告书，认定财产损失金额为122352.00元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2020年6月12日1时38分，被告王广升驾驶被告宁城县发洋商贸有限公司所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型半挂车由南向北行驶至国道508线57ＫＭ＋300Ｍ路段时驶入逆向，与对向行使的吴占国驾驶的津Ｃ×××××-津Ｂ×××××号重型半挂车相撞后驶出公路，又与路灯、王建国、岳希龙的房屋相撞，造成被告王广升受伤，路灯、房屋及物品财产等损坏的交通事故。平泉市公安局交通警察大队认定被告王广升驾驶机动车逆向行驶是造成此次事故的过错，承担此次事故的全部责任。吴占国、王建国无责任。被告宁城县发洋商贸有限公司所有的事故车辆蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型半挂车在被告人保财险赤峰市松山支公司投保有交强险和100万元限额的商业三者险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。原告王建国的房屋财产损失经平泉市公安交通警察大队委托信德保险公估有限公司承德分公司进行鉴定，公估结论为财产损失金额122352.00元，原告为此支付鉴定费6000.00元。另查明，被告人保财险赤峰市松山支公司已经在交强险限额内赔付被告宁城县发洋商贸有限公司房屋财产损失2000.00元。 一审法院认为及判决结果：机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。此次事故经平泉市公安局交通警察大队责任事故认定，被告王广升负此次事故的全部责任，原告房屋因此次交通事故受损，故原告要求被告赔偿房屋受损等相关财产损失于法有据。被告王广升驾驶的车辆在被告人保财险赤峰市松山支公司投保有交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，附加不计免赔条款，故人保财险赤峰市松山支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张房屋等财产损失122352.00元，有信德保险公估有限公司承德分公司出具的公估报告书予以证明，其主张的损失亦于法有据。被告人保财险赤峰市松山支公司已经在交强险限额内向被告宁城县发洋商贸有限公司法定代表人于兆杰打款房屋财产损失2000.00元，被告宁城县发洋商贸有限公司的法定代表人于兆杰的收取保险赔款的行为，系履行职务行为。因此，此2000.00元保险赔款应由被告宁城县发洋商贸有限公司给付原告。原告主张被告赔偿鉴定费损失，由于被告人保财险赤峰市松山支公司未提供保险合同等相关约定，因此，对于本案的鉴定费损失，依法应由被告人保财险赤峰市松山支公司赔偿原告。 综上所述，原告王建国要求被告人保财险赤峰市松山支公司赔偿房屋财产损失122352.00元及鉴定费损失的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告人保财险赤峰市松山支公司在商业三者险限额内赔偿原告王建国房屋财产损失120352.00元及鉴定费损失6000.00元。二、被告宁城县发洋商贸有限公司给付原告王建国房屋财产损失2000.00元。上述具有给付内容的于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868.00元，减半收取计1434.00元，由被告王广升负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对王建国因本次交通事故造成的财产损失数额确定合理、客观公正，判决人保财险赤峰市松山支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，在交强险责任限额范围内先行赔付的款项由宁城县发洋商贸有限公司予以给付，符合法律规定。事故发生后，平泉市公安局交通警察大队委托信德保险公估有限公司承德分公司对王建国的财产损失进行了鉴定，该评估公司是经行政机关批准注册的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论是根据相关规定及标准作出的，真实有效，一审法院将公估报告结论作为本案民事赔偿的依据，具有事实和法律依据；人保财险赤峰市松山支公司上诉主张对公估报告结论提出怀疑并申请重新进行鉴定的理由依据不足，本院不予支持。诉讼中人保财险赤峰市松山支公司未提供证据证明对鉴定费是如何约定的，主张不承担鉴定费的理由依据不充分，不能得到本院支持。 综上所述，人保财险赤峰市松山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2868.00元，由上诉人人保财险赤峰市松山支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂国智审判员张广全审判员李慧娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董             琦