抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1795号原告：王鑫，男，1994年2月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：胡国东，男，1970年6月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告王鑫与被告胡国东、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保财险抚顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人孔祥宁、被告胡国东、被告人保财险抚顺公司的委托诉讼代理人朱立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月25日0时10分许，邵启文驾驶被告胡国东所有的辽Ｄ×××**出租车，沿抚顺市望花区北镇街由南向北行驶至丹东路与北镇街区政府岗南200米处时，将蹲在路边用相机为同学拍照的原告撞伤，造成原告左额骨骨折、双额叶脑挫裂伤、鼻骨骨折、右腓骨骨折、双侧眶内骨折、右眶后壁骨折等，相机损坏的交通事故。原告被120急救车送至抚顺市第二医院，因病情危重当日被转至沈阳北部战区医院抢救6天，病情平稳后转回抚顺市中心医院住院治疗27天。经抚顺市交管局望花交警大队认定，邵启文负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告为维护自己的合法权益诉至贵院，恳请贵院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费40296.77元、误工费32648元、护理费5776元、住院伙食补助费3400元、交通费500元、救护车费1700元、住宿费518元、颈托110.6元、复印费120元、财产损失鉴定费600元、财产损失费11682元、营养费600元，上述费用共计97951.37的70%即68565.96元；2、诉讼费由被告承担。被告胡国东辩称，肇事事实属实，肇事车辆所有权人是我，邵启文系我雇佣的司机，我在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，我不同意赔偿复印费、鉴定费及诉讼费。其他同保险公司意见。被告人保财险抚顺公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；2诉讼费、复印费、鉴定费、住宿费、颈托费、营养费、救护车费不同意赔付；3.对北部战区总医院门诊费不同意赔付，我公司只同意赔偿抚顺市中心医院普通病房费用，高级病房不同意赔偿；对相机评估价格不认可；4.关于误工费，我公司认可原告在其公司工作，因交通肇事造成了误工损失，但是原告的劳动合同未在劳动局备案且对其提供的工资表真实性不认可，这表谁都能制作，应提供银行流水，而且工资收入7500元应该有完税证明，因此我公司只同意按照居民服务业标准赔偿原告误工费，误工时间为住院天数加出院一个月；5.护理费同意按照33天，2020年居民服务业标准计算；6.交通费偏高。经审理查明：2019年7月25日0时10分许，邵启文驾驶辽Ｄ×××**小型轿车沿抚顺市丹东路北镇街路口南由南向北行驶时，与正在马路上手持相机进行拍照的行人王鑫发生相撞，造成行人王鑫受伤，车辆受损，照相机损坏。事故发生后，原告被送至抚顺市第二医院住院治疗，经诊断，头皮裂伤，头皮血肿，眼睑和眼周区开放性伤口，面部裂伤，颈部外伤，双手、双足、双踝、双膝及头皮擦伤，面部、双踝及面部软组织挫伤，右胸壁挫伤。原告住院1天，为二级护理，半流食；花费门诊及住院费共计9200.03元，医嘱记载颈托固定。原告于2019年7月25日出院并于当日因病情严重至北部战区总医院进一步就诊并住院治疗，经诊断左额骨骨折，双额叶脑挫裂伤，鼻骨骨折，左侧上颌窦、筛窦、蝶窦积液、积血，额部头皮血肿，左额部皮肤裂伤，周身皮肤多处擦伤，颈椎退行性改变；共计住院6天，一级护理4天，半流食6天。原告于2020年7月31日出院，出院医嘱记载全休3个月，建议继续当地医院住院治疗；原告共计支付门诊及住院费14128.46元，支付从抚顺市第二医院至北部战区总医院救护车费1700元。原告在北部战区总医院住院期间，护理人员支付住宿费518元；2019年7月31日原告至抚顺市中心医院住院治疗，诊断为多发外伤，右膝受伤，双踝外伤，左额骨骨折，双侧眶内骨折，右眶后壁骨折，双额叶脑挫裂伤，鼻骨骨折，额部头皮血肿，左额部皮肤挫裂伤，全身多处擦皮伤。原告住院共计27日，住院期间均为普食，二级护理，支付门诊及住院费共计16968.28元，其中支付普通病房费2079元，支付双人间包间（补）1143.45元；2019年8月27日原告出院。2019年8月28日抚顺市中心医院出具《住院诊断书》诊断原告休息一个月。原告购买颈托支付100元，支付复印费110.6元。另查，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定，邵启文负事故主要责任，王鑫负事故次要责任。被告胡国东系肇事车辆所有权人，邵启文系其雇佣的司机，被告人保财险抚顺公司为该车承保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔且均在承保期间内。抚顺市公安警察支队望花区大队委托辽宁艺林瀚海评估价格评估有限公司抚顺分公司对原告相机及镜头损失进行鉴定，该公司于2019年9月3日出具《价格评估报告书》，认定财产损失为11682元，原告支付评估费600元。原告就职于抚顺市公铁运输有限公司，在该公司担任管理工作。本院所确定的上述事实，有原告向本院提供的《交通事故认定书》、住院病案、门诊及住院费收据、用药清单、评估报告、评估费收据，救护车发票、住宿费发票、颈托收据、复印费收据、劳动合同、误工证明、工资表、应付职工薪酬明细账、住院诊断书、被告保险公司向本院提交的保险代抄单等以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任；提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，邵启文驾车经过没有交通信号道路时未避让行人，是造成此次事故发生的主要原因，原告未遵守交通安全规则是造成此次事故发生的次要原因；抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信，邵启文应当承担本次事故主要民事赔偿责任，原告承担本次事故次要责任；被告胡国东系肇事车辆所有人，邵启文系其雇佣的司机，肇事时是在完成工作，故胡国东应当承担本次事故主要赔偿责任，又因人保财险抚顺公司为肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元（含不计免赔）且在保险期间内，故人保财险抚顺公司应当在其承保的赔偿限额范围内对原告承担民事赔偿责任；本院综合原、被告的过错程度，认定原告自担30%责任，被告承担70%的责任。关于原告诉求的医药费40296.77元一节，结合原告提供的病历资料、医药费收据，扣除双人间包间（补）费用，本院确认医药费为39153.32元；关于原告诉求的住院伙食补助费3400元一节，本院结合原告的住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确认住院伙食补助费为34天×80元=2720元；关于原告诉求的营养费600元一节，本院结合原告伤情及恢复情况，酌定为280元；关于原告诉求的护理费5776元一节，本院结合原告住院天数、护理等级并参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准，确认原告护理费为46970÷365天×（1天+4天×2+2天+27天）=4890.03元；关于原告诉求的误工费32648元一节，原告未提供银行流水及完税证明且被告保险公司不认可原告主张的月均工资，本院无法认定原告月均工资7500元的真实性，本院根据原告误工天数、工作性质并结合《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输、仓储和邮政业标准，确认工资为86645元÷365天×（34天+30天）=15192.55元；关于原告诉求的交通费500元一节，本院综合考虑原告外市就医、家人探望、护理人员路程所需，予以认可；关于原告诉求的辅助器具费用110.6元一节，考虑原告伤情、康复需求及医嘱，依据颈托购买票据，本院确认为100元；关于原告诉求的住宿费518元一节，因原告异地就医，考虑护理人员也有休息需要，对原告的该项诉求，本院予以支持；关于原告诉求的救护车费1700元一节，考虑原告伤情、转院救治的紧迫性及确需“120”救护车或其他医护车辆转院服务的实际情况，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告诉求复印费120元一节，根据原告提供的复印费票据，确认复印费为110.6元；关于原告诉求的财产损失11682元一节，涉案照相机损失系经交警队委托由评估资质的评估公司出具，被告保险公司未能举证证明该评估报告书存在程序或事实法律认定错误的情形，故对该《评估报告书》本院予以认定，对原告的该项诉求，本院予以支持；关于原告诉求的评估费600元一节，因系原告合理的经济损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告王鑫医药费39153.32元、住院伙食补助费2720元，营养费280元，共计42153.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内医药费项下赔偿原告王鑫10000元，在商业三者险项下赔偿原告剩余款项32153.32元的70%即22507.32元；二、原告王鑫护理费4890.03元、误工费15192.55元、交通费500元、住宿费518元、辅助器具费100元、救护车费1700元，共计22900.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内死亡赔偿金项下赔偿；三、原告王鑫物品损失11682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内财产损失项下赔偿2000元，在商业三者险项下赔偿剩余款项9682元的70%即6777.4元。四、原告王鑫复印费110.6元、评估费600元，共计710.6元的70%即497.42元，由被告胡国东赔偿；上述款项各被告于本判决生效后30日内给付完毕。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2249元，减半收取1125元，由原告王鑫负担338元，由被告胡国东负担787元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年十一月十八日法官助理付晓霞书记员高喆