江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1280号原告：陈春英，女，1943年2月9日出生，汉族，住金湖县。原告：郭大华，男，1970年10月23日出生，汉族，住金湖县。原告：郭车红，女，1962年1月2日出生，汉族，住金湖县。原告：郭翠干，女，1964年2月24日出生，汉族，住金湖县。四原告共同委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路**。法定代表人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司工作人员。被告：郭元成，男，1964年10月4日出生，汉族，住金湖县。原告陈春英、郭大华、郭车红、郭翠干与被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称：保险公司）、郭元成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人朱爱华、徐贵华、被告保险公司的委托诉讼代理人靳晓峰、被告郭元成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春英、郭大华、郭车红、郭翠干向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故产生的死亡赔偿金262300元（52460元×5）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元、处理事故人员误工费、交通费等5000元，合计359644元，实际要求被告赔偿损失171295.75元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本案经审理查明事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2017年6月23日7时许，郭元成驾驶小型轿车由东向西行驶至金湖县金北镇爱特福大道X302县道1公里+150米交叉路口时，与郭正祥驾驶的电动三轮车相撞，致郭正祥、电动三轮车乘车人陈春英（与郭正祥系夫妻关系）受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经金湖县交警部门认定，郭元成负事故全部责任，郭正祥、陈春英无责任。二、受害人住院治疗等情况郭正祥因交通事故受伤于2018年4月16日经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为其因颅脑损伤构成十级残疾。2018年6月23日至6月29日，郭正祥再次到金湖县中医院治疗，入院检查为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；癫痫；颅脑外伤术后；高血压；糖尿病等。出院诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；癫痫；颅脑外伤术后；高血压病；糖尿病；脑梗塞；慢性支气管炎；肺气肿。出院医嘱：建议出院后继续治疗，定期复查；合理控制血压血糖，内科随诊；继续口服抗癫痫药物；不适随诊。郭正祥亲属在其治疗过程中要求出院，郭正祥于2018年6月29日出院回家，次日在家中死亡，未做病理及死亡原因鉴定。原告认为郭正祥因交通事故伤情加重，导致死亡，因此郭正祥的死亡与本起事故有因果关系，被告应当对此承担赔偿责任。被告保险公司认为郭正祥的死亡与交通事故的发生无因果关系，不同意赔偿。本院认为，郭正祥虽然死亡原因未作病理鉴定，但由于郭正祥因交通事故引起颅脑损伤，机体抵抗能力进一步下降，又年高体弱，会导致自身疾病的加重和各种并发症发生，这种概率的发生在出院记录中也进行了强调，客观上也是存在的。同时其家人在郭正祥住院治疗期间病情不稳的情况下要求出院，使郭正祥未得到及时的治疗，不排除有加重病情的可能。综合现有证据，郭正祥死亡原因系自身疾病与交通事故共同所致具有高度可能性。故在赔偿责任上，本院酌定被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等按30%比例承担赔偿责任为宜。同时本院查明,因此次交通事故,郭正祥、陈春英于2018年2月1日诉至本院，要求两被告赔偿相关损失，本院于2018年6月25日作出（2018）苏0831民初501号民事判决书，判决被告保险公司赔偿陈春英、郭正祥损失合计152247.85元，其中赔偿郭正祥残疾赔偿金9579元、精神损害抚慰金5000元,因此，郭正祥死亡发生的各项损失应扣减被告保险公司已赔偿的复合部分。三、车辆保险情况郭元成驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险150万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。四、本案事故责任承担主体本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，郭元成承担事故的全部责任，应向原告承担民事赔偿责任。涉案的机动车在保险公司投保了交强险和150万元商业三者险，并附加不计免赔，故原告的损失由保险公司首先在交强险保险合同约定的范围内予以赔偿。超出交强险部分根据郭元成在事故中的责任，在商业三者险合同约定的范围赔偿。仍不足的，由郭元成承担赔偿责任。五、死亡赔偿金262300元本案受害人的死亡赔偿金为262300.8元｛（23836元+5636元）×1.78×5年｝，原告主张262300元，符合现行规定，故本院予以支持。六、丧葬费42344元原告主张丧葬费42344元（84688元/12个月×6个月），符合现行规定，本院予以支持。七、精神损害抚慰金50000元原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，精神损害抚慰金应当综合受害者的年龄、损害后果和交通事故中的责任等因素确定，故原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。八、交通费、误工费2000元原告主张办理丧葬事宜产生的误工费、交通费等5000元，本院酌定该项费用为2000元。九、其他需要说明的问题原告陈春英、郭大华、郭车红、郭翠干分别系受害人郭正祥的妻子、长子、长女、次女，郭正祥生于1942年10月17日。综上所述，四原告因其亲属郭正祥发生的交通事故产生的损失为死亡赔偿金262300元、丧葬费42344元、精神抚慰金50000元、交通费、误工费2000元，合计356644元，因被告保险公司已经赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金责任明确，全部应由被告保险公司赔偿，故该两项已赔偿款应先扣除，故上述损失由保险公司在涉案车辆投保的保险限额内向四原告赔偿102619.5元｛（356644元-9579元-5000元）×30%｝。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在保险限额内赔偿原告陈春英、郭大华、郭车红、郭翠干各项损失合计102619.5元；二、驳回原告陈春英、郭大华、郭车红、郭翠干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726元（原告已预交），由四原告负担1494元，被告郭元成负担2232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨海平人民陪审员  漆昌永人民陪审员  潘洪湘二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  崇会娴书 记 员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。