wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1744号之一 原告：宁波市奉化区岳林街道新民社区居民委员会。统一社会信用代码55330213MEA082439C。住所地宁波市奉化区岳林街道龙津尚都****。 法定代表人：郑圆，系该居委会主任。 委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：宁波奉化浩宇工矿橡胶制品厂。统一社会信用代码91330283739487451W。。住所地宁波市奉化区岳林街道金沙路** 法定代表人：张翠娣，系该厂投资人。 委托诉讼代理人：陈哲，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：喻益会，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 原告宁波市奉化区岳林街道新民社区居民委员会与被告宁波奉化浩宇工矿橡胶制品厂所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序由审判员竺晴照适用简易程序审理。后本案案情较为复杂，不适宜用简易程序，本院依法于2020年9月11日裁定：本案转为普通程序，由审判员独任审理。 原告向本院提出诉讼请求：确认登记在被告名下的东至罗国章、南至兴奉路、西至三楼墙、北至花坛区域的土地（除已经登记于原告名下的土地）为原告所有。事实与理由：西北橡胶厂四分厂（集体企业，投资人为张翠娣）两次向大桥镇人民政府申请技改，分别于1992年、1993年获批土地，面积为189平方米和1100平方米。西北橡胶厂四分厂获批的用地起初由奉化市大桥镇人民政府征地供其建造厂房，未移转所有权。后为了调动厂房积极性，进一步开展深化改革，落实政策明确产业产权，1995年4月30日，大桥镇新民居民委员会与西北橡胶厂四分厂签订了财产分理协议书，约定工厂内的一幢涉案房屋所在的3层办公楼，共6间（东至罗国章，南至兴奉路，西至三楼墙，北至花坛）归大桥镇新民居民委员会所有，根据当时协议本意以及“房地一体原则”，涉案区域的土地也归大桥镇新民居民委员会所有。但张翠娣在1997年3月向国土部门办理产权证过程中，隐瞒签订《财产分理协议书》的事实，将《财产分理协议书》中属于大桥镇新民××区域的部分土地权证登记到了奉化工矿橡胶制品厂（张翠娣新设立的私营企业）名下。后奉化市工矿橡胶制品厂于2017年8月29日将名称变更登记为宁波奉化浩宇工矿橡胶制品厂。原大桥镇新民居民委员会权利义务已由原告行使和承担。因此要求确认登记于被告名下的该部分土地为原告所有。 被告答辩称：一、讼争土地系被告所有。原因如下：1.被告已依法取得了讼争土地的所有权，相关权属登记人是被告，因此有法律和事实基础；2.讼争土地由政府征用供被告兴建厂房用，由被告出资且一直由被告使用；3.《财产分理协议书》约定讼争财产所有权人为被告，因此土地归属权明确；4.协议中提及的大桥镇新民居委会3000元的办厂基金应认定为对辖区企业的关心和扶持，因为大桥镇新民居委会无权参与企业的合伙和联管；5.协议第二条约定的“三层办公楼继续由被告租用”这一租赁关系并不属实，被告从未向原告缴纳过租赁费，每年所交的20000元系管理费，另原告还对该楼进行过重大修缮。二、大桥镇新民居委会和原告法定代表人张翠娣签订的《财产分理协议书》无法律效力。原因如下：1.大桥镇新民居委会属于群众性自治组织，不具备签订此协议的主体资格；2.该协议在形式上存在重大瑕疵，张翠娣不能代表西北橡胶厂四分厂，协议没有公章，张翠娣未签名只盖有个人私章，不能确定为企业行为，因此协议不对企业发生法律效力；3.原、被告之间是债权债务关系，原告在长达20多年的时间里未行使自己的诉请，已经超过了诉讼时效，不能获得法律保护。 本院经审查认为，原告诉讼请求为确定讼争土地的所有权，但本案讼争土地国有土地所有权明确，根据原告的诉请和被告的答辩，原、被告争议的实质是因双方各自主张为讼争土地使用权人导致的土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故本案当事人协商不成应当先行由相关部门进行处理，因而本案不能作为民事案件直接予以处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁波市奉化区岳林街道新民社区居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 竺晴照 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 夏亚丽 书 记 员 江 妍 ? 附:本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3.《最高人民法院关于适用的解释>第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5032号 申请执行人：朱木金，男，1968年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：南昌市西湖区金润广场天天货运代理部。住所地：南昌市西湖区金润**********。统一社会信用代码：92360103MA37CJ9A5H。 经营者：殷洪祥。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10731号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人南昌市西湖区金润广场天天货运代理部发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌市西湖区金润广场天天货运代理部在银行存款10050元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 金思思
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17685号之一申请执行人：赵志明，男，1962年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托执行代理人：付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。委托执行代理人：王梦萦，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人：张文财，男，1969年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。赵志明与张文财民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初95069号判决已发生法律效力。因义务人张文财未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵志明向本院申请执行本金25000元及相关利息。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张文财发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年8月27日，本院委托送达人员至上海市浦东新区严中路XXX弄XXX号XXX室，未发现被执行人及相关线索；2020年9月28日至，本院委托送达人员至上海市浦东新区祝桥镇祝潘公路XXX号，也未发现被执行人及相关线索。三、通过执行网络查控系统分别于2020年8月13日、11月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法冻结被执行人名下银行账户。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张文财暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  张银宇附：相关法律条文
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执856号 申请执行人：沈克娟，女，1970年3月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：沈剑波，男，1979年8月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人沈克娟与被执行人沈剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2950号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈剑波付还沈克娟40000元及利息。沈克娟于2020年7月29日向本院申请执行，金额为40000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈剑波发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现沈剑波可供执行的存款。本院向证券部门查询，查无沈剑波有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈剑波名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈剑波名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈剑波有车辆登记信息。 本院对沈剑波进行财产调查，未发现沈剑波有可供执行的财产，并了解到沈剑波外出。 经约谈沈克娟，沈克娟表示其无法提供沈剑波有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法将沈剑波限制消费。本院查无沈剑波有其他可供执行的财产。沈克娟亦无法提供沈剑波有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈政韬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初449号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市库伦旗扣河子镇秦家沟村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于同日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日15时45分许，被告人赵某某驾驶辽ADXX**号小型轿车沿沈阳市于洪区洪汇路和泰七区门前东侧小路由北向南行驶至洪汇路右转弯时，与佟某某驾驶的辽A7XX**号小型轿车在洪汇路上由西向东行驶时发生事故，致两车损坏，无人员受伤。经认定，被告人赵某某负事故全部责任，佟某某无责任。经检测，被告人赵某某血液中酒精含量为199mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赵某某明知他人报警后在现场等候公安机关处理。被告人赵某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某明知他人报警并在现场等候公安机关处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有发生交通事故负事故全部责任、缴纳罚金、赔偿被害人经济损失的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈洪文二〇二〇年十一月十七日书记员  张翠萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保651号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与俞勤其他案由中，本院对被保全人俞勤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4239号申请执行人张会元，男，汉族，1964年8月16日生，住宜兴市。被执行人孙志军，男，汉族，1971年10月15日生，住宜兴市。张会元与孙志军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0282民初13779号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、孙志军结欠张会元货款37000元、诉讼费362元，上述两项共计37362元，孙志军于2020年1月起每月30日前支付张会元6227元，直至付清；二、若孙志军未按约支付上述款项，则张会元有权就所有剩余款项一并向宜兴市人民法院申请强制执行；三、本案纠纷全部了结，再无其他纠葛。因孙志军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张会元向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过执行系统短信息的方式向被执行人孙志军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人孙志军未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年9月8日、同年9月29日通过全国网络查控系统、点对点查控系统查询了被执行人孙志军名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明孙志军名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孙志军名下的不动产信息，查明孙志军与案外人景华有一套共同共有的位于丁××××室（建筑面积为87.14平方米）房产，该房产已设定抵押，且被本院依法查封。上述情况告知申请人后，申请人认为根据市场均价，该房屋在扣除安置费后仅能满足抵押金额，并表示不需要处置该房产。4、本院于2020年9月30日对被执行人孙志军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月3日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13779号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月三日书记员  杨建华
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1652号原告：彭祥兵，男，1987年9月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。原告：吴美子，女，1989年9月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。共同委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告彭祥兵、吴美子与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告彭祥兵、吴美子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按彭祥兵、吴美子撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8305号原告：天津市佳华机械设备制造有限公司，住所地天津市河**句容路**。法定代表人：信宁，总经理。被告：陈稳成，男，1963年5月23日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市佳华机械设备制造有限公司与被告陈稳成劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2020）津0105民初8100号原告陈稳成与被告天津市佳华机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）津0105民初8100号案件审理。审判员  崔伟二〇二〇年十一月十八日书记员  单欣附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执372号申请执行人王禄楠，男，1984年10月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人南京市第十建筑工程有限公司。法定代表人张子平，职务董事长。申请执行人王禄楠与被执行人南京市第十建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人王禄楠依据2020年8月20日作出的（2020）黑07民终147号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人王禄楠于2020年9月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人王禄楠与被执行人南京市第十建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月三十日书记员  李 洋
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审295号申请执行人：惠州市惠阳区交通运输局。住所地：广东省惠州市惠阳区*********。负责人：周晓，局长。委托代理人：颜若雨，该局工作人员。被申请执行人：陈超，男，汉族，1977年5月8日出生，住址：四川省邻水县************，公民身份号码：513************334。申请执行人惠州市惠阳区交通运输局依据已经生效的粤惠阳交罚[2020]00017号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人根据惠州市惠阳区城乡管理和综合执法局《关于移交S*****车辆涉嫌非法营运线索的函》，执法人员于2020年1月9日9时58分对当事司机（被申请执行人）进行询问。发现被申请执行人于2019年12月6日使用粤S*****重型自卸货车有使用失效、伪造、变造、被注销等无效的道路运输经营许可证件从事道路货物运输经营行为，被申请执行人违反了《道路货物运输及站场管理规定》第五十七条第（二）项的规定。以上事实有驾驶员询问笔录、现场笔录、送达地址确认书、车辆现场照片、视频资料等证据为证。申请执行人依据《道路货物运输及站场管理规定》第五十七条第（二）项及《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定，对被申请执行人作出行政处罚决定：罚款30000元，逾期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人于2020年1月14日向被申请执行人送达了违法行为通知书，告知了权利和义务，并于2020年1月21日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月8日向被申请执行人送达了《催告书》。申请执行人申请本院强制执行以下内容：1.依法强制执行《惠阳区交通运输局行政处罚决定书》（粤惠阳交罚[2020]00017号）：（1）罚款30000元，（2）到期不缴的每日按罚款数额的3%加处罚款；2.本案执行费用由被申请执行人承担。本院认为，申请执行人作出的粤惠阳交罚[2020]00017号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠阳区交通运输局对被申请执行人陈超作出的粤惠阳交罚[2020]00017号行政处罚决定中罚款30000元及逾期加处罚款的执行申请。执行费由被申请执行人陈超负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 周伟东审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年十一月十日法官助理 胡晓凌书 记 员 凌天乐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3430号原告:潘超龙，男，1989年2月3日生,汉族,住南乐县。被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部,住所地:浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路**，统一社会信用代码91330110720097832B。负责人：郭铠珉，该公司经理。原告潘超龙与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部（人保余杭营业部）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘超龙到庭参加诉讼。被告人保余杭营业部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告潘超龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失7487.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日10时许，在南乐县吴黄路××北三叉口，陈凤超驾驶豫Ｊ×××**车辆由南向北行驶并向西转弯时，遇原告司机驾驶豫Ｊ×××**轿车由北向南行驶相撞，造成两车及豫Ｊ×××**轿车内物品不同程度损坏，张晓楠受伤的交通事故。该事故经南乐县交巡警大队对该事故勘察，做出410923120180025431事故认定书，认定原告承担事故次要责任，第三人承担事故的主要责任。对于原告损失原告第三人的保险公司主张权利，并有（2019）豫0923民初2631号判决书予以证明，第三人保险公司按照事故责任已经赔偿原告，原告剩余损失7487.7元，应有由自己车辆保险公司在车辆损失保险项下直接赔偿，原告的车辆在被告保险公司投有车辆损失等多种保险，被告保险公司应当赔偿。被告人保余杭营业部未提交书面答辩意见和证据。本院认为，原告潘超龙所有的豫Ｊ×××**轿车在被告人保余杭营业部投保了机动车损失保险（责任限额45952元）及不计免赔率等险种，原告与被告订立的保险合同为有效合同，豫Ｊ×××**轿车发生保险事故受损，被告应依约在机动车损失保险责任限额内承担赔付责任。关于原告车辆损失，根据原告提交的濮阳市贵丰资产评估有限公司作出的濮贵评字[2019]第2510-02号评估报告书、（2019）豫0923民初2613号民事判决书可以认定豫Ｊ×××**轿车的车辆损失21859元、施救费600元，共计22459元。因原告车辆驾驶员案涉道路交通事故中承担次要责任，故被告人保余杭营业部应当依照合同约定在扣除事故对方车辆交强险赔偿限额部分后在机动车损失险责任限额内按照责任比例30%进行赔偿即（22459元-2000元）×30%=6137.7元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部于本判决生效后十日内支付给原告潘超龙各项损失6137.7元；二、驳回原告潘超龙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月二十日法官助理任珊书记员郭晶晶
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1334号之一 申请执行人：张建，男，1954年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张秀英，女，1945年12月生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住淮北市杜集区。 申请执行人张建与被执行人张秀英法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付继承陈爱平遗产房屋30%份额的折价款45000元及评估费300元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月17日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费580元。 本院受理后，于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下有退休工资，本院于2020年8月10日对该工资账户（工行尾号4553）进行冻结，期限一年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年8月10日对被执行人工资账户（工行尾号4553）进行冻结，期限一年。到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6304号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9077号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9077号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11310号 申请人深圳模数科技有限公司,住所地深圳市宝安区宝安大道西乡银田汇潮大厦****，统一社会信用代码91440300576365811N。 法定代表人邱俊华。 委托代理人侯方锐，广东海能律师事务所律师。 被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石勒竹角厚背夫山厂房**局部****用代码91440300MA5D9NL70F。 法定代表人李端勇。 被申请人李端勇，男，汉族，1985年2月7日出生，户籍地址湖南省汉寿县。 上列申请人深圳模数科技有限公司与被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇买卖合同纠纷一案，2020年10月30日，申请人深圳模数科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司名下价值163,474.74元的财产，并提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳模数科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇名下价值163,474.74元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以163,474.74元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晶晶
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3862号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工。委托诉讼代理人：洪林，该分行员工。被告：杨子坚，男，1983年6月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告杨子坚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼，被告杨子坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告本金45,119.84元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2019年8月31日止的费用为10,975.96元、利息为42,980.98元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨子坚未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，被告杨子坚向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。被告在该申请表中签注：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：甲方（申请人）应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》）承担各类费用；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金。领用协议附件即《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》载明滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1美元或5元人民币，并对信用卡的其他收费项目及标准进行了约定。原告为被告办理了一张卡号为43×××76的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，申请办理了账单分期业务。此后，被告未能按合同约定还款，并出现逾期。原告提交的被告的账户交易明细、账单查询截图显示，截至2020年11月3日，被告共欠原告信用卡借款本金45107.84元（含消费金额4180.55元、分期金额40927.29元）、费用10975.96元（含账单分期手续费10215.3元、截至2015年12月27日的滞纳金760.66元）、利息（消费利息）65458.98元。审理中，原告确认，其主张的费用10,975.96元包含账单分期手续费和滞纳金，之后不再计收。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。原告要求被告支付借款本金、费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但借款本金应为45,107.84元，费用应为10,975.96元。关于原告诉请的利息，本院酌情按合同约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨子坚于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行信用卡借款本金45,107.84元、费用10,975.96元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其余部分的诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,276元，减半收取计1,138元，由被告杨子坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年十一月九日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初47号 自诉人方山县农村信用合作联社，住所地：方山县圪洞镇瓦窑南路**。 法定代表人张兴平，理事长。 委托代理人赵艳艳，女，方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告人杨永永，男，1977年9月13日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人任星星，女，1977年2月25日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人杨志明，男，1973年9月10日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人王兰平，女，1974年2月22日生，汉族，农民，现住方山县。 自诉人方山县农村信用合作联社以被告人杨永永、任星星、杨志明、王兰平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人杨永永、任星星、杨志明、王兰平已向自诉人方山县农村信用合作联社还款，自诉人方山县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现自诉人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人方山县农村信用合作联社撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  刘 婧 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张艳芳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5805号 原告：郭建宏，男，1982年5月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李江，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：潘洪强，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告郭建宏与被告李江、潘洪强合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭建宏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建宏申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭建宏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郭建宏负担。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭 文
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2472号 原告：胡占领，男，1986年3月23日出生，中共党员，初中文化，自由职业，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：卢静，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郝伟，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：安刚，男，1977年2月21日出生，汉族，现住湖南省张家界市永定区。 胡占领与安刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告胡占领于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡占领撤诉。 案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告胡占领负担。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  郎 芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4851号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。住所地：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，董事长。 被执行人：吴永辉。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初5704号民事判决，于2020年10月10日受理长城华西银行股份有限公司申请执行吴永辉借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人吴永辉公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人吴永辉列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被指执行人吴永辉名下车牌号川Ａ×××××的丰田牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人吴永辉在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人长城华西银行股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5704号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2295号申请执行人河南省发源防腐绝热有限公司。法定代表人梁留义，任总经理。住所地：长垣市巨人大道与纬十路交叉口。被执行人王建平，男，1970年6月3日出生，汉族，住住滑县。申请执行人河南省发源防腐绝热有限公司与被执行人王建平追偿权纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，要求被执行人偿还145946元，本案尚未执行到位金额145946元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1195号 罪犯李才华，男，1977年1月14日出生，汉族，初中文化，四川省泸县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）泸刑初字第1号刑事判决，以被告人李才华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李才华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月7日以(2012)川刑终字第538号刑事判决，撤销四川省泸州市中级人民法院（2012）泸刑初字第1号刑事判决,判处李才华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。交付执行后，本院于2015年5月20日以（2015）川刑执字第636号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年8月14日审核同意，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。四川省人民检察院检察员周雪迎、陈卓，执行机关四川省XX监狱警官王小江、石小琼出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯李才华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯李才华被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李才华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯李才华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年11月30日起至2045年11月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈书娟 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯楚寒
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4294号原告：马军，男，1986年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：计子根，男，1993年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告马军与被告计子根劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告马军到庭参加诉讼,被告计子根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即支付原告木工工资款4000元;2.本案诉讼费由被告承担。被告计子根未作答辩。本院基于查明的案件事实为：2017年，原告为被告在海宁市××桥某村民委一污水工程中做木工活半个月，被告应付原告劳务费7500元，于2019年底支付2500元，于2020年上半年支付1000元，至今尚欠原告4000元。原告通过手机短信多次向被告催讨无果，遂成讼。本院认为，原告为被告从事木工劳务，被告结欠原告劳务工资款，经原告多次催讨仍未付清工资款的行为，违反合同法的相关规定，属于违约，对原告请求其支付木工工资的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告计子根于本判决生效之日起十日内支付原告马军木工工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告计子根负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3997号 原告：胡爱梅，女，1964年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：鸿顺房地产开发公司。住所地合肥市庐阳区春梅路**森林城A3地块**1303。 法定代表人：蔡善根。 原告胡爱梅与被告鸿顺房地产开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告胡爱梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，胡爱梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡爱梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由胡爱梅负担。 审判员  章胜莲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程亚慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7717号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街**楼**1006。 法定代表人：韩亮。 委托代理人：袁劲，男，系该公司员工。 被执行人：张小琴，女，1983年7月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。 北京恒元信业信息技术有限公司与张小琴债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初12372号民事判决书已经发生法律效力。因张小琴未履行生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行，立案执行标的1206145.83元，执行费14461元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执7717号首先查封被执行人张小琴名下位于广州市白云区鹤龙七路17号906房产（查封期限为三年，自2020年6月10日至2023年6月9日止）。经查，上述房产的抵押权人为张亚坤。上述房产经本院委托评估，评估价为1521800元。现因上述房产的抵押权人无法取得联系且抵押权数额尚未调查清楚，暂无法移送拍卖上述房产。 已通过（2020）粤0111执7717号查封张小琴名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车档案（查封期限为两年，自2020年6月23日至2022年6月22日止），该车辆存在抵押，且下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执7717号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄雅琪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4946号之三申请人：蒋学红，女，1964年8月20日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被申请人：董新建，男，1961年10月1日生，汉族，住河南省南阳市方城县。蒋学红与董新建民间借贷纠纷一案，申请人蒋学红于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人董新建名下的财产予以诉讼保全，保全金额350000元（含（2020）豫1322民初4946号之二民事裁定书对董新建在方城县农村信用合作联社工资账户冻结的金额）。申请人蒋学红以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人董新建名下的财产予以诉讼保全，保全金额350000元（含（2020）豫1322民初4946号之二民事裁定书对董新建在方城县农村信用合作联社工资账户冻结的金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月二日书 记 员  付 倩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3893号申请执行人：王珊珊，女，1993年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海好医通健康信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：潘雯俊。本院在执行申请执行人王珊珊与被执行人上海好医通健康信息咨询有限公司仲裁一案中，执行依据为徐劳人仲(2020)办字第2736号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，被执行人已于2020年11月5日向上海市第一中级人民法院提起撤销仲裁诉讼，案号为(2020)沪01民特654号，故本案执行依据尚未发生法律效力。本院将上述情况告知申请人，现申请人本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结徐劳人仲(2020)办字第2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8094号 原告：潘启萍，女，1956年10月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：吴迪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，泰和泰律师事务所律师。 被告：兰倩玲，女，1992年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川双九捷运机动车检测有限公司。住所地：成都市九江街道龙池村****。 法定代表人：李翔宇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道迎春路五段****。 负责人：郭松。 原告潘启萍与被告兰倩玲、四川双九捷运机动车检测有限公司、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告潘启萍于2020年11月13日以与被告兰倩玲、四川双九捷运机动车检测有限公司、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司达成赔偿协议为由申请撤诉，并表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王玲丽
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终280号上诉人（原审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**。法定代表人窦文生，局长。委托代理人王伟。委托代理人修晓文。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府，住所，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道**div>法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人李扬。委托代理人柳晋，天津浩权律师事务所律师。上诉人贾友宝因政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年9月17日原告通过滨海新区政府在线申请系统向被告天津市滨海新区市场监督管理局（以下简称市场监管局）申请政府信息公开：“1.就天津市市场监管委2019年4月25日转办的本人《关于天津巨川销售的不符合食品安全的普洱茶的举报》办案人员和分管所（局）领导的姓名、工号（执法证号）、职务、政治面貌、行政编制、工作履历、职责等相关信息；2.机关职能、机构设置、办公地址、办公时间、联系方式、负责人姓名；3.2016年-2019年政府信息公开工作机构和法制工作机构公务员招考的职位、名额、报考条件等事项以及录用结果。”2019年10月18日被告市场监管局作出津滨市场监管申函〔2019〕79号《依申请公开政府信息答复书》，并于当日通过电子邮件方式送达原告。在被告市场监管局答复中，公开了相关执法办案人员、分管部门负责人基本信息，对被告市场监管局职能、机构设置、办公地址、办公时间、联系方式、负责人姓名、公务员招考情况信息予以公开或告知查询方式。依法未公开相关执法办案人员、分管部门领导的工作履历。原告不服，于2019年10月30日向被告天津市滨海新区人民政府（以下简称滨海新区政府）邮寄行政复议申请书，被告滨海新区政府于2019年11月1日收到后，于2019年12月25日作出津滨政复决〔2019〕210号《行政复议决定书》，维持被告市场监管局作出的津滨市场监管申函〔2019〕79号《依申请公开政府信息答复书》，并于当日通过电子邮件方式向原告送达。原告不服，诉至一审法院，请求：1.撤销被告市场监管局作出的津滨市场监管申函〔2019〕79号《依申请公开政府信息答复书》，责令其限期重新作出答复；2.撤销被告滨海新区政府作出的津滨政复决〔2019〕210号《行政复议决定书》；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。其中“利害关系”是指被诉行政行为有可能对原告的合法权益造成区别于其他人的、特别的不利影响或者侵害。如果被诉行政行为根本不可能对起诉人的的合法权益造成区别于其他人的特别的不利影响或者侵害，起诉人不具有原告资格。本案中被告市场监管局无论是否公开相关政府信息或者以何种方式公开，均不会对贾友宝的权利义务产生实际影响，贾友宝与被申请的政府信息没有利害关系。而且贾友宝申请公开的相关被告市场监管局执法办案人员、分管部门领导的工作履历属于行政机关的内部事务信息，被告市场监管局不予公开，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定。综上，贾友宝不具有原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告贾友宝的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人不服一审裁定上诉称，1.一审庭审中因故无法继续进行，未另行安排开庭，而迳行作出裁定，违反诉讼程序，剥夺和限制了上诉人依法享有的陈述、质证和辩论等诉讼权利。2.上诉人申请公开的“办案人员和分管所（局）领导的姓名、工号（执法证号）、职务、政治面貌、行政编制、工作履历、职责等相关信息”均为被上诉人应当主动公开和依申请履职中制作并保存的政府信息，而被上诉人未向上诉人公开分管所（局）领导的信息，只提供了办事处负责人孙国水的信息。综上，一审认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，审判程序违法，请求二审法院：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人市场监管局辩称，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。被上诉人市场监管局据此对于干部工作履历未予公开并无不当。被上诉人市场监管局已及时将上诉人申请公开的其他信息通过合法形式送达，上诉人已经获取。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人滨海新区政府辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，对于公民因不服行政机关拒绝为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工行为而提起的行政诉讼，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人申请的信息需要行政机关制作、搜集，或对已有政府信息进行汇总、分析、加工；上诉人要求公开的2016年-2019年政府信息公开工作机构和法制工作机构公务员招考的信息与其不存在法律上的利害关系。故被上诉人市场监管局作出的《依申请公开政府信息答复书》及被上诉人滨海新区政府作出的《行政复议决定书》对上诉人的权利义务均不产生实际影响，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5548号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：邹万军，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省息县。被告：朱燕竹，女，汉族，1984年10月20日出生，住河南省息县。被告：王加勤，男，汉族，1955年3月23日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告邹万军、朱燕竹、王加勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨达书记员周飞
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0302执907号王廷阳于2020年11月9日申请执行王延峰民间借贷纠纷一案，按照本院（2020）豫0302民初1343号民事调解书判决书的要求。该案于2020年11月25日执行完毕，执行标的：壹拾叁万壹仟柒佰捌拾柒元。二〇二〇年十一月二十五日
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初344号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人邱元生，男，1971年2月13日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月23日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人邱元生犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院经审查后于当月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官罗慧敏出庭支持公诉，被告人邱元生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日7时许，被告人邱元生在家中饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车前往洛口镇洛口村王马含组做事。当日中午12点，被告人邱元生驾驶摩托车到洛口镇圩镇小饭店吃午饭，午饭后，被告人驾驶摩托车回做事的地方，途中，被路面执勤民警查获。民警依法对其抽血送检，经江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定，被告人邱元生血液中乙醇含量为121.7ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人邱元生如实供述了其酒后驾驶摩托车上路的事实。 公诉机关认为，被告人邱元生酒后驾驶机动车上道路行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱元生具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人邱元生拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、常住人口信息表、前科证明、被告人邱元生的供述与辩解、酒安6900检测单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书等证据证实。 被告人邱元生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱元生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邱元生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱元生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18809号申请执行人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道２０１号渣打银行大厦１层、１７层１、３、４室(实际楼层１６层１、３、４室)、１８层４室(实际楼层１７层４室)、１９层１、４室(实际楼层１８层１、４室)、２２层３室(。实际楼层２１层３室)、及２５层２、３、４室(实际楼层２３层２、３、４室)。法定代表人：杨传东，法人。被执行人：上海万妙电气工程有限公司，住所地上海市青浦区青安路９５８号４幢３层**３０３室。法定代表人：李权军，法人。被执行人：李权军，男，1964年4月25日出生，汉族，住江苏省扬中市三茅街道永新村**。被执行人：镇江市康华电器有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇北工业园区。法定代表人：李权军，法人。渣打银行(中国)有限公司上海分行与上海万妙电气工程有限公司、李权军、镇江市康华电器有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初15853号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海万妙电气工程有限公司、李权军、镇江市康华电器有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5819.48元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海万妙电气工程有限公司、李权军、镇江市康华电器有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海万妙电气工程有限公司、李权军、镇江市康华电器有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁 磊附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢585号之一申请执行人王双印，男，1953年12月15日生，汉族。被执行人王二伟，男，1978年4月23日生，汉族。关于申请执行人王双印与被执行人王二伟合同纠纷一案，本院作出的（2011）郑民三终字第982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、变更河南省郑州市惠济区人民法院（2010）惠民二初字第449号民事判决书第一项为王二伟于判决生效后十日内向王双印交付河南聚丰饲料科技有限公司JE-1316绿鸡料8吨或支付等价值的鸡饲料26000元。二、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2010）惠民二初字第449号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元，二审案件受理费538元，以上共计1076元，由上诉人王二伟负担。因王二伟未按上述生效法律文书履行义务，王双印向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王二伟名下银行账户内无存款。2、查明被执行人王二伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王二伟名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二伟负有继续向申请执行人王双印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月九日书记员  李 渊
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1658号     原告：陈林，男，1973年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：牛常原，男，1975年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告陈林与被告牛常原买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈林以被告已将款项支付为由申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈林撤诉。   案件受理费398元，减半收取计199元，由原告陈林负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日     书记员 凌    丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1749号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：梁勇，男，1972年2月11日生，汉族，户籍地四川省南充市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人梁勇金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19054号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人梁勇向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付100,763.60元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人梁勇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款5,290.11元，发还申请人二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额5,290.11元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理帅金书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保320号 你与崔健、翟可心借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3626号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结崔健中国建设银行图们支行账户存款人民币0.72元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结崔健财付通账户存款人民币58元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13369号 原告：周敏，女，汉族，1986年10月11日出生，住贵州省毕节市。 被告：宋进，男，汉族1980年11月10日出生，住贵州省大方县。 原告周敏与被告宋进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周敏到庭参加诉讼，被告宋进经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周敏向本院提出诉讼请求：一、判决被告十日内支付原告货款49545元及逾期利息暂计5000元（逾期利息以49545元为基数，按中国人民银行同期贷款利息的3倍从2017年11月1日起计算至实际付清货款之日止）。二、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告周敏系七星关区周敏水果批发部的经营者，该水果批发部的经营场所为贵州省毕节市七星关区鸭池镇黔西北农产品电商物流园Ｂ15栋109号。2016年至2017年期间，因原告向被告宋进销售水果和爪子等（在原告处取货）,被告未及时向原告结清货款。2017年8月21日，被告向原告出具的《欠条》载明：“欠款人，宋进，住贵州省大方县，今欠周敏货款49545.00元，大写肆万玖仟伍佰肆拾伍元整，定于9月份还20000元，10月份还清剩余欠款，如逾期不还，按银行利息三倍支付违约金。愿承担一切责任”。现被告承诺的付款期限已过，原告曾多次催告被告支付货款未果。原告认为，被告因购买原告的水果等而成立事实买卖合同法律关系，原告向被告出售了货物，被告就应当按约定支货款。被告曾与原告结算并向原告出具的《欠条》明确了被告差欠货款的金额和逾期支付的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，原告请求被告支付所欠货款以及承担逾期支付的违约责任于法有据，依法应当获得支持。因本案合同履行地为毕节市七星关区，故毕节市七星关区人民法院对本案有管辖权。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，恳请判如诉为谢。 被告宋进经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 原告向本院提交了以下证据:欠条、销货清单，证明被告宋进欠我货款的事实。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告周敏系七星关区周敏水果批发部的经营者，该水果批发部的经营场所为贵州省毕节市七星关区鸭池镇黔西北农产品电商物流园Ｂ15栋109号。2016年至2017年期间，因原告向被告宋进销售水果和爪子等（在原告处取货）,被告未及时向原告结清货款。2017年8月21日，双分通过结算,被告向原告出具的《欠条》载明：“欠款人，宋进，住贵州省大方县，今欠周敏货款49545.00元，大写肆万玖仟伍佰肆拾伍元整，定于9月份还贰万元，10月份还清剩余欠款，如逾期不还，按银行利息三倍支付违约金。愿承担一切责任”。到期后,被告未履行支付义务,故原告以前述诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，被告宋进从原告周敏处进货销售,未及时向原告结清货款。2017年8月21日被告向原告出具《欠条》，载明欠原告货款49,545元，定于9月份还20,000元，10月份还清剩余欠款。如逾期不还，按银行利息三倍支付违约金。被告向原告出具《欠条》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。被告应按照《欠条》的约定履行支付的义务。至今被告未按《欠条》的约定履行支付的义务，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。对原告提出判决被告立即支付货款49545元及逾期利息的诉请,本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宋进于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告周敏货款49,545元及逾期利息(逾期利息以49,545元为基数，按中国人民银行同期同类存款利息的3倍从2017年11月1日起计算至实际履行之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币582元（已减半收取）,由被告宋进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 纯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3837号之一 申请执行人：梁伟业，男，1963年11月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C4729（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于梁伟业与广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9498号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应履行向申请人梁伟业退还保证金75713元及案件受理费846元的义务。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，经权利人梁伟业申请，本院依法立案执行，本案执行费1048元由广东叮咚电动车租赁有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车档案，因车辆下落不明，本院暂无法进行处理。另，本院依法到被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司注册地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（集群注册）（JM）、经、经营地广州市番禺区东环路进行上门调查发现有可供执行财产。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9498号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9878号上诉人（原审被告）：仁福权，男，1976年4月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马泉，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨丽，女，1972年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：王晓伟，女，1971年7月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人仁福权、杨丽因与被上诉人王晓伟民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，仁福权、杨丽于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，仁福权、杨丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仁福权、杨丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6625元，减半收取3312．5元，由仁福权、杨丽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  葛 红二〇二〇年十一月三十日法官助理  林 雯书 记 员  高婧雯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执718号申请执行人王守夫，男，汉族，1954年2月10日出生，住遂平县。被执行人王梦争，男，汉族，1990年5月27日出生，住遂平县。关于王守夫与王梦争健康权纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初169号民事判决书及河南省驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终1782号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王梦争于本判决生效之日起10日内赔偿原告王守夫因本案纠纷产生的各项损失共计4078.04元。案件受理费50元，由原告王守夫负担20元，被告王梦争负担30元。因王梦争未按上述生效法律文书履行义务，王守夫向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款，账户已被冻结。2.查明被执行人王梦争互联网银行有可供执行的财产，网络资金287.35元，本院已扣划287.35元，扣缴执行申请费50元后余237.35元，已支付给申请执行人。无证券、保险、车辆登记信息。三、通过当地不动产登记部门调查，被执行人王梦争名下无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王梦争名下无住房公积金。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，不同意本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位287.35元，扣缴执行申请费50元后余237.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3820.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执718号案件终结本次执行程序。被执行人王梦争负有继续向申请执行人王守夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 袁 毅审判员 李 蔚二〇二〇年十一月十一日书记员 杨华春
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初601号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县孟贤副食超市(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：司孟贤。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县孟贤副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成庭外和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7962号 原告：李书策，男，1965年6月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：李旭，男，1972年12月15日出生，汉族，住西安市新城区。原告李书策诉被告李旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书策之委托诉讼代理人朱珍，被告李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书策向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余材料款及人工费490000元及逾期支付的利息（截至2020年8月10日的利息为123910.68元；自2020年8月11日至实际支付之日的利息以490000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实理由：原告为被告李旭承接的咸阳古渡遗址博物馆工程提供石材及栏杆材料。2017年5月23日双方对剩余未付货款进行对账确认，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告陆续向原告支付5万元，剩余49万元至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李旭承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息计算过高，希望能够和原告私下协商一下，现在被告经济也困难本院认为，被告李旭承认原告李书策在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的剩余材料款及人工费为490000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定。判决如下：被告李旭于本判决生效之日起时日内偿还原告李书策剩余材料款及人工费490000元及逾期支付的利息（截至2020年8月10日的利息为123910.68元；自2020年8月11日至实际支付之日的利息以490000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9939元减半收取4970元由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    杨 海 涛 二0二0年十一月十一日 法官助理     皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2312号申请执行人:候家阳，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行候家阳与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  辛 意
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初216号 原告崔广东，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告崔广东与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告崔广东于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告崔广东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔广东负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2169号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人徐江波，该支行行长。被执行人蔡伟俊，男，1981年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人鞠凌杰，女，1982年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与蔡伟俊、鞠凌杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6639号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:蔡伟俊、鞠凌杰于本判决生效后六十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金人民币441912.77元，支付借款利息人民币3624.11元（计算至2019年8月7日）以及自2019年8月8日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息。蔡伟俊、鞠凌杰于本判决生效后六十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费人民币26400元。若被告蔡伟俊、鞠凌杰未能按上述第一、二项内容按期履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权就抵押的位于常州市金坛区房屋的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。本案受理费人民币4190元，由被告蔡伟俊、鞠凌杰负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成执行和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人蔡伟俊、鞠凌杰的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执2169号案件对蔡伟俊、鞠凌杰的执行。如蔡伟俊、鞠凌杰不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更611号罪犯吉克莫来日，男，1992年11月20日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2015年8月24日作出(2015)锦江刑初字第439号刑事判决,以被告人吉克莫来日犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金8000元。2015年9月28日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吉克莫来日确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉克莫来日在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯吉克莫来日确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吉克莫来日减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2014年9月19日起至2026年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13500号 文俊杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1621号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3535号 原告：王某，公民身份号码×××。 被告：陈某。 原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告王某以与被告私下达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  苗布和 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 哲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初3963号原告龙飚，男，1987年9月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被告肖睬洪，男，1987年7月24日生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。被告李霞，女，1990年8月10日生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。原告龙飚与被告肖睬洪、李霞买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日，公开开庭进行了审理，原告龙飚到庭参加诉讼、被告肖睬洪、李霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告龙飚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖睬洪、李霞支付货款85462元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告龙飚与被告肖睬洪、李霞在广州做生意期间，向原告购买木材，2016年9月17日，双方进行结算，被告肖睬洪尚欠原告龙飚货款85462元，尔后原告龙飚多次催讨无果，故向法院提起诉讼。被告肖睬洪、李霞未作答辩。经审理查明，2016年9月17日，原告龙飚与被告肖睬洪就前期木材生意往来进行了结算，被告尚欠原告货款85462元，并出具了欠条：“2016年9月17日止欠龙飚总货款金额为：85462元。（捌万伍仟肆佰陆拾），肖睬洪”。事后，被告肖睬洪未支付货款给原告龙飚，原告遂诉至本院。本院认为，被告肖睬洪向原告龙飚购买木材，双方之间形成买卖合同关系，应按合同的约定履行义务。被告对所欠原告的货款出具了欠条，理应及时向原告支付，拒绝支付已构成违约，故对原告要求被告肖睬洪支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因李霞未在送货单上签字也未在欠条上签字，原告亦未提交相关证据证明李霞与被告肖睬洪系共同经营，故原告要求李霞支付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖睬洪支付原告龙飚货款85462元；二、驳回原告要求李霞支付货款的诉讼请求。限被告肖睬洪在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告肖睬洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  彭幸辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1011号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邱坚固借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱坚固的微信、支付宝、银行账户存款4991.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2045号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，地址宁远县舜陵镇九嶷中路**。负责人：周降芳，该支行行长。被执行人：袁成斌，男，1980年8月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人袁成斌信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初855号已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额26.953048万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧晶鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执646号申请执行人务川中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省务川自治县丹砂街道东升大道西侧务星国际**楼。统一社会信用代码91520300MA6DKR8110。法定代表人严新，该行行长。委托代理人王伟旭，该行员工。被执行人万礼，男，1985年10月13日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人刘丽飞，女，1987年5月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1250号民事判决书，于2020年6月4日立案受理务川中银富登村镇银行有限公司申请执行万礼、刘丽飞借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为51490元及利息。执行过程中，本院通过系统查询被执行人万礼、刘丽飞均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、也无不动产登记。本院依法将被执行人万礼、刘丽飞的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，由于被执行人无财产可供执行，申请执行人不能向法院提供被执行人万礼、刘丽飞可供执行财产线索，本案执行期限即将界满，申请人同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人万礼、刘丽飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月十八日书记员  张丹娅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4240号之一 申请执行人：张合法，男，1955年7月3日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人张合法与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4240号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛