安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1261号 原告：鲁成豹，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告：王俊，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称“太平洋保险公司铜陵支公司”），住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码：91340700746764074A。 负责人：丁子平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞长亮，该公司员工。 原告鲁成豹与被告王俊、太平洋保险公司铜陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁成豹及其委托诉讼代理人黄忠、被告王俊、太平洋保险公司铜陵支公司委托诉讼代理人卞长亮到庭参加诉讼。原告在起诉的同时向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 鲁成豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失7539.84元；2.伤残赔偿金、误工费等待鉴定后主张；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计185932.94元（医疗费599.84元、住院伙食补助费950元、营养费50元／天×75天＝3750元、护理费135.54元／天×105天＝14231.70元、交通费2000元、车辆损失2000元、财物损失2000元、误工费9400元／月×7个月＝65800元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费〔14546元／年×（7＋11）年÷2×10%〕＝13091.40元、鉴定费1430元）。事实和理由：2019年9月27日18时许，被告王俊驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，行驶至321省道桐梓山加油站路段时与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，手机（ｏｐｐｏ）及车辆损坏的交通事故，经池州市公安局交通警察大队二大队认定，被告王俊负此次事故的全部责任，鲁成豹无责。原告受伤后被送往铜陵市立医院住院治疗，经诊断为：右胫骨结节骨折、右胫骨平台伴髁间骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧膝关节前十字韧带损伤。原告住院治疗19天，住院费由被告支付，出院复诊费599.84元由原告支付。另查，涉案车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，第二被告应在保险范围内承担赔偿责任，故诉至法院，请求判如所请。 王俊辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，但我买了保险，应由保险公司赔偿，请法院依法判决。 太平洋保险公司铜陵支公司辩称：1.对本起事故发生的事实和责任划分不持异议，本公司非侵权方，只能在保险范围内予以赔偿；2.原告主张的部分请求过高且无事实和法律依据；3.本公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定的事实如下：对事故发生的事实和责任划分各方均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送往铜陵市立医院住院治疗，共住院19天，医疗费由被告支付。出院医嘱：建休一个月；随诊。出院后，原告分别于2019年11月18日和2020年4月6日两次去医院复诊，用去医疗费599.84元，2019年11月18日的医嘱：建休一个月；随诊。2020年5月22日，原告向本院提起诉讼并提出伤残鉴定的申请，经双方同意，本院依法委托安徽博爱司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤致右膝关节功能障碍构成人体损伤十级伤残；其伤后误工期210日，护理期105日、营养期75日，上述“三期”包含二次手术后所需的期限，原告支付1430元鉴定费。 另查明，原告自2019年1月至受伤前一直在安徽新春纺织科技有限公司工作，月平均工资为6746.56元。原告有两个未成年子女，儿子鲁其铭，2013年4月2日出生，女儿鲁莹莹，2009年6月6日生。 又查明，皖Ｇ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司铜陵支公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、入、出院记录、住院病案、医疗诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告的工资表及工资账户交易明细、户口簿、保险单、保险条款等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告王俊因违章驾驶导致交通事故的发生，致原告受伤，经交管部门认定，王俊负事故全责，原告无责任，故王俊对原告由此造成的经济损失，应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告太平洋保险公司铜陵支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故太平洋保险公司铜陵支公司应在交强险责任范围内承担赔付义务，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔付，仍不足的，由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，对双方无争议的，本院予以确认。对原告主张的误工费，被告认为过高且原告所提交的证据不能证明其实际收入，另外，误工期太长，应以医疗机关的证明为准。本院认为，受害人有固定收入的，应以实际减少的收入计算，原告在受伤前有固定工作，收入相对稳定，应根据其实际收入来确定其误工费标准，对超出的部分，本院不予支持；至于误工期，本院将根据原告的伤情、医嘱、结合司法鉴定意见酌情考虑；对原告主张的被抚养人生活费，被告认为原告没有证据证明其丧失劳动能力，现主张该费用无法律依据。本院认为被告的辩解理由成立，故对原告的该项请求不予支持；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费，本院将根据本地的实际情况酌情予以确定；对原告主张的财物损失，虽然未能提供证据证实，但事故认定书上有明确记载，且在审理过程中，被告愿意承担1200元，故本院以被告自认的数额为准，对超出部分不予支持；至于二次手术所需的医疗费以及术后所需的“三期”，待事实发生后，原告可另行主张。结合本案的实际情况及相关的证据，本院对原告的损失核定如下：医疗费599.84元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费33732.80元（6746.56元/月×5个月）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费12198.60元（135.54元/天×90天）、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、车损2000元、财物损失（手机）1200元、交通费380元（20元/天×19天）、鉴定费1430元，合计134371.24，此款由被告太平洋保险公司铜陵支公司在交强险责任范围内赔付112599.84元，在商业三者险责任范围内赔付20341.40元，合计132941.24元，剩余1430元由被告王俊承担。 综上，依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司应于本判决生效之日起七日内向原告赔付各项经济损失132941.24元； 二、被告王俊应于本判决生效之日起七日内赔偿原告经济损失1430元； 三、驳回原告鲁成豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3917.86元，减半收取计1958.93元，由原告鲁成豹负担543.24元，被告王俊负担1415.69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  燕丽丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何 玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定