湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初500号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人周宇，男，1992年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新化县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。被告人龚亮，男，1994年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省桃源县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人陈路健，男，1991年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新化县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人曹红建，男，1993年9月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省桃源县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人王鹏诚，男，1988年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新化县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人易南雄，男，1991年1月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省新化县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人周碧辉，男，1993年9月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省新化县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉及辩护人曾锡兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月20日至8月5日期间，被告人周宇在湘潭市雨湖区××街道××小区××栋××单元××号房内，以每笔业务30％-40％的提成招募易南雄、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、周碧辉实施电信网络诈骗。通过租用“万通”ＡＰＰ虚假投资平台，购买手机、微信号等设备，使用微信发布消息、添加好友，在取得对方信任后，推荐其下载“万通”ＡＰＰ虚假投资平台，以高额回报欺骗、利诱被害人充值投资，后通过后台进行操控，当被害人投资达到一定金额后，关闭投资平台，非法占有被害人投资资金。被告人易南雄、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、周碧辉在实施诈骗过程中，使用微信添加好友、建立微信群，并进入“万通”ＡＰＰ虚假投资平台进行虚假投资操作给平台增加活跃度。一网名为“陈先生”的人主动联系周宇要求参与利用该虚假平台实施诈骗活动。周宇同意后两人约定每笔业务按30％提成给“陈先生”。“陈先生”利用该虚假投资平台诈骗被害人李某、张某共计6000元，其中2020年8月3日至5日诈骗被害人李某4000元，2020年8月3日诈骗被害人张某2000元。案发后，周宇家属赔偿了被害人李某、张某的损失，取得两被害人的谅解。公诉机关认为，被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉以非法占有为目的，通过虚假的投资平台实施网络诈骗，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉认罪认罚，建议对被告人周宇判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元；建议对被告人龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉判处拘役四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据。被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉系抓获归案。本院认为，被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉在共同犯罪中发挥作用较小，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周宇、龚亮、陈路健、曹红建、王鹏诚、易南雄、周碧辉认罪态度好，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周宇赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周宇的刑期自2020年8月6日起至2021年2月5日止。）（罚金已缴纳。）二、被告人龚亮犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚亮的刑期自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）三、被告人陈路健犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈路健的刑期自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）四、被告人曹红建犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹红建的刑期自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）五、被告人王鹏诚犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王鹏诚的刑期自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）六、被告人易南雄犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易南雄的刑期自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）七、被告人周碧辉犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周碧辉的刑期自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 谭明展二〇二〇年十一月十三日法官助理 黄 莹书 记 员 罗 茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。