浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3414号 原告：郑林军，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告：俞灿，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 两原告的共同委托诉讼代理人：邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。 被告：嵊州市四海实业有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街****。 法定代表人：竹永敏，董事长。 原告郑林军、俞灿与被告嵊州市四海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞灿以及原告郑林军、俞灿的共同诉讼代理人邢炜军到庭参加诉讼，被告嵊州市四海实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑林军、俞灿向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年11月14日签订的《执行和解协议》；2.判令被告向原告支付因被告不履行《执行和解协议》而产生的违约金人民币5000000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑林军、俞灿与被告嵊州市四海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经嵊州法院依法审理作出（2016）浙0683民初3925号生效判决书确定。该判决书生效后，被告到期未履行判决确定义务，原告于2017年12月11日依法向嵊州法院申请强制执行。执行中，原、被告双方于2019年6月21日达成了《执行和解协议》，协议约定了被告具体分期支付工程款的时间和数额，同时还约定了如任何一期逾期支付，原告可及时恢复强制执行。后因被告未履行该《执行和解协议》约定的付款义务，原告于2019年9月3日向法院申请恢复强制执行，要求被告支付人民币27432270元及相应的利息，并承担案件执行费。在恢复执行的过程中，原告与被告于2019年11月14日再次达成执行和解协议，协议再次约定了被告支付款项的金额及时间，并且商定若被告有任何一期逾期履行，除原告可按原生效法律文书向人民法院申请恢复强制执行外，被告需另向原告承担违约金人民币5000000元。2020年6月1日，因被告仍未按照该《执行和解协议》履行付款义务，故原告向嵊州法院申请恢复执行（2016）浙0683民初3925号生效判决书，嵊州法院已恢复执行[案号：（2020）浙0683民初执恢811号]。 原告认为，该建设工程施工合同纠纷经嵊州法院审理作出（2016）浙0683民初3925号生效判决书后，已历时四年，期间原告本着诚信、理解与宽容的心态，多次退让，与被告两次达成《执行和解协议》，但被告一次次违约严重损害原告经济利益，其行为实在有违诚实信用原则。故原告为维护自身合法利益，现依据我国民诉法相关规定，特向嵊州法院提起诉讼，望能及时受理，并判如所请。 被告嵊州市四海实业有限公司未作答辩。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明： 证据1.（2016）浙0683民初3925号民事判决书一份，证明原告与被告之间存在建设工程施工合同纠纷，案件已由法院判决并已生效在强制执行过程中的事实。 证据2.2019年6月21日的执行和解协议一份，证明本案原、被告于2019年6月21日达成执行和解协议的事实。 证据3.2019年11月14日执行和解协议一份，证明双方于2019年11月14日再次达成执行和解协议，如果本案被告方任一期款项逾期履行，本案原告就可按原生效判决书的内容申请执行以及可向被告主张违约金的事实。 被告未到庭对原告提供的证据发表质证意见。 本院对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3，均能达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑林军、俞灿与浙江亿厦建设股份有限公司、嵊州市四海实业有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2016）浙0683民初3925号民事判决书。该民事判决主文为：一、嵊州市四海实业有限公司支付郑林军、俞灿工程款21604148.92元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；二、嵊州市四海实业有限公司支付郑林军、俞灿因合同无效造成的损失180万元并以21604148.92元为基数自2016年9月23日起至付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；三、郑林军、俞灿可就嵊州市四海实业有限公司未付工程款项在该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；四、驳回郑林军、俞灿的其余诉讼请求。该案民事判决发生法律效力后，嵊州市四海实业有限公司未按判决书确定的内容履行义务。郑林军、俞灿依法于2017年12月11日向本院申请强制执行。执行过程中，郑林军、俞灿与嵊州市四海实业有限公司于2019年6月21日达成执行和解协议。执行和解协议约定了嵊州市四海实业有限公司具体分期支付执行款的金额和时间，还约定了如嵊州市四海实业有限公司任一期逾期履行，申请执行人可按原生效法律文书向法院申请强制执行。后嵊州市四海实业有限公司未按该执行和解协议的内容履行义务，郑林军、俞灿于2019年9月3日向法院申请恢复强制执行。在恢复执行过程中，郑林军、俞灿又与嵊州市四海实业有限公司于2019年11月14日达成执行和解协议。该份执行和解协议再次约定了嵊州市四海实业有限公司分期支付原告执行款的金额和时间，并且商定若嵊州市四海实业有限公司有任一期逾期履行，郑林军、俞灿仍可按原生效法律文书向人民法院申请恢复强制执行，嵊州市四海实业有限公司除应按原生效法律文书的约定履行其义务外，还另应向郑林军、俞灿承担违反执行和解协议的违约金人民币伍佰万元整。2020年6月1日，因嵊州市四海实业有限公司仍未按照第二份执行和解协议的约定履行付款义务，郑林军、俞灿向本院继续申请恢复执行（2016）浙0683民初3925号生效民事判决。2020年6月30日，郑林军、俞灿起诉来院，提出上述诉请。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告第二次订立的执行和解协议明确约定了被告分期应付原告的工程款金额和时间，以及如任一期逾期未履行，被告还应承担违约金5000000元的事实。该执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效。双方当事人均应遵循执行和解协议的约定行使权力、履行义务。现被告未按执行和解协议的约定履行付款义务，已构成根本性违约，故原告要求解除原、被告于2019年11月14日订立的《执行和解协议》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。解除《执行和解协议》的通知到达被告之时可定为被告收到起诉状之日即2020年7月8日。另原告主张要求被告支付因被告不履行《执行和解协议》而产生的违约金5000000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告嵊州市四海实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认郑林军、俞灿与嵊州市四海实业有限公司于2019年11月14日签订的《执行和解协议》已于2020年7月8日解除。 二、嵊州市四海实业有限公司支付郑林军、俞灿违约金5000000元，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由嵊州市四海实业有限公司负担，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  单 超 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  史再君 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈 莉