wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0904刑初85号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人王某某。因本案于2020年8月10日被阜新市公安局太平公安分局取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]71号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年7月20日9时30分许，在阜新市太平区晶华保健品内，店主王某某欲将名为“金马卡”3盒以每盒100元的价格出售给顾客金某某时，被公安机关查获。上述产品经广电计量检测（沈阳）有限公司检测，检出“西地那非”成分。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据；公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，适用第二十三条，系犯罪未遂。请求本院以销售假药罪追究其刑事责任，建议对被告人王某某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金；根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，判决禁止从业。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王某某系被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人王某某违反国家相关的药品管理规定，销售未经主管部门审批的药品，侵犯了国家药政管理制度和公民的健康权，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某系犯罪未遂，能够如实供述自己的犯罪事实，缴纳罚金、认罪认罚，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之一、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国药品管理法》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（此罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人王某某终身不得从事药品生产经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十一月十日 法官助理杜爽 书记员吴英姿 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国药品管理法》 第一百一十八条生产、销售假药，或者生产、销售劣药且情节严重的，对法定代表人、主要负责人、直接负责人的主管人员和其他责任人员，没收违法行为发生期间本单位所获收入，并处所获收入百分之三十以上三倍以下的罚款，终身禁止从事药品生产经营活动，并可以由公安机关处五日以上十五日以下的拘留。 对于对生产者专门用于生产假药、劣药的原料、辅料、包装材料、生产设备予以没收。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执806号之一申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行，住所地：安阳市开发区平原路南段西侧长明苑****楼。负责人：张海平，职务：行长。被执行人：刘长军，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨庆军，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨艳超，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行申请执行刘保安、师丽平、刘长军、杨庆军、杨艳超、任红波借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人刘长军、杨庆军、杨艳超名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘长军名下车牌号为豫Ｅ×××**的捷达牌小型轿车一辆。二、查封被执行人杨庆军名下车牌号为豫Ｅ×××**的奇瑞牌小型轿车一辆。三、查封被执行人杨艳超名下车牌号为豫Ｅ×××**的丰田牌小型轿车一辆。四、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十九日书记员  赵龙城
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2352号 原告：彭关妹，女，1972年6月23日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省贵定县，统一社会信用代码：91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华，该公司负责人。 本院受理原告彭关妹诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，原告彭关妹以诉讼主体问题为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以诉讼主体问题为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭关妹撤回起诉。 案件受理费84元，撤诉案件减半收42元，由原告彭关妹负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴颖雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6298号申请执行人彭能远，男，1988年10月3日生，汉族，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇古城村安全院**，现住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人卢可心，男，汉族，1994年3月29日生，住所地江苏省南京市高淳区。原告彭能远与被告卢可心民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初7917号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告卢可心于本判决生效之日起十日内返还原告彭能远30000元及利息（利息以30000元为本金，自2019年4月30日起至实际履行之日止，按年利率3.65%计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。二、驳回原告彭能远的其他诉讼请求。如果被告卢可心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卢可心负担，并于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67），原告已预交的案件受理费本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为31441.75元，申请执行费372元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年9月11日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年10月10日，2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、大额银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7917号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月十一日书记员 桑莹荭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15636号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：张智勇，男，汉族，1981年4月22日生，住山东省青岛市城阳区，合同约定送达地址：山东省青岛市城阳区家属楼1号楼3单元402。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张智勇小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币46670元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加了诉讼，被告张智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2017年6月20日，被告尚欠原告45070元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为45070元（78400元-33330元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智勇于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币45070元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取483.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担16.5元，由被告张智勇负担467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 纪顺尚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保558号 翁必宁、黄海剑： 本院执行的翁必宁申请黄海剑劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2123号 原告：卢子强，男，1957年10月10日出生，汉族，住寒亭区。 委托诉讼代理人：常雅丽，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱峰，山东潍滨律师事务所律师。 被告：张双伟，男，1969年2月11日出生，汉族，住寒亭区。 委托诉讼代理人：张金法，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 原告卢子强与被告张双伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告卢子强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢子强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢子强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢子强负担。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3693号 合肥顺泓物业服务有限公司、吴育山： 关于本院执行的合肥顺泓物业服务有限公司与吴育山物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初2531号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3039号申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:冯延刚:奇台县金奇阳光供热有限责任公司与冯延刚其他案由一案，申请执行标的共计8810.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位8810.65元。本院已将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1850号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1486号申请人李印霞，女，汉族，生于1976年5月14日，住河南省唐河县。被执行人申新尧，男，汉族，生于1970年10月6日，住河南省唐河县。申请人李印霞与被执行人申新尧为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终6207号民事判决书已发生法律效力，申新尧未自觉履行，李印霞于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人申新尧履行（2018）豫13民终6207号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人申新尧在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人申新尧名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人申新尧有可供执行的财产。后本院将被执行人申新尧纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人李印霞，并要求其提供财产线索。申请人李印霞表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院强制执行，申请人李印霞已实现债权6000.00元，还有38196.39.00元债权没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人李印霞释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将申新尧的家庭及财产情况以终本约谈的方式当面告知申请人李印霞。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫13民终6207号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 亮
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1309号 江雪莲、陈刚： 关于申请执行人江雪莲申请执行被执行人陈刚婚姻家庭纠纷一案，本院立案后，于2020年10月21日向被执行人陈刚发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行我院（2017）川1025民初40号民事判决书确定的义务，即：协助申请执行人江雪莲将成都市龙泉驿区十陵金桂路600号4栋1单元23层2304号（万科金色成品4栋1单元23层2304号）房屋【房屋产权证号：川（2019）龙泉驿区不动产权第00812**】产权过户至申请执行人江雪莲名下，并承担本案执行费500元。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向成都市龙泉驿区不动产登记中心发出了协助执行通知书：要求将成都市龙泉驿区十陵金桂路600号4栋1单元23层2304号（万科金色成品4栋1单元23层2304号）房屋【房房屋产权证号：川（2019）龙泉驿区不动产权第00812**产权过户至申请执行人江雪莲名下，并由被执行人陈刚承担了执行费500元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1036号申请执行人：张祖权，男，1968年12月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：张飞，男，1976年1月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初153号民事判决书，于2020年10月21日立案执行张祖权申请执行张飞民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为75000元及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人张飞均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人长期外出浙江务工，职业和收入不详，本地无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月三十日书记员  梁晓东
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11265号 被执行人：罗某，男，2003年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1114号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人现仍在监狱服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人查无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈敏灵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31910号之三原告：深圳市某某激光科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道法定代表人：李杨。委托代理人：徐某锋，北京市某（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市某某电子科技有限公司，住所地广东省东莞市法定代表人：潘国敏。本院在审理原告深圳市某某激光科技有限公司诉被告东莞市某某电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某激光科技有限公司撤回本案诉讼。本案受理费12040元（原告已预交），减半收取6020元，保全费4640元（原告已预交），合计10660元，由深圳市某某激光科技有限公司自行负担。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月五日书记员  杨雅倩
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1222号上诉人（一审原告）：闫庆野，男，1982年3月30日出生，汉族，住抚顺市。被上诉人（一审被告）：抚顺市东洲区人民政府，住所地抚顺市东洲区搭连街**。法定代表人：赵晨阳，该区政府代区长。被上诉人（一审被告）：抚顺市东洲区房屋征收与补偿管理办公室，住所地抚顺市东洲区老虎台街道虎西一街**。负责人：张大威，该办公室主任。被上诉人（一审第三人）：抚顺市东洲区东洲街道金秋社区居民委员会，，住所地抚顺市东洲区东洲大街**负责人：郭鸿，该社区书记。闫庆野因诉抚顺市东洲区人民政府（以下简称东洲区政府）、抚顺市东洲区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称东洲征收办）行政赔偿一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告住宅房屋位于东洲区××中××楼××单元××号，建筑面积35.83平方米。2011年12月被告对原告房屋所在区域实施征收。双方未就房屋征收补偿事宜达成协议。2012年7月被告将原告房屋强制拆除。原告于2016年向一审法院提起行政诉讼，要求被告履行房屋征收补偿法定职责。审理过程中，原告与被告协商，选择确定了位于东洲大街××南侧××＃楼××单元××室，建筑面积97.75平方米住宅房屋，被告同意将该房屋为原告安置。原告因此撤诉。因被告未按协商意见履行，原告于2018年7月向一审法院起诉要求被告履行补偿职责。该院判决被告东洲区人民政府于判决生效之日起60日内履行房屋征收补偿职责，为原告回迁安置房屋。同时支持了原告对于过渡期临时安置补助费、房屋装修损失的主张。对于原告提出的返还屋内物品的诉求未予支持。原告不服，先后提出上诉、申诉，均被驳回。一审法院认为，原告所主张的室内物品损失及现金损失属于行政赔偿的范畴。行政赔偿的提出须以行政机关的行政行为违法为前提。本案原告房屋于2012年7月被拆迁，原告当时即知道房屋被拆迁的事实，直到2016年才向人民法院提起行政补偿之诉。被告对原告房屋的拆迁行为未曾经过违法确认。原告主张被告拆迁时对其室内物品采取了保管措施故要求返还，被告否认曾实施过保管原告室内物品的行为，原告也未能提供有效证据证明其主张。综上所述，原告于2020年3月向人民法院提起行政赔偿之诉，超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告闫庆野的起诉。案件受理费50元返还原告。闫庆野上诉称，从案涉房屋拆迁之日，上诉人便多次与东洲征收办交涉，该办张姓主任答应在此辖区居民回迁时一并解决，如解决不满意再进行相应诉讼。2018年4月末回迁时张主任调离，陈姓主任告知上诉人问题不予解决，上诉人随即提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条之规定，上诉人的起诉在法律规定诉讼时效期内。一审法院裁定以超过了法定起诉期为由驳回了上诉人的起诉与法律规定相悖，与事实不符。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，上诉人的诉讼请求为返还物品及现金，实质上系对被上诉人在拆除其案涉房屋时造成的物品及现金损失提起行政赔偿之诉。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”按照该规定，本案诉讼可以视为上诉人对被上诉人拆除案涉房屋行为要求确认违法的同时一并提出赔偿请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定，在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定。当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。案涉房屋的拆除行为于2012年7月实施，即使扣除上诉人提起要求履行补偿职责诉讼的审理期间，其本次起诉也超过了上述法定起诉期间。上诉人主张东洲征收办相关负责人承诺在回迁时对物品等损失问题一并解决，但没有提供足够证据予以证明，故本院对其相关主张不予支持。综上，闫庆野的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹丽华审判员  谭 斌审判员  曹 弘二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋斯文书记员安康
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保478号 达州市达川区市场监督管理局（申请人）、 四川省好运来房地产经纪有限公司（被保全人）： 申请人达州市达川区市场监督管理局与被保全人四川省好运来房地产经纪有限公司财产保全一案，申请保全标的为10000元。执行过程中，经本院查控，已将被保全人四川省好运来房地产经纪有限公司工行四川省达州分行营业室2317XXXX3633基本账户予以冻结,实际冻结金额为2606.44元。此外，被保全人四川省好运来房地产经纪有限公司无其他可供保全的财产。 至此，申请人达州市达川区市场监督管理局向本院申请保全的(2020)川1703行审22号执行裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2017号之一申请执行人：郭同强，1971年8月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：邓跃桂，男，1962年7月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行郭同强与邓跃桂买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人郭同强同意与被执行人邓跃桂协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人郭同强对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初6916号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十三日书记员 于金霞
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2543号原告：刘科福，男，1962年8月20日出生，汉族，住龙南市。被告：游平怀，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住龙南市。原告刘科福与被告游平怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘科福到庭参加诉讼，被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金193000元，并从2019年4月20日起按20%计算年利息至还清本金止，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月5日，被告以做生意和建厂房急需周转为由向原告请求借款，出于对朋友的信任，原告于2017年4月10日借给被告108000元，约定2018年4月10日归还，到期支付一年利息21600元，并于当天写下了借条一张给原告收执。2017年5月28日，被告又以同样的理由向原告借款26000元，约定借期一年，月息2%，被告出具借条一张给原告收执。上述两笔借款原告均以现金方式出借给被告，两笔借款到期后被告并没有按期归还借款本息，于2019年4月20日就借款本息进行了结算，并重新出具一张193000元的收据给原告收执，原告就把以前的两张借条原件交回了被告。现在被告负债累累，经多次催取无果，不得已诉至法院，请求法院依法判如所请。被告游平怀未到庭，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告、被告身份证复印件、借条等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，被告游平怀因资金周转向原告刘科福借款108000元，约定年息21600元，并出具借条一直给原告收执。2017年5月28日，被告游平怀再次向原告借款26000元，约定月息520元，并出具借条一张给原告收执。2019年4月20日，原告与被告就上述两笔借款进行结算，被告总共结欠原告借款本息193000元，并重新出具借条一张给原告收执，借条载明：“今借到刘科福人民币大写：壹拾玖万叁仟元整。￥193000元整。此据借款期为壹年归还，借款人：游平怀借款日期：2019年4月20日注明：利息年20%付息身份证：3622021968××××××××在场人：刘井胜”。重新出具借条后，被告未支付本息，经原告多次催取未果后，诉至本院。本院认为，被告游平怀向原告刘科福借款本金人民币134000元，有被告出具的《借条》及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。对已经结算的截止2019年4月20日的利息59000元，本院予以支持。对于2019年4月20日之后未支付的利息，本院依法予以调整，本院酌定被告游平怀应自2019年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息。被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告游平怀于本判决生效之日起五日内归还原告刘科福借款本金计人民币134000元并自2019年4月21日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息，利随本清。二、由被告游平怀于本判决生效之日起五日内归还原告刘科福截止2019年4月20日的借款利息59000元。三、驳回原告刘科福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费2523元（已减半收取），由原告刘科福承担223元，由被告游平怀负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：廖强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执89号申请执行人:讷河市全胜灌区管理站，住所地：讷河市。法定代表人：王波，职务：站长。被执行人：孙洪喜，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人讷河市全胜灌区管理站与被执行人孙洪喜供用水合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执89号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2133号 原告：陈岩华，男，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈岩华与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志，被告人保财险滨州市分公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈岩华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告事故总损失共计96021.2元（车损124616元，鉴定费6200计，施救费5500元）；2、诉讼费由被告方承担。 事实与理由：2020年7月19日2时00分许，闫炳耀驾驶滨州市万港物流有限公司所有的鲁ＭＡ××××重型货车，沿省道233由南向北行驶至43公里100米向右变更车道时，与顺行原告驾驶的其所有的冀Ｊ5××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定闫炳耀承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告车辆损失124616元，支出鉴定费6200元，并支出施救费5500元。闫炳耀驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，被告应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。原被告就损失调解未果，故诉至贵院，望法院依法判令。 诉讼过程中，原告撤回对被告闫炳耀、滨州市万港物流有限公司的起诉。 被告人保财险滨州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，主车投保商业险100万元，挂车未投保。我公司需要核实涉案司机的上岗证、驾驶证以及营运车辆的营运证、行车证，没有免赔拒赔的在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告应该提供车辆的维修发票和明细证实维修费的实际支出。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。 经审理查明：闫炳耀驾驶滨州市万港物流有限公司所有的鲁ＭＡ××××重型货车在被告人保财险滨州市分公司投保了交强险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止。2020年7月19日2时00分许，闫炳耀驾驶滨州市万港物流有限公司所有的鲁ＭＡ××××重型货车，沿省道233由南向北行驶至43公里100米向右变更车道时，与顺行原告驾驶的其所有的冀Ｊ5××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定闫炳耀承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经原告申请，本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失价值进行了鉴定，评估意见为：冀Ｊ5××××号重型货车的损失价值为124616元。原告支出评估费6200元。此外，为处理本次交通事故，原告支出施救费5500元。 本院认为，被告闫炳耀承担本案事故主要责任，其给原告车辆造成的损失，应在其投保的交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。涉案车辆经山东光正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的124616元作为确认涉案车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的评估费6200元，施救费5500元，本院予以认定。以上原告损失共计136316元。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，被告人保财险滨州市分公司应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。原告上述损失首先由人保财险滨州市分公司在交强险限额内赔付原告2000元，不足部分134316元，由人保财险滨州市分公司在商业三者险限额内按事故责任比例70%赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告陈岩华损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业保险限额内赔偿原告陈岩华损失94021.2元。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十一月十三日 书记员  范莉莉
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1612号申请执行人：郭东阁，男，1998年8月27日出生，汉族，住山东省平原县桃园街道办事处寇坊村**。委托诉讼代理人：任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤杰，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛一维映画文化传媒有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路****。法定代表人：周遵文，职务董事长。申请执行人郭东阁与被执行人青岛一维映画文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲案字【2020】第686号调解书已发生法律效力，被执行人青岛一维映画文化传媒有限公司已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  段一沛
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1578号之二 被执行人：赵永忻，男，汉族，1990年11月16日生,住陕西省渭南市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永忻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵永忻在中国邮政储蓄银行6217987900003×××97账户内存款人民币50323.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈光二〇二〇年十一月十日 书记员 沈国纬
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2292号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报丁剑，男，1972年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。辩护人张成瑞，上海胜杰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报胡敏毫，男，1979年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3172号起诉书指控被告人丁剑、胡敏毫犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘兆登出庭支持公诉,被告人丁剑及其辩护人张成瑞、被告人胡敏毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年下半年至2020年初，被告人丁剑明知他人利用信息网络实施犯罪活动，需要银行账户转账，仍从被告人胡敏毫处收购巢虹霞等人的银行账户，予以贩卖，从中牟利；被告人胡敏毫明知被告人丁剑将银行账户用于帮助信息网络犯罪活动，仍诱骗巢虹霞等人办理银行账户，并将办理的个体工商户账户、个人银行账户每套以不同的价格，贩卖给被告人丁剑，从中获利。2020年1月8日12时许，被害人许静在位于本市闵行区疏影路的家中遭网络诈骗，被骗49,800元，其中部分钱款经巢虹霞XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0的银行账户流转。经查，巢虹霞的上述账户在2019年12月至2020年1月期间转入的资金流水累计约120万元。2020年7月28日，被告人丁剑、胡敏毫被公安机关抓获，到案后均如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人丁剑、胡敏毫犯帮助信息网络犯罪活动罪，且属共同犯罪。两名被告人均具有坦白情节，建议对被告人丁剑判处有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人胡敏毫判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人丁剑、胡敏毫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁剑的辩护人以丁系初犯，有坦白，认罪认罚等为由，请求对其从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人丁剑、胡敏毫犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人胡敏毫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年十一月十二日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2973号申请执行人何某。被执行人常某，男。本院立案执行何某申请常某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2019年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文禄
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3271号申请执行人：卓俊田，男，1962年11月12日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：魏永，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。被执行人：吴志铭（又名吴秉程），男，1978年12月12日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：江苏省洛希尔应用电子研究所有限公司，住所地南京市江宁经济开发区正方中路**。法定代表人：吴志铭。申请执行人卓俊田与被执行人吴志铭、江苏省洛希尔应用电子研究所有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）苏0116民初6879号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款共计156296.71元后拨付申请执行人，对于剩余欠款423703.29元及迟延履行金，双方达成和解协议，且履行期限较长。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十一月二十四日执行员 田稚卿书记员 康 雨
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4549号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：李伟彬，男，1990年2月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441*****9*********。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告李伟彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执112号 申请执行人:张玲，女，汉族，1962年3月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路进机场路口/div> 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 申请执行人张玲与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年5月31日作出的[2019]长仲裁字第456号裁决书已发生法律效力。申请执行人张玲于2020年11月9日向本院申请执行，本院于11月12日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第456号裁决书由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理覃山松 书记员陈照
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4008号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：聂福轩。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告聂福轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1790号之二申请执行人：张建，男,1990年3月13日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行张建与天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷怡雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3263号十堰大洋五洲房地产开发有限公司、喻洁、罗磊：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1774号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1774号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21457号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务总经理。被告：郭志勇，男，1973年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区（原告提供）。被告：白惠霞，女，45岁，汉族，住天津市滨海新区（原告提供）。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告郭志勇、白惠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法进行了审理。原告天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付2012年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费2196.72元，违约金800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区8号楼2门101号业主，房屋建筑面积101.70平方米。原告在2012年3月1日至2015年2月28日向该小区提供了物业服务，被告拖欠2012年3月1日至2015年2月28日期间的物业费。经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告未提供被告白惠霞具体明确的身份信息及可送达地址，以使被告白惠霞与他人相区别，原告亦无法进一步提供被告白惠霞的身份信息。经查，涉诉房屋天津市滨海新区室不动产登记权利人为被告郭志勇单独所有，登记日期为2016年5月30日。故原告的起诉因被告不明确不符合民事诉讼的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，本院退回原告天津市融利得物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年十一月五日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3688号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：王兵，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：范学花，女，1985年8月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告王兵、范学花金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杜爱琼
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1297号申请执行人毛勇，男，1972年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人袁备军，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人毛勇与被执行人袁备军民间借贷纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722民初312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛勇于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人毛勇也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜 浩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2187号之二申请执行人:杨玲群，女，1973年5月14日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人:汤闽晖，男，1969年2月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘秀全，男，1959年10月11日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人杨玲群与被执行人汤闽晖、刘秀全民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执2187号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三十日书记员  马嘉文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4697号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：韦某某，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告韦某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告韦某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐景姣
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执531号被执行人：胡和伟，男，汉族，1974年12月27日出生，户籍所在地：湖北省荆州市荆州区，现服刑中。被执行人胡和伟犯受贿罪执行一案，本院作出的（2019）鄂1002刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡和伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对该案判决涉财产部分移送强制执行，要求：执行对被执行人胡和伟判处的罚金200000元，本院于2020年09月22日立案执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十二条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人胡和伟在银行账户中的存款200000元。若帐上无款或者款额不足，则冻结其银行账户直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十一月十七日书记员 薛 康
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执134号之一 申请执行人:林松添，男，汉族，1973年3月22日出生，住福建省东山县。 被执行人：陈炎龙，男，汉族，1980年12月1日出生，住福建省东山县。 申请执行人林松添与被执行人陈炎龙船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）闽72民初1075号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决书，被执行人陈炎龙应支付林俊光工资11152元，且上述工资债权对“闽东渔62513”轮享有船舶优先权。因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理本案后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且多次通过网络执行查控系统及到被执行人住所地查询其财产状况。截止2020年11月23日，未执行到被执行人财产。 经本院调查，被执行人陈炎龙银行账户余额极低且已经被冻结，其名下无登记船舶、车辆、房产，其经营管理的“闽东渔62513”轮已经被本院冻结，但因下落不明暂无法实际扣押。本院已将陈炎龙列入失信被执行人名单及限制消费名单。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王 岩 审判员  王端端 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈壬申
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2510号 焦其伟、肖武： 焦其伟与肖武其他合同一案，申请执行标的：借款10万及利息、受理费1150元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本案受理费1150元及执行费1400元被执行人肖武已承担。至此，焦其伟向本院申请执行的本院（2020）川1024民初1091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3944号原告:张福民，男，汉族，1974年3月14日出生，住所地新乡市。委托代理人：王明香（系原告之妻），女，汉族，1975年11月5日出生，住所地新乡市。原告：张福利，男，汉族，1978年12月16日出生，住所地新乡市。以上二原告委托代理人：张志丽，河南日诚律师事务所律师，特别授权。被告：姚光凯，男，汉族，1988年9月5日出生，住所地新乡市。系新乡市经开区光凯干菜批发部户主。被告：拜晓晓，女，回族，1989年2月18日出生，住所地新乡市。原告张福民、张福利（下称二原告）诉被告姚光凯（下称被告一）、拜晓晓（下称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的代理人张志丽、王明香，被告姚光凯及二被告的代理人申长江到庭参加了诉讼，现该案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告共同偿还二原告借款90000元及利息（利息以90000元为基数，按照每月1.5%的利率从2019年7月3日起至还清之日止，暂计算到2020年7月3日为14590元）；2、被告承担本案的诉讼费。原告诉称：被告夫妻二人共同经营新乡市经开区光凯干菜批发部，原告的母亲窦梅兰于2020年3月病逝，母亲窦梅兰生前告知原告她向被告夫妻二人多次出借款项，被告姚光凯为窦梅兰出具借条，窦梅兰去世后，原告拿着被告出具的三张借条向被告索要借款，被告拒不偿还，三张借条显示共计借款90000元，其中2019年7月3日借条为20000元，约定2020年7月3日还清；2019年7月31日借条为20000元，约定2019年9月31日还清；2019年8月29日借条为50000元，约定2019年12月29日还清，并约定月息为一分五，虽然原告的母亲窦梅兰已经去世，但是原告作为继承人，被告有义务向原告偿还借款本金及利息，故向法院提起诉讼，要求解决。被告姚光凯辩称：1.被告一是借窦梅兰的借款已经全部偿还，不存在原告诉状中90000元未还的事实；2.原告要求支付利息没有事实和法律依据，且要求利息过高，综合所述原告的诉求依法不能成立，应驳回原告的诉求。被告拜晓晓辩称：被告二没有参与借款，依法不应承担偿还责任，其他答辩意见同被告一。原告根据其主张、被告根据其答辩意见分别向本院出具了相关证据，对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据结合庭审调查、确认的证据、当事人的陈述，认定案件事实如下：被告姚光凯分三次分别向二原告的母亲窦梅兰出具三张借条，借款时间及还款时间分别为：2019年7月3日借款20000元，约定2020年7月3日还清；2019年7月31日借款20000元，约定2019年9月31日还清；2019年8月29日借款50000元，约定2019年12月29日还清，共四个月，月息一分五。庭审中查明被告在2020年1月24日通过ATM机分七次取款20000元，2020年1月25日分7次取款20000将借款偿还给窦梅兰，对此被告向本院出示在ATM机取款并交付原告母亲的视频，但在视频里没有显示原告母亲向被告一归还借据；被告姚光凯在2020年4月9日至2020年4月12分四次向原告张福民的妻子王明香转款共计50000元，但原告举证称该50000元与本案无关，偿还的不是涉案的借款。被告偿还的是2019年11月15日的借款，并在庭后提交了代理意见，做出了合理说明。另查明：1.二原告是窦梅兰合法继承人；2.原告未向院提供相关证据证明涉案借款系两个被告的夫妻共同债务。本院认为：债务应当清偿。被告姚光凯至今尚欠原告借款50000元未还的事实清楚，故原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。庭审中，被告提供证据证明该50000元借款已经向原告的妻子王明香已经偿还完毕，但在原告庭后的代理意见中能够证明该被告偿还的50000元与本案无关。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价四倍的除外。”原告要求按照月息1.5分计算，违反了上述法律的规定，故利息应以50000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价的四倍计算，即按2019年8月29日期间贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。关于原告要求认定涉案借款为夫妻共同债务，要求被告二承担偿还责任的请求，因其未向本院出示相关证据予以证明，故对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告姚光凯于本判决生效之日后，五日内一次性偿还原告张福民、张福利借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价的四倍计算，即按2019年8月29日期间贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）。驳回张福民、张福利的其他诉讼请求。如果姚光凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，由原告张福民、张福利承担1196元，由被告姚光凯承担1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 静
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6022号 原告：王化森，男，1961年10月6日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：杨文忠，男，1966年3月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘芯汝，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张吉飞，男，1965年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王鸿鑫，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董洪升，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 原告王化森与被告杨文忠、张吉飞提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告王化森于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王化森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王化森撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王化森负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月十八日 书记员 董兆兴
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2162号之一王洋：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初9号判决已发生法律效力。移送单位于二〇二〇年十一月十七日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付罚金50000元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 博
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3859号申请执行人：郭燕粉，女，1985年8月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：董群磊，男，1991年07月14日生，汉族，住。郭燕粉申请执行董群磊其他案由一案，本院作出的（2020）豫0311民初4793号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月18日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人董群磊采取限制消费令强制措施，并向被执行人董群磊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董群磊未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月19日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人董群磊名下银行账户10.00余元,申请执行人不要求扣划，2020年11月19日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年10月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人董群磊名下无可供执行车辆。3.2020年11月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人董群磊名下无可执行房产。4.2020年11月27日在洛阳市住房公积金管理部门查明被执行人董群磊名下无可供执行的公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年11月27日前往被执行人住所地洛阳市××××碛村进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人的下落及情况，附近村民称常年没见过了，也不知道被执行人的下落及个人情况，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，村委会工作人员明确表示被执行人这一家子都常年不在家了，也不知道去哪了，经我院工作人员调查，并未发现被执行人董群磊有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人董群磊11起关联案件，目前被执行人董群磊无可供执行的财产。四、因被执行人董群磊拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人董群磊采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月17日将被执行人董群磊列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月30日向申请执行人推送终本约谈表。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10050.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3859号案件终结本次执行程序。被执行人董群磊负有继续向申请执行人郭燕粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月三十日书记员  李 硕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初733号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李老春，男，1957年12月16日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，住中牟县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月6日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李老春犯非法经营罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李老春到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年1月份至4月份,被告人李老春伙同张某(已判刑)为了谋取私利，在未办理《危险化学品经营许可证》的情况下,在中牟县学苑路与永福街交叉口南100米路东一简易厂房内通过改装后的油罐车非法储存、买卖散装汽油。2019年4月18日张某在非法贩卖散装汽油时被公安民警查获。经查证,张某非法贩卖散装汽油金额共计人民币223623元,非法获利人民币约33543元,获利已退缴。其中,被告人李老春参与经营部分的金额为83696元,获利12554元。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李老春供述，证人张某证言，张某微信支付宝截屏，张某微信聊天记录，交易记录，危险化学品目录，中国石化销售有限公司河南郑州中牟石油分公司出具的收到条，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，张某的刑事判决书，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据，认为被告人李老春的行为已构成非法经营罪，并提请本院对被告人李老春判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李老春对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，被告人李老春未从张某处获取工资及其他违法所得。本院认为，被告人李老春伙同他人违反国家法律规定，未经国家有关主管部门许可非法买卖汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李老春所犯罪名及量刑建议成立，依法予以支持，且与张某系共同犯罪。被告人李老春到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系从犯，依法应从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。违法所得应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李老春犯非法经营罪，判处有拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十一月十三日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19761号原告谢利霞，女，1979年11月1日生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告谢利霞与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记（首次登记），按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记（首次登记）的违约金，自2018年8月31日起计被告至实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为546949元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告谢利霞违约金3888.81元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日，自2020年11月11日起的违约金以546949元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元15层1143号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告谢利霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年十一月十日书记员 韩万花
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督29号 申请人：刘河，男，1952年5月30日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：刘秋菊，女，1982年1月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人刘河与被申请人刘秋菊申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于当日发出缴费通知书，限令申请人七日内缴纳案件受理费。申请人未能在指定期间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判长  张建周 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙晓轩
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执469号本院立案执行的被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司诉讼费执行一案，本院于2020年6月30日作出（2020）晋05民终419号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司未履行上述民事判决书确定的诉讼费义务，2020年11月6日，经本院审判监督庭移送，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司主动缴纳了诉讼费人民币665元，并缴纳了案件执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院（2020）晋05民终419号民事判决书判项中被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司诉讼费人民币665元执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执6830号申请执行人喻启明，男，1971年1月出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人张显凤，男，1965年8月出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人喻启明申请执行被执行人张显凤建设工程合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人张显凤履行(2016)渝0108民初9327号民事判决书确定的义务，向申请执行人喻启明返还垫付款14000元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款4646.24元，被执行人名下无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月二十日书记员  邓欣雨
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1187号 陈鸿、自贡市鸿发建筑安装有限公司： 陈鸿与自贡市鸿发建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4320.00元，申请人放弃诉讼费10.00元。至此，陈鸿（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23054号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******，统一社会信用代码914403001922197869。法定代表人:陈耀忠，董事长。被告：宋杨伟，女，汉族，1951年3月7日出生，住重庆市江**。本院审理原告长城物业集团股份有限公司与被告宋杨伟物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司承担。（已缴纳）审判员  叶竹芊二〇二〇年十一月九日书记员  马 晶
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初827号 原告：伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿扎提街。 主要责任人：杨小林，系该公司经理。 原告：杨小林，男，1988年9月10日出生，回族，个体，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：郑罡，特克斯县信誉法律服务所法律服务工作者。 被告：单俊莲，女，1990年7月20日出生，回族，职业不详，住新疆特克斯县。 被告：马军明，男，1983年4月27日出生，回族，职业不详。 原告伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司、杨小林与被告单俊莲、马军明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司、杨小林于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司、杨小林以其需要补充证据为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司、杨小林撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由伊犁全盛汽车运输有限责任公司特克斯县分公司、杨小林负担。 审判员 肖 智 二〇二〇年十一月九日 书记员 杜欣莲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3902号 申请执行人：骆某，女，2003年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 法定代理人：赵某，女，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市高新区。 法定代表人：黄焕名。 骆某与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的550元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦 钰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4012号 申请执行人：刘思思，女，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘荣成，男，1965年7月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈红美，女，1967年7月14日出生，汉族，住址同上。 三申请执行人共同委托代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 三申请执行人共同委托代理人：吴倩倩，安徽弘律律师事务所实习律师。 被执行人：芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼10，统一社会信用代码91340200584577988E。 法定代表人：吕国猛，职务不详。 申请执行人刘思思、刘荣成、陈红美与被执行人芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0202民初476号民事判决书已经发生法律效力。因芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司未履行，刘思思、刘荣成、陈红美向本院申请强制执行，立案标的为202658.5元。执行过程中，本院采取了如下措施： 1、前往被执行人住所地张家山领秀城8#楼10送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，公司员工签收； 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、前往至被执行人芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司实际经营地，位于芜湖市××××九莲塘文化旅游投资有限公司进行传统查控，该公司现已未正常经营，未发现有效财产线索； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 5、前往本市不动产管理中心查询房产，反馈被执行人无房产信息； 6、上述执行情况，本院通过电话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，后通过短信方式就终结本次执行程序进行了约谈。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴 洋
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初380号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人刘仁海，男，1981年11月23日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，无业，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年5月6日被取保候审。辩护人侯东琦，山东强将律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人刘仁海犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2020年11月5日开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人刘仁海及其辩护人侯东琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年4月4日23时许，被告人刘仁海酒后无故将被害人黄某停放在济南市历下区某小区下的鲁A某某牌小型轿车的右后视镜掰坏，并用脚将油箱盖下侧踹出一处凹痕。经鉴定，鲁A某某牌小型轿车的市场损失价格为人民币2460元。案发后被告人刘仁海赔偿黄某人民币6000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人刘仁海的行为构成寻衅滋事罪，因被告人刘仁海具有如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘仁海一年六个月以下有期徒刑。被告人刘仁海起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人黄某的陈述、辨认笔录、抓获材料及发破案经过、户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。辩护人提出本案事实不清、证据不足的意见，本院认为，司法鉴定机构是针对鲁A某某牌小型轿车的损失数额作出的鉴定，无论被害人有无实际维修、在哪维修，车的损坏是事实，车的损失是实际发生的，该司法鉴定结论应予采信，故辩护人提出的事实不清、证据不足的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人刘仁海任意毁坏他人财物，情节严重，破坏社会秩序，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。辩护人关于被告人如实供述、赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘仁海犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘仁海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  孙易琴二〇二〇年十一月十八日书 记 员  高 明
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11020号原告：汤燕萍，女，19701年10月10日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码440************224。被告：刘见亮，男，1969年2月17日出生，汉族，住清远市清城区**********102，公民身份号码440************530。原告汤燕萍诉被告刘见亮排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告汤燕萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤燕萍撤诉处理。审判员  麦焕琼二〇二〇年十一月九日书记员  余晓燕
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3457号 原告：朱雯，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法 律工作者。 被告：钱立勋，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告朱雯与被告钱立勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进 行了审理。原告朱雯的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加了诉讼，被告钱立勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱雯向本院提出诉讼请求：1.判决钱立勋立即归还朱雯借款8050元；2.诉讼费由钱立勋承担。事实和理由：朱雯与钱立勋两人系同学关系。2019年，钱立勋向朱雯借款，通过支付宝及花呗转账共8000元，其中支付宝利息及提现手续费约定为50元，合计8050元。借款后经朱雯多次催讨无果，故而成诉。 钱立勋未予答辩。 结合当事人陈述及相关证据的认定，本院经审理查明的事实如下:朱雯与钱立勋两人系初中同学。2020年3月至2020年5月，钱立勋向朱雯借款，先后通过支付宝（6笔）及花呗（15笔）转账8000元，另支付宝利息及提现手续费支付50元，合计80500元。借款后经朱雯多次催讨无果，钱立勋均以经济困难为由未能支付，故而成诉。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，朱雯与钱立勋之间的借贷关系，有双方支付宝及微信转账记录及微信聊天记录为证，结合庭审查明的事实足以认定双方存在借贷法律关系，故对朱雯要求钱立勋归还借款8050元的诉讼请求，依法予以支持。钱立勋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对朱雯的诉求及证据进行抗辩和质证的权利。 综上所述，钱立勋应归还朱雯借款8050元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告钱立勋于本判决生效后三十日内向原告朱雯偿还借款8050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由钱立勋负担。 本判决为终审判决。 审判员  周和义 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到 庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执389号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社,住所地：四川省荥经县荥兴路西一段**。 法定代表人：任琳，该社理事长。 被执行人：康定县色玉征嵘电力开发有限公司,,住所地：四川省康定县孔玉乡 被执行人：荥经县楠若景观园林有限公司,,住所地：四川省荥经县严道镇康宁路西一段** 被执行人：董明辉,男性,1974年6月21日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：刘丽,女性,1978年10月22日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：杨雅丽,女性,1968年6月16日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗波,男性,1971年1月5日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 被执行人：罗骏,男性,1973年4月16日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人：叶全,男性,1973年5月15日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：王洪,男性,1970年6月12日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：宋明勇,男性,1971年3月13日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：罗宗锦,女性,1952年10月21日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被执行人：毛勇,男性,1970年3月21日出生,汉族,住四川省白玉县。 被执行人：李丽,女性,1972年11月25日出生,汉族,住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院2019年4月20日生效的（2018）川1822民初547号判决，于2020年9月8日依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行荥经县楠若景观园林有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、董明辉、刘丽、杨雅丽、罗波、罗骏、叶全、王洪、宋明勇、罗宗锦、毛勇、李丽金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令被执行人荥经县楠若景观园林有限公司归还借款9000000元,并按荥经信公借（2014）公000008号《流动资金借款合同》的约定，支付从2014年2月7日起至本息付清之日的相关利息，支付律师费57000元，案件受理费113981元及公告费300元，执行费73256元。被执行人康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗波、罗骏、叶全、王洪、宋明勇、罗宗锦、毛勇、李丽对上述债务承担连带责任。执行中，依法对荥经县楠若景观园林有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗波、罗骏、叶全、王洪、宋明勇、罗宗锦、毛勇、李丽的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，查明申请人荥经县农村信用合作联社对罗骏所有的位于荥经县的林权（证书编号：荥林证字（2009）第Ａ5106682679）、罗骏、杨雅丽所有的位于荥经县严道镇精耕街地税局家属房（房权证号：荥经县房权证严道镇字第××号、监证0002576、国有土地使用证号：荥国用（2003）字第××号）、刘丽、董明辉所有位于荥经县（房权证号：荥经县房权证六合乡字第××号、荥经县房权证严道镇字第××号、00××19号、集体土地使用证号：荥集用（2003）字第00608号）享有优先受偿权，已对以上林权、房产予以查封。现申请人正在与被执行人荥经县楠若景观园林有限公司协商贷款重组事宜，因协商贷款重组时间较长，期间被执行人也暂无归还贷款的能力，申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人罗骏作出限制消费令，将罗骏其纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋华兵
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4179号原告十堰医圣医药科技有限公司，住所地：十堰市茅箭区武当路街道重庆路福安小区****。法定代表人：王会姿，该公司经理。被告蔡家兵，男，汉族，1998年1月28日出生，住湖北省竹山县人，户籍地竹山县。原告十堰医圣医药科技有限公司诉被告蔡家兵不当得利纠纷一案。因原告十堰医圣医药科技有限公司不能提供被告蔡家兵的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告蔡家兵的送达地址。本院认为：原告十堰医圣医药科技有限公司提供被告蔡家兵的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告十堰医圣医药科技有限公司的起诉。诉讼费827元，退还给原告十堰医圣医药科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇二〇年十一月九日书记员 郑春玲
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1538号 原告：唐山市科宝商贸有限公司，住所地河北省唐山市路**新2**国道南侧中山陶瓷城****。 法定代表人：陈秀琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莹莹，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 被告：华北建设集团有限公司，，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环** 法定代表人：王旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广兴，北京市奕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张则梅，北京市奕明律师事务所实习律师。 被告：北京曹妃甸职教城投资有限公司，住所地，住所地曹妃甸新城行知路**A1办公楼iv> 法定代表人：于鹏，该公司经理。 原告唐山市科宝商贸有限公司与被告华北建设集团有限公司、北京曹妃甸职教城投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告唐山市科宝商贸有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市科宝商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市科宝商贸有限公司撤诉。 案件受理费16002元，减半收取计8001元，由原告唐山市科宝商贸有限公司负担。 审 判 长  李晶晶 人民陪审员  郑世金 人民陪审员  孙才昌 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  陈 硕 书 记 员  张 勇
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3327号 原告：博白县农村信用合作联社；住所：广西博白县博白镇绿珠大道**； 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 委托代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，住广，住广西博白县div> 被告：范文，男，汉族，1970年11月6日出生，住博，住博白县div> 被告:陈梦玲，女，汉族，1972年6月8日出生，住广，住广西博白县div> 被告：张连娟，女，汉族，1953年11月9日出生，住博，住博白县div> 被告：冯学田，男，汉族，1967年10月1日出生，住博，住博白县div> 被告：冯学煜，男，汉族，1972年3月14日出生，住博，住博白县div> 被告：范溥，男，汉族，1984年3月20日出生,住博,住博白县div> 原告博白县农村信用合作联社与被告范文、陈梦玲、张连娟、冯学田、冯学煜、范溥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月12日以被告归还利息60000元，并落实归还还本金计划为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博白县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费11589元，由被告范文、陈梦玲、张连娟、冯学田、冯学煜、范溥负担。 审判员  许中兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞高飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2520号之一原告：吴晓峰，女，1968年3月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：商彪，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：柳涛，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：李文婷，女，1981年3月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告吴晓峰与被告柳涛、李文婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。吴晓峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴晓峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴晓峰撤回起诉。案件受理费20,460.00元，减半收取计10,230.00元，财产保全费4,920.00元，共合计15,150.00元，由吴晓峰负担。审判员  姜昭威二〇二〇年十一月十三日书记员  李 兰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2031号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，该联社资产清收部职员。   委托诉讼代理人：张伟杰，该联社乐土驿镇客户经理。   被告：姜儿古丽·那扎拜克，女，1972年4月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：达里汗·木哈乃，男，1964年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：加美亚·热马孜，女，1975年9月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿拜西·哈山，女，1985年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告姜儿古丽·那扎拜克、达里汗·木哈乃、加美亚·热马孜、阿拜西·哈山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费5572元，减半收取2786元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1227执496号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。被执行人戴水珍，女，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人刘猛，男，侗族，居民，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人戴贵福，男，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1335号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人戴水珍、刘猛、戴贵福金融借贷合同纠纷一案过程中，于2020年11月10日双方自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1227执496号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  涂 克审 判 员  杨 韬二〇二〇年十一月十一日代理书记员  周佩兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新40刑申29号 李志： 你对新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021刑初261号刑事判决及本院（2020）新40刑终320号刑事裁定不服，向本院提出申诉。本院依法予以审查，现已审查终结。 你提出撤销一、二审刑事裁判书，依法再审。理由为：一、本案证据有瑕疵，不足以证实你存在诈骗的主观意图。二、你的行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件，主观上你没有非法占有被害人钱财的故意，你与被害人之间属于民间借贷关系，故不构成诈骗罪。 本院审查认为，你多次向被害人借款，因无力偿还，采取伪造担保人教职人员的身份证明，并私自加盖该小学公章，取得被害人信任，重新签订两份借款合同后辞职，并改变联系方式去向不明，你具有以非法占有他人财产为目的的故意，客观上实施了用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人数额较大财物的行为，符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。因此，本案的一、二审定性准确，事实清楚，证据充分，适用法律正确。你提出的申诉理由及意见不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日