江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2508号 原告：邱礼平，男，1976年7月2日生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：张春兰，成伟，江西理公律师事务所律师。 被告：王志强，男，1996年4月9日生，汉族，住广东省广州市白云区，电话：175××××4434。 被告：王文胜，男，1971年5月9日生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，地址：广东省广州市白云区政通路41号二楼，统一社会信用代码：91440101791010415R。 法定代表人：刘家庆。 委托诉讼代理人：肖章华、王丽，江西宋城律师事务所律师。 原告邱礼平与被告王志强、王文胜、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱礼平及委托诉讼代理人张春兰、成伟，被告王文胜，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司委托代理人肖章华、王丽到庭参加诉讼。被告王志强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邱礼平向本院提出诉讼请求：1、变更为依法判决被告支付原告各项损失共计461392.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日10时20分许，被告人王志强驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车行驶至大广高速3159公里46米处时撞上告诉公路中央隔离带护栏后又撞上驾驶人徐永华驾驶的赣Ｂ×××××号中型仓栅式货车，致使两车撞上高速公路右侧护栏后翻下右侧护栏坡，造成粤Ａ×××××号小型普通客车（被告）驾驶人王志强、乘车人李小波、王志龙、王志平及赣Ｂ×××××号中型仓栅式货车乘车人邱礼平、原告刘新连受伤的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队调查后认定，被告王志强承担此次事故的全部责任，驾驶人徐永华、乘车人李小波、王志宏、王志龙、王治平、邱礼平、原告刘新连均在此次事故中无责任。另，粤Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告王文胜，在被告中华联合财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，且事故发生时交强险和商业险均在保险期间内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特具状至贵院，望依法判决。 被告保险公司辩称，1、原告所主张的各项赔偿费用必须要有相应的充分有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果。2、原告所主张的医疗费用应扣减15%的非医保用药，并且应当提供相应的发票、医生的处方用药及治疗的病历资料等。3、原告所主张的住院伙食补助费、营养费，均应按30元／天，且应按实际住院天数计，这在2018年赣州市中级人民法院有明确的指导意见，三期＂一般情况下不应采信。4、原告所主张的住院期间护理费用计算标准按照实际的护理人员的工资收入计算，未能提供实际护理人员的工资收入证明的，按居民服务业私营标准的115元／天计，护理期按照实际住院天数计。5、原告主张的误工费，原告应提供充分有效的证据来证明其存在误工若原告确实存在误工损失的，答辩人认为，原告主张的误工期211天明显过长，应根据原告的实际住院天数19天及出院医嘱继续卧床休息2.5个月进行确定。且按原告所主张的76131元／年（208.6元／天）的误工标准计算，其也应提供充分有效的证据来证明（如∶劳动合同，银行流水，完税证明等），未能提供的，可由法院酌定按当地上一年度农、林、牧、渔业私营标准计。另原告所主张的运营车辆误工费45000元没有事实依据，不属于直接损失，也不属于保险责任范围，与本案没有直接关联，答辩人认为其主张应不予支持。6、原告所主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，答辩人认为，原告所主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算，因原告是农村户籍，其未提供充分有效的证据来证明适用城镇标准计算，且其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照保险金额限×伤残比例计算。另原告主张的其女儿邱嘉琪的抚养年限及儿子邱柏涛的抚养年限计算错误，其女儿邱嘉琪的抚养年限应为4年，儿子柏涛的抚养年限为6年6个月。7、原告主张精神抚慰金过高，应据其伤残等级等因素，由法院酌定。8、原告主张的后续治疗费过高，应待实际产生后再另行主张。9、原告主张的交通费，应提供相应的发票证明，未能提供的由法院酌定10元／天，按住院天数计。10、案涉车辆粤Ａ×××××在保险公司处投保了50万元的机动车第三者责任保险，事故发生后，保险公司已经支付了为赣Ｂ×××××车辆进行维修的费用65285元、赣Ｂ×××××车辆的施救费13000元及高速护栏损失17310元，共计95595元的的赔偿款，此部分赔偿款应在赔偿限额内予以核减。本案原告及另案原告刘新连主张的赔偿款达68万多，已远远超过了保险公司的赔偿限额，对于超出保险赔偿限额外的部分，保险公司不予承担，保险公司只在责任限额内承担责任。11、诉讼费、鉴定费属于间接费用，答辩人也不是直接的侵权人，答辩人不应承担。 被告王志强未提交答辩意见。 被告王文胜辩称，与保险公司一致，我自己没有垫付。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日10时20分许，被告王志强驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车行驶至大广高速3159公里46米处时撞上高速公路中央隔离带护栏后又撞上驾驶人徐永华驾驶的赣Ｂ×××××号中型仓栅式货车，致使两车撞上高速公路右侧护栏后翻下右侧护栏坡，造成粤Ａ×××××号小型普通客车（被告）驾驶人王志强、乘车人李小波、王志龙、王志平及赣Ｂ×××××号中型仓栅式货车乘车人邱礼平、原告刘新连受伤的交通事故。 事故发生后，原告邱礼平于当日被送往赣州市人民医院住院治疗，住院19天，于2020年2月9日出院，出院医嘱：继续卧床休息2.5个月，1年后视骨折生长情况拆除内固定物，加强营养。 2020年3月3日，龙南县公安局交通管理大队作出第363807120200000004号《道路交通事故认定书》，认定被告王志强负事故的全部责任，原告邱礼平无过错，无需承担事故责任。 经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2020年8月26日作出赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第719号《关于邱礼平伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邱礼平的伤残等级评定为九级伤残。2、邱礼平的后续治疗费约需17000元人民币。3、邱礼平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，被告王志强，事发时考取驾照不满一年尚在实习期内，其驾驶的事故车辆粤Ａ×××××号小型普通客车系被告王文胜所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告保险公司先行赔付赣Ｂ×××××号中型仓栅式货车和高速护栏财产损失共计95595元，该款项不在原告人身损害诉讼请求范围。 再查明，原告邱礼平父亲邱建华（1952年10月19日生），母亲黄秀女（1953年3月6日生），其父母生育三个子女。原告邱礼平育有两个子女。 本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定被告王志强负该事故的全部责任，原告邱礼平不负该事故责任，本院予以认定。结合本案案情，本院确定由被告王志强承担全部的民事赔偿责任。对误工期、护理期、营养期的认定，一般不采信误工期、护理期、营养期的鉴定意见，应当按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见确定。由于被告保险公司承保了事故车辆粤Ａ×××××号小型普通客车的交强险和商业险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。被告王志强父亲王文胜系事故车辆粤Ａ×××××号小型普通客车的所有人，其明知被告王志强考取驾照未满一年任由被告王志强没有3年以上的驾驶人员陪同下在高速公路驾驶，具有过错，本院酌定被告王文胜对被告王志强应赔偿责任承担20%的补充赔偿责任。原告车辆属于营运车，原告依法取得道路运输许可证和营业执照，现在因此次交通事故致使原告的营运车无法从事营运活动造成停运损失，故原告主张车辆停运损失，本院予以支持。 根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告邱礼平的损失为： 1、医疗费：113630.7元。（有医院开具的住院费发票及门诊费收费票据证实，本院核定医疗费为113630.7元。） 2、后续治疗费：17000元。（根据鉴定意见，原告需后续治疗费17000元。） 3、住院伙食补助费：950元。（原告住院19天，其主张按50元/天计算不违反法律规定，本院核定住院伙食补助费19天×50元/天=950元。） 4、营养费：4500元。（根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定营养费4500元。） 5、护理费：10080元。（根据原告伤情及出院医嘱：卧床休息两个半月，定期翻身拍背。本院酌定原告护理期为84天（19天+75天），原告主张按141元/天标准计算过高，依法调整为120元/天，最终酌定护理费为84天×120元/天=10080元。） 6、误工费：18000元。(结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定误工期为150天，原告主张标准过高，依法调整为按120元/天标准计算，核定误工费为150天×120元=18000元。） 7、残疾赔偿金：146184元。（原告长期居住城镇，可按城镇标准计算，故原告主张按江西省2019年城镇居民人均可支配收入36546元/年标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤残等级评定为九级伤残。综上，本院核定伤残赔偿金为36546元/年×20年×20%=146184元。） 8、被扶养人生活费：68142元。[邱建华（1952年10月19日生）、黄秀女（1953年3月6日生）、邱嘉琪（2006年10月5日生）、邱柏涛（2009年2月22日生），原告主张按江西省2019年城镇居民人均年生活消费支出22714元/年计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持，核定邱建华扶养费22714元/年×13年×20%÷3人=19685.5元、黄秀女扶养费22714元/年×14年×20%÷3人=21199.7元、邱嘉琪抚养费22714元/年×5年×20%÷2人=11357元、邱柏涛抚养费22714元/年×7年×20%÷2人=15899.8元。综上，被扶养人生活费合计68142元。] 9、精神损害抚慰金：10000元。（原告因本案交通事故致九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10000元。） 10、残疾辅助器具费：2800元。（有相关发票证实，本院核定残疾辅助器具费为2800元。） 11、交通费：300元。（本院酌定交通费为300元。） 12、鉴定费：1900元。（有江西赣州司法鉴定中心开具的发票证实，本院核定鉴定费为1900元。） 13、车辆停运损失：7283.34元。（原告主张按上年江西省城镇非私营单位交通运输业就业人员年平均工资88614元/年计算不违反法律规定，本院予以支持，原告主张五个月的停运期间，但未提供证据材料予以证明，本院不予认可，酌定合理的停运期为30天。本院最终酌定车辆停运损失为88614元/年÷365天30天=7283.34元） 以上费用共计人民币400770.04元，此次事故另外一名伤者刘新连也在本院起诉了被告王志强等人，两案合并处理，应支付刘新连赔偿款为180431.97元，应支付两伤者费用共计581202.01元。被告保险公司交强险和商业第三者责任险赔偿额一共为622000元，核减被告保险公司已赔付的95595元后，保险公司仍需赔付526405元。本院根据邱礼平、刘新连二人损失情况酌情分配1/3保险金额给伤者刘新连，确定由被告保险公司赔偿350936.67元（526405元2/3）给原告邱礼平，由被告王志强赔偿剩余费用49833.37元（400770.04元-350936.67元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司赔偿人民币350936.67元给原告邱礼平。 二、被告王志强赔偿人民币49833.37元给原告邱礼平，被告王文胜对被告王志强赔偿费用承担20%的补充赔偿责任。 三、驳回原告邱礼平的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效之日起一个月内汇入原告邱礼平账户（开户行：江西省宁都县农商银行城南支行，账号：62×××40）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取4139元，由被告王志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。          审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  钟 珂