河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5160号原告：王光照，男，汉族，1991年12月19日出生，住商水县。原告：张广，男，汉族，1968年11月18日出生，住商水县。二原告委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：井耀邦，男，汉族，1981年10月17日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐艳兰，女，汉族，1979年1月10日出生，住商水县。系井耀邦妻子，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路中段联通大厦**。统一信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金铭，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王光照、张广与被告井耀邦、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，(以下简称太平洋财产保险周口支公司)，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王光照、张广的委托诉讼代理人顾心亮、被告井耀邦的委托诉讼代理人徐艳兰，被告太平洋财产保险周口支公司委托诉讼代理人李金铭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王光照、张广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计319114.55元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月6日14时30分，在商水县××200米处。被告井耀邦驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由西向东行驶时与相对方向王光照驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车（乘车人张广）发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤，张广手机等物品损坏的交通事故，经商水县交警大队作出认定，井耀邦承担事故的全部责任，原告无责任，另查明豫Ｐ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，现因赔偿事宜发生纠纷，为了维护原告自身的合法权益，原告起诉来院，望判如所请。被告太平洋财产保险周口支公司辩称：1、本案涉案司机井耀邦严重醉酒的行为是法律及行政法规明确规定的禁止行为，保险人已经对该条款作出明确提示，该条款系生效条款，对超过交强险的部分，按保险合同规定，我公司不承担本案的商业险赔偿责任，我公司在交强险限额内先行承担垫付责任，并有权对井耀邦进行追偿；2、根据商业保险合同约定，醉酒驾驶不属于商业险机动车第三者保险赔偿责任范围，原告损失不应由我公司承担，我公司不承担诉讼费及鉴定费，鉴定过程我司未参与，无法确定鉴定过程真实性，申请重新鉴定。被告井耀邦辩称：被告购买保险时，被告保险公司未对被告提示免责条款或者告知义务，该免责条款对被告井耀邦不产生效力，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告王光照、张广向本院提交的证据材料有：第1组证据：原告的身份证复印件、家庭关系证明、生效民事判决书各1份，用以证明二原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；第2组证据，司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票各2份。被告保险公司对原告提交的证据1、无异议，对证据2鉴定报告无异议，鉴定费我司不承担，误工费、护理费赔偿标准过高，无务工收入应按照2020农林牧渔业或居民服务业标准。二被告未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据，综合分析认定如下：原告提交被告无异议的证据能够反映案件事实与本案相关联，应当作为有效证据使用。依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月6日14时30分，在商水县××200米处。被告井耀邦驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由西向东行驶时与相对方向王光照驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车（乘车人张广）发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤，张广手机等物品损坏的交通事故，经商水县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，井耀邦醉酒后驾驶机动车且操作不当、逆行是造成该事故发生的原因，应负该事故的全部责任，原告王光照、张广无责任。原告张广的伤情经本院委托周口阳城司法鉴定所鉴定，结论：张广因交通事故造成的腰椎损伤，伤残等级为九级伤残，其胸部及右肩损伤不构成伤残。同时建议张广误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。建议张广后续治疗费用为5-8千元。原告支付鉴定费2752.3元。原告王光照的伤情经本院委托周口阳城司法鉴定所鉴定，结论：王光照因交通事故造成的腹部损伤、右腕部损伤均已构成十级伤残，右膝部损伤不构成伤残。同时建议王光照误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。建议王光照后续治疗费用为5-8千元。原告支付鉴定费2404.1元。同时查明：被告井耀邦系豫Ｐ×××**号小型普通客车所有人，该肇事车辆在被告太平洋财产保险周口支公司投保机动车强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。因原、被告各方就赔偿事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。另查明：2020年河南省居民服务业和其它服务业为46858元/年；农、林、牧、渔业为47272元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，应承担侵权责任，商水县公安交警大队对本次事故作出的交通事故责任认定书认定被告井耀邦负该事故的全部责任，原告王光照、张广无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故，首先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于该肇事车辆在被告太平洋财产保险周口支公司投保有交强险，该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，原告王光照的损失为：营养费980元（49天×20元/天）、护理费6290.52元（46858元÷365天×49天×1人)、误工费18002.21元、（47272元÷365天×139天×1人)、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定支持8000元，后续治疗费本院酌定7000元、鉴定费2404.1元，以上共计117918.96元。原告张广的损失为：营养费1340元（67天×20元/天）、护理费8601.33元（46858元÷365天×67天×1人)、误工费20333.43元、（47272元÷365天×157天×1人)、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%），精神抚慰金10000元，被扶养人生活费3138.79元、后续治疗费酌定7000元、鉴定费2752.3元、以上共计189969.73元。被告太平洋财产保险周口支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王光照各项损失共计117918.96元，赔偿原告张广189969.73元。关于被告太平洋财产保险周口支公司辩称井耀邦系酒后驾驶车辆，驾驶人饮酒驾驶机动车，保险人不负责赔偿的约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明的，该条款不产生效力，结合本案在卷证据，从投保单中的明示告知栏的文字内容看，系格式内容打印上去的，字体与投保单中其他字体大小一致，对责任免除的提示没有达到显著标志，不足以引起投保人注意，无法认定保险公司已尽到提示义务，保险公司亦没有提供证据证明其已就免责条款的概念、内容、法律后果等进行了解释和说明，故相关约定不产生法律效力，保险公司不应当在商业三责险的范围内免责。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王光照各项损失共计117918.96元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张广各项损失共计189969.73元；三、驳回原告其他诉讼请求。前述第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086元，减半收取3043元，由原告张广、王光照负担107元，由被告井耀邦负担2936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十一月三十日书记员 柴丽娅