wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21962号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：杨军平，男，1985年4月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告杨军平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告杨军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金31736.44元，并支付截至2020年10月28日的利息2810.37元、罚息646.52元、复利210.14元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为贵F0XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年7月22日，杨军平与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杨军平向汽车金融公司借款36000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨军平同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，杨军平未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杨军平未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日汽车金融公司与杨军平签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：杨军平向汽车金融公司贷款36000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为11.99%，罚息和复利利率均为17.985%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2019年7月22日发放贷款。双方于2019年7月29日办理了合同约定车辆（车牌号为贵F0XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月28日法庭辩论终结时，杨军平拖欠汽车金融公司借款本金31736.44元、利息2810.37元、罚息646.52元、复利210.14元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨军平借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求杨军平承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，杨军平尚欠汽车金融公司借款本金31736.44元、利息2810.37元、罚息646.52元、复利210.14元，应予以偿还。对汽车金融公司要求杨军平支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息；现汽车金融公司已通过诉讼方式宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。对汽车金融公司要求杨军平对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。杨军平为履行本案债务，以车牌号为贵F0XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨军平于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金31736.44元，并支付截至2020年10月28日的利息2810.37元、罚息646.52元、复利210.14元；二、被告杨军平于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.985%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告杨军平于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率17.985%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨军平提供的车牌号为贵F0XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668.28元，减半收取计334.14元，由被告杨军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何琳二〇二〇年十一月十日法官助理 李凯书 记 员 周静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5864号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路****楼**，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：王笃雨，男，1986年1月2日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南齐华物业管理有限公司（以下简称齐华物业公司）与被告王笃雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐华物业公司的诉讼代理人徐桂华到庭参加诉讼，被告王笃雨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、小区名称：茗筑美嘉。二、业主房产位置、面积、用途：房号为xxxxx面积为xxx平方米，用途为住宅。三、是否签订书面物业服务合同：有。四、物业服务合同签订时间：2016年5月22日。五、物业服务费用标准：1.59元/平方米/月。六、双方约定的物业服务费用的交纳方式和交纳日期：每半年交纳一次。七、业主未交物业服务费用的期间：2016年6月1日至2020年12月31日。八、业主未交物业服务费的数额：7433.38元。九、业主拖欠物业服务费的违约金数额及计算方法：齐华物业公司撤回对违约金的诉讼请求。十、齐华物业公司最终确定的诉讼请求：1.判令王笃雨立即付清物业费7433.38元；2.诉讼费、保全费、律师费由王笃雨承担。王笃雨未予答辩。本院认为，齐华物业公司提供了物业服务，王笃雨未提供证据证明齐华物业公司提供的服务存在重大瑕疵，王笃雨应按合同约定交纳物业服务费，对齐华物业公司要求王笃雨支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。王笃雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王笃雨于本判决生效之日起十日内支付济南齐华物业管理有限公司物业服务费7433.38元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王笃雨负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭薪洁
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢449号 申请执行人：杨茂迎，男，1958年4月7日出生，汉族，个体工商户，住泗水县。 被执行人:翟新龙，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人杨茂迎与被执行人翟新龙借款合同纠纷一案中，申请执行人杨茂迎于2020年7月29日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）鲁08民终5004号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付102000元。本院于2020年8月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2020年8月17日、2020年8月26日、2020年8月27日、2020年9月4日、2020年9月24日、2020年10月11日、2020年10月28日和2020年11月17日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人翟新龙鲁Ｈ×××××力帆牌轿车一部，因该车辆未实际控制，不宜变现处理。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年8月27日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人翟新龙公积金信息缴费记录。于11月16日通过与泗水县济河街道少胡同村村支部书记电话联系查询了被执行人财产情况。 本院于2020年10月21日依法向被执行人翟新龙发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年10月21日依法将被执行人翟新龙列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2020年11月16日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人杨茂迎的债权未能受偿，未受偿金额102000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）鲁08民终5004号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1427号之三 申请执行人：山东天业物业管理有限公司河口分公司，东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。 负责人：罗维刚，总经理。 被执行人：刘永超，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4437.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何敬磊
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1207号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行，住所地四川省屏山县书楼镇文昌街**。 负责人：张玺书，行长。 委托诉讼代理人：廖子东，员工。 被告：邹文斌，男，1978年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：罗燕玲，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行诉被告邹文斌、罗燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年十一月六日 书记员  成相君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3767号原告：宁夏乙天餐饮市场管理有限公司。委托诉讼代理人：朱某。委托诉讼代理人：李某。被告：陈某。案由：租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月16日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予宁夏乙天餐饮市场管理有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费60元（已减半收取），由宁夏乙天餐饮市场管理有限公司负担。审判员 张月琴 二〇二〇年十一月六日法官助理 段和珍书记员 刘志文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督47号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：陆洋，男，1991年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年5月9日,被申请人与渤海银行股份有限公司(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为ACR55254931673513984的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币3000.00元,借款用途为装修房屋,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为8.5%/年,贷款综合成本为1.625%/期。2019年5月9日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR55254931707068437《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年5月9日向被申请人发放了贷款3000.00元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2019年9月9日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金2500.00元、代偿利息33.65元、代偿罚息2.93元,合计代偿金额2536.58元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人陆洋给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金2500.00元、代偿利息33.65元、代偿罚息2.93元,合计2536.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金2500.00元、代偿利息33.65元、代偿罚息2.93元,合计2536.58元。申请费16.67元，邮寄费30元，由被申请人陆洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   马学婷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5002号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘某某，男，1995年3月30日出生，汉族，现住陕西省富平县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘雪莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1778号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王吉平其他案由中，本院对被保全人王吉平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6115号原告：许富亮，男，回族，1986年12月26日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：宋军，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：姚文斌，男，回族，1964年12月20日出生，住泰安市岱岳区。原告许富亮与被告姚文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告许富亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许富亮撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 泽
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执356号 申请执行人**银行股份有限公司肥乡支行，住所地邯郸市肥乡区。 负责人：赵**该行行长。 被执行人河北**玻璃有限公司，住所地肥乡区装备制造工业园区**。 法定代表人：闫**该公司经理。 被执行人朱**，女，1969年1月17日出生，汉族，住所地邯郸市。 被执行人闫*，男，1989年3月12日出生，汉族，住所地邯郸市邯山区。 被执行人闫**，男，1968年2月20日出生，汉族，住所地邯郸市魏县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0407民初390号民事判决书，责令被执行人河北**玻璃有限公司、朱**、闫*、闫**履行生效法律文书确定的义务。但被执行人河北**玻璃有限公司、朱**、闫*、闫**今未履行。现查明被执行人河北**玻璃有限公司在河北亿力邯升玻璃制造有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人河北**玻璃有限公司在河北**玻璃制造有限公司有租金收入36万元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘龙超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9955号上诉人(一审起诉人)：王毅人，男，1963年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春霞，上海浦望律师事务所律师。上诉人王毅人因公有住房纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初16798号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王毅人上诉请求，1、判决被起诉人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局、被起诉人上海大桥物业管理有限公司增加眉州路申新村XXX号(以下简称“系争房屋”)公房凭证中使用面积增加阁楼16平方米登记栏信息，并更登记灶间5.4平方米为居住后间5.4平方米；2、判决被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：系争房屋是起诉人父母结婚时按政策分得的使用权房，承租人为父亲王金安。在1990年左右，为了解决起诉人结婚房屋居住困难，父亲王金安向杨浦区宁国路房管所写报告申请，需要增加使用面积，经该房管所批准同意后，王金安自购材料、自付人工修建了阁楼，阁楼面积为14平方米。该份申请书等相关资料现保存于管理单位上海大桥物业管理有限公司处。阁楼搭建后，宁国路房管所工作人员上门登记房屋时，王金安提出阁楼搭建应该和别户一样由国家出材料人工，但是当时工作人员没有答复，使用面积也没有变更。后王金安对住房凭证各栏中差错提出更正，但也没有得到答复。另原租用公房凭证上登记为灶间的5.4平方米，登记信息有误，实际并不是灶间，是为房间，房管所并没有给这间房屋通过水和煤气，并不具有灶间的功能。后王金安对住房凭证各栏中差错提出更正，但也没有得到答复。现因王金安去世，起诉人被指定为系争房屋承租人，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局作为房屋管理行政部门，上海大桥物业管理有限公司作为授权经营管理单位，侵害了起诉人的合法权益，故现起诉至法院，主张如上诉请。原审裁定不予受理，请求二审予以纠正。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。本案系争房屋系公有住房，对公房凭证中的登记信息应由相关房管部门按实际情况核定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依法不予受理，符合相关规定。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4304号原告：朱立平，女，1978年7月10日生，汉族临清市元0481。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷建忠，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告朱立平诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立平及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立平向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金21315元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金21315元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月25日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出临劳人仲案字[2020]第103号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称2004年3月到被告处工作，从事医务工作，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“朱立平，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金21315元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金21315元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告朱立平经济补偿金21315元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十一月十一日书记员  张 昕
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2210号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该行职员 被执行人：石金龙，男，1972年2月21日生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与石金龙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求偿还借款49360.49元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人应承担案件受理费1084元、公告费600元、执行费666元。 执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49360.49元及相应利息、案件受理费1084元、公告费600元、执行费666元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢443号之十申请执行人：袁旭，女，汉族，生于1978年9月18日，住南召县云阳镇一六零五粮食储备库家属院**，身份证号：4129211978********。被执行人：金瑞，女，汉族，生于1983年11月1日，住南召县云阳镇小关居委会****，身份证号：4113261983********。被执行人：尚斌，男，汉族，生于1981年6月2日，住，住南召县云阳镇山头村郜****份证号：4113261981********。申请执行人袁旭与被执行人金瑞、尚斌民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2848号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人尚斌在河南省农村信用社联合社000001682137486968890001账户内存款人民币403.10元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  曹富强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4881号原告：沈阳国联电缆附件制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：唐宝森，该单位经理。委托诉讼代理人：马向，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬，辽宁华建律师事务所实习律师。被告：袁媛，女，1991年3月6日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告沈阳国联电缆附件制造有限公司与被告袁媛劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳国联电缆附件制造有限公司的委托诉讼代理人马向、王冬，被告袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告二倍工资16,050元；2.判决原告不支付被告经济补偿金1580元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：贾海英系我单位员工。被告于2018年10月19日与贾海英取得联系，因贾海英当时工作繁重，便请被告到原告单位办公地点为其帮忙处理个人财务工作，但对此事实原告并不知情，后因需要帮忙的工作已处理完毕，贾海英于2019年3月27日便告知被告结束该帮忙行为。被告于2019年4月16日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会做出沈开劳人仲字﹝2019﹞114号裁决，裁决由原告支付被告2018年10月19日至2019年3月27日的双倍工资16,050元；支付被告解除劳动关系的经济补偿金1580元。原告认为：被告与原告之间并不存在劳动关系，被告并不是原告公司员工，原告从未招录被告为原告单位工作。仲裁委员会裁决原告给付被告因不签订劳动合同而支付被告二倍工资及经济补偿金是错误的。原告依照《劳动法》等相关法律之规定特向法院提起诉讼，望依法判决。被告袁媛辩称，我跟单位没有劳动关系我不认可，我是原告单位招聘的，原告公司给我开工资的付款名头是单位，工资明细表均能证明我是原告单位的员工，原告一直未与我签订劳动合同，我没打卡是因为单位没给我发打卡的卡片，聊天记录显示我与单位其他员工的聊天记录。经审理查明，被告在用友软件交流群里看到贾海英朋友发布的招聘信息，经贾海英的朋友推荐给贾海英。2018年10月16日，被告通过微信与贾海英联系，贾海英表示需要临时会计，每日工资150元。2018年10月22日，被告通过微信与贾海英沟通，加班的话每日工资200元，包顿晚饭。2019年3月1日，贾海英通过微信与被告沟通加班事宜，被告表示其一直是上一天挣一天，啥待遇都没有，就不去加班了。另查明，被告不接受原告公司考勤，其工资通过李福义发放，按月支付。根据被告提供的工资发放明细表显示，被告为临时用工。再查明，贾海英系原告公司的财务人员。原告公司主张李福义与原告公司没有关系，被告则主张李福义与原告公司有业务往来，但被告未提供证据证明李福义与原告公司的具体关系。还查明，原、被告因解除劳动合同等事宜发生争议，被告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：“1.未签订劳动合同赔偿二倍工资16,050元;2.支付经济补偿金2100元。”该委于2019年7月25日作出﹝2019﹞114号仲裁裁决书，裁决：“一.自本裁决生效之日起十日内由公司支付申请人未签订劳动合同二倍工资16,050元;二、自本裁决生效之日起十日内由公司支付申请人解除劳动关系经济补偿金1580元。”原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、沈阳市基本养老保险参保缴费证明、工资明细表、银行流水、费用核销单、餐票、应收应付往来调账表、地税利润表、总账余额表、国税利润表、微信聊天记录截图及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。本案中，被告自认是经贾海英的朋友推荐给贾海英的，并不是原告公司对其进行招聘。根据被告提供的其与贾海英的聊天记录，贾海英表示需要临时会计，被告予以认可。由此可知，原、被告之间没有建立劳动关系的合意。其次，劳动者与用人单位建立劳动关系需具备基本的要素和特点，即劳动关系是劳动者在劳动的过程中与用人单位建立的社会关系，其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护。本案中，被告自认不接受原告公司的考勤管理，被告亦未提供证据证明其劳动报酬是原告公司支付。由此可知，原、被告之间不具有建立劳动关系的基本要素和特点。再次，根据被告提供的其与贾海英的聊天记录，被告明确表示自己干一天挣一天，就不去加班了。可见，被告明知其与原告不具有劳动关系，不用接受原告公司的管理。综上，被告与原告公司不具有劳动关系。现被告要求原告公司支付未签订劳动合同赔偿二倍工资、经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、原告沈阳国联电缆附件制造有限公司不支付被告袁媛未签订劳动合同二倍工资16,050元；二、原告沈阳国联电缆附件制造有限公司不支付被告袁媛经济补偿金1580元；三、驳回被告袁媛的仲裁请求。案件受理费10元，由被告袁媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保301号申请人：马庆国，男，1957年11月23日生，汉族，住延津县。被申请人：刘彩霞，女，1990年6月1日生，汉族，住封丘县。申请人马庆国与被申请人刘彩霞交通事故纠纷一案，马庆国于2020年11月30日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人刘彩霞驾驶的豫Ｇ×××**号车辆，保全金额76000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承保的保单号为PZDM202041070000001105的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将刘彩霞驾驶的驾驶的豫Ｇ×××**号车辆予以查封、扣押。案件申请费780元，由申请人马庆国负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月三十日书记员  张婉璐
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢107号 吾金多吉： 吾金多吉没收财产一案，申请执行标的共计305898.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位305898.29元，本院已于2020年10月22日将该款上缴国库。至此，本院申请恢复执行的(2020)川3301执52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11573号之一 申请执行人刘子忠，男，汉族，1970年12月12日出生，住广东省紫金县。 被执行人廖运乡,男，壮族，1982年3月5日出生，住广西象州县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初7567号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项23390.56元，并负担诉讼费172.3元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款3094.58元，扣除本案执行费50元，剩余款项3044.58元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22097号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：施爱华。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告施爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告施爱华准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审165号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县青菏街道办事处岳店村民委员会。申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人曹县青菏街道办事处岳店村民委员会非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。2020年11月11日申请执行人曹县综合行政执法局向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十一月十一日法官助理王雪雁书记员段惠茹
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3904号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信区支行，住所地江西省上饶市广信区七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。负责人：付仁，该支行行长。委托诉讼代理人：王金剑，江西尚饶律师事务所律师。被告：宁海波，男，1980年2月3日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信区支行与被告宁海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信区支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信区支行撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信区支行负担。审判员  王萍二〇二〇年十一月十八日法官助理徐梦莹书记员戈聪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28321号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈正和。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈正和小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款5190.99元（其中5140.99元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28321号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2853号 原告：中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。住所地：贵州省绥阳县洋川镇解放中路**。 法定代表人：雍远文，该行行长。 委托诉讼代理人：潘华龙，该行员工。 被告：周德超，男，1978年12月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：梁后美，女，1980年7月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州云瑞房地产开发有限责任公司。。住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡大厦****** 法定代表人：郑桂强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆兵兵，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行诉被告周德超、梁后美、贵州云瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费2164.00元，减半收取1082.00元，本院退还原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。 审 判 员 陈长忠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 杨 佳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2431号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行行长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行员工。被执行人：张子杰，男,1986年6月11日生汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：王晓艳，女,1987年4月4日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：张玉坤，男,1972年12月16日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：刘彩芹，女,1975年11月22日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：马文春，男,1975年6月5日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：张春艳，女,1975年9月13日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人张子杰、王晓艳、张玉坤、刘彩芹、马文春、张春艳借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时，申请人再申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ： 吕 浩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5530号原告：李某，男，1947年4月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李俊山，男，1952年8月28日生，汉族，住方城县。被告：王某，女，1953年7月8日生，汉族，住方城县。本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  程长春二〇二〇年十一月十二日书记员  刘玉方
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14083号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：邱荣刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告邱荣刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1716号原告：王贵生，男，1964年4月2日出生，汉族，职业不详，现住密山市。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被告：长春市城邦房地产开发有限公司。住所地吉林省长春市二道区经济技术开发区长江村东环路**。法定代表人：宋文乾，经理。委托诉讼代理人：孙绍军，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐佳琪，系该公司员工。被告：长春哥特建筑装饰有限公司。住所。住所地：吉林省长春市杭州路**太阳家居******div>法定代表人：秦宝良，经理。委托诉讼代理人：刘俊龙，该公司工作人员。原告王贵生与被告长春市城邦房地产开发有限公司（以下简称诚邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，王贵生与诚邦公司于2020年9月21日申请庭外和解，期限为一个月，本院予以准许。在审理中，本院于2020年10月21日依职权追加长春哥特建筑装饰有限公司为本案被告。同年11月19日，王贵生向本院提出撤诉申请。本院认为，王贵生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵生撤诉。案件受理费37元，由王贵生负担。审判员  凌左彬二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 实
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2726号原告：庄艳艳，女，1981年2月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：赵志娟，山东千之乘律师事务所律师。被告：张希燕，女，1989年1月4日出生，汉族，现住东营市东营区。原告庄艳艳与被告张希燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告庄艳艳及其委托诉讼代理人赵志娟到庭参加诉讼，被告张希燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄艳艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金47800元；2、依法判令被告支付原告以47800元借款本金为基数，自2020年4月24日起至实际付款日止的利息，按年利率6％计算；3、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，张希燕以资金周转为由向原告借款50000元。原告于张希燕出具借条的当日向张希燕支付了上述借款。时至今日，虽经原告多次催要，但被告仅偿还原告部分借款，剩余借款本金至今未偿还，给原告造成了较大经济损失。现为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张希燕未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，张希燕向庄艳艳借款50000元，并出具借条1份。庄艳艳于张希燕出具借条的当日向张希燕支付了上述借款。经庄艳艳多次催要，张希燕向庄艳艳偿还借款本金2200元。案件起诉至法院以后，张希燕偿还庄艳艳借款100元，余款未再偿还。上述事实，有庄艳艳向法庭提交的借条原件1份、招商银行信用卡对账单1份、微信聊天记录打印件1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。庄艳艳向法庭提交的借条1份、招商银行信用卡对账单1份、微信聊天记录打印件1份，能够证实张希燕向其借款的事实，本院予以采信。双方之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以支持。庄艳艳向张希燕出借款项后，张希燕应当及时予以归还。张希燕未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。庄艳艳要求张希燕支付借款本金47800元的诉讼请求，经审查，原、被告双方在借条中未约定利息，张希燕在起诉后支付100元，应当作为本金予以扣除，本院确认张希燕尚欠借款本金为47700元。庄艳艳要求按照年利率6%计算利息的诉讼请求，因庄艳艳提交的借条中未明确载明有利息，其提交的证据不足以证实双方约定了利息，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张希燕应当支付自原告起诉之日开始的利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。对于庄艳艳主张的利息超过部分本院不予支持。张希燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张希燕于本判决生效之日起十日内向原告庄艳艳支付借款本金47700元及利息（利息以47700元为基数，自2020年8月26日至实际给付之日，按照2020年4月份一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告庄艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取计498元，保全申请费720元，共计1218元，由被告张希燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十一月五日书记员  任慧娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7121号原告：苑猛，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：郑州周到百年商贸有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**春来茶城**虞美人街**。法定代表人：周峰，总经理。被告：周峰，男，1988年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告苑猛诉被告郑州周到百年商贸有限公司（以下简称周到百年公司）、周峰不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苑猛到庭参加诉讼，被告周到百年公司、周峰未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苑猛向本院提出诉讼请求：１.判令二被告返还原告苑猛18000元，并支付利息（以18000元为基数，自2020年9月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；２.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年原告通过网络认识被告周峰，被告周峰经营一家公司，对外宣称能为他人办理驾驶证，原告于2017年1月18日签订委托办理驾驶证协议，当日原告向被告支付办理费用10500元，被告承诺于交费后45-70个工作日出证。但交费后被告一直未通知原告学习、考试，后经原告多次催促，被告又提出未安排的原因系费用不够，原告无奈又支付了被告7500元继续等待。后原告无法联系上被告，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。二被告缺席，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，苑猛与郑州周到百年贸易有限公司签订《委托办理驾驶证协议》一份，协议约定苑猛委托周到百年公司办理驾驶证，办理期限是报名交费后45-70个工作日。诉讼中，苑猛提交收据复印件一张及微信支付交易明细两张，显示周到百年公司于2017年1月18日收到苑猛10500元，其中2500元是通过微信转账支付给周峰，另外8000元是现金支付给周峰。但交费后一直未通知苑猛学习、考试，后经苑猛多次催促，周峰又提出未安排的原因系费用不够，苑猛又于2017年12月13日向周峰转账7500元，有支付宝转账电子回单一张为证。苑猛提交与周峰的微信聊天记录4张，证明周峰还欠原告18000元。本院认为，在二被告缺席情况下，根据原告提供的证据及陈述，可以认定二被告以能帮原告办理驾驶证为由，前后共收取原告18000元的事实。之后，二被告未能帮原告办理驾驶证，且拒不退还相应款项，该行为属于不当得利，应依法返还原告，故原告要求被告周到百年公司退还18000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告周峰作为收款人，故其应承担共同返还责任。关于利息。原告要求二被告自2020年9月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州周到百年商贸有限公司、周峰于本判决生效之日起十日内返还原告苑猛18000元，并支付利息（以18000元为基数，自2020年9月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。本案受理费346元，减半收取计173元，由被告郑州周到百年商贸有限公司、周峰承担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年十一月十七日法官助理魏智斌书记员岳延飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24178号 申请执行人：郭浪，女，汉族，1979年10月30日出生，住广州市天河区。 委托代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道马家龙社区南山大道**明江大厦**202，统一社会信用代码91440300359093469N。 法定代表人：刘伟。 申请执行人郭浪与被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13275号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5511号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款60642.17元予申请执行人郭浪。案件受理费2156元由被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司负担，应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人郭浪向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月4日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人名下银行账户余额为零，未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值信息，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司已停止经营； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年9月29日执行开庭，申请执行人郭浪到庭，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司未到庭。 四、本院于2020年10月9日依法对被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人郭浪了解情况，申请执行人表示被执行人已停止经营，无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何笑仪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2032号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：冯玉奎，男，汉族，1970年6月21日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：郭巧花，女，汉族，1967年8月18日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：路晓莉，女，汉族，1986年7月5日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：宁文静，女，汉族，1989年2月26日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：田会云，女，汉族，1971年9月25日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：姚爱勤，女，汉族，1968年4月17日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：李红旗，男，汉族，1968年1月26日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：张玲芝，女，汉族，1967年9月27日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：李桂民，男，汉族，1970年8月24日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行冯玉奎、郭巧花、路晓莉、宁文静、田会云、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初4711号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：被告冯玉奎同意偿还申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行借款本金500000元并支付利息（2016年12月28日至2017年12月28日按照年利率9%计算利息，2017年12月29至该款履行完毕之日按照年利率13.5%计算利息；对于2016年12月28日至2017年12月28日未按时支付的利息，按照年利率13.5%计算复利）：2018年8月9日前偿还10000元本金，2018年9月9日前偿还10000元本金，于2018年10月9日前偿还剩余本金480000元及所有利息；被执行人冯玉奎、郭巧花、路晓莉、宁文静、田会云、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取4400元，由被告冯玉奎、郭巧花、路晓莉、宁文静、田会云、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民负担。因被执行人冯玉奎、郭巧花、路晓莉、宁文静、田会云、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月7日、9月14日、10月10日、11月4日通过总对总查询，查明被执行人名下无存款。2、2020年10月30日经查询被执行人无住房公积金。3、2020年11月3日已向被执行人发出限制高消费令。4、2020年11月4日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人冯玉奎、郭巧花、路晓莉、宁文静、田会云、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民执行案件较多，经关联案件查询田会云作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询宁文静作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询路晓莉作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询郭巧花作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询冯玉奎作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询姚爱勤作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询李红旗作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询张玲芝作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询李桂民作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4711号民事调解书的本次执行程序。被执行人冯玉奎、郭巧花、路晓莉、宁文静、田会云、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月五日书记员  乔玉龙
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初105号原告：武桂芝，女，1963年8月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：吴丽华，女，1963年4月27日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区。原告武桂芝与被告吴丽华合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武桂芝到庭参加了诉讼。被告吴丽华经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程材料款10000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月24日至2019年7月20日之间，欠原告材料费和人工费24999元，7月4日被告给付原告6000元，8月12日给付5000元，11月1日付款4000元。剩余材料款10000元未支付。原告多次打被告电话不接，微信不回，故诉至法院。被告未答辩。本院认定事实如下：原告武桂芝从事华润漆代理工作。被告因装修位于抚顺市新抚区的贝特尔国际幼稚园，于2019年5月至7月多次在原告购买油漆、乳胶漆、腻子粉、石膏等，原告出人工为该幼稚园刮大白、刷乳胶漆等。2019年5月24日至7月20日，被告自原告处购买的材料费用和原告出人工的费用合计24999元。因被告未全部支付原告上述款项，原告多次向被告催要。2019年9月19日，被告向原告出具欠条，内容为：“欠华润漆武桂芝工程材料款壹万叁仟玖佰玖拾元。欠款人：吴丽华，2019.9.19日，2104031963××××××××。”2019年11月1日被告支付给原告4000元。现原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原告陈述，欠条，证人证言等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但口头约定系双方真实意思表示，原、被告均应依照约定履行各自的义务。根据原告提交的证据，可以认定被告未能按照约定向原告支付工程材料款，故原告要求被告支付其工程材料款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴丽华于本判决生效之日起五日内一次性支付原告武桂芝工程材料款9999元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十一月二十日代书记员  徐 杉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1692号申请执行人：朱育新，男，1986年9月14日出生，汉族，住固始县。被执行人：李建华，男，1977年6月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人朱育新申请执行被执行人李建华民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初291号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建华偿还原告朱育新货款30000元。因被执行人李建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱育新向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人李建华名下有轿车一辆，因未查询到实物车，暂无法处置。被执行人李建华无银行存款和网络资金、无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李建华纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人李建华有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初291号民事判决书本次执行程序。被执行人李建华负有继续向申请执行人朱育新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十四日书记员  郑泽业
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2102号申请人：胡某，女，2005年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。法定代理人：陈某，女，1980年12月2日出生，汉族，住址安徽省芜湖市三山区。系胡某母亲。委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。被申请人：胡德田，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。公民身份证码34022219790420441X。申请人胡某与被申请人胡德田赠与合同纠纷一案，申请人胡某于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡德田所有的位于芜湖市三山区保定街道1区75幢1号房屋（房屋产权证号：繁三私字第**）予以查封。申请人胡某以都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人胡某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡德田所有的位于芜湖市三山区保定街道1区75幢1号房产（房房屋产权证号：繁三私字第**）以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牧松林二〇二〇年十一月九日书记员  刘家玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4935号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:文清麟。 被执行人:刘军。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5632号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行文清麟、刘军追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人文清麟、刘军列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人文清麟名下的川Ｒ×××××号长安牌车辆予以查封,将被执行人刘军名下的川Ｒ×××××号众泰牌车辆予以查封,以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人文清麟、刘军无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5632号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0703行审43号申请人：新乡市卫滨区城市管理局住所地：新乡市卫滨区人民中路479号法定代表人：郭鹏，职务：局长委托代理人：韩建设，该单位工作人员委托代理人：李素岭，该单位工作人员被申请人：新乡市卫滨区老秦臭烩面馆住所地：新乡市卫滨区解放路383号昶达3号综合楼1层负责人：高清梅申请执行人新乡市卫滨区城市管理局申请执行被申请人新乡市卫滨区老秦臭烩面馆垃圾处理费行政征收一案，我院于2020年11月24日立案受理。在审查过程中，申请人新乡市卫滨区城市管理局于2020年11月27日向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人新乡市卫滨区城市管理局撤回对新乡市卫滨区老秦臭烩面馆的垃圾处理费行政征收一案的执行申请。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：桑筱雅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1798号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：古国平，男，1956年05月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1493号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人古国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人古国平银行存款人民币525元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2185号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道中段**。 被执行人：伍清伟，男，汉族，1982年4月4日出生，户籍所在地四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初153号刑事判决书，于2020年10月13日立案执行成都市温江区人民法院移送执行伍清伟罚金一案。执行标的77250.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的77250.00元，已执行到位0元，被执行人伍清伟尚欠77250.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初153号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任 仁
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初1685号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 负责人：黎明，男，该公司经理。 地址：唐山市路北区。 委托代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：邓启海，男，1980年2月9日生，汉族，住陕西省安康县。 被告：黄明建，男，1978年3月16日生，汉族，陕西省紫阳县界岭乡箭竹村**。现住迁西县。 委托代理人：王力军，男，河北奔驰律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告邓启海、黄明建追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。依法适用简易程序，2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘超楠，黄建明的委托代理人王立军到庭参加诉讼，被告邓启海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出了诉讼请求：1、要求依法判令被告邓启海、黄明建赔偿原告已经赔付的损失39680.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日17时，被告邓启海醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号车由东向西行驶至三屯—赵家庄迁西县三屯营镇赵家庄村内广场向南左转时，与道路上由南向北行走的李桂兰相撞，造成李桂兰受伤的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定李桂兰无责任，邓启海承担全部责任。黄明建为该车的实际所有人。李桂花起诉后原告在强制险限额内赔偿李桂兰损失共计39680.6元。因邓启海醉酒赔偿后原告向二被告追偿。因此原告起诉。 被告邓启海既未做出答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告黄明建辩称，根据迁西县人民法院（2019）冀0227民初174号民事判决书，被告黄明建承担30%赔偿责任，该判决书原告先支付的10000元，被告黄明建只能承担3000元，请法庭依法判决。 原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的（2019）冀0227民初174号民事判决书、（2019）冀0227民初2740号民事判决书能够证实原告在强制险项下赔偿李桂兰事故损失共计39680.6元，被告邓启海系无证醉酒驾驶车辆，为生效法律文书所载明的应予确认并采信。2、保单及打款记录，证实案涉车辆在原告处的投保情况及原告已经按判决书支付了赔偿款，以上事实被告无异议，对该证据予以确认并采信。 本院经审理，认定事实如下：冀Ｂ×××××号车辆实际所有人为黄明建，该车在原告处投保了强制险及商业险，保险期间自2018年10月15日起至2019年10月14日24时止，交通事故发生在保险期间。被告邓启海醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号车由东向西行驶至三屯—赵家庄迁西县三屯营镇赵家庄村内广场向南左转时，与道路上由南向北行走的李桂兰相撞，造成李桂兰受伤的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定李桂兰无责任，邓启海承担全部责任。黄明建为该车的实际所有人。李桂兰分别于2019年1月10日、2019年10月14日起诉至迁西县人民法院，迁西县人民法院出具（2019）冀0227民初174号民事判决书判决原告在强险险项下赔偿李桂兰事故损失10000元，（2019）冀0227民初2740号民事判决书判决原告在强险险项下赔偿李桂兰事故损失29680.6元。判决书中确定对所有损失被告邓启海承担70%责任，被告黄明建承担30%责任。判决后原告按法院的判决于2019年将赔偿款39680.6元支付给了李桂兰。庭审后原告与被告黄明建就赔偿达成了一致意见，并履行。原告请求撤回对被告黄明建的起诉。 本院认为，原告与被告黄明建达成协议，原告撤诉不违反法律规定，准许撤诉。被告邓启海无证、醉酒驾驶冀Ｂ×××××号车，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持”规定，原告在交强险限额范围内赔偿三者损失39680.6元。原告向被告主张追偿权的，本院予以支持。被告邓启海对损失按70%予以赔偿，被告黄明建按30%予以赔偿。为维护当事人合法权益，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告邓启海赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司各项损失27764.2元（39680.6元×70%），限判决生效后十日内给付。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担118.8元，被告邓启海承担277.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨小佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19787号 原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨芷彧，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：林玉文，男，1992年4月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告林玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告兴业银行股份有限公司厦门分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司厦门分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1148号     申请执行人王某，男，1962年XX月XX日生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0415。    被执行人李某某，男，1966年XX月XX日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人王某与被执行人李某某借款合同纠纷一案。申请执行人王某于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还郭小雨借申请执行人王某借款本金86万元及利息以及200万元的利息，李某某负担案件受理费22400元，保全费2000元，二审案件受理费23532元，共计47932元，由李某某负担44000元，由王某负担3932元。案件执行费31000元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人李某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院当庭告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年十一月二十日     书记员 施宏叡
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2666号 原告:朱彦，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 原告:赵光发，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:侯谦，四川杉侯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范炳凯，四川杉侯律师事务所律师。 被告:邓小兵，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:四川巨康建设工程有限公司，组织机构代码06899458-2，住所地南充市顺庆区众合街**********。 法定代表人:成敏，该公司总经理。 第三人:王光烈，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省西充县。 原告朱彦、赵光发与被告邓小兵、四川巨康建设工程有限公司及第三人王光烈“债权转让合同纠纷”一案，本院于2020年9月16日立案。 二原告诉称:1.请求确认原告朱彦、赵光发与被告邓小兵、第三人王光烈于2020年7月14日签订的《邓小兵王光烈朱彦赵光发2020年7月14日对账后法院应收债权处理原则协议》合法有效；2.请求判令被告四川巨康建设工程有限公司立即向原告朱彦履行通江县人民法院（2015）通民初字第1460号民事判决确定的余下债权额的21.709679734%的给付义务（算至2020年7月31日剩余应收债权为1180596.26元）至本清息止；3.请求判令被告四川巨康建设工程有限公司立即向原告赵光发履行通江县人民法院（2015）通民初字第1460号民事判决确定的余下债权额的15.73030313%的给付义务（算至2020年7月31日剩余应收债权为855431.18元）至本清息止；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告邓小兵、四川巨康建设工程有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地与合同履行地均不在通江县，通江县人民法院对该案无管辖权，应当移送二被告住所地人民法院南充市顺庆区人民法院或者南部县人民法院管辖，鉴于被告四川巨康建设工程有限公司是债务人，此案应移送至四川巨康建设工程有限公司所在地法院南充市顺庆区人民法院管辖处理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下: 本案移送四川省南充市顺庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  雷彬彬 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  巩林松
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更679号 罪犯贾后权，男，1956年7月14日出生于广西融水县，苗族，小学文化，原户籍所在地广西融水县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 因犯故意杀人罪经广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院于2017年6月14日作出(2017)桂0225刑初98号刑事判决，以被告人贾后权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年5月14日起至2027年5月13日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第504号报请减刑建议书提出，罪犯贾后权在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯贾后权减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯贾后权确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯贾后权在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年5月止共获六个表扬。 另查明，该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯贾后权在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾后权减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月14日至2026年11月13日止）。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25984号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人邵建中,男，1962年4月19日生，住广东省深圳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28936号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人邵建中支付欠款本金人民币98,888.49元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人邵建中发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邵建中于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邵建中未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邵建中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邵建中名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人邵建中名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人邵建中继续履行债务的权利，被执行人邵建中仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人邵建中有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0105民初12724号 原告：王超，男，1986年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：肖逸飞，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洪亮，四川发现律师事务所律师。 被告：王永曦，男，1984年9月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王超诉被告王永曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后依法适用简易程序进行了开庭审理。在审理过程中，经法院组织调解，各方自愿达成如下协议： 一、王永曦于2021年1月15日前向王超归还第一笔借款660000元，于2021年2月15日前向王超归还第二笔借款660000元； 二、如果王永曦未按照第一款的约定按期履行付款义务，王超可向本院就剩余未还款项一并申请强制执行，并自2021年1月15日起按照日利率0.0175%要求王永曦支付迟延履行期间利息； 三、本案诉讼费16680元，减半收取为8340元，本案诉讼保全费5000元，合计13340元，由王永曦负担。由王永曦于2021年2月15日之前支付给王超。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理  程 晨 书 记 员  彭雨堃
山西省寿阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0725刑初136号 公诉机关寿阳县人民检察院。 被告人白江**，男，1979年12月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省寿阳县，住山西省寿阳县。该因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月3日被寿阳县公安局取保候审。 寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）115号起诉书指控被告人白江**犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李树珍出庭支持公诉。被告人白江**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 寿阳县人民检察院指控，2020年2月11日，被告人白江**谎称其有医用口罩售卖，于同年2月12日通过微信骗取被害人王利青13×××××元口罩钱，全部用于个人使用。经王某多次催要，白江**给王某退款4000元，后王某无法联系到白江**。案发后，被告人白江**家属主动退还被害人王某人民币9200元，王某对白江**的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人白江**以非法占有为目的，通过电信网络方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人白江**有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据：1.被害人王某的陈述；2.被告人白江**的供述与辩解；3.证人郭某、安某的证言；4.书证：提取记录、指认记录、扣押清单、到案经过、转账截图、聊天记录、退款收据、谅解书、户籍证明等。 被告人白江**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白江**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，通过电信网络骗取他人钱财，数额较大，其行为确已触犯刑法，构成诈骗罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人白江**在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人白江**积极退赔被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人白江**的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人白江**可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白江**犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的黑色苹果手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝巧仙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 佳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5916号 申请人：肖祥，男，1987年9月6日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：尤培良，男，1970年3月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请人肖祥于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人尤培良价值45000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结尤培良的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘明坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12651号原告：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：潘天军，职位董事长。委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟守翩，公司员工。被告：杨超，男，1984年12月16日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市禹会区。被告：孙旭楼，男，1994年2月17日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县通顺汽车运输有限公司，住址安徽省蚌埠市怀远县。法定代表人：孙林浩。原告蚌埠市华信汽车销售服务有限公司与被告杨超、孙旭楼、怀远县通顺汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蚌埠市华信汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蚌埠市华信汽车销售服务有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊 源
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初430号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人彭芳前，男，1973年10月7日出生，汉族 。因本案于2020年10月29日被杭州市公 安局刑事拘留。 公诉机关以下检二部刑诉〔2020〕1145号起诉书指控被告人 彭芳前犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审 判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李秋霞出庭，指控:2020年10月28日 夜间，被告人彭芳前违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶 吉利全球鹰牌小型普通客车，在驶出华丰路234号广丰 大厦公共停车场时，与停靠在该处王某所有的浙Ａ8××××号丰田 牌小型驾车发生刮碰事故。执勤民警赶到现场后，被告人彭芳前 弃车逃跑数百米，严重抗拒检查，逃避公安机关依法查处，后被 民警控制。 经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告人彭芳前 负事故的全部责任。经鉴定，被告人彭芳前血液中乙醇含量为 266.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人在公安侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役三个 月十日，并处罚金人民币7000元。 被告人彭芳前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭芳前犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实 供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人 醉酒后发生事故，又严重抗拒检查，酌情从重处罚。依照《中华 人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三 款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 被告人彭芳前犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民 币7000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月 28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应 当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈  焕  煜 二〇二〇年十一月五日 书记员 顾书嫣（代）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢214号 申请人徐丽娟与被执行人黄富俊借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2005）龙民初字第401号民事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4522号原告：焦某，男，1974年1月28日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：田某，女，1986年10月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告焦某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。受理费减半收取150元，由原告焦某负担。审判员 杨 涛二〇二〇年十一月三日书记员 侴伟博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22876号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：阮金连。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告阮金连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告阮金连准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24999号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1221执541号 申请执行人陈殿生，男，1969年10月25日出生，汉族，个体，住望奎县四街二十四委。 被执行人韦景辉，男，1977年3月24日出生，汉族，环卫职工，住望奎县领航雅居**楼****。 本院在执行申请执行人陈殿生与被执行人韦景辉承揽合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有一处房产及工资，但被本院另案执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1221民初83号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29382号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，公司员工。被告：胡钟委。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告胡钟委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1461号罪犯史朝阳，男，1971年3月11日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年8月26日作出(2019)浙0282刑初662号刑事判决，以被告人史朝阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯史朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史朝阳减去有期徒刑二个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯史朝阳本次考核期为2019年11月12日至2020年9月30日共计11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币2100元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史朝阳减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2018年8月24日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十日书记员  张文雯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1404号之一申请执行人：饶秋玲，女，1972年9月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地江西省鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，总经理。被执行人：周灵芝，女，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周炼生，男，1961年8月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人饶秋玲依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初284号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝、周炼生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝、周炼生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。对被执行人周灵芝、周炼生名下的房产本院已依法查封，因该房产均设有抵押，其他案件已申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2869800元，截至2020年11月10日，未执行2869800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月十日书 记 员  饶巧珍
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执965号 申请执行人陈娇，女，1987年2月23日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵州御庭房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJHHN6E。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人冯成，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1416号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人贵州御庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州御庭房地产开发有限公司向申请执行人陈娇支付违约金10801.2元、案件受理费93元，并承担申请执行费62元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人贵州御庭房地产开发有限公司名下无车辆，其银行账户内存款已被其他法院在先冻结，被执行人名下未售房源均被其他法院查封或轮候查封。因被执行人贵州御庭房地产开发有限公司债务较多，本院已告知申请人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1416号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨 军