wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3434号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都******，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗艳君，女，1979年5月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，1975年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：冯军，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘中蓉，女，1975年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司（下称“臻信物业”）诉被告冯军、刘中蓉物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告臻信物业的委托诉讼代理人罗艳君、蒋艳华，被告刘中蓉到庭参加诉讼，被告冯军经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告臻信物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令冯军、刘中蓉向臻信物业支付2019年4月1日至2020年8月31日期间欠付的物业服务费2,750.6元。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告冯军、刘中蓉是滨江国际小区XXXX不动产业主，臻信物业是开发商聘请的前期物业公司，双方签订了《前期业主临时管理规约》，按照规约约定，原告履行了相应的公共物业管理服务，被告应当缴纳公共物业服务费。但被告至今欠下物业服务费2,750.6元，经原告臻信物业多次催收未果，故起诉至法院。 被告冯军未到庭，也未提交书面答辩状，未予答辩。 被告刘中蓉辩称，冯军、刘中蓉并非不缴纳物业管理费，原告公司不作为、不负责，小区脏乱差，绿化不到位，保安不尽责，被告认为原告的服务不值每月每平方米1.2元。且物管费的起算期间不应当从2018年4月1日计算，而应当从2018年12月3日房屋验收合格的时间计算。 原告臻信物业为证明其主张，除口头陈述外，向法院提供了如下证据：前期物业管理服务合同，临时管理规约承诺书，物业费欠费清单，短信催费截图，张贴到门上的催费通知书，臻信物业日常服务工作照片，岳发改［2019］266号前期物业收费标准的批复，物业费起算时间公示。 被告刘中蓉为证明自己的主张除口头陈述外，向法院提供了如下证据：滨江国际业主及业主委员会发给臻信物业的整改意见书，臻信物业服务小区不到位的照片，其他小区垃圾桶清理的照片，滨江国际C区（C1－C9）竣工验收备案书。 本院经审理认定事实如下：冯军、刘中蓉是滨江国际XXXX房屋业主，其房屋的建筑面积为134.85平方米。2017年7月10日，臻信物业与刘中蓉签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由臻信物业为滨江国际小区提供前期物业服务，前期物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方1.2元等。冯军、刘中蓉于2017年10月27日缴纳了一年的物业服务费1,941.8元。2019年12月5日，“岳池县滨江国际业主委员会”出具了一份公示，最终确定该小区物业管理费用的计费时间为2018年4月1日起，在规定时间前已缴纳物业服务费的，物业费按时间顺延。 另查明，被告刘中蓉从2019年4月1日起至2020年8月31日下欠物业管理费2,750.6元未缴纳，臻信物业多次通过手机短信、电话、上门贴单等方式向其催收无果。 同时查明，2019年5月13日，岳池县发展和改革局以岳发改［2019］266号文件确定了滨江国际普通住宅物业服务费收费标准为1.2元/平方米。 本院认为，臻信物业与刘中蓉自愿签订的《前期物业管理服务合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，对合同双方具有法律约束力。臻信物业提供相应的物业服务管理服务后，刘中蓉应当依照《前期物业管理服务合同》第五条的约定缴纳物业服务费。然而，刘中蓉从2019年4月1日起至2020年8月31日下欠物业服务费2,750.6元，其行为已明显构成违约，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，臻信物业要求其给付物业服务费的合理请求应当予以支持。因冯军与刘中蓉系夫妻关系，故应对家庭债务承担共同偿还责任。 被告刘中蓉庭审中举示物业整改意见书及照片证实臻信物业服务不到位，每月每平方1.2元收取物业费过高。根据《前期物业管理服务合同》第十三条第一款约定，如臻信物业未达到管理服务质量约定的目标，刘中蓉可要求臻信物业进行限期进行整改，逾期未改正给刘中蓉造成损失的，臻信物业承担相应的经济或法律责任。被告刘中蓉并未举证证实因原告臻信物业逾期整改给其造成损失，其辩称因原告臻信物业服务不到位而不按每月每平方1.2元交纳物业费并无依据，本院不予支持。 被告刘中蓉辩称应从2018年12月3日小区竣工验收之后再交纳物业费。根据滨江国际小区业委会2019年12月5日公示，滨江国际物业服务费计费时间统一规定为2018年4月1日起，被告刘中蓉、冯军在此之前接房，对房屋占有、使用并享受物业服务，故被告刘中蓉的该辩称理由本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯军、刘中蓉于本判决生效之日起十日内支付下欠四川臻信物业管理有限公司物业服务费2,750.6元。 案件受理费25元，由冯军、刘中蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨建国 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1783号 原告：王明，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：侯朋姗（系王明之妻），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人:张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王明与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告王明委托诉讼代理人侯朋姗、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还多收房款及利息共计10,648元；2本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。 事实和理由：2015年6月28日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2800元每平米，交房款时按129.1平方米收取的房款，现在实际面积为126.19平方米，相差2.91平方米，合款8148元，此外2015年至房产证登记时这些年多收房款的利息2500元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告并非不退还面积差的房款，只是被告法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促事情圆满解决；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2015年5月23日原告王明与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买曲阳县富城庄园3幢2单元2604号房产一套，建筑面积129.1平方米，每平方米2800元，房款总金额361,480元；合同面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。 —2— 面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。付款方式为首付款111,480元，银行贷款250,000元。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月25日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人王明，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区3幢2单元2604号，建筑面积为126.19平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.91平方米。按协议约定价格2800元/平方米计算，合房款8148元，面积误差比绝对值为2.25%。上述事实，有原告提供的收据、有房证明、增值税发票、缴纳契税证明、银行流水、借款借据、商品房买卖合同，被告提供的营业执照复印件、崔俊京死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值为2.25%在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务， 据此，被告应按约定将多收取的房款8148元返还原告。故原告要求被告返还房款8148元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2015年至起诉时这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用2500元，因合同约定面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款，并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告王明房款8148元； 二、驳回原告王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担25元，原告王明负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛婷婷
西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书   (2020)陕0118民初5422号   原告：刘新化，男，1954年8月20日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：屈新锋，男，1981年5月24日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：宋建军，男，1973年2月19日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告刘新化与被告屈新锋、宋建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新化与被告屈新锋、宋建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘新化向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈新锋立即归还原告借款300000元及该借款自2015年6月19日至实际给付之日按照年利率12%计付的利息；2、被告宋建军对上述借款和利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告屈新锋本不认识，2014年12月19日因其有急事需要，经朋友宋建军介绍并担保，在我处借款300000元，以汽车进行了抵押，口头约定月息2分。我向被告屈新锋XXXXXXXXXXXXXXX6479账户进行了转款，履行了给付义务，当日被告屈新锋向我出具借条。之后被告已支付借款之日至2015年6月19日的利息12000元，剩余本金及利息经我多次索要无果。现依法起诉，请法院支持原告诉请。   被告屈新锋辩称，在原告刘新化处借款属实，原告刘新化通过银行向我转账288000万元，因账户余额不足，又给付给现金12200元，我向原告刘新化出具300000元的借条，借款没有约定利息。   被告宋建军辩称，被告屈新锋受我委托在原告刘新化处借款300000元，该笔借款是由我实际使用，现在我愿意履行还款责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条、中国工商银行转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告刘新化提交的证据：工商银行借记卡账户历史明细清单、汇款凭证，证明目的：原告向被告屈新锋转账288000元，扣除一个月的利息12200元，账户余额充足。被告屈新锋、宋建军对该证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议。   结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年12月19日，被告屈新锋在原告刘新化处借款300000元，并向原告出具借条一张，被告宋建军作为担保人在该借条上签字，该条据载明：借条今借刘新化人民币叁拾万元整（300000￥）以奥迪A6车号陕A1GX37为抵押。借款人：屈新锋 担保人：宋建军 2014年12月19日。同日，原告刘新化向被告屈新锋名下中国工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXX6479转账288000元，并通过被告宋建军给付剩余借款本金12000元。后被告宋建军向原告刘新化归还借款本金12000元。2020年10月22日，原告刘新化持前诉称至本院。审理中，被告宋建军表示该笔借款实际由其使用，并自愿承担还款责任，但因目前没有履行能力，且原、被告对是否存在利息约定各执己见，致本案调解无果。   本院认为，债务应当清偿。被告屈新锋在原告处借款，原告持借条索要，于法有据，本院予以支持。被告宋建军表示该笔借款实际由其使用，并自愿承担还款责任，本院予以准许。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告刘新化称与被告屈新锋约定月息4分，并在借款时扣除利息12000元，被告屈新锋辩称双方没有利息约定，原告实际向其给付借款本金300000元。被告屈新锋主张与借条所载情况相互印证，原告刘新化提供证据不足以证明双方利息约定，故原告主张被告屈新锋向其按照年利率12%，支付该借款自2015年6月19日至实际给付之日的利息，本院不予支持。因双方未约定利息，故被告宋建军给付原告刘新化12000元应认定为对借款本金的偿还，并在借款本金中予以扣减，被告屈新锋、宋建军仍需偿还原告借款288000元。   现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：   一、被告屈新锋、宋建军于本判决生效后十五日内给付原告刘新化借款本金288000元；   二、驳回原告刘新化其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费8640元，减半收取4320元，由原告刘新化负担1510元，被告屈新锋、宋建军负担2810元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员 田禾          二〇二〇年十一月十八日                                 书记员 沈化宁            1
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执669号之一 申请执行人：罗显骏，男，1996年9月18日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：唐利娟，广东嘉进律师事务所律师。 被执行人：刘宏杰，男，2001年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人罗显骏与被执行人刘宏杰国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月16日作出（2020）粤05执669号《执行裁定书》，裁定查封、冻结、扣押被执行人刘宏杰名下的财产，价值以15415元为限。2020年11月24日，申请执行人罗显骏向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，依法应解除对被执行人财产的查封、冻结、扣押；其撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘宏杰名下财产的查封、冻结、扣押。 二、终结本院（2020）粤05执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈国光
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2099号 本院在执行申请人曹秀波与被申请人刘亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1177号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2099号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢679号平安银行股份有限公司常州分行、朱志会：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初3867号民事判决书，立案恢复执行平安银行股份有限公司常州分行与朱志会金融借款合同纠纷一案。执行过程中，朱志会自动履行了全部付款义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2017)苏0402民初3867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3326号原告：莫纯友，男，1971年7月14日出生，汉族，公民身份号码441************211，住广东省阳春市**************。被告：珠海市耀发针织有限公司，统一社会信用代码914404006174836207，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇五山沙龙商业街。法定代表人：黄敬生，执行董事。原告莫纯友诉被告珠海市耀发针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告莫纯友于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫纯友的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫纯友撤诉。案件受理费626元减半收取计313元（原告莫纯友已预交），由原告莫纯友负担。审判员 何 莹二〇二〇年十一月十七日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执850号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、农艺、农双芬： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人农艺、农双芬追偿权纠纷一案，被执行人农艺、农双芬已将需偿还申请执行人的本金、利息及案件受理费、申请执行费共计54412.85元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执850号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤刑申350号周华标：你因犯故意伤害罪一案，不服中山市第二人民法院（2019）粤2072刑初654号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原审所采信的鉴定意见等证据存在需按非法证据排除的情形且未经庭审举证质证，原审程序违法；2.被害人有严重过错，对激化矛盾负有责任；3.原审忽略了你与被害人案发时属事实婚姻这一重要事实；4.你有自首情节；5.你属过失致人轻伤。请求再审改判无罪。本院经审查认为，你故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚。原审判决认定你的行为构成故意伤害罪，适用法律正确。原审判决根据本案的事实和相关情节，所作处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.原审判决认定事实清楚，证据确实充分。你案发时持菜刀砍击被害人头颈部致其受伤,造成被害人身体创口长度21.6CM。原审判决认定上述事实有被害人许某某的陈述、伤情鉴定意见及图片、现场勘查笔录、警情信息表等证据证实，证明的内容均一致指向原审查明的事实，足以认定。2.原审判决所采信的证据均是公安机关依照法定的职权和程序依法搜集，没有发现应按非法证据排除的情形。你在原审阶段也没有提出非法证据排除的申请，且在一审判决后未提出上诉。3.你与被害人婚姻关系已经解除，虽仍居住在同一住处，但你们之间并非家庭成员关系。家庭成员之间更应相互关爱而非可以相互伤害。公民的身体健康权受法律保护，你故意损害他人身体健康，依法应承担相应法律责任。4.你在被害人报警的情况下被出警的公安人员现场抓获，没有主动投案的意思表示和行为。原判未认定你有自首情节并无不当。5.原判结合本案的事实，认定你具有如实供述罪行等情节，对你已酌情从轻处罚，量刑并无不当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5188号 上诉人（原审被告）：孙一，男，1987年3月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审原告）：许仕文，男，1966年9月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波凡诺晶典装饰材料有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区大成东路**（宁波市奉化南海锦地建材家饰商城）。 法定代表人：冯遵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶益波，浙江亮明法律师事务所律师。 原审被告：宁波市奉化波士特机械制造有限公司。住所。住所地：浙江省宁波市奉化区江口民营科技园（聚宝路**）div> 法定代表人：庄安国，该公司董事长。 上诉人孙一因与被上诉人许仕文、宁波凡诺晶典装饰材料有限公司、原审被告宁波市奉化波士特机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理本案。 本院审理过程中，上诉人孙一递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  程永静
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审237号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:海军兽药，，住所地：馆陶县 经营者：杨海军，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年9月1日作出的馆价检处﹝2016﹞3167号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年11月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  平 蛟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5057号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行，住所地：湖南省长沙县骄阳西路**。负责人，刘志文。被执行人常勤，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人缪威，男，1988年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行与被执行人常勤、缪威借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初7469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行于2020年9月1日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人常勤、缪威发出了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日本院发起了总对总网络财产查控，未现常勤、缪威名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和不动产登记中心查询了常勤、缪威的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1530.01元，并向申请执行人发放。本院前往常勤、缪威户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人常勤、缪威采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的包括支付借款本金20000元，利息及逾期利息（计算方式详见判决书），承担本案诉讼费162元，本案执行费500元。经本院依法执行到位1530.01元，剩余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑敏敏
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执27号之三 申请执行人：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川路**强远世纪度假村****。 负责人：李维庆，董事长。 委托诉讼代理人：林龙，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：黄小秋，男，1995年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：许五妹，女，1968年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被执行人黄小秋、许五妹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂72民初190号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为325748.81元。本院立案执行前，被执行人黄小秋已偿还了申请执行人借款116838.55元。本院于2020年1月19日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公积金、证券等财产。本院于2020年4月13日作出（2020）桂72执27号之一执行裁定，拍卖被执行人黄小秋名下的坐落于北海市云南路XX号XX幢X单元XXXX号房产。在拍卖过程中，案外人广西鸿雁食品有限公司向本院提出执行异议，请求中止对异议人所有的位于北海市云南路XX号XX幢X单元XXXX号房产的执行，本院于2020年7月3日作出（2020）桂72执异13号执行裁定，中止对上述房产的执行。此外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚中伟 审 判 员 劳建明 审 判 员 谢媛媛 二〇二〇年十一月二日 法 官  助 理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执3868号 申请执行人：崔浩军，男，1972年5月8日生，土家族，住重庆市万州区。 被执行人：李春莉，女，1974年3月19日生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：重庆春宇物流服务有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路**，统一社会信用代码91500241MA5U95AQ25。 法定代表人：李春莉，执行董事兼总经理。 关于申请执行人崔浩军与被执行人李春莉、重庆春宇物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初380号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款23万元、案件受理费2375元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息。 3、经向重庆市涪陵区人民法院核实，被执行人李春莉名下车辆已拍卖分配完毕；申请执行人另案查封了被执行人重庆春宇物流服务有限公司名下另三辆车辆，但未实际控制；同时，依据申请执行人提供的线索，调查到被执行人李春莉名下位于重庆市南岸区房屋已被重庆市涪陵区人民法院首轮查封，有最高额抵押，上述情况已告知申请执行人。 4、于2020年11月16日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人崔浩军借款23万元、案件受理费2375元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑静君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5907号 龚昌华： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初9598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金48505.17元、利息5488.43元、罚息2641.06元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费569元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费623元、执行费767元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014464 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初825号原告：秦某,男，1980年3月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：孙某，男，1970年12月17日出生，汉族，个体，住吉林省榆树市，被告：姜某，女，1972年10月29日出生，汉族，出纳员，住吉林省榆树市，二被告委托代理人：杨大勇，黑龙江大地律师事务所律师。原告秦某与被告孙某、姜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。受理费4300.00元由减半收取2150.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 李敬波
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初8830号 原告：万祺肇，男，1963年10月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：贵州省铜仁狂野车业制造有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术开发区工业园区**标准厂房第一联体，统一社会信用代码：91520691063054065E。 法定代表人：陈猛。 被告：陈猛，男，1982年10月7日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：朱慧云，女，1984年10月12日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：贵州正丰矿业有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区新车站后面，统一社会信用代码：91520600069941909W。 法定代表人：王明辉。 被告：王明辉，男，1970年10月8日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：刘玉铭，女，1970年10月30日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告万祺肇诉被告贵州省铜仁狂野车业制造有限公司、陈猛、朱慧云、贵州正丰矿业有限公司、王明辉、刘玉铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 原告万祺肇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金223.8万元及利息44.8万元（利率按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，自2019年3月6日算至2020年10月27日），并承担截止到借款本金及利息还清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月6日原告签订了《借款合同》约定：被告贵州省铜仁狂野车业制造有限公司因生意资金需要向原告借款500万元，借款期限自2019年3月6日至2019年3月15日止。陈猛、朱慧云、贵州正丰矿业有限公司、王明辉、刘玉铭为借款的担保人，同日原告按约将款项转款给被告，借款到期后被告仅在2019年3月22日归还100万元，2019年7月17日归还200万元，故原告起诉至法院。 本院经审查认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中，合同履行地及被告贵州省铜仁狂野车业制造有限公司的住所地均为贵州省铜仁市高新技术开发区工业园区，系贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王奇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨玲
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0116民初12961号 原告：中铁物总国际招标有限公司。法定代表人：孙珂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周伟江，男，该公司职工。委托诉讼代理人：章磊，男，该公司职工。被告：中铁隧道工程局有限公司。法定代表人：卢静。原告中铁物总国际招标有限公司与被告中铁隧道工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告中铁物总国际招标有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款696701.7元，并赔偿原告从2019年10月12日起至付清之日的同期银行贷款利息损失（算至2020年8月31日的利息为26902.23元），两项共计723603.93元；2.由被告承担本案的诉讼费用、财产保全申请费、原告代理人差旅等相关的费用。事实与理由：原告与被告下属的“昌赣客专CGZQ－4标项目经理部二分部”于2019年5月9日签订了《轨道精调件购销合同》，又于2019年9月5日签订了《补充协议》。原告依约向被告供应轨道精调件。截止2019年8月20日，原告向被告供货共计696701.7元，原告已向被告开具了发票。但被告至今未给付原告货款。故起诉要求被告给付拖欠的货款并承担利息损失。本院经审查认为，原告所起诉的被告中铁物总国际招标有限公司，经本院查询，并不存在此法人主体，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中铁物总国际招标有限公司的起诉。案件受理费11036元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  徐向云二〇二〇  年 十一 月 十六日 书  记  员  杨悦童     1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1431号 申请人：内蒙古景昊物业服务有限责任公司,住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：董伟，该公司总经理。 委托代理人：孙彩云，该公司职工。 被执行人：陈勇刚，男，1975年10月26日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古景昊物业服务有限责任公司与陈勇刚租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙中昊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢128号之三 申请执行人：蒋有玉，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 申请执行人：杨某，男，2015年1月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 法定代理人：蒋某（系杨某之母），女，1995年10月31日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：尹元华，四川兴岳律师事务所律师。 被执行人：李宝峰，男，1968年9月18日出生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：张大田，男，1988年11月16日出生，汉族，住四川省平武县。 本院在执行申请执行人蒋有玉、杨某与被执行人李宝峰、张大田机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2018）川0121民初768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令张大田支付申请执行人368401.75元，李宝峰支付申请执行人336624.49元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，张大田承担受理费6629元，李宝峰承担受理费6500元，并由被执行人承担执行费10621元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院经处置被执行人李宝峰所有的车辆，执行到位案款31499元，并向申请执行人蒋有玉、杨某各分配15749.50元。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0121民初768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月十日 书记员  周帅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2075号 罪犯邹慎堂，男，1978年5月16日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2016年10月28日作出（2016）鲁0282刑初659号刑事判决，以被告人邹慎堂犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（未履行）。2019年5月减刑六个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯邹慎堂减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邹慎堂确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯邹慎堂的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹慎堂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹慎堂减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2024年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执910号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：赵理云，分公司经理。被执行人：杨延朝，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：任叙，女，汉族，身份证地址四川省天全县。申请执行人千微（杭州）科技有限公司雅安分公司与被执行人杨延朝、任叙借款合同纠纷一案，本院于二0二0年六月一日作出的(2020)川1802民初863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执910号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十一月十八日书记员  程潇潇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3659号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳,系该公司职工。被告：连海周，男，汉族，1964年2月13日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告连海周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年十一月十六日书记员  胡方真
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕08**执2350号   申请执行人魏某某，女，汉族，1986年3月18日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人殷某某，男，1984年10月12日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人罗某某，男，1978年12月18日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人魏某某与被执行人殷某某、罗某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行               （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日                                      书记员：刘仰军
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1478号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报史某某，男，1980年5月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省淮南市寿县，因本案于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2927号起诉书指控被告人史某某犯强制猥亵罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2020年10月30日转为简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人史某某及其辩护人杨永伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日1时许，在本区泗泾镇泗宝路XXX号XXX室内，被告人史某某趁被害人徐某醉酒后熟睡之际，以抚摸胸部、舔胸部的方式对被害人徐某实施猥亵行为。嗣后，被告人史某某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。被告人史某某已赔偿被害人徐某并取得徐某谅解。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述及辨认笔录，证人何某某、张某某、周某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，上海市公安局松江分局物证鉴定中心出具的鉴定书，收据、谅解书，证人陶某某的证言、公安机关出具的人口信息表、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史某某强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人史某某自愿认罪，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人史某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年十一月六日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23318号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：薛广生，男，1976年10月24日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省漯河市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与薛广生金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人薛广生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人薛广生的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人薛广生采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 储志蕊
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初3758号原告：孟领，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。被告：陈常宝，男，住安徽省广德市。原告孟领与被告陈常宝劳务合同纠纷一案，本院2020年9月16日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。孟领诉称：原告于2019年6月份左右在被告公司从事市场营销（市场开发）工作，2020年6月28号，被告向原告出具欠条一份，被告确认尚欠原告5000元人工工资未予支付。现原告多次向被告索款未果。现请求：1、判令被告支付原告劳务工资5000元；2、判令本案诉讼等费用由被告承担。为证明自己的主张，孟领向本院提交由被告出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资款事实。陈常宝未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因劳务产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈常宝在本判决生效后十五日内支付原告孟领工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由陈常宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年十一月五日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105944549广德县人民法院
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2403号 原告：郑惠强，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨佳斌,浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲,浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路****。 负责人：徐伟斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈鸿伟,浙江金鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬辰敏,浙江金鼎律师事务所律师。 原告郑惠强与被告中国电信股份有限公司湖州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郑惠强于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。2020年10月9日至2021年11月9日为庭外和解期间。 本院认为，原告郑惠强在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑惠强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑惠强负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戴建美
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执677号申请执行人：任凤霞，女，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：陈辉，男，1985年8月85日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人任凤霞与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0726民初688号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任凤霞于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人陈辉送达了执行通知书及财产报告令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日、2020年11月2日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年8月26日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年8月20日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年10月26日前往被执行人陈辉户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年7月29日本院对被执行人陈辉采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额82395元，本次执行尚未实现任何债权，尚有82395元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月十八日书记员  宋杜山
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2609号之六申请执行人：闫子强,住大同市恒安新区。委托代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被执行人：王天成，住大同市平城区。申请执行人闫子强与被执行人王天成民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初2439号民事判决书，责令被执行人王天成偿还申请人闫子强借款20500元，利息3280元，案件受理费246元，但被执行人王天成至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人王天成采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人闫子强书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁 鹰
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执906号申请执行人吉林中金全模具钢有限公司，住所地四平市公主岭市。法定代表人：贾淑荣，该公司总经理。委托代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师。被执行人长春市智元德盛机械制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。本院在执行申请执行人吉林中金全模具钢有限公司与被执行人长春市智元德盛机械制造有限公司加工合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1035号民事调解书，在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1035民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2711号之二十二被执行人：孔祥斌，男，汉族，1979年02月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥斌在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币163186.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7318号 原告：仇光龙，男，1990年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：汪藩，男，1987年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告仇光龙（下称原告）诉被告汪藩（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系。2018年7月13日，被告向原告借到35万元，后出具借条一份给原告。现经原告多次催讨，被告至今未归还。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款35万元，并支付原告利息59500元（自2018年7月19日暂起计算至2019年12月底）；本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借条一份，证明被告向原告借款35万元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实如下：2018年7月14日和2018年7月19日，被告二次向原告借款5万元和30万元，共计35万元。后被告于2019年期间向原告补写借条一份，借条中载明：被告于2018年7月13日向原告借到35万元，月利息1%，于2019年12月31日归还本息。但借款后，被告至今本息分文未支付。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应按约定履行。被告未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉主张的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪藩返还原告仇光龙借款35万元，并支付原告仇光龙利息59500元（暂计算至2019年12月底），共计409500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3721元，由被告汪藩负担。 原告仇光龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪藩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 瑛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1180号之一申请执行人：高建清，男，汉族，1975年5月25日生，住晋中市榆次区。被执行人：马鸿旭，男，汉族，1972年9月14日生，住晋中市榆次区。被执行人：王晓林，男，汉族，1986年2月6日生，住山西省河津市。高建清申请执行马鸿旭、王晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日保全查封了被执行人马鸿旭名下的车牌号为晋Ａ×××**奥迪牌汽车一辆。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鸿旭名下的车牌号为晋Ａ×××**奥迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨希
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初566号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人路青领，男，1977年3月2日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因殴打他人于2017年2月24日被曹县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被曹县公安局取保候审，2020年9月23日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人路青领犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人路青领到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日14时55分，被告人路青领驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车沿曹县许单公路由东向西行驶至曹县许单公路侯集东张楼粮食所处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人路青领血液中乙醇含量为107.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人路青领到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉提交了户籍证明、驾驶人及机动车信息查询单、查获现场照片、当事人血样提取登记表及血样提取照片、行政处罚决定书、到案经过、鉴定意见以及被告人路青领供述等证据证实。公诉机关认为被告人路青领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人路青领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人路青领到案后如实供述了自己的犯罪事实。审理期间，被告人路青领自愿预交罚金人民币三千元。本院认为，被告人路青领的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人路青领到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，主动预交罚金，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路青领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年十一月十六日书记员  王 珊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10383号 东莞市凤岗盛函纸箱厂: 关于本院受理的申请执行人孙松友与被执行人东莞市凤岗盛函纸箱厂执行一案，东劳人仲院凤岗庭案字[2020]463号仲裁调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10383号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3670号原告：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县颜单镇工交中路**。法定代表人：徐向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒劲松，该公司总经理。被告：曾为云，女，1978年4月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：顾小军，男，1975年6月5日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖泽云机械有限公司，，住所地建湖县经济开发区法定代表人：曾为云，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏华福机械有限公司，，住所地建湖县经济开发区光明路法定代表人：伏军勇，该公司执行董事兼总经理。原告建湖县富某农村小额贷款有限公司（以下简称富某公司）诉被告曾为云、顾小军、建湖泽云机械有限公司（以下简称泽云公司）、江苏华某机械有限公司（以下简称华某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富某公司的委托诉讼代理人舒劲松，被告华某公司的法定代表人伏军勇到庭参加诉讼，被告曾为云、顾小军、泽云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决曾为云、顾小军共同偿还贷款本金47万元及合同期内利息11.52万元（按本金48万元自2017年11月23日起至2019年11月23日止，按月利率10‰计算；自逾期之日（2019年11月24日）起，按本金47万元至实际还清之日止，按月利率15‰计算。泽云公司、华某公司在保证责任范围内承担连带偿还责任；2、诉讼费用由四被告负担。事实与理由：曾为云因资金周转，于2017年11月23日与富某公司签订《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同》。合同约定借款金额为48万元，华某公司、泽云公司作为保证人，对上述借款提供连带责任保证。顾小军与曾为云系夫妻关系，并同意承担共同还款责任。贷款后被告曾为云仅偿还1万元本金，剩余本息未能偿还。故请求法院依法判决。华某公司辩称，对富某公司主张的诉讼请求和事实理由无异议，48万元中的42万元是为了偿还之前泽云公司、华某公司为其他公司担保的借款。曾为云、顾小军、泽云公司均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年11月23日，曾为云与富某公司签订建富农贷借字[2017]第0018号借款合同，合同约定借款金额为48万元，借款期限为2017年11月23日至2019年11月23日，借款月利率为10‰，利随本清，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。合同签订后，原告转账48万元至被告曾为云银行账户。同日，泽云公司、华某公司与富某公司签订建富农贷保字[2017]第0018号保证合同，为曾为云向富某公司的48万元借款提供连带担保责任，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。另查明，2017年11月23日，顾小军出具一份借款人夫妻关系证明及承诺书对曾为云的该笔借款提供连带保证责任。还查明，贷款到期后曾为云偿还富某公司1万元，富某公司同意该款冲抵本金。以上事实，有借款合同、结婚证复印件、夫妻关系证明承诺书、保证合同、借据、银行付款回单及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。富某公司与曾为云之间签订的借款合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同签订后富某公司履行了款项交付义务，故曾为云应偿还尚欠富某公司借款本金47万元。富某公司主张曾为云在合同期内（2017年11月23日起至2019年11月23日）以48万元本金为基数，按月利率10‰承担借款利息15200元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；富某公司主张曾为云承担自逾期之日起（2019年11月24日）起至实际还清之日止，以本金47万元为基数，按月利率15‰计算的利息，因该利率约定超出法律规定的最高标准，故曾为云需按年利率16.8%（本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）承担逾期还款利息，对富某公司主张超出部分，本院不予支持；富某公司主张泽云公司、华某公司对本案借款本息承担连带清偿责任，符合双方签订的保证合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；富某公司主张顾小军对本案借款承担连带保证责任，因顾小军向富某公司出具的承诺书中均载明为曾为云的48万元借款本息承担连带清偿责任，对富某公司的该主张本院予以支持。曾为云、顾小军、泽云公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对富某公司起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曾为云于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还建湖县富邦农村小额贷款有限公司借款本金47万元、借款期间利息11.52万元，合计58.52万元及逾期利息（以47万元为基数，自2019年11月24日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计算）；二、顾小军、建湖泽云机械有限公司、江苏华福机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回建湖县富邦农村小额贷款有限公司其余诉讼请求。案件受理费10287元，减半收取5143.5元，由曾为云、顾小军、建湖泽云机械有限公司、江苏华福机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4055号 申请执行人杨希龙，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人温水英，女，1984年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵，总经理。 申请执行人杨希龙、温水英与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特110号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨希龙、温水英于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特110号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6865号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市玉山镇人民路**。被执行人:戴伟东，男，汉族，1976年3月21日生，住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人戴伟东信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初1657号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告戴伟东于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金148445.97元、利息、复利及违约金11501.84元（2019年9月8日后的利息、复利以148445.97元为基数，按照信用卡章程及领用合约中约定的标准计算至债务结清之日止）。二、被告戴伟东于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额166476.9元。按照相关规定，无法扣划。7、2020年9月29日，本院查封了被执行人戴伟东名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年9月28日止），上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、2020年11月2日，本院实地走访被执行人居住地，未发现被执行人下落。9、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的190165.42元，实际执行到位0元，剩余190165.42元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月六日书记员  张晓芳
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行程序用）(2020)川3334执125号申请执行人：某某县人民法院，地址：理塘县团结路。被执行人：巴某，男，藏族，1990年11月5日出生，住四川省理塘县。本院在执行某某县人民法院与巴某罚金一案中，被执行人主动履行缴纳罚金依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹红梅二〇二〇年十一月十九日(院印)书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4919号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北海川渝房地产开发有限公司，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈籽匀，女，1989年6月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 再审申请人北海川渝房地产开发有限公司因与被申请人陈籽匀商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2020）桂05民终327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北海川渝房地产开发有限公司申请再审称，建筑工程必须符合小区规划建筑验收标准、完成市政规划道路及消防、上下水等基本设施后，才能达到五方验收的基本条件。涉案小区周边道路一直封闭施工，不仅影响到附属配套设施建设，主体建筑五方验收及市政配套工程的验收亦受到影响。该阻碍因素在涉案小区五方验收前就存在，部分因素至今仍存在，非再审申请人所能控制， 二审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定“该商品房交付时应当符合下列条件：⑴已取得建设工程竣工验收备案证明文件；⑵已取得房屋测绘报告。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房。”再审申请人至今未能将符合合同约定的房屋交付给被申请人，构成违约。完成建设工程质量验收和人防、消防、规划、市政等专项验收是建设工程取得建设工程竣工验收备案证明文件的前提条件。涉案小区于2019年10月15日经五方验收合格，但因周边道路未修建完成，不能办理市政核实手续。该阻碍因素不是再审申请人可控制的因素，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条第9项“如因发生不可抗力事件等非出卖人所能控制的因素，出卖人有权将该商品房交付日期顺延相当于该等时间影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任”之约定，再审申请人可免于承担因周边道路修建影响涉案小区办理市政核实手续期间逾期交房的违约责任，二审判决对此已予以认定。再审申请人主张周边道路未修建完成，不但影响附属配套设施建设，也影响主体建筑的正常施工。再审申请人向二审法院提交了监理工作联系单，用以证明不能正常施工353天。但该证据扣减时间多数不属于合同签订日至约定交房的期限范围，且无其他证据可以佐证周边道路修建影响涉案工程施工。另，再审申请人向一审法院提交的工程签证单中亦无因周边道路修建影响工程施工的记录。因再审申请人未能提供充分证据证明存在非其所能控制的因素影响涉案工程主体建筑正常施工，故对其上述主张，本院不予采信。再审申请人自合同约定的交房之日 起至2019年10月15日完成五方验收之日止，存在违约事实，除了合理扣减的天数外，无正当事由免除违约责任，二审判决再审申请人承担上述期间逾期交房的违约责任正确。综上，北海川渝房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海川渝房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 尧 书 记 员  蓝梅元
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4757号原告：丁明松，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告：方德俊，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告丁明松与被告方德俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告丁明松的诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告方德俊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。丁明松向本院提出诉讼请求：1、方德俊偿还借款210000元及利息(自起诉之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕时止)；2、方德俊承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月至2014年8月,方德俊因经济周转需要分十次向丁明松借款210000元,丁明松履行出借款项后,方德俊向丁明松出具借条十张。借款时，方德俊承诺仅周转一段时间便清偿，后方德俊未履行清偿义务，经丁明松多次催要，方德俊以各种理由拖延拒不还款。方德俊未予答辩。经审理查明：方德俊因资金周转需要，向丁明松借款。2013年11月18日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松贰万元整（20000元），借款人方德俊”。2014年1月19日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币叁万元整（30000元），借款人方德俊”。2014年1月29日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松贰万元整（20000元），借款人方德俊,2个月还清”。2014年2月20日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币贰万元整（20000元），借款人方德俊”。2014年3月26日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币叁万元整（30000元），借款人方德俊”。2014年4月18日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币贰万元整（20000元），借款人方德俊”。2014年4月29日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币贰万元整（20000元），借款人方德俊”。2014年5月12日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币壹万元整（10000元），借款人方德俊”。2014年5月27日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币叁万元整（30000元），借款人方德俊”。2014年8月29日，方德俊向丁明松出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到丁明松人民币壹万元整（10000元），借款人方德俊”。上述十笔款项丁明松陈述经其索要，方德俊至今未能偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。方德俊向丁明松共计借款210000元，出具了借条。该借条系双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，因此双方的债权债务关系明确并且合法有效，对丁明松要求方德俊偿还210000元借款的诉讼请求依法予以支持。丁明松主张的逾期利息，本院支持从起诉之日（2020年10月20日）起按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该借款付清之日止。方德俊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方德俊于本判决生效后十日内偿还原告丁明松借款210000元及逾期付款的利息（以210000元为基数，自2020年10月20日起，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该借款付清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告方德俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院审判员 毛 峰二〇二〇年十一月八日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1207号罪犯邓美清，女，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于二〇一八年五月二十六日作出了（2018）内0202刑初133号刑事判决，以被告人邓美清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年7月18日交付执行。刑满日期2021年2月1日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯邓美清在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯邓美清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2019年3月、9月各记表扬1次，累计表扬2次。经审理查明，罪犯邓美清在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邓美清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓美清减去有期徒刑二个月零五日的刑罚执行。释放日期为2020年11月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                          (2020)陕0103执异168号   案外人：张建平，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市高新区。   申请执行人：陕西兴龙投资有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：张占胜，该公司董事长。   被执行人：陕西豪普置业有限公司，住所地：陕西省西安市。   法定代表人：杨杰，该公司董事长。   本院在执行陕西兴龙投资有限公司与陕西豪普置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张建平对法院查封的陕西豪普置业有限公司名下的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人张建平称，法院查封之被执行人陕西豪普置业有限公司名下的位于西安市高新区XX路XX幢XX室房产，系其与陕西豪普置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买的，法院的查封行为侵犯了其合法权益，请求解除对上述房屋的查封。   本院查明，2016年案外人张建平与被执行人陕西豪普置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定案外人张建平以326138元购买陕西豪普置业有限公司名下的位于西安市高新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋。2016年7月5日陕西豪普置业有限公司出具了NO：0000924收款收据载明，收到张建平房款326138元；2016年8月11日陕西豪普置业有限公司向张建平出具商品房交付通知，但未办理房屋过户手续。张建平还提供了购买电费收据、缴纳物业费收据等。另查，2017年9月6日，本院（2017）陕0103执2828号之一执行裁定：查封被执行人陕西豪普置业有限公司在西安市高新区科技八路以南104号5幢10101、10102、10601、10602、11301、11302、11901房产（预售证号：201XXXX）。   本院认为，法院查封涉案房产前，案外人张建平已与被执行人陕西豪普置业有限公司就涉案房产签订了《商品房买卖合同》，并已支付了全部购房款并实际占有使用涉案房屋至今，涉案房屋未办理房产证并非案外人原因。综上，案外人张建平购买被执行人陕西豪普置业有限公司之涉案房产事实存在。现案外人请求解除对上述房屋的查封，于法不悖，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对被执行人陕西豪普置业有限公司名下的位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                                审判长    姚立军                      审判员    张婷                    审判员    阮宇                          二〇二〇年十一月日                        书记员    张钊
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2614号 本院在执行龙俐申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方于2020年11月23日达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4429号之一 申请执行人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：漆春刚，该公司执行董事。 被执行人：冯艳，男，汉族，1980年10月7日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初2445号民事判决书，于2020年11月10日受理四川悦华置地物业管理有限公司申请执行冯艳服务合同纠纷一案。执行中，本院于2020年11月11日冻结了被执行人冯艳银行存款5482.50元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，应当解除对被执行人银行存款5482.50元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯艳银行存款5482.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杜 韩
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1250号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王光晗，男，1980年7月26日出生于江苏省新沂市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省新沂市新安镇四华里东十一巷**，住江苏省新沂市新安镇四华里西二十八巷**，曾因犯寻衅滋事罪，于2002年7月24日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑8个月，宣告缓刑1年；因犯非法拘禁罪，于2006年2月5日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑1年；因侮辱他人行为，于2019年3月15日被江苏省新沂市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元；因吸毒行为，于2019年8月28日被江苏省新沂市公安局罚款人民币500元，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2609号起诉书指控被告人王光晗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王光晗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人王光晗在明知他人利用银行账户可能进行违法犯罪活动的情况下，为牟取非法利益，将其注册的新沂大通建材有限公司账户材料(包含营业执照、公司印章、个人印章及绑定的手机卡、银行卡及密码、网银密钥)以人民币5000元的价格出售给他人使用。经查，被害人赵鸿昌、王洪伟、杨尚文、顾万蓉、张海梅于2020年7月4日被他人诈骗的赃款中，有人民币44万余元流入被告人王光晗提供的上述银行账户后被转移。2020年7月30日，被告人王光晗到案后，自愿如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王光晗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵鸿昌、王洪伟、杨尚文、顾万蓉及张海梅的陈述，中国建设银行个人活期账户交易明细、对公活期存款交易明细报表，协助财产查询通知书、开户许可证、开立单位银行结算账户申请书、一般户开户证明、机构税收居民身份声明文件、国家企业信用信息公示系统查询情况、身份证复印件、建设银行居民身份证联网核查信息、营业执照，账户主体查询信息，微信账号截图和微信账单截图，公安机关出具的案发经过、辨认笔录及辨认照片，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光晗明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王光晗到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王光晗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二〇年十一月十三日书记员  李秀溢附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保647号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王双涛借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王双涛的微信、支付宝、银行账户存款10762.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1663号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4777号之一申请执行人长沙通途运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环城东路一段******。被执行人湖南创高建设有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**珑璟雅苑**栋iv>被执行人李志忠，男，1982年1月19日出生，汉族本院在执行申请执行人长沙通途运输有限公司与被执行人李志忠、湖南创高建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初1153号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初1153号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初523号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张健，曾用名张秀生，男，1984年11月22日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被沂水县公安局取保候审。现在家。 辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人张健及辩护人夏小荔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日16时30分许，被告人张健驾驶鲁Ｑ8××××号普通二轮摩托车，沿沂水县东一环路由北向南行驶至长虹小区路段，与顺行前方等待通行信号的王某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型越野客车尾部碰撞。经事故原因分析，张健负事故全部责任。经鉴定，张健静脉血检出乙醇成分含量为290.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。9月7日，王某出具谅解书，希望对张健从轻处理。 公诉机关认为，被告人张健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张健自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。 公诉机关提交的证据如下：现场勘验笔录；物证；书证；鉴定意见；视听资料；被害人王某的陈述；被告人张健的供述等。 被告人张健对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中辩称，其当时喝多了，发生事故后受伤昏迷，在医院打针治疗两天后自己到交警队去投案自首的。辩护人提出的辩护意见是被告人张健自首，无劣迹、无前科，自愿认罪，取得被害人谅解且愿意积极缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张健醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张健在事故现场被抓获归案，因受伤被送往医院接受治疗，后自行到交警队事故科系为询问事故车辆提取相关事宜，而非为供述自己的犯罪行为或接受处理，故不构成自首。被告人张健认罪认罚，可从轻处罚。对被告人的辩解及辩护人提出的自首的辩护意见本院不予采纳，对辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万九千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保360号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：史汝江，该公司员工。   被申请人：加志强，男，1979年8月18日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：岳满家，男，1960年6月4日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：王**伟，男，1983年3月16日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：王瑞，男，1984年12月24日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人加志强、岳满家、王振伟、王瑞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初1089号民事裁定书，裁定：冻结被申请人加志强、岳满家、王振伟、王瑞银行存款、微信及支付宝账户下22000元或其他等额价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人加志强、岳满家、王振伟、王瑞银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十一月四日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1781号   原告：卫改英，女。   委托诉讼代理人：赵立新（系卫改英儿子)。   被告：古强，男。   原告卫改英与被告古强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告卫改英于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卫改英以与被告古强自行达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卫改英撤诉。   案件受理费426元，减半收取213元，由原告卫改英负担。             审 判 员  畅英民       二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员  鲍亚菲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8044号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该行职工。 被告：郑祖国，男，1973年5月12日出生，汉族，住临海市。 被告：金善梅，男，1965年8月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告郑祖国、金善梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临海农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，被告郑祖国、金善梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令郑祖国立即偿还临海农商银行借款本金50000元及利息（算至2020年8月19日的利息为2450.63元，剩余利息按借款合同约定的利率从2020年8月20日起算至履行完毕之日止）；2.判令金善梅对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2018年1月30日，郑祖国、金善梅与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款期限自2018年1月31日起至2021年1月20日止；该借款由金善梅提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前解除合同。2019年1月16日，临海农商银行向郑祖国发放贷款50000元，借款年利率为11.684999％，约定于2021年1月20日到期。借款利息到期后，经临海农商银行催讨，郑祖国至今分文未还，金善梅也未清偿债务。临海农商银行为维护自身合法权益，特提起诉讼。 郑祖国、金善梅未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提供营业执照（副本）复印件1份、身份证复印件2份、丰收小额贷款业务办理表1份、个人循环保证借款合同1份、自助放款回单9份、欠款清单9份、送达地址确认书2份等，用以证明郑祖国向临海农商银行借款50000元以及由金善梅承担连带保证责任的事实。 郑祖国、金善梅未举证。 郑祖国、金善梅经本院合法传唤既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。本院认为，临海农商银行提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对临海农商银行提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与郑祖国、金善梅签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，郑祖国应当按照约定偿还借款本息。现郑祖国未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。金善梅为郑祖国向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。金善梅承担保证责任后，有权向郑祖国追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑祖国于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年8月19日的利息为2450.63元，2020年8月20日起至履行完毕之日止的利息按合同约定计算）； 二、金善梅对上述第一项债务承担连带责任；金善梅承担保证责任后，有权向郑祖国追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，由郑祖国负担，金善梅负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3780号罪犯陈小飞，男，1981年8月10日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2018年08月03日作出（2018）鲁0481刑初349号刑事判决，以被告人陈小飞犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判决有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。一审判决宣判后，同案被告人不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）鲁04刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯陈小飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈小飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯陈小飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小飞减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通