wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初349号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人王某，男，1982年5月5日生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，木工，住南京市高淳区。2020年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月12被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官谷建平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月27日18时57分许，被告人王某驾驶苏Ａ（临牌）××××号电动自行车，沿高淳区薛港线由北向南行驶至12ＫＭ＋400Ｍ处，与前方同向行人时某（女，殁年51岁）发生碰撞，致王某、时某受伤，电动自行车损坏。被害人时某经抢救无效，于2020年8月29日死亡。经鉴定：被害人时某符合交通事故致颅脑损伤死亡；经事故责任认定，被告人王某负该事故全部责任。案发当日，被告人王某在现场被查获归案，后如实供述其犯罪事实。另查明，被害人时某的近亲属已就民事赔偿部分向本院提起民事诉讼。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证：（1）接处警工作登记表、受立案登记表、到案经过；（2）被告人的常住人口基本信息、前科劣迹查询；（3）关于薛港线12KM路段路面标线说明；（4）道路交通事故证据公开记录。2.证人徐某、傅某、吴某的证言。3.南京市公安局高淳分局出具的第一次、第二次道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。4.康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（车辆痕迹鉴定、死因鉴定）。5.南京市公安局高淳分局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。6.被告人王某的供述等证据。被告人王某对上述事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其归案后仍未与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议或取得谅解，可酌情从重处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2022年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘迎娣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5310号原告：王凤芝，女，1935年8月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：宫殿秋，女，1955年10月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告：孙帮治，男，1955年7月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王凤芝诉被告宫殿秋、孙帮治不当得利纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告王凤芝撤回对被告宫殿秋、孙帮治的起诉；二、案件受理费480元（原告已预交），由原告王凤芝负担。审判员 吕 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 钱琳琳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执293号之八申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码证号：××-5。被执行人：刘江河，男，汉族，1981年8月27日出生，住江西省九江市湖口县。被执行人：李翠慧，女，汉族，1975年10月20日出生，住江西省九江市湖口县。申请执行人中联重科股份有限公司和被执行人刘江河、李翠慧追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘执监793号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5777号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日依法向被执行人发出执行文书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科股份有限公司款项1299024.52元，案件受理费17476元，财产保全费5000元，执行费15390元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算，但被执行人刘江河、李翠慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江河在财付通支付科技有限公司085e9858e5a56f744dd26b14e@wx.tenpay.com账户内存款人民币297.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月九日书记员  彭智星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3558号原告：绿地集团银川学府置业有限公司。被告：王某。案由：商品房预售合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月17日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予原告绿地集团银川学府置业有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费95元（已减半收取），由原告绿地集团银川学府置业有限公司负担。审判员 赵立军 二〇二〇年十一月三日法官助理 周梦涛书记员 史丽娜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2365号申请人：张红，女，1975年6月4日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：沈照华，北京市中盾律师事务所律师。被申请人：赵微，女，1944年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：张志霄（赵微之夫），男，1940年7月4日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张红申请认定被申请人赵微无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。张红向本院提出申请请求：请求宣告赵微为无民事行为能力人。事实与理由：申请人张红与被申请人赵微为母女关系，被申请人赵微于2020年3月4日因休克住进医院经过抢救脱离生命危险，但生活不能自理，处于昏迷状态，间断意识不清。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。张志霄称，认可申请人所述上述事实。同意对赵微进行行为能力鉴定。经审理查明：赵微，女，1944年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张红与被申请人赵微为母女关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对赵微的行为能力进行鉴定。该所于2020年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵微诊断器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人赵微被评定为无民事行为能力人。现申请人张红的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人赵微为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 昂二〇二〇年十一月二日书记员 袁倩菲
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4536号 原告：中国银行股份有限公司温江支行，住所地：成都市温江区大南街**。 负责人：陈建明。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：任美娜，女，汉族，1982年7月19日出生，住黑龙江省双城市。 原告中国银行股份有限公司温江支行与被告任美娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13号立案。原告中国银行股份有限公司温江支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司温江支行撤诉。 案件受理费减半收取计2483元，由原告中国银行股份有限公司温江支行。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年十一月一七日 书记员  马静丹
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3216号原告江爱清，女，1958年7月27日出生，住乐平市。被告万志文，男，1979年2月4日出生，住南昌市青山湖区。被告邓燕，女，1983年7月1日出生，住南昌市青山湖区。原告江爱清诉被告万志文、邓燕民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日立案，本案受理后，经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政专递及上门送达等方式均无法送达被告，且本院无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其他准确住所地信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江爱清的起诉。案件受理费3028元，全部退还原告江爱清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐国江二〇二〇年十一月十日书记员  高 青
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6871号原告：国家电网公司华中分部，营业场所湖北省武汉市洪山区徐东大街47号。负责人：陈修言，主任。委托诉讼代理人：李长虹，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：何深稳，男，1978年9月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，原告国家电网公司华中分部诉被告何深稳返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告国家电网公司华中分部以双方已达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家电网公司华中分部的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤诉。本案案件受理费收取1398元，由原告国家电网公司华中分部负担。审判员  王冰二〇二〇年十一月十九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保562号 申请人：范占源，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：宫素文，男，1980年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：李文娜，女，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：潘恒权，男，1973年1月19出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 申请人范占源于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人宫素文、李文娜、潘恒权的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人范占源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人宫素文、李文娜、潘恒权所有的价值35000元的财产。 案件申请费370元，由申请人范占源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙悦雯
山东省桓台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)鲁0321司救执9号 救助申请人：杨维德，男，1946年1月30日出生，居住地山东省寿光市，住山东省寿光市。 救助申请人杨维德以其在机动车交通事故责任纠纷一案过程中，2020年11月3日向本院提出国家司法救助申请。理由：桓台县人民法院作出（2014）桓民初字第1653号民事判决书已发生法律效力，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下无财产可供执行，经线下调查亦无可供执行财产。申请执行人年事已高，患有疾病，无劳动能力，没有经济收入，家庭生活困难。特申请司法救助20000元。 救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书；2、息诉罢访同意书；3、生效法律文书；4、寿光市侯镇侯镇村村民委员会出具的申请人家庭生活困难证明；5、申请司法救助的合议庭笔录。 本院经审查认为，杨维德提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑申请人提出申请的情况、当地生活水平支出等以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条之规定，决定如下： 对救助申请人杨维德人民币20000元（贰万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 越
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执711号之一申请执行人吴某某。委托诉讼代理人：张某某，黑龙江张庆华律师事务所律师。被执行人曹某某。申请执行人吴某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）黑0204民初740号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人曹某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月3日查封了登记在被执行人曹某某名下黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区东都汇A03-18号楼xx单元xx层xx号，不动产单元号（23020xxx800xxx000xxx0039xxxx）,不动产证书号（黑（2018）齐齐哈尔不动产权第0002xxx号）房产。另查，再无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人曹某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人曹某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执711号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十日书记员 国 鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异277号 异议人（申请执行人）：王春健，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人:王明亮，广西君望律师事务所律师。 被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路**。 法定代表人：沈卫东，董事长。 被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司深圳分公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道航空路****。 负责人：张志勇，总经理。 本院在执行（2020）粤1802执3708号申请执行人王春健与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司深圳分公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王春健于2020年9月16日向本院提出执行异议。本院立案受理后，申请执行人王春健于2020年11月9日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请执行人王春健在案件审理过程中向本院申请撤回异议请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许王春健撤回申请。 审判长  仝艳荣 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡彦斐
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2631号 原告:刘永亮户，男，1959年2月25日出生，汉族，住平阳县万全镇瑶山村。 户内人口：陈冬梅，女，1965年1月25日出生，汉族，系户主妻子。 户内人口：陈莉莉，女，1981年12月17日出生，汉族，系户主长女。 户内人口：陈士德，男，1985年2月6日出生，汉族，系户主长子。 户内人口：陈莉妹，女，1983年10月6日出生，汉族，系户主次女。 户内人口：陈嘉豪，男，2013年5月15日出生，汉族，系户主孙子。 委托诉讼代理人：杨克春、杨章龙。 被告：平阳县万全镇瑶山村村民委员会，住所地平阳县万全镇瑶山村。 法定代表人：叶如钱。 被告：平阳县万全镇瑶山村股份经济合作社，住所地平阳县万全镇瑶山村。 法定代表人：陈国林。 二被告委托诉讼代理人：吴继德、金靖，浙江金瓯律师事务所律师。 原告刘永亮户与被告平阳县万全镇瑶山村村民委员会、平阳县万全镇瑶山村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在本案审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永亮户撤回起诉。 案件受理费25元，由刘永亮户承担。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱诗亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终10885号上诉人（原审原告）：杨长利，女，汉族，1962年7月15日出生，身份证住址：云南省昭通市绥江县。被上诉人（原审被告）：冯伟，男，汉族，1978年12月20日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：周志华，女，汉族，1981年9月18日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。上诉人杨长利因与被上诉人冯伟、周志华民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案。经审查，原审法院于2020年6月18日向上诉人杨长利送达《预交上诉费通知单》，要求其七日内缴纳上诉费。上诉人杨长利未按期足额缴纳上诉费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用的解释》二百一十三条、第三百二十条规定，裁定如下：本案按杨长利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 芸审判员 汪丹丹审判员 古维贤二〇二〇年十一月二十五日法官助理毛维清书记员桂小涵
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初10900号 原告：重庆富鑫玻璃有限公司，住所地重庆市永川区白果路**附**，统一社会信用代码915001180830920344。 法定代表人：陈雄，总经理。 委托诉讼代理人：何**，重庆年云律师事务所律师。 被告：重庆顿丰建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路****社会信用代码91500102051735680F。 法定代表人：王建川。 本院在审理原告重庆富鑫玻璃有限公司与被告重庆顿丰建筑劳务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆富鑫玻璃有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆富鑫玻璃有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆富鑫玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆富鑫玻璃有限公司承担。 审 判 长  李炳灿 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  李显珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李 霞
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保167号解除保全申请人:张伟东，男，1971年3月3日出生，汉族，同江市工信局职工，住同江市繁荣小区****。被申请人：黑龙江程盟房地产开发有限公司，，所在地同江市建设路北东都新城**法定代表人：孙淑琴，该公司经理。申请人张伟东与被申请人黑龙江程盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）黑0881财保115号民事裁定，预查封被申请人黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设的坐落于同江市东都新城小区20号楼000132号（产籍号为1-0103-309-000132，建筑面积为20.54平方米）车库一套，期限为三年；查封担保人张亚娟名下坐落于同江市银民小区综合楼（产权证号为2009000398号，建筑面积为51.67方米）房产一套，期限为三年。张伟东于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张伟东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设的坐落于同江市东都新城小区20号楼000132号（产籍号为1-0103-309-000132，建筑面积为20.54平方米）车库的预查封。二、解除对张亚娟名下坐落于同江市银民小区综合楼（产权证号为2009000398号，建筑面积为51.67方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二〇年十一月十九日书记员  赵容程
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10093号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：董世艳，女，1979年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告董世艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183破6号 申请人：句容丰亿工艺品有限公司管理人。 2020年11月27日，句容丰亿工艺品有限公司管理人向本院提出申请称句容丰亿工艺品有限公司无财产可供分配，且债务人人员下落不明，没有账册、无法审计，现管理人亦未追收到财产，请求本院终结句容丰亿工艺品有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人无财产可供分配或财产不足以支付破产费用，管理人提请终结破产程序的，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告句容丰亿工艺品有限公司破产； 二、终结句容丰亿工艺品有限公司破产程序 本裁定自即日起生效。 审判长 任 伟 审判员 王 坤 审判员 赵 飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张映苗
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初175号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人雷某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年07月21日被嘉禾县公安局刑事拘留，于2020年7月24日被嘉禾县公安局取保候审；2020年10月21日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。2020年11月13日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人雷某甲犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2020年06月27日20时许，被告人雷某甲无证驾驶湘LW88**小型轿车途径嘉禾县珠泉镇人民北路路段时，被执勤民警现场查获。经现场民警对被告人雷某甲进行呼气酒精测试，测试结果为120.7mg/100ml。经鉴定被告人雷某甲血液样品中酒精含量为：113.7mg/100mg。 被告人雷某甲到案后，如实供述了上述事实。 被告人雷某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书等、到案经过、酒精呼吸测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、现场检测报告、户籍资料，证人周某甲的证言，被告人雷某甲的供述与辩解，鉴定意见、提取血样登记表、委托书、湖南省文成司法鉴定中心于2020年6月30日出具的司法鉴定意见书、送达回证，视听资料、讯问视频（光盘1张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某甲在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人雷某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。经本院审查，被告人雷某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人雷某甲拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人雷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 黄  建  龙 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 罗  园  眉 代理书记员 罗园眉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免 特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2396号之一 申请执行人：成都长永安仓储物流中心，住所地：成都市金牛区沙河源街道新桥社区**。 负责人：徐长军，投资人。 被执行人：李斌，男，生于1967年1月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4490号成都长永安仓储物流中心与李斌公路货物运输合同纠纷一案的判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人赔偿款108765.30元，并负担诉讼费1498元的义务。经查明，被执行人名下有车牌号为赣Ｃ8××××的欧曼牌汽车一辆，本院已委托宜春市袁州区进行查封。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人赔偿款108765.30元，并负担诉讼费1498元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 松
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终220号上诉人（原审被告）：周海旺，男，1984年5月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被上诉人（原审原告）：开平市忠英建材经营部。住所地：广东省开平市马冈镇北湖村路口左侧**。统一社会信用代码：92440783L13351355A。经营者：梁冬英，女，1952年11月5日出生，汉族，住广东省开平市。原审被告：广西梧州万兴建筑工程有限公司。住所地：广西梧州市新兴二路****后座**。注册号：450400000002592。法定代表人：万木林。上诉人周海旺因与被上诉人开平市忠英建材经营部（以下简称忠英经营部）、原审被告广西梧州万兴建筑工程有限公司（以下简称万兴公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初3318号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。开平法院认为：从《轮扣式脚手架材料租赁合同》（以下简称《租赁合同》）内容看，出租方为忠英经营部，承租人为万兴公司，双方约定各自的授权经办人郭海莲、周海旺签字是合同生效的必要条件，合同纠纷的解决方式为“本协议未尽事宜或者发生争议，由双方协商解决。如果协商不成，则应向出租方公司住所地的人民法院提起诉讼。”郭海莲、周海旺分别在合同上签名，合同的管辖条款约定明确且符合法律规定，依法应认定为有效。周海旺提出的管辖权异议不成立，开平法院据此予以驳回。上诉人周海旺上诉请求：将案件移送广西省梧州市长洲区人民法院（以下简称长洲法院）管辖。事实理由：开平法院裁定错误。《租赁合同》没有忠英经营部的盖章和签名，只有“郭海莲”签名，而郭海莲的委托代理人身份没有经过事后追认。合同约定是“如果协商不成则应向出租方公司住所地的人民法院提起诉讼”，忠英经营部在梧州市经营，其实是个体户，合同约定不明，应当按照法定管辖，交由长洲法院管辖。本院经审查认为：本案为租赁合同纠纷。万兴公司与忠英经营部在《租赁合同》中约定，因合同产生的争议，协商不成的，由出租方公司住所地法院起诉。该条文内容明确具体。条文将出租方忠英经营部（个体户）表述为“出租方公司”，亦不影响对条文文义的理解，不属于约定不明。另外，《租赁合同》虽没有忠英经营部的盖章，但其在合同中陈述的授权经办人郭海莲已在出租方委托代理人一栏签名，并且，《租赁合同》由忠英经营部作为主要证据提供，说明忠英经营部对合同的管辖条款没有异议，该条款应视为是双方协商一致的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案应由出租方忠英经营部所在的开平法院管辖。开平法院裁定驳回周海旺提出的管辖权异议正确，本院予以维持。周海旺以涉案约定管辖不明、《租赁合同》欠缺忠英经营部盖章等为由，上诉请求将本案移送审理，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周宗艳书 记 员 赵洁仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11562号 申请人:深圳市深丰兴电子有限公司 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人：刘上平，公司员工。 被申请人：深圳市盟思拓科技有限公司 法定代表人：刘良远。 委托诉讼代理人：康良东，广东瀛尊律师事务所律师 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值348421.9元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：2997499041320200014103）为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市盟思拓科技有限公司价值348421.9元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十一月十八日书记员李国权
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1966号原告：刘汉珍，男，1932年3月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：孙成英，女，1941年5月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：房友秀，女，1966年9月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：刘晓成，男，1989年1月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：刘晨，男，1998年5月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。五原告共同委托诉讼代理人：彭增念，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽大街**省公司综合办大楼**，统一社会信用代码：91140100976160364E。法定代表人：张弛，负责人。原告刘汉珍、孙成英、房友秀、刘晓成、刘晨与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告之间是因保险理赔引发的争议，应当适用《意外伤害保险合同》及《意外伤害保险保险单》特别约定条款第九条约定：“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成依法通过保险人签单公司所在地人民法院提起诉讼”。本案应移送被告所在地山西省太原市迎泽区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于因保险合同引起的保险理赔纠纷，本案被告提供了与原告亲属刘永帅之间的意外伤害保险保险单（抄件），在特别约定第九条做出明确约定：因履行本合同发生的争议---通过保险人签单公司所在地人民法院提起诉讼。因此，本案应按照约定管辖立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  万裕庆二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭欣媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终940号上诉人(原审被告)：旭动(上海)贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：管秀兰，经理。被上诉人(原审原告)：山东天源服装股份有限公司，住所地山东省宁阳市。法定代表人：王德华，总经理。原审被告：FamaHoldingLimited(衣路控股有限公司)，注册办事处12／F，HENLEYBUILDING5QUEEN’SROADCENTRALCENTRAL，HONGKONG。董事：何向宇、H0，DONXIANGDONG、梁少平。上诉人旭动(上海)贸易有限公司因与被上诉人山东天源服装股份有限公司等买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初12529号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。旭动(上海)贸易有限公司上诉称，上诉人并非涉案买卖合同的相对方，普陀区也并非合同履行地，故上海市普陀区人民法院无权管辖，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，且原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告向原审法院提起的诉讼中，被告为FamaHo1dingLimited(衣路控股有限公司)和旭动(上海)贸易有限公司两家公司。其中旭动(上海)贸易有限公司的住所地在上海市普陀区白兰路****，隶属于普陀区。故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3289号原告：长兴夹浦根友磨毛厂，住所地长兴县夹浦镇月明工业园区，系个体工商户。经营者：林锋，男，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万天玮，浙江浙杭（长兴）律师事务所实习律师。被告：长兴庆裕纺织股份有限公司，住所地长兴县夹浦镇吴城村吴城自然村。法定代表人：周玉芳，董事长。委托诉讼代理人：王健洪、王奔，浙江湖兴律师事务所律师。本院在审理原告长兴夹浦根友磨毛厂诉被告长兴庆裕纺织股份有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告长兴夹浦根友磨毛厂于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告长兴夹浦根友磨毛厂向本院提出撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长兴夹浦根友磨毛厂撤回起诉。案件受理费减半收取1793元，由原告长兴夹浦根友磨毛厂承担。审 判 员 杨建新二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢171号之二申请执行人：苏州市相城区陆慕青青商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道汽运公司边。经营者：王丽娟，女，1966年9月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被执行人：李军慧，男，1970年10月9日生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市连都区。申请执行人苏州市相城区陆慕青青商行与被执行人李军慧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)相民初字第00454号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、第三人包安科于本判决生效之日起三十日内将位于苏州相城区众泾农贸市场的房屋恢复原状并返还原告苏州市相城区陆慕青青商行。二、被告李军慧于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区陆慕青青商行支付欠付租金16877元以及该款从2015年2月1日起按照年利率6%计算至被告实际支付该笔租金之日止的逾期付款利息，另外从2015年2月1日起按照年租金22万元的标准向原告支付房屋的租金以及占有使用费直至原告苏州市相城区陆慕青青商行获得返还房屋之日为止。三、驳回原告苏州市相城区陆慕青青商行的其他诉讼请求。四、本案案件受理费收取为8280元，公告费300元、申请保全费1770元，合计10350元，由被告李军慧负担10050元、第三人沈文明负担300元（被告李军慧及第三人沈文明负担之款，原告已预交或垫付，由被告李军慧及第三人沈文明于本判决生效之日起十日内分别直接向原告支付）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月28日申请强制执行，首次执行案号为（2017）苏0507执2217号，因查无被执行人名下可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年5月28日立案受理，立案执行标的为被执行人向申请人给付人民币583756.02元。案件执行过程如下：1.2020年5月30日,本院通过专递方式向被执行人发出恢复执行告知书、传票、执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月7日前到庭履行义务，因“收件地址查无此人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院（2019）苏0507执3398号案件执行中，对被执行人李军慧与案外人许林翠共有的位于苏州市相城区阳澄湖东路98号1幢102室的不动产进行了司法拍卖，拍卖成交价503万元。因被执行人涉案较多，本院对拍卖款进行了统一分配，本案申请执行人参与分配已受偿48192.69元。3.2020年6月16日，本院对被执行人李军慧名下苏Ｅ×××**别克牌汽车进行了司法拍卖，拍卖成交价53040元，本案参与分配已受偿8843.09元。4.本院在2020年6月3日、2020年9月24日、2020年11月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下房地产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，查明被执行人李军慧名下有浙Ｋ×××**的汽车，本院无法实际扣押此车，申请执行人表示不清楚该车具体下落，不申请本案进行查封此车，除此之外未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.被执行人李军慧户籍地为浙江省丽水市白云山花苑****，本院（2019）苏0507执3398号案件执行中，曾于2020年3月3日委托被执行人户籍户籍地法院浙江省丽水市莲都区人民法院调查其名下可供执行的财产线索，获可供执行财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年9月25日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年10月13日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.经检索，李军慧是本院（2019）苏0507执3146号案件、（2017）苏0507执248号案件的申请执行人，两案均因查无可供执行财产而裁定终结本次执行程序。上述两案若执行到相关款项，本案将予以提取。8.2020年11月24日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况无异议，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的583756.02元，已执行到位57035.78元，尚有执行标的526720.24元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已拍卖了被执行人名下车辆外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 恒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2151号 申请人：周天舒，男，1969年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张婷婷，女，1986年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭洪，男，1981年11月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人周天舒于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张婷婷、郭洪的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周天舒以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周天舒的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张婷婷、郭洪的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1320元，由申请人周天舒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓晗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7411-1号原告：宋广省，男，1978年7月19日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：白礼芳，男，1986年11月9日生，汉族，住濮阳县。被告：白礼民，男，1982年2月28日生，汉族，住濮阳县。被告：白礼振，男，1993年10月18日生，汉族，住濮阳县。被告：李建忠，男，1967年6月21日生，汉族，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告宋广省诉被告白礼芳、白礼民、白礼振、李建忠民间借贷纠纷一案，现原告以找不到被告白礼民、白礼振为由申请撤回对被告白礼民、白礼振的起诉。本院认为，原告宋广省的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋广省对被告白礼民、白礼振的撤诉申请。审判员  刘效涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 彤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3885号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：杨广斌。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告杨广斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执933号申请执行人：王艳梅。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人王艳梅与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人243327.00元，执行费3550.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月24日，短信约谈王艳梅，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜雨鸿
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2192号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：章以其，男，1946年6月17日出生，汉族，住三门县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告章以其保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原、被告于2020年10月14日申请庭外和解一个月，本院予以准许。后本院于2020年11月18日对本案进行了公开开庭审理，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，被告章以其无正当理由中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险代偿款19410元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：浙ＪＲ××××号小型轿车（以下简称涉讼车辆）在原告处投保了车损险等。2018年3月6日19时20分许，案外人吴冠海驾驶涉讼车辆行驶至三门县石岭线小路头路段时，与被告章以其驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成被告受伤以及二车车身损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告承担本次事故的同等责任。涉讼车辆因本次事故共造成损失38820元，原告已经依照保险合同的约定支付了该笔理赔款。由于被告对本次事故承担同等责任，故被告应当承担涉讼车辆损失19410元。 被告章以其未作答辩，也没有提交证据。 经过审理，本院认定事实如下： 2017年7月22日，案外人吴冠海为涉讼车辆向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了机动车损失保险，保险金额为168300元，保险期间为2017年7月22日16时起至2018年7月22日24时止。2018年3月6日19时20分许，案外人吴冠海驾驶涉讼车辆行驶至三门县石岭线小路头路段时，与被告章以其驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成被告受伤及二车车身损坏的道路交通事故。2018年3月7日，三门县公安局交通警察大队出具三公交认字2018第[3310222018D00531]号道路交通事故认定书，认定案外人吴冠海行驶至路口时未确保安全，被告逆向行驶，二人对事故均负同等责任。事故发生后，涉讼车辆被送往台州道通汽车销售服务有限公司修理，由此产生拖车费用400元，维修费用38420元，合计38820元。后原告分别于2018年4月19日、10月16日支付给案外人吴冠海理赔款合计38820元。 上述事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的户籍信息、三门县公安局交通警察大队出具的三公交认字2018第[3310222018D00531]号道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、浙江省增值税普通发票、通用机打发票、中国工商银行业务回单、付款通知各一份在卷佐证。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。被告章以其驾驶三轮电瓶车与案外人吴冠海驾驶的涉讼车辆发生碰撞，导致涉讼车辆因本次事故受损并产生拖车费、维修费合计38820元，原告作为该车辆的承保公司，在机动车损失保险范围内向案外人吴冠海支付了理赔款38820元后，有权代位行使案外人吴冠海对被告请求赔偿的权利。由于被告在本次事故中存在逆向行驶的情形，对本次事故的发生存在一定过错，本院根据交警部门出具的事故责任认定书，结合事故发生经过以及双方的过错程度，酌情认定由被告对涉讼车辆的损失承担40%的赔偿责任，即被告应当偿还给原告保险理赔款15528元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章以其于本判决生效后十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款15528元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取142.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担42.50元，由被告章以其负担100元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2649号原告：陈功亭，男，1965年8月1日出生，汉族，山东省聊城市阳谷县。委托代理人：孙晨，河南广念律师事务所律师。委托代理人：张丹丹，河南广念律师事务所律师。被告：朱庆华，男，1964年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告陈功亭与被告朱庆华房屋租赁合同权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告陈功亭于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈功亭于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈功亭撤回起诉。案件受理费2338元，由原告陈功亭负担。审判员 王 刚二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙立行
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1646号之一 申请执行人：佛山市南海区桂城辉振工业物资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道****，统一社会信用代码914106057081177149。 委托执行代理人：陈文敬，广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：谢克龙，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人佛山市南海区桂城辉振工业物资有限公司与被执行人谢克龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初4966号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、江焯辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付246413.53元予佛山市南海区桂城辉振工业物资有限公司；二、江焯辉以246413.53元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年4月12日起至上列第一项履行日止计付利息予佛山市南海区桂城辉振工业物资有限公司；三、谢克龙对上列第一项、第二项承担共同清偿责任。案件受理费减半收取2554元，由江焯辉、谢克龙、黄海珍负担2498.1元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海区桂城辉振工业物资有限公司。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海区桂城辉振工业物资有限公司于2017年9月6日向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2017）粤0605执11589号。该案经执行，双方当事人达成和解协议，本院于2017年12月26日裁定该案终结本次执行。2020年7月3日，申请执行人以被执行人拒不履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年7月9日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：已于2020年7月17日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户，实际冻结金额688.87元；于2020年7月17日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户，实际冻结金额286.06元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：无。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年7月9日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 2020年11月19日，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，已执行得款974.93元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 关   景   严
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2575号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁业南其他案由中，本院对被保全人梁业南的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初148号原告：深圳泰利能源有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：周利，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺荣斌，北京市两高律师事务所律师。被告：慈利县市场监督管理局，住，住所地慈利县零阳镇零阳东路鲤鱼桥巷/div>法定代表人：王志勇，该局局长。本院在审理原告深圳泰利能源有限公司诉被告慈利县市场监督管理局市场监督行政处罚一案中，原告深圳泰利能源有限公司于2020年11月25日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳泰利能源有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳泰利能源有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳泰利能源有限公司负担。审判长  向左斌审判员  张桃益审判员  唐 亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘1024刑医3号 申请机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被申请人周某甲，男。现在郴州市精神病医院住院治疗。 法定代理人周某乙，女。 诉讼代理人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部医申[2020]2号强制医疗申请书，于2020年11月5日向本院提出对被申请人周某甲予以强制医疗申请，本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案，嘉禾县人民检察院检察员王庆、被申请人周某甲的法定代理人周某乙、诉讼代理人胡东生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日7时许，周某甲起床后产生了杀人的念头，便从厨房拿了一把菜刀，并将菜刀藏在外套的口袋后出了家门。周某甲步行至嘉禾县塘村镇英花村村委会附近时，发现被害人刘某甲便一直尾随至英花村河边的公共厕所的女厕所内。继而，周某甲右手持菜刀将刘某甲砍到在地。刘某甲倒地之后，周某甲持刀继续砍刘某甲的头部及脖子致其当场死亡。随后，周某甲将菜刀丢在厕所内，把沾有血迹的外套脱下后丢在厕所旁的河里，逃回家中。经鉴定，被害人刘某甲因被他人使用利器多次砍击致右侧颈总动脉和颈内外静脉离断伤造成机体大失血合并颅脑损伤导致死亡；周某甲诊断为精神分裂症（发病期），案中无刑事责任能力。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案说明、扣押决定书、扣押物品清单、残疾人证、病历本、住院患者出院通知书、请求对被申请人周某甲精神状态重新鉴定的申请报告、被申请人周某甲家中图片、户籍资料，勘验、检查、辨认等笔录、现场勘验笔录、方位图、现场照片、提取笔录、辨认笔录、周某甲对被害人刘某甲的辨认笔录，鉴定意见、嘉禾县公安局物证鉴定室2020年4月5日以嘉公物鉴（法病）字[2020]03号出具的鉴定书、湘南学院附属医院病理科于2020年4月24日出具的被害人刘某甲尸体标本病理检查报告、郴州市公安局物证鉴定所于2020年4月9日以郴公物鉴(法物)字[2020]71号出具的鉴定书、郴州市博雅司法鉴定所于2020年5月25日出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、湖南省湘雅二医院司法鉴定中心于2020年8月20日以湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第532号的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证人周某丙、周某乙、周某丁、周某戊、周某己、侯某甲、李某乙等人的证言，被申请人周某甲的供述与辩解，视听资料、监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人周某甲持刀故意杀人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，申请机关的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人周某甲予以强制医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。 审 判 长  李卫平 人民陪审员  文莉芬 人民陪审员  李雄军 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5735号 申请执行人：合肥壹叁陆商务咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：刘乐，总经理。 被执行人：陶娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人合肥壹叁陆商务咨询有限公司与被执行人陶娟房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0103民初9063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人陶娟搬离合肥市庐阳区US商务办公中心521、522室；支付申请执行人合肥壹叁陆商务咨询有限公司租金8800元（按月租金4440元，计算至2020年5月8日，已扣除减免的一个月租金，之后顺延计算到实际房屋返还之日止）；支付申请执行人合肥壹叁陆商务咨询有限公司违约金4400元;加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费660元、执行费494元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8179号上诉人（原审被告）：李留安，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人(原审原告）：胡跃果，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李建军，洛阳法律研究会研究员。被上诉人(原审被告）：马东峰，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人李留安因与被上诉人胡跃果、马东峰民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。李留安上诉请求：1.撤销本案一审判决第一项，改判上诉人不承担任何还款责任或者将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、本案事实不清、证据不足，导致法律适用错误，判决结果错误。李留安之所以为胡跃果出具借据，是因为李留安与马东峰有债务纠纷，而胡跃果与马东峰之间也有债务纠纷。马东峰以李留安欠其债务30万余元为由要求李留安向胡跃果承担其债务，李留安在没有与马东峰清算的情况下向胡跃果出具了323500元借据，出具借据后经计算，李留安根本不欠马东峰30万余元。借款合同需要双方有真实的意思表示，案涉借条不是李留安真实意思，李留安向胡跃果出具的借条属于重大误解，因此，要求撤销2020年1月1日李留安出具的借条。二、本案原审判决认定的数额323500元与本案事实不符。胡跃果与马东峰之间原系合伙关系，因合伙清算产生债权债务纠纷。胡跃果与马东峰之间的合伙之债数额应当以返还投资额20万元为限，本案不应当由李留安单独承担323500元，因为最终数额的确定需要胡跃果与马东峰双方予以确认，现马东峰已经失联，无法查清本案合伙清算之债和债务利息。综上，请求二审法院查明事实，支持李留安的上诉请求。胡跃果辩称，一审判决适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。马东峰未发表辩论意见。胡跃果向一审法院起诉请求：1.请求二被告共同偿还原告借款323500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际还款之日止的利息；2.由二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年，原告胡跃果与被告马东峰曾合伙做煤炭生意。后双方进行结算，被告马东峰欠原告现金323500元。2018年2月11日，被告马东峰给原告出具借条一张，载明：“借条，今借到胡跃果现金叁拾贰万叁仟伍佰元整（323500.元）借款人：马东峰，2018、2、11”。2019年12月28日，被告马东峰又出具一份债务清算证明，载明：“债务清算证明马东峰2014年与胡跃果合伙做煤炭生意，现经清算，马东峰欠胡要（跃）果现金叁拾贰万叁仟伍佰元整经与李留安协商，该笔欠款由李留安承担，由李留安向胡跃果偿还。马东峰4103271966091804362019.12.28”。2020年1月1日，被告李留安给原告出具借条一张，载明：“借条今借到胡跃果现金叁拾贰万叁仟伍佰元正借款人：李留安2020年1.1号”。后原告向被告讨要借款未果，故诉至一审法院，请求判如所请。2020年8月11日，一审法院依原告胡跃果申请，作出（2020）豫0327民初1867号民事裁定，对被告李留安的财产采取了保全措施。以上事实由原告提交的借条、债务清算证明以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，可以认定。一审法院认为，原告胡跃果与被告马东峰进行合伙清算后，马东峰向原告出具了借条，自此，原告与被告马东峰之间形成合法的民间借贷关系。胡跃果有权要求马东峰偿还借款，被告马东峰应向原告胡跃果履行还款义务。后马东峰将本案涉及的债务转移给李留安，且李留安向胡跃果出具了借条，自此李留安取代了马东峰的债务人地位，应向胡跃果履行该还款义务。马东峰与胡跃果之间的债务关系消灭，不应承担还款义务。李留安辩称是在受到胡跃果欺诈下出具的借条，但未提供证据予以证明，故一审法院对该辩称不予采信。原告请求被告李留安偿还借款323500元，理由正当，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。2020年8月6日的一年期贷款市场报价利率是3.85%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百零六、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告李留安于判决生效之日起十日内支付原告胡跃果323500元，并承担自2020年8月6日起按照年利率3.85%计算至债务付清之日止的利息；二、驳回原告胡跃果的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3076元、保全费2138元，共计5214元，由被告李留安负担。本案二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。本院认为，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人，且经过债权人同意的，则第三人取代原债务人，并由第三人承担履行债务的义务。本案中，马东峰将案涉债务转移给李留安，且李留安向胡跃果出具了借条，视为取得债权人胡跃果的同意，李留安取代了马东峰的债务人地位，故其应向胡跃果履行案涉债务的还款义务。李留安上诉称其并不欠马东峰款项，其向胡跃果出具借条系重大误解，并要求撤销案涉借条。本院认为，李留安作为完全民事行为能力人应对自己的行为负责。本案三当事人在场的情况下，李留安给胡跃果出具借条，系其真实意思表示，其未能提交出具借条时存在重大误解的证据，该上诉主张本院不予采信。李留安上诉称马东峰应返还给胡跃果20万元投资款，不应为323500元，本院认为，胡跃果与马东峰进行合伙清算后，马东峰向胡跃果出具了借条，可见二人对退还金额确定且无异议，李留安该上诉主张本院亦不予采信。综上所述，李留安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6153元，由李留安负担。本判决为终审判决。审判员  王茂兵二〇二〇年十一月十九日法官助理郭富林书记员雷力
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3973号 原告：万绪奎，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周林，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何剑萍，四川法翼行律师事务所律师。 被告：王万强，男，1983年12月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告万绪奎与被告王万强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万绪奎及其委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼，王万强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万绪奎向本院提出诉讼请求：判令王万强支付所拖欠的工资7900元及利息595.19元（利息计算方式：以7900元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.75%，自2019年3月31日起计算至2020年9月1日止），合计8442.03元。事实和理由：万绪奎系王万强承包的家具厂的员工，2018年年底，王万强因资金周转困难拖欠工人工资。2019年1月3日经双方核对，确认王万强欠付万绪奎工资9900元，同时被告出具欠条一张，约定了还款期限，经万绪奎催收，王万强支付了2000元，剩余7900元未支付。 王万强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，王万强雇佣万绪奎从事劳务，双方建立了合法有效的劳务合同关系。万绪奎已按照王万强的要求，完成了相应劳务，王万强应当支付相应的劳务费用。双方经过结算，王万强尚欠万绪奎劳务费9900元，至今未履行支付义务，故对于万绪奎要求被告王万强支付劳务费7900元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，万绪奎自愿放弃对利息的主张，属当事人自行处置权利范围且不违反法律规定，本院予以支持。王万强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 王万强于本判决生效之日起五日内向万绪奎支付劳务费7900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王万强负担（该款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2867号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：吴悦春，董事长。委托诉讼代理人：侯超群，副经理。被告：李英武，男，汉族，住吉林省吉林市。本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告李英武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 冰二〇二〇年十一月二十日书记员 孙昕彤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3958号申请执行人:重庆捷安科技有限公司,住所地重庆市巴**南泉街道自由村七社，统一社会信用代码91500113759296177F。法定代表人:苏波，执行董事。委托诉讼代理人：邹长美，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，重庆原驰律师事务所律师。被执行人：重庆市一开机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路****，统一社会信用代码9150007676136979J。法定代表人：郑巨武，总经理。申请执行人重庆捷安科技有限公司与被执行人重庆市一开机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初15146号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定义务。本院于2020年8月5日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆市一开机电设备有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款556952.4元及迟延履行期间的债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人重庆市一开机电设备有限公司尚欠申请执行人案款556952.4元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人重庆市一开机电设备有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵澜莘
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民初39号 原告（执行案外人）：马富云，男，1981年3月9日出生，回族，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。 被告（申请执行人）：李平，男，1976年3月4日出生，回族，小学文化，个体，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：邓亚民，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：杨晓涛，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人（被执行人）：杜效平，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人（被执行人）：母永财，男，1980年3月4日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏固原市原州区。 第三人（被执行人）：中城建十五局第三工程建设有限公司。住所地：湖南省长沙市。 法定代表人：吴智利，该公司董事长。 第三人：固原宁新房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市文化街**。 法定代表人：张录，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人：宁夏瑞丰建筑有限公司。。住所地：宁夏固原市原州区西环路利民小区营业房 法定代表人：张诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王彦林，宁夏顺悦律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 第三人：马金龙，男，1985年1月5日出生，回族，小学文化，个体，住宁夏固原市。 原告马富云与被告李平及第三人杜效平、母永财、中城建十五局第三工程建设有限公司、固原宁新房地产开发有限公司、宁夏瑞丰建筑有限公司、马金龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案。原告马富云于2020年11月19日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，马富云在本案审理期间以其与李平庭外已达成协议为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马富云撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马富云负担。 审判长  刘万德 审判员  吴俊良 审判员  李凤玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  侯 荣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执762号之二申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地卢氏县文明路。统一社会信用代码:914112005962662986。法定代表人：周红星，董事长。被执行人河南百瑞蚕茶有限公司。住所地：卢氏县横涧乡淤泥河村。统一社会信用代码：914112247662271101。法定代表人：王乔，董事长。被执行人田宝琏，男，1952年5月15日生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县惠农桑蚕专业合作社。住所地：卢氏县横涧乡淤泥河村。统一社会信用代码：93411224679452379R。法定代表人：田占武，董事长。被执行人田润粉，女，1974年12月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人邓芝朋，女，1963年5月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人田当粉，女，1972年12月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人杜高峰，男，1980年5月26日生，汉族，住卢氏县。卢氏中原村镇银行股份有限公司申请执行河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰借款合同一案，本院（2019）豫1224民初1345号民事判决书已发生法律效力，执行内容为本金1150000元及利息，案件受理费6994元，执行费13900元。由于被执行人河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰未按期履行义务，申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月20日向被执行人河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰未履行义务且未报告财产。2、2020年5月19日,6月10日，7月13日，8月10日，9月23日,10月26日分别六次向金融机构查询河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查到可供执行财产。3、2020年10月27日将被执行人河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰纳入限制消费、失信被执行人名单。4、2020年5月20日将河南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰所有银行账户冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南百瑞蚕茶有限公司、卢氏县惠农桑蚕专业合作社、田宝琏、田润粉、邓芝朋、田当粉、杜高峰负有继续向申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十三日书 记 员  莫其昌
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1053号原告：盐城市涌泉排水板有限公司，住所地建湖县冈西镇创业南路**。法定代表人：郑权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：江苏鸿鑫源软基工程有限公司，，住所地建湖县明星路西侧法定代表人：洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙培勇，江苏行正律师事务所律师。被告：上海宏仑经贸有限公司，，住所地上海市浦东新区世纪大道****法定代表人：王一留，该公司总经理。被告：宁波国海企业管理集团有限公司，住所地宁波市，住所地宁波市鄞州区天伦时代广场****（6-2）法定代表人：陈琪，该公司总经理。原告盐城市涌泉排水板有限公司(以下简称涌泉公司)与被告江苏鸿鑫源软基工程有限公司（以下简称鸿鑫源公司）、上海宏仑经贸有限公司（以下简称宏仑公司）、宁波国某企业管理集团有限公司（以下简称国某公司）票据权利纠纷一案，本案于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涌泉公司的委托诉讼代理人陈廷万、被告鸿鑫源公司的委托诉讼代理人孙培勇到庭参加诉讼，被告宏仑公司、国某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涌泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付票据款50万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告国某公司2017年9月22日出具商业承兑汇票一份，金额为50万元，到期日为2018年3月21日。付款人系被告国某公司，收款人系被告宏仑公司，被告宏仑公司收到该票据后，背书给被告鸿鑫源公司，被告鸿鑫源公司向原告清偿排水板货款时，又背书给原告以冲减所欠货款。届期，银行拒付。原告诉前曾多次追索50万元票据款未果，请求法院依法作出判决，支持原告上述请求。被告鸿鑫源公司辩称：1、原告与鸿鑫源公司买卖关系案涉货款已由给付承兑汇票方式支付完毕，双方之间已无货款债务纠纷。2、原告未在法律规定的自被拒绝付款之日起6个月向被告鸿鑫源公司主张追索权，其追索权依法已归于消灭，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告宏仑公司未作答辩。被告国某公司未作答辩。经审理查明：被告国某公司2017年9月22日出具商业承兑汇票1份，票号：0010006121550966,票面金额为50万元，到期日为2018年3月21日。付款人系被告国某公司，收款人系被告宏仑公司，付款银行系恒丰银行股份有限公司宁波分行。被告宏仑公司收到该票据后，背书给被告鸿鑫源公司，被告鸿鑫源公司向原告清偿排水板货款时，又背书给原告以冲减所欠货款。届期，原告委托银行托收，国某公司于2018年3月20日制作退票理由书拒付。原告追索票据款未果，现要求自2018年3月22日起按年利率6%计算至法律文书生效之日。另查明，原告涌泉公司与被告国海公司票据追索权纠纷于2018年12月11日由浙江省宁波市鄞州区人民法院受理，2019年1月22日，该院裁定准许涌泉公司撤回起诉。以上事实，有当事人陈述、票据、裁定书等证据证实，可予认定。本院认为，票据权利包括票据付款请求权和追索权，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人对前手的追索权应在自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月内行使。本案中国某公司出具的承兑汇票经鸿鑫源公司、宏仑公司背书转让给涌泉公司，涌泉公司享有票据权利，案涉汇票被国某公司拒绝付款后，涌泉公司可在法律规定的时效内向背书人和出票人行使追索权，被告国某公司退票日期为2018年3月20日，原告应在此后6个月内向前手行使追索权，原告未在上述时效行使追索权，故原告对被告鸿鑫源公司、宏仑公司行使追索权的诉讼请求，本院不予支持。原告作为持票人对出票人国某公司的票据权利未过权利时效，故本院依法判决由被告国某公司向原告承担付款义务。据此，根据《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告宁波国海企业管理集团有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告盐城市涌泉排水板有限公司50万元，并承担从2018年3月22日起至实际清偿之日止利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告盐城市涌泉排水板有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告宁波国海企业管理集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  王道才人民陪审员  高蕾蕾人民陪审员  夏 萍二〇二〇年十一月三十日书 记 员  嵇绘宇
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执788号孙喜华、黑龙江省齐齐哈尔市讷河市二克浅镇长兴村村民委员会：孙喜华与黑龙江省齐齐哈尔市讷河市二克浅镇长兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。孙喜华向本院申请执行的（2020）黑0281民初919号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2947号申请人毕可明，男。被执行人山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区文山东路**宝陆汤泉南门。法定代表人毕梦逸，执行董事。申请人依据已生效的（2020）鲁1003民初1858号民事判决向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人山东宝陆地产有限公司因本院判决公司解散，判决生效后股东未成立清算组对山东宝陆地产有限公司进行清算，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1003清申1号民事裁定书：受理毕可明对山东宝陆地产有限公司的强制清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003执2947号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫雅
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执207号申请执行人：贵州某建筑工程有限公司，住所地：雷山县丹江镇。法定代表人：唐某军。被执行人：贵州某文化产业开发有限公司，住所地：贵州省黔东南州雷山县。法定代表人：黄某福。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0786号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州某文化产业开发有限公司至今未履行，申请人贵州某建筑工程有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，被执行人贵州某文化产业开发有限公司名下登记有车辆，分别为贵Ｈ×××**起亚牌小型客车、贵Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型客车、贵Ｈ×××**别克牌小型客车、贵Ｈ×××**别克牌小型客车，共四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人贵州某文化产业开发有限公司所有的贵Ｈ×××**起亚牌小型客车、贵Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型客车、贵Ｈ×××**别克牌小型客车、贵Ｈ×××**别克牌小型客车。上述车辆的查封、扣押期限为两年，在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  宋志慧二〇二〇年十一月九日书记员  杨秉权联系人：宋志慧联系电话：085××××****
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6513号原告：杜海平，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高钢军，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丽丽，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古爱真教育咨询服务有限公司。法定代表人：徐慧梅，系该公司执行董事。原告杜海平与被告内蒙古爱真教育咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜海平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海平在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜海平撤回起诉。案件受理费150元，由原告杜海平负担。审判员 崔 玲二〇二〇年十一月二十五日书记员 王玉凤
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2107号原告：马庆海，男，1974年8月28日生，汉族，住个旧市。原告：马绍荣，男，1953年3月16日生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张兴有，方圆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李德强，男，1975年11月18日生，哈尼族，住个旧市。被告：李晓艳，女，1981年10月26日生，哈尼族，住址同上。原告马庆海、马绍荣诉被告李德强、李晓艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马庆海、马绍荣自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马庆海、马绍荣撤诉。案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告马庆海、马绍荣负担，本院予以免交。审判员 普 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈和平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3626号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告崔健，男，1971年3月1日出生，汉族，住址不明，被告翟可心，女，1997年2月24日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与崔健、翟可心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计213,608.03元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．被告翟可心对上述债务承担连带责任。4．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,252.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16910号原告河南金江物业服务有限公司，住所郑州高新技术产业开发区西四环路**企业公园**楼**。法定代表人吉立勇，总经理委托代理人张春生，该公司员工。被告李艳，女，1970年12月10日出生，汉族，住郑州市，住郑州市v>原告河南金江物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南金江物业服务有限公司委托代理人张春生到庭参加诉讼。被告李艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年7月签约在企业公园购买了15号楼802号房产，房屋面积为592.47平方米，该房屋于2014年7月28日交付给业主，被告并于2014年7月28日和原告签订了《前期物业服务协议》。根据双方签订的协议第四条规定，被告理入驻手续时预付一年物业服务费，以后按季度缴纳，具体时间为每季度首月5日交纳本季度物业服务费，逾期未缴纳按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告理入住手续后基本都是按时缴纳物业费，后来也在多次催促下缴纳了相应物业费。自2019年4月1日至2020年7月16日期间的物业费共计29862元至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故请求判令：被告支付拖欠的物业费29862元及滞纳金3605.8元。被告未答辩。经审理查明：2014年7月28日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：本物业名称为企业公园一期（小高层），房屋类型为工业厂房，坐落位置为郑州高新区西四环路228号，建筑面积为94388.51平方米。乙方交纳费用时间为乙方办理入驻手续时预付一年物业费，以后按季度交纳，具体时间为每季度首月（1-5日）交纳本季度物业服务管理费，住宅按建，住宅按建筑面积每月每平方米2。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方除有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，乙方并按所欠费用每日万分之五的标准向甲方支付滞纳金。该协议另对物业管理服务内容、物业管理服务质量、双方权利义务等事项进行了约定。该协议首页乙方处并手写记载有“李艳/15#9层18户/15#802/592.47”。现原告请求被告支付物业服务费未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的前期物业管理服务协议、费用通知单二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自义务。原告提供相应物业管理服务后，被告作为该园区业主，应按《前期物业管理服务协议》的约定向原告支付物业服务费。该协议约定的物业服务费收费标准为2.8元每月每平方米，被告房屋面积为592.47平方米，每季度应交纳的物业服务费为4976.7元。庭审中原告称被告自2019年4月1日起未再交纳物业服务费，被告作为负有支付物业费义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其支付有该期间费用，应自行承担相应不利后果。经计算，自2019年4月1日至2020年7月16日期间的物业服务费共计为25768.5元，应由被告支付给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告未依约交纳物业服务费，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。双方所签协议约定的滞纳金标准过高，故本院认定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付违约金，自原告向本院递交起诉状之日起（即2020年7月21日）计算至实际给付之日止。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李艳于本判决生效后10日内，支付原告河南金江物业服务有限公司物业服务费25768.5元及违约金（自2020年7月21日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。驳回原告河南金江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由原告负担97元，由被告负担222元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年十一月二十日书记员  宋婕
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4301号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住浙江省淳安县千岛湖镇千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜，董事长。 被告：刘玉宝，男，1984年7月11日出生，汉族，住，住江西省高安市/div> 本院在审理原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告刘玉宝民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  占婷燕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5906号原告：程红云，女，1972年5月30日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈亚杰、彭飞，河南春屹律师事务所律师。被告：张伟委，男，1992年7月5日出生，汉族，住河南焦作市山阳区。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路**，统一社会信用代码91410822574957020E。负责人：刘志鹏，总经理。原告程红云与被告张伟委、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告程红云于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红云以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许程红云撤诉。案件受理费25元，由原告程红云负担。审判员  屈玉飞二〇二〇年十一月三十日书记员  姚利祥
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2933号申请执行人：霍邱县恒志建材销售有限公司，住所地：安徽省六安市霍邱县宋店乡南八里。被执行人：邓志辉，男，汉族，1988年9月17日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县恒志建材销售有限公司与邓志辉买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5029号民事调解书已发生法律效力，邓志辉未履行生效文书确定的义务，霍邱县恒志建材销售有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓志辉银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执972号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托代理人：江自祥，该公司法律部经理。被执行人：范冬胜，男，1971年3月23日出生，汉族。被执行人：汪桂枝，女，1971年8月22日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人范冬胜、汪桂枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）鄂1126民初1279号民事调解书已发生法律效力，被执行人范冬胜、汪桂枝未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年7月10日立案执行，本案在执行过程中：2020年7月22日按照申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司提供的被执行人范冬胜、汪桂枝送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，2020年7月31日向被执行人手机发送强制执行短信信息。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人范冬胜、汪桂枝未予履行。本院2020年7月15日、2020年10月12日、2020年11月3日、2020年11月19日多次在法院网络查控系统对被执行人范冬胜、汪桂枝财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人范冬胜有足额可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册登记、无婚姻登记信息。未发现被执行人汪桂枝有足额可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册登记、无婚姻登记、无车辆登记信息。本院于2020年7月16日通过法院网络查控系统冻结被执行人范冬胜名下中国农业银行台山水步科技支行账户存款（尾号5374）、中国农业银行蕲春蕲州支行账户存款（尾号3962）、中国农业银行蕲春张榜支行账户存款（尾号0864）、蕲春农村商业银行城关支行账户存款（尾号0231）、蕲春农村商业银行张榜支行账户存款（尾号0220）、（尾号0414）、财付通（微信）支付账户存款余额，2020年10月13日冻结财付通（微信）支付账户存款余额，2020年11月20日冻结财付通（微信）支付账户存款余额。冻结被执行人汪桂枝名下中国邮政储蓄银行蕲春县张榜营业所账户存款（尾号0122）、蕲春农村商业银行张榜支行账户存款（尾号9910）、（尾号2528）、中国农业银行蕲春张榜支行账户存款（尾号9610）、（尾号6066），上述账户存款余额不足，以案件执行标的额及执行费为限冻结235651元。本院于2020年7月30日赴被执行人范冬胜、汪桂枝户籍地蕲春县不动产登记中心对被执行人范冬胜、汪桂枝的财产状况进行了调查，2020年8月5日该中心回复查询结果为：被执行人范冬胜、汪桂枝名下未登记房产。本院于2020年10月14日赴被执行人范冬胜、汪桂枝户籍地蕲春县张榜镇范湾村委会进行调查，调查结果为被执行人范冬胜、汪桂枝夫妻系该村**村民，范冬胜长年在深圳务工，汪桂枝在家照顾孩子。以上事实由张榜镇范湾村村民委员会负责人出具证明证实。本院于2020年11月16日分别委托广东省深圳市南山区人民法院、陕西省临汾市尧都区人民法院对通过调查确认的被执行人范冬胜名下于2006年11月22日登记的福克斯牌汽车一辆（车辆号牌粤B0FA**）、2011年3月7日登记的成事达牌汽车一辆（车辆号牌晋LAF**）、2011年5月14日登记的解放牌汽车一辆（车辆号牌晋LD36**）予以查封。2020年11月23日收到受委托法院反馈成事达牌汽车、解放牌汽车均已注销无法查封。福克斯牌汽车一辆（车辆号牌粤B0FA**）已查封，查封期限自2020年11月23日至2022年11月22日止。本院于2020年11月25日将被执行人范冬胜、汪桂枝纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人范冬胜、汪桂枝的财产线索，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人范冬胜、汪桂枝新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1279号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人范冬胜、汪桂枝有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨             青
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢247号之一 申请人：韩亚丽 被执行人：杨红珍 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红珍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余莉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4655号原告：褚宏强，男，1990年10月24日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河**。被告：周飞，男，1989年10月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院立案受理原告褚宏强与被告周飞民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告准确的身份信息材料，致使本院根据原告提供的材料无法送达至被告，被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告褚宏强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二〇年十一月十三日书记员  沈周凤