湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初167号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐湘云，男，1982年3月27日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，农民，家住湖南省东安县。2010年8月9日因犯故意伤害罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑五年，2014年2月10日减刑释放。因故意伤害于2019年7月19日被东安县公安局取保候审，2020年5月29日被东安县公安局刑事拘留，2020年6月18日经东安县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。辩护人：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。被告人：孙军辉，曾用名孙军锋，男，1984年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，家住湖南省东安县白牙市镇鹿鸣村**。因本案于2015年12月15日被东安县公安局刑事拘留，2016年1月5日经东安县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪无逮捕必要不批准逮捕，同日被东安县公安局监视居住，2020年8月18日由东安县人民检察院对其决定取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人唐湘云犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，孙军辉犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张健担任审判长，人民陪审员苏朝霞、唐海芳参加的合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人唐湘云及其辩护人潘峰，被告人孙军辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，寻衅滋事罪：2015年10月29日21日时许，被告人唐湘云、孙军辉等人在东安县白牙市镇好声音ＫＴＶＢ09包厢唱歌，孙军辉等人在过道与Ｂ19包厢的蒋某2发生冲突，并殴打蒋某2。尔后，唐湘云、孙军辉等人进入Ｂ19包厢，与包厢内的宾某等人发生口角，并持啤酒瓶将宾某、蒋某1、孙某2等人砸伤。经法医鉴定：被害人宾某、蒋某1的伤势均为轻伤，蒋某2、孙某2的伤势均为轻微伤。同日22时许，唐湘云、孙军辉等人驾车来到东安县白牙市镇工业园，拦截、追打蒋某3驾驶的车辆。随后，唐湘云等人又拦截孙某1驾驶的车辆，将其拉下车，并对其进行殴打，导致其车辆失控撞向花坛。经法医鉴定：被害人孙某1的伤势为轻微伤。经价格认证：蒋某3的车辆被损毁价值人民币1300元。案发后，被告人唐湘云、孙军辉积极赔偿了被害人宾某、蒋某1、孙某1等人的经济损失，取得了被害人宾某、蒋某1、孙某1等人的谅解。故意伤害罪：2017年9月9日，被告人唐湘云与唐某1（已起诉）在东安县××镇××村村口，双方因石场纠纷发生口角并肢体冲突，在冲突过程中，唐湘云将唐某1致伤。经法医鉴定，唐某1的伤势为轻微伤。2017年10月9日16时许，唐某1与唐某4一起开车去鹿鸣村水库找唐湘云，但未找到，随后在鹿鸣村五组唐海清房屋边遇见了开车回家的唐湘云，当时唐湘云与唐某1均停车并下车，二人发生打斗，在打斗过程中，双方均不同程度受伤。经法医鉴定：被告人唐湘云的伤势为重伤；唐某1的伤势为轻伤。案发后，被告人唐湘云与唐某1就民事部分达成和解，取得了被害人唐某1的谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法院随案提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。并据此认为应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人唐湘云的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究被告人孙军辉的刑事责任。并认为寻衅滋事案系共同犯罪，被告人唐湘云、孙军辉均系主犯。且被告人唐湘云系累犯，应从重处罚。被告人孙军辉能认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人唐湘云对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。辩护人辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但被告人唐湘云能认罪认罚，且案发后有悔罪表现，主动赔偿了被害人的损失，取得了谅解，而且在故意伤害中被害人有过错，请求法院从宽判处。被告人孙军辉对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：寻衅滋事罪：2015年10月29日21日时许，被告人唐湘云、孙军辉等人在东安县白牙市镇好声音ＫＴＶＢ09包厢唱歌，孙军辉等人在过道与Ｂ19包厢的蒋某2发生冲突，并殴打蒋某2。尔后，唐湘云、孙军辉等人进入Ｂ19包厢，与包厢内的宾某等人发生口角，并持啤酒瓶将宾某、蒋某1、孙某2等人砸伤。经法医鉴定：被害人宾某、蒋某1的伤势均为轻伤，蒋某2、孙某2的伤势均为轻微伤。同日22时许，唐湘云、孙军辉等人驾车来到东安县白牙市镇工业园，拦截、追打蒋某3驾驶的车辆。随后，唐湘云等人又拦截孙某1驾驶的车辆，将其拉下车，并对其进行殴打，导致其车辆失控撞向花坛。经法医鉴定：被害人孙某1的伤势为轻微伤。经价格认证：蒋某3的车辆被损毁价值人民币1300元。案发后，被告人唐湘云、孙军辉积极赔偿了被害人宾某、蒋某1、孙某1等人的经济损失，取得了被害人宾某、蒋某1、孙某1等人的谅解。故意伤害罪：2017年9月9日，被告人唐湘云与唐某1（已判刑）在东安县××镇××村村口，双方因石场纠纷发生口角并肢体冲突，在冲突过程中，唐湘云将唐某1致伤。经法医鉴定，唐某1的伤势为轻微伤。2017年10月9日16时许，唐某1与唐某4一起开车去鹿鸣村水库找唐湘云，但未找到，随后在鹿鸣村五组唐海清房屋边遇见了开车回家的唐湘云，当时唐湘云与唐某1均停车并下车，二人发生打斗，在打斗过程中，双方均不同程度受伤。经法医鉴定：被告人唐湘云的伤势为重伤；唐某1的伤势为轻伤。案发后，被告人唐湘云与唐某1就民事部分达成和解，取得了被害人唐某1的谅解。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：二被告人的户籍证明、湖南省永州市中级人民法院（2010）永中刑一终字第130号刑事裁定书，释放证明书、到案经过，和解协议书，收据及谅解书等；证人唐某2、唐某3、李某1、蒋某4、蒋某5、蒋某6、蒋某7、莫某、张某、郭某、唐某4、李某2、唐某5、邹某、陈某、蒋某8等人的证言；被害人蒋某1、宾某、孙某2、蒋某2、孙某1、蒋某3、唐某1的陈述；二被告人的供述与辩解；鉴定意见：东价认定［2020］54号价格认定结论书，龙溪司鉴所［2015］法鉴字第641号、642号、643号、644号、658号司法鉴定意见书，龙溪司鉴所［2017］临鉴字第385号司法鉴定意见书，永湘永司鉴［2017］临鉴定第599号司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及现场监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐湘云、孙军辉等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐湘云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人唐湘云犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，指控被告人孙军辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。本案寻衅滋事罪系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起了主要作用，均系主犯；被告人唐湘云系刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚，且其同时触犯数罪，应当适用数罪并罚。鉴于二被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且均能当庭认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人孙军辉有悔罪表现，故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，对被告人唐湘云适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定；对被告人孙军辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人唐湘云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2023年5月28日止。）二、被告人孙军辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人孙军辉持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 健人民陪审员  苏朝霞人民陪审员  唐海芳二〇二〇年十一月十七日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。