wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1972刑初3477号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人张琼，男，1984年3月25日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，住绥宁县*********16-09。公民身份号码：430************253。曾因犯贩卖毒品罪于2014年被绥宁县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年3月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z3457号起诉书指控被告人张琼犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人张琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月25日23时40分许，被告人张琼、郭进高(另案处理)在东莞市虎门镇居岐社区*岐夜市与被害人谢毅等人发生争执，随后郭进高离开时，谢毅等人返回张琼身旁，后张琼与谢毅发生打斗，过程中张琼将谢毅打伤。随后郭进高与几名男子(在逃)一同赶过来，双方继续打斗，后被路人劝开，张琼、郭进高等人遂逃离现场。公安机关接报警后于次日0时30分许在居岐公园附近路段将张琼、郭进高抓获归案。经鉴定，谢毅的损伤为轻伤二级。 以上事实，被告人张琼在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张琼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张琼犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于本案的量刑问题。被告人张琼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；同时，鉴于张琼认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处张琼一年六个月有期徒刑以下刑罚，符合本案实际，合理有据，张琼签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五第一款的规定，判决如下： 被告人张琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年12月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明泉 二〇二〇年十一月三日 书记员  施婉仪 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6985号原告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市。统一社会信用代码：。法定代表人：王光荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博华，男，汉族，1996年11月29日生，住河南省陕县。（系该公司法务）被告：尚兵华，男，汉族，1992年6月16日生，住河南省汝州市。原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、诉被告尚华兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司撤诉处理。审判员  张建明二〇二〇年十一月十六日书记员  雷 蕾
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民监7号 原审原告：暨培贵，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原审被告：黄胜庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原审被告：章晓萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原审原告暨培贵与原审被告黄胜庆、章晓萍民间借贷纠纷一案，本院于于2017年8月15日作出（2017）闽0703民初1650号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 谢桂玉 审 判 员 钟金凤 审 判 员 戴琳丰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 曾婉芝 书 记 员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4067号上诉人（原审被告）：清远市合创泰富房地产开发有限公司。法定代表人：殷冀。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎路金，男，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司因与被上诉人黎路金商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。清远市合创泰富房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、2017年，清新区政府以超常规的力度和举措开展创文工作，给上诉人的施工造成极大困难。2018年，清远市开启新一轮创文征程，建材供应商无法按时交付原料，影响上诉人施工。创文活动对于上诉人来说是不可预见、不可避免的，属不可抗力事由，故上诉人不应承担违约责任。2、被上诉人已于2019年7月18日办理涉案房屋收楼手续，违约金截止时间计算错误。黎路金答辩称：1、根据合同的相对性原则，上诉人因为案外人的原因导致涉案房屋竣工验收迟延，导致逾期交房，上诉人应承担违约责任。上诉人称因为创文等政府原因，没有确切的依据，根据合同相对性原则，应当承担违约责任。2、根据本案一审在案证据，如果被上诉人已经实际接收房屋，涉案逾期交房违约金应计算至实际收楼之日，如被上诉人未实际收楼的逾期违约金应计算至工程竣工验收备案后且收楼通知送达被上诉人后十日，根据合同约定买受人有十日的收楼期限，违约金应计算至送达收楼通知后十日。清远市中级人民法院已有（2020）粤18民终109号、111号生效判决认定未实际收楼的逾期违约金计算至送达收楼通知书后十日。一审法院作出判决：一、清远市合创泰富房地产开发有限公司应付黎路金逾期交楼违约金5092元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回黎路金的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交如下证据：居家安防告知书、清新项目防火责任书、安全乘用电梯承诺书，拟证明被上诉人于2019年7月18日办理收楼手续。被上诉人对上述证据不予认可，认为上诉人未提交《单元钥匙/资料签收确认书》，不足以证明已办理收楼手续。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。上诉人在二审中提交的上述证据不足以证明双方的收楼手续已办理完成，因此本院对于上诉人关于2019年7月18日已交房的主张不予采信。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人应否承担逾期交房的违约责任；二、一审认定的被上诉人视为收楼时间是否正确。第一点。上诉人主张其逾期交房的原因是创文期间建材供应商无法按时向上诉人供货，认为已构成免除上诉人违约责任的不可抗力事由。首先，上诉人并未提交证据证明其因第三人的过错造成违约，应承担举证不能的不利后果。其次，因第三人的过错造成的违约不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力，不构成上诉人的免责事由。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，即使上诉人举证证明其违约行为是第三人原因造成的，亦应向合同相对方承担违约责任。因此，上诉人提出的免责事由不能成立，本院不予支持，上诉人应承担逾期交房的违约责任。第二点。首先，合同第十一条第（三）款第3项约定的以“出卖人收楼通知书指定的收楼日为交付时间”，适用的前提条件为出卖人按合同约定的时间交楼且“由于买受人原因导致不能按期交付”。合同履行过程中，被上诉人按照合同约定履行了支付购房款义务，但上诉人没有按照约定的时间交楼，构成违约，因此，上诉人逾期交付房屋后向被上诉人发出《收楼通知书》指定的收楼期限不适用该约定。其次，按照合同第十一条第（二）款约定，商品房达到约定交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。按照该条款，在出卖人正常履行交房义务的情况下，买受人享有不少于10日的收楼期限用于查验房屋和做好接收房屋的准备。据此，在上诉人逾期交楼的情形下，也应当给予被上诉人不少于10日的合理收楼期限。一审法院认定被上诉人在签收收楼通知之日起10日后视为收楼，符合合同约定的收楼期限，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更879号罪犯房小东，男，1990年12月17日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人。现在湖南省娄底。云南省昆明铁路运输中级法院于2016年6月1日作出（2016）云71刑初40号刑事判决，认定房小东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月16日作出（2016）云刑终852号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月11日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯房小东减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月17日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯房小东在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯房小东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬6次，余36.7分。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯房小东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯房小东在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯房小东无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更622号罪犯吉卡约布，男，1987年7月21日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省美姑县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯吉卡约布因犯盗窃罪于2016年1月11日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年8月18日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑九个月。山东省青岛市崂山区人民法院于二○一八年二月十一日作出(2018)鲁0212刑初59号刑事判决，以被告人吉卡约布犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，不得假释，刑期自2017年11月10日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯吉卡约布减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯吉卡约布在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯吉卡约布于2020年9月7日缴纳罚金人民币八千元。上述事实有罪犯吉卡约布的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉卡约布在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系三次犯罪且系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吉卡约布准予减刑五个月（减刑后的刑期自2017年11月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  王 元
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执535号 申请执行人：郭真，女，1979年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈忠英，女，1979年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 本院在执行郭真与陈忠英租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即将位于珠海市三灶镇吉光路205号商铺（房地产权证号：粤房地证字第××号）并支付商铺占有费（占用费计算方式：按每月1500元的标准，自2018年12月1日计至2020年7月3日），违约金人民币3300元，并向本院交纳执行费人民币550元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、珠海市××灶镇××号商铺已腾退给申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、未发现被执行人名下有可供执行的财产； 2、委托湛江市麻章区人民法院协助调查被执行人财产线索，经湛江市麻章区人民法院调查反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执535号案终结本次执行程序。 被执行人陈忠英负有继续向申请执行人郭真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 飞
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保558号 关于赵盼申请执行臧占义财产保全一案，本院于2020年11月04日立案执行，并于2020年11月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1558号申请执行人:白某某,男,汉族。被执行人:陈某,男,汉族。申请执行人白某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2020)陕08民终82号民事判决书，确定由被执行人陈某偿还申请执行人白某某借款400000元及利息，并承担案件受理费3650元。但被执行人陈某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社有存款，现予以冻结。经反馈被执行人名下无房产登记信息、名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月18日对被执行人陈某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月十四日书记员  邹 欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2735号和昌（湖北）置业有限公司：你与刘汉卿、李文利房屋买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘汉卿、李文利于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终1480号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1078号之一申请执行人：陈光法，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：范红波，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行陈光法与范红波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范红波名下有车牌号为豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为豫Ｍ×××**号力帆牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人范红波名下的车牌号为豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为豫Ｍ×××**号力帆牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月十四日书记员  张 凡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1550号张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会：你与李富念、李荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李富念、李荣于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会向李富念、李荣返还购房款342300元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费3842元，负担执行费5092元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8267特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7795号原告：王某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告王某某与被告王某某抚养费纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1166号之七申请执行人：付清明，男，1973年3月3日出生，汉族，住随县。被执行人：刘义久，男，1972年03月04日出生，汉族，住随县。关于申请执行人与被执行人刘义久借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘义久在085e9858edc680e86b1460728@wx.tenpay.com账户内余额人民币14742.34元。现被执行人刘义久因生活困难，向本院申请解除其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘义久在财付通支付科技有限公司085e9858edc680e86b1460728@wx.tenpay.com账户内存款人民币14742.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月二十六日书记员 程梓轩
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕07民终1298号     上诉人（原审被告）: 王涛，男，生于1981年11月5日，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审原告）:穆宏慧，男，生于1964年3月7日，回族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。上诉人王涛因与被上诉人穆宏慧民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王涛上诉请求：1.撤销（2020）陕0702民初3269号民事判决第一项中关于利息部分的判决，改判王涛不向穆宏慧支付利息；2.上诉费由穆宏慧承担。事实和理由：本案约定的借款期满后，王涛无法确定穆宏慧已将借款作为购房款交付给汉中监狱，如果冒然向穆宏慧还款很有可能造成自身合法权益受到损害，因此，王涛未按期将借款归还穆宏慧不属于逾期还款，一审判决王涛向穆宏慧支付2019年4月16日之后的利息错误。穆宏慧辩称，我没有义务向王涛提供购房发票，我和王涛之间是民间借贷关系，王涛也没有向我索要过收据和发票。王涛曾经向我支付过7个月的利息，也能印证王涛对我将借给他的钱直接转入汉中监狱账户用于交付他购买房屋的购房款的整个过程是知情的，他未按期还款，应当承担利息。穆宏慧向一审法院起诉请求：1.依法判令王涛偿还穆宏慧借款本金16万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止），现暂从2019年4月计算至起诉之日即2020年7月，按月息1分计算，共24000元整）或依法判令王涛履行双方借款协议，将该房产权划归穆宏慧，由穆宏慧处理后归还王涛所交购房款；2.本案诉讼费用由王涛负担。一审法院认定事实：穆宏慧系陕西省汉中监狱民警。穆宏慧与王涛系朋友关系。2018年9月15日，穆宏慧与王涛签订借款协议“借款人王涛，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人穆宏慧，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款160000元（壹拾陆万圆整），用于购买汉中监狱一号楼二单元606号房，每月按百分之一利息支付，每月清息。借款期限为五个月，本金到期后一次还清，如到期未还款，穆宏慧可对该房屋任意处理。借款人：王涛 出借人：穆宏慧 鉴证人：耿增安  2018年9月15日”，同日，王涛向穆宏慧出具借条“今借到穆宏慧现金160000元整（壹拾陆万圆整）。借款人：王涛 2018年9月15日”。当日，穆宏慧通过其妻子丁某某将该笔借款汇款至陕西省汉中监狱账户。后王涛按照借款协议约定，向穆宏慧支付了7个月（2018年10月至2019年4月）利息，每月1600元。后王涛未再偿还借款本金和利息。穆宏慧催要无果遂诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。穆宏慧、王涛就借款达成了协议，约定借款160000元用于购买汉中监狱家属楼一号楼二单元606号房屋，穆宏慧按照协议约定将该借款交付给陕西省汉中监狱，双方借贷关系依法成立，应予保护。王涛应依约偿还借款本息。现借款已逾期，穆宏慧主张王涛偿还借款本金及利息的请求不违反有关法律规定，依法予以支持。关于王涛辩称的其没有收到汉中监狱或者是房产公司开具的发票或凭证的辩解意见，其未收到房产公司或汉中监狱的凭据不阻碍本案借贷关系的成立。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第五项、第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、王涛于判决生效之日起三十日内向穆宏慧偿还借款本金160000元以及以160000元本金为基数从2019年4月16日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回穆宏慧其他诉讼请求。案件受理费3980元，减半收取1990元，由王涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。穆宏慧提交了2018年9月15日长安银行个人业务回单及陕西省汉中监狱催款单。证明：穆宏慧将借给王涛的16万元转给陕西汉中监狱的事实。王涛对上述证据予以认可。在本案调解过程中，王涛要求穆宏慧提交购房合同及陕西省汉中监狱出具的收款收据，穆宏慧提交了陕西省汉中监狱证明、商品房预售合同复印件及穆宏慧与王某某、穆宏慧与王涛的微信聊天记录。王涛对上述证据亦予以认可。对以上证据，本院予以认定。除对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认外，本院另查明，在汉中监狱催缴剩余购房款后，王涛与穆宏慧一起到银行自助柜台由穆宏慧向汉中监狱转款160700元，其中160000元系穆宏慧向王涛出借的借款，其余700元系王涛所带现金。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，穆宏慧与王涛在借款协议中约定的借款期限为五个月，借款利息以本金160000元为基础，每月1%利率支付利息，王涛在借款到期后未返还借款，故一审法院判决王涛向穆宏慧返还借款并按双方约定的借期内利率支付逾期还款利息，符合法律规定，应予维持。王涛关于其无法确定穆宏慧已将借款作为购房款交付给汉中监狱，如冒然向穆宏慧还款很有可能造成自身合法权益受到损害，其未按期将借款归还穆宏慧不属于逾期还款的上诉理由，与其同穆宏慧一起到银行自助柜员机向汉中监狱转款以及前期已向穆宏慧偿还7个月利息的事实不符，本院不予采纳。综上，王涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王涛负担。本判决为终审判决。 审  判  长   刘明才审  判  员   张  杪审  判  员   岳  媛   二〇二〇年十一月十三日  法官 助 理   张菊红 书  记  员   李  洋 1
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3635号 劳沃均： 被执行人劳沃均补缴诉讼费一案，在执行过程中，经查发现被执行人劳沃均另案（2020）粤0783执4408号案依法划拨其名下的银行账户合共14498元，本案分配得款4000元其中3950元用于缴纳案件受理费，50元用于缴纳申请执行费。即被执行人劳沃均已履行完毕（2020）粤0783民初1625号民事判决应补缴的案件受理费。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2819号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：沈文豪，男，汉族，1991年08月25日出生，户籍地广东省惠州市惠城区。原告四川新网银行股份有限公司与被告沈文豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告沈文豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金36589.18元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为866.57元、罚息为800.18元、复利为23.10元，剩余逾期利息及罚息以36589.18元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以866.57元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年03月21日、2020年04月16日、2020年04月22日、2020年05月23日、2020年05月26日、2020年06月23日、2020年06月25日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金30000元、6889元、4800元、5000元、3700元、7000元、4500元，贷款期限6个月、3个月、3个月、3个月、3个月、3个月、3个月，贷款年利率均为16.2%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息26703.75元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金36589.18元、利息为866.57元、罚息为800.18元、复利为23.10元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费391元、保全费413元。2020年6月23日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200623042400044935的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金36589.18元、利息866.57元、罚息800.18元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以36589.18元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告沈文豪于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金36589.18元、利息866.57元、罚息800.18元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以36589.18元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告沈文豪于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费413元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计391元，由被告沈文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4367号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，职务总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱选好，上海知谦律师事务所律师。被告：刘苗苗，女，1993年10月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告捷信消费金融有限公司与被告刘苗苗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人朱选好到庭参加诉讼，被告刘苗苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金8456.97元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2475.2元（按照月息2%自2019年3月1日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3995210247001）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9999元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计10932.17元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告刘苗苗未到庭，亦未答辩。原告捷信消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告工商信息、金融许可证、法定代表人护照及身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、商品贷相关信息确认书、还款明细；被告未提交证据。本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年8月29日，被告刘苗苗到汤阴县××向阳路八方手机门市消费时，通过电子方式与原告捷信消费金融有限公司签订消费信贷合同（合同编号：3995210247001），贷款购买商品型号：AI0910联想一体机电脑。贷款合同约定：借款本金9999元，分24期偿还，每月还款额590.42元，首次还款日为2018年10月1日，每月还款日1日，折算年化综合息费率36%，月贷款利率1.75%，月客户服务费1.25%。被告刘苗苗在合同中授权捷信消费金融有限公司将贷款本金9999元转入汤阴县××向阳路八方手机店指定为中国建设银行股份有限公司汤阴支行账号41×××66的账户中，贷款后，被告刘苗苗于2018年10月1日向原告还款590.42元，其中本金290.45元，利息174.98元，服务费124.99元；2018年11月1日，被告向原告还款590.42元，其中本金299.16元，利息169.9元，服务费121.36元，2018年12月1日，被告向原告还款590.42元，其中本金308.14元，利息164.66元，服务费117.62元，2018年12月31日，被告向原告还款590.42元，其中本金317.38元，利息159.27元，服务费113.77元，2019年2月1日，被告向原告还款590.42元，其中本金326.9元，利息153.72元，服务费109.8元，2019年3月1日，实付利息9.58元。除此之外再无还款，后原告捷信消费金融有限公司多次催要未果，现被告仍欠付原告借款本金为8456.97元。本院认为，原告经中国银行监督管理委员会天津监管局发放金融许可证，系具有发放个人消费贷款资质的机构，其在本案中的业务行为未超过经营范围。原、被告签订的《个人贷款申请表（商品贷）》、《消费信贷合同条款》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定将贷款9999元支付给被告指定的商家账户，被告应按约定及时偿还借款本金及利息。被告未按约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，应当承担还款及违约责任。原告主张按月息2%标准计算利息，不违反法律规定，予以支持。被告刘苗苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金8456.97元并支付利息（利息按照月息2%自2019年3月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.3元,减半收取计36.65元，由被告刘苗苗负担。本判决为终审判决。审判员  郭晨曦二〇二〇年十一月十一日书记员  李浩宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1642号 申请执行人，阜新康大房屋开发有限公司。 法定代表人，耿万富，系该公司总经理。 地址，阜蒙县城区民族街7号。 被执行人，杨德福，男，1970年10月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区。 申请执行人阜新康大房屋开发有限公司与被执行人杨德福不当得利纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2018）辽0921民初36号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 执行中，经网络查询未发现杨德福名下有足额可供执行财产。阜新康大房屋开发有限公司提出撤回执行申请，本院认为，申请人自愿申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初36号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姬 庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1148号原告：李明虎，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。被告：刘军，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告:刘云，女，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告李明虎诉被告刘军、刘云房屋买卖合同纠纷一案，原告李明虎于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告李明虎向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李明虎撤回起诉。案件受理费9120元，减半收取4560元，由原告李明虎负担。审 判 长  陈 林人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  夏 影二〇二〇年十一月九日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执794号之五 申请执行人：高贵滨,男性,1975年10月26日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保558号 你与王井和民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3649号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3649民事裁定书中对中被申请人王井和名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7344号原告：刘拴虎，男，1967年11月17日出生，汉族，住济源市。被告：济源鹤济济联煤业有限公司，住所地：济源市克井镇中社村北。法定代表人：王坤，公司董事长。原告刘拴虎与被告济源鹤济济联煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘拴虎到庭参加诉讼，被告济源鹤济济联煤业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告济源鹤济济联煤业有限公司支付68009元。事实与理由：2015年至2016年期间，原告为被告修理厕所、风机房等，被告共欠原告97075元。之后，被告合计支付原告29066元，尚欠68009元至今未付。本院依法向被告调查，被告认可2015年至2016年期间，原告为其修理厕所、风机房等，尚欠原告68009元未付。本院认为，被告济源鹤济济联煤业有限公司认可尚欠原告68009元未给付，本院予以确认。现原告要求被告给付68009元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源鹤济济联煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘拴虎68009元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告济源鹤济济联煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月十日书记员  李清霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初2号之一公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵根，男，1997年7月29日出生,住岢岚县。本院于2020年3月3日以(2020)苏1291刑初2号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人赵根故意伤害一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵小燕
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1169号之一申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：胡兰平，男，1971年8月13日出生，汉族，住桃江县高桥镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡兰平金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特83号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人胡兰平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息272771元，并承担执行费3992元。本院同日依法受理。2020年10月20日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人胡兰平无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年10月20日，本院向被执行人胡兰平送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人胡兰平拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年10月28日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、工商、保险查询被执行人胡兰平的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年11月15日，本院前往被执行人胡兰平户籍地调查，经查，被执行人下落不明，无可供执行的财产2020年11月26日，本院对被执行人胡兰平采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年11月26日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月26日，被执行人胡兰平应支付申请执行人的借款本息272771元，并承担执行费3992元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5109号 原告：肖德蓉，女，汉族，1952年10月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市船山区杨渡街道办事处，住所地遂宁市锦屏路**，统一社会信用代码11510800MB1D9172U。 负责人：巫钏，该办事处主任。 委托诉讼代理人：洪亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：唐金成，男，汉族，1950年3月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐永刚，男，汉族，1987年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李燕，女，汉族，1992年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐某1，女，汉族，2017年1月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐某2，女，汉族，2014年11月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐静，女，汉族，1986年6月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：岳泉升，男，汉族，1990年5月10日出生，住四川省蓬溪县。 原告肖德蓉与被告遂宁市船山区杨渡街道办事处、唐金成、唐永刚、李燕、唐某1、唐某2、唐静、岳泉升房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告肖德蓉于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖德蓉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖德蓉撤诉。 案件受理费1150元，由原告肖德蓉承担。 审判员 朱 莉 二〇二〇年十一月六日 书记员 伍文静
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0112民初4731号原告：王烨，男，1963年8月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告王烨与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王烨于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王烨申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王烨撤诉。案件受理费25元，由王烨负担。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初582号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈红林，男，1973年3月1日出生于盱眙县，汉族，文盲，无业，盱眙县号。被告人陈红林曾因犯危险驾驶罪，于2015年10月19日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈红林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）422号起诉书指控被告人陈红林犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人陈红林的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人陈红林到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月6日12时许，被告人陈红林饮酒后驾驶无号牌手扶拖拉机行驶至盱眙县古桑街道（248省道1KM+900M处）被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈红林血液中乙醇浓度为122.95mg/100ml。案发后，被告人陈红林如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陈红林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈红林拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人陈红林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈红林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈红林具有坦白的从轻情节。被告人陈红林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈红林曾因危险驾驶被判处刑罚，现又犯同种罪行，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈红林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2537号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司高新支行 被申请人：李爱国、陈虎、陈军武、刘国胜 申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人李爱国、陈虎、陈军武、刘国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保829号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李爱国、陈虎、陈军武、刘国胜名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保829号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢648号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地江油市太白广场信合大厦。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：寇小龙，男，汉族，生于1970年3月23日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江民督字第689号支付令，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人寇小龙银行存款37903.93元（其中本金9198元，案件受理费500元，执行费350元，截止2020年10月22日利息27855.93元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10583号申请执行人：洪晓蓉，女，汉族，1970年6月22日出生，住址上海市徐汇区。被执行人：上海西默通信技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行洪晓蓉与上海西默通信技术有限公司仲裁一案中，向被执行人上海西默通信技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第4289号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西默通信技术有限公司钱款人民币62773.16元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民特130号申请人：徐桂芹，女，1966年8月26日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：张泽，凌源市济安法律服务所法律工作者。申请人：凌源市宏建房地产开发有限公司，住所地凌源市南大街。法定代表人：张玉，经理。申请人：张玉，男，1962年11月21日出生，汉族，住凌源市。本院于2020年11月11日立案受理申请人徐桂芹、凌源市宏建房地产开发有限公司、张玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因餐饮服务合同纠纷，于2020年11月9日经本院特邀调解员主持调解，双方达成调解协议如下：一、申请人凌源市宏建房地产开发有限公司于2020年11月30日前向申请人徐桂芹偿还饭费421,659元；二、申请人徐桂芹放弃要求申请人张玉偿还欠款的申请。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐桂芹、凌源市宏建房地产开发有限公司、张玉于2020年11月9日经本院特邀调解员主持调解达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张国庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保660号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王金柱借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王金柱的微信、支付宝、银行账户存款4748.16元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1676号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1888号 咸玉成依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初16582号民事判决书向本院申请执行徐杰、仲洋民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执622号申请执行人：刘欣，女，汉族。被执行人：闫凯旋，男，汉族。本院立案执行的刘欣与闫凯旋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1243号民事调解书，被执行人闫凯旋应支付申请人刘欣借款本金23600元，案件受理费195元，承担本案执行费257元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人闫凯旋应支付申请执行人刘欣案款23795元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人闫凯旋已履行3000元，于2021年1月31日前履行10000元，剩余款项于2021年6月31日前履行完毕；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人刘欣有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷翔斌
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢369号之三十二 申请执行人:瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组。 委托代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人宋泽军，男，汉族，1971年10月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人李继华，男，汉族，1958年12月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组与被执行人宋泽军、李继华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初2030号民事判决书，责令被执行人宋泽军、李继华履行上述法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋泽军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4195.00元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎君军
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2706号 申请执行人：蒲红川，男性，1971年12月25出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：尹思英，女性，1954年02月22出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：蒲蜀琴，女性，1979年05月08出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：蒲明明，女性，1980年08月27出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民再1号民事判决书，于2020年11月5日受理了蒲红川申请执行尹思英、蒲蜀琴、蒲明明借款合同纠纷纠纷一案，被执行人尹思英、蒲蜀琴、蒲明明应向申请人蒲红川支付1007301.00元及利息。同日，本院向被执行人尹思英、蒲蜀琴、蒲明明发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。执行中，申请人蒲红川自愿向本院撤回本案的执行申请。经审查，申请人蒲红川的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民再1号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 粟宇松
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3682号 原告：王文华，男，1971年9月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：王成业，男，1984年11月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告王文华与被告王成业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王文华到庭参加诉讼。被告王成业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金26000元；2、被告支付原告利息损失自2013年12月11日起至所欠实际本金及利息还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭变更诉讼请求为：1、被告返还原告借款本金26000元；2、被告支付逾期付款利息损失（以本金14400元为基数，自2014年1月31日起按银行利率计算至实际履行完毕之日止；以本金11600元为基数，自2020年7月20日起按银行利率计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。 经审理，本院认定事实如下：被告因需陆续向原告借款。2013年12月11日，被告向原告借款人民币11600元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今向王文华借到人民币壹万壹仟陆佰元正”，并由被告在借款人处签字、捺印确认。2013年11月25日，被告向原告借款人民币14400元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今向王文华借到人民币壹万肆仟肆佰元正，约定还款日期2014年1月30日”，并由被告签字、捺印确认。此后，经原告多次催讨，被告均未偿付上述借款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告王文华与被告王成业之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告王成业尚欠原告王文华借款本金26000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告诉请自被告逾期付款之日起计算逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。另外，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成业于本判决生效之日起十日内偿还原告王文华借款本金26000元及逾期付款利息损失（以本金14400元为基数，自2014年1月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；以本金11600元为基数，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由被告王成业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  管纪晨 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  陈彦淼 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  张若颖 书 记 员  朱彬彬
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1301号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄某，男，1986年6月19日出生，户籍在重庆市。被告人金某某，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍在重庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人黄某、金某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人黄某、金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月26日0时许，被告人黄某、金某某等人在本市杨浦区平凉路XXX号枫叶雨KTV888包厢内唱歌，后因琐事与对面809包厢的被害人包某某发生口角。被告人黄某率先冲入809包厢，被告人金某某与陈某(另案处理)等人随后进入，将包某某及其朋友常某某打伤。经鉴定，被害人包某某、常某某的损伤程度均构成轻微伤。2020年7月6日，被告人金某某被民警抓获，在审查起诉阶段如实供述自己罪行。2020年8月28日，被告人黄某自行向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被害人包某某、常某某已收到赔偿，并表示谅解。以上事实，被告人黄某、金某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人包某某、常某某的陈述，证人田某某、李1、谢某某的证言及辨认笔录，证人王某某、周某的证言，报警录音，上海市公安局验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，协议书和谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人黄某、金某某的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人黄某、金某某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人黄某、金某某有期徒刑七个月。被告人黄某、金某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人黄某、金某某伙同他人在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某、金某某依法均应予处罚。被告人黄某是自首并赔偿被害人且取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人且取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人黄某、金某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。)二、被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十一月二十日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执539号 申请执行人：蒋满云，女，1974年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：永州市双电化工有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县水电站境内。 法定代表人：盘海波，该公司董事长。 被执行人：易建新，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人蒋满云与被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋满云向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有工资收入。未发现被执人永州市双电化工有限责任公司、易建新在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 本院在执行过程中查询工商登记情况发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有股权登记信息及机器设备，但该机器设备均已抵押给湖南双牌农村商业银行股份有限公司及中国农业银行股份有限公司双牌县支行，本院已对该机器设备采取查封措施，因该公司明显资不抵债，准备启动执行转破产程序。 本院在执行过程中发现被执行人易建新在云南省福贡县法院执行局有到期债权1112432元，本院已依法采取扣留措施，待云南省福贡县人民法院执行局执行到位后再执行提取。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23日将被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为200000元及利息，尚未执行到位200000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡江英
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初619号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尚圣昕，男，1992年12月23日出生，汉族，大专文化程度，襄阳X有限公司职工，户籍地襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年11月22日被襄阳市公安局樊城区分局人民广场移动警务平台大队处以罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因寻衅滋事，于2017年12月20日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕590号                               指控事实                       2020年9月13日23时许，被告人尚圣昕饮酒后驾驶鄂FXXX**小型普通客车，行驶至本市樊城区X宾馆门前路段时，被民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的尚圣昕血液中检测出乙醇，其含量为116.29mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人尚圣昕判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人尚圣昕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尚圣昕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚圣昕曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。其认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人尚圣昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年十一月三日                         书 记 员 梁泽星
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2236号申请执行人赵某。被执行人齐某，科右中旗人，农民。本院在执行赵某申请执行齐某合同纠纷一案中，申请执行人赵某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2020)内2222民初116号民事判决书申请执行人民币12480.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月16日、2020年11月4日共四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十九日书记员 乌日罕
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢157号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与罗忠华、张淑娥金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月28日作出（2020）湘0522执616号终结执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月19日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张磊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执778号申请执行人胡斌，男，汉族，1968年2月24日生，住新县。被执行人邹永辉，男，汉族，1970年11月23日生，住新县。被执行人王家富，男，汉族，1970年1月2日生，住新县。本院在执行胡斌与邹永辉、王家富借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年6月5日作出（2020）豫1523民初368号民事调解书，调解内容如下：一、被告邹永辉欠原告胡斌借款本金及利息55000元整，定于2020年6月30日前偿还6000元，2020年7月30日前偿还6000元，2020年9月30日前偿还16000元，余下27000元定于2020年12月30日前偿清；二、被告王家富对该笔借款承担连带保证责任；三、若被告未按约定期限偿还借款，原告有权对已到期及未到期的债权一起申请强制执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人邹永辉、王家富送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人邹永辉、王家富名下相关财产信息，发现被执行人邹永辉、王家富无存款及车辆登记信息，邹永辉名下有位于新县农行家属院的房产一套，由于标的与该房产价值相差过大，本院暂未对该房产进行处置，王家富名下无房产登记信息。3、依法对被执行人邹永辉、王家富采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初368号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 磊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2207号之十一被执行人：张亚如，女，汉族，1986年07月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚如在中国民生银行50×××42账户内存款人民币9523.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执685号之二十三被执行人：赵海生，男，汉族，1952年03月15日生。居民身份证号码2109021952********，住阜新市海州区育红路22-8号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海生在中国农业银行xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月二十日书记员  王程
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11377号原告：王**，女，1979年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：姚柏明，上海创美律师事务所律师。被告：上海肴吉餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王玉华。原告王**与被告上海肴吉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。2020年11月24日，原告王**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王**撤诉处理。审 判 员 庞伟丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 严 华书 记 员 黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执3140号之一 申请执行人：吕建东，男，1980年7月26日，汉族，经开区（头屯河区）商务局（粮食局）干部，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路**慕峰水业**。 法定代表人：鲁卓章，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人吕建东与被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4127号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕建东于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的24518.47元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产、无车辆信息。 3、因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司法定代表人鲁卓章采取限制消费措施;因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人吕建东告知上述执行进程情况，申请执行人吕建东对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位24518.47元。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吕建东，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王   哲   璇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5637号 原告：成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城区孙家坝财政综合市场****，统一社会信用代码91512002345670122U。 法定代表人：龙井文，总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，男，公司员工。 被告：马天康，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司与被告马天康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告马天康的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡渊婕
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保487号 陈法祥（申请人）、欧素碧（被保全人）： 陈法祥与欧素碧财产保全一案，申请执行标的共计66725元。经本院立案执行，已将被保全人邱宋在长城华西银行股份有限公司绵竹支行6225××××账户限额冻结，实际冻结金额7376.45元;已将中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市春溢街6065××××账户限额冻结,实际冻结金额497.83元。以上账户实际冻结金额共计7874.28元（截至2020.11.27）。 至此，(2020)川1703执保487号已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初750号 原告：李某，住新疆福海县。 被告：陈某，住甘肃省文县。 原告李某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款39200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告在原告处购买农资，欠款39200元，并出具欠条一份。经原告多次催要至今未果。现诉至法院，望支持原告诉讼请求。 被告陈某承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告李某欠款39200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，减半收取计390元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马钰淇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执异32号 异议人（案外人）：黄成星，男，1979年3月8日出生，住所地防城港市港口区。 异议人（案外人）：黄成强，男，1982年8月15日出生，住所地防城港市港口区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与被执行人黄德、劳文英金融借款合同纠纷一案中，案外人黄成星、黄成强对本院强制拍卖被执行人黄德名下的位于防城港市港口区企沙镇滨海花园的房地产[产权证号：防港国用（2009）第A-121号]的行为不服，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案中异议人黄成星、黄成强不是对执行行为提出异议的适格主体，不符合人民法院受理执行异议案件的条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人黄成星、黄成强的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书的次日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。 审判长  李明娟 审判员  方 爵 审判员  彭建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦昀江
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41115号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4045号原告：宁夏拓森物业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱旭燕，公司总经理。被告：马占华，男，1980年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏拓森物业有限责任公司（以下简称拓森物业公司）与被告马占华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告拓森物业公司的法定代表人朱旭燕到庭参加诉讼，被告马占华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拓森物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费676元，滞纳金135元；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼中原告放弃滞纳金诉请。事实和理由：原告系灵武市西湖人家物业服务企业，被告系灵武市西湖人家**楼****房屋的产权人（房屋面积117.36平方米）。2017年9月22日原告与灵武市西湖人家业主委员会签订物业服务合同，2017年11月1日，原告为被告名下的房屋提供物业服务。按合同约定，物业服务管理费为0.48元/平方米/月。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，从2017年11月1日至2018年11月1日拖欠原告物业费用676元。马占华未作答辩。本院认为，拓森物业公司灵武市西湖人家业主委员会签订的物业服务合同合法有效。拓森物业公司据此提供了物业管理服务，马占华作为业主负有按约支付物业费的义务。拓森物业公司有权依照物业服务合同收取2017年11月1日至2018年11月1日的物业服务费合法有据，故原告拓森物业公司主张被告马占华交纳拖欠物业费676元的诉讼请求，本院予以支持。被告马占华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告马占华于本判决生效后三日内向原告宁夏拓森物业服务有限责任公司支付物业费676元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马占华负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳 二○二○年十一月五日书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢573号申请执行曹烨罚金一案，执行标的200000.00元，实际执行标的200000.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月十九日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1022号原告：王礼献，男，汉族，1958年3月14日出生，湖北省远安县人，住湖北省远安县，委托诉讼代理人：汪勇智，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。被告：王胜利，男，汉族，1966年7月18日出生，江苏省泰州市人，户籍所在地江苏省泰州市高港区，现住湖北省远安县，原告王礼献与被告王胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王礼献于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭下达成赔偿协议并赔付为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王礼献撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王礼献负担。审判员  王官军二〇二〇年十一月十日书记员  李晶晶
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2286号上诉人(原审原告)：田松杰，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：漯河华泰置业集团有限公司，住所地临颍县邢樱路与华山路交叉口东南侧。法定代表人:邢俊生，该公司董事长。被上诉人(原审被告):邢俊生，男，汉族，1963年8月18日出生，住河南省临颍县。被上诉人(原审被告):郭学民，男，汉族，1969年11月20日出生,住河南省临颍县。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。上诉人田松杰因与被上诉人邢俊生、漯河华泰置业集团有限公司、郭学民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田松杰上诉请求：1、依法撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2565号民事裁定书。2、依法指令一审法院对本案进行审理。3、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人有明确的诉讼请求，本案的案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同纠纷的明确诉求就是被告履行合同交付房屋，上诉人起诉要求被告履行合同约定交付房屋已经明确了诉讼请求，一审法院认为被上诉人至今未建设房屋，无法做到交付房屋的行为，就视为没有明确的诉讼请求是错误的。履行合同交付房屋可以原址交付，也可以非原址交付，甚至货币代替房屋交付,不然上诉人的权益就无法保障，甚至由一般民事纠纷会发展成为其它案件，所以，一审裁定过于轻率，不利于问题的解决。一审法院认为合同无法履行的基本原因就是三被告至今未建设新房，无实际交付能力，虽已经违约，但导致法院判决后无法执行。上诉人认为该理由不能成立，既然被上诉人已经违约，就应当判决被上诉人履行合同或赔偿损失。上诉人房屋已被拆迁八年之久，如果被上诉人放弃了该地区的开发，法院又不支持上诉人的诉求，上诉人如何通过法律获得公平和正义。通过上诉人提交的证据可以确认被上诉人已经违约，一审法院仅仅组织了一次调解工作,在调解中，被上诉人认可违约，也愿意建房屋并交付房屋。庭审，上诉人和被上诉人都愿意通过人民法院将该案件进行妥善解决，但一审法院在第一次组织调解后，没有过问双方任何调解意见，仅仅一周时间就将驳回裁定发到上诉人，是对案件的回避。综上，请求二审法裁定支持上诉人的上诉请求。漯河华泰置业集团有限公司、邢俊生、郭学民辩称，原裁定并无不当，符合法律规定。上诉人在原审当中的诉求不具体明确，使原审法院无法进行判决，因为上诉人所说的一栋房没有坐落的位置，楼栋号、单元号、房屋的结构和价格都是不确定的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。田松杰向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带按照合同约定交付给原告面积为110㎡的新房一套；2、诉讼费由三被告承担。一审法院认为，原告起诉应当有具体的诉讼请求。原告起诉三被告按照合同约定交付给原告面积为110㎡的新房一套，没有房屋具体位置及房屋相关信息，原告的起诉没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田松杰的起诉。本案受理费100元退还原告田松杰。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人起诉三被上诉人按照合同约定交付面积为110㎡的新房一套，没有房屋具体位置、房号等信息，诉讼请求不具体明确，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院亦予以维持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缑兵伟审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十一月四日法官助理刘珂馨书记员沈强
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29932号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：程浩楠。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程浩楠小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款293.61元（其中243.61元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29932号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5258号原告：梁士杰，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：路国强，河南瀛宋律师事务所律师。委托代理人：李世伟（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：王东山（又名王伟东），男，1972年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告梁士杰与被告王东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告王东山地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告梁士杰的起诉。案件受理费减半收取3042元，退回原告梁士杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年十一月二十五日书记员  李月娥
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1230号申请执行人：淮安华诚包装有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：季彬，该公司总经理。被执行人：淮安麦迪尔服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：靳亚飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人淮安华诚包装有限公司与被执行人淮安麦迪尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年十一月二日书记员 吴冬玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3279号罪犯于燕军，男，1982年11月18日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，大学专科毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2019年8月23日作出（2019）吉0204刑初353号刑事判决，认定被告人于燕军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯于燕军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于燕军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于燕军减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜