wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2341号申请执行人冯积河，男，1964年8月15日生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人李方明，男，1969年2月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。现住上海市闵行区。被执行人宗丽萍，女，1974年8月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。现住上海市闵行区。冯积河与李方明、宗丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初7362号民事调解书已发生法律效力，因李方明、宗丽萍未履行生效法律文书确定的义务，冯积河向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月12日通过电子送达形式向被执行人李方明、宗丽萍送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人李方明、宗丽萍名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月9日、10月15日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李方明、宗丽萍名下的银行存款等财产信息，并依法对被执行人宗丽萍名下部分零星存款进行了冻结。4、经本院查明，被执行人李方明、宗丽萍名下有坐落于上海市（权证号为闵20××**），该房产在上海银行股份有限公司浦西支行设定了第一次抵押，在本案设定了第二次抵押。后上海银行股份有限公司浦西支行向法院提起诉讼，该案已进行执行程序，现上海市浦东区人民法院执行局立案对该房产进行处置中，本院已向该院发出了参与分配申请，待该房产处置完毕后，本案可以依法实现抵押权金额。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人李方明、宗丽萍名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人李方明、宗丽萍采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有18912138.46元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中查明，被执行人李方明、宗丽萍名下有本案设定二次抵押的坐落于上海市江桃路555弄32号别墅正在上海市黄浦东区人民法院处置之中，本院已依法参与分配，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7362号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十一月十六日书记员  曹兴达
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终336号上诉人（原审被告）：合肥工业大学，住所地安徽省合肥市屯溪路**。法定代表人：梁樑，校长。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301/div>法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人合肥工业大学与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23580号民事裁定，向本院提起上诉。合肥工业大学上诉称：1．请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理；2．管辖权异议费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院片面理解法律冲突适用原则，属适用法律错误。2015年修订的《中华人民共和国立法法》第94条规定：“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。”据此，司法解释对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用的，应由最高人民法院裁定。当《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对“谁有权管辖”这一新的一般规定与旧的特别规定不一致时，依据上述立法法规定，应由最高人民法院裁决，一审法院不能径行认定适用新法。2．一审法院忽视类案检索，错误认定侵权结果发生地。《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第9条规定：“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判……”《最高人民法院知识产权案件年度报告（2013）》第七条第三十四项：“再审申请人郑州润达公司、陈庭荣与被申请人湖北洁达公司等侵害商业秘密纠纷管辖权异议案【（2013）民提字第16号】中，最高人民法院指出，侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能简单地以原告受到损害就认定原告住所地是侵权结果发生地。”一审法院应该严格依据上述精神适用法律，不能简单地把凡是原告住所地直接认定为侵权结果发生地来确定管辖法院。综上，一审法院适用法律错误，本案应移送安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理。乐视网（天津）信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网权规定）第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述法律及司法解释的规定，本院认为，信网权规定与民诉法解释并不冲突，只是两者规定信息网络传播权纠纷案件管辖连接点的侧重不同。信网权规定第二十五条规定了几种侵权行为地，包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，其实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。两者共同规定了信息网络侵权行为地的范围，并不冲突。故上诉人合肥工业大学关于信网权规定与民诉法解释冲突的主张不能成立。被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，该地址属于一审法院管辖案件的范围，一审法院依法有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司自愿选择向一审法院提起诉讼，一审裁定符合法律规定。故上诉人合肥工业大学请求将本案移送安徽省合肥市高新产业开发区人民法院管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月十一日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1870号 申请执行人:李波，男，1987年2月19日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：盛学强，男，1985年10月14日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行李波与盛学强民间借贷纠纷一案中（执行标的为84389元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5068号申请执行人：韩庆财,男,56岁,汉族,个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：董长海，男，51岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人韩庆财申请董长海买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12403号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月8日，2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，发现被执行人韩宝良名下房产或土地位于阿都沁镇140.80平平房。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5068号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3411号 罪犯李峰，男，1988年3月14日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中肄业，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)南市刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人李峰不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年5月14日作出(2014)桂刑二终字第35号刑事裁定，准许上诉人李峰撤回上诉。刑期自2012年3月17日起至2027年3月16日止。判决发生法律效力后于2014年7月23日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年1月24日作出（2011）桂02刑更39号刑事裁定，对罪犯李峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年11月8日作出（2018）桂02刑更4406号刑事裁定，对罪犯李峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。刑期至2026年1月16日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第523号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李峰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获奖励6个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李峰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李峰减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月16日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初11330号 原告：东莞市荣升电子实业有限公司，住所地为广东省东莞市***************。 法定代表人：王**，经理。 委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。 被告：宁波市海曙石碶双杨电子厂，住所地为浙江省宁波市海曙区********。 经营者：白思龙，男，汉族，1973年2月10日出生，住所地为湖南省华荣县**********，公民身份号码为430************210。 原告东莞市荣升电子实业有限公司（以下简称荣升公司）诉被告宁波市海曙石碶双杨电子厂（以下简称双杨电子厂）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣升公司的委托诉讼代理人袁明晶到庭参加了诉讼，被告双杨电子厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款150245元及利息（利息以150245元为基数，自2019年9月1起日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止，以上利息暂计至2020年4月13日为4131.74元），以上暂共计154376.74元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告存在交易往来，被告向原告采购电池盒等货物，原告已将被告所需货物全部交付给被告，但被告未按时足额支付原告货款。经原告要求，被告于2019年7月31日出具《付款计划书》，确认欠原告货款150245元，并承诺于2019年8月付50000元，余款2019年9月付清。然被告并未按承诺付款，经原告多次催收，被告至今未履行付款义务，原告为此提起本案诉讼。 被告双杨电子厂在法定期限内未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明，原被告双方于2018年7月26日签订一份采购合同，约定原告为被告供应电池盒等产品。2019年7月31日，被告向原告出具一份付款计划书，确认尚欠原告货款150245元，计划分期付清，余款在当年9月底还清。原告主张双方总交易金额为200245元，原告已足额开具发票，被告仅支付5万元，剩余150245元未付。原告为其上述主张提供了采购合同、送货单、发票和付款计划书佐证。经审查，上述证据反映的交易事实与原告主张的一致。 以上事实，有上列证据及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖双方均应切实履行各自的合同义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 原告主张的交易及欠款事实，有案涉采购合同、送货单、发票、付款计划书相互印证，根据民事诉讼优势证据规则及高度盖然性的证明标准，本院对原告主张的交易事实予以确认，即认定原被告双方发生电池盒产品交易，被告尚欠150245元货款未付清。根据付款计划书的约定，上述货款应在2019年9月底付清，故该些货款均已到期，现被告未提供证据证明其付款情况，应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告支付150245元及该款的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，但利息起算日应为2019年10月1日，计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）。原告的相应诉请，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分，依法予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告宁波市海曙石碶双杨电子厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市荣升电子实业有限公司支付货款150245元及该款逾期付款利息（从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、驳回原告东莞市荣升电子实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1694元、关联财保案件（2020）粤1973财保1415号案保全费1271元，均由被告宁波市海曙石碶双杨电子厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇二〇年十月十日 书记员  黄秀萍 陈聪 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执835号 申请执行人：王本金，男，汉族，1954年3月11日出生，住四川省大英县。 委托代理人：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被执行人：冯玉芳，女，汉族，1962年12月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王本金申请执行冯玉芳劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初883号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯玉芳向申请执行人支付劳务费5850元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人冯玉芳在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈俊武
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2132号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杨海荣，男，1988年12月24日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杨海荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4830号原告：苏某1，男，1944年9月10日出生，汉族，住平舆县。被告：苏某2，女，1968年出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告苏某1与被告苏某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付支付赡养费6000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告女儿，原告现已77岁，××，被告本该好好孝顺老人，然而被告对原告不管不问，实在无法容忍。为此，特依法起诉至贵院，请支持。本院经审查认为，本案原告所诉被告苏某2诉状中的住所地及联系方式缺失，被告身份信息也不具体，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告苏某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 闫璐璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29638号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄顺发。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄顺发小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29638号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2947号孙婷婷、承朏：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初2881号民事调解书，于2020年10月9日立案执行申请执行人孙婷婷与被执行人承朏离婚纠纷一案。执行过程中，申请执行人孙婷婷已于2020年10月15日探视到女儿承菓，被执行人承朏已履行完毕本次探视义务。至此，孙婷婷向本院申请执行的(2017)苏0402民初2881号民事调解书的本次探视权已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2195号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人韦家地本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初68号刑事判决书，责令被执行人韦家地履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韦家地在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月二十日书记员 蒲冬梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3320号罪犯李红，女，1987年5月27日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2019年6月26日作出（2019）浙0326刑初281号刑事判决，以被告人李红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；已退赔的共同违法所得，依法返还各被害人；尚未退赔的共同违法所得，责令继续退赔。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李红在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯李红本次考核期为2019年10月至2020年7月共计10个月，已实际执行刑期二年三个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯李红已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，已退出违法所得人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李红予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十九日代书 记员  钱 佩
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3028号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：孙云，女，1977年7月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：十堰创凯铸造有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村**统一社会信用代码：91420381790564272K。法定代表人：姚乃乾，该公司经理。被告：姚乃乾，男，1964年3月31日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被告孙云、十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  荣志立二〇二〇年十一月三十日书记员  陈家秋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1370号申请执行人：肖世友，男，1974年7月22日出生，汉族，住商城县。被执行人：固始银河针织制衣有限公司。住所地：固始县城南隔夜社区新二街东段。统一社会信用代码：9141152567008598XR。法定代表人：郑志来，总经理。申请执行人肖世友与被执行人固始银河针织制衣有限公司劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人固始银河针织制衣有限公司于判决生效之日起三十内支付申请执行人肖世友63656元及利息，并负担案件受理费695.7元。因被执行人固始银河针织制衣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖世友向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人固始银河针织制衣有限公司名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月三十日书记员 游 丽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2319号申请执行人：韩世美，女。被执行人：许家房，男。申请执行人韩世美与被执行人许家房健康权纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初2140号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的131118.45元。本院在执行申请执行人韩世美与被执行人许家房健康权纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无存款，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十五日书记员  张京峰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初879号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人任志涛，男，1980年6月13日出生，汉族，大专文化，公司职工，户籍所在地湖北省枣阳市，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被取保候审。辩护人皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人任志涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月9日18时30分许，被告人任志涛和朋友文艳在长沙县××街道榔梨公租房内饮用了白酒。当晚21时许，被告人任志涛驾驶牌号为湘ＡＥ××**的越野车送文艳到长沙县黄兴大道漫园餐厅后驾车返回榔梨公租房，当其沿黄兴大道由北往南行驶至远大路路口时，与被害人侯某驾驶的湘ＡＭ××**越野车相撞，造成二车受损，侯某车上的肖某等人受伤的事故。事故发生后，侯某一方报警，被告人任志涛明知他人报警，仍在现场等候，并配合民警调查。经现场吹气式酒精测试，结果为122毫克／100毫升。民警随即将被告人任志涛带至长沙县年轮骨科医院抽血备检，经鉴定，被告人任志涛血液中的乙醇含量为121.6毫克／100毫升。经认定，被告人任志涛承担此次事故的全部责任。2020年9月15日，被告人任志涛被民警传唤到案。案发后，任志涛赔偿了被害人侯某、肖某等人的损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人任志涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人任志涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任志涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任志涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十一月十三日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1348号申请执行人马志元，男，汉族，1943年9月18日出生，住河南省虞城县。被执行人张聚法，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人马志元与被执行人张聚法刑事附带民事一案中，本院作出（2019）豫1425刑初886号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张聚法未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马志元向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日向被执行人张聚法发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初886号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张聚法有继续向申请执行人马志元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈镇宝
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2990号之一被执行人：王中全，男，汉族，1952年09月09日生，住乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中全在山东省农村信用社联合社910021170016200681679,0账户内存款人民币48269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19150号原告：秦中成，男。委托诉讼代理人：戴勤勇，重庆百君律师事务所律师。被告：戴玉莲，女。被告：丁渠忠，男。原告秦中成与被告戴玉莲、丁渠忠民间借贷纠纷一案，原告一汽租赁有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦中成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦中成撤回起诉。本案案件受理费减半收取为3462元，由原告秦中成负担。审 判 员  兰 霞二〇二〇年十一月二日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3605号 申请人：南宁慧视科技有限责任公司。住所地：南宁市高新区创新路**中关村创新示范基地******。统一社会信用代码：91450100564014395L。 法定代表人：黎展荣。 委托代理人：兰显刚，广西同望律师事务所律师。 被申请人：广西北斗星测绘科技有限公司。住所。住所地：桂林市桂磨大道大学科技园****社会信用代码：9145030079 43284106。 法定代表人：张维裕。 被申请人：张维裕，男，1973年9月9日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人南宁慧视科技有限责任公司与被申请人广西北斗星测绘科技有限公司、张维裕劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值221467元的财产进行查封冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人广西北斗星测绘科技有限公司、张维裕名下价值221467元的财产。 案件申请费1627元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛川琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 蒙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢717号之四 申请执行人：王**，男1973年11月19日出生，汉族，住本市。 申请执行人：胡武军，女1975年01月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：殷勇，男1974年05月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：吴静华，女1976年03月23日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人王**、胡武军与殷勇、吴静华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人吴静华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执365号之一申请执行人：黄胜荣,男,1976年1月25日出生,汉族，无职业，住江苏省海门市长乐镇常胜村****，身份证号3206251976********。委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：丹东市振安区杏花村饭店，住所地丹东市振安区珍珠街**。经营者：迟恩华,该饭店经理。被执行人：迟恩华，女,1959年7月11日出生，汉族，丹东市振安区杏花村饭店经理，住丹东市元宝区前聚宝街******，身份证号2106021959********。申请执行人黄胜荣与被执行人丹东市振安区杏花村饭店、迟恩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东市振安区杏花村饭店、迟恩华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄胜荣于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人黄胜荣因与被执行人迟恩华、丹东市振安区杏花村饭店达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执365号案件的执行。如被执行人迟恩华、丹东市振安区杏花村饭店不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人黄胜荣可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张博文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1937号申请执行人科右中旗金鑫种子化肥经销处，经营者：王金龙，1980年9月18日出生，汉族，现住科右中旗高力板镇新发嘎查。被执行人全某，男，人。本院在执行科右中旗金鑫种子化肥经销处与全某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗金鑫种子化肥经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3051号民事判决书申请法院执行案款8735.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月15日送达向被执行人全某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月15日、2020年11月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人全某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗金鑫种子化肥经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人全某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人全某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月三十日书记员 王文禄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30041号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人曾祥清行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执30041号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4776号申请人：吴江市新康电扶梯配件厂，统一社会信用代码91320509748743058R，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔联南路北侧。投资人：谢俊杰。委托代理人：沈鸣，北京润川律师事务所律师。被执行人：扬州市澳力特冲压机床有限公司，统一社会信用代码91321091692128936X，住所地扬州市施桥镇（扬州市运河锻压机床有限公司厂区内）。法定代表人：严宽文。原告吴江市新康电扶梯配件厂与被告扬州市澳力特冲压机床有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2584号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告扬州市澳力特冲压机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市新康电扶梯配件厂欠款36725.8元、至2019年8月19日的违约金3328元，合计40053.8元，并支付以36725.8元为基数，自2019年8月20日起至生效判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取359元、保全费420元，合计779元，由被告扬州市澳力特冲压机床有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至原告。原告已预交的诉讼费用779元本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市新康电扶梯配件厂已向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月21日、2020年11月4日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年8月3日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年8月27日，本院依法委托扬州市邗江区人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40832.8元，执行费512元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2584号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月四日书记员  姜明明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7181号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人高延清，男，汉族，1992年1月26日出生，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行高延清银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督192号支付令已发生法律效力。因高延清未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月25日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高延清名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13979号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：唐绪英，女1975年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告唐绪英物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9177号之一原告：山东盛唐环保科技有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道普雪路**济东智造新城**车间。法定代表人：冯亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被告：章丘晟佳机械有限公司，住所地，住所地山东省济南市章丘区官庄街道东矾硫村iv>法定代表人：何燕，职务：总经理。原告山东盛唐环保科技有限公司与被告章丘晟佳机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告山东盛唐环保科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东盛唐环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费388元，申请费420元，由原告山东盛唐环保科技有限公司负担。审判员  甄琳琳二〇二〇年十一月三十日法官助理魏凯悦书记员杨晓
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更609号 罪犯邓道林，男，1986年12月11日出生，汉族，四川省新都区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）成刑初字第298号刑事判决，以被告人邓道林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。邓道林不服提出上诉，2013年5月23日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第397号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年、2018年经本院裁定共减刑一年十一个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯邓道林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓道林减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯邓道林减刑无异议。 经审理查明，罪犯邓道林前次减刑裁定送达时间为2018年10月17日，罪犯邓道林在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯邓道林在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓道林减刑八个月。 刑期执行至2021年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2778号申请执行人:谭仕初，男，1973年8月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人:谭作鹏，男，1972年9月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址：恩施市，现住湖北省恩施市。关于申请执行人谭仕初与被执行人谭作鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人谭仕初自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执2778号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2778号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭锐
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初61号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人徐晓华，别名魏天飒，女，1988年6月17日出生于河北省清河县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河北省清河县，住河北省清河县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年3月1日被河北省清河县公安局上网追逃，2019年10月15日被河南省方城县公安局博望派出所抓获，2019年10月16日被临时羁押于河南省南阳市看守所，同年10月22日被河北省清河县公安局押解回河北省清河县看守所，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月22日被河北省清河县公安局刑事拘留，2019年11月26日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省邢台市第一看守所。 辩护人李长荣，河北迈隆律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）55号起诉书指控被告人徐晓华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，于2020年9月24日变更起诉为指控被告人徐晓华犯洗钱罪，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人徐晓华及其辩护人李长荣到庭参加诉讼，期间，因案情复杂，于2020年4月20日由简易程序变更为普通程序；因新冠疫情，于2020年4月21日中止审理，于2020年7月20日恢复审理；因公诉机关补充侦查，于2020年9月25日重新计算审理期限。现已审理终结。 经审理查明，被告人徐晓华的丈夫邱敬宝（另案处理）为华宝致和资产管理有限公司清河分公司（以下简称华宝致和公司）法定代表人。2015年以来，邱敬宝伙同裴明阳（另案处理）等人利用华宝致和资产管理有限公司，以炒期货投资赚取高额利润为诱饵，面向社会吸收公众存款。邱敬宝将非法吸收来的资金100万元以转款、现金的方式分多次存入徐晓华的银行卡内。2017年12月30日，邱敬宝对徐晓华说事情要爆发了，让其将存款支出。后徐晓华逃至其母亲段某处，居于河南省南阳市。徐晓华在河南等地分多次在自己的建行卡62×××82／62×××94、中国银行卡62×××68将上述款项支取。案发后，公安机关在徐晓华河南南阳家中追回现金40万元。 另查明，在审理期间，被告人徐晓华家属代其积极退赃人民币60万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中国邮政储蓄银行汇款单、邢台银行转账凭证、马某在徐晓华处借款50万元的借条复印件、徐晓华银行卡的交易明细、徐晓华支存现金（转账）一览表、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、南阳市看守所出具的临时羁押说明、无犯罪前科证明、清河县公安局情况说明、户籍证明等，证人冉某、段某、马某、徐某、邱某、薛某等人的证言，同案犯邱敬宝、裴明阳、张保林、沈平、杨露等人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓华明知是金融诈骗犯罪的所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，通过转账和支取现金的方式协助资金转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条之规定，已构成洗钱罪。公诉机关指控被告人徐晓华犯洗钱罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 对被告人徐晓华关于其不是在取钱以后逃到河南的家，是其丈夫说有事让其出去清静几天，其是在不知情的情况下走的，在出事之前其不知道有非法吸收公众存款这个事的辩解，经查，同案犯邱敬宝的供述证实其给被告人徐晓华的钱的来源是非法吸收公众存款，被告人徐晓华知道其非法吸收公众存款的事情，且有同案犯杨露等人的供述和证人薛某的证言予以佐证，被告人徐晓华的上述辩解与在案证据不符，本院不予采纳。被告人徐晓华自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其系初犯，积极退赃，可以酌情从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。鉴于被告人徐晓华悔罪态度较好，无再犯罪的危险，考虑对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐晓华犯洗钱罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、对被告人徐晓华退缴的人民币一百万元，与邱敬宝等人犯集资诈骗罪一案的退赃款合并，按比例返还给各集资参与人。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  孙金魁 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  倪晓筠
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2802号许昌市建安区公安局交通管理大队：许昌市建安区公安局交通管理大队与朱军峰行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003行审415号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执515号 申请执行人：哈巴河县福鑫小额贷款有限公司，哈巴河县阿克齐镇民主中路北侧金园宾馆二层东起第四间。法定代表人：谭永强，联系电话：189XX****XX。委托代理人：阿西，女，回族，系该公司员工，联系方式：189XX****XX被执行人：刘勇，男，汉族，出生于1983年12月19日，无固定职业，住哈巴河县。联系方式：184XX****XX。本院在执行申请执行人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司与被执行人刘勇之间的借款合同纠纷一案中，向被执行人刘勇送达执行通知书、报告财产令及拒不履行判决、裁定后果告知书等相关法律文书。责令被执行人刘勇及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人刘勇名下车辆、房产、收益型保险，银行账户。经向哈巴河县房产管理所查询被执行人刘勇名下房产信息核查，在××县，面积：115.91平方米，2019年11月26日确权不动产登记。经调查该房属于安居富民房，经我院与安居富民房办公室及哈巴河县不动产中心了解，根据阿勒泰地区房地一体确权登记发证若干问题的解决意见的相关规定，该房屋暂不能买卖交易，目前无法对该房屋进行评估拍卖。被执行人刘勇无其他财产。经申请人申请我院于2020年11月20日向被执行人刘勇送达限制消费令及纳入失信名单。经向申请执行人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司告知被执行人刘勇目前查询的财产状况后，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司不同意终结本次执行程序。因此我院将依职权终结本案的本次执行程序，待被执行人刘勇在该房屋可以买卖交易时，申请执行人可以继续申请恢复对该房屋的执行。依职权恢复执行。本次申请执行标的155665.6元，已执行到位0元，未执行到位155665.6元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执646号申请执行人：太原市东方盛物资有限公司，住所地：太原市尖草坪区大同路北三巷北固碾段**。法定代表人：曹卯生，该公司总经理。委托代理人：张保金，山西明敏律师事务所律师。委托代理人：刘丰，男，太原市东方盛物资有限公司员工。被执行人：安拉福，男，1963年9月13日出生，汉族，无业，住太原市阳曲县。申请执行人太原市东方盛物资有限公司与被执行人安拉福民间借贷纠纷一案，本院(2019)晋0108民初2112号民事判决书发生法律效力，被执行人安拉福未在该判决书指定期限内履行给付义务。申请执行人太原市东方盛物资有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院在申请执行人太原市东方盛物资有限公司与被执行人安拉福民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.向被执行人安拉福发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，冻结被执行人安拉福名下少量银行存款及互联网银行账户。3.向被执行人安拉福发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4.向太原市不动产登记中心查询被执行人安拉福名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5.本案执行到位1292.17元，尚有41159.83元未执行到位。6.于2020年11月12日约谈申请执行人太原市东方盛物资有限公司，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，申请本院终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。告知申请执行人财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十一月二十三日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1460号 申请执行人：淡秀成，男，1945年7月26日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人淡秀成与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）桂1421民初2024号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费15963.1元，案件受理费100元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人淡秀成于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人淡秀成撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24695号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：萧王杰，男，1986年2月8日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人萧王杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2566号民事判决书，向本院申请执行，要求萧王杰清还欠款本金、利息等，暂计26521.27元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3724号 申请执行人徐萍，女，1967年5月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被执行人陈德海，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人徐萍申请执行陈德海买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈德海逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐萍于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3600号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 越
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6420号原告:胡茂华，男，汉族，1961年5月12日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告:秦平，女，汉族，1968年6月6日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告:张贵升，男，汉族，1966年2月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告胡茂华与被告秦平、张贵升买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。胡茂华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡茂华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。胡茂华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许胡茂华撤回起诉。案件受理费减半收取462.5元，由胡茂华负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1156号 申请执行人：刘杨，男，1963年12月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：胡洪英，女，1964年12月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克菲。 本院在执行刘杨、胡洪英与成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，因大湾公司涉案众多，另案申请执行人周宁向本院提供了大湾公司所有的9套房屋可供执行。经核实，位于青白江区房屋业主已向本院提出执行异议，本院经审理后裁定中止对上述房屋的执行。剩余6套房屋，已由本院执行的（2016）川0113执679号案件进行查封，且该案涉及建设工程款优先权问题，故本案无处置权。另本院在执行中于2020年10月26日查封了大湾公司名下位于蒲江县车位。经核实，该三个车位系大湾公司已出售给买售人，买售人亦能提供相关购买手续。本院亦向车位所在小区物管公司了解，该三个车位系已出售，买售人长期在使用。本院已要求三个车位的买售人向本院提出执行异议，本院认为，现该三个车位权属存在争议，暂不处置为宜。大湾公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 饶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9571号原告：李文富，男，汉族，1977年3月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：谢兴友、张昕，系云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被告：殷洪祥，男，彝族，1964年12月1日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：郑雪玲，女，汉族，1971年10月26日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告李文富与被告殷洪祥、郑雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李文富及其委托诉讼代理人谢兴友、张昕到庭参加了诉讼。被告殷洪祥、郑雪玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款41000元以及支付该款从起诉之日起至还请之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、判令二被告支付原告实现上述债权的诉讼保全费、财产保全责任保险费等费用；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月21日，被告殷洪祥向原告借款41000元，原告通过招商银行的账户将该款转到被告殷洪祥中国银行的账户，被告殷洪祥至今未归还原告借款。被告殷洪祥与被告郑雪玲系夫妻关系，应共同归还原告借款、支付利息及承担原告实现债权的费用。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告殷洪祥、郑雪玲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交如下证据：招商银行户口历史交易明细表、被告户口册，两被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告殷洪祥与被告郑雪玲系夫妻关系。2015年4月21日，原告通过银行转账向被告殷洪祥账户转款41000元。现原告以民间借贷诉至本院，要求被告殷洪祥、郑雪玲偿还借款本金41000元及利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提交银行转账凭证主张其于2015年4月21日将借款41000元交付给被告殷洪祥，被告殷洪祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，系对其自身依法享有的诉权的放弃，由此产生的不利法律后果，应当自负，故本院确认原告与被告殷洪祥之间存在民间借贷法律关系。因双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告主张被告殷洪祥偿还借款本金41000元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，原被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，且现有证据不能证明在本案起诉之前原告向被告主张过权利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持被告殷洪祥向原告支付以未付借款本金41000元为基数自原告起诉之日即2020年9月22日起至借款全部清偿之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告主张的保全费、财产保全责任保险费并未实际产生，本院不予支持。对于原告要求被告郑雪玲承担还款责任的诉讼请求，本院认为，虽然案涉借款发生在被告郑雪玲与被告殷洪祥婚姻关系存续期间，但原告并未对涉案债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行有效举证，应当由其承担举证不能的不利后果。涉案债务应当属于被告殷洪祥的个人债务，故被告郑雪玲无需对本案借款承担还款责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告殷洪祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李文富借款本金41000元；二、被告殷洪祥于本判决生效之日起十日内向原告李文富支付上述借款本金自2020年9月22日起至款项还清之日止的利息（按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取413元，由被告殷洪祥负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年十一月六日书记员  李俊
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1660号 原告：李隆金，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭小平，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：吴泽彬，男，1984年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李隆金与被告吴泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李隆金于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李隆金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李隆金撤诉。 案件受理费减半收取1680元，由李隆金负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1896号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行。 负责人：莹莹。 被告：达来，男，住内蒙古自治区。 被告：巴德玛汗达，女，住内蒙古自治区。 被告：王珂瑞，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行与被告达来、巴德玛汗达、王珂瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行于2020年11月20日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行撤回起诉处理。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 哈 布 热 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1245号之一申请执行人：张炳良，男，1938年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱蕙菁，女，1951年5月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张炳良与朱蕙菁排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初5890号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、朱蕙菁应于判决发生法律效力之日起二十日内从常州市天宁区房屋内搬离；二、朱蕙菁应于判决发生法律效力之日起十日内支付张炳良自2013年11月9日起至实际搬离常州市天宁区之日止按照每月1120元标准计算的房屋使用费；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费2572元，减半收取1286元，由张炳良负担386元，由朱蕙菁负担900元。因朱蕙菁未履行生效法律文书确定的义务，张炳良向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱蕙菁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人朱蕙菁签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日作出(2020)苏0402执1245号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月21日、2020年6月16日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱蕙菁的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有银行存款，本院依法对被执行人朱蕙菁名下尾号为4945的中国工商银行账户进行了额度冻结与扣划，扣划款项74820元已拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月20日，本院向被执行人朱蕙菁送达了公告，责令被执行人朱蕙菁迁出坐落于常州市天宁区的不动产，后朱蕙菁依据本院作出的（2014）天民初字第135号民事判决书向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）苏0402执恢428号。该案执行过程中，本院于2020年8月5日作出（2020）苏0402执恢428号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖常州市天宁区的不动产，申请执行人张炳良提出执行异议，现该执行异议处于复议审查期间。6、2020年11月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位74820元（暂计至2020年4月）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14862号关于潘慧燕申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初13276号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执14862号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3760号原告：十堰达力热系统科技有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区中观路**。法定代表人：刘辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱利明，男，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。委托诉讼代理人：王伟，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨帮强，男，汉族，1988年2月4日生，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：刘金科，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求等。委托诉讼代理人：吴润丽，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求等。原告十堰达力热系统科技有限公司（以下简称达力公司）与被告杨帮强劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达力公司的委托诉讼代理人钱利明、王伟、被告杨帮强的委托诉讼代理人吴润丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告达力公司向本院提出诉讼请求：1.判决达力公司无需为杨帮强支付停工留薪期工资11514元、护理费1400元；2.判决从杨帮强各项工伤保险待遇中扣除其已从达力公司处领取的29500元；3.重新判决计算一次性伤残补助金为14000元，一次性工伤医疗补助金23028元、一次性伤残就业补助金30704元；4.本案诉讼费用由杨帮强承担。事实和理由：1、确定停工留薪期的主体中只能是用人单位和统筹地区劳动能力鉴定委员会。劳动仲裁酌定停工留薪期为3个月裁定支付停工留薪期工资11514元错误；2、杨帮强没有提供充足的证据证明其已实际支出了护理费，劳动仲裁裁决支付其护理费没有依据；3、达力公司已支付杨帮强赔偿费用29500元应从杨帮强工伤保险待遇总额中扣除；4、杨帮强试用期工资2000元/月，劳动仲裁裁决的一次性伤残补助金错误；5、杨帮强当庭变更仲裁请求事项违法，劳动仲裁裁决的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金错误。被告杨帮强辩称：1.劳动仲裁参照《湖北省工伤职工停工留薪期管理办法》及《湖北省工伤职工停工留薪分类目录》、结合杨帮强实际伤情酌情认定其停工留薪期为3个月无任何不合法不合理之处；2.杨帮强因本次受伤住院治疗19天，由其妻子全天陪护。劳动仲裁仅支持14天的护理费少算了5天；3.杨帮强受伤后，在达力公司领取的27700元费用，劳动仲裁时已予扣减。达力公司称领取了29500元没有事实依据；4.杨帮强2016年8月24日入职，口头约定计件工资，每月约3500元。杨帮强8月26日受伤，工作时间仅有2天，无法计算月平均工资。仲裁时杨帮强已要求按2018年4467.33元/月的社会平均工资计算。但劳动仲裁按2017年3838元/月的社会平均工资作为杨帮强的工资计算；5.杨帮强变更仲裁请求是基于职工平均工资发生变动而变更，属于客观情况。且变更是在仲裁第一次开庭辩论终结前提出，符合法律规定。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：杨帮强于2016年8月24日入职十堰达力热系统科技有限公司工作，未缴纳社会保险。2016年8月26日，杨帮强在工作时受伤，先后两次在十堰市太和医院住院治疗19天，住院期间由其家人护理。出院诊断为：右第3指中节指骨骨折、右手食指远节指骨皮肤缺损、右腕部开放性伤口。2017年4月25日，十堰市人力资源和社会保障局认定杨帮强所受伤害为工伤。2017年9月8日，十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定杨帮强劳动能力为拾级伤残。杨帮强受伤后从达力公司处领取27700元，杨帮强自行支付了医疗费26999.04元。劳动能力鉴定费100元。达力公司针对杨帮强的工伤认定向本院提起行政诉讼后，本院于2018年6月8日作出（2017）0302行初101号行政判决书，判决驳回其诉讼请求。达力公司提起上诉后，十堰市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）鄂03行终40号行政判决书，判决维持原判。2017年11月10日，杨帮强向茅箭区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除双方间的劳动关系；2、裁决达力公司支付各项工伤保险待遇121974.54元（其中：一次性伤残补助金26866元，一次性工伤医疗补助金23028元、误工费11514元、医疗费27242.54元、住院伙食补助费350元、护理费1400元、交通费770元、鉴定费100元）。仲裁中杨帮强将要求达力公司支付的工伤保险待遇变更为177284.43元（将工资标准变更为按4467.33元/月核算各）。要求该仲裁委员会于2019年7月23日作出茅劳人仲裁字[2019]95号仲裁裁决书，裁决：1、达力公司与杨帮强终止劳动关系；2、杨帮强各项工伤保险待遇共计129801.66元[其中：一次性伤残补助金26866元（3838元/月×7月）、一次性工伤医疗补助金26803.98元（4467.33元/月×6月）、一次性伤残就业补助金35738.64元（4467.33元/月×8月）、停工留薪期工资11514元（3838元/月×3月）、医疗费26999.04元、住院伙食补助费380元（20元/日×3日）、护理费1400元、劳动能力鉴定费100元]，扣除已从十达力公司处领取的27700元，达力公司实际应支付杨帮强102101.66元。达力公司不服，遂诉诸本院。本院认为：杨帮强于2016年8月26日受伤被认定为工伤，其要求达力公司承担工伤保险待遇赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。杨帮强上班两天即发生工伤事故，其工资状况不明，其本人工资标准可依当年统筹地区职工平均工资标准认定。杨帮强于2017年申请劳动仲裁请求解除劳动关系，其一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等可依上一年度即2016年度统筹地区职工平均工资3838元/月计算。根据杨帮强的伤情，其停工留薪期可参照《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》酌定为3个月。故杨帮强的工伤保险待遇应认定为：一次性伤残补助金26866元（3838元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金23028元（3838元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金30704元（3838元/月×8个月）、停工留薪期工资11514元（3838元/月×3个月）、住院伙食补助费350元、护理费1400元、医疗费26999.04元、鉴定费100元，合计120964.04元。扣除达力公司已支付的27700元，达力公司还应杨帮强支付93264.04元。经合议庭评议，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、《湖北省工伤保险条例实施办法》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,判决如下：一、原告十堰达力热系统科技有限公司与被告杨帮强间的劳动关系终止；二、原告十堰达力热系统科技有限公司支付被告杨帮强工伤保险待遇93264.04元；三、驳回原告十堰达力热系统科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告十堰达力热系统科技有限公司负担。上述执行事项，如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 芳
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执716号万重新、杨乃旺：申请执行人万重新与被执行人杨乃旺名誉权纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1064号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案将做执行完毕结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5178号 原告：徐永胜，男，1975年12月15日生，汉族，住织金县。 被告：叶国祥，男，1969年11月20日生，汉族，住贵州省习水县。 被告：汪义才，男，1971年8月15日生，汉族，住江西省贵溪市。 原告徐永胜与被告叶国祥、汪义才合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永胜到庭参加诉讼，被告叶国祥、汪义才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐永胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款3万元；2.请求判令被告向原告支付百分之二逾期付款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年4月口头约定，由原告向二被告所承包的养殖场提供砂石、水泥以及铲车租用，后于2020年6月2日经双方结算，二被告尚欠原告3万元。二被告口头承诺于2020年6月2日一次性结清，但二被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。 二被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告与二被告达成口头协议，由原告向二被告提供砂石、水泥及铲车，由二被告向原告支付货款及铲车租金。2020年6月2日，经双方结算，二被告尚欠原告3万元，但双方未约定支付时间，二被告出具了欠条与原告收执。后原告多次向二被告催要未果，双方发生争议。诉讼中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 上述事实有原告的陈述，原告所提供的身份证、欠条在卷予以证实。 本院认为，原告与二被告达成的口头买卖、租赁协议，系双方真实意思表示，原、被告应当按照口头协议的约定履行各自的义务。原告已向被告提供了货物及铲车，被告方应当支付相应的货币，现双方已经进行了结算，被告方尚欠原告3万元，虽双方未约定履行期限，但原告起诉后可以给与被告方一定合理的履行期限，因此原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告方支付违约金的诉讼请求，未损害国家、集体或第三人利益，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶国祥、汪义才在本判决生效之日起15日内一次性支付所欠原告徐永胜款项3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告叶国祥、汪义才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘 兰 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈劲龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0191刑初617号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人雷某，男，汉族，1992年8月28日出生，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被告人董明春，男，1991年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县，住成都市高新区，2020年7月25日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2020年8月6日被执行逮捕。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］569号起诉书指控被告人董明春犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某，被告人董明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年7月24日18时许，在成都高新区富士康青年公寓宿舍内，被告人董明春与被害人雷某因雷某手机播放音乐音量问题发生口角，董明春先用吹风机击打雷某的头部，雷某使用铁棍回击，随后双方在扭打中倒地，董明春将雷某压在身下继续实施殴打，随后被室友拉开。雷某左膝受伤，遂报警，董明春在现场等待警察到场处理。到案后董明春如实供述了以上犯罪事实。经鉴定，雷某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关建议判处被告人董明春有期徒刑七个月。 附带民事诉讼原告人雷某请求依法追究被告人董明春的刑事责任，并请求判决被告人董明春赔偿医疗费10000元，误工费18000元，护理费3000元，伙食补助费3600元，营养费3000元，交通费1000元，共计人民币38600元。附带民事诉讼原告人为支持诉请，向本院提交了医疗费票据等证据。 被告人董明春对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，并有公诉机关提交的受案登记表，立案决定书，被告人董明春基本信息及户籍信息，到案经过，扣押决定书及扣押清单，ＣＴ报告单及住院病情证明，辨认、检查笔录，鉴定意见，被害人雷某的陈述，证人杨某的证言，被告人董明春的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人董明春的行为确已给被害人雷某造成了一定的经济损失。被告人董明春前期已垫付被害人医疗费1000元。 本院认为，被告人董明春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时还考虑到：1.被告人董明春系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人董明春认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人董明春系初犯，酌定予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 由于被告人董明春的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人雷某造成了经济损失，董明春应当承担赔偿责任。本院对赔偿数额确定如下：1.医疗费，有票据证实的费用8222.71元，予以支持；2.护理费，因附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入证明，按照每天120元计算，住院时间共12天，合计1440元；3.住院伙食补助费，按照每天40元计算，住院共12天，合计480元；4.营养费，按照每天30元计算，住院共12天，合计360元；5.交通费，酌情支持400元；6.误工费，因附带民事诉讼原告人未提交收入证明，酌情支持10000元。以上赔偿费用合计为20902.71元。扣除被告人董明春已支付的医疗费1000元，还需赔偿被害人雷某19902.71元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下： 一、被告人董明春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。） 二、扣押在案的吹风机、哑铃棒予以没收； 三、被告人董明春在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人雷某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等共计人民币19902.71元。 四、驳回附带民事诉讼原告人雷某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2258号申请执行人：黄森捷(WongSinJust)，男，1966年2月6日出生，现住中华人民共和国上海市长宁区。被执行人：梁惠康，男，1968年8月13日出生，现住中华人民共和国上海市黄浦区。被执行人：怡善投资管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：梁惠康，执行董事。被执行人：上海汐润企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：牟嘉，执行董事。申请执行人黄森捷(WongSinJust)为与被执行人梁惠康、怡善投资管理咨询(上海)有限公司、上海汐润企业管理有限公司借款合同纠纷一案，依本院作出的(2018)沪0105民初19441号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金250万元，利息25万元，自2018年5月1日起至实际清偿日止的逾期付款违约金，律师费2.5万元以及迟延履行期间的债务利息，财产保全费5,000元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年六月八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月三日到被执行人怡善投资管理咨询(上海)有限公司经营地进行必要调查，查无结果二〇二〇年九月十日到被执行人上海汐润企业管理有限公司经营地进行必要调查，查无结果二〇二〇年十月十二日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十六日对被执行人梁惠康银行账户的明细进行调查二〇二〇年十一月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：河南省固始县城中山大街中段。统一社会信用代码：91411525177167789L。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：张怀友，男，1958年2月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：曹龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人张怀友、曹龙金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7195号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张怀友应于该判决生效后三十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及利息，被执行人曹龙对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人张怀友、曹龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张怀友、曹龙有零星存款，并告知申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行，对上述存款采取冻结措施,申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行暂不要求扣划。2.查明被执行人张怀友名下无房产登记信息，被执行人曹龙名下有一处房产（不动产权证号：2007003435），申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行暂不要求查封并处置。3、查明被执行人张怀友、曹龙无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款（申请执行人暂不要求扣划）和1处房产（申请执行人暂不要求查封并处置）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀友、曹龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月十一日书记员 游 丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4925号 申请执行人：廖奇伟，男，1987年2月5日出生，汉族，湖南省蓝山县。 被执行人：刘功林，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 申请执行人廖奇伟与被执行人刘功林买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终2001号民事判决书已发生法律效力，申请执行人廖奇伟于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行 本院在执行该案的过程中，申请执行人于2020年11月9日向本院撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2001号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭倩漪 审判员  黄文民 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十六日 书记员  巫筱雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6194号原告：大连市侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**，统一社会信用代码91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，系大连市侯曦汽车销售有限公司职员，住大连市甘井子区。被告：刘拴财，男，1970年3月19日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。原告大连市侯曦汽车销售有限公司与被告刘拴财金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连市侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  胡爽二〇二〇年十一月二十七日法官助理高珊书记员梁心奕