四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2623号 原告：杨**，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：杨绒，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱峰，四川邛州律师事务所律师。 原告杨**与被告杨绒共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人周雄伟、被告杨绒及其委托诉讼代理人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决杨绒返还杨**拆迁补偿款10000元；2、本案的案件受理费由杨绒承担。事实和理由：杨绒和杨**及杨瑞虎是兄弟姐弟关系，2020年杨瑞虎房屋搬迁，但杨瑞虎因车祸死亡，只能由杨瑞虎的同胞兄弟姐妹继承，后经杨**等兄弟姐妹协商一致，将杨瑞虎的拆迁补偿款付到杨绒名下，再由杨绒分配给各兄弟姐妹。并且兄弟姐妹已经达成分配协议。该款现全部转至杨绒账户，杨绒收到钱后将大部分拆迁补偿款支付给了杨**，剩余一万元拒不支付。为此，为维护原告的合法权益，依据我国《物权法》、《民事诉讼法》等有关法律规定，特向你院提起上列请求。 杨绒辩称：1、《邛崃市房屋搬迁补偿安置模拟搬迁合同（无人员安置）》（下文简称“安置搬迁合同”）中的拆迁安置对象是杨绒，不是本案原告杨**或者其他人员，而杨绒户籍地为四川省邛崃市，属于即将拆迁安置范围，根据邛崃市人民政府文件（邛府发［2016］5号）（下文简称：“政府5号文件”）第十六条“不适用本办法城镇人口安置对象……（六）已按征地政策安置的人员”的规定。若今后杨绒涉及拆迁安置时，将不再享受相应的安置政策；2、杨绒未支付杨**的10000元为片区整体搬迁奖，根据政府5号文件第十八条：“房屋搬迁安置实行产权终结货币化安置、住房安置和统规自建3种安置方式。……被搬迁户按照搬迁公告规定时限按时签订房屋搬迁补偿安置合同的，给予搬迁奖励。……同时，按照被搬迁户安置人口数给予每人10000元的奖励。若在征地土地项目片区内，所有被搬迁户按时签订房屋搬迁补偿安置合同并按时交房的，再按照被搬迁户安置人口数给予每人10000元的片区整体搬迁奖”；第二十一条：“被搬迁户不符合住房安置条件的，其被搬迁房屋按规定标准补偿。被搬迁户按照搬迁公告规定时限按时签订房屋搬迁补偿合同的，给予搬迁奖励。……若在征收土地项目片区内，所有被搬迁户按时签订房屋搬迁补偿安置合同并按时交房的，再给予每户10000元的片区整体搬迁奖”；“安置搬迁合同”第十一条：“……；无人员安置的搬迁户给予每户10000元的片区整体搬迁奖”的规定。案涉搬迁合同中的户主是杨绒，该10000元是搬迁奖励，而不属于拆迁安置的内容。上述文件都说明这10000元是片区搬迁奖励，是对户内人员的奖励，而不是房屋拆迁安置的相应对价，所以该款项是专属于户主杨绒独享的，并非协议中赔偿款的范围，并且协议书中也没有说明拆迁补偿款的具体金额，加之所有费用均已发放到杨绒账户内，证明了该款系杨绒作为拆迁安置的唯一户主来享受相应的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 杨**为证明其主张，出示了下列证据：1、出示了当事人身份证明，拟证明双方当事人主体资格，杨绒在邛崃市土地和房屋；2、协议书一份，拟证明杨**主张权利的基础事实；3、《邛崃市房屋搬迁补偿安置模拟搬迁合同（无人员安置）》一份、付款通知单一份、搬迁补助费、过渡费和片区整体搬迁奖励费发放登记表两份，拟证明杨绒签订了安置搬迁合同，并领取了相应的款项；4、情况说明一份，拟证明杨**主张分配赔偿款的依据；5、遗嘱一份、证明一份，拟证明案外人杨瑞虎的房屋实际系杨**所有。 杨绒质证认为：1、对当事人身份证明、协议书、《邛崃市房屋搬迁补偿安置模拟搬迁合同（无人员安置）》、付款通知单、搬迁补助费、过渡费和片区整体搬迁奖励费发放登记表均无异议，同时根据杨绒的身份证明，证明了其户籍位于邛崃市，属于邛崃市即将拆迁安置的位置；2、对情况说明、遗嘱和证明的三性均不予认可。情况说明虽加盖了社区公章，但是不盖章人签字，形式不符合法律规定；遗嘱代书人杨焰系杨**之女，缺少无利害关系人见证，遗嘱不成立；证明人年满80高龄，未出庭作证，无法判断有无作证能力。 杨绒为证明其主张，出示了如下证据：1、书面代理词一份；2、邛崃市人民政府文件（邛府发［2016］5号）一份，拟证明杨绒按照合同规定，只能享受一次拆迁安置奖励；3、中国工商银行卡号为62×××73的借记卡账户历史明细清单一份，拟证明杨绒作为邛崃市临邛镇拆迁办打款的对象，系拆迁安置的相对人。 杨**质证后对上述政府5号文件和借记卡账单的三性无异议。 双方当事人均对身份证明、协议书、《邛崃市房屋搬迁补偿安置模拟搬迁合同（无人员安置）》、付款通知单、搬迁补助费、过渡费和片区整体搬迁奖励费发放登记表、邛崃市人民政府文件（邛府发［2016］5号）、中国工商银行卡号为62×××73的借记卡账户历史明细清单等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 针对本案中，原被告有争议的证据，本院认定如下：1、2020年11月10日由邛崃市临邛街道三好社区居委会出具的情况说明，该情况说明虽然加盖了单位公章，但是缺少单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，对该证明不予采信；2、代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”和第十八条：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”的规定，遗嘱代书人杨焰系杨**之女，缺少其他无利害关系人见证，遗嘱无效，对该证明不予采信；3、高殿文出具的证明，该证人未出庭作证也未向本院提交身份证明和未出庭原因，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十八条第三款：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”的规定，故本院对该证明不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月15日，杨绒作为乙方与邛崃市人民政府临邛街道办事处签订了《邛崃市房屋搬迁补偿安置模拟搬迁合同（无人员安置）》，该合同详细列明了因履行该安置搬迁合同，杨绒将领取多少赔偿款。邛崃市临邛街道拆迁办按照合同约定分别于2020年4月15日、4月18日和7月2日，将所有拆迁安置款项支付至杨绒的账户。杨**、杨绒和案外人杨瑞龙、杨茂华、杨茂霞等于2020年5月签订协议书，将因杨瑞虎的房屋拆迁取得的赔偿款进行了分配。按照邛崃市农村拆迁时所谓的“拆迁赔偿款”，其真实语义包含了房屋赔偿款、青苗费、地上附着物补偿费、搬迁奖励和过渡费等拆迁部门给予的所有款项。本案中，杨**与杨绒等人之间签订的协议书迟于拆迁安置合同的签订，故当事人之间明知赔偿款的金额为多少，并采用书面协议的方式将分配方案予以了确定。 另查明，本案中杨**、杨绒争议的拆迁款系拆迁杨瑞虎的房屋而产生，杨绒作为杨瑞虎的继承人代表与邛崃市人民政府临邛街道办事处签订拆迁安置合同，加之杨绒户籍地位于邛崃市，在邛崃市无土地和房屋，故杨绒并非该拆迁安置合同的真实相对人。 本院认为，案涉协议书系当事人之间真实意思表示一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，对协议当事人均有约束力，当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。根据该协议的约定，杨绒应当将全部赔偿款扣除50480元后的剩余款项给付杨**。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨绒于本判决生效之日起十日内支付原告杨**拆迁补偿款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）25元，由被告杨绒负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗楠