wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2421号 原告：李练容，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。 被告：陈丽妹，女，1980年7月10日生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈耕娥，女，1969年3月29日生，汉族，住福建省云霄县。 原告李练容与被告陈丽妹、陈耕娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李练容的委托诉讼代理人胡海波到庭参加诉讼，被告陈丽妹、陈耕娥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李练容向本院提起诉讼请求：1、请求判决陈丽妹、陈耕娥偿还李练容借款人民币110000元及利息，利息从2019年8月12日起按月利率2%计至还清借款之日止。2、由陈丽妹、陈耕娥负担律师代理费5000元。 事实与理由：陈丽妹、陈耕娥以水产养殖为由，从2014年左右开始陆续共同向李练容借款（每笔借款均约定月利率2%），并陆续还款，经2016年11月12日对账，尚欠款项110000元，由陈丽妹、陈耕娥与李练容签订《借款合同》的形式进行确认，并约定年利率24%，借款期限1年，约定若未按约定时间还款，需承担律师费用。 陈丽妹、陈耕娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 李练容围绕诉讼请求提供如下证据：证据1.借款合同一份，欲证明陈丽妹、陈耕娥确认向李练容借款110000元、月利率2%、借款期1年等的事实；证据2.陈丽妹、陈耕娥身份证复印件，欲证明陈丽妹、陈耕娥身份信息的事实；证据3.委托代理合同、证据4.电子发票，欲证明李练容支付律师代理费5000元。 因陈丽妹、陈耕娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。李练容提供的证据经本院审查，本院对其真实性予以确认。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2016年11月12日，李练容与陈丽妹、陈耕娥之间签订《借款合同》，甲方为陈丽妹、陈耕娥，乙方为李练容。合同约定借款年利率为24%，借款金额为110000元，借款用途为水产养殖，借款期限1年。同时，合同在第六项其他决定中第2款写明“上述借款在甲乙双方签订合同时，已由乙方付款给甲方，不另立据”、第4款“争议解决：…若甲方没有按规定时间还清本合同项下全部借款本金及利息，甲方需承担乙方为实现债权的全部费用（包括仲裁费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用等）”，借款合同上借款人有陈丽妹、陈耕娥的签名和出具指模。李练容与福建海波律师事务所于2020年10月8日签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。李练容在庭审自认陈丽妹、陈耕娥利息支付至2019年8月11日。 综上所述，本院认为，当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。李练容起诉要求陈丽妹、陈耕娥偿还借款本金110000元，本院予以支持。李练容主张要求陈丽妹、陈耕娥支付利息从2019年8月12日起按月利率2%计至还清借款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，利息应按起诉时（2020年10月13日）全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。李练容主张要求陈丽妹、陈耕娥承担律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计超过合同时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。陈丽妹、陈耕娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈丽妹、陈耕娥应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还李练容借款110000元及利息（以本金110000元为基数，按2020年10月13日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算,自2019年8月12日起计算至还清借款之日止）； 二、驳回李练容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216元，减半收取计1608元，由李练容负担25元，陈丽妹、陈耕娥负担1583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈少辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴惠煌 书 记 员 林仕平 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申8585号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨士春，男，1970年4月23日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：李学祯，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国二十二冶集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区奥体中路与新泺大街西北角****。负责人：李艳来，经理。再审申请人杨士春因与被申请人中国二十二冶集团有限公司山东分公司（以下简称“二十二冶公司”）劳务合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终字689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨士春申请再审请求：1.撤销一、二审判决，依法再审。2.一、二审诉讼费用由二十二冶公司承担。事实和理由：首先，杨士春提交的《工程结算表》是由二十二冶公司在山钢日钢分公司工地项目负责人马恒填写，注明了杨士春“已报尚未审批劳务费金额467040”。该表虽未加盖项目部公章，也没有落款马恒名字，根据证据规则应由二十二冶公司通知马恒出庭证明该表中填写内容是或不是其本人所写。一审庭审中主审法官也当庭要求二十二冶公司的代理人通知马恒到庭进行字迹鉴定。2019年9月11日，杨士春书面申请字迹鉴定，一审法院未进行鉴定，也未说明不鉴定的理由。二审法院也未调查处理。其次，2018年3月，因二十二冶公司的日钢项目部拖欠劳务费，杨士春曾向日照市岚山××劳动稽查大队报案。项目部负责人马恒和刘迪在岚山××劳动稽查大队做笔录时承认杨士春劳务费总额为四十多万元，该笔录作为能证明案件事实的重要证据，一审庭审前杨士春及一审代理人多次去岚山××劳动稽查大队调取，该单位表示只有法院才能调取。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”杨士春在一审庭审前后向一审法院书面申请调取该笔录，一审法院未调取也未说明理由，二审法院也未调取。再次，杨士春提交的二十二冶公司下属项目部向公司汇报的书面《报告》为手机拍照的影印件，原件在二十二冶公司。《报告》落款处有项目部负责人马恒和刘迪的签名，在《报告》中最后部分承认杨士春的劳务费总额为436800元。杨士春在2019年9月11日的申请中，要求法院通知二十二冶公司提交原件。一、二审法院均未答复，违背最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十一条“民事诉讼法第七十条规定提交书证原件确有困难，包括下列情形：（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的”规定。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。杨士春向二十二冶公司主张的劳务费用173264元及利息，其提交的2018年3月8日的报告为影印件，并未有原件，难以辨别真伪。其提交的工程结算表中仅载明“1946×240＝467040元”，并无用工明细或用工签证，亦无二十二冶公司的盖章或其工作人员的签字确认，且二十二冶公司对该报告及结算表并不认可，故杨士春应继续提交证据证明其提供了相应的劳务，在其无法证明的情况下，应承担举证不能的法律后果。根据二十二冶公司提交的中国二十二冶集团有限公司分包方已完工程1月份月报表显示编制金额为293776.45元，杨士春在该编制金额处签名确认，且该月报表也是在杨士春2017年12月份施工完毕后所形成，杨士春于2018年3月5日、2018年5月15日共收到二十二冶公司支付的工程款293776元。综上，杨士春主张二十二冶公司尚欠其劳务费173264元及利息的诉讼请求，证据不足。其次，根据杨士春陈述，马恒和刘迪在日照市岚山××劳动稽查大队做笔录时承认杨士春劳务费总额为四十多万,但对该四十多万的形成并未有所记载，仅凭该笔录，不能证明杨士春所施工的具体数额，一审法院对此未予调取亦非程序违法。综上，杨士春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨士春的申请再审。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年十一月五日书记员  陈东娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执619号之三申请执行人孙晓东，男，1961年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人辽宁民祥机械制造有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇。申请执行人孟凡勇与被执行人辽宁民祥机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁民祥机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟凡勇于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人借款工资款26242元，并承担诉讼费5.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁民祥机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁民祥机械制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人辽宁民祥机械制造有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人未进行生产经营，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人孟凡勇不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孟凡勇所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁民祥机械制造有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人铁岭创奇专用肥有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十一月十日书记员 ： 徐 晶
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2218号原告：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住博爱县，被告：呼小庄，男，1955年10月12日出生，汉族，住博爱县，原告蒋军与被告呼小庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告蒋军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋军撤回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月十九日书记员  范吉庆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2705号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：陆素敏，行长。 委托诉讼代理人：姚海斌，男，该行工作人员。 被告：浙江天鑫纺织有限公司，，住所地兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村 法定代表人：吴三林。 被告：兰溪市天鹏纺织有限公司，，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗 法定代表人：吴三林。 被告：吴三林，男，1969年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张彩珠，女，1969年7月20日出生，汉族，住兰溪市。 金华银行股份有限公司兰溪支行（以下简称金华银行）与浙江天鑫纺织有限公司（以下简称天鑫公司）、兰溪市天鹏纺织有限公司（以下简称天鹏公司）、吴三林、张彩珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 金华银行请求判令：1、被告天鑫公司立即归还借款本金495万元、利息1469019.4元（暂计算至2020年6月15日，以后利息按合同约定的相应利率计算至实际清偿之日，含因欠息而产生的复息）；2、原告对被告天鹏公司所有的位于兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村的企业厂房及土地使用权在拍卖、变卖或折价等方式下所得处置价款在最高主债权限额786万元范围内享有优先受偿权；3、被告吴三林、张彩珠在最高额主债权限额2500万元内对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 天鑫公司、天鹏公司、吴三林、张彩珠未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2013年9月3日，金华银行与吴三林、张彩珠签订最高额保证合同，约定吴三林为金华银行对天鑫公司自2013年9月3日至2016年9月2日期间最高2500万元的主债权提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起2年，张彩珠为共同保证人。 2015年6月30日，金华银行与天鹏公司签订最高额抵押合同。合同约定：天鹏公司以其名下坐落于兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村的不动产（兰国用（2007）第211-2021号、兰房权证永昌字第0××2号、兰房权证永昌字第0××3号、兰房权证永昌字第0××4号、兰房权证赤溪字第1××9号）为金华银行对天鑫公司自2015年6月30日至2018年6月29日期间最高786万元的主债权设定抵押。同日，办理了最高额抵押权登记。 同日，金华银行与天鑫公司签订流动资金借款合同。合同约定：天鑫公司向金华银行借款495万元用于平移天鹏公司借款，借期自2015年6月30日至2016年6月22日，年利率8.4%，每月20日结息、付息，到期还本；如借款逾期，则对逾期借款在约定的利率水平上加收50%罚息。 同日，金华银行向天鑫公司发放了495万元借款。 2016年6月22日，金华银行与天鑫公司、天鹏公司、吴三林、张彩珠签订借款展期协议书，约定上述借款展期至2017年6月15日，展期期间年利率6.9%，担保人继续提供担保，保证期间自展期到期日起2年。 截至2020年6月15日，该借款欠本金495万元、各项利息合计1469019.4元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 另查明，该借款发生在吴三林、张彩珠婚姻关系存续期间。经催讨，该借款在2017年10月27日、2017年11月30日均付过利息。2020年6月15日，金华银行向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案的借款、担保法律关系合法有效。金华银行依约发放了借款，天鑫公司应按约履行义务。金华银行还本付息的主张，符合法律规定。天鹏公司将不动产抵押给金华银行并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，金华银行对限额内的债权享有优先受偿权。吴三林、张彩珠系最高债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综合考虑天鑫公司向金华银行多笔借款等因素，本院认定保证期间未超过。综上所述，金华银行的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江天鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金495万元、利息1469019.4元（暂算至2020年6月15日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、原告金华银行股份有限公司兰溪支行对被告兰溪市天鹏纺织有限公司名下坐落于兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村的抵押财产（兰国用（2007）第211-2021号、兰房权证永昌字第0××2号、兰房权证永昌字第0××3号、兰房权证永昌字第0××4号、兰房权证赤溪字第1××9号）折价或拍卖、变卖的价款在上述款项范围且在最高786万元的债权限额内优先受偿； 三、被告吴三林、张彩珠对上述第一项款项且在最高2500万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28366.5元（已减半）、保全费5000元，合计33366.5元，由被告浙江天鑫纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、吴三林、张彩珠共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐晶琳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3657号上诉人（原审原告）：解国华，男，1963年5月16日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区辛丰镇盛嘉五金加工厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村。投资人：李飞，男，1961年12月1日出生，汉族，住镇江市，系该厂厂长。被上诉人（原审被告）：李飞，男，1961年12月1日出生，汉族，住镇江市。上诉人解国华因与被上诉人镇江市丹徒区辛丰镇盛嘉五金加工厂、李飞民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人解国华收到镇江市丹徒区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人解国华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十一月三十日书记员 朱玉岑
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢443号 申请执行人刘文标，男，1966年9月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄菲菲，女，1995年8月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 刘文标与黄菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0627民初2480号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘文标于2020年10月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄菲菲归还借款人民币5000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄菲菲发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人黄菲菲纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人黄菲菲的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况调查，未发现有可供执行财产，致申请执行人刘文标的债权人民币5000元及利息未能实现。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢443号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9824号 申请执行人：何惠权，男,1975年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：霍银叶，女,1979年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人何惠权与被执行人霍银叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初9289号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人向申请执行人偿还借款7800元及利息。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现其他可供执行的财产或线索。此外，被执行人霍银叶目前下落不明。 另，本院依法于2020年11月13日将被执行人霍银叶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月19日短信、电话告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人何惠权释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9824号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁嘉豪
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初65号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人刘某甲，男，1984年3月9日生，汉族，小学文化，住安徽省界首市。2019年11月20因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2020年11月11日经本院决定被执行逮捕，同年11月12日被羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月15日1时50分左右，被告人刘某甲醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿沪蓉高速公路由东向西行驶至南京马群公安检查站时，被交警查获并至医院抽血送检，归案后刘某甲如实供述了上述犯罪事实。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的刘某甲血样中检出乙醇成分，其含量为163.0mg/100mL血。 公诉机关认为被告人刘某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉酒在高速公路上驾车的从重处罚情节，建议对刘某甲判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币两千五百元。 被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月25日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6119号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆面匠之味食品有限公司，住所地重庆市江**北城天街****33-2，统一社会信用代码91500105MA5UN3HF83。法定代表人：罗若愚，执行董事。委托诉讼代理人：王洪，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。被告：渝中区学武食品经营部，，住所地重庆市渝中区朝天门接圣街******统一社会信用代码92500103MA60ED5Q4N。经营者：曾令淑，女，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告胡勇与被告重庆面匠之味食品有限公司、渝中区学武食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年11月13日，胡勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按胡勇撤诉处理。案件受理费740.50元，减半收取计370.25元，由胡勇负担。审判员  黄庆华二〇二〇年十一月十六日书记员  李林禹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5301号之一原告：李文峰，男，1991年10月6日出生，汉族，住江门市新会区崖门镇崖西社区**********，公民身份号码440************914。被告：张德荣，男，1991年12月21日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码440************314。本院在审理原告李文峰诉被告张德荣租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回对被告张德荣的起诉。本院认为，原告李文峰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文峰撤回对被告张德荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李文峰负担。审 判 长  梁庭超人民陪审员  谭理德人民陪审员  陈启业二〇二〇年十一月十日法官 助理  何嘉芙书 记 员  陈淑君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6428号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：边洪霞，女，1966年7月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边洪霞合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1323号原告：于艳秋，女，1982年4月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：安红艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告于艳秋与被告安红艳健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳秋，被告安红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于艳秋向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费1769.71元，误工费6300.00元，住院伙食补助费400.00元，营养费200.00元，护理费616.00元，合计9285.71元。事实和理由：2020年6月23日14时许，在永吉县口前镇永安新区洪宇大药房，被告与原告因琐事发生口角，被告先动手打原告，被告用右手打原告右脸一巴掌。事发后，原告被送入永吉县人民医院接受治疗。安红艳辩称，被告不同意赔偿，被告是打原告了，但原告也挠被告了，城南派出所出警了，罚被告300.00元钱。被告从出租车下来进洪宇大药房上班，原告进到该药房就骂被告，并且质问被告认识他和出租车司机不。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日14时许，被告乘坐×××号出租车到位于永吉县口前镇永安小区的洪宇大药房上班，从出租车下来进入到药房后，原告也进入药房，质问被告是否认识她和出租车司机，被告回答不认识，双方发生争吵，原告先辱骂了被告，被告随即还了口，被告动手打了原告脸部一下，双方厮打在一起，后被他人拉开。原告被他人送至永吉县人民医院，被诊断为头面部外伤，住院治疗4天，二级护理4天，原告支付门诊费227.00元、住院费1542.71元。出院诊断书上写明：注意休息，加强营养，全休二周。公安机关对被告给予罚款300.00元的行政处罚。原、被告因赔偿问题达不成协议，原告来法院告诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任”。第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告为出租车司机，被告在药店工作，双方并不相识。被告乘坐哪辆出租车上班，与原告没有关系，原告不分青红皂白进入被告工作地方质问被告，进而辱骂被告，是引起此次纠纷的起因，具有一定过错，应当对自己的行为承担相应的责任。被告没有很好地处理双方发生的矛盾，动手殴打了原告，过错较大，应当承担主要责任。被告如果受伤发生了费用，应当另行告诉。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告的身份为出租车司机，自述平均每天毛收入为350.00元，而全省交通运输业职工平均工资298.39元，应按此数额支持其每天误工损失。医院的诊断书上明确休息二周，但被告发现原告在7月2日开始工作，原告称只是试试能否工作依据不足，故只能支持原告住院到7月2日前的误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院期间，医院的诊断书上明确了护理意见，应按该意见支持原告的护理损失。关于营养费，医院诊断书上明确了加强营养，原告要求给付200.00元营养费于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、安红艳在判决生效后三日内赔偿于艳秋医疗费1769.71元（门诊费227.00元+住院费1542.71元）、护理费616.00元（二级护理4天×154.00元/天×1人）、住院伙食补助费400.00元（4天×100.00元/天）、误工费2387.12元（8天×298.39元/天）、营养费200.00元，合计5372.83元的70%，即3760.98元。5372.83元的30%由于艳秋承担；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由安红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇二〇年十一月六日书记员  杨 艺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3950号申请执行人：王雄祥，男，1969年12月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：高云开，男，1982年2月5日，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王雄祥与被执行人高云开装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付装修款36,000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费350元、执行费445元）。申请执行人王雄祥于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年11月12日向被执行人高云开送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2020年11月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人高云开名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2020年11月26日，本院作出（2020）吉2401执3950号限制消费令和（2020）吉2401执3950号执行决定书，将被执行人高云开限制高消费并纳入失信人员名单。2020年11月25日，本院对申请执行人王雄祥终本约谈，申请执行人王雄祥同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  杨鸿宝执行员  李成范二〇二〇年十一月二十六日书记员  周嘉彬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1785号之一申请人：樊晓例，女，汉族，1968年8月26日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：季阳，男，汉族，1970年08月24日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季阳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币149.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  尹振雪
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执457号 申请执行人：黄平，男，1980年4月12日出生，壮族，住大化县。 被执行人：唐乐，男，1987年12月28日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人黄平与被执行人唐乐劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄平依据已发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）桂1229民初285号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院向被执行人唐乐发出执行通知书，责令被执行人唐乐向申请执行人黄平支付劳务费39000元，负担案件受理费456元、申请执行费485元。 在执行过程中，因申请执行人黄平与被执行人唐乐达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8851号申请执行人：北京富盛利昌商贸有限公司，住所地北京市昌平区城南街道北郝庄村村西。法定代表人：林沉香，经理。被执行人：北京奥利华模具制造有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡东八间房村北。法定代表人：许运涛。申请执行人北京富盛利昌商贸有限公司与被执行人北京奥利华模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15.1650万元及利息等，本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初10809号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王焕然
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1974号申请执行人：赵秀玲，女，1962年8月21日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：邵东方，男，1969年8月14日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人赵秀玲与被执行人邵东方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵东方于本判决生效后十日内偿还原告赵秀玲本金10万元及利息。因被执行人邵东方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵秀玲向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邵东方名下有位于安阳市××紫薇大道街道办事处中华路××花园××楼××单元××西户的房产一套（房屋所有权证号：安阳市文峰区字第私**），本院对该房产予以诉前保全查封，查封期限为三年（自2020年5月26日至2023年5月25日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。本案执行过程中，案外人杨光对上述房产的查封及处置行为提出异议，本院于2020年11月17日对执行异议之诉一案立案受理。该房产权属存在争议，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权100000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，除查封安阳市××紫薇大道街道办事处中华路××花园××楼××单元××西户的房产一套外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵东方负有继续向申请执行人赵秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 李沛楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8047号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕，女，1989年7月31日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：张龙，男，1987年8月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告张龙已履行完毕全部义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7108号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人吕增，男，1984年2月16日出生，汉族，住北京市昌平区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吕增信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吕增给付人民币9.686296万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3285号 申请执行人：王强，男，1990年5月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：刘里军，男，1986年3月8日生，汉族，住江苏省沛县。 申请人王强与被执行人刘里军买卖合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)苏0311民初6765号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告刘里军于本判决生效后十日内向原告王强支付货款25400元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，其名下苏Ｃ×××××车辆已报废。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 旭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保534号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：赵保春，男，1963年3月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：任俊芳，女，1957年1月1日出生，汉族，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5207号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵保春、任俊芳名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 玲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1118号 周玫伶、北海市银海区龙潭村委会第一村民小组： 关于周玫伶与北海市银海区龙潭村委会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 本案在执行过程中，本院于2020年10月28日划拨北海市银海区龙潭村委会第一村民小组账户内33,944.01元，本院在收取398元执行费后，已将余款退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1118号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8807号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：申斌，男，1992年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告申斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告申斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币48591.32元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月23日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告申斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年12月30日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月23日欠款本金39522.32元，利息334.02元，分期付款手续费7677.85元，逾期还款违约金1057.13元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申斌在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金39522.32元，利息334.02元，分期付款手续费7677.85元，逾期还款违约金1057.13元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，本院收取508元，由被告申斌承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二0年十一月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执587号 申请执行人：谢某某，男，汉族。 被执行人：苗某某，女，汉族。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人苗某某民间借贷纠纷一案中查明，勉县人民法院（2020）陕0725民初990号民事判决书确定：被执行人苗某某在判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人谢某某偿还借款3960元，负担案件受理费25元。逾期，被执行人苗某某未按法律文书确定的时间履行义务。申请执行人谢某某于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人苗某某履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人苗姗无银行存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人苗姗名下大阳牌车辆无执行价值。被执行人苗姗在户籍所在地勉阳街道办事处继光村亦无可供执行财产。被执行人苗姗在我院涉及的执行案件众多。本案已查明财产中，被执行人苗姗无财产可供执行。执行中本院依法对被执行人苗姗限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人谢某某进行了终本约谈，申请执行人谢某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，除前述财产外，被执行人苗姗无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5505号原告：公主岭市双城堡镇隆源种子商店，住所地：公主岭市双城堡镇街道。经营者：袁永生，男，1966年3月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市双城堡镇。委托诉讼代理人：孙聘，系吉林常春律师事务所律师。被告：高亮，男，1983年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：宋国庆，男，1975年10月01日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：宋冬华，女，1978年01月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市双城堡镇隆源种子商店诉被告高亮、宋国庆、宋冬华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告公主岭市双城堡镇隆源种子商店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市双城堡镇隆源种子商店撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十一月十八日书记员  庞 虎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26359号原告：中铁伊红钢板桩有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：贺文，董事长。委托诉讼代理人：张超军，男。委托诉讼代理人：曹岚，女。被告：上海上吉建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐君吉。被告：张冬冬，男，1990年10月8日出生，汉族。原告中铁伊红钢板桩有限公司与被告上海上吉建筑工程有限公司、张冬冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中铁伊红钢板桩有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二〇年十一月十二日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执381号 申请执行人梁志东。 被执行人黄峰。 申请执行人梁志东与被执行人黄峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）桂1224民初17号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄峰没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人梁志东于2020年8月5日向本院申请执行，请求强制被执行人黄峰支付劳务费67,000元，退回垫付的案件受理费759元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄峰接到执行通知后立即履行上述义务，并负担申请执行费916元，被执行人黄峰未按期履行义务。查明，被执行人黄峰是高血压患者，有脑血管梗塞病史，2019年8月4日发病住院治疗，落下一身瘫痪，每天靠吃药养病，每月开支药费约2,000元，完全丧失劳动能力，其二子在广西警察学院就读，每月伙食费在1,000元以上，其在东兰县交通运输局尚有结余工程款52,068元，本院依法裁定扣留并让该局协助直接拔给申请执行人梁志东。同时，本院依职权对被执行人黄峰的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，发现申请执行人梁志东在本案诉讼期间申请保全被执行人黄峰名下桂Ｍ×××××丰田牌小型汽车一辆，本院依法查封登记，并且该车辆已被被执行人黄峰用于抵押车行，每月支付2,320元，2022年到期，现下落不明，无法处置。本院依法将被执行人黄峰列入限制高消费，对其进行高消费限制。因被执行人黄峰除上述财产外没有其他财产可供执行，本院书面反馈并征求申请执行人梁志东是否同意终结本次执行程序，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，被执行人黄峰在东兰县交通运输局尚有结余工程款52,068元已执行给申请执行人梁志东，除其名下有桂Ｍ×××××丰田牌小型汽车一辆下落不明，无法处置外，未发现被执行人黄峰有其他财产可供执行，且申请执行人梁志东在指定期限内不能提供被执行人黄峰有财产可供执行，经组成合议庭审查核实并得到院长批准，本次执行程序无法继续进行，应予裁定终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人梁志东尚未实现的债权15,691元[其中劳务费14,932元(67,000元-52,068元)、案件受理费759元]，应由被执行人黄峰继续清偿，并负担申请执行费916元。申请执行人梁志东发现被执行人黄峰有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂海滨 审判员  韦 代 审判员  杨宗逸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11747号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：陈浩，女，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告陈浩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初204号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人义建福，男，1975年8月4日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县上江圩镇葛覃村****。因犯运输毒品罪，2010年7月13日被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑十三年，2019年12月9日执行刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月24日被江永县公安局刑事拘留，2020年7月3日被变更强制措施为监视居住；2020年9月30日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2020年10月26日经本院决定对其继续监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人义建福犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增出庭支持公诉，被告人义建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年4月底以来，被告人义建福购买一台超威逆变器和电瓶组装成电鱼机后多次在永明河上江圩镇新华村段电鱼。2020年5月27日23时许，义建福在永明河域内新华村段电鱼时被上江圩派出所民警当场抓获，被扣押作案工具电鱼机一套及非法捕捞的泥鳅、黄鳝和鲫鱼共四两。经江永县渔政管理部门鉴定，义建福所用渔法为电鱼作业，属于禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法，所使用的渔具为禁用渔具，非法捕捞的黄鳝、鲫鱼属于国家重点保护的有重要经济价值的水生动物。该院认为，被告人义建福违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用渔具、非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。因被告人义建福具有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人义建福单处罚金人民币一千元。被告人义建福已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。并有物证鱼、电鱼机等，书证接报案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明、江永县畜牧水产局证明、户籍资料、张贴宣传图片、江永县人民政府文件、通告、江永县新闻媒体中心新闻稿等，证人朱某、周某、刘某的证言，被告人义建福的供述和辩解，鉴定意见，指认照片、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人义建福违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人义建福犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人义建福有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人义建福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人义建福犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十一月十日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3228号原告：冯卫爱，女，1975年9月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：尚斌，男，1972年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：于军，男，1967年6月27日出生，汉族，住安阳市北关区。原告冯卫爱与被告尚斌、于军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告冯卫爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯卫爱撤回起诉处理。审 判 长  刘立铭审 判 员  郝宜春审 判 员  董 星二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  冼世超
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4102号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：刘淑贤，女，1952年12月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏欣欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  苗雪婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2665号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 法定代表人：赵军，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：高祥，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省名山区，系公司员工。 被告：王大兵，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：何廷芬，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司（以下简称：雅安农商行）与被告王大兵、何廷芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安农商行委托诉讼代理人高祥，被告王大兵、何廷芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王大兵、何廷芬归还贷款本金人民币（以下币种同）179,047.36元以及从2020年2月21日起至2020年11月5日已产生的利息、罚息、复息共计19,950.91元，并按合同约定承担从2020年11月6日至贷款结清之日止的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由王大兵、何廷芬承担。事实和理由：2019年3月11日，王大兵与其配偶何廷芬为偿还2017年编号为7337022017000442号借款合同下所欠农商行雨城支行北郊分理处债务，共同向该分理处申请借款。同日，雅安农商行雨城支行北郊分理处与王大兵、何廷芬签订了编号为7337022019000628号《个人借款合同》，主要约定：借款本金为187,000元；用途借新还旧；借款期限从2019年4月2日起至2020年4月1日止；借款月利率7.25‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，未按合同用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮80%；借期内的复利按借款日利率计算，借款逾期后的复利按照逾期罚息日利率计算；还款方式为按季结息，到期一次性还本。同年4月4日，雅安农商行依约发放了借款187,000元。借款到期后，王大兵、何廷芬仅支付截至2020年2月20日止的利息及本金7,952.64元，剩余本息未按期归还，遂导致本诉。 王大兵、何廷芬辩称，1.认可借款事实，答辩人系帮人贷款，最初是联保小组，后面转为了个人借款，但对此答辩人并不知情；2.对农商行起诉的本息数额无异议；3.答辩人和帮贷的人沟通，愿意每月偿还2,000元，后续每年增加还款额度，争取五年内清偿案涉债务。 本院审理查明的事实与雅安农商行陈述的事实一致。 认定上述事实，有经雅安农商行举证认证的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、王大兵及何廷芬身份证复印件、结婚证复印件、《贷款申请》《个人借款申请书》《个人借款合同》《夫妻双方共同声明》《贷款到期通知书》、借款借据、还款单据、欠款明细等以及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为：雅安农商行雨城支行北郊分理处与王大兵、何廷芬签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应予保护。王大兵、何廷芬借款后应当按照约定归还借款本金及利息。王大兵、何廷芬未按约定履行还款义务，其行为违反合同约定，雅安农商行据此要求二人归还借款本金179,047.36元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的主张成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王大兵、何廷芬于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司借款本金179,047.36元及从2020年2月21日起至2020年11月5日止产生的利息、罚息、复利19,950.91元，并承担从2020年11月6日起至款清之日止，按合同约定的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2117元，由被告王大兵、何廷芬负担。此款原告雅安农村商业银行股份有限公司已预交，被告王大兵、何廷芬在履行本判决时一并支付给原告雅安农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年十一月五日 书记员  张琳雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6694号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：谢德强，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告谢德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十一月三十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1765号之六申请执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。法定代表人：杨俊斌，公司董事长。委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。被执行人：蚌埠柏庄置业有限公司，住所地蚌埠市纬四路**，统一社会信用代码91340300550166419T。法定代表人：杨少龙，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2553号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠柏庄置业有限公司在中国银行18×××44账户内存款人民币31914.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 灿
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1423号之一 申请执行人：刘明，男，汉族，1995年7月25日生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：李玲玲，女，汉族，1995年10月19日生，住址：江西省南昌市新建区。 刘明依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3111号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，向被执行人李玲玲发出执行通知书,被执行人李玲玲未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人李玲玲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李玲玲在银行无存款、无房产、无车辆、无工商股权登记，暂无可供执行财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行16350元，截至2020年11月26日未执行16350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李玲玲其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  段谟含
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27259号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告:重庆荣盛坤创房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区天文大道**，统一社会信用代码91500108MA5UNCUA4N。法定代表人:王金川。委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工。原告朱兵武诉被告重庆荣盛坤创房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年11月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1974号 原告：赫晓林，女，1988年10月10日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：赫晓光，河北新业律师事务所律师。 被告：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村，统一社会信用代码：54130108ME33016271。 法定代表人：苏志瑞，该村委会主任。 委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 原告赫晓林与被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会（以下简称西仰陵村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫晓林的委托诉讼代理人赫晓光、被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会的委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫晓林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付过渡费126000元（2017年1月22日至2020年7月21日）；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2011年1月21日原告与被告签订拆迁补偿协议，协议约定过渡费按标准户每月3000元，被告仅向原告支付了24个月的过渡费，经贵院审理，贵院作出（2017）冀0191民初771号民事判决书，判决被告支付2013年1月22日至2017年1月21日期间的过渡费。但自2017年1月22日至今，被告未支付过渡费，也未交付房屋。经原告多次向被告主张无果，为维护原告的合法权益现诉至贵院,望依法支持为盼。 被告西仰陵村委会辩称，1、原被告双方签订的拆迁补偿协议仅约定给付的时间是预付2年，一次性付清，原告在诉状中陈述已发放24个月过渡费，也就是说被告已经完成了合同约定的义务，双方再没有新的债权债务关系；2、原告的诉讼请求没有计算标准也没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：原告赫晓林系石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村村民。2009年西仰陵村进行城中村改造，被告西仰陵村委会将原告赫晓林列为拆迁户，其具有独立的院落。2011年1月21日，原告赫晓林作为拆迁户与被告西仰陵村委会签订第5179号《拆迁补偿协议》。该协议约定：“拆迁启动时间为2010年11月23日，在2011年1月23日之前签订协议的，拆除并腾清（包括树木），经拆迁办验收合格，过渡费按标准户3000元/月，一次性预付两年……”。该协议签订后，原告赫晓林于2011年1月23日前将房屋拆除腾清，双方签订了《拆迁交房协议》。之后，被告西仰陵村委会向原告赫晓林发放拆迁补偿款，其中包括两年过渡费72000元。后被告西仰陵村委会停止向其支付过渡费，原告赫晓林于2017年4月12日向本院提起诉讼，要求被告西仰陵村委会支付其2013年1月22日起至2017年1月21日的过渡费。本院于2017年6月14日作出（2017）冀0191民初771号民事判决书，判决被告西仰陵村委会向原告赫晓林支付自2013年1月22日至2017年1月21日止的过渡费144000元。该判决已发生法律效力。 另查，至庭审辩论终结前，被告西仰陵村委会尚未向原告赫晓林交付拆迁安置房屋。 上述事实有《拆迁补偿协议》、《拆迁交房协议》、（2017）冀0191民初771号民事判决书、庭审笔录等在案所证实。 本院认为，过渡费系拆迁人向被拆迁人支付的用于搬迁和临时安置住房的费用。原、被告双方于2011年签订的《拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。协议签订后，原告赫晓林依约定拆除并腾清房屋，被告西仰陵村委会应在交付安置房屋前依约定向原告赫晓林支付过渡费。因被告西仰陵村委会未向原告赫晓林交付安置房屋，故应依合同约定向原告赫晓林发放过渡费。现原告赫晓林主张2017年1月22日至2020年7月21日的过渡费，符合协议约定，本院予以支持。因双方在《拆迁补偿协议》中约定，过渡费按3000元/月计算，故被告西仰陵村委会应支付原告赫晓林过渡费共计126000元（3000元/月×42个月）。被告西仰陵村委会辩称签订的拆迁补偿协议已履行完毕，但其未提交证据予以证明，且至今亦并未向原告赫晓峰交付拆迁房屋，故被告西仰陵村委会的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告赫晓林自2017年1月22日起至2020年7月21日止的过渡费126000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄高新区，收件人：材料收转窗口,电话：0311-858××××8／85321086）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十一月六日 法官助理  孙国伟 书 记 员  杨培芝 ——
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1251号 申请执行人：梁柱镇，男，1984年2月28日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人：陀淼源，男，1991年9月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人梁柱镇与被执行人陀淼源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初2005号民事判决书已发生法律效力。被执行人陀淼源应返还借款本金6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人梁柱镇，并负担案件受理费80元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1385号   原告：杨某，女，1973年8月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。   被告：张某1，男，1970年2月27日出生，汉族，住新疆莎车县。   被告：张某2，男，1933年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告杨某与被告张某1、被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年11月13日，原告杨某向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费13450元（原告已预交），原告杨某将诉讼请求变更为10000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担，由本院向原告杨某退回13425元。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   戴景军   人民 陪 审员   姜金兰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   金静静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0214民初16583号原告：辛泽旭，男，1969年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺群，山东运策律师事务所实习律师。被告：黄克强，男，1970年3月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告辛泽旭与被告黄克强提供劳务者受害责任纠纷一案，原告辛泽旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辛泽旭撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年十一月二十日书记员 孙瑜阳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5168号之一 原告：王亚巧，女，1985年10月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：肖康祥，男，1956年11月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈春梅，女，1964年4月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王亚巧与被告肖康祥、陈春梅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王亚巧于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王亚巧申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亚巧撤回起诉。 案件受理费2840元，减半收取1420元，保全费1155元，合计2575元，由原告王亚巧负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十一月十日 代书记员  徐静亚
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1430号 原告：卢志武，男，1972年1月26日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托诉讼代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：胡建国，男，1979年3月15日出生，汉族，住河北省定兴县。 被告：丛杰，男，1961年5月27日出生，汉族，住所地北京市崇文区，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：郭小平（丛杰之妻），女，1971年5月3日出生，汉族，住北京市东城区。 原告卢志武与被告胡建国、丛杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告卢志武及其诉讼代理人耿宝刚、被告丛杰及其诉讼代理人郭小平到庭参加诉讼，被告胡建国经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告卢志武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告住院伙食补助费、交通费10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金153853．5元。事实和理由：自2018年6月开始，被告胡建国、丛杰雇佣原告在二被告的工地做木工，口头约定日工资260元。2018年6月7日17时许，原告受胡建国指派做工时，左手被角磨机锯伤。原告受伤后被胡建国送至解放军第252医院进行治疗，治疗期间的医疗费由胡建国支付，其他损失二被告未予赔偿。 被告胡建国未答辩。 被告丛杰辩称，1、2017年9月9日被告胡建国、丛杰签订承揽合同，由胡建国为丛杰在河北省涞水县三坡湖水库库区内修建木屋一座，丛杰为定作人，胡建国为承揽人。原告是胡建国找来的施工人员，其劳动报酬由胡建国支付，原告与胡建国之间不存在任何劳务关系。胡建国在完成工作过程中，指派原告干活并造成原告受伤，丛杰作为定作人不应承担赔偿责任；2、丛杰所建木屋为二层楼房，属于农民自建低层住宅，不适用《中华人民共和国建筑法》的规定，可以发包给没有资质的单位进行施工；3、胡建国在与丛杰结算工程款时，其表示在定兴县张家庄派出所所长王新主持下，胡建国已与原告达成调解协议，并向从杰提交了协议复印件，现在原告反悔，有违诚实信用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告丛杰提交的调解协议。经与定兴县张家庄派出所核实，该证据不具真实性，不予采纳；2、被告丛杰提供的施工结算清单复印件和收款凭证复印件。本院审查认为，该证据与本案不具关联性，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丛杰为北京市居民，为建一处自用休闲娱乐场所，其于2017年9月9日与被告胡建国签订建筑工程施工合同，将其位于河北省涞水县三坡湖水库库区内的二层楼房工程，以包工包料方式，发包给不具相应资质和安全生产条件的胡建国承建。原告卢志武为胡建国雇佣的施工人员，由胡建国按其施工天数，以每天260元标准支付劳动报酬。2018年6月7日17时许，卢志武受胡建国指派做工时，其左手手持木料悬空，右手持角磨机进行切割，在切割过程中角磨机跳动、脱手，致使卢志武左前臂及左小腿受伤。卢志武受伤后先被胡建国送往附近医院进行紧急处置，后被送至解放军第252医院住院治疗，实际住院10天。卢志武因伤所花医疗费全部由胡建国支付，后因其他损失项目未获赔偿，卢志武向本院提起诉讼。在诉讼过程中，经卢志武申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对相关事项进行了鉴定，结论为：1、卢志武左前臂损伤，遗留左手拇指功能位强直，评定为10级残疾；2、卢志武的误工期为365天，护理期为150天，营养期为60天。卢志武为此支付鉴定费2300元。 另查明，被告丛杰在河北省涞水县三坡湖水库库区，因属违章建筑，已于2020年2月被强制拆除。 本院认为，原告卢志武与被告胡建国之间系雇佣关系，原告在从事雇佣工作期间发生安全事故造成自身损害，被告胡建国作为雇主，应依法承担赔偿责任。但考虑原告在施工时未按安全规程操作，采取悬空方式切割木料，其对事故的发生具有重大过失，应依法减轻被告胡建国的赔偿责任。根据过错程度，本院确定双方责任比例为，被告胡建国承担70％，原告卢志武自担30％。被告丛杰为北京市居民，所建房屋位于河北省涞水县三坡湖水库库区内，用途为休闲娱乐使用，因此该房屋不属于原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定的“农民自建低层住宅”范畴，另因该房屋实际投资额超过300000元，亦不属于《若干意见》所规定的“限额以下工程”，故其施工建设应依照《中华人民共和国建筑法》的规定，选择具有相应资质的施工单位承建。丛杰将该工程发包给不具建筑资质和安全生产条件的胡建国的个人，属于选任不当，应与胡建国承担连带赔偿责任。根据人身损害赔偿的相关规定，本院核定原告卢志武的具体损失有：1、住院伙食补助费1000元（每天100元×住院10天）；2、营养费3000元（每天50元×营养期60天）；3、误工费62763元（河北省2019年度建筑业年平均工资62763元÷365天×误工期365天）；4、护理费17307．5元（河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元÷365天×护理期150天）；5、残疾赔偿金30746元（河北省2019年度农村居民人均可支配收入15373元×赔偿系数10％×赔偿年限20年）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2300元。以上全部损失共计122116．5元，由被告胡建国承担70％，计85481．55元，被告丛杰在该限额内承担连带赔偿责任，剩余损失36634．95元由原告卢志武自行承担。原告主张交通费2000元，证据不足，不予支持。原告主张被告胡建国拖欠其劳动报酬7600元，不属于本案审理范围，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告胡建国、丛杰连带赔偿原告卢志武住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计85481．55元。 二、驳回原告卢志武的其它诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3577元，由原告卢志武负担1711元，由被告胡建国、丛杰负担1866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省定兴县人民法院。 审 判 长  刘章定 人民陪审员  古术江 人民陪审员  任兴彪 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨长健
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27239号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱明月，女，1984年8月18日生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱明月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱明月归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60063元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱明月向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，朱明月欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,664.42元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱明月送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱明月的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保650号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨红涛借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨红涛的微信、支付宝、银行账户存款4970.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1666号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7320号原告：宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。法定代表人：段磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：李荣华，女，1978年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司与被告李荣华劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司的委托诉讼代理人加杰杰，被告李荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求重新计算2020年1月25日前工资金额；2.要求不支付被告2019年12月28日至2020年1月15日期间未签订劳动合同的双倍工资差额1646.66元；3.要求不支付被告2019年12月至2020年1月期间的养老保险费、医疗保险费。事实和理由：原告于2019年12月28日重新装修开业，于2020年1月25日因疫情停业。被告在停业期间未上班，企业在停业期间没有收入来源，属于困难企业，不应支付员工停业放假的工资。李荣华辩称，尽快发放工资。本院认定事实如下：2019年12月1日，被告到原告处入职，岗位为清洁工，每月休息4天。2020年1月15日后，被告再未上班。工作期间，原、被告未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳社会保险。受新型冠状病毒影响，原告自2020年1月25日停业至今。因拖欠工资，被告向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.裁决原告支付被告2019年12月1日至2020年1月15日期间工资3100元；2.裁决原告支付被告未签订劳动合同双倍工资5200元；3.裁决原告为被告补缴2019年11月至2020年1月的社会保险费。银川市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出银劳人仲裁字［2020］123号裁决书，裁决原告支付被告2019年12月1日至2020年1月15日期间的工资3100元；原告支付被告2019年12月28日至2020年1月15日期间的未签订劳动合同双倍工资差额1646.66元；原告为被告补缴2019年12月至2020年1月的养老保险费、医疗保险费；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，起诉至本院。庭审中，原告认可双方存在劳动关系，并称被告2019年12月实际出勤天数为30天，岗位工资为2400元，应发工资为2400元，扣岗前培训费200元，实发工资2200元。被告称对出勤天数无异议，月工资2600元，2020年1月份出勤15天，1月15日后一直在请假。本院认为，原、被告系劳动关系，应受劳动法律法规调整。被告主张月工资为2600元，对此未举证证实，本院不予采信。根据原告的自认，本院认定被告月工资为2400元。2019年12月，被告出勤30天，应支付工资2769.23元（30天×2400元/月÷26天），2020年1月出勤15天，应当支付工资1384.62元（15天×2400元/月÷26天）。故被告应支付原告工资4153.85元，被告仅主张3100元，本院予以支持。被告应自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，逾期签订，应当向劳动者每月支付二倍的工资，即原告还应当支付被告2020年1月1日至2020年1月15日的双倍工资差额1384.62元（15天×2400元/月÷26天）。2020年1月15日后，被告再无上班，对之后的双倍工资，本院不予支持。原告诉请要求不支付被告2019年12月至2020年1月期间的养老保险费、医疗保险费，实质上是要求不为被告补缴该期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事受理范围，故对原告该项主张，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，判决如下：一、原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李荣华工资3100元；二、原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李荣华未签订劳动合同双倍工资差额1384.62元；三、驳回原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 朱敏斌 二○二○年十月二十九日法官助理 杨 媛书记员 段 钰附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1250号 申请执行人：台山市都斛顺隆汽车租赁服务中心，住所地：台山市都斛镇高朗区****2卡之二。注册号：440781600453679。 经营者：麦羨荣，男。 委托代理人：郑英杰，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：张荣辉，男，1992年8月20日出生，住开平市。 被执行人：何翠玲，女，1992年1月5日出生，住开平市。 本院在执行申请执行人台山市都斛顺隆汽车租赁服务中心与被执行人张荣辉、何翠玲车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初2645号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付拖欠的租金44666.67元及逾期付款违约金给申请执行人台山市都斛顺隆汽车租赁服务中心，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费483.89元及执行费577元等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月19日依法限制被执行人高消费并于2020年9月14日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  岑梓杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更362号罪犯郑大伟，男，1990年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月1日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2012）鸡冠刑初字第157号刑事判决，认定郑大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金十万元。宣判后，郑大伟不服，提起上诉。2012年8月27日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年10月18日交付监狱执行。2016年12月22日本院裁定，对罪犯郑大伟减去有期徒刑一年。2018年10月26日本院裁定，对罪犯郑大伟减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯郑大伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯郑大伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郑大伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯郑大伟虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑大伟减去有期徒刑六个月十五天。（裁定减刑后，刑期至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25607号之一 申请执行人：冯铭开，男，汉族，1975年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：罗志锋、黄敏仪，广东度明律师事务所律师、实习律师。 被执行人：黄燕贞，女，汉族，1968年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人冯铭开与被执行人黄燕贞民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0605民初5093号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应归还截至2020年2月29日止尚欠的借款本息共计205197.23元予申请执行人，并从2020年3月1日起至实际还清日止继续按月利率1.5%计付其中尚欠借款本金190106.98元的逾期还款利息损失予申请执行人。由被执行人负担案件受理费2183元，并于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院根据申请执行人的申请对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统、佛山市查控网对被执行人名下的财产信息进行查询，对被执行人于广东南海农村商业银行股份有限公司尾数为198935账户实施冻结（冻结期限为2020年9月30日至2021年9月29日），并扣划1061.86元，该款已转退追缴执行的案件受理费。此外，未发现被执行人有其他可供执行价值的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  余家成
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4459号原告：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道**。统一社会信用代码：915328009186013873。法定代表人：陈丽华，职务行长。委托诉讼代理人：邓娜，女，1994年1月15日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区，特别授权代理。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，一般授权代理。被告：李欣泽，男，1977年1月29日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被告李欣泽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行撤诉。案件受理费3278元，减半收取计1639元，由原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行负担。审判员 李 昳二〇二〇年十一月五日书记员 匡湘云
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1088号申请执行人蔡三娥，女，1971年3月3日生，汉族，住舞阳县。被执行人确山县友邦鞋塑有限公司。住所地：驻马店市确山县双河镇返乡创业园**。法定代表人：唐帅，总经理。委托代理人：徐金香，系公司员工。本院在执行蔡三娥与确山县友邦鞋塑有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请人于2020年11月11日申请法院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1121民初1212号判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十一日书记员  孟凡根
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执2065号 申请执行人：左砚宾，男，1977年11月9日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被执行人：元氏县帆顺汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇李村，统一社会信用代码91130132MA07KMJP8X。 法定代表人：张爱国，职位：执行董事。 被执行人：周双中，男，1973年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1205号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人周双中、元氏县帆顺汽车运输有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人周双中赔偿申请执行人左砚宾因交通事故造成的财产损失12735.17元及迟延履行期间的债务利息1051.93元（暂计算自2019年8月2日至2020年11月24日止，按日万分之1.75计算），被执行人元氏县帆顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费527元，执行费91元由被执行人周双中、元氏县帆顺汽车运输有限公司承担。以上案款合计为14405.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人周双中、元氏县帆顺汽车运输有限公司的银行存款14405.10元，或提取、扣留其收入14405.10元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王晓蕊
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7509号申请执行人:中国人民财产保险股份限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村**，统一社会信用代码91500104902992889K。代表人：唐华锋，中国人民财产保险股份限公司重庆市大渡口支公司总经理。被执行人：易姗，女，1987年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：颜涣松，男，1982年10月15日出生，汉族，职业不详，住四川省泸县。中国人民财产保险股份限公司重庆市大渡口支公司与易姗、颜涣松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初18385号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人易姗、颜涣松发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人易姗、颜涣松未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人易姗、颜涣松的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人易姗名下有房屋，已被本院轮候查封。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月30日，被执行人易姗、颜涣松应向申请执行人赔偿120000元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7509号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月三十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅