山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4527号原告：王玉杰，男，1954年3月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。被告：泰安诚意物业管理有限公司，住所地肥城市新城路**粮食局院内办公楼**。法定代表人：赵雷，经理。委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。被告：肥城市龙山小学，住，住所地肥城市文化东路**定代表人：颜世民，校长。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。原告王玉杰与被告泰安诚意物业管理有限公司（以下简称诚意公司）、被告肥城市龙山小学（以下简称龙山小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉杰的委托诉讼代理人汪心刚、被告诚意公司的委托诉讼代理人闫仲辉、被告龙山小学的委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费54560.9元、住院伙食补助费1800元、残疾器具费113元、误工费7344元、护理费12528元、伤残赔偿金118521.2元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2860元、交通费200元、病历复印费102元，扣除被告一垫付的16000元，还应支付194729.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年5月起，原告受雇于被告泰安诚意物业管理有限公司，任保安。2017年9月被第一被告派遣至肥城市保安工作。2020年3月26日下午18时许，原告在上班巡逻期间被被告校区内挡隔板墙砸伤，后被送往肥城市中医医院就诊，伤情诊断为：左股骨颈骨折。后实施左侧人工全髋关节置换手术，住院治疗18天。后经泰安泽宇司法鉴定所司法鉴定，原告之伤构成九级伤残，护理期限评定为90日，院内护理人数2人，出院后1人，营养期评定为90日，误工期为受伤日至定残前一日。原告在住院期间和出院后多次找被告协商医疗费用及赔偿事宜，二被告均以种种理由相互推诿，不予处理，严重侵害了原告的合法权益。为此，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告诚意公司辩称，1、事发2020年3月26日正值疫情期间，学校内无人员，且当天天气恶劣，刮大风，下午18时许，天已黑，且围挡高度约两米，在围挡砸到原告时，原告作为正常人完全有能力逃脱，原告陈述系上班巡逻受伤与常理不符，故原告并不是在从事单位安排的工作过程中受伤，我单位不应承担责任。挡板所在的范围不是我单位安排其巡逻的范围。2、本案系围挡砸伤原告，依据侵权责任法的规定，应追加围挡的所有人作为被告，由围挡的所有人来承担侵权责任。3、我公司出于人道主义已为原告垫支费用16000元。被告龙山小学辩称，我校与原告无劳务关系。2020年3月26日，致原告受伤的隔板不是我校设置，不属我校管理，原告受伤我校无过错。原告诉我校承担责任无事实依据，依法应驳回对我校的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求及主张向法庭提交了相关证据，本院组织原被告双方进行了举证质证。原告王玉杰提交以下证据：1、原告的身份证复印件、被告诚意公司的工商登记信息（打印自国家企业信用信息公示系统），证明原被告的身份信息以及诉讼主体资格。2、原告中国工商银行借记卡账户历史明细清单（2018年1月1日到2020年4月11日）打印件一份，记载有被告诚意公司按月向原告银行转账发放工资记录，证明原告与被告泰安诚意物业公司之间的雇佣关系，并证明原告的月平均工资为1110元。3、肥城市龙山小学凤山校区疫情期间出具的通行证明复印件一份、肥城市龙山小学凤山校区疫情防控期间保安保洁进出入登记表打印件（手机拍摄后打印）一份、原告受伤地点拍摄的照片彩印件两份，以上证据证明原告受雇于被告诚意公司，被该公司派驻第二被告龙山小学凤山小区从事保安工作，2020年3月26日，原告在值班巡逻时被校区内隔挡板砸伤，随后原告被送医，袁明长代替原告值班。4、通话录音光盘一张，内含三段通话：原告与同事唐传海的通话录音，证明2020年3月26日下午18时许，原告受伤后，龙山小学凤山校区带班班长唐传海安排袁明长替班；原告之子王洪星与诚意公司经理李青的通话录音，证明被告诚意公司认可原告值班受伤承诺给原告治疗；原告与同事张明银的通话录音，证明原告受伤当日与张明银共同值班，原告受伤后，张明银予以施救。原始载体是手机号152××××****王洪星（原告之子）的手机。证据2、3、4证实原告受雇于第一被告，被第一被告派往第二被告处从事保安工作，工作过程中被学校内的围挡砸伤。5、医院诊断证明一份、住院病历一份，证实原告因在上班期间被砸伤导致左侧股骨颈骨折而于2020年3月26日至2020年4月13日在肥城市中医医院住院治疗18天；6、山东省医疗住院收费票据一份，证实原告于2020年3月26日到2020年4月13日住院治疗18天，共计花费医疗费54248.9元；7、肥城市中医院住院病人费用明细清单三张，证实原告住院期间用药明细；8、山东省医疗门诊收费票据三张，证实原告住院期间因检查治疗花费医用电动转运车费200元、2020年6月1日复查支出费用112元；9、山东增值税发票一张，证实原告购买医药双拐花费95元，超市小票一张，证实原告购买大便器花费18元；10、病历复印费票据二张，证实原告因伤残鉴定及诉讼原因复印病例花费102元；11、泰安泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定发票一张，证明原告之伤经司法鉴定，构成九级伤残，护理期限评定为90日，院内护理人数两人，出院后一人，营养期90日，误工期为受伤日至定残前一日，支出鉴定费2860元；12、护理人员原告之子（王红星）及儿媳（刘丽桂）身份证复印件各一份、房产证及物业费收费票据若干，证明护理人员的身份及护理人员属于城镇居民，因护理原告产生的误工损失按城镇居民人均收入标准主张。被告诚意公司对上述证据提出以下质证意见：对证据1无异议，证据2系原告银行卡明细，未显示交易方户名，无法证明原告与我公司的关系，且凤山校区的证明显示原告系该校职工，两份证据矛盾。证据3对于出入防控登记表无法确定真实性，照片无法证实原告受伤的具体时间、如何受伤等事实。证据4，其中与唐传海、张明银的通话录音，因该二人系证人身份，依据规定应当出庭接受质询，对于该通话录音无法确定其真实性。对于王洪星与李青的通话录音首先需要核实其真实性，其次在该录音中李青仅是认可了原告相应的雇佣关系，对于其受伤害的具体事实没有认可，也没有体现，再次重申，我单位也是基于人道主义而垫付相关医疗费用。对证据5、6、7、9、11真实性无异议。对证据8有异议，200元的门诊票据发生于住院期间，记载内容医用电动转运费，原告未提交医嘱证明支出的必要性，112元的门诊票据应提供门诊病历及相应处方笺证实支出的必要性及真实性。证据10系复印费，系间接损失不予赔偿。对证据12有异议，鉴于原告之子及儿媳还有自己的家庭及孩子需要照顾，双方直接护理显然不符合常理，对此请求法庭参照护工标准计算相应的赔偿项目。被告龙山小学对上述证据提出以下质证意见：对证据1无异议；证据2与我校无关；证据3学校证明系复印件，不具有法律效力，登记表照片不能证明原告的目的，现场照片中挡板系建设单位搭建，学校不参与施工，对该挡板无所有权，无管理义务；证据4未在举证期限内向法庭提交，且原告未说明延期提交的理由，不能作为证据采信，因其逾期举证应当承担不利法律后果；且通话录音没有受话人的电话号码、通话时间，真实性均有异议。证据6中112元门诊票据真实性无异议，关联性有异议，原告应当提供证据证实该费用支出与本案有关联；对证据5-11其他证据的质证意见同被告诚意公司。对证据12有异议，原告无证据证明护理人员的实际误工损失，其他同诚意公司意见。本院经审查，原告提交的上述证据1、2、5、6、7、8、9、10、11、12及证据3中现场照片、保安保洁进出入登记表照片的真实有效性予以认定。证据3其中学校于2020年2月15日出具的通行证明虽系复印件，关于王玉杰承担学校安全及疫情防控任务的内容部分客观真实，且与其他证据证明的事实相吻合，对该部分内容予以采纳，对该证明中王玉杰系该校职工部分，与事实不符，不予采纳。证据4系通话录音，原告提交了原始载体，且该证据与其他证据证明的事实相吻合，应认定为本案有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王玉杰自2014年5月起受雇于被告诚意公司，从事保安工作。2017年9月，原告受诚意公司指派，到肥城市保安工作。2020年3月26日下午18时许，正值大风天气，原告在上班巡逻期间，被龙山小学与正在实施建设的凤山校区初中部之间的围墙挡板砸伤。原告当即被送往肥城市中医医院就诊，伤情诊断为：左股骨颈性骨折。行左侧人工全髋关节置换术，住院治疗18天，于2020年4月13日出院，支出住院花费54248.9元、医用电动转运车费200元。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、拄双拐2个月，后拄右侧单拐1个月，避免摔倒；2、半年内禁止左下肢盘腿，跷二郎腿，禁止坐矮凳；3、术后3个月、半年及每年定期复查；4、术后1年内如进行外科操作或者出现其他部位感染，及时应用抗生素，避免髋关节激发感染；如有不适，及时复诊。2020年6月1日，原告复查支出门诊花费112元。原告提起诉讼后，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。经本院委托，泰安泽宇司法鉴定所于2020年8月18日出具泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉杰伤残等级评定为九级；2、误工期限评定至定残前一日；3、护理期限评定为90日；住院期间护理人数评定为2人，出院后护理人数评定为1人；4、营养期限评定为90日。原告支出鉴定费2860元。原告住院期间由其子王红星及儿媳刘丽桂护理，出院后由其子王红星护理，该2名护理人员均居住在肥城市城区。因复印病历，原告支出复印费102元。原告王玉杰因受伤造成的损失：医疗费54560.9元（54248.9元+200元+112元）；住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费5328元（月工资1110元÷30天×144天）；护理费12524.75元｛住院期间2人护理4174.92元（42329元/365天×18天×2）+出院后1人护理8349.83元（42329元/365天×72天）｝；伤残赔偿金118521.2元（42329元×14年×20%）；残疾用具费113元（95元+18元）；鉴定费2860元；病历复印费102元；交通费200元；共计197449.85元。另查明，被告诚意公司与被告龙山小学系物业服务合同关系，诚意公司为龙山小学提供安全保卫等相关物业服务。事发后，原告与二被告多次协商赔偿事宜，被告诚意公司支付原告16000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告诚意公司，在为被告诚意公司提供劳务过程中受伤，被告诚意公司作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任，故原告要求被告诚意公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告王玉杰作为成年人，在提供劳务过程中应当保证自身安全，其未尽到相应的安全注意义务，导致受伤，本院酌情减轻被告诚意公司25%的赔偿责任。原告因受伤造成的各项损失，证据充分且符合法律规定的部分197449.85元，依法予以确认，其他部分不予认定。原告请求的精神损害抚慰金10000元，缺乏事实及法律依据，不予认定。被告龙山小学与被告诚意公司系物业服务关系，原告受被告诚意公司安排，在物业服务单位即被告龙山小学从事安保工作，原告要求被告龙山小学赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安诚意物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉杰各项损失共计148087.39元（197449.85元×75%），已支付16000元，还应支付132087.39元；二、驳回原告王玉杰对被告肥城市龙山小学的诉讼请求；三、驳回原告王玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097元，由被告泰安诚意物业管理有限公司负担1470元，原告王玉杰负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李新二〇二〇年十一月六日法官助理李文娟书记员李娟