wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3218号申请人唐蕾，女，汉族，1976年6月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司，统一社会信用代码9141130232686903XP。住所地南阳市宛城区黄台岗镇大夫庄**，法定代表人宗士虎，任经理。关于唐蕾申请执行南阳市盛泰混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初2319号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市盛泰混凝土有限公司偿还申请人唐蕾欠款1954030元及利息。因南阳市盛泰混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐蕾本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月十四日书记员  张记恩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执560号之一 申请执行人：杨永本，男，汉族，1963年12月5日出生，户籍地：广西钟山县。 被执行人：田茂学，男，汉族，1979年12月16日出生，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，现住广西防城港市。 申请执行人杨永本与被执行人田茂学的建设工程施工合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂0603民初309号民事调解书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款300000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费2900元、申请执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人杨永本于2020年6月3日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人田茂学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人田茂学不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金300000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑更24号 罪犯吴宪惠，男，1976年6月24日出生于金华市，汉族，高中文化，个体工商户，家住浙江省金华市婺城区。2019年7月17日，本院作出了（2019）浙0702刑初575号刑事判决，以拒不支付劳动报酬罪判处被告人吴宪惠有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关金华市司法局直属分局于2020年10月28日书面建议本院撤销对罪犯吴宪惠的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关金华市司法局直属分局称：社区矫正人员吴宪惠于2020年10月27日10时许，在金华市公安局江南分局江南派出所门口对江南派出所所长曹美萍进行言语威胁，吴宪惠的行为属威胁人身安全，于2020年10月27日被金华市江南分局以金公南（治）行罚决字【2020】03529号行政处罚决定书，决定处以行政拘留五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项之规定，建议撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：金华市司法局直属分局（2020）金市直撤建字第07号撤销缓刑建议书、金华市婺城区人民检察院婺检监所收提意（2020）104号收监执行检察意见书、提请撤销缓刑审核表、评议审核意见表、合议意见表、函、行政处罚决定书、社区矫正对象月度考核表、社区服刑人员报到告知书、社区矫正对象基本信息表、社区服刑人员报到告知书、申请书等证据予以证实。 本院经审理查明的事实与执行机关所称事实一致。 本院认为，缓刑罪犯吴宪惠在被判处缓刑后，违反监督管理规定，受到治安管理处罚，情节严重，应依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0702刑初575号刑事判决中对罪犯吴宪惠宣告缓刑的执行部分； 二、对罪犯吴宪惠收监执行原判有期徒刑九个月。 （刑期从本裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  吴 谦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1276号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。被执行人王治军，男，1965年4月30日生，汉族，住渑池县。被执行人张建华，男，1982年4月18日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2017）豫1221民初2145号民事调解书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王治军、张建华金融借款合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月十三日书记员  王昊天
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终990号上诉人（原审原告）：刘亚波，男，1985年10月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：刘春华（系上诉人姐姐），女，1983年10月20日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省鸿越流体机械设备安装有限公司，住所地肇东市北十六道街万福家园小区**楼****。法定代表人：李传月，职务经理。委托诉讼代理人：杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人刘亚波因与被上诉人黑龙江省鸿越流体机械设备安装有限公司劳动争议一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初399号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定本案基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初399号民事判决；二、发回黑龙江省肇东市人民法院重审。上诉人刘亚波预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  石云丽审判员  张 敏审判员  葛久华二〇二〇年十一月二日书记员  王春宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2655号 申请保全人:金长涛 被申请人：李桂林 申请人金长涛与被申请人李桂林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保893号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月27日立案执行。 在执行中：查封被申请人李桂林名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保893号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初974号原告：谢佳银，女，汉族，1990年9月1日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：谢建平，男，汉族，1977年3月2日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：李利元，男，汉族，1972年4月10日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：易卫平，男，汉族，1961年7月21日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告谢佳银与被告李利元、易卫平合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告谢佳银的委托诉讼代理人谢建平到庭参加诉讼。被告李利元、易卫平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢佳银向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告谢佳银垫付租金14400元；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：被告李利元在湘潭市岳塘区××村××号开设“莲城家菜馆”经营餐饮,2016年3月10日，被告李利元、易卫平与原告协商合作经营。因李利元长期未到店管理和经营导致从2017年6月开始，该家菜馆无法继续经营，原告谢佳银与被告易卫平将被告李利元起诉至湘潭市岳塘区人民法院，要求退出合伙经营，岳塘区人民法院于2017年9月29日作出（2017）湘0304民初1535号民事判决，判决原告谢佳银退出“莲城家馆”合伙经营。2017年6月，“莲城家菜馆”停止运营，门店处于关闭状态，该家菜馆以原告名义与房主所签订，但房屋租赁合同未与房主解除，房主不让原告拖欠房租，同时两被告与原告一样没有解除三方合作协议，因此，原告谢佳银垫付了2017年8月18日-2017年10月18日共两个月的房屋租金16000元，按照合伙协议的股权比例，两被告需要各自支付6400元的租金，共计12800元。此后原、被告三方一直没有协商好家菜馆内的所有事宣，而原告也无法长期垫付房租，房东将原告起诉至岳塘区人民法院，经湘潭市中级人民法院所判决文书生效后,2018年9月25日，原被告三方与房主就岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2846号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终726民事判决书生效文书达成协议，家菜馆内设施充当房租后原、被告共同一次性支付给房主42000元租金，原告与两被告按照股权比例支付租金，按照合伙协议的股权比例，原告只需支付8400元，但原告实际支付10000元，帮助两被告垫资各800元，共计1600元。并原被告三方友好达成共同协议：终止原签订的三方协议，以2018年9月25日所签的协议为准，家菜馆所有盈亏由原被告三方按股权比例共同承担。原告多次向两被告催要其所垫付的租金，两被告一直未支付给原告，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院判如诉请。被告李利元、易卫平放弃举证、质证、答辩权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年3月10日，被告李利元、易卫平与原告协商合作经营“莲城家菜馆”，其中原告占百分之二十的份额，被告李利元、易卫平各占百分之四十的份额。从2017年6月开始，该家菜馆无法继续经营，原告谢佳银与被告易卫平将被告李利元起诉至湘潭市岳塘区人民法院，要求退出合伙经营，岳塘区人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘0304民初1535号民事判决，判决原告谢佳银退出“莲城家馆”合伙经营。2017年6月，“莲城家菜馆”停止运营，门店处于关闭状态，该家菜馆以原告名义与房主袁治佳所签的租房协议，但房屋租赁合同未与房主解除，房主不让原告拖欠房租，原告谢佳银为此垫付了2017年8月18日-2017年10月18日共两个月的房屋租金16000元，按照合伙协议的股权比例，两被告需要各自支付6400元的租金。此后房东袁治佳将原告起诉至岳塘区人民法院，经湘潭市中级人民法院所判决文书生效后,2018年9月25日，原、被告与袁治佳就岳塘区人民法院(2017)湘0304民初2846号民事判决书和湘潭市中级人民法院(2018)湘03民终726民事判决书生效文书达成协议，家菜馆内设施充当房租后原、被告共同一次性支付给房主袁治佳42000元租金，原告与两被告按照股权比例支付租金，原告只需支付8400元，但原告实际支付10000元，代替两被告垫资各800元。上述事实，有原、被告身份信息、协议两份、收条、岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2846号和湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终726号民事判决书、（2017）湘0304民初1535号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与两被告合伙经营莲城家菜馆，原告在退伙后个人支付了合伙租赁房屋的租金16000元，两被告应按合伙份额各自承担6400元，原告超过了自己应当承担的数额，有权向两被告追偿；在2018年9月25日原、被告与房东袁治佳在解除房屋租赁合同时，原告又为两被告各垫付了800元租金，以上合计两被告应当各自偿还原告7200元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李利元在本判决书生效后十日内偿还原告谢佳银人民币7200元；二、由被告易卫平在本判决书生效后十日内偿还原告谢佳银人民币7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，减半收取80元,由被告李利元负担40元，被告易卫平负担40元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年十一月十八日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1723号申请执行人：任冬辉，女，1976年1月15日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：大安市鑫城房地产开发有限公司。法定代表人：姜喜峰，职务：经理。本院在执行的上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2015）大民二初字第269号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为9008元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7703号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人关晓明，女，1976年11月8日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关晓明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5040号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求关晓明支付本金119081.40元及息费、一审案件受理费1348元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有房屋已轮候查封，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5040号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3298号 原告：罗洪昌，男，1963年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李庆浩、黄**，浙江正麦律师事务所律师。 被告：浙江天铄信息科技有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路****，统一社会信用代码：91330108352438604F。 诉讼代表人：郑奕，系浙江天铄信息科技有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：袁樟盛、郑奕，浙江国圣律师事务所律师。 被告：廖铄，女，1968年10月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告罗洪昌与被告浙江天铄信息科技有限公司（以下简称天铄公司）、廖铄民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日起诉，请求判令：1.被告天铄公司立即偿还借款170万元，并支付借款利息（2018年4月30日起至实际还款之日止按月利率5.437500‰计算，从2019年2月28日起按每日0.1%标准，加付逾期经济补偿金，利息及补偿金暂计算至2020年1月30日合计755118元），后于庭审中变更为确认原告就上述借款及利息对被告天铄公司享有破产债权；2.被告廖铄对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告罗洪昌及其委托诉讼代理人李庆浩、被告天铄公司的委托诉讼代理人袁樟盛、被告廖铄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理对事实认定如下：2018年3月28日，原告与杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称联合银行江南支行），约定联合银行江南支行同意向原告发放借款1700000元，借款种类为短期贷款，借款用途为经营流动资金，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月25日止，借款利率为月利率5.437500‰。 2018年3月30日，原告与被告天铄公司签订《借款协议》一份，约定被告天铄公司向原告借款1700000元，借款期限为一个月，从2018年3月30日起至2018年4月30日止；借款年利率参照银行放贷给原告的利率，到期还本付息。2018年4月2日，原告向被告天铄公司账户转账1700000元。 2018年4月30日，原告与被告天铄公司再次签订《借款协议》一份，约定被告天铄公司向原告借款1700000元，借款期限为十个月，从2018年4月30日起至2019年2月28日止；借款期限届满，被告天铄公司保证按时归还借款，否则，愿意承担追加未还款额日息0.1%的经济补偿，及一切法律责任和经济责任；本次贷款为前次2018年3月30日借款违约后，双方通过协商再延续十个月到2019年2月28日止，不得再延续，必须归还；借款年利率参照银行放贷给原告的利率，每3个月内付息一次，到期还本；若发生争议，双方在协商不一致的前提下，可以向杭州市滨江区法院提起诉讼；本次借款由公司实际控制人廖铄提供全部担保责任。后被告天铄公司未归还借款本息，为此，原告诉至本院。 另查明：2020年9月11日，本院裁定受理被告天铄公司破产清算一案。2020年9月30日，本院指定浙江国圣律师事务所为被告天铄公司管理人。 上述事实由原告提供的《借款协议》、汇款凭证、《借款合同》、被告天铄公司提供的（2020）浙0108破申2号民事裁定书、（2020）浙0108破3号之一民事决定书、被告廖铄提供的记账凭证等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告天铄公司之间签订的两份《借款协议》均系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效。双方在2018年4月30日签订的《借款协议》中对借款期限、借款利率等事宜作出最新约定，双方均应按约履行。两被告于庭审中均承认被告天铄公司收到原告借款1700000元后至今未予归还。被告天铄公司未按约偿还本息，应承担相应违约责任。被告天铄公司对借期内利率标准予以认可，对逾期后的利息及经济补偿的计算提出异议，认为总计超过法定标准，原告于庭审中同意逾期利息（含经济补偿）分段计算，即2019年8月19日之前按年利率24%计算，2019年8月20日之后按LPR的4倍计算，该计算方式合理合法，本院据此对逾期利率予以调整。经计算，2018年4月30日至2019年2月28日期间的借款利息为92437.5元，2019年3月1日至2019年9月10日期间的逾期利息为504475元。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故2020年9月11日之后的逾期利息，本院不再计算。原告提供的《借款协议》中并无被告廖铄的签字确认，原告据此主张被告廖铄承担连带担保责任依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认罗洪昌对浙江天铄信息科技有限公司享有破产债权2296912.5元； 二、驳回罗洪昌的其他诉讼请求。 案件受理费26440元，减半收取13220元，由罗洪昌负担852元，由浙江天铄信息科技有限公司负担12368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陆泽钥
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1269号 申请执行人：朱泽芬，女，1977年10月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州鑫腾祥服饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇金桥村。 法定代表人：魏仁祥。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]122号仲裁裁决书，依法受理朱泽芬申请执行贵州鑫腾祥服饰有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人应支付申请执行人2020年4月、5月工资4600.00元；未签订书面劳动合同二倍工资差额3533.34元；解除劳动合同关系经济补偿883.33元，负担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人案外支付800.00元，现申请执行人朱泽芬自愿向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁媛
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2687号申请人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行，统一社会信用代码91320116080256013D，住所地江苏省南京市六合区瓜埠东街**。负责人：汤俊，该支行行长。委托诉讼代理人：史维林,该支行工作人员。委托诉讼代理人：叶正群，该支行工作人员。被执行人:孙元朝，男，1987年11月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行与被执行人孙元朝信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1729号民事调解书，依该调解：一、被告孙元朝于2020年9月7日前向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行一次性偿还本金19844.14元，利息1852.38元，滞纳金2923.75元，合计24620.27元；二、案件受理费减半收取207.75元，由被告孙元朝负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付此款）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1729号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1621号之三 申请执行人：刘传民 被执行人：孙成善 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙成善在中国农业银行账户内存款人民币534.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3655号罪犯崔占国，男，1979年11月18日出生，汉族，出生地河北省邢台市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)临中刑初字第350号刑事判决，以被告人崔占国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔占国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯崔占国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯崔占国获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔占国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔占国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年5月12日起至2026年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1418号 申请执行人胡志维，男，1969年2月20日出生，住所地沅江市琼湖办事处凤凰村**村村民组**。 被执行人甘智纯，男，1989年10月30日出生，住，住所地沅江市三眼塘镇新田村一村民组**/div> 胡志维申请甘智纯运输合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初286号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人愿意偿还债务，但因经济困难请求分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初286号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢舞妮
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保141号 申请保全人：吴玉平，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：重庆伟旭建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路**，统一社会信用代码91500233597958720h。 法定代表人：陈华军。 申请保全人吴玉平与被保全人重庆伟旭建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人重庆伟旭建筑工程有限公司在丰都县人民法院执行局应退领的（2020）渝0230执978号执行案款8222元。申请保全人吴玉平自愿以其在重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行27120201250xxxxxxxx账号的银行存款10000元作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人吴玉平的财产保全申请符合法律的规定且提供了保全担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人吴玉平的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2805号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该公司经理。被执行人河南某公司。法定代表人柴某某，系该公司经理。被执行人河南某房地产公司。法定代表人柴某某，系该公司经理。被执行人李某某，男，汉族，1983年7月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人张某，女，汉族，1986年8月12日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2020）豫1502民初2671号法律文书，于2020年9月24日向被执行河南某公司、河南某房地产公司、李某某、张某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社于2020年11月23日书面申请撤回对被执行人河南某公司、河南某房地产公司、李某某、张某的执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十二月二十六日书记员 杜仁意
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16715号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：梁光艳，女，1993年5月1日出生，汉族，住贵州省贞丰县******检金组，身份证号码522************044。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁光艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********564）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金56995.66元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息15003.65元、分期手续费8190.00元、违约金4543.79元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月22日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年9月22日至2020年1月13日的利费共计18200.61元，自2020年1月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年1月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁光艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金56995.66元以及利息、分期手续费、违约金等共计18200.61元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告梁光艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  张燕婷审判员  李 洋二〇二〇年十月二十七日书记员  邝芳丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1305号原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区鲲鹏北路****。法定代表人：王民，董事长。委托诉讼代理人：耿庆彪，男，1985年5月26日出生，汉族，该公司法务，住徐州经济技术开发区。被告：虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司，住所，住所地黑龙江省鸡西市虎林市珍宝岛乡新跃村div>法定代表人：翟乃成。原告徐工集团工程机械股份有限公司诉被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐工集团工程机械股份有限公司的委托诉讼代理人耿庆彪到庭参加诉讼。被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐工集团工程机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告欠款本金408.836万元，利息133.9万元（自2018年8月1日起计算至2020年10月28日止，以408.836万元为本金，按照合同约定的日万分之四计算），以上本金和利息共计542.77万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，原被告双方签订装载机买卖合同一份，合同编号为HLHY-1801-003-01。被告向原告购买LW500F装载机30台，单价36.8万元，合计1104万元，购买LW200KV装载机4台，单价16.5万元，合计66万元，以上货物合计价格为1170万元，付款方式为根据付款进度发车，每次付款时白酒和大米冲抵部分不能超过付款比例的33.9%，合同履行过程中，原告累计共向被告发出型号为LW500F的装载机14台，型号为LW200KV的装载机2台，以上合计金额为548.2万元，2018年6月28日原告共收到被告2张商业承兑汇票，票面金额分别为200万和300万，原告在汇票到期日前进行承兑，2张商业承兑汇票均予以拒付。而被告仅用价值109.036万元的大米和酒水冲抵部分合同货款，在原告起诉后，被告又用30.328万元大米冲抵了部分货款，目前被告仍欠原告装载机货款本金为408.836万元，原告曾多次与被告沟通协商，被告均以资金紧张为由不支付剩余货款，为维护原告之合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月5日，原被告双方签订编号为HLHY-1801-003-01的装载机买卖合同一份，合同约定，被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司向原告徐工集团工程机械股份有限公司购买LW500F装载机30台，单价36.8万元，合计1104万元；购买LW200KV装载机4台，单价16.5万元，合计66万元，总计1170万元；被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司用价值396.44万元的白酒及大米冲抵部分货款，原告徐工集团工程机械股份有限公司根据被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司付款进度发车，被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司每次付款时白酒和大米冲抵部分不能超过付款比例的33.9%。原告徐工集团工程机械股份有限公司累计共向被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司发出型号为LW500F的装载机14台，型号为LW200KV的装载机2台，价款合计金额为548.2万元。2019年4月24日原被告双方签署《询证函》，确认尚欠原告装载机货款439.164万元，且约定欠款如遇纠纷提交债权人所在地人民法院解决。2018年6月28日原告徐工集团工程机械股份有限公司收到被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司2张票面金额为200万、300万的商业承兑汇票，原告徐工集团工程机械股份有限公司在汇票到期日前进行承兑，2张商业承兑汇票均予以拒付。被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司仅用价值109.036万元的大米和酒水冲抵部分合同货款。庭审中原告徐工集团工程机械股份有限公司自认，诉讼中被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司用30.328万元大米冲抵了部分货款，目前仍欠装载机货款本金为408.836万元。本院认为，被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利不负责任的放弃，应当承担相应的法律后果。原告徐工集团工程机械股份有限公司向本院提交的证据，可以证明被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司欠其装载机货款本金为408.836万元，本院予以确认。但是，原告徐工集团工程机械股份有限公司按照合同约定的日万分之四计算利息明显偏高，且计算起始日没有依据，本院却认为，被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司应当支付以欠款本金408.836万元为基数，自《询证函》落款之日次日即2019年4月30日始至2020年10月28日止的利息，按照全国银行间同业拆借利率一年期计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司于判决书生效后十日内支付原告徐工集团工程机械股份有限公司装载机欠款408.836万元，同时支付利息（以欠款本金408.836万元为基数，自2019年4月30日始至2020年10月28日止，按照全国银行间同业拆借利率一年期计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币8551元，由原告徐工集团工程机械股份有限公司551元，被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十一月四日法官 助理  杨习文书 记 员  谢巧莉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1497号之二解除保全申请人：韩得启，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，住滕州市.被保全人：史清芳，男，1958年5月21日出生，汉族，农民，住滕州市.解除保全申请人韩得启于2020年11月27日向本院申请解除对被保全人史清芳银行存款1.5万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人史清芳银行存款1.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李岩
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2825号 原告：程军民，男，汉族，生于1970年3月18日，住仪陇县。 被告：杨美昌，男，汉族，生于1970年11月19日，住仪陇县。 原告程军民与被告杨美昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年11月17日，原告程军民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百五十四条第一款第十一项：“其他需要裁定解决的事项。”规定，裁定如下： 本案按原告程军民撤诉处理。 案件受理费50元，由原告程军民负担。 审 判 长 陈 斌 人民陪审员 徐 月 人民陪审员 马先碧 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 魏 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢29号申请执行人:黄秀丽，女,1964年12月23日出生，山东省青岛市即墨区付065。被执行人:潘霄，男,1973年11月5日出生，青岛市即墨市4057。被执行人:原忠波，女,1977年4月5日出生，山东省荣成市村624。申请执行人黄秀丽与被执行人潘霄、原忠波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁02民终6506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月22日依法立案执行。本案执行标的是：650000元。在执行过程中，本院向被执行人潘霄、原忠波发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行549124元，尚未执行100876元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十日法官助理黄静静书记员李正强
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4325号 原告：彭梦景，女，1996年3月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵浩权，男，1998年1月14日出生，汉族，住晋州市。 原告彭梦景与被告赵浩权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告彭梦景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭梦景撤回起诉处理。 审判员  胡紫鸣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘佳叶
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢199号申请执行人：马荣彬，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：谢俊军，男，1975年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人马荣彬与被执行人谢俊军（2019）鲁1423民初208号民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人谢俊军名下所有的鲁Ａ×××**号福特牌车辆，查封、扣押期限二年，自2020年11月6日至2022年11月5日止。二、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请造成解封由申请执行人自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十一月六日书记员  王 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执738号 申请执行人项某某，女，1964年9月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区陵西北大街。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 申请执行人项某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4743号民事调解书已经发生效力。申请执行人项某某于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，经邮寄送达未果，本院依法予以公告送达；2、于2020年5月27日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年6月1日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人住所地、公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、执行期间于2020年5月26日在市本级公积金管理部未查询到被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司的住房公积金账户；7、申请执行人在民事诉讼期间于2019年11月14日保全查封了被执行人名下位于邯郸市丛台区房屋，但目前该房产由第三人提出执行异议未出结果故无法进行处置；8、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人项某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人其他财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的476367元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终246号 上诉人（原审原告）王亚瑞，男，汉族，1987年3月12日出生，群众，住所地沙河市。 委托代理人李上京，男，汉族，1954年9月2日出生，住所地沙河市。 被上诉人（原审被告）邢台市公安交通警察支队，住所地邢台市信都区团结西大街**。 负责人刘占峰，该支队支队长。 委托代理人郑少杰，该支队民警。 委托代理人许慧，河北齐心律师事务所律师。 上诉人王亚瑞因诉被上诉人邢台市公安交通警察支队履行法定职责一案，不服河北邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591行初109号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王亚瑞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在上诉期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王亚瑞撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王亚瑞负担。 审 判 长 李怀勇 审 判 员 周晓明 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5468号原告：刘维平，男，1993年9月26日出生，满族，户籍地：辽宁省，现住重庆市南岸区。被告：孙雪晴，女，1998年1月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告刘维平与被告孙雪晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘维平在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘维平撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 颜建华
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1471号申请执行人:李佰春，女，1966年11月23日生，汉族，住吉林省桦甸市阳光嘉园**。被执行人：桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司，住所吉林省桦甸市桦甸大街金城福地**楼**。法定代表人：林涛，经理。申请执行人李佰春与被执行人桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1490号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李佰春于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司给付执行款43438.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年11月6日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 雪
1浙江淳安县人民法院 民事判决书（稿） （2020）浙0127民初3681号 原告：叶桂香，女， 1969年4月16日出生，汉族，住淳安县 号。 被告：江菲鸿，男，1995 年9月8日出生，汉族，住淳安县××镇××村村田畈27号。 原告因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令（变 更之后）：1.被告返还原告借款78700元；2.被告承担本案诉讼 费用。本院2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于同 年11月2日公开开庭进行审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 本院经审理查明，2018年10月，被告江菲鸿经人介绍陆续向 原告叶桂香借款70000元，约定月息700元／万元。收到上述款 项后江菲鸿向原告出具一份70000元借款的借条。2020年3月3 日，经结算被告重新向原告出具一份90000元借款的借条，约定 2020年6月3日前归还。之前的借条则由被告收回。借款发生后， 被告陆续给付原告11300元，余款未付。以上事实有当事人陈述、 2抗辩及借条佐证。 本院认为，原告叶桂香与被告江菲鸿之间的民间借贷关系合 法且生效，被告未按约返还借款应承担相应的民事责任。本案借 贷行为发生于2019年8月20日之前，且于2020年8月20日以 后立案受理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十八条、第三 十二条之规定，本案可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率 3.85%的四倍即15.4%确定受保护利率上限，即7万元本金计月息 898元，至被告第二次重新出具借条时的利息不应超过15266元， 超出部分不能认定为本金，亦即被告第二次出具借条时的合法本 金认定为85266元，扣除被告已付11300元，余额部分被告应予 偿还。 综上所述，原告之合理诉求予以支持，被告认为其已基本清 偿本息或其重新出具借条系受胁迫所为的辩解，缺乏证据证明， 本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条， 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、江菲鸿于本判决生效之日起十日内给付叶桂香73966元； 二、驳回叶桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 3案件受理费减半收取884元，由叶桂香负担53元、江菲鸿负 担831元。原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告 于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内 仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姜勇军 二〇二〇年十一月三日 书记员  张一言 4附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有 约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本 金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市 场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。 超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以 最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报 价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案 件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期 贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的， 人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依 法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执 行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取 强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行， 也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收 款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过 出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民 法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干 预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人 民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等， 不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒 店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就 读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列 车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单 位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任 人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法 律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向 其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒 不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执336号 关于李**申请执行肥乡县**制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初590号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯湘夏，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市，因犯盗窃罪,于2018年11月16日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月28日被羁押，2020年8月14日被执行逮捕，现羁押于桂平市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉〔2020〕513号 公诉机关 指控情况 指控事实 1、2020年3月6日6时许，被告人冯湘夏在桂平市长安工业区罗氏船厂将受害人覃韦放置在此处的两个氧气瓶盗走。销赃得款人民币200元，因覃韦无法提供氧气瓶的特征、型号或发票等信息，桂平市物价局无法对上述氧气瓶价格进行鉴定。 2、2020年5月28日5时30分许，被告人冯湘夏在桂平市蒙圩镇流兰村路口，将 受害人岑某（55公斤苦瓜、5公斤香瓜、1公斤南瓜苗，现金120元）盗走。经鉴定，该被盗电动三轮车电瓶及车上物品共价值人民币1156元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人冯湘夏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯湘夏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯湘夏属累犯，应从重处罚。被告人冯湘夏认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果 一、被告人冯湘夏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人冯湘夏退赔人民币511元，发还被害人覃韦 人民币200元、岑仁芳人民币311元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 李家治 二〇二〇年十一月十日 法官助理 程 君 书 记 员 李 洁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢251号 中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司： 本院于2020年11月9日依法受理的申请执行你与许宏友追偿权纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初1129号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月12日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初1129号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初1129号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢251号 许宏友： 本院于2020年11月9日依法受理的申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司与你追偿权纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初1129号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月12日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初1129号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初1129号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2573号 原告：黄文生，男，1966年5月14日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区田州镇解放中路**，公民身份号码：4526321966********。 委托诉讼代理人：廖美岚，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦伟，广西凌盛律师事务所律师。 被告：广西亿利佳酒店管理有限公司。住所地：广西南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆B座414号，统一社会信用代码：91450100MA5K9N0UIY。 法定代表人：李东军，该公司经理。 被告：百色市田阳区豪亿酒店管理有限公司。。住所地：广西百色市田阳区田州镇那塘村古城购物中心）L1-022A、022B。统一社会信用代码：91451021MA5NL3Y065。 法定代表人：魏香辉，该公司总经理。 被告：百色市田阳区维也纳酒店管理有限公司。。住所地：广西百色市田阳区田州镇那塘村古城购物中心）L1-022A、022B。统一社会信用代码：91451021MA5MT2B185。 法定代表人：魏香辉，该公司总经理。 原告黄文生与被告广西亿利佳酒店管理有限公司、百色市田阳区豪亿酒店管理有限公司 、百色市田阳区维也纳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。因无法送达有关法律文书给被告广西亿利佳酒店管理有限公司应诉，本院于2020年10月20日裁定本案转为普通程序，同时向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告黄文生撤回起诉处理。 案件受理费2493元，减半收取1247元（原告已预交），由原告黄文生负担。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  覃丽娟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1036号 申请执行人：袁兴得，男，1974年3月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：叶六得，男，1974年6月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人袁兴得依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1758号调解书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶六得未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200,000元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行200,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑 薇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2723号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行，住所地向阳区长安西路**。负责人：詹立波，该银行行长。委托诉讼代理人：王俊峰，该银行经理。委托诉讼代理人：冯景山，该银行科员。被告：顿宇成，男，1966年9月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行与被告顿宇成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院认为，本院立案后原告未预交案件受理费，通知原告预交案件受理费后其仍不预交，故本案按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行撤诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴静波
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4542号原告：沈阳海阔工控科技有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：秦学。被告：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：张绍利，系主任。委托诉讼代理人：张凯毓，女，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。原告沈阳海阔工控科技有限公司与被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心、沈阳市辽中区动物卫生监督所承揽合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回了对被告沈阳市辽中区动物卫生监督所的起诉。原告沈阳海阔工控科技有限公司法定代表人秦学，被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心委托诉讼代理人张凯毓、陈维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月2日沈阳市辽中区动物卫生监督所办公室主任徐鹏打电话让原告公司给维修该单位的冷藏库，原告公司于2019年8月3日对被告单位冷藏库进行了维修，于2019年8月25日维修完毕，并验收合格，经双方核算被告应给付原告29113.5元。因被告沈阳市辽中区动物卫生监督所不具有独立法人单位，所以其上级主管单位沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心应付给付责任。此欠款经原告多次催要，以种种理由至今未付，无奈诉至法院，请求法院判令：1、要求二被告立即给付维修费及配件款29113.5元；2、二被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告撤回了对被告沈阳市辽中区动物卫生监督所的起诉。被告辩称，一、答辩人参与诉讼主体适格。于2018年7月24日，中共沈阳市辽中区委办公室关于印发《沈阳市辽中区公益性事业单位优化整合方案》的通知，通知第一条指导思想和基本原则第（二）款基本原则第15项组建区农业技术推广与行政执法中心，内容为整合区动物卫生监督所（区动物疫病预防控制中心），组建区农业技术推广与行政执法中心，为区政府直属事业单位，详见沈辽中委办发（2018）33号中共沈阳市辽中区委办公室文件。答辩人为本案被告参加诉讼，主体资格适格，请审判长考虑。二、原告主张维修费及配件款29113.50元，答辩人已付清。原告为原沈阳市辽中区动物卫生监督所维修冷藏库，经验收合格交付使用，核算金额29113.50元，答辩人分三次给付，第一次于2019年6月24日付17320.00元、第二次于2019年8月26日付8219.40元、第三次于2019年12月19日付3574.10元，合计29113.50元，详见通用记账凭证、公用经费支出核销汇总单、辽宁增值税普通发票、网上银行电子回单为凭。答辩人已付清，答辩人不欠原告主张的维修费及配件款29113.50元，请审判长审查。三、本案应追加梁素艳为被告，承担给付义务。梁素艳为原沈阳市辽中区动物卫生监督所财务人员，原告提交发票是经过梁素艳向答辩人财务申报审核，在原告没有向答辩人做明示情况之下，答辩人财务按梁素艳要求汇至其账户，由其为原告结算。原告未收到梁素艳给付的结算款，应当追加梁素艳为本案被告，由梁素艳承担给付义务，请审判长考虑。综上，原告主张，答辩人已履行义务，应由实际收款人梁素艳承担给付义务，请法庭充分考虑上述答辩意见，依法作出公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以采信。对争议的证据和事实本院认定如下：关于原告提交的三张发票、被告提交的通用记账凭证、公用经费支出核销汇总单、辽宁增值税普通发票、网上银行电子回单，结合原、被告当庭陈述，可以证明原告为被告下属单位提供维修冷库、设备的事实，但维修款及配件费共计29113.5元并未支付给原告公司，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年6月2日为被告下属单位沈阳市辽中区动物卫生监督所维修冷库设备，经核算产生维修款及配件费共计29113.5元，但被告至今未给付上述款项，故原告诉至法院请求判令被告支付上述款项。本院认为，原告为被告下属单位提供维修服务，故原告与被告之间形成了维修合同关系，现原告已经按照约定完成了维修服务且经验收合格并提供了增值税专用发票，而被告未给付维修款及配件款的行为构成违约，应承担继续给付维修款及配件款的责任。关于被告主张其已经将款项拨付给被告下属单位财务人员梁素艳处，不能再次支付一节，根据被告提供的通用记账凭证、公用经费支出核销汇总单、辽宁增值税普通发票、网上银行电子回单，虽然可以证明被告已经按照程序支付了维修款，但该款项由被告分三次均支付到了梁素艳的账户，在原告已经提供了账户后并未直接支付给原告，故应给付原告上述费用。而梁素艳系本案中被告下属单位沈阳市辽中区动物卫生监督所员工，其与本案无直接利害关系，故对被告要求追加梁素艳为被告的申请不予准许。案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第七十三条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于本判决生效之日起五日内给付原告沈阳海阔工控科技有限公司维修费、配件款共计29113.5元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（系减半收取），由被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾振平二〇二〇年十一月十三日书记员  林志安
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1722号 申请人：方玉美，女，1970年05月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县富达矿业有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222666223892B。 本院依据已经发生法律效力的繁昌区劳动人事争议委员会繁劳人仲裁案字【2020】第121号仲裁裁决书，于2020年11月5日向被执行人繁昌县富达矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县富达矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县富达矿业有限公司银行存款人民币18170元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月五日 书记员  滕倩芸
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3778号原告：孟辉，女，1968年5月13日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。被告：营口新晟基础工程有限公司，住所地营口市站**智泉街**，统一社会信用代码91210800673756742R。法定代表人：李新利。被告：李新利，男，1968年7月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。被告：杜洪伟，男，1962年10月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。被告：张民，男，1968年4月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。本院在审理原告孟辉诉被告营口新晟基础工程有限公司、李新利、杜洪伟、张民民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与各被告达成和解，被告李新利已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟辉撤诉。案件受理费减半收取5500元，由被告李新利承担。审判员  徐波二〇二〇年十一月二十四日法官助理于士超书记员陈思
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6915号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监59号 吴天妹： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下布村寨尾经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执2016号]，你以四会市人民院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下布村六神经济合作社提存在四会市城中街道下布经济联合社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市人民法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29547号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人徐金侠。 在被执行人徐金侠租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35242号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35242号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初134号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人向波，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆州市监利县。2020年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人向波犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员李文刚、冯丽丽出庭支持公诉，被告人向波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2013年4月18日夜晚9时左右，被告人向波在张家口市桥西区尚品羊蝎子饭店吃完饭，结账过程中与被害人王某发生争执，后被告人向波从租住的房中拿出菜刀返回酒店，在饭店门口将被害人王某砍伤。经张家口市公安局法医损伤检验鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情为重伤。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪。 被告人向波对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2013年4月18日晚9时许，被告人向波在张家口市桥西区尚品羊蝎子饭店吃完饭，结账过程中被害人王某对向波进行辱骂，后被告人向波回到租住的房中拿出菜刀返回酒店，在饭店门口将被害人王某砍伤。 经张家口市公安局法医损伤检验鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情为重伤。案发后被告人被公安机关网上追逃，后投案自首。在审判过程中，被告人家属已赔偿被害人的经济损失8万元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人朱某、白某、金某的证言；法医鉴定意见书；辨认笔录；谅解书；抓获经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人向波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人投案自首，依法可从轻处罚。本案在起因上被害人也有过错，可酌情对被告人从轻处罚。案发后被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人向波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王翠芳 人民陪审员  王新平 人民陪审员  李树荣 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  薛文强 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20837号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：招伟松、曾进郎，均是广东至高律师事务所律师。 被执行人：潘朝贵，男，1978年7月11日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人潘朝贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31033号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还暂计至2020年3月26日的贷款本金79743.6元、利息4105.87元、罚息4664.51元、复利356.66元，并自2020年3月27日起至实际清偿日止分别以本金79743.6元、利息4105.87元为基数按年利率24%计算的罚息和复利、律师费2200元予申请执行人,案件受理费、财产保全费1815.41元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院轮候冻结了被执行人名下尾号8912的佛山农商银行账户，冻结期限一年，自转为正式冻结之日计算。 2、经全国网络查控系统反馈，被执行人名下有车牌为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，本院向公安交警部门送达查封被执行人名下上述车辆的法律文书，公安交警部门反馈未查封，市查控系统未反馈被执行人名下有上述车辆。 3、在诉讼阶段，本院查封了被执行人名下占有的位于佛山市高明区荷城街道高明大道东556号4座603房的不动产权份额，查封期限三年，从2020年1月15日至2023年1月14日。本院执行人员于2020年10月30日约谈了上述不动产的共同所有人刘少玲，因双方未约定上述不动产的份额，其不同意本院整体处置上述不动产。申请人亦以上述不动产为被执行人与刘少玲共同共有、份额不明，且存在抵押权为由同意本院不予处置。故本院在本案中不处置上述不动产。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行本案义务，本院于2020年9月25日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其不动产信息，经广西壮族自治区平果县人民法院调查，平果市县不动产登记局反馈被执行人在该辖区无不动产登记信息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭月颖
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初631号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘翔，男，1986年7月12日出生于湖北省建始县，土家族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省建始县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人刘翔犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人刘翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日下午，被告人刘翔在本市硚口区沿河大道中南万维天地工地，秘密进入C栋205号集体宿舍，盗得被害人肖某1小米牌移动电话一部，后用该移动电话绑定的微信、支付宝从其银行账户中盗得人民币共计93408.9元。经物价部门鉴定，被盗移动电话价值人民币582元。赃物未追回。同年7月15日下午，被告人刘翔在本市硚口区古田二路华润翡翠中心工地，秘密进入一楼202号集体宿舍，盗得被害人郭某华为牌移动电话一部、现金人民币500余元，后用该移动电话绑定的微信从其银行账户内盗得人民币3820元；盗得被害人刘某2小米牌移动电话一部、现金人民币900余元，后用该移动电话绑定的支付宝从其银行账户内盗得人民币3820元；盗得被害人刘某1VIVO牌移动电话一部；盗得被害人董某现金人民币100元。被告人刘翔将上述三部移动电话销赃后得赃款人民币540元。公安机关接报案后经侦查，于同年7月16日将被告人刘翔抓获归案。上述赃款均已被其赌博挥霍。公诉机关认为，被告人刘翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，具有坦白和认罪认罚的从轻处罚情节以及赃款用于赌博活动的酌定从重处罚情节，建议判处其有期徒刑三年三个月至三年五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被害人肖某1、郭某、刘某2、刘某1、董某的陈述；被害人报案材料、公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、扣押物品清单、电子普通发票、银行交易明细、微信及支付宝转账记录、被告人身份材料；武汉市硚口区发展和改革局硚发改认定[2020]8号《价格认定结论书》；对案笔录、搜查笔录、扣押笔录；案发现场监控视频；被告人刘翔的供述和辩解等证据证实。被告人刘翔对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘翔具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，还具有将赃款用于赌博的酌定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘翔造成被害人的损失，依法应责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘翔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年12月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘翔于本判决生效之后一个月退赔被害人肖某1损失计人民币93990.9元；退赔被害人郭某损失计人民币4500元，退赔被害人刘某2损失计人民币4900元、退赔被害人刘某1损失计人民币180元；退赔被害人董某损失计人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  简宏麟人民陪审员  高桂芳人民陪审员  付荣琴二〇二〇年十一月三日书 记 员  仝亮亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5799号申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：达福来，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包小荣，女，36，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请达福来、包小荣买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10127号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月07日，2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5799号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 阿木冷贵
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1357号 罪犯王伦，男，1986年11月10日出生，贵州省德江县人，苗族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2012年4月13日作出（2012）融刑初字355号刑事判决，以被告人王伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元；继续追缴被告人王伦、胡恒的违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2012年5月31日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省本院于2015年6月8日以（2015）南刑执字第1166号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2017年5月23日以（2017）闽07刑更420号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年12月2日起至2024年8月1日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王伦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年6月至2020年6月累计获考核分4688分。获7次表扬。获一次物质奖励。于2019年4月22日向本院缴交3000元；2020年4月3日向本院缴交1500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王伦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 （刑期自2011年12月2日至2024年2月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑姗姗
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2106号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：辛星，系该行职员。 被告：李治华，女，1964年12月21日出生，汉族，农民，，住清原满族自治县 被告：何文全，男，1963年1月29日出生，满族，农民，，住清原满族自治县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储银行清原支行）诉被告李治华、何文全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行清原支行的委托诉讼代理人辛星到庭参加了诉讼。被告李治华、何文全经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 邮储银行清原支行向本院提出诉讼请求：1．被告李治华、何文全偿还贷款50,000.00元及利息，利息从2015年7月26日起到2016年3月26日按年利率15.3%计算，从2016年3月27日起按年利率为19.89%计算至给付之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，被告李治华、何文全因购买树苗用款，向原告申请贷款，约定向原告申请借款人民币50,000.00元，2015年3月26日原告与被告李治华、何文全签订了小额贷款借款合同，合同约定借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息，合同签订后原告向被告李治华、何文全发放了借款。2015年7月，被告李治华、何文全未如期偿还，构成违约，经原告多次催讨，被告拒不偿还，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 李治华未出庭答辩。 何文全未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，原告与被告李治华、何文全签订《小额贷款借款合同》编号21005877115038998242，约定：额度金额50,000.00元，借款期限从2015年3月至2016年3月，年利率15.3%，未按合同约定日期偿还本息，在约定的利率基础上加收30%，即年利率19.89%。2015年3月26日，原告将50,000.00元放款至李治华62×××48的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2015年3月26日至2016年3月26日，年利率15.3%。原告陈述被告已将2015年7月25日前的利息结清。 本院确认的上述事实，有小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、贷款放款单、个人贷款借据、放款通知单、还款明细信息等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告与被告李治华、何文全签订《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。本案中，被告以购买苗木为由向原告借款，原告已按约定将款项汇至被告李治华的账户内，现被告李治华、何文全未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权依约收回未偿还的贷款本息并要求被告承担违约责任。原告主张的按合同约定逾期利息计算方式，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李治华、何文全于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金50,000.00元及利息（利息计算：利息从2015年7月26日起到2016年3月26日按年利率15.3%计算，从2016年3月27日起按年利率19.89%计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,032.00元，由李治华、何文全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  姚铭皓
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1663号申请执行人：吕术青，男，汉族，1978年7月4日生，住河南省光山县。被执行人：涂仕全，男，1980年8月26日生，汉族，住河南省光山县。关于吕术青申请执行涂仕全民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）豫1522民初2697号民事判决书确定被告涂仕全于判决生效后十日内偿还原告借款本金500000元，（利息按月息2％自2019年2月25日起计算至款付齐时止）；并且偿还从2018年2月25日至2019年2月25日的借款利息12000元，案件受理费1425元由涂仕全承担。指定期限内被告未主动履行，经吕术青申请我院于2020年8月31日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月1日本院依法向申请人涂仕全送达提供被执行人财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年9月1日向被执行人涂仕全送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人涂仕全进行传唤，其未到庭，亦未报告财产。三、2020年9月1日，本院依法对被执行人涂仕全的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；11后本院分别于2020年10月28日、11月19日分别提起查询，未发现有可供执行财产。查明被执行人涂仕全银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。四、2020年10月12日，本院依法将被执行人涂仕全拉入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年11月19日对被执行人涂仕全住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2020年11月20日对申请人进行当面约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吕术青在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为63425元及利息，未执行到位标的为63425元及利息。本院认为已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂仕全负有继续向申请人吕术青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕术青发现被执行人涂仕全有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  李灵胜审判员  王建志二〇二〇年十一月二十一日书记员  王龙伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异251号 案外人（异议人）：陈晓碧，女，1949年12月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：陈子福，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨秋荣，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告陈子福与被告杨秋荣民间借贷纠纷一案过程中，作出（2018）川0114执保721号民事裁定书，裁定对杨秋荣所有的位于成都市成华区房屋（以下简称案涉房屋）予以查封，查封期限为3年。现案外人陈晓碧向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈晓碧提出异议请求：中止对杨秋荣名下位于成都市成华区平方米）房屋的执行。事实与理由：杨秋荣系申请人陈晓碧丈夫李永清的学徒。2014年8月22日，杨秋荣向陈晓碧借款100000元，并将案涉房屋予以担保，并交由陈晓碧占有居住。因杨秋荣与陈晓碧产生民间借贷纠纷，经陈晓碧提起诉讼，彭州市人民法院于2015年7月22日作出（2015）彭州民初字第1278号民事判决书，判决杨秋荣于本判决生效之日起十日内偿还陈晓碧借款100000元。2014年6月30日，王坐兵代杨秋荣向周代军借款400000元，杨秋荣收取借款后，向王坐兵出具书面意见，表明将案涉房屋作抵押，若不能还清该款，将此房屋转让给王坐兵。由于杨秋荣没有按照前述（2015）彭州民初字第1278号民事判决书向陈晓碧偿还借款100000元及利息，并支付案件诉讼费，也未向王坐兵偿还借款400000元及利息。2017年夏季，杨秋荣与陈晓碧及丈夫李永清、王坐兵约定，杨秋荣将案涉房屋予以出卖，由陈晓碧与王坐兵分割出卖价款以清偿债务，如无人购买，则由陈晓碧购买该房屋，用借款折抵购房款，杨秋荣所欠王坐兵的借款由陈晓碧支付。2020年7月上旬，陈晓碧得知陈子福与杨秋荣产生借款合同纠纷，本院已对该房屋采取了执行措施。至今，前述房屋仍由陈晓碧占有居住。综上所述，杨秋荣因与陈晓碧、王坐兵存在民间借贷关系，杨秋荣已就案涉房屋与陈晓碧、王坐兵达成清偿债务协议，杨秋荣承诺将该房屋用于清偿所欠陈晓碧、王坐兵的借款，该房屋事实上已不是杨秋荣的财产，足以排除本案的执行，法院的执行措施确有错误。为维护陈晓碧的合法权益，特提出前述执行异议请求。 本院查明，2018年11月1日，本院立案受理陈子福与杨秋荣民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）川0114民初9657号。案件审理过程中，陈子福向本院提出财产保全申请，2018年11月13日，本院作出（2018）川0114执保721号民事裁定书，裁定对杨秋荣所有的位于成都市成华区房屋（Ｌ型117.78平方米，管理人成都市成华区乐迪投资有限责任公司）予以查封，查封期限为3年。2019年6月10日，本院作出（2018）川0114民初9657号民事判决书，判决：“一、被告杨秋荣在本判决生效之日起十日内向原告陈子福偿还借款本金200000元并支付利息（利息以未还借款本金为基数，在年利率6%以内，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2018年10月15日起计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日付清本金，利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告陈子福的其他诉讼请求。” 另查明，2015年7月22日，四川省彭州市人民法院作出（2015）彭州民初字第1278号民事判决书，判决：“被告杨秋荣于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓碧借款100000元。”陈晓碧述称前述借款100000元，以案涉房屋予以担保，未将案涉房屋进行抵押登记。 以上事实，有（2018）川0114执保721号民事裁定书、（2018）川0114民初9657号民事判决书、（2015）彭州民初字第1278号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案外人提出排除执行异议，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定进行审查。本案中，陈晓碧述称杨秋荣将案涉房屋抵押给自己用以作债务担保，但陈晓碧与杨秋荣并未将案涉房屋进行抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物……”、第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”未办理抵押登记的不动产，其抵押权未设立。另，陈晓碧诉称已与杨秋荣达成出卖案涉房屋以偿还债务的合意，陈晓碧向本院提交的证据不足以证明该合意的真实性，即使有该合意，同属于债权，也不影响本案对案涉房屋的查封。且陈晓碧提交的证据不能证明其已入住、占有案涉房屋。故无法认定陈晓碧为案涉房屋的实际权利人，其所提出的异议不能产生排除查封的效果，本院对陈晓碧的异议请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈晓碧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  余 晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 月
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执922号 陈义良： 你与齐贞会劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐贞会向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执726号 申请执行人:邵某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人:田某，男，汉族，住黑龙江省。 申请执行人邵某某与被执行人田某运输合同纠纷一案，城固县人民法院作出的（2018）陕0722民初2874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田某未按判决书确定的期限履行义务，申请人邵某某于2020年6月11日向本院申请执行，请求被执行人田某偿还运费33653元及逾期利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人田某送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经网络查控查询到被执行人田某银行账户有存款4200元，本院已依法扣划并兑付给申请人。2020年9月25日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人田某于2021年7月31日前偿还申请人邵某某运费33653元及一审案件受理费640元，合计：34293元，申请人邵某某自愿撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  郭琦红 书 记 员  李文文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7252号 原告：巴州金泰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道丰源******。法定代表人：王新贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：田玉平，女，1972年4月8日出生，汉族，系该公司职工。被告：位喜泥，男，1981年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：高慧勤，女，1982年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州金泰物业服务有限公司与被告位喜泥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告巴州金泰物业服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告巴州金泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州金泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.50元，由原告巴州金泰物业服务有限公司负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   段昱如