浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4179号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 被上诉人（原审原告）：潘传永，男，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：伍春杭，男，1995年9月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人潘传永、伍春杭机动车交通事故责任纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初15007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人无需在商业险范围内承担赔偿责任；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人伍春杭驾车逃离现场，根据免责条款约定，驾驶人事故后未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车离开事故现场，不论造成任何人身伤害及财产损失的，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。同时对于肇事逃逸的认定，出于对公共利益的保护，此处应做扩张性解释。因此伍春杭驾车逃离事故现场的行为，应被认定为肇事逃逸，不属于上诉人商业险的赔付范围，故上诉人仅在交强险范围内进行赔付。 潘传永、伍春杭未发表答辩意见。 潘传永向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失197652.18元。审理中，原告变更诉讼请求，住院伙食补助费按照50元每天计算；护理费、误工费按照新标准计算，按照197.47元每天计算；总金额在诉请的基础上增加4252.6元。 一审法院查明：2019年10月05日20时35分，伍春杭驾驶车牌号为浙ＤＶ××××的小型客车，行驶至诸暨市××镇××村××号地方时，与行人潘传永发生碰撞，造成潘传永受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，伍春杭驾车逃离事故现场。当事人伍春杭驾驶机动车，与行人发生碰撞后逃离事故现场，其行为违反了《浙江省实施 一审法院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，该院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告潘传永因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告伍春杭驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，该院确定原告潘传永合理的经济损失如下：（1）医疗费20785.87元，被告人民保险公司抗辩原告潘传永支出的医疗费应扣除非医保用药费用及不合理费用。首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故该院对扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳。其次，经审查医疗费，NO.4413980754中头孢地尼胶囊与复方氨酚烷胺胶囊均系治疗感冒，与本次事故关联性不足。NO.4413992506血常规检验，与本次事故关联性不足。NO.4439948577与NO.4439948565两张发票，虽均发生于事故当天，但事故发生于2019年10月5日20时35分，且事故发生后由救护车直接送往诸暨市人民医院，故上述两张票据产生于事故发生前，与本次事故无关联性。印刷号为0067056092的医疗费票据抬头为“刘正庚”，与本次交通事故关联性不足；（2）住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费27804.6元（154.47元/天×180天），原告就职于诸暨市伟翔机械有限公司，但未提交劳动合同、工资银行流水等完整的资料，原告所述月工资20000元现金发放与常理不符，亦无财务手续予以印证，该院不予采信，该院参照上一年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资中的“私营单位就业人员年平均工资”计算误工费；（5）护理费8523.99元（195.95元/天×27天+97.98元/天×33天）；（6）残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%），原告以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3400元；（9）交通费，该院酌定500元，以上合计187528.46元。该院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担67528.46元（187528.46元-120000元）。被告伍春杭已垫付22000元，该院确定该款在被告人民保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告潘传永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失187528.46元，扣除被告伍春杭垫付的22000元，尚应支付165528.46元，款限判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司返还给被告伍春杭垫付款22000元，款限判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告潘传永的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4329元，减半收取计2164.5元，由被告伍春杭负担。司法鉴定费4800元（被告伍春杭垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于上诉人人民保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任的问题，上诉人人民保险公司主张根据涉案免责条款约定，驾驶人事故后未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车离开事故现场，不论造成任何人身伤害及财产损失的，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，被上诉人伍春杭肇事后逃逸，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为，上诉人人民保险公司在一审中提交的投保单和投保人声明上投保人签章处“伍春杭”的签名经司法鉴定并非伍春杭本人书写形成，上诉人亦未提交其他充分有效证据证明其在订立合同时已就上述免责条款向投保人履行了提示义务，上述免责条款不产生法律效力，上诉人据此主张其在商业险内不承担赔偿责任，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1488元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱贵楠