wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8451号原告：张朝晖，男，1970年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵素珍（原告妻子），1974年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场**楼。法定代表人：党宾，该公司董事长。原告张朝晖与被告宁夏昆仑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵素珍到庭参加诉讼，被告宁夏昆仑房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张朝晖向本院提出诉讼请求：1.被告确保原告产权利益，立即为原告办理房屋所有权证；2.被告支付逾期8年5个月不能办理房屋所有权证的违约金（支付全部已付款万分之0.1）3071天×1993160元×0.00001=61210元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2011年6月4日，原告与被告签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告开发的位于昆仑.顺发小区某号营业房，建筑面积为130.09平方米，原告于2012年3月26日前向被告支付购房款1993160元。后原告向被告支付了全部房款，被告一直没有为被告办理涉案房屋的产权证书。后原告得知涉案房屋被法院查封，2016年12月29日，经宁夏自治区高院解除对涉案房屋的查封，故原告起诉至法院。昆仑房地产公司未到庭。亦未提交书面答辩意见。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2011年6月4日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定，原告购买被告开发的顺发小区某号营业房；建筑面积为130.09平方米，单价15321.39元/平方米，总价为1993160元，付款采取一次性付款1993160元；被告应当在2011年12月31日向原告交付房屋；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料，报市房屋产权登记部门备案并取得《初始登记证》。如因被告责任，造成原告不能办理房屋权属证书的，原告不退房的，合同继续履行，自本条款约定届满次日起至实际取得之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之0.1的违约金。2012年3月26日，被告向原告出具收到房款1993160元的收款收据。被告向原告交付了涉案房屋。现原告以被告未给其办理涉案房屋的产权证书为由，将被告诉至本院。另查明，2016年8月8日，原告与被告宁夏昆仑房地产开发有限公司、张泳案外人执行异议之诉一案，经宁夏回族自治区高级人民法院作出（2016）宁民初68号民事判决书，判决：停止本院对银川市兴庆区某号商业房的强制执行。审理中，经本院向银川市不动产登记事务中心调取涉案房屋的档案信息，该中心回复：涉案房屋有在建工程抵押，抵押权人为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川民族南街支行，登记时间为2011年2月28日，至今未解押。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款，被告应当按照合同约定履行其义务。关于原告主张的被告为其办理不动产登记手续的诉讼请求，因涉案房屋有在建工程抵押尚未解除的情况，现不满足办理不动产登记手续的行政审批要件，办理权属登记权利受限，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。待权属登记条件成就后，原告可另行主张权利。对原告主张要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，因涉案房屋无法办理不动产登记手续的原因在于被告未及时清偿第三人债务，致使在建工程抵押未予解除，同时被告在出售房屋时未告知原告所售房屋已设定抵押，被告对此存在过错。合同对被告迟延办证的违约责任作了约定，故本院支持被告按照合同约定的每日万分之0.1标准向原告支付自2012年3月30日至2020年8月26日（8年5个月）止的违约金61210元（1993160元×0.001%×3071天）。被告未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏昆仑房地产开发有限公司向原告张朝晖支付2012年3月30日至2020年8月26日的逾期办证违约金61210元；二、驳回原告张朝晖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告宁夏昆仑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张志华 二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵 慧书记员 段 钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十七条以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2263号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。委托代理人：王伟成，男，系该公司员工。被执行人：丛志强，男,1984年4月5日生，，汉族，住讷河市；被执行人：倪长志，男,1980年8月15日生，，汉族，住讷河市；被执行人：王景军，男,1968年4月12日生，汉族，住讷河市；被执行人：张殿广，男,1980年10月24日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人丛志强、倪长志、王景军、张殿广借款合同纠纷一案中，因被执行人现无全部可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月九日书记员 ：郑向东
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2580号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：熊莉莉，女，1985年6月15日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇坂头村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人熊莉莉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年05月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人熊莉莉发放了借款3000.00元，被申请人熊莉莉分6期还款，每月应还款513.35元。2018年11月30日，被申请人熊莉莉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人熊莉莉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人熊莉莉向贷款人清偿债务后，对被申请人熊莉莉拥有追偿权，有权要求被申请人熊莉莉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人熊莉莉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人熊莉莉尚欠的借款本息3080.28元，即天乙公司代被申请人熊莉莉向厦门银行清偿欠款本息3080.28元，其中代偿借款本金3000.00元。被申请人熊莉莉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人熊莉莉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人熊莉莉给付申请人剩余未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊莉莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人熊莉莉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人熊莉莉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3457号申请执行人：王顺江，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：兰中前，男，地址：四川省资阳市安岳县。申请执行人王顺江与被执行人兰中前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初528号民事调解书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人兰中前到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人兰中前银行账户有零星存款。2、查明被执行人兰中前名下无房产信息。3、查明被执行人兰中前名下无车辆信息。4、查明被执行人兰中前名下无证券、无不动产信息。5、查明被执行人兰中前名下有保险，申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰中前有继续向申请执行人王顺江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  娄翔宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2875号 申请执行人：蓝飞平，男，1993年6月8出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦小敏，女，1996年10月21出生，住广西柳江县。 本院在执行申请执行人蓝飞平与被执行人韦小敏借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了2000元，后与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6065号之一 原告：成都市好日子物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河北路。 法定代表人：薛常彬，总经理。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：刘云，女，1976年1月7日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告成都市好日子物业服务有限公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年9月17日立案后，原告成都市好日子物业服务有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市好日子物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计105元，由原告成都市好日子物业服务有限公司负担。 审判员  乐曦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张鹏
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终280号 上诉人（原审原告）：孙春华，女，1969年8月11日出生，汉族，住河北省深州市。 上诉人（原审原告）：赵志朝，男，1971年3月4日出生，汉族，住河北省深州市。 被上诉人（原审被告）：赵杰，男，1983年11月23日出生，汉族，河北省深州市人，现住河北省石家庄市长安区。 上诉人孙春华、赵志朝与被上诉人赵杰不当得利纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初1913号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案由借款合同纠纷引起，本质为合同纠纷，案由不应当为不当得利。被上诉人接受借款、归还借款的履行地均为深州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，深州市作为合同履行地，理所当然具有管辖权。请求撤销深州市人民法院（2020）冀1182民初1913号民事裁定，裁定本案由深州市人民法院管辖。 被上诉人答辩称，答辩人与两上诉人之间没有书面合同，也从未达成任何口头协议，更没有从两上诉人处取得一分钱。因此答辩人和两上诉人之间不存在书面合同关系，也不存在事实合同关系，本案不属于合同纠纷，不适用合同履行地管辖的规定。两上诉人捏造事实，提出的上诉理由不能成立，请求查明事实，依法裁定驳回两上诉人的上诉请求，维持一审法院正确裁定。 本院经审查认为，本案上诉人孙春华、赵志朝请求被上诉人赵杰归还被其占用的20.5万元借款，并承担因此给上诉人造成的诉讼费用损失，本案应为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被上诉人赵杰提供居住证证明其离开住所地河北省深州市景萌至今，在石家庄市长安区连续居住已经超过一年。上诉人作为原审原告其住所地河北省深州市人民法院没有管辖权。原审裁定结果并无不当，应予维持。上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 曹忠毅 审 判 员 朱一麟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5082号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告周鹏物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  施光远 二〇二〇年十一月二十日 书记员  支逸睿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4157号申请人：辽宁华联农业机械有限公司，住所地：沈阳市和平区中山路**（501），统一社会信用代码：91210102696528355Y。被申请人：王中新，男，1969年05月05日出生，住：辽宁省辽阳县。申请人辽宁华联农业机械有限公司与被执行人王中新买卖合格纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽宁华联农业机械有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月二十日书记员 郭大亮
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书            （2020）陕0824民初3672号 原告：沈鹏鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许可，张畔镇法律服务所法律工作者。被告：马宏，男，1981年8月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈鹏鹏与被告马宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈鹏鹏委托诉讼代理人许可到庭参加诉讼，被告马宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告材料欠款47000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告马宏于2015年欠原告材料款47000元，并向原告出具欠款条据一支，后原告多次向被告索要无果，原告提起诉讼。马宏未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间被告马宏在原告处购买装潢材料，因无力支付材料款，于2015年2月13日向原告出具内容为“今欠到沈鹏人民币肆万柒仟元（47000），马宏。2015年2月13号”的欠款条据一支。此后原告向被告索要该欠款未果。原告涉诉本院。本院认为，被告因购买原告装潢材料欠原告47000元未付，事实清楚，证据确实充分。该欠款被告应予支付，对原告的诉讼请求予以支持。被告马宏经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告马宏于本判决生效后十日内支付原告沈鹏鹏材料款47000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告马宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                             审  判  员  樊  勃    二〇二〇年九月一日  书  记  员  贺炳瑞  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执455号   申请执行人：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县百花山工业区。   法定代表人：郑世武，该公司董事长。   被执行人：聊城市长城精细化工厂有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉和路西首路**。   法定代表人：马金宝，该公司总经理。   申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人聊城市长城精细化工厂有限公司侵害商标权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民初614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人聊城市长城精细化工厂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江正点实业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人聊城市长城精细化工厂有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款20669元（其中执行标的20462元、案件执行费207元）；   二、冻结、划拨被执行人聊城市长城精细化工厂有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人聊城市长城精细化工厂有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   赵全国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保444号申请人：杨静，女，1959年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：李丽，女，1965年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：盛卫华，男，1962年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人杨静于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丽、盛卫华名下价值194848.32元的财产进行查封、冻结。申请人杨静以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额194848.32元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李丽、盛卫华名下价值194848.32元的财产。案件申请费1494.24元，由杨静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13638号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：唐秀军，男，汉族，1981年12月24日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人唐秀军的本院(2020)沪0106民初9239号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6379号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：李勇刚，总经理。被执行人：张谦（曾用名：张晶），女，1964年02月05日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人张谦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初688号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年11月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在执行过程中，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月28日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的额为84738.82元，尚有84738.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 向彦彦
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5574号 原告：松原市某口腔有限公司，住址：松原市宁江区，统一社会信用代码9122XX。 经营者：翟冰，男，1990年2月12日生，汉族，个体业主，群众，现住松原市宁江区。 被告：中国某集团有限公司松原市某项目经理部，住所地：松原市，统一社会信用代码：9161XX。 法定代表人：刘彦生，系经理。 被告：松原市某服务中心。住所地：松原市，统一社会信用代码1222XX。 法定代表人：孙世军，系局长。 被告：松原市某局，住所地：松原市，统一社会信用代码1122XX。 法定代表人：刘哲，系局长。 原告松原市某口腔有限公司诉被告中国某集团有限公司松原市某项目经理部、松原市某服务中心、松原市某局财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告松原市某口腔有限公司诉被告中国某集团有限公司松原市某项目经理部属于诉讼主体错误，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某口腔有限公司的起诉。 案件受理费88元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁宥淇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8623号上诉人（原审原告）：马聪聪，男，回族，1991年5月13日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：路利明，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁赛飞，女，回族，1993年2月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延鹏，河南洛城律师事务所实习律师。上诉人马聪聪因与被上诉人丁赛飞民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。马聪聪上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人丁赛飞归还上诉人借款86096元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定该借款系二人同居期间的债权债务，没有事实依据。上诉人根本就没有和被上诉人同居生活，更不存在解除同居关系。一审法院这样认定是事实错误，从而得出错误判决。被上诉人向上诉人借款的主观目的性很强，就是利用双方婚约关系和缔结婚姻基础为诱饵，迫使上诉人向其出借86096元，为达到开设化妆品店之目的。被上诉人利用婚约关系骗取上诉人的钱财且数额巨大，该款项是上诉人通过挪借亲朋为被上诉人筹到的借款，从而导致了上诉人及其家庭经济上陷入了极度的困难。因上诉人同被上诉人处于婚约期间的特殊关系，该借款不同于其他民间借贷关系，未完成借贷凭证手续符合风俗习惯和常理。一审判决不当。二、一审出庭证人龚俊营和被上诉人属于亲属关系，属于法律上的利害关系人，其作为证人出庭作证不具有法律效力。综上，请二审法院支持上诉人的诉讼请求。丁赛飞辩称，一审法院对本案的事实和对本案的法律适用均是合法正确的，上诉人的上诉没有任何法律依据和事实的存在。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。马聪聪向一审法院起诉请求：1.要求被告退还借款86096元及代偿款805.22元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告马聪聪经人介绍于2013年2月与被告丁赛飞认识。2013年6月24日，马聪聪与丁赛飞举行订婚仪式，马聪聪给丁赛飞一万元现金及部分金饰品。2017年5月，原、被告双方退婚。另查明，在原告马聪聪与被告丁赛飞交往期间，马聪聪通过微信或支付宝向丁赛飞转账共计86096元，被告丁赛飞对该金额认可。一审法院认为，本案名为借贷，实为同居关系的双方在解除同居关系时产生的债权债务。本案中，原告马聪聪与被告丁赛飞在同居期间关系密切，马聪聪频繁向丁赛飞转账共计86096元。现马聪聪主张该86096元为丁赛飞向其借的款项，但未提供借据、收据、欠条等债权凭证，其向丁赛飞转账的金额、次数也不符合日常借贷习惯，原告亦不能提供其他证据证明其主张，故关于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：驳回原告马聪聪的诉讼请求。案件受理费1972元减半收取986元，由原告马聪聪承担。二审中，上诉人提交1、马聪聪手机通话详单一份；2、工商查询记录一份；3、马聪聪支付宝账单两份；4、马聪聪支付宝账单三份；5、公司证明一份；6、微信聊天记录截图一份；7、李书杰证言一份；8、任亚峰证明一份，本院组织当事人对该证据进行了质证。上诉人申请证人杨某出庭，拟证明2016年马聪聪向其借了5000元，又从他处凑了5000元，转给了丁赛飞1万元。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人称本案的转款均为借款，作为本案原审原告，上诉人有举证的义务，其不能充分举证证明其观点，而被上诉人对其主张也不予认可，应当由上诉人承担举证不能的责任。鉴于双方于2013年即处于婚约关系，关系密切，至2017年双方才退婚，一审法院认为转款金额、次数等均不符合民间借贷的习惯，因此对上诉人的主张未予支持并无不当，上诉人的上诉主张本院亦不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1952元，由上诉人马聪聪负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈兴治书记员金明扬
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1158号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地：南宁市武鸣区城厢镇建设街**邮政局大院,统一社会信用代码：914501226750048000。 负责人：谭兴斗，支行长。 委托代理人：陈义凡，该支行员工。 被执行人：陆皎明，男，1958年4月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆梅勤，女，1972年12月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李飞庭，男，1956年10月14日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：邓彩新，女，1957年1月24日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：沈秀珠，女，1968年4月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆恒辉，男，1970年12月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行与陆皎明、陆梅勤、李飞庭、邓彩新、沈秀珠、陆恒辉金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款47999.98元及利息、罚息；2、案件受理费694元和执行费862.89元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人存款11336.57元，余下借款本金38220.3元及利息、罚息被执行人未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫淑丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19077号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路８３８号，男，1965年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区，男。7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区南码头路******。被执行人：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇光星村村委办公楼。法定代表人：杨益龙，法人。中国银行股份有限公司上海市浦东分行与王俊敏、王栩晶、上海松江国际医药城有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初49860号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王俊敏、王栩晶、上海松江国际医药城有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市浦东分行向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费68225.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王俊敏、王栩晶、上海松江国际医药城有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王俊敏、王栩晶、上海松江国际医药城有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执979号移送执行人：务川自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：张勇，男，1985年5月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326刑初69号刑事判决书，于2020年9月24日移送执行张勇追缴违法所得案，本案执行金额为1000000元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人张勇均无存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经实地调查，被执行人张勇服刑多年，无固定职业和收入，离异多年，个人名下无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案系移送执行案件，无约谈对象，已告知本院刑事审判庭财产查询情况，其不能提供被执行人可供执行财产线索，对于依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张勇有可供执行财产后再依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月三十日书记员  梁晓东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2566号罪犯王善良。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2018年5月7日作出(2018)苏0612刑初33号刑事判决，认定被告人王善良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月。被告单位南通秀瑞石油制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元。向被告单位南通秀瑞石油制品有限公司追缴非法抵扣国家税款人民币428717.22元，发还南通市通州区国家税务局。刑期自2017年10月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后，于2018年6月7日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王善良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王善良减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王善良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王善良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王善良的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4882号原告：江苏汇众网络科技有限公司，住所地江阴市东外环路****E1001A。法定代表人：焦鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：焦国平，男，1955年4月4日生，汉族，住江阴市。第三人：江苏三九互娱网络科技有限公司，住所地江阴市东外环路****E1006。法定代表人：包泳鑫。本院在审理原告江苏汇众网络科技有限公司诉被告焦国平、第三人江苏三九互娱网络科技有限公司股权转让纠纷一案，原告江苏汇众网络科技有限公司于2020年10月27日向本院提起申请，要求撤回对被告焦国平、第三人江苏三九互娱网络科技有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏汇众网络科技有限公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏汇众网络科技有限公司撤回对被告焦国平、第三人江苏三九互娱网络科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取30400元（江苏汇众网络科技有限公司已预交60800元），由江苏汇众网络科技有限公司负担。审 判 长  诸国新人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二〇年十一月二日书 记 员  胡冰琰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3921号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：石某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住北京市宣武区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告石某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1656元，减半收取计828元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11546号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：王健，男，1995年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉被告王健追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月二十八日书记员 段艳琴
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢144号申请执行人：梁玉花，女，1959年12月1日出生，土家族，住吉首市。被执行人：石元顺，男，1967年12月7日出生，苗族，住吉首市。梁玉花诉石元顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）湘3101民初778号民事判决书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案恢复执行。2020年11月25日，申请执行人梁玉花与案外人张玉林（身份证号码：身份证号码：43310119********，系被执行人石元顺前妻）自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、案外人张玉林自愿代替被执行人石元顺向申请执行人梁玉花履行本案债务；二、申请执行人梁玉花与案外人张玉林达成一致，由案外人张玉林一次性向申请执行人支付人民币83500元（大写：捌万叁千伍佰元整，其中3500元为诉讼费），本案其余所有债务（包含利息等）申请执行人梁玉花自愿放弃；三、申请执行人梁玉花收到案外人支付上述款项后，同意本案作执行完毕结案处理，不再就本案追究被执行人石元顺的任何责任，所查封的被执行人石元顺母亲名下的房产予以解除查封；四、本案执行费由案外人张玉林代被执行人石元顺交纳；五、案外人张玉林向申请人梁玉花代偿后，其代偿的款项包括代交的执行费，可以通过法律途径向被执行人石元顺依法追偿。现案外人张玉林已经按照协议向申请执行人梁玉花履行83500元，且已经交纳本案执行费1800元，故案外人张玉林已经代替被执行人石元顺履行完毕本案债务，据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初778号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢425号丁恒月、南阳国际饭店：本院在执行申请执行人丁恒月与被执行人南阳国际饭店买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月25日自动履行完毕51948元，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10367号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽07民初274号原告:锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。负责人:郑淑英，该行行长。委托诉讼代理人：戴智勇，该银行职员。被告:朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人:李健，该公司总经理。被告:辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区中兴路**。法定代表人:李爽，该公司总经理。被告:李维龙，男，1964年3月8日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告:孙莹，女，1964年9月10日出生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。原告锦州银行股份有限公司朝阳分行与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、李维龙、孙莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司朝阳分行委托诉讼代理人戴智勇到庭参加诉讼。被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、李维龙、孙莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与第一被告所签署的锦银【朝阳分】行【2017】年流借字第【073】号《流动资金借款合同》提前到期。2.判令第一被告立即偿还原告借款本金50000000元,截至2019年3月20日所拖欠的利息4464274.07元,合计54464274.07元。以及实际清偿之日止所欠的利息、罚息、复利,按照借款合同约定的标准计算。3.判令第二被告、第三被告、第四被告对上述第二项诉讼请求承担连带清偿责任;4.判令各被告共同承担我方为实现合同项下债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、通告费、催告费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等一切费用)。事实与理由:2017年11月8日,原告与第一被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司(下称朝阳兴隆大家庭)签订编号为:锦银【朝阳分】行【2017】年流借字第【073】号《流动资金借款合同》。合同约定,原告向第一被告朝阳兴隆大家庭发放贷款5000万元,借款期限12个月,自2017年11月8日至2018年11月7日,执行年利率7.5%,还款方式为按月付息到期一次还本。担保方式为保证。同日原告与第二被告辽宁兴隆百货集团有限公司(下称辽宁兴隆百货)签订编号为:锦银【朝阳分】行【2017】年保字第【073】号《保证合同》。合同约定被担保的主债权为锦银【朝阳分】行【2017】年流借字第【073】号《流动资金借款合同》,由第二被告辽宁兴隆百货为原告对第一被告朝阳兴隆大家庭的5000万元债权提供连带责任担保,担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、为实现合同项下债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、通告费、催告费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等一切费用)。同日原告与第三被告李维龙、第四被告孙莹签订编号为:锦银【朝阳分】行【2017】年保字第【073-1】号《保证合同》。合同约定被担保的主债权为锦银【朝阳分】行【2017】年流借字第【073】号《流动资金借款合同》。由第三被告李维龙、第四被告孙莹为原告对第一被告朝阳兴隆大家庭的5000万元债权提供连带责任担保,担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、为实现合同项下债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、通告费、催告费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等一切费用)。合同签订后2017年11月8日原告依据借款合同的约定,向第一被告朝阳兴隆大家庭发放了贷款5000万元。在合同履行过程中,朝阳兴隆大家庭因自身经营不善,资金链紧张,于2018年4月20日开始拖欠原告利息。第一被告朝阳兴隆大家庭未能按合同约定履行到期足额偿还本金及利息的义务，已构成违约。第二第三第四被告亦未履行担保履行。综上，原告与被告之间签订的合同均合法有效，各方均应严格遵守。被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现借款合同已经到期，对于起诉状中第一项诉讼请求不再主张。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、李维龙、孙莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审查认为，被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司均已进入破产重整程序，原告已经向破产管理人申报债权，并参加了债权人会议，故本案应待重整案件程序终结、相关权利义务关系清晰后原告再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告锦州银行股份有限公司朝阳分行的起诉。锦州银行股份有限公司朝阳分行预交的案件受理费314121.37元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年十一月三十日法官助理范玲书记员周明媚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5902号 原告：张爱芬，女，1969年3月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：孙强，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：何玉雄，男1982年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡城路337。 负责人：裘伟平。 委托诉讼代理人：尹飞镜，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县七星街道和悦广场**1502。 负责人：盛江海。 委托诉讼代理人：石铁峰、金明敏，系浙江月白律师事务所律师。 原告张爱芬与被告孙强、何玉雄、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张爱芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱芬负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龚诗怡
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7638号原告：恩施市绝城汽车维修有限公司，住所地湖北省恩施市核桃坝村汪家村组**，统一社会信用代码91422801MA4924G657。法定代表人：李正永，系公司总经理。被告：吴洋波，男，生于1986年12月22日，土家族，住湖北省恩施市，原告恩施市绝城汽车维修有限公司与被告吴洋波修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告恩施市绝城汽车维修有限公司的法定代表人李正永到庭参加诉讼，被告吴洋波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市绝城汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即向原告支付拖欠汽车修理费45000元。事实及理由:2018年4月12日14时，被告之兄吴洋峰驾驶被告所有的鄂Ａ×××**凯迪拉克汽车在恩施市××乡发生交通事故，导致车辆受损。后被告将汽车送至原告处修理，被告汽车所购车损险所在保险公司中国人民财产保险公司定损维修费共计91755.9元，保险公司已将该理赔款支付至被告账户。2018年7月12日，车辆维修完毕后由被告验车后将车取走，但被告已经将理赔款用于别处，称无法支付修理费。于是原被告协商由被告向原告支付45000元成本修理费，被告便于当日向原告出具欠条一份，载明拖欠原告修理费45000元事实。后原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖拖不还。原告认为，原告替被告维修车辆，提供维修服务依法享有获取报酬的权利，被告向原告出具欠条对被告具有约束力，被告应当已约履行。现被告的行为损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定，具状诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴洋波未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2018年4月12日，被告所属车牌号为鄂Ａ×××**凯迪拉克轿车因发生交通事故致该车辆受损，送至原告处修理。2018年7月12日，被告取车给原告出具欠条一份，其内容为“本人吴洋波今欠恩施绝城汽车维修有限公司2018年4月12日14时许出现交通事故，汽车维修费45000.00元整，大写（肆万伍仟元整），车牌号鄂Ａ×××**，驾驶人吴洋峰（422801199408074216），经双方协商，经保险公司理赔款下来之后付13000.00元，之后付20000.00元整，其于12000.00再付，先取车后付款方式。吴洋波身份证号，恩施绝城汽车维修有限公司法人身份证号备注：如有违约可向当地人民法院诉送欠款人：吴洋波（签字捺印）2018年7月12日”。本院认为，被告欠原告修理费45000元的事实，有被告给原告出具的欠条等证据证实，足以认定。被告拖欠原告修理费的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付修理费的理由正当，本院予以支持。被告吴洋波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洋波于本判决生效后立即支付原告恩施市绝城汽车维修有限公司修理费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取463元，由被告吴洋波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年十一月十八日书记员  张 悦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之十五申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人田振杰在财付通支付科技有限公司085e9858efc45a963ebc363b2@wx.tenpay.com账户。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2210号 原告：厦门金诚霖建材有限公司，住所地福建省厦门市集美区光明路**（**厂房）。 法定代表人：赖辉明。 委托诉讼代理人：林珑，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。 被告：温州居划算卫浴有限公司，，住所地温州经济技术开发区海城街道繁荣北街** 法定代表人：蔡智。 被告：浙江天猫网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告厦门金诚霖建材有限公司与被告温州居划算卫浴有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用普通程序进行审理。本案审理中，原告申请将第三项、第四项诉讼请求变更为：“判令被告温州居划算卫浴有限公司赔偿原告经济损失10000元”，本院经审查予以准许。 2020年10月29日，原告厦门金诚霖建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门金诚霖建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门金诚霖建材有限公司负担。 审 判 长  陆俊杰 审 判 员  陈洁雅 人民陪审员  黄 维 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  章 烨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8769号 原告：谢一峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱磊,浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹颖英,浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市超存电子商务商行，经营场所：浙江省金华市义乌市稠江街道龙回******。 经营者：吴业彬，男，1987年1月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告谢一峰为与被告义乌市超存电子商务商行买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告谢一峰及其委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告义乌市超存电子商务商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢一峰提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告的额温枪买卖合同；二、判决被告返还货款人民币15000元整并赔偿利息损失（利息损失从起诉日起按年利率百分之六计付至实际履行日止）。三、判决被告返还定金人民币40000元整。事实与理由：2020年2月28日，原告向被告购买额温枪500把，共计人民币贰拾万元整，其中4万元系定金。当日，原告通过汇款将定金连同货款一并转给被告。嗣后，原告催讨货物，被告无货可供。截止至起诉日，被告累计退回款项人民币18.5万元，剩余1.5万元被告拒不退款。 被告义乌市超存电子商务商行未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年2月28日，原告谢一峰向被告义乌市超存电子商务商行购买额温枪500把，同日，原告通过汇款方式向被告支付额温枪货款20万元。因被告无法向原告提供额温枪，于2020年3月2日至3月4日陆续退还原告货款18.5万元，剩余货款1.5万元至今未返还。 本院认为，被告未能按约向原告提供涉案额温枪，致使原告的合同目的不能实现，已构成违约，原告申请解除合同，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。被告尚未退还原告的货款1.5万元应返还原告。原告主张利息损失自起诉之日起案年利率百分之六计算，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告主张支付的20万元货款中含定金4万元并要求被告双倍返还，依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市超存电子商务商行于本判决生效后三日内返还原告谢一峰货款15000元并赔偿利息损失（以15000元为基数，自2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告谢一峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由原告谢一峰负担855元，被告义乌市超存电子商务商行负担321元；公告费600元，由被告义乌市超存电子商务商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  田成贵 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  叶长鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4912号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**。法定代表人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：李冬银，男，1976年1月27日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，，住所地苏州市工业园区苏州大道**太平金融大厦**法定代表人：袁欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈闻文，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保公司）诉被告李冬银、太平财产保险有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中,原告人寿财保公司申请撤回对被告太平财产保险有限公司苏州分公司的诉讼请求，原告申请符合相关法律规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告李冬银经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付苏Ｎ×××**车辆保险理赔款35500元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告李冬银支付代偿款33500元。事实和理由：2020年2月23日11时50分许，被告李冬银驾驶苏Ｅ×××**号小型客车在宿迁市宿豫区曹集路段由东向西行驶至事故地点，因操作不当，撞到周朗驾驶的车牌号为苏Ｎ×××**号大型汽车，事故经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定被告李冬银承担事故的全部责任，周朗无责任。被告李冬银驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司苏州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。周朗驾驶的苏Ｎ×××**号大型汽车在原告处投保了车辆损失险，被保险人为宿迁市坤厚物流有限公司，该事故造成了苏Ｎ×××**号大型汽车车损35500元，施救费3200元。宿迁市坤厚物流有限公司就车损险向原告方进行了索赔，并将被告索赔的权利转给原告，原告取得向被告的追偿权。周朗驾驶的车辆在宿迁市佳鹏车辆汽车服务有限公司进行维修，产生了维修费55000元，原告已经予以支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李冬银未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年2月23日11时50分许，在宿豫区曹集路段，被告驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车由东向西行驶至事故地点，与周朗驾驶车牌号为苏Ｎ×××**大型汽车发生交通事故。宿迁市公安局宿豫分局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定李冬银承担事故的全部责任，周朗无责任。另查明，案外人周朗所驾驶的车牌号为苏Ｎ×××**的大型汽车在原告处投保了车辆损失险，被保险人为宿迁市坤厚物流有限公司。宿迁市坤厚物流有限公司向人寿财保公司出具机动车辆商业保险权益转让书一份，主要载明：立书人已收到你公司35500元，立书人同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给你公司，并授权你公司以立书人名义或者公司名义向责任方追偿。宿迁市坤厚物流有限公司在权利转让人处签章。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据庭审查明的事实及原告人寿财保公司提交的道路交通事故认定书、银联电子支付交易凭证、机动车辆商业保险权益转让书及发票原件等证据，能够证明原告就涉案保险理赔款对被告李冬银享有代位求偿的权利、求偿的范围，故对原告的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冬银于本判决生效后五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司支付33500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告李冬银负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  王守东二〇二〇年十一月三十日书记员  王雪龙附录法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4917号 原告：袁某，女，1968年3月6日出生，汉族，住西昌市。 被告：黄某，男，1964年9月1日，汉族，住西昌市。 原告袁某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告袁某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤诉。 案件受理费7232.50元，减半收取计3616.25元，由原告袁某负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘亚丹
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4297号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员。被告：靳东，男，汉族，1997年11月24日出生，住内乡县。被告：王旭东，男，汉族，1997年3月30日出生，住内乡县。被告：张晨斐，女，汉族，1995年8月14日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告靳东、王旭东、张晨斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，本院依法于2020年11月16日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李永辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 森
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执256号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：罗同军，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：贺用兰，女，1967年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何志勇，男，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何志敏，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：罗凤娥，女，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人罗同军、贺用兰、何志敏、何志勇、罗凤娥金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方均同意待到不动产将抵押物分割后在进行处置变现偿还债务，暂时不处置抵押物。本院认为，在执行过程中，双方当事人达成了长期履行协议，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3073号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十一月三十日书记员  彭柒柒
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4769号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告方顺，男，1975年9月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方柏，男，1968年9月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告方顺、方柏金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费526元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 贺
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢493号之一申请执行人：卢有峰，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈亮，男，1979年5月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行卢有峰与陈亮民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执恢493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2005号之三被执行人：孟现利，男，汉族，1972年01月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现利在浦发银行74×××28账户内存款人民币23843.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2827号丁金妹、江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行：关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人丁金妹信用卡纠纷一案，申请执行标的11445.48元及利息。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人丁金妹信用卡纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32682号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：曾正伟。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人曾正伟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款570.8元（其中520.8元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32682号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3200号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府****，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，系该公司职工。 被告：丘族平，男，1970年10月22日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告丘族平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以丘族平履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  曹素芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘小惠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保634号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郭鑫借款合同纠纷财产保全一案中，经查，郭鑫无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1650号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14340号原告：庞小科，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：廉建，男，汉族，住山东省平邑县。原告庞小科与被告廉建劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告诉称，被告支付拖欠工资115300元、交通费500元、住宿费240元、误工费7000元。事实与理由：原告在被告处位于沈阳市于洪区工作，工程竣工后，双方核对，原告拖欠被告工资115300元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告的户籍地不属于沈阳市于洪区。关于合同履行地的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案中，原告与被告签订的合同中并未约定合同履行地，本院不属于上述规定的合同履行地。综上，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告庞小科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十一月二日书记员 张明明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3402号罪犯姚兴中，男，1964年9月27日出生，汉族，文盲，浙江省德清县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2019年6月3日作出（2019）浙0602刑初218号刑事判决，以被告人姚兴中犯污染环境罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2019年8月6日作出（2019）浙06刑终424号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。裁定生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官应国柱出庭执行职务，罪犯姚兴中到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯姚兴中在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯姚兴中对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯姚兴中符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯姚兴中本次考核期为2019年11月至2020年6月共计8个月，已实际执行刑期二年四个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚兴中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚兴中予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十四日代书 记员  王 慧
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5171号原告：董家元，男，1960年1月14日生，汉族，保山市腾冲县人，住保山市腾冲县。被告：王自页，女，1969年5月13日生，汉族，保山市阳区人，住保山市隆阳区。原告董家元与被告王自页民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告董家元于2020年10月28日申请撤诉。本院认为，原告董家元申请撤诉，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董家元撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告董家元负担。审判员  杜文华二〇二〇年十一月二日书记员  卢富丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17272号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：郑庆文，该分行行长。 被执行人莫昌豪，男，1993年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人陈绮珊，女，1993年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫昌豪、陈绮珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初26598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金160000元、利息373.8元、手续费24000元、违约金722.97元（上述利息暂计至2020年2月27日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；支付受理费4414元、财产保全费1558元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执17272号，本案执行费2766.00元。 执行过程中，广州市越秀区人民法院首查封被执行人莫昌豪名下位于佛山市区街道路号花园座房，我院已发函参与分配；本院依法查封被执行人莫昌豪名下车牌号为粤E**车辆，因该车辆我院暂未掌控，暂无法处置；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17272号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  练宝兰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特1005号申请人：孙彩忠，男，1963年3月14日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：孙彩华，男，1954年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：孙彩云，女，1950年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：孙彩利，男，1952年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：孙彩霞，女，1957年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：孙彩和，男，1960年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院于2020年11月26日立案受理申请人孙彩忠、孙彩华、孙彩云、孙彩利、孙彩霞、孙彩和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷于2020年11月26日经北京市海淀区紫竹院街道魏公村北区社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：海淀区人民政府房屋征收办公室与孙某及海淀区房屋征收事务中心于2017年9月1日签订的《x小区项目补充协议（回迁产权调换）》中记载的x小区（暂定名）x号楼x单元x号房屋归孙彩忠居住使用，待该房屋具备办理房屋所有权证条件时，该房屋归孙彩忠所有，登记至孙彩忠名下。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙彩忠、孙彩华、孙彩云、孙彩利、孙彩霞、孙彩和于二〇二〇年十一月二十六日经北京市海淀区紫竹院街道魏公村北区社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董琳雪二〇二〇年十一月三十日书记员  苏 宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7643号 原告杭州国美物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永华街****。 法定代表人童胜军，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）邹鹏鹏、周超超,北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告张帆，男，1968年4月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告杭州国美物业管理有限公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案中，原告杭州国美物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州国美物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州国美物业管理有限公司负担。 审 判 员  姚 璐 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  沈洁文
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0324行审41号 申请执行人：扶风县自然资源局。 地址：扶风县新区西大街。 法定代表人：田军平，局长。 委托代理人：张某某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 委托代理人：张某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 被执行人：扶风县富丰种植专业合作社（以下简称富丰合作社）。 地址：扶风县XX镇XX村XX组XX号。 法定代表人：岳某甲，经理。 委托代理人：岳某乙（岳某甲之父），男，汉族，农民。一般代理。 申请执行人扶风县自然资源局向本院申请强制执行扶自然监字〔2019〕19号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开进行了听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年2-3月，被执行人法定代表人岳某甲未经批准，非法占用午井镇官坡村南沟组规划用途为限制建设区、现状地类为水浇地的土地修建彩钢棚，用于收购储存粮食、农产品加工及批发销售等。现彩钢棚已建成，违法占用土地453.25平方米（折0.98亩）。被执行人未经批准，非法占用耕地修建彩钢棚用于收购储存粮食、农产品加工及批发销售等行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人于2019年10月23日对被执行人进行了处罚和听证告知，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录、午井镇土地利用总体规划以及午井镇土地利用现状图等相关证据证实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令在15日内自行拆除在非法占用的耕地内修建的453.25平方米彩钢棚和其他设施，退还非法占用的耕地，恢复土地原状；2.对违法占用耕地行为处每平方米15元罚款，共计陆仟捌佰元整（6800元）。上述处罚决定送达后，被执行人未在法定期限内向有关部门申请复议或者向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定。 被执行人辩称，违法占地事实属实，但该土地常年无法耕种，修建彩钢棚用于收购储存粮食，解决了当地农民卖粮难的问题，请求现场勘察，是否需要拆除。 被执行人未提交证据。 经审查查明的事实与申请执行人扶风县自然资源局主张的一致。 在申请执行人申请人民法院强制执行后，被执行人富丰合作社于2020年11月17日自觉履行了上述第2项中的缴纳罚款决定，但对第1项行政处罚决定至今没有履行。 本院认为，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，被执行人未经批准，非法占用土地修建彩钢棚，形成违法占地，应予处罚。申请执行人扶风县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法有效。提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人富丰合作社未履行该行政处罚决定所确定的拆除在非法占用的耕地内修建的453.25平方米彩钢棚和其他设施，退还非法占用的耕地，恢复土地原状等义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持，对被执行人已经自觉履行的处罚决定内容不再强制执行。被执行人的答辩意见不符合法律规定，不予采信。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人扶风县自然资源局作出的扶自然监字〔2019〕19号行政处罚决定中的第1项内容，即拆除在非法占用的耕地内修建的453.253平方米彩钢棚和其他设施，退还非法占用的耕地，恢复土地原状。由申请执行人组织实施； 二、对申请执行人扶风县自然资源局作出的扶自然监字〔2019〕19号行政处罚决定中的第2项内容，即对违法占用耕地行为处每平方米15元罚款，共计壹陆仟捌佰元整（6800元）不再执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  马宏英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张小芳 -1-
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4458号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：宋清松，该公司行长。委托诉讼代理人：于海燕、李宝杰，江苏金政律师事务所律师。被执行人：佴永祥，男，1970年10月15日生，汉族，户籍地南京市浦口区。本院在执行南京银行股份有限公司南京分行与佴永祥金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年6月20日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初4757号民事判决书被告佴永祥于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金170000元及利息、罚息、复利合计26572.22元（暂计算至2018年12月19日，此后的罚息、复利均按月利率7.35‰标准计算支付至实际清偿之日止），并支付律师费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款2524.82元，除执行费50元，剩余2474.82元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2475号原告：姚小卫，女，1970年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410628830，代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，参加诉讼；代收诉讼文书。被告：陈丽，女，1985年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告姚小卫与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小卫的委托诉讼代理人谢中秋及被告陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决或调解被告清偿借款本金4万元及资金占用期间利息（利息自起诉之日按年利率6%计算至履行完毕之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告丈夫汤加国系同学关系。2016年至2017年间，被告丈夫汤加国因投资需要，向原告借款，部分借款被告与其丈夫共同出具借据。嗣后，被告丈夫死亡，该债务经原告催讨无果后提起诉讼。诉讼中，被告以借款中的4万元不知情为由拒绝清偿。经查，被告在其丈夫死亡后继承了遗产。综上，继承人继承遗产依法应当清偿被继承人债务，被告拒绝清偿债务的行为损害了原告权益。为维护原告合法权益，原告根据民法总则、继承法及相关法律规定诉至法院，请求法院依法支持诉请。被告陈丽辩称，一、汤加国是否向原告姚小卫借过钱本人并不知情，而且原告主张的债权数额过大，汤加国与原告之间的借贷关系是否成立、借贷数额是否真实、借款用途是否合法等原告应当提供充足的证据予以证实，也请法院严格审查核实；二、被告虽然名为汤加国的继承人，但是汤加国死亡时没有遗留任何财产，只有债务，而且被告事实上也没有继承任何财产；三、原告主张的债权发生在多年前，该债权已超过诉讼时效，请求法院予以驳回；四、答辩人不是本案的适格主体，因答辩人此前已向法院明确表示了放弃对汤加国遗产的继承权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据借条，被告承认系汤加国签字，对其真实性本院予以认定；原告提交的第三组证据建行账户交易明细，交易金额、时间等内容均与借条一致，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汤加国系被告陈丽丈夫，已于2017年11月30日去世。2016年9月12日，汤加国向原告姚小卫借款4万元，并出具借条，原告于同日通过其名下中国建设银行账户向汤加国转账4万元。2018年原告起诉至本院，主张被告及其丈夫共下欠原告借款22万元，本院依法作出（2018）鄂1125民初107号民事判决书，判决被告陈丽偿还原告借款本金18万元及利息，对借款4万元认为不属该案审理范围，对该部分诉讼请求予以驳回。查明，2018年1月15日，案外人杜金山以本案被告陈丽、汤景诚（系汤加国与陈丽之子）、汤小康（系汤加国之女）为被告起诉至本院，以汤加国向原告分三笔借款共计33万元为由，要求三被告在遗产继承范围内偿还借款本金33万元。该案审理过程中，被告陈丽及其子汤景诚当庭表示放弃继承汤加国遗产的权利，汤加国之女汤小康亦提交“放弃继承权声明书”，自愿放弃对汤加国遗产的继承权。本院认为，根据继承法的规定，债务人死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内承担偿还外债的义务，继承人承担义务以承受遗产的范围为限，超出遗产范围外的债务，继承人主动承担的，法律予以认可。当继承人发现义务大于权利时，选择放弃继承而回避义务的承担，对各债权人来说，权利仍应得到保障，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。本案中，被告陈丽在与汤加国婚姻关系存续期间购买了宝马车一辆，被告辩称该车辆系其个人借款购买，但未提供证据证明，依照法律规定该车辆应属夫妻共同财产。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。汤加国死亡后，该车辆在分出一半为被告陈丽所有之后，另一半应当作为遗产分配，汤加国的其他继承人均表示放弃继承权，且该车辆登记在被告陈丽名下由被告陈丽实际占有，因而被告陈丽有义务在继承汤加国遗产的范围内偿还汤加国的债务，其放弃继承权的行为应属无效行为。汤加国下欠原告借款4万元，该款应由被告陈丽在继承汤加国遗产的范围内偿还。原告于2020年8月19日起诉至本院，其要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，汤加国出具的借条未约定借款期限及利率，故对原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条规定，判决如下：被告陈丽在继承汤加国遗产的范围内向原告姚小卫偿还借款4万元并支付资金占用期间利息（自2020年8月19日起按照年利率6%计算至清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由被告陈丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周冬益二〇二〇年十一月九日法官助理黄露露书记员方占
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初12114号原告：黎玩娇，女，1971年10月3日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440***********。委托诉讼代理人：周莹，系广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯诗淇，系广东良匠律师事务所实习律师。被告：苏惠芳，女，1979年11月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码441************。原告黎玩娇诉被苏惠芳赠与合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告黎玩娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告黎玩娇撤回起诉处理。审 判 员 张华理二〇二〇年十一月四日法官助理 黄绮卿书 记 员 杨海棠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36106号原告刘南来，男，汉族，1976年10月30日出生，身份证住址广东省阳春市。委托代理人许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。被告韦木全，男，汉族，1993年4月16日出生，身份证住址广东省信宜市。原告刘南来诉被告韦木全租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告刘南来于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘南来在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘南来撤回起诉。本案案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告刘南来承担，原告已预交3122元，本院迳退原告1566元。审判员 贺 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 彭巧玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2784号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨雪，女，1988年12月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人杨雪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨雪发放了借款2000.00元，被申请人杨雪分12期还款，每月应还款175.00元。2018年11月29日，被申请人杨雪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨雪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨雪向贷款人清偿债务后，对被申请人杨雪拥有追偿权，有权要求被申请人杨雪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨雪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨雪尚欠的借款本息1719.08元，即天乙公司代被申请人杨雪向厦门银行清偿欠款本息1719.08元，其中代偿借款本金1679.12元。被申请人杨雪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1679.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨雪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨雪给付申请人剩余未还代偿借款本金1679.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1679.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1679.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1679.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨雪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。