湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初348号原告：甘柏枝，女，1962年5月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：鄂彬、方盖，湖北易圣律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：吴海洲，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：罗云飞、杜飘，湖北人本律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：阳新县安顺运输有限公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。统一社会信用代码914202227881732560。法定代表人：庄家词。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，经营场所：阳新县兴国镇陵园大道**。统一社会信用代码91420222000881573K。负责人：张中华，该公司经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。委托权限：特别授权。第三人：黄石市道路交通事故救助基金管理中心，机构地址：黄石市黄石港区黄石大道505#。统一社会信用代码11420200MB1831973B。负责人：涂敏。委托诉讼代理人：王平，该公司员工。委托权限：特别授权。原告甘柏枝与被告吴海洲、阳新县安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保阳新支公司）、第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心（以下简称黄石道路救助基金）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方盖，被告吴海洲的委托诉讼代理人杜飘，被告人保阳新支公司的委托诉讼代理人祝文胜，第三人黄石道路救助基金的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告阳新县安顺运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘柏枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海洲、阳新县安顺运输有限公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计222424.1元，被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告的委托诉讼代理人将第一项诉讼请求中的赔偿数额变更为216107元。事实和理由：2019年7月20日9时许，吴海洲驾驶鄂Ｂ×××**重型自卸货车在河口从黄石大道路口沿中宏路往张志和大道方向行驶，行至中宏路张志和大道路口时左转弯过程中，与由余东银驾驶从大棋大道路口沿张志和大道往凉山村方向直行的悬挂鄂Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成余东银及二轮摩托车上的乘客甘柏枝受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴海洲负此次事故的主要责任，余东银承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。鄂Ｂ×××**重型自卸货车登记所有人为被告阳新县安顺运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保交强险和商业三者险。现各方就赔偿事宜协商未果，故而向法院起诉。第三人黄石道路救助基金称，我方垫付了甘柏枝的40000元抢救费，要求保险公司返还。被告吴海洲辩称，1.我方购买了交强险和商业险，保险公司应在限额内承担责任；2.我方垫付了10000元医疗费，应在最终赔款中予以扣减；3.原告的部分赔偿项目依据不足，请法院依法核定。被告人保阳新支公司辩称，1.对原告的合法损失，我方承担不超过70%的赔偿责任；2.我公司预付了10000元（有两名伤者，一人5000元），应在最终赔款中予以扣减；3.本案有两名伤者，两名伤者的损失应在交强险限额内按比例分配；4.原告主张的部分请求过高，依据不足，原告已过退休年龄，正常情况下是没有误工费的，原告提供的误工证明仅有一张单位证明，没有该单位负责人、经办人的签字，不符合民诉法证据的形式要件，该份证明无法证明原告有误工损失；5.我方前期被先予执行了92791.3元，在计算赔款时应予以扣减；6.我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告阳新县安顺运输有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年7月20日9时许，被告吴海洲驾驶鄂Ｂ×××**重型自卸货车在河口从黄石大道路口沿中宏路往张志和大道方向行驶，行至中宏路张志和大道路口时左转弯过程中，与由余东银驾驶的从大棋大道路口沿张志和大道往凉山村方向直行的悬挂鄂Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成余东银及二轮摩托车上的乘客甘柏枝受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告甘柏枝即被送至黄石市中心医院治疗至2019年10月12日出院，共计住院84天。2019年7月25日，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队出具事故认定书，认定被告吴海洲承担本次事故的主要责任，余东银承担本次事故的次要责任，甘柏枝不承担责任。后经黄石求实联合司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告甘柏枝因车祸致胸部损伤和右下肢损伤分别评定为九级伤残，头面部损伤评定为十级伤残，伤后误工210日，护理120日，营养90日，后续治疗费约18000元。另查明，鄂Ｂ×××**重型自卸货车所有人及被保险人均为被告阳新县安顺运输有限公司，该车在人保阳新支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，第三人黄石道路救助基金垫付甘柏枝医疗费用40000元，被告吴海洲垫付医疗费用10000元，被告人保阳新支公司垫付医疗费用5000元并被先予执行92791.3元。庭审中，原告明确表示放弃对余东银的索赔请求。上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、住院病历、交通事故认定书、鉴定意见书、保险单、发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告甘柏枝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交管部门依据查明的事实依法作出交通事故认定书，认定被告吴海洲承担此次交通事故的主要责任，原告甘柏枝不承担本次事故的责任。根据双方当庭陈述及事故认定书描述的事实，本院对事故认定书的效力予以确认。关于被告阳新县安顺运输有限公司应否承担本案赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告并没有提供证据证明被告阳新县安顺运输有限公司对损害的发生有过错，也未提供证据证明被告吴海洲与被告阳新县安顺运输有限公司存在何种关系，因此，被告阳新县安顺运输有限公司不承担赔偿责任。对于原告的赔偿项目清单，本院认定如下：1.医疗费，在黄石市中心医院的门诊及住院84天发生医疗费用共计198365.46元，各方对此均不持异议，本院对该笔费用予以确认；对于在2019年11月21日黄石爱康医院口腔科发生的费用89元，本院认为原告因交通事故致面部受伤，伤后不久赴医院检查牙齿的费用系正常支出，本院对该项费用予以支持；关于原告主张的人血白蛋白费用，原告提供了一张黄石市兴荣大药店提供的销售单及两张国药控股黄石有限公司出具的发票，上述销售单及发票的出具时间均在原告住院期间，且黄石市中心医院长期医嘱单上载明了人血白蛋白的用量，被告吴海洲及被告人保阳新支公司虽对人血白蛋白费用支出的必要性和合理性提出异议，但并未提供相应的证据证明其主张，故本院对原告主张的9338元予以支持。2.后期康复治疗费18000元，有鉴定意见为据，本院予以支持。3.住院伙食补助费，84天×100元/天（参照本地区机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=8400元。4.营养费，原告主张按50元/天，90天共计4500元。依据原告的伤情及鉴定意见，本院对原告主张的营养期90天予以认可，按30元/天计算，共计2700元。5.护理费，原告主张分段计算，住院期间的护理费为14280元，出院后的护理费用参照居民服务业标准按天数计算。原告称其在住院期间系请护工护理，工资按天计算，170元/天，84天共计14280元，据此原告提供了黄石港区心仪家政服务中心出具的两张增值税发票。经核实，原告住院期间确系该家政公司派遣的护理人员为其提供护理服务，故本院对原告在住院期间的该部分护理费用予以支持。关于原告出院后的护理费用，因原告未提供护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况,本院结合鉴定意见认定的护理期,参照相应行业标准，对原告主张的35214元/年÷365天×36天=3473元予以支持。6.误工费，原告主张按38897元/年，210天共计22379元。据此原告提供了西塞山醉和春酒楼出具的证明以证明其伤前的工资情况，该证明上载明原告受伤前月均工资为2200元。本院认为，原告虽达到了法定退休年龄，但其仍然有提供劳动并获得劳动报酬的权利，误工时间计算至定残日前一天。本院参照该工资标准，核定为2200元/月÷30天×180天=13200元。7.伤残赔偿金，原告在庭审中明确表示愿意将伤残赔偿金的计算系数定为23%，伤残赔偿金的起算时间为自定残之日计算，核定为34455/年×20年×23%=158493元。8.精神抚慰金，原告因交通事故致胸部损伤和右下肢损伤分别评定为九级伤残，头面部损伤评定为十级伤残，结合本案的侵权后果及责任划分，对原告主张的5000元，本院予以支持。9.交通费，原告未提交相关证据证明交通费的实际支出情况,鉴于原告在本次事故发生后确实产生了交通费,本院根据原告的治疗情况及伤情酌情认定为840元。10.仪器费580元，原告称该项费用系购买轮椅的支出，并提供了发票，结合原告因交通事故致右下肢受伤的事实，本院对该项费用予以支持。11.鉴定费3100元。上述1-4项费用共计236892.46元。因已超出交强险医疗费用赔偿限额，扣除为另一伤者在交强险中预留的份额，超出的231418.46元按余东银与被告吴海洲的责任比例分担。5-10项费用共计195866元，亦已超出交强险死亡伤残赔偿限额，扣除为另一伤者在交强险中预留的份额，超出的137588元按余东银与被告吴海洲的责任比例分担。鉴定费不属于保险理赔范围，由余东银与被告吴海洲按责任比例分担。第三人黄石道路救助基金垫付的40000元，被告吴海洲垫付的医疗费10000元及被告人保阳新支公司垫付医疗费用5000元并被先予执行92791.3元，为减轻诉累，在本案中一并处理。被告阳新县安顺运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告甘柏枝各项损失共计176435.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴海洲垫付的医疗费用共计7830元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心垫付的医疗费用共计40000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2318元，由原告甘柏枝承担695元，被告吴海洲承担1623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  霍思敏