$法院名称$ 陕西省渭南市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）陕05刑终219号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘东东，男，1990年5月26日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX村XX组，农民。2018年11月1日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2019年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人闫某某，女，1952年5月28日出生，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX村XX组，农民。渭南市临渭区人民法院审理的渭南市临渭区人民检察院指控被告人刘东东犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人闫某某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）陕0502刑初47号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘东东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,被告人刘东东与被害人闫某某系同村村民。2018年10月31日21时许，被告人刘东东醉酒后来到渭南市高新区XX村XX组闫某某家，用脚将穆某乙家大门踹开，寻找闫某某之子穆某乙未果后，用拳头殴打被害人闫某某，致闫某某受伤，闫某某儿媳即于21时42分拨打报警电话，公安机关出警在案发现场将被告人刘东东抓获归案。被害人闫某某被送往渭南市中心医院住院治疗25天，诊断为：左眼钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤清创缝合术后；外伤性头痛；双额硬膜下血肿等。被害人闫某某花费医疗费共计12432.45元。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，闫某某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，有下列证据证明：1、受案登记表、接处警登记表及抓获经过，2018年10月31日21时42分接110指令，XX村XX组其家中有人闹事。接警后民警即赶往现场，系刘东东酒后闯入穆某乙家中将穆某乙母亲打伤，受理调查，并在案发现场将被告人刘东东抓获归案。2、被害人闫某某的陈述，证实她系穆某乙的母亲，2018年10月31日21时许，她正在家看电视，听到院子有动静，出去一看是刘东东从她外面进到她家客厅，醉醺醺的，进门就将客厅茶几旁边放的热水壶摔在地上，并质问“让你儿子出来”，她问找她儿子什么事，刘东东没有理她，她儿媳妇这时候出来了，刘东东就从沙发起来要往儿媳妇房间走，她和儿媳妇就拉住不让进并往外推，推的过程中，刘东东就用拳头朝她儿媳妇肚子上打了两拳，又用拳头朝她胸部、头部打了几拳，她儿媳妇告诉她眼睛流血了，刘东东还往里面走，她和儿媳妇就把刘东东推到外面院子，刘东东准备朝大门外面走时公安民警就来了，她就被送到中心医院治疗了。3、证人王某某的证言，证实她系穆某乙之妻，闫某某是她婆婆，她的电话号码为1822038****。2018年10月31日21时许，她正在自己房内玩手机，婆婆在客厅看电视，儿子穆某甲在自己房间睡觉，听到大门“咚”的一声，以为是穆某乙回来了。过了一会听见客厅有人喊“穆某乙呢”，她婆婆问怎么跑进来，她就去了客厅，期间听到“砰”的一声，到客厅后看到她家的热水壶破了，刘东东喝醉酒了，在家里找穆某乙，找不到就朝她房间走，婆婆对她说让她打电话，她就打电话报警了。这期间，刘东东喊不让她们动，用拳头朝他婆婆身上打了三四拳，她拉的过程中也朝她打了几拳，她特别气愤，将刘东东推倒在她家沙发上，进房子就用电话报警。报警的时候听见刘东东还和婆婆吵，后来听到婆婆喊了一声“哎呀”，她赶紧跑出去，看到她婆婆躺在地上，捂着左眼，左眼部已经出血了，她就上去推了刘东东一把，刘东东这时候就朝外面走，公安民警就来了。4、证人穆某甲（案发时年龄12周岁）的证言，证实他系穆某乙的儿子，闫某某是他的奶奶。那天晚上他在房间玩手机，听到客厅有瓶子破碎的声音，就出去看情况，出门看到奶奶躺在地上，左边脸上一直流血，这个男子还用拳头在他奶奶的头和胸口打了六七拳，他妈妈说已经报警了，过了几分钟公安局的人就来了，就把那个男的带走了。那名男子30岁左右，身高170厘米，身材偏瘦。5、证人张某某的证言，证实他和穆某乙系朋友关系，事发当天晚上他和穆某乙、肖某某在居然之家A座1310办公室聊天，期间穆某乙的儿子打电话给穆某乙说母亲闫某某被打伤了，他们就和穆某乙一起去了穆某乙的家里，到了之后公安机关正在将一个小伙子带上警车，他们询问具体情况，民警回答这个小伙把穆某乙的母亲闫某某打伤了，他还有点生气，准备去打这个小伙子被拦住了。后来公安机关将那个小伙子带走的时候，那个小伙子情绪很激动，用头撞警车的玻璃，那个小伙子被带走之后，他们进屋看穆某乙母亲用手捂着额头，情况比较严重，就赶紧把穆某乙的母亲送去医院了。6、证人肖某某的证言，证实他和穆某乙系朋友关系，事发当天晚上他和张某某、穆某乙在居然之家A座1310办公室聊天，期间穆某乙的儿子打电话给穆某乙说闫某某被打伤了，他们就和穆某乙一起去了穆某乙的家里，到了之后公安机关正在将一个小伙子带上警车，他们询问具体情况，民警回答这个小伙把穆某乙的母亲闫某某打伤了，张某某一听生气了，准备打这个小伙子但是被民警拦住了。他们进屋看穆某乙母亲用手捂着额头，血一个劲往出流，情况比较严重，就赶紧把穆某乙的母亲送去医院了，等他们出来公安机关已经把这个小伙子带走了。7、现场辨认笔录及照片，证实作案现场位于陕西省渭南市临渭区白杨办被害人闫某某的家中。8、酒精浓度检验意见书，证实2018年11月1日被告人刘东东血液中乙醇含量为63.37mg／100ml。9、西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第433号伤情鉴定意见书，证实闫某某在伤后5个月余法医检查并复阅送检病历资料及影像学资料，闫某某在渭南市中心医院住院期间（2018年11月14日，伤后10余天）颅脑MRI提示双侧额顶部硬膜下少量血肿，结合闫某某外伤史、伤后主要临床表现、影像学所见，并结合疾病的发生、发展及转归过程，其双侧额顶部硬膜下少量血肿与2018年10月31日所受外伤之间存在因果关系，故闫竹菊之损伤程度应属轻伤一级。10、被告人刘东东渭南市中心医院诊断证明，证实2018年11月1日，被告人刘东东被诊断为醉酒；头皮血肿。11、手机通话记录，证实穆某乙于2018年10月31日21:47分接到其妻子王某某电话号码为1822038****的呼叫来电后返回其位于渭南市临渭区白杨办木屯村六组的家中。12、被害人闫某某渭南市中心医院诊断证明书、住院病案、住院花费情况说明，证实因被告人刘东东的故意伤害行为造成被害人的经济损失情况。13、被告人刘东东的供述，证实2018年10月31日19时许，他和刘军在刘军家一起喝酒，一人喝了一瓶，喝多了后面的事情都记不清，有意识之后发现自己在渭南中心医院急诊室，旁边有一个警察。穆某乙之前威胁过他，让他小心着，他对此一直耿耿于怀，他应该是喝多之后找穆某乙出气去了。原审法院认为，被告人刘东东酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。因被告人刘东东故意伤害附带民事诉讼原告人闫某某的人身权利并使其遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人闫某某损失共计21629.45元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘东东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人刘东东赔偿附带民事诉讼原告人闫某某经济损失共计21629.45元；三、驳回附带民事诉讼原告人闫某某的其余诉讼请求。刘东东上诉提出，原审所采纳被害人陈述及被害人近亲属的证言不实，其并没有进入闫某某家，也没有伤害闫某某；西安交大法医学司法鉴定中心的委托时间早于陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所和陕西公正司法鉴定中心的委托时间，西安交大法医学司法鉴定中心鉴定程序违法，其出具的鉴定意见书不应采纳。辩护人提出刘东东归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘东东寻衅滋事的犯罪事实、情节及附带民事诉讼部分的事实是清楚、正确的,有经原审庭审举证质证的证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人刘东东酒后未经允许闯入他人住宅，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于刘东东所提其没有进入被害人家，也没有伤害被害人的上诉理由，经查，在卷现场监控视频、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、抓获经过及被告人供述等证据能够相互印证，足以证明上诉人刘东东踹门进入被害人家中，继而无故对被害人进行殴打，致被害人轻伤一级的事实。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于刘东东所提西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定程序违法，所出具的鉴定意见书不应采纳的上诉理由，经查，鉴定意见书和公安机关的情况说明能够证明，渭南市人民医院法医学司法鉴定所、陕西公正司法鉴定中心、西安交通大学法医学司法鉴定中心的委托鉴定时间分别为2018年12月24日、2019年1月18日、2019年4月23日；形成鉴定意见书时间分别为2018年12月29日、2019年1月18日、2019年7月4日；本案鉴定程序合法，内容客观真实，且鉴定机构具备法定资质。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人所提刘东东归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人在原审及二审期间均对其寻衅滋事伤害被害人闫某某的事实予以否认，该辩护意见与本院查明的事实不符，故不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据上诉人刘东东的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度所判处的刑罚并无不当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审   判   长    张东亮  审   判   员    马樊莉  审   判   员    赵  勇   二〇二〇年十一月二十七日 法  官  助 理   贺康乐   书    记   员   刘  鸣    1