wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5294号 原告：朱兆良，男，汉族，1963年4月14日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告朱兆良与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖289号 原告：张秋英，女，汉族，1972年7月8日出生，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 原告张秋英与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月19日立案。 原告张秋英诉称，1.被告向原告交付防城港市金花茶大道与江山大道交汇处中央商务区CBD北部湾滨海中心4栋20层2010号商品房；2.被告向原告支付逾期交房违约金73284.29元（违约金计算式：以548946元为基数，按万分之一每日从2016年12月31日暂计至2020年8月27日为73284.29元，以后产生计至实际交房之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月18日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李世浩 审判员  崔 静 审判员  潘云燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王秋媚
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2013号 申请执行人：林志杰，男，1971年5月21日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：闫立明，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月18日、9月25日、11月12日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无车辆及工商登记等信息； 3、本院于2020年8月18日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月19日至9月26日先后冻结了被执行人五个银行账户、两个财付通账户，冻结金额千余元； 5、本院于2020年9月11日至11月19日先后依法划拨已冻结被执行人存款共2715.44元，并转付申请人； 6、本院于2020年11月6日依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名无房产登记信息； 7、本院于2020年11月11日依法到被执行人住所地开鲁县，对被执行人财产情况进行传统调查，经反馈，被执行人长期不在家，暂无可供执行财产； 8、本院于2020年11月17日对申请人进行终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王泽华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2814号 原告：张某，女，1944年6月29日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：曹某1，男，1972年12月12日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：曹某2，女，1969年12月23日出生，满族，农民，住承德市围场满族蒙古族自治县。 张某与曹某1、曹某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告张某负担。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执704号申请执行人：洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局。法定代表人：徐娟。被执行人：洛阳海德智能科技有限公司。法定代表人：梁娜娜。洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局与洛阳海德智能科技有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0391行审6号行政裁定书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳海德智能科技有限公司应当支付权利人洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局50000元，因义务人洛阳海德智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局于2020年8月20日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年8月21日向被行人洛阳海德智能科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受行人洛阳建材机械调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳海德智能科技有限公司所有的位于洛阳市××新区××路××号（豫(2017)洛阳市不动产权第00489079号）土地，该土地由本院予以查封，申请执行人表示暂不处置该财产，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人洛阳海德智能科技有限公司名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执704号案的本次执行程序。被执行人洛阳海德智能科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月二十日书记员 盛乐乐
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7914号原告：陈勇，男，汉族，1970年6月23日出生，住重庆市綦江区。被告：杨宗吉，男，汉族，1976年6月19日出生，住重庆市綦江区。原告陈勇与被告杨宗吉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈勇于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费3039元，由原告陈勇负担（已交纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年十一月二十一日书记员  杜辉娅
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初485号   原告：李聪，男，1978年6月4日出生，汉族，住库尔勒市。   被告：和硕县农村信用合作联社曲惠信用社，住所地新疆巴州和硕县曲惠镇。   法定代表人：张富安，该信用社负责人。   被告：库尔勒名大工贸有限公司，住所地和静县。   法定代表人：王朝阳，该公司总经理。   被告：焉耆苏海建筑有限责任公司，住所地焉耆县。   法定代表人：张浩元，该公司总经理。   本院在审理原告李聪诉被告和硕县农村信用合作联社曲惠信用社、库尔勒名大工贸有限公司、焉耆苏海建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告李聪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李聪撤回起诉处理。   审  判  员   陈辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   马莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14798号之一 申请执行人：佛山市格木家居有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道永丰工业区北路**之二。 法定代表人：汪王。 被执行人：陈雪杏，女，1990年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告佛山市格木家居有限公司与被告陈雪杏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈雪杏应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市格木家居有限公司支付货款45236元及逾期付款利息（利息计算方式：以45236元为基数，从2020年2月17日起按年利率6%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费465.45元。因债务人陈雪杏未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市格木家居有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的财付通支付科技有限公司的08××××账户有存款合计129.6元，因仅有零星存款，本院暂不采取扣划措施，本院已冻结该账户，2021年9月18日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号码为粤Ｘ×××××号的长安牌汽车，车辆的注册日期为2014年4月15日，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为46915.29元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述仅有零星存款的银行及轮候查封暂没法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14798号案终结本次执行程序。 被执行人陈雪杏负有继续向申请执行人佛山市格木家居有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 匡
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1092号申请执行人：河南大学。住所地：河南省开封市顺河区明伦街**。法定代表人：宋纯鹏，系该学校校长。统一社会信用代码：12410000416306716T。委托代理人：石宇珺，女，汉族，1987年11月26日生，，住郑州市系该校职工，委托权限为特被授权。被执行人：全青海，男，汉族，1980年10月15日生，户籍所在地河南省南阳市淅川县，现下落不明。河南大学与全青海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，全青海应当支付河南大学赔偿款252066.4元、案件受理费4821元，因全青海未按照上述法律文书履行义务，河南大学于2020年7月24日申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人全青海邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。邮寄送达的执行通知书、报告财产令等执行法律文书因无人签收被退回。二、本院分别于2020年7月24日、2020年8月10日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈结果均未财产可供执行。三、本院已经对该被执行人全青海进行了限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人惩戒。本院已告知申请执行人河南大学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南大学在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案赔偿款252066.4元、案件受理费4821元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人全青海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全青海负有继续向申请执行人河南大学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年十一月五日书记员 杨晓威
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1081号 申请执行人：刘云，女，1983年7月23日生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：陈凯，男，1980年2月1日生，汉族，山东省威海市人，住威海市环翠区。 申请执行人刘云与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民特37号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年10月23日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月27日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月26日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贺 思
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保298号申请人：荆中明，男，1945年8月19日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被申请人：徐佩芳，女，1966年1月17日出生，汉族，住长兴县。被申请人：徐建忠，男，1968年1月16日出生，汉族，住长兴县。被申请人：长兴县耀龙建陶有限公司，住所地长兴县小浦镇画溪村。法定代表人：徐建忠。申请人荆中明与被申请人徐佩芳、徐建忠、长兴县耀龙建陶有限公司申请诉前财产保全一案，申请人荆中明于诉前向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人徐佩芳、徐建忠、长兴县耀龙建陶有限公司价值人民币1200000元的存款或等额财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请事项符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人荆中明的财产保全申请，冻结被申请人徐佩芳、徐建忠、长兴县耀龙建陶有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月十日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2207号 罪犯刘同信，男，1938年4月24日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年11月24日作出（2017）鲁0686刑初172号刑事附带民事判决，以被告人刘同信犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币30366.22元（未赔付）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯刘同信减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘同信的悔改表现，有罪犯刘同信的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘同信在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘同信减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月20日起至2021年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3198号之一 申请执行人：韩根凤，女，1980年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省连城县。 被执行人：宋德福，男，1981年7月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人韩根凤与被执行人宋德福买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人宋德福发出执行通知书，责令被执行人宋德福向韩根凤支付货款71176元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2023号案件的被执行人同为宋德福，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3198号案件合并在（2019）闽0304执2023号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 玲
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复151号复议申请人（申请执行人）：王玎玲，女，汉族，1980年12月27日生，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，董事长。复议申请人王玎玲不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异96号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异96号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 好
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保501号 成建福、成正坚： 本院执行的成建福申请成正坚其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1634号之一申请执行人天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路**。法定代表人杨洪来，董事长。被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司，，住所地天津港保税区海滨六路**法定代表人张欣，董事长。本院在执行天津物资招商有限公司与被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2016）津0116民初444号民事调解书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费，轮候查封被执行人不动产二处。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津物资招商有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩小杰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初767-2号解除保全申请人：李保永，男，1972年8月29日出生，汉族，住单县。被申请人：中国农业银行股份有限公司单县支行，住所地：单县湖西路南段**，统一社会信用代码：9137172286902027C。负责人：刘群力，行长。原告中国农业银行股份有限公司单县支行与被告刘振、李保永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鲁1722民初767-1号民事裁定书,裁定将李保永在山东单县农村商业银行股份有限公司设立的账户存款120000元予以冻结。李保永因已经履行完毕（2020）鲁1722民初767号民事调解书确定的义务，于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李保永已经履行完毕（2020）鲁1722民初767号民事调解书中确定的还款义务，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对李保永在山东单县农村商业银行股份有限公司设立的账户存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绪清二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜玉品
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4826号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：赵伟波，男，1976年7月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人赵伟波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2181号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款48326.19元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有房屋已由另案拍卖处理，拍卖余款待分配当中，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4230号原告：冯祥福，男，1969年3月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：卢纪旺，男，1967年8月30日出生，汉族，住乐清市。原告冯祥福与被告卢纪旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告冯祥福到庭参加诉讼，被告卢纪旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祥福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工资13900元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与2019年3月25日开始给被告干活，在宏铝厂（升宏建筑公司李海承包）和柳市中心大厦干油漆活，到6月17日完工，一共做了58天，每天300元，共计17400元，期间借用了生活费3500元，最后还拖欠工资13900元。原告多次向被告讨要工资，被告恶意拖欠不给，总是推脱说过几天给，一直拖到现在分文未付。现在打电话被告不接，微信也不回，人也找不到了，为了维护原告的合法利益，讨回农民工的汗水钱，只能诉讼至法院，请求法院准予原告的诉讼请求。被告卢纪旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的证据和庭审陈述予以佐证，被告卢纪旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢纪旺应支付原告冯祥福工资款13900元，款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费200元，由被告卢纪旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高春阳人民陪审员  鲍玉春人民陪审员  金慧玲二〇二〇年十一月十日代书 记员  林露雨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5123号 被执行人：夏晗，男，1995年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人夏晗敲诈勒索罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月24日作出（2019）渝0101刑初174号刑事判决，依该判决书主文第六项：判处被告人夏晗罚金人民币4万元。判决书生效后，因夏晗未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月28日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月21日，本院执行人员至被执行人服刑地三合监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、2020年10月27日、11月12日，本院执行人员分别前往被执行人所在地基层组织及亲属所在地进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1706号原告：鸡西市西郊庄稼医院鸡东汇丰农资经销处，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县农资大市场。负责人：鲁勇。实际经营人：张华。被告：刘金财，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：李燕，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡西市西郊庄稼医院鸡东汇丰农资经销处与被告刘金财、李燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告鸡西市西郊庄稼医院鸡东汇丰农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市西郊庄稼医院鸡东汇丰农资经销处撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十一月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初5856号原告：钱致冈，男，汉族，1962年8月13日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：陶德文，男，汉族，1968年1月28日出生，住安徽省无为市。公民身份号码342623196801281397。被告：倪受龙，男，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省无为市。原告钱致冈与被告陶德文、倪受龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告钱致冈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按钱致冈撤回起诉处理。审判员  钟俊梅二〇二〇年十一月十三日书记员  赵小清附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2165号 本院在执行申请人刘向前与被申请人殷允波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1250号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人殷允波的银行存款予以冻结，冻结金额合计2238.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2165号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保311号申请保全人：胡某某，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省内乡县××××××××××××××××。委托代理人:王川，河南国景律师事务律师。代理权限为特别授权。被保全人：三门峡奥菱电梯有限公司，住所地：三门峡市××××××××××××××××。法定代表人臧某某。统一社会信用代码：××××××××××××××××。申请保全人胡某某与被保全人三门峡奥菱电梯有限公司因生命权、身体权、健康权纠纷，申请保全人胡某某于2020年11月23日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额600000元）。请求对被保全人三门峡奥菱电梯有限公司名下的银行存款进行网络查控。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请保全人胡某某诉讼财产保全提供担保，在600000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：2087204852020000004）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人胡某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人三门峡奥菱电梯有限公司名下的银行存款。保全金额以600000元为限。案件申请费3520元，暂由申请保全人胡某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十一月二十三日书记员  史 晓
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1391号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，现住上海市杨浦区，系该公司员工。 被执行人：刘喜，男，1983年5月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘喜借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月26日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1100号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李硕楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2515号申请执行人:孙中才，男，1979年5月1日生，汉族，住社旗县。被执行人：张立德，男，1978年11月10日生，汉族，住方城县，现住南阳市。关于申请人孙中才申请执行张立德为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1468号民事调解书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告张立德于2020年8月31日前归还原告孙中才借款30000元。若被告逾期未还，被告张立德应自2020年4月22日起按年利率6%计付利息至款付清止。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张立德负担。）因被执行人张立德未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙中才向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张立德名下有银行存款3258.02元，本院已依法进行扣划，缴纳执行费后由申请人领取。2.查询到被执行人名下有中顺牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人暂不要求处置。3.未查询到被执行人张立德名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张立德名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张立德发出限制消费令，并依法将被执行人张立德纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人孙中才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余标的款17095.98元，诉讼费275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2515号案件的本次执行程序。被执行人张立德负有继续向申请执行人孙中才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王子铭
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3260号上诉人（原审被告）：鲍鹏，男，1961年2月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人（原审原告）：刘洪艳，女，1962年10月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。二上诉人共同委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕殿奇，男，1972年2月18日出生，汉族，大石桥市第二建筑工程公司股东，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀丽，女，1971年10月24日出生，汉族，二建公司员工，住大石桥市。上诉人鲍鹏、刘洪艳因合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲍鹏、刘洪艳共同委托的诉讼代理人葛占娟，被上诉人吕殿奇的委托诉讼代理人赵长书、马秀丽到庭参加诉讼。本院认为，一、双方签订的转让合同书第三款约定：转让范围、价款及支付方式。其中3、转让款的支付方式：本合同转让款分四笔付清，甲方收到每笔转让款即须给乙方开具收据，1)首付，本转让协议书经甲乙双方签订后，乙方向甲方付350万现金，并将债权债务清单上体现的本合同所涉及企业所欠的银行利息、税金、电费及镇政府400万元，经双方确认后再由乙方偿还。以上偿还的价款是总价款的一部分。2）第二笔付款：2017年5月1日前付3000万元；3）第三笔付款：2017年8月1日前付2000万;4)第四笔付款：余下2017年底付清全款。（其他甲方所有债务与乙方无关）4、转让款首付完成后，甲方应及时办理大石桥市红色合金铁业有限公司的股权转让和更名过户到乙方名下的手续、大石桥市建一镇永胜选矿厂变更投资人（或注销和重新注册）到乙方名下的手续。大石桥市建一硫铁一矿有限公司50%股权即六块地分公司的全部资产（包括但不限于土地使用权及房屋、建筑物、设备）转移或变更登记到乙方名下的手续。转让过程中所产生的相关税费及费用由乙方负担。以上办手续办理完成后，乙方按本合同书的约定向甲方支付其余款项。从上述协议内容所确认的首付，本转让协议书经甲乙双方签订后，乙方向甲方付350万现金，应当理解为在双方签订协议后应即时给付350万元，然而被上诉人到2017年5月20日给付最后一笔2万元时，给付总款数额仅为2405180元，而第二笔付款时间应为2017年5月1日前付3000万元。应当认定被上诉人已经违约在先。二、被上诉人在诉讼中，“一会称，2月份发现股权被查封。一会又称，是2017年5月20日去工商局转让发现股权被查封了，转让不了了，我们找到上诉人，上诉人说他能办理，我们继续付款，2017年5月20日之后我们就没有付款。”随后就产生了不安抗辩与事实不符。经查，2017年春节的时间是1月28日，被上诉人从2017年3月1日至2017年5月20日分九笔给上诉人返款或交付其他费用。且到约定的2017年5月1日前给付第二笔款3000万元时间节点时，被上诉人第一笔应当支付的款项还未支付完。被上诉人如果行使不安抗辩权，完全应当用以下三种方法去行使不安抗辩权，以保证自己的合法权益不受侵害，第一种方法在5月1日应当给付3000万元时，找到上诉人共同到法院，从应当给付上诉人3000万元当中扣除查封的款项交付到法院解除查封。第二种方法，假设上诉人不去到法院，被上诉人也可执双方签订的协议自行到法院，以上诉人的名义从应当给付上诉人3000万的款项中，扣除应当交付法院的查封部分，交付给法院，请求法院解除查封。第三种方法在5月1日应当给付3000万元时，将法院查封的相当数额资金打给上诉人，要求他先去法院交纳款项，办理解除查封手续后在再支付剩余款项。然而被上诉人只是在5月10日支付1万元，5月20日支付2万元给上诉人，致使上诉人亦无足够的资金向人民法院交纳该款项。被上诉人在5月1日前应当给付第二笔3000万元时，连首付款还没有付清，根据双方合同约定，被上诉人在未全部支付首付款的情况下，被上诉人无权要求上诉人给予办理公司的股权转让和更名过户手续，亦无权行使不安抗辩权。三、关于合同中约定的交付财产清单及债务明细表的问题，被上诉人在上诉人没有给付财产清单及债务明细表的情况下已经全面接收了三个公司企业。结合上诉人所陈述的已经告知了被上诉人相关债务情况，可以证明被上诉人已经知道上诉人的相关债务问题。四、在一审诉讼中，上诉人找到申请查封的申请人齐伟到庭作证，证明上诉人带被上诉人吕殿奇找到过证人让证人给解封后把钱给他。一审法院并没有通知被上诉人吕殿奇到庭与证人对质，以确定上诉人所称的带被上诉人吕殿奇找过证人确认债权的事情是否属实。综上，一审法院认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初900号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人鲍鹏、刘洪艳预交的诉讼费78724元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨琳书记员孙玲
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执513号申请执行人：卢伟宏，女，1963年7月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：杨晓辉，男，1964年5月10日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：杨桂娟，女，1966年6月5日出生，住黑龙江省绥化市。本院于2020年7月6日立案执行申请执行人卢伟宏与被执行人杨晓辉、杨桂娟借款合同纠纷一案。执行过程中申请执行人卢伟宏申请撤销对被执行人杨晓辉、杨桂娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峄东审判员  董春香审判员  芦 颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 方
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2156号 原告：袁某，男，1989年6月4日出生，汉族，西安市临潼区。 被告：郭某，男，1987年11月12日出生，汉族，西安市阎良区。 原告袁岛与被告郭耀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁岛到庭参加诉讼。被告郭耀东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁岛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金人民币大写：叁万元整（小写￥：30000元）；2.依法判令被告向原告支付2018年7月10日至今，资金占用利息10020元。（自2018年7月10日起算，暂计至2020年9月10日，诉讼期间不停止计息，直至本息结清为止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金需要，向原告借款叁万元整（￥：30000元），同日原告以现金形式将叁万元借款给被告，且有担保人曹京尧、闫永民共同见证，同时被告向原告写下借条，约定还款时间为2018年7月10日，经原告多次向被告催要该借款无果，无奈，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法处理。 被告郭耀东未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告郭耀东向原告袁岛借款，原告袁岛向被告郭耀东交付现金27600元。同日，被告郭耀东向原告袁岛出具借条一张，载明：“今借袁岛人民币叁万元整（人民币30000），于2018年7月10日一次性还清借款人：郭耀东担保人：曹京尧闫永民”。2020年9月，被告郭耀东向原告袁岛给付5000元。因被告郭耀东逾期未偿还借款，故成诉。庭审中，原告袁岛称，借款时被告郭耀东承诺借期内按月息4分向其支付利息并将利息事先在借款中予以扣除，故借条所载本金为30000元，而其实际向被告郭耀东交付的借款本金为27600元。 上述事实，有借条及当事人陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告郭耀东向原告袁岛借款，原告袁岛向其实际交付借款27600元，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告郭耀东未按期还款，已构成违约。故原告袁岛主张被告郭耀东偿还借款本金27600元诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告袁岛主张的利息，因双方当事人未明确约定利息，原告袁岛主张被告郭耀东以本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）支付27600元自2018年7月10日至2020年7月9日的利息3500.8元（扣除被告已支付的5000元）及该27600元自2020年7月10日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告郭耀东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭耀东于本案判决生效后十日内偿还原告袁岛借款本金27600元及利息3500.8元（自2018年7月10日至2020年7月9日）共计31100.8元； 二、被告郭耀东于本案判决生效后十日内支付原告袁岛自2020年7月10日起至实际支付之日止的借款利息（以27600元为基数，按年利率15.4%计算）； 三、驳回原告袁岛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，已减半收取400元，由被告郭耀东负担。因该费用原告袁岛已预交，被告郭耀东于本判决生效后十日内支付原告袁岛400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张晓燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  乔卫鑫
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审590号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王维祥，男，1967年11月25日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月24日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271150号公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271150号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年6月15日14时29分，驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县××镇路段处，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车违法行为。申请人于2020年2月24日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200271150号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为决定罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为罚款200元。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月24日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271150号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271150号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保353号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：梁开杜,男，汉族，生于1969年10月17日，住四川省旺苍县。 被执行人：凡彩兰,女，汉族，生于1970年3月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人梁开杜、凡彩兰金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人梁开杜、凡彩兰银行存款40000元（实际冻结1729.30元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 堃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16814号之一 原告 宁波沃柯比汽车科技有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2CHEU2X6）。住所地：宁波市海曙区众创空间****。 法定代表人：陈剑涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑勇、刘宇轩，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被告 陈怀明，男，1977年11月19日出生（公民身份号码为342127197711××××），汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇浅水湾小区****。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十八日 撤诉时间 二〇二〇年十一月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波沃柯比汽车科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10155元，减半收取5077.5元，由原告宁波沃柯比汽车科技有限公司负担。 审判组织 审判员张红卫 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员徐昊天
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保134号申请人：重庆山海建设（集团）有限公司，住所地为重庆市渝中区健康路**，统一社会信用代码915001032028648861。法定代表人：韩旗，该公司董事长。委托代理人：霍云、邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。被申请人：重庆市元方房地产开发有限公司，，住所地为重庆市綦江区文龙街道核桃湾元方御景江湾**楼统一社会信用代码915002227093786766。法定代表人：蒋思德，该公司执行董事。申请人重庆山海建设（集团）有限公司与被申请人重庆市元方房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆山海建设（集团）有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人重庆山海建设（集团）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆山海建设（集团）有限公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十一月二十五日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1931号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该厂厂长。委托诉讼代表人：杨爽，该厂职工。被告：于洋，男，现住。原告黑河市热电有限责任公司与被告于洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市热电有限责任公司撤诉处理。审判员  张家双二〇二〇年十一月二十六日书记员  马吉莹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11315号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：黄兴宇，男，1986年3月13日生，满族，户籍地辽宁省西丰县，现住址大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告黄兴宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子运行的委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼。被告黄兴宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉称，请求判令被告偿还原告借款本金39,397.52元及至借款还清日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年7月23日的利息2,345.90元，罚息2,072.66元，复利123.41元）。事实与理由：2018年12月21日，被告向原告申请网络借款，并且同意《个人自助小额借款合同》中约定的款项。该合同中约定:被告向原告申请借款39,400元，借款期限为2018年12月21日至2019年12月20日，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，还款方式为利随本清。原告于2018年12月21日向被告发放了借款本金39,400元。现借款期限已经届满，被告未按照约定偿还欠款本息，故原告提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告黄兴宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月21日，被告向原告申请网络借款，同意按照《个人自助小额借款合同》的约定履行。合同主要约定：借款金额39,400元；借款期限2018年12月21日至2019年12月20日；借款利率，浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。还款方式，利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告于2018年12月21日向被告发放了借款39,400元，还款期至，被告除偿还借款本金2.48元外，余款及利息均未偿还。原告索款未果，诉至法院。上述事实，有《个人自助小额借款合同》、放款证明、贷款基本信息表、贷款交易明细及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审理，可以采信。本院认为，原、被告之间的《个人自助小额借款合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。原告按约履行了借款义务后，被告理应按时及时偿还款项，被告迟延还款应按约承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告按合同约定偿还拖欠的本金、利息、罚息、复利，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金39,397.52元及至借款还清之日止的利息、复利、罚息（按双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定计算）。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元（已减半），保全费459元，合计908元（原告已预交），由被告黄兴宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4827号原告：松原某蔬菜批发城。法定代表人：王洪喜，经理。委托代理人：王占波，公司员工。委托代理人：毕彦刚，吉林良伟律师事务所律师。被告：田更彪。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某蔬菜批发城撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 倪 华二〇二〇年十一月十六日书记员 姜丽娜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民特22号 申请人：李吉达，男，1962年8月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人：张钦美，女，1984年7月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人李吉达、张钦美申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李吉达、张钦美称，被申请人李宇与申请人李吉达系父子关系，与申请人张钦美系夫妻关系。2014年3月被申请人李宇到广东省东莞市打工。2015年6月起失联至今杳无音讯。请求人民法院依法宣告被申请人李宇死亡。 经审理查明：下落不明人李宇，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系申请人李吉达儿子、系申请人张钦美的丈夫。2014年3月被申请人李宇到广东省东莞市打工。2015年6月起失联至今杳无音讯。申请人李吉达、张钦美申请宣告李宇死亡后，本院于2019年11月7日在《检察日报》上发出寻找李宇的公告，法定公告期间一年，现已届满，李宇仍然下落不明。 以上事实，有平坦镇兰家村村民委员会证明、内江东兴区人民政府证明、平坦镇兰家村村民委员会证明、四川省人口信息证明、申请人张钦美与被申请人李宇的结婚证复印件、常住人口登记卡、证人证言以及本院于2019年11月7日在《检察日报》刊登的公告等证据佐证，本院依法予以采信。 本院认为，李宇在广东省东莞市务工时失联。李宇失联后经其家人和亲朋好友多方找寻无果，至今下落不明已超过四年。经本院依法公告，现公告期间届满，李宇仍未出现，因此，申请人李吉达、张钦美申请宣告李宇死亡符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、一百八十四条、一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李宇死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘坚 二〇二〇年十一月九日 书记员  闻鑫
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终538号 原公诉机关：湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：陈某甲，男，2001年10月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月6日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年6月8日被执行逮捕。现羁押于江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民法院审理湖南省江**瑶族自治县人民检察院起诉指控的原审被告人陈某甲犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）湘1129刑初202号刑事判决：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人陈某甲不服，依法向本院提起上诉。江**瑶族自治县人民法院于2020年11月2日向本院移送案卷。本院于同日立案受理。在本案审理过程中，上诉人陈某甲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈某甲撤回上诉。 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 欧阳韶勇 审判员 蒋 胜 毅 审判员 黄  宁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理江永康 书记员唐晶 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉08执异30号申请人（原申请执行人）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼。法定代表人：张建喜，职务董事长。被执行人：白城长安机场建设有限公司，住所，住所地吉林省白城工业园区洮儿河路**div>法定代表人：夏远大，职务董事长兼总经理。利害关系人：白城市财政局，住所，住所地吉林省白城市幸福南大街**div>法定代表人：林树岩，职务局长。本院在执行中铁建工集团有限公司与白城长安机场建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人中铁建工集团有限公司向本院申请追加白城市财政局为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中铁建工集团有限公司称，中铁建工集团有限公司与白城长安机场建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人白城长安机场建设有限公司未履行生效文书确定的义务，经法院调查没有查到可供执行财产。现申请人发现，被执行人的股东（白城市财政局）并未足额出资。根据法律规定白城市财政局并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益，请求法院依法追加白城市财政局为本案被执行人。本院于2020年11月17日举行了听证，在执行听证中：白城长安机场建设有限公司称，我们是政府出资，政府没有拨款，现在无力给付申请执行人欠款。白城市财政局称，追加白城市财政局没有事实法律依据，实际投资人是白城市政府，注册资本金已经全部投资到位，财政局已经投资完成，没有投资不足的说法。机场现在是独立法人，政府不直接参与经营管理，所以不应当承担民事责任。本院查明，中铁建工集团有限公司与白城长安机场建设有限公司建设工程合同纠纷一案经吉林省高级人民法院于2019年12月26日作出（2019）吉民终362号民事判决书，判白城长安机场建设有限公司于判决生效后立即给付中铁建工集团有限公司工程款6,970,042.38元及利息（自2015年11月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。判决生效后，白城长安机场建设有限公司未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日作出（2020）吉08执107号之一裁定查封了被执行人白城长安机场建设有限公司所有的坐落于白城长安机场正门右侧的加油站一处。本院认为，被执行人白城长安机场建设有限公司有财产处于查封状态，现未处置。申请人提出的被执行人白城长安机场建设有限公司名下财产无法清偿中铁建工集团有限公司的债务及白城市财政局未足额出资没有事实法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回中铁建工集团有限公司的追加白城市财政局为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东辉审判员  黄学军审判员  姜轶伟二〇二〇年十一月三十日书记员  崔玉龙
文书内容重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0111行初109号原告：重庆市宏贵建设有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇明光村，组织机构代码915002257626671192。法定代表人：杜文钦，该公司董事长。委托代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。委托代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。被告:重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，组织机构代码1150011179072968X9。法定代表人：胡红兵，职务局长。第三人:龙优生，男，1968年9月1日出生,住重庆市大足区。原告重庆市宏贵建设有限公司诉被告重庆市大足区人力资源和社会保障局、第三人龙优生工伤行政决定一案，于2020年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月18日立案受理。2020年11月20日，原告重庆市宏贵建设有限公司向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告重庆市大足区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，本案原告重庆市宏贵建设有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市宏贵建设有限公司撤回对被告重庆市大足区人力资源和社会保障局的起诉。本案案件受理费25元（已减半）由原告重庆市宏贵建设有限公司承担。审 判 长  李联友人民陪审员  黄 宏人民陪审员  韦素芬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  肖 盼
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3017号 原告：李**飞，男，1982年8月1日出生，汉族，现住天津市和平区。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地河北省永清台湾工业新城。 法定代表人：庄少宏，董事长。 原告李**飞与被告廊坊国兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李**飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李**飞撤回起诉处理。 —2— 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁 鹤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7188号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 负责人:王志富，经理。 被告:刘鹏程，男，1985年2月10日出生，满族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告刘鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏春梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保430号 申请执行人：廖余胜，男，汉族，1969年7月20日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人：李顺兰，女，汉族，1969年9月21日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：严世贤，男，汉族，1963年2月22日出生，住广西荔浦市。 被执行人：张丹琼，女，汉族，1971年1月27日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人廖余胜、李顺兰与被执行人严世贤、张丹琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0304民初1324号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人严世贤、张丹琼没有履行还款义务，经本院查明严世贤、张丹琼有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严世贤、张丹琼名下银行存款35万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1602号湘潭高新区郭涛建材厂、刘凯旋：申请执行人湘潭高新区郭涛建材厂与被执行人刘凯旋买卖合同纠纷一案，申请执行人湘潭高新区郭涛建材厂依据（2020）湘0321民初1959号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人刘凯旋已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5677号原告：泰安鲁岳燃气有限公司第一分公司，住所地泰安市高新区北集坡镇邢家寨南村。负责人：贾学真，任经理。委托诉讼代理人：张兴强，山东天东律师事务所律师。被告：山东坦盛路桥工程有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村。法定代表人：刘芷何。原告泰安鲁岳燃气有限公司第一分公司与被告山东坦盛路桥工程有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泰安鲁岳燃气有限公司第一分公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安鲁岳燃气有限公司第一分公司撤诉。案件受理费3828元减半收取1914元及保全费1520元由原告泰安鲁岳燃气有限公司第一分公司负担。审判员  康庆强二〇二〇年十一月二十三日法官助理张佩佩书记员高婷婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2293号之三被执行人：沈玉龙，男，汉族，1984年10月07日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉龙在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币73082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8202号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：芮斌，男，1991年06月10日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖芜湖市鸠江区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与芮斌信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16689号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执816号 申请执行人：劳宏生，男，1977年9月16日出生，汉族，灵山县居民，住该镇江。 委托代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 被执行人：苏树宝，男，1991年8月17日出生，汉族，钦州市钦**居民，住。 申请执行人劳宏生与被执行人苏树宝合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂0721民初737号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人支付补偿款16000元给申请人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、强制被执行人支付案件受理费116元；3、本案执行费由被执行人承担。 本案在执行中，经查询被执行人苏树宝的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人苏树宝可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初737号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人苏树宝可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初737号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初737号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初737号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初697号 原告：郝钢伟，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，系山西省原平市人，现住陕西省千阳县草碧镇原寇家河乡政府院内。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被告：千阳县大地丰泰农业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县（原寇家河乡政府院内）。 法定代表人：郝慧峰，执行董事。 原告郝钢伟与被告千阳县大地丰泰农业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郝刚伟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝钢伟的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郝刚伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝钢伟负担。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 贾广盾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4512号申请执行人：杨华，女，1971年7月23日出生，威海市环翠区2342。被执行人：李建明，男，1983年4月12日出生，青岛市即墨区2518。申请执行人杨华与被执行人李建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12556号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行标的是：31150元。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人李建明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案已受偿12503元，尚未执行18647元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1291号上诉人（一审原告）邱培杰，男，1957年1月6日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人沈董炎，北京京闽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村西大街**。法定代表人刘禹锡，局长。委托代理人李华伟，男，北京市公安局大兴分局民警。委托代理人简惠玲，女，北京市公安局大兴分局民警。邱培杰因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安局）治安行政处罚一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115行初245号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。邱培杰向一审法院诉称，其于2017年9月23日被大兴公安局抓走并限制人身自由37天，被超期羁押。2020年6月3日，大兴公安局方才向邱培杰送达[2017]005534号行政处罚决定书。该处罚决定书查明的事实有误，与事实不符，从而作出的处罚决定有误。就同兴园小区事件，应全体业主要求，邱培杰先是以业委会秘书长名义依法召开了临时业主大会，参加人员达到l000多人，已经超过业主人数的一半，在多次向各机关部门反映无果的情况下，大家一致认为应当立即采取行动，制止北京玉成园林绿化工程集团有限公司在小区内种植蔬菜，并且在菜地内安装简易厕所，随时浇粪把小区弄的臭气熏天，滋生细菌、老鼠、蚊子、苍蝇的扰民行为。邱培杰认为，其代表全体业主行使权利，推倒的围墙是全体业主的财产，并非西红门镇成人学校的财产。且当时使用全体业主财产的是北京市玉成园林绿化工程集团有限公司，而该处场地经北京市规划和自然资源委员会大兴分局回复，并未办理产权登记，不是北京市大兴区西红门镇人民政府的财产。大兴公安局查明的事实有误，而北京市大兴区西红门镇人民政府出具虚假的证明材料，致使邱培杰被行政处罚。邱培杰被限制人身自由37天，大兴公安局仅出具行政处罚15天的处罚决定书，而邱培杰被超期羁押37天，至今毫无说法。综上，邱培杰认为，大兴公安局作出的行政处罚决定不合法不合理，应当确认违法并予以撤销，北京市大兴区西红门镇人民政府协助出具虚假证明应当被追责。大兴公安局限制邱培杰人身自由37天，应当对邱培杰进行赔偿，并恢复名誉。综上，邱培杰请求撤销大兴公安局对其作出的京公大行罚决字[2017]005534号行政处罚决定书。2020年9月27日，一审法院作出（2020）京0115行初245号行政裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案经查，被诉处罚决定书系大兴公安局于2017年10月31日作出的，并于作出当日在公安医院向邱培杰直接送达，被诉处罚决定书及送达回执上有邱培杰亲笔签名。由此推断，邱培杰于2017年10月31日已经知晓大兴公安局作出的被诉行政行为。故邱培杰提起本案之诉已超过法定起诉期限，且其提交的证据不足以证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的法定情形，依法应当裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回邱培杰的起诉。邱培杰不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定、改判支持其一审诉讼请求。邱培杰的上诉理由如下：大兴公安局工作人员要求其在送达回证上签字时，捂住了文字内容，致其并不知晓签字的文件的内容；其于2020年6月3日才第一次收到京公大行罚决字[2017]005534号行政处罚决定书；其在一审诉讼期间申请调取大兴公安局工作人员向其送达京公大行罚决字[2017]005534号行政处罚决定书时执法记录仪的录像内容，大兴公安局无故未依法提交。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，大兴公安局提交的京公大行罚决字[2017]005534号行政处罚决定书及送达回证等证据，可以证明在该局于2017年10月31日对邱培杰作出京公大行罚决字[2017]005534号行政处罚决定书时，即已向邱培杰当面直接送达该行政处罚决定书。据此，邱培杰于2020年7月向一审法院提起本案行政诉讼，要求撤销大兴公安局所作京公大行罚决字[2017]005534号行政处罚决定书，显已超过前述《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月的起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回邱培杰的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年十一月二十七日法官助理  徐 蕾书 记 员  刘欣恺
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保851号申请人：高其猛，男，1982年9月12日出生，汉族，住淄川区。被申请人：许金凤，女，1970年1月16日出生，汉族，住张店区。被申请人：孙永清，男，1968年5月5日出生，汉族，住淄川区。申请人高其猛于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许金凤、孙永清名下的银行存款104950元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高其猛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许金凤、孙永清的财产在价值104950元以内予以查封或冻结。案件申请费1045元，由申请人高其猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十九日代理书记员  张 翠
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2240号申请执行人：徐传贵，女，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市米嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成铺建材市场**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQR8B17。法定代表人：陈雪松，该公司经理。被执行人：宋超，男，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行徐传贵与淮南市米嘉装饰工程有限公司、宋超买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3725号调解书向被执行人淮南市米嘉装饰工程有限公司、宋超发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市米嘉装饰工程有限公司、宋超纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的22600元，执行费239元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十二日书记员  辛 意
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5857号上诉人（原审原告）：爱尔迪有限两合公司，住所地德意志联邦共和国。法定代表人：丽萨·特拉内利斯，授权代表人。法定代表人：君特·范·德·比滕，授权代表人。委托诉讼代理人：陈申军，上海市一平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢德杰，上海市一平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王珊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人爱尔迪有限两合公司（简称爱尔迪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初3019号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：爱尔迪公司。2．申请号：31287353。3．申请日期：2018年5月30日。5．指定使用商品（第22类，第2203群组）：包装用纺织品袋（信封、小袋）；邮袋；尼龙编织袋（仿麻袋）等。二、被诉决定：商评字[2019]第276014号《关于第31287353号“FRESHSEAL”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月15日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第十一条第一款第二项规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实爱尔迪公司在原审庭审中明确表示诉争商标中“FRESHSEAL”文字组合无特定含义。北京知识产权法院认为，引证商标已被撤销并公告，不构成诉争商标申请注册的障碍，对于诉争商标是否违反商标法第三十条不再评述。诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定。因此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱尔迪公司的诉讼请求。爱尔迪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标标志具有显著性，诉争商标的申请注册未违反商标法第十一条第一款第二项的规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、当事人提交的证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第十一条第一款规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。判断商标是否具有显著特征，应当综合考虑商标标志本身的含义、呼叫和外观构成，商标指定使用商品，相关公众的认知习惯，该标志在所属行业的实际使用情况等因素。诉争商标标志由英文“FRESHSEAL”构成。“FRESHSEAL”系常见英文词汇，可直接译为“新鲜”“密封”，使用在“包装用纺织品袋”等商品上，仅直接表示商品的质量、主要功能和特点，相关公众不易将其识别为商标。诉争商标的申请注册违反商标法第十一条第一款第二项的规定。爱尔迪公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。爱尔迪公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由爱尔迪有限两合公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十一月二十五日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1299号原告:谢安斌，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告:鲍婷,女,1983年1月3日出生,汉族,户籍地湖北省孝感市孝**。被告:刘进伟,男,1981年3月3日出生,汉族,户籍地湖北省孝感市。原告谢安斌与被告鲍婷、刘进伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢安斌的委托诉讼代理人潘武桥到庭参加诉讼，被告鲍婷、刘进伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，依法扣除公告送达的审限。原告谢安斌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款20000元，并按年利率15.4%支付利息；2.判令由两被告负担本案诉讼费等费用。事实与理由：2018年6月23日、7月23日，被告鲍婷以经营生产短缺为由，分两次向原告借款各10000元，共计20000元。借款时对偿还期限均进行了明确约定。逾期后，被告鲍婷未按期偿还原告借款本息。被告鲍婷的行为显属违约，依法应承担偿还借款本息的民事责任。被告刘进伟与被告鲍婷系夫妻关系，该两笔借款均产生夫妻关系存续期间，因此，该两笔借款应为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，现具文起诉，请依法判如所请。被告刘进伟、鲍婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查认定如下：原告提交的借据二份、银行转账凭证、结婚证，能够证明被告鲍婷向原告借款的事实，但原告实际转款金额为18000元，故本院依法认定为被告实际借款数额为18000元，被告刘进伟在第二次借据上签名，二被告系夫妻关系，应认定为被告刘进伟对被告鲍婷借款是知晓和参与，该系列证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述被告鲍婷借款属实，借款数额应以实际转账金额认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告谢安斌提供了借据、银行转账凭证、二被告结婚证，该系列证据能够证明原告与被告鲍婷之间存在合法的借贷关系。被告鲍婷未依约偿还借款显属违约，依法应当承担民事法律责任。被告出具的二份借据分别约定逾期偿还借款自愿承担日1%的违约金，原告在诉讼中自愿将逾期利息调整为年利率15.4%计算，未违背法律规定。被告刘进伟在鲍婷第二次向原告借款的借据上签名视为对被告鲍婷二次借款是知晓和参与。故对于原告主张被告刘进伟共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告实际转款支付借款18000元，其陈述另2000元是支付的现金，因无其他证据予以佐证，故对其诉讼请求部分予以支持。被告鲍婷、刘进伟经本院合法传唤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍婷、刘进伟于本判决生效之日起五日内共同向原告谢安斌偿还借款18000元及逾期利息5922.15元（该利息分别以8000元和10000元为基数自逾期之日按年利率15.4%计算至2020年11月2日，之后的利息以18000元为基数自2020年11月3日起计算至还清之日止）；二、驳回原告谢安斌的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告鲍婷、刘进伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  肖桂英人民陪审员  关新云二〇二〇年十一月五日书 记 员  但 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18011号之一 申请执行人刘深辉，男性,1994年1月7日生，汉族，身份证地址广东省深圳市宝安区。 被执行人黄创鑫，男性,1996年1月5日生，汉族，身份证地址广东省惠来县。 申请执行人刘深辉与被执行人黄创鑫借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9481号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31575.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币31575.00元及利息未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初406号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人何万名，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍和住所地均在湖南省宁远县中和镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被宁远县公安局刑事拘留,同年8月12日经宁远县人民检察院批准逮捕,次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人何万名犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月4日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人何万名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年7月30日4时许，被告人何万名与唐瑜廷（另案处理）在宁远县桐山街道祥文福肖家村，将受害人彭某某停放在兄弟合兴再生资源回收站门口的一辆橙色力帆牌三轮摩托车盗走，经鉴定，其市场价值为人民币4673元。 2020年7月30日，被告人何万名被宁远县公安局民警抓到。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。 另查明，被盗车辆已返还给被害人。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人何万名未提出异议，当庭认罪，且有户籍证明、抓获经过、宁价认定（2020）0043号价格认定结论、机动车发票等书证，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，证人彭某1、唐某某、刘某某等人的证言，被害人彭某某的陈述，被告人何万名的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何万名以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人何万名所犯罪名成立。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人何万名犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月30日起至2021年2月28日止，罚金限本判决生效后十日内追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十一月四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初1082号原告：献县鑫磊建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县商林乡前瓦钟村。经营者：李玉峰。委托诉讼代理人：黄凡星，湖北万泽律师事务所律师。被告：湖北正林万嘉建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉**银莲西路**汉南世纪购物广场******（21）。本院在审理原告献县鑫磊建筑器材租赁站诉湖北正林万嘉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告献县鑫磊建筑器材租赁站向本院申请撤回对湖北正林万嘉建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告献县鑫磊建筑器材租赁站自愿撤回对湖北正林万嘉建筑劳务有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告献县鑫磊建筑器材租赁站撤回对湖北正林万嘉建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取4342元，由原告献县鑫磊建筑器材租赁站负担。审判员  张照银二〇二〇年十一月三十日书记员  曾 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10910号 原告：孙悦，女，1997年5月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：白玲，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：冯吉平，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省江油市。 裁定理由：原告孙悦与被告冯吉平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙悦于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告孙悦撤诉。 诉讼费负担：案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙悦负担。 审判员 曾 洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周楠萱
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3799号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵川，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省旺苍县人，农城镇居民，户籍所在地住四川省旺苍县，系原告公司东溪大桥支行行长。 被告：罗智，男，1986年10月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：张利，女，1992年1月3日出生，汉族，四川省阆中市人，农村居民，户籍所在地住四川省阆中市，系被告罗智之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告罗智、张利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4913号 关于胡永模与唐云生民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1100号 原告：尚婷，女，1985年6月30日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牟英福，男，1974年4月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王秀艳，女，1968年9月19日出生，住牡丹江市。 原告尚婷与被告牟英福、王秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告尚婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尚婷撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗元宁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2656号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人山东晟锂环保科技有限公司，住所地沂水县。 法定代表人李茂建，该公司经理。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审129号行政裁定书，于2020年11月19日申请立案执行，要求被执行人山东晟锂环保科技有限公司立即履行沂执法行处字[2018]第642号行政处罚决定第1、2项。 经查，沂水县综合行政执法局以山东晟锂环保科技有限公司未办理用地审批手续，擅自占用沂水县xxx镇xxx村集体土地2880平方米硬化地面建设尾矿暂存料场的行为，于2018年6月1日依法对山东晟锂环保科技有限公司作出沂执法行处字[2018]第642号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划2880平方米土地上新建的建筑物及其他设施。3、按非法占用耕地面积2880平方米，处以每平方米罚款30元，罚款共计86400元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚决定书中的第1、2项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年6月1日送达山东晟锂环保科技有限公司，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内山东晟锂环保科技有限公司未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年3月12日作出(2019)鲁1323行审129号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第642号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人山东晟锂环保科技有限公司自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第642号行政处罚决定第1项，即：将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会。 二、没收被执行人山东晟锂环保科技有限公司在非法占用符合土地利用总体规划2880平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王建华