河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫11刑终126号抗诉机关河南省漯河市召陵区人民检察院。原审被告人李荣杰，男，1970年4月14日出生，汉族，高中毕业，中共党员，原漯河市召陵区后谢镇白坡村党支部书记，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月21日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。辩护人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。河南省漯河市召陵区人民法院审理河南省漯河市召陵区人民检察院指控原审被告人李荣杰犯敲诈勒索罪一案，于二○一九年八月十六日作出（2019）豫1104刑初23号刑事判决，认定被告人李荣杰犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元。原审被告人李荣杰以“不构成犯罪”为由提出上诉。本院于二○一九年十月二十九日以事实不清发回召陵区人民法院重审。召陵区人民法院于二○二○年七月三十日作出（2020）豫1104刑初322号刑事判决，认定被告人李荣杰犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元。原公诉机关提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院检察员薛永奎、张亚伟出庭履行职务，原审被告人李荣杰及其辩护人佟亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、敲诈勒索犯罪事实（一）2016年8月份左右，被告人谢书杰和李荣杰以被害人晟华机械厂往本村倒垃圾为由，向被害人索要垃圾清运费人民币10万元，被拒后谢书杰指使其三弟被告人谢振伟、四弟被告人谢振华、侄子被告人谢向前、被告人谢贺东、被告人谢代立、被告人李荣伍、被告人谢铁头、被告人谢付贵以拉土堵门、机械堵门等方式，严重影响晟华机械厂的生产经营，后经交涉晟华机械厂被迫向村里支付人民币5万元。案发后，曹素萍(谢书杰妻子)退赔晟华机械厂人民币5万元，获取被害人谅解。以上事实有以下证据予以证实：被告人李荣杰的供述和辩解证明：2016年，晟华机械厂施工时往白坡村倒垃圾，经开会商量，谢书杰和李荣杰让晟华机械厂拿10万元垃圾清运费，厂领导不同意。谢书杰打电话给谢振伟说拉土把晟华机械厂的门堵了，下午谢振伟拉土，谢振华用铲车推土，谢向前的板车拉住他家的小钩机也在晟华机械厂门口堵着，谢代立、谢贺东、谢宝贵、谢合雨、谢付贵在那站，第二天李荣伍、谢铁头的三轮车也把晟华机械厂的门堵了。后谢书杰联系晟华机械厂负责人要钱，之后听说晟华机械厂同意给5万垃圾清运费，就没有再堵门了。这5万入了村账，谢某1以清理村上垃圾为名支出4.6万，谢某1拿2万，剩下的2.6万在谷某1家饭店交给谢书杰。后谢书杰说把钱给了李荣伍和谢铁头后，剩下的给谢振伟、谢振华和谢向前了。谢贺东和谢代立是谢书杰喊去的。另案被告人谢书杰的供述和辩解证明：2016年，谢书杰得知袁浩从晟华机械厂拉的垃圾倒到村里，通知李荣杰一起商量。村委经过商量罚晟华机械厂10万元钱，谢书杰和李荣杰、谢某1一起把通知书送给晟华机械厂的康某。后晟华机械厂又往外倒垃圾，谢书杰就让谢宝贵看着，其就给谢铁头和李荣伍打电话让他们和谢宝贵联系，后知道谢宝贵叫了两辆三轮车堵了晟华机械厂的大门。谢宝贵又喊人拉了几车土堵门，谢宝贵堵门的时候给李荣杰、谢某1、谢书杰说了。听公安干警说三轮车是谢铁头和李荣伍的。后来晟华机械厂给了村里5万块钱。另案被告人谢振伟的供述和辩解证明：2016年，谢宝贵打电话说晟华机械厂环保不达标让谢振伟拉几车土把门堵了。谢振伟过去让谢振华开铲车在村拆迁的工地上装了两三车土拉到晟华机械厂门口卸了，谢振华还用铲车往里推了推，事后谢宝贵给谢振华几千块钱，谢振华和谢振华一人一半。4、另案被告人谢振华的供述和辩解证明：2016年8月份，谢宝贵让谢振华装几车土，让他拉到晟华机械厂大门口，说是堵晟华机械厂的门，谢振华和谢振伟还问一车多少钱，谢宝贵说你们要多少给多少。之后谢宝贵给其二人一共8000元。5、另案被告人谢向前的供述和辩解证明：2016年，谢宝贵打电话说让谢向前开着平板车拉住钩机到村南头晟华机械厂，把车横着停到晟华机械厂门口。6、另案被告人谢代立的供述和辩解证明：谢代立参与了晟华机械厂堵门，其与谢书杰一起到晟华机械厂门前，看见谢振伟用翻斗车又拉过去一车土，谢振华用铲车把土往里面推了推，谢振伟和谢振华拉土的时候，其和谢贺东、谢付贵、谢文正等人在一边聊天。7、另案被告人谢贺东的供述和辩解证明：2016年8月，谢书杰打电话让谢贺东去晟华机械厂看着门，不让任何人进出。其看见谢振伟开着后八轮车拉土堵住晟华机械厂的大门，拉了大概七八车，谢振华又开着铲车把谢振伟拉的土往大门那里推了推，把大门堵死了。8、另案被告人谢铁头的供述和辩解证明：2016年，谢书杰打电话让谢铁头把三轮车开过去堵住晟华机械厂的大门，看到李荣伍的车也在晟华机械厂门口停，把晟华机械厂的门堵了一半。谢铁头把车和李荣伍的车停在一道线上，把晟华机械厂的另外一半门也堵了。堵了两天半，谢书杰给了625块钱。9、另案被告人李荣伍的供述和辩解证明：2016年夏，谢书杰说让李荣伍开着三轮车去把晟华机械厂的大门堵住，一天250块钱。李荣伍和谢铁头的车屁股对屁股停在晟华机械厂的大门口。过了一段时间谢书杰给了600多块钱，说是堵晟华机械厂的工钱。10、另案被告人谢付贵的供述和辩解证明：2016年8月，谢书杰让谢付贵到晟华机械厂，和其他人一起不让晟华机械厂的车和人进出。听说是谢书杰三弟谢振伟开着他的拉土车拉的土卸到晟华机械厂大门口，当时参与的还有谢贺伟、谢代立等人。11、被害人康某的陈述证明：2016年7、8月份，谢书杰想干厂里的活没让他干，谢书杰组织人把晟华机械厂的门堵了，向厂里要了5万元钱。先是谢书杰领着人用两辆机动三轮车把厂门堵了，报警后没人照头，警察建议把三轮车挪了正常施工。没多久过来几辆后八轮车拉了很多土把厂门整个堵死了。第二天晚上谢书杰又找人拉土把厂门堵了。有人说是谢书杰找人堵的，康某就找谢书杰协商。谢书杰当时说的是建筑厂房时把建筑垃圾倒到他们村的地里了，向厂里要10万元的垃圾清理费，厂里的法人代表张全斌找他协商，商量的是给他们村上5万元钱到底。12、被害人张某3的陈述证明：2016年7、8月份，晟华机械厂翻新厂房，谢书杰没干成活就组织白坡村村民把厂门堵了。员工发现公司大门口被三辆农用三轮车堵住了门口就报警了。警察来以后村民走了，把三轮车留在门口，没人照头，警察说把三轮车挪了正常施工。后又来了四五辆农用三轮车堵厂的大门，这次怕被挪走用长铁链锁着。又过几天，谢书杰带几个人和两三辆后八轮车拉了很多土和建筑垃圾把厂门整个堵死了。谢书杰主动联系厂里协商，说建筑厂房时把建筑垃圾倒他们白坡村的地里了，向厂里要10万元的垃圾清理费，最后给村里5万元到底。不给谢书杰钱就一直堵厂大门，谢书杰明确说这事结束不了，考虑到厂里的生产经营就妥协了。除了谢书杰还有白坡村书记也全程参与，一直都是他们两个带头。13、证人谷某1的证言证明：其在白坡村任会计5年。2016年10月，晟华机械厂送来五万块钱，谢书杰说这是晟华机械厂的垃圾清理费，其把钱入村委会的账上。谢书杰找谢某1把村垃圾清理了一下，谢书杰让谷某1给谢某12万垃圾清理费，后谢书杰领走2.6万的运输费，剩4000元在村委会。这2.6万是谢书杰安排他两兄弟用铲车和大车拉土堵晟华机械厂大门的费用，肯定用不了这么多钱。谢书杰要从这5万中拿走2.6万元，就让谢某1开了4.6万元的垃圾清理费发票。14、证人谢某1的证言证明：谢书杰带人堵晟华机械厂大门不让施工，要了晟华机械厂5万块钱，让谢某1清垃圾，开票4.6万元，谢某1得了垃圾清运费2万元，谢书杰从其手里领了2.6万元钱，说堵晟华机械厂大门是谢振伟拉的土和谢振华的铲车，这些都需要费用。如果光清理晟华机械厂倒的垃圾一车400元，4车不到2000块钱，加上请钩机费最多也就是3000块钱。谢书杰给李荣伍和谢铁头打电话说把他们的三轮车开到晟华机械厂门口堵住大门，又打电话叫谢振伟和谢振华拉土堵晟华机械厂大门，让谢向前开平板车堵住晟华机械厂大门。堵晟华机械厂谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立都参与了。15、证人张某1的证言证明：2016年8月，白坡村一群老头老婆来堵晟华机械厂的大门，过了两天推了几辆三轮车堵门，最后拉了三车土彻底把门堵死了。白坡村村民堵门时其没有报警，但是告诉了建设单位的负责人康某和张某3。他们堵门造成了损失，工人工资、钢管租赁费、机械租赁费加起来一天大约7、8千元，白坡村村民堵了大概一星期左右，对其造成的损失5万多元左右。白坡村村民堵大门的事有他、康某、张某3和厂里的人都知道。16、协议书证明：白坡村委会与谢某1签订协议，谢某1清理垃圾费用4.6万元。17、告知书一份证明：白坡村委员会要求晟华机械厂支付10万元经济损失。18、谅解书一份证明：谢书杰妻子曹素萍退还晟华机械有限公司5万元，晟华机械有限公司对谢书杰表示谅解。19、报警记录和情况说明证明：2016年谢书杰组织堵晟华机械厂和中小企业孵化园大门的报警记录。（二）2016年8月份左右，谢书杰和李荣杰以中小企业孵化园占本村可耕地为由，指使谢向前用钩机挖开中小企业孵化园大门口道路，指使谢振伟、谢振华、谢向前、谢代立、谢贺东采取人工堵门等方式，阻止该厂施工方进料。谢书杰和李荣杰以本村公司名义向中小企业孵化园三家企业索要人民币30万元赞助费，经协商最终索要人民币15万元，中小企业孵化园的漯河市华通粉末新材料有限公司、漯河市爱之味食品有限公司、漯河市赛家商贸有限公司共向白坡村支付人民币10万元，余下人民币5万元因谢书杰等人案发未得逞。以上事实有以下证据予以证实：1、被告人李荣杰的供述和辩解证明：谢书杰家里有工程机械，想干中小企业孵化园工程，施工方张某4没让谢书杰干，所以就用谢向前的钩机把中小企业孵化园的大门挖了个沟，不让张某4施工。其和谢书杰商量以村里成立的吉源置业有限公司名义找中小企业孵化园要工程干，经过谈判达成协议，三家公司给其15万。村里收到10万，谢书杰支出去付当时堵、挖中小企业孵化园的钩机工程款了，这机械都是谢书杰亲戚的。2、另案被告人谢书杰的供述和辩解证明：村里想干点工程，中小企业孵化园负责人张某4不同意，经协调，说不让干活了给村里30万元钱，是和李荣杰一起谈的，后来谈到15万，前期给10万，工程结束后给5万，目前还有5万元没有给，这是给村里的赞助费。3、另案被告人谢向前的供述和辩解证明：村里的一群妇女到中小企业孵化园工地门口堵门去了，说是想去干活厂里不让干。当时村里的人喊谢向前把工地门口路挖了，其就过去把路面一层硬的勾了勾，下面的沟是他们人工挖的，当天村里去的人有二三十个人。4、另案被告人谢代立的供述和辩解证明：2016年，李荣杰和谢书杰说中小企业孵化园占住村里的地，给它门堵了，接点活干。李荣杰和谢书杰开着车先去了，之后其和李永红、李永强三人一块去了中小企业孵化园，看见谢振华、谢贺东在那，有十来个人在门口站着，门口已经挖了一条沟，长三四米宽四十多公分。其问谢振华怎么处理，谢振华说领导正在商量，最后看见李荣杰和谢书杰从中小企业孵化园出来，谢书杰吆喝一声就走了。5、另案被告人谢贺东的供述和辩解证明：2016年夏天，村里的老头老婆叫他去中小企业孵化园堵住门不让施工方进料。谢贺东看见谢书委和谢向前开着钩机挖的沟。其和谢向前、谢书委、张俊英、谢付贵、谢代立等人参与了。6、另案被告人谢付贵的供述和辩解证明：其也去过中小企业孵化园，2016年8月，组代表谢治红说中小企业孵化园正在拉围墙，占了村里的地没有给钱，其就去了孵化园。去了之后找到工地施工领班谢合雨，让他把活先停下来去找李荣杰。李荣杰过去之后让他先回去，他在那商量，停几天给钱，于是他就走了。7、被害人郭某的陈述证明：2016年7、8月份，中小企业孵化园三家公司同时开建。刚开工的时候白坡村的村主任谢书杰和书记李荣杰带领村民就把厂大门堵住了，不让进场施工。爱之味的老板张某4就打110报警了，警察走后他们更加嚣张，把厂门口的路也挖断了，然后三家公司商量给开发区创业中心汇报这事。后来协调三家公司和白坡村主任谢书杰和书记李荣杰谈谈，其委托张某4和谢书杰、李荣杰谈，听张某4说他们想干三家公司的工程，没有让他们干，还说占了他们村的地，要给他们村赞助费。他们要的钱多，好几十万，不然就不让施工，具体多少他不太清楚，后来经过商量一家公司给他们5万元，因为怕钱给了他以后再闹事，就先给了他10万，剩下的5万等施工结束了再给他。是给他转账，听张某4说是转给他们村的公司了。当时这事三家公司的人都知道。谢书杰和李荣杰就是在敲诈。有很多人参与，应该是白坡村的村民，但是带头的是白坡村主任谢书杰和书记李荣杰。8、被害人张某4的陈述证明：2016年7月份，永兴祥食品厂刚开工的时候，李荣杰、谢书杰带领他们村村民把厂门堵了不让进厂，警察来了也管不了，其没有进厂就走了。其走后他们把厂门前的路挖断了。这件事汇报给创业中心，经协调其三家和李荣杰一起谈，说三家给村里30万赞助费，不然不让施工，经商量一家给5万，先给村办公司10万，剩余5万结束后再给。带头谈判的是李荣杰和谢书杰。9、证人谷某1的证言证明：其知道谢书杰要中小企业孵化园三家公司15万元的事，当时谢书杰找他去要那15万，他没有同意也没去，后面不知道谢书杰找谁去了，但是知道要了10万还差5万。白坡村成立了一个公司，叫吉源置业有限公司，这10万块钱应该是打到公司的账户上了。中小企业园的事村上没商量，当时中小企业孵化园不让村上干活，是谢书杰在村委会给谢向前打电话说用钩机把中小企业孵化园的大门挖断，谢书杰又打电话通知谢振伟、谢振华、谢代立、谢贺东、谢合雨他们也去了，其没有去现场，是李荣杰和谢书杰谈的事。10、证人张某2的证言证明：中小企业孵化园这个项目是2016年5月启动的，土地手续完备，后经过招标有三家企业使用，分别是爱之味、赛家食品、华通冶金粉末。谢书杰和李荣杰找工业园谈想干一些工程，需要他们通过正规招标直接和企业谈，后来听说没有谈成。2016年8、9月份的一天，三家企业中张某4打电话说谢书杰和李荣杰组织人到公司堵门，不让施工，其就赶到现场去看。到现场后看见一台钩机在那停，工地门口的路被挖断了，一些白坡村的村民把门堵了，说的是地征了，要求干活。其给谢书杰和李荣杰见面后问了问情况，企业也报警了。第一次没有谈成，后来又堵了一次门，企业要求他们找园区处理，李荣杰和谢书杰说如果活干不成就给他们村一些赞助费，要30万元。给园区主任史红星汇报后史红星不同意给一分钱，其就没有再管。后来听说李荣杰和谢书杰私下找企业谈的，当时不知道谈得怎么样，后来几天李荣杰打电话才知道他们向企业要15万元钱，先给了10万，剩下的5万元钱等工程结束后再给。11、证人李某的证言证明：2017年1月份左右，张某4打电话借5万块钱，第二天其就把5万块钱转到了张某4发的银行账号上了。12、证人谷某2的证言证明：2016年5月份，其和谢某3、谢某2、谢裴彦四个人去纬一路中小企业孵化园要干院墙的工程款。到了之后见到中小企业孵化园老板张某4，还没有谈要钱的事，谢书杰带着他们弟兄和侄子开着钩机就过去了。谢书杰带着谢向前、谢振伟、谢代立、谢贺东等人堵中小企业孵化园大门，谢向前开着钩机把中小企业孵化园大门口的路挖了个沟，不让进料。其看见谢书杰带人过来堵门，感觉钱肯定要不到了，再说其和谢书杰在村里关系不好，不想和他多说话就走了。13、证人谢某2的证言证明：其和谷某2、谢某3、谢某4四人去中小企业孵化园要钱，和老板张某4商量时，谢书杰带着谢振华、谢振伟他们弟兄和谢向前还有谢贺东、谢代立去堵门，谢向前还开着他的钩机就过去了。14、证人谢某3的证言证明：2016年5月份，其和谷某2、谢某2、谢某4四人去中小企业孵化园要钱。在等的过程中，谢书杰、谢振华、谢振伟带着他们弟兄和侄子谢向前还有一些村民开着谢向前的钩机就过去了，下午路过中小企业孵化园时看见中小企业孵化园大门口的路挖了一条沟，谢向前家的钩机还停在大门口。下午还有人在那里，谢向前、谢书杰、谢振华、谢振伟、谢贺东、谢代立他们都在，其是开车过去的，基本上还是上午那些人。15、证人谢某4的证言证明：2016年4月份，其和谷某2、谢某3、谢某2四人通过吉源置业有限公司招标获得了中小企业孵化园围墙施工工程，施工结束后去要钱。那天上午，四人一起去中小企业孵化园门口看见谢书杰带着谢振华、谢振伟还有谢书委的儿子谢向前，其他也记不起来了，他们一帮人过去把中小企业孵化园的大门给堵了，后来因为谢书杰带过去的人太多，也办不成事了，就先走了。当天下午出去办事路过中小企业孵化园门口时候看见孵化园门口被挖了一道沟。16、证人谢某5的证言证明：其在吉源置业有限公司里面不担任职务，就是个股东。2016年公司收到爱之味公司转的10万块钱后，他才知道这回事的。谢书杰说是民营工业园给的协调费，为避免影响施工协调了10万块钱。当时出了收据，没有开正规税票，不知道谢书杰和李荣杰他俩安排的谁给他出的收据。谢书杰和李荣杰说过这10万已经支出去了，听谢书杰说支付给堵门的推土机、铲车、钩机和人工费。这些铲车、推土机、钩机都是租用谢书杰弟弟的，他家有钩机和铲车。17、张某2提供的土地证证明：漯河市永兴祥食品科技有限公司于2016年5月5日获取漯河开发区发展路北的土地使用权至2065年12月31日。漯河市华通粉末新材料有限公司于2016年4月29日取得漯河经济开发区发展路北侧土地使用权至2065年12月31日。漯河市赛家商贸有限公司于2016年4月29日取得漯河开发区创新路东侧，漯上路南侧土地使用权至2065年12月31日。18、报警记录和情况说明证明：2016年谢书杰组织堵晟华机械厂和中小企业孵化园大门的报警记录。19、被害人张某4提供的收据及汇款记录证明：李某转款5万元给漯河林坡兴达商贸有限公司，张某4转款5万元给漯河市吉源置业有限公司。（三）2017年8月份左右，漯河市经济开发区重点项目蓝宝石项目开工建设，谢书杰和李荣杰找该厂负责人华东安承揽工程被拒绝，谢书杰组织本村村民阻挠蓝宝石项目施工。经多次协商后，蓝宝石项目被迫同意拿出人民币30万元作为白坡村赞助费。2018年春节前后，谢书杰和李荣杰多次催促华东安支付该人民币30万元，后因该案事发未得逞。以上事实有以下证据予以证实：1、被告人李荣杰的供述和辩解证明：蓝宝石项目是占村里的地，村里和蓝宝石项目部华经理签了一份合同，内容是村公司干工程，没有干成，经协商给30万，其和谢书杰、谢某1等人在场，后来其三人都给华经理打过电话要钱，但是华经理一直拖着没有给。2、另案被告人谢书杰的供述和辩解证明：其和李荣杰一起去蓝宝石工地，华经理答应让干一些工程，后来项目部不愿意让村上干。刚开始其提出来让他们项目部给村上60万，项目部的华经理当时说做不了主，回去商量一下。后来项目部同意给30万，一直没有给。3、证人谷某1的证言证明：堵过蓝宝石项目，因为企业不给工程让村里干，企业代表还和李荣杰、谢书杰、谢某1在李荣杰村委会办公室里谈。谢书杰说不让干活给村上60万，蓝宝石项目部经理说做不了主，回去商量。一天下午，谢某1打电话给谢书杰说蓝宝石项目开工修路准备进料，谢书杰当场给谢合雨打电话领人把他们的进料车堵了。蓝宝石项目部没有给村上钱，正要的时候谢书杰出事了，这件事就没人再提了。4、证人谢某1的证言证明：谢书杰提议以吉源置业名义干蓝宝石项目的活，华经理没同意让干，谢书杰就要60万赞助费，后面协商30万，后来谢书杰出事谁也不敢要了。5、被害人华东安的证言证明：2017年8月份，施工前铺设临时道路，拉了几车石子，白坡村村民来了一群人，说要卸车，一车100元，其不让卸，他们就堵住门不让车进去，协商未果就报了警，警察来了以后村民可能是害怕就走了。害怕再找事去村里找谢书杰和李荣杰商量这事，给谢书杰和李荣杰说别再让村民堵门了，影响工程进度，当时村民的代表们说不给工程干就给20、30万块钱，其就给他们村民代表说，别说20万、30万了，给10万就看谢书杰和李荣杰敢不敢接，谢书杰和李荣杰听了这话，说你给现钱真不敢接，但是村里有劳务公司，你们蓝宝石公司把这30万可以以劳务费的名义打到村公司上。春节前李荣杰找他要过30万块钱，谢书杰也要过钱，其说再等等，后来就不再说了。综合证据有：1、户籍信息证明：被告人李荣杰案发时系完全刑事责任能力人。2、到案经过证明：被告人李荣杰2018年9月20日主动到公安机关投案。本案所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。根据以上事实和证据河南省漯河市召陵区人民法院认定1、被告人李荣杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。2、责令被告人李荣杰与另案被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立共同退赔被害单位漯河市华通粉末新材料有限公司、漯河市爱之味食品有限公司、漯河市赛家商贸有限公司共计人民币十万元。漯河市召陵区人民人民检察院抗诉称：一审量刑畸轻。被告人李荣杰对检察院的抗诉意见无意见，表示认罪认罚。辩护人佟亚丽提出李荣杰主动投案，应构成自首的辩护意见。在二审期间，除一审查明的事实和证据外，检察员又出示了漯河市第一看守所出具的表现鉴定表证明李荣杰在看守所期间表现良好，并避免了一起安全事故。被告人李荣杰二审期间认罪认罚，并同意家属代其缴纳罚金5万元（已缴纳）。关于辩护人所提“李荣杰主动投案，应构成自首”的辩护意见，经查，李荣杰主动到案，但其一审庭审时对其主要犯罪事实拒不认罪，依法不能认定为自首，故该辩护意见与法不符，不予采信。抗诉机关所提一审量刑畸轻的抗诉意见，经查，一审认定被告人李荣杰犯敲诈勒索罪，即遂15万元，未遂35万元，对其从轻处罚，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元。根据规定，敲诈勒索5万元以上40万元以下的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索40万元以上的，判处十年以上有期徒刑，并处罚金。（特殊情形为80﹪）本案李荣杰以恶势力名义实施敲诈勒索三次，即遂15万元，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以恶势力名义敲诈勒索（属于特殊情形80﹪）未遂35万元，应判处十年以上有期徒刑，并处罚金。本案应以未遂数额量刑，同时考虑即遂情节酌情从重处罚。一审量刑时未考虑上述情节，且未考虑系涉恶犯罪，对其从轻处罚，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元，属适用法律错误，量刑不当，抗诉机关的抗诉意见符合法律规定，予以支持。本院认为原审被告人李荣杰伙同谢书杰（另案处理），利用李荣杰白坡村村书记、谢书杰白坡村村主任的身份优势，经常纠集被告人谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立（均另案处理）等人，在召陵区后谢镇白坡村周边，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，社会影响恶劣，应认定为恶势力犯罪。李荣杰伙同谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵（均另案处理）以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，李荣杰起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。对其因意志以外的原因而未得逞的犯罪，系未遂，比照既遂犯减轻处罚。本案综合考虑李荣杰的犯罪数额、手段、到案情况及二审期间的认罪认罚，对其减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。抗诉机关所提抗诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104刑初322号刑事判决第二项；二、撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104刑初322号刑事判决第一项；三、被告人李荣杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金50000元已缴纳）本判决为终审判决。审判长 任   国   云审判员 王彦军审判员刘超二〇二〇年十一月五日书记员 路   贯   洲