wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2074号之一申请执行人：叶翔，男，1982年9月16日出生，汉族，个体工商户，住济南市市中区。被执行人：董浩，男，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区，叶翔与董浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9386号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告董浩于2019年12月10日前支付原告叶翔自2019年10月5日起至2019年12月4日止的利息2万元及诉讼财产保全责任险保费1060元；被告董浩于2020年1月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2019年12月5日起至2020年1月4日止的利息1万元；被告董浩于2020年2月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年1月5日起至2020年2月4日止的利息9000元；被告董浩于2020年3月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年2月5日起至2020年3月4日止的利息8000元；被告董浩于2020年4月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年3月5日起至2020年4月4日止的利息7000元；被告董浩于2020年5月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年4月5日起至2020年5月4日止的利息6000元；被告董浩于2020年6月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年5月5日起至2020年6月4日止的利息5000元；被告董浩于2020年7月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年6月5日起至2020年7月4日止的利息4000元；被告董浩于2020年8月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年7月5日起至2020年8月4日止的利息3000元；被告董浩于2020年9月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年8月5日起至2020年9月4日止的利息2000元；被告董浩于2020年10月4日前支付原告叶翔借款本金5万元及自2020年9月5日起至2020年10月4日止的利息1000元。（以上利息均是以剩余未还借款本金为基数，按照月利率2%计算的）二、原告叶翔放弃其他诉讼请求。三、双方其他无争议。四、案件受理费9100元，减半收取4550元，财产保全费3170元，均由被告董浩负担。因董浩未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下公积金存款21880元已扣划，并过付给申请执行人21880元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人董浩发出限制消费令，限制被执行人董浩高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人叶翔进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 进
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41529号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4878号 申请执行人:王茂颖。 被执行人：成都乐伽商业管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：夏云祥，执行董事兼总经理。 被执行人：南京乐伽商业管理有限公司。住所地：。住所地：南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**v> 法定代表人：姜千，执行董事。 王茂颖申请执行成都乐伽商业管理有限公司、南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）川0107民初8982号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初8982号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6490号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱云霞，女，1970年3月7日生，汉族，住云南省安宁市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告朱云霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人陈先林到庭参加诉讼，被告朱云霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告朱云霞立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计55961.82元（截至2020年4月25日，欠本金余额30837.31元、利息20811.76元、费用4312.75元）；2.被告朱云霞向原告交通银行支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告朱云霞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告朱云霞在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为62×××56。被告朱云霞开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额55961.82元（截止2020年4月25日），经原告交通银行多次催收，被告朱云霞仍不归还。被告朱云霞未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告朱云霞无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月26日，被告朱云霞向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告朱云霞发放了信用卡一张（卡号：62×××56）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告朱云霞在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告朱云霞如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告朱云霞应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告朱云霞收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告朱云霞领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年4月25日，被告朱云霞尚欠信用卡本金30837.31元、利息20811.76元、费用（违约金4291.75元及单项增值服务费21元）4312.75元，合计55961.82元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告朱云霞向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告朱云霞偿还截至2020年4月25日的信用卡本金30837.31元、利息20811.76元、费用（单项增值服务费）21元，合计51670.07元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告朱云霞支付从2020年4月26日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告朱云霞支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告朱云霞同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告朱云霞支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告朱云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年4月25日的信用卡欠款本金30837.31元、利息20811.76元、费用21元，合计51670.07元；二、被告朱云霞于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年4月26日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计600元由被告朱云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十日法官助理王同基书记员胡玉婷
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初305号原告：高兴强，男，1981年1月26日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑀，黑龙江星河律师事务所律师。被告：孙吴县冰河世纪试车旅游有限责任公司。法定代表人：陶涛，系该公司经理。被告：黑河良工建筑装饰有限公司。法定代表人：尚国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳秋，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。本院在审理原告高兴强与被告孙吴县冰河世纪试车旅游有限责任公司、黑河良工建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高兴强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴强申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高兴强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高兴强负担，原告高兴强预交案件受理费902元，退回原告高兴强877元。审 判 长  张守林人民陪审员  沈彦君人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  宗丙楠
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7524刑初99号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人张义和，男，满族，1961年4月2日出生，小学文化，农民，住黑龙江省海林市。因本案于2020年10月14日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张义和犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员于海涛出庭支持公诉，被告人张义和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张义和于2020年10月2日在家中吃饭时喝了大约150毫升白酒，酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至黑龙江省海林市大海林林业局二门市部红绿灯道口时，被执勤民警当场查获，民警对其进行初步酒精测试后，依法抽取血液送检，经检验，张义和血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。张义和于当日到案接受讯问。公诉机关认为，被告人张义和在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出判处张义和拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关提交了书证驾驶人信息查询结果单、户籍证明，被告人张义和的供述与辩解，关于乙醇含量的司法鉴定意见等证据证实。被告人张义和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张义和构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张义和无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张义和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王传亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵雅慧
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2869号 原告：张菊，女，1992年11月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：袁江波，贵州政睿律师事务所律师。 被告：李自忠，男，1976年5月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张菊与被告李自忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 张菊向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款25000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告因急需投资而向原告借款30000元，6月20日微信转款20000元，原告备注“借款，20天还”，6月23日微信转款10000元，原告表示“我有三万元在你哪里了”，被告表示“是滴是滴，非常感谢你”。6月24日被告通过微信还款5000元并表示“睡觉，我先明天再给您”。被告向原告借款时表示20天左右还，但至今只偿还5000元，剩余款项一直未予偿还。遂依法诉至贵院，望判如所请。 李自忠辩称：原告所诉25000元不是借贷关系，而是原告打到我微信上由我代她转入币优社区平台中我的主帐号上获取高额利润的投资款，我是把原告转款，不是向原告借钱，且此问题公安机关正在调查处理，故其诉讼主张不能成立。本案的实情是兴义人王某敏等人成立“币优社区”平台，我与原告均是该平台会员，我进入时间早，相对于原告而言是老会员，我的主帐号利润就比较高。今年6月，因平台恶意操作突然加速排单打款，延迟提现，原现金打款后强制用币打款等，导致会员帐号被封或自己提前报封，但在具备条件时可向平台申请解封。原告为此与我通过微信聊天商定用我利润较高的帐号给原告正常排单认购而获取利润，由原告“每次打款你来打”，“我把钱转给你”，并表示“我要是能多赚的话，对你意思意思表示下，无论多少”，“这样咱俩都能解决问题”等等。当原告将钱打给我，我转入币优社区平台后，平台操控提高打款频率，延长返本付息时间，强制用币打款等，导致许多会员资金跟不上，仅几天就崩盘，我们的帐号均被冻结，我们就发现受骗了，遂向公安机关提出了控告，公安机关通知我们去作了询问笔录，现正在处理过程中。原告就是最早报案的，其还倒戈投靠崩盘重起的彼优平台，她现在还成了彼优平台的主要人员。 本院经审查认为，本案所涉及的“币优社区”平台可能涉嫌犯罪，本案不属于民事诉讼的范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应予驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张菊的起诉。 案件受理费212元，退回原告张菊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1125号申请执行人：刘涛，男，汉族，生于1973年12月11日，住邓州市。被执行人：陈俊晓，男，汉族，生于1972年7月15日，住邓州市。刘涛与陈俊晓为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因陈俊晓未按上述生效法律文书履行支付刘涛欠款35600元的义务，刘涛依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人陈俊晓在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下存在2009年登记的五菱牌汽车一辆，该车目前下落不明，申请人暂不要求处置；被执行人陈俊晓名下无房产、不动产、住房公积金；无其他可供执行财产。三、已向被执行人陈俊晓发出限制消费令，并依法将被执行人陈俊晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊晓负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月十三日书记员 李 宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12406号 被执行人:陈洪波，男，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人陈洪波一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初7872号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈洪波应缴纳一审受理费550元。本院于2020年10月14日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘诗韵
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保84号 申请人：泸州洪茂工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市泸县立石镇立百路**，统一社会信用代码91510502MA621YD27F。 法定代表人：杨桄，公司总经理。 被申请人：四川省信昶源建设工程有限公司，住所地泸县得胜镇政府综合楼，统一社会信用代码91510521345745657U。 法定代表人：朱琳，公司总经理。 申请人泸州洪茂工程项目管理有限公司与被申请人四川省信昶源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省信昶源建设工程有限公司的存款130000元予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人泸州洪茂工程项目管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省信昶源建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州回龙湾分理处的存款130000元（账号：22×××43）予以冻结。 案件申请费1170元，由申请人泸州洪茂工程项目管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐世林
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初225号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张祥，男，1964年12月13日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）238号起诉书指控被告人张祥犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王雨晴出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年9月6日16时许，被告人张祥饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｈ×××**假号牌且已达到强制报废标准的雅马哈牌JYM×××型普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道Y102乡道由南向北行驶至任庄村七组中心水泥路与Y102乡道交叉路口路段时，与由西向东左拐向北陈某驾驶的苏Ｈ×××**牌号的尼桑牌小型普通客车相撞，致张祥受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人张祥血液中乙醇浓度为253.1mg/100ml。经认定，被告人张祥负此事故的主要责任。被告人张祥归案后如实供述了案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张祥在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息，查询证明，涉案车辆车架号，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，抽血备检照片，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张祥醉酒驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年十一月十七日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6424号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路****，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：阳燨辉，女，该公司员工。被告：张飞，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月十六日书记员  杨倩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4113号原告:罗某，女，1976年8月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：丁某，男，1978年3月22日出生，汉族，住河南省西平县。原告罗某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某撤回起诉处理。审判员  刘光明二〇二〇年十一月三十日书记员  李温馨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28669号原告：中山市公安局交通警察支队，住所地广东省中山市东区*****，统一社会信用代码11442000K30805008F。负责人：黄新健。委托诉讼代理人：蔡仁治，广东融朗律师事务所律师。被告：陈正，男，1998年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县*********，公民身份号码510************799。本院在审理原告中山市公安局交通警察支队与被告陈正追偿权纠纷一案过程中，原告中山市公安局交通警察支队于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市公安局交通警察支队向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中山市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市公安局交通警察支队已预交）,由原告中山市公安局交通警察支队负担。审判员  欧贝贝二〇二〇年十一月三十日书记员  陈芷云
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保140号之一 解除保全申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区,系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：赵仁恩，男，1959年1月12日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：沈文秀，女，1965年3月25日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被申请人赵仁恩、沈文秀诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）川0812财保140号民事裁定书，冻结被申请人赵仁恩，沈文秀的银行存款20000元，期限为一年。解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行以被申请人赵仁恩、沈文秀偿还了全部借款本息为由，向本院提出解除保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵仁恩、沈文秀银行存款20000元的冻结。 案件申请费220元，解除保全申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  步 蓉
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3904号原告：冯某，男，1997年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1996年7月27日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告冯某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人李壮、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.要求判令胡某向冯某返还彩礼67000元，戒指一枚（价值13000元）及购买手续，苹果笔记本电脑一台；2.诉讼费用由胡某承担。诉讼过程中，冯某变更第一项诉讼请求中返还彩礼的数额为66885元。事实和理由：冯某、胡某相识相处后准备筹备结婚事宜。冯某向胡某给付彩礼10万元，钻戒一枚，苹果笔记本电脑一台。胡某收到上述彩礼及礼品后，以各种理由提出与冯某分手，双方并未办理结婚登记。为此，冯某多次与胡某联系返还彩礼退还戒指和电脑，冯某截取部分后，就剩余部分胡某拒绝退还，为此冯某向法院提起诉讼。胡某辩称，不存在彩礼，戒指是谈恋爱时冯某送给胡某的，笔记本电脑是冯某分期付款买的，胡某和冯某一起偿还的贷款，现在笔记本电脑在胡某处但已经坏了。冯某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.冯某尾号为6479的中国农业银行银行卡交易明细清单，证明该银行卡中的流水都是由胡某支取的；2.胡某与冯某姐姐的微信聊天记录，证明胡某对彩礼款10万元和钻戒的确认。胡某未提交证据本院组织当事人进行了质证。胡某对冯某提交证据的真实性认可，不认可证明目的。结合当事人的庭审陈述及质证意见，经审核，本院认证如下：冯某提交的证据能够证实胡某收取10万元彩礼的事实，本院采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯某与被告胡某自2015年起自由恋爱，双方并于2019年初开始同居生活，冯某名下尾号为6479的农业银行银行卡由胡某掌握并使用。2020年4月27日，冯某名下尾号6479的银行卡存入10万元作为给付胡某的彩礼。自2020年4月27日至2020年5月3日，上述尾号为6479的银行卡消费及取现、转账支出总计66885元。2020年5月，冯某、胡某产生矛盾，2020年6月10日，冯某将上述尾号为6479的银行卡挂失。冯某与胡某恋爱期间，冯某给付胡某钻戒一枚。庭审中，胡某称苹果笔记本电脑是双方同居期间冯某分期购买，现在胡某处存放。本院认为，胡某自认冯某尾号为6479银行卡由其持有，且冯某提供的胡某与冯某姐姐的微信聊天内容足以证实胡某认可该银行卡中的10万元系为结婚冯某给付的彩礼款。现双方因故产生矛盾后，未办理结婚登记，彩礼应依法予以返还。鉴于双方存在同居生活情形，彩礼的返还数额应酌情确定。尾号6479的银行卡10万元彩礼中的3万余元已由冯某掌握，故此，本院酌定，胡某返还冯某彩礼款2万元。冯某送给胡某的戒指，应属于恋爱期间冯某对胡某的赠与，不属于彩礼范围，对冯某要求一并返还的诉讼请求，本院不予支持。冯某提供的证据不足以证实其要求返还的苹果笔记本电脑系彩礼的一部分，本案不予处理，冯某可据证另行解决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告胡某返还原告冯某彩礼款2万元；二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告冯某负担50元，被告胡某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年十一月十日法官助理杨阳书记员刘金芳附法律条文如下：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢986号之五申请执行人:陈建钟，男，1974年12月25日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人:徐国宽，男，1969年8月22日生，汉族，住兴化市。被执行人:江苏慧兰不锈钢制品有限公司，组织机构代码66274704-X，住所地兴化市。法定代表人:徐国宽，董事长。申请执行人陈建钟与被执行人徐国宽、江苏慧兰不锈钢制品有限公司返还投资款纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2013年4月28日作出的（2013）泰中民初字第0019号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人徐国宽、江苏慧兰不锈钢制品有限公司所欠郑益平款项，双方同意以700万元结算，分12期偿还，由徐国宽、江苏慧兰不锈钢制品有限公司于2013年5月15日前偿还郑益平62万元，余款部分自2013年6月起每月25日前偿还58万元。如徐国宽、江苏慧兰不锈钢制品有限公司未按期履行上述给付义务，则郑益平有权就徐国宽、江苏慧兰不锈钢制品有限公司未偿还的全部欠款申请法院执行。本案诉讼费减半收取51450元由申请执行人郑益平负担（已交）。本案申请执行费62400元（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。2019年8月9日恢复执行。2019年10月23日变更陈建钟为本案申请执行人。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息，2019年10月29日轮候查封被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司名下位于本市××、××、××、××、××、××4866等6处厂房，以上不动产系无锡市惠山区人民法院首查封，2019年12月10日轮候查封被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司位于本市兴国用（2012）第4844号、兴国用（2012）第4843号、兴国用（2012）第6033号、兴国用（2012）第6032号、兴国用（2012）第6031号等5处土地使用权，以上不动产系南京市鼓楼区人民法院首查封。以上厂房和土地使用权，经本院商请首查封法院将处置权移交本院。本院多次至不动产登记部门调查以上不动产登记信息，并完成该不动产处置前测绘。2019年12月26日、2020年4月27日查封被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司部分设备、动产。应申请执行人申请，本院将以上财产移送评估，因以上财产均存在大量抵押且非本院首查封，申请执行人未交纳评估费，故本院未能处置以上财产。2019年12月23日扣押被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司部分账册、票据，没有实际价值。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，除上述财产外，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其（法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年10月29日轮候查封被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司名下位于本市××、××、××、××、××、××4866等6处厂房，以上不动产系无锡市惠山区人民法院首查封，2019年12月10日轮候查封被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司位于本市兴国用（2012）第4844号、兴国用（2012）第4843号、兴国用（2012）第6033号、兴国用（2012）第6032号、兴国用（2012）第6031号等5处土地使用权，以上不动产系南京市鼓楼区人民法院首查封。以上厂房和土地使用权，经本院商请首查封法院将处置权移交本院。本院多次至不动产登记部门调查以上不动产登记信息，并完成该不动产处置前测绘。2019年12月26日、2020年4月27日查封被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司部分设备、动产。应申请执行人申请，本院将以上财产移送评估，因以上财产均存在大量抵押且非本院首查封，申请执行人未交纳评估费，故本院未能处置以上财产。2019年12月23日扣押被执行人江苏慧兰不锈钢制品有限公司部分账册、票据，没有实际价值。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院作出的（2013）泰中民初字第0019号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢826号 申请执行人东莞市南城街道办事处，住所地：广东省东莞市莞太大道南城段**，统一社会信用代码：11441900671394426G。 法定代表人：梁寿如。 被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司，，住所地：广东省东莞市南城区建设路**统一社会信用代码：91441900747098181D。 法定代表人：鄢亮。 申请执行人东莞市南城街道办事处与被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2016）粤1971民初19458号民事判决书向本院申请强制执行。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付为其垫付的诉讼费89445元、律师费120000元、金升花园项目环保收费10000元、金升花园项目消防工程款2736094.52元、消防工程监理费74466元及相应的利息，并承担诉讼费18025.10元和本案执行费32881元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执恢826号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖文根
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初1319号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田琰。诉讼委托代理人：龙俊，男，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：麻伟。被告：吴世英。被告：吴彪。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被告麻伟、吴世英、吴彪金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开审理。现原告以被告吴彪已于2019年2月去世为由向本院申请撤回对被告吴彪的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因被告吴彪已去世而自愿撤回对其起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴彪的起诉。审判员  田小军二〇二〇年十一月二十六日法官助理龙柳梅书记员龙颢予附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢297号 申请执行人宗先松，男，1966年02月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人王兴涛，男，1981年09月26日生，汉族，住临朐县，现于鲁南监狱服刑。 申请执行人宗先松与被执行人王兴涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16545号 林周保： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人林周保金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3642号民事判决书确认的林周保应负担的诉讼费980元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16545号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1238号 申请执行人：赖术兰，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：徐彬，男，1979年6月13日出生，汉族，住资中县。 关于申请执行人赖术兰申请执行被执行人徐彬婚姻家庭纠纷一案，被执行人徐彬未履行云南省富民县人民法院于2009年9月18日作出的（2009）富民初字第432号民事调解书确定的义务。申请执行人赖术兰于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人徐彬给付2010年8月至2020年8月的抚养费48400元。 本院受理后于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款48400元，承担本案申请执行费626元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人徐彬有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐彬的银行账户（冻结期限：2020年10月13日起至2021年10月12日止）。本院依法对被执行人徐彬采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人赖术兰，申请执行人赖术兰同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢185号之三申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。驻所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：高文科，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司东安分理处副总经理。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：岳江珠，女，1965年8月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与李明国、岳江珠借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黑0382民初598号民事判决书,李明国、岳洪珠在其抵押财产价值范围内偿还黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息66486元（月利12.6‰，2016年7月1日至2020年10月31日），迟延履行期间债务利息19582元，案件受理费2431元，评估费1675元，共计190174元。并承担执行费1436元。本院在执行期间，依法将被执行人李明国名下自有的位于密山市密山镇二轻X号住宅楼X单元XXX室（产权证号：密山市房权证中心区第**，面积XXXX平方米）房屋查封，经牡丹江**夏房地产估价有限公司现场评估价值共计179650元（牡华夏2019房估司鉴字52号，单价每平2240元）。李明国、岳江珠未提出书面异议。经人民法院网络司法拍卖平台进行二次拍卖无人竟买，流拍价格为162134元。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格接收以上房屋以物抵债。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意接收该房屋以物抵债。李明国、岳江珠已在抵押物财产范围内归还借款，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月五日书记员  吴 昊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5957号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路**，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：漆辉豪，男性，汉族，1995年1月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。（系该公司员工）被告：喻颖，男性，汉族，1986年9月23日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告喻颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理。原告梁平县亿梁商业管理有限公司在收到本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤诉处理。审判员 朱 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 刘笃滢
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3708号原告：徐州登高工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-1417。法定代表人：张季璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：尚国平，男，1981年3月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告徐州登高工程机械有限公司诉被告尚国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告徐州登高工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内成功交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州登高工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 谢巧莉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2801号 原告：董艳宾，男，1986年9月2日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：田浩，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 董艳宾与田浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告董艳宾于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董艳宾撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董艳宾负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1890号 申请执行人：雷代菊，女性，汉族，1969年09月15日出生，住成都市温江区。 被执行人：吴碧，男性，汉族，1954年09月06日出生，住成都市武侯区。 被执行人：王良蓉，女性，汉族，1957年11月11日出生，住成都。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5778号民事判决书，于2020年09月08日立案执行申请执行人雷代菊申请执行被执行人吴碧、王良蓉借款合同纠纷一案。执行标的472690.67元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的472690.67元，已执行到位0元，被执行人吴碧、王良蓉尚欠申请人雷代菊472690.67元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5778号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郑生艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3720号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：郑文杰，男，汉族，1985年12月12日出生，住广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郑文杰信用卡纠纷一案【案号（2020）粤0604民初31751号】，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟雄的财产在价值29434.42元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑文杰的财产在价值29434.42元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  温丹洁 人民陪审员  邹 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林瑜茵
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1443号申请执行人：裴艳军，男，1972年4月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：刘岩，男，1978年9月23日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：金霞，女，1979年2月25日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人裴艳军与被执行人刘岩、金霞民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初1113号民事判决已经发生法律效力。申请执行人裴艳军于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人刘岩、金霞给付执行款686,700.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户、住房公积金，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1443号案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 雪
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执256号之一 申请执行人杨志怀，男，1962年8月23日生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人陶光梅，女，1965年8月15日生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人旷彬，男，1984年11月5日生，侗族，住贵州省剑河县。 申请执行人杨志怀与被执行人陶光梅、旷彬民间借贷纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2019）黔2629民初710号民事判决书向被执行人陶光梅、旷彬发出执行执行通知书，责令其偿还申请执行人杨志怀借款20万元及利息并承担诉讼费8420元及执行费2900元，但是被执行人陶光梅、旷彬未履行义务。为此本院对本案采取了以下执行措施： 一、立案后于2020年6月3日、7月6日及9月26日三次提起网络查控，查询了被执行人陶光梅、旷彬的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人陶光梅名下银行仅有零星存款和互联网零星存款记录、无证券交易记录、无工商登记，有车辆已被其他案件裁定查封。 二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人陶光梅、旷彬的不动产登记信息，结果为被执行人陶光梅与其配偶吴某华共有在革东镇××小区××单元××室房产××套已经被其他案件裁定查封。被执行人旷彬位于剑河县的房屋已被其他案件查封拍卖。 三、本案在执行中申请人提供财产线索后本案调查结果为：被执行人陶光梅、旷彬合伙投资的卓越市政园林建设集团承建的遵义学院工程有未结工程款本案已经裁定冻结;被执行人陶光梅因合同被诈骗案件剑河县公安局已经立案侦查。 四、本案已经依法将被执行人陶光梅、旷彬限制高消费。 五、本案在执行中与申请人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，不申请将被执行人列为失信被执行人，不申请律师调查令和悬赏公告。同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，目前查询到被执行人陶光梅、旷彬名下银行仅有零星存款和互联网零星存款记录、无证券交易记录；其车辆其他案件已经裁定查封但是未能实际控制，无工商登记。关于申请人提供的财产线索本案调查后已经裁定冻结了被执行人陶光梅、旷彬的未结工程款，但是该工程款无具体结算时间，不能执行到位，被执行人旷彬的房屋因其他案件正在处置。本案已经依法将被执行人陶光梅、旷彬限制高消费。本案在终本约谈中经将执行情况反馈给申请人杨志怀后其认可本案的执行措施，未申请将被执行人纳入失信被执行人也未申请律师调查令和执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执256号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月三日 书记员  李兰天
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终360号上诉人(原审原告)赵聪，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。被上诉人(原审被告)上海市公安局嘉定分局安亭派出所，住所地上海市嘉定区。负责人何健方。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆方舟。上诉人赵聪因行政处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初385号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2020年3月18日11时许，上海市公安局嘉定分局安亭派出所(以下简称“安亭派出所”)收到线索，称暂住在上海市闵行区中春路XXX号817房间的薛玉凤、赵聪近期吸食过冰毒。安亭派出所遂进行立案受理，并至上海市闵行区中春路XXX号8楼将赵聪抓获。在询问过程中，赵聪拒绝陈述吸毒的违法事实。安亭派出所于当日委托司法鉴定科学研究院对赵聪毛发进行鉴定，经鉴定，赵聪毛发中检出甲基苯丙胺成分。安亭派出所将该鉴定结论告知赵聪时，赵聪坚称未吸毒。2020年3月19日，安亭派出所告知赵聪认定的违法事实及拟作出的处罚，赵聪未提出陈述和申辩。安亭派出所遂于同日作出嘉公(安)行罚决字﹝2020﹞100034号《行政处罚决定书》，认定赵聪于2020年3月18日在本市闵行区中春路XXX号8楼被查获有吸毒的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第七十二条第(三)项之规定，对赵聪处罚款人民币500元。赵聪不服，于2020年3月24日向上海市嘉定区人民政府(以下简称“嘉定区政府”)申请行政复议。经补正后，嘉定区政府依法立案受理。2020年4月22日，嘉定区政府作出嘉府复字(2020)第30号《行政复议决定书》，维持了安亭派出所所作上述行政处罚决定。赵聪仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销安亭派出所作出的上述行政处罚决定及嘉定区政府作出的上述行政复议决定。原审另查明，赵聪曾因吸毒于2008年9月28日被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日。原审法院认为，根据《治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条，《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条第三款及《公安部关于查获异地吸毒人员处理问题的批复》的规定，安亭派出所具有作出被诉处罚决定的法定职权。安亭派出所经立案受理、调查、事先告知，在法定期限内作出被诉处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。安亭派出所经审查认定赵聪存在吸毒行为，有询问笔录、司法鉴定意见书等证据证明。安亭派出所根据《治安管理处罚法》第七十二条第(三)项之规定对赵聪作出罚款人民币500元的处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。赵聪在《行政处罚告知笔录》《罚款缴纳通知书》及被诉行政处罚决定书上签名、捺印，却否认知晓上述材料的具体内容，不予采信。赵聪称其毛发可能被剪刀污染导致鉴定结果错误、传唤证中时间记载错误、询问笔录记载内容与实际情况不符、询问民警仅有一人，但均未提供证据证明，亦不予采信。原审法院遂判决驳回赵聪的诉讼请求。判决后，赵聪不服，向本院提起上诉。上诉人赵聪上诉称：其未实施涉案吸毒行为，且自2008年9月28日其因吸毒被行政机关处行政拘留之后，再未吸食过毒品，司法鉴定结果错误，传唤证时间记载错误，且仅有一位民警对其进行询问，执法程序违法。被上诉人嘉定区政府复议决定未查清事实。原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判支持其一审诉请。本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人安亭派出所具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。安亭派出所在受案后履行了事先告知义务，在赵聪未提出申辩意见的情况下，作出被诉行政处罚决定，执法程序合法。《治安管理处罚法》第七十二条第(三)项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：……(三)吸食、注射毒品的；……”安亭派出所在原审中提供的询问笔录、司法鉴定科学研究院毒物化学司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、行政处罚告知笔录等证据能够证明赵聪被查获后，在其毛发中检测出甲基苯丙胺成分，安亭派出所据此认定赵聪有吸食毒品的违法行为，对其处罚款人民币500元，认定事实清楚，适用法律正确。赵聪要求重新鉴定的意见与理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于赵聪称安亭派出所执法程序违法的意见，本院认为，赵聪未就此提供证据或证据线索，本院亦不予采信。嘉定区政府收到赵聪的复议申请及补正材料后，经审查，在法定期限内作出被诉行政复议决定，复议程序并无不当。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵聪负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 王 兵审 判 员 沈亦平二〇二〇年十一月二十日法官助理 翁碧悦书 记 员 翁碧悦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12939号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：洪宗青，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告洪宗青借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告洪宗青经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告洪宗青偿还原告借款本金21,782.52元，利息、罚息1,308.62元，复利31.92元，总计23,123.06元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告洪宗青赔偿原告律师费2,000元；3.请求法院判令被告洪宗青承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月3日原告与被告洪宗青签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170703001305号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金260,000元；3.贷款期限：36个月，从2017年7月3日至2020年7月3日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款；7.欠款情况：被告洪宗青欠原告借款本金21,782.52元，利息、罚息1,308.62元，复利31.92元，总计23,123.06元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告洪宗青经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合同签订情况：2017年7月3日原告与被告洪宗青签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170703001305号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份,约定借款本金260,000元；贷款期限：36个月，从2017年7月3日至2020年7月3日终止；贷款利率为月利率1.53%；贷款采用等额还款方法；本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。借款合同签订后，原告于2017年7月3日如约发放贷款。贷款生成后，被告洪宗青前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年5月10日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年7月6日，被告洪宗青尚欠原告借款本金21,782.52元，利息(含罚息、复利）1,340.54元，总计23,123.06元，故原告诉至法院。原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、流水、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告洪宗青经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告洪宗青签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告洪宗青未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。因案涉合同已到期，故对原告要求被告洪宗青偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪宗青于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金21,782.52元，利息(含罚息、复利）1,340.54元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）；并至2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复息至本判决实际偿还之日止；二、被告洪宗青给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支出的律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半收取），保全费251元均由被告洪宗青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初961号 原告：攀枝花市康兰农资有限责任公司仁和第一门市，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和农贸街**，统一社会信用代码915104110833780245。 负责人：旷培林。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号32303021100035。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号32303091100027。（特别授权） 被告：吴恩福，男，1958年8月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市康兰农资有限责任公司仁和第一门市（以下简称康兰农资门市）与被告吴恩福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告康兰农资门市向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款40846元，并以40846元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率向原告支付从2017年8月23日开始至全部货款付清为止的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事农药和化肥经营，从2014年开始被告就从原告处购买农药和化肥用于芒果种植。截止2017年8月22日，被告共欠原告货款50556元。被告在向原告支付了货款10000元后，于2018年7月25日又向原告购买了甲基硫菌灵12包，每包13元，价值156元；购买己唑醇9瓶，每瓶15元，价值135元；购买10件草甘膦，每件340元，价值3400元。因被告提出购买的草甘膦效果不佳，希望原告免收该项费用，原告答应了被告的要求，认可被告共欠原告货款40846元。此后，原告多次找被告索要欠款，被告均以各种借口推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告康兰农资门市提交的民事起诉状中列明原告名称是攀枝花市康兰农资有限责任公司仁和第一门市，而在民事起诉状中具状人落款处所盖公章名称为攀枝花市康兰农资有限责任公司，因原告康兰农资门市提交的民事起诉状中列明原告名称与公章名称不相符，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故本案因原告主体不适格，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市康兰农资有限责任公司仁和第一门市的起诉。 案件受理费821元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨发彬 审 判 员  陈 梦 人民陪审员  佟 雷 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  安 珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29883号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，登记注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965），主要办事机构所在地北京市东城区建国门内大街**中粮广场**。法定代表人：陈鹏云，董事长。委托诉讼代理人：蔡华，北京铭定律师事务所律师。被告：时圣义，1986年12月17日出生，汉族，住陕河南，住陕河南省南阳市邓州市v>原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告时圣义融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告诉称，双方于2017年12月20日签订了《融资租赁合同》，约定被告以融资租赁方式在原告处租赁车辆。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未依约支付租金，故成诉。原告要求被告支付全部租金66800元、律师费1500元及违约金；诉讼费由被告负担。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，当事人之间签订的《花生好车天猫开新车服务协议》第14.2条对争议解决方式进行了明确约定，即发生争议由出租人（原告）所在地法）所在地法院管辖属当事人双方自愿订立的协议管辖约定，且不违反法律规定，应作为本案确定管辖法院的依据。经查，本案原告并未在登记注册地实际经营，且提交了《房屋租赁合同》等证据证明主要办事机构所在地位于北京市东城区建国门内大街8号中粮广场C3-01房间，故本院对本案无管辖权，本案应由北京市东城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本院移送至北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曲健二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三;'>第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地v>
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1379号申请人：陈晓奎被申请人：李曼申请人陈晓奎与被申请人李曼买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币67917.44元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001534）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币67917.44元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费699元，由申请人陈晓奎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月四日代书记员 田相煜
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初2899号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。主要负责人：陈勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅。被告：昌志勇，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农行汉寿支行）与昌志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行汉寿支行的委托诉讼代理人朱培寅到庭参加诉讼，被告昌志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令昌志勇偿还网捷贷贷款本金65900元，利息1294.92元（截至2020年9月20日），本息合计67194.92元以及至清偿全部贷款本息之日止的利息及罚息；2.本案的诉讼费及实现债权的其他费用由昌志勇承担。事实与理由：昌志勇于2019年10月15日通过手机银行向农行汉寿支行申请小额消费贷款65900元，并签订了《个人自助小额借款合同》，实际借款65900元，借款用途为综合消费，借款期限1年，借款利率为5.83%，还款方式为一次性还本按约还息，后因昌志勇未按约还款而形成逾期。截至2020年9月20日，昌志勇共欠贷款本金65900元，利息1294.92元，本息合计67194.92元。昌志勇未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，农行汉寿支行提交的个人开卡业务申请书、电子银行服务签约业务申请书、借记卡账户主档查询资料、客户关联合约信息、银行卡交易明细、个人自助小额借款合同、个贷凭证基础信息、还款明细表均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联，本院均予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认本案事实与农行汉寿支行诉称一致。本院认为，本案中昌志勇与农行汉寿支行于2019年10月15日签订的《个人自助小额借款合同》成立并生效，双方当事人应该严格按照合同约定履行义务，上述合同签订后，农行汉寿支行依约发放了贷款，但昌志勇未能依约履行还款付息的义务，其行为已构成违约，农行汉寿支行有权依照借款合同的约定要求昌志勇清偿全部借款本息，故本院对农行汉寿支行要求昌志勇偿还截至2020年9月20日的贷款本息67194.92元及支付至还清借款本息之日止的利息及罚息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：昌志勇于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行贷款本息合计67194.92元（截至2020年9月20日）及按合同约定标准支付从2020年9月21日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，由昌志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十一月十七日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5511号 原告：金学新，男，1973年1月3日出生，汉族,住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：刘迎春，男，1987年8月9日出生，汉族,住山西省兴县。 原告金学新与被告刘迎春买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法由审判员季章期适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告金学新的委托诉讼代理人胡泼已经到庭参加诉讼，被告刘迎春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金学新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款41000元及利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事液压支架阀及相关配件销售。2015年期间，原、被告发生业务往来。2017年11月3日，原、被告对货款进行结算，结算后被告向原告出具欠条一份，写明：“今欠到金学新材料款人民币共计肆万壹仟元”。欠条出具后，原告多次向被告催讨货款，但被告却始终不予理会，故原告提本案诉讼。 被告刘迎春未到庭应诉，也没有提供书面的答辩意见、质证意见。同时，被告刘迎春在举证期限内未提供证据。 原告依法提供如下证据： 1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格； 2、户籍人口详情，以证明被告的诉讼主体资格； 3、欠条，以证明被告尚欠原告货款41000元的事实。 对原告提供的证据，经本院依法向被告送达及让原告当庭出示，然被告刘迎春未到庭发表质证意见，也没有提供书面的质证意见，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，尚未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告向原告出具一份《欠条》，欠条载明“今欠到金学新材料款人民币共计肆万壹仟元（41000元）”。被告在欠款人处签名确认。现原告持该欠条提起本案诉讼。 本院认为，双方虽未签订书面合同，但通过原告提供的欠条，可以证明双方已形成合法有效的买卖合同关系，本院依法予以确认。被告刘迎春作为买受人，应当及时全面履行支付货款的义务。现经起诉要求支付后，被告仍然未支付货款，其行为已构成违约。应承担支付货款及赔偿利息损失的违约责任。因此原告起诉要求被告支付41000元货款并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日即2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘迎春于本判决生效之日起十日内支付原告金学新货款41000元及利息损失（利息损失自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费825元，减半收取412.5元，由被告刘迎春负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  季章期 二〇二〇年十一月五日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4716号原告：邓贞君，男，1950年6月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：宋能路，男，1953年7月22日生，汉族，住江苏省丰县。原告邓贞君与被告宋能路民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓贞君到庭参加了诉讼。被告宋能路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓贞君向本院提出诉讼请求：1、要求偿还借款本金87000元整及利息30000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月16日，宋能路以儿子开厂为名向邓贞君借款100000元，当时商定用期一年，月息为1.2%，到期后多次催要无果，现请求法院追回欠款。被告宋能路书面答辩称，1、2014年，原告回家主动电话约我交现金20000元，我把钱交给了我的亲属。2015年2月，原告又回老家带着儿子，双方在村口见面，我原想是让我还他20000元的本息，谁知见面之后他和儿子又把70000元的现金带来，让我交给别人使用，我又收下了原告的70000元，付了20000元的利息，重新定下借据为90000元，我把这70000元又给了亲属。2、2016年2月我让亲属还钱，亲属没有能力，我只好把本金90000元加上利息10000元，重新写了100000元借据，并在当时交给原告利息2950元。3、因国家环保治理，亲属投资失败，无力向我付款，我也只好让亲属起诉我，轮流领我的退休金还钱。原告早先未起诉我，电话让我向亲属要钱，我在3年内共还了原告13000元。目前我经济困难，无力还款，若是亲戚挣了钱只能暂时先还原告本金，利息以后再议，要看亲戚近期能挣多少钱，现在我无法断下结论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证，并据此认定事实如下：原被告曾为单位同事关系，2015年被告因亲属经营所需向原告借款90000元。2016年2月16日被告重新向原告出具借条一份，金额100000元，含10000元利息，借条载明：“今借到邓贞君现金100000元，月息1.2%，借期一年。”被告借款后仅偿还13000元，余款87000元未能归还。原告索款无果，遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的借据等证据可以证明被告向原告借款87000元的事实，证据充分，本院予以确认。被告未能按期返还借款，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋能路应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓贞君支付借款87000元及利息30000元，合计117000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨关中二〇二〇年十一月十日书记员  沈 燕
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1177号 申请执行人：韦朝胸，男，1975年11月9日出生，住河池市金城江区。 被执行人：韦明锐，男，1984年1月11日出生，住河池市金城江区。 被执行人：韦朝益，男，1954年1月25日出生，住河池市金城江区。 申请执行人韦朝胸与被执行人韦明锐、韦朝益排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院立案号为（2020）桂1202执1177号。被执行人应当履行的义务为：将申请执行人韦朝胸房屋后方的土坑填平，排除对申请执行人韦朝胸房屋造成的妨碍，承担受理费100元，执行费50元。 本案在执行过程中，韦明锐、韦朝益于2020年11月13日自行将申请执行人韦朝胸房屋后方的土坑填平，排除了妨碍，履行义务完毕，本院予以确认。受理费100元，已支付申请执行人；执行费50元，被执行人已交纳。本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初1482号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 卉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0705刑初342号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人鲍彬,男,1981年5月25日出生于,汉族,初中文化,铜陵德兴综合服务有限公司员工,户籍所在地安徽省安庆市迎江区,住铜陵市铜官区。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人鲍彬犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人鲍彬及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年7月20日21时22分许,被告人鲍彬饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市金山路由西向东行驶至老郊区政府路段时,被执勤民警现场查获。经现场呼气酒精测试涉嫌醉驾，民警交警遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定,鲍彬血样中酒精含量为149.6mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人鲍彬到案后,自愿如实供述自己的罪行。 公诉提供了相关证据材料，认为被告人鲍彬的行为构成危险驾驶罪。其无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人鲍彬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人鲍彬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序，自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为：被告人鲍彬醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。其能坦白自己的犯罪事实，依法从轻处罚；签署具结书自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中豪人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人鲍彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2090号之二 原告：龙开华，男，汉族，1971年6月7日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：杨军，遂宁市蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者,执业证号32308021100075。 被告：陈应军，男，汉族，1974年6月12日出生，住重庆市潼南县。 被告：卜显武，男，汉族，1972年4月15日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者,执业证号32308171100008。 原告龙开华与被告陈应军、卜显武合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告龙开华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈国平
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执838号 申请执行人李清雷申请执行张涛、孙夕珍借款合同纠纷一案。被执行人张涛、孙夕珍需给付申请执行人李清雷兑现款45351.29元，其中诉讼费375元，执行费543元。本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8162号 申请执行人：肖昭恩，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王阜之，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈进飞，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院在执行肖昭恩与陈进飞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人肖昭恩向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人肖昭恩申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执8162号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**炜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2819号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住广西扶绥县新宁镇空港大道**一社会信用代码：91451421070631908R。 负责人：王荣祥，经理。 共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：杨少青，男，1964年4月6日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告杨少青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月12日以杨少青已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对杨少青的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民撤1号起诉人：湖北中益典当有限公司。住所地：安陆市双龙桥西二路**。统一社会信用代码：914209820985359930。法定代表人：雷钧，该公司经理。2020年10月19日，本院收到湖北中益典当有限公司的起诉状。起诉人湖北中益典当有限公司对被告孝感市金丰小额贷款有限公司、湖北神鹏汽车零部件有限公司提起第三人撤销之诉称，1、请求依法撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初827号民事判决书第三项“原告孝感市金丰小额贷款有限公司对被告湖北神鹏汽车零部件有限公司向其抵押的房产（房权证号：鄂云房权证曾店字第××、20××02）及土地（土地使用权证号：云国用2012第**）享有优先受偿权；”中“及土地（土地使用权证号：云国用20：云国用2012第**受偿权；2、依法判令被告孝感市金丰小额贷款有限公司承担全部诉讼费用。事实和理由：湖北中益典当有限公司诉湖北神鹏汽车零部件有限公司一案，湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初245号民事调解书已经发生法律效力，目前正在执行过程中。湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初245-1号民事裁定书将湖北神鹏汽车零部件有限公司位于云梦县曾店镇长彭村（产权证号为鄂云房权证曾店字第××、20××17号）的房产和土地使用权（证号为201212058-1号）予以查封。湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982执332号之一执行裁定书裁定对上述财产进行续查封，查封期限为三年。2020年6月18日，湖北中益典当有限公司在中国裁判文书网上发现湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初827号民事判决书，判决第三项“原告孝感市金丰小额贷款有限公司对被告湖北神鹏汽车零部件有限公司向其抵押的房产（房权证号：鄂云房权证曾店字第××、20××02）及土地（土地使用权证号：云国用2012第120：云国用2012第**/div>湖北中益典当有限公司通过云梦县不动产登记中心查询发现，湖北神鹏汽车零部件有限公司没有办理土地（土地使用权证号：云国用2012第12058-1号）：云国用2012第**司。湖北中益典当有限公司认为湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初827号民事判决书第三项存在严重错误，直接侵害了其执行兑现权利。以致成讼。本院经审查认为，第三人撤销之诉主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人，仅限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人。湖北中益典当有限公司基于保全行为虽对本院（2016）鄂0902民初827号民事判决主文确定的优先受偿权所对应的标的物享有权利，但并非对被查封财产享有实体上的权利，湖北中益典当有限公司与本院（2016）鄂0902民初827号借款合同纠纷案的处理结果无法律上利害关系，不属于该案的有独立请求权或无独立请求权的第三人，故湖北中益典当有限公司不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条规定，裁定如下：对湖北中益典当有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  刘光辉审判员  胡艳鹃审判员  雷新民二〇二〇年十一月十三日书记员  赵志翔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5859号 原告:黄芝清，男，1971年11月17日出生，汉族，住江西省安义县。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：梁刚，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告黄芝清与被告梁聪友、梁刚买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告梁刚支付原告黄芝清货款33010元，并支付自起诉之日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。在审理过程中，原告黄芝清申请撤回对被告梁聪友的起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄芝清的诉讼代理人杨俏俏、被告梁刚到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年10月至2017年6月期间，被告梁刚多次向原告黄芝清购买脱模剂、颗粒油，尚欠原告货款33010元。该笔货款被告至今仍未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告梁刚在本判决生效之日起十日内支付原告黄芝清货款33010元，并赔偿自2020年11月18日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告梁刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王之昱 代书记员 马樱尹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9695号 原告：叶某，女，2011年6月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：叶君（系叶某父亲），男，1990年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小静，安徽黄淮律师事务所实习律师。 被告：宿州市恒成置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道汇豪新天****，统一社会信用代码913413026989850078。 法定代表人：贾翠芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小晨，安徽三联律师事务所实习律师。 本院于2020年10月15日立案受理原告叶某与被告宿州市恒成置业有限公司（以下简称恒成置业）商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某的委托诉讼代理人李强，被告恒成置业的委托诉讼代理人张雪玲、刘小晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金59660元（暂计算至起诉之日，以471000元为基数，自2017年10月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止），并继续计算违约金至产权证办理完成之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，原、被告双方签订一份商品房买卖合同，购买被告位于宿州市涌桥区房屋，房屋价款471000元，合同约定2016年6月30日交房，并约定房屋交付90日内办理产权证，逾期办理按已付房款千分之一支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定及时足额支付了购房款，履行了合同的全部义务，但被告至今仍未给原告办理房产证。鉴于被告对该部分的违约责任约定违法，原告依法要求被告按照同期银行贷款利率赔偿原告损失，为维护合法权利，原告特具状起诉。 被告恒成置业辩称，原告诉讼违约金没有事实与法律依据，双方签订的商品房买卖合同中明确约定，逾期办理产权证的，出卖人按已付房价款的千分之一向买受人支付违约金。依照《商品房买卖合同司法解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中双方已约定逾期办证违约金的计算方法，依法应按照合同约定计算逾期办证违约金数额；双方约定的违约条款不存在无效情形，依法应认定为有效条款。原告提供的商品房买卖合同，虽含有格式条款，但是经过宿州市工商局和宿州市房产局的合法审查及备案。在双方签订商品房买卖合同之前，原告已经阅读了合同的全部条款。被告的主要义务是按约定交付房屋，原告的主要义务是按约定支付购房款，办理房产证只是该合同的附随义务。原被告双方约定逾期办证违约条款并未排除原告的主要权利、加重原告的负担，也没有免除被告的主要义务。因此该合同条款合法有效，应当按照约定计算并支付违约金。 本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，原告叶某与被告恒成置业签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于宿州市埇桥区房屋，约定房屋总价款471000元，采用一次性付款方式支付房款，合同约定2017年6月30日交房，并约定双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2020年3月28日，被告恒成置业向原告开具了购房发票，原告共缴纳房款及税款合计471000元。2020年9月18日，原告叶某从被告恒成置业处领取了案涉房产的不动产登记证书。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人意思自治，该合同并不违反法律法规的规定，应为有效，对双方均有法律约束力。合同第二十条关于房屋登记明确约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。恒成置业在交房后长期未能给原告办理房地产权证书，违约事实存在，原告依约向被告追究违约责任合法有据。由于《商品房买卖合同》第二十条约定的违约条款为双方共同认可的一次性赔付条款，双方均应遵守。按照该条规定，原告在房屋交付90天内未能及时取得房地产权属证书，恒成置业应承担的违约责任为购房款的0.1%即为471元。原告购房系用于居住，并非出售获利，其也没有证据证明因恒成置业迟延办理房地产权证书给其造成其他损失。原告要求按照银行同期贷款利率计算违约金亦无事实及法律依据。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 一、被告宿州市恒成置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告叶某违约金471元； 二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应 当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由被告恒成置业负担25元，原告叶某承担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 洋
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执4506号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人:刘加隆，总经理。 被执行人：李**，男，1989年5月23日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李**信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人李**的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0103民初7473号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 进
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4873号原告：郭某，女，1988年9月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：金某，男，1988年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告郭某诉被告金某离婚纠纷一案，原告郭某于二〇二〇年十一月十八日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭某负担。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年十一月十八日书记员  李 真
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4983号申请执行人：汝州市某委员会，住所地：汝州市风穴路**，组织机构代码:00550709-7。法定代表人：徐洪波，主任。被执行人：李某，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马某，女，1977年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市某委员会申请执行李某、马某行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月六日书记员  何伟峰合议庭评议笔录时间：二〇二〇年十月三十一日地点:汝州市法院执行局合议庭成员：郭志军、郭天立、于延鹏书记员：李世昌评议(2020)豫0482执4982号申请执行人汝州市某委员会申请执行姬亚东、邵亚平行政处罚一案中记录如下：郭志军：关于申请执行人汝州市某委员会申请执行姬亚东、邵亚平行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。郭天立：同意终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。于延鹏：同意终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。合议庭合议后决定：终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。合议庭成员签名：
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初183号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人刘杰，男，1977年5月1日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地江苏省邳州市，住新疆阿勒泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月8日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员乔克拉提·朱努斯出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年10月1日22时许，被告人刘杰醉酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿阿勒泰市北屯镇西北路由东向西行驶至东方时代广场前路段处，被当场查获。经检测，被告人刘杰血液酒精含量为206.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘杰的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人刘杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯浩男