宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3907号原告：汪波，女，1987年7月6日出生，汉族，宁夏天汇美立升汽车销售服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈扬，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：丁健，男，1987年5月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告汪波与被告丁健民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年5月8日立案，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告汪波的委托诉讼代理人刘源、王戈扬、被告丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元，支付利息295554元（借款本金476700元，按照月利率2%，自2017年8月31日计算至2020年3月31日，共计31个月），合计335554元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，原、被告签订一份《还款协议》，约定被告自2017年8月31日至2018年6月11日分四笔向原告偿还借款共计476700元。如被告有一笔未能按期还款，需以借款本金476700元为基数，按照月利率2%计算向原告支付利息。被告未在约定期限偿还上述款项，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。丁健辩称，因受胁迫签订还款协议，借款数额不属实，现下剩30000元未偿还，不承担借款利息。借款明细中第一项、第三项，没有收到现金借款，第四项中信用卡用了一小部分，第二项、第五项属于被告向原告的借款。原告向被告提供现金借款需举证证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《中国邮政银行交易明细》一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《还款协议》一份，被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为系在胁迫下签订，且现金借款未向被告提供。经审查，以上证据具备证据的真实性、关联性，但因部分约定违反法律规定，应根据查明事实认定；2.原告提交《中国邮政银行交易明细》一组，被告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为现金取款并未向其交付。经审查，因双方签订还款协议，被告对提供借款方式进行了确认，以上证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原为男、女朋友关系，双方交往期间，被告因需资金周转提出向原告借款，原告通过借用信用卡、支付宝平台借款、银行转账等方式向被告提供了借款。2017年8月19日，被告向原告出具一份《还款协议》，确认向原告借款476700元，借款提供方式为部分以自己名义贷款将钱款交由被告使用、部分借用信用卡、部分借用支付宝借款。约定还款日期为：2017年8月31日前还款72000元；2017年9月25日前还款248700元；2017年12月31日前还款10万元；2018年6月11日前还款56000元。如被告有一笔未能按期还款，需以借款本金476700元为基数，按照月利率2%计算向原告支付利息。上述借款中19万元系原告从中国邮政银行贺兰支行申请贷款发放后交由被告使用及还款。庭审中，原、被告均认可被告借用原告信用卡使用，现均已还清。借款发生后，下剩本金40000元至今未偿还，经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的《还款协议》、银行交易明细及原、被告当庭陈述为证，双方民间借贷关系成立。被告辩称未收到现金借款，原告已提交证据证实其具备现金出借资金的能力，被告也向原告出具了《还款协议》，故对被告的该辩解意见，不予采纳。被告辩解下剩借款本金30000元未偿还，对于还款被告有举证责任，但未向法庭提交证据证实该意见，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，予以支持。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；逾期还款利息不得超过年利率24%。根据以上规定，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，本案中，原、被告约定月利率2%，借款中19万元系原告从中国邮政银行贺兰支行申请贷款发放后交由被告使用，该部分借款利息约定无效。故本院确认被告按照月利率2%向原告支付下剩借款本金40000元自2018年6月12日计算至2020年3月31日的利息17332.60元（40000元×24%÷365天×659天）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告丁健于本判决生效之日起七日内偿还原告汪波借款本金40000元，支付利息17332.60元，合计57332.60元；二、驳回原告汪波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334元，由原告汪波负担5252元，由被告丁健负担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟 二〇二〇年十一月三日法官助理 张易依书记员 刘羽洁附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。