wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0726刑初141号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1980年9月26日出生于阜新蒙古族自治县，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人周红，女，1982年4月18日出生，现住阜新县，系周某妹妹。委托代理人王辉，辽宁群越律师事务所律师。被告人王雷，男，1987年3月5日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，住黑山县。因本案于2020年5月29日被取保候审。指定辩护人张志刚，辽宁智源律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王颖，女，1979年11月6日出生，现住辽宁省黑山县，系被告人王雷的姐姐。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县黑山镇解放南街**。负责人张玉廷，经理。委托代理人赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）132号起诉书指控被告人王雷犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年10月27日在黑山县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官韩某、检察官助理王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的委托代理人王辉、周红、被告人王雷及其辩护人张志刚、附带民事诉讼被告人王颖、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托代理人赵子刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年1月21日9时45分许，在新阜线黑山县大桥东侧，被告人王雷在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车由东向南并向东掉头过程中与由西向东周某驾驶的已被注销的辽Ｊ×××**号两轮摩托车相撞，致周某光受伤，两车损坏，事故后王雷弃车逃逸。2020年5月26日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所周某光伤情进行检验鉴定周某光外伤性蛛网膜下腔出血伴神经系统症状和体征，及脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，构成重伤二级。经黑山县公安局交警大队认定，王雷负此事故的主要责任周某光负此事故的次要责任。2020年5月29日，王雷被传唤黑山县队接受讯问。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王雷的行为构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。被告人王雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。辩护人认为被告人投案自首，应从轻处罚。附带民事诉讼原告周某光要求被告人王雷及附带民事诉讼被告人王颖、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿医疗费44383.70元、误工费30000元、护理费15923.2元、伙食补助费2800元、交通费2250元、复印费67元、伤害鉴定费1000元、精神损害赔偿50000元，以上合计146423.9元。被告人王雷同意依法赔偿。附带民事诉讼被告人王颖辩称，对此次交通肇事没有责任，不应该赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，被告人王雷无证驾驶且肇事后逃逸，依据保险合同，保险公司不同意赔偿。经审理查明，2020年1月21日9时45分许，新阜线黑山县镇大桥东侧，被告人王雷在未取得机动车驾驶证的情况下，驾辽Ｇ××××**号小型普通客车由东向南并向东掉头过程中与由西向周某光驾驶的已被注销辽Ｊ××××**号两轮摩托车相撞，致使周某受伤，两车损坏，事故后王雷弃车逃逸。2020年5月26日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对周某伤情进行检验鉴定，周某外伤性蛛网膜下腔出血伴神经系统症状和体征，及脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，构成重伤二级。经黑山县公安局交警大队认定，王雷负此事故的主要责任，周某负此事故的次要责任。2020年5月29日，王雷被传唤至黑山县接受讯问。附带民事诉讼原告人周某伤后住院治疗28天，花费医疗费44067.16元、车某850元、伤害鉴定费1000元。被告人王雷所驾驶的车辆车主为王颖，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元保额的第三者险，事故发生在保险期限内。被告人王雷与被害人周某达成先行给付赔偿协议，被害人周某对被告人王雷表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。案件来源、抓捕经过、现场检测报告书、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、证人王颖、周红的证言、被告人王雷的供述和辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所出具的检验报告书、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘验笔录、协议书、评估意见书、住院病志、费用清单、医疗费收据、车某收据、保险代抄单。本院认为，被告人王雷违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王雷肇事后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法应减轻处罚，被告人王雷与被害人周某达成赔偿协义先行给付部分赔偿款并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机关意见，判处缓刑对被告人所在社区不会造成重大不良影响，可以适用缓刑。被告人王雷肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险和100万元商业险，被告人王雷负本次事故的主要责任，损失应首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险范围内给付。不足部分损失由被告人王雷与被害人周某按责任比例分担。被害人周某尚未进行伤残等级鉴定，该部分损失以后另行处理。附带民事诉讼原告人主张医疗费、车某、伤害鉴定费按附带民事诉讼原告人提供的票据给付，误工费、护理费按相关规定给付，交通费可酌情给付。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人周某医疗费10000元。三、被告人王雷赔偿附带民事诉讼原告人医疗费34067.16元、误工费2441.04元、护理费6250.72元、伙食补助费1400元、交通费1000元、伤害鉴定费1000元，合计46158.92元，由被告人王雷负担该款的70%即32311.244元。此款被告人王雷已先行赔偿。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  代 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2147号 周升勇、狄焕美： 申请执行人周升勇与被执行人狄焕美机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人狄焕美没有履行生效法律文书确定的义务，周升勇于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书后，被执行人狄焕美应履行的义务已强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初4124号民事判决书确定的被执行人狄焕美赔偿申请执行人周升勇经济损失的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初4124号民事判决书确定的被执行人狄焕美赔偿申请执行人周升勇经济损失的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初503号 被告人基本情况：被告人丁华成，男，1961年5月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：四川省成都市锦江区。2011年1月13日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2011年2月19日刑满释放；2012年3月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年7月13日刑满释放；2015年11月5日因，犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年2月27日刑满释放；2017年8月31日，因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月31日刑满释放；2018年12月6日，因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月30日刑满释放。2020年7月8日，因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年7月9日被成都市公安局锦江区分局监视居住。2020年11月17日，我院决定对其逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：叶志平。 起诉书文号：成锦检一部刑诉［2020］351号。 指控事实：2020年7月7日8时许，被告人丁华成在本市锦江区“顺江路”公交车站乘坐车牌号为川ＡＫ××××的“3路”公交车，当车行驶至一环路东四段“水碾河”路口时，被告人丁华成趁被害人张某某不备之机将其右裤包内的一部“华为”牌畅享9手机（经鉴定价值为人民币664元）盗走，下车后被群众抓获并扭送至派出所。赃物已追回并发还被害人。另，被告人丁华成已先行羁押2日。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人丁华成以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人丁华成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁华成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁华成虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人丁华成当庭认罪，有悔罪表现，赃物已追回。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人丁华成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先前羁押的2日，从2020年11月17日起至2021年6月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨媛媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2796号申请执行人：范向洪，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰奥恒房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳路四堰巷。法定代表人：张黎明，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初1096号民事判决书，在执行范向洪与十堰奥恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰奥恒房地产开发有限公司所有的位于十堰市张湾区黄石路13号2幢-1-1号、1-1号不动产（十堰房预张湾区字第××号、09××27号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十一月十三日书记员  王 磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9494号 原告：林方青，男，1956年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章正霖，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：杨文荣，男，1973年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：李连香，女，1977年1月20日出生，汉族，住温岭市。 两被告共同委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 第三人：曹冬花，女，1973年5月15日出生，汉族，住温岭市。 原告林方青与被告杨文荣、李连香、第三人曹冬花债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告林方青于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林方青撤诉。 案件受理费减半收取175元，由原告林方青负担。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  金丹阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6750号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：岳文勇，男，1994年11月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告岳文勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金13076.67元；2、被告向原告支付截止至2019年11月16日欠款利息、滞纳金及其他费用合计5721.75元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××56），截至2019年11月16日被告欠款共计18798.42元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳文勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13076.67元；二、被告岳文勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月16日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收135元，由被告岳文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初715号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈春花，女，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2017年5月27日被重庆市合川区公安局行政拘留一日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月18日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z723号起诉书指控被告人陈春花犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月3日晚，被告人陈春花收到陈某求购毒品的微信后，同意贩卖毒品给陈某，双方约定在重庆市合川区×街道办事处×门市进行交易。随后，被告人陈春花去至约定地点，将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）可疑物和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物以200元价格贩卖给陈某。交易完成后，布控民警当场将二人抓获，并从陈某身上查获甲基苯丙胺可疑物0.1克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.09克；从陈春花身上查获甲基苯丙胺可疑物0.16克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.08克、现金300元及VIVO牌手机1部。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，本案查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人陈春花归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈春花明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈春花归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈春花自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。故建议判处被告人陈春花有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人陈春花对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈春花犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对公安机关依法扣押在案的毒品和手机应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈春花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押在案的甲基苯丙胺0.26克、甲基苯丙胺片剂0.17克及作案工具VIVO牌手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年十一月十六日书记员 林山入
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1813号 原告：刘高波，男，1971年4月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：新疆永益建筑工程有限责任公司，住所地博乐市南城区锦绣路**。法定代表人：韩伟龙，职务：总经理。被告：马占德，男，1961年11月3日出生，回族，无固定职业，住博乐市。原告刘高波与被告新疆永益建筑工程有限责任公司、马占德租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘高波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以继续收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘高波撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由刘高波负担。                                                                                                                   审判员 孟倩 二〇二〇年十一月二十三日                书记员 邓杨
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初185号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张兵，男，1998年1月4日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，屏山县森宝装饰经营部职员，户籍地四川省宜宾市叙州区，居住地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审，2020年11月30日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]169号                               提起公诉时间                       2020年11月25日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人张兵                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年11月1日晚，被告人张兵酒后无证驾驶川Q××××号普通二轮摩托车搭载一人从屏山县屏山镇聚苑小区出发往屏山镇东方小区方向行驶，当日22时28分许行驶至屏山镇君山大道马湖公园外路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为85.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。                                           被告人             意见                       被告人张兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张兵犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人张兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2020年12月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年十一月三十日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4293号原告：张金明，男，1958年6月19日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。被告：嘉兴蓝商信息科技有限公司，住所地嘉兴市洪兴路**海洲之星**-C。统一社会信用代码：913304113073209579。法定代表人：祝明飞。原告张金明与被告嘉兴蓝商信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金明撤回起诉处理。审判员  张林春二〇二〇年十一月十二日书记员  王芝兰
山西省寿阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0725刑初90号 公诉机关寿阳县人民检察院。 被告人刘贤清，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市光山县，捕前住河南省信阳市光山县，个体。该因涉嫌犯持有、使用假币罪于2020年4月13日被寿阳县公安局刑事拘留，同年5月19日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于和顺县看守所。 被告人杨学胜，男，1986年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市光山县，捕前住，打工。该因涉嫌犯持有、使用假币罪于2020年4月13日被寿阳县公安局刑事拘留，同年5月19日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于寿阳县看守所。 寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）69号起诉书指控被告人刘贤清、杨学胜犯持有、使用假币罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人刘贤清、杨学胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿阳县人民检察院指控，2020年4月份的一天，被告人刘贤清产生了通过花假币换取真币的想法后，在河南省光山县购买了假币。之后刘贤清伙同被告人杨学胜持4000元假币行至山西省寿阳县，于同年4月12日在寿阳县城多个商店、彩票投注站共使用15张面额100元的假币购买香烟、彩票等物品，后被公安民警抓获。民警从刘贤清身上查获24张100元假币、15沓用假币换取的零钱，从杨学胜身上查获1张100元面额的假币。之后，民警从多名被害人处提取刘贤清、杨学胜购物使用的7张100元面额的假币。经中国人民银行寿阳县支行金融管理部鉴定：第五套人民币2005版共32张全部为机制版假人民币。 被告人刘贤清、杨学胜到案后自愿如实供述自己的罪行，对本院指控的犯罪事实没有异议，真诚悔罪，自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人崔某、李某1、尚某、王某1、吴某、郝某、安某、郑某、付某1、岳某等人陈述及报案材料；证人王某2、霍某、郭某、付某2、李某2等人证言；被告人刘贤清、杨学胜供述；辨认笔录；鉴定意见；书证：抓获经过、指认记录、指认照片、提取记录、扣押清单、接受证据材料清单、视频截图、户籍证明等；物证：彩票、香烟等。 公诉机关认为，被告人刘贤清、杨学胜明知是伪造的货币而持有并使用，持有假币面额共计4000元，使用假币面额共计1500元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。被告人刘贤清、杨学胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人刘贤清有期徒刑九个月，并处罚金一万元；建议判处被告人杨学胜有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 被告人刘贤清、杨学胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月份的一天，被告人刘贤清产生了通过花假币换取真币的想法后，在河南省光山县购买了假币。之后刘贤清伙同被告人杨学胜持4000元假币行至山西省寿阳县，于同年4月12日在寿阳县城多个商店、彩票投注站共使用15张面额100元的假币购买香烟、彩票等物品，后被公安民警抓获。民警从刘贤清身上查获24张100元假币、15沓用假币换取的零钱，从杨学胜身上查获1张100元面额的假币。之后，民警从多名被害人处提取刘贤清、杨学胜购物使用的7张100元面额的假币。经中国人民银行寿阳县支行金融管理部鉴定：第五套人民币2005版共32张全部为机制版假人民币。 被告人刘贤清、杨学胜到案后自愿如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪认罚。 案发后，退赔被害人崔某等八人共计800元，二被告人的作案工具摩托车一辆、手机一部被公安机关依法扣押。 上述事实有经庭审质证、确认被害人崔某、李某1、尚某、王某1、吴某、郝某、安某、郑某、付某1、岳某等人陈述及报案材料；证人王某2、霍某、郭某、付某2、李某2等人证言；被告人刘贤清、杨学胜供述；辨认笔录；鉴定意见；书证：抓获经过、指认记录、指认照片、提取记录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、视频截图、户籍证明等；物证：彩票、香烟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人刘贤清、杨学胜明知是伪造的货币而持有并使用，持有假币面额共计4000元，使用假币面额共计1500元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成持有、使用假币罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘贤清、杨学胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于被告人的违法所得，应当予以追缴或退赔被害人；对于作案工具应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘贤清犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人杨学胜犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2020年12月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、在案扣押的被告人刘贤清、杨学胜的作案工具摩托车一辆、手机一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张增光 人民陪审员  高艳平 人民陪审员  安 萍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张晓旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21338号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王平，男，1986年4月11日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初348号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人爨某某，男，1957年10月2日出生，汉族，初中文化，电工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌盗窃犯罪于2018年11月13日被三门峡市公安局崤山分局取保候审，2019年11月12日被监视居住，2020年10月23日被三门峡市湖滨区人民检察院取保候审，11月10日被本院决定取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人爨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、张力出庭支持公诉，被告人爨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，被告人爨某某原系西贺家庄村电工。因与三门峡市供电公司存在经济纠纷，被告人爨某某于2018年8月20日私自将家用电线绕越供电公司电表进行窃电，2018年11月12日，三门峡市供电公司员工在西贺家庄检查时发现窃电行为。经三门峡市供电公司湖滨供电分局崖底供电所依据《供电营业规则》有关规定对被告人爨某某窃电量进行计算，并经被告人爨某某确认，被告人爨某某窃电量价值2574元。另查明，2019年9月25日，三门峡市供电公司湖滨供电分局崖底供电所出具谅解书，因被告人爨某某已全部补交电费且缴纳了三倍违约使用电量的罚款，请求司法机关对被告人爨某某从轻处罚或免予处罚。上述事实，被告人爨某某当庭表示不持异议，且有其在侦查机关的供述；证人张某、王某、柴某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；三门峡市供电公司湖滨供电分局崖底供电所出具的说明、谅解书、供电营业规则；指认现场照片；被告人爨某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人爨某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人爨某某罚金4000元。本院认为，被告人爨某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人爨某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人爨某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人爨某某在案发后已主动向供电部门补交电费、罚款并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人爨某某犯盗窃罪，判处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十一月十八日书记员  刘天鹏
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1392号 丁四秀、张先富 本院执行的丁四秀申请张先富借款合同纠纷一案，经被执行人张先富自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1392号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执765号申请执行人：邱祚礼，男，汉族，农民。被执行人：陕西九顺奥石建材有限公司（以下简称九顺公司）。法定代表人：方晓青，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：盛长寿，男，汉族，农民。申请执行人邱祚礼与被执行人九顺公司、盛长寿提供劳务者受害责任纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初136号民事判决书已发生法律效力，被执行人九顺公司、盛长寿逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人邱祚礼向本院申请执行，请求被执行人九顺公司支付赔偿款5393.49元、盛长寿支付赔偿款9786.98元，案件受理费、鉴定费九顺公司承担596元、盛长寿承担1193元。本院依法于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人九顺公司、盛长寿送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人九顺公司、盛长寿自行将执行款5985元、10480元缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人邱祚礼全额领取。案件执行费155元由被执行人九顺公司、盛长寿承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执765号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3110号 原告：雷云贵，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：向相华，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告雷云贵与被告向相华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日收到原告雷云贵诉状后，进入诉前调解程序。2020年11月11日立案后，原告雷云贵于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷云贵申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷云贵撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告雷云贵负担。 审判员 窦 雨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 雷金松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21398号原告：一辰（天津）人力资源有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭24-1-902。经营者:孙松泉，总经理。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：天津振华国际贸易保税仓储有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（天津港保税区）京门大道**。法定代表人:戴军。原告一辰（天津）人力资源有限公司与被告天津振华国际贸易保税仓储有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告一辰（天津）人力资源有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一辰（天津）人力资源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一辰（天津）人力资源有限公司撤诉。案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告一辰（天津）人力资源有限公司负担。审判员  张欣娣二〇二〇年十一月十六日书记员  张焱森
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13601号原告王济翔，男，1942年6月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告山东才高鑫源置业有限公司支付原告王济翔二审律师代理费5000元；2.判令案件受理费由山东才高鑫源置业有限公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王济翔委托诉讼代理人杨丹丹、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王济翔二审律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东才高鑫源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月六日书记员  罗文静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一社会信用代码：******。负责人：刘玉江。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：蔡磊，男，1979年7月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告蔡磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员 刘 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 闵立美
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初19241号原告：傅小娟，女，1987年5月3日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区***********************，公民身份号码362************246。委托诉讼代理人：刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊振平，广东冠伦律师事务所实习律师。被告：许平，男，1991年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市**********，公民身份号码440************519。被告：林伟航，男，1964年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************017。委托诉讼代理人：张培军，广东文证律师事务所律师。被告：珠海广昇房产代理有限公司，住所地珠海市横琴新区******第五层，统一社会信用代码91440400MA4WCXNN33。法定代表人：李某1。被告：中山市泓川装饰设计工程有限公司，住所地中山市东区*************，统一社会信用代码914***********354X。法定代表人：罗焕凯，总经理。委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁尧都，广东保信律师事务所律师。原告中傅小娟诉被告许平、林伟航、珠海广昇房产代理有限公司、中山市泓川装饰设计工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告傅小娟于2020年11月16日向本院提出对被告许平、林伟航、珠海广昇房产代理有限公司、中山市泓川装饰设计工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告傅小娟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告傅小娟撤诉。案件受理费5264元，减半收取计2632元，由原告傅小娟负担。审判长 李 芳审判员 杨 颖审判员 王 珊二〇二〇年十一月十六日书记员 梁敏霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3473号之一申请执行人：王冲，男，1991年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程琦、张党(特别授权代理),湖北浩泽律师事务所律师。被执行人：长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街**（黄埔东宫）******。法定代表人：向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莉（一般授权代理），女，1981年5月22日，住湖北省洪湖市，系该公司员工。关于申请执行人王冲与被执行人长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初12905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币72,587.14元，执行费989元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院依法冻结了被执行人名下长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司银行账户，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋卓希
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2226-1号申请执行人：贾先亚，男，1981年12月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：库双伟，男，1978年9月5日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1134号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人库双伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人库双伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十七日书记员  查帅博
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3390号罪犯李达，男，1994年6月12日出生于河北省沧州市沧县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2013年3月19日作出（2013）薛刑初字第6号刑事判决，以被告人李达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年9月24日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李达在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李达自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯李达的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李达确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李达减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执850号 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人徐加力国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务,该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初128号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人刘天飞，男，1987年8月14日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年1月16日、11月10日、11月23日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人刘天飞犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人刘天飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日15时38分许，被告人刘天飞酒后驾驶无牌蓝色豪爵二轮摩托车，沿李中路由西向东行驶至唐口小学被当场查获。经鉴定，被告人刘天飞血样中乙醇含量为134.39mg/100mL。公诉机关提交被告人刘天飞供述和辩解、鉴定意见、查获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、电话查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人刘天飞醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘天飞具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人刘天飞拘役一个月二十日，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人刘天飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘天飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘天飞案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人刘天飞无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘天飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  经 霞
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐志强，男，1978年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐玉生，男，1974年3月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人齐志强与被申请人齐玉生劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。齐志强申请再审请求：1.请求撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终966号民事判决及鹤壁市淇滨区人民法院豫06**民初2164号民事判决。2.驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，采信证据不当，存在判决错误。齐志强没有拖欠齐玉生的工资款，齐玉生的工资款已全部结清。齐玉生是包工，工资款12000元，原来齐志强已付6200元，后单位支付6240元，已超付440元，该440元齐玉生应当返还齐志强。本院经审查认为，齐志强向齐玉生出具欠条，齐玉生持欠条向齐志强主张权利，原审判决齐志强支付，并无不当。齐志强无证据证明除河南省四建公司向齐玉生支付6240元外其曾向齐玉生支付过工资款，本院对其再审主张不予采纳。综上，再审申请人齐志强的再审申请请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回齐志强的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 董梦阳
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初2588号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称靖远农商银行）。住所地：甘肃省靖远县北城区人民路**。法定代表人：张某，系该银行董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行城关支行副行长，代理权限为特别代理。被告：吴某，男，1961年7月28日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：樊某，女，1962年8月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告靖远农商银行与被告吴某、樊某金融借款合同纠纷一案，本院于2030年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告吴某、樊某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告《个人借款/保证担保合同》；2.判令被告吴某立即返还原告借款本金900000元、支付利息160164元（利息计算至2020年10月14日），本息共计1060164元及还清借款本金之日的全部利息，被告樊某承担共同还款责任；3.判令被告吴某所抵押房产在变卖、拍卖后所得价款，我行享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月4日，借款人吴某向靖远农商银行申请借款900000元，借款期限为36个月，借款用途为工程周转。2017年5月4日，原告和被告吴某、樊某签订了《个人借款/保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》。约定由被告樊某为该笔借款承担连带还款责任。同日，原告向被告吴某发放贷款900000元，贷款年利率8.1%。贷款于2020年4月3日到期，借款人未按时归还，经我行多次催收，至今未还清。被告吴某、樊某经本院传票传唤未到庭作出答辩，视为对其答辩权利的放弃。原告向法庭提交的证据有：⑴借款申请书；⑵借款人资产证明、担保人资产证明、抵押物清单、抵押承诺书；⑶个人借款抵押担保合同、最高额抵押担保合同；⑷贷款发放通知书；⑸借款借据、他项权证；⑹利息计算清单。被告吴某、樊某经传票传唤未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，视为被告对其质证权利的放弃。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴某、樊某未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行质证。对原告提交的证据认定如下：原告证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6），相互印证，能够证明二被告向原告借款900000元的事实，予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告吴某向靖远农商银行申请借款900000元，借款期限为36个月，借款用途为工程周转。原告和被告吴某、樊某签订了《个人借款/保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》，约定由被告樊某为该笔借款承担连带还款责任。被告以坐落于××县房产作为抵押，房屋所有权证号为靖房权证靖远县字第XXXX号。同日，原告向被告吴某发放贷款900000元，贷款年利率8.1%。贷款于2020年4月3日到期，借款人未按时归还。本院认为，被告吴某、樊某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等相关诉讼权利的放弃。原告靖远农商银行与被告吴某、樊某吴某签订的《个人借款/保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》,系当事人的真实意思表示。当事人应当按照约定全面履行义务。合同签订后，原告靖远农商银行依约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息，属违约行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告靖远农商银行要求由被告返还借款本金900000元、支付利息的主张，于法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴某、樊某于判决生效后十日内偿还原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，利息按合同约定随本清；二、被告吴某所抵押的的坐落××县房产在变卖、拍卖后所得价款，原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告吴某、樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李生新二〇二〇年十一月四日法官助理 吴步娟书记员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3602号 申请执行人：叶忠富，男，1966年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行叶忠富与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2200元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX;车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号:XXXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人叶忠富因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2200元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人叶忠富2200元。 本院认为，本案申请执行人叶忠富已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初7371号 原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。 被告：张攀峰，男，1989年3月1日出生，汉族,居民，住邳州市。 被告:周伟芳，男，1987年3月15日出生，汉族,居民，住邳州市。 被告：曹亚飞，男，1988年7月7日出生，汉族,居民，住邳州市。 被告：周冬冬，男，1986年6月20日出生，汉族,居民，住邳州市。 被告：颜廷志，男，1982年11月9日出生，汉族,居民，住邳州市。 被告：王增权，男，1985年11月25日出生，汉族,居民，住邳州市。 被告：张清亚，男，1963年7月20日出生，汉族,居民，住邳州市。 被吿:梅占州，男，1981年1月13日出生，汉族,居民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告张攀峰、周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州金融借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告张攀峰、周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张攀峰偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2014年5月30日起至2015年5月20日按照年利率13.662%计算；自2015年5月21日起按照年利率20.493%计算至实际付清之日止）；2、被告周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，被告张攀峰与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年5月20日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州提供连带责任保证。原告依约于2014年5月30日向被告张攀峰发放贷款20万元，到期日为2015年5月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告张攀峰、周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州均未答辩。 原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《个人保证借款合同》、《贷款申请书》各一份，证明2014年5月29日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款20万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带保证责任，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、借款借据原件一份，证明2014年5月30日，被告张攀峰申请原告按照合同约定向起指定的银行账户发放贷款20万元整，年利率为13.662%，借款期限是至2015年5月20日，按季结息。3、被告身份证复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年11月4日，本笔借款尚欠本金20万元及欠息124376.88元。5、催收EMS回执一组，证明原告向被告催收借款的事实。 被告张攀峰、周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州均未到庭参加质证，亦没有向本院提交证据。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。 根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告张攀峰向原告邳州农商行申请贷款。2014年5月29日，被告与原告邳州农商行下属港上支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年5月20日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2014年5月30日向被告张攀峰指定银行账户发放贷款20万元，到期日为2015年5月20日，年利率为13.662%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年11月4日，被告张攀峰累计偿还利息15887.77元，尚欠本金20万元，结欠利息124376.88元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，原告邳州农商行与被告张攀峰等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金20万元有据为证；主张的结欠利息124376.88元、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告张攀峰、周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张攀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金200000及利息（结欠利息124376.88元；此后以200000元为本金，按照年利率20.493%，自2020年11月5日起计算至实际付清之日止）。 二、被告周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告张攀峰、周伟芳、曹亚飞、周冬冬、颜廷志、王增权、张清亚、梅占州共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 李 振 二〇二〇年十一月六日 书记员 张宜军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6203号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:邱贤俊，男，1979年5月27日出生，汉族，住，住广东省广州市增城市/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邱贤俊金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7903号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4328号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：曹斌，男，1977年3月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：胡秀坤，女，1978年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹斌、胡秀坤金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹斌、胡秀坤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1980号 原告：公某1，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 原告：公某2，男，1954年1月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：公某3，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：公某4，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：公某5，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：公某6，女，1955年11月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 公某2、公某1与公某3、公某4、公某5、公某6法定继承纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告公某2、公某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公某2、公某1撤诉。 案件受理费440元，由原告负担。 审判员  贾宏权 二〇二〇年十一月十八日 书记员  商向光 —1—
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8893号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路**，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人：王立顺，行长。 委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行撤诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 温丽芳(代)
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5175号上诉人（原审原告）：安徽乐城投资股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王卫，总经理。委托诉讼代理人：蔡铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，国家知识产权局审查员。原审第三人：苏州生鲜传奇超市有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：姜宇洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘学强，河北崇州律师事务所律师。上诉人安徽乐城投资股份有限公司（简称乐城公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13394号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：乐城公司2.注册号：175704633.申请日期：2015年8月3日4.专用权期限至：2027年5月13日5.标志：“生鲜传说”6.核定使用服务（第35类）：广告宣传、为零售目的在通讯媒体上展示商品、广告策划、特许经营的商业管理、医疗用品零售或批发服务、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、对购买定单进行行政处理、替他人预订电讯服务、寻找赞助。二、引证商标1.注册人：传奇公司2.注册号：167242673.申请日期：2015年4月16日4.专用权期限至：2026年6月20日5.标志：“生鲜传奇”6.核定使用服务（第35类）：广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、特许经营的商业管理、外购服务（商业辅助）、市场营销、进出口代理、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、替他人推销、替他人预订电讯服务、对购买定单进行行政处理。三、被诉裁定：商评字[2019]第176379号《关于第17570463号“生鲜传说”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年7月26日。国家知识产权局认为：诉争商标核定使用在“广告宣传、为零售目的在通讯媒体上展示商品、广告策划、特许经营的商业管理、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、对购买定单进行行政处理、替他人预订电讯服务”服务上，与引证商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标，故诉争商标在“医疗用品零售或批发服务、寻找赞助”服务上予以维持，在其余服务上予以无效宣告。四、其他事实乐城公司在行政阶段提交了（2018）皖01民初1018号民事判决书作为证据；其在原审诉讼阶段向原审法院补充提交了（2019）皖民终627号民事判决书作为新证据。传奇公司在行政阶段提交了以下主要证据：1.商标使用许可合同；2.店面租赁合同及照片；3.相关报道材料等。在原审庭审程序中，各方当事人均明确表示，对诉争商标核定使用的“广告宣传、为零售目的在通讯媒体上展示商品、广告策划、特许经营的商业管理、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、对购买定单进行行政处理、替他人预订电讯服务”服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册违反了商标法第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回乐城公司的全部诉讼请求。乐城公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、乐城公司在行业内具有较高知名度，而引证商标的持续使用、许可推广则十分有限，并未形成较高知名度和美誉度。二、诉争商标与引证商标具有明显区别，未构成近似。国家知识产权局、传奇公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，鉴于乐城公司对诉争商标核定使用的“广告宣传、为零售目的在通讯媒体上展示商品、广告策划、特许经营的商业管理、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、对购买定单进行行政处理、替他人预订电讯服务”服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认，故判断诉争商标是否构成2013年商标法第三十一条规定的关键在于诉争商标与引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。具体而言，诉争商标由汉字“生鲜传说”构成，与引证商标“生鲜传奇”相比，仅一字之差，二者在文字构成、呼叫发音、含义等方面均相近，若共同使用在同一种或类似服务上，极易造成相关公众的混淆误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。此外，乐城公司提交的证据不足以证明诉争商标经长期使用已具有较高知名度从而足以使相关公众将其与引证商标相区分。据此，诉争商标在上述服务上的申请注册构成2013年商标法第三十一条所规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。乐城公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由安徽乐城投资股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  张嘉琦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2181号之一申请执行人：白雪龙，男，汉族，1995年12月24日生，住榆次区。被执行人：李刚，男，汉族，1992年10月11日生，住晋中市左权县。申请执行人白雪龙与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人14000元，支付案件受理费80元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日向被执行人微信送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月15日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年11月5日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年11月5日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月九日书记员  郭 慧
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执980号 申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913418000570393010，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区印潭路**。 法定代表人：汪建国。 被执行人：程爱芬，女,1968年02月11日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人程爱芬信用卡纠纷一案，本院经审理于2019年8月29日作出(2019)皖1824民初474号判决书民事判决书。判决书生效后，被执行人程爱芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人程爱芬的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程爱芬银行存款13125.44元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人程爱芬银行存款13125.44元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡斌
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1773号 原告：王文杰，男，汉族，1980年3月27日出生，初中文化，农民，河北省邢台市威县人，现住本村。 被告：褚双亚，男，汉族，1985年4月1日出生，河北省邢台市威县人，现住河北省邢台市威县。 被告：于林晓，女，汉族，1994年4月2日出生，河北省邢台市威县人，现住本村。 被告：刘风景，女，汉族，1975年12月6日出生，河北省邢台市威县人，现住本村。 原告王文杰与被告褚双亚、于林晓、刘风景民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文杰到庭参加诉讼，被告褚双亚、于林晓、刘风景经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚双亚与被告于林晓共同偿还原告借款6900元，被告刘风景承担连带还款责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告褚双亚系朋友关系，2019年10月24日，被告褚双亚找到原告，要原告为其使用的褚双振名下尾号为8678的平安银行信用卡还款，金额为6800元，另支付原告手续费100元。原告当日通过名下账号为：62×××75的农行卡将6800元转账至被告褚双亚指定的上述信用卡中，还款成功。被告褚双亚与被告于林晓夫妻为原告出具借条一张，承诺于2019年10月28日还款，但经多次催要，被告至今未还。2020年7月3日，被告于林晓的母亲即被告刘风景为该笔借款担保并在借条上署名。 被告褚双亚、于林晓、刘风景未答辩。 原告王文杰为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一：借条原件一份，拟证明被告褚双亚与被告于林晓借款6,900元及被告刘风景为该笔借款提供担保的事实；证据二：原告王文杰于2019年10月24日使用其名下中国农业银行借记卡（尾号6575）为褚双振名下平安银行信用卡（尾号8678）偿还6,800元的记录截屏一份，拟证明原告王文杰依被告褚双亚指定代替偿还信用卡。 被告褚双亚、于林晓、刘风景未质证、未举证。 本院经审理查明，被告褚双亚与被告于林晓于2019年10月24日向原告王文杰借款6,900元，并出具借条一份，被告刘风景为该笔借款提供担保，并在借条原件上署名。 以上事实有原告提交的借条原件予以证实，其上内容为：“令2019年10月24日借到王文杰人民币6900元整（陆仟玖佰元整）定于2019年10月28号全部归还此为据借款人：褚双亚1305331985××××××××于林晓1305331994××××××××担保人：刘风景1322351975××××××××”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，且原告王文杰与被告褚双亚、于林晓之间的借款合同是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定依法行使权利，履行义务。本案中，被告褚双亚、于林晓向原告王文杰借款6,900元的事实清楚，证据充分，故对于原告王文杰要求被告褚双亚、于林晓偿还借款的合理诉求，本院予以支持。 就被告刘风景承担保证责任部分，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中借条并未载明被告刘风景承担保证责任的保证期间，本案应认定被告刘风景承担保证责任的保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。原告于2020年8月4日起诉，已远远超出被告刘风景承担保证责任的保证期间，原告王文杰虽称保证人刘风景是2020年7月3日在借条上签字，但是没有提交证据予以证实，本院依法不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告褚双亚和被告于林晓于判决生效后十日内偿还原告王文杰借款6,900元； 二、驳回原告王文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告褚双亚和被告于林晓负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜 ——
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16454号原告：深圳高登电科股份有限公司。法定代表人：岳秀峰。委托诉讼代理人：付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：青岛海龙川电子有限公司。法定代表人：韩洪涛。原告深圳高登电科股份有限公司与被告青岛海龙川电子有限公司房民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告深圳高登电科股份有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳高登电科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  纪力群
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6033号 上诉人（原审被告）：刘振福，男，1982年2月5日出生，汉族，住河北省滦南县。 被上诉人（原审原告）：姜建峰，男，1986年9月19日出生，汉族，住河北省滦南县。 上诉人刘振福因与被上诉人姜建峰买卖合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘振福收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘振福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 菲 ——
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6363号 原告：潘振西，男，1990年11月7日生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：南京市浦口区艾莫服装销售中心，住所地在南京市浦口区南浦路**旭日上城********。 经营者：顾玉炜。 委托诉讼代理人：刘君，江苏恒冠律师事务所律师。 原告潘振西诉被告南京市浦口区艾莫服装销售中心网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月26日，原告潘振西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘振西撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告潘振西负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁冬丽
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初336号公诉机关南召县人民检察院。被告人田哲，男，1974年11月8日出生，汉族，本科文化，案发时任南阳市公路工程处财务科负责人兼河南省中原路桥建设(集团)有限公司财务处负责人，户籍所在地南阳市宛城区，现住南阳市卧龙区。因涉嫌挪用公款，经南阳市监察委决定，于2020年6月24日被南阳市监察委采取留置措施，于次日留置于南阳市廉政文化教育中心。因涉嫌挪用公款犯罪，经南召县人民检察院决定，于2020年9月23日被南召县公安局执行刑事拘留，于2020年9月29日经南召县人民检察院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人毛俊文，河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）136号起诉书，指控被告人田哲犯挪用公款罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人田哲及其辩护人毛俊文到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2009年11月20日，江西省吉安市文山建设工程有限公司副总经理孙某借用江西吉安驼洋市政公司名义，与河南省中原路桥建设(集团)有限公司（以下简称中原路桥公司）签订工程合作协议，约定江西吉安驼洋市政公司负责建设江西瑞寻高速B5标段施工项目，并通过中原路桥公司向该项目业主交纳履约保证金等款项。2009年11月25日，中原路桥公司中标江西瑞寻高速B5标段施工项目，并将该项目交由分公司鹏达工程有限公司负责实施。2009年12月9日，中原路桥公司向该项目业主江西瑞寻高速公路项目办公室先行缴纳保证金。后为规避工程分包审核，孙某按照时任南阳市公路工程处副处长刘某通知，安排公司出纳周某向负责财务工作的被告人田哲个人建设银行账户支付B5标段施工项目保证金。2010年1月8日，周某分2笔向田哲的建设银行账户转款共计212万元。2010年1月11日，田哲利用其职务上的便利，擅自将其收到的212万元保证金中的211万元转入其本人名下的民生证券账户，用于申购新股，2010年1月14日，田哲又将其民生证券账户内的200万元转入其建设银行账户。2010年1月18日，田哲又将其建行账户中的190万元转入其民生证券账户，用于申购新股，2010年1月28日，田哲将民生证券账户198万元转入建设银行账户，并于当日将185.71万元转入中原路桥公司出纳王某1的建设银行账户，王某1又将该款以孙某名义转入中原路桥公司账户，后田哲陆续将剩余的25万余元钱款交给王某1等人，下余1.2万余元由田哲用于公务开支。公诉机关认为被告人田哲的行为已构成挪用公款罪，建议对被告人田哲判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人田哲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人田哲具有自首、立功等从宽处罚情节，其挪用公款时间较短，社会危害性不大，希望对其适用缓刑。经审理查明：2009年11月20日，江西省吉安市文山建设工程有限公司副总经理孙某借用江西吉安驼洋市政公司名义，与河南省中原路桥建设(集团)有限公司（以下简称中原路桥公司）签订工程合作协议，约定江西吉安驼洋市政公司负责建设江西瑞寻高速B5标段施工项目，并通过中原路桥公司向该项目业主交纳履约保证金等款项。2009年11月25日，中原路桥公司中标江西瑞寻高速B5标段施工项目，并将该项目交由分公司鹏达工程有限公司负责实施。2009年12月9日，中原路桥公司向该项目业主江西瑞寻高速公路项目办公室先行缴纳保证金。后为规避工程分包审核，孙某按照时任南阳市公路工程处副处长刘某通知，安排公司出纳周某向负责财务工作的被告人田哲个人建设银行账户支付B5标段施工项目保证金。2010年1月8日，周某分2笔向田哲的建设银行账户转款共计212万元。2010年1月11日，田哲利用其职务上的便利，擅自将其收到的212万元保证金中的211万元转入其本人名下的民生证券账户，用于申购新股，2010年1月14日，田哲又将其民生证券账户内的200万元转入其建设银行账户。2010年1月18日，田哲又将其建行账户中的190万元转入其民生证券账户，用于申购新股，2010年1月28日，田哲将民生证券账户198万元转入建设银行账户，并于当日将185.71万元转入中原路桥公司出纳王某1的建设银行账户，王某1又将该款以孙某名义转入中原路桥公司账户，后田哲陆续将剩余的25万余元钱款交给王某1等人，下余1.2万余元由田哲用于公务开支。被告人田哲购买股票获利12525.22元，已于2020年11月11日退缴至南召县监察委。2020年6月23日，南阳市监察委员会将被告人田哲挪用公司出纳李婉静所转公款553万元归个人使用谋取私利的问题线索指定给南召县监察委员会管辖。同日，南召县监察委员会对田哲的问题线索初核并立案调查，2020年6月24日报南阳市监委批准，南召县监委对田哲采取留置措施，经调查，未查实该问题线索。田哲到案后，主动供述了调查组未掌握的挪用公款211万元用于炒股谋取私利的违法犯罪事实。田哲到案后，检举揭发冯XX涉嫌犯罪线索，经查证属实。上述事实，被告人田哲在庭审中亦无异议、且有证人王某1、王某2、孙某、周某、刘某、曾某、路某、熊某的证言、田哲尾号为“2624”建设银行交易明细、田哲银行账户转帐流水、股票帐户交割单、周某招商银行交易明细、南阳市公路工程处财务手续、南阳市政府办公会议纪要、中原路桥营业执照及公司章程、中原路桥鹏达工程有限公司营业执照及公司章程、中标通知书及合同协议书、发破案报告、情况说明、起诉意见书、逮捕证、逮捕决定书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人田哲身为国家工作人员，利用其职务上的便利，挪用公款用于营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。田哲到案后，主动供述了办案机关未掌握的犯罪事实，系自首，且田哲揭发检举他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可依法对其减轻处罚。田哲认罪认罚，可对其从宽处理。经委托司法行政机关社区矫正部门对田哲所居住社区进行考察，考察机关认为对田哲适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对田哲适用非监禁刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人田哲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 张德松陪审员 范 祥二〇二〇年十一月二十六日书记员 魏大猛
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2523号原告：赵某某，男，1956年4月4日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：李某某，男，1976年2月9日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。原告赵某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告化肥款41890元（化肥款35500元，利息6390元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营化肥农资生意，被告是种植户。2019年5月8日，被告在原告处购买价值35500元复合肥。由于当时被告手里无钱，就给原告出具欠条一张，并口头承诺8月底还清欠款。到期后，原告多次找到被告讨要欠款，被告推脱不还至今。被告李某某未向本院提交答辩意见。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了“欠据”一份作为证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告在原告处购买价值35500元复合肥，被告至今未给付原告货款。本院认为，合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。现原告已经将被告购买的复合肥交付给被告，被告就应当依照约定及时给付货款，双方对给付货款的时间没有约定，原告可以要求被告在合理期限内给付。关于原告主张的利息，在“欠据”没有明确约定，被告也没有单独签字确认该利息的真实性，“欠据”也为原告的格式条款，故该利息的约定本院不予确认，原告关于利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告赵某某欠款35500元；二、驳回原告赵某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾长军
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初370号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人陈君敬，男，1992年3月7日出生于福建省政和县,汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月8日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人陈君敬犯非法制造枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官傅琴、检察官助理蔡梁校出庭支持公诉，被告人陈君敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年时，被告人陈君敬在淘宝网上购买了一把射钉器、无缝钢管、激光瞄准器、空爆弹等材料，通过角磨自行改装成一支射钉枪。平时放于自己位于建瓯市。2020年8月19日，被告人陈君敬制造的该支改装射钉枪在家中被公安机关搜查出。经鉴定，被告人陈君敬制造的改装射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。2020年9月8日，被告人陈君敬被电话传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈君敬构成非法制造枪支罪，建议判处被告人陈君敬有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 上述事实，被告人陈君敬庭审中无异议，并有被告人陈君敬的供述与辩解，扣押清单，南平市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定意见书，建瓯市公安局制作的搜查笔录、现场勘验笔录、平面图、现场照片，归案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈君敬违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一把，其行为已构成非法制造枪支罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈君敬能自动到案，如实供述自己的罪行，庭审中认罪，属自首，又自愿接受处罚，故可减轻处罚并适用缓刑。公诉机关据此提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈君敬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪、弹等，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 闽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支1支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1835号申请执行人红塔区朱记商铺。住所地云南省玉溪市红塔区春和街道马井长青路****，经营者朱鹏，男，1988年7月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗文杰，男，1991年9月19日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区朱记商铺与被执行人罗文杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）云0402民初5101号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告罗文杰自愿于2019年11月30日前支付原告红塔区朱记商铺大米款32000元；案件受理费600元，减半征收计300元，被告罗文杰自愿负担（于2019年11月30日前支付给原告红塔区朱记商铺）。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求由被执行人罗文杰支付申请执行人红塔区朱记商铺大米款20000元；并加倍支付迟延履行期间债务利息；并负担案件受理费300元、应交执行费200元（申请执行人未预交），以上合计20500元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗文杰下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人罗文杰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1835执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月十八日执行员  肖 杰书记员  荆国鑫
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初193号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人韦某成，1986年1月10日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住都安瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月19日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同年8月1日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。2020年9月24日，都安瑶族自治县人民检察院对其取保候审，同年11月11日本院继续对其取保候审。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人韦某成犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员黄正想出庭支持公诉，被告人韦某成到庭参加诉讼。现已审理终结。 都安瑶族自治县人民检察院指控： 1、2019年7月1日8时许，被告人韦某成在都安县乔丹专卖店前，将被害人白某放在电动车车头储物槽内的一部苹果牌7PLUS手机偷走。经都安瑶族自治县价格认证中心认定：白某被盗ihpone7PLUS128GB智能手机，在2019年7月1日价格基准日的价格为2,014元。 2、2020年5月5日13时许，被告人韦某成在都安县洋超市旁的中源瓷砖店前，将韦某1放在电动车车头储物槽内的一部苹果手机偷走，被盗手机于2017年购买，时价4,000元。韦某1的妻子韦某2购买该手机的发票已丢失，都安县价格认证中心无法认定损失价格。 公诉机关认为，被告人韦某成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、扣押及发还物品清单，证人韦某2的证言，被害人白某的陈述，被告人韦某成的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。 被告人韦某成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，韦某1被盗手机已被都安瑶族自治县公安局依法扣押。 本院认为，被告人韦某成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦某成归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。韦某1被盗手机已被依法扣押，可酌情从宽。根据被告人韦某成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人韦某成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、责令被告人韦某成退赔被害人白某的经济损失人民币2,014元；被害人韦某1被盗手机由暂扣机关都安瑶族自治县公安局予以退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  谭 丽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  龙剑宇 书 记 员  唐伟森
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2720号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**。统一社会信用代码：913506028565938195。 被执行人：林惠龙，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：赖碧晖，女，1975年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴阿强，男，1956年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨毅斌，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人林惠龙、赖碧晖、吴阿强、杨毅斌借款合同纠纷一案，申请执行的款项为42042.44元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人林惠龙名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈文涛