wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5621号 申请人：潘庄霞，女，1986年11月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：曹阳，男，1989年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：李盼，女，1985年6月23日生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：曹丽丽，女，1983年5月1日生，汉族，居民，住址同上。 申请人潘庄霞与被申请人曹阳、李盼、曹丽丽民间借贷纠纷一案，申请人潘庄霞于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹阳、李盼、曹丽丽价值80000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘庄霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹阳、李盼、曹丽丽的银行存款人民币80000元或其他等值的财产。 案件申请费820元，由申请人潘庄霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8091号申请执行人：重庆市沙坪坝区征地事务中心，住所地沙坪坝区天梨路**，统一社会信用代码125001065868622051。法定代表人：魏毅，重庆市沙坪坝区征地事务中心主任。被执行人：重庆市沙坪坝区正强建材经营部，经营场所重庆市沙坪坝区石小路******，统一社会信用代码92500106MA5XTE4N69。经营者：李正强，男，1975年10月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区正强建材经营部经营者，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆市沙坪坝区征地事务中心与被执行人重庆市沙坪坝区正强建材经营部房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初14256号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆市沙坪坝区正强建材经营部并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。另在执行过程中，被执行人已自动履行案款15000元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月27日被执行人尚欠申请执行人案款1615673元以及迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费18707元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8091号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑利霞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保613号李明宽：你于2020年11月19日向本院提出的与刘春方保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保461号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年11月25日对刘春方在中国农业银行，账号尾号679；贵州省农村信用合作联社，账号尾号826-1、291-1、664-1；中国建设银行，账号尾号884-156-1、204-156-1；中国工商银行，账号尾号939及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年11月25日至2021年11月24日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保681号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 秦小梅
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新法，男，1971年6月12日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城市中医医院，住所地聊城市东昌府区文化路**。 法定代表人：商善刚，院长。 委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。 再审申请人王新法因与被申请人聊城市中医医院医疗损害责任纠纷一案，在本院作出（2020）鲁15民终1103号民事裁定按王新法撤回上诉处理后，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王新法申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项规定的情形，请求再审撤销原判决，在查清事实的基础上依法改判。具体事由为：（一）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项。申请人因单方交通事故入住被申请人处，被申请人未及时给申请人进行手术治疗，而是采用持续骨牵引治疗措施不当导致申请人深静脉血栓形成。被申请人在自己没有能力治疗申请人的情况下，没有及时建议申请人转院治疗，延误了最佳的治疗时机，延长了治疗时间，导致申请人左下肢深静脉血栓不能治愈的严重后果。申请人左下肢血栓后遗症的损害后果是被申请人医疗措施不当直接造成的，所以被申请人的医疗过错和申请人的损害后果之间存在因果关系，原因力大小应为全部或者主要。对于天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论，申请人不服申请重新鉴定，一审法院未予准许的做法是错误的，应当予以纠正，对申请人的损害后果与被申请人的医疗过错之间的原因力大小进行重新鉴定。申请人的血栓后遗症形成之后，为了治疗需要服用大量的药物，因此肝功能受损，这也是血栓后遗症引起的，所以对于治疗肝功能损害的费用也应有被申请人承担，一审法院不予支持相关费用的做法是 错误的，应当予以纠正。（二）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项。申请人上诉后，一直在等待二审法院的开庭信息，期间也不断地向法院查询，因为疫情的关系该案迟迟没有开庭。等疫情缓解之后，通过代理律师才得知已经开庭，因为没有到庭被二审法院按照撤诉处理。在案件开庭前，申请人并没有收到二审法院的开庭传票也没有接到任何的电话通知，二审法院的回复是通过邮局给申请人邮寄了开庭传票，但是因为电话无人接听邮件就被退回法院了，法院就视为送达了，这明显送达程序不合法。申请人的电话是无人接听而非空号或者停机，法院应当多打几次试试，不能一次无人接听就视为送达。同时，假使联系不到申请人，法院也应当公告送达，但是二审法院也没有进行公告，由此可见送达程序不合法。在申请人没有收到开庭传票的情况下，按照撤诉处理的裁定明显违法，应当予以纠正。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，二审法院未送达开庭传票，缺席开庭的程序明显不当，请求在查清事实和正确适用法律的基础上纠正错误，支持再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据天津明正司法鉴定中心作出的鉴定意见，即“聊城市中医医院对王新法的诊疗行为存在医疗过错，该过错与王新法左下肢血栓后遗症的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为次要”，本案第一审判决聊城市中医医院对王新法的相应损失承担40%的赔偿责任，在认定事实和适用法律上并无不当。一审法院没有支持王新法提出的重新鉴定申请，并不属于适用法律确有错误的情形，而是王新法不能提供需要重新鉴定的事实根据。聊城市中医医院的医疗过错与王新法的肝病之间是否存在关联，亦属于民事诉讼中的专门问题，一审判决释明可依法另行主张权利，也不属于适用法律确有错误的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。王新法申请再审对司法鉴定事项、治疗肝病费用的意见，不能成为本案应予再审的法定事由。 本案第二审根据当事人提供的送达地址、联系方式，通过邮政部门向双方邮寄发送传票等诉讼文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达方式的规定；因当事人自身的原因没有实际收到邮件的，不能归责于人民法院的合法合理送达行为；王新法申请再审主张邮件退回后应当公告送达，系对法定送达秩序的误解。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定的申请再审范围，本院（2020）鲁15民终1103号民事裁定并不具有申请再审的可诉性；王新法以第二审程序性事由主张对第一审生效判决进行再审，系对法定再审事由的错位。 综上，王新法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王新法的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保771号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王苗借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王苗的微信、支付宝、银行账户存款2714.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1830号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初698号   原告：内蒙古德易居物业服务有限公司。   法定代表人：吕志洪，职务：该公司总经理。   住所地：呼和浩特市玉泉区光彩路滨江花园**楼****。   委托诉讼代理人：赵春，男，1950年2月7日出生，身份证号码：×××，系该公司职员。   被告：邢占强，男，汉族，下岗工人，住，住清水河县/div>   原告内蒙古德易居物业服务有限公司（以下简称德易居物业公司）诉被告邢占强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭俊梅独任公开开庭进行了审理。原告德易居物业公司法定代表人吕志洪及其委托诉讼代理人赵春与被告邢占强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德易居物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告邢占强交纳物业服务费及市政垃圾处理费合计1975元。二、判令本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月30日原告德易居物业公司与内蒙古飞翔房地产有限公司（以下简称飞翔房地产）签订了《前期物业服务委托合同》，原告德易居物业公司受飞翔房地产委托，为清水河县城关镇河畔花园小区提供物业管理服务，委托管理时间为2015年10月30日-2020年10月30日。被告邢占强于2018年购买河畔花园小区4号楼2单元602号住宅并开始居住，建筑面积为98.2平方米。2019年7月27日-2020年8月27日期间物业服务费按用户建筑面积每平方米1.5元/月收取，应收物业费1910元（98.2㎡×1.5元/月×13个月），市政垃圾清运费65元，总计1975元。在此期间，原告德易居物业公司为该小区提供了完善的物业服务，履行了自己应尽的义务，被告应当按按照规定交纳物业管理服务费。原告曾多次催要物业服务费，但被告均以种种理由拒绝支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，也给原告的经营管理造成了困难，请求人民法院查明事实后依法公正裁决，以维护正常的商业秩序，维护原告的合法权益。   邢占强辩称，德易居物业公司确实系我所住小区的物业公司，为什么德易居物业公司能进河畔花园小区提供物业服务，我不清楚。另外，原告的收费是那个部门准许的？我不是不交纳物业服务费，原告方作为物业服务公司未尽到完善的管理服务义务，院内的车辆停放管理不到位，卫生打扫不达标。同时收费过高，乱收费，同一小区收费标准不统一，还收取所谓“二次垃圾转运费”等乱收费的现象。   原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邢占强未向法庭提交证据。原告提交的证据1为《河畔花园物业服务合同》、补充协议复印件各一份，证明原告方与河畔花园小区全部业主存在物业服务合同关系。证据2为清水河县发展和改革委员会出具的情况说明一份，证明原告方的收费符合相关规定。证据3为物业费催缴通知2份，证明原告曾向被告书面催缴物业费的事实。被告邢占强的质证意见为无异议。故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实本院认定如下：邢占强答辩时提出德易居物业公司未尽到完善的管理服务义务，车辆停放管理不到位，卫生打扫的不达标，同一小区收费标准不统一。原告德易居物业公司不认可。被告邢占强未能提交证据证实其主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果依照上述规定，邢占强应当承担不利的法律后果。   另查明，2015年10月30日原告德易居物业公司与飞翔房地产公司签订了《河畔花园物业服务委托合同》，原告德易居物业公司受飞翔房地产委托，为清水河县城关镇河畔花园小区提供物业管理服务。被告邢占强系其服务的××园西户的住户，所住房屋的建筑面积为98.2平方米。2019年7月27日至2020年8月27日，物业服务费按用户建筑面积每平方米1.5元/月收取，应收物业费1910元（98.2㎡×1.5元/月×13个月），市政垃圾清运费65元，总计1975元。在此期间，原告德易居物业公司为该小区提供了物业服务，履行了自己应尽的义务。原告曾多次催要物业服务费，被告邢占强仍未支付。   本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。原告德易居物业公司与河畔花园小区的开发单位飞翔房地产签订了前期物业服务合同，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称最高院关于物业服务纠纷的解释）第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。依照该规定，河畔花园小区的全部业主与原告德易居物业公司存在物业服务合同关系。2017年7月27日至2020年8月27日期间，德易居物业公司为该小区提供了物业服务。被告邢占强系河畔花园小区的业主，经原告书面催交后仍未交纳。最高院关于物业服务纠纷的解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。由此，被告应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费及市政垃圾转运费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   被告邢占强于本判决生效后10日内向原告内蒙古德易居物业服务有限公司支付物业费、市政垃圾转运费合计1975元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢占强负担。   本判决为终审判决。   审判员 郭俊梅     二〇二〇年十一月十九日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1217号之一 申请执行人：廖海杏，女，1986年11月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：张海燕，女，1991年8月27日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：杨璐，男，1991年4月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 廖海杏与张海燕、杨璐民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3081号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张海燕、杨璐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖海杏于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款200000元及支付利息，负担案件受理费2244.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张海燕、杨璐的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫淑丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11639号 原告：陆安宪，女，1968年8月3日生，汉族，遵义市人，现住红花岗区。 委托诉讼代理人：徐刚，汇川区上海路法律服务所法律工作者。 被告：黎代江，男，1968年12月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告陆安宪与被告黎代江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陆安宪撤回起诉。 案件受理费1700元（已减半收取），由原告陆安宪负担。 审判员  张祖华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付洪莉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄晓韵，女，1991年8月11日出生，汉族，住广州市增城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告黄晓韵信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告黄晓韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年6月6日，卡号49×××85。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金30031.07元，利息1427.98元，分期付款手续费1440.72元，增值服务费96元，逾期还款违约金1533.05元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄晓韵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金30031.07元、利息（截至2020年7月6日为1427.98元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1440.72元、增值服务费96元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1533.05元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告黄晓韵负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7708号 原告：蔡秋君，女，1974年7月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陶志强，男，1980年2月24日出生，汉族，住南县。 原告蔡秋君诉陶志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月12日，原告蔡秋君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡秋君撤诉处理。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告蔡秋君负担。 审判员  卫洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3169号之二申请人段清春，男，1963年10月25日生，汉族，住辉县。被执行人李仕强，男，1978年8月1日生，汉族，住辉县市锦绣花园**。段清春申请执行李仕强买卖合同纠纷一案，申请人段清春依据生效的（2020）豫0782民初3880号民事判决书，于2020年10月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李仕强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人段清春货款3800元及利息（以3800元为基数，自2020年8月4日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对登记在被执行人李仕强名下位于辉县市共城大道东段路北瑞成锦绣花园9号楼2-4中的房产一处（所有权证号为：201700995）予以查封，暂不宜处置。对被执行人李仕强名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人李仕强可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李仕强可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人段清春同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李仕强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十八日书记员 张俊伟
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1802执恢245号 申请执行人:黄平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王康琼，女，汉族，住址同上。 关于申请执行人黄平与被执行人王平、王康琼民间借贷纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的(2016)川1802民初1838号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因黄平与被执行人王平、王康琼达成执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2020)川1802执恢245号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 程潇潇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1160号 申请执行人：杜寓青，女，汉族，1977年4月7日出生，住上海市徐汇区桂林西街******，公民身份号码：4201061977********。 被执行人：武汉诚乐儿童乐园管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园综合楼****。 法定代表人：胡海淯。 关于申请执行人杜寓青（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉诚乐儿童乐园管理有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第6897号裁决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资130173.31元、解除劳动合同经济补偿金14000元，支付自2018年12月19日至2019年4月25日期间的医疗费用484元，并承担本案执行费用。2020年7月1日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示未签收，但被执行人未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月2日，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年7月7日冻结被执行人在渤海银行开设的银行账户，该帐户仅有存款1060元，无可供执行的全部存款。本院于2020年11月3日依法划拨被执行人银行存款1060元。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月13日依法委托上海市浦东新区人民法院冻结被执行人所持有的上海睿尔文化传播有限公司2.50万元股权。 4、根据申请执行人提供的被执行人联系方式，本院进行电话调查，被执行人陈述公司已经停止运营，无履行能力。 5、2020年11月10日，本院工作人员到武武汉东湖新技术开发区关南科技工业园综合楼****查找被执行人，该地址已关闭，未找到被执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 2020年11月24日，本院向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，告知被执行人财产调查情况，且告知申请执行人财产查封续冻的事宜，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院书面申请继续查封冻结。申请执行人武汉赢城文化传媒有限公司未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第6897号裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第6897号裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月××日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执133号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。 法定代表人：戴立荣，改支行行长。 被执行人：佘术艺，男，生于1987年6月22日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与佘术艺、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1550号裁决书已生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行请求按该裁决书确定的义务强制执行被执行人所欠借款43648.28元及利息、律师费3000元。本院于2020年10月9日立案执行。 执行中查明，被执行人佘术艺所有的车牌号为沪Ｃ7××××车辆目前下落不明，暂不具备处置条件，本院暂无法处置。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票。同时已对被执行人限制高消费。 本院认为,中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与佘术艺、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人佘术艺所有的车牌号为沪Ｃ7××××车辆，下落不明暂无法处置，被执行人也无其他可供执行财产，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1550号裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十一月四日 书记员 李林峰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1496号之一 申请执行人：韩建华，男，1984年9月12日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵俊春，男，1977年9月19日生，汉族，榆次区村民。 关于韩建华与赵俊春民间借贷纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元,并按年利率24%支付自2018年6月3日起至还款之日止的利息，负担一审案件受理费4070元、保全费3020元，承担律师费用5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日向被执行人电子送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年7月10日、9月2日、9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下有银行存款，有房产、无车辆登记信息。本院于2020年9月2日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限一年，已退还申请执行人27748元。本院于2019年3月14日保全轮候查封被执行人名下位于榆次区（房产证号00××49）的房产，查封期限三年。 3、本院于2020年9月3日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令，于2020年11月25日将被执行人纳入失信人员名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请延期执行并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终559号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王牡丹
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初63号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年12月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市南郊区，捕前住大同市御东区。曾因犯盗窃罪于2010年12月24日被大同市矿区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元，2014年2月13日被假释；因犯盗窃罪于2015年7月3日被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被阳原县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。 被告人刘某甲，男，1985年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市南郊区，住大同市御**。曾因犯盗窃罪于2010年12月24日被大同市矿区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元；2014年12月10日予以释放；因犯盗窃罪于2017年7月20日被大同市南郊区人民法院判处管制二年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被阳原县公安局刑事拘留，2019年12月27日阳原县公安局取保候审，于2020年7月8日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人刘某某、刘某甲犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员闫润清、黄艳婷出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：1、2019年11月14日，被告人刘某甲驾驶五菱面包车伙同刘某某、李某窜至阳原县，刘某某与李某步行进入小区后，李某在楼下等候，刘某某进入20号楼5单元袁某家实施盗窃，盗得导航仪一部、平板电脑一部、手机一部、烟等财物。经阳原县价格认证中心鉴定，被盗的电脑一部、华为手机一部、2盒精品云烟总价为346元。 2、2019年11月26日下午，被告人刘某甲驾驶五菱面包车伙同刘某某窜至阳原县，刘某某进入24号楼1单元601室黄某家实施盗窃，盗得2枚黄金戒指、一个银手镯、一颗黄金转运珠，经阳原县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币4382元，案发后被盗物品已发还。 3、2019年12月2日，被告人刘某甲驾驶五菱面包车伙同刘某某窜至阳原县，刘某某进入19号楼2单元502室梁某家实施盗窃，盗得2400元现金和2枚黄金戒指。经阳原县价格认证中心鉴定，2枚黄金戒指总价值人民币2708元。案发后被盗现金及物品已已发还。 公诉机关认为被告人刘某某、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9836元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某系累犯，应从重处罚。被告人刘某甲系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人刘某某、刘某甲有坦白情节，签署了认罪认罚具结书，其所盗窃的财物已大部分发还被害人，建议我院判处被告人刘某某有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；判处被告人刘某甲拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人刘某某、刘某甲对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：1、2019年11月14日，被告人刘某甲驾驶五菱面包车伙同刘某某、李某窜至阳原县，刘某某与李某步行进入小区后，李某在楼下等候，刘某某进入20号楼5单元袁某家实施盗窃，盗得导航仪一部、平板电脑一部、手机一部、烟等财物。经阳原县价格认证中心鉴定，被盗的电脑一部、华为手机一部、2盒精品云烟总价为346元。 2、2019年11月26日下午，被告人刘某甲驾驶五菱面包车伙同刘某某窜至阳原县，刘某某进入24号楼1单元601室黄某家实施盗窃，盗得2枚黄金戒指、一个银手镯、一颗黄金转运珠，经阳原县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币4382元，案发后被盗物品已发还。 3、2019年12月2日，被告人刘某甲驾驶五菱面包车伙同刘某某窜至阳原县，刘某某进入19号楼2单元502室梁某家实施盗窃，盗得2400元现金和2枚黄金戒指。经阳原县价格认证中心鉴定，2枚黄金戒指总价值人民币2708元。案发后被盗现金及物品已已发还。 另查明，被告人刘某某曾因犯盗窃罪于2010年12月24日被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元，于2014年2月13日被假释；因犯盗窃罪于2015年7月3日被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，于2019年6月21日刑满释放。被告人刘某甲曾因犯盗窃罪于2010年12月24日被大同市矿区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元；2014年12月10日予以释放；因犯盗窃罪于2017年7月20日被大同市南郊区人民法院判处管制二年，并处罚金二千元。二被告人所盗窃的黄金戒指4枚、银手镯一个、黄金转运珠一颗及现金2400元已追缴并发还 被害人。二被告人自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，山西省大同市云岗区司法局出具的调查评估意见书认为被告人刘某甲不适用社区矫正。 上述认定事实，被告人刘某某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某、刘某甲的供述与辩解；物证作案工具五菱面包车（车牌号晋Ｂ×××××）一辆、锡纸一盒、钢板一片；机动车信息查询结果单、户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留逮捕文书、抓获经过；被害人袁某、黄某、梁某的陈述；证人李某、高某的证言；阳原县价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、情况说明；阳原县公安局的扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、山西省大同市云岗区司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9836元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人刘某甲有前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯，被告人刘某甲起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法从宽处理。二被告人盗窃的大部分财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。山西省大同市云岗区司法局出具的调查评估意见书认为被告人刘某甲一直表现极差，小偷小摸现象严重，盗窃频繁，无悔罪表现，不适用社区矫正。鉴于被告人刘某某、刘某甲的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2021年6月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 三、责令被告人刘某某、刘某甲退赔袁某人民币346元。 四、被告人刘某某、刘某甲的作案工具五菱牌面包车（车牌号晋Ｂ×××××）一辆、锡纸一盒、钢板一片依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  吉惠惠
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3659号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛**楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明远，该公司员工。被告：陈飞，男，1989年3月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2020年11月30以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县佳美物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  张静二〇二〇年十一月三十日法官助理石倩书记员宋皇甫
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0306刑初57号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人耿海波，男，1979年4月8日生，汉族，初中文化程度，河南省孟州市人，现住孟州市。因涉嫌危险驾驶罪，经吉利区公安局决定，于2020年2月26日被洛阳市吉利区公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被洛阳市吉利区人民检察院决定取保候审。洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人耿海波犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人耿海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月21日21时许，被告人耿海波醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿中原路由东往西逆向行驶，被害人马某饮酒后驾驶二轮电动车沿中原路机动车道由西往东行驶，双方行驶至吉利区中原路清庄市场路口处，被告人耿海波车前部与被害人马某车前部左侧相碰撞，致两车受损、被害人马某受伤的交通事故。经对被告人耿海波血液中乙醇含量进行检测，其血液中检出乙醇，含量为185mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。本院查明事实与公诉机关指控的一致。上述犯罪事实，被告人耿海波在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某的陈述、证人郑某、张某的证言、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血照片、告知笔录、存放视频监控录像的光盘1张、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、到案经过证明、被告人耿海波的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿海波违反交通运输管理法规，在其血液中酒精含量为185mg/100ml情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人耿海波醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人耿海波案发后与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿海波案发后认罪、认罚，可以依法从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金于判决生效后十日内缴付本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兴友二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28166号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴伟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴伟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1250.02元（其中1200.02元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28166号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15940号原告：苏劲亭，女，汉族，1996年5月3日出生，住重庆市奉节县。被告：王志发，男，汉族，1998年1月10日出生，住重庆市城口县。原告苏劲亭与被告王志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月29日公开开庭进行审理，原告苏劲亭到庭参加诉讼，被告王志发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏劲亭向本院提出诉讼请求：1、被告王志发偿还原告苏劲亭9200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月6日，被告王志发在QQ聊天平台向原告提出借款7000元，并承诺于2020年2月7日归还，到期后，被告并按约归还借款。2020年2月7日，被告王志发又向案外人丁德群借款2200元，后由原告苏劲亭代为偿还。以上金额共计9200元。2020年7月10日，被告王志发向原告苏劲亭出具借条一张，明确借到原告苏劲亭9200元，并承诺于2020年7月17日归还3200元，2020年8月1日前归还6000元。到期后，被告未归还借款，故原告起诉至本院，望判如所请。被告王志发未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应按照约定全面履行合同义务。原告苏劲亭向被告出借了9200元，并约定了还款期限，被告王志发应按约归还借款。现借款已到期，被告王志发应该履行向原告偿还借款的义务。故原告苏劲亭要求被告王志发归还借款9200元的诉讼请求，本院予以支持。被告王志发经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭的后果，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志发于本判决生效之日起十日内归还原告苏劲亭借款9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志发负担。（此款原告苏劲亭已垫付，被告王志发在履行上述给付义务时一并给付给原告苏劲亭）本判决为终审判决。本判决发生效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日其计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二日法官助理 汪 娇书 记 员 陈若雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11801号之一 申请执行人：唐德华,男，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：陈波，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：文星，男，1989年8月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14468号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年9月1日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付案款92000元，违约金20000元，并承担案件执行费1580元，合计113580元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人陈波在中国工商银行东莞分行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结,仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查询,被执行人陈波名下有粤Ｓ×××××号车一辆,本院已依法予以登记查封,但因未发现该车的下落,故暂未能作进一步处理。 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 麦海辉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5462号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，汉族，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：张莉，女，汉族，1983年12月9日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行与被告张莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。中国银行股份有限公司重庆铜梁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉处理。审判员  毕耀才二〇二〇年十一月二日书记员  李江鸿
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2155号 唐光全、阳延富： 申请执行人唐光全与被执行人阳延富房屋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳延富已向申请执行人唐光全履行完毕（2020）川0121民初4029号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执912号申请执行人：刘某某，男。被执行人:牛某某，女。申请人刘某某与被执行人牛某某民间借贷纠纷一案，（2019）陕0528民初4132号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执912号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十四日书记员 王 新
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初47号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人晏某某，女，1993年1月31日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市，现住仙桃市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月21日被仙桃市公安局决定监视居住，2020年10月28日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人王飞，湖北为维律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人晏某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情影响，本案于2020年3月20日中止审理，2020年11月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人晏某某及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月20日21时许，被告人晏某某在仙桃市步行街爱情公寓门口，贩卖给赵某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5片，净重0.49克，获款200元。交易完成后，晏某某被民警当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了监视居住决定书、抓获经过、扣押清单、微信聊天记录截图、户籍信息等书证、赵某的证言、黄石市公安司法鉴定中心检验报告、被告人晏某某供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人晏某某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人晏某某自愿认罪认罚，还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关建议判处被告人晏某某有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人晏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人晏某某系初犯，签署了《认罪认罚具结书》，且积极悔罪，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年7月20日21时许，被告人晏某某在仙桃市步行街爱情公寓门口，卖给赵某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5片，净重0.49克，获款200元。交易完成后，晏某某被民警当场抓获。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，送检检材中检出甲基苯丙胺。 上述事实有经庭审质证、确认的监视居住决定书、抓获经过、扣押清单、微信聊天记录截图、户籍信息、证人赵某的证言、黄石市公安司法鉴定中心检验报告、被告人晏某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人晏某某辩护人提出“被告人晏某某系初犯，签署了《认罪认罚具结书》，且积极悔罪，恳请法庭对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人晏某某认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人晏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、对涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 人民陪审员  文习祥 人民陪审员  涂敏怡 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  罗 帆
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5077号 济南秉浩商贸有限公司与江苏南通二建集团有限公司民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1094号民事调解书已经发生法律效力。江苏南通二建集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南秉浩商贸有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划江苏南通二建集团有限公司银行存款50650.00元，发还济南秉浩商贸有限公司50000.00元，转执行费650.00元。至2020年11月12日为止，济南秉浩商贸有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5077号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2586号申请人张某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人张某某与被执行人武汉某某公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 淼
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5748号原告：张从芹。委托诉讼代理人：李甜甜。被告：张瑞明。被告：李玟青。二被告共同委托诉讼代理人：秦鲁明。原告张从芹与被告张瑞明、李玟青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李甜甜、两被告委托诉讼代理人秦鲁明均到庭参加诉讼。本院于开庭后再次进行了调解。张从芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款120万元及相应的利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2014年11月17日、2014年12月13日共计向宋秀君借款120万元，月息为1.5分，被告一直未履行还款义务。2018年6月26日宋秀君将对上述被告的全部债权转让给原告，被告应依法承担还款责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张瑞明、李玟青欠宋秀君120万元，因宋秀君将债权转让给张从芹，故由张瑞明、李玟青向张从芹偿还120万元及利息;二、上述借款由张瑞明、李玟青分七次向张从芹偿还：2020年12月31日前偿还5万元，2021年6月30日前偿还10万元，2021年12月31日前偿还10万元，2022年6月30日前偿还20万元，2022年12月31日前偿还20万元，2023年6月30日前偿还30万元，2023年12月31日前偿还25万元，原告自愿放弃相应的利息；三、若两被告未按约定期限及时履行还款义务，则原告可就全部剩余欠款及相应利息（以剩余本金为基数，自2014年12月13日起计算至实际付清之日止，按本协议签订时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）向高密市人民法院申请强制执行；四、双方无其他争执;五、案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二〇年十一月二十日法官助理肖荣书记员王继军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9165号之一 申请执行人深圳市众钢达钢材制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田北路**105，统一社会信用代码91440300584096471J。 法定代表人：朱梅某。 被执行人符舒某，女，1989年6月27日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人深圳市大兴通道科技有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区大坑路******一社会信用代码914403003062290866。 法定代表人：符志某。 申请执行人深圳市众钢达钢材制品有限公司与被执行人符舒某、深圳市大兴通道科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初13690号判决书已经发生法律效力，被执行人符舒某、深圳市大兴通道科技有限公司应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市众钢达钢材制品有限公司支付货款人民币56797元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已冻结被执行人符舒某持有的深圳市金达实业有限公司100%的股权，期限自2020年7月22日至2023年7月21日；已冻结被执行人符舒某持有的深圳市安凯通科技有限公司80.000000%的股权，期限自2020年7月22日至2023年7月21日；已冻结被执行人符舒某持有的深圳市大兴通道科技有限公司90%的股权，期限自2020年7月22日至2023年7月21日。另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人符舒某、深圳市大兴通道科技有限公司限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执475号申请执行人:黄荣新，男，汉族，1972年06月07日出生，住所地：广东省佛冈县。委托代理人：杨兆前,广东君南律师事务所律师。委托代理人：陈嘉亮,广东君南律师事务所实习生。被执行人:张瑞敏，女，汉族，1985年04月04日出生，住河南省平舆县。关于黄荣新与张瑞敏借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第3-474号裁决书发生法律效力后，黄荣新向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张瑞敏的住所地及财产所在地在平舆人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：黄荣新与张瑞敏借款合同纠纷一案，由平舆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   琳   璘审判员 刘战审判员董卓亚二〇二〇年十一月五日书记员 郭      凯
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3586号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路**，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县被告：巢燕红，女，1985年12月10日出生，汉族，，住修水县原告中国农业银行股份有限公司修水县支行与被告巢燕红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行以被告将全部本息还清为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  朱金鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘福香
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1942号 申请执行人：桑泽宏，男，1989年5月2日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:彭玉虎，男，1976年1月4日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行桑泽宏与彭玉虎追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年6月27日作出的（2020）皖1182民初1574号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄 磊
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执347号申请执行人：王军,男。被执行人：黄俊峰，男。本院在执行申请执行人王军与被执行人黄俊峰劳动合同纠纷一案中，双方当事人私下达成协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月九日书记员  王 鹏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保443号 申请人:临沂港湾房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆**。统一社会信用代码：91371300583079370U。 法定代表人吴兴国，总经理。 被申请人:唐迎，男，1985年7月30日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人临沂港湾房地产开发有限公司于2020年11月2日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人唐迎所有的价值34万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年11月4日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂港湾房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐迎银行存款34万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2220元，由申请人临沂港湾房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵建尧
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初1070号原告：和海军，男，1986年7月18日出生，纳西族，户籍所在地及住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：朱娜，女，1986年1月16日出生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市古城区。原告和海军与被告朱娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告于2020年11月11日以“被告已付清借款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本院认为，原告和海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和海军撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告和海军负担。审判员  和丽杰二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10028号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区南宁市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆毅，执行董事。被执行人：黄荣全，男，1983年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初42756号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司、黄荣全融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司、黄荣全发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失54,927.30元、截至2019年10月30日的逾期付款违约金15,252.70元，支付执行费952.7元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄荣全名下中国农业银行、广西壮族自治区农村信用社联合社账户五处，查得被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司名下中国建设银行账户一处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2021年11月4日止；反馈得被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司名下牌照号码为桂ABXX**、桂ABXX**等车十五辆、被执行人黄荣全名下牌照号码为桂E7XX**车一辆，本院均已委托当地法院查封。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制被执行人黄荣全、被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司及其法定代表人陆毅实施高消费及非生活和工作必须的消费行为；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初42756号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初186号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人曾令行，男，1981年9月5日出生，汉族，中专文化，务工人员，住广西桂林市（户籍所在地为广西桂林市秀峰区）。2006年4月因盗窃被桂林市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2011年3月因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年5月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月11日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，次日被桂林市公安局叠彩分局取保候审。2020年11月5日被本院取保候审。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］174号起诉书，指控被告人曾令行犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人曾令行对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。其辩称，其有正规职业，临时起意，主观恶意小，希望法院从轻处罚。 查明事实 第2页共2页 2020年1月25日23时许，被告人曾令行在桂林市叠彩区环城北一路冠盟网吧，将被害人郑坤放在桌子上的电动车钥匙盗走，在网吧楼下使用盗窃的钥匙将郑坤停放在此的铃木牌电动车（价值人民币2048元）盗走。被告人曾令行归案后如实供述上述犯罪事实。赃物己缴获并发还被害人。 本院意见被告人曾令行的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有前科酌定从重处罚情节；具有赃物已缴获并发还被害人酌定从轻处罚情节。 判决主文被告人曾令行犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1天，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日 书记员周甜
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1372号   原告：梁某，住礼县。   被告：高某，现住礼县。   本院在审理原告梁某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告以双方协商处理为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告梁某撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某承担。   审判员 杨 艳   二○二○年十一月二十三日   法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执879号 申请执行人：王书民，男，汉族，1959年12月8日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：韩卫卫，男，汉族，1957年12月27日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：韩晓一，女，汉族，1992年3月14日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人王书民与被执行人韩卫卫、韩晓一为强制执行纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2020年6月25日以邮寄送达形式向被执行人韩卫卫、韩晓一送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩卫卫、韩晓一的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩卫卫、韩晓一名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩卫卫、韩晓一名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年6月19日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人韩卫卫、韩晓一缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年6月19日下午至被执行人韩卫卫住所地邯郸市丛台区，韩晓一住所地邯郸市丛台区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人韩卫卫、韩晓一采取财产限制高消费措施。 8、本院于2020年6月19日到邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2020年6月19日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人韩卫卫、韩晓一财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人王书民，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭如宁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2214号申请执行人：许会刚,男,1971年12月30日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：姚胜国，男,1964年10月20日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：丛丽梅，女,1965年5月6日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行许会刚与姚胜国、丛丽梅财产损害赔偿纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1495号法律文书已经发生法律效力，因被执行人姚胜国、丛丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人许会刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人姚胜国、丛丽梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人姚胜国、丛丽梅下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1495号判决书，被执行人姚胜国、丛丽梅应当如期给付申请执行人许会刚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人姚胜国、丛丽梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2214号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛森
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7978号 贺文标： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于贺文标申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7978号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执恢1198号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**。负责人：戴巍，该分行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：刘尽春，男，1980年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。关于平安银行股份有限公司南京分行与刘尽春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初6491号民事判决书已生效。判决内容为：“被告刘尽春自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金50837.17元、利息（含罚息）38528.93元、复利14286.67元，并按照合同约定罚息标准继续支付自2017年6月15日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息）、复利。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元、保全费1120元、公告费600元，均由被告刘尽春负担（此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时加付此款）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月4日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人刘尽春名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年十一月三十日书记员  张天尧
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1889号 原告：王充茂，男，1974年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：蒋文娟，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奕琳，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 被告：石栋栋，男，1978年6月24日出生，汉族，户籍地址江苏省海门市，现住晋江市。 原告王充茂与被告石栋栋股权转让纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理。原告王充茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王充茂撤回起诉处理。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年十一月十日 书记员  金雅琳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执928号之一申请执行人：黄朝盛，男，1973年12月24日生，汉族，住大冶市，被执行人：许青松，男，1974年5月24日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人黄朝盛与被执行人许青松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月23号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人黄朝盛借款本金203500元及利息。1.立案后，本院于2020年5月11日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年5月15日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人许青松所有的车牌号为鄂Ｂ×××**号、鄂Ｂ×××**号、鄂Ｂ×××**号汽车三辆，但未实际扣押，暂不便处置。未发现有其他可供执行的财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月6日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索且不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执928号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月九日书记员  陈 剑
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1300号原告：字永祥，男，1974年7月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住。被告：李国登，男，成年人，彝族，云南省南涧县人，农民，住。原告字永祥诉被告李国登财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告字永祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告字永祥负担（已交纳）。审判员  周宜丽二〇二〇年十一月四日书记员  鲁泽生
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保211号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：董伟成，男，2001年6月23日生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人董伟成金融借款合同纠纷，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J9909号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人董伟成的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董伟成的银行存款10099.11元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  孙德炜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执922号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。法定代表人：卢炜。被执行人：杨旭光，男，1974年01月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张新贵，男，1957年05月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市浣溪沙商贸有限公司，住所地焦作，住所地焦作市工字路>法定代表人：杨旭光。被执行人：焦作市厚德置业有限公司，住所地焦作，住所地焦作市新华中街解放开发**楼**>法定代表人：张新贵。被执行人：马福生，男，1974年05月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与杨旭光、张新贵、焦作市浣溪沙商贸有限公司、焦作市厚德置业有限公司、马福生金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十六日书记员  张成文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1101号之一申请执行人：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。负责人：田有龙，系支行行长。被执行人：郑全柱，男，1963年8月13日出生，汉族，现住乌拉特前旗大佘太镇。被执行人：郭丽萍，女，1968年10月2日出生，汉族，现住址同上。被执行人：黄河，男，1968年12月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：刘月英，女，1971年4月20日出生，汉族，现住址同上，系黄河妻子。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行与被执行人郑全柱、郭丽萍、黄河、刘月英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行依据（2019）内0823民初3561号民事调解书申请执行，要求被执行人郑全柱、郭丽萍、黄河、刘月英给付案款125152.02元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了抵押的财产，且与申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行进行约谈，对抵押的财产不申请评估、拍卖。申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行也无法提供被执行人郑全柱、郭丽萍、黄河、刘月英可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭桓雨
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1180号 申请执行人：肖武，男，1984年6月25日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：肖文，男，1991年3月1日出生，汉族，住洞口县。 被申请执行人：刘秋冬，女，1963年9月15日出生，汉族，住洞口县。 执行人 ：湖南鑫兴达精工工业有限公司，住所地湖南省洞口县花古乡王家村米家组。 法定代表人：袁帮玉，该公司经理。 申请执行人肖武、肖文、刘秋冬与被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0525民初1929号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖武、肖文、刘秋冬于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日,本院向被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月18日在洞口县不动产登记中心查询被执行人的房产情况；于2020年9月18日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人的保险状况；于2020年9月18日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人的住房公积金,均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年11月20日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年11月5日，本院对被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为240.64万元，已执行到位0元，尚有240.64万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李同改 审判员贺远林 审判员王立保 二〇二〇年十一月二十四日 书记员贺子赞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0103行初199号 原告金广龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地沈阳市和平区十一纬路**。 法定代表人赵策，该大队大队长。 委托诉讼代理人张兴达，该大队工作人员。 被告沈阳市公安局交通警察支队，，住所地沈阳市浑**金剑街** 法定代表人班昊，该支队支队长。 委托诉讼代理人谢婷，该支队工作人员。 原告金广龙不服被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队交通行政处罚决定及被告沈阳市公安局交通警察支队行政复议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告金广龙向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告金广龙申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告金广龙撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告金广龙负担。 （此页无正文） 审判长  邹红黎 审判员  周大承 审判员  黄耀宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘佳佳
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1408号 中国电信股份有限公司天等分公司、邓金开： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人邓金开的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1476号民事裁定书，冻结被申请人邓金开名下价值98.63元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月23日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1476号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人邓金开名下银行、微信、支付宝账户内存款98.63元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3208号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：杨久兴，男，1973年6月7日生，汉族，住哈尔滨市双城市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨久兴追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4197号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人杨久兴已给付申请执行人代偿款23600元，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3208号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨宇新
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢668号 本院在执行山东英格利实业有限公司与北京市朝阳田华建筑集团有限公司、北京市朝阳田华建筑集团有限公司济南分公司因申请财产保全责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初9650号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人北京市朝阳田华建筑集团有限公司分支机构北京市朝阳田华建筑集团有限公司第七分公司银行账户存款489743元，本案执行到位489743元，含执行费7078元，发还申请执行人482665元，单据已开。至2020年11月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢668号案执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1468号申请执行人肖某某,男,汉族,住城固县。被执行人向某某,男,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人向某某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2020年4月8日作出的(2020)陕0722民初196号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人向某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖某某于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的要求向某某偿还借款本息76800元、垫付诉讼费1720元等，本院即日立案执行。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经网络查询被执行人向某某银行账户、支付宝账户有存款56331.99元，本院依法予以冻结。2020年11月24日，本院依法予以扣划。并全部支付给申请人肖某某。2020年11月24日，经与申请人约谈，询问被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，待具备恢复条件时再恢复对本案的执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1468号（执行案号）案件本次执行程序。未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执653号之三 申请人：汪根龙，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周杜承，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人汪根龙与被执行人周杜承民间借贷纠纷一案中，本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人周杜承暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮宏芳
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初12334号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓晗，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：顾智云。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告顾智云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本案审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1387号之二申请执行人：林某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的林某依据（2020）宁0425民初989号民事调解书申请执行郭某借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由被执行人郭某于2020年12月开始每月27日前偿还1000元，直至清偿完毕。申请执行人林某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初989号民事调解书第一项的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月三十日法官助理 马月强书记员 杨瑞鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30185号之一 被执行人杨泽荣，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍所在地云南省师宗县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2219号刑事判决书，对被执行人杨泽荣并处罚金3000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨泽荣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人杨泽荣名下有部分银行存款。（二）于2020年11月5日依法委托被执行人杨泽荣所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明财产，本院扣划被执行人杨泽荣银行存款1534.36元[已将上述案款划至罚金账户]。（四）本院已向被执行人杨泽荣发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30185号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十六日                                                                                                执行助理何佩诗
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1984号本院于2020年6月12日受理移送执行的仁怀市月色荷塘种植专业合作社与肖乙才农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民初2896号民事裁定书，本院两次张贴限期执行公告，多次与肖乙才见面座谈，在肖乙才仍未履行的情况下，本院于2020年11月30日强制执行，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3866号之一 申请人阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被申请人宣丽霞，女，1964年2月5日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告宣丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告阜新方瑞物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求法院将被申请人名下的银行存款共计805元予以保全，申请人阜新方瑞物业管理有限公司以自有的辽Ｊ×××××号“本田”雅阁轿车一台提供担保。 本院经审查认为，申请人阜新方瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宣丽霞银行存款805元，保全期限一年。 二、对阜新方瑞物业管理有限公司所有的辽Ｊ×××××号“本田”雅阁轿车一台予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王越卓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42378号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨锦宇，女，1993年10月22日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨锦宇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月10日；借款期限：6个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.72%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9653元；交付时间：2017年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月11日尚欠本金余额9653元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9653元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年1月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨锦宇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9653元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费70元，由被告杨锦宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯