wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6052号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱沛聪，男，1987年7月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份证号码：441************035。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告朱沛聪信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9993.55元、手续费39.60元及利息、违约金等[截至2020年3月23日尚欠利息1081.96元、违约金573.58元，后续手续费、利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告朱沛聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2016年10月20日；二、卡号：625**********760；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、是否逾期：2019年9月13日；五、暂计至日期及金额：2020年3月23日，尚欠本金9993.55元、手续费39.60元、利息1081.96元、违约金573.58元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱沛聪在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金9993.55元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年3月23日的利息1081.96元、手续费39.60元、违约金573.58元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告朱沛聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  陈淑华人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10267号之一申请执行人：天津市江南影业有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路**办公楼512-4。法定代表人：孟江南。被执行人：王云冲，男，1982年06月12日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行天津市××南影业有限公司与王云冲民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初13702号民事调解书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人王云冲高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩小杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1486号申请执行人：温鹏学被执行人：于亚水申请执行人温鹏学与被执行人于亚水工资报酬争议纠纷一案，镇赉县人民法院依据镇劳人仲案字（2020）19号法律文书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李冠男二〇二〇年十一月三十日书记员 ：常永丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1888号 徐敬彬: 徐敬彬与吴登超民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11365号原告：刘开芹，女，1970年11月13日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张甫志，江苏国诺律师事务所律师。被告：焦敬玉，男，1986年5月7日生，汉族，住南京市江宁区。原告刘开芹与被告焦敬玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开芹的委托诉讼代理人张甫志到庭参加诉讼。被告焦敬玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘开芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款24500元；2.判令本案的所有费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系，原告在夫子庙大市场批发床上用品，被告隔三差五过去拿货，一直赊欠，2017年4月9日原告到被告住所地去要货款，被告置之不理，原告遂报警，被告于当日向原告出具货款单一张，载明欠原告床上用品货款24500元。后原告多次向被告催要货款，被告置之不理，原告遂诉至法院，望判如所请。被告焦敬玉未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应床上用品，因被告始终拖欠货款，原告遂前往被告住所地追索。2017年4月9日，被告向原告出具货款单一张，载明“今欠刘开芹货款（床上用品）24500元”。上述单据出具后，被告仍未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，原告已经履行供货义务，被告应当及时支付所欠货款24500元，被告在出具欠条后仍未予支付，故对于原告要求被告支付货款的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦敬玉于本判决生效之日起十日内支付原告刘开芹货款24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为206元，由被告焦敬玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  黄茜二〇二〇年十一月二十三日见习书记员  王馨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3355号   原告：童海福，公民身份号码×××，男，1983年8月25日出生，土族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所。   被告：冯领兄，公民身份号码×××，女，1964年8月19日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被告：童众家保，公民身份号码×××，男，1961年6月12日出生，土族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   原告童海福与被告冯领兄、童众家保赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告童海福于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“双方协商无果，原告调取新的证据”为由申请撤诉，现原告童海福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告童海福撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告童海福负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 肖 玲   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1472号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人:殷标，男,1991年3月29日出生,汉族，住，住淄博市淄川区/div> 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1179号裁决，向被执行人殷标发出执行通知书，责令被执行人殷标即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人殷标至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人殷标在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人殷标应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 璟
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2628号原告：王连信，男，1968年10月14日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：季向彪，男，1994年3月13日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。被告：邢秀艳，女，1973年1月8日出生，汉族，无业，现羁押于青冈县看守所。被告：季向林，男，1989年11月23日出生，汉族，无业，住望奎县。原告王连信与被告季向彪、邢秀艳、季向林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，由审判员刘晓红独任审判。原告王连信向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还原告借款本金140000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:被告邢秀艳与季向彪系母亲关系。2013年3月29日，被告邢秀艳做生意需要资金，被告邢秀艳在李红艳处借款10万元。2015年3月26日借款到期后，因被告邢秀艳未偿还借款，由三被告共同为原告出具140000无欠据，请求原告为被告邢秀艳偿还债务。原告于2015年3月27日向债权人李红艳偿还被告邢秀艳拖欠的100000元债务，并由李红艳出具收条。现三被告至今未偿还原告欠款140000元，故原告诉至法院，请求支持其诉请。本院受理此案后，根据原告未提供被告季向彪、季向林的住址及电话，未能找到被告送达相关的法律手续；另被告邢秀艳现羁押于青冈县看守所，疫情期间看守所封闭管理，亦不能向其送达相关手续。本院认为，原告未向法庭提供被告季向彪、季向林的准确住址，无法向二被告送达法律手续，应驳回原告起诉，待原告能够提供被告准确地址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王连信的起诉。案件受理费1550元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年十一月四日书记员  徐春怡
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2364号 原告：马金龙，男，1986年5月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 被告：马玉虎，男，1973年5月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 第三人：张永辉，男，1970年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马金龙与被告马玉虎、第三人张永辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马金龙于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金龙以与被告及第三人达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马金龙撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告马金龙负担。 审判员  赵杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪昊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7310号原告：晏欢意，女，1986年8月7日出生，汉族，住址江西省高安市。原告：梁秀云，女，1958年9月2日出生，汉族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告：王天赐，男，2008年9月15日出生，汉族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代理人：晏欢意，女，1986年8月7日出生，汉族，住址江西省高安市，系原告王天赐母亲。上列原告共同委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：尹耕新，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。被告：石岩，男，1986年11月3日出生，侗族，住址湖南省会同县。被告：深圳市满金华土石方工程有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路**联亨商务大厦****722，统一社会信用代码91440300MA5DQ6B30Q。法定代表人：代武。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平。原告晏欢意、梁秀云、王天赐诉被告石岩、深圳市满金华土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告晏欢意、梁秀云、王天赐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏欢意、梁秀云、王天赐撤回起诉处理。审判员  王文燕二〇二〇年十一月二十日书记员  马 瑞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢67号申请执行人：四子王旗联众小额贷款有限公司。被执行人：张宏，男，汉族，1973年09月02日出生，现住四子王旗。被执行人：韩利军，男，汉族，1970年06月29日出生，现住四子王旗。本院在执行四子王旗联众小额贷款有限公司申请张宏、韩利军借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张宏、韩利军名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  :王皓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12097号申请人：江阴市五洲印染有限公司，统一社会信用代码913202812503701789，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村花园西路**。法定代表人：夏建英。委托诉讼代理人：骆文祖、高云峰，江苏维一律师事务所律师。被申请人：苏州市晓屹纺织有限公司，统一社会信用代码91320507398265059X，住所地江苏省苏州市相城区元和街道众泾村。法定代表人：徐惠明。本院在审理申请人江阴市五洲印染有限公司与被申请人江阴市五洲印染有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市五洲印染有限公司于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市晓屹纺织有限公司的银行账户存款70000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市五洲印染有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏州市晓屹纺织有限公司的银行账户存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十一月十九日书记员  夏 臻
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢400号申请执行人：烟台市牟平区大洋针织厂，住所地烟台市牟平区西油坊村。经营者：于建文。被执行人：马建军，男，汉族，住威海市环翠区。关于申请执行人烟台市牟平区大洋针织厂与被执行人马建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日恢复立案执行，在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续,但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），均未查找到被执行人可供执行财产。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执恢400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全二〇二〇年十一月二十七日书记员  曲 敏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢1418号 赵明刚: 关于本院受理的申请执行人东莞市社会保险基金管理中心与被执行人赵明刚执行一案，（2014）东三法常民一初字第1133号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢1418号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1793号宁乡市卫生和计划生育局向金蓉、文伟连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人向金蓉、文伟连征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第652号上述执行案件与本案系同一案件。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申134号再审申请人（原审被告)：范琦，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人（原审被告）：冯利俊，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审原告)：李建文，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人范琦、冯利俊因与被申请人李建文房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院作出(2019)内0102民初8047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，范琦、冯利俊于2020年11月25日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，范琦、冯利俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许范琦、冯利俊撤回再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭远超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3771号 申请执行人：方效林，男，1953年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨威，男，1966年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谭文彬，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民终1257号民事判决书，立案执行申请执行人方效林与被执行人杨威、谭文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2020年9月10日、11月30日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭中华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2967号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人尤洪全，男，汉族，1978年10月23日出生，住成都市青白江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人尤洪全罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尤洪全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年8月18日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1800.12元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初259号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  徐 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 越
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4218号原告：刘有春，男，1963年9月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：丁辉，男，1982年2月25日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。原告刘有春与被告丁辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘有春及其委托代理人贾水岭、被告丁辉及其委托诉讼代理人郭传佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘有春向本院提出诉讼请求：1.依法判决准予原告与被告解除土地转租口头合同；2.依法判令被告返还原告土地租赁费159189.86元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加1项诉讼请求：要求判决案涉土地上的猪舍和其他附着物拆迁补偿款归属原告。事实和理由：被告在2009年11月1日与莱河镇政府签订《合同书》租赁了镇属“莱河镇丁楼窑厂”土地一宗，租期30年。后于2010年7月26日，又将其租赁土地以“口头合同”的形式转租给原告，约定转租费27万元并先后收取原告转租费236000元。2020年4月份，莱河镇因规划需要与被告解除了双方合同并收回了案涉全部土地，同时对被告进行了依法补偿。原告已无法继续使用案涉土地，口头转租合同目的已无力并无法继续实现，符合解除合同的法定条件。丁辉辩称：1.双方存在的是猪舍租赁协议，双方约定的租金为每五年30万元，截止到2020年4月份刘有春已经使用了猪舍近十年，刘有春尚欠丁辉租金三十余万元，土地上的猪舍及附着物均属于丁辉，猪舍及附着物现在已经被镇政府拆迁，相关补偿款也在丁辉名下，丁辉不应返还刘有春任何所谓的土地租赁费。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据2被告提出异议，该证据系复印件，无法与原件核对，不能认定其真实性，该证据在本案中不作为有效证据使用。被告对证据3、4、5的真实性无异议，只是对原告的证明目的有异议，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在本案中作为有效证据使用，能否证明原告的观点本院予以综合认定。对证人张某的证言被告认为与本案不具有关联性，该证据能够证明案涉部分猪舍的所有权，与本案具有关联性，在本案中作为有效证据使用。对被告提交的证人李某的证言，原告提出异议，该证人陈述的内容来自本案的一方当事人被告丁辉，只是当事人陈述的附属，在本案中不作为有效证据使用。根据上述确认的证据，本院经审理认定事实如下：2009年11月1日丁辉与莱河镇政府签订《合同书》，合同约定丁辉向莱河镇政府租赁了土地一宗，共计14.3亩，期限30年，租金每年每亩500元。2010年7月26日，丁辉与刘有春达成口头协议，将上述土地转租给刘有春。同日，丁辉出具收条一份，内容为：“收条，暂收到猪舍款现金贰拾万元整（200000）元，丁辉，2010年7月26号。”2010年刘有春建设了部分猪舍及猪舍里面的地面、围栏、石槽、消毒房、料房等附属设施。刘有春以丁辉的名义向莱河镇政府缴纳了两年的土地租金14000元。2012年刘有春将租赁的土地转租给案外人耿英，租赁期限25年，耿英经营至2020年租赁物被拆迁。单县莱河镇政府对案涉猪舍及附着物进行了相应补偿，并确定了补偿款数额，但还没有发放。本院认为：关于焦点1原告要求解除与被告土地转租口头合同的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”根据双方当事人陈述，结合双方提交的合同等证据综合分析，能够认定丁辉与政府之间存在土地租赁合同法律关系。丁辉又将该宗土地转租给了刘有春，双方达成口头协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方亦依照约定履行了各自的义务。2020年初，莱河镇政府征收了涉案土地，对土地上的不动产进行了拆迁补偿，现丁辉对涉案土地的使用权灭失，转租给刘有春的目的已不可能实现。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定双方均有权解除合同，因此，对原告刘有春要求解除与被告之间的土地转租口头合同的请求，本院依法予以支持。关于焦点2原告要求被告返还土地租赁费159189.86元的问题。在刘有春与丁辉达成土地租赁协议后，刘有春向莱河镇政府缴纳了两年的土地租赁费共14000元，并扩建了猪舍。刘有春主张涉案猪舍是丁辉于2010年出售给了自己，并提交了丁辉出具的收到“猪舍款”20万元的收条。被告丁辉不予认可。刘有春未能向本院提交向丁辉交纳土地租赁费的相应证据。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，对原告刘有春要求被告丁辉返还土地租赁费159189.86元的请求，本院依法不予支持。关于焦点3原告要求案涉土地上的猪舍和其他附着物拆迁补偿款归属原告的问题。本院认为，原告要求拆迁补偿款归其所有，但原告未提交相应证据。若刘有春、丁辉对拆迁补偿款的归属有异议，应向政府部门提出，对政府的决定不服，可以向上级行政部门申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，刘有春在未向政府提出异议，且政府未作出的决定的情况下，向本院提出该诉请，本院依法不予支持。综上所述，原告起诉理由部分合法，对合法部分本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘有春与被告丁辉签订的土地转租口头合同；二、驳回原告刘有春的其他诉讼请求。案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告刘有春负担1692元，被告丁辉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 宋 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 苏成圣
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3781号申请人：浙江宝龙建设有限公司，住所地：浙江省温岭市石塘镇高岩村。法定代表人：郑连福；职务：执行董事。被申请人：山西华强房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**。法定代表人：乔福安；职务：董事长兼总经理。本院在审理申请人浙江宝龙建设有限公司与被申请人山西华强房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人浙江宝龙建设有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查封位于山西省，中国平安财产保险股份有限公司为申请人浙江宝龙建设有限公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人浙江宝龙建设有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于山西省。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  韩海兰人民陪审员  郭学荣人民陪审员  贾拴莉二〇二〇年十一月三日书 记 员  李晓民
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2595号申请执行人山西全盛房地产开发有限公司，住大同市开发区樊庄村。被执行人晋春芳，女，汉族，1979年1月7日出生，住大同市平城区凯德世家**楼**。申请执行人山西全盛房地产开发有限公司与被执行人晋春芳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初3063号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人代偿款814754.4元，利息38404.05元，并负担案件受理费6166元。被执行人至今未履行。经查大同市平城区太阳城南区9号楼3层301号房屋为被执行人晋春芳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人晋春芳名下位于大同市平城区太阳城南区9号楼3层301号房屋。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  白向东二〇二〇年十一月十三日书记员  许超强
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2261号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄颖，女，1994年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县白果镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人黄颖通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄颖发放了借款3500.00元，被申请人黄颖分12期还款，每月应还款306.24元。2018年12月29日，被申请人黄颖通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄颖向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄颖向贷款人清偿债务后，对被申请人黄颖拥有追偿权，有权要求被申请人黄颖归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄颖未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄颖尚欠的借款本息3582.97元，即天乙公司代被申请人黄颖向厦门银行清偿欠款本息3582.97元，其中代偿借款本金3500.00元。被申请人黄颖在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄颖的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄颖给付申请人剩余未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄颖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄颖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷  书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18482号申请执行人严钧，男，1974年5月16日出生，汉族，住江苏省。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人严钧与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5182号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严钧向本院申请执行，要求被执行人支付53,222.80元。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月17日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月5日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人，对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。四、2020年10月29日，本院经与申请执行人约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保345号之一申请人：张立群，女，1974年1月27日出生，汉族，陕西省旬阳县人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人张立群因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保345号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号,保全限额442000元。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2336号之一 申请执行人宋以芳，女，1959年8月22日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人刘祥侠，女，1982年8月13日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人刘祥云，女，1991年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人范永卫，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。 本院在执行申请执行人宋以芳、刘祥侠、刘祥云与被执行人范永卫机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范永卫银行存款或网络资金50000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑伟娟
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1573号 申请执行人：谭之勇，1968年4月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：劳有安，男，1976年12月28日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：黄珍红，女，1976年9月5日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人谭之勇与被执行人劳有安、黄珍红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）桂0721民初2606号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人谭之勇于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求：1、强制被执行人劳有安、黄珍红协助申请执行人谭之勇办理位于灵山县三海街道灵山大道浙商国际商贸城小区15栋214、215号商品房所有权转移为申请执行人谭之勇所有的有关手续及支付案件受理费150元给申请执行人；2、强制被执行人承担本案执行费。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人谭之勇与被执行人劳有安、黄珍红就本院（2019）桂0721民初2606号民事判决书的执行自行和解达成协议：1.被执行人劳有安、黄珍红同意协助申请执行人谭之勇办理位于灵山县三海街道灵山大道浙商国际商贸城小区15栋214号、215号商品房所有权转移给谭之勇所有的有关手续，保证于灵山县不动产登记局通知办理相关手续三天内协助谭之勇办理相关的房屋权属转移手续；申请执行人谭之勇同意解除对被执行人劳有安、黄珍红银行账户、微信、支付宝的查封冻结。2.案件受理费150元，被执行人劳有安、黄珍红同意在2020年11月11日前支付给申请执行人谭之勇；3.本案的执行费500元，被执行人定于2020年11月11日前支付。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是本案没有履行完毕，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721执1573号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷审判员施崇 审 判 员 黄   耀   辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马   德   胜 书 记 员 杨      斌
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2460号 申请执行人廉蒙与被执行人朱超婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院（2013）费民初字第3856号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廉蒙于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱超送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2013）费民初字第3856号民事调解书确定的被执行人朱超应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人廉蒙基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（（2013）费民初字第3856号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执593号申请执行人：李虎安，男。申请执行人：肖秀珍，女. 被执行人：李呈奎，男。 申请执行人李虎安、肖秀珍与被执行人李呈奎合同一案，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行。陕西省汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初4804号民事调解书确定：一、被告李呈奎共借原告李虎安、肖秀珍现金216700元及利息36000元，共计252700元，由被告李呈奎于2020年5月30日之前归还80000元；2021年5月30日之前归还85000元；2022年偿还87700元。二、如果被告李呈奎未按上述条款约定的时间履行金钱偿还义务，由被告李呈奎承担违约金60000元。三、其他无争议。本案在执行中，申请执行人李虎安、肖秀珍与被执行人李呈奎于2020年11月18日经充分协商，达成执行和解协议，协议内容为：一、经双方对账，被执行人李呈奎共欠申请人李虎安、肖秀珍本金216700元，利息36000元，另违约金60000元，合计312700元；二、被执行人李呈奎自愿自2021年2月1日起，将其在南郑区市场监督管理局的工资3288元全部给申请执行人，直至全部案款还清为止；三、自2021年6月起，每年提取被执行人李呈奎住房公积金一次，直至全部案款还清时止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    邢  刚 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员    金  天
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3869号原告:宋桂平，男，1966年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：宿迁市华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇陆河居委会宿沭路南侧。法定代表人：戴雪萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光升，江苏岸东律师事务所律师。原告宋桂平与被告宿迁华东农业大市场管理有限公司（以下简称华东管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂平及其委托诉讼代理人赵克利、被告华东管理公司委托诉讼代理人韩光升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋桂平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租金156681.42元（租金自2017年6月15日起计算至2020年6月14日止，取整）；2、判令被告支付原告滞纳金51469.70元（详见计算明细）；3、案件诉讼费被告承担。事实和理由：2011年12月14日，原告与被告签订《租赁协议》一份。协议约定：原告将其所有的S3幢130-A号商铺和S3-G9幢12米专属摊位出租给被告，租赁期为10年，自房屋办理交付手续后第二日起计算，协议约定了租赁费支付标准及支付方式。被告仅支付了部分租金，剩余租金经原告多次索要未果，故提起诉讼。被告辩称：对未付的租金数额认可。对滞纳金不认可，涉案商铺实际并未租出去，违约金明显过高，请根据客观情况，予以调整。对滞纳金起算点应从2017年6月26日起算,因为案涉合同是2013年12月26日开始履行的。每半年的履行过程中均扣除物业费876.96元,扣除5%的税1025.89元,请求法庭在支持原告诉讼请求的过程中,将上述费用在每半年的费用中扣除。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，宋桂平与宿迁锦家市场管理有限公司（以下简称锦家管理公司）签订《租赁协议》，协议约定宋桂平将其购买的华东农业大市场S3幢130-A号商铺和S3-G9幢12米专属摊位出租给锦家管理公司，租赁期为10年，自宋桂平与宿迁锦家农业发展有限公司办理完房屋交接手续的第二日起计算；租赁期10年内，年均回报为总房价的10%，锦家管理公司将前二年的租金回报分摊到后八年中支付给宋桂平，具体回报率为第三年7%，第四年8%，第五年9%，第六年11%，第七年13%，第八年15%，第九年17%，第十年20%；从第三年开始，锦家管理公司每6个月向宋桂平支付该物业的半年租金，支付时间为该时间段的前十五日之内；包租期限内，宋桂平所有的租赁税费由宋桂平自行承担；锦家管理公司应按照本协议规定按期足额向宋桂平支付租赁费用，如不能按时缴纳，逾期每日按延迟部分租金总额的万分之三向宋桂平支付滞纳金。宿迁锦家农业发展有限公司分别于2011年12月25日向宋桂平开具了华东农业大市场S3幢130-a号商铺销售不动产统一发票，金额353051元；S3-G9幢12米专属摊位销售不动产统一发票，金额20000元。2012年8月23日，锦家管理公司变更名称为华东管理公司。另查明:双方一致认可本次主张的系2017年6月26日之后的租金及滞纳金。本院认为：宋桂平与华东管理公司签订的租赁协议依法成立、合法有效。宋桂平已经将房屋租赁给华东管理公司使用，华东管理公司作为承租人应按照租赁协议约定的期限和数额支付租金；逾期支付的，还应当按照租赁协议约定支付违约金。原被告认可本次主张的系2017年6月26日之后的租金，并认可欠付租金总额为156681.42元（原告提供的计算明细）。关于滞纳金，被告华东管理公司辩称合同约定标准过高，但未提供证据予以证实，且每日万分之三的标准并未超过法律规定的上限，故对华东管理公司上述辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁华东农业大市场管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋桂平支付租金156681.42元及违约金（1.以20517.8元为基数，自2017年6月26日起至实际给付之日止；2.以24248.32元为基数，自2017年12月26日起至实际给付之日止；3.以24248.32元为基数，自2018年6月26日起至实际给付之日止；4.以27979元为基数，自2018年12月26日起至实际给付之日止；5.以27979元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止；6.以31709元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止；均按日利率万分之三计算）；二、驳回原告宋桂平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，由宿迁市华东农业大市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年十一月十九日书记员  何小庆
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5702号原告：陈**聚，男，1954年7月10日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：邵凤超，男，1961年2月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：方士夫，男，1964年10月10日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县邵园乡大方村。原告陈**聚与被告邵凤超、方士夫不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈**聚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陈**聚撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 高慧芬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初6258号 原告:崔彬，男，1979年5月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：余小伟，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告崔彬与被告余小伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔彬的委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼。被告余小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔彬诉称：1.请求法院依法判令被告返还原告树苗款2000元及逾期利息；2.请求依法判令被告赔偿原告损失600元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍联系被告购买盆景两颗，原告通过微信给被告转盆景款2000元，被告收到盆景款后迟迟没有发货，原告多次催要，被告微信说给原告将盆景款转回并自愿赔偿原告损失600元。现原告多次索要未果，特诉至法院，请求依法裁判。 余小伟未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告提供的微信聊天、转账记录，能够证实原、被告之间买卖合同关系成立，原告履行支付货款义务后，被告未履行发货义务，构成违约。余小伟未到庭应诉，视为放弃相应权利，其欠崔彬盆景款2000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。经崔彬催要余小伟未偿还盆景款，余小伟应承担相应的违约责任，余小伟同意并认可赔偿崔彬损失600元，不违反法律规定，本院依法予以确认。崔彬自愿放弃对利息的诉讼请求，系其对权利的自由处分，本院依法予以确认。被告余小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余小伟于本判决生效之日起五日内偿还原告崔彬盆景款2000元及损失600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告余小伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋晓甜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执612号之二被执行人：李克伟，男，汉族，1970年04月28日生，住大连长兴岛经济区。关于申请执行人与被执行人李克伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人李克伟在XXXXXXXX账户内余额人民币3587.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李克伟在中国建设银行XXXXXXX账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王叶辉联系电话：04118576****
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1471号 上诉人（原审被告）：四川兆丰地产集团有限公司，住所地四川省遂宁市船山区慈音路**南瑞弗莱明戈******，统一社会信用代码91510900551049281P。 法定代表人：赵勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：何静，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路**，会信用代码91510900MA6265B309。 法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。 原审被告：四川联盛房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开发区，住所地四川省遂宁市开发区明月路**附**，900699193634M。 法定代表人：刘小辉，该公司总经理。 原审第三人：赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原审第三人：周小兵，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原审第三人：陈勇，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人四川兆丰地产集团有限公司因与被上诉人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司、原审被告四川联盛房地产开发有限公司、原审第三人赵光烈、周小兵、陈勇合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年9月29日向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，告知上诉人应于收到通知书次日起七日内预交案件受理费，上诉人期满仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川兆丰地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘秀蓉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7174号申请执行人：陈小钰，男，1981年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：周海生，男，1978年7月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。陈小钰与周海生民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20316号民事判决书已经发生法律效力，陈小钰于2020年8月3申请执行，要求周海生偿还借款等共计38.289637万元，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向周海生送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询周海生名下无房产及车辆登记信息，本院依法扣划其银行存款0.1445元，周海生经查找无下落。现周海生名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人陈小钰申请执行的38.145137万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人陈小钰同意，现周海生名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 乐
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1293号之一申请执行人：何华凤，女，汉族，1973年6月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路****楼**E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人何华凤与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案中，依据宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会宜伍劳人仲决字[2020]35号裁决书作出的(2020)鄂0503执1293号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应向申请执行人何华凤支付3537.50元，并承担案件执行费50元，以上合计3587.50元，并以3537.50元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人何华凤支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、车辆及不动产登记信息；线下查控，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益，上述被执行人确无财产可供执行。经本院主持调解，申请执行人何华凤等23人与被执行人赵文红及案外人黄其凯达成执行和解协议：一、被执行人赵文红、黄其凯从2020年12月30日至2021年12月30日每月向各申请人支付100元，2021年12月30日至2022年12月30日每月向各申请执行人支付110元，2022年12月30日至2023年12月30日每月向各申请执行人支付120元，以此类推（支付比例以100元为基数每年上浮百分之十）。期间的逾期利息以未支付的执行款金额为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月30日起至实际清偿之日止，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。给付时间为履行前述最后一期执行款时一并支付。该款由被执行人赵文红和黄其凯自行汇入各申请人提供的银行账户内。二、若被执行人赵文红、黄其凯不按协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行并将被执行人赵文红、黄其凯纳入失信被执行人、限制高消费。应当认为，案件执行中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行的，执行案件应当终结执行，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。故申请执行人何华凤等23人与被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议纠纷23案，应以双方当事人达成执行和解协议长期履行为由裁定终结执行，若被执行人赵文红及案外人黄其凯未按协议履行，申请执行人何华凤等23人均可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0503执1298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十一日书记员  何丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5879号原告：中国某股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某健，职务行某。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：李某军，男，汉族，住青岛市李沧区。原告中国某股份有限公司青岛市分行与被告李某军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国某股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月十六日书记员 王婷婷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢234号 申请执行人石贵华，男，1960年6月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人石贵华与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第176号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 苏武斌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5078号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被告：祁飞，男，1975年2月13日生，汉族，住徐州市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告祁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼，被告祁飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁飞立即归还原告贷款本息共计48603.74元，其中本金48078.77元、利息478.57、罚息46.4元（截至2020年8月12日），并按照合同约定支付原告自2020年8月13日起计算至被告实际给付之日止的利息、罚息，利息、罚息总标准不超过年利率24%；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告祁飞与原告南京银行签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限分为48期（月），即自2017年7月27日至2021年7月27日，月利率为1.02%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年8月12日被告已还借款101921.23元，已还利息36656.55元，尚欠原告贷款本金48078.77元、利息478.57元、罚息46.4元(自2020年7月20日至2020年8月12日)，合计48603.74元。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告祁飞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告祁飞与南京银行签订了《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》（编号：CYD2017208909QD）。该合同约定：贷款人（甲方）：南京银行股份有限公司，借款人（乙方）：祁飞。借款金额为人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）￥150000.00元。借款用途为家具。借款期间自2017年7月27日起至2021年7月27日止。实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款月利率10.20000‰。借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权根据法律法规、规章的规定，直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收款项以偿还借款本息。本合同项下的所有附件以及履行本合同有关的法律文书等均为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。上述合同签订后，原告向被告发放150000元贷款。但被告未按合同约定按期足额偿还原告借款本息。截至2020年11月6日，被告尚欠原告贷款本金44601.4元、利息1251.3元、罚息287.12元，至本案开庭之日，被告仍未还款。本院认为：原、被告签订的《南京银行个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告按约向被告发放案涉贷款，但被告未按照合同约定履行相应的还本付息义务，构成违约，故原告有权要求被告偿还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息。被告应偿还原告借款本金44601.4元、利息1251.3元、罚息287.12元（该利息、罚息数额暂计算至2020年11月6日，之后至实际给付之日止，按照合同约定计算，利息、罚息总标准不超过年利率24%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁飞于本判决生效之日起五日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金44601.4元、利息1251.3元、罚息287.12元（该利息、罚息数额暂计算至2020年11月6日，之后至实际给付之日止，按照合同约定计算，利息、罚息总标准不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取为507.5元，保全费506元，由被告祁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘瑶二〇二〇年十一月十六日书记员  李娜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3955号 原告：赵振兴，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：廖全，四川明炬律师事务所律师。 被告：胡杰，男，1973年8月7日出生，汉族，住四川省双流县。 原告赵振兴与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵振兴及其委托诉讼代理人廖全到庭参加诉讼。被告胡杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 赵振兴向本院提出诉讼请求：1．判令胡杰向赵振兴偿还借款本金151,000元及资金占用利息（计算方式为：以实际未付款项为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2．由胡杰承担本案诉讼费用。 事实和理由：赵振兴于2016年至2017年期间为胡杰承接的“郫县好医生”项目提供建设材料，经双方结算后，确认胡杰应向赵振兴支付因该项目而产生的降水费、材料款共计221,000元。2019年3月6日，因胡杰仍未支付上述款项，其向赵振兴出具《借条》，约定将上述221,000元欠款转为借款，并定于2019年12月31日还清本借款。胡杰在欠款期间向赵振兴偿还了部分借款，尚欠赵振兴的借款金额为151,000元。现该借款约定的还款期限届满，胡杰拒绝履行还款义务，为维护赵振兴的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 胡杰未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年8月1日，赵振兴出具《收条》，载明今收到“郫县好医生”项目胡杰支付护壁工程款70,000元。 2016年8月2日，符昌青向赵振兴银行转账支付70,000元。 2019年3月6日，胡杰出具《借条》，主要内容为：现经本人胡杰与赵振兴约定，将胡杰自2016年6月12日至2017年4月12日在“郫县好医生”项目处所欠的降水费及材料款转为借款；今借到赵振兴现金合计221,000元，并定于2019年12月31日还清本借款。上述《借条》中手写备注：已付70,000元，应付151,000元。胡杰在借款人处签名按手印。 2019年4月15日至2019年5月28日，赵振兴多次通过微信向胡杰催要款项，胡杰均表示回成都就处理；2019年6月4日至2020年7月7日，赵振兴通过微信向胡杰催要“好医生”的款项，胡杰未回复。 庭审中，赵振兴陈述符昌青系受胡杰委托向赵振兴转款70,000元。 以上事实有赵振兴提交的当事人身份证复印件、《借条》、《收条》、银行转账明细、微信聊天记录等证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，胡杰未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对赵振兴的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对赵振兴提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，赵振兴与胡杰协商一致将胡杰所欠项目降水费及材料款转为借款，胡杰出具了《借条》确认借款金额、还款期限，并有胡杰签名按手印，胡杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对赵振兴的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本院依法确认双方建立了民间借贷法律关系。现双方约定的借款期限已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，赵振兴要求胡杰返还剩余借款本金151,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用利息。本案中，双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现赵振兴主张胡杰应以尚欠借款本金151,000元为基数，从逾期之日即2020年1月1日起至借款本金还清之日止，按年利率6％支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵振兴返还借款本金151,000元，并支付资金占用利息，计算方式：以151,000元为基数，从2020年1月1日起至借款本金付清之日止，按年利率6％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,660元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告胡杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  王渭雨
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初592号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人赵帅，男,1995年4月25日出生于江西省南昌县,汉族，本科文化,无业，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年6月24日被南昌县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]11924号起诉书指控被告人赵帅犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人赵帅及其辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月底，万某1（已被行政处罚）联系被告人赵帅帮其购买毒品。被告人赵帅同万某1开车一起到南昌县，后被告人赵帅在南昌县帮万某1购买人民币600元毒品（麻古和冰毒），毒资是通过微信转账支付的。2、2020年3月初，万某1联系被告人赵帅帮其购买人民币2000元的毒品。被告人赵帅开车到南昌县帮万某1购买了人民币1800元的毒品（麻古和冰毒），后被告人赵帅将购买回来的毒品用茶叶盒包装好通过滴滴司机将毒品送至南昌县武阳镇江西鑫超建材有限公司附近交给万某1，毒资通过微信转账交付，被告人赵帅从中截留人民币200元作为利润。3、2020年5月初，万某1在南昌县丽枫酒店联系被告人赵帅帮其购买毒品，被告人赵帅开车到南昌县帮万某1购买了人民币400元毒品（麻古和冰毒），后将毒品送至丽枫酒店交给万某1，毒资是通过现金支付的。4、2020年2月中旬，万某2（已被进贤县公安局刑事拘留）联系被告人赵帅帮其购买毒品，被告人赵帅开车到南昌县帮万某2购买人民币300元毒品（麻古和冰毒），后赵帅在向塘镇沙潭新加油站附近将毒品交给万某2，毒资是通过微信转账支付的。5、2020年2月中下旬，万某2联系被告人赵帅帮其购买人民币3000元的毒品，被告人赵帅开车到南昌县帮万某2购买人民币2300元的毒品（麻古和冰毒），后在向塘镇沙潭老加油站附近将毒品交给万某2，并退了人民币500元给万某2，毒资是通过微信转账支付的，被告人赵帅从中截留人民币200元作为利润。6、2020年2月底，万某2联系被告人赵帅帮其购买毒品，被告人赵帅开车到南昌县帮万某2购买人民币1500元的毒品（麻古和冰毒），后在梁西加油站附近将毒品交给万某2，此次交易是赊账购买，至今万某2未将毒资给被告人赵帅。2020年6月23日，被告人赵帅被公安机关口头传唤归案。公诉机关认为，被告人赵帅的行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵帅有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人赵帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人万某1、万某2的证言，辨认笔录，现场检测报告书，微信截图，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵帅违反国家对毒品的管制规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵帅归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，依法可从轻、从宽处罚。被告人赵帅贩卖毒品6次，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人赵帅犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年10月23日止）二、追缴被告人赵帅违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  梁婉江人民陪审员  万国平二〇二〇年十一月十一日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6590号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旸，广东众达律师事务所实习律师。被告：李勇斌，男，1972年1月13日出生，朝鲜族，住吉林省伊通满族自治县*********，公民身份号码：220************412。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告李勇斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陈柳婷、李旸到庭参加诉讼。被告李勇斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计147327.71元（截止2019年12月16日，欠款本金84988.93元，利息27851.84元，滞纳金29331.71元，账单分期手续费5155.23元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2014年2月25日向被告发放卡号为：622**********800的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款人民币147327.71元未给付。原告自2015年8月12日开始多次催款，被告仍未清偿。被告李勇斌未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程（第五版）》的主要条款，并且自愿遵守合约和章程的规定。合约和章程等合同中关于利息、滞纳金、账单分期手续费的约定如下：1、利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3点约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、滞纳金。被告签署领用合约当日阅读并了解的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点、《招商银行信用卡费用和利息标准表》，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金标准为最低还款额在到期还款日前未还清部分的5%，最低10元或1美元。3、账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********800的信用卡账单显示，截至2019年12月16日被告欠付的本金为84988.93元、利息27851.84元、滞纳金29331.71元、账单分期手续费5155.23元，合计147327.71元。另，原告庭后向本院补充提交的截止至2020年10月13日的账单显示，被告在2020年1月-10月的还款情况为：1月还款1000元、2月还款500元、3月还款500元、4月还款500元、5月还款500元、6月还款508元，以上共计还款3508元。原告主张被告上述还款的顺序为先偿还本金，再偿还利息，最后偿还各项费用。以上事实，主要有原告招行信用卡中心提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡费用和利息标准表》、持卡人账单查询、《招商银行信用卡章程（第五版）》主要条款、《信用卡账单分期条款及细则》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告李勇斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告李勇斌应当承担由此产生的不利法律后果。原告提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，享有权利、履行义务。现被告未按时足额还款，已构成违约，原告据此请求被告归还尚欠本息、滞纳金和分期手续费，合法有据，本院予以支持。结合被告2020年1月-10月的还款情况及原告对于还款顺序的主张，被告应向原告偿还尚欠（截止至2019年12月16日）本金81480.93元（84988.93元-3508元）、利息27851.84元、滞纳金29331.71元、账单分期手续费5155.23元，合计143819.71元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告李勇斌于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金81480.93元、截止至2019年12月16日的利息27851.84元、滞纳金29331.71元、账单分期手续费5155.23元，以上合计143819.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3246.55元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告李勇斌负担3169.25元，由原告负担77.3元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 周 颖人民陪审员 徐 建人民陪审员 连育智二〇二〇年十一月二日书 记 员 王敏溪黄慧珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3366号之一原告：杨文丽，男，汉族，1978年2月19日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘文俊，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：彭飞，男，汉族，1977年2月7日出生，住河南省淅川县。原告杨文丽与被告彭飞农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，被告彭飞向原告支付50,000元，下欠150,000元及2,000元诉讼费用共计152,000元被告彭飞当庭向原告杨文丽支付完毕，原告杨文丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文丽撤诉。案件受理费4,300元减半收取计2,150元、保全费1,370元、保险费660元，共计4,180元由原告杨文丽负担。审判员  靳来有二〇二〇年十一月五日书记员  寇弦虎
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3062号 被执行人赵某某罚金一案，我院作出的（2017）陕0824刑初80号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人赵某某未按判决履行其缴纳2000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人赵某某缴纳2000元罚金。本院于2020年10月23日立案执行。本案在执行中，依法划拨了赵某某在陕西靖边农村商业银行股份有限公司的存款2000元，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：被执行人沈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十一月十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特478号申请人：杜兴娥，女，1954年1月14日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。申请人：严习兵，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2020年11月18日立案受理申请人杜兴娥与严习兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权纠纷，于2019年11月4日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人严习兵共欠申请人杜兴娥土地承包金4642元，申请人严习兵分别于2020年11月25日前给付申请人杜兴娥土地承包金2321元，2021年3月25日前给付申请人杜兴娥土地承包金2321元，申请人严习兵如有任一期未按时兑现，申请人杜兴娥可就剩余未兑现的款项一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜兴娥与严习兵经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郑跟亮书 记 员 周敏慧法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2868号原告：魏爽，女，1977年10月4日生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：齐心，系辽宁大潮律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区锰业有限公司，统一社会信用代码91211402732327746D，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇后瓦村。法定代表人：王若力，系该公司经理。被告：迟明宝，男，系葫芦岛市连山区人，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市连山区寺儿堡镇泽宇废品收购站，统一社会信用代码92211402MA0TRTLA5Y，经营者唐存金，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇后瓦村。原告魏爽诉被告葫芦岛市连山区锰业有限公司、迟明宝、葫芦岛市连山区寺儿堡镇泽宇废品收购站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。原告魏爽向本院提出诉讼请求：一、判令三被告停止对原告果园的侵害并对水土造成的污染进行恢复；二、判令三被告连带赔偿原告果园所有损失388750元；三、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年开始进行果园种植至今，种植以大樱桃为主的各类果树共计445棵，其中大樱桃427果、桃6棵、枣7棵、李1棵、杏3棵、梨1棵。原告果园紧邻三被告生产场所，三被告生产过程中排放废气、废水等工业污染物，造成了空气、土壤和水源污染。因受到被告排放污染物的严重侵害，原告的全部果树从今年6月中旬开始，均出现叶片焦枯脱落的现象，园区内大量蚂蚁死亡，周边果园也相继出现大面积叶片黄化落叶焦枯现象。经聘请专家现场查看，发现果树根系也开始腐烂，排除病虫害等原因。原告种植的樱桃树树龄4年时出果，第5年后为盛果期，而今年有150棵树树龄为4年，116棵树为3年，还有161棵为树苗。果树出现问题后，原告多次找三被告协商解决问题，第二被告也曾派人到果园帮助施肥救助。原告和被告在当地政府及连山区环保局的调解下曾达成过赔偿意向，但被告事后明确表示不履行。原告也曾向环保部门投诉，连山区环保局对第一被告、第三被告下达了责令整改通知书，并提出停产整顿等具体要求，但三被告并未停产，目前原有果树已经绝收，经咨询樱桃果树专家，回复结论为：受损果树已丧失应有经济价值，甚至会导致大量死亡。原告近5年的投入付之东流，辛辛苦苦等到了收获的年头却因三被告的污染导致经济损失严重，很多投资都是借款，原告全家人都承受着巨大的精神压力。综上所述，在与被告协商不成的情况下，原告无奈诉至人民法院，希望法院依法裁判，维护原告合法权益。本院经审查认为，本案在审理过程中，针对原告所诉的三名被告主体情况曾于2020年9月17日对原告进行了询问，其表示分不清谁造成了污染。2020年11月18日，原告自愿向法庭提交申请书，认为被告不明确，申请法院驳回起诉。对此，本院尊重原告意见，应视为无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏爽的起诉。案件受理费7131.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  金娜梅人民陪审员  李 佳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 洋
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初287号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人龚孝伟，男，1990年3月10日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省乐陵市城区，现住河南省确山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月25日投案，同日被确山县公安局刑事拘留。辩护人王道君，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人龚孝伟犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员岑中社出庭支持公诉。被告人龚孝伟及其辩护人王道君到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年9月10日凌晨，确山县公安局铁东派出所民警代某和其他同事在所内处置一起打架警情时，遭到龚孝伟的阻挠和殴打，致代某的眼眶和胳膊受伤。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明、前科查询证明、政治面貌查询证明，抓获证明，现场照片、执法记录仪视频，伤情照片，被害人代某的陈述，证人赵峥、信松甫等人的证言，被告人龚孝伟的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人龚孝伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款之规定，构成妨害公务罪。建议对其判处拘役二个月。被告人龚孝伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王道君提出的辩护意见是，被告人龚孝伟的主观恶性较小，平时表现良好，无前科，其本人系残疾人，家庭较为困难，请求对其从轻处罚。另查明,被告人龚孝伟在案发后已对民警代某进行赔偿并积极诚恳的道歉,并取得了民警代某的谅解。本院认为，被告人龚孝伟暴力阻挠依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龚孝伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,予以从重处罚。被告人龚孝伟犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人龚孝伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人龚孝伟犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2020年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年十一月十三日书记员 王旭光
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初785号   原告：嘎某，系西藏昌都市人，住西藏昌都市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某，系玉树藏族自治州法律援助中心基层法律服务工作者。   被告：樊某，系青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告嘎某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告嘎某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告嘎某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告嘎某撤诉。   案件受理费25.00元，经申请予以免交。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1237号之一申请执行人：王付永，男，1970年4月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨明远，男，1970年5月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于王付永申请执行杨明远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨明远应于判决生效之日起十日内向王付永清偿借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年9月14日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由杨明远负担。因被执行人杨明远未按上述生效法律文书履行义务，王付永向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨明远名下住房公积金账户有8022.47元，本院已予冻结，因不符合提取条件暂无法执行。2、查明被执行人杨明远名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除住房公积金暂无法执行之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明远负有继续向申请执行人王付永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月二十六日书记员 习广鑫
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2216号申请执行人：闫阿辉，男，1978年3月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：窦峰，男，1980年12月14日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初483号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人窦峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人窦峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十六日书记员  查帅博
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执517号 申请执行人鄂托克前旗丽洁工贸有限公司，统一社会信用代码91150623067536731D， 法定代表人杨杰，系该公司总经理。 公司地址鄂托克前旗上海庙镇铁苑小区。 被执行人陕西浩信能源工程有限公司，统一社会信用代码916100000521298774。 法定代表人孙培哲，系该公司董事长。 鄂托克前旗丽洁工贸有限公司申请执行陕西浩信能源工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0623民初104号民事调解书已经发生效力。于2020年6月8日依法立案执行，责令被执行人陕西浩信能源工程有限公司向申请人鄂托克前旗丽洁工贸有限公司给付228150元，执行费3322元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院在在执行程序中，2020年4月15日我院依法向被执行人陕西浩信能源工程有限公司用邮政快递邮寄送达了（2020）内0623执517号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向你履行给付法律义务：（2020）内0623民初104号民事调解书中确定的228150元，缴纳案件执行费3322元，于2020年6月8日向申请人鄂托克前旗丽杰工贸有限公司送达了执行风险告知书。 2、本院分别于2020年6月9日、2020年7月27日、2020年7月13日、2020年7月27日、2020年9月3日、2020年9月30日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陕西浩信能源工程有限公司名下多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，有资金往来的银行卡已冻结。被执行人陕西浩信能源工程有限公司名下无车辆信息、无保险信息、无证券数据。 3、于2020年9月18日（不动产登记中心反馈时间），本院在西安高新区不动产登记中心进行了传统查控，查询到被执行人陕西浩信能源工程有限公司名下无可供执行财产。 4、本院于2020年10月20日依法对被执行人陕西浩信能源工程有限公司（法定代表人孙培哲）限制高消费令。 5、我院于2020年9月18日到西部钻探石油工程总承包分公司查询财产情况，西部钻探石油工程总承包分公司应付陕西浩信能源工程有限公司劳务及有偿服务工程款余额为零。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月10日告知申请执行人鄂托克前旗丽杰工贸有限公司，申请人鄂托克前旗丽杰工贸有限公司认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月一日 书记员 安 迪 斯
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执998号申请人岳田田，男，1988年5月20日出生，汉族，住获嘉县。被执行人赵攀（赵盼），女，1983年内3月15日出生，汉族，住获嘉县城区。关于岳田田申请执行赵攀民间借贷纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵攀应在判决生效之日起十日内支付岳田田借款1万元。因被执行人赵攀未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳田田向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵攀送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵攀无房产,无车辆,本案依法冻结并扣划存款3343元。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位3343元，本案债权尚余6657元,案件受理费25元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初800号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵攀负有继续向申请人岳田田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十五日代书记员 黄 博
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执572号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地：西安市阎良区人民东路**。负责人：罗耀胜。委托代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被执行人：梁晓若，男，汉族。被执行人：尚青荣，女，汉族。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司。住。住所地：西安市阎良国家高技术产业基地蓝天三路**/div>法定代表人：戴智敏，系该公司执行董事。本院立案执行的中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与梁晓若、尚青荣、陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初279号民事判决书，被执行人梁晓若、尚青荣应支付申请人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行借款本金232089.16元，支付截止2019年8月12日的利息14700.25元、罚息844.29元、复利747.9元，上述合计248381.6元，并按照2016年9月8日双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的条款支付自2019年8月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利；被执行人陕西世纪锦业地产有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人应负担案件受理费2513元，承担本案执行费3663元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算）。在执行过程中查明，被执行人梁晓若、尚青荣名下有房产一处，已依法予以查封（首封），其名下银行账户已冻结，被执行人梁晓若、尚青荣、陕西世纪锦业地产有限公司名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行通报，申请执行人表示暂缓执行，暂不处分查封房产，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执572号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋俊焕