wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2584号之一被执行人：李瑞彬，男，汉族，1978年10月10日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞彬在中国工商银行16×××86账户内存款人民币7800.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3530号 原告：白如民，男，1954年9月12日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：王守栋，男，1965年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：崔国春，男，1958年2月23日出生，汉族，住沂源县。 原告白如民诉被告王守栋、崔国春民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人马友锋，被告王守栋、崔国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白如民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款六万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年11月8日前被告以购买理财为由向原告借款六万元，有被告出具的借条一张为凭，原告多次向被告催要，被告拒不支付，至今尚欠六万元及利息，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告王守栋辩称：原告所述不符合事实，因为当时原告上威海考察的这个理财项目，是他自愿的。原告和我是朋友，通过我转钱原告比较放心，就让我转钱给陈刚，当时原告给我转款5万元，陈刚和我们说按照行业要求要给原告打6万元借条，打款过程可以从银行流水中可以看出了稍后提交，之后原告也积极参与该项目还带去了几个人投资。从陈刚手中分两次拿回4千元，之后我们去威海去找陈刚，但陈刚不见踪影，携款逃跑。因为是在莱芜进行的打款所以就在莱芜报警立案。莱芜警方认定为非法传销，威海那边已经立案。之后我和原告被二凑费用去了一趟威海，经威海警方调查没有陈刚的任何信息，我和原告等人又回到莱芜城东派出所询问，莱芜警方说正在办理。由于对莱芜警方的办案速度慢，我和原告等人也打市长热线投诉过。近期莱芜派出所说元旦之前结案。综上，原告起诉我借款不成立。因为我是受害人的代表，本着负责任的态度我积极配合公安破案。 被告崔国春辩称：我和原告及被一是朋友关系，我和原告及被一上威海玩，但是由于家中有事我就回家了，回来后具体发生了什么事情我就不知道了。 本院经审理认定如下事实：2018年11月8日，被告王守栋给原告出具借条一份，内容为“借到白如民现金60000元整，于2019年5月1日前还清，理财项目回本后此单作废借款人王守栋担保人崔国春2018年11月8日”。落款处有被告王守栋在借款人处签字捺印，被告崔国春在担保人处签字捺印。原告和被告王守栋均认可原告通过银行向被告支付50000元。借款期限届满后，原告称多次向两被告催要借款，但原告所举证据（原告与被告崔国春的电话录音）证实原告并无向被告崔国春催要借款的意思表示。 上述事实，由原告到庭提供的借条、庭后提交的电话录音光盘，被告王守栋庭后提交的产品订购单，以及庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原告主张和被告王守栋形成借贷关系有借据佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，但借款数额应当以实际交付的借款额50000元为准。被告王守栋主张借款不成立与借条载明的事实不符，本院不予采纳。被告崔国春作为保证人未在借条上约定保证期限，根据法律规定应认定为连带责任保证，保证期间为六个月，因原告未在保证期间内向保证人崔国春主张权利，被告崔国春的保证责任得以免除，因此原告要求被告崔国春承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王守栋于本判决生效后十日内偿还原告白如民借款本金50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，从2019年5月1日始至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日始至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告白如民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告王守栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十一月十四日 书记员  冀 红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初2061号原告：张磊，男，汉族，1982年8月26日出生，住湖北省襄阳市樊城区，被告：广州昭雅医药生物科技有限公司，住所：广州市花都区花东镇永大路**厂房**，统一社会信用代码：91440101MA59GXPU6A。法定代表人：徐黎生。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：欧兵成、张勇刚，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在受理原告张磊与被告广州昭雅医药生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司合同纠纷一案后，原告于2020年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告广州昭雅医药生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。案件受理费349元减半收取175元由原告张磊负担。审判员  龙婷二〇二〇年十一月二十九日法官助理艾意书记员艾意（兼）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6156号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴清艳，女，1964年5月23日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨义，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：徐锦湛，贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人吴清艳商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更975号罪犯王明星，男，1982年4月9日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2015年1月21日作出了(2014)青刑初字第1519号刑事判决，以被告人王明星犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王明星曾于2017年8月28日被减刑四个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2034年1月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明星在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王明星能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王明星在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王明星减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2014年5月13日始至2033年9月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢794号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：李刚，男，1963年12月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：魏景阳，男，1960年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行李刚、魏景阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01369号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李刚、魏景阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李刚、魏景阳送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李刚、魏景阳的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6689号 原告：梁艳玲，女，1994年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：库江林，男，1995年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告梁艳玲与被告库江林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告梁艳玲于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告提起撤回申请，系原告将其诉讼权利在法律规定范围内依法处置，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告梁艳玲撤回起诉。本案受理费312.5元由原告梁艳玲自行承担。内容）审  判  员   古丽孜 热 ·亚森二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6254号上诉人（原审原告）：姜振英，女，1965年8月25日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜国民，男，1951年4月12日出生，汉族，住海阳市，系海阳市东村街道办事处南才苑村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：海阳市清威制衣有限公司，住所地海阳市碧城工业园区。法定代表人：朱宝，总经理。上诉人姜振英因与被上诉人海阳市清威制衣有限公司（以下简称清威公司）劳动争议一案，不服海阳市人民法院（2020）鲁0687民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜振英上诉请求：撤销一审判决，改判双方2001年6月1日至2017年10月30日存在劳动关系。事实与理由：根据相关法律规定，劳动争议诉讼相关证据在清威公司的，清威公司应当提供，清威公司不提供应当承担对自己不利的后果。本案姜振英向一审法院提交了相关证据的照片复印件，清威公司也认可这些证据的真实性，但一审法院却将清威公司不提供原件的败诉责任让姜振英承担，故一审法院违背法律规定。请求二审法院支持姜振英的上诉请求。清威公司未答辩。姜振英向一审法院起诉请求：1.要求确认2001年6月至2017年10月双方存在劳动关系;2.要求支付经济补偿金26400元。庭审中，姜振英放弃第二项诉讼请求。一审法院认定事实：姜振英与清威公司因确认劳动关系、经济补偿金等产生争议，姜振英作为申请人，以清威公司为被申请人，申请至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，请求确认双方存在劳动关系，该委审查后认为已过仲裁时效，决定不予受理。姜振英不服决定，诉至一审法院。一审庭审中，姜振英称其自2001年6月在清威公司从事缝合工，计件工资，因清威公司未给姜振英缴纳保险，于2017年10月30日辞职，辞职前工资为2350元，均是通过现金形式发放，由姜振英在工资表上签字，诉状中的离职时间为笔误。姜振英提交了以下证据：1、2001年9月22日签订的由海阳市人力资源和社会保障局监制的劳动合同复印件一份，双方约定的劳动合同期限自2001年9月22日至2003年9月21日；2、2002年1月、2005年7月、2008年6月、2011年6月、2013年4月、2015年8月、2017年9月关于姜振英的工资结算发放明细表7张复印件；经质证，清威公司无异议，称原件均在其处，要求法院依法核实，自认双方自2001年6月1日至2017年10月30日之间存在劳动关系，未给姜振英缴纳保险。承办人当庭告知姜振英、清威公司，待本庭至清威公司核实后再对相关证据予以认定。庭后，本案承办法官多次联系清威公司的委托诉讼代理人及财务经理，要去公司核实劳动合同及工资表原件，均被拒绝。另，经调查，2001年海阳劳动行政部门的具体名称为海阳市劳动局，而非海阳市人力资源和社会保障局。一审法院认为，劳动者要求确认劳动关系的存在及存在期间，首先应完成初步举证责任，提供工资支付凭证或记录、招工登记表、工作证等证据材料，本案中姜振英提供的劳动合同、工资结算发放明细表均系复印件，虽清威公司认可其真实性，但未提供相应的原件，也不允许一审法院到单位进行核实，故一审法院对姜振英提供的劳动合同复印件及工资结算发放明细复印件的真实性无法认定，无法确定双方之间是否存在真实劳动关系，故对姜振英的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回姜振英的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取为5元，由姜振英承担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”姜振英主张其与清威公司存在劳动关系，提起的是关于身份关系的确认之诉，劳动关系的确认涉及到劳动合同双方的权利义务以及社会保险等事宜，《中华人民共和国社会保险法》第三条规定：“社会保险制度坚持广覆盖、保基本、多层次、可持续的方针，社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。”因此，姜振英仍应对其主张承担初步的举证责任。但本案中姜振英一审提交的证据均为复印件，对其真实性无法确认，且提供的证据在形式及内容上均存在较多瑕疵，姜振英提交的工资表日期不连贯，且表格中仅有姓名、全月应得工资及领款人签章，表格中其他内容均为空白，姜振英提交的劳动合同书中在劳动合同签订的时间海阳市劳动行政部门尚未更改名称为海阳市人力资源和社会保障局。而一审法院依职权调查核实证据时清威公司不予配合。因此姜振英尚未完成其初步举证责任，其主张相关证据应由清威公司提供，本院不予采信。姜振英的主张，证据不足，一审驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上，姜振英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由姜振英负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年十一月三日法官助理许田田书记员徐颖欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初456号原告：天津市才迪企业人力资源服务有限公司南开分公司，住所地天津市南开区红旗路欣苑公寓7-1905。法定代表人:王金迪,经理。委托诉讼代理人：张晓英，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，公司职员。被告:天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地天津市河**富民路**。法人代表人:韩富生。原告天津市才迪企业人力资源服务有限公司南开分公司与被告天津天钢集团有限公司冶金医院劳务派遣合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚爱玲申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市才迪企业人力资源服务有限公司南开分公司撤诉。案件受理费1657元，减半收取828.5元。由原告天津市才迪企业人力资源服务有限公司南开分公司负担。审判长  袁宝瑞审判员  颜 弘审判员  许晓宁二〇二〇年十一月三十日书记员  刘鉴元
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1171号 申请执行人：宋斌，男，1975年3月9日出生，汉族，吉林省长春市人，个体，住长春市南关区。 被执行人：王义彬，男，1960年4月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住葫芦岛市建昌县。 申请执行人宋斌申请执行王义彬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计20000.00元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 申请执行人宋斌依建昌县人民法院（2020）辽1422民初729号民事判决书申请执行王义彬一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  项博文
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执792号 申请执行人：王云开，男，出生于2000年8月15日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王宗能，男，出生于1976年6月15日，汉族，住盐亭县人。 本院于2020年7月9日立案受理王云开依据四川省盐亭县人民法院（2013）绵民终字第781号民事调解书申请强制执行告王云开与执行人王宗能民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为22168.5元。 执行中，本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇二〇年十一月十八日 书记员 顾 雄
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1032号 原告：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：郑志名，男，1957年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告焦永与被告郑志名农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法进行审理。 原告焦永向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告返还侵占的土地；2．请求判令被告向原告赔偿损失174,000元；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月25日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，将墨国用【2014】第15号和墨国用【2014】第24号坐落于墨玉县玉北开发区的两宗土地抵偿给了原告，原告取得了该两宗土地（包含地上附属设施）的使用权，墨玉县不动产登记中心给原告办理了新（2020）墨玉县不动产权第0000532号和新（2020）墨玉县不动产权第0000533号国有农用地使用权证，权利性质为国有土地租赁，继续使用年限为2020年1月1日至2043年12月25日。但被告侵占原告的租赁土地大概70亩，原告多次要求被告返还土地或者签订租赁合同支付租金，被告既不愿交还土地，也不愿支付租金，被告的行为侵犯了原告对其租赁土地的占有使用和收益的权利，给原告造成了一定的经济损失，综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年11月25日，原告依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用【2014】第15号和墨国用【2014】第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利，并将依法追究相关人员法律责任。该《公告》已依法在被告住所地的多处明显位置进行了张贴，被告对此知情。原告请求排除妨碍返还土地的权利已由山东省邹平市人民法院作出并生效的（2019）鲁1626执1201号之三《裁定书》和（2019）鲁1626执1201号《公告》予以确认，并由山东省邹平市人民法院依法强制执行。故原告主张判令被告向原告返还侵占的土地（权利）与山东省邹平市人民法院作出《裁定书》中列明强制执行标的物属于同一物（权利），原告应依法向山东省邹平市人民法院申请继续强制执行并排除妨害，而不应在案件强制执行期间另行提起排除妨害之诉和赔偿损失之诉。原告如提起申请执行人异议之诉，应向山东省邹平市人民法院提起。如在被执行人或其他人对已执行的标的有妨害行为给受害人造成损失的，在执行终结六个月内，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定，另行提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 驳回原告焦永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 人民陪审员 米吉 提 肉孜 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 王  碧  莹
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初3032号原告：周至县秦岭混凝土有限公司，住所地：周至县。法定代表人：刘东升，系该公司执行董事。委托代理人：李强，男，1983年3月28日生，汉族，住西安市周至县。被告：高二虎，男，住西安市临潼区。本院在审理原告周至县秦岭混凝土有限公司诉被告付岳虎买卖合同纠纷一案中，原告周至县秦岭混凝土有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周至县秦岭混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告周至县秦岭混凝土有限公司负担。审判员  倪安民二〇二〇年十一月二日书记员  刘小妮
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1923号之一 原告：江苏远康工程管理有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区南昌北路**（软件科技产业园）****E305。 法定代表人：朱鼎成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所实习律师。 被告：江苏省高标房地产开发有限公司,,住所地江苏省淮安市洪泽区城东十道南侧东十一街东侧。 法定代表人：单华峰，该公司执行董事兼总经理。 原告江苏远康工程管理有限公司诉被告江苏省高标房地产开发有限公司技术服务合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案。 原告江苏远康工程管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付技术服务费用80000元及延迟履行利息（自2020年8月1日至实际给付之日按贷款市场报价利率LRR计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年9月30日，原、被告签订了一份《技术服务合同》，被告就其开发的洪泽区天城一品小区委托原告编制水土保持方案，并负责通过审查及协助取得行政许可批文。该协议约定合同总价款为8万元，在取得行政许可后的7个工作日内一次性付清合同款项。协议签订后，原告积极履行合同义务，以技术知识、方案报告书的形式为被告提供了技术服务，被告于2020年7月23日取得了淮安洪泽区水利局洪水许可[2020]11号《关于江苏省高标房地产开发有限公司天城一品项目水土保持方案(补编)的行政许可决定》，完全履行了约定义务，达到了合同约定付款条件。但被告经多次催要未能支付约定的服务费用，故诉至法院，请求判如诉请。 被告江苏省高标房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为,《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定:技术合同纠纷案件一般由中级以上法院管辖,各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准,可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。本案中,本院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定,裁定如下: 本案移送江苏省淮安市中级人民法院处理。 审 判 员 陈书敬 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执687号 申请执行人：刘显伟，男,1975年3月7日生，汉族，住连州市。 被执行人：周亚平，男,1992年8月4日生，汉族，住连州市。 本院在执行刘显伟与周亚平责令退赔一案中，查明：清远市中级人民法院2020年3月25日作出的（2019）粤18刑终324号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。根据该判决第三项，被执行人周亚平应退赔申请人刘显伟损失94420元。判决生效后，被告周亚平没有履行，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人周亚平在湖南省衡阳市登记有车牌号为“湘Ｄ×××××”号小车一辆。对该车本院已委托当地法院查封，但无法控制。被执行人周亚平在银行有小额存款（已扣划），没有发现有其他可供执行财产。另：被执行人周亚平因犯罪被判处有期徒刑十二年六个月，现正在服刑中。经征求意见，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹伟森
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3007号之一申请执行人魏永波,男,1971年11月13日出生,汉族，住址武汉市江汉区。被执行人姜连生,男,1956年2月15日出生,汉族,住址武汉市江汉区,被执行人姜贵生,男,1963年2月15日出生,汉族,住址武汉市江汉区，申请执行人魏永波依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初6038号民事判决书于2020年07月08日向本院申请执行，要求被执行人姜连生、姜贵生履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理魏永波的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人姜连生、姜贵生可供执行的财产，申请执行人魏永波未提供被执行人姜连生、姜贵生可供执行的财产线索，本院依法对被执行人姜连生、姜贵生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人姜连生、姜贵生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初6038号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1864号原告：陈善壮，男，1951年2月13日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：游路阳（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：何晓银，男，1984年8月4日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。原告陈善壮诉被告何晓银、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈善壮的诉讼代理人游路阳，被告何晓银、被告人保财险公司的委托诉讼代理人陈江毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善壮向本院提出诉讼请求：判令陈善壮的损失人民币133341.97元，先由承保交强险的人保财险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的该保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人何晓银赔偿。由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令陈善壮的损失人民币140357.37元｛医药费：17911.44元，伤残赔偿金：37601元×11年×【20%（9级伤残系数）＋3%（9级伤残附加指数）】＝95130.53元；护理费：11315.4元（4300元+42677元/年÷365天×60天）；住院伙食补助：50元×22天＝1100元；营养费：50元×60天＝3000元；精神损害赔偿金10000元；鉴定费1400元，交通费500元｝，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的该保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人何晓银赔偿。由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月19日10时40分许，被告何晓银驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的东风日产牌汽车，沿X229（河育线）由脚东方向往育溪方向行驶，行驶至X229（河育线）8公里200米“十”字路口时，遇陈善壮驾驶二轮电动车由东往西行驶，两车发生碰撞造成两车受损、陈善壮受伤的交通事故，经交警部门认定，被告何晓银负主要责任，原告陈善壮负次要责任。被告何晓银驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险有效期间，被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告何晓银辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。其驾驶的事故车辆在被告人保财险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司理赔。其已垫付原告医疗费13000元，要求保险公司直接支付给何晓银。鄂Ｅ×××**的东风日产牌汽车因本案交通事故造成车辆损失5998元，要求原告按事故责任比例进行赔偿。被告人保财险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。保险公司在保险范围内予以赔偿。原告的损失由法庭根据其提交的证据及事故责任比例依法确定。保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况等事实，本院予以确认。陈善壮于事故发生当日入住当阳市人民医院治疗22天，花费医疗费17911.44元。出院医嘱：建议休息6周，加强营养。2020年5月7日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈善壮因交通事故造成胸部损伤多发肋骨骨折，右眼球内陷并复视，胸部损伤多发肋骨骨折并畸形愈合构成九级伤残，多发颅面骨骨折，右眼球内陷并复视构成九级伤残，护理时间60日，营养时间60日。陈善壮支付鉴定费1400元。同时查明，陈善壮住院期间由护工王开富进行护理，陈善壮之子陈少昆支付护理费4300元。另查明，本案交通事故发生后，被告何晓银共垫付医疗费13000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈善壮因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。何晓银驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告的经济损失，首先由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险公司按保险合同约定在商业第三者责任险限额内按事故责任承担替代赔偿责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费17911.44元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费8743.08元[4300元＋42677元/年÷365天×(60天-22天)]，残疾赔偿金95130.53元（37601元/年×11年×23%），鉴定费1400元，交通费本院酌定500元，精神损害抚慰金酌情支持6000元。综上，原告的各项损失合计为132145.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120000元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告8501.54元，被告保险公司共应赔偿原告128501.54元。被告何晓银已垫付的医疗费13000元，原告陈善壮应予返还。何晓银主张其车损5998元，应由原告按事故责任比例进行赔偿，但并未向本院提交相关证据，故本院在本案中对何晓银的车辆损失赔偿问题不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告陈善壮经济损失人民币128501.54元。原告陈善壮返还被告何晓银垫付的费用13000元。二、驳回原告陈善壮的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1864号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元（原告陈善壮已预交），由原告陈善壮负担83元，由被告何晓银负担400元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月十二日书记员 穆瑶瑶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1182号之一 申请执行人：方太朋，男，1976年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被执行人：湖南永红建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市。 法人代表：李红军。 被执行人：彭本清，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县巨口镇浒溪村****。 申请执行人方太朋与被执行人湖南永红建筑劳务有限公司、彭本清建设工程施工合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1325号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院于2020年10月12日发起总队总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险类收益财产、、住房公积金账户均未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月26日对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人工程款1948200元及履行期间内债务利息，上述债权申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为1948200元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人友可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向万江
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督135号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：郑文，男，汉族，1990年1月5日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区白水镇大德村委会小黑石头村**身份号码5303281990********。被申请人：岳爱荼，女，汉族，1994年1月9日生，云南省沾益区人，住址曲，住址曲靖市沾益区白水镇大德村委会小黑石头村**份号码5303251994********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人郑文、岳爱荼于2019年1月18日向申请人借款30000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人郑文、岳爱荼共同偿还申请人借款本金30000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑文、岳爱荼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金30000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费183元，由被申请人郑文、岳爱荼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3923号 原告：公颜红，女，1980年4月4日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：冯金亮，男，1975年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：冯善仁，男，1963年8月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：丰安南，男，1971年11月28日生，汉族，住安徽省明光市。 三被告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 第三人：牛国民，男，1975年8月30日生，汉族，住安徽省明光市。 原告公颜红与被告冯金亮、冯善仁、丰安南、第三人牛国民案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告公颜红撤回起诉。 受理费4300元，减半收取2150元，由原告公颜红负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋玲玲
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初304号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人何秉瑶，曾用名何文娟，女，1982年2月18日出生，汉族，甘肃省天水市人，初中文化，无业，户籍住址甘肃省兰州市西固区，现住甘肃省兰州市西固区。2013年7月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金2000元。2015年12月15日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，罚金2000元；合并前罪未执行刑期一个月二日，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元。2017年3月6日刑满释放。2017年11月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十一个月，罚金3000元。2019年7月20日刑满释放。2020年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人何秉瑶犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉。被告人何秉瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年7月28日12时许，被告人何秉瑶与被害人谈某通过微信认识后相约在兰州市西固区××茶楼见面，见面后二人在茶楼内喝酒聊天。当日18时许，何秉瑶趁被害人谈某醉酒之际，拿谈某手机利用结账买单为由获知微信支付密码后，何秉瑶通过微信转账的方式，分四次从被害人谈某的微信向自己微信内转账共计7300元人民币后离开茶楼。案发后追回赃款6000元发还被害人。公诉机关认为被告人何秉瑶的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人何秉瑶有期徒刑九个月，并处罚金1000元。被告人何秉瑶在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、微信转账记录、现场指认、辨认笔录及照片、现场监控视频，被害人谈某的陈述，被告人何秉瑶的供述、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何秉瑶以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何秉瑶曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人何秉瑶归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何秉瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月;罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月29日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）二、剩余违法所得1300元予以追缴，发还被害人谈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘琳娜二〇二〇年十一月五日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4115号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：刘成素，女，生于1974年11月19日，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告刘成素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告刘成素的起诉。 本案受理费54元，减半收取计27元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执729号孙国强、杨建明：本院执行的申请执行人孙国强与被执行人杨建明借款合同纠纷一案，经被执行人杨建明自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月九日
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执231号申请执行人九江银行股份有限公司德安支行，住所地：德安县宝塔大道金环星城**，统一社会信用代码91360426556035137W。负责人：齐莹莹，行长。被执行人方如根，男，1953年11月27日出生，汉族，住共青城。被执行人赵美珍，女，1958年2月16日出生，汉族，住共青城。被执行人方小明，男，1979年10月13日出生，汉族，住共青城。被执行人代荣花，女，1979年9月9日出生，汉族，住共青城。九江银行股份有限公司德安支行根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初291号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行2893660.5元，截止2020年11月27日已执行0元，未执行2893660.5元。在执行过程中，本院在淘宝网上公开拍卖执行人方如根名下位于九江市中心小学旁房屋（产权证号：**权证共字第××号）、赵美珍名下位于九江市公路北侧房屋（产权证号：**权证共字第××号），目前正在拍卖中。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理张炳旺书记员王翔
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2740号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 被执行人：付东平，男，汉族，1962年11月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：曹献荣，女，汉族，1963年5月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与付东平、曹献荣借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔君君
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1674号申请执行人：陆国大，男，1959年10月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：杨志勇，江苏友联律师事务所律师。委托代理人：印霄龙，江苏友联律师事务所律师。被执行人：徐敏，男，1965年10月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陆国大与徐敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3942号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、徐敏于判决发生法律效力之日起十日内向陆国大偿还借款300万元，支付至2018年10月30日的利息377425元，并以本金300万元为基数继续支付自2018年10月31日起至借款还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；二、驳回陆国大的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元，由徐敏负担。因徐敏未履行生效法律文书确定的义务，陆国大向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日作出(2020)苏0402执1674号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年7月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市，本院依法予以查封（查封期限自2019年7月18日至2022年7月17日）。5、2020年11月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的3192992元，已执行到位0元，尚有执行款3192992元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月七日书记员  李晓萍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4455号之二 申请执行人：方某某，男，1958年12月7日出生，汉族，住台山市。 被执行人：朱某某，男，1952年8月7日出生，汉族，住台山市。 申请执行人方某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初414号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人朱某某应返还代付款本金60000元及利息给申请执行人。本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初414号民事判决书确定的付款义务，但被执行人朱某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张剑婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执864号申请执行人：禄劝马鹿塘乡鑫隆建材。住所地：。经营者：陈厉江，男，1969年5月7日生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被执行人：代明君，男，1997年7月13出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。禄劝马鹿塘乡鑫隆建材申请执行代明君买卖合同纠纷一案，申请执行标的48935.00元，申请执行费634.00元。本院于2020年9月18日立案执行，在执行过程中，于2020年9月21日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月21日、11月2日对被执行人代明君的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月21日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息，2020年9月29日经委托四川省会东县人民法院查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月2日经本院约谈申请执行人禄劝马鹿塘乡鑫隆建材经营者陈厉江，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月九日书记员  周 成
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3512号 申请执行人：庞洪勤，女1966年05月20日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张旷，男1991年12月15日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行庞洪勤与张旷健康权纠纷一案中，执行标的8222.03元整。在执行过程中，对被执行人张旷财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，冻结、划拨其网络资金269.49元，暂无其他可供执行财产，本院决定将其纳入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔君君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执709号之一申请执行人：余鑫，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张光辉，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人余鑫与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民特31号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人余鑫于2020年6月2日向本院申请执行，要求：一、被执行人张光辉偿还借款58000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人张光辉负担执行费770元。被执行人张光辉未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人张光辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张光辉未实际履行。2．本院于2020年6月11日向申请执行人余鑫送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人余鑫未提供被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年6月12日、2020年11月17日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人张光辉的银行存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无可供执行的财产线索。4.2020年6月11日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人张光辉名下有房产登记信息。被我院予以查封。5.在执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人张光辉入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年11月19日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人余鑫。申请执行人余鑫认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人余鑫不能提供被执行人张光辉的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人张光辉的财产，故本案被执行人张光辉名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人余鑫释明，其对本院认定被执行人张光辉暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 东
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更581号 罪犯杜勇，男，1982年2月3日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现四川省巴中。 四川省南充市顺庆区人民法院于2017年9月18日作出（2017）川1302刑初415号刑事判决，以被告人杜勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元。 在刑罚执行中，本院于2019年7月31日裁定对罪犯杜勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杜勇在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯杜勇服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯杜勇于2019年4月25日缴纳罚金25000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯杜勇服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杜勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7705号原告：张连祥，男，汉族，退休工人，住海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码91210381241530301C。住所地海城市站前街永安路。法定代表人：侯波，该公司总经理。原告张连祥诉被告海城市大富豪购物中心有限公司（以下简称大富豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连祥到庭参加诉讼。被告大富豪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2006年向原告借现金5000元，约定年息1分，由被告于2019年1月20日为原告出具借款收据，原告多次找被告索要，被告支塘，至今借款本金分文未付，故原告诉至法院，请求判决被告给付原告借款5000元及利息（从2019年1月20日起按年息1分计算给付至借款还清之日止），诉讼费由被告承担。被告未做答辩。经审理查明，被告于2019年1月20日为原告出具专用收款收据，记载收到人民币伍仟元整，收款事由为借款，利息1分，“领款人签章”处加盖大富豪公司财务专用章。后经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有专用收款收据1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告未偿还借款本息，原告向其索要并要求按约定支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后5日内给付原告张连祥借款5000元，并从2019年1月20日起至实际给付之日止，按月利率1分计算给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告大富豪公司承担。此款原告已垫付，被告大富豪公司在履行前项给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十一月三十日书记员  严慧春
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑终187号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马磊，男，1984年10月22日出生，户籍地新疆维吾尔自治区额敏县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2016年2月29日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年5月31日刑满释放。2020年4月8日因涉嫌犯强奸罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年4月12日被该局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 指定辩护人杨琴，新疆圆方律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人马磊犯强奸罪一案，于2020年10月23日作出（2020）新2301刑初191号刑事判决。宣判后，原审被告人马磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月7日凌晨01时许，被害人赵某1王某邀请，前往昌吉市华东容锦酒店旁的等你酒吧与马磊、王某、赵某2、莫某、段某一起喝酒，被告人与被害人之前并不相识。凌晨05时40分许，被告人马磊背着被害人离开等你酒吧，此时被害人耷拉着头部，为醉某状态。华东酒店主楼的监控显示马磊背着被害人前往华东酒店正门，后又背着离开，随后拦了一辆出租车前往昌吉市富友澳林花园，被害人当时是瘫坐在座位上。凌晨06时许，马磊将醉某的被害人带至赵某2位于昌吉市××园的住处，趁被害人醉某之机，与被害人发生性关系。被害人在醉某状态下，起初误以为与其发生性关系的人系其男友，马磊在被发现后，仍继续强行与被害人发生了性关系。被害人在反抗呼救后报警，昌吉市公安局民警到达现场后将马磊传唤至昌吉市公安局接受询问。 根据以上事实，原判认为，被告人马磊违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人当庭拒不交代自己的犯罪事实，故对辩护人辩称的被告人具有自首和坦白的量刑情节的意见不予采信。马磊因犯强奸罪于2018年5月31日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人马磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 上诉人马磊上诉称，原判认定事实有误，被害人虽然饮酒，但行为意识均属正常清醒状态，被害人系自愿与其发生性关系，其并未实施暴力、胁迫等其他手段，被害人陈述的事实与实际不符，其不构成强奸罪。其辩护人认为，马磊在现场等候公安民警而未离开，其虽然在庭审中认为自己的行为不构成强奸罪，仅系对自己行为性质的辩解，应当认定为上诉人到案后如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚。建议二审法院对上诉人从轻或减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人马磊犯强奸罪的事实正确，并有经庭审举证、质证，查证属实的户籍证明、报案材料、昌吉州人民医院门诊病历、到案经过、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑事判决书、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事裁定书、释放证明，被害人的陈述，证人赵某2、王某、莫某、段某、周某、李某、栗某、马某、黄某的证言，马磊的供述与辩解，昌吉回族自治州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（理化）字［2020］第49号理化检验鉴定报告、（昌州）公（物）鉴（法物）字［2020］第078号鉴定文书、提取笔录、鉴定通知书、法医物证检验鉴定书、鉴定资质，现场勘验笔录、提取物证、痕迹登记表、现场勘验图1张、现场照片10张、辨认笔录、现场辨认笔录、照片7张，华为P30手机1部，昌市公（网安）勘（2020）82号电子物证检查工作记录、昌市公（网安）勘（2020）84号电子物证检查工作记录、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、发还清单、电子物证检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、物证光盘、勘验检查照片记录表、照片、原始物证使用记录、监控视频光盘，监控视频证据的制作情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人马磊违背妇女意志，趁被害人醉某之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪。原判定性正确。根据在案证人王某、周某等人的证言、监控视频、被害人陈述等证据，结合二审调取的马某、黄某、赵某2等人的证言可以相互印证，证实马磊系利用被害人醉某处于不知和无法反抗的状态下与其发生的性关系，且在被害人发现发生性关系的人并非其男友并反抗后，马磊仍再次强行与其发生性关系的事实，马磊关于被害人系自愿与其发生性关系的意见与事实不符，其行为不构成强奸罪的意见不能成立，本院不予支持。马磊虽系主动到案，但未能如实交代其犯罪事实，不应认定为自首，辩护人关于马磊具有自首情节的意见不能成立，本院不予采纳。原判根据马磊犯罪事实、性质、系累犯的情节和社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑适当。辩护人关于对马磊从轻处罚的意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  吴洁文 审 判 员  刘艳蓉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  马雅婷 书 记 员  王涵珑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2011号申请人：侯海涛，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：程向伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省项城市。申请人侯海涛与被申请人程向伟买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程向伟名下银行存款19381.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9882号 原告：田利，女，1967年3月16日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张莹，安徽香樟律师事务所律师。 被告：邢明合，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告田利与被告邢明合道路交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰主持调解，原告田利以邢明合已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告田利自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田利撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费70元，合计220元，由原告田利负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年十一月十一日 法官助理何云燕 书记员陈旭
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初290号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人何学良,男，1953年12月24日生于四川省泸县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住所四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人何学良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人何学良到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年4月10日18时许，被告人何学良在位于泸县奇峰镇玉田村的某亲戚家中吃晚饭，席间饮用约半斤白酒。饭后，未依法取得机动车驾驶资格的何学良驾驶无号牌轻便二轮摩托车从泸县奇峰镇玉田村出发，沿石关路往泸县玄滩镇海罗村方向行驶。18时30分许，行驶至石关路7ＫＭ＋0Ｍ处（原泸县十中门口）时，停车让行后方同向行驶的川Ｅ×××××号大型客车时摔倒受伤。经道路交通事故认定，何学良因饮酒后驾驶机动车和无机动车驾驶证驾驶机动车承担事故全部责任。经鉴定，何学良血中乙醇含量为195.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人何学良醉酒后驾驶机动车并导致交通事故发生，血中乙醇含量达195.9mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何学良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人何学良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人何学良犯危险驾驶罪罪名成立。被告人何学良醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚,但该交通事故主要系其停车让行后方同向行驶的大型客车时自已摔倒受伤，本院在量刑时酌情予以考虑；被告人何学良无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何学良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 伍 月 书 记 员 唐 萁 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2698号原告：衡南县宏运机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县三塘镇老街区婆井组。法定代表人：邹宏艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄粮峰，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亿，湖南居安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道****。法定代表人：张兴敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭捷，男，1995年6月1日出生，汉族，系该公司法务。原告衡南县宏运机动车驾驶员培训有限公司（以下简称宏远培训公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏远培训公司的委托诉讼代理人黄粮峰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人谭捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏远培训公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔付保险金30317.77元；2、判令被告向原告支付利息损失（以30317.77元为基数，从2020年4月13日起，按照银行同期贷款基准利率计算至付清之时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称，原告诉请的赔付金，答辩人主张根据国家基本医疗保险的标准核减非医保用药20%。原告诉请支付利息，答辩人认为不合理，保险金区别银行欠款不应该按照银行同期贷款基准利率计算利率；答辩人不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日6时25分许，案外人秦明持Ａ1Ａ2证驾驶湘Ｄ××**小车沿Ｇ322由东往西行驶至衡阳市第三人民医院地段，遇案外人何祖法骑自行车在小车正前方同向行驶，由于案外人秦明操作不当，发生小车的右前方与自行车的后方相撞，造成两车受损，何祖法受伤的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队现场勘查，并作出《道路交通事故认定书》认定：秦明驾车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故全部责任。事故发生后，案外人何祖法被送往南华大学附属第二医院治疗，共住院132天，共花费医疗费30317.77元（根据医疗门诊、住院收费票据显示，门诊花费1839元，住院花费28478.77元），该费用全部由原告宏远培训公司垫付。原告宏远培训公司垫付医疗费后，向被告太平洋保险公司申请理赔，被告太平洋保险公司拒绝理赔，故酿成涉案纠纷。另查明，案外人秦明系原告宏远培训公司的教练员，涉案湘湘Ｄ××**车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（保险限额为1000000元）、三责不计免赔险，并交纳了保险费，保险期限自2019年11月28日起至2020年11月27日止。本院认为，本案系保险纠纷。原告宏远培训公司为其所有的湘Ｄ湘Ｄ××**在被告太平洋保险公司处投保了车损险、交强险、不计免赔险等险种，并缴纳了保险费，被告太平洋保险公司出具了投保单，双方形成了合法有效的保险合同关系，双方应按保险合同的约定履行各自的义务。本案中，原告宏远培训公司的教练员秦明驾驶投保车辆与案外人何祖法骑自行车相撞后，导致案外人何祖法受伤，并被交警部门认定负事故的全部责任，且涉案保险事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应依约在交强险（医疗费用赔偿限额为10000元）、第三者责任商业险（保险限额为1000000元）赔偿限额内进行保险理赔。对于被告太平保险公司主张应核减非医保费用20%，只支付符合医保标准的费用问题，本院认为，非医保用药系医疗机构根据伤者病情所决定的，患者对此没有选择权，且非医保用药的作用仍是用于治疗患者的伤情。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条之规定，保险公司以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的,人民法院不予支持，且在现实中，医生在救死扶伤过程中，以拯救生命和维护病人的健康为宗旨，无暇考虑非医保用药的问题，故对涉案伤者何祖法在医院的实际产生的医疗费用30317.77元，应予以确认。对于原告诉请被告支付医疗费产生的利息损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十二条、第十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额内支付原告衡南县宏运机动车驾驶员培训有限公司垫付的医疗费30317.77元；二、驳回原告衡南县宏运机动车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费279元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  阳林二〇二〇年十一月二十日法官助理谷江波书记员陈虹霖附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初251号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人张某某，男，1957年9月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被息县公安局决定取保候审，于2020年10月15日被息县人民法院决定取保候审。辩护人李祥超、刘晶晶，河南程钢律师事务所律师（法律援助）。河南省息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省息县人民检察院指派检察员靳志华、高俊出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月28日上午10时许，被告人张某某在禁渔期内使用电瓶、逆变器等工具，在淮河干流息县关店乡杨九村段非法捕捞水产品共计1.5公斤。案发当日，被告人张某某在上述地点用上述手段作案时被息县公安局民警当场抓获。另查明，2020年2月25日，河南省农业农村厅发布的关于2020年实行禁渔期制度的通告显示：一、禁渔区和禁渔期（一）河南省境内长江支流及其水库、淮河干流，2020年3月1日0时至6月30日24时……二、禁止作业类型除垂钓以外的其他捕捞作业类型。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有物证：作案工具照片；书证：户籍证明、无前科证明、到案经过、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告等；证人朱某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。河南省息县人民检察院起诉书指控被告人张某某犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。关于被告人张某某的辩护人提出张某某自愿认罪认罚、系坦白、无违法犯罪前科，依法可从轻处罚的辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月缓刑六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具电瓶1块、逆变器1台、竹棍2根、鱼篓1个予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 鑫人民陪审员  杨柳功人民陪审员  谭召银二〇二〇年十一月十七日书 记 员  鲁 旭
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执820号申请执行人王某甲与被执行人王某乙婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初72号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，要求被执行人支付2020年6月-9月抚养费4000元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人将案件款4000元交来，申请人已全部领取，本案执行费50元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执820号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十一月十八日书记员  何庚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1100号申请执行人：展卫明，男，1972年11月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈群飞，女，1981年3月1日生，汉族，住靖江市双港路景馨花园**。被执行人：陈小玉，女，1976年3月5日生，汉族，住靖江市。申请执行人展卫明与被执行人陈群飞、陈小玉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2019）苏1282民初8328号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈群飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告展卫明借款57700元；被告陈小玉对被告陈群飞的上述债务承担连带清偿责任。二、被告陈小玉承担保证责任后有权向被告陈群飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元减半收取750元，由两被告负担。原告预交的案件受理费750元由本院退回，两被告应负担的案件受理费750元于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人陈群飞、陈小玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息等，发现陈小玉名下有苏Ｍ×××**长安汽车，本院依法予以查封，但未能实际扣押，暂不能处置。发现陈群飞名下位于靖江市景馨花园北区7幢603室房地产，本院依法予以查封并进行拍卖。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台上对陈群飞名下位于靖江市房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受抵债。4.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人名下的市场主体股权、其他投资权益信息等，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年5月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈群飞、陈小玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年8月5日前往被执行人陈群飞住所地靖江市××路××花园**××室现场调查，未发现被执行人，也未发现可供执行的财产。本院在现场张贴传票，2020年8月11日两被执行人到庭与申请执行人协商，但未能达成一致意见。7.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股权投资等信息，发现被执行人陈小玉名下有保单，对保单现金价值予以划拔8727.14元，收缴诉讼费750元，执行费766元，余款7211.14元发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月三十日书记员 王亚萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民申444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋选民，男，1954年6月16日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：杨成文，陕西迈拓委托事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨克军，男，1955年8月28日出生，汉族，住西安市临潼区。再审申请人蒋选民因与被申请人杨克军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终10245号民事判决，向本院申请再审，本案依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋选民申请再审称，（一）一审认为“双方约定的还款期限为红苕发货时连本带利返还，该还款期限的约定属于不明确”错误。根据红苕交易习惯及生活常理，双方当事人约定的还款时间最迟应该为第二年6月份，2014年8月13日和10月20日蒋选民向杨克军所借的20万元借款的归还时间点最迟为2015年6月底，也就是本案的诉讼时效的起算点应从2015年6月底起算，到杨克军起诉时已过了诉讼时效。现提供临潼区斜口街办付家村村委会及付家梨园薯业专业合作社出具的证明各一份，证明红薯储存期和销售期在第二年5月结束，杨克军的起诉已过了诉讼时效。（二）2014年8月13日和10月20日向杨克军所借20万元蒋选民已经归还，只是蒋选民未能收回当初出具的借条，而杨克军也未予销毁，从而依据该未收回的借条恶意提起诉讼。2019年11月29日杨克军向蒋选民出具收条，承认已于2015年6月30日和2017年8月2日收到蒋选民借款20万元，现提交杨克军2019年11月29日出具的收条予以证明。蒋选民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。杨克军提交意见称，蒋选民从未向其还过钱，其也从未给蒋选民出具过收条，其一直在向蒋选民要钱，诉讼时效并没有过。蒋选民的再审申请不符合法律规定，请求院依法驳回。本院经审查认为，蒋选民申请再审提交的临潼区斜口街办付家村村委会及付家梨园薯业专业合作社出具的《证明》无单位负责人的签名，且该《证明》内容与本案借贷事实无关，故不能证明杨克军的诉讼已过诉讼时效。关于蒋选民提交的收条，杨克军不予认可，审查中双方先后委托西北政法大学司法鉴定中心、陕西中金司法鉴定中心对该收条中杨克军签字进行了鉴定，但西北政法大学司法鉴定中心与陕西中金司法鉴定中心两鉴定机构所作的两份《鉴定意见》相互矛盾，而蒋选民对其主张的收条的真实性再未提供证据进一步证明，故该收条尚不能证明原判决认定的事实或者裁判结果错误。综上，蒋选民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋选民的再审申请。审判长  刘晓渭审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  张 莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保438号 申请人：临沂恒顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段，统一社会信用代码913713000906904113。 法定代表人：彭媛。 被申请人：杨欣，女，1989年1月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：许波，男，1997年1月16日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：宋涛，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：杨记云，女，1978年6月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂恒顺汽车贸易有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨欣、许波、宋涛、杨记云价值15万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂恒顺汽车贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨欣、许波、宋涛、杨记云的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1270元，由申请人临沂恒顺汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  李程龙
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执610号之三申请执行人李洪发,男性,1958年生,住辽宁省铁岭县。被执行人秦立杰，男性,1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行李洪发与秦立杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2066号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费措施。经网络查询被执行人在银行有开户，但户内没有可供执行余额。没有发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二〇年十一月三十日书记员 沈 诗
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1150号本院受理的申请执行人澧县闽和五金水暖器材门市部与被执行人郑浩买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年十一月二十四日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1379号 罪犯陈狗平，男，1966年9月20日出生，河南省郏县人，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第六监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年7月31日作出（2015）晋刑初字第386号刑事附带民事判决，以被告人陈狗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人张维银328849.01元。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。本院于2018年3月27日以（2018）闽07刑更545号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年11月9日起至2021年5月24日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈狗平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2020年6月累计获考核分2278分，获表扬4次。2020年11月20日向本院执行财产性判项500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00232049）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈狗平减去有期徒刑四个月。 （刑期自2014年11月9日至2021年1月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑姗姗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1772号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路。负责人邱剑彪，该分行行长。委托代理人徐剑雄，男，汉族，1963年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，该行员工。被执行人张利平，男，汉族，1974年8月21日出生，户籍地湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人张利平信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1302民初7026号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张利平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行的法定代理人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人张利平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有车辆，已达报废标准，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，且作抵押，本案予以轮候查封。2020年11月30日，本院对被执行人张利平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月30日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为本金279821.38元及利息和违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十一月三十日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2298号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司，组织机构代码91610131MA6U4M880。 法定代表人：樊贤君，任公司董事长。 被告：仵展飞，男，1988年10月22日出生，住凤翔县。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司与仵展飞第三人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院在审理振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司负担。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  亢诗瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5100号原告：北京松林和创广告有限公司，统一社会信用代码91110105565751100M，住所地北京市朝阳区工人体育场东路******。法定代表人：王腾宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，1972年11月21日出生，汉族，该公司员工，住北京市西城区。被告：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****v>法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。原告北京松林和创广告有限公司（简称松林和创公司）与被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司（简称知行公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告松林和创公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告知行公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松林和创公司向本院提出诉讼请求1、判令被告支付服务费499000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经过招投标与被告达成了为被告订立《拜腾零售端客户发展工作运营标准》规范。双方约定服务为499843元。在订立期间，双方经营邮件方式多次进行洽商和条件修改并得以最后确定。原告在履行完服务后，向被告开出了正规发票，被告也收到了原告的发票。但被告收到发票后一直拖延给付服务费的时间。原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告知行公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。因被告未到庭，根据原告举证及陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，被告知行公司向原告松林和创公司发出编号为16112的订单，要求原告完成制定《拜腾零售端客户端发展手册》。在订立期间，双方通过电子邮件方式多次进行洽商和条件修改并得以最后确定。此外，原被告间还为上述协议履行签订保密协议。原告按被告要求制作完成了《拜腾零售端客户发展工作运营标准》。在履行完服务后，原告于2019年8月23日开具了金额为499843元的增值税专用发票并邮寄给被告。原告多次向被告催要服务费，被告于2020年3月18日回复原告称经过多次沟通和申请，目前最新的付款计划如下，和贵司的期望一致。4月10万；5月15万；6月24.9万。本院认为：原、被告存在服务合同关系。原告为被告提供服务，被告应向原告支付相应报酬。被告承诺向原告支付报酬共计499000元。但逾期未支付，应承担违约责任。原告主张被告支付499000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，对其产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京松林和创广告有限公司服务费499000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8798元，减半后收取4399元，由被告知行公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二〇年十一月六日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2192号 申请执行人:安徽皋陶律师事务所,住所地六安市皖西大道与东城路交叉口**楼。 负责人：周群,该所主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人:六安市福瑞德汽车贸易有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。 法定代表人:万文发,该公司执行董事。 被执行人:六安福瑞德汽车销售服务有限公司,住所地六安集中示范园区东方汽车城。 法定代表人:万文发,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3102号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人名下的资产系抵押资产且有查封，暂时无法处置。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7907号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**，统一社会信用代码：933713260643821403。 法定代表人：金光，经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，1977年9月8日出生，汉族，住平邑县。 被告：临沂宏图置业有限公司，住所地，住所地：临沂市兰山区柳青街道上海路与蒙河路十字路口福佑大厦（北京路**）构代码：91371300076983250F。 法定代表人：胡竟芝。 被告：临沂兰山万安铝塑装饰材料有限公司，住所地：，住所地：临沂市兰山区通达路**与北园路交汇处南300米代码：91371302577790131K。 法定代表人：王明善。 原告山东三秦种植专业合作社与被告徐鹏、临沂宏图置业有限公司、临沂兰山万安铝塑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。山东三秦种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东三秦种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  王晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23137号原告：上海同丰物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄新春，总经理。委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告：上海融新能源环境科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**。法定代表人：刘东初。原告上海同丰物业管理有限公司与被告上海融新能源环境科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年十一月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26592号原告：吴瑜，女，1993年7月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1。法定代表人：晏远康，经理。原告吴瑜与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴瑜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴瑜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴瑜负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉