wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民初41号 原告（执行案外人）：孛春梅，女，1983年12月20日出生，汉族，中专文化，招标员，住宁夏固原市原州区。 被告（申请执行人）：李平，男，1976年3月4日出生，回族，小学文化，个体，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：邓亚民，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：杨晓涛，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人（被执行人）：杜效平，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人（被执行人）：母永财，男，1980年3月4日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏固原市原州区。 第三人（被执行人）：中城建十五局第三工程建设有限公司。住所地：湖南省长沙市。 法定代表人：吴智利，该公司董事长。 第三人：固原宁新房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市文化街**。 法定代表人：张录，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人：宁夏瑞丰建筑有限公司。。住所地：宁夏固原市原州区西环路利民小区营业房 法定代表人：张诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王彦林，宁夏顺悦律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 第三人：马金龙，男，1985年1月5日出生，回族，小学文化，个体，住宁夏固原市原州区海堡村****。 原告孛春梅与被告李平及第三人杜效平、母永财、中城建十五局第三工程建设有限公司、固原宁新房地产开发有限公司、宁夏瑞丰建筑有限公司、马金龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案。原告孛春梅于2020年11月19日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，孛春梅在本案审理期间以其与李平庭外已达成协议为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孛春梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孛春梅负担。 审判长  刘万德 审判员  吴俊良 审判员  李凤玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  侯 荣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3246号原告：杨固金，男，1963年11月1日生，汉族，住四川省富顺县。被告：陈国强，男，1976年5月20日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。原告杨固金诉被告陈国强民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法向被告陈国强公告送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，并适用普通程序组成合议庭，于同年10月29日公开开庭进行审理，原告杨固金到庭参加诉讼，被告陈国强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告系朋友，2018年8月，被告以经营葡萄基地急需资金周转为由向原告借款，原告转账向被告出借198200元，因被告还欠原告加油款1800元，故被告向原告出具了借款200000元的借条。2019年初，被告向原告返还借款本金100000元，并将200000元借条收回重新向原告出具借条载明：“今借到杨固金人民币100000.00元正（大写：壹拾万元正）加油款：7383.00元正（大写：柒仟叁佰捌拾叁元正）共计：107383.00元（大写：壹拾万柒仟叁佰捌拾叁元正）2019年8月30日还款叁万元正，剩余2019年12月30日还清。身份证号：5324011976********，住址：云南省玉溪市红塔区。借款人：陈国强。2019年2月28日。”后被告将借条中的油款支付给了原告，现还欠原告借款100000元未还，原告诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈国强于本判决生效之日起十五日内返还原告杨固金借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，二项合计2900元，由被告陈国强负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  段杨春审判员  李美珍审判员  严 肃二〇二〇年十一月三日书记员  杨 芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9293号原告：张啸，男，1988年6月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津**盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：郭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。原告张啸与被告天山物业服务有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张啸撤诉。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告张啸负担。审判员  关怀二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6497号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：尉晓辉，男，1979年10月26日出生，汉族，住河北省承德市开发区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人尉晓辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7832号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3006号 原告：杨成名，男，1986年4月29日出生，汉族，现住农安县。 被告：李**，男，1990年8月10日出生，汉族，现住农安县。 原告杨成名诉被告李**机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告李**已赔偿原告杨成名车辆损失共1666元,故原告杨成名于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告杨成名撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告杨成名承担。 审判员 孙 波 二〇二〇年十一月二日 书记员 石玉冰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2028号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：河南省海通棉业有限公司，住，住所地河南省虞城县闻集乡大张庄村一社会信用代码：G10411425000185106。法定代表人：张义伟，总经理。被执行人：虞城县江涛棉业有限公司，住，住所地河南省虞城县站集乡曙光西村一社会信用代码：91411425061353256L。法定代表人：黄义峰，执行董事。被执行人：张义伟，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张志田，男，1954年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人河南省海通棉业有限公司、虞城县江涛棉业有限公司、张义伟、张志田金融借款合同纠纷一案，我院于2019年3月1日作出的（2019）豫1403民初1360号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告河南省海通棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金3980000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）。二、被告虞城县江涛棉业有限公司、张义伟、张志田对上述款项承担连带清偿责任。三、原告对被告河南省海通棉业有限公司名下豫Ｎ×××**车辆依法享有优先受偿权。因被执行人河南省海通棉业有限公司、虞城县江涛棉业有限公司、张义伟、张志田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院向被执行人河南省海通棉业有限公司、虞城县江涛棉业有限公司、张义伟、张志田发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年9月4日、10月29日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人河南省海通棉业有限公司名下车牌号为豫Ｎ×××**车辆，并予以查封。三、2020年10月29日，本院已向被执行人河南省海通棉业有限公司、虞城县江涛棉业有限公司、张义伟、张志田发出限制高消费令。四、本院于2020年11月5日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金缴存信息；到商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人张义伟名下房产（权利编号2014004699）并予以查封，因该房产系轮候查封，所以无法处置；到虞城县不动产登记交易中心查询，无财产信息。五、该企业已经关门停产、申请人也不要求上门实地核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1360号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月六日书记员  罗 迪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7424号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡伟贤，男，1956年9月9日出生，住江苏省扬州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡伟贤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4695号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蔡伟贤支付本金153213.30元及息费、一审案件受理费1682元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4695号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3252号之一申请执行人：林汉兵，男，1977年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：伏东达，男，1990年7月25日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人林汉兵与被执行人伏东达租赁合同一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0507民初7012号民事判决书。林汉兵于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行标的18000元。执行中经查，原审判决书确定的金钱给付主体应为徐正仪，现申请人林汉兵申请执行主体为伏东达,系执行主体申请错误，故林汉兵的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人林汉兵的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1430号申请人：潍城区南关求进童鞋商行经营者：崔明强被申请人：刘凤杰申请人潍城区南关求进童鞋商行与被申请人刘凤杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币5488元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001356）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币5488元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费75元，由申请人潍城区南关求进童鞋商行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十三日代书记员 田相煜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8339号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：曹叙叙，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初7825号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金69433.57元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5821.2元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以69433.57元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止），案件受理费841元，执行费1029元，合计71303.57元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5821.2元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以69433.57元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）元及迟延履行金（以69433.57元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人曹叙叙在银行帐户上的存款人民币总计71303.57元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5821.2元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以69433.57元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）元及迟延履行金（以69433.57元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴志远
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25814号原告：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江**洋河中路**负****，统一社会信用代码91500105691200000L。法定代表人：陈建联，总经理。委托诉讼代理人：袁缘，男，公司员工。被告：重庆市味先生生物科技有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区南坪镇南湖路******信用代码91500108MA60JHB08K。法定代表人：崔健。原告顺丰速运重庆有限公司诉被告重庆市味先生生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对被告重庆市味先生生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告顺丰速运重庆有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顺丰速运重庆有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顺丰速运重庆有限公司负担。审判员  郭麟二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2597号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕锋其他案由中，本院对被保全人吕锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17148号申请执行人：李小玲，女，1975年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：王超群，男，1987年7月1日出生，汉族，住海淀区。本院在执行李小玲与王超群租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王超群的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人王超群纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1986号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 住所地青龙满族自治县土门子镇土门子村， 统一社会信用代码91130321MA07U8W7XK。 法定代表人：李会林，主任。 委托代理人杨杰，男，1970年12月28日出生，满族，该社职员，住青龙满族自治县。 被告：张丽君，女，1958年10月19日出生，满族，农民，住青龙满族自治县. 被告：吴志国，男，1957年3月21日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社（以下简称土门子信用社）与被告张丽君、吴志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告张丽君、吴志国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张丽君偿还原告土门子信用社借款本金19900元及至本金清偿之日止的利息；2.保证 —2— 人吴志国承担连带清偿责任。 原告土门子信用社诉称：被告张丽君于2012年9月23日在原告青龙县农村信用联社股份有限公司土门子信用社借款2万元，借款用途建房，利率执行月利率10.00‰，逾期之日起按照合同利率加收50%计收罚息，借款到期日为2013年9月22日。被告吴志国承担连带保证责任，并签订保证合同，保证范围：借款本金及利息、违约金、赔偿金实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告通过转账形式向被告账户汇款，借款到期后，被告张丽君于2014年2月13日归还借款本金100元，下欠本金19900元及利息未还，经我社多次催收，借款人人未能偿还借款，保证人也未履行保证义务，严重侵害原告合法权益，为此向贵院提起诉讼，请求贵院依据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。 被告张丽君、吴志国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交如下证据： 1、2012年9月23日原告与被告张丽君签订的个人借款合同书及借款借据各一份。证明被告张丽君借款情况。 2、2012年9月23日原被告双方签订的保证合同一份。证明被告吴志国提供连带保证责任情况。 3、2015年9月22日及2017年9月21日贷款催收通知书二份。证明原告向二被告主张还款权利情况。 本院对原告出示的上述证据认定如下：上述证据能够证明原被告双方签订个人借款、保证合同以及原告向被告主张权利情况，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告张丽君于2012年9月23日在原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信 —3— 用社借款20000元，借款用途建房，利率执行月利率10.00‰，逾期之日起按照合同利率加收50%计收罚息，借款到期日为2013年9月22日。被告吴志国承担连带保证责任，并签订保证合同，保证范围：借款本金及利息、违约金、赔偿金实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告通过转账形式向被告张丽君发放贷款20000元，借款到期后，被告张丽君于2014年2月13日归还借款本金100元，下欠本金19900元及利息未还，经原告于2015年9月22日和2017年9月21日对被告张丽君、吴志国进行催收，借款人张丽君未能偿还借款及利息，保证人吴志国也未履行保证义务，为此原告向本院提起诉讼，请求本院依据相关法律规定，支持原告的上述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告张丽君于2013年9月23日签订的个人借款合同书真实、合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告张丽君提供借款20000元，已经履行了合同的全部义务。借款到期后，被告张丽君理应按照合同的约定及时还本付息，但被告张丽君只偿还借款本金100元，未全面履行还款付息义务，违反了合同约定，应承担违约责任。因此对原告要求被告张丽君按合同约定偿还本金19900元并支付至本金清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴志国自愿为该笔借款提供连带保证责任，且原告在保证期间内向被告吴志国主张保证责任，故对原告要求被告吴志国对被告张丽君所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴志国承担保证责任后，有权向被告张丽君追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第 —4— 十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社借款本金人民币19900元及利息。（借期内利息以本金20000元为基数，利率执行月利率10‰，计息时间为从2012年9月23日起至2013年9月22日止；逾期利息以本金20000元为基数，利率为月利率10‰的基础上上浮50%，计息时间为从2013年9月23日至2014年2月12日止；逾期利息以本金19900元为基数，利率为月利率10‰的基础上上浮50%，计息时间为从2014年2月13日至本金清偿之日止。） 二、被告吴志国对上述债务承担连带清偿责任，被告吴志国偿还上述债务后，有权向被告张丽君进行追偿。 案件受理费486.0元，减半收取计243.0元，由被告张丽君、吴志国负担。限于本判决生效后七日内予以交纳。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  汤江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周武
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢31号之一申请执行人:温县农村信用合作联社。住所地温县太行路**，统一社会信用代码9141082571911712XT。法定代表人:鲍国利，理事长。申请执行人:焦作市解放区农村商业银行股份有限公司。。住所地:焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角统一社会信用代码:9141080217355727XP。法定代表人:薛新明，董事长。申请执行人:焦作市山阳区农村信用合作联社。。住所地:焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**统一社会信用代码:91410811786226983K。法定代表人:周恒新，理事长。申请执行人:河南孟州农村商业银行股份有限公司。。住所地:孟州市西黄河大道统一社会信用代码:914108007507179596。法定代表人:吕公文。申请执行人:焦作市中站区农村信用合作联社。。住所地:焦作市解放西路中站段安嘉公园绿洲**商务楼**统一社会信用代码:91410803667242358。法定代表人:郎勇生。以上五个申请执行人共同委托诉讼代理人：胡军拥、董建勋河南敬事信律师事务所律师。被执行人:洛阳万佛山农业开发有限公司。住。住所地:洛阳市吉利区柴河水库管理所业执照410300011028143。法定代表人：张胭脂，总经理。被执行人：张胭脂，女，1961年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：张孟利，女，1987年3月3日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人:张同治(又名张**)，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人:辉县市天星房地产开发有限公司。住。住所地:辉县市百泉镇西王庄村东业执照号410782000010025。法定代表人:崔海龙，经理。被执行人:王三筑，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人:李昱傧，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人:马战卫，男，1970年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫08民初37号民事判决书执行温县农村信用合作联社、焦作市解放区农村信用合作联社、焦作市山阳区农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司、焦作市中站区农村信用合作联社与洛阳万佛山农业开发有限公司、张胭脂、张孟利、张同治、辉县市天星房地产开发有限公司、王三筑、李昱斌、马战卫金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月28日以（2017）豫08执38号执行裁定书，查封了被执行人辉县市天星房地产开发有限公司名下位于辉县市百泉镇西王庄村辉薄路南的商住用地及地上建筑物。（土地使用权证号：辉国用（2008）第0307450号），现评估完毕，需要依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人辉县市天星房地产开发有限公司名下位于辉县市百泉镇西王庄村辉薄路南的商住用地使用权，（土地使用权证号：辉国用（2008）第0307450号，面积126973.01平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十一月二十六日书记员 桑梦斐
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1175号罪犯邓艳，女，出生于云南省盐津县，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一五年二月三日作出了（2014）包刑一初字第41号刑事判决，以被告人邓艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），被告人邓艳不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年十月二十二日以（2015）内刑三终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月18日交付执行。刑满日期2021年5月20日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯邓艳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯邓艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年6月，2018年4月、7月、12月,2019年8月、12月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯邓艳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邓艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓艳减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2020年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1035号申请执行人付培主，男，1970年1月23日生，汉族，住河南省光山县。被执行人付培主，男，1972年9月23日生，汉族，住河南省光山县。关于李学友申请执行付培主合伙协议纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初1356号民事判决书确定被告付培主偿还原告李学友款369000元及利息，承担案件受理费9940元，执行费5584元。判决书生效后，因被执行人付培主未按期履行，经申请人申请，本院于2020年6月10日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月10日，本院向申请执行人李学友送达了提供被执行人财产线索通知书。2、2020年6月10日，本院依法向被执行人付培主送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况。3、2020年6月10日、7月1日、8月1日、9月22日，本院对被执行人付培主进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果发现被执行人付培主在光山县白雀镇大别山茶市八区有房产一套（房权证光山县字第**）已查封，该房产在执行过程中申请执行人不要求处置，除此外未发现其他可供执行财产。4、2020年9月7日，本院依法对被执行人付培主进行传唤要求其到本院接受调查询问。5、2020年9月16日，本院到被执行人付培主所在的光山县白雀园镇茶叶市场家中对其财产状况及生活居住进行了调查，未发现其他可供执行的财产。6、2020年9月30日，本院依法将被执行人付培主纳入失信并限制高消费。7、2020年11月30日，本院与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产状况及处置情况，其未能提供可供执行的财产，法院依法未能查出被执行人除上述房产外有其他可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李学友在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行标的为369000元及利息，已执行到位标的0元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人付培主有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付培主负有继续向李学友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李学友发现被执行人付培主有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王彬彬二〇二〇年十一月三十日书记员  邹元元
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7342号原告：武汉市居安物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**文豪苑****。法定代表人：朱燕侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：谢兵红，男，汉族，1973年2月18日出生，住武汉市洪山区。原告武汉市居安物业管理有限公司诉被告谢兵红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉市居安物业管理有限公司以被告谢兵红已付清欠缴物业服务费为由，于2020年11月2日向本院提出撤回对被告谢兵红的起诉。本院认为，原告武汉市居安物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉市居安物业管理有限公司撤回对被告谢兵红的起诉。案件受理费29元，由原告武汉市居安物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二日书记员  尹黎
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3026号 原告：富顺县骑龙镇明远家电经营部，住所地四川省自贡市富顺县骑龙镇骑龙场社区祥和路**。 经营者：卢光明。 被告：李晓林，男，1980年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县骑龙镇明远家电经营部与被告李晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告富顺县骑龙镇明远家电经营部的经营者卢光明到庭参加诉讼，被告李晓林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富顺县骑龙镇明远家电经营部向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿付货款5600元。事实和理由：原告2018年7月2日起开始经营家电销售、安装、维修等业务。被告于2019年11月3日向原告购买长虹牌55英寸电视机一台，价值2800元；康佳牌9公斤洗衣机一台，价值1000元；美的牌饮水机一台，价值300元；美的牌213冰箱一台，价值1500元，共计5600元。被告购买上述家电后，未及时支付货款，原告数次向被告催收货款，被告以各种理由拖欠货款，至今未付。现诉至法院，请求判令被告立即支付所欠货款5600元。 被告李晓林未作答辩。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的被告签字确认的《订货单》、微信聊天记录12页等证据均具有真实性，各证据间相互结合，具有合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以采信。原告提交的证据足以证明原、被告之间实际存在买卖合同关系，且主体适格，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，因此合法有效，应受法律保护。现原告要求被告支付所欠货款5600元，证据充分、事实清楚，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李晓林在本判决生效之日起10日内向原告富顺县骑龙镇明远家电经营部偿付欠款5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晓林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020豫01**民特612号申请人：乔亚龙，男，1993年6月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：乔永香，女，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。指定代理人：乔永宁,男，1964年12月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请人乔亚龙申请认定乔永香限制民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人乔亚龙称，被申请人乔永香与申请人系姑侄关系，被申请人因近年来婚姻家庭不顺，导致受到精神刺激，经郑州市××区××人联合会委托郑州市第八人民医院鉴定，现乔永香为多重四级××（智力四级、精神四级），其也面临生活需要人照顾的情况。结合其如今需要办理离婚事宜，故向法院提出申请宣告乔永香为限制民事行为能力人，并依法指定申请人乔亚龙为其监护人。被申请人乔永香称，乔永香称不愿意让其丈夫尚福玉管自己，要跟他离婚，愿意让其侄子乔亚龙管。指定代理人乔永宁称,其父母均已去世了，乔永香与丈夫尚福玉育有一女叫尚金阳，现未成年，尚福玉自2013年前后将乔永香送到其家里就不管她了。乔永香是家里的老小，其系她唯一的哥哥，身体状况也不好，其他姐妹年龄都大了，身体和家庭条件都不太好，三姐已经去世，乔永香一直由大家轮流照顾，家里人经协商一致同意让其子乔亚龙作为乔永香的监护人。经审理查明，被申请人乔永香与其丈夫尚福玉育有一女尚金阳，尚金阳系未成年。被申请人乔永香与申请人乔亚龙系姑侄关系，乔永香自幼智力发育较差，生活需要家人照料。乔永香于2012年10月18日至2012年11月19日住院治疗，出院诊断为：“1、精神发育迟滞；2、精神分裂症？”。2019年12月23日经郑州市第八人民医院鉴定为“智力××肆级、精神××肆级”，郑州市××区××人联合会并于2020年1月下发××人证。××人证申请表的监护人是乔亚龙。经申请人申请，××司法鉴定所对乔永香目前的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年11月12日出具郑弘司鉴所（2020）司鉴字第314号司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人乔永香目前患“轻度精神发育迟滞”；2.限制民事行为能力。关于被申请人乔永香的监护人问题，经询问尚福玉、其姐尚喜娣、其妹尚素琴，尚福玉对询问不予回答，亦不与人沟通，尚喜娣称尚福玉从小因病打庆大霉素导致耳朵失聪，现无法与人正常沟通、交流，头脑也有一定的问题，他俩的女儿尚金阳尚未成年，他父女俩还要依靠别人照顾。尚喜娣、尚素琴均称尚福玉没有能力作为乔永香的监护人，大概2013年前后尚福玉因照顾不了乔永香，把她送回乔永宁家，所以应由乔永宁作为乔永香的监护人。另查，乔永香的父母已经去世，乔永香由其兄姐的家庭轮流照顾，其兄姐等亲属经协商一致，均同意由乔永宁之子乔亚龙作为乔永香的监护人。本院认为，申请人乔亚龙系乔永香的侄子，其作为利害关系人向法院申请宣告乔永香为限制民事行为能力人符合法律规定。乔永香经××司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人乔永香目前患“轻度精神发育迟滞”，系限制民事行为能力人。故申请人要求宣告乔永香为限制民事行为行为能力人依法应予以支持。关于乔永香的监护人问题，限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。被申请人乔永香的丈夫尚福玉是其法定的监护人，但尚福玉多年以来均未能实际照顾乔永香，乔永香一直由其兄姐的家庭轮流照顾，且尚喜娣、尚素琴均表示尚福玉父女俩还需要别人照顾，目前尚福玉没有监护乔永香的能力。现乔永香的父母已去世，女儿亦尚未成年不具备担任监护人的资格。综合考虑乔永香家庭的实际状况，及多年以来乔永香系与其兄、姐家庭成员一起生活，现乔永香的兄、姐年龄较大，自认没有能力承担监护责任，乔亚龙作为乔永香的监护人系经乔永香的兄、姐及其他亲属同意，乔永香亦表示愿意，且在郑州市××区××人联合会有备案登记，故本院对乔亚龙要求作为乔永香监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告乔永香为限制民事行为能力人；二、指定乔亚龙为乔永香的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘天霜二〇二〇年十一月二十八日书记员  庄莹莹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3742号申请执行人：周超，男，1989年9月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市凯融机电有限公司，统一社会信用代码913204137965428087，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区民营工业园华丰路**。法定代表人：徐荣华。关于周超与常州市凯融机电有限公司劳动报酬争议一案，由于被执行人常州市凯融机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市凯融机电有限公司银行存款人民币60800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月三日书记员  蒋 澍
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2471号 申请执行人：周大伟，男，1977年3月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽东立建设工程有限公司,住所:安徽省合肥市瑶海区大通路**力天大厦**。统一社会信用代码:913401006868784746。 法定代表人:徐全兴,职务:公司总经理 本院在朱永刚与安徽东立建设工程有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)皖1182民初1151号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人安徽东立建设工程有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人安徽东立建设工程有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人安徽东立建设工程有限公司纳入失信人名单；对被执行人安徽东立建设工程有限公司及法定代表人徐全兴采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 磊
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审30号申请执行人：攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心**。法定代表人：杨建龙，主任。委托代理人：贺凌峰，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人:孙利民，男，1969年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘福英，女，1970年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人孙利民、刘福英未履行《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》一案，于2020年10月10日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年10月23日举行听证，申请执行人攸县征地工作协调服务中心的委托代理人贺凌峰、欧阳达龙均到庭参加听证。被执行人孙利民、刘福英经本院依法送达听证通知，无正当理由拒不到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审理终结。申请执行人攸县征地工作协调服务中心向本院申请：1、请求对位于攸县××街道××栋××号房屋（房产证号为攸房权证城关镇字第7××3号）进行强制腾空并拆除。2、本案的强制执行费用由被申请人承担。事实与理由：因攸县西阁棚户区改造三期项目建设需要，攸县人民政府于2017年9月24日依法作出了攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，决定对攸县原湘东化机厂生活区范围内的房屋实施征收。登记在被申请人名下的攸县××街道××栋××号房屋位于规定的征收范围内，房产证号为攸房权证城关镇字第7××3号，涉征住宅用房面积为43.99平方米，砖混结构。2018年1月1日，被申请人在平等、自愿的基础上就被征收房屋的补偿安置与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定了补偿款支付方式、被申请人应当履行的义务和其他权利义务。后征收方根据协议约定履行了付款义务，但被申请人并未在规定期限内腾房搬迁，征收方对被申请人腾房搬迁进行催告后，被申请人仍未履行。现被申请人严重违反约定，影响征收工作的顺利进行，为保障项目建设顺利实施，现向贵院申请强制执行，请求贵院依法予以支持。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请人攸县征地工作协调服务中心的法人资格证书及负责人的身份证复印件1份，拟证明申请人的主体资格及基本情况；2、被申请人的身份证或户籍资料复印件1份，拟证明被申请人的基本情况；3、攸县发改局文件、复函，湖南省住房和城乡建设厅的复函复印件各1份；4、关于房屋征收暂停办理相关手续的通知复印件1份；5、攸县国有土地上房屋征收调查公告及公示照片复印件各1份；6、县政府关于《征收补偿方案（征求意见稿）征求意见的公告及公示照片》复印件1份；7、县政府关于《征收补偿方案征求意见及答复情况公告》及公示照片复印件各1份；8、攸县重大事项社会稳定风险评估报告复印件1份；9、存款证明复印件1份；10、攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书及公示照片复印件各1份；以上证据3-10拟证明县政府对本项目的征收程序合法，征收决定符合相关法律法规规定；证明本项目征收的范围、补偿方案、征收决定书公示时间、、地点等情况11、西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书复印件各1份，拟证明双方已经签订了征收补偿协议，被申请人应按约定腾房搬迁；12、房屋所有权证复印件各1份，拟证明被征收房屋位于攸县××街道××区，在县政府征收范围内；13、领款凭证（证明）及征收款提存资料复印件各1份，拟证明申请人已经按约定履行了付款义务；14、告知书及送达资料复印件各1份，拟证明征收方已经对被申请人腾房进行了催告、告知领取余款及不腾房、不领款的法律后果；15、被征收房屋的分户评估房屋主体、装修装饰、附属设施等的相关资料，被征收房屋入户评估的房屋照片复印件各1份，拟证明被征收房屋的评估价值、状况、评估程序合法；16、被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况统计表复印件1份，拟证明被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况；17、维稳承诺函及过渡房源复印件1份，拟证明当地政府维稳方案等；18、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》条文复印件各1份，拟证明征收适用的法律条文，本项目征收程序合法，符合相关法律法规规定。被执行人孙利民、刘福英均未向本院提供答辩意见，也均未向本院提供证据。经审查查明，攸县人民政府于2017年9月24日作出攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，征收范围为“原湘东化机厂生活区范围内”。二被执行人在湖南省攸县××街道××社区××东化工机械厂生活区拥有房屋一处，产权证号为攸房权证城关镇字第7××3号。该房屋在本次征收范围内。2018年1月1日，二被执行人与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议书在公平合理、等价有偿、完全自愿的基础上就房屋补偿和奖励、款项支付方式和义务履行方式等进行了约定。尔后，征收方根据《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》的约定履行了付款义务，被执行人孙利民领取了部分征收补偿款。因二被执行人拒收第二批征拆款，申请执行人向湖南省攸县公证处申请对征拆款进行提存，后湖南省攸县公证处于2019年8月28日作出（2019）湘株攸证字第1336号公证书，证明申请执行人已将征拆款项提存在湖南省攸县公证处。但二被执行人并未腾空房屋和交付钥匙，攸县西阁棚户区改造项目指挥部多次与二被执行人沟通未果，而二被执行人既不向人民法院提起诉讼，也不履行腾空房屋和交付钥匙的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》并无不当，决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法，亦未损害二被执行人合法权益的内容。本案中，申请执行人提供的《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》符合法律规定，没有侵害二被执行人的合法权益，而二被执行人拒绝履行腾空房屋和交付钥匙义务的行为已经严重影响到征地工作的开展。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人孙利民、刘福英所有的位于攸县××街道××栋××号房屋（房产证号为攸房权证城关镇字第7××3号）进行腾空，由攸县人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  龚育香二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭世林书记员罗静
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执815号 申请执行人：万新明，男，1959年1月30日生。 被执行人：杨芳珍，女，1960年9月7日生。 被执行人：黄秋根，男，1959年8月16日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人杨芳珍、黄秋根未履行南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01民终1687号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划杨芳珍、黄秋根存款及收入人民币124233.74元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 马进 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更665号 罪犯陈开云，男，1954年1月30日出生，汉族，四川省资阳市乐至县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2018年3月21日作出（2018）川1823刑初24号刑事判决，以被告人陈开云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯陈开云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈开云减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈开云前次减刑裁定送达时间为2018年04月03日，罪犯陈开云在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈开云在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈开云减刑八个月。 刑期执行至2020年12月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3449号申请执行人杨建秋，女，汉族，1964年9月30日生，住贵阳市南明区。。被执行人上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所，住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司经理。本院在执行杨建秋申请执行上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州分公司服务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  陈德元
湖南省娄底市娄星区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘1302民申7号娄星区人民检察院：因贺斌娥、朱怀远不服本院（2017）湘1302民初128号民事判决向娄星区人民检察院申请监督，娄星区人民检察院于2020年10月23日作出娄星检民监[2020]43130200006号检察建议书，向我院提出再审检察建议。娄星区人民检察院认为原审判决审查证据不严，颠倒付款人和收款人的身份，认定事实错误。本院经审查认为，涉案的20107元转账款确系贺斌娥先后四次通过中国建设银行向李娟转账，原审判决却错误认定为李娟向贺斌娥转账，颠倒了付款人与收款人身份。但从借条出具的具体时间、银行的转账明细信息、原庭审笔录结合分析、案涉20107元转账款系当事人之间其他往来，与原审认定的25万元借款事实无关，对判决结果并无影响，故对原审判决无再审必要。对娄星区人民检察院再审检察建议，本院审判委员会进行讨论决定，现将决定意见告知如下：对本院（2017）湘1302民初128号民事判决不予再审。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执432号 申请执行人乌兰图亚，女，1976年10月06日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌云其其格，女，1975年12月05日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行乌兰图亚与乌云其其格借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）内0623民初976号民事判决书，执行标的为56400.00元。2020年05月15日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年05月18日向被执行人乌云其其格送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、立案执行后多次启动总对总系统查询被执行人乌云其其格名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，未发现其他被执行人有可供执行的财产。 3、2020年05月22日到被执行人乌云其其格所居住地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年11月16日对被执行人乌云其其格房产进行传统查询，未发现被执行人房产信息。 5、2020年11月19日对被执行人乌云其其格采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 6、2020年11月19日与申请人进行约谈，申请人表示无法提供其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高 金 明
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执690号 申请执行人：李某，女，1993年1月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：周某，男，1988年9月23日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人李某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出（2019）鲁1103民初2868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，申请被执行人支付抚养费、共同存款共12500元，并支付本案执行费88元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年06月09日向被执行人周某邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。 2.本院于2020年06月09日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周某名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人周某名下仅有少量银行存款，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年06月15日传唤被执行人周某到庭，经传唤被执行人周某2020年06月15日到庭说明情况。 4.本院通过全国法院网络执行查控系统网上冻结被执行人周某银行账户，但银行存款不足额。未发现有可供执行的财产。 5.本院于2020年6月10日依法对被执行人周某采取限制高消费措施，于2020年10月27日将被执行人周某纳入失信被执行人名单库中。 6.申请执行人李某在执行立案时，未提供被执行人周某可供执行的财产线索。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23836号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：朱喻，女，系该公司员工。被告：刘照蓉，女，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告刘照蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费299.5元，减半收取计149.75元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 红
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1588号 被执行人：吴国权，男，汉族，1982年5月7日出生，住广东省高州市。 关于吴国权涉罚金一案，本院作出的（2016）粤1391刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国权未予履行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产，且下落不明； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结扣划被执行人名下零星银行存款326.39元并上缴省财政，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令； 四、已委托被执行人户籍所在地的村委会协助调查，至今无相关线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1588号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  黄凯周
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2329号 原告：王某，女，1985年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李某，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案诉讼费300元减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  胡四清 二〇二〇年十一月十一日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1376号申请执行人：汝南县中小企业担保有限责任公司，住所：汝南县中小企业服务局**。统一社会信用代码：91411727676703099U（1-1）。法定代表人：石玉杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明豪，该公司职员。被执行人：魏真永，男，1974年12月30日出生，汉族，住汝南县。被执行人：汝南沃特新型建筑材料厂。住所：汝南县老君庙镇肖屯村。统一社会信用代码：91411727559637520R。负责人：魏真永。被执行人:陈芳，女，汉族，1990年1月13日出生，住驻马店市驿城区。本院执行汝南县中小企业担保有限责任公司与魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5152号民事判决书已发生法律效力,于2020年8月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱3123940.25元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年8月、10月，11月，三次查询了被执行人魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券信息。查询结果是：（1）魏真永、陈芳名下的银行存款、网络资金的余额太少,且银行账户已被其他案件先行冻结；没有查到汝南沃特新型建筑材料厂的开户信息；（2）被执行人魏真永名下登记有牌号豫Ｑ×××**起亚牌小型汽车一辆（注册日期2009年7月2日）；（3）没有查询到证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、2020年8月31日，向驻马店市住房公积金中心查询，没有查询到魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳的开户信息；2020年8月26日，向汝南县不动产登记机构查询，没有查询到陈芳的登记信息，查询到魏真永名下登记有两处房产（位于汝南县老君庙镇肖屯村，房产证号：00×**2、00××93），已被其他案件查封。经查该房产属汝南沃特新型建筑材料厂的办公厂房、宿舍，现已被征收。3、2020年11月16日，向驻马店市不动产登记中心查询，未查询到陈芳的住宅房屋信息。4、魏真永名下的豫Ｑ×××**牌号汽车在魏真永作为被执行人的多个关联案件中被查封，均未实际扣押。魏真永所投资的汝南沃特新型建筑材料厂已被征收，尚有部分征收补偿款未到账。2020年11月5日，本院向相关部门送达协助执行通知书，对征收补偿款采取了扣留措施。二、本院向魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳未履行义务，没有申报财产，本院已向魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司的委托诉讼代理人李明豪，其予以认可并同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权3123940.25元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，房屋征收补偿款暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5152号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  徐全福二〇二〇年十一月十七日书记员  张越强
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执464号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、陈光良本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请陈光良借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0603执573号 罗XX： 你申请执行铜仁市万山区XX工作室劳动争议纠纷一案，你申请执行的XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执573号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13327号之三 被执行人：陈少鸿，男，1982年6月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：詹玉屏，女，1985年1月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人陈少鸿、詹玉屏诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初10869号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7820元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。查证后，本院依法扣划了被执行人陈少鸿名下银行存款2729.21元，并转入我院执行款专用账户内。 经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 戴思婷
吉林省乾安县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0723行初12号 原告：王兆铭，男，1957年11月11日出生，汉族，乾安县人。 被告：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县乾安镇，统一社会信用代码112207230135554003。 法定代表人：李雁翔，局长。 委托诉讼代理人：许海龙，男，1979年11月18日出生，汉族，乾安县人，乾安县房屋征收经办中心法制科科员，现住乾安县。 原告王兆铭要求被告乾安县住房和城乡建设局（以下简称：建设局）行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆铭、被告乾安县住房和城乡建设局委托诉讼代理人许海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兆铭向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿房屋征收过程中应得到的补偿款56601.06元。事实和理由：我为乾安县金街美郡北区块第58号征收户，1995年3月13日购买张我华、张振忠父子的临街北侧为夜光路平房4.5间，建筑面积119.96平方米（征收的实测面积），其中79.31平方米办理了过户更名到我名下，剩余40.65平方米因有房照（1966年房照），乾安县住房和城乡建设局房管所没有档案无法过户，在这次征收过程中，县政府专门召开会议，并有会议纪要，要求城建部门对我的房照予以确认，征收办公室也发函要求确认，我本人也多次到房管所要求对我的房照给予确认，但房管所一直到我和征收部门签订协议都未给我确认。依照乾安县2018年棚户区改造区块项目征收补偿方案第十大项，第三小项要求，我的房子是靠道边的房子，建一个房子119.96平方米应同质同价，40.65平方米的房子应该是40.65×4082.00元=165933.30元，因房照没给确认，只给了142518.90元，我少得补偿款165900.30元-142518.90元=23414.40元，依据补偿方案第十大项第九小项货币补偿，在房屋评估金额基础上上浮奖励20%给予补偿，我少得到的补偿是165933.30元×20%=33186.66元，两项合计少得补偿款56601.06元。综上，请求乾安县人民法院保护我的合法权益不受侵犯，判令被告赔偿56601.06元。 被告建设局辩称，立案前确实向我单位提出赔偿请求，但原告提交的1966年的房产证记载的产权经查档确认无档案，且实地踏察发现该产权证所记载的房屋已翻建、改建、扩建，前后两个房屋已连接在一起，房屋信息与证件信息也无法对应，无法对其合法性进行认定。原告要求给付补偿款没有事实和法律依据，故不同意对原告进行行政赔偿。 经审理查明，原告王兆铭为乾安县金街美郡北区块第58号征收户，其诉称1995年3月13日购买张我华、张振忠父子的临街北侧为夜光路平房4.5间，建筑面积119.96平方米（征收的实测面积）。1995年，经原告的申请，房管部门为其购买的该房屋中的79.31平方米办理了过户更名，剩余40.65平方米因房管部门无法查询到相关档案未予过户。对于房管部门未予过户该部分房屋的决定，原告未向本院主张其在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，同时，亦未向本院提交相关的证据。如果该40.65平方米的房屋已经过户，原告可在本次房屋征收过程中多得到补偿款及奖励共计56601.06元。对于该56601.06元，原告曾向被告请求过赔偿，被告不同意赔偿。现原告以被告未给予其确认该40.65平方米的房屋所有权违法，致使其损失为由，要求被告给付其应得而未得的赔偿款56601.06元。 本院认为，行政相对人对于行政机关作出的行政行为不服，应当自知道或者应当知道行政机关作出的行政行为之日起六十日内向上一级行政机关申请行政复议，也可以在六个月内提起行政诉讼；对于不动产案件，只知道行政行为的内容，不知道诉讼权利的，应当在行政行为作出之日起二十年内向人民法院提起行政诉讼。1995年，被告以该40.65平米的房屋无法查询到档案为由，拒绝为其办理过户登记，对于该行政行为，原告未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。同时，在房屋征收过程中，原告再次要求房管部门为其确认该40.65平方米的房屋所有权，房管部门再次以无法查询档案为由，拒绝为其确认，该行为系重复性的事实行政行为，并未产生变更原告权利义务关系的法律效果，故对于该重复行政行为不服，当事人无相关救济权利，或者说对该事实行政行为无法评价为违法或者可撤销。国家赔偿的前提是行政机关及其工作人员行使职权时侵犯了相对人的人身权利或者财产权利，也即实施了违法的行政行为，而本案中原告本应在1995年被告无法查询到1966年房照、不给其确认，不为其办理房屋产权过户手续时，被告作出的行政行为对其产生了权利义务关系的法律效果，其在规定的期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政行为已经发生法律效力。在本次房屋征收补偿时，其再次要求确认1966年房照或者说房屋所有权，被告的再次不予确认，系被告对其作出的重复性的事实行政行为，对其并未产生新的权利义务关系变更的法律效果，故无法评价该重复性的行政行为违法，故其要求被告对其进行国家赔偿就已无请求权基础。故对其要求被告赔偿56601.06元的请求本院不予支持。 综上，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款第四项、第九条第二款、第十四条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第四款，判决如下： 驳回王兆铭的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王兆铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  韩兰杰 人民陪审员  王晓旭 人民陪审员  张金艳 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  刘盈绩 书 记 员  李盼盼
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保256号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人李朝友、彭岩峰金融借款合同纠纷一案，（2020）湘1281民初1388号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，冻结被申请人彭岩峰在财付通支付科技有限公司的存款52122.87元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下：本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十三日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4925号原告：郭海龙，男，1977年9月7日生，汉族，住宁江区。被告：孙邦兴，男，汉族，住宁江区。原告郭海龙与被告孙邦兴劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理。原告郭海龙因双方达成和解于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭海龙撤诉。案件受理费按照简易程序收取195元，由原告郭海龙负担。审判员  刘佳旭二〇二〇年十一月五日书记员  薛知宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1611号之一申请执行人：朱传刚，男,1975年02月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑汪，男,1975年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵光勇，男,1964年01月15日出生，汉族，住安徽省滁州市经济技术开发区。本院(2018)皖1102民初2416号法律文书已经发生法律效力，被执行人郑汪、赵光勇未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人朱传刚于2020年8月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人郑汪、赵光勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月10日、11月4日先后通过网络查控系统查询被执行人郑汪、赵光勇的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人郑汪、赵光勇名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人郑汪、赵光勇有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人郑汪、赵光勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陆志豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10656号 原告：徐光，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：高从文，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 徐光与高从文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日按照简易程序立案受理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。徐光到庭参加诉讼。高从文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐光向本院提出诉讼请求：依法判决高从文归还徐光砖款28539元及利息（自2015年农历12月23日起按年利率6%算至该款付清之日止）。事实与理由：徐光系立德镇马塔桥砖厂运输工，高从文于2015年在徐光处拉砖94550块，价值28539元。高从文于农历2015年12月23日向徐光出具条据一份，并署名“高彬”。该款经徐光催要未果。 高从文未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，徐光系立德镇马塔桥砖厂运输工，2015年高从文在徐光处拉砖94550块，价值28539元。该款经徐光催要，高从文于2015年农历12月23日向徐光出具欠条一份。该款经徐光催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。高从文作为砖的买受人应当按照约定的数额支付价款，高从文下欠徐光货款28539元事实清楚，高从文应支付该笔货款。徐光诉请欠款利息，其所举证据不足以证明双方约定了利息，故对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高从文于本判决生效之日起五日内支付徐光货款28539元。 二、驳回徐光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由高从文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院 审判员  张士中 二〇二〇年十一月三十日 法官助理何建 书记员柴玉龙
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1293号之二申请执行人：李禄春，男，1968年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：刘长年，男，1953年12月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人李禄春与被执行人刘长年借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0528民初664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李禄春向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月17日向被执行人刘长年发出执行通知书及报告财产令，2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年9月10日、2020年10月16日、2020年11月2日发起总对总网络财产查控，被执行人刘长年无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年9月15日限额冻结刘长年3个银行账户。2020年11月4日扣划银行存款8470元，申请人已领取。于2020年9月3日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，刘长年名下无不动产登记信息；2020年9月7日查询被执行人的住房公积金账户，刘长年在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年11月16日将刘长年纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位8470元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十七日书记员  陈群方
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初6241号原告：董先周，男，1959年2月8日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。被告：林斌，男，1987年6月13日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：杨海燕（系林斌配偶），女，1986年3月5日出生，汉族，住临海市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路**。统一社会信用代码：9133108255179920XG。负责人：郭富华，经理。委托诉讼代理人：林高，男，该公司员工。原告董先周与被告林斌、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日、11月25日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董先周的委托诉讼代理人孙林剑、被告林斌的委托诉讼代理人杨海燕、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董先周向本院提出诉讼请求：1.判令林斌赔偿经济损失38109.51元（医疗费20907.51元、住院伙食补助费930元、营养费500元、误工费8865元、护理费6107元、交通费800元）；2.判令人寿保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2019年8月19日，林斌驾驶浙Ｊ1××**号小型客车沿104国道线驶往古城街道许市村方向，7时35分，行驶至许市茶园岭隧道内时，因行车时有其他妨碍安全行车的行为与董先周驾驶的三轮车发生碰撞，造成董先周受伤和两车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林斌负事故全部责任，董先周无责任。董先周受伤后被送往台州医院住院治疗31日，经诊断为腹部损伤、腹壁裂伤、头皮裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤等。涉案的浙Ｊ1××**号小型客车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。本案审理过程中，林斌申请对人寿保险公司提交的免责告知书中的“林斌”签名进行笔迹鉴定。经本院委托，浙江光华司法鉴定中心于2020年11月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为落款日期为“2019年5月16日”的“免责告知书”中“林斌”署名字迹不是林斌书写形成。林斌预付鉴定费2400元。双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下：一、人寿保险公司在商业三者险保险责任范围内是否承担赔偿责任。人寿保险公司抗辩保险合同约定保险公司对在行驶证未进行年检期间发生交通事故导致的损害在商业三者险保险责任范围内免赔，浙Ｊ1××**号小型客车的行驶证在本案交通事故发生时未进行年检，故人寿保险公司在商业三者险保险责任范围内不承担赔偿责任。林斌抗辩根据司法鉴定意见结论，因人寿保险公司未履行免赔告知义务而不能免除其在商业三者险保险责任范围内的赔偿责任。本院认为，林斌的抗辩见理由成立而予以采纳，认定人寿保险公司在商业三者险保险责任范围内承担赔偿责任。二、对董先周主张的经济损失，本院综合认定如下：1.主张医疗费20907.51元，并提供门诊和住院病历、医疗费票据、住院费用清单等。人寿保险公司抗辩董先周的医疗费总额为20870.51元，其中含非医保标准医疗费4321.44元和含伙食费768.90元属保险合同约定的免赔范围。林斌抗辩人寿保险公司未履行免责告知义务，要求医疗费均由保险公司赔偿。本院认为，结合司法鉴定意见结论，林斌的抗辩理由成立而予以采纳，董先周合理的医疗费由人寿保险公司承担赔偿责任。经审核，董先周提交的票据总额为20907.51元，酒精消毒棉签、腹带等37元不属医疗费予以剔除，认定为医用辅料费用，该费用不属人寿保险公司赔偿范围，由林斌承担赔偿责任；伙食费768.60元因另项主张予以剔除；认定董先周合理的医疗费为20101.61元。2.主张住院伙食补助费按住院时间31日、30元/日计算为930元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工期45日、197元/日计算为8865元。人寿保险公司抗辩董先周在交通事故发生时已年满60周岁而不同意赔偿。经审查，董先周未提供相关证据佐证其经济收入情况，人寿保险公司的抗辩理由成立，对误工费本院不予认定。4.主张护理费按住院时间31日、197元/日计算为6107元。人寿保险公司抗辩护理费应按140元/日标准计算。本院认为，人寿保险公司的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定不相符而不予采纳，认定护理费为6107元。5.主张交通费800元，并提供票据一组。人寿保险公司同意赔偿250元。本院根据董先周的就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定交通费为400元。6.主张营养费500元。人寿保险公司抗辩董先周的伤情未构成伤残等级也未提供关于加强营养的证据而不同意赔偿。本院认为，人寿保险公司的抗辩理由成立而予以采纳，对营养费不予认定。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。人寿保险公司在保险责任范围内赔偿董先周合理的医疗费20101.61元、住院伙食补助费930、护理费6107元、交通费400元，合计27538.61元。林斌赔偿董先周医用辅料费用37元。综上所述，董先周合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董先周经济损失27538.61元；二、林斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董先周经济损失37元；三、驳回董先周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由林斌负担；鉴定费2400元（林斌预付），由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理 马优民代书记员 金颖珠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1794号申请执行人：邓小妹，女，1964年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓小妹与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2749号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 媛
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3589号之一 申请执行人：吕小华，女，汉族，1965年5月12日生，住。 被执行人：河南省尚体健身服务有限公司，住所地南阳市车站路与红庙路家和万事综合楼**，统一社会信用代码：91411303341700021H。 法定代表人：吴珂，任公司经理。 申请执行人吕小华与被执行人河南省尚体健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人吕小华依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初1649号民事判决书申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人河南省尚体健身服务有限公司名下有健身器材一批。本院于2020年11月18日公告查封其中价值3825元的健身器材，另本院（2020）豫1303执1447号案件先于本案查封、扣押以上案涉健身器材且已进入评估、拍卖程序。本案于2020年11月18日向（2020）豫1303执1447号案件承办人发出协助执行通知书，扣留、提取（2020）豫1303执1447号案件中拍卖被执行人河南省尚体健身服务有限公司所有的健身器材拍卖款5575元。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，现（2020）豫1303执1447号案件对被执行人所有的健身器材拟进行评估、拍卖程序，该案处理完毕查封、扣押财产后，若有剩余，本案将提取、扣留剩余拍卖款3825元。本院已将案件相关情况告知申请执行人吕小华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执3589号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 徐 峥
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3579号 原告：祝士平，男，1967年4月12日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 被告:谭年龙，男，1967年9月12日出生，汉族，住宣城市宣州区。 祝士平与谭年龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝士平到庭参加诉讼，被告谭年龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝士平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币17000元及未付的利息（2020.2.28-2020.8.28金额暂为1550元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日,被告谭年龙因资金周转困难通过中间人黄圣豹向原告祝士平借款人民币17000元。借款时,被告谭年龙出具了“借条”一张,约定借款数额及还款期限,并签了名。同时,借条上由黄圣豹作为证明人签名。借款到期后,原告多次向被告催讨本金和利息，一直未给。为维护原告合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 被告谭年龙未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：谭年龙因自办幼儿园发放教师工资需要，通过中间人黄圣豹向原告祝士平借款。2019年11月28日，在原告家中，祝士平向被告谭年龙出借现金15500元，在写借条时，被告将预付的两个月利息1500元与本金15500元，合计向原告出具了一张17000元的借条，约定还款日期为2020年2月28日，黄圣豹在借条上以证明人签名。到期后，被告一直未能还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借条是证明原、被告之间发生借款合同关系最直接的证据。被告谭年龙经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见，是其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。本院认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。因涉案17000元借条中，原告实际出借15500元，剩余1500元是预付利息，按照法律规定，本案应按15500元认定为实际出借金额。涉案借条载明两个月利息1500元，可推算出借款的月息约5%（年息60%），已远超过法定民间借贷的利息上限（年息约为16.6%），超过部分本院不予支持。现原告诉请的逾期利息按月息1.5%（年息18%）计算，对超过部分也不予支持。 综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭年龙自本判决书送达后十日内向原告祝士平归还借款本金15500元，并支付相应借款利息（利息以本金15500元为基数，自2019年11月28日起，按年息16.6%的标准计算至借款实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由被告谭年龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  芮庆云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张彩云 附：本案适用的相关法律条文 一《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4911号 原告:仁寿华建物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：辜杰，男，1987年9月28日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，经常居住地四川省仁寿县。 被告：陈萍，女，1991年5月6日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，经常居住地四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告辜杰、陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 慧
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢247号申请执行人：李兴国，男，1966年4月出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人：段锡俊，男，1971年2月出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：赵立超，男，1980年3月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人李兴国、段锡俊与被执行人赵立超机动车交通事故纠纷一案，（2009）德城民初字第190号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是110642元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息，有零星的银行存款。已将被执行人列入失信名单、限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2009）德城民初字第190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员  于 爽
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1641号 申请人：张兆东，男，1977年1月23日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197701231115 被执行人：袁涛，男，1995年12月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199512251114 申请人张兆东与被执行人袁涛借款合同纠纷一案，兰陵县法院作出的（2020）鲁1324民初5338民事调解书已经生效，申请执行人于2020年7月30日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 枫
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢67号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。被执行人：王元利,男性,1976年12月11日出生,汉族,住辽宁省海城市；被执行人：刘芳,女性,1977年10月7日出生,汉族,住辽宁省海城市。本院在执行鞍山银行股份有限公司与王元利、刘芳金融借贷合同一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初3624号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王元利、刘芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行案件号为（2017）辽0302执1291号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢67号，在执行过程中，经本院拍卖了被执行人的财产，流拍后申请执行人同意义务抵债，履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初3624号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初3624号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执966号之一申请执行人罗廷国，男，1971年12月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省平坝区。被执行人刘勇，男，1984年3月14日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民初11449号民事判决书，向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人刘勇在收到执行通知书之日起支付申请人罗廷国借款人民币18300元及违约金4392元，受理费532.5元，并承担执行费240元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月23日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘勇名下的财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人刘勇银行账户；被执行人刘勇名下有贵Ｇ×××**奇瑞牌车一辆，本院依法查封该车辆，但未实际控制。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人刘勇名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人户籍所在地调查核实，被执行人刘勇在该村无可供执行财产。5.本院依法将被执行人刘勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人刘勇名下的车辆未实际控制，属发现的财产不能处置的情形，经向申请执行人释明，其对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款人民币18300元及违约金4392元,案件受理费532.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理夏娟书记员王志康