山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4462号原告：张玉安，女，1954年4月19日出生，汉族，住肥城市，系死者贾同青之妻。原告：贾伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住肥城市，系死者贾同青长子。原告：贾宗利，男，1981年2月22日出生，汉族，住肥城市，系死者贾同青次子。以上三原告委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。被告：李加敏，男，1986年11月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。被告：李天增，男，1989年9月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。原告张玉安、贾伟、贾宗利与被告李加敏、李天增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉安、贾宗利及其委托诉讼代理人冯爱红、被告李加敏的委托诉讼代理人李帅、被告李天增的委托诉讼代理人肖莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉安、贾伟、贾宗利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告方损失共计590406.21元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，三原告将诉讼请求变更为：1.依法判令被告赔偿原告方损失共计473873.20元；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年4月14日10时50分许，李加敏驾驶浙Ｇ×××**号轻型厢式货车沿泰东路由西向东行驶至与通往和埠岭村的南北水泥路丁字路口时，与由西向东左转弯贾同青骑的电动三轮车碰撞肇事，致贾同青受伤，两车损坏。贾同青被送往肥城市人民医院救治，于当日救治无效死亡。2020年5月8日肥城市公安局交通警察大队出具第370983120200000129号道路交通事故认定书，认定李加敏承担事故的主要责任，贾同青承担事故的次要责任。后被告李加敏对该事故认定书提起复核，2020年7月4日肥城市公安局交通警察大队重新作出第3709831202000001291号道路交通事故认定书，认定李加敏承担事故的主要责任，贾同青承担事故的次要责任。就事故赔偿事宜经与对方协商无法达成一致意见。经查，肇事车辆实际车主系被告李天增，该车辆挂靠登记在被告金华市凯盛物流有限公司，该车辆仅投保交强险。未投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告李加敏辩称，一、对于原告亲属的死亡，表示惭愧，被告李加敏表示认错并诚挚道歉；二、因被告李加敏驾驶的车辆投有交强险，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；三、因被告李加敏系被告李天增雇佣的司机，其在事故发生时，系从事职务行为，理应由雇主被告李天增予以赔付；四、因被告李加敏系独生子，上有常年患有脑梗、糖尿病的父亲，患有腰间盘突出的母亲，下有两个年幼的孩子，还有无业的妻子，其家庭经济能力有限，但对于原告亲属的死亡，被告李加敏也同意在交强险和李天增赔偿之外对原告合理的损失，积极想办法筹钱赔偿原告。被告李天增辩称，对本案的事故事实无异议，但我方并非事故的侵权方，事故的主要责任方系李加敏，本车在保险公司投有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付，超出保险范围的部分应由事故主要责任方李加敏赔付；肇事车辆是我方购买的，但车辆是多次抵押车辆，无购车合同，行驶证登记车主是金华市凯盛物流有限公司，但实际车主是李天增，未办理过户登记手续。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日10时50分左右，被告李加敏驾驶浙Ｇ×××**号轻型厢式货车沿泰东路由西向东行驶至与通往和埠岭村的南北水泥路丁字路口时，与由西向东左转弯贾同青骑的电动三轮车碰撞肇事，致贾同青受伤，两车损坏。贾同青被送往肥城市人民医院救治，于当日14时许，救治无效死亡。2020年5月8日，肥城市公安局交通警察大队出具第370983120200000129号道路交通事故认定书，认定被告李加敏承担事故的主要责任，贾同青承担事故的次要责任。被告李加敏对该事故认定书中认定的责任有异议，并提出复核。2020年5月26日，泰安市公安局交通警察支队作出鲁公交复字结论[2020]第000030号道路交通事故复核结论，责令肥城市公安局交通警察大队重新调查、认定。2020年7月4日，肥城市公安局交通警察大队重新作出第3709831202000001291号道路交通事故认定书，认定被告李加敏承担此次事故的主要责任，贾同青承担此次事故的次要责任。事故发生后，因抢救贾同青在肥城市人民医院产生医疗费4533.01元、护理费116元（116元/天×1天）、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）。贾同青出生于1955年3月15日，死亡时65周岁，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，因贾同青死亡产生的死亡赔偿金为634935元（42329元/年×15年）。按照2019年度山东省在岗职工平均工资84089元/年计算，因贾同青死亡产生的丧葬费为42044.50元（84089元/年÷2）。贾同青死亡后在肥城市办理了丧葬事宜，根据其亲属家庭住址，结合肥城市风俗习惯，本院酌定办理丧葬事宜误工费、交通费共计1000元。三原告主张贾同青所骑电动三轮车损失2000元。综上，本院依法认定本次交通事故的损失为：医疗费4533.01元、护理费116元、住院伙食补助费30元、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金634935元、办理丧葬事宜的误工费、交通费1000元、车辆损失2000元，以上共计684658.51元。其中，交强险赔偿范围以内116563.01元，交强险赔偿范围以外568095.50元。另，浙Ｇ×××**号轻型厢式货车登记所有人为金华市凯盛物流有限公司，实际所有人是被告李天增，系被告李天增从他人处购买，未办理过户登记手续，该车在泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告李加敏系被告李天增雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。事故发生后，被告李天增垫付2000元。被告李加敏因本次事故已被取保候审。三原告起诉时曾将金华市凯盛物流有限公司和泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司列为本案被告，后经本院准许，撤回对上述两单位的起诉。就交强险赔偿范围以内的损失三原告已和泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成协议，且已履行完毕。案经开庭调解，未能达成协议。本院认为，被告李加敏驾驶浙Ｇ×××**号轻型厢式货车与贾同青骑的电动三轮车碰撞肇事，致贾同青受伤，后经救治无效死亡。肥城市公安局交通警察大队认定被告李加敏承担本次事故的主要责任，贾同青承担本次事故的次要责任。事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。三原告要求赔偿因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费及车辆损失等，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额，应按有关法律规定，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。对于三原告所主张的精神损害抚慰金，因被告李加敏已经因本次交通肇事行为受到刑事追究，故不予支持。因肇事车辆仅投保了交强险，且交强险之内的损失已赔偿完毕，故对于交强险之外的损失应由肇事车辆实际所有人被告李天增按照本次事故责任比例予以赔偿。根据道路交通事故认定书的责任划分，本院依法确定由被告李天增按照80%的比例予以赔偿，共计454476.40元（568095.50元×80%），扣除已支付的2000元，还需赔偿452476.40元。因被告李加敏在本次事故中承担主要责任，具有重大过失，故应与雇主被告李天增承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李加敏、李天增于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张玉安、贾伟、贾宗利各项损失共计452476.40元；二、驳回原告张玉安、贾伟、贾宗利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8408元，减半收取计4204元，由原告张玉安、贾伟、贾宗利负担190元，被告李加敏、李天增负担4014元；财产保全申请费2920元由被告李加敏、李天增负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永卫二〇二〇年十一月十三日书记员  侯 廷