wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19765号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邱旭兵，男性,1975年9月3日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 在被执行人邱旭兵借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19594号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19594号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1692号之一申请人王阳阳被执行人别东洋王阳阳申请执行别东洋借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人别东洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王阳阳于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人别东洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日提起初次网络查控，对被执行人别东洋的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人别东洋的账户已经被冻结，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止。随后本院分别于2020年9月21日、2020年10月20日、2020年11月11日对被执行人别东洋的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人别东洋名下无车辆登记信息，位于西峡县五里桥镇葛营村白羽国际**楼号楼****602房屋被本院查封,查封期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止,但因该房屋所在楼房还未交房，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人别东洋发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人别东洋采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人王阳阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余96100元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人别东洋负有继续向申请执行人王阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十三日书记员 申 振
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执508号申请执行人：周宁，男，汉族，1986年1月6日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：席永明，男，汉族，1991年3月20日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：刘洋，男，汉族，1993年3月13日出生，住新乡市凤泉区。周宁与席永明、刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告席永明于本判决生效后十日内返还原告周宁借款12000元及资金占用使用费用（以12000元为基数，按年利率6%自2017年7月3日起计算至付清之日止）；二、被告刘洋对被告席永明的上述债务不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任，被告刘洋承担责任后，有权向债务人追偿。案件受理费100元，由被告席永明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周宁向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘洋有保险，因现金价值过低，申请执行人向本院提出申请不要求处置。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人周宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  石太芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢246号申请执行人：许建昌。被执行人：夏秋英。被执行人：苏州市洁美达电器有限公司。申请执行人许建昌与被执行人夏秋英、苏州市洁美达电器有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初229号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人夏秋英、苏州市洁美达电器有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人许建昌于2019年5月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2564400元，被执行人应负担的执行费28044元，合计2592444元，本院已于当日立案执行。后双方当事人达成执行和解，本案终结执行。因被执行人未按照执行和解协议履行，申请人向本院申请恢复对(2019)苏0505民初229号民事调解书的强制执行现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏秋英、苏州市洁美达电器有限公司银行存款人民币2592444元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二〇年十一月二十四日书记员  张敏
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异408号 案外人：裴丽，女，1985年12月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄志帅、常慧慧，均系山东瀛岱律师事务所律师。 申请人：景利，男，1982年5月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区北园大街**鹊华天禧苑售楼处**。 法定代表人：张龙涛。 在本院执行景利与山东佰邦置业有限公司（以下简称佰邦公司）诉前财产保全一案中，案外人裴丽对本院查封济南第三粮库片区旧城改造X地块（XXXX苑）X号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 裴丽称，请求撤销（2020）鲁0112财保136号民事裁定，解除对济南第三粮库片区旧城改造X地块（XXXX苑）1X楼X单元XX号房屋的查封。事实与理由：裴丽对涉案房屋拥有合法物权，法院的查封行为严重侵犯了裴丽的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裴丽与佰邦公司签订《济南市商品房买卖合同》，该合同合法有效，是双方合法意愿表示，且裴丽已支付完全部购房款，完成网签手续。虽然现在没有办理过户登记手续，但裴丽对此没有任何过错。历城区法院属于查封错误。虽然历城区法院的查封行为发生在案件审理阶段，但仍适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。因为保全行为就是对财产保全裁定的执行，保全行为亦是执行行为。 案外人裴丽提供以下证据：1、商品房买卖合同；2、共有（用）部位面积及其分摊范围对照表；3、房屋户（室）面积对照表；4、住宅交房标准；5、商品房买卖合同补充协议；6、电费缴纳凭证；7、房屋权属状况信息；8、历月电费明细；9、山东农村商业银行流水，拟证实以上事实。 本院查明，2020年7月1日，本院作出（2020）鲁0112财保136号民事裁定，裁定查封山东佰邦置业有限公司开发的、坐落于济南市历城区××大街××第三粮库片区旧城改造X地块（XXXX苑）X号楼X单元XXX号的房屋，保全金额78.8万元，查封期限三年。查封期限2020年7月8日至2023年7月7日止，并于2020年7月8日向济南市自然资源和规划局送达协助执行通知书。2020年9月28日，本院作出（2020）鲁0112民初5240号判决，判决一、景利与山东佰邦置业有限公司于2018年10月11日签订的《鹊华天禧苑商品房定房合同》（编号0000432）于2020年8月7日解除；二、山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还景利购房款614147元；三、山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付景利以614147元为基数，自2018年10月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失；四、驳回景利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5841元，由山东佰邦置业有限公司负担5291元，景利负担550元；财产保全费4460元，由山东佰邦置业有限公司负担3911元，景利负担549元。景利、佰邦公司不服提起上诉，济南市中级人民法院以（2020）鲁01民终12970号立案审理，本案尚在审理中。 另查明，2020年7月15日，裴丽与佰邦公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定购买XXXX苑X楼X单元XXX号房屋，总价款1013581元。房屋权属状况信息载明，所有权人裴丽，权属状态：已网签合同。 再查明，历月电费明细载明，户名：1-1-501，用电地址：山东省济南市历城区全福街道XX路X号XXXX，最早自2019年3月开始交纳电费。2019年11月20日，裴丽向裴娟转账80万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院于2020年7月8日查封涉案房屋，裴丽与佰邦公司于2020年7月15日签订房屋买卖合同，不符合上述法律规定，且裴丽提交的拟证明其支付购房款的银行流水从数额、关联性上无法达到其证明目的，本院对此不予认定。故，对裴丽的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回裴丽的异议 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理牛芳 书记员李佳润
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3137号许胜利：关于你申请执行曹文权劳务合同纠纷一案，你已与被执行人达成执行和解协议，本院已将该案以终结执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10406号之一 申请执行人赵振强，男，汉族，1963年9月4日出生，住址为广东省汕头市潮**。 被执行人吴理华，男，汉族，1982年11月12日出生，住址为广东省化州市。 被执行人杨衍凤，男，汉族，1988年2月16日出生，住址为广东省化州市。 申请执行人赵振强与被执行人吴理华、杨衍凤借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2018)粤1973民初6721号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人吴理华和杨衍凤应支付申请执行人赵振强共计人民币50000元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人吴理华在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858eed29af115db8cb4d@wx.tenpay.com的账户和在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市林尘镇营业所开设的银行账号为60×××28的账户内均有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间分别为2020年10月13日和2020年10月24日，期限均为12个月)，账户内实际冻结金额分别为人民币98.67元和人民币429.27元。因上述账户冻结的实际金额远远小于被执行人应该支付的执行款项，因此本院冻结后无实施扣划。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。另，本院已依法分别向被执行人吴理华和杨衍凤的户籍所在地的基层自治组织广东省化州市丽岗镇尖岗朗塘村村民委员会和广东省化州市林尘镇外坡村村民委员会调查被执行人吴理华和杨衍凤在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人吴理华和杨衍凤采取限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10406号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭悦敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5222号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：隋明明，男,1983年12月26日生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与隋明明借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6101号民事判决书，被告隋明明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25189.50元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2401.30为元、罚息为1542.47元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13470号之二 申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司。 被执行人：深圳市志涛电子商务有限公司。 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人深圳市志涛电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币10000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1641号申请执行人：李志强，男，1991年10月26日出生，汉族，住孟州市西虢镇西虢村。被执行人：郝洪毫，男，1989年7月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行李志强与郝洪毫买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初63号民事判决书生效后，被执行人郝洪毫未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人郝洪毫支付宝账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝洪毫在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月四日书记员  李 浩
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行赔初5号 原告陈永，男，1959年12月21日生，汉族，农民，现住玉田县。 委托代理人：陈玉双（系陈永之女），女，1983年10月5日生，住址同上。 被告玉田县玉田镇人民政府，住所地玉田县无终西街**。 法定代表人：郝晓光，镇长。 委托代理人：袁华，男。 委托代理人：刘希刚，河北宏广律师事务所律师。 本院在审理原告陈永诉被告玉田县玉田镇人民政府行政赔偿一案中，原告陈永以双方达成和解协议并已履行完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告陈永撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王玉婷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1117号 申请执行人：卢新林，男，汉族，1990年11月8日生，住高青县。 被执行人：韩克，男，汉族，1982年2月11日生，住高青县。 本院在申请执行人卢新林与被执行人韩克借款合同纠纷一案，被执行人韩克已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人卢新林申请执行的（2020）鲁0322执1117号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  史雪慧
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5536号 原告：深圳鼎丰融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第**1503。 法定代表人：王强，总经理。 被告：尹立菊，女，1986年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告深圳鼎丰融资担保有限公司与被告尹立菊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告深圳鼎丰融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳鼎丰融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 杰
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4081号 原告：陈兵，男，1966年7月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：杨锦，浙江多力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：字添国，浙江多力律师事务所律师。 被告：杭州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区西湖文化广场**环球中心。 法定代表人：陈**刚。 委托诉讼代理人：吴苏华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：梅云佳，女，该公司员工。 被告：杭州银行股份有限公司官巷口支行，，住所地：浙江省杭州市上城区解放路** 负责人：温冰。 委托诉讼代理人：周驰胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈小龙，男，该公司员工。 原告陈兵与被告杭州我爱我家房地产经纪有限公司、杭州银行股份有限公司官巷口支行合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。审理过程中，原告陈兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兵负担。 审判员  余淑男 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 劼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2681号 移送执行人铜陵市铜官区人民法院刑事审判庭。 被执行人徐国政，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍地铜陵市义安区，暂住铜陵市。 本院在执行被执行人徐国政盗窃罪一案中，经查，被执行人徐国政未缴纳罚金人民币一千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐国政的财产人民币1000元。 本裁定立即执行。 执行员  伍新生 二〇二〇年十一月十五日 书记员  徐 飞
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初812号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王培永，男，1968年3月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省偃师市，住巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、机动车逆向行驶、机动车不在机动车道内行驶于2020年11月20日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款柒佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被巩义市公安局取保候审，同年11月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕880号起诉书指控被告人王培永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人王培永到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月20日13时38分许，被告人王培永酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市紫荆路东侧非机动车道由北向南行驶至郑州商学院西校区11路站牌处时，与李某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。经巩义市公安局交警大队道路交通事故认定，王培永承担此事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王培永的乙醇含量为120.03mg/100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王培永的具结书、供述与辩解，证人白某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、人民调解协议书、赔偿凭证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人王培永的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王培永拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王培永对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且王培永签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王培永犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王培永酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王培永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月二十四日书记员  李坤恒
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1606号张良：本院在执行张良与孙占友民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0821民初1994号民事调解书，现被执行人孙占友已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2889号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：王章清，理事长。             委托代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。                               被告                       赖起齐，男，1971年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。             代玉粉，女，1985年2月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令赖起齐、代玉粉共同偿还原告本金29322.78元、利息5813.12元（截至2019年5月18日止），并继续支付逾期利息（以本金29322.78元为基数按月利率9.75‰从2019年5月19日起计至还清欠款时止）；2.赖起齐、代玉粉承担原告因实现债权而支付的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由被告负担。                                           本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、赖起齐、代玉粉应于本判决生效之日起三日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29322.78元及利息（其中截止2019年5月18日结欠5813.12元，另自2019年5月19日起以实际结欠的本金为基数按月利率9.75‰计算至借款还清之日止）；             二、赖起齐、代玉粉应于本判决生效之日起三日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费678元，减半收取339元，由赖起齐、代玉粉负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任                                                                                                                   审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十一月十九日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6073号原告：中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人：王某某，职务行长。委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。被告：肖某某，男，住青岛市李沧区。被告：张某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被告肖某某、张M欧金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月12日立案，原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月二十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕08刑终512号原公诉机关神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）苗强强，男，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，公民身份号码612732************。户籍地陕西省子洲县某镇某村**，捕前住神木市某镇某村。曾因犯诈骗罪于2008年9月12日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元；又因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年5月27日被神木市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于神木市看守所。神木市人民法院审理神木市人民检察院指控原审被告人苗强强犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年9月27日作出（2020）陕0881刑初488号刑事判决。原审被告人苗强强不服原审判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人苗强强在神木市某镇某经营烟酒门市，即“某名烟名酒”。2018年9月份，被告人苗强强同一名山西口音的男子以33000元的价格购买了92箱（552瓶）假冒第七代经典五粮液酒、20箱（120瓶）假冒贵州飞天茅台酒，该男子另赠送苗强强假冒马年版贵州茅台酒、鸡年版贵州茅台酒、贵州飞天茅台酒、水晶五粮液酒各一箱（6瓶）让其品尝。后苗强强以每瓶600元的价格向他人销售两瓶假冒贵州飞天茅台酒，获利1200元，该款已被苗强强用于日常生活消费。经四川省宜宾五粮液集团有限公司、贵州茅台酒股份有限公司认定，被告人苗强强库存的552瓶经典五粮液、132台茅台酒均系假冒注册商标的白酒。经神木市价格认证中心认定，上述待销售的假冒贵州茅台、五粮液酒市场价格为855126元。另，神木市公安局食品药品侦察大队于2020年5月26日通过电话联系传唤苗强强到案，苗强强如实供述了其犯罪事实。上述事实，苗强强在原审开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人张某某、刘某某的证言，受案登记表、立案决定书、人口户籍户籍信息查询单、情况说明、违法人员信息表、刑事判决书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品存放情况说明、提取笔录，鉴定意见、鉴定证明书二份，现场勘验检查笔录及物证684瓶涉案假酒等证据在案证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人苗强强为牟取非法利益，明知为假冒注册商标的茅台酒及五粮液酒仍予以销售，未销售货物价值数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于本案涉案商品大多未实际销售，系犯罪未遂，故对辩护人所持被告人可从轻或减轻处罚的观点予以采纳。被告人苗强强经民警电话联系传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实，成立自首，具有可从轻或减轻处罚情节；被告人苗强强有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人苗强强的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗强强犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人苗强强违法所得1200元，依法予以追缴。三、所查获684瓶假冒注册商标的白酒依法没收，由扣押机关依法销毁（存放于神木市公安局415室）。苗强强上诉称，其涉案商品大多未实际销售，未对社会造成危害性，其在二审期间愿意缴纳罚金及违法所得，请求二审对其宣告缓刑。经二审审理查明，原判认定上诉人苗强强犯销售假冒注册商标的商品罪的事实正确清楚，有经过原审法院庭审举证、质证的上诉人供述、证人证言、等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。二审期间上诉人苗强强再未提供新的证据，故本院对原判所列举的证据及认定的事实予以确认。另查明，上诉人家属在本院二审审理期间主动代上诉人缴纳原判罚金30000元及违法所得1200元。有缴款书两支予以在卷佐证。又查明，榆林市子洲县社区矫正工作领导小组办公室于2020年11月23日作出调查评估意见书，评估意见为：苗强强适用社区矫正。本院认为，上诉人苗强强为牟取非法利益，明知为假冒注册商标的茅台酒及五粮液酒仍予以销售，未销售货物价值数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于上诉人苗强强所持其涉案商品大多未实际销售，且其具有自首情节，其在二审期间主动缴纳罚金及违法所得，请求二审对其宣告缓刑之理由，经查，本案涉案商品大多被查获，上诉人苗强强经民警电话联系传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节。且在二审审理期间，上诉人苗强强的家属主动代其缴纳罚金及违法所得，其又能认罪，确具有悔罪表现。综合本案犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构评估意见，可对上诉人苗强强从轻处罚，并可宣告缓刑。上诉人苗强强所持上诉理由予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，唯量刑不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持神木市人民法院(2020)陕0881刑初488号刑事判决第二项、第三项，即所查获684瓶假冒注册商标的白酒依法没收，由扣押机关依法销毁（存放于神木市公安局415室），违法所得1200元，依法予以追缴（已追缴）；二、撤销神木市人民法院(2020)陕0881刑初488号刑事判决第一项，即被告人苗强强犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币30000元；三、上诉人（原审被告人）苗强强犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩梦舟书 记 员 任姿樾
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2640号 原告:绥阳县安捷汽车货运有限责任公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）****。统一社会信用代码：91520323789789095Q。 法定代表人：何琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴杨，男，1993年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。 被告：杨俊，男，1986年6月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司与被告杨俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司撤诉。 案件受理费1,098.00元，已减半收取549.00元，由原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年十一月五日 法官助理  冯 进 书 记 员  邓丽君
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢733号                  案  由                               金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、刘辉、贾孝增、任爱林                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路**。      法定代表人：朱彩涛，公司董事长。      被执行人:刘辉,男,1978年1月20日出生,汉族，住泗阳县泗涓集团红梅******。      被执行人:贾孝增,男,1979年10月7日出生,汉族，住泗，住泗阳县振兴商贸城****p>      被执行人:任爱林,男,1976年3月17日出生,汉族，住泗阳县，住泗阳县紫荆花园****                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的80000元，经本院立案受理后，现已强制执行完毕，执行费1118元（被执行人贾孝增履行65000元）。至此，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初3748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年十一月十八日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1477号 李具兴、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的李具兴申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执恢49号 申请执行人：张某平，男，1978年4月28日出生，汉族，广东省五华县人，农民，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：陈某辉，广东中泽律师事务所师事。（特别授权） 被执行人：藤县某建筑有限公司，住所地广西藤县。 法定代表人：何某英，执行董事兼总经理。 被执行人：叶某青，1964年11月15日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：卢某雄，广西富章律师事务所律师。 被执行人：石某光，男，1974年9月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：刘某坤，男，1972年1月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行张某平与藤县某建筑有限公司、叶某青、石某光、刘某坤承揽合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的于2019年5月17日作出的（2019）桂0422民初76号民事判决，于2020年5月14日向被执行人藤县某建筑有限公司、叶某青、石某光、刘某坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人藤县某建筑有限公司向张某平支付拖欠加工款5486097.39元及利息；被执行人叶某青在认缴的出资额520000元范围内，对藤县某建筑有限公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任；被执行人石某光在认缴的出资额240000元范围内，对藤县某建筑有限公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任；被执行人刘某坤在认缴的出资额240000元范围内，对藤县某建筑有限公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任；并负担案件受理费52943元，申请执行费55095.2元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年8月27日在淘宝网拍卖平台发布公开拍卖被执行人藤县某建筑有限公司所有的在梧州电子称重仪表/SCS-1501一台，竟拍得款26000元；分别于2020年8月26日、2020年9月8日在淘宝网拍卖平台发布公开拍卖被执行人藤县某建筑有限公司存放在梧州约2万立方的石料，其中已加工石料（1.2－1.3混合料）1.5万方、已加工石料（0.5型号）5000方、已加工石料（石粉）5000方、未加工石料（大石、碎石）2万方。经二次拍卖无人竟拍，都流拍。2020年9月9日申请执行人张某平提出申请以第二次流拍价1980000元抵偿部份加工款；本院又分别于2020年10月11日、2020年11月6日在淘宝网拍卖平台发布公开拍卖被执行人叶某青所有的坐落在梧州市龙圩镇峡顶街92号1单元2201房【桂(2017)梧州市不动产证明第0013xx0号，建筑面积227.99㎡】，经二次拍卖都流拍无人竟拍。经征询申请执行人不同意以物抵债，并同意对该房屋不进行变卖。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，对叶某青、石某光、刘某坤作出限制高消费令。将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。对上述拍卖所得款和以物抵债款，与本院在执行李某强与藤县某建筑有限公司承揽合同纠纷一案参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2860号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：杨国华，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告杨国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪文洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6216号申请执行人：居建平，男，1966年5月23日生，汉族，住江阴市。委托代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：汤敏，男，1979年5月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人居建平与被执行人汤敏买卖合同纠纷一案，居建平依据本院生效的（2020）苏0281民初395号民事判决书向本院申请执行，要求汤敏偿付货款57000元及相应利息，并负担案件受理费613元。本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日依法向被执行人汤敏发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人汤敏的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人汤敏不动产进行查询，未发现被执行人汤敏名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人汤敏住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二〇年十一月十六日书记员  叶俊杰
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1857号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：吴翠莲，女，1972年9月30日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告吴翠莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李明娜
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3508号 珠海戈美包装科技有限公司、母云驹： 关于申请执行人珠海戈美包装科技有限公司与被执行人母云驹不当得利纠纷一案，珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1302号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执人母云驹应向珠海戈美包装科技有限公司返还不当得利29,172.00元、迟延履行利息（计算至2020年11月2日）530.93元、负担案件受理费445元，向本院交纳执行费344元。 在执行过程中，本院提取被执行人母云驹在本院（2020）粤0404执2836号案中对申请执行人珠海戈美包装科技有限公司的应收案款30,147.93元，用以抵消被执行人母云驹在本案中应会申请执行人珠海戈美包装科技有限公司的债务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执491号之一 申请执行人:张华,男,1988年12月23日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。 被执行人:东莞市富永昌线材有限公司,住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村忠亚科技园**202。 法定代表人：任永坤。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院横沥庭案字[2019]320终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年1月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付2019年5月份工资3168元和6月份工资3035元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2020）粤1973执491号执行裁定书于2020年11月2日冻结了被执行人东莞市富永昌线材有限公司在中国建设银行东莞胜和支行开设的44050110112900000831账户存款，上述账户为轮候冻结，冻结期限自冻结之日起至2021年11月2日止。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户、车辆进行续封，应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户、车辆因冻结、查封期限届满而自行解封，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执491号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨秋婕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6712号申请人：山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司，住所地：山东省济南市高新区经十东路**。负责人：张云松，职务：执行董事。委托诉讼代理人：程传林，山东万吉律师事务所律师。被申请人：山东德兴集团建设工程有限公司，住所地，住所地：德州市德城区德兴中大道**iv>法定代表人：徐韶强，职务：执行董事。被申请人：山东德兴集团有限公司，住所地：德，住所地：德州市德城区德兴中大道**>法定代表人：王宗兴，职务：经理。申请人山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司与被申请人山东德兴集团建设工程有限公司、山东德兴集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行账户存款600000元，申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了便于本案顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人山东德兴集团建设工程有限公司、山东德兴集团有限公司名下的银行账户存款600000元。以上查封、冻结数额总计不超过600000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二〇年十一月十九日法官助理李俊杰书记员吕霞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执801号 高辉军、青克乐： 高辉军与青克乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元及利息。经本院立案执行，被执行人青克乐于2020年11月20日私下支付给申请人高辉军案款44020元，执行费350元由被执行承担。至此，（2020）内0623执801号案件，即（2018）内0623民初1868号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4872号 原告凉山易通贸易有限公司， 统一社会信用代码91513400MA63RIM003。 法定代表人王恒，1983年11月14日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告翁古木牛，男，1971年12月1日出生，彝族，住四川省西昌市。 本院在审理原告凉山易通贸易有限公司诉被告翁古木牛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告凉山易通贸易有限公司未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 虹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王丽涵 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8023号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1986年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：全兴刚，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：周发英，女，1978年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告全兴刚、周发英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告全兴刚、周发英已履行完毕全部义务为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢621号 申请人执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道**。 法定代表人：王裕彬，董事长 委托代理人：郑常兰，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司圣灯支行行长。 申请被执行人：陈明霞，女，1980年10月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住户口所在地隆昌市。 申请被执行人：周晓冬，男，1984年1月28日出生，汉族，四川绵竹市人，居民，住隆昌市。 申请被执行人：郭文竹，男，1977年3月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，户口所在地，住隆昌市。 申请被执行人：陈秀苇，女，1978年9月2日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。 本院在执行申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明霞、周晓冬、郭文竹、陈秀苇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2018)川1028民初212号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人陈明霞、周晓冬、郭文竹、陈秀苇的银行存款予以冻结、扣划，对其收入予以扣留、提取，对其车辆等财产予以查封、扣押，相应金额以520643元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 利
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2806号 申请人：淄博泽坤广告有限公司，住所地：淄博市开发区石桥办事处北营村（华辰集团东侧）。 法定代表人：高圣尧，总经理。 被申请人：济南元道广告有限公司，住所地：济南市历下区二环东路7506号院内综合实训楼。 法定代表人：杨赛赛，总经理。 申请人淄博泽坤广告有限公司与被申请人济南元道广告有限公司一案，申请人于2020年11月24日向本院提出保全，请求冻结被申请人在银行的存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南元道广告有限公司在银行的存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人淄博泽坤广告有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕桐芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27009号 申请执行人唐小春申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3521号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：马驰，男，1978年11月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与马驰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3521号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人马驰名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3521号民事裁定书中对被申请人马驰名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5015号 申请执行人：吴雅琴，女，1973年12月27日出生，住沭阳县。 被执行人：滕禹卿，男，1953年12月23日出生，住沭阳县。 被执行人：滕栋栋，男，1982年5月13日出生，住沭阳县。 吴雅琴与滕禹卿、滕栋栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11700号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告滕禹卿、滕栋栋欠原告吴雅琴借款1636000元及利息（以1200000元为基数，自2016年12月5日起按年利率18%计算至还清款之日止；以400000元为基数，自2017年11月6日起按年利率18%计算至还清款之日止），由被告滕禹卿、滕栋栋于2019年12月30日前还清。二、案件受理费25200元，减半收取12600元，由被告滕禹卿、滕栋栋负担。 因滕禹卿、滕栋栋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为1636000元及利息（以1200000元为基数，自2016年12月5日起按年利率18%计算至还清款之日止；以400000元为基数，自2017年11月6日起按年利率18%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人滕栋栋名下苏Ｎ×××××车辆，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集敬老院西侧原滕滕塑料颗粒厂房院内的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初101号                            公诉机关                       青川县人民检察院。                               被告人基本情况                       被告人张兴华，男，1982年2月12日出生，住四川省青川县。2017年因吸毒被青川县公安局行政罚款500元；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日被青川县公安局取保候审。             被告人胡超，男，1990年5月13日出生，现住江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日被青川县公安局取保候审。             被告人韩家照，男，1985年11月5日出生，现住广东省珠海市香港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日被青川县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]59号                               指控事实                       青川县人民政府于2019年4月15日通告青川县境内天然水域为禁渔区，2019年3月1日至2019年6月30日期间为禁渔期。2019年6月12日下午14时许，被告人张兴华、胡超、韩家照在青川县三锅镇河里洗澡时，胡超提议去电鱼，被告人张兴华便在村民陈某、乔某处借来电瓶、渔网、电鱼器等捕鱼工具，由韩家照驾驶川CXXX**白色东风面包车搭乘张兴华、胡超到青川县三锅镇黄水村张家院处的河段，由胡超使用电鱼器电鱼，张兴华、韩家照捡鱼装进塑料袋中。当晚20时许，张兴华、胡超、韩家照驾车途经黄水村村口时，被青川县农业农村局执法人员现场查获，并对捕鱼工具和渔获物进行扣押。2019年6月17日，青川县农业农村局对张兴华、胡超、韩家照分别处以罚款2000元，并没收、销毁了电鱼工具、渔获物。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       对被告人张兴华、胡超均判处有期徒刑十个月，适用缓刑一年；对被告人韩家照判处有期徒刑八个月，适用缓刑一年。                               被告人意见                       被告人张兴华、胡超、韩家照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人张兴华、胡超、韩家照违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张兴华、胡超起主要作用，为主犯，应从重处罚；被告人韩家照起次要作用，为从犯，应从轻处罚。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人自愿表示认罪认罚，且签字具结，可以从宽。根据本案的事实、性质、情节和社会危险性，三被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       一、被告人张兴华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             二、被告人胡超犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             三、被告人韩家照犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 王 建 萍                                     二〇二〇年十一月二十三日             法官助理 张 精 文             书 记 员 陈 晓 艺
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                       （2020）陕0602民初7110号 原告：苏刚，男，汉族，1986年9月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李园，男，汉族，1991年10月4日出生，延安市宝塔区人，其他信息不详。本院在审理原告苏刚与被告李园民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏刚撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告苏刚承担。  审 判 员    赵  涓                             二〇二〇年十一月三十日                                                   书 记 员    闫  语 1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2388号之一变更保全申请人（××）：山东海顿庄园葡萄酒有限公司。住所地：阳谷县谷山北路。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXX9P。法定代表人：张丽，经理。变更保全申请人（××）：女，1966年2月21日出生，汉族，山东海顿庄园葡萄酒有限公司法定代表人，住阳谷。变更保全申请人（××），男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。共同委托诉讼代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。被申请人：山东东阿新众家庭农场有限公司。住所地：东阿县刘集镇陶庄村村委会。统一社会信用代码：9152XXXXX5161F。法定代表人：陶万前，总经理。委托诉讼代理人：李震，山东永圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。山东东阿新众家庭农场有限公司诉山东海顿庄园葡萄酒有限公司、张丽、仝其正加工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1521民初2388号民事裁定，冻结了山东海顿庄园葡萄酒有限公司、张丽及仝其正名下的银行存款1832550.83元，冻结期限为一年。××山东海顿庄园葡萄酒有限公司、张丽、仝其正于2020年11月23日向本院提供张丽、仝其正共同共有的位于阳谷县黄河东路113号紫东花园3号楼中单元402的房产（阳房权证阳谷县字第**）及位于阳谷县黄山北路289号三山帝景城1号楼-101商铺、102商铺、201商铺、202商铺、301商铺、302商铺的国有建设用地使用权/房屋所有权（鲁（2018）阳谷县不动产权第0007043号）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，同时提供现金34000元作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人张丽、仝其正共同共有的位于阳谷县黄河东路113号紫东花园3号楼中单元402的房产（阳房房权证阳谷县字第**）位于阳谷县黄山北路289号三山帝景城1号楼-101商铺、102商铺、201商铺、202商铺、301商铺、302商铺的国有建设用地使用权/房屋所有权（鲁（2018）阳谷县不动产权第0007043号），查封期限为三年。二、解除对××山东海顿庄园葡萄酒有限公司、张丽及仝其正名下的银行存款1832550.83元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡美杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执4984号之一 申请执行人：覃美连，女，1983年2月11日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黎江，湖南阳邵律师事务所律师。 被执行人：东莞市石排仿户服装店。住所地：广东省东莞市石排镇下沙村上沙塘边二巷**，统一社会信用代码为92441900MA52H97N8R。 经营者：王伯飞。 被执行人：王伯飞，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15214号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年5月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店应向申请执行人覃美莲支付赔偿款57303.16元，并承担案件受理费631元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店发出执行通知书、报告财产令，被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人王伯飞在财付通支付科技有限公司的存款，本院已扣划2868.23元。本院针对上述案款按执行标的的比例分配，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1421.04元。 （二）经查，被执行人东莞市石排仿户服装店名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院予以查封，但该车下落不明且已抵押，暂不予处理。 除上述财产外，被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店无其他财产可供执行。 三、本院通过委托被执行人王伯飞户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人王伯飞的下落或可供执行的财产。 四、本院通过电话联系申请执行人调查核实，被执行人东莞市石排仿户服装店已原经营地经营，原经营场所已经无财产可供执行 五、本院本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林景峰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢478号 申请执行人：陈兰，女，1965年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王建均，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行陈兰与王建均民间借贷纠纷一案中（执行标的为107040元及利息，已执行金额45612元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初596号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人黄称和（绰号“和和”、“和大”），男，1994年6月15日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省英德市。2020年6月1日因本案被宣布刑事拘留（未执行）。2020年6月2日被指定居所监视居住，2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人黄金曲，女，1999年10月14日出生于广东省英德市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省英德市。2020年6月1日因本案被宣布刑事拘留，2020年6月16日被执行刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人林平，女，2000年11月16日出生于广东省英德市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省英德市。2020年6月1日因本案被宣布刑事拘留，2020年6月16日被执行刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）587号起诉书指控被告人黄称和犯盗窃罪，被告人黄金曲、林平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人黄称和、黄金曲、林平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 被告人黄称和与余某、陈某2等人（均另案处理）经事先预谋，于2020年5月28日至2020年5月30日，先后在苏州市上郡花园、南通市军山花园小区、常州市钟楼区香悦半岛实施盗窃，窃得被害人钱某、薛某、魏某等人的手表、项链、戒指等财物，涉案金额共计人民币489550元。具体事实分述如下： 1、被告人黄称和与余某、陈某2经事先预谋，于2020年5月28日晚，在苏州市上郡花园85幢106室，采用翻墙、撬门入室的手段，窃得被害人魏某、陈某1现金人民币2000元以及手表、项链、戒指、相机镜头等财物。 2、被告人黄称和与余某、陈某2经事先预谋，于2020年5月29日晚，在南通市市辖区，采用翻窗入室的手段，窃得被害人薛某现金人民币2000元以及手链、项链、手表等财物。 3、被告人黄称和与余某、陈某2经事先预谋，于2020年5月30日晚，在常州市钟楼区，采用翻窗入室的手段，窃得被害人钱某的宝玑男士机械手表1只、百达翡丽女士机械手表1只、法兰克穆兰女士石英手表1只、钻石项链3条、托帕石戒指1个、钻石挂坠1个、钻石戒指3个、钻石耳饰1对、仿珍珠耳饰1个、仿珍珠戒指1个、塑料耳饰2对、合成立方氧化锆耳饰1对、石榴石戒指1个、珍珠耳饰1对、珍珠戒指1个、伯爵腕表1只、江诗丹顿腕表2只、现金人民币4000元。经常州市价格认定局认定，上述手表、戒指、项链等财物共计价值人民币481550元。 案发后，被告人黄称和如实供述了犯罪事实。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2020年5月30日晚，余某、陈某2将在常州市钟楼区窃得的宝玑男士机械表1只、百达翡丽女士机械手表1只、法兰克穆兰女士石英手表1只、钻石项链3条、托帕石戒指1个、钻石挂坠1个、钻石戒指3个、钻石耳饰1对、仿珍珠耳饰1个、仿珍珠戒指1个、塑料耳饰2对、合成立方氧化锆耳饰1对、石榴石戒指1个、珍珠耳饰1对、珍珠戒指1个、伯爵腕表1只、江诗丹顿腕表2只装在袋中交给被告人黄称和，随后黄称和让被告人林平帮其窝藏上述财物。被告人林平在明知上述财物系赃物的情况，仍将赃物带至本市新北区奔牛镇金牛东路32-2号406室进行窝藏。次日早晨，被告人黄金曲在明知林平窝藏的财物系赃物的情况，仍按照黄称和的要求到林平住处将赃物取回，并联系车辆携带上述赃物至浙江省嘉兴市。经常州市价格认定局认定，上述财物共计价值人民币481550元。 案发后，被告人黄金曲、林平如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄称和多次入户盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄称和的行为与他人属共同犯罪。被告人黄金曲、林平明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人黄称和、黄金曲、林平认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人黄称和有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；建议分别判处被告人黄金曲、林平有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人钱某、薛某、魏某等人的陈述笔录，证人陈某2、余某、华某、汪某等人的证言笔录，被告人黄称和、黄金曲、林平的供述笔录，辨认笔录，视听资料，价格认定结论书、检测报告，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、微信聊天记录等书证，抓获经过等证据证实。 被告人黄称和、黄金曲、林平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄称和如实供述了盗窃的犯罪事实；被告人黄金曲、林平如实供述了掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。被害人钱某被盗的上述物品均已由公安机关追回并发还。公安机关在被告人黄称和所乘坐的车内、住处搜查并扣押了盗窃的物品，并扣押作案工具被告人黄称和的手机1部、被告人黄金曲的手机1部。 另查明，被告人黄金曲、林平因本案于2020年6月1日至2020年6月15日被看守在钟楼区下江南宾馆隔离。 本院认为，被告人黄称和构成盗窃罪。被告人黄称和的行为与他人属共同犯罪。被告人黄金曲、林平构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人黄称和、黄金曲、林平到案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄称和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2020年6月23日起至2030年6月11日止。） 二、被告人黄金曲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2020年6月1日起至2023年5月31日止。） 三、被告人林平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2020年6月1日起至2023年5月31日止。） 上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。 四、责令被告人黄称和退赔被害人魏某、陈某1人民币二千元，退赔被害人薛某人民币二千元，退赔被害人钱某人民币四千元。 五、公安机关扣押的赃物依法发还被害人魏某、陈某1、薛某。 六、公安机关扣押的作案工具被告人黄称和的手机一部、被告人黄金曲的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 可 审 判 员  吴 奕 审 判 员  张 锋 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4043号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：陈秀平，女，汉族，生于1958年4月24日，住内乡县。被告：周丰明，男，汉族，生于1956年2月28日，住内乡县。被告：何文献，男，汉族，生于1955年9月26日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告陈秀平、周丰明、何文献为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7852号 申请执行人廖世荣，男，汉族，1987年10月20日出生，住广西合浦县。 被执行人东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人雷鸣。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院塘厦庭案字（2020）428号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月2日。 三、执行内容：被执行人向申请人支付工资及经济补偿金62359元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 本院（2020）粤1973执7388号案依法扣划被执行人存款39269元、（2020）粤1973执保1719号案冻结被执行人存款420.89元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款2339.48元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款42763.05元；关于被执行人名下机器设备，本院（2020）粤1973执7850号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案将参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  莫芷维 审判员  卢嘉律 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘嘉泰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4573号原告：万**，1993年12月18日出生，苗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：向超，1993年08月11日出生，汉族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告万**与被告向超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告万**因需重新收集证据为由，于2020年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万**撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。确定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万**撤回起诉。案件受理费减半收取计860元，由原告万**承担。审判员  张学成二〇二〇年十一月二日法官助理杨阳书记员胡洪翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12300号原告：贾清芳，男，1963年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：杨志明，男，1985年9月18日出生，住沈阳市皇姑区。原告贾清芳与被告杨志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月30日，贾清芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳贾清芳撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告贾清芳负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员 刘莹莹
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执异12号 异议人（被执行人）：陈国山，男，1978年3月11日出生，壮族，住凤山县。 申请执行人：黄黎明，男，1967年5月9日出生，壮族，住凤山县。 被执行人：黎玉春，女，1981年2月23日出生，壮族，住凤山县。 在本院执行黄黎明与陈国山、黎玉春民间借贷纠纷一案中，异议人陈国山对本院（2020）桂1223执110号执行裁定书有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈国山称，关于黄黎明与陈国山、黎玉春民间借贷纠纷一案，凤山县人民法院作出（2020）桂1223执110号执行裁定书所执行的标的，为申请人的唯一居住用房。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。所以，凤山县人民法院对上述房屋进行查封之后，依法不得进行拍卖。 经审理查明:2019年11月29日，凤山县人民法院作出(2019)桂1223民初762号民事判决，黄黎明不服提起上诉，河池市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）桂12民终155号民事判决，判决陈国山与黎玉春偿还黄黎明借款本金400000元及相应利息，且互负连带清偿责任。判决生效后，黄黎明以陈国山、黎玉春未及时履行生效文书义务为由到本院申请强制执行，本院以(2020)桂1223执110号立案执行。 在该案执行过程中,本院委托淘宝网对登记在被执行人名下的房屋进行拍卖,现陈国山以涉案房屋系其唯一住房为由请求终止司法拍卖程序。 经询问,申请执行人黄黎明表示,同意从涉案房屋的变价款中扣除五年租金。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中,鉴于申请执行人黄黎明表示同意从涉案房屋的变价款中扣除五年租金,故即使涉案房屋为被执行的唯一住房,本院执行拍卖该房屋并不违反法律规定。陈国山以涉案房屋系其家庭唯一住房为由申请终止拍卖程序无法律依据,本院不予支持。 综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定,裁定如下： 驳回异议人陈国山的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河池市中级人民法院申请复议。 审判长  蒙丽君 审判员  黄自励 审判员  黄大健 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁晓华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2117号罪犯谢永辉，曾用名谢小五，男，1973年8月16日出生，汉族，小学文化，河南省襄城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2013年1月10日作出（2012）襄刑初字第83号刑事附带民事判决，认定谢永辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15151.5元。刑期自2011年8月7日起至2025年8月6日止。判决生效后，于2013年2月1日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日对其减去有期徒刑九个月，于2018年8月1日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年5月6日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯谢永辉自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年5月23日下午6时许，谢永辉、王潘锋酒后到襄城县马园菜市场路段，王潘锋以樊某某驾驶的小货车撞住人为由强行夺走该车钥匙并持铁锤、钳子对押车人黄某某卡脖威胁，谢永辉又持钳子对黄某某实施威胁，并指使醉酒且无驾驶证的王潘锋将车开走。后王潘锋强行驾车在人群稠密的菜市场门口路上横冲直撞，撞轧致一人死亡，二人轻微伤。该犯系从犯。罪犯谢永辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、10月，2020年2月共获得表扬四次。自2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定共4次，分别为良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢永辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯所犯罪行危害公共安全且民事赔偿未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢永辉减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王雅婷
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1354号 原告：温杰，男，1993年11月30日出生，回族，专科毕业，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 原告：喻建伟，男，1973年1月4日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：新疆盛欣隆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 原告温杰、喻建伟与被告新疆盛欣隆建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告温杰、喻建伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温杰、喻建伟以所诉被告主体不适格为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温杰、喻建伟撤诉。 案件受理费359.87元，简易程序已减半收取不再减收，由原告温杰、喻建伟负担。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邹 飞
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初6906号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，经营场所惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑健林，系员工。被告：杨浩，男，1988年1月26日出生，汉族，户籍地址湖北省，公民身份号码420************772。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告杨浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  何丽雅人民陪审员  黄文青二〇二〇年十一月八日法官 助理  朱宇锋书 记 员  罗瑞珊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5935号 原告：亓某1，女，1974年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，住济南市莱芜区。 原告：亓某2，女，1975年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，住济南市莱芜区。 原告：亓某3，女，1978年4月12日出生，汉族，中专文化，会计，住济南市莱芜区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。 被告：吕某，女，1950年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，住济南市莱芜区。 被告：亓某4，男，1976年10月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建峰，山东鲁中宏正律师事务所律师。 第三人：济南市莱芜区张家洼街道办事处刘家庄村民委员会。住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处刘家庄村。 负责人：亓某5，村主任。 原告亓某1、亓某2、亓某3与被告吕某、亓某4、第三人济南市莱芜区张家洼街道办事处刘家庄村民委员会（以下简称刘家庄村委会）法定继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓某1、亓某2、亓某3及其委托诉讼代理人孙爱民，被告吕某、被告亓某4的委托诉讼代理人张建峰到庭参加诉讼，第三人刘家庄村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亓某1、亓某2、亓某3向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告亓某1、亓某2、亓某3对第三人与两被告签订的《房屋搬迁补偿安置协议书》档案号为：016所得的房屋及补偿金各占十分之一的比例；二、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：亓心太与吕某系夫妻关系，二人婚后育有三个女儿、一个儿子，分别是三原告与被告亓某4，2019年6月10日亓心太发生交通事故经抢救无效死亡。亓心太与吕某婚后在刘家庄村有房屋一处，根据城市规划该房屋列入拆迁补偿范围，2019年9月1日吕某与第三人签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》档案号为016，该房屋拆迁后安置还房高层210平方米，补偿金额22050元，后在原告及被告吕某不知情的情况下，第三人与被告亓某4串通将该《房屋搬迁安置协议书》加上亓某4的名字，三原告与吕某多次与第三人交涉未果。亓心太去世后，吕某由三原告轮流赡养，应依法具有相应的份额。特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 吕某辩称：涉案房子是我和我老伴亓心太的，有我的一部分，我得有地方住。 亓某4辩称：1、本案争议的标的系基于拆迁安置权益尚未取得和占有情况下的类化共有财产的分割纠纷，拆迁安置权益不属于遗产范围，不属于法院受理范围；2、本案诉请确认拆迁安置权益分割份额，实质是否定《房屋搬迁补偿安置协议书》的效力，应驳回诉讼请求。 刘家庄村委会未作述称。 原告围绕诉讼请求依法提交了宅基地申请登记表、民事判决书、房屋搬迁补偿安置协议书等证据，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告吕某与亓心太（已故）育有三女一子，原告亓某1、亓某2、亓某3、被告亓某4。被告吕某与亓心太婚后在济南市莱芜区张家洼街道办事处刘家庄村建房一套（宗地编号：02320020，村宅基地号：00**，用地总面积239.4平方米，建筑占地面积129.4平方米）。亓心太于2019年6月10日去世，其第一顺位继承人为原被告五人。 另查明：涉案房屋现已拆迁，已签订《房屋搬迁补偿安置协议书》，还房面积210平方米（小高层），超出面积29.4平方米，补偿金额22050元。 本院认为，原告亓某1、亓某2、亓某3、被告吕某、亓某4作为亓心太的继承人，有权继承其遗产。涉案房屋系亓心太、被告吕某的夫妻共同财产，被告吕某、亓心太各享有1/2的份额。亓心太去世后，其享有的涉案房屋的1/2份额依法应由原告亓某1、亓某2、亓某3、被告吕某、亓某4继承，原被告作为亓心太同一顺序继承人，应均等继承其遗产，故原告亓某1、亓某2、亓某3、被告亓某4各占房屋份额的1/10,被告吕某占房屋份额的3/5(1/2+1/10)。涉案房屋现已拆迁，被告亓某4辩称拆迁利益非遗产，对此本院认为，原告所诉拆迁利益系涉案房屋的转化、衍生，依法应认定为遗产，对拆迁利益的分配可按照享有房屋继承权的份额确认，即原告亓某1、亓某2、亓某3、被告亓某4各占房屋拆迁利益的1/10,被告吕某占房屋拆迁利益的3/5。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 坐落于济南市莱芜区张家洼街道办事处刘家庄村房屋（村宅基地号：00**）的拆迁利益，由原告亓某1、亓某2、亓某3、被告吕某、亓某4共同所有，原告亓某1、亓某2、亓某3、被告亓某4各占份额的1/10,被告吕某占份额的3/5。 案件受理费减半收取50元，由原告亓某1、亓某2、亓某3负担15元，由被告吕某、亓某4负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人（或代表人）的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 颖 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3799号原告:杨海净,女,1986年1月30日出生,汉族,住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所执业律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****南侧。负责人:王兵，总经理委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所执业律师。杨海净与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨海净的委托诉讼代理人袁泉、平安北京分公司的委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海净向本院提出诉讼请求：1.判令平安北京分公司赔偿车辆损失费97000元、评估费4850元、施救费4000元；2.诉讼费由平安北京分公司承担。事实和理由：杨海净所有的车辆冀Ｂ1××**号牵引汽车在平安北京分公司处投保了机动车损失险及第三者责任险等险种，保险期间自2019年11月8日0时至2020年11月7日24时止。2020年7月30日9时，案外人潘小川驾驶着车牌号为冀Ｂ1××**、冀Ｂ××**号汽车列车，沿梅丰公路由西向东行驶至梅丰公路还乡河桥路口处时，冀冀Ｂ1××**冀冀Ｂ××**汽车列车前部右侧与前方顺行同车道案外人刘继柱驾驶的车牌号为津Ｃ津Ｃ8××**Ｄ津Ｄ××**车列车后部接触碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，案外人潘小川负事故全部责任，案外人刘继柱无责任，本次事故造成冀Ｂ1冀Ｂ1××**损失，产生了施救费用4000元，平安北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。杨海净向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、道路运输证复印件1份、道路运输从业资格证复印件1份、保险单复印件1份、保险权益转让证明1份、鉴定报告1份、评估费票据1份、施救费票据1份。平安北京分公司辩称：事故车辆在我司投保机动车损失保险不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿杨海净合理合法损失。评估报告，金额过高，不认可；鉴定费，不属于保险赔偿范围，不认可；施救费过高，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月30日9时，潘小川驾驶车牌号为冀Ｂ1冀Ｂ1××**×冀Ｂ××**列车，沿梅丰公路由西向东行驶至梅丰公路还乡河桥路口处时，冀Ｂ**冀Ｂ1××**×冀Ｂ××**车前部右侧与前方顺行同车道刘继柱驾驶的车牌号为津Ｃ8**津Ｃ8××**×津Ｄ××**后部接触碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，潘小川负全部责任，刘继柱无责任。杨海净于2020年9月20日申请对冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**引车损失进行评估，本院委托天津大至中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**行评估，评估结论为：冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**引车在本次道路交通事故中的车辆损失为97000元（大写人民币：玖万柒仟元整）。杨海净支付评估费4850元、施救费4000元。潘小川驾驶的冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**引车所有人为杨海净，该车辆以王维的名义在平安北京分公司投保了不计免赔机动车损失保险，保额为148135元，被保险人为王维，事故发生在保险期间。潘小川具有合法的驾驶资格及道路货物运输驾驶员从业资格，冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**引车具有普通货运资质。2020年8月4日，王维向杨海净出具保险权益转让证明。本院认为，冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**引车虽以王维的名义在平安北京分公司投保了机动车损失保险，但该车的实际所有人为杨海净，且王维向杨海净出具了保险权益转让证明，杨海净对被保险车辆具有保险利益，其有权向平安北京分公司请求赔偿保险金。事故发生在保险责任期间，故平安北京分公司应依据保险合同约定及相关法律规定，向杨海净履行保险赔偿义务。关于杨海净主张的车辆损失费97000元、评估费4850元、施救费4000元，有评估报告及票据证实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在机动车损失险限额内向杨海净赔偿车辆损失费97000元、评估费4850元、施救费4000元，合计105850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月十二日书记员  胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初9404号原告：绍兴市越城区恒远印刷厂，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路大众标准厂房**。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。被告：杭州市江干区前锦专修学校，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路******。法定代表人：吴峰青。原告绍兴市越城区恒远印刷厂与被告杭州市江干区前锦专修学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区恒远印刷厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费770元，合计795元，由原告负担。审判员  林玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  李媛