wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3277号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。被执行人：钱威，男，1959年9月15日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人钱威保险人代位求偿权纠纷一案，依据本院(2020)沪0105民初1193号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人钱威支付保险赔偿款318,099.99元及利息损失。本院立案受理后，依法对被执行人钱威财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十四日向被执行人钱威发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月十七日对被执行人钱威银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月七日对被执行人钱威银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月二十五日对被执行人钱威采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十月十日被执行人来院申报财产，并表示愿意以扣划养老金的方式来归还全部欠款二〇二〇年十月二十日对被执行人钱威银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月四日对被执行人钱威财产下落进行必要调查二〇二〇年十一月二十四日扣划被执行人养老金16,400元，已发还申请执行人二〇二〇年十一月二十五日轮候查封被执行人钱威名下与案外人共某的位于上海市长宁区新华路XXX号XXX号楼XXX室的房产二〇二〇年十一月二十七日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位债权16,400元。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执943号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人梁虹。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与梁虹金融借款合同纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初749号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  管颖明
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1238-2号申请执行人：喻梅，女，汉族，1974年9月12日出生，住河南省潢川县。被执行人：信阳南海房地产开发有限公司。住所地：潢川县京九大道新一中南门对面。统一社会信用代码：91411526764877371U。法定代表人：冯厚元，系该公司总经理。申请执行人喻梅与被执行人信阳南海房地产开发有限公司合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳南海房地产开发有限公司应于判决生效后十日内偿还喻梅借款200000元及利息。因信阳南海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，喻梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法冻结被执行人在西亚超市连锁管理有限公司潢川外环路分公司处应得的房屋租金，限额320000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款200000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳南海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人喻梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  余文涛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3737号原告：范福喜，男，1966年11月6日生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被告：南京溧水招商城实业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇珍珠南路**，统一社会信用代码91320117135790898H。第三人：韩**川，男，1980年10月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告范福喜诉被告南京溧水招商城实业有限公司、第三人韩**川房屋租赁合同纠纷一案中，原告范福喜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京溧水招商城实业有限公司、第三人韩**川的起诉。本院认为，原告范福喜申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范福喜撤回起诉。本案案件受理费275元，退还原告范福喜。审判员  郑娉娉二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 虹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1333号申请执行人：内江同胜投资管理有限公司。住所地：四川省内江市市中区沿江路**。统一社会信用代码：91511000089863944A。法定代表人：卢一帆，总经理。委托诉讼代理人：肖平容，四川泰维律师事务所律师。被执行人：张彪，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区永福乡双河口村。被执行人：聂梅，女，1981年10月11日出生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。本院在执行内江同胜投资管理有限公司与张彪、聂梅的民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为川KAU7**号车辆为被执行人张彪所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张彪所有的车牌号为川KAU7**号车辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年十一月二日书记员  蔡利霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5040号之二原告：杭州道坤科技有限公司，统一社会信用代码91330105662315175E，住所地浙江省下城区石祥路****楼**。法定代表人：程虎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：石雷、庄肖，江苏益邦律师事务所律师。被告：常州喵尚家商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XFUJW5F，住所地，住所地常州市天宁区兰陵街道富邦商业广场****iv>法定代表人：万国强，系该公司执行董事。本院在审理原告杭州道坤科技有限公司与被告常州喵尚家商业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告杭州道坤科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州道坤科技有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州道坤科技有限公司撤诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，保全费1240元，合计2830元，由杭州道坤科技有限公司负担。审判员  蒋魁山二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁泓菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3049号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该分行行长。委托代理人:赵鹏,男,1988年9月9日出生,汉族,招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：马建峰，男，1973年2月9日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住乌鲁木齐市。被执行人：林丽花,女，1983年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人林丽花借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第14263号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人林丽花的存款、收入447000.62元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人林丽花负担本案执行费6605元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 席瑞潇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审101号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：刘海龙，男，1988年7月30日出生,汉族，无业，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年12月6日作出的庆交罚(2019)0594号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0594号行政处罚决定认定，被执行人刘海龙驾驶黑Ｅ×××**号标志轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条、第十条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予刘海龙罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、光盘、违法行为通知书、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0594号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈晓香
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1232号 （2017）粤0402执3917号 蒋福春： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2014）珠香法刑初字第1153号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金1000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异33号 异议人（案外人）：迟彦栋，男，1952年7月28日出生，汉族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：迟凤华，系异议人儿子，男，1980年10月16日出生，汉族，现住江西省九江市湖口县。 申请执行人：董云轩，女，1985年6月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：迟凤华，男，1980年10月16日出生，汉族，现住江西省九江市湖口县。 本院在执行董云轩与迟凤华婚姻家庭、继承纠纷一案中，案外人迟彦栋于2020年11月2日对冻结被执行人迟凤华名下的工资卡提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人迟彦栋称，被执行人迟凤华是家中唯一有固定收入的独生子，承担着抚养孩子和赡养老人的义务。作为异议申请人，我年事已高，是相对更弱势群体，贵院冻结被执行人迟凤华银行账户的强制措施给我带来致命的隐患。依据法律规定，人民法院有权扣留和提取被执行人的部分收入，但是应保留被执处决者及其家属的生活费。请贵院在采取强制措施前，核实真实情况，考虑第三人的利益。综上，请求暂缓执行，切身维护异议人迟彦栋和被抚养人迟兴语的合法权益。 申请执行人董云轩无答辩亦未提交书面答辩状。 被执行人迟凤华无答辩亦未提交书面答辩状。 本院查明，2019年10月15日原告董云轩向本院提起民事诉讼，请求法院将原被告婚生女迟兴语的抚养权变更为原告董云轩抚养，要求被告迟凤华承担抚养费每月3000.00元。本院于2019年11月29日作出（2019）冀0821民初3924号民事判决书，判决如下：“一、原告董云轩与被告迟凤华婚生女孩（迟兴语）变更为由原告董云轩抚养；二、被告迟凤华每月给付婚生女迟兴语抚养费800.00元（自2019年10月15日开始给付抚养费至婚生女迟兴语18周岁止）；抚养费给付方式为：每季度给付一次，每季度的第一个月的15日前给付本季度的抚养费；三、驳回原告其他诉讼请求”。判决书生效后被告未履行调解书确定的给付义务。申请执行人董云轩于2020年9月11日申请立案执行，执行期间我院作出多个执行裁定书将被执行人迟凤华的多个银行账户予以冻结。2020年10月10日，由异议人迟彦栋提供担保，将被执行人迟凤华被冻结的银行账户予以解除。现异议人迟彦栋认为冻结被执行人迟凤华的银行账户给其带来致命隐患，请求暂缓执行，解除冻结。 本院认为，被执行人迟凤华未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，执行法院有权采取执行措施，查封、冻结、扣划被执行人的财产。执行工作人员冻结被执行人的账户，是为了促使其履行义务。而且，在冻结账户后，在异议人提供担保的情况下，法院已依法对被执行人的账户予以解除冻结。异议人提出的冻结被执行人账户侵害被执行人履行赡养义务的情形已不存在，并且异议人也未提供其权力受侵害的证据。其异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人迟彦栋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雒明忠 审 判 员  宫学金 人民陪审员  杨志东 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  周晓梦
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢311号 申请执行人赵平平，男，汉族，生于1980年4月12日，甘肃省永昌县人，大专文化，无业，住本市金川区。 被执行人张有福，男，汉族，生于1979年9月23日，甘肃省永昌县人，高中文化，住金昌市。 本院在执行申请执行人赵平平与被执行人张有福民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人赵平平以其与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年11月25日向本院提出撤回强制执行申请，并表示如协商未果，在法定期限内在重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 明
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1573号 王旭阳，住所地河北省石家庄市高邑县，联系方式133××××6970。 崔艳峰，所在地河北省邯郸市魏县德政镇安上村东西大街102号 郭丽巍，所在地河北省邯郸市魏县德政镇安上村东西大街102号 申请人王旭阳与被执行人崔艳峰、郭丽巍（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2018号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人崔艳峰、郭丽巍限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2018号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐玉铮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢674号申请执行人:苏兰英，女，汉族，1953年11月20日出生，住所地河南省商丘市。被执行人:孙震，男，汉族，1988年8月18日，住商丘市。被执行人：商丘市润丰投资咨询服务有限公司，住商丘市凯旋路与文化路交叉口西北角，统一社会信用代码：411402100000274（1-1）申请人苏兰英执行被执行人孙震、商丘市润丰投资咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初7012号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙震、商丘市润丰投资咨询服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵俊煌
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5217号 原告：魏某，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：郭某，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告魏某与被告郭某建设工程分包合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告工程款49000元，并支付逾期利息（以49000元为基数，自2019年2月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理。原告魏某的委托诉讼代理人冯俊翔到庭参加诉讼。被告郭某经本院依法传唤未到庭。 本院经审理认定：2018年2月11日，被告郭某向原告出具欠条一份，载明欠原告工程款53000元，2018年底付10000元，一年内付清。后被告支付原告4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告郭某于本判决生效之日起三十日内支付原告魏某49000元，并支付相应逾期利息（以49000元为基数，自2019年2月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）； 二、被告郭某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告魏某保全费损失510元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1025元，减半收取512.50元，由被告郭某负担。 原告魏某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3759号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，职位经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：苏然然，女，1980年9月13日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告苏然然供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十九日法官助理隋磊书记员贾美阳
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0330民初1561号 原告：姚顺尹，男，1990年7月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被告：时传生，男，1970年4月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告姚顺尹与被告时传生租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告姚顺尹向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判令被告退回原告房屋租金2000元和租房押金人民币2000元整，合计人民币4000元整；2.判令被告赔偿原告因被告违约解除《租房协议》给原告造成的各种经济损失计人民币7450元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月1日双方签订了《租房协议书》，由被告将位于平乐县的房屋租赁给原告做榨油加工场地。双方在《租房协议》中约定，每月的房屋租金为2000元，签合同时交租房押金2000元，租期为五年，协议从2020年9月1日起生效。协议签订后，原告以现金方式将9月份的房屋租金2000元和租房押金2000元交给被告。9月20日原告将榨油加工的机器买回，准备安装时，被告通知原告说房子不租了，让原告另租场地，原告曾多次找被告协商并要求其继续履行合同，但被告不同意。由于被告擅自解除协议，导致原告损失了房屋装修费、机器运费和搬运机器人工费及给原告带来的误工费等共计7450元。综上所述，原告认为，双方签订的《租房协议书》依法成立并生效，该协议没有违反法律法规的强制性规定，双方均应依法遵守。被告没有依法履 第2页共2页 行协议约定的义务，对原告已构成违约，并给原告造成了经济上的损失。为此，原告为维护自己的合法权益特向人民法院提起诉讼。 被告时传生辩称，被告只退回押金、租金，再给点装修费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告时传生于2020年11月30日前一次性退还房屋租赁押金、租金、装修及各项损失共计7000元给原告姚顺尹。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费86元，减半收取计43元，由被告时传生负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李江
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17110号 原告：郭庆玲，女，1985年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：杨盛伟，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院于2020年10月28日立案受理原告郭庆玲诉被告杨盛伟、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，因原告郭庆玲未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈宇珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 盛 妍 书 记 员 张晓燕
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2062号 申请执行人：武汉市楚韵服饰有限责任公司，住所地武汉市江岸区谌家矶街谌家矶大道**。 法定代表人：陈凤珍。 被执行人：陈高美，男，1983年8月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人武汉市楚韵服饰有限责任公司与被执行人陈高美房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6599号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市楚韵服饰有限责任公司于2020年6月4日申请执行，本院以（2020）鄂0102执2062号立案执行。 执行中，本院依法通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未找到被执行人有可供执行的财产线索。本案未清偿房屋占有使用费（以每六个月40万元为标准，自2018年7月1日起计算至被执行人陈高美实际腾退之日止）及利息，执行费50元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人陈高美有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祝晓琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12671号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路商业广场****。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被告：沈桂林，男，1964年9月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司诉被告沈桂林物业服务合同纠纷一案中，原告吴江弘恒物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告沈桂林的起诉。本院认为，原告吴江弘恒物业管理有限公司自愿申请撤回对被告沈桂林的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江弘恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江弘恒物业管理有限公司负担。审 判 员 张白帆二〇二〇年十一月二十三日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19585号原告：天津市圣越阁珠宝工艺品销售有限公司，住所地天津市津**开发区双港镇北京街****。法定代表人：张功勋，总经理。委托诉讼代理人：蔡桢龄，女，该公司工作人员。被告：上海永佳网络科技有限公司，住，住所地上海市杨浦区国泰路****展示厅**/div>法定代表人：赵立敏。原告天津市圣越阁珠宝工艺品销售有限公司(简称“圣越阁公司”)与被告上海永佳网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告圣越阁公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告圣越阁公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市圣越阁珠宝工艺品销售有限公司撤回起诉处理。审判员  秦岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初414号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张科欢，男，1991年5月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月5日经伊川县人民检察院批准逮捕,同日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］229号起诉书指控被告人张科欢犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人以双方已达成赔偿协议并已履行完毕为由申请撤回附带民事诉讼，本院依法另行作出刑事附带民事裁定书予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员张武欣、郭栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、王志伟、王志侠及附带民事诉讼原告人王某、王志伟、王志侠、王风亮的共同委托代理人孙强强，被告人张科欢及其指定辩护人马会，附带民事诉讼被告人张维及其委托代理人翟文选均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2020年4月24日16时15分许，被告人张科欢无证驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车在伊川县水梁路夏堡村路段西侧由南向北右转弯掉头时，因观察不周、措施不当，将被害人李某撞倒碾压后逃离现场，后李某经抢救无效死亡，次日凌晨张科欢到伊川县公安局交警大队投案。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断死亡原因为多发伤。经事故责任认定，张科欢负事故全部责任，李某不负事故责任。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人张科欢违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张科欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人张科欢对公诉机关指控的罪名定性无异议，但认为自己并非逃逸，对起诉书指控的其他内容没有异议，认罪悔罪，认罪认罚。辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，量刑方面发表以下意见：1、被告人系初犯、偶犯，本案系过失犯罪；2、被告人有自首情节；3、被告人一贯表现良好，无前科；4、被告人当庭认罪认罚，认罪悔罪；5、被告人已经主动赔偿被害人家属丧葬费3万元。综上，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月24日16时15分许，被告人张科欢无证驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车在伊川县水梁路夏堡村路段西侧由南向北右转弯掉头时，因观察不周、措施不当，将被害人李某撞倒碾压后逃离现场，后李某经抢救无效死亡，次日凌晨被告人张科欢到伊川县公安局交警大队投案。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被害人李某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断死亡原因为多发伤。经事故责任认定，被告人张科欢负事故全部责任，被害人李某不负事故责任。在案件审理过程中，被告人张科欢及其家人和附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回附带民事诉讼，并向本院出具谅解书，对被告人张科欢的行为表示谅解，请求人民法院对被告人张科欢从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍及前科证明、到案证明、注销户口证明及安葬证明、车辆转让协议、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、交通事故认定书等书证；2、证人母某、王某的证言；3、被告人张科欢的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，确实、充分，足以认定指控事实。本院认为，被告人张科欢无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。伊川县人民检察院指控被告人张科欢犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据公安机关的道路交通事故认定书等在案证据，被告人张科欢在事故发生后弃车逃逸。被告人张科欢辩解的没有逃逸没有证据予以证实，本院依法不予采纳。本案在对被告人张科欢的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人张科欢系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；2、被告人张科欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且庭审中自愿认罪悔罪，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人张科欢家人已经赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人张科欢无驾驶资格驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚；5、被告人张科欢经伊川县司法局社区矫正评估，具备适用社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人张科欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张科欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  姜西照人民陪审员  张婵欣二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何睿娥
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执6289号 申请执行人:宋光辉，女，1966年11月10日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：王常兴，男，1964年1月3日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人宋光辉与被执行人王常兴所有权纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人配合办理《房屋附属物补偿及统建优惠购房协议书》中载明的房屋的交房与登记备案手续。 本院认为，当事人向人民法院申请执行的法律文书应当有明确的给付内容。本案执行依据载明，“被告王常兴于2017年11月29日签订的《房屋附属物补偿及统建优惠购房协议书》中载明的房屋的合同权利义务由原告宋光辉享有”。该判决内容只是确定申请执行人对上述两诉争房屋的合同享有权利，但并无明确的给付内容。因此，申请执行人的执行申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人宋光辉的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向毓军 审判员  熊海东 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2800号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：乔静，女，1983年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人乔静拒不支付物业费14308元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费14308元。申请费53元，由被申请人乔静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2098号之二申请人刘阳，男，1992年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人曹旭，男，1990年6月9日生，汉族，住辉县。刘阳申请执行曹旭民间借贷纠纷一案，申请人刘阳依据生效的（2020）豫0782民初1570号民事判决书，于2020年8月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹旭送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘阳借款250000元及逾期利息（以借款250000元为基数，从2020年1月17日起至还清之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2553元、保全费1789元、执行费3715元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人曹旭名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人刘阳向本院申请撤回执行申请，同时申请解除对被执行人曹旭名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人曹旭名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月五日书记员 宋浩杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12745号 原告：成都峻之鹤贸易有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：兰兵超，经理。 委托诉讼代理人：刘克佳，女，该公司工作人员。 被告：广州市欣婷生物科技有限公司，，住所地广州市白云区人和镇凤和村凤和工业区** 法定代表人：何军，职务不详。 原告成都峻之鹤贸易有限公司与被告广州市欣婷生物科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都峻之鹤贸易有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都峻之鹤贸易有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都峻之鹤贸易有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告成都峻之鹤贸易有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晓波
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更605号罪犯朗其光，男，1956年10月20日出生，傣族，云南省瑞丽市人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年6月11日作出（2015）瑞刑初字第056号刑事判决，以被告人朗其光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。本院于2017年11月30日、2019年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朗其光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯朗其光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朗其光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朗其光减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1517号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙腾，男，汉族，1993年1月5日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：龙再飞，男，汉族，1968年10月19日出生，住湖南省湘乡市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈志坚，男，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省湘乡市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人龙腾、龙再飞、屈志坚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1415号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本院认为，一审判决对案涉湘ＣＢ××**号宝马小型轿车的实际修复价格等案件基本事实认定不清，且在未听取当事人意见的前提下，一审法院将依职权调查所形成的谈话笔录，直接作为认定本案基本事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1415号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交的二审案件受理费5774元，予以退回。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十一月二十三日法官助理李淇耀书记员马红兰附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特97号之一申请人:积高电子(无锡)有限公司，统一社会信用代码913202007812642942，住所地无锡市梁溪区汇太路与扬工路交叉口西北侧。法定代表人：王国建，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家敏，江苏法舟律师事务所律师。被申请人:葛凤兰，女，1972年6月23日生，汉族，户籍地淮安市淮安区。委托诉讼代理人：葛云飞，男，1969年2月12日生，户籍地淮安市淮安区。申请人积高电子(无锡)有限公司（以下简称积高公司)与被申请人葛凤兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人积高公司称，一、裁决书适用法律、法规确有错误。申请人于2020年5月30日至2020年5月31日从无锡市滨湖区胡埭镇联合路10号搬迁至无锡市梁溪区汇太路与扬工路交叉口西北侧，导航显示相距20公里。申请人就搬迁事宜与员工多次协商，葛凤兰拒绝与申请人协商，更是通过旷工、在工厂会议室聚集等激进方式拒绝协商，终因旷工天数达到员工手册规定的天数，被公司解聘。申请人从滨湖区搬迁至梁溪区没有离开无锡辖区范围，符合劳动合同的约定，员工应当服从工作地点调动的通知，申请人没有过错，无需支付经济补偿金。二、仲裁过程违反法定程序。申请人在开庭后向无锡市滨湖区劳动争议仲裁委员会（以下简称滨湖区仲裁委）补充寄送了新证据，但滨湖区仲裁委在收到新证据的情况下，没有安排质证径行判决，违反了法定程序。另裁决书上没有仲裁员的签名。请求撤销滨湖区仲裁委锡滨劳人仲案字【2020】第655号仲裁裁决。被申请人葛凤兰辩称，其没有拒绝与积高公司协商，积高公司搬迁新址未提供厂车接送，其骑电动车上下班大约要4小时，无法继续履行劳动合同。积高公司为了搬迁于2020年3月下旬才发的员工手册，2020年5月7日才签的劳动合同。签劳动合同时只准填写自己的名字和身份证号码，其他的都是空白的。其因维权申请仲裁向积高公司请假，积高公司不批。其不签离职协议，积高公司就给其处分。滨湖区仲裁委的仲裁裁决完全正确，积高公司申请撤销的理由不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明：2020年7月1日，滨湖区仲裁委作出锡滨劳人仲案字【2020】第655号仲裁裁决：积高公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付葛凤兰经济补偿金16707.34元。本仲裁裁决为终局裁决。本案在审理过程中，系列关联案件中当事人汪琴琴不服滨湖区仲裁委作出的仲裁裁决，向无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖区法院）提起（2020）苏0211民初5534号劳动争议诉讼。汪琴琴在仲裁中诉称因积高公司搬迁导致双方劳动合同无法继续履行，要求积高公司支付经济补偿金24600元；积高公司辩称其搬迁没有违反劳动合同约定的劳动地点，而且公司为员工准备了交通路线和交通工具，因此不需要支付经济补偿金。滨湖区仲裁委于2020年7月1日作出锡滨劳人仲案字【2020】第681号仲裁裁决：积高公司支付汪琴琴经济补偿金9698.73元。本仲裁裁决为终局裁决。汪琴琴不服仲裁裁决，诉至滨湖区法院，即上述（2020）苏0211民初5534号劳动合同纠纷一案，请求依法判令积高公司支付经济补偿金24600元；积高公司辩称汪琴琴主张经济赔偿金无法律和事实依据，请求依法驳回汪琴琴的诉讼请求。2020年9月24日，滨湖区法院作出（2020）苏0211民初5534号民事判决：驳回汪琴琴的诉讼请求。该民事判决现已生效。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。本案中，双方在劳动合同中约定工作地点为无锡，积高公司搬迁后的工作地点仍为无锡。积高公司称其为了方便胡埭员工工作地点变动后上下班，已给予胡埭员工适当交通协助及缩短和调整了上下班时间，并向滨湖区仲裁委补充提交了2020年5月29日公告的证据材料，该公告涉及了相关交通协助措施等。滨湖区仲裁委收到该证据后没有进行举证质证，可能影响案件公正裁决，违反了上述法律规定的法定程序。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字【2020】第655号仲裁裁决。案件申请费400元，由积高公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月十六日书记员  轩 波
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初294号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人姚振林，男，1970年9月14日出生，汉族，初中文化，住江苏省如皋市。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月20被取保候审。 辩护人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人姚振林犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，还提交了被告人姚振林出具的认罪认罚具结书，建议适用认罪认罚制度，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人姚振林及辩护人沈国强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月至11月28日期间，被告人姚振林明知“精品伟哥”、“享硬玛卡浓缩片”等性保健品对人体有害，仍从非正规渠道购进，并在其经营的位于本市南浔经济开发区××道北侧的自动售货机内对外销售，销售金额共计人民币320元。2019年11月28日，湖州市南浔区市场监督管理局对上述自动售货机进行检查，后扣押“精品伟哥”、“享硬玛卡浓缩片”等性保健品108粒。经检测，“精品伟哥”、“享硬玛卡浓缩片”等88粒性保健品均检测出西地那非成分。 案发后，公安机关扣押了白色oppo手机1部。被告人姚振林已向本院退赃人民币320元，还向湖州市慈善总会进行公益赔偿人民币3200元。 上述事实，被告人姚振林在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，涉嫌犯罪移送书，行政强制措施决定书，扣押财物清单，现场照片，抽样取证单，光盘制作说明，银行汇款凭证，证人刘某的证言，抓获经过，检验报告，辨认笔录,现场检查笔录，电子数据（自动售货机出货记录）等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚振林销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的性保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人姚振林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人姚振林认罪认罚，依法从宽处理。被告人姚振林已全部退赃，且积极进行公益赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚振林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、禁止被告人姚振林在缓刑考验期限内从事与食品生产、销售等有关的活动； 三、扣押在案的“精品伟哥”、“享硬玛卡浓缩片”等性保健品予以没收，由扣押机关依法处理；扣押的白色oppo手机1部由公安机关返还被告人姚振林；被告人姚振林退缴的赃款人民币320元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  漆 涛 人民陪审员  冯丽洁 人民陪审员  朱晓梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陆方方
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1531号 原告：韩有龙，男，1975年12月11日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：李翠凤，河北升华律师事务所律师。 被告：任志敏，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍地北京市延庆县，住涿鹿县。 原告韩有龙与被告任志敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩有龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩有龙撤诉。 案件受理费减半收取计55元，由原告韩有龙负担。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘志丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执978号申请执行人：魏巨海，男，1942年6月30日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：罗会明，男，1965年4月29日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：罗会明，男，1966年5月7日生，汉族，，住湖北省赤壁市。申请执行人魏巨海与被执行人罗会明、芮望珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1281民初519号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗会明、芮望珍应支付申请人魏巨海欠款190000元，负担案件受理费2050元，执行费2750元，但被执行人罗会明、芮望珍至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人罗会明、芮望珍至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人罗会明、芮望珍各罚款500元，并已将罗会明、芮望珍纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人罗会明、芮望珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人罗会明名下有厂房，本院已予以查封，但暂不能成就。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人魏巨海的涉案债权暂无法实现。申请执行人罗会明、芮望珍未实现债权金额为190000元。2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人魏巨海，申请执行人魏巨海书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人魏巨海与被执行人罗会明、芮望珍劳务合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人罗会明、芮望珍有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执978号案件的本次执行程序。申请执行人魏巨海发现被执行人罗会明、芮望珍有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人罗会明、芮望珍负有继续向申请执行人魏巨海履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴晓珂
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4828号上诉人（原审原告）：蒋铁勇，男，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：邓伟娜，河北新雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林位勤，广东品明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张苏明，国家知识产权局审查员。原审第三人：刘刚，男，住四川省资中县。委托诉讼代理人：殷红天，北京东灵通律师事务所。上诉人蒋铁勇商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5341号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.专用权人：蒋铁勇。2.注册号：11946882。3.申请日期：2012年12月25日。4.专用期限至：2024年6月6日。5.标志：“尚品之星”6.核定使用商品（第20类；类似群：2001；2003；2005；2012-2014）：办公家具；家具；弹簧床垫；床；电缆、电线塑料槽；沙发；垫枕；竹木工艺品；家具用非金属附件；门用非金属附件。二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段，蒋铁勇向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提交了如下证据：1.商标使用人固原世杰家具有限公司的营业执照；2.宁夏回族自治区产品质量监督检验院出具的检验报告1份，其上显示生产单位为固原世杰家具有限公司（简称世杰公司），商标为“尚品之星”。检验产品为“软体家具棕纤维弹性床垫”，显示检验类别为“监督抽查检验”，报告签发日期在2016年9月7日。3.产品照片；4.蒋铁勇许可宁夏固原市世杰家具有限公司使用诉争商标的商标使用授权书，授权时间自2014年6月14日至2018年6月13日。三、其他事实2019年3月6日，商标评审委员会作出商评字[2019]第60010号关于第11946882号“尚品之星”撤销复审决定书（简称被诉决定）。被诉决定认定：蒋铁勇提交的在案证据不能证明其于2014年6月14日至2017年6月13日期间（简称指定期间）内对诉争商标在核定使用商品上进行了真实、公开、合法的商业使用，决定诉争商标予以维持。蒋铁勇不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。原审诉讼阶段，蒋铁勇向原审法院补充提交的证据为（序号接前）：5.世杰公司厂房及商场租赁合同；6.同心县鑫龙家具店固原志享家电有限责任公司等的代销合同及往来单据、朋友圈销售图片；7.出租车Led广告发布合同；8.世杰公司与泾源六盘春假日酒店签订的床垫订购合同；9.世杰公司与宁夏宏业建筑装饰工程有限公司于2015年1月15日签订的“尚品之星”床垫购销合同及相应的发票；10.西吉县农村行用合作社中标通知书及发票；11.视频广告合作协议书及收款收据；12.世杰公司销售给固原市原州区委老干部局、农村电力服务有限公司、消防支队等公司的发票若干张以证明诉争商标的实际使用情况。北京知识产权法院认为，在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蒋铁勇的诉讼请求。蒋铁勇不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要理由是：蒋铁勇在一审诉讼期间所提供的证据足以证明蒋铁勇于指定期间内长期合法有效的使用诉争商标，原审法院对此认定事实不清，诉争商标不应予以撤销。国家知识产权局、刘刚均服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在行政阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审审理中，蒋铁勇向本院补充提交了以下证据（序号接前）：13.世杰公司与中铁十八局集团第二工程有限公司签订的购销合同及相应的发票；14.世杰公司与宁夏固原岩盐开发有限责任公司分别于2015年5月8日及2015年5月18日签订的“尚品之星”木床、床头柜购销合同及相应的发票；15.世杰公司与国圣食品有限公司签订的购销合同及相应的发票；16.世杰公司与固原农村电力服务有限公司于2015年5月9日签订的“尚品之星”木床购销合同及相应的发票；17.世杰公司与陕西建工第十建设集团有限公司签订的建设工程买卖合同及相应的发票；18.广告合同；19.显示有诉争商标的发票等证据。国家知识产权局、刘刚对上述证据材料未发表质证意见。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。上述法律规定，旨在清理闲置商标，促使商标真实地投入商业使用，发挥商标应有的功能与作用，实现商标的市场价值。对于商标权人自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定属于实际使用行为而予以保留。本案中，蒋铁勇提交的证据4商标使用授权书可以证明蒋铁勇许可世杰公司于2014年6月14日至2018年6月13日使用诉争商标；证据14世杰公司与宁夏固原岩盐开发有限责任公司签订的购销合同及相应发票，其中显示有诉争商标、商品为“木床、床头柜”，且在指定期间内；证据16世杰公司与固原农村电力服务有限公司签订的购销合同及相应的发票，其中亦显示有诉争商标，商品为“木床”，且在指定期间内；结合蒋铁勇提交的租赁合同、广告宣传等证据，可以证明诉争商标于指定期间内在“床、家具”商品上进行了实际使用和宣传。另外，蒋铁勇在二审诉讼期间提交的显示有“尚品之星”的发票等证据可以证明蒋铁勇至今仍在使用诉争商标。在此基础上，基于注册商标连续三年停止使用撤销制度目的主要在于促进商标使用，故可以认定现有证据形成有效证据链，证明诉争商标于指定期间内在“床、家具”商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。此外，“床、家具”与“弹簧床垫、办公家具、沙发”商品在商品的功能、用途、消费对象等方面密切相关，构成类似商品。故诉争商标在“办公家具、家具、弹簧床垫、床、沙发”商品上的注册可予以维持。因此，诉争商标在“办公家具、家具、弹簧床垫、床、沙发”商品上的注册未构成2013年第四十九条第二款规定所指情形，原审判决和被诉决定相关认定有误，本院予以纠正。另外，蒋铁勇提供的证据均未体现诉争商标在其核定使用的“电缆电线塑料槽、垫枕、竹木工艺品、家具用非金属附件、门用非金属附件”商品上的使用，且前述商品与“办公家具、家具、弹簧床垫、床、沙发”在《类似商品和服务区分表》中不属于同一群组，故原审判决和被诉决定认定诉争商标在前述商品上的注册构成2013年商标法第四十九条第二款规定的情形并无不当，本院予以确认。由于本案认定结论系采信蒋铁勇在二审诉讼中提交的证据，故蒋铁勇应当承担本案诉讼费用。综上所述，被诉决定和原审判决认定事实和适用法律均有误，本院予以纠正。蒋铁勇的相关上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初5431号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第60010号关于第11946882号“尚品之星”商标撤销复审决定；三、国家知识产权局就蒋铁勇针对第11946882号“尚品之星”商标提出的撤销复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由蒋铁勇负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保188号   申请人:若羌县弘圣果有机农业科技开发有限公司，住所地新疆巴州若羌县商务和经济信息化委员会105办公室。   法定代表人：侯素芳，该公司总经理。   委托代理人：侯明祥，男，1961年11月2日出生，汉族，该公司股东，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市经济技术开发区一路西侧、三号路北侧。   法定代表人：吕成举，该公司执行董事。   被申请人：库尔勒壹团红农业科技有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市天山西路。   法定代表人：吕成举，该公司执行董事。   被申请人共同委托代理人：马新亚，男，1961年9月28日出生，汉族，该公司会计，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行若羌县弘圣果有机农业科技开发有限公司与巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，库尔勒壹团红农业科技有限公司财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，库尔勒壹团红农业科技有限公司名下银行账户、网络账户存款1803450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，库尔勒壹团红农业科技有限公司名下账户存款1803450元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4099号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人周磊，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍地硚口区， 被执行人周磊罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初1324号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行，责令周磊缴纳罚金1,524,361元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘有明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12596号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：林兴，男，1968年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初1818号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林兴偿还借款本金99999.27元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年10月21日，首封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆，该车未实际扣押。10月22日，通过福建网络执行查控系统冻结被执行人名下厦门铜锦机电设备有限公司80万股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林兴名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8585号 原告：张亨友，女，1964年7月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。 被告：严平，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张亨友与被告严平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告张亨友的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼，被告严平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亨友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款19436元及逾期付款损失（以19436元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：张亨友系以销售布匹为主营业务，严平多次在张亨友处购买布匹。严平至今尚欠张亨友货款19436元。张亨友多次催要无果，张亨友为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告严平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张亨友与严平存在买卖合同关系，2015年2月15日，严平向张亨友出具金额为17000元的《欠条》一份，2020年11月5日严平与张亨友微信中对账，张亨友将《欠条》及销售单发送给严平并表示一共是23436元，严平并未否认，并在之后通过微信向张亨友转款4000元。2020年11月5日，张亨友以严平拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，严平与张亨友虽未签订书面的买卖合同，但张亨友提交的《欠条》、结算凭证能够确定严平与张亨友之间存在买卖合同关系，且能反映张亨友与严平之间存在总额为23436元的债权债务关系，严平应当向张亨友履行支付欠款的义务，因张亨友认可严平于2020年11月10日支付了4000元，故对于原告张亨友要求被告严平支付19436元欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期付款损失，虽然张亨友与严平未对付款期限进行约定，但严平拒不支付货款的行为必然对张亨友造成损失，故本院依法确定逾期付款损失以19436元为基数，自立案之日即2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因严平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告严平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张亨友支付19436元及逾期付款损失（以19436元为基数，自2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元（已减半收取），由被告严平负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5717号之一 申请执行人:江门市思尔科技投资有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：黄伟连。 被执行人：江门市蓬江区华帆五金有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：刘君华。 被执行人：刘君华，男，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人江门市思尔科技投资有限公司申请强制执行被执行人江门市蓬江区华帆五金有限公司、刘君华买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月三日立案执行，本案立案执行标的金额为42.855415万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年8月25日冻结被执行人江门市蓬江区华帆五金有限公司在中国工商银行20×××49账户、刘君华在深圳前海微众银行99×××77账户，冻结期限为十二个月，从2020年8月25日起至2021年8月24日。上述银行账户只有零星存款，不足以支付执行费用，暂不予扣划。 2、本院于2020年10月13日查封被执行人刘君华名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，从2020年10月13日起至2022年10月12日止。以上车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5717号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1660号之二 申请执行人：古安兴，男，1975年2月6日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：殷逢春，男，1972年11月9日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院受理执行的古安兴与殷逢春民间借贷纠纷一案，该案申请执行的金额为30000元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找并冻结了被执行人每月的工资收入；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可,且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初1708号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 庞国君
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：刘某，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2011年11月4日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为邮储标准普卡信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0501的信用卡。被告激活后，自2011年11月28日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金2303.46元，违约金956.84元，利息280.91元等，共计3541.21元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金2303.46元，违约金956.84元，利息280.91元等，共计3541.21元。2、诉讼费由被告承担。     被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2011年11月4日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX0501，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2011年11月28日，被告启用所办理的信用卡。2014年12月29日，被告开始逾期归还借款。截至2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金2303.46元、违约金956.84元、利息280.91元，共计3541.21元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、违约金及利息3541.21元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告刘某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金2303.46元，违约金956.84元，利息280.91元等，共计3541.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   雷铁峰                                       二〇二〇年九月二十九日 书  记  员   谢冬梅  1
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初28959号原告：东莞市吉翔木业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村永利达科技园******。法定代表人：刘四平，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊涛，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：东莞市森昌家具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇上屯工业区。法定代表人：杨某1。被告：杨奎，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省临颖县固厢乡闫庄**，公民身份号码：411************011。委托诉讼代理人：王**，女，1983年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*****金地格林花园金盏院7座402房，公民身份号码：370************027，系被告杨奎的妻子。本院在审理原告东莞市吉翔木业有限公司与被告东莞市森昌家具有限公司、杨奎买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市吉翔木业有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞市吉翔木业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市吉翔木业有限公司撤诉。本案减半收取受理费572.4元（原告东莞市吉翔木业有限公司已预交），由原告东莞市吉翔木业有限公司负担。审 判 长  郑 烨审 判 员  陈慧娜审 判 员  黄晓静二〇二〇年十一月二十六日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初431号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人周某某,绰号菊佬,女,1965年10月14日出生,汉族,小学文化,无固定职业,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住云南省昆明市官渡区。2020年7月18日因涉嫌犯重婚罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年7月30日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞380号起诉书指控被告人周某某犯重婚罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉,被告人周某某及其辩护人张得兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1985年11月25日,被告人周某某与李某2办酒席成婚,后育有二子。1995年,李某2因涉嫌故意杀人畏罪潜逃;2004年,周某某与李某2取得联系并有过见面。2007年左右,周某某在未与李某2解除婚姻关系的情况下,与严某一直以夫妻名义共同生活。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为,被告人周某某有配偶仍与他人以夫妻名义共同生活,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人周某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人周某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：周某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；周某某的丈夫李某2在1995年杀人后一直在逃，周某某没有生活来源还要抚养孩子，犯重婚罪事出有因；周某某和李某2的婚姻早已名存实亡；周某某无犯罪前科；认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书；建议对周某某从轻处罚。经审理查明，1985年11月25日,被告人周某某与李某2办酒席成婚,后育有二子。1995年,李某2因涉嫌故意杀人畏罪潜逃;2004年,周某某与李某2取得联系并有过见面。2007年左右,周某某在未与李某2解除婚姻关系的情况下,与严某一直以夫妻名义共同生活。2020年7月17日，宿松县公安局民警在云南省昆明市官渡区关平路银城花园小区C栋301室将被告人周某某抓获。周某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人周某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是周某某基本具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，举报信，周某某的户籍信息，到案经过，前科劣迹证明，被害人李某2的陈述，证人李某3、严某、张某、蔡某、熊某、查某、罗某1、罗某2、黄某的证言，被告人周某某的供述和辩解，严某、罗某2的辨认笔录，宿松县公安局调取证据通知书，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活,其行为已构成重婚罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人周某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告周某某自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。被告人周某某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年十一月十七日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3319号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：赵仁，男，1966年2月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告赵仁金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1940号原告：深圳市华谊智测科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区*************厂房701，统一社会信用代码914********745753J。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：王琳，广东三环汇华律师事务所律师。被告：东莞市华博精测仪表科技有限公司，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码91441900MA52F3H576。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告深圳市华谊智测科技股份有限公司诉被告东莞市华博精测仪表科技有限公司专利权权属（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告深圳市华谊智测科技股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市华谊智测科技股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市华谊智测科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告深圳市华谊智测科技股份有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  汤衡芳二〇二〇年十一月十一日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员游莘曼
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15757号之一 申请人：邵宝华，男，1969年5月23日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：张卫东,广东翔途律师事务所律师。 被申请人：广东卓明律师事务所，住所地广州市花都区建设北路**金豪雅苑****，统一社会信用代码314400006699605642。 负责人：张科峰。 申请人邵宝华与被申请人广东卓明律师事务所、付克江诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人邵宝华向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人广东卓明律师事务所价值相当于3000000元的银行存款或等价财产。申请人邵宝华提供现金1000000元为其上述财产保全申请作担保。本院同意解除对担保人黄金要在中国银行股份有限公司花都银燕支行账号62×××04的银行存款1000000元的查封。 本院经审查认为，申请人邵宝华的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人邵宝华现金1000000元。 二、解除对担保人黄金要在中国银行股份有限公司花都银燕支行账号62×××04的银行存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗奕晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4331号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈春喜，男，1985年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：俞玉珍，女，1987年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈春喜、俞玉珍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8160号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37495.96元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费462元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4331号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹丽明
阜新市太平区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0904行初12号 原告：苏晓，女，现住阜新市太平区。 委托代理人：李宁，系北京圣运律师事务所律师。 被告:阜新市太平区住房和城乡建设局，地址阜新市太平区煤城东路**。 法定代表人：王长君，系该局局长。 委托代理人：姜洋，系该局工作人员。 原告苏晓与被告阜新市太平区住房和城乡建设局（以下简称“太平区住建局”）政府信息公开一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告苏晓及其委托代理人李宁，被告太平区住建局的委托代理人姜洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏晓于2019年1月25日向被告阜新市太平区住建局提出书面申请，请求公开阜新高铁路扩能改造项目（阜新段）“阜新高铁路扩能改造项目相关信息。被告于2019年8月15日作出答复“苏晓本人对生产生活科研没有特殊需要，故此信息不予公开”。 原告诉称，原告系阜新市太平区二十三局委会8-22-7居民，原告拥有其合法房屋，房屋面积共计171.18平方米，后因“锦阜高铁路扩能改造”项目对本地区进行拆迁。但是原告至今没有得到合理补偿，在严重损害了原告的合法权益的情况下，向阜新市太平区住建局请求对征地批复等十项信息予以公开。被告于20198月15日作出答复“苏晓本人对生产生活科研没有特殊需要，故此信息不予公开”。被告的答复违反法律规定，特请求1、依法撤销被告于2019年8月15日向原告作出的《对苏晓申请政府信息公开的答复》，并责令其重新作出答复，依法公开原告向其申请公开的信息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交了其身份证、营业执照、（2019）辽0904行初6号《行政裁定书》、（2019）辽09行终60号《行政裁定书》、（2019）辽0904行初13号《行政判决书》、被告2019年8月15日作出的《对苏晓申请政府信息公开的答复》、阜太证办依申请（2020）007号、008号、009号文件等证据。 被告阜新市太平区住房和城乡建设局辩称，原告申请的公开事项不属于我机关制作及保存，其应向阜新市铁路建设办公室及沈阳铁路局辽西指挥部申请公开。 经审理查明，原告苏晓于2019年1月25日以EMS快递邮寄的方式向被告太平区住建局提出书面申请，请求公开阜新高铁路扩能改造项目（阜新段）的1、征地批复；2、一书四方案（建设项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征用土地方案、供地方案）；3、征收补偿安置方案；4、农用地转用审批手续；5、征收决定；6、作出房屋征收决定前对征收范围内的房屋调查结果；7、征收补偿资金总额和款项到位证明文件；8、征收补偿安置方案；9、征地结案审批表或其他征地完结证明文件；10、征收补偿安置方案公告情况等信息。被告太平区住建局2019年8月15日作出“苏晓本人对生产生活科研没有特殊需要，故此信息不予公开”的答复。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条规定，“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息”；第三十三条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复”，据此，被告太平区住建局作为县级以上地方人民政府的组成部门，依法具有处理申请人的政府信息公开申请并作出相应答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项规定，“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由，能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该机关的名称、联系方式”。对于原告苏晓的政府信息公开申请，被告太平区住建局于2019年8月15日作出的内容为“苏晓本人对生产生活科研没有特殊需要，故此信息不予公开”的答复违反法律规定，应予撤销，并依法重新作出处理。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销被告阜新市太平区住房和城乡建设局于2019年8月15日对原告苏晓作出的内容为“苏晓本人对生产生活科研没有特殊需要，故此信息不予公开”的答复； 二、被告阜新市太平区住房和城乡建设局于本判决生效之日起20日内依法重新作出处理。 案件受理费50元，由被告阜新市太平区住房和城乡建设局承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  苗淑芬 人民陪审员  董晓云 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  史 隽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1558号案外人：关东梅，女，1978年7月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竞华，女，1973年4月5日出生，回族，住址沈阳市皇姑区，系该支行工作人员。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人关东梅对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年9月1日签订《商品房买卖合同》约定购买位于沈阳市于洪区××号××楼××号的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人依约定已向被执行人付清全部房款，被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年，案外人购买上述房屋时没有过错。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司名下房屋，其中包含案涉房屋。另查，案外人提供的落款日期为2011年9月1日的《商品房买卖合同》中记载：关东梅以337280元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年9月2日针对案涉房屋向关东梅开具金额为468753元的收据。此外，案外人还提供商品房准住通知和缴纳水电费、物业费、采暖费、电视费的票据材料。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。同时，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区X号的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员金铭
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4792号 唐勇： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9525号民事判决，于2020年10月9日立案受理唐勇申请执行李巧蓉其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执783号之一申请执行人崔小平，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人张胜刚，男，汉族，住河南省濮阳市。关于崔小平申请执行张胜刚买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫1728民初832号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张胜刚于本判决生效之日起十日内给付原告崔小平货款179350元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(以117500元为基数，自2018年8月24日起至2019年11月30日止；以61850元为基数，自2018年12月25日起至2019年11月30日止)。二、驳回原告崔小平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，减半收取2211元，保全费1561元，合计3772元，由被告张胜刚负担。案件受理费和保全费原告崔小平已预交，被告张胜刚于本判决生效之日起十日内直接支付给原告崔小平。因张胜刚未按上述生效法律文书履行义务，崔小平向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下有零星银行存款，已冻结。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，已轮候查封。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人张胜刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余183122元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执783号案件终结本次执行程序。被执行人张胜刚负有继续向申请执行人崔小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月五日书记员 闫 雪
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执348号之二 申请执行人马忠文，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人白发震，男，1968年1月30日出生，回族，农民，住广西永福县。 本院冻结的被执行人银行账户存款，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人白发震名下银行账户内存款6000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十一月五日 代书记员 徐 毓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4038号 申请执行人：马伏荣，男，1955年8月11日出生,汉族，住埇桥区。 申请执行人：周宝成，男，1945年2月11日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：刘林，男1992年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人马伏荣、周宝成与被执行人刘林责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4037号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4037号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5202号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：周芳芳，女，1988年11月10日出生，汉族，住广东省五华县。 广发银行股份有限公司成都分行与周芳芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初7246号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为176740.26元，执行费为2551元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人周芳芳采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郑 能
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初192号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄云，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住址地与户籍所在地均为广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年9月4日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月11日被逮捕，现羁押于龙胜各族自治县看守所。 立案日期2020年11月10日 开庭日期2020年11月16日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］181号起诉书，指控被告人黄云犯贩卖毒品罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人黄云对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月3日晚22时许，刘耀江使用石林军的手机打电话给被告人黄云联系购买毒品K粉，并约定在桂林市叠彩区叠彩万达附近的宵夜摊交易。次日0时20分许，被告人黄云与刘耀江、石林军到达叠彩区芳华路吉祥米粉店前的非机动车道上，刘耀江给付被告人黄云现金人民币700元后，被告人黄云贩卖了一小包K粉（净重0.8克）给刘耀江。二人交易完成后被侦查人员当场抓获并当场从被告人黄云、证人刘耀江身上查获上述毒资、毒品。经桂林市公安局物证鉴定所检验，被告人黄云贩卖的毒品检出氯胺酮。被告人黄云到案后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人黄云的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节。 判决主文一、被告人黄云犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、暂扣于公安机关的违法所得人民币七百元，依法没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 甜 第1页共2页