wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄伟，男，1970年12月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16373号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金39,183.06元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费389.79元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3666号申请执行人于玲，女，汉族，1986年1月30日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所，住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司经理。本院在执行于玲申请执行上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州分公司服务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院院（2019）黔0102民初8109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  陈德元
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终701号上诉人（原审被告）：吴艳菊，女，1978年12月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。被上诉人（原审原告）：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。上诉人吴艳菊与被上诉人北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初27711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。吴艳菊上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市宾县区人民法院审理。其上诉理由为：吴艳菊并非是《轻松贷个人消费贷款条款》的合同相对人，该协议管辖条款无法约束吴艳菊。《金融借款债务合约书》中并未约定管辖，本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地法院管辖。现本案被告及合同履行地均在黑龙江省哈尔滨市宾县，因此，本案应由黑龙江省哈尔滨市宾县区人民法院管辖。北银公司未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人在《金融借款债务合约书》中未约定协议管辖法院及合同履行地，本案的争议标的为给付货币，故北银公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现北银公司的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，故其向一审法院提起本案诉讼，于法有据。综上，吴艳菊的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人吴艳菊负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十一月十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1317号之二 申请执行人：陈昌卫，男，1957年5月2日生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾开泰商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北宜宾机电汽配钢材城********，组织机构代码：74469544-X。 法定代表人：胡震。 被执行人：胡震，男，1958年5月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行陈昌卫与宜宾开泰商贸有限责任公司、胡震民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈昌卫与被执行人胡震于2020年11月25日达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2017)川1502民初3410号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2104号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人阳志雄，男，1978年8月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳志威，男，1976年12月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日，向本院申请执行本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0524民初811号民事判决书。本院在执行中查明该案没有提交生效证明书，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  马小平
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5286号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：蔡泽豪，男，1991年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省高要市****************。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告蔡泽豪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6767号原告：王成祥，男，1966年10月8日出生，汉族，住浏阳市。被告：王益龙，男，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告王成祥与被告王益龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告王成祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成祥撤回起诉处理。审 判 长  罗玉泉人民陪审员  张立纲人民陪审员  余平安二〇二〇年十一月十六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢369号之三十三 申请执行人:瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组。 委托代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人宋泽军，男，汉族，1971年10月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人李继华，男，汉族，1958年12月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组与被执行人宋泽军、李继华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初2030号民事判决书，责令被执行人宋泽军、李继华履行上述法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋泽军在中国农业银行账户内存款人民币479.00元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎君军
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初1004号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：崔晶，女，1974年11月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉崔晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十一月三十日法官助理吴莹书记员向亚琴
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2000号申请执行人：葛金龙，男，1971年9月5日生，汉族。被执行人：谢果利，男，1987年11月1日生，汉族。申请执行人葛金龙依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1705号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢果利未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛金龙与被执行人谢果利加工合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的76,649.5元，截至2020年11月27日已执行1,999.54元，未执行标的74,649.96元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员 钟 斌
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1488号 原告：孙伟华，住张家口市怀来县。 被告：胡志刚，住张家口市涿鹿县。 原告孙伟华与被告胡志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟华、被告胡志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙伟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资4990元及按年利率12%计算的违约损失；2.判令被告给付原告处理违章费用818元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告雇佣原告为其所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车开车，月工资5000元。2020年7月19日，双方解除雇佣关系，被告欠原告工资累计4990元。2020年8月1日，原告为被告处理违章垫付违章费818元。经原告催要，被告拒不支付工资和违章费。 胡志刚辩称，可以给付原告工资，但在雇佣关系期间，原告驾驶被告车辆发生交通事故，致使被告车辆损坏，原告必须把被告的车修好；不同意给付违约损失及因此次交通事故造成的违章款。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，被告雇佣原告开车，2020年7月2日，原告驾驶车辆发生交通事故，原、被告于2020年7月19日解除雇佣关系，雇佣关系结束之后，被告尚欠原告工资4990元。 另查明，2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 以上事实有原、被告陈述所证实。 本院认为，一、被告胡志刚雇佣原告孙伟华开车，双方形成的劳务关系合法有效受法律保护。原告为被告提供劳务之后，被告应及时、足额给付原告劳务报酬，被告认为给付劳务报酬应以修好车为前提，原告不予认可，被告亦未能提供证据证明自己的主张，故对被告的抗辩理由，本院不予认可。被告未给付劳务报酬已构成违约，应承担给付原告工资及违约损失的违约责任。因原、被告双方对违约损失没有约定，故原告要求被告从雇佣关系解除之日起按年利率12%的标准给付违约损失的诉求，超出司法解释的规定，本院不予支持，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即1年期3.85%上浮30%的标准给付原告违约损失。二、原告要求被告给付违章款，被告抗辩该违章款应由原告自行承担，双方对此约定不明，原告亦未能提供证据予以证明，故对原告要求被告给付违章款的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡志刚于本判决生效后三日内给付原告孙伟华工资4990元及以4990元为基数按年利率3.85%上浮30%计算的从2020年7月19日起至工资给付完毕之日止的利息。 二、驳回原告要求被告给付违章款818元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十一月六日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执378号之一 申请执行人：雷金翠，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，湖南省冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。 被执行人：全冬华，女，1970年10月24日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 申请执行人雷金翠与被执行人全冬华民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1050号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人金融机构存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向双牌县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、保险机构查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人全冬华系湖南省永州市汽车运输总公司芦洪市分公司工作人员，其工资收入已被本院已另案进行扣留，截至2020年11月25日，本院共提取其工资收入3000元并由申请执行人领取。除此之外，均查无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应执行的标的金额为本金120000元及利息，已执行到位3000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡江英
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7402号原告：陈军，男，1976年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：裴艺爽，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪梦杰，河南程功律师事务所实习律师。被告：张红兵，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告陈军与被告张红兵买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人裴艺爽、汪梦杰到庭参加诉讼，被告张红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款27670元及利息1660元（以27670元为基数，按年利率6％计算，自2018年10月1日计算至本息付清之日止，现暂计12个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告口头约定，由原告向被告提供座套、把套、皮座套、布座套、四季垫等物品，该批货款总价值共计27670元。原告按照约定的数量及日期将货物交付给被告，并由被告签收。因被告未按照约定支付货款，故原告诉至法院，请求法院判如所请。张红兵缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，陈军与张红兵通过微信沟通张红兵向陈军购买汽车座套事宜。2018年10月10日，陈军将张红兵购买的货物通过物流发送给张红兵，并将发货单通过微信发送给张红兵，张红兵回复“看到了”。2018年10月26日，张红兵将自行制作的货款汇总单（显示总金额为27670元）发送给张红兵。之后，陈军多次通过微信和电话向张红兵催要货款。在2019年5月13日的电话中，陈军说：“……我这样信任你，把两万多先给你，我哪点对不住你”，张红兵说：“你不说我差你四五万吗”，陈军说：××每天都要用很多钱，你这让我一要要了半年了……张总，那不是一千、两千，一千、两千我都不要了，我这两万多块钱快三万块钱了，我光给工人的安装费就给了四千多，我还赚啥钱，基本都是我的成本钱，这东西你心里有数的”，张红兵说：“那不说了，我想办法给你弄钱”。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。原告已经履行了交付货物的义务，被告应向原告支付货款。关于货款金额，原告通过微信向被告发送了货款汇总单，被告虽未在微信中予以回复确认，但是根据双方的通话记录内容，被告对于原告所称的欠款两万多元未予以否认，并承诺筹款向原告支付。故本院对于原告主张的货款金额予以采信，被告应向原告支付货款27670元。原、被告虽未约定付款时间，但原告于2018年10月26日向被告发送了货款汇总单，并多次催促被告还款，被告逾期付款，应当向原告支付相应损失，但原告主张从2018年10月1日起按照年利率6%计算损失，没有相应依据，本院调整为自2018年10月26日起支付利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告张红兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈军货款27670元及利息（利息以27670元为基数，自2018年10月26日起至2019年8月19日止，按照银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取计267元，由被告张红兵负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭丽鹏
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执278号 申请执行人：曾锏婷，女，1994年5月16出生，汉族，户籍所在地广西桂平市。现住南宁市青秀区。 被执行人：蓝勇，男，1989年4月11出生，壮族，户籍地广西忻城县。现住南宁市兴宁区。 本院在执行曾锏婷与蓝勇民间借贷纠纷一案中，根据本院生效的（2020）桂1321民初166号民事调解书所确定的义务，于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人蓝勇向申请执行人曾锏婷支付借款本金300000元及相应利息；承担案件受理费3117.74元、申请执行费4400元。 在执行过程中，经查，被执行人的银行账号上有存款1000元，本院已经冻结扣划并办理了退款手续。之后，被执行人作出承诺2020年11月底前支付给申请执行人10000元，从2020年12月起每月支付给申请执行人1800元，直至偿还清时止。申请执行人同意被执行人的还款计划方案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1321民初166号民事调解书的执行。 终结执行后，如被执行人未按承诺履行的，或者发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对（2020）桂1321民初166号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石大川
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保202号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人:王永强，男,1981年3月11日生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王永强金融借款合同纠纷，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7482号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人王永强的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王永强的银行存款2138.92元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  李 达
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1793号上诉人（原审原告）：刘有升，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘京南，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史孟超，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：荥阳市王村镇隆鑫机械厂，住所地河南省荥阳市。经营者：史克俭。上诉人刘有升因与被上诉人史孟超、荥阳市王村镇隆鑫机械厂（以下简称隆鑫机械厂）买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘有升上诉请求：撤销一审判决，改判隆鑫机械厂、史孟超退还切纸机货款30500元并赔偿损失15000元，由隆鑫机械厂、史孟超承担诉讼费用。事实和理由：隆鑫机械厂、史孟超违反约定，延期交货，且交付的货物不符合约定的质量要求；刘有升提交的证据证明其退还切纸机部件包括压纸器、油缸、推纸器、显示屏，隆鑫机械厂、史孟超拒不到庭，程序上放弃质证的权利，法庭应当予以认定；隆鑫机械厂、史孟超同意修复、更换、退货等，但事后不履行约定，也无法联系，其接受刘有升退还的切纸机部件，可视为解除合同。隆鑫机械厂、史孟超未予答辩。刘有升向一审法院起诉请求：1.判令隆鑫机械厂、史孟超退还刘有升购买切纸机的货款30500元，赔偿经济损失15000元，并互负连带责任；2.由隆鑫机械厂、史孟超承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月30日，刘有升通过网络搜索获知隆鑫机械厂有切纸机出售，并添加了隆鑫机械厂在网上公布的联系人史孟超的微信（微信号为：×××ｉａ，微信昵称为：XXX厂家）。后刘有升在2019年9月30日和2019年10月1日通过微信跟史孟超确认其所需购买的切纸机的名称和基本配置、技术参数，即约定刘有升在隆鑫机械厂所购买的商品名称为：ＱＺＹＸ-对开940型液压程控切纸机，基本配置为：1.主机采用涡轮涡杆／电磁离合器裁切下刀，力量大，噪音小，速度快；2.压纸系统采用双液压“双液压上压下压”压力大小随意可调；3.主机配有双数显，可加装按键程控和触摸屏程控，省时省力，保证裁切精度在0.5ｍｍ以内；4.本机配有红外线保护安全装置，确保使用安全方便；5.平台为无槽平台带有不锈钢台面，气垫／气吹风，滚珠丝杠，并为直线导轨双导轨定位，保证精度。技术参数为：1.本机最大裁切宽度940ｍｍ，最大裁切长度1050-1100ｍｍ，最大裁切高度160ｍｍ；2.本机配有电机功率，总功率6ＫＷ左右，分别为3.0／2.2／0.55ＫＷ；3.本机速度为36次／分钟，机器总重为2500ＫＧ左右，本机配置涡轮涡杆／电磁离合器、双液压、红外线保护、不锈钢台面、气垫／气吹风、按键程控／触摸程控、滚珠丝杠、直线导轨。并约定史孟超在刘有升订货后三天内发货。达成上述约定后，刘有升在2019年10月1日向史孟超转账支付订金10000元订货，后隆鑫机械厂和史孟超未按照约定时间发货。经刘有升多次催促，史孟超于2019年11月19日将切纸机交物流公司发货。2019年11月29日，刘有升依史孟超的要求，支付了购货尾款20500元，并签收了切纸机。刘有升认为该切纸机存在质量瑕疵，多次就保修及退换货事宜与史孟超进行了联系，并两次以史孟超、隆鑫机械厂出售的产品不合格为由向荥阳市市场监督管理局进行投诉，经荥阳市市场监督管理局协调，双方未能达成和解，故酿成纠纷。刘有升诉称，其已于2020年4月23日退还了切纸机的部分零件（包括压纸器、油缸、推纸器、显示屏等），但除其本人的陈述外，无任何证据予以证实。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，史孟超系隆鑫机械厂的联系人，其通过微信与刘有升就订立合同进行磋商的行为系履行工作职务的行为，故可确认刘有升与隆鑫机械厂之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应按照约定履行义务。买卖合同成立后，依约定支付了货款，隆鑫机械厂交付了切纸机，刘有升主张隆鑫机械厂交付的切纸机存在质量问题，但没有提交充分有效的证据证明，其要求退货款的主张无事实与法律依据，不予支持。刘有升主张的损失15000元无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回刘有升的全部诉讼请求。案件受理费938元，减半收取469元，由刘有升负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方二审中争议的焦点问题是：隆鑫机械厂是否应退还刘有升货款30500元并赔偿损失15000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案中，隆鑫机械厂已交付本案货物切纸机，履行了其主要义务，虽刘有升提出购买的切纸机部分部件存在质量问题，但经双方协商，隆鑫机械厂已同意进行更换，双方达成了合意，刘有升提出要求隆鑫机械厂退还货款，但并未提交充分有效的证据证明隆鑫机械厂的违约行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同的法定情形，故本院对其该项上诉请求，不予支持。刘有升提出因隆鑫机械厂的违约行为，造成其损失15000元，但并未提交充分有效的证据予以证明，故本院对其要求隆鑫机械厂赔偿损失的请求，不予支持。综上所述，刘有升的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由刘有升负担。本判决为终审判决。审判长  陆康彪审判员  李京伟审判员  黎 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  何 玲
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1965号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼**。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛海军，男。 被告：董鹏，男，1997年4月4日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司与被告董鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司撤诉。 案件受理费92元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。 审判员  李俊飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1694号申请执行人：宋一柱，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：杨凤东，男，1973年5月26日出生，住河南省柘城县。关于宋一柱与杨凤东劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1424民初6692号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告杨凤东于本判决生效后十日内支付原告宋一柱劳务款60000元。案件受理费1300元，由被告杨凤东负担。因杨凤东未按上述生效法律文书履行义务，宋一柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房产不动产部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1694号案的本次执行程序。被执行人杨凤东有继续向申请执行人宋一柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨保军
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1551号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市**。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘文军，职工，代理权限为特别授权。被执行人：常昊龙，男，生于2000年2月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人常昊龙借款合同纠纷一案中，申请执行人依据衢州市仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第96182号仲裁裁决书于2020年8月5日申请立案执行，申请标的3430.78元，已受偿0元，执行费50元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人常昊龙名下登记有一套房屋，因其价值明显超出本案执行标的，故未采取强制措施，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超二○二〇年十一月十一日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2267号 原告：迟闯，男，1994年7月20日，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告迟闯与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟闯的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟闯向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，我们把房子抵顶给孟兆阳，孟兆阳怎么卖房子我们不知道。 经审理查明，2018年4月23日，迟闯与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定迟闯购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园XX-X-XXX（建筑面积：89.32平方米）房屋，并支付房款330,484.00元。其中首付款及装修款112,000.00元，2018年4月19日交与圆梦中介，于2018年4月23日签订商品房买卖合同（预售），迟闯于2018年6月27日与中国农业银行清原支行贷款230,000.00元，并签订个人购房借款担保合同。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由迟闯诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人银行贷款合同、取暖费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、迟闯与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助迟闯办理清原镇榆树街XX家园XX-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7230号 原告：王金山，男，1996年6月14日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：王彬彬，男，1988年4月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告王金山与被告王彬彬居间合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王金山于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金山申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金山撤回起诉。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈胜楠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保794号之一 申请人：济宁运河市政园林工程有限责任公司，住所地嘉祥县大张楼镇鸿运村北； 法定代表人：苗振伟，职务：经理。 被申请人：江苏省沐阳县潼阳镇丙俊花卉苗木中心，住所地潼阳镇马岭村； 法定代表人冯丙俊，职务：经理。 被申请人：冯丙俊，男，1968年8月27日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请人济宁运河市政园林工程有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省沐阳县潼阳镇丙俊花卉苗木中心、冯丙俊在金融部门的存款44000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年10月28日以（2020）鲁0829财保814号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯丙俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县潼阳镇营业所账号为60×××12内的存款44000.00元（冻结期限自2020年11月3日至2021年11月3日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月三日 书记员  常 倩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执817号之二 申请执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨洪，男，1990年1月3日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：莫振荣，男，1987年8月12日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李宏松，男，1980年7月21日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：刘统覃，男，1946年4月15日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行杨洪、莫振荣、李宏松、刘统覃罚金一案中，于2020年5月29日立案。本院于6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨洪应缴纳罚金5000元，被执行人莫振荣应缴纳罚金5000元，被执行人李宏松应缴纳罚金5000元，被执行人刘统覃应缴纳罚金3000元，被执行人李宏松、刘统覃缴交了罚金，其他被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除划拨莫振荣网络资金644元之外，未发现被执行人杨洪、莫振荣有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人杨洪、莫振荣进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10131号 原告：马建江，男，1981年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：吴建峰，男，1980年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告马建江为与被告王昕、吴建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序审理。审理中，原告马建江申请撤回对被告王昕的诉讼并变更诉讼请求，本院根据原告马建江的诉讼请求变更案由为保证合同纠纷，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。马建江、吴建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马建江向本院提出诉讼请求（变更后）：吴建峰对王昕的3万元借款承担连带清偿责任。事实和理由：2013年3月3日，王昕因缺资金向马建江借款现金3万元，并由吴建峰担保，双方出具借条一份，未约定借款期限。之后王昕分文未还，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 吴建峰辩称，王昕与我都不认识马建江。我为王昕作担保的期限为两年，现已过了担保期限。王昕已向案外人虞国炎归还了借款本金并支付了利息，虞国炎也向王昕出具了收条。请求法院驳回马建江的诉讼请求。 马建江围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的借条一份，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2013年3月3日，王昕（借款人）、吴建峰（保证人）出具借条一份，内容如下，因经营需要，今借到＿＿＿现金人民币叁万元整，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。若逾期还款，则加付20%利息。现马建江持该借条起诉来院成讼。 为查明事实，本院向虞国炎制作调查笔录一份，虞国炎陈述，虞国炎通过吴建峰认识王昕，马建江与虞国炎系同学关系；虞国炎将案涉借款3万元以现金的方式交付给王昕，吴建峰亦在场，交付借款时，王昕、吴建峰将借条出具给虞国炎；借款过程中马建江从未出现，虞国炎亦未向王昕、吴建峰披露马建江；借款3万元系虞国炎前往马建江工作地领取；王昕从未向虞国炎还本付息。马建江对虞国炎所述并无异议。 本院认为，本案的争议焦点在于马建江与王昕之间是否成立民间借贷关系，即案涉借款的出借人应当如何认定。马建江虽持有的案涉借款对应的借条原件，但该借条中未载明出借人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。根据上述规定，借条持有人为实际出借人仅是基于日常经验的一种推定，并非绝对。在借款人具有合理异议，或有相反证据足以推翻借条的记载内容时，应当按照证据规则的相关规定，由主张借贷关系成立的一方提供证据进一步证明。本案中，马建江持有的借条中并未载明出借人，而作为该笔借款的保证人吴建峰对马建江之出借人身份提出异议，并提出王昕及吴建峰就案涉借款均与案外人虞国炎协商，借条亦向虞国炎出具，两人均不认识马建江，案涉借款的出借人为虞国炎。根据虞国炎在本院所制作的调查笔录，虞国炎参与了案涉借款的借款过程，借款由其交付给王昕，借条由其收取，而马建江自始未参与其中，且虞国炎从未向王昕及吴建峰披露过马建江。马建江对虞国炎所述并无异议，换言之，王昕借款时并未存在向马建江借款的意思表示，双方无借贷合意，故吴建峰抗辩理由成立，马建江持有案涉借条原件并不能证明其与王昕之间存在借贷关系。现马建江未提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，马建江据此要求吴建峰承担保证责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回马建江的诉讼请求。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由马建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年十一月四日 书记员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执851号申请执行人：戴红明，男,1976年7月25出生，汉族，住武穴市。被执行人：吕超,男,1995年12月8日出生，汉族，住武穴市。申请执行人戴红明与被执行人吕超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人戴红明于2020年7月11日向本院申请执行，要求被执行人吕超返还借款1.4万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年7月12日开始通过网络3次查询了被执行人吕超名下相关财产信息，被执行人吕超名下无银行存款、车辆及股权的财产信息；3、本院于2020年7月24日通过武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人吕超名下无不动产可供执行；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人吕超有任何可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年8月28作出限制消费令，限制被执行人吕超高消费；经本院执行，申请执行人戴红明申请执行债权1.4元及利息未能实现。综上所述，因本案被执行人吕超暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三十日书记员  罗晓峰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9218号 原告：漳州市芗城区领驰汽车维修店，住所地福建省漳州市芗城区惠民花园******，统一社会信用代码92350602MA31JKXNX7。 经营者：郑泽国，男，1994年5月5日，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：林燕娜，女，1987年8月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 原告漳州市芗城区领驰汽车维修店与被告林燕娜修理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原被告已达成庭外和解向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市芗城区领驰汽车维修店撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告漳州市芗城区领驰汽车维修店负担。 审 判 员 杨建竹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 苏泽峰 书 记 员 沈惠红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1083号之一 申请执行人：温新，女，1984年5月13日出生，汉族，住广西钟山县，现住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市八步区。 被执行人：贺州市和欣投资发展有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：蒙焕承，公司经理。 申请执行人温新与被执行人贺州市和欣投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付交房违约金32516.78元、迟延履行利息、诉讼费用364元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹 媚
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19304号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人周苹，河南良承律师事务所律师。被告闫军伟，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省郏县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告闫军伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款4500元；2、判令本案的诉讼费等由被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已支付豫Ａ×××**车辆损失4500元，因本次事故被告闫军伟负全部责任，故告闫军伟应赔偿原告4500元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫军伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司4500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫军伟负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 梦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0302刑初309号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人闾某某，男，1981年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。被告人闾某某曾因犯盗窃罪于2011年5月被上海市黄浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元(以下币种相同);曾因犯盗窃罪于2012年5月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;曾因犯盗窃罪于2018年12月19日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2019年4月17日刑满释放。被告人闾某某因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被刑事拘留，2020年7月21日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)263号起诉书指控被告人闾某某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人闾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日13时许，被告人闾某某至徐州市鼓楼区和信广场F座305室，将陈某放置在该房间内的一部银灰色苹果牌Macbookpro2018款笔记本电脑盗走，后以1400元的价格出售给他人。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3200元。 2020年6月15日，被告人闾某某被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人闾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闾某某的供述与辩解；被害人陈某的陈述;辨认笔录及辨认照片；徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案说明；视频录像光盘及视听资料说明书；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人闾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人闾某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人闾某某除累犯情节外有多次盗窃前科，酌情从重处罚。 综上，根据被告人闾某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人闾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止；罚金应于判决生效的次日起三十日内交纳。) 二、对被告人闾某某违法所得继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩**元 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马 娇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2096号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码：91320000717881554L法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）该公司总经理委托诉讼代理人：王翠贵州一策律师事务所律师被执行人：徐萍，女，汉族，1972年5月14日生，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终2850号民事判决书，依法受理执行平安普惠融资担保有限公司申请执行徐萍追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人徐萍于2020年11月3日达成和解协议，申请执行人平安普惠融资担保有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2096号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十一月五日书记员  余强
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审345号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：谢承琼，女，1974年5月8日出生，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人谢承琼交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302126982号行政处罚决定，对谢承琼罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月25日00时18分至2019年11月25日00时22分，谢承琼所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速122公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月25日00时18分至2019年11月25日00时22分，属谢承琼所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速122公里/小时）的违法行为。2019年12月19日，交通执法高速二大队向被执行人谢承琼送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。谢承琼在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302126982号行政处罚决定书，对谢承琼给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月11日向谢承琼送达了前述行政处罚决定书。被执行人谢承琼在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月17日向被执行人谢承琼送达该催告通知书。被执行人谢承琼至今未履行渝交执罚〔2019〕10302126982号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302126982号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。谢承琼在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向谢承琼进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126982号行政处罚决定书所确定的对被执行人谢承琼罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更641号罪犯姬文城，男，1988年4月1日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）保中刑初字第88号刑事判决，以被告人姬文城犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月3日被交付执行。本院于2016年9月23日、2018年7月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姬文城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯姬文城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姬文城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姬文城减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月12日起至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2734号原告：毕喜燕，女，1993年1月2日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：程斯梦，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱牡珍，女，1969年5月19日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：毕笠仲（曾用名毕国安），男，1953年5月24日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：毕监波，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：李海东（曾用名毕海东），男，1978年1月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：毕笑，女，1976年10月28日出生，汉族，住武汉市青山区。原告毕喜燕与被告朱牡珍、毕笠仲、毕监波、李海东、毕笑共有纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告毕喜燕于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕喜燕的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕喜燕撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告毕喜燕负担。审判员  刘友芬二〇二〇年十一月十三日书记员  陈怡如
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初538号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人柴萍，女，1964年10月11日出生，汉族，绿色种业农资经销处负责人，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2020年6月16日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月29日对被告人柴萍取保候审。被告人王艳生，男，1975年8月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2020年5月13日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年7月28日被取保候审。经本院决定，于2020年10月29日对被告人王艳生取保候审。辩护人朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。被告人杨殿山，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2020年5月13日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。经本院决定，于2020年10月29日对被告人杨殿山取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检二部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人柴萍、王艳生、杨殿山犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王某、检察官助理王一须出庭支持公诉，被告人柴萍、王艳生及其辩护人朴海明、杨殿山均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，公主岭市绿色农资经销处负责人柴萍，在明知其没有吉林省农安县金庆种业有限公司授权许可的情况下，对外销售未经备案许可的假冒金庆种业公司种子。被告人王艳生在明知绿色种业公司柴萍、杨殿山提供的金庆牌通单258、远科107、金庆8玉米种子未获得吉林省金庆种业有限公司授权销售的情况下，于2020年3月7日至3月15日先后三次伙同柴萍，杨殿山向袁某低价销售通单258、远科107、金庆8玉米种，销售金额95,200元。被告人杨殿山作为绿色种业公司玉米种子销售及管理人员，在应知其公司销售的金庆种业玉米种未获得吉林省金庆种业有限公司授权销售的情况下，在2020年3月19日杨殿山伙同柴萍向袁某销售涉案通单258、远科107玉米种子，销售金额71,500元。案发后，柴萍到公安机关投案自首，王艳生、杨殿山经公安机关传唤到案。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人柴萍、王艳生、杨殿山明知是假冒注册商标的商品而销售，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。鉴于三被告人认罪认罚，且积极返还被害人及被害单位的经济损失，取得谅解，建议对柴萍判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金3万，对王艳生判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2万，对杨殿山判处有期徒刑八个月,缓刑一年，罚金2万。被告人柴萍、王艳生、杨殿山在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，对公诉机关宣读、出示的证据均无异议。被告人王艳生的辩护人的辩护意见为，一是王艳生接到公安机关电话后，主动到公安机关投案，系自首，可以从轻或减轻处罚；二是王艳生认罪悔罪、无前科劣迹，系初犯、偶犯，且该案系非暴力性犯罪，建议法庭从轻处罚。本院经审理查明，2019年12月份，公主岭市绿色农资经销处负责人柴萍从王铁（真实姓名为王银）处以35元每袋的价格购进3000多袋假冒的金庆种业通单258、远科107、金庆8的玉米籽（市场价格在70元至80元之间），后柴萍将其中的1500余袋种子以45元的价格卖给被告人王艳生，被告人杨殿山作为该店销售及管理人员，明知柴萍销售的是假冒种子，而帮忙销售和送货。后王艳生明知其购买的是假冒种子而将该种子分三次销售给袁某，销售金额为95,200元。2020年3月19日，杨殿山与柴萍一起向袁某销售柴萍购买的假冒种子，销售金额71,500元。其中，被告人柴萍获利共计2万余元、王艳生获利7500元、杨殿山获利4000元。案发后，柴萍主动到公安机关投案自首，王艳生、杨殿山经公安机关传唤到案。上述事实，被告人柴萍、王艳生、杨殿山在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息查询，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，金庆种业公司销售档案，销售说明，辨认说明，农业农村局出具的说明，种子经营备案表，银行流水，谅解书，证人冯某、孟某等人证言，被害人袁某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴萍、王艳生、杨殿山明知是假冒注册商标的商品而销售，数额较大，其三人行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人柴萍、王艳生、杨殿山犯销售假冒注册商标的商品罪罪名成立，本院予以支持。被告人柴萍主动投案如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王艳生确系被公安机关电话传唤到案，但其在侦查阶段并未如实供述其犯罪事实，不能认定为自首，故对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人杨殿山在柴萍销售给王艳生假冒种子的犯罪事实中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柴萍、王艳生、杨殿山自愿认罪认罚、主动预缴罚金，且积极返还被害人的经济损失，取得被害人及被害企业的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条（销售假冒注册商标的商品罪）、第二十五条、第二十七条、第五十二条及第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条及第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第四条、第九条的规定，判决如下：一、被告人柴萍犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王艳生犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨殿山犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对扣押在案未随卷移送的假冒种子予以没收，对扣押在案未随卷移送的人民币16.67万元发还给柴萍，手机二部分别发还给王艳生、杨殿山，均由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  范佳玲人民陪审员  刘 菊人民陪审员  叶桂艳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吴 浩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1115号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：杨社娟，女，汉族，1972年9月24日生，住河南省安阳市北关区。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行杨社娟借款合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1477号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李鑫源
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终302号 上诉人（原审被告）：唐山千隆房地产开发有限公司，住所地滦南县倴城镇友谊路以西文明街以南（西城购物广场商业楼）。 法定代表人：蒋天祥，总经理。 被上诉人（原审原告）：唐山市曹妃甸区强民钻井有限公司，住所地唐山市曹妃甸区九农场场部。 法定代表人：肖汉强，董事长。 上诉人唐山千隆房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案被上诉人主张的基础法律关系为合同纠纷，本案实际上是上诉人在开发滦南县南堡未来城小区时，与被上诉人发生的是建设工程施工合同纠纷，根据我国民事诉讼法第二十一条规定，本案有管辖权的法院为上诉人所在地的唐山市滦南县人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至滦南县人民法院审理。 被上诉人答辩称，本案为承揽合同纠纷，并非特殊管辖纠纷案件。双方签订的《凿井合同书》明确约定“履行合同期间，一旦甲乙双方发生纠纷，首先应采取友好协商的办法予以解决，协商不成时，可向乙方所在地的工商行政仲裁机关申请仲裁，也可向甲、乙方所在地人民法院起诉”，因此滦南县人民法院、曹妃甸区人民法院均有管辖权，与本案均有联系。所以答辩人选择其中一个法院进行起诉，因此唐山市曹妃甸区人民法院有管辖权。请求依法裁定本案继续由唐山市曹妃甸区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方当事人签订的《凿井合同书》明确约定，履行合同期间，一旦甲乙双方发生纠纷，首先应采取友好协商的办法予以解决，协商不成时，可向乙方所在地的工商行政仲裁机关申请仲裁，也可向甲、乙方所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定，应当有效，上述合同乙方即本案原审原告唐山市曹妃甸区强民钻井有限公司，其所在地位于唐山市曹妃甸区，且原审原告唐山市曹妃甸区强民钻井有限公司选择唐山市曹妃甸区人民法院起诉，故河北省唐山市曹妃甸区人民法院基于合同约定对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑慧文
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执465号 申请执行人:陕西津达秦顺贸易有限公司，统一社会信用代码：91610136MA6WOL127Q，住址陕西省西安市浐灞生态区咸宁东路**西安恒大绿洲******。 法定代表人王海斌，总经理。 委托代理人杨正伟，男，贵州杉乡律师事务所律师。 被执行人：屹峰建设（锦屏县）有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6GWQ50XM，住所地：贵州省锦屏县三江镇赤溪坪社区（民族风情园**楼）。 法定代表人刘高，执行董事。 委托代理人于兵（特别授权），男，汉族，1981年11月8日出生，江苏省淮安市人，住址：淮安市，住址：淮安市淮安区 本院在执行申请执行人陕西津达秦顺贸易有限公司与被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初823号民事判决书，申请执行人应于2020年9月15日前支付申请执行人陕西津达秦顺贸易有限公司剩余货款2660974.33元，逾期付款损失49516.30元，承担案件受理费14683元，保全申请费5000元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年10月12日，本院向被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人剩余货款2660974.33元，逾期付款损失49516.30元，案件受理费14683元，保全申请费5000元，并承担申请执行费29505元。 2.2020年10月12日至11月3日，本院已对被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人无银行存款、无车辆信息。 3.2020年11月2日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，未发现被执行人在锦屏县内有不动产登记信息。 4.2020年11月3日，申请执行人陕西津达秦顺贸易有限公司与被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、从2020年11月3日开始扣留屹峰建设（锦屏县）有限公司在贵州山地美农农业有限公司每次所拨付工程款的30%来偿还欠款（其中20%用于支付本案欠款，剩余10%用于支付其他案件欠款），最迟屹峰建设（锦屏县）有限公司在2021年5月30日前将所有欠款还清。二、案件受理费14683元，申请保全费5000元，申请执行费29505元，限屹峰建设（锦屏县）有限公司在2020年12月20日前到法院缴纳。三、若屹峰建设（锦屏县）有限公司未按上述协议履行，申请人则可向锦屏县人民法院申请恢复（2020）黔2628民初823号民事判决书所确定的义务执行，可依法对屹峰建设（锦屏县）有限公司采取罚款、拘留、列入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。 通过本次执行程序，申请执行人陕西津达秦顺贸易有限公司实现的债权为30万元，未实现的债权为2410490.63元，案件受理费14683元，申请保全费5000元，申请执行费29505元未缴纳。 本院认为：《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执465号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  周 梅 审判员  龙本坤 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周小玲 书记员孙本平
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4804号原告：袁永琴（曾用名袁秀玲），女，1972年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：河南省安阳装饰织物总厂，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：安洪涛，职务：厂长。被告：安阳市家用纺织品总厂，，住所地安阳市紫薇大道**法定代表人：安洪涛，职务：厂长。委托诉讼代理人：彭天录，男，1959年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告公司员工。委托诉讼代理人：李升德，男，1956年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告公司员工。原告袁永琴与被告河南省安阳装饰织物总厂（以下简称装饰织物总厂）、安阳市家用纺织品总厂（以下简称家用纺织品总厂）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告袁永琴、被告家用纺织品总厂的委托诉讼代理人彭天录、李升德到庭参加诉讼。被告装饰织物总厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁永琴向本院提出诉讼请求：要求被告撤销装饰织物总厂装织总厂综字（1997）37号文件对原告的除名决定并恢复原告厂籍，承认1997年8月至2003年10月双方劳动关系存在。事实与理由：原告于1988年5月5日进入被告装饰织物总厂参加工作。到1996年8月份，因该单位效益不好，让一部分人回家休息，也包括原告，之后原告不定期回厂报到，再后来被告就让原告在家等通知。1997年原告在不知情的情况下，被告装饰织物总厂以连续旷工15天为由对原告作出除名决定，但未向原告下发任何通知。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。被告河南省安阳装饰织物总厂未到庭，亦未答辩。被告安阳市家用纺织品总厂辩称，被告同意撤销对原告的除名决定，同意恢复原告厂籍。当时因为原告连续旷工15日以上，所以装饰织物总厂对其作出除名决定，当时企业在厂区进行了公示公告，但是确实没有书面送达原告的手续。因原告之后也没有为企业提供劳动，所以撤销除名决定后，原告应当补交的社保费用企业不予承担，应由原告自负。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告袁永琴提交仲裁申请书、不予受理通知书及送达回执、招工表、失业证、村委会证明、职工养老保险手册、装织总厂综字（1997）37号文件。被告装饰织物总厂未到庭，未提交证据。被告纺织品总厂提交安政办[2001]107号文件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告袁永琴1988年到被告装饰织物总厂工作，1992年7月经批准由农民临时工转为农民合同制工人。原告提交的安阳市农民临时工转为农民合同制工人审批表显示：袁秀玲曾用名袁永芹。2016年5月12日，被告装饰织物总厂出具证明1份，内容为袁秀玲曾用名袁永芹、袁永琴。2、1997年装饰织物总厂作出装织总厂综字（1997）37号“关于解除库永玲等二十一人劳动合同的决定”，该21人中包括袁秀玲。3、袁永琴因临近退休，查档时发现档案中有除名决定，影响其工龄的计算，由此产生诉讼。原告于2020年9月21日向安阳市文峰区劳动人民争议仲裁委员会申请仲裁，请求撤销装饰织物总厂装织总厂综字（1997）37号文件，确认双方1997年8月到2003年10月期间存在劳动关系。该委同日作出安文劳人仲案字[2020]242号不予受理通知书，以超过仲裁时效为由决定对原告的仲裁请求不予受理，并同时向原告送达了该不予受理通知书。因不服该仲裁决定，原告向本院提起本案诉讼。4、2001年安阳市人民政府办公室作出安政办[2001]107号文件，将被告河南省安阳装饰织物总厂、安阳市针织厂和安阳市制袜厂合并组建成立被告安阳市家用纺织品总厂。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，原告袁永琴称其对被告装饰织物总厂作出的除名决定即装织总厂综字（1997）37号文件不知情，被告纺织品总厂亦认可除名决定作出后未书面送达原告，故装饰织物总厂装织总厂综字（1997）37号“关于解除库永玲等二十一人劳动合同的决定”文件中与原告解除劳动合同的决定无效，原告要求撤销装饰织物总厂装织总厂综字（1997）37号“关于解除库永玲等二十一人劳动合同的决定”文件中与原告解除劳动合同的主张，本院予以支持。原告主张确认1997年8月至2003年10月双方劳动关系存在，被告纺织品总厂对原告该项诉请无异议，结合被告2005年协助原告办理失业的情况，本院确认原告袁永琴与被告装饰织物总厂在1997年8月至2003年10月期间存在劳动关系。被告装饰织物总厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条、第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认被告河南省安阳装饰织物总厂于1997年作出的装织总厂综字（1997）37号“关于解除库永玲等二十一人劳动合同的决定”文件中与原告袁永琴解除劳动合同部分的内容无效；二、确认原告袁永琴与被告河南省安阳装饰织物总厂在1997年8月至2003年10月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南省安阳装饰织物总厂、安阳市家用纺织品总厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年十一月十六日代理书记员  张燕莎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21629号之一 申请执行人：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘乃丽，女，1966年6月4日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：陈龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于被执行人刘乃丽、陈龙假冒注册商标罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终493号民事判决【一审判决：（2019）粤0605刑初4134号】已发生法律效力。依上述民事判决，刘乃丽犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年并处罚金人民币二十五万元；陈龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年并处罚金人民币五万元，罚金应自判决发生法律效力之日起10内缴纳。因被执行人没有按期缴纳罚金，本院于2020年8月3日依职权立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月5日通过法院专递向被执行人刘乃丽、陈龙（外地）邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院于2020年8月5日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的财产信息: 1、于2020年8月10日冻结了被执行人刘乃丽支付宝账户20×××70存款1000.28元，冻结期限为一年，已扣划得款1000.28元； 2、于2020年8月14日查封了被执行人刘乃丽名下的车牌号为A××X的车辆以及被执行人陈龙名下的车牌号为粤A××8的车辆，查封期限为2年，因车辆去向不明，暂时无法处置。 三、本院于2020年8月7日通过佛山市查控网查询二被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈显示被执行人刘乃丽名下有一处房产位于佛山市南海区××镇××村××花园××栋××室【不动产权证书号：02××94、国用(2015)××70】，于2020年8月10日查封，因本案为第二轮候查封，暂时无法处置。 四、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案执行罚金共执行到位1000.28元，因查封车辆去向不明以及房产为轮候查封，本案暂无其他财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  简静文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保601号 解除保全申请人：蒙仕余，男，1972年06月08日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。 被申请人：贵州成宇建设有限公司，住所地贵州省贵阳市花果园路花果园项目****（1）1-14-23、（2）1-14-24号。 法定代表人：赵春梅，该公司董事长。 被申请人：贵州奇伟实业发展有限公司，住所地，住所地贵州省修文县扎佐镇医药园区****iv> 法定代表人：向俊贤，该公司董事长。 第三人：马庆冬，男，1977年11月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保15号之二民事裁定书，依法受理蒙仕余申请解除保全一案。申请人蒙仕余请求解除对被申请人贵州奇伟实业发展有限公司、贵州奇伟实业发展有限公司名下银行存款950000.00元或其他价值相当的其他财产采取的保全措施。在原（2020）黔0123执保534号案件中，本院依法冻结被申请人贵州成宇建设有限公司在贵阳银行股份有限公司南明新华路支行11×××51账户内银行存款950000.00元。2020年11月04日，本院已依法解除对该账户的冻结措施。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保15号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保601号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初242号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卫某海，男，1967年1月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因严重扰乱公共交通秩序于2018年3月6日被黄石市公安局经济技术开发区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被黄石市西塞山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被黄石市公安局监视居住。经本院决定，于2020年11月6日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕224号                               指控事实                       2020年4月16日20时26分许，被告人卫某海饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至沿湖路三中路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为97mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，卫某海血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为100.72mg/100ml。卫某海现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十九日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人卫某海对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，就量刑提出卫某海具有坦白、认罪认罚等情节，建议对卫某海从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卫某海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。卫某海曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。卫某海到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。卫某海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人卫某海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十九日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月六日起至二〇二〇年十二月二十四日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十二日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1214号申请执行人:张祖义，男，汉族，1965年5月11日出生，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区，现住哈尔滨市平房区。被执行人：李颖，女，汉族，1961年6月29日出生，户籍地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1867号民事调解书执行张祖义与李颖民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币12,425.00元。本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人张祖义撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1867号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月三十日书记员  付 睿
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4593号原告：河南省宏瑞防腐安装有限公司。法定代表人：曹瑞杰，任执行董事。统一社会信用代码：91410728782233684E。住所：河南省长垣县博爱路**宏瑞大厦。被告：盐城市富先达机械有限公司。法定代表人：王志芳，任总经理。统一社会信用代码：91320982741330023F。住所：盐城市大丰区西团镇大龙工业园区/div>原告河南省宏瑞防腐安装有限公司诉被告盐城市富先达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。河南省宏瑞防腐安装有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省宏瑞防腐安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省宏瑞防腐安装有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由河南省宏瑞防腐安装有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 坤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1405号被执行人：王保坪，男，1991年5月1日出生,汉族，住平顶山市卫**。申请执行人王保坪犯盗窃罪一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初414号刑事判决书已经发生法律效力号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保坪犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2019年8月2日起至2020年7月11日止。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王保坪发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人王保坪未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王保坪名下的财产。1.查明被执行人王保坪无银行存款，无财付通账户余额，有少量支付宝余额（已冻结划拨）、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人王保坪名下无车辆登记信息。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人王保坪名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王保坪的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人王保坪无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王保坪的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人王保坪无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人王保坪住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人王保坪的地址平顶山市卫东区建设路北15号院20号楼4单元45号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人王保坪的财产线索。五、已向被执行人王保坪发出限制消费令。六、因被执行人王保坪拒不申报财产，对被执行人王保坪作出罚款决定书。通过本次执行程序，实际执行到位金额369.01元，未执行标的为1630.99元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王保坪有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初414号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陶玉蓓
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更906号罪犯曹佰胜，男，1994年3月16日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2016年11月21日作出(2016)吉0103刑初572号刑事判决，以被告人曹佰胜犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期：自2016年7月10日起至2025年5月9日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更229号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹佰胜在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曹佰胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹佰胜减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年7月10日起至2024年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审584号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨永升，男，1967年4月24日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271730号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月20日14时10分，被申请人驾驶牌号为无的正三轮摩托车行驶至沂水县沙沟镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车，上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271730号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月6日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271730号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢332号 申请执行人：张莉荣,住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：左志玮，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行张莉荣与左志玮买卖合同纠纷一案中，现因被执行人左志玮无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月三日 书记员 汪浩然
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3425执保109号中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行:申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行以被申请人罗富留、张升珍未履行（2015）会理民初字第731号《民事调解书》的给付义务为由，于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗富留、张升珍名下的账户进行冻结，要求冻结金额10万元。本院立案后，通过网络查控，罗富留、张升珍查无账户资金可供保全，现本案办理完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 高辉、余四根： 关于申请执行人高辉申请执行余四根合伙协议纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12637号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十一日 执行员 ：吴翀83007465
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2821号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A（1-1）。 法定代表人：程永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉炳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雄，该公司员工。 被告：孙运繁，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，公民身份号码3402221967********。 原告芜湖永民物业管理有限公司诉被告孙运繁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告芜湖永民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十一月二十三日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员任雪莲
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初536号 公诉机关鄯善县人民检察院。被告人李满库，男，1981年10月7日出生，汉族，群众，非人大代表、非政协委员，初中文化程度，郑州市百荣市场员工（司机），户籍地：河南省许昌市襄城县，现住址：河南省郑州市，无前科。2019年10月31日，因涉嫌合同诈骗罪被鄯善县公安局刑事拘留，2019年12月12日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉［2020］723号起诉书指控被告人李满库犯合同诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹出庭支持公诉，被告人李满库到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：1、2018年1月7日，被告人李满库在鄯善县连木沁镇葡萄干交易市场，以22元每公斤的价格购买了被害人艾某·伊斯热皮力的3602公斤葡萄干，合计价值79244元，当日李满库在支付9244元货款后告知艾某·伊斯热皮力隔两天支付尾款，并以王中亮的名义给艾某·伊斯热皮力打下70000元的欠条，当日李满库将葡萄干装车拉走后逃离鄯善县，造成艾某·伊斯热皮力损失70000元。2、2018年1月6日，被告人李满库在鄯善县连木沁镇葡萄干交易市场，以每公斤21.7元的价格购买了被害人麦某提·玉苏普3825公斤葡萄干，合计价值83000元。李满库告知被害人1月8日支付货款后，并于次日将葡萄干装车拉走后逃离鄯善县，被害人买合苏提·玉素甫经多方打听在郑州市将被告人李满库找到后，向其多次索要货款，被告人李满库在支付部分货款后再次失去联系，造成被害人麦某提·玉苏普最终损失7000元。3、2018年1月6日，被告人李满库在鄯善县连木沁镇葡萄干交易市场，以每公斤22.2元的价格购买了被害人依买尔·色提瓦力迪1918公斤葡萄干，合计价值42579元，被告人李满库在仅支付货款2579元后，告知被害人依买尔·色提瓦力迪1月8日支付尾款后，并于次日将葡萄干装车拉走后逃离鄯善县。后被害人依买尔·色提瓦力迪到郑州找到被告人李满库索要货款，被告人李满库在支付22000元货款后，再次失去联系，造成被害人依买尔·色提瓦力迪损失18000元。4、2018年1月6日，被告人李满库在鄯善县连木沁镇葡萄干交易市场，以每公斤21元的价格购买了被害人拜克力·依买尔和被害人夏某西丁·喀代尔1610公斤葡萄干，合计价值33800元，被告人李满库在支付800元货款后，告知被害人1月8日支付尾款33000元，并于次日将葡萄干装车拉走后潜逃，造成两名被害人损失33000元。上述事实，被告人李满库在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、谅解书、证人玉某、依沙克·巴克的证言、被害人艾某·伊斯热皮力、麦某提·玉苏普等人的陈述、被告人李满库的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，在无实际履行能力的情况下，与被害人达成口头协议，先以支付小额货款的方法骗取被害人财物128000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被害人损失已全部赔偿完毕，取得各被害人谅解，依法可从轻、从宽处理。据此，根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李满库犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   索丽霞二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   张 柯
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 判 决 书（2020）苏0804执1771号申请执行人：韩永留被执行人：姚通华申请执行人韩永留与被执行人姚通华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1935号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人姚通华应于该判决生效后三日内给付申请执行人韩永留货款33300元并承担相应利息（从2020年5月20日起，按年利率6%计算至实际给付之日）。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316.5元，由被执行人姚通华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，对被执行人名下的车辆进行了查封但未能实际扣押，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1935号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十八日书记员 袁 玲