河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1458号 原告：刘子旭，男，1948年10月27日出生，汉族，农民，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：刘玉祥，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住所地河北省唐山市迁西县,系原告刘子旭侄子。 被告：刘洪伟，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住所地河北省唐山市丰润区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。 负责人：李岱霖，男，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所，住所地：唐山市路**友谊路汇金中心******div> 负责人：王云东，男，该公司总经理。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人：闫森，男。 原告刘子旭与被告刘洪伟、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子旭委托诉讼代理人刘玉祥到庭，被告刘洪伟、被告华安财险石家庄支公司和华安财险唐山支公司的委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘子旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费11569.80元（23461元÷365天×180天）、护理费10483.20元（7200元＋109.44元×30天），交通费800元、营养费2400元（40元×60天）、医疗费18601.25元、住院伙食补助费600元（40元×15天）、固定器费1600元、伤残赔偿金12627.90元、鉴定费1600元，合计60282.15元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日17时20分许，张晓利驾驶被告刘洪伟所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车由西向东行驶至碾唐线92公里迁西县兴城镇南观村路段时，与前方由北向南横过马路的原告相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往迁西县人民医院救治，入院诊断为：“纵裂及右侧额颞顶部型膜下血肿、右侧颧骨骨折、右腓骨骨折、右锁骨骨折、右膝韧带损伤及半月板损伤”（详见病历）。住院治疗15天，支出医疗费18601.25元，经唐山证源司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日。住院期间，原告支出护工费7200元。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张晓利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，被告刘洪伟在被告华安财险石家庄支公司投保了交强险，在被告华安财险唐山支公司投保了机动车商业险，事故发生在保险期间。原、被告双方就事故赔偿问题未能协商解决，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告华安财险石家庄支公司、华安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在华安财险石家庄支公司投保了交强险，在被告华安财险唐山支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车未在被告华安财险石家庄支公司和华安财险唐山支公司投保，应依法核实，如挂车有保险应主挂分摊。在驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，且无拒赔、免赔的前提下，对原告的损失同意依法赔偿。对于超出交强险部分，按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。被告华安财险石家庄支公司已经为原告垫付医疗费10000元，本案中应予以扣除。对原告支出的护工费用不认可赔偿。因原告已超过70周岁，应视为丧失劳动能力，不同意赔偿原告的误工费。对鉴定报告不予认可，具体意见质证时发表。营养费同意按照每天20元计算。固定器具费应核实医嘱。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告华安财险石家庄支公司、华安财险唐山支公司不予承担。 被告刘洪伟辩称，被告刘洪伟所有的冀Ｂ×××××牵引车有保险，原告刘子旭的损失应由保险公司承担赔偿责任。 原告刘子旭为证实自己的主张向本院提交如下证据：证1、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点及责任划、地点及责任划分起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。证2、驾驶证、行驶证及保险单复印件两份，证明被告是适格被诉主体。证3、迁西县人民医院诊断证明书、出院证、住院病案、门诊病历复印件、放射科CT诊断报告单复印件，证明原告因本次交通事故受伤情况及住院治疗情况。证4、迁西县人民医院住院收费票据及门诊收费票据，证明原告因本次交通事故共支出医疗费18601.25元。证5、鉴定费发票及唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤，经唐山证源司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告支出鉴定费1600元。证6、膝关节固定器费用发票，证明原告因受伤开支医疗器械费1600元。证7、交通费发票及河北定额通用发票，证明原告因此次事故开支交通费800元。证8、唐山市丰润区公园家政服务部营业执照复印件、护工身份证复印件、职业技能鉴定证书复印件及护理费发票，证明原告因此次事故受伤由护工护理，开支护理费7200元。 经庭审质证，被告华安财险石家庄支公司、华安财险唐山支公司对原告刘子旭提交的证据发表如下质证意见：对证1、2无异议。证3、证4请法院依法核实，医疗费要求扣除非医保及与事故无关用药费用。对证5的真实性无异议，但鉴定结论不具有客观性，不予认可。证7交通费发票应核实与本案的关联性，认可400元。对证8的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告住院14天，但是其聘请护工是一个月，并且聘请的护工单位并非事故发生本地，要求核实其转账凭证等相关证据，核实是否实际发生。对护理费认可原告主张的按每天109.44元标准计算30天。根据住院病历，原告住院14天，住院伙食补助费应按照每天40元计算。对鉴定费和固定器械费用的质证意见同答辩意见。被告刘洪伟的质证意见同被告华安财险石家庄支公司、华安财险唐山支公司质证意见。 被告华安财险石家庄支公司为证实自己的主张向本院提交招商银行付款回单一份，证明该公司为原告垫付10000医疗费的事实。 经庭审质证，原告刘子旭对被告华安财险石家庄支公司提交的证据无异议。 被告刘洪伟未提交证据。 本院经审查认定，原告刘子旭提交的证1、证2，被告华安财险石家庄支公司、华安财险唐山支公司、刘洪伟无异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证3、证4，被告要求依法核实，并主张扣除非医保用药及与事故无关用药费用，但未提交证据予以证实，本院不予支持，对原告提交的证3、证4予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证5，被告对其真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，因该鉴定意见书系经原告申请，本院委托作出的，且被告未提交相反证据予以反驳，本院予以认定，并作为本案定案依据。原告提交的证6，有原告提交的住院病案相佐证，被告未提交相反证据进行反驳，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证7，不能充分证明原告的实际交通费损失，对于原告的交通费损失，本院结合原告住院、出院及复查情况，依法予以酌情确认。原告提交的证8，被告有异议，本院结合原告的伤情及治疗情况，对原告住院期间雇佣护工的费用3360（7200元÷30×14天）予以认定，对剩余护理期间的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日17时20分许，张晓利驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车由西向东行驶至碾唐线92公里迁西县兴城镇南观村路段时，与前方由北向南横过道路的原告刘子旭相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年1月7日，迁西县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定张晓利负事故的主要责任，原告刘子旭负事故的次要责任。事故发生后，原告刘子旭被送往迁西县人民医院救治，被诊断为：“急性中型闭合性颅脑损伤、鼻背部及左颧部软组织挫擦伤、右腓骨上段骨折、右膝部软组织挫伤……，在该院住院治疗14天，后多次到该院复查，共支出医疗费17874.39元，救护车费160元，膝关节固定器费用1600元。事故发生后，原告经唐山市丰润区广源家政服务部介绍雇佣护理服务人员1人，为原告提供生活护理服务30天，支出护理费7200元。原告刘子旭之伤，经原告申请，本院委托唐山证源司法鉴定所于2020年6月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘子旭右侧颧弓骨折畸形愈合支双侧面部不对称，影响面容，评为十级伤残；被鉴定人刘子旭自受伤之日起，评定为误工期180日，护理期60日，营养期60日”，原告支出鉴定费1600元、鉴定检查费566.86元。经查，张晓利驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车机动车行驶证登记所有人为被告刘洪伟，该车强制险投保于被告华安财险石家庄支公司，商业第三者责任保险投保于被告华安财险唐山支公司，商业三者险责任限额为不计免赔1000000元，投保人、被保险人均为被告刘洪伟，事故发生在保险期间。此外，原告刘子旭为农村居民。 本院认为，2019年12月5日17时20分许，张晓利驾驶机动车与前方由北向南横过道路的原告刘子旭相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，张晓利承担本起事故的主要责任，原告刘子旭承担本起事故的次要责任，事实清楚，证据充分。结合本案案情及当事人的过错程度，本院确定张晓利承担80%事故责任，原告刘子旭承担20%事故责任。张晓利驾驶的机动车在被告华安财险石家庄支公司投保了交强险，在被告华安财险唐山支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，因此，此次事故给原告刘子旭造成的损失应当由承保交强险的被告华安财险石家庄支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告华安财险唐山支公司在商业三者险赔偿限额内按照张晓利承担的事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。原告刘子旭的住院伙食补助费、营养费应当参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天40元计算。住院伙食补助费计算为560元（40元／天×14天），营养费计算为2400元（40元／天×60天）。原告刘子旭属于机动车交强险医疗赔偿限额项下的损失合计为23001.25元（医疗费17874.39元＋鉴定检查费566.86元＋膝关节固定器费1600元＋住院伙食补助费560元＋营养费2400元），超过了10000元的交强险赔偿限额，被告华安财险石家庄支公司应赔偿原告刘子旭事故损失10000元。因被告华安财险石家庄支公司已为原告垫付医疗费10000元，在本案中应予扣除。根据唐山证源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告之伤被评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日。原告系农村居民，鉴定之日已满71周岁，其主张的残疾赔偿金应按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入标准计算为13835.70元{15373元／年×【20年-（71-60）】年×10%}。原告住院期间雇佣护工的护理费为3360元，剩余护理期间的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2019年居民服务、修理和其他服务业计算为5307.64元【42115元÷365天×（60天-14天）】，原告主张的护理费合计为8667.64元（3360元＋5307.64元）。原告虽已达到退休年龄，考虑到其为农业户口，在实际生活中，该年龄的农村居民仍然从事农业劳动并给家庭带来一定的收益，被告应当赔偿原告因此次交通事故造成的误工损失，原告主张的误工费应当参照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资计算为13907.34元（28201元÷365天×180天）。原告刘子旭主张的交通费，本院根据原告刘子旭及其必要的陪护人员因原告刘子旭住院、出院及鉴定的实际发生费用情况，予以酌情认定600元（含救护车费160元）。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为37010.68元（误工费13907.34元＋护理费8667.64元＋交通费600元＋残疾赔偿金13835.70元），未超过110000元的交强险赔偿限额，被告华安财险石家庄支公司应赔偿原告事故损失37010.68元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告主张的鉴定费属于必要的、合理的费用，被告华安财险唐山支公司应当在冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车商业三者险范围内按照张晓利应承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于商业第三者责任险赔偿限额项下的损失为11681元【（23001.25元-10000元＋鉴定费1600元）×80%】，未超过被告华安财险唐山支公司商业三者险1000000元的赔偿责任限额，被告华安财险唐山支公司应当予以赔偿。被告刘洪伟不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘子旭各项事故损失37010.68元； 二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘子旭各项事故损失11681元； 三、驳回原告刘子旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，减半收取计201.50元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担151.50元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  武姗姗