广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2322号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李阳进，男，1992年11月15日出生，汉族，小学文化，务工,户籍地广东省英德市******委会祠堂组。2015年11月24日因犯敲诈勒索罪被广东省清远市清新区人民法院判处有期徒刑九个月,刑期自2015年6月21日至2016年3月20日止。2016年11月9日因犯非法持有毒品罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月,刑期自2016年8月6日至2017年3月5日止。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月27日被刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2114号起诉书指控被告人李阳进犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人李阳进及其辩护人陈楚悟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年06月16日23时05分许，被告人李阳进无驾驶资格（经查其准驾车型为C1）驾驶一辆粤J*****号二轮摩托车沿佛山市顺德区龙江镇沙龙路由沙头镇往勒流镇方向行驶，遇被害人李某驾驶一辆无号牌电动自行车沿325国道由九江镇往乐从镇方向行驶，行驶至325国道38公里800米处（顺德区龙江汇展中心对开路口）时，两车发生碰撞，造成两车损坏及李某受伤（经法医鉴定为重伤二级）的道路交通事故。肇事后，李阳进遗弃粤J*****号二轮摩托车逃逸。顺德区交警大队经现场勘查和调查取证证实：被告人李阳进驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆(非汽车）的行为，驾驶机动车违反交通信号灯的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因。被害人李某驾驶非机动车违反交通信号灯的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，其过错行为是导致此事故发生的另一方面原因。李阳进驾驶机动车发生道路交通事故后，没有抢救受伤的李某，没有报警，在没有紧迫情形或者其它合法合理理由情况下遗弃车辆离开现场，其行为构成交通肇事逃逸。李某在此事故存在过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，认定李阳进应承担此事故主要责任，李某应承担此事故次要责任。2020年7月27日，被告人李阳进主动到公安机关接受处理时被抓获。案发后李阳进家属已对被害人李某进行赔偿，取得李某谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李阳进的供述；被害人李某的陈述；证人刘某的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故认定书及责任认定的情况说明；酒精呼气测试结果单；住院诊断证明书；警情信息；刑事判决书；和解协议书、谅解书、收据、银行转账回单；司法鉴定意见书、鉴定书；现场勘查笔录及照片；监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人李阳进无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，承担此事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李阳进有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李阳进对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，辩护人对公诉机关指控被告人李阳进犯交通肇事罪无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人李阳进案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，悔罪态度良好；2.被告人李阳进与被害人李某达成和解协议，积极赔偿被害人损失，并取得谅解；3.被害人李某驾驶非机动车违反交通信号灯的过错行为是导致此事故发生的另一方面原因。综上，建议对被告人李阳进判处有期徒刑或拘役六个月以下。经审理查明，公诉机关指控被告人李阳进犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李阳进于2020年6月17日到交通警察大队投案自首。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人李阳进的供述、证人刘某的证言及情况说明予以证明，本院予以确认。再查明，如果排除发生道路交通事故后逃逸的行为，李阳进还存在驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆（非汽车）的行为，驾驶机动车违反交通信号灯的行为，李阳进的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，应承担此事故的主要责任。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的责任认定的情况说明予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李阳进无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李阳进犯交通肇事罪，罪名成立。被告人李阳进有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李阳进在案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李阳进的家属已向被害人支付部分赔偿款并取得谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议与被告人李阳进的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李阳进的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李阳进犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁社明二〇二〇年十月二十九日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。