河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4441号上诉人（原审原告）：赵常丽，女，1963年9月16日出生，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：晏晓峰，男，1970年12月13日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李金功,河南千字文律师事务所律师。上诉人赵常丽因与上诉人晏晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵常丽的委托诉讼代理人陈战旗，上诉人晏晓峰及其委托诉讼代理人李金功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵常丽上诉请求：撤销原判,并依法改判支持上诉人误工费为36263.45元（不服金额为27539.45元);二、一、二审的诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由:本案上诉人赵常丽身份是农民,从事农业生产,事故发生前身体××能够通过自身劳动能力获得生活收入来源,其发生事故时虽然年满56周岁,但其并没有丧失劳动能力，且其作为农民不存在法定退休的情况,不享受国家退休金待遇。对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑,并没有从年龄上来限制误工费的相关法律规定。本案中，上诉人的误工费应当按照2019年度河南省农林牧渔业收入标准，计算至定残前一日为280天。原审法院判决认定事实错误,导致判决错误。晏晓峰上诉请求：1、依法撤销原判第一判项,依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计91298.63元或发回重审(不服金额66437.37元);2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由:1、一审漏列必要共同诉讼当事人。本案共同侵权人有二人,除上诉人外,还有三轮摩托车的驾驶人张云中。张云中负该事故的同等责任,系造成被上诉人赵常丽人身损害的侵权人之一,也是赔偿义务人之一,按照《民诉法解释》第七十四条的规定一审法院应当通知共同侵权人张云中参加诉讼。若被上诉人放弃对侵权人张云中主张赔偿权利,那么应当在张云中承担赔偿责任范围内对上诉人进行免责。2、一审责任承担的处理方法错误。由于二侵权人驾驶的均是机动车，均没有投保交强险，且均负事故的同等责任，对被上诉人的损失应当在两机动车交强险责任限额之和进行赔偿，一审法院仅判令上诉人在交强险范围内承担是错误的。3、一审法院对上诉人的赔偿项目及标准不符合豫高法[2018]372号的规定。被上诉人超过退休年龄，没有提供任何证据证明其还有劳动收入，误工费不应得到支持；被上诉人住院30天，没有短期医嘱护理的不应支持出院期间的护理费；误工期210天计算过长。赵常丽辩称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中赵常丽与张云中系夫妻关系，赵常丽放弃要求张云中承担赔偿责任,系对自己权利的处分,符合法律规定,且在请求赔偿的数额中已经扣除了张云中依法应当承担的赔偿部分。因此,本案不存在漏列必要共同诉讼当事人,且本案也不符合必要共同诉讼的法定条件和法定情形。2、原审在本案事实的基础上认定被答辩人在交强险限额内优先承担赔偿责任，并对不足部分按照责任比例承担赔偿责任是正确的。3、根据豫高法[2018]372号文件的规定:被侵权人无法举证其有固定收入的,按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资"计算。同时,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。因此,赵常丽的误工费依法应当按照2019年度河南省农林牧渔业收入标准计算,误工时间计算至定残日前一天。其次,赵常丽的住院天数是30天,出院医嘱显示“需要继续休养,口服药物对症治疗,4周左右来院复查”。原审法院在查明本案事实的基础上根据本案事实和证据依法酌情确定赵常丽的护理天数为60天是并无不当。晏晓峰辩称，对赵常丽误工费依法不应当支持，豫高法[2018]372号文件在附件一中明确规定，事故发生时受害人未成年或已达法定退休年龄的，不计算误工费。在该文件中并没有区分是城镇人员还是农民，采取的是统一标准。赵常丽事故发生时已年满56周岁，超过退休年龄，其误工费不应当予以支持。赵常丽向一审法院起诉请求：1、判令晏晓峰赔偿赵常丽医疗费17961.96元、误工费按农林牧渔业47272元计算280天为36263.45元、护理费按居民服务业46858元计算280天为35945.86元、伙食补助费按每天50元计算30天为1500元、营养费按每天30元计算280天为8400元、交通费800元、施救费300元、鉴定费1300元、伤残赔偿金赵常丽一处九级两处十级按34200.97元计算20年乘以伤残赔偿系数22%为150484.27元、后期治疗费7000元。以上共计279954.64元。晏晓峰没有购买交强险，应在交强险限额内赔偿120000元。剩余159954.64元，晏晓峰承担事故同等责任，159954.64×50%为79977.32元，晏晓峰共计承担199977.32元；2、本案诉讼费用由晏晓峰承担。一审法院认定事实：2019年10月24日14时许，晏晓峰驾驶装载机在沈丘县南头进入东西道路时，导致由西向东张云中驾驶的无牌三轮摩托车躲避装载机侧翻过程中与装载机发生碰撞，造成摩托车乘车人赵常丽受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，赵常丽被送往沈丘县人民医院住院治疗，住院30天，主要伤情为左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、耻骨骨折、坐骨骨折、胸椎4、6、8椎体压缩骨折、左侧颧骨骨折，花费医疗费17961元。经沈丘交通事故纠纷人民调解委员会委托，2020年7月20日，周口法正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人赵常丽因胸椎椎体压缩性骨折，伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人赵常丽因左侧锁骨骨折，目前遗留有左侧肩关节活动功能障碍，伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人赵常丽因多发肋骨骨折，伤残等级评定为十级伤残。同时该鉴定所出具后续治疗费用评定意见书认为，一般二期住院治疗总费用约为柒仟元人民币。赵常丽花费鉴定费1300元。2019年11月2日，沈丘县公安局交通警察大队出具事故认定书：根据现场勘察，询问补录，视频资料分析：当事人晏晓峰驾驶机动车未遵守车辆进出道路，应当礼让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行和当事人张云中无证驾驶无牌机动车未遵守在没有道路交通信号的道路上行驶，应当在确保安全、畅通的原则下通行是造成该事故的共同原因。认定晏晓峰与张云中负事故的同等责任，赵常丽无责任。事故后，晏晓峰为赵常丽支付医疗费5500元。一审法院认为，交警部门对本次事故做出的事故责任认定书，各方均为异议，原审法院确认其证明力。本案争议的焦点是，晏晓峰驾驶的装载机是否属于道交法中规定的机动车，晏晓峰应否在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017中对机动车的定义为：由动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车……轮式专用机械车；同时规定，轮式专用机械车是有特殊结构和专门功能，装有橡胶车轮可以自行行驶……如装载机、平地机……。从以上规定可以确认，案涉的装载机属于机动车。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据上述规定，晏晓峰有义务为其所有的装载机购买交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。原审法院确认赵常丽的损失有：医疗费17961元、误工费8724元（15163.75元/年÷365天×210天=8724元，赵常丽虽已达到法定退休年龄，但其作为农村居民，也会力所能及从事一定农事劳动，取得一定收入，其误工费可按农村居民人均可支配收入计算。伤情鉴定一般出院后180天后即可做出，原审法院确认赵常丽出院后的误工期为180日，加上住院期间30天，其误工期间可按210天计算。赵常丽主张按280天计算误工期，不予支持。护理费7703元（46858元/年÷365天×60天=7703元，赵常丽出院医嘱显示，赵常丽要继续修养，口服药物对症治疗，4周左右来院复查，原审法院酌情确定赵常丽出院后的护理期为30天，加上住院期间的30天，护理期间按60天计算）、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、营养费600元（20元×30天）、交通费酌定600元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元、施救费300元（是赵常丽的实际支出的费用，原审法院给予认定）、残疾赔偿金150484元（34200.97元/年×20年×伤残赔偿系数22%）、精神抚慰金酌定10000元。以上共计206172元。上述费用，由晏晓峰在交强险医疗费责任限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费中等项目中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿施救费300元。剩余85872元，因晏晓峰负事故的同等责任，应承担其中的50%即42936元。晏晓峰已经支付的5500元应当相应冲抵。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，一审判决：一、晏晓峰于判决书生效后五日内赔偿赵常丽各项损失共计157736元（10000元+110000元+300元+42936元-5500元）；二、驳回赵常丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘迎宾大道支行）。案件受理费750元（已减半收取），赵常丽承担159元，由晏晓峰承担591元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是1、原审是否程序适当。2、张云中所驾驶的车辆是否应当在交强险内承担赔偿责任。2、原审认定的赵常丽的误工费及护理期是否正确。关于焦点1，上诉人晏晓峰主张张云中在本案事故也应当承担同等责任，原审漏列当事人，但赵常丽未在本案对张云中进行起诉,该情形属于当事人行使诉讼权利意思自治范围，根据不告不理的原则,一审法院未将张云中列为本案当事人参加应诉并无不当。关于焦点2，根据本案公安机关出具的《交通事故责任认定书》不能证明赵常丽在事故发生时系张云中驾驶车辆车外人员，张云中应在交强险范围内承担相应责任。故上诉人晏晓峰主张张云中应在交强险范围内承担相应责任，没有事实及法律依据。关于焦点3，赵常丽系农村居民，也无退休情形，只要身体健康状况××，其因交通事故受伤及治疗，必然产生劳动价值损失，上诉人亦未提供证据证明其事故发生之前已丧失劳动能力，原审按照农村居民人均可支配收入计算标准计算赵常丽的误工费并无不当。本案事故造成赵常丽多处骨折，经鉴定构成一个9级伤残、2个10级伤残的严重后果,原审结合其出院病历,酌定其出院护理期30天，并酌定其误工期为180天符合其伤情的客观事实，无明显不当。综上所述，赵常丽与晏晓峰的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1239元，由赵常丽承担575元，由晏晓峰承担664元。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十一月十一日法官助理刘潇书记员崔昆阳