wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7062号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。委托诉讼代理人：邹继平、张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：董国新，男，1964年2月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告付彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伦到庭参加了诉讼，被告董国新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告营口新鸿基物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付一个从2019年1月1日起至2020年7月31日物业费10973.34元；2.判令被告以未支付物业费为标准，从逾期之日按每日千分之三支付原告违约金至实际支付时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告签订《前期物业服务协议》，合同期限自房屋交屋之日起至鸿基海岸业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。协议约定原告为被告所在的小区提供物业服务，物业费标准为别墅住宅2.8元每平方米每月，业主逾期缴费、每逾期一日，应支付欠费总额3‰的违约金。2019年2月9日，原告与鸿基海岸业主委员会签订《鸿基海岸小区物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，共用部位的维护和管理、共用设施设备及运行的维护和管理、绿化养护、清洁卫生、公共秩序维护等，合同期限自2019年2月20日至2022年2月19日止，物业费标准为高层住宅2.8元每平方米每月，业主逾期交费，每逾期一日，应支付欠费总额3‰的违约金。被告系鸿基海岸小区A5幢2单元102号房屋业主，房屋面积262.52平方米。被告于2012年10月18日办理入住。经原告催缴，自2019年1月1日起至2020年7月31日未交纳物业费，共计欠缴19个月，应交纳物业费10973.34元及违约金。基于上述事实，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告董国新未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系营口市鲅鱼圈区鸿基海岸小区A5幢2单元102号房屋业主，房屋面积262.52平方米。2012年10月18日，原、被告签订了《书香门第前期物业合同》，合同第三条约定物业服务费用标准：高层住宅每月每平方米的物业管理费为2.8元；合同第六条第四项约定乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每天千分之三交纳违约金。无正当理由逾期三个月仍拒绝缴交的，甲方不必书面通知乙方，直接向人民法院提起诉讼。2019年2月9日，原告与鸿基海岸业主委员会签订《鸿基海岸小区物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，共用部位的维护和管理、共用设施设备及运行的维护和管理、绿化养护、清洁卫生、公共秩序维护等，合同期限自2019年2月20日至2022年2月19日止，物业费标准为高层住宅2.8元每平方米每月，业主逾期交费，每逾期一日，应支付欠费总额3‰的违约金。另查，从2019年1月1日起至2020年7月31日止，被告董国新共拖欠原告1年零7个月物业管理费共计10973.34元（计算为：262.52㎡×2.8元/㎡×19月=10973.34元）。本院确认的上述事实，有原告营业执照与被告身份证复印件、商品房买卖合同复印件、入伙通知单、交房资料及物品领取清单、《前期物业合同》、《鸿基海岸小区物业服务合同》、管理规约、专用收款收据、照片3张及双方当事人的陈述等在卷为凭，上述证据业经双方当时人质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告房屋所在的小区提供物业服务，被告作为业主理应按照《前期物业合同》、《鸿基海岸小区物业服务合同》中约定的标准及时交纳物业费及相关费用。现被告拖欠2019年1月1日起至2020年7月31日物业管理费共计10973.34元，被告应当向原告给付。故原告主张被告交纳拖欠物业管理费的诉请本院予以支持。关于违约金，原、被告在《前期物业合同》、《鸿基海岸小区物业服务合同》中明确约定了违约责任，但按照日千分之三计算后超过拖欠物业费的30%，超过法律规定，故本院对原告要求违约金的诉讼请求按照3292元（10973.34元×30%）计算。被告董国新经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董国新于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口新鸿基物业服务有限公司10973.34元及违约金3292元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告董国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月三日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5875号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地德城区三八中路**。负责人：李浩，经理。被告：李宗勇，男，汉族，1980年12月5日出生，住德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司诉被告李宗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年十一月十二日法官助理丁文书记员邱琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2922号申请人:武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地河南省郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:李昕,女,汉,1979年11月2日出生,住河南省民权县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年10月1日至2020年9月30日的物业管理服务费1542.55元及违约金175.65元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计1718.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李昕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业管理服务费1542.55元及违约金175.65元，共计1718.2元。申请费17元，由被申请人李昕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1590号原告：范贤玲，女，1986年11月6日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：岳猛（系范贤玲丈夫），男，1986年6月20日生，汉族，住连云港市连云区。原告：岳猛，男，1986年6月20日生，汉族，住连云港市连云区。被告：连云港中核房地产开发有限公司，住所地：连云港市连云区海滨大厦**，统一社会信用代码：91320700072733668Y。法定代表人：姚宏慧，执行董事。委托诉讼代理人：戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。原告范贤玲、岳猛与被告连云港中核房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年11月20日，两原告向本院提交书面撤诉申请，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，两原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范贤玲、岳猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由两原告承担（已交纳）。审判员  刘红娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初1473号 原告：黄万强，男，1990年8月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：冷长江，男，1990年10月6日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告黄万强与被告冷长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄万强到庭参加诉讼，被告冷长江经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄万强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告偿还借款本金140,000元，并按年利率6%支付从2018年12月31日起至付清借款本金之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告黄万强自愿放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：2016年1月，被告与原告合伙从事箱包生产，原告先后共计出资190,000元。2016年10月，原告与被告协商终止合伙关系并进行结算，被告同意全部返还原告的出资款。2016年12月28日，被告返还原告出资款40,000元。因被告一直未能返还剩余款项，后经双方协商同意，将被告欠付原告的150,000元出资款作为借款出借给被告，被告便于2018年2月16日向原告出具借条一张，约定被告借到原告现金150,000元，被告应于2018年5月30日向原告偿还70,000元、2018年12月30日向原告偿还80,000元。2018年6月16日，被告通过微信转账向原告还款10,000元，剩余借款140,000元至今未还。 冷长江未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告黄万强诉称内容一致。 本院认为，原告黄万强与被告冷长江协议将合伙终止结算的出资款作为借款出借给被告使用，被告应当按照约定履行还款义务。原告在诉讼中自愿放弃向被告主张逾期利息系在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，也未作答辩和提交相应证据，应当视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告冷长江于本判决生效之日起十五日内向原告黄万强归还借款本金140,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半交纳计1550元，由被告冷长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 雷波 二〇二〇年十一月六日 法官助理 丁燕 书 记 员 周彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4641号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**。 法定代表人：杨光。 被执行人：杨汉丰，男1976年09月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，现住无为县。 本院在执行平安银行股份有限公司芜湖分行与杨汉丰金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨汉丰徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁潮
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2869号 原告：刘厚根，男，1958年10月3日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：谢南，四川成隆律师事务所律师。 被告：四川宏术汽车钢板弹簧厂，住所：隆昌市金鹅镇光荣村二社，统一社会信用代码：915110286210582645。 法定代表人：刘期高，总经理。 委托诉讼代理人：陈富森，男，1963年4月7日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：薛运钦，男，1963年12月27日出生，住四川省内江市东兴区。 原告刘厚根与被告四川宏术汽车钢板弹簧厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘厚根及其委托诉讼代理人谢南、被告四川宏术汽车钢板弹簧厂的委托诉讼代理人陈富森、薛运钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘厚根向本院提出诉讼请求：1.被告补发原告2019年12月的计时工资60元；2.被告向原告支付12年的保险补贴50400元；3.被告向原告支付经济补偿金48000元。 事实和理由：原告于1996年7月进入被告厂内工作，与被告建立了劳动关系，每月平均工资4000元，至2019年12月被告解除与原告的劳动合同关系，期间不间断，工龄为24年。国家政策于1996年开始要求单位给员工买保险，被告一直未给原告购买，也未补贴，直到2008年1月才开始为原告购买保险，并为部分员工补交了保险费，但并未给原告补交，只是承诺2008年之前的保险费用将于原告退休之时一次性补发给原告。原告多次找被告要求支付上述费用，被告均以各种理由推拖，拒不支付。综上，原告起诉来院要求判令如其诉求。 被告四川宏术汽车钢板弹簧厂辩称,1.原告1996年7月到被告处工作，于2018年10月3日达到60周岁法定退休年龄时劳动合同即行终止。2018年11月至2019年1月期间，原告领取失业救济金，2019年1月1日原告与被告签订劳务合同，期限为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年12月原告办理退休手续后，于2019年12月24日开始，在未办理离职手续的情况下自行离职，未再到被告处工作；2.关于原告60元计时工资的诉求，经被告自查后没有发现应付而未付原告各类报酬的情况，计时工资是因设备出现了故障需要班组协助修理设备，计时工资跟协助时间有关，原告在2019年12月这只有3元计时工资，已经支付了，被告请求法庭要求原告出示相关证据，以便进一步核查；3.关于原告保险补贴的诉讼请求，2008年1月开始，答辩人为原告购买社会保险至原告退休为止，2008年1月之前，答辩人未为原告购买社保，原告是清楚的，是知晓其权利受到了侵害的。原告在知晓其权利受到侵害的情况下，并没有在《劳动法》第八十二条规定的60日内提起劳动争议仲裁主张权利；也没有在《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的1年时限内提起劳动仲裁主张权利，现提起劳动争议诉讼，已超过法定时效，应当自行承担不利后果。原告要求被告支付12年的保险补贴50400元的诉求于法无据，应不予支持；4.关于原告经济补偿金的诉求，原告于2018年10月3日达到法定退休年龄，根据《劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动合同即行终止。原告于2019年12月办理了退休手续，已领取了养老保险待遇，根据劳部发关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第38条规定，答辩人不存在支付原告经济补偿金的问题；5.原告已于2019年12月办理了退休手续，已经享受了基本养老保险待遇，其保险补贴不符合川高法（2020）39号关于审理劳动争议案件有关问题的会议纪要第15条规定的受理条件。综上所述，原告上述3项诉讼请求均不符合法律法规的要求，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于1996年7月到被告四川宏术汽车钢板弹簧厂从事轧制工序工作，双方建立了劳动关系，被告以计件制工资为主、计时工资为辅向原告计付劳动报酬。2018年1月前原告均系个人购买养老保险，2008年1月至2017年12月期间的养老保险原告在被告处按照缴费比例的70%进行了报销，2018年1月至2018年10月期间的养老保险由被告统一购买。 2018年9月27日，原、被告以原告年龄达到法定退休年龄，劳动合同自然终止为由解除了劳动合同，合同解除后，原告刘厚根领取了2018年11月至2019年1月的失业救济金。 2019年1月1日，原、被告签订了劳务合同，原告继续在被告处从事生产工序工作，合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日止，期间原告个人购买养老保险，再在被告处按缴费金额的70%进行报销。合同期满后，双方未签订新的劳务合同，原告已于2019年12月底离职。 原告于2020年10月22日向隆昌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付劳动报酬、社保补贴和经济补偿。2020年10月22日，隆昌市劳动人事争议仲裁委员会作出隆劳人仲不[2020]45号不予受理通知书，以“其他，超龄”为由决定不予受理，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的工资单、工作证、上岗证、仲裁委员会不予受理通知书、仲裁申请书、被告向本院提交的解除劳动合同通知书、劳务合同、工资审核表、派工单等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原、被告自2016年7月至2018年9月27日期间形成劳动关系，2019年1月至2019年12月期间形成劳务关系。1996年7月至2007年12月双方劳动关系存续期间被告未为原告缴纳养老保险，系原告个人购买，被告亦未按比例对原告进行报销，被告认可该事实但辩称原告要求补偿的请求已超过法定时效，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告在2008年1月前明知自己的权利受到了侵害，却未在法律规定的时效期间内申请仲裁，庭审中亦未举证证明存在法定中断情形，已经超过了法定时效，对被告的该答辩意见本院依法予以采信。 关于经济补偿金问题，原、被告于2019年9月27日解除劳动关系，解除原因系原告达到法定退休年龄，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，对于原告要求被告支付48000元经济补偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于2019年12月的计时工资问题，被告提交的工资发放表载明原告2019年12月的计时工资为3元，原告在该表上签字确认，且已经按照工资发放表的金额领取了当月工资，原告未向本院提交相应证据证明尚有其他的60元计时工资未发，故对原告要求被告支付60元计时工资的请求于法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告刘厚根的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘厚根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李亚阑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孔维杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6545号申请执行人：那顺乌日塔，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：红泉，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行那顺乌日塔申请红泉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1236号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月2日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人那顺乌日塔提出撤销对红泉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1236号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 王 晓 红审判员 刘 丽 萍二〇二〇年十一月十六日书记员 吕 智 明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29869号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴加恩。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴加恩小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款877.95元（其中827.95元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29869号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28140号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑雁毓。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑雁毓小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款312.12元（其中262.12元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28140号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执433号之一申请执行人：赤壁市水利局物资站，住湖北省赤壁市。被执行人：张育华，男，1963年11月4日生，汉族，住湖北省鄂州市。申请执行人赤壁市水利局物资站与被执行人张育华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2009)赤民初字第223号民事判决书已发生法律效力，被执行人张育华应支付申请人赤壁市水利局物资站欠款123500元及利息，负担案件受理费2770元，执行费1852.5元，但被执行人张育华至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张育华至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人张育华罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人张育华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人张育华名下有位于鄂州市葛店开发区1号生活区6号西单元4层西户的房屋一套（不动产证书号：120833948），本院已予以查封，并进行了评估、拍卖，但两次拍卖均已流拍。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人赤壁市水利局物资站的涉案债权暂无法实现。申请执行人赤壁市水利局物资站已实现债权20778.8元，未实现债权金额为102721.2元。2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人赤壁市水利局物资站，申请执行人赤壁市水利局物资站书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人赤壁市水利局物资站与被执行人张育华买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张育华有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执433号案件的本次执行程序。申请执行人赤壁市水利局物资站发现被执行人张育华有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人张育华负有继续向申请执行人赤壁市水利局物资站履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴晓珂
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初1582号原告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所地黑龙江省安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇**楼**商服。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：郭东明，男，1968年6月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司与被告郭东明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司法定代表人邢岩到庭参加诉讼，被告郭东明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市嘉鑫运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.郭东明给付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等共计85,985.00元、赔偿损失20,400.00元；2.郭东明将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。事实和理由：郭东明在运营其所有的挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车期间，共计欠安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等85,985.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求郭东明给付上述费用并将车辆在安达市嘉鑫运输服务有限公司处迁出，但郭东明始终未予履行。郭东明未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月1日，郭东明与安达市嘉鑫运输服务有限公司签订车辆挂靠服务协议一份。双方约定郭东明将其自购的营运车辆黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司经营。截止到2015年7月9日为止，郭东明共计拖欠服务费、检车费等85,985.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求郭东明给付拖欠费用并将车辆从该公司迁出，但郭东明始终未给付费用及迁出车辆。本院认为，安达市嘉鑫运输服务有限公司与郭东明之间的挂靠合同是双方真实意思表示，合同合法有效。郭东明自购营业车辆黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车挂靠到安达市嘉鑫运输服务有限公司后，应当按照约定向安达市嘉鑫运输服务有限公司交纳管理费并支付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等。因郭东明未按约定交纳挂靠费用及支付检证费、保险费等，安达市嘉鑫运输服务有限公司有权要求解除合同，并要求郭东明将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车从安达市嘉鑫运输服务有限公司名下迁出。综上所述，安达市嘉鑫运输服务有限公司要求郭东明给付拖欠服务费及垫付检车费、保险费等费用的诉讼请求合理，且要求郭东明赔偿损失的数额低于实际损失，故均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭东明给付安达市嘉鑫运输服务有限公司黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车垫付检车费、保险费等费用共85,985.00元；二、郭东明给付安达市嘉鑫运输服务有限公司违约金20,400.00元（以85,985.00元为基数，自2015年7月9日至2019年8月19日，按年利率6%计算；自2019年8月20日至2020年7月14日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、郭东明将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号五辆陕汽牌重型自卸货车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。上述三项，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,428.00元，由郭东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  李延龙二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6968号原告：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：杨旭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦志强，该公司员工。被告：樊爱萍，女，1964年2月8出生，汉族。原告武汉龙锦物业服务有限公司诉被告樊爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告武汉龙锦物业服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉龙锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉龙锦物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月二十八日书记员 卜敬子
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3172号 原告：李丽华，女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林娟，四川泰宇律师事务所律师。 被告：杜成斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理上列原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李丽华撤回起诉。 诉讼费25元，由原告李丽华承担。 审判员  冯小东 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 玉
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1813号原告：张俊行，男，汉族，1972年7月26日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：裴宗峰，系河南兆旭律师事务所律师。被告：常晓森，男，汉族，1987年11月9日出生，住河南省洛阳市伊川县。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地：河南省汤阴县工横二路中段，统一社会信用代码91410523737414398R。法定代表人：王保庆，系该公司经理。原告张俊行与被告常晓森、被告河南省永鑫建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张俊行的委托诉讼代理人裴宗峰、被告常晓森到庭参加了诉讼被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告常晓森赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计87580.1元；被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，原告受被告常晓森雇佣，进入栾川县山水印象工地工作，工种为砌砖工。2019年10月22日，原告在作业时，门口放置的过梁石板滑落砸伤其右脚，二被告未对原告受伤害情况赔偿。被告常晓森辩称，原告在工地施工中受伤是真实的，第一次住院的医疗费5868元、住院伙食补助1100元已经支付过但是原告主张的赔偿数额过高，请法庭予以调整。被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院评析如下：原告提供的证人证言。该证人未出庭作证，本院不予采信该证据。对于原告的误工期间和护理期间。因原告两次住院出院证未载明需要护理及卧床休息时间，本院对原告第一次住院酌定误工期间为90日（不含住院期间），护理期间为住院期间。第二次住院酌定误工期间为30日（含住院期间），护理期间为住院期间。原告的误工费用。本院认为应当按照2019年度河南省建筑业年平均工资标准计算。经审理查明，河南省永鑫建筑安装工程有限公司将栾川县山水印象小区建筑工地中部分劳务工程分包给常晓森，常晓森雇佣张俊行提供劳务，工种为瓦工，张俊行在提供劳务过程中因放置门口的过梁石板突然滑落导致其受伤。张俊行第一次住院27天，第二次住院7天。本院对原告的各项损失酌定如下：1、医疗费：5868.01元2、营养费：680元（20元×34天=680元）3、住院伙食补助费：600元（50元×34天-垫付的1100元=600元）4、误工费：22139.6元（2019年建筑业日平均工资150.61元×（27天+90天+30天））=22139.67元5、护理费：4364.92元（2019年居民服务业日平均工资128.38元×34天））=10270.4元8、交通费：酌定为500元以上共计34152.53元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当进行赔偿。原告张俊行在提供劳务过程中，因放置门口的过梁石板突然滑落致使其右足被砸伤，被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司作为管理人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，故对于原告张俊行要求被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。被告常晓森对于原告张俊行受伤这一事实没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告张俊行34152.53元。二、驳回原告张俊行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435元，由被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜伊兵二〇二〇年十一月十七日书记员  王镜添
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4992号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：沙吾列提别克·阿汗，男，1960年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：沙依拉古丽·塔哈，女，1964年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：热合买太，男，1963年2月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：叶斯布里·木拉提，男，1983年4月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：把合道列提，男，1981年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：哈里木江，男，1983年7月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告沙吾列提别克·阿汗、沙依拉古丽·塔哈、热合买太、叶斯布里·木拉提、把合道列提、哈里木江金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月25日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2283号 原告：王晓东，男，1980年12月30日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 被告：王炎彬，男，1979年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：潘峰，北京市世纪律师事务所律师。 原告王晓东与被告王炎彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王晓东委托诉讼代理人白冰、被告王炎彬委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓东向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款1000万元及利息600万元（利息计算至2019年11月24日，并按月息2%给付至本息还清之日止），案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月24日，被告向原告借款1000万元，双方约定借款期限及利息。至2019年11月24日，被告拖欠原告借款本金1000万元及利息600万元。2019年12月21日，双方对于偿还以上借款订立协议约定：被告保证在2020年1月24日前归还全部借款本金及利息，并以其在北京市朝阳区房产作为还款保证，如未能足额偿还由被告承担诉讼费、保险费、执行费、律师费、交通费等全部费用。协议签订至今已经 2 超过约定的还款期限，但被告并未按双方约定履行还款义务，经原告多次催要被告拒不履行。被告行为违反了双方还款协议约定，丧失了原告的信任且已经侵犯了原告合法权益，请求依法公正裁判。 被告王炎彬辩称，我实际收到原告款895万元，105万元为“砍头息”，双方当初并不是民间借贷行为，是原告委托被告在北京给他理财，从理财变成借款，月息4%从借款时不存在，当时约定借款利息是月息3.5分，当天就扣掉105万元，所以以后每月还款35万元，因为一年多没有支付利息，所以协议按2分计算，不存在月息3.5分的事实。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照借款数额返还贷款并计算利息。第二百一十条规定，自然人之间的借款，自借款人提供借款时生效。《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，法院应当将实际出借的金额认定为本金。我已偿还借款本金245万元，目前只欠原告借款本金650万元；利息600万元约定计算有误，截止2019年11月24日产生利息4139135元，依据第二十八条第二款规定，2019年5月23日之后利息不应超过2019年5月23日之前的利息之和。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告向原告借款1000万元，双方约定借款期限2年，当日原告通过其妻张琳账户向被告转账895万元，被告给原告出具105万元收条一份，被告认可收条系其出具，但称未收到该款项。被告于2017年9月4日、2017年10月9日、2017年11月6日、2017年12月15日、2018年2月1日、2018年4月2日共计偿还原告 3 245万元。2019年12月21日，双方签订协议书载明，经双方确认被告拖欠原告借款本金1000万元，自2017年5月24日按月息2分计算至2019年11月24日拖欠借款利息600万元，共计1600万元，被告保证于2020年1月24日前偿还原告借款本金1000万元及利息（除偿还拖欠的利息600万元外，按实际偿还日期计算利息至本息还清之日止，按月息2分计算），被告以其位于北京市朝阳区房屋提供担保，双方未办理抵押登记。同时约定被告保证对借款如期足额进行偿还，如无法偿还，原告可向定州市人民法院提起提起诉讼要求还款，并可对以上财产通过诉讼方式采取保全措施，支出的诉讼费、保全费、保险费、执行费、律师费、交通费等全部费用由被告承担。对于被告出具的105万元收条，原告提交定州市大世界购物中心证明一份，用以证实105万元系原告系其股东，提供借款时调取当日营业收入105万元，被告予以否认。 上述事实，由协议书、银行转账记录、收条、证明等证据及双方当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，被告向原告借款1000万元，双方约定借期2年，原告实际向被告提供借款895万元，由转账记录证实，双方形成借款合同关系，本院予以确认。原告称被告借款1000万元，其中支付了105万元现金，原告虽提供大世界购物中心证明并且持有被告出具收条，但不足以证实出借事实且被告否认，对其称支付105万元现金不予采信。被告称借款当时约定利息为月息3.5分，且被告偿还原告每月固定35万元款项来看，可以证实双方当时约定借款利息为月息3.5分。自2017年5月24日原告借款后三个月被告向原告应支付利息为105万元，与被告出具的105万元的收条相互印证，故105万元属于原告预先扣除的借款利息。依据《中华人民共 4 和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告向被告提供的借款本金为895万元。借款后被告偿还原告245万元应认定为偿还的借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的支付利息的，人民法院应予支持”的规定及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的月利率3.5%，即年利率42%，超过的部分约定无效，故原告已偿还部分245万元应按本金895万元、年利率36%计算，即被告已偿还原告利息至2018年2月25日。自2018年2月26日起之后的借款利息，应按年利率24%计算至偿还完毕之日止。被告称原告委托其帮原告理财，原告否认，被告未提交充分证据证实且与其陈述相矛盾，不予采信。对原告主张的超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王炎彬于判决书生效之日起七日内偿还原告王晓东借款895万元及利息（利息自2018年2月26日起按年利率24%计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告王晓东的其它诉讼请求。 5 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117800元，由原告王晓东负担51906元，由被告王炎彬负担65894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  申 阳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3013号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：赫英福，男，1983年3月3日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告赫英福物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取31元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 扬
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执恢9号 申请执行人：肃南裕固族自治县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：916207219253044878。 法定代表人：兰某某，男，系该联社理事长。 地址：肃南裕固族自治县皇城路28号。 被执行人：赵某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：熊某，男，四川省双流县人。 被执行人：詹某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：蔡某某，男，甘肃省甘州区人。 本院在执行申请执行人肃南裕固族自治县农村信用合作联社与被执行人赵某某、熊某、詹某某、蔡某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执恢9号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  妥存麒
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4768号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告方来，男，1957年4月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方海波，男，1972年10月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告方来、方海波金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费276元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 贺
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢437号 梅婷、四川省仁寿兴大工贸有限公司： 本院在执行梅婷与四川省仁寿兴大工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为60000元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕（含执行费800元）。至此，申请人向本院申请执行的（2015）仁寿民初字第297号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14198号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****，统一社会信用代码为91410100791904777Q。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：叶敏，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告公司员工。委托诉讼代理人：范高成，河南格森律师事务所律师。被告：魏斌，男，1979年10月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告魏斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶敏、范高成到庭参加诉讼。被告魏斌经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《西雅图花园房屋买卖协议书》；2.判令被告支付违约金45688.1元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年10月31日，原、被告签订《西雅图内部认购协议书》，协议约定原告将其开发的西雅图花园（现更名为荣邦城北区）A区14号楼东2单元1层西户的商品房及所属地下室出售给被告，房屋及地下室总价款为456881元。协议约定被告于协议签订之日起7日内向银行交付办理个人购房商业贷款所需的前期手续或者提供公积金贷款凭证，否则原告有权解除协议，并扣除被告已付房款的5%作为违约金；被告接到原告签订《商品房买卖合同》通知之日起7日内来与原告签订《商品房买卖合同》，否则被告应向原告支付已付房款5%的违约金，若被告逾期30日仍不来签约，原告有权解除协议并要求被告支付总价款10%的违约金。后原告多次通知被告签订《商品房买卖合同》并缴纳剩余房款，被告于2020年3月31日向原告出具承诺书，承诺于2020年5月31日前付清剩余房款、维修基金以及产权登记费，否则原告有权解除协议并要求被告支付41020元违约金。承诺期限届满后，被告仍未履行，原告遂诉至法院。被告庭后辩称：1、我不同意解除《西雅图花园房屋买卖协议书》。2、我可以和原告签订《商品房买卖合同》，但是具体时间需要和原告协商。3、违约金的问题我们可以协商，各自支付各自的违约金。本院经审理认定以下事实：2009年10月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了编号为MRXS08-0481的《西雅图花园房屋买卖协议书》，合同主要内容包括：1、买受人购买位于西雅图花园××区××单元××西户房屋，建筑面积127.28平方米（以《商品房买卖合同》中签订的建筑面积为准），所属地下室A区14号楼1号地下室，建筑面积54.04平方米。2、房屋单价3241.42元/㎡，地下室，地下室单价820元/㎡456881元，付款方式为按揭贷款，首付比例50%，首付款206568元，剩余房款20600元；地下室；地下室款44313元一次性付清方承诺最迟于交房之日起18个月内取得商品房销售资格，并达到与乙方签订《商品房买卖合同》的条件。如果甲方不能如期取得销售资格，乙方有权解除本协议；若乙方要求继续履行，自违约之日起至能达到合同信息备案时止，甲方按日向乙方支付已交付房款万分之二的违约金。4、乙方的违约责任：（1）乙方于本协议签订之日起7日内向银行交付办理个人购房商业贷款所需的前期手续，或者提供公积金贷款凭证。甲方在乙方将上述手续办理完毕之日起7日内将房屋交付乙方使用。除遇不可抗力外，乙方逾期未办理个人购房商业贷款或公积金贷款手续的，甲方有权解除本协议并另行出售该房源，甲方扣除乙方已交付房价款百分之五的违约金后退还乙方房款。（2）乙方需及时接收本合同约定的房屋，否则甲方不再负责对应交付房屋的保管及物业费等其他一切费用的支付，房屋交付后，与该房屋产生的相关费用、安保责任、风险责任一并转移给乙方。（3）乙方在接到甲方签订《商品房买卖合同》的通知之日起7日内，务必前来签订《商品房买卖合同》，逾期则向甲方支付已付房款百分之五的违约金。若乙方逾期30日仍不签订《商品房买卖合同》，则甲方有权解除本协议并要求乙方支付协议总金额10%的违约金。5、乙方采取商业贷款或公积金贷款付款方式购买房屋的，若甲方和商业银行或公积金管理单位为乙方激活房屋贷款手续时，涉及乙方手续不完备需补充完善相关手续时，乙方有义务积极配合完备手续。如乙方不予配合，甲方有权解除本协议并无条件收回房屋，同时乙方向甲方支付已付房款的10%的违约金。上述协议签订后，被告支付了协议约定的首付款206568元。2009年12月7日，原告向被告交付涉案房屋。直到2017年12月11日，涉案房屋所在的14号楼才取得了《郑州市商品房现售备案证》，此后原告开始通知各买受人签订《商品房买卖合同》，并承诺如因限购政策不能签约可以办理更名或交齐房款保留房位。被告一直未与原告签订《商品房买卖合同》，在原告多次通知后，被告于2020年3月31日向原告出具承诺书，承诺于2020年5月31日前付清剩余房款203634元以及维修基金、产权登记费，或缴清维修基金、产权登记费办理银行按揭手续并签订《商品房买卖合同》，若逾期，则《西雅图花园房屋买卖协议书》及其补充协议解除，并且承担由此产生的诉讼费，承担协议总金额10%的违约金41020元。承诺出具后，被告仍未与原告签订《商品房买卖合同》，原告遂于2020年7月1日起诉至本院要求解除《西雅图花园房屋买卖协议书》。本院于庭审后多次催促被告签约，但时至今日，被告仍未与原告签订《商品房买卖合同》。以上事实，有原告提供并经被告庭后质证的《西雅图花园房屋买卖协议书》、交房通知单、交房流程单、业主入户交接验收单、业主入住签收单、业主情况登记表、承诺书及庭审笔录在案佐证。本院认为：在涉案房屋取得商品房销售资格后，原告多次通知被告签订《商品房买卖合同》，被告于2020年3月31日出具承诺书，承诺于2020年5月31日前签约，否则《西雅图花园房屋买卖协议书》解除，逾期后原告起诉要求解除该协议，本院也催促被告尽快签约，但时至今日被告仍不与原告签订《商品房买卖合同》，故原告具备行使约定解除权的条件，对于原告要求解除《西雅图花园房屋买卖协议书》的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，原告应当将收取的房款等费用返还给被告，被告应当向原告返还涉案房屋，并按照承诺书中的约定向原告支付违约金41020元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告河南省明瑞置业有限公司与被告魏斌于2009年10月31日签订的编号为MRXS08-0481的《西雅图花园房屋买卖协议书》。被告魏斌于本判决生效后10日内支付原告河南省明瑞置业有限公司违约金41020元。驳回原告河南省明瑞置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元，由被告魏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李媛媛
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0881执1278号之三 申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王长胜，男，1963年3月13日出生，汉族。 被执行人：柴引枝，女，1966年10月6日出生，汉族。 被执行人：王静，女，1986年7月1日出生，汉族。 被执行人：王**，男，1982年2月28日出生，汉族。 本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与王长胜、柴引枝、王静、王**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王长胜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长胜银行存款200806元。 本裁定立即执行。 审判员  马红军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  范 超
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2982号申请执行人：邢某，男，1988年3月23日出生，汉族，烟台拓建建材有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：杨某，女，1992年9月24日出生，汉族，烟台市万光建筑有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邢某与被执行人杨某(2019)鲁0602民初7475号婚姻家庭、继承纠纷一案中,申请执行人请求：1、依法对被执行人协助申请人行使婚生子探视权的义务予以强制执行；2、执行费由被执行人承担。本院于2020年7月1日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年7月1日、9月30日、10月16日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、年月日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、年月日，本院通过线下到不动产登记部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的:1、依法对被执行人协助申请人行使婚生子探视权的义务予以强制执行；2、执行费由被执行人承担。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 柳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5133号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：秦闯，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告张广翠物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初496号 原告：贾溦，男，1972年4月16日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：河北致远房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**裕华万达广场5A写字楼**0301，统一社会信用代码91130100769815014D。 法定代表人：李占国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张彦杰，河北新业律师事务所律师。 贾溦与河北致远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告贾溦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾溦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾溦负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年十一月十日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄 ——
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7308号之二原告：左顺，男，1983年2月5日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：吴明佑，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告：侯振，男，1980年9月13日出生，汉族，住济南市市中区。被告：侯庆河，男，1953年6月24日出生，汉族，住济南市市中区。原告左顺诉被告侯振、侯庆河借款合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院于2019年7月26日受理后，因本案被告侯振涉嫌非法采矿罪被公安机关依法刑事拘留，不具备开庭条件，本院于2020年1月10日依法裁定中止本案的审理。原告左顺诉称，1、依法判令被告向原告偿还借款共计人民币450000元；2、依法判令被告以450000元为基数，自2017年3月13日起至实际偿还借款之日止，按月利率2%的标准向原告支付利息，（暂计算至2019年7月10日，计254700元）；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月13日，被告向原告借款450000元，后原告多次索要被告均未偿还。2019年5月17日，经原告催促，被告向原告出具《还款承诺》，承诺六十日内向原告偿还借款30万元，此后每月15日前向原告偿还借款5万元，分三个月还清；被告同时承诺若如未按期偿还借款，原告有权要求其立即偿还全部450000元借款，同时按借款总额为基数自2017年3月13日起按月利息两分支付利息。现经原告多次催促，被告仍未按时偿还借款，为维护自身的合法利益，特诉至贵院，望判如所请。本案立案后根据被告侯庆河提交的拘留通知书载明侯振因涉嫌非法采矿罪刑事拘留，据向其刑事案件主审法官了解，其涉及的刑事案件未处理完毕，现羁押在济南市看守所，不具备开庭条件，暂无法作出判决，但对原告诉权仍会充分予以保护，待具备开庭条件时，原告可再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告左顺的起诉。案件申请费4045元，由原告左顺负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  迟 忱人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇二〇年十一月十三日书 记 员  曲光学
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1087号申请执行人：高建立。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初852号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人何兵，男，1983年3月30日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省安新县，现住址河北省保定市。2020年8月8日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年9月10日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年10月22日经本院决定对其取保候审。 被告人刘学，男，1980年9月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省安新县，现住址河北省保定市莲池区。2020年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年9月10日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年10月22日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）679号起诉书指控被告人何兵、刘学犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉，被告人何兵、刘学到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年6月25日4时许，被告人何兵在保定市，因其父亲何某2与被害人何某1发生纠纷，遂与何某1发生打斗，何某1倒地后对其拳打脚踢，何兵的姐夫被告人刘学用拳头打了何某1。后双方被拉开，何某1用刀扔到刘学额头部位，何兵用木板打了何某1头部，刘学用鱼抄子打了何某1额头，致其面部单个创口长度4.5厘米以上，属轻伤二级。刘学面部损伤属轻微伤。 案发后，被告人何兵经电话传唤到案，被告人刘学主动投案。被告人何兵、刘学积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为被告人何兵、刘学共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何兵、刘学自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人何兵有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；建议判处被告人刘学有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人何兵、刘学的供述与辩解，被害人何某1的陈述，证人刘某、何某2、王某、何某3、谢某、何某4、李某的证言，作案工具的照片，视听资料，诊断证明及病历，谅解书、和解书及收条，保定法医鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具的办案经过、抓获经过及无犯罪记录证明，二被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人何兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何兵、刘学因琐事纠纷共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人何兵如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘学有主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实的自首情节，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。二被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押未随案移送的作案工具鱼抄子一个、木板一块，由扣押机关保定市公安局莲池区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 人民陪审员 王 璐 人民陪审员 延 倩 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 闫佳伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保419号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊成，男。 委托诉讼代理人：徐晓锐，男。 被申请人：山东弘林电子科技有限公司，住所地：潍坊综合保税区规划路以南高新三路以东1号楼。统一社会信用代码：91370700060443399A。 法定代表人：李宪尧，董事长。 被申请人：潍坊东晨家居制品有限公司，住所地：潍坊市北海路北首开元街办工业园11号。统一社会信用代码：91370703694400307L。 法定代表人：张伟东，董事长。 被申请人：李宪尧，男，1974年8月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：赵维华，女，1969年1月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：张伟东，男，1969年9月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王素玲，女，1970年4月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人山东弘林电子科技有限公司、潍坊东晨家居制品有限公司、李宪尧、赵维华、张伟东、王素玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东弘林电子科技有限公司、潍坊东晨家居制品有限公司、李宪尧、赵维华、张伟东、王素玲的银行存款709010.42元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东弘林电子科技有限公司、潍坊东晨家居制品有限公司、李宪尧、赵维华、张伟东、王素玲的银行存款709,010.42元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4,065元，由申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复113号复议申请人：刘振江，男，1981年12月10日生，汉族，住河北省黄骅市刘谋庄村**，身份证号：1329301***********。复议申请人刘振江不服河南省开封市金明区人民法院（下称金明法院）（2020）豫0211执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金明法院在执行王亚玲等追缴违法所得一案中，刘振江提出异议认为，案件在刑事诉讼过程中查封的商丘市国戬服饰有限公司的土地、厂房（证号分别为：20170036846、201700300028、20170030027）未被认定为赃款赃物；该资产系商丘市国戩服饰有限公司的合法财产，与犯罪活动无关；异议人作为资产所有者的法定代表人向本院提出异议；要求解除商丘市国戩服饰有限公司的土地、厂房的查封。金明法院认为，异议人刘振江所提异议的理由，系对执行依据的不服。即认为商丘市国戬服饰有限公司名下的土地、厂房不属于应当追缴的财产。对此该院（2019）刑初178号《刑事判决书》及附件已作出明确判决结果。刘振江所提异议不属于执行异议审查的范围。该执行异议申请亦应由商丘市国戬服饰有限公司提出而非刘振江个人提出，异议申请主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，不予受理刘振江提出的执行异议申请。刘振江向本院申请复议，其复议理由与异议理由基本一致。请求本院撤销金明法院（2020）豫0211执异42号执行裁定，对申请人的执行异议申请予以立案审查，根据相关法律规定支持申请人的执行异议请求。本院查明，2020年5月18日金明法院刑事审判庭向该院立案庭发出《刑事案件移送执行函》，该函显示：金明法院（2019）豫0211刑初178号刑事判决已经于2020年4月23日生效，现移交执行，依法追缴财产情况详见移送财产清单一览表。该移送财产清单一览表第1号显示商丘市国戬服饰有限公司的土地厂房（证号分别为20170036846、201700300028、20170030027），需要依法予以追缴。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第一款规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。金明法院在执行王亚玲等追缴违法所得一案中，该院依据（2019）豫0211刑初178号刑事判决及所附移送财产清单执行并无不当。刘振江的异议申请属于对执行依据的异议，应通过其他法律程序解决，不属于执行异议复议案件的审查范围，故不能通过执行异议复议程序解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。刘振江的执行异议申请金明法院已经立案，故应裁定驳回其异议申请。另，若刘振江认为该土地和房产是商丘市国戬服饰有限公司名下财产，应由商丘市国戬服饰有限公司提出异议，刘振江向金明法院提出异议，主体不适格。金明法院（2020）豫0211执异42号执行裁定，说理正确，但裁决结果不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211执异42号执行裁定；二、驳回刘振江的执行异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二十四日书记员  申鹏飞
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执263号 申请执行人：赵秀珍，女，1965年10月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：许艳，女，1979年3月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人赵秀珍与被执行人许艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）桂1424民初1046号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人许艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵秀珍于2020年7月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人许艳向申请执行人偿还借款本金10万元及利息,并负担案件受理费2300元。本院于当日立案受理。 本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人许艳的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，到被执行人所在的居委会调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人许艳未能履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查和执行措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2632号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：冠县新宇制钢有限公司，住，住所地冠县新世纪工业园区/div>法定代表人：蔚文国，总经理。被执行人：山东载乾金属制品有限公司，住，住所地冠县新世纪工业园区/div>法定代表人：王振峰，总经理。被执行人：山东正乾复合材料有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市先锋办事处工业园区/div>法定代表人：张如明，总经理。被执行人：蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王振峰，男，1975年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李海英，女，1974年10月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张如明，男，1979年7月21日出生，汉族，住临清市。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人冠县新宇制钢有限公司、山东载乾金属制品有限公司、山东正乾复合材料有限公司、蔚文国、张银生、王振峰、李海英、张如明借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1525民初3795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21464号原告张狄，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告张明明，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张狄诉被告张明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张狄到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月3日，被告从原告处借款50000元，并给原告出具借条。经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金50000元、违约金10000元及利息（该利息自2020年1月3日起，以本金50000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年12月3日，原告向被告转账50000元。被告向原告出具借条一份，约定：“今借张狄伍万元整（50000），借期一个月，于2020年1月3日还清。借款人：张明明。身份证号：”。庭审中，原告自认被告还款15000元，但还款时间原告记不清楚。现原、被告因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交借条一份、招商银行转账凭证一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，债务应当清偿。2019年12月3日，原告向被告转账50000元，被告向原告出具借条，承诺于2020年1月3日还款。现还款期限已经届满，被告仅偿还15000元，剩余借款至今未付，其行为已经构成违约。因此，被告应当偿还原告借款本金35000元及利息（该利息自2020年1月4日起，以本金35000元为基数，按照年利率4.15%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求被告按照月利率2%的标准计算利息损失，并支付违约金10000元，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明明于本判决生效后10日内偿还原告张狄借款本金35000元及利息（该利息自2020年1月4日起，以本金35000元为基数，按照年利率4.15%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张狄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取763元，由原告张狄376元，由被告张明明负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十一月二十四日书记员 岳征晶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6735号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：刘志龙，男，1981年11月12日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：刘桃，女，1983年1月25日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告刘志 -2- 龙、刘桃、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被告河北德源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1599元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2811号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住所地广西扶绥县大道**一社会信用代码：91451421070631908Ｒ。 负责人：王荣祥，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 两原告共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：梁展山，男，1991年3月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：韦秋妃，女，1995年9月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告梁展山、韦秋妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月6日以梁展山、韦秋妃已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对梁展山、韦秋妃的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3987号 原告：陈开满，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：陈怀军，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告陈开满与被告陈怀军合同纠纷一案中，原告陈开满于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开满的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈开满撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈开满负担。 审判员  李庆 二〇二〇年十一月四日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9590号 原告：王峰，男，1979年4月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李婷,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓春,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：卢建奎，男，1981年5月12日出生，汉族，住宁海县。 原告王峰诉被告卢建奎加工纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告王峰委托诉讼代理人李婷、被告卢建奎到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并提供了财产担保，本院经审查依法予以准许。 原告王峰诉请：判令被告卢建奎支付运费30000元，并支付自2020年10月12日起按照年利率3.85%标准至实际履行之日止的资金占用利息。事实与理由：原告自2019年起为被告托运货物，原告每个月发送上个月的运费清单给被告。被告自2019年10月起多次拖欠运费。2020年5月11日，双方经结算确认被告拖欠原告运费42000元，被告向原告出具《欠条》1张，确认被告拖欠原告运费42000元，后被告支付了12000元，目前尚欠原告运费30000元。 被告卢建奎抗辩称，原告自2019年起为被告托运货物。被告自2019年10月起拖欠运费。但原告发送的运费清单有误，双方签订《欠条》时被告并未对拖欠运费金额进行核对，双方当时口头约定运费多退少补。被告确认归还了12000元，但被告目前尚欠被告的运费不足30000元。 本院经审理认定：原、被告之间存在运输合同关系。原告为被告运输货物，运费按月结算，原告每月发送运费清单给被告，被告核对无异后支付运费。2019年10月起被告开始拖欠原告运费。2020年5月11日，被告向原告出具《欠条》1张，载明“兹欠王峰运费42000元，每月30日前支付王峰人民币4000元，付完为止”。后被告支付了原告12000元。嗣后，被告未支付任何款项。 以上事实，由原告提供的《欠条》等证据及原告、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告、被告之间的运输合同关系合法有效，依法受法律保护。原告主张被告拖欠运费30000元，并提供了《欠条》等证据予以证明。被告虽对《欠条》中载明的运费金额有异议，但未提供充足的证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告支付拖欠运费30000元及资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告卢建奎支付原告王峰运费30000元，并支付以运费30000元未支付部分为基数自2020年10月12日起按照年利率3.85%标准至实际履行之日止的资金占用利息，于本判决生效之日起五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，合计595元，由被告卢建奎负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十一月二日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2020）内0421民初4238号原告：彭义山，男，1963年11月12日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告：李楠，女，1967年10月2日出生，汉族，职工。公民身份号码：×××。原告：彭飞，男，1988年1月10日出生，汉族，职工。公民身份号码：×××。三原告委托代理人：张振华，内蒙古执恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫春祥，男，1964年3月1日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托代理人：宋新颖，内蒙古广诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理彭义山、李楠、彭飞与被告闫春祥排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费197元，由原告彭义山、李楠、彭飞承担。审判员 周 顺 二〇二〇年十一月五日书记员 于连源
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10357号原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陶增山，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏华，男，该公司法务。被告：刘凯，1983年8月16日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏宁夏住宅物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费362元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十日书记员 周飞燕
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更856号罪犯牟廷永，男，1970年5月4日出生，汉族，四川省南部县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）浙甬刑一初字第174号刑事判决，认定被告人牟廷永犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）浙刑一复字第69号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年03月06日作出(2015)浙刑执字第333号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑。江西省高级人民法院于2018年06月19日作出(2018)赣刑更344号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牟廷永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8；19/1、7；20/1），余分557.36分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯牟廷永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟廷永减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2018年6月19日起至2042年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10311号 被执行人:钱国梁，男，1983年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 关于被执行人钱国梁罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1262号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钱国梁应缴纳罚金5000元。本院于2020年8月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、证券、保险等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖园园
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3539号原告许长义，男，1962年7月15日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县被告白晓军（曾用名白晓亮），男，1982年5月31日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县原告许长义诉被告白晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长义、被告白晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许长义向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款35,400元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月1日被告在原告处借款35,400元，约定于2017年5月1日还款，并出具借据一份。此款至今未还，原告故诉至法院，要求被告给付欠款35,400元。被告白晓军辩称，欠款属实，同意还款，分期还款，每月还1,500元。原告许长义为证明其主张的事实成立，向本院依法提交证据如下：证据A、借据一份。证明2016年5月1日白晓军在许长义处借款35,400元，约定2017年5月1日还款的事实。经被告白晓军质证后无异议。被告白晓军未向法庭提交证据。经审理认定的事实：白晓军曾用名为白晓亮，许长义与白晓军曾系师生关系，现系朋友关系。2016年5月1日白晓军在许长义处借款35,400元，约定于2017年5月1日还款，并出具借据一份，借据白晓亮处由白晓军本人签名并按捺手印。此款到期后至今未还，许长义故诉至法院，要求白晓军给付欠款35,400元。本院认为，许长义与白晓军之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。许长义与白晓军之间的债权债务关系成立，许长义主张白晓军偿还借款35,400元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下：白晓军于判决生效之日起十日内给付许长义借款35,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.5元，由白晓军负担，许长义已缴纳，白晓军于判决生效之日起十日内给付许长义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李文姬二〇二〇年十一月二日书记员  王双玉
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初152号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人马健，男，1974年9月2日出生于黑龙江省泰来县，汉族，大专文化，无固定职业，住泰来县。2020年11月3日因本案被罚款人民币八百元。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,同年11月17日被泰来县人民检察院取保候审。同年11月23日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人马健犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人马健到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控：2020年6月13日14时53分许，被告人马健无驾驶资格驾驶黑Ｂ×××**号二轮摩托车行驶至泰来县泰来镇中央街与东风路交叉路口处时，与等红灯的被害人潘某（男，48岁）驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车尾部相撞。经事故认定：马健负事故全部责任。经鉴定：马健静脉血中乙醇含量为272.5mg/100ml。经侦查，被告人马健于案发当日被公安机关在案发现场抓获。上述事实，被告人马健在开庭审理过程中均无异议，且有物证二轮摩托车拍照；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、行政处罚决定书、抓获经过及户籍证明等；证人杨某的证言；被害人潘某的陈述；被告人马健的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘查笔录及抓获经过的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马健违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马健犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。马健到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。马健血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，依法可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人马健危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 群二〇二〇年十一月二十五日书记员 段红玉本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11958号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘贺，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘贺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘贺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16573号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金291,323.27元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,834.92元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2322号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路****A03。 法定代表人：方钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：雷某，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告雷某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘燊 书记员刘杰
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初723号 原告：尉泽辉，男，1976年6月29日出生，汉族，陕西省西安市人，现就职于陕西省高速公路建设集团公司，住陕西省西安市雁塔区， 被告：四川达辰建筑工程有限公司，住所地：四川省雷波县海湾乡白龙村**。 统一社会信用代码：91513437567642354N。 法定代表人：郑容发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓杰雄，四川建雷律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 原告尉泽辉诉被告四川达辰建筑工程有限公司一般人格权纠纷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告尉泽辉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉泽辉撤诉。 本案案件受理费699元，由原告尉泽辉负担。 审 判 员 杨  松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 杨 阿 琼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3482号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，银行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：陈铁潮，男，汉族，1963年8月24日出生。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告陈铁潮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4404号 原告：李洲萍，女，1960年5月12日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906。 被告：王家华，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张建伟，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被告共同委托诉讼代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。执业证号：3120301011100171。 原告李洲萍与被告王家华、张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李洲萍及其委托诉讼代理人王铸，被告王家华、张建伟及其共同委托诉讼代理人李万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洲萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令王家华、张建伟偿还李洲萍借款本金100000元，利息46000元（利息按月利率2%计算，暂自2018年5月18日计算至2020年4月17日，后续利息按月利率2%继续计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由王家华、张建伟承担。事实与理由：2018年5月18日，王家华、张建伟共同向李洲萍借款100000元，约定借款时间2个月，月利率2%，王家华、张建伟共同向李洲萍出具借条一份。李洲萍取款现金100000元后按照王家华、张建伟要求将该款存入张建伟的银行账户中。借款到期后王家华、张建伟均未还本付息，经李洲萍多次催要未果。为维护自身合法权益，特具状起诉，请贵院依法支持诉求。 王家华、张建伟共同答辩称，李洲萍应持安徽广美药业股份有限公司出具的借条起诉安徽广美药业股份有限公司，不应起诉王家华和张建伟。王家华、张建伟是安徽广美药业股份有限公司的工作人员，从事公司的购销业务。2018年5月18日因公司欠客户的夏枯球中药材货款以及欠车辆运输费向李洲萍借款100000元，李洲萍于2018年5月18日通过银行转账将100000元转至张建伟的银行账户，与李洲萍协商借款的是王家华，李洲萍却让王家华、张建伟二人为其出具借条。向李洲萍借款100000元事实上是王家华代公司借款，李洲萍让王家华以公司的名义为被其再书写一份同日期的借条，并经公司领导同意加盖了公章，并言明归还以王家华、张建伟个人名义出具的借条。当王家华交给李洲萍2018年5月18日加盖安徽广美药业股份有限公司公章的同日期借条时，李洲萍以王家华、张建伟出具的借条不在手里为由未及时归还，后王家华、张建伟曾多次追要遭到推脱拒绝。张建伟收到借款后于2018年5月18日支付公司客户的夏枯球药材款70000元，于2018年6月1日转账给王家华30000元用于支付公司送货车辆运输费32000元。综上，请求依法驳回李洲萍的诉求，并由李洲萍承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：李洲萍与王家华、张建伟均为同事关系。王家华、张建伟因需要资金于2018年5月18日向李洲萍借款100000元，并向李洲萍出具内容为“借条今借到李洲萍现金10万元正（壹拾万元整）月息2%用款2个月借款人：王家华张建伟2018年5月18日”的借条一份。李洲萍于当日从银行取款100000元存入张建伟的银行账户中。借款期限届满后王家华、张建伟未还本付息，经李洲萍索要未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王家华、张建伟向李洲萍借款100000元，并有当事人陈述、借条、存取款凭证等证据在卷佐证，借款事实足以认定，王家华、张建伟依法应偿还该借款。双方约定的月利率2%未超过年利率24%，故对李洲萍要求按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。王家华、张建伟就其抗辩意见均未提供充分证据证明，对其抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王家华、张建伟于本判决生效之日起七日内清偿拖欠原告李洲萍的借款本金100000元，并支付相应利息（利息以本金100000元为基数，按照月利率2%自2018年5月18日计算至借款本息实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告王家华、张建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹朝阳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执980号 申请执行人：陈勇，男，1978年12月26日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄渝伦，男，1971年8月26日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人陈勇与被执行人黄渝伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈勇于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年8月12日依法向被执行人黄渝伦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人黄渝伦名下有的坐落于博白县县城区规划60米绿珠大道东的南面博白林产品综合交易市场6幢1单元1803号房[不动产权证号：桂（2019）博白县不动产证明第0000988号]房产一宗，该不动产进入网络司法拍卖程序，案外人刘信于2020年10月9日提出执行异议申请，本院于2020年11月11日作出（2020）桂0923执异18号执行裁定书，裁定中止对被执行人黄渝伦名下的位于博白县县城区规划60米绿珠大道东的南面博白林产品综合交易市场6幢1单元1803号房产的执行，案外人已向本院提起诉讼，因此网络司法拍卖程序中止，该不动产暂不宜处置。经查，本院另案（2020）桂0923执768号执行案查封了被执行人黄渝伦所有的坐落于桂平市江口镇南街[不动产权证号：桂（2019）桂平市不动产权第0010005号]房产一宗；查封了被执行人黄渝伦所有的桂Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆。另查明被执行人黄渝伦拥有工资收入，本院（2020）桂0923执768号已作出执行裁定书，裁定划扣被执行人黄渝伦每月工资4050元，用以偿还所欠申请执行人的债务。除上述财产被本院查封冻结划扣外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封冻结划扣外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富