湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11799号原告张玲杰，女，1981年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人肖云，女，湖南君卓律师事务所律师。被告肖金城，男，1972年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被告郭继林，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张玲杰与被告肖金城、郭继林民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玲杰委托代理人肖云到庭参加了诉讼，被告肖金城、郭继林均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玲杰请求本院判令：1、两被告向原告共同归还借款90000元，并支付利息1152元（按年息15.4%计算利息，从2020年9月24日开始算至实际清偿之日止，暂算至2020年10月24日）；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告张玲杰明确诉讼请求为：1、被告肖金城向原告归还借款90000元，并支付利息1152元（按年息15.4%计算利息，从2020年9月24日开始算至实际清偿之日止，暂算至2020年10月24日）；2、被告郭继林对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告肖金城、郭继林均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年7月24日，被告肖金城因资金周转需要向原告张玲杰借款90000元，当日，原告张玲杰通过银行转账方式向被告肖金城转账支付了借款90000元。同日，被告肖金城向原告张玲杰出具借条和收条各一张，借条内容为：“今借到张玲杰现金人民币大写玖万元整（小写90000元），借期3个月，保证于2018年10月24日之前偿还，借款用途。逾期一天按借款金额的万分之十五另行收取违约金。本借条发生纠纷，双方约定由本借条签订地长沙县人民法院管辖。借款人：肖金城，电话：189××******，身份证号码：43010319********，担保人：郭继林，电话：139××******，身份证号码：43012119********，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之次日起两年。2018年7月24日”。收条内容为：“今借到张玲杰现金人民币大写玖万元整（￥90000元）。收款人：肖金城，身份证号码：43010***********，电话：189××******，2018年7月24日。招商银行晓园支行，肖金城，6214837314459458”。庭审中，原告张玲杰自认被告肖金城支付了2018年7月24日至2020年9月24日按月息两分计算的利息46800元，此后未再归还任何借款本金及利息。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告肖金城向原告张玲杰借款90000元事实清楚、证据充分，另，原告张玲杰在庭审中自认被告肖金城已归还46800元，本院予以确认。原告张玲杰主张该46800元系2018年7月24日至2020年9月24日的按月息两分计算的利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”本案中，双方借条中未有借款期间的利息约定，故不应计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，双方借条约定逾期一天按借款金额的万分之十五另行收取违约金，超过法律规定标准，超过部分本院不予支持。逾期利息以90000元为基数自2018年10月24日起按月息2%标准计算至2020年7月24日的利息为37800元；按年利率15.4%标准自2020年8月24日计算至2020年9月24日的利息为2310元，利息合计为40110元。被告肖金城多支付的利息6690元（46800元-40110元），应折抵本金，故被告肖金城尚欠借款本金应为83310元（90000元-6690元）。原告张玲杰要求被告肖金城支付借款本金90000元的诉求，本院在83310元范围内予以支持。后续逾期利息应以83310元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年9月25日计算至款项付清之日止。二、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，借条约定被告郭继林对债务承担连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之次日起两年。因该笔债务仍在担保期限内，原告张玲杰要求被告郭继林对被告肖金城的上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告郭继林在承保证责任后有权向被告肖金城追偿。被告肖金城、郭继林均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖金城于本判决生效之日起十日内支付原告张玲杰借款本金83310元及逾期利息（以83310元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年9月25日计算至款项付清之日止）；二、被告郭继林对被告肖金城的上述债务承担连带清偿责任，被告郭继林在承保证责任后有权向被告肖金城追偿；三、驳回原告张玲杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2078元，减半收取1039元，由被告肖金城、郭继林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十一月十七日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。