wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2192号原告：舒水金，女，1958年6月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：杨河水，男，1954年10月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。系原告的老公。原告：杨河水，男，1954年10月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：芦定安，男，1956年1月9日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市月湖区，现羁押于鹰潭市看守所。被告：江西骏安国际大酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91360681558466715T，地址：贵溪市城南320国道旁。法定代表人：芦定安，该公司总经理。被告：芦珊，女，1988年5月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告舒水金、杨河水与被告芦定安、江西骏安国际大酒店有限责任公司（以下简称“骏安国际大酒店公司”）、芦珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日通过公安网络视频公开开庭进行了审理。原告舒水金、杨河水，被告芦定安、骏安国际大酒店公司、芦珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒水金、杨河水向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还本金借款130万元，六年（月息2分）利息187万元，合计叁佰壹拾柒万元。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年7月经好友蔡小红介绍，说被告准备在拆迁的贵溪市人民医院地块上做商品房开发，已经与工商银行签订了2.1亿元的资金贷款合同。在贷款资金未到账之前需要借部分资金做前期启动资金，并说她已经借了被告上千万元，利息是两分。问原告是否有余钱？如果有的话愿意就拿给他，一年后还本付息。在好友蔡小红的开导解说下，考虑到被告是骏安国际大酒店的老板，有众多房产，又有酒店担保。于是就答应并按照被告提供的银行账号：62×××08，户名：芦珊（被告侄女，公司出纳）转给了130万元。之后被告也写给了包括利息在内的借条。然而一年后，被告并没有按照借条上所写的还本付息，而是以种种理由要求延期还款并改写借条，且先后两次拿出准备在异地开发的材料说有能力还借款，要求原告给他时间，继续等待。可事实并不是这样，经原告多方了解，被告根本没有能力在异地开发，所谓的展示地开发资料，说“有能力归还借款”，只不过是糊弄原告逃避追债而已。鉴于被告多年来隐瞒事情、毫无诚意，原告不得不提起诉讼，请求贵溪市人民法院判如所请。芦定安、骏安国际大酒店公司辩称：欠原告的130万元借款和利息是事实，只是目前没有能力偿还。芦珊辩称：钱虽然是转至其账户中，但是其当时只是酒店的出纳，这笔钱与其个人无关。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告的身份证明、被告的身份证明、借条原件、建行转账凭证作为证据。被告芦定安、骏安国际大酒店公司对原告提供的证据，当庭进行了质证，表示无异议。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告舒水金、杨河水经好友蔡小红介绍认识被告芦定安，约定由原告舒水金、杨河水出借1300000元给被告芦定安，月息2分。2014年7月12日，原告舒水金、杨河水将1300000元通过银行转账的方式转入被告芦定安提供的骏安国际大酒店出纳芦珊的银行账号62×××08内。之后被告芦定安向原告出具了借条。借款到期后，被告芦定安没有还本付息。2017年7月16日，原告与被告芦定安结算，被告芦定安向原告重新出具了一张借条，载明：因生产经营需要，借款人芦定安今向出借人舒水金借到人民币3950000元，借款期限为365天，于2018年7月16日前归还。被告江西骏安国际大酒店有限责任公司作为担保人自愿为借款人提供连带保证责任。出具借条后，两被告未还款，2018年7月16日，被告芦定安在借条上备注本借据顺延贰年，在2020年7月15日归还。本院认为，原告舒水金、杨河水与被告芦定安之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。被告芦定安向原告借款1300000元的事实清楚，有被告芦定安出具的借条、被告的身份信息及庭审笔录为证，被告芦定安亦认可该事实，本院予以认定。故本院对原告要求被告芦定安归还借款本金1300000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告芦定安以借款本金1300000元为基数按照月息2分，从2014年7月12日起至2020年7月12日止承担借款利息，对此诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］的规定，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，利息应该适用全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，故对于原告主张的利息，本院依法予以调整。原告主张的利息，本院以1300000元借款为本金，以原告起诉时适用的一年期贷款市场报价利率，即全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2014年7月12日计算至2020年7月12日止，共计人民币1201200元。被告骏安国际大酒店公司自愿为被告芦定安的债务向原告提供连带保证责任，现被告芦定安没有清偿债务，且被告骏安国际大酒店公司的保证尚在保证期内，原告有权要求被告骏安国际大酒店公司承担连带清偿责任。被告芦珊系被告骏安国际大酒店公司的出纳，原告以其1300000元是转入被告芦珊的银行账户内，将被告芦珊列为被告，于法无据，对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告要求被告芦定安偿还借款本金1300000元及利息，并由被告骏安国际大酒店公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告芦定安于本判决书生效之日起二十日内向原告舒水金、杨河水偿还借款本金1300000元及利息1201200元。二、由被告江西骏安国际大酒店有限责任公司对被告芦定安的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告舒水金、杨河水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32160元，减半收取为16080元，由被告芦定安、被告江西骏安国际大酒店有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  项艳二〇二〇年十一月三十日书记员  刘恋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3951号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李香平，男，汉族，1982年5月5日出生，，住所地湖南省宜章县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李香平李香平李香平的银行存款145599.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1248元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执285号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。被执行人：余接涛，男，汉族，1984年9月10日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈兰兰，女，汉族，1985年3月27日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人余接涛、陈兰兰融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监623号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9889号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项229749.16元，案件受理费5351元，财产保全费1920元，执行费3951元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人余接涛、陈兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余接涛在中国邮政储蓄银行6221××××5539账户内存款人民币281291.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十日书记员  彭智星
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0681刑初76号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人王晓峰，男，1966年9月11日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王晓峰犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人王晓峰于2020年5月11日15时26分许，在临江市××街家门前（漫临线104公里处）酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶10米左右至36号楼楼头，发现有交警巡逻，遂将车倒回家门前，被临江市公安局交通管理大队闹枝中队查获，交警发现王晓峰有酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行酒精呼吸测试，测试结果为120.7mg/10Oml。随后民警带王晓峰到临江市医院提取血样，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王晓峰血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为131.29mg/100ml,王晓峰到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王晓峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王晓峰在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源、查获经过、被告人归案情况、称重单、酒精含量检验记录表、白山市公安司法鉴定中心检验报告白山公鉴（理化）字第[2020]0211号、光盘制作说明及视听资料、办案说明、驾驶人信息查询结果单、常住人口详细信息、认罪认罚具结书、被告人王晓峰的供述和辩解在卷，足资证明。本院认为，被告人王晓峰违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。王晓峰经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据王晓峰的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，综合王晓峰所在地司法局已对其做出社会调查评估意见，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵祥凤二〇二〇年十一月二十日书记员  范海园
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1126执异85号案外人：蒋胡球，男，1946年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。申请执行人：李小艳，女，1962年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：毛茂斌，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被执行人：李小平，女，1964年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。在本院执行李小艳与被执行人毛茂斌、李小平民间借贷纠纷一案中，案外人蒋胡球于2020年11月11日对本院拍卖位于宁远县东溪街道东溪市场的房屋（房权证号：**，土地使用权证号：**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋胡球称，案外人是涉案房屋的实际使用人，2014年7月13日蒋胡球与毛茂斌签订了《房屋买卖合同书》，合同约定蒋胡球将自己位于宁远县东溪路3巷58号房屋出售给毛茂斌，并且约定购房款于2015年（农历）12月29日前付清，合同签订后蒋胡球按照合同约定将涉案房屋的所有手续提供给了毛茂斌，并协助毛茂斌、李小平办理了相关手续，但毛茂斌、李小平仍有购房款45万元未支付给蒋胡球。2017年2月6日，毛茂斌向蒋胡球的儿子蒋海军出具了欠款合同，双方约定在本金及利息未结算的条件下，蒋胡球可以继续居住在涉案房屋的2楼整层，由于毛茂斌未按欠款合同偿还本金及利息，因此，蒋胡球是案涉房屋二楼整层的实际使用权人，故提出书面异议，请求人民法院中止对案涉房屋的拍卖。本院查明，2014年7月13日蒋胡球与毛茂斌签订了一份《房屋买卖合同书》，合同约定蒋胡球将自己所有的位于宁远县舜陵镇东溪路3巷58号房屋作价150万元出售给毛茂斌，并且约定购房款在2015年农历12月29日以前全部付清。合同签订后，蒋胡球按照合同的约定将涉及房屋的所有手续提供给了买受人毛茂斌、李小平夫妇，并协助毛茂斌、李小平办理了房屋产权登记过户手续。另查明，本院在审理李小艳与毛茂斌、李小平民间借贷纠纷一案中，李小艳向本院提出了财产保全申请，本院对毛茂斌名下的位于宁远县舜陵镇东溪市场的房屋（房权证：00**6999土地使用权证号：000018号）进行了：**行程序后，本院于2019年10月16日作出了（2019）湘1126执1234号之一执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。2020年11月11日，案外人蒋胡球以毛茂斌、李小平尚欠其购房款45万元未支付，其为案涉房屋二楼整层的实际使用人为由，向本院提出书面异议，请求中止对案涉房屋的拍卖。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议的，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于已登记的不动产，按照不动产登记等未判断案外人是否系权利人。本案中，本院（2019）湘1126执1234号之一执行裁定书裁定拍卖的房屋登记在被执行人毛茂斌名下（房权证号：00**6999号，土地使用权证：**，土地使用权证号：**）屋是毛茂斌的可供执行财产的范围。故对于案外人蒋胡球提出的其为案涉房屋2楼的实际使用权人，请求中止对案涉房屋的拍卖的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回蒋胡球的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  龙宝成人民陪审员  刘志军二〇二〇年十一月十八日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1619号原告：平湖市艾达服装经营部，住所地：平湖市钟埭街道福臻路**平湖国际箱包城中国旅行箱包之都大厦****，统一社会信用代码：92330482MA2CU8D77E。经营者：陈高峰。委托诉讼代理人：张晓,浙江威信律师事务所律师。被告：嘉兴市朴客网络技术有限公司，住所地，住所地：平湖市福臻路**中国旅行箱包之都大厦**会信用代码：91330482MA2B9Y4E27。法定代表人：樊立。原告平湖市艾达服装经营部为与被告嘉兴市朴客网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日起诉来院，请求判令（诉讼中已变更）：1.被告立即支付货款44764元及逾期付款利息（以本金44764元为基数，自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案后依法适用简易程序进行审理，后本院于2020年8月10日裁定本案转为普通程序，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓、被告法定代表人樊立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告答辩称：双方合作多年，除了本案涉及的这批货，前面的货款均已付清。被告法定代表人樊立现在在狱中，对于总的货款无法核实，但这批货具体经办人是被告公司的采购人员陆建峰，他应该清楚总货款。被告认可已经支付原告货款20000元，剩余货款等法定代表人樊立出狱后会及时支付的。为证明自己的主张，原告提供了浙江通用机打发票7份、收款回单1份、微信聊天记录2份，证明被告向原告采购粉红短袖上衣合计货款64764元，被告仅支付20000元，后原告向被告法定代表人及采购员催讨货款的事实。被告质证意见：对上述7份浙江通用机打发票目前无法核实总货款，对其他证据均无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，2019年6月，被告向原告采购一批粉红短袖上衣。原告向被告开具了7份机打发票，货款合计64764元。后被告支付货款20000元，剩余44764元尚未支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供的机打发票、收款回单、微信聊天记录在内容上能够相互印证，可以初步确认原告向被告交付粉红短袖上衣共计价值64764元。关于货款的数额，双方确认被告已支付原告20000元款项，故原告要求被告支付剩余货款44764元的诉讼请求，本院予以支持。后经原告催讨，被告未付款，其行为构成违约，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款利息损失，原告关于利息损失的计算方式，也在合理范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴市朴客网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市艾达服装经营部货款44764元，并赔偿逾期付款损失（以44764元为基数，自2020年5月8日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，财产保全申请费480元，合计1400元，由被告嘉兴市朴客网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴斐斐人民陪审员  周振华人民陪审员  马水华二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄春波
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2000号原告：当阳市青山法律服务所，统一社会信用码33420000673695492B，住所地当阳市庙前镇烟集街。法定代表人：尚友新。委托诉讼代理人：张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：靳雪元，男，1992年1月1日出生，汉族，住当阳市。被告：卢红华，女，1964年9月5日出生，汉族，住当阳市。被告：靳嫚，女，1986年8月7日出生，汉族，当阳市。原告当阳市青山法律服务所与被告靳雪元、卢红华、靳嫚委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理立案。2020年11月12日，原告当阳市青山法律服务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当阳市青山法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许当阳市青山法律服务所撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元（原告当阳市青山法律服务所已预交），由原告当阳市青山法律服务所负担。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月十二日书记员 穆瑶瑶
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1689号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司。法定代表人苏海东，该公司董事长。被执行人金鑫，男，1982年5月7日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2019年4月11日作出的（2019）赣1002民初298号民事判决书，本院依法向被执行人金鑫发出执行通知书，责令被执行人金鑫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人金鑫所有的坐落在梦湖东路888号（滨湖世纪城二期四组团）4幢1-4室（房产证号：赣（20**）抚州市不动产权第0015782号、建筑面积45.58平方米）进行变卖，因无人报名竞买而流拍，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司表示同意以最后一次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人金鑫所有的坐落在梦湖东路888号（滨湖世纪城二期四组团）4幢1-4室（房产证号：赣（20**）抚州市不动产权第0015782号、建筑面积45.58平方米）作价人民币543711元，交付申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司抵偿借款人民币543711元。位于梦湖东路**（滨湖世纪城****团）****（房产证号：赣（20**）抚州市不动产权第0015782号、建筑面积45.58平方米）的财产所有权自本裁定送达受偿人抚州农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月十日书记员  全 武
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1168号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人高磊磊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1985年3月6日生，汉族，户籍在安徽省淮南市，住上海市闵行区。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人高磊磊犯非法经营罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人高磊磊及其辩护人曹蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：被告人高磊磊在明知无烟草专卖许可证的情况下，雇佣孙某某(另案处理)驾车从外地购入假冒伪劣卷烟，并指派其在全市范围内销售。2020年3月16日，被告人高磊磊指派孙某某在本市松江区销售假冒伪劣烟草期间被民警及普陀区烟草专卖局工作人员当场抓获。后民警共计查获被告人高磊磊用于销售的“利群”、“玉溪”牌烟草700余条。经上海市烟草质量监督检测站鉴定，涉案烟草均为假冒注册商标且伪劣卷烟，涉案总价值人民币109500元。2020年3月16日，被告人高磊磊被警方抓获，其到案后先拒不供认，后能如实本案主要犯罪事实。上述事实，被告人高磊磊及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、方某某、聂某某、胡某的证言、辨认笔录及辨认照片，上海市普陀区烟草专卖局检查笔录、证据先行登记保存通知书、公安机关出具扣押决定书、扣押清单，涉案卷烟价值估价意见书、鉴别检验报告书，涉案烟草企业营业资质、商标权利证明、上海市普陀区烟草专卖局出具的证明，刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高磊磊违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营假冒伪劣的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高磊磊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高磊磊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止)。二、违法所得及查获的卷烟，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年十一月四日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6058号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：张静，女，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人张静保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2177号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款56683.47元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执580号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：闵金凤，女，1985年7月9日出生，汉族，住湖北省秭归县，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人闵金凤金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1196号民事判决书作出(2020)鄂0503执580号执行裁定书，确定被执行人闵金凤向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金54542.69元及利息11163.07元，支付案件受理费606元、财产保全申请费585元，承担本案执行费903元，以上合计67799.76元，并以54542.69元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年3月7日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年12月27日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人闵金凤庭外达成执行和解协议，长期履行，并于2020年11月4日向本院提交执行和解协议书。案件执行中，双方当事人达成执行和解协议长期履行的，执行案件应当终结执行。如果被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0503执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月四日书记员  何丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6592号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司职工。被告：胡跃强，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告胡跃强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月十六日书记员  杨倩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1849号申请人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路**。负责人：李国红，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被申请人：吴昱然，男，1982年12月15日生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：山东地平置业有限公司，住所地，住所地济南市槐荫区经十西路**会信用代码：91370100670519119L。法定代表人：任鹤年，董事长。申请人天津银行股份有限公司济南分行于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴昱燃、山东地平置业有限公司银行存款48万元或同等价值的其他财产。申请人天津银行股份有限公司济南分行愿意以其自有资产赔偿因保全错误给被申请人造成的损失。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴昱燃、山东地平置业有限公司银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人天津银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十二日书记员  况磊磊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4622号原告：段丽萍。被告一：深圳润泽建设工程顾问有限公司。法定代表人：陈勉东。被告二：深圳同舟共享汽车服务有限公司。法定代表人：何佰桃。被告三：陈勉东。原告段丽萍与被告深圳润泽建设工程顾问有限公司、深圳同舟共享汽车服务有限公司、陈勉东股东出资纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段丽萍撤诉。因原告在诉讼中变更诉讼请求，案件受理费相应变更为50元，减半收取计25元（原告已预交205元），由原告段丽萍负担，多预交的180元退还原告。审判员  赵君君二〇二〇年十一月十六日书记员  王 迪
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初333号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人王某某，男，1966年12月8日出生于湖北省荆州市监利县，汉族，小学肄业，农民，户籍及住址地湖北省荆州市监利县，因犯盗窃罪，于2014年1月27日被石首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月24日被钟祥市公安局逮捕。同日被钟祥市公安局取保候审，2020年9月24日被钟祥市人民检察院取保候审。2020年10月21日经本院决定逮捕，次日被钟祥市公安局执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人方在平，湖北京中金律师事务所律师。钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案。因出现不能抗拒的原因，本案当日中止审理，11月5日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员姜敏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月至9月，被告人王某某伙同樊某、郭某（均已判刑）等人在钟祥市多地使用撬锁的方式盗窃摩托车，王某某参与盗窃作案5起，涉案价值共计人民币32157元，具体事实如下：1.2017年8月2日下午，王某某与樊某在钟祥市某鞋店门口，将田某停放在该处的一辆红色五羊本田牌125型摩托车偷走。经鉴定，该摩托车价值4706元。2.2017年8月7日下午，王某某与樊某在钟祥市某医院附近，将黄某停放在该处的一辆蓝色豪爵牌125型摩托车偷走。经鉴定，该摩托车价值7344元。3.2017年9月7日中午，王某某与樊某、郭某将周某停放在钟祥市某家私店门前的一辆银灰色新大洲本田牌125型摩托车偷走，交给在城郊等候的王某某骑回监利。经鉴定，该摩托车价值4518元。4.2017年9月15日中午，王某某、樊某在钟祥市某门前，将杜某停放在该处的一辆新大洲本田牌125型摩托车偷走。经鉴定，该摩托车价值6397元。5.2017年9月15日下午，王某某、樊某在钟祥市某鱼庄门前，将王某停放在该处的一辆银色豪爵铃木牌125型摩托车偷走。经鉴定，该摩托车价值9192元。2019年9月24日，被告人王某某主动到柴湖派出所投案。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被盗摩托车行车证、销售发票、检验合格证、被告人到案经过、户籍证明、谅解书、刑事判决书、病情证明单、残疾人证等书证，证人樊某、郭某的证言，被害人田某、黄某、周某、杜某、王某的陈述，钟祥市物价局价格认证中心价格认定结论书，勘验、辨认笔录，被告人王某某的供述与辩解等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；被告人到案后认罪认罚、积极退赃，本人系残疾人，家庭贫困，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某归案后退赔了被害人的经济损失共计15000元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚；王某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人王某某归案后退赔了受害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院在量刑时已根据王某某的悔罪表现及罪行严重程度充分考虑其有关从轻处罚情节的从宽幅度。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的王某某具有自首、从犯、积极退赃量刑情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年12月21日止。罚金已缴纳）。二、责令被告人王某某对盗窃财物予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彩霞二〇二〇年十一月二十日法官助理胡青青书记员王云
四川省泸定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3322刑初49号                            公诉机关                       四川省泸定县人民检察院                               被告人             基本情况                       陈某，男，1995年11月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXX********，汉族，中专文化程度，城镇居民(个体经营户)，四川省泸定县人，因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年3月20日、2020年10月27日被泸定县公安局、泸定县人民检察院取保候审，于2020年11月6日被执行逮捕。现羁押于四川省泸定县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       泸检一部刑诉〔2020〕35号                                           指                         控                         事实                       2020年3月13日0时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为川XXXX**号小型普通客车从冷碛镇满堂红串串店出发，沿省道211线，往冷碛镇桐子林方向行驶，行驶至冷碛镇新公路邮政储蓄营业厅门口处，被泸定县公安局执勤民警挡获。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定，送检的陈某血样中乙醇含量为183.6 mg/100ml。             2020年3月13日0时30分，泸定县公安局民警在冷碛镇处理交通事故过程中发现被告人陈某有酒后驾驶机动车嫌疑遂将其挡获。             上述事实有书证，勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，视听资料、电子数据，被告人的供述与辩解等证据佐证。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关量刑建议适当。对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后三个月内一次性缴纳）             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至 2021年1月5日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审判员 周 艳                         二〇二〇年十一月六日                         书记员 朵 央                                        附：本判决书法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2928号申请执行人：田兵，男，1987年02月23出生，汉族，住宛城区。被执行人：黄明朱，男，1976年10月15出生，汉族，住南阳市。被执行人：王雅骏，男，1977年07月20出生，汉族，住南阳市官庄工区。被执行人：龚晓彬，男，1963年05月15出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人田兵与被执行人黄明朱、王雅骏、龚晓彬借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初8897号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 京
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7212号原告：申俊平，女，1963年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市科来华商业管理有限公司。住所地：新密市城区未来大道与互助街交叉口西北角******。统一社会信用代码：914101830700898059。法定代表人：柴水英，系该公司执行董事。原告申俊平与被告新密市科来华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告申俊平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申俊平的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申俊平撤诉。案件受理费807元，减半收取计404元，由原告申俊平负担。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵尧书记员郭晓丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41019号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址:北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路**3001。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十三日书记员  伍眯
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保875号本院在审理申请保全人高俊宏，被保全人高俊霞、刘旭民间借款纠纷一案。高俊宏2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，高俊宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1719号原告王玉芝，女，1948年10月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告陈希树，男，1975年10月27日出生，汉族，司机，现住黑龙江省宝清县。被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司。负责人杨洪武，职务经理。本院在审理原告王玉芝诉被告陈希树、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王玉芝未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十一月十一日书记员  王 迪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1794号 原告：张某，男，1979年12月5日出生，汉族，新疆五鑫铜业有限责任公司员工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：蔡某，女，1983年5月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由张某负担。 审判员  谢春梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭苗苗
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2102号之一 原告：雅安市晋山商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区南三路**附**。 法定代表人：韩勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨燕，女，1973年7月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市雨城区摩尔超市，住，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇东大街草坝商场/div> 经营者：王才春。 原告雅安市晋山商贸有限公司与被告雅安市雨城区摩尔超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告雅安市晋山商贸有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市晋山商贸有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市晋山商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由原告雅安市晋山商贸有限公司负担。 审 判 长  陈健平 人民陪审员  杨玖龙 人民陪审员  万富丽 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈倩怡
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0424民初2102号 原告:伊贤华，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告:黄宝禄,男,1950年6月6日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 原告伊贤华与被告黄宝禄民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊贤华到庭参加诉讼，被告黄宝禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊贤华向本院提出诉讼请求:1.判令黄宝禄偿还借款本金170,000元，并支付自2020年4月17日起至实际还款之日止以未还本金为基数按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由黄宝禄承担。事实和理由：黄宝禄曾向吕卫星借款170,000元未能及时归还。2019年7月16日，因吕卫星急需资金周转，经吕卫星、黄宝禄及伊贤华3人协商一致，由伊贤华代黄宝禄向吕卫星还款170,000万元，黄宝禄当场出具借条一份交由伊贤华收执。伊贤华因资金周转需要，多次向黄宝禄催讨本息未果，遂诉至本院。 本案诉讼过程中，伊贤华变更诉讼请求，要求按年利率15.4%计算利息。 黄宝禄未作答辩。 伊贤华围绕诉讼请求依法提交了：1.伊贤华身份证复印件1份，用以证明伊贤华的身份信息及诉讼主体资格；2.《借条》复印件1份，用以证明黄宝禄向伊贤华借款的事实。本院对上述证据审查认为，以上证据经与原件核对相符，来源合法，内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，予以采信确认并在卷佐证。黄宝禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下: 伊贤华与黄宝禄通过吕卫星介绍认识。黄宝禄曾向吕卫星借款170,000元未能及时归还。2019年7月16日，吕卫星急需资金周转，经吕卫星、黄宝禄及伊贤华3人协商一致，由伊贤华代黄宝禄向吕卫星还款170,000万元，黄宝禄当场出具借条一份交由伊贤华收执，双方约定月利率为3%，按月付息。借款后，黄宝禄仅支付利息至2020年3月，此后，黄宝禄未再向伊贤华支付借款利息及偿还借款本金，伊贤华经多次向黄宝禄催讨本息未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。伊贤华与黄宝禄的债权债务关系明确,双方的约定不违反有关法律规定,对双方均有约束力。黄宝禄在借款后，经伊贤华催讨,未履行还款义务,已构成违约，应承担偿还债务的民事责任。故伊贤华主张要求黄宝禄归还借款本金170,000元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，由于本案起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，伊贤华要求黄宝禄支付自2020年4月17日起至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。黄宝禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄宝禄应在本判决生效后十日内偿还伊贤华借款本金170,000元，并支付自2020年4月17日起至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由黄宝禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3810号被执行人：王明军，男，1987年7月19日生，汉族，鹿邑县人，住河南省鹿邑县。关于对王明军责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初100号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，被告人王明军退赔被害人刘某人民币1267元、退赔被害人李某人民币2534元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行（执行标的为退赔3000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初100号刑事判决书主文第二项中责令王明军退赔人民币3000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1236号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地范县杨集乡北街。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：冯起胜，男,1960年4月11日生，汉族，住范县。被执行人：王洪章，男,1962年10月2日生，汉族，住范县。被执行人：武建春，男,1967年9月9日生，汉族，住范县。被执行人：张希莲，女,1957年8月4日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与冯起胜、王洪章、武建春、张希莲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3073号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告冯起胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金199000元及利息（自2016年1月25日至2017年1月25日止以借款本金200000元按月利率10.5‰计算，自2017年1月26日起至2017年11月13日止以借款本金200000元为基数按月利率15.75‰计算，自2017年11月14日起以借款本金199000元为基数按月利率15.75‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告王洪章、武建春、张希莲对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，由被告冯起胜、王洪章、武建春、张希莲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人冯起胜名下银行余额17583.13元，被执行人张希莲名下银行余额1033.38元，现已向申请人交付。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯起胜、王洪章、武建春、张希莲负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔志铎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2706号之一被执行人：李亭，女，汉族，1988年10月12日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李亭在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋07民辖终96号上诉人（原审被告）:武汉和越装备技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**光谷.芯中心******房。法定代表人：方磊，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:山西恒成特种车辆制造有限公司，住所地：，住所地：山西省晋中市榆次区东外环中段v>法定代表人：苗成林，系该公司董事长。上诉人武汉和越装备技术有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3727号民事裁定，向本院提出上诉。武汉和越装备技术有限公司上诉称，本案是委托合同纠纷，双方于2018年7月1日签订的《委托加工合同》中未约定管辖法院，本案应当由被告住所地法院管辖。请求将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。被上诉人山西恒成特种车辆制造有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人山西恒成特种车辆制造有限公司的诉讼请求是要求上诉人武汉和越装备技术有限公司依双方所签合同支付尾款及保密金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人山西恒成特种车辆制造有限公司作为接收货币一方，其住所地法院即晋中市榆次区人民法院对本案具有管辖权。据此，原审驳回武汉和越装备技术有限公司的管辖异议正确，应予维持。上诉人武汉和越装备技术有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由武汉和越装备技术有限公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇二〇年十一月十二日书记员  齐 蕙
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1633号原告：李尚波，男，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：成都环境工程建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西四路****，统一社会信用代码915100002018067993。法定代表人：张海涛，系公司董事长。原告李尚波与被告成都环境工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李尚波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李尚波撤回起诉处理。审 判 员 李清清二〇二〇年十一月十六日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   支 付 令   （2020）新0109民督24号   申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。   委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。   被申请人：魏明明，男，1991年3月2日出生，汉族,住新,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>   申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年1月17日,被申请人与渤海银行股份有限公司(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AG5804660500998430720的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币20000.00元,借款用途为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为8.5%/年,贷款综合成本为1.5799%/期。2019年1月17日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AG5804660501145231360《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年1月17日向被申请人发放了贷款20000.00元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2019年12月17日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金4999.97元、代偿利息59.03元、代偿罚息18.09元,合计5077.09元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人魏明明给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金4999.97元、代偿利息59.03元、代偿罚息18.09元,合计5077.09元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人魏明明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金4999.97元、代偿利息59.03元、代偿罚息18.09元,合计5077.09元。   申请费16.67元，邮寄费30元，由被申请人魏明明负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   马学婷
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9563号上诉人(原审被告)：张明华，男，1980年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：邢晓娟，女，1983年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人张明华因与被上诉人邢晓娟民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人张明华、被上诉人邢晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明华上诉请求：依法撤销宝山区人民法院做出的(2020)沪0113民初14067号民事判决，依法改判上诉人不偿还被上诉人任何款项。事实与理由：上诉人与被上诉人无借款的合意，上诉人也未与被上诉人就借款达成一致。被上诉人对转款的备注，不足以证明上诉人与被上诉人之间存在借款合同关系。上诉人与被上诉人有业务合作。双方与案外人共同出资购买钢材若干。本笔转账系被上诉人支付的合作款项，而不是真实的借款。邢晓娟辩称，双方之间是借贷关系。上诉人、被上诉人与案外人合作成立的公司并未开展业务，各股东均未实际出资，与本案系争款项无涉。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。邢晓娟向一审法院起诉请求：1、判令张明华归还邢晓娟借款本金250，000元；2、判令张明华支付借款利息(以250，000元为基数，自2019年12月11日至实际还清之日止，按月利率3％计算)；3、本案诉讼费由张明华承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、张明华于判决生效之日起十日内归还邢晓娟借款本金210，000元；二、张明华于判决生效之日起十日内支付邢晓娟借款逾期利息(以210，000元为基数，自2020年7月2日至实际清偿之日止，按年利率6％计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢晓娟向张明华通过银行转账并在交易附言栏备注“借款”，综合考虑二人之前资金往来亦不出具借条的习惯、微信聊天记录中邢晓娟多次催讨而张明华并未提出异议等事实，一审法院认定上诉人与被上诉人之间发生借贷事实并无不当。张明华称案涉款项是用于公司开展业务，却并未提供充分证据予以证实，本院不予采信。一审法院根据在案证据及双方的诉辩称意见，认定借款本金及逾期利息并无不当，本院予以认可。综上所述，张明华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，050元，由张明华负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙    斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初143号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人刘永富，男，1967年12月12日出生，汉族，初中文化，系某酒店后厨人员，户籍地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。曾因犯强奸罪，于1983年11月1日被判处有期徒刑十年；曾因犯故意伤害（致人死亡）罪，于1995年11月14日被判处有期徒刑十三年；曾因犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2013年12月19日被判处有期徒刑四年六个月、拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2017年6月12日刑满释放。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月31日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人刘永富犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财、吴叶宏出庭支持公诉。被告人刘永富到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年6月14日10时许，因被告人刘永富购买食物未支付钱款，柳河镇居民安某到柳河镇某小区找到刘永富，要求其支付购买食物的钱款，在此过程中二人发生争吵，刘永富用拳脚将安某殴打，随后刘永富逃离现场。经鉴定，安某所受之伤为轻伤二级。案发后，刘永富被抓获归案。现刘永富与安某已达成赔偿谅解协议，并取得被害人安某谅解。   公诉机关提交了常住人口数据查询详细信息、归案情况、柳河县人民法院刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明书、安某住院病历、谅解书、收条；安某受伤照片；证人艾某的证言；被害人安某的陈述；被告人刘永富的供述；鉴定意见等证据证实。   公诉机关认为，被告人刘永富故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘永富系累犯，应从重处罚；刘永富到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人并取得谅解，当庭认罪认罚，可从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘永富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永富系累犯，应从重处罚；刘永富到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，可从轻处罚。刘永富赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘永富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年十一月十八日   书记员 赵娜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保861号 原告：赵志远，男，1947年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张洪勇，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：梁红苹，女，1983年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。 因原告赵志远与被告张洪勇、梁红苹机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告赵志远于2020年11月10日申请将被告张洪勇驾驶、梁红苹所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车在价值6万元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告张洪勇驾驶、梁红苹所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜曼利
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执450号申请执行人：梁某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：孙某，女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请人梁某与被执行人王某、孙某民间借贷纠纷一案中，依据（2019）甘12民终257号民事调解书，梁某申请王某、孙某偿还借款本金及利息738000元。本院依法向被执行人王某、孙某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，王某、孙某于2020年11月3日向本院执行案款专户交来执行款100000元，该案款已由梁某领取，2020年11月6日梁某与王某、孙某达成执行和解协议并申请撤回案件的执行。经审查，梁某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1427号申请人：瞿琴跃，女，汉族，1986年10月4日生，马龙县人，大专文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。系特别授权代理。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302678701484N。负责人：高华峰，该公司总经理。地址：曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺。申请人瞿琴跃与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  姜文娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执监86号 申请执行人：李辉，男1976年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：张永伟，男，1981年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：巴州政华果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市上库综合工业园区政华路**。 法定代表人：范丁太，系公司总经理。 被执行人：冉光琼，女，1965年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 库尔勒市人民法院立案执行的申请执行人李辉申请执行巴州政华果业有限公司承揽合同纠纷一案，案号为(2020)新2801执1414号；申请执行人张永伟申请执行冉光琼农业承包合同纠纷一案，案号为(2020)新2801执1470号。因长期未能执结，确有必要提级执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款的规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院(2020)新2801民初834号民事判决书、(2020)新2801民初429号民事判决书由本院执行。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 美热阿依.艾尔肯
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢792号刘力峰、松原市宁江区某镇某村民委员会：刘力峰与松原市宁江区某镇某村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83640.00元。至此，刘力峰向本院申请执行的（2018）吉07民终1852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保166号 申请人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。 法定代表人：丁学清，该公司董事长。 委托代理人：李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。 委托代理人：邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。 被申请人：徐州金仕达机械有限公司,住,住所地徐州经济技术开发区大黄山办事处狼古墩警务室西侧/div> 法定代表人：张小红，该公司经理。 被申请人：杨洋，男，1995年10月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被申请人：邢志君，女，1981年5月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司被申请人徐州金仕达机械有限公司、杨洋、邢志君融资租赁合同纠纷一案，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人徐州金仕达机械有限公司、杨洋、邢志君银行存款19万元或其他等价值财产，并已提供担保函担保。 经审查本院认为，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐州金仕达机械有限公司、杨洋、邢志君银行存款19万元或其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 审判员  侯希斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 晨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26754号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珺菲，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：麻弯弯，女，1994年8月4日出生，汉族，住陕西省白水县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告麻弯弯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告成都给米金融服务外包有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民督49号 申请人：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花村批发大市场**楼**。 法定代表人：陶华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章伟丽，该公司员工。 被申请人：胡茂平，男，1968年2月29日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人池州市杏村物业经营管理有限公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人池州市杏村物业经营管理有限公司承担。 审判员  陈文忠 二〇二年十一月二十三日 书记员  郭 晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10380号 申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，地址：广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**。 法定代表人：光富真哉。 被执行人：广州金爵建筑装饰工程有限公司，地址，地址：广州市番禺区南村镇迎宾路段锦绣香江花园会所****div> 法定代表人：庞伟爱。 关于申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人广州金爵建筑装饰工程有限公司的买卖合同纠纷案，申请人日立电梯（中国）有限公司依据本院作出的（2019）粤0113民初10431号《民事调解书》向本院申请执行，本院于2020年9月10日以（2020）粤0113执10380号案立案执行。 在执行过程中，本院查明，申请执行人确认被执行人于2020年8月28日已向其支付了本案执行款。 本院认为，被执行人在本执行案立案前已履行了生效裁判文书确定的支付义务，申请人的立案申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项规定的申请执行的条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回日立电梯（中国）有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  区楚欣
黑龙江省伊春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑07刑申11号殷勇春：你对伊春市金林区人民法院（2019）黑0705刑初4号刑事附带民事判决及伊春市中级人民法院（2020)黑07刑终4号刑事附带民事裁定不服，以你未参与非法采矿，你的行为不构成非法采矿罪；非法运输、储存爆炸物行为主体应为单位，你不构成该罪为由向本院提出申诉。经本院审查，在案有书证，证人证言，各原审被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及电子数据等证据予以证实，证据间能够相互印证，足以认定你的行为构成非法采矿罪；在案证据亦足以证实殷勇新虽然以单位的名义购买爆炸物、非法采矿，但你和殷勇新、牟国祥主观上并非为了单位利益，所得收益也并未归单位所有，你的行为实为以单位名义而实施的个人犯罪。故你所提申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回，望服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执恢83号之一申请执行人：曲沃县满喜农业机械有限公司。法定代表人：田满喜，该公司总经理。被执行人：柴东宝，男，汉族，1980年1月16日出生，住曲沃县里村镇。本院在执行曲沃县满喜农业机械有限公司与柴东宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柴东宝在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴东宝在中国XX银行XXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年十一月九日书记员  董福生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6954号 原告:骆红艾，男，1992年4月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告骆红艾与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司、胡良洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告骆红艾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告骆红艾撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3065-1号本院于2020年11月6日对原告中国银行股份有限公司罗山支行诉被告张士喜金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1521民初3065号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。补正如下：（2020）豫1521民初3065号民事裁定书正文中“被告承诺于2020年11月31日将所欠借款结清为由，向本院申请撤回起诉，”补正为“被告承诺于2020年11月30日将所欠借款结清为由，向本院申请撤回起诉，”。审判员 方 涛二〇二〇年十一月六日书记员 田龙源
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保704号申请人：常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇梁山社区居民委员会,住所地常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇梁山社区**。法定代表人：胡先军。被申请人：常德太阳猕猴桃种植专业合作社,住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇梁山社区**。法定代表人：张启俊。被申请人：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701。法定代表人：何昀泽。申请人常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇梁山社区居民委员会与被申请人常德太阳猕猴桃种植专业合作社、中泽安星投资控股（湖南）有限公司诉讼保全一案，申请人常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇梁山社区居民委员会于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德太阳猕猴桃种植专业合作社、中泽安星投资控股（湖南）有限公司名下银行存款13万元或相应价值的其他财产予以保全；担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇梁山社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德太阳猕猴桃种植专业合作社、中泽安星投资控股（湖南）有限公司名下银行存款13万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3544号原告：鄂州市华发房地产开发有限公司，住所地：鄂州市凤凰路**。法定代表人：江荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金明智，湖北源规律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：熊桂珍，女，1966年10月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告鄂州市华发房地产开发有限公司诉被告熊桂珍房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日立案。本院在审理中，原告鄂州市华发房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，鄂州市华发房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鄂州市华发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由鄂州市华发房地产开发有限公司负担。审判员 高 虹二〇二〇年十一月二十三日书记员 何欢欢
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1010号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：刘波，男，1974年10月28日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人刘波行政处罚一案中，双方达成分期履行的和解协议，申请人向本院申请结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘波银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更968号 罪犯向晓宇，男，1994年5月22日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2018年6月11日作出(2017)闽0304刑初519号刑事判决，认定被告人向晓宇犯危险驾驶罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期自2017年9月9日起至2021年7月3日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯向晓宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期自2018年7月至2020年7月累计考核分2786分，获表扬4次。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯向晓宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯向晓宇减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月9日起至2020年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7368号 原告：蒋世德，男，1978年4月14日出生，汉族，住象山县。 被告：周赛娣，女，1986年9月18日出生，汉族，住象山县。 原告蒋世德与被告周赛娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。因本案事实存在争议，本院于2020年11月17日裁定本案转为简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告蒋世德、被告周赛娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋世德向本院提出诉讼请求：1.判令被告周赛娣归还原告借款20000元，并支付利息（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告周赛娣因资金缺乏所需，于2020年4月12日向原告借款20000元，原告将此款项以微信转账方式分两次交付给被告。借款后，被告以资金紧张为由一直未予以归还。原告多次向被告催讨均无果。为此，原告向法院起诉，请求依法判决。 被告周赛娣答辩称，其与原告并不熟识，其并没有向原告借款，该款项是案外人“王德国”向原告借款，案外人“王德国”与其丈夫系发小，当日，“王德国”将其与丈夫带到原告家中向原告借款20000元，因“王德国”不会使用微信，原告就将款项转到其微信账户，其提现后将20000元款项交给“王德国”。事后，原告从未向其催讨，因“王德国”联系不上，原告才起诉至法院。且，原告承认“王德国”支付了4000元利息。为证明上述事实，被告提供了一份原告的录音资料。 本院经审理查明：2020年4月12日，原告蒋世德通过微信向被告周赛娣转账20000元。上述事实，本院予以确认。 本案的争议焦点，原告向被告转账的20000元是否系被告周赛娣向原告的借款。被告抗辩其并未向原告借款，系“王德国”借用其账户，并提供了原告的录音予以证实。对该录音证据，原告并无异议，本院予以确认。该录音证实原告收到过案外人“王德国”4000元利息。与原告提供的与“王德国”的微信聊天记录相印证，证实原告向“王德国”催讨借款时自愿将已经支付的4000元抵扣本金的事实，结合原、被告庭审的陈述，本院对被告的抗辩意见予以采纳。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现被告提供证据证明该款项系案外人通过其微信账户进行转账，并非其借款，故原告应就借贷关系的成立继续举证，现原告未能举证证明，则应承担举证不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告蒋世德的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋世德承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  赵宏丹 代书记员  徐邢飞 1
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初378号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人徐德辉，男性，1954年5月5日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，经都江堰市公安局决定，于2019年10月21日被都江堰市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经都江堰市人民检察院决定决定，于2020年10月21日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］333号起诉书指控被告人徐德辉犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员马蛟出庭支持公诉，被告人徐德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日，高志彬驾驶川Ａ×××××“东风牌”重型仓栅式货车，由安龙场镇方向沿石安路往石羊场镇方向行驶。15时许，高志彬驾车行驶至都江堰市，超越前方同向行驶被告人徐德辉驾驶并搭乘伍某、张某的无号牌“海宝牌”四轮电动汽车时发生擦挂，致两车不同程序损坏，并致伍某、张某受伤。后都江堰市公安局民警将高志彬、徐德辉带往都江堰市第二人民医院提取血样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，徐德辉血液样品中检出乙醇，其浓度为134ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态；高志彬血液样品中未检出乙醇（检出限为1.0ｍｇ／100ｍｌ）。 经鉴定，徐德辉驾驶的无号牌四轮车为纯电动汽车，属于机动车范畴，其制动装置不符合0B7258-2017《机动车运行安全技术条件》7.2.6条相关要求。经查询，徐德辉未取得机动车驾驶证。经都江堰市公安局交通警察大队认定，徐德辉承担此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人徐德辉违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐德辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐德辉电话通知到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人徐德辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐德辉对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐德辉违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐德辉接电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐德辉自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐德辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） （所判罚金限被告人徐德辉于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年十一月十日 书记员  申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申38号申诉人（原审被告）：吴军，男，1967年4月20日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审原告）：韩秀美，女，1975年6月26日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区平罗县。原审被告吴军与原审原告韩秀美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）宁0104民初7689号民事判决。吴军不服该民事判决，于2020年11月2日向本院申请再审。2020年11月6日，申诉人吴军向本院提交撤回再审申请。本院认为，申诉人吴军撤回再审申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申诉人吴军撤回再审申请。审判长 丁秀琴审判员 柴 敏审判员 赵薇玮 二〇二〇年十一月六日书记员 丁晓靓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11026号 原告：成都馨依琳商贸有限公司，住所地：成都市锦江区青年路******（自编号）。 法定代表人：郭建锋，成都馨依琳商贸有限公司董事长。 被告：陈蓉，女，1974年2月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都馨依琳商贸有限公司（以下简称馨依琳公司）与陈蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员康阳适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告馨依琳公司的法定代表人郭建锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告馨依琳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告还原告欠款30748元，支付利息（自2020年4月8日按年化利率6%计算至债务清偿之日止），支付违约金1672元（按商业银行信用卡标准5%计算）；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由被告承担。 事实与理由：被告2019年冬季，从原告处购进女装羽绒服进行销售。2020年4月8日前，剩余货品全部退回后，经原被告双方对账，被告欠原告现金人民币33448元。被告承诺，2020年5月30日前，结清全部欠款，逾期按商业银行信用卡标准支付违约金。2020年5月30日后，被告没能兑现承诺，经原告多次催要，到2020年5月24日止，被告分7次共支付欠款2700元，还有30748元没有支付，原告多次催要无果。故诉至贵院，望判如所请。 被告陈蓉未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 原告系经营批发兼零售服装的企业，被告在原告处购买2019年冬装。经双方对账完毕后，被告出具《欠款承诺书》一份，载明双方对账确认无异议。被告欠原告33448元，承诺于2020年5月30日前一次性付清。逾期自钱款之日起，按商业银行信用卡违约金标准，支付违约金。在该承诺书下方，被告备注：在2020年5月10日前付20000元，其余的在5月30日前付清。 认定以上事实有原告馨依琳公司提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、欠款承诺书以及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告向原告采购服装，双方形成事实上的买卖合同法律关系，该法律关系为双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现原告已完成供货，经双方结算后被告出具《欠款承诺书》，应当按照承诺的时限足额支付货款，被告支付2700元后仍未偿付完毕，原告主张被告支付尚欠的30748元货款，与法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因被告拖欠支付货款，造成原告资金损失，原告主张逾期利息，于法有据。关于逾期利息的计算标准，因双方未对逾期利息进行约定，现原告主张按照年利率6%计算逾期利息，本院酌情认定被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；关于逾期利息起算时间，原告主张自2020年4月8日起算，因被告承诺于2020年5月30日付清所欠货款，故应自次日即2020年5月31日起计算逾期利息。对于原告多主张的部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，因被告逾期支付货款，给原告主要造成资金占用损失，本院支持原告的逾期利息主张后，原告的损失得以弥补，对其重复主张违约金的诉讼请求，本院不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告陈蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都馨依琳商贸有限公司支付尚欠货款30748元并支付利息（以尚欠货款为基数，自2020年5月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告成都馨依琳商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计311元，由被告陈蓉负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2101号 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初2830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款25元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××41）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹梦飞
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3241号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：梁锦顺，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区。 本院在执行被执行人梁锦顺犯盗窃罪判处罚金刑一案中，依据已生效的本院（2020）粤0404刑初182号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金2000元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托广东省江门市新会区人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲