wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14509号原告:济南公共交通集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：石军，董事长。被告：张培志，男，1973年9月13日出生，汉族，住山东省东平县。被告：济南泉府汽车出租客运有限公司，住所地济南市。负责人：郑红鹰，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：李军凯，经理。原告济南公共交通集团有限公司与被告张培志、济南泉府汽车出租客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告济南公共交通集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南公共交通集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月九日书记员  程若梅
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执190号 申请执行人：王文海，男，1978年8月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆第八师134团。 被执行人：新疆帅领建筑工程有限公司，住所地:新疆克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：刘立辉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王文海与被执行人新疆帅领建筑工程有限公司保证金纠纷一案中，查明下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初68号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文海于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案执行标的额为716193元，执行过程中，经查： 1、本院于2020年8月11日向被执行人新疆帅领建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令;通过查询,发现被执行人新疆帅领建筑工程有限公司在本院共有多起执行案件未执结且在克拉玛依区法院有2件终本案件。 2、本院于2020年8月11日、2020年10月16日、2020年11月8日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险信息。未发现被执行人新疆帅领建筑工程有限公司有可供执行财产。 3、本院通过传统查控查询被执行人新疆帅领建筑工程有限公司在石河子不动产登记中心房产登记信息、未发现可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月10日、2020年11月17日告知了申请执行人王文海，同日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况以及被执行人新疆帅领建筑工程有限公司申报的财产核实情况,并要求其提供被执行人新疆帅领建筑工程有限公司财产线索，王文海无法提供其他可供执行的财产线索。 5、本院通过调查2020年新疆帅领建筑工程有限公司作为被执行人的案件,发现被执行人新疆帅领建筑工程有限公司实际已处于歇业状态，自2015年6月至今，公司账户无资金往来交易记录，账户状态-久悬;自2015年始，企业纳税记录均零申报，2019年7月8日被列入经营异常名单。 6、执行过程中，经查被执行人新疆帅领建筑工程有限公司因执行案件已被克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2015）克执字第01320号、(2016)新0203执900号案件纳入失信被执行人名单，本案于2020年11月4日对被执行人新疆帅领建筑工程有限公司适用限制消费措施。 本案申请执行标的额716193元，执行费9561元，被执行人均未履行。 本院认为，申请执行人王文海与被执行人新疆帅领建筑工程有限公司保证金纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人新疆帅领建筑工程有限公司有可供执行财产，申请执行人王文海亦未能提供被执行人其他有效财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人新疆帅领建筑工程有限公司确无财产可供执行经本院向申请执行人王文海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙思波
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2630号原告：赵广华，男，1969年6月26日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨认，女，汉族，1969年7月18日生，住漯河市召陵区，系原告妻子。被告：赵继伟，男，1976年6月5日生，汉族，住漯河市召陵区。原告赵广华诉被告赵继伟恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵广华委托诉讼代理人杨认到庭参加诉讼，被告赵继伟经本院合法传唤未到庭，特缺席审理。本案现已审理终结。原告赵广华向本院提出诉讼请求：1、要求被告恢复毁坏的厕所和沼气池原状或者赔偿损失5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告租赁本村赵学勤的荒片建一沼气池和厕所，双方签有合同，施工时，原告赵学勤及被告的父亲赵盘根，另一邻居张留到场指界认可。2020年7月8日上午，被告无故用铲车将原告的厕所推到毁坏，致使原告的沼气池毁坏。现在，建一个沼气池需要5000元。综上所述，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉求。被告赵继伟在庭前提交答辩状称，1、他的厕所建在沼气池上面，厕所已占用我的地皮。建沼气池用的地皮是张秀的，因张秀地皮面积小，不够用，要想建成沼气池必须占用两边邻居的部分土地。张秀东边邻居是张留，西边是我的。邻居张留原本不让他用，在我的劝说下，张留同意了。后来，张留和赵广华爱人还不断因为沼气池占地的事生气。赵广华诉状中称：另一个邻居张留到场指界认可，这是假话。2、今年被告家安装天燃气，要在赵广华家施工，可赵广华爱人阻挠不让，被告媳妇同其大吵一架，被告一气之下就把他家厕所推到。原告占用我家地皮多年，自己未收一分钱，现被告反过来还告我，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日原告房外荒片地上修建了沼气池，并在沼气池上加盖了厕所。2020年7月8日上午，被告赵继伟将原告在荒片地上所建厕所的外墙推到。庭审中，原告称该厕所所占土地系租赁同村村民赵学勤的荒片地，并提供了双方签订的土地承包合同一份。庭审前，被告父亲赵盘根称该沼气池及厕所所占土地有一部分是自己家和邻居张留的，因自己家安装天然气时原告不同意经原告家施工，现自己和张留也不同意原告继续占用该荒片地，所以才将厕所院墙推到。本院认为：原告赵广华称自家厕所和沼气池所占土地系租赁赵学勤的荒片地，仅提供了双方签订的土地承包合同，该合同未注明土地面积也未经新庄赵村村民委员盖章确认，现被告方称该厕所和沼气池所占土地有自己和邻居张留的一部分，且新庄赵村村民委员会出具的证明也称赵广华与赵继伟因小片荒发生纠纷，现望有关部门处理解决，因此根据原告提供的证据无法认定其对该片荒地有使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，依据该规定原告对该土地使用权的争议可向有关部门反映，待有关部门处理后，原告可就厕所院墙的重建部分另行主张，对于原告本次要求重建的诉求本院不予支持。被告私自破坏原告修建的厕所外墙，对原告的财产权构成侵犯，根据原告提供的现场照片，本院酌定被告赔偿原告经济损失1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵继伟于本判决生效后十日内赔偿原告赵广华经济损失1000元；二、驳回原告赵广华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告赵继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二〇年十一月九日书记员  徐光磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2330号之二申请执行人：栾见财，男，1953年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王子坤，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。栾见财与王子坤民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王子坤偿还申请执行人栾见财欠款10000元。因王子坤未按上述生效法律文书履行义务，栾见财向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人王子坤名下有零星存款，本院告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求本院采取措施。2、查明被执行人王子坤名下有东风牌（车牌号为豫Ｐ×××**号）车辆，本院已采取查封措施，因该车去向不明，本院无法处置，并告知申请执行人于2022年11月5日查封期限届满三十日前向本院书面提交继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子坤负有继续向申请执行人栾见财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2332号 申请执行人龚焱辉，男，1980年2月15日出生，汉族，住建省永定县。 委托代理人欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。 委托代理人蔡密，广东华世为律师事务所律师。 被执行人广东玖美新材料有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业西路******。 法定代表人成基男。 关于申请执行人龚焱辉与被执行人广东玖美新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初32616号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4778号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资差额166065元；返还诉讼费5元并承担本案执行费2402元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人的法定代表人成基男限制高消费并对被执行人广东玖美新材料有限公司纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人广东玖美新材料有限公司银行存款243724.61元及拍卖了其所有的办公设备一批所得款67400元，扣除执行费4063.96元、评估费674元、拍卖辅助费774元后，本案及（2020）粤1971执1622号案共计分配得款94608.04元，该款已支付申请执行人。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月24日向申请执行人龚焱辉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未向法院提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2332号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林 仲 平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3755号申请人:深圳市光与辉包装有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花社区***********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：郭水祥，广东广健律师事务所律师。被申请人：东莞市新国扬盛世电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：杨某1。申请人深圳市光与辉包装有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月26日缴纳保全费，称申请人深圳市光与辉包装有限公司与被申请人东莞市新国扬盛世电子科技有限公司存在买卖合同纠纷，为使本案在审结后能得到顺利执行，以切实地维护申请人的合法权益，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市新国扬盛世电子科技有限公司价值38193元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人深圳市光与辉包装有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市新国扬盛世电子科技有限公司价值38193元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 周知秋审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22404号申请执行人：田开东，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：程云，男，1981年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。田开东与程云民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83409号判决已发生法律效力。因义务人程云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人田开东向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11528.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向程云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户，现余额不足。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人程云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1605号之一申请执行人：黄选天，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：胡秋华，女，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄朝纯，男，1957年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄选天、胡秋华与被执行人黄朝纯物权纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄朝纯未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月5日立案执行。执行依据为常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2508号民事判决书，该判决依据常德鼎信土木工程质量检测中心出具的《关于“黄朝纯偏屋结构安全性检测鉴定报告”的补充报告》的建议“在确保结构安全的前提下，拆除黄朝纯偏屋二层与黄选天、胡秋华房屋落水管接触位置墙砖”的内容做出了该项判决。本院在执行中，发现如下问题：1、常德鼎信土木工程质量检测中心出具的拆除方案建议未有具体明确的接触位置的拆除点、拆除方位及拆除面积。本院经函询该检测中心及询问该检测承办人彭飞，均明确表示不清楚黄朝纯车库上的墙体哪些位置属于接触黄选天、胡秋华家的落水管位置。因判决依据为该鉴定中心建议，故其依据尚不明确；2、本院经实地考察，黄选天、胡秋华房屋的横向排水管位置在黄朝纯偏屋即车库平顶平层边沿平行向屋后延伸，且在双方墙体约11厘米距离内，在两墙体夹缝中亦无法确定接触位置及面积，无法依据判决内容执行；3、黄朝纯车库上的墙体为纯方砖垒墙，且横向拆除距离过长，横向拆除导致上方墙体悬空不能承重而垮塌，无法确保结构安全；4、黄选天、胡秋华家与黄朝纯车库上两墙体内的管道包括排水管，据胡秋华陈述还有下水管（排污管），落水管是否包含排水管及下水管，判决内容未涉及，执行内容不明确。现因执行内容无法具体明确，执行条件不成就，应依法终结执行,待条件成就后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1605号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘毅二〇二〇年十一月三十日法官助理孙银军代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢228号之一申请人：杨建强，男，汉族，1964年3月13日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：刘有俊，男，系杨建强女婿。被执行人：遵义市汇龙货运城有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺（210国道小烂湾处），统一社会信用代码：91520303670722205M。法定代表人：吴作旭。职务：董事长。本院在执行杨建强与遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款80000元（原案申请标的120000元，已履行40000元），承担案件执行费1700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杨建强申请执行遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5545号之三原告李荣华，女，汉族，1969年8月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告湖南明达建设集团有限公司，住所地益阳市秀峰西路颐园小区**。法定代表人：洪安华，该公司总经理。委托代理人曹佳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳大汉房地产开发有限公司，住，住所地益阳市康复南路**（福泽园宾馆**）/div>法定代表人：高伟，该公司总经理。委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘再荣，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告李荣华与被告湖南明达建设集团有限公司、益阳大汉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李荣华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南明达建设集团有限公司、益阳大汉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李荣华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李荣华撤回对被告湖南明达建设集团有限公司、益阳大汉房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费63060元，减半收取31530元，由原告李荣华负担。审 判 员 彭 虹人民陪审员 李 敏人民陪审员 彭梦华二〇二〇年十一月二日法官助理邓芬艳书记员张婷
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初3100号     原告：田航，男，1994年5月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：魏栋，男，1993年10月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安少，男，1995年5月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告田航与被告魏栋、安少不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月23日，原告田航经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告田航负担。     审判员  胡光炜      二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员  田    欢        1
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2228号申请执行人谢元寿，男，1961年1月16日生，汉族，住于都县。被执行人罗传福，男，1983年10月10日生，汉族，住于都县。申请执行人谢元寿依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2842号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗传福未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢元寿与被执行人罗传福民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的50000元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行且有多起案件进入执行，目前无履行能力。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初3687号原告：林吕挺，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。被告：叶霆宇，男，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告林吕挺与被告叶霆宇民间借贷纠纷一案，原告林吕挺于2020年8月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款200万元，并支付利息损失（自2020年6月1日至实际付清之日，按LPR四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告林吕挺委托诉讼代理人周冯春到庭参加诉讼，被告叶霆宇经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日，林吕挺通过尾号7465账户向叶霆宇尾号5678账户转账100万元。2019年11月8日，林吕挺通过案外人林辉尾号2640账户向叶霆宇尾号5678账户转账100万元。2020年5月11日，叶霆宇向林吕挺出具《还款承诺书》1份，载明：已借到林吕挺200万元，保证在2020年5月30日前还清，如不能按时还清，每超过一天按千分之三进行赔偿，特此承诺。叶霆宇未归还借款，林吕挺提起本案诉讼。以上事实，有林吕挺提供的《还款承诺书》、银行转账记录为证，结合当事人的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，叶霆宇于2019年9月25日向林吕挺借款100万元，于2019年11月8日向林吕挺借款100万元的事实，有《还款承诺书》、银行转账记录为证，本院予以确认。现叶霆宇未按约归还借款本金，应承担相应违约责任。双方未约定借款期限内利息，应视为无息借款，林吕挺主张的逾期利率符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶霆宇于本判决生效之日起十日内归还原告林吕挺借款本金100万元并支付利息损失（以100万元为基数，自2020年6月1日至实际付清之日，按2019年9月25日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告叶霆宇于本判决生效之日起十日内归还原告林吕挺借款本金100万元并支付利息损失（以100万元为基数，自2020年6月1日至实际付清之日，按2019年11月8日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11729元、保全费5000元，合计16729元，由被告叶霆宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十一月二十六日代书记员 徐心伊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2989号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李加春，男，1961年5月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人黄德军，男，1957年4月19日出生，汉族，居民,住济南市章丘区。被执行人李秀芹，女，1966年2月4日出生，汉族，居民,住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李加春、黄德军、李秀芹借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1512号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李加春、黄德军、李秀芹借款本金250000元及利息、案件受理费5050元。本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人李加春、黄德军、李秀芹发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人李秀芹名下银行存款1156.85元并过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月13日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李加春、黄德军、李秀芹的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李加春、黄德军、李秀芹查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李加春、黄德军、李秀芹有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月十五日书记员  张弘扬
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3759号原告：王飞，男，1992年11月18日出生，汉族，住宿松县。被告：方琦，男，1985年3月1日出生，汉族，住宿松县。被告：王燕，女，1986年1月20日出生，回族，住安徽宿松县。原告王飞与被告方琦、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王飞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费1966元，减半后收取983元，由原告王飞承担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十一月九日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2666号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路会展商务区TB-1贵阳农村商业银行股份有限公司大楼，统一社会信用代码915201005872806375。法定代表人李忠祥，职务不详。委托代理人蔡宇、张波。被申请人翁昌焱，男，1980年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人彭长发，男，1970年8月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人赵福仙，女，1976年1月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人王俊懿，女，1981年6月6日生，穿青族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人冷家琼，女，1979年12月17日生，汉族，住贵州省贵阳市贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0115民初5108号民事判决书，依法受理执行贵阳农村商业银行股份有限公司申请执行翁昌焱、彭长发、赵福仙、王俊懿、冷家琼借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人翁昌焱、彭长发、赵福仙、王俊懿、冷家琼于2020年11月2日达成和解协议，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执2666号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月四日书记员  余强
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683财保88号申请人:李某，男，汉族，生于1991年10月19日，住四川省绵竹市剑南镇。被申请人：四川鑫茂德矿产品加工有限公司，，住所地四川省绵竹市。法定代表人：孙显贵。申请人李根与被申请人四川鑫茂德矿产品加工有限公司因矿产品加工发生纠纷，申请人于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求对位于四川省绵竹市拱星工业园区被申请人四川鑫茂德矿产品加工有限公司内堆放的砂石原料6万吨（27272.73立方米）、成品沙及13石合计3.9万吨（17727.27立方米），进行就地查封，上述产品估计价值5,000,000.00元；申请人李根自愿提供登记在张雪名下位于成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3072号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3091号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3073号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3078号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3089号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3016号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3090号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3086号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3017号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3076号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3075号【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3015号的不动产【川（2020）成都市不动产权第****号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3079号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3081号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】作为担保。本院经审查认为，申请人李根的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川鑫茂德矿产品加工有限公司内堆放的砂石原料6万吨（27272.73立方米）、成品沙及13石合计3.9万吨（17727.27立方米）进行就地查封，查封期限两年；二、对申请人李根提供的担保物即登记在张雪名下位于成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3072号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3091号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3073号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3078号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3089号的不动产【川（2020）成都市不动产权第****号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3016号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3090号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***5号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3086号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3017号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3076号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3075号【川（2020）成都市不动产权第***号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3015号的不动产【川（2020）成都市不动产权第****号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3079号的不动产【川（2020）成都市不动产权第****号】、成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3081号的不动产【川（2020）成都市不动产权第***号】进行查封，查封期限两年。案件申请费5,000.00元，由申请人李根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁世凤二〇二〇年十一月五日书记员  侯开明
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初437号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李刚，男，1970年9月6日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省任丘市，现住。2020年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年6月20日被河北省冀中公安局渤海分局取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉。被告人李刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日晚22时许，程某因为女舞伴的事情对被告人李刚产生不满，程某约李刚在河北省沧州市下见面，22时30分许，程某伙同马某驾车与李刚见面，程某先对李刚推搡、踢打，随后马某也对李刚用脚踢，接着程某从自驾车后备箱拿出棒球棍式汽车锁对李刚殴打，被告人李刚掏出随身携带的砍刀与程某对打并将程某砍伤，经鉴定，程某伤情为轻伤一 -2- 级。李刚到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人李刚因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，侵犯他人人身健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李刚到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，并已赔偿被害人损失且取得被害人谅解，建议判处被告人李刚有期徒刑七个月，缓刑一年。为证实以上指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月15日晚22时许，被害人程某因为广场舞女舞伴的事情对被告人李刚产生不满，程某约李刚在李刚家（河北省沧州市）楼下见面。同日22时30分许，程某伙同马某驾车到李刚家楼下与李刚见面，程某先对李刚推搡，随后马某用脚踹李刚一脚，接着程某从自驾车后备箱拿出棒球棍式汽车锁对李刚殴打，李刚遂从其后背掏出携带的砍刀与程某进行互殴，李刚将程某殴打致轻伤一级，程某将李刚殴打致轻微伤。 另查明，被告人李刚在打斗后主动报警，并在现场等候民警，民警到现场后将李刚抓获，并缴获砍刀一把和棒球棍式汽车锁一根（现扣押于河北省冀中公安局渤海分局青东派出所）。 -3- 李刚到案后如实供述犯罪事实。案发后，李刚赔偿了程某140000元损失，程某对李刚表示谅解。 以上事实有公诉机关和被告人李刚当庭出示，并经庭审质证的被告人李刚供述，被害人程某陈述，证人马某、岳某、范某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单，作案工具照片，李刚报警通话记录，和解协议、收条，到案经过，沧州市公安局接处警综合单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李刚案发后主动报警，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，愿意接受刑事处罚，并已赔偿被害人全部损失且取得被害人谅解，被害人在本案中存在过错，对李刚予以从轻处罚。河北省冀中公安局渤海分局青东派出所和沧州市新华区华油社区居民委员会出具的证明均证明被告人李刚现实表现良好、邻里关系融洽，结合全案案情，本院认为被告人李刚符合适用缓刑的条件，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的砍刀一把和棒球棍式汽车锁一根由扣押机 -4- 关河北省冀中公安局渤海分局青东派出所依法进行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王宏伟审判员朱景龙人民陪审员安永刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 庞               毅 -5- 附：本判决适用法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 -6- 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢161号申请执行人关国兴，男，1955年04月19日出生，满族，律师，住黑龙江省讷河市。被执行人魏巍，女，1981年09月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔融信小额贷款有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎北大街，统一社会信用代码：912302005698674693。法定代表人：赵生义，职务，经理。申请执行人关国兴与被执行人魏巍、齐齐哈尔融信小额贷款有限责任公司债权转让合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢161号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  高同心
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2231号之四被执行人：王玉祥，男，汉族，1990年12月29日生，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉祥在山东省农村信用社联合社6223191642893098,0101,0账户内存款人民币5016545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2661号 原告：瑞昌市诚信物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路****101，统一社会信用代码：913604005686743668。 法定代表人：柯丽娟，经理。 委托诉讼代理人：周兵，该公司经理。 被告：邹赟，女，1991年10月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告瑞昌市诚信物业服务有限公司与被告邹赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月26日以被告已交纳物业费为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告邹赟的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市诚信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市诚信物业服务有限公司负担。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 费兰博
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3612号 原告：魏凯，男，汉族，住山东省东明县。 被告：蔡振威，男，汉族，住山东省东明县。 原告魏凯与被告蔡振威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凯到庭参加了诉讼，被告蔡振威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金14600元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年2月7日被告蔡振威以资金紧张为由向原告借款14600元,口头约定利息月息2分并于2020年4月7日偿还，借款到期后经多次催要，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告蔡振威未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，被告蔡振威以资金周转为由向原告魏凯借款，2020年2月7日,被告蔡振威向原告魏凯借款10000元,并书写借条一张,约定借款期限2个月。同日被告蔡振威又向原告魏凯借款10000元,并书写收条一张。后经原告魏凯催要，被告蔡振威偿还给原告5400元，下欠14600元至今未还。 本院认为，2020年被告蔡振威向原告魏凯借款20000元,并给原告魏凯出具借条一张和收条一张，是当事人的真实意思表示，原告魏凯与被告蔡振威之间形成债权债务关系，被告蔡振威仅偿还给原告5400元，下欠14600元至今未还。被告蔡振威未按约定的期限偿还原告魏凯借款，构成违约，对于原告魏凯要求被告蔡振威偿还14600元借款的请求，本院应予支持。原告魏凯称双方口头约定月利息2分，但借条及收条中均未写明利率，视为不支付利息，但被告蔡振威应支付原告魏凯逾期利息,其中10000元约定了借款期限(2020年4月7日),应自2020年4月8日起支付逾期利息;另4600元应自原告魏凯起诉之日即2020年11月11日起支付逾期利息,均按中国人民银行同期借款利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡振威于本判决生效后5日内一次性偿还原告魏凯借款14600元及逾期利息（以10000元为基数自2020年4月8日起，以4600元为基数自2020年11月11日起，均按中国人民银行同期借款利率计算，至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告蔡振威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 爽
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4341号原告：师红杰，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告师红杰与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告师红杰劳动报酬4650元。本案诉讼费25元，由原告师红杰负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之十八申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：李德玉，男，满族，1963年04月13日生，住北镇市。关于申请执行人与被执行人李德玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李德玉在11×××07账户内余额人民币1688.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德玉在锦州银行11×××07账户内存款人民币2033914.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1604号 原告：四川禹承环境治理有限公司，住所地四川省广安市广安区渔林街**。 法定代表人：舒丽，该公司总经理。 被告：四川省华金润集团有限公司，，住所地四川省华蓥市广华大道中小企业孵化中心**** 法定代表人：赵贵海，该公司董事长。 原告四川禹承环境治理有限公司与被告四川省华金润集团有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川禹承环境治理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川禹承环境治理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川禹承环境治理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川禹承环境治理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1282号申请执行人：王全锋，男，汉族，1969年11月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：潘峰，男，汉族，1981年10月5日出生，住漯河市郾城区。关于王全锋申请执行潘峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告潘峰于本判决生效后十日内，向原告王全锋支付借款本金5500元整，并支付利息（利息按照年利率6%从2020年1月19日计算至本息清偿完毕止）。二、驳回原告王全锋其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告潘峰负担。因潘峰未按上述生效法律文书履行义务，王全锋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘峰负有继续向申请执行人王全锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴**宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初525号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人宋荣清，男，1985年12月3日出生，江西省新余市人，汉族，初中文化，务工人员，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。 立案日期2020年11月2日 开庭日期2020年11月18日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞524号起诉书，指控被告人宋荣清犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。 辩护意见被告人宋荣清对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年8月12日0时许，被告人宋荣清饮酒后无驾驶资格驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区红水河大道农业银行路段处时被执勤交警当场查获。经对宋荣清的血样进行鉴定，宋荣清的血液中乙醇含量为95.29mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人宋荣清曾分别于2019年6月23日、2020年6月9日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关行政处罚，其机动车驾驶证已被吊销。 本院意见被告人宋荣清的行为构成危险驾驶罪。其具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重情节,归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻情节,主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人宋荣清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项及第（七）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  韦元臻 书 记 员  覃丽叶 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3652号 原告：平江鸿凯商贸有限公司。住所地：湖南省岳阳市平江县天岳经济开发区浏家滩桥头左侧富康大厦**。 法定代表人：吴新星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄惠珍，女，1974年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区，（） 被告：陈伟兵，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住广东省乐昌市。 原告平江鸿凯商贸有限公司（以下简称鸿凯公司）诉被告陈伟兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。鸿凯公司委托诉讼代理人黄惠珍到庭参加了诉讼，被告陈伟兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 鸿凯公司向本院提出如下诉讼请求：由被告陈伟兵立即偿还原告鸿凯公司的借款本金40000元及其相应利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算）。事实和理由：被告原系鸿凯公司的业务员，于2018年12月21日向原告借款50000元，中途原告用被告工资抵扣了10000元，在2020年8月13日被告离职时又重新向原告立了金额为40000元的借据，其承诺在2020年9月29日偿还，如逾期未还，按月利率3%承担相应利息。此后，原告多次催收，被告分文未付。原告提供了被告出具的借条、转账凭证作为依据。 经审理查明：原告起诉陈述的事实，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为40000元的现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金40000元及其相应利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算）的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈伟兵在本判决生效后三日内偿还原告平江鸿凯商贸有限公司借款本金人民币40000元及其相应利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费830元，减半收取415元，由被告陈伟兵负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周芳 书记员钟良燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12741号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲平七路美心超市首层，统一社会信用代码91440605893783283Q。 负责人：徐冠咏。 委托代理人：凌杰，男，该行员工。 委托代理人：易文偲，男，该行员工。 被执行人：罗秋开，男，1979年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：满贵香，女，1977年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行与被执行人罗秋开、满贵香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25883号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人罗秋开应于判决发生法律效力之日起十日内归还编号G：循环字佛山分行平洲支行2011年026号《个人网络循环借款合同》项下暂计至2019年11月26日的贷款本金385704.52元、利息20846.67元、罚息8787.28元、复利2349.43元，并从2019年11月27日起至2019年12月31日止按年利率8.918%、自2020年1月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）上浮40%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利给申请执行人；被执行人满贵香对上述第一项债务承担贷款清偿责任；申请执行人对被执行人满贵香所有的位于佛山市XX区XX街道XX路XX号XX苑XX座XX房（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被执行人罗秋开不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；诉讼费3810.17元由两被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网和申请执行人提供的财产线索对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 依法拍卖被执行人满贵香所有的位于佛山市XX区XX街道XX路XX号XX苑XX座XX房的房产，得款2763080元，经分配，本案可分得执行款456480.36元。 此外，两被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年6月8日执行开庭，双方当事人均无到庭。 四、本院于2020年11月18日依法对两被执行人采取限制消费措施。 五、因两被执行人户籍地址的房产已被本院依法拍卖，故两被执行人已不在户籍地址居住。 综上，本案共执行到位456480.36元，退执行费6222.47元，余款450257.89元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款450257.89元，尚有自2019年12月27日至2020年9月22日的迟延履行期间债务利息18292.04元未受偿。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈韵诗
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1750号申请执行人：许长才，男，1968年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谢桐胜，男，1970年4月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人许长才与被执行人谢桐胜民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）湘1126民初2168号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人谢桐胜未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许长才于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年11月3日立案执行。2020年11月5日本院向被执行人谢桐胜发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月3日向申请执行人许长才送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人谢桐胜无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人谢桐胜发布限制高消费及有关消费令，对被执行人谢桐胜进行限制高消费。本院于2020年11月23日约谈申请执行人许长才，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为540000元及利息，案件受理费5400元，申请执行费7800元，已执行到位0元，尚有540000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人谢桐胜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢桐胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 湘
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6556号申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被申请人沈益鸣，男，1980年8月4日生，住常州市金坛区。被申请人杜建华，男，1971年4月9日生，住常州市金坛区。被申请人沈留春，男，1953年8月22日生，住常州市金坛区。被申请人蒋雄燕，女，1971年9月9日生，住常州市金坛区。被申请人常州市金坛春益化工有限公司，住，住所地常州市金坛区西门大街******/div>法定代表人沈益鸣。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司价值230000元的财产采取冻结、查封、扣押等措施。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司银行存款合计230000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十一月三十日书记员  朱虹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2281号申请执行人：韩志瑞，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省永城市被执行人：唐海良，男，1973年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行韩志瑞与唐海良合伙协议纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置，查封了被执行人名下房产，因评估移送中，暂无法处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2281号案的本次执行程序。被执行人唐海良负有继续向申请执行人韩志瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏晓彬
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1076号 原告：邰光海，男，苗族，1994年10月11月出生，户籍所在地贵州省台江县。 委托代理人：邓品祥，代理权限为一般授权。 被告：张某，女，苗族，2003年4月17日出生，户籍所在地贵州省台江县。 原告邰光海诉与被告张某同居关系纠纷一案，原告邰光海以无法找到被告张某为由，待找到再另行起诉，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰光海的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邰光海撤诉。 案件受理费81.00元（已减半收取），由原邰光海负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邰秀安
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5316号   原告：强茵，女，1966年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：海金莲，女，1973年7月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：马崧渊，男，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：马泽毓，男，1991年2月14日，回族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告强茵与被告海金莲、马崧渊、马泽毓买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告强茵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告强茵以三被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告强茵撤诉。   案件受理费1242元，减半收取621元，由原告强茵自行负担。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43221号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨细练，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨细练小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8110元；交付时间：2017年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月19日尚欠本金余额4427.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4427.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨细练向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4427.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨细练负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初16474号原告：广东甲甲好置业发展有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街彭西华联路的**首层**。法定代表人：黄小波，总经理。委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海，广东经国律师事务所律师。被告：池德华，男，1987年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，委托诉讼代理人：邓千，广东红棉律师事务所律师。原告广东甲甲好置业发展有限公司（以下简称甲甲好公司）与被告池德华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甲甲好公司的委托诉讼代理人余玉莲，被告池德华的委托诉讼代理人邓千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甲甲好公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付2020年3月1日至2020年5月31日的占有使用费、水电费及滞纳金共26269元；2.请求依法判决被告向原告支付原告因起诉所产生的律师费5000元；3.本案诉讼受理费用由被告承担。事实与理由如下：原被告于2019年2月28日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于广州市白云区鹤龙街联边村彭西华联路19号306室出租给被告。合同签订后，原告向被告履行了合同义务，被告也实际占有使用本案涉案房屋。2020年5月30日，因被告自身原因，欲解除原被告间的租赁合同关系，故原被告双方签订了《自愿放弃租赁合同协议书》，约定被告自愿放弃三个月的保证金，被告须支付2020年3月1日至2020年5月31日的租金及水电费及滞纳金共26269元，并于2020年6月7日前将室内所有物件腾空交付给原告。被告至今未向原告支付上述款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告池德华辩称：2020年5月27日原告要求我签订《自愿放弃租赁合同协议书》，签字后发现协议严重损害我方利益，最终我方不同意在协议上按手印，认为该协议是不合理的无效协议。疫情期间原告未能即时出台租赁减免政策，2020年4月1日我方公司复工，2020年4月7日至2020年5月28日，原告对我方大门上锁，而此前我方未收到任何形式合同解除文书，此举侵犯了我方使用权，也造成我司巨大的商业损失。故我方认为不应支付2020年4月7日至2020年5月28日上锁期间的租金。当事人围绕着诉讼请求进行了举证和质证，本院对当事人提交的《房屋租赁合同》、《自愿放弃租赁合同协议书》、律师费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：2019年2月28日，甲甲好公司（甲方，出租方）与池德华（乙方，承租方）签订了《房屋租赁合同》，约定：甲方同意将位于广州市白云区鹤龙街联边村彭西华联路19号306室（合和创意园）房屋（以下简称涉案房屋）以现状出租给乙方使用，房屋建筑面积为164.4平方米，乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为办公使用。租赁期自2019年2月28日起至2021年2月27日止。2019年2月28日至2020年2月27日的租金为10193元/月，管理费为822元/月。乙方必须在每月5日前支付当月租金，逾期支付，每逾期一天，则乙方须按月租金的2‰支付滞纳金。乙方于签订合同之日交付3个月的租赁保证金共计30579元。乙方在租赁期内使用水、电、水电公摊等费用，由甲方收取。该合同落款处，甲方加盖甲甲好公司的公章，法定代表人黄小波作为该公司的授权代表签名。上述合同签订后，甲甲好公司将涉案房屋交付给池德华使用，池德华向甲甲好公司交付了保证金30579元。此后池德华向甲甲好公司支付租金至2020年2月29日。2020年5月30日，池德华出具《自愿放弃租赁合同协议书》，主要内容为：池德华承租涉案房屋后，因本人自身原因，自愿放弃本《房屋租赁合同》的承诺，放弃三个月保证金，结清至2020年5月31日的租金及水电费及滞纳金一共26249元整，2020年6月7日前将室内的所有物件清走并腾空交付给甲方，同意本《房屋租赁合同》将于2020年5月31日自愿解除。本案审理过程中，甲甲好公司明确上述协议书中的26259元包括占有使用费23958元、水电费236元、滞纳金2075元。甲甲好公司为进行本案诉讼，诉讼聘请律师，支付律师费5000元。池德华主张甲甲好公司于2020年4月7日对涉案房屋上锁，为证明其主张，向本院提交了其与甲甲好公司的管理人员的微信聊天记录，甲甲好公司的管理人员在微信中承认由于池德华几个月不交租金，也不经营，导致申请免租一个月审批不下来，因此将房屋上锁。本院发函至广州市规划和自然资源局查询涉案房屋的规划报建情况，该局复函称暂查无相关产权登记记录，未查到《建设工程规划许可证》信息。本院认为：由于涉案物业未办理规划报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，涉案《房屋租赁合同》属于无效合同。双方合同无效，故双方合同中关于律师费负担的约定亦属无效，且律师费也并非双方合同无效所导致的直接损失，甲甲好公司主张的律师费本院不予支持。双方租赁合同无效，但甲甲好公司有权要求池德华参照合同约定的租金标准向其支付房屋占有使用费。原、被告双方于2020年5月30日签订《自愿放弃租赁合同协议书》，双方于该协议书中对2020年3月1日至2020年5月31日的租金及水电费及滞纳金一致同意按照26249元的数额进行结算，该结算金额是双方真实意思表示，该条款属于结算条款，其效力具有相对独立性，甲甲好公司现要求池德华支付该款项本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告池德华向原告广东甲甲好置业发展有限公司支付房屋占有使用费26249元；二、驳回原告广东甲甲好置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290.80元，由原告广东甲甲好置业发展有限公司负担62.44元，被告池德华负担228.36元（被告负担的受理费于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王丽美二〇二〇年十一月九日书记员  林嘉仪
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3064号 原告：王子香，女，1987年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，未婚，小学文化，群众，住会理县。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：强兴才，男，1981年10月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，未婚，初中文化，群众，住会理县。 第三人：李保华，男，1974年8月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，小学文化，群众，住会理县。 原告王子香与被告强兴才、第三人李保华同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，现原告王子香于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王子香撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王子香负担。 审判员 谢 晶 二〇二〇年十一月三日 书记员 唐昌胜
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9495号原告：平度市客来兴熟食店，住所地：平度市经济开发区城东埠村**。统一社会信用代码：92370283MA3RNRHD06。经营者：崔承业，男，汉族，住平度市经济开发区。被告：王焕程，男，汉族，住平度市经济开发区。原告平度市客来兴熟食店与被告王焕程餐饮服务合同纠纷一案，原告诉请：1.依法判令王焕程支付所欠饭费2000元;2.本案诉讼费由王焕程负担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平度市客来兴熟食店的经营者崔承业到庭参加诉讼，被告王焕程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认定王焕程欠平度市客来兴熟食店餐饮费2000元，有王焕程出具的欠条为证，事实清楚，应当予以清偿。王焕程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王焕程于本判决生效后十日内给付平度市客来兴熟食店欠款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王焕程负担，于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二〇年十一月二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2214号之一申请执行人：李学友，男，1974年08月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：李强，男，1976年08月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。李学友与李强民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初647号民事调解书已发生法律效力。因李强未按上述生效法律文书履行义务，李学友向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人9565元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定：本院(2020)皖1204执2214号案件终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人李学友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪伟娜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终391号 原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅金贵，男，1963年10月20日出生，汉族，浙江省金华市人，本科文化，无业，户籍所在地金华市婺城区。1998年12月因犯虚开增值税专用发票罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元，2002年1月25日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年，服刑期间经四次减刑共减去有期徒刑六年二个月，2010年4月23日假释，假释考验期至2014年8月24日止。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审，2016年6月22日被批准逮捕，2019年10月15日被执行逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人郭锦春、卢楠，浙江英普律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控被告人傅金贵犯合同诈骗罪一案，于2020年6月2日作出（2020）浙0105刑初18号刑事判决。傅金贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状并听取上诉人及辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2012年12月，被告人傅金贵与杭州奔程贸易有限公司（以下简称奔程公司）口头约定，由被告人傅金贵帮奔程公司牵线销售生铁，价格为3200元/吨，运输费用由傅金贵垫付，被告人傅金贵承诺事后将货款给付奔程公司。2013年1月，被告人傅金贵将奔程公司的63.62吨生铁以201600元的低于原价的价格销售给金华市劲杰机械制造有限公司（以下简称劲杰公司）。2013年1月22日，被告人傅金贵通过奔程公司开具了增值税发票交付劲杰公司，并虚构生铁是自己所有、奔程公司只是挂名开票的事实，于2013年1月28日从劲杰公司领走生铁货款201600元。之后，被告人傅金贵仅向奔程公司一方支付40000元，余款161600元经多次催讨始终未予支付，傅金贵将上述钱款用于弥补自己公司亏空、个人借款等用途，并更换自己手机号码与奔程公司断绝联系。 2015年8月24日，被告人傅金贵在甘肃省兰州车站进站口被民警抓获归案，后在取保候审期间脱逃，并于2019年10月15日被民警再次抓获归案。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、五十二条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人傅金贵有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；撤销假释，将前罪的假释考验期四年四个月零二天及剥夺政治权利八年与本罪进行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利八年。责令被告人傅金贵退出非法所得人民币161600元，发还给被害单位杭州奔程贸易有限公司。 被告人傅金贵上诉称，本案系其与奔程公司的经济纠纷，其支付部分钱款后未失联，未逃避支付剩余货款，主观上无非法占有目的，不构成合同诈骗罪，原判认定事实错误，请求本院依法改判其无罪。其辩护人亦持相同意见。 经审理查明，原判认定被告人傅金贵合同诈骗的犯罪事实有被害人李某的陈述，证人杨某、陈某、何某的证言，辨认笔录，接受证据清单、委托书、民事裁定书、民事起诉状、民事诉讼证据清单及单据，扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单及银行明细，接受证据材料清单、借条、证明，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人傅金贵亦有部分供述在案，所供与上述证据反映的部分情况相符。上述证据一审已予庭审质证，本院予以确认。 关于被告人傅金贵及其辩护人就本案事实方面所提诉辩意见，经查，被告人傅金贵的供述、被害人李某的陈述、证人杨某的证言能够相互印证，证实傅金贵在帮奔程公司牵线销售生铁的过程中，在未告知奔程公司的情况下，擅自决定以低于其与奔程公司商定的价格出售生铁给劲杰公司。在收取货款后傅金贵未按约定给付给奔程公司，而是用于填补自己公司的亏损及借贷给他人，在李某多次催讨后，傅金贵更换手机号码，与李某失联并逃匿。综上，在案证据足以认定傅金贵主观上具有非法占有奔程公司货款的目的。傅金贵及其辩护人所提本案系傅金贵与奔程公司的经济纠纷，傅金贵支付部分钱款后未失联，未逃避支付剩余货款，主观上无非法占有目的诉辩意见，与查明的事实不符，本院不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人傅金贵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人傅金贵及其辩护人所提傅金贵不构成犯罪的诉辩意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告人傅金贵在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，将前罪没有执行的刑罚与本罪所判处的刑罚进行并罚。原判根据被告人傅金贵合同诈骗的犯罪事实、性质、情节等因素，对本罪所判处刑罚并无不当，但数罪并罚时将傅金贵的前罪刑罚减为有期徒刑十八年九个月之后又经减刑裁定减去的刑期共六年二个月，计入已执行的刑期违反《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定。基于上诉不加刑原则，本院不予改判。原判定罪正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘小兵 审 判 员 管 波 审 判 员 马 骏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 汤 琰 书 记 员 徐伟曦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4719号原告:王春善,男,1955年8月13日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人:刘凯,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:陈美胜,男,1958年3月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人:张雷,辽宁英派律师事务所执业律师。原告王春善与被告陈美胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王春善及其委托诉讼代理人刘凯，被告陈美胜及其委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春善向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告是朋友关系,被告在2016年底向原告借款30000元,用于被告在北京保利公司办画展,此后原告同被告沟通数次还款事宜,被告都说没有钱再等等,原告在2020年9月给被告打电话,被告不接电话,微信联系被告竟然不承认借款这一事实,故原告感到同被告无法协商解决,故起诉至贵院,请求贵院查清事实后能够支持原告诉请。陈美胜辩称，原、被告双方并不存在民间借贷关系，请求法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、王春善提供的录音光盘及文字材料，予以采信，因证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性；2、陈美胜提供录音光盘及文字记录、微信截图，予以采信，因证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年因陈美胜办画展，王春善拿给陈美胜3万元。2020年8月15日，王春善给陈美胜打电话并录音，王春善在电话中说：“我跟你商量点事儿，我女儿要在九月份结婚，我合计17年给你画展拿那钱能不能，那三万块钱能不能想办法给我，我要，我现在属实手里没有钱。”陈美胜说：“啊，我知道哥，我现在吧没有钱，有钱我指定给你，你听我说。”本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，王春善给陈美胜打电话时，提出曾于17年拿给陈美胜3万元，陈美胜在电话中认可收到了3万元款项。可见，陈美胜在庭审中，陈述其没有收到王春善的钱与事实不符。同时，陈美胜在录音中也陈述现在没有钱，有钱一定给王春善。可以认定双方系借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，王春善未提供证据证明双方约定了还款期限。本院于2020年11月3日向陈美胜送达了起诉状及开庭传票，答辩期为15日，已为陈美胜预留了还款的合理期限。现王春善主张陈美胜偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：陈美胜于本判决生效之日起15日内给付王春善人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由陈美胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于悦二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞可
浙江省台州市路桥区人民法院 支 付 令 （2020）浙1004民督445号 申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。 法定代表人：郭丽娅，董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。 被申请人：黄文娟，女，1967年5月17出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：戴照群，男，1967年5月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年5月5日，被申请人黄文娟与申请人签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》，约定：由发卡机构核定福农卡账户专用额度，持卡人在该额度内可通过按日贷款分期方式循环使用；持卡人可选择相应的期限申请放款，资金实时发放至福农卡账户内，系统自动按照发卡机构福农卡分期规则对分期资金分摊透支本金、计收持卡人分期手续费。2017年5月5日，被申请人戴照群与申请人签订了《浙江台州路桥农村合作银行丰收信用卡福农卡保证合约》，自愿为被申请人黄文娟使用上述福农卡与申请人所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为福农卡项下透支期限届满之次日起两年。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币300000元，并于2017年5月11日发卡。2017年5月18日，被申请人黄文娟领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年9月7日，被申请人黄文娟尚欠申请人透支本金300000元、利息12020.79元、分期手续费1542.45元、违约金1000元及自2020年9月8日起至实际给付之日止按合约约定计算的利息、滞纳金、其他费用。要求被申请人黄文娟给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金300000元、截止2020年9月7日的利息12020.79元、分期手续费1542.45元、违约金1000元及自2020年9月8日起至实际给付之日止按合约约定计算的利息、违约金、其他费用（月2%为限）；被申请人戴照群承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄文娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币300000元、截止2020年9月7日的利息12020.79元、分期手续费1542.45元、违约金1000元及以本金300000元为基数按合约约定的自2020年9月8日起计算至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（以月2%为限）；被申请人戴照群承担连带偿还责任。 申请费2010元，由被申请人黄文娟、戴照群负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张莹兮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4372号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杨玉龙，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨玉龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币199,985.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4372号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7414号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐秀玲，女，1967年11月24日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐秀玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4684号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐秀玲支付本金150678.70元及息费、一审案件受理费1657元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4684号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2511号 原告：琼海天福源酒店物业管理有限公司。 法定代表人：钟某，该公司董事。 委托诉讼代理人：张某，住海南省琼海市官塘温泉旅游开发区。 被告：天某。 负责人：梁某。 原告琼海天福源酒店物业管理有限公司与被告天某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琼海天福源酒店物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还投标保证金50000元；2、判决被告按银行同期存款利率支付自2020年5月14日至被告完成全部本金退还日止；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告是天来泉二期小区前期物业服务企业，从2010年小区交房开始进驻小区从事物业管理服务，并与入住小区的每位业主签订了无限期的物业服务合同。原告接到被告发来的《天来泉二期小区物业服务企业邀标选聘邀请函》，要求原告参加被告组织的天来泉二期物业服务企业招标选聘物业项目。2010年1月16日，原告向被告账户缴纳了投标保证金50000元，参与投标。2020年4月6日上午，招标开标活动在琼海市某酒店举行，当晚被告公布了中标结果，原告落选。现招投标活动已经结束两个多月，原告多次催促被告退还保证金，但是被告均以各种借口拖延，拒不退还。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告天某没有答辩，也没有提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、琼海市房管局业委会备案通知一份，证明被告诉讼主体适格；2、营业执照副本一份，证明原告诉讼主体适格；3、《天来泉二期小区物业服务企业邀标选聘邀请函》一份，证明被告邀请原告参加选聘物业投标，并承诺招投标结束五个工作日内返还保证金的事实；4、汇款银行回执一份，证明原告已经缴纳给被告投标保证金50000元的事实；5、《天来泉二期小区选聘物业招投标公告》一份，证明招投标已经结束的事实；6、微信聊天记录、催款函各一份，证明原告多次催促退还保证金，被告拒不退还的事实。本院质证认为：原告证据1、2、3、4、5、6，能够证明原告支付给被告保证金50000元和被告不退还保证金50000元的事实，本院对原告证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：原告是天来泉二期小区物业服务企业，从2010年开始在天来泉二期小区从事物业管理服务。2010年1月10日，被告向原告发出《天来泉二期小区物业服务企业邀标选聘邀请函》，邀请原告参加被告组织的天来泉二期物业服务企业招标选聘物业活动。《天来泉二期小区物业服务企业邀标选聘邀请函》第7条约定：参与投标企业须向招标人缴纳保证金人民币50000元，汇入招标人账户；招标结束五个工作日内，除中标单位外保证金一次性无息退还。2020年4月6日，被告公布《天来泉二期小区选聘物业招投标公告》，原告没有中标。2020年4月15日，原告向被告发出《催款函》，要求被告退还保证金50000元，但被告没有退还。原告多次通过微信与被告负责人梁某联系，但被告仍然没有退还。2020年8月13日，原告向法院提起诉讼，请求法院：1、判决被告退还投标保证金50000元；2、判决被告按银行同期存款利率支付自2020年5月14日至被告完成全部本金退还日止；3、本案诉讼费等由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，被告向原告发邀请函，邀请原告参加天来泉二期物业服务企业招标选聘物业活动，原告向被告缴纳保证金50000元。2020年4月6日，被告公布中标结果，原告没有中标，但被告没有退还原告保证金50000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告没有法律依据，占有原告保证金，获得50000元利益，造成原告50000元损失，被告受益与原告受损之间存在因果关系，对原告损失50000元，被告负有返还义务。原告诉请被告返还原告50000元，事实清楚，权利义务明确，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告按银行同期存款利率支付利息，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告返还50000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天某返还原告琼海天福源酒店物业管理有限公司保证金50000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 二、驳回原告琼海天福源酒店物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告天某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十一月四日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。