黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1265号原告：梁玉清，女，1981年3月14日出生，汉族，齐齐哈尔医学院职工，住齐齐哈尔市建华区。原告：王海涛，男，1982年2月1日出生，汉族，律师，住齐齐哈尔市建华区。二原告委托诉讼代理人：潘琪，黑龙江四方律师事务所律师。被告：史健，男，1994年10月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市汽车站，统一社会信用代码91152200050592948D。负责人：范少甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张阅强，黑龙江**远律师事务所律师。原告梁玉清、王海涛与被告史健、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉清、王海涛委托诉讼代理人潘琪，被告史健，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张阅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉清、王海涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿梁玉清医疗费28,619.3元、梁玉清后续治疗费50,000元、王海涛医疗费22,760.85元、梁玉清残疾赔偿金68,079元、梁玉清住院伙食补助费2200元、王海涛住院伙食补助费2200元、梁玉清营养费9500元、王海涛营养费3700元、梁玉清误工费35,226元、王海涛误工费7,187.22元、梁玉清被抚养人生活费53,639.3元、梁玉清护理费3,938.22元、王海涛护理费3,938.22元、梁玉清交通费66元、王海涛交通费66元、梁玉清财产损失46,584.2元、王海涛财产损失1588元、梁玉清精神损失费10,000元、梁玉清鉴定费3000元，共计352,292.31元。事实与理由：2019年9月19日6时10分，原告王海涛驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型轿车沿卜奎北大街由南向北正常行驶，史健驾驶车牌号为蒙Ｆ×××**号的小型普通客车沿卜奎北大街由北向南行驶时，因操作不当驶入对向车道发生交通事故造成二原告受伤。伤后二原告被送往齐齐哈尔医学院附属第二医院治疗，原告王海涛被诊断为：蛛网膜下腔出血、双侧额顶部头皮血肿、周身多处软组织挫伤；原告梁玉清被诊断为：中度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颜面部皮肤裂伤、创伤性湿肺、右侧第6-8肋、左侧1-3及7肋多发骨折，左侧肩胛骨骨折。二原告住院22天，住院后遵医嘱康复治疗。该起事故还造成了原告车辆报废、衣物及眼镜损坏等财产损失。该起事故经交警队认定，被告史健负事故全部责任，二原告不负事故责任。因被告史健驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险，基于上述事由，原告提起诉讼。被告史健辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张的赔偿数额无异议。被告所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险，商业险限额一百万元。被告史健没有为二原告垫付治疗费。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但是事故如何发生被告保险公司并未看到。被告史健所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（限额1,000,000元），事故发生在保险期间内。被告对原告主张的赔偿数额有异议。原告称其没有固定职业与事实不符，原告梁玉清是医生，王海涛是律师，且梁玉清是事业单位工作人员，并未因此事故导致收入减少，所以被告不同意支付梁玉清误工费。梁玉清应当提交受伤前、受伤时、受伤后以及恢复工作期间的银行流水，证实误工损失，否则不同意赔偿误工费。关于原告主张的被扶养人生活费，因梁玉清父亲是退休人员，应该有低保，如果是农村户口，则应该有土地，原告应当提交被扶养人无劳动能力及生活来源的证明，医院出具的证明不具有证明效力。另外，原告是十级伤残，并未影响到劳动能力，不应给付被扶养人生活费。原告的医疗费当中，有张票据显示已经医保报销，所以不同意赔偿。原告主张的精神抚慰金明显过高，被告不同意赔偿。鉴定意见认定原告后续治疗费50,000元数额过高，被告不认可，应当以实际发生的数额为准。原告主张的营养期天数过长，没有经过鉴定，梁玉清本身就在自己工作的医院治疗，被告认为营养期应该与住院天数一致，否则不同意赔偿。对于车辆损失，被告不认可原告的主张，被告保险公司没有给予核定，且没有证据证实原告主张的其他财产损失数额，不同意赔偿。原告王海涛主张的误工费数额没有依据，出院后的误工费不应当赔偿。被告对王海涛的护理天数有异议。拖车费不同意赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告梁玉清工资明细。梁玉清为事业单位工作人员，虽然该证据能证实其收入情况，但无法证实因事故导致收入实际减少，所以依法不予采信；2、齐齐哈尔医学院出具的关于梁玉清父亲情况的《证明》及村委会出具的《证明》，该证据能证实原告梁玉清为父亲的唯一赡养人，其父亲无生活来源需要赡养，所以依法可予采信。3、医疗费票据。二原告的医疗费票据客观真实，能证实住院治疗及相关花费情况，不存在已经由医保支付的费用，所以应予采信。4、鉴定意见书。鉴定意见书认定了原告梁玉清的瘢痕修复费，现原告未产生实际修复和花费，所以可按该鉴定意见主张，该鉴定意见应予采信。5、二原告诊断书。该诊断书中对休息期限及增补营养的要求属于治疗及恢复所需，依法应予采信。根据庭审中双方陈述及对证据的认定分析，本院认定事实如下：二原告为夫妻关系。2019年9月19日06时10分，被告史健驾驶蒙Ｆ×××**号小型普通客车沿卜奎北大街由北向南行驶至百悦居小区18号楼西侧时，因操作不当驶入对向车道，与由南向北王海涛驾驶、梁玉清乘坐的黑Ｂ×××**号小型客车碰撞运动车辆，致王海涛、史健、梁玉清受伤及双方车辆损坏的交通事故。经认定，史健负事故全部责任，王海涛及梁玉清无责任。伤后原告王海涛、梁玉清到齐齐哈尔医学院附属第二医院治疗，王海涛被诊断为：蛛网膜下腔出血、双侧额顶部头皮血肿、周身多处软组织挫伤。住院22天，产生医疗费20,277.35元,其他治疗费2,246.5元、急救费137元、外购药品费100元，共计22,760.85元。王海涛住院期间1人护理，出院后休息两周。原告梁玉清被诊断为：重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额面部皮肤裂伤、创伤性湿肺、左第1、2、3、7肋骨骨折、左肩胛骨骨折。梁玉清住院22天，花去医疗费28,009.3元、急救费112元、外购药品费498元，共计28,619.3元。梁玉清住院期间1人护理。法庭审理过程中经过鉴定，原告梁玉清面部片状细小瘢痕色素改变评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；美容治疗费用需人民币伍万元或按实际发生给付。该起事故造成二原告车辆损坏，损失数额经原、被告协商认定为39,500元。事故另造成二原告拖车救援费200元，其他财产损失1,678.5元（经双方协商确定）。本院认为，事故双方对该起交通事故的发生事实及责任认定均无异议，所以原告的损失应先在交强险内赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，在机动车第三者责任险限额内按照保险合同赔偿。二原告主张的医疗费22,760.85元和28,619.3元有票据证实，属于治疗所需，应予支持。住院伙食补助费各2200元符合法律规定，应支持。依据二原告病例医嘱中加强营养的建议，可适当支持梁玉清营养费9500元、王海涛营养费3700元。原告王海涛误工37天,可按服务业收入标准支持误工费7,187.22元。因原告王海涛伤及脑部，住院病历显示有一级和二级护理，原告按1人护理主张住院期间护理费3,938.22元数额合理，可支持。没有证据证实梁玉清有误工损失，所以不支持。梁玉清护理费被告无异议，应支持。因梁玉清构成十级伤残，对今后生活及工作会有一定影响，其有父亲及子女需要赡养、抚养，所以可支持被扶养人生活费53,639.3元。梁玉清残疾赔偿金68,079元数额合理，可支持。二原告主张的交通费各66元数额合理，应支持。梁玉清后续治疗费50,000元有鉴定意见认定，可支持。财产损失已经双方确认和协商，可支持41,378.5元。原告梁玉清主张的精神抚慰金数额过高，考虑其伤害及致残部位所造成的精神痛苦，结合伤残等级，可支持精神抚慰金2000元。综上，原告的诉求可予部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁玉清、王海涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10,000元，赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等110,000元，赔偿二原告财产损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告梁玉清、王海涛剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计177,272.61元；三、驳回原告梁玉清、王海涛的其他诉讼请求。上述费用共计299,272.61元，被告于判决生效后十日内给付。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6,584.4元，减半收取计3,292.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司负担2,796.7元，由原告梁玉清、王海涛负担495.5元,鉴定费3000元,由中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高舒展二〇二〇年十一月四日书记员  王 旭