wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1368号申请执行人:徐春玲，女，汉族，1973年01月17日出生，住正阳县。被执行人：王帅通，男，汉族，1995年04月15日出生，住正阳县。关于徐春玲申请执行王帅通民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4908号民事判决书。申请执行人徐春玲于2020年09月07日向本院提出执行申请，本院于2020年09月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月09日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年09月08日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年09月11日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年09月09日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年09月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年09月24日、11月09日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年11月23日对申请执行人徐春玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅通负有继续向申请执行人徐春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  余 涛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2211号 申请执行人：杜成焕，男，1983年9月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：文蜀军，男，1962年4月4日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人杜成焕与被执行人文蜀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初873号民事判决书已经发生法律效力，被执行人文蜀军至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为65,000元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人文蜀军采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人杜成焕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4936号上诉人（原审被告）：滑县皓天装饰工程有限公司，住所地：滑县新区南环与万顺路交叉口东北角田园小区**楼。法定代表人：王自想。上诉人（原审被告）：田庆斌，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省滑县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国敏，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人滑县皓天装饰工程有限公司、田庆斌因与被上诉人张国敏民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滑县皓天装饰工程有限公司、田庆斌以各方达成和解为由，于2020年11月24日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，滑县皓天装饰工程有限公司、田庆斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许滑县皓天装饰工程有限公司、田庆斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33696元，减半收取16848元，由上诉人滑县皓天装饰工程有限公司、田庆斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 倩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3390号 原告：雷代红，男，1962年9月22日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：15301201210721236。 被告：王逊，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告雷代红与被告王逊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告雷代红及其委托诉讼代理人向军到庭参加诉讼；被告王逊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告委托护理费14250元、生活用具费264元、租床费200元；2.判令被告支付原告违约金1463元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年10月24日驾车将杜素芬撞伤，后杜素芬被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗。因杜素芬需要护理，故被告委托原告代为护理，护理费每日150元。因杜素芬是女性，原告就让其妻子邓祖春护理，直至2018年1月26日杜素芬出院，共计护理95天。后原告多次要求被告支付护理费未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：《委托护理协议书》《证明》、户口簿、（2018）川0402民初3154号民事判决书及该案2018年9月13日庭审笔录等证据。经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联，本院依法对其证明力予以确认并在卷佐证。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、陈述、举证、质证的权利，其不利后果由被告自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月24日，王逊雇佣的驾驶员韩富伟驾车将杜素芬撞伤，王逊将杜素芬送至攀枝花市中西医结合医院。同日，王逊雇佣雷代红负责护理杜素芬，并与雷代红签订《委托护理协议书》，王逊委托雷代红从2017年10月24日起护理杜素芬，约定护理费每日150元。因杜素芬系女性，为方便护理，雷代红让其妻邓祖春进行护理，护理至2018年1月26日杜素芬出院。2018年8月20日，杜素芬将王逊、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司诉至本院。本院于2018年9月17日作出（2018）川0402民初3154号民事判决，对王逊在杜素芬住院期间派人护理的费用11280元判决由阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付给王逊。之后，因王逊未向雷代红支付护理费，雷代红起诉来院，请求判如诉请。 同时查明，杜素芬住院95天，护理费每日150元，合计应为14250元；在杜素芬住院期间雷代红还支付了购买生活用具费用264元、租床费200元。 本院认为，王逊雇佣雷代红护理杜素芬，双方签订的《委托护理协议书》系当事人真实意思表示，无悖于法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。双方建立劳务合同关系后，雷代红按约履行了护理义务，王逊尚欠雷代红护理费14250元未支付属实，其行为已构成违约。故对雷代红要求王逊支付护理费的诉请，合法有据，本院予以支持。对雷代红为王逊垫付的生活用具费及租床费，应由王逊承担，本院亦予以支持。对雷代红主张的违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王逊于本判决生效之日起七日内支付给雷代红护理费14250元、生活用具费264元、租床费200元，合计14714元； 二、驳回雷代红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由王逊负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  李心竹 审 判 员  尹 捷 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张亚宁
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执567号之一申请执行人:宜昌恒弘物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村**。统一社会信用代码91420500052649442P。法定代表人：牟友柱。被执行人：徐杨，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。本院在执行申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司与被执行人徐杨房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1994号民事判决书作出（2020）鄂0503执567号执行裁定书，确定被执行人徐杨应向宜昌恒弘物业管理有限公司支付房屋租金及物业管理费用16150元；被执行人徐杨以16150元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并支付案件受理费102元，同时承担本案执行费144元，以上合计16396元。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息，被执行人名下于2002年11月21日登记有鄂Ｅ×××**东南汽车一辆，现在宜昌市车辆管理所查无该车辆登记信息，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，本案执行标的目前无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。本院已将被执行人余杨纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二日书记员  何丽
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2185号 申请执行人：赵宏，男，1998年8月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：潘玲玲，女，1994年7月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人赵宏与被执行人潘玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初6448号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。执行标的为：借款30275元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 彬
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执异93号 案外人：陈**,男,1986年12月17日出生,汉族,住重庆市万州区。 委托代理人：陈章芳（系陈**姐姐），女，1983年6月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：朱钦山，男，汉族，1966年3月3日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人:黄芳，女，汉族，1973年7月24日出生，住重庆市万州区。 申请执行人:许平贵，男，汉族，1971年3月21日出生，住重庆市万州区。 申请执行人:黄大国，男，汉族，1964年7月2日出生，住重庆市万州区。 申请执行人:肖兰琼，女，汉族，1974年12月15日出生，住重庆市万州区。 被执行人:重庆东地房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路****，社会统一信用代码91500101711604599E。 法定代表人：谭艮友，总经理。 委托诉讼代理人：熊华安，重庆渝万律师事务所律师。 本院在执行申请执行人朱钦山、肖兰琼、黄芳、许平贵、黄大国与被执行人重庆东地房地产开发有限公司（以下简称：东地房地产公司）商品房销售合同纠纷案中，案外人陈**对本院查封的位于万州区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈**提出执行异议请求：中止对位于万州区房屋的执行。事实与理由：2008年2月22日，案外人陈**与被执行人东地房地产公司签订《商品房认购(预定)合同》,约定案外人陈**购买被执行人东地房地产公司开发的位于万州区房屋一套,案外人陈**于2009年4月7日向被执行人东地房地产公司交付房款100500元,之后交清了房屋余款5280元,被执行人东地房地产公司于2009年4月将房屋交付给案外人陈**,案外人陈**接房后及时对该房屋进行了装修,于2009年12月搬入该房居住,一直居住到现在。期间案外人陈**多次催促被执行人东地房地产公司办理房地产产权证,被执行人东地房地产公司最初几年因种种原因未能给案外人陈**办理产权证,案外人陈**在去年办证中发现该房屋因申请执行人朱钦山等人与被执行人东地房地产公司合同纠纷案被查封。万州区法院所查封的房屋系案外人陈**已购买并交清了全部房款,同时居住多年的房屋,特提出执行异议，请求支持其执行异议请求。 申请执行人朱钦山、肖兰琼、黄芳、许平贵、黄大国向本院提交书面答辩意见：不同意中止对案涉房屋的执行。 被执行人东地房地产公司向本院提交书面答辩意见：1、被执行人东地房地产公司于2008年2月22日与案外人陈**签订了《商品房认购（预定）合同》，案外人陈**购买了被执行人东地房地产公司开发的位于万州区房屋一套，并支付清了房款。被执行人东地房地产公司于2009年4月将房屋交付给案外人陈**，案外人陈**对该房屋进行了装修，2009年12月入住一直到现在。被执行人东地房地产公司在给案外人陈**办理房地产权证时，发现案涉房屋被查封，故不能顺利给买受人办理房地产权证。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案涉房屋在法院查封之前，买受人已签订合同，已合法占有该房屋和支付全部价款等事实，足以能够排除执行。 本院查明，朱钦山、肖兰琼、黄芳、许平贵、黄大国与东地房地产公司商品房销售合同纠纷五案，2018年12月20日，本院作出（2018）渝0101民初1419号民事判决、（2018）渝0101民初1418号民事判决，2019年6月26日，本院作出（2018）渝0101民初1415号民事判决、（2018）渝0101民初1408号民事判决、（2018）渝0101民初1416号民事判决，判决朱钦山、肖兰琼、黄芳、许平贵、黄大国与东地房产公司签订的《商品房买卖合同》解除，并判决东地房产公司返还朱钦山、肖兰琼、黄芳、许平贵、黄大国已付购房款及资金占用利息、赔偿损失，并承担案件受理费、评估费等。 因东地房产公司未履行民事判决书确定的义务，朱钦山、肖兰琼、黄芳、许平贵、黄大国向本院申请执行。2019年8月5日，本院作出(2019)渝0101执5068号之三执行裁定，将申请执行人朱钦山、黄芳、许平贵、黄大国、肖兰琼分别申请执行的案件予以合并执行。 2019年10月9日，本院作出(2019)渝0101执5068号执行裁定，将包括本案的房屋一并予以查封。 另查明,2008年2月22日，案外人陈**与被执行人东地房地产公司签订《商品房认购（预定）合同》，约定购买位于万州区房屋，房屋总价款105780元，于2009年12月31日前交付房屋。 2009年4月7日，案外人陈**向被执行人东地房地产公司缴纳房款100500元；2019年3月7日，案外人陈**向被执行人东地房地产公司缴纳房款5280元，合计105780元。 2009年4月，被执行人东地房地产公司向案外人陈**交付房屋。之后，案外人陈**予以装修，并居住使用至今。 还查明，案涉房屋现登记在被执行人东地房地产公司名下，与该公司开发建设的万州区东山花苑小区一并其他房屋办理房产证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案案外人陈**与被执行人东地房地产公司在本院查封前已经签订书面的房屋买卖合同，该合同是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，其合法性本院予以认定，现该房屋由案外人陈**按约足额支付完毕价款并已经合法占有，已经形成事实上的管理权和支配权。双方签订合同后应当依约办理过户登记，案外人陈**已经按合同约定履行了自己的义务，由于被执行人东地房地产公司的原因未能办理过户登记，该房屋未办理产权转移的原因案外人陈**并无过错。 综上，案外人陈**提出执行异议的理由足以排除法院的执行，本院予以支持，本院应当中止对本案争议的房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对万州区房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。 审判长  孙家杰 审判员  向毓军 审判员  熊海东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晴
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3135号原告王缙，男，1989年12月12日出生，汉族，住乐平市。委托代理人张梦华，江西护三农律师事务所律师。被告胡林春，男，1990年2月17日出生，汉族，住乐平市。原告王缙诉被告胡林春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王缙及其委托代理人到庭参加诉讼。被告胡林春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王缙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款本金75400元以及利息9048元（从2019年12月13日暂计算至2020年8月12日，8个月，按照年息15%计算），共计人民币84448元；2、本案诉讼费、律师代理费、差旅费等为实现债权而产生的各项费用，均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月份，被告找到原告，希望原告周转一笔资金，周转3个月，原告不同意，后被告再次找到原告，承诺用其名下的别克君威小汽车做质押，如果无力偿还，该小汽车抵作出借款，原告表示同意。后原告于2019年6月12日转账75400元给被告指定的收款账户，钱到账后，被告写下一张借条以及收条。后质押的小汽车原告还给了被告，希望原告到期按时还本付息就行。2019年12月12日借款到期，被告一再推脱，时至今日，被告仍然没有偿还上述借款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告胡林春未到庭也未提交答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条，证实原、被告之间借贷关系；证据二、收条，证实被告收到原告的借款；证据三、证明，证实原告已将借款汇入被告的指定账户；证据四、银行交易明细，证实原告汇款的事实；证据五、律师委托协议，证实原告为实现债权所发生的其他费用。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，被告胡林春以资金周转为由向原告王缙借款75400元，并指定收款人为朱琳琳及收款账户为62×××72。2019年6月12日，原告通过银行转账方式将上述款项汇入朱琳琳的账户62×××72。被告胡林春于2019年6月13日出具借条一张，双方在借条上约定借款期限自2019年6月13日起至2019年12月12日止，月利率为2%。同日，被告出具证明一份，同意将上述借款汇入朱琳琳的账户62×××72中并向原告出具收条一张，认可收到了原告的借款75400元。被告在收到借款之后支付利息至2019年12月止。之后，经原告催收，被告未偿还本金及利息。庭审中，原告请求利息支付至清偿之日止。上述事实有原、被告身份证明，交易明细，借条，证明，收条，当事人陈述为证，应予认定。本院认为，被告胡林春向原告王缙借款，原告王缙履行了付款义务。被告也应当在借款期限届满后及时偿还所借款项。被告胡林春未履行还款义务是构成本案纠纷产生的主要原因。原告王缙因此诉请被告偿还借款本金及利息按年利率15%计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。另，原告的第二项诉请因未能提供票据证实，故本院不予支持。被告胡林春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡林春于本判决生效之日起十日内偿还原告王缙人民币75400元及利息（利息按年利率15%自2019年12月13日计算至清偿之日止）。二、驳回原告王缙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，以简易程序结案减半收取为955.5元。由被告胡林春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年十一月九日书记员 徐知贤
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4024号 原告：付曙光，男，1989年12月23日生，汉族，现住惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告：宋**亲，男，1964年8月15日生，汉族，居民，住惠民县。 原告付曙光与被告宋**亲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付曙光的委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，被告宋**亲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付曙光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠原告的货款34802元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处赊购绳网。2015年2月18日，被告出具欠条一张，证明欠安全网款27400元。2016年2月27日，被告签署货单一张，证明欠安全网款17402元。以上共计44802元。此后偿还部分货款，尚欠34802元未还。根据《民事诉讼法》有关规定，特具状贵院，请依法处理。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告付曙光为被告宋**亲供应货物，经双方结算，2020年10月14日被告宋**亲为原告出具欠条一份，注明欠货款34800元。 本院认为，原告为被告供应货物，被告理应支付货款，被告宋**亲欠原告付曙光货款34800元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还货款的主张本院予以支持。本案系买卖合同纠纷，因原被告未约定违约责任，故原告的利息诉求本院不予支持。被告宋**亲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，不影响本案判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告宋**亲在本判决生效之日起十日内向原告付曙光支付货款34800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告宋**亲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢713号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，组织机构代码67420820-3，住所地本市天门山西路**。 法定代表人：吕锡兵。 被执行人：曹伍凤，女1956年04月16日出生，汉族，住本市。 被执行人：程庭胜，男1955年12月01日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与曹伍凤、程庭胜借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第01008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曹伍凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初7792号原告：李宝林，男，1992年10月15日出生，住恩施市，委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琴，湖北领汇律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：恩施州名琨建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷**，统一社会信用代码914228007606638358。原告李宝林诉被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李宝林于2020年9月27日向本院提出撤回对被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司的起诉申请。本院认为，原告李宝林提出撤回对被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司的起诉申请系其对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李宝林撤回对被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司的起诉。审判员  区海玲二〇二〇年十一月十三日书记员  黄雅丽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3121号申请执行人：恩施市宇宏木业制品有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳街道办事处七里坪村，统一社会信用代码：91422801685644705D。法定代表人：池朱妹，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：邵芳，女，1963年9月16日出生，汉族，现住湖北省恩施市。申请执行人恩施市宇宏木业制品有限公司与被执行人邵芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初2228号民事调解书确认：被执行人邵芳应偿还申请执行人恩施市宇宏木业制品有限公司借款54万元及利息并负担案件受理费6400元。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年8月28日申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有车辆、证券及公司登记信息。通过传统查控：查询到被执行人与杨某在婚姻存续期间有共有房屋一栋（位于恩施市民族东××），其该房屋登记在杨某名下，双方于2016年6月6日在民政部门协议离婚时，约定归被执行人所有，该房屋已被早于本案的债权人申请保全查封，现正在评估处置中。另本院未查询到被执行人有可及于变现的其他资产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 戈娅莉
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初243号公诉机关安乡县人民检察院。被告人梅文华，男，1968年5月19日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学肄业，无业，住湖南省安乡县。曾因犯盗窃罪，1986年6月被本院判处有期徒刑五年；因犯流氓罪，1993年9月被本院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，2007年5月15日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年4月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2018年3月16日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2019年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2020年2月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月22日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月2日经安乡县人民检察院批准逮捕，当日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]135号起诉书指控被告人梅文华犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，被告人梅文华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2020年8月2日11时许，被告人梅文华伙同同案人甘志忠骑无牌踏板车窜至安乡县深柳镇妇幼保健院停车坪内，见被害人张某车牌号为湘Ｊ9××**的新大洲本田牌踏板摩托车未上大锁，且无人看守。梅文华用自制起子将点火开关撬烂后启动摩托车，然后将该摩托车交给甘志忠驾驶，自己驾驶无号牌踏板车带领甘志忠离开现场。经价格认定，被盗摩托车价值为5519元人民币。被告人梅文华归案后如实供述了犯罪事实。另查明，本案被告人梅文华的同案人甘志忠因犯容留他人吸毒罪本院于2020年10月15日判处有期徒刑六个月，尚在服刑。公诉机关认为，被告人梅文华的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人梅文华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人梅文华在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：作案工具路板车及起子的照片；2.常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及归案经过、价格认定结论书等书证；3.证人陈某、王某、刮罗生的证言；4.被告人梅文华的供述与辩解；5.现场勘验笔录；6.监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅文华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人梅文华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人梅文华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年5月21日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十一月二十日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2609号   申请执行人王某某，男，生于1965年2月15日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，生于1984年9月30日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人祁某某，男，生于1958年8月21日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王某某与被执行人王某某、祁某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行             （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日                                      书记员：刘仰军
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6052号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：李玉钱，男，1992年3月26日出生，汉族，住鄂洲市鄂城区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人李玉钱信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10841号民事判决书，依法向被执行人李玉钱发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人李玉钱偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金311829.93元（截止至2018年4月23日）、利息57706.09元（截止至2018年4月23日）和其他费用66235.33元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金311829.93元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费7836元、执行费6437元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉钱银行存款450044.35元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4548号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：杨国飞，男，1979年1月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************919。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告杨国飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9402号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：浙江省金华市宾虹西路**。 法定代表人：王锐，行长。 委托诉讼代理人：凌莉，女，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郭天翔，男，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐志刚，男，1960年12月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司婺城支行为与被告徐志刚金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌莉、郭天翔到庭参加诉讼，被告徐志刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金199847.76元，利息1541.55元，本息合计201389.31元（利息暂算至2020年10月19日，以后利息按借款合同约定的利率计算至债务实际履行完毕之日止）；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与被告签订了百灵卡授信业务《个人借款合同》一份，合同约定，借款最高授信额度为人民币20万元，最高授信额度有效期限为2018年2月1日至2020年12月10日，在该授信额度有效期限内每笔贷款的期限自提款日起最长为1年，且不超过该授信额度到期日，借款年利率为6.9%，按月还息。同时约定被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息。合同签订后，被告通过自主支付的方式于2019年6月26日向原告借款199847.76元，至2020年6月26日借款已到期，被告未按合同约定偿还借款本息。经原告多次催收，被告拒不归还。根据合同约定，被告的行为已构成违约。截至2020年10月19日，被告尚欠原告借款本金199847.76元，利息、复利等共计1541.55元。 被告徐志刚未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告方的陈述基本一致。以上事实由原告提供的金华银行白领卡个人授信申请书、《个人借款合同》、欠息凭证、出账通知书等证据以及当事人庭审陈述为凭证。 本院认为，被告徐志刚向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告徐志刚未按约归还借款和支付利息，已构成违约，应承担还款付息的违约责任。原告主张的利息符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志刚于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金人民币199847.76元，并支付利息1541.55元（利息已按借款合同约定算至2020年10月19日，以后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4320元，减半收取计2160元，保全费1527元，合计3687元，由被告徐志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 周彩娟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3221号之一原告:于利清,住呼和浩特市。被告:南永和,,住呼和浩特市。原告于利清与被告南永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月29日立案。原告于利清于2020年11月02日向我院提出对被告南永和的书面撤诉申请。本院认为，原告于利清的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于利清对被告南永和撤回起诉。案件受理费1868元(减半收取934)，由原告于利清负担。审判长 王永生人民陪审员 李 真人民陪审员 刘维政二〇二〇年十一月五日书记员 房爱清
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3042号原告：董瑞，男，1984年7月10日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌****铂金华贸大厦**楼****商铺及****。负责人：杨丙江，该公司总经理。原告董瑞诉被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财险惠州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞的委托诉讼代理人胡劲松到庭参加诉讼，被告平安财险惠州支公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董瑞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车上货物责任险保险金28037元。事实和理由：2019年1月24日，原告将其所有并挂靠于淮安市国荣运输有限公司的苏Ｈ-×××**号重型半挂牵引车向被告投保了包含车上货物责任险（责任金额为10万元）在内的机动车综合商业保险，被保险人为原告，保险期限自2019年4月12日0时起至2020年4月11日24时止。后原告于2019年4月22日该将车办理了转移登记，登记在原告为法定代表人和唯一股东的涟水瑞云运输有限公司名下，号牌变更为苏Ｈ×××**。2019年11月17日23时20分左右，原告公司员工严师立驾驶该车牵引苏Ｈ×××**重型普通半挂车装载坡璃行驶至建湖县23公里+1700米处时，发生单方交通事故，致所载坡璃部分损坏。经建湖县公安局交通警察大队认定，严师立负事故的全部责任。原告向货主江苏奥蓝工程坡璃有限公司赔偿坡璃损失28037元后向被告理赔，但被告以原告车辆包装、紧固不善，装载、遮盖不当为由拒绝赔偿。故原告向法院提起诉讼。被告平安财险惠州支公司辩称，1、案涉肇事车辆苏Ｈ×××**号车确实在被告处购买了交强险及商业险（保额100万元含不计免赔），期限为2019年4月2日至2020年4月11日。2、根据事故认定书，被保险车辆于2019年11月17日发生单方事故，但未注明碰撞任何物体，驾驶员报案时称由于天气原因，大风将玻璃吹倒。证明该事故系被保险车辆车上货物捆绑不牢被大风吹倒致损坏，而非道路交通事故导致。根据我公司与原告签订的《机动车综合商业保险条款（2014年版）》的约定，因货物包装、紧固不善，装载、遮盖不当导致的任何损失，属于免责事项，因此，本次损失我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年1月24日，原告将其所有并挂靠于淮安市国荣运输有限公司的苏Ｈ-×××**号重型半挂牵引车向被告投保了包含车上货物责任险（责任金额为10万元）在内的机动车综合商业保险，保险期限自2019年4月12日0时起至2020年4月11日24时止。后原告于2019年4月22日该将车办理了转移登记，登记在原告为法定代表人和唯一股东的涟水瑞云运输有限公司名下，号牌变更为苏Ｈ×××**。2019年11月17日23时20分左右，原告公司员工严师立驾驶该车牵引苏Ｈ×××**重型普通半挂车装载坡璃行驶至建湖县23公里+1700米处时，发生单方交通事故，致所载坡璃部分损坏。经建湖县公安局交通警察大队认定，严师立负事故的全部责任。事故发生后，原告向被告要求理赔。2020年5月11日，被告以货物包装、紧固不善为由拒绝了原告的理赔请求。2020年6月11日，原告的货主江苏奥蓝工程玻璃有限公司出具证明一份，证明案涉受损玻璃115片，共计损失28037元，已从原告当月运费中予以扣除。以上事实，有电子保单、机动车登记证书、交通事故认定书、车辆行驶证、机动车辆保险拒赔通知书、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告所有的车辆在被告处投保了车上货物责任险，且该车辆在保险期间发生了交通事故，事故致使车上所载的玻璃受损，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。关于被告辩称玻璃受损是由于原告的包装、紧固不善所致，根据保险条款的约定其不应承担赔偿责任，本院认为，被告未能提供相应的证据予以证明玻璃受损的原因是由于包装、紧固不善，且被告也未能提供证据证明其已经向投保人交付了《机动车综合商业保险条款（2014年版）》保险条款，并就该保险条款尽到了提示及明确说明义务，故对被告的辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告董瑞保险金28037元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  夏竹青二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5496号 原告：廖礼均，男，汉族，1963年5月7日出生，住四川省金堂县。 被告：欧万军，男，汉族，1969年9月21日出生，住四川省金堂县。 原告廖礼均与被告欧万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告廖礼均在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廖礼均撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛 叡
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5998号原告：陈海思，男，汉族，1979年1月1日出生，住茂名市茂南区***********，身份证号码：440************630。诉讼代理人：黎文富、黎文华，广东法申律师事务所律师。被告：吴晓东，男，汉族，1984年4月11日出生，住茂名市茂南区**************，身份证号码：440************678。诉讼代理人：陈成，广东向宁律师事务所律师。原告陈海思与被告吴晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海思诉讼代理人黎文富、被告吴晓东诉讼代理人陈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金50万元及利息（按月利率2%从2020年5月21日至还清款之日止）给原告；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。原告委托其员工吴金全与被告签订《委托施工协议》，约定被告将其承包的“500KV茂名站检修”建设工程施工项目委托给吴金全，合同包工包料固定总价为1350000，施工期为3个月。签订协议后，原告组织人员进行施工，为了核算方便，原告与被告、吴金全于2019年7月4日，在原来的委托施工协议上签订《补充协议》，约定原合同的权利义务由吴金全转给原告。原告按照合同的约定，完成了工程，但被告却迟迟没有按照合同约定支付工程款，因而双方发生纠纷，原告唯有向发包方茂名市广夏建设工程公司追讨工程款。在三方协商下，达成调解方案，被告同意并委托授权发包方将尚拖欠被告的538884.93元工程款直接划入到原告指定账户，另外尚欠的500000元，由被告向原告出具《借条》。2020年7月30日，借条到期，但被告没有按照约定按时支付利息和归还本金，构成违约。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，诉讼请求如前，请求人民法院依法判决。被告吴晓东辩称：一、原被告之间不存在民间借贷关系，双方属于建设工程劳务分包合同关系；纵观被答辩人陈海思提交的证据《因拖欠‘500KV茂名站检修’施工工程款承诺》、《借条》及《收据》等均系被答辩人在带众多工人围堵施工现场及广厦公司，造成现场秩序混乱，双方报警至当地派出所，为了维护现场秩序，进行正常施工，答辩人被迫按被答辩人签名确认，以上书面材料均非答辩人吴晓东的真实意思表示，协议效力存在瑕疵。二、原告在起诉状要求利息、利息按月利率2%计算，计算起始时间自2020年5月21日起没有事实依据和法律依据。本院经审查认定事实如下：原被告属朋友关系。2018年11月16日，被告吴晓东与案外人吴金全签订《委托施工协议》，被告吴晓东将其从案外人发包方茂名市广夏建设工程有限公司（以下简称：广厦公司）处承包的“500KV茂名站检修”建设工程施工项目委托给吴金全施工，协议约定：包工包料固定总价为1350000，施工期为3个月。后于2019年7月4日，被告吴晓东、吴金全与原告陈海思三方协商一致，约定吴金全将在《委托施工协议》中的全部权利义务由原告陈海思承接，被告吴晓东《委托施工协议》中补充协议承诺：在陈海思完成涉案工程后三个月内付清工程款135万元，否则愿意承担违约金及滞纳金等。2020年4月22日，被告吴晓东出具《因拖欠‘500KV茂名站检修’施工工程款承诺》给原告收执，该书证中载明：涉案工程项目已经验收通过，因被告公司资金出现问题，造成拖欠施工方承包人陈海思工程款110万元，违约金按月利息2%计付等。因被告未能如期履行支付工程款义务，经原被告及发包方广厦公司三方协商一致，发包方茂名市广夏建设工程有限公司将尚拖欠被告的538884.93元工程款直接划给原告。原告收到此款后，于2020年5月6日向发包方出具《工程款结清证明》。工程余款再次经原告催收，被告于2020年5月21日以《借条》形式出具给原告收执。借条再次确认被告尚欠工程款50万元，按月利息2%计付，被告承诺保证在2020年7月30日前付清。本院认为：根据双方当事人讼争的法律关系性质而言，本案原定案由为民间借贷纠纷不妥，应变更为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原被告基于个人委托施工合同关系进行涉案工程500KV茂名站检修的建设施工，工程完成后双方据实结算，并最终由被告以出具《借条》形式确立当事人之间的债权债务关系，确认被告尚欠原告施工工程款50万元的事实。该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据，可作为定案依据，本院予以确认。被告抗辩此证据因被胁迫所签订，但未能提供有效证据予以佐证，本院不予采纳；另被告抗辩利息过高，实质为违约金性质过高，故本院予以调整，利息应按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。关于诉讼请求，原告以借款本金、利息表述欠妥，在此予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告吴晓东于本判决生效之日起十日内支付工程款50万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年5月21日起按全国银行间拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至债务清偿时止）给原告陈海思。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元(原告已预付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十月三十日书记员 方远雁
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2480号上诉人（原审原告）：崔海亮，男，汉族，1983年7月16日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）：漯河盛通运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米。法定代表人：王建英，该公司经理。上诉人崔海亮因与被上诉人漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔海亮上诉请求：1、撤销源汇区人民法院（2020）豫1102民初2576号民事裁定书，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。首先，根据民诉法第119条第（三）项的规定，上诉人在第一次起诉为了审理需要，明确诉讼请求为2018年5月28日至2018年11月19日期间的停运损失；其次，截止2018年11月19日，侵权行为并未终止，一直处于延续状态。虽然上诉人提起了诉讼，直至判决生效，被上诉人依然未终止其侵权行为，直到2019年12月3日通过人民法院强制执行才使侵权行为完全消除，本次诉讼与前诉不是一个诉，而且本次起诉的标的与前诉也是不同的，是一个新的诉请，与民事诉讼法司法解释第247条的规定不相符，不属于重复起诉。二、一审认定事实错误，导致判决结果错误。崔海亮向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的营运损失费暂定50000元（具体损失待鉴定后予以确定）；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院审查认为，原告崔海亮为购买豫Ｌ×××**号牵引车和豫Ｌ×××**号半挂车，于2016年5月23日与漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行签订借款合同，贷款金额为24万元，贷款期限为24个月，年利率为10.8%，被告盛通公司承担连带责任保证、抵押担保和质押担保。因原告崔海亮未按期还款，被告盛通公司诉至源汇区人民法院，2018年9月28日，源汇区人民法院作出（2018）于1102民初2941号民事判决书，判决崔海亮、闫乔丽向盛通公司偿还贷款本息75939.8元，支付律师费10000元，后崔海亮上诉至漯河市中级人民法院，并于2018年12月10日撤回上诉，漯河市中级人民法院于2018年12月10日作出裁定书，准许崔海亮撤回上诉。2016年6月6日，原告崔海亮向原告借款90000元用于购买上述车辆，借款期限为24个月，利息为月息9‰，合同签订后被告盛通公司如约发放了借款，但原告崔海亮未如约全部还款，2018年5月28日被告盛通公司根据合同约定将豫Ｌ×××**号牵引车暂扣。2018年10月19日，原告崔海亮向源汇区人民法院起诉要求被告盛通公司归还车辆并赔偿营运损失108996元，2019年1月11日，河南省豫华价格事务所出具豫价评估[2019]漯河市源汇区人民法院201901012号司法鉴定结论书，评估结论为车辆在价格评估基准日的停运损失为76636元，2019年6月20日源汇区人民法院作出（2018）豫1102民初4065号民事判决书，判决被告盛通公司向原告崔海亮返还豫Ｌ×××**号牵引车并赔偿原告崔海亮停运损失38318元，原告崔海亮与被告盛通公司均不服该判决，上诉至漯河市中级人民法院，2019年9月18日，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终1623号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年10月23日，被告盛通公司通过银行转账向原告崔海亮转款38318元。2019年12月3日，经源汇区人民法院强制执行，原告崔海亮将豫Ｌ×××**号牵引车取回。上述事实，有判决书复印件、司法鉴定结论书复印件、银行转账交易明细及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，因原告崔海亮未按约定还款导致双方产生纠纷，被告盛通公司扣押原告崔海亮车辆，原告崔海亮要求被告盛通公司赔偿运营损失，符合法律规定。从2018年10月19日原告崔海亮起诉到2019年9月18日漯河市中级人民法院作出终审判决，时间将近一年，而评估机构作出的司法鉴定结论书中价格评估基准日为2018年5月28日（车辆停运日）至2018年11月19日（鉴定评估委托日），在此期间，原告崔海亮未根据实际情况主张停运损失，其现在就停运损失再次起诉，属于法律规定的重复起诉，如其认为其停运损失在原审中并未得到完全赔偿，其可以向原审判组织请求确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告崔海亮的起诉。案件受理费525元，退还原告崔海亮。本院经审查认为，2018年10月19日，原告崔海亮向源汇区人民法院起诉要求被告盛通公司归还车辆并赔偿营运损失108996元，2019年6月20日源汇区人民法院作出（2018）豫1102民初4065号民事判决书，判决盛通公司向崔海亮返还豫Ｌ×××**号牵引车并赔偿崔海亮停运损失38318元，崔海亮与盛通公司均不服该判决，上诉至本院，2019年9月18日，本院作出（2019）豫11民终1623号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现在崔海亮就停运损失再次起诉，一审裁定属于重复起诉并驳回崔海亮的起诉并无不当。综上所述，崔海亮的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理裴蓉书记员底高萌
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4943号 原告：陈培勇，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍地浙江省温岭市。 被告：吴慧娟，女，汉族，1964年11月06日出生，户籍地浙江省杭州市下城区。 原告陈培勇诉被告吴慧娟民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈培勇到庭参加诉讼，被告吴慧娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈培勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付剩余借款本金8万元，并从2019年9月25日开始按照年利率12%向原告支付相应的利息损失，直至借款付清之日；二、判令本案的案件诉讼费用由被告承担。 被告吴慧娟未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定的法律事实如下： 2019年9月25日，被告吴慧娟向原告陈培勇借款并承诺国庆假期前还款。同日，原告通过手机银行转账方式，从中国建设银行分两笔（一笔8万，一笔2万元）共转账10万元至被告吴慧娟账户。后经原告陈培勇多次催讨，被告吴慧娟分别于2020年1月14日、2020年1月23日各支付1万元，截至原告陈培勇起诉时，尚欠剩余本金8万元未付。 本院认为，通过转账记录、微信聊天记录等证据能证实原告陈培勇与被告吴慧娟之间存在借贷关系，本院予以确认。被告吴慧娟未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告陈培勇要求被告吴慧娟归还借款本金并计算利息，理由正当，本院予以支持。关于利息的计算，原告陈培勇主张按照年利率12%计算，尚未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告吴慧娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，相关的法律后果由其自行承担，本院予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴慧娟于本判决生效后十日内归还原告陈培勇借款本金80000元，并支付相应利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率12%计算，自2019年9月25日起计算至款项实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元，由被告吴慧娟负担。 原告陈培勇于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告吴慧娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨晓丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6940号申请执行人：长沙吉瑞祥和设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道仁和社区横塘新村**。法定代表人：张喆。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，，住所地长沙市望城区高塘岭镇经营地址长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷**。法定代表人：张泽栋，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11415号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款257304元；或扣留、提取其经济收入257304元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月十六日书记员  赵雪彤
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3270号 原告：太湖县红旗桑蚕农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇国道街**，统一社会信用代码9334082505974467XM。 法定代表人：杨福春，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：徐金胜，男，1976年4月18日生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社与被告徐金胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更928号 罪犯唐明金，男，1968年6月22日生,汉族，小学文化，贵州省普安县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年8月28日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2012)兴刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人唐明金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿40000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月30日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第222号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月15日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2018年4月13日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月15日起至2033年4月14日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯唐明金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐明金在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月，获1个表扬;2018年6月至2018年11月，获1个表扬;2018年12月至2019年5月，获1个表扬;2019年6月至2019年11月，获1个表扬;共计4次表扬。另查明，罪犯唐明金被判民事赔偿40000元，迄今尚未履行，根据《罪犯狱内消费情况表》体现，其于2017年12月至2020年4月期间，月均消费144.82元，低于全监押犯同期年度人均消费情况，不属于具有履行能力而不履行的情形，且检察机关对此提请减刑意见未提出异议。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐明金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐明金减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐明金减去有期徒刑八个月（刑期2015年12月15日起至2032年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈  孝 审 判 员 王 幼 封 审 判 员 陈 蕊 丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 饶  尧 书 记 员 陈重肖遥
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4771号 申请执行人：张文，女，1977年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**，统一社会信用代码91500101686234214L。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人张文与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第277号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行被执行人24413元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1725号 原告：渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站 住所地：渭南市华州区杏林镇城南村**。 负责人：张某，该站负责人。 被告：渭南市华州区建筑工程公司。 住所地：渭南市华州区毓秀路南段。 法定代表人：程某某，该公司经理。 本院在审理原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站诉被告渭南市华州区建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站于2020年11月19日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站撤回起诉。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站负担。 审判员  牛建民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙敏娟
文书内容            院领导签批：                  庭长审批                                办 案 人                            校对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执612号之十一申请执行人唐成龙，男，1972年7月14日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人张文波，男，1973年6月24日生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初1995号民事判决书，依法受理的唐成龙申请执行张文波买卖合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人张文波在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张文波在金融机构的存款（账号：60×××78）、（账号：62×××38），冻结期间不允许支取、转账；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年十一月六日书记员 齐云锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1983号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金刚其他案由中，本院对被保全人金刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5381号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。被执行人赵清真，女，1989年06月02日生，汉族。住滑县白道口镇郝村。本院在办理中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与赵清真代位求偿权纠纷一案过程中，查明被执行人赵清真在河南省农村信用联合社开设有个人账户，且账户内有一定数额的钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵清真在河南省农村信用社联合社6230×××04账户内存款人民币50000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王召伟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之七十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程纪峰6217002290004558028内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执1398号 被执行人：银和国，男，1985年3月12日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：彭小兵，男，1977年12月27日出生，汉族，住洞口县。 被执行人袁邦柱，男，1979年1月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人银和国、彭小兵、袁邦柱开设赌场罪一案，洞口县人民法院（2020）湘0525刑初254号刑事判决书，依该判决书主文第七项：追缴银和国、彭小兵、袁邦柱等人在开设赌场犯罪中的违法所得人民币160000元，上缴国库。判决书生效后，因银和国、彭小兵、袁邦柱未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 4、被执行人还在服刑中，对其原所在的居住地进行了调查，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的房屋外，未发现其有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525刑初254号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾 鹏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2766号申请执行人：刘彦翠，女。被执行人：厉吉杰，男。申请执行人刘彦翠于2020年10月15日向本院申请执行的刘彦翠与被执行人厉吉杰农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的1293元。在执行过程中被执行人于11月4日将执行款交付给本院，本院于11月13日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的刘彦翠与被执行人厉吉杰农村土地承包合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2715号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：林玲华，男，1988年3月12日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林玲华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初7009号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月××日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2985号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。住所地：广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：罗有益，男，1969年5月7日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：黄剑，男，1973年10月25日出生，壮族，住广西南宁市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被告罗有益、黄剑追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司向本院自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤回起诉。 案件受理费80元，撤回起诉减半收取40元，由原告负担（原告已预交）。 审判员  李东程 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黎昌岸
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初824号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人侯佩凤，系该支行行长。   被告：纪清贵，男，1972年5月1日生，汉族，住吉林省白山市。   被告：纪庆江，男，1962年9月7日生，汉族，住吉林省白山市。   被告：马廷刚，男，1982年1月19日生，汉族，住吉林省白山市。   被告：陈福海，男，1975年2月19日生，汉族，住吉林省白山市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告纪清贵、纪庆江、马廷刚、陈福海借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。   中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告纪清贵偿还原告借款本金人民币50000元及利息、罚息，利随本清（利息及罚息均自2014年1月7日起计算至借款还清时止，利息按15.3％计算，罚息按借款利率加收50％计算）；二、依法判令被告陈福海、马廷刚、纪庆江负连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日，原告与被告纪清贵签订《小额联保借款合同》，该合同约定：“原告发放给被告纪清贵人民币5万元贷款，借款期限为一年，年利率为15.3％。”2013年2月7日，原告与四被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：“四被告互为偿还原告借款的连带责任保证人。自《小额联保借款合同》签订后，原告积极履行合同义务，及时发放贷款，自2014年1月7日，被告纪清贵未按照合同的约定履行还款义务，原告催要未果，故依据《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》及法律之规定，依法提起诉讼，望请法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告纪清贵、纪庆江、马廷刚、陈福海的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 徐 红     二〇二〇年十一月二十日   书记员 陈一丹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1998号 原告：湖州城乡物业管理有限公司，住所地：湖州市阳光海岸**东南浜路**。统一社会信用代码：91330501704451731T。 法定代表人：卢宁乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱行、钱益，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：姚锦，男，1982年9月15日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 原告湖州城乡物业管理有限公司与被告姚锦物业服务合同纠纷一案，湖州城乡物业管理有限公司于2020年11月2日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于当日转立民初字号。原告湖州城乡物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告姚锦的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州城乡物业管理有限公司撤回对被告姚锦的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  汤 悦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2565号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被告：邱微静，女，1981年8月13日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告邱微静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦欣橦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3808号申请执行人：高某某,男性,1964年9月1日出生,住重庆市。被执行人：强某某，男性,1988年7月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林周市。法定代表人：郭某某。本院在执行申请执行人高某某申请执行被执行人强某某、林州二建集团建设有限公司合同纠纷一案中，对被执行人强某某、林州二建集团建设有限公司银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭红光
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初537号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人尹新华，男，1965年12月01日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某甲一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人尹新华犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人尹新华于2013年至2015年期间，通过虚报水稻、小麦种植面积2710亩，多次骗取国家水稻直补和农作物良种补贴资金共计121950元。被告人尹新华主动到案后并如实供述犯罪事实，并退出违法所得221400元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了公诉机关当庭出示了被告人尹新华的供述与辩解、农资综合补贴面积到户清册、证人证言等证据。公诉机关认为：被告人尹新华以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹新华认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尹新华主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人尹新华对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，认罪认罚。经本院审理查明：2013年至2015年期间，被告人尹新华在明知不符合申领国家水稻直补和农作物良种补贴政策的情况下，通过虚报水稻、小麦种植面积2710亩，骗取2013至2015年度国家水稻直补和农作物良种补贴共计121950元。案发后，被告人尹新华于2020年3月24日经电话传唤后到案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。于2020年7月26日退出221400元用于退缴非法所得。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人尹新华的供述和辩解，证人马某甲、蒋某乙、马某乙、欧某、陈某、朱某、宋某、翟某的证言，发破案及到案经过，前科劣迹登记表，东海县安峰山水库管理所2012年至2015年农作物良种补贴面积到户清册、粮食（水稻）直补、农资综合补贴面积到户清册、安峰山水库水利工程水费发票台账，安峰山水库滩涂开发承包协议书，东海县水务局农作物良种补贴资料，东海县纪委东海县监委派驻第四纪检监察组东某乙监派驻四组发[2019]1号、东海县纪委东海县监委派驻第四纪检监察组东某乙监派驻四组发[2019]2号、东海县纪委东海县监委派驻第四纪检监察组东某乙监派驻四组发[2019]3号，尹新华向东海县财政局缴款凭证，安峰水库航拍图、被告人尹新华照片及户籍信息等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人尹新华以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人尹新华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹新华主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告尹新华自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人尹新华积极退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹新华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、对被告人尹新华退缴的违法所得人民币121950元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 方人民陪审员  孙书芳人民陪审员  朱海平二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3704号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：易培秀，女，汉族，1968年11月20日出生，，住湖北省保定市高阳县 被告：广西富城东方投资有限公司，，住所：防城港市港口区桃花湾广场珊瑚路与越秀街交汇处统一社会信用代码：9145060057680743X9。 法定代表人：梁太炎。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告易培秀、广西富城东方投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费2254元。现原告逾期未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司防城港分行撤诉处理。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1844号申请执行人吴某。被执行人邓某，男，蒙古族,科右中旗人，农民。被执行人双某人，住科右中旗吐列毛杜镇罕查干嘎查。本院在执行吴某与邓某、双某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4197号民事判决书申请法院执行案款7150.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月10日送达向被执行人邓某、双某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月10日、2020年11月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年11月19日查询房产信息。现被执行人邓某、双某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人邓某、双某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十九日书记员 张 皓
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1533号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OnderjFrydrych，董事长。 委托代理人：郭丹律师，北京哲茂律师事务所，通讯地址北京市丰台区总部基地十二区5号楼6层。 被执行人：路文，女，1995年8月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2118号裁决，向被执行人路文发出执行通知书，责令被执行路文即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人路文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人路文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路文应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李硕楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6271号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告曲妍，女，1980年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与曲妍关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月四日 书记员  张小艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10657号 申请执行人：张美芳，女,1977年11月28日出生，汉族，住广西荔浦县。 被执行人：广州市花都瑞泰五金饰品有限公司，统一社会信用代码91440101708346365C，住所地广州市花都区狮岭镇联合村田心路工贸小区自编**。法定代表人：林方金足。 申请执行人张美芳与被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]1962-1964号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司应向申请执行人支付138000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案【（2020）粤0114执恢670号】依法拍卖被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司所有的位于广州市狮岭镇联合村田心路工贸小区的房产，拍卖款优先清偿抵押债权及相关费用后，剩余执行款854494.6元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案拍卖被执行人所有的房产，剩余款项将依法处理。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁建恒
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1081号 申请执行人：李军波，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请执行人李军波依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3051号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李建声履行生效法律文书所确定的支付购房款50万元及利息3万元、垫付的诉讼费9150元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券、收入、债权等财产进行了调查，发现被执行人有三辆汽车，另案分别进行了查封，但没有实际控制，无法启动评估拍卖，其坐落在隆昌市金鹅镇大南街、胡家巷、双井巷等房屋，均在银行进行了抵押贷款，本院已经在另案启动评估拍卖，拍卖款优先支付了普通债权人垫付的诉讼费，其余由抵押权人优先受偿。目前尚有部分房屋正在另案拍卖中，待拍卖后进行分配。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，本案申请执行人仅受偿了垫付的诉讼费9150元。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 利
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书                             (2020)陕0702执2883号张某某（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3515）与陕西汉中中合置业发展有限公司（统一社会信用代码：91610700305396026J）劳动争议纠纷一案，安康市汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字[2020]141-1号裁决书已发生法律效力。陕西汉中中合置业发展有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，权利人张某某于2020年10月30日向本院申请执行，请求由被执行人：1、向申请执行人张某某支付二次住院治疗费用7752.25元；2、承担本案执行费50元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西汉中中合置业发展有限公司送达了相关执行法律文书。2020年11月12日，被执行人向本院缴纳案件款7854元，其中支付申请执行人7804元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人陕西汉中中合置业发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年十一月十六日1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27013号 申请执行人赖飞玲申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1225号之一申请执行人:王建朋，男，1986年1月19日生，汉族，住兰考县。被执行人：聂强伟，男，1963年12月27日生，汉族，住河南省开封市。申请执行人王建朋与被执行人聂强伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初672号民事判决书已发生效力，判令被告聂强伟于本判决生效后十日内向原告王建朋偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率6%自2020年3月17日起计算至清偿之日止）；案件受理费275元保全费320元，合计595元，由被告聂强伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂强伟继续负有向申请执行人王建朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞慧东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9585号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。被告：热合木买买提，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告热合木买买提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年11月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹亚轩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异152号异议人（被执行人）：聂洪强，男，1975年1月24日出生，汉族，住南召县。申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411321615316028N。法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人:张明宽，男，1977年3月2日出生，汉族，住，住南召县/div>被执行人：陈盟，女，1983年4月12日出生，汉族，住，住南召县/div>本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与聂洪强、张明宽、陈盟金融借款合同纠纷一案中，异议人聂洪强于2020年11月3日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人聂洪强称，南召县人民法院于2020年3月18日作出（2020)豫1321执283号之二执行裁定，冻结异议人605133118200241917账号的存款，损害了异议人的财产利益，故请求法院中止裁定执行。事实理由：异议人系贫困户，涉案款项系国家配套的危房改造资金。法院查封错误，应中止执行。本院查明，河南南召农村商业银行股份有限公司与聂洪强、张明宽、陈盟金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出（2018)豫1321民初2337号民事判决。判决生效后，聂洪强、张明宽、陈盟没有履行生效法律文书确定义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中本院于2020年3月18日作出（2020)豫1321执283号之二执行裁定：冻结异议人聂洪强605133118200241917上的存款。异议人向本院提出书面执行异议。本院认为，在审查过程中异议人聂洪强以查封账户已经申请执行人解除冻结为由撤回执行异议申请。异议人撤回申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人聂洪强撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年十一月六日书记员 张允昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21886号原告董冰，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省许昌县。被告河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心北路****。公民身份号码：91410100MA********。法定代表人李志龙。本院在审理原告董冰诉被告河南珍珑科技有限公司劳动争议一案中，因原告董冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告董冰负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王奇昌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执494号林昭亮:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初44号刑事判决书，判决林昭亮缴纳纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2020年11月16日将案件移送执行。经本院立案受理后，被执行人林昭亮亲属代为缴纳了罚金1000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初44号刑事判决书，判决林昭亮缴纳罚金1000元一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28347号 申请执行人:胡昌莉。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人胡昌莉与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币33746.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28347号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文