wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终979号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人（原审被告人）程喜春，曾用名程春涛，别名程涛，男，1983年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省方城县，住方城县。因犯非法持有毒品罪于2011年12月8日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因犯贩卖毒品罪于2013年4月19日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。2017年12月15日，因吸毒被方城县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元。2018年6月7日，因吸毒被南阳市公安局梅溪派出所决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品犯罪于2019年8月9日被方城县公安局刑事拘留，同年8月22日经方城县人民检察院批准逮捕，同日被方城县公安局执行逮捕。辩护人毕献星、阴连军，河南大为律师事务所律师。河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人程喜春犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十三日作出（2019）豫1322刑初811号刑事判决。原审被告人程喜春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2017年10月24日晚上，被告人程喜春到南阳市老干部休养所4号楼6楼西户以600元的价格向牧某出售3克毒品，牧某通过微信转账付给程喜春（微信昵称“阿涛8”）600元。2、2017年12月14日晚，唐河人曹某联系牧某（已判刑）购买毒品，并在第二天（15日）上午10点通过微信转账付给牧某2500元，牧某通过微信转账分别在10点05分转1500元、06分转1000元将收到的钱转给程喜春（微信昵称“阿涛8”）微信账户。随后在程喜春家程喜春将10小袋冰毒交给牧某，牧某委托王某1（已判刑）开车将毒品送往唐河县城曹某处。王某1走到社旗时接到其妻子微信，告知程喜春家来了很多警察，便掉头返回，并将毒品藏到村庄南边花生秧堆里。后该毒品被公安机关查获，经称重，重6.49克。经鉴定，程喜春、牧某卖给曹某的毒品，检出甲基苯丙胺成分。15日当天，方城县公安局民警在程喜春家将程喜春、牧某查获，二人在乘坐豫R63**车被带往公安机关时，牧某将一袋装有疑似毒品物质和内装5粒红色药丸的自封袋藏在警车后排座下边，将另装有疑似毒品物质的自封袋在途中扔掉。2019年7月3日，牧某在服刑完毕被释放后到方城县公安机关举报程喜春贩卖毒品的犯罪行为和2017年12月15日在警车后排座藏匿毒品的行为。当日，方城县公安局民警带牧某一起在豫豫R63**后排座下边起获内装疑似毒品物质的自封袋和红色药丸5粒。经称重，起获的疑似毒品物质重3.52克。经鉴定，该疑似毒品物质及红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。公安机关前后在程喜春、牧某处查获的甲基苯丙胺毒品共计10.01克。认定上述事实的证据有：程喜春人口信息表；到案经过；违法犯罪记录查询证明、南阳市宛城区人民法院、卧龙区人民法院刑事判决书2份；行政处罚信息表、戒毒人员信息表；尿液检测报告单、行政处罚决定书；微信转账记录图片；查获的毒品照片；毒品称重照片、称重笔录；方城县公安局情况说明、补查报告；牧某、王某1刑事判决书；证人牧某、王某1、曹某、王某2等人证言；南阳市公安局物证鉴定所出具的检验报告；被告人程喜春的供述与辩解。原审人民法院认为，被告人程喜春伙同他人贩卖甲基苯丙胺10.01克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人程喜春因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。根据被告人程喜春贩卖毒品的数量、犯罪性质、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，作出如下判决：被告人程喜春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）程喜春的上诉理由及辩护人的辩护意见是，一审判决认定事实不清，证据不足，不能认定程喜春构成贩卖毒品罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程喜春伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于程喜春的上诉理由及辩护人的意见，经查，程喜春贩卖毒品的犯罪行为，既有同伙牧某、王某1等人的证言证实，也有微信转账记录、查获毒品照片等证据予以佐证，牧、王等人的证言与其他证据相互印证，内容客观真实，共同证明了程喜春贩卖毒品的犯罪事实，故程喜春的上诉理由及辩护人的意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙锐书记员刘家祥
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初46号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1969年11月12日出生于黑龙江省哈尔滨市木兰县，小学文化，农民，捕前住辽宁省锦州滨海新区。因本案于2020年5月6日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局刑事拘留，2020年5月20日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，次日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人张受平，辽宁名崛律师事务所律师。被告人刘某某犯故意伤害罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年8月27日以锦开检公诉刑诉[2020]51号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张岚岚、书记员梁泽涛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张受平参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年5月5日8时许，被告人刘某某与被害人杜某因在劳务市场抢活事宜发生言语冲突，刘某某回家后感觉心有不甘，伺机产生报复杜某的想法。2020年5月6日7时许，被告人刘某某携带事先准备好的镰刀来到锦州滨海新区农业银行门前的劳务市场，找到杜某后用右手持镰刀砍向杜某左侧肩胛骨一刀，随后逃离现场。经锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，被害人杜某左上肺破裂行肺修补术损伤程度为重伤二级；左肩胛区损伤程度为轻伤二级。2020年5月6日8时30分，被告人刘某某主动到王家窝铺边防派出所投案。公诉机关为上述指控向法庭举证如下：1、物证：指认作案工具照片、指认犯罪现场照片、指认购买作案工具地点照片；2.书证：户籍信息、住院病历等；3、证人柳某、郝某、薄某某等人的证言；4.被害人杜某的陈述；5.被告人刘某某的供述与辩解；6.鉴定意见书；7.辩认笔录；8.其他证据：案件来源、到案经过等。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤一处、轻伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人主动投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，符合从轻、减轻处罚条件，请从轻处罚。经审理查明，2020年5月5日8时许，被告人刘某某与被害人杜某因在劳务市场抢活事宜发生言语冲突，刘某某回家后感觉心有不甘，伺机产生报复杜某的想法。2020年5月6日7时许，被告人刘某某携带事先准备好的镰刀来到锦州滨海新区农业银行门前的劳务市场，找到杜某后用右手持镰刀砍向杜某左侧肩胛骨一刀，随后逃离现场。经锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，被害人杜某左上肺破裂行肺修补术损伤程度为重伤二级；左肩胛区损伤程度为轻伤二级。2020年5月6日8时30分，被告人刘某某主动到王家窝铺边防派出所投案。另查明，在本案审理过程中，被告人刘某某与被害人杜某达成了民事赔偿协议，并支付了赔偿款，被害人杜某自愿撤回附带民事诉讼，并出具了谅解书，对被告人刘某某的行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：1、受案登记表、案件来源、到案经过证实,本案系柳某报案，及被告人刘某某于2020年5月6日8时30分到王家窝铺边防派出所投案的事实。2、证人柳某证言证实，杜某被一名外号叫“鸡崽子”（刘某某）的男子砍伤的事实。3、证人郝某证言证实，杜某和一名刘姓男子打架，被砍伤的事实。4、证人薄某某证言证实，杜某被一名刘姓男子砍伤的事实。5、证人杨某1证言证实，一名身高170cm左右，体重80kg左右，体态偏胖、皮肤较黑，当时身穿带有黄色条纹的橙红色环卫工人穿的衣服和裤子，年龄约50岁的中年男子到其经营的建材商店内购买一把镰刀的事实。6、证人关某1证言证实，其听别人说杜某和刘某某打架的事实。7、证人高某证言证实，其曾找鸡崽子（刘某某）装过地笼子，给了他260元钱的事实。8、证人赵某证言证实，刘某某和杜某因琐事发生矛盾，刘某某用镰刀砍伤杜某后回家，后去自首的事实。9、证人刘某1证言证实，其父刘某某和杜某因琐事发生矛盾，刘某某用镰刀将杜某砍伤的事实。10、被害人杜某陈述证实，其被刘某某伤害的时间、地点和经过。11、杜某辨认刘某某笔录及照片证实，辨认人杜某辨认出刘某某就是用镰刀伤害他的人。12、杨某1辨认刘某某笔录及照片证实，辨认人杨某1认出刘某某就是向其购买镰刀的人。13、指认照片证实，被告人刘某某指认作案工具、犯罪现场以及购买作案工具地点的情况。14、扣押决定书【锦公滨（刑）扣字（2020）30号】证实，公安机关已将被告人刘某某的作案工具（镰刀）扣押的事实。15、户籍证明证实，被告人刘某某已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应当负刑事责任。16、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书【锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第045号】鉴定结论：被鉴定人杜某左上肺破裂行肺修补术损伤程度为重伤二级、左肩胛区损伤程度为轻伤二级。17、锦州市公安司法鉴定中心鉴定书【（辽锦）公（司）鉴（DNA）字（2020）113号】证实，镰刀上的血迹与杜某血样似然率为9.30×1029。18、被告人刘某某供述与辩解证实，被告人刘某某因与杜某产生矛盾，手持镰刀将杜某砍伤的事实经过。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤一处、轻伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某主动到公安机关投案，并在到案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以减轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人杜某的经济损失并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。综合被告人刘某某的犯罪行为、性质、犯罪情节及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具镰刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张凤武人民陪审员  常燕燕人民陪审员  王 超二〇二〇年十一月二十日法官助理陈妍书记员张驰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初512号 原告：上海珩升网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区环城路****。 法定代表人：盛捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：安徽译辰文化传媒有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市宿松县东北新城壹号公馆**商铺v> 法定代表人：石李华，该公司经理。 原告上海珩升网络科技有限公司与被告安徽译辰文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。上海珩升网络科技有限公司于2020年11月25日，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告上海珩升网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告上海珩升网络科技有限公司撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海珩升网络科技有限公司承担。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理甘丹 书记员刘柯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6081号上诉人（原审被告）：涂光明，男，1969年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄丽，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪豪，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂卉，女，1987年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师。原审第三人：中国邮政集团公司贵阳市分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区红河路入口右侧。负责人：聂堂钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗彬，男，该公司员工。上诉人涂光明因与被上诉人聂卉、原审第三人中国邮政集团公司贵阳市分公司物权确认纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13244号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人涂光明预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨林翰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10090号原告:李柏枫，公民身份号码×××，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人:张文琳，黑龙江拓行律师事务所律师。被告:李澍，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告李柏枫与被告李澍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。李柏枫向本院提出诉讼请求：1、请求判决李澍向李柏枫偿还借款本金21万元；2、请求判决自2018年4月2日起至李澍实际还款之日止承担逾期还款违约责任，即以21万元为本金基数，以一年期贷款市场报价利率（2020年9月21日LPR一年期为3.85%）为利息计算标准进行计算（截止2020年10月利息暂计为16170元），上述两项共计226170元。3、请求判决李澍承担本案的诉讼及保全费用。事实与理由：李柏枫于2015年10月15日通过中国银行尾号为71135的借记卡，向李澍中国银行尾号为50263的银行卡内转款50万元人民币，双方形成借贷关系；此后李澍陆续还款至2018年2月8日，经双方结算确认李澍尚欠李柏枫本金21万元，并且李澍承诺于2018年4月1日前还清上述款项。截至李柏枫起诉，李澍仍未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中合同双方未约定合同履行地点，故合同履行地为接收货币一方。李柏枫住所地黑龙江省依兰县依兰镇农粮社区服务小区粮食局楼****，李澍住所地为黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**恒盛豪庭小区******，故本院对本案没有管辖权。本案应移送哈尔滨市道里区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郎 芳二〇二〇年十一月十六日书记员 孟凡麟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1227号 申请执行人：郭延续,男,1972年9月17日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：张玉玲，女,1971年12月20日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 郭延续与张玉玲民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初578号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1227号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨志爽
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1044号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人宣佳栋，男，1996年5月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2870号起诉书指控被告人宣佳栋犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人宣佳栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年12月，被告人宣佳栋窜至诸暨市浣东街道新曙路附近一停车场内，趁无人注意之际，窃得被害人郑某停放在该处的长安之星面包车内的电瓶和五菱之光面包车内的电瓶。 2.2019年12月29日，被告人宣佳栋窜至诸暨市××街道××村村××附近，趁无人注意之际，窃得停在路边的一辆银色黑豹牌双排货车，后以2600元的价格销赃给薛某。 3.2020年1月7日，被告人宣佳栋窜至诸暨市大唐街道钟娄桥附近一公园内，趁无人注意之际，窃得停放在该处的一辆红色昌河面包车，后以1200元的价格销赃给李某1。 4.2020年6月3日，被告人宣佳栋窜至诸暨市人民医院附近一停车场内，趁无人注意之际，窃得停放在该处的一辆东风小康面包车，后以1300元的价格销赃给郑某。 5.2020年6月24日,被告人宣佳栋窜至诸暨市××街道××路××队门口，趁无人注意之际，窃得被害人黄某停放在该处的一辆价值4000元的黑色现代轿车，后以3200元的价格销赃给李某2、李某3。 6.2020年6月24日，被告人宣佳栋窜至诸暨市××街道××市场门口，以拉车门的方式，窃得被害人章某放在车内的身份证和二串钥匙。 2020年7月7日，被告人宣佳栋被公安机关抓获。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人宣佳栋曾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人宣佳栋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，结合退赃情况考虑适用缓刑，并处罚金。 被告人宣佳栋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后被告人宣佳栋向本院退缴违法所得人民币9200元。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人宣佳栋的供述和辩解，被害人黄某、章某、郑某的陈述，证人薛某、李某1、李某2、张某等人的证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，扣押、发还清单及涉案物品照片，价格认定结论书，常住人口基本信息等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宣佳栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宣佳栋归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，退缴违法所得，本院依法予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宣佳栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人宣佳栋退缴在本院的违法所得人民币9200元，由本院依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5344号申请执行人：张春红，女，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝金，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据（2019）内0522民初2048号民事调解书，执行张春红申请宝金民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2019）内0522民初2048号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9016号 原告：陕西某某装饰装修工程有限公司。法定代表人：薛某，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西某某建筑工程有限公司。法定代表人：杨某某。原告陕西某某装饰装修工程有限公司与被告陕西某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。经本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，原告陕西某某装饰装修工程有限公司在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西某某装饰装修工程有限公司撤回起诉处理。                                                 审  判  员   王菊娜  二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  史博媛 1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4688号 原告：史卜磊，男，1994年1月7日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：楚守港，男，1997年3月5日出生，汉族，住山东省莘县。 原告史卜磊与被告楚守港民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告史卜磊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史卜磊撤诉。 案件受理费89元，减半收取计45元，由原告史卜磊负担。 审判员  王英民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  葛序申
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27212号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林聪，男，1985年9月30日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告林聪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林聪归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,999.71元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林聪向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，林聪欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,698.90元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林聪送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林聪的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3891号原告：薛松民，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被告：赵义春，住河南省淮阳县。被告：徐燕，住河南省淮阳县。原告薛松民与被告赵义春、徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛松民及其委托诉讼代理人吴振华、被告徐燕到庭参加诉讼，被告赵义春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛松民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵义春、徐燕向原告薛松民偿还借款本金40000元及利息(以40000元为基数，按月息一分的标准计算利息，其中10000元从2016年10月11日起计算至实际履行完毕之日止，其中10000元从2017年1月17日起计算至实际履行完毕之日上，其中20000元从2017年3月17日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告赵义春、徐燕系夫妻关系，被告在家开办有淮阳福顺达面粉有限公司。2015年至2017年间，被告以银行名义在其面粉厂门外悬挂牌子(横幅)宣传，把钱存放在他们那里，利息月息一分。原告分三次将40000元现金存放在被告处，被告收到全部现金后为原告出收据条三张。对于其中的20000元(即2017年3月17日收据)，原告只从被告处领取了2017年3月17日之前的两年利息4800元，2017年3月17日之后的利息至今没有支付；另外20000元钱的利息至今也没有支付。现原告家庭生活困难且收养的子女上学也需要费用，原告自己又年迈无力，无经济收入来源，现已列入低保对象户。原告虽多次向被告催要借款本息，但被告均以各种理由推脱。现原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所诉。原告薛松民为支持其诉请提供的证据有：第一组借款凭证3份，证明被告向原告借款40000元的事实，其中2017年3月17日的借款20000元实际出借时间是2015年，2015年至2017年3月17日的利息按月息1分被告已经偿还。被告徐燕对原告提供的证据真实性无异议。被告徐燕辩称，1、其于2016年至2017年向原告借款40000元属实，口头约定利息月息1分，但是2020年年前原告要账时说给其本金就不要利息了；2、其系因与丈夫赵义春共同经营淮阳县福顺达面粉有限公司向原告借款40000元，该债务系其夫妻共同债务；3、原告起诉状上所述被告悬挂牌子(横幅)宣传不属实。被告赵义春在法定期间内未予答辩。经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：1、被告赵义春、徐燕共同经营一面粉厂，2015年至2017年，因生意需要二被告向原告薛松民借款40000元，口头约定月息1分，被告徐燕于2016年10月11日、2017年1月17日、2017年3月17日为原告出具三份借款凭证。2、原告庭审陈述，如果二被告2020年年前偿还原告借款40000元，原告放弃利息，但因二被告至今未偿还，原告坚持向二被告请求利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告薛松民与被告赵义春、徐燕合法的借贷关系受法律保护。原告诉请二被告向其借款40000元，被告徐燕予以认可，本案借款系因二被告共同经营生意所借，系二被告共同债务，依法应由二被告共同偿还，故原告诉请二被告共同偿还借款40000元，本院予以支持。因被告徐燕自认口头约定利息月息1分，原告诉请二被告按月息1分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐燕辩称，2020年年前原告要账时说给其本金就不要利息了，其不愿意偿还利息，但是原告庭审陈述如果二被告2020年年前偿还原告借款40000元，原告放弃利息，但因二被告至今未偿还，原告坚持向二被告请求利息，故对被告徐燕的辩称本院不予采信。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证、进行法庭辩论的权利，被告赵义春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵义春、徐燕于本判决生效后10日内偿还原告薛松民借款本金40000元及利息（利息按月息1分的标准计算，其中10000元从2016年10月11日起计算至实际履行完毕之日止，其中10000元从2017年1月17日起计算至实际履行完毕之日止，其中20000元从2017年3月17日起计算至实际履行完毕之日止）。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告赵义春、徐燕负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：薛松民执行款）。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6212号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:易媚，女，1971年10月10日出生，汉族，住，住江西省赣州市章贡区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人易媚金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7885号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2902号之一被执行人：谢潇，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区龙台五巷********，现服刑于常德市。本院执行被执行人谢潇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初372号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人谢潇暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0224刑监8号原审公诉机关：黑龙江省泰来县人民检察院。原审被告人：于长波，男，1970年9月8日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省泰来县。2013年11月8日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年12月9日被批准逮捕。2014年6月19日被泰来县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金十万元。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2014〕39号起诉书指控被告人于长波犯骗取贷款罪,于2014年4月1日向本院提起公诉,本院于2014年6月19日作出的（2014）泰刑初字第59号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书未判决追缴被告人违法所得，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  丁长林审判员  李 艳审判员  何 影二〇二〇年十一月十九日书记员  张雪莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异298号异议人(利害关系人)：李伟，男，汉族，1972年4月29日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：麻柔鹏、张新聪（实习），系辽宁东亚律师事务所律师。申请执行人：廖众芳，男，汉族，1980年1月3日生，住址大连市甘井子区。被执行人：由颖，女，汉族，1976年8月10日生，住址大连市甘井子区。被执行人：由克嘏，男，汉族，1950年10月8日生，住址大连市西岗区。异议人李伟与申请执行人廖众芳、被执行人由颖、由克嘏执行异议一案,在执行过程中，异议人于2020年10月9日向本院提出书面异议。后本院依法组成合议庭，对异议人提出的书面异议进行了审查，本案现已审查终结。异议人称，（2014）甘民初字第4818号民事判决生效后已进入执行程序，（2014）甘民初字第4881号协助执行通知书查封了于2011年3月抵押给工行大连二七广场支行的位于西岗区××号房屋（以下简称案涉房屋）。该房屋是异议人李伟与被执行人由颖的夫妻共同房屋，该财产属于夫妻共同财产。（2014）甘民初字第4818号民事判决的责任主体为被执行人由克嘏和由颖，所以法院不能将属于异议人李伟的财产执行给申请执行人廖众芳。李伟与被执行人由颖于2001年9月6日登记结婚，而该涉案房屋系2011年3月16日婚内购买并共同居住，且夫妻双方均未对该涉案房屋约定份额，应认定该房屋为夫妻双方共同财产。本案存在事实认定错误问题，申请执行人廖众芳并未支付60万的借款给被执行人，廖众芳在原审中所提交的证据均系伪造。综上异议人提出执行异议，请求：依据（2020）辽0202执恢551号执行裁定书裁定拍卖的被执行人由颖名下的案涉房屋拍卖款剩余部分不能全部执行给申请执行人廖众芳。被执行人由颖、由克嘏均未到庭答辩。申请执行人廖众芳辩称，不同意异议人提出的异议请求。案涉房屋已归被执行人由颖一人所有，由颖和李伟已经离婚了，双方离婚时约定了案涉房屋归由颖一人所有，所以拍卖案涉房屋的剩余房款应全部支付给我。本院查明，2014年9月30日，本院作出（2014）甘民初字第4818号民事判决，判决被告由克嘏偿还原告廖众芳借款60万元及利息，被告由颖承担连带责任等；后被告由克嘏提起上诉，大连市中级人民法院作出（2015）大民一终字第746号民事判决书，驳回上诉、维持原判；后由克嘏申请再审，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民申451号民事裁定书，驳回由克嘏的再审申请。后该案进入执行程序，立执行案号（2019）辽0211执恢1833号。本院在执行过程中，将案涉房屋移送大连市中山区人民法院执行，案涉房屋于2011年3月1日登记在由颖名下，建筑面积约195.32平方米（抵押贷款额160万元），2020年4月16日大连市中山区人民法院拍卖了案涉房屋，拍卖款约240万元左右，后本院于2020年7月3日作出执行裁定，裁定提取案涉房屋在优先清偿后剩余拍卖款59.627386万元；由颖与异议人李伟于2001年9月6日登记结婚。本院认为，本案执行案件所涉诉讼案件即申请执行人廖众芳诉被执行人由颖、由克嘏借款合同一案，申请执行人诉讼时主张异议人与由颖系夫妻关系，后案涉生效判决确定被执行人为由颖和由克嘏；鉴于案涉房屋系异议人与被执行人由颖在婚姻关系存续期间购买取得的，在案涉房屋未被认定为由颖一人所有的情况下，在申请执行人无证据证明异议人已离婚且离婚时约定了案涉房屋归由颖所有的情况下，本院依据相关法律规定应推定案涉房屋为异议人与由颖的夫妻共同财产，故本院在执行过程中依法应为异议人保留异议人享有的案涉房屋剩余拍卖款的相应份额。故异议人提出的不能将案涉截留拍卖款项全部给付申请执行人的异议请求，本院依法予以采信。对于异议人提出的本案诉讼认定事实存在错误、廖众芳并未支付借款、所涉证据系伪造，异议人的该节主张不是执行异议的审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人李伟提出的异议请求成立。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  杨庆华人民陪审员  董 晶二〇二〇年十一月十七日书 记 员  钱佳玉
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执恢217号 申请执行人蔡碧球(又名蔡亚碧)，男，汉族，1973年4月5日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人吴亚福，男，汉族，1962年3月10日出生，住广东省茂名市电白县。 本院依据已经发生法律效力的（2000）电民初字第1065号民事判决书，向被执行人吴亚福发出恢复执行通知书，责令被执行人吴亚福履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人吴亚福未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案强制执行，本院于2020年7月10日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执恢217号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理何达飞 书记员王晓文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12982号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：张金荣。 委托诉讼代理人：黄炯，男，公司员工。 被告：冯中华，女，1971年11月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：蒙晓兵，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被告冯中华、蒙晓兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何梦婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保208号申请人：郭某，女，1974年5月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被申请人：张某，女，1957年10月5日出生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住河南省郑州市金水区。申申请人郭某与被申请人张某继承纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郭某于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行存款1330000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：AZHZZ01Z0120Q001164X，担保金额1330000元人民币。本院经审查认为，申请人郭某的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下在银行的存款1330000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 方
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1873号原告：滕某，女，1982年11月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：冯某，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告滕某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。滕某到庭参加诉讼，冯某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。滕某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；二、婚生男孩冯彦博随原告生活；三、个人物品归个人；四、诉讼费共同承担。事实和理由：原、被告于2012车7月23日登记结婚，婚初感情尚可，婚后育有一子冯彦博现7岁。婚后因被告有不良嗜好并且对原告实施家暴，导致夫妻关系无法维持，现已分居达5年之久，夫妻感情确已破裂.故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。冯某未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：滕某与冯某于××××年××月××日登记结婚，婚生子冯彦博出生于2013年1月26日。滕某于2018年10月7日起诉冯某要求离婚，于2019年5月6日判决驳回滕某要求离婚的诉讼请求。滕某于2020年5月8日再次起诉冯某要求离婚。另查，冯彦博现与滕某共同居住，由滕某抚养。滕某在本次诉讼中不向冯某主张抚养费。还查，冯某于2018年开始不在与滕某联系，双方分居至今。本院认为，婚姻关系存续与否,应以感情为基础。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案中，滕某以夫妻感情不和第二次起诉离婚，双方已经满足因感情不和分居满两年的条件，冯某长期不与滕某联系，导致双方的夫妻感情无法维系再无和好可能，故对于滕某的离婚请求本院予以准许。关于婚生子冯彦博的抚养权，冯彦博长期随滕某共同生活，由滕某抚养，基于有利于子女成长教育，婚生子冯彦博有滕某抚养，随滕某共同生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、滕某与冯某离婚；二、婚生子冯彦博随滕某共同生活；三、个人物品归个人所有。案件受理费300元，由滕某与冯某各承担150元（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 罗 晶人民陪审员 徐 娜人民陪审员 范艺巍二〇二〇年十一月十二日书 记 员 叶怡岑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5040号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行，地址：玉林市民主中路**。 法定代表人：彭春祥。 诉讼代理人：谢卫军，该行员工。 被告：黎泽开，男，1986年8月7日出生，汉族，住玉林市玉东新区。 被告：柏兴叶，女，1986年6月17日出生，住玉林市玉东新区。 被告：广西蓝天房地产有限公司，地，地址：玉林市人民东路**/div> 法定代表人：吴卜永。 中国农业银行股份有限公司玉林分行诉黎泽开等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司玉林分行撤诉。 案件受理费3473元，减半收取计1737元，由中国农业银行股份有限公司玉林分行负担。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈蕴睿
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执805号申请执行人：岳培友，男，1965年5月5日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人：陈绍军，男，1987年6月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院于2020年9月7日立案执行岳培友申请陈绍军租赁合同纠纷一案，申请执行标的38375元，执行费476元。本院于2020年9月8日向被执行人陈绍军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年9月7日、11月23日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人陈绍军有财产可供执行。同年9月8日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年11月23日，经本院电话约谈申请执行人岳培友，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 成
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢487号申请执行人:张玉军，男，1974年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：展浩威，男，1976年6月3日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人张玉军与被执行人展浩威民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）德城民初字第915号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照申请执行人张玉军的申请，本院于2020年6月9依法委托德州正元土地房地产咨询评估有限公司对被执行人展浩威名下坐落于德州市德城区德兴安然居小区6号楼1单元5层502号房产（产权证号：S23601/德国用2006第**）进行评估，德州正元土地房地产咨询评估有限公司于2020年7月26日作出《德正估字（QT）2020-102号》房地产评估报告，评估价值为101.67万元。本院于2020年10月26日10时至2020年10月27日10时在德州市德城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上以起拍价77.2692万元进行公开拍卖，竞买人王丽（身份证号：3724011979********）以￥811692.00元拍得此标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下：一、将被执行人展浩威名下坐落于德州市德城区德兴安然居小区6号楼1单元5层502号房产（产权证号：S23601：S23601/德国用2006第**丽（身份证号：3724011979********）抵偿￥811692.00元债务。德州市德城区德兴安然居小区6号楼1单元5层502号房产（产权证号：S23601/德国用200：S23601/德国用2006第**丽（身份证号：3724011979********）时起转移。二、买受人王丽（身份证号：3724011979********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15104号之一申请执行人：李雪梅，女，1982年5月3日出生，汉族。被执行人：王岳亮，男，1988年7月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人李雪梅与被执行人王岳亮机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25332号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终14461号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内给付李雪梅误工费21000元，护理费13600元，交通费300元，手机修理费205元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付李雪梅医疗费7864.76元、住院伙食补助费1100元，营养费2700元；三、王岳亮于本判决生效后七日内给付李雪梅鉴定费2300元；四、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1598元，由原告李雪梅负担910元（已交纳）；由被告王岳亮负担688元（于本判决生效后五日内交纳）。判决书生效后，王岳亮未按判决书履行义务，权利人李雪梅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王岳亮名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，保险登记余额较少。3.本院于2020年11月26日对被执行人王岳亮采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人王岳亮无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25332号、（2019）京02民终14461号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4487号申请执行人：耿某某,女性,1973年11月20日出生,住河南省汝州市。被执行人：路某某，女性,1987年1月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：黄某某，男性,1982年8月23日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人耿某某申请执行被执行人路某某、黄某某借款合同纠纷一案中，对被执行人路某某、黄某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭红光
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终832号上诉人（原审被告）：陈俏，女，汉族，1991年3月23日出生，住湖南省安化县××镇××村××组××号。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段**。负责人：王瑞春。上诉人陈俏因与被上诉人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初10343号民事裁定，向本院提起上诉。陈俏上诉称：本案上诉人的住所地为湖南省安化县××镇××村××组××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地在湖南省安化县，原审法院对此案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初10343号民事裁定，将本案移送至湖南省安化县人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人陈俏与被上诉人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中就争议的解决约定为：“依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉”，该管辖协议未违反级别管辖及专属管辖的法律规定，故应为合法有效。该贷款经办机构为中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人陈俏的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2685号原告：韩丹婷，女，1994年1月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王建秋，女，1973年1月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。原告韩丹婷与被告王建秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告韩丹婷于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丹婷申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩丹婷撤诉。案件受理费538元，免予收取。审判员  亓艳春二〇二〇年十一月二十日书记员  刘馨蕊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢365号申请执行人：邓安心，男，1973年12月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘红杰，女，1973年8月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张小博，男，1992年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张某，女，2006年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。邓安心与刘红杰、张小博、张某民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2015）卫民初字第691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告刘红杰于本判决生效后十日内清偿给原告邓安心借款本金100000元。2.被告张小博、张某于本判决生效后十日内清偿给原告邓安心本金100000元以继承张利华的遗产实际价值为限。案件受理费2300元，公告费260元，由被告刘红杰、张小博、张某负担。刘红杰、张小博、张某未按上述生效法律文书履行义务，邓安心向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查,被执行人无不动产信息。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人无公积金账户。3.本院通过网络查控系统，查询到被执行人银行账户有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红杰、张小博、张某负有继续向申请执行人邓安心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  左 菡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4986号申请执行人：汝州市某委员会，住所地：汝州市风穴路**，组织机构代码:00550709-7。法定代表人：徐洪波，主任。被执行人：刘某，男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：鲁某，女，1978年6月9日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人汝州市某委员会申请执行刘某、鲁某行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执4986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 志 军审判员 郭 天 立审判员 于 延 鹏二〇二〇年十一月六日书记员 :何伟峰合议庭评议笔录时间：二〇二〇年十一月六日地点:汝州市法院执行局合议庭成员：郭志军、郭天立、于延鹏书记员：何伟峰评议(2020)豫0482执4986号申请执行人汝州市某委员会申请执行姬亚东、邵亚平行政处罚一案。记录如下：郭天立：关于申请执行人汝州市某委员会申请执行刘某、鲁某行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。郭志军：同意终结(2020)豫0482执4986号案件的执行。于延鹏：同意终结(2020)豫0482执4986号案件的执行。合议庭合议后决定：终结(2020)豫0482执4986号案件的执行。合议庭成员签名：
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12617号 王丹： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1891号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特2069号申请人：程颖，女，1975年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：胆彭忠，男，1969年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：胆程婕(被申请人之女)，女，1998年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区世界路******。申请人程颖申请宣告胆彭忠无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。程颖称，配偶胆彭忠因2013年6月5日在工作过程中突发脑外伤，导致其脑梗死后遗症、脑外伤后综合征，现住上海市杨浦区包头路******。胆彭忠经司法鉴定科学研究院鉴定后被评定为无民事行为能力，为胆彭忠日后日常生活所需，如办理其名下车辆过户、取存款，故申请认定胆彭忠为无民事行为能力人，并指定程颖担任胆彭忠的监护人。胆程婕称，程颖所述属实，同意程颖的申请请求。因胆程婕刚步入社会，工作未满一年，无监护能力，故同意由程颖担任监护人。经审理查明，被申请人胆彭忠，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地为上海市杨浦区世界路******。胆彭忠与申请人系原配夫妻，婚后生育一女，即胆程婕。2020年1月1日上海市第二康复医院出具出院小结，载明被申请人患有脑梗死后遗症、脑外伤综合征等。现申请人程颖诉至本院，提出如上申请请求。审理中，经本院委托，司法鉴定科学研究院于2020年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胆彭忠患有器质性精神障碍。2、被鉴定人胆彭忠目前应评定为无民事行为能力。本院认为，胆彭忠患有脑梗死后遗症、脑外伤综合征、器质性精神障碍，并经司法鉴定科学研究院评定为无民事行为能力，此节事实有出院小结及鉴定报告为证，故申请人程颖申请认定其为无民事行为能力人的申请请求，本院应予支持。申请人系胆彭忠配偶，根据法律规定，可以担任胆彭忠的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告胆彭忠为无民事行为能力人；二、指定程颖为胆彭忠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郑马威二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1007号申请人李洪涛,男,1967年9月22日出生,回族,住获嘉县。被执行人张连德,男,1967年3月7日出生,汉族,住山东省。本院在执行李洪涛与张连德合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫072民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张连德应在判决生效后支付李洪涛运费本息26596元。因被执行人张连德未按上述生效法律文书履行义务，申请人李洪涛向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张连德送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人张连德名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫072民初1094号民事判决书的本次执行程序。被执行人张连德负有继续向申请人李洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十七日代书记员 王朋朋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6393号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：鲍立军。 委托诉讼代理人：颜祖星，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：徐新桃，男，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告徐新桃金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托代理人颜祖星到庭参加诉讼，被告徐新桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告徐新桃归还借款本金199998.68元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年3月1日起按年利率4.6545%计算至2020年2月26日止，罚息从2020年2月27日起按年利率6.98175%计算至款清为止，复利以所欠利息为基数按年利率6.98175%计算至款清为止）。 事实和理由：2019年3月1日，原告与被告徐新桃签订了合同号为33020120190041375的《农户贷款借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率采用固定利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之七确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息计收复利。签订合同后，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行于2019年3月1日向被告徐新桃发放借款本金20万元，编号330220190101069的借款凭证记载到期日为2020年2月26日。借款期内执行年利率4.6545%、逾期执行年利率6.98175%。现贷款已到期，但被告未履行还款责任。 被告徐新桃未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告徐新桃签订合同号为33020120190041375的《农户贷款借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币20万元；借款期限为12个月；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2019年3月1日，原告向被告徐新桃发放贷款20万元，并约定年利率4.6545%，逾期年利率6.98175%，到期日为2020年2月26日。借款后，被告未按约还本付息。原告于2020年6月23日扣收本金1.32元。被告至今尚欠本金199998.68元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告徐新桃之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告徐新桃尚欠原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金199998.68元，事实清楚。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐新桃归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金199998.68元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年3月1日起按年利率4.6545%计算至2020年2月26日止；罚息自2020年2月27日起按年利率6.98175%计算至款清之日止；复利以借期内所欠利息为基数，按年利率6.98175%计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告徐新桃未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2282元（已减半收取），由被告徐新桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0902刑初380号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人印化军，男，1975年11月9日出生于湖南省常德市桃源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省常德市桃源县，现住本市桃源县。因犯抢劫罪于2004年11月16日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2011年5月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年1月4日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，2016年10月17日减刑释放。因犯盗窃罪于2018年3月15日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年9月30日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人印化军犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人印化军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年8月11日3时许，被告人印化军翻墙进入益阳市资阳区茈湖口镇政府大院，采用塑料片插门的方式在205办公室内盗得被害人王某现金人民币7000元，后在316办公室盗得被害人任某和天下香烟两条、和天下香烟8包、蓝色芙蓉王香烟10包、黄色芙蓉王香烟8包。经价格认证，被盗香烟价值共计人民币3250元。 2020年9月3日，被告人印化军被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人印化军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、任某的陈述，现场指认笔录及照片，视频截图，价格认定结论书，辨认笔录，湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821刑初40号刑事判决书，释放证明书，被告人印化军的到案经过、户籍信息及其供述等证据证实。 本院认为，被告人印化军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人印化军到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。公诉机关建议对被告人印化军判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人印化军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； 二、责令被告人印化军退赔被害人王某人民币7000元、退赔被害人任某人民币3250元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人印化军的刑期自2020年9月3日起至2021年9月2日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  盛焱 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张花 书记员刘翔 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1123-2号申请执行人：张献民，男性，1965年06月25出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭建森，男性，1964年04月15出生，汉族，住孟津县。本院在执行张献民申请执行郭建森民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1902号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息，轮候查封了被执行人名下的房产，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年11月30日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人张献民提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月三十日书记员  郭艳红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1612号之六申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县南大街中段。法定代表人：刘保学，职务董事长。被执行人：付学功，男，1972年12月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行付学功追偿权纠纷一案中，经查，被执行人付学功在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付学功在财付通支付科技有限公司085e9858e1e8755cd0b6154da@wx.tenpay.com账户内存款人民币2002.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 栋
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初2067号 原告：王振庆，男，1976年3月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：封春林，男，1986年12月20日出生，满族，住承德市滦平县。 原告王振庆与被告封春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王振庆于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振庆撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告王振庆承担。 审判员  马勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张威 ——
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1735号 原告：廖兰秀，女，1967年9月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师执业律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告廖兰秀与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖兰秀的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖兰秀向本院提出诉讼请求：判决黄财权向廖兰秀支付劳动报酬1100.00元。事实和理由：2019年期间黄财权承建天等县城西幼儿园小学部分工程，黄财权承建工程后就雇请廖兰秀等人为其提供劳务服务，每天工钱100.00元，廖兰秀共工作11天，工钱合计1100.00元。工作完成后，黄财权向廖兰秀等人出具了一张欠条，欠条合计黄财 权还拖欠廖兰秀等人的劳动报酬为15320.00元，但后经廖兰秀等人自己计算，黄财权计算廖兰秀的劳动报酬有误，黄财权还应当拖欠廖兰秀等人的劳动报酬共计16700.00元。廖兰秀认为，其为黄财权提供劳务服务，工作完成后黄财权应及时向廖兰秀支付劳动报酬。为此，廖兰秀依法向本院起诉，要求判如所请。 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，没有答辩，也不到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于廖兰秀提交的证据：证据1廖兰秀居民身份证复印件，系相关行政部门颁发，证实了廖兰秀基本身份信息情况，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》,记载了黄财权拖欠劳务费的民工姓名、拖欠劳务费的施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认,该证据能够证实黄财权尚拖欠廖兰秀劳务费的事实,与本案具有关系性，本院予以采信；证据3《工钱结算单》，系廖兰秀等人自行制作，且黄财权未签名确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，黄财权因承建工程需要，雇请廖兰秀等人为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。施工完成后经黄财权核算，确认尚欠廖兰秀等人劳务费15320.00元，其中尚拖欠廖兰秀本人劳务费1100.00元。此后，廖兰秀多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请廖兰秀为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。廖兰秀施工完成后，黄财权应及时支付廖兰秀劳务费。经廖兰秀与黄财权核对，双方一致确认黄财 权尚欠廖兰秀等人劳务费共计15320.00元，其中尚拖欠廖兰秀本人劳务费1100.00元,有黄财权签名确认的《欠条》和廖兰秀在庭审中的确认为凭，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向廖兰秀支付劳务费人民币1100.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  农春宋 二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日 法官助理梁程 书记员黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1303号之一解除保全申请人:山东中战华安电子商务有限公司法定代表人：张正解除保全申请人：中战华安控股集团有限公司法定代表人：慈乃升被申请人：奎文区大虞海德图文广告中心经营者：裴宽永本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0702财保1303号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产。因申请人山东中战华安电子商务有限公司、中战华安控股集团有限公司于2020年11月11日向本院提供已足额账户，申请解除对申请人中战华安控股集团有限公司名下除足额账户（潍坊银行开发支行，银行账号：80×××25）以外其他财产的冻结；解除对申请人山东中战华安电子商务有限公司名下财产的冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人中战华安控股集团有限公司名下除足额账户（潍坊银行开发支行，银行账号：80×××25）以外其他财产的冻结；解除对申请人山东中战华安电子商务有限公司名下财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十一日代书记员 田相煜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1395号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：柳继钊，男，1990年12月30日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告柳继钊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费105元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李思思
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4484号原告：张建立，男，汉族，1971年11月26日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：李光耀，男，汉族，1968年5月13日生，住址：河南省临颍县。被告：程友勇，男，汉族，1978年10月26日生，住址：河南省漯河市源汇区。本院在审理原告张建立诉被告李光耀、程友勇侵权责任纠纷一案中，原告张建立于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建立的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建立撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张建立承担。审判员 何 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员 李佳佳
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1553号 申请执行人张梦霞，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人林波，男，1991年10月24日出生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2020)川1402民初900号民事判决，于2020年7月8日立案执行张梦霞与林波民间借贷纠纷一案，执行内容为：偿还借款本金89000元及利息（利息计算方式为：以本金89000元为基数，从2020年4月7日起按年利率6%计算至本金付清之日止）、诉讼费1025元、执行费1235元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1402民初900号民事判决的执行。 终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张婉瑜
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初10527号原告：郭永福，男，1965年8月6日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：四川瑞诚通力建设工程有限公司，住所地成都市成华区双建路**。法定代表人：黄琪苏,该公司董事长。原告郭永福与被告四川瑞诚通力建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告郭永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭永福撤回起诉处理。审 判 员  段海龙二〇二〇年十一月三日见习书记员  洪 飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32998号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：丁洁滢，女，1986年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，身份证号码440************869。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告丁洁滢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国、被告丁洁滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********165、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24814.25元、利息3919.11元、违约金942.47元（暂计至2020年7月23日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1.违约金不应计收。中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，取消滞纳金后，对于逾期还款行为，应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及收取方式。原告虽有发布公告，但只是其单方面的意思表示，不发生变更相关合同约定的法律效力。2.原告主张的利息以及违约金两项叠加，且计算复利，综合过高，故请求法院酌情予以调整。3.被告暂时没有能力一次性偿还所有欠款，希望可以分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月13日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年12月13日至2020年7月23日的利费共计2500元，自2020年7月23日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告丁洁滢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24814.25元以及利息、违约金共计2500元（利息暂计至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由原告负担42元、被告丁洁滢负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  梁志鸿人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  利锦仪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执514号之三申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街**。法定代表人：延玉翠，董事长。被执行人：山西省灵石利盛矿产品实业有限公司。法定代表人：赵志明。被执行人：赵志明，男，1972年8月13日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志明、山西省灵石利盛矿产品实业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日冻结了被执行人赵志明、山西省灵石利盛矿产品实业有限公司的银行存款。现被申请人申请解除被执行人赵志明社保卡（卡号为62×××42）的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵志明社保卡（卡号为62×××42）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年十一月二十七日书记员  王慧君
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1539号申请执行人宁远县辉凡家居体验馆，住所地：宁远县舜陵街道九嶷南路（检察院对面）。经营者：王凡，男，1995年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱嘉琪，男，1992年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远县辉凡家居体验馆与被执行人朱任生、朱嘉琪买卖合同纠纷一案，被执行人朱任生、朱嘉琪已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1476号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执1050号唐斌、海州区市东社区阿明食品经营部、杨代明：唐斌申请执行海州区市东社区阿明食品经营部、杨代明买卖合同纠纷一案，现该案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3030号 原告：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**，统一社会信用代码：91210400567598541A。 法定代表人：姚武斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。 被告：臧承俊，男，1996年12月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告抚顺深商投商用置业有限公司诉被告臧承俊合同纠纷一案，本院立案后，原告抚顺深商投商用置业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺深商投商用置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺深商投商用置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺深商投商用置业有限公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十一月六日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴  疆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初27312号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。委托诉讼代理人：康丹宁，该公司员工。被告：北京精确指向信息技术有限公司，住所地：北京，住所地：北京市海淀区花园路小关街********法定代表人：王洋，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京精确指向信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。案件审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2580元，减半收取1290元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  潘红蕊人民陪审员  王 辉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  白圯卯
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执775号被执行人：魏龙，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市周至县。被执行人魏龙罚金一案，本院于2019年12月30日作出（2019）辽0293刑初79号刑事判决书，判决内容为：一、被告人王旭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2025年9月20日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人王健（1998年生）犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2025年5月21日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）三、被告人王健（1991年生）犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2022年5月22日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）四、被告人魏龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年6月20日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）五、被告人乔珊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年6月20日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）六、被告人刘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年5月20日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）七、责令被告人与其同案犯继续退赔被害人赃款：被告人王旭退赔被害人李某1人民币一千三百元；被告人王旭、王健（1998年生）退赔被害人冯某人民币三千元、退赔被害人宁某人民币七千五百元、退赔被害人邹某人民币五千元、退赔被害人张某1人民币五千元、退赔被害人李某2人民币六千九百元、退赔被害人吕巍七千五百元、退赔被害人王某人民币七千五百元、退赔被害人周晓东一千元；被告人王旭、王健（1998年生）、王健（1991年生）、魏龙、刘鑫退赔被害人张某2人民币五千元；被告人乔珊退赔被害人唐某人民币六千九百元。因被执行人未履行法律文书确定义务，本院于2020年10月23日立案受理。案件执行过程如下：2020年10月23日发送执行通知书、报告财产令，被执行人魏龙未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年10月26日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年11月10日对被执行人魏龙上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人魏龙无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如发现被执行人魏龙存在新的可供执行的财产线索，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年十一月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初590号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孙留叶，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被驻马店市公安局东风分局取保候审,同年11月12日被本院取保候审。被告人梁俊，男，1976年12月27日出生，汉族，初中文化，网约车司机，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被驻马店市公安局东风分局取保候审,同年11月12日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人孙留叶、梁俊分别犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人孙留叶、梁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日凌晨，被告人孙留叶在驻马店市驿城区雪松路唱吧KTV对面公交车站牌处将被害人吴某因醉酒后停放在该处的电动车上的一部黑色苹果11手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3655元。同日凌晨，被告人梁俊将被害人吴某停放的白色绿驹牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币2479元。现被盗物品均已追回，并发还给被害人。公诉机关认为，被告人孙留叶、梁俊的行为均已分别构成盗窃罪，孙留叶、梁俊到案后如实供述，均系坦白；被盗赃物已追回，二被告人认罪认罚，建议对孙留叶单处罚金人民币四千元，对梁俊单处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见和相关书证等证据证实。被告人孙留叶、梁俊对指控的事实、罪名无异议，且自愿签字具结。本院认为，被告人孙留叶、梁俊分别以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中孙留叶盗窃他人财物价值人民币3655元，梁俊盗窃他人财物价值人民币2479元，二被告人行为已分别构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于孙留叶、梁俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且犯罪情节较轻；且赃物已追回并发还被害人，二被告人认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：一、被告人孙留叶犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人梁俊犯盗窃罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 枫
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢618号高清政：关于你与邱广涛、何玟房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川1802民初1879号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2020年11月17日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年十一月十九日书记员 程潇潇
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初1028号之二本院于2018年1月17日对严传良与杜时欣、河南乐神饮品有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2017）豫1327民初1028号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫1327民初1028号民事调解书中第一页第二十行“原、被告双方当事人对工程总款额及工程质量和结算无意义”补正为“原、被告双方当事人对工程总款额及工程质量和结算无异议”。第一页二十一行“河南乐神饮品有限公司每三个月向严传良支付一次利息”补正为“杜时欣与河南乐神饮品有限公司每三个月向严传良支付一次利息”。审判长 陈科审判员马**人民陪审员张保明二〇二〇年十一月三十日书记员 常             乐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5234号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘洪民，男，1989年7月29日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘洪民信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2521号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进