wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4119号原告：刘龙，男，1996年2月15日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘志安，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：罗键，男，2001年1月8日出生，汉族，住隆回县。被告：周健，男，2001年10月27日出生，汉族，住隆回县。原告刘龙诉被告罗键、周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘龙撤回起诉处理。审判员  陈杰军二〇二〇年十一月二十五日法官助理龙良碑书记员罗娴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复109号复议申请人（申请执行人）：林承戈，男，汉族，住光山县。被执行人：熊智斌，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。利害关系人：北京东方绿奥建设工程有限公司。委托代理人：王建，河南人天律师事务所律师。复议申请人林承戈不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异45号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省光山县人民法院查明，熊智斌与林承戈皆原籍光山县人。熊智斌常年在北京务工，后将户口迁往河北三河市。2016年前后，熊智斌以在北京招揽有拆迁工程为由，与林承戈发生债务关系，数额较大；后因信任发生问题，产生纠纷，以至诉讼。案件最终经光山县法院审理，作出（2018）豫1522民初1839号民事判决书，判决熊智斌向林承戈支付借款本息。案件进入执行程序后，光山县法院依法查封了熊智斌的房产两处、车辆两辆（目前没有处理变现）。执行过程中，熊智斌又向本院提供其在北京首钢存在尚没支付的工程款线索，光山县法院于2020年7月30日作出（2019）豫1522执20-7号执行裁定书及同案号协助执行通知书，在北京昌平区人民法院将该法院保全的北京东方绿奥建设工程有限公司结算的工程款（5088955）元以外的余额931766.33元，划扣至光山县法院。引起执行异议。另查明，涉案执行款所涉工程确实存在。其系异议人与首钢集团有限公司签订，系公司园区部一线材管理处定向安置前期建筑物拆除工程项目第四标段施工工程。工程进行过程中，双方还因支付工程款纠纷诉至北京当地法院，案件经过一、二审审理。两级法院皆认定此项目的施工方是异议人北京东方绿奥建设工程有限公司。最终判决首钢集团有限公司将项目工程款付至北京昌平人民法院账户。还查明，熊智斌与北京东方绿奥建设工程有限公司之间没有挂靠协议，在首钢集团也没有中标合同。在两起异议人与首钢集团的工程款支付诉讼中，其分别以诉讼代理人和公司职工的身份出现。其在本次听证中拿异议人对其一个书面授权委托书，以此证明其是北京首钢涉案工程的实际投资及施工人。河南省光山县人民法院认为，本案系案外人异议。针对涉案执行款，异议人与首钢集团公司签订有工程承包合同，双方权利义务关系后又经北京两级法院生效判决书确认。因此异议人依法属涉案执行款的权利人；异议人该项工程款请求权依承包拆迁工程施工产生，不违反法律的规定，其合法性和真实性皆不容置疑。被申请人熊智斌在执行中提供异议人授予的授权委托书及自己书写的首钢集团公司应付拆迁工程款作为自己的财产线索交付法院执行，缺乏法律和事实依据。其与异议人公司如存在事实合作关系，可另行通过合法途径，算清债权债务，最终进行结算。综合上述，北京东方绿奥建设工程有限公司执行异议，依法成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定撤销光山县法院（2019）豫1522执20-7号执行裁定书，将已扣划的931766.33元工程款，归还给异议人。林承戈向本院复议称，一、北京东方绿奥建设工程有限公司给熊智斌出具的授权委托书清楚说明工程是由熊智斌本人自主经营、自负盈亏。二、异议裁定认定复议被申请人是案外人异议，赋予当事人提起复议是程序错误。本院查明的光山县人民法院扣划涉案款的事实与光山县人民法院查明事实基本一致。本院认为，本案首先需要界定执行行为的对象，执行行为是对发包人作出还是对建筑公司作出，进而识别异议主体的身份，对应适用相应法律进行审查。如果执行行为实施的对象是首钢集团有限公司，被执行人熊智斌作为实际施工人对发包人工程款的执行，首钢集团有限公司就是到期债权的次债务人。建筑公司北京东方绿奥建设工程有限公司提出执行异议来主张权利，其所处的地位就是利害关系人，此时执行异议审查程序就是对执行标的进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。光山县人民法院异议审查时认定本案系案外人异议，作出裁定后应当告知案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。光山县人民法院裁定后赋予案外人、当事人复议权，属适用法律错误。如果执行行为实施的对象是北京东方绿奥建设工程有限公司，被执行人熊智斌作为实际施工人对挂靠公司北京东方绿奥建设工程有限公司的执行中，北京东方绿奥建设工程有限公司就是到期债权的次债务人。《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第二条规定，在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。光山法院对于次债务人北京东方绿奥建设工程有限公司提出的异议，依法应不予审查，即应停止北京东方绿奥建设工程有限公司的执行。光山县人民法院对熊智斌与北京东方绿奥建设工程有限公司之间的债权债务关系作出认定并作出裁定属适用法律错误。综上，光山县人民法院应当在查明执行行为对象的前提下对北京东方绿奥建设工程有限公司所提异议进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异45号异议裁定：二、发回河南省光山县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑辉辉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3183号之一 原告（执行案外人）：肖月，女，1984年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告（执行案外人）：肖榣，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区青江东路**。 负责人：黄国骊，行长。 被告（申请执行人）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行，住，住所地四川省成都市新津区瑞通路****商铺附**，**商铺附**/div> 负责人：赵玉凤，行长。 第三人（被执行人）：罗从军，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 第三人（被执行人）：饶慧，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告肖月、肖榣与被告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行、浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行及第三人罗从军、饶慧案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，并于2020年11月7日向原告肖月、肖榣送达补交案件受理费通知。原告肖月、肖榣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按肖月、肖榣撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。 审 判 长  江 铮 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  钟明云 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郑 勉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1684号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：承德磁源矿业集团有限责任公司，，地址：滦平县滦平镇三地沟门村开发区 法定代表人：杨玉锡，职务：总经理。 被执行人：滦平金牛矿业有限责任公司，，地址：滦平县虎什哈镇卧牛山村 法定代表人：张兵田，职务：总经理。 被执行人：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨小磊，男，1980年3月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：张旭东，男，1970年12月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行过程中，依职权向被执行人承德磁源矿业集团有限责任公司、滦平金牛矿业有限责任公司、杨玉锡、杨小磊、张旭东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1684号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10468号申请执行人：唐栩，女，1987年7月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海手乐电子商务股份有限公司,住所地上海市嘉定区嘉戬公路******。法定代表人：吴滋峰。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执10468号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保547号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王隆奎借款合同纠纷财产保全一案中，经查，王隆奎无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1565号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川130财保140号 申请人：符秋华，男，生于1968年7月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人：杨业红，女，汉族，生于1972年5月28日，住四川省南充市高坪区。 被申请人：四川澄辉建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区火花路********。 法定代表人：唐果，执行董事。 被申请人：冯全勇，男，生于1966年4月26日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理南充宇泰建筑劳务有限公司南充现代物流园二期还房3标段项目部、符秋华与四川澄辉建筑劳务有限公司、冯全勇民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日作出（2019）川1303民初3562号民事裁定书，查封了申请人符秋华、杨业红共同所有的位于嘉陵区××路××段××号××幢××南充光彩大市场二区9幢）2层2-7号商业用房（不动产权证号为川（2018）南充市不动产权第0××7号），现申请人符秋华、杨业红申请对其共同所有的位于嘉陵区××路××段××号××幢××南充光彩大市场二区9幢）2层2-7号商业用房解除查封，理由系：南充宇泰建筑劳务有限公司南充现代物流园二期还房3标段项目部、符秋华与四川澄辉建筑劳务有限公司、冯全勇民间借贷纠纷一案已调解结案，由四川澄辉建筑劳务有限公司、冯全勇偿还南充宇泰建筑劳务有限公司南充现代物流园二期还房3标段项目部、符秋华借款本金1500000元，因此南充宇泰建筑劳务有限公司南充现代物流园二期还房3标段项目部、符秋华的保全申请合法有效，保全担保人提供的财产应当予以解除查封。 本院经审查认为，申请人符秋华、杨业红的申请符合法律规定，应予准许,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人符秋华、杨业红共同所有的位于嘉陵区××路××段××号××幢××南充光彩大市场二区9幢）2层2-7号商业用房（不动产权证号为川（2018）南充市不动产权第0××7号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁小兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  施宇宁
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1652号 申请执行人：焦成刚,男性，住长春市九台区。 被执行人：李华江，男性，住长春市九台区； 被执行人：陈静亚，女性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人焦成刚与被执行人李华江、陈静亚民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初2641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钱 程
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1085执异46号 案外人:孙红，女，1987年6月23日出生，住黑龙江省穆棱市。 被执行人:张宝生，男，1997年5月5日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现服刑于穆棱市看守所。 本院在执行被执行人张宝生犯诈骗罪判处罚金刑一案中，于2020年11月13日做出（2020）黑1085执550号之九执行裁定，查封被执行人张宝生所有的位于和平雅居二期区号楼单元室平方米房屋。案外人孙红于2020年11月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年11月27日召开听证会，现已审查终结。 案外人孙红称，法院查封的该和平雅居二期区号单元室平方米房屋属案外人孙红于2017年10月27日以330000元价格向郭长敏全款购买，因当时孙红不符合贷款条件，就以张宝生名义购买，并以张宝生名义办理了银行抵押贷款，将房屋所有人登记为张宝生。孙红购买该房后，全家一直在此房居住至今，银行贷款也是由孙红偿还，孙红是该房屋的实际所有人，请求解除对该房屋的查封。 本院查明，2017年10月4日郭长敏与孙红签订《房屋订金协议书》，约定孙红同意购买和平雅居号楼单元室房屋，并于当日交付定金10000元，以张宝生名义购买，并以张宝生名义办理了银行抵押贷款260000元。孙红交付部分购房款并将房屋变更登记为张宝生名下。孙红欠郭长敏45000元购房款，由张宝生以借款人身份为郭长敏出具了欠条，孙红作为担保人在欠条上签字。经（2019）黑1085民初404号民事判决：张宝生给付郭长敏购房尾款39840元，并从2018年9月25日起，继续按月利率2%付欠款利息，孙红、姚淑华对该欠款及利息负连带给付责任。 另查明，孙红未能提供其购买该房的房屋买卖合同，也未能提供其与张宝生之间关于以张宝生名义购房，房屋归孙红所有的协议。 本院认为，不动产物权以登记确认公示所有权。案外人孙红、被执行人张宝生均承担了部分购房款，但孙红未能提供其购买该房的房屋买卖合同，也未能提供其与张宝生之间关于以张宝生名义购房，房屋归孙红所有的协议。案外人孙红同意以张宝生名义购买，并以张宝生名义办理了银行抵押贷款260000元，同意将该房变更登记在张宝生名下，故该房所有权即登记在张宝生名下。案外人孙红支付了部分购房款，只是在其将该房屋登记归张宝生所有的前提下的垫付购房款行为，只是与张宝生之间的债权债务关系，不是确认其对该房有所有权的依据。案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人孙红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘增进 审 判 员  王某满 人民陪审员  楚孝菊 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王艳丽
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执683号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司自贡分行,住自贡市自流井区。 负责人：付岗，行长。 委托代理人：梅洪，职工。 委托代理人：陈波，职工 被执行人：吉磊,男,1982年6月27日出生,住自贡市自流井区。 本院受理执行四川天府银行股份有限公司自贡分行与吉磊借款合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）316454.20元及利息，执行费4647.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人吉磊银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。本案执行到位金额175324.32元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执683号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二〇年十一月九日 书记员 廖仕莉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初1709号 原告：巴音克西克，男，1967年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：布路根，女，1944年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：布尔格达（系被告布路根丈夫），男，1941年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告巴音克西克与被告布路根、布尔格达农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告巴音克西克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按巴音克西克撤回起诉处理。 审判员  阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日 书记员  杨    竞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3436号原告：李丙涛，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省内乡县。被告：胡雷，男，汉族，1984年3月2日出生，住河南省淅川县。原告李丙涛与被告胡雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李丙涛于2020年11月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丙涛撤回起诉。案件受理费350元减半收取计175元，由原告李丙涛负担。审判员  靳来有二〇二〇年十一月二十四日法官助理寇弦虎书记员邹统
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保219号之一申请人：刘福利，男，1953年8月20日出生。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯公司）。法定代表人：冯全安，系该公司执行董事。被申请人：安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人刘福利因与被申请人威尼斯公司、公信公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2018）陕0902财保219号民事裁定书，冻结被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司在安康农村商业银行账户内资金（账号：270701xx********）100000元。现案涉民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本院已将案件移送公安机关。本院认为，本案应依法解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司在安康农村商业银行账户内资金（账号：270701xx********）100000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王朋，男，1993年05月04日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王朋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9035号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3620号 原告：邢台虞邦物业服务有限公司，住所地邢台市信都区泉南西大街**。 法定代表人：左志雷，该公司经理。 被告：刘春平，男，1963年10月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台虞邦物业服务有限公司与刘春平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邢台虞邦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台虞邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台虞邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9985号 申请执行人林尚元，男，汉族，1963年10月16日出生，住广东省阳江市江城区。 被执行人方文全，男,汉族，1978年12月10日出生，住安徽省安庆市大观区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初4246号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款900000元及利息，并负担受理费6981.57元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款2384.44元，扣除本案执行费50元，余款2334.44元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉泰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1814号申请执行人：王宗兴，男，1980年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张雷，男，1978年10月9日出生，汉族，湖北省公安县人。申请执行人王宗兴与被执行人张雷合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2156号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初21565号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李玉桃
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更964号罪犯范厚兵，男，1967年12月26日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）浙嘉刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人范厚兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处民事赔偿135122.12元（3人连带赔偿，该犯109630.12元）。宣判后，被告人范厚兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）浙刑三终字第159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年01月20日作出(2015)浙刑执字第17号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2018年05月02日作出(2018)赣刑更250号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范厚兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/3、9；19/3、8；20/2），余分477.74分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范厚兵在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范厚兵减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执7号申请执行人：王亚云。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。本院在执行申请执行人王亚云与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十一月十三日书记员  苑椿铭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2385号罪犯张清海，男，1994年9月3日出生，穿青人，初中文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年9月25日作出（2019）浙0603刑初775号刑事判决，以被告人张清海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2019年10月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张清海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张清海减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张清海本次考核期为2019年12月15日至2020年8月31日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张清海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张清海减去有期徒刑二个月（刑期自2019年4月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8958号解除保全申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：王某。原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0102财保420号民事裁定书，裁定冻结被申请人王某的银行存款79684.25元，或者查封、扣押其价值相当的财产；此后，本院查封了王某名下位于某房，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王某名下某房屋的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年十一月二十五日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2142号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，该行行长。委托诉讼代理人：冯卫威，该行职工。被告：赵祥，男，满族，1990年9月26日出生，无职业，住盘山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、截止到起诉之日起，请求判令被告赵祥偿还欠借款本金人民15443.43元，利息、罚息合计人民币871.88元，及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息;2、请求判令被告赵祥承担抵押担保责任;3、请求判令原告对本案抵押物享有优先受偿权;4、被告承担单本案的涉诉费用。事实与理由：2016年12月6日,原告与被告赵祥签订了《个人额度借款合同》（以下称借款合同），借款合同约定循环支用期内被告赵祥向原告借款80.000.00元，用于购买坐落在盘山县住宅，原告在2016年12月13日为被告发放贷款，贷款期限为120个月（自2010年12月13日至2020年12月13日），年利率为5.219%，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息；还款日为放款日以后每个月份的对日。同时合同还对如何计算罚息做了约定。（其他内容详见合同条款，第九条）。被告赵祥自愿用购买的坐落在盘山县，楼籍图号：17-325-29-2-302，面积86.91平方米住宅为该笔借款提供抵押担保，且原、被告双方在房屋产权管理部门办理了抵押登记。原告在2016年12月13日为被告赵祥发放了贷款本金合计80,000.00元。截止到起诉之日，被告赵祥未按借款合同的约定偿还贷款本金及利息。经原告多次催要，至今未还。故诉至法院。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被告赵祥借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行的起诉。案件受理207.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十日书记员  王淞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3292号之八申请执行人：马金龙，男，汉族，1951年12月20日生。被执行人：孙立河，男，汉族，1957年03月04日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立河在财付通支付科技有限公司085e9858e5886c2266fcb4ad9@wx.tenpay.com账户内存款人民币16953.13元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 裴逢雨
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执1429号肖倩：本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01知刑初27号刑事判决书，受理执行肖倩犯假冒注册商标罪一案。在执行过程中，被执行人肖倩向本院缴纳罚金36000元，故本院将罚金36000元发还贵阳市财政局，上缴国库，本案已全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：贵阳市中级人民作出的（2020）黔01知刑初27号判决书【（2020）黔01执1429号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破24号 申请人：泰州市元江大酒店有限公司管理人。 负责人：朱联海，江苏江豪海信律师事务所主任。 2020年11月2日，泰州市元江大酒店有限公司管理人向本院提出申请，称泰州市元江大酒店有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告泰州市元江大酒店有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：泰州市元江大酒店有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，泰州市元江大酒店有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告泰州市元江大酒店有限公司破产； 二、终结泰州市元江大酒店有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 叶 飞 审 判 员 刘安丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保593号 你与霍金玲民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3634号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3634民事裁定书中对中被申请人霍金玲名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29615号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈建飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈建飞小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款719.34元（其中669.34元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29615号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3061号 申请执行人：戴晓梅，女，汉族，1973年10月25日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：郭景振，男，汉族，1977年10月6日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民特1557号民事裁定书，立案执行的戴晓梅与郭景振司法确认一案中，本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人郭景振发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月30日将被执行人郭景振列入失信人名单，2020年11月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民特1557号民事裁定书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁璨
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3557号之一原告：王天智，男，1998年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告:勐海珏潞茶店，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇鑫海花园******。经营者：石珏潞，女，1988年12月21日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告王天智与被告勐海珏潞茶店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王天智于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天智申请撤回对被告勐海珏潞茶店的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天智负担。审判员 张 宏二〇二〇年十一月二十六日书记员 权雪怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18209号申请执行人：时元红，男，1971年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张伟，男，1973年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行时元红与张伟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月三十日书记员  崔少晖
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1820号江苏淮安农村商业银行股份有限公司:张载福、蔡春刚、徐叶友、王耀香、刘海进、李杨：关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行张载福、蔡春刚、徐叶友、王耀香、刘海进、李杨金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1801号 原告：秦皇岛紫丁香物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市山海关区老龙头路**，统一社会信用代码，91130302795495624Q。 法定代表人：宋菁，经理。 被告：夏芳，女，1967年2月10日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司与被告夏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛紫丁 —2— 香物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘佳良
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保97号 立案庭： 申请人董某某与被申请人武某某诉讼保全一案，2020年11月25日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初3966号民事裁定书，我局依法对武某某名下相关财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保97号案件结案。 二〇二〇年十一月二十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1909号 原告:李雨，男，1964年10月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：常冠华，男，1985年6月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告李雨与被告常冠华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告1000元工资钱；2.本案所产生的费用由被告承担。事实和理由：原告是客车司机，在2020年5月11日给车主常华家开客车，路线是铁岭市贸易城至，每月工资3600元，常华父母换班跟车，每天是八个往返。开了一个月后，他们又加了一趟往返，下班比较晚，也特别累，就和他们提出辞职，他们也同意了，到7月11日他们找到司机原告就下来了。在6月13日给原告开工资时只给开了2600元，扣了1000元说是押金。在7月28日，他们把6月11日到7月1日期间的工资2400元钱给原告，押金钱1000元就不给了。原告多次讨要也不给，并称愿意去哪告就去哪告（通话录音为证），原告只能求助公正的法律来帮助解决。 本院认为，因按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。待被告明确后，原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李雨的起诉。 案件受理费50元（原告预缴），全额退还给原告李雨。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 航
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执1733号申请执行人：曾祥林，男，1973年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆凌达汽车用品有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：李更，经理。曾祥林申请执行重庆凌达汽车用品有限公司股东出资纠纷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初6659号民事判决书已经发生法律效力。曾祥林于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求重庆凌达汽车用品有限公司退还投资款35万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人重庆凌达汽车用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年6月11日、11月19日通过相关部门对被执行人重庆凌达汽车用品有限公司的银行、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明被执行人重庆凌达汽车用品有限公司无财产可供执行；3、本院于2020年11月26日限制被执行人重庆凌达汽车用品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆凌达汽车用品有限公司及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年11月26日依法将被执行人重庆凌达汽车用品有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人重庆凌达汽车用品有限公司所在地调查，查明被执行人重庆凌达汽车用品有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的35万元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆凌达汽车用品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人曾祥林亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆凌达汽车用品有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执1733号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄浩恒
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2017号 申请执行人：曹守强，男，1962年05月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张晓朋，男，1976年02月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人曹守强与被执行人张晓朋借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执2017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国军 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜广鹏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3296号 原告：浙江米河食品有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区川汇路2号7幢120号 法定代表人：裘涛。 被告：松阳县满堂红米业有限公司，住所地浙江省松阳县西屏镇紫荆村**。 法定代表人：刘伟。 原告浙江米河食品有限公司与被告松阳县满堂红米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江米河食品有限公司于立案当日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请并明确表示不会交纳案件受理费。 本院认为，原告浙江米河食品有限公司提出撤诉申请同时表示不会再交纳案件受理费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江米河食品有限公司撤诉。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月四日 书记员  甘亚婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终188号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3168号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3168号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的720号房屋（建筑面积44.02平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6355号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域国际大厦A幢。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：肖胜德、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王鹤翔，男，1988年10月11日生，汉族，住云南省宣威市。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行（以下简称“中国银行”）与被告王鹤翔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人肖胜德到庭参加诉讼。被告王鹤翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鹤翔立即向原告中国银行偿还信用卡透支款本金：19999.16元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月27日止利息为：308.12元，费用为：973.75元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告王鹤翔承担。事实和理由：2015年7月23日，被告王鹤翔向原告中国银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为国际芯片卡金卡。当日被告王鹤翔在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金（滞纳金）及违约的相关损失（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）的承担，此外，还约定了纠纷管辖地为原告住所地人民法院管辖。后依被告王鹤翔的申请，原告中国银行核准并向被告王鹤翔发放了信用卡，被告王鹤翔激活后多次使用该信用卡消费。但截至2020年5月27日，被告王鹤翔尚欠原告中国银行信用卡透支本金、利息及费用合计21281.03元未予以归还。被告王鹤翔未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、领用合约、交易流水、余额构成表等证据。本院认为，原告中国银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告中国银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，被告王鹤翔向原告中国银行申请办理信用卡。原告中国银行经审批向被告王鹤翔发放了卡号为62×××27的信用卡一张。双方签订的信用卡领用合约第二十一条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付滞纳金。信用卡领用合约第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利。信用卡领用合约所附《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告王鹤翔领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月28日，被告王鹤翔尚欠信用卡本金35740.26元、利息990.66元、费用（还款违约金）4065.81元未予偿还。另查明，2016年9月27日，原告中国银行发布公告，表示对信用卡领用合约进行调整，从2017年1月1日起将滞纳金项目调整为还款违约金项目。本院认为，被告王鹤翔向原告中国银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告中国银行要求被告王鹤翔偿还截至2020年10月28日，被告王鹤翔尚欠的信用卡本金35740.26元、利息990.66元，合计36730.92元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定及双方在信用卡领用合约中的约定，原告中国银行要求被告王鹤翔支付从2020年10月29日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。本院认为，首先，被告王鹤翔向原告中国银行申请信用卡时，双方签订的信用卡领用合约并未约定违约金。其次，根据原告中国银行提交的证据，有违约金约定的信用卡领用合约从2017年1月1日开始实施，被告王鹤翔并未在该信用卡领用合约上签名；本院认为，该信用卡领用合约关于违约金的约定是对信用卡领用合约的变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告中国银行未举证被告王鹤翔同意变更合同，故不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告中国银行要求被告王鹤翔支付违约金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告中国银行要求被告王鹤翔支付其他费用的主张，因其他费用并未实际产生，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告王鹤翔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截至2020年10月28日所欠的信用卡本金35740.26元、利息990.66元，合计36730.92元；二、被告王鹤翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述借款从2020年10月29日起至借款还清之日止的利息（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计166元，由被告王鹤翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十五日法官助理王同基书记员胡玉婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢359号之二 申请执行人：成都银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区金安大道一段**。 被执行人：兰东文，男性，1986年03月10出生，汉族，住邻水县。 被执行人：卜一，女性，1986年07月30出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘丹发，男性，1957年06月14出生，汉族，住邻水县。 被执行人：史发珍，女性，1963年10月12出生，汉族，住邻水县。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2016)川1602民初3030号民事判决书，于2020年7月14日受理了成都银行股份有限公司广安分行申请恢复执行兰东文、卜一、刘丹发、史发珍借款合同纠纷一案。同日，本院向被执行人兰东文、卜一、刘丹发、史发珍发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人兰东文、卜一、刘丹发、史发珍银行存款、网银余额较少；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；兰东文、卜一无房产登记信息；兰东文、刘丹发、史发珍无车辆登记信息。执行中，本院于2020年07月16日依职权冻结了被执行人兰东文、卜一、刘丹发、史发珍银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年9月10日查封了刘丹发、史发珍在本案中提供的抵押物，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人兰东文、卜一、刘丹发、史发珍未自觉履行本案义务，本院已对被执行人兰东文、卜一、刘丹发、史发珍作出限制消费令。现被执行人刘丹发、史发珍提供的抵押物众多，现门牌号均已变更，本院需要对其进一步进行调查核实。待核实清楚后，本院将会对抵押物依法进入处置程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)川1602民初3030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 粟宇松
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2200号原告：刘怀锦，男，1965年7月1日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司。法定代表人：王世荣，职务总经理。原告刘怀锦诉被告肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。原告刘怀锦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告拆迁补偿款35万元；2、依法判令被告赔偿原告经济损失20,000.00元；3、由被告承担本案的全部相关诉讼费。事实和理由：原告的父母刘东和、赵春英生前肇东市××北北各有一处住宅，建筑面积分别为40.43平方米、68平方米。2010年3月12日，被告单位肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司开发建设肇东市北十七道街，并与原告签订动迁补偿协议。被告承诺给原告回迁补偿住宅楼3号楼2单元601室、建筑面积99.94平方米，并于2013年向原告交付了该住宅楼。2017年，经原告与被告协商确定，原告将3号楼2单元601室住宅楼交还给被告，被告给原告调换原动迁位置二期工程完工的3号楼B二单元1202室住宅楼。2019年7月原告该楼的邻居告知原告说有人在装修该1202室房屋，原告查询后得知该楼房已在2016年就已属于第三人孙金萍。此后原告向被告通告此情况，并要求被告出面解决，可被告总是以各种理由推脱，此纠纷至今没有解决。原告为了保护自己的合法权益不受侵害，依法对被告提起诉讼，鉴于被告无法协调处理纠纷，故原告要求被告给付拆迁补偿款35万元，并赔偿相应的经济损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，公正判决。本院经审查认为，被告刘怀锦的诉讼请求不合理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告刘怀锦的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜亚静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26138号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王毅，男，1972年11月21日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43888号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金138,991.34元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执368号申请执行人：新乡市原平水泥有限公司，统一社会信用代码：914107047602459246，住所地：河南省新乡市凤泉区金灯寺村南。法定代表人：李跃洲，总经理。委托代理人：张雨、邢洁，河南正安律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：聂本庄，男，汉族，1956年7月6日出生，住河南省新乡县。被执行人：新乡市望锦置业有限公司，统一社会信用代码：91410721589710522K，住所地：河南省新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**。法定代表人：聂本庄，董事长。新乡市原平水泥有限公司与聂本庄、新乡市望锦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市望锦置业有限公司、聂本庄共同于本判决生效后十日内支付原告新乡市原平水泥有限公司水泥款176650元并支付利息（利息以176650元为基数，自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。案件受理费3833元，减半收取1916.5元，由被告新乡市望锦置业有限公司、聂本庄共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市原平水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市望锦置业有限公司有银行存款10034元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人聂本庄有保险，现申请执行人向本院提出申请，暂不要求处置。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人聂本庄居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。对被执行人新乡市望锦置业有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位10034元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂本庄、新乡市望锦置业有限公司负有继续向申请执行人新乡市原平水泥有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月二十日书 记 员  石太芳
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执929号 申请人：张小龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：彭路遥，男，1988年8月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：王洋，男，1988年9月26日出生，汉族，住青白江区。 本院在执行张小龙与彭路遥、王洋民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人彭路遥名下有位于青白江区华逸路111号6栋1单元9层904号房屋一套，本院已查封，该房屋有抵押并且是与他人共有，暂无法处置。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审241号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被申请人：庄某某，男，汉族，1991年10月8日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人庄某某在非法占用的109.85平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县五寨乡人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年6月24日向被申请人庄某某作出平自然资决〔2019〕765号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人庄某某作如下行政处罚：1.责令当事人在十五日内将非法占用的109.95平方米土地退还给平和县五寨乡寨河村旧楼小组；2.限当事人在十五日内拆除在非法占用的109.95平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县五寨乡寨河村村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕765号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕765号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕765号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“庄某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至庄技元，南至空地，北至空地，占地面积为109.95平方米，现状为房屋3间1层。。地类为农用地10995平方米，符合土地利用总体规划109.95平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月18日以平自然资告〔2019〕765号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知庄某某；于2019年6月24日以平自然资决〔2019〕765号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定书。庄某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月27日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定催告书，催告庄某某自觉履行平自然资决〔2019〕765号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。庄某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 另，庄某某提供一份《福建省农村住宅建设和用地申请表》，证明其于2018年5月3日申请的四至为：东至埕，西至巷沟，南至园地，北至庄某某，建筑占地面积为108平方米的土地已经平和县五寨乡寨河村村民委员会、平和县国土资源局五寨国土资源所审核并同意呈报审批的事实。 本院认为，庄某某所提供的证明材料证实其建住宅已经所在地的村委、国土资源所等行政部门审核且同意报批。在此情况下，平和县自然资源局仍认定“庄某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅”明显缺乏事实根据，且损害了被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一、二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对平和县自然资源局平自然资决〔2019〕765号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在十五日内拆除在非法占用的109.95平方米土地上新建的房屋和其他设施。”不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3471号   原告：大通回族土族自治县住房和城乡建设局，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇园林路附**。   法定代表人：陈明才，系该局局长。   委托诉讼代理人：李林萍。   委托诉讼代理人：阿怀宽，系该局员工。   被告：黄秀梅，公民身份号码：×××，女，1979年10月10日出生，回族，住该县。   原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局与被告黄秀梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局以“证据不足无法进行诉讼”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 李应章   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市渭城区人民法院       陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保63号 申请人：王某某，男，汉族，1971年10月3日生，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人：傅洁，陕西秦直道律师事务所（实习）律师。被申请人：夏某，男，汉族，1992年11月28日生，住陕西省咸阳市渭城区。申请人王某某于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人夏某名下陕D某某车辆一辆（价值约200000元）。中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人夏某名下的陕D某某奥迪牌汽车（车辆识别代号：某某，车辆发动机号：某某）予以查封（保全价值200000元）。期限:两年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年十一月五日                                法 官 助 理    王  佳                               书  记  员    常  丹   1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执682号申请人:赵自卫，男，1978年11月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李培培，男，1990年10月4日生，汉族，住河南省郏县。申请人赵自卫与被执行人李培培机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初142号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李培培于本判决生效十日内赔付原告赵自卫在交通事故中受到的各项损失337900.73元。因李培培未按照生效法律文书履行义务，赵自卫向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李培培送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李培培至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人李培培发出限制消费令，并依法将被执行人李培培纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人李培培所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人李培培可供执行的财产。查明被执行人李培培名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的案款。已查明被执行人李培培在我县均无不动产住房信息及无住房公积金信息。现被执行人暂未能够有效联系上，不知具体下落。四、2020年11月29日，该案件承办法官与申请人赵自卫面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李培培有其他可供执行的财产，被执行人李培培暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵自卫履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十一月二十九日书记员  张家文
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0602民初438号 原告：付德新，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。 被告：张保才，男，1968年5月15日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 原告付德新与被告张保才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付德新与被告张保才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 原告付德新提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款本金21900元；2、请求判令被告承担自2018年7月25日起至2020年4月6日止按照本金21900元、月利率5%的利息总计2190元（共计20个月）；3、本案全部诉讼费及邮寄费均由被告承担。事实与理由：2016年，被告向原告借款21900元。经原告索要，被告于2018年7月25日向原告出具欠条一份，载明欠款21900元。后原告多次向被告主张返还借款，均无果而终。被告已严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告具状起诉，请法院支持原告提出的全部诉讼请求。 被告张保才辩称，2016年与原告付德新合伙收购农产品，后将农产品出售至奇台农场109社区付某处，付某未支付货款，暂无能力给付货款。 经审理查明，2016年秋季，被告张保才在原告付德新处收购食葵籽，被告张保才未支付货款。2016年10月7日，被告张保才向原告出具《欠条》，《欠条》内容为：“今欠付德新食葵籽款41900元。”经原告付德新多次索要，被告张保才支付货款20000元，剩余货款未支付。2018年7月25日，被告张保才就剩余货款向原告付德新出具《借条》，《借条》内容为：“今借付德新现金21900元，还款日期为10月30日前还清。”后被告张保才仍未支付剩余货款，原告付德新诉至法院。 以上事实有《欠条》、《借条》、当事人陈述为证。 本院认为，买受人应当按照约定期限和数额支付价款。本案中，被告张保才在原告付德新处收买食葵籽的事实清楚，有《欠条》、《借条》为证，本院予以确认。被告张保才未能按照约定的期限支付全部货款已构成违约，依法应当承担继续支付货款的违约责任。原告付德新主张被告张保才支付剩余货款21900元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告张保才称与原告付德新合伙收购农产品的辩解与案件事实不符，本院不予采纳。 被告张保才承诺于2018年10月30日前支付货款，但至今未支付货款，被告存在逾期付款的违约情形，原告付德新据此主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。但被告按照月利率5‰支付逾期付款违约金既不符合当事人约定亦无法律规定，本院酌定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算逾期付款利息，2018年10月31日至2019年8月19日期间的逾期利息为841元(21900元×4.75%÷12个月×9.7个月)，2019年8月20日2020年4月6日期间的逾期利息为527元（21900元×3.85%÷12个月×7.5个月），逾期利息合计1368元（841元+527元），原告付德新主张的超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张保才于本判决生效后十日内支付原告付德新货款21900元； 二、被告张保才于本判决生效后十日内支付原告付德新逾期利息1368元； 三、驳回原告付德新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201元，邮寄费80元，合计281（原告已预交），原告付德新负担41元，被告张保才负担240元（给付日期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 叶 建 二〇二〇年十一月十四日 书记员 杨丽娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执942号之二申请执行人：赵艳萍，女，1964年生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：朱荣兴，男，1960年生，住辽宁省铁岭县。本院在执行赵艳萍与朱荣兴民间借贷纠纷一案中，申请人赵艳萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 柴振华执行员 蔡志勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈 诗
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9108号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被告：张礼杰，女，1987年1月20日出生，汉族，住山东省莘县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张礼杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告张礼杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令张礼杰向支付亚联财公司借款27073元；2.判令张礼杰向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由张礼杰承担。事实和理由：2017年8月17日，亚联财公司与张礼杰签订《贷款合同》及借据，张礼杰向亚联财公司借款40000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为4105元(本息及行政管理费之和)。张礼杰于2017年8月17日收到亚联财公司的贷款。张礼杰未足额还款，尚欠27073元。亚联财公司多次向张礼杰催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。 张礼杰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，张礼杰（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021014057-01。该合同约定，合同项下贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费800元后，向张礼杰发放贷款39200元，张礼杰签署了借据。亚联财公司提交的张礼杰还款清单载明，张礼杰共计还款16025元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告张礼杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张礼杰与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，张礼杰未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张礼杰支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张礼杰偿还27073元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求张礼杰偿还27073元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张礼杰于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司27073元； 二、被告张礼杰于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失900元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告张礼杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员  范欣然
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初965号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李红旗，男，1976年8月1日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，农民（务工人员），户籍所在地河北省保定市清苑区2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       保莲检一部刑诉[2020]831号                               指控事实                       2020年5月22日晚22时5分许，被告人李红旗酒后驾驶牌照号为冀FXXX**黑色中华牌小型汽车，沿河北省保定市长城南大街由北向南行驶至南堤路口测酒处时，拒不停车接受检测，闯卡逃至东三环与南二环交叉口西300米处被截停。其被截停后拒不配合公安机关依法进行检查，后经执勤民警工作，被告人李红旗进行了呼气检测，其呼出气体酒精含量为147毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为179.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人李红旗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李红旗在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李红旗阻碍公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人李红旗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(六)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李红旗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 程 悦             二〇二〇年十一月二十四日                         法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1501号申请执行人张某某,男,汉族,住城固县。被执行人司某,男,汉族,住城固县。依据本院已生效的（2019）陕0722民初3148号具有执行内容的民事判决书，因被执行人司某逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人张某某于2020年10月27向本院申请执行与被执行人司某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求被执行人偿还借款本金100000元及逾期付款利息（另计）、垫付本案诉讼费2225元、执行费1400元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行，经网络查控查询到被执行人司某名下无可供执行财产。2020年11月16日经双方当事人协商达成执行和解协议，被执行人司某于2020年12月31日前偿还申请人20000元，剩余部分于2021年10月31日前付清。因该案达成长期和解履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：在当事人和解履行期间，终结本院(2020)陕0722执1501号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋龙图二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5819号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：于文彬，男，汉族，1974年10月9日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于文彬金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月8日作出（2019）辽0202民初6763号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人于文彬名下位于瓦房店市房屋，期限为三年。如申请续行查封的，应在原查封到期前15提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十日书记员  田 园
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢198号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：四川东风欣迪机械有限责任公司、杨长和、宜宾市鑫马汽车贸易有限公司、刘芳 立案时间：2020年11月3日 执行依据：（2019）川1527民初692号 执行依据主文：恢复执行标的27752.47元 申请标的：27752.47元 结案标的：27752.47元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4715号 李银花： 你与郭在香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二日 联系人：李明 联系电话:
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1263号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：袁付书，男，1951年01月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行袁付书金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初1497号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁付书逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请执行。被执行人袁付书应履行偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金74920.00元及利息2116.23元、罚息及复利，负担案件受理费2386.00元及执行费1734.00元的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，未发现财产可供执行。 二、2020年10月22日，本院向被执行人袁付书送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人申报无财产可供执行。 三、2020年11月11日，本院依法在被执行人户籍地调查，未发现被执行人的财产线索。 四、2019年11月22日，本院依职权将被执行人袁付书纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李忠富本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人袁付书无财产可供执行，贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执1263号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人袁付书负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 袁 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7305号申请执行人：蔡有朝，男，1983年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人蔡有朝与被执行人李云资广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3373号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李云资银行存款21314元；或扣留、提取其应得收入21314元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2378号之三 申请人：中国银行股份有限公司沂水支行。 负责人：张涛，该支行行长。 住所地：沂水县。 被执行人：王文文，女，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文文在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币587.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 雪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1438号之三申请执行人：扬州市生态环境局，住所地在扬州市。法定代表人金春林，该局局长。被执行人：江苏天普重工有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人王国祥。申请执行人扬州市生态环境局与被执行人江苏天普重工有限公司环境保护行政管理一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012行审12号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人扬州市生态环境局于2020年6月19日依法向本院申请执行，依照裁定要求被执行江苏天普重工有限公司缴纳罚款本金12万元及加处罚款12万元并缴纳执行费3500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人江苏天普重工有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.截止2020年11月24日本院通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人江苏天普重工有限公司名下的车辆、房产登记信息、证券和银行存款等信息。发现被执行人江苏天普重工有限公司名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划银行存款13795元（含扣除执行费3500元）支付给申请执行人。3.被执行人名下的位于扬州市××区××镇长××幢不动产（包含有证部分和无证部分）、构筑物于2019年3月26日拍卖成交。4.本院于2020年11月24日查封登记被执行人江苏天普重工有限公司名下的车辆。5.本院于2020年11月25日依法将被执行人江苏天普重工有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人王国祥发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人江苏天普重工有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭美丽
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执884号申请人字朝科，男，1990年5月5日生，彝族，云南，住大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被执行人邓长久，男，1996年2月2日生，汉族，云南省禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理字朝科申请执行邓长久民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元，申请执行费200元。本院于2020年9月25日向被执行人邓长久邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月25日、11月19日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月29日经传统查询被执行人无房产信息。2020年11月20日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十一月二十日书记员  周 成
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8813号原告：梁健，男，1989年1月3日出生，住重庆市万州区。被告：曾媛，女，1986年7月1日出生，住重庆市合川。原告梁健与被告曾媛委托合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告梁健于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁健负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 谢伯艳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2815号 珠海富盛科技有限公司、安徽友信食品有限公司： 关于申请执行人珠海富盛科技有限公司与被执行人安徽友信食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初1088号民事判决书民事判决书已发生法律效力。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款5400元及利息，向本院支付执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，安徽友信食品有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保214号申请人：上海赐宁贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈春燕，执行董事。委托代理人：余吉星、陈玲，上海盈合汇律师事务所律师。被申请人：上海盈闯金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：栗闯。被申请人：栗闯，男，1995年5月9日出生，汉族，户籍地河南省。因申请人上海赐宁贸易有限公司与被申请人上海盈闯金属制品有限公司、栗闯买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海盈闯金属制品有限公司、栗闯银行存款人民币110,361.80元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海盈闯金属制品有限公司、栗闯银行存款人民币110,361.80元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,071元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10718号上诉人（原审被告）：季国坤，男，1982年1月1日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：朱国峰，男，1970年4月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被上诉人（原审原告）：北京达略律师事务所，住所地北京市朝阳区望京园**楼**2728。负责人：刘淮杨，主任。上诉人季国坤、朱国峰因与被上诉人北京达略律师事务所委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，季国坤以同意执行一审判决为由，于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。朱国峰以同意执行一审判决为由，于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，季国坤、朱国峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许季国坤、朱国峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2718元，减半收取1359元，由季国坤负担679.5元（已交纳），由朱国峰负担679.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初314号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭XX，男，1989年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，住永清县。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审，2020年10月23日被永清县人民检察院取保候审。 起诉书文号 永清县院刑诉（2020）342号 指控事实 2019年12月27日21时，被告人郭XX醉酒后驾驶豫Ｊ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿恒山南路由南向北行驶至永清县工业园区盈科服装厂北侧时被执勤民警查获。经检测，郭XX的血样中乙醇成分含量为176.16毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人郭XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭XX犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定 判决结果 被告人郭XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人郭XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉澜泳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王汝静
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1516号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：从顺娟，女，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。 被执行人：张向梅，女，1987年5月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000063584号裁决，向被执行人张向梅发出执行通知书，责令被执行人张向梅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张向梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张向梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十一月五日 书记员  司玉涵