wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初5号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人李某某，男。2018年10月17日因涉嫌故意伤害罪被无极县公安局取保候审，经无极县人民检察院决定，2019年10月28日被无极县公安局取保候审。2020年1月9日被无极县人民法院取保候审。 辩护人曹苏南，河北光显律师事务所律师。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月5日、11月18日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，退回无极县人民检察院补充侦查二次。因案情复杂，经石家庄市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2017年9月10日23时许，因琐事在无极县光明街某ＫＴＶ大厅内，被告人李某某将吴某打伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，吴某的伤情为轻伤二级。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已经和被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某某有期徒刑七个月，如果符合社区矫正的规定，可适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实供认不讳，且自愿认罪认罚。 辩护人曹苏南的主要辩护意见是，1、公诉机关出示的证据不能证实李某某实施了殴打行为；2、现有证据不能证实李某某的殴打行为与吴某的伤情之间有任何因果联系；3、结合现有证据，李某某是在被吴某及其同伙持续殴打的状况下实施的反抗行为，在这种情况下，造成了吴某的伤情，李某某构成正当防卫的性质，可以免除刑罚；4、李某某系初犯，有投案自首的情节，并且当庭自愿认罪。另外，本案由于民间矛盾引起的并且吴某亦有过错。李某某即便实施了公诉机关指控的行为，李某某实施的行为性质，也属于正当防卫，应当对其免除刑罚或者结合本案的其他量刑意见，对其适用缓刑。 经审理查明，2017年9月10日23时许，在无极县光明街某ＫＴＶ大厅内，因琐事被告人李某某与吴某发生打斗，李某某将吴某打伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，吴某的伤情为轻伤二级。2018年10月17日被告人李某某主动到无极县公安局城关分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2018年8月30日被告人李某某与被害人吴某就民事赔偿达成调解协议，被害人吴某对被告人李某某的行为表示谅解。在本院审理过程中，被害人吴某撤回对李某某的谅解。后经中间人调解，2020年11月5日被告人李某某与被害人吴某就民事赔偿重新达成和解协议，被害人吴某给被告人李某某又出具了谅解书。 上述事实，由被告人李某某的供述，户籍证明信、到案经过、无违法犯罪行为现实表现、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书，证人王某1、张某、王某2的证言，被害人吴某的陈述，辨认笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害被害人吴某的身体，并致被害人吴某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人李某某应判处三年以下有期徒刑。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人李某某和被害人吴某就民事赔偿已达成和解协议，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪性质、犯罪情节和悔改表现等因素，结合无极县司法局出具的调查评估意见，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人的辩护人关于公诉机关出示的证据不能证实李某某实施对李某某实施了殴打行为，其殴打行为与吴某的伤情之间无因果联系及被告人的行为系正当防卫性质的辩护意见与本案查明事实不符，且不符合正当防卫的构成要件，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹爱萍 审 判 员  付永红 人民陪审员  孟江丽 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2324号之一申请执行人：袁惠丰，男，1971年11月11日生，汉族，住江阴市。委托代理人:王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：徐晓红，男，1974年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：张亚红，女，1972年3月30日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人袁惠丰与被执行人徐晓红、张亚红买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3638号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，徐晓红、张亚红于判决生效之日起十日内向袁惠丰支付货款700000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由徐晓红、张亚红负担。嗣后，被执行人徐晓红、张亚红仅支付14000元。因被执行人徐晓红、张亚红未履行判决书确定的义务，根据申请执行人袁惠丰的申请，本院于2020年8月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐晓红、张亚红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐晓红、张亚红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐晓红、张亚红未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐晓红名下有银行存款信息；查得被执行人张亚红名下有银行存款587.59元。本院已依法予以扣划，其中291元开具为本案执行费，余款296.59元已发放给申请执行人。经向相关保险公司查询，查得被执行人徐晓红名下有保险产品，本院已依法扣划徐晓红名下保险合同退保后的可得财产性利益16786.94元；查得被执行人张亚红名下有保险产品，本院已依法扣划张亚红名下保险合同退保后的可得财产性利益2652.58元。上述款项合计19439.52元，本院已依法予以扣划，已发放给申请执行人。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐晓红、张亚红名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐晓红、张亚红名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐晓红、张亚红有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院已至被执行人徐晓红、张亚红住所地实地执行，未发现被执行人徐晓红、张亚红下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人徐晓红、张亚红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的686000元及逾期利息、诉讼费5400元已执行到位19736.11元，执行费9314元已收取291元。上述执行情况本院已告知申请执行人袁惠丰，袁惠丰对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐晓红、张亚红有可供执行财产，申请执行人袁惠丰对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3638号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐晓红、张亚红确有可供执行的财产，申请执行人袁惠丰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十一月六日书记员 张 健
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2502号原告：董涛，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：韦兴迈，男，1999年5月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。原告董涛与被告韦兴迈侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告董涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1289号 本院立案保全的申请人平邑县民得利果蔬专业合作社与被申请人张洪斌、刘泽芹、刘本春、李江曼、张亮、咸慧娟民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2159号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业。统一社会信用代码：91410202317540224Y。法定代表人：罗为,总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，系该公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，系该公司法务，代理权限为特别授权。被告：魏存章，1958年4月20日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：魏剑锐，男，1982年10月2日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系被告之子，代理权限为特别授权。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告魏存章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司的委托诉讼代理人薛新亚、朱虹，被告魏存章的委托诉讼代理人魏剑锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2019年2月1日至2021年1月31日的物业管理费7375.2元，违约金：5505.5元，共计12880.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是圣桦城小区的物业管理单位。被告是圣桦城小区7-2-3303室业主，在购买该小区房屋时就与原告签订了物业服务协议。按照协议约定，原告做到了物业管理范围内应做的所有服务项目，而被告违反合同约定，不缴纳物业费。原告诉至法院。被告魏存章答辩称，房屋质量有问题，房子漏水，修理多次也没有解决问题，对门邻居同样的问题，物业妥善解决，我们没有享受公平待遇。本院经审查认定事实如下：2017年2月28日，原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司（甲方）与被告魏存章（乙方）签订前期物业服务协议，约定乙方选聘甲方为圣桦城小区的物业服务企业，对该小区进行物业服务；物业管理服务质量标准不低于《住宅物业服务等级划分》中的四级服务标准；物业服务费用：住宅：1.8元/月/平方米；底层商业：3.5元/月/平方米；车位（业主购买车位）物业服务费60/月/个。自本建筑区划首套房交付之日起两年内，住宅按1.6元/月/平方米，底层商业按3.5元/月/平方米交纳物业公共服务费，车位（业主购买车位）物业服务费60元/月/个进行交纳。两年后，即按照住宅1.8元/月/平方米；底层商业：3.5元/月/平方米；车位（业主购买车位）物业服务费60/月/个进行交纳。本物业服务费由业主每半年交纳一次，交纳费用时间为上半年6月30日前预交下半年的物业服务费，下半年12月31日前，预交次年上半年物业服务费。首次物业服务费从房屋交付通知载明交付之日起计算，首次交纳6个月的物业服务费；乙方购房后未入住的空置房的物业服务费用及因乙方原因未前来交接房屋，视为房屋已交付使用，全额计收；本协议终止期限为圣桦城业主委员会与合法选聘新的物业服务企业签订新的物业服务协议生效之日；甲方违反协议约定，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退擅自提高收费标准所收部分或者乱收部分；乙方违反协议约定，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方将按乙方每日3‰的比例增收违约金；凡逾期30日以上者，除按应缴费用每日3‰的比例增收违约金外，甲方可以公布欠费者的名单，并可采用法律手段予以追回。被告魏存章是圣桦城小区7幢2单元3303室的业主，房屋面积为170.71平方米，被告自2019年2月1日起欠交物业费。本院认为：原被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告为小区提供了物业服务，被告应当根据协议的约定交纳物业费。被告作为小区业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。故对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持。被告系圣桦城小区7幢2单元3303室业主，房屋建筑面积为170.71平方米，依据物业协议约定魏存章房屋2019年2月1日之后的物业服务费每月每平方米1.8元，故被告欠缴物业服务费为170.71平方米×1.8元×24个月＝7374.7元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，未按照合同约定完全尽到自己的管理职责，对存在问题需要改进，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏存章于本判决生效后五日内支付原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司物业服务费7374.7元。二、驳回原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取61元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司负担26元，被告魏存章负担35元。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 煦
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1457号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所四川省达州市通川区朝阳西路**信德城市绿洲****。 法定代表人：张杰。 被执行人：朱桂森，男，汉族，生于1978年2月10日，住四川省，住四川省达州市通川区v> 被执行人：袁勤，女，汉族，生于1978年12月29日，住四川省，住四川省达县v> 四川天府银行股份有限公司达州分行与朱桂森、袁勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初4906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年7月21日、2020年9月27日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年7月22日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年11月19日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院查明被执行人朱桂森、袁勤名下位于达县车库本院已查封，但因该资产暂不具备处置条件暂时无法处置。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1457号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张梦婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5365号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：张新满，男，1972年9月2日生，汉族，住邳州市。被告：刘文凯，男，1972年2月15日生，汉族，住邳州市。被告：季附华，男，1990年6月30日生，汉族，住邳州市。被告：于学祥，男，1974年5月18日生，汉族，住邳州市。被告：杜修宪，男，1972年11月2日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告张新满、刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力到庭参加诉讼；被告张新满、刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告张新满偿还借款本金32543元及利息(以本金48000元，2011年11月18日至2012年11月10日按年利率14.635%计算；以本金48000元，2012年11月11日至2013年12月15日按年利率21.95304%计算；以本金33200元，2013年12月16日至2016年1月19日按年利率21.95304%计算；以本金32543元，2016年1月20日起按年利率21.95304%计算至付清之日止)；二、被告刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月16日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年11月10日止向其提供48000元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由二至五被告提供连带责任保证，原告依据该借款合同约定于2011年11月18日向其发放贷款48000元，到期日为2012年11月10日，贷款逾期利息按罚息利率计算。该笔借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告张新满、刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月16日，原告下属单位宿羊山支行和被告张新满、刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪等人签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定自2011年11月16日起至2013年11月10日止，由宿羊山支行向被告张新满提供48000元贷款支持，具体期限、利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2011年11月18日，宿羊山支行向被告张新满发放贷款48000元，借款到期之日为2012年11月10日，年利率14.63536%，按季结息。借款到期后，原告分别于2015年9月8日、2017年7月2日、2019年6月30日向借款人及担保人邮寄了《贷款催收通知单》，被告分别于2013年12月15日、2016年1月19日支付借款本金14800元、657元，另支付借款利息6010.26元。本院认为，原告与借款人张新满及被告刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪等人签订最高额个人担保借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告张新满未及时偿还，理应承担相应的违约责任。原告要求被告张新满偿还借款本金32543元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新满于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金32543元及利息（以48000元为本金，自2011年11月18日至2012年11月10日，按年利率14.635%计算；以48000元为本金，自2012年11月11日至2013年12月14日，按年利率21.95304%计算；以33200元为本金，自2013年12月15日至2016年1月18日，按年利率21.95304%计算；以32543元为本金，自2016年1月19日至实际给付之日止，按年利率21.95304%计算；以上利息总额扣除已付的6010.26元）。二、被告刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告张新满追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（原告已预交），由被告张新满、刘文凯、季附华、于学祥、杜修宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巩 波
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执401号 梁金洪、肇庆市燊达利房地产有限公司： 关于申请执行人梁金洪与被执行人肇庆市燊达利房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，肇庆市仲裁委员会（2019）肇仲案字105号仲裁裁决已经发生法律效力。因肇庆市燊达利房地产有限公司未全部履行上述生效法律文书确定的义务，梁金洪向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。 在执行过程中，经查，申请执行人梁金洪已受偿2018年12月31日至2019年7月18日的违约金13676.2元[见（2019）粤12执678号案]。2020年10月14日，申请执行人梁金洪向本院书面确认自2019年7月19日至案涉房屋交付之日即2019年10月2日的违约金为4909.6元，被执行人肇庆市燊达利房地产有限公司对该金额无异议。本院遂于2020年11月5日依法扣划被执行人肇庆市燊达利房地产有限公司名下的银行存款4959.6元，其中，支付本案执行费50元，支付申请执行人梁金洪4909.6元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4356号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郑栋强，男，1990年02月06日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑栋强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23116号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币149,872.02元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4356号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14115号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：张家勋，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张家勋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1200号 申请执行人：陆尚艺，男，1973年10月15日出生，汉族，住平南县。 申请执行人：欧雪梅，女，1972年4月25日出生，汉族，住平南县。 被执行人：广西平南县天德恒商贸有限公司，住所地平南县平南街道月亮湾中华广场**。统一社会信用代码：91450821327383787C。 法定代表人：易先群，该公司董事。 被执行人：广西天利和房地产开发有限公司，，住所地平南县平南街道月亮湾中华广场**统一社会信用代码：914508216998917077。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事。 申请执行人陆尚艺、欧雪梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初504号民事判决书，申请执行与被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司、广西天利和房地产开发有限公司房租租赁合同纠纷一案，要求被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司支付租金8362元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人广西天利和房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二被执行人共同负担案件受理费1068元及执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，现查明，被执行人已履行完毕本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司、广西天利和房地产开发有限公司名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10406号上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华，总经理。委托诉讼代理人：侯新怡，上海申企律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏琴，女，1971年1月11日出生，汉族，户籍地重庆市。被上诉人(原审原告)：余正海，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地重庆市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张佳，上海宽度律师事务所律师。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司因与被上诉人夏琴、余正海商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海宝龙康骏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3，592.02元，减半收取1，796.01元，由上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伯青审 判 员 李迎昌审 判 员 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 邬 梅二〇二〇年十一月三十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执499号申请执行人：余清华，男性,1969年10月4日生，汉族，住大悟县。被执行人：韩美灵，女性，1987年09月04出生，汉族，住大悟县。本院在执行余清华与韩美灵民间借贷纠纷一案中，通过财产调查发现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 梅
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保510号 你与马驰借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3521号之二民事裁定书已发生法律效力，并采取保全措施，现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：已解除(2020)黑0691民初3521号民事裁定书财产的查封或冻结。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初866号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人叶振高，男，1982年8月17日出生，汉族，专科文化，务工，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人叶振高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月21日晚，被告人叶振高在长沙市开福区××饭店聚餐时饮酒。次日1时许，被告人叶振高驾驶湘ＡＪ××**小型汽车沿长永高速由西往东行驶至长沙县黄花镇境内的14公里＋200米处，将车停放在应急车道内睡着，后被民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为164.8毫克／100毫升，随即民警将被告人叶振高带至长沙市第八医院抽血检验，经鉴定，被告人叶振高血液中的乙醇含量为179.3毫克／100毫升。2020年1月22日，被告人叶振高被民警传唤到案。公诉机关认为被告人叶振高醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人叶振高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶振高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶振高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十一月十七日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3602号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司（原名称雅居乐雅生活服务股份有限公司茂名分公司），统一社会信用代码：91440900MA4UQ1LP4M，经营场所茂名市茂南区*************。负责人：黄锦，该公司经理。委托诉讼代理人：刘家福，男，1980年1月22日出生，公民身份号码：430************674，汉族，雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司员工，住址湖南省衡阳县********口山组，联系电话：183*****555。代理权限为特别授权。被告：冼剑超，男，1982年1月17日出生，公民身份号码：440************218，汉族，住址广东省信宜市************，联系电话：135*****523。被告：赖雪琼，女，1985年2月12日出生，公民身份号码：440************020，汉族，住址广东省信宜市*************，联系电话：150*****744。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司与被告冼剑超、赖雪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司于2020年11月16日申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司负担。审判员  彭秋香二〇二〇年十一月十六日书记员  梁智清
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29885号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：田克强。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田克强小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款168.85元（其中118.85元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29885号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2672号原告:张文敬，女，1981年10月1日出生，汉族，大庆石化公司工人，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区客运枢纽站信息楼，统一社会信用代码91230603565195706J。法定代表人：郑廷坚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司法务助理。原告张文敬与被告大庆立天唐人置业有限公司（以下简称“唐人置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告张文敬，被告唐人置业公司委托诉讼代理人孙畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文敬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还多收取的购房款7,110.0544元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年3月8日签署《商品房买卖合同》，该合同约定房屋使用面积为41.84平方米，每平方5,554.73元，房屋总造价232,410元，但实际使用面积为40.56平方米，差1.28平方米。被告唐人置业公司辩称，同意给付合同约定面积与产权登记面积产生的面积差价款7,110元。原告张文敬围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同复印件一份、面积公式列表复印件一份，欲证明原告购买被告的大庆唐人中心11号、12号、2号地下车库底层商服高层公寓楼11号楼817室，合同约定的面积是41.84平，单价是5,554.73元，实测面积是40.56平。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。被告唐人置业公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文敬于2013年3月8日与被告唐人置业公司签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买大庆唐人中心11号、12号、2号地下车库底层商服高层公寓楼11号楼817室，约定的房屋面积为41.84平方米，每平方米单价为5,554.73元，购房款总额为232,410元。经实测，涉案房屋的面积为40.56平。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原、被告均应依约履行。被告按照合同约定的面积收取房款，现涉案房屋实际面积小于约定面积，被告应将多收取的房款退回原告。本院对原告要求被告返还7,110.0544元的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告大庆立天唐人置业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张文敬世纪唐人中心11号、12号、2号地下车库底层商服高层公寓楼11号楼817号房屋面积差价款7,110.0544元。如被告大庆立天唐人置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告大庆立天唐人置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二〇年十一月九日书记员 徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5610号 原告：中国农业银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福建省福州市长乐区吴航街道三峰路商业街**，统一社会信用代码为91350182854861760G。 主要负责人：林美，行长。 委托诉讼代理人：刘新星，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：林耀辉，男，1994年1月16日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 原告中国农业银行股份有限公司福州长乐支行与被告林耀辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司福州长乐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按中国农业银行股份有限公司福州长乐支行撤回起诉处理。 审 判 员 林淑兰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15341号原告：罗莉莉，女，汉族，1988年10月27日出生，住沈阳市和平区。被告：赵伟，男，汉族，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在审理原告罗莉莉诉被告赵伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗莉莉撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告罗莉莉承担。审判员  庄玉伟二〇二〇年十一月三十日法官助理高珊书记员陈秋莹
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执恢6号 申请执行人：珠海市融善贸易有限公司,住所地：广东省珠海市香洲区香洲吉祥。 法定代表人：曾庆权。 被执行人：赵小雪，女，1968年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：珠海德龙土石方工程有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区西湖城区山湖海房。 法定代表人：孙永红。 本院在执行申请执行人珠海市融善贸易有限公司与被执行人赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初33号民事判决书，向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人向申请执行人清偿人民币668，279元及利息，并如实向本院报告财产。但被执行人未主动履行。故本院采取了以下措施： 已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。被执行人未到庭，未如实申报财产。 已向二被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人 名单。 已轮候冻结被执行人名下多个银行存款、网络账户，冻 结期限为一年，自2020年11月23日起至2021年11月23日止。申请执行人申请延长冻结期限的，申请执行人必须在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的申请，逾期不提出，期限届满，冻结的效力消灭。 已多次通过执行网络查控系统、不动产管理部门、证券 部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已通过电话、现场调查等的形式对被执行人珠海德龙土石方工程有限公司住所地进行调查和了解，无法寻获被执行人，查无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王丹 书记员王代琤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5095号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张铁茹，女,1971年12月31日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张铁茹借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4485号民事判决书，被告张铁茹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27661.75元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4913.21元、罚息为2863.44元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金26761.75元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20525号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：詹晓琴，女，1979年8月4日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 关于被执行人詹晓琴借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20525号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11287号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：清远市清新区太和镇美而家便利店，住所地：清远市清新区*************#之二。经营者：罗雪宜。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告清远市清新区太和镇美而家便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  麦焕琼二〇二〇年十一月十日书记员  余晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34264号原告广东某某律师事务所，住所地深圳市龙岗区法定代表人：彭某某。被告陈某某，女，汉族，住址广东省海丰县。原告广东某某律师事务所与被告陈某某法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东某某律师事务所撤诉。案件受理费收取为525.0元，由广东某某律师事务所负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月三十日书记员  吴建创
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2485号 申请执行人石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街**。 被执行人李子昌，男，汉族，1986年6月1日出生，，住所地河北省石家庄市藁城区 石家庄市裕华区人民法院申请李子昌追缴违法所得一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108刑初1190号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4万元，缴纳执行费0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年10月13日进行了网络查控,查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产，无法处置。 三、2020年10月26日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2020年10月26日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月17日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108刑初1190号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 猛
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执恢87号之二 申请执行人：冯雪飞，男，1972年11月24日生，土家族，住贵州省黄平县。 被执行人：黄平县骅鑫房地产开发有限公司，住址黄平县新州镇北门坝规划区平湖路。统一社会信用代码：91522622789775718N。 法定代表人：张玉。 担保人：石莉，女，1962年5月18日生，苗族，住黄平县。 担保人：冯子涛，男，1987年12月1日生，族别、住址同上。 本院在执行申请执行人冯雪飞与被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、担保人石莉、冯子涛民间借贷纠纷一案中，于2020年6月24日、25日分别向担保人和被执行人发出执行通知书，责令被执行人和担保人履行偿还申请执行人借款257047.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5537元和执行费3755元的义务，但被执行人和担保人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨担保人冯子涛在中国农业银行股份有限公司黄平县支行62×××79账户上的存款3755元。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 倪祖祥
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执933号之二申请执行人：泰州永源贸易有限公司，统一社会信用代码91321203314049843R，住所地泰州市高港区。法定代表人：田宇力，该公司执行董事。被执行人：蒋茂星，男，1968年6月14日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。申请执行人泰州永源贸易有限公司与被执行人蒋茂星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1712号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告蒋茂星应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州永源贸易有限公司支付自2018年6月21日起至实际给付之日止，以本金1500000元按月利率2%计算的借款利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费560元，由被告蒋茂星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有网络资金1458.62元，本院予以扣划，发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的车辆，本院在另案中对上述车辆予以扣押并进行了司法拍卖，对于拍卖后所得款项及扣划的被执行人的银行存款、网络资金，本院进行了统一分配，申请执行人在本案中分得94275.41元，本案执行费9000元已缴纳。3.本院于2020年5月28日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年7月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院实地走访了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.执行过程中，本院发现被执行人在泰州市××市政工程有限公司持有股权，本院于2020年11月2日对上述股权在本案执行标的限额内予以冻结，冻结期限为两年。8.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，发现被执行人在兴化市人民法院有作为申请执行人的案件，本院已向该院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内冻结并提取被执行人蒋茂星的执行案款。9.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十日书记员  曹俊祥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1383号申请执行人：中国陕西国际经济技术合作公司，住所地陕西省西安市。被执行人：江苏江泰国际贸易有限公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人中国陕西国际经济技术合作公司与被执行人江苏江某国际贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月三十日书记员  朱飞飞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1485号黄再强：本院刑事审判庭移送执行的黄再强犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人黄再强已按（2020）湘0321刑初193号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1246号 申请执行人：达澜，女，回族，1983年3月18日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 达澜与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3667号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的26917.66元，申请执行费304元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初798号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人贾龙，男，1993年3月13日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县。因本案，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人贾龙犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人贾龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日，被告人贾龙通过手机微信，声称不给钱就向市长专线和警方举报足疗店涉黄的威胁手段，向位于武汉市洪山区虎泉街白金汉宫的负责人陈某勒索人民币3000元，因被告人贾龙意志以外的原因未获得钱财。2020年8月18日，袖告人贾龙被公安机关抓获归案。上述事实，被告人贾龙在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，抓获、破案经过，办案说明，身份信息材料，微信聊天记录等书证；证人王某的证言；被害人陈某的陈述；被告人贾龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾龙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人贾龙已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人贾龙，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贾龙犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月二十日书记员  陈安磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11110号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：雍建红，男，汉族，1976年12月12日出生，住陕西省洋县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告雍建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告雍建红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告雍建红于2018年6月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告雍建红偿还原告借款本金24178.61元、利息、罚息1431.63元、复利42.24元，合计25652.48元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告雍建红赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告雍建红经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告雍建红签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：101000元；3.借款期限：24个月，自2018年6月27日起至2020年6月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：截止至2020年5月25日，被告雍建红尚拖欠贷款本金24178.61元、利息、罚息1431.63元、复利42.24元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雍建红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告雍建红签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告雍建红未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。现贷款期限已届满，被告雍建红应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告雍建红偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雍建红于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24178.61元、利息、罚息1431.63元、复利42.24元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告雍建红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元、减半收取245.5元，保全费277元，均由被告雍建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执370号被执行人：郭瑛，女，1977年出生，住所地山西省高平市。被执行人：李斌，男，1980年出生，住所地山西省高平市。本院立案执行的被执行人郭瑛、李斌犯开设赌场罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2011）高刑初字第102号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人郭瑛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15万元；被告人李斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15万元。高平市人民法院于2020年5月7日立案执行，本院于2020年8月14日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产，被执行人郭瑛已死亡。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余30万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2011）高刑初字第102号刑事判决书关于郭瑛、李斌财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执373号之一申请执行人：许文国，男，1956年3月18日出生，汉族，个体工商户，住兴山县。被执行人：周勇，男，1976年1月4日出生，汉族，自由职业，住兴山县。本院在执行申请执行人许文国与被执行人周勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人许文国向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执373号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  钟梓祥
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执827号申请执行人：程加平，男性，1970年02月25出生，汉族，住固始县。被执行人：魏金海，男性，1973年05月16出生，汉族，住固始县。本院在执行程加平与魏金海借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初5721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏金海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程加平向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人魏金海无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人魏金海纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏金海有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5721号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏金海负有继续向申请执行人程加平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月五日书记员  王肖肖
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初107号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某1，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月10日被康乐县公安局刑事拘留，经甘肃省康乐县人民检察院批准2020年8月19日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人马某1及其指定辩护人高晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年4月11日11时许，被告人马某1砍伐本村南窑公场的一棵树时遭到马某的阻拦，后双方发生争吵并打架，马某在马某1的嘴角处捣了一拳，马某1随即将马某拧翻倒地骑在马某身上，在其胸部捣了两拳，被在场的人劝开。后马某从家中拿上一锄头出来在马某1的左小腿上打了一锄头把，马某1又将马某拧翻倒地用双膝盖跪在马某身上，并在胸部捣了两拳，又被在场的人劝开。后二人各自前往医院住院检查治疗。经法医鉴定，马某1的伤情达不到轻微伤、马某的伤情为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某1在处理邻里纠纷时缺乏理智，发生打架，致人轻伤的结果发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第1款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。被告人马某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。 被告人马某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的被告人马某1犯有故意伤害罪的定性没有异议。被告人具有从轻或者减轻处罚的量刑情节，本案被害人具有重大过错；被告人亲属与被害人达成了和解协议，已经取得了被害人谅解；被告人认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书；被告人此次犯罪系一时冲动，没有控制好自己的行为，无任何犯罪前科，系初犯、偶犯，请求法庭对以上辩护意见予以采纳，对被告人马某1从轻处罚。 经审理查明：2020年4月11日11时许，被告人马某1砍伐本村南窑公场的一棵树时遭到马某的阻拦，后双方发生争吵并打架，马某在马某1的嘴角处捣了一拳，马某1随即将马某拧翻倒地骑在马某身上，在其胸部捣了两拳，被在场的人劝开。后马某从家中拿上一锄头出来在马某1的左小腿上打了一锄头把，马某1又将马某拧翻倒地用双膝盖跪在马某身上，并在胸部捣了两拳，又被在场的人劝开。后二人各自前往医院住院检查治疗。经甘肃省康乐县公安司法鉴定中心（康）公（司）鉴（临床）字【2020】173号、98号鉴定书鉴定，马某1损伤程度评定为达不到轻微伤、马某损伤程度评定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，2020年11月3日被告人马某1的亲属与被害人马某自愿达成赔偿协议，被告人马某1一次性赔偿被害人马某医疗费、误工费、护理费、营养费等其他损失共计30000元，取得了被害人马某谅解，并出具了刑事谅解书。 上述事实被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、康乐县医院住院收费票据、出院证明、诊断回执、赔偿协议书、收条、刑事谅解书等；被害人马某的陈述；证人证言；鉴定事项确认书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书、甘肃省康乐县公安司法鉴定中心（康）公（司）鉴（临床）字【2020】173号、98号鉴定书、现场勘验笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某1在处理邻里纠纷时缺乏理智，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马某1以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人马某1亲属与被害人达成了和解协议、已经取得了被害人谅解、认罪态度好、自愿认罪认罚、此次犯罪系一时冲动、无犯罪前科、系初犯、偶犯、建议对被告人马某1从轻处罚的辩护意见合理，予以采纳。被告人马某1如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人马某1与被害人马某就民事赔偿达成赔偿协议，已得到被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  马靖
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申58号 申请人：国家税务总局台州市税务局稽查局。住所地：台州市东环大道**。 法定代表人：梁骋怀，系该局局长。 委托代理人：徐长华，系该局干部。 被申请人：台州开来丰泽金属有限公司。住。住所地：台州市路桥区峰江金属再生园区/div> 法定代表人：许玉青。 申请人国家税务总局台州市税务局稽查局以被申请人台州开来丰泽金属有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对台州开来丰泽金属有限公司破产清算。本院于2020年11月18日向台州开来丰泽金属有限公司发送了异议通知，但该企业未在七日内向本院书面提出异议。 本院查明：被申请人台州开来丰泽金属有限公司系有限责任公司，住所地为台州巾路桥区××区，注册资本380万美元，成立时间为1998年8月17日。申请人认定该企业在经营中，截至2020年8月6日，拖欠税费共计7586185.49元，明显缺乏清偿能力。 本院认为，申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对台州开来丰泽金属有限公司享有合法税收债权，经申请人依法催收，台州开来丰泽金属有限公司至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因，且台州开来丰泽金属有限公司系有限责任公司，破产主体适格，国家税务总局台州市税务局稽查局的申请理由成立。台州开来丰泽金属有限公司登记在台州市市场监督管理局，依法可由本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理国家税务总局台州市税务局稽查局对台州开来丰泽金属有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 童明强 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 洪 叶
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1691号移送人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人唐艳清追缴违法所得一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3919号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91431321338532661U，住所地湖南省双峰县永丰镇城北建材市场****。法定代表人毛锋，该公司总经理。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告谢巧明，男，1956年11月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告谢巧明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  彭幸辉
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执302号之一 被执行人：周向，男，1980年11月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于周向罚金一案中，龙州县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）桂1423刑初164号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周向未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日移送执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年6月23日通过司法专邮的形式向被执行人周向送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人周向名下的财产信息。同时，向有关单位查询被执行人周向的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人户籍所在村委进行调查。经查，被执行人周向名下没有银行存款、无车辆、无房屋登记、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险等信息。本院已冻结其名下多个银行卡账户。 3、被执行人周向违反财产报告制度，本院对其限制消费。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人周向目前暂无可供执行财产。现本案未能到位罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦  政 审 判 员 农 恩 华 审 判 员 吕  云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 凌 婵 嫔 书 记 员 周吕其炜
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初253号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人程亮平，男，1969年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省广水市人，住湖北省广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被广水市公安局取保候审。现居住在家中。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人程亮平犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年10月26日22时01分，被告人程亮平酒后驾驶鄂Ｓ×××**号普通两轮摩托车由广水市应山办事处三里河至广水市城郊乡跑马场，行至广水市三环路福嘉膳房路段处，被执勤民警当场查获，经酒安6000呼气式酒精检测仪现场检测，其结果为107mg/100mL。随即，执勤民警陪同程亮平至广水市中医院抽取血液，送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，经鉴定送检的程亮平血样中检验出乙醇成分，其含量为102.54mg/100mL。属醉酒驾驶。被告人程亮平到案后自愿如实供述自己的罪行，同意量刑建议和程序适用，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人程亮平判处拘役一个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人程亮平辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可指控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经本院审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人程亮平在庭审前预缴罚金5000元。上述事实，被告人程亮平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、取保候审决定书、被告人程亮平户籍证明、查获经过、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件；鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘查及刑事照相图片；视频资料：光盘一张；被告人的供述与辩解：被告人程亮平的供述与辩解等证据予以证实。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人程亮平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人程亮平拘役1个月，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程亮平到案后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并预缴罚金，依法亦可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程亮平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。程亮平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十一月十七日书记员  阳雯
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市。被执行人：师玉海，男，1976年4月21日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：杨芹，女，1978年1月23日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被执行人师玉海、杨芹金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初6066号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费855元），现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3700号 原告：南充嘉蓉汽车用品有限公司，住所地南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店******。 法定代表人：粟丰，系公司总经理。 被告：岳池县德祥汽车维修部，，住所地四川省岳池县九龙大街翔凤大道 经营者：罗先军，男，1980年6月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告南充嘉蓉汽车用品有限公司（以下至判决书主文前简称“嘉蓉公司”）诉被告岳池县德祥汽车维修部（以下至判决书主文前简称“德祥维修部”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告嘉蓉公司的法定代表人粟丰到庭参加了诉讼，被告德祥维修部经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告嘉蓉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付原告货款14706元；2.诉讼费由败诉方承担。 事实及理由：原告与被告于2016年初商定，被告从原告处购进“嘉实多”机油作为被告汽修厂内生产、销售用油，双方约定用油货款以月结的方式结算，每月25日按时结算。从2016年4月21日，被告先后从原告处购进油料，共计欠货款金额：14706元。合作期间，被告始终不能按照双方约定付款方式按时支付原告货款，原告被迫终止与被告合作关系，经双方确认被告共计欠原告货款14706元。后经我公司员工多次催讨无果，只得起诉到人民法院，要求判如所请。 被告德祥维修部未到庭，也未向本院递交书面答辩状。 经审理查明：原告系经营汽车润滑油销售等业务的公司，被告系从事机动车维修等业务的个体工商户，2016年初开始合作，被告在原告处购买“嘉实多”机油。2019年11月19日，经双方结算，被告的经营者罗先军向原告出具欠款确认函一份，确认被告尚欠原告货款14706元，并在确认人签名处签名“罗军513621198006041035”。该签名与罗先军在销售单号为XS0120170100239的销售清单上的签字一致。原告称在与罗先军交往过程中，其一直自称“罗军”。 上述事实，有原告营业执照、被告企业信息、经营者身份信息、销售清单、出库单、送货单、欠款确认函、当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，原告陈述其从2016年开始向被告出售机油，并向本院提交销售清单、出库单、送货单、欠款确认函等证据，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本院对原被告之间存在真实的买卖合同关系予以确认。虽欠款确认函“确认人签名”处的签名为“罗军”，但原告陈述该签字系罗先军当面书写的，且该签名后备注的身份证号码也确系罗先军所有，因此本院对原告主张被告欠其货款14706元的诉讼请求以支持。同时，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”之规定，本案中罗先军系个人经营，应当以个人财产承担相应的给付货款责任。 综上，为调整社会经济关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下： 被告罗先军于本判决生效之日起十日内支付原告南充嘉蓉汽车用品有限公司货款14706元。 案件受理费84元由被告罗先军负担。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二〇年十一月十一日 书记员 蒲永春
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审86号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙永盛消防器材销售中心，统一社会信用代码92320830MA1TXB523Q,住所地盱眙盱城金源北路**龙城新天地****。 经营者：陈加宽。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年10月30日对被执行人盱眙永盛消防器材销售中心作出盱自然资罚字〔2019〕73号《行政处罚决定书》，拆除不符合规划的建筑物892.0平方米和构筑物1355.5平方米；没收符合规划的建筑物553平方米。被执行人盱眙永盛消防器材销售中心在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙永盛消防器材销售中心未经批准擅自占用盱眙县古桑居委会集体性质土地建设厂房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙永盛消防器材销售中心逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙永盛消防器材销售中心所作出的盱自然资罚字〔2019〕73号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙永盛消防器材销售中心收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请拆除在非法占用土地上新建的建筑物171.0平方米的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙永盛消防器材销售中心所作的盱自然资罚字〔2019〕73号《行政处罚决定书》中，拆除不符合规划的建筑物892.0平方米和构筑物1355.5平方米；没收符合规划的建筑物553平方米。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐俊龙
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1911号 高台县源通华泰热力有限责任公司、高台县银河健身俱乐部： 高台县源通华泰热力有限责任公司与高台县银河健身俱乐部供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计134212.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位134212.90元,执行费1913元。至此，高台县源通华泰热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）甘0724民特22号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7587号原告：江**，男，1970年1月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：罗敏，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：恩施屯宝生态农牧业有限公司，住所地：湖北省恩施市屯堡乡车坝村选住组。统一社会信用代码：9142280155068315X2。法定代表人：郑国清，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖银华，男，1969年5月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。系公司员工。代理权限：一般代理。原告江**诉被告恩施屯宝生态农牧业有限公司（以下简称屯宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江**向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金170000元，并以此为基数按月息1.5支付自2019年1月1日起至借款还清时止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金170000元，并以此为基数自2019年1月16日起至借款还清时止按年利率15.4%支付利息。事实与理由：被告以急需资金周转为由，向原告借款200000元。原告于2016年8月26日出借现金200000元，被告当场出具借条一份，约定还款期限为一年。至2018年12月30日止，被告合计归还原告本金30000元及利息，余款170000元至今未还。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告屯宝公司辩称，原告诉称属实，被告承认偿还本金，不承认偿还利息，可以在2023年12月31日前付清借款本金。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，被告屯宝公司因资金周转困难向原告江**借款200000元，原告江**当天通过银行转账方式向被告屯宝公司支付200000元；被告屯宝公司随即出具该公司收据并加盖公司发票专用章，载明借款金额200000元、月利率为1.5%、借款期限为一年。此后，被告屯宝公司偿还借款本金30000元及利息20800元，并经双方协商后均同意利息结清至2019年1月15日。因被告屯宝公司再未偿还借款本息，原告江**遂诉至本院请求判准前述诉请。经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，被告屯宝公司向原告江**借款，原告履行了出借资金的义务，双方债权债务关系明确，现债务已届清偿期，被告屯宝公司应当及时足额偿还原告江**借款本息。现原告江**主张被告屯宝公司偿还剩余借款本金170000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告江**主张自2019年1月16日起至借款还清之日止按年利率15.4%支付利息，因双方此前约定的月利率为1.5%，与修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的利率上限规定不符，现原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施屯宝生态农牧业有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告江**借款本金170000元，并以此金额为基数、自2019年1月16日起至借款还清之日止按年利率15.4%支付利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告恩施屯宝生态农牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张传文二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾娉萍
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初5334号 原告：池家进，男，布依族，1962年1月12日生，住都匀市。 被告：刘志华，男，土家族，1981年8月1日出生，住重庆市黔江区。 本院在审理池家进与刘志华劳务合同纠纷一案中，原告池家进于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池家进提出撤诉申请，系其处分自己民事权力的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池家进撤回起诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告池家进承担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  殷 悦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保82号 申请人：成都居尚活动板房有限公司。住所地：成都市金牛区交大路********。 法定代表人：黄聪，总经理。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川恒熙建设有限公司。住所。住所地：成都市金牛区兴科中路**div> 法定代表人：曾雄。 申请人成都居尚活动板房有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川恒熙建设有限公司价值598593.64元的财产，保全限额598593.64元。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人成都居尚活动板房有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川恒熙建设有限公司价值598593.64元的财产，保全限额598593.64元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乐潮蓉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 黎
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5041号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉深惠公路桂芳园小区**首层商铺****，统一社会信用代码91440300779874202D。 负责人：余智辉，行长。 委托诉讼代理人：严宏，男，1971年6月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系支行员工。 委托诉讼代理人：张媛婷，女，1986年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系支行员工。 被执行人：深圳市华宇装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**投行大厦****00695572733R。 法定代表人：苏云明。 被执行人：深圳市甲乙丙投资有限公司。住所地：深圳市宝安区广深公路西乡段北宝安。住所地：深圳市宝安区广深公路西乡段北宝安农贸批发市场附楼汇1014、101500564226566H。 法定代表人：陈珊珊。 被执行人：深圳明炜集团有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路11。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**投行大厦****80414P。 法定代表人：苏云明。 被执行人：深圳市中闽投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**。住所地：深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**投行大厦****。 法定代表人：苏海燕。 被执行人：苏云明，男，1973年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：庄梅英，女，1976年12月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：许坤泉，男，1973年9月17日出生，身份证住址福建省惠安县。 被执行人：许雪玲，女，1975年5月27日出生，身份证住址福建省惠安县。 申请执行人华夏银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人深圳市华宇装饰工程有限公司、深圳市甲乙丙投资有限公司、深圳明炜集团有限公司、深圳市中闽投资发展有限公司、苏云明、庄梅英、许坤泉、许雪玲借款合同纠纷一案，本院（2018）粤03民初4426号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币57965960.8元及利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，以（2018）粤0304财保2904号案轮候查封了被执行人深圳华语装饰工程有限公司名下的一套抵押房产，即深圳市盐田区天麓三区莱茵庄园XX房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第00X5号】；轮候查封了被执行人苏云明名下的三十一套抵押房产，即华南国际皮革皮具原辅料物流区二期B1X房（不动产证号：**）；B1EXX房（不动产证号：6000XX2）、B1E-006房（不动产证号：60004XX34）、B1E-0X房（不动产证号：6000480947）、B1E-XX房（不动产证号：600XX038）、B1E-0XX房（不动产证号：6000X7）、B1E-X0房（不动产证号：600X5）、B1E-X1房（不动产证号：60004XX3）、B1EXX7房（不动产证号：60XX101）、B1E-0XX房（不动产证号：60004X9）、B1E-XX房（不动产证号：60004X75）、B1E-XX房（不动产证号：60XX0872）、B1E-22房（不动产证号：600XX37）、B1E-XX房（不动产证号：600XX950）、1A-002房（不动产证号：600X192）、1A-0XX房（不动产证号：6X1191）、1A-4XX房（不动产证号：60XX81190）、1A-4X5房（不动产证号：6000481189）、1A-40X房（不动产证号：6X268）、1A-4XX房（不动产证号：600XX1266）、1AXX8房（不动产证号：60XX81073）、B1A-0XX房（不动产证号：600XX1）、B1A-X3房（不动产证号：6000XX075）、B1A-00XX房（不动产证号：60XX1074）、B1A-00X房（不动产证号：600X129）、B1A-00X房（不动产证号：600XX070）、B1A-0XX房（不动产证号：600XX068）、B1A-09X房（不动产证号：600XX188）、B1A-1XX5房（不动产证号：60XX249）、B1E-4XX房（不动产证号：60XX1260）、1A-0XX房（不动产证号：6XX61082）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。除上述房产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因上述三十二套抵押房产均被深圳市福田区人民法院（2018）粤0304财保2904号案首先查封，本案需向首封法院函询是否移送该房产的处置权，故均暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十一月××日 书记员 张   金   凤
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行审59号申请执行人孝感市孝南区自然资源和规划局。住所地：孝感市长征路**。法定代表人袁银舟，该局局长。委托代理人陈长茂，男，孝感市孝南区国土资源执法监察局工作人员。代理权限：处理铙玉甫违法占地建住宅案件查处、移送、移交、法院强制执行等事宜。被执行人铙玉甫，男，1961年9月16日出生，汉族，孝感市无线电管理处职工，户籍所在地：孝感市孝**，现住孝感市。申请执行人孝感市孝南区自然资源和规划局向本院申请强制执行南自资罚〔2020〕34号《行政处罚决定书》。现申请执行人孝感市孝南区自然资源和规划局于2020年11月19日向本院递交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人饶某的强制执行申请。本院认为，申请执行人孝感市孝南区自然资源和规划局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许申请执行人孝感市孝南区自然资源和规划局撤回强制执行申请。审 判 长  宋汉军人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十一月二十日法官助理李建群书记员楚维
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1942号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：李杰，女，1974年9月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：俞飞飞，男，1984年6月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：沈宏，男，1958年12月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、俞飞飞、沈宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）苏0830民初3644号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告李杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息、罚息、复利（截止2019年6月13日的利息、罚息、复利为9247.71元；2019年6月14日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告俞飞飞、沈宏对上述第一项判决被告李杰债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，公告费600元，合计2131元，由被告李杰、俞飞飞、沈宏负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为71378.71元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月14日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人李杰、俞飞飞、沈宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件分别显示他人代收、未妥投、本人签收，但被执行人沈宏未申报财产，也未履行义务；2020年8月24日，本院向被执行人李杰、俞飞飞公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人李杰、俞飞飞未申报财产，也未履行义务。2、本院已向三被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人李杰、俞飞飞、沈宏纳入限制高消费名单中；2020年11月12日，因三被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人李杰、俞飞飞、沈宏纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月14日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，扣划到被执行人沈宏存款1028元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月17日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现三被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询三被执行人名下不动产信息，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员分别于2020年9月16日、2020年9月17日，前往盱眙县鲍集镇沈集村村委会、唐刘村村委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人李杰、俞飞飞、沈宏下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以通话以及发送短信（139××××****）的形式将被执行人名下，除本案扣划的1028元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1028元，未执行标的为70296.71元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案扣划的1028元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3644号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 瑶
云南省宣威市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0381刑初230号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈超，男，1982年12月20日生，汉族，中专文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被刑事拘留，同年4月24日执行逮捕。经本院决定，于同年8月5日被取保候审。辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以被告人陈超涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，经补充侦查，宣威市人民检察院于2020年11月6日以证据不足，要求撤回起诉。本院认为，公诉机关以证据不足为由要求撤回起诉，其撤诉理由得当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宣威市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  夏晓鹂审判员  陈学清审判员  周 劲二〇二〇年十一月六日书记员  张瑞芳