wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初216号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人夏红才，男，1971年9月15日出生，汉族，小学肄业，无业，住四川省威远县。2001年9月21日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2007年2月28日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；2017年3月8日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2019年12月19日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年5月20日刑满释放。2020年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，9月24日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人夏红才犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人夏红才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日18时许被告人夏红才接到吸毒人员余某电话称想购买200元的毒品冰毒，夏红才同意后双方约定在严陵镇杉树坳长葫灌区管理局门口交易，随后夏红才骑着摩托车赶到现场，双方碰面后，余二姐从身上拿出200元现金给夏红才，随后夏红才将一小包毒品递给余二姐，交易完成后，夏红才和余二姐准备离开现场时被民警当场挡获，民警当场从夏红才身上查获毒资200元，从余二姐身上查获疑似毒品一小包（后经称重净重0.24克），民警当场予以提取、封存。经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。被告人夏红才被动到案后如实供述上述罪行，自愿认罪认罚并签署具结书。 公诉机关认为，被告人夏红才违反国家毒品管制规定贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。夏红才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。夏红才到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案说明、情况说明；前科材料及释放证明；检查笔录；辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录及方位图、平面示意图；毒品称量笔录及照片；扣押决定书、清单；吸毒现场检测报告书；鉴定文书、鉴定意见通知书；通话记录；证人余某的证言；被告人夏红才的供述；视听资料等证据证实。 被告人夏红才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 被告人夏红才于2001年9月21日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2007年2月28日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；2017年3月8日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2019年12月19日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年5月20日刑满释放。 本院认为，被告人夏红才明知是毒品而非法销售的行为，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。夏红才在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。夏红才到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人夏红才的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏红才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。 二、扣押在案的违禁物品、毒资，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 俞晓霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5634号申请执行人王晶，女，1979年10月24日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请执行人张辉，男，1970年7月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。被执行人高宾，男，1973年1月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人谷爽，女，1980年9月23日出生，汉族，户籍地北京市西城区。王晶、张辉与高宾、谷爽民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4331号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1207800元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。诉讼过程中本院依法查封了被执行人高宾名下位于北京市朝阳区利泽西街×号院×楼×单元×号房屋。北京市朝阳区人民法院轮候查封了该房屋，因其申请人为该房屋抵押权人，故其依据依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，商请本院将该房屋移送其执行。本院于2020年11月11日回函将该房屋移交北京市朝阳区人民法院处置。本院依法查封了被执行人高宾名下车牌号为×××的汽车一辆，因未实际控制该车辆，故无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人高宾、谷爽名下无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无对外投资等财产。本院依法扣划了被执行人住房公积金人民币11950元，扣除相应执行费人民币80元后将剩余人民币11870元发还申请人。本院已将被执行人高宾、谷爽列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4331号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2206号 原告：王永祥，男，1972年6月21日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告王永祥与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永祥的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永祥向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月19日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2016年10月19日，王永祥与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定王永祥购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXX室（建筑面积：68.41平方米）房屋，并支付房款285，953.80元，丰利公司向王永祥出具专用收款收据，并将房屋交付王永祥占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由王永祥诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、王永祥与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王永祥办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2723刑初62号   公诉机关：温泉县人民检察院。   被告人：何建忠，男，1963年11月9日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区温泉县，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被温泉县公安局取保候审，2020年11月9日被温泉县人民检察院取保候审，2020年11月17日被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人何建忠犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员李保卫出庭支持公诉，被告人何建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2020年4月22日14时30分许，被告人何建忠饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至温泉县S208线79公里100米路段处时，摩托车冲下路基自翻，造成车辆损坏及何建忠受伤的道路交通事故，被温泉县公安局交警大队民警现场抓获，民警将被告人何建忠带至温泉县人民医院提取静脉血样并送往博州公安物证鉴定所鉴定，经鉴定血样中检出乙醇成分，含量为111.173mg/100ml。   公诉机关认为，被告人何建忠醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何建忠认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了书证、被告人何建忠的供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书等证据证实。   被告人何建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人何建忠违反道路安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，其血液中检出乙醇含量为111.173mg/100ml已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。鉴于被告人何建忠醉酒驾驶机动车社会危害较小，并且当庭认罪认罚，故考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人何建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   吉仁塔   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   曼得力
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执662号申请执行人：卢乃洋，男。被执行人：董明智，男。本院在执行申请执行人卢乃洋与被执行人董明智借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明董明智无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 栋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保130号申请人：陈和平，男，1957年4月11日，汉族，个体，住温泉县。被申请人：冯学山，男，1974年5月6日，汉族，个体，住博乐市。申请人陈和平与被申请人冯学山民间借贷纠纷一案，申请人陈和平于2020年11月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯学山银行存款22000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯学山银行存款22000元，期限为一年。案件受理费240元，由申请人陈和平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵雯元
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7206号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**建行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托代理人：黄丹兰、高秀鹭。 被执行人：厦门贵丰房地产开发有限公司，，住所地福建省厦门市厦禾路**世贸商城**统一社会信用代码91350200612024572F。 法定代表人：林一敏。 被执行人：张海兰，女，1979年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10295号民事判决书，于2020年5月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张海兰支付贷款欠款本金609023.77元及相应利息、罚息、复利，并支付迟延履行金，同时请求厦门贵丰房地产开发有限公司对张海兰上述债务承担连带清偿责任。被执行人张海兰还应负担案件的执行费8797元、诉讼费10069元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年6月9日轮候查封被执行人张海兰名下址于福建省厦门市思明区厦禾路886号914室房产，现房产由他院另案处置，对此申请执行人暂不要求我院对该房产进行处置；2020年6月9日冻结被执行人厦门贵丰房地产开发有限公司中信银行帐户658583.64元，对此申请执行人暂不要求对其进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人张海兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张海兰下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简振环 审判员  陈小强 审判员  林 鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1393号 何静、南宁采茂商贸有限责任公司: 申请执行人申请执行人何静与被执行人南宁采茂商贸有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第5375号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案执行标的为:3474.9元及利息、执行费50元。立案后，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，本院计算出截止2020年11月6日被执行人尚欠款项合计3524.9元。2020年11月6日，被执行人已向法院指定一案一账户转入3524.9元。至此，申请执行人何静的申请执行标的已全部履行到位。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部履行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 发生法律效力的南劳人仲案字（2020）第5375号仲裁裁决书以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1699号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆青，女，1984年01月25日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陆青信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23037号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人陆青向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计139,434.83元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人陆青财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5972号原告：梁平区佳茂建材经营部，住所地：重庆市梁平区梁山街道石马路**，统一社会信用代码：92500228MA60423F7T。经营者：王茂森，男，生于1975年4月1日，汉族，住重庆市梁平区。被告：张泉志，男，年龄不详，住重庆市梁平区。原告梁平区佳茂建材经营部与被告张泉志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告梁平区佳茂建材经营部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁平区佳茂建材经营部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区佳茂建材经营部负担。审判员 高 燎二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓芳
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初1735号原告：徐闻县丰原农资连锁经营有限公司，住徐闻县*****头铺果菜公司仓库。法定代表人：李德蕊，董事长。委托诉讼代理人：许文，男，1969年12月10日出生，汉族，住徐闻县***********。公民身份号码440************558。系该公司副总经理。被告：黄文奕，男，1976年4月16日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县**********，公民身份号码440************711。本院在审理原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司诉被告黄文奕买卖合同纠纷一案中，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司以被告黄文奕于2020年11月3日已将所欠原告的货款全部付清为由向本院申请撤诉，理由充分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司负担。审判员  杨文裕二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 赐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初298号 原告周晋洪，女，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月17日受理原告周晋洪诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告周晋洪诉称，原告系平阳县鳌江镇四沙村村民，现居住在平阳县××镇××村××街。2020年4月8日，原告向平阳县鳌江镇古鳌村村民委员会（以下简称古鳌村委会）提交《村务信息公开申请书》，要求公开2020年1月至2020年3月期间古鳌村村集体财务收支情况，但古鳌村委会未作答复。2020年6月1日，原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，申请被告责令古鳌村委会公开上述信息，但原告一直未收到被告的答复。原告认为，被告拒绝履行法定责，已违反上述法律规定，故诉请判令被告履行责令古鳌村委会公开相应政府信息的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月24日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周晋洪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由周晋洪负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2526号 申请保全人:陈龙建 被申请人：博赞投资（济南）有限公司、济南鼎元股权投资管理合伙企业、济南鼎舜股权投资基金管理有限公司 申请人陈龙建与被申请人博赞投资（济南）有限公司、济南鼎元股权投资管理合伙企业、济南鼎舜股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8335号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人博赞投资（济南）有限公司、济南鼎元股权投资管理合伙企业、济南鼎舜股权投资基金管理有限公司名下的银行存款；查封担保财产即申请人陈龙建名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8335号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  栾绍卓
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4214号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被告：张国权，男，1980年6月21日出生，汉族，住址：开平市**************，现住址：开平市***********，公民身份号码：440************636。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告张国权信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，于2020年11月6日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼；被告张国权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14962.37元及利息3732.11元、逾期还款违约金865.08元，共计人民币19559.56元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月15日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14962.37元为基数自2020年8月15日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年8月15日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年10月25日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********911的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。原告为维护的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告张国权在期限内没有向本院提交答辩及证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张国权没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张国权于2016年10月13日以网上申请形式向原告农行开平支行申请信用卡，并于2016年10月25日以书面形式补签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表（网上申请专用）》，确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核后向被告发放了卡号为625**********911的农行贷记卡-安邦卡。被告持卡后开始交易以及消费，从2019年5月开始出现逾期，经原告多次催讨，被告至今未偿还。该信用卡账户于2019年11月22日已核销。截至2020年8月15日止，被告的卡号为625**********911的农行贷记卡显示拖欠信用卡透支款项本金14962.37元、利息3732.11元及逾期还款违约金865.08元，共计人民币19559.56元。另查明，原告与被告签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：【利率和费用】1、乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；2、甲方以日利率万分之五计收，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告张国权向原告农行开平支行申领信用卡，原告受理并发放了卡号为625**********911的农行贷记卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡签署的申请表及所附的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后，逾期未还款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告根据上述信用卡领用合约约定的申领使用、利息和收费及还款等内容，请求被告偿还卡号为625**********911的农行贷记卡截至2020年8月15日拖欠的透支款项本金14962.37元、利息3732.11元，合计18694.48元及从2020年8月16日起至实际还清款项之日止的利息按领用合约计算的事实清楚，理据充分，本院予以支持。至于违约金部分，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2016年12月31日之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；2017年1月1日及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，被告与原告签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定了利息和滞纳金及相关费用计收标准，故原告对2016年12月31日之前因被告违约逾期未还款而产生的滞纳金，按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，享有收取该部分滞纳金的权利。根据原告提供的信用卡交易明细及开庭陈述，被告的卡号为625**********911的农行贷记卡因逾期还款所产生的违约金865.08元，是在2017年1月1日之后产生的，根据中国人民银行的上述规定，因原告无法举证证明已就该期间的违约金及其收取标准和方式告知被告并与其重新达成协议，故原告向被告主张上述信用卡2017年1月1日及之后的违约金865.08元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告张国权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告张国权应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********911的农行贷记卡欠款本息18694.48元及自2020年8月16日起至款项清偿之日止的利息（以本金14962.37元为基数，按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行;二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.5元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担6元，被告张国权负担138.5元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费138.5元，由本院予以退回；被告张国权应向本院补缴案件受理费138.5元。本判决为终审判决。审判员  黄婷婷二〇二〇年十一月十一日书记员  关绮明
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保840号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与李某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保840号执行裁定书，我院依法对被保全人李某某采取了以下保全措施：    一、冻结被申请人李某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。二、冻结被申请人李某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                               1
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2417号 原告：行唐县南桥镇东安太庄村村民委员会，住所地：行唐县南桥镇东安太庄村。 法定代表人：刘金国，该村村主任。 委托诉讼代理人：刘树臣，男，1966年5月21日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被告：刘俊彦，女，1955年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告行唐县南桥镇东安太庄村村民委员会与被告刘俊彦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告行唐县南桥镇东安太庄村村民委员会于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行唐县南桥镇东安太庄村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告行唐县南桥镇东安太庄村村民委员会负担。 审判员  张金路 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  魏亚昆
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执940号 申请执行人：李木旺，男，1968年1月25日出生,汉族,广东省吴川市人，住址：广东省吴川市。 被执行人：翁源县亿华置业有限公司。住所：广东省翁源县龙仙镇工业路**。 法定代表人：林春贺，男，该公司职员。 关于申请执行人李木旺与被执行人翁源县亿华置业有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0229民初173号民事判决书已经生效，判决书确认：翁源县亿华置业有限公司应于判决书生效后十日内返还保证金300000元及利息给李木旺。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人翁源县亿华置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，翁源县亿华置业有限公司至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对翁源县亿华置业有限公司的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询翁源县亿华置业有限公司住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行财产。 四、向被执行人翁源县亿华置业有限公司主要负责人发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五，本院去被执行人翁源县亿华置业有限公司经营场所（即翁源县龙仙镇工业路91号）进行财产调查，发现该公司原经营场所已经划入拆迁楼房，该公司人去楼空不知去向，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对翁源县亿华置业有限公司的执行过程中，已向被执行人翁源县亿华置业有限公司发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人翁源县亿华置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月三十日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3985号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河西路，统一社会信用代码91341225677552528D。 被执行人：张静，女，1978年5月19日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与张静借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔君君
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢389号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一信用代码：91350627676511695X。 负责人许育霖，行长。 被执行人王日坤，男，1988年12月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人杨远群，女，1991年6月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林佳彬，男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑淑苹，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林志平，男，1987年11月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈杜娟，女，1990年10月19日出生，汉族，住福建省漳平市，现住福建省南靖县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与王日坤、杨远群、林佳彬、郑淑苹、林志平、陈杜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）闽0627民初2475号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年9月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人王日坤、杨远群归还借款人民币50000元及利息，被执行人林佳彬、郑淑苹、林志平、陈杜娟承担连带清偿责任。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王日坤、杨远群、林佳彬、郑淑苹、林志平、陈杜娟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人王日坤、杨远群、林佳彬、郑淑苹、林志平、陈杜娟纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人王日坤、杨远群、林佳彬、郑淑苹、林志平、陈杜娟的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况调查，除本院依法扣划被执行人陈杜娟的银行存款外，未发现有其他可供执行财产，致申请执行人的部分债权未能实现。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢389号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2665号 原告：刘倩，女，1991年6月26日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：张辰洋，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任芝涛，四川罡正律师事务所律师。 原告刘倩与被告张辰洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月11日，原告刘倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘倩撤回起诉处理。 案件受理费1025元，由原告刘倩负担。 审判员 向 萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘星宇
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执419号之三   申请执行人：闻喜县东镇双福塑料制品厂，住所地闻喜县东镇太风路变电站对面。   法定代表人：陈双彦。   被执行人：王倩，女，1988年03月03出生，汉族，住新绛县。   本院在执行闻喜县东镇双福塑料制品厂与王振刚、王倩买卖合同纠纷一案中，被执行人王倩未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人王倩存款的48519元。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 曹润泰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保522号申请人：肥城市盛嘉和五金店，住所地肥城市石横镇钢厂路中段。经营者：徐复英，女，汉族，1963年8月10日出生，住肥城市。被申请人：闫晗，男，汉族，1991年6月16日出生，住肥城市。申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款33000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人杨同银自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5134号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人杨同银名下银行存款10000元；二、冻结被申请人闫晗名下银行存款33000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费350元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十日书记员  刘 玲
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初838号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人洪某某，男，1962年7月28日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕925号起诉书指控被告人洪某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2015年8月，被告人洪某某在无真实货物交易的情况下，介绍上海卿诚实业有限公司为上海微格互动广告有限公司虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币1,100,400元，税额人民币159,887.2元，均被用于申报抵扣。被告人洪某某于2020年9月3日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实并退出违法所得人民币11,100。本院审理期间,被告人洪某某退缴了全部税款人民币159,887.2元并预缴了罚金。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中无异议，并有同案关系人余某某、沈某某、贾某某等人的供述，国家税务总局上海市虹口区税务局出具的《抵扣明细》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》、调取的增值税专用发票明细及被告人洪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某介绍他人虚开增值税专用发票，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人洪某某犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚;又有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，均可从轻处罚。案发后及本院审理期间,被告人洪某某退缴了非法所得、税款并预缴了罚金，确有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为保护国家的税收征管理和增值税专用发票的监督制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退缴的税款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年十一月十日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执异38号申请人：刘霞,女,汉族,1958年1月12日生，住漯河市舞阳县。委托代理人：韩彦斌，男，汉族，1947年5月6日生。住漯河市郾城区城关镇。原案被执行人：漯河市万谷实业投资有限公司,住所地:河南省漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江**楼****。法定代表人:林鸿源,该公司总经理。被申请人：林鸿源,男,汉族,1961年8月10日生。浙江省温州市鹿城区号。委托代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。被申请人：项美宗,男,汉族,1963年4月5日生。浙江省温州市瓯海区号。委托代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。被申请人：林剑敏,男,汉族,1964年7月15日出生。成都市高新区号。委托代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。本院在执行刘霞申请执行漯河市万谷实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘霞向本院提交追加被执行人申请，申请追加林鸿源、项美宗、林剑敏为被执行人。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。申请人称：1、追加项美宗、林剑敏、林鸿源为被执行人,分别在未出资额内承担960万元、720万元、720万元的连带清偿责任;2、立即冻结三被告的银行、支付宝、微信账户、固定资产、流动资产;3、冻结林剑敏、林鸿源在河南万谷置业有限公司的股权。查扣林剑敏、林鸿源在河南万谷置业有限公司经营收入中的款项。申请理由:漯河市舞阳县人民法院(2019)豫1121民初3111号判决书判决漯河万谷实业投资有限公司及第三人许惠林偿还申请人249万元及利息。26720元的案件受理费由被告河南万谷公司、许惠林承担。判决生效后,申请人申请强制执行。但由于被执行人没有可供执行的财产,致使申请人的债务无法清偿。申请人经查证漯河万谷投资实业有限公司注册资本3000万元。股东为林鸿源,林剑敏、项美宗。其中林剑敏出资30%,认缴金额资900万元,实际出资180万元,尚未缴纳720万元;林鸿源出资比例30%,认缴额900万元,实际出资180万元,尚未缴纳720万元;项美宗出资比例40%,认缴额1200元,实际出资240万元,尚未缴纳960万元。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额缴纳或出资的股东、出资人或以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”根据该规定,申请人特申请追加项美宗、林剑敏、林鸿源为被执行人。在尚未出资部分范围内承担连带还款责任。请法院准许追加并立即执行。本院查明，漯河市舞阳县人民法院(2019)豫1121民初3111号判决书判决漯河万谷实业投资有限公司及第三人许惠林偿还申请人249万元及利息。26720元的案件受理费由被告河南万谷公司、许惠林承担。判决生效后,申请人申请强制执行。被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。漯河万谷投资实业有限公司注册资本3000万元。股东为林鸿源、林剑敏、项美宗。其中林剑敏出资30%,认缴金额资900万元,实际出资180万元,尚未缴纳720万元;林鸿源出资比例30%,认缴额900万元,实际出资180万元,尚未缴纳720万元;项美宗出资比例40%,认缴额1200元,实际出资240万元,尚未缴纳960万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中，被执行人漯河万谷投资实业有限公司、许惠林财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，漯河万谷投资实业有限公司股东林鸿源、林剑敏、项美宗未足额缴纳。申请执行人请求成立，本院予以支持。按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、变更、追加林鸿源、项美宗、林剑敏为（2020）豫1121执异38号一案被执行人。二、林剑敏在尚未缴纳的720万元范围内承担补充赔偿责任;林鸿源在尚未缴纳720万元范围内承担补充赔偿责任;项美宗在尚未缴纳960万元范围内承担补充赔偿责任。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向舞阳县人民法院提起异议之诉。审 判 长 ：王联合审 判 员 ：李红伟人民陪审员 ：刘会民二〇二〇年十一月三日书 记 员 ： 马 云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1059号之一解除保全申请人：禹继红，男，1970年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：赵平来，男，1955年12月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市运阳运输有限公司，住所地泰安市高新区房村镇西杨庄村中心路南头。法定代表人：宋云阳，总经理。解除保全申请人禹继红与被申请人赵平来、泰安市运阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出(2020)鲁0911财保1059号民事裁定书，查封了解除保全申请人禹继红驾驶的归泰安市运阳运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆。禹继红于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人禹继红驾驶的归泰安市运阳运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十三日法官助理丁龙书记员王文哲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异11号之二 申请人（申请执行人）：临淄区稷下齐安管道工程队，住所地：淄博市临淄区稷下街道魏家村**。 经营者：王建全，男，1988年2月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：顾兴乐，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：淄博瑞铖房地产开发有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区管仲路** 法定代表人：陈峰，经理。 在本院执行临淄区稷下齐安管道工程队与淄博瑞铖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人临淄区稷下齐安管道工程队向本院申请追加顾兴乐为本案被执行人，并提交了公司章程、股东会决议等证据材料。上述材料显示：淄博瑞铖房地产开发有限公司股东陈峰、顾兴乐分别认缴出资350万元、150万元，至2018年9月31日前足额缴纳；2016年1月8日，淄博瑞铖房地产开发有限公司股东会决议，同意公司注册资本变更为2000万元，新增注册资本由股东陈峰以货币出资1050万元，股东顾兴乐以货币出资450万元；公司股东承诺上述出资于2018年9月30日前足额缴纳；2018年12月5日，淄博瑞铖房地产开发有限公司股东会决议，同意公司股东顾兴乐将所持有公司30%股权，认缴出资额为600万元，以0元的价格转让给股东陈峰（未出资到位）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人淄博瑞铖房地产开发有限公司的财产不足以清偿本院（2018）鲁0305民初531号民事判决书确定的债务，顾兴乐作为淄博瑞铖房地产开发有限公司的股东，未依法履行出资义务即转让股权，申请人临淄区稷下齐安管道工程队向本院申请追加顾兴乐为本案被执行人，符合上述规定，对此申请，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 一、追加顾兴乐为本案被执行人； 二、顾兴乐对被执行人淄博瑞铖房地产开发有限公司不能清偿的部分在600万元范围内承担赔偿责任。 被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  徐誉雯
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执893号 高俊立： 本院执行高俊立罚金一案，执行标的为4715.30元（罚金2000元，向被害人高艳芬退赔2129.3元，向被害人贺海虎退赔586元）。高俊立于2020年11月5日履行到位罚金2000元，于2020年11月11日向被害人高艳芬退赔2129.3元，向贺海虎退赔586元。至此，(2020)内0623刑初107号刑事判决书移送执行部分执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4774号上诉人（原审被告）：邢振勇，男，汉族，1983年10月30日生，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：刘书增，男，汉族，1954年12月15日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘江霞(刘书增女儿)，女，住河南省林州市。上诉人邢振勇因与被上诉人刘书增劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢振勇经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邢振勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费159元，减半收取79.5元,由上诉人邢振勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十一月二十日书记员  张思光
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执739号之一 申请执行人：王万泉，男。 申请执行人：马岚，女。 被执行人：保莱房地产开发(辽阳)有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡新城村。 法定代表人：倪新财。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人保莱房地产开发(辽阳)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人保莱房地产开发(辽阳)有限公司在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  范 越
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12862号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北，统一社会信用代码：913701030761609919。负责人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所实习律师。被告：江连防，男，1993年5月23日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告江连防物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十六日书记员 刘劭瑾
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1551号上诉人(原审被告)：付某1，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘某,1957年5月3日,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某（刘某之女）,住内蒙古自治区。上诉人付某1因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2020）内0823民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。上诉人付某1、被上诉人刘某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某1上诉请求：1.依法撤销（2020）内0823民初1574号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审案件受理费等由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，损害了上诉人的合法权益。上诉人已经于2016年秋天将20000元现金还给了被上诉人的女儿王某，王某又将该款交给了其母亲即本案被上诉人，王某当时称借条已撤回，双方已不存在债权债务关系。上诉人与被上诉人的女儿王某于2014年至2017年共同生活三年。期间上诉人向被上诉人借款2万元用于生意周转，第二年就归还了被上诉人。试想，如上诉人没有归还借款，在上诉人与被上诉人的女儿分手后，被上诉人能时隔这么久不主张权利？被上诉人能不着急的索要借款？现在被上诉人在已拿到借款的情况下，只因借条未撤回又恶意提起诉讼，其行为违背诚信原则。请求二审法院查明事实，依法撤销（2020）内0823民初1574号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。刘某辩称，上诉人的上诉理由不能成立，我就要求上诉人还钱再撤条子。刘某向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至给付之日；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月8日,被告给原告出具欠条一份,下欠原告款项20000元，无利息。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告付某1向原告刘某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告付某1借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。故对于原告要求被告付某1偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的利息，由于原、被告在欠条中明确无利息，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。对于被告付某1的答辩意见，由于其未提供充分的证据予以佐证，且原告不予认可，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决：一、被告付某1于本判决生效之日起十五日内返还原告刘某借款本金20000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告付某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付某1申请证人付某2（付某1之女）出庭作证，付某2证明付某1于2016年秋天给过王某20000元，王某当时答应回去撤条子。付某1质证意见为,认可证人证言。刘某质证意见为,不认可证人证言。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人付某2与付某1有利害关系，且刘某不认可，故不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：付某1应否返还刘某借款2万元。根据审理查明的事实，付某1于2015年3月8日给刘某出具了20000元《欠条》，双方当事人均无异议。付某1主张其于2016年将20000元现金通过王某还给了刘某，双方已不存在债权债务关系，但未提供证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，付某1对其主张应承担举证不能的法律后果。因此，一审判决认定付某1承担向刘某返还借款2万元的民事责任，具有事实和法律依据。综上所述，付某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由付某1负担。本判决为终审判决。审判长 毛爱萍审判员 罗一民审判员 付桂梅 二○二○年十一月十日书记员 张 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18226号 申请执行人：陈秀娟，女,汉族,1983年8月24日出生,住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山美逸电影城有限公司,住所地佛山市禅城区普祥路****铺及****铺,统一社会信用代码：91440604398099759D。 法定代表人：谢冬梅。 关于陈秀娟申请执行佛山美逸电影城有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字（2020）1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请人向本院申请执行。本院2020年9月14日立案执行。 经审查，2020年11月17日被执行人佛山美逸电影城有限公司因不服上述裁决书，向广东省佛山市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，该院已立案审理〔案号：（2020）粤06民特531号〕。 本院认为，本案申请人依据申请执行的【2020】粤06**执1231号仲裁裁决书，尚未发生法律效力，依法应驳回申请人本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条，裁定如下： 驳回申请执行人陈秀娟的本次执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 潘卓坚
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执439号 被执行人：张楼，男，1965年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 张楼刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人张楼住所地及主要财产地均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初13号刑事判决涉张楼财产部分由常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执175号 申请执行人：胡本华，男，汉族，生于1973年8月23日，住四川省宝兴县。 被执行人:宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇两河口街**。 法定代表人：邹烨。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2018）川1827民特14号民事裁定书，即胡本华申请执行宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人除在灵关镇“××财富中心”项目××已××楼房外暂无其他可供执行的财产，该楼房未建成且已整体抵押暂不宜处置，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，相关情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪 剑
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3496号 原告：屈仁文，男，汉族，生于1978年8月22日，住四川省岳池县。 被告：朱志华，男，汉族，生于1972年8月23日，住江苏省江都市。 原告屈仁文与被告朱志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈仁文到庭参加诉讼，被告朱志华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 屈仁文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资20，000.00元，并从2018年4月起按年利率6%计算利息至清偿欠款时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月初被告雇请原告在石家庄新华区柏林南路尚宾城公园为其粘瓷砖，11月底施工结束。完工后被告还欠原告75，000.00元，2018年4月经原告催要，被告支付了55，000.00元，至今尚欠20，000.00元。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告朱志华未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人的证据和事实，本院认定如下：2017年11月原告屈仁文带领一批工人在石家庄新华区柏林南路尚宾城公园为被告朱志华提供劳务，完工后，双方于2017年12月5日进行了结算，经结算被告下欠原告劳务费75，000.00元，并由被告向原告出具了欠条，其内容为“今欠到屈仁文人工费柒万伍仟元正。欠款人：朱志华。2017.12.5。2017.12.6号汇4万，余款2017年12底付清，所有汇款以汇款凭证为记录。”之后，被告向原告支付欠款55，000.00元，下欠20，000.00元。经原告催要未果，遂具状法院，望判如所请。 本院认为，原告在被告承包的工地上务工，工程结束后双方进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，说明原告与被告建立了劳务合同关系，原告完成了被告交付的工作，被告应当向原告支付下欠工资，故原告的请求于法有据，本院予以支持。双方约定了欠款给付时间，被告未按约定的时间支付欠款，故原告要求被告支付逾期支付欠款利息亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱志华于本判决生效后十日内向原告屈仁文支付下欠劳务款贰万元（￥20，000.00元）整，并从2018年4月1日起，以20，000.00元为基数，照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清欠款之日止。 案件受理费150.00元，由被告朱志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柳庆庆
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1508号罪犯邵志杰，男，1977年3月8日出生，汉族，江西省九江市浔阳区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年3月12日作出（2018）赣1128刑初11号刑事判决，认定被告人邵志杰犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。宣判后，被告人邵志杰不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣11刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵志杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余84.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵志杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵志杰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年9月8日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6958号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：王海林，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告王海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2096号 原告：刘松，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。 被告：潘桃，男，1983年2月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：王燕，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，主要经营场所：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层， 负责人：杨静。 委托诉讼代理人：刘忠海，系该公司律师。 委托诉讼代理人：杨莹，系该公司员工。 本院在审理原告刘松与被告潘桃、王燕及锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘松撤回起诉。 案件受理费减半收取为1457元，由原告刘松承担。 审判员  徐波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22616号 申请执行人：谭俭容，女，1974年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海南兴树脂有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤丹邱路口，统一社会信用代码91440605617649379B。 法定代表人：吴景熙。 关于申请执行人谭俭容与被执行人佛山市南海南兴树脂有限公司民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10547号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的(2020)粤06民终2415号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金150000元及支付以150000元为本金，按年利率6%从2019年1月1日计至实际清偿日止的利息予申请执行人；案件受理费1684.75元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，查得被执行人名下有机械设备一批，佛山市中级人民法院另案处理之中[案号（2019）粤06执1817号]，根据申请执行人申请，本院已向佛山市中级人民法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人名下的机械设备在另案处理当中，待上述财产变现后本案可参与分配。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄耀华
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初431号原告:普堆，男，1996年6月7日出生，藏族，住拉萨市堆龙德庆区。被告：次仁桑珠，男，1993年6月5日出生，藏族，现羁押于那曲市看守所。原告普堆与被告次仁桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告普堆于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普堆的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普堆撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告普堆负担。审  判  长   刘 期 波审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十一月二十五日法 官 助 理   米玛宗吉书  记  员   拉巴措姆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104财保33号 申请人：李学强，男，1967年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘燕，天津君耀律师事务所律师。 被申请人：嘉茂通商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**-14010。 法定代表人：杜扬东。 申请人李学强于2020年9月18日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉茂通商业保理（深圳）有限公司名下兴业银行石家庄分行账户（账号：57×××20）中存款1130000元。2020年10月13日，深圳国际仲裁院将保全材料提交本院。2020年10月28日，本院收到申请人李学强邮寄的补充材料。2020年10月29日，申请人李学强缴纳本案保全费。保险人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司以其与申请人李学强签订财产保全责任险合同的方式为本案财产保全提供担保，保险金额为1130000元。 本院经审查认为，申请人李学强因与被申请人嘉茂通商业保理（深圳）有限公司委托理财合同纠纷一案提出的仲裁中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉茂通商业保理（深圳）有限公司名下兴业银行石家庄分行账户（账号：57×××20）中存款1130000元。 案件申请费5,000元，由申请人李学强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十一月二日 代书记员 范 尧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11147号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司,住所地宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。 法定代表人：夏雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁园，该公司职工。 被告：谭桂荣，女，1959年1月8日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告谭桂荣合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宿州市恩信物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已和解，现原告宿州市恩信物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。 审判员  夏丽清 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 烨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执991号 申请执行人:朱洪岐，男。1957年8月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县甘南镇东方红街一委**。 被执行人:吴振国，男，1962年10月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区江安街道纸厂二社区纸厂**楼****。 申请执行人朱洪岐与被执行人吴振国合同纠纷一案，申请执行人朱洪岐依据已经发生法律效力的(2017)黑0202民初342号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴振国履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴振国暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  杨文静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 洋
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7712号 原告：郑国旗，男，1971年1月15日出生，住浙江省象山县。 被告：汪文义，男，1974年1月18日出生，住浙江省象山县。 本院在审理原告郑国旗诉被告汪文义买卖合同纠纷一案 中，原告郑国旗于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 民事权利和诉讼权利。现原告郑国旗自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑国旗撤回起诉。 本案受理费435元，减半收取217.50元，由原告郑国旗负担。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 刘 凯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2606号 申请保全人:张兴凯 被申请人：王一凡 申请人张兴凯与被申请人王一凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保873号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月24日立案执行。 在执行中：查封被申请人王一凡名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保873号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初1482号 原告：赵立勇。 被告：程广东。 委托诉讼代理人：成红（被告程广东的妻子），住黑龙江省。 原告赵立勇与被告程广东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立勇、被告程广东的委托诉讼代理人成红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵立勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆拖车费4670元、贴膜、更换护板、晴雨挡费用1449元、交通费982元、住宿费187元、伙食补助费500元，合计7788元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月8日15时20分许，原告的弟弟曾凡星驾驶车牌为×××号丰田牌小型轿车行至嘎仙防火检查站附近时，被被告程广东驾驶的车牌为×××号欧曼牌中型自卸货车碰撞造成原告车辆严重受损。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。 程广东辩称，原告不应到齐齐哈尔修理车辆，应就近修理，其扩大的损失由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月8日15时20分许，程广东驾驶的车牌为×××号欧曼牌中型自卸货车，在××旗时，与沿S301省道由东向西行驶的曾凡星驾驶车牌为×××号丰田牌小型轿车（该车辆为原告赵立勇所有）发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，程广东负此次事故的全部责任。2020年6月15日，内蒙古××旗河托运至齐齐哈尔，发生托车运费4670元。2020年6月15日至6月17日，赵立勇到齐齐哈尔维修车辆，发生交通费353.80元。2020年8月7日至8月8日，赵立勇到齐齐哈尔取车，发生交通费621.38元。赵立勇更换晴雨挡、踏板、手碗、前挡膜、侧窗膜，发生修理费1，448.44元。 本院认为，被告程广东违反车辆进出道路应当让已在道路内正常通行的车辆优先通行的规定，应当承担本次事故的全部责任。赵立勇为修理其车辆发生托车运费4670元、交通费975.18元、修理费1，448.44元，合计7，093.62元，应由被告程广东赔偿。原告要求伙食补助费，无法律依据，不予支持。被告辩称原告不应到齐齐哈尔修理车辆，应就近修理，其扩大的损失由原告自己承担，原告到最近的本田4S店进行修理车辆，并无不当，发生的费用，被告应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告程广东在本判决生效后五日内给付原告赵立勇7，093.62元； 二、驳回原告赵立勇其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程广东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卢景芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘天奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十四条车辆进出道路应当让已在道路内正常通行的车辆、行人优先通行，进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人通行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终947号 上诉人（一审原告）张显能，男，1955年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人冯超，重庆创豪律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区三陵大厦****。 法定代表人吴超，主任。 上诉人张显能因诉被上诉人重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处撤销代为委托安全鉴定的通知一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106行初132号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中被诉的关于将××××号房屋代为委托安全鉴定的通知，系被上诉人重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处依照《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第十一条第二款关于“对涉嫌危及公共安全的房屋建筑，房屋使用安全责任人应当委托房屋安全鉴定；拒绝委托鉴定的，可以由房屋所在地的乡镇人民政府街道办事处代其委托鉴定”的规定作出的，其内容为告知上诉人张显能可自行对金碧正街98号房屋进行房屋安全鉴定，系对张显能所享有的委托房屋安全鉴定之权利及行使方式的告知，而非施加相应义务；且，即便涉案房屋被鉴定为危房后的其他行政行为对房屋所有人的权利义务产生影响，也应就直接对其权利义务产生影响的行为提起诉讼，而非本案中的通知行为。综上，重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处作出的关于将××××号房屋代为委托安全鉴定的通知并不对张显能的合法权益产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回张显能的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  夏 嘉 审 判 员  刘晓瑛 审 判 员  赵 一 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  何 华 书 记 员  祁 岑
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2070号 申请执行人：冉李强，男，汉族，生于1991年04月04日，住达州市通川区。 被执行人：桂明亮，男，汉族，生于1986年8月29日，住四川省达州市通川区。 被执行人：桂贞兵，男，汉族，生于1958年10月13日，住四川省宣汉县。 被执行人：杨美，女，汉族，生于1966年6月5日，住四川省宣汉县。 申请人冉李强与被执行人桂明亮、桂贞兵、杨美借款合同纠纷一案，本院（2020）川1702民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周斌于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行李强与被执行人桂明亮、桂贞兵、杨美借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日、2020年11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 执行中，本院依法对被执行人进行限制消费和纳入失信被执行人。 现被执行人无可供执行财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产的线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜 鹏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1159号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：马达，男，1988年1月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马达融资租赁合同纠纷一案,因被执行人马达无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李泽鑫
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6278号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。法定代表人：李淑君。委托诉讼代理人：傅海鹏、陈剑伟,福建奉道律师事务所律师。被告：严美传，男，1979年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：郑祥、张君代，浙江南面律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称“七匹狼公司”）与被告严美传、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）侵害商标权纠纷一案侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七匹狼公司委托诉讼代理人傅海鹏到庭参加诉讼，被告严美传、上海寻梦信息技术有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七匹狼公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告严美传立即停止生产、销售侵犯原告第933429号注册商标专用权的商品；二、判令被告严美传赔偿原告经济损失30000元；三、判令被告赔偿原告公证费、律师费、交通费等维权合理开支共计7000元；四、判令被告上海寻梦信息技术有限公司立即披露案涉侵权商品的销量、单价等经营信息，并对该商品采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务的措施；五、判令被告严美传承担本案诉讼费用。事实和理由：七匹狼品牌创立于1990年，是中国男装开创性品牌，也是福建首家在深圳中小板上市的服装企业，其茄克系列服装深受消费者青睐，至今已连续18年中国茄克市场占有率第一，并被授予“茄克之王”称号。近年来，“七匹狼”品牌更是荣誉不断：2015年6月21日，七匹狼成为首家受到米兰时装周官方邀约的中国男装品牌，此后连续三年参与米兰时装周；2017年5月，“七匹狼”成为首批“CCTV中国品牌榜”入围企业;2018年5月，“七匹狼”男装荣获“2014-2018年C-BPT中国男士商务休闲装行业连续五年获第一名”的殊荣；为巩固来之不易的品牌成果，“七匹狼”投入大量人力、物力于知识产权建设，尤为重视自身商标权的保护。原告作为经营“七匹狼”品牌服饰的知名企业，依法取得第933429号等“七匹狼”系列注册商标专用权，并先后被认定为“福建省著名商标”、“中国驰名商标”。原告经调查发现，被告严美传在被告上海寻梦信息技术有限公司经营的拼多多平台开设的店铺“小建小颖”所销售的服装使用的标识与原告第933429号注册商标近似，且未经原告许可授权，极易引起社会公众对商品来源产生混淆，明显侵犯了原告的注册商标专用权；且该商品质量低劣，严重侵害消费者的权益及原告耗费巨资树立的优质品牌及企业形象，给原告造成了极大的经济损失，故原告依法向法院提起诉讼。被告严美传未作答辩。被告寻梦公司辩称：其方是网络服务提供者，实际经营行为由实际经营者进行，其方跟实际经营者签订过协议，尽到事前提醒注意义务，也及时禁止了相关销售行为，作为平台方其方尽到了应尽的义务，对于侵权的损失，平台方不承担赔偿责任。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准获得了第933429号“＋＋”商标专用权，注册有效期限至2027年1月20日，核定使用商品为第25类（服装、领带、鞋、帽、袜、手套）。2002年第933429号商标在第25类“休闲服”上被认定为驰名商标。被告严美传在被告上海寻梦信息技术有限公司经营的拼多多平台开设的店铺“简艾服饰铺”所销售的服装使用的标识与原告第933429号注册商标近似。本院认为：原告七匹狼公司系第933429号“＋＋”商标的所有权人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权，其注册商标专用权应受到法律保护，对于侵犯其商标专用权的行为原告有权提起诉讼。商标的使用是将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者为了商业目的将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告严美传未经“＋＋”商标注册人七匹狼公司许可，将与之近似的“＋”商标使用在其销售的男装上，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，本院认定被告的行为侵犯了原告对第933429号商标享有的专用权，其应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告七匹狼公司因被侵权所受到的实际损失，被告严美传因侵权所获得的利益，涉案注册商标许可使用费均难以确定，原告明确主张法定赔偿，本院将根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商标的知名度、被告店铺的规模以及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素予以酌情确定为15000元。因涉案网店已被停止网络服务，故原告的第一项诉讼请求，本院不再予以支持。另外，原告未举证证明被告寻梦公司存在明知或应知侵权行为而未及时采取必要措施的情形，且原告确认涉案商品已被停止网络服务，故原告针对被告寻梦公司的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告严美传于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失以及合理的维权费用共计15000元。二、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担元，被告严美传负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵晓峰二〇二〇年十一月六日代书记员 林 铭
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保70号申请人：魏建伟，男，汉族，1978年5月2日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：郅花琴，系申请人妻子，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：孙灿锋，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省宜阳县。申请人魏建伟与被申请人孙灿锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月4日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人孙灿锋驾驶本人所有的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车。申请人魏建伟已向本院提供担保人郅花琴所有的豫Ｃ×××**号吉利牌小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人魏建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人孙灿锋驾驶本人所有的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车；二、查封担保人郅花琴所有的豫Ｃ×××**号吉利牌小型轿车。案件申请费220元，由申请人魏建伟先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年十一月四日书记员  杨 迪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1591号申请执行人宋美英，女，1970年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宋美英与被执行人欧阳小军、朱梅英民间借贷纠纷一案,湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3595号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3595号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十九日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2540号上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖南路**枢纽楼。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：李文茂，男，1995年8月12日出生，中国电信股份有限公司黑龙江省分公司员工。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司黑龙江分公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初38942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国电信股份有限公司黑龙江分公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初38942号民事判决；二、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费4400元，减半收取2200元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费675元，减半收取338元，由中国电信股份有限公司黑龙江分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1607号 申请人：四川贵升物业服务有限公司，住所地：遂宁市船山区遂州南路****。 法定代表人：柴华，总经理。 被执行人：四川福瑞馨德物业服务有限公司广安分公司，住所地：四川省遂宁市船山区米市街**瑞泽城市之心**。 法定代表人：文世平，董事长。 被执行人：成都百扬商业有限公司广安分公司，住所地：广，住所地：广安市广安区滨河路一段******> 负责人：何光汉。。 申请执行人四川贵升物业服务有限公司申请执行被执行人四川福瑞馨德物业服务有限公司广安分公司、成都百扬商业有限公司广安分公司物业服务合同纠纷一案，现被执行人四川福瑞馨德物业服务有限公司广安分公司、成都百扬商业有限公司广安分公司在广安市广安区人民法院(20120)川1602民初921民事调解书中确定的义务已全部履行完毕,本院（2020）川1602执1607号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十一月五日 书记员 粟宇松
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4613号原告：吴雪峰，男，1971年4月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告吴雪峰与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴雪峰委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴雪峰提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还吴雪峰垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，吴雪峰与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，吴雪峰于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且吴雪峰的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，吴雪峰在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还吴雪峰自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24557号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李博，男，1988年1月16日出生，汉族，住四川省营山县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告李博信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告李博经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、李博立即偿还交通银行重庆分行截至2020年5月6日的信用卡透支本金42554.35元，利息25277.13元，违约金984.2元，增值服务费12元，分期手续费890.89元;并支付从2020年5月7日起至欠款清偿之日止，以透支本金42554.35元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由李博承担。事实和理由：李博向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向李博发放了信用卡。截至2020年5月6日，李博透支拖欠欠款本息共计69718.57元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告李博未答辩。经审理查明，2014年5月27日，李博向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向李博发放了信用卡。李博从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年5月6日，李博尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金42554.35元，利息25277.13元，增值服务费12元，分期手续费890.89元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李博与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向李博发放了信用卡，李博使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。李博应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与李博通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告李博经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李博在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月6日的信用卡透支本金42554.35元，利息25277.13元，增值服务费12元，分期手续费890.89元，并支付从2020年5月7日起至欠款清偿之日止，以透支本金42554.35元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告李博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费771元，由被告李博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳