内蒙古自治区正蓝旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内2530刑初52号 公诉机关正蓝旗人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人姚某1，男，1982年11月1日出生，现住锡林浩特市。 刑事附带民事诉讼原告人姚某2，男，汉族，2005年11月30日出生，现住同上。 刑事附带民事诉讼原告人姚某3，女，汉族，2007年7月29日出生，现住同上。 刑事附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1955年12月9日出生，现住山东省宁津县张大庄乡。 刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1991年12月22日出生，现住山东省宁津县张大庄乡。 五原告委托代理人张某2，内蒙古合志律师事务所律师。 五原告委托代理人白某某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告人阿拉腾苏和，男，1989年1月28日出生，蒙古族，大学本科，户籍所在地锡林郭勒盟正蓝旗，住址锡林郭勒盟正蓝旗上都镇，因涉嫌交通肇事罪，经正蓝旗公安局决定，于2020年1月20日被正蓝旗公安局取保候审。 辩护人及其委托代理人娜某某，内蒙古蓝元律师事务所律师。 刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地锡林郭勒盟锡林浩特市。 负责人巴某某，总经理。 委托代理人薛某某，公司法务。 正蓝旗人民检察院以正蓝检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人阿拉腾苏和犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。被害人张某1，被害人高某2之丈夫姚某1、子女姚某2、姚某3、之父高某1以要求被告人阿拉腾苏和赔偿经济损失为提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员那仁图雅出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人及其委托代理人张某2、白某某，刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托代理人薛世琪，被告人阿拉腾苏和及其辩护人、委托代理人娜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正蓝旗人民检察院指控，2020年1月19日7时30分许，被告人阿拉腾苏和在207国道与239国道连接铺路（距207国道210米处），阿拉腾苏和无有效机动车驾驶证件、醉酒后驾驶蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车，沿207国道与239国道连接铺路由东向西行驶至事故地点时驶入对方车道后，与由西向东行驶姚某1驾驶的蒙HXXX**号东风日产牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒙HXXX**号东风日产牌小型轿车驾驶员姚某1、蒙HXXX**号车辆乘车人张某1、姚某3、姚某2受伤，高某2死亡，蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车驾驶员阿拉腾苏和受伤的道路交通事故。经对阿拉腾苏和血液乙醇含量进行检测，检测结果为100.4mg／ml。2020年3月27日正蓝旗公安局委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对蒙HXXX**号东风日产牌小型轿车乘车人张某1进行伤情鉴定，鉴定结果为脾脏损伤程度属重伤二级，面部损伤程度属轻伤二级。正蓝旗人民检察院认为，被告人阿拉腾苏和无有效机动车证件、醉酒后驾驶机动车上路行驶并未实行右侧通行，发生交通事故，造成一人死亡，一人重伤。被告人阿拉腾苏和的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十五条之规定负该起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 刑事附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、高某1、的诉讼请求为：1、依法追究被告人阿拉腾苏和犯交通肇事罪的刑事责任。2、被告中华联合财产保险股份有限公司正蓝旗支公司在保险范围内承担赔偿责任。 刑事附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求为：1、依法追究被告人阿拉腾苏和犯交通肇事罪的刑事责任。2、被告中华联合财产保险股份有限公司正蓝旗支公司在保险范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2020年1月19日8时许，被告人阿拉腾苏驾驶无有效机动车驾驶证件、醉酒后驾驶蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车，沿207国道与239国道连接铺路由东向西行驶至事故地点时驶入对方车道后，与由西向东行驶姚某1驾驶的蒙HXXX**号东风日产牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒙HXXX**号车辆乘车人张某1、姚某3、姚某2受伤，高某2死亡，蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车驾驶员阿拉腾苏和受伤的道路交通事故。依据正蓝旗公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人阿拉腾苏和承担此次事故的全部责任，原告姚某1、死者高某2及其他乘车人无责任。此次交通事故给原告张某1身体多处造成严重损伤，原告于2020年3月27日委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为原告脾损伤评定为八级伤残。本案在审理过程中，被告人阿拉腾苏和与刑事附带民事原告等人达成调解协议，进行了部分赔偿，刑事附带民事诉讼原告等人对被告人的行为表示谅解，决定不再向阿拉腾苏和主张民事权利。但由于保险公司拒绝调解，原告方坚持主张保险公司在交强险范围内承担给付责任。故此刑事附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、高某1要求赔偿死亡赔偿金815640元、被抚养人生活费291904.5元、精神损失费50000元、车辆损失57000元、上述费用合计1214544.5元。刑事附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿医疗费47565.1元，误工费9205.8元、护理费4122元、营养费1400元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金244692元、精神损失费30000元、鉴定费2000元、财产损失费用1000元、上述费用合计338190.34元。 被告人阿拉腾苏和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。对民事赔偿部分未提出异议。 辩护人娜某某的辩护意见是，1、案件发生后，被告人等待办案人员，到案后积极配合侦查机关的调查，如实陈述事实，态度较好；2、被告人家属与被害人亲属积极联系，垫付了丧葬费，并就后续赔偿事宜达成了协议，进行了赔偿，也得到了被害人的谅解；3、被告人自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，请求判处缓刑。 刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，被告人阿拉腾苏和醉酒无证驾车肇事，对此保险公司交强险限额不予承担赔偿责任。保险公司与阿拉腾苏和签订了机动车交通事故责任强制保险投保提示书和理赔提示书，免责事项已加粗体，并且肇事者该投保提示书上明确签字，本案保险公司已经对责任免除部分给予了明确告知，投保人或是被告本人也书面声明已经明确签字，故保险公司不承担本次事故的赔偿责任。 经审理查明，2020年1月19日8时许，被告人阿拉腾苏和无有效机动车驾驶证件、醉酒后驾驶蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车，沿207国道与239国道连接铺路由东向西行驶至210米处驶入对方车道后，与由西向东行驶姚某1驾驶的蒙HXXX**号东风日产牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒙HXXX**号车辆乘车人张某1、姚某3、姚某2受伤，高某2死亡，蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车驾驶员阿拉腾苏和受伤的道路交通事故。正蓝旗公安局交通警察大队于2020年2月11日出具《道路交通事故认定书》，认定被告人阿拉腾苏和无有效机动车驾驶证件，醉酒后驾驶机动车未实行右侧通行，负该起事故的全部责任，姚某1无责任，乘车人无责任。经对被告人阿拉腾苏和血液乙醇含量进行检测，检测结果为100.4mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年3月27日正蓝旗公安局委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对蒙HXXX**号东风日产牌小型轿车乘车人张某1进行伤情鉴定，鉴定结果为脾脏损伤程度属重伤二级，面部损伤程度属轻伤二级。事故发生后，原告张某1送往正蓝旗医院进行抢救，支出医疗费13607.85元，后转院到锡林郭勒盟医院住院治疗13天，支出医疗费33957.25元，诊断为闭合性腹部损伤、脾破裂、闭合性胸部损伤、左上肺挫伤、左9肋骨骨折等。经鉴定，原告张某1脾损伤评定为八级伤残，支出鉴定费2000.00元。刑事附带民事诉讼原告人姚某1维修车辆支出维修费57000.00元。 另查明，被告人阿拉腾苏和所驾驶的蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期内，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。该肇事车辆所有人为本案被告人阿拉腾苏和。在本案审理过程中，被告人阿拉腾苏和与刑事附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、高某1、张某1自愿达成赔偿协议，协议约定：“一、被告人阿拉腾苏和向原告姚某1、姚某2、姚某3、高某1、张某1等五人赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、后续治疗费等费用共计68万元（其中3万元被告人已经给付），于2020年9月1日向原告支付45万元（10万元为张某1所有，35万元为姚某1等四人所有）；于2021年12月1日之前给付10万元；2022年12月1日之前给付10万元。其中20万元内5万元为张某1所有，15万为姚某1等四人所有。上述款项汇至原告指定的姚某1账户内，账号为农业银行账户：62284832981********。二、如被告未按期履行给付义务原告方有权申请执行全部款项，且上述款项不包含保险公司在交强险范围内先行赔付的数额。三、本次纠纷一次性解决，无其他争议。”2020年9月1日被告人阿拉腾苏和按照协议约定向原告姚某1银行账户打入赔偿款45万元，刑事附带民事诉讼原告人向被告人阿拉腾苏和出具了两份收条。并对被告人阿拉腾苏和的行为表示谅解。 另查明，被害人高某2于1980年11月10日出生，生前居住锡林浩特市。与原告姚某1属夫妻关系，与原告姚某3属母女关系，与原告姚某2属母子关系，与原告高某3属父女关系。原告姚某3于2007年7月29日出生，原告姚某2于2005年11月30日出生，原告高某3于1955年12月9日出生。 认定上述事实的主要证据有，1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人到案情况说明，证实被告人阿拉腾苏和以交通肇事罪被立案侦查；3、违法犯罪记录查询情况说明，证实通过全国违法犯罪人员信息资源库进行查询，未发现阿拉腾苏和有违法犯罪记录；4、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人阿拉腾苏和系肇事车辆蒙HZXX**号三菱牌小型普通客车所有人，无机动车驾驶证件；5、正蓝旗公安局交通警察大队事故认定书，证实被告人阿拉腾苏和负该起事故的全部责任，姚某1无责任，乘车人无责任；6、证人姚某1、张某1的证言，证实事故发生的地点、经过和伤亡情况；7、被告人供述，证实被告人无证、醉酒驾车致发生交通事故的地点和经过；8、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所人体血液中乙醇含量鉴定书、呼气式酒精检测报告单，证实被告人阿拉腾苏和醉酒驾驶机动车；9、沽源县公安局物证鉴定室法医尸检鉴定书，证实被害人高某2的死亡原因；10、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所法医临床鉴定，证实被害人张某1脾脏损伤程度属重伤二级，面部损伤程度属轻伤二级；11、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，证实事故发生地点、时间及现场情况；12、居民死亡医学证明书，证实高某2因车祸死亡；13、常住人口登记卡，证实原告符合主体资格和出生日期；14、住院病历、收费票据等材料，证实原告张某1的伤情和住院情况；15、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所法司法鉴定意见书，证实原告张某1脾损伤评定为八级伤残；16、调解笔录、调解协议、谅解书、收条，证实被告人与被害人及被害人亲属达成了调解协议，并部分赔偿后得到了被害人及亲属的谅解；17、强制保险单，证实被告人驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期内。 上述书证和证人证言，已经开庭质证，证据确实充分、证明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告人阿拉腾苏和违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条之规定，无有效机动车证件、醉酒后驾驶机动车，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任的行为为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经本院主持调解，被告人阿拉腾苏和与被害人及其被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解。鉴于被告人阿拉腾苏和的认罪态度和赔偿情况，酌定从轻处罚。 本案刑事附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、高某1应得赔偿款为，死亡赔偿金815640.00元、被扶养人生活费291904.50元、精神损失费50000.00元、财产损失费57000.00元，以上赔偿款合计人民币1214544.50元有事实和法律依据，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人张某1应得赔偿款为，医疗费47565.10元，误工费9205.80元、护理费4122元、营养费1400元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金244692元、精神损失费9000元、鉴定费2000元，以上赔偿款合计人民币319384.90元有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告人阿拉腾苏和驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故此被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内向原告进行赔付，向刑事附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、高某1赔付95016.00元（12万元×79.18%），向刑事附带民事诉讼原告人张某1赔付24984.00元（12万元×20.82%）。刑事附带民事诉讼原告人提出的财产损失，因被告人阿拉腾苏和无证、醉酒驾驶机动车，对于受害人造成的财产损失保险公司不承担赔偿责任，故此本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告人阿拉腾苏和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、高某195016.00元；赔付刑事附带民事诉讼原告人张某124984.00元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 春    梅 陪审员 巴  雅  尔 陪审员 孟克吉日嘎拉 二〇二〇年十一月六日 书记员 乌 日 查 呼