安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6488号 原告：张如良，男，汉族，1972年11月16日出生，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：安徽中河建设有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇柏星小学南综合楼。 法定代表人：黄翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐化虎，男，汉族，1988年10月2日出生，住山东省滕州市。 被告：陈凯，男，汉族，1963年3月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈伟，男，汉族，1961年3月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵萍，女，汉族，1967年4月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张如良与被告安徽中河建设有限公司、陈凯、陈伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如良及其委托诉讼代理人许克杰，被告安徽中河建设有限公司委托诉讼代理人徐化虎、被告陈凯、被告陈伟的委托诉讼代理人赵萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张如良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计147475.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告陈凯承包的工地干活。2020年4月11日上午，陈凯带班的工头陈伟叫原告到萧县北绿城去干活，原告到工地发现，是安徽中河建设有限公司承建的绿城岱湖世纪城金桂园项目。由于被告安全设施没有保障，2020年4月12日下午在劳动过程中，一个方木从板墙上掉下砸伤了原告的右足趾，造成原告右足第一趾骨粉碎性骨折。经安徽为民司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告仅支付2000元医疗费。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，要求处理。 安徽中河建设有限公司辩称，第一，其公司承建的绿城岱湖世纪城金桂园项目是施工总承包单位，其公司将5#、6#的木工劳务作业依法分包给具备资质的劳务分包公司安徽志军建筑劳务有限公司。第二，安徽中河建设有限公司与原告及其他两被告没有任何合同关系。第三，安徽中河建设有限公司根据劳务公司上报的劳动者信息会在第一时间为施工现场劳动者购买工伤保险。根据原告描述原告在其公司金桂园项目4月12日下午受伤，该公司至今未收到受伤者的事故报告。该公司处理工伤事故会在第一时间赶赴现场根据伤者的事故报告上报至劳动局工伤管理部门，劳动局工伤管理部门会对伤情进行工伤认定。以上程序伤者与劳务公司以及该公司并未进行，原因是不知此事。第四，伤者描述是2020年4月12日在工地受伤，晚上回到家中脚趾发生不适，以上描述不能认定为是在工地受伤，证人证言不足以说明在我公司承包的工地中受伤。 陈凯辩称，原告原来在陈凯承包的淮北的一处工地干活，因为该工地没活了，原告问我是否有活干，我说这边有个项目谁愿意干谁干。当时受伤时原告打电话给我，我让他去医院看，原告说没钱，我让我儿子给他转了1000元，因为我欠他的工资，第二天，又给他送了1000元现金。我问带班的，带班地说工地没有人受伤，记工的时候也不知道。对于原告的诉讼请求，我不愿意赔偿。 陈伟辩称，陈伟仅仅是带班的，淮北那边没有活干，陈凯说萧县有活谁愿意干谁干，其中原告就去干活了。我没有赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：（一）原告提供的萧县人民医院病情证明书、骨科入院出院记录、用药清单、医疗费发票，安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及发票，交通费票据，三被告质证意见均为：原告受伤与被告没有关系，三被告不予质证。因三被告不予质证视为其对诉讼权利的处分，本院对该证据真实性予以认定。（二）对于被告安徽中河建设有限公司所举证据劳务分包合同复印件，欲证明其系合法的劳务分包。原告及其他两被告均无异议，本院予以认定。（三）证人蒋某1、蒋某2、苏某出庭证言，欲证明陈凯是雇主，陈伟是带班的，工资是由陈凯发。2020年4月12日下午在安徽中河建设有限公司承包的萧县的工地，原告在拆墙板的过程中方木掉落砸伤其右脚大拇指。因三证人证言系出庭证言且能相互印证，故对该证言本院予以采信。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张如良受被告陈凯指示于2020年4月11日安徽中河建设有限公司承建的绿城岱湖世纪城金桂园项目工地干活。2020年4月12日下午4时左右，原告在劳动过程中，不慎被从板墙上掉下一个方木砸伤了右足致使右足第一趾骨粉碎性骨折。于当日晚上9点左右，主诉“砸伤致右足趾肿痛活动受限4小时”在萧县人民医院住院治疗，诊断为“右足第一趾骨骨折”，并于4月21日出院。张如良申请司法鉴定，2020年7月17日经安徽为民司法鉴定所鉴定，其右足损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，鉴定费2000元。陈凯给付2000元。 依照法律规定及本案查明的事实，张如良因本次事故造成的合理损失为：医疗费8885.96元、误工费12082.76元（128.54元×94天）、护理费1219.86元（135.54元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费270元（30元×9天）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费130元，合计104938.58元。 本院认为：关于本各方应当承担的责任问题。在本案中因原告张如良系被告陈凯雇来做工的，陈凯负责支付其报酬，原告张如良与被告陈凯之间属于个人之间的雇佣劳务关系；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告张如良作为完全民事行为能力人，从方木砸中脚趾，自身存在过失，应自行承担40%的责任，即自行承担41975.43元（104938.58元×40%）。作为原告张如良的雇主被告陈凯应承担60%赔偿责任，即赔偿原告张如良62963.15元（104938.58元×60%），扣除已经给付2000元，还需支付60963.15元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告安徽中河建设有限公司木工劳务作业依法分包给具备资质的劳务分包公司安徽志军建筑劳务有限公司没有过错，不承担本次事故的任何责任。原告诉求被告陈伟应承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈凯于本判决生效后十日内赔偿原告张如良医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，合计60963.15元； 二、驳回原告张如良对被告安徽中河建设有限公司、陈伟的诉讼请求； 三、驳回原告张如良其他诉讼请求。 受理费3250元，减半收取1625元，原告张如良自行承担963元，被告陈凯负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 尉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。