云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4032号原告（反诉被告）：陈媚，女，汉族，1969年12月3日生，浙江省瑞安市人，大学文化，个体工商户，住浙江省瑞安市，现住楚雄市。委托诉讼代理人：李丽，云南群乐律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）：莫强，男，汉族，1985年9月22日生，四川内江市东兴区人，中专文化，个体工商户，住元谋县，现住楚雄市。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。原告（反诉被告）陈媚与被告（反诉原告）莫强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，同年9月7日，被告莫强提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）陈媚及其委托诉讼代理人李丽、被告（反诉原告）莫强及其委托诉讼代理人字连芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈媚向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年4月、5月在被告经营的仁源中药馆刷医保卡收入97311元，利息11677.32元（97311元×12月×0.01元/月）；2.判令被告支付原告2017年7月至2019年7月的商铺租赁费24000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，陈媚增加诉讼请求为：1.判令被告支付电费14807.65元;2.判令被告支付故意不让原告刷医保卡4个半月导致的损失158482.8元；3.被告赔偿原告商铺装修损失40000元（每间20000元），商铺转让费100000元（每间50000元）；4.被告支付原告刷医保卡利息19462.6元，除已主张的11677.32元，还应支付7784.88元。事实和理由：原告长期经营楚雄市鹿城西路43号爱眼城总店。2014年10月21日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定被告租赁原告爱眼城总店其中两间铺面（69平方米）的经营权从事医药零售，租赁期限为2014年至2019年7月15日止，租赁期间被告无条件为原告经营的眼镜刷医保卡等。截止2019年7月15日，被告拖欠原告刷医保卡收入97311元。2017年7月至2018年6月拖欠房租7000元，2018年7月至2019年7月拖欠房租17000元，合计24000元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请公正判决。被告（反诉原告）莫强辩称，1、原告2019年4月、5月在仁源中药馆刷医保卡收入已支付，其主张的刷医保卡收入108988.32元不存在，被告不应支付。2、被告于2014年10月21日租赁原告爱眼城总店其中两间铺面（69平方米），租赁期限自2014年10月25日至2019年7月15日止，租金均已付清，有原告出具的收条为证，不应向原告支付商铺租赁费24000元。针对原告补充的诉请：1、被告在租赁到期时已将电费全部结清，没有差欠原告电费。2、被告不应支付原告主张的损失，不存在被告不让原告刷医保卡的事实，双方的合作已经到期，不存在损失。3、根据租赁合同第一条约定，租赁时被告一次性补偿原告20000元装修费，签订合同时已付清。原告诉请的装修损失、商铺转让费与被告无关。4、利息的计算及来源不存在。请法庭驳回原告的全部诉请。被告（反诉原告）莫强向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告因其违规刷医保卡导致的罚金65295元，损失231324.64元；2.判令反诉被告支付反诉原告门面装修费26509.75元，刷POS机费用3976.5元；3.诉讼费由反诉被告承担。庭审中，被告（反诉原告）莫强增加诉讼请求为：由反诉被告赔偿反诉原告2019年度被扣减的服务质量保证金22322.3元。事实和理由：2014年10月21日，被告（反诉原告）莫强与反诉被告陈媚签订《商铺租赁合同》，由莫强租赁陈媚经营的鹿城西路43号爱眼城总店其中两间商铺的经营权，用于经营药店（楚雄市仁源医药有限公司，以下简称仁源医药公司），租赁期限自2014年10月25日至2019年7月15日止，约定租金标准、支付方式及双方的权利义务。陈媚要求莫强为其经营的爱眼城总店的顾客提供刷医保卡方便（不含新爱眼城），不收服务费，但若因陈媚违规刷医保卡导致莫强被处罚或损失的，由陈媚赔偿莫强，双方于2016年8月5日签订《商铺租赁合同补充协议》。2019年10月10日，因陈媚擅自把新爱眼城的眼镜拿到总店让仁源医药公司刷医保卡，经楚雄市医疗保障局（以下简称市医保局）查出，作出楚市医保整改（2019）216号《楚雄市医疗保障局定点医药机构整改意见书》，要求仁源医药公司整改如下：取消将眼镜纳入医保个人账户支付结算资格，自2019年9月30日起暂停医保结算系统3个月进行整改，拒付违规刷卡费用13059元，2倍扣除申报的医保结算费用26118元。同年10月14日，市医保局作出《城镇职工费用扣款情况说明》，仁源医药公司应据《楚雄市医疗保障局定点医药机构整改意见书》、楚市医保便签（2019）216号处理决定书，扣除违规金额39177元，共被处罚65295元。因医保系统被停用3个月，造成经营损失173493.48元。2020年5月7日，市医保局作出楚市医保处（2020）15号《楚雄市医疗保险管理局定点医药机构服务质量年终考核结果处理决定书》，因陈媚违规刷医保卡，导致仁源医药公司被暂停结算系统一个月（2020年5月8日—6月7日），造成损失53871.16元。2019年4月至5月，陈媚为莫强刷银行卡3976.5元，至今未支付。2019年7月，因铺面门头玻璃脱落，双方协商由莫强对门头进行装修，装修费各承担一半。后由楚雄家豪装饰设计有限公司装修，莫强支付装修费53019.5元，陈媚至今未付。特提起反诉，请予以支持。原告（反诉被告）陈媚辩称，陈媚经营的楚雄爱眼城眼镜店是有医疗器械经营许可证的个人独资企业，因有顾客配眼镜需刷医保卡消费，才寻求合作伙伴，为此承担了巨大的经济损失。莫强明知合作存在违规和被处罚的风险，骗取陈媚的信任和监管部门的资质，导致被处罚，过错在莫强。市医保局仅凭爱眼城眼镜店营业员在业务登记本上标注“新”、“老”字样就认为莫强为陈媚的新爱眼城眼镜店顾客刷医保卡消费，进行处罚。莫强如果认为处罚不合理，应起诉市医保局，而不是推卸或转嫁给陈媚。《商铺租赁合同补充协议》未体现风险共担、利益共享的合作精神，应为无效协议。在双方未达成协议的情况下，莫强擅自与楚雄家豪装饰设计有限公司签订合同，发生的装修费用与陈媚无关，应由其自行承担。莫强在陈媚的POS机上所刷费用，应结算租赁期间的水电费后补差。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告（反诉被告）陈媚为证明其诉讼请求及辩解意见，向本院提交如下证据：1.商铺租赁合同，2.原告身份证复印件，3.被告身份证复印件，4.2019年4月刷医保卡明细，5.2019年5月刷医保卡明细，6.楚雄爱眼城眼镜店2018年1月至2019年5月份刷医保卡明细，7.楚雄爱眼城眼镜店（老店）2016年1月至2019年12月电费缴纳清单及缴费单据，8.2014年1月至2015年8月爱眼城眼镜店（老店）收入情况，9.2019年4、5月份刷卡的医疗保险定点药店收费明细,10.营业执照复印件，11.医疗器械经营许可证，12.录音。被告（反诉原告）莫强针对其辩解意见及反诉请求向本院提交以下证据：1.商铺租赁合同，商铺租赁合同补充协议，营业执照,2.收条，3.装饰装修设计施工合同，楚雄家豪装饰设计有限公司结算表，收据，照片，4.中国工商银行刷卡小票9份，5.楚市医保整改（2019）216号《楚雄市医疗保障局定点医药机构整改意见书》，《城镇职工费用扣款情况说明》，6.楚市医保处（2020）15号《楚雄市医疗保险管理局定点医药机构服务质量年终考核结果处理决定书》，7.楚雄市仁源医药有限公司2019年3月-12月的现金销售金额，8.中国工商银行转账凭证，9.楚雄市医保局两定机构医疗费用结算拨付审批单，楚雄市2019年度“两定”机构服务质量保证金扣减表（药店），10.楚雄市医保局出具的情况说明，关于《楚雄市医疗保险局定点医药机构服务质量考核结果处理决定书》（楚市医保处[2020]15号）的情况说明，爱眼城新店拿医保卡来楚雄市仁源医药有限公司刷卡情况，2019年5月23日询问笔录2份，楚雄州医疗保险定点医疗机构费用支付申报表,11.发票5份，12.收据2份，13.发票1份，14.发票1份、维修报告1份，15.发票12份，16.客户合同书5份、收据5份，证明1份。经本院委托，楚雄天赢工程造价咨询有限公司出具楚天司鉴（2020）第0925号工程造价司法鉴定意见书。莫强预交鉴定费3000元。经质证，被告（反诉原告）莫强对原告（反诉被告）陈媚提交的证据2、3、9、10、11无异议，原告（反诉被告）陈媚对被告（反诉原告）莫强提交的证据1、证据2中2015年、2016年的收条、证据10中的除爱眼城新店拿医保卡来楚雄市仁源医药有限公司刷卡情况外的证据无异议，双方对鉴定费发票均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）陈媚提交的证据1证实了双方签订《商铺租赁合同》，约定房租及支付时间，莫强使用的水电费等由其支付等事实；证据4、5、6能够与证据9相一致的部分证实了莫强未支付陈媚2019年4、5月代刷医保卡的费用的情况；证据7证实了陈媚支付双方共同使用的电费的情况；本院予以采信。证据12证实了陈媚与莫强就装修门头进行协商的情况；本院予以参考。证据8系陈媚单方制作，没有其他证据相印证，本院不予采信。被告（反诉原告）莫强提交的证据2中2017年、2018年的收条证实了陈媚认可莫强支付的房租系全年房租的事实；证据3证实了莫强装修双方门头等的事实；证据4证实了陈媚为莫强刷银行卡3976.5元的事实；证据5、6证实了仁源医药公司因违规刷医保卡被市医保局处罚的事实；证据8证实了2019年7月20日莫强转账支付陈媚50000元的事实；证据9证实了仁源医药公司被市医保局扣减2019年度的服务质量保证金22322.3元的事实；证据10中的爱眼城新店拿医保卡来楚雄市仁源医药有限公司刷卡情况证实了仁源医药公司为陈媚经营的爱眼城新店违规刷医保卡13059元的事实；本院予以采信。证据11至16证实了莫强因经营仁源中药馆支付医保软件、安保系统费用的事实；本院予以参考。证据7没有其他证据相印证，本院不予采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告（反诉被告）陈媚系个人独资企业楚雄市爱眼城眼镜店的投资人，被告（反诉原告）莫强是仁源医药公司的股东、监事，经营仁源中药馆。2014年10月21日，陈媚（甲方）与莫强（乙方）签订《商铺租赁合同》，莫强承租陈媚租赁的鹿城西路43号爱眼城总店其中两间商铺的经营权，用于经营药店，约定：一、乙方同意一次性补偿甲方2万元商铺装修费。二、乙方一次性交齐补偿费和9个月的房租后方可对铺面进行隔离、装修，费用由乙方承担。三、租赁期限及租金缴纳时间：1、自2014年10月25日至2019年7月15日止，租期4年零9个月。第一年租金20万元，剩余近144116元由乙方承担（于10月20日前支付），第二年租金21万元，第三年租金22万元，第四年租金23万元，第五年租金24万元。2、乙方按年给付甲方租金，乙方应在每年的6月15日前付清次年租金。乙方如不能及时付清租金，甲方有权收回商铺。......四、乙方正常经营后，必须无条件为甲方顾客刷用医保卡提供一切方便，不得收取任何费用，否则甲方有权收回出租给乙方的经营铺面。五、.....乙方租赁经营期间的水费、电费、物业管理费以及涉及的相关租赁税、营业税等由乙方向相关部门缴纳。……莫强支付了2万元商铺装修费和租金后使用了商铺，并为陈媚经营的爱眼城眼镜店的顾客提供刷医保卡的便利。2016年8月5日，陈媚（甲方）与莫强（乙方）签订《商铺租赁合同补充协议》，约定：1、乙方无条件为甲方购买眼镜的顾客刷医保卡，但如果此行为被医保中心或有关单位发现并对乙方药店处罚或是罚金，必须由甲方完全承担责任，被处罚当月的医保款如果医保中心拒绝支付给乙方，乙方医保款则由甲方赔偿给乙方，甲方的自行承担（假如是乙方违规操作造成的医保中心拒付医保款，甲方的医保款由乙方赔偿给甲方）。2、甲乙双方不合作后，乙方需将甲方商铺恢复原状（将乙方经营范围内的墙体粉白）。2017年7月8日，陈媚出具收条交莫强收执，载明：今收到莫强2017年7月15日至2018年7月14日全年房租为223000元（贰拾贰万叁仟元正）。陈媚签字按印。2018年6月15日，陈媚出具收条交莫强收执，载明：今收到2018年7月15日至2019年7月14日全年房租为223000元（贰拾贰万叁仟元正）。陈媚签字按印。陈媚与莫强就刷医保卡合作至2019年5月，期间双方共用电表，由陈媚向电力公司交纳。陈媚认为莫强支付电费时间为2014年10月至2016年6月，莫强自认2018年起未支付电费。2018年1月至2019年5月，陈媚支付电费9825.96元。2019年4、5月，陈媚为莫强刷POS机3976.5元，至今未支付给莫强。2019年7月，因铺面门头玻璃脱落，双方协商由莫强对门头进行装修，装修费各承担一半。后莫强对门头等进行了装修，双方对装修费用未达成协议。经本院委托，2020年10月19日，楚雄天赢工程造价咨询有限公司出具楚天司鉴（2020）第0925号工程造价司法鉴定意见书，认为莫强所做的楚雄市爱眼城与仁源医药馆门头制作安装、门面的五根柱子、两家铺子中间的隔墙，电路改造的工程造价为39080.84元。莫强预交鉴定费3000元。2019年10月10日，因仁源医药公司为陈媚经营的新爱眼城眼镜店出售的眼镜刷医保卡，经市医保局查处，作出楚市医保整改（2019）216号《楚雄市医疗保障局定点医药机构整改意见书》，提出以下整改意见：一、取消将眼镜纳入医保个人账户支付结算资格；二、暂停医保结算系统3个月进行整改，自2019年9月30日起停；三、拒付违规刷卡费用13059元，2倍扣减申报的医保结算费用26118元。......同年10月14日，市医保局作出《城镇职工费用扣款情况说明》，据楚雄市医疗保障局定点医药机构整改意见书、楚市医保便签（2019）216号处理决定，扣除仁源医药公司违规金额39177元。2020年5月7日，市医保局作出楚市医保处（2020）15号《楚雄市医疗保险管理局定点医药机构服务质量年终考核结果处理决定书》，因仁源医药公司违反服务协议管理规定，扣减药店2018年度2019年度服务质量保证金（2018年度已扣减），暂停结算系统一个月（2020年5月8日—6月7日）。同年5月23日，市医保局对莫强、莫开艳进行了约谈。同年9月11日，市医保局作出关于对《楚雄市医疗保险管理局定点医药机构服务质量年终考核结果处理决定书》（楚市医保处[2020]15号）的情况说明，认为仁源医药公司存在以下违规行为：1、2018年发现该店存在违规在店内摆放并售卖中秋月饼行为。2、2019年发现该店存在违规代新爱眼城眼镜店刷卡结算眼镜费用行为（2019年1月至5月共刷卡20人次，违规费用13059元）。因此作出《楚雄市医疗保障局定点医药机构整改意见书》楚市医保整改（2019）216号，要求仁源医药公司整改并进行相应处罚。因仁源医药公司连续两年年度综合考核总分在80以下，作出《楚雄市医疗保险管理局定点医药机构服务质量年终考核结果处理决定书》（楚市医保处[2020]15号），对仁源医药公司作出相应处理：1、按比例扣减仁源医药公司两年的服务质量保证金（2019年度扣减服务质量保证金22322.3元），2、暂停结算系统一个月（2020年5月8日—6月7日）。另查明，根据陈媚与莫强的交易习惯，莫强经营的仁源医药公司为陈媚经营的爱眼城眼镜店或新店的顾客刷医保卡消费后，刷卡小票原件由陈媚持有，待市医保局拨款后双方结算，莫强付款，刷卡小票原件交给莫强保管。2019年7月20日，从莫开艳账户转账支付陈媚50000元。现陈媚持有2019年4月1日至5月20日的刷卡小票原件96133元，手写小票三张1178元。本院认为，原告（反诉被告）陈媚与被告（反诉原告）莫强签订的《商铺租赁合同》，系当事人的真实意思表示，双方应按照合同的约定履行义务。本案虽然立案案由为房屋租赁合同，但双方的诉请均系租赁过程中因合同产生的其他纠纷，故本院认为本案的案由应当是合同纠纷。陈媚提交的证据能够证实莫强未支付其代刷医保卡的收入96133元的事实，对手写小票三张陈媚未提交证据证实，对陈媚要求被告莫强支付其代刷医保卡的收入97311元的诉请，本院按96133元予以支持。因双方未约定代刷医保卡的收入支付期限及逾期支付的利息问题，对陈媚要求支付利息的诉请，本院不予支持。陈媚出具给莫强的收条载明系“收到全年房租为223000元”，虽然金额与合同约定不一致，但从行文理解，表明陈媚认可莫强支付了全年的房租，故本院认为莫强不再差欠陈媚房租，对陈媚要求莫强支付商铺租赁费的诉请，本院不予支持。对陈媚要求莫强支付电费的诉请，因双方共用电表，不能证明各自使用电费的数额，莫强自认2018年起未支付过电费，2018年1月至2019年5月陈媚支付电费9825.96元，由莫强酌情支付陈媚电费5000元。对陈媚诉请要求莫强支付的故意不让其刷医保卡的损失、商铺装修损失、商铺转让费，因陈媚未提交证据证实上述损失实际存在，本院不予支持。对被告（反诉原告）莫强要求陈媚赔偿罚金65295元的诉请，莫强提交的证据能证明其被医保管理部门扣除违规刷卡费用13059元、2倍扣除医保结算费用26118元，合计39117元，系莫强经营的仁源中药馆为陈媚经营的新爱眼城眼镜店违规刷医保卡导致被处罚，双方均有责任，对罚金应共同承担，由陈媚支付莫强罚金19588.5元。对莫强要求陈媚支付损失的诉请，因莫强未提交证据证实上述损失实际存在，本院不予支持。对莫强诉请的装修费用，本院按鉴定结论认定，由陈媚支付莫强装修费用19540元。对莫强诉请的刷POS机3976.5元，陈媚亦无异议，本院予以支持。对莫强诉请的2019年度被扣减的服务质量保证金22322.3元，因系莫强经营的仁源中药馆为陈媚经营的新爱眼城眼镜店违规刷医保卡导致被处罚，双方均有责任，对费用应共同承担，由陈媚支付莫强11161元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）莫强支付原告（反诉被告）陈媚代刷医保卡收入96133元；二、由被告（反诉原告）莫强支付原告（反诉被告）陈媚电费5000元；三、由原告（反诉被告）陈媚支付被告（反诉原告）莫强罚金19588.5元，2019年度被扣减的服务质量保证金11161元；四、由原告（反诉被告）陈媚支付被告（反诉原告）莫强装修费用19540元；五、由原告（反诉被告）陈媚支付被告（反诉原告）莫强代刷POS机费用3976.5元；六、驳回原告（反诉被告）陈媚的其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）莫强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4567元（已减半收取），由原告（反诉被告）陈媚负担3554元（已交），由被告（反诉原告）莫强负担1013元（未交）。反诉案件受理费3282元，由被告（反诉原告）莫强负担2772元（已交），原告（反诉被告）陈媚负担510元（未交）。鉴定费3000元，由原告（反诉被告）陈媚负担1500元（未交），被告（反诉原告）莫强负担1500元（已交）。上述原告（反诉被告）陈媚、被告（反诉原告）莫强应履行的款项，限于本判决生效后十日内支付（款交本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪海芸