宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁03刑终106号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。负责人杨滨洋。诉讼代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人马某1，公民身份号码×××，住吴忠市。原审附带民事诉讼原告人马某2，公民身份号码×××，住吴忠市。原审附带民事诉讼原告人马某3，公民身份号码×××，住吴忠市。原审附带民事诉讼原告人马某4，公民身份号码×××，住吴忠市。原审附带民事诉讼原告人马某5，公民身份号码×××，住吴忠市。原审被告人杨某2，公民身份号码×××，住中卫市中宁县。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。经吴忠市利通区人民检察院批准，同年12月2日被吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审附带民事诉讼被告人何某，公民身份号码×××，不识字，住中卫市海原县。吴忠市利通区人民法院审理吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人杨某2犯交通肇事罪、原审附带民事原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5对原审附带民事诉讼被告人何某、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称财产保险公司）提起附带民事诉讼一案，于2020年8月19日作出（2020）宁0302刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人杨某2未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告财产保险公司不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，依法询问上诉人，讯问原审被告人杨某2，审阅被上诉人的书面辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月8日9时30分，被告人杨某2驾驶×××号白色海马牌小型轿车，沿吴忠市利通区朔方路由东向西行驶至朔方路与利华街路口向东300米处，与同向行驶的被害人马某1驾驶的二轮电动车（乘坐人：被害人丁某）发生碰撞，造成被害人马某1、丁某受伤，二车受损的道路交通事故。被害人丁某经医院抢救无效于2019年11月12日死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人杨某2驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，有妨碍安全驾驶的行为，且未在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任，被害人马某1负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人杨某2主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人马某1在吴忠市人民医院住院治疗8天，支付医疗费7291.26元。被害人丁某在吴忠市人民医院住院治疗4天，支付医疗费33272.76元；在宁夏医科大学总医院住院治疗24天，支付医疗费62449.79元。另查明，肇事车辆×××号，登记所有人是何某，该车的检验有效期止2019年3月31日。事故发生前，该车辆经多次转让由被告人杨某2购买取得，未办理车辆过户手续。被告人杨某2驾驶的×××号白色海马牌小型轿车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保30万元第三者责任险，保险期间自2018年10月22日至2019年10月22日止。附带民事诉讼原告人马某1系被害人丁某丈夫，其与被害人丁某共生育四子，分别为附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某4、马某5，被害人丁某的父亲丁保先、母亲李秀兰均已过世。案发后，被告人杨某2为被害人丁某支付医疗费5000元。上述事实有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、扣押决定书、扣押笔录、尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人杨某2，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人杨某2案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某2，赔偿被害人丁某医疗费5000元，可以酌情从轻处罚。被告人杨某2的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5造成了一定的经济损失，应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5要求赔偿的诉求合理、合法的部分应予支持。根据宁夏回族自治区《关于2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，结合附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5当庭提交的证据，对附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5因被害人丁某死亡的各项经济损失核算如下：死亡赔偿金255161.6元、丧葬费40972.5元、医疗费95722.55元、护理费3379.8元、住院伙食补助费2800元，交通费根据被害人丁某及其必要的陪护人员因就医、转院治疗的实际情况，结合就医时间、地点、人数、次数，酌定交通费为500元，以上各项经济损失共计398536.45元。对附带民事诉讼原告人马某1的各项经济损失核算如下：医疗费7291.26元、护理费3621.2元、住院伙食补助费800元、交通费根据附带民事诉讼原告人马某1及其必要的陪护人员因就医的实际情况，结合就医时间、地点、人数、次数，酌定交通费为100元，以上各项合计11812.46元。因被告人杨某2驾驶的×××号小型轿车未投保交强险，附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院的解释》第十九条的规定，先由被告人杨某2在交强险范围内按照损失比例赔偿附带民事诉讼原告人马某12106.59元；赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5117893.41元，因杨某2在案发后已支付被害人丁某近亲属医疗费5000元，杨某2应再赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5112893.41元。被告人杨某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故的主要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定由被告人杨某2对原审刑事附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的损失承担70%责任。被告人杨某2驾驶的×××号小型轿车在原审附带民事诉讼被告财产保险公司投保30万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告财产保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5196450.128元[（398536.45元-117893.41元）×70%]，赔偿附带民事诉讼原告人马某16794.109元[（11812.46元-2106.59元）×70%]。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条和《最高人民法院的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、被告人杨某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人杨某2在交强险责任限额内赔偿马某1、马某2、马某3、马某4、马某5各项经济损失共计112893.41元，赔偿马某12106.59元，限于判决生效后十五日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔偿马某1、马某2、马某3、马某4、马某5各项经济损失共计196450.128元，赔偿马某16794.109元，限于判决生效后十五日内付清；四、驳回马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告财产保险公司诉讼代理人的上诉理由及代理意见：杨某2的行为是无证驾驶，且车辆未经年检，属于商业险的责任免除事项，不属于保险赔付的范围。丁某死亡赔偿金年限应当认定为7年，请二审撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。原审被告人杨某2、原审附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、原审附带民事诉讼被告人何某对原判认定的事实、证据及判决结果无异议。请求二审驳回上诉、维持原判。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，并有经一审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实2019年10月8日，公安机关接到杨某2报案，于2019年11月20日立案侦查。2.破案经过，证实2019年10月8日，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队接到110指挥中心指令称在利通区朔方路与利华街路口向东300米处，一辆×××号小型轿车与一辆电动车发生交通事故。2019年11月20日，原审被告人杨某2被传唤到案。3.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证实侦查人员对事故现场进行勘验。事故现场位于××区口向东300米处。事故车辆甲车系×××号白色海马牌小型轿车，该车车头右前保险杠破损、右前大灯破碎，乙车系二轮电动车，该车车身左后侧护壳破碎有明显接触痕迹。4.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实吴忠市公安局利通区分局交巡警大队对杨某2的×××号白色海马牌小型轿车、被害人马某1的二轮电动车进行了扣押；2019年11月20日，依法从杨某2处扣押其的机动车驾驶证。5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实杨某2的准驾车型为C1，杨某2驾驶的×××号白色海马牌小型轿车的检验有效期至2019年3月31日。6.机动车被盗抢查询结果，证实经由全国被盗抢汽车信息资源库进行查询比对，未发现×××号的机动车登记为被盗抢机动车的历史记录。7.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）检（尸体）字[2019]87号丁某尸体检验意见书，证实经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被害人丁某系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。8.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]第1056号司法鉴定意见书，证实经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，×××号海马牌小型轿车轮制动器合格;吴忠20380雅迪牌二轮电动车制动性能不合格;吴忠20380雅迪牌二轮电动车发生事故时(碰撞瞬间)的行驶速度为20±3km/h（取整）可以成立；×××号海马牌小型轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为62±3km/h（取整）可以成立；×××号海马牌小型轿车车身右侧前部与吴忠20380雅迪牌二轮电动车后尾部左侧部位发生碰撞行为。9.吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，证实经事故责任认定，杨某2负此次事故的主要责任，被害人马某1负此次事故的次要责任，被害人丁某在此次事故中无责任。10.吴忠市人民医院住院病案、诊断证明、出院记录、出院证、宁夏医科大学总医院门诊急救病历、诊断证明、出院证、超声心动图报告单、医学影像诊断报告单，证实被害人丁某于2019年10月8日至10月12日在吴忠市人民医院住院治疗4天，经诊断有脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、头皮裂伤、肺挫伤等伤情；于2019年10月12日至11月5日在宁夏医科大学总医院住院治疗24天，经诊断有亚急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿；急性闭合性胸部损伤、肺挫伤、双侧肋骨骨折等伤情；附带民事诉讼原告人马某1于2019年10月8日至2019年10月16日在吴忠市人民医院住院治疗8天，经诊断有右胸多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧枕顶部头皮撕裂伤、右侧枕顶部头皮下血肿等伤情。11.吴忠市人民医院住院医疗费收据、宁夏医科大学总医院住院医疗费收据、住院病人费用比例清单、住院病人费用明细清单、吴忠市人民医院门诊收费票据、宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据，证实被害人丁某于2019年10月8日至11月5日在吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院治疗，支付医疗费95722.55元；附带民事诉讼原告人马某1于2019年10月8日至10月16日在吴忠市人民医院治疗，支付医疗费7291.26元。12.青铜峡市峡口镇郝渠村村民委员会证明、吴忠市利通区东塔寺乡刘碱滩村村民委员会证明，证实丁保先、李秀兰为被害人丁某的父母，二人均已过世；被害人丁某与附带民事诉讼原告人马某1为夫妻关系，其二人婚后生育四子分别为附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某4、马某5；马某1出生于1943年6月23日，马某2出生于1966年9月30日，马某3出生于1968年12月21日，马某4出生于1970年11月21日，马某5出生于1974年9月21日。13.机动车交易协议书（复印件），证实2019年7月12日，何某将×××号小型轿车卖出。14.机动车商业保险保险单（副本），证实×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保30万元第三者责任保险，保险期间自2018年10月22日至2019年10月22日止。15.原审附带民事诉讼原告人马某1的陈述，证实2019年10月8日9时，其驾驶一辆雅迪牌电动车载着丁某在非机动车道上沿朔方路由东向西行驶了不到一百米，听到“砰”的一声，其被撞飞了。当时其就什么都不知道了，被喊醒时，救护车已经过来，急救人员将其送往医院。16.证人马某5的证言，证实2019年10月8日9时许，其父亲驾驶电动车载着其母亲丁某在路上被一辆小轿车撞了，现场的路人用其父亲的手机打电话告诉其。其赶到现场后救护车也到了，其立刻送父母前往吴忠市人民医院抢救，小轿车的驾驶员跟随前往医院。2019年11月12日，其母亲经医院抢救无效死亡。肇事方支付了5000元抢救费用。17.原审被告人杨某2的供述，供认2019年10月8日9时20分，其在中国石化明珠加油站加气后，驾驶×××号小型轿车沿利红街由南向北行驶至利红街与朔方路路口后左转弯由东向西行驶，行驶了几百米后，其打算拿手机看下时间，低头拿完手机，抬起头看见前面有一辆电动车。其向左打了一把方向，想躲避该电动车，已经来不及。其驾驶的车辆右前侧撞到对方电动车的左后侧上。其停车，放置三脚架后查看伤者情况。走到电动车旁边，看到一个老年男子在朔方路道路东侧非机动车道内躺着，头部流血，一个老年妇女在附近一米处趴着。其用毛巾给该妇女止血，拨打了急救电话和报警电话。后急救车到现场，其跟随前往医院。该车登记所有人是何某，其从杨成伟处购买该车，未过户。该车已经脱审，交强险过期，购买有商业险。18.原审被告人杨某2的常住人口详细信息、被害人丁某的身份信息，证实原审被告人杨某2于1984年2月19日出生。上述证据，来源合法，内容客观真实，相互关联印证，证明本案事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨某2违反道路交通安全法规定，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后原审被告人杨某2自动投案，如实供述自己的罪行系自首，依法可从轻处罚。原审被告人杨某2赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。杨某2的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当予以赔偿。上诉人财产保险公司的诉讼代理人提出原审被告人杨某2的行为是无证驾驶，且车辆未经年检，属于商业险的责任免除事项，不属于保险赔付的范围，丁某死亡赔偿金应当认定为7年的上诉理由及代理意见。经查，原审被告人杨某2具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条规定“执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证……公安机关交通管理部门暂扣或者吊销驾驶证的，应当出具行政处罚决定书。”在案证据不能证实发生交通事故时，杨某2的驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销，是无证驾驶。宁夏一路平安司法鉴定中心出具的鉴定意见书记载：“×××号海马牌小型轿车轮制动器合格，发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为62±3km/h（取整）可以成立”，因此，×××号白色海马牌小型轿车未年检与本案中交通事故发生没有直接因果关系，且诉讼代理人未提交相关证据证实上诉人财产保险公司已对保险条款作出了足以引起投保人注意的提示和说明。被害人丁某于1946年12月26日出生，2019年11月12日死亡，死亡时不满73周岁，原判按照8年计算死亡赔偿金符合法律规定，故上诉人的上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，判决结果正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田进贤审判员 姬晓娟审判员 梁 超 二〇二〇年十一月三日书记员 李苏雯附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。