湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初11765号原告肖德华，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李宁峰，男，湖南俊彦律师事务所律师。被告何海国，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告张艳红，女，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，总经理。委托代理人尹冰，女，湖南人和人律师事务所律师。原告肖德华与被告何海国、张艳红、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖德华及其委托代理人李宁峰，被告人寿保险公司委托代理人尹冰到庭参加了诉讼，被告何海国、张艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖德华请求判令：1、被告何海国、张艳红赔偿原告损失156132.1元，被告人寿保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强内承担；2、被告方承担本次诉讼费用。庭审中，原告肖德华变更第一项诉请为：1、被告何海国、张艳红赔偿原告损失156536元，被告人寿保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强内承担。被告人寿保险公司答辩要点：1、原告肖德华主张的部分损失缺乏事实和法律依据或过高，请求法院依法核减；2、事故发生时，被告何海国不具有合法、有效的道路运输从业资格证，依据涉案保险合同约定，被告公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；3、本案医药费应扣除20%非医保用药；4、本公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。被告何海国、张艳红均未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年3月21日00时28分，肖德华驾驶牌照为湘ＡＶ××**的轻型货车沿长沙市长沙县黄兴镇劳动东路主道由西往东行驶至敢胜村路段时，遇何海国驾驶牌照为湘ＡＧ××**的重型货车由西往东停放在劳动东路主道上（车辆发生故障），因肖德华驾驶机动车未确保行车安全，何海国驾驶机动车发生故障时未按规定在车后放置警示标志且车辆未安装后防护装置、车辆未张贴反光标识，致使两车发生相撞，造成肖德华受伤、车辆受损的交通事故。2、事故发生后，2020年3月21日，肖德华被送入长沙县第二人民医院住院治疗，2020年3月27日出院，共计住院6天（第一次住院）；2020年3月27日肖德华转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗并于2020年4月8日出院，共计住院12天（第二次住院），两次住院共计18天，共用去医疗费合计16007.13元。肖德华另在榔梨街道社区卫生服务中心支付医疗费499.8元。3、2020年3月23日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，责任划分为肖德华在本次事故中承担主要责任，何海国在本次事故中承担次要责任。4、2020年7月23日，被鉴定人肖德华的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第938号《司法鉴定意见书》，该意见书第六条鉴定意见为：被鉴定人肖德华左胫骨平台骨折经切开复位内固定术，遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；后续继续适当促进骨折愈合及康复治疗，以及需内固定物取出术；误工期为180日，护理期90日，营养期90日。该鉴定机构另出具的《后续诊疗项目所需费用评估建议》为：1.后续康复医疗费约需3000元左右。2.后续需行内固定物取出术，医疗费约需12000元左右。以上建议供参考，最终以实际发生为准。5、事故发生后，人寿保险公司为肖德华垫付10000元。6、何海国所驾驶牌照为湘ＡＧ××**的重型货车车辆使用性质为营业货运，在人寿保险公司处购买了机动车强制保险及1000000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔条款，车辆使用性质为营业货运，本案所涉交通事故发生在保险期内。7、何海国所驾驶牌照为湘ＡＧ××**的重型货车登记所有人为张艳红。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告肖德华损失的认定。被告人寿保险公司认为原告肖德华主张损失计算标准过高。本院依照相关法律法规，综合认定如下损失：（1）医疗费，原告肖德华主张为16506.93元，并有医疗费票据等相关证据证实，并无不当，本院予以认定；（2）住院伙食补助费，原告肖德华住院18天，主张按每天60元计算为1080元，被告人寿保险公司均无异议，本院予以认定；（3）后续治疗费用，因鉴定机构评定后续康复医疗费约需3000元左右，后续需行内固定物取出术医疗费约需12000元左右，原告肖德华主张的后续医药费15000元包含有后续康复医疗费3000元，故本院认定后续治疗费用为12000元；（4）营养费，因鉴定机构评定营养期为90天，原告肖德华主张按每天30元计算为2700元，并无不当，本院予以认定；（5）护理费，因鉴定机构评定护理期为90天，原告肖德华主张护理费按城镇非私营单位在岗职工服务业工资66816元/年标准计算并无不当，经计算本院认定护理费为16475.17元；（6）康复费，因鉴定机构评定后续康复医疗费约需3000元左右，原告肖德华主张的后续治疗费15000元包含有后续康复医疗费3000元，故本院认定康复费为3000元；（7）交通费，原告肖德华主张2000元，因原告肖德华未提供该交通费相关票据，本院酌情认定交通费800元；（8）误工费，因鉴定机构评定误工期为180天，原告肖德华主张按其月工资12000元的标准计算为72000元，但原告肖德华并未提供其受伤前六个月的完整工资收入流水等相关证据，本院酌情以城镇非私营单位在岗职工交通运输业人员工资86574元/年标准计算误工费，认定为42694.02元；（9）残疾赔偿金，原告肖德华构成十级伤残，主张按照城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算残疾赔偿金为79684元，被告人寿保险公司无异议，本院予以认定；（10）残疾辅助器具费，原告肖德华主张购买辅助器具2200元，并有票据予以证实，并无不当，本院予以认定；（11）被抚养人生活费，原告肖德华定残日即2020年7月23日时原告肖德华的母亲陈未芝已年满65周岁，原告肖德华的女儿黄奕琳已年满10周岁，原告肖德华的儿子肖杰已年满7周岁，且陈未芝、黄奕琳、肖杰均为2人抚养，故本院确认被扶养人陈未芝、黄奕琳、肖杰的生活费合计为45770.8元（陈未芝20193元＋黄奕琳10769.6元＋肖杰14808.2元）；（12）精神损害抚慰金，原告肖德华构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以认定；（13）鉴定费，原告肖德华主张2475元，有发票予以证实，本院予以认定；（14）财产损失，原告肖德华主张其车辆损失为23957元，但仅提供7987.11元发票予以证实，本院酌情对其财产损失认定为7987.11元。综上，上述损失共计238373.02元。判决的理由与结果本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，由原告肖德华承担70%的责任，由被告何海国承担30%的责任。被告张艳红虽为湘ＡＧ××**重型货车所有人，但被告何海国在交通事故发生时系该车辆的实际控制人，故在原告肖德华未提交证据证实被告张艳红对交通事故的发生存在过错的情况下，对原告肖德华要求被告张艳红承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。二、原告肖德华的医疗费16506.93元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费12000元、营养费2700元，合计32286.93元，由被告人寿保险公司在交强险的医疗险项下限额先行向原告肖德华赔偿10000元；原告肖德华的残疾赔偿金79684元、残疾辅助器具费2200元、护理费16475.17元、康复费3000元、交通费800元、被抚养人生活费45770.8元、误工费42694.02元、精神损害抚慰金5000元，合计195623.99元，由被告人寿保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额先行向原告肖德华赔付110000元；被告人寿保险公司在交强险财产限额内赔偿原告肖德华车辆损失2000元，故被告人寿保险公司在交强险限额内共计应向原告肖德华赔偿122000元（10000元＋110000元＋2000元）。对于交强险限额外损失116373.02元（238373.02元-122000元），由原告肖德华自行承担70%的损失81461.12元（116373.02元×70%）,由被告何海国承担30%的赔偿责任即34911.9元（116373.02元×30%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人寿保险公司不承担鉴定费，被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额1000000元内向原告肖德华赔偿34169.4元（34911.9元-鉴定费2475元×30%）；被告何海国承担的742.5元（鉴定费2475元×30%）。因被告人寿保险公司已垫付费用10000元应予以抵扣，故被告人寿保险公司在保险范围内最终向原告肖德华赔偿146169.4元（交强险122000元＋商业第三者责任险34169.4元－10000元）。庭审中，被告人寿保险公司要求扣除20%的非医保用药，因被告何海国未到庭，故本院在本案中不进行处理，双方可另寻途径解决。被告何海国、张艳红均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告肖德华因本次交通事故所造成的各项损失146169.4元；二、被告何海国于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖德华因本次交通事故所造成的各项损失742.5元；三、驳回原告肖德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，减半收取540元，由原告肖德华负担378元，由被告何海国负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛蓉附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。