甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3344号原告:甘肃银行股份有限公司民乐支行。法定代表人:雷某，系该行行长。统一社会信用代码：91620700073570127R。住所地：甘肃省民乐县东大街盈丰丽景**商住楼**商铺。委托诉讼代理人：刘某1，系该行客户经理。被告：刘某2，男，汉族，1984年5月1日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：梁某，女，汉族，1976年5月25日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托诉讼代理人：刘某2，基本情况同上。系被告梁某的丈夫。被告：王某1，男，汉族，1980年8月12日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：刘某3，女，汉族，1985年8月6日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托诉讼代理人：王某1，基本情况同上，系被告刘某3丈夫。被告：杨某，男，汉族，1978年1月5日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托诉讼代理人：王某2，基本情况如下，系被告杨某妻子。被告：王某2，女，汉族，1983年11月1日出生，少识字，甘肃省民乐县人，农民。原告甘肃银行股份有限公司民乐支行诉被告刘某2、梁某、王某1、刘某3、杨某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司民乐支行的委托诉讼代理人刘永翔、被告刘某2、被告梁某的委托诉讼代理人、被告王某1、被告刘某3的委托诉讼代理人、被告杨某的委托诉讼代理人及被告王某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃银行股份有限公司民乐支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某2、梁某、王某1、刘某3、杨某、王某2借款本息共计101988.7元，其中本金89997.29元，利息11991.41元（利息算至2020年10月16日），后续利息要求承担至实际还款之日，利随本清；2.本案诉讼费与律师代理费由被告承担。事实和理由:2012年2月13日刘某2因农作物种植向原告借款50000元，并签署《个人联贷联保借款合同》贷款期限二年，贷款类型为三户联保贷款。自2018年2月13日至2020年2月13日止，约定贷款利率，借款逾期加收罚息，由甘肃银行信贷管理系统自动生成，系统利息结算按月结息，结息日为每月21日。采用每季付息，到期还本，由借款人将本息存入指定卡号，委托银行扣款。被告梁某、王某1、刘某3、杨某、王某2与原告签订《个人联贷联保借款合同》为上述贷款提供连带清偿保证担保且原告向王某1、杨某两人各发放贷款50000元。上述借款发放后，自2019年5月20日起被告未予履行还款责任，现贷款已逾期492天，原告多次催收被告仍不履行还款责任。被告刘某2、梁某、王某1、刘某3、杨某、王某2辩称，借款属实，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1.甘肃银行《个人联贷联保借款合同》一份；2.贷款凭证三份；3.甘肃银行贷款利息清单一份；4.保证人声明三份。经本院组织庭审质证，被告对以上证据中的签字和捺印均予以认可，对上述证据的证明力，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下:2018年2月13日，被告刘某2、王某1、杨某与原告签订《个人联贷联保借款合同》一份。合同约定，被告刘某2、王某1、杨某分别向原告借款50000元。借款人共三方，每一方借款人同时也是其他各方借款人的保证人。借款用途为种植，借款期限为2年，自2018年2月13日起至2020年2月13日止。贷款利率以国家公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率4.75%为基础上浮100%计算，即为年利率9.5%。被告刘某2、王某1、杨某分别签署《保证书声明》三份，承诺对各方借款人的借款承担连带保证责任。同时，被告梁某、刘某3、王某2作为被告刘某2、王某1、杨某的财产共有人与原告签订《同意执行共同财产承诺函》一份。载明，“本人同意担保人对该担保借款合同的签署及履行，并不可撤销地承诺你行依据担保借款合同向担保人追索时，对你行可能处分本人与担保人所共有财产的行为不持异议”。同日，原告向被告刘某2、王某1、杨某分别发放贷款50000元。至2020年10月23日，被告刘某2共欠原告借款本息共计59140.09元，其中本金50000元，利息9140.09元；被告王某1共欠原告借款本息42848.61元，其中本金39997.29元、利息2851.32元。本院认为，被告刘某2、王某1、杨某与原告签订《个人联贷联保借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当承担偿还借款的义务，故对原告要求被告刘某2、王某1偿还原告借款本金共计89997.29元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，对原告要求被告刘某2、王某1承担截止2020年10月16日的借款利息共计11991.41元的诉讼请求本院亦予以支持。依据原、被告签订的个人联贷联保借款合同及保证人声明，被告刘某2、王某1、杨某互负连带清偿责任。故对原告要求被告刘某2、王某1、杨某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告梁某、刘某3、王某2承担连带清偿责任的诉讼请求，因保证担保是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。被告梁某、刘某3、王某2向原告出具的《同意执行共同财产承诺函》，从承诺内容可以看出，只有在原告对保证人及承诺人的夫妻共同财产主张权利时，承诺人放弃原告对夫妻共同财产主张权利的抗辩权，该承诺书不具备保证担保合同的形式要件，内容上也不具有承诺人对原告债权承担连带保证责任的意思表示，对原告要求被告梁某、刘某3、王某2承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告刘某2偿还原告甘肃银行股份有限公司民乐支行借款本金50000元、至2020年10月16日的利息9140.09元，于2021年1月30日前偿还30000元，于2021年6月30日之前全部还清，并利随本清。被告王某1、杨某对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告王某1偿还原告甘肃银行股份有限公司民乐支行借款本金39997.29元、至2020年10月16日的利息2851.32元，于2021年6月30日之前全部还清，并利随本清。被告刘某2、杨某对以上借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告甘肃银行股份有限公司民乐支行要求被告梁某、刘某3、王某2承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告刘某2、王某1、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会二〇二〇年十一月十二日书记员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。