浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2060号 原告：单苏娣，女，1953年8月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：姚涛，男，1985年1月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地宁波市鄞州区首南街道泰安中路**、天健巷**（**）。统一社会信用代码91330212747380144R。 代表人：陈杰。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告单苏娣为与被告姚涛、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月9日诉至本院，请求判令：一、被告姚涛赔偿原告单苏娣各项损失共计598688元；二、被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）。审理中，变更第一项诉讼请求为被告姚涛赔偿原告单苏娣各项损失共计621308元。本院于同日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告单苏娣委托的诉讼代理人祝得志、被告平安财险公司委托的诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼，被告姚涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2018年12月22日早上，被告姚涛驾驶浙Ｂ1××××号小型普通客车由横涨村驶往栎社方向。06时11分许，该车沿甬林线东侧机动车道由南往北行驶至东杨村附近，与该处人行横道上自西往东步行的原告单苏娣发生碰撞，造成原告单苏娣受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，本次事故是由被告姚涛驾驶机动车遇行为正在通过人行横道时未停车让行，驾车时未确保安全的道路交通违法行为造成，认定被告姚涛承担本次事故的全部责任，原告单苏娣无责任。2019年10月21日，宁波市精神病医院司法鉴定所依原告委托出具司法鉴定意见书，认定原告在精神医学评定脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），与车祸系直接因果关系，建议评定人体损伤八级伤残。2019年11月15日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告右侧多发肋骨骨折及骨盆多发性骨折系本次外伤所致，其肋骨及骨盆畸形愈合系本次外伤所致后遗症，与本次外伤之间存在因果关系；原告因交通事故致右侧第3-11肋骨折，经治疗，目前遗留右侧第5、6后肋错位畸形愈合（共9根肋骨骨折，两处畸形愈合），评定其致残等级为十级伤残，因交通事故致骨盆多发性骨折等，经治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残。并建议伤后休养期为7个月，护理时间为住院期间，营养期间为3个月。本案审理过程中，被告平安财险公司提出重新鉴定申请，本院依法委托宁波安康医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，认定原告精神医学诊断为脑器质性智能损害（轻度）；因果关系评定为与交通事故系主要作用，其自身疾病系次要作用；伤残等级评定为人体损伤八级伤残。司法鉴定费3251元，由被告平安财险公司预交。 另查明：浙Ｂ1××××号车辆的所有人为郭娟，该车辆在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告姚涛已向原告垫付医疗费2000元，被告平安财险公司已向原告支付了104000元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书及原、被告双方的庭审陈述等证据在案证明。 对原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费：根据原告提交的有效票据，本院认定原告医疗费未297536.82元。 2.住院伙食补助费：原告因伤先后在宁波明州医院住院共计169天，其中ICU治疗天数10天，本院扣除ICU治疗期间10日后按照100元/天的标准确认住院伙食补助费为15900元。 3.营养费，原告依据司法鉴定意见主张2700元，被告无异议，本院予以认定。 4.护理费：原告依据司法鉴定意见书主张住院护理169日按200元每天计算护理费为33800元。被告平安财险公司答辩称对陪护协议、陪护委托单、陪护费收据不认可，陪护费发票未载明护理时间及标准且开票日期为2019年12月27日，护理费认可按120元每天计算159天。本院认为，ICU治疗期间产生的费用已包含护理费，本院扣除ICU治疗10日后剩余159天按原告主张的200元每天标准计算护理费为31800元。 5.误工费，原告提供宁波市海曙区石碶街道东杨村老年协会出具的工作证明及收款收据，拟证明其摆摊从事蔬菜及生鲜食品的销售工作。被告平安财险公司答辩称老年协会无资格证明原告的工作情况，摊位费交到老年协会有违常理，对原告的误工损失不予认可。本院认为，原告虽已达到退休年龄，但提供的工作证明及收款收据可以证明原告确实从事摆摊销售自种及批发蔬菜工作，客观上因交通事故会造成一定的损失，因原告无法举证损失的多少，本院酌情认定1000元每月，鉴定意见书建议误工期为7个月，故认定原告误工损失7000元。 6.残疾赔偿金，原告依据司法鉴定意见书主张因本次交通事故致一处八级伤残和两处十级伤残，残疾赔偿金308858元。被告平安财险公司不认可宁波市精神病医院司法鉴定所对原告作出的八级伤残等级认定，申请重新鉴定，认为应按法院委托鉴定的结果为准。本院认为，经本院委托宁波安康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告仍构成八级伤残，结合原告自行委托宁波诚和司法鉴定所作出的两处十级伤残，经核算，原告的残疾赔偿金损失为308857.36元。 7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金16000元，被告认为过高，认可按3000元一个等级计算。本院综合考虑双方过错、原告的伤残等级等情况，对原告主张的精神损害抚慰金16000元予以支持。 8.交通费：原告主张交通费损失3000元，被告平安财险公司认可300元，本院认为，原告主张交通费但没有提供相关证据，本院根据原告就医地点、就医次数等酌情认定1200元。 9.鉴定费：原告因伤自行进行司法鉴定，支出鉴定费5434.1元，本院予以认定。 综上，本院认定原告损失为：医疗费297536.82元、住院伙食补助费15900元、营养费2700元、护理费31800元、误工费7000元、残疾赔偿金为308857.36元、精神损害抚慰金16000元、交通费1200元、鉴定费5434.1元，合计686428.28元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告姚涛驾驶浙Ｂ1××××号小型普通客车在事故发生前已向被告平安财险公司投保了交强险，故被告平安财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失686428.28元，被告平安财险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。本案交通事故，交警部门认定原告无责任、被告姚涛负事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以采信。原告交强险外的损失566428.28元，应先由被告平安财险公司根据保险合同承担赔付责任。被告平安财险公司主张医疗费用中有部分属非医保费用不属理赔范围，本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告平安财险公司未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。鉴定费5434.1元，因属间接损失，不属于双方保险合同约定的商业三者险赔偿范围，故应由被告姚涛直接赔偿原告。因被告姚涛已垫付了2000元，为减少当事人诉累，本院予以一并处理，故被告姚涛应赔偿原告单苏娣3434.1元。被告平安财险保险公司应在商业三者险范围内支付560994.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单苏娣经济损失合计120000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告单苏娣经济损失合计560994.18元，两项合计680994.18元，扣除已支付的104000元，尚需赔偿576994.18元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告姚涛赔偿原告单苏娣经济损失3434.1元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告单苏娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10013元，减半收取5006.5元，由原告单苏娣负担196.5元，由被告姚涛负担25元、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担4785元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈佳玮 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。