广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7497号上诉人（原审被告）：东莞市集才五金厂。住所地：广东省东莞市*********（谢岗村委会办公楼侧）。投资人：韩及庭。委托诉讼代理人：杨丽颖，广东国申律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，广东国申律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：韩及庭，男，汉族，1982年1月23日出生，住河南省信阳市浉河区***********，公民身份号码为413************010。委托诉讼代理人：杨丽颖，广东国申律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，广东国申律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市谢岗卓力切削工具五金店。住所地：广东省东莞市*****************。经营者：蔡水华，男，汉族，1979年6月23日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码为445************054。委托诉讼代理人：戴伟平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴淑娴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞市集才五金厂（以下简称为集才五金厂）、韩及庭因与被上诉人东莞市谢岗卓力切削工具五金店（以下简称为卓力五金店）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人集才五金厂、韩及庭上诉请求：1.撤销一审判决；集才五金厂、韩及庭不予支付卓力五金店于2015年度至2016年度发生的货款87357.9元及逾期付款利息（以87357.9元为本金，从2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率被上诉人卓力五金店未在指定期限内向本院提交答辩意见。卓力五金店向一审法院提起诉讼请求：1.集才五金厂、韩及庭向卓力五金店支付货款95357.9元；2.集才五金厂、韩及庭向卓力五金店支付自起诉之日其至实际还清货款之日止的利息（以应付货款95357.9元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算利息，从起诉之日起计至实际还清货款之日止）；3.集才五金厂承担案件的诉讼费用；4.韩及庭对上述债务承担连带责任。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限集才五金厂于判决发生法律效力之日起五日内向卓力五金店支付货款87357.9元及逾期付款利息（以87357.9元为本金，从2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付逾期付款利息至实际清偿之日止）；二、韩及庭对集才五金厂第一判项所确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回卓力五金店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2184元，由卓力五金店负担184元，由集才五金厂、韩及庭共同负担2000元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初462号民事判决。本院经审理对一审查明事实予以确认。另查明以下事实：1.集才五金厂、韩及庭在二审期间向本院提交交通银行个人客户交易清单，用于证明其在2015年5月27日、2015年9月7日支付货款2693元、9127元。卓力五金店对前述证据的真实性予以确认，对关联性不予确认，认为前述付款与案涉2015年10月至2016年9月的货款无关。2.卓力五金店法定代表人与亓培玲的聊天记录显示亓培玲于2015年12月25日发出“老板帮我送点货：直径10粗皮刀：20支；丝攻M1.4：2支出（螺旋丝攻）；钻头直径1.1：2支”；于2016年4月9日发出“老板帮我送几支刀：铣牙刀：M1.43支；球头刀：直径4*R23支”。卓力五金店提交的2015年12月27日的送货单记载的货物包括了YH超硬铝用粗皮铣刀20PCS、STK牌螺旋丝攻7PCS、钨钢定点钻2PCS，签收人记载为吴晓军；2016年4月9日的送货单记载的货物包括了钨钢铝用球头铣刀3PCS，签收人记载为杨云。本院认为：本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对集才五金厂、韩及庭上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案二审的争议焦点在于：一、集才五金厂、韩及庭就其拖欠的货款金额提出的异议能否成立；二、卓力五金店对集才五金厂、韩及庭提起本案诉讼是否已超过诉讼时效期间。关于争议焦点一。综合案涉证据以及双方陈述，本院分析如下：第一，卓力五金店为证明其于2015年10月6日至2016年8月21日期间向集才五金厂供应了价值95357.9元的货物，向一审法院提交了送货单、QQ聊天记录、对账单用以证明自己的主张，考虑到QQ聊天记录内容所涉及的货物在案涉送货单上亦有相应记载，且集才五金厂在通过QQ接收对账单时亦未明确提出异议并回复会尽快安排货款，故卓力五金店提交的前述已能相互印证，初步证明卓力五金店对于2015年10月6日至2016年8月21日期间的货款金额的主张。第二，集才五金厂、韩及庭主张除亓培玲、韩及庭签收的送货单外，其他送货单的收货单位签收人并非集才五金厂员工，但案涉QQ聊天记录内容涉及的部分货物的签收人并非亓培玲、韩及庭，可以反映卓力五金店在案涉交易过程中有理由相信其他人员亦是代集才五金厂签收相关货物。集才五金厂在本案中未能提交员工名册及工资签收台账等证明其他签收人员并非其员工，考虑到双方举证能力的大小及距离证据的远近，本院对集才五金厂、韩及庭就此提出的上诉主张不予采纳。第三，集才五金厂、韩及庭在二审期间提交的交通银行个人客户交易清单显示的付款日期为2015年5月27日、2015年9月7日，付款日期早于卓力五金店在本案中诉请货款的交易期间即2015年10月6日至2016年8月21日，在案涉证据并无显示双方存在预付货款的书面约定或交易惯例的情况下，未能认定前述两笔付款与案涉交易之间的关联性，本院对集才五金厂、韩及庭就此提出的异议亦不予支持。扣除卓力五金店确认的已付款8000元后，一审判决认定集才五金厂向卓力五金店支付货款87357.9元及逾期付款利息正确，本院对此予以维持。集才五金厂是韩及庭投资成立的个人独资企业，一审判决依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定认定韩及庭须对集才五金厂的案涉债务承担补充清偿责任于法有据，本院亦予维持。关于争议焦点二。卓力五金店于2016年至2017年期间多次通过QQ向集才五金厂催收货款，属于卓力五金店向集才五金厂提出履行请求;集才五金厂、韩及庭于2017年5月11日支付了部分货款，该部分履行行为亦属于同意履行义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，案涉诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求,以及义务人同意履行义务而中断，诉讼时效期间从中断时起重新计算，故卓力五金店提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间，本院对集才五金厂就此提出的上诉主张亦不予采纳。综上所述，上诉人集才五金厂、韩及庭的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条以及前述援引的法律规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1984元，由东莞市集才五金厂、韩及庭负担。本判决为终审判决。审判长  祁晓娜审判员  李远伦审判员  伍小冰二〇二〇年十一月六日书记员  潘因因附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。