wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初461号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人刘丙坐，男，2002年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县*********，公民身份号码522************。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检二部刑诉[2020]Z464号起诉书指控被告人刘丙坐犯抢劫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人刘丙坐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日22时许，被告人刘丙坐携带一把水果刀(不锈钢材质，长约19厘米），到珠海市斗门区*********美容店做面部美容。当晚23时30分左右，被告人刘丙坐从裤袋内拿出上述水果刀，采取用左手搂住被害人王某的脖子，右手持水果刀威胁的手段，向被害人王某索要人民币1000元。被害人王某表示其没有现金，但可以通过手机微信转账，被告人刘丙坐则称自己没有手机只要现金。随后被害人王某用双手抓住被告人刘丙坐持水果刀的右手，称要到外面去拿现金。被告人刘丙坐看到该店门口有多人围观，便称不要钱了并要求离开现场，但因被害人王某抓住其右手无法离开。期间，被害人王某的右脸被水果刀划伤。被告人刘丙坐用力挣脱被害人王某的双手，将水果刀扔在店内的沙发上，并在逃出该店门口时被现场围观群众抓获。接警到场的公安民警将被告人刘丙坐抓获并扣押了水果刀一把。经鉴定，被害人王某所受损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘丙坐以非法占有为目的，采取持凶器胁迫的方式，劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘丙坐已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘丙坐归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘丙坐认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘丙坐有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见、电子数据等证据证实。被告人刘丙坐对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘丙坐构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人刘丙坐有如下量刑情节：1.犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚；2.归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘丙坐犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年6月2日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押被告人刘丙坐供犯罪所用的水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉审 判 员  高艳丽人民陪审员  何云清二〇二〇年十一月五日法官 助理  陈 玲书 记 员  黄筱霖张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4734号 原告:霍兴江，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：林清娟、朱玫，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：徐文涛，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告霍兴江与被告徐文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍兴江委托诉讼代理人林清娟、朱玫、被告徐文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍兴江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息按约定）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年9月20日被告徐文涛因资金周转向原告借款20000元，并于当日为原告出具借条一张，借款到期后，原告多次催要，被告拖付至今。 被告徐文涛辩称，借条是我书写的，但并未收到借款。霍兴江曾与我说过，让我给他1万元，我把借条收回。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日被告徐文涛向原告霍兴江借款20000元，并于当日为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到郝兴江现金20000元整（大写贰万元整）30日内归还，如不归还按金额20%计算滞纳金”被告徐文涛在其姓名、借款金额、借款时间处捺印确认，后经原告催要，被告至今未还，原告诉至本院。 另查明，原告霍兴江与郝兴江系同一人。 本院认为，债务应当清偿。被告徐文涛向原告霍兴江借款20000元，并有被告徐文涛出具的借条一份为证，被告认可借条由其书写，且借条约定的“今借到现金20000元”有收到现金的意思表示，故被告辩称的未收到借款的主张，本院不予支持。综上，原告霍兴江与被告徐文涛之间民间借贷关系成立，上述借款被告徐文涛应予清偿。原告主张以借条中约定如不归还按总额20%计算滞纳金的方式计算利息，本院认为约定利息过高，故酌定自借款之日起（2018年9月20日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐文涛于本判决生效之日起五日内偿还原告霍兴江借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年9月20日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取150元，由被告徐文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杜传晓 书 记 员 孙熙晨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2867号申请执行人:张毅，男，汉族，1981年8月12日出生，住南京市玄武区。被执行人：成志晶，男，汉族，1979年12月25日出生，户籍地在南京市玄武区。申请执行人张毅与被执行人成志晶民间借贷纠纷一案，已由本院受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月12日达成执行和解协议（具体内容详见协议），且该和解协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执2867号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十二日书记员  陈筱杰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1417号 申请执行人：刘玉峰，男1989年2月，汉族，居民，住费县 被执行人：刘斌，男，1986年10月，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初1165号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款40000元及利息。 本院在执行申请执行人刘玉峰与被执行人刘斌借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年9月7日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩众一
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保91号 申请保全人：布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司，经营场所：新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代表人：崔磊，布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司经理。被保全人：顾贵章，男，1969年12月30日出生，回族，住哈巴河县。本院在执行申请保全人布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司与被保全人顾贵章财产保全一案中，申请保全人布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司申请对被保全人顾贵章在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币23,770元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人顾贵章在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币23,770元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   陈 影
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执907号申请执行人：崔金库,男。被执行人：李状，男。被执行人：王东辉，女。本院在执行申请执行人崔金库与被执行人李状、王东辉其他案由一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王占军
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020）陕0502执1828号 申请执行人李国中，男，汉族，1968年10月4日出生，住四川省仪陇县，农民。被执行人陕西天时置业有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人孙万吨，系该公司经理。被执行人李兆刚，男，汉族，1955年8月25日出生，住四川省南江县，农民。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西天时置业有限公司、李兆刚未按生效文书履行义务，申请执行人李国中依法向本院申请执行，执行标的为：86306元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人李国中于2020年11月5日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李国中的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1828号案件的执行。若被执行人陕西天时置业有限公司、李兆刚不按和解协议履行义务，申请执行人李国中有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      张  鹏  二0二0年十一月五日 书  记  员      张博博
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民再8号原审原告:赵雪峰，男，生于1972年5月13日，汉族，住河南省镇平县。原审被告:王靖宇，女，生于1970年11月5日，汉族，住河南省镇平县。原审原告赵雪峰与原审被告王靖宇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）豫1324民初173号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长发现并提交审判委员会讨论于2020年6月24日作出（2020）豫1324民监4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告赵雪峰、原审被告王靖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雪峰再审诉称：1、要求原审被告王靖宇偿还借款本金701710元及资金占用期间利息（自2020年1月8日起按年利率6%计至款付清之日）2、本案的诉讼费用由原审被告王靖宇承担。事实与理由：王靖宇因生活需要多次向赵雪峰借款，截止2017年10月14日共计借款701710元，后向其催要却推拖不还。原审被告王靖宇辩称：借款属实，我欠钱还账，但现在没钱还，法院咋判决，我依判决还钱。原审时原告赵雪峰向法院起诉称：1、要求被告王靖宇偿还借款本金701710元及资金占用期间利息（自2020年1月8日起按年利率6%计至款付清之日）2、本案的诉讼费用由原审被告王靖宇承担。原审经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王靖宇于2020年1月20日前支付原告赵雪峰4万元、于2020年3月30日前支付原告16万元、于2020年10月30日前支付原告10万元、于2021年5月30日前支付原告20万元、于2021年10月30日前支付原告20万元，原告放弃其他诉讼请求；二、若被告王靖宇未按上述协议履行，原告有权就全部剩余部分申请法院强制执行；三、若被告按上述协议履行还款义务，诉讼费5409元由原告负担，否则由被告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及法庭调取调查证据，本院再审组织当事人进行了质证。再审法庭调取银行转账交易明细和原审中原告提交的证据作如下分析：原审中原审原告赵雪峰向法庭提交了招商银行转账交易明细：自2010年1月起到2017年10月14日止分32笔共计转给王靖宇701710元（包括王靖宇老公谭小辉30000元一笔和女儿赵若琳8000元一笔），32笔款分别转给王靖宇七张银行卡上，其中包括四张工商银行卡、2张农商银行卡以及1张农业银行卡。法院通过调取王靖宇持有的几张银行卡的交易信息：2015年7月15日到2015年12月24日之间，王靖宇持有的农商银行卡卡号为62×××14分5笔共计向赵雪峰转账135000元。王靖宇持有的中国工商银行卡以及农行卡经法院调取查询，因交易对方户名无法显示，故无法查清2010年至2017年期间王靖宇是否通过中国工商银行及中国农业银行给赵雪峰转过账。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下：自2010年1月21日起至2017年10月14日止原审原告赵雪峰分32笔共计向原审被告王靖宇转账701710元，其中包含王靖宇老公谭小辉30000元一笔及女儿赵若琳8000元一笔。2015年7月15日到2015年12月24日之间，王靖宇持有的农商银行卡分5笔共计向赵雪峰转账135000元。本院再审认为，民间借贷需双方有借贷的合意且有借款的事实。再审中，赵雪峰、王靖宇均称中间未曾还过现金或者转给赵雪峰过钱，后赵雪峰又转口说王靖宇是自己的亲妹妹，自己转给王靖宇的钱其中的38.5万元是让王靖宇帮忙盖房子的钱，王靖宇也在2013年7月20日给自己出过一张购房收条：“今收到赵雪峰购房款38.5万元”。法院调取王靖宇中国工商银行、中国农业银行以及农商银行银行交易明细，除中国工商银行及中国农业银行无法显示交易对方户名外，农商银行经查询在2015年7月至12月期间王靖宇曾向赵雪峰转账135000元，王靖宇辩称这5笔款是赵雪峰当时在广州做网商生意，自己入的股份钱，赵雪峰认为自己是2011年开的公司，2015年电商公司已经接近尾声不可能是入股钱，赵雪峰不予认可，赵雪峰对三笔共计125000元想不起来是什么款，其余两笔10000元认为是到年关王靖宇转给他孝敬父母用的。后王靖宇又转口认为这135000元是赵雪峰当时急用钱自己转给他的，因为时间久忘记了，现在应当将这些钱从赵雪峰的借款中减去，因原审原、被告双方均无证据证实自己的辩称，故本院对双方之间的辩称均不予采信。原审原告、原审被告双方对32笔款项的陈述和辩称前后矛盾重重，不符合常理，双方之间经济互相往来，且说不清楚往来原因，故本院认定双方债权债务关系不明确。综上，原审在未查明事实的情况下，仅依据双方之间非对抗性的陈述及自认和几张转账凭证就制定了民事调解书，显属错误，再审中应予纠正；原审原、被告之间的债权债务关系不明，原审原告的诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫1324民初173号民事调解书。二、驳回原审原告赵雪峰的诉讼请求。原审案件受理费减半收取计5409元，由原审原告赵雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹 毅审 判 员  赵晓霞人民陪审员  刘海航二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王阿玲
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢450号之五申请执行人：王伟，女，汉族，生于2000年2月6日，住河南省南召县留山镇东街村****，身份证号：4113262000********。被执行人：程鹏，男，汉族，生于1973年1月24日，住河南省南召县小店乡二龙村下河组**，身份证号：4129211973********。本院在执行申请执行人王伟与被执行人程鹏等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人程鹏未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程鹏在中国邮政储蓄银行6217984910004291302账户内存款人民币444.11元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十日书记员  任行斗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20880号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：邹检兰，女，1986年10月30日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹检兰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币170947.37元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆，查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日；暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  利秋怡
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢364号 申请执行人:许世高,男,1955年8月10日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人:张伯放，男，1958年5月23日出生，汉族，住湖北省罗田县 。 申请执行人许世高与被执行人张伯放民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付36410元。在执行过程中，被执行人已按执行通知书要求履行完毕，申请执行人于2020年11月16日出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 慧
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2725号 原告：方权海，男，1963年12月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：赖坤贤，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：张向群，女，1976年4月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告方权海与被告张向群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方权海及其委托诉讼代理人赖坤贤到庭参加诉讼。被告张向群经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方权海向本院提出诉讼请求：1、张向群偿还方权海借款本金60000元及利息（利息自2020年1月14日起至还清借款之日止按方权海起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付），其中利息暂计至方权海起诉之日约8080元；2、本案诉讼费由张向群承担。事实和理由：张向群因资金短缺，于2018年11月14日向方权海借款60000元，于当日立一张借条给方权海收执。借款时，约定借款利息按月利率3%计付。借款后，张向群向方权海支付至2020年1月13日的利息，之后均未还款，经方权海多次追讨无果。 张向群未作答辩。 方权海围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，张向群未到庭，视为自愿放弃质证权利。本院审查认为，上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：张向群因资金需要于2018年11月14日向方权海借款60000元，约定月利率3%，没有约定借款期限，张向群在借条上签名按指印确认。借款后，张向群有偿还了部分利息，自2020年1月14日起没有再支付利息，本金没有偿还。 本院认为，张向群经传票传唤没有到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张向群向方权海借款，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方在借款时没有约定借款期限，属不定期借贷关系，张向群经方权海催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现方权海起诉要求张向群偿还借款，该请求合法有理，本院予以支持。双方在借款时已经有约定了利息，但张向群没有依约支付利息，已构成违约，现方权海起诉要求张向群支付利息合法有理，本院予以支持，但应调整为按方权海起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，支付自2020年1月14日起至款还清时止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张向群应于本判决生效之日起十五日内偿还给方权海借款本金60000元及以60000元为基数，支付自2020年1月14日起至款还清时止按方权海起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由张向群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25132号申请执行人：谭吕龙，男，1993年4月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海企之划网络科技有限公司，住所地上海浦东新区盛荣路****楼巨印网。法定代表人：易青。谭吕龙与上海企之划网络科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海企之划网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谭吕龙向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费496.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海企之划网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海企之划网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 磊附：相关法律条文
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1492号之一 申请执行人：曾国军，汉族，1977年8月20日生，住址：江西省樟树市。 被执行人：熊颉，男，汉族，1988年1月25日生，住址：江西省星子县。 曾国军依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1586号民事调解书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人熊颉发出执行通知书,被执行人熊颉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人熊颉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人熊颉在银行无存款、无房产、有车辆已查封但未实际控制、无工商股权登记，暂无可供执行财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行13650元，截至2020年11月26日未执行13650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊颉其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  段谟含
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5925号上诉人（原审被告）：黄冬梅，女，1988年12月18日出生，壮族，住广东省中山市西区*****************。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********。主要负责人：叶祝华，系该分行行长。上诉人黄冬梅因与被上诉人中国银行股份有限公司中山分行信用卡纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初9072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冬梅在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，黄冬梅应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄冬梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月五日书记员  温宇媚
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3082号 关于成都市鑫垚汽车运输有限公司与方伟挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2020年11月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执9号申请执行人：熊安和，男，1975年6月11日生，苗族，农民，住云南省个旧市。申请执行人：杨琼珍，女，1972年2月4日生，苗族，农民，住云南省个旧市。被执行人：唐金鑫，女，1974年8月14日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：代先友，男，1973年1月1日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人熊安和、杨琼珍与被执行人唐金鑫、代先友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2956号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为14200元，本院于2020年1月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人唐金鑫、代先友名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宇航
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3402号原告：十堰市人民医院。住所地：十堰市朝阳中路**。法定代表人：钟森，系该单位院长。被告：兰瑞南，女，汉族，1986年8月3日出生，住址不详。原告十堰市人民医院诉被告兰瑞南医疗服务合同纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告十堰市人民医院要求判令被告兰瑞南支付医疗费5064元及资金占用费、维权损失，诉讼中原告十堰市人民医院不能提供被告兰瑞南准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告十堰市人民医院的起诉。案件受理费25元，退还原告十堰市人民医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 司培延
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1051号申请执行人王绯绯，女，1986年1月11日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人国丰华，山东海利丰律师事务所律师。委托代理人夏晨，山东海利丰律师事务所实习律师。被执行人李红玲，女，1973年3月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人刘晓东，男，1973年1月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人王绯绯与被执行人李红玲、刘晓东借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5446号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人李红玲、刘晓东欠申请人王绯绯借款本金28.3万元。被执行人李红玲、刘晓东于2020年10月30日前向申请人王绯绯支付以未还借款本金为计算基数，自2019年1月1日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。被执行人李红玲、刘晓东需支付申请人王绯绯违约金2万元。案件受理费3275元、保全费2520元，共计5795元由被执行人李红玲、刘晓东负担。在执行过程中，查封被执行人刘晓东名下位于青岛市李沧区玉清宫路18号7单元502户房产一处及鲁Ｂ×××**汽车一辆，因轮候查封现无法处置申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5446号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十四日书记员  乔培清
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行审29号申请执行人孝感市自然资源和规划局。住所地：孝感市澴川路**。法定代表人高宏发，该局局长。委托代理人李峰，该局工作人员。代理权限：一般代理。被执行人杨小艮（曾用名杨小银），男，1959年2月25日出生，住湖北省孝感市开发区。申请执行人孝感市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行孝国土执罚[2019]09号《行政处罚决定书》第二项内容。现申请执行人孝感市自然资源和规划局于2020年11月17日向本院递交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人杨小艮的强制执行申请。本院认为，申请执行人孝感市自然资源和规划局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许申请执行人孝感市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审 判 长  宋汉军人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十一月十八日法官助理李建群书记员楚维
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行,住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码914211826703918648。负责人：王小军，男，该支行行长。委托诉讼代理人：吴庆文，男，1968年1月1日出生，汉族,住湖北省武穴市。系该支行职工。特别授权。委托诉讼代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。一般代理。被告:饶艳红，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告:彭玉鹏，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政银行武穴市支行”）与被告饶艳红、彭玉鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行武穴市支行的委托诉讼代理人吴庆文、廖华金、被告饶艳红到庭参加诉讼，被告彭玉鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行武穴市支行向本院提出诉讼请求：1.判令饶艳红、彭玉鹏偿还全部借款本金379641.25元及本息付清之日止利息（暂至2020年7月30日止欠付利息8468.47元，并自2020年7月31日起分别按本金309641.25元年利率10.0073%、本金70000元年利率9.36%计付利息至本息付清日止）；2.判令饶艳红、彭玉鹏在担保责任范围内对上述借款本息承担抵押担保责任，邮政银行武穴市支行对饶艳红、彭玉鹏位于武穴市永××大道翡翠家园××区北单元××楼××室的抵押房产享有优先受偿权；3.饶艳红、彭玉鹏承担本案的所有费用。事实和理由：2018年8月23日，邮政银行武穴市支行与借款人饶艳红、共同借款人彭玉鹏签订小额贷款额度借款合同。合同约定，由邮政银行武穴市支行给予其人民币40万元的可以循环使用的额度贷款，额度期限为120个月（2018年8月23日至2028年8月23日），年利率（固定利率）、逾期利率（正常利率加收30%），违约情形及责任（合同第49条），以及贷款提前到期情形（合同第54条），还款方式（等额本息），贷款发放方式等，具体借款金额及期限、利率、罚息等依借款合同和单笔借款借据或放款单约定。为方便贷款办理，饶艳红分别于2019年02月28日、2020年03月18日两次与邮政银行武穴市支行签订E捷贷业务开办协议，办理并开通贷款电子渠道功能，通过网上直接办理贷款及支用业务。同时，为保障贷款方的利益，邮政银行武穴市支行依据相关规定及约定，与饶艳红、彭玉鹏签订了小额贷款最高额抵押合同，约定由饶艳红、彭玉鹏位于武穴市永××大道翡翠家园××区北单元××楼××室的房产（不动产权证：鄂20**武穴市不动产权第0000087号，不动产登记证明：鄂20**武穴市不动产证明第0006574号）作为抵押物，为该额度借款合同项下贷款提供最高额（40万元）抵押担保，并依法办理了抵押登记。担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告维权费用和借款人所有其他应付费用等。合同签订后，饶艳红、彭玉鹏共计4次向邮政银行武穴市支行额度内循环支用借款，分别为：1.2018年8月28日，贷款本金40万元，期限60个月（2018年8月28日至2023年8月28日），正常年利率7.6979%，逾期年利率10.0073%，实际还款至2020年4日28日当期部分本金。截至2020年7月30日止，尚欠本金289085.90元，利息7657.64元。2.2019年3月1日，贷款本金3万元，期限60个月（2019年3月1日至2024年3月1日），正常年利率7.6979%，逾期年利率10.0073%，实际还款至2020年7月1日当期。截至2020年07月30日止，尚欠本金20555.35元，利息127.47元。3.2019年10月8日，贷款本金5万元，期限12个月（2019年10月8日至2020年10月8日），正常年利率7.2%，逾期年利率9.36%，实际还款至2020年6月8日当期。截至2020年7月30日止，尚欠本金5万元，利息514.98元。4.2020年3月18日，贷款本金2万元，期限12个月（2020年3月18日至2021年3月18日），正常年利率7.2%，逾期年利率9.36%，实际还款至2020年6月18日当期。截至2020年7月30日止，尚欠本金2万元，利息168.38元。即，截至2020年7月30日止，饶艳红、彭玉鹏共计尚欠邮政银行武穴市支行借款本金人民币379641.25元（289085.90＋20555.35＋50000＋20000），利息8468.47元（7657.64＋127.47＋514.98＋168.38）。鉴于饶艳红、彭玉鹏贷款后，违反借款合同约定，未能按期次偿还已到期的借款，且邮政银行武穴市支行多次催促还款，饶艳红、彭玉鹏仍逾期不还，邮政银行武穴支行依据双方签订的合同约定，要求饶艳红、彭玉鹏提前清偿基于额度借款合同项下的全部借款本息。为保障债权维护合法权益，原告邮政银行具状起诉。被告饶艳红辩称借款属实，利息不会算。被告彭玉鹏未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告邮政银行武穴市支行陈述的一致。本院认为，一、案涉原告邮政银行武穴市支行与被告饶艳红、彭玉鹏签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告饶艳红、彭玉鹏未能按期偿还贷款本息，已构成违约，原告邮政银行武穴市支行向被告饶艳红、彭玉鹏发出逾期催收通知书，宣布全部贷款到期，并要求其清偿全部借款本息，符合合同约定和法律规定，故原告邮政银行武穴市支行要求被告饶艳红、彭玉鹏偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；二、原告邮政银行武穴市支行与被告饶艳红、彭玉鹏签订案涉《小额贷款最高额抵押合同》后，已实际取得他项权证，抵押物权自登记时设立，现被告饶艳红、彭玉鹏未按约偿还到期债务，原告邮政银行武穴市支行要求就该抵押物在本案中行使优先受偿权，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告饶艳红、彭玉鹏自本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款本金379641.25元及利息（截止2020年7月30日的利息为8468.47元；自2020年7月31日起以本金309641.25元为基数按年利率10.0073%计算利息至还清之日止；自2020年7月31日起以本金70000元为基数按年利率9.36%计算利息至还清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行对被告饶艳红、彭玉鹏提供的位于武穴市永××大道翡翠家园××区北单元××楼××室的房产（不动产权证号：鄂（2016）武穴市不动产权第0000087号）在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7121元，减半收取3560.5元，由被告饶艳红、彭玉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  桂 舟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执729号申请人：胥延华，女，1966年8月出生，汉族，住黑龙江省五常市。被申请人：王景全，男，1962年4月出生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行申请人胥延华与王景全合伙协议纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2513号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款155218元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2513号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十一月三十日书记员 付 博
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1536号之二 原告：安平县赢兆丝网制品有限公司，住所地：安平县东黄城乡敬思村村南600米处。 法定代表人：周小虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张涛，河北恒佳信律师事务所律师。 被告：黑龙江影响力建筑工程有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区建新街**。 法定代表人：李自友，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 原告安平县赢兆丝网制品有限公司诉被告黑龙江影响力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21立案。原告安平县赢兆丝网制品有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安平县赢兆丝网制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1536元，由原告安平县赢兆丝网制品有限公司负担。 审判员  李恩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阎杰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执408号之二申请执行人宋兴富，男，1970年10月19日出生，汉族，山东省兖州市村民，现住本村。被执行人杨守勤，男，1969年4月28日出生，汉族，灵石县村民。本院在执行宋兴富与杨守勤物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初789号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人杨守勤占有的登记在宋兴富名下车牌号为豫Ａ×××**奥迪Ａ6轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十一月二十日书记员  陈尚明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41168号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2855号之一被执行人：于尚全，男，汉族，1971年09月04日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于尚全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于尚全在山东省农村信用社联合社910020600010101814726,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8523号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋海青，男，1965年10月11日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋海青信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5995号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蒋海青支付本金129091.00元及息费、一审案件受理费1441元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5995号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初759号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐龙伟,男，1988年10月12日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、醉酒驾驶机动车等违法行为，2020年10月14日被安阳市公安局交通管理支队罚款七百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月29日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）670号                  指控事实              2020年9月21日22时5分许，被告人徐龙伟酒后无驾驶资格驾驶牌号为豫EXXX**的普通两轮摩托车沿安林路由东向西行驶至安林路岗西村樱花苑小区路段时，被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月18日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：徐龙伟血液中的乙醇含量为306.3mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人徐龙伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐龙伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证且在酒精含量达到200mg／100ml以上仍驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐龙伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元（执行时扣除已缴纳的七百元）。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十一月二十七日                                                书  记  员   杨晓立
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6268号 原告：刘瑞南，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李世康，男，1964年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李秋红，女，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告刘瑞南为与被告李世康民间借贷纠纷一案，2020年9月30日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘瑞南、被告李世康的委托诉讼代理人李秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞南向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款本金20万元，至还款到期利息72000元，追加逾期5个月利息3万元，合计302000元；事实与理由：被告李世康于2019年3月7日因生意资金缺口向原告借款人民币20万元，约定月息3%，至今年到期。未还，原告多次催讨无果。请求法院依法判令被告偿还本息302000元。 被告李世康答辩称：借款20万元属实，被告已于2019年3月20日至4月21日已经归还本金58700元，又于5月20日至6月14日归还3368元。 原告刘瑞南为证明其主张成立，向本院提交以下证据： 1、原告刘瑞南身份证一份，被告李世康身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件一份，证明被告向原告借款20万元，约定利息按月利率3分计算的事实； 3、短信聊天记录4页，证明原告按约交付借款的事实。 被告李世康的质证意见：对以上证据均无异议，但是其中1万元不是3月7日转账的，是3月8日转的。 被告李世康为证明其主张成立，向本院提交以下证据： 微信转账记录11页，证明被告已经还款共计62068元的事实。 原告刘瑞南的质证意见：我确实是有收到过这些转账，但是有部分不是归还本案借款的，在那期间我也有零零散散的小钱转账借给李世康的，有部分就是还这些散钱的。 对原、被告提交的证据本院认定如下：对原告提供的证据1、2、3经被告李世康质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。对被告李世康提供的证据经原告质证后，对确认收到上述款项，但认为系双方之间还有其他小额的借款，但未能提供证据证明该主张，故对该主张本院不予采纳，对被告李世康提供的证据本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月7日被告李世康向原告刘瑞南借款20万元，由被告李世康出具格式借条一份，双方约定利息按月利率3%计算；借款期限自借条出具之日起至2020年3月7日止；此后，被告李世康于2019年3月22日还款8000元；4月6日还款1万元；4月15日还款700元；4月20日还款2万元；4月21日还款2万元；5月20日还款400元、888元，合计1288元；6月10日还款1200元、6月14日还款880元，合计还款62068元。经结算，上述还款支付了至2019年6月14日止的借款利息及归还借款本金55020元，被告李世康尚欠原告刘瑞南借款本金144980.34元未有归还及2019年6月15日起的利息未有支付。 本院认为，原告刘瑞南与被告李世康之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应确认有效。被告李世康尚欠原告刘瑞南借款144980.34元未有归还的事实清楚，双方约定了还款期限，被告李世康未按约及时归还，应承担相应的违约责任。原告刘瑞南要求利息按月利率3%计算已超全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超过部分本院不予支持。原告刘瑞南仅要求被告李世康支付5个月的逾期利息系原告刘瑞南对其自身部分实体权利的放弃，本院予以准许。被告李世康称已还款项均是归还本金的答辩意见，因其未能提供证据证明双方约定已还款项先归还本金，再支付利息，故对该答辩意见本院不予采纳。综上，原告刘瑞南诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告李世康于判决生效后十五日内归还原告刘瑞南借款144980.34元并支付利息（利息从2019年6月15日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月7日止）； 二、驳回原告刘瑞南的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2915元（已减半收取），由原告刘瑞南负担1409元，被告李世康负担1506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  董雨菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7607号 原告：彭非，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住四川省合汀县。 原告：杨宇喆，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：奚如茜、阎智洪，浙江援手律师事务所律师。 被告：童海建，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：许晶玲，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告彭非、杨宇喆与被告童海建、许晶玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭非、杨宇喆于2020年11月30日以双方已协商解决为由向本院申请撤回对被告童海建、许晶玲的起诉。 本院认为，原告彭非、杨宇喆的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭非、杨宇喆撤回对被告童海建、许晶玲的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭非、杨宇喆负担。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  鄢 芝 代书记员  杨俊雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41000号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**，统一社会信用代码：91440300568528289T。法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  钟远标
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异88号 异议人（申请人）白松涛，男，1963年11月8日生，蒙古族，系职工，现住阜蒙县。 异议人（申请人）吴冬艳，女，1967年4月3日生，汉族，系教师，现住同上。 被执行人吴飞明，男，1975年3月4日生，蒙古族，系十家子镇海山岱党支部书记，现住阜蒙县。 本院在执行申请人白松涛与被执行人吴飞明房屋腾迁纠纷一案中，被执行人白松涛向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人诉称，白松涛、吴冬艳与吴明飞房屋腾迁纠纷一案中，（2009）阜县民一初字第1463号于2010年9月8日生效，吴飞明应按照判决最迟于2010年11月8日迁出涉案房屋，但是其拒绝按照生效判决履行其应履行的义务，直至2016年11月4日，经人民法院强制执行才迁出涉案房屋，时间长达6年零56天，给申请人造成了损失，根据《民诉法解释》第507条规定，被执行人应向申请人双倍支付给申请人造成的损失。上述事实由阜蒙县法院下达了（2017）辽0921执异11号执行裁定书确认了白松涛与吴冬艳夫妇迟延履行期间的损失，但是在计算损失时，阜蒙县法院下达的（2020）辽0921执恢125号裁定书，有以下几点错误：1、违反价值点起算原则，房屋价格应按正常评估程序，通过中院技术处进行房屋价格评估，故评估价值应根据估价目的确定的某一特定时间的价值或者价格；2、计算价格迟延履行时间点错误，（2009）阜县民一初字第1463号于2010年9月8日生效，直至2016年11月4日迁出，共计2245天。3、迟延期间债务利息错误，本案主张迟延期间损失的二倍，本案不是有固定金钱数额的债务利息计算，法院应按照日万分之1.75计算。综上，阜蒙县法院应立即恢复对本案的执行，并重新计算该损失，撤销（2020）辽0921执恢125号执行通知书。 本院查明，（2009）阜县民一初字第1463号民事判决书于2010年9月8日生效，被执行人吴飞明于2016年11月4日迁出涉案房屋。申请人白松涛、吴冬艳于2020年9月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴飞明给付因迟延履行给申请人造成的损失，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0921执恢125号执行通知书，以房屋购买价格28000元为基数分段计算迟延履行利息，具体计算方法如下：一、2010年11月8日至2014年8月1日（1357天），利率为6%，折合每日万分之1.67，即为2.8万元×1.67×1357天×2倍=12691元；二、2014年8月1日至2016年11月4日（823天），利率为日万分之1.75，即为2.8万元×1.75×823天=3687元。共计16378元。 本院认为，被执行人未按照判决指定期间履行非金钱给付义务，给申请人造成损失的，应支付迟延履行金。申请人申请对案涉房屋进行价值评估，因对房屋进行价格评估应以基准地价、标定地价和各类房屋重置价格为基础，以当地市场价格作为参考，其价格因素复杂多变，现已无法对2010年至2016年的房屋价值进行价格评估，故申请人申请对房屋进行价格评估于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故在双方对违约金未予约定且损失数额难以确定的情况下，本院按照申请人购买房屋时已付购房款价格为基数，并参照中国人民银行规定的逾期贷款利息为标准计算迟延利息于法有据。另因迟延履行期限应自判决确定的给付期限届满之日起计算，（2009）阜县民一初字第1463号判令被执行人于判决生效后两个月内迁出，故计算迟延履行利息应自判决生效后两个月届满之日起计算，本院对于时间界点的起算于法有据。对于申请人的执行异议申请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人白松涛、吴冬艳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  赵丽群 审判员  翟翠华 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘 莹
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初363号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人王海江，男，1989年10月25日出生，，汉族，河南省汤阴县人，中专文化，农民，住汤阴县。因殴打他人于2011年1月25日被汤阴县公安局行政拘留八日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同年11月13日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]552号                  指控事实              2020年9月21日21时30分许，被告人王海江酒后驾驶豫Exxx**号小型轿车,沿汤阴县古贤镇人民路由西向东行驶至古贤桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王海江血液中乙醇含量为158.5mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王海江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王海江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王海江自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王海江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员     张吉政            二〇二〇年十一月十八日                                       书  记  员      蔡丰蔚
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1337号 申请执行人：梁悦明，男，1968年8月20日出生，满族，农民，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：高福振，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：于春海，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：于广清，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。 本院在执行梁悦明与高福振、于春海、于广清借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人进行网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐树宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 瀛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25948号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人唐一舟,男，1981年6月8日生，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28901号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人唐一舟支付欠款本金人民币122,954.47元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人唐一舟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人唐一舟于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人唐一舟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人唐一舟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人唐一舟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人唐一舟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人唐一舟继续履行债务的权利，被执行人唐一舟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人唐一舟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22862号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：刘政，男，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县金井社区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告刘政民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告刘政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5476.15元、利息204.36元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月14日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币2924.71元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘政未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS45988306141222549F）的具体约定和欠款事实。借款人：刘政，通讯地址湖南省长沙县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月14日。4、贷款金额：9000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月14日。9、贷款发放时间：2018年6月14日。10、贷款归还情况：刘政于2018年6月26日归还251.28元、2018年7月14日归还838.03元、2018年8月14日归还838.03元、2018年9月15日归还842.22元、2018年10月15日归还842.22元、2018年11月14日归还838.03元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向刘政邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月26日向本院提起诉讼，2020年8月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃最后一次还款日之后应当产生的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告刘政签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为刘政。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，刘政应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及刘政的还款情况，截至2020年10月20日，刘政尚欠小雨点公司借款本金4915.92元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有刘政负担，对于小雨点公司要求刘政支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘政于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4915.92元；二、被告刘政于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金4915.92元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告刘政于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘政负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2476号申请人:王建平，男，汉族，1964年5月23日出生，住邓州市东城区。被执行人：河南六和饲料有限公司邓州分公司，住所地：邓州市工业园区南二环，统一社会信用代码914113817551781222。负责人：王禄某，该公司董事长。申请人王建平与河南六和饲料有限公司邓州分公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2476号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7640号                  原告              孟立志，男，1988年10月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金57349.06元（以1184898元为基数,按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                        原告孟立志与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为27785.86元（1184898元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟立志逾期提交办理房屋权属登记资料违约金27785.86元；      二、驳回原告孟立志的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计617元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   翟红斌                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员   卢允静
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0702执2522号之一     申请执行人：王建新，男，汉族，生于1956年02月16日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省南郑县，住汉台区。   被执行人：张斌峰，男，汉族，生于1982年02月12日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省西安市未央区。   被执行人：顾海万，男，汉族，生于1962年06月07日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省南郑县。   被执行人：刘红春，男，汉族，生于1975年10月03日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省南郑县，住汉中市汉台区。   本院在执行王建新与张斌峰、顾海万、刘红春提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王建新于2020年10月21日申请撤回对刘红春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执2522号案件中对被执行人刘红春的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长 刘 延 林                         审 判 员 马  杰                         审 判 员 苟 汉 生                            二〇二〇年十月二十七日                             书 记 员 卿 红 丽
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢112号 申请执行人：刘安森，男，1988年9月9日生，苗族，住贵州省晴隆县莲城镇。 被执行人：罗金龙，男，1989年6月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘安林，女，1990年9月4日生，苗族，住贵州省晴隆县莲城镇。 本院在执行刘安森申请执行罗金龙、刘安林追偿权纠纷一案，根据已经生效的（2019）黔2324民初68号民事判决书，被执行人罗金龙、刘安林应支付申请执行人刘安森44495.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人余华政的债权实际实现0元，未实现44495.00元。 本院认为，本案中申请执行人刘安森有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执恢112号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张 凯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11535号之一 申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广东省广州市天河区华就路****。 法定代表人：冯卫。 被执行人：朱卫国，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省驻马店市驿城区。 被执行人：赵文卫，女，1977年12月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人广州住房公积金管理中心与被执行人朱卫国、赵文卫金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初13786号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人广州住房公积金管理中心撤回执行申请。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回执行申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执11535号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  区楚欣
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执恢659号之一 申请执行人：王某，住广州市番禺区。 被执行人：陈某，住广州市番禺区。 申请执行人王某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初8029号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向王某偿还25万元及利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人1846.1元并交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其它大额存款记录；二、向机动车管理部门查询，暂未发现被执行人名下有机动车登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记记录；四、已要求广州市番禺区石碁镇旧水坑村民委员会、股份合作经济社扣留被执行人陈某在该村的分红、分配、补偿等一切收入，暂未收到该村通知有可领取款项。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月××日 书记员  叶锐光
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2742号 原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地：四川省乐至县天池镇川鄂中路**。统一社会信用代码：915120226602914484。 法定代表人：胡荣生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡悦斌，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马玉春，女，系该公司工作人员。 被告：何开贵，男，1963年5月29日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被告：刘英，女，1963年10月25日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 四川恒通物业管理有限公司与被告何开贵、刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川恒通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 枭
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执294号申请执行人：东莞市巨高机床有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路**，统一社会信用代码：91441900334723487N。被执行人：蔡绍奎，男，1981年9月11日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人东莞市巨高机床有限公司与被执行人蔡绍奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第398号裁决由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月十日书记员 何 斌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保188号天津永联音悦文化传播有限公司、南阳蓝钻娱乐有限责任公司：关于申请人天津永联音悦文化传播有限公司与被申请人南阳蓝钻娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初563号之一民事裁定书及申请人天津永联音悦文化传播有限公司的申请，本院现已保全完毕，该案无标的物可实施保全。保全财产明细如下：本院于2020年11月24日依法对被申请人南阳蓝钻娱乐有限责任公司名下银行账户进行了司法查控，经网络反馈，该公司名下没有银行账户开户信息，该案无标的物可实施保全结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十八日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1240号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：旬阳县城区。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：邱德智，男，1968年1月9出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：赵美爱，（邱德智之妻），女，1969年6月14出生，汉族，住址同上，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：柯长斌，男，1966年9月11出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱德智、赵美爱、柯长斌借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初702号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：本金30万元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，并扣划了邱德智银行存款30320元，已支付申请执行人，再无其它可供执行财产，经传统查控，未发现有其它可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 另查明，执行中案外人张某某向旬阳县人民法院提交代履行承诺书，承诺自愿代邱德智偿还本金30万元及利息。同时案外人张某某与申请执行人就三案达成分期还款协议，三案即：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱德智、赵美爱、柯长斌借款合同纠纷一案，执行标的本金30万元及利息，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人柯长斌、刘某某、邱德智借款合同纠纷一案，执行标的本金30万元及利息，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、吴某某、邱德智、柯长斌借款合同纠纷一案，执行标的本金30万元及利息，三案共计本金90万元及利息；分期还款协议：张某某于2020年11月30日前偿还借款本金5万元，2021年1月27日前偿还本金20万元，2021年6月30日前偿还本金10万元，2021年9月30日前偿还本金20万元，2021年12月30日前偿还本金20万元，2022年6月30日前偿还本金15万元，2022年9月30日前偿还利息15万元，2022年12月30日前偿还利息20万元，2023年6月30日前偿还利息20万元，2023年12月30日前还清全部利息。 本院认为，案外人张某某虽向本院提交代履行承诺书，并与申请执行人达成分期还款协议，但申请执行人未申请追加案外人为被执行人，因此不能以和解长期履行结案。执行中，已对被执行人穷尽财产查控，除扣划被执行人存款外，再未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1240号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  柴子烨
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1384号之一 詹俊忠： 詹俊忠与杨丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2748号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢181号 申请执行人：游禄贵，男，1989年7月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：杨旭彬，男，1989年12月19日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人游禄贵与被执行人杨旭彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨旭彬在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人杨旭彬并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人杨旭彬送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林 霖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22951号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：许水仁。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告许水仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告许水仁准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1296号上诉人（原审被告）：李铜刚，男，1982年1月8日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审原告）：安顺市西秀区双堡镇江明标砖厂，住所地：贵州省安顺市西秀区双堡镇道上村，统一社会信用代码：91520402072039756H。投资人：田素娥，系该厂厂长。委托诉讼代理人：秦琪，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗时栋，系贵州蕴诚律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人李铜刚与被上诉人安顺市西秀区双堡镇江明标砖厂买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。本案现已审理终结。上诉人李铜刚上诉请求：改判上诉人于本案判决生效之日起三个月内支付被上诉人货款74367元。事实及理由：上诉人虽向被上诉人出具金额为80000元的欠条，但实际上诉人仅欠被上诉人货款74367元。上诉人向被上诉人所购材料款共计174367元，上诉人已支付货款100000元，实际欠货款74367元。上诉人并非故意拖欠货款，因资金周转发生困难，上诉人在一审判决指定期限内无法偿还。被上诉人二审未答辩。原审被告安顺市西秀区双堡镇江明标砖厂一审起诉请求：1.请求依法判决被告支付原告欠付的材料款共计人民币80000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审经审理查明：被告于2018年4月至2018年8月期间因承接项目建设工程需要，多次向原告购买建筑材料标砖、水泥，双方口头约定标砖单价为0.3元／块，水泥23元／包，并由原告送货至被告工地由被告指定的现场负责人张顺德签收，其间被告支付原告部分材料货款。2019年12月3日，原、被告对被告未支付材料货款进行结算，确认被告差欠原告标砖货款80000元，并被告出具欠条一份交原告收执，该欠条载明：“欠条今欠到支忠明砖厂标砖钱捌万元整（80000元整）用于温氏集团建设2018.5-9月标砖款.电话：136××******身份证：5225011982××××××××欠款人：李铜刚（签字捺印）2019.12.3因资金原因：2020年3月之内还清年前付伍万元整。”后被告未按期支付，原告多次索款未果，致成诉讼。同时查明，上述欠条中载明的案外人支忠明为原告安顺市西秀区双堡镇江明标砖厂实际投资人。在审理中，原告陈述被告李铜刚的公民身份号码为5225011982********。一审法院认为，原、被告之间的债权债务关系明确。被告差欠原告货款经原告索要至今未付，显属无理，现原告要求被告支付材料货款人民币80000元的诉请有理，予以采纳。被告李铜刚经一审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：被告李铜刚于判决生效之日起10日内支付原告安顺市西秀区双堡镇江明标砖厂货款人民币80000元。案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由被告李铜刚负担（该费用原告安顺市西秀区双堡镇江明标砖厂已预交,由被告李铜刚在判决生效之日起10日内支付货款时一并支付给原告）。二审各方当事人均未提交新的证据。二审确认一审查明的事实。本案争议焦点为：上诉人应支付货款金额为多少？本院认为，上诉人与被上诉人虽未签订书面买卖合同，但被上诉人提交《收款收据》予以证实双方供货关系，上诉人对此并无异议。经结算，上诉人向被上诉人出具《欠条》，载明其欠付货款80000元，上诉人应按照结算金额予以支付。上诉人上诉主张双方供货金额为174367元，其已向被上诉人支付了100000元。但二审经释明，仍未提交证据予以证实其支付货款情况，应承担举证不能的不力责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费1800元，由上诉人李铜刚承担。本判决为终审判决。审判长 宋 颂审判员 黄光美审判员 朱俊蓉二〇二〇年十一月六日法官助理杨韵书记员王杰附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1742号之一 被执行人：赵洪波，男，汉族，1978年02月27日生，居民身份证号码2108041978××××××××，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人赵洪波在中国邮政储蓄银行6221802210004×××账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周明礼 二〇二〇年十一月六日 书记员 沈国纬
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保136号申请人：河南尊汇建筑工程有限公司。住所地：洛阳市涧**周山路**中泰大厦****。法定代表人：李古栾，该公司总经理统一社会信用代码：91410300MA3X9KKL5H。委托代理人：王卫奇，男，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。委托代理人：武洁，男，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳锦桥矿业有限公司，住所地：洛宁县下峪镇龙门店，住所地：洛宁县下峪镇龙门店村0328798229671A。法定代表人：程新涛。申请人河南尊汇建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳锦桥矿业有限公司名下银行存款510000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳锦桥矿业有限公司名下银行存款510000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3070元，由申请人河南尊汇建筑工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月十三日书记员 ：张丹妮
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7093号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：苏业壹，男，2003年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县**************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告苏业壹物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年11月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月十二日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢318号 肖相成、罗爱石 本院执行的申请执行人肖相成与被执行人罗爱石民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2217-2号原告：营口华翔洁净能源有限公司，住所地辽宁省营口市老边工业园区钢铁工业产业区。法定代表人：刘维英，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚利芳，系该公司员工。被告：平泉奥科新能源技术有限公司，住所地河北省平泉市卧龙镇三十家子村。法定代表人：刘继宏，系该公司经理。原告营口华翔洁净能源有限公司诉被告平泉奥科新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案本院受理后，原告营口华翔洁净能源有限公司于2020年11月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告营口华翔洁净能源有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告营口华翔洁净能源有限公司负担。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3904号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，该公司董事长。被执行人：陈武平，男，汉族，1971年5月10日生，住湖南省津市。被执行人：陈琳，女，汉族，1994年2月25日生，住湖南省津市，系被告陈武平之女。被执行人：津市市毛里湖陈氏生态家庭农场，住所地，住所地常德市津市市李家铺乡庙基村**iv>投资人：陈武平。被执行人：湖南兆富投资控股（集团）有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路****iv>法定代表人：廖斌。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年5月10日经本院院审结，该案（2020）湘0103民初1145号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执3904号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  彭春芝
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执367号之一申请执行人：顾全，男，1981年11月29日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：倪信智，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。被执行人：龚晓帅，男，1991年7月5日生，汉族，住南通市崇川区。关于顾全与龚晓帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初1686号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，龚晓帅应于判决发生法律效力之日起十日内归还顾全借款20000元以及相应利息（自2018年8月3日起至实际给付之日止以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因龚晓帅未履行，顾全于2020年5月11日向本院申请执行，要求龚晓帅按生效法律文书履行义务，并承担执行费243元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。未发现有可供执行的银行存款，被执行人名下登记有苏Ｆ×××**汽车，本院已于2020年5月19日至南通市车管所办理了查封登记，期限两年。经查该车已于2019年2月26日被海门区人民法院在先查封，故本案查封为轮候查封，且该车设有抵押。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，被执行人名下登记有汽车，本院已办理查封登记，但该车已被其他法院在先查封，且无车辆实际下落，故无法实际处置。申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初1686号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月四日书记员 杜 谅
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5409号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：陈布立，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：杨凤云，女，1968年2月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：万春花，女，1985年9月9日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李银侠，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李华兴，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住邳州。被告：朱勇，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告陈布立、杨凤云、万春花、李银侠、李华兴、朱勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杲 莉人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李 明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  鲁 威
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2164号之一反诉人：湖北恒安智能消防工程有限公司，黄州区中环路天禧大厦第八层。委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：祁彪，湖北齐安律师事务所实习律师，代理权限:一般代理。被反诉人：蒋书国，男，汉族，1970年10月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，委托诉讼代理人：杜思远，湖北泽创律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈飞，湖北宽定律师事务所律师，代理权限：特别授权。原蒋书国与被告湖北恒安智能消防工程有限公司合同纠纷一案中，反诉原告（本诉被告）湖北恒安智能消防工程有限公司自提起反诉次日起7日内未缴纳反诉费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，反诉原告（本诉被告）湖北恒安智能消防工程有限公司自提起反诉次日起7日内未缴纳反诉费用，裁定如下：按反诉原告（本诉被告）湖北恒安智能消防工程有限公司撤回反诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  林友明二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 锐