江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4247号原告：陈国平，男，1957年1月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志强，江苏锡一律师事务所实习人员。被告：江巍，男，1977年4月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告陈国平与被告江嵬、无锡市太湖汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日组织双方进行证据交换并进行了公开开庭审理。原告陈国平的委托诉讼代理人董传模，被告江巍，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。审理中，原告陈国平申请撤回对被告无锡市太湖汽车出租有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陈国平向本院提出诉讼请求：1.判令江嵬赔偿医疗费38208.21元、住院伙食补助费2000元（40天，每天50元）、营养费4500元（150天，每天30元）、护理费18000元（180天，每天100元）、误工费35952元（事发前6个月平均工资2498元—受伤后从单位领取的每月1000元生活费＝1498元／月，24个月）、残疾赔偿金89182.27元【（23836元＋5636元）＊1.78＊0.1＊17年】、精神损害抚慰金5000元（50000元＊0.1）、交通费1000元，合计193842.48元；2.判令保险公司在交强险及商业三者险范围内向陈国平支付保险赔偿金（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费、鉴定费由江巍、保险公司负担。事实和理由：2015年10月30日7时5分许，江巍驾驶苏Ｂ×××**小型轿车与陈国平驾驶无锡Ｓ39975电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，陈国平受伤，交警部门认定江巍负事故全责。陈国平就前期医疗费进行了第一次诉讼，诉讼后，又产生新的医疗费，现已治疗终结。陈国平为维护自身权益，诉至本院，请求判如所请。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，前期医疗费已赔付完毕，现交强险尚余死亡、伤残赔偿限额11万元。医疗费金额由法院依法认定，要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可1110元（37天，每天30元）；营养费认可3000元（150天，每天20元）；护理费14400元（180天，每天80元）；误工费由法院依法认定；残疾赔偿金计算方式无异议，要求打九折；精神损害抚慰金认可4500元；交通费过高，由法院酌定。不承担诉讼费、鉴定费。被告江巍辩称，对事故事实及责任认定无异议，按照法律规定赔偿。各项费用由法院依法认定，不同意扣除10%非医保用药费用。陈国平围绕诉讼请求依法提交了事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、（2015）锡法北民初字第1188号民事判决书复印件、（2016）苏02民终1761号民事判决书复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、住院期间护理费票据、部分交通费票据、司法鉴定意见书，保险公司、江巍对上述证据真实性无异议。陈国平另提交了无锡市泰亨电子设备有限公司出具的误工收入减少证明及该公司盖章确认的陈国平受伤前6个月工资单照片打印件，保险公司、江巍要求法院依法认定。本院根据陈国平提交的证据并结合庭审笔录、当事人的陈述等认定事实如下：一、2015年10月30日7时5分许，江巍驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿锡山区东亭街道庄桥路由北往南行驶至锡沪路口，与陈国平驾驶无锡Ｓ39975电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、陈国平受伤的交通事故，交警部门认定江巍负事故全责，陈国平无责任。苏Ｂ×××**小型轿车登记所有人为无锡市太湖汽车出租有限公司，该车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。二、陈国平受伤后即被送医治疗，于2015年10月30日入院，行左胫骨切开复位内固定术、左股骨切开复位植骨内固定术，于2015年11月21日出院，住院22天。2015年12月3日，陈国平就前期医疗费诉至本院，本院于2016年2月26日作出（2015）锡法北民初字第1188号民事判决书，对江巍负事故全责予以确认，认定陈国平医疗费为104380.12元，由保险公司在交强险限额内赔付1万元，在商业三者险限额内赔付94380.12元，保险公司不服该判决提起上诉，无锡市中级人民法院于2016年7月22日作出（2016）苏02民终1761号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。三、陈国平于2017年5月2日再次入院治疗，行左股骨内固定取出植骨术、左胫腓骨内固定取出术，于2017年5月12日出院，住院10天。后又于2019年11月4日入院，行内固定取出术，于2019年11月9日出院，住院5天。本案中，陈国平提交了金额合计为38208.21元的医疗费发票。四、陈国平就其损伤申请司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2020年7月7日作出鉴定意见：陈国平左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）720日，护理期180日，营养期150日为宜。陈国平花费鉴定费3060元。五、无锡市泰亨电子设备有限公司于2020年4月10日出具误工收入减少证明，载明：我单位员工陈国平，在2015年10月30日早上来公司上班途中发生交通事故受伤住院治疗，此后至今未来我单位上班，一直处于误工状态中，陈国平在我公司工作期间从事装配钳工工作，工资2500元/月，其受伤后未工作期间，我公司每月发放基本生活费壹仟元。无锡市泰亨电子设备有限公司盖章确认的工资单照片打印件显示：案涉事故发生前6个月，扣除社保费用后陈国平每月实得工资为2236元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。陈国平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院（2015）锡法北民初字第1188号民事判决书对江巍负事故全责予以确认，并认定由保险公司在交强险限额内赔付医疗费1万元，在商业三者险限额内赔付医疗费94380.12元，该案经二审法院审理后维持原判。故本案中，对于陈国平因交通事故遭受的损失，由全责方江巍赔偿，因事发时江巍驾驶的苏Ｂ×××**车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故本案中，先由保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿，超出部分，由保险公司在商业三者险余额905619.88元内赔偿。关于陈国平主张的赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费根据票据认定38208.21元，保险公司主张扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对其该抗辩意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费1850元（37天，每天50元）；3.营养费4500元（150天，每天30元）；4.护理费18000元（180天，每天100元）；5.对于误工费，陈国平提供的证据可以证明其存在误工损失，但误工费计算标准应为（2236元-1000元）＊24个月，本院支持误工费29664元；6.残疾赔偿金89182.27元【（23836元＋5636元）＊1.78＊0.1＊17】；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定500元。上述费用合计186904.48元，由保险公司在交强险限额内赔偿11万元，超出交强险限额的76904.48元，未超出商业三者险余额，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。江巍在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应在交强险限额内赔偿陈国平11万元，应在商业三者险限额内赔偿陈国平76904.48元，合计186904.48元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回陈国平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（已减半）、鉴定费3060元，合计3795元，已由陈国平预交，由陈国平负担136元（取整），由保险公司负担3659元（陈国平同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向陈国平直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二〇年十一月十八日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴