wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5512号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：梁运巧，女，1975年5月7日出生，汉族,住湖北省十堰市茅箭区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人梁运巧信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付113607.45元及相关利息，执行费1604元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初1050号 原告：张高银，女，1972年12月5日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被告:陈华，男，1974年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告张高银与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高银到庭参加诉讼，被告陈华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张高银向本院提出诉讼请求：判令陈华偿还张高银借款本金74690元及利息（从2018年1月20日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止，应扣除已支付的8000元）。事实与理由：2013年8月间，陈华以资金周转为由向张高银借款98000元，其中40000元通过银行转账给陈华，另58000元是现金给陈华。因陈华无法偿还借款，于2013年9月13日出具借条一张给张高银，约定月利率2%。此后，陈华偿还借款本金20000元及利息74850元，2017年7月29日之前的利息已结清。 陈华未作答辩。 庭审中，张高银对其主张的事实，提供其与陈华居民身份证复印件、陈华驾驶证复印件各1份、借条1张及中国建设银行个人活期账户交易明细1份，予以证实，张高银提交的其与陈华的居民身份证复印件、陈华驾驶证复印件为相关职能部门出具，借条系原件，与中国建设银行个人活期账户交易明细能形成证据链，陈华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，对张高银提供的上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：张高银与陈华系朋友关系。2013年8月，陈华多次以资金周转为由向张高银借款，合计98000元。2013年9月13日，陈华出具借条一张给张高银收执，载明“借条陈华兹向寿宁县东部新区阳光鑫城5B-1103室张高银借到人民币98000元（玖万捌仟元整）利息两分借款陈华2013.9.13”。借款后，陈华及家人偿还部分借款本息。截至2020年10月28日，陈华结欠张高银借款本金74690元及相应利息。张高银多次向陈华催讨无果，诉至法院，要求陈华偿还借款本金74690及利息（从2018年1月20日起按月利率1.28%算至借款还清之日止，应扣除已支付的8000元）。 本院认为，张高银与陈华之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。双方虽未约定还款期限，但经张高银多次催讨，陈华未偿还借款本息是不对的，应当承担还款义务。张高银诉请要求陈华偿还借款本金74690元，并主张从2018年1月20日起按月利率1.28%计算利息（应扣除已支付的利息8000元），符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈华应于本判决生效之日起十日内偿还张高银借款本金74690元及利息（按月利率1.28%从2018年1月20日起计算至借款还清之日止，应扣除已支付的8000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667.25元，减半收取计833.63元，由陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起民上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴美云 二〇二〇年十一月二日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢580号刘亚斌申请执行刘传德、韩侠借款合同纠纷一案，申请标的为24000元，实际执行24000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月三十日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4290号原告：王学斌，男，1952年2月28日出生，汉族，住天津市××里86-308。委托诉讼代理人：张书成，天津乾坤律师事务所律师。原告：王学惠，男，1954年2月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙颖芝（夫妻关系），1956年6月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张书成，天津乾坤律师事务所律师。原告：王学荣，女，1962年8月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张书成，天津乾坤律师事务所律师。被告：王学珍，女，1959年3月28日出生，汉族，住天津市河**。原告王学斌、王学惠、王学荣与被告王学珍共有纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学斌、王学惠、王学荣及其委托诉讼代理人张书成、王学惠的委托诉讼代理人孙颖芝、被告王学珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学斌、王学惠、王学荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割位于天津市河东区××村××西里××号共有房屋（面积：35.58㎡），该房屋归被告所有，由被告支付三原告各200000元房款；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，三原告将诉讼请求变更为：1.请求法院依法分割位于天津市河东区××村××西里××号共有房屋（面积：35.58㎡），该房屋归王学惠所有，由王学惠支付王学斌、王学荣、王学珍各150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告与被告系兄弟姐妹关系，2019年8月29日，三原告提起继承纠纷民事诉讼，2019年11月14日，天津市河东区人民法院作出民事判决书（2019）津0102民初8300号，现判决已生效，三原告与被告各继承25%财产分额。在该判决中明确各份额后，三原告与被告按份共有该房屋，但被告无故占有该房屋，致使共有关系无法维持，三原告要求对共有物进行分割，按比例分配。综上所述，被告无故占有房屋至今，根据法律规定，三原告特向贵院提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王学珍辩称，不同意原告诉请，我要求房屋过户给我，我给三原告共300,000元，但是需要给付期限2年；或者我搬离涉诉房屋，我们四人共同将房屋出售；或者三原告给付我210,000元，我搬离涉诉房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院事实认定如下：三原告与被告系兄弟姐妹关系，均系被继承人王富桐和吕秀英子女。王富桐与吕秀英分别于2010年12月25日和2018年11月7日死亡。双方共育有五个子女，分别为长子王学斌、长女王学惠、次子王学宝、次女王学珍和三子王学荣。河东区万新村倚虹西里5-1-205-207号私产房屋（建筑面积35.58平方米）2007年12月17日登记在王富桐名下，系二被继承人夫妻共同财产，二被继承人生前在此居住。现该房由王学珍居住。2019年4月4日，王学斌、王学惠、王学珍、王学荣与王学宝向天津市河西公证处共同申请继承公证。2019年6月10日该公证处出具（2019）津河西证字第2859号公证书，载明：“被继承人王富桐名下有坐落于天津市河东区××村××西里××号房屋，属于王富桐与吕秀英的遗产。王学宝以书面形式表示放弃继承。由王学斌、王学惠、王学珍、王学荣共同继承。2019年8月29日，王学斌、王学惠、王学荣以王学珍、王学宝为被告向本院提起继承诉讼，本院于2019年11月14日作出（2019）津0102民初8300号民事判决书判决涉诉房屋由王学斌、王学惠、王学荣与王学珍各继承25%的份额。庭审中，经询，双方均不申请对涉诉房屋市场价值进行评估。本院认为，在没有相反约定的前提下，按份共有人可以随时请求分割共有物。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产难以实物分割的，应当折价分割。本案中，当事人系兄弟姐妹关系，在父母去世后应当为关系最为亲近之人，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理涉诉房屋分割问题，在不能对数额和分割方式达成一致时，也不应简单以谁能在同等条件下出资多少取得分割的主导权，应通过评估确定涉诉房屋市场价值作为分割的标准。现王学惠要求给付其他三名当事人各150,000元以取得涉诉房屋全部所有权，但未申请评估，应承担举证不利的后果，故三原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王学斌、王学惠、王学荣的诉讼请求。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由原告王学斌、王学惠、王学荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年十一月十一日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特61号申请人：马金科，男，汉族，1930年1月27日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：马梦敏，女，汉族，1992年9月27日出生，系申请人马金科孙女，特别授权。委托诉讼代理人：曲高峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。被申请人：毕晓英，女，汉族，1979年1月20日出生，住洛宁县。被申请人：洛宁县康益出租车有限公司，住所地：洛阳市洛宁县凤翼大道。法定代表人：袁会新。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司洛宁支公司，住所地：洛宁县长虹路中段，统一社会信用代码：91410328783425549H。法定代表人：王元武。本院立案受理申请人马金科与被申请人毕晓英、洛宁县康益出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洛宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马金科于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人马金科自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人马金科撤回起诉。审判员 陈 瑾二〇二〇年十一月十六日书记员 买焕君
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执957号 申请执行人：辜加银，男，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：四川联众电力工程有限责任公司，住所地绵阳市高新区五金机电城**。 法定代表人：黄安辉。 本院在执行辜加银与四川联众电力工程有限责任公司劳动争议一案中，现因被执行人财产已被其他法院处置完毕，正在等待分配中，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止绵安劳人仲案（2020）112号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 汐
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执491号 刘**，男，汉族，1978年10月20日出生，住所地，联系电话 河北**制管有限公司，住所地 河北**管业有限公司，住所地河北浩德交通设施有限公司，住所地西侧 邱**，男，汉族，1969年7月2日出生，住所地, 刘**申请河北**制管有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1901号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1901号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张永飞 二〇二〇年十一月十四日 书记员 朱燕波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12736号 原告：唐瑞军，男，汉族，1992年3月2日出生，住四川省射洪县。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。 法定代表人：张建喜，总经理。 原告唐瑞军与被告中铁建工集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。案件审理中，唐瑞军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐瑞军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对中铁建工集团有限公司的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐瑞军撤回对被告中铁建工集团有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告唐瑞军负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  裴丽佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11803号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人陆冠华。 被执行人王轶楠，女，1986年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人梁天邻，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与王轶楠、梁天邻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通、支付宝账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。本院拍卖了被执行人王轶楠名下位于广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋3梯202房，得款1809723元，本院已退执行费25322元，退拍卖服务费3600元，退申请人1780801元。本院查封了被执行人梁天邻名下车牌号为粤Ｆ×××××的车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11803号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈研玲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1636号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人:张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：秦大致，男，1985年2月25日出生，满族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告秦大致物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月九日 书记员  王俏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1364号申请执行人：张净铰，男性，1990年05月12出生，汉族。被执行人：柴向东，男性，1988年09月12出生，汉族。申请执行人张净铰与被执行人柴向东民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初1783号民事判决书及申请人的申请，恢复执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的7.4万元。本院依法向被执行人柴向东送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人张净铰偿还借款本金7.4万元，并承担案件受理费1245元，执行费1010元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成长期和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执1364号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十一月十日书记员  岳志强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1317号朝阳某某公司：你/你单位与刘某某所有权确认纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2481号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3283号之一 原告：王成顺，男，1967年7月3日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：王海霞，女，1983年6月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王文峰，男，1980年3月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：曹立国，男，1977年9月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 王成顺与曹立国、王海霞、王文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王成顺于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成顺撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告王成顺负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘智娇 —3—
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1322号龙方珍、廖开文、廖磊、廖玉玲、廖林林、梁老四、郭汉林：龙方珍、廖开文、廖磊、廖玉玲、廖林林、梁老四申请执行郭汉林建设工程合同纠纷一案，本院依法向郭汉林送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人龙方珍、廖开文、廖磊、廖玉玲、廖林林、梁老四与被执行人郭汉林自行协商一致，达成和解协议，郭汉林同意一次性支付龙方珍、廖开文、廖磊、廖玉玲、廖林林、梁老四77000元，申请人自愿放弃剩余部分及其余执行请求，执行费2001元，由郭汉林负担，现已履行完毕，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月四日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1074号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1968年5月1日生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍所在地四川省达州市开江县，暂住地江苏省常州市第二人民医院阳湖院区。2019年3月19日因猥亵被四川省达州市开江县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年8月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检四部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人陈某犯猥亵儿童罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日7时40分左右，被告人陈某在常州市武进区上，采用摸被害人刘某某（女，2010年11月23日生）胸部，并裸露生殖器，抓被害人手摸其生殖器等方式猥亵被害人。公诉机关认为，被告人陈某猥亵未满十四周岁的儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑二年。公诉机关提交了被害人刘某某的陈述笔录，证人刘某某的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、出生医学证明、监控视频、行政处罚决定书等证据。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈某的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控成立。被告人陈某猥亵未满十四周岁的儿童，应从重处罚；其有猥亵的劣迹，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月19日起至2022年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3660号原告：于际红，女，1963年12月21日出生，汉族，巨野县人民医院干部,户籍地巨野县，现住巨野县。被告：孙会昌，男，1981年2月14日出生，汉族，居民，住单县。原告于际红与被告孙会昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于际红到庭参加诉讼，被告孙会昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于际红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元及利息，庭审中原告放弃要求利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙会昌经朋友介绍与原告相识，于2013年2月24日，以做生意急需资金周转为由，向原告提出借款请求，原告从巨野县人民医院同事处以2分月息借到现金5万元，在家中借给了被告，被告向原告出具借据一份。后原告一直向被告催要借款，被告均以各种理由推诿不还。为此，诉至法院。孙会昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月24日，被告孙会昌向原告于际红借款50000元，并出具借条一份（借条书写在孙会昌的身份证复印件上），内容为：“借条今借于际红现金伍万元整（50000元整）2013年2月24号孙会昌”后经原告多次催要，被告孙会昌至今没有偿还。本院认为，孙会昌拖欠于际红借款50000元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”于际红要求孙会昌归还借款50000的诉讼请求并无不当，本院予以支持。孙会昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告孙会昌于本判决生效之日起五日内偿还原告于际红借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙会昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月十三日书记员  张盛旭
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5125号 上诉人（原审被告）：李鸿宇，男，1989年6月20日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，2007年5月25日出生，汉族，住定兴县。 法定代理人：冯某，女，1978年5月25日出生，汉族，住保定市新市区，系赵某母亲。 委托诉讼代理人：王凯，北京市兴涛律师事务所律师。 原审第三人：赵宝生，男，1980年4月1日出生，汉族，住河北省定兴县。 上诉人李鸿宇因与被上诉人赵某、原审第三人赵宝生返还原物纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李鸿宇经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李鸿宇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书 —2— 送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李鸿宇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘娟 审 判 员 肖雅 审 判 员 田苗 二〇二〇年十一月六日 法官助理 沈飞 书 记 员 金淼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5282号申请人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：宫贺，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海）申请宫贺金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5401号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月20日、2020年10月04日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2350.00元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  包慧敏二〇二〇年十一月二日书记员  齐宏武
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1863号申请执行人:张丹，女，满族，1988年2月12日出生，农民，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人张丹与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第313号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1863号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢280号申请执行人：刘颖，男，1987年2月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市长盛脱水蔬菜有限公司，组织机构代码14265881-1，住所地兴化市城东经济开发区。法定代表人：曹金书，总经理。被执行人：曹金书，男，1959年11月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱田兰，女，1957年12月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏振亚食品有限公司，组织机构代码56298824-1，住所地兴化市王横经济开发区。法定代表人：王粉碗，总经理。被执行人：王粉碗，女，1966年6月6日生，汉族，住。被执行人：王一江，男，1966年5月7日生，住兴化市。申请执行人刘颖与被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰、江苏振亚食品有限公司、王粉碗、王一江债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初5311号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案受理，执行费26650元已在首执案件（2018）苏1281执287号案件中缴纳，现申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初5311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月五日书记员  周 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6082号原告：科左中旗蔡连春煤炭经销处，经营场所:内蒙古自治区通辽市。经营者：蔡连春,住内蒙古自治区通辽。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：刘明杰，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处与被告刘明杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘明杰的起诉。本院认为，原告科左中旗蔡连春煤炭经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗蔡连春煤炭经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗蔡连春煤炭经销处负担。审判员 孟庆东二○二〇年十一月二十七日书记员 才美芳
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执428号之二申请执行人张晓晨，男，汉族，1987年10月20日出生，住焦作市中站区。被执行人徐书俊，男，汉族，1973年5月19日出生，住焦作市山阳区。被执行人焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市建设东路中轴厂西邻。法定代表人赵红梅，经理。张晓晨申请执行徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司向张晓晨支付109994.24元及利息。因徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张晓晨向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年7月1日、2020年11月17日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司名下财产，于2020年7月13日去焦作市住房公积金中心查询被执行人李刚的公积金缴纳信息，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司房产、土地登记信息。1、查明被执行人徐书俊有位于河南省焦作市××东二环路××小区××楼××单元××号（权证号：06××**）房屋一套，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。2、查明被执行人徐书俊名下车牌号豫Ｈ×××**捷达牌汽车已经注销。3、查明被执行人焦作市迪士出租汽车有限公司有车牌号豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司发出了限制消费令，并依法将被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张晓晨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张晓晨在指定期限内不能向本院提供被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余109994.24元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司有其他可供执行的财产，被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司负有继续向申请执行人张晓晨履行债务的义务，徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张晓晨发现被执行人徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张晓晨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二十日书记员  李前进
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执625号申请执行人：李希生，男，1970年2月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县西岗镇沙窝村村民委员会，住所地：淇县西岗镇。负责人：陈道建，该村村支部书记。本院在执行申请执行人李希生与被执行人淇县西岗镇沙窝村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二十三日书记员  董松威
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4071号 原告：济南市长清区人民医院 法定代表人杨明利，该院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：谯立青，女，1976年2月28日出生，居住地长清区，住长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告谯立青医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于年月日裁定转为普通程序，并于年月日向原告送达补交案件受理费通知。原告济南市长清区人民医院无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费××元，减半收取计××元。 审判长  ××× 审判员  ××× 审判员  ××× 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理薛新玲 书记员孟静
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之一被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在山东省农村信用社联合社9001051603035083,0101,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4889号申请执行人：余云丽，女,1971年11月28日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：代雄，男，1995年3月6出生，汉族，住湖北省仙桃市，关于执行申请执行人余云丽与被执行人代雄民间借贷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初9540号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。本案的执行标的额为55000元及利息、案件受理费及公告费1435元。并承担本案执行费747元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户的存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  祝晓琪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1570号 申请执行人：杨多秀，男，1960年3月16日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：江吴合，男，1972年6月12日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：黄绍美，女，1972年7月10日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：洪祖堂，男，1963年9月12日生，汉族，住安丰镇。 本院在执行杨多秀与江吴合、黄绍美、洪祖堂民间借贷纠纷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江吴合、黄绍美、洪祖堂在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初2992号民事判决书履行义务。但被执行人江吴合、黄绍美、洪祖堂一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，对执行人江吴合、洪祖堂名下存款4512元予以扣划。江吴合、黄绍美、洪祖堂名下无车辆登记信息。通过我县不动产登记中心查询平台和公积金管理中心，未查到被执行人江吴合、黄绍美、洪祖堂名下有房产登记记录及公积金缴纳记录。为从信用上惩戒被执行人，本院已将江吴合、黄绍美、洪祖堂纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人杨多秀同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  刘家成 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 升
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终1055号上诉人（原审原告）：胡志刚，男，1966年4月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:沈波芳，浙江甬泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波浙仑海外旅业集团有限公司。住所地:宁波鄞州区和济街**。法定代表人:蒋凯玲，该公司董事长。上诉人胡志刚因与被上诉人宁波浙仑海外旅业集团有限公司（以下简称浙仑旅业公司）损害股东利益责任纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民初776号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡志刚上诉请求：撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。事实与理由：宁波浙仑海外投资有限公司（以下简称浙仑投资公司）成立于2013年1月6日，注册资本800万元，已经全部实缴，股东为浙仑旅业公司。2015年1月股东变更为浙仑旅业公司持股占90%、胡志刚持股占10%。胡志刚于2015年1月与浙仑旅业公司签订股权转让协议，以80万元价格从浙仑旅业公司处受让浙仑投资公司10%的股权。胡志刚成为浙仑投资公司股东后没有实际参与经营，后发现该公司注册资金800万元和鄞州区科技局150万元项目补助款均被浙仑旅业公司及其法定代表人蒋凯玲挪用，损害了胡志刚的利益。现浙仑旅业公司和浙仑投资公司均处于破产阶段。原审法院认为浙仑旅业公司侵犯的是浙仑投资公司权益，而没有侵犯胡志刚的利益，故驳回胡志刚的起诉。胡志刚根据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条规定提起上诉。被上诉人浙仑旅业公司没有提交答辩意见。胡志刚向原审法院起诉请求：浙仑旅业公司向浙仑投资公司返还抽逃的属于胡志刚出资部分的注册资本80万元,并支付自抽逃之日起的利息（按照同期银行贷款利率计算），如无法返还的应赔偿胡志刚80万元,并支付自抽逃之日起的利息（按照同期银行贷款利率计算）。原审法院认为，胡志刚通过受让浙仑旅业公司持有的浙仑投资公司10%的股权，成为浙仑投资公司的股东，股东在向公司完成出资、成为公司股东后，股东财产即与公司财产相分离。本案中胡志刚主张浙仑旅业公司挪用浙仑投资公司的800万元注册资金及鄞州区科技局补助的150万元，均属于浙仑投资公司所有的财产，如果侵权成立，侵犯的是浙仑投资公司的财产权益，而非胡志刚的财产权益，故其不具备本案原告主体资格，应裁定驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回胡志刚的起诉。案件受理费11800元，退回胡志刚。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第一款规定“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”作为浙仑投资公司股东的胡志刚认为同为该公司股东的浙仑旅业公司挪用了浙仑投资公司的800万元注册资金及鄞州区科技局补助的150万元，请求浙仑旅业公司返还抽逃的部分出资本息等，其作为本案原告主体适格，原审法院驳回胡志刚的起诉存有不当，本案应由原审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民初776号民事裁定；二、本案指令浙江省宁波市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王健芳审判员  李建宏审判员  金子明二〇二〇年十一月十日书记员  杨韧竹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1419号罪犯谭开金，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年2月28日作出(2018)浙0212刑初1238号刑事判决，以被告人谭开金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯谭开金到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯谭开金在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯谭开金对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯谭开金符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯谭开金本次考核期为2019年5月21日至2020年9月30日共计16个月，已实际服刑2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭开金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭开金予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张文雯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保317号申请保全人：张某，女，1974年6月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。委托代理人荆小平、吉阳萍，河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：刘某某，男，1970年6月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。申请保全人张某与被保全人刘某某因民间借贷纠纷，申请人张某于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全（保全标的额200000元）。请求查封被保全人刘某某名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××中户房屋一套。担保人张某甲自愿以其名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套为申请保全人张某诉前保全提供担保。本院认为，申请人张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人刘某某名下位于三门峡市××××××××××××××××。二、查封担保人张某甲名下位于三门峡市××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套。保全金额以200000元为限。案件申请费1520元，暂由申请人张某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十一月二十六日书记员  史 晓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4760号之二申请执行人罗兴，男，1987年11月25日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村××组。被执行人何志，男，1985年12月17日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村××组。申请执行人罗兴与被执行人何志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0124民初2647号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行立案后，本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理案件通知书，并向被执行人何志送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人何志的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年9月14日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人何志的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年10月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人何志采取了限制消费措施，同日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为4.9479万元及剩余利息，执行费642元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8942号原告：罗春生，男，1968年1月11日生，汉族，住新余市渝水区。原告：钟秋梅，女，1971年5月15日生，汉族，住新余市渝水区。被告：钟春华，男，1976年9月29日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告罗春生、钟秋梅与被告钟春华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗春生、钟秋梅撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告罗春生、钟秋梅承担。审判员  胡爱军二〇二〇年十一月二十六日法官助理邹磊书记员简青梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4996号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈建安，男，1981年5月18日出生，公民身份号码:441********518*310，汉族，高中文化，银行职员，户籍所在地为广东省东莞市**********。辩护人无已羁押时间2020年9月22日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]406号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月22日01时25分，被告人陈建安醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型客车，从东莞市东城区****出发，行驶至东莞市南城区****民营国贸城对出路段时，将车停在路边睡觉。随后群众发现并报警，民警到场将陈建安抓获。经鉴定，陈建安血液中乙醇含量为183.91mg/100ml。辩护意见被告人陈建安对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈建安的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈建安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0402执1516号   申请执行人:解某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:侯某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西北医疗器械厂家属院，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   解某某与侯某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0402民初1025号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为:一、被告侯某某在本判决生效后七日内偿还原告解某某借款本金350000元及逾期利息56240元，合计406241元。案件受理费7394元，减半收取3697元，保全费2551元，由被告侯某某负担。上述义务被执行人至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息5512.50元（暂计算至2019年7月18日）；负担本案执行费6076元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年7月15日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2019年7月16日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人侯某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年11月4日，本院查询了被执行人侯某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年11月30日，本院通过约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的406241.00元，实际执结到位182000.00元，尚未执行到位224241.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2019)陕0402执1516号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年十一月三十日   书 记 员  李冲
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保448号 申请人：鲁文莉，女，1976年7月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：张欢，女，1987年9月3日出生，汉族，住莘县。 申请人鲁文莉与被申请人张欢民间借贷纠纷一案，申请人鲁文莉于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张欢名下位于莘县御景华府XX号楼X单元XXX室房屋进行查封，保全金额为20000元。申请人鲁文莉已提供由中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函进行担保。 本院审查认为，申请人鲁文莉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张欢名下位于莘县御景华府XX号楼X单元XXX室的房屋进行查封，查封金额为200000元；查封期限为三年，查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1520元，暂由申请人鲁文莉负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十一月五日 法官助理范晓婷 书记员王世家
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审23号申请人：保康县城关镇人民政府（以下简称城关镇政府）,住所地保康县城关镇东沟街**。统一社会信用代码11420626011200489U。法定代表人：杜程飞，城关镇政府镇长。被申请人;周妮，女，1967年5月15日出生，汉族，住保康县。被申请人：肖垠垠，女，1992年1月8日出生，汉族，住保康县。系周妮之女。城关镇政府申请执行周妮、肖垠垠房屋征收行政决定执行一案，本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2020年6月10日,申请人城关镇政府作出保城行决字（2020）第03号《行政决定书》。该决定书确认被申请人周妮、肖垠垠于2018年11月19日与城关镇政府签订了《保康县城关镇黄土岭、新酒厂片区棚户区改造项目征收补偿安置协议》，按照协议规定，城关镇政府已将房屋补偿款全部兑付给周妮、肖垠垠，周妮、肖垠垠始终不按协议规定腾空、交付房屋。城关镇政府依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条、第二十四条的规定，对被申请人周妮、肖垠垠作出如下行政决定：“当事人必须在收到本决定书之日起15日内持本决定书到黄土岭、新酒厂片区棚户区改造项目指挥部办理房屋腾空交付手续，逾期不办理腾空房屋交付手续的，将依据《保康县城关镇黄土岭、新酒厂片区棚户区改造项目征收补偿安置协议》第四条、第五条之规定，取消政策性补偿和搬迁奖励补偿款，并每日支付补偿款总额万分之一违约金”。被申请人周妮、肖垠垠收到行政决定书后，与2020年7月30日向本院提起诉讼，本院于2020年8月25日作出（2020）鄂0626行初6号行政判决书，驳回周妮、肖垠垠的诉讼请求。周妮、肖垠垠不服判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉，襄阳市中级人民法院于2020年10月28日作出〔2020〕鄂06行终187号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。申请人城关镇政府于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院认为，申请人城关镇政府作出的行政决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人保康县城关镇人民政府于2020年6月10日作出的保城行决字（2020）第03号《保康县城关镇人民政府行政决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年十一月二十六日书记员  段文金
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6262号原告：陈帮进，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增，系公司执行董事。原告陈帮进与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈帮进撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员 韦 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 何凌翔
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执221号申请人：施雷，男，1965年1月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住湖北省来凤县。被执行人：利川市团堡镇农安药材产销专业合作社，住所地：利川市团堡镇农安药材产销专业合作社，统一社会信用代码：93422802682678803N。法定代表人：周建光，该社理事长。申请人施雷与被执行人利川市团堡镇农安药材产销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权，本院查明，被执行利川市团堡镇农安药材产销专业合作社经营不善无可供其他财产执行,且申请人自愿放弃对被执行人厂房设备的拍卖并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执221号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月十一日书记员  李 丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初132号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人许凤义，男，1957年2月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，中铁九局一分公司退休工人，户籍所在地及现住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年10月9日被抓获，于同年10月10日被行政拘留十五日并罚款一千元，同年10月26日被锦州市公安局古塔分局取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］43号起诉书指控被告人许凤义犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹某依法出庭支持公诉。被告人许凤义到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：1、2020年5月5日，被告人许凤义发现停在锦州市古塔区士英街73-116号某口腔门诊前的一台黑色新蕾电动车未上锁，伺机将该车推走，该车的所有人为被害人张某。该车经锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书认定价值人民币1800元。2、2020年9月29日，被告人许凤义发现停在锦州市古塔区汉口街某医院门前的一台小刀牌电动车未上锁，伺机将该车推走，该车的所有人为被害人刘某。该车经锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书认定价值人民币1550元。2020年10月9日，被告人许凤义被抓获，涉案财物两台电动车已起获，并返还给被害人。作案工具两把车钥匙已被公安机关依法收缴。公诉机关认为被告人许凤义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许凤义自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。赃物已返还给被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人许凤义拘役两个月并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了钥匙照片，证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，涉案财物入库凭证，调取证据通知、调取证据清单，接受证据清单及收据、发还清单，行政处罚决定书及回执、交款收据，户籍证明，被害人张某、刘某的陈述，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，辨认笔录及照片，检查笔录，监控录像及解读说明，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人许凤义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人因本案于2020年10月10日被行政拘留15日，罚款人民币1000元，均已执行。在本院审理期间，被告人许凤义主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人许凤义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物已返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合社区矫正机关的意见，可判处被告人非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许凤义犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳，其中行政罚款人民币1000元折抵罚金人民币1000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年十一月三十日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3755号申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人刘洪涛，男，1970年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人刘洪涛行政罚款一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683行审153号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪涛在中国农业银行账户内存款人民币16970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月四日书记员  战农涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4009号 申请执行人：徽商银行芜湖黄山路支行,住所地安徽省芜湖市黄山西路**,统一社会信用代码91340200711037635Q。 负责人：夏颖，行长。 委托代理人：邢艳，该分行员工。 委托代理人：何联波，该分行员工。 被执行人：秦夏龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 申请执行人徽商银行芜湖黄山路支行与被执行人秦夏龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0202民初3688号民事调解书已经发生法律效力，但秦夏龙至今未履行生效法律文书确定的义务。徽商银行芜湖黄山路支行向本院申请强制执行，申请执行标的为217799.02元。 本院立案后，向被执行人直接送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书;通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息；前往不动产登记中心调查被执行人房产情况，查封芜湖市柏庄观邸20#楼1-1013室房屋及所享土地使用权；向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开；根据申请执行人申请张贴腾房公告，责令被执行人限期腾空交本院处置。后被执行人与申请执行人协商还款长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执4009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11754号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：陈智，女，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告陈智物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1255号申请执行人黄渊平，男，汉族，1964年1月13日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人陈洁，女，汉族，1980年5月16日出生，住所地广东省深圳市南山区。申请执行人黄渊平申请陈洁民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1458号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月21日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月21日，本院依法向被执行人陈洁送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人黄渊平以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  童 浩
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5111号 原告：薛晨，男，1986年1月30日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告薛晨与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛晨的委托诉讼代理人魏伟夫，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛晨向本院提出诉讼请求：1.判令解除薛晨与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还薛晨的服务款共计3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因薛晨生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，于2018年5月12日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了卡号为LQ891858的至尊健身会员卡，服务期限为6年，薛晨支付服务费3680元。协议签订后，薛晨于2019年5月5日起，开始使用该会员卡。在利群店、新悦店闭店后，未到其他门店进行消费。金吉姆公司已构成根本违约，导致合同目的无法实现，应当向薛晨返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，同意解除合同，但双方不存在书面协议。根据系统显示该卡为通店6年卡，开卡时间为2019年3月14日，至今已满19个月，扣除该期间费用及500元的礼品费用，同意退还2000元。 本院经审理，认定以下事实： 2018年5月12日，薛晨向金吉姆公司转款3680元，金吉姆公司为其办理通店六年会员卡，卡号为LQ891858。双方均认可消费方式为按日计算。 金吉姆公司提交的薛晨消费记录显示：2019年3月14日至2020年7月19日期间，其在利群店、新悦店、锦华店、香桥郡店进行消费；办卡日期为2019年3月14日，开卡日期为2019年3月15日，到期日期为2025年3月13日。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，薛晨与金吉姆公司达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，合法有效。薛晨要求解除合同，金吉姆公司同意解除合同，双方达成一致，本院予以确认。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与薛晨住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的四家门店通店消费的服务方式未能实现，限制了薛晨作为会员的消费选择权，故不宜以锦华店的经营状况作为确定服务费计费截止日期的依据。因新悦店与利群店相距较近，薛晨在利群店闭店后仍可到新悦店进行消费，故服务费计费的截止时间，本院采纳新悦店闭店时间。关于办卡的时间，薛晨主张为2019年5月5日，但未提交证据佐证，本院采信金吉姆公司所述即2019年3月14日，并以此作为服务费计费的起始时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2836元。金吉姆公司主张向薛晨赠送了价值500元的礼品，证据不足，且薛晨不予认可，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告薛晨与被告东营金吉姆健身有限公司之间的健身服务合同； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛晨健身服务费2836元； 三、驳回原告薛晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛晨负担6元，被告东营金吉姆健身有限公司负担19元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周娜娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执271-2号 申请执行人桂林力港网络科技股份有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区西凤路**原秀峰区政府办公楼**，统一社会信用代码：914503006851586941。 法定代表人徐建林，该公司董事长。 委托代理人：康娟，该公司员工。 被执行人李春力，男，1985年3月21日生，壮族，住广西桂林市七星区。 本院在执行桂林力港网络科技股份有限公司与李春力的不当得利纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1497民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有一套位于桂林市象山区翠竹路香桂苑3栋5－8－2号房一套（产权证号：30××76）。本院依法对该房进行拍卖处置，但该房产经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖后均无人购买，申请人明确表示不愿意以物抵债且无法为被执行人提供必要的住所，申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  石涵潇
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1707号原告：蒋召辉，男，1983年10月30日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：蔡东伟，男，1974年3月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告蒋召辉与被告蔡东伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日按原告提供的当事人送达地址确认书中的地址向原告送达缴纳诉讼费通知书。蒋召辉于2020年10月26日签收。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋召辉撤回起诉处理。审 判 员  果 丹二〇二〇年十一月五日代理书记员  郗瑞娜
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执875号 禄小祥 你被判处责令退赔一案，本院作出的（2020）川3426刑初59号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送强制执行，执行标的：责令退赔520.00元。执行过程中，被执行人禄小祥的家属将责令退赔的案款520.00元交到本院，由本院执行局通知受害人郑仕合领取。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）川3426刑初59号刑事判决书中第二项涉及禄小祥责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初625号公诉机关永城市人民检察院。被告人袁博，男，1988年6月16日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，商运集团永城城乡交通运输有限公司职工，住永城市东城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）422号起诉书，指控被告人袁博犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人袁博到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：1、2019年10月4日19时48分许，被告人袁博在永城市东城区中原路龙翔公寓门卫室盗窃被害人王某购买的“三只松鼠”快递一箱，价值人民币34.35元。2、2020年1月14日19时55分许，被告人袁博在龙翔公寓门卫室盗窃被害人冯某购买的“东北开口松子连罐”一箱，价值人民币137.4元。3、2020年4月20日19时50分许，被告人袁博在龙翔公寓门卫室盗窃被害人陈某购买的“微智魔盒”一件，价值人民币999元。被告人袁博盗窃总价值人民币1170.75元。案发后被告人袁博取得被害人王某、冯某、陈某的谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明,案发后，被盗物品“微智魔盒”已被追退被害人陈某，并赔偿陈某精神损失费人民币300元，赔偿冯某物品及精神损失费人民币200元，赔偿王某物品及精神损失费人民币100元。上述事实，被告人袁博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁博的供述与辩解,书证被告人袁博户籍证明、公安机关前科证明、抓获经过、归案情况说明，提取笔录及现场照片，扣押清单、发还清单，谅解书，证人孙某、宿某、黄某的证言,被害人陈某、王某、冯某的陈述,网购物品照片，商运集团永城公司证明，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁博多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁博到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；案发后赃物被追退，取得被害人谅解，可酌情对其予以从轻处罚。经所在社区矫正管理中心出具社区调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人袁博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁博犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二〇年十一月十七日书记员  杜娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5000号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：应云龙，男,1984年7月1日生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与应云龙借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3500号民事判决书，被告应云龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22220.66元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4219.01元、罚息为1536.76元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金21820.66元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1295号 申请执行人：王广忠，男，1966年7月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：冯相根，男，1965年4月8日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初2190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月7日立案执行。 1.本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月16日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初2190号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初223号原告：陈红翠，女，汉族，初中文化，个体户，住永仁县。被告：楚雄州珩宇实业有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区****。统一社会信用代码：915323007。法定代表人：罗明，总经理。委托诉讼代理人：谢朝勇，男，汉族，高中文化，住重庆市彭水县，现住四川省攀枝花市**。代理权限：特别授权代理。原告陈红翠与被告楚雄州珩宇实业有限责任公司（以下简称珩宇公司）合同纠纷一案。本院于2020年3月9日立案后，因被告珩宇公司法定代表人罗明被刑事羁押，受新型冠状病毒引发肺炎疫情影响，本案依法于2020年4月8日暂停审理，后因具备开庭审理条件，于2020年9月15日恢复审理。依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈红翠、被告珩宇公司委托诉讼代理人谢朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还保证金50000元，利息12000元，合计62000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系个体户，2013年11月4日原告与被告签订了珩宇新天地商铺培育履行合同，合同期为三年。被告承诺提供珩宇新天地2-1-041号商铺给原告无偿使用三年（即2014年5月1日至2017年5月1日），但原告需向被告支付履行商铺保证金50000元，保证金待合同期满后30日内全额退还原告。为此按约定时间原告对该商铺进行了装修并使用，2016年1月被告将此商铺收回，告知原告商铺另有用途，再次承诺合同期满全额退还保证金，但合同期满后被告并没有按照约定退还保证金50000元。被告珩宇公司辩称：代理人不清楚公司与原告之间的事，公司现在暂时无法退还保证金。合同签订是3年，原告经营了1年多，首先违约是原告，且合同上并未约定保证金利息，原告没有向法庭提交公司终止合作的相关证据。本案争议的焦点：1.保证金如何退还？2.被告公司是否应当支付保证金的利息？针对争议焦点，原告陈红翠提交以下证据：1.原告陈红翠的公民身份证复印件，用以证实原告陈红翠的基本身份信息。2.《珩宇新天地商铺培育履行合同》一份，用以证实2013年11月4日原告与被告签订了珩宇新天地商铺培育履行合同，合同期为三年。被告承诺提供珩宇新天地2-1-041号商铺给原告无偿使用三年（即2014年5月1日至2017年5月1日），但原告需向被告支付商铺保证金50000元，保证金待合同期满后30日内全额退还原告。3.《珩宇新天地商铺培育合同补充协议》一份，用以证实2014年4月17日双方签订了补充协议，协议内容为由原告自主经营，并在珩宇公司的要求下经营，不按照要求需要承担一定的违约金。4.《收据》2张（编号：0316194、0316080），用以证实2013年10月8日交付商铺保证金2000元，2013年10月21日交付商铺保证金48000元，合计向珩宇公司交纳50000元保证金。5.《珩宇新天地房屋交付确认书》一份，用以证实原告于2014年7月16日接收2-1-041号商铺。6.《50000元贷款利息的计算方式》，用以证实保证金50000元的利息计算方法。经质证，被告对原告陈红翠提交证据真实性无异议，提出合同签订是3年，原告经营了1年多，首先违约是原告，且合同上并未约定保证金利息，原告没有向法庭提交公司终止合作的相关证据，被告公司提前将商铺收回，原告未提供情况说明。原告陈红翠所提交的6组证据经向被告出示，被告对证据真实性无异议，仅提出不应支付保证金的利息。本院认为，原告提交的证据除《50000元贷款利息的计算方式》外，能够相互印证，客观证实原告欲证事实，故对原告提交的证据予以采信。被告珩宇公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体户，2013年11月4日原告与被告签订《珩宇新天地商铺培育履行合同》，合同约定，被告将珩宇新天地2-1-041号商铺免费提供给原告使用三年（即2014年5月1日起至2017年5月1日止），原告向被告交纳履约保证金人民币伍万元正（50000元），原告免费使用期满后，如原告无任何违约行为且没有给被告造成损失，则被告在原告按本合同约定条件将所经营商铺交还后30个工作日内全额退还原告所交纳的履约保证金，不计利息。2013年10月8日原告向被告支付商铺保证金2000元，2013年10月21日原告向被告支付商铺保证金48000元，合计商铺保证金50000元。2014年7月16日被告向原告交付2-1-041号商铺，原告对2-1-041号商铺经营一年多后停止经营。合同期满后被告没有按照约定退还保证金50000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告陈红翠与被告珩宇公司签订的《珩宇新天地商铺培育履行合同》《珩宇新天地商铺培育合同补充协议》，属双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告陈红翠按约定向被告交纳履约保证金人民币50000元，原告免费使用期满后，则被告在原告按本合同约定条件将所经营商铺交还后30个工作日内全额退还原告所交纳的履约保证金。原告陈红翠请求被告退还保证金50000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告陈红翠请求被告支付履约保证金50000元的利息12000元，因合同约定退还履约保证金不计利息，且原告陈红翠主张2016年1月被告将商铺收回的事实，被告不予认可，原告陈红翠又未向法庭提交证据证实被告提前收回商铺，故其向被告主张履约保证金利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告楚雄州珩宇实业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起30日内退还原告陈红翠商铺履约保证金50000元。二、驳回原告陈红翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告陈红翠负担130元，被告楚雄州珩宇实业有限责任公司负担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起有光二〇二〇年十一月十日书记员  黎兴波
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢555号申请执行人：崔秀杰，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。崔秀杰与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执3167号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初2288号民事判决书。该判决书确认：“一、北京旭日制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔秀杰二○一五年十二月至二○一七年九月法定休假日加班工资九百三十五元三角五分；二、北京旭日制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔秀杰二○一六年、二○一七年北京市最低工资差额二千一百四十五元；三、北京旭日制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔秀杰未提前通知解除劳动关系一个月工资一千八百九十元。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款1130元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为4970.35元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款1130元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初2288号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1772号 原告：晋中市太谷区文林佳苑文体百货经销部，住所地：晋中市太谷区原防疫站便民市场**门面。 经营者：杜树芳，女，1968年6月28日出生，汉族，住晋中市太谷区。 委托诉讼代理人：杜树芝，女，1970年1月22日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：太谷县文化旅游发展委员会，，住所地：晋中市太谷区文化广场** 法定代表人：曹建呼，系该单位局长。 原告晋中市太谷区文林佳苑文体百货经销部与被告太谷县文化旅游发展委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告晋中市太谷区文林佳苑文体百货经销部于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋中市太谷区文林佳苑文体百货经销部撤诉。 案件受理费891元，由原告晋中市太谷区文林佳苑文体百货经销部负担。 审判员 薛 斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 要志玲
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初655号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯海军,男，1968年3月15日出生于河北省魏县,汉族,初中文化,经商，户籍所在地河北省邯郸市魏县,现住安阳市柏庄镇。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月20日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）593号                  指控事实              2020年10月15日23时35分许,被告人冯海军酒后驾驶一辆牌号为豫EXXX**的别克牌小型汽车沿安阳县狄清线由东向西行驶至韩陵镇东梁贡村路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月18日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:冯海军血液中的乙醇含量为107.7mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人冯海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冯海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十四日                                                书  记  员   周朦胧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8094号申请执行人：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。被执行人：呱呱洗车（北京）有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街**院**楼**16-9关于华安财产保险股份有限公司北京分公司申请执行呱呱洗车（北京）有限公司保险纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。华安财产保险股份有限公司北京分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付185214.11元，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人呱呱洗车（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人呱呱洗车（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额185214.11元，已执行0元，尚有185214.11元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人呱呱洗车（北京）有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人呱呱洗车（北京）有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8094号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭 勇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1871号之一 申请执行人：广西广联饲料有限公司，住所地南宁六景工业园区，统一社会信用代码91450100779144904U。 法定代表人：李小煌，董事长。 被执行人：庞婵，女，1996年4月1日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人广西广联饲料有限公司与被执行人庞婵买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额126837元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0435刑初125号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人王永泉,男,1999年3月14日出生于河北省曲周县,汉族,初中文化,农民,户籍地曲周县，住本村。因涉嫌盗窃罪于2020年9月9日被曲周县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王永泉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员范清雪、检察官助理刘志贝出庭支持公诉，被告人王永泉、被害人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省曲周县人民检察院指控，2020年9月3日18时许，被告人王永泉到本村李某的快递门市帮朋友姚利朋取快递时，将该门市内武庆月的快递包裹盗走，该包裹内装有一部黑色苹果牌ＩＰｈｏｎｅｌｌ手机。次日0时许，在李某要求下，王永泉将已经拆封的苹果牌ＩＰｈｏｎｅｌｌ手机归还李某。经曲周县价格认证中心价格认定：被盗苹果牌ＩＰｈｏｎｅｌｌ手机价值人民币4800元（以下币种同）。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘查笔录、鉴定结论等证据证实。 公诉机关认为，被告人王永泉以非法占有目的，秘密窃取他人财物价值达4800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑七个月，罚金5000元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人到案后能如实供述自己的罪行。被害人认为公诉机关量刑较轻，被告人偷走手机，没有赔偿其损失，现在手机在其手中一直在贬值。 本院认为，被告人王永泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王永泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵锡军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王龙渊 书 记 员 邢 丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执460号 灌阳县人民政府、唐顺山： 本院执行的申请执行人灌阳县人民政府与被执行人唐顺山确认合同无效纠纷一案，经送达执行通知书，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本院（2020）桂0327民初38号民事判决已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十七日