天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27898号原告：杜宝，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：焦民，男，1985年07月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码911200008030615870。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区食上●凤凰商业街**商业楼******代码91150500815815120W。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告杜宝与被告焦民、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宝的委托诉讼代理人刘玉洪、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙家辉、被告人保公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告焦民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜宝向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费40393.95元，要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，再有不足的部分由被告焦民承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日1时24分许，杜宝醉酒后驾驶辽Ａ9××**号车辆沿红旗路由西向东行驶至“刘奇建材”门口时，遇焦民驾驶冀Ｂ3××**号车辆由南向北驶入红旗路因车厢后栏板掉落将车停放于红旗路中心线南侧机动车道内，杜宝车辆前部与焦民车辆左侧前部接触，造成双方车辆损坏及杜宝受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定，杜宝负事故主要责任，焦民负事故次要责任。冀Ｂ3××**号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险，事故均发生在保险期间。被告太平洋保险公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。冀Ｂ3××**号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。在核对被告焦民的行驶证、驾驶证有效且无其他免责情形，依法承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。被告人保公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。冀Ｂ3××**号车辆在被告人保公司投保商业三者险1份（保险金额100万元，包含不计免赔），事故发生在保险期间。同意在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效且无其他免赔事项的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。被告焦民未答辩。原告杜宝围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故的经过及责任。证据2、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的主体资格。证据3、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失。被告焦民、太平洋保险公司、人保公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的证据2行驶证、驾驶证、保险单，被告对行驶证的年检日期提出异议。本院认为，根据道路交通事故认定书记载：冀Ｂ3××**号重型自卸货车检验有效期止：2020年6月30日。经审查，本院对原告提交的证据2予以采信。2．原告提交的证据3医疗费票据、住院病案、费用清单，原告补正医疗费名称及补充住院费用清单后，经审查，原告提交的证据3可以证实其主张，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日1时24分许，原告杜宝醉酒后驾驶辽Ａ9××**号车辆沿红旗路由西向东行驶至“刘奇建材”门口时，遇被告焦民驾驶冀Ｂ3××**号车辆由南向北驶入红旗路因车厢后栏板掉落将车停放于红旗路中心线南侧机动车道内，杜宝车辆前部与焦民车辆左侧前部接触，造成双方车辆损坏及杜宝受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定，杜宝负事故主要责任，焦民负事故次要责任。冀Ｂ3××**号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险，事故均发生在保险期间。此次交通事故造成原告受伤，原告支付医疗费111313.16元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告太平洋保险公司对原告合理合法损失同意在交强险的责任限额内依法赔偿，被告人保公司对原告合理合法损失同意在商业三者险的保险金额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。因此，对于本案原告医疗费111313.16元，应当由被告太平洋保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，不足部分101313.16元，由被告人保公司在商业三者险的保险金额内按照责任比例30%赔偿原告医疗费30393.95元（101313.16元×30%）。关于原告提出由被告焦民承担赔偿责任的诉讼请求，因被告焦民的赔偿责任已经由被告太平洋保险公司和被告人保公司予以赔偿，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜宝医疗费10000元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告杜宝医疗费30393.95元；三、驳回原告杜宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告焦民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谭振荣二〇二〇年十一月四日书记员  杨 帆附：法律释明：1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。