广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2501号 原告：黄某2，男，1956年10月25日出生，壮族，粮农，住广西平果市。 原告：黄某3，女，1952年7月2日出生，壮族，粮农，住广西平果市。 原告：黄某1，女，2011年4月27日出生，壮族，学生，住广西平果市。 法定代理人：黄某2，男，1956年10月25日出生，壮族，粮农，住广西平果市。 法定代理人：黄某3，女，1952年7月2日出生，壮族，粮农，住广西平果市。 三原告共同委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：方孔专，平果市法律援助中心律师。 被告：黄进英，男，1981年3月6日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：卢定鼎，广西君惠律师事务所律师。 原告黄某2、黄某3、黄某1诉被告黄进英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄某2、黄某3、黄某1的委托诉讼代理人方孔专、方宋，被告黄进英的委托诉讼代理人卢定鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告黄某2、黄某3、黄某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告经济损失共1094990元，包括：1、死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）；2、丧葬费39756元（6626元×6个月）；3、处理后事人员误工费1279.50元（51891元/年÷365天/年×3天×3人）；4、黄某1被抚养人118750.5元（21591元/年×11年÷2人）；5、黄某2被抚养人生活费129546元（21591元/年×18年÷3人）；6、黄某3被抚养人生活费100758元（21591元/年×14年÷3人）；7、精神损害抚慰金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日23时10分许，原告亲人黄永珍与被告黄进英二人醉酒后，被告黄进英驾乘桂Ｌ×××××普通二轮摩托车搭载原告亲人黄永珍沿省道215线由旧城镇往平果县方向行驶，当行驶到省道215线78公里600米路段时，桂Ｌ×××××普通二轮摩托车冲出左侧路面后翻落至路坎边荒地，原告亲人黄永珍和被告黄进英从车上甩落至路坎下的田地内，造成原告亲人黄永珍当场死亡、被告黄进英受伤、车辆损坏的交通事故。事故当天一直是被告黄进英驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车，但是在平果县公安局交警大队2018年6月7日对被告黄进英进行询问时，被告黄进英却以酒精发作，什么都不记得为由来否认是其驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车车搭载黄永珍的事实。2018年6月15日，交警大队因无法确认本案事故的车辆驾驶人，基本事实无法查清，无法做出事故认定，只向原告等人出具了一份《道路交通事故证明》。另外，被告黄进英是桂Ｌ×××××普通二轮摩托车的所有人，该车辆检验有效期截止2016年3月31日，之后再没有任何年检，2018年6月7日平果县公安局交警大队出具《道路交通事故车辆技术检验报告》结论为该车检验不合格。原告认为，被告黄金英是桂Ｌ×××××普通二轮摩托车所有人，该车平日都是被告黄进英自己使用，事故当天也一直是被告黄进英驾驶，而且原告亲人黄永珍，没有驾驶证更不可能驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车，因此，被告黄进英以酒精发作什么都不记得为由掩盖事实，明显是在推卸责任。另外，被告黄进英的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车未年检、经检验不合格，也是导致原告亲人黄永珍死亡的重要原因，与本案黄永珍的死亡存在直接因果关系。因此，被告黄进英存在重大过错，应对原告的经济损失承担全部民事赔偿责任。为此，原告依法提起民事诉讼，请求人民法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。 原告黄某2、黄某3、黄某1支持其诉称，向本院提交如下证据： 1．户口簿、黄永珍亲属关系证明、离婚协议、离婚证，证明原告的诉讼主体资格。 2．道路交通事故证明，证明事故发生的时间、地点及原告亲人黄永珍因本次交通事故造成颅脑损伤而死亡的事实。 3．机动车信息查询结果单，证明被告黄进英是本案事故车辆桂Ｌ×××××普通二轮摩托车的所有人。 4．《道路交通事故车辆技术检验报告》，证明本案事故车辆桂Ｌ×××××普通二轮摩托车检验不合格,与本案有直接因果关系，系导致原告亲人黄永珍死亡的重要因素。 5．家庭关系证明，证明原告黄某2、黄某3共同育有三个子女的情况事实。 6．黄进英的询问笔录，证明交通事故于2018年5月8日发生后在2018年6月7日交警大队向被告黄进英进行询问，被告以酒精发作、什么都不记得为由来逃避责任的具体情况事实。 被告黄进英辩称：1.通过道路交通事故证明，无法查清车辆驾驶人，及侵权行为实施人无法确定；2.事发当时原告、被告血样中都检测出乙醇，为醉酒状态，该事故发生的原因为酒后驾驶导致，故请求法院驳回原告诉讼请求。 被告黄进英没有证据向本院提交。 经质证，被告黄进英对原告黄某2、黄某3、黄某1的证据1无异议，对证据2无异议，对证据3无异议，但是想说摩托车出厂时间是2012年5月10号出厂，报废期是到2027年3月25日，该证据证明该事故车辆只是未年检但性能良好。对于证据4合法性认可，真实性和关联性不认可，该检验报告证明是事故发生后才送产检的，原告主张因车辆检验不合格导致的事故是不能成立的。对于证据5无异议。对证据6真实、合法性认可，关联性不认可，证据第十七页可以证明喝酒这个行为是黄永珍向被告邀约，被告喝了将近2斤米酒，无法记清实际驾驶人是谁，该询问笔录无法证明系被告事发时驾驶事故摩托车。 根据原告黄某2、黄某3、黄某1的举证，被告黄进英的质证及本院的核证，对证据分析确认如下： 关于原告的证据1、2、3、5无异议，本院对原告的证据1、2、3、5的证明力予以认定；关于原告的证据4、6，被告黄进英对其合法性无异议，本院对原告的证据4、6的合法性予以认定。 根据原告黄某2、黄某3、黄某1的起诉、举证，被告黄进英的答辩、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2018年5月8日23时10分许，原告亲人黄永珍与被告黄进英二人醉酒后驾乘被告黄进英所有的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿省道215线由旧城镇往平果市方向行驶，当行驶到省道215线78公里600米路段时，桂Ｌ×××××普通二轮摩托车冲出左侧路面后翻落至路坎边荒地，车上人员黄永珍、黄进英从车上甩落至路坎下的田地内，造成原告亲人黄永珍当场死亡，被告黄进英受伤、车辆损坏的道路交通事故。 事故经交警部门调查，未发现与其他车辆刮碰痕迹。黄永珍系因此事故造成颅脑损伤而死亡。经对黄永珍、黄进英二人的血样进行检验发现：从黄永珍的血液中检出乙醇，含量为187mg/100ml；从黄进英的血样中检测出乙醇，含量为155mg/100ml。事故后对桂Ｌ×××××普通二轮摩托车进行检验：该车检验不合格。事发路段无监控影像资料。经对相关当事人、证人进行调查，无法确认事发时桂Ｌ×××××普通二轮摩托车的驾驶人，基本事实无法查清。 原告黄某2、黄某3、黄某1多次与被告黄进英协商未果，遂于2020年8月4日以被告在此事故中存在过错为由，向本院提起诉讼。 另查明，原告黄某2、黄某3系夫妻关系，二人共同生育有黄永珍和次子黄月期、女儿黄小花。黄永珍生前与覃小红系夫妻关系，于2011年4月27日生育原告黄某1，因感情不合，二人于2017年6月7日办理离婚登记手续，并约定原告黄某1由黄永珍抚养，随黄永珍生活。黄永珍与被告黄进英均未取得摩托车驾驶证。 本院认为，本案事故经交警本门调查，虽基本事实无法查清，但原告亲人黄永珍与被告黄进英均未取得摩托车驾驶证，二人醉酒后驾驶摩托车是发生事故的主要原因，黄永珍与被告黄进英作为具有完全民事行为能力人，均应知道醉酒驾驶或者放任醉酒他人驾驶车辆的风险，二人在本次事故中均存在过错，本院认定黄永珍与被告黄进英在此事故的过错程度各占50%，故被告黄进英在本案事故中应承担50%的赔偿责任。 原告主张死亡赔偿金34745元/年×20年=694900元；丧葬费6626元×6个月=39756元；处理后事人员误工费51891元/年÷365天×3天×3人=1279.5元，计算无误，本院予以确认。关于被抚养人的生活费，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。被抚养人黄某1的生活费应按21591元/年×11年÷2人计算，被抚养人黄某2的生活费应按21591元/年×16年÷3人计算，被抚养人黄某3的生活费应按21591元/年×12年÷3人计算。三个被抚养人11年的生活费年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故三个被抚养人11年的生活费应为21591元/年×11年=237501元。此后的被扶养人生活费为被抚养人黄某2的生活费应按21591元/年×5年÷3人=35985元，被抚养人黄某3的生活费应按21591元/年×1年÷3人=7197元。以上各项合计1016618.5元，由被告黄进英负担一半即508309.25元。黄永珍对本案事故的损害后果存在过错，故原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄进英向原告黄某2、黄某3、黄某1赔偿各项经济损失508309.25元。 二、驳回原告黄某2、黄某3、黄某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 本案受理费7327元，由原告黄某2、黄某3、黄某1负担3401元，被告黄进英负担3926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年十一月二日 法官助理 谭永前 书 记 员 陆富韬