wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4033号原告：谢秀凤，女，1963年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************325。原告：卢亮伟，男，2004年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************053。法定代理人：谢秀凤，是原告卢亮伟的母亲。原告：卢倖萍（曾用名：卢庭锋），女，2000年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************327。委托诉讼代理人：谢秀凤,是原告卢倖萍的母亲。被告：卢炽光，男，1963年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************416。被告：卢炽荣，男，1965年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************412。原告谢秀凤、卢亮伟、卢倖萍（以下称三原告）与被告卢炽光、卢炽荣法定继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。开庭时，原告谢秀凤、原告卢倖萍、被告卢炽光到庭参加了诉讼。被告卢炽荣经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认被继承人卢烟位于佛山市三水区*************的房屋及其土地的三分之一归三原告继承；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，三原告增加诉讼请求为：判令两被告协助三原告办理房屋产权变更登记手续。事实和理由：三原告与被继承人卢烟是儿媳、孙子、孙女关系，与二被告是弟媳、伯侄关系。被继承人卢烟名下有位于佛山市三水区*************的房屋。被继承人卢烟于2001年去世，其妻徐美好于2010年去世，生前未立下遗嘱。请求分割上述遗产。被告卢炽光辩称：不同意三原告的诉讼请求。房屋是被告卢炽光出资建设的，只是挂靠在父亲名下，不存在继承问题，土地可以按继承处理。被告卢炽荣未答辩。三原告在诉讼中提交了如下证据：卢炽荣的户口本一份、户口注销证明一份、常住人口登记表一份、乐平大岗村委会证明八份、集体土地建设用地使用证一份、房屋所有权证一份、结婚证一份、出生医学证明一份、不动产查询资料十页。两被告在诉讼中未提交证据。根据本案证据和当事人的称述，本院确认如下案件事实：被继承人卢烟（居民身份号码：440************412）与被继承人徐美好是夫妻。2001年，被继承人卢烟死亡。2010年4月22日，被继承人徐美好（居民身份号码：440************442）死亡。被继承人卢烟的父母早于被继承人卢烟死亡。被继承人徐美好的父母早于被继承人徐美好死亡。被继承人卢烟与被继承人徐美好共生育3名子女，即长子卢炽光、次子卢炽荣、三子卢炽新。原告与卢炽新于2014年3月18日登记结婚，婚后生育原告卢倖萍、卢亮伟。2018年5月11日，卢炽新（居民身份号码：440************413）死亡。被继承人卢烟与被继承人徐美好生前有位于三水县南边镇㘵一管理区梁家村、使用权面积为145㎡的集体土地一宗（集体土地建设用地使用证为三府集建总字第0015955号、三府集建字[89]第0621040300202号，以下称案涉集体土地）及其建筑面积为123.75㎡地上房屋一栋（房屋所有权证的证号为粤房字第30270**，以下称案涉房屋）。案涉房屋现由被告卢炽荣居住使用。诉讼中，本院向被告卢炽荣征求其对本案的意见，其表示对财产继承无意见，但希望在案涉房屋中居住到百年归老。被继承人卢烟与被继承人徐美好未留下关于处分案涉集体土地和案涉房屋的遗嘱。本院认为，本案为法定继承纠纷，分析如下：宅基地使用权具有无偿性、福利性与身份依附性。享有集体组织成员资格的村民才能取得本集体的宅基地使用权。集体组织成员资格消灭时，宅基地使用权随之丧失。案涉集体土地为宅基地。虽然被继承人卢烟与被继承人徐美好生前享有案涉集体土地的使用权，但是随着被继承人卢烟与被继承人徐美好的死亡，案涉集体土地的使用权随之丧失，故案涉集体土地的使用权不属于被继承人卢烟与被继承人徐美好的遗产。三原告要求继承案涉集体土地使用权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。案涉房屋是被继承人卢烟与被继承人徐美好生前取得的合法财产，属于被继承人卢烟与被继承人徐美好的遗产，其合法继承人有权继承案涉房屋。三原告要求继承案涉房屋的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。三原告、两被告均未提供遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按照法定继承办理。被继承人卢烟与被继承人徐美好的父母均先于被继承人卢烟与被继承人徐美好死亡，故被继承人卢烟与被继承人徐美好的第一顺序继承人为三个子女。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。被继承人卢烟与被继承人徐美好的三子卢炽新在被继承人卢烟与被继承人徐美好的遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。卢炽新的合法继承人为其配偶和子女即三原告，故卢炽新继承遗产的权利转移给三原告，三原告有权继承被继承人卢烟与被继承人徐美好的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，卢炽光、卢炽荣、卢炽新是被继承人卢烟与被继承人徐美好的第一顺序继承人，三人继承遗产的份额应当均等，即卢炽光、卢炽荣、卢炽新各继承被继承人卢烟与被继承人徐美好遗产的1/3份额。因卢炽新的继承权利转移给三原告，故三原告有权继承被继承人卢烟与被继承人徐美好遗产的1/3。三原告关于要求继承案涉房屋1/3份额的诉讼请求合法，本院予以支持。二被告负有协助办理案涉房屋产权变更手续的义务。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于三水县南边镇㘵一管理区梁家村的房屋**（房屋所有权证的证证号为粤房字第30270**分别由原告谢秀凤、卢亮伟、卢倖萍共同继承1/3份额、被告卢炽光继承1/3份额、被告卢炽荣继承1/3份额。二、被告卢炽光、被告卢炽荣于本判决生效之日起十日内协助原告谢秀凤、卢亮伟、卢倖萍办理位于三水县南边镇㘵一管理区梁家村的房屋（房屋所有权证的证号证号为粤房字第30270**不动产权变更登记手续（登记费用按继承份额分担）。三、驳回原告谢秀凤、卢亮伟、卢倖萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取即650元（三原告已预交），由原告谢秀凤、卢亮伟、卢倖萍共同负担217元，被告卢炽光负担217元、被告卢炽荣负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  张 荣二〇二〇年十一月九日法官助理  徐少艺书 记 员  朱秋红
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1741号 原告：梁金甘，女，1975年7月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师执业律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告梁金甘与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁金甘的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁金甘向本院提出诉讼请求：判决黄财权向梁金甘支付劳动报酬550.00元。事实和理由：2019年期间黄财权承建天等县城西幼儿园小学部分工程，黄财权承建工程后就雇请梁金甘等人为其提供劳务服务，每天工钱100.00元，梁金甘共工作5.5天，工钱合计550.00元。工作完成后，黄财权向梁金甘等人出具了一张欠条，欠条合计黄财权还 拖欠梁金甘等人的劳动报酬为15320.00元，但后经梁金甘等人自己计算，黄财权计算梁金甘的劳动报酬有误，黄财权还应当拖欠梁金甘等人的劳动报酬共计16700.00元。梁金甘认为，其为黄财权提供劳务服务，工作完成后黄财权应及时向梁金甘支付劳动报酬。为此，梁金甘依法向本院起诉，要求判如所请。 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，没有答辩，也不到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于梁金甘提交的证据：证据1梁金甘居民身份证复印件,系相关行政部门颁发，证实了梁金甘基本身份信息情况，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》,记载了黄财权拖欠劳务费的民工姓名、拖欠劳务费的施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认,该证据能够证实黄财权尚拖欠梁金甘劳务费的事实,与本案具有关系性，本院予以采信；证据3《工钱结算单》，系梁金甘等人自行制作，且黄财权未签名确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，黄财权因承建工程需要，雇请梁金甘等人为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。施工完成后经黄财权核算，确认尚欠梁金甘等人劳务费15320.00元，其中尚拖欠梁金甘本人劳务费550.00元。此后，梁金甘多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请梁金甘为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。梁金甘施工完成后，黄财权应及时支付梁金甘劳务费。经梁金甘与黄财权核对，双方一致确认黄财 权尚欠梁金甘等人劳务费共计15320.00元，其中尚拖欠梁金甘本人劳务费550.00元,有黄财权签名确认的《欠条》和梁金甘在庭审中的确认为凭，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向梁金甘支付劳务费人民币550.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  农春宋 二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日 法官助理梁程 书记员黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初111号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人范家鑫，绰号“瓜子”，男，1988年5月21日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地江西省赣州市寻乌县。因犯故意伤害罪于2010年12月8日被寻乌县人民法院判处拘役二个月，2011年1月14日刑满释放。因犯故意伤害罪于2014年6月24日被寻乌县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年7月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月12日被寻乌县公安局刑事拘留，2020年6月16日经寻乌县人民检察院批准逮捕，同日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人范家鑫犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员古江林出庭支持公诉，被告人范家鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2013年6月9日凌晨1时许，同案人潘晶松（另案处理）因债务与被害人张某在电话中发生争吵，后被告人范家鑫随同案人潘晶松、范春发（另案处理）等人来到在寻乌县长宁镇江东大道水源宾馆门口，在宾馆门口同案人潘晶松与被害人张某再次发生争吵并引发打架，后被告人范家鑫持空心钢管与同案人潘晶松持刀、范春发持棒球棍将被害人张某打伤。经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤甲级。2020年5月12日，被告人范家鑫在他人的规劝下到寻乌县公安局投案。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人范家鑫的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。同时认为，被告人范家鑫具有前科、自首、认罪认罚的情节，并赔偿了被害人损失取得了被害人谅解，建议对被告人范家鑫判处有期徒刑九月。被告人范家鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况、身份证明、接处警登记表、调取证据材料清单（张某入院、出院记录）、证明一份、潘晶松在梅州市人民医院的住院病历、谅解书、刑事判决书复印件、释放证明等；2.证人卢某、刘某1、刘某2、潘某、刘某3、杨某等人的证言；3.被害人张某的陈述；4.同案人潘晶松、范春发的供述；5.被告人范家鑫的供述；6.现场勘查笔录及刑事摄影照片；7.鉴定意见：寻乌长宁司法鉴定中心司法医临床法鉴定意见书（寻宁司鉴［2013］医检字第163号）。本院认为，被告人范家鑫伙同他人持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人范家鑫案发后经他人规劝主动向公安机关投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中认罪，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人范家鑫具有前科，酌定从重处罚；被告人范家鑫赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人范家鑫认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范家鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟瑞华人民陪审员  刘玉红人民陪审员  梅声传二〇二〇年十一月十日法官助理熊婷芳书记员陈楚弦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5094号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨山山，男,1986年5月20日生，汉族，住江苏南京六合区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨山山借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4464号民事判决书，被告杨山山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24535.73元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2348.21元、罚息为4027.85元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金223.39元按年利率17.982%计算，本金24312.34元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保828号之一 申请人：李兆颂，男，1966年7月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：张凤，女，1981年2月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人李兆颂于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤在金融部门的存款315000.00元予以冻结。申请人以房产证作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月4日以（2020）鲁0829财保837号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张凤在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××10内的存款315000.00元（冻结期限自2020年11月6日至2021年11月6日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月六日 书记员  常 倩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2219号申请执行人：张美英，女，1977年11月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：许东辉，男，1983年3月8日出生，汉族，住所地河南省睢县。匡城乡前许村。申请执行人张美英与被执行人许东辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许东辉偿还申请人102300元。因许东辉未按上述生效法律文书履行义务,张美英向本院申请强制执行,本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许东辉负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月二十八日书记员  盖明伟
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更658号罪犯隋军，男，1970年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一六年十一月十日作出（2016）鲁0682刑初329号刑事判决，以被告人隋军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年4月7日起至2026年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2016年4月7日起至2025年7月6日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，于2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯隋军减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯隋军在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯隋军于2018年10月25日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯隋军的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯隋军在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯隋军准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年4月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李坤颖
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2644号之一申请执行人：周伯竹，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王子文，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王宏，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行周伯竹与王子文、王宏民间借贷纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15号民终582号民事调解书已发生法律效力，王子文、王宏未履行生效文书确定的义务，周柏竹已向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1522执2644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月十七日书记员 殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执165号申请执行人龚虎。被执行人武汉诚信化工有限公司。法定代表人徐强，执行董事。被执行人徐强。被执行人武汉银湖海峡科技发展有限公司。法定代表人张景，董事长。申请执行人龚虎与被执行人武汉诚信化工有限公司、徐强、武汉银湖海峡科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终1998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。后招商银行股份有限公司武汉分行将案涉债权转让给龚虎，本院依法裁定变更龚虎为本案的申请执行人。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初173号民事判决书主文第一、二、三项及武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终1998号民事判决书主文第三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 俞越鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11429号 原告:上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路****。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司贵州省分公司（统一社会信用代码为915200007221063766）。住所地：贵。住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城东路**> 代表人：王利民。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司贵州省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 陈超明 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 汪思颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6641号之一 申请执行人徐兵，男，汉族，1966年3月21日出生，住成都市青羊区。 被执行人罗川，男，汉族，1965年4月8日出生，住成都市成华区。 徐兵申请罗川民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14096号民事判决书已发生效力，本院已于2020年8月14日立案执行，执行标的为60000元，执行费为800.00元。 执行中，本院查封被执行人名下位于成华区××街××号××栋××单元××层××号房屋，但因其他权利人在上述房屋上设有大额抵押，故暂不具备处置条件。本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14096号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗 兰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23725号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区团结路**，统一社会信用代码915001079031353875。负责人：彭志雲，该支行行长。委托诉讼代理人：罗峰，男，汉族，1971年3月1日出生，住重庆市渝中区。被告：陈泽鹏，男，汉族，1989年2月13日出生，住陕西省汉中市勉县。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告陈泽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陈泽鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费减半收取计105元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月九日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2566号申请执行人孙某某。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人孙某某与被执行人武汉xx有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字【2020】第224号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人孙某某于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司支付工资28,800元及补偿金6,400元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司已进入破产清算程序，其名下无可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2566号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司及其法定代表人龙某某高消费。本院认为，被执行人武汉xx有限公司已进入破产清算程序，其名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字【2020】第224号仲裁裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  阮梦洁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6637号 原告:中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。 地址：广元市利州区宝轮镇。 法定代表人：母雄 统一社会信用代码：91510802080729263D。 被告：罗玉成，男，汉族，生于1965年6月12日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司与被告罗玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2020年11月10日，原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年十一月十日 书记员  王健
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183破申11号 申请人：赵广车，男，1968年3月7日生，汉族，句容市人，住句容市。 被申请人：句容综合市场有限公司，住所地句容市开发区石狮皮业城内。 法定代表人：谢荣年，系该公司总经理。 执行过程中，经赵广车同意，于2020年11月16日决定将句容综合市场有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月18日，本院对句容综合市场有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。句容综合市场有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：句容综合市场有限公司系经句容市行政审批局核准登记的企业，成立于2001年12月10日，系有限责任公司，注册资本100万元，股东为谢荣年、王晋舜、狄崇清、彭裕明，经营范围为日用杂品、机电、五金、工具、服装、小百货、旅游用品、家用电器、家俱、建筑材料、装饰材料、汽车配件、摩托车批发、零售；房屋租赁及转让。现该公司登记状态为存续。 2017年6月23日，本院作出（2016）苏1183民初3305号民事判决书，判决赵广车、句容综合市场有限公司于2004年1月4日签订的句容综合市场房屋转让合同予以解除，句容综合市场有限公司返还赵广车价款351024元，并赔偿直接经济损失125792元，以及其他经济损失（按价款351024元为基数从2016年6月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算支付）、装修损失1万元，并承担案件受理费14000元。2018年1月25日，赵广车向本院申请强制执行，本院以（2018）苏1183执499号案件立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。 另查明，句容综合市场有限公司为被执行人的案件在本院共有5件，执行标的共计为2697486元。上述案件均已经终结本次执行程序。 本院在执行过程中，除查明句容综合市场有限公司名下有坐落于句容市杜家山皮业城办公楼1-3层不动产外，无其他可供执行的财产。 本院认为：从句容综合市场有限公司为被执行人的案件的执行情况及句容综合市场有限公司现有资产情况来看，句容综合市场有限公司无法清偿到期债务，也明显缺乏清偿能力，故句容综合市场有限公司具有破产原因。因句容综合市场有限公司未能向申请执行人赵广车履行本院（2016）苏1183民初3305号民事判决书确定的给付义务，故赵广车系合格债权人，具有申请债务人句容综合市场有限公司破产的主体资格。句容综合市场有限公司系经句容市行政审批局核准登记的企业，故本院对本案有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条,《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人赵广车对被申请人句容综合市场有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王锁平 审判员  任 伟 审判员  赵瑾俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张映苗
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3834号 关于（2020）川0116执3834号刘焕敏罚金一案，本院已于2020年11月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1248号 申请人：曾德奎，男，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：赵华，男，住安徽省金寨县。 申请人曾德奎与被执行人赵华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初1517号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年08月3日向本院申请强制执行。执行标的220000元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；5、对被执行人住房公积金帐户进行查封。现被执行人无其他可供执行财产。通过与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 余 俊
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督20号申请人：刘玉双，男，汉族，1982年5月1日出生，无职业，住黑龙江省龙江县。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人刘玉双于2020年11月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月13日受理后，经审查认为，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。申请人刘玉双提供其与被申请人大庆市久隆精细化工有限公司工资欠款明细表一份、《劳动合同书》一份，在《劳动合同书》中申请人刘玉双与被申请人大庆市久隆精细化工有限公司签订的有固定期限的劳动合同，合同期限为2014年1月1日至2017年12月31日止，且被申请人大庆市久隆精细化工有限公司已经处于停产状态，无法核实申请人刘玉双提交的工资欠款明细表的真实性和合法性，故申请人刘玉双的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人刘玉双的支付令申请。本裁定为终审裁定审判员  冯国忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈龙书记员郭旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终448号上诉人(原审原告)陈湧，男，1962年11月18日出生，住香港特别行政区。上诉人(原审原告)张丽娟，女，1963年10月18日出生，住址同上。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。上诉人陈湧、张丽娟因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈湧、张丽娟上诉称，一审裁定错误，损害其诉权和利益，故请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。经查，上诉人陈湧、张丽娟向原审起诉称，其于2019年3月8日提出政府信息公开申请，要求获取“征地房屋补偿确定估价机构结果公告”但未得到答复，故请求判决确认被上诉人上海市浦东新区建设和交通委员会在法定期限内不向其公开上述文件的行政不作为行为违法并判决该委公开上述文件。因上诉人张丽娟并未提出涉案政府信息公开申请，故其就此提起本案之诉，显然不具有原告主体资格。又查，上诉人陈湧户未能与征地事务机构就上海市浦东新区北蔡镇五星村邱桥队陈家宅XXX号征地房屋补偿达成协议，并拒绝接受补偿且拒不交出土地，上海市浦东新区规划和自然资源局因而对陈湧户作出责令交出土地决定，该决定效力已经人民法院生效行政判决予以确认。上诉人陈湧为此围绕有关征地事项提出信息公开申请已达数十件，而且这些申请包括本案中的申请事项与其征地房屋补偿之间并无直接关联，也无法影响或者改变上述生效行政判决的结果，故上诉人陈湧就此提出政府信息公开申请，并进一步提起行政诉讼缺乏值得保护的利益，其提起本案之诉不具有必要性和实效性。因此，上诉人陈湧、张丽娟的起诉均不符合行政起诉的条件，原审在综合本案相关情节基础上裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人陈湧、张丽娟的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月十八日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11353号申请人：卞粉宝，男，1964年12月7日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被申请人：李龙，男，1966年12月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人卞粉宝与被申请人李龙合伙协议纠纷一案中，申请人卞粉宝于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李龙所有的财产实施保全措施，保全金额为16.4万元。申请人卞粉宝以中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司提供的保单保函作为担保。本院经审查后认为，申请人卞粉宝的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李龙名下的银行存款16.4万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于16.4万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋浣竹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23419号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：唐继发，男，1976年2月18日出生，汉族，住广西荔浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人唐继发信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2979号民事判决书，向本院申请执行，要求唐继发清还欠款本金、利息等，暂计11719.83元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执534号之一申请执行人：李培忠，男，1965年8月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，申请执行人：赵玲玲，女，1969年12月31日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：陈起山，男，1952年10月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生效力的（2019）鲁07民终939号民事判决书，在执行申请执行人李培忠、赵玲玲与被执行人陈起山民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为35296元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年4月3日，2020年11月2日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年11月2日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年10月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李培忠、赵玲玲与被执行人陈起山民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁07民终939号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月三日书记员  吕洁洁
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1565号申请执行人：山东地矿国际投资有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区工业南路**高新万达广场J3写字楼**，统一社会信用代码9137000074243078X4。法定代表人：王桂森,董事长。委托诉讼代理人：薛永红，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原俊迪，北京市京师（济南）律师事务所律师。被执行人：山东卓尔矿业发展有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市高新区颖秀路******用代码91370100MA3CCRY92R。法定代表人：孙东,执行董事兼总经理。申请执行人山东地矿国际投资有限公司与被执行人山东卓尔矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执1617号     申请执行人：杨萍，女，汉族，生于1979年9月15日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：鲜世安，男，汉族，生于1979年9月13日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地陕西省镇巴县，现户籍所在地西安市莲湖区。   上列双方当事人因债务转移合同纠纷一案，本院(2017)陕0702民初977号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨萍于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还借款本金75万元并按年利率6％计付资金占用期间的利息、负担案件受理费及公告费13210元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等登记信息。   3. 本院于2020年5月15日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人鲜世安名下无不动产登记信息。   4.本院于2020年7月13日委托被执行人鲜世安户籍所在地人民法院调查，查明：鲜世安无房产。   5.本院于2020年5月21日依法将被执行人鲜世安采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6.本院于2020年10月13日依法将被执行人鲜世安纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   7.本院于2020年11月4日对申请执行人杨萍进行了终本约谈，告知了本院对被执行人鲜世安的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。其对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人鲜世安应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为993578元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 王 和 平     二〇二〇年十一月四日                               书 记 员 卿 红 丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保497号 申请人：孙学英，女，1953年4月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张希柱，男，1947年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人孙学英于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张希柱驾驶的无牌号电动三轮车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张希柱驾驶的无牌号电动三轮车一辆（被申请人向本院缴纳5000元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费70元，由孙学英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  崔江涵
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢201号申请执行人：唐清慧，女，汉族，1971年9月15日出生，住邓州市。被执行人：杨志，男，汉族，1971年11月1日出生，住邓州市。关于申请执行人唐清慧申请执行被执行人杨志为借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，在执行过程中，被执行人杨志偿还申请执行人唐清慧380000元，剩余欠款双方私下达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执恢201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月二十日书记员 张 震
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执690号申请人柯某某，男，汉族。被执行人韩某，男，汉族。申请人柯某某与被执行人韩某合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初154号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日向被执行人韩某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月12日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人韩某名下的财产信息，发现被执行人无银行及网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人韩某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行及网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年11月17日限制了被执行人韩某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年11月12日冻结了被执行人名下在金融机构所有的银行账户。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)陕0921民初154号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1812号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司常德分行，统一信用代码914307005576092864。被执行人：湖南华晨阳光机电设备有限公司，地址：常德市武陵区城西办事处鸿升社区朝阳路（胡蝶公寓****），统一信用代码91430702782862544N。法定代表人：郭惠。被执行人：常德荣丰园林有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处康桥社区人民西路**一社会信用代码91430702691817203C。法定代表人：聂彦波。申请人长沙银行股份有限公司常德分行与被执行人湖南华晨阳光机电设备有限公司、常德荣丰园林有限公司借款合同纠纷一案，湖南省常德市德诚公证处作出的（2020）湘常德证民字第738号公证书已经发生法律效力。2020年7月9日，经长沙银行股份有限公司常德分行申请，本院立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年7月14日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况。查封并入户调查了被执行人常德荣丰园林有限公司名下担保房产（均已设置抵押），现已进入评估阶段，有待进一步处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行金额3236843.23元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初133号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王立全,男,1972年6月25日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人王立全犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人王立全提供法律帮助后，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人王立全到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年5月24日14时左右，被告人王立全酒后驾驶黑Ｂ×××**号众泰牌小型轿车由依安县解放乡驶出后前往依安镇。当其驾车沿G333公路由南向北行驶至依安县大桥收费站时，被依安县公安局执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日王立全静脉血中检出乙醇成分，含量为153.8mg/100ml。经查询：王立全具有机动车驾驶资格，准驾车型为B2。被告人王立全承认控罪，对指控的上述事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王立全犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人王立全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。王立全认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 琦本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2888号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人赵青民，男，1964年9月11日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与赵青民金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1846号民事判决书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金9700元、利息22847.67元（息止2019年1月31日），并按合同约定利率支付自2019年2月1日起至借款本金还清之日止的利息。承担案件受理费614元、执行费441元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵青民名下银行帐户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚洲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2396号上诉人（一审第三人）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：晶雪，女，1980年6月5日出生，爱上电视传媒（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：王建全，男，1979年4月22日出生，爱上电视传媒（北京）有限公司员工。被上诉人（一审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：李滢，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖南路**枢纽楼。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：徐超，男，1987年2月26日出生，中国电信股份有限公司黑龙江分公司员工。委托诉讼代理人：张翠，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司，，住所地北京市西城区金融大街**法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：徐超，男，1987年2月26日出生，中国电信股份有限公司黑龙江分公司员工。委托诉讼代理人：张翠，黑龙江博润律师事务所律师。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、被上诉人中国电信股份有限公司黑龙江分公司、被上诉人中国电信股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2018）京0491民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国电信股份有限公司黑龙江分公司、中国电信股份有限公司、爱上电视传媒（北京）有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2018）京0491民初893号民事判决；二、准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费2150元，减半收取1075元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费231元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复221号复议申请人（案外人）：刘百春，男，1976年1月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请执行人：华仪财富资产管理有限公司，住所地北京市西城区西四北二条**。法定代表人：郭芳。被执行人：北京南三环成龙五金机电市场有限公司，，住所地北京市丰台区成寿寺**法定代表人：王延辉。复议申请人刘百春不服北京市丰台区人民法院（下称执行法院）（2020）京0106执异867号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行华仪财富资产管理有限公司与北京南三环成龙五金机电市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，刘百春就该院依据（2019）京0106民初37003号民事判决书腾退位于北京市丰台区×××号厂区严重损害其合法权益，向该院提出书面异议。执行法院查明，华仪财富资产管理有限公司与北京南三环成龙五金机电市场有限公司、杨庆芳房屋租赁合同纠纷一案，该院于2019年12月16日作出的（2019）京0106民初37003号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告北京南三环成龙五金机电市场有限公司于本判决生效后30日内将所租赁的北京市丰台区×××号厂区予以腾退并交还原告华仪财富资产管理有限公司；二、被告北京南三环成龙五金机电市场有限公司于本判决生效后7日内给付原告华仪财富资产管理有限公司2018年7月至2019年9月28日期间的租金120万元；三、驳回原告华仪财富资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23947元，由原告华仪财富资产管理有限公司负担10539元（已交纳），由被告北京南三环成龙五金机电市场有限公司负担13408元（于本判决生效后7日内交纳）；公告费560元，由被告北京南三环成龙五金机电市场有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。2020年5月22日，华仪财富资产管理有限公司申请强制执行。2020年7月2日，该院依法受理华仪财富资产管理有限公司申请，案号为（2020）京0106执7742号。执行法院认为，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻却执行标的转让、交付的实体权利的，可以向法院提出异议。本案中，刘百春主张对位于北京市丰台区×××号厂区内原生产车间享有租赁权，请求法院中止对该厂区的执行。但该厂区系该院据以执行的生效法律文书（2019）京0106民初37003号民事判决书确定的特定标的，刘百春的该项主张与生效法律文书所确定的内容相悖，其实质系对执行依据的不满，不能对抗该院对该生效法律文书的执行，该主张亦无法在本案的执行程序中得到解决。因此，刘百春的异议申请不符合执行异议案件的受理要求，对其异议申请该院应予以驳回。如刘百春认为自身权益因本案生效法律文书的执行受到影响，可以选择通过其他法定程序主张权利。据此，裁定驳回了刘百春的异议申请。刘百春向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2020）京0106执异867号执行裁定书，由执行法院对北京市丰台区×××号厂区内刘百春承租的房屋足以排除强制执行进行实质审查。事实与理由：刘百春并非系对执行依据不满，而系对执行标的提出执行异议，认为其对北京市丰台区×××号厂区内承租的房屋享有足以排除强制执行的权利。本院查明事实与执行法院相一致。本院认为，本案中，北京市丰台区×××号厂区系执行依据（2019）京0106民初37003号民事判决书中确定的特定标的，复议申请人刘百春所提执行异议及复议申请，实质系对作为执行依据的（2019）京0106民初37003号民事判决书持有异议，依法不属于执行异议及复议案件审查范围，其可通过其他法律途径寻求救济。对于刘百春所提复议申请，本院依法不予审查。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回刘百春的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异867号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11401号上诉人（原审原告）：潘彦芬，女，1969年11月10日生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）：邱来娣，女，1949年11月6日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。上诉人潘彦芬因与被上诉人邱来娣健康权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初10233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人潘彦芬上诉请求：撤销原审判决，改判支持潘彦芬的一审诉讼请求。事实和理由：案涉《人民调解协议书》明确记载潘彦芬未同意调解，故一审法院不应认定该调解协议有效。一审法院也未调取事发与调解时的视频资料，潘彦芬一审庭审结束后，又申请对伤情进行司法鉴定，但一审法院也未准许，以致对调解过程及结果理解错误。事实上，潘彦芬在本次纠纷中受伤严重，已明显影响其正常的工作和生活。被上诉人邱来娣辩称，不同意上诉人潘彦芬的上诉请求。双方纠纷业经人民调解委员会调解并达成协议，协议有效并已履行完毕，纠纷已得到解决。请求二审驳回上诉，维持原判。潘彦芬向一审法院起诉请求判令：邱来娣赔偿潘彦芬各类损失人民币60,000元。一审法院审理后，于二○二○年八月三十一日作出判决：驳回潘彦芬的全部诉讼请求。案件受理费650元。由潘彦芬负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案的争议焦点是上海市金山区廊下镇人民调解委员会制作的《人民调解协议书》是否有效，双方当事人是否应当遵照执行。潘彦芬认为协议书因其不同意调解未签字，其与邱来娣之间的纠纷没有达成调解。对此，本院认为，潘彦芬与邱来娣之间因琐事发生纠纷，后双方至廊下镇人民调解委员会调解，协议书虽由潘彦芬丈夫代表其签字确认，但潘彦芬也陈述，整个调解过程潘彦芬始终在调解现场，其丈夫在协议上签字后即收取了赔偿款并出具收条，由于潘彦芬在现场未提出异议，表明其对调解协议内容的认可，潘彦芬丈夫代表潘彦芬在协议书上签字并收取赔偿款的法律后果应由潘彦芬承担。本案系争的调解协议书体现了签约双方的真实意思，合法有效，对潘彦芬具有法律约束力。现协议书约定的主给付义务已履行完毕，上诉人潘彦芬主张其与邱来娣未达成调解并要求邱来娣赔偿其经济损失6万元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人潘彦芬的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由潘彦芬负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二〇年十一月十六日书记员  倪 非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32983号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：岳宝国。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人岳宝国小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1073.53元（其中1023.53元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32983号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6522号原告：徐某某，男，1975年3月28日出生，汉族，住莱州市。被告：某某机电设备有限公司，住所地莱州市。原告徐某某与被告某某机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  王培盛二〇二〇年十一月十七日书记员  孙艺晨
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1251号 原告：会同恒茂物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇山水龙城盘龙苑**架空层物业用房。 法定代表人：谢小杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丽，湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师。 被告：李永良，男，1974年4月15日出生，侗族，住湖南省会同县。 原告会同恒茂物业服务有限公司与被告李永良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。同年11月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已支付物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会同恒茂物业服务有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费111元，由原告会同恒茂物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 彬 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王明糈
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1646号 申请执行人:黄文，男，1985年9月22日出生，壮族，广西天等县人，系南宁市青秀区政务服务中心工作人员，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡妮，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人:潘雨飞（曾用名潘日高），男，1991年3月15日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市青秀区。 黄文与潘雨飞房屋买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年6月8日作出的（2019）桂0122民初1547号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘雨飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人潘雨飞双倍返还定金60000元；负担案件受理费650元、执行费810元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘雨飞财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人潘雨飞目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘雨飞新的财产线索，申请执行人黄文可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  莫淑丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执766号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人胡志梅，女，1974年10月4日出生，汉族，住宜城市。被执行人邹冬兵，男，1972年7月6日出生，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2018年8月20日作出（2018）鄂0691民初373号民事判决书，责令被执行人胡志梅、邹冬兵立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人胡志梅、邹冬兵至今仍未履行。本院在执行过程中查明被执行人胡志梅、邹冬兵无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人胡志梅、邹冬兵金融借款合同纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十一月十八日书记员 曾 威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初418号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人樊长林，男，1980年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉市蔡甸区奓山街唛动KTV员工，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市蔡甸区奓山街新社区******。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月29日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人梅雨农，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人樊长林犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员王腾出庭支持公诉，被告人樊长林及其辩护人梅雨农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日11时许，被告人樊长林驾车沿武汉市蔡甸区奓山街奓山路前往奓山中百超市，行至世汇通快递店门前时，遇张某停车时未完全靠边、挡住去路，而与其发生口角。被告人樊长林愤怒之下冲下车，于百世汇通门前殴打张某面部，并与张某扭打在一起。二人摔倒在地时，被告人樊长林压在被害人张某右腿上，导致被害人张某右腿膝盖骨折。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤为轻伤一级，被评定为十级伤残。2020年1月20日，被告人樊长林与张某达成调解协议，约定包括医药费在内共向被害人张某赔付人民币26万元。被告人樊长林已向被害人张某赔付人民币16.5万元，余人民币9.5万元未赔付。2020年7月29日，被告人樊长林经电话传唤自动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人樊长林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊长林对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人樊长林具有自首、赔偿被害人大部分经济损失、系初犯从轻情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月5日11时许，被告人樊长林驾车沿武汉市蔡甸区奓山街奓山路前往奓山中百超市，行至世汇通快递店门前路段时，遇张某在其前方未完全靠边停车妨碍通行，而与张某发生口角。被告人樊长林下车行至百世汇通快递店门前殴打张某面部，在与张某扭打时二人摔倒在地，被告人樊长林压在被害人张某右腿上，致张某右腿受伤。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤为：右胫骨平台内侧骨折，右膝前、后交叉韧带Ⅲ°撕裂，右膝内、外侧副韧带Ⅱ°-Ⅲ°撕裂，右膝关节失稳，右膝内、外侧半月板Ⅱ°-Ⅲ°撕裂，右膝关节腔、髌上囊积液，右腓总神经损伤。其损伤程度评定为轻伤一级，十级伤残。案发后，被告人樊长林为张某垫付了6.5万元医疗费。2020年1月20日，被告人樊长林再向被害人张某赔付人民币10万元，并与被害人张某达成调解协议，约定向被害人张某赔付各项经济损失共计人民币26万元。协议约定的赔偿余款9.5万元至今未给付。2020年7月29日，被告人樊长林经公安机关电话传唤自动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人樊长林在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人黄某、付某、陈某等人的证言，被害人损伤程度评定的司法鉴定意见书，被告人樊长林的供述，到案经过以及被告人的人口基本信息，人民调解协议书、收条、被害人张某住院治疗相关书证等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人樊长林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人樊长林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊长林自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人樊长林赔偿被害人大部分经济损失，酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人樊长林具有自首、赔偿被害人大部分经济损失、系初犯等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊长林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月29日起，至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟审 判 员  肖 新人民陪审员  吕召进二〇二〇年十一月六日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2691号 申请人：张小龙，男，汉族，住张店区。 被申请人：石家庄市森诺人力资源服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**融通财金大厦2810，统一社会信用代码：91130102677358928W。 法定代表人：陈龙，执行董事。 被申请人：陈龙，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人张小龙于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款26539元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张小龙以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市森诺人力资源服务有限公司、陈龙在银行、信用社或其他单位的存款26539元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费285元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘敏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0824执2469号     申请执行人张某某，男张正明，男，1960年4月4日生，汉族，住靖边县张家畔镇双家湾村。身份证号码：612725196004044632。   被执行人苗某某，男苗来军，男，1976年8月14日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612724197508140615。   被执行人安某某，男安建平，男，1975年11月25日，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725197511250623。     申请执行人张正明张某某与被执行人苗来军苗某某、安建平安某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初3161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年十一月十八日     书记员王飞
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5401号原告：麦升华，男，1984年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****腩洲12巷5号，公民身份号码440************412。被告：黄晓文，男，1987年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************158。原告麦升华与被告黄晓文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。开庭时，原告麦升华到庭参加诉讼，被告黄晓文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦升华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程欠款6900元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告黄晓文将位于佛山市三水区************之1铺佛山市鑫辉汽车有限公司（鑫辉名车汇车行）装修工程发包给原告麦升华，工程总造价为20904元。被告在支付工程款14004元后，尚欠6900元至今未付。故诉至法院。原告麦升华在诉讼过程中提供如下证据：1.照片三张（原始载体记录于原告手机）、原被告微信聊天及转账记录共七页（原始载体记录于原告手机）、光盘（原被告微信聊天语音记录、装修现场视频）一张，证明原、被告之间存在装饰装修合同关系以及装修的地点、过程和被告确定的欠款情况。2.工程结算项目报价表一份（原始载体记录于原告手机），证明原告在开工前已将报价表发送给被告，被告确认装修的项目及造价。3.微信支付转账电子凭证一份，证明案涉微信号是被告本人使用及被告确认的欠款情况。被告黄晓文在诉讼过程中没有提供证据，亦没有答辩。经审查，原告麦升华提供的上述证据来源、形式合法，客观真实，证据彼此能够相互印证，且被告黄晓文拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据均予以采信，并据此确认原告在本案主张的全部事实。本院认为，原告麦升华与被告黄晓文形成的装饰装修合同关系，合法有效，本院予以认可。原告麦升华依约完成装饰装修工程后，被告黄晓文未依约支付全部工程款，已构成违约，原告麦升华主张黄晓文支付装修工程欠款6900元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告黄晓文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄晓文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦升华支付装修工程欠款6900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告黄晓文负担。本判决为终审判决。审判员  劳楚文二〇二〇年十一月二十三日书记员  林平峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13610号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：史雷，男，满族，1988年7月12日生，住海南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人史雷的本院(2020)沪0106民初7471号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保1081号 申请保全人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被保全人：鲁炯，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：邓为化，女，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人常德农村商业银行股份有限公司与被保全人鲁炯、邓为化申请诉中财产保全一案，本院2020年11月20日作出(2020)湘0703民初3978号民事裁定书，裁定准许冻结鲁炯、邓为化的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人鲁炯、邓为化的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 夏宜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理肖湘朋 代书记员 刘盈
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3650号 原告：郑明，男，1949年12月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：肖石连，男，1969年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：李秀凤，女，1973年5月22日出生，汉族，住玉环市。 原告郑明与被告肖石连、李秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑明到庭参加诉讼；被告肖石连、李秀凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑明向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金100000元，借款利息6000元（从2020年2月11日开始，按约定月利率1.2%计算，暂计算至2020年7月11日止），并继续支付利息至实际还款之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月11日，被告肖石连因办收废铁公司短缺资金为由，向原告借款人民币200000元，并约定月利率1.2%。2019年4月16日经催讨偿还本金100000元及相应利息2400元，尚欠本金100000元，被告约定去年农历12月本金利息一起还。到去年农历12月经原告催讨，被告李秀凤送利息14400元，重申今年公历5-6月还本金。后被告手机关机，人已跑路，引致诉讼。 被告肖石连、李秀凤均未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告肖石连、李秀凤于1996年8月20日登记结婚。2015年3月11日，被告肖石连向原告借款200000元，约定月利率1.2%，并向原告出具借条一份。另据原告自认，2019年4月16日，二被告向原告偿还本金100000元及相应利息；2020年农历新年前，二被告向原告结清了前期利息。对于剩余本金及利息，二被告至今没有偿还。 上述事实有借条及原告郑明当庭陈述予以证实。被告肖石连、李秀凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，被告肖石连向原告郑明借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当继续清偿。借条书面约定了民间借贷司法保护幅度以内的借款利率，则原告对利息的主张于法于约有据，本院予以支持。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告李秀凤参与了还款付息等情况，可见其对借款系明知并认可，原告起诉后被告李秀凤也未对原告夫妻共同债务的主张提出异议，则可以认定本案借款为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖石连、李秀凤于本判决生效之日起七日内共同偿还原告郑明借款本金100000元及其利息（利息自2020年2月11日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告肖石连、李秀凤共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  庄黄杰 人民陪审员  王菊弟 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  陈 怡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1687号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柯全山，男，1987年07月20日生，汉族，户籍地湖北省十堰市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人柯全山信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23024号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人柯全山向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计169,062.05元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人柯全山财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执967号 王某某、包头海平面高分子工业有限公司九原分公司： 关于王某某申请执行包头海平面高分子工业有限公司九原分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计58810元，执行费782元，经本院2020年11月2日立案执行，在执行过程中，被执行人于2020年11月10日已将全部案款给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2020）内0207执967号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2046号 申请执行人：李本洪，男，1966年8月26日生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李维，男，1985年9月6日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行李本洪与李维劳务合同纠纷一案中（执行标的为334414元，已执行金额0元），因本案被执行人李维与本院正在执行的（2020）川0182执2353号案件的被执行人李维为同一人且同为金钱债务，待（2020）川0182执2353号案对被执行人李维执行到位后，本案申请执行人可参与该案的分配。经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12197号原告：清远市平安房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区*********康怡江畔华府首层商铺12号。法定代表人：骆某1。委托诉讼代理人：江鑑源，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告：王金桥，男，1961年6月12日出生，汉族，广东省清远市人，住广东省清远市清城区**************，公民身份证号码：441************217。被告：王博，男，2009年1月20日出生，汉族，广东省清远市人，公民身份证号码：441************196，住址同上。法定代理人：王金桥，身份情况见上。原告清远市平安房地产开发有限公司诉被告王金桥、王博商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告清远市平安房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市平安房地产开发有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清远市平安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9825元，由原告清远市平安房地产开发有限公司负担。审判员  麦焕琼二〇二〇年十一月十六日书记员  余晓燕
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2891号原告：王彦伟，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：张务和，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告王彦伟与被告张务和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦伟到庭参加诉讼，被告张务和经合法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦伟向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告张务和偿还借款12600元；２.诉讼费用由被告张务和承担。事实和理由：被告因偿还贷款资金不足，分别于2013年1月25日向原告借款9000元，于2013年11月5日借款3600元，约定10日内还清，约定到期后，一直没有偿还，现原告放弃利息，请求法院依法判决。张务和未作答辩。王彦伟围绕诉讼请求提交证据如下：1.王彦伟身份证复印件、2.张务和出具的借据两张。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，张务和与王彦伟系朋友关系。2013年张务和因需要偿还银行贷款，在王彦伟处借款，分别于2013年1月25日借款9000元，约定10日内偿还、于同年11月5日借款3600元，张务和在分别在两张借据上签名。现王彦伟向本院提起诉讼，请求判决张务和偿还借款合计12600元，并自愿放弃利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，王彦伟为证明自己的主张向法庭提供的张务和签字确认的借据，可确认王彦伟与张务和之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上未明确约定还款时间，王彦伟有权随时主张权利，双方约定还款时间的，张务和逾期未履行还款义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。关于王彦伟放弃利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。张务和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，王彦伟诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张务和于本判决生效后十日内偿还原告王彦伟借款人民币12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.50元（原告预交），由被告张务和负担，于本判决生效后十日内返给原告王彦伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年十一月二十六日书记员  李仕军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执692号申请执行人鄂州市西山街道办事处，住所地：鄂州市滨湖西路**。负责人：蔡宇，该处主任。被执行人鄂州盛世飞亚冶金材料有限公司，住，住所地：鄂州市西山街办梁新屋村/div>法定代表人：孙国汉，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年06月01日立案执行申请执行人鄂州市西山街道办事处与被执行人鄂州盛世飞亚冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初2609号民事调解书，被执行人鄂州盛世飞亚冶金材料有限公司应偿还申请执行人鄂州市西山街道办事处借款本金15,000,000.00元（后期利息以15,000,000.00元为基数，从2018年11月1日起，按照年利率6%的标准支付逾期利息至本息偿清之日止），并承担本案受理费66,250.00元，执行费82,466.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为9,387,107.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2609号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 詹泽正
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6760号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：廖明蓉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告廖明蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖明蓉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告廖明蓉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月五日 书记员 白璇（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3697号申请执行人：王存站，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江阴市。委托代理人：徐文娟，江阴市石庄法律服务所法律工作者。被执行人：张旭东，男，1965年12月22日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人王存站与被执行人张旭东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16990号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张旭东应支付王存站工程款120022元以及利息，并负担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张旭东的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人张旭东发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月三日书记员  沈 洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢151号申请执行人：马某某，女，住址：岫岩满族自治县。被执行人：金某，女，住址：岫岩满族自治县。申请执行人马某某与被执行人金某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月22日作出的（2011）鞍岫民镇初字第272号民事判决书，申请执行人马某某于2020年11月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。被执行人自动履行14000元，现双方达成和解协议。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2011年9月22日作出的（2011）鞍岫民镇初字第272号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执744号之一 申请执行人：张某。 被执行人：武某。 本院在执行张某与武某民间借贷纠纷一案中，向被执行人武某发出执行通知书，责令被执行人武某履行本院（2020）陕0429民初1146号民事调解书确定的138330元的义务，执行中，被执行人已履行案件款30000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费1975元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘鹏勃