wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12709号原告：张贵明，男，1958年4月8日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：曹红星，男，1989年4月5日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳恒基实业有限公司出租车分公司，地址沈阳市铁**艳华街**。负责人：姜男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，，地址沈阳市浑**新隆街******负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，系该公司员工。原告张贵明诉被告曹红星、沈阳恒基实业有限公司出租车分公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贵明、被告曹红星、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王羽均到庭参加了诉讼。被告沈阳恒基实业有限公司出租车分公司经本院传票传唤，无正当理由到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿停运损失费5535元；2、诉讼费由被告承担。被告曹红星辩称，对原告主张的赔偿事项没有异议，但是主张的数额过高。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万，包含不计免赔，我公司已经在交强险的财产损失部分对原告车辆进行了赔付，依据保险条款，其停运损失属于间接损失，我公司不同意赔付。诉讼费是间接损失不同意赔付。被告沈阳恒基实业有限公司出租车分公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日0时55分许，被告曹红星驾驶辽Ａ×××**号出租车由南向北行驶至沈阳市皇姑区辽河街巴山路时，与朱丹驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生事故。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告曹红星负本次事故的全部责任，朱丹无责任。朱丹驾驶的辽Ａ×××**号出租车的车主为原告张贵明。事故发生后，原告张贵明将其受损车辆送至辽宁路鑫销售服务店进行维修，于2020年9月2日8时修理完毕出厂。被告曹红星驾驶的辽Ａ×××**号出租车的实际所有人为其本人，该车挂靠在被告沈阳恒基实业有限公司出租车分公司名下运营，并以该公司名义在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额50万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告曹红星驾驶机动车发生交通事故，造成原告张贵明的车辆受损，并负事故的全部责任，其应当对原告因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者商业险，故被告人寿保险公司应在保险限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。超出保险范围或保险限额的部分由被告曹红星承担。关于原告主张的停运损失费问题。原告的车辆为出租营运车辆，本次事故造成其车辆损坏，维修期间停运并导致营运收入减少，原告的该项主张合理且符合法律规定，故本院予以支持。其提供的《2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入证明》证实出租汽车经营业户平均每日收入为270元，结合原告实际修车天数为20.5天，其停运损失费应为人民币5535元（270元×20.5天），由被告人寿保险公司承担。关于被告人寿保险公司提出商业保险合同约定停运损失费系间接损失，不在保险赔偿范围内，并提供投保人声明等证据，证实其已告知投保人相关免除责任条款。但其提供的证据并不足以证明人寿保险公司就相关免赔事项对投保人尽到了明确的告知义务，故对被告人寿保险公司提出的该辩解本院不予采信。被告沈阳恒基实业有限公司出租车分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张贵明停运损失费人民币5535元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹红星承担，退还原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年十一月二日书记员  王宇
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异296号案外人：车晨晖，女，1968年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：王玉洪，男，1954年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连雅风房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鸣鹤街**。法定代表人：郭新敏。本院在执行王玉洪与大连雅风房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，车晨晖向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。车晨晖向本院提出异议请求：中止对位大连市××山区××楼××号号房屋的执行。事实与理由：王玉洪与大连雅风房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已进入执行程序，法院查封了位大连市××山区××楼××号号房屋。车晨晖于2000年5月份以动迁户身份迁回案涉房屋，后发现案涉房屋被法院查封，车晨晖对案涉房屋的所有权足以排除执行，故提出异议。本院查明，大连市金州区第四建筑工程总公司（后更名为大连运广建设工程有限公司，以下简称运广公司）与雅风公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年3月9日作出（2003）中民初字第454号民事判决，判令雅风公司给付运广公司电气工程款150万元，后雅风公司上诉，大连市中级人民法院于2005年6月14日作出（205）大民房终字第××号号民事裁定，撤销原判，发回重审。后本案经（205）中民房初重字第××号号民事判决、（207）中民房初重字第××号号民事判决、（2011）中审民再初字第4号民事判决、（2015）中审民再初字第3号民事判决的重审及再审，判令雅风公司给付运广公司电气工程款1649915.38元及利息。本案于2018年3月21日以（2018）辽0202执恢419号恢复执行。2019年8月21日，本院作出（2018）辽0202执恢419号执行裁定，变更王玉洪为申请执行人。后经（2020）辽0202执恢632号恢复执行，本院于2020年8月4日将位大连市××山区××号号房屋查封。另查，2000年11月1日，雅风公司出具被拆迁户回迁房屋安置通知书，将大连市××山区××号房屋安置给车晨晖。根据车晨晖提交的住户情况登记表载明，案涉房屋原登记于袁宏顺名下，于2015年4月9日登记至车晨晖名下。袁宏顺系车晨晖母亲。根据车晨晖的居民户口簿记载，车晨晖的户籍于2002年12月3日由中山区风景街**（02）迁移至案涉房屋地址。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性于真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，车晨晖主张其系以回迁户的身份居住于案涉房屋，根据其提交的证据，案涉房屋原记载于车晨晖母亲名下，后登记于车晨晖名下，且2002年车晨晖的户户籍即迁入案涉房屋，合大连雅风房屋开发有限公司出具的安置通知书，应认定为车晨晖对案涉房屋享有权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于大连市中山区鸣鹤街18号7层3号房屋的执行。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐 榕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14996号 原告：合肥华景物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区文华阁小区**楼**。 法定代表人：陈俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张周利，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 被告：董德春，女，1936年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥华景物业服务有限公司诉被告董德春物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥华景物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥华景物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  葛珊珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初476号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人吴腾飞，男，1989年7月10日出生于吉林省吉林市，公民身份号码:×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市公安局决定，于2020年9月29日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］449号起诉书指控被告人吴腾飞犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、郭某出庭支持公诉，被告人吴腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控:2020年9月15日22时许，被告人吴腾飞饮酒后驾驶逾期未检验的×××号红旗牌小型汽车，沿位于吉林市昌邑区的雾松东路由西向东行驶，当行驶至解放大路下桥匝道口处时，被执勤民警查获。将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:吴腾飞静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为154.19mg/100mL。被告人吴腾飞到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人吴腾飞，提供了相关书证等证据。并认为被告人吴腾飞之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人吴腾飞依法惩处。被告人吴腾飞对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明：2020年9月15日22时许，被告人吴腾飞饮酒后驾驶逾期未检验的×××号红旗牌小型汽车，沿位于吉林市昌邑区的雾松东路由西向东行驶，当行驶至解放大路下桥匝道口处时，被执勤民警查获。将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:吴腾飞静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为154.19mg/100mL。被告人吴腾飞到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴腾飞供述和辩解，案件提起及抓捕经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，常住人口数据查询详细信息，公安机关工作纪实及情况说明，酒精呼吸结果记录单，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴腾飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴腾飞如实供述自己的罪行，其自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故依法可对其从轻处罚。被告人吴腾飞所在社区认为其监管环境良好，符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不致于再危害社会，故可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖鹤 二〇二〇年十一月十六日代理书记员 杜爽
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民申12号再审申请人（原审原告）：王洪清，男，1954年12月15日出生，汉族，退休干部，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人（原审被告）：程世东，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人（原审被告）：张宝娟，女，1974年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。再审申请人王洪清因与被申请人程世东、张宝娟民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王洪清于2020年11月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王洪清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王洪清撤回再审申请。审判长  杨凤林审判员  盖宏菊审判员  宋 扬二〇二〇年十一月二十日书记员  孙宏友
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5281号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告:李腾飞，男，1995年8月20日出生，住来宾市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉李腾飞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李腾飞名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 罗 蔓
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1142号申请执行人：中原商业保理有限公司。被执行人：上海长然实业有限公司。被执行人：深圳市飞马国际供应链股份有限公司。被执行人：黄壮勉，男，1970年2月13日生，汉族。中原商业保理有限公司与上海长然实业有限公司、深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中原商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为67865083.71元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月2日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、本案在诉讼过程中保全查封、冻结了被执行人名下的房产、股权等财产，因属轮候，暂无法处置。四、2020年9月15日向被执行人发出传票传唤，要求其于2020年9月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年9月15日向申请执行人代理律师开具调查令，调查被执行人名下财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。截至2020年11月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院告知了申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月十一日法官助理柯玉波书记员刘华
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初3672号原告：张某，住大同市。原告：胡某，住大同市。委托代理人：赵某，山西星阳致名律师事务所律师。委托代理人：阮某，山西星阳致名律师事务所律师。被告：大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭某1。委托代理人：李某2，山西阳和律师事务律师。第三人：大同锦世联行商业管理有限公司。法定代表人：任某。原告张某、胡某与被告大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司、第三人大同锦世联行商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司、第三人大同锦世联行商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某、胡某撤回起诉。案件受理费减半收取6152元，由原告张某、胡某承担。审判员  李晨光二〇二〇年十一月三十日书记员  马晓茜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3750号 原告：泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站，住所地龙马潭区鱼塘街道王庄村大坪社，统一社会信用代码92510504MA63J0DX7J。 经营者：胡德会，女，1973年12月15日生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川泸建工建设工程咨询有限公司，住所地泸县云锦镇云锦街村，统一社会信用代码91510521071409508M。 法定代表人：张勇。 原告泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站与被告四川泸建工建设工程咨询有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的租赁合同；2、被告支付原告租赁费144761元、赔偿款23165元，共计167926元，并支付违约金20000元，并从2020年7月17日起以167926元为基数按照每月2%利率支付违约损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，原、被告签订租赁合同，约定租赁期限从2013年12月11日开始计算，提供的租赁数量以收货单为准，超过一个月租期按照实际天数计算，并约定单价，同时约定次月10日前支付当月租金，超过20天未付支付违约金20000元。后原告按要求发货，被告指定的材料员葛洪在收货单签字确认，且每月结算。从2017年1月至今，有钢管280米、扣件2721套、顶托157套一直未归还，租金持续计算。2017年7月20日，原告曾提起诉讼，被告承诺愿意支付租金，遂撤回起诉，但被告至今未支付租金，也未归还剩余物资，原告再次诉至法院要求判如所请。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，案涉合同约定发生争议由重庆市璧山县人民法院管辖，合同约定管辖的法院与争议没有实际联系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，因此该约定无效。同时，本案系原告以被告住所地在本院辖区为由向本院提起的诉讼。经查，虽然被告营业执照上登记的住所地在泸县云锦镇云锦街村，属本院管辖范围，但被告在云锦镇并无办事机构，其主要办事机构在泸州市龙马潭区。故本院对本案无管辖权，本案应当移送泸州市龙马潭区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李堰铺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11732号 申请执行人：陈文发，男，2001年10月22日出生，汉族，身份证住址广州省饶平县。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人陈文发与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19463号民事调解书已经发生法律效力。陈文发以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为2137元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人，鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢446号申请执行人：苏陈海，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：徐维芳，女，1974年7月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民一(民)初字第945号民事判决书，向被执行人徐维芳发出执行令，责令被执行人给付724,228万元及利息。但被执行人徐维芳未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有银行账户，无车辆、房产、证券等财产。二、本院冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为10，960元并予以扣划；另扣划了被执行人的公积金110，252.59元。三、另执行中查明，被执行人与他人协议购买了上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房产因未办理相关过户手续，本院予以了查封。四、因被执行人未履行全部付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。因被执行人购买的上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房产未办理过户手续，本院暂无法进行处理，故本院将上述情况告知申请执行人，因被执行人除上述未办理过户手续的房产外无其他财产，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢446号案件终结本次执行程序。被执行人徐维芳有继续向申请执行人苏陈海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2418号原告：红安县三缘新型建材有限公司。住所地：红安县太平桥镇太平桥村**。统一社会信用代码：914211225854884772。法定代表人：陈兵。委托诉讼代理人：邹凯、袁维，湖北和楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南中盛文旅集团有限公司。住所地：河南信阳金牛物流产业聚集区中小企业孵化园。统一社会信用代码：914115000587617771。法定代表人：刘伟。原告红安县三缘新型建材有限公司（以下简称三缘公司）诉被告河南中盛文旅集团有限公司（以下简称中盛公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于2020年11月26日对本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人邹凯到庭参加了诉讼，被告中盛公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告三缘公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付下欠原告的货款25800元，并支付违约金23167元，合计48967元。事实和理由：原告三缘公司（历史名称：红安县三缘水泥制品有限公司）和被告中盛公司（历史名称：河南中盛文化旅游发展有限公司）于2015年4月13日签订了《涵管采购合同》，双方在合同中约定了涵管的型号、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限，同时还约定了违约金。合同签订后，原告严格依据合同向被告履行了供货义务，合同履行完毕后，经双方结算，《涵管采购合同》实际总货款是231670元，合同履行过程中支付200462元，仍下欠31208元。经双方结算后，原告只要求被告支付25800元，其他部分放弃，但是原告多次要求被告按合同约定支付剩余货款，被告以种种理由推脱不予支付，事实上已构成违约，依合同约定应承担违约责任，按合同总价款的10%向原告支付违约金即23167元。综上，双方签订了采购合同，合法有效，且原告已严格按照合同向被告履行了供货义务，将合同履行完毕。而被告违约拒不支付下欠货款，严重侵害原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告中盛公司未答辩。经审理查明，2015年4月13日红安县三缘水泥制品有限公司和河南中盛文化旅游发展有限公司签订《涵管采购合同》，约定由红安县三缘水泥制品有限公司向河南中盛文化旅游发展有限公司供应承插管，合同第六条（付款方式）载明：货到现场经验收合格后支付80%，剩余20%作为质保金，待水泥管送货完毕无任何质量问题2个月内结清；第七条（双方责任及违约责任）载明：…任何一方违约，将赔偿对方总价款10%作为赔偿金。合同签订后，原告即向被告供应水泥管，货款总价为231670元，截至2020年7月20日被告共付款200462元，余款为31208元。2020年7月20日经双方结算后达成协议，余款31208元按照25800元支付。但经原告催要，被告仍未付款，故原告诉至本院。另，红安县三缘水泥制品有限公司后更名为红安县三缘新型建材有限公司，河南中盛文化旅游发展有限公司更名为河南中盛文旅集团有限公司。以上事实，有2015年4月13日双方签订的《涵管采购合同》、原告业务员陈贞和被告业务员韩斌的微信催款聊天记录、被告付款的部分记录、2020年7月20日陈贞和韩斌签订的《协议书》、原告委托代理人当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，红安县三缘水泥制品有限公司和河南中盛文化旅游发展有限公司之间系买卖合同关系，其债权债务应由更名后的红安县三缘新型建材有限公司和河南中盛文旅集团有限公司享有和承担。截至2020年7月20日，被告中盛公司尚欠货款31208元，原告三缘公司仅要求25800元，系其真实意思表示，本院予以尊重。但该协议并不意味着原告三缘公司放弃《涵管采购合同》第七条约定的赔偿金。原、被告在合同中约定的赔偿金应视为一方违约后给予对方的违约金，系双方真实意思表示，也未违反相关法律法规之规定，本院予以采纳。故对原告三缘公司要求被告中盛公司支付货款及赔偿金的诉讼请求，本院应予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中盛文旅集团有限公司支付原告红安县三缘新型建材有限公司货款及违约金共计48967元，限其于本判决生效之日起三日内付清。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案诉讼费1024元，减半收取计512元，由被告河南中盛文旅集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十一月三十日书记员  张文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1407号申请执行人路福堂，男，1967年11月24日出生，汉族，住安阳市。被执行人安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人路福堂申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4546号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4546号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十三日书记员 韩 飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1189号之五申请执行人：刘龙保，男，生于1948年4月5日，汉族，住南召县。被执行人：贺家如，男，生于1952年7月9日，汉族，住南召县。被执行人：吕文俊，男，生于1964年2月10日，满族，住南召县。申请执行人刘龙保与被执行人贺家如、吕文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结并扣划被执行人吕文俊银行账户存款4551元已交付申请人，判决书所确定的给付义务已强制执行完毕。2、依法冻结并扣划被执行人贺家如银行存款1258.25元已交付申请人。3、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人贺家如名下无房产、土地信息。四、查明被执行人贺家如名下无车辆登记信息。五、已对被执行人贺家如采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人贺家如可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的人员下落及财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十七日书记员  张淘淘
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2255号之一 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：张涛，男，1989年12月1日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初82号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行张涛罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金一千元。本院在执行中，通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭建伟 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韦佳易
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2473号申请执行人：解丽华，女，1962年12月20日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：沈战斗，男，1979年11月26日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人解丽华与被执行人沈战斗借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9098号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年08月07日向本院申请执行，执行标的金额50525.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月07日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，查封沈战斗所有的苏Ｇ×××**号宝马牌K33车辆，但并未实际控制。无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月18日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十八日书记员  王梦如
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3863号 原告:黄光林，男，1992年5月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：梁志英，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明涛，广西金大地律师事务所律师。 被告:窦龙飞，男，1992年2月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：陈妹，女，1992年8月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告黄光林与被告窦龙飞、陈妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光林的委托诉讼代理人杨明涛到庭参加诉讼，被告窦龙飞、陈妹经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金133000元及利息（利息以133000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年5月7日起至还清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告窦龙飞是认识多年的朋友，2018年1月开始，被告窦龙飞以各种理由多次向原告借款。自2018年1月30日至2020年1月9日，原告通过微信转账给被告窦龙飞共60笔，合计借款250900元。双方约定借款利息为月利率3%。被告窦龙飞陆续归还了部分借款。截至2020年5月7日。 被告窦龙飞尚欠原告借款133000元。两被告系夫妻关系，应共同承担归还上述借款及利息的法律义务。 围绕诉讼请求，原告黄光林依法提交了原告身份证、玉林市公安局东岳派出所证明1份、原告与被告窦龙飞微信号截屏2份、被告窦龙飞照片1张、微信聊天记录截图5份、借款明细清单1份、微信支付转账电子凭证60张予以佐证，上述证据并附卷在案佐证。 被告窦龙飞、陈妹未作答辩，也没有提交证据。 本院经审查，原告黄光林提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明：原告黄光林与被告窦龙飞同是北流平政镇人，是相识多年的朋友。2018年01月30日至2020年01月09日期间，原告黄光林由自己的微信号×××往被告窦龙飞的微信号×××转账60笔，合计金额250900元，原告黄光林提供了60份财付通支付科技有限公司出具的《微信支付转账电子凭证》予以证实。2020年5月7日中午12：57，原告黄光林通过上述微信号发出文字信息“我是这样想的。全部加起来一共有133000（元）没还，分24期，两年内还清本金的话，利息就不用了”，被告窦龙飞回复“好，我同这边讲好，今晚答复”，2020年5月8日晚上23：28，被告窦龙飞微信回复“同这边讲好了，定下个月25号前转钱过来”。但被告窦龙飞并未付款给原告黄光林，原告黄光林遂于2020年9月23日诉至本院。 再查明，被告窦龙飞与被告陈妹户籍登记为夫妻关系。 本院认为，原告黄光林依据《微信支付转账电子凭证》及相关微信文字信息为凭证提起本案民间借贷诉讼，被告窦龙飞未予抗辩。原告黄光林提交的证据，证明了原告黄光林微信转账资金250900元已到达被告窦龙飞微信账户，至2020年5月7日止，原告黄光林要求被告窦龙飞归还尚欠133000元，被告窦龙飞答应分期偿还，证明双方存在有民间借贷关系，本院依法确认双方发生的民间借贷关系成立有效。被告窦龙飞应归还原告黄光林借款本金133000元。双方的微信往来信息透露有 借款利息，但属利息不明确。原告黄光林主张的利息，依法按起诉当月（2020年9月）一年期贷款市场报价利率3.85%从起诉之日起计算。原告黄光林诉请要求被告陈妹共同还款，但所提交的证据没法证实借款为两被告夫妻合意借款或借款用于两被告的家庭生活开支、共同生产经营。原告黄光林要求被告陈妹承担共同还款的诉讼请求，没有事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告窦龙飞归还原告黄光林借款本金133000元及利息（利息以133000元为基数，按年利率3.85%，从2020年9月23日至实际付清日止）。 二、驳回原告黄光林的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取计1548元（原告已预交），由被告窦龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 凌 威 书 记 员 陈文静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保888号 申请人：陈立江，男，1972年12月24日出生，汉族，住山南京市栖霞区。 被申请人：李大宝，男，1968年3月13日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 申请人陈立江因诉前财产保全于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人李大宝驾驶的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××号大型汽车一辆（保全标的400000元）；并提供保函400000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李大宝驾驶的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 邵 月
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9610号申请执行人：正泰隆投资发展（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583559343952N，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号。法定代表人：林宝新。被执行人：程庭文，男，1967年11月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王青香，女，1969年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人正泰隆投资发展（昆山）有限公司与被执行人程庭文、王青香金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8040号判决书已经发生法律效力。由于被执行人程庭文、王青香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程庭文、王青香银行存款人民币197204.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十七日书记员  曹俊瑜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5992号 原告：夏慧兰，女，1965年1月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张瑞敏，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑温泉，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州微农资产管理有限公司，统一社会信用代码91330183MA28XD2G7L，住所地杭州市富阳区富春街道金桥南路**。 法定代表人：查晓芳。 原告夏慧兰与被告杭州微农资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告夏慧兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏慧兰撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐昱敏 2
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保348号 申请人：陈方平，男，汉族，1954年12月20日生，住新泰市。 被申请人：陈树龙，男，汉族，1986年9月3日生，住新泰市。 申请人陈方平于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人陈方平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 坤
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3654号原告：沈阳市振业物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：赵军波，系公司经理。委托诉讼代理人：杨海艳，系辽宁众志城律师事务所工作人员。被告：李伟，男，1989年12月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告沈阳市振业物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告单位委托诉讼代理人杨海艳到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告物业费2,514元（2018年至2020年）；2.判决由被告承担诉讼费用。事实与理由:原告是为金利园小区提供物业管理服务的公司。被告系该小区4号楼*的业主，其所有的楼房建筑面积为69.91平方米，被告按规定应向原告交纳2018年至2020年止物业费2,514元，此款经原告多次催要，被告一直未给付，故原告起诉至法院。请求人民法院判令被告立即交纳原告物业费2,514元并承担诉讼费用。被告李伟缺席未答辩。本院经审理认定如下事实：被告李伟所有的楼房在原告负责物业管理的沈阳市辽中区金利园小区4号楼*，房屋建筑面积69.91平方米。该小区物业管理费2018年至2020年每月每平米收费是1元。被告李伟自2018年1月1日至2020年12月31日止应缴纳物业费共计2,514元。经原告多次催要被告至今未给付。上述事实，原告向本院提供营业执照副本一份、物业管理服务合同一份。证明原告公司与被告系物业服务合同法律关系，并且有收费许可。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。本院认为，业主在催告的合理期限内未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。原告主张2017年至2020年物业费收费标准每月每平米1元，基本符合当地实际市场行情，故本院对原告主张予以确认。原告沈阳市振业物业管理有限公司向被告李伟依合同约定及实际提供了物业管理服务,被告李伟应当按约定向原告给付物业费。原告据此要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起七日内给付原告沈阳市振业物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年12月31日止期间物业费2,514元。案件受理费25元，系减半收取，由被告李伟负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇二〇年十一月二日书记员  王一好
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1212号董良超、荣艳林：张秀与董良超、荣艳林民间借贷纠纷一案，本案你们已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执944号之一申请执行人：石利民，男，1962年6月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：宋金望，男，1969年12月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人石利民与被执行人宋金望民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）鄂1202民初3097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋金望应偿还申请执行人石利民借款本金920000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余920000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执901号案件终结本次执行程序。被执行人宋金望负有继续向申请执行人石利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十三日书记员 袁 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3108号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张贵起，男，1963年2月5日生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张贵起追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初6726号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3108号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2640号 原告：杨通清，男，1970年2月18日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：周彰武，男，1963年10月7日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼（特别授权）代理人：黄桓，贵州黔驰律师事务所律师。 原告杨通清与被告周彰武确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告杨通清于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通清以本人已向检察机关申请立案监督为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨通清撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告杨通清负担。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 蒋 光 程
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13393号原告：代露，女，1993年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇、王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：吴**会，女，1976年02月22日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：罗胜，男，1976年02月05日出生，汉族，住重庆市江津市。原告代露与被告吴**会、罗胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告代露向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代露自愿申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代露撤诉。案件受理费4630元，减半收取计2315元，由原告代露负担。审 判 员 王左军二〇二〇年十一月十六日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5988号 原告：任其萍，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈佳龙，浙江舜江律师事务所律师。 被告：雷巧烨，女，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告任其萍与被告雷巧烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任其萍的委托诉讼代理人陈佳龙到庭参加诉讼，被告雷巧烨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告任其萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款10万元，利息自起诉日起至履行完毕日止按年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份。于2017年5月16日，原告通过银行向被告转账10万元。后原告多次向被告催讨，未果。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告雷巧烨未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份及中国工商银行转账凭证一份。本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告雷巧烨因需向原告借款。2017年5月14日，被告雷巧烨出具《借条》一份，载明：今借任其萍10万（壹拾万元整）。借条中未约定借款期限及借款利息。2017年5月16日，原告通过银行转账向被告雷巧烨账户转账10万元。此款被告至今未还。 本院认为，原告任其萍与被告雷巧烨之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。因本案借款发生时对借期没有约定，故原告可以要求被告随时返还，但需给被告合理期限，被告也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告后至起诉之日止，应视为已给了被告合理的归还期限。但至今借款人雷巧烨仍未履行还款义务，被告理应承担违约责任。故本院对原告主张被告返还借款并支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失的请求，予以支持，但对利息计算标准依法予以调整。 综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分，依法予以支持；不合理部分，予以驳回。被告雷巧烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下： 一、雷巧烨返还任其萍借款人民币100000元并支付逾期利息（自2020年10月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；款限判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回任其萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由任其萍负担50元，雷巧烨负担1100元（款限雷巧烨于判决发生法律效力后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周金灵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1780号之二申请执行人：余春林，女，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：董继娟，女，1975年2月22日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初474号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董继娟在中国工商银行13×××94账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 灿
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执590号申请执行人薛海讯，男，汉族，1965年9月15日出生，住河南省焦作市高新区。被执行人卢利民，男，汉族，1979年9月25日出生，驻河南省焦作市解放区。薛海讯申请执行卢利民借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解,申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐欢欢
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5231号 原告：刘凯，男，1987年7月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。 被告：青州市浩辉复合板厂，住所地青州市黄楼街道大王村。 负责人：王用报，经理。 原告刘凯与被告青州市浩辉复合板厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘光学到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9237元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年3月份开始，被告多次从寿光市爱华包装制品厂购买泡沫板，欠货款9237元未付。2019年7月5日，寿光爱华包装制品厂将该债权转让给原告，并给被告发送债权转让通知书，要求其在三日内向原告偿还债务，但被告至今未偿还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告从寿光市爱华包装制品厂（以下简称爱华厂）购买泡沫板一宗，价款4542元，爱华厂将泡沫板送往被告处，被告工作人员朱俊玲在爱华厂提供的出库单上签名并注明日期，被告负责人王用报在出库单上签名。2013年5月4日，被告从爱华厂再次购买泡沫板一宗，价款4695元，爱华厂将泡沫板送往被告处，被告工作人员朱俊玲在爱华厂提供的出库单上签名并注明日期。被告一直未支付爱华厂上述货款9237元（4542元+4695元）。 2019年7月5日，爱华厂与原告签订债权转让协议一份，主要约定爱华厂将对被告享有的上述债权9237元的本金和利息转让给原告，原告受让该债权后即享有对被告的请求权及诉权。之后，爱华厂向被告邮寄通知书，该通知书主要内容为通知被告截至2019年7月5日尚欠其9237元，其已将该债权转让给原告，要求被告在收到该通知后三日内向原告偿还该债务。被告于2019年7月6日签收上述通知书邮件，但一直未支付原告上述货款。 本院认为,爱华厂与被告之间形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行自己的义务，爱华厂作为出卖人已按约履行了交付标的物的义务，被告作为买受人收到标的物后应按约付款。爱华厂将上述债权转让给原告并通知被告后，被告应向原告支付上述货款9237元，但至今未支付，原告要求支付该款的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青州市浩辉复合板厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘凯货款9237元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费112元，均由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月十日  法官助理李长顺  书记员 王坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5005号 原告：杨军。 被告：张永明。 第三人：王立全。 本院在受理原告杨军与被告张永明、第三人王立全保证合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨军的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨军撤回起诉。 案件受理费1000元，保全费1220元、律师费5000元，由被告负担（被告已支付给原告）。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋燕妮
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4474号原告：方进恩，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：苏景臣，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告方进恩与被告苏景臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方进恩及其委托代理人俞正文到庭参加了诉讼，被告苏景臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方进恩向本院提出诉讼请求：依法判令苏景臣给付拖欠劳动报酬43900元。庭审期间变更诉讼标的为33900元。事实和理由：苏景臣自2019年2月起雇佣我在其承包施工的海南省海口市龙华区移动公司网络安装工程项目中提供劳务，约定每月工资6000元。经苏景臣结算，截至2020年1月9日应付我工资合计为62800元，已付工资13900元，尚欠48900元未付，并向我出具了工资结算凭证。后我多次催要，苏景臣又向我支付了5000元，现仍欠工资43900元未结清。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。苏景臣未作答辩。经审理查明：2019年2月，苏景臣雇佣方进恩在其承包的海南省海口市龙华区移动公司网络安装工程项目从事网线铺设工作。2020年1月20日工期结束后，苏景臣向方进恩出具了工资结算凭证，载明“方进恩共10个月14天×600=62800元62800-13900=48900元2019年2月24日—2020年1月9日苏景臣1866108786618189867218海南鑫苏实业有限公司”。庭审期间方进恩方自认苏景臣出具欠据后又支付了15000元工资。以上事实有苏景臣出具的工资结算凭证及方进恩方在庭审期间的陈述在卷佐证。本院认为，方进恩受苏景臣雇佣从事劳务活动,在方进恩提供劳务后,苏景臣应支付其相应的劳动报酬。方进恩持有苏景臣签字确认的工资结算凭证,明确载明了欠付劳动报酬金额为48900元,在苏景臣未到庭又未抗辩的情况下，能够证明苏景臣欠方进恩48900元劳动报酬未支付的事实。苏景臣应按工资结算凭证载明的金额及时向方进恩支付劳动报酬，但应扣除方进恩已认可的苏景臣已支付的15000元。债务应当清偿。本院对方进恩请求苏景臣支付欠付的劳动报酬33900元的请求予以支持。苏景臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：苏景臣于本判决生效后十日内支付方进恩劳务报酬33900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由苏景臣负担（方进恩已预交449元，苏景臣应与上述款项一并支付给方进恩324元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月二十一日法官助理闫丹书记员姜潇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢78号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：李其雄，男，1980年11月8日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：胡玉霞，女，1979年9月28日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。江苏银行股份有限公司常州分行与李其雄、胡玉霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第00792号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李其雄、胡玉霞于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金1334056.15元、计算至2014年4月1日止的利息9317.68元以及自2014年4月2日起至实际付清全部欠款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利以及律师费71535元；二、如果李其雄、胡玉霞不能按期履行上述债务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以李其雄、胡玉霞抵押的坐落于常州市武进区的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；案件受理费17535元，按规定减半收取8767.5元，保全费5000元，合计13767.5元，由李其雄、胡玉霞共同负担。。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据江苏银行股份有限公司常州分行的申请，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，对李其雄、胡玉霞提供抵押的坐落于常州市武进区不动产进行评估、拍卖，因一拍、二拍均因无人竞拍流拍，本院依法启动对上述不动产的变卖程序，并以124.4万元的最高价成交。扣除买受人垫付税款22568.82元、执行费14614元、案外人装修补偿61299元后，余款1145518.18元向申请执行人拨付。另执行中查封了被执行人李其雄名下苏Ｄ×××**号车辆，因未实际扣押，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年4月9日作出（2020）苏0402执恢78号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，通过处置被执行人名下常州市武进区不动产，执行到位1145518.18元，此外未发现被执行人未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保45号 申请人：钟惠，女，生于1974年5月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：汪利容，仁寿县富加法律服务所法律工作者。 被申请人：钟子文，男，生于1940年9月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人钟惠于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因不当得利纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求保全被申请人的存款。申请人钟惠自愿用其所有的车辆为上述保全提供担保。2020年11月11日，申请人钟惠向本院提交撤回诉前财产保全的申请。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人钟惠撤回诉前财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘宽冲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1522号之一申请执行人：桂开源，男，1972年2月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市祥和实业有限公司，统一社会信用代码91360600069715573E，住所地鹰潭市月湖区体育场**东侧。法定代表人：刘兵，总经理。被执行人：罗平，男，1967年11月13日出生，汉族，住上饶市弋阳县。被执行人：项雨茂，男，1951年11月26日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：汪东，男，1965年4月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：刘兵，男，1971年12月19日出生，汉族，住贵溪市三县。申请执行人桂开源依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初121号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市祥和实业有限公司、罗平、项雨茂、汪东、刘兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1653650元，未执行1653650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月2日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月十三日书 记 员  邹灵玉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1072号申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭被执行人徐振涛,男,1968年1月27日生,汉族,无职业,居住地绥化市北林区.申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭与被执行人徐振涛罚金执行一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202刑初179号刑事判决书。申请执行标的额2000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金2000元。本院已将徐振涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 波
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7689号 原告：竺高峰，男，1985年6月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：罗超，男，1991年2月13出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告竺高峰与被告罗超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告竺高峰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告竺高峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初764号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人崔国彪,男,1981年2月25日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人崔国彪犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月10日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人崔国彪到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年7月5日15时20分左右,被告人崔国彪酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车从牡丹区马岭岗镇街里的星光酒楼处往马岭岗镇崔刘庄的家中方向行驶,途经马岭岗镇罗头侯处,被高新区交警大队民警查获,经鉴定,从崔国彪的血样中检出乙醇浓度为96.1mg∕100ml,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人崔国彪在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人崔国彪提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人崔国彪的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人崔国彪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔国彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔国彪到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔国彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年十一月十二日书记员 何森森
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4164号 原告：张亮，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住青岛市市**。 委托代理人：杨现伟，山东千慧律师事务所律师。 被告：于汉祥，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告张亮与被告于汉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托代理人杨现伟到庭参加诉讼,被告于汉祥经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币10000元；2、依法判令被告承担本案的律师费及差旅费共计3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，通过微信转账方式向被告转款，转账金额为人民币10000元。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告于汉祥未做答辩，视为放弃当庭答辩的权利。 经审理查明，2020年3月19日至2020年9月9日期间，被告于汉祥累计向原告张亮借款30000元，后经原告索要，被告于汉祥仅偿还借款20000元，尚欠10000元。原告于2020年11月2日诉至本院，要求被告于汉祥偿还借款10000元并承担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告出借借款后，被告应当按照约定及时归还借款。被告于汉祥长期拖欠原告借款属违约行为，理应承担违约责任。原告告诉有理，本院应予支持。原告请求的律师费和差旅费，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告于汉祥于本判决生效后三日内偿还原告张亮借款10000元。 二、驳回原告张亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告于汉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6541号申请执行人：蔡向良，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：李志红，男，1974年4月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：郭龙霞，女，1974年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人蔡向良与被执行人李志红、郭龙霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2020)苏0583民初2478号民事判决向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还申请人借款256659元及利息(2020年4月12日以前的利息为5538元；自2020年4月12日起，以256659元为本金，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止)；两被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；两被申请人承担申请人预交案件受理费和财产保全费，共计4686元。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。本案执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。2、2020年07月17日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下有少最银行存款、被执行人李志经名下有汽车外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月21日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下有少最银行存款、被执行人李志经名下有汽车外未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年07月17日、2020年09月21日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现名下有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查被执行人郭龙霞名下有位于昆山市巴城镇××街××号楼××室房地产，被执行人李志红名下有宝马牌的车牌号为苏E××**、起亚牌的车牌号为苏Ｅ×××**的小汽车，除此之外没有其他可供执行的财产。6、被执行人李志红名下有宝马牌的车牌号为苏EW××**（注册登记于2013年）、起亚牌的车牌号为苏Ｅ×××**的小汽车（注册登记于2011年）因未实际控制，本院无法处置。上述两车辆的情况已告知申请执行人，申请执行人未要求本院查封。7、本院对执行人李志红名下宝马牌的车牌号为苏EWX13**（注册登记于2013年）依职权进行了查封，查封期限为二年，自2020年11月19日至2022年11月18日。8、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。9、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人郭龙霞名下有位于昆山市巴城镇石牌南街3号楼302室房地产、被执行人李志红名下无不动产登记信息。10、本院对被执行人郭龙霞名下有位于昆山市巴城镇××街××号楼××室房地产启动了拍卖处置程序。在拍卖处置该房地产过程中，案外人李汝彬提出执行异议，现执行异议正在审查中，故本院无法继续对该房地产进行处置。11、本院对被执行人名下的少最银行存款进行了扣划，共计扣划到位5841.13元。该款本院向申请执行人进行了发放。12、本案在执行过程委托两被执行我户籍地人民法院对其户籍地的不动产登记了调查，经调查反馈未发现被执行人在其户籍地有不动产登记信息。13、被执行人郭龙霞名下位于昆山市巴城镇石牌南街3号楼302室房地产在本案诉讼过程中进行了诉讼保全查封，查封期限为三年，查封期限2020年03月27日至2020年03月26日。申请执行人若需对上述查封的车辆、房地产继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。14、本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付借款256659元及利息(2020年4月12日以前的利息为5538元；自2020年4月12日起，以256659元为本金，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止)；两被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；两被申请人承担申请人预交案件受理费和财产保全费，共计4686元。实际执行到位5841.13元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二〇年十一月十四日书记员  何 佳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2397号 申请执行人陈黎明，男，汉族，1998年10月3日出生，住四川省蓬安县。 被执行人刘建明，男，汉族，1978年6月7日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人陈黎明申请执行刘建明机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘建明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈黎明于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3292号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 波
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审375号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10170093号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月11日01时41分06秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量57450千克，超限8450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款4000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第10170093号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第10170093号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10170093号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1000号申请执行人：四川汇德源新型建筑材料有限公司。住所地：四川省广汉市南兴镇米花村十社。统一社会信用代码：915106815927508164。法定代表人：麦兴均。被执行人：刘述华，男，汉族，1970年3月10日生，住四川省什邡市。2020年8月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1310号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款36629.2元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人财产暂无法处置且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1310号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  李璇
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初404号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李芳平，男，1988年1月17日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住新余市渝水区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2020年9月1日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人李芳平犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人李芳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月初的一天下午，被告人李芳平在其位于新余市渝水区的出租房内，容留李某、姚某、“猴的”吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。为证实上述事实，公诉机关在法庭上宣读并出示了被告人李芳平的供述和辩解，证人李某、姚某的证言，现场检测报告书，归案经过，行政处罚决定书，人口信息等相关书证，认为被告人李芳平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人李芳平同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人李芳平对起诉书指控的事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月初的一天下午，被告人李芳平在其位于新余市渝水区的出租房内，容留李某、姚某、“猴的”吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年8月19日，被告人李芳平被公安民警抓获归案。经检测，被告人李芳平尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人李芳平无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李芳平的供述，证人李某、姚某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，归案经过，人口信息，情况说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李芳平一次容留多人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人李芳平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。归案后，被告人李芳平如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李芳平犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二〇年十一月十二日法官助理胡娟书记员伍楚秀
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1907号 原告：汤巨丰，男，1987年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：杨大威，男，1971年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县上河城**。 汤巨丰与杨大威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告汤巨丰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤巨丰撤诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告汤巨丰负担。（已交纳） 审判员  周会梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘媛媛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9992号申请执行人：王瑞田，男，1985年6月14日出生，汉族，河北省邯郸市鸡泽县人，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：尹明，男，1977年11月7日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人王瑞田与被执行人尹明建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年10月22日作出的（2020）京0113民初16234号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币50395元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初16234号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初2073号 原告：朱克恩，男，1979年2月18日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。 被告：胡清泉，男，1969年12月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：王胜，女，1968年9月22日出生，汉族，住河北省保定市徐水区安肃镇振兴东路**县。 朱克恩与胡清泉、王胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告朱克恩于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱克恩撤诉。 —2— 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱克恩负担。 审 判 长  高增楼 审 判 员  孟祥东 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  赵国平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24468号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李才旺，男，1980年1月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李才旺信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2234号民事判决书，向本院申请执行，要求李才旺清还欠款本金、利息等，暂计33665.7元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月25日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温颖祺
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2696号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨明，系原告职工。 被告：吴卫斌，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住衢州市。 被告：韩海玲，女，1983年4月3日出生，汉族，住陕西省洛南县。 被告：郑更明，男，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：余佳佳，女，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告吴卫斌、韩海玲、郑更明、余佳佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨明，被告吴卫斌到庭参加诉讼，被告韩海玲、郑更明、余佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴卫斌归还贷款本金50000元及利息8435.43元，利息暂算至2020年1月8日，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至还款结清日止；2.判令被告韩海玲、郑更明、余佳佳承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全部诉讼费等相关费用。事实与理由：2016年4月14日，原告与被告吴卫斌签订《个人循环借款合同》一份，约定循环借款额度为50000元。同日，韩海玲、郑更明、余佳佳为此贷款提供连带清偿责任保证。2017年4月15日，被告吴卫斌放款50000元，期限为2017年4月15日至2018年4月13日，利率为月利7.0325‰。现贷款已逾期，原告吴卫斌欠贷款本金50000元及利息8435.43元，利息暂算至2020年1月8日，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至还款结清日止。韩海玲、郑更明、余佳佳亦未履行担保责任。为确保银行信贷资金不受损失，故原告诉至本院，诉请如前。 为证明自己的主张，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司提供了如下证据：《个人循环借款合同》【合同号：柯农商（华墅）循借字第9211120160007119】一份；融资保证函一份；自助放款回单一张；利息清单两张；送达地址确认书三张；结婚证一份。 被告吴卫斌辩称，借款是事实，我会想办法归还的。之前借钱是为了在温州开饭店，后来因为煤气爆炸就亏掉了。被告吴卫斌未提供反驳证据，且对原告提供的证据无异议。 被告韩海玲、郑更明、余佳佳未作答辩，也未提供反驳证据。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《借款合同》、融资保证函等均系双方真实意思表示，合法有效。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司依约将资金放贷给被告吴卫斌，被告吴卫斌未能按期足额归还借款并支付利息，被告韩海玲、郑更明、余佳佳作为保证人亦未履行保证义务，于法有悖。原告的诉讼请求理由正当、与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴卫斌于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金50000元及利息（利息暂算至2020年1月8日为8435.43元，之后产生的利息按照合同约定据实结算至还款结清日止）； 二、被告韩海玲、郑更明、余佳佳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由被告吴卫斌、韩海玲、郑更明、余佳佳负担，限于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 成 二〇二〇年十一月十日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初14037号原告：刘晓宇，男，1988年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：包红娟，女，1978年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘晓宇与被告包红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告刘晓宇以与被告自行达成还款协议为由于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓宇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓宇撤诉。案件受理费已减半收取计306元，由原告刘晓宇负担。审判员 申建宁 二〇二〇年十一月十日书记员 薛 盟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2041号申请人王华，男，1972年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人买鲲鹏，男，1981年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人吕应超，男，1988年6月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人梁伟，男，1990年11月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人康嘉智，男，1980年11月17日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人王华与被执行人买鲲鹏、吕应超、梁伟、康嘉智借款纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2433号民事判决书，现已执行完毕，故此，申请执行人王华与被执行人买鲲鹏、吕应超、梁伟、康嘉智借款纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21531号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：陈勇，男，1972年3月30日出生，布依族，住云南省昆明市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告陈勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3861号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，经理。被告李清荣，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住双城市。被告孙永禄，男，1961年4月7日生，汉族，农民，住双城市。本院审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告李清荣、孙永禄买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  冯成海二〇二〇年十一月十四日书记员  段存伟
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2772号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：江**，女，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告江**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十八日书记员徐小绘
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执795号申请执行人：占菊华，女，1972年10月1日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：李启武，男，1960年7月21日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人占菊华与被执行人李启武民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0726民初1756号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李启武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占菊华于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人李启武送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日、2020年11月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年9月7日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年9月14日前往被执行人李启武户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人李启武采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额80000元及利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有370400元执行款及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 帅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2590号 原告：沈青春，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：倪敏，男，1976年12月14日出生，汉族，住四川省名山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：龚文韬，四川守谦律师事务所律师。 被告：四川省川源塑胶有限公司，住所地四川省雅安市名山区红星镇余坝村七社。 法定代表人：胡行师。 原告沈青春、倪敏与被告四川省川源塑胶有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沈青春、倪敏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈青春、倪敏提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈青春、倪敏撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由沈青春、倪敏负担。 审判员  王健蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 雨