昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10086号原告：李星璇，女，汉族，1988年3月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：张海丽，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。住所：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。被告：昆明派特体育发展有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9T17C。住所：云南省昆明市五华区昆百大新纪元广场**/div>法定代表人：祖银忠。原告李星璇诉被告昆明派菲特健身管理有限公司（简称：派菲特公司）、昆明派特体育发展有限公司（简称：派特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李星璇的委托代理人张海丽到庭参加了诉讼，被告派菲特公司、派特公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李星璇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告预付的健身卡余额63334元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月2日始，原告与被告派特公司多次签订《私教协议书》，约定派特公司为原告提供拳击、DMS、拉伸、普拉提、常规课等教程，并于同月28日原告第一次入场时办理了派菲特公司卡号为KB1130的健身卡一张。期间，原告以预付费的方式向被告支付课时费，截止2019年8月22日，原告共向被告支付课时费117774元，至今尚有63334元的课时费未使用。被告原定于春节假期后（2020年2月初）开放门店接受会员健身，但由于新冠肺炎疫情影响，被告未能正常营业。同年4月8日，二被告的股东上海壹咖动体育发展有限公司发布《关于近期不实传言的公告》，告知会员公司预计5月份全面开业。4月25日，昆明伍咖动体育发展有限公司（该公司与二被告的法定代表人均为祖银忠）发布《致云南区派菲特会员复业情况说明函》，告知会员暂定5月7日陆续开门复工营业。至今，被告仍未进行营业，原告亦无法联系到被告进行相关事宜的处理。原告认为，原被告双方存在服务合同关系，被告应按照约定向原告提供健身服务，现健身房已经关闭，无法继续向原告提供服务，其行为已构成违约，被告应退还原告尚未使用的课时费。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。两被告未到庭进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：1、2018年8月2日，原告与被告派特公司签订编号为0004732的《会籍合约书》约定，会员有效日期为2018年8月28日至2020年9月26日，会籍费2534元，会别类别：单店买一年包一年。会籍条款同时约定：是会所自身经营原因，按比例逐月退还。同日，原告向被告派特公司支付了会籍费2534元，被告派特公司出具了加盖有财务专用章的收款收据；2、2018年8月2日，原告与被告派特公司分别签订《私教协议书》约定，被告派特公司在其健身会所提供原告小团体2.0、拳击5.0、拳击3.8、常规5.0、DMS2.3、常规3.4、拉伸3.7等教程，原告按协议约定付清了以上课程规定的私教课时费共计117774元，被告派特公司出具了加盖有财务专用章的收款收据，并于同月28日向原告发放了被告派菲特卡号为KB1130的健身卡一张。另查明：原告与被告派特公司于2018年8月2日签订《会籍合约书》及《私教协议书》后，被告派菲特健身会所为原告提供私教一对一项目为：小团体2.0、拳击5.0、拳击3.8、常规5.0、DMS2.3、常规3.4、拉伸3.7。其中：（1）拳击5.0课时的签约日期为2019年6月17日，合同有效期为2018年10月12日至2020年5月13日，购买课时50次，每次课时费500元，原告共计支付课时费25000元，原告实际使用13次，现剩余37次未使用，被告派特公司应退还原告未使用的课时费为18500元；（2）常规5.0课时签约时间为2019年5月11日，合同有效期为2019年5月8日至2020年5月8日，购买课时为10次，每次课时费500元，原告共计支付课时费5000元，该课时原告购买后并未实际使用，被告派特公司应退还原告未实际使用的课时费为5000元；（3）DMS2.3课时签约时间为2019年3月2日，合同有效期为2019年3月21日至2020年5月21日，购买课时为60课时，每次课时费230元，原告支付课时费13800元，实际使用了19次，剩余41次课时，被告派特公司应退还的费用为9430元；（4）小团体2.0课时签约时间为2019年8月2日，合同有效期为2019年8月14日至2020年3月31日，购买课时为10课时，每次课时费200元，原告支付课时费2000元，实际使用了6次，剩余4次课时，被告派特公司应退还的费用为800元；（5）拳击3.8课时签约时间为2019年6月11日，合同有效期为2019年6月6日至2019年12月6日，购买课时为50课时，每次课时费380元，原告支付课时费19000元，该课时原告购买后一直未使用，被告派特公司应退还的费用为19000元；（6）常规3.4课时签约时间为2018年12月28日，合同有效期为2018年12月28日至2020年5月7日，购买课时为30课时，每次课时费340元，原告支付课时费10200元，实际使用了24课时，剩余6课时，被告派特公司应退还的费用为2040元；（7）拉伸3.7课时签约时间为2018年12月28日，合同有效期为2018年12月11日至2020年5月8日，购买课时为50课时，每次课时费370元，原告支付课时费18500元，实际使用了29课时，剩余21课时未使用，被告派特公司应退还的费用为7770元；（8）开卡费余额794元。以上未消费课时费用合计：私教一对一费用62540元+开卡费余额794元=63334元。庭审中，经本院询问，原告陈述，以上费用被告至今未退还原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告签订了《会籍合约书》、《私教协议书》后，即向被告派特公司交纳了会籍费及私教一对一对应的课时费，与被告派特公司建立了服务合同关系。在服务过程中，因被告自身经营原因，导致原告与被告签订的《会籍合约书》、《私教协议书》无法继续履行，现双方在《会籍合约书》及《私教协议书》中约定的服务期限已届满，被告至今也未能按约定向原告提供服务，现原告要求被告派特公司退还剩余会籍费及私教服务费63334元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告派菲特公司在本案中承担责任的诉讼请求，本院认为，根据原告出具的《会籍合约书》及《收款收据》显示，《会籍合约书》的签订方并非被告派菲特公司，收款方也并非是被告派菲特公司，故对原告要求被告派菲特公司在本案中承担退还款项63334元的诉讼请求，本院不予支持。综上，两被告经本院公告送达起诉副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法进行缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明派特体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李星璇健身卡余额63334元；二、驳回原告李星璇要求被告派菲特健身管理有限公司承担上述债务的诉讼请求。如果被告派特公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元（原告已预交），由被告昆明派特体育发展有限公司负担（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇二〇年十一月十六日书记员  邓婷婷