湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1892号原告：曹建平，男，1980年4月16日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：蔡轩（特别授权），湖北紫腾律师事务所律师。被告：徐元军，男，1982年11月18日出生，汉族，住当阳市。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区梨园街欢乐大道**骏业财富中心******。负责人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛青山（特别授权），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告曹建平诉被告徐元军、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹建平的委托诉讼代理人蔡轩，被告徐元军、被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人牛青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建平向本院提出诉讼请求：判令被告锦泰财险公司在保险责任范围内赔偿原告曹建平损失170126.14元[医疗费22914.54元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费7020元（117元/天×60天），误工费17550元（117元/天×150天），残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），被扶养人生活费29889.60元（母亲15328元/年×18年÷2×10%+父亲15328元/年×16年÷2×10%+女儿15328元/年×5年÷2×10%），精神抚慰金5000元，交通费300元]，不足及责任限额外部分由被告徐元军赔偿。本案诉讼费由被告徐元军承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿鉴定费2200元。事实和理由：2019年12月1日17时25分，被告徐元军驾驶鄂Ｅ×××**号轻型货车，沿当阳市育溪镇胜利村三组由南向北行驶，行驶至胜利村道5公里100米十字路口，遇曹建平驾驶的鄂Ｅ×××**号普通摩托车沿胜利村道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成曹建平受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告徐元军负事故主要责任，原告曹建平负次要责任。被告徐元军驾驶的肇事车辆在被告锦泰财险公司投保有交强险，事故发生于保险有效期间，被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告徐元军辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。其驾驶的事故车辆在被告锦泰财险公司处投保了交强险，应由保险公司理赔。其已垫付医疗费11615.34元、住院伙食补助费500元、原告车辆修理费1000元，要求原告予以返还。被告锦泰财险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。保险公司前期已垫付医疗费10000元，应从赔付金额中扣除。原告主张的营养费不应支持，护理期限过长，被扶养人生活费和残疾赔偿金均应按农村标准计算，误工费应按农、林、牧、渔标准计算，被扶养人生活费年赔偿总额不能超过上一年度农村居民生活消费支出总额，保险公司不承担鉴定费。关于原告伤情是否构成十级伤残，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况等事实，本院予以确认。曹建平于事故发生当日入住当阳市人民医院治疗25天，花费医疗费22615.34元。出院医嘱要求普食。后期复查医疗费用299.20元。2020年8月3日，宜昌大公法医司法鉴定所作出鄂宜大公司鉴所[2020]临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹建平因交通事故造成左足足弓结构部分破坏的伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。曹建平支付鉴定费2200元。同时查明，原告曹建平系当阳市育溪镇龙井村村民。曹建平之父曹玉林生于1956年7月14日，曹建平之母周定菊生于1958年10月28日，曹玉林、周定菊共生育曹建平、曹敦军两个儿子。曹建平之女曹亚芝生于2007年2月1日，现就读于当阳市育溪中学。曹玉林、周定菊、曹亚芝均居住在当阳市××××组。另查明，本案交通事故发生后，被告徐元军支付曹建平医疗费11615.34元、住院伙食补助费500元，为曹建平支付车辆修理费1000元。被告锦泰财险公司支付曹建平医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告曹建平因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。徐元军驾驶的肇事车辆在被告锦泰财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告的经济损失，首先由被告锦泰财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告徐元军按事故责任承担赔偿责任。关于原告的伤情，被告锦泰财险公司要求重新鉴定，但其申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。关于鉴定费，不属交强险赔偿范围，应由被告徐元军承担。关于营养费，因出院医嘱未要求加强营养，故本院不支持营养费。关于误工费，因原告未向本院提交证据证明其职业及收入水平，本院按农、林、牧、渔业标准酌情支持误工费。关于被扶养人生活费，曹玉林、周定菊、曹亚芝均居住在农村，故该三人的被扶养人生活费应按农村标准计算，原告请求的被扶养人生活费年总额超过了上年度农村居民人均生活消费支出总额，本院依法予以调整。综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费22914.54元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天），误工费14736.58元（35859元/年÷365天×150天），残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%），被扶养人生活费26057.60元（母亲15328元/年×18年÷2×10%+父亲15328元/年×16年÷2×10%+女儿15328元/年×5年÷2×10%-超过上年度农村居民人均生活消费支出总额部分），鉴定费2200元，精神抚慰金酌情支持3000元，交通费酌定300元，车损1000元。综上，原告的各项损失合计为118756.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失84891.58元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告徐元军按事故责任比例（70%）赔偿原告23705.18元。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告共计74891.58元。扣除徐元军已垫付的费用13115.34元，徐元军还应赔偿原告共计10589.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告曹建平经济损失人民币74891.58元。被告徐元军赔偿原告曹建平经济损失10589.84元。二、驳回原告曹建平的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1892号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元（原告曹建平已预交），由原告曹建平负担400元，由被告徐元军负担175元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月十三日书记员 穆瑶瑶