wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4382号 申请执行人：赵斌，男，1982年4月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：何志军，男，1979年10月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 赵斌与何志军民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3637号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限何志军于本判决生效后五日内偿还赵斌借款本金49500元。诉讼费1650元（其中案件受理费1050元，公告费600元），由何志军承担。因被执行人何志军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年8月18日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何志军在中国建设银行、中国工商银行等有17个银行账户，账户余额为0元至57.24元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月20日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人何志军名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有8个网络资金账户，账户余额为10.58元。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人何志军名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人何志军名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人何志军名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，经查，被执行人何志军原系丰都街道安全生产监督管理站工作人员。经向兴义市丰都街道工作委员会调查核实，该街道办已于2018年4月9日解除了对何志军的聘用合同，现未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、于2020年8月18日向被执行人何志军发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人何志军发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3637号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何志军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3637号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人赵斌尚未受偿的51150元被执行人何志军负有继续向申请执行人赵斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1494号 申请执行人：何民，男，1967年4月7日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张云峰，男，1984年12月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人何民与被执行人张云峰民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1113号民事判决已经发生法律效力。申请执行人何民于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人张云峰给付执行款58613.00。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法对轮候冻结了被执行人的工资账户、住房公积金账户，需长期等待。本院依法告知了的申请人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1494案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 丛              雪
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1045号 原告：卿国民，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：胡尚发，男，1963年5月16日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：刘柱明，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住双牌县。 原告卿国民与被告胡尚发、被告刘柱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告卿国民于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿国民以其与被告胡尚发已达成还款协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卿国民撤诉。 案件受理费13006元，减半收取计6503元，由卿国民负担。 审判员  何潘 二〇二〇年十一月十二日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4774号原告：王伟伟，男，1983年8月22日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶建，江苏悦道律师事务所实习律师。被告：严建平，男，1986年2月10日生，汉族，住兴化市。原告王伟伟与被告严建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟伟及其委托诉讼代理人柴宇、陶建到庭参加诉讼,被告严建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金2500元；2.判令被告退还原告货款65500元、运费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还原告货款51500元并支付原告运费3000元；2.判令原告将已收到的“安全帽”退还被告；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月19日，原告先向被告口头购买2500个头盔，每个33元，合计82500元，同时向被告交付定金32500元。于当日，原告又向被告口头购买1500个头盔，每个33元，合计49500元，并以微信转账19500支付宝转账30000的方式全数支付给被告。后期被告向原告说明，先前购买的2500个头盔发不出货，只能发后来的1500个，结果1500个发的都是安全帽，并不是头盔，并且原告为此支出了运费3000元。至于一开始订的2500个头盔的所给付的32500元定金，根据定金罚则，被告应当双倍返还，即应当给付原告33000元，加上剩余货款16000元，即为49000元，被告已陆续支付30500元，剩余18500元一直未给付原告。被告严建平未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年5月18、19日，原告王伟伟与被告严建平通过微信协商，约定由原告向被告购买头盔共计4000个，单价为33元/个，合计货款132000元，后原告通过支付宝及微信陆续向被告转账合计82000元，并商定由被告向原告先发送1500个头盔，原告并为此支付运费3000元。后原告发现该批“头盔”与双方约定不符，实际为“安全帽”，故双方通过微信交涉，被告并退还部分款项给原告，关于退还款项数额，庭审中，原告陈述称“后来我就要求被告退款，被告陆续返还了31500元，其中30500元是被告直接转给我的，还有1000元是他朋友代转给我的。”以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝及微信转账记录等及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间以微信形式订立的买卖合同合法有效,双方均应按合同的约定履行自己的义务。本案中，被告交付的货物不符合双方约定，致使原告不能实现合同目的，故原告有权解除合同，合同解除后，被告应当将货款返还原告，原告已给付被告82000元，现原告自认被告已返还货款为31500元，本院予以认定，故被告尚应返还原告货款50500元。因被告违约，故原告有权要求被告赔偿因履行合同产生的3000元运费损失。另被告可在履行上述给付义务后自行至原告处将案涉1500个安全帽取回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严建平于本判决生效后七日内返还原告王伟伟货款50500元并赔偿原告运费3000元，合计53500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告严建平在履行上述第一款给付义务后十五日内自行至原告处将1500只安全帽取回。三、驳回原告王伟伟的其他诉讼请求。案件受理费788元（已减半），由原告负担56元，被告负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1576元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 姚卫强二〇二〇年十一月十日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1677号原告：徐友刚，男，1980年5月19日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杜井群，女，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告徐友刚诉被告杜井群不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐友刚于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐友刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告徐友刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许徐友刚撤回起诉。案件受理费减半交纳246元，由徐友刚负担。审 判 员 张步华二〇二〇年十一月四日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40674号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之四 申请执行人：蒋余，男，1972年12月20日出生，汉族，贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，汉族，1991年02月06日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4971号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX34@wx.tenpay.com账户内存款人民币1556.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十一月十日 书记员  熊伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21346号之九 申请执行人：佛山市联合达贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平西上海村瀚天科技城****楼第******之二，统一社会信用代码91440605MA4UNAHL4U。 法定代表人：梁鉴滔。 委托代理人：董玉乐、陈葆盈，均是广东百言律师事务所律师。 被执行人：邱健康，男，1963年11月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 申请执行人佛山市联合达贸易有限公司与被执行人邱健康买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24692号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款4165079.65元及以该货款金额为本金从2019年9月25日起至实际付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人,诉讼费44517.86元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院冻结了被执行人名下尾号为1811的中国工商银行账户、尾号为5414的中国农业银行账户、尾号为01×××56-1的中国建设银行账户、尾号为9363的广发银行账户；冻结期限均为一年，从2020年8月10日至2021年8月10日。本院扣划了上述银行账户的余额，得款252899.58元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月11日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位252899.58元，退执行费44495.98元、退诉讼费44517.86元，余款163885.74元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款163885.74元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭月颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5302号申请执行人：刘某1，男，1955年3月4日生，汉族，住汝州市。申请执行人：刘某2，男，1959年10月9日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某3，男，1966年4月11日生，汉族，住汝州市。刘某1、刘某2与刘某3共有物分割纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4181号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人刘某3应向刘某1、刘某2各支付分割款14000元和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某1、刘某2向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果反馈无有效财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和某2事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  任 柯
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1203号 原告：北部湾财产保险股份有限公司河池分公司，统一社会信用代码：91451200310217619C，住所：广西河池市金城江区金城西路**状元西苑第**。 负责人：谢志敏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：莫必露，男，壮族，1984年9月7日出生，北部湾财产保险股份有限公司河池分公司员工。 被告：覃师，男，1994年1月2日出生，壮族，住广，住广西东兰县div> 原告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司与被告覃师追偿权纠纷一案，原告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司于2020年11月3日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司撤回对被告覃师的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司负担。 审判员 黄 高 二〇二〇年十一月十九日 书记员 班步华 ．
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1460号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 负责人：施发，行长。 被执行人孙立伟，男，1986年3月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人孙立伟金融借款纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3070号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人孙立伟名下位于北海市北部湾西路以北、昆明路以西富达兴楼2单元617号房产，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1460号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢韦军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1457号申请执行人：赵伊明，男，汉族，出生于1967年8月7日，住嵩县。被执行人：丁金刚，男，汉族，出生于1966年1月6日，住嵩县。赵伊明与丁金刚合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2255号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人丁金刚应偿还赵伊明借款本金19300元及利息，承担案件受理费525元。因丁金刚未按上述生效法律文书履行义务，赵伊明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有零星存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。三、通过实地走访对被执行人丁金刚住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵伊明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁金刚负有继续向申请执行人赵伊明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  付世勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保440号申请人：杨易欣，女，1975年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杨萍，女，1978年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人杨易欣于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨萍名下价值2343932元的财产进行查封、冻结。申请人杨易欣以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额2343932元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨萍名下价值2343932元的财产。案件申请费5000元，由杨易欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 静审判员
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6507号原告：刘俊超，男，汉族，1982年4月20日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌东鹏安全玻璃有限公司，住所地许昌市建安区蒋李集镇寇庄工业区。法定代表人：杨自强，任总经理。本院在审理原告刘俊超诉被告许昌东鹏安全玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘俊超向本院递交撤诉申请并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘俊超撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理佘萌萌书记员丁浩
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6452号 原告：徐州市开甲置业有限公司，统一社会信用代码91320300766523753Q，住所地江苏省徐州市云龙区尚仕名邸观象街负**。 法定代表人：张存礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。 被告：徐州市艾力斯健身服务有限公司，住所地本市鼓楼区襄王路城市花园**楼**。 法定代表人：吉星乐，该公司经理。 被告：满佰敦，男，1990年7月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：吉星乐，男，1995年8月9日出生，汉族，住甘肃省合水县。 原告徐州市开甲置业有限公司与被告徐州市艾力斯健身服务有限公司、满佰敦、吉星乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐州市开甲置业有限公司经本院依法送达开庭传票后，未按时到庭应诉，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐州市开甲置业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取5747元，由原告承担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘海媚 书 记 员  程 飞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1065号 申请执行人周建宇，男，1975年04月10出生，壮族，住平果市。 被执行人张红兰，女，1975年03月17出生，壮族，住平果市。 本院在执行周建宇与张红兰民间借贷纠纷一案中，（2019）桂1023民初2977号民事判决书已经生效，因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人申请执行，请求被执行人支付借款5000元，在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保924号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张家永借款合同纠纷财产保全一案中，经查张家永无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1948号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12912号 上诉人（原审原告）：王爱琴，女，1954年10月4日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：陈玉革，山东新和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王道俊，男，1942年3月11日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人王爱琴因与被上诉人王道俊物权确认纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王爱琴向本院递交撤诉申请，以待材料准备齐后另行起诉为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人王爱琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王爱琴撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 晓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12009号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘天保，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘天保信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘天保发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16625号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金22,743.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费184.29元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2175号申请执行人：刘云中，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：潘会金，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人刘云中申请执行被执行人潘会金民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘云中向本院申请强制执行潘会金借款本金20000元。本院于2020年7月6日立案执行，并依法向被执行人潘会金发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年7月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月31日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年10月30日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人潘会金名下有2009年鲁Ａ×××**五菱牌汽车一辆，经征询申请执行人意见，申请执行人认为该车辆价值较低，不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年10月30日与申请执行人刘云中进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人潘会金的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘云中表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人潘会金查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人潘会金有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月十日书记员 王少卫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2553号罪犯赵建光。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2017年7月5日作出（2016）苏0684刑初687号刑事判决，认定被告人赵建光犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。继续追缴被告人赵建光等犯罪所得人民币四百四十四万二千零二十五元四角四分，连同扣押于海门市公安局的人民币十六万元零三百九十五元、黄金四万三千零九十三点六四克（折款人民币一千一百七十五万二千零六十六元五角六分）、贵AH06**牌照宝马车一辆、被告人冯某的苹果手机、游戏机各一部（宝马汽车、苹果手机、游戏机折价后从追缴款中扣减），发还与被害单位江苏金翰国际贸易有限公司。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级于2018年4月18日作出(2017)苏06刑终245号刑事裁定，维持海门市人民法院（2016）苏0684刑初687号刑事判决主文除第九项之外的内容，即维持对该犯的判决。刑期自2016年6月23日起至2024年6月22日止。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵建光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵建光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵建光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯赵建光被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：：将罪犯赵建光的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初211号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人李木，男，1972年1月26日出生，汉族，初中文化，鞍山市供暖公司圣新分公司职工，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省鞍山市铁**。因无故殴打綦霁于2013年5月20日被行政拘留三日；因殴打綦霁于2014年5月26日被行政拘留七日；因恐吓威胁綦霁于2014年7月11日被行政拘留五日；因严重影响綦霁生活于2017年5月12日被行政拘留五日；因影响綦霁生活于2019年3月1日被处以罚款的行政处罚；因滋扰綦霁于2019年11月22日被行政拘留十五日。因本案，于2020年4月24日被鞍山市公安局鞍钢分局监视居住。辩护人关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）179号起诉书指控被告人李木犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月15日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员姜昕、徐成文出庭支持公诉。被告人李木及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人李木分别于2020年1月10日、3月19日、3月20日、3月30日向鞍钢无缝钢管厂邮寄四封信件，收信人为被害人綦霁，信件含有“让你不得安宁的法子有很多，我有本事让你不得好过”等綦霁的内容，严重影响了棊霁的生活和工作，此前，李木追求綦霁未果，多次因殴打、猥琐、干扰綦霁生活被公安机关行政处罚。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人李木恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人李木有期徒刑二年以下的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人李木对公诉机关指控的事实、罪名均无异议；辩护人提出被告人李木自愿认罪认罚。经审理查明，被告人李木分别于2020年1月10日、3月19日、3月20日、3月30日向鞍钢无缝钢管厂邮寄四封信件，收信人为被害人綦霁，信件含有“让你不得安宁的法子有很多，我有本事让你不得好过”等綦霁的内容，严重影响了棊霁的生活和工作。此前，李木追求綦霁未果，多次因殴打、猥琐、干扰綦霁生活被公安机关行政处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人李木的供述与辩解，证实我是1996年在三冶党校认识的綦霁，我一直追求她，不过她没同意和我在一起。之后我就和她产生矛盾，打过她，给她写过恐吓信，侮辱过她，上她家找过她。我2020年至今给綦霁写过四封信，总体意思就是我跟綦霁道歉，想跟綦霁在一起，想让綦霁原谅我，地址都是邮寄到鞍钢无缝钢管厂。我1999年、2001年、2014年、2017年2019年都因为骚扰綦霁被行政处罚过。2、被害人綦霁的陈述，证实我和李木认识，和他没有什么矛盾，就是很早以前李木追求过我，我没有同意。之后他多次骚扰我。李木给我寄恐吓信、在我车上贴恐吓信、到我家尾随跟踪我，还殴打我、猥亵我。我现在精神压力大，经常服用缓解焦虑的药物，每次收到他的恐吓信我都心跳过速，精神恍惚，不能正常工作。2020年1月14日我收到李木给我写的威胁信，我看到信后特别害怕。我在单位党委书记刘某的办公室打开的这封信。2020年3月3日我又收到李木的一封信，在公安机关把这封信现场拆开，这封信的内容是李木威胁纠缠我的词语，信封的封皮是手写的，信件正文是打印的。2020年3月20日我又收到了一封信，在公安机关现场拆开，信的内容还是李木威胁纠缠我的词语，信的封皮是手写的，正文是打印的。2020年3月31日收到李木给我的挂号，在公安机关当场拆开，信的内容是恐吓威胁我。李木就是变相折磨我，给我造成身体上和精神上极大的伤害。我现在长期不能正常睡眠，极度焦虑，也影响我正常的工作。3、刘某的陈述材料，证实綦霁为其下属，几年来綦霁一直被李木不停的恶意纠缠、拦截、恐吓、猥亵、殴打。造成綦霁身体上和精神上的伤害。4、宋某的陈述材料，证实其与綦霁在一个办公室工作，几年前就听说李木恶意骚扰、纠缠、跟踪、拦截、恐吓、猥亵、殴打綦霁。精神状态十分差，经常精神恍惚、精力不集中，经常吃抗焦虑和惊恐类的精神类药物。5、邮寄给鞍钢无缝钢管厂綦霁的信件四封。6、鞍山市公安司法鉴定中心鉴定书，证实四个信封上的字迹是被告人李木本人书写。7、李木的认错书及悔过书。8、无犯罪记录证明，证实被告人李木无违法犯罪行为。、9、公安行政处罚决定书，证实被告人李木因无故殴打綦霁于2013年5月20日被行政拘留三日；因殴打綦霁于2014年5月26日被行政拘留七日；因恐吓威胁綦霁于2014年7月11日被行政拘留五日；因严重影响綦霁生活于2017年5月12日被行政拘留五日；因影响綦霁生活于2019年3月1日被处以罚款的行政处罚；因滋扰綦霁于2019年11月22日被行政拘留十五日。10、归案经过，证实被告人李木经公安机关传唤到案。11、户籍证明，证实被告人李木犯罪时已成年。本院认为，被告人李木恐吓他人，严重影响他人的工作、生活，经有关部门行政处罚后，继续实施滋扰、恐吓行为，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李木主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月十日书 记 员  马 华
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更485号 罪犯刘孝利，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2009年12月25日作出(2010)翠屏刑初字第6号刑事判决，以被告人刘孝利犯强迫卖淫罪、强奸罪、协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利一年。被告人刘孝利不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2010年2月25日以（2010）宜中刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月12日起至2027年5月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第398号刑事裁定，对罪犯刘孝利减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2014年7月2日作出（2014）自刑执字第397号刑事裁定，对罪犯刘孝利减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2016年6月13日作出（2016）川03刑更467号刑事裁定，对罪犯刘孝利减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2018年11月23日作出（2018）川03刑更528号刑事裁定，对罪犯刘孝利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑满释放日期为2023年2月11日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘孝利在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系数罪并罚，罪行严重，原判罚金未执行，狱内消费高，系确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘孝利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，原判罚金未履行，考核期内总支出6360.94元，月均消费244.65元,个人账上余额为4091.72元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘孝利在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行严重，社会危害性大，原判罚金未履行且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘孝利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑满释放日期为2022年8月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王馨悦
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢425号申请执行人：田启星，女，1999年12月20日出生，土家族，住恩施市。被执行人：杨本华（又名马俊），男，1981年10月27日出生，汉族，湖北省长阳县人，住湖北省长阳县，申请执行人田启星与被执行人杨本华故意伤害纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2012）鄂恩施刑初字第00137号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田启星于2020年5月19日向本院书面申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人杨本华在相关银行开立有账户，本院已采取冻结措施；2、未查询到被执行人杨本华名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人杨本华名下有不动产登记信息；4、未查询到被执行人杨本华名下有机动车登记信息。综上，申请执行人田启星的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月十七日书记员  谭锐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢801号 申请人：吴忠义，男，1968年09月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住安徽省铜陵县金桥工业园，统一社会信用代码91340764793599032L。 法定代表人：王春琴 被执行人：陈向阳，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市恒源创业投资有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山区名流房地产大厦，统一社会信用代码91340700597087478A。 法定代表人：王建海 被执行人：青阳县振华防务设备有限责任公司，住安徽省池州市青阳县经济开发区城南路**，统一社会信用代码59572394-4。 法定代表人：张大千。。 本院在执行申请执行人吴忠义与被执行人铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、铜陵市恒源创业投资有限责任公司、青阳县振华防务设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、铜陵市恒源创业投资有限责任公司、青阳县振华防务设备有限责任公司至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院已将抵押不动产委托评估，申请执行人吴忠义同意本院终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申168号 再审申请人（原审原告）：孙吉弟，女，1981年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈庆昌，男，住绍兴市越城区皋埠镇县，由绍兴柯桥森临其境麻油鸭店推荐。 被申请人（原审被告）：绍兴一光电器有限公司，住所地绍兴袍江新区洋江东路**。 法定代表人：权钟摄。 委托诉讼代理人：高招子，女，公司员工。 再审申请人孙吉弟因与被申请人绍兴一光电器有限公司劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙吉弟申请再审称：2009年2月5日，再审申请人被被申请人招用进厂工作，一直工作到2018年7月28日，生产班长称厂里效益不好，停止生产，不用上班，在家待岗，每月发工资1680元。2019年3月，被申请人与再审申请人商量，解除劳动合同，经双方协商一致，由被申请人出具解除劳动合同及失业登记证明书。随后公司经理吴小鹏要求再审申请人写辞职报告方可领失业救济金，再审申请人为领失业金写了张同意离开公司的辞职报告。被申请人先提出协商解除劳动合同，后再审申请人同意，有解除劳动合同及失业登记证明书所证实，原审法院没有提交这张证明，现再审申请人去社保局窗口拿来，提出新的证据，再审申请人在被申请人单位工作11年，因被申请人单位原因，生产关停而被解除劳动合同。根据劳动合同法第36条、第46条第（三）款规定，用人单位应当向劳动者支付十个月经济补偿金20191.50元。综上，孙吉弟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，请求依法判令被申请人向再审申请人支付经济补偿金20191.50元。 被申请人绍兴一光电器有限公司提出意见称：再审申请人于2009年3月进入被申请人公司工作，约定工资为1800元/月。2009年3月，再审申请人提交辞职报告要求辞职并要求领取失业金，被申请人在收到纸质辞职报告后在解除（终止）劳动合同及失业登记证明书中选择了解除原因为“双方协商一致，解除劳动合同”。被申请人认为再审申请人的主张错误，如是被申请人提出解除劳动合同，再审申请人应要求无故解除劳动合同的补偿而非失业金。事实是再审申请人要求辞职，故被申请人无需支付解除劳动合同补偿金。再审申请人的辞职报告已向原审法院提交。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。据此，本案审查范围为是否有新的证据足以推翻原判决。再审审查阶段，再审申请人向本院提交的解除（终止）劳动合同及失业登记证明书在原审审理中已作为证据向原审法院提交，并在原审开庭审理过程中进行质证，原审法院经审理对该证据真实性予以确认。再审申请人现以此作为新的证据申请再审，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，其主张有新的证据足以推翻原判决的再审事由不成立。综上所述，孙吉弟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙吉弟的再审申请。 审 判 长  王 翠 审 判 员  李丹丹 审 判 员  谢檬杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王琦明 书 记 员  周佳妮
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢397号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连开发区五彩城********。 法定代表人：武振波。 被执行人：李文平，女性，1972年05月10出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张庆，男性，1971年11月20出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李文华，女性，1967年03月02出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：大连市金州区居然之家思兰蒂家具商行，住所地大连金州区居然之家。 法定代表人：王天顺。 被执行人：王天顺，男性，1967年05月10出生，汉族，住大连金州区。 大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司和李文平、张庆、李文华、大连市金州区居然之家思兰蒂家具商行、王天顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0291民初2800号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：判决如下：1、被告王天顺、被告李文华于本判决生效之日起十日内共同向原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司偿还借款本金148899.47元及利息、罚息（截止2015年12月30日，欠息27069.23元，自2015年12月31日起至借款还清之日止，以本金148899.47元为基数，按照年利率21.6%计算罚息）；2、被告张庆、李文平、大连市金州区居然之家思兰蒂家具商行对前述第一项款项偿还承担连带责任；被告张庆、李文平、大连市金州区居然之家思兰蒂家具商行承担连带责任后，有权向被告王天顺、被告李文华追偿。案件受理费3820元，公告费900元，由被告承担。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人李文平、张庆、李文华、大连市金州区居然之家思兰蒂家具商行、王天顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李文平、张庆、李文华、大连市金州区居然之家思兰蒂家具商行、王天顺未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢397号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  侯璞超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31521号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告：王**，男，1979年1月3日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鸡西市滴道区。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  兰榕燕二〇二〇年十一月十三日书记员  熊 君
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10223号上诉人(原审原告)：邹亮，男，1981年5月15日生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：俞逸群，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海旺义贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹亮。上诉人邹亮因与被上诉人上海旺义贸易有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16482号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邹亮上诉请求：撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16482号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人的起诉具有法律依据，属于民事法律管辖范围。本案的实质为确认上诉人股东及法定代表人身份的有效性，属于法院管理范围。一审法院驳回上诉人的起诉断绝了上诉人唯一维权途径，严重影响上诉人的正常工作生活，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人上海旺义贸易有限公司未作答辩。上诉人邹亮向一审法院起诉请求：一、确认上诉人不具备被上诉人的股东资格；二、确认上诉人不具备被上诉人的法定代表人资格；三、撤除上诉人作为被上诉人的股东和法定代表人的工商登记。一审法院经查明：被上诉人公司设立于2011年9月8日，股东为上诉人和案外人刘某某。被上诉人公司法定代表人于公司设立之初便登记为上诉人，未有过变更记录。一审法院认为：根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，有限责任公司和股份有限公司设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记；工商行政管理机关(现为市场监督管理局)是公司登记机关；公司的登记事项包括法定代表人姓名、有限责任公司股东的姓名或名称等。上诉人提起本案诉讼，认为其被人冒用身份信息而被登记为被上诉人的股东、法定代表人，故要求确认其并非被上诉人股东、法定代表人，对此，一审法院认为，上诉人的请求是为纠正工商登记信息，不属于平等主体之间的民事法律纠纷，不在人民法院的主管范围，而是属于市场监督管理局的主管范畴。上诉人应向市场监督管理局提出解决。裁定：驳回邹亮的起诉。本院认为，公司股东名称、法定代表人姓名均属于公司法定登记事项，《中华人民共和国公司法》第十三条规定，“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”第三十二条规定，“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。”虽然，上述登记事项由行政登记机关办理，但相关利害关系人就股东名称、法定代表人姓名登记发生争议属于民事纠纷，与行政机关办理登记的具体行政行为无关。为此，最高法院《民事案件案由规定》专门规定请求变更公司登记这一民事案由。因此，上诉人起诉请求被上诉人变更法定代表人、股东姓名，符合民事诉讼的起诉条件。一审法院关于本案争议不在人民法院主管范围的观点，缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16482号民事裁定；二、本案指令上海市宝山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年十一月二十六日书记员  莫莉菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22395号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司总经理。被告：张长伟，男，1976年3月3日出生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告张长伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7227-1号申请人：张正平，男，1989年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：韩朋坤（曾用名：韩磊），男，1991年4月4日出生，汉族，住莱州市。申请人张正平与被申请人韩朋坤民间借贷纠纷一案，申请人张正平于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩朋坤的银行账户、支付宝、财付通账号存款15000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以15000元诉讼财产保全责任保险为申请人张正平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩朋坤的银行账户、支付宝、财付通账号存款15000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费170元，由申请人张正平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1790号 原告：罗甸县乐亿小额贷款有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇湖滨大道徐嘉汇项目****，统一社会信用代码：91522728590787762Y。 法定代表人：徐治桥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王昌杰，男，1979年4月9日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住，住址贵州省罗甸县/div> 被告：王某某，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住，住址贵州省罗甸县/div> 被告：罗某某，女，1978年8月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住，住址贵州省罗甸县/div> 原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司与被告王某某、罗某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在审理过程中，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币5400.00元，由原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年十一月十三日 法官助理赵琪 书记员张民丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6714号申请执行人：岳永成，男，1945年1月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：周纯英，女，1954年2月12日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人岳永成与被执行人周纯英借款合同纠纷一案中，因被执行人周纯英未自动履行本院作出的(2019)渝0113民初15883号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查询被执行人名下不动产、银行存款、机动车、证券，并冻结被执行人周纯英名下银行账户。申请执行人岳永成于2020年11月10日与被执行人达成执行和解协议，同日向本院提交结案申请书，并向本院申请解除对被执行人周纯英银行帐户的冻结措施。经审查，申请执行人提交的执行和解协议属实，且不违反法律强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十二日书记员 王 露
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执314号申请执行人：王宏，男，1966年11月23日出生，汉族，灵丘县武灵镇城内村人，现在刘家庄村。被执行人：张文政，男，1971年10月19日出生，汉族，灵丘县武灵镇城内村人，现在刘家庄村。本院在执行王宏与张文政金钱给付一案中。本院于2020年10月14日向被执行人张文政送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人张文政履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文政一直未履行。后双方当事人达成和解协议，张文政在2020年11月底给付王宏5000元，剩余案款每月给付2000元至3000元，2021年一年内付清全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十一月十六日书记员  邱 珊
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初902号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙微，男，1969年8月16日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地同现住址河北省唐山市丰**。2016年7月29日因犯危险驾驶罪，被河北省保定市竞秀区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币3000元。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2020年11月11日被本院取保候审。 起诉书 文号 保莲检一部刑诉[2020]757号 指控事实 2019年10月10日20时46分许，被告人孙微酒后无证驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色大众牌小型轿车，在河北省保定市隆昌路与李庄街交叉口处时被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为152毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为148.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金 被告人 意见 被告人孙微对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人人孙微在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙微无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人孙微到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公 诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人孙微犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 悦 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  王天娇 书 记 员  延 倩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23489号原告：上海颉灏机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：巢某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵林余，上海申如律师事务所律师。被告：上海城隆实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某某。原告上海颉灏机械有限公司与被告上海城隆实业有限公司间联营合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海颉灏机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海颉灏机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张志慧人民陪审员  陆志强人民陪审员  徐良才二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1623号申请执行人：胡清松，男，1983年11月08日生，汉族，住固始县。被执行人：佘长亮，男，1982年06月20日生，汉族，住固始县。申请执行人胡清松申请执行被执行人佘长亮运输合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初2460号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佘长亮对于其欠原告胡清松运费款14000元的事实予以认可。被告佘长亮于2019年5月起，每月支付原告胡清松现金2000元，直到完全清偿为止。因被执行人佘长亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡清松向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人佘长亮无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人佘长亮纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人佘长亮名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人佘长亮有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2460号民事调解书本次执行程序。被执行人佘长亮负有继续向申请执行人胡清松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十五日书记员 ： 余 磊
上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪02行终311号 上诉人(原审原告)陈锡东，男，1971年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。 法定代表人徐雯。 被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。 法定代表人杭迎伟。 原审第三人上海高行镇社区工作者事务所，住所地上海市浦东新区。 法定代表人张文燕。 上诉人陈锡东因不予认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初311号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，陈锡东系上海高行镇社区工作者事务所(以下简称“高行社工所”)的社区工作者。2018年7月8日，陈锡东在值班期间突发身体不适，于当日就医。经上海市第七人民医院治疗，被诊断为丘脑梗死、原发性高血压、冠状动脉钙化。同年12月20日，高行社工所向上海市浦东新区人力资源和社会保障局(以下简称“浦东人社局”)提出工伤认定申请，要求将陈锡东所患疾病认定为工伤。浦东人社局于次日予以受理，并于2019年1月24日对陈锡东作了调查，陈锡东陈述事发当日接待完居民后，头部碰在防盗门边上。2019年2月2日，浦东人社局以所涉及的事故在相关司法部门的处理尚未结束为由，中止工伤认定时限。次日，华东政法大学司法鉴定中心(以下简称“华政鉴定中心”)受理了浦东人社局的司法鉴定申请，对陈锡东所患脑梗死是否系其在2018年7月8日值班时头部碰在防盗门上所致进行司法鉴定。2019年9月30日，华政鉴定中心出具了华政［2019］法医残鉴字第QT-199号司法鉴定意见。华政鉴定中心认为，被鉴定人陈锡东脑梗死诊断明确，其头皮软组织无明显肿胀、颅骨未见骨折，提示头部外力损伤相对轻微。依据脑梗死发生的病因、病理改变结合被鉴定人年龄、既往高血压病史等因素，考虑其自身存在的慢性疾病、血管病变为此次脑梗死发病原因。被鉴定人头部撞击防盗门后的病情变化，更符合其自身病情演变的结果。鉴定意见为：“就现有材料，被鉴定人陈锡东所患脑梗死系其在2018年7月8日值班期间碰击防盗门所致的依据不足。”浦东人社局于2019年10月30日恢复工伤认定审理，后于同月31日作出浦东人社认(2018)字第9644号不予认定工伤决定，并邮寄送达陈锡东和高行社工所。陈锡东收悉后，于2019年12月17日向上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)申请行政复议。浦东新区政府受理后，于同月23日通知浦东人社局进行行政复议答复，并于2020年2月4日决定延长行政复议审理期限30日。2020年3月2日，浦东新区政府作出浦府复决字(2019)第808号行政复议决定，维持了浦东人社局的不予认定工伤决定。陈锡东不服，向原审法院提起诉讼，要求撤销上述不予认定工伤决定及行政复议决定。 原审认为，浦东人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作的行政职权。浦东人社局收到工伤认定申请后，经调查核实，在法定期限内作出被诉不予认定工伤决定，行政程序合法。浦东新区政府受理陈锡东的行政复议申请后，经依法延长行政复议审理期限作出被诉行政复议决定，行政权限和行政程序合法。陈锡东认为其所患高血压、脑梗死系头部碰击所致，应被认定为工伤。对此，司法鉴定意见书、就医记录及工伤认定调查记录、行政复议申请书及起诉状等相关证据显示，陈锡东就其头部碰伤一节事实的陈述内容前后不一致，工伤认定调查记录上表述为“下楼梯时，头部碰在防盗门边上”，行政复议申请书上表述为“走到居委门口踢到门槛，踉跄了一下，头部在办公柜台沿口碰了一下”，起诉状上则为“不小心踢在居委门槛往前冲头部碰到居委柜台”；该事发过程既无人目击，陈锡东在当日就医时也未陈述其头部受到碰击，且就诊记录中也无相关内容印证其头部受伤，故对陈锡东所述当日头部受到碰击一节事实无法确认。陈锡东在2018年7月8日发病前就患有高血压，即使存在其在工伤认定调查期间陈述的头部碰在防盗门边上的情况，但华政鉴定中心出具的司法鉴定意见已经确认陈锡东此次发病原因系其自身存在的慢性疾病、血管病变，其所患脑梗死系其在2018年7月8日值班期间碰击防盗门所致的依据不足。故浦东人社局认定陈锡东的情形不属于《工伤保险条例》《上海市工伤保险实施办法》第十四条、第十五条规定的认定工伤或视同工伤的情形，并无不当。陈锡东认为其构成工伤，缺乏事实根据和法律依据，对其要求撤销不予认定工伤决定和行政复议决定的诉讼请求，原审法院不予支持。原审遂判决：驳回陈锡东的诉讼请求。判决后，陈锡东不服，向本院提起上诉。 上诉人陈锡东上诉称，上诉人系2018年7月8日被安排值班时因不慎碰伤头部导致伤害并引发中风，属于工作时间在工作岗位因工作原因所致，应当认定为工伤。一审阶段的工伤认定鉴定程序违法，上诉人要求重新鉴定。上诉人本人无高血压史，头部碰伤后无明显外伤并非伤害较轻，更不能得出中风与此无关的结论。被诉不予认定工伤决定认定事实不清，证据不足，上诉人请求撤销原审判决，改判支持其一审诉请。 被上诉人浦东人社局辩称，本案中证人证言、医疗机构诊断证明、司法鉴定意见等证据材料可以形成完整证据链，证实上诉人所患脑梗死系其值班期间碰击防盗门所致的依据不足。其所患XXX疾病，依法不应认定为工伤。一审阶段的司法鉴定不存在程序违法情形，上诉人所称内容与实际情况不符。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》的有关规定，被上诉人浦东人社局具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。浦东人社局受理高行社工所的工伤认定申请后，依法进行了调查核实，在法定期限内作出不予认定工伤决定，行政程序合法。本案中，上诉人头部碰伤的事实除上诉人自述外，并无证人或证据予以佐证，且华政鉴定中心出具的司法鉴定意见已经确认，上诉人此次发病原因系其自身存在慢性疾病、血管病变，其所患脑梗死系碰击防盗门所致的依据不足。浦东人社局根据事实调查及司法鉴定意见，认为上诉人不属于《工伤保险条例》《上海市工伤保险实施办法》第十四条、第十五条规定的认定工伤或视同工伤的情形，作出被诉不予认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张其系值班时碰上头部导致受伤、一审鉴定程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人浦东新区政府受理上诉人的行政复议申请后，经延期于法定期限内作出行政复议决定并向双方送达，程序合法，并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈锡东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 华 审 判 员  张 璇 审 判 员  包建俊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  祁龙杰 书 记 员  祁龙杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20493号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李双凤，女，1986年12月8日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 关于被执行人李双凤借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20493号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5567号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：王某，女，壮族，1987年10月23日生，住址：广西德保县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告王某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告王某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告王某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告王某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为772元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1664号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。 被执行人：任祥祝。 被执行人：任增雪。 被执行人：吕象明。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人任祥祝、任增雪、吕象明借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初2155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行执行标的910030元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结，暂无全部履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人吕象明名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆未实际控制; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人任祥祝名下位于城南小区043幢0单元0-104号、0-204号(产权证号20××18)房产已查封，被执行人任增雪名下位于日照市德福龙国际商业广场002号楼01单元402号，日照市德福龙国际商业广场002号楼02单元307号，不动产权第××号房产已查封，被执行人任祥祝提交执行异议之诉等待审理结果； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 驰
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5797号原告：易某某，男，1998年8月17日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。原告：易某，男，2006年4月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。法定监护人：刘某，系其母亲。原告：刘某，女，1977年8月29日出生，汉族，高安市人，住高安市，系本案受害人易善来之妻。原告：易明根，男，1954年8月4日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。上述四原告委托代理人：邱家腾，高安市筠兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，地址：高安市高安大道**（汽运城****），统一社会信用代码913609833433188033。负责人：敖峰，该公司负责人。委托代理人：黄吉峰，男，1991年12月8日出生，汉族，高安市人，住高安市，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告易某某、易某、刘某、易明根（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称被告）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱家腾，被告的委托代理人黄吉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告损失100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日14时07分许，原告亲属易善来驾驶赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂货车，沿527省道由东向西行驶，行至20ｋｍ＋150ｍ（高安市灰埠镇宏泰化工有限公司门前路段），与对向由陶赵兵驾驶的赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号重型半挂货车发生碰撞后，又与熊高波驾驶在宏泰化工公司门口坡道上行驶的赣Ｇ×××**／赣Ｇ×××**号重型半挂货车碰撞，造成原告亲属易善来当场死亡、三车、路侧护栏和道路受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交通警察大队认定，原告亲属易善来负此次事故的主要责任，陶赵兵负本次事故的次要责任，熊高波不负此次事故的责任。原告亲属易善来因本次交通事故死亡。易善来是江西省高安汽运集团洪达汽运有限公司员工，其驾驶赣Ｃ×××**车是在履职过程中发生交通事故，赣Ｃ×××**车辆的登记车主为江西省高安汽运集团洪达汽运有限公司相城分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了商业险车上人员责任险（司机）10万元整（含不计免赔）。本交事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告予以承担。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法裁决。被告承认原告在本案中所主张的事实，并认可原告所主张的赔偿金额100000元，但认为原告在向法院起诉之前未向被告提交相关理赔证明和资料，并提出理赔申请，故对于诉讼费被告不予承担。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对于原告亲属易善来于2020年6月27日发生交通事故并死亡，其驾驶的赣Ｃ×××**号／赣Ｃ×××**重型半挂货车，在被告处投保了100000元的车上人员责任险的事实予以确认。同时对于原告要求被告支付车上人员责任险100000元的诉请予以确认。对于诉讼费的承担，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。通过庭审中原、被告陈述，双方均确认，原告在交通事故发生后，未向被告提交资料申请理赔，而是直接向法院提起诉讼。被告对于理赔申请金额并无异议，原告按正常理赔程序即可以获得赔偿金额，对于诉讼费的支出并非原告主张权利的必要费用，故对于本案的诉讼费用应当由原告自行承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××**号车辆车上人员责任险限额范围内向原告易某某、易某、刘某、易明根支付理赔款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告易某某、易某、刘某、易明根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  曾高峰二〇二〇年十一月十六日书记员  李 睿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2281号之一申请执行人：李捷，男，1969年2月14日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：郝勇，男，1964年1月22日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西新今鼎文化产业发展有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路**中正悦湾**，统一社会信用代码×××。法定代表人：戎保成，执行董事。原告李捷诉被告郝勇、山西新今鼎文化产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李捷于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郝勇、山西新今鼎文化产业发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郝勇、山西新今鼎文化产业发展有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人郝勇、山西新今鼎文化产业发展有限公司法定代表人戎保成发出限制高消费令并将山西新今鼎文化产业发展有限公司、郝勇纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初4573号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郝勇、山西新今鼎文化产业发展有限公司负有继续向申请人李捷履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 梁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2018号申请执行人：张辉，男，1976年9月2日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：张泽均，男，1976年8月20日出生，汉族，住仁怀市。本院办理的申请执行人张辉申请执行被执行人张泽均民间借贷纠纷一案，被执行人张泽均应支付申请执行人张辉案款28500.00元，诉讼费256.00元，承担执行费331.00元。本案在执行过程中，被执行人张泽均未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人张泽均在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人张泽均有可供执行的财产。2020年11月30日本院依法将被执行人张泽均纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年11月24日，本院对申请执行人张辉进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张辉发现被执行人张泽均有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李 利
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢981号申请执行人:张建胜，男,1982年3月21日出生，青岛市1914。被执行人:王立收，男,1966年8月24日出生，青岛市即墨市东51X。申请执行人张建胜与被执行人王立收借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第2769号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月12日依法立案执行。本案执行标的是：33000元。在执行过程中，本院向被执行人王立收发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行8980元，尚未执行24020元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十八日法官助理黄静静书记员李正强
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1283号 桂林山、杨艳青： 申请执行人杨艳青与被执行人桂林山买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日向被执行人桂林山发出《执行通知书》，责令被执行人桂林山当日内支付申请执行人杨艳青货款共计15590.00元，承担本案执行费134.00元。 在执行过程中，被执行人桂林山主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执979号之一申请执行人：张丙才，男，生于1953年6月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：刘占岳，男，生于1992年5月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人张丙才与被执行人刘占岳追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初4443号民事判决书申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，申请标的43656元，申请执行人已受偿234元，执行费555元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并线下核查，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞二○二○年十一月九日书记员 马 梅本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初120号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人谭梦瑶，男，1995年8月11日出生，汉族，初中文化，系安陆市金威保安服务有限公司保安，户籍所在地湖北省安陆市，住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月5日被安陆市公安局刑事拘留，2020年6月15日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。辩护人李娟，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人谭梦瑶犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月29日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员侯娟出庭支持公诉，被告人谭梦瑶及其辩护人李娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日16时许，安陆市金某保安服务有限公司(以下简称金某公司)与安陆市智祺保安服务有限公司（以下简称智祺公司）在安陆市自来水公司院内因保安业务交接一事发生纠纷，双方保安发生冲突。金某公司保安郑某、王红某等人与智祺公司保安李某等人相互推搡，被害人江某1（智祺公司保安）看到对方人高马大就拿催泪瓦斯向对方喷，金某公司保安王红某、侯某看到后先后向江某1踢了一脚，江某1又向郑某喷催泪瓦斯，被告人谭梦瑶就跳起来一脚将江某1踢倒在地。案发后，经司法鉴鸯江某1典次所受损伤构成轻伤。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人谭梦瑶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭梦瑶自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。公诉机关建议判处被告人谭梦瑶有期徒刑九个月缓刑一年。被告人谭梦瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，被告人谭梦瑶犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪，积极赔偿取得被害人谅解，可以从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2020年5月22日16时许，安陆市金某保安服务有限公司(以下简称金某公司)与安陆市智祺保安服务有限公司（以下简称智祺公司）在安陆市自来水公司院内因保安业务交接一事发生纠纷，双方保安发生冲突。金某公司保安郑某、王红某等人与智祺公司保安李某等人相互推搡，被害人江某1（智祺公司保安）看到对方人高马大就拿催泪瓦斯向对方喷，金某公司保安王红某、侯某看到后先后向江某1踢了一脚，江某1又向郑某喷催泪瓦斯，被告人谭梦瑶就跳起来一脚将江某1踢倒在地。案发后，经司法鉴鸯江某1典次所受损伤构成轻伤。同时查明，被告人谭梦瑶赔偿被害人江某1经济损失18.6万元，并取得被害人江某1谅解。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.到案经过、被告人谭梦瑶的户籍信息、赔偿协议、谅解书、安陆市司法局调查评估意见书等书证；2.证人王红某、郑某、侯某、董某、李某、周某、仇某、江某2、孙某等人的证言；3.被害人江某1的陈述；4.被告人谭梦瑶的供述和辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。本院认为，被告人谭梦瑶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人谭梦瑶自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人自愿认罪，案发后能够积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可以酌定从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，结合社区调查评估意见，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人谭梦瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂 军审 判 员  毛翠娥人民陪审员  周红照二〇二〇年十一月十日书 记 员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初432号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人胡良伟，男，1971年7月17日，广东省惠来县人，汉族，文盲，无业，户籍地广东省惠来县。因本案于2020年7月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕Z87号起诉书指控被告人胡良伟犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于同年10月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人胡良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃的事实被告人胡良伟因无钱吸食毒品产生盗窃犯意。2020年6月11日17时许，胡良伟在惠来县******家乐多超市附近，发现被害人柯某珠的一辆灰色“雅迪”牌电动摩托车停放在该超市对面的路边处，且无人看管。胡良伟上前盗窃该车并推车离开现场。当推行一段距离后，胡良伟就被群众发现并弃车逃跑，随后被群众控制。被盗摩托车被公安机关追回并发还被害人柯某珠。经惠来县物价局价格认证中心认定，柯某珠被盗的灰色“雅迪”牌YD1200DT-7B摩托车一辆的认定价格为人民币2320元。二、容留他人吸毒的事实2020年2月期间，被告人胡良伟先后五次容留吸毒人员胡命树在其位于惠来县的家中吸食毒品海洛因。另查明，2020年6月11日，惠来县公安局依法对胡良伟决定行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人胡良伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、现场勘验检查笔录现场及现场图、经被告人辨认无误的作案现场照片及车辆照片、涉案财物价格认定结论书、收款收据及车辆单据材料、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、视听资料监控视频光盘、认罪认罚具结书、户籍证明及前科证明、辨认笔录、被害人柯某珠的陈述、证人胡命树、陈冰、李伟强的证言，被告人胡良伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡良伟无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；还提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。对胡良伟依法应予惩处，实行数罪并罚。公诉机关指控胡良伟所犯罪名成立，本院予以支持。胡良伟虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，能认罪认罚，赃物又已被追回发还，依法可从轻处罚。公诉机关建议对胡良伟犯盗窃罪判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币二千元；对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币三千元的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡良伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  苏少强人民陪审员  谢泽慧二〇二〇年十一月九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民督293号 申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被申请人：李某，住吉林省桦甸市。 申请人桦甸市日晖物业管理有限公司申请督促被申请人李某缴纳物业费一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月6日发出（2020）吉0282民督293号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人李某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0282民督293号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘晓华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9736号 原告：丁守军，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段存付,安徽公德律师事务所律师。 被告：丁传业，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 丁守军与丁传业买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。丁守军及其委托诉讼代理人段存付到庭参加诉讼，丁传业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁守军向本院提出诉讼请求：依法判决丁传业支付丁守军货款42000元及逾期付款损失（自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止）。事实和理由：丁传业因工程施工需要，多次从丁守军处购买混凝土，经双方结算，丁传业于2018年11月11日向丁守军出具欠条一份，该款经丁守军催要未果。 丁传业未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，丁传业因工程施工需要，多次从丁守军处购买混凝土，经双方结算，丁传业于2018年11月11日向丁守军出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠丁守军现金42000元，肆万贰仟元正，丁传业，2018年11.11”。该款经丁守军催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。丁守军所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及丁传业下欠丁守军货款42000元，故对丁守军的诉讼请求予以支持。丁守军诉请自起诉之日至实际偿付之日的利息损失，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条的、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 丁传业于本判决生效之日起五日内返还丁守军货款42000元及逾期付款损失（自2020年9月7起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由丁传业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理何建 书记员柴玉龙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1745号 申请执行人:杨远芹，女，1976年9月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪仁友，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人杨远芹与被执行人汪仁友民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人汪仁友未履行判决义务，本院依法限制了汪仁友的高消费，又因被执行人汪仁友违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中多次对被执行人汪仁友的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执401号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张书伟