wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初179号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人王艺博，男，1978年1月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址湖北省老河口市，现住老河口市;因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1998年8月28日被襄阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2011年8月25日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月21日被老河口市公安局监视居住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月22日经老河口市人民检察院批准逮捕，7月27日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王艺博犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派代理检察员朱媛媛出庭支持公诉，被告人王艺博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日晚，被告人王艺博与王某2、王某3、黄某（三人均另案处理）相约在老河口市“白金翰宫”KTV喝酒、唱歌。23时40分许，王某2在该KTV大厅休息时看见张某1摸服务员李某2的大腿，王某2见状便和王艺博一同上前让张某1快点离开，别在这里闹事，张某1等人便下楼来到KTV门口。王某2对王艺博、黄某说张某1手脚不老实。后王某2、王某3、王艺博、黄某下楼至KTV门口，王艺博将坐在门口电动车上的张某1踹倒，张某1朋友王某1、李某1见状同王艺博理论，被告人王艺博伙同王某2、王某3、黄某殴打王某1、李某1，将王某1打伤。后李某1电话报警，王某2、王某3、王艺博、黄某逃离现场。2020年4月15日，被告人王艺博到老河口市公安局和平路派出所投案。经法医鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。王某3已赔偿王某1损失2.3万元，王某1对被告人王艺博等人已谅解。上述事实，被告人王艺博在开庭审理过程中亦无异议，并对认罪认罚具结书予以确认，且有书证受案登记表、到案经过、出院记录、民事协议书、谅解书、收条、刑事判决书、李伟伤情鉴定的情况说明等；证人李某1、谢某、李某2的证言；被害人王某1、张某1的陈述；被告人王艺博的供述和辩解；老河口市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；老河口市公安局警察制作的现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艺博等人酒后结伙滋事随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王艺博在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王艺博自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。在诉讼期间，同案人已赔偿被害人的损失，被告人的行为已得到被害人谅解，依法可酌情对被告人从宽处理。老河口市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王艺博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王艺博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 齐欢欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保548号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张海斌借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张海斌的微信、支付宝、银行账户存款4079.5元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1566号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1736号申请人：郭书梅，女，1971年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人郭书梅与被申请人王淼借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王淼名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十六日法官助理万少卿书记员张海龙
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4292号原告：曾伟能，男，1994年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************014。被告：杨毅，男，1992年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************61X。原告曾伟能与被告杨毅服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月26日公开开庭审理本案。原告曾伟能到庭参加诉讼，被告杨毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伟能向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告三倍违约金4500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年10月2日约定，被告为原告的婚礼进行摄影，但被告当天以各种理由迟迟不到现场。事后，原告找被告要求退回押金及赔偿违约金，但被告直至2020年10月10日才退回押金1500元。原告认为结婚是人生大事，一生只有一次，最后却因摄影师没有到场把美好的回忆记录下来，给原告造成极大的遗憾。被告杨毅没有到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见。在诉讼中，原告曾伟能举证如下：1.原告身份证一份，被告广东公安人口信息查询资料一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.微信聊天记录一份，证明原、被告约定2020年10月2日，被告为原告提供婚礼摄影服务。经审查，原告提供的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年8月15日通过微信约定，被告在2020年10月2日原告婚礼当天为其提供婚礼摄影和录像服务，服务价格共计2500元，其中摄影1500元。2020年8月15日，原告通过微信转账方式向被告支付定金1000元。2020年8月18日，原告通过微信转账方式向被告支付定金500元。后原告告知被告取消婚礼录像，只需提供婚礼摄影服务。2020年10月2日原告婚礼当天，被告没有到场为原告提供婚礼摄影服务。经原告催讨，被告于2020年10月9日通过微信转账方式向原告退还1500元。本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告之间达成的摄影服务合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告向原告收取了定金，在合同履行过程中，被告未按约定提供婚礼摄影服务，明显构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”及第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”的规定，案涉服务合同标的额为1500元，因此对于不超过合同标的20%的定金部分即300元，被告应当双倍返还。因被告已向原告返还1500元，其中包含的定金300元应予以扣减，故被告仍需向原告支付剩余一倍定金300元。原告主张违约金按预付金额的三倍计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告杨毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾伟能支付300元；二、驳回原告曾伟能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元（原告曾伟能已预交），由被告杨毅负担。被告杨毅负担的受理费25元，由被告杨毅于支付判项确认的款项时一并支付给原告曾伟能，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 欧志明二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1892号原告：曹永红，男，汉族，1978年6月23日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告：邱红贵，女，汉族，1980年5月29日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告曹永红、邱红贵与被告景德镇市欣荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告曹永红、邱红贵于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永红、邱红贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹永红、邱红贵撤诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告曹永红、邱红贵负担。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更637号 罪犯陆民飞，男，1984年1月5日出生于广西昭平县，瑶族，初中文化，原户籍所在地广西昭平县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省阳春市人民法院于2012年6月13日作出(2012)阳春法刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人陆民飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年12月14日起至2025年12月13日止），剥夺政治权利三年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币157404.70元。被告人陆民飞不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2012年8月17日作出(2012)阳中法刑一终字第31号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付广东省番禺监狱执行刑罚，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年12月10日裁定减刑十个月，于2016年11月28日裁定减刑一年，于2018年11月7日裁定减刑七个月，刑期至2023年7月13日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第462号报请减刑建议书提出，罪犯陆民飞在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陆民飞减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陆民飞确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯陆民飞在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获六个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯陆民飞在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆民飞减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月14日至2023年1月13日止）。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2243号 原告：王海红（如意斋饭店负责人），女，1975年8月20日出生，汉族，个体，现住怀来县土木镇太平沟村。 被告：怀来县土木镇太平沟村村民委员会。 住所地：怀来县土木镇太平沟村。 法定代表人：张宏伟，村主任。 原告王海红与被告怀来县土木镇太平沟村村民委员会（以下简称太平沟村）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海红向本院提出诉讼请求：要求被告支付饭费40903元及利息。事实与理由：2010年至2014年，被告太平沟村共欠饭费40903元，被告于2014年12月30日出具欠条一张。 被告太平沟村辩称：村委会账上有这笔饭费，村委会当时没有钱。 本院经审理认定事实如下：被告太平沟村于2014年12月30日出具欠条一张，共欠原告饭费40903元。 本院认为，被告在如意斋饭店就餐，原告王海红作为如意斋饭店的实际经营者，有权向被告主张拖欠的餐费及逾期利息。 综上所述，原告要求被告支付餐费及利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告怀来县土木镇太平沟村村民委员会于判决生效后5日内归还原告王海红饭费40903元及利息（利息从2015年1月1日起至生效判决指定履行之日止按贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月九日 书记员 张凯强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3763号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人罗长生，男，1974年6月10日出生，公民身份号码452********610*518，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县，住平山镇乍油村一屯**之一。起诉号东二区检刑诉〔2020〕203号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月1日23时许，被告人罗长生未取得机动车驾驶证、醉酒(经鉴定，其血液中的乙醇含量为116.80mg/100mL)驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至东莞市******广东弘禹建筑工程有限公司施工路段时，单方面侧翻，造成罗长生受伤及车辆损坏的交通事故。随后交警赶往现场将昏迷的罗长生送院治疗。经交警部门认定，罗长生负此事故的主要责任，广东弘禹建筑工程有限公司负此事故的次要责任。经鉴定，罗长生本次损伤为轻伤一级。案发后，罗长生与广东弘禹建筑工程有限公司已达成协议互不追究责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶及造成事故的从重情节，又具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人罗长生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金4000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月十六日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保924号申请人：孙明利，男，1989年7月2日出生，汉族，现住山东省滕州市。被申请人：李静，女，1992年11月9日出生，汉族，现住淄川区。申请人孙明利于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李静名下的银行存款65000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孙明利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李静的财产在价值65000元以内予以查封或冻结。案件申请费670元，由申请人孙明利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年十一月二十七日代理书记员  高玲燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4181号 佛山市三水区云东海街道伏户村民委员会新村村民小组： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2017〕117号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2505号申请执行人：徐淑坤,男性,1989年2月26日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人徐淑坤与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第479号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2505号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢496号之四 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：李征，男，汉族，1968年02月13日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李征在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币523.36元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏 冉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5799号之一申请执行人：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城。法定代表人：车建兴，总经理。被执行人：唐志芳，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司与被执行人唐志芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8538号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月24日和11月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月28日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月6日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月4日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月6日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年11月9日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为102149.65元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为102149.65元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十五日书记员 唐佳琪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保375号之一解除保全申请人：尤洪波，土家族，1988年2月26日出生，住重庆市黔江区。被申请人:张继平，女，汉族，1952年1月11日出生，住泰安市岱岳区。张继平与尤洪波诉前财产保全一案，本院于2020年6月19日作出(2020)鲁0911财保375号民事裁定书，查封了尤洪波驾驶的渝Ａ×××**号肇事车辆。尤洪波于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人尤洪波驾驶的渝Ａ×××**号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二〇年十一月十日法官助理朱洁书记员郑轲
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初382号原告：袁天英，女，1954年1月15日生，汉族，住延津县。原告：贾俊山，男，1982年8月9日生，汉族，住延津县。被告：王锦水，男，1969年3月18日生，汉族，住新乡市。被告：王计永，男，1990年9月10日生，汉族，住新乡市。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**，统一社会信用代码：91310000080013687R。被告：中国平安财产保险股份有限公司修水支公司，住所地，住所地：江西省九江市修水县良塘万象新城****楼会信用代码：9136042469606989XE。原告袁天英、贾俊山与被告王锦水、王计水、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司修水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告袁天英、贾俊山于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁天英、贾俊山自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁天英、贾俊山撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告袁天英、贾俊山负担。审 判 长  席爱珍人民陪审员  杨占琴人民陪审员  李凤枝二〇二〇年十一月十日书 记 员  许 晴
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3291号原告：王猛，男，1970年1月27日出生，汉族，住浠水县，原告：顿金元，男，1967年6月11日出生，汉族，住浠水县，二原告共同委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号31710181110106，代理权限为代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。被告：湖北鑫发建设工程有限公司，住所地团风县团方大道**，统一社会信用代码914211217881509356。法定代表人：吕胜男，总经理。原告王猛、顿金元与被告湖北鑫发建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王猛、顿金元于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛、顿金元撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王猛、顿金元撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王猛、顿金元负担。审判员 邱 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 黄露露
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6551号 原告：淄博昌国混凝土有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇寨子村边沣路东一公里处。 法定代表人：邹猛，总经理。 委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东银澎置业有限公司。住所地，淄博市张店区西六路淄博齐赛科技市场****。 法定代表人：李伟，董事长。 委托诉讼代理人：薛彬，男，1993年11月2日出生，汉族，该公司职工，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博昌国混凝土有限公司与被告山东银澎置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博昌国混凝土有限公司的委托诉讼代理人高伟，被告山东银澎置业有限公司的委托诉讼代理人薛彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博昌国混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款265625元，并支付利息(以265625元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%计算，自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月10日签订商品混凝土供货合同书，由原告向被告供应混凝土。原告按照合同约定自2019年10月15日向被告供应混凝土，截止到2020年4月11日，被告共欠原告货款265625元。以上欠款双方分别于2020年1月6日、2020年1月10日、2020年7月16日、2020年7月21日进行对账，并在对账单上签字认可。被告至今未支付该欠款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告山东银澎置业有限公司辩称，对原告主张的欠款数额265625元认可。根据供货合同付款方式，我方未收到原告方3%的增值税发票，对于利息我方不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，原、被告签订商品混凝土供货合同书。合同约定：原告向被告供应商品混凝土，合同第十条第一项结算方式，供方根据需方签认的发货单编制结算表，并提供给需方，由需方在结算表上盖章确认数量及金额。第十条第二项支付方式，室外所需砼全部供货完毕进行结算后，由需方付至已供货款的100%，付款时，供方须先向需方开具3%增值税专用发票。合同履行：截止2020年4月11日原告向被告供货完毕，2020年7月21日双方对供货对账确认，被告共欠原告货款265625元。 上述事实由商品混凝土供货合同书、对账单以及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的商品混凝土供货合同书，属实有效，本院予以确认。原告依约向被告履行供应商品混凝土义务后，被告理应向原告足额支付商品混凝土货款，被告未支付，应当依约承担违约责任。原告请求被告偿付货款265625元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告请求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%（五年期）计算违约损失，不符合合同约定和法律规定，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（一年期）计算。被告以未收到原告增值税专用发票抗辩偿付货款的理由，不符合合同约定，本院不予采信。关于合同约定被告付款时原告开具增值税专用发票的问题，被告可在其足额付款后另行向原告主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告山东银澎置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告淄博昌国混凝土有限公司偿付265625元货款及违约损失(以265625元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年7月21日起至实际清偿之日止)； 二、驳回原告淄博昌国混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元(已减半)、申请费1848元，由被告山东银澎置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔 楠
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执704号之十 申请执行人：于兴海,男,1954年11月29日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：刘忠库,男,1956年8月19日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：杨永芳,女,1958年3月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月30日生效的（2020）辽0311民初39号判决，于2020年11月26日向被执行人刘忠库发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在辽宁农村信用社联合社账户存款46451元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟 迪
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4160号原告：陈三欣，男，1973年5月27日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：蔺文龙，男，1977年2月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。被告：鲁山县磙子营第四小学。统一社会信用代码：1241042379917481XE。住所地：河南省鲁山县磙子营乡马头赵村。法定代表人：姚振军。职务：校长。委托诉讼代理人：梁玉娜，女，1980年11月27日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。原告陈三欣诉被告鲁山县磙子营第四小学追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈三欣及其委托诉讼代理人蔺文龙，被告鲁山县磙子营第四小学及其委托诉讼代理人梁玉娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈三欣向本院提出起诉请求，依法判令：1、被告支付原告为被告垫付的各项费用23344.68元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2018年9月-2019年5月在被告单位工作并担任被告单位校长职务，在担任校长期间，由于单位经费紧张，原告先后为单位垫资各项费用33344.68元，用于开支临时工工资、安装监控、防溺水宣传、缴纳电费等，原告不担任校长后，2019年7月3日，经原告与被告清算，被告为原告出具了33344.68元的欠条一份，2020年6月24日，被告偿还原告一万元后，又为原告出具欠条一份（详见欠条），关于此23344.68元欠款，被告一直推诿不给，为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告鲁山县磙子营第四小学辩称：1、对原告的追偿权有异议；2、对欠条有异议，因为给原告出具欠条的时候，是因为当时原告垫资了，但是最近垫资的商户又找到学校去要钱，我把钱给原告，原告没有给人家。2019年我已经还原告4万多，但是现在安防设备7950元没有还，有录音，至今未还，这钱是否归还给商户我不知道，给原告出具欠条是因为原告说把钱给人家了，但是现在上周五针织部和广告部等商户找我要钱，这些都是原告亲手签字所垫资，所以欠条不成立，且对以前我交给原告的款项追要。经审理查明：原告陈三欣于2018年9月至2019年5月在鲁山县磙子营第四小学担任校长职务，后因该校资金紧张，原告为学校垫付了员工工资、安装监控、防溺水宣传、缴纳电费等各项费用共计33344.68元，原告不再担任校长后于2019年7月3日与被告鲁山县磙子营第四小学进行了清算，被告给原告出具了欠条一份，欠条载明：“欠条（33344.68元）磙子营第四小学欠陈三欣叁万叁仟叁佰肆拾肆元陆角捌分（以上所有条据、欠款作废，以本条据为准）磙子营第四小学（印章）2019年7月3日姚振军（签名按指印）”。后被告鲁山县磙子营第四小学于2020年6月24日向原告陈三欣清偿欠款10000元，并重新出具了一份欠条，该欠条载明：“欠条（23344.68元）磙子营第四小学欠陈三欣贰万叁仟叁佰肆拾肆元陆角捌分（以上所有条据、欠款作废，经陈三欣手所欠与本校无关，以本条据为准）磙子营第四小学（印章）姚振军（签名按指印）2020年6月24日梁玉娜（按指印）”。剩余23344.68元经原告多次向被告索要无果，遂引起该诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈三欣2018年9月至2019年5月在担任鲁山县磙子营第四小学校长时为被告垫付的员工工资、安装监控、防溺水宣传、缴纳电费等各项费用共计33344.68元，后经原、被告清算后，双方达成了一致意见，由原告负责偿还在其担任鲁山县磙子营第四小学期间所经手的欠款，被告直接将上述欠款返还给原告，并给原告出具了欠条一份。原、被告之间因垫付款而形成的追偿权，事实清楚，证据充分，本院予以认可。现原告要求被告偿还下余垫付款23344.68元的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告所辩称：“原告以学校的名义向商户出具欠条以及仍下欠商户9780元欠款的问题”。因原、被告已经就此事进行了清算并达成了一致意见，被告向原告出具的欠条系被告的真实意思表示，关于原告仍欠商户欠款的问题，被告应以该欠条为证让商户向原告主张权利。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鲁山县磙子营第四小学于本判决生效之日起十日内偿还原告陈三欣垫付款23344.68元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由被告鲁山县磙子营第四小学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执第36号 申请救助人杨显清，男，汉族，生于1954年2月23日，身份证号码：5108211954××××××××，住四川省旺苍县嘉川镇大树村****。 本院在办理(2012)旺苍执字第215号案件的过程中，申请人向本院提出执行救助申请。本院于2018年12月11日作出（2018）川0821司救执21号司法救助决定书，决定给予杨显清救助金50，000元，分10次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给杨显清发放司法救助金4，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1160号 原告：杨政辉，男，1968年8月24日出生，苗族，贵州省剑河县南寨镇反寿村**村民，现住剑河县城。 被告：韦昌金，男，1988年2月10日出生，贵州省榕江县仁里乡摆赖村**人，住该村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司。住所：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****。 法定代表人：李枭，公司经理。 第三人：周章正，男，1988年2月28日出生，侗族，贵州省剑河县南加镇党古村**村民，现住剑河县八郎溪口。 原告杨政辉与被告韦昌金、中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司，第三人周章正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案在审理过程中，原告杨政辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨政辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 员 李昌豪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姜学钦 书 记 员 龙庆华
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2366号之七 被执行人：孙士满，男，汉族，1968年01月13日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人孙士满其他案由一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人孙士满在6222802298581600222_156_1账户内余额人民币1992.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙士满在中国建设银行6222802298581600222_156_1账户内存款人民币14110.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：0539322****
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字3399号原告：白学振，男，汉族，1963年2月17日出生，住河南省伊川县。被告：王继博，男，汉族，1980年6月26日出生，住河南省嵩县。本院受理原告白学振诉被告王继博买卖合同纠纷一案，原告白学振于2020年11月12日向本院书面申请撤回对被告王继博的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白学振撤回对被告王继博的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  左春生二〇二〇年十一月十六日书记员  付晓霖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4005号 原告：薛红，女，1977年5月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：昌吉市太福时光里商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路亚中美居广场****（**3丘**）。 法定代表人：邓传辉，该公司总经理。 原告薛红与被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司（以下简称太福时光里公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛红到庭参加诉讼。被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告薛红向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告的租赁关系；2．被告退还房屋租赁款40,000元。事实与理由：2019年8月2日，原告因承租被告位于昌吉市××路商铺，与被告签订了一份《商铺租赁合同》和《商铺综合管理合同》，该商铺建筑面积22.73平方米，合同约定租赁期为1年，从2020年1月1日至2021年1月31日，原告在合同签订之日起一次性交付了全年租金40,000元，其中房屋押金5,000元，房租8,400元，综合管理费26,600元。合同约定原告须于1月1日前开始营业，但因被告商铺装修不到位，造成原告无法正常营业，现原告诉至法院。 被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司未到庭，亦未提交书面的答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月2日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定，被告将其位于昌吉市××路商铺租赁给原告使用，租赁期限为1年，从2020年1月1日至2021年1月31日，其中2020年1月1日至2020年1月31日为免租期，免租期内免租金，但需支付其他费用，包括水电费、电话费、物业费、清雪费、空调费、装修押金等费用。原告须于2020年1月1日前开始营业。2020年1月1日至2021年1月31日期间的租金为8400元，缴租时间为2019年8月2日。租金缴纳方式为一年一交，需提前3个月缴纳下一计租期的租金。原告须于2019年7月30日向被告一次性交付租赁保证金5,000元。原告承租的商铺，仅可用于经营自助拌面，原告须于开业前统一办理工商、税务、卫生许可、食品流通等相关资质，须保证合法经营。被告须按期将租赁商铺交付原告使用。 2019年8月2日，原告与被告又签订了《商铺综合管理合同》，合同约定，被告将其位于昌吉市××路商铺租赁给原告使用，商铺综合管理服务期限为1年，自2020年1月1日至2021年1月31日，综合管理费为26,600元，支付时间为2019年8月2日。 2019年8月2日，原告向被告支付店铺租金8,400元、支付商铺综合管理费26,600元；2019年7月30日原告向被告支付租赁保证金5,000元，综上，原告共向被告支付40,000元。 被告于2020年6月16日向原告发出可以进驻的通知。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》和《商铺综合管理合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告在合同签订后，向被告支付了商铺租金、保证金、商铺综合管理费，并按约定办理了食品经营许可证，合同约定于2020年1月1日开始经营，该约定表明，被告至迟应在2020年1月1日前给原告交付商铺，但被告直到2020年5月中旬才将店铺装修完毕，于2020年6月才通知原告进驻，被告的行为已经构成违约，原告租赁商铺的目的是为了经营餐饮店，因被告迟迟未将商铺交付原告使用，致使合同目的不能实现，现原告要求解除租赁关系并退还款项的诉讼请求，本院予以支持。被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司未到庭参加诉讼,系其自行处分诉讼权利的体现。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、解除原告薛红与被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司签订的《商铺租赁合同》和《商铺综合管理合同》； 二、被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告薛红40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告昌吉市太福时光里商业管理有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初359号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人龙兴业，男，1988年7月23日出生，汉族，高中文化，务工，住荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被荆州市公安局取保候审。被告人龙兴业未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人龙兴业犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人龙兴业到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年6月16日20时47分许，被告人龙兴业未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**蓝白色常光牌普通二轮摩托车，沿本市豉湖路由南向北行驶至长港路路口路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警检查发现有酒后驾车嫌疑，遂对其使用呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为113mg/100ml。随后民警将龙兴业带至荆州市第三人民医院提取静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人龙兴业血液中乙醇含量为133mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人龙兴业违反道路交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙兴业自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人龙兴业拘役二个月左右，并处罚金。提请人民法院依法判处。被告人龙兴业对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2020年6月16日20时47分许，被告人龙兴业酒后无证驾驶号牌为鄂Ｄ×××**蓝白色常光牌普通二轮摩托车，沿沙市区豉湖路由南向北行驶至长港路路口时，被执勤民警查获，遂对其进行呼吸式酒精检测，结果为113mg/100ml。随后民警将其带至荆州市第三人民医院提取静脉血样。经鉴定，其血液样本中乙醇含量为133mg/100ml。另经本院委托荆州市沙市区社区矫正局对被告人龙兴业进行审前社会调查，该局出具意见认为被告人龙兴业日常表现良好，与同事关系融洽，符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书，查获经过、被告人的身份证明材料、现场查获照片、提取血样照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、酒精检测报告，司法鉴定意见书，视频光盘，被告人龙兴业的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙兴业违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人龙兴业到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；其无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人龙兴业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元(已预缴)。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  杨 琼二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘朔峰
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1819号原告：刘柯良，男，汉族，1995年1月16日出生，现住江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告刘柯良与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柯良到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘柯良向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金43396元。事实和理由：原、被告于2018年4月21日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为688822元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。经审理查明：原、被告于2018年4月21日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为688822元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款688822元。另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金24797.59元（688822×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告刘柯良逾期交房违约金24797.59元。二、驳回原告刘柯良的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，原告刘柯良负担209元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3371号 申请执行人：张洪强，男，1982年8月4日出生，汉族。 被执行人：唐光亮，男，1992年3月14日出生，汉族。 本院在执行张洪强与唐光亮装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6004号民事调解书，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人唐光亮无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李光耀
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初76号 原告周鸿坤，男，生于1954年10月27日，汉族，务农，住四川省高县。 被告高县沙河镇人民政府，住所地，四川省高县沙河镇街道。 法定代表人刘丹，镇长。 委托代理人（特别授权）曾成中，副镇长。 委托代理人杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。 原告周鸿坤诉被告高县沙河镇人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告周鸿坤诉称，其离婚后长期独自生活，无经济来源，现因身患高血压和糖尿病需长期服药，于2015年5月9日向高县沙河镇人民政府申请最低生活保障费和医疗保险费，但至今5年高县沙河镇人民政府仍未为其解决相关费用，故诉请人民法院，请求判令被告履行法定职责，向原告每月支付最低基本生活保障费和医疗保险费，并承担案件受理费。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”的规定，原告周鸿坤就被告高县沙河镇人民政府不履行法定职责的行为提起诉讼，应向人民法院提供其向被告提出申请的证据，而原告所提交的在案证据，并不能证明该事实，且经要求补正后，原告仍无法提供充足证据予以证实，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件。 其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关递交申请，要求其履行法定职责的，如行政机关在接到申请后两个月内不履行，申请人便可向人民法院提起诉讼，但应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告周鸿坤自称于2015年5月9日向被告高县沙河镇人民政府递交申请，要求高县沙河镇人民政府按照《中华人民共和国老年人权益保护法》的规定，给予其最低生活保障费和为其购买医疗保险。即便该事实成立，根据上述法律规定，高县沙河镇人民政府履行法定职责的期限届满之日应为2015年7月9日。如逾期未履行，周鸿坤则应在2016年1月9日前提起行政诉讼。而周鸿坤就本案提起诉讼时，显然已超过了法定的起诉期限，且无证据证实存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款、第九十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告周鸿坤的起诉。 案件受理费50元,退还原告周鸿坤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严 晖 审 判 员  李丽霞 审 判 员  张 益 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  肖 源 书 记 员  梁 露 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十八条第一款在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外： （一）被告应当依职权主动履行法定职责的； （二）原告因正当理由不能提供证据的。 第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十六条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的; （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …… 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第九十三条第一款原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7979号 原告：张志城，男，1967年5月25日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：蔡欣利，男，1998年3月7日出生，汉族，郯城县，居民。 本院在审理原告张志城诉被告蔡欣利不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志城负担。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯遵敬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5233号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：董佃华，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告董佃华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初2004号 原告：贾志刚，男，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：阴建明，男，1973年6月12日出生，汉族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告贾志刚与被告阴建明民间借贷纠纷一案，本院2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告贾志刚到庭参加诉讼，被告阴建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾志刚向本院提出诉讼请求：1.判决阴建明向贾志刚偿还借款10000元及利息2600元（利息从2016年9月22日至2020年9月24日计算）；2.本案诉讼费由阴建明承担。事实与理由：2016年9月22日，阴建明以资金周转需要向贾志刚借款10000元，阴建明承诺从借款之日起以年利率24%计息给贾志刚，约定于2019年10月30日还清本息，并向贾志刚出具《借条》一张。贾志刚向阴建明支付借款本金后，阴建明至今未偿还借款本金和利息，贾志刚多次向阴建明催收未果。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 阴建明未作答辩。 贾志刚针对自己的诉讼主张，向本院提交一号证据：贾志刚身份证复印件、阴建明机动车驾驶证复印件各一份，用以证明贾志刚、阴建明身份情况；二号证据：《借条》原件一份，用以证明阴建明尚欠贾志刚借款10000元的事实。 阴建明未提交书面证据材料，也未到庭质证。 本院认为，阴建明未到庭质证，视为放弃自己质证权利。贾志刚提交一、二号证据能证明所待证的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，阴建明以资金周转需要向贾志刚借款10000元。2019年7月5日，阴建明向贾志刚出具《借条》一张，《借条》上载明：“本人于2016年9月22日在红都停车场借到贾志刚现金壹万元（10000元），当时没出具借条，现因困难暂时无法偿还，特给出借人贾志刚出具借条，承诺从借款之日起以24%利率计息给出借人，并承诺该笔借款定于2019年10月30日还清本息。借款人：阴建明，借条出具时间：2019年7月5日，附：本人驾驶证复印件”。双方约定的借款期限届满后，经贾志刚多次向阴建明催收，阴建明至今未偿还借款本金及利息。为此，贾志刚向本院提起诉讼。 本院认为，阴建明向贾志刚借款现金10000元，后阴建明向贾志刚出具《借条》，足以证明阴建明与贾志刚借贷合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案阴建明没有按照约定的期限返还借款，阴建明已经违约，故贾志刚请求判决阴建明向其偿还借款10000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……。阴建明与贾志刚约定年利率24%虽然高于法律、法规规定，但贾志刚要求阴建明从借款之日起到起诉时止支付利息2600元，并没有超过贾志刚起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），故贾志刚要求判决阴建明支付借款利息2600元的诉讼请求，本院予以支持。阴建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阴建明向贾志刚偿还借款本金10000元、利息2600元，共计12600元；限本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由阴建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，若负有义务的当事人不履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  胡彦忠 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄付清
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4851号 原告：江西省居夏物业有限公司，统一社会信用代码91361128MA35MU72XG，住所地鄱阳县鄱阳镇新天地**小区。 法定代表人：李方涛，公司执行董事。 委托代理人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：施俊，江西赣鄱律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周冬英，女，1965年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西省居夏物业有限公司诉被告周冬英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月24日以被告已付清2016年10月16日至2019年10月16日的物业费为由向本院申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省居夏物业有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由江西省居夏物业有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何卉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1923号之一申请执行人：田凯凯，男，1983年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张慧钰，女,1984年1月27日生，汉族，住解放区。本院在执行申请执行人田凯凯申请执行张慧钰婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人田凯凯向本院提交书面申请，申请撤回(2013)年解民一初字第867号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十一月六日书记员  宋 琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13904号 起诉人：祁俊，女，1975年1月31日出生，汉族，住上海市闸**。 委托诉讼代理人：余海燕，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨茜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 2020年11月10日，本院收到祁俊的起诉状。起诉人祁俊向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人范勇、华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿起诉人医疗费5364.8元、误工费195840元、护理费7200元、营养费1800元、整容费100000元、交通费2275.1元、住宿费289元和精神损害抚慰金50000元，被起诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过部分由被起诉人范勇赔偿；2、判令二被起诉人赔偿鉴定费1800元、律师费20000元、机票损失3000元；3、本案诉讼费由二被起诉人共同承担。事实和理由：2018年12月21日被起诉人范勇驾驶车牌号为川Ａ9××××的小型客车，从理塘向雅江方向行驶至318国道3049公里200米时，由于路面湿滑有结冰，临危操作不当与胡建平驾驶的小型客车发生碰撞，致双方车辆受损，祁俊、丁佳、庞秋燕、丁华文受伤，范勇负全责。范勇为车牌号为川Ａ9××××的小型客车在华安财产保险股份有限公司四川分公司购买了商业保险。 本院经审查认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应由事故发生地或被告住所地人民法院管辖。本案交通事故发生地在四川省雅江县，被告范勇的住所地在四川省崇州市，均不在本院辖区范围内。起诉人将华安财产保险股份有限公司四川分公司列为被告，虽然该公司住所地在成都市锦江区，但起诉人未提交证据材料证明该公司和本案有直接利害关系，是本案适格被告，且经本院释明仍未提供。对于一案有多个被告的，应以与原告有实质争议的被告来确定案件地域管辖，以防止起诉人虚设被告，误导法院错误确定管辖权，故本院不以该公司住所地来确定本案地域管辖问题。综上，本院不是本院管辖法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对祁俊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵庆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1164号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与雍文文借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雍文文的微信、支付宝、银行账户存款7687.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2200号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2730号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：董宁刚，男，1984年10月06日出生，汉族，住，住陕西省宝鸡市陈仓区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告董宁刚借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢754号 济南农村商业银行股份有限公司高新支行与陈秀忠、柴吉芳、赵连辉、赵连国、赵振海金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈秀忠、柴吉芳、赵连辉、赵连国、赵振海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年11月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第463号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2147号 申请人：周晓辉，男，1977年10月31日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭刚，男，1976年11月6日出生，汉族，现住临淄区。 申请人周晓辉与被申请人郭刚买卖合同纠纷一案，申请人周晓辉于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭刚的银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人周晓辉以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人周晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭刚的银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费680元，由申请人周晓辉负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓晗
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1235号 原告：浙江景宁宏盛建筑有限公司，统一社会信用代码：9133112778565402XP,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道兴工路****。 法定代表人：何金勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧，浙江五豪律师事务所律师。 被告：景宁畲族自治县大均乡泉坑村村民委员会，统一社会信用代码：54331127ME0271389P，住所，住所地浙江省景宁畲族自治县大均乡泉坑村村委办公楼div> 法定代表人：雷建林。 原告浙江景宁宏盛建筑有限公司与被告景宁畲族自治县大均乡泉坑村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告浙江景宁宏盛建筑有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江景宁宏盛建筑有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江景宁宏盛建筑有限公司撤诉。 案件受理费5815元，减半收取计2907元，由原告浙江景宁宏盛建筑有限公司负担。 审判员 肖 来 二〇二〇年十一月三十日 书记员 雷丽燕
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4013号 原告：金文忠，男，1968年8月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：黄培松，男，1968年4月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。 原告金文忠与被告黄培松民间借贷纠纷一案，原告金文忠于2020年9月8日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2020年10月14日立案受理，原告金文忠诉请：1、要求被告立即归还原告借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金文忠到庭参加诉讼，被告黄培松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月24日被告黄培松出具借条一份，载明向原告金文忠借款60000元，约定一个月还，但被告黄培松至今未付。为此，原告金文忠诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄培松应于本判决生效之日起十日内归还原告金文忠借款60000元。 如果被告黄培松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告黄培松负担。 原告金文忠于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄培松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应秋 二〇二〇年十一月二日 书记员  高菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1946号 被执行人：郑德祥，男，1971年6月1曰出生，现住安徽省来安县。 本院在执行被执行人郑德祥罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“被告人郑德祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。”此前已交2000元。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 兰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10146号上诉人(原审原告)：李建记，男，1968年3月14日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：韩勇，男，1968年12月6日生，汉族，户籍所在地安徽省。上诉人(原审被告)：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省毫州市。法定代表人：王纪飞，经理。委托诉讼代理人：韩勇，男，1968年12月6日生，汉族，户籍所在地安徽省。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，营业场所安徽省。负责人：郭松波，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩颖，上海申申律师事务所律师。上诉人李建记、韩勇、蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司(以下简称顺通公司)因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下简称平安蒙城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人韩勇、顺通公司申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人韩勇、顺通公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。李建记上诉请求：判令韩勇、顺通公司赔偿李建记停运损失费175，000元。事实与理由：李建记于2018年7月1日发生交通事故导致车辆受损，然保险公司给出的维修方案及相应定损单据李建记均不能接受，故其于2018年8月17日提起诉讼。因李建记要求法院委托相关鉴定机构鉴定车辆损失，不敢擅自维修破坏证据，而直至2019年3月26日，上海道路交通事故物损评估中心才出具评估意见，确定车损，此时李建记才敢进行维修。一审法院将合理停运损失定为4个月，称李建记有意扩大损失，显然不合常理，相关责任不应当由李建记来承担。李建记将车停在修理厂是为了等候法院委托的评估机构通知，已经尽到了减少损失的义务。此外，李建记系滴滴平台的司机，每日收入都有滴滴客运平台统计，收入清楚明确，相应的银行转账流水也已经提交法院，日平均收入超过700元，一审法院酌定停运损失并无依据，远低于李建记实际损失。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。韩勇、顺通公司辩称：李建记的损失系由其本人和保险公司造成，不应由韩勇、顺通公司承担赔偿责任。平安蒙城支公司辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。李建记向一审法院起诉请求：判令韩勇、顺通公司、平安蒙城支公司赔偿李建记医疗费723元、交通费541元、车辆维修费54，000元、车辆停运损失175，000元(700元／天×250天、从2018年7月1日到2019年3月26日)、律师费10，000元、复印费280元、鉴定费1，590元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿李建记车辆维修费、医疗费、交通费2，923元；二、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿李建记车辆维修费52，000元、评估费1，590元；三、韩勇、蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿李建记停运损失费36，000元、律师费1，000元、复印费280元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李建记提交微信聊天记录一份，用以证明其已与保险公司沟通，并要求尽快修理车辆。经质证，韩勇、顺通公司未发表质证意见。平安蒙城支公司则认为，李建记应积极联系修理厂对车辆进行维修。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。李建记在案涉事故中受损车辆为营运车辆，事故发生后，因其与保险公司就车辆修理方案及维修费金额等未达成一致，未对车辆进行及时修理，导致损失扩大。此后，其诉至法院，要求对车损进行评估鉴定。一审法院综合考虑其车辆受损程度、定损时间、送入车辆修理厂修车时间等，酌情确定其营运损失时长为4个月，无不当，本院亦予以认同。至于停运损失的计算标准，李建记虽主张其停运损失为每日700元，然其提交的证据尚不足以佐证其主张，且前述金额并未扣除必要的营运成本。一审法院参考同行业职工工资标准，并结合车辆合理的定损、修理时间，酌情支持其停运损失36，000元，亦无不可，本院予以确认。综上所述，李建记的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，794元，由上诉人李建记负担2，258元，上诉人韩勇及上诉人蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司共同负担536元。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1678号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：杨小磊，男，1980年3月1日出生，住承德市双桥区。 被执行人：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，住滦平县滦平镇三地沟门。 被执行人：张旭东，男，1970年12月20日出生，住承德市双桥区。 被执行人：承德万博建筑有限公司，，住所地滦平县滦平镇棒槌沟 法定代表人：刘占东，职务经理。 被执行人：承德磁源矿业集团有限责任公司，，住所地滦平县滦平镇三地沟门开发区 法定代表人：杨玉锡，职务经理。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小磊、杨玉锡、张旭东、承德万博建筑有限公司、承德磁源矿业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1678号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小磊、杨玉锡、张旭东、承德万博建筑有限公司、承德磁源矿业集团有限责任公司借款合同纠纷一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限（两年）内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  孙海兵
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2488号   申请执行人蔡亚妮，女，汉族，1965年11月2日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5666号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2488号案件的执行。   本裁定立即执行。             审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2128号 原告：赵县旭阳包装制品有限公司，住所地：赵县沙河店镇东北营村。 法定代表人：董雪芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：左云奇，河北英汇律师事务所律师。 被告：河北聚成食品有限公司，住所地：河北省沧州市东光县找王镇后屯工业开发区。 法定代表人：李敏，系该公司经理。 原告赵县旭阳包装制品有限公司与被告河北聚成食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵县旭阳包装制品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回对河北聚成食品有限公司起诉的申请。 本院认为，原告赵县旭阳包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县旭阳包装制品有限公司撤回对河北聚成食品有限公司的起诉。 本案受理费468元，由原告赵县旭阳包装制品有限公司负担。 fg 水泥机制砖厂，住所地：赵县外高速桥西北。水泥机制砖厂，住所地：赵县外高速桥西北。审判员吕国清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张玉
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终724号上诉人（一审起诉人）：周兵，男，1958年9月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。上诉人周兵因与黑龙江省北安农垦设计院工伤保险待遇纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初2420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，周兵于2020年11月19日以其可以自行解决案涉事项为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，周兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周兵撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋瑶瑶书记员赵洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6803号 原告：好运邦物联科技（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第995号），统一社会信用代码：91120118MA05XF9L1J。 法定代表人：金丹，总经理。 委托诉讼代理人：杜国栋，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：高春花，女，1965年2月3日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份地址：142625××××××××××××。 原告好运邦物联科技（天津）有限公司与被告高春花借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月18日，原告好运邦物联科技（天津）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告好运邦物联科技（天津）有限公司撤诉处理。 案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由原告好运邦物联科技（天津）有限公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 石小琴
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7874号之一 申请执行人：樊婷，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：方广萌，男，1987年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初672号民事判决书，于2020年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金30000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费287.5元。被执行人依法应承担本案执行费388元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈科宇
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1797号之二 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，营业场所：福建省漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码：91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，职务董事长。 委托诉讼代理人：郑惟江，男，系该行职工。 被告：刘建镇，男，汉族，1983年4月25日出生，住漳平市。 被告：刘建发，男，汉族，1976年9月21日出生，住漳平市。 被告：蔡炳兴，男，汉族，1986年2月10日出生，住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司与被告刘建镇、刘建发、蔡炳兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司撤回对刘建镇、刘建发、蔡炳兴的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建漳平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1917.3元，减半收取958.65元，由福建漳平农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2314号 原告：易建新，男，1969年6月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王五子，岳阳楼区梅溪法律服务所律师。 被告：岳阳市中富生态产业发展有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路桃花山巷三鑫驾校东侧。 法定代表人：蒋四梅，董事长。 委托诉讼代理人：罗开宇，男，该单位职员。 委托诉讼代理人：廖勇勇，男，该单位职员。 原告易建新与被告岳阳市中富生态产业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，与本院（2020）湘0621民初2312号案件并案审理，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告易建新及其委托诉讼代理人王五子，被告岳阳市中富生态产业发展有限公司委托诉讼代理人罗开宇、廖勇勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易建新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告补缴自2011年11月26日起至重新为申请人缴纳五险一金期间的费用，补缴不能，则赔偿由此带来的损失；2、请求依法判令被告补缴或者赔偿五险一金后，依法为原告重新缴纳五险一金的用工方的费用，直至原告法定退休；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年11月26日，原告易建新与被告岳阳市中富生态产业发展有限公司签订聘用合同，合同约定，合同期内，“三金”的单位部分由甲方负责，个人部分由乙方负责。合同签订后，被告未为原告缴纳过任何的“五险一金”费用，原告多次找被告协商无果，原告遂向岳阳市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年10月16日下达岳市劳人仲不字（2020）30通知书，不予受理。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告岳阳市中富生态产业发展有限公司辩称，岳阳市中富生态产业发展有限公司于2011年11月26日与易建新签订聘用合同后，应该为易建新缴纳社会保险，因为诸多原因一直没有缴纳，是公司的失职。岳阳市中富生态产业发展有限公司同意按照政策法规的规定缴纳应该由公司承担的保险费（住房公积金除外）。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月26日，易建新作为乙方与岳阳市中富生态产业发展有限公司签订无固定期限聘用合同，合同第六条社会保险和福利待遇第（一）项约定：合同期内，“三金”的单位部分由甲方负责，个人部分由乙方负责。合同签订后，岳阳市中富生态产业发展有限公司未为易建新缴纳五险一金费用。2014年左右，易建新提出补缴五险一金要求后，因双方协商未果，易建新遂于2020年10月16日向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出岳市劳人仲不字[2020]30号不予受理通知书，驳回了原告易建新的仲裁申请。易建新遂向法院起诉。 以上事实，有原被告当庭陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、聘用合同、岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲不字【2020】30号不予受理通知书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。 据前述法律法规规定可以看出征缴社会保险费（即五险）是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，用人单位岳阳市中富生态产业发展有限公司不按规定为劳动者易建新缴纳社会保险金，易建新起诉要求岳阳市中富生态产业发展有限公司补缴社会保险费并为易建新重新缴纳五险的用工方的费用直至易建新法定退休，不属于人民法院民事案件受案范围，易建新应向社保管理部门寻求解决途径。 国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。第三十八条规定：违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。依据前述规定，劳动者与用人单位住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴。故易建新要求被告为其补缴住房公积金的争议不属于法院受理的民事诉讼案件的范围。 易建新起诉要求岳阳市中富生态产业发展有限公司赔偿补缴不能的损失,但在案件审理过程中，易建新表示只要求法院判令岳阳市中富生态产业发展有限公司补缴四险，不要求赔偿损失，这是易建新对诉讼请求的变更，故对诉状所列的要求赔偿补缴不能的损失的诉求本院不再处理。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十七条、三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，判决如下： 驳回原告易建新的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。 《中华人民共和国社会保险法》 第二条国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。 第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 《社会保险费征缴暂行条例》 第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。 《住房公积金管理条例》 第三十七条违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。 第三十八条违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24749号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：游杏锐，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人游杏锐信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2641号民事判决书，向本院申请执行，要求游杏锐清还欠款本金、利息等，暂计34085.52元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1364号 申请执行人：陈星玲 被执行人：谭玉芳 申请执行人陈星玲与被执行人谭玉芳的赡养费纠纷一案，河池市金城江区人民法院于作出的（2019）桂1202民初1864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭玉芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星玲于2020年10月26日向本院申请强执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执1364号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付生活费1200元（2020年7月至2020年9月份的生活费），承担执行费50元。 在执行过程中，被执行人已经自动向本院交纳该案所有款项，并支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1364号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4888号之一 申请执行人：邓通荣，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：曾庆忠，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人邓通荣依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1000号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾庆忠给付借款本金90000元及迟延履行期间的债务利息、律师费5000元，并负担案件的受理费1115元。被执行人依法应承担本案执行费1606元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈**炜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1260号申请执行人:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被执行人：姜国富，男，汉族，1959年5月13日出生，住哈尔滨平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初2307号民事判决书执行哈尔滨泽众物业管理有限公司与姜国富物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币2,156.00元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初2307号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月二十八日书记员  付 睿
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2221号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行，住所地启东市。负责人：秦卫斌，系该行行长。委托代理人：龚卫忠，该行职员。被执行人：糜林菊，女，1961年2月19日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行（以下简称农商行）与被执行人糜林菊信用卡纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初1885号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人糜林菊应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人农商行信用卡透支本金12936.43元，并支付逾期利息769.06元、违约金1628.62元（计算至2018年10月18日），同时支付自2018年10月19日起，以尚欠贷款本金12936.43元为基数，按日利率万分之五计算至实际还清之日止的相应利息；被执行人糜林菊应于判决生效之日起十日内向申请执行人农商行支付律师费2000元；案件受理费177元由被执行人糜林菊承担。因被执行人糜林菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，申请执行标的为17334.11元及相应利息，本院于2020年7月23日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年7月27日，通过法院专递邮件向被执行人糜林菊发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示由其本人签收，确认送达。2、被执行人糜林菊未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人名下除少量银行存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中已冻结其名下若干银行账户及支付宝、财付通账户。3、2020年8月10日，被执行人糜林菊到院接受执行谈话，本院督促其及时履行相应义务，其表示暂无能力履行，待其取得收入后会及时履行。4、2020年9月11日，本院发布限制高消费令，对被执行人糜林菊采取限制高消费措施。5、2020年11月19日，本院将被执行人糜林菊纳入失信被执行人名单。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位17334.11元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681民初1885号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚吴顺