山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2218号 原告：临沂市凯泰房地产开发有限公司。 法定代表人：方真，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐卫国，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高存雷，山东元开律师事务所律师。 被告：临沂蓝天园林绿化工程有限公司。 法定代表人：胡方彦，该公司经理。 原告临沂市凯泰房地产开发有限公司（以下简称凯泰公司）与被告临沂蓝天园林绿化工程有限公司（以下简称蓝天公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯泰公司的委托诉讼代理人徐卫国到庭参加诉讼，被告蓝天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 凯泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付的借款4980000元和罚息113906.65元及利息（自代为偿还之日起计算至偿还完毕之日止）；2.依法判令被告偿还原告垫付的借款利息3050002.61元；3.本案诉讼费用、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告蓝天公司与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）签订《借款合同》，由罗庄农商行向蓝天公司贷款4980000元，并由凯泰公司提供担保。自2011年5月31日起至2020年1月23日止，原告凯泰公司代被告蓝天公司垫付该笔4980000元借款的利息3050002.61元，该款垫付后，被告一直没有偿还给原告。后上述借款多次延期，续签借款合同，2019年1月30日，被告蓝天公司向罗庄农商行借款4980000元，借款期限至2020年1月29日，到期后蓝天公司无力偿还上述款项，罗庄农商行对该笔借款重组，由原告凯泰公司贷款4880000元代为偿还蓝天公司的拖欠罗庄农商行上述借款4980000元中的4880000元，另外原告转账给罗庄农商行代为偿还蓝天公司上述借款4980000元中的100000元，并另行支付借款利息及罚息113906.65元。原告凯泰公司为被告蓝天公司代为偿还借款4980000元、利息3050002.61元、利息及罚息113906.65元，共计8143909.26元，经原告向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依法诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 蓝天公司应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，凯泰公司提交的企业营业执照副本、企业公示信息、蓝天公司出具的借据、进账单、现金缴款单、贷款还款通知单、罗庄农商行（临罗农商营销一部）流借字（2019）年第17号《流动资金借款合同》及（临罗农商营销一部）保字（2019）年第17号《保证合同》及贷转存凭证（借款借据）、（临罗农商公司部）流借字（2020）年第54号《流动资金借款合同》及贷转存凭证（借款借据）、印鉴卡片、贷款还款通知单、罗庄农商行公司业务部出具的情况说明等，本院确认证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 凯泰公司实际控制人方桂海同时系蓝天公司股东。蓝天公司因缺乏资金，分别于2011年5月31日、2012年1月12日、2013年3月6日向凯泰公司借款24241元、139000元、1051395.64元，合计1214636.64元用于支付蓝天公司向银行的贷款利息。蓝天公司每次借款后均向凯泰公司出具借据，载明借款金额、借款用途并在借据中加盖公司财务专用章及经办人员签字确认。2013年3月31日起，凯泰公司分别以现金缴款、公司经办人员向蓝天公司账户汇款等方式代蓝天公司支付在案外人罗庄农商行处的贷款利息，自2013年3月31日至2019年1月30日，凯泰公司每月代为支付的银行利息共计1603968.05元，凯泰公司每次代为支付借款利息后，均持有相应现金缴款单、进账单及贷款还款通知单的原件。 2019年1月30日，蓝天公司与案外人罗庄农商行签订编号为（2019）年第17号的《流动资金借款合同》，约定蓝天公司向罗庄农商行借款4980000元，借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日，用途为借新还旧，凯泰公司为蓝天公司的该笔借款提供担保，并与罗庄农商行签订了编号为（2019）年第17号的《保证合同》。该笔借款合同履行期间，凯泰公司自2019年2月21日至2020年1月22日期间，每月代蓝天公司支付借款利息共计231397.92元。垫付方式为凯泰公司财务工作人员袁清晓每月向蓝天公司还款账户存入当月利息，银行收取利息后由凯泰公司持有贷款还款通知单。 2020年4月30日，凯泰公司与罗庄农商行签订编号为（2020）年第54号的《流动资金借款合同》，约定凯泰公司向罗庄农商行借款4880000元，借款用途为债务落实。凯泰公司收取借款本金4880000元后支付给罗庄农商行，用于履行上述（2019）年第17号《保证合同》的保证责任，并于同日代蓝天公司向罗庄农商行偿还（2019）年第17号《流动资金借款合同》剩余未偿还的借款本金100000元以及借款的产生的利息、罚息113906.65元。罗庄农商行公司业务部于2020年5月6日出具《情况说明》，确认上述凯泰公司垫付借款及利息的事实。 后凯泰公司向蓝天公司要求返还垫付款项未果，为此成诉。 本院认为，凯泰公司要求蓝天公司偿还为其垫付的银行借款本金4980000元、罚息113906.65元，合计5093906.65元及利息，提交了流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款还款通知单以及罗庄农商行出具的情况说明予以证实，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。关于凯泰公司要求支付利息的主张，因凯泰公司与蓝天公司未对垫付款项的利息进行约定，蓝天公司应自凯泰公司起诉主张之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于凯泰公司要求蓝天公司偿还自2011年其为其垫付的银行利息3050002.61元，其中2011年5月31日至2013年3月6日的款项1603968.05元，蓝天公司系以向凯泰公司借款后支付的方式，蓝天公司并分别向凯泰公司出具了借据，故该部分款项应作为双方的借款处理，本案不予审查，凯泰公司可另行主张。对于凯泰公司主张的垫付利息中1446034.56元，其提交了贷款进账单、贷款还款通知单、现金缴款单、证明等证据，能够形成完整的证据链条，足以证实凯泰公司为蓝天公司垫付银行利息的事实，故本院对凯泰公司要求蓝天公司返还垫付的银行利息1603968.05元的请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂蓝天园林绿化工程有限公司偿还原告临沂市凯泰房地产开发有限公司垫付的银行借款本金及利息共计5093906.65元及利息（利息以5093906.65元为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告临沂蓝天园林绿化工程有限公司偿还原告临沂市凯泰房地产开发有限公司垫付的银行借款利息1446034.56元； 三、驳回原告临沂市凯泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求； 上述第一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68807元，由原告临沂市凯泰房地产开发有限公司负担11227元、被告临沂蓝天园林绿化工程有限公司负担57580元；申请费5000元，由被告被告临沂蓝天园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  苏 光 人民陪审员  刘守田 人民陪审员  陈永杰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  贾翕翕