四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1575号 原告：四川省地方水利电力建设公司乐山分公司，住所地乐山市中区柏杨路**自建还房小区****，统一社会信用代码915111005656531050。 负责人：苏红艳，总经理。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，四川和普律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所，住所地泸县福集镇城西新区社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，公司经理。 委托诉讼代理人：王清海，男，公司员工。 委托诉讼代理人：赵维，女，公司员工。 原告四川省地方水利电力建设公司乐山分公司（乐山水电）与被告泸县友豪置业有限公司（以下简称友豪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程伟担任审判长，与人民陪审员魏志游、舒帮琴组成合议庭于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告乐山水电的委托诉讼代理人陈春红、李兵，被告友豪公司的委托诉讼代理人王清海、赵维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1998009.2元；2、判令被告支付资金占用利息，以1998009.2元为基数，按照每日万分之三计算至付清时止（其中1700193.2元从2019年2月15日起算，297816元从2019年5月10日起算）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将泸县“友豪.新世界”供配电安装工程（低压）发包给原告，双方于2017年11月8日签订《友豪.新世界供配电安装工程施工合同》，合同对工程概况、工程范围和内容、承包方式、合同价款与支付、违约责任进行了约定。承包方式：固定总价加固定综合单价包干；合同价款与支付：合同固定包干价9076400元。工程付款方式：合同签订完成且图纸审图通过，甲方向乙方支付合同固定包干总价的20%作为预付款；乙方按甲方要求将本工程的设备（低压配电柜、柴油发电机联络柜）运送到场且安装到位并经验收合格后，乙方向甲方提供相关付款支持文件，甲方于15个工作日内向乙方支付合同固定包干总价的35%，若甲方分期交房，设备不能按合同清单全部一次性到场，则按已到场设备合同产值的60%支付工程进度款，但不能超过合同固定包干总价的35%；乙方按甲方要求将本工程户表系统的设备到场且安装到位并验收合格后，乙方向甲方提供相关付款支持文件，甲方于15个工作日内向乙方支付合同固定包干总价的25%，若甲方分期交房，设备不能按合同清单全部一次性到场，则按已到场设备合同产值的60%支付工程进度款，但不能超过合同固定包干总价的25%；违约责任，甲方不能按时支付应付的工程款，每日按到期未付工程款的万分之三支付逾期付款的滞纳金。 原告按照合同约定全面履行合同，原告已完成工程量7041258.26元，按合同约定，被告应付工程款6040051.16元，被告已付4042042元，尚欠1998009.2元。双方所签合同、原告的多笔付款申请书，载明了已完成工程量、应付款项，被告方工作人员均签字确认。原告认为，被告未按合同约定分别足额支付工程款，2017年底已拖欠170余万元，原告有权依据合同约定暂停施工。且至今被告高压工程部份未完工，导致原告方实际无法完工并交付。就拖欠的工程款，原告有权提起诉讼。 被告辩称：原告的到场设备为7041285元，其中有496360元未验收合格，被告不认可该笔款项，应扣除。被告是分期交房的，按合同约定支付到场设备合同产值的60%。原告申请付款时未见验收合格证明，达不到付款条件。但为了达到工程要求，被告也提前支付了一部份工程款。另外，综合单价是由材料单价和安装费、管理费等构成。应把安装费、管理费减出来计算到场设备总价，从而计算出被告应支付的费用，被告应支付的费用为1963477.5元，被告已经支付了4042042元，已超过约定支付的款项。合同中约定的是滞纳金，本案原、被告是平等的民事主体，不存在滞纳金的说法，该条约定不合法，应按同期银行贷款利率计算违约金。 围绕诉讼请求，原告依法提交：1、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告企业信用信息报告，证明原、被告主体资格；2、友豪.新世界供配电安装工程施工合同（低压），证明被告将泸县友豪新世界供配电低压工程发包给原告，双方对工程价款、工程款支付、违约责任等进行了约定；3、付款申请、已完成工程量清单、支付工程款的情况说明、情况请明的照片，证明被告应支付原告的款项金额。被告质证无异议，本院予以确认。被告提供了营业执照和法定代表人身份证明。原告质证无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年11月8日，原告乐山水电与被告友豪公司签订《友豪.新世界供配电安装工程施工合同（低压）》合同，原告将泸县友豪新世界供配电低压工程发包给原告。合同约定：甲方联系人：王清海，项目经理；乙方联系人：雷笑，技术负责人。5.1合同固定包干总价为9076400元；5.2工程付款方式。5.2.1合同签订完成且图纸审图通过，甲方向乙方支付合同固定包干总价的20%作为预付款。5.2.2乙方按甲方要求将本工程的设备（低压配电柜、柴油发电机联络柜）运送到场且安装到位并经验收合格后，乙方向甲方提供相关付款支持文件，甲方于15个工作日内向乙方支付合同固定包干总价的35%，若甲方分期交房，设备不能按合同清单全部一次性到场，则按已到场设备合同产值的60%支付工程进度款，但不能超过合同固定包干总价的35%；5.2.3乙方按甲方要求将本工程户表系统的设备到场且安装到位并验收合格后，乙方向甲方提供相关付款支持文件，甲方于15个工作日内向乙方支付合同固定包干总价的25%，若甲方分期交房，设备不能按合同清单全部一次性到场，则按已到场设备合同产值的60%支付工程进度款，但不能超过合同固定包干总价的25%；5.2.4乙方完成合同约定工程并取得相关部门的验收合格，同时办理完本工程所有供、送电的一切相关手续（包括签订正式供用电合同）及结算手续后15个工作日内，甲方向乙方支付至合同结算总价的97%，结算金额的3%作工程保修金，保修期为2年，期限以本工程正式通电之日起计算。若甲方分期交房，则分期结算，若本工程不存在设计变更、甲方现场签证等，则不需结算，合同固定总价为结算总价。5.2.5乙方须在甲方每笔付款前提供真实、合法、有效、付款金额等额的增值税普通发票。17.1甲方违约责任，甲方不能按时支付应付的工程款项,每日按到期未支付款项的万分之三支付逾期付款滞纳金。 2017年12月11日，乐山水电向友豪公司出具付款申请，载明：本次已完成合同产值1931493.97元，申请付款1158896.38元，被告项目经理王清海对该申请进行了签字确认。2017年12月18日，乐山水电向友豪公司出具付款申请，载明：本次已完成合同产值544603.56元，申请付款326762.14元，被告项目经理王清海对该申请进行了签字确认。2018年4月2日，乐山水电向友豪公司出具付款申请，载明：本次已完成合同产值874616.60元，申请付款524769.96元，被告项目经理王清海对该申请进行了签字确认。2018年5月7日，乐山水电向友豪公司出具付款申请，载明：本次已完成合同产值1256307.30元，申请付款753784.38元，被告项目经理王清海对该申请进行了签字确认。2018年6月4日，乐山水电向友豪公司出具付款申请，载明：本次已完成合同产值1937903.83元，申请付款1162742.30元，被告项目经理王清海对该申请进行了签字确认。 本院认为，原告与被告友豪公司签订的《友豪.新世界供配电安装工程施工合同（低压）》确系双方当事人真实意思表示，双方均应按约定全面履行自己的权利义务。对本案的争议焦点，本院综合评述如下： 一、被告应支付工程款的金额。原告认为，按双方合同约定，被告应先支付工程预付款即为合同固定包干总价9076400元的20%，1815280元。同时由于被告是分期交房，应支付已到场设备合同产值的60%，即7041285.26元的60%，4224771.16元。合计应支付6040051.16元。被告认为，原告主张的最后一笔已到场设备合同产值496360元未验收，不同意支付该笔工程款。同时原告申请支付的金额超过了原告已到场设备合同产值的85%，已超过合同约定。本院认为，原告没有提供证据证明其于2019年4月25日交付的已到场合同产值496360元得到了被告的认可，其所请求的款项297816元，原告也自认未开具发票，不符合双方合同约定的支付条件。对该笔请求本院不予支持。按双方合同约定，被告应先支付工程预付款1815280元，由于是分期交房，被告应支付已到场设备合同产值的60%。扣除未开具发票的297816元后，应支付的金额为5742235.16元。该金额未超过双方合同约定的支付比例，符合约定。扣除被告已支付的4042042元，还应支付1700193.16元。 二、违约金的计算方式与支付时间。双方合同17.1约定，甲方不能按时支付应付工程款项，每日按到期未支付款项的万分之三支付逾期付款的滞纳金。被告认为双方是平等的民事主体，滞纳金的说法不正确，且违约金约定过高，应予以调整。本院认为，双方约定的滞纳金其性质是属于违约金。虽然滞纳金的提法不是很恰当，但是约定每日按未支付工程款收取万分金之三的违约金确是双方合同的真实意思表示，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，双方约定的违约金符合法律规定，应按双方约定的违约金标准计算违约金。由于被告于2019年2月14日支付了500000元，支付后尚欠付1700193.16元。对原告要求被告从2019年2月15日起计算违约金的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告泸县友豪置业有限公司差欠原告四川省地方水利电力建设公司乐山分公司的工程款1700193.16元限期于本判决发生法律效力之日起5日内支付。 二、被告泸县友豪置业有限公司限期于本判决发生法律效力之日起5日内向原告四川省地方水利电力建设公司乐山分公司支付违约金（违约金以1700193.16元为基数，从2019年2月15日起按每日万分之三的标准支付至付清时止）。 三、驳回原告四川省地方水利电力建设公司乐山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22782元，保全费5000元，由被告泸县友豪置业有限公司承担25000元，由原告四川省地方水利电力建设公司乐山分公司负担2782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  程 伟 人民陪审员  魏志游 人民陪审员  舒帮琴 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  朱天云 书 记 员  张 洁