wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2566号原告：周玉霞，女，汉族，1971年8月20日生，住河南省宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：仝宏波，男，汉族，1978年4月27日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更相关诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代签、代领法律文书等。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号，统一社会信用代码91410100596297174Y。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。原告周玉霞与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司（以下简称兰惠公司）、陆训乐劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周玉霞、被告仝建波及其委托诉讼代理人仝宏波、被告兰惠公司的法定代表人王兰惠、被告陆训乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告劳务工资7859元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年春节刚过完至2019年6月底，我在由郑州兰惠劳务公司承建的融创琴湾项目工地干活，因7月份要回家收麦并且也到了支付工资的节点，我便向该项目负责人仝建波要工资，被告直接拒绝，并扬言说“你想去哪里告状就去哪里告”。之后我们几个工友到了当地的劳动监察大队求助，然后被告就口头承诺在6月20日前把工资结清。就这样把我和几个工友骗回家，结果到现在一分钱都没有给。期间我和其他工友多次向被告索要工资，被告却以各种理由欺骗、推脱和逃避，特诉至法院。被告仝建波辩称：1、我们已向陆训乐支付220多万元工程款，已经支付完毕。2、原告和我们没有任何关系，我们不应该向原告支付工程款。被告兰惠公司辩称：我公司和原告及陆训乐均无合同关系，不应该支付该款项。被告陆训乐辩称：1、工人工资是事实，都由仝建波和仝宏波签字后报给兰惠公司，兰惠公司给工人发放生活费，后来兰惠公司没有钱，所以剩余的钱一直没发。2、仝建波称钱已付超不是事实，因为兰惠公司和仝建波没有付完钱，我也没有钱给工人付，所以我不应该给工人付款。经审理查明：2018年5月31日，被告仝建波挂靠被告兰惠公司同被告陆训乐签订《劳务承包合同》，约定由陆训乐承包融创琴湾部分项目的水电暖工程。合同签订后，陆训乐即组织工人施工。2019年5月至7月，原告周玉霞到上述工地做饭，工资款7859元至今未付。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告陆训乐让原告周玉霞到其承包的工地务工并约定工资标准，陆训乐和周玉霞之间已形成了事实上的劳务合同关系，陆训乐应向周玉霞支付工资款。被告陆训乐辩称后期周玉霞工资应由仝建波发放，但未向本院提交充分证据予以证明，仝建波亦不予认可，本院对该辩解意见不予采信。陆训乐已认可周玉霞工资款数额，故周玉霞要求陆训乐支付工资款7859元，应予支持。原告要求被告仝建波和兰惠公司支付工资款，但未向本院提供充分证据证明其和仝建波及兰惠公司之间形成劳务合同关系或存在其他应支付工资款的事实，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陆训乐于本判决生效之日起十五日内给付原告周玉霞工资款7859元。二、驳回原告周玉霞的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆训乐承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年十一月十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初912号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 被申请人：杨天，男，1989年3月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨进余，男，1956年1月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨炳凤，女，1966年11月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 本院受理的申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被申请人杨天、杨进余、杨炳凤金融借款合同纠纷一案，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨天、杨进余、杨炳凤名下的银行存款114365.43元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人杨天、杨进余、杨炳凤名下的价值相当于114365.43元的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨天、杨进余、杨炳凤名下价值在114365.43元范围内的财产予以查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨秋萍书记员 吴美霞附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1462号之二申请人：刘忠存，男，1972年7月23日出生，汉族，住冠县。被申请人：王普刚，男，1979年10月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：李玉舰，女，1975年8月19日出生，汉族，住冠县。刘忠存与王普刚、李玉舰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特685号民事裁定书依法立案执行，被申请人王普刚、李玉舰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人王普刚车牌号为冀Ｄ×××**的“传祺”牌汽车。二、查封期限为二年,自2020年月日至2022年月日止。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  曹玉娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3166号罪犯金长男，男，1994年1月28日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，初级中学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）延中刑初字第95号刑事判决，认定被告人金长男犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1365号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1355号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2114号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金长男端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加生活事务岗岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金长男在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金长男减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异66号异议人（被执行人）：绥江县新滩镇人民政府。住所地：云南省绥江县新滩镇。法定代表人：李林艺。委托代理人：杨云秋，云南意衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王路荣，云南意衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：裕通建工实业集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：张钦泉。本院在执行裕通建工实业集团有限公司申请执行绥江县新滩镇人民政府建设施工合同纠纷一案中，被执行人绥江县新滩镇人民政府向本院提出书面异议。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绥江县新滩镇人民政府的异议请求：依法解除对绥江县为6012的查封冻结。主要事实及理由：裕通建工实业集团有限公司申请执行绥江县新滩镇人民政府建设施工合同纠纷一案，昭通市中级人民法院冻结了绥江县新滩镇人民政府的款项合计10151526.66元，其中基本账户内冻结5074922.95元，专户内冻结5076603.71元。绥江县新滩镇人民政府认为，冻结的款项中除去基本账户中304590.67元保证金和专户中422147.08元保证金外，其他资金均属于国家机关预算内资金。预算内资金是国家财政拨给绥江县新滩镇人民政府进行正常公务活动的必要经费。因此，绥江县新滩镇人民政府根据《中华人民共和国预算法》第四十八条“各级国库库款的支配权属于本级政府财政部门，除法律、行政法规另有规定外，未经本级政府财政部门同意，任何部门、单位和人都无权动用国库库款或者以其他方式支配已入库国库的库款”及最高人民法院执行工作办公室《关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》（2001）执他字第10号之规定提出异议，望能获得支持。本院查明,裕通建工实业集团有限公司诉绥江县新滩镇人民政府、绥江县水电移民服务中心（原绥江县移民开发局）建设工程施工合同纠纷一案，经本院（2018）云06民初76号民事判决书判决：“一、由绥江县新滩镇人民政府自判决生效之日起十五日内支付裕通建工实业集团有限公司工程款38076777.82元。二、由绥江县新滩镇人民政府自判决生效之日起十五日内支付按中国人民银行同期同类贷款利率支付裕通建工实业集团有限公司工程款40076777.82元利息自2016年4月17日起至2019年4月16日止。三、由绥江县新滩镇人民政府自判决生效之日起十五日内支付按中国人民银行同期同类贷款利率支付裕通建工实业集团有限公司工程款38076777.82元利息自2019年4月17日起至付清款项之日止。四、驳回裕通建工实业集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币319191.00元，由裕通建工实业集团有限公司负担人民币58520.00元，由绥江县新滩镇人民政府负担人民币260671.00元。”判决书送达后，绥江县新滩镇人民政府不服，向云南省高级人民法院提出上诉，云南省高级人民法院于2019年11月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。判决书生效后，裕通建工实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日作出（2020）云06执111号执行裁定书裁定：“查封、冻结、划拨、扣押、提取、拍卖、变卖被执行人绥江县新滩镇人民政府38443225.82元的资产。”（注：包括工程款38076777.82元、一审案件受理费260671.00元、执行费105777.00元。）2020年6月4日，本院向绥江县农村信用合作社新滩分社发出协助执行通知书，请求该社协助冻结绥江县新滩镇人民政府基本户（户名：绥江县财政局新滩财政所，账号：03×××12，开户行：绥江县农村信用合作联社新滩分社）、专户（户名：绥江县财政局新滩财政所，账号：03×××12，开户行：绥江县农村信用合作联社新滩分社），以上账户只进不出，以38443225.82元为限。冻结期限为一年自2020年6月至2021年6月止。绥江县农村信用合作联社新滩分社于2020年6月15日协助冻结：①基本户名：绥江县财政局新滩财政所（账号：03×××12）资金4645561.31元；②专户户名：绥江县财政局新滩财政所（账号：03×××12）资金4973307.39元。2020年9月28日，绥江县新滩镇人民政府向本院提出执行异议。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”本案异议人绥江县新滩镇人民政府作为被执行人对本院冻结其银行账户的执行行为提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。关于绥江县新滩镇人民政府请求解除对其基本账户和专户的查封冻结。中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第十三条规定“专用存款账户，是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户。”根据以上规定，专户内资金具有特定的用途，非可作它用。本案中，涉案债务系绥江县新滩镇人民政府与裕通建工实业集团有限公司因建设工程产生债务，不宜用绥江县新滩镇人民政府专户内资金清偿。绥江县新滩镇人民政府尾号为6012的专户内资金，绥江县新滩镇人民政府认为除保证金422147.08元可以冻结外，其余款项应予解除的主张，应予支持。对于基本账户解封问题，绥江县新滩镇人民政府提交的《绥江县政府扶贫开发办公室文件》、《捐款收据》及打鱼坪大桥改造工程指挥部出具的《证明》等证据仅能证实捐赠项目资金及征地款汇至绥江县新滩镇人民政府，但绥江县新滩镇人民政府并没有提交证据证实该部分款项是否汇至绥江县新滩镇人民政府基本账户内、每一项支出情况及尚有多少数额等基本情况。因此，请求解除对基本账户的查封冻结，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、对绥江县新滩镇人民政府专户（户名：绥江县财政局新滩财政所，账号：03×××12）内保证资金422147.08元继续冻结，对其余资金予以解除查封冻结；二、驳回绥江县新滩镇人民政府的其它异议请求。若不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  王荣祥审判员  周应彪审判员  杨胜洪二〇二〇年十一月二日书记员  马关俊
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3580号 原告:许贤亮，男,1968年10月12日出生，汉族，农民，住广东省廉江市。 被告：何兵，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告许贤亮诉被告何兵种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 原告许贤亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款13166元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告送饲料给被告养鹅，说卖鹅付清饲料款给原告，但一直没有给，饲料款总金额13166元。 被告何兵未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告双方曾于2019年7月20日签订《鹅苗购销合同》一份，双方约定：“本合同履行过程中发生争议，由当事人双方协商或申请调解，协商或调解解决不成的依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”，文中甲方即本案原告许贤亮。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定： “合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原、被告双方约定合同履行过程中发生争议时，由原告所在地法院即广东省廉江市人民法院管辖，符合法律规定，因此，本院对本案无管辖权，本案应由广东省廉江市人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省廉江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  邹 宇 二０二〇年十一月十日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢183号 申请执行人:谢全形，男，1986年11月23出生，汉族，住广西横县。 被执行人：林忠平，男，1965年12月05出生，汉族，住。 申请执行人谢全形与被执行人林忠平招标投标买卖合同纠纷一案浦北县人民法院（2016）桂0722民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，在执行过程中，已实现债权43291.5元。本案2020年10月15日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人有银行有零星存款。 2、查明被执行人互联网账户没有存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人名下座落浦北县不动产单元号：450722100002ＧＢ07486Ｗ00000000；不动产权证书号：2000Ａ0728，本院2017年4月已分割处置，但尚没办理变更登记手续。 二、通过实地走访形式对被执行人所在社区居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为84592.5元，本案债权尚余84592.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢183号案件终结本次执行程序。 被执行人林忠平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘家云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8954号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路**汇泉园金泉2门101。法定代表人：杨天珍，职务公司总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩。被告：陈颖，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告天津友联现代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津友联现代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙梦泽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5690号 原告：陈阿忠，男，1978年1月8日出生，汉族，住永嘉县。 被告：永嘉珍贵鱼鞋业有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道五星工业区。 法定代表人：金建闯，该公司总经理。 原告陈阿忠与被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款58200元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告因生产需要，于2019年间陆续向原告购买鞋用烫钻饰品。2019年5月22日，双方对2019年3月1日至2019年4月30日的货款进行结算，被告欠原告货款72400元。2019年7月29日，双方对2019年5月1日至2019年7月31日的货款进行结算，被告欠原告货款10800元，合计欠原告货款83200元，由被告出具二份货款结算单为凭。二份货款结算单均未记载付款时间。被告于2019年8月至11月间分三次支付了货款合计25000元，尚欠58200元。后经原告催讨，被告于2020年4月29日开具了一份金额为20000元转账支票给原告，因被告账户余额不足不能兑现。后被告一直未付，经原告多次催讨无果，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈阿忠货款58200元并赔偿利息损失，利息损失以58200元为基数自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1255元，减半收取627.50元，由被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7720号申请执行人戴怡林，男，1972年12月24日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。被执行人湖南梦洁家纺股份有限公司，住所地：长沙市高新技术产业开发区麓谷产业基地谷苑路**。申请执行人戴怡林与被执行人湖南梦洁家纺股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初13893号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南梦洁家纺股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务428483.06元（已含执行费6234元、迟延履行利息796元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南梦洁家纺股份有限公司的银行存款428483.06元或扣留、提取其应得收入428483.06元（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十一月十八日法官助理马征陆书记员吴紫丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30139号 申请执行人:李**。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人李**与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币48384.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30139号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6716号 申请人：潘国然，男，1963年5月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈小鹏，男，1973年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：卢咏梅，女，1981年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈飞鹏，男，1971年10月30日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人潘国然与被申请人陈小鹏、卢咏梅、陈飞鹏民间借贷纠纷一案中，申请人潘国然于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈小鹏、卢咏梅、陈飞鹏的银行存款60万元或查封、扣押相应价值财产。申请人潘国然已提供天安财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人潘国然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小鹏、卢咏梅、陈飞鹏银行存款60万元或查封、扣押相应价值财产，至本案生效的法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 莉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2754号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：刘玉龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住，住山西省阳泉市矿区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告刘玉龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初407号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王峰，男，1963年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌犯出售假币罪，于2020年6月25日到项城市公安局千佛阁派出所投案；因涉嫌犯出售假币罪，于2020年6月27日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯出售假币罪，经沈丘县人民检察院批准,于2020年7月28日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人李义峰、孙张**，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王峰犯出售假币罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员郭蒙娟、王九侠出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人李义峰、孙张**到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2009年7月28日，被告人王峰在沈丘县槐店镇沙河大桥南头向沈丘县北杨集乡孙庄村村民孙贵祥（已判刑）出售假币50万，孙贵祥在去安徽省界首市销售的路上被界首市公安局经侦大队抓获。2020年6月25日，王峰主动到项城市千佛阁派出所投案。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、同案犯孙贵祥的供述与辩解、证人证言、到案经过、界首市人民法院判决书、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为应当以出售假币罪追究被告人王峰的刑事责任，鉴于被告人王峰主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人王峰在有期徒刑七年至八年内处以刑罚，并处罚金。被告人王峰对指控的罪名和指控的事实无异议，并签署了认罪认罚具结书。辩护人李义峰、孙张**的辩护意见为：被告人王峰自愿认罪认罚，应从轻处罚；被告人王峰主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，应减轻处罚；被告人系初犯；假币没有流入社会，社会危害性小。综上，请求对被告人王峰减轻、从轻处罚。经审理查明：2009年7月28日下午，被告人王峰在沈丘县槐店镇沙河大桥南头，向沈丘县北杨集乡孙庄村村民孙贵祥（已判刑）以35000元的总价款出售假币50万，孙贵祥在去安徽省界首市销售的路上被界首市公安局经侦大队抓获。另查明，2020年6月25日，王峰主动到项城市千佛阁派出所投案，被临时看管于该派出所，2020年6月26日被沈丘县公安局解回，2020年6月27日被沈丘县公安局刑事拘留。被告人王峰到案后如实供述了自己的罪行，无犯罪前科；在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王峰在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人王峰供述，涉案人员孙贵祥的供述，证人程某、王某的证言，辨认笔录，发破案报告，抓获经过，情况说明，鉴定意见，安徽省界首市人民法院刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峰明知是伪造的货币而出售，数额特别巨大，其行为符合出售假币罪的构成要件，已经构成出售假币罪。公诉机关指控被告人王峰犯出售假币罪的罪名成立。被告人王峰主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人王峰无犯罪前科，可酌情予以从轻处罚；被告人王峰的违法所得依法予以追缴。被告人王峰自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王峰在有期徒刑七年至八年内处以刑罚，并处罚金，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王峰犯出售假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2027年6月24日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人王峰的违法所得人民币35000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  刘家发人民陪审员  王明亮二〇二〇年十一月二十日书 记 员  徐方婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1849号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：郑梅英，女，汉族，1954年10月24日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告郑梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵文帅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2130号之二被执行人：赵敬杰，男，汉族，1969年10月03日生，住临沂市郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵敬杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵敬杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币38326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6833号原告：张某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 迪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13658号 丁银球、罗冰恋： 本院于2020年10月19日依法受理执行的申请执行人丁银球与被执行人罗冰恋借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9541号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13734号 申请执行人：冯艳，女，1976年1月12日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。 委托代理人：郑少威，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人：李鸿武，男，1978年4月21日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 申请执行人冯艳与被执行人李鸿武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初31781号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的为78175元，执行费为1073元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖南省常德市鼎城区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人李鸿武名下有闽Ｃ×××××号汽车，已达报废标准，故无法查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王丽娟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢237号申请执行人：丁财明，男，1971年8月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：周琼，女，1968年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：康佳文，男，1989年12月3日出生，汉族，仙桃市人，住住仙桃市。申请执行人丁财明与被执行人周琼、康佳文民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）鄂9004民初3743号民事判决书于2019年1月10日立案执行，于2020年7月8日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人周琼、康佳文名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人丁财明未提供被执行人周琼、康佳文有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂9004执恢237号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐 海
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2028号原告：钟祥市胡集镇金山加油站，住所地：钟祥市胡集镇金山村，统一社会信用代码91420881737944081R。法定代表人：王景涛，经理。委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：高成福，男，1963年10月15日出生，汉族，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：李万海，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蒋家富，男，1960年12月29日出生，汉族，住钟祥市，被告：张志，男，1983年4月20日出生，汉族，住宜城市，被告：张宜，男，1984年2月4日出生，汉族，住宜城市，原告钟祥市胡集镇金山加油站（简称金山加油站）与被告高成福、蒋家富、张志、张宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，因被告蒋家富外出下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金山加油站的法定代表人王景涛及其委托诉讼代理人张德华到庭参加诉讼，被告高成福及其委托诉讼代理人李万海到庭参加诉讼，被告蒋家富、张志、张宜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金山加油站诉称：1.请求人民法院依法判令四被告共同支付原告柴油款130512元;2.本案诉讼费由四被告负担。被告高成福辩称：1.鄂Ｎ×××**车辆所有人不是被告，不应该承担这辆车所产生的债务；2.鄂Ｎ×××**车辆所有人是被告，但该车辆实际经营者是被告蒋家富，被告只收取费，不参加经营活动，2017年11月，被告蒋家富没有将该笔债务告知被告，被告不应承担该笔债务；3.本案已过诉讼时效。被告张志、张宜辩称：两被告均系被告蒋家富雇请的司机，不应承担责任。被告蒋家富未答辩。经审理查明：2017年1月，蒋家富与金山加油站协商，其经营的鄂Ｎ×××**、鄂Ｎ×××**两辆车在金山加油站定点加油，双方以记账签字方式进行结算，以每次加油后由蒋家富所雇司机在金山加油站账本上签字为准。自2017年1月23日至2017年6月6日，鄂Ｎ×××**车辆在金山加油站累计加油61458元，账单均为张宜签字，鄂Ｎ×××**车辆在金山加油站累计加油69054元，其中张志签字的金额为41214元，另外27840元为曾云飞和覃华文签字。另查明，鄂Ｎ×××**、鄂Ｎ×××**两辆车挂靠在潜江市众石油化工有限公司名下，其中鄂Ｎ×××**车辆的实际车主是高成福，鄂Ｎ×××**车辆的实际车主是蒋家富。2017年11月3日，高成福与陈晶晶签订了《车辆转让协议》，将鄂Ｎ×××**车辆转让给了陈晶晶。上述事实，有记账本、车辆登记注册信息表、车辆转让协议、张志、张宜的声明、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，关于本案诉讼时效问题，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第六条规定：在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，权利人依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项规定主张诉讼时效中止的，人民法院应予支持。两辆车最后一次在原告处加油结账的时间是2017年6月6日，原告诉至本院的时间是2020年8月5日，故原告的起诉没有超过诉讼时效期间。关于柴油费，因原告未提供相应证据证明覃华文和曾云飞也是被告蒋家富雇请的司机，故本院对覃华文和曾云飞签字的柴油费部分不予审理。根据张宜和张志签字的记账本，本院认定柴油费为110268元（鄂Ｎ×××**车辆柴油费61458元，鄂Ｎ×××**车辆柴油费41214元）。关于本案适格被告，虽然鄂Ｎ×××**车辆实际所有人是被告高成福，但实际经营者是被告蒋家富，与原告钟祥市胡集镇金山加油站达成协议的也是被告蒋家富，根据合同相对性原则，鄂Ｎ×××**车辆加油产生的债务应由被告蒋家富承担。因被告张志、张宜是被告蒋家富雇请的司机，其为鄂Ｎ×××**、鄂Ｎ×××**车辆加油属于代理行为，故不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋家富支付原告钟祥市胡集镇金山加油站柴油费102672元；二、驳回原告钟祥市胡集镇金山加油站的其他诉讼请求。上述判项第一项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，原告钟祥市胡集镇金山加油站负担621元，被告蒋家富负担2289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  邓年红人民陪审员  雷光付人民陪审员  金海波二〇二〇年十一月二十七日法官助理涂寒书记员曾宪荣
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1541号   原告：周×，住陕西省汉中市西乡县。   被告：范×，住山西省文水县。   原告周×与被告范×劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周×到庭参加了诉讼，被告范×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告周×向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告打工，具体工作为铝矿出矿。工作结束后，经双方结算，被告共欠原告工资款13500元，后支付3500元，尚欠10000元至今未付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。   被告范×未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，被告未提交证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年5月，经人介绍原告为被告在××县铝矿提供劳务，主要工作是用电镐开矿，共工作十一天，合计工资15000元，6月14日被告支付原告1500元，并于当日向原告出具欠条，写明“今欠到周×在五台白家庄瓷窑村干铝矿工资13500元，6月20日结清”，由被告签字捺印确认。此后经原告催要，被告支付了3500元，余款10000元至今未付。   本院认为，本案是劳务法律关系，原告向被告提供劳务后，被告应当支付劳务报酬，原告的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告范×于本判决生效后五日内给付原告周×劳务费用10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告范×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 张玮     二○二〇年十一月十日   书记员 张军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7482号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，该公司清收办公室工作人员。 被告：陈浩，男，1989年6月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：汪雨晴，女，1989年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:孟岩，男,1986年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：胡心立，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告陈浩、汪雨晴、孟岩、胡心立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军、被告陈浩、胡心立到庭参加诉讼；被告汪雨晴、孟岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈浩、汪雨晴归还原告借款本金197000元，利息及逾期利息21421.4元，本息合计218421.4元(期内年利率8.613%，逾期利率按期内年利率1.5倍计算至2020年7月7日,以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止）;2、判令被告孟岩、胡心立对上述还款义务承担连带保证责任；3、案件诉讼费由被告承担。 事实与理由:2017年8月26日,原告药都银行新兴支行与被告陈浩、汪雨晴、孟岩、胡心立签订了个人额度借款及担保合同,同时，被告陈浩、孟岩、胡心立与原告签订了联合保证借款协议，本合同项下授信额度金额为200000元,期限为2017年8月26日至2019年8月26日,被告陈浩为借款人，被告汪雨晴为共同借款人，被告孟岩、胡心立为担保人。原告于2018年8月27日向被告陈浩发放贷款200000元,年利率8.613%,还款方式为按年结息，到期一次性还本法，约定还款日为2019年8月26日。截止至2020年7月7日该笔贷款仍然拖欠本金197000元,利息及逾期利息21421.4元,本息合计218421.4元，经原告多次催收,被告未履行还款义务。根据借款合同约定,原告有权要求被告将该笔借款的本息一次性全部归还。 被告陈浩答辩，对借款本金及利息无异议，但没有一次性偿还的能力，请求分期分批还款。被告胡心立答辩，对事实无异议，请求分期分批还款。被告汪雨晴、孟岩未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告陈浩、汪雨晴、孟岩、胡心立签订的《个人额度借款及担保合同》（以下简称“合同”）及原告药都银行与被告陈浩、孟岩、胡心立签订的《联合保证借款协议》（以下简称“协议”）系原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告陈浩、汪雨晴未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原告药都银行与被告陈浩、汪雨晴在合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告陈浩、汪雨晴偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在合同中约定保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告孟岩、胡心立承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孟岩、胡心立按约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈浩、汪雨晴于本判决生效之日起五日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金197000元，利息及逾期利息21421.4元，本息合计218421.4元。2020年7月8日以后的逾期利息按年利率12.9195%另行计算至还清贷款本息之日止。 二、被告孟岩、胡心立对上述债务承担连带担保责任。被告孟岩、胡心立按约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4576元，由被告陈浩、汪雨晴、孟岩、胡心立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  许 林 人民陪审员  马文婧 人民陪审员  高 慧 二〇二〇年十一月九日 法官助理李飞 书记员海齐宝
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终362号 原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐明，男，1991年7月27日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2018年9月17日因犯诈骗罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2018年11月30日刑满释放。2020年7月14日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留五日，因容留他人吸毒被行政拘留十二日，合并执行行政拘留十七日，实际执行行政拘留十五日。2020年7月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人唐明犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年九月三十日作出（2020）湘0321刑初280号刑事判决：被告人唐明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人唐明不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐明表示服从原审判决，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）唐明以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）唐明撤回上诉。 湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周孚林 审判员  曾仁平 审判员  易 庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林小平 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4687号原告：朱建民，男，1976年2月1日出生，汉族，住山西省绛县。确认送达地址为山西省芮城县陌南镇庄里村。被告：河南双正木业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：宋北极，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志阳，该公司员工，代理权限为特别授权。原告朱建民与被告河南双正木业有限公司（以下简称“双正木业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱建民、被告双正木业公司的委托诉讼代理人吕志阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款15522元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告为被告供应杂木等原材料，结算方式为现结。2020年9月14日，经双方对账结算，原告向被告送货货款共计15522元，被告公司业务经理李振宝当日给原告出具了对账单一张。后经原告多次催要货款，被告均以各种理由推拖不还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告双正木业公司辩称：原告起诉主体错误，今年上半年公司的实际经营者是金明阳木业有限公司，双正木业公司不同意支付货款。原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据材料有：过磅单及李振宝出具的欠付说明各一份，被告对原告提交的证据材料未发表质证意见。被告提交了发票复印件三张，原告对被告提交的发票有异议，认为该发票与本案无关。本院认为，原告提交的过磅单及欠付证明，形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。被告提交的发票，不足以证实其主张，故对该证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告双正木业公司员工李振宝与原告朱建民联系，让原告给被告双正木业公司送杂木。原告朱建民先后于4月1日、4月12日、4月18日、5月15日给被告双正木业公司运送杂木四车，共计87.485吨，被告给原告出具了过磅单。后被告支付了4月1日和5月15日两车货款，尚欠原告4月12日和4月18日两车货款15522元未付。后经原告多次催要，李振宝于2020年9月15日给原告出具欠付说明一份，载明尚欠原告15522元未付，并加盖双正木业磅房专用章。因被告未能支付货款，引起原告诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告双正木业公司欠原告朱建民杂木款15522元未付，有被告出具的过磅单及其员工李振宝出具的欠付说明，附卷为证，事实清楚、证据充分，被告应当承担付款责任。现原告要求被告支付货款15522元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其不同意支付货款的意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南双正木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱建民货款15522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费188元，减半收取94元，由被告河南双正木业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年十一月十七日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一李秋茹              接收银行账号                                      开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢55号 关于申请执行人史宏昌与被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，（2018）冀0681民初3913号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史宏昌向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人史宏昌与被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司双方自愿达成和解并已履行完毕。 本院认为，（2018）冀0681民初3913号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人史宏昌基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681民初3913号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2517号 原告：王彦杰，男，1984年11月5日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：谭追来，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阔，上海申浩律师事务所实习律师。 被告：周鹏，男，1974年12月25日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告王彦杰与被告周鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 原告王彦杰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付货款145902元及逾期付款利息16017.24元。事实和理由：2013年1月原告与案外人上海市闵行区五合保温材料经营部注册经营者李作江签订承包经营协议，约定由原告实际经营该经营部。自2016年被告多次向原告购买保温材料，约定货到付款。原告按约履行了送货义务，但被告未按约付款，2018年10月12日被告为原告出具了欠货款113956元的欠条。后被告又向原告购买货物仍未支付货款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，依据原告王彦杰所述，原告系以经过注册的，上海市闵行区五合保温材料经营部与被告周鹏发生买卖关系，故原告诉讼主体不适格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王彦杰的起诉。 —2— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  缴雨锋
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7508号原告：杨某某，男，1987年5月10日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某1，女，1990年12月2日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨某某与被告杨某某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14814号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：杨卫，男，1973年10月24日出生，汉族，居民身份证住址贵州省贵阳市观山湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告杨卫保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3864号 申请执行人：刘清涛 被执行人：任永海 被执行人：吴文凤 被执行人：成都市鑫海鑫家私有限公司，住所地成都市彭州市丽春镇石匣社区。 法定代表人：杨序茂，职务不详。 刘清涛申请执行任永海、吴文凤、成都市鑫海鑫家私有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8161号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘清涛于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人任永海、吴文凤、成都市鑫海鑫家私有限公司相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8161号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨良华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5295号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖忠福，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：叙永县海坝煤硫开发有限公司，住所地四川省叙永县后山镇天元村一社。 法定代表人：欧顺银，该公司经理。 再审申请人肖忠福因与被申请人叙永县海坝煤硫开发有限公司（以下简称海坝煤硫公司）劳动争议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终530号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于再审申请人肖忠福主张原审判决对经济补偿金标准的认定以及海坝煤硫公司不向肖忠福支付经济赔偿金有误的问题。根据原审法院查明的事实，自2011年起，海坝煤硫公司经营困难，后因政策性原因被关闭，终止了与肖忠福的劳动关系。海坝煤硫公司被关闭不是其自身原因所致，且当地政府对关闭煤矿的职工安置有统一的政策，而肖忠福却以经济补偿不符合法律标准为由拒绝领取，其主张海坝煤硫公司未及时足额支付劳动报酬请求支付赔偿金缺乏事实和法律依据，原判决以当地政府的统一标准计算经济补偿，对肖忠福的该项诉求不予支持并无不当。 关于再审申请人肖忠福主张海坝煤硫公司应为其补缴社会保险费的问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，社会保险费征缴属于相关行政机关的职责，仅有在劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的情况下，人民法院才应予受理。原判决认定肖忠福的该项诉求不属于人民法院受案范围并无不当。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，肖忠福提出的再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖忠福的再审申请。 审 判 长 冉晓玲 审 判 员 李永晴 审 判 员 杨 宁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐永辉 书 记 员 程 凤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申141号 再审申请人（一审被告）：王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，现住东港市。 委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：孙勇，男，1959年4月27日出生，汉族，现住东港市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：东港市宏达实业有限公司，住所地东港市人民大街**荣泰综合办公大楼8F。 法定代表人：于希忠，经理。 被申请人（一审被告）：于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，东港市宏达实业有限公司经理，户籍地东港市,现住东港市。 再审申请人王艳因与被申请人孙勇、东港市宏达实业有限公司（以下简称宏达公司）、于希忠民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2015）东民初字第04104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人王艳与被申请人孙勇、宏达公司、于希忠民间借贷纠纷一案，前经东港市人民法院作出（2015）东民初字第04104号民事判决，第三项判令申请人承担连带偿还责任。申请人未参加该案庭审活动，于2020年调取原卷宗材料，申请人得知在该案所涉借款协议（一审卷宗第81页和第91页）未在保证人一栏处签字，只在第91页借款协议证明人一栏处签字，并以此为新证在法定期限内申请再审。在原审卷宗第91页孙勇提供给宏达公司的借款协议载明，王艳仅在一式两份其中一份借款协议证明人处签字，另一份借款协议中的保证人和证明人处均为空白。出借人在签订借款协议时可能未尽到谨慎的注意义务，但至今无证据证明申请人为保证人。该案后经多次诉讼活动，均无有力证据推翻，本案借款协议所载明的事实，原审判决认定王艳对本案债务承担保证责任事实不清，证据不足，应予再审。故王艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令东港市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理雷文雅 书记员张东明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初538号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人谢建海，男，2001年2月21日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人袁婷婷，女，2000年9月30日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人谢建海、袁婷婷犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同月30日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉，被告人谢建海、袁婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月4日0时许，被告人袁婷婷、谢建海在玉林市玉州区金星假日酒店507号房内容留余某某（17岁）、唐某在房间内以“鼻吸”的方式吸食毒品氯胺酮（已吸食完）。同日11时许，民警在酒店房间内将袁婷婷、谢建海、余某、唐某等人抓获。经氯胺酮胶体金法检测，谢建海、袁婷婷、余某某、唐某的尿检均呈阳性。 -2- 审理期间,被告人袁婷婷家属代其缴纳罚金三千元. 上述事实，被告人谢建海、袁婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，办案说明，在逃证明，证人余某、唐某、欧某的证言，检查笔录，现场辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，抽样取证证据清单，酒店客人入住登记表，户籍证明，认罪认罚具结书以及被告人谢建海、袁婷婷的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢建海、袁婷婷为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。谢建海、袁婷婷共同容留他人吸毒，属共同犯罪；在共同犯罪中，谢建海、袁婷婷均起主要作用，均是主犯，均应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。谢建海、袁婷婷归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；谢建海、袁婷婷自愿认罪认罚，可以从宽处理。为严肃国法，维护社会的正常管理秩序和公民的身体健康，根据被告人谢建海、袁婷婷犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢建海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年4月3日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人袁婷婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止；罚金已缴纳）。 -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执911号 被执行人：杨曼生，男，汉族，攸县人。 本院在执行被执行人杨曼生因受贿罪判处罚金一案，茶陵县人民法院于2020年6月30日作出（2019）湘0224刑初15号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨曼生未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人杨曼生送达了执行通知书及报告财产令，分别于2020年9月8日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨曼生银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下车辆已查封，但因未扣押车辆暂无法处理。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，已冻结被执行人名下公积金账户。2020年11月17日对被执行人杨曼生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位62116.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王晶晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1065号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：石剑，男，汉族，1986年2月27日出生，住湖北省宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告石剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌永耀物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 张 灿二〇二〇年十一月二十五日书记员 高梦凡
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3248号 原告：何丽君，女，1952年10月10日出生，满族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：夏战伍，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：王振祥，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。 原告何丽君与被告王振祥健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何丽君向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告承担打伤原告的各项费用49,370.41元，待被伤害的牙齿治愈后，治牙费用另诉；2．请求法院判令被告承担诉讼费及因诉讼引起的其他费用。事实和理由：2019年8月27日13时许，被告故意找茬、故意编造事实，以原告损害他家葡萄为由，手持木棒将原告打伤。原告受伤后，入营口市中西医结合医院（原营口经济技术开发区第二人民医院）救治。经诊断为：“①头面部外伤；②双眼外伤；③4-6门牙Ⅲ级松动，第三颗Ⅱ级松动；④胸部挫伤；⑤左侧五肋骨骨折；⑥第一腰椎轻度滑脱”。住院31天，共花医药费15,941.01元（不包括治牙费用，治牙费用待治好牙以后另诉）。经31天住院治疗后，又休息90天（各项费用明细附后）。公安机关对被告的违法行为于2019年9月26日作出行政处罚拘留十日、罚款500元。被告对此行政处罚未提出行政复议。综上，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 王振祥辩称，2019年8月27日13时许，答辩人在自家葡萄地干活时，发现葡萄地内有动静，顺着葡萄空一看，原告用剪子在剪自己家葡萄，于是过去制止。原告顺手捡起地上的石头将答辩人的右腿膝盖打伤，这一点已经被盖州市公安局行政复议决定书所确认。之后，双方撕扯在一起。本案的起因在于原告，发生地点是被告家葡萄地。原告有一定的过错，公安机关已经认定，只是答辩人当时没有住院，如果住院，原告也将被公安机关拘留。医疗费原告花销15,941.01元，应根据原告的过错减少被告的赔偿责任。误工费住院31天，不应按每天200元计算，应按每天40元计算，出院休息90天没有诊断依据，也应减去原告的过错部分。护理费过高，正常服务行业为每年128元，也应减去原告的过错部分。精神损害赔偿金因没有伤残，为此不予赔偿。牙齿松动系老年性疾病，不是被告造成，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日13时许，在辽宁省盖州市王振祥家葡萄地边，王振祥与其嫂子何丽君因琐事发生口角后，王振祥将何丽君的面部、胸部、腰部打伤，王振祥的右腿膝盖部位，被何丽君打伤。何丽君经120急救后，入营口市中西医结合医院（营口经济技术开发区第二人民医院）住院治疗31天，诊断为头面部外伤、双眼外伤、46ⅢO松动、5ⅡO松动、胸部挫伤、左侧第5肋骨骨折、第1腰椎轻度滑脱，共花医疗费15941.01元。本案经公安机关立案查处，盖州市公安局陈屯派出所于2019年9月26日作出营公盖（治）行罚决字[2019]1499号行政处罚决定书，给予王振祥拘留十日并罚款五百元的行政处罚，2019年9月28日作出营公盖（治）行罚决字[2019]1508号行政处罚决定书，给予何丽君罚款二百元的行政处罚。何丽君不服提起行政复议，盖州市公安局于2019年12月13日作出盖公复字[2019]第44号行政复议决定书，维持营公盖（治）行罚决字[2019]1499号、营公盖（治）行罚决字[2019]1508号行政处罚决定书。现何丽君提起诉讼，要求王振祥赔偿医药费15941.01元、误工费24,200元、护理费4,476.4元、住院期间伙食补助费1,550元、交通费203元、精神损害赔偿金3,000元，合计49,370.41元。王振祥对医疗费及交通费的花费，表示没有异议。何丽君庭审中提供盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会出具的证明，拟证明其每天固定收入200元。庭审后，盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会对该证明进行了说明，称该证明与2019年的打工费无关，该证明不真实，无效。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王振祥与何丽君因琐事发生口角后，将何丽君打伤，导致何丽君住院治疗，侵害了何丽君的健康权，故应对何丽君的经济损失予以赔偿。公安机关对何丽君也做出了处罚，说明何丽君对损害的发生也存在过错，故应减轻王振祥的赔偿责任。综合公安机关的处罚决定，本院确认双方的过错责任，王振祥承担70%的主要责任，何丽君承担30%的次要责任。关于何丽君的经济损失，本院确认如下：医疗费15,941.01元；因盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员已说明为何丽君出具的证明不真实，无效，故对何丽君主张每天固定收入200元不予采信，何丽君的职业是农民，误工费应按辽宁省农业平均工资及误工天数计算为1,463.96元（17,237元/年÷365天×31天），何丽君主张出院后休息90天，因无明确医嘱，故不予支持；伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1,550元（50元/天×31天）；护理费参照辽宁省护工行业平均工资标准确定为3,989.23元（46,970元/年÷365天×31天×1人）。关于交通费，何丽君主张203元，王振祥没有异议，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因何丽君对伤害的发生亦有过错且未对何丽君造成严重后果，故本院不予支持。以上各项经济损失合计为23,147.2元，由王振祥赔偿70%，即16,203.04元，对于何丽君主张的超出部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王振祥赔偿原告何丽君各项经济损失16,203.04元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告何丽君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,034元，减半收取计517元，由原告何丽君负担347元，由被告王振祥负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘诗琦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢797号 申请执行人：成都航天模塑股份有限公司成都模具分公司，住所地四川省简阳市经济开发区南北大道26号，统一社会信用代码91510112060076648P。 法定代表人：张政，经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都风云机电设备有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道太平村四组88号，统一社会信用代码91510112679685906C。 法定代表人：张志，执行董事兼总经理。 被执行人：张志，男，1983年6月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都航天模塑股份有限公司成都模具分公司与被执行人成都风云机电设备有限公司、张志合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托龙泉驿区人民法院、温江区人民法院分别到被执行人成都风云机电设备有限公司、张志的住所地和户籍地调查，并将被执行人成都风云机电设备有限公司、张志限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人成都风云机电设备有限公司、张志现无财产可供执行，申请执行人成都航天模塑股份有限公司成都模具分公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有预付款85,690.80元及利息、违约金、案件受理费971元、申请执行费1,200元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 辜雨佳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3676号 原告：全锋，男，1972年6月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：覃新，男，1982年8月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告全锋与被告覃新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全锋到庭参加诉讼，被告覃新经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金150000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，被告向原告借款150000元，并立借据承诺征地补偿款到账户后偿还。目前，被告的征地补偿款已经到账，但被告拒绝偿还。因此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告覃新未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告多次向原告借款。2019年11月12日，被告向原告出具收到原告借款150000元的借据，承诺征地补偿款到账户后偿还。2020年8月8日被告向原告出具还款承诺协议书，再次承诺于2020年7月一次性偿还，但逾期未偿还。 上述事实有原告举证，本院依法审查认定的借据、还款承诺协议书、居民身份证复印件等证据证明。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告举出的借条和还款承诺协议书证明被告向原告借款本金150000元的事实，其诉请被告偿还，证据充分，予以支持。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第一条、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃新偿还原告全锋借款本金150000元。 上述应履行的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告覃新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴有福
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13037号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：余海辉，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市)。 本院执行余海辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1981号刑事判决书已经发生法律效力。因余海辉逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月23日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13037号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7177号原告:汝州市某有限公司，住所地:河南省汝州市法定代表人:石某，系该公司经理。委托诉讼代理人，高某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:中国某公司某支公司，住所地:郑州市负责人:贾某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨光，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告汝州市某有限公司与被告中国某公司某支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审查。原告汝州市某有限公司的诉讼代理人高某、被告中国某公司某支公司的委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市某有限公司向本院提出的诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告施救费、车损、评估费等各项损失共计88100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月4日23时许，王某1驾驶豫D某号重型自卸货车自北向南行驶到平顶山××国道与××交叉口南××处××与由××向北对向行驶的刘某驾驶的豫Ｌ×××**号牵引车相撞。事故造成豫Ｄ×××**号重型货车乘坐人王某受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市石龙区公安交通警察大队事故认定王某1承担事故全部责任。经查，豫Ｄ×××**号重型自卸货车所有人汝州市某有限公司，该车在中国某公司某支公司投保商业车损险，座位责任险、不计免赔险等。事故发生后，就其车辆损失保险赔偿相关事宜与被告多次协商无果，为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中国某公司某支公司辩称：一、被答辩人招用无从业资格证的驾驶人驾驶营运车辆导致事故发生，违反法律法规禁止性规定及保险合同的约定，保险人在商业三者险内免予赔偿。二、被答辩人主体不适格，应当提供第一受益人（中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行）同意赔付的证明。本院经审查认为，提起诉讼的原告应是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，2019年11月4日23时许，王某1驾驶豫D号重型自卸货车自北向南行驶到平顶山××国道与××交叉口南××处××与由××向北对向行驶的刘某驾驶的豫Ｌ×××**号牵引车相撞。事故造成豫Ｄ×××**号重型货车乘坐人王某受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市石龙区公安交通警察大队作出（平龙）公交认字［2019］第64号道路交通事故认定书，认定王某1承担事故全部责任。经查，豫Ｄ×××**号重型自卸货车所有人汝州市某有限公司作为投保人在中国某公司某支公司投保商业车损险，座位责任险、不计免赔险等，但是受益人是中国某银行股份有限公司某支行。故原告汝州市某有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告汝州市某有限公司的起诉。案件受理费2003元，退还原告汝州市某有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈世月
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1408号 黄治权、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会红湾村生产小组： 关于黄治权与北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会红湾村生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 本案在执行过程中，本院于2020年11月17日划拨北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会红湾村生产小组账户内112,800元，在收取1,550元执行费后，已将余款退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1408号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省毕节市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔05执340号 罗奎： 关于本院受理执行的罗奎与毕节市七星关区人民政府行政补偿纠纷一案，执行过程本院依法责令被执行人毕节市七星关区人民政府对罗奎履行征收补偿职责。2020年11月9日，七星关区田坝镇人民政府按照毕节市七星关人民政府的工作安排召开会议纪要，“原则同意拨付罗奎应得百分之八十征收补偿金404621.84元”，并于2020年11月16日向申请执行人罗奎全额支付且申请执行人罗奎已确认收到此款。至此，贵州省高级人民法院（2019）黔行终1862号行政判决书明确的“责令被上诉人七星关区人民政府于本判决生效之日起六十日内对罗奎履行征收补偿职责。”主文执行完毕。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5685号申请执行人吴江区松陵镇亨东机电商行，住所地苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场2B-10。经营者徐荣伟。委托代理人张强，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人王荣革，男，1969年4月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江区松陵镇亨东机电商行与被告王荣革买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1101号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江区松陵镇亨东机电商行向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为658141元，执行费8981元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，裁定查封被执行人王荣革名下苏Ｅ×××**汽车，查封期限至2022年9月17日止。查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院裁定查封被执行人王荣革名下位于苏州市××区××号金域华府6幢-601房地产[权证号:苏（2020）苏州市吴江区不动产权第9016695号]，查封期限至2023年9月17日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、案外人就苏州市××区××号金域华府6幢-601房地产的权属向本院提出执行异议，待争议房地产的权属明确之后再决定具体执行事宜。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的658141元，执行到位0元。执行费8981元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。案外人就被执行人名下位于苏州市××区××号金域华府6幢-601房地产的权属向本院提出执行异议，待案涉房地产权属明确之后再决定具体执行事宜。此外，本案暂无其他有效可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初1101号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十一月十三日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9298号 原告：彭寿广，男，1934年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：彭晓（系原告女儿），女，1969年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：孔华东，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告彭寿广与被告孔华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告彭寿广的委托诉讼代理人彭晓到庭参加诉讼。被告孔华东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭寿广向本院提出诉讼请求：1.被告孔华东立即归还借款20万元；2.被告孔华东支付与原告彭寿广约定的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉请为：利息按照年利率18%计算至实际款清之日止，其中12万本金的利息从2019年7月18日开始计算，8万元本金的利息从2019年10月13日开始计算。事实与理由：被告孔华东于2020年5月21日，以经营所需为由，向原告彭寿广借款20万元。原告彭寿广收到被告孔华东所写借条一份。到期后，原告彭寿广多次要求被告按时归还借款。被告推说没钱，不予归还，严重违背了诚实信用的原则。现原告为维护自身合法权益，请求法院支持为盼。 被告孔华东未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《借条》原件一份、《消防工程合作协议》复印件二份，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2019年1月、4月，被告孔华东分别向原告借款12万元、8万元，并分别签订《消防工程合作协议》各一份，约定借款金额为12万元、8万元，借期分别至2020年1月16日、2020年4月11日。其中2019年1月17日的《消防工程合作协议》中还约定被告在收到资金后当日支付10800元、到期支付10800元作为投入资金回报。2019年4月12日的《消防工程合作协议》约定被告在收到资金后当日支付7200元、到期支付7200元作为投入资金回报。庭审中，原告自认被告各支付了上述借款的半年期利息（资金回报），其余款项未再支付。后被告未能按约还款，遂出具落款时间为2020年5月21日的《借条》一份，载明借款金额为20万元、借期至2020年9月30日，利息按照月利率18%计付等事项。《借条》还载明原2020年1月16日、2020年4月14日孔华东向彭寿广出具的借条作废。上述借款出具后，被告分文未还，遂成讼。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，已构成违约。原告提供了原、被告双方借款时签订的《消防工程合作协议》，协议中约定的回报实为利息，经计算，与原告陈述的按照年利率18%的标准一致，故对原告关于此前利息按照年利率18%计付的诉请，本院予以支持。双方借贷行为发生在2019年8月20日以前，且在《借条》中约定的利率过高，已支付部分，本院不予干涉，未支付的超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍部分，本院不予支持。经查询，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故超过年利率15.4%部分，本院不予支持。综上，原告诉请于法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔华东于本判决生效之日起三日内归还原告彭寿广借款本金20万元，并支付逾期付款利息（利息按照年利率15.4%计算至款清日止，其中本金12万元的利息自2019年7月18日开始计算，本金8万元的利息自2019年10月13日开始计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取、原告已预交），由被告孔华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王文霞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3331号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，男，系河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：雷廷，男，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：万国芳，女，1963年9月2日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：李国政，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告万国芳、李国政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日以其自愿撤回对被告万国芳、李国政的起诉，向本院申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告万国芳、李国政的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方   涛二〇二〇年十一月二十日书记员 方宁（兼）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6893号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人闫朋霞，女，1957年4月27日出生，住黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫朋霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4058号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求闫朋霞支付本金199868.90元及息费、一审案件受理费2149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4058号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4677号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区贺江路****楼******。统一社会信用代码：914101000559958857。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵志峰，男，汉族，1992年1月24日出生，住商水县。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司诉被告赵志峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省嘉泰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  赵建峰二〇二〇年十一月十日书记员  杨继超
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终990号上诉人（一审原告）王来忠，男，1955年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）吴丽珍，女，1952年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。二上诉人共同委托代理人王龙，北京市盛廷律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人李晋，局长。委托代理人连莹，女，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人李文慧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人王来忠、吴丽珍因诉北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下简称市规自委朝阳分局）履行查处违法腾退职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初356号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王来忠、吴丽珍及其委托代理人王龙，被上诉人市规自委朝阳分局的委托代理人连莹、李文慧到庭参加诉讼。王来忠、吴丽珍诉至一审法院，请求判决确认市规自委朝阳分局不履行查处北京市朝阳区金盏乡人民政府（以下称金盏乡政府）以腾退名义非法征收房屋的违法行为法定职责行为违法，并判决市规自委朝阳分局继续履行对金盏乡政府以腾退名义非法征收房屋的违法行为进行查处的法定职责。一审裁定认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，王来忠、吴丽珍所提履责事项系要求市规自委朝阳分局查处金盏乡政府以腾退的名义实际实施的征收集体土地的行政行为，但该行为指向金盏乡政府对王来忠、吴丽珍实施的腾退安置补偿事宜，明显不属于行政诉讼受案范围，故王来忠、吴丽珍所提履责之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回吴丽珍、王来忠的起诉。吴丽珍、王来忠不服一审裁定，提起上诉。其上诉的事实和理由主要为：一审法院对于案件事实认定错误，法律定性错误，本案是人民法院法定受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十九条的规定，金盏乡政府以腾退的名义实际实施的征收集体土地和房屋的行政行为（《腾退公告》《金盏乡土地储备房屋拆迁腾退补偿安置办法》和《金盏乡土地储备房屋拆迁腾退补偿安置办法实施细则》实质上是无征地批文的征收决定、安置补偿方案等）显然是无权批准征收土地的单位。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，被上诉人具有依法查处和纠正的法定职权职责。本案是对被上诉人未查处金盏乡政府违法征收、腾退行政行为的起诉，是对于被上诉人行政不作为提起的诉讼，并非对于被上诉人非法腾退安置补偿事宜提起的诉讼。一审法院认定的事实不存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定,被上诉人不履行行政职责,属于不作为的行政行为，且未在上述法律规定的不属于人民法院受案范围的范围内，因此，具有可诉性。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王来忠、吴丽珍所提履责事项系要求市规自委朝阳分局查处金盏乡政府以腾退的名义实际实施的征收集体土地的行政行为，但在案证据并不能证明王来忠、吴丽珍所称的征收集体土地行政行为存在，且查处有关腾退的相关事项并不属于市规自委朝阳分局的职责范畴，故王来忠、吴丽珍提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回王来忠、吴丽珍的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年十一月二十四日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2019号刑事审判庭移送执行。被执行人：王文道，男，1963年5月29日出生，户籍住所地：河北省浠水县。本院于2016年4月1日作出的（2016）晋0502刑初56号刑事判决书，判决：被告人王文道犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年5月20日止。）追缴被告人王文道违法所得850元；扣押在案的被告人王文道作案工具雕刻机、电脑、手机、印刷机、光敏机、印章等予以没收。该判决于2016年4月13日生效，刑事审判庭移送执行，本案与2020年10月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人王文道进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王文道名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7998号原告：永城汉古源商贸有限公司，住所地：永城市商务中心区富景国际南门**，统一社会信用代码：91411481MA45ETF93N。法定代表人：闫伟伟，执行董事。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑朋举，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告永城汉古源商贸有限公司与被告郑朋举承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告永城汉古源商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永城汉古源商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 崔丹丹二〇二〇年十一月十六日法官助理孙芳书记员张琛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1478号之二申请执行人张海丽，女，汉族，汉族，住卢氏县。被执行人王思书,男，汉族，住卢氏县。张海丽申请执行王思书民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初882号民事判决书。因被执行人王思书已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人王思书所有银行账户及财付通、支付宝账户的冻结。审判员  程军平二〇二〇年十一月六日书记员  王垚力
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审157号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：保定凯曼毛纺织品制造有限公司，，地址：高阳县杨家佐村北统一社会信用代码：911306285836365368。 法定代表人赵素坤，女，汉族，群众，高阳县晋庄镇杨家佐村。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】189号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、未缴纳的罚款480000元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】189号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】189号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】189号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  焦 鹏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4859号 关于申请执行人罗远强与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日