山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5785号原告：李某1，男，1980年9月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卞海、宋晓，山东劳德律师事务所律师。被告：宋某，女，1981年6月24日出生，汉族，烟台天使心生物科技有限公司总经理，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨丽渤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习人员。原告李某1与被告宋某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人卞海、被告宋某及其委托诉讼代理人杨丽渤、王泽慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告婚生女李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一女李某3，于××××年××月××日育有一女李某2，原、被告因感情不和于2019年10月8日在民政部门协议离婚，约定婚生女均由被告抚养，因被告无法同时照顾两个孩子，故请求变更婚生女李某2由原告抚养。被告宋某辩称，其不同意婚生女李某2由原告抚养，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日育有长女李某3，于××××年××月××日育有次女李某2。原、被告因感情不和于2019年10月8日在民政部门协议离婚。关于子女安排，双方约定长女李苑昕、次女李某2由被告抚养，原告每月支付抚养费3000元；关于财产处理，双方约定婚后夫妻购买登记在原告名下的、位于烟台市芝罘区三和路**房屋给女儿李某3和李某2各占50%，被告名下的白色路虎车一部归被告所有，夫妻双方在婚姻关系存续期间内无其他共同债权债务，个人名下的债权债务离婚后各自享有和承担。离婚后，婚生女一直由被告抚养照顾。现长女李某3就读于烟台外国语实验学校，并在该校寄宿，次女李某2现在烟台市芝罘区昊佳花园子豪幼儿园入托。庭审中，原告述称，原、被告离婚时，为了不改变婚生女的生活环境，其将婚生女及房子、车子均给了被告；被告现因工作经常出差，时间不规律，不能同时照顾两个孩子，长女李某3已上初中，现在是学习紧张的时候，因李某3跟随原告共同生活不太方便，故需要被告全身心的照顾，被告的父母虽然偶尔帮忙照看，但对于小女儿李某2的成长不利，孩子的成长不能缺少父爱；2020年春节时，被告将两个女儿留在龙口老家，被告自己回烟台，故两个女儿都归被告抚养不合适；原告现在干工程，经常上半天班，年收入三四十万元，经济条件优越，有时间、有能力照顾女儿。被告述称，长女李某3一直在寄宿学校上学，次女李某2由被告及其母亲照顾，李某2与被告的感情非常亲密，且两个孩子的感情也非常好，被告的父母均系城镇退休职工，现在在被告处协助被告照顾两个孩子；春节期间受疫情影响，其确实将两个女儿放在龙口老家，自己回烟台发货，但也只是一个晚上，且疫情期间把孩子放在老家更安全，也是为了孩子的健康；被告自己经营企业，做微商，时间比较自由，收入稳定，年收入约二十万元，完全有能力和精力照顾两个孩子；被告在离婚后未按照约定支付孩子的抚养费，且未探视过孩子，还多次对被告进行骚扰、恐吓、威胁，故原告并不适合抚养孩子。原告述称，离婚后其未将抚养费支付给被告，但用于给孩子买衣服、保险和支付暖气费；离婚后其探视过孩子，近期因双方发生争执、怕影响孩子，故未探视孩子。原告为证实其主张，提交如下证据：1、微信聊天记录截屏打印件2张。原告述称，该系其朋友与被告在离婚前交往的男朋友之间的微信聊天记录，该微信聊天记录系其朋友于2019年9月底向其发送的，聊天时间发生在原、被告离婚前，该证据能够证实双方离婚的原因是被告与其他男子约会。原告当庭拒绝提供其朋友的名字。经查，该微信聊天记录内容显示一方询问对方与丹丹什么关系，对方回复“我是她男朋友你不知道吗”“不是那个男朋友”“特好的”“不是她老公”。被告质证称，证据不符合法定形式，原告未提供证据的原件和证据的出处，对证据的真实性不予认可，原告以该证据想要证明的内容与本案无关联性。2、短信聊天记录截屏打印件2页。原告述称，该系原、被告之间的短信聊天记录，时间是2020年1、2月份，证明被告把孩子留在被告的父母家不管不顾，自己到烟台约会。该短信聊天记录显示原告于2月5日发信息“这时候你都能把孩子留家里出来嘚瑟”，被告回复“我回来审车，发货、报税，明天早上就回去”，原告发信息“我问你现在在哪？”，被告回复“外面，一会儿回家”。被告对证据的真实性无异议，但质证称，当时其是到烟台市区办事，第二天一早就返回父母位于龙口的老家，该证据不能证明被告对孩子不管不顾。3、短信记录打印件2张及微信详情截屏打印件17张。原告述称，上述短信记录显示的是其给孩子买保险、交暖气费（被告离婚后居住的房屋）的短信，上述微信详情能够证实其在离婚后多次给孩子购物，领孩子出去玩，两个孩子与其感情很好。被告质证称，给两个孩子投保的保险费由原、被告各自支付，原告在离婚后确实支付了一次房屋暖气费，对短信记录真实性无异议；对微信详情打印件的真实性无法确认，即使是真实的，也不能证明原告适合抚养孩子，孩子跟被告在一起生活更开心。被告为证实其主张，提交如下证据：1、微博截图打印件2张。被告以此证明原告在婚内有出轨的事实，原告不适合抚养孩子。该截图时间为2016年1月，文字内容为“【白头到老的秘诀】爱情并不会让两个人白头到老，爱情的力量很有限。带给一个女人希望的不是爱情，而是男人的责任感!带给一个男人安全的也不是爱情，而是女人对家庭的付出!爱情让两个人走在一起，而想要继续走下去的动力，并不只靠相爱。白头到老的秘诀，无非就是两件事情，负责和付出”，文字后附有照片1宗，其中有原告与一女子的合影照片1张。原告对证据的真实性不认可，并质证称，该打印件看不到博主的名字，不能证实被告的主张。2、短信聊天记录截屏打印件9张。被告以此证明原告在离婚后对其威胁、恐吓。经查，原告向被告发送的信息言词较为激进，多次出现对被告辱骂、威胁的文字。原告对证据的真实性无异议，但质证称，短信聊天记录不完整，被告只是截取了一部分，从短信内容上看，主要是原告认为被告对孩子照顾不尽心、不负责任，与被告产生的争执。本院所确认的上述事实，还有原、被告提交的离婚协议书、户口簿、出生医学证明、离婚证等证据为证，以及庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。本院认为，离婚后，一方要求变更子女抚养关系的情形包括：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。本案中，原告虽提交微信及短信聊天记录截屏打印件等证据欲证明导致双方离婚的原因系被告与其他男子约会、被告在春节期间将孩子留在父母家不管不顾，但本院无法核实该微信聊天记录截屏打印件的真实性，其内容亦不能体现被告于婚内与其他男子约会的事实，众所周知在2020年春节期间全国发生冠状病毒疫情，在此情况下应避免人员流动，被告亦在短时间内返回老家，不存在被告对孩子不管不顾的事实，故对原告的上述主张，本院不予采信。对子女抚养的问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中，原、被告离婚时约定婚生女李某3、李某4由被告抚养，原告当庭亦称离婚时为了不改变婚生女的生活环境，故约定婚生女均由被告抚养，并将房屋、车子均给了被告，由此可见，原、被告在离婚时对婚生女由被告抚养的约定是经过慎重考虑后作出的。离婚后，婚生女李某2一直由被告照顾，婚生女李某2已习惯了目前的生活环境，被告对李某2的身体状况、饮食习惯及兴趣爱好等较为熟悉，如变更抚养关系、改变婚生女李某2的生活环境并不利于其成长，两个孩子共同生活，也更有利于孩子之间的感情交流，且本案现没有证据证实被告无能力和条件同时抚养两个孩子。综上，原、被告婚生女李某3、李某2目前由被告继续抚养更为适宜，对原告关于变更抚养关系、由被告承担抚养费的诉讼请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定,判决如下:驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二〇年十一月四日书记员 隋香平（代）