杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2820号 原告：丁云，女，1978年5月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：朱云勤，女，1977年4月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 以上二原告委托诉讼代理人：陈黎明，河南良承律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：张华平，河南良承律师事务所律师。 被告：杭州阳光豆坊健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城****，统一社会信用代码91330101MA2AXPQC1F。 法定代表人：何家福。 委托诉讼代理人：方长福，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：何家福，女，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：杭州阳光豆坊食品有限公司,住,住所地浙江省杭州钱塘新区白杨街道科技园路********-14一社会信用代码91330101341921502Q。 法定代表人：罗明强。 委托诉讼代理人：蒋林，女。 被告：九阳股份有限公司，住所地山，住所地山东省济南市槐荫区美里路**信用代码91370100742442772T。 法定代表人：王旭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志奇，男。 委托诉讼代理人：屠煜丽，女。 原告丁云、朱云勤与被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司（以下简称豆坊健康公司）、何家福、杭州阳光豆坊食品有限公司（以下简称豆坊食品公司）、九阳股份有限公司（以下简称九阳公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁云、朱云勤的委托诉讼代理人陈黎明，被告豆坊食品公司的委托诉讼代理人蒋林、被告九阳公司的委托诉讼代理人屠煜丽到庭参加诉讼。被告豆坊健康公司、何家福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁云、朱云勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告豆坊健康公司退还原告剩余货款50910元并支付利息254.55元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年5月9日）；2.判令被告豆坊健康公司退还市场保证金20000元；3.判令被告豆坊健康公司退还品牌使用费5000元；4.判令被告何家福、豆坊食品公司、九阳公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2018年9月，被告豆坊健康公司利用被告九阳公司的品牌知名度邀请原告等人参加在杭州举办的九阳阳光豆坊鲜磨谷饮财富分享会。会议期间，被告豆坊健康公司组织原告等人参观了被告九阳公司的行政楼及生产车间。另外，被告豆坊健康公司也向原告出具了被告豆坊食品公司的授权书，原告深信被告豆坊健康公司隶属于被告九阳公司。基于信任，原告与被告豆坊健康公司于2018年9月8日签订了《九阳阳光豆坊鲜磨谷饮授权代理协议书》，约定原告在江苏省无锡市宜兴市区域内代理经销被告豆坊健康公司的九阳阳光豆坊鲜磨谷饮系列产品，合同期限为2018年9月7日至2019年9月6日。协议签订后，原告于2018年9月8日分别向被告豆坊健康公司支付90000元、35000元，共计125000元。其中首批购货款100000元、市场保证金20000元、品牌使用费5000元。被告豆坊健康公司累计向原告发货49090元。合同期满后，被告豆坊健康公司未履行合同约定的义务，需要退还剩余货款、市场保证金、品牌使用费。被告何家福作为一人公司的股东，对被告豆坊健康公司的债务应承担连带责任。原告多次与被告豆坊健康公司及被告九阳公司进行沟通，被告豆坊食品公司作为授权方，也应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告豆坊健康公司、何家福未答辩。 被告豆坊食品公司辩称：被告豆坊食品公司与原告无合同关系，请法院驳回对被告豆坊食品公司的诉讼请求。 被告九阳公司辩称：被告九阳公司与原告无合同关系，请求法院驳回对九阳公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，原告丁云、朱云勤（乙方）与被告豆坊健康公司（甲方）签订《九阳阳光豆坊鲜磨谷饮授权代理协议书》，约定双方根据合同确立经销关系，经销产品为九阳阳光豆坊鲜磨谷饮系列产品。原告丁云、朱云勤在江苏省无锡市宜兴市区域内享有销售权。经销合同期限自2018年9月7日至2019年9月6日。首批购货金额为100000元，市场保证金为20000元，品牌使用费为5000元/年，年度销售任务为800000元。被告豆坊健康公司在收到原告丁云、朱云勤全额货款后，按照双方确认的订单15个工作日内将货品发到原告丁云、朱云勤所在地。双方如有违反本合同约定之义务条款的行为，一方可提出提前终止本合同。如在本合同期满没有续签，则视为原告丁云、朱云勤自动放弃合作，本合同即告终止。另合同附件二约定按照首批进货量赠送相应比例九阳破壁机，二次及二次以后，每次进货给予相应比例九阳破壁机支持，每50000元赠送10台。代理商采购市场运作相关九阳破壁机，可享受最低出厂价格。保证金唯一返还方式为二次进货，每50000元返还保证金金额的10%，以货补形式返还，返完为止。协议书签订后，原告丁云、朱云勤于2018年9月8日分别向被告豆坊健康公司支付35000元、90000元，共计125000元。其中包括首批进货款100000元、市场保证金20000元、品牌使用费5000元。原告丁云、朱云勤向被告豆坊健康公司提货金额为49090元。另被告豆坊健康公司向丁云、朱云勤提供的货物来源于被告豆坊食品公司，货品外包装上印有阳光豆坊、九阳等字样。 另查明，被告何家福系被告豆坊健康公司的一人股东。 上述事实由原告丁云、朱云勤提供的协议书、收据、转账凭证、调拨单、送货单、公司章程、货物样品以及当事人的庭审陈述所证实。原告丁云、朱云勤提供的其他证据，无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为，原告丁云、朱云勤与被告豆坊健康公司签订的协议书期限已于2019年9月6日届满。协议书约定双方未续签的，即告终止。关于货款返还及利息问题，因协议书的权利义务已于2019年9月6日终止，故被告豆坊健康公司收取的货款100000元中未发货的款项50910元应返还原告丁云、朱云勤，并支付相应利息。关于市场保证金的问题，协议书权利义务终止后，原告丁云、朱云勤有权主张返还市场保证金，但根据本案实际，考虑到原告丁云、朱云勤未依协议书约定完成年度销售任务，故酌定被告豆坊健康公司返还丁云、朱云勤市场保证金10000元。关于品牌使用费的问题，因协议书未对品牌使用费返还问题作出约定，且原告丁云、朱云勤已实际销售案涉产品，故原告丁云、朱云勤要求返还品牌使用费依据不足，本院不予支持。关于被告何家福对被告豆坊健康公司所负债务承担连带责任的问题，因被告何家福系被告豆坊健康公司一人股东，其未提交证据证明公司财产独立于股东财产，故应对公司债务承担连带责任。关于被告豆坊食品公司及被告九阳公司对被告豆坊健康公司所负债务承担连带责任问题，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁云、朱云勤货款50910元并支付利息（以50910元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日计算至实际付清之日止）； 二、被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁云、朱云勤市场保证金10000元； 三、被告何家福对上述第一、二项还款义务承担连带责任； 四、驳回原告丁云、朱云勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，由原告丁云、朱云勤负担168元，由被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福负担684元。原告丁云、朱云勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  汤 斌 *ArabicDash-8- *ArabicDash-7-