湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2270号原告:何平，女，1952年5月24日出生。委托诉讼代理人：李雅敏，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被告：黄秋福，男，1955年6月15日出生。被告：黄君燕，女，1982年8月10日出生。原告何平与被告黄秋福、黄君燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平及其委托诉讼代理人李雅敏、被告黄秋福、黄君燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元、利息42000元，共计142000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是几年前在向同一债主要账时认识。2018年4月30日前，被告以自己做生意周转为由，向原告借10万元，约定月息3分。原告回老家找同学借款10万元，通过银行给被告转入97000元，另3000元被告给原告支付当月利息，被告收到钱后，出具了一份97000元借条。被告按约定支付六个月利息后。在原告追讨下，2019年10月，被告黄君燕写了一份承诺书给原告，答应替黄秋福偿还本金和利息。现到了2020年8月，两被告仍然分文未付。被告黄秋福辩称：诉状中的10万元是原告要求与我合作投资种植绿植，事后原告要求我给她写的借条，利息是按五分支付的，我自己的身体也不好，我要求按银行利息计算支付，我在后来还给过原告3000元，我要求抵扣借款，我女儿承诺还款是事实，但我女儿的补偿款也一直还没有到位，我愿意给原告还款。被告黄君燕辩称：我是去年5月认识原告，当时原告说是与我爸爸一起种植树木，我承诺帮我爸爸还款是事实，但原告事后一直没有找过我，也没有给我打过电话，原告起诉后我也有让我爸爸与原告协商过，但一直没有达成一致意见，借款10万元是事实。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2018年4月30日，被告黄秋福以做生意急需资金周转为由，向原告何平借款100000元，口头约定月利率3%。原告何平扣除当月利息3000元后，通过银行向被告黄秋福转账97000元。同时，被告黄秋福向原告何平出具《借据》一份，内容为：“借条，今借到何平现金玖万柒仟元整，小写97000元，借款人黄秋福，2018.4.30.”。借款后，被告黄秋福按照约定向原告何平支付了六个月利息，之后再也未向原告何平支付利息及偿还本金。2019年10月12日，被告黄君燕向原告出具《承诺书》一份，内容为：“承诺书，我爸黄秋福投资做事借何平现金共壹拾肆万元，如我爸在2019年年底未偿还，我承诺等我的矿山补偿到位后，由我负责偿还。（本金和息一起在内都由我付）以借条为主。承诺人黄君燕，2019.10.12.”。上述事实，有原被告的陈述、《借条》、《承诺书》、借记卡账户历史明细清单等证据证明。裁判的理由与结果本院认为，原告何平与被告黄秋福的借贷关系，有原被告的陈述及提交的借条、承诺书、借记卡账户历史明细清单等证据佐证，应予认定。借款发生后，被告黄秋福应积极主动偿还借款，但在支付六个月利息后，再也没有支付利息以及偿还借款本金，其行为违反了诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于借款本金及利息的认定：根据原、被告的陈述及提交的证据，原告向被告出借借款时扣除的当月的本金，实际转账97000元，且被告向原告出具借条的数额为97000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的原告向被告出借的借款本金为97000元。原告主张双方约定的月利率为3%，被告主张已付的利息为每月5%,但没有提交相关证据佐证，本院认为，原、被告双方在庭审中均陈述在借款当日，原告扣除当月利息后向被告支付借款，故认定双方约定的月利率为3%，故被告要求抵扣借款，本院不予采纳。原告要求被告支付从2018年11月至2020年7月共21个月利息42000元的诉讼请求，根据计算是按月利率2%计息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。以及第三十二条的规定,借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，超出部分本院不予保护。原告要求支付的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍从2018年11月至2020年7月计算利息。关于被告黄君燕是否承担连带担保责任：根据被告黄君燕向原告出具的承诺书中“如我爸在2019年年底未偿还，我承诺等我的矿山补偿到位后，由我负责偿还。”表述，是一份附条件的承诺书，在承诺条件不成就时，承诺书不产生效力，原告没有提交相关证据证明被告黄君燕矿山补偿款已发放，故要求被告黄君燕承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六、第二十七、第三十二条的规定，判决如下：一、被告黄秋福于本判决生效后十日内向原告何平偿还借款本金97000元及利息（以97000元为基数按起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率四倍从2018年11月1日计算至2020年7月31日止）；二、驳回原告何平的其他诉讼请求。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费3140元，适用简易程序审理减半收取计1570元，由被告黄秋福负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年十一月十六日书记员  贺玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。