wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2297号 原告：李云友，男，汉族，1932年10月15日生，云南省富源县人，住富源县。 委托代理人：李虎，男，汉族，1995年9月10日生，云南省富源县人，住富源县，系李云友之孙。特别授权代理。 被告：李武国，男，汉族，年龄不详，云南省富源县人，住富源县。 本院受理原告李云友诉被告李武国排除妨害纠纷一案，原告李云友以被告李武国在外打工，无法联系为由，于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李云友自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李云友撤回起诉。 案件受理费人民币100元，退还原告李云友50元，其余50元由原告李云友承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓凤茶
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3623号 被执行人：刘桢，男，1993年1月11日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州渤海新区。 被执行人刘桢罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983刑初138号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，要求被执行人依法承担罚金10000元。 执行过程中，1.本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  袁 辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2377号罪犯黄呈军，男，1982年6月7日出生，汉族，小学文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）浙01刑初118号刑事判决，以被告人黄呈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯黄呈军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄呈军减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄呈军本次考核期为2018年3月14日至2020年8月31日共计30个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄呈军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄呈军减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月16日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之十五被执行人：郭香连，女，汉族，1973年08月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭香连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭香连在中国农业银行62×××16账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4374号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马军，男，1989年1月27日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 被执行人：柯义兰，女，1994年12月15日出生，回族，住宁夏海原县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马军、柯义兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9681号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款20874.14元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费213元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4374号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1759号原告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H。住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，系上海知谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱选好，系上海知谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田坡，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告捷信消费金融有限公司与被告田坡借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人朱选好到庭参加诉讼，被告田坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币11746.89元；2.判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币3947.15元（按照月息2%自2018年9月18日起算暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月17日被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号3867995565002）。按照合同约定原告向被告发放贷款本金人民币13000元并提供相应的服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计15694.04元，为此原告诉至本院请求法院判令如诉。被告田坡未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、商品贷相关信息确认书、合作申请函、还款明细等证据，被告未到庭发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局发放金融许可证，系具有发放个人消费贷款资质的企业。2018年3月17日，被告田坡因需购买商品向原告捷信消费金融有限公司申请办理分期贷款，并于当日签署个人贷款申请表（消费贷），用电子签名签署授权书，与原告捷信消费金融有限公司签订消费贷款合同（合同编号3867995565002）。个人贷款申请表中消费贷款内容项下载明：“贷款本金￥13000，分期期数33期，每月还款额￥626.03，首月还款日2018年4月18日，每月还款日18，折算年化综合息费率36.0%，月贷款利率2.0%，月客户服务费率1.0%。”银行账户信息载明：“指定还款账户1229038739108110005277877，账户名称捷信消费金融有限公司；借款人银行账户一62×××99，账户名称田坡，借款人银行账户二62×××81，账户名称田坡。”当日原告捷信消费金融有限公司将13000元贷款本金发放至被告田坡账户（开户行中国建设银行，账号62×××99）。被告田坡每期还款699.53元，共计归还了5期，合计已经偿还本金1253.11元，剩余贷款本金11746.89元及相关利息至今未偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。原告捷信消费金融有限公司提交的证据能够证明其向被告田坡提供借款本金13000元的事实，且被告已经偿还本金1253.11元、利息1251.36元、服务费993.18元的事实存在，因此原、被告之间存在借款合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告田坡未按照原、被告双方在合同中的约定偿还贷款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余贷款本金11746.89元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在合同对利息进行明确约定且原告现主张按照月利率2%计算，不违反法律规定及双方合同约定，故对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。被告田坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田坡于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金11746.89元及利息（利息以11746.89元为基数，按照月利率2%，自2018年9月18日起计算至该笔贷款实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.35元，由被告田坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十日书 记 员  杜圆圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22169号申请执行人哈尔滨建成北方专用车有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路******。被执行人上海仁建投资有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人在上海华瑞银行、民生银行、招商银行开设的账户，累计扣划到资金17万余元，该款已发放给申请执行人。本案于诉讼保全中查封了被执行人长城润恒融资租赁有限公司融资购买的1000个全框架碳钢罐箱，已由案外人租赁使用，申请执行人与案外人就租赁物的使用可能达成和解，故本院暂不予司法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，故本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。因被执行人现无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，申请执行人对此无异议，并表示与被执行人有继续和解的可能。本院认为，经调查未发现被执行人林杰有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 立附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1128号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与滕瑜静借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人滕瑜静的微信、支付宝、银行账户存款4887.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2164号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3616号原告：杨玉省，女，汉族，1980年1月28日出生，住河南省开封市祥符区。被告：董连云，男、汉族，1968年11月10日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告杨玉省诉被告董连云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员陈伟适用简易程序独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即双倍返还原告定金20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日原告和被告父亲谈好集英花园D28号楼3单元单元门西第一间门朝北绿色卷闸门车库价格18万；2020年5月30日11:27分，原告在集英花园××区××楼西××号车库内(招牌是恒业房产），以手机银行转账形式把10000元定金转到被告董连云工商账户，账号为：62×××61，转账之后被告给原告写的定金收据；2020年6月8日，被告父亲告诉原告说他朋友要此车库呢，原告说:"可以卖给你朋友呀，把我交的定金退给我就行了。”被告父亲告诉原告说让儿子董连云退给原告。之后原告就经常给被告董连云打电话，总是往后推辞，2020年7月9日打电话说在外地出差，回来再说；2020年7月12日打电话还说在外地出差；说一周后回来再说；2020年7月29日再打电话还是说在外地出差；2020年8月12日打电话还是说在外地，原告说:“你一直在外地不回来了吗?”他说回来了，原告带老头（他父亲）去找你解决此事！2020年8月13日再打电话就不接了！发短信也不回！为此，依据《中华人民共和国合同法》第115条“当事人可以依照担保法的规定，约定一方向对方给付定金作为债权担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或回收。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告辩称：第一、原告没有搞清楚，原告是与被告父亲产生的合同关系，约定的是在一周内交完款项。买卖房屋是被告父亲与她谈的，被告只是代我父亲收的定金，原告诉讼主体错误；第二、买卖定金而非其他，我国现行法律中对定金的规定主要有《民法通则》第89条、《担保法》第二章、《合同法》第115条、128条、及《最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释》，买方认为车库没有手续，不能在约定的一周内交齐剩余款而违约，造成本该需要资金而卖车库用于资金周转，因而造成了其他很大损失；第三、被告因为企业在外地，长期在外地工作，又不了解情况，只能回去了解情况后带父亲去给她沟通后确定；并没有任何人说不退给他定金；第四、定金属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保证债权人的债权得以实现，原告方没有履行应该的义务为确保被告父亲的权利，恳请法院严格遵守法律，不予支持原告的诉求，包括返回定金，综上所诉，被告认为，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回起诉请求。经审理查明：2020年5月30日，原告给被告转款10000元用于购买集英花园小区D28号楼3单元一层单元门西1号车库，当日被告给原告出具收据一份并将身份证复印件交付给原告一份，其中收据载明“今收到恒业房产杨玉省人民币大写壹万元整（10000.00），用于购买本人位于开封市××花园小区××楼××单元××单元门西××号车库的定金，如本人不能正常配合办理上述车库的移交、过户手续，愿意双倍赔偿定金”。因上述车库无相关权属证明，2020年6月8日，原告与被告父亲通话中被告父亲告知原告无法提供车库的权属证明材料，问原告是否还继续购买，如不购买将卖于他人，原告表示不再购买，退还交付的定金就可以了，被告父亲表示同意。另查明，购买上述车库的过程中原告均是与被告父亲进行的协商。后被告并未退还上述定金，原告起诉被告至本院。本院认为：原、被告协商车库购买事宜，双方均应按照约定履行各自的义务。被告辩称原告与其不存在买卖合同法律关系，但原告将购买定金给付了被告，被告亦给原告出具了收据，在收据中亦认可了涉案车库系归其所有，原告虽是与其父亲进行的协商，但买卖合同关系是与原告产生的，被告的上述辩称理由本院不予采纳。2020年6月8日原告在与被告父亲通话协商时明确表示涉案车库无相关手续不再购买要求被告退还已付定金，被告父亲亦表示同意，被告对上述协商应是明知的，双方协商不再继续履行买卖合同，并协商一致由被告退还定金，原告要求被告退还定金10000元的诉求，本院予以支持。原告认为被告应当双倍返还定金，但根据本案审理查明的事实，并非被告违约解除双方买卖合同，双方已经协商一致解除合同，故原告的该项诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董连云于判决生效后三日内向原告杨玉省退还购买车库定金10000元。二、驳回原告董连云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董连云负担75元、原告杨玉省负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十一月六日书记员 曹卫宁
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初450号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人朱锦涛（曾用名朱文涛），男，1988年3月16日出生，汉族，中专文化，务工，住嵊州市。因本案于2020年5月27日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人朱锦涛犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人朱锦涛判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人朱锦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年2月至10月期间，被告人朱锦涛为“嵊州十三水”APP做充值代理，召集陈列（嵊州籍）等多名不特定人员加入其在微信、闲聊APP上创建的赌博群，通过在群内发送“嵊州十三水”APP二维码的方式让玩家下载并进入该APP赌博。期间，被告人朱锦涛从参赌人员充值的房卡中分取提成，获利人民币205981.60元。 案发后，被告人朱锦涛主动投案，并如实供述上述犯罪事实。嵊州市公安局从被告人朱锦涛处扣押华为手机1只、银行卡1张、人民币206000元，现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人朱锦涛在开庭审理过程中无异议，并有被告人朱锦涛的供述与辩解，证人陈列、黄某、沈某、马某等人的证言，接受证据清单及截图、照片，协助查询财产通知书，银行账户明细，违法所得款一览表，扣押决定书及扣押清单，电子证据检查工作记录，随案移送清单，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱锦涛以营利为目的，利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱锦涛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已退缴全部违法所得，予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱锦涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于嵊州市公安局的华为手机1只、银行卡1张等作案工具，予以没收，由扣押机关上缴国库；已扣押的款项人民币206000元，其中违法所得205981.60元，予以没收上缴国库，其余部分由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年十一月四日 书记员  马生燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0206执恢307号 柳州市万翔预拌混凝土有限责任公司、陈振高、姚艳艳： 本院执行的柳州市万翔预拌混凝土有限责任公司申请陈振高、姚艳艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初40号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人陈振高、姚艳艳支付申请人货款80395.50元、利息6411.53元、受理费3220元及加倍支付本案迟延履行债务利息。 本案在执行过程中，本案双方当事人继续履行合同并进行了结算，被执行人陈振高、姚艳艳已支付给申请人90027.03元，申请执行人已收到，认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初5247号 原告：丁晞昕，男，汉族，1965年6月10日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：段朝阳，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：刘萍，女，汉族，1970年12月30日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。原告丁晞昕与被告刘萍民间借贷纠纷一案，原告丁晞昕于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁晞昕撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告丁晞昕负担。  审 判 员   赵文涛   二O二0年十一月三日  法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8628号 申请执行人建德市汇丰物资有限公司，住所地为浙江省建德市梅城镇。 法定代表人吴楠崧。 被执行人香港万达有限公司（M.MAGTAGUEHOLDINGSLIMITED），住所地为香港特别行政区。 代表人李承康。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初6691号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终8060号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付债款3153136.26元及利息，并负担受理费32026元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年11月23日，申请执行人向本院撤销执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执8628号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2517号 关于申请执行人临沂科成新型建材有限公司与被执行人山东千奇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，现该案已强制执行完毕，并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 书记员 方明志 二〇二〇年十一月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3724号申请执行人：洛阳钼都国际饭店有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**院钼都国际饭店****。法定代表人：杨璨。被执行人：洛阳新豪会娱乐有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市洛龙区太康路与永泰街交叉口>法定代表人：王伊兵。本院在执行洛阳钼都国际饭店有限公司与洛阳新豪会娱乐有限公司租赁合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初3537号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月16日向被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月12日、2020年11月29日共计提起三轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年11月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司名下无房产信息。3.2020年11月16日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年10月20日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区太康路与永泰街交叉口进行现场调查，该公司未经营，经询问周围群众得知，该公司因今年疫情原因未营业。未找到其他可供执行财产。2、经关联案件查询，被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司在本省有三起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执2790号、（2020）豫0311执1199号等，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院于2020年10月21日对被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年11月27日对被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月28日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余273147.4元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3724号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳新豪会娱乐有限公司负有继续向申请执行人洛阳钼都国际饭店有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十八日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执806号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、蒋洪： 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请蒋洪借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6850号申请人北京良乡银宝轮胎经销部，住所地北京市房山区长阳镇。法定代表人崔子生，总经理。委托代理人张凯，该公司业务经理。被执行人北京华跃龙飞建筑材料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人任红琼。北京良乡银宝轮胎经销部与北京华跃龙飞建筑材料有限公司租赁买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京良乡银宝轮胎经销部于2020年11月16日向本院申请执行被执行人北京华跃龙飞建筑材料有限公司案款共计22965元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产，并找不到被执行人法定代表人，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月30日起至2021年11月29日止，余额不足；对被执行人及公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。现执行到位0元，未执行到位标的22965元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十一月三十日书记员  曾思亮
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9285号之一原告：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区溪北路人武学院门楼。法定代表人：孙栋。委托诉讼代理人：常玉翠，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：祖丹璇，系公司员工，特别代理。被告：邬长林，男，1972年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与被告邬长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司于2020年11月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费2914元（已减半收取），由原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年十一月十日书记员  余 可
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1910号申请执行人：王国华，男，1967年9月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人:南京如意不夜城娱乐中心（系个人独资企业），住所地在南京市玄武区观音阁**。负责人：帅日昇，该中心投资人。被执行人：帅日昇，男，1966年7月14日生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人王国华与被执行人南京如意不夜城娱乐中心、帅日昇合同纠纷一案，因被执行人南京如意不夜城娱乐中心、帅日昇未履行本院已经生效的（2018）苏0102民初4226号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为468917元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人名下银行存款35922.93元，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，查无房产。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.本院已轮候查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂时无法处置。6.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的已执行到位35922.93元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  史徐慧
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1340号李连军：你与被申请人周长涛财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月10日作出（2020）鲁0124财保104号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人周长涛的银行存款共计3万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人周长涛在财付通、中国银行、中国邮政储蓄银行的银行存款3万元，实际冻结金额为9203.28元，保全措施到期日为2021年11月12日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10815号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路**。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：吴信兵，男，1970年1月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告吴信兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：判令被告吴信兵立即偿还原告信用卡透支借款本金99421.29元，支付利息（含复利）108773.29元、违约金1264.86元、年费1000元、手续费226.80元，合计210686.24元[利息等暂计至2020年1月6日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴信兵立即偿还原告信用卡透支借款本金99421.29元，支付利息1341.23元、违约金1264.86元、年费1000元、手续费226.80元，合计103254.18元[利息暂计至2015年11月6日，之后的利息按透支借款本金99421.29元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年12月6日，被告吴信兵向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告吴信兵使用其申办的信用卡后，截至2020年1月6日，被告吴信兵尚欠原告信用卡透支借款本金99421.29元、违约金1264.86元、年费1000元、手续费226.80元以及截至2015年11月6日的利息1341.23元。 另查明：原告主张被告自2015年11月6日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告吴信兵应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金99421.29元，支付利息1341.23元、违约金1264.86元、年费1000元、手续费226.80元，合计103254.18元[利息暂计至2015年11月6日，之后的利息按透支借款本金99421.29元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，因适用简易程序减半收取1182.5元，由被告吴信兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初812号公诉机关安丘市人民检察院。被告人纪延亮，男，1971年11月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被安丘市公安局取保候审，2020年11月16日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人纪延亮犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王玉亮出庭支持公诉，被告人纪延亮到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2018年11月21日15时20分许，被告人纪延亮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿安丘市安孔路由南向北行驶至安丘市兴安街道河南村南处时被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人纪延亮静脉血中乙醇含量为126.57mg/100ml。公诉机关认为，被告人纪延亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪延亮具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、查获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人纪延亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人纪延亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人纪延亮自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪延亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  于书清二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  王超超
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民特817号申请人：付占印，男，1967年5月13日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：张宝琴，女，1937年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：付占军（张宝琴之长子），男，1958年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人付占印申请认定被申请人张宝琴无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人付占印称，申请人付占印与被申请人张宝琴系母子关系。父亲付合宝与母亲张宝琴婚后生育三子，分别是长子付占军、次子付占辉、三子付占印。张宝琴因小脑萎缩造成老年痴呆，自2018年12月29日在良乡老年病医院治疗，一直没有好转，不具备行为能力。特申请认定其为无民事行为能力人，并指定付占印为张宝琴的监护人。代理人付占军称，其与张宝琴系母子关系。张宝琴因小脑萎缩造成老年痴呆，无法交流，行为不能自理。同意宣告张宝琴为无民事行为能力人，并指定付占印作为张宝琴的监护人。经审理查明：申请人付占印与被申请人张宝琴系母子关系，代理人付占军与张宝琴系母子关系。付合宝与张宝琴婚后生育三子，即长子付占军、次子付占辉、三子付占印。张宝琴之夫付合宝于2005年12月8日去世，张宝琴之父母均已去世。在案件审理中，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被申请人张宝琴的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张宝琴诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。”本院认为，根据审理查明的事实，本院可认定被申请人张宝琴为无民事行为能力人。付占印作为张宝琴之子，要求宣告张宝琴为无民事行为能力人的申请符合法律规定。对于张宝琴的监护人，本院依据对张宝琴最有利的原则来确定。付占印要求担任张宝琴的监护人，符合法律规定，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，判决如下：一、张宝琴为无民事行为能力人；二、指定付占印为张宝琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏永生二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 宏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5056号原告：李茂文，男，1966年7月5日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人（特别授权）：高德容，女，系李茂文妻子。委托代理人：兰亚昌，男，系贵州省黔西县重新法律服务所法律工作者。被告：秦兴江，男，1985年1月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人：贵州福临鼎盛通信工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城内，统一社会信用代码：91520900MA6E696L87。法定代表人：刘星，女，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：徐家，男。原告李茂文诉被告秦兴江、第三人贵州福鼎盛通信工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告李茂文以需要搜集新证据为由，于2020年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李茂文向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李茂文撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1570.00元，由原告李茂文负担。审判员  胡佳艳二〇二〇年十一月十九日法官助理徐礼红书记员帅丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31167号原告：何艳艳，女，汉族，1983年8月6日出生，住四川省井研县***********，公民身份号码：429************245。被告：广东成丰教育科技服务有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA51L32298。法定代表人：黎某1。本院审理原告何艳艳诉被告广东成丰教育科技服务有限公司委托合同纠纷一案过程中，本院于2020年10月28日向原告送达《缴费通知书》，但原告未按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在指定期间内预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何艳艳撤回起诉处理。审判员  李艳婷二〇二〇年十一月六日书记员  黎绣珍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4241号之一 申请执行人：张群安，男，汉族，1978年5月19日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：汪先柱，男，汉族，1965年7月12日出生，住安徽省合肥市肥西县。 关于张群安申请执行汪先柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初2642号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月03日立案执行，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王耘辉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特302号申请人：战天成，男，1963年08月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：李颖，男，1970年09月01日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年11月30日立案受理申请人战天成与申请人李颖关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人战天成与申请人李颖承揽合同纠纷于2020年11月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李颖给付申请人战天成劳务费38000元，此款于2020年11月29日前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人战天成与申请人李颖于2020年11月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 晔
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初4269号原告：王洪亮，男，2002年8月12日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐涛、赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清市翰墨物业管理有限公司，住所地：临清市新华街道办事处齐鲁银行大厦。法定代表人：马双，经理。本院在审理原告王洪亮与被告临清市翰墨物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王洪亮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  张雪岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  周双祥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29781号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：戴立军。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴立军小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29781号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0103行审25号申请执行人：武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路**。法定代表人：肖刚，局长。委托代理人：彭聪，女，该局工作人员。被申请人：武汉优加智慧科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道**高农生物园****楼**。法定代表人：徐育韬，经理。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）于2020年11月11日向本院申请执行江人资监罚﹝2020﹞第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》，请求对被申请人武汉优加智慧科技股份有限公司（以下简称被申请人）强制执行罚款20000元及加处罚款20000元。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2020年1月13日向被申请人送达的江某资监罚﹝2020﹞第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》载明：经调查，你单位拖欠代鑫工资12500元，且拒不按照劳动保障行政部门下达的江某资监令字[2019]0064号《劳动保障监察责令改正决定书》的要求予以改正。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十五条，《劳动保障监察条例》第六条的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定给予你单位下列行政处罚：处罚款20000元。当事人收到劳动保障监察行政处罚决定书之日起十五日内，到江汉区人力资源局缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年7月13日，申请执行人向被申请人送达江某资监罚催字﹝2020﹞第13号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，要求被申请人自收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款及加处罚款的义务。被申请人至今仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的江某资监罚﹝2020﹞第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人对被申请人拖欠劳动者工资且拒不按要求改正的行为作出的行政处罚，认定事实清楚、主要证据充足，适用法律法规正确，程序并无不当；申请执行人因被申请人逾期不履行行政处罚所确定的缴纳罚款义务，决定对被申请人每日按罚款数额的3%加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人申请执行对被申请人的罚款20000元及加处罚款20000元，符合人民法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区人力资源局作出的江人资监罚﹝2020﹞第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的罚款及加处罚款准予强制执行。审判长 肖 玮审判员 黄**兰审判员 林飞翔二〇二〇年十一月十八日法官助理刘宇强书记员肖逸飞
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢436号之六申请执行人：张慧娟，女，汉族，住泗水县。被执行人：张长宝，男，汉族，1983年01月08日生，住泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张长宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张长宝在中国工商银行16×××09账户内存款人民币211.91元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 冉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2573号原告：楚天钢材店。经营者：王有名，男，1976年11月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张汉川，男，1987年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：陈晓玲，女，1987年3月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告楚天钢材店与被告张汉川、陈晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法进行审理。原告楚天钢材店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付材料款19822元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份，二被告因在老家建房需要钢筋，在原告处购买钢材，双方协商好，被告在原告处购买钢材，待被告房屋完工后再结算。原告依约交付了钢材，被告完工后仅支付4000元，余款拖欠未结，故诉至法院。本院经审查认为，本院受理案件后，根据原告提供被告张汉川、陈晓玲的送达地址，且经多次送达不成，根据送达地址确认书中告知的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告楚天钢材店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李珍旦二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 维
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2986号申请执行人：宁波梅山保税港区长顺合富投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区，统一社会信用代码91330206MA282D0711。执行事务合伙人：前海融泰中和（深圳）股权投资基金管理有限公司。被执行人：上海彤明企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何中英，系该公司总经理。被执行人：姚纪荣，男，汉族，1965年11月14日生，住丹阳市。被执行人：何中英，女，汉族，1965年10月10日生，住丹阳市。申请执行人宁波梅山保税港区长顺合富投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人上海彤明企业管理有限公司、姚纪荣、何中英股权转让纠纷一案，本院（2019）苏1181民初9603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为11583200元，本院于2020年8月25日立案受理。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。2020年8月26日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络存款、车辆等财产线索。2020年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款，车辆等财产线索。2020年11月26日，本院决定对被执行人姚纪荣、何中英司法拘留十五日。因被执行人下落不明，未能对被执行人实施拘留措施。2020年11月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年8月31日，本案参与另案分配，与申请人在我院（2020）苏1181执2274号案共同受偿32148.94元。本院已委托嘉定区人民法院轮候查封被执行人姚纪荣（800万元）、何中英（400万元）所持有的上海彤明企业管理有限公司股权进行轮候查封。本院已对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人如发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除参与分配获得的案款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）苏1181民初9603号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十一月二十七日书记员 程晓莉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保306号 你与杨延超借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3530号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结杨延超中国工商银行黑龙江大庆分行大庆兴业支行账户存款人民币1528元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结杨延超财付通账户存款人民币314元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1602号之一申请执行人：石邦，男，1981年4月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：聂峰，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人石邦与被执行人聂峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂1202民初3945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人聂峰应偿还申请执行人石邦借款200000元及利息。因聂峰未按上述生效法律文书履行义务，石邦向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，查询到被执行人拥有车牌号为：鄂Ｌ×××**及鄂Ｌ×××**汽车二辆，本院已予以查封,但实际未控制。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有公积金，本院已轮候冻结,暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1602号案件终结本次执行程序。被执行人聂峰负有继续向申请执行人石邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 袁 博
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初173号 原告：广德广信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德市桃州镇天官山路。 法定代表人：赵亚男，该公司执行董事。 被告：刘金贤，男，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：潘水珍，女，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：周红莉，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：广德金广房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金鑫世贸广场。 法定代表人：刘金贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华湘君，浙江天和律师事务所律师。 原告广德广信小额贷款有限责任公司（以下简称广信小贷公司）与被告刘金贤、潘水珍、广德金广房地产开发有限公司（以下简称金广房地产公司）小额借款合同纠纷一案，安徽省广德市人民法院于2020年7月7日立案受理后，于2020年8月10日作出（2020）皖1822民初2633号之一民事裁定，将本案移送至本院。本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。 广信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘金贤、潘水珍立即偿还借款本金1500万元、利息115.5万元及罚息(利息以1500万元为基数，按照月息15‰自2018年11月26日计算至2019年4月30日;罚息以1500万元为基数，按照月息2%自2019年5月1日起计算至清偿之日止，截至2020年7月6日罚息为425万元);2.判令刘金贤、潘水珍向广信小贷公司支付为实现债权产生的律师费15万元、保函费1.6万元、保全费5000元;以上暂合计2057.6万元;3.判令广信小贷公司有权就第一项、第二项请求对金广房地产公司提供的抵押物的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年10月30日，刘金贤、潘水珍与广信小贷公司签订《借款合同》一份，编号为(2018)002号，合同约定刘金贤、潘水珍向广信小贷公司借款1500万元，期限为2018年10月30日起至2019年4月30日止，借款月利率为15‰，逾期利率加收50%的罚息。同日，金广房地产公司与广信小贷公司签订《最高额抵押(质押)合同》，编号为(广信)最高额抵字(2018)第001号，合同约定金广房地产公司以其名下未销售房产作为抵押物提供担保，详见皖(2018)广德县不动产证明第0013866号不动产登记证明。2018年11月26日，广信小贷公司向刘金贤、潘水珍发放了借款。借款到期后，刘金贤、潘水珍未按照合同约定支付本息，广信小贷公司多次催要未果。 本院经审查认为，2018年10月30日，广信小贷公司与金广房地产公司签订的《最高额抵押（质押）合同》约定，为确保刘金贤、潘水珍与抵押权人签订编号为（2018）001号、002号、003号、004号的《借款合同》的切实履行，订立本合同；抵押人提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2018年10月30日至2019年12月31日期间向借款人提供的最高贷款金额为6000万元的贷款提供抵押担保。因此，案涉《最高额抵押（质押）合同》项下涉及多笔借款合同，（2018）002号《借款合同》仅系其中一笔。根据法律规定，同一最高额抵押合同项下系列借款债权及抵押权诉讼为不可分之诉，应合并主张权利。广信小贷公司将系列借款债权分案起诉，并分别主张最高额抵押权，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广德广信小额贷款有限责任公司的起诉。 原告广德广信小额贷款有限责任公司预交的案件受理费144760元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理姚玉卓 书记员林开亭 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1328号之一申请人：陈兰芳被申请人：李军本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0702财保1328号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年11月11日向本院提出解除对被申请人李军名下财产的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李军名下财产的查封。案件申请费320元，由申请人陈兰芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十一日代书记员 田相煜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1215号原告：张乐群，男，1953年12月10日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：白鹏飞，男，1985年2月5日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。原告张乐群与被告白鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张乐群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张乐群撤回起诉处理。审判员  王锟二〇二〇年十一月二十五日法官助理廖雪书记员王馨凝
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖57号 原告：黄岳明，男，1959年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省安庆市岳西县。 被告:岳西县重点工程建设管理中心,住所地安徽省安庆市岳西县政务服务中心**。 法定代表人:陈斌，该中心主任。 被告:岳西县恒德地基基础工程有限公司,,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路中段**** 法定代表人:李叶苗，该公司执行董事。 被告:安徽天隆建筑有限公司,住,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区回龙小区****楼幢101等**/div> 法定代表人:李叶记，该公司执行董事。 被告:岳西县现代建筑设计院有限公司,住所,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路**div> 法定代表人:吴传授，该公司执行董事。 原告黄岳明与被告岳西县重点工程建设管理中心、岳西县恒德地基基础工程有限公司、安徽天隆建筑有限公司、岳西县现代建筑设计院有限公司财产损害赔偿纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2020年8月17日立案。 岳西县人民法院经审查认为，本案与该院受理的（2020）皖0828民初2451号案件系同一原因所致，亦应与（2020）皖0828民初2451号案一并移送为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，故报请本院指定管辖。 本院认为，因岳西县人民法院报请本院指定管辖的（2020）皖0828民初2451号案件已依法由安徽省潜山市人民法院审理，本案与该案系同一原因所致属系列案件，为节省司法资源，统一裁判尺度，该批系列案件统一由安徽省潜山市人民法院审理为宜，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 叶武 审 判 员 金京 审 判 员 崔智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理林海云 书记员代 杨磊
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢132号中国银行股份有限公司安阳平原路支行、王红军、河南仁和置业有限公司：中国银行股份有限公司安阳平原路支行与王红军、河南仁和置业有限公司公证债权文书一案，申请执行标的共计340818.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位340818.35元。至此，中国银行股份有限公司安阳平原路支行向本院申请执行的(2020)豫0502执恢132号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9865号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,地址：广州市天河区体育东路**平安大厦**。 负责人：石合群。 被执行人：吴锡科,男,侗族,1987年4月19日出生,住贵州省。 关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与吴锡科保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）粤0113民初10291号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9865号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1802.43元，其中转执行费50元，退付申请执行人1752.43元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9865号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  区楚欣
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初223号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人刘付强，男，1992年8月1日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被魏县公安局取保候审，同年10月10日被魏县人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人刘付强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人刘付强到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2020年5月5日22时许，被告人刘付强醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车上路行驶，行至魏县处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘付强静脉血中乙醇含量为207.15ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘付强在开庭审理过程中亦无异议，有证人刘某证言，酒精检验鉴定报告，户籍证明、现实表现、查获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘付强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘付强静脉血中乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；通过社区矫正机构的调查，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘付强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李洪顺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7196号申请执行人陆国庆，男，1965年4月8日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被执行人湖南华嘉文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**麓景裕园****。法定代表人曹建国。被执行人曹建国，男，1964年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人陆国庆申请执行被执行人湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7931号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国银行存款537628.55（含本案执行费7699元）元；或扣留、提取被执行人湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国应得收入537628.55元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初1525号原告：兰湖，男，1991年2月9日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州区庄王大道**。法定代表人：周和平，公司执行董事。委托诉讼代理人：席先望，公司副总经理。原告兰湖与被告荆州市和悦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰湖及委托诉讼代理人丁红海、被告荆州市和悦置业有限公司的委托诉讼代理人席先望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理和悦国际2幢17层1701号房屋不动产权证；2、判令被告退还原告办证费1194元及占用期间的利息（自2016年12月9日起至2019年8月19日按同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按同期贷款市场报价利率计算至己退还之日止），暂计算至2020年6月8日利息为198.50元；3、判令被告支付原告逾期办证违约金（以房款总金额779688元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际办证之日止按同期贷款市场报价利率计算），暂计算至2020年5月31日为89501.69元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将位于庄王大道和悦国际2幢17层1701号房屋（建筑面积139.23平方米）以总价779688元卖给原告，同时约定交房时间为2016年12月31日。还约定因出卖人原因，买受人未能在商品房交房之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，出卖人按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付买受人违约金。合同签订后，原告按合同约定一次性支付了全部购房款779688元，办证费1194元。房屋交付后，原告多次催促被告办理房屋所有权证，被告以各种理由拖延。原告认为，被告违反合同约定，逾期办理房屋所有权证，应承担办证义务及违约责任。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼。被告辩称：原告陈述的事实属实，目前办证的只有少部分房屋。由于公司目前资金运作困难，目前正想办法解决，争取为业主办理不动产权证。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件；二、被告公司工商登记信息；三、《商品房买卖合同》；四、房款收据、办证费收据；五、不动产登记证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荆州市和悦置业有限公司以出让方式取得坐落于荆州市××区郢城镇××北村地块的建设用地使用权，开发建设了“和悦国际”商品房项目，并取得了鄂荆州商预字2015016号预售许可证。2016年12月9日，原告兰湖与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买的商品房为“和悦国际”项目中的2幢17层1701号；预测建筑面积共139.23平方米，其中套内建筑面积102.86平方米，分摊共有建筑面积36.37平方米；该商品房单价为每平方米5600元，总价款779688元；买受人应当在2016年12月9日前支付该商品房全部价款；出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房交付时，出卖人应当向买受人出示房屋测绘报告，并向买受人提供该商品房的面积实测数据，实测面积与预测面积发生误差的，双方同意以房产行政主管部门实测面积为准，实行多退少补；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按中国人民银行公布的同期贷款基准利率方式处理。合同同时对其他事项作出约定。合同签订当日，原告支付了购房款779688元及办证费1194元，被告公司财务人员同时向原告出具了房款及办证费收据两张，被告按约向原告交付了商品房。由于被告至今未能向原告交付销售不动产发票，未协助原告办理所购商品房不动产权属登记，导致本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。被告在依法取得商品房预售许可证后，与原告就“和悦国际”商品房项目2幢17层1701号房签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按约支付全部购房款履行合同义务后，因被告未向原告出具销售不动产发票，导致原告未能在合同约定的商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权属证书，被告依法应当依照合同的约定，按原告已付房款总额按人民银行公布的同期贷款基准利率（贷款市场报价利率）标准计算向原告支付违约金。被告依法承担违约责任后，仍应当继续履行合同,协助原告办理不动产权属证书。被告公司财务人员在签订合同时收取原告的购房款及办证费用后，既没有为原告代办权属证书，也没有将为原告缴纳过办证费用的正规票据交付给原告，故被告依法应当返还原告办证费（如被告实际已代原告缴纳的办证费用可予以抵扣）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市和悦置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告兰湖办理位于荆州市荆州区庄王大道66号（和悦国际）第2幢（栋）1701号房的不动产权属证书。二、被告荆州市和悦置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告兰湖以779688元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计算的违约金、自2019年8月20日起至被告履行协助原告办理不动产权属证书义务之日止参照一年期贷款市场报价利率计算的违约金。三、被告荆州市和悦置业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告兰湖办证费1194元（履行过程中如被告实际已代原告缴纳的办证费用可予以抵扣）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12505元减半计收6252元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月十日法官助理杜青青书记员齐宇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1802号 原告：秦皇岛紫丁香物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市山海关区老龙头路**，统一社会信用代码，91130302795495624Q。 法定代表人：宋菁，经理。 被告：崔东来，男，1962年10月28日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司与被告崔东来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司撤回起诉。 —2— 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司负担。 审判员  刘红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘蕾
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执711号之一申请执行人：陈丽兰，女，1985年10月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：江伏浪，男，1970年6月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人陈丽兰依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初376号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪铖涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14073号 被执行人：赵刚强，男，1986年10月28日出生，汉族，住湖北省利川市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初4490号刑事判决书已经发生法律效力。 案由：罚金纠纷 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知被害人，被害人对本院的上述执行措施并无异议。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案罚金未执行到位，被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周文俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初937号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人姚某，男，汉族，1980年6月13日出生，2015年4月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年6月19日刑满释放。因本案于2020年10月23日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 被告人金某，男，汉族，1990年6月30日出生，因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1399号起诉书指控被告人姚某、金某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王丰出庭，指控： 1、2020年10月14日晚上，被告人姚某、金某驾车到杭州市余杭区××镇××村××村道附近，采用药物药狗的方法，窃得被害人谷建明家养的狗1条。 2、同年10月18日凌晨，被告人姚某、金某驾车到余杭区××镇××村××庄××村道附近，采用药物药狗的方法，窃得被害人郑英善家养的狗1条。 3、同年10月20日晚上，被告人姚某、金某驾车到余杭区××镇××村村道附近，采用药物药狗的方法，窃得被害人方成婴家养的狗1条。 公诉机关认为，被告人姚某、金某的行为均已构成盗窃罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人姚某拘役六个月，并处罚金人民币一千元，判处被告人金某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，公安机关从被告人姚某、金某处扣押作案使用的剪刀1把、捆扎绳1捆、细线1卷、鸡爪26包等。 又查明，案发后，被告人姚某、金某由亲属代为赔偿各被害人经济损失，并获得谅解。 被告人姚某、金某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某、金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的被告人姚某、金某的犯罪工具剪刀一把、捆扎绳一捆、细线一卷、鸡爪二十六包，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29344号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园****之四，统一社会信用代码91440606680629426L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：王东萍，女，1984年12月10日出生,系该公司员工。被告：刘埠生，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省乐昌市坪石镇。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司诉被告刘埠生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司撤诉处理。本案受理费减半收取计25元。审判员  王成春二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄银瑞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1154号之一申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人仝玉民，该行董事长。委托执行代理人杜文江，该信用社职工。被执行人孔海彦，男，汉族，1981年10月11日出生，住清丰县。被执行人王焕彩，女，1981年10月19日出生，汉族，住址同上。河南清丰农村商业银行股份有限公司与孔海彦、王焕彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初1127号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、孔海彦、王焕彩于本判决生效后三十日内偿还河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金40170元及利息15676元，本息合计55846元（利息暂算至2018年6月11日，以后利息按合同约定计算至付清借款本息之日止）；二、驳回河南清丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由孔海彦、王焕彩负担。孔海彦、王焕彩未按上述生效法律文书履行义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孔海彦、王焕彩名下有存款2744.73元已划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统查询到被执行人孔海彦名下有车辆信息，已经查封，系轮候查封，未实际控制，无法处置。3.通过法院查控系统未发现被执行人孔海彦、王焕彩的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位2744.73元，本案债权尚余53699.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔海彦、王焕彩继续负有向申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十九日书记员  邹照举
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1716号申请人：刘友，男，汉族，1982年2月12日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：张力，男，汉族，1975年8月11日生，住重庆市江**。申请人刘友与被申请人张力买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款100万元或其他等值财产予以保全。案外人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司大型商业风险保险营业部向本院提交保函，承诺如保全错误愿意承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张力名下的银行存款100万元或其他等值财产进行冻结、查封或扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  周 瑜[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1232号之一 申请执行人罗百西，女，1988年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人曾庆生，男，汉族，1989年12月2日出生，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人罗百西与被执行人曾庆生机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人曾庆生未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曾庆生的桂Ｋ×××××大运牌普通二轮摩托车。查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 广
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2464号本院受理申请执行人曹某安申请执行被执行人刘芹婚姻家庭纠纷一案，刘芹应履行的义务于2020年11月29日全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢687号之一 申请执行人：桐城市企发小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼**，统一社会信用代码91340881592679722A。 法定代表人：余鹏,该公司总经理。 被执行人：安徽友源食品有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路**，统一社会信用代码91340881756828123R（1-1）。 法定代表人：倪迎春，该公司总经理。 被执行人：倪迎春，男，1969年2月06日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人安徽友源食品有限公司、倪迎春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3176号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4986430元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费23760元，执行费52264元。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产已抵押且被多次查封以及无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5062454元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙媛媛
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1518号 罪犯黄精，男，汉族，1991年4月2日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省宿松县人民法院于2018年1月26日作出（2017）皖0826刑初344号刑事判决，以被告人黄精犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元；责令退赔违法所得40.11万元，发还各被害人。被告人黄精不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）皖08刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄精在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄精在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。2018年7月11日该犯因生产琐事与同犯发生推搡扣4分。 黄湖监区出具该犯2018年4月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为338.28元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄精在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄精减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年2月16日起至2024年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5888号 原告：周汇斌，男，1998年4月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：孟祥梅，女，1972年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。 原告周汇斌与被告孟祥梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告周汇斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周汇斌撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 爽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1272号 全翠华、姚正娟、广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司: 申请执行人全翠华、姚正娟与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行案,本院(2019)桂0109民初2540号民事判决书以及南宁市中级人民法院(2020)桂01民终4491号民事判决书已发生法律效力，因广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人全翠华、姚正娟于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行标的为：（1）向全翠华、姚正娟返还商铺价款162578元；（2）向全翠华、姚正娟支付利息、迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1886元，保全费1388元，申请执行费2388元。 执行过程中，本院于2019年10月21日依法划拨该案已冻结被执行人的财产保全款212159.72元至本院农行子账户，结算本案执行费2388元后，处分给申请执行人183966.54元，本案款项执行完毕。至此，本院(2019)桂0109民初2540号民事判决书以及南宁市中级人民法院(2020)桂01民终4491号民事判决书已执行完毕。现申请执行人确认本案以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院(2019)桂0109民初2540号民事判决书以及南宁市中级人民法院(2020)桂01民终4491号民事判决书已执行完毕。本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5340号 原告：中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：芦淞区。 负责人：郭建华，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。 委托诉讼代理人：段妙红，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：林豆豆，女，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行（以下简称中国银行）诉被告林豆豆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民到庭参加诉讼，被告林豆豆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金29581.6元、利息6723.11元、应收费用7757.08元，合计44061.79元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2015年1月16日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62590643********。截至2018年1月31日，被告共拖欠原告本息、违约金合计44061.79元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至人民法院。 被告林豆豆未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下： 2015年1月16日，被告林豆豆向原告申请办理信用卡，原告向被告林豆豆发放了卡号为62590643********的信用卡。被告林豆豆于2015年2月5日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2018年1月31日止，被告林豆豆共计拖欠信用卡透支本息及费用合计44061.79元，其中本金29581.60元、利息6723.11元（利息计算至2018年1月31日止）以及应收费用（含滞纳金）7757.08元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2015年1月16日，被告林豆豆与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告林豆豆在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计44061.79元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告林豆豆于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行信用卡透支本息及费用合计44061.79元，其中本金29581.60元、利息6723.11元（利息计算至2018年1月31日止）以及应收费用（含滞纳金）7757.08元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费902元，减半收取451元，由被告林豆豆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邹 谊 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。