云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1965号原告：高兴翠，女，彝族，1964年1月11日生，现住云南省昆明市东川区。原告：余涛，女，汉族，1992年7月19日生，现住云南省昆明市东川区。原告：余国通，男，彝族，1997年6月28日生，现住云南省昆明市东川区。三原告共同委托诉讼代理人：陈奕然，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈玉林，男，汉族，1990年5月27日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇丰泰路**。主要负责人：邓继雷，总经理。委托诉讼代理人：毛俊刚，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。被告：弥勒市庄户物流有限责任公司，，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市宏福建材市场****法定代表人：马亚。原告高兴翠、余涛、余国通与被告陈玉林、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称：人民保险公司）、弥勒市庄户物流有限责任公司（以下简称：庄户公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余涛及三原告共同委托诉讼代理人陈奕然，被告陈玉林，被告人民保险公司的委托诉讼代理人毛俊刚到庭参加诉讼；被告庄户公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高兴翠、余涛、余国通向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿因交通事故给三原告造成的经济损失合计398657.35元，其中由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000.00元，剩余部分在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告陈玉林、庄户公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，王伟驾驶云Ａ×××**号金旅牌小型普通客车载余明才及蔬菜由昆明市王旗营蔬菜批发市场前往七甸工业园区时，沿阳春大道由南向北行驶至航空艺术港交叉口直行，遇被告陈玉林驾驶的云Ｇ×××**号解放牌重型自卸货车在前方，王伟车辆与被告陈玉林车辆尾部相撞，造成两车受损，王伟、余明才死亡的交通事故。该事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，王伟承担此事故的主要责任，被告陈玉林承担此事故的次要责任，余明才无责任。经法医检验认定，余明才系交通事故致头部重型开放性颅脑损伤死亡。被告陈玉林驾驶云Ｇ×××**号车辆在被告人民保险公司购买了交强险和商业三者险，车主为被告庄户公司。余明才因交通事故死亡，产生死亡赔偿金724760.00元、丧葬费53257.00元、精神抚慰金50000.00元、家属处理丧葬事务产生的误工费2626.38元（291.82元／人／天×3人×3天）和交通费1000.00元，共计831643.38元,该损失应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000.00元，剩余721643.38元在商业三者险限额内按照40%比例，即288657.35元赔偿。综上，余明才死亡给三原告造成了较大经济损失和精神伤害，三原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告陈玉林辩称，被告陈玉林对《道路交通事故认定书》无异议，但认为三原告主张按照40%的比例赔偿过高。被告人民保险公司辩称，被告人民保险公司对本次交通事故发生的时间、地、地点过及责任划分无异议，被告陈玉林驾驶的云Ｇ×××**号车辆在其公司购买了交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，该车辆的被保险人为被告庄户公司，事故发生于保险期间。因被告陈玉林驾驶的云Ｇ×××**号解放牌重型自卸货车肇事时车辆严重超载，依据我国《道路交通安全法》第四十八条有关“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定以及商业三者险条款的约定，应当扣减10%的绝对免赔率，被告人民保险公司应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由其公司承担20%，被告庄户公司承担10%的赔偿责任。被告人民保险公司对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，但认为精神抚慰金不应支持，家属处理丧事的误工费应按照每天135.00元计算3人3天，交通费应提交证据证实，诉讼费不应由其公司承担。综上，请法庭依法判决。被告庄户公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。三原告和被告人民保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈玉林、庄户公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告人民保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》，因无其他证据证实其公司就相关免责条款对被告庄户公司履行了提示和明确告知义务，不能证实被告人民保险公司的举证目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：余明才于1964年2月17日出生，系农村户口。原告高兴翠系余明才妻子，原告余涛、余国通系余明才子女。2020年4月23日00时35分许，王伟驾驶云Ａ×××**号金旅牌小型普通客车载余明才及1860ｋｇ蔬菜由昆明市王旗营蔬菜批发市场前往七甸工业园区时，王伟驾车沿阳春大道由南向北行驶至航空艺术港交叉口直行时，遇被告陈玉林驾驶经检测转向系、车后防护装置、反光标识不合格并擅自改装的云Ｇ×××**号解放牌重型自卸货车载61760ｋｇ磷矿在其前方同车道遇红灯减速停车，王伟未减速停车，所驾云Ａ×××**号车车头部位与被告陈玉林驾驶的云Ｇ×××**号车车尾部位相撞，造成两车受损，王伟、余明才二人现场死亡（王伟系交通事故致头部重型颅脑损伤死亡，余明才系交通事故致头部重型开放性颅脑损伤死亡）的交通事故。2020年6月10日，昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队出具第530121120200000038号《道路交通事故认定书》，认定王伟承担此事故的主要责任，被告陈玉林承担此事故的次要责任，余明才无责任。被告陈玉林驾驶的云Ｇ×××**号车辆登记的所有权人为被告庄户公司，该车辆在被告人民保险公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生于保险期间。被告陈玉林持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证。2020年10月17日，三原告（乙方）与王伟家属案外人王玉学、周花粉（甲方）签订《交通事故赔偿协议书》，约定：一、甲方自愿放弃对陈玉林所驾驶的云Ｇ×××**号车辆交强险赔偿权，甲方同意云Ｇ×××**号车辆交强险全部限额用于赔偿乙方经济损失，并自愿出具放弃交强险申明书；二、甲方于2020年10月20日之前一次性赔偿乙方人民币拾万元整（￥100000.00元）；三、甲方自愿将昆明蜀华经贸有限公司对于王伟交通事故死亡所支付的精神抚慰金人民币叁万元整（￥30000.00元），全部赔偿给乙方等内容。当天，案外人王玉学、周花粉还出具《申明书》，载明“现云Ａ×××**号车辆驾驶人王伟已经死亡，其亲属王玉学（系王伟父亲，身份证号5301131970********）、周花粉（系王伟母亲，身份证号5303021972********）作如下申明：王玉学、周花粉自愿放弃对云Ｇ×××**号车辆交强险限额范围内对于人身损害部分（110000.00元）的赔偿权，云Ｇ×××**号车辆交强险人身损害部分的赔偿全部用于赔偿乘车人余明才的亲属”。现三原告要求三被告承担赔偿责任，诉至本院。本院认为，关于三原告经济损失的数额。死亡赔偿金，死者余明才虽系农村居民，但被告对按照2019年城镇常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金无异议，本院按该标准计算，为724,760.00元（36,238.00元/年×20年）；丧葬费，按照2019年度职工月平均工资标准计算六个月，为53,257.00元（106,514.00元／年÷2）；精神抚慰金，因三原告已从王伟亲属处获赔精神抚慰金，不应重复主张，本院不予支持;家属处理丧葬事务产生的误工费，被告认可按照3人计算3天，因三原告未提交证据证实误工人员的收入情况，而被告只认可按照每天135.00元计算，本院以被告认可的金额为准，计算为1,215.00元；交通费1,000.00元，三原告虽未证据证实，但考虑原告办理丧葬事宜需支出交通费的实际，本院酌情支持500.00元。综上，三原告经济损失总额应为779,732.00元。关于三被告如何赔偿原告经济损失。本案中，被告庄户公司虽系云Ｇ×××**号车辆登记车主，但其对本次事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。云Ｇ×××**号车辆在被告人民保险公司购买了交强险，且事故发生于保险期间。现云Ａ×××**号车辆驾驶人王伟家属出具《申明书》，自愿放弃对云Ｇ×××**号车辆交强险限额范围内对于人身损害部分（110000.00元）的赔偿权，故被告人民保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告110000.00元。超出交强险赔偿限额外的损失669732.00元（779732.00元-110000.00元），本院依据被告陈玉林承担此事故的次要责任，认定由被告陈玉林承担30%赔偿责任，即200919.60元。因该赔偿金额未超出被告人民保险公司所承保的商业三者险保险限额，应由被告人民保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称根据商业三者险条款的约定，应当扣减10%的绝对免赔率，但未提交证据证实其公司就相关免责条款对被告庄户公司履行了提示和明确告知义务，应由被告人民保险公司承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高兴翠、余涛、余国通经济损失110,000.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高兴翠、余涛、余国通经济损失200,919.60元；三、驳回原告高兴翠、余涛、余国通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,640.00元，由原告高兴翠、余涛、余国通承担800.00元，由被告陈玉林承担2,840.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕琼