wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2954号之一申请执行人王永煜，男，汉族，1971年6月21日出生，住辽宁省阜新市海州区。委托代理人郑海洋，男，身份证号4113251984********，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人杨广军，男，汉族，1970年11月29日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王永煜与被执行人杨广军民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1052号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨广军应按照约定的期限向申请执行人王永煜偿还借款本金523000元，诉讼费4550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王永煜向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨广军名下的财产：1、查询到被执行人杨广军名下中国建设银行账户（账号分别为62×××_1、6217002590012232072_156_1）有存款，本院依法冻结了上述两个账户，本案系轮候冻结，实际控制金额为0元。2、未查询到被执行人杨广军名下有证券、保险、财付通、理财产品、车辆等其他财产线索可供执行。3、经关联全省执行案件，被执行人杨广军作为被执行人的其他案件有1件，正在执行。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人杨广军名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杨广军名下无住房公积金信息。3、本院于2020年10月12日对被执行人杨广军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人王永煜的委托代理人郑海洋，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院已向被执行人杨广军发出限制消费令。本院已告知申请执行人王永煜的委托代理人郑海洋本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杨广军名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人王永煜的委托代理人郑海洋并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王永煜的委托代理人郑海洋同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人杨广军应向申请执行人王永煜偿还借款本金523000元，诉讼费4550元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨广军负有继续向申请执行人王永煜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月二十五日书记员  王玉博
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6749号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：邓汉友，女，1972年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告邓汉友（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金146221.3元；2、被告向原告支付截止至2019年11月24日欠款利息、滞纳金及其他费用合计66027.05元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××03），截至2019年11月24日被告欠款共计212248.35元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓汉友于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金146221.3元；二、被告邓汉友于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月24日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月24日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2242元，由被告邓汉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督63号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：彭飞，男，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人彭飞申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出(2020)渝0113民督63号支付令，限令被申请人彭飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人彭飞。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督63号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1438号 申请执行人：黄海波，男，壮族，1994年7月5日生，现住广西东兰县。 被执行人：广西信地房地产开发有限公司，住所地：河池市城西新城区“启航嘉园”商住楼1栋2层02号商铺，统一社会信用代码：914512000752425309。 法定代表人：蒋钦中。 申请执行人黄海波与被执行人广西信地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1438号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付逾期交房违约金31040元；承担迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费299元，执行费376元。 在执行过程中查明，河池市中级人民法院另案已对被执行人广西信地房地产开发有限公司名下房产、银行账户进行了查封，目前暂不能变现处置。此外，未发现被执行人广西信地房地产开发有限公司有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序依法应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 卉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18909号原告：广东顺德广厦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔工业区成业路**之六，统一社会信用代码：914406067148203771。法定代表人：曾桂莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。被告：邹易兰，女，1973年10月19日出生，汉族，住江西省樟树市************室，公民身份号码：362************062。原告广东顺德广厦物业管理有限公司与被告邹易兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告广东顺德广厦物业管理有限公司于2020年11月25日以被告主动清偿了全部拖欠费用为由申请撤诉。本院认为，原告广东顺德广厦物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德广厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计80.13元（原告广东顺德广厦物业管理有限公司已预交160.26元），由原告广东顺德广厦物业管理有限公司负担。审 判 长  何自梁人民陪审员  杜玉群人民陪审员  杨 峻二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  黄敏仪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审280号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人牛东洋，男，汉族，生于1990年12月12日。河南省唐河县城郊乡后洼村段营。申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年11月10日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）553号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人牛东洋违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年8月19日作出了唐市监价罚（2020）553号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市物价办或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2020）553号政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2020）553号处罚决定书：罚款贰仟元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  朱清扬审判员  杨国华二〇二〇年十一月十八日书记员  王艳艳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2354号申请执行人：王某，女，2018年10月31日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王占，男，1996年7月1日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人王某与被执行人王占婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2609号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某于2020年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王占支付案款2100元。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但余额甚微。实地调查发现被执行人不是判决所载村村民，但其父母在村里居住，而被执行人不在村居住。村委会不清楚被执行人情况。现申请人无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月三日书记员  李 凯
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1499号 申请执行人：叶其静，男，汉族，1964年11月28日出生，住贵州省正安县。 被执行人：韦圣均，男，汉族，1974年8月27日出生，住贵州省正安县。 本院在执行叶其静申请执行韦圣均劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为5100.00元。申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1125号 李菊玲与艾伦纠纷一案，（2020）粤1391民初2046号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1125号。 在执行过程中，本院依法向惠州市大亚湾房产管理局送达协助执行通知书协助将被执行人艾伦名下位于惠州大亚湾澳头教育路9号颐雅境花园10栋X号房（证号：粤[2018]惠州市不动产权第XXXX号）的不动产所有权转移登记到申请执行人李菊玲（身份证号码：XXXXX）名下。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8444号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杨路，女，1994年8月17日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告杨路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告杨路经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金10125.69元，并支付截至2020年4月16日的利息821.53元，罚息602.85元，复利86.03元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金10125.69元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为蒙A8XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年4月23日，杨路与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杨路向长安金融公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨路同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，杨路未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杨路未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年4月23日，长安金融公司与杨路签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：杨路向长安金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率12.74%，基于汽车经销商提供5.66%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.08%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年4月24日发放贷款。汽车经销商按年利率5.66%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年4月27日办理了合同约定车辆（车牌号为蒙A8XX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，杨路拖欠长安金融公司借款本金10125.69元、利息821.53元、罚息1557.89元、复利164.72元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨路借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求杨路承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%。杨路为履行本案债务，以车牌号为蒙A8XX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨路于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金10125.69元，支付截至2020年10月13日的利息821.53元、罚息1557.89元、复利164.72元；二、被告杨路于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告杨路于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨路提供的车牌号为蒙A8XX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.9元，公告费600元，合计710.9元，由被告杨路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3005号原告冯桂杰，女，1968年3月17日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告付自行，男，1968年8月6日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。原告冯桂杰与被告付自行借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂杰、被告付自行均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯桂杰诉称，付自行于2019年5月16日向冯桂杰借现金叁万元整，经冯桂杰多次催要此笔款，付自行一再拖延，至今未还。故起诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款叁万元。2、追加利息。3、诉讼费由被告承担。被告付自行辩称，一、原告所述我向她借了3万元不属实，这笔钱是交的保险钱，我在原告处买了5万多元的保险，我给我儿子上保险时我手里没有钱，原告给我垫付了29700元，原告说有个名额让我儿子去泰国旅游，我给了原告300元，但我儿子没有去，我实际上欠原告是29700元，我给原告出具的欠条是3万元，借条多给原告打了300元，报名费是另外给原告的300元。二、正常我缴纳8万元保险是应该给我返点25%的，但是原告一分没有返给我。三、我缴纳了大医疗保险，原告没有按时给我缴纳造成我一年损失800多元。经审理查明，原告冯桂杰系泰康人寿保险有限责任公司员工，被告因为其儿子上保险与原告冯桂杰相识，被告付自行从原告冯桂杰处借款30000.00元，并于2019年5月16日为原告出具借条1张，借条内容为“今借到冯桂杰现金叁万元整（￥30000.00元），借款人付自行，身份证4128251968********，中证人王某。借款到期后，经原告催要，被告未能按约定偿还借款本金，现原告起诉至本院，要求被告偿还借款及利息，承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述、借条，证人证言等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告冯桂杰为证明其借给被告付自行30000.00元，向法庭提供借条、证人证言予以证实，被告认可原告为其垫付29700.00元的事实，辩称曾给原告300.00元旅游报名费，原告认可被告给付300.00元的事实，但否认该笔款项与本案有关，本院对原告提供的借条予以确认，双方存在民间借贷关系。关于原告要求被告偿还借款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，对于原告主张的利息，应从立案之日即2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，至清偿之日止。关于被告主张原告给付保险的返点钱及因缴纳保险造成的损失，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告付自行于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯桂杰借款30000.00元，同时以300000.00元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算给付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元，由被告付自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月九日书记员  武 媚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1550号之一申请执行人：许某，住宁夏银川市。被执行人：孟某，住银川市。本院于2020年8月17日立案执行申请执行人许某与被执行人孟某民间借贷纠纷一案，执行标的186657元，执行费2700元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券、保险等财产信息进行查询，依法冻结并扣划被执行人互联网银行账户资金347.15元，该款已发放至申请人名下。轮候冻结了被执行人名下位于银川市新区医院住宅小区15号楼1单元901室的产权产籍，冻结了被执行人名下的×××号车辆的车户（未实际扣押），申请执行人要求不对该车辆进行处置。其他财产查询项均未能查找到可供执行的财产。随后双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月31日前向申请执行人支付5000元，从2021年起，被执行人每个季度末至少向申请执行人支付6000元，直至上述款项全部还清。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现查明，被执行人孟某名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌二〇二〇年十一月十九日书记员 马双意
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更262号 罪犯杨正秀，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区西吉县人民法院于2016年12月20日作出（2016）宁0422刑初106号刑事判决，以被告人杨正秀犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2017年1月17日以（2017）宁04刑终13号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年12月8日起至2024年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年9月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨正秀自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在2017年6月至2020年5月计分期间，获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨正秀予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨正秀符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯杨正秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯杨正秀减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月8日起至2024年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李裕慧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1408号申请执行人：赵焕学，男，1960年01月30出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：郭权，男，1971年06月08出生，汉族，住开原市。申请执行人赵焕学与被执行人郭权买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区作出的（2019）辽1202民初2867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已轮候查封产籍暂不适宜处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金15.9万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员 苗铁钢
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7513号 原告：高崇粉，女，1962年4月30日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告高崇粉诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高崇粉的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高崇粉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款621元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(242.5公斤，每公斤2.56元)价款621元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。高崇粉向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为高崇粉出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠高崇粉的小麦242.5公斤未能依高崇粉的请求及时支付价款或兑付，高崇粉于2020年10月29日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，高崇粉在康事达公司处代存小麦剩余242.5公斤的事实，有高崇粉提供的小麦代存证予以证实，高崇粉要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付高崇粉代存小麦价款621元及利息（以621元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1123号之一 申请执行人：孙旭光，男，1953年8月3日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：关占元，男，1986年4月5日出生，汉族，个体，河北省固安县人，现住永清县。 孙旭光与关占元租赁合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）冀1023民初950号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙旭光于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人关占元履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人孙旭光自愿撤销对被执行人关占元的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的（2020）冀1023民初950号民事判决书的执行。 申请执行人孙旭光在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人关占元仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李华明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7479号原告：鞠中华，男，汉族，1966年10月04日出生，四川省广安市。被告：贺胜德，男，汉族，1979年10月18日出生，重庆市北碚区。原告鞠中华与贺胜德劳务合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年11月30日公开开庭审理本案。本院在审理中，因原告鞠中华无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告鞠中华负担。审 判 长  韦建正人民陪审员  徐小虹人民陪审员  何业芹二〇二〇年十一月三十日法官 助理  邓 敏书 记 员  陈 红
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初147号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人黄高飞，曾用名黄高春，男，1980年5月13日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2016年4月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年11月12日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2020﹞125号起诉书指控被告人黄高飞犯贩卖毒品罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员银春出庭支持公诉，被告人黄高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日11时许，被告人黄高飞在都安瑶族自治县小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员唐某，获款220元人民币。双方交易完成后当场被公安机关抓获。办案人员在黄高飞身上查获毒品海洛因疑似物2颗、手机1部。在唐某身上查获毒品海洛因疑似物2颗、手机1部。经称量，在吸毒人员唐某身上查获的2颗毒品疑似物净重0.09克，在黄高飞身上查获2颗毒品疑似物净重0.10克。经河池市公安局物证鉴定所检验鉴定，在唐某及黄高飞身上扣押到的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄高飞违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄高飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年左右，并处罚金。 被告人黄高飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人黄高飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 又查明，被告人黄高飞曾因犯盗窃罪，于2016年4月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑6个月，2016年10月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年11月12日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月20日满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交物证指认毒品及毒资照片，书证受案登记表、人员基本信息、到案经过、扣押清单、扣押决定书、处理物品文件清单、发还清单、违法犯罪人员信息、判决书，证人唐某的证言，被告人黄高飞的供述与辩解，现场检测报告书，河池市公安局物证鉴定所检验报告，搜查、称量、提取、辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实。 本院认为，被告人黄高飞违反国家对毒品管制的规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄高飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄高飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。扣押在案的作案工具手机一部、违禁毒品海洛因0.19克、毒资人民币220元，应依法予以没收。根据被告人黄高飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年4月19日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的手机一部、毒品海洛因0.19克、毒资人民币220元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  覃晓燕 人民陪审员  唐丽川 人民陪审员  陈彩玉 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  龙剑宇 书 记 员  唐伟森
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初198号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人赵文宁，男，1985年8月23日出生于张家口市，汉族，小学文化，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市。2008年9月11日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2011年1月12日因犯盗窃罪被张家口市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；；2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月30日被张家口市公安局宣化分局取保候审，2020年8月6日被宣化区人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审，2020年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定逮捕，并由张家口市公安局宣化分局执行。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人白雅君，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人赵文宁犯故意伤害罪,于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组 成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李明军出庭支持公诉，被告人赵文宁及其辩护人白雅君到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2018年10月3日0时30分许，在宣化区院内，聂某乘坐出租车回家遇赵文宁和李某驾车出小区，双方因错车问题发生争吵，后赵文宁、李某与聂某发生厮打，在厮打过程中赵文宁用拳头将聂某左眼打伤。经鉴定聂某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵文宁供述，被害人聂某陈述，证人李某证言，受案登记表，立案决定书，破案报告，刑事判决书复印件，行政处罚决定书复印件，宣化分局物证鉴定室法医损伤检验鉴定书，司法鉴定意见书，到案经过，认罪认罚具结书，撤回控告申请书，轻伤害案件和解书，谅解书，收条，户籍证明等证据在案佐证。 公诉机关认为，被告人赵文宁因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人赵文宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其 辩护人提出的辩护意见是被告人赵文宁具有坦白情节，自愿认罪认罚，已对被害人予以赔偿并获得谅解，被害人亦有过错，故请求法庭从轻处罚，建议对被告人宣告缓刑。 经审理查明，2018年10月3日0时30分许，在宣化区院内，被害人聂某乘坐出租车回家遇被告人赵文宁和李某驾车出小区，双方因错车问题发生争吵，后赵文宁、李某与聂某发生厮打，在厮打过程中赵文宁用拳头将聂某左眼打伤。经鉴定聂某的伤情为轻伤二级，李某不足轻微伤。2019年12月29日，被告人赵文宁家属与被害人达成赔偿协议，由赵文宁一次性赔偿聂某经济损失十万元，被害人对赵文宁的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵文宁供述，被害人聂某陈述，证人李某证言，受案登记表，立案决定书，破案报告，刑事判决书复印件，行政处罚决定书复印件，宣化分局物证鉴定室法医损伤检验鉴定书，司法鉴定意见书，到案经过，认罪认罚具结书，撤回控告申请书，轻伤害案件和解书，谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人赵文宁因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关判处被告人赵文宁有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议，因 被告人赵文宁具有前科情节，在涉嫌故意伤害罪被追诉期间又因其他违法行为被处罚，不符合宣告缓刑的条件，故本院对此建议不予采纳。被告人的辩护人提出被告人赵文宁具有坦白情节，自愿认罪认罚，已对被害人予以赔偿并获得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对辩护人提出被害人亦有过错的辩护意见，经查与案件事实不符，本院不予采纳。被告人赵文宁具有前科情节，可以酌情从重处罚；被告人赵文宁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵文宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵14日，即自2020年10月27日至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其 中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕01执375号中国音像著作权集体管理协会:西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司：关于中国音像著作权集体管理协会与西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2020)陕01执375号。执行标的为：1、赔偿中国音像著作权集体管理协会损失（含为制止侵权行为所支出的合理费用）69300元；2、支付中国音像著作权集体管理协会案件受理费1420元；3、承担执行费961元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司名下银行账户内款项71681元，其中执行费961元。申请执行人中国音像著作权集体管理协会自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院已将案款70720元发还申请执行人。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执375号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保337号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。负责人：何淦波。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：杨萱，男，1991年2月19日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年9月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨萱在银行的存款836907.46元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年9月30日出具的担保金额为836907.46元的财产保全担保函提供担保。2020年10月10日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州荔湾支行与杨萱之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第13554号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨萱在银行的存款836907.46元或查封其相应价值的财产。案件申请费4704.54元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二〇年十月十九日书记员  卢海宝
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘08行终85号 上诉人李健英，女，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托代理人王朝辉，男，1971年3月19日出生，土家族，系李健英的丈夫，户籍所在地慈利县，现住湖南省慈利县。 被上诉人慈利县自然资源局，住所地湖南省慈利县零阳东路**。 法定代表人夏晓斌，该局局长。 行政机关负责人卓军民，该局党组成员。 原审第三人黎玉玲，女，1982年4月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原审第三人向辉进，男，1979年11月12日出生，汉族，系黎玉玲的丈夫，住湖南省慈利县。 上诉人李健英与被上诉人慈利县自然资源局房屋行政登记一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初77号行政裁定提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人李健英以已经与原审第三人达成和解为由向本院提出撤回上诉。 本院认为，李健英自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人李健英撤回对本案的上诉。 审判长 钟 强 审判员 阳 勇 审判员 尹相琼 二〇二〇年十一月五日 法官助理范然 书记员王** 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4901号 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社行政非诉执行七案，本院作出(2020)粤0607行审494号、495号、497号、499号、525号、526号、527号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2019］7号、［2018］68号、［2018］80号、［2015］167号、［2015］169号、［2015］168号、［2015］170号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社须分别支付林宏进、徐绍祺、辛宛霖、高可谦、梁芷淇、何沅晴、叶洪轩分配款4600元、18800元、4600元、18800元、18800元、18800元、18800元，以上合计103200元。上述案件执行费共1010元。以上合计104210元,本院已从佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社银行账户划拨,并退付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，以上案件按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省雷山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔2634行审7号申请人：雷山县林业局。法定代表人：杨天伟，系该局局长。委托代理人：李帆羽。被申请执行人：杨某国，男，苗族，1965年4月4日生，住雷山县。申请单位雷山县林业局于2020年11月10日向本院申请，请求依法强制执行雷山县林业局于2019年5月16日作出的雷林罚决字[2019]第018号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，在依法组成合议庭对申请单位雷山县林业局的申请进行审查的过程中，申请单位雷山县林业局于2020年11月25日以被申请执行人杨某国已按处罚规定完成异地复绿为由，向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请人雷山县林业局撤回申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请单位雷山县林业局于2020年10月23日提出的雷林罚决字[2019]第017号《林业行政处罚决定书》强制执行申请。审判长  余志宏审判员  李忠华审判员  潘晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  何淑溶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4390号之三 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行,地址：台山市汶村镇鱼地圩宴都路**。 负责人：李建雄。 被执行人：雷凤嫦，女，1952年11月16日出生，住台山市。 申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人雷凤嫦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初1418号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初1418号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王婉雅
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初3683号原告：黄某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。系黄某女儿。委托诉讼代理人：李某，陇西县公共法律服务中心法律工作者。被告：赵某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张某，甘肃青木律师事务所律师。原告黄某与被告赵某共有纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人冯某、李某，被告赵某及其委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还所侵占原告的抚养费111620.15元（63452.2元+48167.95元）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求为要求被告支付原告死亡赔偿金分配份额161617元、被抚养人生活费13571.46元、精神抚慰金22899.66元，合计198088.12元。事实与理由：2019年10月29日，原告女儿冯红梅因交通事故死亡，经肇事方马占岐、陇西县交通运输公司与被告协商后，陇西县交通运输公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费共计750000元，除此，陇西县运输公司另外给付了50000元，上述包含有原告抚养费的800000元赔偿金全部被被告拿走，给原告分文未给付。综上，原告女儿冯红梅因交通事故死亡后，肇事方马占岐与陇西县交通运输公司所给的800000元赔偿金中包含有原告的抚养费，但被告将本属于原告的抚养费份额占为己有，属侵权行为，后原告多次向被告主张其抚养费，但均遭被告拒绝。故起诉于人民法院，请予审理为盼。赵某辩称，原告诉称的案件经过属实，赔偿金额750000元也属实，额外补偿了50000元，原告起诉的依据是道路交通事故损害赔偿协议书，其中有死者婆婆被抚养人生活费份额，我愿意支付原告被抚养费生活费18084.8元；死亡赔偿金的分割无明确规定，在审判实践中参照继承法的相关规定进行处理，应当依据继承人与被继承人生活密切程度并结合继承人自身情况及对受害人的依赖程度等因素进行分割；原告诉请的精神抚慰金与常规数字不符，应按照2-3万元确定精神抚慰金的数额，还应按照份额进行分割；被告为妻子办理丧事支出各项费用10万元，应当在总赔偿数额中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告黄某女儿冯红梅因交通事故死亡。冯红梅与被告赵某系夫妻，二人共生育两女孩，长女赵开珍（1999年9月3日出生），次女赵开欣（2002年10月3日出生）。事故发生后，经肇事方马占岐、陇西县交通运输总公司与被告赵某协商后，双方于2019年11月1日达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定，陇西县交通运输总公司因本次交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计赔偿750000元。该协议书中注明三名被扶养人为冯红梅女儿赵开欣、婆婆康巧莲、母亲黄某。协议达成后，陇西县交通运输总公司又额外赔偿了50000元，故本次交通事故陇西县交通运输总公司共计赔偿了800000元。该赔偿款全部由被告赵某持有。另查明，原告黄某与丈夫共生育5个子女，其丈夫已去世。在审理中，经征询赵开珍及赵开欣意见，二人均表示不参与本案诉讼，事故赔偿款中属于自己的份额不要求分割，由其父亲赵某保存。冯红梅去世时，其母亲黄某年龄为73岁、婆婆康巧莲年龄76岁。认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原、被告身份证复印件、交通事故赔偿协议书、陇西县文峰镇安家门村村民委员会便函、询问笔录等。本院认为，道路交通事故中的死亡赔偿金系事故责任方因侵权行为致被害人死亡后，依照法律的规定支付给近亲属的赔偿。死亡赔偿金的赔偿权利人是指依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。死亡赔偿金应由死者的近亲属共同共有，可参照《中华人民共和国继承法》第十条规定由第一顺序继承人依法分割，没有第一顺序继承人的，再由第二顺序继承人依法分割。因此，本案中参与分割涉案赔偿款的冯红梅近亲属为黄某、赵某、赵开珍及赵开欣四人。在分割该笔赔偿金前，应先扣除丧葬费、被扶养人生活费，剩余部分的分配根据与死者关系的亲疏远近、生活来源的因素及与死者共同生活和经济依赖关系适当分割，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享、非等额分配。本案中，陇西县交通运输总公司在赔偿协议中明确列明三名被扶养人为冯红梅女儿赵开欣、婆婆康巧莲、母亲黄某。因此，黄某被扶养人生活费应分得13571.46元（9693.9元×7年÷5人）、康巧莲应分得12925.2元（9693.9元×4年÷3人）、赵开欣应分得12226.95元（24453.9元×1年÷2人）。关于丧葬费，由于被告赵某系主要操办死者安葬，该费用应当扣除给被告，被告主张为安葬冯红梅花去100000元，但其提交的证据不符合法律规定，其主张扣除的数额本院不予采纳。该项费用应依据相关的法律标准计算，本院认定为38668元（77336元/年÷12×6个月）。针对原告主张的精神抚慰金分割依据及标准，因陇西县交通运输总公司在赔偿时，载明赔偿的费用为丧葬费、被扶养人生活费及死亡赔偿金，且该计算的标准不符合法律规定，故本案中除了丧葬费及被扶养人生活费，剩余的款项应属于死亡赔偿金的范畴。就本案而言，赵开珍、赵开欣系冯红梅的女儿，赵开珍虽已成年，但其正在上大学期间，无收入来源，赵开欣在上高中，该二人与受害者冯红梅在生活上、经济上的联系更加密切，对冯红梅的依赖程度更大，应予多分。被告赵某虽系冯红梅丈夫，但其有固定收入。原告黄某虽系冯红梅之母，但其与其子共同生活，并非与冯红梅共同生活的家庭成员。因此，黄某与赵某对冯红梅的经济依赖程度相对较小，可以适当少分。综上，原告黄某应分得的总数为158093.12元[13571.46元+20%×（800000元-13571.46元-12925.2元-12226.95元-38668）]，被告赵某应分得的总数为183189.68元[38668元+20%×（800000元-13571.46元-12925.2元-12226.95元-38668）]，赵开欣应分得总数为229009.47元[12226.95元+30%×（800000元-13571.46元-12925.2元-12226.95元-38668元）]，赵开珍应分得总数216782.52元[30%×（800000元-13571.46元-12925.2元-12226.95元-38668元）]。赵开欣、赵开珍的份额由被告赵某保存。因此，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的请求，本院不予支持。被告的辩解理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄某应分得被扶养人生活费、死亡赔偿金合计158093.12元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2132元，由原告黄某负担427元，被告赵某负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 尉红雅二〇二〇年十一月十八日（法官助理 史文娟书记员 苏博然
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初12681号原告：穆淑涛，男，1971年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。被告：陈海宁，男，1972年3月1日出生，汉族，现住青岛市市北区被告：李克，男，1975年2月25日出生，汉族，现住青岛市市**。二被告共同委托诉讼代理人：姜宏志，山东柏瑞律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所实习律师。原告穆淑涛与被告陈海宁、李克房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告穆淑涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆淑涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆淑涛撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 茁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4739号 申请执行人：徐建国，男，汉族，1957年11月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李方刚，男，汉族，1965年6月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人徐建国与被执行人李方刚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金285266元及利息110995元（利息以未偿还的本金为基数，按年利率18%，自2020年4月14日起支付至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费6325元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1457号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、覃南： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人覃南民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6427号原告：巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区先锋办胜利路西侧（亨府宾馆**）。法定代表人：刘东，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司职工。被告:于某某，男，1973年3月23日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码1528********。原告巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年十一月十日书记员  李晓云
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南质量工程职业学院，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道中段，统一社会信用代码：12410400753897916c。法定代表人：郑海金，院长。委托诉讼代理人：张伟，该学院工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱守玉，男，1951年8月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。再审申请人河南质量工程职业学院因与被申请人朱守玉侵权责任纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终2136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南质量工程职业学院于2020年11月23日提出书面申请，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，河南质量工程职业学院撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南质量工程职业学院撤回再审申请。审判长  任方方审判员  朱正宏审判员  马 娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘寒书记员白雪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103行审19号申请人：漯河市自然资源和规划局，地址：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：李明，该局工作人员。被申请人：漯河金田农业发展有限公司，住，住所地：漯河市郾城区孟庙镇杜李村/div>法定代表人：沈利军。申请人漯河市自然资源和规划局申请执行被申请人漯河金田农业发展有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的漯自然资郾执罚〔2020〕033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然资郾执罚〔2020〕033号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。经本院与漯河市郾城区人民政府协商，漯河市郾城区人民政府同意将该案裁定给其强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人漯河市自然资源和规划局申请的其作出的漯自然资郾执罚〔2020〕033号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、自本裁定书送达之日起，被申请人漯河金田农业发展有限公司限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、逾期不履行，本案由漯河市郾城区人民政府强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  钱金星二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙 帆
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执807号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市区。 法定代表人：阎松华，该分行行长。。 被执行人：崔新龙，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：闵珍珍，女，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行与被执行人崔新龙、闵珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）皖1802民初4368号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔新龙、闵珍珍未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款301504.48元及利息，以及受理费5951元、执行费4641元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人崔新龙、闵珍珍有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已依法将被执行人崔新龙名下位于宣城市区××联邦物流××市场××＃××房产进行评估拍卖，现一拍、二拍均已流拍，暂无法处理。 三、本院已将被执行人崔新龙、闵珍珍限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 琪
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初454号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人胡文谦，男，1976年7月6日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，群众，务工，住临沭县振兴家园**。2020年8月20日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 辩护人史本诚，山东矩盈律师事务所律师。 辩护人史斌，山东矩盈律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人胡文谦犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员季金娜出庭支持公诉，被告人胡文谦及其辩护人史斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日20时许，住在临沭县振兴家园**楼****被告人胡文谦之妻高秀熙，以在同栋楼2单元102室上辅导班的被害人尹某（2005年10月15日生）等学生下辅导班时声音太吵、打扰其休息为由，与尹某等人发生争执，尹某夺走了高秀熙的手机。胡文谦为抢回手机，拽着尹某的后衣领将尹某拽倒，并对其实施殴打。经鉴定，尹某腰1左侧横突骨折，构成轻伤二级。公诉机关提交了鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡文谦故意伤害他人身体，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡文谦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡文谦系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚；建议判处被告人胡文谦有期徒刑一年至一年六个月，如民事赔偿完毕，可以适用缓刑。 被告人胡文谦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理期间，被害人尹某提起附带民事诉讼，经调解，附带民事诉讼原告人尹某与被告人胡文谦达成赔偿协议，被告人一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失4万元，已实际履行，被害人尹某对被告人胡文谦的犯罪行为表示谅解，同意适用缓刑。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人胡文谦对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控胡文谦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡文谦犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，本院对被告人胡文谦从轻处罚并宣告缓刑。被告人胡文谦应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡文谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初8952-2号 原告铜山区仁美建材经销部与被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司、铜山县利国钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的民事判决书案号有误，应予补正，现裁定如下： 该判决书案号原为“（2020）苏0312民初8952号”应为“（2019）苏0312民初8952号”。 审 判 长  吴 岳 人民陪审员  王真刚 人民陪审员  李春红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  高 晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1305号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1987年2月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，江苏省江阴市某集团职工，住江苏省泰兴市。2008年10月17日因犯盗窃罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被羁押，11月8日被刑事拘留，11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]1361号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年11月7日凌晨，被告人张某窜至张家港市××里程小区地下车库××号车位，采用砖头砸玻璃的手段，在被害人严某停放在车位上的苏Ｅ×××**丰田商务车车内窃得人民币20000元。案发后，赃款已经追回并发还给了被害人。被告人张某归案后如实供述盗窃犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人张某有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人严某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、照片、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、手印鉴定书、价格鉴证意见书、发票、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述、人口信息、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某有前科，且采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行、认罪认罚、被害人损失已挽回，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月7日起至2022年1月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月十三日书记员 陆晓妍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1806号 翟某: 翟某与闫某离婚纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初1056号 原告：焦某1，男，1995年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 被告：程某1，女，1992年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：程某2，男，1967年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：刘某，女，1966年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 原告焦某1与被告程某1、程某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某1的委托诉讼代理人陈**、被告程某1、被告程某2、被告刘某及其共同委托诉讼代理 —2— 人李永敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦某1向本院提出诉讼请求：1.请依法判令三被告连带返还原告彩礼款102000元，返还金戒指一枚、金手镯一个、金耳环一对；2.依法判令焦某2归原告抚养，抚养费依法由被告程某1承担；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告程某1在2015年春节后经媒人介绍相识，相识不久便于2016年农历正月六日举行结婚仪式。于××××年××月××日生女儿焦某2，现随原告生活。由于原告与被告程某1之前缺乏了解，没有感情基础致二人经常因琐事发生争执。在2019年3月20日又因琐事发生矛盾，被告程某1回其母亲家一去不回，经原告及其亲友、媒人多次前去说和、迎接，被告程某1坚决不回，也表示没有和好的可能。根据法律规定被告依法应当返还原告彩礼款。 程某1、程某2、刘某辩称，1、原告与程某1自2016年举行结婚仪式后，一直在一起共同生活将近四年，共同生育了女儿，被告程某1所留彩礼款早已用于共同生活的开支及抚养孩子包括原告看病，依据相关的法律规定及以往同案的判例，原告起诉返还利金应不予返还。彩礼给付的是被告程某1与其另二被告没有任何关系，要求另二被告共同返还彩礼款与事实不符，原告主张所返还的物件系属于原告赠予被告，在本案中要求返还没有事实和法律依据。2、被告要求抚养女儿，并且关于孩子的抚养费用，被告可以自行承担。3、被告离开原告 —3— 处时，当时的陪嫁物品、被褥、炕被、三件套、茶几、凳子均在原告处，原告理应返还给被告。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，2016年农历正月六日举行结婚仪式。未办理结婚登记手续开始共同生活，××××年××月××日生女儿焦某2，现随原告共同生活。原告与被告程某1于2019年3月份分居至今。 本院认为，原被告均要求抚养女儿焦某2，但焦某2随原告共同生活时间较长，改变其生活环境对孩子的健康成长明显不利。因此，原被告的女儿焦某2以随原告方生活为宜。被告系农村居民，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，可参照河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准15373元计算，由被告程某1自2020年11月1日起，每月支付给原告焦某2的抚养费300元，直至子女年满十八周岁时止。被告程某1并享有探视子女的权利，原告负有协助义务。 对于原告要求三被告返还彩礼的主张，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告与被告程某1举行结婚仪式，虽未办理结婚登记手续，但一起共同生活四 —4— 年之久，并共同生活生育长女焦某2，且原告也未提交证据证明因给付彩礼导致生活困难。故，原告的该主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 对于被告主张的陪嫁物品被褥各五床、炕被一床、床上三件套、茶几一个、凳子10个，但未提交证据予以证实，故本案中，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、焦某2由原告焦某1抚养，被告程某1自2020年11月1日起，于每月1日前支付该月抚养费人民币300元，至焦某2满十八周岁时止。 二、被告程某1自2020年1月1日起，在每月最后一日时，可探望子女一次。原告负有协助的义务。 三、驳回原告焦某1与被告程某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170.0元，由原告焦某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 —5— 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7334号原告：武汉贵阁物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区和平街武丰村金地自在城（K3地块**）****1506-1508。法定代表人：桂友发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：罗玉冰，男，1968年12月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉贵阁物业管理有限责任公司与被告罗玉冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告武汉贵阁物业管理有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉贵阁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告武汉贵阁物业管理有限责任公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十一日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21350号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告许海霞,女,汉族,1972年04月04日出生,住湖北省应城市。原告河南信禾通商贸有限公司与被告许海霞租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费8720元，并支付违约金6540元，共计15260元。被告许海霞未答辩。经审理查明：2019年6月10日，原告作为出租方（甲方），被告许海霞作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年6月10日至2019年12月11日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告许海霞在乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了二个月的租金4360元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金8720元(2180×4)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即2616元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许海霞于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费8720元、违约金2616元，共计11336元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为91元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担49元，由被告许海霞负担42元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8803号 原告：丁春权，男，1979年6月11日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，总经理。 委托诉讼代理人：王滢钦，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 原告丁春权与被告遵义市美的房地产发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春权、被告遵义市美的房地产发展有限公司的委托诉讼代理人王滢钦、罗星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁春权向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告签订的《遵义美的城车位使用权合同》；2.请求被告退还已支付的车位使用费65410元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月1日，原、被告双方签订了《遵义美的城车位使用权合同》，合同约定被告向原告有偿提供美的城C地块负一层278号车位，车位有偿使用费65410元，一次性付款。并告知该车位是无产权车位，只有使用权，车位与房屋享有同等使用年限，不得随意转让，转让必须与购买房屋一并转让，原告已经支付使用费65410元。原告认为使用合同系不定期租赁合同，当事人可以随时要求解除，故诉至法院。 被告遵义市美的房地产发展有限公司辩称，1.车位使用合同系双方自愿签订，合同中已经明确车位是不能办理产权的，原告对此是清楚的；2.合同的形式和内容并不违反法律法规，是双方真实意思表示，不能在事后任意解释和改签订合同时的本意、目的；3.合同明确使用权的让与，并不符合租赁合同的特点，合同是合法的，签订前就知道合同的内容，应当继续履行，应遵循诚实信用、保护交易稳定；4.车位的使用权保障没有问题，手续是齐全。 本院经审理认定事实如下：被告遵义市美的房地产发展有限公司系遵义市美的城市综合体美的城的开发建设单位，取得《建设用地规划许可证》。2018年5月1日，原、被告双方签订了《遵义美的城车位使用权合同》，该合同载明了“车位位置情况：坐落于贵州省遵义市东城大道美的城C地块地下停车场，乙方（原告）充分知晓车位可能调整，现命名车位号不作为最终车位编号，具体位置以现车位号实际位置为准；车位信息：甲方（被告）向乙方有偿提供美的城C地块负一层栋-278号车位壹个，该车位有偿使用费为65410元，分期付款，定金3000元，首期支付30410元，2018年11月1日前支付8000元、2019年5月1日前支付8000元、2019年11月1日前支付8000元、2020年5月1日前支付8000元；车位交付：该车交付时间为2018年5月31日；车位使用：该车位仅作为乙方车辆停泊专用，不得另作他用，车位一经乙方选定不得退换；车位使用年限：乙方已经充分知晓并理解该车位为无产权车位，不具备产权办理条件，乙方不得以任何方式向甲方主张车位产权办理义务，车位与房屋享有同等使用年限的使用权；车位的交付标准及保修：车位漏水5年；其他：乙方所购房屋所有权发生转移时，车位必须随房屋所有权一并转移，乙方须明示房屋权利受让人附属车位使用权一事，若因乙方未随房屋一并转移车位、或明示房屋附属车位使用权，则由乙方承担因此带来的全部责任，且乙方自转移房屋所有权之日起不再有权使用附属车位”等内容。 本院认为，原告因开发建设商品房屋附属地下车库而取得涉案车位的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”、第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权力”的规定，原告对涉案车位享有处分的权利。双方以协议方式，让与涉案车位使用权，符合《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”的规定。为此，双方于2018年5月1日签订的《遵义美的城车位使用权合同》，系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。分析本案合同，车位的使用性质附属于房屋，用途特定，不宜定性为租赁合同，合同中明确了车位没有产权，不具备办理产权条件，但不影响原告的使用，能够实现合同签订的目的。故对原告请求解除合同的请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第七十四条第二款之规定,判决如下： 驳回原告丁春权的全部诉讼请求。 受理费720元（已减半收取），由原告丁春权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保839号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：马立青，女，1976年12月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：许启高，男，1978年03月09日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款140000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1220元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月三十日书记员  王 腾
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初1544号   原告：瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91620922076759275X。   法定代表人：廉某。   委托诉讼代理人：孙某，住瓜州。   被告：王某1，住瓜州。   被告:吕某，住瓜州。   被告：石某，住瓜州。   被告：张某，住瓜州。   被告：王某2，住瓜州。   原告瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司与被告王某1、吕某、石某、张某、王某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费761元，减半收取381元，由原告瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司承担（已交纳）。   审判员 王**文     二O二O年十一月二十三日   书记员 唐晓娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保451号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全陈君、陈邦耀、桂林市恒利房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4615号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月6日查封被申请人陈君名下位于广西桂林市叠彩区圣隆路18号“橘子公社”商住小区37栋3-4-1号房屋，查封期限三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4615号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁毅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4997号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:高国平。 被执行人:刘立东。 被执行人:武捷。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4102号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行高国平、刘立东、武捷追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人高国平、刘立东、武捷列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人高国平名下的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号大众牌、别克牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人高国平、刘立东、武捷无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4102号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4732号 原告：王春成，男，1970年8月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告：陈冬杰，女，1978年7月24日生，汉族，现住松原市宁江区。 二原告委托诉讼代理人：宛宝全，系吉林迅捷律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：许锐，系吉林迅捷律师事务所律师。 被告：高永清，男，1971年11月8日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：于智昊，系吉林巨石律师事务所律师。 原告王春成、陈冬杰诉被告高永清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春成、陈冬杰向法院请求：判决被告立即偿还借款本金40万元及利息（自2019年10月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息数额），诉讼费及保全费被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二人与被告系朋友关系。2019年6月被告以经营资金短缺购买物品为由向原告借信用卡，累计消费40万元，经原告多次催要未果，二原告向银行偿还。故向法院提起诉讼，望依法判决。 被告高永清辩称，没有向原告借款，不应该偿还。一、被告与二原告之间未形成民间借贷关系。原告明知借款使用人是案外人马喜武，被告根据原告指示向马喜武交付了信用卡，双方交易初始时，马喜武向被告支付了部分利息和用卡手续费，告知被告转交原告，被告收到马喜武转交的利息手续费后，立即向原告全额转交，未曾截留、扣留原告应得利息、手续费。2019年10月马喜武直接和原告进行交易，不再通过被告转交。马喜武明确原告授权额度为40万元的信用卡在其手中，向原告出具借据。被告认为应由马喜武承担偿还责任，追加其为被告。二、被告亦有部分信用卡在马喜武处使用，马喜武透支后也未偿还，马喜武从事信用卡垫资，已经涉嫌刑事犯罪。本案应裁定驳回原告的起诉，移送公安机关。 经审理查明，2019年6月起，原告王春成将自己名下的1张信用卡及陈冬杰将自己名下的1张信用卡交给被告高永清，高永清交给案外人马喜武，马喜武进行透支，透支额度总计40万元，由马喜武向高永清、再由高永清向二原告支付手续费，自2019年6月至2019年10月，高永清每月向王春成、陈冬杰转款，从1500元至8000元每月不等。后二原告将信用卡取回，自行偿还了信用卡透支金额合计37万元左右。原告陈冬杰与被告高永清2019年9月25日微信聊天记录部分内容有：高永清称“冬杰他现在不咋好，跟我商量说不能给你那么多了，说十万给你两千，也勾二分利，你说是不是也行啊”，陈冬杰称“哥，就给他使十万吧，太多我这也天天提心吊胆的”。二原告因被告不认可借款，起诉至法院。被告高永清称本案应移送公安机关。 以上事实，有原、被告当庭陈述及信用卡交易明细、银行交易明细、微信交易账单、微信聊天记录截图等证据在卷为凭。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原告王春成、陈冬杰提供了各自名下信用卡交给被告高永清，后由案外人马喜武进行透支，赚取高额手续费，现马喜武利用二原告信用卡套取金融机构资金从事为他人信用卡垫资生意涉嫌经济犯罪，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王春成、陈冬杰的起诉。 案件受理费3650元，由本院返还给二原告。（二原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁宥淇
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢86号 华阴市宇中商贸有限公司、雷文鹏： 申请执行人华阴市宇中商贸有限公司与被执行人雷文鹏买卖合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2017）陕0582民初363号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷文鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人华阴市宇中商贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人雷文鹏已向本院执行款账户转入20893.5元（含执行费210元），申请执行人华阴市宇中商贸有限公司已领取20683.5元。本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢86号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24201号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：谭星业，男，1976年5月12日出生，汉族，住广东省廉江市*********，身份证号码440************619。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭星业信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********833）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为14212.41元、利息1938.35元、分期手续费288元、违约金1046.4元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2018年1月3日逾期还款，本院予以确认。2、原告提供最新欠款流水，截止2020年10月25日，被告尚欠本金10207.69元、利息1755.07元、违约金1046.4元、分期手续费54元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年10月25日的利息、违约金、分期手续费等支持共计2320元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭星业在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10207.69元以及利息、违约金、分期手续费共计2320元(上述利息暂计至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告谭星业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5467号 原告：尹传周，男，1952年4月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：尹纪娟，女，1988年3月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王成科，男，1991年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告尹传周与被告尹纪娟、王成科民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回尹传周的起诉。 案件受理费225元退回尹传周。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4066号之六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：宋良龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行宋良龙借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初957号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋良龙的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3139号原告：方某，女，汉族，1988年10月5日出生，住河南省宜阳县。被告：李某，男，汉族，1988年4月3日出生，住河南省宜阳县。原告方某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告方某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。本案受理费已减半收取150元，由原告方某承担。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十七日书记员 王佳明
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1161号之一   原告：唐春云，男，1963年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县百联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：程文固，该公司经理。   被告：袁文国，男，1969年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告唐春云与被告富蕴县百联房地产开发有限公司（以下简称百联公司）、袁文国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法进行审理。   唐春云向本院提出诉讼请求：1．被告继续履行合同，并办理房屋相关不动产权证；2．由被告承担逾期交房违约责任；3．由被告承担本案的保全费诉讼发生的所有费用。事实和理由：2018年11月20日，原告与被告签订《购房协议》，约定将被告百联公司开发的的位××县、A109室、A110室、A111室、A112室出售给原告，每平方米4,000元，房屋总价2,785,040元，原告用借款冲抵上述房款。   本院经审查认为，双方争议的焦点问题为原告要求按照商品房预售合同纠纷审理本案是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，贷款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求；当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，被告向原告借款后以“借款抵房款”的方式订立房屋买卖合同，可知，双方签订《购房协议》的目的是担保双方民间借贷合同的履行。本院据此认定，双方签订的《购房协议》，系以签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。经本院向原告释明权利，其拒绝变更诉讼请求，故本院依法驳回原告的起诉。   综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回唐春云的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢   瑶   瑶   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执565号   王磊：   你与重庆西农大科信动物药业有限公司劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年10月22日作出的（2019）晋0825民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆西农大科信动物药业有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）给付重庆西农大科信动物药业有限公司货款8800元。   （2）支付违约金3000元。   （3）申请执行费77元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。