wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5378号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：周松鹤，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈灵燕、梁敏敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：章雪芬，女，1980年12月14日出生，汉族，住缙云县。 原告与被告章雪芬金融借款合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告章雪芬偿还借款本金计人民币285000元，手续费41325元，并支付利息、违约金（暂计算至2020年8月10日止的利息为787.02元、违约金为3049.28元；此后利息、违约金按合同约定计算至债清之日止）；2、被告章雪芬支付原告因实现债权花费的律师代理费计人民币7500元；3、诉讼费、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼；被告章雪芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年12月24日，被告章雪芬同意和签署原告的《信用卡领用合约》。同年月26日，双方签订《信用卡分期合同》，约定：原告向被告章雪芬提供分期业务，授信额度为人民币300000元，期数为60个月；用途为旅游、百货等；手续费费率为使用借款金额的14.5%，计人民币43500元，每期支付手续费725元，本金月均等额归还；借款人未按时存入手续费，导致产生透支息及还款违约金的，由借款人承担，收取标准按《信用卡领用合约》规定执行，即按日万分之五计息，以最低还款额未还部分的5%计收违约金。被告章雪芬除支付借款本金15000元、分期手续费2175元和部分利息外，自2020年3月28日起未能按约还款付息，截止2020年8月10日，尚欠借款本金285000元、手续费、利息和违约金。 原告因本案诉讼，支付律师费计人民币7500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告设立的《信用卡分期合同》； 二、被告章雪芬在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币285000元，并支付利息和违约金（利息和违约金自2020年3月28日起按合同约定计算至债清之日止，但累计费率不得超过年利率24%）； 三、被告章雪芬在本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行分期手续费共计人民币5800元[(11期×725元/期)-2175元]； 四、被告章雪芬在本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币2000元； 五、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6365元，减半收取3182.5元、财产保全申请费2220元，合计人民币5402.50元，由被告章雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  陈乙瑄
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3000号 原告：刘红林，女，1993年2月25日出生，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。 被告：熊涛，男，1994年8月24日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告刘红林与被告熊涛“民间借贷纠纷”一案的过程中，因原告刘红林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘红林负担。 审判员  姚成博 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘光磊
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川07**执4243号之一 申请执行人：涂建君，女，1970年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杜亮武，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人涂建君申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初2275号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人杜亮武名下银行账户、车辆、保险及传统查控查询被执行人名下住房、公积金等财产，未查到被执行人名下有可供执行财产本案短期内无法执行完毕，经合议庭合议决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 庆 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高 燕
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8002号 原告：沈文慧，女，1989年12月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：杨槐，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告：陶善宁，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告沈文慧与被告陶善宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈文慧的委托诉讼代理人杨槐，被告陶善宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈文慧向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的《房屋买卖合同》；2、被告双倍返还原告房屋定金共计6万元；3、本案的保险费、保全费、公告费、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于池州市贵池区的房屋，合同签订当日，原告支付定金3万元充当房款，被告在合同签订七个工作日完成解押手续。现原告已如约支付了被告定金3万元，但被告至今未完成房屋的解押手续，导致合同目的不能实现。为了维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告之诉请。 被告陶善宁辩称：沈文慧委托中介找我买房，中介和我关系不错，我又缺钱，就谈好了。当时我的房屋被安庆那边法院冻结了，我和原告说我去安庆解封，先给我三万定金，解封了再卖给她。我去了四次房屋都没有解封，中介在中间挑拨我一房二卖，原告就不要房屋了，让我赔两倍的定金6万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原、被告签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将其名下的位于贵池区的商业用房（建筑面积39.89平方米）以56.5万元的价格出售给原告，原告于合同签订之日向被告支付定金3万元充当房款，被告在签订合同七个工作日完成解押手续。同日，原告即向被告支付了3万元，被告出具《收条》一份，载明“今收到沈文慧位于贵池区房屋房款人民币叁万元整，充当房款，以此为据”。合同签订后，被告未按照约定完成房屋的解押手续，双方之间的房屋买卖合同未再履行。 另查明，经原告申请，贵池区人民法院于2020年1月7日作出（2020）皖1702执保5号执行裁定书。原告为此提供天安财产保险股份有限公司池州中心支公司的保函担保，并支付保险费500元。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原、被告之间签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告于合同签订后不能按照约定完成房屋的解押手续，致使买卖合同目的无法实现，构成违约。现原告要求解除与被告之间的房屋买卖合同，本院予以支持。合同签订当日原告给付被告的3万元，根据双方在合同中明确约定，该交付款项为定金而非预付款，则定金的性质不因折抵房款而改变，原告要求执行“定金罚则”双倍返回，本院予以支持。原告主张的保险费，无合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告沈文慧与被告陶善宁之间的房屋买卖合同； 二、被告陶善宁于本判决生效之日十日内向原告沈文慧双倍返还房屋定金共计人民币6万元； 三、驳回原告沈文慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1300元，减半收取650元，财产保全费人民币645元，合计1295元，由被告陶善宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  操乐欢
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1930号 原告：谭某，男，1960年5月9日出生，汉族，西安市阎良区 被告：西安市阎良区天楹环境服务有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区人民东路南侧。 法定代表人：陈某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈某，女，1994年5月18日出生，汉族，陕西省商南县，系该公司职工。 原告谭京西与被告西安市阎良区天楹环境服务有限公司（以下简称天楹公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭京西及被告天楹公司委托诉讼代理人王磊、陈慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭京西向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告18个月失业保险金30760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月原告入职被告西安市天楹环境服务有限公司从事环卫工人一职。2018年11月西安市阎良区凤凰路街道办事处将原告的劳动关系转移至被告处。2019年4月28日被告对原告作出辞退处理。2019年5月14日，原告与被告签署《再次上岗保证书》。2019年7月1日，被告又一次辞退原告。2019年7月2日，经西安市阎良区劳动局人事争议仲裁委员会仲裁裁决：“原被告于2019年6月26日解除劳动关系，被告于仲裁裁决生效后十五日内配合原告办理领取失业保险审核手续及社会保险关系转移手续”。办理过程中，经查询，因被告在与原告解除劳动关系7日内未将原告的名单、档案资料报与社会经办机构备案，原告已超过法律规定领取失业保险金的期限，已无法领取失业保险金。根据法律规定，因被告未及时为原告办理失业登记备案手续，被告应赔偿原告18个月失业保险金30760元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告天楹公司辩称：不同意赔偿：1、我公司已经依法向原告缴纳了失业保险；2、原告提起仲裁时没有主张失业保险金；3、我公司已按照仲裁的要求办理了相关的社保手续；4、原告不能享受失业保险金是因为政策的原因，与我公司无关。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年9月，原告谭京西入职西安市阎良区凤凰路街道办事处从事环卫工一职。2018年11月，西安市阎良区凤凰路街道办事处将原告谭京西的劳动关系转移至被告天楹公司处。2019年6月26日，被告天楹公司作出《关于对谭京西处理决定》[2019]05号文件，对原告谭京西作出辞退处理。原告谭京西称其2019年7月得知其被辞退。另查，原告谭京西于2020年5月9日达到法定退休年龄，截止2019年6月，原告谭京西的失业保险累计参保总月数达64个月。2020年7月2日，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出阎劳人仲案字（2020）第089号裁决书，对原告谭京西提起的劳动争议仲裁裁决如下：“1、本委依法确认第一申请人西安市阎良区天楹环境服务有限公司与申请人谭京西于2019年6月26日解除劳动关系；2、第一被申请人西安市阎良区天楹环境服务有限公司自本裁决书生效之日起15日内配合申请人谭京西办理领取失业保险审核手续及社会保险关系转移手续；3、驳回申请人谭京西的其他申请请求”。后，原告谭京西对上述裁决书申请执行，但在被告天楹公司的配合下，原告谭京西仍然无法领取失业保险金，故成诉。庭后，经本院到社保部门了解，社保部门工作人员称原告谭京西未在达到退休年龄之前向社保部门申领失业保险金，现其已达退休年龄，可以依法享受养老待遇，不能再领取失业保险金。 上述事实，有当事人陈述、阎劳人仲案字（2020）第089号裁决书、个人参保证明等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：原告谭京西无法领取失业保险金是否为被告天楹公司的过错。本案中，原告谭京西称其无法领取失业保险金是因为被告天楹公司未在双方劳动合同解除之日起七日内向社保经办部门备案，而被告天楹公司认为原告谭京西未在失业后60日内向其提出领取失业保险金的申请，亦未向社保部门提起申请。根据陕西省人力资源和社会保障厅陕人社函[2020]73号《关于调整失业保险政策优化经办服务有关问题的通知》，“自2019年12月起，取消60日申领期限规定，对超出申领期限而未领取失业保险金且处于失业状态的失业人员，经办机构应当受理并按规定核发失业保险金，补发失业保险金按解除劳动关系时的标准执行”，经本院庭后到社保部门了解，自2019年12月起，失业人员领取失业保险不受60日申领期限限制，原告谭京西未能领取失业保险的原因是其提起失业保险申请时已达法定退休年龄，社保部门无法替其办理失业保险。故，原告谭京西未能领取失业保险金的过错并不在本案被告方。故原告谭京西主张被告天楹公司赔偿其18个月的失业保险金损失，于法无据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告谭京西的诉讼请求。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告谭京西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张晓燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  乔卫鑫
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2787号原告：王倩倩，女，汉族，1991年4月22日生，住开封市祥符区。被告：毛长帅，男，汉族，1989年2月14日生，住河南省开封县。原告王倩倩诉被告毛长帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王倩倩，被告毛长帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王倩倩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还18700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年被告毛长帅以资金周转不开需要用钱还信用卡和贷款为由向原告借款，原告以转账方式转给被告，截止2019年8月17日原告多次联系，被告电话拉黑，微信基本不回复，2019年8月17日早晨原告的朋友在被告家门口碰见被告，于是联系王倩倩原告，当时原告受伤在医院住院治疗，原告的朋友带着被告医院找到了原告，见面后原告要求被告偿还借款，毛长帅当时说借款数额有出入，于是经核算最终俩人达成一致，被告愿意偿还原告剩余借款25000元，截止到2020年7月7日，被告剩余借款18700元仍未归还，而且被告非常的难联系，现在原告二次手术需要用钱，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告毛长帅辩称，我不欠原告的钱。我和原告没有任何的经济往来，我没有找原告借过钱，原告也没有给过我钱。经审理查明，2017年10月至2020年4月，王倩倩与毛长帅之间存在频繁的经济往来，交易数额500元至8000元不等。以上认定事实，有通话录音、微信聊天及转账记录、支付宝转账记录及当事人当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，民间借贷法律关系的构成要件之一为当事人双方之间存在合法的借贷钱款的合意。原、被告之间存在长期的、频繁的经济往来，对此毛长帅辩称其与王倩倩之间存在交易关系，而非借贷关系，实际系王倩倩帮其代刷信用卡后收取的手续费，且毛长帅亦不欠王倩倩任何钱款；王倩倩对帮毛长帅代刷信用卡并收取手续费的事实亦予以认可，其诉请的钱款系经双方核算毛长帅应支付的手续费。故王倩倩提供的证据不足以证明原、被告之间存在借贷钱款的合意以及借贷的事实。综上所述，对王倩倩要求毛长帅偿还18700元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王倩倩的诉讼请求。案件受理费减半收取计134元，由原告王倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘小东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1508号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：高允清，男，1963年5月21日出生，汉族，住固始县。被执行人：吴兆林，女，1967年6月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高允清、吴兆林金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初4641号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高允清、吴兆林偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息。因被执行人高允清、吴兆林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人高允清、吴兆林账户内款项34290.77元已扣划。被执行人高允清、吴兆林无其他存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人高允清、吴兆林纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人高允清名下房产两处已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高允清、吴兆林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初4641号民事判决书本次执行程序。被执行人高允清、吴兆林负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑泽业
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初22145号 原告：重庆邦合汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段****，统一社会信用代码91500000MA6093AY76。 法定代表人：周家陵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈琪，重庆捷讯律师事务所律师。 被告：周雪松，男，1984年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆邦合汽车销售有限公司与被告周雪松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琪到庭参加了诉讼。被告周雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆邦合汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认《汽车租赁合同书》已于2020年3月5日解除。2、判令被告支付拖欠的租金7080元、违约金30000元、评估费500元，共计37580元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原被告双方签订《汽车租赁合同》《汽车运营挂靠协议》，约定原告将汽车出租给被告使用，合同有效期24期，自2019年12月23日起至2021年12月22日止，月租金为2950元，定金5000元，服务费10000元，合同总价款85800元。在被告无任何违约行为且完全支付全部租金及其他应付费用后，原告将车辆所有权转移给被告。合同约定，如乙方超过三个工作日仍未如数缴纳后期车款，则甲方有权收回车辆并按乙方违约处理，乙方所交保证金及费用一律全额不退并甲方有权对合同车辆另行处置，乙方另需支付甲方30000元的严重违约金。合同签订后，原告依约履行合同义务，但截至起诉之日，被告仅支付了定金和服务费。经被告多次催收仍不支付。截至2020年3月5日合同解除时，被告拖欠7080元租金。故提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告周雪松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下:2019年12月23日，原告重庆邦合汽车销售有限公司作为甲方与被告周雪松作为乙方签订《汽车租赁合同书》，双方主要约定：1、甲方将准新车艾瑞泽5一台租赁给乙方使用，颜色白色。2、合同有效期限从2019年12月23日至2021年12月22日，共计24期，租金2950元/月。还款日为每月23日前。3、乙方在签订本合同后，向甲方支付定金5000元。乙方资质审核成功后，乙方应在3日内向甲方支付剩余服务费10000元，此款项为一次性费用，甲方不再向乙方另收或退还任何费用（含上牌、合同签订当年实际剩余车辆保险、CPS、担保费、管理费用等）。4、租期届满结算无误后，乙方拥有合同车辆的使用权及所有权。若乙方未按合同约定履行完此合同租期，前期所缴纳的车辆所有租金及服务费不予退还。5、合同车辆的交付。交付时间：因乙方所定合同车辆系特殊种类物，并由第三方供货，对于实际到车时间，不能准确确定，故甲方的最终交车时间以甲方实际通知时间为准。交车地点：邦合汽车，交车方式：现场交接。6、合同车辆的验收：合同车辆的验收应于交货当日在交货地点进行。验收完毕，双方应共同签署验车交接单，即为该车辆正式交付。7、乙方应按期如数交纳后期应缴车款，若乙方超过三个工作日仍未如数缴纳合同车辆后期车款，则甲方有权收回车辆并按乙方违约处理，乙方所交保证金及费用一律全额不退并甲方有权对合同车辆另行处置。乙方另需支付甲方30000元的严重违约金，同时甲方有权保留追究乙方所造成的经济损失及法律责任。合同尾部，被告周雪松亲笔抄写“本人已阅读本合同，充分了解并清楚知晓‘汽车租赁合同书’所涉及的法律责任和经济责任，自愿遵守本合同的相关规则”字样并在乙方处签字捺印。原告在甲方处加盖公章。 2019年10月23日，原告重庆邦合汽车销售有限公司作为甲方与被告周雪松作为乙方签订《汽车运营挂靠协议》，双方约定：乙方将代购的车型为艾瑞泽5，车牌号为渝D9XX**车辆挂靠到甲方经营汽车运营。乙方挂靠经营车辆的各项费用由乙方自行负责交纳乙方拥有车辆的使用权、结清所按揭款项后拥有所有权。 车牌号为渝D9XX**，车架号为LVVDC21B4HD09XXXX的奇瑞牌轿车登记在重庆乐驷汽车经纪有限公司名下，重庆乐驷汽车经纪有限公司于2019年12月23日与原告重庆邦合汽车销售有限公司签订《转让协议书》，约定将前述车辆转让给原告。 2020年5月19日，经重庆乐驷汽车经纪有限公司委托，重庆中衡机动车鉴定评估有限公司对渝D9XX**号车辆作出机动车价值评估，评估值32000元。 庭审中，原告陈述合同签订后，被告支付了5000元定金和10000元服务费，未支付任何租金，原告于2020年3月5日将车辆收回。庭审后，原告陈述因为案涉车辆是从重庆邦合汽车销售有限公司拿过来的车，不是原告自己的车，所以交接没有那么完善，是合同签订当天现场将案涉车辆交付给被告，但无书面证据证明。 上述事实，有《汽车租赁合同书》、《汽车运营挂靠协议》、行驶证、《转让协议书》、评估报告以及当事人的陈述等证据予以佐证，经开庭质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告主张判令被告支付拖欠的租金等，首先原告应充分举证证明《汽车租赁合同书》已实际履行，已将案涉车辆交付给被告周雪松使用。根据合同约定，交货当日验收完毕后双方应共同签署验车交接单，即为该车辆正式交付。但原告除口头陈述合同签订当天将车辆现场交付给被告外，未举示按合同约定应签署的交接单，也未举示证据充分证明其已完成交付，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆邦合汽车销售有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费972.5元（已减半收取），由原告重庆邦合汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6808号 原告：李增高，男，1963年10月24日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：山东致诚房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道湖东路与工业路交汇处南200米路东沿街。 被告：南通四建集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道**。 原告李增高与被告山东致诚房地产开发有限公司、南通四建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李增高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李增高撤回起诉处理。 审判员  郁美婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李晶晶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1774号 申请执行人肖乾斌，男，1972年2月2日出生，汉族，武冈市人，住邵阳市大祥区。 被执行人肖友昭，男，1971年7月10日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。 肖乾斌与肖友昭民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘0524民初3349号已民事判决书经发生法律效力。由于被执行人肖友昭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖乾斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。 2020年10月13日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人肖友昭邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖友昭的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结。于2020年10月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人肖友昭的不动产、股权、住房公 积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月2日本院对被执行人肖友昭适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人肖乾斌。申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘国良
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1073号 上诉人（原审原告）：叶兰蓉，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：郑本庭，四川雒鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳市人民医院，住所地四川省德阳市泰山北路**，统一社会信用代码12510500451134681A。 法定代表人：麦刚，该院院长。 委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琴，四川仁竞律师事务所律师。 上诉人叶兰蓉因与被上诉人德阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初3689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初3689号民事判决； 二、本案发回德阳市旌阳区人民法院重审。 叶兰蓉预交的二审案件受理费11086元，依法予以退回。 审判长  李玉兰 审判员  贾华荣 审判员  罗德东 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 琪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1979号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道**，统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该行行长。被执行人谢昉，男，1965年11月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人谢昉信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇二〇年十一月九日书 记 员  汪武军
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保320号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被保全人梁小光财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保711号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保320号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初134号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人惠某甲，女，汉族，初学文化，农民。2020年6月17日因涉嫌故意伤害罪被富平县公安局取保候审。 辩护人郭江峰，陕西频阳律师事务所律师。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人惠某甲犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员张旭刚出庭支持公诉，被告人惠某甲及其辩护人郭江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日19时许，被告人惠某甲丈夫王某甲与邻居王某乙因在两家界墙处修建厕所产生争执，被告人惠某甲看到被害人王某乙用砖砸其丈夫，遂持现场修厕所的木板击打王某乙面部、头部，致其受伤，后经陕西省富平县公安局司法鉴定中心鉴定，王某乙双侧鼻骨骨折属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、住院病历复印件、户籍证明等书证；证人证言；被害人王某乙的陈述；被告人惠某甲的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人惠某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人惠某甲自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人惠某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、对指控的事实无异议，但被告人惠某甲从王某乙的手中夺过木板打了王某乙，惠某甲的行为构成正当防卫，应该宣告无罪；2、被告人惠某甲有以下从轻或减轻处罚的情节：（1）本案系邻里纠纷，被害人存在一定过错；（2）被告人自愿签署认罪认罚具结书；（3）被告人对民事部分已经进行了赔偿，取得了谅解。综上，建议对被告人惠某甲在十个月以下判处刑罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月27日19时许，被告人惠某甲丈夫王某甲与邻居王某乙因在两家界墙处修建厕所产生争执，王某乙用砖扔向王某甲，没有打中，被告人惠某甲看到后遂持现场修厕所的木板击打王某乙面部、头部，致其受伤，后经陕西省富平县公安局司法鉴定中心鉴定，王某乙双侧鼻骨骨折属轻伤二级。 本案在审理期间，被告人惠某甲与被害人王某乙达成了民事赔偿协议，被告人惠某甲按照协议的约定向被害人支付了赔偿款，被害人王某乙对被告人惠某甲的行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、住院病历复印件、户籍证明等书证；证人证言；被害人王某乙的陈述；被告人惠某甲的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人惠某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的指控成立。本案系邻里纠纷引发，被害人王某乙对矛盾的激化有一定过错，被告人惠某甲归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且向被害人王某乙赔偿了全部经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。本案证据不能证明被告人惠某甲的行为系正当防卫，被告人惠某甲的辩护人关于被告人系正当防卫的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人惠某甲的犯罪事实、情节以及悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人惠某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  党 楠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王志龙
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初559号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐伟斌，男，1993年4月17日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省临海市。2020年9月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月28日被取保候审。辩护人邱士杰，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1778号起诉书指控被告人徐伟斌犯强制猥亵罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员胡胜，被告人徐伟斌及其辩护人邱士杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日凌晨3时许，被告人徐伟斌从自己租住的台州市椒江区东方明苑44-3号顶楼阳台翻墙来到间隔一户的44-5号顶楼被害人姜某某租住的房间前，确认姜某某熟睡后推窗进入姜某某住处，对正在床上熟睡的姜某某实施抚摸脚趾、小腿、大腿、屁股的猥亵行为，被姜某某当场发现后叫来房东报警，徐伟斌在现场等待直到民警到场。公诉人提供认罪认罚具结书，建议判处被告人徐伟斌拘役六个月。被告人徐伟斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿承诺认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐伟斌犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。其辩护人辩称被告人徐伟斌未采取暴力、胁迫的方法猥亵被害人，有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。审理认为，被告人徐伟斌深夜入户猥亵被害人，给被害人的身心造成严重影响，不适用缓刑，其他所辩属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐伟斌犯强制猥亵罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇二〇年十一月六日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3038号上诉人（原审被告、反诉原告)：镇江绿色家装饰工程有限公司，住所地镇江市丹徒区万潮永裕家园****。法定代表人：尹礼杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冯雨生，男，1971年4月14日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。上诉人镇江绿色家装饰工程有限公司因与被上诉人冯雨生装饰装修合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇江绿色家装饰工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江绿色家装饰工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月三十日书记员  何婧静
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执988号之二申请执行人:张自双，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。被执行人：彭俊，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。申请执行人张自双与被执行人彭俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日作出（2020）湘0723民初914号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭俊至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张自双于2020年9月13日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月28日，本院向被执行人彭俊送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月9日、2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，本院于2020年9月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人彭俊的不动产信息。于2020年11月10日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人彭俊的金融理财信息，于2020年10月29日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人彭俊的住房公积金信息。均未发现被执行人彭俊有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话的方式告知了申请执行人张自双，并要求其提供被执行人彭俊的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年10月19日，本院对被执行人彭俊适用限制高消费措施，同时将被执行人彭俊纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日约谈申请执行人张自双，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭俊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭俊有可供执行的财产。申请执行人张自双也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十一月十六日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5063号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：刘平，男，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告刘平物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王娟 书记员樊文娟
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保82号 申请人：舒冬琼，女，1976年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：舒奇文，男，1949年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人舒冬琼与被申请人舒奇文不当得利纠纷一案，申请人舒冬琼于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒奇文银行存款6万元。担保人胡木林自愿用其所有的川Ａ×××××号微型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人舒冬琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舒奇文银行存款6万元。 二、查封担保人胡木林所有的川Ａ×××××号微型轿车。 案件申请费620元，由申请人舒冬琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢433号 申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人杨华洁，公司总经理。 被执行人龙图，男，1975年7月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇里屋村**。 被执行人石春，男，1960年9月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初881号《民事判决书》，于2020年10月14日立案受理松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司申请执行龙图、石春追偿权纠纷一案，并于2020年10月14日依法向被执行人龙图、石春发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款300175.45.00元及利息、执行费4715.00元。 在执行过程中，申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢433号案件的执行。 申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3590号 原告：陈灵芝，女，1957年11月24日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人；王宏阳，男，1982年1月2日出生，汉族，本溪市信访局工作人员，现住址同上。 被告：明山区品质赛斯特健身会馆，住所地本溪市明山区滨河南路**。 经营者：姜宝会，男，1983年7月9日出生，汉族，现住本溪市明山区 委托诉讼代理人：姜奇，女，1986年12月12日出生，现住址同上。 原告陈灵芝与被告明山区品质赛斯特健身会馆（以下简称赛斯特会馆）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈灵芝的委托诉讼代理人王宏阳、被告赛斯特会馆经营者姜宝会及委托诉讼代理人姜奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈灵芝向本院提出诉讼请求，1、解除合同、被告全额退还费用1100元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年11月原告在被告处办理健身卡，费用1100元，2020年2月，因原告丈夫被诊断为肠癌，需要原告照顾，故原告向被告提出全额退款，因与被告未能达成协议，故诉至本院。 被告赛斯特会馆辩称，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：病历、健身合同、报告单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月31日，原、被告签订健身服务合同，合同约定：原告在被告处办理健身卡，有效期：2019年11月15日至2010年2月15日。2019年11月27日，原、被告又签订健身合同，合同约定：原告在被告处办理特价双年卡，费用1100元，有效期：2020年2月1日至2022年2月1日，在非法定节假日暂停营业或因设备检修、停水、停电等原因停业超过24小时或被告按约定办理暂停服务手续的，有效期相应顺延。合同签订当日，原告向被告交纳服务费1100元，后原告丈夫因患十二指肠肿瘤，于2020年3月25日到本溪市中心医院住院治疗88天，住院期间及出院后均需要原告照顾，故原告于2020年7月22日向被告提出全额退款，因原、被告未能在退款事宜上达成协议，故原告诉至本院。 另查明，本溪市体育馆于2020年3月24日下发通知，通知全市文化娱乐健身场所在做好防护措施的前提下，有序恢复营业。 本院认为，原、被告签订的健身服务合同是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，因原告丈夫患病需要原告照顾，原告无法到被告处进行健身，致使不能实现健身合同的目的，因此，原告提出的解除原、被告签订的健身服务合同的诉讼请求，符合我国合同法的相关规定，本院予以支持。原告提出的要求被告全额退款的诉讼请求，因原告向本院提交的证据不足以证明，其主张的健身卡需到被告处开卡后才开始计费，且合同上写明有效期已经生效8月有余，故应当扣除健身合同生效后产生的相应费用。因原、被告签订的二份健身服务合同生效期限重复15天，第二份健身服务合同生效时间应当为2020年2月16日，此外，因疫情影响，被告不能营业的期间的服务费，原告不应当承担，因此，从合同生效的时间2020年2月16日开始至原告起诉时间2020年10月12日止，共计7个月零26天，应当扣除2020年2月16日至同年3月24日被告不能营业的时间，共计1个月零8天的费用，原告应当承担6个月零18天的服务费302.34元，剩余服务费797.66元被告理当返还原告，综上，原告提出的请求判令解除原、被告签订健身服务合同，被告退还服务费1100元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告提出的不同意原告诉讼请求的答辩意见不成立，本院不予采纳，综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈灵芝与被告明山区品质赛斯特健身会馆签订的健身服务合同； 二、被告明山区品质赛斯特健身会馆于本判决发生法律效力后立即返还原告陈灵芝服务费七百九十七元六角六分。 如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务履行。 案件受理费五十元，由被告明山区品质赛斯特健身会馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2210号之一申请执行人：江苏泰安干燥设备制造有限公司，统一社会信用代码913204026913136622，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：张亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐翃，江苏常仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏瑞，江苏常仁律师事务所律师。被执行人：常州大吉祥投资管理有限公司，统一社会信用代码91320400323634606M，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：吴叶萍，该公司执行董事兼总经理。江苏泰安干燥设备制造有限公司与常州大吉祥投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5722号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州大吉祥投资管理有限公司应于判决发生效力之日起十日内返还江苏泰安干燥设备制造有限公司200万元，并承担利息（自2018年12月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23600元，诉讼保全费5000元，公告费700元，合计29300元，由常州大吉祥投资管理有限公司负担。因常州大吉祥投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏泰安干燥设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年7月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州大吉祥投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日作出(2020)苏0402执2210号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人吴叶萍高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年7月28日、2020年9月23日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州大吉祥投资管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：除诉讼保全过程中依法轮候冻结了被执行人常州大吉祥投资管理有限公司名下尾号为2507的江南农村商业银行账户（冻结期限为2020年10月30日至2021年10月29日）但无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年11月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年11月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。7．2020年11月18日，本院经调查发现被执行人常州大吉祥投资管理有限公司在江苏省常州市钟楼区人民法院有执行款，本院依法予以冻结（冻结期限自2020年11月18日至2023年11月17日），并划拨了被执行人常州大吉祥投资管理有限公司在该院的执行款1087940元。本案执行标的2029300元及利息、迟延履行期间的债务利息，现执行到位1074660元、收取执行费用13280元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月二十一日书记员  蒋 科
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5020号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张双猜，男,1986年2月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张双猜借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4477号民事判决书，被告张双猜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11176元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1998.75元、罚息为1081.36元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金10176元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1301民初90号 原告：艾比布拉·沙依提，男，1972年8月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆皮山县。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 法定代表人：高占和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 第三人：新疆生产建设兵团第十四师皮山农场，住所地新疆生产建设兵团第十四师皮山农场。 法定代表人：金云山，农场场长。 原告艾比布拉·沙依提与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。为便于查明案件事实，本院依原告艾比布拉·沙依提的申请，追加新疆生产建设兵团第十四师皮山农场（以下简称皮山农场）为第三人。2020年11月23日，原告艾比布拉·沙依提向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告艾比布拉·沙依提以被告已支付欠付工程款为由向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾比布拉·沙依提撤回起诉。 案件受理费1566元，减半收取783元，由原告艾比布拉·沙依提自行负担。 审判长 努尔麦麦提·伊斯马伊力 审判员 付    天    华 审判员 尹         莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 冯         涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2079号罪犯王彦涛，男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，河南省许昌县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2015年11月10日作出（2015）许县刑重字第5号刑事判决，认定王彦涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产，剥夺政治权利一年，数罪并罚，合并执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产，剥夺政治权利一年。刑期自2014年5月23日起至2025年5月22日止。判决生效后，于2015年12月3日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月2日对罪犯王彦涛减去有期徒刑四个月，刑期至2025年1月22日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王彦涛自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2014年春节前后王朋飞安排王涛给其购买枪支，王涛便与王彦涛联系，后王彦涛居间介绍李红卫将其持有的枪支贩卖给王涛。二、2014年2、3月份，王彦涛通过网上聊天获取制作毒品甲卡西酮的方法及原料，并在许昌市一租房内研制毒品甲卡丙酮，2014年5月23日，公安机关查获该制毒窝点时，现场扣押毒品成品162克（甲卡西酮含量为1.86%）及原料。该犯有重大立功表现。罪犯王彦涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、9月，2020年2月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彦涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彦涛减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  任紫璇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9045号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：李伟，男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省新乡市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告李伟小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢865号申请执行人：郑州国安钢结构工程有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇纪公庙。法定代表人：张国安。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。关于郑州国安钢结构工程有限公司申请执行郑州臻成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初5327号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人943829.06元及利息。因郑州臻成商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州国安钢结构工程有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月9日对申请执行人郑州国安钢结构工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州国安钢结构工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余1473244.06元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州臻成商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月九日书记员  郑洋洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保1263号 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：田海军，男，汉族，1969年12月14日出生，住河南省沁阳市。 被申请人：朱雅楠，男，汉族，1988年3月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司与被申请人田海军、朱雅楠租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田海军、朱雅楠10万元的财产和查封川Ａ×××××号车辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人田海军、朱雅楠银行存款10万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封川Ａ×××××号车辆。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 银
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1790号申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处。经营者郭佟拉嘎。被执行人包某。本院在执行科右中旗郭佟拉嘎农资经销处申请执行包某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初2532号民事调解书申请执行人民币4775.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月9日、2020年8月4日、2020年9月10日、2020年10月17日、2020年11月23日共五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十九日书记员 乌日罕
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执806号被执行人：刘鹏飞，男，1982年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626刑初10号刑事判决书，于2020年7月16日向被执行人刘鹏飞送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘鹏飞缴纳罚金人民币15000元，上缴违法所得人民币10000元，上缴赌资人民币84000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人刘鹏飞账户存款人民币1445.36元，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十一月二十七日书记员 马玉琳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1952号 被执行人:徐**，男，汉族，1964年5月6日生，住山东省临沂市兰陵县。 本院在执行被执行人徐**犯盗窃罪一案，安徽省来安县人民法院于2018年12月25日作出的(2018)皖1122刑初245号刑事判决书，确定徐**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月13日及11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 悦
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执1571-2号申请执行人：周孟哲，男，1993年10月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：付国锋，男，1966年5月31日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行周孟哲与付国锋机动车交通事故责任纠纷一案中于2020年11月23日作出（2020豫04**执1571-1号执行裁定书，将付国锋名下位于平顶山市卫东区矿工路东段北侧荣邦花园1号楼东1单元31层3106号房（不动产权证书号：豫（2018）平顶山不动产权第0021331）的住房一套予以查封。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人付国锋名下位于平顶山市卫东区矿工路东段北侧荣邦花园1号楼东1单元31层3106号房（不动产权证书号：豫（2018）平顶山不动产权第0021331）住房**的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  曹肃文
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2565号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈腾龙，男，1984年10月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年07月18日，被申请人陈腾龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年07月18日起至2019年07月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈腾龙发放了借款2500.00元，被申请人陈腾龙分12期还款，每月应还款222.24元。2018年07月18日，被申请人陈腾龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈腾龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈腾龙向贷款人清偿债务后，对被申请人陈腾龙拥有追偿权，有权要求被申请人陈腾龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈腾龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年01月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈腾龙尚欠的借款本息2171.38元，即天乙公司代被申请人陈腾龙向厦门银行清偿欠款本息2171.38元，其中代偿借款本金2103.95元。被申请人陈腾龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2103.95元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈腾龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈腾龙给付申请人剩余未还代偿借款本金2103.95元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2103.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈腾龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2103.95元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2103.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈腾龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈腾龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4152号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：陈江，男，1979年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈江信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7017号民事判决书，被告陈江自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金55032.97元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年6月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费21298元，由被告陈江负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，扣划了被执行人银行存款1485.45元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5100-2号申请执行人：刘健，男，1984年10月21日生，汉族，住贵州省瓮安县。申请执行人：张万青，男，1973年5月22日生，汉族，住贵州省毕节市被执行人：彭刚，男，1970年6月2日生，汉族，住四川省隆昌县。本院受理刘健、张万青申请执行彭刚买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4413号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 莲
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执57号 申请执行人应子舜： 被执行人柯银法： 本院受理申请执行人应子舜与被执行人柯银法定期租船合同纠纷一案，被执行人柯银法已履行完（2018）闽72民初56号判决项下的所有债务,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9078号 申请执行人：付向荣，女,1980年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：威谷跨境供应链(广州)有限责任公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村山前大道北双龙经济社东侧村道旁**厂房宿舍楼****，统一社会信用代码91440101MA59PBNT4H。法定代表人：亓松林。 申请执行人付向荣与被执行人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初7847号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司应向申请执行人支付72402.30元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人名下的银行存款147591.03元外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人在本院有关联案件，本院依法对上述款项进行分配，在扣除案件受理费以及执行费后，（2020）粤0114执9078号案依法受偿52784.94元，（2020）粤0114执9086号案依法受偿34928.32元，（2020）粤0114执9087号案依法受偿57603.37元。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年十一月十四日 书记员 瞿梓翔
陕西省西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初8135号 原告：某某某物业集团有限责任公司某某分公司。负责人：尹某，该公司总经理。委托诉讼代理人：封某，女，汉族。被告：卢某，女，汉族。原告某某某物业集团有限责任公司某某分公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告某某某物业集团有限责任公司某某分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告某某某物业集团有限责任公司某某分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交。现由原告自行承担。    审  判  员   王菊娜  二〇二〇年十一月十日  书 记 员  史博媛 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执990号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：张元，该银行行长。   委托代理人：田勇，男，该银行职员。   委托代理人：丁祎宏，男，该银行职员。   被执行人：萨拉依丁拜克尔，男，1994年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行申请执行萨拉依丁拜克尔公正债券纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行向本院提交撤回申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执900号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   木合  甫力
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5235号 陕西君合建设工程有限公司：西安新兴物业管理有限公司：陕西君合建设工程有限公司与西安新兴物业管理有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5066号民事判决书，于2020年11月13日执行完毕。 特此通知。 二○二○年十一月十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2766号之一申请执行人：张继光，男，1989年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈威，男，1987年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人张继光与被执行人陈威不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1986号民事判决书已经发生法律效力，本案执行中双方达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈威银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月六日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1721号 申请执行人:潘晓森，男，1995年6月13日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：邱丽丽，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭臣概，广西天狮灵动律师事务所律师 被执行人:刘春柳，女，1991年2月3日出生，壮族，住广西横县。 潘晓森与刘春柳民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）桂0122民初4048号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘春柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘晓森于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘春柳返还借款12000元及支付利息；负担案件受理费92元、执行费81元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘春柳财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人刘春柳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春柳新的财产线索，申请执行人潘晓森可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫淑丽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2561号申请执行人：陈光辉，男，1971年11月18日生，住南昌市进贤县。被执行人：周颖，男，1988年2月14日生，住江西省安义县。案由：运输合同纠纷陈光辉依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4434号判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周颖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行16.95825万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行16.95825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2167号之一 申请执行人：刘丽，女，1987年7月1日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被执行人：新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：叶振兴，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2018）新4002民初4381号民事调解书，于2020年11月07日立案受理申请执行人刘丽与被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据上述生效法律文书中确定，新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司应向刘丽支付购房款319,105元及利息。因新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，刘丽向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司在伊宁市北环路以南，东苑小区东侧有一在建工程项目，该项目已做在建工程抵押，未办理验收分项登记，暂无法处置。 2．查明被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司名下再无车辆、土地、证券、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司可供执行的财产。 四、本院已向被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月27日对申请执行人刘丽进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2167号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人刘丽履行债务的义务，被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执772号 申请执行人张金侠，女，1984年3月11日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区和谐家园****402。 被执行人李靓，男，1985年1月18日出生，汉族，无职业，，住望奎县卫星镇会头村 被执行人马修慧，女，1984年8月26日出生，汉族，无职业，，住望奎县卫星镇会头村 本院在执行申请执行人张金侠与被执行人李靓、马修慧借款合同纠纷一案中，被执行人马修慧已给付3万元，剩余执行款双方当事人达成执行和解，被执行人马修慧于2021年1月31日前给付20000元，剩余执行款61200元自2021年2月开始每月30日前给付3000元，直至给付完毕时止，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执772号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李 斌
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8220号上诉人（原审被告）：赵玉华，男，1948年7月4日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵玉亮（赵玉华之弟），住北京市延庆区旧县。委托诉讼代理人：林建旺（赵玉华之堂弟），住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：赵震，男，1956年12月31日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵阳杰（赵震之子），住北京市延庆区。上诉人赵玉华因与被上诉人赵震排除妨害纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵玉华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵震全部诉讼请求。事实和理由：（2018）京0119民初3196号民事判决书和（2018）京01民终6127号民事判决书不能作为本案审理依据，两案性质不同、问题不同。赵震与丁某某的案件，我不知情，赵震不能全权代表43号院内全体产权人的一致意愿。根据北京市延庆区档案管理科提供“土地房产所有登记证存根”显示，登记房屋间数为七间半，产权人为赵某某，赵某某在世时，已经将家产划分非常清楚，赵玉华在自家院内开挖水沟属于正常行为。且赵玉华及赵玉华弟弟赵玉亮均不认可赵震一审时提交的分家证明材料。丁某才、丁某华的证言一审应采纳。赵震与赵书满的猪圈及筒子地窖协调买卖协议足以证明赵震并非本院落全部产权人。赵震从此院落搬迁外出已有三十余年，户口也不在本村村内，不能享有宅基地。赵震辩称，同意一审判决，不同意赵玉华的上诉请求和理由。赵震向一审法院起诉请求：1.要求赵玉华将其在北京市延庆区旧县镇大柏老村城里头43号宅院北房前东侧挖的土沟填平、夯实；2.要求赵玉华赔偿耽误赵震建房损失10000元。一审法院认定事实：赵震家位于北京市延庆区旧县镇XXX号。赵震家与北侧邻居丁某某家因宅基地使用权发生纠纷，赵震于2018年3月19日诉至法院，要求丁某某停止侵害，返还宅基地1.9米。法院于2018年6月14日作出（2018）京0119民初3196号民事判决书，认定赵震家宅院北侧东西长17.98米，宅院东边南北长为22.8米，西边南北长20.79米。赵震对该判决不服向北京市第一中级人民法院提起上诉，上诉法院于2018年8月6日作出（2018）京01民终6127号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年1月赵玉华擅自雇用挖掘机在赵震家宅院内挖沟，该沟东西长约10米，东边至东墙，宽约0.8米，深约1.5米。另查明，赵震至今没有办理建房审批手续。2020年7月7日赵震诉至法院，1.要求赵玉华将其在北京市延庆区旧县镇大柏老村城里头43号宅院北房前东侧挖的土沟填平、夯实；2.要求赵玉华赔偿耽误其建房损失10000元。本案在审理过程中，赵玉华提出该宅院北房4.5间中，东侧2.5间是其家房产，挖沟为了建房，但未提供在赵震家宅院建房的审批手续。经询问，赵玉华表示不同意调解。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险应当是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害的特定物依然存在，是权利人对现时妨害人行使请求权的前提，即这种妨害或危险应当是持续存在的。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。据此，排除妨害需由特定物的权利人提出申请，并证明存在妨害物权人的民事权益的持续状态，且该状态具有不正当性。不正当性主要是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性，即认定妨害状态主要取决于该种妨害行为是否超过了合理的限度，是否能被当地人们的一般生活观念所接受。轻微的妨害是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任，邻里间亦应在合理限度内承担相互容忍的义务。本案中，赵玉华擅自在赵震家宅院内挖沟，对赵震家产生了妨害，赵震做为其家庭成员，当其认为物权受到妨害时，有权起诉主张权利，法院依法应当受理。关于赵震要求赵玉华将其在北京市延庆区旧县镇大柏老村城里头43号宅院北房前挖的土沟填平、夯实的诉讼请求，因法院（2018）京0119民初3196号民事判决书已经确认了赵震家宅院范围，赵玉华在赵震家宅院挖沟建房，亦没有建房的审批手续。故赵震的该项诉讼请求，符合法律规定，法院应当支持。关于赵震要求赵玉华赔偿耽误建房损失10000元的诉讼请求，因赵震至今没有办理建房审批手续，不存在耽误建房的事实，故该项诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵玉华将其在北京市延庆区旧县镇大柏老村城里头43号宅院北房前挖的土沟（东西长约10米，东边至东墙，宽约0.8米，深约1.5米）填平、夯实（于本判决生效后7日内履行）。二、驳回赵震的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，关于北京市延庆区旧县镇大柏老村城里头43号院落，赵震主张整个院落是自己家的；赵玉华主张其中有赵震家的房子，也有自己家的房子。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨碍请求权是指权利人对己物已经造成妨害的行为或设施请求排除的权利。在赵玉华认可赵震对涉案院落享有部分物权的情形下，赵玉华不应妨害赵震行使相关物权。赵玉华在未取得相关建房审批手续的情形下，在涉案院落内挖沟，妨害了赵震行使相关权利，所造成的妨碍应予排除。一审法院判令赵玉华填平、夯实其在涉案院落中挖的土沟于法有据，本院应予维持。需要强调的是，本案是排除妨害纠纷，涉案院落的宅基地使用以及物权权属问题，并非本案审理范畴，赵玉华上诉所述在该院落亦享有权属问题，本案不予处理。综上所述，赵玉华之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵玉华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 汤 平审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱龙臻法官助理 孙雅丹书 记 员 周 玮书 记 员 邓文静
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更544号 罪犯周传国，男，1986年7月7日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2018年8月27日作出（2018）鲁1525刑初172号刑事判决，以被告人周传国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年1月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第400号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周传国减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2685号之一 申请执行人：黄志伟，男，1996年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：诸应升，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人诸应升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人诸应升在中国农业银行62×××78账户内存款人民币118858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0550联系人：陈汇泉联系电话：05****××××4
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1370号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县翠屏东路腾晖花园**。 负责人：白洛，该支行行长。 委托诉讼代理人：付会，贵州富慧律师事务所律师。 被执行人：唐道贵，男，1969年05月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初874号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行申请执行唐道贵金融借款合同纠纷一案，被执行人唐道贵应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行借款本金278897.18元及截止2020年05月28日止的利息7660.87元、罚息及复利245.33元并支付自2020年05月29日起至款项付清之日止罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率11.025%标准计算，复利以应付未付借期内利息为基数，按照年利率11.025%标准计算），负担案件受理费2868.00元、律师费10002.00及执行费4396.00元。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行与被执行人唐道贵达成案外和解，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执1370号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 媛
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6532号 申请执行人：宋静，女性，1988年3月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：广州市铭家整装科技有限公司，住所地广州市增城区荔城街荔城大道**，统一社会信用代码91440101MA5APJFP3Q。 法定代表人：林荣枚。 本院在执行申请执行人宋静与被执行人广州市铭家整装科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初1855号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  潘远超
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保195号申请人：海建，男，1985年1月5日出生，回族，住封丘县。委托代理人：海伟，男，1976年8月14日出生，回族，住封丘县。被申请人：河南宏志建设集团有限公司。住所地：河南自由贸易试验区洛阳片区（高新）高新区孙旗屯乡前五龙沟村**。统一社会信用代码：91410300678061130L.法定代表人：张宏（410325196708140517），职务，经理。被申请人：张宏，男，1967年8月14日出生，汉族，，住河南省洛阳市老城区申请人海建因被申请人河南宏志建设集团有限公司、张宏有转移财产的可能，于2020年11月23日向本院提出申请，请求人民法院冻结河南宏志建设集团有限公司、张宏的银行存款282550元。海建并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏志建设集团有限公司、张宏的银行存款282550元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱文贝
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1618号申请执行人李登武与山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3501号民事判决书已经发生法律效力。因山东裕都房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李登武向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3501号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月二十六日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民特12号申请人：曾付元，男，1953年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县××镇××村××组××号。申请人：胡日连，女，1956年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县××镇××村××组××号。申请人曾付元、胡日连申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾付元、胡日连称：请求人民法院宣告曾爱军为失踪人。事实和理由：曾爱军系两申请人的儿子。曾爱军因智力残疾于2001年7月离家出走至今未归，与家人没有任何联系，经多方寻找，均没有音信，至今下落不明十余年。经审理查明：下落不明人曾爱军，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地隆回县××镇××村××组××号，原住隆回县××镇××村××组，系申请人曾付元、胡日连的儿子。2001年7月曾爱军离家外出未归，自此失去音讯，至今下落不明。申请人曾付元、胡日连申请宣告曾爱军失踪后，本院于2020年8月19日通过在《人民法院报》上刊登公告，并在曾爱军住所地张贴公告的方式发出寻找曾爱军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，曾爱军仍然下落不明。本院认为，曾爱军现已下落不明满二年，申请人曾付元、胡日连作为其利害关系人，申请宣告曾爱军为失踪人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告曾爱军失踪。本判决为终审判决。审判员  张小为二〇二〇年十一月二十四日法官助理阳碧华书记员韩雁附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初677号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：项城市水寨凤荣副食超市。经营者：武凤荣。原告中粮集团有限公司诉被告项城市水寨凤荣副食超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中粮集团有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏婷书记员李琮