江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6514号原告：廖小玉，男，1972年3月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：艾建军，江西君越律师事务所律师。被告：刘凤，女，1996年12月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市渝水区城北中山路**暨阳翡翠城****，统一社会信用代码：91360500672405086J。主要负责人：廖一平，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨文亮，男，1990年7月15日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市，该公司员工。原告廖小玉（下称原告）与被告刘凤（下称第一被告）、都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人艾建军，第一被告，第二被告委托诉讼代理人杨文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘凤立即向原告支付人身损害赔偿费用合计126314.3元（详见赔偿清单）；2.判令被告都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司在车辆保险限额内对上述赔偿费用承担优先赔偿责任；3.本案诉讼费由俩被告共同承担。事实和理由：2020年3月14日，第一被告驾驶赣Ｋ×××**小型轿车在通济路由北往南驾驶，行至抱石大道路口左转弯进入抱石大道，在转弯至抱石大道人行横道处时，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，当天原告被送入新余市中医院住院治疗70天，诊断为:脑震荡、多处骨折及挫伤；出院医嘱：建议出院后休息一个月，加强营养，左肩损伤必要时至骨科继续诊治。原告垫付医疗费592元。上述事故经新余市公安局交通警察支队城南大队于2020年4月13日作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告刘凤在此次事故中应承担全部责任，原告在此次事故中无责任。原告并于2020年6月16日委托江西新余司法鉴定中心对其伤害进行伤残等级评定，2020年6月23日该中心出具鉴定意见为：1、原告的胸部损伤构成十级伤残；2、原告的左上肢损伤构成十级伤残。另查明被告刘凤驾驶的赣Ｋ×××**小型轿车在被告都邦新余支公司处投保了交强险和商业保险，被告都邦新余支公司应对上述事故责任在保险限额内承担优先赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，提出前列诉请。第一被告辩称，保险公司说伤残等级没有达到十级，医疗费第一被告垫付了16918.61元，没有其他答辩意见。第二被告辩称，医疗费扣除20%非医保，我司在交强险限额内垫付了1万元。在本案中应予以扣除，误工费按城镇私营批发零售业行业标准计算，39761元每年除以365天乘以90天，护理费应按城镇私营服务业41444元除以365天乘以70天计算，伙食补助费按30元每天乘以住院天数70天，营养费按20元每天乘以住院天数70天，交通费没有异议，伤残等级保险公司不认可。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件、被告保险公司企业信息网络打印材料各1份、2020年4月13日《道路交通事故认定书》复印件1份；2.2020年3月14日至2020年5月23日新余市中医院《出院小结》、《出院证明书》各1份，新钢医院《江西省医疗门诊收费票据》5张；3.江西新余司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定发票1张；4.证明1份，水费明细清单1份，与原件核对一致的户口本、房产证复印件各1份。第一被告向本院提交了以下证据材料：出院小结、出院证明书打印材料各1份、原告廖小玉住院费票据1份、费用明细清单1份。第二被告未向本院提交证据材料。原告与第一被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第一被告、第二被告对原告提交的第1组证据、第2组证据、第4组证据无异议，原告对第一被告提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的相关证据，现本院围绕双方的质证意见，结合庭审查明的事实，综合评述如下：对原告提交的第3组证据，第一被告、第二被告在质证时称对其有异议，不认可该司法鉴定意见书，本院认为，原告该组证据来源合法，内容客观真实且与本案有关联，且被告的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，本院不予准许。故，对原告该组证据，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2020年3月14日20时许，第一被告驾驶赣Ｋ×××**小型轿车在新余市渝水区驾驶，行驶至抱石大道路口左转弯进入抱石大道，在转弯至抱石大道人行横道处时，由于未避让行人，与在人行横道上由南往北步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往新余市中医院住院治疗，自2020年3月14日至2020年5月23日住院治疗70天，花费住院费26918.61元，出院诊断为：1.脑震荡；2.颜面部擦挫伤；3.胸骨骨折；4.左侧第4、6肋骨骨折；5.双侧肺挫伤；6.左侧锁骨骨折；7.左侧肩袖损伤；8.全身多处软组织挫伤；9.高血压。出院医嘱：“建议出院后休息壹个月，避风寒，加强营养，继活血化瘀、促骨痂生长治疗，定期复查胸部及左锁骨正侧位片，加强功能锻炼，左侧肩袖损伤必要时至骨科继续诊治，监测并控制血压，如有不适，及时诊治”。出院后，原告于2020年5月29日、2020年6月15日，先后在新钢中心医院进行门诊治疗，共计花费门诊治疗费595元。上述事故，经新余市公安局交通警察支队城南大队于2020年4月13日作出《道路交通事故认定书》认定：第一被告应承担事故全部责任，原告无责任。2020年6月23日，江西新余司法鉴定中心出具了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的胸部损伤构成十级伤残；原告的左上肢损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1300元。第一被告向原告已垫付医疗费16918.61元。第二被告向原告已垫付医疗费10000元。另查明，肇事车辆赣Ｋ×××**小型轿车在第二被告处投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，且该事故发生在保险期间内。原告事故发生前一直居住在新余市渝水区。原告父亲廖耐根，身份证号码：3605021941********,1941年7月29日生，原告母亲袁柳英，身份证号码：3605021949********,1949年11月14日生。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第一被告驾驶的赣Ｋ×××**号小车撞伤原告的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。新余市公安局交通警察支队城南大队作出的第一被告应承担事故全部责任，原告无责任的事故认定书合法有效，本院予以确认。因肇事车辆赣Ｋ×××**号小车在第二被告处投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，且该事故发生在保险期间内，故，第二被告应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。原告在诉讼请求中将第一被告、第二被告向原告已实际支付的赔偿费用先行扣除计算不妥，应纳入计算并予以相应核减。关于原告的各项赔偿费用，本院评判如下：一、医疗费：有医疗票据为证，住院费26918.61元＋门诊治疗费595元＝27513.61元。二、误工费：因原告未提交相关有效证据证明其是否有固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告户籍住址及户籍上登记的农业劳动者职业，本院参照相同或相近行业即农业行业年平均工资标准计算，结合医嘱，原告的误工费为：47217元÷365天×100天＝12936.16元。三、护理费：因原告未举证护理人员的收入状况，本院参照相同或相近行业即服务业年平均工资标准计算，原告的护理费为：50235元÷365天×70天＝9634.11元。四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2100元，有事实和法律依据，本院予以支持。五、营养费：本院认为，原告主张按30元每天的标准计算并要求2100元的营养费过高，本院支持按20元每天的标准计算，为：20元／天×70天＝1400元。六、交通费：因原告未提交相关证据证实其实际发生的交通费用，考虑到交通费用的发生客观存在，本院酌定按每天4元的标准计算，为：4元／天×70天＝280元。七、残疾赔偿金：原告伤残等级评定为两个十级，居住在城镇，可按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为：36546元／年×20年×0.12＝87710.4元。八、被抚养人生活费：原告父亲廖耐根，1941年7月29日生，原告母亲袁柳英，1949年11月14日生，居住在城镇，原告父母共生育有五个子女，且第一被告、第二被告对被抚养人生活费按城镇标准计算无异议，故，原告主张被抚养人生活费7631.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。九、鉴定费：有原告的伤残等级鉴定费发票及鉴定意见书为证，对原告主张的1300元鉴定费，本院予以支持。十、精神损害抚慰金：原告伤残等级鉴定为两个十级，原告主张精神损害抚慰金3300元，有事实和法律依据，本院予以支持。因第一被告与第二被告均同意非医保用药费用按15%扣除，故，非医保用药费用27513.61元×15%＝4127.04元由第一被告承担。第二被告在交强险责任限额内应向原告支付的赔偿款为：（医疗费10000元＋误工费12936.16元＋护理费9634.11元＋残疾赔偿金87710.4元＋精神损害抚慰金3300元＋交通费280元＋被抚养人生活费7631.9元）＝131492.57元，第二被告应先在交强险范围内承担120000元，剩余的131492.57元-120000元＝11492.57元应由第二被告按照责任承担比例在第三者责任险限额内承担。根据新余市公安局交通警察支队城南大队作出第一被告应承担事故全部责任，原告无责任的《道路交通事故认定书》，第一被告应承担100%的责任。故，第二被告在第三者责任险限额范围内应向原告支付的赔偿款为：（医疗费27513.61元-10000元＋住院伙食补助费2100元＋营养费1400元＋鉴定费1300元）＋11492.57元＝33806.18元，因第一被告已向原告先行垫付赔偿款16918.61元，第二被告已向原告先行垫付赔偿款10000元，故，第二被告最终应支付的赔偿款为：120000元＋33806.18元-16918.61元-10000元＝126887.6元。故，对原告要求第二被告优先支付赔偿款126314.3元的诉请，本院予以支持。鉴于第一被告已向原告先行垫付赔偿款16918.61元，减去其应承担的4127.04元，第一被告可另行向第二被告主张该12791.57元保险理赔款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告廖小玉支付赔偿款人民币126314.3元；二、驳回原告廖小玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由被告刘凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈历代二〇二〇年十一月五日法官助理张汇文书记员胡偲莹