wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初395号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王海琦，女，1982年11月6日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）380号起诉书指控被告人王海琦犯包庇罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王海琦到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，被告人王海琦系王某母亲。王某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月14日被大连市公安局金州分局刑事拘留。期间，被告人王海琦为帮助王某逃避法律责任，向侦查机关谎称王某实际出生日期为2002年12月26日，并非户籍登记的2000年12月26日，导致检察机关以王某具有刑事责任能力证据存疑为由不予批准逮捕。同年7月19日，王某被公安机关释放。当日，王海琦向侦查机关坦白提供王某虚假年龄的事实。现王某涉嫌聚众斗殴罪一案经大连市金州区人民法院审理后做出有罪判决。公诉机关认为，被告人王海琦明知是犯罪的人，而为其作假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人王海琦认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王海琦拘役六个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定予以惩处。被告人王海琦对上述被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人王海琦为帮助王某逃避法律责任，向侦查机关谎称王某实际出生日期为农历2002年12月26日，即2003年1月28日，并非户籍登记的2000年12月26日，导致检察机关以王某具有刑事责任能力证据存疑为由不予批准逮捕。被告人王海琦经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述主要事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王海琦的供述笔录、证人曲某1、谢某某、曲某2、车某某、王某1、王某2、王某3、王某4、邓某某、王某5、王某等证言笔录存案为凭，亦有鉴定意见、案件来源、抓捕经过、释放证明、户籍证明、被告人王海琦的前科查询证明等证据存案佐证，被告人王海琦对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为,王海琦明知他人犯罪作虚假证明包庇，其行为侵犯了国家正常的司法秩序,公诉机关指控其犯包庇罪的罪名成立。被告人王海琦系自首，可以从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人王海琦犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年十一月十七日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3062号之一申请执行人：庄毅，男，1971年2月13日，汉族，住恩施市，被执行人：周昌胜，男，生于1974年12月19日，汉族，住恩施市，申请执行人庄毅与被执行人周昌胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初3228号民事判决书已经发生法律效力。因周昌胜未按上述生效法律文书履行义务，庄毅向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人周昌胜在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；对其名下登记的车辆鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**进行了查封；未查询到被执行人名下的不动产登记信息及其他可供执行的财产。现无法查找到被执行人周昌胜下落，无法对查封的车辆进行处置，申请执行人庄毅亦无法提供其他可供执行财产线索。综上，申请执行人庄毅的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人庄毅并对其进行了约谈，申请执行人庄毅同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3062号案件本次执行程序。被执行人周昌胜负有继续向申请执行人庄毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  向 媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4139号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘讳，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 李龙全与刘讳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4994号民事判决书，判决案件受理费32108元由刘讳负担。本院根据李龙全的申请，依法将案件受理费32108元退还李龙全。因刘讳未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月28日移送执行。执行标的32108元，未执行到位。 执行过程中查明，被执行人刘讳名下的川Ａ×××××号牌车辆已被本院查封。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人刘讳采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4362号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：四川嗣航齐娱乐有限公司，住所地四川省成都市天府新区华府大道1段**启阳恒隆广场**楼****。 法定代表人：张俊。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告四川嗣航齐娱乐有限公司（以下简称嗣航齐公司）侵害作品放映权一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中久华飞公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告嗣航齐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中久华飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令嗣航齐公司立即停止放映并删除《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》10首音乐电视作品；2.判令嗣航齐公司赔偿中久华飞公司经济损失10000元。事实与理由：中久华飞公司系案涉音乐作品版权人，嗣航齐公司未经许可在其经营场所内的点唱机上收录了案涉《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》10首歌曲，该行为侵犯了著作权人中九华飞公司的合法权益。 嗣航齐公司书面辩称，已经尽到合理的注意义务，并未对中久华飞公司造成经济损失，请求驳回中久华飞公司的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中久华飞公司系涉案作品《华飞经典合辑》（出版号为：ISBN978-7-88102-873-6）的版权人，《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》是《华飞经典合辑》中的10部曲目。 2019年12月6日，中九华飞公司就视频录像申请可信时间戳认证，认证书上载明其证明视频录像自申请时间戳时已经存在且内容保持完整，未被篡改。该段视频录像显示嗣航齐公司在其经营的K-BOSS（蓝润店）中允许客户点播《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》10首歌曲。 本院认为，涉案《华飞经典合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，通过中久华飞公司提供的出版物《华飞经典合辑》及出版物封面记载版权信息，能够证明中久华飞公司为涉案作品的著作权人。 未经著作人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。嗣航齐公司未经许可在其经营场所内向不特定公众播放涉案作品的行为系侵害中九华飞公司作品放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故对中九华飞公司要求嗣航齐公司停止放映并从曲库中删除案涉作品，本院予以支持。 因中九华飞公司的实际损失和嗣航齐公司的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及中九华飞公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定嗣航齐公司的赔偿数额及合理开支共计1000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川嗣航齐娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》10部被诉侵权曲目； 二、被告四川嗣航齐娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川嗣航齐娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何梦婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1055号申请人：济南市冶金科学研究所有限责任公司，住所地山东省济南市章丘区圣井工业园。法定代表人：司勇，总经理。被申请人：常州忠佳金属材料有限公司，住所地江苏省常州市新**衡山路**。法定代表人：薛建忠，总经理。申请人济南市冶金科学研究所有限责任公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州忠佳金属材料有限公司银行存款38万元或同等价值的其他财产予以冻结。申请人济南市冶金科学研究所有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济南市冶金科学研究所有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州忠佳金属材料有限公司银行存款38万元或同等价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人济南市冶金科学研究所有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳先香二〇二〇年十一月二十四日书记员  王蕾蕾
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初230号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人郑新涛，男，汉族，1989年6月20日出生，因本案于2020年3月10日被取保候审。 辩护人谢国成，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1428号起诉书指控被告人郑新涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官李璐出庭，指控：2020年3月9日晚，被告人郑新涛违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为赣Ｅ655**的福特牌小型轿车从杭州钱塘新区学林街衢州吴记私房菜饭店附近出发上路行驶，途经学林街、幸福南路，沿幸福南路由北向南行驶至海通街路口处时，与沿幸福南路机动车道由南向北逆行的李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人郑新涛驾车逃逸，后其又与杨**约定由杨**帮其顶包。次日0时30分许，被告人郑新涛与杨**返回现场，民警在调查过程中发现被告人郑新涛驾驶车辆的事实并将被告人郑新涛查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人郑新涛的呼吸酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ；后经血液乙醇含量检测，被告人郑新涛血液中乙醇含量达87.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。经认定，被告人郑新涛负事故主要责任。经鉴定，李某的伤势构成轻伤一级。案发后，被告人郑新涛已为李某支付医药费等费用共计人民币74547.36元。认为被告人郑新涛在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郑新涛拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人郑新涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑新涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人郑新涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张超 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡玉 *ArabicDash *ArabicDash
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1251号申请执行人：蔡广运，男，1957年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：邵正海，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人蔡广运申请执行被执行人邵正海机动车交通事故责任纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5349号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵正海于本判决生效后十日内赔付原告蔡广运各项损失86,151元（10,000元＋22,964元＋177289×30%）（未扣除已垫付的10,000元）。因被执行人邵正海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡广运向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人邵正海无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邵正海纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人邵正海名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵正海有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5349号民事判决书本次执行程序。被执行人邵正海负有继续向申请执行人蔡广运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月七日书记员 ： 余 磊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1960号申请执行人：韩志贵，女，1938年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：王宝珍，女，1968年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：李晓晨，男，1991年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙立芬，女，1975年12月27日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。申请执行人韩志贵、王宝珍、李晓晨与被执行人孙立芬机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院缺席审理作出的（2019）津0113民初8429号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月18日申请强制执行，请求事项：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失426045.78元。2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费计2436元，公告费260元，共计2696元，由被执行人负担。本院于2020年8月18日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年8月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人银行存款账号，但余额均不足。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于10月23日、11月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了列失信及限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8429号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2156号 申请执行人：王龙，男，1991年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：张杰，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人张杰分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院划拨被执行人名下银行存款3071元，其中734元用于缴纳执行费，剩余2337元已支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1063号民事判决书申请执行标的为55,588元，经本次执行，申请执行人剩余债权53,251元未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8389号 广州市增城区人民法院受理的被执行人邹海锋缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8389号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初1659号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人邹海锋缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3459号 申请执行人：刘华亮，男,1987年6月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：许鹏飞，男，1988年7月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人刘华亮与被执行人许鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11316号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付1135575元及相应利息，执行费16934元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋元媛
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢352号之二 申请执行人：赵彩侠，女，1963年9月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：丁胜利，男，汉族，1952年09月19日生，住宿州市埇桥区。 关于申请执行人与被执行人丁胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人丁胜利在13×××81账户内余额人民币2828.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁胜利在中国工商银行13×××81账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保576号 申请人：邢某，女，1970年5月20日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张汉清，故城县方正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘某，男，1972年3月8日出生，汉族，住故城县。 申请执行人邢某于2020年11月20日申请财产保全，我院在保全过程中，对被执行人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保576号予以结案。 审判员  苏建平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏 燕
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执2355号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,住贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容。 被执行人：周廷向，男,1982年3月6日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 申请执行人：詹敏，女,1982年6月14日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初11185号民事判决书受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行周廷向、詹敏金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人詹敏、周廷向下落不明，无法联系，且被执行人詹敏周廷向名下均无房屋登记信息、无银行存款、无有价证券、周廷向名下有贵Ｅ×××××汽车一辆（2006年注册）、贵Ｅ×××××汽车一辆（2011年注册）、贵Ｆ×××××汽车一辆（2015年注册）、詹敏名下无车辆登记信息，申请执行人认为上述车辆均无处置价值。因本案暂无可供执行的财产，经申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2355号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月四日 书记员 彭东建
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民特780号申请人：黄志诚，男，1963年3月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人：樊秀美，女，1933年2月12日出生，汉族，住温州市鹿城区××街道××村××幢××号,现住温州。指定代理人：黄紫燕，女，1955年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请人黄志诚要求宣告樊秀美为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人黄志诚向本院提出申请，称：被申请人樊秀美患有老年痴呆，不会言语，故向法院提出申请，宣告被申请人樊秀美为无民事行为能力人，并指定樊秀美的儿子黄志诚为樊秀美的监护人。经查：被申请人樊秀美，女，1933年2月12日出生，汉族，户籍地址温州市鹿城区××街道××村××幢××号,公民身份号码：33030219********。被申请人樊秀美与其配偶黄焕淮共生育二女二子，分别为黄紫燕、黄芝莲、黄志辉（黄子辉）、黄志诚。被申请人樊秀美因患有老年痴呆，近年来一直住院治疗，目前在温州住院治疗，经医疗诊断为“器质性精神障碍，阿尔茨海默病性痴呆，脑梗死后遗症…记忆力下降、情绪不稳、言语含糊、难以沟通…建议继续住院康复治疗”。现申请人申请宣告樊秀美无民事行为能力并要求指定黄志诚为监护人。本院认为，被申请人樊秀美目前因疾病影响，不能辨认自己的权利义务，无法做出真实的意思表示，现申请人申请宣告其为无民事行为能力，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于监护人的指定，经被申请人樊秀美的近亲属协商一致，均同意由樊秀美的儿子黄志诚担任监护人，于法无悖，故本院指定黄志诚作为被申请人樊秀美的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告樊秀美为无民事行为能力人；二、指定黄志诚（男，公民身份号码：3303021963********）为樊秀美的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙晓琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 奔
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1424号 申请执行人:杨绪强，男，生于1957年10月23日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925195710234292。 申请执行人:苏月兰，女，生于1954年2月2日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925195402024306。 被执行人：广安市万元商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区商业街**。 法定代表人：苏月熙。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6799号民事判决书，受理了杨绪强、苏月兰申请执行广安市万元商贸有限公司追偿权纠纷一案。于2020年6月2日向被执行人广安市万元商贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安市万元商贸有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还代偿款6685072.47元以及支付资金占用利息。在执行过程中查明：被执行人广安市万元商贸有限公司在四川广安腾飞华峰水泥有限公司有应收债权14160637元，四川广安腾飞华峰水泥有限公司在破产清算，本案已作扣留，待四川广安腾飞华峰水泥有限公司在破产清算完毕后予以提取。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 剑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3627号之一 申请执行人范小红，女，1962年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人彭伟新，男，1967年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人范小红与被执行人彭伟新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初11814号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币202150元及利息等，本院于2020年3月19日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除扣划并支付给申请执行人人民币24520.15元，查封被执行人位于陆河河田镇长塘私宅（暂不具备处置条件），未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月六日 书记员  张相锐
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5669号原告：刘治奇，男，1963年6月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑家艳、李思琪，湖北震邦华广律师事务所律师、实习律师。被告：王中明，男，1966年4月21日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告刘治奇与被告王中明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治奇的委托诉讼代理人郑家艳、李思琪到庭参加诉讼，被告王中明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2660000元以及自2017年9月22日起至还清全部借款之日止以借款本金为基数按照年利率6%计算的资金占用费；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告王中明因急需筹集为敬祖远（原渝景公司法定代表人）向信达融资前期费用，找到原告刘治奇要求借款。2015年2月13日至同年8月13日间，原告通过现金及银行卡转账的方式分二十二次借款给被告，总计2660030元。其中由原告经手借款给胡炳右200030元，借款给王中明1910000元，共计2110030元；由丁亚明经手借款给王中明550000元。2017年9月22日，经双方对账后，被告王中明在借款明细单上向原告刘治奇开具欠条一张。欠条载明“今借到刘治奇现金合计2660000.00元（贰佰陆拾陆万元整）。”该借条注明此借款用于原敬祖远向信达融资前期费用。后经原告多次催收未果，遂诉至法院请求判准前述诉讼请求。被告王中明未作答辩。原告刘治奇围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告向原告出具的借条、银行回单及流水、调查笔录等证据。本院认为，原告刘治奇提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日至2015年8月13日期间，被告王中明以急需筹措资金为敬祖远向信达融资为由，向原告刘治奇借款充作融资前期费用，原告刘治奇通过丁亚明及其本人经手先后分二十二次以现金、银行转账等方式向被告王中明及其指定账户支付款项共计2660000元。2017年9月22日，经原、被告双方对账，被告王中明在对账用的往来明细表上向原告刘治奇出具《借条》一份，其内容为“今借到刘治奇现金合计2660000.00元（贰佰陆拾陆万元整）。借款人：王中明（签名），落款日期为2017年9月22日。借条下方注：（用于原敬祖远向信达融资前期费用）”。双方未就该借款约定利息及还款期限。后经原告催收，被告王中明未偿还该借款。本院认为，本案借贷关系依法成立并生效，有原告刘治奇提交的借条、银行回单及流水、调查笔录等证据予以证实，被告王中明应当承担清偿责任。原告刘治奇起诉之日即2020年8月6日可视为被告王中明逾期还款之日，被告王中明应当偿还借款本金2660000元并自2020年8月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告刘治奇的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王中明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王中明于本判决生效后十日内向原告刘治奇偿还借款本金2660000元，并按照年利率6%支付该款自2020年8月6日起至清偿之日止的利息；二、驳回原告刘治奇的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费28080元，减半收取14040元，由被告王中明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  毛伟二〇二〇年十一月三日书记员  吕华
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5296号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：开封市德隆置业有限公司，住所地开封市龙亭区劳动路北段左岸风景小区**楼附楼。法定代表人：刘小青，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱世杰，河南地依律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高勇杰，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：翟文君，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘玉保，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕文俊，男，1981年8月14日出生，汉族，住河南省兰考县。一审被告：河南锦豪实业有限公司，，住所地开封市万圣路**付**法定代表人：王永祥，该公司总经理。一审被告：徐治，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。一审第三人：开封市锦宏建筑劳务有限公司，住，住所地开封市万圣路**付**/div>法定代表人：张磊，该公司总经理。再审申请人开封市德隆置业有限公司、高勇杰因与被申请人毕文俊、一审被告河南锦豪实业有限公司、徐治及一审第三人开封市锦宏建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，开封市德隆置业有限公司、高勇杰经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按开封市德隆置业有限公司、高勇杰撤回再审申请处理。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年十一月五日法官助理王一鸣书记员和梦雅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1069号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：蔡吾啟，男，汉族，1963年3月28日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：胡连华，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省正阳县。被执行人：胡连海，男，汉族，1967年1月12日出生，住河南省正阳县。被执行人：李连中，男，汉族，1962年6月25日出生，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与蔡吾啟、胡连华、胡连海、李连中借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7070号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡吾啟于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金200000元及利息，被执行人胡连华、胡连海、李连中承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星存款，告知申请执行人，申请执行人表示暂不予处置。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡吾啟、胡连华、胡连海、李连中负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  王豪娟
云南省曲靖市沾益区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云0328执1365号 申请执行人：叶家伟。 被执行人：王**。 申请人叶家伟依据（2020）云0328民特330民事裁定书申请执行王**（2020）云0328执1365号劳务合同纠纷一案，申请执行标的1000元，执行费50元，2020年10月23日本院依法受理。 本院于2020年11月20日扣划被执行人王**银行账户存款1000元及执行费50元，申请人于2020年11月23日到法院确认并领取案款1000元，（2020）云0328民特330民事裁定书确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。 特此通知 审判员  赵岳平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  詹跃敏
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3494号 原告：杨吉钢，男，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：商河县民委员会，住所地商河县。 法定代表人：杨守华，村主任。 原告杨吉钢与被告商河县民委员会（以下简称“油坊孙村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨吉钢的委托诉讼代理人苑晓敏到庭参加诉讼，被告油坊孙村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨吉钢当庭向本院提出变更诉讼请求：1.由油坊孙村委会支付施工款65000元并承担自2020年9月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息；2.涉诉费用由油坊孙村委会负担。事实和理由：2019年春天，杨吉钢为油坊孙村委会建设办公室、幸福院及村民安装自来水，完工后对账总价款为154245.15元。油坊孙村委会陆续支付了部分施工款，尚欠65000元未支付，经多次催要，余款至今未支付，为此提起诉讼，请依法判决。 油坊孙村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨吉钢提供欠条一份，该欠条载明：“欠条油坊孙村委会欠杨吉钢自来水改造工程款65000元杨守华2020.9.20（加盖‘商河县油坊孙村民委员会’印章）”。 杨吉钢在庭审中主张，涉案工程完工后经双方核对工程款为154245.15元，截止2020年9月20日，油坊孙村委会尚欠65000元。提供油坊村委会出具的上述欠条一份。 本院认为，建设工程是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。在本案中，杨吉钢主张为油坊孙村委会施工了涉案工程，完工后油坊孙村委会尚欠工程款65000元未支付。对此，油坊孙村委会虽未到庭应诉，但结合杨吉钢提供的欠条，应认定油坊村委会尚欠杨吉钢工程款65000元，现杨吉钢要求油坊孙村委会支付该款，本院予以支持。关于杨吉钢请求油坊孙村委会支付65000元的利息（利息以65000元为基数，自2020年9月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告商河县民委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告杨吉钢工程款65000元及利息（利息以65000元为基数，自2020年9月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取713元，由被告商河县民委员会负担。因该款原告杨吉钢已预交本院，原告杨吉钢同意被告商河县民委员会在履行上述判决义务时，与其一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。1 审 判 员 杨春东 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李庆波 书 记 员 张 霞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2000号申请执行人：李昊，男，汉族，1989年2月10日出生，住天津市南开区。被执行人：天津环亚酒店管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科九路****。法定代表人：王华金。申请执行人李昊与被执行人天津环亚酒店管理有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字[2020]第237号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行天津环亚酒店管理有限公司给付54205.24元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人王华金高消费。执行过程中，本院对被执行人天津环亚酒店管理有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人方私下向申请执行人履行了9250元。截至2020年11月24日，本案执行到位9250元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 军审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月二十四日书记员 马佳李
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1569号申请执行人：任静,女性,1980年5月15日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人任静与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第246号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1569号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5011号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，女，1986年11月13日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,724元，依法减半收取862元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3940号 原告：谢凤有，男，1954年9月3日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：唐山燕泉啤酒有限公司，住所地唐山市丰**银丰工业区。 法定代表人：刘文宝，总经理。 原告谢凤有与被告唐山燕泉啤酒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告谢凤有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢凤有撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 瑞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3102号 上诉人（一审原告）：苏含蕊，女，1973年12月27日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（一审被告）：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾琪，山西君越成律师事务所律师。 上诉人苏含蕊因与被上诉人山西稷山农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，不服稷山县人民法院（2020）晋0824民初885号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，本院于2020年11月5日向上诉人苏含蕊送达了11月9日开庭的传票，但苏含蕊无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏含蕊撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人苏含蕊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 席少君 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张 瑞
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初797号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人吴某，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人吴某犯挪用资金罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人吴某于2019年7月至2020年1月在担任上海幼蓝贸易有限公司(以下简称“幼蓝公司”)渠道经理期间，利用负责向公司经销商催收货款的职务便利，挪用公司销售回款用于个人花销。经审计，截至案发，吴某共计挪用幼蓝公司资金人民币179,140.65元归个人使用，超过3个月未归还。2020年5月12日，被告人吴某在本市浦东新区被抓获。到案后，吴某在家属协助下，已全额退还赃款，并获得被害单位谅解。公诉机关认为，被告人吴某作为公司人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人吴某能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人吴某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对吴某判处拘役4个月，宣告缓刑4个月。上述事实，有证人王某某的证言、幼蓝公司营业执照、租赁合同等、劳动合同及工作职责说明、幼蓝公司供应商提供的汇款截图、书面情况说明及相关业务推广服务合作协议书、上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书及相关银行账户明细、公安机关出具的工作情况、幼蓝公司出具的声明、谅解书、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴某作为公司人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应对被告人吴某予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。A审判员  池晓烽二〇二〇年十一月五日书记员  苏文逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3120号之一申请执行人：庄阿二，男，1955年11月4日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：苏州家林电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路**北部厂房。法定代表人：张家林。申请执行人庄阿二与被执行人苏州家林电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0507民初1589号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告苏州家林电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告庄阿二货款人民币294961.15元并支付逾期付款利息（以264600元为基数自2018年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年2月2日、以164600元为基数自2019年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日、以164600元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月13日、以294961.15元为基数自2019年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021011。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告庄阿二的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币3034元，由被告苏州家林电器有限公司负担（原告庄阿二预交的诉讼费用，由本院退还，被告苏州家林电器有限公司负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042459）。由于被执行人苏州家林电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人庄阿二向本院申请执行，申请执行请求为：1、要求被执行人立即支付申请人货款2949611.5元并支付逾期付款利息19854.43元(暂计算至2020年9月20日，以后以294961.15元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、要求被执行人立即支付迟延履行期间加倍利息1909.87元(暂计算至2020年9月20日，以后以2949611.5为基数按照每日万分之一点七五计算至实际履行之日止)；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州家林电器有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是未妥投，备注(迁移新址不明，且无法联系收件人)，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年9月23日、2020年11月19日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州家林电器有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人苏州家林电器有限公司名下冻结了相应银行帐号，冻结期限自2020年11月20日至2021年11月19日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州家林电器有限公司名下未发现其他可供执行的财产。3、经关联案件查询，本院在执行（2020）苏0507执2077号案件中，曾于2020年8月3日，本院至被执行人住所地苏州市相城区××北部厂房实地调查，该地址已没有厂房，未找到被执行人公司及其可供执行财产。4、经查询原审卷宗，本案被执行人苏州家林电器有限公司在审理中，经传唤未到庭，本案系缺席判决。5、经检索，被执行人苏州家林电器有限公司目前在本院及省内其他法院无作为申请执行人的案件。6、因被执行人苏州家林电器有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州家林电器有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年11月20日，本院通知申请执行人之委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州家林电器有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币316725.45元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币316725.45元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州家林电器有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州家林电器有限公司名下除查封了相应银行帐号外，未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月二十日书记员  颜 涛
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5816号 程秀云与杨兴海民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9183号民事判决书已经发生法律效力。杨兴海未主动履行生效法律文书确定的义务，程秀云向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划杨兴海银行存款2298.00元，发还程秀云案款2248.00元，转执行费50.00元。至2020年11月19日为止，程秀云向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5816号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1736号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李彪，男，汉族，1988年5月11日出生，户籍地安徽省定远县；因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2431号起诉书指控被告人李彪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控： 1．2020年3月的一天下午，被告人李彪在杭州市萧山区××镇××购物中心××南白药牙膏一支，价值人民币24.8元。 2．2020年6月18日晚，被告人李彪在杭州市萧山区××镇××路××号××号××楼楼梯口的铁栅栏处，窃得被害人李某的王野牌便携式电瓶车一辆，价值人民币600元。 3．2020年6月19日凌晨，被告人李彪在杭州市萧山区××镇××花园沥洋生鲜超市门口电动车停车处，窃得被害人陈某的新福牌电瓶车一辆，价值人民币560元。 案发后，被告人李彪如实供述了犯罪事实，被盗电瓶车已追回并发还被害人，已退赔涉案牙膏损失 公诉机关认为，被告人李彪的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人李彪拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人李彪对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李彪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  方梦燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5002号原告：台州市冰冰花贸易有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇新桥村。法定代表人：徐宏斌，总经理。委托诉讼代理人：周丹，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静，浙江力汇律师事务所律师。被告：台州市迪威展览有限公司，住所地台州市路桥区路北街道双水路**企业总部大厦****。法定代表人：李敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯懿，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告台州市冰冰花贸易有限公司与被告台州市迪威展览有限公司为展览合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告台州市冰冰花贸易有限公司委托诉讼代理人周丹、冯静，被告台州市迪威展览有限公司委托诉讼代理人金冬灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市冰冰花贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《参展申请表（合同）》；2、被告返还原告己支付的参展费用共计人民币6300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告台州市迪威展览有限公司是一家经营范围为展览、咨询服务的公司。2019年12月30日，原、被告签订《参展申请表（合同）》，约定原告作为参展商，参加2020年2月11日至13日在浙江省台州国际会展中心举办的中国（台州）家居用品展暨第八届全国凉席产品订货会，被告作为主办方，将A091号展位租赁给原告，面积为9平方米，参展费用共计6300元。原告于2020年1月4日向被告支付了参展费用6300元。后因冠状病毒疫情原因，2020年2月11日至13日的展会取消，故原告多次找被告协商，要求被告退还参展费，被告均推诿不付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告台州市迪威展览有限公司答辩称，原、被告双方签订的合同合法有效，不存在约定或者法定解除的情形，虽然涉案展览受到疫情影响，但被告在充分征求参展商的意见之后，已将展览延期到2021年3月1日至3日举行，且展览延期导致被告成本增加，被告并未因此提高参展费，故疫情虽为不可抗力，但并未导致合同不能履行或者履行困难，故原告请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，原告台州市冰冰花贸易有限公司与被告台州市迪威展览有限公司签订《参展申请表（合同）》，约定原告作为参展商参加被告作为主办方于2020年2月11日至13日在浙江省台州国际会展中心举办的中国（台州）家居用品展暨第八届全国凉席产品订货会，原告的展位号为A091，面积为9平方米，参展费用共计6300元。合同同时对收费标准、付款方式等进行了约定。2020年1月4日，原告向被告支付参展费用6300元。后受新型冠状病毒肺炎疫情影响，上述订货会取消，被告在其公众号发布落款时间为2020年1月27日的《关于“中国（台州）家居用品展暨第八届全国凉席产品交易会”延期公告》，载明交易会将延期举办。之后，又发布了落款时间为2020年3月16日的《关于中国（台州）家居用品展暨第八届全国凉席产品交易会延期至2021年正月十八的通告》，载明中国（台州）家居用品展组委会通过向参展企业调研的方式，使展商共同参与决策，统计结果为90%以上的厂家决定延期至2021年正月十八，决定将交易会延期至2021年3月1日至3日举行。另查明，被告已为筹备展会支出了广告费等部分费用。上述事实，有原告提交的营业执照、企业基本信息、参展申请表（合同）照片、微信聊天记录和被告提交的微信群聊天记录、微信公众号通告、浙江增值税专用发票及原、被告陈述等所证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”，第一百一十七条同时规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，……”。本案中，原定于2020年2月11日至13日的中国（台州）家居用品展暨第八届全国凉席产品交易会因受新型冠状病毒肺炎疫情影响无法如期举办，被告台州市迪威展览有限公司虽辩称根据其调研，90%以上的参展商同意将交易会延期至2021年正月十八，但未提交充分证据证实，本院不予采信；被告更未举证证明其已将延期事项通知原告台州市冰冰花贸易有限公司并征得了原告的同意，现被告仅以在其公众号发布通告的方式单方对合同内容进行变更，对原告不具有约束力；新型冠状病毒肺炎疫情应属不可抗力，现原告要求解除合同，合理合法，本院予以支持；鉴于部分参展商同意延期且被告为筹备展会前期已经支出部分费用，本院酌情确定被告向原告返还参展费用的50%，计3150元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告台州市冰冰花贸易有限公司与被告台州市迪威展览有限公司签订的《参展申请表（合同）》；二、被告台州市迪威展览有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市冰冰花贸易有限公司人民币3150元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告台州市冰冰花贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市冰冰花贸易有限公司、被告台州市迪威展览有限公司各负担12.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年十一月三十日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法总则》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2827号申请人艾林，男，汉族，1962年10月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人马建国，男，回族，1968年1月19日出生，住南阳市卧龙区。关于艾林申请执行马建国借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2019）豫1302民初8645号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马建国偿还申请人艾林欠款30000元。因马建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人艾林本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马建国名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人马建国名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年8月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年8月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月九日书记员  张记恩
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民特90号申请人：王某1，男，1960年2月7日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：王某2，男，1964年4月24日生，汉族，住上海市金山区。代理人：中国石化上海石油化工股份有限公司，住所地上海市金山区金一路**，法定代表人：吴海君，指派人员：陈政远，系该单位员工。申请人王某1申请认定王某2无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某1称，被申请人王某2系其弟弟，1984年开始患精神分裂症，1994年至今一直住在上海精神卫生中心，系二级XXX残疾人。王某2的父母均已去世。故申请人向法院申请宣告王某2为无民事行为能力人，并指定申请人王某1为王某2之监护人。经审理查明：王某2，男，系申请人王某1的弟弟，1964年4月24日生，汉族，住上海市金山区卫二路**。王某2的父母分别为王崇贤(已于2003年5月10日报死亡)、徐礼珍(已于2004年7月17日报死亡)，两人生育王某1、王某2以及王某3。2020年10月27日，上海枫林司法鉴定有限公司对王某2的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。同年11月3日，该鉴定机构出具鉴定意见书：王某2患有精神分裂症30余年，目前长期住院中，受疾病影响，其无法确切地表达自身想法，也无法客观地理解自身的处境及采取措施维护个人权益，依据《法医精神病学行为能力评定规范》T/SHSFJD001-2018，应评定其目前无民事行为能力。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，并按照司法部《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》对被申请人王某2进行精神检查。经鉴定，被申请人王某2为无民事行为能力人。现申请人王某1要求宣告被申请人王某2为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。关于申请人王某1要求指定其为被申请人王某2的监护人，因被申请人王某2的另一近亲属王某3未在本案中表达自己的意见，故对于申请人王某1的此项请求，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 江彧超二〇二〇年十一月十日法官助理 何玲春书 记 员 何玲春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执958号 申请执行人某联社，住所地调兵山市。 被执行人阚某某，男，住辽宁省调兵山市。 申请执行人某联社申请执行阚某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某联社于2020年11月27日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1277号 申请执行人：：陈开保，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：刘平安，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请执行人陈开保与被执行人刘平安申请支付令一案，本院于2020年8月14日作出的(2020）湘0525民督63号支付令，并已发生法律效力。申请执行人陈开保在法定期限向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。 2020年10月17日，本院向被执行人刘平安短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，无被执行人刘平安的银行存款、工商、证券、车辆登记等情况。于2020年10月16日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月18日，本院执行人前往被执行人刘平安身份登记地址寻找，但其外出广东务工。同日，本院电话联系被执行人刘平安，其承诺先支付一部分款项，在农历年底前将全部欠款还清。申请执行人陈开保亦表示认可。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人刘平安已支付30000元，其他并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的的金额为190740元，尚有160740元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘煊熔
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民辖终223号上诉人（一审被告）王为良，男，1968年9月20日出生，汉族，住山东省金乡县。上诉人（一审被告）贵阳市南明区长戈铁马车行，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路电视机厂**。经营者鲍金芝。被上诉人（一审原告）黔西县车之家汽车销售有限责任公司，，住所地贵州省毕节市黔西县莲城街道办事处东桥路**一审被告贵州长戈铁马电动车销售有限公司，住，住所地贵州省贵安新区党武村东林路**-70/div>法定代表人王为启。上诉人王为良、贵阳市南明区长戈铁马车行与被上诉人黔西县车之家汽车销售有限责任公司、一审被告贵州长戈铁马电动车销售有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初6998号民事裁定，向本院提起上诉。王为良、贵阳市南明区长戈铁马车行上诉称，本案被告主体不适格，王为良与原告和长戈铁马车行之间的矛盾没有任何联系，请求撤销一审裁定。本院经审查认为，一审原告诉请解除其与一审被告订立的电动汽车买卖协议并返还购车款，根据其诉请，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条：“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各个人民法院都有管辖权”之规定，一审被告住所地人民法院对本案均有管辖权，现一审原告选择向一审被告之一贵阳市南明区长戈铁马车行所在地法院贵州省贵阳市南明区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定。上诉人认为本案被告主体不适格的主张涉及案件实体审理范畴，不在本案管辖异议程序审查范围，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月五日法官助理杨中华书记员刘睿娴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21916号原告：文清艺，男，1986年5月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**。被告：潘洪磊，男，1999年4月1日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市。原告文清艺与被告潘洪磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告文清艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文清艺撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月二十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保429号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：陈庆斌，男，1958年10月7日生，满族，农民，住北镇市中安镇民屯村**，身份证号码2107821958********。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人陈庆斌借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓丹
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保71号 申请保全人辽源市伟兴建筑材料有限公司与被保全人吉林高弘房地产开发有限公司、吉林省嘉鹏集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）吉0403民初1076号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年11月18日将被保全人吉林高弘房地产开发有限公司、吉林省嘉鹏集团有限公司的土地使用权予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初1076号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12497号原告：罗梦伟，男，2002年9月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郭卫平，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吕海玲，女，1981年8月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告罗梦伟与被告郭卫平、被告吕海玲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗梦伟、被告郭卫平、被告吕海玲、被告平安保险郑州公司的委托诉讼代理人方雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗梦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告罗梦伟医疗费5845.04元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、护理费12000元、交通费500元、电动车损失2500元、手机膜损失80元、衣服及鞋子损失1129元，以上共计23804.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月7日2时40分许，被告郭卫平驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市同兴街由西向东行驶至同兴街与先锋路左转弯进入先锋路，后沿河南省郑州市先锋路西侧由南向北行驶至同兴街与先锋路交叉口向北约50米处时，与陈鹏宇驾驶两轮电动车（后载乘车人：罗梦伟）沿先锋路西侧由北向南行驶至此处时相撞发生交通事故，事故致使陈鹏宇、原告罗梦伟受伤，两车受损，事发后被告郭卫平驾车逃逸。事故发生后，原告罗梦伟被送到河南省直第三人民医院接受治疗。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，郭卫平负事故全部责任，罗梦伟无责任。经查，被告吕海玲系豫Ａ×××**号小型轿车的车主，该车在平安保险郑州公司投保有交强险和商业险。后原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告郭卫平辩称，请法院依法判决。被告吕海玲辩称，请法院依法判决。被告平安保险郑州公司辩称，1.在核实事故车辆确系平安保险郑州公司承保车辆、事故真实发生在保险有效期内、无免赔拒赔情形的前提下，平安保险郑州公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。根据原告提交的事故认定书中显示，驾驶员郭卫平存在事故发生后逃逸情形，根据投保人与平安保险郑州公司签订的商业险条款第24条的约定，平安保险郑州公司商业险范围内不承担赔偿责任，且事故认定书中显示除本案原告外，还有另一伤者，应在交强险范围内为另一伤者预留份额。2.原告诉请过高，对其诉请过高且无相应证据部分，平安保险郑州公司不承担赔偿责任。3.平安保险郑州公司非侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理认定：2020年8月7日2时40分许，郭卫平驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市同兴街由西向东行驶至同兴街与先锋路左转弯进入先锋路，后沿河南省郑州市先锋路西侧由南向北行驶至同兴街与先锋路交叉口向北约50米处时，与陈鹏宇驾驶两轮电动车（后载乘车人：罗梦伟）沿先锋路西侧由北向南行驶至此处时相撞发生交通事故，此事故致陈鹏宇、罗梦伟受伤，两车受损，事发后郭卫平驾车逃逸。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队进行现场勘查认定：郭卫平负事故全部责任，罗梦伟无责任，陈鹏宇无责任。罗梦伟受伤后，及时被送到河南省直第三人民医院住院治疗，诊断：1.右侧睾丸出血；2.右侧睾丸上极包膜下积血；3.软组织损伤；4.颞下颌关节功能紊乱。罗梦伟在河南省直第三人民医院住院治疗10天，于2020年8月17日出院。出院医嘱：1.院外继续口服药物治疗；2.多饮水，多休息；3.半月后返院复查生殖器彩超；4.患者一个月后复查精液常规；5.不适随诊。原告罗梦伟因本次交通事故共花费医疗费5845.04元。豫Ａ×××**号车的登记所有人为被告吕海玲，该车在被告平安保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告平安保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内已赔付本次事故中另一伤者陈鹏宇医疗费2834.66元、住院伙食补助费250元、营养费600元、护理费3715.34元、交通费100元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案郭卫平在行驶过程中，因未注意行车安全，造成原告受伤，并负事故的全部责任，故对此次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。豫Ａ×××**号车在平安保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期之内。本案郭卫平事发后驾车逃逸，根据相关法律规定，平安保险郑州公司应当对罗梦伟的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任，剩余部分由郭卫平承担赔偿责任。关于罗梦伟主张的医疗费5845.04元，不违反法律规定，本院予以支持。关于罗梦伟主张的住院伙食补助费，原告实际住院10天，住院伙食补助费按每天50元计算为500元。关于罗梦伟主张的营养费，根据原告的实际伤情和住院天数，营养期酌定为30天，营养费按每天20元计算为600元。关于罗梦伟主张的护理费，根据原告的实际伤情和住院天数，护理期酌定为30天，护理费按照居民服务业和其他服务业46858元/年的标准计算为3851.34元。关于罗梦伟主张的交通费，本院酌定为200元。关于罗梦伟主张的电动车损失，本院酌定为1000元。关于罗梦伟主张的手机膜损失、衣服及鞋子损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告罗梦伟医疗费5215.34元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费3851.34元、交通费200元、电动车损失1000元，以上共计11366.68元；二、被告郭卫平于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗梦伟医疗费629.70元；三、驳回原告罗梦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告郭卫平负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  王冬丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4287号原告：肖明，男，汉族，1986年12月1日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：涂玉山，湖北维力律师事务所律师。被告：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园**楼****。法定代表人：王梅方。被告：太原积木宝贝教育信息咨询有限公司，住所，住所地：太原市小店区真武路******商场div>法定代表人：李红才。被告：北京积木世纪教育科技有限公司，住所地：，住所地：北京市西城区百万庄大街********v>法定代表人：闫国骏。本院在审理原告肖明与被告武汉市创智博睿教育科技有限公司、太原积木宝贝教育信息咨询有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司教育合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪子琪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3201号原告：梁桂娥，女，1968年9月30日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：李小康，男，1987年8月5日出生，汉族，住汤阴县。原告梁桂娥与被告李小康不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告梁桂娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁桂娥撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  任文杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1868号 申请执行人：陈婷婷，女，1986年3月1日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西家佰业酒店管理有限公司百色分公司，住所地百色市右江区那毕大道**锦华港隆江澜汇小区，统一社会信用代码：91451000MA5L29KF01。 负责人：潘梅芳，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈婷婷与被执行人广西家佰业酒店管理有限公司百色分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈婷婷以需另行起诉确定损失为由，于2020年11月23日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本案的执行申请。本院认为,申请执行人陈婷婷的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 敢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6246号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张美艳，女，1976年5月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告张美艳为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月三十日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1150号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈政安借款合同纠纷财产保全一案中，经查，陈政安无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2186号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3080号原告：孙新臻，女，汉族，1969年9月6日出生，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勋，江苏德擎律师事务所律师。被告：崔衍周，男，1986年9月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，营业场所山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告孙新臻与被告崔衍周、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新臻的委托诉讼代理人刘帅，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼。被告崔衍周经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙新臻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费18952.33元、营养费300元、护理费1500元、交通费1111元、误工费18000元、鉴定费3277元，以上各项合计43140.33元。2、请求判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月31日，崔衍周驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**号小型客车，沿寅春路行驶至寅春路化纤新村小学门口时，观察疏忽与孙新臻骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙新臻受伤及两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交管七大队）对上述交通事故出具事故认定书，认定崔衍周负全部责任，孙新臻无责任。事故发生后，原告即被送往医院救治。经了解，崔衍周在平安保险公司处为涉案车辆购买了交强险及50万元商业第三者责任险。为维护合法权益，原告现起诉至法院，请求判如所请。被告崔衍周未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及30万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，前期原告已起诉过相应损失，已赔付50000元，剩余保险限额足以覆盖原告本案的诉请。平安保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，崔衍周系鲁Ｈ×××**号小型客车的所有人，崔衍周在平安保险公司处为涉案车辆购买了交强险和30万元商业险（含不计免赔）。2017年7月31日，崔衍周驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**号小型客车，沿寅春路行驶至寅春路化纤新村小学门口时，观察疏忽与孙新臻骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙新臻受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故在保险期内。孙新臻受伤后，即到医院治疗，支付医疗费18952.33元。交管七大队对上述交通事故出具事故认定书，认定崔衍周负全部责任，孙新臻无责任。在案件审理中，孙新臻申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。本院依申请，依法委托鉴定机构进行鉴定。经鉴定，孙新臻视力损害所涉及伤残等级不宜评定；孙新臻误工期限、营养期限、护理期限分别为60日为宜、15日为宜、15日为宜。该项鉴定费用为3200元。庭审中，孙新臻举证打车发票，拟证明原告交通费损失为1111元，但平安保险公司则陈述法院可在500元以内酌定。平安保险在庭审中陈述其已赔偿孙新臻5万元，孙新臻予以认可。上述事实，有行驶证、保险单、事故认定书、病历、鉴定意见书、医疗费票据、发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，崔衍周驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**号小型客车，沿寅春路行驶至寅春路化纤新村小学门口时，观察疏忽与孙新臻骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙新臻受伤及两车受损的交通事故，该起事故经交管七大队认定，崔衍周负全部责任，孙新臻无责任；崔衍周在平安保险公司处为涉案车辆购买了交强险和30万元商业险（含不计免赔），故平安保险公司应先在交强险、商业第三者责任险范围赔偿孙新臻损失，不足部分，由崔衍周承担赔偿责任。综合根据孙新臻举证及双方陈述，对于原告的损失，本院认定如下：医疗费18952.35元、营养费300元、护理费1200元（80元/天×15天）、交通费500元、误工费14234元、鉴定费3200元，合计38386.35元。故依据相关法律法规，平安保险公司赔偿孙新臻35186.35元，崔衍周赔偿孙新臻鉴定费3200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙新臻各项损失共计35186.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由崔衍周承担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；鉴定费3200元，由被告崔衍周负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告孙新臻。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张亮二〇二〇年十一月十二日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初160号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某，户籍所在地青海省海东市，现住海东市。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪，经海东市乐都区公安局决定被依法取保候审。2020年10月30日经本院决定，被继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年8月4日21时许,乐都区公安局交通警察大队执勤民警在国道109线水磨湾路段对一辆由西向东行驶的×××号小型轿车及过往车辆例行检查时,查获驾驶人李某涉嫌酒后驾驶,民警将驾驶人带至乐都区人民医院进行抽取血样并送检,经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：从送检李某血液中检出乙醇成分、乙醇质量浓度为165.0155mg/100ml。   上述事实，有下列证据证实：书证、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见及其他证据予以证明，证明效力本院依法予以确认。   被告人李某当庭对上述证据不持异议，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。   本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院应予支持。被告人李某具有如下量刑情节：到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 阿海乐     二〇二〇年十一月五日   法官助理 周海燕   书记员 刘 坤
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1019号申请执行人：永吉县鑫诚物业服务有限公司。被执行人：陈吉。本院在执行申请执行人永吉县鑫诚物业服务有限公司与被执行人陈吉服务合同纠纷一案中，申请执行人永吉县鑫诚物业服务有限公司依据已经发生法律效力的(2020）吉0221民初973号民事判决书，要求被执行人陈吉给付申请执行人欠款1026.00元，案件受理费23.00元。本院认为，(2020）吉0221民初973号民事判决书确定内容1049.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院(2020）吉0221民初973号民事判决书确定内容1049.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1050号申请执行人：新乡市德邦化工有限责任公司，住所地新乡市牧野区宏力大道广厦名苑营住楼********。法定代表人：张文龙，总经理。被执行人：偃师市建锋纤维素厂，，住所地偃师市首阳山镇南才庄村法定代表人：郭建锋，厂长。申请执行人新乡市德邦化工有限责任公司与被执行人偃师市建锋纤维素厂买卖合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款113150元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月5日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年7月15日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，月余额较小，暂无证券、房产、土地、股票等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日书记员 ：原立亮
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1426号之一 申请执行人：黄小成，男，汉族，1975年3月3日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：赵亚凤，女，汉族，1976年8月16日生，住址：江西省南昌市东湖区。 黄小成依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初511号民事调解书于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人赵亚凤发出执行通知书,被执行人赵亚凤未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人黄小成向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤回申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1426号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  段谟含
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2120号之一原告：胡伟，男，1993年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：刘爱平，湖南弘正法律服务所法律工作者。被告：永州好莱科技有限公司，统一社会信用代码：91431102MA4RCY55XN，住所地湖南省永州市零陵区瑞翔大道与桃河塘路交汇处。法定代表人：张洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹礼平，男，该公司员工。原告胡伟与被告永州好莱科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡伟向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡伟撤诉。案件受理费减半收取4400元由原告胡伟负担。审判员  罗颖二〇二〇年十一月二十七日法官助理范元林书记员银异庆
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6063号 霍金明： 关于被执行人霍金明信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执6063号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执305号之一申请执行人：王兴刚，男，1968年2月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏沃尔德实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：周学峰，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初3296号民事判决书，在执行申请执行人王兴刚与被执行人宁夏沃尔德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人购房款62万元、地下室等费用20709元、利息43762元，承担案件受理费5415元、执行费9299元，执行标的共计699185元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人在本院有多件执行案件均未履行。本院依法查封被执行人名下位于中宁县城宁安北街沃尔德都市花园13号楼1层18号房屋，但其称上述房屋系案外人所有，并要向本院提起执行异议。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十六日书记员  李 姣
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2266号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，该行董事长。委托诉讼代理人：辛佳伟，该行两家子支行行长。被告：朱贺杰，男，1979年9月20日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告朱贺杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元、案件保全费50元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘遇忠二〇二〇年十一月十九日书记员  奚 权