wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1366号原告：杨某某，女，现住湖南省凤凰县。被告：涂某某，男，住湖南省凤凰县。原告杨某某与被告涂某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告涂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂某某偿还原告借款本金100,000元并支付银行同期贷款利息；2、判令被告涂某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月28日、6月21日，被告涂某某先后两次因工程急需资金向原告杨某某借款10万元，原定借款二个月还清。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推脱，不履行还款义务。原告杨某某为维护其合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告杨某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条两张，欲证明被告向原告10万元的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告涂某某未答辩，亦未向本院提交证据。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：被告涂某某与原告杨某某的父亲系朋友关系。2014年5月28日，被告涂某某向原告杨某某借款并出具了借条，该借条约定：今借到杨某某5万元，借款时间二个月。2014年6月21日，被告涂某某再次向原告借款并出具了借条，该借条约定：今借到杨某某5万元，期限二个月。该两笔借款均未约定借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告涂某某向原告杨某某两次借款并出具了两张借条，原、被告双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方应当按照约定全面履行各自的义务，后被告涂某某未按该两张借条的约定履行还款义务，构成违约。故原告杨某某要求被告涂某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；第二，原告杨某某诉请要求被告涂某某支付银行同期贷款利息。因该两张借条均未约定借款利息，且原告杨某某在庭审中明确表示该两笔借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，故原告杨某某要求被告涂某某支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金100,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，依法减半收取1,150元，由被告涂某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王春平二〇二〇年十一月二十六日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付令                                                （2020）内0522民督285号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行法定代表人：李忠     职务：行长委托代理人：敖特日贵  内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师委托代理人：何斯琴高娃  内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师被申请人：毛双山，男，1966年10月29日出生，蒙古族，农民。被申请人：李秀兰，女，1966年8月2日出生，蒙古族，农民。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行称，2017年7月18日被申请人毛双山、李秀兰与我行签订编号为15020120170089985号可循环方式贷款合同，贷款金额为50 000.00元，借款用途为建档立卡户养殖，约定年利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮14.94%，借款期限自2017年7月17日起至2020年7月16日（额度有效期）止，逾期年利率为从逾期之日起借款利率基础上上浮50%计息，贷款到期后被申请人毛双山、李秀兰未按合同约定偿还贷款及利息，我行信贷员多次上门催要，被申请人毛双山、李秀兰均以各种理由推托不还，截止2020年9月17日，被申请人毛双山、李秀兰尚欠本金50 000.00元，利息1 282.88元，代理费2 564.14元，合计53 847.02元。故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其被申请人支付贷款本金50 000.00元，利息1 282.88元，本息合计51 282.88元，同时要求被申请人承担律师代理费2 564.14元，并自2020年9月17日起按约定计算延迟履行期间的利息至本息全部还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人毛双山、李秀兰自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行贷款本金50 000.00元、截止2020年9月17日的利息1 282.88元及代理费2 564.14元，共计53 847.02元。并自2020年9月18日起以50 000.00元为本金按合同约定逾期利率继续计算利息至贷款本金实际清偿之日止。申请费382.00元，由被申请人毛双山、李秀兰共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。     审 判 员   哈 申    二〇二〇年十一月五日  书 记 员   金 令
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5087号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张强，男,1985年9月26日生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张强借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4456号民事判决书，被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29751元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5584.68元、罚息为2523.24元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28951元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初148号原告：徐某某，男，打工，现住:营口市老边区。原告：孟某，女，打工，现住:营口市老边区。被告：刘某某，男，现住:营口市老边区。原告徐某某、孟某诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用普通程序进行审理。原告到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求及事实和理由：1、要求确认房屋买卖协议有效，要求被告协助办理更名。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2000年5月9日，二原告与被告刘某某签订房屋买卖协议，在协议中约定，被告将自己所有的座落在王家新区砖石结构的三间楼座（83.2平米）卖给原告，购房价款22000元。协议签订后，原告将购房款交给被告，被告将房屋产权证及土地使用证交给原告。现房屋由原告实际居住。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交房屋买卖契约、房屋产权证及土地使用证等证据材料，上述证据经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交的证据本院确认事实如下:原告徐某某和孟某系夫妻关系。2000年5月9日，二原告与被告刘某某签订房屋买卖协议，被告将自己所有的座落在王家新区砖石结构的三间楼座（房产证表明建筑面积83.2平米）卖给原告，购房价款22000元。双方签订协议载明“经双方协商，刘某某愿将坐落于王家新区砖石结构的三间楼座，面积86.67平米出售给徐某某，四周界线：东边以东墙外为界、西边以房滴水檐为界、西墙归房主所有、北为滴水檐南至大道为界，房价贰万贰仟元整，房款当面一次交齐。特立此据，以此为证。卖房人：刘某某，买房人：徐某某、孟某，东房人：张某某，西房人：陈某某，中间人：郭某某。二000年五月九日”协议签订后，原告将购房款交给被告，被告将房屋产权证及土地使用证交给原告。现房屋由二原告实际居住。该房屋未办理过户。本院认为，原告徐某某、孟某与被告刘某某签订房屋买卖契约，是双方真实意思表示，双方按约定履行了各自义务，该契约合法有效，被告有义务协助原告办理房屋产权变更登记，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐某某、孟某与被告刘某某于2000年5月9日签订的房屋买卖契约书有效。二、被告刘某某协助原告徐某某、孟某办理位于营口市老边区王家新区三间砖混房屋（83.2平方米）过户手续。上述义务于本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费350元，公告费900元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二〇年十一月二日书 记 员  孙云鹤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢671号之四 申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。 法定代表人：李德，该公司支行行长。 被执行人山东屹伟橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：9137052356143364XB。 法定代表人：任国香，该公司总经理。 被执行人董志勇，男，1970年1月1日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被执行人任国香，女，1969年4月28日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被执行人山东钰鼎油业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：91370523586099692F。 法人代表人：孙建文，该公司总经理。 被执行人山东奥隆集团有限公司，住所地：山东省东营市稻庄镇东水磨村。统一社会信用代码：91370523557870169R。 法定代表人：刘荣兴，该公司总经理。 广饶县人民法院2019年8月6日作出的（2019）鲁0523民初3064号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人董志勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人董志勇在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行905030900016201765704账户存款3300元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尹梦飞
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2093号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道钓鱼台小区物业管理处，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：汪亮，男，1984年9月25日生，住彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告汪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年11月25日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即97元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司承担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈玉琪
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执396号被执行人李晓明，男，1992年2月12日出生，陕西省延安市宜川县人。被执行人司小平参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、罚金一案，本院作出的（2019）晋0524刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求执行判决书第十项财产刑并处李晓明罚金5000元。执行过程中，1、本院于2020年9月24日向在司小平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人信息财产申报表。2、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、税务、不动产、车辆登记信息，银行、网络帐户，均无可供执行财产。3、本院对被执行人的户籍地基层组织、被执行人亲属开展调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人李晓明对本案移送执行的罚金标的暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑期，无经济收入，综上，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》四百四十七条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2019）晋0524刑初123号刑事判决书第十项对李晓明罚金5000元的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 李慧云
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1251号 原告：谢菲，男，1974年10月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托代理人：邓小军，四川兴蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：俞珊，女，1977年8月20日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：徐彬，男，1974年11月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 二被告委托代理人：王超，汉族，1990年9月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，代理权限：特别授权。 原告谢菲与被告俞珊、徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢菲委托代理人邓小军到庭参加诉讼，被告俞珊、徐彬委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢菲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即向原告归还借款20万元，以及从2013年2月3日起，按照月利率2%计算的资金利息（利息暂定为5万元），以上本息合计25万元。2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：2011年7月2日被告因为工程资金周转，在原告处借款20万元，双方约定月息为5000元，借款期限为半年。原向被告出借20万元借款后，被告向原告出具载有上述内容借条一张。后经原告多次要求被告还款付息，被告除支付部分利息外，剩余本息均拖延推诿，拒不还款，被告的行为已经违反了双方的约定并损害了原告的合法权益，故此，原告提诉讼，望依法判决。 被告代理人辩称：没有意见，被告俞珊、徐彬已经还了一些利息，但没有还完，对借款20万是事实。 原告举证证明事实，被告质证意见： 第一组：原、被告的身份信息，证明内容：双方身份适格。 第二组：借条一份，证明内容：借款关系的事实。 被告代理人质证：没有异议。 被告代理人：1、我们没有证据。2、俞珊与徐彬是夫妻关系。 原告代理人：到现在9年时间，他总共付的利息可能有12、13万元左右，还了多少要被告举证，他应该有转款凭证。剩下的利息按法律规定算起走就行了，本金20万元没有归还。 被告：未向法庭举证。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：被告俞珊于2011年7月2日向原告谢菲借款人民币200000.00元并出具《借条》一份，约定利息按每月5000.00元计算。被告俞珊、徐彬系夫妻关系，借款用于工程周转系夫妻共同债务，期间支付了部分利息，未归还本金。 本院认为：被告俞珊向原告谢菲借款共计人民币200000.00元事实成立，本院予以支持。原告所主张的每月按5000.00元计算利息过高，已超出法律规定范围内，本院不予支持，但可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”从2020年9月9日至归还完毕止计算。被告俞珊、徐彬系夫妻关系，借款用于工程周转系夫妻共同债务，有共同还款义务，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告俞珊、徐彬于本判决生效后三十日内付给原告谢菲借款本金人民币200000.00；利息以200000.00元本金为基数按中国人银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”从2020年9月1日至还清欠款之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2525.00元，由被告俞珊、徐彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  倪天云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵树雄
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执6267号湖南亚华物业管理有限公司:章智敏：湖南亚华物业管理有限公司诉章智敏物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7259号原告：徐淑敏，女，1957年11月12日出生，满族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：马文霞，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文静，宁夏观德律师事务所律师。被告：宁夏生态养殖业商会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区国贸新天地****。法定代表人：吴政忠，该商会会长。委托诉讼代理人：康颖，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：吴政忠，男，1973年9月17日出生，汉族，宁夏生态养殖业商会会长，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：康颖，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：张天梅，女，1974年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：康颖，北京大成（银川）律师事务所律师。原告徐淑敏与被告宁夏生态养殖业商会、吴政忠、张天梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。徐淑敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款7万元并按年利率12%支付自2017年12月1日起至借款实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年，原告经农村信用社工作人员武文芝介绍与吴政忠认识，吴政忠系宁夏生态养殖业商会会长，张天梅系商会秘书长。三被告于2017年以资金周转困难为由向原告提出借款，原告分两次向三被告借款共计7万元，约定期限一年，年利率12%。原告按三被告的要求将借款转账至张天梅账户，三被告出具了借款凭证。借期内三被告向原告支付利息至2017年11月，后续利息至今未付。现借款期限届满，经原告多次催要三被告未偿还借款本息，为此原告诉至法院。本院经审查认为，被告向社会公众吸收资金的行为涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故应驳回原告起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告徐淑敏的起诉；二、本案移送公安机关。案件受理费1550元，退还原告徐淑敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二〇二〇年十一月九日书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1208号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段****。统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：贺俊超，总监。 委托代理人（特别授权）：罗春梅，女，1987年3月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：熊贞，女，1980年12月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：勾江涛，男，1958年12月22日出生，住四川省井研县。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司诉被告熊贞、勾江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  陈向东 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 颖
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初1576号原告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所地黑龙江省安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇**楼**商服。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：方巍巍，女，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司与被告方巍巍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司法定代表人邢岩到庭参加诉讼，被告方巍巍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市嘉鑫运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.方巍巍给付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等共计15,000.00元、赔偿损失1,500.00元；2.方巍巍将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。事实和理由：方巍巍在运营其所有的挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车期间，共计欠安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等15,000.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求方巍巍给付上述费用并将车辆在安达市嘉鑫运输服务有限公司处迁出，但方巍巍始终未予履行。方巍巍未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月8日，方巍巍与安达市嘉鑫运输服务有限公司签订车辆挂靠服务协议一份。双方约定方巍巍将其自购的营运车辆黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司经营。截止到2014年7月19日为止，方巍巍共计拖欠服务费、检车费等15,000.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求方巍巍给付拖欠费用并将车辆从该公司迁出，但方巍巍始终未给付费用及迁出车辆。本院认为，安达市嘉鑫运输服务有限公司与方巍巍之间的挂靠合同是双方真实意思表示，合同合法有效。方巍巍自购营业车辆黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车挂靠到安达市嘉鑫运输服务有限公司后，应当按照约定向安达市嘉鑫运输服务有限公司交纳管理费并支付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等。因方巍巍未按约定交纳挂靠费用及支付检证费、保险费等，安达市嘉鑫运输服务有限公司有权要求解除合同，并要求方巍巍将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车从安达市嘉鑫运输服务有限公司名下迁出。综上所述，安达市嘉鑫运输服务有限公司要求方巍巍给付拖欠服务费及垫付检车费、保险费等费用的诉讼请求合理，且要求方巍巍赔偿损失的数额低于实际损失，故均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、方巍巍给付安达市嘉鑫运输服务有限公司黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车垫付检车费、保险费等费用共15,000.00元；二、方巍巍给付安达市嘉鑫运输服务有限公司违约金1,500.00元（以15,000.00元为基数，自2014年7月19日至2019年8月19日，按年利率6%计算；自2019年8月20日至2020年7月14日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、方巍巍将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。上述三项，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由方巍巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  李延龙二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3329号之一申请人王利军，男，1977年12月1日生，汉族，住辉县。被执行人杨翠红，女，1982年2月23日生，汉族，住辉县。王利军申请执行杨翠红民间借贷纠纷一案，申请人王利军依据生效的（2020）豫0782民初3578号民事调解书，于2020年11月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨翠红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王利军借款1400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨翠红名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人杨翠红名下存款1450元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二十五日书记员 王介宇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2269号上诉人（原审原告）：西宁峰景园物业管理有限公司【统一社会信用代码：91630100757410781P】，住所地，西宁市城**昆仑路**。法定代表人：李玉萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：屈青汕（公民身份号码：×××），男，1977年5月12日生，汉族，，住西宁市被上诉人（原审被告）：方健（公民身份号码：×××），男，1979年8月27日生，汉族，，住西宁市上诉人西宁峰景园物业管理有限公司与被上诉人方健物业服务合同纠纷一案，西宁峰景园物业管理有限公司于2020年5月28日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令方健支付2019年度物业费2385元，支付滞纳金4865元，以上共计7250元。西宁市城西区人民法院于2020年7月24日作出（2020）青0104民初2108号民事判决，宣判后，西宁峰景园物业管理有限公司不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，西宁峰景园物业管理有限公司以同意按原审判决执行为由提出撤诉申请。本院经审查认为，西宁峰景园物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西宁峰景园物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元由西宁峰景园物业管理有限公司负担，余30元退回西宁峰景园物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 韩雪梅审判员 任 宁审判员 李 娟二○二○年十一月二十日书记员 闫瑞杰附：本判决适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3060号 原告：陈兴明，男，1967年9月6日出生，汉族，住资中县。 被告:周玮,男，1985年1月6日出生,汉族,住资中县。 原告陈兴明诉被告周玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日以小额诉讼程序立案受理。原告陈兴明于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告陈兴明自愿向本院提出撤诉是其真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告陈兴明撤诉。 案件受理费100元,由原告陈兴明负担。 审判员 陈    建 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜小文（代）
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3120号 原告：张万田，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：谭华，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：文立红，女，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告张万田与被告谭华、文立红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万田及其委托诉讼代理人尹佳到庭参加诉讼，被告谭华、文立红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万田向本院提出诉讼请求：1.谭华、文立红向张万田支付猪饲料款50750元；2.本案诉讼费用由谭华、文立红负担。事实和理由：谭华、文立红原为夫妻关系，是养猪专业户。两人从2014年开始在张万田经营的店铺购买猪饲料。因双方经常有业务往来，谭华、文立红在张万田处购买猪饲料后并未当即付清货款。经结算，谭华、文立红至今尚欠货款50750元。 谭华、文立红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：谭华、文立红系养猪专业户，从2014年开始经常在张万田经营的店铺购买猪饲料，期间有部分货款未结清。2019年1月5日谭华、文立红向张万田出具借条，载明：“今欠张万田现金伍万肆仟贰佰伍拾（54250）元”。之后文立红、谭华通过微信转账的方式支付猪饲料款共计3500元。上述事实，有欠条、借条及微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，谭华、文立红与张万田虽未签订书面买卖合同,但双方之间的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。谭华、文立红已经与张万田进行结算，尚欠猪饲料款54250元，并出具了借条予以确认。之后文立红、谭华先后通过微信转账的方式支付了3500元货款。故本院对张万田要求谭华、文立红支付剩余货款50750元的诉讼请求予以支持。谭华、文立红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭华、文立红于本判决生效之日起十日内向原告张万田支付猪饲料款50750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取计534元，由谭华、文立红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二〇年十一月十八日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3361号原告：罗山县保利物业服务有限公司。住所地罗山县城新区华贵源小区。统一社会信用代码91411521693533474K。法定代表人：喻茂利，男，1973年5月1日出生，汉族，住罗山县。该该公司经理。委托代理人：孙浩，男，1972年2月21日出生，汉族，住罗山县。该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李威，男，1986年10月19日出生，住罗山县。原告罗山县保利物业服务有限公司诉被告李威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县保利物业服务有限公司负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 珂
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1161号原告：郭荣林，男，1950年5月20日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：魏英杰，男，山西祁明律师事务所律师。被告：段照鑫，男，1997年9月13日生，汉族，祁县人，现在哈萨克斯坦打工。委托诉讼代理人：郭再华，女，1973年6月29日生，汉族，系段照鑫之母。被告：华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。代表人：李正青，该公司经理。统一社会信用代码：91140700058887417D。住所地：晋中市榆次区。原告郭荣林与被告段照鑫、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月03日立案受理后，原告郭荣林于2020年09月18日以与被告保险公司在车辆交强险限额内达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭荣林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭荣林撤回对被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。审判员  李怀平二〇二〇年十一月十日书记员  李 甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40584号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码：91440300695582640K。法定代表人：黄述伟。原告苏梦与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17839号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：薛永花，女，1975年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：杨森林，男，1962年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：北京华港京隆商贸有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：薛永花。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与薛永花、杨森林、北京华港京隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人薛永花、杨森林、北京华港京隆商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡 坚
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保269号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：李勇，男，汉族，1986年7月3日出生，村民，住贵州省遵义市正安县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李勇名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李勇名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雪珍
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3357号关于申请执行人张云亮申请执行被执行人张贵才民间借贷纠纷一案，现被执行人张贵才已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初337号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘天云，男，1983年7月13日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省江油市文风巷。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2668号                               指控事实                       2019年11月29日21时29分，被告人刘天云饮酒后驾驶川B*****号小型普通客车，沿江油市诗仙路往江油市大剧院方向行驶，行驶至诗仙路摩尔玛门前路段时，与刘某某驾驶的川B*****小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，刘天云承担事故全部责任。经鉴定，刘天云血液中乙醇含量为190.4mg/100ml。被告人刘天云已赔偿刘某某并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人刘天云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘天云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人刘天云归案后如实供述，系坦白,可以从轻处罚。刘天云认罪认罚，依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人刘天云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 郭 富                         二〇二〇年十一月五日                         书 记 员 梅楚雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3607号申请执行人：孙洁，女，1980年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王彬，女，1989年2月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2444号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款900000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年十一月九日书记员  钟帅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14991号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：王成荣，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省齐河县，公民原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王成荣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南亚联财小额贷款有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由济南亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  巩 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21723号原告白旭，男，1984年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人任斌，河南陆达律师事务所律师。委托代理人王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人李向盟，女，1982年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系公司员工。原告白旭诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任斌、王盼，被告委托代理人李向盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月13日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北伟业·国际广场（现已更名为“中晟新天地国际广场”）A幢18层11号房屋，原告已按合同支付了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记，截止目前被告仍未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，该行为已构成违约，被告应当按总房款日0.002%的标准向原告支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付延期办理房屋首次登记违约金（以596865元为基数，自2014年10月31日起按日0.002%计算至实际向不动产登记部门提交房屋首次登记资料之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1.原告债权已经超过诉讼时效，超过3年的不应支持；2.2016年8月20日郑州市房地产登记变更情况属于情势变更，该客观情况不应计算违约金；3.2020年1月25日河南省启动疫情一级响应，也属于不可抗力，该期间被告不应承担违约责任；4.原告购买房屋是为了投资，2020年之前有第三方卡莱顿酒店一直支付物业使用费，原告并没有因未办理登记而受到损失。经审理查明：2013年5月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北××房，总价款596865元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年9月17日诉至本院。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年9月17日，故其起诉主张的2017年9月17日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款596865元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年9月18日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。被告称因房屋主管部门的调整及疫情期间造成的违约不应承担责任，合同约定2014年10月31日前办理首次登记，与疫情管控期间无因果关系，且未举证证明不动产登记部门职能转变对其履行义务造成障碍的时间及范围，故对被告上述意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告白旭违约金（以总房款596865元为基数，自2017年9月18日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告白旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取223元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 聪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1490号之一申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站，统一社会信用代码92520112MA6FORL25J,住址地贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心********。负责人：罗志保,职务总经理。被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司，统一社会信用代码91520421MA6DJG445J,住址,住址地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处沿河路大东方广场********div>负责人：顾本海，职务总经理。本院执行申请人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站申请强制执行被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终5142号民事判决书，向被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司申请人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站支付退款等共计419723.18元，并承担案件执行费6195元，但被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月18日、7月10日、10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站名下无房产登记，被执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站名下无银行存款，其余未发现被执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月1日本院对被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月13日对被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司法人周佳武采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、我院执行工作人员到被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司经营地调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司在该地没有登记经营信息，且不在该地经营，也没有关于贵州众联众横建设开发有限责任公司的其他信息，现被执行人贵州众联众横建设开发有限责任公司下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣表示没有被执行人的财产或财产线索，申请人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且同意终结本次执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1490号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十六日书记员  申泉
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1566号申请执行人：宋明泉，男，1967年3月5日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：范作福，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人宋明泉与被执行人范作福不当得利纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1561号民事调解书已发生法律效力。宋明泉于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的30000元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋振升
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1544号 原告：裴志其，男，1955年3月14日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：裴志永，男，1951年1月14日出生，汉族，住辛集市。 原告裴志其与被告裴志永土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告裴志其于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴志其的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴志其撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告裴志其负担。 审 判 员 刘朝阳 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 刘乐文 书 记 员 武占冲
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182号财保41号 申请人：镇江澳晶硅材料有限公司，统一社会信用代码91321182MA1T987F3N，住所地扬中经济开发区兴隆社区（兴隆港闸向北100米）。 法定代表人：陈玉梅，公司董事长。 委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建峰，江苏汉申律师事务所实习律师。 被申请人：镇江仁德新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321182559305243R,住所地扬中市经济开发区港隆路**。 法定代表人：戴晓文，公司董事长。 申请人镇江澳晶硅材料有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人镇江仁德新能源科技有限公司银行存款人民币1100000元或等值的不动产、股权等。申请人镇江澳晶硅材料有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人镇江澳晶硅材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江仁德新能源科技有限公司的银行存款人民币1100000元，或者查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人镇江澳晶硅材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执843号之一申请执行人：范晓博，男，汉族，1991年10月1日生，住河南省濮阳县。被执行人：罗帅，男，汉族，1993年3月5日生，住河南省通许县。本院受理执行范晓博与罗帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月三日书记员  任卫学
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7690号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙起振，男，1989年10月05日生，汉族，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙起振信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9010号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初249号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人李赛科，男，1991年4月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住。2013年5月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年1月10日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人李赛科犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员郝雪强出庭支持公诉，被告人李赛科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日21时许，被告人李赛科酒后驾驶冀Ｄ576**号机动车行驶至本市中华大街与迎宾大道交叉路口东时，与温亚辉驾驶的冀Ｄ×××××轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经检测，李赛科血液中酒精含量为145.11ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车及驾驶证查询单、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人李赛科违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人李赛科自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且能积极赔偿被害人损失，并取谅解，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李赛科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十一月二日 书记员  李贝贝
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1805号之一 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司,统一社会信用代码:91340881085229479T，住安徽省桐城市。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行安徽盛运重工机械有限责任公司诉讼费纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初1911号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产,相关当事人的主案已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初1911号民事判决书执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  滕倩芸
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初374号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）316号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月30日2时22分，被告人张某某醉酒后持Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通轿车，由新舟机场沿机场大道往遵义城区方向行驶。当车行驶至机场大道5ＫＭ＋400Ｍ时，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精测试，结果为163ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带到医院抽血检测。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为179.50ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某某对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人尹先丽提出：被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年十一月二十四日法官助理王佳懿书记员杨天云
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5110号 原告:王永山，男，1968年11月31日生，汉族，住宁江区。 被告：张中元，男，现住扶余县三骏乡。 原告王永山诉被告张中元买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告的准确地址，致使本案无法送达，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王永山的起诉。 案件受理费减半收取208元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  邢云鹤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 洋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1813号申请执行人:李明，男，1972年5月4日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人:胡庆泉，男，1957年12月3日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：胡淑友，男，1956年1月27日出生，汉族，无业，住济南市市中区。李明与胡庆泉、胡淑友土地经营权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3446号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告胡庆泉、胡淑友于本判决生效之日起三十日内，将位于济南市市中区党家街道办事处西渴马西村原告李明承包《附地界》（2012年7月8日原告李明与王宝金及济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会三方签订）中载明四至内猪舍以下三块长条地及路东上山的一块地腾空交付给原告李明经营使用。因胡庆泉、胡淑友未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人胡庆泉、胡淑友发出限制消费令，限制被执行人胡庆泉、胡淑友高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李明进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 进
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2783号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街**楼**。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海、仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋拽玲，男，1981年7月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：黄春廷，女，1980年9月16日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港滨河置业有限公司（以下简称滨河置业公司）因与被上诉人蒋拽玲、黄春廷商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滨河置业公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销海州区人民法院作出的（2020)苏0706民初1188号民事判决书，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定违约金明显过高，应当予以调低。违约金的作用应当是“弥补损失为主，惩罚为辅”，计算违约金应当以守约方产生的实际损失为参考基础。本案中，被上诉人未举证证明因上诉人逾期交房而导致其产生任何实际损失，故应当对被上诉人主张的违约金进行调低或不予支持。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人未到庭也未提交答辩意见。蒋拽玲、黄春廷向一审法院起诉请求：1.依法判令滨河置业公司支付逾期交房违约金42022元（自2017年11月7日起暂计算至2020年4月7日止，共计882天，按照合同约定的日万分之一主张)2.判决滨河置业公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年3月21日，蒋拽玲、黄春廷（买受人）与滨河置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定滨河置业公司将其开发的位于连云港市海州区住宅房屋出卖给蒋拽玲、黄春廷，总价款为551633元整。合同第八条约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；（2）买受人购房款（含按揭或抵押贷款部分）未付清，交房期限不受上述条款限制；（3）市政大配套项目建设滞后（含主管网、水电、道路及排污等）；国家政策法规性的变更。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：1.逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之1的违约金，合同继续履行。2.逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。合同签订后，蒋拽玲、黄春廷于2017年11月7日住宅房屋的贷款440000元发放。一审法院认为，蒋拽玲、黄春廷与滨河置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。滨河置业公司未能在约定期限内交付房屋构成违约，应承担逾期交房违约责任，按照双方合同约定，应向蒋拽玲、黄春廷支付相应的违约金。关于蒋拽玲、黄春廷主张的住宅房屋的逾期交房违约金。首先，对于逾期交房违约金的计算期间，按照《商品房买卖合同》约定及蒋拽玲、黄春廷付清全款的情况，应自2017年11月7日起计算，因蒋拽玲、黄春廷自诉滨河置业公司于2019年8月18日向蒋拽玲、黄春廷交付房屋，而滨河置业公司主张是2018年3月15日向蒋拽玲、黄春廷交付的房屋，对此滨河置业公司并未提供证据予以证实，故蒋拽玲、黄春廷主张逾期交房的截止时间为2019年8月18日，共计649天。其次，对于违约金的计算标准，涉案合同中约定为日万分之二，庭审中滨河置业公司辩称违约金计算标准过高，超出蒋拽玲、黄春廷的实际损失，对此本院予以采纳，且蒋拽玲、黄春廷亦主张按照万分之一的标准计算，故对本案违约金酌情调整为按日万分之一标准计算。据此，滨河置业公司应支付的住宅房屋逾期交房违约金数额为551633元×0.01%/日×649日=35801元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、滨河置业公司于判决生效之日起十日内给付蒋拽玲、黄春廷逾期交房违约金35801元；二、驳回蒋拽玲、黄春廷的其他诉讼请求。一审案件受理费1016元（蒋拽玲、黄春廷已预交），由蒋拽玲、黄春廷负担116元，由滨河置业公司负担900元，滨河置业公司负担部分于给付上述款项时一并给付蒋拽玲、黄春廷。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点：一审法院对于违约金的认定是否准确。本院经审查后认为，对于违约金的标准，虽然合同约定：若出卖人逾期交房超过90日，出卖人按日向买受人支付已交付的房价款万分之二违约金，但一审期间被上诉人已在诉求中将违约金比例调整为万分之一，符合法律规定，一审法院依法予以准许并无不当。现滨滨河置业公司仍然认为违约金过高，但是未能提供证据予以证明，故本院对滨河置业的该项上诉理由不予支持。综上所述，上诉人滨河置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实认定清楚，适用法律正确。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1016元（连云港滨河置业有限公司已预交），由上诉人连云港滨河置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 晨审判员 王学明审判员 张淑媛二〇二〇年十一月十六日书记员 武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3540号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：高大军，男，1975年2月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与高大军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3540号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人高大军名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3540号民事裁定书中对被申请人高大军名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
安徽无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5797号 原告：谢某1，男，1998年8月3日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟娟，安徽有为律师事务所律师。 被告：谢某2，女，1999年11月22日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 原告谢某1与被告谢某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，同日，原告谢某1向本院申请财产保全，对申请人谢某2名下财产558800元予以保全，现本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告谢某1及其委托代理人马辉能、刘娟娟、被告谢某2均到庭参加诉讼。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还依依婚约取得的财产558800元、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：2019年2月，原、被告经双方家长介绍，确立恋爱关系，约定××××年××月结婚。2020年春节后，原、被告同居并共同至常州上班。6月份，原、被告因生活琐事解除同居关系。至此，原告通过银行汇款、支付宝、微信、现金等方式共向被告支付约558800元。现被告家庭负债累累，依法诉请归还。 被告谢某2辩称：1、并非被告人单方解除婚约关系。2020年1月30日，原、被告双方按农村风俗举行结婚仪式，而后答辩人随被答辩人在常州所开饭店共同经营和生活，期间发现被答辩人常常夜不归宿，并在手机上借高利贷，屡劝不改，并提出分手，7月22日，答辩人在已有身孕的情况下，经村委会干部调解，在被答辩人作了保证书情况下，予以施行流产手术，而后分手；2、被答辩人诉请558800元彩礼无事实与法律依据。该款已实际消耗和支出，实际彩礼数额非如被答辩人所称；3、被答辩人在本案中主体不适格且无诉权。该争议已经村委会调解，且双方已达成一致意见，即被答辩人谢某2同意归还被答辩人之母陈学凤28万元，并出具书面欠据，且约定给付期限为2020年12月底；且有证人任某、谢某3、谢某4签字证实，故本案已转化为答辩人谢某2与陈学凤之间债权债务关系。 原告谢某1为支持其诉请，提供了如下证据：原告谢某1之母陈学凤分别于2019年2月7日、2月8日、8月17日、12月16日、2020年1月9日、1月22日、1月24日、3月14日、4月23日、6月5日、7月9日通过支付宝、微信、中国建设银行转账、中国工商银行转账方式转款528000元与被告谢某2记录，及相应的证人证言，但对另款30800元没有提供证据。对原告之证据，被告认可彩礼为100000元，购车款为300000元，余款为其他费用。 被告谢某2为支持其辩称，提供了如下证据：1、证明及协议两份，证明原、被告之间发生矛盾后，经人民调解协商处理相关事宜；2、视听资料及欠条一份，证明原、被告双方发生矛盾后，双方协商处理结果，被告谢某2对其自愿归还陈学凤28万元并出具欠条。原告方认为证明及协议不具有合法，对谢某2出具欠条的真实性、合法性无异议，但认为欠条没有履行且被告在未履行期间作出了反悔表现。对此，本院认为，虽然无为市赫店镇平安村民委会证明欠缺一定形式，但协议均为原、被告本人所签，被告谢某2所出具的欠条已约定给付期限，对被告之反悔意思表示并无证据予以证实，故对原告之质证意见不予采纳。 综上所述，本院经庭审审查认为：对原告谢某1之诉请，虽然本案纠纷由婚约财产而引起，婚约财产给付人为原告之母陈学凤，而该纠纷经所在村民委员会调解，收款人被告谢某2已与给付人陈学凤之间达成一致归还意见，并出具欠条，其内容明确载明：“欠条我谢某2欠到陈学凤现金贰拾捌万元整，此款于2020年12月底归还欠款人谢某22020年7月22日见证人任加强谢某3、谢某4”（注：任加强为该村民委员会主任、谢某3、谢某4为原、被告双方之父，欠条原件在陈学凤处），故被告谢士凤意思表示真实、合法，该纠纷已转化为被告谢士凤与陈学凤之间的债权债务关系，依照民事活动之诚实信用原则及《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，故原告谢某1之诉请不符合法律规定的起诉条件，依法应当驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢某1的起诉。 案件保全费3314元，由原告谢某1承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3258号之一 原告：傅红全，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：邵善南，浙江人值律师事务所律师。 被告：宁波富源房地产开发有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道丹南路**，统一社会信用代码91330225747370958P。 法定代表人：吴宇炜，该公司执行董事兼总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司象山支行，营业场所浙江省象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原告傅红全与被告宁波富源房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司象山支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告傅红全未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告傅红全撤诉处理。 本案已收取的案件受理费80元，不予退还。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 叶涵阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1925号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，系该公司职工。被执行人：刘某某，男，汉族被执行人：陈某某，女，汉族被执行人：陈某甲，男，汉族被执行人：马某某，女，汉族被执行人：陈某乙，男，汉族被执行人：白某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人刘某某、陈某某、陈某甲、马某某、陈某乙、白某某借款合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终196号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某、陈某某、陈某甲、马某某、陈某乙、白某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款200000元及逾期利息，并承担案件案件受理费2150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法对被执行人刘某某司法拘留十五日。2.被执行人与申请执行人达成和解。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2900元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1925号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  马潇阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：王刘飞，男，1986年9月2日，汉族，职业不详。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王刘飞借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月6日作出的(2017)陕0103民初9427号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为191709.75元及逾期判决利息、案件受理费2067元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院已查封被执行人王刘飞名下房产，现进入评估、拍卖阶段，因公告期较长，暂不具备执行条件。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执恢643号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩马兵
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3915号原告：李堂正，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省新乡辉县。被告：陈棋，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。原告李堂正与被告陈棋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告李堂正支付到庭参加诉讼。被告陈棋经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告李堂正向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告货款14430元及利息，利息从被告出具欠条之日起按照国家标准计算至还清之日止。事实和理由：2018年9月初，被告所在工地位于原阳县平原新区××大道与××路交汇处东南角）蓝城·桃园春晓项目部，从原告处购买砂浆，在原告给被告垫付14430元货款及工程结束以后，经原告多次催要，至今分文未付，已构成违约。请法院查明事实，判如所请，以维护原告合法权益。被告陈棋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有欠条1份，依据证据认证规则，本院对该证据的证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告销售水泥砂浆。2018年被告承包原阳县平原示范区蓝城·桃园春晓项目工程时购买原告砂浆，2019年2月1日，被告给原告出具欠条一份，写明“今欠李堂正成品砂浆货款14430元，并于2019年3月30日前结清”。但被告至今未能偿还上述欠款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告陈棋欠原告李堂正货款14430元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当偿还，并应从2019年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈棋于判决生效后十五日内支付原告李堂正欠款14430元，并从2019年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160.74元，减半收取80.37元，由被告陈棋负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月十日书记员 舒筠云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28703号原告张某，女，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。委托代理人彭乙健，广东商达（龙华）律师事务所律师。被告李某1，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.准许原告与被告离婚；2.女儿李某2由原告抚养，户口随原告落户；3.被告每月支付抚养费3000元直至小孩年满十八周岁时止，途中如有大额意外支出费用，由双方当事人各自承担一半。被告的答辩要点：1.同意离婚；2.本来同意由原告抚养小孩，但原告自2019年2月将小孩带回汕头老家之后，一直不让被告及被告父母亲联系小孩，如果原告坚持错误做法，被告要求抚养小孩。本案相关情况一、登记结婚时间：2014年8月11日。二、子女生育情况：××××年××月××日生育女儿李某2。三、是否有离婚协议：无。四、是否分居：双方当事人确认自2018年底分居至今。五、夫妻共同财产债务：双方当事人确认婚后未添置共同财产；原告主张婚后无夫妻共同债务，被告主张婚后投资有亏损，但原告未参与，并承诺无须原告负担因此而产生的亏损。六、需要说明的其他情形：1.原告于2019年曾向本院提起诉讼要求离婚，案号为（2019）粤0307民初14239号，本院审理后判决不准许离婚。2双方当事人分居期间，女儿李某2一直随原告在其娘家汕头生活，原告在庭审时对被告关于其阻碍孩子的父亲及祖父母探望孩子的陈述不予认可，主张被告在分居之后仅到过汕头一次，事宜是与原告协商离婚。原告在庭审时承诺，离婚之后，不会对被告依法探望孩子设置障碍。裁决结果本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，依据婚姻自由的原则，本院对当事人的离婚请求依法予以准许。双方当事人的女儿年龄尚小，近两年来一直由原告或原告父母亲照料生活起居，双方当事人离婚后以继续随原告生活为宜，并由被告每月支付抚养费3000元至小孩年满十八周岁时止。被告在不妨碍孩子正常学习和生活的前提下，可依法探望孩子；被告探望孩子时，原告应给予必要便利，具体探望方式及探望时间可由双方协商，在今后如协商不成影响被告行使探望权时，当事人可另案就探望权主张权利。夫妻离婚之后，除非双方另有约定，孩子的户口原则上应与监护人在一起，但是在办理户口的过程中间，还涉及到其他国家机关参与审核的行为，户籍登记机关对户口迁移的审核行为不属法院审理民事诉讼案件的范畴。在法院判决小孩随当事人生活之后，如果另一方不愿意协助办理户口迁移手续，当事人可以申请法院强制执行，法院的执行机构将向户籍登记机关出具协助执行的函件，要求户籍登记机关协助执行，并不影响原告合法权利的行使。但是在民事诉讼中，不宜将其列为一项单独的诉讼请求，对原告的该项请求，本院在本案中不予审理。原告要求在其抚养孩子期间，“大额意外支出”由双方各自负担一半，其主张的“大额意外支出”概念不明确，目前尚未发生，其具体数额、必要性及合理性无法界定，可在实际发生后由双方当事人协商解决，协商不成的，可另案向法院主张权利。对原告的该项诉求，本院在本案中亦不予审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告张某与李某1离婚；二、婚生女李某2由原告抚养，被告自本案法庭辩论终结的当月即2020年10月开始每月支付抚养费3000元直至李某2年满十八周岁时止，每月的抚养费于当月十五日前履行完毕；三、在原告养女儿期间，被告在不妨碍孩子正常学习和生活的前提下，可依法探望孩子；被告探望孩子时，原告应给予必要便利；四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月九日书记员  吴建创
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢332号 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：许瑞祥，男，1972年3月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与许瑞祥信用卡纠纷一案中，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执恢332号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈**炜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2031号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：赵培申，男，汉族，1937年2月10日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行赵培申罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年10月22日依法立案受理，2020年10月23日向被执行人赵培申送达执行通知书、报告财产令；2020年11月2日向被执行人赵培申发出限制消费令，2020年10月26日至2020年11月24日依法向金融机构查询被执行人赵培申的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人赵培申户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人赵培申的经济收入来源、到期债权等。在执行过程中扣划了被执行人赵培申名下银行存款1401.19元，其他无财产可供。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执2031号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月二十五日书记员  李小龙
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执630号之六申请执行人：江秀丽，女，生于1982年12月8日，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人：程东平，男，生于1986年4月14日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程东平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程东平在中国农业银行62×××15账户内存款人民币306.97元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初403号   原告：张某，女，1983年9月25日出生，汉族，农民，广灵县人。   被告：孙某，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，广灵县人。   原告张某与被告孙某同居关系析产子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉是其真实意思表示，其请求及理由符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元,由原告张某负担。   审判员 孟有和     二〇二〇年十一月三日   书记员 王永丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6875号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路**。被执行人:邓磊，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人邓磊信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初15710号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告邓磊确认结欠原告中国工商银行股份有限公司昆山分行欠款本金118083.38元，利息13145.25元，合计131228.63元（利息暂计算至2019年8月22日，之后的利息按信用卡章程及领用合约计算至实际还清之日止）。具体履行方式如下:被告于2019年9月30日前支付10000元；于2019年10月31日前支付10000元；于2019年11月30日前支付10000元；于2019年12月31日前支付10000元；于2020年1月31日前支付10000元；于2020年2月29日前支付10000元；于2020年3月31日前支付10000元；于2020年4月30日前支付10000元；于2019年5月31日前支付10000元；于2019年6月30日前支付10000元；于2019年7月31日前支付10000元；被告于2020年8月31日前一次性付清余款(以银行出具的清单为准)。二、被告邓磊于2019年8月22日前支付原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费2500元。（已履行）三、原告放弃其他诉讼请求。如被告未按照上述第一项约定及时、足额履行任何一期付款义务的，原告有权就上述未付款项全额申请法院强制执行。四、原、被告案涉纠纷一次性解决，今后无涉。五、案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告邓磊负担（已当场履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额1276.17元。按照相关规定，无法扣划。7、2020年9月11日，本院委托怀远县人民法院查询了被执行人邓磊名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月13日，本院查封了被执行人邓磊名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年10月12日止），上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款11667.21元,扣除本案执行费1880元,剩余9787.21元已发给申请人。11、2020年10月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的131974.23元，实际执行到位9787.21元，剩余122187.02元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张晓芳
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初772号之一 原告：朱明武，男，1935年5月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告：刘俭英，女，汉族，1964年9月21日出生，住辽宁省沈阳市浑**。 原告：朱晓雨，女，1989年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈阳市浑**。 以上三原告委托代理人：孙立辉，北京世诚律师事务所律师。 被告：河北运昌面业有限公司，住所地：任丘市鄚州镇杨临河村东。 法定代表人：王曙光。 被告：河北运昌面业有限公司任丘丰润园分公司。 负责人：王曙光。 被告：李秋梅，女，1972年10月18日出生，汉族，住任 —2— 丘市新华路办事处南小征村。 被告：李浩，男，1991年11月1日出生，汉族，住保定市莲花池区。 原告朱明武、刘俭英、朱晓雨诉被告河北运昌面业有限公司、河北运昌面业有限公司任丘丰润园分公司、李秋梅、李浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 原告朱明武、刘俭英、朱晓雨向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告支付死亡补偿费859520.00元；精神抚慰金200000.00元；三被告承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：朱云良是天津裕邦进出口贸易有限公司员工，2019年7月10日因公外出期间，被告一下属单位河北运昌面业有限公司丰润园分公司生产车间发生粉尘爆炸导致朱云良等三人被严重烧伤，朱云良经抢救无效于2019年8月30日死亡。原告朱明武与朱云良系父子关系，原告刘俭英与朱云良系夫妻关系，原告朱晓雨与朱云良系父女关系。河北运昌面业有限公司及河北运昌面业有限公司丰润园分公司因未履行法院生效判决，银行账户、生产设备等均被法院查封，已经没有能力恢复生产。为了恢复生产，股东王曙光与被告李秋梅、李浩达成协议，由李秋梅、李浩给河北运昌面业有限公司注资，企业 —3— 盈利后按五五分成。李浩陆续注资二百余万元后单位开始启动生产，李浩安排其姨夫到单位担任财务，安排其姑夫到单位管理后勤，单位所有大项开支均要李浩同意，所有财务均通过李浩姨夫个人银行卡转账，王曙光对单位财务无权管理，李浩已经取得河北运昌面业有限公司及河北运昌面业有限公司丰润园分公司实际控制权。因河北运昌面业有限公司丰润园分公司不是独立法人，由其开办单位河北运昌面业有限公司承担责任。李浩、李秋梅与王曙光有约定，利润五五分成，李浩、李秋梅给河北运昌面业有限公司丰润园分公司注资，已经取得单位控制权，对发生的侵权行为应承担赔偿责任。（治疗期间发生的费用原告没有支付，如果今后垫付单位向原告主张权利，原告保留向被告再次诉讼的权利） 本院经审查认为，原告朱明武、刘俭英、朱晓雨已经在雄县人民法院（2020）冀0638刑初57号案件中，提起刑事附带民事诉讼，该案件中，刑事附带民事中三原告为本案三原告，刑事民事三被告为本案被告河北运昌面业有限公司、被告河北运昌面业有限公司任丘丰润园分公司以及其法定代表人王曙光，提起刑事附带民事的法律关系与本案属同一法律关系，请求被告承担侵权责任。两个案件属同一法律事实、同一诉讼标的，原告已经提起刑事附带民事诉讼，且正在审理过程中，不应再另行提起民事诉讼，违反了“一事不再理”原则，造成重复起诉，本院不应受理本案，现本案已经受理，应裁定驳回起 —4— 诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条条规定，裁定如下： 驳回原告朱明武、刘俭英、朱晓雨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民审判员  化丹林 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  吕 强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15549、15550号之一 申请执行人李钟国，男，韩国籍，1955年3月5日出生。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人李钟国与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35344号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88125元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于慧娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32764号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：何凯凯。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何凯凯小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款426.17元（其中376.17元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32764号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3458号原告：郭丽华，女，汉族，1988年11月12日出生，住江西省上饶市广信区。被告：苏海英，女，汉族，1977年4月29日出生，住江西省上饶市广丰区。原告郭丽华与被告苏海英租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭丽华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭丽华撤诉。案件受理费1,276元，减半收取638元，由原告郭丽华负担。审判员  陈维华二〇二〇年十一月十一日书记员  余梦莹
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2466号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：龚朝东，男，1985年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人龚朝东信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初1391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。执行标的为35746.49元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执2669号案件对被执行人龚朝东所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。同时在该案件中查封了被执行人龚朝东、陈秀所有的位于大足区房屋，并在该案件中处置上述两处房屋。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出异议。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2994号 被执行人：潘金炎，男，汉族，1984年4月29日出生，住清远市清城区。 关于被执行人潘金炎罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第110号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘金炎调查，被执行人称已缴纳部分罚金，对于具体数额，本院暂未能核查清楚，有待核实。 本院认为，对被执行人潘金炎称已缴纳部分罚金的具体情况，本院暂未能核查清楚，仍待核实。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2994号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旻呈