wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24142号 申请执行人：朱翠艳，女，1974年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人朱翠艳与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2693号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还43463.93元及以该款为本金从2020年1月22日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费2805.8元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日及9月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东全令营青少年科技城有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛酒店管理有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛物业管理有限公司100%的股权、佛山市新城启物业管理有限公司100%的股权、佛山市星利投资有限公司66%的股权、佛山市三溢同福珠宝有限公司50%股权、佛山市时代丰凯房地产开发有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道港口路19号溢东广场1座之酒店3座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7969号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘锡蕊，女，1973年8月26日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘锡蕊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5346号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘锡蕊支付本金101687.10元及息费、一审案件受理费1167元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5346号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9872号上诉人(原审被告)：上海诚煜冷链物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅运笋，北京市恒德(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海经贸山九储运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：桑田文雄，董事长。被上诉人(原审原告)：上海经贸山九储运有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市。负责人：南海平，总经理。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：丁介明，男。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：夏红军，男。上诉人上海诚煜冷链物流有限公司(以下简称诚煜公司)因与被上诉人上海经贸山九储运有限公司(以下简称经贸山九公司)、上海经贸山九储运有限公司无锡分公司(以下简称经贸山九无锡分公司)运输合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院于2020年11月17日公开开庭进行了审理，上诉人诚煜公司委托诉讼代理人李源清到庭参加了诉讼，被上诉人经贸山九公司、经贸山九无锡分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚煜公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人赔付经济损失5万元。事实和理由：1．一审判决认定本案所有货品适用全损处理，认定不当。上诉人在运输过程中确实失温四小时，但对于系争货物本身而言，其温度应在2℃-10℃范围内，并未违反货物本身的冷藏要求，并不必然导致货物出现质量隐患。双方对于货物进行了现场取样封存以备检测，但被上诉人未进行任何检测直接予以报废处理，故其单方面报废处理并要求上诉人赔偿，没有事实依据。2．一审判决酌定上诉人赔偿金额也违反了被上诉人内部确定的赔偿责任比例。根据被上诉人提供的“广州山九物流有限公司通用审批书”，在2018年4月6日广州山九物流有限公司委托上诉人承运的一次货物运输中，承运货物种类、货物数量和报废金额与本案相同，但确定上诉人仅承担5万元赔款，本案诉讼请求与其内部责任分担比例不符。并且上诉人在此次运输中获得的运费与赔偿金额不相匹配，风险与收益不对等。3．被上诉人仅在邮件中对于温度控制提出要求，双方对于失温情况下是否应赔偿以及赔偿比例，并无约定。被上诉人要求全赔没有依据，本案应参考“广州山九物流有限公司通用审批书”确定的赔偿比例。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。经贸山九公司以及经贸山九无锡分公司发表书面答辩称：本案运输合同纠纷事实依据充分，一审判决当事人双方应当承担相应赔偿责任合情合理，请求二审法院维持原判。经贸山九公司、经贸山九无锡分公司共同向一审法院起诉请求：判令诚煜公司支付赔偿款293，262元。鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达各方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海诚煜冷链物流有限公司应于判决生效之日起十日内赔付上海经贸山九储运有限公司、上海经贸山九储运有限公司无锡分公司经济损失18万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应全面、正确履行合同义务。本案中，被上诉人通过邮件明确指示上诉人在运输过程中应将车厢冷藏温度保持在2℃-9℃，该邮件已成为双方合同的一部分，上诉人作为系争货物实际承运人，应按上述约定履行合同义务，保证运输货物质量。然而上诉人在运输系争货物过程中，因车辆冷藏机故障，在未采取有效控温措施的情况下，进行车辆维修，导致车厢温度超温四小时。鉴于被上诉人已告知上诉人货物运输温度，以及市场在售养乐多饮品背面记载贮存和运输条件为2℃-10℃，故运输车辆车厢超温构成违约，导致系争货物质量隐患有高度盖然性，上诉人应当承担违约赔偿责任。但被上诉人在将系争货物已取样封存的情况下，未作近一步质量检测，有所不当，应付一定责任。现经广州益力多乳品有限公司以及广州山九物流有限公司索赔，被上诉人已支付货损赔款293，262元，故一审法院根据报废产品特征、报废货品价值以及双方过错程度等因素，按照公平原则，酌定上诉人承担经济损失18万元，尚在适当的法官自由裁量权内，具有合理性。上诉人主张系争货物本身冷藏温度未超温，并无事实依据，本院不予采信。至于上诉人主张其仅应承担5万元损失赔偿，对此，本院认为，“广州山九物流有限公司通用审批书”所涉的货物运输中，运输合同相对方为广州山九物流有限公司，其与本案被上诉人互为独立的法人主体，两起纠纷并非相同当事人之间的相同纠纷，与本案缺乏关联性；并且，上诉人与被上诉人以及广州山九物流有限公司之间并未达成同一比例或数额的货损赔偿约定，故其要求本案按照2018年4月6日的货损金额进行判决，亦于法无据，本院不予认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，900元，由上诉人上海诚煜冷链物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 川二〇二〇年十一月二十四日法官助理  费佳敏书 记 员  韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执946号申请执行人：丁国清,男。被执行人：冯正顺，男。本院在执行申请执行人丁国清与被执行人冯正顺健康权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王占军
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初87号原告：向旭，男，1969年12月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：胡卫国，男，1968年9月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告向旭与被告胡卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告向旭到庭参加诉讼，被告胡卫国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。向旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元，并向原告支付利息7000元（按同期银行贷款利率计算），截至起诉之日，以上合计107000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月至2017年12月，被告因为工程项目资金周转需要，向原告多次借款，原告用支付宝和微信向被告出借63000元，用现金向被告出借37000元。2018年5月19日，双方对账后，被告向原告出具了借条，确认借款总额为100000元，承诺于2018年5月21日向原告还款5万元，2018年6月5日还款5万元，但被告一直未依约还款，故诉至法院，要求判如所请。胡卫国未进行答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日至2017年10月30日期间，向旭以微信转账、支付宝转账等方式，分5次共计向胡卫国转账63000元。2018年5月19日，胡卫国向向旭出具《借条》一份，载明：“今借到向旭现金壹拾万元正（10000.00），此款于5月21日还五万元整，余款于6月5日前还清”。胡卫国在借条底部签名确认。后胡卫国未依约偿还借款。本院认为，依法成立的合同，应当得到适当的履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告双方就借款达成合意，且原告确向被告出借了部分款项，双方之间的借贷关系有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告提交的证据仅能证实其向被告实际出借63000元，应以此作为借款本金。原告称其以现金方式出借37000元，并无其他证据予以佐证，本院对此不予采信。第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告出具的借条上并未载明借款利息，原告亦未提交其他证据证实双方就利息有过约定，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告在借条中约定，与2018年6月5日前还清全部借款，但至今未还款，故本院酌情支持自2018年6月6日起，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4.15%的标准计算逾期还款利息，直至全部借款本金清偿完毕时止。被告不到庭，系对自身权利处分，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条条之规定，判决如下：一、被告胡卫国于本判决生效之日起十日内向原告向旭清偿借款本金63000元，并以此为基数，按照年利率4.15%的标准，自2018年6月6日支付逾期还款利息直至借款本金清偿完毕时止。二、驳回原告向旭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告胡卫国负担1437元，原告向旭负担1003元;公告费560，由被告胡卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  左 荷人民陪审员  李玉翠人民陪审员  王为维二〇二〇年十一月三十日书 记 员  钟圆媛
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢25号 申请执行人陆秋伶，女，1984年8月2日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被执行人梁华锋，男，1975年2月24日出生，汉族，广西钦州市钦**居民，住该区。 被执行人周才干，男，1971年4月27日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请执行人陆秋伶与被执行人梁华锋、周才干民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）桂0721民初849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陆秋伶曾于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日终结执行。申请执行人陆秋伶于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行（2019）桂0721民初849号民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人梁华锋归还申请人陆秋伶借款本金400000元及利息（利息以借款本金400000为基数，按月利率2%从2018年11月5日起计至还清借款时止）；2、被执行人梁华锋支付给申请人陆秋伶律师服务费20000，诉讼保全费2000元；3、被执行人周才干对被执行人梁华锋上述债务承担连带清偿责任；4、 加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费3830元，诉讼保全费2520元，合计6350元。并承担本案执行费。 本案在执行中，经查询被执行人梁华锋、周才干的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，查明被执行人梁华锋名下无财产可供执行，且涉多宗执行案件。另查明，被执行人周才干名下与他人共有的多处房产均有抵押，经对被执行人周才干与黄铃、周炳林共同共有的一处位于灵山县灵城镇××盛世××城××区××商铺（该××商铺在灵山县农村信用合作联社有抵押，抵押金额160万元）开展评估拍卖，但二次拍卖均无人竞拍，申请人亦不同意接受以物抵债，其他没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请人明确表示不接受以物抵债亦未能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初849号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，经开展拍卖及变卖，仍无法对被执行人周才干名下与他人共有的一处市场价值最大的商铺实施变现，申请人又不接受以物抵债，也没有查找到被执行人梁华锋、周才干其他可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初849号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宁善昌
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初242号            被告人基本情况              姓名              刘道军              出生日期              1966年8月30日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              421302196608307314                  住址              湖北省随县长岗镇东庄畈村一组。                  犯罪前科                 无                  强制措施              因故意伤害，于2004年10月29日被随州市公安局曾都区分局行政拘留七日。因本案，于2020年9月15日被随县公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年11月3日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              张萍                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕216号                  指控事实              2020年6月8日13时许，被告人刘道军和邻居陈名云因屋旁的水管断裂一事发生争执并互相推搡，推搡中两人摔倒在地，刘道军的膝盖跪压在陈名云的胸腹部，致陈名云肋骨受伤。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，陈名云的主要损伤为多发外伤，脑外伤，胸外伤，左侧2-5肋骨骨折，多处软组织损伤，已构成轻伤二级。2020年8月4日，刘道军赔偿陈名云人民币2.5万元，并取得了陈名云的谅解。      被告人刘道军经民警传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                   判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人刘道军具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款                  判决结果              被告人刘道军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                    审  判  员    马定铭                  二〇二〇年十一月三日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民申25号再审申请人田居祥，男，汉族，1942年9月12日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。再审申请人田诗雨，女，汉族，1989年2月10日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被申请人于连英，女，汉族，1963年12月17日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。再审申请人田居祥、田诗雨因不服本院（2017）黑0225民初1896号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田居祥、田诗雨申请再审称，本院（2017）黑0225民初1896号民事判决书认定事实不清，适用法律错误。故申请对该案进行再审。本院经审查认为，原审中对案件争议焦点已做出相应调查，对于案件的事实部分审查认定清楚，适用法律正确，审理过程符合法律规定，并且再审申请人未能提交足以推翻原审的证据，故对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人田居祥、田诗雨的再审申请。审 判 长  吕玉清审 判 员  吴 克人民陪审员  吕新艳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡明光
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17736号被执行人：王武昌，男，汉族，1969年3月19日出生，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初863号刑事判决执行王武昌犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋琳丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初3009号 原告陆学艺，男，1989年10月15日出生，汉族，住广西宁明县。 被告吴映霞，女，1975年9月18日出生，汉族，住南宁市。 原告陆学艺与被告吴映霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆学艺到庭参加了诉讼，被告吴映霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆学艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴映霞支付原告房屋装饰装修款52101.60元及利息（利息计算：利息从完工验收之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，计至还清之日止）。2、案件诉讼费用由被告吴映霞承担。事实和理由：2019年5月，经双方协商，被告吴映霞向原告购买护墙板材料并要求施工安装，施工地址：宾阳县（金阳幼儿园）和南宁市西乡塘科园大道31号高新苑小区26栋6楼和4楼、24栋6楼，被告吴映霞于2019年5月2日支付10000元作为材料施工定金。原告在2019年5月31日完工，工程经被告吴映霞验收合格，已投入使用，根据双方承诺，定于完工验收合格后付清材料施工款52101.6元。付款期限到后，被告吴映霞没有支付该款给原告，而是以各种的理由拒不付款，经原告多次催收未果。现请求法院判令被告吴映霞尽快支付原告陆学艺材料购买及施工款52101.60元及支付占用资金利息，并承担本案诉讼费用。 原告陆学艺对其陈述的事实提供如下证据：1、现场施工照片，证明原告为被告提供现场施工事实；2、微信转账凭证（施工定金）；3、微信聊天记录，证明经双方结算，被告欠原告材料购买及施工款52101.60元，原告已按照被告要求完成施工及材料采购，但被告未按照约定时间完成付款；4、2020年7月6日下午4点08分的电话录音，证明被告恶意拖欠原告施工及材料费用一年时间。 被告吴映霞未作答辩，未向本院提供证据。 被告吴映霞未作出答辩、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对原告证据质证的权利。原告提供的证据真实合法，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 结合本案有效证据及原告起诉和庭上陈述，本院认定以下事实：2019年5月，原、被告口头签订装饰装修合同，原告提供材料装饰装修被告吴映霞宾阳县（金阳幼儿园）和南宁市西乡塘科园大道31号高新苑小区26栋6楼和4楼、24栋6楼房屋，原告于2019年5月底按期完成了装饰装修。经双方结算，被告吴映霞欠原告材料及施工款52101.60元未付。原告多次催促，被告以资金困难等各种原因为借口，一直拖欠。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告吴映霞由原告陆学艺承揽装饰装修其房屋，欠原告陆学艺承揽装饰装修材料及施工款52101.60元未付，有原、被告双方微信聊天确认欠款数额记录、微信聊天催收欠款记录和手机通话录音为凭，证据充分，双方房屋承揽装饰装修合同关系明确，承揽装饰装修欠款事实清楚。被告吴映霞应当按照承诺约定和催收要求期限归还欠款。被告吴映霞没有及时归还，构成违约，依法承担违约还款责任。原告主张支付逾期付款利息，被告吴映霞依法应当支付，由于双方没有就付款时间达成明确约定，逾期付款利息起计时间参照原告起诉受理之日时间起算，利率参照全国银行间同业拆借中心目前发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付。被告吴映霞应当支付原告陆学艺承揽装饰装修款52101.60元和按年利率3.85%计算支付该款自2020年9月10日起至还清之日止的利息。合法债务应当偿还。根据《中华人民共和国合 同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴映霞应支付原告陆学艺房屋承揽装饰装修款52101.60元及按年利率3.85%计算支付该款自2020年9月10日起至还清之日止的利息。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1102元，减半收取551元，诉讼保全申请费541元，由被告吴映霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃军明 二○二○年十一月十六日书记员严慧娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执813号之一 申请执行人：翟德庭，男，汉族，现住曲阜市。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：侯磊，经理。 被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人翟德庭与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22日对生效的（2020）鲁0306民初1854号民事调解书申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。 经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区南郊镇李家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项10872.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  褚云霞 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5310号原告：邓巍，男，1994年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：杭州一租物有限公司，住所地杭州市下城区市场监督管理局。法定代表人：汪涛。被告：杭州一租物有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区金融港一路**神州数码武汉科技园**003。负责人：朱仕平。原告邓巍与被告杭州一租物有限公司、杭州一租物有限公司武汉分公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，2020年9月16日自愿撤回对杭州一租物有限公司武汉分公司的诉讼，后依法由审判员杨世庆适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告邓巍到庭参加诉讼，被告杭州一租物有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋租金及押金总额的一半11700元；2、判令被告向原告支付违约金3600元；3、判令被告向原告支付协议约定的超期未还违约金58.5元/日（7月10日计算至起诉之日止），共计702元；4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月27日，原告与被告协商一致签订《房屋租赁合同》，约定被告一将案外人张剑所有的位于武汉市武昌区徐东城市广场B栋2609号房屋租赁给原告，租赁期限自2020年4月27日至2021年4月26日止，房屋租金每月1800元，押金1800元，房屋采取年付方式支付。合同签订后，原告依合同约定通过支付宝向被告一的支付宝账户支付一个月押金及一年租金共计23400元，被告将上述房屋交付原告使用。（武汉市武昌区徐东城市广场B栋2609号房屋为张剑所有，张剑与被告二签署了委托服务合同，由被告二承担房屋的租赁事宜，被告二为被告一在武汉的分支机构）。2020年5月8日，上述房屋的所有权人张剑告知原告，因被告未按约定向其支付房屋租金，已构成严重违约，案外人张剑已告知被告要求解除其与两被告间的房屋代管协议，并收回房屋。房屋所有权人要求原告限期搬离。2020年5月17日，原告与被告签订了支付协议，经办人为桑永峰，约定2020年6月10日，被告向原告支付房屋租金及押金的一半共计11700元，2020年7月10日被告一向原告支付房屋租金及押金的剩余部分共计11700元，如未能支付，被告除需还清原告房屋租金及押金23400元外，还需支付合同违约金3600元以及支付协议违约金（未还金额总额的0.5%/天），被告于2020年6月11日按照支付协议向原告支付了11700元，但未按照约定在2020年7月10日向原告支付剩余部分共计11700元，现因无法联系上被告，故诉至法院，请求判如所请。被告杭州一租物有限公司未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：杭州一租物有限公司于2017年9月5日经工商行政管理部门核准登记成立，经营范围：物业管理、住房租赁等。2020年4月24日，邓巍与杭州一租物有限公司签订《房屋租赁合同》，约定由杭州一租物有限公司将坐落于武汉市武昌区徐东城市广场B栋2609号房屋（建筑面积50.44平方米）租赁给原告，租赁期限一年，自2020年4月27日至2021年4月26日止，房屋租金每月1800元，押金1800元，房屋采取年付方式支付。签订合同的当日，杭州一租物有限公司将租赁房屋交付给邓巍。2020年4月27日，邓巍向杭州一租物有限公司支付押金1800元及一年的房屋租金21600元，共计23400元。2020年5月19日，邓巍作为甲方与杭州一租物有限公司作为乙方签署《支付协议》，约定：“甲方因单方面原因不能继续履行与乙方的房屋租赁合同，因此提出提前终止双方的租赁协议并承诺退还乙方全额租金及押金，经双方友好协商，现签订此协议约定具体支付事宜。甲方欠乙方（2020年4月27日至2021年4月26日）的租金及押金共计人民币23400（1800元/月×12月+1800押金）元整，甲方承诺在2020年6月10日之前退还乙方租金及押金的一半共计11700元整至乙方支付宝账户或工商银行账户，在2020年7月10日之前退还乙方剩余租金及押金共计11700元整至乙方支付宝账户或工商银行账户。如甲方未能按期支付，除需还清乙方租金及押金23400元外，还需支付合同违约金3600元（1800元/月×2）及该支付协议违约金我（按未还部分总金额的0.5%/天至乙方。如未能还清，乙方有权追究甲方的法律责任，若甲方全部付清后，乙方不再追究甲方的违约责任，特此说明。”杭州一租物有限公司的经办人桑永峰在甲方处签名捺印并加盖有“杭州一租物有限公司”公章，邓巍在乙方处签名捺印。2020年6月11日，邓巍收到杭州一租物有限公司支付的上述《支付协议》约定的第一期款项11700元。现因被告杭州一租物有限公司未能按《支付协议》的约定支付第二期款项，邓巍故诉至法院，请求杭州一租物有限公司退还租金和押金11700元及违约金3600元，第三项诉讼请求不再主张了。以上事实有《房屋租赁合同》、《支付协议》、转账记录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：双方签订《房屋租赁合同》及《支付协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，应为合法有效。《支付协议》的签署系双方间由房屋租赁关系转化为债权债务关系，双方均应按支付协议的约定，履行各自的义务。被告已按约支付了第一期支付义务，尚有第二期支付义务未履行，故对原告主张的要求被告支付被告返还原告房屋租金及押金总额的一半11700元及支付违约金3600元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃第三项诉讼请求，本院予照准。杭州一租物有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州一租物有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邓巍剩余租金及押金共计11700元；二、被告杭州一租物有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邓巍支付违约金3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取100元，由被告杭州一租物有限公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十一月十八日书记员  严丽轩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42364号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周红玲，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周红玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：42000元。签约日期（合同成立日期）：2019年12月26日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以逾期金额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.098%。还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42000元；交付时间：2019年12月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年8月1日尚欠本金余额28711.86元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28711.86元及该款利息、罚息（自2020年8月2日起合并以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周红玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金28711.86元及利息、罚息（从2020年8月2日起以尚欠本金为基数，合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告周红玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5589号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：唐秋瑶，女，1995年8月9日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告唐秋瑶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告唐秋瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月3日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为云F809**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-YX-10051-2-20191202-0007的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为66000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-YX-10051-2-20191202-0007的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年12月3日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款66000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告唐秋瑶未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告唐秋瑶与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月3日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告唐秋瑶于本判决生效之日起十日内办理云F809**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取659元，由被告唐秋瑶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2576号 申请执行人陈芳利，女，1986年7月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市第一建筑工程有限公司，地址：来宾市兴宾区北二路**，统一社会信用代码：X。 法定代表人：韦鹏，总经理。 申请执行人陈芳利与被执行人来宾市第一建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字[2020]第258号仲裁裁决书已经发生法律效力，至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，执行标的：4600元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日书面向本院提出因兴劳人仲字[2020]第258号仲裁裁决书未生效，自愿撤回对来宾市第一建筑工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂1302执2576号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4610号申请执行人：宜兴市虞山机械铸造有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道虞山村，统一社会信用代码913202827546215081。法定代表人：葛平，该公司董事长。委托代理人：吴淑娟、杨桢，该公司员工。被执行人：广德县水龙脱硫材料厂，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇箭穿村，统一社会信用代码913418227964463069。投资人：吴海龙。被执行人：吴海龙，男，1963年9月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于宜兴市虞山机械铸造有限公司与广德县水龙脱硫材料厂、吴海龙买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广德县水龙脱硫材料厂、吴海龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市虞山机械铸造有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人广德市水龙科技材料厂、吴海龙送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人广德市水龙科技材料厂、吴海龙未实际履行。2、本院于2020年9月23日、2020年10月29日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人广德市水龙科技材料厂、吴海龙名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明吴海龙名下部分存款，本院已扣划20000元，吴海龙名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车三辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此无财产可供执行。3、本院于2020年9月22日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人广德市水龙科技材料厂、吴海龙名下的不动产信息、住房公积金信息，查明吴海龙名下位于宜兴市，该房屋属于宅基地房屋，暂无法处置。4、本院于2020年11月12日对被执行人广德市水龙科技材料厂、吴海龙适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年11月19日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 姚凯迪
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执641号申请执行人：邵国义，男，1963年12月6日出生，汉旗，户籍地：湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人：王斌，男，1986年1月13日出生，汉族，湖北省竹溪县。本院在执行邵国义与王斌买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院已实际执行到位3000.00元，并对被执行人王斌的财产通过网络及传统查询，均未发现有可供执行的财产线索，导致该案暂时无法全部执结，申请人邵国义于2020年11月25日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初417号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘子赫
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1378号再审申请人（原审原告）：中国人民解放军96608部队。住所地：洛阳市高新区河洛路**。法定代表人：刘允生，副部队长。委托诉讼代理人：王竹雯，河南成昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京泰朗晟工程机械有限公司。住。住所地：北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**1318/div>法定代表人：王新，总经理。再审申请人中国人民解放军96608部队与被申请人北京泰朗晟工程机械有限公司确认合同无效纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0391民初938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，洛阳高新技术产业开发区人民法院裁定（2018）豫0391民初938号民事案件由该院予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查中国人民解放军96608部队的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 时志伟二〇二〇年十一月三十日书记员 金明扬
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初411号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人蒋清利，男，1966年10月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省凤阳县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月7日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1650号起诉书指控被告人蒋清利犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人蒋清利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日11时40分，被告人蒋清利饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ1××××的小型普通客车，沿镇海区镇骆路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至前程路路口处，与前程路交叉路口处右转弯行驶过来的货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。民警至现场后，发现被告人蒋清利有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为75ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋清利的血液乙醇浓度为131ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蒋清利违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋清利到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋清利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人蒋清利的常住人口基本信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、归案经过、执勤报告、现场及抽血照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、接警单详情，证人周某的证言，理化检验鉴定意见，被告人蒋清利的供述等证据证实。 被告人蒋清利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋清利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋清利归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人蒋清利的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋清利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李世超 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员张燕娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5131号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：单倩倩，女，1985年9月10日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人单倩倩信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2441号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1593号 原告：喻芳霞，女，生于1983年7月27日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人:余福胜,洛南县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘新学，男，生于1977年10月7日，汉族，农民，住洛南县，系原告喻芳霞丈夫。 被告：张秀芳，女，生于1964年2月3日，汉族，农民，住洛南县。 原告喻芳霞与被告张秀芳健康权纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻芳霞及其委托诉讼代理人余福胜、被告张秀芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻芳霞提出诉讼请求：1、判令被告张秀芳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计6324.97元。事实与理由：2020年4月26日，原告到保安镇人民政府办事，在二楼楼道遇到正在打扫卫生的被告，被告因嫌原告将其刚拖的地踩脏与原告发生口角继而用手扇了原告两耳光，并用毛巾到原告脸上摔了两下，后还用拖把在原告胸腹部戳了三下，原告被戳倒在地。原告被送到保安中心卫生院简单治疗后，于第二日前往洛南县中医医院继续住院治疗7天，因无钱缴费而回家。后洛南县公安局保安派出所对被告张秀芳处以100元罚款。由于被告的不法侵害行为给原告造成了多达6324.97元的经济损失，故起诉要求处理。 被告张秀芳辩称，其从来没有打过原告，原告起诉完全是讹诈被告，被告不承担任何赔偿责任。 经审理查明，2020年4月26日12时许，原告喻芳霞在保安镇政府后二楼和镇政府保洁员被告张秀芳，因喻芳霞将张秀芳刚拖的地踩脏，双方发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中张秀芳用手打了喻芳霞两耳光。当日晚上9时许喻芳霞被送到洛南县保安中心卫生院简单治疗后，次日其自行前往洛南县中医医院继续治疗，被诊断为：1.外伤性头疼；2.全身多处软组织损伤。住院治疗7天,共计花医疗费3072.97元。2020年5月27日洛南县公安局保安派出所作出洛公[保]行罚决字【2020】第120号行政处罚决定书，对被告张秀芳作出罚款100元的决定，该决定作出后，张秀芳在2020年6月30日缴纳了罚款，在法定的期间内，张秀芳未对该行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，目前该行政处罚决定书已经生效。经公安机关调解未果，现原告起诉要求被告赔偿原告相关经济损失。 上述事实有洛南县公安局保安派出所作出洛公[保]行罚决字【2020】第120号行政处罚决定书、公安机关询问喻芳霞、张秀芳、胡某某笔录、洛南县保安镇八道河村委会证明、保安镇武装部部长张某某证明、喻芳霞住院病案材料、诊断证明、洛南县中医医院医疗费票据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告起诉要求被告赔偿因被告侵权行为致原告身体受伤所造成的各项合理经济损失，理由成立，本院应予支持。原告喻芳霞作为完全民事行为能力人，应尊重别人的劳动成果，不该将被告刚拖的地踩脏继而致双方发生冲突，导致被告张秀芳将其打伤，原告自身具有一定过错，根据法律规定应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际，本院认为由被告对原告受伤所致的各项经济损失承担60％的责任，原告自负40%的责任较为合理。原告喻芳霞的各项经济损失依法审核确定为：原告主张医疗费为3072.97元，有医疗机构正规票据证实，医疗费依法认定为3072.97元；误工费原告主张1380元依据不足，原告误工期为住院治疗7天加受伤当日1天共计8天，每天按100元计算，误工费依法确定为800元；护理费原告主张800元，符合当地实际，予以支持；住院伙食补助费原告主张640元过高，结合当地实际确定为160元；营养费无证据支持不予认定；交通费原告主张192元，未提供证据予以证实，该交通费主张过高，按照普通乘客车票，适当确定为16元较为妥当，交通费依法确定为16元。综上，原告的各项经济损失共计4848.97元，按照原、被告双方各自的过错程度，由被告张秀芳负担4848.97元的60％即2909.38元，其余1939.59元由原告喻芳霞自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、由被告张秀芳在本判决生效之日起10日内赔偿原告喻芳霞受伤所致的各项经济损失2909.38元，其余1939.59元由原告喻芳霞自负； 二、驳回原告喻芳霞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告喻芳霞负担60元，由被告张秀芳负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院上诉。 审 判 员 丁晓丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 贺焕社 书 记 员 王云鹏 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1202民初7207号之一 原告：王翠云，女，1965年3月28日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：叶深深，女汉族，1981年6月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：叶埠阳，女，汉族，1992年1月17日，住安徽省阜阳市。 以上三原告共同委托诉讼代理人白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被告：林海伟，男，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告王翠云、叶深深、叶埠阳与被告林海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠云、叶深深、叶埠阳撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审 判 长  杨占伟 人民陪审员  王涛涛 人民陪审员  王文昌 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终568号上诉人（原审被告）：张青山，男，1970年6月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：乐明，男，1966年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡市精工建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202111360034387，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：胡树建，该公司董事长。原审被告：张鑫，男，1983年9月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市涟水县，住江苏省无锡市惠山区。上诉人张青山、乐明与被上诉人无锡市精工建筑装饰工程有限公司（以下简称精工公司）、原审被告张鑫撤销权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4777号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，精工公司依据张青山的实际居住地，即江苏省无锡市锡山区怡景苑141号802室向该院提出本案诉讼。但根据精工公司提供的张青山的暂住信息表复印件显示，该信息表的打印时间为2018年12月14日，不足以证明张青山于本案起诉时在无锡市锡山区连续居住一年以上。精工公司在该院规定的时间内未举证证明张青山的经常居住地位于无锡市锡山区。故精工公司据此向该院提出本案诉讼的依据不足，张青山、张鑫、乐明对本案管辖权提出的异议理由成立，又因乐明的住所地位于无锡市滨湖区，无锡市滨湖区人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，规定，裁定如下：被告张青山、张鑫、乐明对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市滨湖区人民法院处理。张青山不服一审裁定，向本院提起上诉称：其户籍地在安徽省蚌埠市龙子湖区，无锡市锡山区怡景苑的房子是其儿子张扬名下的房子，并非其经常居住地。2018年后其已离开无锡回到蚌埠生活。另外两个被告的户籍地分别在涟水县和无锡市滨湖区，均不在锡山区，一审法院对本案无管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。乐明不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院裁定将本案移送无锡市滨湖区人民法院审理后，张青山找其协商，考虑到案件主要是张青山与精工公司之间的纠纷，其只是被动参与到诉讼之中，故其同意张青山的请求，将本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。被上诉人精工公司辩称：乐明一审提管辖异议，要求将本案移送无锡市滨湖区人民法院审理，又上诉要求将本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院，不应予以理涉。乐明住所地在无锡市滨湖区，所以一审法院将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理有法可依，依法应予维持。原审被告张鑫二审未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，因原审被告之一乐明的住所地为无锡市滨湖区，无锡市滨湖区人民法院对本案具有管辖权，一审法院将本案移送无锡市滨湖区人民法院审理符合法律规定。综上，张青山、乐明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 瑾
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初3854号                  原告              常丽，女，1986年9月29日出生，汉族，住河南省唐河县兴唐街道办事处。      委托代理人：刘蕾蕾，女，1987年6月23日出生，汉族，住河南省唐河县文峰街道办事处。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告延期办证违约金1000元；      2、依法判令被告退还原告房屋面积差8752.64元及利息（利息自2011年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至本息付清之日止）；      3、诉讼费由被告承担。                  原告常丽与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告常丽撤诉。      案件受理费25元，由原告常丽负担。                                          审  判  员   周启印                                                  二○二○年十一月二十四日            书  记  员   张誉芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保835号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与姚俊强借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚俊强的微信、支付宝、银行账户存款5461.9元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1872号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13185号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：吴思界，男，1993年6月25日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市)。 本院执行吴思界罚金一案，本院作出的(2019)粤0111刑初1481号刑事判决书已经发生法律效力。因吴思界逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月27日将本案移送执行，立案标的10000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13185号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2542号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人严敏，男，1989年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人严星星，男，1987年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人周小云，男，1982年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被执行人段六牙，男，1973年10月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人杨湛，男，1987年8月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。新余市渝水区人民法院与严敏等人罚金纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初293号刑事判决书，于2020年7月7日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人严敏、严星星已经履行完毕，被执行人杨湛已支付30462.4元，被执行人周小云已支付8482.49元，被执行人段六牙已支付2461.95元。此后本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人杨湛、段六牙、周小云无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人杨湛、段六牙、周小云的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额650000元，截至2020年11月13日已执行301406.84元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月十三日书记员  龚华冰
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保244号 关于吕香风申请执行章根华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求部分保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0285执1259号 被执行人：刘强，男性,1988年5月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行与刘强责令退赔一案中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫良基 审判员  于晓斌 审判员  张玉杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执21927号之二 申请执行人:陈爱戈，女，1969年12月26出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：周伟湛，男，1972年05月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人陈爱戈与被执行人周伟湛民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初27758号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人归还借款本金50000元予申请执行人。本院于2020年8月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，因上述车辆注册日期为2001年、2003年，价值较小且去向不明，经申请执行人同意，本院未做处置。本院已向丹灶镇下沙滘村委会送达扣留分红的相关法律文书扣留被执行人股份分红，待有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姚 岚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1098号 申请执行人：都江堰市川榕塑料制品有限公司，住所地四川省都江堰市四川都江堰经济开发区团结路**。 法定代表人：李勇，职务不详。 被执行人：贵州星鑫鸿贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇飞练社区（县返乡农民工创业园内）。 法定代表人：付支前，职务不详。 被执行人：瓮安县恒丰吸塑有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇返乡农民工创业园内。 法定代表人：冯泽松，职务不详。 被执行人：付支前，男，汉族，1979年02月28日出生，住贵州省瓮安县。 被执行人：冯泽松，男，汉族，1977年05月28日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 申请执行人都江堰市川榕塑料制品有限公司申请执行被执行人贵州星鑫鸿贸易有限公司、瓮安县恒丰吸塑有限公司、付支前、冯泽松买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3762号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付152，996.33元及利息，缴纳执行费2，195.00元。本院于2020年07月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，委托都匀市人民法院查封被执行人付支前名下汽车两辆，委托所在地法院调查被执行人财产情况，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20069-20080号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5ENJM81K，地址：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）**6H-069-。 在被执行人劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终22100-22111号判决书所涉（2020）粤0307执20057-20068号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20069-20080号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  张鹏飞
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1838号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘声浪，男，1994年9月26日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 本院在执行被执行人刘声浪犯盗窃罪罚金刑一案中，依据已生效的本院（2020）粤0404刑初56号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金人民币二千元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托广东省徐闻县人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡丽娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13912号 东莞市霍明堂保健食品有限公司： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人梁榆与被执行人东莞市霍明堂保健食品有限公司借款合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1720号 申请执行人：金山石材厂，住所地安宁镇石材市场。 被执行人：胥海宾，男，汉族，1968年6月23日出生，住四川省泸县。 本院在执行金山石材厂申请执行胥海宾买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胥海宾存款1112982元。如存款不足，则查封、扣押被执行人胥海宾所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘桂龙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3469号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市七星区辅星路**，统一社会信用代码：91450300685187436M。 负责人：王萌，该行行长。 委托代理人：文雅、仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 被申请人：宫桓信，男，1963年10月15日生，汉族，住桂林市临桂区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与被申请人宫桓信金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宫桓信所有的价值人民币80000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宫桓信所有的价值人民币80000元的财产。 冻结申请人提供的担保资金：存放于上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行的银行存款人民币80000元。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 本裁定书送达后立即由本院执行局执行（具体保全措施由该局实施）。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖诺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄鹂
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1765号原告：马某，男，1986年11月16日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：付某，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。被告：段某，女，1970年7月31日出生，汉族，西飞总装厂职工，住西安市阎良区。被告：韩某，男，1979年5月26日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办新来村**村民，住西安市阎良区。原告马某与被告付某、被告段某、被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告马某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。审判员  张素粉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 敏
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保291号王六合、张青海：申请人庄某与被申请人王六合、张青海为追索劳动报酬纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人张青海名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王六合向本院申请保全的（2020）豫1329执保291号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月十日书记员 艾晓辰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保444号 申请人：潍坊金鼎源装饰材料有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路8207号世纪泰华金泰大厦1809号，统一社会信用代码：9137070269969309X2。 法定代表人：曹爱霞，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所律师。 被申请人：山东焱鑫机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区206国道与杨瓦路口以北2公里处，统一社会信用代码：913707037823211823。 法定代表人：于海亭。 被申请人：于海亭，男，1969年2月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊金鼎源装饰材料有限公司与被申请人山东焱鑫机械有限公司、于海亭买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东焱鑫机械有限公司、于海亭的银行存款170024.5元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东焱鑫机械有限公司、于海亭的银行存款170024.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人潍坊金鼎源装饰材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初228号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人李川移,男,1997年5月24日出生,彝族,初中文化,农民,户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县,住巍山县。2020年9月7日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）121号起诉书指控被告人李川移犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人李川移到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日21时20分,被告人李川移酒后无证驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，沿蒙化北路由南向北行驶至蒙化北路与龙池路交叉口往南100Ｍ处时,与行人杨某相撞,造成杨某受伤,车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定,李川移承担此次事故的主要责任,杨某承担此次事故的次要责任。经鉴定，被告人李川移的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为88.06ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为,被告人李川移的行为已构成危险驾驶罪。建议判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人李川移对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李川移犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人李川移的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人李川移犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二〇年十一月十九日书记员  左林怡
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执异151号 申请人：博兴县第二人民医院。住所地：博兴县陈户镇。 法定代表人：杨耀同，院长。 委托代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。 被申请人：东营华特环保设备有限责任公司。住所地：东营市东营区维坊路与西四路向西300米北。 东营华特环保设备有限责任公司（以下简称华特环保公司）与博兴县第二人民医院（以下简称博兴二院）委托合同纠纷一案，博兴二院向本院提出申请，请求对仲裁裁决不予执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 博兴二院的请求：不予执行东营仲裁委员会（2020）东仲字第266号裁决（以下简称涉案裁决）。事实与理由：一、华特环保公司向东营仲裁委员会隐瞒了足以影响公正裁决的事实和证据。东华特环保公司与博兴二院签订《博兴二院污水处理技术运行托管合同》时，早就知道胜利石油管理局纯梁卫生院移交博兴县陈户镇人民政府的事实，因胜利石油管理局纯梁卫生院移交博兴县陈户镇人民政府后，组建博兴县陈户镇卫生院，导致所签订的合同不能履行。由于上述行为属于国家规定和政府行为，应当认定为情势变更，所签订的合同应当终止履行，博兴二院不存在任何过错，不应当承担合同的违约责任。二、仲裁员的组成影响裁决的公正性。三、该裁决助长了华特环保公司获取不当得利，严重违背了社会公共利益。 经审查查明，华特环保公司与博兴二院委托合同纠纷一案，东营仲裁委员会于2020年9月1日作出涉案裁决（裁决的内容详见《裁决书》）。华特环保公司向本院申请执行，执行案件号为：（2020）鲁16执332号。 本院认为，本案的焦点是人民法院对涉案裁决是否应当不予执行。当事人申请人民法院对仲裁裁决不予执行，应当提供证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。博兴二院主张华特环保公司向东营仲裁委员会隐瞒了足以影响公正裁决的事实和证据，即东华特环保公司与博兴二院签订《博兴二院污水处理技术支行托管合同》时，早就知道胜利石油管理局纯梁卫生院移交博兴县陈户镇人民政府的事实。本院认为，胜利石油管理局纯梁卫生院移交博兴县陈户镇人民政府的信息公布，对华特环保公司和博兴二院知道或应当知道是平等，没有法律规定或证据证实华特环保公司先知，双方签订合同时的影响对等。东华特环保公司与博兴二院签订《博兴二院污水处理技术支行托管合同》同胜利石油管理局纯梁卫生院移交博兴县陈户镇人民政府的信息缺乏关联性，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，不属于向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的情形。即使华特环保公司与博兴二院签订的合同因胜利石油管理局纯梁卫生院移交博兴县陈户镇人民政府所引起不能履行，根据合同相对原则，博兴二院也应当承担先承担合同的违约责任后，可向他人另行追偿。博兴二院以此来请求对仲裁裁决不予执行，本院不予支持。东营仲裁委员会仲裁庭组成人员符合法律规定，博兴二院主张影响裁决的公正性，缺乏证据证实，本院不予支持。博兴二院主张涉案裁决违背了社会公共利益，未向本院提交证据，本院不予支持。综上，博兴二院的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下： 驳回博兴县第二人民医院对东营仲裁委员会（2020）东仲字第266号裁决不予执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 智
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1622号罪犯许文辉，男，1975年1月6日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2018年10月9日作出（2018）赣1130刑初129号刑事附带民事判决，认定被告人许文辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿31534.5元。宣判后，被告人许文辉不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月12日作出(2018)赣11刑终364号刑事判决，认定被告人许文辉犯故意伤害罪，改判有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许文辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，有效考核57.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许文辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月18日起至2025年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2931号之八申请执行人：李云鹏,男，汉族，1989年8月11日生，住德州市德城区。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住德州市德城区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住德州市德城区。被执行人：平原县恒信小额贷款有限公司，地址：德州市平原县共青团路**。法定代表人：张墩江，总经理。被执行人：平原五岳新型建材有限公司，地，地址：德州市平原县龙门经济技术开发区**/div>法定代表人：郭雷，总经理。被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住德州市德城区天衢东路**第**。法定代表人：张墩江,总经理。被执行人：德州市德城区利德元民间资本管理有限公司地址：德州市德城区天衢东路200号第12层。法定代表人：丁峰峰，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民再6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张墩江在中国建设银行4340622270022728_156_1账户内存款人民币4932125.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 裴逢雨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6390号申请人：郭二锋，男，1985年10月4日出生，汉族。被申请人：叶琳琳，女，1986年3月5日出生，汉族。郭二锋与叶琳琳合伙协议纠纷一案，申请人郭二锋于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶琳琳在金融机构的存款144,380元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，郭二锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶琳琳在金融机构的存款144,380元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘跃龙
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初128号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人王玉堂，男，1974年10月6日出生于河南省鲁山县，印染厂工人，暂住南通市通州区(户籍地为河南省鲁山县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王玉堂犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官姜伟出庭支持公诉，被告人王玉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日20时29分许，被告人王玉堂醉酒后驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车，途经南通市开发区振兴路中央路路口由西向北左转弯时，所驾车左侧碰撞道路中心警示桩发生道路交通事故，造成该车损坏，被告人王玉堂负事故的全部责任。经鉴定，在被告人王玉堂的血液中检出乙醇成分，含量为148.1mg/100ml。事故发生后,被告人王玉堂被南通市公安局开发区分局巡特警大队人员控制,后移交交警处理。到案后，被告人王玉堂如实供述了自己的罪行。另查明，被告人王玉堂在本院审理期间，主动预交了财产刑执行保证金人民币1500元。上述事实，被告人王玉堂在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片、户籍证明、现场查获经过、事故认定书、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、认罪认罚具结书、调查评估意见书、未到庭证人的证言、检验报告、车辆轨迹以及被告人供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人王玉堂的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人王玉堂犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人王玉堂对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人王玉堂违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王玉堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉堂醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人王玉堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。其自愿认罪认罚以及其在本院审理期间，主动预交了财产刑执行保证金，对此分别可予以从宽处罚和酌情从轻处罚。综上，根据被告人王玉堂的犯罪事实、犯罪起因、危害后果、认罪态度、悔罪表现以及其所具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡宇婷
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5544号原告：彭凌素，女，汉族，1979年5月5日出生，住广西龙胜各族自治县。委托诉讼代理人：罗汝燕，四川履正律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐钴，男，汉族，1991年10月6日出生，住重庆市梁平区。本院于2020年10月12日立案受理原告彭凌素诉被告唐钴民间借贷纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告本人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐钴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭凌素向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款68737.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月至2019年1月，被告多次以各种理由向原告借款，截止到2019年1月，被告共计借款68737.00元。现被告拒绝还款，为此诉讼来院。被告唐钴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下:2018年7月1日至2019年1月4日，被告多次以各种理由向原告借款，截止到2019年1月4日，被告共计借款65709.00元。原告当庭陈述被告一直未归还上述借款，经原告多次催收未果，现原告诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述和微信聊天记录、微信账单、银行业务凭证等予以证实，本院对其证明力予以确认。本院认为:原被告的借款合同关系依法成立并生效，原告向被告提供借款后，被告应当履行还款的民事责任。对于原告主张的借款本金，本院依法调整为65709.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告唐钴于本判决生效后十日内偿还原告彭凌素借款65709.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518.00元，减半收取759.00元，由被告唐钴负担749.00元，由原告彭凌素负担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王易山二〇二〇年十一月五日书记员  牟一剑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6970号解除保全申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：林香翠，女，1974年1月18日出生，汉族，住山东省招远市。解除保全申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人林香翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0602财保1382号民事裁定，冻结被申请人林香翠在其银行账户内的存款26000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。现申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人林香翠在其银行账户内的存款26000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人林香翠在其银行账户内的存款26000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二〇年十一月五日书记员  孙 硕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1710号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 被告：吴瑕，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告吴瑕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  一楠
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1313号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945x，住所地天台县赤城街道飞鹤路**。法定代表人：潘天宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐之骅。委托诉讼代理人：许福雷。被申请人：汤兆平，女，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：胡余钱，男，1969年7月25日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2016年12月9日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行与被申请人汤兆平、胡余钱签订个人循环借款合同一份，约定被申请人汤兆平向申请人借款10万元，借款期限为2016年12月9日至2018年12月8日，借款利率为月利率9.84002‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人胡余钱作为保证人出具保证函，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人汤兆平指定的银行账户发放贷款24万元。借款后，被申请人汤兆平未按期支付借款本息。截至2020年5月12日，被申请人汤兆平尚欠申请人借款本金10万元、利息（含罚息及复息）28694.28元。现申请人要求被申请人汤兆平偿还借款本金10万元及相应利息（利息含罚息、复息，截至2020年5月12日尚欠利息28694.28元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人胡余钱承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人汤兆平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金10万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止，截至2020年5月12日的利息为28694.28元）；二、被申请人胡余钱对上述第一项被申请人汤兆平应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费960元，由被申请人汤兆平、胡余钱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月六日代书记员 许盼盼
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初10102号原告：谭学龙，男，1956年11月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘文革，男，1964年11月1日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理谭学龙与刘文革关于凭样品买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周继舜二〇二〇年十一月九日书记员  石玉峰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执966号申请执行人青岛核通科贸有限公司，住所地青岛市李沧区兴国路****楼。法定代表人李建清，职务董事长。委托代理人王洪春，山东清葛律师事务所律师。被执行人青岛鲁徽置业有限公司，，住所地青岛市李沧区通真宫路**法定代表人：朱计红，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛核通科贸有限公司与被执行人青岛鲁徽置业有限公司租赁合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初2086号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人青岛鲁徽置业有限公司支付申请人青岛核通科贸有限公司房屋占有使用费36750元；被执行人青岛鲁徽置业有限公司支付申请人青岛核通科贸有限公司滞纳金11025元；案件受理费1034元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2086号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日书记员  乔培清
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初841号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人周津京，男，1981年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。因犯敲诈勒索罪，于2012年4月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；因犯抢劫罪，于2016年2月5日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人周津京犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周津京于2020年10月29日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色别克牌小型轿车，沿本市二环线（江夏至武昌段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人周津京的血液中乙醇含量为104.34mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人周津京到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人周津京具有自愿认罪、前科劣迹等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周津京对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周津京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周津京犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年十一月十一日法官助理王聪书记员王聪