河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19101号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**楼**，统一社会信用代码91410100597648386J。法定代表人：杨海虹，总经理。委托诉讼代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘军，男，汉族，1975年12月4日出生，住郑州市金水区。被告：黄艳芳，女，汉族，1985年9月14日出生，住郑州市金水区。被告：周俊丽，女，汉族，1979年10月2日出生，住河南省上蔡县。被告：陈东明，男，汉族，1968年12月17日出生，住郑州市金水区。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被告刘军、黄艳芳、周俊丽、陈东明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的委托诉讼代理人孔明珠到庭参加诉讼，被告刘军、陈东明到庭参加诉讼，被告黄艳芳、周俊丽经经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军、被告黄艳芳向原告支付代偿借款本金及利息576020元，违约金11.5204万元及逾期利息(计算至实际支付之日止）共计691224元；2、判令被告周俊丽、被告陈东明对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由，2016年10月13日，被告刘军、黄艳芳与郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）签订个人贷款合同，刘军、黄艳芳向郑州银行借款58万元，借款期限为6个月。同日，四被告与原告签订反担保保证合同，约定四被告为原告的保证提供反担保，并约定了相应的违约责任。如合同履行发生争议，由原告住所地法院管辖。后被告刘军、黄艳芳未按合同约定到期向郑州银行支付本金及利息，郑州银行依合同约定要求立即偿还贷款本息，导致原告实际代为偿还全部债务。原告多次向被告催要未果，为维护合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告刘军辩称，有这笔贷款，但是贷款期限是2016年10月14日至2017年4月13日，起诉状上的时间的2019年12月12日，现在已经过诉讼时效，另外贷款时向原告缴纳保证金58000元。被告陈东明辩称，1、在本案中，我是为原告提供反担保的人，保证时间已过，保证人不再承担保证责任，根据我和原告签订的《反担保合同》第2条，保证期限项下约定为，保证期为借款合同项下的约定的还款期限届满之日起两年。该笔借款届满时间为2017年4月13日，那么保证期时间为2019年4月13日，根据《担保法》26条规定，应免除我的保证责任；2、原告主张违约金过高，根据合同法及相关司法解释规定，当事人主张约定的额违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为准，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度等综合原因予以衡量，并作出裁决，而且贷款当事人刘军，在取得该笔贷款时向原告支付有保证金5.8万元；3、原告提供的还款证据没有明晰代偿人为原告，不代表原告为刘军代偿。被告黄艳芳、周俊丽未到庭，未答辩。经审理查明：2016年10月13日，郑州银行（贷款人）与刘军（借款人）、黄艳芳（借款人）、周俊丽（保证人）、陈东明（保证人）、河南华宇盛世企业营销策划有限公司（保证人）签订编号为郑银个借字第01120160010156595号《个人借款合同》一份，约定：贷款种类为个人生产经营性贷款，贷款用途为用于补充流动资金不足，贷款金额为50万元，贷款期限为6个月，自2016年10月14日至2017年4月13日。本合同的贷款利率为7.9%，贷款偿还方式为按期付息一次还本，被告刘军、黄艳芳授权郑州银行将依据本合同取得的贷款一次性划入被告刘军的郑州银行的账户中。贷款担保方式为原告公司承担保证责任,保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。同日，原告华宇盛世公司（保证人）与被告刘军（借款人、反担保人）、黄艳芳（借款人、反担保人）、周俊丽（反担保人）、陈东明（反担保人）签订《反担保保证合同》一份，约定：鉴于原告为刘军、黄艳芳向郑州银行借款提供担保，为保证原告担保借款债权的实现，被告刘军、黄艳芳、周俊丽、陈东明自愿向原告方承担连带保证责任作为反担保。原告所担保的债权是由出借人郑州银行与被告刘军、黄艳芳之间签订的编号为01120160010156595号《借款合同》及其所从属《保证合同》的项下债权，担保的债权总额为《借款合同》及其所从属《保证合同》约定的债权。反担保形式为连带责任保证，反保证范围为：原告代被告刘军、黄艳芳向郑州银行清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金以及实现郑州银行债权的费用）、违约金、赔偿金、罚息等，以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），反担保期限为：借款合同项下的约定的还款期限届满之日起两年。被告刘军、黄艳芳不履行还款义务导致原告代偿的，被告刘军、黄艳芳应支付原告代偿金额20%的违约金，若因此给原告造成损失且违约金不足以赔偿的，被告刘军、黄艳芳应支付相应的赔偿金。被告周俊丽、陈东明不履行保证人义务时，应向原告支付代偿金额20%的违约金。郑州银行出具《个人生产经营贷款借款凭证》，合同号码为01120160010156595载明：2016年10月14日，被告刘军、黄艳芳向郑州银行借款58万元，约定年利率7.9%，按月结息到期还本，到期日期为2017年4月13日。郑州银行出具《银行业务受理单》，载明：2017年4月14日，原告华宇盛世公司通过其93801880171681576账户代借款人人刘军偿还贷款及利息576019.52元。另查明，2018年8月17日，原告以刘军、黄艳芳、周俊丽、陈东明为被告，向本院提起追偿权诉讼，因原告未在法定时间内预交案件受理费，本院于2018年8月30日作出（2018）豫0191民初14631号民事裁定书，裁定该案按撤回起诉处理，该案已于2018年9月10日发生法律效力。以上事实有原告提交的《郑州银行个人借款合同》、《反担保保证合同》、《郑州银行业务受理单》证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《郑州银行个人借款合同》、《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，郑州银行依约向被告刘军银行账户发放贷款58万元，但是被告刘军、黄艳芳未按照合同约定按期归还借款，致使原告华宇盛世公司作为保证人代其偿还垫款及利息576019.52元，原告华宇盛世公司有权在承担保证责任后向被告刘军、黄艳芳追偿，故原告诉请被告刘军、黄艳芳归还垫付借款本金及利息576020元的诉讼请求，理由成立，但超出部分本院予以支持。被告刘军辩称其向原告支付5.8万元的保证金，但未提供证据予以证明，且原告对此保证金不予认可，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定:“有下列情况之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：…（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁…”。原告于2017年4月14日承担保证责任后，于2018年8月17日第一次起诉行使追偿权发生诉讼时效中断的法律效果，该案于2018年9月10日生效，诉讼时效期间重新计算自2018年9月11日至2021年9月10日，原告于2020年10月20日再次提起诉讼行使追偿权未超出重新计算的三年诉讼时效，其要求被告刘军、黄艳芳偿还垫付的借款本息的实体权利应予保护。故被告刘军辩称对原告起诉过诉讼时效，理由不成立，本院不予支持。原告主张违约金按照代偿款的20%计算，结合本案双方合同约定及被告违约情况，该主张标准过高,本院酌定为违约金按照代偿款的10%计算,即57601.95元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定：“连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中原告于2018年8月17日向本院提起诉讼，故在保证期间内原告通过向反担保人陈东明、周俊丽主张了权利，从此时开始本案保证合同的保证期间已转换为诉讼时效，并从2018年9月11日起开始计算保证合同的诉讼时效，本案于2020年10月20日立案，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故本案保证人不能免除保证责任。因此被告陈东明提出免除保证责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于原告主张被告周俊丽、陈东明承担连带保证责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告周俊丽、陈东明代偿欠款后有权向被告刘军、黄艳芳进行追偿。关于原告主张的律师费，因未提供相关票据证明，本院不予支持。被告黄艳芳、周俊丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘军、黄艳芳于本判决生效后十日内向原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司支付代偿借款及利息576019.52元，违约金57601.95元,共计633621.47元;二、被告周俊丽、陈东明对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10712元，减半收取5356元，由原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司负担446元，由被告刘军、黄艳芳、周俊丽、陈东明负担4910元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十一份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘翠翠