兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初219号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人蒋宝贵，男，1965年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2020年6月19日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月20日被兴城市公安局取保候审，同年10月20日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告人李志宝，男，1965年12月4日出生，汉族，初中文化，葫芦岛锌厂工人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，现住葫芦岛市龙港区。因本案于2020年4月27日被兴城市公安局给予行政拘留十日的行政处罚（拘留未执行），于2020年6月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月20日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人蒋宝贵、李志宝犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过网络公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、任云芳出庭支持公诉，被告人蒋宝贵及其辩护人李洪英、被告人李志宝及其辩护人周汉勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日22时许，被告人蒋宝贵驾驶农用四轮车来到兴城市被害人纪某1家果园，将纪某1家13棵寒富苹果树盗走，后运至李志宝家果园。经辽宁东润房地产土地资产评估事务所评估，被盗的13棵寒富苹果树总价值人民币3380元。 2020年4月18日22时许，被告人蒋宝贵驾驶农用四轮车载着被告人李志宝来到兴城市被害人梅某家果园，将梅某家14棵寒富苹果树盗走。经辽宁东润房地产土地资产评估事务所评估，被盗的14棵寒富苹果树总价值人民币2520元。 为证实上述指控，公诉机关的当庭宣读、出示了被害人纪某1、梅某的陈述，证人纪某2、李某、常某、蒋某1、蒋某2等人的证言，电子监控视频资料，资产评估报告，前科劣迹查询及审核记录，赔偿谅解协议书，行政处罚决定书等证据。 公诉机关认为，被告人蒋宝贵、李志宝以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。并建议对被告人蒋宝贵判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人李志宝判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人蒋宝贵、李志宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，愿意接受处罚。被告人蒋宝贵的辩护人提出的辩护意见是，本案证据之间存在矛盾，不能认定蒋宝贵构成盗窃罪。蒋宝贵碍于亲属情面帮忙拉树，没有得到好处，系从犯，且已退赃退赔，没有前科劣迹，可对其从轻处罚。被告人李志宝的辩护人提出的辩护意见是，李志宝系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已经进行赔偿并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明,2020年4月3日22时许，被告人蒋宝贵驾驶农用四轮车来到兴城市，将被害人纪某1家果园内种植的13棵寒富苹果树盗走，后将果树运至李志宝家果园。经辽宁东润房地产土地资产评估事务所评估，被盗果树价值人民币3380元。 2020年4月18日22时许，经被告人李志宝提议，被告人蒋宝贵驾驶农用四轮车载着被告人李志宝来到兴城市，将被害人梅某家果园内种植的14棵寒富苹果树盗走，后将果树运至李志宝家果园。经辽宁东润房地产土地资产评估事务所评估，被盗果树价值人民币2520元。 另查明，被告人蒋宝贵为实施盗窃所驾驶的农用四轮车系其本人所有。案发后，被告人蒋宝贵、李志宝的家属已代其对被害人进行全部退赔，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人蒋宝贵、李志宝以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于被告人蒋宝贵的辩护人提出其不构成盗窃罪的意见，本院认为，其一，蒋宝贵与蒋某1系兄妹，李志宝与蒋某1系夫妻，三人在最初接受公安机关讯（询）问时，出于亲属间相互袒护的心理，均未如实供述、作证。经公安机关深入调查取证后，李志宝如实供述盗窃事实，且李志宝的供述与证人蒋某1、常某等人证言、被害人纪某1、梅某陈述、电子监控视频等证据能够互相认证，足以认定指控的盗窃事实。其二，在庭审中蒋宝贵对指控的盗窃事实亦无异议，且对蒋宝贵、李志宝二人分别讯问时，二人的供述内容一致。故辩护人提出的此项辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人蒋宝贵在与李志宝实施共同盗窃的过程中，系受李志宝指使参与盗窃，帮助李志宝偷挖果树并送至李志宝家果园，其地位、作用较小，系从犯，依法应从轻处罚；被告人李志宝在到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，且全部退赃退赔，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚；被告人蒋宝贵在庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，全部退赃退赔，主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。对二被告人的辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蒋宝贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 二、被告人李志宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 三、作案工具农用四轮车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  胡文艳 人民陪审员  沈朝辉 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 9、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 10、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。