广东省连南瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1826民初433号 原告：房秀红，女，1988年1月28日出生，住广东省连南瑶族自治县****************之一。 委托诉讼代理人：成国良，广东北湖律师事务所律师。 被告：房志明，男，1984年7月21日出生，住广东省连南瑶族自治县****************之一。 原告房秀红与被告房志明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房秀红及其委托诉讼代理人成国良，被告房志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 房秀红向本院提出诉讼请求：1.依法判令变更双方婚生次子房海锦（2012年2月11日生)抚养权归房秀红抚养，房志明支付抚养费(800元/月，抚养费支付至满18岁)给原告；2.依法判令房志明从双方婚姻关系存续期间共同经营的“广源玻璃工艺工程”经营获得的财产(价值约200000元)中补偿100000元给房秀红；3.依法判令过错方房志明赔偿无过错方房秀红物质和精神损害50000元；4.本案诉讼费用由房志明承担。事实与理由：原告与被告相识相恋后于2009年2月5日到连南瑶族自治县民政局婚姻登记处领取了《结婚证》(结婚证字号：粤连南结字010900212)。婚后，于2009年11月17日生育一个儿子房志、又于2012年2月11日生育一个儿子房海锦。原告于2012年2月15日被施行了输卵管结扎手术。2018年9月被告对原告说，被告在外面与某女同居，该女已怀上了被告的孩子，要求原告与被告离婚，原告看在双方已婚生两个儿子、自己又是已结扎的份上再三考虑不同意离婚。原告明知被告与房雪莲以夫妻关系的名义共同生活居住在连南瑶族自治县原妇幼保健院(连南县**********)的**房，但还是忍痛坚持继续维持这段婚姻。原告经常在该出租房一楼走廊看得到挂晒被告和女性的衣服。被告曾电话恐吓原告，若原告不与被告离婚就要打原告，还要将原告家中的生活用品丢出屋外，不让原告生活，但忠厚老实的原告还是不愿意离婚，因为真不想看到两个儿子缺乏父爱或母爱的那种凄惨生活。原告因2005年的一场交通事故失去了母亲和父亲，自2005年起原告一人把两个弟弟拉扯长大成人，原告深感没有父爱和母爱的孩子的生活是何等的滋味，像刀割般疼痛，深深触动了原告的灵魂。直到2018年10月初被告对原告说，如果原告不与被告离婚，与被告以夫妻名义同居并怀上被告孩子的房雪莲就威胁要控告被告重婚罪，到时被告将被公安部门抓去坐牢。被告就再对原告说，先与被告离婚，等被告与房雪莲处理好双方关系后再回来与原告登记复婚。原告百思不解，感到非常痛苦，左右为难，若不与被告离婚，被告就不能与房雪莲处理好双方关系，就要被其控告被告重婚罪，届时自己的老公就要坐牢，两个孩子的父亲坐牢了对两个孩子的学习、生活会影响很大，家庭生活会过得很艰难。原告心想，只要被告处理好关系就会回来与自己登记复婚的，就明知自己已施行输卵管结扎手术、婚姻关系存续期间夫妻共同经营“广源玻璃工艺工程”(经营该商铺时向原告弟弟借款20000元，20000元是双方共同债务)，还在离婚协议书中违背自己真实意愿而有意约定两个儿子房志(2009年11月17日生)、房海锦(2012年2月11日生)抚养权都归被告，双方无共同债务；也有意没有约定分割夫妻共同经营财产“广源玻璃工艺工程部”所得利益以及提出任何损害赔偿，就匆匆于2018年10月12日违背真实意愿而有意与被告办理了离婚手续，等盼着被告回来与原告登记复婚。其实，向原告的弟弟房卫荣借款20000元用于经营“广源玻璃工艺工程”是双方共同债务，至今仍然尚未偿还原告的弟弟房卫荣20000元。原告做梦也万万没有想到，原来这是被告假惺惺的骗局把戏。原告总问被告与同居女处理好关系没有，并要求登记复婚，但被告总找借口推辞。经核实，原来原告与被告于2018年10月12日办理了离婚手续后，被告就与以夫妻名义同居并怀上被告孩子的房雪莲于2018年10月29日办理了结婚手续，怪不得原告着急、百般无奈，被告也不与原告登记复婚。原告后悔莫及，更可恨的是，被告与房雪莲以夫妻名义同居(原告与被告婚姻关系存续期间)怀上的孩子于2019年3月18日在连南瑶族自治县人民医院出生了，名叫房珊玥，女，身份证号码是441************024，这也证明了被告在与原告婚姻关系存续期间使以夫妻名义同居的房雪莲怀上了孩子是无可争辩的事实。被告的行为已违背了公序良俗原则，严重败坏了社会风气，严重伤害了原告的感情，对已施行了输卵管结扎手术的原告来说是致命打击，对家庭、社会影响十分恶劣。由于原告已施行了输卵管结扎手术，原告再婚后不能再生育孩子，双方婚生两个儿子中至少有一个儿子的抚养权归原告。现在原告在广州务工，工资5000元/月左右，有足够的时间和能力抚养儿子房海锦(2012年2月11日生)，而且可以为儿子创造良好的学习环境，更有利于儿子的健康成长。被告再婚后再生育一个女孩房珊玥，其妻子现在还怀上了一个孩子，也就是说被告要抚养4个孩子，根本无法顾及照顾好4个孩子，不利于儿子房海锦的健康成长。因此，原告强烈要求变更儿子房海锦的抚养权归原告。原被告双方没有约定分割夫妻共同经营财产“广源玻璃工艺工程部”所得利益，恳请法院判决被告从双方婚姻关系存续期间共同经营的“广源玻璃工艺工程”经营获得的财产中补偿100000元给原告。 综合上述，被告在与原告婚姻关系存续期间仍然以夫妻名义另与房雪莲同居并使其怀上孩子，并于2019年3月18日生下了女孩房珊玥，被告以假意离婚骗取原告签订了违背原告真实意愿的协议；离婚协议书是欺诈、胁迫行为，导致原告自己施行了输卵管结扎手术，也同意将两个孩子的抚养权归被告，也尚未要求分割共同经营的“广源玻璃工艺工程”经营获得的财产收益，双方还有原告弟弟房卫荣20000元的共同债务也没有明确分担偿还，对债权人房卫荣严重侵权。被告的行为严重伤害了原告的感情，简直是欺人太甚，天理不容，对原告十分不公平。依据《民法总则》第147条和第150条、《婚姻法》第45条和46条、《婚姻法解释(一)》、《婚姻法解释(二)》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条等法律法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决被告变更双方婚生次子房海锦抚养权归原告房秀红，让儿子房海锦快乐地学习、生活以健康成长，并支付该儿子抚养费(抚养费800元/人.月，抚养费支付至满18岁)给原告；依法判决被告从双方婚姻关系存续期间共同经营的“广源玻璃工艺工程部”经营获得的财产(价值约200000元)中补偿100000元给原告；依法判决过错方被告赔偿无过错方原告物质和精神损害50000元，让原告感受到公平、正义，让弱者原告受伤的心灵有些许抚慰。原告对被告实在不服，在谨记习**总书记提出“不忘初心，牢记使命”的教导下，恳请贵院确实维护原告的合法权益。 房志明辩称：1.不同意房秀红的诉讼请求，离婚协议已经约定孩子归房志明抚养，现在房秀红要求变更为归其抚养是不可能的。抚养权的问题由孩子自己选择，若孩子选择跟房秀红便没有异议。2.要求房秀红提供其收入明细用于证明其对孩子的抚养是有利的。3.房秀红现在处于单身状态，且无父无母，无法照顾好孩子。其称玻璃店经营所得为200000元不属实，房志明在此前已经将该玻璃店转让出去了。房志明名下的2辆车辆已经给了房秀红，由于房秀红没有驾驶证，房志明折价通过现金方式交付。由于房秀红起诉房志明重婚罪但没有被立案受理，车辆是分期供的，还没有供完，其他事项房志明均按离婚协议执行。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：房秀红提供的证据：1.房雪莲住院生育信息截图，拟证明与房志明以夫妻名义同居之人房雪莲身份信息及其生育一女的相关信息，房志明对该证据待证事实提出异议，认为其没有在婚姻存续期间内与房雪莲以夫妻名义同居；2.“广源玻璃工艺工程”相片，拟证明双方在婚姻存续期间共同经营的“广源玻璃工艺工程”店铺，房志明应从经营所得补偿100000元给房秀红，同时应当偿还20000元借款给房卫荣，房志明对该证据待证事实提出异议，认为该金额存在出入；3.出租房相片，拟证明房志明在与原告婚姻存续期间，与房雪莲在此处以夫妻关系名义共同生活，房志明对该证据不予认可，认为待证事实不属实，公安局已去调查过了，这并不是其承租的。4.通话录音，拟证明房志明称其处理好与第三者关系后，再于5月复婚，双方是假离婚，离婚协议不是双方真实意思表示，房志明对该证据证明内容提出异议，认为该录音是其喝醉酒后说的，不是事实。本院对上述证据真实性、合法性及关联性予以确认，并对上述证据的证明事项及证明力予以审查，关于证据1，该证据下方日期部分模糊不清，但可辨认出“2020—02—15”字样，无法证明房志明与房雪莲在原、被告婚姻存续期间以夫妻名义同居。关于证据2，相片内容仅有“广源玻璃工艺工程”店铺，无法证实该店铺收入盈余。关于证据3，该相片内容仅有房屋，无法证明房志明与房雪莲在原、被告婚姻存续期间以夫妻名义同居。关于证据4，该录音内容本院予以确认，但无法单独以此证明《离婚协议书》无效。 房志明为支持其答辩主张，提供如下证据：1.报警回执，拟证明房志明就此事已报警，房秀红对该证据关联性不予认可；2.《离婚协议书》复印件，拟证明双方已协议离婚，房秀红对该证据真实性、合法性及关联性均不予认可，认为这是房志明谎称是假离婚，欺骗原告签订的离婚协议，不是双方的真实意思表示；3.工行信用卡交易明细，拟证明离婚协议约定车给原告，但是车是供的，车归房秀红所有，但供车的钱由房志明支付，房秀红对该证据关联性提出异议，认为不能证明偿还什么贷款；4.公安局传唤证，拟证明房秀红举报房志明犯重婚罪但没有被立案受理，房秀红对该证据关联性提出异议，认为其因房志明不但不肯复婚，反而与第三者结婚，认为被告的行为构成重婚，因此向公安部门报案；5.门面转让合同，拟证明房志明此前已经将该玻璃店转让出去，房秀红对该证据关联性有异议，认为这是房志明在其不知情的情况下转移财产的行为。本院对上述证据真实性、合法性及关联性审查如下：关于证据1，该报警回执无报警事项、亦无处理结果佐证，无法体现该证据与本案关联性。关于证据2，《离婚协议书》房秀红方亦向本院提交，本院对该证据内容予以确认。关于证据3，该明细清单内已注明交易场所为12/36期，连南瑶族自治县骏安汽车销售有限公司，且每月等额支付，本院对此予以确认。关于证据4，虽然房秀红认为其向公安机关举报的事实与本案无关，但其诉讼请求主张的精神损害赔偿系基于假设房志明存在过错，故本院对该证据关联性予以确认。关于证据5，该证据所证明的事实与本案争议焦点无关，本院对其关联性不予确认。此外房秀红认为房志明转让店铺的行为属于转移财产，但此时是双方签订《离婚协议书》后，双方已无法律上的夫妻关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 房秀红与房志明于2009年2月5日到连南瑶族自治县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，双方于2009年11月17日生育儿子房志，于2012年2月11日生育儿子房海锦，房秀红于2012年2月15日进行了结扎手术。2018月10月12日，双方在连南瑶族自治县民政局婚姻登记处签订了《离婚协议书》，约定婚生儿子房志、房海锦由房志明抚养，无需房秀红负担抚养费用，货车与小车归房秀红，双方无共同债务。协议签订后，房志明于2020年2月28日向房秀红支付50000元，房秀红将车牌号为粤R*****的货车及车牌号为粤R*****的长安牌汽车的所有权向房志明转让。 另查明，房志明与房秀红结婚期间通过经营连南瑶族自治县广源玻璃工艺工程部作为收入来源，为经营店铺，曾向房秀红的弟弟房卫荣借款20000元尚未偿还。房志明离婚后，与房雪莲结婚，并于2019年3月18日生育女儿房珊玥。房志明于2020年4月3日将其所承租的连南瑶族自治县广源玻璃工艺工程部所在连南瑶族自治县*******对外转让，所得转让收入38000元。房秀红因认为房志明犯重婚罪，向涡水派出所举报，涡水派出所于2020年7月7日就此事传唤房志明，但未予立案侦查。 庭审后，本院依法对双方婚生子房志、房海锦进行询问，房志、房海锦均表示不愿意跟随房秀红一同生活。 本院认为，本案系婚姻家庭纠纷，本案的争议焦点为：房秀红的诉讼请求有无事实及法律依据。 房秀红与房志明签订《离婚协议书》，其内容对孩子的抚养、财产的分割以及债务的承担均作了详细约定，其主张房志明称其处理好与第三者关系后，再于5月复婚，双方是假离婚，离婚协议不是双方真实意思表示，且提交双方通话录音支持其主张，但双方均为成年人，拥有完全的民事行为能力，应当对自己的行为负相应责任，且通话录音无其他证据相互印证，其证明力无法单独否定《离婚协议书》的效力，房志明与房雪莲结婚并生育女儿是在原、被告离婚后，其行为并未违反法律法规，房秀红主张房志明在婚姻存续期间与他人以夫妻名义同居，但并未提供相应证据佐证，依法承担举证不能的后果。房志、房海锦均明确表示不愿跟随房秀红一同生活，故房秀红要求婚生子房海锦变更为由其抚养，并要求房志明每月支付抚养费800元的诉讼请求事实依据不足，于法无据，本院不予支持。关于双方夫妻婚姻存续期间共同经营的连南瑶族自治县广源玻璃工艺工程部的盈利收入，房秀红称经营所得为200000元，其应分割一半，但其并未提供相应账簿或其他证据，且双方婚姻存续期间的支出亦源自于此，故其依法承担举证不能的后果。关于房秀红要求过错方房志明向其赔偿物质和精神损害50000元的诉讼请求，其主张房志明婚姻存续期间存在过错的事实依据不足，亦无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回房秀红的诉讼请求。 案件受理费150元，由房秀红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审 判 员 徐连芬 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈志彬 书 记 员 房 莲