wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初210号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人王孝文，男，1979年11月30日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住湖南省汉寿县。因犯盗窃罪，于2018年9月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年4月22日刑满释放。因本案所涉盗窃行为，2020年6月9日被汉寿县公安局决定行政拘留十五日（已实际执行十日）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王孝文犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于11月9日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘贵纯出庭支持公诉，被告人王孝文到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年5月下旬至2020年6月9日，被告人王孝文先后六次来到汉寿县××镇××村被害人喻某家老房子内，盗得“步步紧”铁质施工配件。经鉴定，赃物价值人民币625元。具体事实如下：1．2020年5月下旬一天上午，被告人王孝文骑摩托车来到汉寿县××镇××村喻某家老房子内，盗得被害人喻某存放的铁质“步步紧”施工配件137斤，后王孝文将该配件以0.8元／斤的价格变卖到廖某经营的废品收购点，得赃款人民币110元。2．2020年6月1日上午，被告人王孝文骑摩托车来到汉寿县××镇××村喻某家老房子内，盗得被害人喻某存放的铁质“步步紧”施工配件140斤，后王孝文将该配件以0.85元／斤的价格变卖到石某经营的废品收购点，得赃款人民币120元。3．2020年6月6日15时许，被告人王孝文骑摩托车来到汉寿县××镇××村喻某家老房子内，盗得被害人喻某存放的铁质“步步紧”施工配件155斤，后王孝文将该配件藏于××镇××桥附近的水渠内。4．2020年6月7日6时许,被告人王孝文骑摩托车来到汉寿县××镇××村喻某家老房子内，盗得被害人喻某存放的铁质“步步紧”施工配件140斤，后王孝文将该配件以0.8元／斤的价格变卖到谈某经营的废品收购点，得赃款人民币112元。随后王孝文到××镇××桥附近将6月6日盗窃所得的“步步紧”铁制施工配件拖运至谈某经营的废品收购点，以0.8元／斤的价格变卖，得到赃款人民币124元。5．2020年6月9日10时许，被告人王孝文骑摩托车来到汉寿县××镇××村喻某家老房子内，盗得被害人喻某存放的铁质“步步紧”施工配件129斤，后王孝文将该配件以0.85元／斤的价格变卖到石某经营的废品收购点，得赃款人民币110元。6．2020年6月9日11时许，被告人王孝文骑摩托车来到汉寿县××镇××村喻某家老房子内，在喻某家再次实施盗窃作案时被群众梅某抓获后扭送至汉寿县公安局。被告人王孝文到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人王孝文有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人王孝文在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场方位图、辨认笔录、涉案物品称重照片、扣押决定书、价格认定结论书、证人石某、廖某、谈某、刘某、梅某的证言、被害人喻某的陈述、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为，被告人王孝文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王孝文在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王孝文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月19日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴清娟二〇二〇年十一月九日书记员  郭述筱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1600号 罗某某、桂林某某房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人罗某某申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3152号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人桂林某某房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人桂林某某房地产开发有限责任公司履行生效文书所确定的义务，即由被执行人桂林某某房地产开发有限责任公司支付申请执行人罗某某逾期交房违约金31501元、逾期办证违约金2643.22元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施之后，被执行人桂林某某房地产开发有限责任公司主动将本案案款34942.22元交至本院账户，本院依法扣除本案案件受理费386元、执行费412元，申请执行人领取了本案案款34144.22元后，书面同意本案结案。被执行人已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3152号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3152号民事判决书申请执行人罗某某申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5672号原告：肖飞，男，1981年8月5日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被告：田双雷，男，1981年2月15日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告肖飞与被告田双雷不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖飞撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告自行负担。审 判 长  赵 欣审 判 员  关海东人民陪审员  孙 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  董琪琪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1703号申请执行人：洪碧昌，男，1988年1月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市途胜商贸有限公司，住所地安阳市北关区纱厂路农牧局家属院******。法定代表人：胡自力，该公司总经理。申请执行人洪碧昌与被执行人安阳市途胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1196号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市途胜商贸有限公司于2020年5月30日之前向原告洪碧昌返还货款15000元。因被执行人安阳市途胜商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪碧昌向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市途胜商贸有限公司负有继续向申请执行人洪碧昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月六日书 记 员 李沛楠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10660号 原告：何某，女，1988年7月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告：李某，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 二原告共同委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：成都西囡妇科医院有限公司。住所地：四川省成都市锦江区毕昇路******。 法定代表人：王彬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高平沛，男，系公司员工。 原告何某、李某诉被告成都西囡妇科医院有限公司（以下简称西囡医院）保管合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告何某、李某的委托诉讼代理人孟庆婷到庭参加诉讼，被告西囡医院的委托诉讼代理人高平沛到庭参加诉讼。审理过程中，本院组织双方进行了调解，但双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。 何某、李某向本院提出诉讼请求：1．判令解除何某、李某与西囡医院订立的保管合同；2.判令西囡医院交还何某、李某存放其处的9枚胚胎；3．本案诉讼费用由西囡医院承担。 事实和理由：何某、李某系夫妻关系，因婚后未有生育，何某、李某从2014年开始进行辅助生殖治疗，然而经过四次胚胎移植，均宣告移植失败。2020年4月，通过西囡医院的微信公众号推送的消息知悉医院有子宫内膜容受基因分析技术（ERA），可以通过分析计算出最适合的胚胎植入时间来提高胚胎移植成功率，便到西囡医院处咨询了解。西囡医院处医生表示，何某四次胚胎移植均失败，如果何某、李某要进行辅助生殖治疗，很适合在治疗过程中增加此检测，帮助提高胚胎移植成功率。何某、李某二人欣然同意西囡医院给出的辅助生殖治疗方案，积极开展治疗。不料2020年6月20日，在何某取卵成功后，何某、李某向西囡医院询问胚胎移植相关事项时，医院却告知何某的子宫内膜厚度只有5mm，医院没有成功过的先例，建议何某不再进行胚胎移植。此前，何某、李某二人为治疗不孕不育四处求医，各种繁复的检查、治疗、大量吃药等使得何某、李某身心俱疲。现在西囡医院的言行更是对何某、李某造成了巨大的打击。由于西囡医院已明确告知何某、李某身体条件不适合继续进行胚胎移植，何某、李某与西囡医院之间的保管合同目的无法实现，合同已无存在必要。故诉至法院，请求依法判决。 西囡医院辩称，西囡医院与何某、李某签订了胚胎保管合同，医院对胚胎占有有法律上的理由，在占有胚胎法定事由消失前，医院无返还义务；胚胎本质上属于物，但有特殊之处，属于人格物，不能与物权法上的物混同，所以胚胎虽属于夫妻双方共同共有，但冷冻胚胎处分上受到法律规定、公序良俗的严格限制，且国内没有相关的规定患者有权拿走胚胎。综上，请求法院驳回何某、李某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：何某、李某系夫妻关系。2020年6月13日，何某、李某与西囡医院签署了一份《胚胎冷冻保存知情同意书》，其中载明：何某、李某因生育困难在西囡医院生殖中心实施IVF/ICSI助孕技术，通过超低温冷冻法保存辅助生殖技术所得到的胚胎，为以后解冻胚胎获得再次进行胚胎移植机会，增加累积妊娠率。何某、李某充分了解胚胎冷冻条件、风险；医院胚胎冷冻保存首次保存期为1年，胚胎保存费为1,200元/年；保存期在6个月内，按半年收保存费，超过6个月未满1年，按1年收保存费；冷冻胚胎保存建议不超过10年；保存期内何某、李某必须按时缴纳每年的冷冻胚胎保存费，如果过期3个月仍未缴费且未通过其他方式告知原因或继续保存意向，生殖中心按何某、李某提供的联系方式也未联系到本人，可视为何某、李某放弃胚胎的继续冷冻保存和所有权，何某、李某同意由生殖中心用胚胎作为教学、科研方式代为处置；鉴于下述事件之一，何某、李某允许生殖中心终止胚胎冷冻保存：①从胚胎冻存即日起满5年；②何某、李某夫妻双方书面申请终止胚胎保存；③何某、李某不支付或到期未缴纳后续冷冻费用；④何某、李某一方或双方死亡没有留下胚胎处理遗嘱；⑤何某、李某离异未提出任何书面关于胚胎处理意见；⑥何某、李某关于胚胎问题给医院不一致的书面意见，且超过保存期3个月未提出续期申请。终止冷冻的胚胎作为教学、科研使用。 2020年6月25日、6月26日，何某、李某夫妻在西囡医院共计冷冻胚胎9枚，并交纳一年的胚胎冷冻费用，胚胎保存有效期至2021年6月25日。 庭审中，双方一致陈述共有9枚胚胎存放于西囡医院处保管，双方成立保管合同法律关系，现因何某身体原因，签订的医疗服务合同的合同目的已无法实现，何某要求取回保管物。 上述事实，有何某、李某提交的居民身份证复印件、结婚证复印件、西囡医院的企业信息公示、医疗费票据、微信情况截图，西囡医院提交的《胚胎冷冻保存知情同意书》、营业执照复印件，以及何某、李某和西囡医院的庭审陈述在案为证。 本院认为，何某、李某到西囡医院处接受助孕治疗，拟通过体外受精、胚胎移植实现生命延续。对于何某、李某而言胚胎具有生命特质，比非生命体有更高的道德地位及伦理性，应受到特殊尊重和保护。胚胎承载了何某、李某的遗传物质和情感寄托，何某、李某与胚胎具有生命伦理的密切关联，所以何某、李某应为胚胎的权利人。 何某、李某在西囡医院就胚胎的冷冻保存签订了《胚胎冷冻保存知情同意书》，由西囡医院对何某、李某经辅助生殖技术所得到的胚胎进行冷冻保存，何某、李某向西囡医院支付保存费用。仅在特定条件下才能视为何某、李某放弃胚胎的继续冷冻保存权利并允许西囡医院对胚胎进行特定处理。由此可见，何某、李某与西囡医院对何某、李某作为胚胎的权利人，有偿委托西囡医院对其胚胎进行保管达成了合意，双方之间形成保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十六条第一款、第三百七十七条的规定，寄存人可以随时领取保管物，保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物归还寄存人。故何某、李某诉请解除保管合同，并取回保存于西囡医院处的9枚胚胎，本院予以支持。 西囡医院辩称，我国《人类辅助生殖技术管理办法》及《人类辅助生殖技术伦理原则》明确禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，不得实施代孕技术及胚胎赠送，何某、李某有可能从事违反法律规定或公序良俗的事，故而拒绝返还胚胎。本院认为，虽然我国对辅助生殖技术的实施有严格的限制，但并未限定胚胎移植只能在合成胚胎的医疗机构进行。何某、李某陈述虽然二人已经放弃辅助生殖医疗，但冷冻胚胎是二人长期接受治疗的产物，是二人的精神寄托，故想自己保管，不违反相关法律规定。对西囡医院的该项辩称，本院不予采纳。因我国对辅助生殖技术的实施有严格的限制条件，所以何某、李某取回胚胎后，对于胚胎的处置应当遵守我国相关的法律法规，且不得违背公序良俗，或者损害他人合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百七十六条第一款、第三百七十七条之规定，判决如下： 一、解除原告何某、李某与被告成都西囡妇科医院有限公司之间的保管合同关系； 二、被告成都西囡妇科医院有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何某、李某返还其代为保存的冷冻胚胎9枚。 案件受理费减半收取50元，由被告成都西囡妇科医院有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余丹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3782号 原告：银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县永泰家园****楼。 负责人：马仙国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：纳海艳，女，1978年10月15日出生，回族，系该公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张潇玮，男，1993年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司与被告张潇玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司负担。 审判员  黄建兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  穆志霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执1296号李国兵、李可爱：关于申请执行人李国兵与被执行人李可爱合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李可爱与申请执行人李国兵达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1755号     原告：丁敬尧，男，1940年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨孝公，男，约45岁左右，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告丁敬尧与被告杨孝公民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告丁敬尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告丁敬尧撤回起诉处理。          审判员 李德智         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日     书记员 林雪芹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6130号 原告：王兆英，女，汉族，初中毕业，住费县。 被告：费县胡阳镇徕庄村民委员会西徕庄自然村，住所地费县胡阳镇西徕庄村。 原告王兆英与被告费县胡阳镇徕庄村民委员会西徕庄自然村建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王兆英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兆英撤回起诉处理。 审判长  孙伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王丽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1233号之一被执行人：陈义松，男，1988年12月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于陈义松犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被告人陈义松犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元。因被执行人陈义松未主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年6月4日移送执行。在执行中，经过网络扣划被执行人银行存款1097元；对剩余执行款款1903本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人陈义松仅有部分零星存款，部分银行账户已被本院冻结；2、经网络查询被执行人陈义松的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人陈义松在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人陈义松有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人有一辆车牌号为贵Ｃ×××**号吉奥牌车，未能对该车辆进行实际查控，本院对该车辆登记档案予以查封；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人陈义松未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人陈义松在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人陈义松户籍所在地进行调查，未发现被执行人陈义松有可供执行财产；8、因被执行人陈义松未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人陈义松应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理简希舜书记员冉双
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1225号 洞口县卫生健康局、邱芳芳、肖本勇： 本院执行的申请洞口县卫生健康局与被执行人邱芳芳等行政非诉案由一案，经被执行人肖本勇、邱芳芳自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2414号之一申请执行人李大卫，男，1985年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘娜，女，1966年9月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行李大卫与刘娜房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人刘娜未履行（2019）辽0202民初6062号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘娜银行账户或网络资金存款人民币113060元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月九日书记员  王 宇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3827号罪犯张政委，男，1983年7月1日出生于山东省东营市利津县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市人民法院于2009年11月27日作出（2009）滨中刑二初字第20号刑事判决，以被告人张政委犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三十五万，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人张政委不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年3月3日作出（2010）鲁刑终字第15号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张政委在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张政委自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张政委的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张政委确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张政委减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年3月3日起至2028年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执465号申请人侯举银，男，1980年8月29日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县庄村委会白那卡村180号。被执行人王文才，男，1973年2月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县文村委会黑鲁拉村5号。被执行人韩X林，男，1982年6月29日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市沾益县。本院受理侯举银申请执行王文才、韩X林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1350000元，申请执行费15900元。本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年5月14日、6月23日、7月22日、10月30日对被执行人王文才、韩X林的财产提起网络查询，发现被执行人韩X林名下有云Ｄ×××**、云Ｄ×××**、云Ｄ×××**小型汽车三辆，本院已委托被执行人韩X林户籍所在地法院将这三辆车辆进行了查封，但本院实际未控制该车辆。除此财产外，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月9日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十一月九日书记员  马金辉
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初3335号原告：周至县秦岭混凝土有限公司，住所地：周至县。法定代表人：刘东升，系该公司执行董事。委托代理人：李强，男，1983年3月28日生，汉族，住西安市周至县。被告：黄红艳，男，住周至县集贤镇金凤村**。本院在审理原告周至县秦岭混凝土有限公司诉被告黄红艳买卖合同纠纷一案中，原告周至县秦岭混凝土有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周至县秦岭混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费1130元（原告已预交），减半收取计565元，由原告周至县秦岭混凝土有限公司负担。审判员  倪安民二〇二〇年十一月六日书记员  刘小妮
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2629号 解除保全申请人:济南中天泰富混凝土有限公司 被申请人：荣盛建设工程有限公司 申请人济南中天泰富混凝土有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7231号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月25日立案执行。 在执行中：解除对被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7231号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  栾绍卓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执987号 申请执行人：杨中慧，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：何银萍（系杨中慧之妻），女，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘海胜，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘云梅（系刘海胜之妻），女，1976年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。 申请执行人杨中慧、何银萍与被执行人刘海胜、刘云梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0827民初3006号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行，被执行人应偿还所欠申请执行人976683.73元。 执行过程中，1、本院于2020年8月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 5、本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经征询申请执行人意见，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0827执987号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月五日 书记员  李婕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢405号申请执行人：田德彩，女，生于1986年2月17日，土家族，住湖北省建始县，被执行人：杨年宏，男，生于1981年3月20日，汉族，住湖北省建始县，申请执行人田德彩与被执行人杨年宏股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初2228号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨年宏未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨年宏送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨年宏未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨年宏名下的财产，查控到杨年宏银行账户仅有零星存款，本院已对其账户进行了冻结。三、通过传统查控方式对杨年宏名下不动产登记信息进行查询，发现其名下有一套位于恩施市经济开发区××湖××区××单元××号的房屋，但因本案的执行标的额尚未达到处置房产的标准，故该房屋在本案中仅作查封处理，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人杨年宏发出限制消费令，且将其列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人杨年宏负有继续向申请执行人田德彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 张云路
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4225号原告：张聚公，男，1963年8月15日出生，汉族，住原阳县。被告：刘良良，男，1978年12月10日出生，汉族，住原阳县。原告张聚公与被告刘良良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法进行审理。原告张聚公向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠工资8000元，判令被告赔偿原告因索要工资花费的交通费、误工费、通讯费、食宿费等各项费用共计1000元，判令被告赔偿原告精神损失费1000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年冬跟随被告赴洛阳工地务工，完工后被告拒不支付原告工资，欠资达12000元整，后经原告多次上门讨要，被告于2016年支付4000元，剩余8000元至今仍未偿还，且存在拒不支付的表现和消极态度，被告更换联系方式后导致原告无法与其取得任何联系。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告刘良良送达开庭传票等法律文书，而原告无法提供被告其他有效地址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张聚公的起诉。本案诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月二十四日书记员 舒筠云
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4500号 被执行人：陈凯，男，1987年7月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的陈凯犯盗窃罪一案，执行依据为〔2014〕鄂樊城刑一初字第00065号刑事判决书，执行标的为被执行人陈凯处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人陈凯名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人陈凯名下虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月28日对被执行人陈凯限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟瑞玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1641号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东。统一社会信用代码：914116246700888654。委托诉讼代理人：张才东，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被执行人：李雪亮，男，1977年12月29日出生，回族，住沈丘县。被执行人：马静，女，1978年7月27日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与李雪亮、马静借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李雪亮、马静本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款本金及利息62590.32元。因李雪亮、马静未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1641号案件的本次执行程序。被执行人李雪亮、马静负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十五日书记员  王利彬
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2910号原告：遂平县春天物业管理有限公司。住所地：遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，系公司总经理。委托诉讼代理人:孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县。系公司副总经理。被告：赵丽，女，1987年10月4日出生，汉族，住遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月四日书记员 王兴珂
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3113号 原告高书，女，1970年11月1日生，汉族。现住阜蒙县。 委托诉讼代理人张绍文，系辽宁公明律师事务所律师。 被告曹凤，男，1964年4月24日生，汉族。现住阜蒙县。 原告高书与被告曹凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款18000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告以给原告介绍生意为名经人介绍相识。2018年8月份起，被告以各种理由向原告借款累计18000元。原告多次催要，被告一直拖延。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告未答辩。 经审理查明，被告曾向原告借款，原告分多次微信转账给被告；原告于2018年8月分六次共给被告转账5500元、2018年9月分两次共给被告转账3500元、2018年10月分两次共给被告转账500元、2019年5月给被告转账50元，合计9550元。原告曾多次向被告催要未果。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对转账记录和通话录音的审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应及时返还原告借款本金9550元。原告主张的借给被告的现金8000元，因未有相关证据证明，本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹凤返还原告高书借款本金9550元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告负担114元、被告负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 然
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6656号之一 解除保全申请人：贵州宏福源保温建材有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县谷里镇香山村（原枫林小学下面临街房屋）。统一社会信用代码：91520522314378102K。 法定代表人：刘杨群，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：贾启恒，贵州宏贯律师事务所律师。 被申请人：陈顺建，男，1978年4月25日出生，汉族，住贵州省息烽县。 保全申请人贵州宏福源保温建材有限公司与被申请人陈顺建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)黔0521民初6656号民事裁定，在价值134506.70元的限额内保全被申请人陈顺建的财产。解除保全申请人贵州宏福源保温建材有限公司以双方经本院调解达成调解协议为由，于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人贵州宏福源保温建材有限公司以双方当事人经本院调解达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈顺建价值134506.70元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐雄 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张艳 书 记 员 胡倩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢865号王梓童:西安龙祥游乐设施有限公司：申请执行人王梓童与被执行人西安龙祥游乐设施有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2016）陕0103民初7161号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费合计11807.96元，执行费88元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2020）陕0103执恢865号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26534号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘金磙，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48245号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人刘金磙于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,998.57元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人刘金磙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘金磙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人刘金磙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘金磙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘金磙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘金磙继续履行债务的权利，被执行人刘金磙仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘金磙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1732号罪犯陈伟，男，1967年12月26日出生，汉族，江西省丰城市人，研究生文化。现在饶州监狱服刑。江西省南昌铁路运输法院于2016年12月15日作出（2016）赣7101刑初18号刑事判决，认定被告人陈伟犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金600000元，扣押赃款5996900元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人陈伟不服，提出上诉。江西省南昌铁路运输中级法院于2017年2月23日作出（2017）赣71刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年11月18日在本院通过远程视频公开开庭审理。执行机关饶州监狱指派饶玮出庭报请减刑建议，江西省上饶珠湖地区人民检察院指派检察员陈勇兵、朱玺开出庭行使法律监督职责，罪犯陈伟到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个，余分132.15分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，且财产性判项已全部履行完毕，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年6月18日起至2025年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 武审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 鲁文琦
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24978号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宇，重庆康实律师事务所律师。被告：刘思锐，男，汉族，1992年10月25日生，住重庆市九龙坡区。被告：刘松其，男，汉族，1963年5月26日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告刘思锐、刘松其物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘思锐、刘松其的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告刘思锐、刘松其的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司承担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十一月三十日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执494号申请人：翟红军被执行人：睢宁县睢城镇程记万千蛋糕房、程建松翟红军与睢宁县睢城镇程记万千蛋糕房、程建松(2019)苏03民初301号民事判决知识产权权属、侵权纠纷申请执行一案，申请执行标的为22000元等，本院于2020年11月9日立案受理后,立即对睢宁县睢城镇程记万千蛋糕房、程建松采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，程建松联系本院，表示其愿意履行法律确定的赔偿义务，并将执行案款22230元缴纳至本案案款账户。本院经与申请人翟红军的代理人朱晓冬确认执行案款共计22000元。现本院执行到位22230元，扣除执行费230元，执行案款22000元发放给翟红军。据此，翟红军向本院申请执行的（2020）苏03执494号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6566号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：王秀梅，女，1978年1月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、王秀梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长城资产公司的委托诉讼代理人魏俊林、被上诉人王秀梅到庭参加诉讼。日出康城公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回王秀梅的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案王秀梅、日出康城公司及该公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故一审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、一审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，王秀梅并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。王秀梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未到庭提交答辩意见。王秀梅向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；三、确认长城资产公司丧失抵押权；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。王秀梅经拆迁安置方式取得该小区M9号楼2单元1401室房屋，已办理进户手续。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。王秀梅要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。王秀梅要求日出康城公司赔偿违约金，于法无据，不予支持。判决：一、确认第三人长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M9号楼2单元1401室房屋的抵押权消灭；二、被告日出康城公司、第三人长城资产公司于判决发生法律效力之日起十五日内协助原告王秀梅办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M9号楼2单元1401室房屋的抵押权注销登记手续；三、被告日出康城公司于判决发生法律效力之日起三十日内协助原告王秀梅办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M9号楼2单元1401室房屋的权属备案手续；四、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告日出康城公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，王秀梅与日出康城公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。王秀梅与日出康城公司签订《房屋拆迁补偿协议》后，王秀梅履行了合同约定的义务，现王秀梅请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，王秀梅对此并不知情，不能以此约束王秀梅。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为被拆迁人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由王秀梅承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书。一审法院判项并未明确系解除房屋抵押登记，也并非仅指解除房屋抵押登记，而是指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，故长城资产公司以案涉房产并未抵押给该公司为由提起的上诉理由亦不能成立。综上，长城资产公司虽未办理案涉房屋抵押权的解除，但该抵押权并不能及于房屋被拆迁人王秀梅。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助王秀梅办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅()二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳蕊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1109号申请执行人张吉文，男，1962年5月15日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托代理人张玉来，男，1988年1月9日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。系申请执行人张吉文之子。代理权限为特别授权。被执行人高润林，男，1977年9月21日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行张吉文与高润林故意伤害一案中，申请执行人与被执行人高润林自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十七日书记员  董 鹏
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审149号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：黄浩颉，男，1967年10月8日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月29日作出的冶自然资规执罚〔2020〕117号行政处罚决定中，关于拆除被执行人黄浩颉在非法占用的203.28平方米土地上新建的建筑面积203.28平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕117号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年9月23日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2020年9月29日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕117号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的203.28平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的203.28平方米土地上新建的建筑面积203.28平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的203.28平方米土地处以每平方米30元罚款，计人民币6098.4元。该行政处罚决定书于同年9月29日送达被执行人。被执行人未履行自行拆除在非法占用的203.28平方米土地上新建的建筑面积203.28平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。申请人于2020年10月19日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕117号行政处罚决定中，关于拆除被执行人黄浩颉在非法占用的203.28平方米土地上新建的建筑面积203.28平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人黄浩颉在非法占用的203.28平方米土地上新建的建筑面积203.28平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  王 碧审判员  柯 彬二〇二〇年十一月九日书记员  李 嘉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36042号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：何丽嫦，女，1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****************，身份证号码440************446。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告何丽嫦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告何丽嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：628********69648）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金76780.55元，手续费11708元，利息14899.43元，违约金23636.66元（利息、违约金暂计算至2020年7月22日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币127024.64元。2、对本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月8日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月22日的利费共计24000元，自2020年7月22日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何丽嫦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金76780.55元以及利息、分期手续费、违约金共计24000元（利息暂计至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元，由被告何丽嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  利锦仪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9998号原告：于永刚，男，汉族，1987年1月26日出生，住河南省范县。被告：河南甫西化工助剂有限公司地址：濮阳市黄河路西段。法定代表人：冯乃海，该公司经理。原告于永刚与被告河南甫西化工助剂有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月13日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于永刚撤回对被告河南甫西化工助剂有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二〇年十一月十三日书记员 何莎莎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11108号原告：湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路**。法定代表人：罗时辉，总经理。委托诉讼代理人：周己中，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：赵琼，女，1950年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告湖南天诚物业管理有限公司（以下简称原告）与被告赵琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告湖南天诚物业管理有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十一月十三日书记员 王宇翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13655号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李彩军，男，汉族，1990年12月14日生，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李彩军的本院(2020)沪0106民初13794号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号申请执行人：魏凤珍，女，1963年8月4日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：杨义，男，1976年2月21日生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行魏凤珍与杨义买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经本院调查了解被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年十一月三十日书记员  李昱萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11075号 原告：白灯秀，女，1969年11月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周佩双，四川航都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董翔，四川航都律师事务所律师。 被告：胡荣根（曾用名：严荣根），男，1966年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：叶林玉，女，1966年3月29日出生，汉族，住成都市高新区。 原告白灯秀与被告胡荣根、叶林玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告白灯秀于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白灯秀申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白灯秀撤诉。 案件受理费10275元，由白灯秀负担。 审判员  周寓先 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4608号之一 申请执行人：蓝某怡，女，1995年11月14日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人：朱某晔（曾用名：朱炜煌），男，1984年11月24日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人蓝某怡与被执行人朱某晔（曾用名：朱炜煌）借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初8448号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币217880.00及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人朱某晔（曾用名：朱炜煌）持有的深圳市恒日物业管理信息咨询有限公司80.000000%的股权。 二、已查封被执行人朱某晔（曾用名：朱炜煌）名下所有的车牌号码为粤Ｍ×××××的车辆(档案查封)，期限自2020年11月6日至2022年11月5日。 三、已查封被执行人朱某晔（曾用名：朱炜煌）名下所有的车牌号码为粤Ｍ×××××的车辆(档案查封)，期限自2020年11月19日至2022年11月18日。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3902号申请执行人张某，女，汉族，1987年2月17日出生，住河南省商丘市。被执行人王某，男，汉族，1989年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某于2020年11月16日出具书面申请，申请撤回（2020）豫1402执3902的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3902号一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十一月三十日书记员  陈侠光
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保229号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人:孙伟，男,1987年4月17日生，汉族，住荣成市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙伟民间借贷纠纷，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C023437号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人孙伟的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟的银行存11268元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙德炜
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3537号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：罗会成，女，生于1983年9月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：牟宏松，男，生于1981年12月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：胡承华，女，生于1954年5月12日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告罗会成、牟宏松、胡承华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓磊
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执596号之二 申请执行人：罗永，男，汉族，1985年09月12日生，住贵州省赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91510400204355137E，住所地四川省。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在18042004219200900011_C3*****账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在成都银行18042004219200900011_C3*****账户内存款CNY46038.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 斌
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3205号原告朱汇，女，1994年9月3日出生，汉族，住乐平市。被告张慧明，男，1996年10月22日出生，汉族，住乐平市。原告朱汇诉被告张慧明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱汇到庭参加诉讼。被告张慧明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱汇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月9日被告找到原告以出车祸为由向其借款15000元，当时原告考虑到与被告是朋友关系便通过支付宝转账借给了被告。被告声称5月底就还给原告，还款到期后，原告找到被告要求偿还欠款，可被告一直躲着原告，以各种理由拒绝还款，故原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告张慧明未到庭也未提交答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份信息；证据二、支付宝转账记录，金额为15000元；证据三、微信聊天记录，2020年5月27日记录显示，被告认可欠款，但希望给两个月时间偿还。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，被告张慧明向原告朱汇借款。原告于2019年5月9日通过支付宝向被告张慧明转账支付15000元，但被告未出具借条。之后，经原告催收，被告未偿还借款。上述事实有原、被告身份证明，支付宝交易明细，借条，微信记录，当事人陈述为证，应予认定。本院认为，被告张慧明向原告朱汇借款，原告朱汇履行了付款义务。被告也应当及时偿还所借款项。本案中，被告虽未出具借条，但依据交易明细及双方的聊天记录足以证实被告张慧明借款的事实。2020年5月，经原告催收后，被告在其承诺的两个月还款期限内也未履行还款义务，因此原告有权要求被告张慧明返还借款，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张慧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张慧明于本判决生效之日起十日内偿还原告朱汇人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，以简易程序结案减半收取为87.5元。由被告张慧明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年十一月九日书记员 徐知贤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6310号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地山东省威海市海滨北路**。负责人：宋宁，该行行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：白文楠女，汉族，1994年7月21日出生，住黑龙江省嫩江县。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行（以下简称工行威海环翠支行）与被告白文楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行威海环翠支行之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼；被告白文楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1.白文楠立即偿还该行借款本金396880.21元及利息、罚息、复利（计算至2020年10月15日的数额为5332.23元，自2020年10月16日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按双方合同约定的利率及方式计算）；2.白文楠承担该行实现债权而产生的律师费27000元；3.该行对白文楠名下的位于威海房屋在权利价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：白文楠向该行借款41万元用于购买房屋，但白文楠未按约还款，构成违约。白文楠未作答辩。工行威海环翠支行围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款/担保合同、借款凭证、还款明细列表、不动产登记证明、律师代理费收费证明等证据，白文楠未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，白文楠与工行环翠支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定白文楠向工行环翠支行借款41万元，用于购买位于威海房屋；贷款期限360个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%；还款方法为按月等额本息还款法，每月15日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；白文楠以新购的位于威海房屋为上述借款提供抵押担保。后双方就上述房屋办理了正式抵押登记，权利人为工行威海环翠支行。2018年4月8日，工行环翠支行依约发放了贷款41万元，但截至2020年10月，白文楠已累计7次未按约定期限偿还贷款本息；截至2020年10月15日白文楠尚欠工行环翠支行借款本金396880.21元，利息5332.23元。另查，工行环翠支行为本案诉讼支出律师代理费27000元。本院认为，案涉《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。工行环翠支行已按合同约定发放贷款，但白文楠累计7次未按约定期限偿还借款本息，已构成合同约定的违约责任，故工行环翠支行有权按照合同约定要求白文楠提前清偿全部贷款本息。工行环翠支行主张的律师代理费，系因白文楠未如约履行债务，该行提起本案诉讼支出的合理费用，按照合同约定应由白文楠承担。白文楠自愿将其名下位于威海房屋抵押给工行威海环翠支行，并办理了抵押权设立登记，工行威海环翠支行作为抵押权人对上述房屋的折价、拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。综上所述，工行威海环翠支行诉讼请求合法有据，本院予以支持。白文楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、白文楠偿还中国工商银行股份有限公司威海环翠支行借款本金396880.21元及利息、罚息、复利（计算至2020年10月15日的利息为5332.23元，自2020年10月16日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按双方合同约定的标准及方法计算）；二、白文楠支付中国工商银行股份有限公司威海环翠支行律师代理费27000元；三、中国工商银行股份有限公司威海环翠支行对白文楠名下位于威海房屋的折价、拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3869元，由白文楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年十一月十日书记员 鲍梦鸽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1099号之二申请人莫跟怀，男，1955年5月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨卫民，男，1962年1月23日生，汉族，住灵宝市。莫跟怀申请执行杨卫民侵权一案，因被执行人杨卫民未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1008号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年8月17日冻结了杨卫民在金融机构的账号，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨卫民在中原银行灵宝支行的存款302元(账号:62366006********)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人杨卫民在华夏银行经济技术开发区支行的存款234元(账号:114540000********)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人杨卫民在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的存款1310元(账号:6050541012********)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人杨卫民在中国银行灵宝支行营业部的存款3909元(账号:2611********CNY0)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人杨卫民在财付通支付科技有限公司的存款1633元(账号:085e9858e3f7cfa55****a7f3@wx.tenpay.com)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月二日书记员  张海龙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28106号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：汤忠玮。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汤忠玮小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1000.1元（其中950.1元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28106号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1183号之六被执行人：刘付海，男，汉族，1954年09月30日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘付海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘付海在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1235.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十八日书记员  李亚安
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1938号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩维国，男，1945年5月13日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市东风区，住安徽省明光市。 本院在执行被执行人韩维国罚金纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案执行，要求被执行人缴纳罚金20000.00元。经本院执行发现，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1203号申请执行人吴迪，男，汉族，1989年6月19日生，住河南省泌阳县。被执行人董铭岐，男，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人吴迪与被执行人董铭岐借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董铭岐支付申请人吴迪各项费用22248元。因被执行人董铭岐未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人董铭岐所有银行账户存款共二百多元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人董铭岐有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到董铭岐有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人董铭岐车辆进行查询，未查到被执行人董铭岐名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人董铭岐持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22248元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1203号案件终结本次执行程序。被执行人董铭岐负有继续向申请执行人吴迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十日书记员  高云龙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1252号申请执行人牟兴成，男，汉族，1979年10月6日生，住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人杨红军，男，汉族，1974年9月5日生，住所地：四川省遂宁市安居区。关于牟兴成与杨红军买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年12月20日做出（2019）云0181民初1746号民事判决书，依该裁判：由杨红军于判决生效后立即支付牟兴成货款27,600元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月20日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车籍档案查封，对其名下房产等同价值予以查封。同时，对被执行人名下工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王利强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2124号罪犯王国平，男，1980年8月29日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年12月13日作出（2016）湘0702刑初466号刑事判决，认定被告人王国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年5月11日作出（2018）湘07刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月6日交付执行。服刑期至2024年4月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王国平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后16次获奖励分；2018年9月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2020年一季度参加监狱组织的罪犯队列会操暨手语操比武获得团体第三名。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余134.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王国平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王国平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国平减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13672号 原告:韩某某,男,1986年出生,汉族,住山东省曹县。 委托诉讼代理人：于宁宁，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常挺，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥市烟酒店,住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路与全椒路交叉口玫瑰苑****111，统一社会信用代码92340102MA2U1RJ328。 经营者：吴某某。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 被告:合肥瑶海区华晟日用百货经营部，住所地安徽省合肥瑶海区龙岗开发区通达路义乌商城****，统一社会信用代码92340102MA2PAQ0H87。 经营者:金华庆。 原告韩与被告合肥市烟酒店、合肥瑶海区日用百货经营部买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告韩燕宗于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩负担。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵丽丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15159号 原告:蒙俊甫，男，汉族，1984年7月6日出生，住成都市武侯区。 原告：曹赛，女，汉族，1989年5月17日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：成都宏建物业管理有限公司，住成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：姜俊。职务：不详。 本院在审理原告蒙俊甫、曹赛诉被告成都宏建物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，本院受理后，原告蒙俊甫、曹赛未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张亚斐 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李南林
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初376号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄奕钢，男，1994年12月23日出生于广东省紫金县，汉族，初中肄业文化，无业，住广东省紫金县。2018年8月31日因盗窃手机被广东省深圳市宝安区人民检察院不予起诉。2020年9月14日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月25日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人黄奕钢犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人黄奕钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年9月6日3时许，被告人黄奕钢独自一人来到湘潭县××镇××路“双鱼网咖”，趁在该网咖上网的被害人楚某某熟睡之机，将其放置在桌上的一部黑色ＶＩＶＯＸ30手机盗走，经湘潭县发展和改革局认定，该手机价值2375元。被告人黄奕钢到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄奕钢盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄奕钢具有坦白、认罪认罚等情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人黄奕钢判处拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提供了到案经过等书证；被告人黄奕钢的供述与辩解；被害人楚某某的陈述；证人刘某的证言；现场勘验、辨认等笔录；鉴定意见书；视听资料等证据。被告人黄奕钢对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以确认。上述事实，被告人黄奕钢在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人黄奕钢的供述；被害人楚某某的陈述、被盗手机的购买凭证；证人刘某的证言；辨认笔录，指认盗窃、销赃现场照片；辨认笔录、辨认照片；湘潭县发展和改革局潭县发改价认【2020】66号关于楚某某手机被盗案所涉及ＶＩＶＯ牌手机的价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片;盗窃现场视频截图；被告人黄奕钢被不起诉释放通知书；被告人黄奕钢的户籍资料；抓获经过说明；被害人楚某某出具的谅解书、收条；2020.9.6楚某某手机被盗案嫌疑人比对说明；被告人黄奕钢收取销赃款微信截图等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄奕钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄奕钢在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄奕钢已退赔被害人的损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人黄奕钢犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马铁二〇二〇年十一月二十七日法官助理卢为明代理书记员  李辉附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7926号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张恒，男，1995年1月15日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被告：于承敬，男，1960年2月16日出生，汉族，住山东省章丘区官庄街道办事处任家村向阳胡同**。被告：赵秀芝，女，1964年1月24日出生，汉族，住山东省章丘区官庄街道办事处任家村向阳胡同**。被告：陈荣泉，男，1970年1月23日出生，汉族，住山东省章丘区官庄街道办事处南辛村东街**。被告：于承爱，男，1963年9月16出生，汉族，住山东省章丘区官庄街道办事处任家村向阳胡同**。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告于承敬、赵秀芝、陈荣泉、于承爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人张恒，被告陈荣泉到庭参加诉讼。被告于承敬、赵秀芝、于承爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令于承敬、赵秀芝偿还借款本金10万元、利息37349.99元（暂计算至2020年9月25日），自2020年9月26日至实际给付之日止以10万元为基数，按照月利率8.80875‰加收50%计算逾期利息；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以合同约定期内利息为基数，按照月利率8.80875‰加收50%计算复利；2.判令陈荣泉、于承爱承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年3月29日，借款人于承敬从我行办理借新还旧借款10万元，于承敬妻子赵秀芝为共同还款责任人，由陈荣泉、于承爱作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年3月28日到期。2019年3月29日划扣利息33.25元。剩余贷款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。陈荣泉辩称，担保属实，签订担保合同后未偿还过任何本金和利息，不同意偿还。和于承敬是朋友关系。于承敬、赵秀芝、于承爱未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，章丘农商行与借款人于承敬签订《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月29日至2019年3月28日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮143%，期内利率不变。还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。于承敬之妻赵秀芝为共同还款责任人。2018年3月29日，章丘农商行与于承爱、陈荣泉签订《保证合同》，由陈荣泉、于承爱为于承敬的借款10万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年3月29日，章丘农商行向于承敬发放借款10万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年3月29日，到期日为2019年3月28日，月利率为8.80875‰，由于承敬签字确认。2019年3月29日划扣期内利息33.25元。至一审辩论终结前，借贷本金10万元及剩余利息等均未偿还，陈荣泉、于承爱亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人于承敬签订的《个人借款合同》、赵秀芝作为共同还款责任人签署的夫妻共同还款责任书，与陈荣泉、于承爱签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与于承敬之间的金融借款合同关系，与陈荣泉、于承爱之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，于承敬应依约在借款期限届满时还本付息。因于承敬未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张赵秀芝承担共同还款责任，主张连带保证人于承爱、陈荣泉承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。诉讼中，陈荣泉虽以合同无效为由进行抗辩，但未依法举证予以证实，本院不予支持。于承敬、赵秀芝、于承爱对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：于承敬、赵秀芝于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元；于承敬、赵秀芝于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以10万元为基数，自2018年3月29日起至2019年3月28日止，按月利率8.80875‰计算，并扣除已支付利息33.25元）；于承敬、赵秀芝于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以10万元为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按月利率8.80875‰计算加收50%计算）；于承敬、赵秀芝于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司复利（以本判决第二项为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按月利率8.80875‰计算加收50%计算）；陈荣泉、于承爱对本判决第一至四项承担连带清偿责任；陈荣泉、于承爱按照本判决第一至四项承担连带清偿责任后，有权向于承敬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1524元，申请费1270元，由于承敬、赵秀芝、陈荣泉、于承爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十二日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执983号 申请执行人：李桂亮，男,1965年11月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：赵贵江，男，1978年7月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人李桂亮于2020年08月25日向本院申请执行与赵贵江民间借贷纠纷一案，申请被执行人赵贵江偿还借款本金9700元及利息，并支付案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人赵贵江发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人赵贵江于2020年10月28日交纳执行款9725元及执行费50元。申请执行人李桂亮同意本案以该数额结案，放弃其他执行请求，并申请本案以执行完毕方式结案，至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人赵贵江全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李桂亮与被执行人赵贵江民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0824执2710号     申请执行人王某某，男王鹏，男，1983年3月12日生，汉族，住靖边县张家畔镇四居委。身份证号码：612725198303120032。   被执行人任某某，男任利平，男，1985年1月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612722198501231113。     申请执行人王鹏王某某与被执行人任利平任某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初2210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年十一月十八日     书记员王飞