湖南省江永县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1125民初1262号 原告：呼玉泉，男，汉族，1955年2月19日出生，农民，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：呼延平，男，汉族，1977年10月14日出生，住湖南省江永县。系呼玉泉儿子。特别授权代理。 被告：何**平，男，瑶族，1978年3月23日出生，农民，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：何魁娟，女，瑶族，1978年5月20日出生，农民，住湖南省江永县。系何**平妻子。一般授权代理。 被告：陈建军，男，汉族，1973年8月16日出生，务工，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：蔡文波，男，汉族，1968年4月17日出生，务工，住湖南省宁乡县。一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 统一社会信用代码914311007225516486 委托诉讼代理人：熊静，女，湖南弘一（永州）律师事务所律师。特别授权代理。 原告呼玉泉诉被告何**平、陈建军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼玉泉及其委托诉讼代理人呼延平，被告何**平的委托诉讼代理人何魁娟，被告陈建军的委托诉讼代理人蔡文波，被告人保永州公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呼玉泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因车祸造成的医疗费、误工费等各项经济损失共计74082元（医药费已由被告支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月17日下午原告从江永县城驾驶两轮电动车回家，约六时许，行至白水环形路口时，被被告何**平驾驶的陈建军的湘ＭＡ××××号轻型货车连人带车撞倒，后果被送至江永县人民医院住院治疗。2020年4月28日经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定：何**平应承担事故的主要责任，呼玉泉的全部责任，呼玉泉不承担事故责任。2020年8月6日，原告的伤情经永明司法鉴定所鉴定为十级伤残。因湘ＭＡ××××车在人保永州公司投保了保险，故保险公司应承担赔偿责任。本次事故经有关单位多次调解均未达成一致意见。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告人保永州公司辩称，1.本公司对湘ＭＡ××××车只承保了交强险，只能在交强险限额内承担赔偿责任。2.原告主张的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等项目总额已超过10000元，超出部分本公司不承担责任。3.原告已达法定退休年龄，且未提供证据证明因受伤导致实际收入减少的证据，故误工费不应支持。若确要计算，也只能计算至定残日前一日。4.车辆修车费未提供正式票据，应不予支持。5.伤残赔偿金应从定残日开始计算，原告的计算有误，应核减。6.本公司不是侵权人，依法律规定和合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。 被告何**平辩称，答辩意见与保险公司一致。 被告陈建军辩称，事故发生后，被告已为原告垫付了医疗费9000多元，请求在本案中一并处理，其他意见与保险公司答辩意见一致。 经审理，综合举证质证情况及当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2020年4月17日傍晚，被告何**平驾驶湘ＭＡ××××号普通货车从江永县潇浦镇往松柏瑶族乡龙凤村行驶，17时59分许，经永明东路快行车道至白水环形路口右转时，遇原告呼玉泉驾驶二轮电动车在慢行车道驶入环形路口（往上江圩镇方向行驶），被告何**平避让不及，发生侧面刮撞，造成原告呼玉泉倒地受伤、二轮电动车受损的交通事故。2020年4月28日，江永交警队出具第431125120200417105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：何**平承担事故的全部责任，呼玉泉不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院20天（2020年4月17日至5月7日），共产生住院费8233.82元、门诊费784.19元，皆由被告陈建军支付。出院诊断：“1.左手外伤①左手掌皮肤撕脱伤；②左手掌皮肤挫裂伤；③左手小鱼肌部分断裂伤；2.左尺骨远端骨折；3.左侧颧弓骨折；4.脑震荡；5.左舟骨撕脱性骨折；6.全身多处软组织皮肤挫擦伤；7.双侧基底节区腔隙性脑梗塞；8.脑萎缩；9.肝内胆管多发结石。”出院医嘱：加强营养；保护伤肢、避免伤肢过度活动六个月；出院后半月、一个月、两个月、三个月、四个月、半年、九个月及一年到医院复查；不适随诊。2020年8月6日，原告委托永州市永明司法鉴定所对其伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后期医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2020年8月6日出具永明司鉴所（2020）临鉴字第146号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人呼玉泉因车祸致左尺骨远端骨折并舟骨撕脱骨折治疗后，目前遗留左腕关节功能丧失30%，构成十级伤残；2.呼玉泉受损伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用约3000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元、检查费370元。 另查明，1.肇事车辆湘ＭＡ××××车系被告陈建军所有，该车在被告人保永州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2.被告何**平持有Ｃ1驾驶证，驾驶证及湘ＭＡ××××车的行驶证均在有效期内。3.被告何**平系被告陈建军的雇佣司机，其主要职责是驾驶湘ＭＡ××××车运输货物及往返工地与宿舍。4.本次事故是发生在被告何**平驾驶湘ＭＡ××××车从被告陈建军承包的工地下班后返回租住地龙凤村途中。5.原告事故发生前，仍在从事农业生产劳动。 以上事实，有当事人陈述，当事人提供并经质证的原告身份证复印件、被告人保永州公司的工商登记信息、湘ＭＡ××××车的行驶证复印件、被告何**平的驾驶证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、缴纳保险费发票、出院证明及医疗费、检查费发票、江永县××镇××村村民委员会的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案事故中，被告何**平驾驶湘ＭＡ××××车与原告呼玉泉驾驶的二轮电动车发生刮擦，致原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125120200417105号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及何**平承担事故的全部责任、呼玉泉不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定，被告何**平应对原告呼玉泉的损失承担全部责任，原告自身不承担责任。因肇事车辆湘ＭＡ××××车在被告人保永州公司投保了交强险，依据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告人保永州公司在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险范围的损失以及不属于保险赔偿范围的损失，由被告何**平按事故责任比例予以赔偿。又，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，本案中，被告何**平系被告陈建军雇佣的司机，事故发生在休工后从工地返回住宿地途中，且无证据证明被告何**平是故意制造了本次事故，也不能证明被告何**平在事故中有重大过失，因此，被告何**平在本次事故中应承担的赔偿责任应由雇主被告陈建军代为承担。 关于原告的各项损失，综合提供的证据以及当事人当庭确认的事实，本院认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费、检查费发票，认定为9388.01元。2.关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定为2000元（100元/天×20天）。3.关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确定的营养时限，结合实际伤情，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4.关于后续治疗费用，为减少当事人诉累，根据司法鉴定意见，认定为3000元。5.关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，原告要求按1人护理60天，以2019年度湖南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算，提出该项诉请为8880元，不违反法律规定，本院予以确认。6.关于误工费，未提供证据证明因损伤导致实际收入减少的实际情况。原告虽已超过60周岁，但被告并未提供证据证明原告已丧失劳动能力，故，以原告自受伤日至定残前一日为误工时间，参照2019年度湖南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算，认定为16355.95元（54272元/年÷365天×110天）。7.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见确认的伤残等级，结合年龄、户籍性质等情况，认定为23092.5元（15395元/年×15年×10%）。8.关于精神损害抚慰金，结合损伤程度认定为4000元。9.关于交通费，未提供证据证明交通费的支出情况，对原告该项诉请本院不予支持。10.关于电动车损失，提供的证据非正式发票，亦无修理项目清单，对该项诉请本院不予支持。11.关于鉴定费，系原告为确认因本次事故所造成的损伤程度及相关损失所必须的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。 原告上述损失合计为71616.46元。其中，医疗费项下的损失为17088.01元（医疗费9388.01元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、后续治疗费3000元），由被告人保永州公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿10000元；伤残项下损失为52328.45元（护理费8880元、误工费16355.95元、残疾赔偿金23092.5元、精神损害抚慰金4000元），由被告人保永州公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿52328.45元。综上，被告人保永州公司应在交强险责任限额内赔偿原告呼玉泉62328.45元（10000元+52328.45元）。原告超出交强险的损失为9288.01元（71616.46元-52328.45元），由被告陈建军承担赔偿责任，核减其为原告垫付的医疗费9018.01元（8233.82元+784.19元）后，被告陈建军还应赔偿原告270元（9288.01元-9018.01元）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告呼玉泉赔偿款共计62328.45元； 二、限被告陈建军于本判决生效之日起十日内给付原告呼玉泉赔偿款共计270元； 三、驳回原告呼玉泉对被告何**平的诉讼请求； 四、驳回原告呼玉泉的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取826元，由被告陈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  周祥洛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘翠萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。