wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3172号 原告：吴金明，男，1962年12月2日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：赵树臣，男，1965年6月20日出生，汉族，住秦皇岛市海关区。 被告：抚宁县金顺货物运输有限公司，住所地秦皇岛市抚宁县抚宁镇东斜街**，统一社会信用代码91130323058156315J。 负责人：杨维维，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司，，住所地秦皇岛市抚宁县迎宾路东中行对面。统一社会信用代码91130323748450095K。 负责人：王中梁，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 吴金明与赵树臣、抚宁县金顺货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴金明于2020年11月6日向本院提出对被告赵树臣的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴金明撤回对赵树臣的起诉。 审判员  贺永梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔家皓
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1674号 原告：王秀梅，女，生于1969年5月7日，汉族，住荆门市东宝区象山大道**，公民身份号码4224311969********。 委托诉讼代理人：孙**，湖北京中金律师事务所律师。 被告：刘芳，女，生于1976年2月6日，汉族，，住荆门市东宝区象山大道**公民身份号码4208021976********。 原告王秀梅与被告刘芳房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，王秀梅于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，王秀梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王秀梅撤诉。 案件受理费7457元，减半收取3728.5元，由原告王秀梅负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李利娟 书记员王然
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2774号     申请执行人李某某，男，汉族，1970年5月28日生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，汉族，1964年5月20日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李某某申请，于2020年10月10日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1172号民事判决书。申请执行标的： 60000元。   执行过程中，经查，本院在审理期间依法冻结了被执行人王某某的住房公积金，申请执行人同意冻结住房公积金偿还本案案件款。   本院认为，申请执行人李某某同意冻结被执行人王某某的住房公积金偿还本案案件款为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执2774案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明         二0二0年十一月十二日       书记员 詹树菊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5166号申请执行人：何园中，女，1981年9月16日出生，汉族。被执行人：喻新良，男，1962年10月18日出生，汉族。关于申请执行人何园中与被执行人喻新良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5203号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人喻新良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何园中向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法受理。于2020年10月10日向申请执行人何园中送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月15日向喻新良送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人名下有银行存款8700元，本院已依法予以冻结、扣划，并将此款发放至申请执行人账户。本院于2020年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人喻新良的不动产，查明被执行人喻新良名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人喻新良的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人喻新良名下无公积金。2020年10月23日，本院向被执行人喻新良发出限制消费令，及纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日约谈申请执行人何园中，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人喻新良有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月10日，本案被执行人喻新良应向申请执行人何园中支付案款5.5081万元及逾期利息，案件执行费726元，本案已执行到位8700元，剩余案款被执行人喻新良至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4807号 关于申请执行人庄浩与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0221执1557号 申请执行人：张某一。 被执行人:张某二。 本院在执行申请执行人张某一与被执行人张某二买卖合同纠纷一案中，我院依据（2019）内0221民初1041号民事判决书所确定的义务，被执行人应给付申请人欠款26000元及利息,案件受理费450元，执行费290元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人所有的银行无财产可供执行。 2.查明被执行人张某二无房屋所有权登记记录。 3.本院查询被执行人张某二下的车各一辆，由于该车未能实际扣押，本院于2020年11月30日经申请人申请暂不查封上述车辆。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人张某二发出限制消费令。 五、已将被执行人张某二纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余欠款26000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0221执1557号案件终结本次执行程序。 被执行人张某二负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚宇星 审判员  白文雁 审判员  高 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李江** 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人名共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2446号之一 申请执行人：张元春，男，1974年12月17出生，汉族，户籍所在地：四川省万源市。 被执行人：李红顺，男，1982年08月19出生，汉族，户籍所在地：河南省汤阴县。 本院在执行张元春与李红顺劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人在银行、不动产、理财产品等，已对其名下银行存款进行冻结扣划并支付了部分款项，暂未发现被执行人有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费并纳入失信名单，案件暂不具备执行条件，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏俊珲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保589号申请人：陈重辉，男，1991年8月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：胡玉松，男，1990年9月19日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款53000元或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5299号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉松名下银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费550元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3229号罪犯徐志伟，男，1980年8月11日生，汉族，河南省信阳市人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）中中法刑一初字第26号刑事判决，认定被告人徐志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币80000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）粤高法刑四终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2775号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年;2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1330号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯徐志伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行没收财产8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐志伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒品犯罪数量大，主观恶性深，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐志伟减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 梁福庆审判员 庞好爽二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4410号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：鞠萍，女，1979年8月13日生，汉族，职业不详，住安丘市墨熙鼓巷幸福里**。一汽租赁有限公司与鞠萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2740号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告鞠萍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金71390.18元；二、被告鞠萍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第9期至第16期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2644.37元，第9期租金支付日为2019年10月19日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告鞠萍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金13050元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告鞠萍负担。因鞠萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人鞠萍高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行短信约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十日书记员  周晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3712号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：张良运。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：李刚，男，汉族，1968年3月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人李刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚的银行存款454873.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李刚的银行存款454873.39元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2794元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  严嘉琪
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初82号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人李大秤二，男，1966年7月14日出生于广东省连南县，身份证号码441************115，瑶族，初中文化，住连南县*************。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年9月4日被连南县公安局取保候审，2020年9月4日被连南县人民检察院取保候审，2020年9月24日被本院取保候审。指定辩护人张立安，广东蔚然律师事务所律师。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人李大秤二犯滥伐林木罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人李大秤二及指定辩护人张立安律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人李大秤二在未经林业主管部门批准并未办理林木采伐许可证的情况下，采伐生态林的面积为3.7亩，蓄积量为30.784立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证油锯，户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明书、扣押决定书、情况证明、连南县2019年省级以上生态公益林损失性补偿资金分配表等书证，证人房某婆、房某布、房某斤的证言，被告人李大秤二的供述和辩解，采伐生态公益林鉴定意见书及补充说明，现场勘验、检查、辨认等笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李大秤二的行为构成滥伐林木罪，其在归案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李大秤二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张立安律师提出的辩护意见是被告人李大秤二自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，无犯罪前科，是初犯，可以从轻处罚。经审理查明，2016年被告人李大秤二向同村村民房瑶冷一婆购买了位于连南县大坪镇月亮湾“爬袋丙”山场内的杉树，2019年5月，被告人李大秤二在未经林业主管部门批准并未办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯砍伐了“爬袋丙”山场内的杉树。经连南县大坪林业工作站鉴定，被告人李大秤二采伐生态林的面积为3.7亩，林种为水土保持林，树种为杉树，蓄积量为30.784立方米。上述事实有经庭审质证、确认的物证油锯，户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明书、扣押决定书、情况证明、连南县2019年省级以上生态公益林损失性补偿资金分配表等书证，证人房某婆、房某布、房某斤的证言，被告人李大秤二的供述和辩解，采伐生态公益林鉴定意见书及补充说明，现场勘验、检查、辨认等笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大秤二违反森林法规定，无砍伐许可证砍伐生态林木，蓄积量30.784立方米，数量较大，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李大秤二自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，其自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人张立安律师提出被告人李大秤二自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚且签字具结，无犯罪前科，是初犯，可以从轻处罚等辩护意见。经查，上述意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李大秤二犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二、对依法扣押在案的作案工具油锯一把，予以没收，由扣押机关连南瑶族自治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国亮人民陪审员  邓龙锋人民陪审员  盘聪骅二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  陈伟林书 记 员  谭 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初2286号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处，营业场所：绵阳市安州区塔水振兴街分理处，统一社会信用代码：915107245904537039。 法定代表人：唐章冰。 委托诉讼代理人：朱春宇，该分理处职工，特别授权。 被告：杨永贵，男，1956年1月1日出生，汉族。 被告：刘国琼，女，1958年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处与被告杨永贵、刘国琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处的委托诉讼代理人朱春宇，被告杨永贵、刘国琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨永贵、刘国琼立即偿还借款本金共计165,000.00元及所欠的贷款利息和罚息（从实际起息日起算至实际还款之日止），并在抵押权内优先受偿；2.判令二被告承担本案的诉讼费、执行费及其他原告为实现债权所产生的费用。事实与理由：2015年3月6日，杨永贵、刘国琼因借新还旧，向原告申请借款人民币170,000.00元，月利率为4.79166‰，约定还款期限为2020年3月15日，按季付息，到期还本。借款人贷款后未按合同约定履行还款义务，现贷款也逾期多日，经原告多次催收，被告仍未按照合同约定履行还款义务，截止目前，被告尚欠原告贷款本金165,000.00元及相应资金利息和罚息（具体从实际起息日计算至实际还款日止）。为此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨永贵、刘国琼辩称：贷款是地震前我大儿子借的，信用社喊我担保办理了抵押登记，向原告借款属实，之前抵押的10万元还了4万多，现在还有165,000.00元和利息，我也不清楚，10万元变成20多万元我也不知道是怎么来的。我们现在经济能力有限，年龄也大了，可以还本金，要求银行把利息免了，我现在可以分期12月20日前先还65,000.00元，明年给50,000.00元、后年给50,000.00元。 本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告与被告杨永贵、刘国琼（夫妻关系）签订《个人借款合同》，约定因借新还旧，二被告向原告借款人民币170,000.00元，月利率为4.79166‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，借款期限为2015年3月16日至2020年3月15日，按季付息，到期还本。2015年3月16日，原告向二被告支付了借款170,000.00元，二被告当日向原告偿还本金5,000.00元。综上，二被告尚欠原告贷款本金165,000.00元及相应资金利息和罚息。 另查明，2015年3月9日，原告与二被告签订了《最高额抵押合同》，约定以二被告所有的位于绵阳市安州区的房产［安房权证监证字第××号、安县国用（2007）第01787号］提供抵押担保，并办理他项权证，提供最高抵押额为300000.00元，担保范围为主合同项下全部债务，担保的范围包括全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权的费用等。 上述事实，有原、被告身份信息、个人借款合同、还款单据、抵押承诺书、最高额抵押合同、共同债务偿还承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。原告依约履行提供借款义务后，被告应按约归还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告逾期未归还借款本息，原告有权要求被告归还全部借款，故原告诉讼请求被告支付借款本息，符合法律及双方合同约定，本院依法予以支持。二被告以位于绵阳市安州区房屋抵押，为其借款本息提供最高额300000.00元的抵押担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、实现债权的全部费用等，并办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”之规定，原告诉请对抵押房产享有抵押权，并在最高债权限额内有优先受偿权，其诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现债权的所有费用的诉讼请求，虽然合同中有约定，但原告未向本院提供相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永贵、刘国琼在本判决生效之日起十日内归还原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处借款本金人民币165000.00元及利息、罚息（以本金165000.00元为基数，自2015年3月16日起至2020月3月15日止，按照月利率4.79166‰计算利息，2020月3月15日起至该笔借款还清之日止，利率上浮40%计算罚息），原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处以300000.00元债权为限，对被告杨永贵、刘国琼抵押的房屋［安房权证监证字第××号、安县国用（2007）第01787号］的拍卖、变卖所得款享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元，由被告杨永贵、刘国琼负担。（该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李莎 书 记 员 杨洋
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保412号 申请人：赵玉华，女，1995年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张书红、张**震，河北神威律师事务所律师。 被申请人：邯郸市誉皓实业有限公司，住所地魏县科教路东段。 法定代表人：李焱，该公司执行董事。 被申请人：河北鼎银农业科技有限公司，石家庄市桥西区汇丰路10号西美花街大厦写字楼2106号。 法定代表人：张雷，该公司执行董事。 申请人赵玉华于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北鼎银农业科技有限公司实际控制的登记在被申请人邯郸市誉皓实业有限公司名下的坐落在魏县科教路东段路北的【魏国用（2008第0034号）】土地在价值470万元范围内进行查封。申请人赵玉华已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北鼎银农业科技有限公司实际控制的登记在被申请人邯郸市誉皓实业有限公司名下的坐落在魏县科教路东段路北的【魏国用（2008第0034号）】土地在价值470万元范围进行查封，期限自2020年11月23日起至2022年11月22日止。 案件申请费5000元，由申请人赵玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  元利姣 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初483号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人孙洪坤，男，1990年10月17日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大专文化，群众，山东齐都药业有限公司职工，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]546号起诉书指控被告人孙洪坤犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月9日22时47分许，被告人孙洪坤饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车，顺临淄区牛山路由东向西行驶至瑞泉阳光生活区南门路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，孙洪坤血液中乙醇含量为127.38mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、到案说明、被告人孙洪坤的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人孙洪坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙洪坤系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人孙洪坤拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人孙洪坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙洪坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙洪坤经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人孙洪坤自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙洪坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张金华 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  孟翠萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执996号 申请执行人：李银辉，男，1988年6月1日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：王立江，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，现住永清县。 关于申请执行人李银辉与被执行人王立江劳务合同纠纷一案，本院2019年12月09日作出的（2019）冀1023民初3695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王立江未履行给付义务，申请执行人李银辉于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人向其给付劳务费12600元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2020年7月25日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人王立江直接送达。 二、2020年7月22日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人王立江有车辆两部，本院予以查封，但未实际控制该两部车辆。未查询到被执行人王立江银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2020年7月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王立江不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年11月11日，本院对被执行人王立江在永清县的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人王立江在村内无可供执行财产。 五、2020年11月14日，本院与申请执行人李银辉进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人王立江财产线索。申请执行人李银辉认可本院的调查结果，其不能提供被执行人王立江其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 六、2020年11月16日，本院依法对被执行人王立江采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王立江有可供执行财产。经本院向申请执行人李银辉释明被执行人的财产情况，申请执行人李银辉认可本院调查结果，不能提供被执行人王立江其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款12600元及迟延利息、诉讼费75元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3695号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人王立江确有其他可供执行的财产，申请执行人李银辉可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  靳志刚 审判员  于福彬 审判员  李永胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  贾宝军
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3712号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路****门面，统一社会信用代码915002269038979718。法定代表人：周世伦。被执行人：温万刚，男，1963年10月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人温万刚银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018)渝0153民初4776号民事判决书，已向被执行人温万刚发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照（2020)渝0153民初4776号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人温万刚的房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人银行有房产，我院依法查封了被执行人温万刚名下位于荣昌县昌元街道的房屋，但该房屋在重庆农村商业银行有抵押，且与案外人共有，温万刚在中国平安银行贷款还有100多万元，故该房屋不宜处置。本案现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案经终结本次执行程序。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人温万刚户籍地进行调查，经调查，也未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年11月11号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人温万刚纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的209317.9元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3712号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十一月十三日书记员 袁 媛
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5532号 原告：邱道延，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：陆一姣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：严宗坤，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：刘丹萍，女，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告邱道延与被告严宗坤、刘丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陆一姣、被告刘丹萍到庭参加诉讼，被告严宗坤经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金181195元、银行贷款利息和罚息19674.24元及按同期银行贷款利率支付从起诉之日起至实际履行之日止的逾期利息；2.判令两被告支付原告为本案诉讼支出的法律服务费10000元；3.判令本案受理费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告严宗坤系朋友关系，两被告原系夫妻关系。两被告因做生意需要资金周转向原告借款。2019年7月1日，原告通过微信转给被告严宗坤15000元。同年7月3日，原告向中信银行贷款97800元、向农业银行贷款72500元，于同日将贷出款项汇入被告严宗坤银行账户，双方约定由严宗坤每月向银行还贷，但严宗坤只向中信银行还了4期共计4105元，农业银行贷款从未还过。原告只好自己向银行还清了上述贷款。两被告在婚姻关系存续期间向原告借款并用于家庭共同生活应为夫妻共同债务，应共同归还借款。 被告严宗坤未到庭，其在移动微法院及在本院接受询问时称，欠原告的钱一定归还，现仅有一套房产该拍卖就拍卖，目前无力归还，家人都是一身债，刘丹萍对借款并不知情，并不参与其所做生意，借款时两人已经分居，借款与刘丹萍无关，由严宗坤负责全部责任。 被告刘丹萍答辩称，其对借款不知情，借款也未用于家庭共同生活，其本人有固定工作，也未与被告严宗坤共同经营生意，本案借款不属于两被告夫妻共同债务，其不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时，结合当事人陈述，认定相关案件事实如下：原告与被告严宗坤系朋友关系。被告严宗坤向原告借款，原告于2019年7月1日通过微信向其转账15000元，同年7月3日，原告向中信银行贷款97800元，向农业银行贷款72500元，并于同日将上述贷款全部汇入被告严宗坤账户。原告与被告严宗坤约定，由严宗坤每月向银行还款。2019年7月30日，原告与被告严宗坤就原告通过银行贷款借给严宗坤的两笔借款分别签订《借款合同》，分别约定被告严宗坤向原告借款97800元、72500元，借款期限均为自2019年7月30日起至2020年9月30日止，均约定本协议在履行过程中发生争议的，协商解决，可向北仑区人民法院起诉，败诉方应承担胜诉方发生的律师费、调查费、保全费、担保费等费用。合同下方均附有借据，严宗坤确认收到借款97800元、72500元，借款期限为14个月。因严宗坤未按其与原告约定归还银行贷款，原告自行向银行归还贷款，于2020年8月10日结清中国农业银行贷款，原告归还本金72500元，支付利息3600元、罚息210.23元，于2020年8月11日结清中信银行贷款，此笔贷款共归还本金97800元，支付利息15864.01元，其中4105元由严宗坤偿还。原告结清贷款后，被告严宗坤至今未向原告支付分文。原告为本案诉讼，与宁波市镇海区承信法律服务所签订委托代理合同，支出法律服务费10000元。另查明，两被告于2011年8月18日登记结婚，于2019年9月18日离婚。 本院认为：原告与被告严宗坤之间的借贷关系合法、有效，出借人交付借款后，借款人理应按约归还借款，现拖欠不还，应承担相应民事责任。被告严宗坤分三笔共向原告借款185300元，扣除其为原告归还的中信银行贷款4105元后尚有181195元未归还，现原告诉请被告严宗坤归还借款181195元合法合理，本院予以支持。原告要求被告严宗坤承担其因向银行贷款支出的利息、罚息，因本案诉讼支出的法律服务费亦符合双方约定，本院均予以支持。原告主张的逾期利息亦符合法律规定，本院亦予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告主张借款系用于夫妻共同生产经营及共同生活，并提供银行交易明细3页，证明严宗坤曾向原告借款，后由两被告向原告共同还款，本案借款也是同样的操作方法。对此，两被告均认为此系原告向两被告借款。本院认为上述银行交易明细与本案无关，无法证明原告想要证明的内容。被告刘丹萍未在涉案《借款合同》上签名，未经手款项，事后亦未予以追认，其有固定工作、收入，否认与严宗坤共同经营生意，且被告严宗坤对外负债较多，借款发生在两被告离婚前两个月，婚姻关系已处于不稳定时期，难以认定借款系用于双方共同生活。现原告无法举证证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或双方有共同举债的意思。故本院难以认定涉案借款系两被告的夫妻共同债务，原告要求被告刘丹萍对本案债务承担共同归还责任的诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告严宗坤应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告邱道延借款181195元，支付银行贷款利息、罚息19674.24元，并以200869.24元为基数支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告严宗坤应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告邱道延法律服务费10000元； 三、驳回原告邱道延的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4332元，减半收取2166元，保全费1595元，合计3761元，由被告严宗坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 舒晓燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10997号之一 移送执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**。 被执行人：邓文坚，男，1972年9月5日出生,汉族，身份证住址广州市天河区。 关于移送执行人广州市白云区人民法院与被执行人邓文坚民间借贷纠纷（受理费）一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2018）粤0111民初7707号民事判决书、（2019）粤01民终5549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓文坚未主动履行生效法律文书所确定的缴纳受理费的义务，本院于2020年8月12日以（2020）粤0111执10997号立案执行，执行标的52272.6元，执行费684元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，经查，被执行人邓文坚名下位于广州市天河区中山大道骏景路泓逸街13号1502房产、广州市天河区中山大道骏景路泓逸街1-5号171车位由本院经办的（2019）粤0111执5305号案（该案申请执行人：邓立武）首先查封，后上述房产移送至广东省珠海市香洲区人民法院经办的（2020）粤0402执1563号案（该案申请执行人：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，系上述房产及车位的抵押权人）执行。本案已发函参与分配。 另查，被执行人邓文坚名下位于广州市天河区兴民路225号地下三层B321车位，由本院经办的（2019）粤0111执5305号案（该案申请执行人：邓立武）首先查封处理。本案已发函参与分配。 另外，本案已执行到位5259.78元，扣除执行费684元后，剩余4575.78元已转为本案诉讼费。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。 本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10997号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳前述费用的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄雅琪
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢119号之一 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人：伍家荣，董事长。 被执行人：欧强，男，1978年10月26日出生，汉族，住广元市昭化区。 被执行人：白建华，女，1981年1月2日出生，汉族，住广元市昭化区。 关于申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人欧强、白建华金融借款合同纠纷一案，（2016）川0811民初702号民事判决书判决二被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息，在执行过程中双方当事人于2020年11月23日达成执行和解协议：二被执行人当庭向申请执行人偿还借款本金100000元，并定于自2021年起每年12月30日前偿还借款利息2000元，直至2035年12月30日前还清,申请执行人同意解除二被执行人的限制高消费，并屏蔽失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2016）川0811民初702号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贾京川
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1705号罪犯田小满，男，1992年11月27日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月28日作出（2015）昆刑一初字第116号刑事附带民事判决，以被告人田小满犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52184元。宣判后，被告人田小满不服，提出上诉。本院于2016年7月14日作出（2016）云刑终753号刑事附带民事判决，维持原判对被告人田小满的定罪量刑。裁判生效后，该犯于2016年8月22日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省官渡监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田小满在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯田小满符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯田小满的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月16日起至2042年11月15日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 刘源哲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2442号申请执行人:彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司总经理。被执行人:张铁政，男，1976年11月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理彭水县博瑞物业管理有限责任公司依据（2019）渝0243民初4224号民事判决书申请执行张铁政服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付2013年6月至2019年4月物业服务费4298.34元，水电公摊费710元，共计5008.34元及滞纳金；支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费50元、公告费300元、申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工，去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付2013年6月至2019年4月物业服务费4298.34元，水电公摊费710元，共计5008.34元及滞纳金；支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费50元、公告费300元、申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2442号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖 然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6399号原告：曹诚，男，1989年4月30日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨子琪，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：兰家安，男，1948年8月6日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告曹诚与被告兰家安生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹诚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹诚撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告曹诚负担。审判员 刘 丰二〇二〇年十一月十七日书记员 常帅华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1493号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、陈敏： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，被执行人陈敏自动履行偿还全部债务共计5569.12元，执行费50元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终303号上诉人（原审被告）:葛宏成,男,1959年4月17日出生,汉族,住获嘉县，现住获嘉县。被上诉人（原审原告）:李连中,男,1964年11月24日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：马得军,男,1956年6月25日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：马明运,男,1972年12月7日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：马得周,男,1948年4月4日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：朱保红,男,1954年3月25日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：马卫江,男,1980年7月5日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：赵文亮,男,1985年9月13日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：刘文新,男,1966年3月3日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：赵有涛,男,1970年4月5日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：刘娇荣,女,1969年9月15日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：张海岭,女,1972年10月14日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：申付兰,女,1964年6月27日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：庞虎,男,1963年3月24日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：马得付,男,1957年6月3日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：荆贵龙,男,1950年10月4日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：郭海全,男,1964年3月19日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：刘兴兵,男,1976年12月14日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：赵正可,男,1983年6月26日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：田保华,男,1965年3月6日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：赵喜青,男,1952年5月11日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：张兰义,男,1967年2月5日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：郭仁,男,1955年4月14日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：张秀,男,1950年2月10日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：李华中,男,1968年6月15日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：姬运平,女,1971年4月3日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：张有,男,1966年2月12日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：刘文中,男,1962年12月3日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：马守忠,男,1975年6月19日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：吕付美,女,1959年7月17日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：张国军,男,1973年4月2日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：赵子付,男,1952年8月10日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：郭金保,男,1966年8月15日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：李新菊,女,1978年3月16日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：赵兴,男,1956年10月6日出生,汉族,住辉县。被上诉人（原审原告）：刘心中,男,1969年2月1日出生,汉族,住辉县。以上35位被上诉人共同诉讼代表人：马明运,男,1972年12月7日出生,汉族,住辉县。以上35位被上诉人共同诉讼代表人：李连中,男,1964年11月24日出生,汉族,住辉县。以上35位被上诉人共同诉讼代表人：马得周,男,1948年4月4日出生,汉族,住辉县。以上35位被上诉人共同诉讼代表人：马得军,男,1956年6月25日出生,汉族,住辉县。以上35位被上诉人共同诉讼代表人：朱保红,男,1954年3月25日出生,汉族,住辉县。原审被告：赵录海,男,1967年1月27日出生,汉族,住辉县。上诉人葛宏成因与被上诉人李连中等35人、原审被告赵录海产品销售责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4000号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：原审未经庭审调查即认定被告存在侵权行为，认定事实错误，程序不当，上诉人与被上诉人并无任何关系，不是适格被告，本案应按一般民事诉讼原则由被告住所地获嘉县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省获嘉县人民法院审理。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案侵权行为地即大豆种子种植地在原审法院辖区，河南省辉县市人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。立案及管辖异议主要依据当事人的起诉及初步证据等进行程序审查，其中所涉侵权等用语亦为程序意义上的侵权，当事人是否实际构成侵权、具体承担何种责任等需经实体审理才能确定，上诉人所称原审未经审理即认定其构成侵权，系对法律规定的误解。上诉人称与被上诉人并无关系等亦属于实体审理范围，其以此认为原审法院无管辖权的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月三日书记员  张鑫蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28136号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：聂志荣。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人聂志荣小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款400.55元（其中350.55元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28136号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17100号 原告：陶建国，男，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道王店村。 法定代表人：吕东升。 原告陶建国为与被告浙江**丽特针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陶建国到庭参加诉讼，被告浙江**丽特针织袜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶建国提出诉讼请求：判令被告支付货款37295元。事实与理由：2019年11月12日至2020年1月8日，被告向原告购买隐形袜37295元，双方通过对账，被告应支付货款37295元。原告多次向被告提出付款请求，被告至今未清偿所欠货款。 被告浙江**丽特针织袜业有限公司未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年11月12日至2020年1月8日期间，被告浙江**丽特针织袜业有限公司向原告陶建国购买隐形袜。经结算，被告尚欠原告货款37295元，该款被告至今未支付。 以上事实，有对账单一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款37295元已构成违约，应承担继续支付货款的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江**丽特针织袜业有限公司于本判决生效后五日内支付原告陶建国货款37295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由被告浙江**丽特针织袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯琳
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0781民初2844号原告：唐志保，男，1989年11月16日出生，汉族，住邵武市。被告：聂学声，男，1970年11月6日出生，汉族，住邵武市。原告唐志保与被告聂学声民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志保到庭参加诉讼，被告聂学声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐志保向本院提出诉讼请求：聂学声归还唐志保借款148400元，并支付以借款本金148400元为基数按年利率15%从2016年3月15日起至借款还清之日止的利息（暂计至2020年9月15日止利息为100170元）。事实和理由：聂学声因工地需要资金周转向唐志保借款，分别于2015年3月15日借40000元、于2015年5月15日借70000元、于2015年6月15日借38400元，合计借款148400元。唐志保向聂学声催讨借款，但聂学声至今未付本金及利息。为此，聂学声为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。聂学声未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，聂学声向唐志保借款40000元，并出具等额借条一张，载明：“今借到唐志保现金人民币肆万元整（￥40000）。借款人：聂学声，2015.3.5”。2015年5月12日，聂学声又向唐志保借款70000元，并出具等额借条一张，载明：“今借到唐志保现金人民币柒万元整（￥70000）。借款人：聂学声，2015.5.12”。2015年6月15日，聂学声又向唐志保借款38400元，唐志保通过其中国建设银行账户（账号43×××83）转账借给聂学声（账号62×××84）借款38400元。上述三次借款合计148400元。借款后，唐志保多次向聂学声催讨借款未果，遂提起诉讼。以上事实有唐志保提供的借条、建设银行流水单、短信截图予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。唐志保与聂学声之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照合同的约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，聂学声在唐志保催收后未能归还借款，导致唐志保提起诉讼，故唐志保要求聂学声归还借款148400元于法有据，本院予以支持。本案双方在借条中未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，唐志保主张从2016年3月15日起按年利率15%要求聂学声支付利息，缺乏依据，故本院对其主张的利息均不予支持。被告聂学声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂学声应于本判决生效之日起十日内归还原告唐志保借款148400元;二、驳回原告唐志保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5029元，减半收取计2514.5元，由被告聂学声负担1634元，原告唐志保负担880.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  胡立韬二〇二〇年十一月十日书记员  吴建辉执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保162号 黄明、朱志平： 申请人黄明与被申请人朱志平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出保全申请。本院立案受理后，依据（2020）粤0229民初1566号民事裁定书，对相关财产进行了查封。现将有关情况告知如下： 一、额度冻结了被申请人朱志平名下在中国工商银行股份有限公司翁源支行账户（账号：20×××26）中的存款555000元，实际冻结金额41.50元，查封期限壹年，从2020年11月13日至2021年11月12日止。 二、额度冻结了被申请人朱志平名下在中国工商银行股份有限公司翁源支行账户（账号：20×××43）中的存款555000元，实际冻结金额3.65元，查封期限壹年，从2020年11月13日至2021年11月12日止。 三、额度冻结了被申请人朱志平名下在中国工商银行股份有限公司翁源支行账户（账号：20×××63）中的存款555000元，实际冻结金额86.31元，查封期限壹年，从2020年11月13日至2021年11月12日止。 四、额度冻结了被申请人朱志平名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行账户（账号：60×××06）中的存款555000元，实际冻结金额848.21元，查封期限壹年，从2020年11月16日至2021年11月15日止。 五、额度冻结了被申请人朱志平名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行账户（账号：60×××83）中的存款555000元，实际冻结金额403.24元，查封期限壹年，从2020年11月16日至2021年11月15日止。 六、查封了被申请人朱志平名下粤Ｆ×××××号大众汽车一部，查封期间，不得转移、转让、变更、变卖。查封期限贰年，从2020年11月17日起至2022年11月16日止。 七、额度冻结了被申请人朱志平名下在韶关市住房公积金管理中心翁源办事处住房公积金555000元，实际冻结金额8732.72元，查封期限壹年，从2020年11月17日至2021年11月16日止。 申请人在保全期限届满前可以申请法院继续对保全财产查封、冻结，如不申请继续查封、冻结的，原查封、冻结效力将消灭。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：傅敬荣、何先达联系电话：0751-684**** 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4450号 原告：陈磊，男，1988年10月18日出生，汉族，建筑工程师，户籍所在地甘肃省康县，现住北京市丰台区。 被告：董美幸，女，1989年2月14日出生，汉族，银行职员，住唐山市丰润区，现住北京市门头沟区。 本院经审查认为，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  梁 颖 人民陪审员  张英健 人民陪审员  谷孝红 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  曹 杉
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保145号之二十二 解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。 法定代表人：冯旭东，行长。 被保全人：邢彦龙，男，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省榆树市新立镇。 被保全人：崔波，男，1969年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区崇志路**。 解除保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与邢彦龙、崔波等金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初323号之二民事裁定书裁定，冻结邢彦龙、崔波在银行的存款人民币20,511,448.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依法冻结、查封了其财产。现本院作出（2019）吉02民初323号之四民事裁定书，裁定解除对邢彦龙、崔波在银行的存款人民币20,511,448.58元的冻结或对相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人邢彦龙在XX银行XXX账户存款人民币20,328,595元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  马毅韬 审判员  石 刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵颜洋
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保299号 申请人：临澧县安福螺丝城，住所地临澧县安福街道迎宾路社区居委会迎宾路（青山书苑门面）。 经营者：洪常青，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：湖南博川石膏新材料有限公司，住所地临澧县经济开发区太平大道**。 法定代表人：王君，该公司执行董事。 申请人临澧县安福螺丝城与被申请人湖南博川石膏新材料有限公司申请财产保全一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0724民初1922号民事裁定书，裁定：对被申请人湖南博川石膏新材料有限公司的银行存款2000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结湖南博川石膏新材料有限公司的银行存款2000元，或查封、扣押湖南博川石膏新材料有限公司其他等值资产； 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人临澧县安福螺丝城申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理何菲 书记员彭子芮
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2249号 周文龙、万学平、林超、刘平、四川昌泰建筑工程有限公司： 申请执行人周文龙、万学平、林超、刘平与被执行人四川昌泰建筑工程有限公司建设工程合同合同任纠纷一案中，被执行人四川昌泰建筑工程有限公司已向申请执行人周文龙、万学平、林超、刘平履行完毕（2020）川0121民初3925号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8901号 原告：四川长江出租汽车有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段**。 法定代表人：毛启瑜，总经理。 委托诉讼代理人：廖稳，男，1993年4月13日出生，汉族，住四川省宣汉县，公司员工。 被告：李雁希，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告四川长江出租汽车有限公司（以下简称长江出租公司）诉李雁希机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告长江出租公司的委托诉讼代理人廖稳到庭参加诉讼，被告李雁希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告长江出租公司诉称，2019年12月1日2时55分，李雁希骑无牌电动车在青羊区时，与廖稳驾驶的车牌川Ａ×××××小型汽车相撞，致两车受损，1人受轻伤。成都市公安局交通管理局第四分局道路交通事故认定书（简易程序）第5101045900000020270号依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条之规定，确定李雁希、廖稳承担事故同等责任。事后多次联系李雁希，要求按照责任比例赔付车辆损失，但其一直未付。由于原告车辆是出租运营汽车，事故造成停止营运损失10天，金额5230元（523元／天×10天）。为维护自身合法权益，长江出租公司诉至法院请求判令：1.被告向原告支付车辆停运损失5230元（停运时间：2019年12月1日-2019年12月10日，共计10天），车辆损失1796.75元，以上两项共计金额7026.75元。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告李雁希未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年12月1日2时55分，李雁希骑无牌电动车行驶至青羊区时，与廖稳驾驶的长江出租公司的川Ａ×××××小型汽车相撞。李雁希受伤，两车受损。 同日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书认定：李雁希负同等责任，廖稳负同等责任。 同日11时，廖稳将受损车辆送往成华区新曹漆匠汽修部维修。2019年12月10日18时，廖稳取车离厂。廖稳支付车辆维修费3600元。 另查明，川Ａ×××××小型汽车车主是长江出租公司。廖稳是长江出租公司员工，是川Ａ×××××小型汽车驾驶员。廖稳所驾车辆为运营车辆，该车2019年9月12日至2019年11月30日期间的运营收入为10056元＋14018元＋14318元＝38392元，平均日运营收入为38392元÷80天＝480元／天。 上述事实有道路交通事故认定书、车辆维修发票、出厂证明、车辆行驶证、驾驶证、人保财险机动车保险赔款/费用计算书、营运数据统计、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出的道路交通事故认定书认定廖稳、李雁希承担事故同等责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 《四川省实施办法》第五十二条第二款第三项规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶员、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”。故本院确定长江出租公司的合理损失由机动车一方即长江出租公司一方自担60%的损失，非机动车一方即李雁希一方承担40%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定“因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。因停运损失属间接损失，不在保险公司承保范围内，故应由李雁希承担长江出租公司因该起交通事故产生的合理停运损失。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本院对长江出租公司的损失作如下认定： （1）车辆维修费。依据长江出租公司提交的车辆维修发票、人保财险机动车保险赔款／费用计算书，本院确认长江出租公司川Ａ×××××小型汽车维修费用为3600元。 （2）运营车辆停运损失。本院依据廖稳所驾驶的运营车辆该车辆发生事故前3个月的运营收入确定该运营车辆的运营收入为480元/天，扣除燃油气费用，本院确定该车的停运损失为400元/天，确定该车维修时间为9.5天。故本院确定该出租车的停运损失为400元/天×9.5天=3800元。 综上，根据责任认定，李雁希应赔偿给长江出租公司的各项赔偿款为[3600元（车辆维修费）+3800元（运营车辆停运损失）]×40%=2960元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下： 李雁希在本判决发生效力之日起十日内支付四川长江出租汽车有限公司车辆维修费、运营车辆停运损失，共计2960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由李雁希负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理  唐教胜 书 记 员  彭雨堃 郭莉霞
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1405号 申请执行人：凌勇华，男，1980年9月23日生，汉族，龙南县。 申请执行人：钟九明，男，1971年1月25日生，汉族，龙南县。 被执行人：黄家苹，男，1964年4月16日生，汉族，龙南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初27号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月25日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟胜平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23466号之一 申请执行人：佛山市莱利陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵新田，统一社会信用代码914406057278651015。 法定代表人：罗有成。 委托代理人：周贺，广东天骅律师事务所律师。 被执行人：王善国，男，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。 关于申请执行人佛山市莱利陶瓷有限公司与被执行人王善国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26140号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4472号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人王善国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款218183.5元予申请执行人佛山市莱利陶瓷有限公司，并从2019年10月17日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息；二、被执行人王善国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费20000元予申请执行人佛山市莱利陶瓷有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2436.38元（申请执行人已预交），由被执行人负担并于给付上述债务时一并迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年8月28日冻结被执行人在中国农业银行账户（后六位为778979），冻结期限为十二个月，并于2020年9月16日扣划其存款1167.88元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2020年9月16日委托江苏省兴化市人民法院调查被执行人在该院辖区范围内的不动产信息，该院反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1167.88元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黎乐东
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4048号之二原告:古某，男，成年，汉族，居民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告:张某，男，成年，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告:安徽省某建工集团有限公司，住所地安徽省长丰县。法定代表人:谢某，董事长。委托诉讼代理人:王龙，山东岳首律师事务所律师。本院在审理原告古某与被告张某、安徽省某建工集团有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，原告古某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告古某撤回起诉。案件受理费25元，由原告古某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月三十日书记员  孟庆洋
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初2466号 原告：柯汉华，男，1956年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：佘慧勤，女，1957年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：马莉华，女，1955年8月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告柯汉华、佘慧勤与被告马莉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告柯汉华、佘慧勤于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯汉华、佘慧勤的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告柯汉华、佘慧勤撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告柯汉华、佘慧勤负担。 审判员  陈益勤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄一翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15925号原告河南本恒建设工程有限公司，住所地新蔡县关津乡乡政府办公楼**。负责人陈虎，该公司负责人。委托代理人李建华，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人林玉洁、王倩，河南科言律师事务所律师。原告河南本恒建设工程有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南本恒建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南本恒建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 英
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1113号之一申请执行人开封市祥符区人民法院。被执行人田忠君，男，汉族，1960年9月1日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行田忠君罚金一案中，经查询被执行人已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2011）开刑初字第169号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月一日书记员 阴利剑
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4991号 原告：温州佳盛乳胶制品有限公司，住所地浙江省平阳县万全轻工业基地家具园区万祥路**。 法定代表人：曾体鹄，总经理。 委托诉讼代理人：张杨坷、夏敏，浙江合一律师事务所律师。 被告：海南万宁侨兴贸易有限公司，住，住所地海南省万宁市兴隆温泉长春路景天酒店（****）/div> 法定代表人：李孟丽。 被告：叶明昌，男，1965年2月20日出生，汉族，住海南省万宁市。 被告：李孟丽，女，1982年5月6日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告温州佳盛乳胶制品有限公司与被告海南万宁侨兴贸易有限公司（以下简称侨兴公司）、叶明昌、李孟丽买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉，本院受理后，原告申请撤回对被告侨兴公司的起诉，本院依法裁定予以准许。2020年7月6日，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告温州佳盛乳胶制品有限公司的委托诉讼代理人夏敏到庭参加诉讼，被告叶明昌、李孟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告叶明昌、李孟丽偿还货款314802.80元及利息（以314802.80元为基数，从原告起诉之日起按日千份之五计算至实际履行义务完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告将诉讼请求1中的利息部分变更为：以314802.80元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行义务完毕之日止。事实和理由：侨兴公司因生产需要向原告购买乳胶制品，2019年11月9日，经双方结算，侨兴公司共欠原告货款314802.80元。同日，被告叶明昌、李孟丽向原告出具欠条，承诺对侨兴公司的上述债务承担还款责任。嗣后，虽经原告催讨，两被告未向原告偿还欠款。 原告温州佳盛乳胶制品有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、欠条等为证据。上述证据经当庭质证，被告叶明昌、李孟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。 被告叶明昌、李孟丽未作答辩亦未在本院给予的举证期限内提供证据。 本院经审理对原告陈述的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶明昌、李孟丽于本判决生效后十日内偿还原告温州佳盛乳胶制品有限公司货款314802.80元及利息（以314802.80元为基数，从2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行义务完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3011元，由叶明昌、李孟丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 高 强 代书记员 蔡昌煌
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2189号申请执行人谢伟东，男，1978年10月9日生，汉族，住于都县。被执行人李小东，男，1969年11月15日生，汉族，住于都县。申请执行人谢伟东依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初999号民事调解书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李小东未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢伟东与被执行人李小东民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20000元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的20000元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
文书内容福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0982民初3167号原告：福鼎市永大实业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡项目区庆丰路15号。统一社会信用代码：91350982MA32062L59。法定代表人：吴联芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。被告：刘泽刚，男，1972年5月17日出生，汉族，住湖北省天门市。原告福鼎市永大实业有限公司与被告刘泽刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市永大实业有限公司的委托诉讼代理人张纯灿到庭参加诉讼，被告刘泽刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎市永大实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令刘泽刚偿还福鼎市永大实业有限公司货款51,032元及逾期利息（自2019年12月16日起至实际履行完毕之日止，以51,032元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款利率计算）。诉讼中，福鼎市永大实业有限公司变更诉讼请求为：判令刘泽刚偿还福鼎市永大实业有限公司货款49,979元及逾期利息（自2019年12月16日起至实际履行完毕之日止，以49,979元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款利率计算）。事实与理由：福鼎市永大实业有限公司系生产、销售皮革、毛皮、羽毛及其制品公司。2019年起，刘泽刚与福鼎市永大实业有限公司开始业务往来。2019年11月30日，经双方结算，刘泽刚结欠福鼎市永大实业有限公司货款49,979元，并约定于2019年12月15日结清上述欠款。此后福鼎市永大实业有限公司经多次催讨无果后诉至法院。刘泽刚未作答辩。福鼎市永大实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，刘泽刚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳福鼎市永大实业有限公司主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎市永大实业有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证及身份证明、刘泽刚户籍信息查询、对账单等证据均系原件或经核对与原件无异，符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年起，刘泽刚向福鼎市永大实业有限公司购买皮革。2019年11月30日，经双方对账结算，刘泽刚确认结欠福鼎市永大实业有限公司货款49,979元，并约定于2019年12月15日结清上述欠款。上述履行期间届满后，刘泽刚至今未还款。本院认为，福鼎市永大实业有限公司与刘泽刚之间的买卖关系合法有效，刘泽刚向福鼎市永大实业有限公司购买货物，应当承担偿还货款义务。福鼎市永大实业有限公司要求刘泽刚偿还货款49,979元及自2019年12月16日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘泽刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘泽刚应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市永大实业有限公司货款49,979元及逾期利息（自2019年12月6日起至实际履行完毕之日止，以本金49,979元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由刘泽刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑秋卉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 高 超书 记 员 郑玲妹附：相关法律及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方微信官方微博
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2107号原告：邹定真，男，1969年2月23日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：陈仲康，男，1974年5月21日出生，住新宁县，系原告邹定真表弟。被告：陈南希，男，1979年9月25日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。原告邹定真与被告陈南希劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹定真及其委托诉讼代理人陈仲康到庭参加诉讼，被告陈南希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。邹定真向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资54550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月至2018年9月以来，被告雇请原告从事根雕工作。2018年9月5日，原告与被告就工资结算问题达成一致，并由被告向原告出具了结算单，明确应付原告工资54550元，约定在2018年12月30日前付清，但被告违反约定，没有向原告支付应付工资。被告多次上门或打电话催收，被告均拒绝支付。为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼，请依判准原告的诉讼请求。被告陈南希未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：2012年10月，被告陈南希经相关部门审批，在新宁县××镇××村创办了翔森木雕工艺厂。2012年11月，原告邹定真受被告雇请来到被告木雕工艺厂从事木质雕刻工作。并经双方协商，按每天200元计付工资，2017年以后，由于物价上涨、工资便提高到每天300元，工资发放方式为下月付上月工资。2017年以来，由于被告工艺厂经营不景气，效益较差，致使原告自2017年元月以后的部分工资，被告未能按时发放。2018年8月，被告所办之厂因资金不足，无力经营而被迫停产。2018年9月5日原、被告就被告所欠原告的工资进行了结算，共计54550元。结算后，被告陈南希当即向原告出具了欠条。同时被告在欠条上承诺，所欠原告的工资分三期，于阳历2018年12月30日前付清。但被告付款期限到期后，原告多次上门或电话催收，被告均以无钱支付为由而拒不履行付款义务。据此，原告向本院提起诉讼，要求被告支付所欠原告工资。上述事实，有原告身份证、被告的户籍证明复印件、原、被告就被告所欠原告工资的结算单、原告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告陈南希与原告邹定真协商达成，被告陈南希雇请原告邹定真在其创办的木雕工艺厂从事木质工艺雕刻工作，由被告按月向原告支付一定劳务报酬的协议。由此在原、被告之间形成了劳务合同权利义务关系，合法有效，原、被告均应按照协议的约定履行各自的义务。但被告陈南希在原告邹定真依约完成应由其完成的劳务后，并未依照协议的约定向原告支付劳务报酬。其不作为已构成违约。被告应承担继续履行向原告支付劳务报酬的违约责任。被告所欠原告之劳务报酬经原、被告双方结算共计54550元，并由被告向原告出具欠据，且在欠据中再次向原告做出具体支付劳务报酬时间的承诺，故原告起诉要求被告立即支付所欠原告工资的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告陈南希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈南希在本判决生效后五日内向原告邹定真支付劳务报酬54550元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取582元，由被告陈南希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐善平二〇二〇年十一月十七日法官助理胡芳艳书记员焦黎
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1280号 申请执行人王某，女，1971年4月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某汽车销售服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区北环路。 法定代表人：张某，该公司经理。 申请执行人王某与被执行人邯郸市某某汽车销售服务有限公司因劳动争议纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403民初28号民事调解书已经发生效力。申请执行人王芹于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某汽车销售服务有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某汽车销售服务有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，经邮寄送达未果，本院依法予以公告送达；2、于2020年7月30日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年11月29日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、执行期间于2020年7月29日在市本级公积金管理部未查询到被执行人的住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人王某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人其他财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的6109元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执173号 马成龙、沈建民： 本院受理执行的申请人马成龙与被执行人沈建民买卖合同纠纷一案中,在执行中被执行人沈建民向申请人马成龙给付执行款4000元，交纳执行费50元。申请执行人马成龙自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务被执行人沈建民已全部履行完毕。 特此通知。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2077号丁金平罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初632号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分丁金平已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2077号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4776号申请执行人：隋晓晴，女，1978年1月29日出生，青岛市即墨区2223。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人隋晓晴与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：6547元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行6547元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4672号原告：周某，女，1990年3月12日生，汉族，河南省兰考县。被告：杨某1，男，1991年12月13日生，汉族，住河南省兰考县。原告周某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼。被告杨某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子杨某2、杨某3由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告结婚8年的时间里，被告一直处于浪荡、酗酒、赌博等各种劣迹，婚内并没有尽到丈夫与父亲的责任，经常侮辱、殴打、辱骂原告，2017年，赌博输5-6万左右，2019年10月份，在外地用刀捅伤一人，赔付4-5万。中间很少给予女方物资用于抚养两个孩子。经常醉酒并家暴，一月内家暴3次，拿凳子砸头，用脚跺，每次殴打原告时，并毁坏原告的个人物品（手机、化妆品、衣服等）。2020年9月11号晚，用凳子将原告砸晕，将原告衣服鞋子烧毁。2020年9月25日，被告中午又酗酒后，去到原告上班的场合，进行殴打并砸坏电脑、打印机等公共财物。经常的殴打与辱骂，导致原告有同归于尽的念头，导致原告精神、身体各方面备受摧残。被告杨某1未答辩，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子杨某2、于××××年××月××日生育次子杨某3。2020年9月11日晚，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，开始分居。本院认为，原、被告共同生活时间较长，并生育两个儿子，有一定的夫妻感情基础，只要彼此多为对方及孩子生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未能向本院提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年十一月十二日书记员  刘文杰