山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5460号原告：路胜早，男，汉族，1942年10月20日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：陈超，山东法至上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：路广丽（系路胜早侄女），女，汉族，1976年10月20日出生，住邹城市，特别授权代理。被告：鲁凡亭，男，汉族，1978年5月12日出生，住邹城市。被告：济宁昌源车业有限公司，住所地：嘉祥县金屯镇纪屯村村西105国道东侧，统一社会信用代码：913708290562337863。主要负责人：石在家，总经理。被告：宋庆忠，男，汉族，1977年01月13日出生，住邹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E主要负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。原告路胜早与被告鲁凡亭、济宁昌源车业有限公司、宋庆忠、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈超、路广丽、被告鲁凡亭、被告人民财险济宁市分公司委托诉讼代理人田申到庭参加诉讼，被告济宁昌源车业有限公司、宋庆忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路胜早向本院提出诉讼请求：依法判令被告人民财险济宁市分公司在交强险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害金等各项损失，共计277，663.97元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼赔偿数额为300,102.00元。事实与理由：2020年01月10日18时40分许，被告宋庆忠驾驶“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车，由南向北行驶至省道345103KM邹城市石墙镇大石二村路口处，与由东向西行驶步行推着自行车横过公路的路胜早发生碰撞，致路胜早受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邹城市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定宋庆忠承担事故的全部责任，路胜早无责任。事故发生后，原告住院治疗，且被告驾驶车辆在被告人民财险济宁市分公司投保交强险和商业三者险。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。鲁凡亭辩称：对事故发生的事实及事故责任认定书无异议，事故车辆“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车在被告人民财险济宁市分公司投保交强险和商业三者险，应由被告人民财险济宁市分公司承担赔偿责任。事故发生后，被告鲁凡亭为原告垫付医疗费59,382.00元，超额支付原告部分，原告应予以返还。人民财险济宁市分公司辩称：被告人民财险济宁市分公司在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证及保单真实有效情况下，同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费、非医保费用等间接损失，保险公司不予承担。双方当事人对事故发生的时间2020年01月10日18时40分许、事故发生地点、被告宋庆忠承担事故的全部责任，原告路胜早无责任，被告鲁凡亭系事故车辆实际车主，该车辆挂靠在被告济宁昌源车业有限公司对外经营，被告宋庆忠系被告鲁凡亭雇佣驾驶员，其在履行工作任务中发生交通事故。事故车辆在被告人民财险济宁市分公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，被告鲁凡亭为原告垫付医疗费59,382.34元、原告主张残疾赔偿金25,397.4元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费1,600元等要素均无异议，本院予以确认。本案争议要素为：医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、残疾辅助器具费。结合庭审中，原告举证及被告质证，本院对上述争议要素认定如下：1、医疗费：原告提交的票据7张均系医疗机构出具的正规票据，且与其提交的住院病历及费用清单相印证，故本院予以认定。根据原告提交有效票据核算，医疗费为227,554.7元（含被告垫付55,000.00元）。被告鲁凡亭提交的票据3张均系正规票据，且记载姓名为原告路胜早，本院予以认定，经核算，数额为4,382.34元。综上，原告医疗费共计231,937.04元（含被告鲁凡亭垫付医疗费59,382.34元）。庭审中，被告人民财险济宁市分公司提交的济宁祥诚法医司法鉴定所出具的“济祥司鉴所[2020]临鉴非字第11号”《司法鉴定意见书》关于原告医疗费中非医保费用的鉴定，系单方委托鉴定，鉴定机构依据的检材未进行质证、鉴定程序不合法，故本院对该《司法鉴定意见书》不予采信。故本院对被告人民财险济宁市分公司主张扣除非医保费用不予支持；2、误工费：原告在事故发生时已经年满77周岁，根据国家企业信用信息公示系统查询，原告提交的邹城市石墙镇路胜早土产品商店的烟草专卖零售许可证已经于2019年6月26日予以注销，原告提交的邹城市石墙镇大石二村出具的证明不足以证明原告路胜早仍从事劳动且存在收入的情况，故本院对原告主张误工费不予支持；3、护理费：根据原告提交住院病历显示，其住院时间为95天，与鉴定机构出具的鉴定意见中的护理期90天不一致，因原告路胜早年龄较大，因交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折等伤情，其住院期间应需人护理，故本院应按照其实际住院日期95天为护理期予以认定。被告对原告主张2人护理无异议，且原告提交鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，故本院对原告住院期间需2人护理予以认定。原告提交的鉴定报告未对原告院外护理期作出鉴定意见，且原告未提交其他证据证明其院外仍需人护理，故本院对其主张院外护理期90天不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告主张护理人员即原告侄女路广丽和原告侄女婿张建设进行护理，其提交的邹城市张建设维修部营业执照不足以证明护理人员的实际收入情况以及经营情况，故本院对原告主张护理费计算标准不予支持，本院参照当地护工标准每天80元计算，据此计算，护理费为15,200.00元（计算公式：80元/天×2人×95天＝15,200.00元）；4、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提交的加油费票据虽记载客户姓名系原告路胜早，但原告未举证证明系其住院期间的实际交通费支出，且其提交的出租车票据等未记载客户姓名，原告亦未提交证据证明出租车票据与本次交通事故的关联性，故本院对上述票据均不予认定。但交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合本案实际情况，认定交通费800元为宜,原告主张交通费1,000.00元过高，对超出部分不予支持；5、精神损害抚慰金：原告路胜早因交通事故致十级伤残两处，使其遭受精神及身体上极大痛苦，原告请求被告人民财险济宁市分公司在交强险责任限额范围内优先承担该费用符合法律规定，本院予以支持。赔偿精神损害抚慰金的数额，应根据侵权过错程度、侵权方式、损害后果、侵权人是个人还是单位以及赔偿能力等因素综合分析。结合本案实际情况，确定被告赔偿原告精神损害抚慰金2,000.00元为宜，原告主张精神损害抚慰金3,000.00过高，对超出部分本院不予支持。6、住院伙食补助费：原告住院95天，以其提交的住院病历予以证明，本院予以认定。本案中，原告提交的济宁市第一人民医院东院区营养餐厅出具的收据2张，虽记载系餐费充值，但原告不能证明其住院期间的实际支出数额，结合原告提交的其第二次住院期间的支出伙食费明细及实际住院情况，本院酌情以2,000.00元为住院伙食补助费，超出部分不予支持。7、残疾辅助器具费：原告提交的邹城市天光医疗器械有限公司出具的票据系正规票据，本院予以认定。根据该票据记载，原告系购买轮椅、坐便椅及助行器支出的费用，原告因交通事故致盆骨骨折、左髋臼骨折、双侧耻骨骨折等伤情，上述器具对其生活及行走有一定的辅助作用，且支出数额在合理性范围内，故本院对其主张残疾辅助器具费545元予以支持。综上，原告路胜早损失认定如下：231,937.04元（含被告鲁凡亭垫付医疗费59,382.34元）、残疾赔偿金25,397.4元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费1,600.00元、护理费15,200.00元、交通费800元、精神损害抚慰金2,000.00元、住院伙食补助费2,000.00元、残疾辅助器具费545元，共计289,479.44元。被告鲁凡亭同意承担原告主张鉴定费1,600.00元，本院予以准许，故扣除原告鉴定费1600元后，原告损失余额287,879.44元，应由被告人民财险济宁市分公司在“鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。宋庆忠系被告鲁凡亭雇佣驾驶员，在执行工作任务中发生交通事故，给原告造成的损失，依法应由被告鲁凡亭承担赔偿责任；被告济宁昌源车业有限公司作为事故车辆“鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应与被告鲁凡亭承担连带赔偿责任。被告鲁凡亭为原告垫付医疗费共计59,382.34元，扣除其应承担的鉴定费1,600.00元及其应承担的案件受理费2,821.00元，被告鲁凡亭超额支付原告54,961.34元，该款应从被告人民财险济宁市分公司赔偿原告款中返还给被告鲁凡亭。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告路胜早各项损失，共计287,879.44元，其中，支付原告路胜早232,918.1元，将款汇入原告路胜早在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××74；支付被告鲁凡亭54,961.34元，将款汇入被告鲁凡亭在中国工商银行的账户，账号为：62×××72；二、驳回原告路胜早其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,901.00元,由原告承担80元，被告鲁凡亭承担2,821.00元（被告承担的部分已从其垫付款中扣除支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月三日书记员  庄 源