wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5010号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:苏海花。 被执行人:曹伟。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12797号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行苏海花、曹伟追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人苏海花、曹伟列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人苏海花、曹伟无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12797号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1624号 移送执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：吴甄刚，男性,1991年12月24日生，汉族，现保外就医，住呼图壁县。 本院在执行吴甄刚追缴违法所得一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323刑初144号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月9日移送执行追缴违法所得94000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴甄刚名下无银行、证券、房屋、土地、车辆等登记信息。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵宏亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28099号原告（反诉被告）深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市南山区法定代表人：刘某某。委托代理人尚建民，广东深桦律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：曾某某。委托代理人路某，男，汉族，委托代理人雷某，女，汉族上列当事人承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚建民、被告委托代理人路某与雷某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告工程款204261.7元,并自2017年2月11日起计按按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止（原告在庭审时变更其诉讼请求为：被告支付原告工程款43793.88元,并自2019年1月22日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止）。被告的答辩要点：1.案涉工程原告完成的工程总额为176653.88元，被告已付款132860元，双方确认同意扣除的税款13140元，相当于原告已实际付款146000元，已超过合同约定的工程完工80%价款；2.原告在2017年1月1日工程竣工验收合格之后，一直未提供相应资料办理工程结算，被告并非工程结算的过错方。因原告怠于行使权利，其请求已超过诉讼时效，依法应予驳回；3.因原告不提供相应的工程资料，依据合同约定计算的保修期尚未开始，原告无权要求相当于工程总价款5%的保修金。被告的反诉请求：被告赔偿原告逾期竣工违约金91917.77元，并自2017年1月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。原告对反诉的答辩要点：双方合同约定工期为12天，原告于2016年9月22日开始施工，2016年10月3日竣工，由双方当事人及监理单位均确认的工程验收报告对以上工期均确认无误，监理单位和被告直到2017年1月1日才签署相关报告，其签署日期与验收报告确认的竣工日期是两个概念，被告故意混淆概念，其反诉请求缺乏事实依据，依法应予驳回。本案相关情形经审理查明，2016年9月7日，双方当事人签订《华同师范大学某某学校车道车位划线及标识生活系统工程施工合同》，合同约定，由原告为被告完成以上工程施工，工程暂定总价为204261.7元，工期为12天。双方对工程款支付期限约定如下：工程全部完工后十五个工作日内甲方（被告）付款至实际完工工程款的80%；竣工验收合格且工程结算完成后一个月内甲方付款至工程结算款的95%；工程结算款5%的保修金在保修期满二年且乙方全面履行保修义务后，接乙方书面请款报告十五个工作日内甲方无息支付保修金的100%；保修期自工程通过竣工验收，且甲方确认收到工程竣工资料、图纸并签发竣工验收单之日起计算。经双方当事人及监理单位签字盖章的《分项工程验收报告》显示，报告确认的“开工日期”为2016年9月22日，“竣工日期”为2016年10月3日，原告方代表人员在报告上签署的日期为2016年10月3日，监理单位及被告方代表人员在报告上签署的日期为2017年1月1日。被告提供了《某某集团清单审核汇总对比表》、《结算对账单》及银行电子回单，相关资料显示，清单审核汇总对比表打印的日期为2018年7月4日，原告对案涉工程的“报送合计”为191788.66元，被告的“审核合计”为176653.88元。结算对账单及银行电子回单显示，被告于2017年1月23日通过其工商银行账户向原告的建设银行账户汇款132860元，摘要为“工程款”。原告对被告提供的以上证据均予以认可，并称原告在收取被告编制的《清单审核汇总对比表》，对其审核的工程款无异议，抵扣被告已支付的132860元后，要求被告支付剩余工程款43793.88元。裁决结果本院认为，双方当事人的交易关系，有施工合同、分项工程验收报告、《清单审核汇总对比表》以及被告向原告支付部分货款的证据证实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点有三：其一为工程的实际竣工时间，原告是否存在逾期竣工的行为？其二是原告的起诉是否已超过诉讼时效？其三是工程目前是否已逾保修期，符合被告向原告支付最后一笔款项的条件？关于第一个问题即工程的实际竣工时间，监理单位及被告方代表人员在《分项工程验收报告》上签署的日期为2017年1月1日，但报告上列明的竣工日期为2016年10月3日，监理单位及被告方代表人签署报告，应视为签名代表对报告内容的确认，亦当然包含了对报告中所列竣工日期的确认，因此案涉工程的竣工时间应视为2016年10月3日，对被告关于以监理单位及被告方代表人员在《分项工程验收报告》上签署的日期作为竣工日期的主张，本院不予采纳，对被告要求原告支付逾期竣工违约金及逾期利息的请求，本院不予支持。关于第二个争议即诉讼时效问题，原告虽未提供其在本案起诉之前向被告主张权利的证据，但被告制作的《某某集团清单审核汇总对比表》形成时间为2018年7月4日，被告在该表中确认的工程额少于原告申报的工程额，原告对被告审核的工程额无异议，说明双方在事实上就工程额的核算交换过意见，该行为构成诉讼时效的中断，因此原告向被告主张工程款余额的时间，未超过诉讼时效期间。当事人在施工合同中约定的保修期为二年，目前工程已实际竣工四年以上，被告无证据证明工程存在质量问题或原告经被告要求拒不修复的情形，监理单位及被告的代表人员在工程竣工之后已签署了竣工验收报告，被告亦在竣工近两年时审核了工程款项，案涉工程在事实上符合被告向原告支付保修金的条件，对被告关于工程仍未超过保修期的主张，本院不予采纳。案涉工程原告完成的工程总额为176653.88元，被告已付款132860元，剩余工程款43793.88元,被告应予支付。开具发票并依法纳税是被告的法定义务，被告关于双方约定在工程款中直接抵扣税金的陈述，缺乏证据证实，亦损害社会公共利益，本院不予采纳。被告逾期付款，应承担相应的违约责任，原告主张自工程验收报告形成经过两年又十五个工作日的2019年1月22日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，未超出司法解释的相关规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某有限公司剩余工程款43793.88元，并自2019年1月22日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止（2019年1月22日至2019年8月19日之间的贷款利率，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日之后的贷款利率，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回被告全部反诉请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元（原告在变更诉讼请求之前已预交4850元），由原告负担1530元，被告负担1790元，退还原告1530元；反诉受理费1049元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月六日书记员  朱玉娟
_ 山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8900号 申请人：佟会珍，女，1972年7月12日生，住新泰市。 被申请人：单光军，男，1970年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人佟会珍与被申请人单光军民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人单光军银行存款240000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人单光军银行存款240000元元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1720元，由申请人佟会珍预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2756号 原告：辛集市永兴乳化沥青厂，住所地河北省石家庄市辛集市新垒头镇封家庄村村东。 经营者：封展业，男，1965年10月9日出生，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 被告：卢建发，男，1966年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告辛集市永兴乳化沥青厂与被告卢建发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告辛集市永兴乳化沥青厂委托诉讼代理人梁金亮到庭参加诉讼，被告卢建发经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 辛集市永兴乳化沥青厂向本院提出诉讼请求：一、责令被告给付原告货款11250元及利息；二、全部诉讼费用由被告承担。 原告从事乳化沥青加工、销售，2018年3月11日至2018年9月4日期间，原告为被告供应底油，截止供货结束，被告尚欠原告货款11250元。此后，原告多次找被告催要货款无果，故诉至人民法院，请求依法判决。 卢建发经合法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。本院认定如下：原告从事乳化沥青加工、销售，2018年3月11日至2018年9月4日期间，原告为被告供应底油，截止供货结束，被告尚欠原告货款11250元。证据：欠条6张。 被告经合法传唤拒收法律文书、未到庭亦未提出书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，原、被告欠款数额清楚，本院予以确认。原告要求被告自立案之日即2020年9月23日起给付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢建发于本判决生效之日起五日内给付原告辛集市永兴乳化沥青厂货款11250元及利息（利息自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元,由被告卢建发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 炯 二〇二〇年十一月五日 书记员 张琦云 ——
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7128号原告：郑州市兴事发门业有限责任公司，统一社会信用代码9141018258287361XK，住所荥阳市豫龙镇中原西路碾徐村。法定代表人：王彪，总经理。委托诉讼代理人：李磊，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯光明，系该公司员工。被告：岳志广，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王锐锐，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：王拯，河南规范律师事务所实习律师。原告郑州市兴事发门业有限责任公司（以下简称兴事发公司）与被告岳志广公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李磊、冯光明，被告岳志广的委托诉讼代理人王锐锐、王拯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还因被告不具备运输资质而导致的罚款2万元；2.请求法院判令被告偿还因违约导致的罚款2万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年9月15日签订了《货物运输协议书》，约定由被告承运原告向天津某工地运输的一批货物，该协议书约定了需运输的货物具体名称、起运及到达时间、货物起止地、总运费等具体相关情况。而在约定运输货物中，明确载明了货物内包含光油两件。根据相关规定，光油的运输必须具备相应的运输资质，被告作为常年从事运输行业的从业人员，理应清楚的知晓自身是否有承运该批次货物的运输资质，但被告未对原告作出说明，依然承运了该批次货物，导致车辆行驶至河北省时被当地交通运输局将车辆挡获，并处以2万元罚款。原告为了尽快取回货物，只得先行支付了罚款以减轻损失，由于车辆被挡获罚款，直接造成被告无法按时将货物送至目的地，原告也因此被罚款2万元。综上，原告在支付两笔罚款后，多次与被告协商，要求其承担罚款的责任，但被告一直拒绝承担责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告岳志广辩称：其作为运输司机从未受到运输管理站的任何行政处罚，签订合同承运货物系履行职务行为。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第42条之规定，其不是本案的适格被告，因此原告主张其偿还2万元罚款，明显缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。根据原、被告陈述及双方举证、质证的证据，本院对本案事实确认如下：2020年9月15日，原告兴事发公司作为托运方与被告岳志广作为承运方签订《货物运输协议书》一份，合同约定收货地址为天津市西青区，货物名称为：50#防火门、把手、锁体、锁芯、光油，货物起运时间2020年9月15日，约定到达时间2020年9月16日，货物起止地荥阳-天津，运费总额3000元，付款方式验收后付清。另约定：承运方应具备营运的一切手续及有效证件和保证货物安全运输的必备工具，以上货物经承运方清点、无误上车，承运方不开拆检验，如运到时包装完好，承运方不负内容责任…。另查明，2020年9月16日17时10分许，被告岳志广驾驶豫Ｊ×××**货车承运该批货物至河北省时，被该县交通运输局运输管理站查获，并于2020年9月23日作出行政处罚决定书，罚款20000元，签收人为岳志广，该处罚决定书显示：经查，该车《道路运输证》核定的经营范围是：道路普通货物运输，实际该车运输的货物是自喷漆，属第2类危险货物，属超越许可的事项从事道路货物运输经营的行为。后原告为及时运输货物至目的地交纳了该罚款。本院认为，原告作为专业经营防盗门、防火门等各类门及零配件、原辅材料的制作、安装、销售企业，长期对外发货，其中会包含光油、自喷漆等危险品的运输，理应对危险品的运输及资质要求有明确的认知，在其与被告签订运输协议时，应明确告知该批货物包含危险品，并对被告是否具有危险物品运输资格进行审查，但其仅在自己制作的协议格式条款中笼统约定承运方应具备营运的一切手续及有效证件，未充分尽到上述特别告知和查验义务，具有明显过错。被告岳志广以个人名义与原告签订涉案运输协议，履行合同承运义务，签收行政处罚决定书，按照合同相对性原则，其系适格被告，被告岳志广作为长期从事货物运输的司机，在自己不具备危险品运输资质的情况下，应对运输的货物是否为危险物品进行审查和检验，亦可要求原告出具“货物中不包含、不夹带危险品”的保证或证明，但其未尽到上述审慎注意义务，故被告对车辆被扣和罚款同样具有过错，考虑本案车辆被扣情况及双方过错程度，本院酌定由被告岳志广承担10000元罚款责任。原告主张被告承担因违约导致的2万元罚款，仅提供有四川兴事发门窗有限责任公司工作联系函，没有其他证据相印证，对此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告岳志广于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市兴事发门业有限责任公司交纳的罚款10000元；二、驳回原告郑州市兴事发门业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告郑州市兴事发门业有限责任公司负担325元，被告岳志广负担75元。本判决为终审判决。审判员  李志勋二〇二〇年十一月五日书记员  张 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5683号 申请执行人:王跃军，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周凯强，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人王跃军与被执行人周凯强民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
浙江省安吉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0523刑更19号 罪犯江菲菲，女，1992年2月12日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住安吉县。 2019年12月25日，本院作出（2019）浙0523刑初335号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人江菲菲判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。后，本院于2020年4月28日作出（2020）浙0523刑更1号暂予监外执行决定书，决定对犯罪江菲菲暂予监外执行七个月。安吉县司法局于2020年11月9日向本院提出社区矫正对象暂予监外执行的建议，建议对社区矫正对象江菲菲继续暂予监外执行。本院于2020年11月9日立案，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 经查：罪犯江菲菲于2020年8月1日诞下女婴一名，尚在哺乳期，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯江菲菲暂予监外执行六个月。 二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5312号申请执行人：斯日吉，女，48，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：初莲，男，36，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人斯日吉申请初莲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4370号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月21日，2020年09月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计6819.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5312号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 吕 智 明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1759号 毛振于: 毛振于与徐州市华仕防水保温材料有限公司借用合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执343号被执行人：张海军，男，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，灵丘县赵北乡黄石驼村村民，住该村。关于张海军刑事罚金一案，灵丘县人民法院作出的（2019）晋0224刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张海军名下所有的牌号为晋BVU0**号五菱牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  邱 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3146号申请执行人：霍彩珍,女，1967年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。被执行人：师佳平，男，1968年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人霍彩珍与被执行人师佳平借款民间借贷一案，本院作出的（2020）新0103民初742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人师佳平的存款、收入272560元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人师佳平负担本案执行费3988元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3015号 原告郑志攀，男，1974年4月20日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告徐永国，男，1967年10月20日生，汉族，初中文化，居民，贵州省威宁县人，原住云南省宣威市，现行踪不定（缺席）。 原告郑志攀与被告徐永国合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告郑志攀到庭参加诉讼，被告徐永国经本院在人民法院报公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告徐永国为贵州省威宁县人，原告与被告通过朋友介绍认识。2011年11月21日，被告跟原告讲在贵州省威宁县人熟，被告从原告处拿了17500元，被告当时说他拿钱找关系弄到工程后和原告一起做工程。被告当日书写了收条给原告收执。后原告才知道被告没有能力也没有任何关系弄到工程。后原告多次给被告要钱，被告都不返还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、依法判决被告及时返还原告不当得利款人民币17500元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐永国经本院在人民法院报公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼。 综合原告诉讼主张，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定？能否得到支持？ 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件1份，证实原告的诉讼主体资格符合法律规定； 2、收条原件1份，证实被告徐永国收到原告工程支出款17500元的事实。 被告徐永国经本院在人民法院报公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。 本院认为，原告提供的第1、2组证据，来源合法，客观真实，客观证明了原告的诉讼主体资格和被告徐永国收到原告工程支出款17500元的事实，与本案密切关联，本院依法予以采信并作为本案认定案件事实的依据。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告郑志攀与被告徐永国经朋友介绍认识。2011年11月19日，被告徐永国找到原告郑志攀，双方商量：“因被告和贵州省威宁县政府人熟，由被告在贵州省威宁县找工程做，让原告先拿出钱给被告找关系，弄到工程后和原告一起做工程”，当日被告徐永国即从原告郑志攀处拿走现金17500元。2011年11月21日，被告徐永国又找原告郑志攀借钱，并就2011年11月19日拿走现金17500元补写了收条一份交给原告收执，收条载明：“今收到郑志攀工程支出款壹万柒仟伍佰元整（17500元）。此条，徐永国。”后原告多次向被告索要，被告都未返还。2020年7月1日，原告向本院起诉，请求：1、依法判决被告及时返还原告不当得利款人民币17500元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告坚持前述诉讼请求，被告徐永国经本院在人民法院报公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院未组织调解。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案被告徐永国以做工程为名，从原告郑志攀处拿走现金人民币17500元，但其未兑现承诺，且未返还原告款项，符合不当利益的构成要件，被告亲笔书写的《收条》证明其收到原告工程支出款17500元的事实客观存在，故原告郑志攀请求“依法判决被告及时返还原告不当得利款人民币17500元并由被告承担本案诉讼费”的主张依法成立，本院依法予以支持。被告徐永国经本院在人民法院报公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐永国于本判决生效后十日内返还原告郑志攀不当利益款17500元。 案件受理费238元，由被告徐永国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  阚世彦 人民陪审员  吕艳琼 人民陪审员  邱学华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  舒娅琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1058号申请执行人：王大鹏,男,住同江市。被执行人：黄建新，男,住同江市。本院在执行申请执行人王大鹏与被执行人黄建新租赁合同纠纷一案中，双方私下达成和解，每月给付申请人500元，申请人同意本案长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十一月二十四日书记员  田兆龙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执980号之二被执行人：席操，男，汉族，1981年08月13日生，住攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席操在攀枝花市商业银行623048000810264XXXX账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月十三日书记员  明 伟
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1320号 申请执行人：钟凌云，男，1976年1月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：谢晓辉，男，1987年2月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行钟凌云与谢晓辉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1320号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈海波
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1524执1589号 申请人：方琴，女，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周华，女，1968年7月10日出生，汉族住安徽省金寨县。 申请人方琴与被执行人周华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初1017号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年09月14日向本院申请强制执行。执行标的50000元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，被执行人有房产但已抵押；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；被执行人房产因超值抵押不宜处理，现无其他可供执行财产。通过与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 余 俊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1120号申请执行人：李文聚，男，汉族，生于1974年5月15日，住河南省镇平县。被执行人：南阳市金东包装有限公司，住所地社旗县工业园区宏达路西段。法定代表人：苗新成申请人李文聚与被执行人南阳市金东包装有限公司承揽合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经到被执行人所在地调查了解，涉案公司办公场所及机构已不存在，暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  常 亮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17317号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4194号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：杨娟，女，1977年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与杨娟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4420民事判决书，被告杨娟自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金111218.37元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年11月27日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2744元，公告费600元，合计3344元，由被告杨娟负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，扣划了被执行人银行存款2401.26元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初9922号原告:杜某，男，2005年6月21日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：包某，女,1975年7月18日出生，汉族，住南京市江宁区，系原告母亲。被告：南京闪光点教育信息咨询有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路****，统一社会信用代码9132010455889463XR。法定代表人：赵永金,该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎。原告杜某与被告南京闪光点教育信息咨询有限公司（以下简称闪光点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的法定代理人包某到庭参加诉讼，被告闪光点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告费用13265元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年11月25日签订了一份《协议》，原告到被告处接受教育培训，原告支付给被告培训费用31200元；2019年9月7日签订了一份《协议》，原告到被告处接受教育培训，向被告支付培训费用2100元。后因疫情，《协议》无法履行，原、被告双方于2020年6月12日在淮海路派出所协调下，达成退费协议，被告于10个工作日内退还原告培训费用13265元。但被告在约定时间内并未退还费用，遂诉至法院，要求判如所请。被告闪光点公司未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方先后签订了《闪光点教育管理单辅协议书》、《闪光点教育管理小班协议书》，约定由被告向原告提供教育培训。后，原、被告因教育培训事宜产生纠纷，原告母亲包某与被告于2020年6月12日在南京市派出所人民调解委员会主持下达成调解协议，该协议载明：“经沟通，南京闪光点教育负责人王虎同意退费13265元，壹万叁仟贰佰陆拾伍元须10个工作日内到账。双方表示同意调解。”协议签订后，被告闪光点公司一直未能履行给付义务。以上内容，由当事人陈述、《闪光点教育管理单辅协议书》、《闪光点教育管理小班协议书》、收据、接处警工作登记表、社会矛盾纠纷调解受理登记表、微信记录等在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告达成协议，约定被告于10个工作日内退还原告培训费用13625元，后被告一直未履行，现原告要求被告退还13265元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告闪光点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告杜某的证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京闪光点教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杜某教育培训费用13265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告南京闪光点教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  房春娥二Ｏ二Ｏ年十一月九日法官助理黄文晶见习书记员武珺莹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2747号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：耿新、罗杨，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：董岩，男，1986年8月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 中国平安财产保险股份有限公司与董岩保证保险合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初1687号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的64830.50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人董岩送达了执行通知书、报告财产令，限其在期限内履行义务并报告财产。 本院已执行款项230.68元。申请执行人与被执行人欲达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，同意终结执行。如需恢复执行，应当自申请撤回之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭玉刚
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初459号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈雪娇，女，1981年12月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住浙江省临海市。2020年5月20日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。辩护人黄正洲、王良强，浙江新台州律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）1066号起诉书指控被告人陈雪娇犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐飞出庭支持公诉，被告人陈雪娇及其辩护人黄正洲、王良强到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年4月至2020年5月份，被告人陈雪娇以营利为目的，在明知“魅姿嗖”减肥套餐产品中可能含有有毒、有害成分的情况下，仍然以15600元的价格从“杨琼”（另案处理）处购买60套“魅姿嗖”减肥套餐并在微信朋友圈销售，被告人陈雪娇共销售“魅姿嗖”减肥套餐12套，销售金额约3840元，非法获利约720元。2020年5月19日，被告人陈雪娇经公安机关电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈雪娇主动向公安机关上交未销售的45套“魅姿嗖”减肥套餐并主动追回约10套已销售的“魅姿嗖”减肥套餐。被告人陈雪娇自愿认罪认罚并愿意全部退赃。公诉机关认为，被告人陈雪娇违反国家规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人陈雪娇系自首，可以从轻处罚。被告人陈雪娇认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈雪娇另具有主动上缴未销售产品，退赃等情节，建议判处被告人陈雪娇有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。公诉机关提交了被告人陈雪娇的供述、证人梁某、陈某、戴某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、抽样记录、案件调查终结报告、检测报告、关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知、情况说明、户籍证明、归案经过等证据予以证实。被告人陈雪娇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈雪娇犯罪金额较少，系自首，主动上缴未销售产品，追回已销售产品，认罪认罚，且属于怀孕妇女，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提交了退赃发票、病历等证据予以证实。经审理查明，2020年4月至2020年5月份，被告人陈雪娇以营利为目的，在明知“魅姿嗖”减肥套餐产品中可能含有有毒、有害成分的情况下，仍然以15600元的价格从“杨琼”（另案处理）处购买60套“魅姿嗖”减肥套餐并在微信朋友圈销售，被告人陈雪娇共销售“魅姿嗖”减肥套餐12套，销售金额约3840元，非法获利约720元。经鉴定，上述产品中检测出西布曲明成分，检验结论为不合格。2020年5月19日，被告人陈雪娇经公安机关电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈雪娇主动向公安机关上交未销售的45套“魅姿嗖”减肥套餐并主动追回约10套已销售的“魅姿嗖”减肥套餐。2020年10月22日，被告人陈雪娇退赃3840元。上述事实，有经庭审质证的被告人陈雪娇的供述、证人梁某、陈某、戴某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、抽样记录、案件调查终结报告、检测报告、关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知、情况说明、户籍证明、归案经过、退赃款收据等证据予以证实，诸证据均经当庭质证，来源合法，内容真实，且能互相印证，足以认定。本院认为，被告人陈雪娇违反国家食品安全管理法规，销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处，并实行从业禁止。被告人陈雪娇认罪认罚，且具有自首、主动追回部分已销售产品、上缴未销售产品、退缴赃款等情节，有悔罪表现，依法予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈雪娇犯罪金额较少，系自首，主动上缴未销售产品，追回已销售产品，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈雪娇的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈雪娇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、扣押在案的“魅姿嗖”减肥套餐依法予以没收。三、被告人陈雪娇已退缴的违法所得3840元，依法予以没收，上缴国库。四、被告人陈雪娇扣押在案的作案工具手机一部依法予以没收。五、禁止被告人陈雪娇在缓刑考验期内从事食品生产、销售相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年十一月三十日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚,第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初6714号原告：吕娟，女，1983年11月3日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乔国强，男，1989年11月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市范蠡路西段万正商务楼**。负责人：张永桂。原告吕娟与被告乔国强、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吕娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕娟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吕娟撤诉。案件受理费525元，由吕娟负担。审判员  付新二〇二〇年十一月二日书记员  刘阳
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1956号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第****。统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该支行职工。被告：黄涛，男，1988年10月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干县支行（以下简称建设银行新干支行）与被告黄涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行新干支行委托诉讼代理人刘宁星到庭参加诉讼,被告黄涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行新干支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄涛偿还借款本金14460.75元，利息2255.83元，违约金2078.36元，手续费106.67元，合计18901.61元（利息暂算至2020年8月31日，此后利息按照信用卡领用协议约定，继续计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告黄涛未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告在原告处申请信用卡，并在申请确认单上签字确认。之后，原告依约向其发放卡号为：48×××45的信用卡一张，该卡授信额度为15000元。2018年4月20日，被告开始通过该卡进行消费，并在2020年10月25日出现违约情况。原告根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》开始计收被告方违约金。经计算，截止至2020年8月31日，被告拖欠原告信用卡借款本金14460.75元，利息2255.83元，违约金2078.36元，手续费106.67元，合计18901.61元。现原告为维护自身合法权益，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告在使用信用卡时，未能遵守章程和领用合约，存在违约情形，应承担违约责任。经本院核算，截止至2020年8月31日，被告拖欠原告信用卡借款本金14460.75元，利息2255.83元，违约金2078.36元，手续费106.67元，合计18901.61元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄涛应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司新干支行借款本金14460.75元，利息2255.83元，违约金2078.36元，手续费106.67元，合计18901.61元（已算至2020年8月31日，此后被告仍应按照信用卡领用约定，计付利息至还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元（原告已预交），由被告黄涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年十一月二十日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3826号 邹异宁： 关于你犯危险驾驶罪罚金刑一案，本院作出的（2020）粤0404刑初318号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，你应向本院缴纳罚金人民币2000元。 现你已自动履行缴纳罚金的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民初79号原告：安阳市开泰有色新材料股份有限公司，住所地河南省安阳市龙安区产业集聚区（龙安区马投涧镇何大岷村北）。法定代表人：何志军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张威，男，该公司法务人员，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告：石家庄大松科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**荣国花园**商铺。法定代表人：路月梅，该公司总经理。原告安阳市开泰有色新材料股份有限公司与被告石家庄大松科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告安阳市开泰有色新材料股份有限公司于2020年11月12日以已将涉案债权转让给第三人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市开泰有色新材料股份有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请是其自愿、真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市开泰有色新材料股份有限公司撤诉。案件受理费221848元，减半收取计110924元，由安阳市开泰有色新材料股份有限公司负担。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十一月十三日书记员  何 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6061号申请执行人：陈志强，男，1975年5月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：阎新保，男，1974年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初4525号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人阎新保存款本金100880元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十九日法官助理侯开立书记员袁航
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4567号原告：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码913411811527109682。负责人：陈卫宏，该行行长。委托诉讼代理人：林小静，女，系该行员工。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告：张健，男，1969年11月26日生，汉族，中专文化，驾驶员，住安徽省天长市。原告中国工商银行股份有限公司天长支行（以下简称天长工行）与被告张健信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长工行委托诉讼代理人林小静、张成林和被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金38128.68元及利息和滞纳金（截至到2020年10月12日的利息14154.44元、滞纳金3742.02元，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止），总计为56025.14元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年3月8日，张健向天长工行提交《工银信用卡申请表》，申领了卡号37×××85的信用卡一张，其保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。2015年10月14日起，张健开始使用信用卡进行消费。2018年10月25日起，张健开始出现逾期情形，依据合同约定计算，截至2020年10月12日，其共拖欠天长工行透支本金38128.6元,利息14154.44元，违约金3742.02元。天长工行催收无果，故判如所请。张健辩称，欠款是事实，但是我现在比较困难，希望原告减免我的利息和违约金，我分期偿还透支本金。天长工行围绕诉讼请求提交了《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易记录及终端交易平台查询表等证据，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长工行陈述一致。本院认为，天长工行与张健之间形成的信用卡合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。张健在天长工行申领并使用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金、利息、违约金，构成违约。天长工行的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的利息、违约金不能超过法律规定的标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天长支行透支本金38128.68元及利息和违约金〔利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，但不得超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍〕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十七日法官助理郭开倩书记员戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9223号 原告：秦玉玲，女，1980年1月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被告：日照市东港区石臼街道和川家具馆，住所地日照市东港区石臼街道黄海二路林海小区******，统一社会信用代码92371102MA3PMDL63J。 法定代表人：何盼。 被告：日照观海苑国际家居广场有限公司，住所地日照黄海二，住所地日照黄海二路与海滨五路交汇处（日照观海苑装饰家居城**）913711005965966333。 法定代表人：陈海君，执行董事兼总经理。 本院在审理原告秦玉玲与被告日照市东港区石臼街道和川家具馆、日照观海苑国际家居广场有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14673号原告：中山市汇能硅胶制品有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：梁伟波，男，该公司业务员。被告：盛刚峥，男，1990年9月19日出生，汉族，住湖北省云梦县*********。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所律师。原告中山市汇能硅胶制品有限公司与被告盛刚峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月20日，原告中山市汇能硅胶制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中山市汇能硅胶制品有限公司撤诉处理。案件受理费1730元，减半收取计865元（已由原告中山市汇能硅胶制品有限公司预交），由原告中山市汇能硅胶制品有限公司负担。审判员  廖志湄二〇二〇年十一月二十日书记员  陈伟华郭君意
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3425号原告:王战波，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:中禛交通服务河北有限公司,住所地:石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607,统一信用代码91130100MAOA5TCY74。法定代表人:梁利娟,该公司总经理。委托诉讼代理人：甘泉，该公司员工。原告王战波与被告中禛交通服务河北有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟利霞、被告委托诉讼代理人甘泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战波向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失62000元二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：豫JN5**车（车辆识别代号LA9940B3XK0YGG240）实际车主系原告王战波，并有车辆挂靠合同证明。于2019年5月9日在原告以挂靠公司名义在被告公司投机动车商业险、机动车损失等多种统筹保险，证明原、被告的保险合同成立。2020年7月28日许原告司机驾驶鲁鲁Ｐ×××**另案处理）／豫豫JN5**，沿106国道由北向南行使至404公里100米处。撞上前方李风斌驾驶的二轮电动车，后又驶入对面车道撞到对面由南向北行驶的董彦波驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**普通货车,造成李风斌一人受伤。三车不同程度损坏的交通事故;该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队对该事故进行勘察，做出第130430420200000261事故认定书，认定原告司机承担事故全部责任，其他人均不承担责任。事故发生后，原告车辆进行施救，产生施救费9000元;原告车辆损坏需要拖回南乐县维修，产生拖车施救费3000元。2020年8月6日原告赔偿邱县交通运输局公路路段管理站损失6945元;原告受损车辆经保险公司申请重新估价为51195元。原告认为自己的车辆在被告公司投有多项统筹保险,而原告车辆损失应当由被告公司赔偿。被告中禛交通服务河北有限公司辩称，原告主张的9000元中，被告承担20％。3000元属于二次拖车费不属于直接损失，被告不应承担。原告主张的损失应当扣除交强险赔偿部分后，按照主挂车比例，被告承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月28日7时30分，原告司机王志杰驾驶鲁Ｐ鲁Ｐ×××**J豫JN5**沿106国道由北向南行使至404公里100米处，撞上前方李风斌驾驶的二轮电动车，后又驶入对面车道撞到对面由南向北行驶的董彦波驾驶的冀Ｄ×冀Ｄ×××**通货车,造成李风斌一人受伤，公路挡土墙，草皮及草木花卉和油污路面损坏，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队认定，认定原告司机王志杰承担事故全部责任。原告因事故支出车辆救援费、拖车费共计12000元（9000元+3000元）、第三者财产损失赔偿费用6945元。经本院委托，濮阳万达机动车鉴定评估有限公司作出豫濮万达鉴（20201032）号机动车鉴定评估报告，鉴定豫JN豫JN5**板半挂车损失价值为51195元。原告王战波所有的豫J**豫JN5**半挂车挂靠在南乐县祥达汽车运输有限公司，该公司为豫JN**豫JN5**挂车在被告中禛交通运输有限公司参加交通安全统筹,机动车损失统筹金责任限额为75000元、机动车第三者责任统筹责任限额为50000元。另查明，此事故中主车鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**东物流有限公司名下，该公司为鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有机动车损失险（责任保险额285000元）、第三者责任险（责任限额1000000元）。本院认为，原告所有的豫JN5**豫JN5**车在被告公司参加交通安全统筹，其约定是双方真实的意思表示,且不违反相关法律、法规的规定,双方均应按约享有权利、承担义务。事故车辆在统筹期限内发生交通事故,导致车辆损坏及其第三者损失,属于双方约定的机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹的赔偿范围,被告应依据合同承担相应的赔付责任。根据原告提供的证据，可以证明因事故产生车辆维修费用和施救费及造成的第三者损失的事实,本院予以确认。被告主张二次施救费3000元的有异议，但未提交证据证实。关于被告主张的9000元拖车费应按照主、挂车机动车损失保险、机动车损失统筹的责任限额比例20%（9000元×20%）承担，原告并无异议，本院认为其发票载明其主、挂车所产生的费用，被告主张按责任限额比例承担较为合理，本院予以支持；关于此次事给第三者的财产损失，应当扣除交强险责任限额2000元后（6945元-2000元），亦按照主、挂车关于第三者损失的赔付责任限额比例5%由被告进行赔付247元（4945元×5%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中禛交通服务河北有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王战波各项损失共计56242元（1800元+3000元+247元+51195元）；二、驳回原告王战波其他的诉讼请求。案件受理费675元,已减半收取,由原告王战波负担65元，被告中禛交通服务河北有限公司负担610元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月三十日法官助理任珊书记员郭晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初575号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人童军伟，男，1984年8月23日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月8日被丽水市公安局经济开发区分局取保候审，于2020年11月3日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 辩护人金亮贤、刘洪铃，浙江丽大律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人童军伟犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人童军伟及其辩护人刘洪铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月至2020年5月期间，被告人童军伟通过在闲聊APP、默往APP组织赌博群召集赌博人员，在丽水茶苑APP建立茶馆供赌博人员以玩广东麻将的方式进行赌博，并以向大赢家收取人民币5元、6元不等的房费的方式从中抽头获利。经统计，被告人童军伟抽头房费共计人民币213162元。 被告人童军伟于2020年6月10日主动到丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所投案。 案发后，公安机关从被告人童军伟处扣押手机1只、人民币150000元。被告人童军伟被莲都区人民检察院扣押人民币63162元。 被告人童军伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人童军伟有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人童军伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：户籍资料，归案经过，调取证据通知书、调取证据清单，视听资料、电子数据制作说明，闲聊红包明细，扣押决定书、扣押清单、照片，接受证据材料清单，证人王某、叶某1、何某、陈某1、夏某、陈某2、叶某2、雷某、李某、应某、傅某等人的证言，被告人童军伟的供述与辩解，丽开公（网警）勘（2020）007号电子数据检查工作记录，光盘1张、Ｕ盘1个等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人童军伟以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，并从中抽头获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人童军伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人童军伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人童军伟已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人童军伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人童军伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人童军伟的违法所得人民币二十一万三千一百六十二元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。 三、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  魏小云
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执976号之一申请执行人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地荆门高新区?掇刀区。被执行人：荆门瑞铂科技有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区。本院在执行申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行与被执行人荆门瑞铂科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行偿还借款本金260万元、截止2020年5月8日的利息950239.17元，并支付自2020年5月8日至清偿之日止的利息（以未偿还本金为基数，按年利率6.09%计算）、罚息（以未偿还本金为基数，按年利率3.045%计算），具体金额以银行系统实时生成数据为准，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费17601元、执行费37902元。在案件执行过程中，申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨凌书记员田子瑜
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1801号 上诉人（原审被告）：战显财，男，1983年5月25日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：张淑梅，系战显财之母，1960年10月25日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东高速路桥集团股份有限公司，住所地济南市经五路**。 法定代表人：王振江，董事长。 委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。 上诉人战显财因与被上诉人山东高速路桥集团股份有限公司（以下简称路桥公司）劳动争议一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 战显财上诉请求：1.撤销一审判决，判决路桥公司向战显财支付一次性残疾补助金等各项费用共计265746.05元；2.一、二审诉讼费用由路桥公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。根据项目部悬挂标牌显示，路桥公司承揽了“长深高速高青至广饶段”工程，并将该工程护坡项目违法分包给自然人孙明营，孙明营雇佣战显财从事该工程护坡工作。2019年9月20日8时30分左右，战显财在护坡工作中，不慎被水泥板压伤，于当日到××镇××楼村××室就诊，随后到广饶县人民医院检查治疗，诊断为右侧胫骨近段不全骨折，右侧服肌损伤，右膝关节骨折。以上事实有现场照片及多名工友证人证言等证据为证，且经广饶县人力资源和社会保障局广人社工认字（2019）第528号认定工伤决定书和广饶县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2020）第212号裁决书予以确认。山东高速高广公路有限公司（以下简称高广公司）与山东省路桥集团有限公司（以下简称路桥集团）之间的施工合同只能证明长深高速高青至广饶段工程的承包人系路桥集团，并未否认路桥公司从路桥集团分包了涉案工程。且孙明营认可路桥公司系其转发包人，故路桥公司系承担战显财工伤保险责任的主体属实。二、一审法院适用法律错误。1.一审法院对战显财提交的现场照片和证人证言等证据不组织质证也没有调查就不予采纳，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定。2.《认定工伤决定书》已经发生法律效力，若路桥公司对该决定书不服，应该依法提起行政诉讼，而不是民事诉讼。一审法院以民事审判代替行政诉讼，以劳动争议判决否定该决定书的法律效力，违反法律规定。3.因《认定工伤决定书》已经认定路桥公司系承担战显财工伤保险责任的主体，一审法院仅能就赔偿金额或赔偿项目是否正确进行审理，而无权就路桥公司是否为承担战显财工伤保险责任主体进行审理。综上，请求支持上诉人的诉讼请求。 路桥公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审中路桥公司已提交发包人高广公司与承包人路桥集团签订的施工合同协议书，协议书明确约定发包人将长深高速高青至广饶段分包给案外人路桥集团，该协议书附有山东省济南市齐鲁公证处对该施工协议书的公证文书。战显财陈述在施工场地悬挂路桥公司的名称，但施工场地正中间也有路桥集团的标牌，不能单独以照片就否定施工合同协议书及公证处认定的公证文书的效力。路桥公司未参与工伤认定，未收到涉案工伤决定书，工伤决定书的签收人为路桥集团的员工，与路桥公司不存在任何关系，路桥公司已就撤销该工伤认定书提起行政诉讼，并提起上诉。综上，请求驳回上诉，维持原判。 路桥公司向一审法院起诉请求：1.判令路桥公司不是承担战显财工伤保险责任的主体，不应向战显财支付265746.05元；2.诉讼费由战显财承担。 一审法院认定事实：路桥公司系股份有限公司，案外人山东省路桥集团有限公司系有限责任公司（非自人人投资或控股的法人独资），二者均为独立法人，有独立的法人人格。2017年1月，案外人山东省路桥集团有限公司（以下简称“路桥集团”）与案外人山东高速高广公路有限公司（以下简称“高广公司”）签订施工合同协议书一份，约定由路桥集团对高广公司发包的长深高速高青至广饶段的项目进行施工。2020年7月2日，战显财以在长深高速高青至广饶段从事护坡工作期间受伤为由，向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求路桥公司支付医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等各项费用共计319237元。2020年8月14日，广饶县劳动人事争议仲裁委员会裁决路桥公司向战显财支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等各项费用共计265746.05元。路桥公司不服该仲裁结果，诉至一审法院。 一审法院认为：本案属于劳动争议。本案的争议焦点为：路桥公司是否为战显财工伤保险责任的承担主体。从一审法院查明的事实看，战显财主张其于2019年在长深高速高青至广饶段从事护坡工作过程中遭受工伤，如其陈述属实，战显财的用工主体应为承包长深高速高青至广饶段的案外人路桥集团，而非路桥公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，战显财对路桥公司提交的关于长深高速高青至广饶段系案外人路桥集团承包的证据予以认可，且未向一审法院提交证明路桥公司系其用工主体的任何证据，亦即战显财不能证明其与路桥公司存在法律或事实上的劳动关系。故路桥公司请求判令其非承担战显财工伤保险责任的主体的诉讼请求，理由充分，予以支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：山东高速路桥集团股份有限公司不是承担战显财工伤保险责任的主体，不应向战显财支付265746.05元工伤保险费用。案件受理费10元，减半收取5元，由战显财负担。 当事人二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：路桥公司应否向战显财支付工伤保险费用。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事实推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”虽然工伤认定决定书认定路桥公司承担工伤保险主体责任，但路桥公司一审中提交的高广公司与路桥集团签订的施工合同协议书，能够证实涉案工程的承包单位为路桥集团，而非路桥公司。战显财要求路桥公司承担工伤保险责任缺乏事实和法律依据。一审判决路桥公司不向战显财支付工伤保险费用正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人战显财负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2929号董威：你与十堰市建设工程管理处一案，中院作出的(2018)鄂03民终2740号判决已发生法律效力。申请执行人十堰市建设工程管理处于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂03民终2740号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1907号之一申请执行人：豆小援，男，1956年7月15日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于豆小援申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3986号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7762元及违约金、补偿金，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3028号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十二日书记员 张军磊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6464号原告：泗县泷霆建材有限责任公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324MA2RC3YW7C。法定代表人：韩琴琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：金埔园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路**，统一社会信用代码91320100249798476X。法定代表人：王宜森，该公司董事长。本院在审理原告泗县泷霆建材有限责任公司与被告金埔园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泗县泷霆建材有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被告金埔园林股份有限公司的银行的存款445000元予以冻结。原告泗县泷霆建材有限责任公司对上述申请已提供担保。本院认为：泗县泷霆建材有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告金埔园林股份有限公司的银行的存款445000元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨楠楠
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1218号上诉人（原审被告）：李某，1972月5月14出生，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：刘某，1966月10月3日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古自治区。原审第三人：倪某（与王某系夫妻关系），住内蒙古自治区。上诉人李某、刘某因与被上诉人王某、原审第三人倪某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2020）内2221民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李某、刘某上诉请求：撤销原判，改判驳回王某的诉讼请求。事实和理由：原判事实认定错误，刘某在2019年3月从王某处订购化肥90袋，其中包括李某的30袋化肥。2019年4月16日倪某通知李某化肥已到货,在取化肥的当天,王某知刘某甲肥也要到货，遂在取化肥时刘某将90袋化肥退订10袋，换成10袋甲肥，当天共计取走化肥80袋，李某赊购30袋，刘某赊购50袋，王某认可化肥款已全部结清。刘某在司法工作人员调解时认可运走化肥的数量为90袋，里面包括了10袋甲肥。李某与刘某所认可的90袋化肥的数量，是当时订购的数量，并不是实际收到的化肥数量。王某向一审法院起诉请求：1.要求李某、刘某给付王某化肥尾欠款1550元；2.案件受理费由李某、刘某承担。一审法院认定事实：王某和原审第三人倪某系夫妻关系。刘某、李某系屯邻关系。2019年初，刘某从王某处订购90袋化肥，其中包括李某家30袋化肥。运肥当天，李某、刘某均未参与运肥，是由李某的丈夫白志军驾驶自家的四轮车并使用了刘某家的四轮车斗前往王某处装化肥。期间，刘某的儿子刘帅参与运肥。二人共运送化肥两车次。除诉争的10袋化肥之外，李某、刘某已经支付了其他货款。一审法院认为，双方对李某、刘某从王某处赊购化肥的事实无异议，该院予以确认。双方只对李某、刘某取走化肥的数量有争议，但在司法工作人员调解时李某、刘某均认可运走化肥的数量为90袋，对此刘某无异议，但李某在庭审阶段辩称为80袋。该院对李某的上述辩解意见不予支持，王某的所述事实因有司法工作人的录像为证，故该院予以确认。关于10袋化肥款的支付义务方面，因李某、刘某从王某处共同预定、亦共同运送，双方系共同购买人，故应共同承担。至于李某、刘某之间的实际获得数量系其二者之间的内部法律关系，不得侵害出卖人的权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：刘某、李某共同于判决生效后立即向王某支付化肥款1550元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提交的视频资料能够证明上诉人李淑琴、刘某在被上诉人王某处共同取走90袋化肥，庭审中亦认可订购90袋化肥的事实。但二上诉人提出实际取走80袋化肥的主张，未能充分举证证明，且王某不予认可，应承担举证不能的后果。原审对上诉人李淑琴、刘某对共同取走化肥尾欠10袋化肥债务，应对被上诉人王某承担连带责任划分，并无不当。上诉人李淑琴提出本人只取走30袋化肥，不应承担给付责任及上诉人刘某上诉理由，本院不予支持。综上所述，李某、刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李某、刘某负担。本判决为终审判决。审判长 张 明审判员 云 峰审判员 陈 曦二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈海燕书记员 许正跃附相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9205号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城****************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：梁建清，男，1981年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告梁建清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告梁建清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金13726.15元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月24日尚欠利息1681.38元、违约金706.15元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤R*****）。2016年8月12日在原告处申领金穗粤通卡（信用卡）（卡号：625**********980）。2016年8月30日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年5月24日止，透支本息共计16113.68元，其中本金13726.15元，手续费0元，利息1681.38元、违约金706.15元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告梁建清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁建清于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金13726.15元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月24日，利息为1681.38元、违约金为706.15元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告梁建清负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月二十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5374号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所。被执行人：张强，男，1985年8月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6391号民事判决书，被告张强自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金1835.05元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1936号申请执行人:王翠琴，女，1988年11月25出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人：程新，男，1990年11月15出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：郭帅，男，1992年2月22出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人王翠琴、程新与被执行人郭帅买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民特26号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、郭帅于2020年8月18日前偿还王翠琴、程新欠款33848元；二、郭帅于2020年9月至2022年8月期间，每月25日前偿还王翠琴、程新欠款4231元，直至双方债务清偿完毕；三、若郭帅逾期支付上述任一期款项，王翠琴、程新有权要求被告郭帅按照协议约定赔偿原告王翠琴、程新500**元；其他事项双方互不追究；四、其他事项双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王翠琴、程新与郭帅于2020年8月7日经本院诉前调解中心调解员主持调解达成的调解协议有效。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有185392元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭帅负有继续向申请执行人王翠琴、程新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  朱明阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4352号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行工作人员。被告：桑李波，男，汉族，1992年10月16日出生，住河南省内乡县。被告：李航，男，汉族，1976年6月1日出生，住河南省内乡县。被告：江汇俊，男，汉族，1996年11月25日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告桑李波、李航、江汇俊为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 静
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2926号原告：河南正发物业服务有限公司,住所地荥阳市大海寺路西段北侧**，统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：郭克乐，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司诉被告郭克乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南正发物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南正发物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正发物业服务有限公司负担。审判员  王晓芬二〇二〇年十一月二十四日书记员  寇梦田
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初278号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人马志龙，曾用名马兵，男，生于1990年2月10日，汉族，大学专科文化程度，户籍地四川省南部县。因本案于2020年7月8日被取保候审。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]1643号起诉书指控被告人马志龙犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员张玲玲出庭支持公诉，被告人马志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日凌晨，被告人马志龙受他人邀约驾驶川Ｒ×××××号小型轿车前往南部县北环路某酒吧饮酒。期间，马志龙饮有白酒,凌晨2时许，马志龙驾驶川Ｒ×××××号小型轿车回家，车辆行至南部县幸福路附近，在接听电话时操作不当，与停靠在附近的川Ｒ×××××号轿车相撞，造成两车部分损坏的交通事故。案发后，马志龙朋友李某到达现场并报警，马志龙在现场等待。公安民警到达现场后，马志龙承认饮酒驾车，并配合公安民警到达人民医院提取血液用于送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为87.7±4.4ｍｇ／100ｍ1。经南部县公安局交通警察大队认定，被告人马志龙负本次交通事故全部责任。案发后，被告人马志龙取得被损坏车辆车主的谅解。 公诉机关认为，被告人马志龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马志龙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人马志龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马志龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人马志龙对公诉机关指控的罪名及事实、量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人马志龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、交通事故现场调查记录及现场照片、勘验笔录、酒精测试单及检测报告、鉴定意见及通知书，到案经过说明、被告人供述、证人证言，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》、驾驶及行驶证信息，前科记录查询情况说明、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马志龙违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，经检测血液中酒精含量为87.7±4.4mg/100m1，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人马志龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。马志龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。马志龙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其获得被撞车辆车主谅解，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  任思璇 二〇二〇年十一月五日 书记员  田星君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1481号申请执行人：高嘉伟,男,住大石桥市。被执行人：大石桥市道路运输协会，住所地大石桥市。法定代表人：王家军。本院在执行高嘉伟与大石桥市道路运输协会借款合同纠纷一案中，被执行人大石桥市道路运输协会暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十一月二十八日书记员  高亮亮
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3465号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地枣庄新城国际大厦**-山东德衡（枣庄）律师事务所-牛爱芹，统一社会信用代码×××Ｗ78。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：曲阜市至尊王朝娱乐会所，住所地曲阜市孔子商贸城中心商务区**，统一社会信用代码：×××81Ｄ。经营者：孔祥勇。被告：山东峄林建筑有限公司，，住所地山东省济宁市曲阜市陵城镇陵城工业园工业西路中段统一社会信用代码:×××8Ｘ5。经营者：孔林。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告曲阜市至尊王朝娱乐会所、山东峄林建筑有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  吕成梅二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 娇
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0624民初2410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地：福建省诏安县南诏镇中山路五厂区**，统一社会信用代码91350624676529668A。法定代表人：李映琼，行长。委托诉讼代理人：沈丹红，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行职工。被告:曾明文，男，1993年9月21日出生，汉族，住福建省诏安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告曾明文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。审判员  吴辉强二〇二〇年十一月二十五日书记员  林培德
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12750号 贾存飞： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人贾存飞金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初3630号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已全部结清欠款，本院收取执行费329元。至此，（2020）闽0203执12750号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7505号原告：刘春华，男，1978年7月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被告：简兵勇，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：水北镇上村村民委员会，住所地江西省新余市渝水区水北镇上村村。负责人：简春平。原告刘春华（下称原告）与被告简兵勇（下称第一被告）、水北镇上村村民委员会（下称第二被告）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二被告赔偿原告损失225,500元，并对原告承租的山地恢复原状，停止侵害；2.本案诉讼费由第一、二被告承担。事实与理由：2016年4月19日，原告与第二被告签订租赁协议书。双方约定第二被告将水北镇简家村小组600亩荒山出租给原告经营。此后，原告履行了该协议，并将荒山整平用以种植农作物。2020年3月份，第一被告以其是上述土地使用权人为由强行霸占该土地并将原告种植的农作物损毁，导致原告产生巨大的损失。第二被告未按协议约定对第一被告的侵权行为予以阻止，故第二被告应当承担赔偿责任。事后，原告多次与第一、二被告协商赔偿事宜，未果。故，原告向本院起诉并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供第一被告的准确送达地址及联系方式，导致本院无法向其送达法律文书，故本案原告的起诉属于没有明确的被告，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年十一月十一日法官助理朱秋凤书记员廖丽英