河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初128号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年4月21日出生，汉族，小学，务工人员，户籍所在地河北省唐山市玉田县，被逮捕前住河北省唐山市玉田县。2010年11月9日因犯故意伤害罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月10日因犯故意伤害罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年10月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被衡水市冀州区公安局指定居所监视居住，同年5月20日被衡水市冀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于衡水市冀州区看守所。 辩护人杨荣华，河北渤澳律师事务所律师。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡水市冀州区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月11日18时许，被告人刘某某在冀州区内吃饭喝酒时，因说睡觉打呼噜的事与耿某发生口角，后被劝开。随后，该宿舍的任某外出上厕所时，刘某某误将任某认作耿某，朝任某的后背捶了一两下，后被劝开，任某的上铺林某2见刘某某酒后随意打人，就推了刘某某胸膛一下，刘某某便从地上捡起预埋铁欲打林某2，被他人拦下。后刘某某想躲起来趁机继续打耿某出气。任某、刘某2等人怕刘某某出事便四处寻找，后在宿舍通往项目部的路上找到了刘某某，几个人便坐在地上劝说刘某某，此时刘某某从地上捡到一个破碎的啤酒瓶欲趁机报复耿某。后有个老人用手电照他们，刘某某心中生气，便追逐该人，当追至项目部办公室附近时，被正在开会的项目部经理谢某1出言制止，刘某某不听劝阻并辱骂谢某1，谢某2（谢某1之子）听到父亲被骂后，便上前打刘某某，项目部的林国有、李召新、宋某等人担心谢某2吃亏，亦跟着上前打架。谢某2先朝刘某某的后背打了一拳，二人便扭打在一起，林国有等人拳打脚踢地打刘某某，林国有朝刘某某后背打了一拳，刘某某便朝林国有的左眼打了一拳，将林国有的左眼角打破。刘某某因寡不敌众，便右手反握碎啤酒瓶朝打他的人划，将李召新的左脸部划伤，李召新被划伤后，刘某某趁机逃走，项目部的人发现李召新的脸被划破后便都停了手，将李召新和林国有送南宫市医院救治。经衡水市司法鉴定中心鉴定，李召新脸部损伤程度属轻伤一级；林国有左眼部损伤程度属轻微伤。 另查明，任某在该案中被参与打架的项目部方人员打伤致第11肋骨骨折；宋某参与打架时手持木方子打任某和被告人刘某某；刘某某作案使用的啤酒瓶现无法找到；刘某某于2020年4月13日到衡水市冀州区自动投案，后如实供述所犯罪行；被害人刘某1、林国有自愿放弃提起附带民事诉讼。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、受案登记表、立案决定书 证实：本案来源。 二、被害人李召新、林国有的陈述 证实：事发当晚，因刘某某骂谢某1，谢某2先用拳头打的刘某某，后谢某2、李召新、林国有和对方打架。李召新证言还能证实李召新被刘某某手里拿着的东西从上往下划了一长条伤口。林国有证言还能证实刘某某把林国有左眼打破了。 三、被告人刘某某的供述 证实：事发当晚，其和上铺耿某因为说睡觉打呼噜的事吵架被劝开，后其将外出上厕所的任某错认是耿某而捶了他，任某上铺林某2见到后用拳头打了其两三下，其捡起一个预埋铁想揍林某2被拦下，后其摸到碎酒瓶攥手里，想在外面等着打耿某出气，其往宿舍东边跑，被任某、刘某2、王某劝阻，他们被一个老头用手电照，其被照急眼了，拿着酒瓶子追那个老头到项目部附近，听项目部出来的人说了句话，不记得说了什么，其就骂了回去，然后就过来三四个人摁着其打，其被打急眼，就用手里的啤酒瓶茬子朝其前边的人的上半身由上往下扎了两三下，后把啤酒瓶投了跑走，其不知道把谁给打伤了，但肯定是拿酒瓶扎到人了，具体扎到什么部位其不清楚，打架时感觉有人拿棍子或长木板打其后背了。 四、1、证人耿某证言 证实：事发当晚，刘某某对其说睡觉打呼噜的事，后听说刘某某打了任某，刘某某在宿舍外面参与打架。 2、证人林某2证言 证实：事发当晚，刘某某因说睡觉打呼噜的事和耿某吵架被劝开，后刘某某把任某按在地上，其用手推了刘某某，刘某某从地上捡起一个啤酒瓶子朝墙上敲了一下，啤酒瓶子断成两截，刘某某拿着半截瓶子要捅其未成，其害怕躲了起来。 3、证人任某、刘某2、王某证言 证实：事发当晚，刘某某和上铺因为说睡觉打呼噜的事吵架被劝开，任某、刘某2、王某劝阻跑出宿舍的刘某某，后刘某某追赶用手电照他们的人，任某、刘某2证言还能证实刘某某从宿舍出来打了上厕所的任某，后项目部出来的几个人和刘某某吵架，开始打刘某某，还有人打任某。任某、王某证言还能证实打架时有人手里拿着棍子。任某证言还能证实有人拿棍子朝其右腰部打。刘某2证言还能证实在项目部附近打架过程中有人左脸部有条长血印子。 4、证人谢某1、谢某2证言 证实：事发当晚，因刘某某骂谢某1，谢某2先用拳头打的刘某某，李召新、林国有受伤。谢某1证言还能证实林国有、李召新、宋某和对方的两个人打架。 5、证人谷某证言 证实：事发当晚，有人用手电筒照刘某某，因刘某某骂谢某1，谢某2先用拳头打的刘某某，后项目部和土建的三四个人和谢某2一起打刘某某和任某，宋某用木方子打刘某某和任某了，刘某某右手拿着啤酒瓶茬子朝打他的人猛划，任某被项目部和土建的工人打的头部和手部受伤，打架过程中李召新的脸部受伤，林国有的眼眶受伤。 6、证人姜某证言 证实：事发当晚，听说刘某某和任某被人用手电照、任某等被打，刘某某当晚未回宿舍。 7、证人张某1、徐某、高某证言 证实：事发当晚，听说刘某某打架跑了。徐某还能证实刘某某因说睡觉打呼噜的事与耿某吵架被劝开。 8、证人宁某证言 证实：事发当晚，刘某某手里拿着个东西朝李召新划了一下子，李召新左脸受伤流血，林国有说他也受伤了，后林国有、李召新被送医。 9、证人李某2、宋某证言 证实：事发当晚，刘某某辱骂谢某1，谢某2就打刘某某，林国有、李召新等四五个人和对方打了起来，刘某某将林国有的左眼打伤，李召新脸受伤，后林国有、李召新被送医。宋某证言还称其参与打架，打了任某，怕被报复拿了一块木板防身。 10、证人马某、林某3、张某2、李某3证言 证实：事发当晚，项目部外发生打架，林国有和李召新受伤被送医。 五、任某的ＣＴ报告单、病历、诊断证明书、鉴定意见 证实：任某右侧第11肋骨骨折等属轻微伤。 六、谷某辨认笔录 证实：谷某辨认出眼角受伤的男子林国有，辨认出手持木棍打人的负责土建的男子宋某。 七、宁某辨认笔录 证实：宁某辨认出光膀子打架的刘某某。 八、李某2辨认笔录 证实：李某2辨认出光膀子打架的刘某某。 九、现场勘验笔录附照片四张 证实：案发现场勘验情况。 十、李召新、林国有鉴定意见 证实：李召新被鉴定为轻伤一级，林国有被鉴定为轻微伤。 十一、衡水市冀州区于2020年7月12日出具的办案说明二份 证实：案发时在项目部办公室开会的曹戴斌、李春雷未配合制作笔录情况；侦查机关未找到涉案拿手电照刘某某的人；侦查机关未找到刘某某划伤被害人的啤酒瓶。 十二、户籍证明 证实：刘某某具有完全刑事责任能力。 十三、（2010）玉刑初字第232号河北省玉田县人民法院刑事判决书、（2014）玉刑初字第315号河北省玉田县人民法院刑事附带民事判决书 证实：2010年11月9日刘某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月；2014年10月10日刘某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。 十四、释放证明书 证实：2015年10月2日刘某某刑满释放。 十五、2020年7月15日衡水市冀州区出具的到案说明 证实：刘某某于2020年4月13日自动投案。 十六、2020年10月9日本院工作人员与林国有微信聊天记录和李召新的自书材料一份 证实：林国有、李召新自愿放弃刑事附带民事诉讼权利。 辩护人提出证人张某1、耿某、姜某、徐某、高某对外面打架情况不知情，但以上证人对打架前的情况陈述与被害人陈述、被告人供述、其他证人证言等能够相互印证，故本院对相关证言予以采信；辩护人提出证人马某、李某3等没有看到现场实际情况，只是听说，但以上证人证言与被害人陈述、被告人供述、其他亲历现场的证人证言等能够相互印证，故本院对相关证言予以采信；辩护人提出李某2证言证实被告人没有拿工具，但该证言没有其他证据佐证，与被害人陈述、被告人供述、其他证人证言等均不一致，故本院对该证言证实内容不予采信，辩护人的相关质证意见不予采纳。辩护人提出谢某2、任某、徐某、谢某1、李召新等人的在案证言可以证实刘某某受伤，与在案证据不符，本院对该主张不予采纳。 庭审中，被告人刘某某及辩护人对其他证据不持异议，刘某某认罪认罚。 本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪予以惩处。证人证言提到刘某某摔手电的事实，刘某某否认该事实，因公诉机关未予指控，在案无充分证据证实，故本院对该事实不予确认；刘某某追用手电照他们的老人时手拿酒瓶的事实，因仅有刘某某供述，无其他证人证言等证据佐证，本院对该事实不予确认。 被告人刘某某对耿某、任某、持手电老人实施的行为皆系发泄情绪、逞强耍横的表现，其任意滋事的情绪、状态一直持续至打架事件发生，刘某某无故辱骂谢某1激怒了谢某1儿子谢某2，致使谢某2先动手殴打刘某某，刘某某的辱骂行为是打架事件的开端，即矛盾是由刘某某故意引发，其随意泄愤、冲动行事、不断挑起争端，解决问题欠缺理性，轻易施以暴力，可见其寻衅滋事的主观恶性较大；谢某2因父亲被辱骂而以暴力解决问题，被害人李召新、林国有、宋某与刘某某开始并无矛盾，为帮助谢某2而参与打架，宋某更是手持木方子殴打刘某某和任某，以上几人的行为对矛盾激化起了推动作用，促使事态趋向扩大，具有一定过错，刘某某殴打他人致轻微伤，用啤酒瓶茬划伤他人致轻伤一级，综合刘某某的意图、打架前与打架时实施的行为、造成的危害后果，可见其持有的是以暴治暴的心态，其行为造成事态严重恶化，任某虽系被对方所伤，但刘某某过错引发矛盾客观上造成任某的伤情发生，刘某某实施的一系列行为及造成的严重后果，足以认定其具有较大的社会危害性；刘某某虽被殴打，但其于2020年4月11日当晚事发后逃跑，于当月13日才自动投案，除刘某某供述外没有证人证言等其他证据佐证其在打架中受伤，没有证据证实刘某某伤情系被殴打所致，因没有充分证据证实刘某某伤情与涉案事件的关联性，故侦查机关于2020年10月22日出具的刘某某伤情的办案说明本院不予采信。刘某某及辩护人提出的刘某某被殴打致伤的辩护意见因证据不足不能成立，综上所述，刘某某及辩护人提出的对方具有严重过错、刘某某被迫防卫应参照正当防卫的相关法律法规予以量刑等辩护意见与事实不符，不能成立。 辩护人提出办案机关未及时与被害人沟通、被告人刘某某被采取强制措施无法与被害人联系、刘某某家属不知被害人联系方式且无经济来源而无力赔偿的辩护意见，非法定或酌定量刑情节，本院不予采纳；刘某某有前科，且系在有期徒刑执行完毕后五年内又犯本案罪行，系累犯，依法应从重处罚；案发后，刘某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚；被害人积极参与殴打刘某某行为，具有过错，酌情可对刘某某从轻处罚，辩护人提出的被告人自首、认罪认罚等相关辩护意见，本院予以采纳。综合刘某某的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，本院认定公诉机关的量刑建议适当，辩护人关于量刑过重的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一项、第四项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条，判决如下： 被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年9月1日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵 廉 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  石伟伟 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  王 红 书 记 员  王英骏