浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7705号 原告：绍兴健润针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道李家溇。 法定代表人：方建红。 委托诉讼代理人：汪文峰，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 被告：安徽依雨娇服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村工业园。 法定代表人：孙云龙。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 原告绍兴健润针纺织品有限公司诉被告安徽依雨娇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保1327号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴健润针纺织品有限公司的委托诉讼代理人汪文峰、丁一青，被告安徽依雨娇服饰有限公司的委托诉讼代理人王树斌到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告存在布匹买卖业务关系。2017年至2019年期间共供货791990.02元，被告付款497948元，尚欠货款294042.02元，故起诉要求：判令被告支付原告货款294042.02元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍赔偿自起诉之日至款清之日止的逾期付款损失。 被告安徽依雨娇服饰有限公司辩称：1.对欠款53680.20元无异议。2.其中240362.72元货款与被告无关，购买方为浙江恒嘉体育发展有限公司。原告委托被告与该公司的进出口代理公司宁波高新区奇兴进出口有限公司代为结算布匹货款，被告仅代收代付。 原告向本院提交下列证据材料： 1.增值税专用发票十份，用以证明原告向被告供货价值791990.02元的事实。 2.付款凭证六份，用以证明被告支付货款497948元的事实。 3.付款凭证四份、邮件往来一份，用以证明案外人与被告已结清的事实。 被告质证认为：证据1、2，真实性无异议，但其中2017年5月24日的发票并无真实交易。证据3，与本案无关。 被告向本院提交下列证据材料： 4.发货单一份、成品出货单六份，用以证明部分面料由案外人订购，被告无需付款的事实。 5.微信记录（王兰淼）一份，用以证明被告已告知原告方业务员仅对自己下的订单负责。 6.微信记录（董莎莉）一份及索赔材料打印件一组，用以证明案外人以质量问题克扣原告货款及被告加工费的事实。 7.微信记录一份、电话录音六组（王健康），用以证明被告仅欠款5万余元的事实。 针对被告提交的证据，原告质证认为：证据4，均有异议。证据5，真实性无异议，但仅为部分，不能证明该款由案外人负责。证据6，真实性无法核实，且无关联性。证据7，仅为部分，真实性无异议，原告系表示由被告先支付无争议的5万余元。 针对原、被告举证及质证，本院作出如下认定：证据1、2，可以证明原告向被告开票及被告付款的事实。证据3、6，涉及案外人，且原、被告不能确认一致，不作为认定本案事实的依据。证据4，在原告否认的情况下不作为认定本案事实的依据。证据5、7，真实性原、被告确认一致，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明：原、被告存在布匹买卖合同关系。原告共计向被告开具价税金额为791990.02元的增值税专用发票。其中2017年5月24日开具发票的价税金额为240362.72元。被告共计向原告付款497948元，其中2019年6月25日支付50000元。 其后，原、被告方人员多次通过电话联系。原告方人员要求被告自己的钱先付掉。交谈中多次涉及“鲁辉”、“沈功灿”。2019年6月25日，原告方人员要求被告支付100000元。2019年12月4日、2020年1月6日，原告方人员向被告催讨50000元。 本院认为，本案争议焦点是2017年5月24日的发票所对应的买卖合同是否成立。 根据买卖合同相关司法解释规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。现原告提交的证据仅能证明其向被告开具增值税专用发票及被告付款的相关事实，在被告提出异议的情况下，并未能提交其他证据证明该批发票项下存在相应的合同关系。同时，被告提交的录音证据中也反映出原、被告交易期间可能涉及案外人。根据录音证据，原告一直向被告催讨的金额为50000元，又与原告诉讼主张相矛盾。此时，原告仍应就原、被告间存在相应买卖合同关系进行进一步的举证。在其未能充分举证，被告又提交相反证据的情况下，本院无法仅根据发票及付款情况支持原告的全部诉讼请求。 现根据认可一致的发票及付款情况，被告欠款金额为53679.30元。被告又自认欠款金额为53680.20元，本院按被告自认计。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽依雨娇服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴健润针纺织品有限公司货款53680.20元，并支付该款自2020年8月7日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付的利息； 二、驳回原告绍兴健润针纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5711元，减半收取2856元，财产保全申请费2020元，合计4876元，由原告绍兴健润针纺织品有限公司负担3986元，被告安徽依雨娇服饰有限公司负担890元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 范晟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。