四川省兴文县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1528刑初17号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1995年9月4日出生于四川省兴文县，汉族，农村居民，住兴文县。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1993年10月15日出生于四川省兴文县，汉族，农村居民，住兴文县。 附带民事诉讼原告人秦某，男，2002年4月30日出生于四川省兴文县，汉族，农村居民，住兴文县。 委托代理人暨附带民事诉讼原告人刘某1，男，1995年9月4日出生于四川省兴文县，汉族，农村居民，住兴文县 被告人牟伟，男，1986年4月18日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，住兴文县。因犯盗窃罪，于2011年3月30日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2012年4月25日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年1月5日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年1月20日被浙江省路桥区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年5月31日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月29日刑满释放。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于兴文县看守所。 指定辩护人申秋实，四川石海律师事务所律师。 被告人李伟，男，1981年11月7日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农村居民，住兴文县。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于兴文县看守所。 指定辩护人雷勇，四川石海律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人牟伟、李伟犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、秦某分别提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。四川省兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、秦某，被告人牟伟及其指定辩护人申秋实、被告人李伟及其指定辩护人雷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2019年7月29日晚，被告人牟伟请朋友杨平和被告人李伟等人在古宋镇光明坝刘某1经营的龙腾香辣馆吃饭，当日22时许，被告人牟伟因结账问题动手打了店内帮忙的秦某，并与刘某1发生争执，在争执过程中被告人牟伟和杨平与围观者刘某3发生肢体冲突。后被告人牟伟、李伟不服气，遂返回被告人李伟位于古宋镇玉带城11栋2单元1-2号的家中找了一把水果刀和一把西瓜刀，被告人牟伟、李伟持刀返回香辣馆后，被告人牟伟持水果刀将刘某1颈子左侧划伤，被告人李伟持西瓜刀将刘某2左脸脸颊砍伤。2019年9月6日，经兴文县公安局物证鉴定室鉴定：刘某1、刘某22019年7月29日损伤均已构成轻微伤。 公诉机关指控依据的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、勘查笔录、鉴定意见、有关书证等。指控认为，被告人牟伟、李伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牟伟在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人牟伟主动到案，如实供述，属自首，可以从轻处罚；被告人李伟到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。 附带民事诉讼原告人刘某1诉求判令被告人牟伟、李伟赔偿因犯罪行为给其造成的经济损失共计22505元，包括医疗费2555元，护理费1300元，住院生活补助费650元，停业损失13000元，误工费5000元。 附带民事诉讼原告人刘某2诉求判令被告人牟伟、李伟赔偿因犯罪行为给其造成的经济损失共计38773.73元，包括医疗费2423.73元，后续医疗费10000元，鉴定费800元，护理费1700元，住院生活补助费850元，误工费16000元，营养费2000元，精神抚慰金5000元。 附带民事诉讼原告人秦某诉求判令被告人牟伟、李伟赔偿因犯罪行为给其造成的经济损失共计7139.36元，包括医疗费1939.36元，护理费800元，住院生活补助费400元，误工费2000元。 被告人牟伟对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：被害人在引发事件过程中有一定过错，被告人牟伟具有自首情节，可对牟伟从轻处罚。 被告人李伟对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：被害人在引发事件过程中有一定过错，被告人李伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对李伟从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，被告人牟伟因犯盗窃罪，于2015年1月20日被浙江省路桥区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年5月31日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月29日刑满释放。 上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证明： 1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于刘某1向兴文县公安局古宋镇派出所报案，公安机关于2019年9月3日立案侦查。 2．抓获经过、情况说明，证实被告人李伟由兴文县公安局民警传唤到案，被告人牟伟经兴文县公安局民警电话通知，后到派出所接受讯问。 3.证人证言： （1）杨平的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日，牟伟邀请杨平到兴文来玩耍，请杨平和其女朋友到了一家叫“龙腾香辣馆”的饭馆吃饭，后来，李伟、李伟的家属及牟伟的两个女性朋友也来了。晚上9时许，饭后牟伟到前台结账时和老板吵起来了，好像是说账算错了。杨平过去查看与围观的刘某3起了口角争执，杨平冒火推了对方胸口一掌，对方也推了杨平一掌，后经人劝解，双方都被劝开了。 杨平感到自己被欺负了，离开餐馆后找来朋友处理纠纷。在餐馆门口看见牟伟和李伟开了一辆小车回来，二人下车就冲进了饭店，杨平跟着进去看见牟伟用一把长十五厘米左右的刀抵着刘某1的左颈部，叫刘某1把之前发生纠纷的人叫出来。杨平去拉牟伟的时候，牟伟的腰间还掉了一把西瓜刀出来，刘某2在旁边说了一句要干啥子，杨平转身就看见刘某2的左脸已经被砍流血了。牟伟用刀抵着刘某1往店外面走，过了一会儿，民警来到现场。 经杨平混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某1、刘某2、刘某3。 （2）刘某3的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚，刘某3和朋友刘熠等人在“龙腾香辣馆”吃饭，吃饭过程中，刘某3听见有人扇巴掌的声音，转过头看见牟伟在打秦某，刘熠就对牟伟说，有什么事找老板，不要打小朋友。牟伟就吼秦某，叫其马上把老板喊出来，随后牟伟和杨平就和老板理论上了。刘某3等人围过去查看，杨平和牟伟叫刘某3不要看，二人分别推了刘某3一下，刘某3也推了对方一下，然后双方各自的朋友都在劝解，双方就散开了。刘某3等人回到店内坐了一会儿，就离开了餐馆。后来，刘某3听说刘熠的哥哥被牟伟、李伟砍伤了。 经刘某3混合辨认，分别辨认出被告人牟伟，被害人刘某1。 （3）郭小燕的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日，牟伟请郭小燕和男友杨平到“龙腾香辣馆”与李伟及其家属等人吃饭。当晚2时许，牟伟因为结账算账的事情和餐馆服务员、老板吵了起来，杨平也和一名围观的男子推攘起来，后郭小燕和旁边的人将双方劝开。后来，郭小燕听说牟伟和李伟将餐馆的人砍伤了。 经郭小燕混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟。 （4）商世雄的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚，牟伟叫李伟到“龙腾香辣馆”喝酒，李伟带着两个孩子和商世雄参加，在场的人有牟伟、杨平、杨平的女友等人。晚22时许，牟伟和餐馆老板刘某1因为算账的事情争吵起来，杨平拿出手机摄像时，和围观的一名男子推搡起来，商世雄怕误伤跑到了李伟停车的地方，过了一会儿，牟伟、李伟来到停车的地方，牟伟称其眼睛被打了，随后众人上车离开，牟伟叫李伟找超市，没找到后就直接开车回李伟家了。 回家后，牟伟、李伟在李伟的寝室里面待了一会儿又到厨房待了一会儿，随后李伟说要出去一下，约半小时后，李伟回来称其和牟伟在家里拿了一把西瓜刀和水果刀，去砍了对方餐馆的一个人，事后李伟将西瓜刀丢在了饭店外面的垃圾桶里，牟伟拿的水果刀，丢在什么地方不清楚。 经商世雄混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某1。 （5）刘熠的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚，刘熠和朋友在刘某1经营的“龙腾香辣馆”吃饭，22时许，牟伟到前台结账时称账算错了，动手打了秦某，刘熠看见后叫牟伟去找老板理论，牟伟便和秦某一起到店外去了。刘熠等人准备结账离开时，牟伟、杨平、杨平的女友还在和餐馆老板刘某1说算账的事情，这时杨平、牟伟又和刘某3产生口角、推搡，双方各自的朋友将双方劝开了。后来，刘熠听说刘某1和刘某2被牟伟和其朋友用刀划伤了。 经刘熠混合辨认，分别辨认出被告人牟伟，被害人刘某1。 （6）证人刘某4的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚22时许，刘某4到儿子刘某1经营的“龙腾香辣馆”去，刘某1告诉刘某4之前有一个客人因为结账的事情打了秦某，双方闹了点冲突被人些劝开后就走了。23时许，牟伟等几名男子来到餐馆，刘某1站起来朝对方走过去，牟伟走到刘某1面前用左手掐着刘某1的颈部，右手摸出一把尖刀抵着刘某1的左颈部，叫刘某1把“胖子”叫出来。刘某4上前拉着牟伟的手称有事坐下来好好说，此时刘某2问牟伟要干啥子，李伟以为刘某2要帮忙，就拿了一把西瓜刀朝刘某2走过去，刘某2后退到放啤酒的位置时，李伟走到刘某2面前一刀砍去，将刘某2的左脸脸颊砍伤，对方一名男子将李伟手中的西瓜刀抢走，随即李伟等人就走了，牟伟则用刀抵着刘某1将其押往店外，见李伟等人已经离开后，才把刘某1放开离开现场。 经刘某4混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某1、刘某2。 （7）刘诗强的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚22时许，杨平微信联系刘诗强称在“龙腾香辣馆”被欺负了，叫刘诗强过去看看是否认识对方。刘诗强先打电话叫贺炜去看一下后，又叫杨永川一起过去看看，二人刚到餐馆门口就看见牟伟、李伟冲进餐馆去吼叫，对方有几人在桌子上拿东西向牟伟、李伟丢过去，牟伟上去拉着刘某1的衣领用水果刀抵着其脖子，李伟翻桌子过去时捡起地上落的西瓜刀，冲过去砍人。刘诗强看见刘某2的脸上受伤流血了，杨永川也上前抱着李伟劝阻，随后李伟提着刀走了，刘诗强也与杨永川、贺炜一起离开现场。 经刘诗强混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟。 （8）贺炜的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚21时许，刘诗强打电话叫贺炜去看一下杨平是否在“龙腾香辣馆”被人打了，贺炜到龙腾香辣馆门口找到杨平后，给刘诗强回电话称不认识对方。过了一会儿，刘诗强和杨永川也来到餐馆，过了几分钟，牟伟和李伟来到现场问杨平“人在哪里”，杨平说在里面，牟伟和李伟随即冲进餐馆，李伟用手掐着对方一个人的颈部，店内一个阿姨报警后，贺炜与刘诗强等人离开。第二天，刘诗强告诉贺炜称冲进去的两个男子中的一人拿刀把别人的脸砍伤了。 经贺炜混合辨认，辨认出被告人李伟。 （9）杨永川证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚21时许，刘诗强打电话叫杨永川一起去光明坝龙腾门口看看杨平被人打了的事情，杨永川、刘诗强到达一家餐馆门口找到了杨平和贺炜。过了一会儿，牟伟和李伟来到现场直接冲进了餐馆，牟伟掐着刘某1的颈子往后面推，杨永川看见李伟手上拿着一把西瓜刀，就从背后抱着被告人李伟。听见有人说报警后，杨永川将李伟放开走出了店外，这时刘诗强说对方的脸被砍流血了。随后，刘诗强叫杨永川和贺炜一起离开。 经杨永川混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某1。 （10）邹容的证言，证实2019年7月底的一天晚上，邹容和刘熠等人在“龙腾香辣馆”吃饭，一个小朋友从一个包间里面哭着出来，邹容这桌中的一个人问怎么回事，这个小朋友说客人认为账算错了就打了他一巴掌，包间里面的人出来后就算账的问题去找了香辣馆的老板理论。 （11）刘奥楠的证言，证实2019年7月29日晚上，刘奥楠与刘熠等人到刘某1经营的“龙腾香辣馆”吃饭。晚22时许，刘奥楠上厕所时看见牟伟在吼服务员秦某，随后牟伟就和秦某到店门口找老板刘某1去了。牟伟等人找到刘某1后与其争论算账的事情，杨平就拿起手机开直播，刘奥楠等人过去围观，刘某3又与牟伟等人起了争执、推搡，随后双方的朋友各自将双方劝开。 （12）王俊丰、唐庆红的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚23时许，王俊丰和唐庆红到刘某1经营的“龙腾香辣馆”吃夜宵时，一名男子进入店内，刘某1站起来朝男子走过去说这是个误会，账是算对了的，随后男子用左手掐着刘某1的颈部将刘某1按在桌子上，右手从后面摸了一把跳刀抵住刘某1颈部，另有两名男子也跟着进来，其中一人手上拿着一把西瓜刀，另一名男子腰后插了一把水果刀。王俊丰和唐庆红到厕所里面准备报警，厕所没有信号，王俊丰和唐庆红出去的时候看见刘某2左脸脸颊被砍流血了，刘某1的颈子左边被划流血了，那名男子还在用刀抵着刘某1的颈部，将刘某1拉出夜宵店了。 经王俊丰混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某1、刘某2。 4.被害人陈述： （1）刘某1的陈述及辨认笔录，证实2019年7月29日晚上，牟伟等人到刘某1经营的“龙腾香辣馆”吃饭，22时许，牟伟到前台结账认为秦某算账有误，打了秦某一拳，刘某1的弟弟看见后就劝牟伟去找老板，随后牟伟、秦某便来找刘某1。秦某给刘某1讲了事情经过后，刘某1向牟伟解释，牟伟听后就开始骂人，牟伟的朋友李伟、杨平也和旁观的刘某3争执、推搡，后双方被各自的朋友劝开了，牟伟、李伟也离开了餐馆。后来，刘某1和刘某2坐在店内和两个战友聊天时，牟伟一个人走进店里，从后面拿出一把长十厘米左右的匕首，一只手掐住刘某1的颈部，一只手拿到刀抵着刘某1的颈部。这时李伟和另一个人也走进店里，另一个人用手捏住后面的刀柄叫刘某1的两个战友不要动，李伟抽出一把长三十厘米左右的西瓜刀朝刘某2砍过去，将刘某2的左脸砍伤。刘某1父亲从后面抱到被告人李伟，一个戴眼镜的人抢下了李伟的刀，叫李伟和另一个人出去了，牟伟则用刀架着刘某1出了店外，随后牟伟、李伟逃离现场。 经刘某1混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某2。 （2）刘某2的陈述及辨认笔录，证实2019年7月29日晚，刘某2在其堂哥刘某1经营的“龙腾香辣馆”耍，22时许，刘某2听见店内吵起来了，看见牟伟在骂秦某，秦某在哭，刘某2问秦某怎么回事，秦某说对方说账算错了，还动手打了他，牟伟就把秦某拉到店外面找刘某1说账算错了，刘某1给牟伟解释，但牟伟不听解释，还乱骂刘某1，刘某2害怕发生打架，将刘某1拉进了店内，牟伟随后也被李伟和杨平拉走了。过了一会儿，牟伟、李伟、杨平和另一个男子返回餐馆，牟伟上来用左手掐着刘某1的颈部，用右手从腰间拿了一把长十厘米左右的匕首出来抵着刘某1的左颈，刘某2上前去劝说牟伟有事好好说，先把刀放下来，刘某2刚把话说完，李伟就用手推了刘某2一掌，踢了刘某2肚子一脚，用右手在腰间摸了一把西瓜刀朝刘某2砍来，将刘某2的左脸脸颊砍流血了，另一个男子也带了一把西瓜刀威胁刘某1的朋友不要动。随后牟伟用刀抵着刘某1把刘某1拉到店外，刘某2跟着出去看到有人说要报警，牟伟才将刘某1放开。 经刘某2混合辨认，分别辨认出被告人牟伟、李伟，被害人刘某1。 （3）秦某的陈述及辨认笔录，证实2019年7月29日晚，秦某在刘某1经营的“龙腾香辣馆”玩耍，晚22时许，秦某为牟伟结账的过程中，牟伟提出算账错了，并用手打了秦某一拳。随后秦某带牟伟去找老板刘某1，自己跑到厕所里面哭泣。过了约半个小时，秦某在餐馆吧台看见牟伟、李伟等人又回来了，牟伟朝刘某1走去，用左手掐着刘某1的颈部抵在桌子上，用右手从后面摸了一把长约十厘米的跳刀架在刘某1颈部，叫刘某1把“胖子”找出来。刘某2在一旁称说有事好好说，李伟则右手拿了一把长约三十厘米的西瓜刀朝刘某2冲过去，把刘某2的左脸砍流血了。随后李伟朝店外走去，牟伟用刀抵着刘某1将其押出店外后离开离开现场。 经秦某混合辨认，分别辨认出被告人李伟、牟伟，被害人刘某2、刘某1。 5.被告人的供述与辩解： （1）牟伟的供述及辨认笔录，供称2019年7月29日晚，牟伟请杨平和其女朋友等人到“龙腾香辣馆”吃饭，22时许，牟伟到前台找服务员秦某结账，因一件啤酒是否算钱的问题和秦某争执起来，旁人叫牟伟去找老板谈，牟伟便和秦某到店外去找老板刘某1理论，这时杨平和围观的刘某3推攘起来，后来各自被人劝开。李伟和牟伟离开时，李伟问牟伟被打没有，牟伟告诉李伟眼睛被打了，李伟提出要“找回来”，牟伟就提出找超市买刀，未果，李伟开车搭载牟伟到李伟家，从家中找了一把长约三十厘米的西瓜刀和一把长约十厘米水果刀，随后二人开车返回“龙腾香辣馆”。 二人返回后，刘某1看见牟伟走过去，便往牟伟的方向走来，牟伟上前用左手掐着刘某1的颈子，用右手摸出水果刀抵住刘某1的左颈，叫刘某1把刘某3找出来。刘某1说刘某3不在，牟伟用水果刀抵着刘某1的颈部将其拉出店外，又叫刘某1把刘某3找出来，刘某1说马上给刘某3打电话，牟伟就将刘某1放开了。这时，牟伟转头看见刘某2的左脸脸颊被砍流血了，随后牟伟把水果刀丢在了旁边的垃圾桶里离开现场。 经牟伟混合辨认，分别辨认出被告人李伟，被害人刘某2、刘某1，证人刘某3。 （2）李伟的供述及辨认笔录，证实2019年7月29日晚，牟伟打电话叫李伟到“龙腾香辣馆”喝酒，李伟便带着家人参加。22时许结账时，牟伟认为服务员秦某算账不对，到店外找老板刘某1理论，与刘某1吵了起来。牟伟的朋友杨平拿出手机拍直播，又与围观的刘某3争执起来，后被同行的朋友劝开。离开餐馆后，牟伟称自己吃亏了，叫李伟开车带他去超市买刀，二人寻找超市未果后，李伟开车将牟伟带到家中，从茶几下面拿了一把长约三十厘米的西瓜刀和一把长约十厘米的水果刀给牟伟，二人随即返回“龙腾香辣馆”。二人返回后，李伟看见杨平带着三名穿黑衣服的男子走在前面，牟伟走在后面进了餐馆，牟伟用左手掐着刘某1的颈子，用右手从腰间摸出水果刀抵住刘某1的左颈，叫刘某1把刘某3找出来，刘某2看见后指着牟伟说要做啥子，李伟便上前用右手打了刘某2的脸，踢了刘某2胸口一脚，李伟将牟伟掉在地上的西瓜刀捡起来朝刘某2砍去，把刘某2左脸砍流血。随后李伟转身走出餐馆，将西瓜刀扔在垃圾桶里后离开现场。 经李伟混合辨认，分别辨认出被告人牟伟，被害人刘某2、刘某1，证人刘某3。 6.现场勘验笔录，现场图及照片，证实案发现场位于兴文县门市“龙腾香辣馆”。被告人牟伟、李伟分别对案发现场进行了指认。 7.兴文县公安局物证鉴定室鉴定意见书二份，证实刘某2、刘某1二人2019年7月29日所受伤情均已构成轻微伤。 8.情况说明，证实兴文县公安局暂未核实到除被告人牟伟、李伟外另一名穿黑色衣服持刀进入龙腾香辣馆的男子身份。 9.吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人牟伟属吸毒人员。 10.刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，证实被告人牟伟曾因犯盗窃罪于2011年3月30日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2011年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月25日浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年9月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月15日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年1月20日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年5月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月31日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年8月29日刑满释放。 11.罪犯档案资料，证实被告人李伟曾因犯盗窃罪，于2004年2月25日被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑，于2009年6月17日刑满释放。 12.住院票据、病历材料、司法鉴定意见书及发票，证实被害人刘某1因伤住院治疗13天，造成损失医疗费2555.01元；被害人刘某2因伤住院治疗17天，造成损失医疗费2423.73元、续医费10000元、鉴定费800元；被害人秦某因伤住院治疗8天，造成损失医疗费1939.36元。 13.户籍证明，证实被告人牟伟出生于1986年4月18日，被告人李伟出生于1981年11月7日，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人牟伟、李伟为争强好勇，在公共场所持凶器随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内量刑处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人牟伟在前罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法对其从重处罚；被告人牟伟主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，本院对其从轻处罚；被告人李伟到案后如实供述，属坦白，本院对其从轻处罚。二被告人在实施犯罪的过程中相互配合，地位、作用相当，本案不划分主、从犯。 关于二被告人的辩护人提出“被害人对案件的引发存在一定过错”的辩护意见，经查，被告人牟伟、李伟因轻微琐事与被害人产生纠纷，在被人劝解离开现场后，为争强好勇共谋实施犯罪行为，且积极准备作案工具，主动实施后续犯罪行为，被害人在整个犯罪过程中不存在过错。故辩护人提出的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、秦某提出的相关诉讼请求中，住院生活补助费及误工费过高，本院依照本地经济数据及三附带民事诉讼原告人的实际住院天数进行认定；刘某1提出的停业损失于法无据，本院不予支持；刘某2提出的精神抚慰金不属刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持；刘某2提出的营养费请求，本院酌情予以支持。 据此，根据被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人牟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2021年3月16日止。） 二、被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日至2020年12月15日止。） 三、被告人牟伟、李伟赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因犯罪行为造成的经济损失医疗费2555元、护理费1300元、住院生活补助费390元、误工费2080元，共计6325元，限本判决生效后一个月内给付； 四、被告人牟伟、李伟赔偿附带民事诉讼原告人刘某2因犯罪行为造成的经济损失医疗费2423.73元、护理费1700元、住院生活补助费510元、续医费10000元、鉴定费800元、误工费2720元、营养费1000元，共计19153.73元，限本判决生效后一个月内给付； 五、被告人牟伟、李伟赔偿附带民事诉讼原告人秦某因犯罪行为造成的经济损失医疗费1939.36元、护理费800元、住院生活补助费240元、误工费1280元，共计4259.36元，限本判决生效后一个月内给付； 六、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 姚 刚 审判员 徐 波 审判员 吴 限 二〇二〇年十一月六日 书记员 闵云江 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。