文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初2187号原告：欧阳某某，男。委托诉讼代理人：潘某某。被告：吴某某，男（缺席）。被告：胡某某，男。原告欧阳某某诉被告吴某某、胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。于2020年10月16日、2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告欧阳某某及代理人潘某某、被告胡某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳某某向本院提出了诉讼请求：1、依法撤销常交调（2020）第093号调解协议书；2、判令两被告在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元，按责任分摊赔偿原告经济损失50401.83元，共计赔偿原告经济损失172401.8元（详见赔偿清单），减去胡某某已支付医药费43300元，两被告还应实际赔偿原告损失129101.83元，并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日20时30分，原告驾驶湘Ｄ7××**号小型客车，沿常宁市北外街往嵩塘路方向行驶，途径常宁市嵩塘路与北外街路口路段时，遇被告胡某某驾驶湘Ｄ1××**号小型客车沿嵩塘路由东往西方向行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经常宁市公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定，由原、被告负同等责任。原告的伤经医院诊断为中度颅脑损失；胸部挤压伤。并经司法鉴定构成十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期60天、后续治疗及取固定物费10000元。经查询，被告的车未购买交强险。综上所述，原、被告双方虽经常宁市道路交通事故调解委员会调解达成了调解协议，但是在原告还不清楚自己的受伤程度的情况下达成的调解协议，依法应当予以撤销。此事故虽经常宁市交警大队事故认定原、被告负同等责任，但被告驾驶的车辆未购买交强险，被告应当先在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失，超出部分再按责任承担，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告胡某某辩称，1、本案所发生的交通事故是真实的；2、对原告的诉讼请求有异议，原、被告双方在交警队通过沟通签订了调解协议，该调解协议是原告自愿签订，原告不能要求撤销该调解协议；3、对原告诉讼请求第二项不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院做如下分析与认定：对于原告提交的证据二、法医鉴定费，拟证明原告支付鉴定费的事实。被告胡某某对其真实性有异议，认为该发票不正规，系手写的。本院认为该证据真实性、合法性、关联性，可以采信。对于原告提交的证据四、司法鉴定意见书拟证明原告构成十级伤残。被告胡某某认为，鉴定时并未通知其到场，对该证据不认可。庭审过程中，法庭已向被告胡某某释明，可申请重新鉴定。被告胡某某在规定的期限内未提交申请书及交纳鉴定费，本院视为放弃该权利。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，可以采信。对于原告提交的证据五、租房协议、房租收据、结婚证、社区证明、征地补偿协，拟证明原告在城镇居住生活。被告胡某某当庭表示需庭后调查核实，但庭后被告并未提交相交的意见。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，可以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日20时30分许，原告欧阳某某驾驶湘Ｄ7××**号小型客车，沿常宁市北外街往嵩塘路方向行驶，途经常宁市嵩塘路与北外街路口路段时，遇被告胡某某驾驶湘Ｄ1××**号小型客车沿嵩塘路由东往西方向行驶。因原告欧阳某某驾车经过无信号灯的交叉路口未让右侧车辆先行，胡某某驾车经过无信号灯控制的交叉路口未减速慢行，致两车发生碰撞，造成欧阳某某受伤及两车受损的交通事故。2020年5月13日常宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定，原告欧阳某某与被告胡某某负同等责任。事故发生后，原告欧阳某某在常宁市人民医院进行治疗，共住院89天，共花费医药费64224.66元。2020年8月3日，衡阳市民和司法鉴定所做出衡民和司鉴所［2020］临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人欧阳某某损伤构成十级伤残。2、误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期60天。3、后续治疗及取固定手术（含复查）费评估为壹万元整（或以实际发票为准）。在原告治疗过程中，被告胡某某已支付43300元医药费。另查明，原告欧阳某某与被告胡某某于2020年6月29日，经常宁市道路交通事故人民调解委员会调解达成一致意，并制作了调解书。但被告胡某某并未按调解协议履行约定的义务。对本案的争议焦点本院认定如下：一、关于原告欧阳某某在本次交通事故中损失的项目、范围、计算标准及金额的问题。根据相关法律规定的赔偿项目和标准，本院核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗票据及庭审中双方当事人认可，本院确认原告欧阳某某的医疗费为64，224.66元。2、住院伙食补助费，原告欧阳某某在常宁市人民医院住院治疗89天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，该项费用核定为8，900元。3、营养费，原告欧阳某某在常宁市中医院住院治疗89天，该项费用核定为60天×30元/天=1，800元。4、护理费，根据2020湖南省交通事故赔偿标准，参照其他服务业每标准经鉴定护理期为90天，该项应计算为90天×183元/天=16，470元。5、误工费，本院核定为，54272元÷12个月÷30天×120天，合计18，000元。6、残疾赔偿金，原告欧阳某某的残疾程度经鉴定，评定为十级，定残时为39周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，该项金额核定为39842元/年×10%×20年=79，684元。7、交通费，原告主张3，000元，含救护车费用，并提交相关证据，考虑到该项费用确有发生，本院酌情核定为1，500元。8、鉴定费，根据票据，本院确认鉴定费为1，900元。9、精神损害抚慰金，原告欧阳某某因此次事故致残，精神损害抚慰金本院酌定为5，000元。10、车辆损失费按照常宁阳光价格事务所的鉴定报告书核定为25，275元11、车损鉴定费，根据票据，本院确认鉴定费为1、000元。以上原告欧阳某某所有的经济损失合计为222，753.66元。二、关于是否应撤销常交调（2020）第093号调解协议书？原告欧阳某某认为，双方虽达成调解协议，但原告当时并不清楚自己的受伤程度，且被告胡某某也未按调解协议履行约定的赔偿责任。故应撤销常交调（2020）第093号调解协议书。被告胡某某认为，既然已达成调解协议，应按协议履行，不应撤销该协议。本院认为，本案当事人在提起诉讼之经交大队调解已达成调解协议，但被告胡某某未按约履行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可向人民法院提起民事诉讼。故原告欧阳某某可向人民法院提起诉讼。本院认为，原告诉请撤销常交调（2020）第093号调解协议书，不在本院的审理范围内，不予处理，对其该项诉请予以驳回。三、关于本案责任如何承担？本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告胡某某驾驶湘Ｄ1××**致原告欧阳某某受伤，此次事故经常宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定原告欧阳某某与被告胡某某对此次交通事故负同等责任，对于该责任认定结论，双方均无异议，故本院参照该责任认定结论，对于原告因本次交通事故遭受的损失，确定由被告胡某某承担此次事故造成损失的50%责任。本案中，被告所驾驶的湘Ｄ1××**小型客车登记在被告吴某某名下，吴某某因欠胡某某朋友的借款未还，将车抵给了胡某某的朋友。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告胡某某当庭陈述湘Ｄ1××**小型客车被告吴某某因欠胡某某的借款，已将小车抵债。但胡某某并未举证证明车辆交付的时间，及购买交强险的情况。且胡某某也不提供其朋友的通信方式，而案发时车辆的实际控制人为被告胡某某，致使法庭无法查清案件事实，无法确定被告吴某某在本案中的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故被告胡某某应承担举证不能的责任。对于原告的合理损失，先由被告胡某某在交强险责任限额内赔偿；未获赔偿的不足部分，由被告胡某某在其过错责任范围内承担。其中，医疗费项的损失共计74924.66元（医疗费，住院伙食补助费，营养费），由被告胡某某在交强险范围内赔偿10000元。伤残项下的损失120645元（残疾赔偿金，医疗器械费，护理费，交通费用，精神抚慰金）由被告胡某某赔偿110000元。原告欧阳某某未获交强险的部分为102753.66元，因被告胡某某承担此次事故造成损失的50%责任合计为51376.83元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故，首先由被告胡某某机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告经济损失120，000元，然后在过错责任范围内赔偿原告经济损失51，376.83元，共计171，376.83元。被告胡某某先前支付的43300元应予扣减，故还应赔偿给原告欧阳某某128，076.83元。原告要求被告赔偿129101.83元中128，076.83元的诉请，合法有据，本院予以支持。过高部分及其他诉请不符合法律规定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告胡某某在本判决生效后10日内赔偿原告欧阳某某经济损失128，076.83元；二、驳回原告欧阳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，882元，减半收取1，441由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十一月三十日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任            打印责任人：钟淇任             校对责任人：曹诗田      相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任：雇员因故意或重大过失致人致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。