wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3476号之一 申请执行人李宏基，男，1959年5月5日出生，汉族，住英德市。 委托代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。 委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。 被执行人刘勋百，男，汉族，1980年12月28日出生，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 关于申请执行人李宏基与被执行人刘勋百民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1388号民事判决书，被执行人刘勋百应偿还申请执行人李宏基借款72000元及利息（从2018年12月9日起以1000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清借款日止；从2019年2月10日起以62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清借款日止，该利率均不超过年利率24%为限），案件受理费800元，由被执行人刘勋百负担。因被执行人刘勋百未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宏基向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘勋百未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人刘勋百名下银行账户的存款共1600元，本院已扣划。 2、发现被执行人刘勋百名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 三、通过安仁县人民法院对被执行人的住所地及住所地的不动产登记情况进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划了被执行人刘勋百名下银行账户的存款1600元，查封了被执行人刘勋百名下粤Ｒ×××××号的小型轿车，因未查找到该车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3476号案终结本次执行程序。 被执行人刘勋百负有继续向申请执行人李宏基履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭 锐
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1896号申请执行人：竺林波被执行人：史海兵。申请执行人竺林波申请执行史海兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初999号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人史海兵应于判决生效后十日内归还申请执行人竺林波借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统先后多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人史海兵名下苏Ｈ×××**号机动车，查封期限二年（2020年9月14日至2022年9月13日），但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、前往生效法律文书载明的被执行人住所地实地调查，未发现被执行人行踪，也未发现可供执行财产；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人委托代理人告知执行情况，其未提出异议，也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初999号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月十八日书记员 王 艾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保571号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄东借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄东的微信、支付宝、银行账户存款4385.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1587号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3419号原告：高仕成，男，1947年12月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告：马兰分，女，1954年10月10日，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告：高树洪，男，1981年12月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：赵荣梅，女，1982年5月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告高仕成、马兰分、高树洪诉被告赵荣梅物权纠纷一案中，原告高仕成、马兰分、高树洪于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高仕成、马兰分、高树洪申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告高仕成、马兰分、高树洪撤诉。案件受理费人民币50元，由原告高仕成、马兰分、高树洪负担。审判员  付必雁二〇二〇年十一月二十七日书记员  陶水仙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执834号申请执行人：郑长明，男，1988年06月12出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：吴博森，男，1979年04月13出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。本院在执行申请执行人郑长明与被执行人吴博森民间借贷纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴博森银行存款202.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  杨增超二〇二〇年十一月二十七日书记员  张宜丽
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初114号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人李文，曾用名李金水，男，1999年2月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 辩护人张东冬，浙江金道（温州）律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人李文犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员曹雅倩出庭支持公诉，被告人李文及其辩护人张东冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2019年9月以来，被告人李文为谋取非法利益，通过QQ在网络上向他人购买公民个人信息或帮助他人转发公民个人信息获得佣金等方式，非法获取公民个人信息共计20391条并予以售卖，后通过微信、支付宝收取钱款，非法获利人民币（币种下同）3000元。 公安机关于2020年6月18日抓获被告人李文，当场扣押OPPO手机一部，案发后被告人李文已退出违法所得3000元并预缴罚金15000元。 上述事实，被告人李文在法庭审理过程中亦无异议，并有ＯＰＰＯ手机一部、被害人黄某的陈述、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、电子证据检查工作记录、电子数据、光盘及制作说明、情况说明、缴款凭证、前科核实证明、归案说明、全国常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人李文违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，并已退出全部违法所得，予以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李文在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相应辩护意见，予以采纳。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、追缴被告人李文退出的违法所得3000元及暂存于温州市公安局洞头区分局的被扣押的作案工具OPPO手机1部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 涛 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  倪琼霜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6276号上诉人（原审原告）：徐州厚德电力工程有限公司，住所地徐州市云龙区吉田商务广场（**）**号楼1-527。法定代表人：周后洋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐州鑫盛铁路工程有限公司，住所地徐州市云龙区汉风路西中茵广场****。法定代表人：崔园园，该公司总经理。上诉人徐州厚德电力工程有限公司因与被上诉人徐州鑫盛铁路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3698号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州厚德电力工程有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州厚德电力工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 梅
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2999号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：江西省九江市濂溪区十里街道南山路****楼**，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该支行行长。被告：黄姜，男，1991年12月5日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告黄姜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤诉。案件受理费76元减半收取38元，由原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行负担。审判员 朱 凯二〇二〇年十一月九日书记员 胡培培
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5310号原告：刘某,女,汉族,1998年8月4日出生,住项城市。被告：邝某,男,汉族,1995年8月23日出生,住商水县。原告刘某与被告邝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  孙家立二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏红雨书记员马焌皓
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1357号 原告：黄连英，女，汉族，1980年1月20日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴秋娥，女，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省休宁县。 被告：吴锦良，男，汉族，1973年4月19日出生，住安徽省休宁县。 原告黄连英与被告吴秋娥、吴锦良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黄连英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄连英撤回起诉处理。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 琪
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1623民初735号原告：刘始敏，男，1985年11月26日出生，汉族，住广东省连平县******布下，公民身份号码441************018。委托诉讼代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷松茂，广东广信君达律师事务所律师。被告：蔡灿权，男，1993年9月6日出生，汉族，住广东省陆丰市***************，公民身份号码441************772。原告刘始敏与被告蔡灿权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院于2020年11月18日收到原告刘始敏的撤诉申请书。本院认为，原告刘始敏自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘始敏撤回起诉。案件受理费980元（原告已预缴490元），减半收取490元由原告刘始敏负担。审判长  钟巧萍审判员  巫远青审判员  叶枫虹二〇二〇年十一月十八日书记员  曾程程
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1572号之二 申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部，住所地在江苏省南京市浦口区宁六路**。 经营者方林军。 被执行人南京恒业建筑工程有限公司，住，住所地在江苏省南京市鼓楼区和燕路**/div> 法人代表人万素康。 被执行人袁卫，男，1968年1月24日生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部与被执行人南京恒业建筑工程有限公司、袁卫租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日做出的（2019）苏0111民初3726号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告南京恒业建筑工程有限公司欠原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部租金及费用192万元，被告于2019年8月20日前给付20万元，同年9月20日前给付40万元，同年10月20日前给付30万元，同年11月20日前给付30万元，2020年1月20日前给付50万元，余款22万元于2020年6月20日前付清；二、被告南京恒业建筑工程有限公司于2019年12月30日前调换截短钢管82000米，如不能调换，钢管截短差价164000元，于2019年12月30日前付清；三、被告南京恒业建筑工程有限公司下欠原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部扣件（接头、转向）142245只，于2019年12月30前还清，逾期未还按每只5.4元赔偿，并支付自2019年4月1日至实际返还之日止，按每只每天0.005元计算的租金；被告多退的钢管4130.9米，原告支付自2019年4月1日起至归还之日止，按每天每米0.01元计算的租金给被告，如未还，按每米10元计41309元于2019年12月30日前支付给被告；四、如被告南京恒业建筑工程有限公司不按期足额支付任何一笔款项，原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部可就剩余款项提前申请强制执行；五、袁卫为上述一至四项款项提供连带担保责任。六、案件受理费30306元减半收取15153元、保全费5000元，合计20153元，由被告南京恒业建筑工程有限公司负担（此款原告已预付，被告于2019年12月30前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京恒业建筑工程有限公司、袁卫名下均无房产及车辆权属登记；均无大额银行存款，本院依法冻结二被执行人名下银行账户。被执行人南京恒业建筑工程有限公司已给付申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部200000元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位604153元。本院已对被执行人南京恒业建筑工程有限公司、袁卫限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1572号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人南京恒业建筑工程有限公司、袁卫名下均无房产及车辆权属登记；均无大额银行存款，本院依法冻结二被执行人名下银行账户。被执行人南京恒业建筑工程有限公司已给付申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部200000元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位604153元。本院已对被执行人南京恒业建筑工程有限公司、袁卫限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1572号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 婷
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初653号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人罗时九，男，1972年4月6日出生于江西省上饶县，汉族，文盲，无业，家住江西省上饶县。2009年8月6日因盗窃被玉环市公安局行政拘留七日；2009年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月20日刑满释放。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人罗时九犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：1.2019年5月3日14时许，被告人罗时九窜至本市××街道鳝湾菜场被害人林某经营的杂货铺，趁无人之际，从店内放置的钱包中窃得现金人民币500元。后被民警查获并于同年5月7日被玉环市公安局行政拘留十日。2.2020年10月4日12时许，被告人罗时九窜至本市××街道××菜场附近，从停放在此处的三轮电动车遮阳伞处挂着的塑料袋内窃得被害人陈某现金人民币18元（硬币）。3.2020年11月2日15时许，被告人罗时九窜至本市××街道××路冬茶海鲜面馆，从被害人苏某放置于后厨的钱包内窃得现金人民币460元。2020年11月3日18时许，被告人罗时九在本市××街道西青岙村被抓获归案。同时认为被告人罗时九系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗时九有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗时九对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗时九犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”的规定，对行政机关已经给予被告人罗时九行政拘留的，应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗时九犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人罗时九退赔被害人林某经济损失人民币五百元；退赔被害人陈某经济损失人民币十八元；退赔被害人苏某经济损失人民币四百六十元。此款限判决生效后一个月支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6507号之五 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司有限公司科创支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首层**A3-105，统一社会信用代码91440605590053128E。 负责人：周梓达。 被执行人：佛山市高明区盈精新材料有限公司，，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中****厂房统一社会信用代码91440608345298287Q。 法定代表人：陆志明。 被执行人：陆云标，男，1966年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：唐杏玉，女，1968年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陆志明，男，1992年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：林文霞，女，1974年6月4日出生，壮族，住广东省。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行与被执行人佛山市高明区盈精佳新材料有限公司、陆云标、唐杏玉、陆志明、林文霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22284号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人佛山市高明区盈精佳新材料有限公司应于判决生效之日起十日内归还借款本金700万元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月17日，利息38900.78元、罚息33119.45元、复利217.73元；从2019年10月18日起，分别以本金700万元、利息38900.78元为基数按年利率8.4825%计算罚息、复利至欠款实际清偿日止）予申请执行人；二、被执行人陆云标、唐杏玉、陆志明、林文霞对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向被执行人佛山市高明区盈精佳新材料有限公司追偿；三、申请执行人对登记在被执行人陆云标名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXX房及XXX单车房的不动产以折价或者拍卖、变卖所得款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权；四、申请执行人对登记在被执行人唐杏玉名下位于佛山市南海区桂城南海大道北XX号XX苑XXXXXX房的不动产以折价或者拍卖、变卖所得款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权；五、申请执行人对登记在被执行人林文霞名下位于佛山市顺德区北滘镇XXX社区居民委员会XXXXXX房的不动产以折价或者拍卖、变卖所得款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费30400元、财产保全费5000元由各被执行人负担并应于判决生效之日起十日内支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月17日通过法院专递向各被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2020年4月2日通过法院专递向各被执行人送达传票，邮件签收，本院亦通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、不动产：本案查封了被执行人陆云标名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX房及XXX单车房、被执行人唐杏玉名下位于佛山市南海区桂城南海大道北XX号XXXXXX房、被执行人林文霞名下位于佛山市顺德区北滘镇XXX居民委员XXXXXX房，上述三处房产已依法拍卖处理，拍卖得款分别为1025000元、2050000元、2563000元，且拍卖得款已依法分配，经分配得款5263356.09元。 2、被执行人陆云标名下佛山市南海区桂城街道XXXXXX房及XXX单车房租户缴纳租金1650元至本院执行代管款账户，该款已清退本案执行费。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年4月9日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院传唤后分别于2020年6月3日、2020年6月10日到庭，并向本院申报了财产。 四、本院于2020年11月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、佛山市中级人民法院已裁定受理成冬娥对佛山市高明区盈精佳新材料有限公司的破产申请，本案应中止对被执行人佛山市高明区盈精佳新材料有限公司的执行。 综上，本案共执行到位5639650元，退执行费64496.45元，退给申请执行人5263356.09。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5263356.09元，佛山市中级人民法院已裁定受理成冬娥对佛山市高明区盈精佳新材料有限公司的破产申请，依法应中止对佛山市高明区盈精佳新材料有限公司的执行，同时其他被执行人目前没有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、中止（2019）粤0605民初22284号民事判决书第一项判项对佛山市高明区盈精佳新材料有限公司的执行。 二、终结本次执行程序。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人陆云标、唐杏玉、陆志明、林文霞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄文泉
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执652号申请执行人:贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码;法定代表人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：唐书锦，系该公司员工。被执行人：吴志龙，男，1994年6月28日生，汉族，住江西省吉安市峡江县水边镇，公民身份号码：被执行人：罗兵铖，男，1998年5月27日生，彝族，住贵州省大方县鸡场乡，公民身份号码：被执行人：杨丹，女，1991年6月14日生，侗族，住贵州省锦屏县固本乡，公民身份号码被执行人：陈振贵，男，1976年8月20日生，住福建省龙岩地区（不详），公民身份号码。贵州惠水农村商业银行股份有限公司与吴志龙、罗兵铖、杨丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依调解协议如下：“被告杨丹自愿分期偿还原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司借款本息人民币五十万九千九百五十四元九角九分”，罗兵铖、吴志龙、陈振贵承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百一十八元，由被告吴志龙承担。因被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵未按上述生效法律文书履行义务，贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹发、陈振贵出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵名下的财产。三、我院委托被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵所在地法院对其三个被执行财产线索进行查询，经反馈查询，被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵名下无不动产登记信息，且无可供执行财产线索。四、依法扣划被执行人名下银行账户，将其被执行人名下银行账户余额划扣给付申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司。五、已向被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初527号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人吴志龙、罗兵铖、杨丹、陈振贵有继续向申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月五日书记员管俊强
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5185号之四申请人：雷长英，女，1933年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被申请人：南通华荣建设集团有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区城港路**。统一社会信用代码：913206001383331665。法定代表人：张进荣，该公司总经理。本院在审理申请人雷长英诉被申请人南通华荣建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经申请人雷长英申请，于2019年11月6日作出（2019）鄂0683民初5185号民事裁定书，将被申请人南通华荣建设集团有限公司的银行存款16万元予以冻结。申请人雷长英于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人南通华荣建设集团有限公司银行存款的冻结。本院认为，申请人雷长英的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人南通华荣建设集团有限公司银行存款的冻结；二、解除对梅雪所有的鄂Ｆ×××**号小轿车处分权的冻结。本裁定立即执行。审判长  王泽均审判员  黄保江审判员  辛宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘梦凡
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4186号原告：张森林，男，汉族，1955年7月15日出生，住平顶山市卫**。被告：张铁良，男，汉族，1960年4月2日出生，住平顶山市卫**。本院在审理原告张森林诉被告张铁良买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告张森林于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张森林申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张森林撤回起诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告张森林负担。审判员  魏珉二〇二〇年十一月二十五日法官助理张静书记员张燕娜
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初389号 原告：王标，男，1989年7月29日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：张增星。 委托诉讼代理人：李丽芳。 被告：湖南万众筑工建设有限公司（原名湖南广利建设工程有限公司），住所地湖南省张家界市经济开发区**罗沙路万众新型建筑材料有限公司内办公室**。 法定代表人：戴诚，执行董事。 被告：周东海，男，1977年1月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。 原告王标与被告湖南万众筑工建设有限公司、周东海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。王标于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王标的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王标撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由王标负担。 审判员  左红艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异67号 异议人（被执行人）：马修芹，女，1953年12月15日生，汉族，临朐县人，现住济南市历城区。 异议人（被执行人）：王志兴，男，1977年12月28日生，汉族，临朐县人，现住重庆市九龙坡区。 异议人（被执行人）：王春艳，女，1985年3月8日生，汉族，临朐县人，现住济南市历城区。 异议人（被执行人）：王志刚，男，1987年6月6日生，汉族，临朐县人，现住临朐县。 委托代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 申请执行人：林秀玲，女，1980年4月16日生，汉族，临朐县人，现住临朐县。 本院在执行申请执行人林秀玲与被执行人马修芹、王志兴、王春艳、王志刚民间借贷纠纷一案中，四被执行人就本院冻结其银行账户提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马修芹、王志兴、王春艳、王志刚称，林秀玲诉四异议人民间借贷纠纷一案，临朐法院作出（2019）鲁0724民初2596号民事判决：四异议人在继承的王永相对韩克清、马庆刚享有的40000元债权及利息[（2015）临法执字第1183号]遗产范围内清偿林秀玲借款48000元。但（2015）临法执字第1183号案至今没有执行到位，四异议人没有继承到分文遗产，并且王永相也没有其他遗产可以继承，同时王志兴、王春艳、王志刚放弃继承王永相的遗产。法院在没有查清事实的情况下对四异议人银行账户予以查封并将四异议人列为不良信用名单实属错误。四异议人银行账户的存款属于四异议人个人所有不是继承王永相的遗产，请求法院依法立即解除查封，撤销四异议人的不良信息记录。 申请执行人林秀玲辩称，异议人的执行异议不成立。被执行人继承了王永相的遗产，住着王永相盖的房子，开着王永相买的车，被执行人要回了人家欠王永相的钱，继承了遗产却不履行判决。异议人所述与事实不符，应依法驳回其执行异议。 经审查查明，申请执行人林秀玲与被执行人马修芹、王志兴、王春艳、王志刚民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2019年7月15日作出（2019）鲁0724民初2596号民事判决书，判决：被告马修芹、王志兴、王春艳、王志刚在继承王永相遗产范围内清偿原告林秀玲借款48000元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1050元，减半收取525元，由四被告共同负担。该判决生效后，四被告未履行相应义务，原告遂向本院申请执行。案件执行过程中，本院冻结了四被执行人的银行账户。 本案审查过程中，申请执行人林秀玲提供电话录音，以证明被执行人继承了王永相对案外人苏兆亮、崔永德的债权，林秀玲述称，苏兆亮、崔永德和王永相是同事，王永相一直借给苏兆亮、崔永德钱，挣利息多年，王永相死后，家属委托王志刚处理身后事，王志刚找到苏兆亮、崔永德，将欠王永相的借据改成了借王志刚的条，后来，王志刚起诉了他，把钱都要回去了。异议人提交苏兆亮、崔永德向王志刚借款的书面证据，证明苏兆亮、崔永德分别欠王志刚借款，二人并非欠王永相借款，并提供录像证明苏兆亮、崔永德分别向王志刚借款及交付过程，异议人述称，王永相生前没有房产、车辆，被执行人没有继承房产、车辆等遗产；王永相的遗产是一笔债权，执行案号是（2015）临法执1183号，没有执行上来。 本院认为，执行应当依据生效法律文书。本案的执行依据是（2019）鲁0724民初2596号民事判决书，该判决查明四被执行人遗产继承情况，是王永相生前对韩克清、马庆刚享有的4万元债权及利息[（2015）临法执字第1183号]。该判决并未涉及王永相对苏兆亮、崔永德享有债权且由四被执行人继承，申请执行人提交的证据相对于异议人提交的系列证据而言，也不足以证明申请执行人的主张。（2015）临法执字第1183号未能执行，四被执行人尚未实际继承到该债权，本院冻结的四被执行人银行账户的存款系其个人财产，不属继承遗产范畴，异议人所提相关执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 本案执行以异议人继承王永相生前对韩克清、马庆刚享有的4万元债权及利息[（2015）临法执字第1183号]为限，不得执行异议人个人所有的财产。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁孝军 审 判 员  崔玉临 人民陪审员  王春智 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张鹏玉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申361号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文铭，男，1990年8月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙允芹，女，1959年1月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人张文铭因与被申请人孙允芹义务帮工人受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张文铭申请再审称，请求撤销山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3705号民事判决，并依法改判。事实和理由：二审判决认定孙允芹与张文铭之间构成承揽合同关系以及两人在事故伤害中构成义务帮工法律关系错误。本案的焦点在于孙允芹与张文铭之间法律关系的认定，以及两人在事故伤害中法律关系的认定，而认定上述法律关系的关键点在于收粮过程中粮食的装车义务人的认定。如果粮食的装车义务由张文铭承担，则如二审法院的判决，孙允芹与张文铭之间构成承揽合同关系，两人在事故中构成义务帮工法律关系。反之，如果粮食的装车义务由孙允芹承担，则孙允芹与张文铭之间应构成货物运输合同关系，孙允芹在装车过程中受伤应由其自行承担。本案粮食的装车义务应由孙允芹承担，二审判决仅仅以“张文铭及其父亲张济江以其自己装有电动绞龙的汽车对外承揽装卸运输粮食，该行为说明在运输粮食的承揽合同中，粮食由承揽人张文铭自提，并运输卸货至收粮点”为理由，来认定装车义务人为张文铭，从而认定孙允芹的行为构成义务帮工错误。二审判决没有考虑到农村的实际情况，没有考虑到农民在长期的农业生产中所形成的习俗，只是简单地以张文铭的货车带有电动绞龙，从而认定张文铭应承担装车义务。再审申请人认为二审判决存在错误，应予纠正。 本院经审查认为，从一、二审审理查明的事实看，被申请人孙允芹找申请再审人张文铭运输粮食，系因为张文铭的运输车辆上装有电动绞龙，可以节省装车人工，而张文铭在再审申请书中也自认电动绞龙装车方便，为了招揽生意，安装电动绞龙。双方均有利用电动绞龙搬运粮食到货车的意思表示，而电动绞龙的操作具有一定的危险性和专业性，其操作使用应由车主张文铭负责。故二审判决认定本案装车义务人为张文铭符合本案实际，并无不当，二审判决适用法律正确。张文铭认为本案装车义务人为孙允芹的主张，与事实不符，本院不予支持。综上所述，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张文铭的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 耿润玺
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初721号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:武国光。 原告中阳县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告武国光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金159100元以及从2008年7月1日至2020年10月24日的利息596876.49元，并支付从2020年10月25日起按贷款合同约定的利息、复利、罚息至清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月6日，被告生意周转为由，向原告中阳县农村信用合作联社尚家峪分社申请贷款160000元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定：贷款期限从2008年5月6日起至2008年12月5日止，年利率为14.94%，还款方式为一次性还款，逾期贷款的罚息利率为《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收5%，对贷款不能按期支付的利息计收复利。2008年5月6日，原告依约向被告办理并发放贷款160000元。后经原告多次催要，被告于2008年6月19日结息3652元、2020年9月7日清偿贷款本金900元、结息100元，利息结清至2008年6月30日。贷款到期后，经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，拒不还本付息，现该笔贷款已逾期。综上，今特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。 被告辩称，原告所诉均是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月6日，被告武国光以生意周转为由，向原告中阳县农村信用合作联社尚家峪分社申请借款160000元，并与原告签订了《信用借款合同》，合同约定：借款期限从2008年5月6日起至2008年12月5日止，借款年利率为12.45%，还款方式为一次性还款，逾期借款的罚息利率为《信用借款合同》载明的借款利率水平上加收5%，对借款不能按期支付的利息计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放借款160000元。被告于2008年6月19日支付利息3652元，2020年9月7日清偿借款本金900元，支付利息100元，此后再无还本付息。 本院认为，被告武国光与原告信用联社签订了《信用借款合同》，该合同不违反相关法律、法规的规定，合法有效。按照双方的约定，原告依约向被告发放了借款160000元，被告应按期履行其还本付息的义务，借款后原告清偿了借款本金900元，现借款已经逾期，被告还应清偿原告借款本金159100元。 关于利息，根据借款合同约定借款年利率为12.45%，逾期借款罚息利率为合同载明借款利率水平上加收5%，罚息年利率为13.0725%，被告应分段支付利息：从2008年5月6日起至2008年12月5日止，以160000元为本金，以12.45%为年利率计算利息；从2008年12月6日起至2020年9月7日止，以160000元为本金，以13.0725%为年利率计算利息；从2008年9月8日起至清偿完毕之日止，以159100元为本金，以13.0725%为年利率计算利息。被告共支付原告利息3752元，在执行时应予以扣除。关于原告要求被告支付复利的主张，本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条规定商业银行不得违反规定提高贷款利率，如支持原告关于复利的诉讼请求，对于金融市场的稳定和国家利益、社会公共利益的实现存在不利因素，且双方签订的《流动资金借款合同》系原告重复使用制定的格式合同，其中关于收取复利的条款为格式条款，明显加重对借款人约定利息的责任，应认定无效，本院对原告关于收取被告复利的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条，参照《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告武国光从本判决生效之日起十日内清偿原告中阳县信用合作联社借款本金159100元及利息（从2008年5月6日起至2008年12月5日止，以160000元为本金，以12.45%为年利率计算利息；从2008年12月6日起至2020年9月7日止，以160000元为本金，以13.0725%为年利率计算利息；从2008年9月8日起至清偿完毕之日止，以159100元为本金，以13.0725%为年利率计算利息。执行时扣除已支付的利息3752元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11360元，减半收取计5680元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘倩瑜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17089号之一 申请人：吴小青，女，1980年11月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴沙龙，福建立行律师事务所律师。 被申请人：张素珠，女，1966年5月7日出生，住厦门市思明区，汉族。 委托诉讼代理人：陈硕、邱楚君，福建世礼律师事务所律师。 本院于2020年6月22日作出（2020）闽0203财保134号财产保全裁定，裁定查封、冻结被申请人张素珠价值1770000元的财产。现申请人吴小青于2020年11月2日向本院申请解除对被申请人张素珠的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张素珠价值1770000元的存款或等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 曾燕珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15676号原告李瑛，女，1988年11月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被告李付臣，男，1965年8月1日生，汉族，住河南省原阳县。被告胡振亚，男，1989年1月5日生，汉族，住河南省原阳县。原告李瑛诉被告胡振亚、被告李付臣机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车损、评估费共计12500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为车辆损失费21000元、评估费2000元，共计23000元。因被告李付臣负本次事故同等责任，故被告胡振亚应赔偿原告11500元（23000元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡振亚于本判决生效后十日内赔偿原告李瑛11500元。二、驳回原告李瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元减半收取56元，由原告李瑛负担4元，被告胡振亚负担52元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月十日书记员  梁 闪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2653号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  汪建平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨新辉书记员杨新辉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1242号之八 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：肖兴国，男，1986年10月09出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈真明，男，1972年02月10出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张晋，男，1981年11月26出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：邱孝正，男，1973年01月29出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐中国，男，1975年10月29出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：宋福根，男，1992年03月12出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：郑辉，男，1984年01月09出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被执行人：陈书锐，男，1993年11月29出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：唐朝雨，男，1951年11月08出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：易刚川，男，1989年02月19出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：邱道木，男，1979年07月28出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：余建，男，1972年09月22出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 关于本院刑庭移送执行被执行人肖兴国、陈真明、张晋、邱孝正、唐中国、宋福根、郑辉、陈书锐、唐朝雨、易刚川、邱道木、余建罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈真明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈真明在中国工商银行44×××62账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何** 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖璐
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1113号之九申请执行人：遂平县人民法院，住所地遂平县勤政路东段。法定代表人：刘金洲。被执行人：向永兴，男，汉族，1984年08月15日生，住汝南县。关于申请执行人与被执行人向永兴责令退赔一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人向永兴在6217002570009257654_0103_3账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向永兴在中国建设银行6217002570009257654_0103_3账户内存款人民币14700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月三十日书记员  李冰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4155号之四申请执行人：张玲，女，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆禧富华市场管理有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5UB5JR92。法定代表人：周荣建，经理。本院受理申请执行人张玲与被执行人重庆禧富华市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)渝0113民初5364号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款297358元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年10月21日查封被执行人重庆禧富华市场管理有限公司位于重庆市巴南区东城大道XXX号负XXXX房屋、负XXXX房屋、负XXXX房屋，上述房屋权证等登记材料不足，不属于可供执行财产。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案案款297358元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执990号申请执行人：黄家正，男，汉族，1953年3月21日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。黄家正与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，5号楼商铺54.55平方米商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助黄家正办理涉案商铺过户，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄家正向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，嵩县振华房地产开发有限公司因客观原因，暂无法履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄家正履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张巧永
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7244号之一 原告：吴国良，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：肖家秀，四川金坛律师事务所律师。 被告：林德明，男，1966年8月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：吴素华，女，1968年5月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告吴国良与被告林德明、吴素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，于2020年11月12日向原告吴国良送达补交案件受理费通知书，原告吴国良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下： 本案按吴国良撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6495号原告：刘某某，女，1958年1月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：仲某甲，男，1987年3月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：仲某乙，女，1980年3月28日出生，汉族，城镇居民，住潍坊市。原告刘某某与被告仲某甲、仲某乙继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年十一月十六日书记员  董柯妍
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3934号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：童青松，男，汉族，2003年03月15日出生，重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行童青松罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1000元，执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓艳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终301号 原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖荣贵，男，1988年2月25日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地泰宁县，住泰宁县。因犯故意伤害罪于2006年8月8日被泰宁县人民法院判处有期徒刑三年，因犯故意伤害罪于2007年10月19日被泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年四个月；因犯非法拘禁罪于2011年8月16日被泰宁县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月6日被取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 福建省泰宁县人民法院审理福建省泰宁县人民检察院指控原审被告人肖荣贵犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人邓秋凤提起附带民事诉讼一案，于2020年8月13日作出（2020）闽0429刑初59号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人邓秋凤及原审被告人肖荣贵对附带民事部分没有提出上诉，附带民事部分已经发生法律效力。原审被告人肖荣贵对刑事部分不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖荣贵申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人肖荣贵提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人肖荣贵撤回上诉。 福建省泰宁县人民法院（2020）闽0429刑初59号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴江** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3840号 申请人：娄东辉，男，1995年08月23日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：周乾龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人娄东辉与被执行人周乾龙民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10510号判决已经发生法律效力，因被执行人周乾龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人娄东辉申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周乾龙名下的财产信息： 1、被执行人周乾龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人周乾龙名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人周乾龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人周乾龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周乾龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人周乾龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人周乾龙的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人娄东辉本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人周乾龙无财产可供执行，申请执行人娄东辉也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10510号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐 克
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8390号 原告：张雷雷，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召。 原告张雷雷与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8384号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8384号案件审理。 审判员 赵 锐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 莫旭东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3125号 原告：蔡传广，男，1963年4月26日生，汉族，淄博市临淄区人，现住临淄区。 被告：山东齐陵建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370305164325901E,所在地址：临淄区齐陵镇齐陵路**。 法定代表人：王翠，经理。 原告蔡传广诉被告山东齐陵建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡传广撤回起诉。 案件受理费9337元，由原告蔡传广负担。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王梦文
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初446号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人李喜顺，男，1970年7月13日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被正定县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉﹝2020﹞354号起诉书指控被告人李喜顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月20日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人李喜顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日15时53分，被告人李喜顺酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正定县正港线由西向东行驶至11公里处时，被民警查获。经鉴定，李喜顺静脉血中乙醇含量为225.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李喜顺醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李喜顺认罪认罚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李喜顺对指控事实、罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年10月21日15时53分，被告人李喜顺酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正定县正港线由西向东行驶至11公里处时，被民警查获。经鉴定，李喜顺静脉血中乙醇含量为225.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人李喜顺在开庭审理过程中亦无异议，并由户籍证明信、前科证明等书证，被告人李喜顺的供述与辩解，酒精呼气测试单，现场勘验笔录，血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶人信息查询结果单，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李喜顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人李喜顺到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人李喜顺血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人李喜顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杜 琳 ——
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民辖15号 原告：天等县福新供销合作社，住所地天等县福新镇福星桂榜街，统一社会信用代码91451425MA5KQYW37Q。 法定代表人：赵延军，主任。 被告：黄焕玉，男，1963年5月22日出生，壮族，个体户，住。 原告天等福新镇供销合作社与被告黄焕玉房屋租赁合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年10月20日收到起诉材料。 原告诉请：1、判令解除2020年3月24日原告与被告口头签订的房屋租赁合同，并判令被告支付租金109413.7元(暂自2020年4月1日至2020年10月9日，日后顺延至被告实际交还房屋日止，按年租金208000元计算，208000÷365日×192日＝109413.7元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 天等县人民法院经审查认为，本案被告黄焕玉与天等县人民法院院长黄高文具有亲戚关系，为保证案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请崇左市中级人民法院指定管辖。 本院认为，本案被告黄焕玉与天等县人民法院院长黄高文具有亲戚关系，本案由天等县人民法院审理将可能会影响案件的公平、公正，故本案不宜由天等县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款桂规定，裁定如下： 本案由大新县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陆小球 书 记 员 黄安丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6611号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：叶伟，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶伟金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6135号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 远
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4882号之二申请执行人：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街**。法定代表人：杨维旺，总经理。被执行人：鄢德强，男，1974年8月29日出生，汉族，住北京市通州区。北京实地房地产开发有限责任公司与鄢德强商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初7451号民事判决书，已发生法律效力。鄢德强未自动履行法律义务，北京实地房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，要求鄢德强支付案款29．572101万元及利息等，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有可供执行余额1．23万余元，本院予以扣划，因公司在我院作为被执行人案件较多，该款已被(2020)京0112执恢476号案件扣留、提取；未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产；本院已对被执行人名下车辆二辆申请档案信息查封，但未实际控制；由于鄢德强名下房产已被多家法院查封，故无法撤销北京实地房地产开发有限责任公司与被告鄢德强于二〇一三年一月二十八日签订的《北京市商品房预售合同（住宅类）》（合同编号：Y1440838）网上备签；因该房屋被我院（2015）通执字第6256号案件首封，作为我院待处理财产，无法腾退此房屋；本院对被执行人进行电话调查，未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 雪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1942号之五 原告：浙江三鼎工具有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇工业园区。 法定代表人：徐羊。 委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 原告：徐纪南，男，1954年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市剡湖房地产有限公司，住所地：嵊州市三江街道双塔路**。 法定代表人：徐立新。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：徐立新，男，1965年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 第三人：嵊州市悦华房地产有限公司，住所地，住所地：嵊州市三江街道四海北路**iv> 法定代表人：汤春雷。 第三人：汤春雷，男，1972年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江三鼎工具有限公司、徐纪南与被告嵊州市剡湖房地产有限公司、徐立新及第三人嵊州市悦华房地产有限公司、汤春雷合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现二原告于2020年11月12日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江三鼎工具有限公司、徐纪南撤诉。 案件受理费34000元，减半收取计17000元，由原告浙江三鼎工具有限公司负担。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  王积荣 人民陪审员  尉木根 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  马聪儿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9689号原告王子晨，男，汉族，2010年9月20日出生，住柘城县，系商丘市梁园区八一路小学学生。法定代理人赵敏，女，汉族，1988年1月28日出生，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告王乾博，男，汉族，住虞城县，系商丘市梁园区八一路小学学生。法定代理人鲍彩云，女，汉族，1983年8月9日出生，住址同上，系被告之母。被告商丘市梁园区八一路小学，住所地商丘市梁园区八一路与归德路交叉口东500米路北，统一社会信用代码1241140277797243W。法定代表人吴伟刚。上列当事人教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子晨撤回起诉。案件受理费525元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十一月二十日书记员  谷林俐
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢466号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省阆中市七里大道**。统一社会信用代码：91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：杨茂，男，生于1973年10月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨晓英，女，生于1977年5月23日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨茂、杨晓英金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨茂、杨晓英未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨茂、杨晓英采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为128869.91元及利息，申请人债权已受偿9710元，因二被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邓光明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4508号之四十 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：张亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行张亮追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6209号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张亮的南京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再305号上诉人（原审原告）：王德义，男，汉族，1978年1月24日生，住江苏省苏州。被上诉人（原审被告）：周彬，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）：秦毅，男，1987年6月30日生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人王德义因与被上诉人周彬、秦毅民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民再9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德义上诉请求：1.撤销原裁定，恢复执行一审判决；2.诉讼费应由相应的人负担。事实和理由为：一、再审程序失当。所有案件再审，上诉人均未收到任何通知，均未通知上诉人到庭，未能依法保护上诉人陈述、举证、抗辩等程序权利。二、再审认定的事实不清。再审裁定书中表述“可能涉嫌犯罪”，未说明依据。三、再审裁定不符合定分止争的原则。原告王德义提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币20000元整；2、判令被告偿还2016年8月26日至2017年2月25日期间共计6个月的逾期利息3600元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确第二项诉请为判令被告承担按照银行同期贷款利率自2016年8月26日起计算至被告实际归还之日止的利息。原审法院认定事实：2016年6月26日，被告周彬、秦毅向原告王德义出具借条一份，内容为：本人周彬向王德义借款人民币贰万元整用于本人生意周转，期限由2016年6月26日至2016年8月25日止，共计期限两个月整。在此本人周彬郑重承诺，到期全部归还本金，绝不拖欠，如有拖欠按6‰每天收取违约金。本协议双方友好平等协商签订，本人自愿承担一切违约后果及相关法律责任。被告周彬在该份借条下方签字、捺印，并写明身份证号。被告秦毅在共同借款人处签字、捺印。被告周彬在该份借条左下方写明“现已收到贰万元整”。原告陈述借款经过如下：我与秦毅是朋友关系，两被告是工作上的朋友，我通过秦毅认识了周彬，周彬以给工人发工资、周转资金为由向我借了这2万元。出借日期就是在借条落款当天，当时是在苏州吴中区迎春南路附近的一个自助餐厅里借给被告的。秦毅为了让我放心就作为共同借款人在借条上签了字，借条主文是周彬写的，秦毅的签名是秦毅本人写的。8月25日左右，周彬给过我1000元钱让我帮忙继续把钱借给他，到了9月底的时候我找周彬要钱，就找不到他了。原审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告周彬、秦毅向原告王德义出具借条，明确借款金额和借款期限，双方之间的借款合同关系依法成立有效。被告借得款项、出具借条后，理应及时归还借款，拖欠未还，构成违约，应对到期债务承担清偿责任。原告陈述被告周彬于2016年8月25日左右曾向其支付1000元，此时借款期限未届满，且借期内未约定利息或违约金，原审法院认定该1000元为归还借款本金，剩余借款本金为19000元，两被告对此未付款项应承担还款责任。原告要求被告归还借款本金及逾期利息，有事实及法律依据，原审法院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告周彬、秦毅应于本判决生效之日起十日内归还原告王德义借款本金19000元，并支付原告逾期利息（利息计算方式：以19000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年8月26日起计算至两被告实际归还之日止）。案件受理费收取390元、公告费690元，合计1080元，由被告周彬、秦毅负担。判决生效后，原审法院于2020年6月2日作出(2019)苏0591民监536号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，原审原告王德义有涉嫌犯罪可能，本案应当裁定驳回起诉，移送公安处理,涉案款项应由相关刑事程序依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销本院原审裁判文书（详见明细表）；二、驳回原审原告王德义的起诉。经对王德义为原告的民间借贷案件进行核查，存在以下情形：1.王德义涉嫌向在校学生高利放贷。涉案的24个案件中，有11个案件的被告为出生年份为95-98年的青少年，涉案借款发生的时候，为18-20岁左右。其中有昆山登云科技职业学院、昆山花桥硅湖学院、常州江苏开放大学等学校学生。2.实际利率远超法定限额。万立冰、唐修国反映利率有20%、30%每周，万立冰提交的其与王德义支付宝转账明细中有备注“30%周”、转账1000元备注“一周300.本息一起归还”。在(2017)苏0591民初6414号案件庭审中王德义自称月息10%。杨嘉俊在报案书中称王德义要求其写下借款金额为40000元的借条，利息为1000元/15天。3.存在虚假给付、虚增债务情况。万立冰、吴伟辰陈述实际到手金额与借条不一致，并已归还部分借款。刘苏敏、陈逸、杨嘉俊均称王德义转账后，即就取出部分现金交还，实际到手金额与借条不一致。陈述内容与相关账户的银行往来之间，基本可以印证。4.部分案件存在暴力、软暴力讨债行为万立冰、杨嘉俊、吴伟辰表示，王德义曾对其采取暴力、软暴力讨债。5.2013年10月28日，苏州市吴江区人民检察院指控，2013年5月11日12时许，被告人王德义、王德志、朱强、王龙经预谋后，为帮助被告人王德义讨债，对韩思威非法拘禁，并殴打致其受伤。吴江法院作出(2013)吴江刑初字第0785号刑事判决，判决：王德义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。6.经查询全省法院“套路贷”虚假诉讼预警系统，王德义为职业放贷人名录人员，风险等级5级。本院认为，经对本案事实及王德义与其他借款人借贷事实综合分析判断，王德义存在以在校学生为对象进行高利放贷、虚假给付、虚增债务等情形和暴力、软暴力讨债的嫌疑，一审法院认定王德义有涉嫌犯罪可能，并裁定驳回起诉，移送公安处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年十一月三日书记员 吴丽英
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5707号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 杨佳铭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4935号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张琳，男，1988年4月7日出生，汉族，住临沂市苍山县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张琳信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2478号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3753号上诉人（原审被告）：韩保明，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：赵宇，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：高雨，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：韩双，男，1981年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：乔永乐，男，2006年1月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：石克，女，1983年11月9日出生，汉族，住址同上。系乔永乐母亲。被上诉人（原审原告）：陈聪，男，2006年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：黄爽，女，1984年9月19日出生，汉族，住址同上。系陈聪母亲。被上诉人（原审原告）：乔永军，男，2005年10月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：乔景广，男，1982年4月26日出生，汉族，住址同上。系乔永军父亲。被上诉人（原审原告）：王晓飞，男，2006年1月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：王永朝，男，1970年5月25日出生，汉族，住址同上。系王晓飞父亲。被上诉人（原审原告）：乔浩然，男，2006年10月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：乔其高，男，1983年8月14日出生，汉族，住址同上。系乔浩然父亲。五被上诉人共同的委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。上诉人韩保明、韩双、赵宇、高雨因与被上诉人乔永乐、陈聪、乔永军、王晓飞、乔浩然身体权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩保明、韩双、赵宇、高雨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩保明、韩双、赵宇、高雨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由韩保明、高雨、韩双、赵宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十一月四日书记员  张艺多
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1766号徐州市生态环境局申请执行徐州市鹏宇密封件有限公司其他行政纠纷一案，申请标的为60000元，实际执行30000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月二十六日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4507号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，总经理。被执行人：李萍，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省潍坊寿光市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李萍信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人李萍的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初7424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 进
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3240号原告：武某。住甘肃省会宁县。被告：彭某。住甘肃省会宁县。原告武某与被告彭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某、被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车辆维修费2505元（5010元×50%）及停运损失7000元（700元／天×20天×50%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月23日10时30分许，原告驾驶×××号重型自卸货车沿会宁县长征路由南向北行驶至二十里铺路段左转弯驶入路西侧路口时，与从路西侧路口右转弯驶入长征路的被告驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，致车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，会宁县公安局交通警察大队作出第620422420200001242号道路交通事故认定书，确定原、被告对本次事故负同等责任。原告即将车辆开往会宁县小柳修理厂维修，2020年10月13日车辆维修完成，支出维修费7010元。后原告就事故赔偿事宜与被告协商，但被告一直拒接电话，无法进行沟通解决。此外，原告所驾驶车辆正受雇在北二十铺项目工地拉土，台班费为700元/天，事故导致原告车辆停运20天，应由被告按照事故责任比例承担原告的停运损失。原告认为，事故已发生，双方应当按照交警部门划分的事故责任积极配合进行维修和赔偿，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告彭某辩称，对事故发生时间、地点无异议，对交警大队责任划分有异议。事故发生后，双方车辆均受损，其向保险公司报案了，但保险公司未给其车辆定损，也未拍照。其驾驶的车辆只投保了交强险，原告车辆受损后自行维修，保险公司也未定损。其不同意原告的诉讼请求。原告武某围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书1份，证明发生事故过程及责任划分情况；2、车辆维修清单及发票各1份，证明车辆维修花费情况；3、会宁县凯亚石料厂证明1份，证明其去年在凯亚石料厂干活的台班费情况。被告彭某对证据1有异议，认为事故责任认定书不公正，但其未申请复议；认为证据2中右前车门的维修费过高，其余费用合理；认为证据3与本案没有关联性，原告拉土及每车运费42元属实，但每天最多能拉20车左右，扣除油钱每天纯收入500元左右，且原告修车的天数过多，3天左右就能修好。被告彭某未提交证据。本院审查证据认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：道路交通事故责任认定书，被告未在指定的期限内申请复议，其证明效力本院予以确认；原告提交的会宁县凯亚石料厂出具的台班费证明，与本案没有关联性，其证明效力本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日10时30分许，原告武某驾驶×××号重型自卸货车沿会宁县长征路由南向北行驶至二十里铺路段左转弯驶入路西侧路口时，与从路西侧路口右转弯驶入长征路的被告彭某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，致两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。2020年9月24日，会宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告武某、被告彭某负本次事故的同等责任。事故发生后，原告驾驶的×××号重型自卸货车在会宁县小柳修理厂进行了修理，花去维修费7010元。因维修费及停运损失赔偿问题，原告于2020年10月20日诉至本院。另查明，×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司皋兰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元），本次事故发生在保险期限内。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司皋兰支公司已向原告武某赔付维修费2000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告彭某对会宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，对道路交通事故责任认定书的证明效力本院予以确认，认定原告武某与被告彭某负本次事故的同等责任。原、被告的行为造成原告车辆损害及停运的事实，且双方行为与损害事实之间存在直接的因果关系，应当对原告的车辆维修费及停运损失承担相应的侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。因中国人民财产保险股份有限公司皋兰支公司已向原告赔付维修费2000元，本院确认被告应赔付原告维修费2505元[（7010元-2000元）÷2]。原告车辆从事运输，因本次事故无法从事运输所产生的合理停运损失，应当予以赔偿。关于原告车辆的停运天数，结合损害情况及维修车辆需要的时间，停运天数确定8天；因原、被告均认可每天停运损失为500元，故原告车辆的停运损失本院确认为4000元，按照事故同等责任划分，被告应当赔偿2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告彭某于本判决生效后五日内赔付原告武某车辆维修费2505元、停运损失2000元，合计4505元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武某与被告彭某各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年十一月十六日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4664号 申请执行人：梁金彪，男，1987年9月28日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄爱东，女，1968年4月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司，住所地南宁市友谊路。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人梁金彪与被执行人黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7005号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁金彪于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的131225.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的131225.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人黄爱东名下有房产一套、车位一间均已被本院另案首先保全查封，但该房产存在较大抵押，该被执行人在本院存在多个案件，且该批案件也对该财产进行了保全查封，该房产及车位本院暂不宜处置。本院查明被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下有土地一宗，但该地已被多个法院首先查封，本院为轮候保全查封，未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巫筱雯
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保520号 申请保人何凤奇： 关于你与被申请人王晓东债权转让合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晓东名下存款账户，冻结金额17732.00元。本院作出的（2019）吉0881民初3256-1号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人王晓东名下存款账户予以冻结，发起冻结金额为17732.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢128号申请执行人：天津和霆企业管理咨询有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园精兵睿城**楼**。法定代表人：郑嘉琪，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，天津言策律师事务所律师。被执行人：天津福全置业有限公司，住所，住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦****div>法定代表人：李昊，董事长。被执行人：天津市伊美堂科技有限公司，住所地天津，住所地天津市华苑产业区中济科园****>法定代表人：冯伟，董事。本院在执行申请执行人天津和霆企业管理咨询有限公司与被执行人天津福全置业有限公司、天津市伊美堂科技有限公司借款合同纠纷一案中，天津市第一中级人民法院（2002）一中民二初字第557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能在判决书规定的期限内履行判决书所确定的给付义务，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人自愿放弃本案全部债权，书面申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人书面自愿放弃本案的全部债权后申请终结执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2002）一中民二初字第557号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 孙 静审判员 李 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1443号白淞山、塔猛龙、敖常所：白淞山申请执行塔猛龙、敖常所的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人塔猛龙、敖常所逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白淞山于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人塔猛龙、敖常所主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1606号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 皓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢848号之一申请执行人丛娜，女，1981年9月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人王斌，男，1978年11月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人赵玉杰，女，1949年1月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人傅吉门，男，1948年9月19日生，汉族，住址同上。本院在执行丛娜、王斌与赵玉杰、傅吉门返还财物纠纷一案中，被执行人赵玉杰、傅吉门未履行本院（2010）中民初字第3596号民事判决书、（2017）辽0202执恢1787号执行裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玉杰、傅吉门银行账户或网络资金存款人民币300000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1382号原告：龚建清，男，1988年2月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。法定监护人：龚某（系龚建清父亲），1950年4月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：陈海（系陈明贵儿子），1987年8月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：杜文荣（系陈明贵母亲），汉族，住郧阳区。被告：高承双，男，1996年1月10日出生，汉族，住十堰市郧西县。委托诉讼代理人：黄霞，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签署法律文书，代为调查取证。委托诉讼代理人：魏曌臻，湖北郧阳律师事务所实习律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签署法律文书，代为调查取证。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**。法定代表人：张东敏。原告龚建清与被告陈海、杜文荣、高承双、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告龚建清于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚建清申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚建清撤回对被告陈海、杜文荣、高承双、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的起诉。案件受理费收取50元，由原告龚建清负担。审判员  贺兴涛二〇二〇年十一月十七日法官助理谢筱书记员张春丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5055号 原告：董林松，男，汉族，1992年3月21日出生，住保定市博野县。 被告：保定市佳泽房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区联盟路街道办事处天威东路**门脸。 法定代表人：贾春梅 原告董林松与被告保定市佳泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告董林松经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董林松撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓菲
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3245号 原告:周中楚，男，生于1953年1月7日，汉族,住四川省仪陇县。 原告:彭某，女，生于1980年6月18日，汉族,住四川省仪陇县。 原告:周某1，女，生于2017年9月8日，汉族,住四川省仪陇县。 法定代理人：彭某，女，生于1980年6月18日，汉族,住四川省仪陇县，系周某1母亲。 原告:周某2，女，生于2020年3月5日，汉族,住四川省仪陇县。 法定代理人：彭某，女，生于1980年6月18日，汉族,住四川省仪陇县，系周某2母亲。 四原告委托诉讼代理人(特别授权)：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：黄虎平，男，生于1975年12月17日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码9151130075471823C。 负责人：赵劲栋。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘胜强，男，1996年9月25日出生，汉族，住四川省江安县，系该公司职工。 被告：南充市中弘物流有限公司，住所地为南充市高坪区现代物流园物流大道****，统一社会信用代码915113033445763572R。 负责人：吴均。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：许川，男，1999年7月17日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：黄鹏程，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告周中楚、彭某、周某1、周某2与被告黄虎平、许川、黄鹏程、南充市中弘物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。原告周中楚、彭某、周某1、周某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周中楚、彭某、周某1、周某2撤回起诉处理。 审判员  任培林 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈华林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2990号之一申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人陈新梯，男，1982年8月7日出生，汉族，住址湖北省通山县，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1374号民事判决书于2020年07月08日向法院申请执行，要求被执行人陈新梯履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈新梯可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人陈新梯可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈新梯采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈新梯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1374号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十一日法官助理何仕伟书记员李胜