湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3212号原告：彭发杭，男，1949年6月20日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：彭国华，男，1972年5月21日出生，汉族，住祁阳县，系原告儿子。被告：龙金玉，女，1969年7月7日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：文如风，湖南齐物律师事务律师。原告彭发杭与被告龙金玉身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员王小荣适用简易程序于同年10月13日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告彭发杭及委托代理人、被告彭国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭发杭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计9197.38元，其中医疗费1075.18元、鉴定费703.5元、交通费400、护理费66816/365天×7天＝1281.4元、误工费54272/365天×7天＝1040.8元、康复费400元、精神损失费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月被告纠集其家族成员强行拆毁原告简易围墙，此围墙在原告自留地上，不影响其他任何东西，只是便于管理房后卫生及安全防护事宜，属原告私有财物，被告预谋在先，故意寻衅滋事拆毁该围墙，原告的儿子彭国华回家后见围墙被拆毁便去与被告理论，却遭到了被告家族3人聚众殴打，原告知道后便去劝架。可是被告全然不顾伦理道德，更无视法律法规下重拳殴打原告这位60岁以上的老人。原告于2020年7月13日入住祁阳县新中医院，住院5天出院后经中泰司法鉴定所鉴定，原告头顶部软组织挫伤，眼部挫伤，脑部轻微震荡，构成轻微伤。致使原告近期精神上造成极大损害。在家疗养1个月。因被告给原告造成的身体损害及精神损害，拒不赔偿。特诉至贵院，望判如所请。被告龙金玉辩称，1、其被彭国华打翻在地，后村干部及村民赶来，原告趁乱打了被告几下；2、其没有打原告，原告的伤是其自己造成的，被告不承担任何赔偿责任；3、被告已71周岁，系退休干部，不应计算误工费，被告的伤势轻微，主张精神损失费于法不符。其损失计算不合理，请求法院不予支持。为支持诉请，原告向本院提交以下证据：1、照片一份，拟证明原告的伤情及双方为围墙打架的原因；2、医疗费、鉴定费、住院清单一份，拟证明治伤花费医疗费1075.18元、鉴定费703.5元；3、永中司鉴所［2020］临鉴字第300号司法鉴定意见书，拟证明彭发杭右眼部挫伤构成轻微伤；伤后已用医疗费及鉴定费至2002年7月15日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗1周，住院期间陪护1人，根据伤情，另增加康复费400元。并拟证明护理费1281.4元、误工费1040.8元。4、当庭出示衣服、帽子各一件，拟证明案发后，衣服上有血迹，帽子有泥土，原告当天受伤。为支持抗辩，被告龙金玉向本院提交以下证据：1、郑桂花调查笔录一份，拟证明被告未殴打原告，遭到原告殴打后也未还手。2、黄高潮调查笔录一份，拟证明黄高潮听到叫声后赶到现场并要求报警，此时原被告均未动手。3、郑桂花询问笔录一份，拟证明的内容与调查笔录内容一致。4、彭发家询问笔录一份，拟证明原、被告并未发生肢体冲突。上述证据在庭审中经双方当事人充分质证，被告龙金玉对原告彭发杭提交的证据质证如下：对六张照片的三性均有异议，来源不明，上面无派出所公章及工作人员的签名；医药费发票的真实性无异议，关联性有异议，7月12日发生纠纷，票据上的时间是7月15日；司法鉴定意见书三性均有异议，上面写了基本案情，但只是原告的陈述，只能证明原告受伤，不能证明是被告所造成；对清单的真实性无异议，关联性有异议，住院时间是7月13日，事故发生在7月12日上午，为什么是第二天去医院，该证据不能证实原告的伤是被被告殴打所致。原告彭发杭对被告龙金玉提交的证据质证如下：证据1郑桂花是直系亲属，证词不予采信；证据2需核实；证据3、4该笔录未提供原始笔录，只是被告的片面之词，不予采信。上述的证词不予采信，尤其是郑桂花的证词。根据民事诉讼证据规则的规定，经庭审质证，本院对上述证据认定如下：被告龙金玉对原告彭发杭提交的证据1、2、3分别提出异议，本院分析认为上述证据符合证据的三性要求，予以采信，证据4，因衣服上的血迹没有其他证据证实系原告留下的而且从原告提交的照片也没有证明原告面部出血，故不予采信。原告彭发杭对被告龙金玉提交的证据提出异议，本院综合证据分析认为案发后，公安民警分别找相关人员作为询问笔录，被告龙金玉笔录陈述没有打原告，询问彭国华笔录证明其父彭发杭听到声音从家里出来劝架，两个女子抓扯其父亲；询问周美玉笔录证明彭国华父亲过来打其一巴掌还用手抓其鼻子，又打龙金玉一巴掌；询问郑桂花笔录证明周美玉说彭发杭养儿不教，彭发杭打了周美玉两巴掌，之后被黄高潮拦住；询问彭发杭笔录证明其与彭卫华过去看见黄高潮等很多人在场，彭卫华扶起彭国华时，龙金玉用拳头打彭国华，其去抱着彭国华时，龙金玉的拳头打到其头和眼睛；律师调查黄高潮笔录证明其去时没看见彭发杭动手。综合以上证据分析认定原告彭发杭见儿彭国华与龙金玉、周美玉撕扯时参与帮忙而被致伤。根据上述采信的证据、本院勘验照片、公安机关询问笔录和双方当事人的陈述，本院对本案做如下事实认定：被告龙金玉与周美玉系妯娌关系，两家紧邻，很早前在自家房前空地砌了一米左右高的围墙且留有一出口进出通往附近村民原来生活使用的水井，由于现在城市开发，该水井几乎废弃。被告龙金玉与周美玉两家居住的房屋地势比原告彭发杭家房屋较高。原告儿子彭国华为避免被告龙金玉与周美玉屋前垃圾流下来于2020年7月9日在被告龙金玉与周美玉围墙留下的出口处用红砖砌了一围墙堵住。2020年7月12日8时许，被告龙金玉拆除了彭国华砌的围墙，为此，被告龙金玉与彭国华母亲相互争吵，被告龙金玉打电话给村支书黄高潮来处理。彭国华见自己砌的围墙被拆除就拿一铁锤敲掉被告龙金玉与周美玉家围墙一块砖时，被告龙金玉与周美玉同彭国华互相撕扯、扭打，彭发杭见儿彭国华与龙金玉、周美玉撕扯时参与帮忙而被致伤。后双方被村民及接警赶来的民警扯开。原告彭发杭于2020年7月13日在祁阳县中医医院住院治疗3天，2020年7月15日，永州市中泰司法鉴定所作出永中司鉴所［2020］临鉴字第300号司法鉴定意见：彭发杭右眼部挫伤构成轻微伤；伤后已用医疗费及鉴定费至2002年7月15日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗1周，住院期间陪护1人，根据伤情，另增加康复费400元。经核实，原告的损失包括：医疗费1075.18元、鉴定费703.5元、酌情考虑交通费100元、护理费66816/365天×3天＝549.17元、康复费400元，共计2827.85元。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告彭发杭见其儿子彭国华与龙金玉、周美玉撕扯时，上前参与帮忙被致伤，系混合过错所致，对于原告彭发杭的损失，应由原、被告及周美玉、彭国华四人承担，即各占25%的责任。因原告已70周岁，没有证据证明其有其他收入而造成误工损失，因原告的伤势经鉴定未构成伤残等级，未造成严重后果，故对原告提出的误工费、精神损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告彭发杭的各项损失共计2827.85元，由被告龙金玉赔偿25%即2827.85元×25%＝706.96元，限被告龙金玉在本判决发生法律效力后三日内付清。二、驳回原告彭发杭的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，原告彭发杭承担20元，被告龙金玉承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王小荣二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。