河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终536号 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****。 法定代表人高树杰，系公司总经理。 诉讼代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住河北省东光县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼被告人尹雪彬，男，1991年6月27日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，捕前住东光县。2019年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被东光县公安局刑事拘留，同年7月17日经东光县人民检察院批准由东光县公安局于次日执行逮捕。现羁押于东光县看守所。 河北省东光县人民法院审理河北省东光县人民检察院指控原审被告人尹雪彬犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，因赵某伤情需要鉴定，为防止刑事诉讼迟延，于2020年5月26日对刑事部分先行作出（2019）冀0923刑初121号刑事判决，认定被告人尹雪彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。尹雪彬未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原审刑事判决已发生法律效力。2020年7月1日东光县人民法院对民事部分作出（2019）冀0923刑初121号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 2 原判认定：2018年6月26日0时14分，被告人尹雪彬驾驶冀Ｊ×××××小型车辆沿千武线由西向东行驶，与前方同向行驶左转弯赵某驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵某受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后尹雪彬逃逸。经东光县交通警察大队认定，尹雪彬负事故的全部责任，赵某无责任。事故发生后，赵某于2018年6月26日至2018年7月24日在沧州市中心医院住院28天（出院医嘱：一个月后复查，变化随诊，三个月后行颅骨修补术），2018年10月29日至2018年12月14日在沧州市中心医院住院46天，2018年12月14日至2019年1月25日在沧州市中心医院住院42天，共计住院115天。赵某住院期间与沧州市运河区惠康陪护中心、陪护员、签订三方协议，自2018年7月3日至2018年7月24日由陪护员进行陪护，支付了陪护费7920元，其余住院期间由赵某妻子高春艳和岳父高某护理。事故发生前赵某在宝瑞泰（沧州）包装机械有限公司上班，事故发生前三个月上班时间和工资分别为：22天，3106元、30天，4290.55元、31天，4439.28元，赵某平均每天工资143.25元。赵某有子女二人，女儿赵子涵2006年12月21日出生，儿子高子豪2013年5月22日出生。2020年2月18日天津迪安司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见：赵某颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴随头痛、头晕等神经系统症状，构成十级伤残。被鉴定人赵某的误工期为270日，护理期为180日，营养期为150日，护理人数1－2人陪护45日，余135日的护理人数建议为1人。赵某的精神伤残等级评定为七级残疾，被鉴定人赵某需要部分护理依赖。被告人尹雪彬驾驶的事故车辆在太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，商业第三者责任险一份，商业险赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间。 原审人民法院认为，被告人尹雪彬驾驶机动车发生交通事故，应当根据自己的过错承担相应的赔偿责任。尹雪彬驾驶的事故车辆在太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险，应当依法在保险限额内对赵某进行赔偿，不足部分由尹雪彬承担。 原告人赵某的损失： 一、医疗费191108.5元。 3 二、伙食补助费，赵某在沧州住院115天，按沧州市国家机关一般工作人员辖区内出差伙食补助每人每天50元计算，为5750元； 三、误工费，原告人赵某事故发生前工资每天143.25元，根据鉴定意见其误工期为270日，误工费为38677.5元。 四、护理费：1、前期45日护理期中护理人数为1－2人，根据赵某的伤情酌定为2人护理，2018年7月3日至2018年7月24日的22日由陪护中心陪护，陪护中心陪护支付了陪护费7920元，其余23天由家人陪护，陪护费参照河北省居民服务业上年度年平均工资39947元标准计算为39947元／365天×23天×2人＝5034.42元，前期45天护理费计12954.42元。2、其余护理期间135天由其家人1人护理，参照河北省居民服务业上年度年平均工资39947元标准计算为39947／365天×135天＝14774.92元。3、今后护理，经鉴定其为部分护理依赖，护理年限暂按10年计算,10年后的护理费待实际发生后另行主张，护理费参照河北省居民服务业上年度年平均工资39947元标准计算为39947×10年×50%＝199735元。护理费总计227464.34元。 五、残疾赔偿金，按河北省上年度农村居民人均可支配收入15373元计算，赔偿系数41%，残疾赔偿金为126058.6元。 六、营养费，经鉴定营养期为150天，按每天20元计算，计3000元。 七、被抚养人生活费，按河北省上年度农村居民人均年消费支出12372元标准计算，从赵某定残之日起算，其女赵子涵已满十三周岁，其抚养费计算五年，其子高子豪已满六周岁，抚养费计算十二年，二人抚养费为12372元×17年／2人×41%＝43116.42元。 八、鉴定费8120元。 九、交通费未提交证据，但是实际发生的费用，根据赵某出、入院情况，酌定交通费1000元。 综上，在交强险医疗费项下赵某的损失有：191108.5元、伙食补助费5750元、营养3000元，计199858.5元，超过医疗费项下限额10000元，应当在交强险限额内赔偿10000元。在死亡伤残项下赵某的损失有：误工费38677.5元、护理费227464.34元、残疾赔偿金126058.6元、被抚 4 养人生活费43116.42元、交通费1000元，计436316.36元，该数额超过死亡伤残项下限额110000元，应当在交强险限额内赔偿110000元。原告人赵某除交强险以外的其余损失524295.36元由保险公司在第三者责任限额500000元内进行赔偿，剩余损失24295.36元由被告人尹雪彬进行赔偿。原告人赵某要求赔偿精神损失，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”本案为刑事附带民事诉讼，精神损失不属于物质损失，对要求赔偿精神损失的请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、刑事附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某120000元，在第三者责任限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某500000元。二、刑事附带民事诉讼被告人尹雪彬赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某各项损失24295.36元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉及诉讼代理人均提出：尹雪彬肇事逃逸，保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉及诉讼代理人所提意见，经查，保险合同为格式条款，保险公司在一、二审期间均未提交就保险合同免责条款向投保人尽到提示义务的证据，因此免责条款不产生效力，保险公司应承 5 担商业第三者责任险的赔偿责任。故上诉及代理意见不能成立，不予采纳。 本院认为，原审附带民事诉讼被告人尹雪彬驾驶机动车发生交通事故，应当根据自己的过错承担相应的赔偿责任。尹雪彬驾驶的事故车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险，应当依法在保险限额内对原审附带民事诉讼原告人赵某进行赔偿，不足部分由尹雪彬承担。太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿赵某120000元，在第三者责任限额内赔偿赵某500000元。尹雪彬赔偿赵某各项损失24295.36元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉及代理意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  赵冬天 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘 敬