湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0984民初3369号原告：陈定平，男，1956年7月23日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：付田，女，1987年1月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告陈定平诉被告付田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈定平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故身体受到损害所造成的经济损失共计99828.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日14时许，原告陈定平驾驶鄂Ｋ×××**号二轮摩托车，由汉川市马鞍乡白湖村至榔头村，行至事故地点左转弯时，与被告付田驾驶无号牌二轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至汉川市人民医院住院治疗，共23天，用去医疗费41855.04元。2020年6月16日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：陈定平承担此次事故的主要责任，付田承担次要责任。2020年9月9日，经汉川汉正法医司法所鉴定，陈定平不构成伤残等级，误工期180天，伤后护理期90天，伤后营养期90天，后期治疗费22000元。被告至今分文未付。为此，原告要求被告赔偿经济损失56844.5元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告辩称，原告起诉事实不符合实际。我的车直行，是原告自己抢道摔倒的，我的车根本未碰到原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、原告提交的证据三、诊断证明、病历，被告有异议，认为医疗费用过高，且有治疗与交通事故无关的医疗费用。经庭审核实，原告在本次事故中，住院期间是按医院的规范性治疗进行的，在治疗交通事故致左胫骨干骨折的同时，有治疗高血压、糖尿病两种基础性疾病的用药，但也是按正常的治疗要求进行的。因此，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、原告提交的证据四、司法鉴定，被告异议认为鉴定结论明显偏高。经庭审核实，该份鉴定是具有鉴定资质的机构和人员做出的。庭审中没有证据证明该份鉴定存在违法、违规鉴定行为。被告仅有异议而未提交证据反驳，且在指定期限内未申请重新鉴定。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。3、原告提交的证据五、道路交通事故责任认定书，被告对交警部门最后的认定结论不服。经庭审核实，在本次交通事故发生后，汉川市公安局交警大队马口中队第一次做出的事故认定书认定原、被告负同等责任。被告不服，向孝感市交警支队申请复议后，2020年6月19日，汉川交警马口中队以被告驾驶机动车未取得驾驶证为由，重新做出的鉴定结论为：原告承担主要责任，被告承担次要责任。庭审中，被告陈述所驾驶车辆属电瓶车，不是摩托车；没有与原告直接发生擦碰等，与被告无关。但交警部门对被告所驾驶车辆委托武汉福田爱民司法鉴定中心进行司法鉴定的结论是：被告所驾驶的无号牌摩托车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。被告在庭审中未提交新的证据予以反驳，依照证据规则，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。4、原告提交的证据六至九，医疗费、鉴定费、护理费票据和武汉福田爱民司法鉴定所鉴定书，被告以原告的伤情与自己无关，不予发表质证意见。庭审中，本院依法对上述证据进行了核实。证据六中原告住院实际发生医疗费41855.04元；证据七、原告进行伤残等级等鉴定发生鉴定费用1900元；证据八、原告受伤后在住院期间请护工发生护理费用1300元；证据九、汉川交警马口中队委托武汉福田爱民司法鉴定中心对被告所驾驶车辆属性进行认定的鉴定结论为机动车。对上述证据的证明力，本院依法予以采信。对双方无争议的原告为农村居民等事实，本院予以采纳。对双方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：陈定平的户籍登记在农村，本次交通事故发生前以务农为生，没有享受社保等待遇；本次交通事故发生后，交警部门最后认定，陈定平承担本次事故的主要责任，付田承担次要责任。陈定平受伤治疗期间发生了医疗费、护理费和交通费等；经司法鉴定不构成伤残等级，有误工、护理、营养期和后续医疗费。付田所驾驶车辆未在保险公司投保。原告受伤治疗期间所发生的费用均由原告垫付，被告分文未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计56844.5元(含：医疗费41855.04元、后期治疗22000元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费10440元、误工费17683元、交通费300元、鉴定费1900元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案案由为机动车道路交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第5项所称“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的行为与损害结果具有因果关系并具有过错的，就应当承担相应的责任。本案中，被告辩称没有与原告没有发生碰撞（即接触）并不意味着无需承担责任。庭审中，原告提交的武汉福田爱民司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》认定，被告所驾驶的无号五星钻牌两轮车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。汉川市公安局交通警察大队以此份鉴定为依据做出的川公交认字（2020）第0096号《道路交通事故认定书》中以被告违反第十九条“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”之规定，认定被告承担本次事故的次要责任。被告虽然对该份事故认定书等不服，但没有提交证据反驳。原告诉请要求被告赔偿本次交通事故中的各类经济，因交警部门最后的鉴定结论为原告负主要责任，被告承担次要责任，应按交警部门划分的主、次责任比例7:3分别承担责任。按照上述司法鉴定结论，被告所驾驶的摩托车应购买交强险才能上路行驶，交强险属于强制责任险，因被告未购买，依法应由被告先在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分，由原告和被告按主、次责任比例7:3分别承担。就原告陈定平主张的损失，本院认定如下：1.医疗费41855.04元（按实际票据）、2.后期治疗费22000元（按法医鉴定）、3、住院伙食补助费1150元（按国家工作人员出差标准50元/天×23天）、4.营养费2700元（按30元/天×90天）、5.护理费10440元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）居民服务业42677元/年÷365天/年×（90—5）天+1300元（实际票据）]、6.误工费17683元（按农业在岗人员年平均工资35859元/年×365天/年×180天）、7.交通费260元（酌定）、8.鉴定费1900元（按实际票据），共计97988.04元，由被告在交强险范围内赔偿38383元（含：医疗费10000元、护理费、误工费、交通费），超出交强险部分的59605.04元（含医疗费31855.04元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费），由被告在第三者责任险内赔偿17311.51元、鉴定费570元（各占30%），共计56264.51元；由原告自己负担41723.53元（占70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈定平在本次交通事故中的各类经济损失共计97988.04元，由原告陈定平自己负担41723.53元，由被告付田赔偿56264.51元（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、驳回原告陈定平的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费520元，由原告陈定平负担364元，被告付田负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二〇年十一月二十五日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证，拟证明原告的基本情况；证据二、土地经营权，拟证明原告从事的工种；证据三、诊断证明、病历，拟证明原告的伤势情况及住院天数；证据四、鉴定书，拟证明原告的伤势程度、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费；证据五、责任认定书，拟证明事故形成原因及责任划分；证据六、医疗费发票，拟证明原告用去的医疗费；证据七、鉴定费发票，拟证明原告做鉴定开支的费用；证据八、票据一张，拟证明原告住院5天的护理费1300余元；证据九、武汉福田爱民司法鉴定书一份，拟证明被告驾驶的车辆属于轻便摩托车，属于机动车范畴。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。