江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1061号原告：黄六梅，女，1942年10月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告：刘青华，女，1973年6月14日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告：徐鹏，男，1991年12月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。三原告共同委托诉讼代理人：赵象彬，江西柴桑律师事务所律师。被告：九江市八里湖新区市政园林有限公司，住所地：江西省九江市八里湖新区兴城广场****（长虹西大道西端北侧临湖处），统一社会信用代码：91360400076896181F。法定代表人：潘昌雷，董事长。委托诉讼代理人：张文姬，江西康润律师事务所律师。委托诉讼代理人：江民杰，江西康润律师事务所律师。原告黄六梅、刘青华、徐鹏与被告九江市八里湖新区市政园林有限公司（以下简称八里湖市政公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青华及三原告的共同委托诉讼代理人赵象彬、被告八里湖市政公司的法定代表人潘昌雷及其委托诉讼代理人张文姬、江民杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄六梅、刘青华、徐鹏向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告亲人徐龙保死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等合计568037.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告亲人徐龙保于2020年7月7日晚22时30分驾驶赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿通江大道北向南行驶至中国水电八局北100米路段时，驶入被告正在维修道路所挖的坑漕中，导致车辆受损，徐龙保受伤。后原告亲人徐龙保经九江市柴桑区人民医院抢救无效死亡。被告在进行道路维修工作时，未对所挖的坑漕设置明显标志，被告所放置的警示牌没有反光标，晚上不醒目，并且被告没有采取安全防护措施，未对坑漕进行围挡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条之规定，被告应承担侵权责任。被告八里湖市政公司辩称，1.被告作为事故路面的管理者，已尽到管理义务，不应承担事故赔偿责任。被告在发现事故路面存在水坑这一危险因素时，立即安排人员到达现场处理。但由于事发时间连日暴雨，无法立即修复柏油路面，被告工作人员便在水坑后方设置四角架市政警示牌，水坑前方安放了反光锥。警示牌及反光锥均有反光条，具备反光效果，足以提醒过往人员注意，据此，被告已尽到管理者对路面危险因素提醒、注意义务，对本案事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。2.摩托者驾驶人即死者徐龙保具有重大过错是导致本次事故的主要原因。首先，驾驶人员徐龙保无证驾驶、事故车辆无保险、未年检达到报废标准，驾驶人员及车辆均不具备在道路上行驶的资格。其次，驾驶人员驾驶过程未配戴头盔，结合死亡原因鉴定系颅脑损伤致死，死者的该违法行为是导致死亡结果的直接原因。第三，驾驶人存在操作不当。根据从交警部门调取的第一现场照片显示，事故摩托车雨衣缠绕车辆方向盘，雨衣遮挡车灯，这些因素都是影响车辆驾驶并可能引发交通事故的原因。第四，驾驶人未尽到合理注意义务。驾驶人员平时经常经过事发路段，其对事发路段被大车碾压、多坑洼的情况明知，且被告于2020年7月7日凌晨已于事发地放置前后两个反光警示标志，但是驾驶人员自身未尽到合理的注意义务才导致事故的发生。3.事故路段没有路灯、暴雨恶劣天气、路面能见度低等不可抗力因素是导致本次事故发生的次要原因。即使要判令被告承担部分责任，也应综合不可抗力因素及驾驶人员存在重大过错等情况考虑减少被告的赔偿责任。4.被告主张的精神抚慰金不应得到法律支持。根据《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”。被告主张30,000元精神损害赔偿没有事实和法律依据，不应得到支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄六梅系徐龙保的母亲，黄六梅共生育五个子女，现年78岁；原告刘青华系徐龙保妻子，原告徐鹏系徐龙保儿子。2020年07月07日22时20分许，徐龙保驾驶赣Ｇ×××**普通两轮摩托车沿九江市通江大道由北向南行驶至中国水电八局北100米路段时，驶入道路坑漕后摔倒，事故导致徐龙保受伤。同年07月07日23时许，徐龙保经九江市柴桑区人民医院抢救无效死亡。同年7月9日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心［2020］车痕鉴字第381号司法鉴定意见书、九司鉴中心［2020］病鉴字第Ｂ10号司法鉴定意见书，分别认定赣Ｇ×××**二轮摩托车车头所检痕迹符合车辆驶入现场道路路面水坑翻滚倒地所致；徐龙保符合交通事故致重型颅脑损伤，颅脑功能障碍，死亡。事故发生后，九江市公安局交通管理支队第二大队到事故现场进行了现场勘察，勘察笔录中注明现场无头盔；并于2020年8月4日作出第360404120200000109号道路交通事故证明，注明徐龙保无机动车驾驶证，事故摩托车无保险，逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废，车辆所有人为冷勇华；事故现场位于通江大道中国水电八局北100米主道路段，事发时道路潮湿，无路灯照明，道路呈南北走向，双向六车道，有辅道，事发路段距西侧绿化隔离带5.8米处有坑漕一处，坑漕长2.05米，宽1.97米，深0.25米，漫水，立有警示标志；因现场无视频监控，且事发经过无目击证人，无法确定事故责任。另查明，事故发生当日及事故前六日九江市区均为阴雨天气。2020年7月6日晚，被告在事故发生的坑漕南北方向各放置了一块四角架市政警示牌，警示牌上注明“市政维修，注意安全”字样。庭审中，被告陈述路面发生坑漕后，如果天气条件允许，被告应当立即维修，天气条件不允许，被告应对路面存在的危险进行警示、提醒，2020年7月6日晚下暴雨，无法对事故现场坑漕进行维修，并陈述道路上的安全责任义务由被告承担。本院认为，被告在通江大道中国水电八局北100米主道路段出现坑漕后负有对该道路维修的义务，被告发现该路段出现坑漕后，因下雨未及时维修时，应在该路段设置明显标志和采取安全措施防止造成他人损害。但被告仅在坑漕南北方向各放置了一块注明“市政维修，注意安全”字样的四角架市政警示牌，考虑到该路段无路灯照明，且发生事故前持续降雨，故被告放置四角架市政警示牌的行为不足以认定被告设置了明显标志和采取了安全措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款“道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复”的规定，是导致本案事故发生的重要原因。死者徐龙保无驾驶二轮摩托车的有效驾驶证照，驾驶二轮摩托车时未戴头盔，驾驶的二轮摩托车已达报废标准，对本案事故的发生亦有过错。综上，本院认定被告对事故负主要责任，对徐龙保死亡遭受的损失承担60%的赔偿责任；徐龙保对事故发生负次要责任，三原告自行承担40%的赔偿责任。对于三原告的损失范围，本院认定如下：死亡赔偿金为743,417元〔36,546元/年×20年＋被扶养人生活费12,497元（12,497元/年×5年÷5人）〕；安葬费为38,065.5元（76,131元÷2）。因徐龙保的突然死亡造成了其亲属精神上的痛苦，徐龙保对事故负次要责任，故对于原告诉请精神抚慰金30,000元，本院予以支持。综上，原告的损失合计811,482.5元，由被告承担60%的赔偿责任，即486889.5元（811,482.5元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第九十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十条、第十四条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十条第一款、第一百零五条之规定，判决如下：被告九江市八里湖新区市政园林有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄六梅、刘青华、徐鹏各项损害赔偿金合计486889.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9481元，减半收取计4740.5元，由原告黄六梅、刘青华、徐鹏共同负担680.5元，由被告九江市八里湖新区市政园林有限公司负担4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月二十九日法官助理杨丽敏书记员曹睿