沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4175号原告：杨容霞，女，汉族，1981年10月22日出生，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：梁海焦，男，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：宋伟，男，满族，1972年9月22日出生，现住辽宁省黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：王姝，系公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县。负责人：刘洪涛，系公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告杨容霞与被告宋伟、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨容霞委托诉讼代理人梁海焦、被告平安保险公司委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。被告宋伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨容霞向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.医疗费20，224.84元、误工费16,400元（住院82天，每天200元，有误工证明及银行流水，没有劳动合同及纳税证明）、伙食补助费8,200元（住院82天，每天100元）、护理费13,590.57元（住院82天，护理人员是开商店的）、交通费2,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日，宋伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｇ×××**号车，沿潘乌线由东向西行驶至辽中区杨士岗子镇三王堡路口时与刑学兵驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车由北向南左转弯行驶发生碰撞。该事故经交警大队认定，认定宋伟、刑学兵为同等责任，原告无事故责任。经查，宋伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××**,辽Ｇ×××**号车在被告人民保险公司处投保了强制险及商业险，刑学兵驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车在平安保险公司处投保了驾乘人员意外伤害保险，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。不用给另一伤者保留份额。被告宋伟未作答辩。被告平安保险公司辩称，辽Ａ×××**的小型客车在我公司投保平安全车驾乘险，承保时间为2019年11月5日11点39分起，投保期限为一年，住院津贴限额为9000元，伤残身故限额为30万元，意外医疗为5万元，应先扣除事故的另一方强险限额以及商业险责任限额，在剩余部分由我方保险赔付。医疗费用按照医保标准赔偿。对于医疗费用每次绝对免赔额为100元，如有伤残，按照比例乘以保额进行赔偿。对于营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形修复镶嵌费用、护理费、交通费、伙食补助费、误工费、丧葬费以及治疗椎间盘膨出突出费用不在保险理赔范围。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司承保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我方承担同等责任，故在商业险部分承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日13时许，被告宋伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｇ×××**号的汽车列车，沿潘乌线由东向西行驶至潘乌线辽中县杨士岗镇三王堡村路口时，与邢学兵驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车（载乘杨容霞、邢佳亮）由北向南左转弯行驶发生碰撞，致两车及邢佳亮手机损坏，邢学兵、杨容霞、邢佳亮受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，被告宋伟负此交通事故同等责任，邢学兵负此交通事故同等责任，原告杨容霞无交通事故责任，邢佳亮无交通事故责任。原告受伤后在辽中区人民医院门诊及住院治疗82天（二级护理80天，由其亲属护理），期间于2020年7月2日到沈阳市七三九医院复查。事故车辆辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保投保平安全车驾乘险。事故车辆辽Ｃ×××**在被告人民保险公司承保交强险及商业险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，被告宋伟负此交通事故同等责任，邢学兵负此交通事故同等责任，原告杨容霞无交通事故责任，邢佳亮无交通事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费20，224.84元、住院伙食补助费8，200元（住院82天，每天支持100元）、护理费10，294.4元（128.68元×80天=10，294.4元，二级护理80天，原告提供证据不足，本院参照居民服务业标准计算）、误工费10，551.76元（128.68元×82天=10，551.76元，本院参照居民服务业标准计算，误工天数82天）、交通费1，000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计50，271元。因事故车辆辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保投保平安全车驾乘险，事故车辆辽Ｃ×××**在被告人民保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。故原告交强险应得赔偿损失以外损失的50%由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余50%由被告平安保险公司承担赔偿责任，即被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告伙食补助费8，200元，在交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费费1，800元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费误工费10，551.76元、护理费10，294.4元、交通费1，000元，在商业三者险限额内赔偿原告部分医疗费9212.42元[（20224.84元-1800元）*50%=9212.42元]；被告平安保险公司在全车驾乘险意外伤害医疗限额内赔偿原告医疗费9212.42元[（20224.84元-1800元）*50%-100元=9112.42元,100元绝对免赔]。因原告损失没有超出保险限额，故被告宋伟不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨容霞伙食补助费8，200元、部分医疗费1，800元，合计1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨容霞护理费10，294.4元、误工费10，551.76元、交通费1，000元，合计21，846.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告部分医疗费9，212.42元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在全车驾乘险意外伤害限额内赔偿原告杨容霞部分医疗费9，112.42元；五、驳回原告杨容霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，已减半收取，由被告宋伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年十一月××日书记员 卢思莹本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。