四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2722号 原告：刘兴发，男，汉族，1955年1月20日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：宋莉，广汉市精诚法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：谢志兴，男，汉族，1975年1月25日生，住四川省广汉市。 被告：广汉市久泰运输有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市新丰镇双槐村十二社，统一社会信用代码91510681MA62RH0463。 法定代表人：龙章鲜。 委托诉讼代理人：丁述勇（公司员工），男，汉族，1970年9月17日，住四川省广汉市，（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市旌阳区岷江西路2段**，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成。 委托诉讼代理人：汤梅，该公司员工，女，汉族，1981年1月5日生，住四川省广汉市，（特别授权） 原告刘兴发与被告谢志兴、广汉市久泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘兴发的委托诉讼代理人宋莉、被告谢志兴、被告广汉市久泰运输有限公司委托诉讼代理人丁述勇、被告人民财险公司的委托诉讼代理人汤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴发向本院提出诉讼请求：依法判决各被告赔偿原告刘兴发交通事故经济赔偿金共计118585.5元【其中：医疗费28790.51元（谢志兴已支付19300元）、住院伙食费930元（31天×30元）、护理费4960元（31天×160元，谢志兴已支付800元）、残疾鉴定费1000元、残疾赔偿金108462元（36154元／年×15年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，以上合计151142.51元，扣除被告已支付的费用及原告应承担的费用后计118585.5元】；2．被告谢志兴承担本案诉讼费。事实及理由：2020年3月20日17时27分，被告谢志兴驾驶川Ｆ×××××中型普通货车，从广汉市向新路方向沿九高路往广汉市区方向行驶，行驶至广汉市处时，与相对方向在该路口往南兴场镇方向左转弯、由刘兴发驾驶的电动自行车相撞，造成车损、原告刘兴发受伤的交通事故。 事故发生后，原告刘兴发当即被送往德阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：车祸伤，多发伤：一、颅脑损伤：1、脑震荡；外伤性眩晕；2、颅骨多发骨折；3、左眼钝挫伤，左眼眶骨折，左眼结膜下出血，左眼睑裂伤缝合术后，4、鼻骨骨折，外伤性鼻出血，5、牙外伤；6、头皮清创术后；二、胸部闭合损伤：1、纵膈血肿；2、右侧血胸；3、胸骨骨折；4、双侧多根肋骨骨折（右3—9肋骨骨折，左侧6、7肋骨不全骨折）；5、左肱骨大结节骨折；三、全身多处软组织挫伤；四、创伤后应激反应；五、支气管扩张伴感染。原告在该医院住院治疗31天后，于2020年4月21日出院。 2020年7月3日，原告刘兴发的伤情经德阳明睿司法鉴定所鉴定为九级伤残。 此次交通事故经广汉市公安局交通警察大队依法作出认定：原告刘兴发与被告谢志兴承担此次事故的同等责任。因此次事故肇事车辆川Ｆ×××××中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险及商业险，且本次交通事故发生在保险期间内。故各被告依法应当赔偿原告的各项事故损失。为维护原告的合法权益，根据国家有关法律规定向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告谢志兴辩称，对事故经过及责任划分无异议，我是广汉市久泰运输有限公司聘请的驾驶员，我的答辩意见以广汉市久泰运输有限公司的意见为准。 被告广汉市久泰运输有限公司辩称，1、对本案的基本事实及责任比例划分无异议；2、损失费用以保险公司的意见为准；3、广汉市久泰运输有限公司垫资的费用21138.84元请求在本案中一并处理。 被告人民财险公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）；3、刘兴发的残疾赔偿金应按农村标准计算；4、因原告与被告谢志兴承担同等责任，因此，我公司认为精神损害抚慰金应为5000元。 原告刘兴发为证明其主张，提交了以下证据： 一、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的时间、地点及发生交通事故的经过以及责任划分； 二、原告身份证、户口本复印件，证明当事人的主体适格； 三、被告谢志兴的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件以及《中华人民共和国道路运输经营许可证》，证明被告的主体适格及被告驾驶车辆系合法驾驶； 四、被告谢志兴驾驶车辆投保的交强险、商业险复印件及保险公司工商登记信息，证明了此次事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任； 五、原告的出院证明、医疗费用票据、药费清单、《德阳明睿司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件，证明原告因本次事故造成的损害情况及因此产生的经济损失； 六、广汉市新丰街道京皇社区居民委员会《证明》、广汉市南新镇欢喜村村民委员会《证明》、广汉市郡泉物业管理有限公司《证明》复印件各一份，证明谢志兴居住在城镇，其收入来源于城镇。 七、土地使用权证、农村土地委托流转明细表两份、证明一份，证明原告从2012年起就将自己的4亩责任承包田租赁给广汉市欢喜村8组曾天兵，曾天兵每年支付原告土地租赁费3200元，原告外出务工，收入来源于城镇。 被告谢志兴、被告广汉市久泰运输有限公司与保险公司的质证意见一致。 人民财险公司对证据1-5无异议，对证据6不予认可，保险公司认为，原告应当按农村标准计算残疾赔偿金；证据7承包地的基本登记情况证实了原告的收入来源于农村承包田。 被告谢志兴、被告广汉市久泰运输有限公司、人民财险公司未提交证据。 为查明事实，本院依法对广汉市新丰街道京皇社区居民委员会吴方水、广汉市三星堆镇欢喜村村支部委员安丽霞进行询问并到原告女儿、女婿家调查，制作询问笔录并拍摄了照片。刘兴发、谢志兴、广汉市久泰运输有限公司、人民财险公司对询问笔录及照片的三性均不持异议。但人民财险公司提出，在吴方水的笔录中载明，他根本就不认识刘兴发这个人，因此无法证明原告在城镇生活居住。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：土地使用权证、居委会证明、农村土地委托流转明细表等能相互印证，形成完整的证据链，且与本院调查的事实相符，故本院依法采信该组证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日17时27分，被告谢志兴驾驶川Ｆ×××××中型普通货车，从广汉市向新路方向沿九高路往广汉市区方向行驶，行驶至广汉市处时，与相对方向在该路口往南兴场镇方向左转弯、由刘兴发驾驶的电动自行车相撞，造成车损、刘兴发受伤的交通事故。 事故发生后，原告刘兴发当即被送往德阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：车祸伤，多发伤：一、颅脑损伤：1、脑震荡；外伤性眩晕；2、颅骨多发骨折；3、左眼钝挫伤，左眼眶骨折，左眼结膜下出血，左眼睑裂伤缝合术后，4、鼻骨骨折，外伤性鼻出血，5、牙外伤；6、头皮清创术后；二、胸部闭合损伤：1、纵膈血肿；2、右侧血胸；3、胸骨骨折；4、双侧多根肋骨骨折（右3—9肋骨骨折，左侧6、7肋骨不全骨折）；5、左肱骨大结节骨折；三、全身多处软组织挫伤；四、创伤后应激反应；五、支气管扩张伴感染。原告在该医院住院治疗32天后，于2020年4月21日出院。 2020年4月15日，广汉市公安局交通警察大队依法对此次交通事故作出认定：刘兴发与谢志兴承担此次事故的同等责任。 2020年7月3日，原告刘兴发的伤情经德阳明睿司法鉴定所鉴定为：九级伤残。 谢志兴驾驶的川Ｆ×××××中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险及商业险50万元，本次交通事故发生在保险期间内。谢志兴系广汉市久泰运输有限公司聘请的驾驶员，事故发生时，其在从事公司安排的工作。 刘兴发系农村人口，其名下的土地在2012年流转租赁给他人，其在事故发生前还在广汉市郡泉物业管理有限公司从事卫生管理和守大门工作，并一直与其女儿、女婿居住于广汉市的安置房。 庭审中，原被告一致确认刘兴发因交通事故受到的损失有：医疗费21635.10元（按25%的比例扣除自费药7211.7元后）、住院伙食补助费960元、护理费3864.96元、交通费500元、车损800元。双方未就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致。 事故发生后，广汉市久泰运输有限公司已垫付21138.84元，双方一致同意本案诉讼费纳入本案品迭处理。 另外，对于自费药、鉴定费、护理费差额部分、诉讼费的分摊，原告刘兴发与被告广汉市久泰运输有限公司一致确认，由被告广汉市久泰运输有限公司承担自费药4327.02元、鉴定费600元、护理费差额部分627.52元、诉讼费801.6元，原告自行承担自费药2884.68元、鉴定费400元、护理费差额部分438.02元、诉讼费534.4元。 本院认为，原被告对本案的基本事实以及责任划分均无异议。本案的争议焦点为：1、刘兴发主张的残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算。针对争议焦点，本院结合本案证据及事实做如下评判：刘兴发在事故发生前一直居住在其女儿、女婿位于城镇的居所内，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，根据其伤残等级及评残时年龄，其残疾赔偿金为36154元/年×15年×20%=108462元；2、刘兴发与谢志兴承担此次事故的同等责任，赔偿比例及精神损害抚慰金如何确认。根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；”之规定，本院依法确认精神损害抚慰金为6000元。 刘兴发的其他损失，原被告已一致确认，本院予以认可。刘兴发因此次交通事故受到的损失共计142222.06元。谢志兴驾驶的川Ｆ×××××中型普通货车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内，人民财险公司应赔偿刘兴发133653.23元【［（总损失142222.06元-120800元）×60%］＋120800元】。谢志兴系广汉市久泰运输有限公司聘请的驾驶员，事故发生时，其在从事广汉市的工作，其侵权责任应由广汉市久泰运输有限公司承担。广汉市久泰运输有限公司在事故发生后垫付了相关费用，其请求将其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭其垫付的费用和其应承担的费用后，刘兴发应返还广汉市久泰运输有限公司14782.7元（垫付款21138.84元-自费药4327.02元-鉴定费600元-护理费差额部分627.52元-诉讼费801.6元）。综上，人民财险应赔偿刘兴发因此次交通事故受到的损失133653.23元，其中向刘兴发支付118870.53元，向广汉市久泰运输有限公司支付14782.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘兴发因本次交通事故受到的损失为133653.23元（其中向刘兴发支付118870.53元，向广汉市久泰运输有限公司支付14782.7元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，由刘兴发负担（已预缴）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张文淼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周云云