wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2832号原告：武建军，男，1975年11月2日出生，汉族，河北省河间市人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：汪鹤松，云南新奕星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘玲利，女，1970年11月25日出生，汉族，现住普洱市思茅区。原告武建军与被告刘玲利买卖合同纠纷一案，本院2020年10月14日立案。2020年11月10日原告武建军向本院提出撤回对被告刘玲利的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武建军撤回对被告刘玲利的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告武建军负担。审判员  黄舜明二〇二〇年十一月十日书记员  肖会敏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2080号被执行人：郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会，住所地：郯城县李庄镇新城花园社区。法定代表人：刘云龙村主任关于被执行人郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会罚金一案,判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下:冻结（查封、划拨）被执行人被执行人郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会存款人民币500000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国军二〇二〇年十一月十日书记员  宋淑怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3525号申请执行人：何义林，男,1963年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：邵玉兰，女,1941年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈相玉，男,1940年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈兵，女,1994年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈某，女,2006年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人何义林与被执行人邵玉兰、陈相玉、陈兵、陈某追偿权纠纷一案中，本院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十八日书记员  兰恭岩
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初124号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人纪某某，男，汉族，初中文化，1973年4月1日出生，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2020年6月17日因涉嫌非法捕捞水产品被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审。2020年10月26日因涉嫌非法捕捞水产品因涉嫌非法捕捞水产品被黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院取保候审。2020年11月17日被本院决定取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐某一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人纪某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：根据《中华人民共和国渔业法》有关规定，结合《黑龙江省农业农村厅2020年禁渔期通告》，2020年5月16日12时至7月31日12时为梅里斯区自然水域的禁渔期，为期77天。2020年6月16日5时许，被告人纪某某在位于莽格吐乡小红星屯南泵站大坝西侧嫩江支流，在没有捕捞许可证的情况下，利用两趟地笼捕获水产品0.3公斤，被公安机关工作人员当场查获，被告人纪某某所使用的一趟地笼长度为19米，另一趟地笼长度为11米，网高40厘米。经鉴定：被告人纪某某使用的地笼，网眼为密眼，属于禁用网具。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人纪某某违反水产资源保护法规，在禁渔期内利用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了刑法第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人纪某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人纪某某一个月拘役。被告人纪某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，2020年6月16日5时许，没有捕捞许可证的被告人纪某某在禁渔期内，到位于莽格吐乡小红星屯南泵站大坝西侧嫩江支流，利用地笼非法捕获野生白鳔鱼、鲫鱼,共计0.3公斤，被渔业执法人员当场查获。经鉴定：被告人纪某某使用的地笼，网眼为密眼，属于禁用网具。被告人纪某某于2020年6月16日被公安机关工作人员传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证地笼照片（共四张）；2.书证侦破经过、常住人口信息、证明、政策文件；3.被告人纪某某供述和辩解；4.齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业局鉴定书；5.电子数据光盘。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人纪某某违反水产资源保护法规，在禁渔期内利用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人纪某某到案后，如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现,可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条之规定，判决如下：第9被告人纪某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金二千元（已缴纳）。第9作案工具地笼二趟依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马燮阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕碧莹本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3252号罪犯吕国辉，男，1980年3月29日生，汉族，吉林省公主岭市人，普通高中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2019年6月12日作出（2019）吉0194刑初79号刑事判决，认定被告人吕国辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯吕国辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吕国辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕国辉减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2731号 原告：日照市岚山区老唐建筑设备租赁站，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水村**。统一社会信用代码：92371103MA3DFJQTOY。 经营者：王木芳，女，1954年12月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许峰瑞，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：刘军，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭见省，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘全德，男，1965年12月8日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告:丁波,男,成年,汉族,居民,住山东省诸城市. 原告日照市岚山区老唐建筑设备租赁站诉被告刘军、郭见省、刘全德、丁波建筑设备租赁合同纠纷一案，原告日照市岚山区老唐建筑设备租赁站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市岚山区老唐建筑设备租赁站的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照市岚山区老唐建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告日照市岚山区老唐建筑设备租赁站负担。 审判员  周慧 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4321号之一申请执行人：江阴市三锦物资有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陶影军，该公司经理。被执行人：江阴市龙汇服饰有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐良君，该公司负责人。申请执行人江阴市三锦物资有限公司与被执行人江阴市龙汇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，江阴市三锦物资有限公司依据本院生效的（2020）苏0281民初1804号民事判决书向本院申请执行，要求江阴市龙汇服饰有限公司支付货款13850元及相应利息，并负担案件受理费73元。本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日依法向被执行人江阴市龙汇服饰有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市龙汇服饰有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被他案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 诸国新审判员 王 莹二〇二〇年十一月二十日书记员 叶俊杰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3690号 因被执行人李工成欠缴罚金纠纷一案，本院作出（2019）鲁0402刑初547号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁0402刑初547号刑事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 帅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1640号申请执行人:乔玉凤，女，1993年12月25日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。被执行人：金雨，男，1979年11月18日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。本院在执行乔玉凤与金雨民间借贷纠纷一案中，申请执行标的44450元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人金雨名下的银行卡，冻结日期为2020年11月4日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月4日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  ：王新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9675号原告：张宁。被告：河南嘉强建筑集团有限公司。被告：王军平。案由：买卖合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2020年09月17日。待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告张宁撤诉。诉讼费用负担：案件受理费470元（已减半收取），由原告张宁负担。审判员 史建文 二〇二〇年十一月二日书记员 王 娇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5706号原告:史硕军，男，1972年8月6日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：史硕斌，男，1968年9月10日生，住泗阳县。被告：石志英，女，1968年10月16日生，住泗阳县。原告史硕军与被告史硕斌、石志英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年11月3日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告史硕军的委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼，被告史硕斌、石志英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史硕军向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告向原告偿还担保款41482.98元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月21日，二被告向中国邮政储蓄银行泗阳支行贷款80000元，原告和周某、李某提供担保。二被告仅偿还部分利息，余款80000元及利息2965396元没有归还。原告替二被告向银行偿还了77965.96元，周某和李某向原告支付了31482.98元。按照担保比例一半分担，被告应该向原告偿还41482.98元。被告史硕斌、石志英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，借款人史硕斌、石志英向中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款80000元，并签订了《小额贷款联保协议书》一份。史硕军、周某、李某为借款提供了连带责任担保。2019年4月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行出具一份代偿证明，该代偿证明载明：兹证明史硕军（身份证号：）代偿史硕斌（身份证号：）和石志英（身份证号：），担保人周某（身份证号：）等在我行贷款本息等共计柒万柒仟玖佰陆拾伍元玖角陆分。此证明作为代欠款人偿还我行贷款本息的证明，同时作为代偿者向欠款人追偿贷款本息等款项的凭证。史硕军于2019年5月23日诉至本院，要求周某、李某支付代偿款31482.98元及利息，经本院调解，双方于2019年6月13日达成如下协议：周某、李某自愿于2019年6月18日前向史硕军还款20000元，于2020年1月20日前向史硕军还款11500元及利息706元；如周某、李某未如期履行，史硕军可就剩余款项一并申请执行。案件受理费已减半收取244元，由周某、李某负担。原告因二被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告史硕斌、石志英于2017年3月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款80000元，并签订了《小额贷款联保协议书》，该《小额贷款联保协议书》成立并生效。原告史硕军为该笔借款提供了担保，后原告史硕军向中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行偿还借款本息77965.96元，周某、李某偿还了5000元，原告已经向担保人周某、李某追偿31482.98元，故原告有权向借款人即被二被告进行追偿41482.98元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史硕斌、石志英于本判决生效后十日向原告史硕军偿还担保款41482.98元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已减半收取），由被告史硕斌、石志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十一月九日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21608号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，均是广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：覃孟亨，男，1974年8月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告覃孟亨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）粤0105民初26815号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人覃孟亨清还欠款本金20024.95元、利息1708.33元、违约金1130.27元、手续费363.92元及从2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人覃孟亨的财产线索。 执行过程中，本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年11月6日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21608号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李昌杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1229号申请执行人湘潭市潭州水泥有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马镇马家河街**。法定代表人：何文科，总经理。被执行人湖南天元建设有限公司，，住所地湘潭市雨湖区熙春路新虹大楼门面）。法定代表人：刘志军，总经理。申请执行人湘潭市潭州水泥有限公司与被执行人湖南天元建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院确认达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终603号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1141号 移送部门：自贡市自流井区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张全文，男，汉族，1987年12月22日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送的张全文罚金一案中，经查，被执行人名下登记有机动车信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人张全文名下的车牌号为川Ｃ×××××的机动车，期限二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李迪 书 记 员 童燕
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之四十二申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温玉玲在中国工商银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2287号之一被执行人：孙超，男，汉族，1976年06月13日生，住山东省枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在中国工商银行11×××88账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10452号原告：吴小雷，男，1986年2月28日生，汉族，住张家港市。被告：朱一忠，男，1984年10月18日生，汉族，住张家港市。原告吴小雷与被告朱一忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴小雷到庭参加了诉讼，被告朱一忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴小雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告装修工程材料款85400元；2.判决被告承担法院诉讼费，由被告履行判决时直接给付原告。事实和理由：被告于2020年1月13日，打欠条欠装修工程材料款87000元，于2020年4月13日还款500元，于2020年5月15日还款1100元，原告多次向其要款，被告经久未还，为此起诉。被告朱一忠未做答辩。本院认定事实如下：因锦尚江南酒店装修事宜，朱一忠于2020年1月13日确认尚结欠吴小雷材料款87000元。后，朱一忠于2020年4月13日、5月15日分别支付500元、1100元，尚欠材料款85400元未付。以上事实由《欠条》及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原告吴小雷和被告朱一忠之间的买卖合同关系合法有效。原告吴小雷主张被告朱一忠支付欠款85400元，事实清楚，本院予以支持。被告朱一忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱一忠于本判决生效后10日内给付原告吴小雷85400元。案件受理费减半收取968元，由被告朱一忠负担。该款原告吴小雷已预交，由被告朱一忠在履行本判决时直接给付原告吴小雷。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初10452号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保461号 申请人：王功贞，男，1968年12月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人：黄勇，山东易济律师事务所律师。 被申请人：莘县宏业建筑劳务有限公司，住所地：山东省莘县古云镇铁庙村东首。 法定代表人：金保华，总经理。 被申请人：金保华，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人王功贞与被申请人莘县宏业建筑劳务有限公司、金保华合同纠纷一案中，申请人王功贞于2020年10月30日通过天津仲裁委员会向本院提出财产保全申请书，后又提交网络查控申请书，请求对被申请人莘县宏业建筑劳务有限公司、金保华的存款180000元采取保全措施。申请人王功贞提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人莘县宏业建筑劳务有限公司、金保华的存款180000元予以冻结（具体冻结账户、金额详见协助冻结通知书）； 二、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1420元，由申请人王功贞预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈传义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执837号 刘志刚、特木尔巴图、新吉勒图、那苏扎布： 刘志刚与特木尔巴图、新吉勒图、那苏扎布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元及利息。经本院立案执行，被执行人特木尔巴图于2020年09月27日通过法院转账支付给申请人刘志刚案款50000元，于2020年11月24日履行案款16213元，合计履行66213元。至此，（2020）内0623执837号案件，即（2020）内0623民初311号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3514号之一原告：潘某1，男，2007年12月27日出生，汉族，住灌云县。原告：潘某2，男，2011年12月7日出生，汉族，住灌云县。法定监护人：潘某3（系二原告父亲），男，1983年4月22日出生，住灌云县。被告：储某，女，1984年10月20日出生，汉族，住灌云县。原告潘某1、潘某2与被告储某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤回对被告储某的起诉。本院认为，原告潘某1、潘某2申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某1、潘某2撤回对被告储某的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元（原告已缴纳），由原告潘某1、潘某2负担，余款退还。审 判 长  夏海洋人民陪审员  崔凤国人民陪审员  段永霞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王志强书 记 员  葛 岩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1285号之三十五 被执行人：姜文家，男，汉族，1969年12月31日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人姜文家借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人姜文家在62×××01账户内余额人民币637.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜文家在丹东银行62×××01账户内存款人民币102669.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 夏 炎 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李巍巍
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢500号陈秋勇、何玉达：关于陈秋勇申请执行何玉达民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2009）钟民一初字第599号民事调解书。本院曾于2011年4月12日立案执行，案号为（2011）钟执字第0480号，后本院作出（2011）钟执字第480号民事裁定书，裁定终结执行程序。后申请执行人陈秋勇申请恢复对何玉达的执行，本院于2020年8月20日立案受理，执行案号为（2020）苏0404执恢500号。在该案执行过程中，被执行人何玉达已向申请执行人陈秋勇自觉履行完毕，申请执行人陈秋勇已向本院出具结案说明，表示（2009）钟民一初字第599号民事调解书已全部执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月十二日书记员 张锦杰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执350号 申请执行人李其荣与被执行人韩晓鹏、邵伟不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，经本院调解，申请执行人与被执行人已私下履行完毕，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3214号李小龙：你与洪文建劳务合同价格一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2638号判决已发生法律效力。申请执行人洪文建于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2638号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1296号 廖佰昭： 本院执行的廖佰昭处罚金一案，洞口县人民法院（2019）湘0525刑初5号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖佰昭未按判决指定的期限缴纳罚金，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1296号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4127号上诉人（原审被告）：郑树员，男，1962年10月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈浩，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村民委员会，住所地天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村。法定代表人：李德军，村主任。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。上诉人郑树员因与被上诉人天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑树员以认可一审判决为由，于2020年11月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑树员在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑树员撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郑树员负担。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  姜 楠审判员  张 振二〇二〇年十一月二日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3715号 被执行人：何卫洲，男，1990年5月18日出生，汉族，住清新区。 关于被执行人何卫洲罚金一案。本院作出的（2009）清新法刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人何卫洲应交纳罚金17000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3715号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗文俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23907号上诉人（原审被告）：连朝丽，女，1978年3月29日出生，汉族，身份证住址海南省儋州市。被上诉人（原审原告）：彭博，男，1997年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人连朝丽因与被上诉人彭博买卖合同纠纷一案，不服广州互联网法院（2020）粤0192民初15466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连朝丽自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十日书记员  叶永峰张情
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初976号 申请人：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码：911411287011275811，地址：方山县瓦窑南路**， 法定代表人：张兴平，职务董事长。 被申请人：高斌，男，1978年7月10日生，汉族，住方山县。 被申请人：郝海燕，女，1983年2月5日生，汉族，住方山县，系高斌妻子。 方山县农村信用合作联社诉高斌、郝海燕金融借款合同纠纷一案，申请人方山县农村信用合作联社于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高斌名下位于山西省吕梁市离石区滨河南东路龙居轩小区3幢3单元601室住房一套采取查封措施，并提供了该住房的房产登记手续。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项的规定，裁定如下： 查封被申请人高斌位于山西省吕梁市离石区滨河南东路龙居轩小区3幢3单元601室住房一套，查封不动产时间为三年。上述财产保全措施在期限届满自行解除。 根据上述期限，需要延长期限的，申请人应当在期限届满十日前，书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满自行解除。 案件申请费3820元，由方山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任奋勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 昊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15657号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈声寅，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4599号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈声寅偿还代偿款9700元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈声寅负担案件的受理费25元。被执行人陈声寅依法应承担本案执行费82元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日轮候查封了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，无法处置。同日冻结了被执行人持有的厦门馨晟康电子科技有限公司60万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门馨晟康电子科技有限公司60万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈声寅名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初662号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人郑磊，男，1980年2月6日出生，汉族，本科文化，湖南省长沙县人，户籍所在地长沙县，住长沙县星沙街道松雅湖金岸小区****，于2020年4月30日被抓获，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于长沙县。辩护人田鑫，湖南开阳律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人郑磊犯非国家工作人员受贿罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人郑磊及辩护人田鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，湖南镭目科技有限公司成立于2008年9月，主要从事冶金生产过程的自动检测与控制技术的科研开发等业务。被告人郑磊自2014年4月28日起至2020年4月29日期间在湖南镭目科技有限公司采购部担任采购员，主要负责市内原材料、标准件、包装材料及辅材、工具类、低值易耗品、办公用品及其他任务和市场可代替型号的急件采购等工作。2017年3月至2020年1月期间，被告人郑磊利用采购员职务上的便利，违反国家规定，非法收受他人给予的回扣等好处费共计196381.89元，归个人所有。具体事实如下：1.2017年3月至2020年1月期间，湖南镭目科技有限公司与长沙盛平包装材料有限公司发生多笔包装材料等产品的采购业务。被告人郑磊具体负责上述业务的洽谈，双方约定给予一定比例的业务返利。后被告人郑磊利用职务上的便利，先后收取长沙盛平包装材料有限公司法定代表人罗某给予的好处费31笔，合计金额114001.89元，归个人所有。2.2019年1月至2019年12月期间，湖南镭目科技有限公司与西安国瑞不锈钢有限公司发生多次不锈钢采购业务。被告人郑磊具体负责上述业务的洽谈，双方约定多退少补的结算方式。后被告人郑磊利用职务上的便利，收取西安国瑞不锈钢有限公司法定代表人许某以退款名义给予的好处费6笔，合计金额为82380元，归个人所有。2020年4月30日，被告人郑磊被抓获。案发后，被告人郑磊的家属向公安机关主动退缴违法所得145000元。本案审理期间，被告人郑磊的家属向本院退缴违法所得51381.89元。上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、到案经过、报案登记表、银行流水、微信转账记录、购销合同、微信聊天记录、返利情况统计表、营业执照、劳动合同书、采购员岗位职责、扣押决定书、暂扣款收据等书证；证人沈某、罗某、罗灼明、柳某、许某等人的证言；被告人郑磊的供述等证据。公诉机关认为被告人郑磊身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人郑磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郑磊有期徒刑十个月，不适用缓刑。被告人郑磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人郑磊认罪认罚且主动退缴全部赃款，请求对其从宽处罚。本院认为，被告人郑磊作为公司工作人员，在经济活动中利用职务上的便利，违反国家规定收受回扣款归个人所有，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人郑磊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑磊的家属主动退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑磊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年4月30日起至2021年2月28日止）。二、被告人郑磊退缴的违法所得人民币196381.89元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  梁 宇人民陪审员  李保华二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭天成书记员粟微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2234号罪犯刘容芬，女，1962年8月3日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在湖州市看守所服刑。浙江省长兴县人民法院于2020年8月27日作出（2020）浙0522刑初320号刑事判决，以被告人刘容芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。判决生效后，该犯于2020年9月22日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯刘容芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘容芬减去有期徒刑十五日。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘容芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内综合评定为优秀。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘容芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘容芬减去有期徒刑十五日（刑期自2020年6月9日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2163号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈志辉其他案由中，本院对被保全人陈志辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审14号 申请执行人屏山县自然资源和规划局，所在地：屏山县屏山镇同心街。 法定代表人许顺东，局长。 委托代理人余国正，屏山县自然资源征收储备利用中心主任。 被执行人胡天辉，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人屏山县自然资源和规划局（以下简称“屏山县自规局”）于2020年11月24日向本院申请强制执行《屏山县自然资源和规划局关于责令胡天辉(户)限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]4号）的内容。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，现本案已审查终结。 申请执行人屏山县自规局依据生效判决向本院申请强制执行，责令被执行人胡天辉限期交出中都镇黎明村一组的房屋（面积298.595平方米）所占用的土地。并提交了《屏山县自然资源和规划局关于责令胡天辉(户)限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]4号）、（2020）川1529行初29号行政判决书、（2020）川15行终290号行政判决书、房屋拆除风险评估报告、屏山县人民政府关于仁沐新高速公路控制性建设工程项目协助施工进场工作方案等。 经审理查明，屏山县中都镇黎明村一组胡天辉未在规定时限内完成已依法足额补偿到位的房屋搬迁、拒不交出已征收土地的行为，违反了《四川省实施办法》第四十五条的规定。2020年7月9日，屏山县自规局作出并向胡天辉送达了《屏山县自然资源和规划局关于责令胡天辉(户)限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]4号），并于2020年7月21日作出并向当事人送达了《屏山县自然资源和规划局关于责令胡天辉(户)限期交出被征收土地的行政决定履行催告书》（屏资源规划行[催][2020]4号）。胡天辉不服，向本院提起诉讼，经本院审理，于2020年8月26日作出（2020）川1529行初29号判决，判决驳回胡天辉的诉讼请求。原告胡天辉不服上诉，宜宾市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）川15行终290号行政判决，维持原判。 本院认为，被执行人胡天辉房屋所在地属于四川省仁寿到屏山新市公路（屏山段）工程项目建设用地的征地范围，经省人民政府批准依法征收，被执行人应当交出土地。申请执行人屏山县国土资源和规划局作出《屏山县自然资源和规划局关于责令胡天辉(户)限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]4号），现已发生法律效力，申请人提出强制执行符合法律规定，应当裁定准予执行,并实行“裁执分离”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人屏山县自然资源和规划局于2020年7月9日作出的《屏山县自然资源和规划局关于责令胡天辉(户)限期交出被征收土地的行政决定书》（屏资源规划行决[2020]4号）。 二、上述第一项内容由屏山县人民政府组织实施。 审判长  田华清 审判员  刘 建 审判员  曹旭东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱悲戎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33788号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初863号 原告：张家口胜嘉威商贸有限公司，住所地：张家口市高新技术产业开发区兴业路**，统一社会信用代码：91130729MA096CK75X。 法定代表人：张莉莉，董事长。 委托诉讼代理人：刘其瑞，河北震河律师事务所律师。 被告：张永和，男，1970年7月28日出生，汉族，住张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：李士臣，河北京张律师事务所律师。 原告张家口胜嘉威商贸有限公司与被告张永和买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口胜嘉威商贸有限公司委托诉讼代理人刘其瑞、被告张永和及其委托诉讼代理人李士臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口胜嘉威商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付货款89404元及相应利息(利息自2019年6月21日最后一次提货之日起按同期银行贷款利率计算到判决给付之日,判决后逾期给付的按民诉法253条规定加倍支付迟延履行债务利息至实际给付之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告商贸有限公司是经营冷冻食 —2— 品批发业务的，被告于2018年3月7日起至2019年6月21日,陆续从原告处购买各种冷冻食品24次,提货总金额为89404元整。提货单列明商品名称、规格型号、数量单价和金额。并约定顾客所购买的商品不予退换，顾客确认后签字属于欠条，并明确约定发生争议时协商解决，协商不成则由供货方所在地人民法院管辖。时至2019年6月21日，被告共欠原告冷冻食品货款89404元整。此后。原告多次催要货款未果。为维护原告的合法权益，提起诉讼，恳请法院支持被告给付原告货款89404元及相应利息（利息给付方式按诉求所诉）。 被告张永和辩称：原被告之间没有签订过买卖合同,一直是直接和李冬伟购买;2018年7月被告按照李冬伟提供的账号汇款68179元;原告从未向被告催要过货款;原告主张迟延履行利息无事实和法律依据,综上,原告无权向被告主张货款及利息,因为被告完成了向李冬伟提供的账号支付货款68179元的义务,目前尚欠李冬伟货款17715元。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方未签订书面买卖合同。2018年3月7日至2019年6月21日期间，被告陆续通过原告公司业务员李冬伟向原告购买冷冻食品，销售单显示货款累计金额为89404元。原告公司业务员按照被告的要求向其送货，被告张永和收到相应产品后，经清点核实后在原告出具的销售单上签字确认。原告出示的2018年3月7日、销售金额为3510元销售单中没有被告张永和签字，原告未能就该批货物已交付被告进一步举证证实，对该笔货款的主张本案暂不予认定。2018年7月18日，被告张永和通过中国邮政储蓄银行向史桂江个人账户转款68179元。原告主张自2019年6月21日最后一次提货之日起按银行同期贷款利息计算到判决 —3— 给付之日，但未能提供相应证据证实其主张。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的销售单24份、转款凭证、应收账款明细表等证据足以认定。 本院认为，被告向原告购买冷冻食品的行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方虽未签订书面合同，已构成事实买卖关系。原告依约履行了供货义务，被告应在合理的期限内支付货款。经被告张永和及妻子张树青签字确认的《销售单》应视为对双方买卖合同的履行及欠款金额的确认，结合被告的庭审陈述，本院对原告要求被告给付货款85894元（89404元-3510元）的诉讼请求应予支持。被告未能在合理期限内给付货款，构成违约，应该承担相应的违约责任。被告辩称与原告没有买卖合同关系,被告所经营产品是向李冬伟个人直接购买，原告无权向其主张货款,但对原告公司提供的销售单上的签名均无异议,故被告的该辩解意见本院不予采纳。被告张永和主张向史桂江个人账户转账68179元的行为是向原告公司业务员李冬伟个人支付部分货款，被告同意向李冬伟个人支付剩余货款17715元，但未能举证证实收款人史桂江与原告公司存在关联关系，被告的该辩解意见本院不予采纳。被告张永和误将68179元货款转入史桂江个人账户的行为与本案不是同一法律关系，应另案主张权利。原告主张被告应向其支付自2019年6月21日最后一次提货之日起按同期银行贷款利率计算到判决给付之日，无事实及法律依据，对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： —4— 一、被告张永和于本判决生效后十日内给付原告张家口胜嘉威商贸有限公司货款85894元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035.1元，因适用简易程序减半收取1017.55元，由被告张永和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 珂 书 记 员 李坤丽 —5— 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙05刑更2233号罪犯陆耀居，男，2000年11月5日出生，水族，初中文化，贵州省三都水族自治县人，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。现在浙江省安吉县看守所服刑。浙江省安吉县人民法院于2020年7月24日作出（2020）浙0523刑初327号刑事判决，以被告人陆耀居犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。判决生效后，该犯于2020年8月11日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯陆耀居在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆耀居减去拘役十日。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陆耀居在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内综合评定为良好。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆耀居在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆耀居减去拘役十日（刑期自2020年7月9日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十四日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1289号之三 申请执行人：徐金宝，男，1971年08月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：郑祥，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人徐金宝与被执行人郑祥买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨郑祥在财付通支付科技有限公司存款986.9元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴霞
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1205号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人彭杰，男，1987年6月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被沭阳县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1006号起诉书指控被告人彭杰犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。经征得被告人彭杰同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人彭杰及其辩护人李佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日20时许，被告人彭杰酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通轿车沿沭阳县庙头乡尧后路行驶至1KM+20M，被路面执勤民警查获，当场对其进行酒精呼气检测，结果为184mg/100ml。随后民警将其带至沭阳县公安局交警九中队抽取血液备检。2020年3月5日，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，彭杰血样中的酒精含量为199mg/100ml。 公诉机关认为，被告人彭杰的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人彭杰归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人彭杰判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人彭杰供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 被告人彭杰的辩护人提出，被告人彭杰系初犯，醉酒后驾驶车辆系于晚上8点左右的乡间小路，归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。请法庭综合上述情节及被告人彭杰的家庭情况，对其予以从轻处罚。 本院认为，被告人彭杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人彭杰归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十九日起至二〇二一年一月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0213民初2464号原告：北京约顿气膜建筑技术股份有限公司。法定代表人：罗某。委托代理人：李某，辽宁同泽律师事务所律师。被告：山煤集团大同富利达房地产开发有限公司。法定代表人：宋某。委托代理人：任某，住大同市城区。本院在审理原告北京约顿气膜建筑技术股份有限公司诉被告山煤集团大同富利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告北京约顿气膜建筑技术股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告山煤集团大同富利达房地产开发有限公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京约顿气膜建筑技术股份有限公司撤回对被告山煤集团大同富利达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取18096元，由原告北京约顿气膜建筑技术股份有限公司承担。审 判 长  李晨光人民陪审员  程景尧人民陪审员  马 晨二〇二〇年十一月九日书 记 员  马晓茜
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执734号 申请执行人:严学菊，女，1956年1月3日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人：杨家源，男，1977年1月1日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人：杨家祺，男，1979年2月12日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：张洪华，男，1977年6月4日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人严学菊、杨家源、杨家祺与被执行人张洪华交通肇事罪纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2020）云2923刑初77号刑事附带民事判决申请执行，执行标的为：赔偿款229551元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张洪华发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人张洪华名下有银行存款1361.41元，本院已依法扣划并发放申请执行人,无房产、无工商登记信息、无纳税信息，无车辆登记信息。经到被执行人住所地调查，被执行人张洪华已无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制其高消费。因被执行人张洪华系离异家庭，女儿刚上大学，现家庭困难无力履行赔偿义务，且申请执行人无经济来源，特给予司法救助金10000元。因此，本案的执行标的218189.59元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒲张飞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1658号申请执行人：张喜生,男性,1963年2月22日出生，汉族，住白城市。被执行人：刘所军，男性,1975年4月18日生，汉族，住白城市。本院在执行张喜生与刘所军借款合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十一月二十七日书记员  周金峰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21738号之二原告：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，营业场所宁夏回族自治区银川市。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂琦，上海衡铭律师事务所律师。被告：吴子秀，男，1967年8月12日出生，汉族。被告：王秦，女，1971年5月5日出生，汉族。被告：吴思蔚，女，1999年4月16日出生，汉族。原告石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被告吴子秀、王秦、吴思蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月3日，石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行以各方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，财产保全费5,000元，合计5,040元，由石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行负担。审判员 刘 霞二〇二〇年十一月三日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7847号原告：贺志雄，男，汉族，1979年03月05日出生，重庆市合川区。诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：刘中友，男，汉族，1981年11月19日出生，重庆市合川区。第三人：朱春光，男，汉族，1987年06月14日出生，重庆市合川区。第三人：唐绍辉，男，汉族，1980年02月01日出生，重庆市北碚区。原告贺志雄诉被告刘中友，第三人朱春光、唐绍辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告贺志雄于2020年11月17日向本院提出撤回申请。本院认为，原告贺志雄在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺志雄撤诉。案件受理80元，减半收取40元，由原告贺志雄负担(已付)。审判员  黄小琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  汤 贞
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执390号被执行人：刁洪波，男。本院在执行刁洪波抢劫罪罚金一案中，经查，被执行人刁洪波名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执390号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初718号 原告：潘某，男，1993年4月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：王某，女，1997年1月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 被告：张某，男，1961年3月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。 被告：李某1（曾用名李某2），女，1943年5月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 原告潘某与被告王某、李某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人杨岳朋、被告李某2到庭参加诉讼。被告王某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带偿还原告婚约彩礼款3万元；2、依法判决被告张某、李某2偿还媒人费1.6万元；3、判决三被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月12日，原告经被告张某（媒人）的介绍，认识了被告李某2（媒人），又通过被告李某2认识了被告王某。2020年3月16日双方订婚，约定2020年3月17日领取结婚证，2020年3月17日至2020年3月23日原告先后共给付了王某7万余元，订婚当天又给付了张某1.6万元媒人介绍费。2020年3月17日开始，被告王某就以各种理由不领结婚证，并索要财物。后原告与被告王某签订了还款协议。被告王某于2020年7月7日前偿还6万元，被告张某、李某2对上述彩礼款承担连带偿还责任。签订协议以后，被告王某仅偿还了3万元，尚欠3万元。因原告与被告王某并未实际结婚，被告张某、李某2未尽到自己的义务，被告张某、李某2在没有任何法律依据的情况下收取了潘某高达1.6万元的介绍费，应依法予以返还。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王某、张某均未答辩。 被告李某1（李某2）辩称，是我和张某介绍潘某和王某认识并订婚，后来因为男方的原因没有结婚，我和张某从中协调，王某答应退6万元彩礼。经我和张某做工作，已经退了3万元，还有3万元没退。当时没有说退媒人费的事，如果当时说退媒人费，我们就不管了，也不会去要那3万元。媒人费收了1.6万元，每人0.8万元，我和张某每人已经退了0.1万元的媒人费。按说媒的规矩，男方不愿意不退彩礼，女方不愿意就全退，媒人费也不退。我不识字，欠条上“李某2”两个字是我本人签的，意思是担保帮忙要钱，不是担保还钱。当时签字的时候只知道看家费0.66万元，订婚礼3.6万元，其他未经我和张某的手。烟酒钱0.26万元给了女方。我认为不应该退媒人费。张某写的证明我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，潘某经张某的介绍，认识了李某2，又通过李某2介绍认识了王某。2020年3月16日，经张某与李某2牵线，潘某与王某订立婚约。潘某给付张某1.6万元媒人介绍费，张某与李某2每人分得0.8万元。后王某与潘某因各种原因未能领取结婚证。因彩礼问题，2020年4月7日潘某自拟欠条1张，欠条载明“欠款人王某因退婚事宜欠潘某60000元，大写陆万元整，欠款时间：2020年4月7日，欠款人王某承诺三月内还清，还款时间：2020年7月7日，欠款人王某三月内未还清，由担保人负责偿还。”王某在欠款人处签字并注明身份证号码，张某、李某2在担保人处签字。签字后王某经过张某、李某2协调返还潘某3万元。张某、李某2分别退还潘某介绍费0.1万元。 认定上述事实的证据如下：欠条1张、证明1张、潘某陈述、李某2陈述等。 本院认为，潘某为缔结婚姻，按照农村习俗给付王某彩礼，双方短暂交往后因各种因素，未能登记结婚。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。本案中，潘某与王某未办理结婚登记手续，王某应返还按照习俗给付的彩礼。经双方协商，王某答应返还潘某彩礼6万元并在欠条上签字予以认可。王某未按照约定，返还潘某剩余彩礼3万元，王某应予以返还。李某2当庭陈述称欠条系潘某书写，自己与张某系文盲，只是按照潘某要求在欠条上签字，并未承诺对王某的彩礼承担担保责任，只是承诺帮助潘某向王某要回彩礼，并且在签字后，李某2、张某已经向王某要回彩礼3万元返还给潘某。潘某本人亦认可欠条上除李某2、张某本人的签名之外，其余内容均为潘某本人所写。因此，可以认定李某2、张某二人在返还彩礼的欠条上签字的真实意思是，帮助潘某向王某要回彩礼，而并非是与王某承担连带退还彩礼的责任，彩礼系王某自己取得且有部分彩礼未经张某与李某2。故对于潘某要求李某2与张某连带返还彩礼3万元的诉讼请求，本院不予支持。 关于李某2与张某应否退还媒人介绍费的问题。李某2、张某按照农村习俗介绍潘某与王某相亲，并收取潘某媒人介绍费每人0.8万元，共计1.6万元。李某2、张某收取数额过高的介绍费用，无法律依据和合同约定，导致潘某经济负担过重，二人理应退还介绍费，但考虑到李某2、张某确实为潘某与王某的交往付出了一定程度的劳动，本院酌情支持每人退还潘某介绍费0.4万元，先前每人已退还0.1万元，本案中，每人再行退还0.3万元。 综上所述，王某与潘某未办理结婚登记手续，潘某请求王某返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。李某2、张某无法律和合同依据，收取高额介绍费用，加重婚姻一方当事人的经济负担，不利于新时代婚姻新风的建设，应予以部分返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告王某自本判决生效之日起三日内一次性返还原告潘某彩礼3万元； 2、被告李某1（李某2）、张某自本判决生效之日起三日内分别一次性退还原告潘某介绍费0.3万元； 3、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元减半收取计475元，由原告潘某负担100元，被告王某负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭朋朋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4921号申请执行人厦门延江新材料股份有限公司。法定代表人：谢继华。被执行人湖南康程护理用品有限公司。法定代表人：覃叙钧。关于申请执行人厦门延江新材料股份有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7678号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南康程护理用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人厦门延江新材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法受理。于2020年9月14日向申请执行人厦门延江新材料股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人湖南康程护理用品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的不动产，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有公积金，因单位的公积金长沙市住房公积金管理中心不支持扣留或提取，暂无法处置。2020年11月16日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月12日约谈申请执行人厦门延江新材料股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南康程护理用品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月20日，本案被执行人湖南康程护理用品有限公司应向申请执行人厦门延江新材料股份有限公司支付案款64.37763万元及逾期利息，案件执行费8838元，被执行人湖南康程护理用品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1838号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟,四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维术，男，生于1965年9月9日，汉族，户籍地岳池县，现住岳池县。系该公司员工。 被告：余港，男，1997年6月10日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗安武，男，汉族，生于1969年12月5日，住四川省岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告余港商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县圣欣房地产开发有限公司及其委托诉讼代理人陈伟、黄维术、被告余港及其委托诉讼代理人徐冬华、罗安武到庭参加诉讼。原告岳池县圣欣房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县圣欣房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3962元人民币，由岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年十一月四日 书记员  瞿黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21425号原告：冯玉奇，男，1978年9月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被告：河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**，统一社会信用代码：91410100MA40QR1C4G。法定代表人：刘军伟，总经理。委托诉讼代理人：尹红，女，系公司员工。被告：孙普，男，1988年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告冯玉奇与被告河南康华混凝土有限公司、孙普买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佳，被告河南康华混凝土有限公司委托诉讼代理人尹红到庭参加诉讼，被告孙普经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款219858元及利息（按同期存款利率，自2019年11月20日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年9月1日为7597.93元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告河南康华混凝土有限公司于2019年5月签订《细沙购销合同》一份，约定由原告向被告供应细沙。合同期为一年。如被告延期付款，除应支付全部剩余货款外，还应支付剩余货款的同期银行存款利率。合同签订后，原告按照合同约定履行合同义务向被告供应石子。2019年11月1日至2019年11月19日原告向被告供货，被告孙普在对账单上签字确认，货款共计219858元。原告多次要求被告支付货款，被告一拖再拖。被告的行为已构成违约，无奈，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告河南康华混凝土有限公司辩称：对原告起诉被告公司要求支付货款219858元及利息的基本事实无异议。只是目前并未开工，无法偿还。被告孙普未到庭、未答辩。经审理查明：2019年5月，冯玉奇（乙方）与河南康华混凝土有限公司（甲方）签订《细沙购销合同》一份，约定：购货内容为细砂，单价45元。单价按市场行情浮动。细沙一律按照单位“吨”计算。合同金额以甲方收货磅单中实际收到数量乘以单价为准；上述产品价款中已含运输费、装卸费等。合同期限暂定为一年，自合同签订之日开始算起。结算方式为自合同签订日起由乙方先垫资一个月，下个月结算上月货款的80%。甲方应按本合同约定给付货款，未经乙方同意延期付款的，甲方除应支付全部剩余货款外，还应支付剩余货款的同期银行存款利率。冯玉奇在乙方处签字，杨宝军等在甲方委托代理人处签字，合同上另加盖河南康华混凝土有限公司合同专用章作为骑缝章。2019年12月2日的河南康华混凝土有限公司（原材料）对账单显示：供应商：原传宏（冯玉奇），2019年11月1日至2019年11月19日，细沙43车，数量3664.3吨，单价60元，金额219858元。田峰涛在客户确认处签字，原传宏在材料主管处签字，财务审核处由赵思捷签署已核对无误，孙普在对账单上签署数量无误。庭审中，原告和被告河南康华混凝土有限公司共同确认田峰涛是原告的员工，原传宏是被告河南康华混凝土有限公司的合作方，赵思捷是被告河南康华混凝土有限公司的统计，孙普是被告河南康华混凝土有限公司的会计。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告河南康华混凝土有限公司签订的《细沙购销合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告已经依约向被告供应细沙，被告河南康华混凝土有限公司应按照约定及时支付货款。现经双方对账，被告河南康华混凝土有限公司确认尚欠原告货款219858元未付，故原告请求被告河南康华混凝土有限公司支付货款219858元的诉请，本院予以支持。关于利息，本院认为，双方对账后被告公司未及时偿还货款已经构成违约，其应当向原告承担相应的违约责任，本院依据合同的履行情况、被告的违约程度、原告的预期利益等在诚实信用和公平原则基础上酌定利息以219858元为基数，自立案之日即2020年11月12日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止。原告要求被告孙普对上述债务承担共同偿还责任，本院认为，审理中原告和被告公司共同确认孙普系被告河南康华混凝土有限公司的会计。孙普履行的系职务行为，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告孙普经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南康华混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告冯玉奇支付货款219858元及利息（以219858元为基数，自2020年11月12日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告冯玉奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，减半收取2356元，保全费1619元，由被告河南康华混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴润晓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1709号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：曹昀,男，汉族，1973年3月2日出生，住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人曹昀欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费943.02元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、合同信息备案表等证据。要求被申请人曹昀给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费943.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹昀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费943.02元。申请费17元，由被申请人曹昀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月十日书记员 谢小宇
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执295号 吴满良、薛东来： 吴满良与薛东来附带民事赔偿一案，我院作出的（2007）保刑初字第1197号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月11日立案执行。 执行过程中查明该案案件款20000元已由河北省高级人民法院于2014年8月7日移送至本院，曾多次与申请人联系，申请执行人拒不领取案件款，故本案案件款未能成功发放。 本院认为，（2007）保刑初字第1197号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2020）冀06执295号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初2316号原告：张可达，男，1995年1月3日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告:高宇，男，1994年9月2日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告张可达与被告高宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告张可达于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张可达的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张可达撤回起诉。案件受理费645元，原告张可达免予交纳。审判员 李宏伟 二〇二〇年十一月六日书记员 田 丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执933号 申请执行人:袁仁飞，男，生于1970年4月25日，汉族，住广安市广安区，公民身份证码:512925197004250331。 被执行人：王庆云，男，生于1989年8月2日，汉族，住四川省华蓥市，公民身份证码:511681198908023412。 被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路**。 法定代表人：蒋琳，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5318号民事判决书，受理了申请人袁仁飞申请执行王庆云、四川国开中咨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年4月26日向被执行人王庆云、四川国开中咨建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王庆云、四川国开中咨建筑工程有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付货款75000元。在执行过程中。申请人王加强向本院提出书面申请，称其与被执行人在私下协商，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 剑 书记员  张 剑
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执792号 申请执行人李宝明，男，1963年1月12日出生，汉族，住所地河北省。 被执行人陕西鸿发建筑工程有限公司，地址陕西省咸阳市秦都区世纪大道帝都花园******12003。 法定代表人孙明刚。 被执行人孙光斌，地址，地址陕西省镇巴县div> 李宝明与陕西鸿发建筑工程有限公司、孙光斌劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀0681民初4686号已经发生法律效力。由于被执行人陕西鸿发建筑工程有限公司、孙光斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宝明向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人陕西鸿发建筑工程有限公司、孙光斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李宝明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陕西鸿发建筑工程有限公司、孙光斌新的财产线索，申请执行人李宝明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4135号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭高辉，男，汉族，1994年4月15日出生，大学文化，南昌汇聚天成人力资源有限公司业务员，住南昌市东湖区，户籍地江西省余干县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初1116号刑事判决书于2020年3月23日移送立案执行，本院向被执行人谭高辉发出执行通知，但被执行人谭高辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院2020年7月10日冻结被执行人名下财付通账户，但余额不足，冻结期限为一年；于2020年7月28日扣划被执行人财付通账户1136.87元用于缴纳罚金。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院应执行罚金20000元，截止2020年11月12日已经执行到位1136.87元，未执行18863.13元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十二日书记员  魏俊文
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保137号 申请人：蓬安县博达页岩砖厂。住所：蓬安县杨家镇二村五社。统一社会信用代码：91511323L236470966。 投资人：朱利春。 被申请人：四川联兴建筑工程有限公司。注册地址：仁寿县文林镇书院路一段陵阳巷**********。统一社会信用代码：915114216991586954。 法定代表人：黎彬。 申请人蓬安县博达页岩砖厂因与被申请人四川联兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对给被申请人四川联兴建筑工程有限公司在营山县棚户区应收取的工程款（项目名称：营山县火车货站片区棚户区改造（三星建设点）及保障性住房建设项目，标段：施工三标段）予以冻结，冻结金额以人民币200000元为限，担保人朱利春、唐蓉自愿以其共同共有的位于营山县的住宅房屋为申请人蓬安县博达页岩砖厂向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川联兴建筑工程有限公司在营山县棚户区应收取的工程款（项目名称：营山县火车货站片区棚户区改造（三星建设点）及保障性住房建设项目，标段：施工三标段），冻结金额以人民币200000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人蓬安县博达页岩砖厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1819号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：胡建平，男，1979年3月16日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与胡建平信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初1684号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、胡建平于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金19984元、利息（含复利）3031.17元（计算至2019年10月9日），合计23015.17元，并给付自2019年10月10日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费552元，减半收取276元，保全费320元，合计596元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担140元，胡建平负担456元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划胡建平名下存款262.49元外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初1684号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十一月二十七日书记员  桑国根
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1620号 原告：吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社,住所地新疆吐鲁番市高昌区亚尔镇老城东门社区******。 法定代表人：郭磊，男，1983年1月11日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被告：焦方喜，男，1988年11月1日出生，汉族，现住河南省鲁山县。 原告吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社与被告焦方喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社申请撤回对被告焦方喜的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社撤诉。 案件受理费1321元，减半收取660.5元，由原告吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余美卉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2315号原告：中国邮政银行储蓄银行股份有限公司新宁县支行。地址：新宁县金石镇舜皇大道**宗地。法定代表人：许小青，系该支行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，男。被告：肖凌云，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。原告中国邮政银行储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被告肖凌云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国邮政银行储蓄银行股份有限公司新宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政银行储蓄银行股份有限公司新宁县支行撤回起诉处理。审判员  李畅华二〇二〇年十一月二十五日法官助理李周一书记员王腾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18019号原告：张小娟，女，1983年4月20日生，汉族，住浙江省新昌县。被告：昆山嘉宝网尚文化投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**，统一社会信用代码91320583589962279L。法定代表人：马心婷。本院在审理原告张小娟与被告昆山嘉宝网尚文化投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年十一月二日书记员  冯 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16888号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED），住所地为香港九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市东坑好康副食品店，住所地为广东省，住所地为广东省东莞市东坑镇星汇时尚城****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：詹平贵，男，1986年5月18日出生，汉族，住福建省华安县************，公民身份号码为350************519。本院在审理原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市东坑好康副食品店侵害商标权纠纷一案中，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）撤诉。本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月五日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。