湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1955号 原告：张峰林，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：余新华，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告张峰林与被告余新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰林到庭参加诉讼，被告余新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰林向本院提出诉讼请求：1．判决责令被告向原告支付货款402526元及利息（按年息1分自出具欠条之日算至清偿之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事猪饲料经营，被告系养猪户。2013年至2018年期间，被告多次在原告处购买猪饲料，被告每次均签字确认。双方进行结算后，被告无力支付货款，向原告出具了欠条，约定按年息1分计息。后经原告多次催讨，被告仅支付了10000元利息，未再向原告支付任何货款本息。据此，原告特具状起诉。 被告余新华未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告基本身份信息和诉讼主体身份； 2．欠条（四张）复印件1份，证明被告于2013至2018年期间在原告处购买猪饲料，通过结算被告向原告出具四张欠条，欠款金额总计为402526元。 被告余新华未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事猪饲料销售，被告余新华为养猪户。被告余新华于2011年至2018年1月期间多次在原告处赊购饲料。经过结算，被告于2013年1月1日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到张师傅人民币现金贰拾壹万叁仟捌佰元整（￥213800元）。年息1分，余新华，欠款人余新华，2013年元月1号”。2015年3月23日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到张老板人民币现金（￥130000元）壹拾叁万圆整。年息1分，余新华，欠款人余新华，2015年3月23号”，欠条下方写有“2015年4月26号还款壹万元整（￥10000）”。2017年3月26日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到张老板饲料钱合计人民币（23936.00）贰万叁仟玖佰叁拾陆圆整。年息1分，余新华，欠款人余新华，2017年3月26号”。2018年9月30日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到张峰林饲料款叁万肆仟柒佰九拾圆整（￥34790.00）备注（2016年12月27号至2018年元月12号止）2018年9月30号．余新华”。经原告多次催讨，被告于2015年4月26日支付10000元，至今未再支付货款本息。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告向原告赊购猪饲料，双方之间虽未签订书面买卖合同，但被告以欠条的方式确认赊购饲料，原告供应了猪饲料给被告，被告也向原告支付了部分猪饲料款，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告履行了供货义务，被告未足额支付饲料款，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，除应当继续履行支付饲料款的义务外，还应向原告支付逾期付款利息。原告主张被告欠其饲料款402526元，根据原告提供的四张欠条，其中出具时间为2017年3月26日与2018年9月30日（备注饲料款自2016年12月27号至2018年元月12号止）的欠条存在赊购饲料期间重叠的情形，而原告未提供其他证据证明这两张欠条的饲料款未重复计算，本院仅认可这两张欠条中最后时间即2018年9月30日出具的欠条。被告于2013年1月1日、2015年3月23日出具的欠条约定年息1分，本院确认为年利率1%。被告于2015年4月26日还款10000元，根据欠条约定，被告自2013年1月1日至2015年4月26日应支付的利息为4958.97元、自2015年3月23日至2015年4月26日应支付的利息为119.17元，共计为5078.14元，本院确认剩余4921.86元（10000元-5078.14元）偿还2013年1月1日的欠款，即截至2015年4月27日，被告拖欠原告饲料款338878.14元（213800元-4921.86元+130000元）。据此，本院确认被告应支付的饲料款金额为373668.14元（338878.14元+34790元），原告要求被告支付饲料款402526元的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告于2013年1月1日、2015年3月23日出具的欠条约定年利率1%，至2015年4月27日共计欠饲料款338878.14元，本院认定被告应以所拖欠的饲料款338878.14元为本金，自2015年4月27日起，按欠条约定的年利率1%计算，向原告支付货款的逾期付款利息。原告要求被告自出具欠条之日起按月利率1%向原告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告于2018年9月30日出具的欠条未约定利息，虽然原、被告之间未约定付款期限，但被告一直未足额支付货款，势必给原告造成资金被占用的损失，依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告未提供证据证明被告逾期还款的具体日期，故本院认定被告应以所拖欠的饲料款34790元为本金，自原告向人民法院起诉的日期确定为被告逾期还款的日期（即2020年8月13日）起开始计息，原告主张按年利率1%计息，是对其自身权利的自由处分，本院予以支持。原告要求被告自2018年9月30日起按年利率1%向原告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告余新华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告余新华放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余新华于本判决生效之日起十日内向原告张峰林支付饲料款373668.14元及逾期付款利息（分别以338878.14元为基数，自2015年4月27日起按年利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以34790元为基数，自2020年8月13日起按年利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告张峰林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7338元，减半收取计3669元，由原告张峰林负担263元，被告余新华负担3406元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月六日 法官助理杨苗 书记员龚成 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。