wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1822号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：黄可，男，1990年7月10日出生，汉族，住贺州市八步区 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄可信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄可应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息、分期付款未入账部分及逾期还款违约金合计188659.77元（暂计至2019年10月10日），并承担案件受理费2037元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄可未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄可名下车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车一辆、被执行人黄可名下车牌号为桂Ｊ×××××号凯迪拉克牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张芝华
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     刑 事 判 决 书     (2020)陕1022刑初78号   公诉机关丹凤县人民检察院。   被告人彭勃，男，生于2000年3月26日，公民身份号码：61252XXXX003260312，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县，无业，2020年4月28日因酒后驾驶机动车，被丹凤县公安局交通管理大队行政罚款1700元，2020年7月29日因涉嫌强奸罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。   辩护人叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。   丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人彭勃犯强奸罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员郭靖出庭支持公诉，被告人彭勃及其辩护人叶卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年7月27日22时许，被告人彭勃与李某乙、肖某某以及被害人李某甲（未满18周岁）相约在丹凤县XX路XX酒店XX房间内饮酒。次日凌晨2时许，彭勃趁肖某某、李某乙外出买烟之际，采取按倒、压迫的暴力手段，对李某甲实施奸淫。期间，李某甲通过发送SOS求救短信、抓挠彭勃身体等方式求助、反抗未果。事后，李某甲质问彭勃，彭勃向李某甲道歉认错。李某甲拨打报警电话时被彭勃阻拦。后肖某某陪李某甲离开酒店，李某甲拨打电话报警。   公诉机关据此认为被告人彭勃的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人性侵未成年人且有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚；有坦白情节，且赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人彭勃有期徒刑三年又六个月。   被告人彭勃对指控的犯罪事实、罪名、量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人彭勃认罪认罚签字具结，应依照具结书确定的刑罚量刑。   本院查明的犯罪事实及量刑情节与公诉机关指控一致。   以上事实，有经公诉机关当庭质证并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、短信记录、手机通话记录、微信聊天记录、陕西省商洛市XX中心鉴定意见、现场勘验笔录、照片，视频监控，被害人李某甲的陈述，证人肖某某、李某乙等人证言,被告人彭勃的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被告人彭勃违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩治。本案被害人系未成年人，酌情予以从重处罚。被告人彭勃归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                    被告人彭勃犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月29日起至2024年1月28日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。       审判长 侯凤   人民陪审员 李世清   人民陪审员 耿小红                           二O二O年十一月二十五日                         书记员 杨萍                1
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7561号 原告：孟兆班，男，1962年8月24日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告孟兆班诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟兆班的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟兆班向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1127元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(499公斤，每公斤2.56元)价款1127元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。孟兆班向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为孟兆班出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠孟兆班的小麦499公斤未能依孟兆班的请求及时支付价款或兑付，孟兆班于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，孟兆班在康事达公司处代存小麦剩余499公斤的事实，有孟兆班提供的小麦代存证予以证实，孟兆班要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付孟兆班代存小麦价款1127元及利息（以1127元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2214号申请执行人：董某，女，汉族，1984年07月22日出生，住重庆市合川区。被执行人：刘某，男，汉族，1981年06月14日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人董某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初7683号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人董某向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。经查询，被执行人名下无房屋、车辆、工商登记等情况。被执行人刘某在重庆农业银行账户内有存款656元，财富通账户内有余额1759.23元，共计2415.23元，本院已依法扣划并向申请执行人支付。上述执行情况，本院告知了申请执行人，申请执行人知悉了本案执行情况，未能提供其他可供执行财产的线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封扣划裁定书、终结告知笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但该债权能否执行完毕取决于被执行人是否有可供执行的足额财产，本案中，本院依法对被执行人财产进行了查控，除扣划被执行人存款2415.23元外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 胡 兵审 判 员 李必建二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7441号之一 申请执行人：王颖如，女性，1999年2月23日出生,汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州赤菟电子商务贸易有限公司，住所地广州市增城区荔湖街增城大道**之三，统一社会信用代码91440101MA5D7M1M2M。 法定代表人：薛治军。 本院在执行申请执行人王颖如与被执行人广州赤菟电子商务贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人至今未履行穗劳人仲案〔2020〕1256号仲裁调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8135号之一 原告：江苏金信达置业有限公司，统一社会信用代码913213220552486014,住所地江苏省沭阳县南湖街道上海南路水木清华小区售楼部。 法定代表人：张元贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所律师。 被告：魏江涛，男，1985年5月19日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：朱爱国，男，1978年3月3日生，中共党员，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：周洪成，男，1980年9月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：陈亚琼，女，1982年12月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：任家惠，男，1957年8月26日出生，中共党员，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：石岩，男，1965年11月28日出生，中共党员，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：李敏，女，1976年7月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。 被告：魏专，男，1976年2月8日出生，中共党员，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 第三人：江苏双固建设有限公司，统一社会信用代码913201187739831688，住所地南京市高淳区固城镇固游路**。 法定代表人：孔华年，该公司总经理。 原告江苏金信达置业有限公司诉魏江涛、朱爱国、周洪成、陈亚琼、任家惠、石岩、李敏、魏专及第三人江苏双固建设有限公司返还财产纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵丽丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1454号罪犯汪董，男，1983年10月18日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2017年10月19日作出(2017)浙0213刑初628号刑事附带民事判决，以被告人汪董犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币167396.01元。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年8月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月十五天。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯汪董在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪董减去有期徒刑七个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯汪董前次减刑裁定送达时间为2019年9月9日，本次考核期为2019年7月1日至2020年9月30日共计15个月，间隔时间共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币167396.01元；2000年12月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪董在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以一定幅度的扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯汪董减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月11日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文雯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2430号罪犯何冰，男，1971年10月9日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江**。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2015年8月3日作出（2014）嘉善刑初字第438号刑事判决，以被告人何冰犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人何冰不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2015年10月23日作出（2015）浙嘉刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯何冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何冰减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何冰本次考核期为2018年11月1日至2020年8月31日共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何冰在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何冰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月14日起至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1460号之十申请执行人孙某某。被执行人袁某某。本院在执行孙某某与袁某某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人袁某某银行存款,现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人袁某某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  顾进芳二〇二〇年十一月二十日书记员  邹春胜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1447号之一申请执行人：姚昇利，男，1964年02月12日出生，汉族，住郸城县（现住：郸城县文化路环保家园）。被执行人：钱留斌（曾用名钱志中），男，汉族，1962年11月11日生，郸城县具（即钱店镇西街路北郸城县中美雨具厂）。被执行人：钱红，女，汉族，1956年9月21日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初2769号民事判决书，申请执行人姚昇利申请执行被执行人钱留斌、钱红民间借贷纠纷一案，被执行人钱留斌、钱红应偿还申请执行人姚昇利款100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元。2020年8月11日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年8月11日，向被执行人钱留斌、钱红送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年11月25日,向钱留斌、钱红发出限制消费令，依法作出执行决定将钱留斌、钱红纳入失信被执行人名单；三、2019年8月14日、2020年9月14日、2020年10月7日、2020年11月19日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钱留斌、钱红的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2020年11月25日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初2769号民事判决书的本次执行程序。被执行人钱留斌、钱红负有继续向申请执行人姚昇利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年十一月二十五日书记员 于江**
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初16011号原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**城市天地家园,统一社会信用代码9134000069282902XC。法定代表人:邰峥,该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。被告:董子照，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告董子照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年11月26日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5684号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路**（恒安世纪花园城）**1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小兰，系原告重庆市三度物业管理有限公司员工。被告：鲜陈，男，1993年7月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：伍贇曌，男，1992年12月27日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告鲜陈、伍贇曌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳132元（原告已预交），由原告重庆市三度物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十一月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1207号申请知执行人马玉。被执行人马学。本院依法受理的申请执行人马玉与被执行人马学买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1918号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马学名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马学名下的位于巴彦县龙泉镇福乡村周家窝堡屯1层5-4-217号、巴彦镇元宝街水韵新城1栋1-2层西门A-4-23-548号、巴彦镇元宝街水韵新城1栋1-2层东门A-4-23-549号房屋。查封期间不得办理过户手续，不得变卖、损坏、处置该财产，不得设定其他权力负担；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年十一月九日书记员  李 桐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27998号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：聂晓龙，该公司员工。被告：孙志勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告孙志勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以因法院庭前电话调解当事人双方达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告孙志勇的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告孙志勇的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1159号 广西广通电梯销售有限公司、百色市海纳房地产开发有限责任公司： 广西广通电梯销售有限公司与百色市海纳房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人百色市海纳房地产开发有限责任公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1159号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                                    （2020）陕0629民初1963号之二       原告：陈立岗，男，1979年4月22日出生，汉族，洛川县居民，现住该中心大街南段**，公民身份号码：61062XXXX904220016。被告：洛川县XX镇XX街XX村XX组，住所地：洛川县XX镇XX街XX村XX组。负责人：鲁中林，长，公民身份号码：61262XXXX103272715。被告：党延军，男，1970年11月20日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61262XXXX01120271X。被告：党延兵，男，1972年5月20日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61262XXXX205202718，系被告党延军之弟，被告党延龙之兄。被告：党延龙，男，1975年3月22日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：6126291975********，系被告党延军，之弟。原告陈立岗与被告洛川县XX镇XX街XX村XX组、党延军、党延兵、党延龙合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告陈立岗于2020年10月26日向本院提出对被告党延龙的撤诉申请。本院认为，原告陈立岗的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立岗撤回对被告党延龙的起诉。  审  判  员  李  剑二○二○年十月二十六日                                  书  记  员  李鸿涛  1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执4338号之一   申请执行人：西安市西高驾驶培训有限公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2518。法定代表人：屈建利，任该公司总经理。  被执行人：西安风景置业有限公司，住所地西安市新城区。统一社会信用代码：916101356838XXXXX。法定代表人：林海峰，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：王清杰，男，汉族，1982年4月10日出生，住西安市未央区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人西安市西高驾驶培训有限公司与被执行人西安风景置业有限公司、王清杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初4646号民事调解书已经发生法律效力。权利人西安市西高驾驶培训有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5333333.32元及利息977777.79元，并以5000000元为基数，自2020年4月17日起按照年利率24%支付利息至实际付清之日止。案件受理费28484元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院已依法向第三方送达了协助执行通知书，因该时间较长。据此，西安市西高驾驶培训有限公司与被执行人西安风景置业有限公司、王清杰民间借贷纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执4338号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   孙冠南     审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年十一月二日 书  记  员    豆媛媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2827号 申请执行人：莱芜泰兴投资建设有限公司，住所地：莱芜高新区汇源大街**。 法定代表人：李雷，董事长。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住，住所地：莱芜高新区汶河大街**/div> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 被执行人：山东昊易机电科技有限公司，住所地，住所地：山东省莱芜高新区汶河大街**iv> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 上列当事人债权转让合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1169号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金1500万元、期内利息45万元及逾期利息、违约金，案件受理费188100元，保全费5000元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，轮候查封被执行人名下房产及土地。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 审判助理许卫博 书记员段树清
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2556号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社，住所地河北省武安市淑村镇淑村北。 负责人：郭慧文，系该社主任。 被告：刘增良，男，1964年4月28日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：李永林，河北鼓山律师事务所律师。 原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社与被告刘增良金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社负责人郭慧文及被告刘增良委托诉讼代理人李永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金200000元及利息482673元（利息计算到2020年8月24日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘增良于2005年7月18日在原告处借款200000元，到期日为2006年7月18日，现已逾期，被告刘增良于2006年6月8日结息19000元，截至2020年8月24日尚欠息482673元，本息合计682673元。原告借款逾期已十几年，期间原告多次催要，被告也未能偿还贷款本息，被告行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘增良辩称，原告起诉未向法庭提交证据原件，故无法查明原告起诉证据的真实性及合法性，根据原告起诉的诉求以及诉讼的事实和理由已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉求。 本院确认事实如下：2005年7月18日，原告与被告刘增良签订《保证担保借款合同》，约定借款200000元整，借款期限2005年7月18日至2006年7月18日止，贷款利率为4.65上浮100%，还款方式为按季还息，到期还款，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。合同签订后，原告如约发放贷款，截至2020年8月24日被告共计偿还利息19000元，下欠本金200000元及剩余利息未付（自借款之日起至还款之日止利息按照合同约定计算，已支付的利息19000元从利息总额中予以扣除）。 2011年3月21日被告刘增良在贷款催收通知书上签字。被告刘增良对2018年8月8日贷款催收通知书签名予以认可，但对于该落款时间有异议，于2020年11月25日向本院申请鉴定。 本院认为，本案的争议焦点在于该笔借款是否超过诉讼时效。本案主合同的借款到期日为2006年7月18日，自2006年7月19日起计算两年诉讼时效，但被告刘增良于2018年8月8日在贷款催收通知书上签字，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，视为借款人对原来债务的重新确认，即自2018年8月9日起重新计算三年诉讼时效。被告刘增良于2020年11月25日向本院申请鉴定，要求对落款为2018年8月8日贷款逾期催收通知书进行鉴定，认为该落款时间应为2016年6月6日。被告刘增良对该催收单签名认可。根据原告方工作人员证人证言可以认可最后一次催收时间为2018年8月8日，故对被告的鉴定申请，本院不予准许。原告向法院主张权利的时间是2020年10月12日，故本案未过诉讼时效。原告依法履行了放款义务，借款人应当承担还款责任。但被告在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告刘增良偿还本金200000元及剩余利息（自借款之日起至还款之日止利息按照合同约定计算，已支付的利息19000元从利息总额中予以扣除）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条的规定，判决如下： 被告刘增良于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社借款本金200000元及利息（自借款之日起至还款之日止利息按照合同约定计算，已支付的利息19000元从利息总额中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10627元，减半收取5313.5元，由被告刘增良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭晓威 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 …… 最高人民法院内关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释 第一条民法总则实施后诉讼期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间的规定的，人民法院不予支持。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5575号 原告：谢志强，男，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：黄星，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告谢志强与被告黄星劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢志强及其委托诉讼代理人张黎明到庭参加诉讼，被告黄星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志强向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告立即给付劳动报酬20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的无为六店镇“山里中国”工地提供劳务。2018年4月19日，经双方确认，被告欠原告50000万元，并出具一张欠条。事后经多次催讨，在政府协调下，被告于2019年2月2日承诺给原告35000元，可实际只给付30000元，余款20000元至今未付，故诉请判准所求。以上事实当事人的身份信息复印件、被告出具的欠条、支付宝转账记录和银行流水记录为证。 被告黄星未作答辩。 本院认为，原告与被告之间因原告为其提供劳务而形成的合同之债，有被告出具的欠条证实，本院予以确认。被告作为债务人，依法应及时履行支付劳动报酬的义务，其久拖不付有违法律规定，应承担相应的民事责任；原告诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄星于本判决书生效后五日内给付谢志强劳动报酬20000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄星负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙02行终391号 上诉人（原审原告）华宇波，男，1998年5月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区市场监督管理局，住所地宁波市海曙区白云街**。 法定代表人张承骏，局长。 华宇波因诉宁波市海曙区市场监督管理局（以下简称海曙区市监局）工商政府信息公开一案，不服宁波市海曙区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）浙0203行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 针对华宇波的申请，海曙区市监局于2019年11月1日作出海市监依申请[2019]14号《依申请公开政府信息办理情况告知书》（以下简称被诉告知书），告知华宇波：“经查，你向本机关申请公开的上述政府信息属于行政执法案卷信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款和第三十六条第（三）项的规定，本机关对该信息不予公开。请你携带有效的身份证件到本机关现场查阅。” 原审法院经审理查明，2019年10月12日，华宇波以邮寄方式向海曙区市监局提出政府信息公开申请，申请公开的信息内容为“海曙区市监局在处理华宇波投诉宁波市海曙区古林伟博手机店购买到假冒伪劣手机有关事项时所掌握的所有证据材料”。海曙区市监局于2019年10月14日收到并受理。2019年11月1日，海曙区市监局经审查后作出被诉告知书。华宇波不服，遂诉至该院。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。华宇波申请公开的内容为“海曙区市监局在处理华宇波投诉宁波市海曙区古林伟博手机店购买到假冒伪劣手机有关事项时所掌握的所有证据材料”，因此海曙区市监局作为履职机关负有公开相关信息的义务。本案争议焦点在于海曙区市监局不公开上述内容是否符合法律规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。该院认为，华宇波申请公开的信息属于海曙区市监局在履职过程中掌握的信息，依法属于行政执法案卷信息，在没有其他法律、法规、规章规定上述信息应当公开的情况下，海曙区市监局告知华宇波不予公开，未违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。且海曙区市监局告知华宇波可携带有效的身份证件到该机关处现场查阅，也依法保障了华宇波的知情权。故海曙区市监局在法律规定的期限内答复华宇波，被诉告知书并无不当。综上，华宇波诉请依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条第一款、第十六条第二款、第三十六条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回华宇波的诉讼请求。 华宇波上诉称，即使不予公开的政府信息属于“行政执法案卷信息”，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款也只规定了“可以不予公开”，并没有规定“不得公开”，是否应当公开应根据申请公开的实际情况进行确认。新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定“行政执法案卷信息可以不予公开”，该条款是针对普通公众而言的，并不适用于该行政执法行为的当事人和利害关系人，这是因为当事人和利害关系人本来就对“行政执法案卷信息”拥有法定知情权。华宇波作为海曙古林伟博手机销售事件的受害当事人，有权通过政府部门了解该行政执法的案卷信息。被诉告知书对涉案信息不予公开，既违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条“行政机关公开政府信息，应当坚持以公开为常态、不公开为例外”的规定，也与《国务院办公厅关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》要求全面推行行政执法公示制度的精神相违背，没有依法保障行政相对人的知情权、监督权。另外，海曙区市监局告知华宇波可携带有效的身份证件进行现场查阅，一般来说查阅只能进行查看、阅读，并不能对相关材料进行拍摄、复制，这与通过政府信息公开的方式获得相关材料的情形大不相同。因此，“现场查阅”并不能保障华宇波完整的知情权，达到其通过此次信息公开意图达到的维权目的。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判支持华宇波的原审诉讼请求。 海曙区市监局未作答辩。 二审审理期间，双方当事人未提交新的证据。经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。因此，行政机关对于是否公开执法案卷信息具有裁量权。涉案信息系海曙区市监局在办理华宇波投诉宁波市海曙区古林伟博手机店销售假冒伪劣手机一案中形成的卷宗材料，依法属于执法案卷信息。海曙区市监局不予公开，于法有据，并无不当。对于被诉告知书作出的程序，华宇波未提出异议，本院经审查予以确认。综上，被诉告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。华宇波的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人华宇波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  周润民
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申55号李长征：你因犯敲诈勒索罪一案，对本院（2018）豫07刑终505号刑事裁定不服，以原审认定事实错误，你的行为不构成敲诈勒索罪为由向本院提出申诉。本院认为，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1150号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋中校园里支行，地址晋中市榆次区文苑街晋中商府**。法定代表人尚致红，系该行行长。被执行人太谷皇吉盈保健品有限公司药品分公司，，地址晋中市太谷县北付井龙成装饰城****法定代表人吴亚山，系该公司经理。被执行人太谷皇吉盈保健品有限公司，，地址晋中市太谷县北付井龙成装饰城****法定代表人吴亚山，系该公司执行董事。被执行人吴亚山，男，汉族，1962年4月29日生，住山西省太谷县。被执行人陈艳莲，女，汉族，1962年9月30日生，住山西省太谷县。被执行人陈建国，男，汉族，1964年12月27日生，住太谷县。关于中国建设银行股份有限公司晋中校园里支行与太谷皇吉盈保健品有限公司药品分公司、太谷皇吉盈保健品有限公司、吴亚山、陈艳莲、陈建国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初3186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年5月15日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年8月6日冻结了被执行人陈建国、陈艳莲、吴亚山名下银行存款，冻结期限一年；于2020年11月6日冻结陈建国、陈艳莲、吴亚山名下的保险现金价值，冻结期限一年。被执行人名下有两套房产已办理抵押登记。被执行人名下无车辆等登记信息。3、本院于2020年8月6日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行存款和保险，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)晋0702民初3186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月十八日书记员 温昊然
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6704号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**新华里世博广场新华西道**1门**，统一社会信用代码：91130200737371922J。 负责人：徐玉龙。 委托诉讼代理人：王玉倩，河北环浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张喜坤（系死者张学秋妻子），女，1970年4月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：李英梅，河北民剑律师事务所律师。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张喜坤人身保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 —2— 中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1192号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：张学秋属无证驾驶机动车，依据保险合同属于保险公司免责范围，其已退还被上诉人2860.26元的现金价值应予扣除。 张喜坤答辩称，一、被保险人张学秋在保险有效期内死亡，属于保险责任范围，张喜坤作为指定受益人，有权主张权利。二、张学秋驾驶的电动车不是机动车，不需要合法的有效的驾驶证。三、上诉人为提供格式条款的一方，保险条款中未明确约定电动自行车属于机动车，应作出不利于合同约定的免责情形。四、上诉人仅向张学秋交付了电子保单，并未进行提示和说明。中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张喜坤向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告保险理赔金50000元。二、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月21日，原告张喜坤作为投保人，在被告保险公司投保了个人人身保险，保险合同编号为080081804415813，被保险人为张学秋，被保险人投保年龄54周岁，险种名称及款式为：金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）、附加金佑人生提前给付重大疾病投保A款（2017版）、附加投保人保险费豁免重大疾病保险（2017版）。 —3— 该三个险种的保险费分别为：3940元／年、1625元／年、430.45元／年，合计为5995.45元。原告张喜坤于2018年5月22日交纳了第一期保险费5995.45元，于2019年6月5日交纳了第二期保险费5995.45元。上述保险合同中金佑人生终身寿险（分红型）Ａ款（2017版）的合同生效日为2018年5月21日，保险期间自2018年5月21日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为按年（10次交清），投保份数为5份，每期保险费3940元，基本保险金额为50000元（10000元／份×5份）。身故受益人及分配方式为（比例）张喜坤（100%）。金佑人生终身寿险（分红型）Ａ款（2017版）条款中载明：“2.3保险责任。在本合同保险期内，且本合同有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：身故保险金或全残保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害导致身故或全残，或在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因导致身故或全残：①被保险人未满18周岁的……②被保险人年满18周岁的，我们按身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金，本合同终止。”2020年1月31日16时40分许，李青松驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车由西向东行驶至杨柏线××口镇相××加油站××字路口处，与由北向南行驶的张学秋无证驾驶的电动二轮车相撞，致张学秋受伤，后经迁安市中医医院抢救无效于2020年2月3日死亡，两车损坏的交通事故。该交通事故经迁安市公安交通 —4— 警察大队做出道路交通事故认定书，李青松、张学秋均承担同等责任。在事故发生后，原告张喜坤向被告保险公司提出理赔申请。于2020年5月12日，被告保险公司向原告张喜坤出具理赔决定通知书，对原告张喜坤此次理赔申请做出如下处理：“解除080081804415813号保险合同中险种为：附加金佑人生提前给付重大疾病投保A款（2017版）、金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）。保单处理意见均为：退还保单现金价值。退费金额分别为：51.29元、2812.89元。处理依据均为：根据条款约定，属责任免除事项。不承担080081804415813号保险合同保险金给付责任：险种为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版），保单效力为：保险合同终止。理赔决定依据为：根据条款约定，属责任免除事项。”一审法院认为，原告张喜坤为被保险人张学秋与被告保险公司签订的个人人身保险合同，系双方之间真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告张喜坤按照保险合同约定向被告保险公司交纳了保险费，被告保险公司应按照保险合同约定承担保险责任。根据原告提交的理赔决定通知书显示，被告保险公司以“根据保险条款约定，属于责任免除事项”为由解除保险合同并不承担给付保险金责任，但被告保险公司并未应诉答辩，本院无法查明该情况，故本院对该理赔决定通知书不予采信。被告保险公司应赔偿原告张喜坤保险金50000元。遂判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心 —5— 支公司赔偿原告张喜坤保险金50000元（此款汇入原告张喜坤名下河北省农商银行账号62×××15）。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担（此款汇入原告张喜坤名下河北省农商银行账号62×××15）。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人主张张学秋属无证驾驶机动车，依据保险合同属于保险公司免责范围，但对张学秋驾驶的两轮电动车是否为机动车上诉人未提供专业鉴定机构的鉴定，依据法律规定对免责条款需要有进行解释说明的义务。上诉人保险公司亦未提供证据证明对该免责条款已向投保人尽到明确告知义务，故该免责条款无效。上诉人保险公司主张其已退还被上诉人2860.26元的现金价值，被上诉人认可。故被上诉人在收到保险理赔款后予以返还。综上所述，中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1192号民事判决即：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中 —6— 心支公司赔偿原告张喜坤保险金50000元。 二、被上诉人张喜坤收到保险金50000元后返还上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司2860.26元。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担1000元，由被上诉人张喜坤负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐铭悦
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执210号之十八 被执行人：白某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2020）晋1126民初369号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币209.22元。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温志勇
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1212号 申请执行人：欧阳婷娟，女，1985年8月15日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省汝城县。 被执行人：蓝海平，男，1983年11月4日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人欧阳婷娟与被执行人蓝海平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初306号民事调解书，依法向被执行人蓝海平发出执行通知书，责令被执行人蓝海平向申请执行人欧阳婷娟支付2020年9月30日到期债权本息24.8万元并支付从2020年4月2日起至清偿上述借款本息（注：428000元）之日止的利息（以20万元为基数按照月利率2%计算）。承担本案执行费3620元。但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2020年11月24日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张勋审判员黄方亮 审 判 员 刘   文   胜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 詹      斌 书 记 员 朱      伟 附：所适用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8312号 原告：王猛，男，汉族，1983年10月11日生，住山东省济南市历城区。 被告：青岛京东昌益得贸易有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市经济技术开发区，统一社会信用代码：91370281MA3C2BW83D。 法定代表人：张雱，执行董事。 委托诉讼代理人：马春晓、于允正，均系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告王猛诉被告青岛京东昌益得贸易有限公司（以下简称昌益得公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。王猛于2020年11月17日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，王猛向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王猛撤回对青岛京东昌益得贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取783元，由王猛负担。 审判员  马悦静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙树贞
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申23号 申请人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 被申请人：江苏锦荣轻纺工业有限公司，，住所地淮安市洪泽区工业园区东九街东侧北一道北侧。 法定代表人：施晓文，该公司总经理。 执行过程中，经申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司同意，于2020年11月16日决定将被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月16日，本院对被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司成立于2007年6月27日，注册资本1000万元。被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司在我院已涉执行案件5件，执行标的1988万元。被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司名下无任何不动产、车辆等财产。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏锦荣轻纺工业有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏锦荣轻纺工业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  高洪洲 二〇二〇年十一月二十五日    法官助理 濮雪妍  书记员 张甜甜
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行审63号申请执行人孝感市人民防空办公室，住所地：孝感市北京路**，统一社会信用代码:11420900011297145C。法定代表人华宁，系该办公室主任。委托代理人刘高洁，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被执行人湖北楚宇置业有限责任公司。。住所地：湖北孝南经济开发区殷陈社区法定代表人谈斌，该公司总经理。申请执行人孝感市人民防空办公室向本院申请执行孝人防决字[2020]第004号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》一案，本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭,根据申请执行人提供的申请材料,对申请执行人作出的孝人防决字[2020]第004号限期缴纳防空地下室易地建设费决定的合法性进行审查。现已审查终结。申请执行人孝感市人民防空办公室于2020年4月13日向被执行人湖北楚宇置业有限责任公司作出孝人防决字[2020]第004号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，内容为：限被执行人2020年10月1日前缴纳防空地下室易地建设费1054200元，同时告知其复议、诉讼权及相关期限。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定书所确定的义务。2020年10月14日向被执行人送达了催告书，但被执行人收到该催告书后逾期仍未履行决定书确定义务。故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，孝感市人民防空办公室作出的孝人防决字[2020]第004号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，认定事实基本清楚、证据充分、适用法律正确、行政程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人孝感市人民防空办公室申请强制执行的孝人防决字[2020]第004号限期缴纳防空地下室易地建设费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋汉军人民陪审员  关新云人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十一月十一日法官助理李建群书记员楚维附相关法律条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初146号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人李某辉,男,1978年6月4日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市阜南县,因涉嫌交通肇事罪,于2020年8月7日被潜山市公安局刑事拘留。同年8月19日经潜山市检察院批准由潜山市公安局执行逮捕，现羁押于潜山市看守所。 辩护人：李帅帅，安徽皖北律师事务所律师。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人李某辉犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案，潜山市人民检察院指派检察官丁娟，检察官助理储皖宁出庭支持公诉，被害人汪某的近亲属刘志辉、许雪梅的委托诉讼代理人徐加佳，被告人李某辉及其辩护人李帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控：2020年8月7日7时50分左右,被告人李某辉驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车,沿京珠线由西向东行使至京珠线1321ＫＭ＋200Ｍ交天柱山路与南外环路交叉口附近时,与同向行使的汪某驾驶二轮电动车发生刮擦,致汪某当场死亡及两车受损的道路交通事故。潜山市公安司法鉴定中心认定被害人汪某的死亡原因符合胸腹部损伤，潜山市公安局交通管理大队认定被告人李某辉负本次事故的全部责任。被告人李某辉主动报警并在案发现场等待,且如实供述了上述事实。 上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为,被告人李某辉违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某辉自动投案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首。可以从轻处罚。如果被告人民事部分予以赔偿，取得了受害方谅解，可以对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。 经审理查明：2020年8月7日7时50分左右,被告人李某辉驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车,沿京珠线由西向东行驶至京珠线1321ＫＭ＋200Ｍ交天柱山路与南外环路交叉口附近时,遇同向驾驶二轮电动车的汪某发生刮擦后被碾压,致汪某当场死亡及两车受损的道路交通事故。被告人李某辉主动报警并在案发现场等待,到案后如实供述了上述事实。潜山市公安司法鉴定中心认定被害人汪某的死亡原因符合胸腹部损伤， 2020年10月27日，被告人李某辉与被害人汪某的近亲属许雪梅、刘志辉、刘炳振签订刑事谅解补偿协议书，且已履行协议书给付内容，取得了被害方的谅解，被害方出具了谅解书。2020年8月13日，潜山市公安局交通管理大队作出李某辉负本起事故的全部责任，电动车驾驶人汪某无责任的道路交通事故认定书。 上述事实，被告人李某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。 一、书证：接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、户籍证明、居民非正常死亡证明、查询记录、道路交通事故认定书、刑事谅解补偿协议书、谅解书、收条、视听资料制作说明； 二、证人杨某的证言； 三、被告人李某辉的供述与辩解； 五、鉴定意见书：尸表检验报告、车辆鉴定意见； 六、勘验、检查笔录、现场图； 七、视听资料、电子数据：现场照片、监控视频录像刻录光盘； 本院认为：被告人李某辉违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆与他人驾驶的二轮电动车发生碰撞，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某辉自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某辉自愿认罪认罚、赔偿了受害方损失并取得谅解，可以从轻处罚。经本院委托，安徽省阜南县司法局出具的《调查评估表》认为，对李某辉适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人李某辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡晓红 人民陪审员  吴小龙 人民陪审员  桂芳桥 法官助理李石开 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张 媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1273号申请执行人：赵霞芳，女，1983年5月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王浩信，上海恒在律师事务所律师。被执行人：张旭红，男，1987年3月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人赵霞芳与被执行人张旭红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019)苏0583民初5651号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告张旭红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵霞芳给付267348元。二、被告张旭红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵霞芳给付违约金40000元。三、被告张旭红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵霞芳给付律师费10000元。四、被告张旭红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵霞芳给付保全担保费1500元。案件受理费6210元，减半收取3105元，保全费2270元，前述两项费用合计5375元，由被告张旭红负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年6月14日立案受理，案号为（2019）苏0583执6210号。在该案执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产线索，本院依法启动对被执行人张旭红坐落于四川省泸州市古蔺县古蔺县古蔺镇蔺阳大道1号天立·中央花园5幢1单元18层1号[不动产权证号川（2018）古蔺县不动产权第0001716号]房屋的评估程序，后因疫情影响，本院征询申请执行人意见后裁定终结该案本次执行程序。后申请执行人向本院书面申请恢复执行，本院经审查后于2020年9月10日恢复执行。在执行过程中，本院依法再次启动对被执行人张旭红坐落于四川省泸州市古蔺县古蔺县古蔺镇蔺阳大道1号天立·中央花园5幢1单元18层1号[不动产权证号川（2018）古蔺县不动产权第0001716号]房屋的评估程序，委托当地法院张贴公告及执行裁定书。后当事人之间于2020年11月12日自行达成和解协议，申请执行人明确被执行人已支付首期款项20万元，余款由被执行人分期支付相关款项。后申请执行人赵霞芳向本院书面申请撤回该案执行并要求解除被执行人名下微信、支付宝的查封，对被执行人名下上述房产暂不予解封。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料，申请执行人提交的和解协议、情况说明、申请书等在案佐证。本院认为，当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人赵霞芳申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人赵霞芳撤回执行；终结江苏省昆山市人民法院（2019)苏0583民初5651号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二〇年十一月十六日书记员  顾鸣华
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢136号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：郓城屹晖木业有限公司，地址：郓城县黄安镇曹庄村，统一社会信用代码：91371725696865298W。法定代表人：张钰，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初3709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人郓城屹晖木业有限公司的资产一宗,并对被查封的资产进行了评估、第一次、第二次网络司法拍卖。在第二次网络司法拍卖中，竞买人张体伟（公民身份证号）以358872元的价格竞得该资产，现竞买人张体伟已经交清尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人郓城屹晖木业有限公司的厂房、办公用房、宿舍及机器设备等资产（详见评估清单）以358872元的价格，交付买受人张体伟（公民身份证号）。该财产的所有权自本裁定送达买受人张体伟时起转移。二、买受人张体伟（公民身份证号）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  王振轩
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢924号 高密市凤城合印象餐厅、范霞： 高密市凤城合印象餐厅与范霞房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5287号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：蔡定海，男，1963年5月10日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2675号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人蔡定海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡定海在银行存款13766.93元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万金金
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执444号 申请执行人：王某，住礼县。 被执行人：唐某，住礼县。 被执行人：左某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2017）甘1226民初522号民事判决书，在执行王某申请执行唐某、左某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人唐某一直下落不明，当事人王某与左某及左某父亲左雨生达成长期和解执行协议，约定由被执行人左某父亲左雨生每年私下付给申请人王某15000元，直至将70000元付清，申请人王某对剩余部分表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）甘1226民初522号民事判决书的执行。 如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张凯
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2331号之三 申请执行人：姜兴明。 被执行人：王永全，男，汉族，1961年05月20日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王永全在辽宁省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币10391.75元。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李巍巍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2164号申请执行人张梅被执行人何俊本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1490号民事判决书，责令被执行人何俊履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行何俊在金融机构、其他单位的存款、收入3050元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年十一月十九日书记员  蒲冬梅
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖150号 原告：张馨元，女，汉族，1993年2月18日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 原告张馨元与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月19日立案。 原告张馨元诉称，1.被告向原告交付防城港市金花茶大道与江山大道交汇处中央商务区CBD北部湾滨海中心4栋19层1908号商品房；2.被告向原告支付逾期交房违约金62150.95元（违约金计算式：以471555元为基数，按万分之一每日从2016年12月31日暂计至2020年8月10日为62150.95元，以后产生计至实际交房之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月29日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理 -2- 调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4713号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y(1-1),住西宁市城中区南川西路53号1幢322室法定代表人：张兴勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年2月2日出生，住：西宁市。系该公司项目经理。被告:袁学章，公民身份号码：×××，男，汉族,1976年11月12日出生，住青海省西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告袁学章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以被告给付全部物业费，已达成和解为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审判员 施 军二〇二〇年十一月三十日书记员 郑小娟
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1262号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，原告公司法律部员工，特别授权。被告：童得斌，男，1975年12月23日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：徐红春，女，1976年8月5日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称团风农商行）与被告童得斌、徐红春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团风农商行的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告童得斌、徐红春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告贷款本金2.5万元及相应的贷款利息（按双方合同约定利率计算至还清之日），2、由被告方承担全部诉讼费用。事实和理由：被告方于2015年7月31日向原告借款2.5万元，期限一年，约定借款到期前一次性还清，年利率10.8%，违约按原利率50%加收罚息。被告借款后未按约定期限还款，原告多次催收未果，特诉至法院。被告童得斌、徐红春未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明，被告童得斌与徐红春系夫妻关系。2015年7月22日，二被告共同向原告出具农户借款申请书申请贷款，经原告审批同意后，原告与被告童得斌于2015年7月31日签订农户小额信用借款合同，合同约定：借款2.5万元，借款期限一年，年利率10.8%，结息方式及时间为按季结息，违约责任：借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息。合同签订后，原告当即向被告发放贷款2.5万元并办理借款凭证。借款到期后，被告仅偿付利息至2016年3月25日，剩余借款本息未予偿还。原告后多次向被告方催要，于2019年1月30日向被告童得斌下发逾期贷款催收通知书，后被告方仍未偿还，原告遂诉至法院。以上事实有被告结婚证、农户贷款申请书、原告与被告方签字的借款合同、被告签字的借款凭证、被告签收的逾期贷款催收通知书、原告的电子账单等证据在案佐证。本院认为，被告童得斌、徐红春共同向原告申请借款，原告与被告童得斌签订借款合同并支付借款，双方间借款合同关系成立并有效，被告方应根据合同约定到期偿还借款本金并支付利息，但被告方逾期未偿付，依法应承担偿还借款、支付利息并按合同约定的违约加收50%罚息支付逾期利息的违约责任。涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告徐红春作为共同借款人共同向原告申请借款，故此借款应属夫妻共同债务，由二被告共同承担偿还责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告童得斌、徐红春经本院合法传唤未到庭视为放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童得斌、徐红春在判决生效后十日内返还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司借款25000元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：以25000元为本金，从2016年3月26日起至2016年7月31日按年利率10.8%计算利息，从2016年8月1日起至实际还清之日按年利率16.2%计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告童得斌、徐红春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑晓娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9289号 原告：王清华，男，1946年2月2日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告王清华与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告王清华向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计2,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月7日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计2,000元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王清华的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告王清华。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1577号罪犯王铁，男，1981年3月18日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2017年9月20日作出（2017）冀0204刑初98号刑事附带民事判决，以被告人王铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年3个月。刑期自2017年3月10日起至2021年6月9日止。判决发生法律效力后于2017年11月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯王铁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记表扬5次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯王铁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王铁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铁减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
浙江省杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行初41号 原告陈小雷，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住江西省丰城市。 被告杭州市拱墅区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路**鹏龙商务大厦**。 法定代表人朱幼群，局长。 本院在审理原告陈小雷诉被告杭州市拱墅区市场监督管理局政府信息公开一案中，原告陈小雷于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小雷申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈小雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小雷负担。 审 判 长 沈 晟 审 判 员 邓 瑶 人民陪审员 宓 强 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 鄢 芝 代书 记员 杨俊雯 1 ·1·
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执913-5号申请执行人：王苏粉，女，1970年1月26日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：李伟，男，1978年10月26日出生，汉族，现住孟州市。关于王苏粉申请执行李伟民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫0883民初2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李伟应于本判决生效后五日内归还王苏粉借款4万元及利息（利息从2019年3月1日起至付清借款之日止按月利率2%计算）。案件受理费400元，由李伟承担。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，王苏粉向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人李伟送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人李伟未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李伟名下的财产，未发现被执行人李伟有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人李伟的住房公积金情况，未发现被执行人李伟名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人李伟的房产情况，未发现被执行人李伟名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年8月25日、2020年10月28日、2020年11月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李伟名下的财产，发现被执行人李伟名下有银行存款2067.6元，本院依法进行了冻结和扣划，其他未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年7月3日向被执行人李伟发出限制消费令。七、因被执行人李伟违反了财产报告制度，本院于2020年10月31日将被执行人李伟纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月20日告知申请执行人王苏粉本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人王苏粉也不能向本院提供被执行人李伟的可供执行财产线索。本案执行到位2067.6元，尚余37932.4元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李伟有其他可供执行的财产，被执行人李伟暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人王苏粉履行债务的义务，被执行人李伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王苏粉发现被执行人李伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王苏粉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月二十日书记员  范文千
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2080号申请保全人徐福忠与被保全人王树峰借款合同纠纷一案，请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保644号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月28日结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月28日至2021年11月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2080号予以结案。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4984号 原告：南宁亿丰联商贸有限公司，住所地广西南宁市高新区永宁村峙坡9队******，统一社会信用代码：91450100092735927F。 法定代表人：廖家浪，执行董事。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖伟贤，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：北海市第二建筑工程公司，住所地，住所地广西北海市东二巷**会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，董事长。 委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 被告：林成村，男，壮族，1968年12月7日出生，住广西南宁市兴宁区。 被告：申鸿翔，男，汉族，1970年10月5日出生，住广西柳州市柳**。 原告南宁亿丰联商贸有限公司诉被告北海市第二建筑工程公司、林成村、申鸿翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告南宁亿丰联商贸有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁亿丰联商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁亿丰联商贸有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2629号罪犯顾名将。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2016年8月10日作出(2016)苏0602刑初491号刑事判决，认定被告人顾名将犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金50000元；责令被告人周某、顾名将、孙某、葛某退赔被害人唐某145000元、退赔被害人张某60000元；责令被告人周某、顾名将、孙某、秦某退赔被害人朱某73600元、退赔被害人柏某53000元；退赔被害人邓某21000元。顾名将的刑期自2016年3月22日起至2022年6月19日止。判决生效后于2016年9月9日交付执行。本院于2018年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年10月19日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯顾名将在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾名将减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯顾名将在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾名将在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯顾名将减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1436号 原告：马少英，男，回族，生于1976年7月2日，住甘肃省广河县城关镇李家河村李家庄**，身份证号6229241976********。 被告：马拉海，男，回族，生于1978年12月1日，，住甘肃省广河县城关镇李家河村李家河**身份证号6229241978********。 原告马少英诉被告马拉海合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 原告马少英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还合伙期间的房租债务197150元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年8月15日，原、被告与马晓华合伙在甘肃省张掖市甘州区南街小十字西南角经营“伊真洁牛肉面馆”，以原告的名义与出租人签订房屋租赁合同，2019年4月22日，原、被告签订《转让协议书》，被告未按照双方签订的《转让协议书》履行房租债务的承担义务，房屋出租人尉克虎提起追索房租的民事诉讼，2020年7月20日甘肃省张掖市甘州区人民法院作出（2020）甘0702民初4569号民事判决书，原、被告支付尉克虎房屋租金，并承担诉讼费2150元，遂酿成纠纷。 本院经审查认为，原告马少英起诉被告马拉海合伙协议纠纷一案，原、被告之间争议的房屋租金，已由甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初4569号民事判决书作出判决，并已生效，且原、被告对该生效判决确定的义务未履行完毕，原告马少英的起诉属重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马少英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  马有海 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  马 刚
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1837号申请执行人：唐亚东，住洮**；申请执行人：刘丽杰，住洮**。被执行人：吴野，住洮**。被执行人：李艳娟，住洮**。被执行人：白城市真诚彩板钢构工程有限公司，住所地洮**。本院在执行唐亚东、刘丽杰与吴野、李艳娟、白城市真诚彩板钢构工程有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还申请执行人借款90,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 昊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3246号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴泽，男，1958年7月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。吴泽犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初389号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“逾期退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日作出(2020)苏0402执3246号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14797号 原告：王艳，女，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：上海纳瓦文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路********。 法定代表人：钱晨，总经理。 原告王艳诉被告上海纳瓦文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王艳向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告王艳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王艳撤诉。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1290号申请执行人：邓海存，男，汉族，1975年7月出生，住河南省泌阳县。被执行人：支富箱，男，汉族，1969年8月出生，住泌阳县。申请执行人邓海存与被执行人支富箱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告支富箱于本判决生效后十日内偿还原告邓海存货款287695元。二、驳回原告邓海存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5842元，减半收取计2921元，由原告邓海存负担145元，被告支富箱负担2776元。因被执行人支富箱未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓存海向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人支富箱银行存款进行查询，查明被执行人支付宝、微信存款合计2423.3元，实控2418.8元，已支付申请执行人，剩余292267.2元未执行到位2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人支富箱有房产登记信息。3.查明被执行人支富箱有东风日产牌车辆一台（车牌号：豫Ｑ×××**）该车去向不明暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人支富箱持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2418.8元，已支付给申请执行人，扣缴执行申请费0元后，本案债权尚余292267.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1290号案件终结本次执行程序。被执行人支富箱负有继续向申请执行人邓海存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 曦
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2042号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道**。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。被告：成文琦，女，1981年12月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行与被告成文琦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行负担。审 判 员  胡贵年二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  杨 柳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14342号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：李亚文。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告李亚文物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）内0782民初2756号   原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：高成，董事长。   委托诉讼代理人：付亮。   被告：王新，男，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：谢婧（与王新系夫妻关系），住内蒙古自治区牙克石市。   原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与被告王新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付亮，被告王新的委托诉讼代理人谢婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王新返还原告借款本金499840.13元，利息计算至2020年10月9日为64942.4元，并要求自2020年10月10日起，按约定的罚息利率继续支付利息直至本息履行完毕之日止；2.被告王新支付律师代理费22592元；3.原告对被告王新抵押的财产在上述款项范围内优先受偿；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告王新于2017年9月12日签订最高额借款合同，于同日签订最高额借款抵押合同，被告以抵押担保的方式向原告借款50万元，于2018年9月26日与被告签订富民一卡通领用合约，双方约定授信期限自2019年9月12日起至2020年9月11日止，借期内利率为月息6.525‰。结息方式为按季结息，即每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期利率在借期利率的基础上加收50%即月息9.7875‰，同时约定被告王新以其本人所有的位于牙克石市××区市对其借款进行抵押担保，本案被告王新的借款已经逾期，截止2020年10月9日，被告始终没有归还尚欠借款本金499840.13元，利息64942.4元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。   被告王新承认原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告王新于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款本金499840.13元，给付借款利息截止到2020年10月9日为64942.4元，并从2020年10月10日起按月息9.7875‰支付罚息至借款本金499840.13元全部偿还完毕之日止；   二、被告平静辉支付给原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司律师费22592元；   三、被告王新以其抵押的财产（房权证号：蒙20**牙克石市不动产第**，位于内蒙古自治区牙克石市××楼市）优先偿还上述款项；   四、驳回原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9674元，减半收取计4837元由被告王新负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审  判  员   邢利军   二〇二〇年十一月二日   书  记  员   冯丽娜