wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11422号之二申请人大连鼎盛砼业有限公司。被申请人大连富强建设集团有限公司。申请人大连鼎盛砼业有限公司因与被申请人大连富强建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向我院申请保全，我院已经冻结被申请人大连富强建设集团有限公司银行存款。现双方达成调解协议，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结。经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连富强建设集团有限公司银行存款人民币7035975元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  张文郁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1456号申请执行人：吴彦旗，男，1992年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈中亚，男，1988年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于吴彦旗与陈中亚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1951号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告欠原告劳动报酬共计22800元，由被告向原告出具的欠条为证。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查、了解，被执行人长期外出打工，家中无人和财产，致使案件无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1456号案的本次执行程序。被执行人陈中亚有继续向申请执行人吴彦旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  杨保军
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1822号 申请执行人：刘兆祥，男，生于1952年5月23日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘兵，男，1982年10月7日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘兆祥与被执行人刘兵“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的（2014）通民初字第2194号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兵应支付申请执行人刘兆祥借款本金300000元及利息110700元，并承担案件受理费4115元和执行费4462元，被执行人刘兵至今未履行法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人刘兵名下登记有位于四川省通江县××镇××街道××房××，本院于2020年11月26日作出（2020）川1921执1822号之一执行裁定书，裁定对登记在被执行人刘兵名下位于四川省通江县××镇××街道××房××（产权证号：通房权证洪口镇字第0××0，建筑面积：562.860平米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1822号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  伏 倚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14358号上诉人（原审原告）：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：付永祥，男，1966年5月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁建和物业管理有限公司因与被上诉人付永祥物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15128号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在如下问题：1.因上诉人主张且经本院核实有关于同园区同时期物业费的生效判决按八折确定，一审法院应统一裁判尺度；2.上诉人二审提交新证据证明其及时主张权利，构成诉讼时效中断，其诉讼请求未超过诉讼时效，一审应一并审查确定；3.被上诉人是否构成恶意拖欠，应否判令其承担滞纳金应进一步审查。故本案应发回，查清相关事实后再予裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15128号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁建和物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  姜会军二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘冰青书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审288号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县源潭镇贾营村委。法定代表人刘长绪，男，汉族，生于1958年1月2日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）229号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县源潭镇贾营村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇贾营村委1000平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年8月17日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）229号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）229号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）229号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月十六日书记员  王艳艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1586号申请执行人：杜银本，男，汉族，生于1965年1月4日，住邓州市。申请执行人：杨本海，男，汉族，生于1952年8月14日，住邓州市。被执行人：王炜，男，汉族，生于1983年4月17日，住邓州市。杜银本、杨本海与王炜为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初2572号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人22800.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王炜负有继续向申请执行人杜银本、杨本海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员  江 卫
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9840号上诉人(原审原告)：雍志飞，女，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审被告)：姜全全，男，1984年10月26日出生，住山东省青岛市。上诉人雍志飞因与被上诉人姜全全借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。雍志飞上诉请求：依法撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：雍志飞通过上海零用贷金融信息服务有限公司(以下简称零用贷公司)经营的平台，与姜全全签订《借款服务协议》，且雍志飞的出借款已通过资金存管第三方上海银行扣划至姜全全的账户，双方存在民间借贷的民商事法律关系。借款人姜全全并未因雍志飞诉讼的借款事实涉嫌刑事犯罪，若上述借款姜全全有与零用贷公司共同利用借款合同诈骗雍志飞的行为，将款项放入公司的资金池使用，也只能视为姜全全在借款之后对资金的自由使用行为，不能否认其与雍志飞之间存在借款民事法律关系的事实。雍志飞并未诉讼涉嫌犯罪的零用贷公司，根据现行民刑交叉案件的处理规定，本案不能因零用贷公司涉嫌刑事犯罪而驳回雍志飞起诉，本案应继续审理。综上，请求二审法院支持其上诉请求。姜全全未作答辩。雍志飞向一审法院起诉请求：一、要求姜全全归还雍志飞借款本金1万元及利息(按年利率12％，从2018年6月27日至本金归还之日)；二、本案诉讼费用以及雍志飞为诉讼实际支出的食宿、车旅、误工等费用由姜全全承担。事实与理由：2018年6月27日，姜全全通过零用贷公司网络平台与雍志飞达成借款服务协议，向雍志飞共借款1万元，借款期限6个月，利息按年利率12％计算；协议还约定因姜全全未按合同约定及时还款而产生的催收、调查、律师费等全部费用由姜全全承担。2018年6月27日零用贷公司将雍志飞借款本金1万元从雍志飞存管账户转账给姜全全。现姜全全逾期未归还本金及利息，故涉诉。一审法院经审查后认为，雍志飞出借资金系通过零用贷公司的网络平台，零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故本案应移送检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回雍志飞的起诉。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据目前在案证据及当事人陈述，雍志飞出借的借款资金系通过零用贷公司的网络平台，而零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回雍志飞起诉并将本案移送有关部门并无不当，本院予以维持。综上所述，雍志飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  岳菁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3410号之一 原告：李春，男，1989年1月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 被告：杨保章，男，1972年3月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告李春诉被告杨保章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分。其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李春撤回起诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，保全费370元，由原告李春负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十一月九日 书记员 边婷婷
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1835号 原告：马兴，男。 被告：李优，男。 原告马兴与被告李优劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴到庭参加诉讼，被告李优经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费4945元。事实与理由：2018年4月至7月期间，被告李优承包镇巴县观音镇马家营村移民安置点涂料工程，雇佣原告马兴做内墙涂料工作，工程竣工验收后应支付原告劳务工资4945元，被告转移工程款用途，未支付原告等人的工资，后通过镇巴县观音镇人民政府调解达成协议，但被告未按协议履行，故原告提起诉讼。 被告李优未到庭，其对拖欠原告劳务费的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至7月期间，被告李优从他处分包镇巴县观音镇马家营村易地移民搬迁安置点部分楼房涂饰工程，后雇佣原告马兴等人做内墙涂饰工作，双方约定了工作内容，工资支付方式等。工程完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务工资4945元。2019年12月11日经镇巴县观音镇人民调解委员会调解达成协议，约定李优于2020年5月31日前支付原告劳务工资，李优向原告等人出具了欠条。认定上述事实，有原告的陈述，还有身份证、户籍证明、工资详情单、拖欠工资付款协议、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告雇佣原告为其提供劳务，双方对工作内容、工资支付方式等进行了约定，工程完工后亦进行了结算，被告应依法向原告支付劳务报酬。故原告要求被告支付劳务费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限李优在本判决生效后十五日内支付马兴劳务费4945元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李优负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  曾超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2424号申请执行人：陈才元，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人陈才元与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月20日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日执行员  贺 军书记员  宋利成
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2607号之一 申请执行人：胡友良，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。 被执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**。 法定代表人：程鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱鑫，该公司职工。 委托诉讼代理人：马冰，该公司职工。 本院在执行申请执行人胡友良与被执行人安徽省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省第一建筑工程有限公司银行账户613227.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  桂石林 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1759号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人魏龙，男，1975年10月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省宁乡县。因涉嫌犯失火罪于2020年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人：孙裕广，广东法丞汇俊律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1821号起诉书指控被告人魏龙犯失火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人魏龙及其辩护人孙裕广均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月初，邝某某向保利长大工程有限公司承接肇花高速公路安评整改完善专项工程。同月10日，邝某某私下与同案人邓某（另案处理）签署《个人施工劳务协议》，由邓某负责肇花高速公路安评整改完善工程（砼护栏、波形护栏）施工。2019年12月5日上午，被告人魏龙经邓某安排，驾驶号牌为湘Ａ×××**的众泰牌小汽车将小型切割机、氧气瓶、乙炔瓶、氧气乙炔切割枪等工具运输到肇花高速公路马岭至（往三水方向）施工，改造高速公路护栏工程。同日12时许，被告人魏龙在使用氧气乙炔切割枪切割旧护栏板上的螺丝时，切割枪火焰喷射产生的火星溅落到公路旁边并引燃地下的杂草，引起失火。被告人魏龙与在场的其他施工人员随即进行扑火，由于当时风势较大，火势沿广州市花都区赤坭镇瑞玲村和田心村交界林地（土名：龟头垄）山林燃烧，被告人魏龙见山火无法扑灭，遂驾驶前述小汽车将前述工具运走逃离现场。同日15时许，山火被消防人员及附近村民扑灭，经鉴定，火灾造成的过火有林地总面积为49.360亩（32907平方米）。2019年12月12日，民警对同案人邓某所有的小型切割机1台、氧气乙炔切割枪1台进行扣押。2020年7月1日，民警在湖南省耒阳市白云路白金酒店8718房间抓获被告人魏龙，起获并扣押蓝色华为手机1台。2020年7月27日，被害人麦某收到邝某某支付的赔偿款8万元；2020年7月29日；被害人林某收到邝某某支付的赔偿款22万元；2020年8月15日，广州市花都区赤坭镇田心经济联合社收到邝某某支付的赔偿款20万元，均先后对被告人魏龙表示谅解。公诉机关认为被告人魏龙具有坦白、认罪认罚、已赔偿谅解等情节，建议判处被告人魏龙拘役五个月。被告人魏龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人魏龙具有1.坦白、认罪认罚；2.已赔偿被害人损失并取得谅解；3.情节轻微；4.被告人家庭经济困难。综上，建议对被告人从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人魏龙犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人魏龙认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人魏龙的犯罪情节、手段、悔罪表现及赔偿谅解等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏龙犯失火罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止）。二、扣押在案的作案工具手机一台、小型切割机一台、氧气乙炔切割枪一台均依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李凤二〇二〇年十一月十七日书记员  马洋
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执747号 关于申请执行人徐贵桐与被执行人张德胜、华玉林民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张德胜、华玉林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐贵桐于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张德胜、华玉林履行义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法将被执行人华玉林的工资扣划到法院账号，现已履行完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3033号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐贵桐基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区高级人民法院（2019）内0782民初3033号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘晓丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1202号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：孟宪兵，男，汉族，1971年02月04日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟宪兵在财付通支付科技有限公司085e985xxx40383@wx.tenpay.com账户内存款人民币2321.53元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杜文文
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2471号之四 被执行人：郭辉，男，汉族，1989年02月17日生。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭辉在财付通支付科技有限公司085e9858e534e1f968b2a8f3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3306.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：0539322****
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执726号申请执行人吴灵梅，女，生于1970年3月22日，汉族，住山西省灵石县。被执行人任志军，男，生于1975年10月25日，汉族，住灵石县。被执行人灵石县恒利煤化有限公司。住所地:晋中市灵石县段纯镇蔺家庄村法定代表人:任志雄，公司董事长被执行人任志雄，男，生于1982年10月19日，汉族，灵石县。被执行人任志成，男，生于1978年1月28日，汉族，住灵石县。被执行人刘青，男，生于1976年6月19日，汉族，住灵石县。本院在执行吴灵梅与任志军、灵石县恒利煤化有限公司、任志雄、任志成、刘青借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初329号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志军、灵石县恒利煤化有限公司、任志雄、任志成、刘青的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十一月五日书记员  陈尚明
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1150号之一 申请执行人：吴月英，女，1953年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:荣艳芳，女，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604民初348号民事判决书，在执行吴月英与荣艳芳民间借贷纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人荣艳芳的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人荣艳芳名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人荣艳芳名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人荣艳芳限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人荣艳芳的财产查询情况和执行措施向申请执行人吴月英进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人荣艳芳有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人荣艳芳有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2847号申请人：张某被执行人：吕某申请执行人张某与被执行人吕某离婚纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5078号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17630号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码912101002433805705。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：刘畅，女，1995年9月13日出生，汉族，该公司员工。被告：沈阳东方瑞祥投资有限公司，住所，住所地沈阳市和平区长白二街**门），统一社会信用代码91210100313225606E。法定代表人：褚玉峰，该公司总经理。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告沈阳东方瑞祥投资有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月30立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  高千惠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17273号原告：许强强，男，1984年10月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张贝贝，女，1996年12月25日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**，统一社会信用代码91110112710933526N。法定代表人：李科。原告许强强与被告张贝贝、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，但原告未按规定交纳案件受理费，本院认为，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告许强强撤诉处理。审判员 沈 蓝二〇二〇年十一月十三日书记员 马雪刚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执823号 申请执行人：黄朝仙，女，1972年12月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，住所地贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：雷云，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201410125277，代理权限为特别授权。 被执行人：戴敏军，男，1982年10月2日生，汉族，湖南省湘阴县人，住所地湖南省湘阴县。 关于黄朝仙申请执行戴敏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4742号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、戴敏军差欠黄朝仙借款本金人民币两百万元及利息（从2017年5月27日起按月利率2%计算至本金清偿之日止），戴敏军自愿于2020年4月1日前清偿完毕；二、戴敏军自愿于2020年4月1日前给付黄朝仙律师费及差旅费共计人民币六万五千七百八十元。案件受理费减半收取11663元，戴敏军自愿负担（黄朝仙已经预交，戴敏军在给付上述款项时，一并给付黄朝仙）。”。法律书生效后，被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。 执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。本院通过网络执行平台查控，经查被执行人在中国建设银行有银行存款12369.14元和549.6元，均被外省法院先于冻结。另查明被执行人名下有车牌为湘Ｆ×××××车一辆，本院未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。其后，申请执行人向本院提供被执行人戴敏军与贵州靖沣建筑工程有限公司签订内部经营管理合同一份、施工承包合同一份。经查贵州富巢置业有限公司（发包方）与贵州靖沣建筑工程有限公司（承包方）签订了镇远县芽溪汽车站及站前广场和周边商业工程施工承包合同，贵州靖沣建筑工程有限公司又将该工程转包本案被执行人戴敏军，合同签订总价款人民币42820000元。经调查核实贵州富巢置业有限公司还有款项未和贵州靖沣建筑工程有限公司及本案被执行人戴敏军核算。本院依据生效法律文书确定的内容依法扣留被执行人戴敏军与贵州靖沣建筑工程有限公司签订的镇远县芽溪汽车站及站前广场和周边商业工程施工承包合同的施工款共计3757443元（本金2000000元、利息1680000元、律师费及差旅费65780元、受理费11663元）。因本案款项须待贵州富巢置业有限公司与贵州靖沣建筑工程有限公司及本案被执行人戴敏军核算验收后可执行。在将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下的其他可供执行财产，本案申请撤回执行申请，同意本案终结执行。待上述扣留款项可供提取执行或在两年法定期限内向本院申请恢复执行。执行费23174元被执行人未缴纳法院。 本院认为：本院已将扣留被执行人在镇远县芽溪汽车站及站前广场和周边商业工程施工承包合同的施工款共计3757443元的法律文书资料送达相应协助单位。因该扣留款项须待贵州富巢置业有限公司与贵州靖沣建筑工程有限公司及本案被执行人戴敏军核算后方可可执行。上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行，本案依法可终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 申请执行人可在扣留款项可提取执行或法定期限届满二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 骆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1155号 原告：鄂温克族自治旗大雁镇玉玲出租车热线服务部。 经营者：李玉玲，女，1961年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：鄂温克旗大雁镇曙明出租车叫车服务部。 经营者：敖曙明，男，1985年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 原告鄂温克族自治旗大雁镇玉玲出租车热线服务部（以下简称玉玲出租车热线）与被告鄂温克旗大雁镇曙明出租车叫车服务部（以下简称曙明出租车叫车服务部）名誉权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉玲出租车热线的经营者李玉玲、被告曙明出租车叫车服务部的经营者敖曙明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告玉玲出租车热线向本院提出诉讼请求：1.判决被告在其微信朋友圈公开向原告赔礼道歉；2.赔偿原告经济损失5000元，原告当庭放弃该项诉讼请求；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的叫车热线为8649999，自经营以来，得到用户的好评。2019年12月20日23时许，原告热线所属一出租车在为醉酒女乘客服务时，与乘客因车费事宜，在小区外乘客主动要求下车，该醉酒女乘客向总台投诉时，因其表达含混不清，总台无法处理。但21日凌晨2点，微信名为“执着”的人和名为“8607777、8609999总台”在其朋友圈中大量散播虚假信息，编造“该司机不负责任，将顾客扔在北河桥边，投诉总台不受理，怀疑该公司服务。”的不当言论，因此，原告的商誉受到影响，叫车电话明显减少，给原告造成经济损失。原告认为系被告所为，向大雁二所报案，该所分别对双方进行了调解。之前被告一次次挑起事端，攻击原告，为了打压原告，垄断出租车市场。被告发布广告时的热线是8607777、8609999，将双方的叫车热线号码对比发布，混淆、误导乘客叫车热线号码。根据《反不正当竞争法》第十一条“经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”。原告认为，被告采取不正当的竞争行为，对原告构成商业诋毁，毁损原告的商誉，故诉至法院。 被告曙明出租车叫车服务部辩称，被告并未在朋友圈发布关于原告不负责任的言论，未对原告进行商业诋毁，原告主张的赔礼道歉没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 对有争议的证据和事实，原告玉玲出租车热线提交的证据，本院认定如下： 一、敖曙明于2019年12月21日凌晨1时发布的微信朋友圈截图7张，以证实被告诽谤原告的商业权，8607777、8609999是被告的热线，8649999是原告的热线，被告在朋友圈发布“×××将女顾客扔到桥上，顾客投诉，8649999的总台不受理”的评论，根本不是事实，对原告造成极坏的影响。被告发布自己广告的同时附“执着”发布的不实言论的朋友圈截图，是对8649999进行打压的证据，原告不清楚微信名“执着”是谁。经质证，被告对证据的真实性及证明目的均不认可，不是被告发布的朋友圈，也不是被告的微信名，发布广告的微信不是被告的。 二、原告与派出所调解员于2019年12月27的通话录音1份，以证实派出所知道被告损害了原告的名誉，派出所替被告向原告道歉，2019年12月25日被告撤回了发布不当言论的朋友圈。经质证，被告称其不知晓该段录音是否为派出所工作人员与原告的通话录音，派出所大概2019年12月21日早上找被告去派出所，问被告是否发布诋毁原告的言论。被告说没有，看了被告的手机以后就说由其处理，让被告离开。 本院经审查认为，被告对上述二份证据的真实性不认可，微信聊天记录载屏不能证明是被告的微信，通话录音不能证明被告向派出所认可其发布的朋友圈，故对原告的证明目的不予采信。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告认为微信名为“执着”的人在其朋友圈发布“这个司机号×××，把女顾客不负责任的扔到北河桥边，投诉8649999反而不受理，到底怎么回事？希望全大雁人呼应，同时怀疑该公司的服务，请妥善打车，呼应全大雁人。”的不实言论，原告认为被告在微信朋友圈发布自己的广告的同时附“执着”的上述朋友圈截屏，认为被告的行为诋毁原告的商业信誉，将被告起诉至法院。 本院认为，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告提交的微信朋友圈截图不能证明是被告的微信，通话录音不能证明被告认可在朋友圈发布不实言论，且原告不能证明被告损害了原告的名誉权及给原告造成的后果，故对原告要求被告在其微信朋友圈公开向原告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告鄂温克族自治旗大雁镇玉玲出租车热线服务部的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告鄂温克族自治旗大雁镇玉玲出租车热线服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 希仁图雅 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄呼斯楞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保126号 申请人：吴桥。 被申请人：陈建团（曾用名陈建梅）。 申请人吴桥于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈建团位于广西隆林各族自治县，申请人吴桥诉前财产保全由天安财产保险股份有限公司百色中心支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：ＢＨＧＸ20201077）在420000元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人吴桥的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（活封）被申请人陈建团名下位于广西隆林各族自治县房产。 案件申请费2620元，由申请人吴桥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨正琴
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执298号 被执行人：黄磊，男，汉族，1986年8月4日出生，初中文化，无业，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行黄磊罚金一案中，向黄磊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行本院（2012）淮刑初字第00064号刑事判决书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨黄磊的银行存款2000元或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月四日 书记员  许逸文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更864号 罪犯刘将军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省富裕县人民法院于2017年9月29日作出（2017）黑0227刑初125号刑事判决，认定被告人刘将军犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘将军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘将军减去有期徒刑八个月十五日。 经审理查明，罪犯刘将军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2994分，获表扬奖励四次，其中年度积分1246分，结余积分594分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘将军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘将军的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2017年6月7日起至2022年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执697号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。被执行人：邓旺英，女，1966年3月15日出生，汉族，务农，住邵阳县。被执行人：张小红，1972年4月1日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓旺英、张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0523民初862号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓旺英、张小红拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓旺英、张小红达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初862号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十一月十九日法官助理罗维书记员邓小雪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3419号申请执行人：毛成海，男,1971年6月4日出生，青岛市即墨区1015。被执行人：赵成旭，男,1969年1月9日出生，青岛市即墨区村017。申请执行人毛成海与被执行人赵成旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第2387号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。本案执行标的是：407300元。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人赵成旭发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行407300元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前财产无法处置，并于2020年11月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十九日法官助理黄静静书记员申国
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14093号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：孙薇，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告孙薇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执463号 申请执行人：李明方，男，1967年3月12日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区河西街道办事处郑家沟村。 被执行人：广元市朝天区蒲家乡新山煤矿。住所地广元市朝天区蒲家乡元溪村**。 法定代表人：张兆禄。 申请执行人李明方与被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿劳动争议一案，四川省广元市朝天区劳动人事争议仲裁委员会作出的广朝劳人仲案〔2020〕12号仲裁裁决书已经发生法律效力。因广元市朝天区蒲家乡新山煤矿未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人李明方于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿既未履行义务，也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆、证券、网络资金、自然资源部、银行等部门发出查询通知，未发现被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿有可供执行的财产线索。 三、对被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿住所地调查。经查，被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿已停产未经营。未发现被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿可供执行的财产。 四、已依法将被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿纳入失信人员名单，并向其法定代表人张兆禄发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李明方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执463号案件的本次执行程序。 被执行人广元市朝天区蒲家乡新山煤矿负有继续向申请执行人李明方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 乐
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0625行审75号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，任局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：叶焰东，男，1980年5月5日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县自然资源局于2020年11月23日向本院申请执行被执行人叶焰东土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2020年4月1日以被执行人叶焰东未经有权机关批准，于2018年8月开始擅自占用岩溪镇珪前村区农场集体土地0.99亩用于建铁棚仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人叶焰东作出泰自然资监【2020】011号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地0.99亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(铁棚仓库)，并处罚款5280元。要求被执行人叶焰东自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2020】011号行政处罚决定书于2020年4月1日依法送达叶焰东，叶焰东在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款5280元。长泰县自然资源局于2020年10月23日向叶焰东送达泰自然资催【2020】011号国土资源行政处罚催告书进行催告，叶焰东至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2020】011号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。叶焰东在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年11月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2020年4月1日作出的泰自然资监【2020】011号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令叶焰东退还非法占用的土地0.99亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(铁棚仓库)等内容，由岩溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  李文德 审判员  黄炳松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈雅彬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6779号原告：南京凡赛科技实业有限公司，统一社会信用代码91320102768165806L，住所地南京市玄武区白马山庄**。法定代表人：朱瑞欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜庆晖，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何奇，江苏益和律师事务所实习律师。被告：西迈尔（北京）科技有限公司，统一社会信用代码91110108335462389T，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**103-5。法定代表人：马涛。原告南京凡赛科技实业有限公司与被告西迈尔（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款50509元、违约金1010.18元，合计51519.18元；2、判令被告支付逾期付款利息2815.1元（以51519.18元为基数自2019年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月31日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月5日订立了《购销合同》，约定被告从原告处购买电池，被告支付货款，原告开始生产备货并发货。之后双方在2017年9月22日、2018年3月21日又分别签订了《购销合同》，继续合作关系。2019年6月12日，双方进行了货款结算，被告尚有50509元的货款并未支付。结算完毕至今，经原告多次催要，被告仍未支付拖欠货款，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求向本院提交了三份《产品购销合同》，签订时间分别为2017年5月5日、2017年9月22日、2018年3月21日，此三份合同第六条第6.3款均约定“解决争议方法：在合同履行过程中，双方应相互合同，如发生争议，可协商解决。因协商不成而导致诉讼，其诉讼地为乙方城市人民法院”。甲方处盖有被告合同专用章，乙方处盖有原告公章。本院认为，合同的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但双方约定需具体明确。本案中，原告（乙方）与被告（甲方）约定争议解决由“乙方城市人民法院”管辖，但“乙方城市”的法院并不唯一，该约定并未明确具体法院，属于约定不明，故应当依据法律规定来确定管辖，即本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，原告主张被告支付货款，故合同履行地为接收货币一方所在地，原告为接收货币一方，合同履行地亦为原告住所地。原告住所地为南京市玄武区白马山庄**，而被告住所地为北京市海淀区高里掌路**院**楼**103-5，上述地址均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。本案应当移送原告所在地法院即南京市玄武区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审判员  廉曙玉二〇二〇年十一月十七日法官助理尹洁书记员祝新
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3939号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：钮某某，男，XXXX年XX月XX日出生，满族，住山东省青岛市四方区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告钮佳升、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1624元，减半收取计812元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14247号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：韩华杰，男，1991年4月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5327元(9395元-4068元-0元)；2.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5327元为基数按照每日0.5‰从2019年05月20日计算至全部款项付清之日止的罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.被告向原告申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年04月22日起至2019年05月12日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向被告提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，被告按约足额支付了12个月的租金，但未及时归还租赁物。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月20日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5327元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告韩华杰于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5327元、逾期罚金(以5327元为基数按照每日0.5‰从2019年5月20日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩华杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10214号 原告：姜金婷，1992年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：许悦，女，1992年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告姜金婷诉被告许悦民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜金婷撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计525元，由原告姜金婷负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张浏佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2539号申请执行人：张佳莉，女，1987年8月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨志立，男，1984年9月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2133号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨志立银行存款、收入15728.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月三日书记员  周歌
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执269号之一被执行人徐全成，男，汉族，1968年6月6日生，住焦作市中站区。被执行人连慧平，女，汉族，1976年11月9日生，住焦作市中站区。被执行人赵强，男，汉族，1973年2月5日生，住焦作市中站区。被执行人连侦平，女，汉族，1969年4月8日生，住焦作市解放区。焦作市中站区农村信用合作联社与徐全成、连慧平、赵强、连侦平借款合同诉讼费纠纷一案中，焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐全成、连慧平、赵强、连侦平向本院缴纳诉讼费2930元。因徐全成、连慧平、赵强、连侦平未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年5月12日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平房产信息，去焦作市住房公积金中心查询被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平的公积金缴纳信息。1、查明被执行人连慧平有银行存款，本院已扣划2308.65元。三、已向被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平发出了限制消费令，并依法将被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平纳入了失信被执行人名单。本案诉讼费尚余621.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平有其他可供执行的财产，被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐全成、连慧平、赵强、连侦平负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月六日书记员  李前进
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4464号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南段**。 法定代表人：姜旭军，董事长。 委托诉讼代理人：徐壮（公司员工），男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：赵国元，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：杨冬兰，女，1971年6月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司与被告赵国元、杨冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告眉山农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告赵国元、杨冬兰的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1162元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 捷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1545号申请执行人黄文凤，女，1968年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧仁妹，女，1980年11月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄文凤与被执行人欧仁妹民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初455号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行，2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初455号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1562号被执行人：张鑫，男，1978年7月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初42号刑事判决书关于张鑫追缴违法所得一案中，于2020年11月9日立案执行，执行标的额为39,650元，被执行人已履行27,456元，尚欠12,194元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、足额银行存款等财产。本院已冻结被执行人银行账号,已冻结被执行人公积金，已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月三十日书记员 殷海云
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0711刑初74号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人蒋某，男，汉族，1988年7月28日出生于重庆市巫溪县，初中文化，现住锦州市太和区。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理张宏达出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院审理查明的事实：2020年9月15日0时10分许，被告人蒋某酒后驾驶辽Ｇ×××**号夏利牌小型轿车，沿科技路由东向西行驶至西郊派出所西侧时，与一面废弃的墙相撞。执勤交警到达现场后，立即对蒋某进行了呼气式酒精含量检测，经检测蒋某的呼气酒精含量为89mg/100ml。后锦州市太和区医院提取其血液样本，锦州市中心医院法医司法鉴定所对提取的血液样本进行检测，蒋某血液中检出乙醇成分，含量为124mg/100ml,已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有户籍证明、机动车驾驶证、呼气式酒精测试检验结果、血样提取登记表、机动车驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人蒋某的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、勘验笔录等其他材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。蒋某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。根据蒋某的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合社区矫正机关的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二〇年十一月十二日法官助理曲莹莹法官助理艾杨书记员王**芳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4595号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：边磊，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：武保军，男，1961年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人边磊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人边磊委托诉讼代理人武保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019）冀0402民初 —2— 2228号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 边磊答辩称，1.配套设施不完备、不齐全的情况下，向业 —3— 主交房，责任不在业主；2.逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 边磊向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价400986.95元为基准、按购房合同规定千分之一计算、违约金为400.98元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年6月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号NO00056869),原告购买了被告开发的赵都新城泰和园2号楼1单元2403房屋,面积90.14平方米，单价为每平方4421.86元,购房款共计400986.95元。合同约定,出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的,买受人不退房,但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续,办理《房屋所有权证》，现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院,诉请如前。 一审法院认为，边磊与龙瑞公司于2012年6月11日签订的《商品房买卖合同》,系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续,是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明,不足以证明为原告的行为所致,本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记 —4— 机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为,应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效本院不予认可。原告边磊诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付边磊逾期办证违约金400.98元(400986.95x1‰)。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告边磊逾期办理房屋权属证书的违约金400.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，根据合同约定,出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。本院查明案件其它事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由 —5— 于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0830行初9号原告：孙远梅，女，1961年12月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：泗洪县临淮镇人民政府，住所地江苏省宿迁市泗洪县城头居委南环路**。法定代表人：蔡亚，该镇镇长。原告孙远梅诉被告泗洪县临淮镇人民政府履行行政协议一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙远梅于2020年11月23日以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙远梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙远梅负担。审 判 长  丁德平人民陪审员  薛 琴人民陪审员  颜世铭二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  唐俊龙
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3164号原告：徐春兰，女，1976年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市兖州区颜店镇人民政府，住所地济宁市兖州区颜店镇府前路，统一社会信用代码11370812004322189T。法定代表人：李成龙，镇长。被告：山东凯利德新材料有限公司，住所地济宁市火炬路与机电一路交叉处路**B，统一社会信用代码91370800073019626E。法定代表人：曹中英，总经理。原告徐春兰与被告济宁市兖州区颜店镇人民政府(以下简称颜店镇政府)、山东凯利德新材料有限公司(以下简称凯利德公司)不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。徐春兰诉称，被告凯利德公司为了少交税，与被告颜店镇政府联系后，提出借用原告徐春兰的名字、身份证、银行卡开税票505690元和187880元。其中2017年6月13日制作的《山东增值税普通发票》2张，明确显示购买方是济宁市兖州区人民政府，货物或应税劳务、服务名称为农村无害化卫生厕所改造，价税合计100000元(编号16754022)和87880元(编号16754023)，代开企业名称为徐春兰。颜店镇政府于2018年10月17日出具《证明》，证实收到上述2张发票。凯利德公司分别于2017年5月2日、2017年5月9日出具授权委托书，授权徐春兰到颜店镇政府进行结算，并向其承诺提成、工资、费用等统一核算。颜店镇政府于2017年9月12日，将改厕资金110250元打入徐春兰名下账号为62×××77的中国农业银行卡账户中。凯利德公司未与原告徐春兰进行结算，双方发生纠纷，经仲裁、判决，凯利德公司应当支付原告有关款项。后凯利德公司向公安机关投诉原告侵占公司财产，原告提出将110250元退回颜店镇政府，发票不合法应作废，收回税金8974.43元。公安机关和颜店镇政府让原告将上述款项直接转入凯利德公司账户中。原告于2019年8月15日将110250元转至凯利德公司账户，但原告垫付的税金8974.43元一直未有给付。现原告要求被告凯利德公司支付徐春兰代交的税款8974.43元及利息。凯利德公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为凯利德公司工商登记注册地和实际经营地均在济宁市高新区，且本案的第一被告颜店镇政府不是本案的适格被告，原告并未要求第一被告承担任何责任，本案不应以第一被告的住所地所在法院为管辖法院。故本案应由济宁市高新技术产业开发区人民法院管辖，请求将本案移送至济宁市高新技术产业开发区人民法院审理。徐春兰辩称，本案中的经营行为发生地在颜店镇政府，经营项目的发包、管理和监督方是颜店镇政府，项目申批、管理、税收、工商经营管理也都在颜店镇政府所在地相应机关进行，该税款事项在兖州税务局交付，《兖州采购合同书》第十七条也明确规定，双方发生争议的，可向兖州市人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定”。本案是一起普通的对法人提起的债务纠纷案件，原告所提交的《兖州采购合同书》虽然约定合同双方若发生争议可向兖州市人民法院提起诉讼，但该合同签订双方是颜店镇政府和徐春兰，对凯利德公司没有约束力，该合同约定的案件管辖法院对凯利德公司不发生效力。原告虽将人民政府列为被告，但并未要求其承担民事责任，故本案不宜以颜店镇政府住所地人民法院确定为案件管辖法院。原告所要求承担民事责任的被告凯利德公司的住所地在济宁米**B，该，该住所地的案件管辖法院是济宁市高新技术产业开发区人民法院，故本案应由被告住所地法院济宁市高新技术产业开发区人民法院管辖。凯利德公司提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东凯利德新材料有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至济宁市高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈成治二〇二〇年十一月九日书记员  李 洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7517号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：吴小平，男，1972年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴小平因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4280号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告吴小平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的透支本金合计人民币55,945.24元；二、被告吴小平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金[上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告吴小平未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人吴小平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人吴小平纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民1178-1号  原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:师昊华，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司解家沟支行客户经理。被告：惠雄雄，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村XX组XX号XX号，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔瑞叶，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村，居民，身份证号：130XXXX****XXXXXXX被告：康建华，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村XX组XX号，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告惠雄雄、乔瑞叶、康建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出对乔瑞叶的撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对乔瑞叶的起诉。   审  判  员    张  琰  二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员   白永乐   202008301178XXXXXXXXXXXXXX172919830125612XXXXXXXXXXXXXXX19850208612XXXXXXXXXXXXXXX19820926130XXXX****XXXXXXX161600808001
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执803号 申请执行人：李婕,女，生于1996年8月31日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：刘杰，男，生于1992年10月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年9月1日立案执行申请执行人李婕与被执行人刘杰婚姻家庭纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初1079号民事判决书，应对被执行人强制执行欠款38000元、迟延利息、受理费375元、执行费476元。 本院分别于2020年9月1日、10月19日、10月23日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人刘杰名下有银行存款1980元、无有价证券、无车辆。本院分别于2020年9月10日、10月23日、11月23日进行传统调查，被执行人刘杰名下无房产登记信息及其他财产。 本院在执行中分别于2020年9月2日、10月21日冻结了刘杰名下银行账户1个、微信账户2个。目前实际控制金额1980元，本院于2020年11月20日扣划了上述款项，对目前已扣划的款项1980元，现申请执行人已办理了领款手续。 因被执行人至今仍未履行生效文书所确定的的义务。本院于2020年11月24日对刘杰采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本约谈申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 宋汶宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢963号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区金菊街临园路6号 法定代表人：曾振华职务：行长 被执行人：文廷青，男，汉族，生于1970年2月20日，省份证号码：510702197002200931，住绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2017）川0703民初3291号民事判决书纠纷一案，在执行过程中，被执行人文延青拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对文延青的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚明
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4499号 原告：唐萍，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。特别授权。 被告：杨成，男，1988年8月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告唐萍与被告杨成合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后。2020年11月26日，原告唐萍以自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐萍撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由唐萍承担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保576号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与叶锦文借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶锦文的微信、支付宝、银行账户存款6532.78元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1592号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19431号原告:刘松国,男,1984年10月19日出生,汉族,住山东省曹县。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师，特别授权。被告:朱石磊,男,1986年11月17日出生,汉族,住南省郑州市经济技术开发区。委托代理人：罗孟伟，河南功道律师事务所律师，特别授权。被告:田江辉,男,1994年7月11日出生,汉族，住河南省商水县。本院在审理原告刘松国诉被告朱石磊、田江辉追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘松国撤回起诉。案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告刘松国负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月三十日书记员 张玉洁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1564号申请执行人黄一峰，男，生于1982年3月15日，汉族，住南召县。被执行人余正国，男，生于1983年3月9日，汉族，住南召县。被执行人余金科，男，生于1976年2月25日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人黄一峰与被执行人余正国、余金科民间借贷纠纷一案，执行中，因被执行人长期外出，下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1564号案的执行程序。待发现被执行人的下落和财产线索时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十七日书记员  褚青玉
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执964号申请执行人严金荣，男，1981年11月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人孙海，男，1967年4月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人严金荣与被执行人孙海买卖合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1581号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的14960元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 鑫
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1338号申请执行人李国争，男，汉族，1968年6月15日生，住泌阳县。被执行人吴祖成，男，汉族，1968年3月6日生，住泌阳县。被执行人韩爱亭，女，汉族，1968年5月13日生，住泌阳县。申请执行人李国争与被执行人吴祖成、韩爱亭借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴祖成、韩爱亭支付申请人李国争各项费用3216200元。因被执行人吴祖成、韩爱亭未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴祖成、韩爱亭所有银行账户存款均为两位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人吴祖成、韩爱亭有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吴祖成、韩爱亭有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人吴祖成、韩爱亭车辆进行查询，查到被执行人吴祖成名下有车辆信息（豫Ｑ×××**）（粤Ａ×××**）（粤Ａ×××**）韩爱亭名下有车辆信息（粤Ａ×××**）,已告知申请人，申请人不要求处置被执行人车辆。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吴祖成、韩爱亭持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3216200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1338号案件终结本次执行程序。被执行人吴祖成、韩爱亭负有继续向申请执行人李国争履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  高云龙
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初806号原告：王佳辉，男，1992年8月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：李荣飞，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人，陈红喜。被告：李鸿海，男，1946年2月20日出生，汉族，地址上海市长宁区。原告王佳辉与被告李荣飞、太平财产保险有限公司上海分公司、李鸿海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年11月12日，原告以纠纷得到解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佳辉撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年十一月十二日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4219号原告：韩莉，女，1969年1月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路**。法定代表人：孙文斌，董事长。原告韩莉与被告焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告韩莉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩莉撤回起诉处理。审判员  程明二〇二〇年十一月二十四日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5137号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：蔡小凌，男，1990年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县****************。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告蔡小凌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6989号原告：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。负责人：赵光，行长。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。被告：尚振秋，男，1989年8月7日出生，汉族，农村居民，住江苏省东海县。原告中国建设银行股份有限公司莱州支行与被告尚振秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。原告中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司莱州支行撤回起诉。案件受理费1638元，减半收取计667元，申请费770元，共计1589元，由原告中国建设银行股份有限公司莱州支行负担（已交纳）。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月十八日书记员  王梓洁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4595号原告段俊锋，男，汉族，1978年12月21日生，住河南省长葛市。委托代理人刘双峰，河南万特律师事务所律师。被告安江山，男，汉族，1967年3月22日生，住河南省许昌市建安区。被告河南清修建筑劳务有限公司住所地：郑州经济技术开发区经北四路**中部金属物流园****。统一社会信用代码：91410100077803565X法定代表人：张彦明，执行董事兼总经理。委托代理人郭耀强，男，汉族，1994年11月18日生，住河南省，住河南省林州市v>本院在审理原告段俊锋诉被告安江山、河南清修建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告段俊锋于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段俊锋撤回起诉。本案受理费227.5元，减半收取计113.75元，由原告段俊锋负担。审判员  陈展二〇二〇年十一月三十日法官助理杨莉书记员白洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢712号之三 申请执行人：杨忠华，男1967年03月05日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：袁有利，男1963年06月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：宫敏，女1964年11月24日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人杨忠华与袁有利、宫敏民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2012)镜民一初字第00483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宫敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2377号原告：李健，男，1984年11月16日出生，汉族，湖南省东安人，居民，住湖南省东安县。被告：东安县星耀娱乐有限公司，住所地：东安县白牙市镇建设大道**湘中城市广场**。法定代表人：莫永江，总经理。原告李健与被告东安县星耀娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告李健于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李健负担。审判员  谭德佐二〇二〇年十一月二十六日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1361号申请执行人：曹桂荣，女性，住河南省正阳县。被执行人：苏小梅，女性，住河南省正阳县。被执行人：薛某1，男性，住河南省正阳县。被执行人：薛某2，男性，住河南省正阳县。被执行人：薛全国，男性，住河南省正阳县。被执行人：王国英，女性，住河南省正阳县。关于申请人曹桂荣申请执行被执行人王国英等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1950号民事判决书已发生法律效力。因王国英等人未按上述生效法律文书履行义务，胡中华向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月7日提起网络查询未发现被执行人王国英等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月24日向王国英等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  冯秋涵
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3222号之一 申请执行人：梁洁静，女，1984年12月28日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：冯婉霞，女，1992年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人梁洁静与被执行人冯婉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2093号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费275元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行标的暂为30275元，执行费为354元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问并报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产，除发现被执行人名下有极少量的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；本院依法向被执行人户籍所在地：佛山市三水区西南街道木棉村民委员会、佛山市三水区西南街道木棉村民委员会左田股份经济合作社发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人在该单位可领取的征地补偿款、股份分红或其他收入； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3222号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈枝花
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1759号 罗敏（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 罗敏与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2020)皖0422执1759号一案，申请执行标的共计151533元。经本院立案执行，现已强制执行到位153124元，其中迟延履行金（迟延履行利息）1591元。至此，罗敏向本院申请执行的生效法律文书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日