河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2625号 原告：李宏伟，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：关键，女，1986年6月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县,与李宏伟系夫妻关系。 被告：车红杰，男，1987年1月6日出生，满族，住河北省遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街**，统一社会信用代码91130281805166366B。 负责人：高伟，职务经理。 委托诉讼代理人：张京京,河北文帆律师事务所律师。 原告李宏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）、车红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李宏伟的委托诉讼代理人关键、被告人保遵化支公司委托诉讼代理人张京京、被告车红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏伟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告承担原告车辆维修费26800.00元及车辆损失鉴定费3000.00元；2.判决二被告 —2— 承担车辆维修期间交通代步费3000.00元；3.判决二被告承担原告车辆施救费360.00元；4.判决二被告承担原告医疗检查费647.00元及一周误工费241.00元×7天＝1687.00元；5.判决二被告承担原告手机损失3000.00元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日5时10分许，车红杰驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿赤曹线由罗家沟方向往安达石方向行驶，当行驶至宽城满族自治县双隆矿业前路段时车辆侧滑，与相对方向李宏伟驾驶的冀Ｈ×××××号轿车相撞，造成李宏伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后经宽城满族自治县交通警察大队认定车红杰负事故的全部责任，李宏伟无事故责任。因冀Ｂ×××××号重型货车在被告人保遵化支公司投保交强险、商业险。故向贵院提出诉讼申请，请求二被告承担原告车辆维修费26800.00元，车辆评估费3000.00元，维修期间（60天）代步费以每天50.00元计算50.00元×60天＝3000.00元,拖车费360.00元，医疗检查费647.00元，误工费241.00元×7＝1687.00元，手机损失费3000.00元。就此损失，被告拒绝赔付，为维护原告的合法权益，故起诉，敬请支持原告的诉讼请求。 人保遵化支公司辩称，1、对此次事故发生的经过及责任划分没有异议；2、冀Ｂ×××××号重型货车在我公司投有交强险及商业险100万附加不计免赔,此次事故发生在保险期间内，同意对于原告的合理合法损失进行赔付；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、代步费等间接损失。误工费部分因原告没有提交误工证据我公司同意按照河北省农林牧副渔标准每天77元支付误工费，误工天数我公司认可3天。 —3— 车红杰辩称，对于事故的发生及责任划分无异议，我认为原告主张的鉴定费、代步费、手机损失、拖车费、车辆修理费、医疗费应由保险公司承担,我的车辆已经上了保险,理应由保险公司承担原告的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李宏伟出示了1.《道路交通事故责任认定书》；2.《评估报告书》一份，证明原告的经济损失情况；3.评估发票一张，证明原告评估费用情况；4.拖车费发票一张；5.医院的门诊发票及诊断证明；6.手机收据一张；7.打车发票；8.损坏的手机一部；9.驾驶本、行驶证、身份证、结婚证复印件各一份；10.诉讼费票一张。被告人保遵化支公司对1号、4号、9号证据真实性无异议；对2号证据评估报告书有异议，认为数额过高，修理费的数额应以实际支出的费用为准；认为3号证据及10号证据属于间接损失，不应由其承担；对5号真实性无异议，对于“建议休息一周”认为休息过长；6、7号证据中其中有5张是2019年6月及2019年11月发票，而本次事故发生的时间是2020年，与本案无关，还有4张均为连号发票，并不是有效的交通代步费的证据，故对于该证据系证据不足，其不予承担；8号证据原告所提供的购买收据没有出售人盖章故真实性无法确认，手机损失也无法确定。人保遵化支公司出示交强险和商业险投保单，投保声明、投保提示、保险条款（复印件加盖公章）。李宏伟及被告车红杰对人保遵化支公司出示的证据无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的公估报告书，因系本院委托具有资质的单位作出，能证 —4— 实原告的车辆损失情况，且被告未向本院提供反驳证据，本院对原告出示的公估报告书予以采信；对于诊断书中“建议休息一周”的处理意见本院予以认可，因李宏伟未提供其他误工证据，本院按照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资支付误工费，故误工费为540.84元（28201.00元÷365天×7天）；对手机损失，损坏手机为苹果6SPLUS，购买日期为2015年10月3日，因手机损坏已发生，为避免诉累，故本院酌定手机损失为1200.00元；对于代步费，原告提供的打车发票日期与事实不符，证据不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月16日5时10分许，被告车红杰驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿赤曹线由本县罗家沟方向往安达石方向行驶，当行驶至宽城满族自治县双隆矿业前路段时车辆侧滑，与相对方向原告李宏伟驾驶的冀Ｈ×××××号轿车相撞，造成李宏伟受伤、手机及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后经宽城满族自治县交通警察大队认定车红杰负事故的全部责任，李宏伟无事故责任。车红杰所有的Ｂ3782Ａ号重型货车在被告人保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，李宏伟为托运车辆支付拖车费360.00元。李宏伟被送至宽城满族自治县中医院检查，诊断为：1.脑外伤后神经反应症；2.胸部软组织损伤。处理意见：建议休息1周，门诊对症治疗，必要时复查，李宏伟支付医疗检查费647.00元，一周误工损失540.84元，因事故造成手机损失1200.00元。2020 —5— 年4月23日，经李宏伟申请，本院委托信德保险公估有限公司对HSE101号轿车车辆损失进行了评估，李宏伟的车辆损失金额为26800.00元，支付评估费3000.00元。 本院认为，此次交通事故，经本县交通警察大队认定，被告车红杰负事故的全部责任，原告李宏伟无事故责任，该责任认定适当，本院予以确认。此次交通事故给李宏伟造成的财产损失车红杰应承担赔偿责任，因车红杰为肇事车辆在被告人保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元不计免赔商业三者险，故应由人保遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的原告损失即评估费等，由车红杰负担。原告要求被告支付代步费的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宏伟医疗检查费647.00元、误工费540.84元、拖车费360.00元、手机损失费1200.00元、车辆损 —6— 失费26800.00元，上述合计29547.84元； 二、被告车红杰于本判决生效后十日内赔偿原告李宏伟评估费3000.00元； 三、驳回原告李宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758.00元，减半收取计379.00元，由被告车红杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 —7— 附页 一、（2020）冀0827民初2625号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： —8— （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 —9— 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳758.00元上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 —10— 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。