陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书                             (2020)陕0116民初1396号     原告：王海军，男，汉族，1965年6月1日出生，住西安市碑林区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李俊艳、董艳，（实习），陕西泽诚律师事务所律师。   被告：李亚休，男，汉族，1990年6月11日出生，住西安市长安区，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX。   被告：西安市长安区XX店（以下简称重庆老火锅店），住所地：西安市长安区XX街XX广场XX路一侧，统一社会信用代码：92610116MA6U37DT0L。   经营者：李成舟，系个体工商户。   委托代理人：詹二鹏，男，汉族，1984年10月20日出生，住陕西省西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该店员工。   被告：西安市长安区XX店（以下简称XX店）西安市长安区XX广场XX路XX楼。统一社会信用代码：92610116MA6X091D5Y。   经营李妍，者：，系该店负责人。   委托代理人：詹二鹏，男，汉族，1984年10月20日出生，住陕西省西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该店员工。   原告王海军诉被告李亚休、重庆老火锅店、XX店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告重庆老火锅店、XX店及其委托代理人、被告李亚休到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求称：一、依法判决三被告共同赔偿医疗费37249.54元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费37522元、误工费28587.62元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费5885.25元、精神损害抚慰金2000元，交通费500元、鉴定费3744元合计171814.41元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以蹬三轮、干杂活为生，被告李亚休系厨用设备经销商。2019年8月11日经中间人张某某联络介绍，由原告、张某某等共八个工人为被告李亚休在西安市长安区XX店内，需将厨具设备和炉灶从一楼搬到二楼。由于设备体积较大，火锅店楼梯狭窄且无扶手，致使原告在上楼过程中跌落受伤。原告于当晚被送往北里王正骨医院治疗，经诊断为：跟骨骨折。次日原告被送往红会医院手术治疗，住院8天。被告李亚休雇用原告为其搬货，原告在从事雇用活动时受伤，雇主应当承担责任。另涉案火锅店楼梯无扶手，导致原告摔伤，也应该承担赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。   被告李亚休辩称，原告在搬运涉案厨房设备时受伤属实。但其将搬运涉案厨房设备工作整体承包给案外人张某某，是张某某让原告干活，致原告受伤，与其无关。原告受伤后，其未支付医疗费，但其与其妻商议愿从情理上赔付原告1万余元医疗费，原告不同意。搬运现场有电梯，且其已善意提醒原告等搬运工人使用电梯搬运比较安全，但原告并未使用电梯也未理会善意提醒，走楼梯搬运，导致损害结果发生。原告对于损害结果的发生具有过错，应当承担相应的责任。原告按照九级伤残计算赔偿数额、按照城镇户口计算赔偿标准及主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。   被告重庆老火锅店辩称，原告在重庆老火锅店受伤属实。原告受伤时，该店已转让给XX店，还未来及更换火锅店牌子，原告受伤与其无关，应当由被告XX店承担赔偿责任。被告重庆老火锅店的经营者李成舟与XX店的经营者李妍，系亲兄妹关系。   被告XX店辩称，其将涉案厨房设备的送货、安装、调试承包给了被告李亚休，原告受伤与其无关，其不承担责任。   本院经审理认定，XX店于2019年7月1日注册成立，实际经营者李妍。重庆老火锅店转让给XX店，XX店承接该店后，进行提升改造，其中将厨房设备的送货、安装、调试等工作整体发包给被告李亚休。2019年8月11日被告李亚休经中间人张某某联络介绍，叫原告、张某某等共八个工人为其将涉案的厨房设备和炉灶从XX店一楼搬到二楼。由于设备体积较大，无法整体进入电梯，该火锅店的步行楼梯狭窄且无扶手，致使原告在上楼过程中跌落受伤。原告于当晚到西安市长安区北里王正骨医院诊断为：右跟骨骨折。2019年8月12日在西安市红会医院治疗，诊断为：右跟骨骨折，住院8天。原告申请鉴定，经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王海军的伤残等级应属九级（根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》标准）；2、被鉴定人王海军的伤残等级应属十级（根据《人体损伤致残程度分级》标准）；3、被鉴定人王海军行“骨折内固定物取出术”的后续费用约需人民币捌千元（￥8000）；4、被鉴定人王海军的误工期限建议为90至240日，护理期限建议为60日至90日，营养期限建议为60至120日。原告王海军共计产生医疗费37249.54元、住院伙食补助费每天100元计8天共800元。结合鉴定意见及相关赔偿标准，原告营养费3600元、护理费37522元、误工费28587.62元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，交通费500元、鉴定费3744元，依法予以认定。原告残疾赔偿金一节，结合鉴定意见、居住证明及证人证言，原告多年来长期生活居住在西安市兴庆北路18号干休所院内从事厨具等搬运、运送等劳务活动，故原告残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，伤残十级（根据《人体损伤致残程度分级》标准）计72196元，依法予以认定。原告主张被抚养人生活费一节，根据其提供的村委会证明及户口本等，原告兄弟姐妹四人，其父母均在75周岁以上，按5年计算，被抚养人生活费计5885.25元，依法予以认定。原告王海军受雇于被告李亚休，对此有双方陈述、证人证言、通话录音等，依法予以认定。被告李亚休称其将涉案厨房设备搬运转包给案外人张某某一节，对此原告及张某某均予以否认，被告李亚休未提供证据证明。另查，张某某、原告等8人就搬运费系均分。   上述事实，有双方当事人陈述、《住院病案》、《医疗费用票据》、《司法鉴定意见书》、照片、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王海军受雇于被告李亚休，对此有双方陈述、证人证言、通话录音等，依法予以认定。原告等人在XX店为被告李亚休搬运厨房设备中，因XX店楼梯无任何扶手，加之设备较大，无法整体进入电梯，致原告不慎跌落摔伤，对此被告李亚休作为雇主应当承担赔偿责任。被告XX店楼梯无扶手，未尽到安全保障义务，也存在一定过错。原告在搬运设备过程中，应当意识到设备较大且楼梯又无扶手的情况下，继续搬运可能存在安全隐患而未尽到应注意义务，自身也存在一定过错。综上，原告、被告李亚休、被告XX店按照1: 7: 2责任划分较为合理。原告主张医疗费37249.54元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费37522元、误工费28587.62元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费5885.25元、精神损害抚慰金2000元，交通费500元、鉴定费3744元合计171814.41元，由被告李亚休赔偿120270元，被告XX店承担34363元。原告请求被告重庆老火锅店承担赔偿责任，无事实和法律依据，依法不予支持。被告李亚休称其将涉案厨房设备搬运转包给案外人张某某一节，对此原告及张某某均予以否认，被告李亚休未提供证据证明，且搬运费案外人张某某与原告等8人系均分，故其抗辩理由，依法不能成立。被告其余辩称理由，依法不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：   一、被告李亚休于本判决生效后十日内赔偿原告王海军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计120270元。   二、被告西安市长安区XX店于本判决生效后十日内赔偿原告王海军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计34363元。   三、驳回原告王海军的其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费3661元，原告已预交，由原告承担 366元，由被告XX店承担732元，被告李亚休承担2563元，二被告在给付上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                             审判长 马越     人民陪审员 王战国     人民陪审员 朱定涛      二O二O年 十一 月 二十日                               书记员  冯杰    12          1