wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再307号上诉人（原审原告）：王德义，男，汉族，1978年1月24日生，住江苏省苏州。被上诉人（原审被告）：陈逸，男，汉族，1997年3月7日，住江苏省南通市崇川区。上诉人王德义因与被上诉人陈逸民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民再11号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德义上诉请求：1.撤销原裁定，恢复执行一审判决；2.诉讼费应由相应的人负担。事实和理由为：一、再审程序失当。所有案件再审，上诉人均未收到任何通知，均未通知上诉人到庭，未能依法保护上诉人陈述、举证、抗辩等程序权利。二、再审认定的事实不清。再审裁定书中表述“可能涉嫌犯罪”，未说明依据。三、再审裁定不符合定分止争的原则。本案审理过程中，经原审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认截止至2017年9月26日，被告欠原告借款15000元。被告于2017年10月16日前归还原告3000元；于2017年11月16日前归还原告2000元；于2017年12月16日前归还原告2000元；于2018年1月16日前归还原告2000元；于2018年2月16日前归还原告2000元；于2018年3月16日前归还原告2000元；于2018年4月16日前归还原告2000元。以上款项均由被告转至原告提供账号62×××20，户名王德义，开户行中国银行旺墩路支行。二、本案诉讼费减半收取400元，由被告承担，于2018年4月16日前一并支付原告。三、如被告未按约归还原告借款，原告可立即就上述全部未还款项申请执行。上述协议，不违反法律规定，原审法院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，原审法院予以确认后即具有法律效力。民事调解书生效后，原审法院于2020年6月2日作出(2019)苏0591民监542号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，原审原告王德义有涉嫌犯罪可能，本案应当裁定驳回起诉，移送公安处理,涉案款项应由相关刑事程序依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销本院原审裁判文书（详见明细表）；二、驳回原审原告王德义的起诉。经对王德义为原告的民间借贷案件进行核查，存在以下情形：1.王德义涉嫌向在校学生高利放贷。涉案的24个案件中，有11个案件的被告为出生年份为95-98年的青少年，涉案借款发生的时候，为18-20岁左右。其中有昆山登云科技职业学院、昆山花桥硅湖学院、常州江苏开放大学等学校学生。2.实际利率远超法定限额。万立冰、唐修国反映利率有20%、30%每周，万立冰提交的其与王德义支付宝转账明细中有备注“30%周”、转账1000元备注“一周300.本息一起归还”。在(2017)苏0591民初6414号案件庭审中王德义自称月息10%。杨嘉俊在报案书中称王德义要求其写下借款金额为40000元的借条，利息为1000元/15天。3.存在虚假给付、虚增债务情况。万立冰、吴伟辰陈述实际到手金额与借条不一致，并已归还部分借款。刘苏敏、陈逸、杨嘉俊均称王德义转账后，即就取出部分现金交还，实际到手金额与借条不一致。陈述内容与相关账户的银行往来之间，基本可以印证。4.部分案件存在暴力、软暴力讨债行为万立冰、杨嘉俊、吴伟辰表示，王德义曾对其采取暴力、软暴力讨债。5.2013年10月28日，苏州市吴江区人民检察院指控，2013年5月11日12时许，被告人王德义、王德志、朱强、王龙经预谋后，为帮助被告人王德义讨债，对韩思威非法拘禁，并殴打致其受伤。吴江法院作出(2013)吴江刑初字第0785号刑事判决，判决：王德义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。6.经查询全省法院“套路贷”虚假诉讼预警系统，王德义为职业放贷人名录人员，风险等级5级。本院认为，经对本案事实及王德义与其他借款人借贷事实综合分析判断，王德义存在以在校学生为对象进行高利放贷、虚假给付、虚增债务等情形和暴力、软暴力讨债的嫌疑，一审法院认定王德义有涉嫌犯罪可能，并裁定驳回起诉，移送公安处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年十一月三日书记员 吴丽英
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1902号 余留爱、恩平鼎尚实业发展有限公司： 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人余留爱、恩平鼎尚实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人余留爱、恩平鼎尚实业发展有限公司已将本院作出的（2020）粤0785民初1381号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执1902号案件结案。 二〇二〇年十一月三十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8472号原告：赵伦春，男，1984年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：吴敏，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告赵伦春与被告吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月29日自愿向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵伦春撤回起诉。本案案件受理费减半收取402.50元，由赵伦春负担（已交纳）。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月二日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初2067号原告：张素凤，女，1965年3月9日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人：金宝宇，系辽宁省。被告：沈阳市公安局辽中分局，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：马晓伟，系局长。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。本院在审理原告张素凤诉被告沈阳市公安局辽中分局劳动争议一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告张素凤撤回起诉。案件受理费元10元，减半收取5元，由原告承担；由本院退回原告5元。审 判 长  孙海志审 判 员  贾振平人民陪审员  董 月二〇二〇年十一月三十日书 记 员  安 翌
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1289号 申请执行人：张昌蓉 委托代理人：韦某某 被执行人：熊彪 申请执行人张昌蓉与被执行人熊彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）桂1202民初1657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊彪未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执1289号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金100000元及相应利息（利息以100000元为基数，按年利率6%，从2014年11月26日计算至被告熊彪清偿之日止）；承担案件受理费2840元，申请执行费748元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初714号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人付清明，男，1978年3月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。曾因犯非法拘禁罪，于2007年4月24日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月7日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人付清明犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员颜炜、敬琦出庭支持公诉，被告人付清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月3日20时06分许，被告人付清明饮酒后驾驶湘KBT2**号小型轿车行驶至娄底市新星北路眼科医院路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定：付清明驾车时血液中乙醇含量为116.01mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人付清明到案后如实供述了以上犯罪事实。上述事实，被告人付清明在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、付清明的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人章某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、刑事判决书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人付清明是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了（2020）娄星司社评字第264号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人付清明适用社区矫正。本院认为，被告人付清明违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付清明到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人付清明拘役二个月，并处罚金一万元，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人付清明的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人付清明宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付清明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3681号原告：杨超超，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：吕刚，男，1994年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告杨超超与被告吕刚加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨超超到庭参加诉讼，被告吕刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付加工款32600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年下半年，原告陆续为被告进行电脑横机加工服装，期间被告支付部分加工费。2020年1月6日双方进行结算，被告确认结欠原告加工费32600元，并出具欠条一份，承诺2020年6月30日付清。原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明，认定案件事实与原告起诉陈述一致。以上事实由当事人陈述及《欠条》等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，双方均应按约履行各自义务。原告已按约交付工作成果，被告确认截至2020年1月6日尚欠原告加工款32600元，并承诺付款时间。现被告未按约付款，显属不当。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吕刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效之日起十日内给付原告杨超超加工款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计308元，由被告吕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈 敏二〇二〇年十一月四日书记员 王芝兰?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31698号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：黎媛琴，女，1983年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县**********，身份证号码450************427。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎媛琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********783）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，尚欠本金94834.2元、利息26823.81元、违约金13074.59元、滞纳金15106.73元、现金分期手续费2076元、账单分期手续费4243.14元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年8月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计37885元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎媛琴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金94834.2元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计37885元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423.17元，由被告黎媛琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1249号 申请执行人：成都市易建建筑材料有限公司，住所地成都市大邑县沙渠镇工业发展区**路。 法定代表人：黄为民。 被执行人：绵阳广康水利电力有限责任公司，住所地绵阳市游仙区东林乡狮庵村五社。 法定代表人：熊长容。 本院在执行成都市易建建筑材料有限公司与绵阳广康水利电力有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，冻结并扣划被执行人名下存款，兑付案款134387元。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王振刚
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5160号原告：孙志凯，男，1993年9月14日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：刘焕懂，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。主要负责人：巩建，公司总经理。委托诉讼代理人：何汪，系公司员工。原告孙志凯与被告刘焕懂、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告孙志凯于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志凯申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙志凯撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告孙志凯负担。审判员  吴世平二〇二〇年十一月二日书记员  邱明观
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2111号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人彭湘波，男，汉族，1985年12月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日，向本院申请执行本院（2020）湘0524民初686号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 李 曼
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终1313号 上诉人（一审起诉人）：李端明，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人李端明因平等就业权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初4443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李端明上诉请求：依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初4443号民事裁定并指令该院继续审理。事实与理由：1、一审法院违反法律规定，超期作出裁定；2、在（2018）皖0603民初725号案件中，8万元是对档案、证件丢失的补偿，并非赔偿；3、上诉人的本次起诉是因其丧失最佳就业机会而要求淮北市人社局赔偿而提起。 本院经审查认为，起诉人李端明的本次起诉与其在2018年提起的诉讼基于同一事实提起，系其因相关单位未及时归还其档案、证件等而引发的纠纷，该纠纷已经一审法院调解结案，现李端明就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，其诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，符合构成重复起诉的条件，一审法院裁定不予受理并无不当。至于李端明上诉称一审法院违反法律规定超期办案的上诉理由，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 综上，李端明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年十一月六日 法官助理苏胜男 书记员陈婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2787号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军,该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行职员。 被 告 ： 覃 大 刚 。 男 。 年 月 日 出 生 。 壮 族 。 广 西 百 色 市 田 阳 区 人 。 住 广 西 百 色 市 田 阳 区 田 州 镇 城 东 左 侧 前 排 号 。 居 民 身 份 号 码 ： 7X 。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行诉被告 覃大刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二〇年十一月六日 书记员 覃冬迷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保320号之一申请人：张梅，女，1977年10月8日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人张梅因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保320号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安国用（2015）字第XXXX号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地的查封【宗地证号：安国用（2015）字第XXXX号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1289号某某房地产开发有限公司：你/你单位与李某某、付某某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2492号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某、付某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4178号原告：刘某1，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被告：刘某2，女，汉族，公民身份号码×××。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市灵州华府爵府（淼漫KTV店内），公民身份号码×××。原告刘某1与被告刘某2、杨某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘某1于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费318元(已减半收取)，由原告刘某1负担。审判员 高 琴 二○二○年十一月四日书记员 李婷婷
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民终2075号上诉人（原审被告）：周君良，男，1980年4月21日出生，汉族，住广东省新丰县****************。被上诉人（原审原告）：新丰德荣投资置业有限公司，住所地：广东省新丰县*************。法定代表人：罗伟勇，董事长。委托诉讼代理人：徐锐，该公司员工。上诉人周君良因与被上诉人新丰德荣投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新丰县人民法院（2020）粤0233民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周君良的家人王凤娣于2020年11月13日签收了本院定于2020年11月19日下午15时在本院第十审判庭开庭的传票，2020年11月19日下午15时周君良未到庭，本院当庭致电周君良一审地址确认书所留的手机号码，一直未接听，显示客户已启用来电转接功能。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”、第七条：“邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收，但代收人是同一案件中另一方当事人的除外。”的规定，由于上诉人周君良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周君良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周君良负担。周君良预缴的二审案件受理费100元，由本院予以退回50元。本裁定为终审裁定。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗稀蕾
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5500号 原告：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。被告：梁某某。原告中银消费金融有限公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波、杜凯到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金51904.09元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年9月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费15571038元；3.判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款54000元，借款利息为年化利率23.9%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告梁某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月16日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额54000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率23.9%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年5月18日向被告发放贷款54000元。2019年9月1日被告发生逾期，截止2020年6月1日，被告尚欠本金51904.09元。原告因本案诉讼支付律师代理费1038元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金51904.09元应予偿还。原告系非银行金融机构，应自觉维护社会经济秩序，原告主张的利息及滞纳费合计按年利率24%计算，明显高于国家对民间借贷利率保护的上限，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1038元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金51904.09元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年9月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、被告梁某某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1038元。三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元由被告梁某某负担（原告已预付，由被告随判决内容支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员    鲁建媛  二0二0年十一月五日   书  记  员 曹 莹
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1324号关于杨元霞依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初692号生效法律文书申请执行陈晓芳、杨秀茂租赁合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2614号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王格其他案由中，本院对被保全人王格的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6677号 原告：涂宜君，男，1967年11月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：吴骄阳，男，1979年10月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告涂宜君（以下简称原告）诉被告吴骄阳（以下简称被告）不当得利纠纷（立案案由为运输合同纠纷）一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告涂宜君到庭参加了诉讼，被告吴骄阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付垫付款7677元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告一直有业务上的对接，2019年7月，被告因装运货物，代收公司货款30525元，经结算被告运费为12848元，两项相抵，被告应向公司支付代收货款17677元。但被告当时仅向原告转账了10000元，用于返还代收货款，尚欠公司代收货款7677元，因被告一直以各种理由拖延付款，原告无奈之下替被告垫付了剩余货款7677元，后就该笔垫付款，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判令如前。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：原告系江西新余天凯乐食品有限公司销售员，被告系个体司机，常为该公司承运货物。截止2019年4月，被告代收原告名下的销售业务货款合计为30525元，江西新余天凯乐食品有限公司所欠被告运费为12848元，因被告拒不将其代收货款回笼给江西新余天凯乐食品有限公司，原告将公司所欠被告运费冲抵该代收货款，经结算，被告尚欠天凯乐公司货款为17677元。2019年7月11日，被告通过微信转账支付给原告10000元，由原告代为归还货款，同日，原告通过微信转账7677元给天凯乐公司财务总监张苏兰，用于将被告代收的货款平账。此款后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延付款，故原告诉至本院。 以上事实有原告陈述、微信聊天记录复印件等证据证实，足以认定。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告没有法律根据，将其代收的货款占为己有，被告所取得的不当利益，原告已代其归还天凯乐公司，原告有权请求被告返还不当利益。原告诉请要求被告归还不当得利款，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴骄阳于本判决生效后五日内给付原告涂宜君不当得利款人民币7677元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告吴骄阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王永芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15045号之一 申请执行人朱玲，女，1982年10月09出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人钟晓华，男，1978年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人朱玲与被执行人钟晓华民间借贷纠纷一案，（2018）粤1971民初31834号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还39000元及利息，并承担诉讼费387.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成执行和解协议，同意每月支付3000元直到履行完毕。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢锐江
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更237号 罪犯王云云，男，汉族，1988年10月19日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年11月16日作出（2017）新2801刑初649号刑事判决，以被告人王云云犯绑架罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯王云云在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对王云云的减刑建议 经审理查明，罪犯王云云在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年5月17日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金5000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、缴费凭证、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯王云云在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下: 对罪犯王云云减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2022年2月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张  婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4635号 原告：三台县潼川镇蓉姐房屋信息咨询部 经营者：滕芙蓉 经营场所：三台县潼川镇东河路。 诉讼代理人：张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：成都房拾宜房地产营销策划有限公司。 法定代表人：周大清，该公司负责人。 地址：成都市武侯区。 原告三台县潼川镇蓉姐房屋信息咨询部诉被告成都房拾宜房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后已通知原告三台县潼川镇蓉姐房屋信息咨询部缴纳诉讼费，但原告一直未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三台县潼川镇蓉姐房屋信息咨询部撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 苗
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执2530号申请执行人:倪广伟，男，1979年8月13日生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：张福军，男，1976年3月17日生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：刘建红，女，1974年11月11日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初7595号民事判决书，立案执行的申请执行人倪广伟与被执行人张福军、刘建红追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条、第三十八条之规定,裁定如下:查封（冻结、划拨）被执行人张福军、刘建红银行存款350000.00元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。需要继续进行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封，逾期不履行，视为放弃。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 勇二〇二〇年十一月十六日书记员 朱旭东
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保362号 童春国： 本院在审理被申请人童春国追缴违法所得诉讼财产保全一案中，于2020年9月24日作出（2019）桂1402刑初39号刑事裁定书。根据上述裁定提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人童春国名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以20000元为限，冻结被申请人童春国名下的银行存款，实际控制金额为770.56元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月4日起至2021年11月4日止）。 此外未查询到被申请人童春国有其他可供保全的财产，对童春国实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2038号 被执行人：孙兵，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍地达州市通川区。 本院作出的（2018）川1702刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将孙兵追缴违法所得一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：二、……继续追缴被告人孙兵的违法所得100元;……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无其他银行存款、房产和车辆等财产信息。 本院已对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余松珈
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初6774号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街附**。法定代表人：王宏，该支行行长。被告：吴良杰，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张彬，女，1987年4月28日，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：山东中正实业集团有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区隆东路**/div>法定代表人：姜勇，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告吴良杰、张彬、山东中正实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行撤诉。案件受理费减半收取计1739元，由中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行负担（已缴纳）。审 判 长  顾 磊人民陪审员  杨晓亮人民陪审员  林 琳二〇二〇年十一月三日书 记 员  潘文雯
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执802号谭玲、陈丙元：本院执行的谭玲申请陈丙元借款合同纠纷一案，经被执行人陈丙元自动履行，执行金额10536.75元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26863号 申请执行人谢先申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16539号 杨尚武： 被执行人杨尚武其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4592号民事判决书确认的杨尚武应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16539号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更688号 罪犯邓守伟，男，1976年2月10日出生，汉族，山东省曲阜市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）成刑初字第32号刑事判决，以被告人邓守伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决生效后交付执行。2016年、2018年经本院裁定共减刑一年五个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯邓守伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓守伟减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯邓守伟减刑无异议。 经审理查明，罪犯邓守伟前次减刑裁定送达时间为2018年07月30日，罪犯邓守伟在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯邓守伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓守伟减刑八个月。 刑期执行至2025年2月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43262号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曾国斌，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾国斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11326元；交付时间：2017年8月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月22日尚欠本金余额4218.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4218.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾国斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4218.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾国斌负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7451号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：马汉军，男，1982年3月4日生，回族，户籍所在地甘肃省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3067号 原告：王野，男，1991年1月26日生，满族，住被告：任盛达，男，1993年4月29日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 公民身份号码：2114021993××××××××。 原告王野与被告任盛达装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 王野向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的装修施工合同；2、被告返还原告超付的装修款40482元；3、被告退还火星人集成灶费用12800元；4、判令被告给原告造成的损失7500元；5、被告承担未按期交工的违约金27000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，王野与任胜达签订装饰装修合同，装修房屋为水木馨居43号楼2单元401，约定竣工日期为2020年6月27日。原告已按合同要求如期足额支付装修款。5月26日又给付被告12800元，委托购买火星人集成灶。被告仅完成地面铺砖等基础装修后，就一直以没钱为由一拖再拖拒不施工，导致剩余工程均处于停工状态，且明知无法按期完工，仍欺诈、骗取装修款、集成灶费用挪作他用。其实际完成工程量价款为29018元。因被告未能及时装修完工，致使原告在外居住房屋至今，给原告造成损失7500元。原告多次友好沟通无果，与被告协商达成一致，签订补充协议约定在2020年7月20日将全屋定制家具安装完毕，如再违约，支付违约金50000元。截至8月5日，被告不但没有任何施工，还有没钱为由继续推卸责任，已构成根本违约，有明显欺诈故意。现已造成工期及装修款严重损失，故原告诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告王野于2020年8月24日到兴城市公安局经济犯罪侦查大队报案，兴城市公安局于2020年9月18日作出葫公兴（经）立字[2020]623号立案决定书，决定对兴城任盛达合同诈骗案立案侦查。被告任盛达已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告王野的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王野的起诉。 案件受理费已减半收取997元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 琰
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更420号罪犯王仕平，男，1990年9月6日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年3月15日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初127号刑事判决，认定王仕平犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行（刑期自2017年8月24日起至2024年2月23日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯王仕平监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。罚金6000元已经履行，退赃退赔102153元未履行。建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯提请减刑幅度不当。经审理查明，罪犯王仕平在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。罚金6000元已经履行，退赃退赔102153元未履行。2018年6月至2020年4月，该犯在狱内消费总额为7291.53元，月均消费317.02元，狱内账户内余额827.91元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王仕平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑七个月的建议，根据其狱内消费情况，该犯有一定财产性判项的履行能力，根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项的履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王仕平减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2995号     申请执行人黄某某,男。   被执行人峁某某，男。   关于申请执行人黄某某与被执行人峁某某买卖合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6096号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不能按期履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人黄某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。申请执行人要求被执行人偿还材料款193656元、案件受理费2086元，被执行人应负担案件执行费2730元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月9日达成执行和解协议：由被执行人偿还申请执行人材料款193656元，已付5000元，剩余188656元，于2020年11月30日前付10000元，于2020年12月30日前付10000元，于2021年11月30日付80000元，于2022年11月30日前全部付清。   本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020陕0824执2995号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。        审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦           二0二0年十一月三十日      书记员 方仲江
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1041号 申请执行人张广旭，男，汉族，1980年7月1日出生，住顺城区。 被执行人陈磊，男，汉族，1982年3月23日出生，住望花区。 被执行人孙婷婷，女，汉族，1986年6月17日出生，住望花区。 申请执行人张广旭与被执行人陈磊、孙婷婷民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1041号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2044号 申请执行人覃荣才，男，1979年02月25出生，壮族，住广西来宾市兴宾区, 被执行人李运新，男，1991年07月18出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人覃荣才申请执行李运新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初2578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李运新在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李运新名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初2578号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初2578号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1170号申请执行人：付敬淑，女，汉族，1975年03月25日出生，住重庆市丰都县。被执行人：秦东平，男，汉族，1975年12月29日出生，住重庆市丰都县。申请执行人付敬淑与被执行人秦东平民间借贷纠纷一案，本院（2020）渝0230民初782号民事判决书已经发生法律效力。判决：秦东平在本判决发生法律效力后10日内偿还付敬淑借款50000.00元及资金占用损失（以50000.00元为基数，从本判决发生法律效力之日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由秦东平负担（付敬淑已自愿垫付，秦东平在履行本判决书确定的给付义务时一并支付）。被执行人秦东平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人付敬淑于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人秦东平发出了执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票、风险告知书等法律文书；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人秦东平名下无房屋、无车辆、无工商登记信息、无公积金，仅冻结少量银行存款（扣划冲抵执行费后，剩余1411.92元已支付给申请执行人）；3、本院于2020年11月20日对被执行人秦东平限制高消费、纳入失信人员名单；4、本院实地调查，被执行人秦东平无其他财产可供执行；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，经本院执行兑现1411.92元，被执行人秦东平暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执1170号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年十一月二十日书记员  李怀旺
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5019号原告：李金海，男，1987年9月24日生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：魏恒兵，男，1974年8月21日生，汉族，句容市人，住句容市。原告李金海与被告魏恒兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金海的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告魏恒兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金海向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付价款167000元，并支付利息（利息以167000元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止，按同期银行贷款利率标准计算）；2.要求被告承担误工费、交通费、营业损失3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事蔬菜批发业务，被告陆续在原告处购买蔬菜。2019年11月14日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告价款167000元。此款后经原告催要，被告未给付。被告魏恒兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事蔬菜批发业务，被告陆续在原告处购买蔬菜。2019年11月14日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告价款167000元。此款后经原告催要，被告未给付。上述事实有原告提交的欠条以及原告的相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告购买原告货物后，应及时给付价款，其拖欠的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。原告要求被告给付价款167000元并从起诉之日起支付利息的诉请，本院予以支持。因双方未对利息标准进行约定，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。关于原告要求被告承担误工费、交道费、营业损失3000元的诉请，因被告未提交相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏恒兵于本判决生效之日起十日内给付原告李金海价款167000元，并支付利息（利息以167000元为基数，自2020年9月26日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告李金海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告魏恒兵负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张厚祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理 秦 婧书 记 员 武 涵
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2527号执行陈宗明责令退赔一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1343号 原告：孔秋菊，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：马岩芬，女，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 被告：金小华，男，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 原告孔秋菊与被告马岩芬、金小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告孔秋菊、被告马岩芬、金小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔秋菊向本院提起诉讼：1、判令两被告共同归还借款10万元及支付该款自起诉之日起按银行贷款利率计算至实际归还之日止的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月18日，被告马岩芬向原告借款10万元用于其儿子订婚，双方口头约定利息，并言明“我家开始建房时归还”。被告金小华对借款一事知晓并承认。此后，被告马岩芬分二次支付借款利息5000元。2020年8月，原告因家中建房向被告马岩芬催款，但其种种回避，至今未能还款。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告马岩芬答辩称：借款属实，会慢慢赚钱还款。 被告金小华答辩称：被告马岩芬向原告借款10万元，被告金小华不知情，也没有事后予以追认，如原告不能提供证据证明是夫妻共同债务，被告金小华无须承担还款责任。 本院经审理认定，被告马岩芬、金小华系夫妻，其于1996年7月17日登记结婚。原告孔秋菊与被告马岩芬系朋友。2019年12月18日，被告马岩芬单独以儿子订婚所需为由向原告借得人民币10万元并出具借条一份，借条载明借款金额，双方口头约定利息按银行贷款利率计付，原告家中建房需要时还款。2020年3月18日和6月18日，被告马岩芬先后支付借款利息3000元和2000元。庭审中，双方协商确定该5000元作为截至原告起诉前的利息，起诉之日起的利息仍按银行利息计付。2020年8月起，原告因家中建房向被告马岩芬催款，但至今未果。另，被告马岩芬、金小华的儿子最终未订婚，被告金小华对被告马岩芬向原告借款事先不知情，事后亦未予追认。 上述事实，有当事人的庭审陈述，以及原告提供的借条及银行取款回单、被告马岩芬提供的结婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告孔秋菊与被告马岩芬之间进行借贷，是当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告马岩芬经原告催讨后未及时还款，构成违约，应承担还款付息的民事责任。案涉债务虽形成于两被告婚姻关系存续期间，但该债务非为家庭日常生活需要所负，原告亦不能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为两被告的夫妻共同债务，被告金小华无须承担共同还款责任。原告要求被告金小华还款付息缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马岩芬于本判决生效之日起十日内向原告孔秋菊归还借款本金人民币10万元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计付自2020年10月19日起至债务实际履行之日止的利息。 二、驳回原告孔秋菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（已减半），由被告马岩芬负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈丽琳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2142号之一 原告:张天明，男，汉族，生于1970年2月，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人(特别授权）：康凯，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。 被告：桂友昌，男，汉族，生于1977年6月，住四川省宣汉县。 原告张天明与被告桂友昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天明申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天明撤诉。 案件受理费5736元，减半收取计2868元，由原告张天明负担。 审 判 长  曹国治 人民陪审员  冉茂东 人民陪审员  苏武权 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陈铎元
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5704号被执行人：陈红红,男，汉族，1986年10月28日出生，住济源市。陈红红罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈红红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金20000元；因陈红红未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈红红有零星存款，无需处理。2、查明被执行人陈红红名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红红负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  李子璇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4761号 原告:黎纯敏，女，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：西昌市西纳实业有限公司，住所地：四川省西昌市。 被告：李亚琼，女，汉族，住四川省。 原告黎纯敏诉被告西昌市西纳实业有限公司、李亚琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。经审查，原告没有提供被告明确的送达地址及联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告黎纯敏的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3963号 上诉人（原审被告）：刘爱强，男，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱海，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人刘爱强因与被上诉人朱海民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘爱强上诉请求：撤销一审判决重新审理。事实和理由：一审时其被关押在灵璧县看守所，无法到庭。其实际收到借款数额为46000元，利息8分，其已支付的利息，朱海一审未提交证据证明。个人汽车抵押，朱海知道车户名不是本人。其与朱海无任何金钱交易。 朱海辩称，虽借条上写明借款50000元，其实际转账47000元，3000元是提前给的利息钱，利息是按照月息两分计算。案涉借条是后期所补。 朱海向一审法院起诉请求：1.判令刘爱强偿还借款本金50000元及利息17933元，共计67933元（利息按照月利率2%计算，暂时从2019年2月2日起计算至2020年7月28日，后期利息按照月利率2%继续计算至借款全部还清之日止）；2.本案诉讼费用由刘爱强承担。 一审法院认定事实：朱海刘爱强系朋友关系。因需要资金周转，刘爱强(甲方)与朱海（乙方）签订《个人汽车抵押借款合同》一份，约定刘爱强向朱海借款50000元，期限自2019年2月2日至2019年3月2日，月利息2分。该合同补充协议第一条载明：甲方从2018年12月18日向乙方借款，由于乙方多次催要无法偿还，甲方以手头困难无法还款，甲方要求立此合同给予乙方保障。后经朱海催要借款本息，刘爱强至今未偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘爱强向朱海出具借条借款50000元，双方之间的民间借贷合同关系是当事人真实的意思表示，合法有效，刘爱强依法负有清偿义务。朱海主张刘爱强应按约定月息2分支付利息符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:刘爱强应于判决书效后十日内支付朱海借款50000元及利息（自2019年2月2日起至还清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费1498元，减半收取749元，由刘爱强负担。 二审期间，刘爱强提交微信转账记录三张，欲证明通过微信向朱海偿还借款本金2600元。朱海质证认为，对收到微信转账2600元真实性无异议，但系刘爱强偿还的利息。本院对该证据真实性予以认定。 经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 另查明，2018年12月18日，朱海通过案外人张允向刘爱强出借47000元，借款后，刘爱强偿还朱海4600元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将出借的金额认定为本金。本案中，刘爱强向朱海出具的借款合同，虽写明借款金额为50000元，但朱海实际向案外人张允账户转款47000元，后由张允转款给刘爱强。刘爱强对朱海实际转账47000元亦予以认可，但其上诉主张仅收到46000元，关于该主张，刘爱强未向法院举证予以证实，且不能以此否认朱海实际出借数额为47000元的事实。故，根据上述法律规定，对于实际借款数额，本院认定为47000元。案涉借款合同中，双方约定借款利息为月息2分，刘爱强上诉状中亦认可其已偿还朱海部分利息，故刘爱强已偿还的4600元应认定为偿还的借款利息。刘爱强主张上述款项为偿还的借款本金，本院不予采信。 综上所述，刘爱强的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4353号民事判决； 二、刘爱强应于本判决生效后十日内支付朱海借款47000元及利息（利息自2019年2月2日起至还清之日止，按年利率24%计算，已支付的4600元予以扣除）； 三、驳回朱海的其他诉讼请求。 一审案件受理费1498元，减半收取749元，由刘爱强负担；二审案件受理费50元，由刘爱强负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  李 超 审判员  刘 柳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执936号之一申请执行人：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：刘占明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗姚，该公司清收中心职员，代理权限为特别授权。被执行人:于国彬，男，1970年11月9日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:岑国红，女，1967年1月12日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:蔡建文，男，1973年5月25日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:黄滨鹏，男，1975年10月23日出生，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的中卫仲裁委员会（2019）卫仲字第77号裁决书，在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人于国彬、岑国红、蔡建文、黄滨鹏金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款795000元、利息100961元及月利率10.27185‰向申请执行人支付自2019年6月28日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，承担仲裁费23638元、执行费11596元，执行标的共计931195元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十八日书记员  李 姣
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执799号之一 申请执行人卓登伟，男，汉族，1970年6月15日生，住赣州市赣县区。 委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 委托代理人刘龙华，江西致广律师事务所实习律师，特别授权。 被执行人舒勇懿，男，汉族，1981年5月20日生，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院作出的（2019）赣0721民初1124号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒勇懿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人舒勇懿在中国银行XXXXX账户内存款人民币10140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖坤
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民初118号 公益诉讼起诉人：阜新市人民检察院，住所地阜新市中华路**。 负责人：蒋中平，系检察长。 出庭检察人员：张海龙、宋威，检察员。 被告：项国良，男，1943年10月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。 公益诉讼起诉人阜新市人民检察院因与被告项国良环境污染责任纠纷一案，向本院提起公益诉讼，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公益诉讼起诉人阜新市人民检察院指派检察员张海龙、宋威出庭参加诉讼，被告项国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 公益诉讼起诉人诉讼请求，请求：被告项国良于2012年5月1日前依法恢复林地原状，逾期按照造林标准支付生态环境修复费用40368元。事实及理由：2020年3月30日，项国良在彰武县北大洼自家林地内焚烧荒草，引发火灾造成林地失火。经彰武县林草发展服务中心鉴定，失火现场内部分地块在2005年林业二类调查中被区划为林地，经对现场过火面积实测，过火面积为5.2925公顷，合计79.35亩，其中林地过火面积为3.366公顷，合计50.46亩，上述过火地块部分地类为林地，系彰武县大四镇胜利1林班LH19小班，林种为国家公益林。项国良因失火致使国家公益林受损的行为侵害了国家公共利益，应当依法承担相应的民事侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第五条、十三条第二款的规定，阜新市人民检察院依法提起公益诉讼。 被告项国良未到庭参加诉讼无答辩意见。 公益诉讼起诉人为证明其主张，向本院提交了以下证据： 第一组证据：彰武县人民检察院提请移送案件线索意见书；阜新市人民检察院立案决定书；阜新市人民检察院公告。证明检察机关系本案适格主体。 第二组证据：项国良身份信息；彰武县森林公安局对项国良的询问笔录。证明项国良系本案适格被告。 第三组证据：彰武县森林公安局对项国良、徐文阁的询问笔录；彰武县森林公安局现场勘验笔录、现场照片；彰武县森林公安局现场指认照片、现场指认笔录。证明项国良实施了侵权行为。 第四组证据：彰武县林草发展服务中心的GPS林地调查报告；彰武县大四家子镇人民政府的证据材料。证明项国良失火造成过火面积79.35亩，其中林地50.46亩，林种为公益林。项国良的违法侵权行为侵害了社会公共利益。 第五组证据：彰武县2021年大四家子镇胜利造林项目作业设计报告。证明项国良应当承担恢复受损公益林地的原状或者按照上述造林标准支付生态环境修复费用40368元的民事责任。 经庭审举证、认证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年3月30日15时许，项国良在彰武县北大洼自家林地内焚烧荒草，不慎引发火灾造成林地失火。案发后，阜新市森林公安局于2020年4月8日立案侦查，2020年4月9日项国良被彰武县森林公安局传唤到案，对上述违法事实供认不讳。２０２０年7月2２日彰武县公安局因项国良烧荒引发火灾的情节显著轻微、危害不大，不应对项国良追究刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，作出撤销案件决定书。经彰武县林草发展服务中心鉴定，失火现场内部分地块在2００５年林业二类调查中被区划为林地，经对现场过火面积实测，过火面积５.２９２５公顷，合计79.35亩，其中林地过火面积为3.366公顷，合计50.46亩。上述过火地块部分地类为林地，系彰武县大四镇胜利1林班LH19小班，林种为国家公益林。经辽宁省宏泰林业规划设计有限公司评估设计，受损50.46亩国家公益林造林修复费用概算为800/亩，共计40368元。 另查明，阜新市人民检察院在履职过程中发现被告项国良失火造成国家公益林受损的线索后，于2020年6月23日立案，当日履行了公告程序，公告期满后没有适格主体提起民事公益诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。本案中，阜新市人民检察院在履行职责中发现了被告的侵权行为，并依法履行了公告程序。公告期内，没有适格主体向人民法院提起民事公益诉讼。阜新市人民检察院向本院提起民事公益诉讼，主体适格。 《中华人民共和国侵权责任》第十五条一款第五项、第六项，第二款规定，承担侵权责任的方式主要有：（五）恢复原状；（六）赔偿损失。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于污染环境、破坏生态环境，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失，赔偿道歉等民事责任。第二十条规定，原告主张恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生这前的关态。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用，也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。本案中，项国良因烧荒不慎引发火灾造成国家公益林地失火，其侵权行为破坏了生态环境，损害了国家和社会公共利益，应当承担相应的民事责任。 综上所述，阜新市人民检察院所提出的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告项国良于2021年5月1日前依法恢复林地原状，到期不履行上述修复义务的，于2021年5月10日前按照造林标准支付生态环境修复费用40368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  赵荣志 审判员  陈 鹏 审判员  黄 华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李何威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11843号原告：陈文冬，男，1985年1月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人;陈亚云，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人:林刚，江苏凡创律师事务所律师。被告：刘克明，男，1972年5月20日生，汉族，住张家港市。原告陈文冬与被告刘克明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈文冬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文冬申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈文冬撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告陈文冬负担。审判员  赵春华二〇二〇年十一月二十日书记员  张焱萍
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更567号 罪犯苟孟，曾用名秦俊峰，男，1990年11月2日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省南部县人民法院于2018年6月4日作出（2018）川1321刑初43号刑事判决，以被告人苟孟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，检察机关提出抗诉。四川省南充市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）川13刑终178号刑事判决，以原审被告人苟孟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯苟孟在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯苟孟服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初43号执行通知书载明已缴纳罚金3000元。罪犯苟孟于2019年6月7日缴纳罚金2000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯苟孟服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯苟孟减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年4月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5168号原告：昆明明杰物业管理有限公司，统一社会信用代码91530102681273687F，住所地云南省昆明市武成路富春花园****商铺。法定代表人：罗杰明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙梦超，男，1991年12月6日生，彝族，住云南省红河州石屏县，该公司员工（特别授权）。被告：张海英，女，45岁，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。原告昆明明杰物业管理有限公司（简称明杰物业）与被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理。明杰物业向本院提出诉讼请求：1.判决张海英支付明杰物业2017年8月1日至2020年7月31日期间物业管理费2592元、电梯维护费720元、二次加压费900元；2.判决张海英支付违约金2799.36元，上述费用共计7011.36元；3.判令张海英承担本案诉讼费。事实和理由：明杰物业与文山市龙景园小区业主委员会签订了《龙景园物业服务合同》，该合同约定物业服务期限为2017年8月31日至2020年8月30日；收费标准按住房面积分段收费，张海英的住房面积为128.44㎡，符合120-129㎡，收费标准为72元/月，电维护费20元/月，每年300元的二次加压费及维护费，其费用三年为4212元。根据合同第三十三条规定，业主，物业使用人违反本合同约定，逾期支付物业服务费及相关费用的，乙方有权要求业主、物业使用人按照应付金额每日千分之二的比例支付违约金，对于欠费不缴纳的乙方可向物业所在地人民法院起诉，业主对承租人或物业使用人延迟交纳物业费及相关费用承担连带责任，张海英应付的违约金未为2799.36元。合同履行至今，小区业委会换届，导致合同无法续签，欠费业主以业委会成员未确定，拒绝缴纳物业费。明杰物业已按合同约定为陈军所在的小区提供了相应的物业管理服务，但张海英拒不履行自己的交费义务，为此明杰物业诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件第（二）项为：“有明确的被告”，即原告在起诉时应明确列明被告具体姓名和准确送达地址。本案虽然原告明杰物业列明了被告张海英的送达地址，但根据该地址法院未联系到被告张海英，且明杰物业未提交证据证明被告张海英的身份，仅有姓名不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昆明明杰物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 骆 霞二〇二〇年十一月九日书记员 保雪微
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9137号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍，男，1959年12月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。该公司董事长委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：陈平贵，男，1975年2月13日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××组。原告长沙新里物业服务有限公司与被告陈平贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告长沙新里物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员  肖艳二〇二〇年十一月二十五日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1511号 原告：庞则朋，男，1959年9月10日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：段雪冬，男，1975年6月13日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：刘艳坤，女，1975年12月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告庞则朋与被告段雪冬、刘艳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告庞则朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按庞则朋撤回起诉处理。 审判员 徐 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 娄冀川
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5814号 原告:沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 法定代表人：韩玉岐，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告:中石化工建设有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人：孙建国，董事长。 委托诉讼代理人：项建武，河北典民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新新，河北典民律师事务所实习律师。 被告：姚君林，住河北省黄骅市。 法定代理人：陈兰凤，住河北省黄骅市，系姚君林妻子。 委托诉讼代理人：赵杰，系黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：叶增宏（又名叶丙红），住河北省沧县。 原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司与被告姚君林、叶增宏（又名叶丙红）、中石化工建设有限公司买卖合同纠纷一案。审理过程中，原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告姚君林、叶增宏 （又名叶丙红）、中石化工建设有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司撤回对被告姚君林、叶增宏（又名叶丙红）、中石化工建设有限公司的起诉。 案件受理费12164.93元，减半收取6082.47元，由原告沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏雅芳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢62号之一 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人广西中凰投资有限公司。住。住所地：广西南宁市青秀区东葛路**岭南家园********房/div> 被执行人陆靖，女，1979年11月11日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人广西中凰投资有限公司、陆靖金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3442号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行。原执行案号：（2019）桂0127执1048号，该案终结执行后申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人陆靖在南宁市××东××路××家园××号有商铺（房产证号：邕房权证字第××号），第一顺位抵押债权人为横县农村信用合作联社校椅信用社，第二顺位抵押债权人为肖文成、刘特丽，第三顺位抵押债权人为商昌标。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2020年9月14日-15日在淘宝网司法拍卖平台以8411000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年10月11日-12日在淘宝网司法拍卖平台以6728800元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年10月29日在淘宝网司法拍卖平台以6728800元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人陆靖名下上述房地产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金9650000元及利息5035498.53元（计算截至2020年11月18日），本息合计14685498.53元。被执行人尚欠申请执行人垫付的公告费260元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2111号申请执行人：江阳风，女，1982年5月7日生，汉族，江西省赣县人。被执行人：钟厚金，男，1982年1月21日生，汉族，江西省于都县人。申请执行人江阳风依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初740号民事调解书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟厚金未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江阳风与被执行人钟厚金民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11,120元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行标的11,120元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员 钟 斌
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执517号 申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**南宁金桥农产品批发市场**楼****商铺。 法定代表人：李绍忠，职务：该公司董事长。 被执行人田阳县万州餐饮服务有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇广场一路东起假日酒店**> 法定代表人：黄尚敏，该公司执行董事。 被执行人黄尚敏，男，1971年12月5日出生，壮族，住所地百色市田阳区，住所地百色市田阳区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人罗兰，女，1975年9月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区田阳县iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 关于申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司与被执行人田阳县万州餐饮服务有限公司、黄尚敏、罗兰的借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0102民初783号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务：（1）被执行人田阳县万洲餐饮服务有限公司偿还申请执行人5000000元及利息，被执行人黄尚敏、罗兰对上述债务承担连带清偿责任;（2）申请执行人对被执行人黄尚敏抵押本案的林权拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费、财产保全费71400元，申请执行费52757元。 在案件的执行过程中，本案黄尚敏抵押申请执行人的位于田阳县××××面积为2054.2亩的林木所有权【林权证号：阳林证字（2013）第0815080074号】与（2020）桂1021执516号案的抵押物实际为同一林地、同一抵押人，因此该抵押物在（2020）桂1021执516号案中一并处理。此外，经本院对被执行人银行存款、车辆、房产、国土、工商等资信状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决书确定的支付义务，本院依法将被执行人列入限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金5000000元及利息、案件受理费及财产保全费71400元，执行费52757元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执517号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2017）桂0102民初783号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲