wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初587号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人夏建建，男，1990年9月26日生，住江苏省东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被盐城市直属分局取保候审,同年11月18日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]179号起诉书指控被告人夏建建犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人夏建建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日晚，被告人夏建建至江苏省滨海县东坎镇兴隆路159号其亲戚家吃晚饭并饮用白酒。当日晚19时30分左右，被告人夏建建的妻子刘某甲驾驶苏Ｊ×××**小型轿车搭载被告人夏建建及其女儿从滨海返程回东台，其从沈海高速滨海收费站上高速公路行驶至射阳服务区后，换成被告人夏建建酒后驾驶该汽车。当日晚22时25分左右，被告人夏建建酒后驾驶苏Ｊ×××**小型轿车行至沈海高速白驹收费站出口附近换成刘某甲驾驶该汽车后，被盐城市大丰区公安局交通警察大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人夏建建的血样中检出乙醇，含量为每百毫升85.4毫克。案发后，被告人夏建建被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人夏建建的行为已构成危险驾驶罪。被告人夏建建虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人夏建建对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队拍摄的物证照片、出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人刘某甲、刘某乙的证言，被告人夏建建的供述，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏建建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏建建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人夏建建虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人夏建建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年11月18日起至2020年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二〇年十一月十八日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8563号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行，住所地河南省安阳林州市合涧镇合涧村。法定代表人：王泽华，支行负责人。委托诉讼代理人：孙军林、孙彩凤，本单位职工。被告：崔东兴，男，1960年5月1日生，汉族，住河南省林州市。被告：付江先，女，1960年7月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州东兴牧业有限公司，住所地合涧镇北小庄村。法定代表人：崔东兴。原告河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与被告崔东兴、付江先、林州东兴牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行撤回起诉处理。审判员  岳志强二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵昀昀
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10276号原告：濮阳市方正新型建材有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县子岸乡梨子园村。统一社会信用代码：91410900597618769J。法定代表人：胜志彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：田德威，男，汉族，住河南省濮阳市。被告：付成林，男，汉族，住所地濮阳市华龙区。被告：付绍军，男，汉族，住所地濮阳市华龙区。原告濮阳市方正新型建材有限公司与被告付成林、付绍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳市方正新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十日书记员  李扬
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12723号原告：季士均，男，1963年8月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：乔明达，男，1999年1月20日出生，汉族，住河南省新野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，女，该公司员工。原告季士均与被告乔明达、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理。原告季士均、被告乔明达及被告中国平安张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季士均向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费1959.78元，电瓶车车损8000元，误工费6000元，护理费3000元，营养费1500元，交通费500元，合计20959.78元。其中被告中国平安张家港支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告乔明达、中国平安张家港支公司承担70%；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日20时00分许，被告乔明达驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，沿农鹿路由南向北行驶至农鹿路华宇路路口时，该车与由北向南左转弯向东行驶季士均驾驶的四轮电动车相撞，造成原告受伤，二车损坏。嗣后，原告被送往张家港市莱医院治疗。事故发生后，2019年2月22日张家港市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，被告乔明达与原告负同等责任。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。乔明达辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付，请求法院依法处理。中国平安张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。对医疗费发票金额无异议，但是非医保按照10%比例扣除；营养费认可40元/天×7天;护理费不认可；误工费认可2020元；财产损失认可8500元；交通费认可100元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告季士均在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。对于原告方的损失，本院认定为：医疗费用1959.78元，营养费350元，护理费700元，误工费3030元（营养期、护理期、误工期均参照本院法医技术咨询笔录认定，误工费酌定按照2020元/月计算），财产损失8600元（其中车损8500元，施救费100元），交通费200元，合计14839.78元。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，乔明达承担事故同等责任。乔明达驾驶的车辆在中国平安张家港支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国平安张家港支公司在交强险范围内赔偿原告季士均损失8239.78元，超出交强险部分由被告乔明达承担60%的赔偿责任即3960元。由被告乔明达承担部分可由中国平安张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。故被告中国平安张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告季士均赔偿款12199.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告季士均赔偿款12199.78元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告季士均的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告乔明达负担。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年十一月十七日书记员  卜萌露
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执416号之一申请执行人：邓某，男，1990年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：邓某，男，1991年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人邓某与被执行人邓某房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院于2020年5月6日作出的（2020）赣0192民初502号民事调解书，依法于2020年9月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月17日，本院向被执行人邓某出限制消费令。本案申请执行人申请执行77000元及利息，截止2020年11月24日止，未执行金额77000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 茜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初2871号 原告：兰天，男，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：魏保玲，女，1982年5月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告兰天与被告魏保玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告兰天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰天撤回起诉处理。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初539号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李中华，男，汉族，1967年7月20日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月9日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人张东方，男，汉族，1984年11月6日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月26日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人武文敬，男，汉族，1988年5月17日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住兰考县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年5月22日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人李俊杰，曾用名李瑞，男，汉族，1979年7月26日出生，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河南省开封市祥符区，住祥符区。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年5月14日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人张建设，男，汉族，1971年4月15日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月6日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人郭坤，男，汉族，1988年10月15日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年5月29日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人郭小伟，男，汉族，1982年10月2日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月19日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人孙素芳，女，汉族，1984年10月8日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月12日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人牛志刚，男，汉族，1978年11月18日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月22日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人吴婷婷，曾用名吴停停，女，汉族，1983年1月26日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住兰考县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年5月9日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。被告人徐艳梅，女，汉族，1976年1月27日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年6月2日被取保候审；经本院决定，于2020年8月31日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人李中华、张东方、武文敬、李俊杰、张建设、郭坤、郭小伟、孙素芳、牛志刚、吴婷婷、徐艳梅犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉。孙素芳等十一名被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，公安机关在工作期间发现韩某（另案处理）的手机存有大量手机号码信息，经侦查，其中李中华提供了52794条，张东方提供了16475条，武文敬提供了15272条，李俊杰提供了14545条，张建设提供了11952条，郭坤提供了8935条，郭小伟提供了8700条，孙素芳提供了6513条，牛志刚提供了6371条，吴婷婷提供了5975条，徐艳梅提供了5789条。以上条数均为筛选去重后条数。韩某通过上述被告人提供的手机号码发送移动信息推广宣传。被告人李中华于2020年6月9日被抓获归案，被告人张东方于2020年6月26日被抓获归案，被告人武文敬于2020年5月22日被抓获归案，被告人李俊杰于2020年5月14日到公安机关投案，被告人张建设于2020年6月6日被抓获归案，被告人郭坤于2020年5月28日被抓获归案，被告人郭小伟于2020年6月19日被抓获归案，被告人孙素芳于2020年6月12日被抓获归案，被告人牛志刚于2020年6月20日到公安机关投案，被告人吴婷婷于2020年5月9日被抓获归案，被告人徐艳梅于2020年6月2日被抓获归案。各被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，十一名被告人在开庭审理过程中均无异议，且签字具结，并有十一名被告人的户籍证明，党员登记表，无前科证明，到案经过，微信记录截屏，手机号码清单（含电子版），证人韩某的证言，十一名被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李中华、张东方、武文敬、李俊杰、张建设、郭坤、郭小伟、孙素芳、牛志刚、吴婷婷、徐艳梅等人违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李俊杰、牛志刚主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首；李中华、张东方、武文敬、张建设、郭坤、郭小伟、孙素芳、吴婷婷、徐艳梅到案后均如实供述自己的罪行，系坦白；十一名被告人均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。十一名被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚。十一名被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李中华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人张东方犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币七千元。三、被告人武文敬犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。四、被告人李俊杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。五、被告人张建设犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。六、被告人郭坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。七、被告人郭小伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。八、被告人孙素芳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。九、被告人牛志刚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。十、被告人吴婷婷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。十一、被告人徐艳梅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确认之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  沈凤丽审 判 员  霍青华人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 亚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5708号原告：路鹏飞，男，汉族，1996年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，系公司员工。原告路鹏飞与被告太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2020年10月23日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告路鹏飞的委托诉讼代理人胡洪强，被告太平财险商丘分公司的委托诉讼代理人张涛涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告路鹏飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损费等各项损失302982.38元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日18时40分，闫帅驾驶豫Ｎ-×××**号长安牌轻型栏板货车，沿105国道东侧机动车道由北向南逆向行驶至京珠105国道755公里处商丘市睢阳区宋集镇腰赵庄西侧时，与沿105国道由南向北行驶的与准驾车型不符的路鹏飞驾驶的豫Ｎ-×××**号贝纳利牌普通两轮摩托车相撞，造成路鹏飞受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部分认定闫帅承担此次事故的全部责任，路鹏飞无责任。经查，被告闫帅驾驶的豫Ｎ-×××**号长安牌轻型栏板货车在被告太平财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险，现原告为维护自身的合法权益不受损害，特提起诉讼，请贵院依法裁判。被告太平财险商丘分公司辩称，查明事故真实发生，涉案车辆证照齐全，驾驶员无免责前提下，我司愿承担原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；我司垫付10000元医疗费需扣除。经审理查明：2020年3月15日18时40分，闫帅驾驶豫Ｎ-×××**号长安牌轻型栏板货车，沿105国道东侧机动车道由北向南逆向行驶至京珠105国道755公里处商丘市睢阳区宋集镇腰赵庄西侧时，与沿105国道由南向北行驶的与准驾车型不符的路鹏飞驾驶的豫Ｎ-×××**号贝纳利牌普通两轮摩托车相撞，造成路鹏飞受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000096号事故认定书，认定闫帅承担此次事故的全部责任，路鹏飞无责任。被告闫帅驾驶的豫Ｎ-×××**号长安牌轻型栏板货车在被告太平财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险，被告肇事车辆在被告中国人保菏泽分公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告路鹏飞先后入住商丘市第四人民医院住院治疗25天、郑州市骨科医院22天，支出医疗费66978.5元，原告路鹏飞伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所作出路鹏飞外伤致右足踝多发性开放性粉碎性骨折并脱位所致后遗症，构成九级伤残，约需三个月护理期限，支出鉴定费1300元。原告路鹏飞车辆损失经个人委托道路交通事故车物损失评估公司作出评估车辆损失为9862元，本院酌定认定7000元。原告路鹏飞1996年出生，构成伤残时23周岁，有一被扶养人为其长子路铭皓，1周岁。2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019年河南省居民消费性支出为21971.57元/年；2019河南省居民护理费为128.38元/天；2019河南省农林牧渔业平均工资为129.51元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本案中，此次事故认定闫帅承担全部责任，故由承保闫帅驾驶的肇事车辆交强险和商业三者险保险公司承担全部赔偿责任。原告路鹏飞的损失包括：医疗费66978.5元、营养费每天20元，经计算为940元；住院伙食补助费每天50元，经计算为2350元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.2=136803.88元；护理费128.38元/天×90天=11554.2元；误工费129.51元/天×150天=19426.5元；鉴定费1300元；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费21971.57元/年×17年×0.2÷2人=37351元；车损费7000元；施救费400元；评估费500元；交通费940元，共计295544元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司商丘分公司赔偿原告路鹏飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、施救费、交通费等共计285544元（已扣除垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5844元，减半收取2922元，由原告路鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十一月十二日书记员  范艳方
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22056号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路**。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女，该支行员工。被告：印虹，女，汉族，1987年12月14日出生，汉族，住上海市普陀区曹阳二村****。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告印虹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金2993元；2.被告偿还原告以2993元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款2993元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11628号 申请人:史丹利（文登）工具有限责任公司，住所地山东省威海市文登经济开发区福州路**。 法定代表人：大卫爱德华·唐纳德。 被申请人：深圳市华昌达五金塑胶有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区第二工业区第**厂房101 法定代表人：梁小飞。 申请人史丹利（文登）工具有限责任公司与被申请人深圳市华昌达五金塑胶有限公司加工合同纠纷一案的财产保全，原查封案号【（2019）粤0306执保9656号】申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1530118.00元的财产，本院以（2019）粤0306民初38189号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市华昌达五金塑胶有限公司在平安银行股份有限公司深圳松岗支行11×××01账户人民币1530118.00元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙海豹
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初5085号原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金牛支行。（以下简称大冶泰隆银行金牛支行）。住所地：大冶市金牛镇虬川广场华府商铺**。代表人冯勇，支行行长。委托代理人董博文，系该行员工。代理权限：特别授权。被告赵辉福，男，1987年11月3日出生，汉族，住大冶市。被告卢欢，女，1994年3月10日出生，汉族，住住大冶市。系被告赵辉福之妻。被告徐珍，女，1982年1月26日出生，汉族，住大冶市。原告大冶泰隆银行金牛支行诉被告赵辉福、卢欢、徐珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大冶泰隆银行金牛支行的委托代理人董博文、被告徐珍到庭参加了诉讼，被告赵辉福、卢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶泰隆银行金牛支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金66089.74元、利息4817.37元、罚息1171.88元、复息332.26元，共计人民币72411.25元（截至2020年10月28日），并支付自2020年10月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（按月利率15.48‰计算）；判令被告卢欢、徐珍对被告赵辉福的全部债务承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月22日，被告赵辉福因归还贷款急需资金与原告签订编号为（426100501191122）冶泰银（个借）字第（8102870024）号的《个人借款合同》，约定：借款本金7.2万元，月利率为10.32‰，贷款期限为2019年11月22日至2020年11月22日，还款方式为分期还款。被告卢欢、徐珍自愿对赵辉福上述借款本息承担连带清偿责任，并与原告签订了编号为（426100501191122）冶泰银（高保）字第（8102870024）号的《最高额保证合同》。保证的范围包括本息、逾期利息、诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证。合同履行期限中，被告赵辉福并未按约还本付息。经原告多次催讨，被告亦未偿还。故诉请法院提出上述诉讼请求。被告赵辉福、卢欢未到庭，亦未提交书面答辩状。被告徐珍辩称，我签字担保属实；我未替赵辉福还款，但我会督促赵辉福还款。故请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告赵辉福、卢欢未到庭质证，视为入弃质证权利。被告徐珍对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。综合全案证据和法庭调查，本院认定事实如下：2019年11月22日，原告大冶泰隆银行金牛支行与被告赵辉福、卢欢、徐珍签订《个人借款合同》一份，双方当事人约定：借款人赵辉福向原告借款人民币72000元，借款期限从2019年11月22日起至2020年11月5日止；借款利率为月利率10.32‰的固定利率，合同期内不调整；本次贷款还本付息方式为按月结息，到期利随本清；借款人应按合同的约定的期限按期还本付息，借款逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；同时，原告与被告卢欢、徐珍签订了《最高额保证合同》，约定，保证人的担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等和实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期限为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；合同还就其他事项进行了约定。被告卢欢、徐珍作为担保人在合同上担保人栏签名。合同生效后，同年11月22日，原告依约向被告赵辉福在银行的账户发放了贷款72000元。此后，被告赵辉福仅还息至2020年10月20日，到期后，截至2020年10月28日止，被告赵辉福除偿还部分借款本金5910.26元，利息2494.84元，尚欠原告借款本金66089.74元、利息4817.37元、罚息1171.88元、复息332.26元，共计人民币72411.25元。借款担保人卢欢、徐珍均未履行担保责任，因而成讼。本院认为，原告大冶泰隆银行金牛支行与被告赵辉福于2019年11月22日签订的《个人借款合同》及与被告卢欢、徐珍签订的《最高额保证合同》均不违反法律规定，合法有效，双方当事人应予履行。原告大冶泰隆银行金牛支行依合同的约定向被告赵辉福发放了贷款72000元，被告赵辉福应依照合同的约定偿还借款及利息，但其在借款到期后未按约定的期限偿还借款及利息，属违约行为，现原告要求被告赵辉福偿还借款本金66089.74元、利息4817.37元、罚息1171.88元、复息332.26元，共计人民币72411.25元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告依约按月利率15.48‰计算偿付借款期限后的利息符合法律规定，人民法院应予支持；被告卢欢、徐珍与原告签订担保合同承诺对上述被告赵辉福借款本息承担连带清偿责任，但并未履行担保责任，现原告要求被告卢欢、徐珍应对上述债款承担连带偿还责任，亦符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵辉福应在本判决生效之日起十日内偿还原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金牛支行借款本金借款本金66089.74元、利息4817.37元、罚息1171.88元、复息332.26元，共计人民币72411.25元（利息算至2020年10月28日）；2020年10月29日及以后的利息按月利率15.48‰计算至还清之日止；二、被告卢欢、徐珍对上述被告赵辉福承担的债款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取805元，由被告赵辉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1610元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 曦二〇二〇年十一月二十七日书记员 颜晓维
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2500号 张文珍、甘彩明、黄旭东： 申请执行人黄旭东与被执行人张文珍、甘彩明民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2017）桂09民终1650号。在执行过程中，被执行人张文珍、甘彩明已履行本金160000元、利息200000元，并缴纳受理费3424元、执行费5702元，余下部分申请执行人黄旭东自愿放弃追索，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2444号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人李振华，男，1982年4月12日出生，汉族，住临清市。被执行人宋连群，女，1982年7月28日出生，汉族，住址同上。被执行人丰百震，男：1986年12月22日出生，汉族，住临清市。被执行人章百山，男，1962年12月10日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4099号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振华、宋连群、丰百震、章百山名下的银行存款142020.71元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十日书记员 张其伟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1057号 申请执行人吴强，男，1965年12月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人丁思文，男，1976年4月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川10民初1312号民事调解书，在执行吴强申请执行丁思文民间借贷纠纷一案中，经网络查控查询及向申请执行人了解，除被执行人的银行账户的26400.82元已被本院扣划向申请执行人支付外，未查到被执行人有其他可供执行财产，剩余近万元利息尚未执行到位。本院对被执行人官文生采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1057号民间借贷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 何 刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗 婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24459号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黎海荣，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎海荣信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2226号民事判决书，向本院申请执行，要求黎海荣偿还欠款本金、利息等，暂计44284.56元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项4050.56元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人2975.56元。另发现被执行人名下有不动产单元号为4401xxxxx的不动产。申请执行人表示因上述财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2262号原告：宝清县杨波农机商店，住所地：宝清县嘉盛家园。经营者：杨生奎，男，1968年4月21日出生，汉族，住所：宝清县。被告：李义，男，1960年9月27日出生，农民，住所：宝清县。原告宝清县杨波农机商店与被告李义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月三十日书记员  王楠楠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5489号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：游胜秀（原告公司员工），女，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛（原告公司员工），男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：汪学谦，男，1966年12月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告汪学谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十一月十日书记员  李文思
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2092号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：李敏锐，女，1989年2月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：蔡章荣，女，1963年10月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李敏锐、蔡章荣金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6684号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李敏锐、蔡章荣偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款13万元及利息。因被执行人李敏锐、蔡章荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人李敏锐、蔡章荣账户无银行存款及网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李敏锐、蔡章荣纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人蔡章荣名下房产已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李敏锐、蔡章荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初6684号民事调解书本次执行程序。被执行人李敏锐、蔡章荣负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑泽业
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3205号之一申请执行人：赵珊，女，汉族，1990年4月25日出生，住太原市。被执行人：李鑫，女，汉族，1984年12月22日出生，住太原市。原告赵珊诉被告李鑫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵珊于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李鑫没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李鑫发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院（2020）晋0106民初327号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李鑫负有继续向申请人赵珊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十八日书记员 郭 梁
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执511号之一 申请执行人：许慧琴，女，1958年11月2日出生，汉族，退休职工，住松溪县。 委托代理人郭加进（系许慧琴丈夫），男，住松溪县。 被执行人：阮军，女，1970年3月1日出生，汉族，退休职工，住松溪县。 被执行人：赵必富，男，1964年10月2日出生，汉族，公务员，住松溪县。 申请执行人许慧琴与被执行人阮军、赵必富借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初421号民事判决书，判决阮军、赵必富应归还许慧琴借款120000元及利息14400元。因阮军、赵必富未履行生效法律文书确定的义务，许慧琴向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人阮军、赵必富未履行还款义务，本院发出限制消费令限制其消费。被执行人阮军违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年9月10日,经向松溪县不动产登记中心查询,未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月21日，申请执行人许慧琴向本院提供财产线索，本院依法对财产线索进行了核查，查明被执行人赵必富在松溪县班，有工资收入，本院已通知溪东乡政府对其工资进行扣留（照常发放每月1000元的基本生活费）；被执行人赵必富在南平市住房公积金管理中心松溪管理部有住房公积金，本院依法予以冻结，目前暂不具备处置条件，无法执行；被执行人阮军系退休人员，其退休工资为每月1035.73元，因须为其保留必要的生活费，该款本院暂不扣留；被执行人阮军、赵必富在中国人寿保险股份有限公司南平分公司、中国平安人寿保险股份有限公司南平中心支公司有购买部分保险，保险公司表示被执行人的保险权益需通过诉讼程序才可强制执行，本案暂不具备处置条件，无法执行。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，扣划了被执行人赵必富2020年10月份的工资收入6019元，该款支付其基本生活费1000元后余款尚不足以支付赵必富涉案的诉讼费、执行费；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保51号 申请人：张积平，男，1938年10月10日出生，汉族，住青岛市。 被申请人：马建堂，男，1955年8月26日出生，汉族，住莱州市。 申请人张积平于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马建堂位于莱州市金仓街道刁龙嘴日通水产育苗养殖院内第7号、第8号虾池内的海参（保全标的额800000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以800000元诉讼财产保全责任保险为申请人张积平提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马建堂位于莱州市金仓街道刁龙嘴日通水产育苗养殖院内第7号、第8号虾池内的海参（保全标的额800000元）。查封期间，不准隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人马建堂保管。如需变卖，须经本院许可，并将价款交本院保存。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人张积平暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  李杪蓉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3396号原告：张荣，女，1958年9月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：庞萌，男，1988年11月2日生，汉族，住沁阳市，系张荣儿子。委托诉讼代理人：庞群力，男，1958年7月7日，汉族，住沁阳市。被告：张东升，男，1953年10月21日生，汉族，住沁阳市。原告张荣诉被告张东升名誉权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告张荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告公开在河南省级新闻媒体上公开向原告道歉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张东升，在诉原告及河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏民间借贷纠纷案件中，捏造并虚构事实，谎称“共计72万元整，这些款都是在联社营业部信贷室桌前给了张荣，张荣给了张天敏，证明人耿曙光、娄利荣等人”。被告张东升故意、恶意起诉原告，给原告精神上造成了严重创伤，现原告特依法诉至贵院，望法院依法判如所请。经审查查明，张东升诉河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起民事诉讼，请求判令河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣连带偿还其借款本金人民币72万元及利息（截至2015年1月27日的利息为40万元，之后利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至本息偿还完毕止）。本院审理后于2017年12月29日作出了（2017）豫0882民初1876号民事判决书，认定张荣与张天敏系兄妹，张天敏系河南省沁菱冷却设备有限公司的法定代表人。张荣向张东升借款，款项借出后张荣又转借于河南省沁菱冷却设备有限公司。2015年1月27日，在张东升、张荣、张天敏均在场的情况下，张天敏向张东升出具借据一张，张荣在借据右下角处签字。借据的内容为“今借到张东升现金柒拾贰万元整，利息肆拾万元整，合计壹佰壹拾贰万元正，河南省沁菱冷却设备有限公司张天敏2015.元.25号张荣”。判决由河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣共同偿还张东升借款720000元及利息（截止2015年1月27日利息为400000元，从2015年1月28日起至款项付清之日止利息按照年利率6%计算）。张荣不服提出上诉，焦作市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫08民初1783号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。张荣仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫民申3183号民事裁定书，裁定驳回了张荣的再审申请。现张荣以张东升虚构事实、虚构借贷关系，恶意诉讼给其造成精神创伤为由向本院提起诉讼。本院经审查认为，张东升在张东升诉河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣民间借贷纠纷一案审理中的行为系诉讼行为，并非自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的民事行为。且张荣提起本案诉讼，旨在否定张东升诉河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣民间借贷纠纷一案的裁判结果。故张荣的起诉，不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  黄三友二〇二〇年十一月二十三日书记员  廉 勇
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1354号之一 刘嫣： 刘嫣与刘淳不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2576号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执981号之一 申请执行人：曾钦录，男，住福建省漳平市。 被执行人：江忠弟，男，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人曾钦录与被执行人江忠弟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日申请强制执行被执行人履行已生效（2019）闽0881民初2017号民事判决书确定的偿还借款本金30000元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。漳平市公安局交通警察大队车辆管理所未查询到被执行人江忠弟名下闽Ｆ×××××号汽车信息。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十一月十六日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
宁德市蕉城区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0902执恢1226号张德蜀（申请执行人）、兰景翔、兰雪燕（被执行人）：张德蜀与兰景翔、兰雪燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38129.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张德蜀（申请执行人）。至此，张德蜀（申请执行人）向本院申请执行的(2015)蕉民初字第4200号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6389号 原告：陈闽，男，汉族，1984年7月16日出生，住北京市东城区， 被告：东风汽车有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：竺延风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。 原告陈闽诉被告东风汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月30日，原告陈闽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈闽撤诉处理。 减半后的案件受理费100元，由原告陈闽负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐彩云
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3700号 申请执行人：刘金华,女,1973年5月110日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：章云来,男,1961年11月3日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：文术华,女,1966年2月2日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行黄平与章云来、文术华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初3809号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方另行协商，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初3809号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  张璟晖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1627号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：伊川金堆城陶粒有限公司。法定代表人：白天森。被执行人：伊川县金超耐火材料有限公司。法定代表人：康耀辉。被执行人：伊川县凯晨耐火材料有限公司。法定代表人：刘志高。被执行人：白天森，男，汉族，1980年4月1日生，住河南省伊川县。被执行人：康耀辉，男，汉族，1982年4月8日生，住河南省伊川县。被执行人：刘志高，男，汉族，1979年7月8日生，住河南省洛阳市涧**。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与伊川金堆城陶粒有限公司、伊川县金超耐火材料有限公司、伊川县凯晨耐火材料有限公司、白天森、康耀辉、刘志高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张巧永
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1121刑初244号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人杨希宾，曾用名杨宇，男，1983年7月2日出生，户籍登记地址为：河北省衡水市枣强县王均，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住枣强县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年11月6日被枣强县人民检察院取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人杨希宾犯危险驾驶罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人杨希宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日22时许,被告人杨希宾酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××黑色大众牌小型轿车沿枣强县城区花园路由南向北行驶，当行至枣强县花园路步行街处时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证所鉴定所鉴定，杨希宾检血中乙醇成分含量为183.28ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨希宾之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人杨希宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨希宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，依法可从宽处理；且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨希宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘锋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24502号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王贵琴，女，1974年7月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告王贵琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王贵琴的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告王贵琴的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十一月二日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6096号 上诉人（原审被告）：胡增义，男，1964年4月23日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审原告）：荆国辉，男，1962年5月28日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：胡永财，男，1988年4月3日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：胡喜元，男，1951年7月12日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：付亮，男，1964年5月10日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：胡前，男，1959年9月26日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：荆小国，男，1970年6月5日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：胡艳青，男，1981年9月29日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：吕金林，男，1957年1月13日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：胡凌，男，1967年10月25日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审被告）：荆连忠，男，1954年12月28日出生，汉族，住定兴县。 胡增义与荆国辉、胡永财、胡喜元、付亮、胡前、荆小国、胡艳青、吕金林、胡凌、荆连忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年11月19日立案。 本案在审理过程中，上诉人胡增义于2020年5月6日去世，贤寓镇小牛村村委会出具证明，载明胡增义法定继承人为长子胡伟、次子胡正雨，无其他继承人。经一审法院核实，胡增义继承人胡伟、胡正雨均表示不参加本案诉讼，不继承胡增义财产，亦不承担其债务。 本院经审查认为，该情形符合上诉人死亡，没有继承人的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 胡增义已经预交的案件受理费2300元，不予退还。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  沈 飞 书 记 员  金 淼
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢273号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人张文成，男，1977年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杨伟山，男，1961年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘志华，男，1982年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人张文成、杨伟山、刘志华小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2011号之一申请执行人：浦建勤。被执行人：苏州三景刺绣股份有限公司。申请执行人浦建勤与被执行人苏州三景刺绣股份有限公司劳动人事争议一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字[2020]第145号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书裁决：自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2018年5月至9月工资12628元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人浦建勤于2020年8月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的12628元，被执行人应当负担执行费89元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年8月19日、8月24日、11月18日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2020年8月19日、8月24日、11月18日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2020年8月19日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，被执行人住所地已拆迁，另承办人前往申请执行人提供地址XXX实地执行，经了解，被执行人已不在该处经营，且拖欠房租；七、执行过程中，承办人多次敦促被执行人（法定代表人沈兴华）履行义务，均无果；八、2020年11月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2020年11月24日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字[2020]第145号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨嘉明
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4266号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所律师，执业证号：15101202011184333，特别授权代理人。 被告：何宇萍，女，1988年10月22日出生，傣族，住四川省盐边县。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告何宇萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁欢
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5645号原告：重庆润辉物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处永隆居委，统一社会信用代码91500119573444880H。法定代表人：任登飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：尧丹，女，1998年8月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘淑琴，女，1973年3月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：尧德全，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理重庆润辉物业管理有限公司与刘淑琴、尧丹、尧德全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润辉物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆润辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费245元（原告已预交），由原告重庆润辉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖142号原告：林琦，男，1997年2月22日出生，汉族，身份证住址河北省保定市涞源县南马庄乡古道村**。被告：王立琴，女，1953年10月19日出生，汉族，住北京市大兴区。原告林琦与被告王立琴房屋租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告诉称，原告自2020年1月20日起在北京市大兴区旧宫镇庑殿家苑B区7号楼1单元502室租用被告房产，月租金3700元，房租以押一付三形式要求现金支付。原告于7月20日由于其在外地出差，无法用现金支付房东房租。2020年7月21日，房屋被被告转租给他人。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因被告王立琴系北京市大兴区人民法院行政编法官助理张振的母亲，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告王立琴系北京市大兴区人民法院行政编法官助理张振的母亲，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 朱印审 判 员 许英审 判 员 施忆二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵楚书 记 员 韩玮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26350号之一 被执行人田某某，男，1971年6月27日出生，土家族，户籍所在地为湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县。 被执行人丁某某，男，1975年3月1日出生，回族，户籍所在地为甘肃省临夏回族自治州康乐县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2295号刑事判决书，对被执行人田某某并处罚金2000元、被执行人丁某某并处罚金1000元、共同退赔给被害人4000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人田某某、丁某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人田某某名下有部分银行存款。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人田某某、丁某某所属辖区华坦县人民法院、康乐县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人田某某在其辖区内有可供执行的财产线索，康乐县公安局草滩派出所回复本院，因丁某某未办理二代身份证，于2015年12月9日以重复人口删除其户口。（三）对上述已查明查明财产，扣划了被执行人田宏亮存款1376.25元[本院已将上述款项划至被害人李某指定的账户]。（四）本院已向被执行人田宏亮、丁某某发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26350号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十七日                                                                                               执行助理何佩诗
北京市朝阳区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0105刑申1号李娟：你因犯非法吸收公众存款罪一案，对本院作出的（2017）京0105刑初1407号刑事判决不服，以原判决认定事实确有错误，定罪量刑证据不足；你不具有非法吸收公众存款罪的犯罪故意，对共同犯罪定性有误；判决你对部分投资人的经济损失承担连带责任，没有法律依据为由，向本院提出申诉，请求撤销原判决，并宣告你无罪。本院经审查认为，本院曾于2015年11月作出（2015）朝刑初字第351号刑事判决，认定2012年12月至2014年2月间，你伙同他人以深圳中欧温顿基金管理有限公司名义公开向社会公众非法吸收资金3.7亿余元，造成损失3.6亿余元，你在公司担任企划部经理，负责制作宣传资料、管理公司网站等活动，判决包括你在内的六名被告人构成非法吸收公众存款罪，鉴于你在共同犯罪中属于从犯，具有自首情节，予以从轻处罚，判处你有期徒刑四年六个月，罚金人民币十万元；同时判决继续追缴违法所得发还投资人。你不服判决以具有重大立功表现，请求对你适用缓刑为由和其他五名被告人提出上诉，北京市第三中级人民法院于2016年1月作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月因发现漏罪，你和其他四名被告人被解回再审，本院于2017年8月作出原审判决——（2017）京0105刑初1407号刑事判决，认定2012年12月至2014年2月间，你与部分被告人采用前述手段非法吸收公众存款600余万元，判决包括你在内的五名被告人构成非法吸收公众存款罪，鉴于你具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，予以减轻处罚，对你判处有期徒刑二年，罚金人民币五万元；与前罪判处的有期徒刑四年六个月，罚金人民币十万元合并执行，决定执行有期徒刑四年七个月，罚金人民币十五万元；同时判决责令你与其他四名被告人连带赔偿各自参与部分投资人的经济损失。原审判决认定的犯罪事实，有庭审确认的投资人等相关证人证言、书证以及被告人的供述等项证据证明，事实清楚，证据确实、充分。关于你在犯罪中的地位、作用，有同案其他被告人的供述且与你的供述能够相互印证，足以认定。你作为受过高等教育的成年人，应当知道深圳中欧温顿基金管理有限公司不具有从事公开向社会公众募集资金的资质，在非法吸收公众存款的犯罪活动中，你负责公司宣传品及公司网站更新、维护，为非法吸收公众存款犯罪活动提供帮助，是整个犯罪活动中的一个环节，你与其他各被告人构成共同犯罪。原审判决认定你构成非法吸收公众存款罪，综合考量你在犯罪中的地位、作用、认罪态度等量刑情节判处刑罚并与前罪并罚确定刑期，定罪正确，量刑适当；原审判决根据你所参与的犯罪活动给投资人造成的损失，责令你与其他被告人连带赔偿各自参与部分投资人的经济损失亦无不当。另查明，原审中你对公诉机关指控你犯非法吸收公众存款罪的事实及罪名没有提出异议，你的辩护人亦作罪轻辩护，原审判决后，你也没有提出上诉，此次你向本院提出申诉，但未能提供足以证明原判确有错误的证据材料，你的申诉理由没有证据支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，故驳回你的申诉请求。二〇二〇年十一月十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初14956号一一原告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区******海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码914**********676XW。负责人：黄碧莹。委托诉讼代理人：刘清云，广东桂商律师事务所律师。被告：杨浩，男，汉族，2000年7月5日出生，住重庆市合川区大石街道老街**附**，公民身份号码500************452。被告：郑永东，男，汉族，1988年12月9日出生，住四川省大竹县********，公民身份号码513************834。原告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司与被告杨浩、郑永东财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘清云及被告郑永东到庭参加了诉讼，被告杨浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告120000元和利息4515元(利息暂计算至2020年5月31日)共计124515元，并以120000元为基数从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部支付完毕止。2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和事由：2019年7月7日23时12分许，黄永诚驾驶粤E*****号牌普通二轮摩托车(搭乘黎亚芬)沿南海区狮山镇英才路上信息大道方向往黄洞村方向行驶至南海区狮山镇英才路仙官线37号电线塔对开路段(狮山城区路段)时与被告杨浩无证驾驶粤H*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄永诚当场死亡，被告杨浩、黎亚芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出第440************732号《道路交通事故认定书》认定：被告杨浩承担此次事故的主要责任，黄永诚承担次事故的次要责任，佛山市南海区狮山镇大圃社会管理处承担次事故的次要责任。事故发生后，原告依据(2019)粤0605民特753号民事裁定书于2019年10月29日将赔偿款10000元通过银行转账赔偿给黎亚芬。原告依据(2019)粤0605民特754号民事裁定书于2019年10月29日将赔偿款110000元通过银行转账赔偿给黄晓琳。被告郑永东就本案涉案车辆粤H*****号牌普通二轮摩托车向原告投保交强险，保险期限自2019年3月5日18时30分0秒起至2020年3月5日18时30分0秒止，事故发生在保险期内。本案中，被告杨浩无驾驶证驾驶涉案车辆，严重违反了《道路安全法》的规定，承担本次事故主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项的规定，原告可以向被告杨浩追偿。被告郑永东作为涉案车辆所有权人，将涉案车辆交给无驾驶证的被告杨浩驾驶导致本次事故发生，具有重大过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定，被告郑永东应当承担赔偿责任。因本次事故发生在佛山市南海区************电线塔对开路段(狮山城区路段)，根据《民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条的规定，佛山市南海区人民法院有权管辖本案。根据原告提交的证据广东省流动人口居住登记信息查询资料显示被告郑永东的居住地址是里水镇得胜村得金路0886出租屋，佛山市南海区人民法院有权管辖本案。综上所述，原告认为，原告的诉请有充分的事实、法律依据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条的规定，特向法院提出如上诉讼请求，恳请支持。被告杨浩没有答辩。被告郑永东答辩称，对原告的起诉无异议，但不是郑永东本人开车，杨浩开车也没有经过郑永东的同意。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审核，原告提供的证据材料来源合法、内容真实、与本案相关联，被告郑永东对原告提供的证据均无异议,被告杨浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利,故本院对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告诉状所述事实。本院认为，被告杨浩在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶肇事车辆发生交通事故导致他人死亡及受伤，原告已依据生效文书支付案外人共120000元赔偿款。由于在道路交通事故人身伤亡赔偿纠纷案件中强调保障事故受害人的权利及时得到救济，不考虑机动车方是否存在过错，故按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，原告依法在交强险责任限额范围内承担了保险赔偿责任并有权向致害人追偿。现原告以致害人即本案被告杨浩在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶为由主张被告杨浩其返还其已支付的保险赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。被告郑永东作为涉案投保车辆的所有人，应当知晓杨浩不具备相应驾驶资格，疏于对车辆的管理，主观上存在重大过失，严重危害公共交通安全，且实际上也导致了本次事故的发生，因此，本院酌定应由被告郑永东承担10%即12000元、被告杨浩承担90%即108000元的赔偿责任。关于利息损失，因原告是否具有请求权、请求权范围及两被告是否需要承担责任、责任大小均不确定，故原告要求两被告支付利息，没有依据，本院不予支持。被告杨浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨浩应于本判决发生法律效力之日起十日内返还交强险赔款108000元给原告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司；二、被告郑永东应于本判决发生法律效力之日起十日内返还交强险赔款12000元给原告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司；三、驳回原告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1395.15元（原告已预交），由原告负担45.15元、被告杨浩负担1215元，被告郑永东负担135元，两被告负担的部分应并于上述判项同期一并迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 巫柳谕一一二〇二〇年十一月二日一一一一书记员冯颖然一一
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1061号 原告：吴某某，男，1954年5月22日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。 被告：鞍山市千山区某某寺，地址：鞍山市千山区唐家房镇西果园村。 负责人：释某某。 委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。 原告吴某某与被告鞍山市千山区某某寺排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴某某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴某某负担。 审判员  崔远顺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘丽丽
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初1009号原告：董某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：李某2，住宁夏隆德县。原告董某诉被告李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月13日，原告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董某撤诉处理。案件受理费88元，由原告董某负担。审判员 任鸿士二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初211号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人田某，女，汉族，1989年12月8日出生于安徽省阜阳市,初中文化,马鞍山市田园饭店服务员,户籍地及住址马鞍山市雨山区。因盗窃,于2010年3月12日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留五日;因盗窃，于2016年12月25日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月15日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,2019年9月25日被该局取保候审,2020年9月25日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审,2020年10月22日被本院取保候审。经本院决定，并于2020年11月5日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄迎涛出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年9月13日,被告人田某在马鞍山市雨山区前,利用顺手牵羊的方式,将被害人黄某停放在该处的灰色“新日”牌电动车盗走,并将盗得的电动车藏匿于钢城花园三村32栋楼下。经鉴定,被盗电动车价值人民币2289元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、查询证明、前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单等;被害人黄某的陈述;被告人田某的供述与辩解;价格认定结论书;光盘等。以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人田某的行为构成盗窃罪。被告人田某系坦白、自愿认罪认罚，提请法院依法判处。 被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其认可公诉机关调整后提出的对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 经审理查明：2019年9月13日,被告人田某至马鞍山市雨山区前,见被害人黄某停放在此处的一辆灰色“新日”牌电动车车钥匙未拔，后将该车窃走,并将窃得的电动车藏匿于马鞍山市雨山区钢城花园三村32栋楼下。经鉴定，被盗电动车价值人民币2289元。 2019年9月15日,被告人田某被公安机关抓获归案,其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关将被盗的一辆“新日”牌电动车查获，并已发还被害人黄某。 上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、查询证明、前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单等;被害人黄某的陈述;价格认定结论书;光盘；被告人田某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币2289元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节并结合社区影响评估意见，对被告人田某不宜适用缓刑。为此，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人田某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田某在本院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关调整后提出的量刑建议。被告人田某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月5日起至2020年12月24日止；罚金已缴纳清。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙强 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 “由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审43号 申请人龙泉市自然资源和规划局（原龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路**。 委托诉讼代理人林志通。 被申请人龙泉市佳和新型建材有限公司，住，住所地龙泉市西街街道青坑底大唐地块/div> 申请人作出的龙土资罚字（2017）01013号行政处罚决定书，认定被申请人龙泉市佳和新型建材有限公司于2014年9月份以来，未经依法批准，在龙泉市××街道××村土名青坑底黄泥垄地块，非法占用土地7530平方米，进行土地平整、建造原料存放棚等，土地性质为耕地366平方米、园地1259平方米、林地531平方米、其他农用地96平方米、建设用地5278平方米，土地权属为龙渊街道岭坤村第一村民小组集体土地。以上土地经规划耕保科核对《龙泉市中心城区土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》确定在禁止建设区范围内，其中5278平方米规划用途为建设用地，可视为符合土地利用总体规划；2252平方米规划用途为其他用途，不符合土地利用总体规划。被申请人龙泉市佳和新型建材有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被申请人龙泉市佳和新型建材有限公司作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的7530平方米土地给龙渊街道岭坤村第一村民小组集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行。2.对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用的2252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。3.对非法占用7530平方米土地的行为，处25元／㎡的罚款，共计人民币壹拾捌万捌仟贰佰伍拾圆整（￥188250元），限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，龙泉市财政局非税收入待清算户，账户号码：3306××××3006。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市人民政府龙渊街道办事处组织实施强制执行中的第一项、第二项内容，申请本院执行行政处罚决定的第三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙土资罚字(2017)01013号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项、第二项内容由申请人交龙泉市人民政府龙渊街道办事处组织实施，第三项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 邱良名 审 判 员 吴 娟 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 雷雨晴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25623号原告：佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良居委会同晖路六街**。法定代表人：刘玉文。委托诉讼代理人：李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：周勇，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县************，公民身份号码510************530。原告佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司与被告周勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款15200元及违约金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系畜牧饲料生产、加工、销售企业，被告于2018年6月开始经由原告的业务员李国华向其销售饲料，双方签订了销售合同，约定了付款期限和违约责任。后经过双方结算，被告共计欠原告货款15200元，被告对上述欠款签字确认并承诺及时付款，但被告经原告多次催要，并未支付。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同、对账单、发货单证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院另查明以下事实：原告与被告签订的销售合同第三条第（三）项对付款时间约定：送货之日起5天内支付。该条第（四）项约定：买方未按约定进行付款，逾期付款部分由买方每日按逾期货款金额的2‰向卖方支付滞纳金。原告于2018年6月28日通过货运方式送货给被告，被告在发货单上进行签收。2018年7月5日，被告在原告提供的对账单上签名确认欠原告货款15200元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告收取了原告价值15200元货物，事实清楚、证据确实，被告应承担向原告支付货款15200元的民事责任。根据双方销售合同的约定，被告逾期支付货款，还应承担相应的违约责任，原告以双方销售合同约定的违约责任过高为由，自愿降低违约金的标准，按5000元计算，属于原告处分其诉讼权利的意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告周勇在本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司支付货款15200元和违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为152.5元（原告已预交），由被告周勇负担。本判决为终审判决。审判员 梁 斌二〇二〇年十一月六日书记员 梁秀芳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初977号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马允锋，男，1968年9月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月3日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人代海雁，云南法彰律师事务所律师。昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1123号起诉书、盘检刑追诉〔2020〕19号追加起诉决定书指控被告人马允锋犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，2020年10月19日追加起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人马允锋及其指定辩护人代海雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日，被告人马允锋同马宗清等人（另案处理），在昆明市盘龙区老灶火锅店内，以冥币冒充假币进行出售，骗得被害人刘某某80000元人民币，后分赃挥霍。2019年11月8日10时许，被告人马允锋伙同马好军（另案处理）、马宗清（另案处理）等人，在昆明市西山区思茅野菜馆，以冥币冒充高仿假币出售，诈骗得被害人赵某能20万元人民币，后由被告人马好军保管，马好军被抓获后，从其住处查获现金人民币153350元及大量冥币、207张百元面值假币（一面图案、一面空白）。2020年4月3日，被告人马允锋在安徽省利辛县被公安民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，户籍证明，证人证言，同案犯供述，书证，辨认笔录，视听资料，物证，鉴定意见及被告人马允锋的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马允锋以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，建议判处被告人马允锋有期徒刑五年六个月至六年。庭审中，被告人马允锋表示认罪，但辩解称其只是受人安排，也未分得赃款。被告人马允锋的辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人马允锋系从犯；2.被告人马允锋有坦白情节；3.被告人马允锋自愿认罪；4.第一起指控中，被告人马允锋未分得赃款，系同案犯对其的还款；5.第二起指控中，马允锋主观上对20万不明知，不应承担诈骗20万的责任。经审理查明：2019年11月8日，被告人马允锋同马宗清等人（另案处理），在昆明市盘龙区老灶火锅店内，以冥币冒充假币进行出售，骗得刘某某80000元人民币，后分赃挥霍。2019年11月8日10时许，被告人马允锋伙同马好军（另案处理）、马宗清（另案处理）等人，在昆明市西山区思茅野菜馆，以冥币冒充高仿假币出售，诈骗得赵某能20万元人民币，后由被告人马好军保管，马好军被抓获后，从其住处查获现金人民币153350元及大量冥币、207张百元面值假币（一面图案、一面空白）。2020年4月3日，被告人马允锋在安徽省利辛县被公安民警抓获。上述事实，有抓获经过，户籍证明，证人证言，同案犯供述，书证，辨认笔录，视听资料，物证，鉴定意见及被告人马允锋的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马允锋以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人及辩护人的意见，本院认为，首先关于从犯的认定，在案的同案犯供述、证人证言均相互印证证实马允锋在本案中起主要作用，故被告人马允锋不属于从犯；其次关于诈骗金额的认定，在案的同案犯供述、证人证言均可以相互印证予以证实，且本案属于共同犯罪，对犯罪既遂的金额有概括性共同故意，被告人马允锋未掌握赃款不影响对犯罪金额既遂的认定，该意见不予采纳。据此，本院根据被告人马允锋犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马允锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2025年10月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、涉案的违法所得依法上缴国库。三、涉案假币予以没收，并依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  侯 旭人民陪审员  徐力红二〇二〇年十一月十三日书 记 员  文苑融
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31481号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20069号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：刘福其，男,1986年4月3日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人刘福其借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘福其应履行支付53039.85元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 英
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2139号之三 申请执行人:弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：恽元虎，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初5105号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人恽元虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人恽元虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人恽元虎建设银行存款4100元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2678号 申请人：方国霞，男，1966年04月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：方秀明，男，1960年03月09日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行方国霞与方秀明追索劳动报酬一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1815号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月五日 书记员 詹天赐
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初206号 原告赵东林，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告赵东林与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告赵东林于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵东林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵东林负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2009号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：吉才进，男，生于1989年7月1日，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人吉才进信用卡纠纷一案中，被执行人吉才进未履行本院（2019）鄂2801民初5609号民事判决书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有车辆、股权、证券、工商登记信息。通过传统查控：未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行的权利暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 戈娅莉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7337号原告：武汉贵阁物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区和平街武丰村金地自在城（K3地块**）****1506-1508。法定代表人：桂友发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：周贤，女，1981年9月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉贵阁物业管理有限责任公司与被告周贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告武汉贵阁物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉贵阁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉贵阁物业管理有限责任公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十二日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执恢279号王常林、大连乾华房地产开发有限公司：申请执行人大连乾华房地产开发有限公司与被执行人王常林房地产开发经营合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2011）齐民再终字第79号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日