青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1365号   原告：杨生玉，女，1974年4月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，个体工商户，住青海省湟源县。   被告：张志强，男，1992年8月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城**。   负责人：唐玉莲，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：肖莹，女，1991年8月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。   原告杨生玉与被告张志强、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨生玉，被告张志强，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司委托诉讼代理人肖莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨生玉向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告如下经济损失：医疗费3039.50元（已支付）、误工费21000元、陪护费2200元、住院期间伙食补助费1100元、继续治疗费1000元，以上合计：25300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月5日20时许，被告驾驶×××轻型普通货车在县城滨江花苑门口处倒车时，缺失倒车的注意义务，与后方沿滨河北路由东向西行驶的由原告驾驶的电动车发生刮擦，致电动车驾驶人杨生玉、乘车人张×（系湟源县申中乡窑庄村民，男，48岁）受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后向湟源公安交警大队报案，干警赶到现场进行了现场勘验。随后被告将受伤的原告和乘车人张×送往县医院，原告经诊断为：“两脚踝骨韧带拉伤、左腿膝关节皮肤擦伤”。事发后原、被告进行了协商，双方口头达成了一次性付给原告疗伤、误工、陪护等损失15000元私了的口头协议。次日被告反悔，将原告撂在医院置之不理。原告电话催促被告也不接，即便接了电话亦表明让交警处理。原告是经营奶茶店个体户，每天损失收入700元，原告焦急不安，在11天住院中产生治疗费3039.50元，在原告催促下被告不情愿的支付给了医院。2020年9月9日湟源县公安交警大队第6301234200000415号道路交通事故认定书认定：“当事人张志强负全部责任，当事人杨生玉无责任”。为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持判准诉求。   被告张志强辩称，我愿为交通事故负责，但原告主张的费用过高，请法院依法裁判。   被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司辩称，原告主张各项费用过高，误工费我方愿意酌情按照每天100元计算30天进行赔付，陪护费我方愿意按照住院9天每天100元进行赔付，住院伙食补助费我方愿意按照住院9天每天70元进行赔付，后续治疗费我方不应承担。   本院对原、被告提交的证据经质证、认证如下：   原告杨生玉围绕诉讼请求向法庭提交证据：1.账本，证明我的误工损失；2.事故责任认定书，证明被告张志强负事故的全部责任。二被告认为原告不能仅凭手写的账本主张每天700元的误工损失，对账本不予认可，对事故责任认定书无异议。本院认为，证据账本不能反映原告的每天误工损失700元的事实，对该证据不予采信。证据事故责任认定书能够反映张志强负事故全部责任，本院予以采信。   被告张志强向法庭提交证据：1.医疗费票据10张、出院证、影像报告单、费用明细，证明原告住院期间我垫付了医疗费3634.25元，且原告的住院天数是9天；2.保单，证明我在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告杨生玉及被告保险公司对被告张志强提交的证据均无异议，本院认为，证据医疗费票据中含案外人张×的费用93.5元，扣减之后原告的住院费用为3540.75元。证据保单能够证明张志强投保且事故发生在保险期内，本院予以采信。   经审理查明：2020年9月5日20时许，张志强驾驶×××轻型普通货车在县城滨江花园门口处倒车时，与后方沿滨河北路由东向西行驶的杨生玉驾驶的电动车发生刮擦，致电动车驾驶人杨生玉、乘车人张×受伤，两车受损的道路交通事故。2020年9月9日，湟源县公安交通警察大队出具第6301234200000415号道路交通事故认定书，认定张志强负事故全部责任，杨生玉无责任。事故发生后，原告杨生玉被送往湟源县人民医院住院治疗，住院9天，住院期间花费3540.75元，该费用由张志强支付。   另查明，被告张志强在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司处投保有交强险，被保险机动车号牌号码为×××，事故车辆系张志强从案外人处购买的二手车，现车牌号为×××，事故发生在保险期间内。   本院认为，根据湟源县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告张志强承担此次事故的全部责任，原告杨生玉不承担事故责任。原、被告对于对事故认定书中认定的事实及责任均无异议，本院予以确认。因事故造成原告杨生玉受伤所造成的损失各被告应当在其责任范围内承担赔偿责任。关于原告杨生玉主张的各项损失，评判如下：1.误工费21000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告杨生玉受伤并未构成伤残且未提供医疗机构出具的证明，现仅提供手写的账本主张开奶茶店的误工损失21000元（700元×30天）不能成立，本院参照2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中餐饮服务人员平均工资3997元/月计算原告的误工损失，经计算=3997÷30×9=1199元，本案中被告保险公司自愿按照每天100元计算30天的误工损失，是其对自身权利的处分，应按其主张，故原告的误工费为3000元；2.陪护费2200元，原告并未提供医院的陪护证明，但被告保险公司自愿按照每天100元计算9天的护理费应按其主张，经计算护理费为900元；3.住院伙食补助费1100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定：”的规定，青海省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天为70元，原告住院9天，经计算住院伙食补助费为630元；4.后续治疗费1000元，因原告未提供证据予以证明后续治疗的必要，故对该项主张本院不予支持。其次，本案中，原告虽未主张医疗费，但医疗费实际产生且由被告张志强垫付，垫付金额为3540.75元，该费用被告保险公司应向张志强退还。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，确定赔偿责任时先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。结合本案事实，被告张志强驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保有交强险。根据法律规定及双方的保险合同，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额18000元中赔偿原告医疗费3540.75元，在死亡伤残赔偿限额180000中赔付原告杨生玉误工费3000元，护理费900元，住院伙食补助费630元，以上共计8070.75元。因本案被告张志强在原告杨生玉住院期间已垫付医疗费3540.75元，故被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司实际应支付原告杨生玉各项费用合计4530元。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司也同意将被告张志强垫付的3540.75元退还给被告，且同意在本案中一并处理，故综合考虑双方当事人的意见，由被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司退还被告张志强垫付的费用。   综上所述，因事故造成原告杨生玉受伤所造成的损失，各被告应当在其责任范围内承担赔偿责任。本院对原告杨生玉主张的赔偿费用在合理范围内予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告杨生玉4530元；   二、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效后三日内退还被告张志强垫付的医疗费3540.75元。   三、驳回原告杨生玉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费216元，由原告杨生玉负担177元，被告张志强负担39元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年十一月十一日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。