wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5012号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人胡强，男，1977年1月10日出生，公民身份号码:421********110611X，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区************************。辩护人曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。黄夫之，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。已羁押时间2020年8月20日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]431号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月20日2时5分许，被告人胡强醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小车，行驶至东莞市南城区***银城酒店对出路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡强血液中乙醇含量为171.36mg/100ml。辩护意见被告人胡强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人自愿认罪认罚、在被查处过程中配合公安机关调查，没有造成严重危害后果、是初犯的辩护意见，并提出其是东莞市富润物流有限公司总经理，若被判处实刑，将严重影响公司经营的意见，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院意见被告人胡强的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见，除工作任职情况与本案定罪量刑无关外，其余辩护意见经查属实，予以采纳。判决被告人胡强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执872号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人杨振纹，男，住卢氏县。被执行人谢风枝，女，住卢氏县。被执行人杨献文，男，住卢氏县。被执行人杨天美，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2206号民事判决书已发生法律效力，执行内容为100000元及利息，案件受理费1150元，保全费111元，执行费1400元。由于被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月15日向被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月13日，8月11日，9月27日，10月26日分别四次向金融机构查询被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、2020年10月27日将被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年7月16日、11月16日分别两次将被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美名下银行账户及网络资金账户冻结。5、2020年11月17日前往徐家湾乡河洛村村委会对被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美进行基层组织调查，调查结果为被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美无其他可供执行财产线索。6、2020年11月17日向卢氏县不动产登记管理部门查询被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美房产登记情况，均未发现有房产可供执行。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振纹、谢风枝、杨献文、杨天美负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十一月十九日书记员 莫    其    昌
中华人民共和国北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初24981号原告：林雅华，女，1971年8月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：丛一汶，国浩律师（北京）事务所律师。被告：王锦彪，男，1949年8月28日，香港居民，香港身份证件号码xxxx原告林雅华与被告王锦彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。林雅华向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币10万元；2．判令被告偿还原告资金占用期间利息（以本金人民币10万元为基数，按照年利率6％计算，自2020年8月26日起至实际支付之日止）；3．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告为向获得中国新城镇建设理事长一职，需赞助壹拾伍万。为此被告向原告借款人民币10万元，指示原告向张记明交付，并写下《欠条》一张。原告向张记明交付人民币10万元。被告王锦彪于2017年3月31日取得中国新城镇建设联盟理事长一职。截至起诉之日，被告共欠原告合计人民币10万元。为此，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，向贵院提起诉讼，要求被告返还原告借款本金人民币10万元以及逾期未偿还原告本金占用期间的利息（以本金人民币10万元为基数，按照年利率6％，自起诉之日起计算至实际支付之日止），综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。经审查，本案被告王锦彪为香港居民，同时本案属商事案件。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第（二）项，北京市第四中级人民法院管辖应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外商事案件。本案中，本案被告王锦彪为香港居民，案由为民间借贷纠纷，争议标的为10万元人民币，属标的额在2亿元以下的涉外商事案件，故本院对本案没有管辖权，本案应由北京市第四中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条、第五百二十二条第四项之规定，裁定如下：本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程洁玲二〇二〇年十一月三十日书记员  赵泓翔
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初833号 原告：陈知银，男，1973年2月10日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：四川长胜建筑有限公司，住所地：四川省乐至县天池镇二环路**。 法定代表人：杨祥，系该公司总经理。 被告：伍永德，男，1964年3月1日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：熊德祥，男，1969年7月10日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：王成柱，男，1970年9月10日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省资阳市安岳县。 原告陈知银与被告四川长胜建筑有限公司、伍永德、熊德祥、王成柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈知银于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈知银撤诉。 案件受理费9648元，减半收取4824元，由原告陈知银负担，本院依法予以免收。 审 判 长 舒 建 伟 审 判 员 母 红 霞 人民陪审员 蒋 阿 木 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 海来五立
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2910号申请执行人：史凤伍，男，1949年10月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人：李淑兰，女，1955年4月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人：史某1，男，2013年11月7日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人：史某2，男，2019年5月12日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人：高美霞（亦系史某1、史某2之法定代理人），女，1985年11月20日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人：史某3，女，2005年4月19日出生，住北京市密云区。公民身份号码×××。法定代理人：李某（系史某3之母），汉族，1980年4月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：刘凤生，男，1955年8月6日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。史凤伍、李淑兰、史某1、史某2、高美霞、史某3与刘凤生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）京0118民初818号民事判决书，此判决书确认：“一、被告刘凤生于本判决生效之日起七日内赔付原告史凤伍、李淑兰、史某1、史某2、高美霞、史某3丧葬费三万五千五百六十一元四角、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）一百五十八万五千五百四十六元二角、亲属处理丧葬事宜的误工费二千二百零五元、交通费三百五十元、鉴定费一千四百元、财产损失七百元，以上共计一百六十二万五千七百六十二元六角（被告刘凤生已赔付二万元）。二、驳回原告史凤伍、李淑兰、史某1、史某2、高美霞、史某3其他诉讼请求。案件受理费一万零三百七十八元（原告方已预交），由原告史凤伍、李淑兰、史某1、史某2、高美霞、史某3负担七百五十二元（已交纳），由被告刘凤生负担九千六百二十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现此判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为1615388．60元及利息，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未按时履行法定义务，但电话表示其系残疾人，且欠有巨额债务，目前无力支付赔偿金。本院于2020年7月20日、2020年10月29日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无机动车辆、无住房公积金、无其他权益登记信息;其名下有银行存款1200元，此款已经扣划至本院指定账号，并已经发放给申请执行人;其名下有位于密云区XXXX小区XX号楼X单元XXX楼房一套，但于2019年12月16日因公证债权文书一案被本院拍卖，目前此房的所有权已转移至卖受人常某名下。因拍卖款不足以清偿应当优先受偿的债权，故本案未能分配得到拍卖款。本院冻结了被执行人名下的银行账号，期限1年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月28日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权实现1200元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初818号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月三十日书记员  孙鹏飞
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执915号捷信消费金融有限公司、崔志强：捷信消费金融有限公司申请执行崔志强借款纠纷一案，被执行人崔志强已将（2020）豫1423民初1385号执行案件履行完毕，（2020）豫1423执915号执行案件执结。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢622号申请人:山东众成清泰（济南）律师事务所，住所地山东省济南市华润大厦**。申请人:山东众成清泰（德州）律师事务所，，住所地山东省德州市三八东路鑫星国际**被执行人:德州立天唐人置业有限公司，住，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处/div>本院在执行申请人山东众成清泰（济南）律师事务所、山东众成清泰（德州）律师事务所与被执行人德州立天唐人置业有限公司合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）鲁1402民初2558号民事调解书，本院已立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402民初2558号民事调解书的执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月六日书记员  李晓阳
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1191号之一 申请执行人：陈成周，男，1963年1月9日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：陈明洪，男，1990年10月25日出生，汉族，住茂名市茂**，系申请执行人的儿子。 被执行人：彭华欧，男，1990年10月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈成周与被执行人彭华欧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初4057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人彭华欧偿还借款本金26400元给申请执行人陈成周；由被执行人彭华欧负担预估执行费296元。但被执行人彭华欧至今未履行生效法律文书确定的义务。陈成周向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人彭华欧发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人彭华欧至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人彭华欧有传祺牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金26400元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1191号案件终结本次执行程序。 被执行人彭华欧负有继续向申请执行人陈成周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伍伟浩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2674号 何伟东： 本院执行的何伟东没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人何伟东所有的三星牌（黑色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月18日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为5元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4218号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，该行行长。 被告：崔永利，男，汉族，1961年8月15日生，住遵化市。 被告：崔广林，男，汉族，1986年12月17日生，住遵化市。 被告：唐山德利轩古典家具有限公司，住，住所地：唐山市遵化市文化南路一社会信用代码：911302813080655138 法定代表人：崔永利，总经理 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告崔永利、崔广林、唐山德利轩古典家具有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2219号 原告：杨燕祥，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：谭建德，男，汉族，住广西平乐县。 原告杨燕祥与被告谭建德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨燕祥于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨燕祥申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨燕祥撤诉。 案件受理费100元，由杨燕祥负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王**曦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6250号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：秦桂明，女，1990年10月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人秦桂明信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16386号民事判决书，依法向被执行人秦桂明发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人秦桂明偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金47755.02元（截止至2018年7月26日）、利息4637.97元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费2270.82元、逾期还款违约金2164.66元及逾期利息（已欠款本金47755.02元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费685元、执行费827元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦桂明银行存款59340.47元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保387号     保全中心：   关于申请人曹林宝与被申请人卢邻屹、常某某、刘某某、陕西宏兴建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4146号民事裁定书，我局已对被申请人卢邻屹、常某某、刘某某、陕西宏兴建设工程有限公司名下的银行存款在5937470元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月23日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2545号之一申请执行人：段术月,女,1962年7月2日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王伦义,男,1962年8月9日出生,汉族,安徽大昌矿业集团公司员工，户籍住所地陕西省紫阳县。本院在执行段术月与王伦义民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：王伦义于判决生效之日起二十日内偿清所借段术月借款18000元及利息(按年利率12%计算,从2016年12月21日起至清偿之日止);驳回段术月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元,减半收取288元,由负担28元,由负担260元。上述各项赔偿款,于判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取计1650元,由田其娟负担。在执行过程中，本院依职权对被执行人发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4755号 原告：绍兴绿途汽车租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇振兴南路**，统一社会信用代码91330604MA28812QX4。 法定代表人：杜汝龙，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沃建群，浙江泽大律师事务所律师。 被告：胡斌寅，男，1986年9月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告绍兴绿途汽车租赁有限公司（以下简称“绿途公司”）与被告胡斌寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，在审理期间，本院发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年10月9日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿途公司委托代理人张鑫鑫到庭参加诉讼，被告胡斌寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绿途公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金190000元，并支付逾期利息95000元（以190000元为基数，自2018年4月21日起计算，暂算至2020年5月20日，实际计算至清偿完毕之日，按照月息2%计算）；2.判令原告享有就被告提供抵押的车牌号为浙Ｂ8××××、车架号ＬＳＧＡＲ5ＡＬ4ＪＨ103879、发动机号为180595072的凯迪拉克车辆在折价或变卖、拍卖款中享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要，于2018年3月22日与原告签订《借款合同》、《借条》及《收据》，被告向原告借款共计190000元，合同约定借款月利息为1.42%，借款期限为24个月，自2018年3月22日起至2020年3月18日止。如未按时还款，借款人自愿按借款本金的20%向出借人支付违约金，并自逾期之日起按月息2%的标准支付利息。为保证本合同项下借款得到清偿，被告胡斌寅以其所有的车牌号为浙Ｂ8××××、车架号ＬＳＧＡＲ5ＡＬ4ＪＨ103879、发动机号为180595072的凯迪拉克汽车为上述借款做抵押担保。后原告绿途公司于合同签订当日向被告指定银行账户转入191250元。根据合同约定，借款人未按本合同约定及时、足额归还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期，提前收回借款并要求借款人赔偿因其违约给出借人造成的损失等。原告按约履行了合同义务后，被告未按约归还借款本息，原告多次催讨，被告拒绝归还借款。现原告决定收回已发放的借款本息并要求支付费用。综上，被告拒绝还款的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益，故为维护原告权益，诉至贵院，望盼如所请。 被告胡斌寅未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告绿途公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条兼收据、汇款凭证（复印件）、情况说明、收款账户指定书、车辆登记信息、抵押物品清单各1份。对于原告提交的上述证据，被告胡斌寅未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。 结合原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，原告绿途公司的经营范围为汽车租赁；汽车、汽车配件的销售；网络技术的开发、咨询、转让、服务；进出口业务。 还查明，经检索，2017年至2019年期间，绿途公司以民间借贷案由，在本院及杭州市拱墅区人民法院以原告的身份共起诉他人案件有34起，民事案件立案标的数额共计3345875.40元。上述案件，除借款人与借款金额与本案相异外，其余情况与本案基本一致。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告绿途公司未依法取得放贷资格，但在一定期间内反复多次从事有偿的民间借贷行为，该行为应认定为无效行为，借贷双方签订的借贷合同应认定为无效合同。因双方签订借款合同无效，该合同中的相应抵押条款亦当然无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。被告胡斌寅作为借款人应当返还原告绿途公司的借款。鉴于被告订立《借款合同》时确具有借款付息的目的，且亦实际使用了原告提供的资金，原告也存在利息损失，故本院将借款利率调整为同期中国人民银行公布的贷款基准利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。被告胡斌寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡斌寅应于本判决生效后十日内归还原告绍兴绿途汽车租赁有限公司借款190000元，并支付以190000元为本金，自2018年4月21日起至实际履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，利随本清； 驳回原告绍兴绿途汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告胡斌寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 永 人民陪审员  倪丽珍 人民陪审员  孟春芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执125号之一申请执行人：常州市通力市政工程有限公司。住所地：常州市武进区嘉泽镇厚余街。法定代表人：周建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴生保，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被执行人：常州恒展建设工程有限公司。住所地：常州市金坛区金城镇长竹埂村委长竹埂**。法定代表人：高中恒。被执行人：高中恒，男，汉族，1993年3月30日生，住常州市金坛区。申请执行人常州市通力市政工程有限公司（以下简称通力公司）与被执行人常州恒展建设工程有限公司（以下简称恒展公司）建设工程施工合同纠纷一案中，常州仲裁委员会于2019年12月30日作出的2019常仲裁字第0408号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书主文，恒展公司应向通力公司支付欠付的工程款182136元及违约金16606元，补偿代理费9649元，承担仲裁费8809元（该款已由通力公司垫付，恒展公司应迳付通力公司），上述付款义务合计217200元，恒展公司应于裁决书送达之日起15日内履行完毕。因恒展公司未按期履行上述生效法律文书确定的付款义务，通力公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日予以立案受理，并根据通力公司的申请，于2020年7月22日作出（2020）苏04执异37号执行裁定书，追加恒展公司股东高中恒为本案被执行人。本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院通过邮寄向恒展公司、高中恒发出执行通知书、报告财产令等法律文书，恒展公司、高中恒均未按期申报财产。2.本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记情况及不动产登记信息等财产信息进行了查询，仅查询到被执行人恒展公司在中国建设银行股份有限公司金坛华城支行的账户32×××17-1内有存款，本院对该账户予以冻结，冻结期限自2020年5月28日起至2021年5月27日止。如需续封，申请执行人应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施到期将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院执行人员至恒展公司住所地及高中恒居住地进行了现场调查，未查找到恒展公司和高中恒，亦未查找到有可供执行的财产。4.2020年6月12日，本院将被执行人恒展公司限制高消费和纳入失信被执行人名单，失信期限2年；同年9月3日，本院将被执行人高中恒限制高消费；同年11月5日，本院将被执行人高中恒纳入失信被执行人名单，失信期限2年。5.2020年10月22日，本院扣划被执行人恒展公司银行存款2676.49元，扣除申请执行费50元，余款2626.49元发放申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，也明确表示没有被执行人其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的车辆以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2019常仲裁字第0408号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人常州恒展建设工程有限公司、高中恒负有继续向申请执行人常州市通力市政工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十一月五日书记员 胡晓岚
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2635号 原告：董留存，男，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢来会，李心红，鱼台李阁法律服务所法律工作者。 被告：董慧，男，汉族，住鱼台县。 原告董留存与被告董慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告董留存于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董留存的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董留存撤诉。 案件受理费588元，由董留存负担。 审判员  徐志伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 雨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢592号申请执行人：张宏权，男，1972年12月9日出生，土家族，个体工商户，初中文化，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：宁红先，男，土家族，1966年1月11日出生，住张家界市永定区。被执行人：张慈妮，女，土家族，1970年11月1日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张宏权与被执行人张慈妮、宁红先民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宏权于2020年11月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月三十日书记员 王 鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2701刑初64号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人车军,男,1973年11月7日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住加格达奇区(户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县),2019年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被加格达奇区公安局刑事拘留；同年9月24日被加格达奇区公安局取保候审。2020年8月6日被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人车军犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人车军到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控，2019年6月19日22时10分,加格达奇区公安局交警大队在春城路第七小学门前查获黑Ａ×××**号白色大众捷达牌轿车驾驶人车军有饮酒驾驶嫌疑，经酒精呼气式测试结果为111.8mg/100ml,疑似醉酒驾驶。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定,车军血液中乙醇含量为171.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人车军醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人车军自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役两个月，并处罚金人民币2,000.00元。并当庭提供了相应的证据，请求依法判处。被告人车军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月19日22时10分,加格达奇区公安局交警大队在春城路第七小学门前夜查黑Ａ××××**号白色大众捷达牌轿车驾驶员车军涉嫌饮酒驾驶，经现场酒精呼气式测试结果为111.8mg/100ml,疑似醉酒驾驶。2019年6月19日22时50分车军被工作人员带到大兴安岭地区人民医院急救中心进血液提取。2019年6月25日,经大兴安岭地区行署公安局技术支队检验鉴定血液乙醇含量为:171.1mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，有经庭审质证、确认的车军常住人口基本信息,发破案报告，车辆照片，提取被告人血液照片,血样登记表,现场呼吸酒精测试单,机动车驾驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车查询结果单,证卓某龙的证言,被告人车军的供述,大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人车军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人车军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人车军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以执行通知书中执行日期为准。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 浛审 判 员  马国峰人民陪审员  吴赞助二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姜云宝本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审71号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路**。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人陈庆军，男，1969年2月8日出生，汉族，建德市人，住建德市。 申请执行人建德市规划和自然资源局于2020年11月20日向本院提出申请，要求对建规自然政罚决[2019]9号行政处罚决定中罚款70925元准予强制执行。本院于同年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2019年4月22日作出建规自然政罚决[2019]9号《行政处罚决定书》（以下简称（《处罚决定》），认定：2014年10月，建德市大慈岩镇陈店村村民陈庆军未经合法批准，擅自占用2837平方米土地。在非法占用的土地上建有占地面积390平方米、建筑面积390平方米的一层建筑物，658平方米硬化地面及189米的围墙。所占土地中1758平方米为园地、184平方米为其他草地、895平方米为宅基地，均位于自然保留地范围，不符合大慈岩镇土地利用总体规划。建德市大慈岩镇陈店村村民陈庆军在未经合法审批的情况下擅自占用大慈岩镇陈店村土地建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）之规定，对当事人作出如下行政处罚：责令建德市大慈岩镇陈店村村民陈庆军退还非法占用的2837平方米的土地，限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法建造的390平方米建筑物、658平方米硬化地面及周长189米的围墙，恢复土地原状；并处非法占用不符合土地利用总体规划的2837平方米基本农田以外的土地每平方米25元的罚款，共计罚款人民币70925元。该处罚决定书于同年5月6日送达。陈庆军对《处罚决定》不服，于2019年6月26日向建德市人民政府申请复议，建德市人民政府于次日依法受理。2019年9月18日，建德市人民政府作出建政复决字[2019]26号《行政复议决定》维持了自然资源局的《处罚决定》。陈庆军对《行政复议决定书》不服，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼[案号（2019）浙0182行初74号]，请判令撤销《处罚决定》及建政复决字[2019]26号《行政复议决定书》。本院于2020年5月6日判决驳回陈庆军的诉讼请求。陈庆军对该判决不服，上诉至杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院2020年8月18日判决驳回上诉，维持原判。2020年9月28日，申请执行人送达建规自然催字[2020]第1号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人缴纳罚款70925元。现被执行人仍未履行处罚决定确定的缴纳罚款义务。 本院认为，建德市规划和自然资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建规自然政罚决[2019]9号《行政处罚决定书》确定的罚款70925元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛志军 审判员  李志华 审判员  翁 婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  费 月
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29406号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文，系该公司职工。被告：孙鸿。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司诉被告孙鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢745号 申请执行人：代胜如，男，1952年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王明学，男，1983年4月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：宋权敏，女，1986年12月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行代胜如与王明学、宋权敏借款合同纠纷一案中，依据（2019）黔2301民特171号民事裁定书向被执行人王明学、宋权敏发出恢复执行通知书，责令其二人履行偿还申请执行人借款本金160000元及利息44800元，并承担律师费9000元、申请执行费3107元的义务。本案在执行过程中，申请执行人代胜如于2020年11月18日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿向本院撤回对（2020）黔2301执恢745号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢745号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢487号 申请执行人：高海松，男，1993年04月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石建军，男，1976年08月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人高海松与被执行人石建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石建军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为88600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5506号 原告秦红星，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人廖振东，系湖南星河律师事务所律师。 被告郴州宇城房地产开发有限责任公司，住所地郴州市北湖区燕泉路**风尚国际，统一社会信用代码：914310006874161083。 法定代表人刘桄兵。 被告刘桄兵，男，1963年9月14日出生，户籍所在地湖南省安仁县。 以上二被告共同委托诉讼代理人黄英，女，1985年6月28日出生，户籍所在地湖南省永兴县。 原告秦红星与被告郴州宇城房地产开发有限责任公司、刘桄兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告秦红星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦红星撤回起诉处理。 审判员  石纳新 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3179号被执行人：李春玉，男，1963年12月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院立案的被执行人李春玉罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初482号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人李春玉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。判决书生效后，因李春玉未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月28日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执3179号。在执行过程中本院依法于2020年10月28日、2020年11月13日发起网络查询，显示被执行人李春玉名下没有存款。2020年10月28日我院向被执行人李春玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院于11月5日经现场调查查明：被执行人李春玉名下无房产可供执行；被执行人李春玉未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人李春玉长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月13日，本院将被执行人李春玉列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402刑初482号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年十一月十三日书记员 张洪洲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5766号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张安领，男，汉族，1977年10月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：石永康，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马智强，河南国川律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市金水区强鸿货架商行，住所地：郑州市金水区宋砦小区**院**楼****，注册号：410105600948883。经营者：姚宏超，男，汉族，1977年2月28日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南文秀百货有限公司，住所，住所地：郑州市金水区丰产路**号：410105000375902。法定代表人：王翠霞。再审申请人张安领因与被申请人郑州市金水区强鸿货架商行（以下简称强鸿商行）、河南文秀百货有限公司（以下简称文秀百货）执行异议之诉一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01民终7859号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张安领申请再审称：没有任何证据证明张安领抽逃出资。应当根据“谁主张，谁举证”的原则，由被申请人承担举证责任。从现有证据只能证明注册到文秀百货的资金转给了郑州好妈妈家庭服务公司、李建军、张雅林、白丽平等单位或个人的账户。但张安领与郑州好妈妈家庭服务公司从未有过任何经济来往，也不知道有这么个公司,更不认识李建军、张雅林、白丽平这三个人，张安领不但没有抽逃出资，而是注册到公司的资金在申请人不知情的情况下被公司实际控制人抽走，张安领作为一个小股东，权益受到该公司大股东的侵害。请求撤销郑州中院(2020)豫01民终7859号民事判决和金水区人民法院(2019)豫0105民初18375号民事判决。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，郑州中院（2020）豫01民终5771号判决书已确认张安领在文秀百货的股东资格，张安领作为被执行人文秀百货的股东于2013年6月5日出资20万元，于2013年8月22日出资180万元，但随后出资款即被转出，张安领称该资金转出是在其不知情的情况下由其他人操作，但未提供证据予以证明，本院不予支持。现文秀百货作为被执行人，财产不足以清偿债务，张安领作为文秀百货的股东、监事，不能提供充分的证据证明该出资款转出系用于公司正常经营，强鸿商行作为申请执行人，要求张安领在其抽逃出资的范围内承担责任于法有据。故郑州中院追加其为本案的被执行人，符合法律规定，并无不当。张安领提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张安领的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十一月十八日法官助理黄文书记员高嫱
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初4761号原告：崔计梅，女，1986年3月1日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告：杜宪，男，1992年10月16日出生，汉族，住太原市迎泽区。原告崔计梅与被告杜宪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔计梅到庭参加了诉讼，被告杜宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告崔计梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并约定2020年8月17日一次性还清。后原告依约向被告提供借款，但被告却至今未按约定偿还借款。为此，原告诉至法院。被告杜宪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告于2019年10月1日向原告借款50000元，并为原告出具借条1份，约定2020年8月17日一次性还清。但时至今日被告仍未能偿还原告上述借款为本案事实。上述事实，有被告为原告出具的借条及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚明确，证据确实充分，有被告为原告出具的借条予以证明，故本院予以确认。被告向原告借款后，本应积极按时偿还原告借款，其长期不还的行为与法相悖，故本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜宪于本判决生效后15日内偿还原告崔计梅借款50000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年十一月二日书记员  白海娟
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626财保38号申请人：安某某，女，1981年02月28日出生，土家族，住德江县。被申请人：赵某某，男，1968年12月04日出生，汉族，住德江县。申请人安某某于2020年11月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赵某某所有的位于德江县房屋（房屋商用权利证号201401537房屋编号38704和房屋住房权利证号20××32房屋编号39208）予以查封。申请人安某某经李浩同意，以安某某与李浩共同共有的坐落于德江县国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权（不动产单元号520626002004ＧＢ01071Ｆ00010001）作为保全担保。本院经审查认为，安某某申请保全的两套房屋系赵某某与其妻黎姗姗共同共有的房屋，黎姗姗是否本案债务人，尚不明确，安某某申请保全的两套房屋属黎姗姗所有部份本院不予支持，申请人安某某为了维护自己的合法权益，防止被申请人赵某某转移财产，申请保全属赵某某所有的财产并提供担保，符合法律规定，本院予以查封，在查封期间，对赵某某所有部分，不得变卖、赠与、毁损。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵某某与黎姗姗共有的位于德江县世纪明珠房屋商用权利证号201401537房屋编号38704和房屋住房权利证号20××32房屋编号39208房屋属于赵某某所有部份。查封期限为三年。案件申请费4020元，由申请人安某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 三二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄小寒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31755号原告：深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路********。法定代表人：洪卓宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少浩，广东泰旭律师事务所律师。被告：上海悦欣天厨食品有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区安亭镇谢春路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王树宇。原告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司与被告上海悦欣天厨食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计650.79元，由原告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司负担。审判员  归鸿二〇二〇年十一月六日书记员  施贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1503号原告：朱亚军，男，1976年5月7日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：黎士武（特别授权），湖北克兢律师事务所律师。被告：杨军，男，1987年10月17日出生，汉族，住当阳市。原告朱亚军诉被告杨军民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月31日立案。2020年11月10日，原告朱亚军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱亚军撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元（原告朱亚军已预交），由原告朱亚军负担。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月十一日书记员 穆瑶瑶
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更416号罪犯王荣芳，男，1973年7月14日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年12月12日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2018)黔0526刑初第267号刑事判决，认定王荣芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2019年1月15日交付执行（刑期自2018年3月7日起至2021年5月6日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯王荣芳监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金10000元已经履行。2019年4月至2020年3月考评周期内获表扬共计2次。建议对该犯减刑六个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王荣芳在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金10000元已经履行。2019年4月至2020年3月考评周期内获表扬共计2次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王荣芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王荣芳减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执946号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。被执行人：马秀云。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市博宸化工有限责任公司、东营恒力威管件有限公司、山东双王橡胶有限公司、赵曰礼、马秀云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1210号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马秀云在中国邮政储蓄银行账户的存款1891元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘文艺书记员王媛媛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8917号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南威诺企塑料模具有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山街道范家村北。 法定代表人：梅爱凤，总经理。 委托诉讼代理人：孟祥恒，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东誉扬塑业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇驻地。 法定代表人：张茂玲，总经理。 再审申请人济南威诺企塑料模具有限公司因与被申请人山东誉扬塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终1262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 济南威诺企塑料模具有限公司申请再审称，1.提交场地租赁合同一份，证实侯家朋不是申请人的工作人员，其与家属不是居住在申请人的厂址内，而是居住在自己的厂里。2.案涉《设备购置合同》上申请人的名称、账户是侯家朋盗用的，加盖的合同专用章是伪造的。原判决认定侯家朋对申请人表见代理成立错误。3.原判决认定案涉买卖合同有效，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。 山东誉扬塑业有限公司提交意见称，1.双方所签合同中载明的银行账户等关键信息系申请人所有，货款也是支付到申请人账户，被申请人足以相信侯家朋有相应的代理权。2.根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》法【2019】254号第41条，申请人主张合同无效的观点不能成立。3.申请人在签订合同中没有过失，也不存在恶意串通。4.原判决认定双方合同有效，侯家朋的行为符合表见代理的法定条件，适用法律并无不当。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题为：侯家朋与被申请人签订《设备购置合同》的行为是否构成表见代理。 合同尾部乙方侯家朋签字并加盖“济南威诺企塑料模具有限公司合同专用章”的2016年8月8日《设备购置合同》，合同载明的甲方与乙方分别为本案的被申请人和申请人，载明的收款账户名称为济南威诺企塑料模具有限公司即申请人、账号1513××××2734，申请人通过该账户收到了被申请人20万元预付货款。原判决认定侯家朋具有有权代理申请人缔约的表象，侯家朋对申请人的表见代理成立，代理行为有效，从而合同有效，认定事实、适用法律并无不当。申请人提交的孟祥恒与章丘市明水鹏发塑料磨具厂签订的《租赁协议》，只能证明双方之间的场地租赁关系，并不能证明申请人主张的侯家朋的身份问题，不足以推翻对侯家朋构成表见代理的认定，从而不足以推翻原判决。 综上，申请人济南威诺企塑料模具有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南威诺企塑料模具有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0924执202号之一 申请执行人：于泽文,男,1985年4月7日出生,汉族,住贵州省普安县。 被执行人：玉林市兴业县秦风页岩砖有限公司,住所:广西玉林兴业县卖酒镇。 法定代表人：谭恩先。 关于执行于泽文与玉林市兴业县秦风页岩砖有限公司合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向兴业县人民法院申请强制执行,要求被执行人归还保证金10万元及利息,本院于2020年5月12日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人尚有债权10万元及利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2027号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人明雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）鲁1102财保968号民事裁定书，裁定将被申请人明雷在日照银行日照虎山支行62×××42账号的存款11.5万元予以冻结，保全标的额为11.5元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司岚山支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2027号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初259号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人邵书娟，曾用名邵娟、牛红梅，女，1970年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系黑龙江省海林市，现住山东省济南市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被齐河县公安局取保候审，同年9月17日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人范思齐，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉﹝2020﹞220号起诉书指控被告人邵书娟犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人邵书娟及其辩护人范思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至2019年6月，被告人邵书娟虚构银行职员身份，以代理购买理财为由，骗取被害人甄某、李某124107元钱，用于偿还个人债务。案发后，邵书娟被抓获归案如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邵书娟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邵书娟自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人邵书娟具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人邵书娟有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邵书娟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人邵书娟主观恶性较小，且为初犯和偶犯。2被告人邵书娟归案后如实供述自己罪行，构成坦白。3.事发后被告人邵书娟积极赔偿、并取得被害人的谅解。4.被告人邵书娟自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人在庭审中亦自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的邵书娟户籍信息档案、前科查询证明、抓获经过、甄某与邵书娟微信转账记录、微信号为×××的微信支付交易明细证明、李某1与邵书娟微信聊天及转账记录、接受证据材料清单、发还清单、办案说明等书证，证人李某2、刘某的证言，被害人甄某、李某1的的陈述，被告人邵书娟的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵书娟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邵书娟自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，有坦白情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵书娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  张秋英人民陪审员  李洪友二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐翠书记员李旭
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执520号之二申请执行人：程某某，女，1966年1月5日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：刘某某，男，1970年6月15日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人程某某依据景德镇市昌江法院作出的（2019）赣0202民初1106号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人程某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院裁定终结执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的荣威牌小汽车的扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二〇年十一月三十日书 记 员  胡亚丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2533号之一被执行人：吕孟，男，汉族，1988年01月27日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕孟在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币118738.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1198号之二申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。被申请人：潘文治，男性。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司进于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘文治名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将潘文治名下山东省农村信用社联合社账户91xxx9,0存款13225.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月十一日书记员  王 凯
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢294号之三 申请执行人：湖北麻城宏基建材有限公司，住所地：麻城市。 法定代表人：尼小虎，该公司总经理。 被执行人：方文忠，男，1959年2月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。 被执行人：陈保国，男，1968年7月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。 被执行人：湖北宏洋投资发展有限公司 法定代表人：刘龙丹，该公司总经理。 本院在执行湖北麻城宏基建材有限公司与方文忠、陈保国、湖北宏洋投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月23日达成如下执行和解协议：一、从协议签订之日起湖北宏洋投资发展有限公司每月向湖北麻城宏基建材有限公司还款不低于10万元（2021年1月、2月可不付），所欠本金在2021年5月31日前还清，并将湖北宏洋投资发展有限公司位于麻城市鼓楼办事处小河头大别山农资大市场开发的幸福春天楼盘F5栋一单元一楼101室无偿交付甲方抵偿利息；二、若湖北宏洋投资发展有限公司按约完成第一条协议，（2018）鄂麻城证字第518号公证债权文书确定的其余利息不再收取，若湖北宏洋投资发展有限公司未按约履行协议，则将幸福春天楼盘F5栋另外第二套住房抵付所欠甲方利息和本金；三、若湖北宏洋投资发展有限公司在2021年8月1日前未结清所欠湖北麻城宏基建材有限公司的本金和利息，则将幸福春天楼盘F5栋另外第三套住房抵偿；四、若湖北宏洋投资发展有限公司在2021年10月1日仍未结清所欠甲方本金和利息，则将幸福春天楼盘F5栋另外第四套住房抵偿；五、协议签订后，湖北麻城宏基建材有限公司申请解除湖北宏洋投资发展有限公司名下位于麻城市鼓楼办事处小河头大别山农机农资大市场F3幢2单元1层2-101号、4层2-401号、9层2-903号、9层2-904号、12层2-1204号（不动产权证书号：鄂（2020）麻城市不动产权第0001650号）房产五套，并另外查封湖北宏洋投资发展有限公司名下位于麻城市鼓楼办事处小河头大别山农资大市场F5栋一单元一层101、102、103号，二单元一层101，二层202号五套房产；六、第五条协议履行后，申请执行人湖北麻城宏基建材有限公司向麻城市人民法院申请终结本案的执行。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂麻城证字第518号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 星
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11138号 原告:宿州市恩信物业管理有限公司，所在地：宿州市高新技术产业开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园，女，1968年6月1日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区公司员工。 被告:李敏，男，1968年6月20日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告李敏合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙晶晶
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3769号 原告：王博天，男，1993年7月28日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：刘迎新，男，1983年1月4日生，满族，住新乐市。 原告王博天与被告刘迎新民间借贷纠纷一案。原告王博天于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王博天撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告王博天负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 潘
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之十被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  马峥峥
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25407号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店，营业场所重庆市渝中区人民路61号第一层。负责人：杨渝梅。原告李亮与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月19日，原告李亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16289号 原告：季诚潭，男，1945年7月4日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。 被告：杨双旗，男，1975年3月19日出生，汉族，住所陕西省扶风县。 被告：陈丽芳，女，1987年8月17日出生，汉族，住所义乌市。 被告：义乌市多优校外教育辅导站有限公司，住所地义乌市稠城街道。 被告：义乌市多优校外教育辅导站有限公司绣湖分公司，住所地义乌市稠城街道。 被告：义乌市多友教育信息咨询有限公司，住所地义乌市稠城街道。 原告季诚潭与被告杨双旗、陈丽芳、义乌市多优校外教育辅导站有限公司、义乌市多优校外教育辅导站有限公司绣湖分公司、义乌市多友教育信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告季诚潭于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告季诚潭的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告季诚潭撤回起诉。 案件受理费3395元，由原告季诚潭负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  骆光雷
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初2739号 原告：郭家兵，男，1990年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：曹洪祥，男，1979年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告郭家兵与被告曹洪祥合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭家兵及其委托诉讼代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告曹洪祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭家兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵害并将渝Ａ×××××号奥迪车的逾期贷款予以归还；2.依法判令被告将渝Ａ×××××号奥迪车车主信息及其银行按揭贷款人均过户到被告自己名下。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月13日，被告因购买奥迪车一辆，但由于被告有征信、被执行人等信息，不方便登记在自己名下，便协商原告，将该车户名、该车的银行按揭贷款均登记在原告名下，原告基于双方的感情，便同意了该约定。嗣后，被告按照约定向银行每月支付了按揭贷款，但被告经常逾期，致使原告征信被损，经原告多次找被告协商无果。 被告曹洪祥辩称，本人愿意在2020年11月20日之前过户。 本案原告郭家兵围绕诉讼请求向本院提供了证据：1.被告的身份信息，证明被告的身份情况；2.机动车信息查询结果单，证明本案争议渝Ａ×××××车辆登记在原告名下，实际系被告所有、使用；3.个人信用报告查询结果，证明涉案车辆以原告的名义按揭贷款，被告逾期两期还款造成原告征信受损；4.原、被告微信聊天记录，证明原告的各项主张，被告也认可2020年11月20日前过户。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，并形成了证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的案件事实如下：原被告系朋友关系，2019年3月13日，被告因购买奥迪车一辆（登记号牌号码为渝Ａ×××××），但由于被告有征信、被执行人等信息，不方便登记在自己名下，便协商原告，将该车户名、该车的银行按揭贷款均登记在原告名下，原告基于双方的感情，便同意了该约定。嗣后，被告按照约定向银行每月支付了按揭贷款，但被告经常逾期，致使原告征信被损，经原告多次找被告协商无果。诉讼中原告郭家兵撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，原、被告系朋友关系，被告借用原告的名义购买车辆并上户，并不违反法律法规禁止性规定，被告本应诚实信用按时缴纳银行按揭贷款，而被告不按时履行缴纳按揭贷款，其行为是错误的，应予批评。诉讼中原告撤回第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。因被告不按时缴纳按揭贷款影响到原告的征信等，原告主张将渝Ａ×××××号奥迪车辆信息及其银行按揭贷款人过户到被告名下不违反规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹洪祥在本判决生效之日起十日内将渝Ａ×××××号奥迪车车主信息和该车银行按揭贷款人从原告郭家兵名下过户到被告曹洪祥名下。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告曹洪祥负担（原告郭家兵已垫付2525元，待本判决生效执行时由被告曹洪祥一并支付给原告郭家兵2525元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王昌书 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王志强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6065号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市浏河天天休闲咖啡厅，住所地江苏省太仓市浏河闸北新村5幢。 经营者：黄震。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市浏河天天休闲咖啡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出于自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十一月三十日  书记员  居 婷
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2890号申请执行人：郭龙泉，男，1984年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：张绪华，男，1958年12月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院执行郭龙泉与张绪华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2325号民事调解书，于2020年10月13日申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计723520元及利息，截止2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐聪书记员许式强
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3934号原告：冉光友，男，1969年10月24日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：重庆俊帆房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区乌江商贸园**楼正**，统一社会信用代码91500243756210059M。法定代表人：刘荣辉，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：周雪芸，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍玉杰，泰和泰（重庆）律师事务所（实习）律师。被告：深圳市三合创新创业公益基金会，，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道**联合广场**裙楼1401统一社会信用代码534403003425760000。法定代表人：王梅，具体职务不详。原告冉光友诉被告重庆俊帆房地产开发有限公司、深圳市三合创新创业公益基金会合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告冉光友于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉光友的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉光友撤诉。案件受理费3580.28元（原告冉光友已预交3580.28元），减半收取为1790.14元，由原告冉光友负担；公告费300元（原告冉光友已预交300元），由原告冉光友负担。审 判 长  樊 洪人民陪审员  刘江洪人民陪审员  张兴洲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  谢俊霞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢34号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路**。法定代表人王晶岩，该行行长。被执行人乔东阳，男，1989年9月10日生，汉族，户籍所在地五常市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初384号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人乔东阳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的192010.38元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十一月二十四日书记员 张璐阳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2684号申请执行人：王秀君，女，1966年8月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：王宝珠，男，1967年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人王秀君与被执行人王宝珠民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初2603号民事判决书已经发生法律效力。王秀君依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请标的为26000元及利息。本院立案执行后，向被执行人王宝珠发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人王宝珠纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人王宝珠名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，扣划被执行人存款1539.46元，查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案执行标的到位1539.46元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十一月十一日书记员  李洋洋
扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初4718号原告：路旭标，男，1997年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。被告：扬州宏琪金属制造有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇大成路**。法定代表人：詹正旭。委托诉讼代理人：高德立，江苏凯归律师事务所律师。被告：扬州荣盛人力资源职业介绍有限公司，住所地扬州市广陵区滨河路**颐景苑**商业**。法定代表人：袁雪。原告路旭标诉被告扬州宏琪金属制造有限公司、被告扬州荣盛人力资源职业介绍有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案。2020年11月16日，原告路旭标经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告路旭标撤诉处理。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告路旭标负担。审 判 长  李 五人民陪审员  张飞翔人民陪审员  毛永华二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陆长庆书 记 员  卜 峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异158号 申请人（申请执行人）：山东通世源建筑工程有限公司,住所地：山东省淄博市桓台县索镇邢刘村(新建路)。 法定代表人：刘曼华，经理。 被申请人：刘瑞学，男，1974年8月13日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被执行人：衡水海恒钢结构安装有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区人民西路**金域华府****1303。 法定代表人：刘瑞学，经理。 在本院执行山东通世源建筑工程有限公司与衡水海恒钢结构安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东通世源建筑工程有限公司向本院申请追加刘瑞学为本案被执行人。查明，衡水海恒钢结构安装有限公司股东为刘瑞学。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人衡水海恒钢结构安装有限公司的财产不足以清偿山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3210号民事判决书确定的债务，刘瑞学作为衡水海恒钢结构安装有限公司的股东，不能证明衡水海恒钢结构安装有限公司的财产独立于自己的财产。故，申请人山东通世源建筑工程有限公司向本院申请追加刘瑞学为本案被执行人，符合上述规定，对此申请，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 一、追加刘瑞学为本案被执行人； 二、刘瑞学对衡水海恒钢结构安装有限公司在山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3210号民事判决书中确定的还款义务负连带责任。 被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  徐誉雯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5181号 原告：戴浩，男，1967年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王伟，男，1993年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告戴浩与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告戴浩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴浩以与被告王伟和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告戴浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告戴浩负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 楠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2979号被执行人李文斌，男，1990年1月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人李文斌犯盗窃罪一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）云0402刑初77号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：李文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令李文斌按照判决书确定的金额退还被害人李月人民币5500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月30日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李文斌名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李文斌纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人李文斌尚未交缴的罚金2000元及退还被害人李月人民币5500元事项，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2979号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2605号申请执行人：梁甫琼，女，1968年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：赵中华，男，1977年9月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人梁甫琼与被执行人赵中华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0153民初1668号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1500元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年7月16日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵中华名下除部分存款（已划拨800元）外无可供执行的车辆及房产。3、本院于2020年9月11限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年8月12日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的1500元及利息，到位标的800元，未执行到位标的750元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2605号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二〇年十一月三日书记员  陈继果
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1321号 申请执行人：任英才，男，汉族，1986年4月26日出生，住新疆尉犁县。被执行人：郑鹏飞，男，汉族，1992年3月1日出生，住新疆巴州。申请执行人任英才申请执行被执行人郑鹏飞劳务合同纠纷一案，（2020）新2801民初5622号裁定书已发生法律效力，经查，申请人任英才提供了被执行人郑鹏飞财产信息，请求保全被执行人郑鹏飞名下价值126558.12元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑鹏飞名下价值126558.12元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   高诗敏
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初197号公诉机关台前县人民检察院。被告人董新立，男，1981年4月28日出生，汉族，初中文化，务工，河南省台前县人，住台前县。2020年3月20日因涉嫌诈骗罪经传唤到案，经台前县公安局决定，同日被监视居住，2020年8月31日台前县人民检察院决定继续对其监视居住。2020年10月14日被本院决定逮捕。指定辩护人于目伟，河南濮东律师事务所律师。被告人张娜，女，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，台前县联通公司夹河营业厅工作人员，河南省台前县人，住台前县。2020年3月20日因涉嫌诈骗罪经传唤到案，经台前县公安局决定，同日被监视居住，2020年8月31日台前县人民检察院决定继续对其监视居住。指定辩护人杨德强、陈培铖（实习），河南濮东律师事务所律师。被告人姚丙号，男，1990年9月24日出生，汉族，中专文化，台前县联通公司夹河营业厅工作人员，河南省台前县人，住台前县。2020年3月20日因涉嫌诈骗罪经传唤到案，经台前县公安局决定，同日被监视居住，2020年8月31日台前县人民检察院决定继续对其监视居住。指定辩护人王化俭，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人董新立犯侵犯公民个人信息罪、妨害信用卡管理罪；被告人张娜、姚丙号犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、陈家兴出庭支持公诉，被告人董新立、张娜、姚丙号及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2019年11月至2020年3月期间，被告人董新立以郭传明的名义开设夹河联通合作厅，在被告人张娜、被告人姚丙号的帮助下，以赠送大米为由吸引六十岁以上老年人，利用老年人的身份信息开设手机卡提供给他人使用，共开设800余张，被告人董新立获利一万五千余元。经查，董新立提供的手机卡被用于诈骗犯罪。事实二、被告人董新立为谋取不正当利益，2019年5月至同年10月期间，董新立非法提供马某、郭某（均另案处理）等人共六十余张银行卡给其他人使用，经查，董新立提供的多张银行卡被用于诈骗犯罪，被告人董新立获利一万五千余元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证；书证；证人马某、郭某、姚某、吴某、武某、王某1、胡某、张某1等人的证言；被害人张某2、贺某、王某2、董某等人的陈述；被告人董新立、张娜、姚丙号的供述与辩解；搜查、辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人董新立、张娜、姚丙号对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人董新立、张娜、姚丙号的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人董新立、张娜、姚丙号共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人张娜、姚丙号在共同犯罪中起到次要作用，系从犯。被告人董新立非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人董新立一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人董新立、张娜、姚丙号自愿认罪认罚，依法可从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人董新立、张娜、姚丙号对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董新立的辩护人认为被告人董新立经电话传唤到案后如实供述，系自首；主观恶性小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人张娜的辩护人认为被告人张娜经口头传唤到案后如实供述犯罪，系自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。被告人姚丙号的辩护人认为被告人姚丙号在本案中参与程度较轻，主观恶性较小，犯罪情节较轻；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；经口头传唤到案，如实供述犯罪，系自首；自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人董新立主动退回非法所得，缴纳罚金。上述事实，有物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；搜查、辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人董新立、张娜、姚丙号违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。三被告人系共同犯罪。被告人董新立非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人董新立、张娜、姚丙号的犯罪事实及罪名成立。被告人张娜、姚丙号在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人董新立、张娜、姚丙号经电话传唤到案，如实供述犯罪，系自首，认罪悔罪，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人董新立主动退回非法所得，缴纳罚金，对其可从轻处罚。被告人董新立一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张娜、姚丙号犯罪情节轻微，不需判处刑罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第一百七十七条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董新立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币三万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董新立的刑期自2020年10月14日起至2022年7月13日止。）二、被告人张娜犯侵犯公民个人信息罪，免予刑事处罚。三、被告人姚丙号犯侵犯公民个人信息罪，免予刑事处罚。四、被告人董新立退回非法所得三万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟真真
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初756号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人甄娴，曾用名甄永贤，女，1989年3月20日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月22日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人甄娴犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员李青山、被告人甄娴到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年7月9日19时许，被告人甄娴趁荥阳市南苑春光2号楼2单元5楼东北户马某家无人之际，用随身携带的硬卡片拨开马某家房门进入房间实施盗窃，被马某女儿发现后逃窜，无物品被盗。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人甄娴的供述、被害人马某的陈述、证人白某的证言、监控视频、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书、辨认笔录、现场勘验笔录等证据。据此认为被告人甄娴的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人甄娴判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人甄娴对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人甄娴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甄娴犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人甄娴到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人甄娴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴 筱
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6359号原告：日照利鑫商品混凝土有限公司，住所地莒县城区彩虹西路北侧（后城子村），统一社会信用代码91371122698093084A。法定代表人：李永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董瑞富，山东德与法律师事务所律师。被告：李正，男。委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告日照利鑫商品混凝土有限公司与被告李正买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告日照利鑫商品混凝土有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：日照利鑫商品混凝土有限公司以在法庭主持下自行和解，且已经履行完毕为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照利鑫商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1734元，由日照利鑫商品混凝土有限公司负担。审判员  韩立涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋立莉