河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4557号原告：濮阳县博远天然气有限公司，住所地濮阳县柳屯镇安阳首站院内，统一社会信用代码：91410928697337913L。法定代表人：米路强，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被告：濮阳县柳屯镇张庄村村民委员会，住所地濮阳县柳屯镇张庄村。法定代表人：张云闯，该村村委会主任。被告：张本星，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：陈建忠，濮阳市濮阳县忠诚法律服务所法律工作者。原告濮阳县博远天然气有限公司（以下简称博远公司）与被告濮阳县柳屯镇张庄村村民委员会（以下简称张庄村委会）、张本星建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。原告博远公司委托诉讼代理人翟道飞，被告张本星及二被告共同委托诉讼代理人陈建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博远公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张庄村委会立即支付原告天然气安装款70,000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月14日计算至付清之日），被告张本星对该欠款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年原告为濮阳县柳屯镇张庄村安装天然气配套设施，每户安装费为3,000元。经原告与被告张庄村委会协商，双方约定由张庄村委会代收村民缴纳的燃气安装费。原告共计安装390户居民燃气设施，被告张庄村委会共计应支付原告代收的安装费1,170,000元。但工程完工后，被告张庄村委会并未足额支付原告安装款。原告于是多次找到被告催要下欠款项。2019年6月11日，被告张本星（系张庄村委会委员）向原告出具了保证函一份：张庄村委会保证于2020年1月14日之前将剩余70,000元安装款结清，张本星本人对该款项承担保证责任。但约定的时间到期后，被告张庄村委会及被告张本星未履行还款义务，至今仍欠原告70,000元安装费未支付。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告张庄村委会、张本星辩称：原告在我村安装天然气张庄村委会每户3,000元安装费属实，我村共代替原告收款387户，已支付原告110万元，下欠61,000元是毁损我村道路保证金。原告将我村的道路恢复原状后村委会将下欠款项支付给原告。张本星是我村委员，一直协助原告施工，履行的是职务职责，不应由张本星承担责任。原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、原告与被告张庄村委会签订的燃气安装合同一份，村委会的委托代理人就是张本星，根据合同约定安装费为每户3,000元，在实际履行过程中具体都是由被告张本星代表被告村委会向村民收取的安装费；2、履约保证函一份，经原、被告核算被告村委会共欠原告70,000元，被告张本星对该70,000元承担保证责任；3、通话录音一份，被告张本星承认欠款70,000元的事实，但一直推脱拒不支付。被告张庄村委会质证意见：对第1组证据真实性无异议，对证据2有异议，村委会欠款70,000元不属实，经核实应当是61,000元，录音只能证明是村委会压着原告部分款项，属于修路保证金。被告张本星质证意见：对第1份证据无异议。对第2份证据有异议，钱数不对。第3份录音原告断章取义，录音是我的录音。安天然气是乡里面接头，现在原告施工毁坏了村里的东西，一点没有赔偿。原告提供以下证据支持其诉讼请求：郭洋的供气合同一份，该份证据可以证明原告实际安装了户名为郭洋的燃气设备，由于郭洋系该村的驻村干部，张本星本人又是负责代为收取天然气安装款的具体负责人，所以该户的安装费应当由二被告共同支付。二被告质证意见：对该合同的真实性无异议，该合同的相对人是郭洋，郭洋将该安装费已交给原告公司，被告没有收取，如果原告向被告主张权利，我方不予认可，请原告可以直接向郭洋主张3,000元安装费的权利，我方不予干涉。且该合同被告没有盖章，我方不予承担责任。被告张本星提供以下证据反驳原告的诉讼请求：提供2020年1月23日原告公司员工薛顺良收取张本星30,000元收据复印件一份，该30,000元在原告主张的70,000元范围之内，原告诉状中已经说明2020年1月14日前付过30,000元，下剩70,000元，本证据薛顺良以个人的名义向被告收款30,000元，应当折抵原告公司欠款，否则，张本星本人向薛顺良另行主张退款权利，70,000元也不是具体数字，应当以实际欠款61,000元计算。原告质证意见：该份证据系复印件，不能证实其真实性，据从公司处了解，张本星支付给薛顺良的30,000元是在履行履约保证函中二被告应当支付原告100,000元的安装款的费用，也就是说在扣除该30,000元以后，二被告仍应当支付原告安装费64,000元，同时原告诉状中明确说明了被告欠原告的费用是70,000元，履约保证函上约定的还款日期一个是2019年6月30日前支付30,000元，一个是2020年1月14日前支付70,000元，但二被告未按上述约定还款，所以张本星本人支付给了公司员工薛顺良的30,000元系履行的第一个30,000元还款。经核实户名为张常法重复登记了，应当去掉一户，户名为陈文修（中心小学）关于商业用气向我们公司支付了3,000元，居民用气的3,000元安装款，其直接交给了被告村委会成员，具体给谁回去核实，由于该户的居民用气没有实际安装，我公司不再向被告主张该户的安装费，户名为郭洋（大队）款项是直接交付给了被告村委会成员，具体给谁回去核实，所以二被告应当实际支付被告64,000元，不属于修路保证金。被告向原告出具保证函和录音足以可以说明被告同意还款，只是暂时没有钱需要向乡里申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告陈述、举证以及质证，本院查明以下事实：张庄村委会作为甲方，原告公司作为乙方，双方签订了《管道燃气设施配套建设合同》，张庄村委会是委托方，原告公司是承建方。配套施工地点：张庄村，乙方负责的天然气设施配套工程内容如下：（1）对甲方燃气设施配套工程的设计；（2）管网建设：主要包括村内或小区内户外管线、设备的安装；（3）立管：指户内主管道安装；（4）挂表及燃气具安装：包括立管以后的支管、燃气表等安装；居民住宅户的燃气用户建设费，平房或独院3,000元/户。原告在张庄村安装天然气，被告张庄村委会代替原告收取每户3,000元安装费。2019年6月11日，原告向被告发送的履约保证函中显示剩余70,000元于2020年1月14日前一次性结清。履约保证还款人处有张本星签名及按手印。原告自认上述欠款70,000元中有张常法重复登记，扣除3,000元，陈文修的居民用气没有实际安装，原告不再主张。扣除上述两笔款共计6,000元后，原告要求由被告支付64,000元。原告称郭洋（大队）款项是直接交付给了被告村委会成员，未提供相应的证据，被告张庄村委会否认收取郭洋的3,000元，认为郭洋与原告签有合同，原告应当直接向郭洋主张权利。被告张本星提供原告公司员工薛顺良收取张本星30,000元收据复印件，要求扣除30,000元，原告否认收到该30,000元，拒绝扣除。被告认为原告施工损坏了其村内道路，要求维修。原告要求被告张庄村委会支付下欠款64,000元，由被告张本星承担连带责任。被告承认尚欠原告61,000元，张本星系职务行为，不应承担责任，要求原告维修损坏其村内道路。经调解，双方未达成一致意见。本院认为：原告在张庄村安装天然气，被告张庄村委会代替原告收取每户3,000元安装费，双方均无异议，本院依法予以认定。根据履约保证函，被告张庄村委会尚欠原告70,000元未付，原告自认张常法计算重复，陈文修居民用气未安装，同意扣除共计6,000元，双方均无异议，本院依法予以认定。原告提供与郭洋的合同，主张郭洋将安装费交付给了被告村委会成员，但是未提供相应的证据，对该项诉求本院依法不予支持。原告主张利息，利息自2020年1月14日起计算至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张本星作为被告张庄村委会委员，签写履约保证函的行为系其职务行为，保证的是张庄村委会付款的时间及金额，原告主张由被告张本星承担连带责任，证据不足，本院依法不予支持。被告提供薛顺良收条复印件主张支付给薛顺良30,000元，不能证明系原告收取，原告又不予认可，被告要求扣除该30,000元的意见，证据不足，本院依法不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关民事法律法规的规定，判决如下：一、被告濮阳县柳屯镇张庄村村民委员会支付原告濮阳县博远天然气有限公司61,000元及利息（利息自2020年1月14日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告濮阳县博远天然气有限公司对被告张本星的诉讼请求；三、驳回原告濮阳县博远天然气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由原告濮阳县博远天然气有限公司负担199元，由被告濮阳县柳屯镇张庄村村民委员会负担1,351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟审 判 员  聂泠雪人民陪审员  赵健身二〇二〇年十一月九日书 记 员  甘 霖