wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保113号 被保全人：马克斯尔，男，1991年5月9日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。本院在审理被告人马克斯尔犯危险驾驶罪一案中，为防止涉案款项流失，确保案件财产刑的顺利执行，依职权对被保全人马克斯尔在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路西支行XXXX账户内存款人民币4000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马克斯尔在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路西支行XXXX账户内存款人民币4000元，期限为一个月。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   陈 影
河南省扶沟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫1621刑更7号罪犯赵明勇，男，汉族，1962年7月25日出生，高中文化，中共党员，农民，住河南省沈丘县。2018年12月25日本院作出（2018）豫1621刑初619号刑事判决，以开设赌场罪判处赵明勇有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。赵明勇不服上述判决，上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）豫16刑终42号刑事裁定书，驳回赵明勇的上诉，维持原判。本院将罪犯赵明勇送交扶沟县看守所执行时，扶沟县看守所以赵明勇患病为由不予收押，原审判庭移交行政综合庭进行审查，本院于2019年8月29日作出暂予监外执行决定书，决定将罪犯赵明勇暂予监外执行，期限为1年，自2019年8月29日至2020年8月28日止。上述期限届满后，罪犯赵明勇因病情并未好转，再次申请暂予监外执行，行政综合庭收到材料后，依法进行了审查，现该案已审理终结。经查，赵明勇因高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、不稳定型心绞痛等疾病自2020年5月24日至2020年6月3日在周口市中心医院住院治疗。另查明，本院技术科依法委托周口市中心医院对罪犯赵明勇的病情进行鉴定，周口市中心医院于2020年8月3日作出周中心医［2020］医鉴字第117号刑事诉讼医学鉴定意见书，鉴定意见是：赵明勇目前患有1、高血压病3级，很高危，合并靶器官损害，伴临床疾患；2、2型糖尿病；3、高血压性视网膜病变。鉴定结论作出后，本院将相关材料移送周口市中级人民法院对罪犯赵明勇的病情进行专家论证，2020年10月21日周口市中级人民法院作出2020司辅核（诊）第22号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专家论证意见书，意见是：罪犯赵明勇目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定。本院认为，结合赵明勇的病情、鉴定意见及专家论证意见，罪犯赵明勇病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定，暂予监外执行的情形没有消失，应准予暂予监外执行。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：准予罪犯赵明勇暂予监外执行，期限为六个月（自暂予监外执行决定书送达之日起计算。）二〇二〇年十一月六日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2913号原告：赤水市天亿混凝土工程有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华街道办事处双龙村万鲢路，统一社会信用代码：9152038155661717X0。法定代表人：陈一定，执行董事。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：贵州凯晟旅游发展有限公司，住所地贵州省赤水市文华办望城村万友号组，统一社会信用代码：91520381078455064Y。法定代表人：杨家华，执行董事兼总经理。原告赤水市天亿混凝土工程有限公司诉被告贵州凯晟旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告赤水市天亿混凝土工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市天亿混凝土工程有限公司申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市天亿混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费3861元，减半收取1931元，由原告赤水市天亿混凝土工程有限公司承担1931元，其余1930元由本院退回原告赤水市天亿混凝土工程有限公司。审 判 长  何政江人民陪审员  雍晓东人民陪审员  汪亚雄二〇二〇年十一月三日书 记 员  李兆文
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2851号原告：朱开荣，男，1983年11月29日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：张小华，男，1975年3月6日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：赖春华，女，1975年2月1日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告朱开荣与被告张小华、赖春华民间借贷纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日进行了公开开庭审理，原告朱开荣及其委托诉讼代理人朱昭华、被告张小华、赖春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱开荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款334000元；2.判决被告从2018年9月2日起以借款本金300000元，按约定年利率12%计息至归还本金为止，利随本清，截至2020年10月2日，应付利息75000元（300000元×12%×25个月），已付利息5万元，尚欠利息25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告张小华向原告夫妻俩借款20万元并书写借条一张，借条载明“今借到朱开荣、曹玉现金合计人民币贰拾万元整（￥200000.00）以信丰县正平镇正平圩信集用（2013）第1802097号做抵押（房子、店面共计700多平米）已押土地证、规划许可证，经借人：张小华，2017年元月6日，362123197503066511X”。该借款通过银行转账支付。2017年2月2日，被告张小华再次向原告夫妻俩借款10万元并书写借条一张，借条载明“今借到朱开荣、曹玉人民币计拾万元整（￥100000.00）.2017年2月2日，经借人：张小华”。该借条通过银行ATM机转账支付。2018年9月1日，经双方结算本息，被告尚欠原告借款本息334000元，被告张小华重新书写欠条一张给原告朱开荣，欠条载明“张小华欠朱开荣共计人民币叁拾叁万肆仟元整。362123197503066511X，欠：张小华，公历2018年9月1日”。被告赖春华系被告张小华妻子，被告张小华所借款项用于家庭经营，属于夫妻共同债务，故被告赖春华对上述债务负有法定归还义务。后经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告张小华、赖春华辩称，是欠原告本金30万元。本金加利息我们还了105000元。欠钱我们会还，我们打算把正平的房子抵给原告。我们现在实在没钱还。本院经审理认定事实如下：被告于2017年元月6日向原告借款20万元，约定月利率为2.5%。后经双方结算，被告于2018年9月1日向原告出具欠条一张，确认欠原告334000元（本金30万元，利息34000元），约定月利率为1%。出具该欠条后截至2019年10月28日被告共归还50000元。剩余本息经多次催收未果后，原告只好诉至本院。另查，两被告系夫妻关系。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条、银行转账记录等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未向原告履行还本付息的义务，理应承担相应的民事法律责任。关于利息，根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”规定，参照2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.25%，原告主张的年利率12%没有超过该一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率17%），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于被告出具欠条后归还的50000元，因双方未进行约定是利息还是本金，根据法院规定，该款项应先充抵到期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张小华、赖春华应于本判决生效之日起十五日内向原告朱开荣归还借款本息334000元；二、被告张小华、赖春华应于本判决生效之日起十五日内向原告朱开荣支付利息（利息以300000元为基数自2018年9月2日起按年利率12%计付至借款还清之日止，已支付的利息50000元应予以抵扣）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱开荣的其他诉讼请求。案件受理费6685元，减半后收取3342.5元，由被告张小华、赖春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十一月十六日书记员  王丹萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2507号 原告：阳建磊，男，1995年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢燎，男，1984年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院受理的原告阳建磊诉被告谢燎买卖合同纠纷一案，原告阳建磊于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳建磊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阳建磊撤回起诉。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5786号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽平，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路******。 法定代表人：王平，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区印合路****。 法定代表人：廖凡，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎天红，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人刘丽平因与被申请人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司、黎天红买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2020）川19民终75号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据本案原审查明，被申请人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司均未与再审申请人刘丽平签订钢材买卖合同，亦未授权被申请人黎天红与刘丽平签订钢材买卖合同。案涉《欠条》和《承诺》均系黎天红个人向刘丽平出具，刘丽平提交的证据不能证明本案黎天红的行为构成表见代理，故根据合同相对性原则，本案黎天红与刘丽平形成买卖合同关系，案涉下欠钢材款应由黎天红支付。重庆市合川区第四建筑工程有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司均不应对案涉下欠钢材款承担支付责任。原审法院对此认定并无不当，刘丽平关于重庆市合川区第四建筑工程有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司应当承担连带支付责任的主张不成立。此外，因刘丽平在二审审理中自认已另行收取400,000元钢材款，才使黎天红下差钢材款金额发生变化，故不能以此认定一审法院对案涉下差钢材款金额认定有误。二审法院根据刘丽平的自认，予以扣减并改判，亦无不当。综上，刘丽平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘丽平的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  雷昀林
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初852号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗文华，男，1966年11月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中肄业文化，务农，住浏阳市焦溪乡水源村龙子片石冲组**。2019年7月8日,因伪造证据影响行政执法机关依法办案被浏阳市公安局行政拘留五日。2020年1月18日，因驾驶与准驾车型不相符合的机动车被浏阳市公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人罗文华犯交通肇事罪，本院于2020年11月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人罗文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日13时许，被告人罗文华持“Ｃ1”机动车驾驶证驾驶湘ＡＨ××**重型自卸货车沿长沙县金阳大道由东往西行驶至长沙县黄花镇金塘村道路路口时，遇被害人黄某未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车沿长沙县黄花镇金塘村道路由北往南行驶至该路口。因被告人罗文华及被害人黄某驾驶车辆违反交通信号灯通行，致使两车相撞，造成黄某当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人罗文华离开案发现场，并电话通知其儿子罗某到事故现场冒名顶替，后罗某拨打电话报警。经鉴定，被害人黄某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长沙县公安局交警大队认定，被告人罗文华承担事故的主要责任，被害人黄某承担事故的次要责任。2019年10月29日18时许,被告人罗文华主动到公安机关投案。案发后，被告人罗文华与被害人黄某家属达成赔偿协议，现已按协议将全部赔偿款63万元支付到位，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人罗文华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗文华具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人罗文华判处有期徒刑一年以下。公诉机关提交了证人罗某的证言，接报案登记表、受案登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测单、血样提取登记表、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍资料、情况说明、协议书、谅解书、收条等书证，道路交通事故现场勘查笔录，痕迹检验司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、行驶速度司法鉴定意见书、物证检验报告，被告人罗文华的供述等证据证实。被告人罗文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明：1、道路交通事故认定书认定被告人罗文华驾驶与准驾车型不相符合的机动车，违反交通信号灯通行、超载、事发后罗文华弃车逃逸并电话通知罗某到事故现场冒名顶替等违法行为，因而承担事故主要责任。2、被告人罗文华在事故发生后即拨打其儿子罗某电话告知罗某其发生交通事故的情况并让罗某到事故现场冒名顶替，后民警通过调取现场监控视频，发现罗某并不是驾驶人，罗某当即承认被告人罗文华让其到现场顶包的事实。公安机关电话通知被告人罗文华接受询问，被告人罗文华于案发当日18时许主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。本院认为，被告人罗文华构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人罗文华在事发后离开事故现场要求儿子罗某冒名顶替，但其在接到公安机关电话后主动投案，并如实供述犯罪事实,是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗文华与被害人家属达成赔偿协议且已经履行到位，取得了被害人家属的谅解，还可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卜俊勇二〇二〇年十一月十八日法官助理雷文婷代理书记员  吴骐羽附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2488号袁某某、袁某、袁某、袁某某、赵某某：本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04民终883号民事判决书，依法受理袁某某、袁某、袁某、袁某某申请执行赵某某机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法划拨被执行人赵某某银行存款人民币5399元，扣除执行费50元后，余款5349元支付给申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初360号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人陈焕星，男，1965年5月6日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。1996年7月23日因犯强奸罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2012年5月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2020年9月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月27日被仙居县公安局取保候审（已羁押7日），2020年11月16日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕1017号起诉书指控被告人陈焕星犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员应倩出庭支持公诉。被告人陈焕星到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：被告人陈焕星与俞某1原系情人关系。2020年7月29日6时许，在本县皤滩乡下街村俞某1的家中，被告人陈焕星要求俞某1归还手机，因而双方发生争斗，期间被告人陈焕星致被害人俞某1左侧第7、8、9前肋骨折。经鉴定，俞某1的人体损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人陈焕星经民警电话联系主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书；在审理过程中，被告人陈焕星就民事部分与被害人俞某1达成调解，并取得谅解。 上述事实，被告人陈焕星在审理中亦没有异议，并有被害人俞某1的陈述，证人宋某、杨某、祝某、方某、俞某2等人的证言，体表原始伤情记录表及照片，俞某1病历，情况说明，仙居县公安司法鉴定中心鉴定书，认罪认罚具结书，调解协议，收条，以及被告人陈焕星的户籍信息、前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈焕星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈焕星主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，综合案情，予以从轻处罚；就民事部分与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈焕星犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日至2021年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执恢99号 移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢琼，女，汉族，1996年01月04日出生，住咸阳市礼泉县，现服刑于西安市临潼区看守所。本院立案执行的卢琼罚金一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初258号刑事判决书，被执行人卢琼家属代为退还赃款10000元，已向被害人发还，缴纳罚金55000元。在执行过程中查明，被执行人卢琼名下无不动产登记信息、无车辆登记信息，其名下银行账户已冻结；经在被执行人户籍所在地调查，被执行人卢琼名下暂无其他可供执行财产。本院依法对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年十一月十六日书  记  员 孟庆丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4980-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：孙**，男，汉族，生于1971年8月19日，住河南省上蔡县，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：党**，男，汉族，生于1964年11月12日，住商水县。原告河南**有限公司诉被告党**借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告河南**有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全请求对被申请人党**名下财产40000元予以冻结。原告提交了河南**有限公司向本院出具的担保承诺书。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人党**名下财产40000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二〇年十一月十日书记员  张 彬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢231号之一申请人：杜志贤，男，汉族，1958年5月1日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市汇龙货运城有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺（210国道小烂湾处），统一社会信用代码：91520303670722205M。法定代表人：吴作旭。职务：董事长。本院在执行杜志贤与遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款80000元（原案申请标的120000元，已履行40000元），承担案件执行费1700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杜志贤申请执行遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3264号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区闻韶路**。 负责人：冯艳霖，行长。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，，住所地：淄博市金烯路**统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：淄博一方实业有限公司，住所，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇工业园中心路与博临路交叉口社会信用代码：91370300732613080B 法定代表人：王安民。 被执行人：山东齐旺达包装制品有限公司，住所，住所地：山东省淄博市齐鲁化学工业区纬三路**社会信用代码：91370305863121123G 法定代表人：沙良军。 被执行人：王志清，男，1961年6月25日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地：，住所地：临淄区朱台镇工业区信用代码：91370305744523859D 法定代表人：宗立谭。 被执行人：赵霞，女，1963年2月11日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人:丁剑，男，回族，1962年10月10日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:赵卫红，女，回族，1963年3月30日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:刘前世，男，汉族，1964年4月10日生，住山东省青岛市市**。 被执行人:薛珍，女，汉族，1965年7月1日生，住山东省青岛市市**。 被执行人：王振武，男，回族，1963年5月10日生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人:张红，女，回族，1963年2月26日生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：山东齐旺达集团有限公司，住所地：，住所地：临淄金岭镇金岭南用代码：913703057060407259 法定代表人：王志清。 被执行人:山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市临淄区金烯路**信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行山东齐旺达石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、山东齐旺达包装制品有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红、山东齐旺达集团有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封的被执行人的财产暂时处置变现困难，申请执行人也未能提供出被执行人其它可供执行的财产，且经征求申请执行人意见其同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院院（2020)鲁0305民初4363号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  徐誉雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初584号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张全发，男，1973年7月3日出生，河南省新蔡县人，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住丽水市经济开发区。因本案，于2020年11月21日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人张全发犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人张全发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月21日，被告人张全发在丽水市莲都区灯塔工业区××号“庆元油菜锅店”饮酒后同他人发生纠纷。公安民警出警到达现场，被告人张全发不听出警民警劝阻，先后在丽水市莲都区灯塔工业区××号庆元油菜锅店门口和白云派出所门口用脚踢等方式攻击民警卢某和辅警李某。 另查明，2020年11月21日晚上，被告人张全发在丽水市中心医院被抓获。 上述事实，被告人张全发在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人张全发的供述，证人卢某、李某、胡某的证言，警情卷宗，证明，体表原始伤情记录表及照片，视听资料，归案经过，前科查询记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张全发以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张全发暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人张全发自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张全发犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何一芳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4549号原告:青海文辉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630000091618964P（1-1），住所地：青海省西宁市城**黄河路**。法定代表人：吴才龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓庆，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年6月13日出生，住西宁市，系该公司法务。被告：石怀琳，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年9月14日出生，住西宁市。原告青海文辉物业管理有限公司与被告石怀琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，因被告石怀琳已将所欠物业费全部缴清，故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告青海文辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海文辉物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取122元，由原告青海文辉物业管理有限公司负担。审判员 施 军二〇二〇年十一月三十日书记员 郑小娟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2785号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：米振元，男，1962年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人米振元信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月二十日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
执行裁定书（2020）内2222执2740号申请执行人李某。被执行人白某。本院立案执行李某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年10月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初400号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 乌 日 罕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10210号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：王成彬，男，1965年5月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：孙宝红，女，1968年12月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告山东光大融资担保有限公司与被告王成彬、孙宝红追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雅洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初23199号原告深圳市合创投资有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南大街**统一社会信用代码91440300763493632X。法定代表人邱炳文。委托诉讼代理人经文侠，广东深君联律师事务所律师。委托诉讼代理人马臣莺，广东深君联律师事务所律师。被告黄文霞，女，汉族，1992年1月12日出生，身份证住址广东省龙川县。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，原告深圳市合创投资有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市合创投资有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取939元，由原告承担。预缴余额939元，本院迳退原告。审判员  柯德二〇二〇年十一月十八日书记员  邱果
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更867号 罪犯肖银龙，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2017年6月25日作出（2017）黑0202刑初33号刑事判决，认定被告人肖银龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五万元元，责令退赔人民币四十九万千五百元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯肖银龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖银龙减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯肖银龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3491分，获表扬奖励五次，其中年度积分1259分，结余积分491分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯肖银龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯肖银龙的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月12日起至2024年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2481号 申请执行人：曾德成，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨代礼，男，1963年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人曾德成与被执行人杨代礼借款合同纠纷一案，执行过程中，查明被执行人杨代礼已于2019年4月8日因死亡注销，网络查控系统无法查询其财产，经传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执2481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7420号申请执行人：张民，男，1987年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：钱韵琦，男，1987年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张民与被执行人钱韵琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初16415号民事调解书已发生法律效力。张民于2020年10月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币78909元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1084元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、邮储银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月26日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初3895号之二原告:宁阳县某村民委员会，住所地宁阳县某村。法定代表人:张某，村主任。被告:张某1，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县某村民委员会与被告张某1农村土地承包合同纠纷一案中，原告宁阳县某村民委员会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁阳县某村民委员会负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月十七日书记员  孟庆洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10526号之二原告：罗光玉，女，1959年12月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：杨礼文，男，1977年8月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：余桂燕，女，1975年11月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告：张栋，男，1990年1月10号出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：符伟，男，1979年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：范遥，女，1999年2月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：肖百敏，女，汉族，1975年9月11日出生，住四川省隆昌市。原告：吕林建，男，汉族，1977年1月30日出生，住重庆市荣昌区。原告：宋莎，女，汉族，1995年8月17日出生，住四川省成都市天府新区。原告：方振辉，男，汉族，1972年8月12日出生，住四川省隆昌市。上述原告共同委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被告:范林辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：彭小东，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告罗光玉、杨礼文、余桂燕、张栋、符伟、范遥、肖百敏、吕林建、宋莎、方振辉诉被告范林辉、彭小东房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗光玉、杨礼文、余桂燕、张栋、符伟、范遥、肖百敏、吕林建、宋莎、方振辉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光玉、杨礼文、余桂燕、张栋、符伟、范遥、肖百敏、吕林建、宋莎、方振辉申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗光玉、杨礼文、余桂燕、张栋、符伟、范遥、肖百敏、吕林建、宋莎、方振辉撤诉。案件受理费633.40元，减半收取316.70元，保全费420元，公告费260元，由原告罗光玉、杨礼文、余桂燕、张栋、符伟、范遥、肖百敏、吕林建、宋莎、方振辉负担。审 判 长  赵树龙人民陪审员  赵学昌人民陪审员  王国胜二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈晓宇
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初423号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人黄湘军，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍地在湖南省宁远县文庙街道,现住在宁远县舜陵镇金穗街。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月9日被宁远县公安局刑事拘留，同年10月16日,经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。2020年10月19日经宁远县人民检察院取保候审,次日由宁远县公安局执行。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人黄湘军犯非法制造枪支罪，于2020年11月2日本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员李发文、王国春组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月10日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人黄湘军到庭参加诉讼，现已审理终结。宁远县人民检察院指控:被告人黄湘军于2020年7月在拼多多上购买了射钉器、送弹器、握把，在2020年8月的时候在收废品的地方购买了一根无缝钢管，并将钢管焊接在射钉器内,根据在抖音上学到的组装射钉器的方式组装了射钉枪。2020年9月21日，宁远县公安局民警在宁远县舜陵镇金穗街XX号3楼黄湘军住处查获黄湘军非法制造的一支射钉枪。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，黄湘军非法制造的射钉枪是以火药为动力的枪支。2020年9月21日,被告人黄湘军被宁远县公安局民警传唤到案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄湘军对起诉书指控的事实无异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、交易截图等书证，现场勘验笔录及照片，物证照片，永州市公安局司法鉴定中心鉴定意见，被告人黄湘军的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄湘军违反枪支管理法规，非法制造射钉枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。因此，公诉机关指控被告人黄湘军犯非法制造枪支罪罪名成立。被告人黄湘军归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄湘军所持有的枪支未造成严重后果，犯罪后有悔罪表现，对被告人黄湘军判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人黄湘军适用缓刑。综合本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄湘军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 宏 清人民陪审员 李 发 文人民陪审员 王 国 春二〇二〇年十一月十日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5139号 原告：刘永涛，男，1965年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：临沂市信息工程学校，住所地山东省沂南县沂新路与蒙河路交汇处。 法定代表人：朱纪飞，校长。 委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 原告刘永涛与被告临沂市信息工程学校（以下简称信息学校）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永涛及其委托诉讼代理人赵忠沂，被告信息学校的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令信息学校支付工程款124014.09元，并承担相应利息；2.请求本案诉讼费用由信息学校承担。事实和理由：2017年7月，刘永涛承揽了信息学校通运动场道路及绿化项目建设工程，该工程于同年9月竣工，经双方验收合格后交付使用。后经山东博审房地产评估造价咨询有限公司作出结算，工程总造价为124014.09元。刘永涛曾多次向信息学校催要工程款，但信息学校一直不子支付。 信息学校辩称，刘永涛要求信息学校支付工程款124014.09元没有事实和法律依据。1.信息学校通运动场道路及绿化项目建设工程，信息学校与刘永涛不存在建设工程施工合同关系，没有书面签订合同，信息学校没有参与该工程的施工、监督和验收工作，具体施工人是否是刘永涛，信息学校不知情；2.信息学校不是工程的发包主体，不是施工合同的一方主体，上述工程纳入沂南县特殊教育学校（以下简称特殊学校）新校建设投资，即便刘永涛是实际施工人，信息学校也不是适格主体；3.对工程价款124014.09元，信息学校不知情，信息学校没有参与该工程的验收核算，其种植的水杉成活率不高，应对枯死、半枯死的水杉进行更换、重植。综上，工程虽在信息学校内，但信息学校不是工程的发包方，不是工程款的付款方，信息学校与刘永涛不存在建设工程施工合同关系，请求法院驳回刘永涛的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人陈述和经本院审核、调查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，信息学校研究决定建设通运动场道路及绿化项目，由学校总务处负责安排具体建设。后信息学校决定由刘永涛进行项目建设，双方未签订书面合同。2018年7月，刘永涛建设完工后，其工作人员袁法烈与信息学校总务处主任肖克进行了收方验收。 另查明，信息学校与特殊学校新校相邻，特殊学校新校建设推进小组经主管单位同意后将信息学校通运动场道路及绿化项目结算列入特殊学校新校建设项目中。经山东博审房地产评估造价咨询有限公司审计，该项目总造价124014.09元。 上述事实，有证人证言、山东博审房地产评估造价咨询有限公司出具的《结算情况说明》、特殊学校新校建设推进小组的《说明》、《收方记录》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是信息学校是否应当向刘永涛支付工程款。刘永涛主张，其为信息学校进行施工，信息学校应当支付工程款；信息学校主张，该项目结算纳入特殊学校新校建设项目中，信息学校无付款义务。 本院认为，刘永涛进行项目建设系由信息学校决定，项目位于信息学校内，由信息学校与刘永涛进行收方验收，虽无书面合同，但双方成立事实合同关系，根据合同相对性原则，刘永涛完成项目建设，信息学校应当承担支付工程款的义务。涉案项目建设并非特殊学校向刘永涛发包，刘永涛与特殊学校无合同关系，信息学校与特殊学校关于工程款结算的决定系其双方内部问题，与刘永涛无关联性，故信息学校关于工程款应从特殊学校建设结算款中支付的主张缺乏法律依据。信息学校承担责任后，可向相关单位另行主张权利。综上，对刘永涛要求信息学校支付工程款124014.09元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 临沂市信息工程学校于本判决生效后十日内向刘永涛支付工程款124014.09元及利息（利息以124014.09元为基数，自2020年10月16日起至实际清偿之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由临沂市信息工程学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  范洪维
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特398号申请人：夏家武，男，1944年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：夏俊芳，女，系夏家武之女。申请人夏家武申请变更监护人一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人夏家武称，夏劲松于2010年5月30日突发疾病，经解放军161医院诊断为心脏骤停；2010年5月31日转至协和医院，诊断为缺血缺氧性脑病；2010年6月3日又转至同济医院，诊断为缺血缺氧性脑病，认知功能障碍。2013年7月，武汉市精神病医院司法所鉴定为无民事行为能力。2013年8月19日，武汉市江岸区人民法院宣告其为无民事行为能力人，同时指定其妻陈卒为其监护人。2013年8月30日，陈卒起诉到江岸区人民法院要求离婚，申请人夏家武作为法定代理人参与诉讼，2013年12月，江岸区人民法院判决陈卒、夏劲松离婚。陈卒是指定监护人，但是由于其与夏劲松已经离异，已经无法实际保护夏劲松的相关权益。目前夏劲松与申请人生活在一起，申请人作为其父亲照顾其生活起居及一切。为便于申请人更好的维护夏劲松的相关权益，特申请法院将夏劲松的监护人由陈卒变更为夏家武。经审理查明：被监护人夏劲松，男，1972年4月16日出生，汉族，住武汉市江岸区三眼桥路******，公民身份号码：。夏家武与夏劲松系父子关系。2013年8月19日，经陈卒申请，本院作出（2013）鄂江岸民特字第00022号民事判决：宣告夏劲松为无民事行为能力人；指定陈卒为夏劲松的监护人。2013年11月20日，本院作出（2013）鄂江岸民初字第02862号民事判决，准许陈卒与夏劲松离婚，该判决已生效。陈卒与夏劲松离婚后，双方未再联系，夏劲松一直由夏家武进行照顾。审理中，陈卒表示同意夏劲松的监护人变更为夏家武。本院认为，夏劲松与陈卒经本院判决离婚后，双方未再联系，陈卒无法行使相关监护职责。因夏劲松一直由其父夏家武进行照顾，现夏家武申请变更其为夏劲松的监护人，陈卒亦表示同意，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：夏劲松的监护人变更为夏家武。本判决为终审判决。审判员  刘翔二〇二〇年十一月十二日书记员  邬荣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14001号之二解除保全申请人：上海雅茹实业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺公路****。法定代表人：杨军，执行董事。委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱侪岸，上海市志君律师事务所律师。被申请人：上海待望针织制衣有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：丁维礼，负责人。被申请人：丁维礼，男，1953年12月21日出生，汉族，住江苏省海安市。解除保全申请人上海雅茹实业有限公司与被申请人上海待望针织制衣有限公司、丁维礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)沪0117民初14001号民事裁定书，冻结被申请人上海待望针织制衣有限公司、丁维礼银行存款152,922元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海雅茹实业有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人上海待望针织制衣有限公司、丁维礼的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海待望针织制衣有限公司、丁维礼的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 凌 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24909号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：曾维兵，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告曾维兵民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费61.18元，减半收取计30.59元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2386号 原告：郑小海，男，1991年5月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：秦丽，女，1993年11月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告郑小海与被告秦丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郑小海于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑小海以暂未到还款期限为由自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告郑小海撤回起诉。 案件受理费3576元，减半收取1788元，由原告郑小海负担。 审 判 长  仲 舒 人民陪审员  王明祥 人民陪审员  洪 涛 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐轶群
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11613号之一 申请执行人：彭文辉，男,1984年5月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄伟杰，男,1988年7月17日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人彭文辉与被执行人黄伟杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执11613号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吕玉林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2143号 申请人：山东兔八哥物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇宏达路东首，统一社会信用代码：91370305558931779H。 法定代表人：王立新，总经理。 被申请人：王立芝，女，1976年11月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东兔八哥物业管理有限公司与被申请人王立芝物业服务合同纠纷一案，申请人山东兔八哥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立芝的银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东兔八哥物业管理有限公司以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东兔八哥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王立芝的银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费460元，由申请人山东兔八哥物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓晗
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保32号 申请郑恩峰与被申请人延边安居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人郑恩峰的申请,于2020年11月19日作出（2020）吉2405财保6号民事裁定书，裁定网络查询被执行人延边安居房地产开发有限公司的银行存款、车辆和房产信息，并冻结银行存款1100000元、查封车辆和房产。 本院网络查控过程中，申请人郑恩峰于2020年11月27日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人郑恩峰撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被申请人延边安居房地产开发有限公司的银行存款、车辆和房产采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请人郑恩峰撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初14398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：张辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告张辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月十五日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1690号申请执行人:王金凤，女，汉族，1971年1月15日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人王金凤与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第338号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1690号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异102号 申请执行人李敏，女，汉族，住山东省。 被执行人青岛双密码文化传播有限公司，住所地山东省。 法定代表人杜明贞，职务经理。 第三人杜明贞，男，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人李敏与被执行人青岛双密码文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，因被执行人青岛双密码文化传播有限公司已无履行债务能力，请求追加第三人杜明贞为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，申请执行人李敏到庭参加听证，第三人杜明贞、被执行人青岛双密码文化传播有限公司经本院依法传唤，未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人李敏称，申请执行人李敏与被执行人青岛双密码文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会依法作出调解书，调解书明确被执行人青岛双密码文化传播有限公司应向申请执行人李敏支付各项费用等共计人民币30000元。但被执行人青岛双密码文化传播有限公司并未按照调解书确定的内容履行给付义务。后申请执行人李敏依法向胶州市人民法院申请强制执行。青岛双密码文化传播有限公司系第三人杜明贞成立的一人有限责任公司，且第三人杜明贞系该公司的法定代表人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，第三人杜明贞应对被执行人青岛双密码文化传播有限公司的债务承担连带清偿责任。故，现申请执行人李敏请求法院依法裁定追加第三人杜明贞作为本案被执行人，对青岛双密码文化传播有限公司的债务承担连带清偿责任，支付申请执行人李敏工资等相关费用共计人民币30000元整。 被执行人青岛双密码文化传播有限公司、第三人杜明贞均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院查明，申请人李敏与被申请人青岛双密码文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出胶劳人仲案字【2019】第2675号调解书，当事人达成如下调解协议：“一、被申请人青岛双密码文化传播有限公司于2020年4月30日前支付申请人李敏未订立书面劳动合同的二倍工资、2019年度防暑降温费、2019年10月工资共计叁万圆整（￥30000），具体付款方式如下：2019年12月31日前支付10000元，2020年1月30日前支付5000元，2月29日前支付5000元，3月30日前支付5000元，4月30日前支付5000元。以上调解款被申请人逾期不支付任何一笔申请人可全部执行剩余调解工资。二、申请人李敏自愿放弃其他仲裁请求。三、被申请人青岛双密码文化传播有限公司支付申请人李敏上述调解款后，双方基于劳动用工期间的所有权利义务以本调解书为准得到全部解决，双方再无其他纠纷。”履行期限届满后，青岛双密码文化传播有限公司未履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2020）鲁0281执565号。 另查明，被执行人青岛双密码文化传播有限公司成立于2018年8月10日，系自然人独资有限责任公司，注册资本320万元，杜明贞为公司唯一股东。 本院认为，被执行人青岛双密码文化传播有限公司系自然人独资有限责任公司，第三人杜明贞系公司唯一股东，被执行人应属于一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”在被执行人财产不足以清偿生效判决确定的债务的情况下，第三人杜明贞作为唯一股东，经本院依法传唤，既未到庭参加听证，亦未提交公司账簿、经营状况、财产去向等书面证据证明其个人财产与公司财产相互独立，应当承担举证不能的不利后果。申请执行人李敏申请追加第三人杜明贞为本案被执行人，理由正当，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人杜明贞为（2020）鲁0281执565号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。 审判长  顾辉明 审判员  杨瑞国 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱晓晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7267号之一申请执行人：肖蕾，女，1967年10月25日生，汉族，住址上海市普陀区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人肖蕾依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第584号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币139940.60元。本院立案后，于2020年7月14日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年11月25日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人肖蕾对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十七日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初114号公诉机关明水县人民检察院。被告人沈某某，女，1970年2月21日出生，满族，初中，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，住明水县，因本案于2019年12月26日被明水县公安局刑事拘留；2019年12月30日被明水县公安局取保候审。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人沈某某犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。明水县人民检察院指派检察员赵振国出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控：2019年12月25日21时许，被告人沈某某和沈海越(另处理)的朋友涉嫌酒驾被明水县公安局交警大队查办，沈某某和沈海越急于探望朋友赶到交警大队，在交警大队办公楼三楼办案区门外，沈某某用脚踢办案区门禁，辱骂警察，在被制止过程中，对民警王某1、徐某、李某等人辱骂，阻碍执行职务；明水县公安局巡警大队民警赶到现场将二人带离过程中，沈某某将民警曹某、周某手部挠伤，用脚踢辅警金某。被告人沈某某于2019年12月25日被抓获。公诉机关认为被告人沈某某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；沈某某自愿如实供述自已罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了沈某某户籍信息、诊断书、认罪认罚具结书、谅解书、证人李某、周某、王某2、金某证言、被害人王某1、曹某陈述、被告人沈某某的供述与辩解、案发现场视听资料等证据证实。被告人沈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被害人王某1、曹某已对被告人谅解。本院认为，被告人沈某某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后诚心悔罪，向被袭民警赔礼道歉，取得了被袭民警谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人沈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，自刑期确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 天二〇二〇年十一月二十三日书记员 王思祺
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢429号左铭华、陈智勇：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1424号民事调解书，于2020年11月3日恢复了左铭华与陈智勇房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本案债权加入陈智勇在本院的执行案款中参与分配得案款89370.2元。案款发放完毕后，申请执行人左铭华自愿放弃本案剩余执行标的，并同意解除对被执行人的所有强制惩戒措施，本案以执行完毕结案，本院予以确认，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保292号申请人：吐尔逊吾斯曼，男，1974年7月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：吾斯曼江买买提，男，1983年12月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人吐尔逊吾斯曼于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吾斯曼江买买提名下13,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吾斯曼江买买提名下13,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费150元，由申请人吐尔逊吾斯曼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦 伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员  阿依古丽阿不力克木
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1009号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，理事长。 委托代理人：黄宝华，男，1976年11月18日出生，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：任桂锋，男，1976年7月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：宋秀玲，女，1975年4月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张俊贵，男，1969年10月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐胜军，男，1971年8月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张洪义，男，1987年6月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨子保，男，1962年11月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任正庆，男，1959年1月16日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪宝，男，1951年12月16日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人任桂锋、宋秀玲、张俊贵、徐胜军、张洪义、杨子保、任正庆、任纪宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请立案执行，申请立案执行的依据为本院（2018）鲁0323民初894号民事判决书，本院于同日立案执行，案号为（2020）鲁0323执1009号。 本院在执行（2020）鲁0323执1009号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人任桂锋、宋秀玲、张俊贵、徐胜军、张洪义、杨子保、任正庆、任纪宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人要求协商解决为由，向本院出具书面申请，自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执1009号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  周乐乐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9217号之一 申请执行人：广州市镇辉贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东沙村坣头下街一巷**，统一社会信用代码91440101668115692L。 法定代表人：何卓文。 被执行人：黎涌泉，男，1978年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 关于广州市镇辉贸易有限公司与黎涌泉买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初568号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9217号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款10274.80元，其中转执行费54元，退付申请执行人10220.8元；本院已查封、锁定被执行人名下粤Ｓ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9217号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  廖 薇
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终632号 原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋远伦，男，1960年1月21日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，2004年11月至2017年6月，住兰陵县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 辩护人张永，山东一品律师事务所律师。 辩护人董波，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人宋远伦犯敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪一案，于2020年9月30日作出（2020）鲁1324刑初626号刑事判决。原审被告人宋远伦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原审判决认定，被告人宋远伦在未履行法定审批程序的情况下，为了给兰陵县下村乡东苇湖村(以下简称东苇湖村)谋取利益，于2013年12月，擅自以东苇湖村村民委员会的名义与安顺矿业签订合同，将东苇湖村南山的202.22亩土地转让给“安顺矿业”用于开采石灰岩等非农业建设;又于2016年10月至2017年3月，擅自将东苇湖村南山的62.26亩土地转让给安顺矿业用于兴建石灰岩深加工等非农业建设。后东苇湖村村民委员会陆续收取安顺矿业土地承包费获利共计70万元。经勘测，上述土地共计264.48亩，其中，基本农田5.33亩，一般耕地0.76亩，林地66.21亩，林地(符合规划)15.74亩，自然保留地75.82亩，自然保留地(符合规划)100.62亩。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的证人金某、王某、宋某、曹某、周某、李某、万某证言；立案决定书、承包合同、租赁合同、记账凭证等书证及被告人宋远伦供述等证据证实。 原审法院认为，被告人宋远伦以牟利为目的，违反土地管理法规，擅自转让村集体土地使用权，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪，依法应予惩处。被告人认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下：被告人宋远伦犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币四万元。 宣判送达后，原审被告人宋远伦不服，以“2013年我作为招商引资项目签的合同，村里研究同意的”为由提出上诉。其辩护人提出“上诉人未将土地出租用于非农建设，不构成非法转让土地使用权罪；原审认定其于2016年10月至2017年3月，擅自将东苇湖村南山的62.26亩土地转让给安顺矿业用于兴建石灰岩深加工等非农业建设，与事实不符；原审量刑畸重”的辩护意见。 经二审审理查明的犯罪事实和确认的证据与原审相同。 本院认为，上诉人宋远伦以牟利为目的，违反土地管理法规，擅自转让村集体土地使用权，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪，依法应予惩处。上诉人认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。 关于上诉人宋远伦所提“2013年我作为招商引资项目签的合同，村里研究同意的”上诉理由及其辩护人提出“上诉人未将土地出租用于非农建设，不构成非法转让土地使用权罪”的辩护意见，经审理认为，证人金某、宋某、周某等证言与上诉人宋远伦在侦查机关供述相吻合，能够证实其并未经村委会或党员大会研究；宋远伦以牟利为目的，违反土地管理法规，将集体所有的土地非法转让用于非农建设，其行为符合非法转让土地使用权的犯罪构成要件。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提“原审认定宋远伦于2016年10月至2017年3月，擅自将东苇湖村南山的62.26亩土地转让给安顺矿业用于兴建石灰岩深加工等非农业建设，与事实不符”的辩护意见，经审理认为，证人证言及宋远伦供述、租赁合同等书证均证实，上诉人宋远伦明知安顺矿业租赁土地用于矿山开采及矿石深加工，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提“量刑畸重”的辩护意见，经审理认为，原审判决认定上诉人认罪态度较好，已经对其从轻处罚，量刑并无不当。该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 云
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢137号之一 申请执行人：江西卓能工贸有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区滨江豪园******，统一社会信用代码：91360100792806642G。 法定代表人：范华民，该公司董事长。 被执行人：江西江铃集团晶马重型装备有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园创业北路**社会信用代码：913601220839196522。 法定代表人：骆金星，该公司总经理。 申请执行人江西卓能工贸有限公司依据已发生法律效力（2018）赣0112民初2231号民事判决书于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人名下无车辆，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行本金1115904.72元和利息，案件受理费31735元。至2020年9月30日未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年11月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4554号申请执行人：江阴市圆融纺织有限公司，社会统一信用代码913202817859770646，住所地江阴市长泾镇工业集中区花园西路**。法定代表人：黄彩萍，该公司董事长。委托代理人：杨丽萍，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：菏泽市怡合纺织品有限公司，统一社会信用代码91371700552200772Y，，住所地山东省菏泽市长江路山海天泰**法定代表人：王照波，该公司执行董事。申请执行人江阴市圆融纺织有限公司与被执行人菏泽市怡合纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初14618号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：菏泽市怡合纺织品有限公司应支付江阴市圆融纺织有限公司货款328192.43元及违约金，并负担案件受理费3115元，财产保全费2220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为鲁Ｒ×××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人菏泽市怡合纺织品有限公司法定代表人王照波发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 洁
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3231号 申请执行人：周金胜，男性，1980年01月07日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：王璐，女性，1988年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：惠州市蓝盛装饰设计有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：王璐。 申请执行人周金胜与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1322民初3017号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人周金胜向本院申请强制执行，要求被执行人支付27475.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司名下的财产。查明被执行人王璐有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人周金胜。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3231号申请执行人周金胜与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2321号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：梅志光，男，1984年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人梅志光通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人梅志光发放了借款4900.00元，被申请人梅志光分12期还款，每月应还款428.74元。2018年11月28日，被申请人梅志光通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人梅志光向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人梅志光向贷款人清偿债务后，对被申请人梅志光拥有追偿权，有权要求被申请人梅志光归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人梅志光未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人梅志光尚欠的借款本息3395.74元，即天乙公司代被申请人梅志光向厦门银行清偿欠款本息3395.74元，其中代偿借款本金3315.77元。被申请人梅志光在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金810.26元，未还代偿借款本金2505.51元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人梅志光的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人梅志光给付申请人剩余未还代偿借款本金2505.51元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2505.51元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梅志光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2505.51元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2505.51元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人梅志光还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人梅志光如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执732号 申请执行人：李重阳，男，汉族，1992年09月09日出生，住四川省大英县。 被执行人：中赫天成科技发展（成都）有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段**。 法定代表人：张付金。 本院依据已经发生法律效力的成武劳人仲裁(2020)444号，于2020年6月16日立案受理李重阳申请执行中赫天成科技发展（成都）有限公司劳动争议一案，执行标的32000元，执行费380元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人中赫天成科技发展（成都）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈传丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7599号 原告:北京汉能光伏技术有限公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。 法定代表人：陈少武，经理。 委托诉讼代理人：古章阳，女，1986年3月1日出生，汉族。 被告：四川省创享人力资源管理有限公司。住所地：成都市青羊区清江中路******。 法定代表人：罗学英。 被告：成都东腾薄膜太阳能有限公司。住所地：成。住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区长城路二段**创业中心> 法定代表人：黄剑龙。 原告北京汉能光伏技术有限公司与被告四川省创享人力资源管理有限公司、成都东腾薄膜太阳能有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月16日立案。本案审理过程中，原告北京汉能光伏技术有限公司未足额缴纳案件受理费，本院于2020年11月10日向其送达补交诉讼费用的通知书，北京汉能光伏技术有限公司未按期足额补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京汉能光伏技术有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费100元，由原告北京汉能光伏技术有限公司负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初1357号 原告：永吉县岔路河镇诚信大勇种子化肥商店，住所地吉林省永吉县岔路河镇滨河大街康泰家园****联建商业楼南数**门。 经营者：马连梅，女，1976年10月6日出生，回族，住吉林省吉林市。 被告：张郎，男，1982年4月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告永吉县岔路河镇诚信大勇种子化肥商店（以下简称大勇商店）与被告张郎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大勇商店的经营者马连梅到庭参加诉讼，被告张郎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大勇商店向本院提出诉讼请求：被告给付购买种子款1680.00元。事实和理由：原告在永吉县岔路河镇开办种子化肥商店，从事种子、化肥销售。2020年3月29日，被告在原告处购买玉米种子28袋，价款1680.00元，由被告出具欠据。此后，原告多次催要，被告以种种借口推脱，原告向法院提起告诉。 张郎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告在原告处购买玉米种子30袋，每袋4斤70.00元，合计2100.00元。被告当时交付定金300.00元，余款出具欠据。后来被告退回2袋，原告返还给其120.00元，余款1680.00元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告将货物交付给被告，被告出具欠据，双方间的买卖合同成立并生效，被告应当按照约定支付价款。如果被告认为种子质量有问题，应当向有关部门投诉，或者申请鉴定，被告没有提供证据证明该问题，属于举证不能，应当承担不利后果，被告不给付尾欠种子款，没有正当理由，原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 张郎于判决生效后三日内给付永吉县岔路河镇诚信大勇种子化肥商店欠款1680.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由张郎负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏永波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 艺
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢476号申请执行人王福文，男，生于1963年4月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人郭克五，男，生于1963年5月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王俊芳，女，生于1963年1月15日，汉族，居民，住同上。申请执行人王福文与被执行人郭克五、王俊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0181民初5371号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人郭克五、王俊芳于判决书生效之日起10日内返还申请执行人王福文借款本金34万元及利息。案件受理费6400元，财产保全费2220元，由郭克五、王俊芳负担。本案于2020年6月24日立案执行,并向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，2020年11月11日对被执行人限制高消费。2020年6月24日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。执行中拍卖了查封的郭克五名下的位于章丘区××办事处大官庄村××房产一处，因无人竞买流拍，流拍后申请执行人同意评估价31.83万元以物抵债，扣除支付被执行人安置房屋租赁费4万元，实际清偿27.83万元。2020年11月12日通过电话联系大官庄村书记了解到，被执行人常年不在家，没有其他可执行的财产线索。2020年9月8日、11月7日两次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到其他可供执行财产线索。2020年11月11日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋忠明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1326号申请人：重庆市万盛区家梦物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区万盛大道广进花园负**，统一社会信用代码91500110756235838J。法定代表人：王维良，总经理。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被申请人：雷光冰，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市万盛区家梦物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月11日受理后，经审查认为，本案债权债务关系不明确，需要通过诉讼程序来解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回重庆市万盛区家梦物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  柳成谦二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎黛玉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特170号申请人：陈培根，女，1945年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：宋永青，女，1971年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：陈培正（系宋永青之姨），女，1951年6月20日出生，汉族，住天津市开发区。申请人陈培根申请宣告被申请人宋永青无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈培根称，申请人与宋顺昌为夫妻关系，二人婚后生育一子一女，女儿即被申请人宋永青。宋顺昌后于2011年因病去世，一直由申请人抚养至今。为更好的保护被申请人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，现申请人向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力人。代理人陈培正称，申请人是我姐姐，被申请人是我外甥女，申请人与其丈夫婚后生育一子一女，一女即被申请人宋永青，一子现在西青监狱服刑。同意申请人宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：宋永青，女，1971年6月24日出生，汉族，住址天津滨海新区××路××栋2门**，身份证号码：12010719********。陈培根系宋永青的母亲，陈培根之夫、宋永青之父宋顺昌于2011年因病去世。天津市津实司法鉴定中心经鉴定出具鉴定意见为：被鉴定人宋永青患有精神发育迟滞（重度），目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，内容真实，本院予以采信并依此确认被申请人张惠琴为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释三百五十二条规定，判决如下：宋永青为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 柳 斌二〇二〇年十一月五日书记员 唐艺翾附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十二条：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，被申请人没有近亲属的，人民法院可以指定其他亲属为代理人。被申请人没有亲属的，人民法院可以指定经被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意，且愿意担任代理人的关系密切的朋友为代理人。没有前款规定的代理人的，由被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任代理人。代理人可以是一人，也可以是同一顺序中的两人。