wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7782号原告：刘建忠，男，1957年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任芳，河南法中圆律师事务所律师。被告：敬捷，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：敬丹萍，女，1990年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘建忠与被告敬捷、敬丹萍财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建忠的委托诉讼代理人任芳，被告敬捷、敬丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告墙体修复费用5000元，木板损失2000元，木门损失600元，房租损失13200元，物业费损失538.07元，共计21338.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告家中热水器水管爆裂导致屋内积水，并渗透至原告房屋，造成原告房屋墙体、木门、木地板受损。因被告拒绝赔偿原告损失，故原告诉至法院，请求判如所请。敬捷、敬丹萍共同辩称：1、同意赔偿墙体损失费用4800元；2、其他费用不应予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：敬丹萍与刘建忠分别系位于郑州市××区××和××号的房屋所有权人，二人系上下楼邻居。2019年7月27日，敬丹萍的房屋中热水器管道爆裂，导致漏水，屋内积水顺墙体渗漏至刘建忠的房屋。之后，敬捷（与敬丹萍系姐弟关系）联系维修人员对刘建忠房屋内因漏水损坏的墙体进行了维修，2019年11月1日，维修人员向刘建忠出具收据一张，载明收到刘建忠支付的装修费5000元。刘建忠还提交：1、照片，用于证明除墙体外，其房屋内木门以及地板亦有损坏；2、微信聊天记录、房屋租赁合同及房租支付凭证，显示刘建忠的房屋出租给他人使用，每月租金为3300元，租客因房屋漏水搬出，用于证明由于漏水导致其房屋无法正常出租。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告敬丹萍作为涉案房屋的所有权人，应对自己的房屋尽到管理的义务，现由于其房屋内漏水导致原告的房屋受损，故被告敬丹萍应承担赔偿损失的责任。被告敬捷虽在原告房屋受损后联系维修人员，但被告敬捷不是房屋的所有权人，原告亦无证据证明被告敬捷是房屋的实际管理和使用人，故原告要求被告敬捷承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告的损失：墙体损失，有维修人员出具的维修费用收到条，本院对记载的金额5000元予以确认；关于木门和地板损失，原告仅提交了局部照片，不能显示损坏的程度，原告亦未提交证据证明损失情况，故本院不予支持；关于房租损失，原告提交的证据可以证明原租客因被告的房屋漏水提前搬出，考虑到原告房屋损坏需要进行修复，故本院酌定被告向原告支付半个月的租金即1650元，用于赔偿原告的租金损失；关于物业费，系原告作为房屋所有权人应当支出的正常费用，不能作为其损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告敬丹萍于本判决生效后十日内赔偿原告刘建忠墙体损失5000元、房租损失1650元，合计6650元；驳回原告刘建忠的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计167元，由原告刘建忠负担115元，被告敬丹萍负担52元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月九日书记员  郭丽鹏
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执424号申请人赵兴与被执行人陈永乾其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2743号原告：鹿某某，男，1962年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：马某某，男，1991年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，男，1963年9月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地山东省五莲县，住莱州市。原告鹿某某与被告马某某、刘某某合伙协议纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十一月六日书记员  王 轶
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1697号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：王建忠，男，汉族，1983年11月17日出生，住河南省新郑市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人王建忠欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费786.08元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人王建忠给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费786.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费786.08元。申请费17元，由被申请人王建忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月十日书记员 谢小宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14071号 冷祥梅： 本院于2020年10月27日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人冷祥梅罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4185号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4380号原告：蒋某，女，1991年1月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李玉，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：朱某1，男，1985年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴伟，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖波，江苏盟君律师事务所律师。原告蒋某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日不公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人李玉、被告朱某1及其委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告解除婚姻关系；2、分割夫妻共同财产（江苏欧派鞋业有限公司夫妻共有的股份96.25%）；3、婚生女归原告抚养，被告承担相应的抚养费；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月份原、被告经人介绍相识，恋爱至××××年××月××日在江都区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名朱某2。由于被告经常赌博至深夜，对家庭和孩子不负责任，孩子出生之后，被告就没有履行过夫妻义务，现夫妻感情确趋于破裂，故原告向法院提起离婚诉讼。被告朱某1辩称：被告不同意离婚，被告认为与原告的夫妻感情没有破裂。双方相识四年之后才结婚，婚前感情牢固，且双方结婚至今已经六年，婚后共同生育一女，已经建立了一定的夫妻感情。原告诉称的公司与被告无关，系被告父亲一手操作的股权转让手续，被告未以夫妻共同财产进行出资，故该公司股权不属于夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女朱某2，现随被告生活。原、被告双方在婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。审理中因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。婚后，原、被告生育一女，彼此已建立了一定的夫妻感情，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。只要双方顾念和珍惜夫妻感情，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多考虑婚生女的健康成长利益，多互相关心和体贴，以实际行动消除彼此之间存在的隔阂，促进夫妻关系向幸福和谐方向发展，双方具有和好的可能性。综上，现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告蒋某与被告朱某1离婚。本案受理费减半收取计120元，保全费520元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年十一月四日书记员  潘 洁
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1271号 原告山西森强房地产开发有限公司。 法定代表人李盛春，该公司总经理。 委托代理人郭永红，男，1966年4月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，该公司副总经理。 被告盛全莉，女，1986年8月9日出生，汉族，山西省寿阳县人。 原告山西森强房地产开发有限公司诉被告盛全莉房屋买卖合同纠纷一案，原告山西森强房地产开发有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告盛全莉的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西森强房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山西森强房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1462号原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林聪颖，董事长。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。被告：赵泽广，男，1993年9月16日出生，住贵州省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告九牧王股份有限公司与被告赵泽广、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7641号原告：许立英，女，1986年8月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：施加炳，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住江西省万年县。原告许立英与被告施加炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立英到庭参加诉讼，施加炳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许立英向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原被告通过做水果生意相识，2020年3月被告以做生意资金周转不过来为由向原告借款80000元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令如诉讼请求。施加炳在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：许立英、施加炳通过做水果生意相识，2020年3月施加炳以做生意资金周转不过来为由向原告借款80000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许立英与施加炳之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，本院对许立英要求施加炳偿还借款8万元的诉讼请求予以支持。施加炳在本案审理期间未出庭答辩，应视为放弃答辩权，相应的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施加炳于本判决生效之日起10日内偿付原告许立英借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，财产保全费820元，由被告施加炳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十一月十八日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17730号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路**********，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：卢元春，女，1977年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告卢元春金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令卢元春归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金67992.02元；2.判令卢元春支付利息、罚息、复利（以本金67992.02元为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日2020年4月26日起计算至实际还清款项之日止）；3.判令卢元春支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如卢元春不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为1119576的奥德赛牌小型普通客车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由卢元春继续清偿；5.本案诉讼费由卢元春承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 卢元春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年9月21日。 三、借款人：卢元春。 四、借款本金：120000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率18%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年9月21日。 十三、抵押物权属：卢元春。 十四、抵押物名称：闽Ｄ×××××，发动机号为1119576的奥德赛牌小型普通客车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2018年9月26日。 十七、放款日期：2018年9月26日。 十八、实际到期日期：2021年9月26日。 十九、逾期还款日期：2020年4月26日。 二十、欠款最新截止时间：2020年11月5日。 二十一、欠款本金：67992.02元。 二十二、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢元春应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金67992.02元及利息、罚息、复利（以本金67992.02元为基数，自2020年4月26日起按年利率24%的标准计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若卢元春未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以卢元春名下车牌号为闽Ｄ×××××的奥德赛牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，减半收取计842元，由卢元春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2020)陕0502执1780号申请执行人孙军，男，1964年6月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托代理人吕瑗，陕西恰是律师事务所律师被执行人柴华强，男，1973年2月6日出生，汉族，住陕西省大荔县，农民上列当事人民间借贷纠纷一案，临渭区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）陕0502民初6640号民事调解书已发生法律效力。因柴华强未按生效判决自觉履行，申请执行人孙军依法向本院申请执行，申请执行的标的为：130000元及案件受理费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人柴华强送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人柴华强未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人孙军向本院申请撤回执行。经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1780号案件的执行。如被执行人柴华强不能按和解协议履行，申请执行人孙某某向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 员     张 鹏  二0二0年十月二十七日 书 记 员     李 旭
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1883号李晓宇、大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司：申请执行人李晓宇与被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年11月27日将劳务费及执行费共5450元自动履行，现已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2020）第23号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保477号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人四川网科通讯有限公司申请保全被申请人四川省通信产业服务有限公司眉山市分公司、四川省通信产业服务有限公司合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更448号罪犯薛忠贵，男，1989年5月6日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年9月1日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2017）黑03刑初字16号刑事附带民事判决，认定薛忠贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失712，492.5元。宣判后，薛忠贵不服，提出上诉。2017年11月20日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑终字第264号刑事判决，撤销鸡西市中级人民法院（2017）黑03刑初字16号刑事附带民事判决中的第（一）项，即被告人薛忠贵犯伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决上诉人薛忠贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。裁判发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯薛忠贵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯薛忠贵在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。民事赔偿已和解并履行完毕。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑情况认定表、刑事附带民事赔偿协议、收条等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛忠贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1728号申请执行人胡巧玲，女，1966年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡巧玲与被执行人周志平民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3611号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年11月6日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年11月6日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年11月6日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年11月6日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年11月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3611号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧林峰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2658号 原告:绥阳县安捷汽车货运有限责任公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）****。统一社会信用代码：91520323789789095Q。 法定代表人：何琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴杨，男，1993年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。 被告：张绍田，男，1979年4月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司与被告张绍田挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司撤诉。 案件受理费1,148.00元，已减半收取574.00元，由原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年十一月五日 法官助理  冯 进 书 记 员  邓丽君
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5297号 原告：张明永，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：吴锦花，女，1982年6月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在审理原告张明永与被告吴锦花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月18日立案。原告张明永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张明永撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  黄婧婧
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1282行初10号原告刘立波，男，1974年6月29日出生，汉族，现住肇东市。原告李会波，女，1974年5月6日出生，汉族，现住肇东市。委托代理人浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告肇东市房屋征收与补偿保障服务中心，住所地肇东市南三道街。法定代表人王辉，职务主任。行政负责人尹鹏宇，职务副主任。委托代理人刘世光，职务法规部部长。委托大理人霍笑阳，黑龙江君昌律师事务所律师。本院在审理原告刘立波、李会波诉被告肇东市房屋征收与补偿保障服务中心行政协议一案中，原告刘立波、李会波以双方就动迁安置已达成新的补偿协议为由，于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘立波、李会波申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘立波、李会波撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘立波、李会波负担。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  于清春二〇二〇年十一月十日书记员  姜伯霖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4569号 原告：肖成宝，男，1960年3月28日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：肖成建，男，1964年12月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：林叶国，男，1965年4月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：华孝增，男，1959年11月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王凯臻，浙江环立律师事务所律师。 原告肖成宝与肖成建、林叶国、华孝增名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告肖成宝于2020年11月4日以“双方已达成和解”为由向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖成宝撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告肖成宝负担。 审 判 员  黄建华 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  王经展
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初797号 原告：王某1，住甘肃省文县。 被告：易某，住甘肃省文县。 原告王某1与被告易某继承纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原、被告均到庭参加了调解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求由原告继承王某2生前在中国某某银行某某支行办理的两张中的存款（共计人民币：76713.84元）。事实和理由：王某2与易某夫妇共生育一女王某1，2020年11月15日王某2因病逝世，其生前以个人名义在中国某某银行某支行办理了两张银行卡。卡内余额请求由原告王某1继承该笔遗产。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、死者王某2在中国某某银行某支行办理的两张卡，该两张卡中存款由原告王某1继承； 二、案件受理费858.91元，由原告王某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘青 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马璐 书 记 员 袁锟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执921号申请执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**黄楝树小区新华路中段汇商广场**。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被执行人：河南大成食业有限公司，住所地舞钢市朱兰钢城路北段西侧**。法定代表人：李献丽。被执行人：舞钢统源食品有限公司，住所地舞钢市朱兰建设路东段。法定代表人：李献丽。被执行人：舞钢市景源农贸有限公司，住所地舞钢市八台镇任桥村钢城路和老八路交叉口路西。法定代表人：李广丽。被执行人：李广丽，女，1967年6月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：李胜利，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：李献丽，女，1972年7月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：李崇尧，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：杨海民，男，1960年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人平顶山市恒鑫源投资担保有限公司与被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民保证合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1663号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为390110.84元、案件受理费7151元、公告费600元，执行费另算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市恒鑫源投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1.经过网络查询，查明被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民名下账户无可供执行的财产。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民名下无房产。3.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人赵河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民名下个别有房产已告知申请人，申请人同意该案件不再查封。4.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民名下有车辆登记信息，被同一系列案件查封，已告知申请人，申请人同意该案件不再查封。5.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民、均未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民住所地进行现场调查和了解，并下发传票。四、已向被执行人发出限制消费令，将对被执行人河南大成食业有限公司、舞钢统源食品有限公司、舞钢市景源农贸有限公司、李广丽、李胜利、李献丽、李崇尧、杨海民分别作出罚款决定，以上是我们的执行情况。2020年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵少华有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李冬伟
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终467号案号(2020)沪73民终467号上诉人(原审被告)名称中国移动通信集团上海有限公司住所地上海市普陀区长寿路XXX号法定代表人陈力。委托诉讼代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师上诉人(原审被告)名称咪咕音乐有限公司住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层法定代表人廖宇。委托诉讼代理人王亚军，男，该公司工作人员被上诉人(原审原告)名称中国音乐著作权协会住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层法定代表人赵季平。委托诉讼代理人沈丽，上海汉路律师事务所律师秦琳，上海耀威律师事务所律师案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市普陀区人民法院一审案号(2020)沪0107民初1426号上诉人上诉称上诉人中国移动通信集团上海有限公司(以下简称移动上海公司)上诉请求：撤销一审判决，依法改判为移动上海公司无需承担赔偿。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，对移动上海公司获得的收益未能明确认定，判决赔偿金额过高。2.移动上海公司获得咪咕音乐有限公司(以下简称咪咕公司)许可使用涉案歌曲的下载服务，对与咪咕公司之间的使用协议已尽到合理审查义务，在本案中只是网络链接提供商，并未实施侵权行为，故不应承担赔偿责任。且咪咕公司也愿意并有能力承担全部赔偿责任，一审法院判决移动上海公司承担连带赔偿，于法不当。上诉人咪咕公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，对咪咕公司获得的收益未能明确认定，判决赔偿金额过高。2.一审判决适用法律错误，未能充分参考《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿数额。被上诉人辩称一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求法院维持原判。一审诉讼请求1.判令移动上海公司在其彩铃网站http：//www.sh.10086.cn/music上停止使用侵权歌曲；2.判令移动上海公司和咪咕公司赔偿中国音乐著作权协会(以下简称音著协)涉案歌曲著作权使用费人民币(以下币种相同)30,000元；3.判令移动上海公司和咪咕公司承担本案诉讼费、律师费、公证费等合理费用。一审庭审后，音著协经核实确认移动上海公司已停止涉案侵权行为，书面撤回要求移动上海公司停止侵权的第一项诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0107民初1426号民事判决书第3页至第7页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第十二项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条。一审判决移动上海公司、咪咕公司于判决生效之日起十日内连带赔偿音著协经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计3,000元。一审诉讼费用一审案件受理费550元，减半收取计275元，由音著协负担250元，移动上海公司、咪咕公司共同负担25元。二审新的证据两上诉人与被上诉人均未提交新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点1.上诉人移动上海公司的行为是否构成侵权；2.一审判决确定的赔偿数额是否合理。二审判决理由关于争议焦点一，本院认为，两上诉人在未经被上诉人音著协许可、未支付报酬的情况下，在移动上海公司所有的彩铃网站中提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，共同侵害了涉案歌曲著作权人依法享有的信息网络传播权，应共同承担侵权责任。移动上海公司主张其仅为网络链接提供商，已尽到合理审查义务，没有实施侵权行为，但未能提供证据加以证明。对于该项主张，本院不予采纳。至于移动上海公司主张咪咕公司愿意且有能力全额承担赔偿责任，故其不应当承担连带赔偿责任的上诉理由，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。关于争议焦点二，本案中，被上诉人音著协因涉案侵权行为所受实际损失以及两上诉人的侵权获利均无法确定。一审法院综合考虑作品类型、侵权情节、市场价格等因素，酌情确定相应的赔偿金额，并酌情支持音著协的维权支出，考虑因素全面，所确定的赔偿数额合理、适当，本院依法予以维持。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国移动通信集团上海有限公司和咪咕音乐有限公司共同负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 范静波二〇二〇年十一月二十日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申522号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨铁蛋，男，汉族，1970年12月10日，住河南省。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周建伟，男，汉族，1987年9月26日出生，住河南省鄢陵县。一审第三人：朱晓航，男，汉族，1979年11月18日出生，住河南省。再审申请人杨铁蛋因与被申请人周建伟及一审第三人朱晓航追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨铁蛋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨铁蛋的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月二十六日法官助理申超贤书记员侯坤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1206号 申请执行人：朱佳艺，女，汉族，1988年6月9日生，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：王伦熙，该公司负责人。 本院在执行朱佳艺与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪海涛
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1758号 熊常平、彭艳、钱福建： 本院依据已发生法律效力的（2011）都江民初字第741号民事调解书，受理熊常平、彭艳申请执行被执行人钱福建机动车交通事故责任纠纷一案。 执行中，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2011）都江民初字第741号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初964号 原告：侯超，男，1995年1月3日出生，汉族，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 被告：袁嘉宁，男，1995年6月5日出生，汉族，现住河北省保定市乐凯北大街创业路秀兰城市。 原告侯超与被告袁嘉宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 原告侯超诉称，原被告是同学关系，被告多次向原告借款，其中2019年2月18日借款1万，2019年3月2日借款2万（约定月利率2%）、2019年3月7日借款3万（约定月利率3%）、2019年3月25日借款10万（约定月利率3%）、2019年3月26日借款10万（约定月利率3%）、2019年4月30日借款5万（约定月利率3%）合计31万，被告2019年4月18日偿还借款本金3万、2019年5月14日偿还借款本金1万，双方于2020年4月份以车抵欠款4万、以手表抵顶欠款2万，截至2020年10月17日被告尚欠原告借款本金人民币21万元未偿还，且自2019年3月2日至2019年8月20日期间被告仅向原告支付利息28120元， —2— 后期未偿付利息。原告多次向被告催要借款本息未果，故诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告袁嘉宁的身份证住址虽然在河北省容城县，但被告袁嘉宁自2017年9月起至今一直居住在河北省保定市乐凯北大街创业路秀兰城市，且被告于2018年9月28日在保定登记注册保定精卡汇信息科技有限公司，故被告的经常居住地为河北省保定市竞秀区，本院无管辖权，故将本案移送至河北省保定市竞秀区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市竞秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高卉君 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭星辰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1945号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，代理权限：特别授权。被执行人：胡裕民，男，1973年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：王小丽，女，1973年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡裕民、王小丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十四日执行员  董南希书记员  胡京兰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6644号申请执行人：胡惠恒，男，1960年3月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海鑫汉贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田鑫。申请执行人胡惠恒与被执行人上海鑫汉贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第207号裁决书已经发生法律效力，权利人胡惠恒于2020年8月25日向本院申请执行，要求被告上海鑫汉贸易有限公司偿付工资等114,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月31日通过邮政特快专递向被执行人上海鑫汉贸易有限公司发出执书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本案轮候查封被执行人名下位于上海市松江区古楼公路XXX号一层、古楼公路XXX号一层、古楼公路XXX号一层、古楼公路XXX号一层、上海市松江区泗泾镇泽悦路XXX号一层房产，需要等待首封案件的处置，本案参与分配。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3787号原告：白爱珍，女，回族，1959出生，住河南省。委托代理人：李达，男，回族，1984日出生，住原阳县。被告：毛振营，男，汉族，住河南省原阳县。原告白爱珍与被告毛振营民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白爱珍向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还借款100000元（壹拾万元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由；原告与被告毛振营系熟人关系，2014年5月1日被告以做生意为由需向原告借款100000元（壹拾万元）。并向原告出具借条，约定按照借据规定日期归还借款，借款到期后原告向被告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不支付，为维护原告的合法权益，特起诉至原阳县人民法院，望支持原告的诉讼请求。被告毛振营未提交答辩状。经审理查明：原告与被告毛振营系邻居，2014年5月1日被告以做生意为由需向原告借款100000元（壹拾万元），并向原告出具借条一份。被告按照借条约定的利率向支付利息至2016年5月1日，其余本金利息未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借钱10万元，被告为原告出具了借条，事实清楚。双方借款时约定利息为月息2分，被告已经支付两年，原告诉讼中要求被告按月利率2分计算利息，本院不予支持，依照《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限”。对原告请求返还本金的请求，本院予以支持，支付利息按照上述规定确定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛振营于本判决生效后十五日内返还原告白爱珍借款本金10万元及利息（以本金10万元，按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍从2016年5月2日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.0元，由毛振营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵志远二〇二〇年十一月四日书记员  高 悦
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2265号 原告：穆仕华，男，1975年2月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：雷万龙，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。 两原告委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：宋启勇，贵州文熙律师事务所律师。 被告：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑****。 法定代表人：钱国富。 第三人：陆定海，男，1979年2月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告穆仕华、雷万龙与被告贵州中工建筑安装工程有限公司及第三人陆定海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告穆仕华、雷万龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆仕华、雷万龙的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告穆仕华、雷万龙撤诉。 案件受理费5,855元，减半收取2,927.5元，由原告穆仕华、雷万龙负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  李家旭 人民陪审员  吴红梅 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  朱远霞 书 记 员  陆城熙
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8514号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人沈羽起、李继伟,该公司员工。 被告李付满，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。 被告姚坤武，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。 原告天威融资担保有限公司诉被告李付满、姚坤武追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告天威融资担保有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天威融资担保有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天威融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告天威融资担保有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨啸龙 代书记员 肖忆敏
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1121刑初154号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人李士凯，男，1978年5月25日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，个体，住所地黑龙江省嫩江市，户籍所在地黑龙江省嫩江市。2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，2020年10月16日被嫩江市人民检察院决定取保候审，2020年11月24日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人李士凯犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员唐喜艳出庭支持公诉，被告人李士凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日20时30分时许，被告人李士凯驾驶黑Ｎ×××**号吉利牌小型轿车沿嫩江市清江路由西向东行驶至江湾国际附近时被民警查获。经鉴定，李士凯血液中乙醇含量169.57mg/100ml。经侦查，被告人李士凯被现场抓获。被告人李士凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李士凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李士凯如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议对被告人李士凯判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了嫩江市公安局受案登记表、案件侦破经过证明、被告人李士凯的户籍证明、机动车照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心黑河天翼（2020）毒司鉴字203号司法鉴定意见书，被告人李士凯的供述等证据。被告人李士凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李士凯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李士凯到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李士凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  牛树华审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘书源
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5654号原告：刘井亮，男，1979年11月12日生，汉族，居民，住灌云县。被告：高庞庞，男，1979年1月27日生，汉族，居民，住灌云县。原告刘井亮与被告高庞庞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘井亮于2020年11月9日向本院申请提出撤回对被告高庞庞的起诉。本院认为，原告刘井亮申请撤诉的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘井亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘井亮负担。审 判 员 杨健二〇二〇年十一月十日法官助理 王辉书 记 员 董岩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25994号 申请执行人：司徒美清，女，1983年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市禅城区小小王国妇婴用品店，住所地:广东省佛山市禅城区朝安南路******D203，统一社会信用代码:92440604MA4YBHXH04。 经营者：喻文林。 被执行人：佛山市南海区鸿信百货店，住所地，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道叠南村圣堂**鸿大广场**C-053-054会信用代码:92440605MA4X291C4Q。 经营者：喻文林。 被执行人：喻文林，男，1966年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人司徒美清与被执行人佛山市禅城区小小王国妇婴用品店、佛山市南海区鸿信百货店、喻文林服务合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初16236号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：被执行人支付服务合同款2000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人银行存款。本院依法扣划被执行人佛山市南海区鸿信百货店银行存款2915.73元，根据本院受理执行案件制作分配方案，退付申请执行人700元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁健明
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终571号 抗诉机关（原公诉机关）浙江省杭州市拱墅区人民检察院。 原审被告人韩金选，男，1998年7月28日出生，汉族，贵州省盘县人，中专文化程度，户籍所在地贵州省盘县。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，于同年8月30日被取保候审，2020年8月18日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人赖笑笑，浙江杭天信律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控被告人韩金选犯诈骗罪一案，于2020年8月18日作出（2020）浙0105刑初311号刑事判决，以诈骗罪判处韩金选有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。杭州市拱墅区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理，审理过程中，浙江省杭州市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定原审被告人韩金选犯诈骗罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉。 杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏水 审判员  蒋祖峰 审判员  陈俊杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  顾倩莹
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2677号 原告：王芝银，男，汉族，生于1958年7月23日，住四川省西充县。 被告：四川鸿缘房地产开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段**。 法定代表人：贾林，董事长。 原告王芝银诉被告四川鸿缘房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王芝银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王芝银撤回起诉处理。 审判员 衡 南 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑玥琪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执972号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码91530128745284810E。住所地禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路**。法定代表人虞燕林，理事长。被执行人段虹羽，女，汉族，1977年11月5日生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人武玉丽，女，汉族，1981年9月5日生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人柳成海，男，汉族，1980年10月15日生，住云南省曲靖市会泽县。劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行段虹羽、武玉丽、柳成海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案执行。申请执行标的90696.83元及利息，申请执行费1260.00元。因被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令后，被执行人未主动履行。经查，被执行人段虹羽名下有银行存款，本院依法予以冻结。冻结后，被执行人段虹羽主动向本院履行案件款50000.00元，剩余案件款40696.83元及利息未履行。经查，武玉丽系教师，，其住房公积金有贷款，不能采取扣划措施。其工资已被我院冻结。因冻结时间较长，经约谈申请人后，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐维二〇二〇年十一月二十七日书记员  周成
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26900号 申请执行人林慧怡申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初4792号原告：山东新华顺运输有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：李国栋，经理。委托诉讼代理人:樊德祥，山东观穆律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲涵，山东观穆律师事务所实习律师。被告：聂兴富，男，1980年6月10日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李祥东，女，1979年11月28日出生，汉族，住山东省东平县。被告：徐雷，男，1980年11月18日出生，汉族，住山东省曹县。被告：肖金山，男，1982年11月5日出生，汉族，住山东省济阳县。原告山东新华顺运输有限责任公司与被告聂兴富、肖金山、徐雷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊德祥、曲涵，被告聂兴富及其委托诉讼代理人李祥东到庭参加诉讼，被告肖金山、徐雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东新华顺运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告解除《专线加盟合同》；2、判令被告聂兴富返还代收的货款43183元；3、判令被告徐雷、肖金山对被告聂兴富欠付的上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，原告与被告聂兴富签订《专线加盟合同》，约定被告聂兴富加盟经营原告济南-梁山商贸城专线。被告徐雷、肖金山为被告聂兴富履行合同义务提供了保证担保。被告聂兴富在经营过程中多次挪用代收的客户货款，未及时返还原告，原告对其多次警告，但被告聂兴富拒绝返还挪用的代收货款共计43183元。原告多次向被告催要欠付款项，被告却一再推诿，拒绝支付。故诉至贵院，望贵院依法裁判，以维护原告的合法权益。聂兴富辩称：合同已经解除，且是我们与原告解除的合同。对原告的第二项请求不认可。徐雷和肖金山不是担保人，是介绍人，不符合承担担保责任的要件。原告陈述我方多次挪用货款不属实，我们有打款记录。徐雷、肖金山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，原告与被告聂兴富订立专线加盟合同，约定聂兴富加盟原告的专线为济南至梁山商贸城，合同有效期自2018年12月11日至2020年12月12日，合同对双方之间的业务操作模式及其他权利义务进行了约定。同日，被告肖金山、徐雷（担保人）与原告（债权人）、被告聂兴富（被担保人）签订保证担保合同，约定肖金山、徐雷为聂兴富履行上述专线加盟合同提供保证担保，保证担保范围包括被担保人负责收取的代收货款等费用，担保方式为连带责任担保。现原告提交客户出具的情况说明、运输单据及报销单一宗，主张被告聂兴富在履行合同期间挪用代收货款43183元，要求解除合同，返还上述款项。经质证，被告聂兴富对证据真实性不予认可，提交己方的打款明细、对账证明等为证，认可尚有货款1045元未返还原告，其余货款要么未收取，要么收取后交给了原告。关于合同解除问题，原告与被告聂兴富均认可双方产生纠纷后已不再合作，合同已经实际终止。本院认为，原告与被告聂兴富之间存在专线加盟合同关系。关于是否存在未返还货款问题，原告提交的证据系单方制作，本质上属于证人证言，在没有其他证据相佐证的情况下，本院对其证据效力不予采信。被告聂兴富自认尚有货款1045元未返还，本院对此予以确认。关于解除合同问题，双方均认可合同已经实际终止，本院对此予以确认，没有必要再行解除。被告徐雷、肖金山经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果，该两被告作为连带责任担保人，应对聂兴富未返还的货款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂兴富于本判决生效之日起10日内，返还原告山东新华顺运输有限责任公司代收货款1045元；二、被告徐雷、肖金山对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东新华顺运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，原告山东新华顺运输有限责任公司负担340元，被告聂兴富、肖金山、徐雷负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇二〇年十一月五日书记员  朱 瑶
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10849号原告：梁根强，男，汉族，1975年10月25日出生，住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************630。委托诉讼代理人：赖声平,广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲,广东莞祥律师事务所律师助理。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告梁根强与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁根强的委托诉讼代理人赖声平、梁妲妲，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁根强向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司连带向梁根强支付逾期办证违约金26433.99元（以房款410891元为本金，按年利率6%，从2016年12月2日计算至2017年12月28日）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月14日，梁根强与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定梁根强购买东莞市************4******房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于2015年1月1日前交楼，交楼后60日内报送权属登记资料给登记机关。2017年12月28日东田公司才通知梁根强办理不动产权证。而且，梁根强发现格式补充协议第五条霸王条款，将办证时间推迟至交楼后730天，逾期办证违约金仅为房价的万分之五，基本等同于没有违约责任的约定。该补充协议实际上限制了梁根强的主要权利，排除了东田公司、房地产公司的主要责任。东田公司辩称，案涉债权已经超过诉讼时效。案涉房屋已经于2014年12月1日交付。2017年7月14日东田公司已经向登记部门提交初始确权资料，并于2017年12月28日通知梁根强办理不动产权证。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2014年10月14日梁根强与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给梁根强，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致梁根强不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向梁根强支付违约金205.45元（=0.05%×410891元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助梁根强办妥权属证书，逾期办理超过180天，则梁根强有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金205.45元（=0.05%×410891元）。2014年12月1日，东田公司交付案涉房屋给梁根强。2017年12月28日东田公司通知梁根强，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。2020年5月30日，梁根强通过网上预约，提起本案诉讼。本院于2020年7月10日正式立案。以上事实，有梁根强、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2014年10月14日梁根强与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2016年11月30日前协助梁根强办妥权属证书。但是2017年12月28日东田公司才通知梁根强案涉房屋已完成确权手续，完成了协助梁根强办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期393天，应向梁根强支付逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补梁根强的损失。而梁根强主张的违约金计算方法，合理合法，故本院予以采纳。因东田公司提出了诉讼时效抗辩，故本院对梁根强诉请的违约金进行诉讼时效审查。由梁根强在网上预约立案的时间2020年5月30日起倒推三年可知，2017年5月30日前的逾期办证违约金超过了法律规定的三年诉讼时效。东田公司、房地产公司应向梁根强支付的逾期办证违约金为14319元（=410891元×6%÷365天×212天）。对梁根强超出前述部分的诉请金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告梁根强支付逾期办证违约金14319元；二、驳回原告梁根强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由原告梁根强负担151元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执701号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与张红服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初953号判决已发生法律效力。申请执行人张红于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费227元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5590号原告：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，住宁夏回族自治区银川市。被告：鲜某1，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告马某与被告鲜某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告鲜某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，将女儿鲜某2交由原告抚养；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马某与被告鲜某1于2012年5月1日生育女儿鲜某2，2020年5月11日，原告马某诉至法院，要求与被告鲜某1离婚，经审理，贺兰县人民法院于2020年6月8日作出（2020）宁0122民初2237号民事判决书，后原告马某上诉于银川市中级人民法院，经审理，银川市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）宁01民终2407号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，原告多次要求被告将女儿鲜某2交由原告抚养，均未果。原告为维护合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告鲜某1经本院依法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩意见。查明的事实本院经审理认定事实如下：2012年2月28日，原告马某与被告鲜某1在固原市××区民政部门登记结婚，婚后于2012年5月1日生育女儿鲜某2，于2015年11月12日生育儿子鲜博辉。后原、被告因家庭矛盾，原告马某向本院起诉离婚，经审理，本院于2020年6月8日作出（2020）宁0122民初2237号民事判决书，判决准予原告马某与被告鲜某1离婚儿鲜某2由原告马某抚养，儿子鲜某3由被告鲜某1抚养，抚养费均自理，并对原、被告家庭财产、债权债务予以分割。后原告马某不服本院一审判决，上诉于银川市中级人民法院。经审理，银川市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）宁01民终2407号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告鲜某1拒绝将女儿鲜某2交由原告马某抚养。2020年10月，原告马某前往鲜某2就读的欣荣村小学为鲜某2办理转学并带走鲜某2，因被告不配合，原告无法带走孩子。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告马某当庭当庭陈述、本院与被告鲜某1的通话录音及原告向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。判决的理由与结果本院认为，原告马某起诉被告鲜某1离婚案件，经审理，本院于2020年6月8日作出（2020）宁0122民初2237号民事判决书，判决准予原告马某与被告鲜某1离婚，女儿鲜某2由原告马某抚养，儿子鲜鲜某3由被告鲜某1抚养，抚养费均自理。判决书已经发生法律效力。被告鲜某1拒绝原告马某将女儿鲜某2带走行为，侵犯了原告的抚养权，原告起诉要求被告鲜某1停止侵权，将女儿鲜某2交由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告马某的诉讼请求，本院予以支持。被告鲜某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告鲜某1停止侵权，于本判决生效之日起十日内将与原告马某的未成年子女鲜某2交由原告马某直接抚养；案件受理费50元（减半收取），由被告鲜某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇二〇年十一月四日（法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3315号 原告：晏春光，男，1984年2月6日出生，汉族，云南省元谋县人，村民，元谋县。 被告：刘继荣，男，1971年11月25日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告晏春光与被告刘继荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告晏春光于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晏春光撤回起诉。 案件受理费人民币1020元，减半收取计人民币510元，由原告晏春光负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年十一月十日 书记员  姚 杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1419号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、刘维太： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人刘维太民间借贷纠纷一案，被执行人陈萌自动履行偿还全部债务共计6035.22元，执行费50元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4245号原告：刘利名，男，1986年12月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：刘飞龙，男，1980年9月11日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原告刘利名诉被告刘飞龙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘利名到庭参加诉讼，被告刘飞龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告刘利名诉称,2019年5月1日，被告将新民市东蛇山子镇新希望养猪场打一口水井承包给原告，每米220元，共120米，包工包料，工程款合计26400元。结算方式为工程结束后付清全款。被告在原告施工时支付了10000元材料费，工程于2019年5月5日完工。但被告并没按照约定支付余款16400元。被告在2019年7月26日为原告出具一份欠条，承诺在2019年12月31日前付清所欠余款。经原告多次索要，被告仍未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付工程款16400元，诉讼费由被告承担。被告刘飞龙经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，经原告确认，2019年5月1日，被告请原告在新民市新希望养猪场打一口水井，井深120米，双方约定原告包工包料，每米价格220元，水井于2019年5月5日完工，被告支付了部分材料款，因被告一直未支付剩余款项，2019年7月26日，被告为原告出具欠条一张，载明欠款金额为16000元，双方约定被告于2019年12月30日前归还全部欠款。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至法院，要求被告给付剩余打井工程款，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。被告刘飞龙欠原告刘利名打井工程款，并为原告出具欠条，被告应当按约定及时给付原告欠款，现经原告多次催要，被告至今未给付原告款项已构成违约，故原告要求被告给付打井工程款的诉讼请求，有事实及法律依据，因双方在欠条上载明的欠款金额为16000元，故对打井工程款16000元本院予以支持，超出部分不予支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞龙于本判决发生法律效力后五日内给付原告刘利名打井工程款人民币16000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告刘飞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年十一月二十三日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终86号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）施文义，男，1991年11月29日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因吸毒于2015年12月21日被青阳县公安局行政拘留四日，于2016年2月22日被青阳县公安局行政拘留九日并责令其社区戒毒3年，于2016年8月19日被青阳县公安局行政拘留十五日并强制戒毒2年；因寻衅滋事罪于2019年5月15日被青阳县公安局行政拘留八日，于2019年8月1日被青阳县公安局行政拘留四日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月16日被青阳县公安局刑事拘留，年10月10日被青阳县公安局取保候审，现羁押于青阳县看守所。 青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人施文义犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月28日作出（2020）皖1723刑初117号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人施文义有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人施文义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）施文义申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人施文义二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人施文义撤回上诉。 安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张和柳 审判员  李郑传 审判员  巩志俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理王群 书记员丁园芳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初2986号原告：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：吴庆河，董事长。委托诉讼代理人：姜凯烽，男，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。委托诉讼代理人：栾集凯，男，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。被告：黄振民，男，1966年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司与被告黄振民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人姜凯烽、栾集凯，被告黄振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金90000元，利息10478.16元（截至2020年9月30日），本息合计100478.16元，并支付2020年10月1日至偿还之日止的全部利息及罚息，按年利率16.632%计算。2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日，被告在原告处借款人民币90000元，并约定借款期限为2019年9月18日至2020年9月17日，利随本清，借款年利率为11.088%，50%计收逾期利息。截至2020年9月30日，被告尚欠借款本金90000元及利息10478.16元。借款到期后，经过原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。黄振民辩称，认可原告的诉讼请求，但无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告提供证据农户联保借款合同一份、借款借据一份、出账通知书一份，证明借款事实，借款已发放到借款人账户。本院认为，原告提交的证据均为原件，内容真实，来源合法，且被告对证据真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告蒙银村镇银行作为贷款人，与被告黄振民及案外人凤某、王某、何某作为联保小组成员的借款人和保证人，双方签订了农户联保借款合同。合同约定由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人审查同意，对任一联保小组成员在最高贷款限额内发放贷款，借款金额为260000元。借款用途为购羊，期限为2019年9月18日至2020年9月17日，年利率为11.088%，利随本清，自主支付。借据作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。并约定借款人不按时归还借款本金，从逾期之日起按照贷款罚息利率计算利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，互相联保。保证期间以主债务的履行期限届满时起三年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2019年9月18日，被告为原告出具90000元借据一张，借款期限为2019年9月18日至2020年9月17日，年利率11.088%，借款方式为保证，该笔借款已经发放给被告。截至2020年9月30日，被告尚欠借款本金90000元，利息10478.16元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告蒙银村镇银行与被告黄振民及案外人凤某、王某、何某签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告履行了发放贷款义务后，被告黄振民没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。合同中就逾期利息计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄振民于本判决生效之日起十日内偿还原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司借款本金90000元，利息10478.16元（截至2020年9月30日），本息共计100478.16元；并支付以90000元本金为基数，从2020年10月1日起至清偿之日止的逾期利息，按年利率16.632%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告黄振民负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  刘俊杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐 月附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款  ：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条  ：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  ：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3651号之一 申请执行人：钟月娇，女，1944年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：曾星留，广东威豪律师事务所律师。 被执行人：周素萍，女，1975年1月14日出生，身份证住址浙江省乐清市。 被执行人：缪明震，男，1971年2月9日出生，身份证住址浙江省乐清市。 关于申请执行人钟月娇与被执行人周素萍、缪明震租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第776号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币433694.90元及利息，本院于2020年6月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人周素萍在交通银行深圳分行的62×××34账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 二、已冻结被执行人缪明震持有的深圳市鑫同富五金制品有限公司60%的股权，期限自2020年8月3日至2023年8月2日，申请执行人已明确表示暂时不申请本院处置该股权。 三、已查封被执行人周素萍名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2020年11月20日至2022年11月19日，该车辆暂时下落不明，未能处置。 四、已查封被执行人缪明震名下车牌号码为粤BAOD0**的小型汽车，期限自2020年11月20至2022年11月19日，该车辆暂时下落不明，未能处置。 五、已冻结被执行人周素萍在中国工商银行股份有限公司东莞塘厦支行的20×××58账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 六、已冻结被执行人周素萍在工行深圳分行深圳福园支行的40×××92账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 七、已冻结被执行人周素萍在中国农业银行股份有限公司深圳上步支行的62×××19账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 八、已冻结被执行人周素萍在工行深圳福虹支行的40×××55账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 九、已冻结被执行人周素萍在财付通支付科技有限公司的×××账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 十、已冻结被执行人缪明震在财付通支付科技有限公司的×××账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 十一、已冻结被执行人缪明震在支付宝（中国）网络技术有限公司的×××账户，期限自2020年7月22日至2021年7月22日。 本院扣划上述银行账户余额共计人民币69323.29元，向国库划付本案执行费人民币940元后，向申请执行人划付执行款人民币68383.29元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡   冰   洋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初283号 原告刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告乌审旗公安局，统一社会信用代码×××。 法定代表人高某。 本院在审理原告刘某诉被告乌审旗公安局其他纠纷一案中，原告刘某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告刘某在本案审查过程中向本院自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 审判长  艾婧超 审判员  白 艳 审判员  赵倩玉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  倪稚为 附法条链接 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0681执1722号 申请执行人：吴显兵，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：段言亮，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省滑县。 本院在执行吴显兵与段言亮承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人段言亮名下拥有豫Ｅ×××××长安牌和豫Ｇ×××××别克牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人段言亮名下豫Ｅ×××××长安牌和豫Ｇ×××××别克牌汽车两辆。 本裁定立即执行。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  牛亚丽
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2517号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：陈金星，男，1959年10月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈声时，男，1970年4月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金星、陈声时借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1199号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈金星向申请执行人偿还借款本金66904.83元及利息，被执行人陈声时对陈金星上述应还借款本息承担连带清偿责任，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，查明如下事实： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到二被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人陈金星名下位于福州市长乐区的房屋［产权证号：0×××8，地，地号××）-×-××］，本院已裁定查封该房屋，被执行人陈声时在长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，其表示对被执行人陈金星名下的房屋暂不予处置，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请执行人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈金星名下房屋已被查封，且已将二被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦表示对被执行人陈金星名下的房屋暂不予处置，并同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19465号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：齐少雯，女，1987年2月6日出生，身份证住址河南省南阳市卧龙区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人齐少雯借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49778元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19465号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1826号   申请执行人杨凯，男，汉族，1979年2月1日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人潘斌，男，汉族，1980年4月25日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人杨凯与被执行人潘斌借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年11月30日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1826号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   郭美嘉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执577号 申请执行人：刘晓晏，女，1969年7月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人：马晓森，男，1965年10月10日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：马晓林，男，1972年10月4日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被执行人：杨新霞，女，1973年4月14日出生，住吉林省汪清县。 申请执行人刘晓晏、马晓森与被执行人马晓林、杨新霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初981号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马晓林、杨新霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓晏、马晓森于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人马晓林、杨新霞偿还借款本金5000元及利息，支付案件受理费369元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年11月6日，依法向被执行人马晓林、杨新霞送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马晓林、杨新霞证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年11月9日，对被执行人马晓林、杨新霞名下的住房公积金，发现被执行人马晓林、杨新霞名下有公积金，但暂无法处置。 4.2020年11月25日，到汪清县不动产登记中心查询被执行人马晓林、杨新霞不动产登记情况，发现被执行人马晓林、杨新霞名下有6套房屋，均已提供抵押，并均已被查封。申请执行人刘晓晏、马晓森暂不要求对上述房屋进行查封。 5.2020年11月26日，以传真的方式向天桥岭林业局查询被执行人马晓林、杨新霞名下工资卡信息。 6.2020年11月26日，冻结对被执行人马晓林在农村商业银行股份有限公司××××××账户内存款5050元。 7.2020年11月27日，依法对被执行人马晓林、杨新霞采取限制高消费措施。 8.2020年11月27日，与申请执行人刘晓晏、马晓森就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人刘晓晏、马晓森的意见，申请执行人刘晓晏、马晓森同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人马晓林、杨新霞有可供执行的财产，可以认定被执行人马晓林、杨新霞暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人刘晓晏、马晓森告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人刘晓晏、马晓森同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权审判员金哲审判员金星海 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 崔      哲      镇 书 记 员 王      智      艺
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更364号罪犯董国亮，男，1965年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）鄂咸宁中刑初字第9号刑事判决，以被告人董国亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年12月25日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2015年12月25日起至2037年12月24日止。2018年5月28日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2037年4月24日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯董国亮2018年3月、7月、2019年1月、6月、12月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯董国亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯董国亮减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月25日起至2036年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞