成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5713号 原告：成都翔宇源达吊车租赁有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道天府大道南段****。 法定代表人：叶**，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨潇，泰和泰律师事务所律师。 被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路****楼**div> 法定代表人：倪竣，职务董事长。 委托诉讼代理人：许文荣，1988年4月13日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，系公司员工。 原告成都翔宇源达吊车租赁有限公司（以下简称“翔宇公司”）与被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司（以下简称“昆仑绿建公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔宇公司的委托诉讼代理人杨潇、被告昆仑绿建公司的委托诉讼代理人许文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翔宇公司向本院提出诉讼请求：1.判决昆仑绿建公司向翔宇公司支付欠付的设备租赁费1505797.5元；2.判令昆仑绿建公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算贷款利率向翔宇公司支付欠付设备租赁费用的资金占用费（资金占用费以1479067.5元为基数，按照3.85%利率计算，自2020年3月20日计算至2020年7月2日，金额为16450.51元；以1505797.5元为基数，按照3.85%利率计算，自2020年7月3日暂计算至2020年7月13日，金额暂计为1610.3元，直至全部欠款付清之日止）。事实与理由：翔宇公司与昆仑绿建公司于2019年7月8日，就昆仑绿建公司承包的天府国际会议中心木结构工程签订了《天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同》，并于2019年11月22日签订了《天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同补充协议》，合同及补充协议约定，昆仑绿建公司向翔宇公司不同型号的租赁汽车吊在项目上作业，暂定合同总价为5076800元，最终按照实际进场吊车及工作时间进行结算，结算价下浮1%作为翔宇公司给昆仑绿建公司的优惠。截止起诉前，双方就前述汽车吊租赁事宜办理了多次结算。截止2020年1月20日，翔宇公司提供汽车吊租赁费用决算总金额为6615219.7元，翔宇公司吊车已于2020年1月20日退场完毕，昆仑绿建公司于2020年3月27日最终盖章确认。在翔宇公司退场后，昆仑绿建公司因项目原因又于2020年3月21日、22日、24日、25日、26日及4月2日，临时租赁翔宇公司汽车吊作业，共计产生费用27000元，昆仑绿建公司员工予以签字确认结算凭证，翔宇公司向昆仑绿建公司提供了该等临时作业的结算凭证及结算单据，昆仑绿建公司资金至今仍未办理结算确认。截止目前，昆仑绿建公司在租赁合同及补充协议项下累计向翔宇公司支付租赁费共计5070000元，按照租赁合同及补充协议约定，昆仑绿建公司应当于翔宇公司退场后一个月内办理结算，三个月内支付完毕全部款项，但昆仑绿建公司至今欠付诉请款项，仍未履行付款义务，严重侵害了翔宇公司的合法权益。故诉至法院。 昆仑绿建公司辩称，对翔宇公司主张的事实及金额没有异议，但是在起诉之后，昆仑绿建公司又向翔宇公司支付了50000元，现在尚欠翔宇公司租赁费1455797.5元。昆仑绿建公司不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：昆仑绿建公司作为甲方承租方与翔宇公司作为乙方出租方于2019年7月8日，就昆仑绿建公司承包的天府国际会议中心木结构工程签订了《天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同》，并于2019年11月22日签订了《天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同补充协议》，合同及补充协议约定，昆仑绿建公司向翔宇公司不同型号的租赁汽车吊在项目上作业，暂定合同总价为5076800元，最终按照实际进场吊车及工作时间进行结算，结算价下浮1%作为翔宇公司给昆仑绿建公司的优惠。价款支付约定合同价款在次月支付本月结算金额的80%，设备退场后双方在1个月内办理结算，3个月内支付工程款至100%。 截至2020年1月20日，翔宇公司提供汽车吊租赁费用决算总金额为6615219.7元，翔宇公司吊车已于2020年1月20日退场完毕，昆仑绿建公司于2020年3月27日最终盖章确认。在翔宇公司退场后，昆仑绿建公司因项目原因又于2020年3月21日、22日、24日、25日、26日及4月2日，临时租赁翔宇公司汽车吊作业，共计产生费用27000元，昆仑绿建公司予以确认。 另查明，截至起诉之日，昆仑绿建公司向翔宇公司支付了5070000元。诉讼过程中，昆仑绿建公司于2020年9月17日向翔宇公司支付了50000元。 上述事实，有双方当事人身份信息、天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同、天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同补充协议、工程量确认单、结算凭证、发票、发票签收记录及双方当庭一致陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，昆仑绿建公司与翔宇公司《天府国际会议中心木结构工程设备租赁合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同及补充协议签订后，翔宇公司按照合同的约定履行了义务。庭审中，双方对结算金额6642219.7（6615219.7元+27000元）及截止起诉之日的已付金额5070000元，没有异议，本院予以确认。根据双方的合同约定“结算价下浮1%作为翔宇公司给昆仑绿建公司的优惠”，故昆仑绿建公司应当向翔宇公司支付款项1505797.5元（6642219.7元×99%-5070000元）。关于翔宇公司主张的利息是否支持问题，本院认为，双方于2020年3月27日最后一次办理了结算，昆仑绿建公司在翔宇公司在退场后又临时租赁，最后一次结算的时间为2020年4月2日，根据合同关于价款支付的约定“在次月支付本月结算金额的80%，设备退场后双方在1个月内办理结算，3个月内支付工程款至100%”，即结算后3个月应当支付全部工程款，昆仑绿建公司逾期支付工程款的行为构成违约，翔宇公司主张的利息应分别以1479067.5元为基数，从2020年6月27日计算至2020年7月2日止；以1505797.5元为基数，从2020年7月3日计算至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都翔宇源达吊车租赁有限公司支付租赁费1505797.5元（被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司在诉讼过程中已履行50000元）； 二、被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都翔宇源达吊车租赁有限公司支付利息，分别以1479067.5元为基数，从2020年6月27日计算至2020年7月2日止；以1505797.5元为基数，从2020年7月3日计算至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算； 三、驳回原告成都翔宇源达吊车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元9257元，被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员 黄小琴