wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4505号   原告：湟中县高原风情园，统一社会信用代码xxx，住所地湟中区。   经营者：谢发旺。   委托诉讼代理人：严育斌，青海言度律师事务所律师。   被告：甘肃省玩美国际旅行社有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：刘骞，该公司总经理。   原告湟中县高原风情园与被告甘肃省玩美国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湟中县高原风情园的委托诉讼代理人严育斌到庭参加了诉讼，被告甘肃省玩美国际旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付餐费73438.5元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日原告与被告签订《塔尔寺高原风情园餐厅团队用餐协议书》，双方约定在原告经营地向被告公司提供团队堂食餐饮服务，被告以分次记账，年底统一结算的方式向原告支付餐费。截止2019年12月31日结算日，被告并未依约履行合同清偿义务，原告多次请求被告支付餐费，但被告均予以拒绝，故诉至贵院。   被告甘肃省玩美国际旅行社有限公司缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原、被告签订《塔尔寺高原风情园餐厅团队用餐协议书》，该合同约定：3.乙方为甲方配备人均消费标准正餐：25元1人、30元1人、35元1人、40元1人、45元1人、50元1人、每10人为一桌，8菜1汤（四荤四素一汤），主食3道，提供茶水，每套餐标均各有2套标准菜肴，以确保甲方的用餐质量，另外还有宴会标准、青海八大碗、青海老八盘（500元1桌、600元1桌、700元1桌、800元1桌）也可以根据甲方的需求定制餐标；5.原告向被告旅行团成员提供团队用餐服务，用餐结束后签单以被告确认的单据为准，并加盖被告的业务专用章或带团导游签字确认生效，并于2019年12月31日前一次性结清，合同经双方签字盖章已生效并实际履行。合同签订后，被告于2019年3月15日-2019年9月25日之间，在原告经营地向被告公司提供团队堂食餐饮服务137次，被告以按合同分次记账签名盖章，共欠餐费73438.5元，年底统一结算的方式向原告支付餐费，逾期2019年12月31日结算时，被告并未依约履行合同清偿义务，原告多次请求被告支付餐费，但被告均予以拒绝，诉至贵院，望判如所请。   以上事实，有原、被告签订《塔尔寺高原风情园餐厅团队用餐协议书》、甘肃省玩美国际旅行社有限公司旅游景区门票接团单等证据证实。   本院认为，原、被告之间于2019年3月1日签订的《团队用餐协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方均应恪守，原告履行了合同项下的全部义务，被告未付款，显属违约，现原告要求被告支付餐费73438.5元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：   被告甘肃省玩美国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湟中县高原风情园支付餐费73438.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1711元，减半收取855.5元由被告甘肃省玩美国际旅行社有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 宋 辉     二○二○年十一月五日   书记员 梁增娟   审理本案适用的法律依据   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1482号之二 复议申请人：孙洪，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：杨芬兰，女，1951年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨芬兰与被告孙洪民间借贷纠纷一案，本院根据原告杨芬兰的申请，于2020年3月25日作出（2020）川1502民初1482号民事裁定：查封登记在孙洪及其配偶刘鹰名下的位于宜宾市翠屏区［宜宾市国用（2006）第4180号，宜宾市房权证翠屏区字第××号］的房屋。孙洪不服该民事裁定，向本院提出复议申请。 孙洪复议请求：解除在（2020）川1502民初1482号案件中对孙洪及其配偶刘鹰名下的位于宜宾市翠屏区的房屋的保全措施。事实和理由：孙洪及其配偶刘鹰名下的位于宜宾市翠屏区的房屋已并非二人所有。根据孙洪与刘鹰之间达成的《财产分割协议》以及孙洪与宜宾川红茶业集团有限公司签订于2015年6月29口的《房屋买卖合同》，该涉案房屋根据协议第一条约定：“第一条房屋基本情况（一）卖方所售房屋如下：（以下简称该房屋）坐落于......宜宾市翠屏区，宜宾市房权证翠屏区字第××号”已进行分割，出售给宜宾川红茶业集团有限公司并实际交付其使用，并非申请人所有的财产（详见附件《财产分割协议》、《房屋买卖合同》），该查封损害了案外人的合法权益。 本院经审查认为，第一，复议申请人孙洪虽与刘鹰于2015年6月8日签订的《财产分割协议》中约定该房屋的分割及处置方式，但根据案涉房屋的房产信息查询情况，该房屋登记于孙洪与刘鹰二人名下，上述房屋系孙洪与刘鹰共同所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《财产分割协议》的约定内容不当然发生物权变动效力。 第二，孙洪与刘鹰作为卖方与宜宾川红茶业集团有限公司签订《房屋买卖合同》，但申请人并未举证证明买受人宜宾川红茶业集团有限公司已支付全部价款。 综上，本院认为（2020）川1502民初1482号民事裁定并无不当，符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人孙洪的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  侯旭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈洁
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1676号郝长林：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2020)陕0822刑初197号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郝长林逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人郝长林送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人郝长林于2020年11月19日自动缴纳罚金6000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1676号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2081号 原告:彭军，男，1989年12月15日出生，汉族,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：秦天正，四川修为律师事务所律师。 被告：彭智，男，1976年6月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告彭军诉被告彭智民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭军及其委托诉讼代理人秦天正到庭参加了诉讼，被告彭智经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金88,000元,并以88,000元为基数，从2014年9月1日起按年利率6%承担利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告因资金紧张向原告借款98,000元,并于2014年6月10日前向原告偿还借款本金8,000元，同时被告承诺在2014年8月30日前全部予以归还，并向原告出具借条一张。借条出具后，被告共向原告归还借款本金2,000元，目前尚欠借款本金88,000元,原告多次催收，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭智未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款98,000元，2014年6月10日，被告偿还了8,000元并出具借款90,000元的借条一张，同时约定还款期限为2014年8月30日。借条出具后，被告向原告偿还借款本金2,000元,现剩余本金88,000元未偿还。双方未约定利息及逾期利息。 本院认为，根据原告提供的借条、原被告通话录音、银行交易明细及原告当庭陈述的事实，可以认定原告向被告提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效，对于原告的偿还本金88,000元的主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，因原、被告双方未约定利息及逾期利息，故从被告逾期还款之日起，按照年利率6%承担资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告彭智在本判决生效之日起十五日内向原告彭军偿还借款本金88,000元,并以本金88,000元为基数，从2014年9月1日起，以年利率6%为标准计算利息至本金付清之日止; 二、驳回原告彭军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000元和公告费600元，由被告彭智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  任培林 人民陪审员  唐 坚 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈华林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26754号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：袁超，男，1989年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18011号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人袁超于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金47,218.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人袁超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人袁超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人袁超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人袁超继续履行债务的权利，被执行人袁超仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人袁超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执第41号 申请救助人向英琴，女，汉族，生于1975年11月4日，身份证号码：5108211957××××××××，住四川省旺苍县国华镇花街村**。 本院在办理(2019)川0821执751号案件的过程中，申请人向本院提出执行救助申请。本院于2019年12月18日作出（2019）川0821司救执49号司法救助决定书，决定给予向英琴救助金140，000元，分10次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给向英琴发放司法救助金30，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执624号之一 申请执行人：曾同生,男,1979年7月15日出生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 被执行人:彭亚芳，女，1980年3月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李志平,男,1967年12月31日出生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人曾同生与被执行人彭亚芳、李志平民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初496号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄琛喻
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3371号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：董玉霞，女，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告董玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 珂
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5801号 申请执行人：徐帅帅，男，汉族，1994年4月19日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：黄敏根，女，汉族，1991年9月8日出生，住广州市从化区。 关于徐帅帅与黄敏根民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初135号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款29081.06元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行，冻结了被执行人中国农业银行（6228230085292744863）、招商银行（6214837606322679）的账号，冻结期限：2020/11/03-2021/11/03。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5801号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢宗奇
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初203号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人刘记彬，男，1982年4月13日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2019年11月5日被保定市清苑区公安局抓获并被拘留，2019年11月11日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年10月20日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年11月11日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，现住本村。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人刘记彬犯拒不执行判决罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员孟宪棒出庭支持公诉，被告人刘记彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月24日，被告人刘记彬与谭某民间借贷纠纷一案，保定市清苑区人民法院判决刘记彬偿还谭某借款本金294000元，并以294000元为基数，按年利率24%支付自2018年10月23日起至付清本息日止的利息。2019年5月29日，谭某向清苑区人民法院申请强制执行后，清苑区人民法院依法向刘记彬送达了执行通知 2 书、报告财产令。经查2019年8月至2019年10月期间，刘记彬名下财付通微信账号有十万余元收入及各种高消费，刘记彬在有履行能力的情况下拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向清苑区人民法院报告财产。直到2019年11月9日，刘记彬与谭某达成调解协议，并取得谭某的谅解。被告人刘记彬到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘记彬对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人刘记彬有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了本院移送函、受案登记表、本院民事判决书、执行通知书、报告财产令及执行通知书、报告财产令送达回证、拘留决定书、交款收据、执行案件结案通知书、说明、调取证据通知书、调取证据清单、机动车档案资料、清苑区不动产登记中心证明、土地流转协议、委托承诺书、谅解书、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明信；证人谭某、尚某、金某的证言；被告人刘记彬的供述和辩解；保定中天华会计师事务所审计报告；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明等证据证实。 被告人刘记彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘记彬对人民法院已发生效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分， 3 罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘记彬到案后实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘记彬与申请执行人谭某达成调解，且取得其谅解，对其可以酌情从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，被告人刘记彬适宜社区矫正，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘记彬犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘颖丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1000号 申请执行人广西福邱物质有限公司，住南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第**铺面，注册号：450000200034765。 被执行人黄开兵，男，1978年11月4日出生，汉族。住广西钦州市钦**。 申请执行人广西福邱物质有限公司与被执行人黄开兵买卖合同纠纷一案,申请执行人黄开兵依据已经发生法律效力的（2018）桂0107民初11557号民事判决书于2020年6月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额2307569.27元，已执行到位金0元，未执行到位金额2307569.27元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终747号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某1，男，1972年8月11日出生于河北省大名县，汉族，住大名县。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某2，男，1969年3月6日出生于河北省大名县，住大名县。系本案被害人。 原审被告人纪玉磊，男,1985年10月10日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址为大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月5日被刑事拘留,2020年3月10日被逮捕。现羁押于大名县看守所。 原审被告人纪民泽，男,1967年8月4日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址均为大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月5日被刑事拘留,2020年3月10日被逮捕。现羁押于大名县看守所。 原审被告人纪社强，男,1986年9月15日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址均为大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月5日被刑事拘留,2020年3月10日被逮捕。现羁押于大名县看守所。 原审被告人纪玉强，男,1987年7月6日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址均为大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月5日被刑事拘留,2020年3月10日被逮捕。现羁押于大名县看守所。 原审被告人纪玉国，男,1983年10月6日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址均为大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月5日被刑事拘留,2020年3月10日被逮捕。现羁押于大名县看守所。 原审被告人纪玉旺，男,1990年5月7日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址均为大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月5日被刑事拘留,2020年3月10日被逮捕。现羁押于大名县看守所。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人纪某1、纪某2对纪玉磊、纪社强提起附带民事诉讼一案，于2020年10月28日作出（2020）冀0425刑初165号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺未上诉，该判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人纪某1、纪某2对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年1月27日13时许，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺等人在疫情防控期间聚餐饮酒，酒后在大名县谩骂，行至村东路口时，对正在“新冠肺炎”疫情防控卡点执勤的纪某1辱骂，并将用于设卡拦截车辆的条幅扯断，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺等人将纪某1围住对其拳打脚踢，闻讯赶来的纪某2上前制止，也遭到拳打脚踢，致使被害人纪某1、纪某2不同程度受伤，经鉴定纪某1的伤情为轻伤一级。另查明，案发后被告人纪民泽、纪玉强、纪玉国、纪玉旺已赔偿被害人纪某1、纪某2因本案造成的全部经济损失，得到其谅解。 附带民事诉讼原告人纪某1因受伤住院治疗7天，因本案造成的经济损失有：医疗费9263元，住院伙食补助费50元×7天＝350元，营养费20元×7天＝140元，护理费42115元÷365天×7天＝807.68元，误工费28201元÷365天×7天＝540.84元，交通费酌定支持500元，鉴定费1000元，共计12601.52元。被告人纪玉磊、纪社强应赔偿附带民事诉讼原告人纪某1各项经济损失共计12601.52元÷3＝4200.51元。 附带民事诉讼原告人纪某2因受伤住院治疗7天，因本案造成的经济损失有：医疗费7913.72元，住院伙食补助费50元×7天＝350元，营养费20元×7天＝140元，护理费42115元÷365天×7天＝807.68元，误工费28201元÷365天×7天＝540.84元，交通费酌定支持500元，共计10252.24元。被告人纪玉磊、纪社强应赔偿附带民事诉讼原告人纪某2各项经济损失共计10252.24元÷3＝3417.41元。 上述事实有经庭审质证、确认的纪某1、纪某2陈述，证人刘某、谢某等人证言，现场勘查笔录及照片，现场视频，司法鉴定意见书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明信，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺的供述与辩解，诊断证明，医疗费票据，鉴定费票据等证据证实。 河北省大名县人民法院认为，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人纪民泽、纪玉强、纪玉国、纪玉旺如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人纪玉磊、纪社强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告人纪玉磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人纪民泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人纪社强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人纪玉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人纪玉国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人纪玉旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人纪玉磊、纪社强赔偿附带民事诉讼原告人纪某1各项经济损失4200.51元；被告人纪玉磊、纪社强赔偿附带民事诉讼原告纪某2各项经济损失3417.41元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某1、纪某2上诉均提出原判赔偿少。 经审理查明的事实及依据的证据与一审一致。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。 对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某1、纪某2上诉均提出原判赔偿少的意见，经查，原判依据其一审提交的诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据等证据依法确定的赔偿项目、金额等并无不当，二上诉人诉称原判赔偿少的依据不充分，故不予采纳。 本院认为，原判决刑事部分并无不当，附带民事部分事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  苏军良 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩赛男
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1406号原告：徐友良，男，1955年05月28日出生，汉族，农民，江西寻乌县人，住寻乌县。被告：王奎林，男，成年，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告徐友良诉被告王奎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐友良到庭参加诉讼，被告王奎林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐友良向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本息共55600元，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告以资金周转为由，向原告借款40000元，并答应每月支付利息600元，后结算欠利息7800元，后于2019年7月21日重新出具了借条计借款47800元，利息按原协议每月600元计算，后经原告催取未果，提起诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条作为证据，经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院认定事实如下：2018年4月21日，被告以资金周转为由，向原告借款40000元，约定每月支付利息600元，后双方经结算，欠原告利息7800元，被告于2019年7月21日重新出具了借条一张，注明借款47800元，每月利息为600元。后经原告催取未果，因而成讼。本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。对原告要求被告偿还借款47800元的诉求，本院予以支持。对于利息，双方约定每月按600元计算，没有违反法律限制性规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王奎林应在本判决生效后十日内偿还原告徐友良借款47800元并支付利息，利息从2019年7月21日始按每月600元计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1190元，按简易程序减半收取595元，由被告王奎林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 泓判决适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法官寄语：人无信而不立，社会的发展要求每位公民都遵守法律的规定从事社会的行为
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2477号 原告：李娟，女，汉族，住鱼台县。 被告：杨成龙，男，汉族，住金乡县。 原告李娟与被告杨成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼。被告杨成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨成龙偿还借款28,700元及利息；2.请求诉讼费用由润被告杨成龙承担。事实和理由：李娟与杨成龙系生意伙伴，于2020年7月7日结算，杨成龙欠李娟货款28,700元，于当日该款转为借款，并向李娟出具借条一张，期限三个月。借款到期后经李娟多次催要，杨成龙拒不偿还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，李娟与杨成龙进行结算，确认杨成龙尚欠李娟货款28,700元。杨成龙向李娟出具借条，约定：借款28,700元，还款日期为2020年10月7日。后经李娟多次催要，杨成龙未还款。 本院认为，杨成龙欠李娟货款28700元，事实清楚，应依约向李娟履行归还货款的义务，本案中杨成龙虽然向原告出具的是借条，但根据本案查明的事实，实为因买卖合同所欠货款。现杨成龙还款期限已届满，李娟有向杨成龙主张还款的权利，故对李娟要求杨成龙还款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨成龙于本判决生效后3日内向李娟偿还货款28700元及逾期利息（基数10万元，以2020年度贷款市场报价利率计算，自2020年10月8日始至欠款付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告杨成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐志伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 雨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3386号原告孙长荣，男，1962年1月11日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被告周秀繁，女，1955年8月21日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。原告孙长荣诉被告周秀繁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长荣到庭参加诉讼，被告周秀繁经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙长荣诉称，2018年原告借给被告人民币26000.00元，约定一年后归还，到期后被告只还了利息，尚欠本金25000.00元，经多次催要，被告一直未偿还。被告周秀繁未答辩。经审理查明，2018年被告周秀繁在原告孙长荣处借款人民币26000.00元，并为原告出具借条一份，载明借款期限为2018年5月1日至2019年6月1日，月息二分。现尚欠本金25000.00元。上述事实，有当事人陈述，借条载卷为凭，经庭审质证，可以采信。本院认为，被告周秀繁欠原告孙长荣借款事实存在。原告孙长荣履行借款义务后，被告周秀繁也应按照约定履行还款义务，故对原告要求被告周秀繁偿还借款并支付利息主张予以支持。关于月息二分的约定，因现在法律对利息有调整，故应按据调整后的规定计。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条二款之规定，判决如下：一、被告周秀繁于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙长荣借款人民币25000.00元。二、被告周秀繁自2020年10月1日起以25000.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍向原告孙长荣支付利息，至偿清之日止。案件受理费213.00元，邮寄费40.00元，由被告周秀繁承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐士江二〇二〇年十一月二十日书记员  张洪娟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1815号申请执行人：敬艳萍，女，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：周金桂，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人敬艳萍与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人敬艳萍与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十四日书记员 覃曦轮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5867号申请执行人吴江市雨虹纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场东门楼**。法定代表人张雪兰，该公司董事长。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人吴江邦兴纺织有限公司，住，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路北侧桑场）。法定代表人王郁剑，该公司执行董事。原告吴江市雨虹纺织有限公司诉被告吴江邦兴纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初5867号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告吴江邦兴纺织有限公司应支付原告吴江市雨虹纺织有限公司货款50885元，偿付利息损失（以本金50885元为基数，自2018年8月26日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：吴江市雨虹纺织有限公司，开户行：苏州农村商业银行坛丘支行，账号：0706678151120100401360）如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1072元，财产保全费540元，合计1612元，由被告吴江邦兴纺织有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为54148元，申请执行费712元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年4月8日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年9月14日，2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初5867号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月五日书记员 桑莹荭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12456号原告：江苏金新城物业服务股份有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦****。法定代表人：吴佳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：钱宇科，男，1987年6月15日生，汉族，住张家港市。原告江苏金新城物业服务股份有限公司与被告钱宇科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告江苏金新城物业服务股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金新城物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏金新城物业服务股份有限公司负担。审判员  薛风琴二〇二〇年十一月十一日书记员  徐昕怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4394号之六申请执行人：司爱奇，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王现伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王现伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王现伟在财付通支付科技有限公司085e9858e6cf1a130d2a61f3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1272.57元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小强
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5604号 原告：黄长远，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。 被告：湖南中网汽车贸易集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金山桥社区悦禧国际山庄**。 法定代表人：黄高胜，总经理。 委托诉讼代理人：刘云峰，湖南星城律师事务所律师。 第三人：郴州市长远房地产开发有限公司，住所地资兴，住所地资兴市东江街道原鲤鱼江食品站> 法定代表人：王宜梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘云峰，湖南星城律师事务所律师。 第三人：李顺清，男，1965年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告黄长远与被告湖南中网汽车贸易集团有限公司、第三人郴州市长远房地产开发有限公司、李顺清股权转让纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月28日，原告黄长远以与被告湖南中网汽车贸易集团有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄长远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄长远撤回对被告湖南中网汽车贸易集团有限公司起诉。 案件受理费141800元，因适用简易程序减半收取计70900元，由原告黄长远负担。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王思佳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执570号之三申请执行人；祖莹，女，1988年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭天安保安服务有限责任公司，住所地：铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人；强玲，系该公司经理。本院在执行申请执行人祖莹与被执行人铁岭天安保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的铁县劳人仲字（2019）第76号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人祖莹于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工伤待遇102689.20元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下银行存款104129.20元已冻结，因该案被执行人提出再审，本院作出（2020）辽1221民再2号民事判决书，铁岭天安保安服务有限责任公司对祖莹不承担祖青春的工伤保险待遇。祖莹不服本判决，上诉铁岭市中级人民法院正在审理中，本案给付工伤待遇102689.20元，未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人祖莹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款采取冻结措施，因因该案被执行人提出再审，本院作出（2020）辽1221民再2号民事判决书，铁岭天安保安服务有限责任公司对祖莹不承担祖青春的工伤保险待遇。祖莹不服本判决，上诉铁岭市中级人民法院正在审理中，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 沈 诗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢306号之一 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平，局长。 被执行人：段西群，男，1964年1月20日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区群行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周书江
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5763号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：王德祥，男，1987年7月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：谭琦，男，1991年9月17日生，汉族，住山东省荣成市石岛开发区。被执行人：张浩然，男，1993年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：焦明昊，男，1996年4月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：祁永浩，男，1994年10月11日生，汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：尹佳伦，男，1993年3月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：王硕，男，1992年12月16日生，汉族，住肇东市。被执行人：郝明飞，男，1990年10月21日生，汉族，住哈尔滨市宾县。申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人王德祥、谭琦、张浩然、焦明昊、祁永浩、尹佳伦、王硕、郝明飞罚金一案中,经调查无可供执行财产，本案依法终结执行，再次发现财产将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨宇新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13630号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙月辉，男，汉族，1981年12月7日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人孙月辉的本院(2020)沪0106民初7494号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1817号原告：宜都家顺物业服务有限公司，住所地宜都城河大道**。统一社会信用代码91420581565473681J。法定代表人：胡磊，系该公司经理。被告：郑其林，男，1970年2月3日出生，汉族，住宜都市。原告宜都家顺物业服务有限公司与被告郑其林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月11日以被告已交纳物业费为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都家顺物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宜都家顺物业服务有限公司负担。审判员  彭拥军二〇二〇年十一月十一日书记员  向小庆
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6298号 原告：中国建设银行股份有限公司衡水分行，地址河北省衡水市人民东路**。 负责人：李庆江，分行行长。 委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所律师。 被告：程志彬，男，1988年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告中国建设银行股份有限公司衡水分行与被告程志彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告程志彬立即偿还原告借款本息58438.96元（利息暂计算至2019年11月14日，以后利息另计）；2、依法确认原告对被告名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆处置后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告在原告处申领信用卡一张，2017年12月4日，原告与被告签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》一份，合同约定，原告将车牌号冀Ｔ×××××的车辆抵押给原告，且已经办理抵押登记。截止到2019年11月14日，案涉信用卡共计在原告处透支款项本息共计58438.96元逾期未还。原告多次催促被告还款无果，故诉至贵院，恳请依法裁决。 本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，起诉状中应载明被告的姓名、性别、出生年月及现住址等基本信息。本案受理后，本院根据原告提供的程志彬的地址进行送达，但当事人不在此地址居住。经询问，原告无法提供被告的其他联系方式或送达地址，无法向被告送达应诉手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡水分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 代 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 夏秋冬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4283号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。被告：高新敬，男，汉族，生于1957年3月28日，，住内乡县被告：高海姣，女，汉族，生于1981年9月22日，，住内乡县被告：王玉文，男，汉族，生于1963年2月26日，，住内乡县本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告高新敬、高海姣、王玉文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁松松
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2639号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市*********全部。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：叶和平，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，系广东五邑律师事务所律师。被告：甄伟超，男，1981年10月14日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************751。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告甄伟超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼，被告甄伟超经公告送达开庭传票，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令甄伟超向农行台山支行偿还信用卡欠款本金24965.74元、利息3574.31元、逾期还款违约金1194.01元及手续费706.38元，合计30440.44元（该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月21日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以24965.74元为基数自2020年4月21日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年4月21日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由甄伟超承担。事实和理由：甄伟超于2014年3月26日向农行台山支行申请办理信用卡，其签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。农行台山支行经审核批准向甄伟超核发卡号为625**********628的信用卡。甄伟超收到信用卡后使用并透支，经农行台山支行催收后仍未偿还欠款。农行台山支行遂提起本案诉讼。甄伟超未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。甄伟超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，甄伟超填写包含有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，向农行台山支行申请办理信用卡。前述《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条第4点：本合约利息按日利率万分之五计收，......利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。农行台山支行根据甄伟超的申请及相关证件资料，向其核发了卡号为625**********628的信用卡。甄伟超收到信用卡后使用并透支，截至2020年4月21日止，共拖欠信用卡本金24965.74元、利息3574.31元、逾期还款违约金1194.01元及手续费706.38元，合计30440.44元。本院认为：本案属信用卡纠纷。甄伟超与农行台山支行签订的包含有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农行台山支行已依约定向甄伟超发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但甄伟超未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款、支付利息、违约金费用等违约责任。根据前述双方签订的合同约定，拖欠信用卡款项，应按日利率万分之五支付透支利息并按月计算复利，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，农行台山支行要求甄伟超偿还信用卡欠款本金24965.74元、利息3574.31元、逾期还款违约金1194.01元及手续费706.38元，合计30440.44元（该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月21日止。从2020年4月22日起，继续按《领用合约（个人卡）》约定计算利息、逾期还款违约金至欠款实际清偿之日止：其中利息以24965.74元为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有合同和法律依据，予以支持。甄伟超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄伟超于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金24965.74元、利息3574.31元、逾期还款违约金1194.01元及手续费706.38元，合计30440.44元（该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月21日止。从2020年4月22日起，继续按《领用合约（个人卡）》约定计算利息、逾期还款违约金至欠款实际清偿之日止：其中利息以24965.74元为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）。如被告甄伟超未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.01元、保全费324.4元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告甄伟超负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费561.01元、保全费324.4元，由本院予以退回；被告甄伟超应向本院补缴案件受理费561.01元、保全费324.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘民强人民陪审员  容东享人民陪审员  苏树彪二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黄灼辉
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初235号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石某清，男，1969年1月21日出生，汉族，初中文化，机动车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月22日被黄石市公安局取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。                               指定辩护人                       程正旭，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕257号                               指控事实                       2020年1月16日，被告人石某清驾驶大型普通客车从大冶市保安镇车站至黄石市武汉路客运站车站载客营运。上午9时许，石某清驾车行驶至黄石市新下陆106国道长乐大道路口时因超过额定乘员载客被公安民警查获。经核查，大型普通客车核载人数为31人，实际车载人数为46人，超过额定乘员15人。石某清现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。大冶市社区矫正工作管理局对石某清进行审前社会调查，评估意见为“建议对石某清适用社区矫正”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人石某清对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出石某清具有坦白、认罪认罚等情节，建议对石某清从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石某清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。石某清到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。石某清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对石某清适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人石某清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月五日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2060号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人张海霞、高南南、泰安元通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保625号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月25日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月25日结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月25日至2021年11月24日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2060号予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4169号申请执行人湖北省融资担保集团有限责任公司，住所地武昌区洪山路**湖光大厦**。法定代表人王进力，该公司总经理。委托代理人丁柯（特别授权代理），该公司项目经理。委托代理人谢璇（一般授权代理），湖北高旻律师事务所律师。被执行人国中医药连锁有限责任公司，，住所地江岸区中山大道**法定代表人李伟，该公司监事。被执行人李伟，男，汉族，1964年2月13日出生，住北京市朝阳区，被执行人武汉医药(集团)股份有限公司，住所，住所地江岸区香港路**科技综合楼div>法定代表人范海臣，该公司董事长。被执行人国中医药有限责任公司，住所地江，住所地江岸区黄孝河路****v>法定代表人李伟，该公司董事长兼总经理。被执行人湖北省金鹰演员俱乐部有限公司，住所地硚口区古田二，住所地硚口区古田二路长升路礄口区经济发展区内******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李钢，该公司董事长。被执行人武汉永达成商贸有限公司，住所地江岸区高雄路鲩，住所地江岸区高雄路鲩子湖宝岛公寓****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈传福，该公司执行董事兼总经理。被执行人江苏国中医药有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道，住所地江苏省泰州市药城大道****科技大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人马腾，该公司董事长。申请执行人湖北省融资担保集团有限责任公司与被执行人国中医药连锁有限责任公司、李伟、武汉医药(集团)股份有限公司、国中医药有限责任公司、湖北省金鹰演员俱乐部有限公司、武汉永达成商贸有限公司、江苏国中医药有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2019)武仲裁字第2171号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院于2020年7月29日以（2020）鄂01执1174号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行标的为要求被执行人支付3,944,297.10元及相应利息，执行费41,843元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十日书记员  刘有明
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢639号申请执行人宋应军，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘井万，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人宋应军申请执行被执行人潘井万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4737号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，申请执行人宋应军自愿撤回对被执行人潘井万的执行申请，故申请执行人宋应军向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人宋应军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初4737号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十一月十八日书记员  丁智宇
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1754号 原告：张某某，男，生于1968年01月24日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXX********。 被告：翟某某，男，生于1996年01月01日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXX********。 原告张某某与被告翟某某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告翟某某的起诉。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告张某某负担。 审判员  周安吉 二〇二〇年十一月六日 书记员  毛佳玲 1
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初3185号原告：李某某，男，1952年2月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：曹某某，男，1959年6月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤诉处理。审判员  王景文二〇二〇年十一月十日书记员  张愉佩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民2092号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系该公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1970年6月17日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十七日法官助理李哲书记员周敬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执824号之十九 申请执行人：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：夏治木，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐继寿，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张德润与被执行人夏治木、唐继寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行（2020）皖0506民初1053号民事调解书上的确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐继寿在中国农业银行账户内存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 艭
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1424号之一 申请执行人：林开龙男，1968年7月13日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张智杰男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人林开龙与被执行人张智杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）闽0823民初167号民事判决书，判决：一、张智杰应在本判决生效之日起十日内归还林开龙借款本金38460元，并支付按年利率6%计算的逾期还款的资金占用期间的利息（具体如下：以借款本金14000元为基数自2019年3月16日起至款清之日止；以借款本金24460元为基数自2019年4月29日起至款清之日止）；二、驳回林开龙的其余诉讼请求。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人林开龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案，执行案号（2020）闽0823执1424号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆、工商登记等，通过申请人提供的被执行人联系方式，本院无法联系被执行人。本院通过以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因申请执行人在外地，本院依据前述调查和执行情况，通过电话及短信告知申请执行人林开龙调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15486号原告：某某物业服务有限公司。法定代表人：章某某。委托诉讼代理人：杜某、沈某某。被告：朱某某。本院在审理原告某某物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24999号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：李艳霞，女，1977年12月11日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李艳霞民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费236.18元，减半收取计118.09元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15226号 原告：杭州迪丰物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道和平路****。 法定代表人：闻华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱可沁，男，系公司员工。 被告：郑浩，男，1982年11月1日出生，汉族，住海宁市。 本院审理的原告杭州迪丰物业管理有限公司诉被告郑浩物业服务合同纠纷一案，原告杭州迪丰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州迪丰物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州迪丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州迪丰物业管理有限公司负担。 此页无正文。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈 方
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保887号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人王艳秋借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢174号 重庆东登科技有限公司、东莞市锦国自动化科技有限公司、吴龙泉： 我院立案执行的重庆东登科技有限公司依据（2018）粤73民初323号、（2019）粤民终117号民事判决书申请执行东莞市锦国自动化科技有限公司、吴龙泉知识产权权属、侵权纠纷一案，本院依法立（2019）粤19执1419号案件执行。因被执行人财产不足以清偿债务，本院于2019年10月17日对该案作终本处理。 因被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交恢复执行申请书。在执行过程中，本院将本案共计债权数额54865元划付给申请执行人以及上缴执行费后，申请执行人向本院提交结案申请。 至此,本案的执行内容已全部执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17492号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市上书坊实业有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EY5G85K，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区立新路**天佑创客产业园**-219。 法定代表人：张安松。 在被执行人深圳市上书坊实业有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38066号、(2020）粵03民终11976号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38066号、(2020）粵03民终11976号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1496号胡智明：本院刑事审判庭移送执行的胡智明犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人胡智明已按（2020）湘0321刑初225号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执588号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：黄杰，行长。 被执行人：宋国海，男，汉族，1968年6月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：张贵容，女，汉族，1968年11月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与宋国海、张贵容借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人宋国海、张贵容所有的价值11万元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋国海、张贵容所有的价值11万元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3425号 原告：刘咸洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡方瑞，浙江宪梓律师事务所律师。 被告：刘咸斌，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 第三人：刘伟立，男，1973年12月20日出生，汉族，住建德市。 原告刘咸洪与被告刘咸斌、第三人刘伟立合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘咸洪于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。刘咸洪在本案宣判前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘咸洪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由刘咸洪负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金晨 ? ?
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9711号 原告：何佩星，女，1992年5月5日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何吕孝，男，1968年3月23日出生，汉族，住成都市成华区。特别授权。 被告：王斌，男，1982年1月12日出生，满族，住成都市青羊区。 原告何佩星与被告王斌旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告何佩星于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何佩星提出撤回对被告王斌的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何佩星撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由何佩星承担。公告费300元，由何佩星承担。 审判员  李盈昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尤杉杉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执697号 申请执行人：贵州融尚置业有限公司，住所贵州省瓮安县瓮水办事处，统一社会信用代码91522725MA6DLB282F。 法定代表人：郭翔，该公司董事长。 委托代理人：王永峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：谢科，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：冯小英，女，汉族，1977年6月21日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人贵州融尚置业有限公司与被执行人冯小英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4735号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、被告(反诉原告)冯小英于本判决生效后五日内支付原告(反诉被告)贵州融尚置业有限公司自2017年10月10日至2019年9月30日期间所欠的租金及市场培育费共计53745元；二、驳回原告(反诉被告)贵州融尚置业有限公司的其余本诉请求;三、驳回被告(反诉原告)冯小英的反诉请求。本诉案件受理费减半收取1340元，由冯小英负担600元，贵州融尚置业有限公司负担740元；反诉案件受理费减半收取2782元，由冯小英负担”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，依法冻结了被执行人冯小英名下部分银行账户，查封了冯小英名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年5月11日止）。经被执行人冯小英与申请执行人的委托代理人谢科协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人冯小英差欠申请执行人贵州融尚置业有限公司租金及市场培育费53745元、诉讼费600元，合计54345元；二、被执行人冯小英自愿在2020年11月6日向申请执行人贵州融尚置业有限公司付款1万元（已给付），在2020年11月30日前付款1万元，余款在2021年2月10日前全部付清；三、如被执行人冯小英按期履行，则申请执行人贵州融尚置业有限公司自愿放弃其余执行请求，如被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可以按照原生效法律文书自逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行，但要求对已查封的房产在未履行完毕前不解除查封，被执行人表示同意。本案执行费706元，被执行人冯小英已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人冯小英与申请执行人的委托代理人谢科协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5031号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：王守勇，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：张永安，男，1987年3月13日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：河南众恒汽车销售有限公司，，住所地郑州市金水区中州大道北方汽车城 法定代表人：朱喜宾。 原告东风汽车财务有限公司与被告王守勇、被告张永安被告河南众恒汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币410元，减半收取人民币205元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月四日 书记员 毛翠芳
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1351号 罪犯林克武，男，1975年1月17日出生，福建省连江县人，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第二监区六分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）闽01刑初31号刑事判决，以被告人林克武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；继续追缴违法所得人民币三万八千元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年4月6日起至2021年7月5日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林克武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年5月至2020年6月累计获考核分3126.2分。获5次表扬。本次向本院缴交30000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林克武减去有期徒刑五个月十五天。 （刑期自2017年4月6日至2021年1月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑姗姗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢1088号申请执行人：张文辉,男,1968年12月23日生,汉族,住江西省高安市。被执行人:黄永生,男,1962年9月5日生,汉族,住上海市。被执行人：朱小青,女,1986年9月19日生,汉族,住江苏省灌云县。申请执行人张文辉与被执行人黄永生、朱小青民间借贷纠纷一案，江苏省高安市人民法院作出的(2011)高民一初字第1346号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“被告黄永生、朱小青在本判决生效后三日内归还原告张文辉借款50万元及利息(利息自2011年5月16日起计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、财产保全费3020元，合计人民币11820元，由被告黄永生、朱小青承担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张文辉向江苏省高安市人民法院申请执行，该院委托本院执行，本院于2020年7月21日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人与案外人达成债权转让协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有谈话笔录、债权转让协议书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人张文辉撤回执行申请，终结江苏省高安市人民法院作出的(2011)高民一初字第1346号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月四日书记员  张 磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9667号 申请执行人：陈志军，男，1982年5月20日出生，汉族，住化州市。 被执行人：刘瑞芬，女，1976年9月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于陈志军与刘瑞芬民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初10237号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9667号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9667号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  廖 薇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初2030号原告刘旭强，男，1987年7月28日出生(公民身份号码：×××)，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。被告刘彦超，男，1983年1月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住内蒙古通辽市。原告刘旭强与被告刘彦超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭强和被告刘彦超到庭参加诉讼。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，于2020年7月31日转为普通程序审理。本院于2020年9月24日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭强和被告刘彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我从事经营家用电器配件及售后服务生意，被告经营电动车修理生意，我与被告是多年的好朋友。2019年5月21日晚，我和被告一起在朋友家吃的晚饭，在一起吃饭的人还有刘永亮、刘彦超的妻子，吃饭时我们先喝的白酒，又喝了不少啤酒。吃完饭，我们商量再去吃烧烤，由于被告的电动车没有电了，我们四个人就和被告一起来到被告经营的电动车修理部。来到修理部后，被告我俩闹着玩，被告先骂我，我也骂他，后来刘彦超下地就将我摔倒了，我俩就撕扯起来，在撕扯的过程中，我们俩都倒了,被告在我上面压着我，被告还咬我，被告站起来以后就去厨房，被告说拿菜刀砍死我，被告从厨房拿出一把菜刀向我挥舞，被他妻子抢走了，我和被告又撕扯在一起，被告再次奔向厨房拿出菜刀向我的面部砍来，当时我就觉的冰凉一下，我的下巴就出血了，我就拿起他家地上的锤子，被刘永亮抢过去了，这时被告也将菜刀扔了。我就向派出所报案，奈曼旗公安局对被告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。我在奈曼旗人民医院住院治疗13天，经诊断为“额面部外伤”，花掉医药费8512.47元。我起诉，要求被告赔偿：医药费8512.47元；误工费1685.71元（129.67元/天×13天）；护理费1685.71元（129.67元/天×13天）；住院期间伙食补助费1300.00元（100元/天×13天）；救护车费90元，以上各项合计13273.89元。由被告承担本案诉讼费用。被告刘彦超辩称，我与原告是十多年的朋友关系，原告经常到我家吃饭，每次喝酒后我们说话我都要顺着原告，我俩这次打架地点发生在我家，是原告先动手打我，第一次打我我没有还手，第二次原告用皮带打我我才还手，当时我们都喝酒了，我们打架时在场人有刘永亮还有我未婚妻王小华。原告在派出所说的话不属实，因为这次打架，我也被公安局拘留罚款了，耽误我干活收入了。所以，我不同意赔偿原告任何费用。经审理查明，原告刘旭强从事经营家用电器配件及售后服务生意，被告刘彦超经营电动车修理生意。原告与被告是多年的好朋友。2019年5月21日晚，原告和被告一起在朋友家吃的晚饭，在一起吃饭的人还有刘永亮、刘彦超的未婚妻王晓华，吃饭时原、被告都喝酒了。吃完饭后，原告刘旭强、被告刘彦超、刘永亮、王晓华四人来到被告经营的电动车修理部。来到修理部后，原告与被告互相搂着说话，原告与被告开玩笑，原告打了被告一巴掌，后来原告又抽出自己皮带打了被告肚子一下，原告与被告又搂抱在一起时二人均倒地，二人就在地上翻滚厮打起来，二人用拳头互相打，刘永亮和王晓华在场开始拉架，被告刘彦超将原告的脸咬伤，衣服撕碎。后来被告就去厨房拿菜刀向原告挥舞，被王晓华抢走了，原告与被告继续互骂，刘永亮和王晓华离开到门外，被告再次奔向厨房拿出菜刀向原告挥舞，将原告的面部砍伤，原告拿起被告家地面上的锤子，被刘永亮抢走，原告的下巴被砍出血，被告将菜刀扔了。原告就向奈曼旗公安局大镇派出所报案，奈曼旗公安局对被告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，对原告作出罚款500元的行政处罚。原告于2019年5月22日在奈曼旗人民医院住院治疗13天，经诊断为“额面部外伤”，花掉医药费8288.75元。因此起事故，本院认定原告产生的合理费用如下：医药费8288.75元，误工费1685.71元（129.67元/天×13天）；护理费1685.71元（129.67元/天×13天）；住院期间伙食补助费1300.00元（100元/天×13天），各项合计12960.17元。原告主张的救护车费90元已经包含在住院收费结算金额内，不予支持，原告主张的2019年6月11日门诊收费20元、2019年9月19日门诊收费187.36元、2019年11月7日门诊收费97.36元，因该三笔费用发生在原告住院治疗后产生的费用，本院不予支持。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的奈曼旗人民医院门诊票据、住院票据、诊断书、病历、住院病人费用明细、派出所的报案材料、刘旭强的询问笔录、刘彦超的询问笔录、刘永亮的询问笔录、王晓华的询问笔录、行政处罚决定书，被告当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间因为酒后嬉闹发生互相谩骂后升级为肢体接触，原告刘旭强先打被告刘彦超一巴掌，原告再次用皮带抽打被告刘彦超身体，原告的行为将被告刘彦超的情绪激怒，导致被告与原告之间发生厮打，对于本起打架事件的发生，原告存在过错；被告没有保持冷静态度对待原告不当的嬉闹行为，而与原告互相谩骂导致矛盾升级为肢体接触，被告持菜刀将原告面部砍伤，被告对此起打架事件的发生应与原告承担同等责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，对于本院认定原告产生的合理费用：医药费8288.75元，误工费1685.71元（129.67元/天×13天）；护理费1685.71元（129.67元/天×13天）；住院期间伙食补助费1300.00元（100元/天×13天），各项合计12960.17元，应由原告和被告各承担50%的责任，即被告刘彦超应赔偿原告刘旭强医药费等损失6480元。本院对原告合理部分的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘彦超于本判决生效后立即赔偿原告刘旭强医疗费等各项损失6480元；二、驳回原告刘旭强的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告刘彦超负担70元，由原告刘旭强负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 赵伶俐审判员 长 河人民陪审员 程方圆二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓明
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7021号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富。 被告：于士诚，男，1977年9月8日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告于士诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，2020年11月30日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执952号申请执行人：袁立民，男，1957年5月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王伟，男，1979年7月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。袁立民与王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初435号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书王伟应支付给袁立民款项等合计人民币74225元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据袁立民的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王伟名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人王伟房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人王伟名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人王伟名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员列表；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十一月二十日书记员  韩林宏