wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6961号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：马岩，男，1980年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告马岩（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金24659.51元；2、被告向原告支付截止至2020年1月8日欠款利息、滞纳金及其他费用合计9763.97元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××19），截至2020年1月8日被告欠款共计34423.48元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马岩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金24659.51元；二、被告马岩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月8日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月8日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收330元，由被告马岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1965号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖金花、刘述介、肖奇保、匡柳英: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖金花、刘述介、肖奇保、匡柳英借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2020）湘0524民初2907号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行初60号 原告陈忠军，男，1982年04月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人颜长由，广西广宾律师事务所律师。 委托代理人李秀启，广西广宾律师事务所实习律师。 被告来宾市公安局兴宾分局，住所地：广西来宾市兴宾区盛安路与高岭路交叉路口往东约100米。 法定代表人袁世坤，局长。 委托代理人韦廷启，该分局民警。 委托代理人谭志康，该分局民警。 本院在审理原告陈忠军不服被告来宾市公安局兴宾分局行政处罚决定纠纷一案中，原告陈广荣于2020年11月15日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠军申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈忠军撤回起诉。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈忠军负担。 审 判 长  谢丽行 人民陪审员  谭春琳 人民陪审员  朱建英 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1166号 申请执行人：杨德新，男，1958年2月14日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：陈日超，男，1998年2月6日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人杨德新与被执行人陈日超民间借贷纠纷一案，本院(2018）桂0681民初693号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金34681元，同时负担案件受理费334元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3670号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路**南华康城写字楼****，统一社会信用代码：91370100553396850T。 法定代表人：李如燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈小垒，男，山东银湾物业集团有限公司职工。 被告：王文彦，男，汉族，住山东省。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告王文彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东银湾物业集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银湾物业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王振伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理崔靖涵 书记员车扎根
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1688号 申请人：高登奎，1967年11月20日生，男，汉族，住桓台县。 被申请人：黄家瑞，男，1958年10月29日生，汉族，住桓台县。 被申请人：黄金菊，女，1983年10月10日生，汉族，住桓台县。 被申请人：尹翠芹，女，1960年3月14日生，汉族，住桓台县。 被申请人：高新泉，男，1982年11月30日生，汉族，住桓台县。 被申请人：黄根程，男，1992年7月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：史香菊，女，1968年1月4日出生，汉族，住址：桓台县。 被申请人：黄家明，男，1964年5月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：付波，男，1980年1月19日出生，汉族，住桓台县。 申请人高登奎于2020年11月19日向本院提出保全申请，请求对被申请人黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波银行存款120000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4197号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波银行存款120000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵语萱
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4483号上诉人（原审原告）：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处。法定代表人：汪杰，董事长。委托诉讼代理人：陈震武，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜艳伟，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李滢海，女，1977年5月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：周之琦，北京市安理律师事务所律师。上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司（以下简称团泊启彩公司）因与被上诉人李滢海劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。团泊启彩公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。受疫情影响，上诉人企业效益直线下降，现经营状况仍未恢复正常，不符合支付被上诉人工资的条件。李滢海辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。团泊启彩公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决团泊启彩公司不予支付李滢海2020年1月工资16887.64元、2月份工资20750元、3月1日至5日工资7356.32元；2.诉讼费由李滢海承担。一审法院认定事实：李滢海原系团泊启彩公司员工，2019年8月入职，董事长秘书，入职后双方签订书面劳动合同。2020年3月3日，李滢海书面提出辞职申请，2020年3月5日，团泊启彩公司开具解除劳动合同通知书及解除劳动合同证明书，双方解除劳动合同。2020年3月5日，团泊启彩公司给李滢海开具《离职员工应发工资及扣款费用结算表》，该表载明：“2020年1月剩余实发工资（50%）16887.64元，2020年2月工资41500元，2020年3月工资（工作日共计4天）7356.32元……”一审法院认为，根据相关法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案庭审中，团泊启彩公司认可欠付李滢海2020年1月工资16887.64元、2月份工资20750元、3月1日至5日工资7356.32元的事实，一审法院对此予以确认。团泊启彩公司以公司受疫情冲击，经营困难为由，单方决定将公司所有部门经理级以上员工工资按50%发放，剩余部分待公司经营恢复正常后补发，但团泊启彩公司未能提交证据证实上述行为的制定经过了法定程序，亦未与李滢海协商一致，因此，团泊启彩公司的上述抗辩事由不符合相关法律规定，一审法院不予采信，对于团泊启彩公司要求不予支持李滢海2020年1月、2月、3月1日至5日工资的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、原告天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司自本判决生效之日起五日内给付被告李滢海2020年1月工资16887.64元、2月份工资20750元、3月1日至5日工资7356.32元，以上共计44993.96元；二、驳回原告团泊启彩奥莱商务管理有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告团泊启彩奥莱商务管理有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人拖欠的工资44993.96元。上诉人作为用人单位应及时支付劳动者的劳动报酬，不能以经营困难为由免除其支付义务。上诉人对于一审判决认定的其应支付被上诉人2020年1月、2月、3月工资共计44993.96元并无异议，其主张不予支付上述工资，依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，团泊启彩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月十一日书记员  辛 璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1429号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：王轶普,男,汉族,1990年2月8日出生,住焦作市解放区。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行王轶普保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，于2020年7月30日向王轶普邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于王轶普未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将王轶普纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年7月30日、2020年8月19日、2020年9月11日、2020年10月12日通过执行网络查控系统，对王轶普名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，没有发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，发现被执行人名下有一套位于焦作市解放区普济路园林局1号楼2单元8号的房产，本院已依法将其查封，查封期限为叁年，查封期限为2020年11月9日至2023年11月8日。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年11月9日，执行标的为22700.08元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人王轶普名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月九日书记员  许帅坤
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3898-1号原告：胡豪，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：邹建，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：张殿龙，男，1949年1月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：赫强，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告胡豪与被告邹建、张殿龙、赫强买卖合同纠纷一案中，2020年9月4日作出（2020）豫1528民初3898号财产保全的裁定，现原告申请解除对三被告的财产保全，根据原告申请，依法解除对被告邹建、张殿龙、赫强银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告邹建、张殿龙、赫强银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙鸿二〇二〇年十一月九日书记员  和超
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4096号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：张培，男，1985年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：李东芳，女，1979年11月21日出生，汉族，住平顶山市新城区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司诉被告李东芳物业服务合同纠纷一案中，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  高俊营二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 杰附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0127司救执11号 申请执行人：徐子宏，男，1972年6月27日出生，汉族，住淳安县。 徐子宏以受伤导致残疾、无收入来源为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月19日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人徐子宏向本院申请司法救助称，2017年1月16日，徐子宏受雇于徐水法为洪金莲自建房屋从事房屋外墙面粉刷施工作业，在作业过程中，徐子宏因摔伤造成伤残。2019年11月26日，淳安县人民法院对该案作出（2019）浙0127民初4807号民事判决书，判决被告徐水法赔偿原告徐子宏各项损失355074.27元。 判决生效后，徐水法未履行判决义务，徐子宏向法院申请强制执行。 经审查查明，2017年1月16日，徐子宏受雇于徐水法为洪金莲自建房屋从事房屋外墙面粉刷施工作业，在作业过程中，徐子宏因摔伤造成伤残。2019年11月26日，本院判决了徐子宏诉徐水法提供劳务者受害责任纠纷一案。后徐水法未履行生效判决，徐子宏向本院申请强制执行。 另经查明，被执行人徐水法因伤致贫，未查找到其有可供执行的财产。申请执行人徐子宏因受伤导致残疾，家庭生活比较困难。 上述事实，有救助申请书、民事判决书、申请执行书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人徐子宏因受伤导致残疾，家庭生活比较困难，且徐水法因伤致贫，未查找到其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人徐子宏30000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0801财保42号之一 申请人：马生凯，男，1966年生，住新疆石河子市。 被申请人：谢桂锋，男，1970年生，住第八师一三五团。 申请人马生凯与被申请人谢桂锋农机作业服务合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，为防止诉讼中被申请人谢桂锋隐匿其财产影响申请人债权的实现，要求冻结被申请人谢桂锋在中国农业银行股份有限公司（账号：62282333752********）的银行存款60000元。申请人马生凯向本院提供了本人及妻子王咏梅名下共同所有的位于石河子市城区北一路XXX-D-AXXX号商业用房一套（石房权证市字第0**24XXX号）作为保全担保财产。 经审查，本院认为，申请人马生凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢桂锋在中国农业银行股份有限公司（账号：62282333752********）的银行存款60000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人马生凯及妻子王咏梅名下共同所有的位于石河子市城区北一路XXX-D-AXXX号商业用房一套（石房权证市字第0**24XXX号），查封期限为三年。准许其使用，查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。 本案申请费620元，由申请人马生凯负担，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白雪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王红
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3931号 原告：陈绪云，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：吕国平，达州市通川区复兴法律服务所法律工作者。 被告：郑华，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市郑诚机械设备有限公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇罗家坝村**门市，统一社会信用代码91511702MA62E2D713。 法定代表人：郑华。 原告陈绪云与被告郑华、达州市郑诚机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绪云及其委托诉讼代理人吕国平到庭参加诉讼。被告郑华、达州市郑诚机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绪云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资39000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2019年6月，原告在被告处从事矿山机械设备安装制作工作。2019年9月18日，被告郑华手书欠到原告工资39000元的欠条。因被告拒不支付下欠工资，为保护其合法权益，原告特诉请本院依法判准其诉讼请求。 被告郑华、达州市郑诚机械设备有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑华系被告达州市郑诚机械设备有限公司的法定代表人。原告受被告达州市郑诚机械设备有限公司所雇从事矿山机械设备安装制作工作。2019年9月18日，被告郑华向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠陈绪云工资39000.00元欠款人：郑华2019.09.18”。二被告至今未支付该笔款项。 本院认为，被告达州市郑诚机械设备有限公司下欠原告陈绪云工资39000元未支付的事实有其法定代表人郑华书写的《欠条》原件及原告的陈述予以佐证，二被告未到庭抗辩，本院予以确认。因被告达州市郑诚机械设备有限公司未按约定履行支付劳动报酬系违约，理应继续支付，故原告要求被告达州市郑诚机械设备有限公司支付下欠工资39000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告郑华向原告出具《欠条》系履行职务行为，而非个人行为，故原告要求被告郑华承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告被告达州市郑诚机械设备有限公司在本判决生效后三日内向原告陈绪云支付工资39000元； 二、驳回原告陈绪云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告达州市郑诚机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈韵朵
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执964号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行。负责人：杨晓微，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人陈秀云，女，现住绥化市北林区。被执行人李春清，男，现住绥化市北林区。被执行人刘成，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人陈秀云、刘成、李春清借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年十一月十五日书记员  东时伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1716号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人何贤访，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行何贤访刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初84号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8562号上诉人（一审原告）：代松敏，女，1952年11月23日出生，汉族，哈尔滨华电集团第三发电有限公司退休，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：曲岚（系代松敏女儿），住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：马广文，黑龙江佰通律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市眼科医院，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路**。法定代表人：王雪梅，职务院长。委托诉讼代理人：苏胜才，男，该院书记。委托诉讼代理人：朗士超，北京市京师（哈尔滨）律师事务所执业律师。上诉人代松敏因与被上诉人哈尔滨市眼科医院物权保护纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初5186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未查清本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初5186号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人代松敏预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨航书记员孙瑛喆
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初4068号 原告：孙智强，男，1983年2月24日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现租住四川省达州市通川区。 被告：许向前，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告孙智强与被告许向前合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙智强到庭参加诉讼。被告许向前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙智强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款6800元及2020年5月31日至今所产生的每日5%的利息；2.判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2017年9月，原告与被告商谈了一批防护网生意，并于2017年10月初在南外噶云新村10栋3单元1楼安装完工，总工程款11800元。经催收，被告于2018年12月5日付款5000元，剩余款项至今未付。为维护其合法权益，原告诉讼来院请求判准其诉请。 被告许向前未作答辩。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，被告许向前向原告孙智强出具《欠条》一份，载明：“今欠到孙智强防盗网工程款6800.00元（陆仟捌佰元整）。于2020年5月31日前付清。如未付清，按每天5%的利息计算。欠款人：许向前2020年3月28日”。出具《欠条》后，被告未向原告支付过前述款项。 本院认为，原告主张被告支付拖欠的工程款6800元，提供了被告出具的《欠条》原件在案佐证，被告未到庭抗辩，应由其自行承担不利的法律后果，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按日利率5%的标准支付从2020年5月31日至今所产生的利息的诉讼请求。虽然《欠条》中明确约定被告未在2020年5月31日前付清6800元应承担的违约责任为按日利率5%的标准支付利息，但该约定明显过高，本院以实际损失为基础，兼顾履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以调减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告许向前在本判决生效后十日内向原告孙智强支付工程款6800元及利息（利息以6800元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的贷款市场一年期报价利率即年利率3.85%，从2020年6月1日起计算至2020年10月23日止）； 二、驳回原告孙智强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费95元，由被告许向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈韵朵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢49号申请执行人：康铁柱，男，1973年6月18日出生，住辽宁省昌图县。被执行人：马光利，男，1969年7月27日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人康铁柱申请被执行人马光利民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初4371号民事判决书所确定的811800元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初4371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十一月三十日书记员 于天龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3284号 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：欧某某。 被执行人张某某，女，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0602民初4767号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月23日，本院向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司邮寄送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年10月15日和2020年11月11日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。本院于11月20日冻结被执行人名下的小汽车一辆，但下落不明无法处置。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为199307.92元，尚有199307.92元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  徐宇琼
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7575号 原告：韩莉莉，女，1982年3月3日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告韩莉莉诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩莉莉的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩莉莉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1472元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(575公斤，每公斤2.56元)价款1472元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。韩莉莉向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为韩莉莉出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠韩莉莉的小麦575公斤未能依韩莉莉的请求及时支付价款或兑付，韩莉莉于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，韩莉莉在康事达公司处代存小麦剩余575公斤的事实，有韩莉莉提供的小麦代存证予以证实，韩莉莉要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付韩莉莉代存小麦价款1472元及利息（以1472元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5982号原告：陈德权，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴都吉雅，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告陈德权与被告吴都吉雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈德权于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴都吉雅的起诉。本院认为，原告陈德权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德权撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告陈德权负担。审判员 孟庆东二○二〇年十一月三十日书记员 才美芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23460号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾矛剑，男，1979年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县东风农场总场部中区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曾矛剑信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3038号民事判决书，向本院申请执行，要求曾矛剑清还欠款本金、利息等，暂计52680.86元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3389号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，地址：通川区荷叶街**凤凰小区市政府办公楼**。 法定代表人：邹洪敏总经理 统一社会信用代码：9151170075972547XQ 被告：牟琼，女，1976年10月23日出生，汉族，住通川区。 原告达州市清新物业管理有限责任公司诉被告牟琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告达州市清新物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市清新物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告达州市清新物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告达州市清新物业管理有限责任公司负担。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓浔
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1013号 原告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。 负责人：崔玉凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琳，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝少文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：李佟，男，汉族。 原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司诉被告李佟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郝少文，被告李佟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月15日，被告驾驶车辆与朱建龙驾驶康冬雪所有，并在原告处投保的车辆发生交通事故。交警部门出具事故认定书，认定李彤承担事故的全部责任。事故发生后，康冬雪向原告申请理赔，原告依据事故及车辆损失情况赔偿被保险人康冬雪保险金40200元。依据《中华人民共和国保险法》第60条第一款之规定，原告可在赔偿金额范围内单位行使被保险人康冬雪向被告请求赔偿的权利，现诉至贵院，请求判令被告向原告支付赔偿款合计40200元及按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息，被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：同意原告的诉讼请求，对原告提供的证据没有异议，但是没有支付能力。 经审理查明，2018年6月15日2时10分，被告李佟驾驶轿车由南向北行驶到沈北新区虎石台大街沈阳双环泵业有限公司前，与由北向南朱建龙驾驶小型普通客车相撞，致双方车损。经交警部门认定，李佟负此次事故全部责任。小型普通客车系康冬雪所有，在原告处投保车辆损失险，保险期间为2017年12月27日至2018年12月26日。 另查明，2018年6月15日，原告与康冬雪签署《机动车保险一次性定损协议书》，双方确认小型普通客车损失赔偿金额为40200元。2018年12月6日。康冬雪签署《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》，将小型普通客车追偿的权利转让给原告。2018年12月18日，原告向康冬雪支付了理赔款40200元。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、车辆定损协议、索赔权益转让书、保单、电子回执及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内向代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向案涉车辆所有人康冬雪支付了理赔款40200元，其依法有权向侵害方即被告李佟代位行使索赔的权利，对于原告诉请被告支付该笔款项一节，本院予以支持。对于原告诉请利息一节，被告未持异议，应以40200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日计算至实际支付之日。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告李佟于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司40200元及利息（以40200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日计算至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元（原告已预交），由被告李佟负担，随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  刘 丹
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执722号豆利平、王守刚：关于你与雅安市雨城区碧峰峡镇三益村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1802民初1267号民事判决书向本院申请强制执行，2020年8月21日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年十一月六日书记员 程潇潇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22420号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码9150010669655126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司职工。被告：张强，男，1989年12月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：徐梅，女，1990年1月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告张强、徐梅物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十一月三十日书记员  朱笛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初272号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人张某，男，1969年5月21日出生，汉族，高中文化，巴林左旗烟草公司临时职工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被巴林左旗公安局取保候审，于2020年11月5日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕Z275号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用速裁程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员德力根、王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日20时31分，张某饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车上路行驶至××区段处时，被执勤民警发现并查经对张某进行人体血液乙醇含量鉴定为132.13mg/100ml,属醉酒。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、被告人基本情况、归案情况说明、酒精呼气检测结果、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、采血照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证、机动车信息、车辆照片、返还物品凭证、违法犯罪记录查询、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2854号申请人熊胜兵，男，生于1979年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行熊胜兵与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1410号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1847号申请执行人：谢峰，男，汉族，1968年6月24日生，住河南省睢县。被执行人：付海中，男，汉族，1972年7月18日生，住河南省睢县。谢峰与付海中民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付海中于判决生效后三十日内返还原告谢峰借款本金42.2万元及资金占用期间的利息（利息自原告谢峰起诉之日即2019年11月18日起以42.2万元为基数按照年利率6%计算至还清款之日止）；原告预交的案件受理费8200元，由被告付海中负担。因付海中未按上述生效法律文书履行义务，谢峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人付海中银行内仅有零星存款。2．查明被执行人付海中名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人付海中名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人付海中发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付海中负有继续向申请执行人谢峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张海洋
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审132号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人朱美福，男，1972年6月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0172号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2008年6月份至2008年11月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建3间7.5层，砖混结构，建筑占地面积178.13㎡，建筑面积1422.51㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1422.51㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1344.46㎡（其中Ｊ01建筑面积4.15㎡，Ｊ02建筑面积4.15㎡，Ｊ03建筑面积4.15㎡，Ｊ04建筑面积4.15㎡，Ｊ05建筑面积4.15㎡，Ｊ06建筑面积4.05㎡，Ｊ07建筑面积4.05㎡，Ｊ08建筑面积4.05㎡，Ｊ09建筑面积4.05㎡，Ｊ10建筑面积4.05㎡，Ｊ11建筑面积4.05㎡，Ｊ12建筑面积7.71㎡，101建筑面积45.52㎡，201建筑面积92.49㎡，202建筑面积86.54㎡，301建筑面积98.08㎡，302建筑面积98.08㎡，401建筑面积98.08㎡，402建筑面积98.08㎡，501建筑面积98.08㎡，502建筑面积98.08㎡，601建筑面积98.08㎡，602建筑面积98.08㎡，701建筑面积98.08㎡，702建筑面积98.08㎡，801建筑面积86.35㎡），对玉土资小执罚［2013］0172号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积78.05㎡（102面积43.78㎡，103面积34.27㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0172号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0172号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积78.05㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄硕丰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9264号之一原告：深圳市捷胜康发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区*********福永商会信息大厦218，统一社会信用代码为91440300MA5G2QF59W。法定代表人：罗某1。被告：东莞市卡波仕电子科技有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码为91441900MA51CREW72。法定代表人：肖某1。第三人：深圳市聚达成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道后亭社区*************，统一社会信用代码为914********710789J。法定代表人：夏某1。原告深圳市捷胜康发展有限公司与被告东莞市卡波仕电子科技有限公司、第三人深圳市聚达成科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳市捷胜康发展有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市捷胜康发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市捷胜康发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取为118.75元，原告已预交，由原告深圳市捷胜康发展有限公司负担。审 判 长  梁 虹人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  黄莉环二〇二〇年十一月十七日书 记 员  蔡泳仪
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保452号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：龚思民，男，1995年08月25日出生，汉族,住广东省河源市紫金县。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人龚思民民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人龚思民名下的财产在3481.63元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人龚思民名下的财产在3481.63元内予以冻结。 案件申请费55元，由被申请人龚思民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王家
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7108号原告：成洪才，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：王春华，女，1961年1月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告成洪才与被告王春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成洪才在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未能获得减、缓、免交诉讼费批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成洪才撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚来旺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8613号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵乐，该公司员工。被告：韩盛刚，男，1973年2月1日生，汉族，现住辽宁省海城市。原告江西雍享科技有限公司与被告韩盛刚服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告江西雍享科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雍享科技有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告韩盛刚的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西雍享科技有限公司承担。审判员  李建荣二〇二〇年十一月十六日法官助理顾婷书记员袁瑶
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6058号之一 原告：程刚，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。 被告：曹波洁，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院于2020年9月21日立案受理了原告程刚与被告曹波洁买卖合同纠纷一案，原告程刚于2020年11月10日向本院提出撤回对被告曹波洁起诉的申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程刚撤回对被告曹波洁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告程刚负担。 审 判 员 汤秋静 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1585号移送执行人：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人：毕排青，男，1978年5月18日生，汉族，住兰考县。兰考县人民法院于2018年4月26日作出的(2018)豫0225刑初211号刑事判决书已发生法律效力，判处对薛奎罚金7000元，限判决生效后10日内缴纳。由于毕排青未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送对毕排青强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年9月10日向被执行人毕排青发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；2、于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人无可供财产；3、于2020年9月9日向兰考县不动产登记中心进行查询，经查，被执行人无房屋产权登记信息；4、于2020年10月10日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有部分存款，本院采取了冻结、扣划等执行措施，执行到位罚金1005.57元，5、于2020年11月**向被执行人住所地兰考县红庙镇普营村委会进行调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人毕排青名下暂无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  武令涛审判员  刘 富二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晓东
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1874号之一 申请执行人：李正生，男，汉族，生于1971年2月24日，住四川省营山县。 被执行人：广东中人集团建设有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路**大院。 法定代表人：童迪平，董事长。 本院在执行李正生与广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人广东中人集团建设有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 划拨被执行人广东中人集团建设有限公司的银行存款440000元，划拨后解除对银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5122号 原告：马云芳，女，汉族，1989年5月8日出生，住河北省定州市。 被告：河北中邦房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市七一东路**。 法定代表人：王永华，职务：总经理。 原告郭富国与被告河北中邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马云芳经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马云芳撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李晓菲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终117号上诉人（原审原告）:江苏共巨锂电材料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区金桥路**。法定代表人：公建强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:中天鸿锂清源股份有限公司，，住所地江西省赣州市大余县南安镇新华工业小区法定代表人：陈进昭，该公司总经理。上诉人江苏共巨锂电材料有限公司因与被上诉人中天鸿锂清源股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏共巨锂电材料有限公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由江苏省连云港经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订的合同为加工承揽合同，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点，即合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，在当事人对合同履行地没有特殊约定的情况下，管辖法院为被告住所地和加工承揽方所在地法院。2、上诉人已实际履行了合同。被上诉人已实际收到了合同约定的货物，双方就货物金额进行了多次对账，金额也得到了当时被上诉人总经理易学武的确认。综上，上诉人认为本案应由加工承揽方所在地江苏省连云港经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从上诉人在一审、二审期间提供的证据来看，不足以证明涉案合同已经实际履行，且上诉人（一审原告）住所地位于江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区金桥路**。被上诉人（一审被告）））住所地位于江西省赣州市大余县南安镇新华工业小区依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因此，江苏省连云港经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权，江西省赣州市大余县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，上诉人江苏共巨锂电材料有限公司关于裁定本案由江苏省连云港经济技术开发区人民法院审理的上诉理由和请求不成立，一审法院裁定将本案移送至江西省赣州市大余县人民法院审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十一月五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1771号申请执行人陈健，男，1977年12月7日生，汉族，住于都县。被执行人郑建平，男，1987年6月5日生，汉族，住于都县。申请执行人陈健依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4457号民事调解书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑建平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈健与被执行人郑建平买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的19400元及息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行标的19400元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  何**涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2349号之一 申请执行人：陈敏锋，女，1988年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所律师助理。 被执行人：陈燕锋，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人：佛山市万业汽车服务有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜南路**车间1自编之一，统一社会信用代码91440605MA4W3YWT3D。 法定代表人：陈燕锋。 申请执行人陈敏锋与被执行人佛山市万业汽车服务有限公司、陈燕锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19484号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人陈燕锋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还531700元，并支付以531700元为本金自2019年8月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人陈敏锋；二、被执行人陈燕锋应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费4000元予申请执行人陈敏锋；三、被执行人佛山市万业汽车服务有限公司对上述第一、二项确定的被执行人陈燕锋之债务承担连带清偿责任，诉讼费7235元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日以（2019）粤0605执31545号立案执行，案经执行，申请执行人得款4547.79元，后因被执行人暂无可供执行的财产终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月24日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月27日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，其中邮寄给被执行人陈燕锋的邮件已妥投，而邮寄给被执行人佛山市万业汽车服务有限公司的邮件被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、线下冻结了被执行人陈燕锋在财付通支付科技有限公司尾数为6d5b2的财付通账户；冻结期限从2020年10月28日至2021年10月27日，实际冻结金额249.11元，因金额过少，本院暂不扣划。 2、在（2019）粤0605执31545号案执行过程中轮候查封了被执行人陈燕锋名下的粤Ｅ×××××号车辆（查封期限自2020年3月25日起至2022年3月24日止），因去向不明，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月26日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月3日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并前往被执行人佛山市万业汽车服务有限公司工商注册地现场调查，该公司现已不在工商注册地经营。 六、由于被执行人陈燕锋的户籍地址在河南省方城县，本院另案依法委托河南省方城县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 七、因被执行人陈燕锋有能力履行拒不履行，本院于2020年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  叶璧华
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执208号   申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山西路。   法定代表人：张旭东，职务院长。   组织机构代码：01062901-3。   被执行人：牧任，男，1976年6月4日出生，户籍所在地内蒙古自治区，无固定住所。   本院在执行被执行人牧任罚金一案中，于2020年9月8日向被执行人牧任邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人牧任的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年9月1日到库尔勒不动产登记中心查询结果显示无房产；2、查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、被执行人已被法院纳入限制消费名单。4、2020年9月10日以3,000元的额度分别冻结了被执行人在中国建设银行、中国银行的银行卡，因余额不足无法实际执行；5、我院委托锡林郭勒盟正镶白旗人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等相关信息进行了走访调查，没有查询到对案件实际执结有价值的线索，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。该案执行标的3,000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行；再次执行不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利     二〇二〇年十一月十二日     法官助理  王栓   书 记 员  邹焕霞
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6902号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1242号 张宪贵（申请执行人）、嘉祥鑫花农产品有限公司（被执行人）： 张宪贵与嘉祥鑫花农产品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计65110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46000.00元，余款放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执456号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张祚，男，1996年7月05日出生，汉族，住山东省威海。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张祚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56591号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人张祚已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计8353元，其中8303元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56591号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行初28号 原告廊坊市腾丰包装制品有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡大王务三村。 法定代表人隋志红，执行董事。 委托代理人张鹏，北京市中闻律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区消防救援大队，住所地廊坊市安次区富士康工业园区富余道。 负责人王平，大队长。 委托代理人张浩东，北京市盈科律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区人民政府，住所地廊坊市金光道**。 法定代表人：薛振泽，区长。 委托代理人郭海月，女，汉族，现住廊坊市安次区。 委托代理人刘东辉，河北金派律师事务所律师。 本院在审理原告廊坊市腾丰包装制品有限公司不服被告廊坊市安次区消防救援大队行政处罚及廊坊市安次区人民政府复议决定一案中，原告廊坊市腾丰包装制品有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廊坊市腾丰包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊市腾丰包装制品有限公司承担。 审 判 长  刘振福 审 判 员  高文学 人民陪审员  张万兴 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 晶
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0331民初215号 原告：谢树林，男，汉族，1984年1月23日出生，农民，住陕西省宝鸡市太白县黄柏塬镇二郎坝村二组041号，公民身份号码610331198401230917。   被告：四川江蜀建筑劳务有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段内江万达广场****楼********，统一社会信用代码91511011085826804C。 法定代表人：孙嫔，任执行董事。原告谢树林与被告四川江蜀建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢树林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为双方当事人自愿达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款之规定，裁定如下；准许原告谢树林撤诉。    案件受理费1990元减半收取995元由原告谢树林负担。 审  判  长  赵晶晶审  判  员    李  华人民陪审员    曹福全                              二〇二〇年十一月四日 书  记  员  张天佳子1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2607号  申请执行人：史秀玲，女，汉族，1965年9月29日出生，住西安市未央区。被执行人：赵仓军，男，汉族，1977年9月14日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人史秀玲与被执行人赵仓军不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初9516号民事判决书已经发生法律效力。权利人史秀玲向本院申请执行，要求被执行人返还办理养老保险费用38000元及利息，诉讼费1000元，并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下无房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为返还办理养老保险费用38000元及利息，诉讼费1000元，并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年十月二十九日  书  记  员    张  亮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3788号张荣珍、杨建成：张荣珍与杨建成货款纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，未执行到位的诉讼费25元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月19日将该款转付给张荣珍。至此，张荣珍向本院申请执行的（2020）豫1302民初1535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年十一月十九日书记员  张记恩
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1076号 申请执行人：梁山众兴机械制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：井长江，执行董事。 被执行人：山东国丰机械有限公司。住所地济宁市兖州区。 法定代表人：郑继立，执行董事兼总经理。 本院在审理申请执行人梁山众兴机械制造有限公司诉被申请执行人山东国丰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山众兴机械制造有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山东国丰机械有限公司银行存款26000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山众兴机械制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东国丰机械有限公司的银行存款26000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 关倩倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1975号 原告：马春华，男，1960年3月4日出生，回族，农民，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：韩飞，男，1986年1月8日出生，回族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告马春华与被告韩飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告马春华以无法提供被告确切地址为由，于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春华撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马春华撤诉。 案件受理费605元，减半收取计302元，由马春华负担。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  徐新红 书 记 员  郭苗苗
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1138号 申请执行人：王利利，女，1973年7月11日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。 被执行人：侯进荣，女，汉族，1973年12月8日出生，地址涿州市开发区。 王利利与侯进荣人格权纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初617号已经发生法律效力。由于被执行人侯进荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王利利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人侯进荣的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人侯进荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王利利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯进荣新的财产线索，申请执行人王利利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  董丽平
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4354号 原告：史奇山，男，1989年12月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈莹，上海汇业（杭州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：奚茹茜，上海汇业（杭州）律师事务所执业律师。 被告：金诚，男，1987年10月31日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告史奇山与被告金诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告史奇山于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史奇山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史奇山负担。 审判员  宋慧娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴 凡
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执1309号申请执行人李兴水，男，1975年3月23日生，住滨州市沾化区。被执行人刘强，男，1990年12月29日生，住滨州市沾化区。本院在执行申请人执行人李兴水与被执行人刘强装饰装修合同纠纷一案中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初1453号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓辉
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终546号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙进步，男，1966年4月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省青县，捕前住青县。2019年5月6日因涉嫌犯强奸罪被青县公安局刑事拘留,2019年5月16日被青县公安局取保候审。经青县人民法院决定，2020年6月24日因涉嫌犯强制猥亵罪被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人孙进步犯强制猥亵罪一案，于2020年7月21日作出（2020）冀0922刑初96号刑事判决，认定被告人孙进步犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。原审被告人孙进步不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙进步向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）孙进步犯强制猥亵罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。孙进步撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙进步撤回上诉。 河北省青县人民法院（2020）冀0922刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李彦琴 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5491号 原告：绵阳市钢桥建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇城北村**。 法定代表人：魏宝林，执行董事。 委托诉讼代理人：罗兴洪，四川科大律师事务所律师。 被告：太原锦华能源科技有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区武洛街**创业大楼**。 法定代表人：郭东彪，公司经理。 本院受理原告绵阳市钢桥建筑劳务有限公司与被告太原锦华能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日立案后依法向绵阳市钢桥建筑劳务有限公司送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知绵阳市钢桥建筑劳务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳市钢桥建筑劳务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的交费期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市钢桥建筑劳务有限公司撤诉处理。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
海南省临高县人民法院   民事判决书   （2020）琼9024民初1456号   原告：薛某，。   被告：海南友联五岳置业有限公司。   法定代表人：尹某。   原告薛某与被告海南友联五岳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。   薛某向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）   海南友联五岳置业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，（答辩意见）   本院认为，海南友联五岳置业有限公司承认薛某在本案中主张的事实，故对薛某主张的事实予以确认。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。   依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：   ……（写明判决结果）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25.00元，由……负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 陈魁坚      二〇二〇年十一月二日   书记员 周米姿   附相关法律条文:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2677号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张苗苗，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人张苗苗通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张苗苗发放了借款2500.00元，被申请人张苗苗分12期还款，每月应还款222.24元。2018年9月29日，被申请人张苗苗通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张苗苗向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张苗苗向贷款人清偿债务后，对被申请人张苗苗拥有追偿权，有权要求被申请人张苗苗归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张苗苗未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张苗苗尚欠的借款本息2376.59元，即天乙公司代被申请人张苗苗向厦门银行清偿欠款本息2376.59元，其中代偿借款本金2302.97元。被申请人张苗苗在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2302.97元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张苗苗的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张苗苗给付申请人剩余未还代偿借款本金2302.97元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2302.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张苗苗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2302.97元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2302.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张苗苗还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张苗苗如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4482号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：薛鹏飞，男,1986年7月10日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与薛鹏飞借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3393号民事判决书，被告薛鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27835.25元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5217.88元、罚息为3003.3元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金27035.25元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。查封了被执行人名下蒙Ｊ×××**五十铃牌、蒙Ｊ×××**江铃牌、蒙Ｊ×××**尼桑牌和蒙Ｊ×××**江铃牌汽车四辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 玲
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执183号申请执行人：江西莲花富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360300MA35N75DX3。负责人：郭温国，该行董事长。委托代理人：刘佳琪，该行职员。被执行人：胡晓丁，男，1979年12月7日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：刘青梅，女，1979年7月18日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人江西莲花富民村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初159号民事判决书于2020年5月26日向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人胡晓丁、刘青梅发出执行通知，被执行人胡晓丁、刘青梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡晓丁、刘青梅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人胡晓丁、刘青梅无足额财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年5月27日，本院已向被执行人胡晓丁、刘青梅发出限制消费令，于2020年11月2日将被执行人胡晓丁、刘青梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36308.34元，截至2020年11月2日已执行1864.17元，未执行34444.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十一月三日书记员  施丽芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3988号原告:邓宗报,男,1950年3月27日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。被告:滁州经济技术开发区紫薇街道办事处(原城北新区办事处)，住所地安徽省滁州市中新大道**，组织机构代码68977290-7。法定代表人:杨铁军,系该办事处主任。委托诉讼代理人：吴**斌，安徽环滁律师事务所律师。原告邓宗报与被告滁州经济技术开发区紫薇街道办事处(原城北新区办事处)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告邓宗报于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓宗报的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓宗报撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告邓宗报负担。审判员  刘艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄爱玲书记员张晨曦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保476号申请人：刘和能，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。              被申请人：李建军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河南省长恒县。              申请人刘和能与被申请人李建军民间借贷纠纷一案中，申请人刘和能于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李建军银行存款21万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人刘和能的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建军银行存款21万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。本案申请费1570元，由申请人刘和能预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  员    董  兵  二〇二〇年十一月十二日（院 印）                          书  记  员    段  欣       1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1018号申请执行人:徐某1，男，2005年1月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。监护人：徐某2，男，1955年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：郑某，女，1986年6月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市中级人民法院（2018）赣10民终453号民事判决书，申请执行人徐某1于2020年5月26日向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人郑某未履行生效法律文书确定的义务。在执行徐某1与郑某抚养费纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人郑某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额0.72万元，截止到2020年11月27日该案已执行的债权0元，未执行的债权0.72万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院（2018）赣10民终453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐   志   华
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终414号上诉人（原审原告）哈尔滨岩崎装饰材料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡。法定代表人王吉永，该公司董事长。委托代理人李兆坤，黑龙江李丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人赵罡，该区区长。上诉人哈尔滨岩崎装饰材料有限公司（下称岩崎装饰公司）因诉哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）行政纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初224号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，岩崎装饰公司的第一项诉讼请求为“确认香坊区政府对岩崎装饰公司位于哈尔滨市香坊区幸福镇10,118.5平方米土地使用权及地上1,404.15平方米商服房屋征收行为违法”，因征收行为是由一系列具体行政行为组成，针对征收行为的起诉应当明确是针对征收行为的哪一个环节、哪一个具体行政行为分别起诉。岩崎装饰公司该诉讼请求未明确所针对的具体行政行为，属于诉讼请求不具体、不明确。岩崎装饰公司拒绝明确诉讼请求，应当认定其诉讼请求指向不明确，因此岩崎装饰公司的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回岩崎装饰公司的起诉。岩崎装饰公司上诉称，香坊区政府在原审已经自认对岩崎装饰公司所有的1,404.51平方米商服及位于香坊区幸福镇的10,118.5平方米土地使用权进行了征收而未补偿，但原审认定岩崎装饰公司的诉讼请求不明确存在错误，另外香坊区政府在征收过程中未履行通告等法定程序，导致岩崎装饰公司难以确定具体哪个征收环节拆除了案涉房屋以及土地使用权，故请求撤销原审裁定。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》在第二章、第三章对征收决定、补偿分别进行了详细规定，其中每章包含的若干行政行为均对被征收人的合法权益产生实质影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。行政诉讼是对被诉行政行为的合法性进行审查，当事人所诉行政行为不明确，人民法院将无法进行审理和裁判。国有土地上房屋征收包括作出行政决定、发布公告、签订征收补偿协议、作出征收补偿决定等一系列行政行为。本案中，岩崎装饰公司共计提出四项诉讼请求，其中第一项为本案争议焦点，即“确认香坊区政府对岩崎装饰公司位于哈尔滨市香坊区幸福镇10,118.5平方米土地使用权及地上1,404.15平方米商服房屋征收行为违法”，其余三项是在第一项诉求基础上要求对商服房屋、土地使用权、停产停业损失、搬迁费分别予以赔偿。根据原审庭审笔录证实，因岩崎装饰公司仅笼统的请求确认征收行为违法，原审法院已要求其对第一项诉求中的“征收行为”进行限定，但其以香坊区政府应先行明确具体行政行为为由予以拒绝，故岩崎装饰公司所提的基本诉求不明确，原审裁定驳回其起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  冷 慧审判员  吕 行二〇二〇年十一月十六日法官助理肖亚磊书记员张莉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢619号丁文斌：赵海清：丁文斌申请执行赵海清房屋买卖合同纠纷一案［原执行案号为（2019）苏0804执966号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人丁文斌向本院申请执行的（2019）苏08民终868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执451号申请执行人:阿某，男，1993年2月1日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：杜某，男，1986年5月3日出生，汉族，住西藏那曲市。申请执行人阿某与被执行人杜某租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月15日作出的（2020）藏0602民初512号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿某于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产状况。二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人无可供执行的财产。三、对执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、住房公积金余额、收益类保险进行了传统调查，查明被执行人暂无可供执行财产。四、委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人其他可供执行的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，且对本院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。现案件的本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月三十日书  记  员   强巴德吉