wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初289号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李培良，男，1965年1月10日出生，汉族，汉族，小学文化，无业，住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。2011年1月14日因犯盗窃被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被监视居住，于2020年7月25日被刑事拘留，于2020年8月26日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人李培良犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英、陈长凯出庭支持公诉，被告人李培良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年2月19日2时许，被告人李培良在安阳市北关区爱民路与电池厂北街交叉口西北角安阳柯汉商贸有限公司门口，将被害人宋某停放于此的一辆豫Ｅ×××**号面包车车门打开后，将车内的2袋粉条、2箱蘑菇、10斤苔子菜、10斤芹菜、10包豆腐干、2包豆腐皮盗走。经鉴定，被盗物品价格共计人民币1426元(以下币种均为人民币)。2.2020年2月20日3时许，被告人李培良在安阳市北关区老107国道纱厂立交桥北侧路西，将被害人杨某1停放于此的一辆豫Ｅ×××**号汽车的车玻璃砸开后，将车内的1箱古井原浆酒盗走。经鉴定，被盗物品价格为460元。3.2020年2月26日凌晨，被告人李培良在安阳市北关区东风桥北约100米路东，将被害人陈某停放于此的一辆豫Ｅ×××**号汽车的车玻璃砸开后，将车内的2条软中华香烟、1条芙蓉王香烟、2瓶郎酒盗走。经鉴定，被盗物品价格共计1770元。4.2020年3月1日2时许，被告人李培良在安阳市北关区机场南路蓝天蔬菜批发市场内，将被害人马某停放于此的一辆豫Ｅ×××**号汽车车门打开后，将车内的4包干八角、1包干辣椒、5箱老干妈盗走。经鉴定，被盗物品价格共计6225元。5.2020年3月3日凌晨，被告人李培良在安阳市北关区洹滨北路翌琦左岸风景小区门口处，将被害人张某停放于此的一辆豫Ｅ×××**号汽车车门打开后，将车内的1箱钓鱼台酒、8个口罩盗走。经鉴定，被盗物品价格共计8440元。6.2020年3月7日凌晨，被告人李培良在安阳市北关区北辰大道中段，将被害人明某停放于此的一辆豫Ａ×××**号汽车的车玻璃砸开后，将车内的2箱五粮液酒盗走。经鉴定，被盗物品价格为13200元。7.2020年3月13日2时许，被告人李培良在安阳市北关区水木清华小区二期门口，将被害人杨某2停放于此的一辆豫Ｅ×××**号面包车的车玻璃砸开后，将车内的5箱丛台原浆酒、10箱丛台佳酿酒盗走。经鉴定，被盗物品价格共计3750元。8.2020年3月18日1时许，被告人李培良在安阳市北关区水木清华小区一期北门口，将被害人牛某停放于此的一辆豫GXXXX**号面包车车门打开后，将车内的5包卫生纸、2件可口可乐、2件芬达、4瓶京酒盗走。经鉴定，被盗物品价格共计1900元。综上，被告人李培良盗窃他人财物共8起，被盗物品价格共计37171元。案发后，部分被盗物品已追回并发还给被害人，李培良近亲属退赔部分被害人损失及车辆维修费用，取得部分被害人谅解。被告人李培良到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人李培良户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，视听资料，物证照片，现场勘验笔录、搜查笔录，鉴定意见，被害人杨某2、牛某等人陈述，证人李某证言，被告人李培良的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李培良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人对物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李培良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。李培良认罪认罚，可以从宽处理。李培良曾因盗窃受过刑事处罚，其在部分犯罪中，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，其多次盗窃，应酌情从重处罚。案发后部分赃物被追回，其近亲属退赔部分被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处李培良有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。被告人李培良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李培良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李培良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。李培良认罪认罚，本院予以从宽处理。李培良曾因盗窃受过刑事处罚，其在部分犯罪中，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，李培良多次盗窃，本院酌情从重处罚。案发后部分赃物被追回，李培良的近亲属退赔部分被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李培良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年7月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十一月十七日书记员  刘洁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终956号上诉人(原审被告)：上海彩誉纳米科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：费正道。被上诉人(原审原告)：上海沪东装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：谢毅。上诉人上海彩誉纳米科技有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11933号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海彩誉纳米科技有限公司上诉称，本案应按专属管辖规定由不动产所在地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省平湖市人民法院审理。上海沪东装饰工程有限公司未作答辩本院经审查认为，根据(2019)浙04民终3147号生效民事判决，原审认定上诉人与被上诉人之间系挂靠关系，本案系挂靠经营合同纠纷，并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人住所地位于上海市闵行区金郁路****1-721；上诉人挂靠于被上诉人，系涉案工程的实际施工人，是履行挂靠经营合同主要义务一方，其住所，其住所地为合同履行地，故本案被告住所地和合同履行地均不属于原审法院辖区院对本案没有管辖权。原审裁定本案移送上海市闵行区人民法院处理，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十一月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9513号之一被执行人：张克强，男，1992年08月02日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古。本院在执行被执行人张克强罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116刑初40060号刑事判决书确定的义务。被执行人至今未全部履行。本院已限制被执行人张克强高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月十二日书记员  石景钰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4926号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:刘江涛,男,1987年1月13日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告刘江涛物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告刘江涛的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告刘江涛物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2573号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张秋琪，女，1992年10月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**蓝城白塔镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年07月27日，被申请人张秋琪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年07月27日起至2019年07月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张秋琪发放了借款3300.00元，被申请人张秋琪分12期还款，每月应还款293.36元。2018年07月27日，被申请人张秋琪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张秋琪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张秋琪向贷款人清偿债务后，对被申请人张秋琪拥有追偿权，有权要求被申请人张秋琪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张秋琪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年01月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张秋琪尚欠的借款本息2866.22元，即天乙公司代被申请人张秋琪向厦门银行清偿欠款本息2866.22元，其中代偿借款本金2777.21元。被申请人张秋琪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2777.21元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张秋琪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张秋琪给付申请人剩余未还代偿借款本金2777.21元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2777.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张秋琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2777.21元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2777.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张秋琪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张秋琪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初862号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张兵，男，汉族，1987年11月20日出生，因本案，于被2020年4月21日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人张兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月13日，被告人张兵明知王某（已判刑）、黎某（已判刑）、唐某（身份不详）出售的15条硬珍黄鹤楼香烟及2条软珍黄鹤楼香烟系犯罪所得，仍以明显低于市场价格收购。2020年4月18日，王某、黎某、唐某从被害人毛某处盗取黄鹤楼硬珍香烟12条，被告人张兵从王某等人处收购该赃物。经鉴定，上述赃物共折合价值人民币13450元。案发后，被告人张兵赔偿了被害人毛某的全部经济损失并取得被害人的谅解。赃物已部分发还失主。公诉机关认为被告人张兵具有自愿认罪认罚、全部赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解等处罚情节，建议判处被告人张兵拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年十一月二十三日书记员  张雅文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41577号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯雅宾馆，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区老干新村一巷**综合楼**，统一社会信用代码：92440300L265813526。经营者：童凯文。被告：深圳市凯雅娱乐有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗路老干新村一巷****社会信用代码：9144030057881932XH。法定代表人：童凯文。原告苏梦与被告深圳市凯雅宾馆、深圳市凯雅娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1292号 申请人：临沂意能光伏发电有限公司，住所地：临沂市临沭县常林西大街****楼。 法定代表人：陈明军，执行董事。 统一社会信用代码：913713290973262767。 被申请人：山东常林机械集团股份有限公司，住所地，住所地：山东临沂市临沭县常林西大街**iv> 法定代表人：解永生，经理。 统一社会信用代码：91371300706067063M。 申请人临沂意能光伏发电有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东常林机械集团股份有限公司名下的银行存款265万元，期限一年。临沂意能光伏发电有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂意能光伏发电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东常林机械集团股份有限公司名下的银行存款265万元，期限一年。 临沂意能光伏发电有限公司已向本院提供担保。案件申请费5000元，由申请人临沂意能光伏发电有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 伟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1309号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人谢晓平，1982年9月23日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工，住江苏省常熟市。被告人谢晓平因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年11月4日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1290号起诉书指控被告人谢晓平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人谢晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人谢晓平于2020年8月9日20时许，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从常熟市碧溪街道富贵园饭店出发，行驶至梅李镇梅东路通塔桥处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人谢晓平血液中乙醇浓度为107.8mg/100m1，属于醉酒状态。被告人谢晓平到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人谢晓平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢晓平归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢晓平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人谢晓平对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，谢晓平于2020年8月9日20时许，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从常熟市碧溪街道富贵园饭店出发，行驶至梅李镇梅东路通塔桥处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人谢晓平血液中乙醇浓度为107.8mg/100m1，属于醉酒状态。被告人谢晓平到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人谢晓平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人谢晓平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1的证言笔录，证人李某的证言笔录，证人王某2的证言笔录，常熟市公安局呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，车辆照片、行驶路线图，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过、发破案经过，身份证复印件，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢晓平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人谢晓平到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢晓平承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人谢晓平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢晓平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4499号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，女，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：高林发，男，1968年11月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告高林发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终5193号上诉人（原审被告）：天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区建设路******。法定代表人：孙兆明，总经理。被上诉人（原审原告）：周允林，男，1951年12月2日出生，汉族，住天津市津**。上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司因与被上诉人周允林劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司于2020年11月27日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  张 月二〇二〇年十一月二十七日书记员  辛 璐
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2352号杨晋国：赵维富：杨晋国申请执行赵维富民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初555号民事调解书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4575元（含执行费50元）。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4149号原告：冯孟森，男，汉族，1943年9月21日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人:冯秋连，女，1969年8月27日出生，汉族，住河南登封市。系原告冯孟森之女。被告：徐金红，男，汉族，1968年10月26日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告冯孟森与被告徐金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告冯孟森及其委托诉讼代理人冯秋连到庭参加诉讼，被告徐金红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯孟森向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告给被告打工期间，被告急需用款找到原告。原告借给被告现金30000元，2015年3月12日，被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告讨要，被告至今分文未还，原告因此诉至法院。徐金红未到庭，无答辩。本院认为，被告向原告借款30000元，该借款未约定利息和还款期限，事实清楚，并有借条为证。故原告要求被告偿还其借款30000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐金红应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯孟森借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐金红负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雪丽二〇二〇年十一月三日书记员  毛丝雨
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保672号 广西美识美客文化投资有限公司、广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司： 本院在执行广西美识美客文化投资有限公司与广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司财产保全一案，于2020年11月3日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4652号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日冻结被申请人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司在南宁市武鸣区农村信用合作联社19×××27账户的存款119797元，实际控制金额5916.60元。冻结有效期限1年，从2020年11月10日至2021年11月9日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4652号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十日
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初2122号 原告：包头青山河套村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘永亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于丛源。 被告：侯丽红，女，1976年8月2日出生，住：内蒙古包头市。 被告：朱建祯，男，1975年10月26日出生，住：内蒙古包头市。 原告包头青山河套村镇银行股份有限公司与被告侯丽红、朱建祯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包头青山河套村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人于丛源到庭参加诉讼，被告侯丽红、朱建祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包头青山河套村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告：侯丽红、朱建祯一次性归还原告借款合同项下计算至2020年11月2日欠款本金199940.55元，利息29384.20元。具体金额以被告还清借款本息之日计算为准，利随本清。2、请求判令被告就上述第1项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，即原告就以下抵押财产享有优先受偿权，具体如下：位于包头市××区，房权证号：包房权证昆字第**。3、请求判令上述被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、律师费、诉讼费、申请费等。事实和理由：被告侯丽红、朱建祯于2018年11月20日在我行获批贷款人民币20万元整并签署了《个人借款合同》，合同约定借款期限12个月，约定时间至2019年11月19日到期，合同利率为月利率7.98‰，借款用途为购进内衣，由被告侯丽红、朱建祯向原告提供其名下位于包头市××区住宅（房权证号：包房：包房权证昆字第**笔贷款提供抵押担保，且签署了《最高额抵押合同》。贷款到期后，被告违反合同约定，未按期向原告还款，经多次催收，被告拒不还款，经原告系统计算，截至2020年11月2日被告尚欠原告本金199940.55元，利息29384.20元。为保护原告的合法利益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告侯丽红、朱建祯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告侯丽红、朱建祯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告在本案主张的事实。原告包头青山河套村镇银行股份有限公司与借款人侯丽红、朱建祯签订《个人借款合同》《最高额抵押合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告与被告侯丽红、朱建祯形成金融借款合同法律关系、抵押担保法律关系，依法应予保护。根据《个人借款合同》约定，被告侯丽红、朱建祯借款后未按合同约定还款，原告有权要求二被告偿还全部借款本息，二被告应承担偿还借款本息的民事法律责任。被告侯丽红、朱建祯以房屋向原告提供抵押担保，并签订抵押合同，办理了抵押登记，因二被告未能按约还款，原告有权就案涉抵押房屋优先受偿。 综上所述，原告主张被告侯丽红、朱建祯偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张对抵押房屋有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告侯丽红、朱建祯于本判决生效后十日内偿还原告包头青山河套村镇银行股份有限公司本金199940.55元，利息29384.20元（计算至2020年11月2日)，之后的利息、罚息按合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止； 二、原告包头青山河套村镇银行股份有限公司有权对抵押房产：位于包头市××区房屋(不动产权证书号：包房权证昆字第XXXX号)，折价或者以拍卖、变卖后的价款在本判决第一项内容所确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元（原告已预交），由被告侯丽红、朱建祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履 行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3535号申请执行人：康红光，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区盛丰路**。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事兼总经理。本院执行的康红光与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初4160号民事判决书，执行标的为被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人康红光支付截止至2018年5月31日的房屋租金7259.45元及利息；被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人康红光支付代偿租金23230.24元及利息。本院于2020年8月17日向被执行人湖北虹通投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下无证券、不动产及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人康红光的债务；同时，本院于2020年11月26日对被执行人湖北虹通投资担保有限公司法定代表人熊华庆限制高消费。现申请执行人康红光也提供不了被执行人湖北虹通投资担保有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1526号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 法定代表人：张海军，行长。 被执行人：刘海清，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王天新，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：林志才，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：李金林，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人刘海清、王天新、林志才、李金林借款合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3064号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘海清给付申请执行人执行款41714.77元，被执行人林志才、李金林、王天新承担保证责任。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、经查，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆等财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭明伟
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执456号 申请执行人：赖金荣，男，1957年8月19日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：禤郑毅，男，1979年9月1日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 申请执行人赖金荣依据生效的（2020）桂0421民初633号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金19200元及利息（利息以借款本金为基数从2019年10月4日起至还清之日止每月按2%计付）； 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地的有关部门了解被执行人收入等情况，只发现被执行人有存款2532.04元（已扣划），未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年十一月二日 法官助理  莫富森 书 记 员  何秋明
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2656号之二 申请执行人：何润锦，男，1971年10月25日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：任标挺，男，1987年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于何润锦与任标挺民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人何润锦同意收取80000元后，本案即执行完毕。该款项分期履行，被执行人任标挺于2020年11月23日向申请人何润锦支付10000元（已当庭支付，付款方式为现金支付）；余款70000元从2020年12月起（含当月）每月25日前支付10000元，直至履行完毕。本案执行费1550元由被执行人任标挺负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执2656号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执5040号 关于执行陈井周罚金一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4126号之一 申请执行人：江心瑞，男，1950年4月3日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人江心瑞与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4126号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0402民初2250号原告：邵某1，男，1957年10月30日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：邵某2，男，1962年10月5日出生，汉族，住三明市三元区。第三人：邵某3，男，1958年9月5日出生，汉族，住梅列区。原告邵某1与被告邵某2、第三人邵某3继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邵某1于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵某1以需要进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵某1负担。审判员  杨伟光二〇二〇年十一月四日书记员  罗舜华
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1973号 原告：罗先群，女，1997年3月30日出生，汉族，户籍所在地为四川省古蔺县，现居住地为浙江省衢州市柯城区。 被告：徐平，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告罗先群与被告徐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告罗先群到庭参加诉讼，被告徐平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗先群向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月24日，被告因资金紧张向原告借款20000元（其中被告刷原告信用卡13000元，其余为微信、支付宝、现金），出具借条一张并约定2020年8月30日前一次性归还本息。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告据此提起诉讼。 被告徐平未向本院提交答辩意见。 原告罗先群为证明自己的主张，向本院提供借条、微信转账记录以及中信银行信用卡交易提醒各1份，用于证明被告向原告借款20000元并出具借条的事实。被告徐平未到庭，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。被告徐平未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据可以证明被告向原告借款并出具借条的事实。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2020年2月相识，原系男女朋友关系。被告曾多次向原告借款。同年8月24日，被告向原告出具借条一张，承诺欠原告20000元借款，约定于2020年8月30日前一次性归还本息。现因被告未按约还款，原告诉至本院。 本院认为，借款应当按约归还。被告多次向原告借款，并出具借条一份交由原告收执，应当认定原被告之间的借贷关系成立。被告应当按借条约定向原告归还借款。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐平归还原告罗先群借款20000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陶醉
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执953号刘兰英、马高凤、宁陵县人民医院关于刘兰英、马高凤申请执行宁陵县人民医院追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3374号之二 申请执行人：陈丽丽，女，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:范伟蒙，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5398号民事调解书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范伟蒙的住房公积金263000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  康峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张诚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢940号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地：成都市天府新区华阳街道四河路302.304.306.608.310.312.314.**。 负责人：李树彬，行长。 委托诉讼代理人：傅刚，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省双流县，系该行员工。 委托诉讼代理人：彭雪梅，男，1991年2月9日出生，汉族，住成都市天府新区，系该行员工。 被执行人：四川恒川焊接设备有限公司，住，住所地：成都市双流县籍田镇/div> 法定代表人：张何旭。 成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与四川恒川焊接设备有限公司金融借款合同纠纷一案，成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行依据(2013)成民初字第1660号民事判决书向本院申请恢复执行，案号(2020)川0116执恢940号，执行标的11783085元及利息，执行费79183元，本次执行到位57410.25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川恒川焊接设备有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，本院受理的(2017)川0116执恢579号一案中尚有余款57410.25元应支付本案申请执行人，现已支付。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法对被执行人四川恒川焊接设备有限公司法定代表人张何旭采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李虹锦
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执919号之一申请执行人：李云波，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：简丽思，女，1991年9月25日出生，汉族，居民，广东省中山市人，住中山市。被执行人:李俊，男，1991年12月26日出生，汉族，居民，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李云波与被执行人简丽思、李俊民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初717号民事判决书，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年11月23日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初717号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  雷 澎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10678号原告：云南中钧机械设备租赁有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区万华路天宇佳苑1901。法定代表人：杜玉平，执行董事。委托诉讼代理人：赵佳梅，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞博，男，1995年1月5日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：云南鼎业建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区兴苑路凯华书园综合楼******。法定代表人：杨永华。原告云南中钧机械设备租赁有限公司与被告庞博、被告云南鼎业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南中钧机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南中钧机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 默二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡玉婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2864号 申请执行人：伍石松,男性,1957年11月13日出生,住昌吉市。被执行人：沈建军，男性,1972年2月10日生，汉族，住新疆奇台县。；苏爱萍，女性,1968年2月19日生，汉族，住新疆奇台县。；段德荣，男性,1955年2月15日生，汉族，住新疆奇台县。；段晓丽，女性,1981年12月31日生，汉族，住新疆奇台县。。本院在执行申请执行人伍石松与被执行人沈建军、苏爱萍、段德荣、段晓丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2864号案件的执行。。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   佐热 古丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3137号之一申请执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地湖南省怀化市经开区润兰路******，统一社会信用代码：91431200753354145J。法定代表人：向懿。委托代理人向星星，男，汉族，1982年3月12日出生，系湖南润兰房地产开发集团有限责任公司员工。被执行人吴必流，男，侗族，1967年9月21日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。本院在执行湖南润兰房地产开发集团有限责任公司与吴必流商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付购房首付款12万元及违约金（以12万元为基数，按照万分之一每日计算，自2014年12月11日起之付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4815元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成庭外和解。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  舒倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3615号 申请执行人：王**，男1971年01月01日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 张大磊，男1992年01月18日出生,汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇北张楼村针元庄。 被执行人：郝庆祥，男1960年7月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人王**、张大磊与被执行人郝庆祥其他案由一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初2345号民事判决书。因被执行人郝庆祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王**、张大磊申请，本院于2020年11月10日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向郝庆祥发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王**、张大磊发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对郝庆祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；，郝庆祥无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王**、张大磊，要求其提供郝庆祥其他可供执行财产线索，其亦不能提供郝庆祥其他可执行的财产线索。 申请执行人王**、张大磊已受偿债权0元，未受偿债权270000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现郝庆祥有可供执行财产，王**、张大磊也未能提供郝庆祥其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3934号申请执行人：黄贤玉，女，1980年10月22日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：刘鹏，男，1987年8月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。申请执行人黄贤玉与被执行人刘鹏合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初1384号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘鹏返还申请执行人黄贤玉6500元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人黄贤玉向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年11月30日，申请执行人黄贤玉与被执行人刘鹏达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  杨鸿宝执行员  李一博二〇二〇年十一月三十日书记员  刘佳浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢360号申请执行人：杨建辉。被执行人：耿亚飞。申请执行人杨建辉与被执行人耿亚飞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初5948号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：152900元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人耿亚飞名下银行账户有小额财产，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人耿亚飞名下有住房公积金70954元。本案于2019年12月4日予以冻结，冻结期限为三年，因被执行人不符合公积金提取条件，本案暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆、无房产信息。4、查明被执行人耿亚飞作为投保人在泰康保险集团股份有限公司购买有保险，保险账户价值2元，保险价值较小，申请执行人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余152900元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月三十日书记员  杨璐璐
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3562号 原告:平江县余坪镇人民政府，机构地址：平江县余坪镇人民政府，统一社会信用代码：11430626MB0M6539XR。负责人：李照球。 特别授权委托诉讼代理人：陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：彭应东，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告平江县余坪镇人民政府诉被告彭应东不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏、被告彭应东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告平江县余坪镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还不当得利83200元。事实与理由：因蒙华铁路工程建设，2016年3月12日，原告与被告签订《房屋拆迁安置补偿协议》，约定对被告所有的房屋进行拆迁，由原告给予被告发放各项补偿488513元，另暂扣被告83200元宅基地还建费，待被告正式动工建房时返还给被告。2016年6月1日，原告按约定向被告返还了宅基地还建费时，因原告工作人员操作失误，通过平江县财政国库集中支付中心重复两次向被告支付了两笔宅基地还建费83200元。此后，原告多次向被告要求返还多支付给被告的83200元，但被告总是置之不理。现特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭应东未到庭，未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭对证据进行质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据1、房屋拆迁安置补偿协议两份，本院认为该证据上有原、被告方的签字确认，根据上面的详细条款，能够证明被告应得的房屋安置补偿款总计为848672元（包括暂扣被告的83200元宅基地还建费）；证据2、财政直接支付凭证，本院认为该证据真实合法，可以证明原告向被告转账了931872元的事实；证据3、结算收据、委托书、领款凭单，本院认为该组证据结合证据2，能够证明被告彭应东多领取了83200元的事实；证据4、律师函，本院认为该证据系原告单方面出具，没有被告的签收情况，对该证据本院不予采信。 综合上述采信有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：因蒙华铁路工程建设，2016年3月12日，原告与被告彭应东签订《房屋拆迁安置补偿协议》，约定对被告所有的房屋进行拆迁，由原告给予被告发放各项房屋安置补偿款总计为488513元，另暂扣被告83200元宅基地还建费，待被告正式动工建房时返还给被告，此外另有奖励金96060元。2016年3月26日，原告与被告彭应东在内的六兄弟签订《房屋拆迁安置补偿协议》，约定对被告彭应东在内的六兄弟所有的房屋进行拆迁，由原告给予被告彭应东六兄弟发放各项房屋安置补偿款总计115295元，另有奖励金65604元。以上两份协议均有原告和被告彭应东签字确认。综上，被告彭应东应收的房屋拆迁安置补偿款总计为848672元（488513元+83200元+96060元+115295元+65604元）。 2016年3月16日，原告按照协议约定向被告彭应东转账房屋拆迁补偿款250000元；2016年4月1日，原告按照协议约定向被告彭应东转账三笔房屋拆迁补偿款，分别为50000元、130899元、334573元。2016年6月1日，原告向被告转账约定的宅基地还建费83200元时，由于原告方工作人员失误，转账了166400元。以上总计，原告向被告转账的款项总计为931872元（250000元+50000元+130899元+334573元+166400元）。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告彭应东在房屋拆迁安置补偿时应得的房屋拆迁补偿款为848672元，由于原告工作人员失误，向被告转账了931872元，多转账了83200元，以上事实有原告提供的证据予以证明。被告没有合法根据取得此笔款项，原告因此而受到损失，构成不当得利。被告应当返还不当得利款83200元。综上，对于原告要求被告返还不当得利的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告彭应东返还不当得利83200元给原告平江县余坪镇人民政府。 以上给付内容，限被告彭应东在本判决发生法律效力之日起五日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费940元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭 仁
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12858号 原告：沈辉，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人：姜启斌,启东市王鲍法律服务所法律工作者。 被告：俞旭光，男，1961年6月11日出生，汉族，住上海市。 原告沈辉与被告俞旭光建设工程分包合同纠纷一案，原告沈辉于2020年11月18日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告沈辉申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈辉撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告沈辉负担。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柴慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1361号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。被执行人：韩秀兰，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：韩秀画，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨晓东，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：孙娇，女，1992年11月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韩秀兰、韩秀画、杨晓东、孙娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人韩秀兰偿还申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息、逾期贷款利息。利息应扣除606.68元。被执行人韩秀画、杨晓东、孙娇承担连带清偿责任；二、被执行人韩秀兰、韩秀画、杨晓东、孙娇共同支付给申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司律师代理费10800元，四被执行人之间承担连带责任。案件受理费2675元，由被执行人韩秀兰、韩秀画、杨晓东、孙娇共同负担。因被执行人韩秀兰、韩秀画、杨晓东、孙娇未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人韩秀画银行卡有余额，但已有在先冻结信息。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到韩秀兰、杨晓东、孙娇公积金的相关登记资料，查到韩秀画有公积金2075.8元，已有冻结，申请人暂不要求扣划。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韩秀兰、韩秀画、杨晓东、孙娇房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到韩秀兰、韩秀画、孙娇车辆的相关登记资料，查到孙娇有东风牌车辆一辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余283475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1361号案件终结本次执行程序。被执行人韩秀兰、韩秀画、杨晓东、孙娇负有继续向申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二十三日书记员  张一峰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1268号之三申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙商务综合楼**，组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：王权，男，1980年6月4日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王明发，男，1963年6月18日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：蔡常领，男，1968年10月25日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现羁押于贵阳市第一看守所。被执行人：赵燕，女，1983年1月10日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王春，男，1990年3月23日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王嘉发，男，1975年9月11日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘祖珍，女，1971年12月31日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：邵以芬，女，1968年8月29日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王嘉友，男，1975年11月4日生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现于贵州省都匀监狱服刑。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初300号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与王权、王明发、蔡常领、赵燕、王春、王嘉发、刘祖珍、邵以芬、王嘉友借款合同纠纷一案。执行标的为803504.12元、执行费10435.00元。本案在执行过程中，向被执行人王权、王明发、蔡常领、赵燕、王春、王嘉发、刘祖珍、邵以芬、王嘉友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，只查询到被执行人蔡常领、刘祖珍、邵以芬、王权名下银行账户内有存款90213.37元，我院已扣划并发还给申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司；我院通过对被执行人名下的证券、不动产、车辆、税务等进行查询，查询到被执行人王嘉发名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的凯宴3598ＣＣ越野车及一辆车牌号为贵Ａ×××**的宝马牌汽车，查询到被执行人蔡常领名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的凯宴牌汽车，查询到被执行人王春名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的豪沃牌汽车及一辆车牌号为贵Ａ×××**的宝马牌汽车，因我院无法查询到车辆的具体位置，无法进行扣押，我院无法处置；我院查询到被执行人蔡常领名下有位于贵阳市乌当区的房屋，我院已进行查封，但申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司暂不要求我院对上述财产进行处置。我院现已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币713290.75元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1268号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月三十日书记员  熊俊佑
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初455号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某,男,1981年6月22日出生于天津市,汉族,中技文化,无职业,户籍地天津市河**,现住天津市西青区。2000年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2004年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月；2009年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2012年5月因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元，2018年9月29日刑满释放。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月8日23时28分许,被告人李某酒后驾驶牌照号为鲁ＮＲ××**灰色奥赛德牌小型轿车,沿本市河西区大沽南路由北向南行驶至景兴西里小区附近时，被执勤民警查获。经鉴定,被告人李某血液中检出乙醇,含量为118.0ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人李某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，予以采纳。被告人李某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年十一月十三日书记员 张富晨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2654号之一申请请执行人赵青沛，男，汉族，1975年9月9日生，身份证号：4101021975********，住郑州市中原区郑上路**院**楼****。申请执行人彭辉娟，女，汉族，1979年7月30日生，住郑州，住郑州市iv>被执行人郑州房乐多网络科技有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：刘薇，该公司总经理。本院在执行赵青沛、彭辉娟与郑州房乐多网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初2544号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州房乐多网络科技有限公司于判决生效后五日内退还原告彭辉娟服务费20000元；被告郑州房乐多网络科技有限公司于判决生效后五日内退还原告赵青沛服务费40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人郑州房乐多网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、11月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人郑州房乐多网络科技有限公司名下登记有豫Ａ×××**号别克牌车辆一辆，经郑州市车辆管理所反馈，该车已于2020年8月6日过户于他人名下。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2544号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9741号原告：佘海娟，女，1987年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。委托诉讼代理人：沈瑞，男猪宁夏回族自治区固原市原州区。被告：宁夏走过来走过去汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路绿地21商城****楼**。法定代表人：许国。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告佘海娟与被告宁夏走过来走过去汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。佘海娟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘海娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘海娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佘海娟负担。审判员 刘亚军 二○二○年十一月十日法官助理 李 静书记员 杨富霞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8580号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：刘桂平，女，1971年5月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告刘桂平（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告刘桂平的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西雍享科技有限公司承担。审判员  胡爱军二〇二〇年十一月六日法官助理邹磊书记员简青梅
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2986号 上诉人（原审原告）：霍邱苏润置业有限公司，住所安徽省霍邱县城关镇光明大道南段，统一社会信用代码91341522062485445R。 法定代表人：尹金根，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：霍邱县苏润小区业主委员会，住所安徽省霍邱县城关镇苏润城市广场小区。 负责人：周红专，该委员会主任。 委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。 上诉人霍邱苏润置业有限公司（以下简称苏润公司）因与被上诉人霍邱县苏润小区业主委员会（以下简称苏润业委会）业主撤销权纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2020)皖1522民初3487号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 苏润公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、上诉人系案涉小区的开发企业，拥有自有房屋面积高达86277平方米,系该小区的业主之一。此次业主大会选举成立业主委员会时，达不到《物业管理条例》第十二条规定的双半原则,确定为违法成立。二、作为案涉小区的业主，在发现业主大会决定成立的业主委员违反法律规定,是否有权依据《物业管理条例》第十二条的规定，起诉撤销?（一）此次业主大会决定成委员会存在多次违法行为。1.在业主大会本身成立过程中，其按照每栋楼推选部分代表方式,召开业主大会。但通过被上诉人现场提供的选举材料,无法证实部分代表是否取得了相应业主的授权。实际到场的业主代表所能代表的业主数量是没有明确的，进一步证实该业主大会选举成立的业主委员会违法的事实。2.按照《物业管理条例》第六条之规定,房屋的所有权人为业主。但被上诉人业主委员中的褚运国、朱少兰、何德福、王**、王学玲、闻大兵均不是苏润小区的房屋产权人,即均不是小区业主,无权当选。（二）业主对业主委员会的成立有异议，业主因业主委员会主任、副主任、委员的选任罢免发生的纠纷，业主对业主大会、业主委员会作出的决议有异议发生的纠纷等曾经未纳入人民法院受理的民事案件范围，而是由当事人自行协商解决或由政府房地产行政主管部门处理。但2007年10月起施行的《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款明确规定：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定：“业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的,应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使”。本案中，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定,业主大会选举成立业主委员会，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意。而涉案业主大会选举成立业主委员会之程序,违反了《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定。上诉人基于其程序权益受到侵害而提起撤销权之诉,因此,其诉请具有法律依据。请二审法院查明事实,依法支持上诉人的上诉请求。 苏润公司向一审法院起诉请求：1.判令撤销霍邱县苏润小区业主大会作出的选举成立业主委员会（被告）的决定；2.判令苏润业委会承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，根据《中华人民共和国物业管理条例》第十一条规定，业主委员会系业主选举产生。《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国物业管理条例》仅规定业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。但本案苏润公司不符合起诉条件，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第十一条第三项、第十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告霍邱苏润置业有限公司的起诉。 本院认为,业主委员会是民间性的自治组织,经由全体业主投票选举产生。业主委员会的选举属于业主的自治事项,并由地方人民政府有关部门给予指导和协助。业主对于业主委员会选举中产生的争议不属于民事争议,不属于人民法院的受理和审理范围。苏润公司提起诉讼的请求及阐述的事实和理由所涉及的事项均为苏润小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议,一审法院裁定驳回苏润公司的起诉,适用法律并无不当。当事人可向有关行政部门寻求解决相关争议。 综上，苏润公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初867号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人连亚忠，男，1966年12月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因犯故意伤害罪，于2016年2月3日被龙海市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。因本案于2020年10月22日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）682号起诉书指控被告人连亚忠犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人连亚忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日22时30分许，被告人连亚忠酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由龙海市海澄镇往紫泥镇方向行驶至紫泥镇龙江大桥桥头路段时，被出警的龙海市公安局民警查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，连亚忠血样中乙醇含量为221.56ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人连亚忠具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人连亚忠拘役二个月，并处罚金。 被告人连亚忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人连亚忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条以及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人连亚忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初560号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人钟兴俊，男，1988年7月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市红花岗区，2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）317号起诉书指控被告人钟兴俊犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年9月9日00时50分许，被告人钟兴俊驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵南大道绍兴路口往忠庄立交桥方向行驶，当车行驶至遵南大道药业园区路段时，该车右前部车体碰撞前方由袁某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左后部车体，造成两车受损的道路交通事故。随后事故，双方因协商未果，袁某某通过电话报警，钟兴俊则在原地等待。经遵义市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定：本次事故钟兴俊承担事故全部责任。民警在出勘现场时发现钟兴俊有酒气，经对钟兴俊进行呼气式酒精检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至遵义市第五人民医院提取血样。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的钟兴俊血样检材中检出乙醇成分，其含量为124.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、查获经过、呼气式酒精检测报告、鉴定意见、户籍证明等。并认为被告人钟兴俊具有自首及认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人钟兴俊对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人钟兴俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人钟兴俊在案发后明知他人报案，而在现场等候，如实供述犯罪事实，系自首，庭审中承认公诉机关指控犯罪事实，表示愿意接受处罚，结合已赔偿取得谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有自首，认罪认罚，赔偿并已取得书面谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人钟兴俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初10409号原告：李某1，男，2011年5月19日出生，汉族，住本市秦淮区。法定代理人：李某2，系原告父亲，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：黄鹂莎，浙江民禾（南京）律师事务所律师。被告：郭金梅，女，1970年6月24日出生，汉族，住本市秦淮区。原告李某1与被告郭金梅赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审 判 员  武 麟二〇二〇年十一月二日见习书记员  曹雪蕊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29843号原告：陈照全，男，1972年1月16日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************950。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：胡荣友，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省会同县************，公民身份号码433************41X。被告：中山市南朗镇进恒土石方工程部，住所地广东省中山市********禾场下2卡之三。法定代表人：黄某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司观澜营销服务部，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区*************。法定代表人：邵某1。本院在审理原告陈照全诉被告胡荣友、中山市南朗镇进恒土石方工程部、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司观澜营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月6日其向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告陈照全撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告陈照全负担。审判员 李 玲二〇二〇年十一月十日书记员 程杰殷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3761号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：郭立民，男，1993年2月13日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：赵春香，女，1968年2月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘春桃，女，1990年1月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与郭立民、赵春香、刘春桃追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7543号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、郭立民于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款131601.44元；二、郭立民于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以131601.44元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为24363.12元；以131601.44元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、郭立民于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费32834元；四、赵春香、刘春桃对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向郭立民追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担341元，郭立民、赵春香、刘春桃共同负担1970元。因郭立民、赵春香、刘春桃未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日，本院通过法院专递邮件依法向郭立民、赵春香、刘春桃发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄送达。 2.2020年7月29日、2020年9月24日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对郭立民、赵春香、刘春桃的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在银行及财付通、支付宝有多处账户信息，但仅有极少量存款，本院未予冻扣。查询到被执行人郭立民名下鲁Ｖ×××××别克汽车,本院予以查封，查封期限至2022年9月3日止。已告知申请执行人如申请延长查封期限，请于期限届满前30日向本院提交续封申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.因郭立民、赵春香、刘春桃未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制郭立民、赵春香、刘春桃高消费行为。 4.2020年11月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，郭金对本院的调查无异议，同意本案终结本次执行程序，不需要再去被执行人住所地进行线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，经与申请执行人委托代理人郭金确认暂不对查封车辆进行处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  安宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2705号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：张勇，男，1977年8月14日出生，汉族，住，住广东省惠州市惠城区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告张勇借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2281号 申请执行人：卓建,男,1986年1月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙坤,男,1988年6月22日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人卓建与被执行人孙坤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2019)皖1323民初6430号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏劲松 审判员  崔 君 审判员  傅 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 彬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5407号 原告：汤文志，男，汉族，1988年8月10日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市大通县。 被告：侯满山，男，汉族，1973年1月23日生，公民身份号码：×××，住甘肃省会宁县。 原告汤文志诉被告侯满山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告汤文志于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤文志以双方达成和解协议由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤文志撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告汤文志负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  冯 丹 本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8071号   原告：中国银行股份有限公司通辽分行。   负责人：张丛林，行长。   委托诉讼代理人：王新时，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：于鹏，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。   被告：侯某明，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：侯某军，男，汉族，现住址不详，公民身份号码：×××。   被告:于某，女，汉族，现住址不详，公民身份号码：×××。   本院在审理原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告侯某明、侯某军、于某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认解除原告与被告侯某明、侯某军、于某之间的贷款合同；2、依法判令被告侯某明、侯某军、于某偿还原告贷款本金余额220598.21元（其中未到期本金余额212395.54元、拖欠本金8202.67元），应收利息7816.14元，拖欠本金的罚息690.66元，应收利息的罚息638.88元，合计229743.89元（2020年4月23日之后的本金及利息按照合同约定计算至还清之日止）；3、请求确认原告对被告侯明哲所有的通辽市××区（房他证号：蒙房他证通辽市字第**）房屋享有优先受偿权；4、被告承担原告的律师服务费9189.76元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告侯某明向原告提出二手房购房贷款申请，并于当月自愿与原告签订了《个人二手住房贷款合同》，约定被告以上述房屋作抵押，2016年6月8日，原告按约向其发放贷款26万元，期限15年。截止到2020年5月16日，被告已经逾期8期不履行还款义务，故原告诉至人民法院。   本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司通辽分行不能提供被告侯某军、于某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告侯某、于某的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。   案件受理费2442.00元，退还原告中国银行股份有限公司通辽分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二〇二〇年十一月十六日   书记员 苏欣
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初442号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘某某，男，1977年8月4日出生于山东省临沭县，汉族，专科文化，住临沭县。2020年10月25日因涉嫌犯代替考试罪被取保候审。 被告人王某某，男，1987年7月29日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县。2020年10月25日因涉嫌犯代替考试罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人刘某某、王某某犯代替考试罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员李正时出庭支持公诉，被告人刘某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某2020年9月份报名参加全国成人高等教育招生考试，因其在外地开车回不到临沭，便让与其长相相似的表弟被告人王某某以刘某某的名义报名，用王某某照片取得准考证。2020年10月25日，被告人刘某某要求被告人王某某代替其考试，后王某某在临沭县第四初级中学2176考场参加全国成人高等教育招生考试期间被监考老师发现并报案。公诉机关提交了准考证复印件、自述材料、监考人员说明等书证、证人证言、被告人刘某某、王某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某某、王某某让他人代替自己考试、代替他人考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。被告人刘某某、王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人刘某某罚金2000元、王某某罚金2000元。 被告人刘某某、王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某、王某某构成代替考试罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯代替考试罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳。） 被告人王某某犯代替考试罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张东亮 书 记 员 胡尊艳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1330号之一 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路**。 负责人：宋洪流，行长。 被执行人倪燕妃，女，1971年3月6日出生，汉族，户籍广西横县。 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人倪燕妃信用卡纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2795号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2545号申请执行人：陆艳锋，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：陆保华，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：王改兰，女，1956年9月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：梅民军，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2604号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梅民军银行存款、收入23245.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9693号 原告：梁路线，男1975年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李魁，男，1986年01月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李小宁，女，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨亚军，男，1991年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告梁路线与被告李魁、李小宁、杨亚军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁路线以证据不足为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告梁路线自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁路线撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费1020元，由原告梁路线负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理何云燕 书记员陈旭
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6303号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9410号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9410号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9330号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地为广东省深圳市南山区。 被执行人袁灼荣，男，汉族，1993年3月21日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H29983号裁决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执1055号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年8月26日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款3050元及利息68.62元、罚息，并负担律师费1000元、仲裁费100元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的存款1304.17元，扣除本案执行费50元，余款1254.17元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执827号 张双伍、吴泉贵： 关于申请执行人张双伍与被执行人吴泉贵追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0404民初1772号民事判决书和珠海市中级人民法院（2019）粤04民终3144号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人吴泉贵对申请执行人张双伍在（2018）粤0404执389号案中有应收债权，故本院依法将二案债权债务予以折抵，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日