湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2827号原告：杨景明，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：彭丽娟，由常德市法学会推荐进行诉讼代理。被告：张静，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道陈家塔社区汉寿大道与拥军路交汇处紫晶城商住小区门面**3-102和**3-302。主要负责人：王友文，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男。原告杨景明与被告张静、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨景明及其委托诉讼代理人彭丽娟、被告张静的委托诉讼代理人殷铁刚、被告太平洋汉寿公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨景明向本院提出诉讼请求：判令张静、太平洋汉寿公司赔偿杨景明各项损失共计26128元（其中医疗费78元、住院伙食补助费2600元、营养费2500元、误工费12150元、护理费6500元、交通费1000元、鉴定费1300元）。事实与理由：2020年6月24日，张静驾驶湘Ｊ3××**小型轿车由东（月明潭村）往西（毓德铺乡）行驶，当日17时许，行驶至汉寿县龙潭桥镇愈佳桥村十字路口时，与由北往南行驶的由姚德保驾驶的湘Ｈ5××**普通二轮摩托车（载杨景明）相刮，造成姚德保、杨景明受轻微伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县交警队）认定张静负全部责任。杨景明受伤后在汉寿县人民医院、桃江县人民医院住院治疗。后经鉴定构成十级伤残。经查，湘Ｊ3××**小型轿车在太平洋汉寿公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）。杨景明与各被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。张静辩称，1.张静已为杨景明垫付了医疗费8926.84元、陪护费2160元、生活费1000元，要求在本案中一并处理；2.根据保险法的相关规定，保险公司应当承担鉴定费和诉讼费。太平洋汉寿公司辩称，1.本案事故发生在2020年9月19日前，张静在太平洋汉寿公司投保了责任限额为122000元的交强险以及500000元的不计免赔率三责险，太平洋汉寿公司按照事故责任比例以及保险条款的约定承担赔偿责任；2.太平洋汉寿公司为杨景明垫付了6000元，要求在本案中一并处理；3.杨景明诉求的损失应根据证据依法核定，医疗费应当按照80%报销医保用药部分；4.太平洋汉寿公司不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有异议的证据（杨景明提交的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病例资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、张静提交的汉寿县人民医院八病室出具的证明、太平洋汉寿公司提交的垫付款转账凭证），本庭予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认证如下：1.张静提交的医疗费发票，用以证明张静为杨景明垫付了8926.84元医疗费，根据庭审中双方的陈述，该费用中有4000元为太平洋汉寿公司垫付，只是票据由张静开具，故对该证据的证明目的部分予以采信；2.张静提交的微信转账截图，用以证明张静支付杨景明生活费1000元，但是根据庭审中双方的陈述，该1000元中有500元已作为医疗费缴纳，发票由张静开具（包含在张静提交的8926.84元医疗费票据中），故张静支付杨景明的生活费实为500元，故对该证据的证明目的部分予以采信。关于张静在庭审过程中主张的门诊费，要求在本案中一并处理，但是其未向本院提交相关票据，故本院对该主张不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分、张静的驾驶资质，湘Ｊ3××**小型轿车的行驶证及投保情况、杨景明住院治疗、损伤鉴定情况与杨景明诉称的事实一致。太平洋汉寿公司为杨景明垫付医疗费4000元（直接支付给汉寿县人民医院），杨景明在该住院期间的医疗费票据由张静到汉寿县人民医院结算、开具。张静为杨景明垫付医疗费4926.84元（8926.84元-4000元），护理费2160元，生活费500元。另查明：另案伤者姚德保的总损失为150898.79元。本院认为，本案的争议焦点之一是杨景明损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定杨景明的损失为：1.医疗费9004.84元（78元+8926.84元）。杨景明住院治疗期间花费的8926.84元医疗费，张静要求在本案中一并处理，本院予以确认。太平洋汉寿公司主张按照80%报销医保用药费用，但是其未提交相应证据予以证明，故本院对该项辩称意见不予支持；2.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3.营养费2500元（50元/天×50天）；4.误工费4140元。杨景明未提交证据证明其有固定收入以及最近三年的平均收入状况，亦未提交证据证明其所从事的行业，故本院参照2019年常德市最低工资标准1380元/月计算其误工费为4140元（1380元/月÷30天×90天），超过部分不予支持；5.护理费5627.57元[2160元+39552元/年÷365天×（50天-18天）]，超过部分不予支持；6.交通费（酌定）500元；7.鉴定费1300元。杨景明以上损失共计25672.41元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。因张静负事故的全部责任，其驾驶的车辆在太平洋汉寿公司投保了责任限额为500000元不计免赔率的三责险，杨景明与另案受害人姚德保的损失之和未超过交强险与三责险责任限额之和，故除鉴定费部分应由张静承担的赔偿责任由太平洋汉寿公司替代赔偿，事故发生后，太平洋汉寿公司为杨景明垫付了4000元，故太平洋汉寿公司应赔偿杨景明各项损失共计20372.41元（25672.41元-1300元-4000元）。鉴定费1300元，由张静承担，事故发生后，张静垫付了7586.84元（4926.84元+2160元+500元），扣除鉴定费，多垫付的6286.84元（7586.84元-1300元）杨景明应予返还，为减少当事人的诉累，该款由太平洋汉寿公司从应赔偿给杨景明的赔偿款中直接返还。综上，太平洋汉寿公司应赔偿杨景明各项损失共计14085.57元（20372.41元-6286.84元），支付张静6286.84元。综上所述，对杨景明的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内赔偿杨景明各项损失共计14085.57元，款支付至以下银行账户：户名：杨景明，账号：6228********，开户行：中国农业银行桃花江镇支行；二、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内支付张静6286.84元，款支付至以下银行账户：户名：张静，账号：6217********，开户行：中国邮政储蓄银行汉寿支行；三、驳回杨景明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由杨景明负担121元，张静负担217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年十一月二十七日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。