wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4405号 原告：李振源，男，1995年4月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦子川，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：张霄龙，男，1982年2月18日出生，汉族，居民，住叠翠路**蒙阴县。 本院在审理原告李振源与被告张霄龙民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告张霄龙的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李振源的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执528号申请执行人：陈怡娜，女，1971年3月20日出生，汉族，干部，住通河县通河镇。被执行人：高大，男，1972年12月12日出生，汉族，工人，住通河县通河镇。本院于2020年10月10日依据已生效的（2020）黑0128民初256号民事调解书，受理了陈怡娜申请执行高大借款同纠纷一案，执行标的：181950.00元。在执行过程中，经四查无财产，申请人陈怡娜于2020年11月28日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执528号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭光举
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3096号原告：任建强，男，汉族，1973年3月29日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：嵩县信誉百货食品批发部，经营场所：嵩县老城区北园开发区，统一社会信用代码：92410325MA40QLXK7A。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：李**，男，汉族，1988年4月16日出生，住嵩县。原告任建强诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告任建强起诉。本案受理费已减半收取计25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  李飞龙
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保162号 申请人：四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司，营业场所眉山市彭山区青龙镇先锋村1组。 负责人：张用军，经理。 委托诉讼代理人：祝运琦，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川省川建勘察设计院，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段******。 法定代表人：黄荣，职务不详。 四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司与四川省川建勘察设计院建设工程买卖合同纠纷一案，四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省川建勘察设计院名下财产在154255元的范围内予以保全。永安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为上述财产保全在154255元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省川建勘察设计院财产在154255元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1291元，由申请人四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6722号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段129号福星都市时尚4楼。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，单位员工。 委托诉讼代理人：李天睿，单位员工。 被告：景云志，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）与被告景云志保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼。被告景云志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款86,800.28元；2．判令被告向原告支付保险费7,689.39元；3．判令被告向原告支付违约金，以94,489.67元为基数，自2019年3月15日起至还清之日止，按每日千分之一标准计算；4．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更违约金的计算标准为，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金。 被告景云志未做答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年8月21日，被告景云志签署《个人贷款保证保险投保单》。2017年8月25日，阳光保险公司出具《阳光个人贷款保证保险投保单》，载明：1．被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳分行，投保人为景云志；2．个人贷款保证保险金额为166,460元，保险期限自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；3．保险费每月按时缴纳，每月保险费金额2,660元，缴费日期为贷款合同约定还款日；4．投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年8月25日，中国光大银行股份有限公司绵阳分行作为贷款人与景云志作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1．贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款140,000元，贷款期限为36个月，自2017年8月25日至2020年8月25日；2．贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3．贷款本息按月分36期对日偿还。中国光大银行股份有限公司绵阳分行向景云志发放贷款140,000元后，景云志偿还15期贷款及保险费后，于2018年12月25日第16期起只归还了保费2,000.61元，剩余贷款本息及保费均未偿还。2020年1月14日，中国光大银行股份有限公司绵阳分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认阳光保险公司支付的代偿款86,800.28元已于2019年3月15日收到，并同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 本院认为，被告景云志经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 被告景云志与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳分行签订《个人贷款合同》、被告向原告阳光保险公司投保个人贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳分行出借款项后，被告景云志应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因景云志未按约定偿还借款本息，阳光保险公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳分行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求景云志偿还保险代偿款86,800.28元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告景云志支付未付保险费7,689.39元（2660×3＋2660×18÷28-152.55）的诉讼请求，本院予以支持。被告景云志逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，阳光保险公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，故对原告要求被告从2019年3月15日起以全部未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告景云志于本判决生效之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付保险代偿款86,800.28元和未付保险费7,689.39元，共计94,489.67元； 二、被告景云志于本判决生效之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付违约金，违约金的计算方法：以94,489.67元为基数，自2019年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,521元，由被告景云志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭翩翩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5360号原告：杨希清，男，1973年3月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：于海健，男，1984年1月6日出生，汉族，住新蔡县。原告杨希清与被告于海健劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月16日，原告杨希清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按杨希清撤诉处理。案件受理费25元，由杨希清负担。审判员  周长义二〇二〇年十一月二十日书记员  唐启元
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2813号申请执行人：姜家根,男,1970年3月6日出生,汉族，住霍邱县。被执行人：曹玉雪,男,1984年2月3日出生,汉族,住霍邱县。本院在执行姜家根与曹玉雪买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3766号民事判决书已发生法律效力，曹玉雪未履行生效文书确定的义务，姜家根已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹玉雪银行存款及债权150000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1480号之二申请执行人:张阅强，男，汉族，1978年11月5日出生，住哈尔滨市道外区南十九道街**。被执行人：王欣赫，女，汉族，1991年2月17日出生，户籍所在地哈尔滨市南岗区红旗乡红旗村**。本院依据（2019）黑0104民初221号民事判决书执行张阅强与王欣赫民间借贷纠纷一案，申请执行标的7610元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人王欣赫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王欣赫在银行有存款并已冻结、扣划。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人王欣赫拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人王欣赫纳入失信被执行人名单。本案尚未执行的标的7304.81元及利息。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王欣赫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张阅强，申请执行人张阅强不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初221号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 丹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1153号之一 申请执行人：任凤山，男，1965年3月18日生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：赵志美，女，1965年9月16日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：杨厚云，女，1990年9月10日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：任某，男，2017年1月3日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：李立，男，1990年11月28日生，汉族，居民，住费县，现在监狱服刑。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初607号民事判决书确认，李立赔偿任凤山、赵志美、杨厚云、任某各项损失987123.5元，承担案件受理费7377元、保全费620元。 本院在执行申请执行人任凤山、赵志美、杨厚云、任某与被执行人李立机动车交通事故责任纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月10日向被执行人李立邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李立未履行义务。 2020年6月8日、10月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人李立名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人李立仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人李立有本田牌汽车（车牌号：鲁Ｑ0××××），经变价处理，得执行款46172元，已支付给申请执行人。 2020年7月20日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现李立有房产、不动产登记信息。查明，李立2018年7月6日成立山东蓝色猎鹰智能装备有限公司，现该企业已经歇业。本院在审理期间查封了李立所有的登记在其妻刘爱春名下位于费县房产一套及9号、29号储藏室。该房屋系被执行人李立唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。查封期限至2022年10月20日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 现被执行人李立正在监狱服刑，刑期至2023年6月15日届满。 2020年10月20日将被执行人李立纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人李立无财产可供执行，申请执行人的债权940951.5元、案件受理费、保全费未得到受偿。 综上所述，经穷尽财产调查措施，已发现的车辆已处置完毕，发现房屋暂时无法处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。除车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴泓锋负有继续向申请执行人王巨铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 凡
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3772号 杨智君： 关于你与广州闯粤物流有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]536号国内仲裁裁决已经发生法律效力。因广州闯粤物流有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执3772号立案执行。经本院执行，被执行人广州闯粤物流有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执342号申请人：郑州银行股份有限公司东明路支行。住所地：河南省郑州市管城区商城东路**克拉城**楼附**。负责人：郭俊卫。委托代理人：赵强、刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：许昌花都温泉文化旅游发展有限公司。住。住所地：河南省鄢陵县陈化店镇西311国道路北/div>法定代表人：王永臣。被执行人：河南永达地产有限公司。住。住所地：河南省许昌市经济开发区/div>法定代表人：王永臣。被执行人：王永臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：高自修，男，1955年11月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0631号裁决书已经发生法律效力，被执行人许昌花都温泉文化旅游发展有限公司、河南永达地产有限公司、王永臣、高自修至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌花都温泉文化旅游发展有限公司、河南永达地产有限公司、王永臣、高自修的银行存款28890112.99元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十一月二十日书记员  王津钰
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执458号申请执行人：孙社红,男性,1971年7月1日出生,住陈仓区。被执行人：王夫平，男性,1957年10月29日生，汉族，住曹家镇。被执行人：王玲玲，女性,1985年4月10日生，汉族，住曹家镇。本院在执行申请人孙社红与被执行人王夫平、王玲玲民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院(2020)陕0323民初220号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。执行中执行案款5500元，经本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执458号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月十日书记员  虢 彤
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执721号 申请人王某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人桂某某，男，汉族，住调兵山市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人桂某某建设工程合同纠纷一案，申请执行人王某某向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理钟兴 书记员王丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢72号之一申请执行人：邳州市福华农村小额贷款有限公司。住所地邳州市。法定代表人汤可新，该公司经理。被执行人：邳州苏艺制衣有限公司。住所地邳州市。法定代表人：桑静，该公司经理。被执行人：邳州市润泰服装有限公司。住所地邳州市。法定代表人：马志宇，该公司经理。被执行人：王绪学，男，1962年4月6日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：陈道梅，女，1964年5月13日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：王力，男，1987年8月18日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：马志宇，男，1971年12月12日生，汉族，居民，住所地邳州市。申请执行人邳州市福华农村小额贷款有限公司诉被告邳州苏艺制衣有限公司、邳州市润泰服装有限公司、王绪学、陈道梅、王力、马志宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）邳商初字第0213号民事判决书已发生法律效力，主文为：一、被告邳州苏艺制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邳州市福华农村小额贷款有限公司借款本金30万元及逾期利息(逾期利息以30万元为本金，自2012年7月6日起至实际付清之日，按月息18‰计算)。二、被告邳州市润泰服装有限公司、王绪学、陈道梅、王力、马志宇对以上债务的清偿承担连带责任，承担担保责任后，可依法向债务人追偿。申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。在恢复执行过程后，本案司法拍卖了被执行人王绪学所有的位于邳州市运河街道三汊河路不动产一处，扣除拍卖佣金3000元后，余款593750元作为本案执行案款。本案暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现申请执行人同意被执行人分期履行，在两年内付清本案余款。因本案在执行期限内无法执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）苏0382执恢72号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十六日书记员  王伟超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5038号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪浩，男，1981年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文，女，1982年10月2日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京瑞驰合众汽车租赁服务股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路**四道口金辉商务大酒店101。法定代表人：汪浩，总经理。三再审申请人共同委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。三再审申请人共同委托诉讼代理人：王静，北京国旺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈曦，男，1978年7月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。再审申请人汪浩、张文、北京瑞驰合众汽车租赁服务股份有限公司（以下简称瑞驰合众公司）因与被申请人陈曦民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪浩、张文、瑞驰合众公司申请再审称，二审法院依据两份存疑的《借款合同》和一份与前述《借款合同》载明金额与交付时间都相差巨大的转账凭证，就认定被申请人与三申请人存在借款合同关系的事实，从而支持被申请人的诉讼请求，属基本事实缺乏证据证明。如此金额巨大的借款，出借人却对交付时间及交付方式都记不清楚，是不符合常理的。二审法院认为是被申请人在一审期间就借款交付问题陈述前后不一，影响了一审判决的处理结果，是主观臆想。二审法院基于存疑且不充分的证据认定借款基本事实，从而错误的适用法律，应当予以再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案一审期间司法鉴定结论，两份《借款合同》及借条上汪浩的签名及所按捺指印的真实性可以得到确认。对于上述《借款合同》是否实际履行一节，陈曦在审理期间的陈述虽有反复，但其提交了2012年2月5日向汪浩转账支付210万元的银行交易记录并做了解释说明。汪浩认可收到了此款项，虽否认系借款，但未能提供证据证明其所作此款系过账的陈述。在此情况下，二审法院据以认定双方存在真实的民间借贷法律关系并无不当。在本案借款合同签订及履行过程中，张文与汪浩处于夫妻关系存续期间，其二人均为瑞驰合众公司股东，且汪浩系瑞驰合众公司法定代表人，《借款合同》及借条中明确表示涉案借款用于瑞驰合众公司经营使用，故二审法院据此认定张文、瑞驰合众公司与汪浩共同承担本案借款本息的还款责任并无不当。综上，汪浩、张文、瑞驰合众公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪浩、张文、北京瑞驰合众汽车租赁服务股份有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 媛
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初304号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人李普元，男，汉族，1985年3月10日出生于四川省安岳县，初中文化，无业，户籍及住所地四川省安岳县。因抢夺罪，于2008年12月31日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币一千元；因盗窃罪，于2019年9月5日被内江市市中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年6月3日被安岳县公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕，现羁押于安岳县看守所。 指定辩护人李代华,四川博鉴律师事务所律师。 被告人李普元被控盗窃罪一案，由四川省安岳县人民检察院于2020年8月31日以安检刑诉（2020）1003号起诉书向本院提起公诉。本院于同年9月7日立案受理，依法组成合议庭，于11月3日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人李普元及指定辩护人李代华到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李普元于2020年6月2日上午，前往安岳县xx镇xx村x组黄某家中，将黄某放于卧室挎包内的现金160元盗走。6月3日上午，被告人去至内江市东兴区xx镇xx村x组，进入村民夏某家中，将其放置于卧室床上价值1560元人民币的一部苹果ＸＳ手机盗走。被告人李普元归案后如实供述了上述两起入户盗窃事实，经鉴定，李普元患有待分类精神障碍，对其6月2日、3日的违法行为，评定为有刑事责任能力。涉案钱物已由公安民警追回发还失主。公诉机关以失主陈述、证人证词、被告人供述及相关书证，认为被告人李普元的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名不持异议。 指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、数额、罪名无异议。但被告人到案后如实供述自己罪行，作案时患有待分类精神障碍，盗得的钱物已全部发还失主。请求依法予以从轻处罚。 经审理查明，2020年6月2日上午，被告人李普元前往安岳县xx镇xx村x组村民黄某家中，将黄某放于卧室挎包内的现金160元盗走。同年6月3日上午，被告人去至内江市东兴区xx镇xx村x组，进入村民夏某家中，将其放置于卧室床上价值1560元的一部苹果ＸＳ手机盗走。李普元归案后如实供述了上述两起入户盗窃事实，经鉴定，李普元患有待分类精神障碍，对6月2日、3日实施的盗窃违法行为有刑事责任能力。涉案钱物已由公安民警追回发还失主。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实： 1.黄某陈述：2020年6月2日上午，放于家中挎包内的160元现金被盗窃。 2.夏某陈述：2020年6月3日上午，放置于家中卧室床上的一部苹果XS手机被盗窃。 3.罗某证词及辨认笔录：亲眼看见李普元于2020年6月2日上午到过黄某住所的院坝。 4.扣押及发还物品清单、扣押笔录及照片：现金160元和一部苹果XS手机，已发还失主。 5.价格认定意见书：苹果XS手机价值人民币1560元。 6.法医精神病学鉴定：李普元患有待分类精神障碍，对其6月2日、3日的违法行为，评定为有刑事责任能力。 7.刑事判决书：李普元因抢夺罪、盗窃罪被分别判处刑罚。 8.被告人供述与辩解、辨认笔录：称其分别于6月2日、3日进入失主家中盗窃了现金及手机的情况。 9.户籍证明、到案说明：证明被告人身份及到案情况。 10.勘验笔录、检查笔录、DNA鉴定、视频资料（光盘）：证明案件相关情况。 上述证据，在庭审质证中被告人及指定辩护人不持异议。本院予以确认、采信。 本院认为，被告人李普元曾因抢夺、盗窃受过刑事处罚后又入户盗窃他人钱物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予酌定从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出“被告人到案后如实供述自己罪行，作案时患有待分类精神障碍，盗得的钱物已全部发还失主，并且认罪认罚，请求从轻从宽处罚”的辩护意见，与案件事实相符、同公诉机关指控意见一致，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，本院采纳公诉机关对被告人的量刑建议意见。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李普元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  龙恩志 审判员  文加永 审判员  罗应林 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2361号之一申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。被执行人：侯敏，女，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行被执行人侯敏信用卡纠纷一案，本院依据生效的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2361号执行裁定书依法查封了侯敏名下位于安徽省蚌埠市蚌山区房屋。现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人侯敏名下位于安徽省蚌埠市蚌山区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王公尔二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐文虎
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3757号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青山街道。统一社会信用代码91341524MA2MRRA211(1-1)。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：李泽林，女，1973年5月26日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司与被告李泽林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，在本案审理过程中，原告金寨卓创物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨卓创物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年十一月十日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22247号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋利霞，该公司员工。委托诉讼代理人：司肖莉，该公司员工。被告：冯家琼，女，1986年3月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告冯家琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初709号 原告：宝鸡大地丰达工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：郝慧峰，董事长。 被告：郝钢伟，男，汉族，生于1964年12月29日，山西省原平市人，现住陕西省宝鸡市千阳县，农民。 原告宝鸡大地丰达工贸有限公司与被告郝钢伟股东出资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告宝鸡大地丰达工贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡大地丰达工贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡大地丰达工贸有限公司撤诉。 案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告宝鸡大地丰达工贸有限公司负担。 审 判 员 贾乾文 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1604号 申请执行人来宾市兴宾区XX建材店,住所地广西来宾市兴宾区北二路**。 法定代表人江雪琼。 被执行人覃XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行××市兴宾区同兴建材店与覃XX买卖合同纠纷一案中，被执行人表示目前没有履行能力且无可供执行财产，现双方达成执行和解，被执行人保证在2021年1月30日前一次性履行完毕相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  余 明
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1646号之一申请执行人：青岛市生态环境局李沧分局，住所地青岛市李沧区兴华路**。法定代表人：单海峰，职务局长。委托诉讼代理人：安伟，青岛市生态环境局李沧区分局中队长。委托诉讼代理人：岳婷，青岛市生态环境局李沧分局四级主任科员。被执行人：赵利国，男，1982年6月24日出生，汉族，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区本院在执行申请执行人青岛市生态环境局李沧分局与被执行人赵利国行政处罚纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执500号申请执行人：刘爱国，男，土家族，公务员，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：梅光银，男，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。本院在执行刘爱国与梅光银借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）鄂0528民初519号民事判决。本院依法送达执行通知书、财产报告令。本院通过网络查控，对被执行人银行存款、网络资金、保险、工商登记、车辆、证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓金朝二〇二〇年十一月十二日法官助理毛东书记员张唯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7828号原告：白瑞云，女，1962年4月12日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区县（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。原告：萧春禄，男，1958年2月18日出生，汉族，住址同上，系白瑞云之夫（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。共同委托代理人：曾兰，陕西银博律师事务所律师。被告：白建云，男，1972年9月1日出生，汉族，住西安市新城区（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。被告：王小燕，女，1974年11月3日出生，汉族，住址同上，系白建云之妻（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。委托代理人：白建云，身份同上。原告白瑞云、萧春禄与被告白建云、王小燕不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高更生独任审判，公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人曾兰，被告白建云，被告王小燕委托代理人白建云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白瑞云、萧春禄诉称，原、被告系姐弟关系，2010年原告委托被告在西安购置住房，2015年5月被告将西安市未央区凤城九路白桦林居小区的一套房屋交给原告，但被告拒绝办理过户手续，经多次与被告协商返还购房款及孳息，被告均推诿拒绝。现要求被告清偿购房款40万元及自2010年3月7日至实际支付之日止的利息。并承担原告因实现债权产生的交通费、食宿费损失等合计20000元。被告白建云、王小燕辩称,收到原告40万元属实，但并不是购房款，原告从未委托自己购房，40万元是原告委托自己为原告之子办理出国留学的费用，现这笔款项有一部分花费在原告之子留某某，一部分由原告之子取走。现表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，原告白瑞云与被告白建云系姐弟关系。2010年3月7日，原告给被告白建云转款10万元，2012年2月15日，原告经他人给被告白建云转款20万元，2014年7月9日至10日原告经他人给被告白建云分三次转款10万元，被告承认均收到。庭审中，原告述称给被告转款是让被告在西安给自己买房，但未提供相关证据；被告称收到原告款项是为了给原告之子办理出国手续，也未提供相关证据；称原告之子取走部分，虽提供了给原告之子微信转款的聊天记录，但仍不能证明是给原告还款。庭审中，原告提供了交通、住宿等票据以证明其向被告主张权利的花费。另，本案在审理期间，原告于2020年8月13日提出诉讼保全，申请保全二被告价值592843元的财产（银行存款或房产），我院于2020年9月25日冻结了二被告的9个银行账户和被告白建云名下两处房产。上述事实，有银行转款凭条、当事人聊天录音、微信聊天记录及当事人当庭陈述等在卷为证。本院认为，虽然原告不能提供委托被告白建云买房的证据，但被告白建云收到原告给其转款40万元属实，且没有法律依据占有该笔款项，故原告要求二被告返还该40万元及支付利息，理由正当，于法有据，本院予以准许，但利息应按中国人民银行贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。至于原告要求被告支付因实现债权产生的交通费用、住宿费用，其提供的票据不能证明是为实现债权所发生，故本院不予认可。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、被告白建云、王小燕在本判决生效后十日内，返还原告白瑞云、萧春禄40万元。二、被告白建云、王小燕在本判决生效后十日内支付原告白瑞云、萧春禄占用资金的利息损失（以10万元为基数，自2010年3月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；以20万元为基数，自2012年2月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；以10万元为基数，自2014年7月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。三、驳回原告白瑞云、萧春禄其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9728元，减半收取4864元，保全费3480元由被告白建云、王小燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    高更生  二〇二〇年十一月六日  书  记  员    江  珊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执749号申请执行人：姜宇，女性，1991年9月14日出生，住四川省盐边县。被执行人：吴彬，男性，1965年1月5日出生，住四川省攀枝花市**。本院在执行姜宇与吴彬追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5855元，应收执行费50元。本院立案后因被执行人吴彬下落不明，故依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，查询到被执行人吴彬成都有一套抵押房产，但无法处置该房产，之外未查询到被执行人吴彬有其他可供执行的财产。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2341号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏垂进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1985年1月8日出生，住重庆市开州区。本院在审理乔丹体育股份有限公司与李勇侵害商标权纠纷一案中，原告乔丹体育股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔丹体育股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤回起诉。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  杨超审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2560号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人李玉红，女，1969年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李玉红拒不偿还信用卡欠款本金10711元，总利息2159.48元，总费用3810.63元，合计16681.11元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10711元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李玉红签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李玉红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10711元，总利息2159.48元，总费用3810.63元，合计16681.11元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10711元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费72元，由被申请人李玉红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6545号 原告：高安市某某环保科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。 法定代表人：吴某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：何甜，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：曹某某，女，汉族，江西省丰城市人，原住丰城市泉港镇谭埠村罗家组**，现住高安市。 原告高安市某某环保科技有限公司（以下简称原告）与被告曹某某（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何甜、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法改判原告仅需向被告支付28256元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月20日入职原告处从事保洁工作，工资为2600元/月。2020年3月9日被告上班时不慎受伤，经高安市人社局认定为工伤，后经鉴定为九级伤残。此后被告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其停工留薪期工资应以2600元/月为标准按照住院8天＋医嘱卧床休息2个月计算，且受伤时已年满55周岁，其一次性伤残就业补助金应在原标准基础上扣减50%，交通费和护理费应由工伤保险基金支付，仲裁委裁决原告向被告支付39299元严重缺乏事实和法律依据，故原告提起诉讼。 被告辩称，其受伤情形已依法认定为工伤，伤情鉴定为九级伤残，根据工伤相关条例，原告依法应支付一次性伤残补助金、住院期间护理费、停工留薪期工资、交通费。 原告向本院提交的证据有：仲裁裁决书一份，用以证明裁决书的裁决不符合事实和法律依据。被告经质证认为，裁决书还判少了。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，但对原告的证明目的不予认可。 被告向本院提交的证据有：工伤认定决定书、伤残认定、出院记录，疾病证明书、参保证明，用以证明原告已认定为工伤，伤残为九级，按参保工资赔偿。原告经质证认为，对决定书、伤残认定、出院记录、疾病证明书的三性无异议，也恰说明被告住院8天，医嘱建议休息2个月，停工留薪期应按此计算。对参保证明真实性、合法性没有异议，对其证明目的有异议，2842元是最低参保系数，其实际工资是2600元，这一点在仲裁时被告已确认。本院经审查认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月20日起，被告曹某某被原告聘为公司职工，从事保洁员工作，工资为2600元/月。2020年3月9日上午9时30分左右，被告在办公楼大厅工作，在行走时不慎摔倒，导致右股骨受伤。事故发生后，被告被送往高安市新街镇中心卫生院住院治疗8天，于2020年3月17日出院。出院医嘱继续卧床两月下地活动。2020年7月15日，经高安市人力资源和社会保障局认定被告受到的伤害构成工伤。2020年8月10日，经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤情构成九级伤残。被告在工作期间，原告为其办理了工伤保险，其参加法定工伤保险月均缴费基数为2842元。发生交通事故前，被告在原告处任职期间每月工资为2600元。被告出生于1965年12月16日，其受伤时已年满54周岁。 另查明，被告与原告劳动争议向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出裁决，认定原告参加社保的缴费基数为高安市统筹地区同期参加法定工伤保险月均缴费基数2842元/月，裁决：解除双方劳动关系；原告支付被告一次性伤残就业补助金17个月×2842元/月×50%=24157元，住院期间护理费8天×（2842元/21.75）元/天×70%=732元，停工留薪期工资5个月×2842元/月=14210元，交通费200元，合计39299元。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，原告在被告处工作时受伤，已经高安市人力资源和社会保障局认定工伤，并被鉴定为九级伤残，其依法应当享有工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……九级伤残为9个月的本人工资，……；二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，……由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。第六十四条规定，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。《江西省实施办法》第二十二条规定，……七级至十级伤残职工劳动、聘用合同期满终止或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时本人工资为基数，……一次性伤残就业补助金标准为：……九级17个月的本人工资……。五级至十级工伤职工距法定退休年龄不足五年的，一次性伤残就业补助金每差一年扣减10%；不足一年的按照一年计算。发生工伤事故后被告未再回到原告处上班，原告亦未为其另行安排其他其能够胜任的工作岗位，双方在仲裁过程中对解除劳动合同关系也均无异议，应当视为原告与被告已自行解除劳动合同。本案中，被告发生事故时虽已年满54周岁，但原告对仲裁裁决其应向被告支付一次性伤残就业补助金应当扣减50%并无异议，本院予以确认。虽按2842元/月的标准为被告参保，但被告的实际工资为2600元/月，一次性伤残就业补助金的标准也应按被告实际工资2600元/月为基数进行计算，对原告的该主张本院予以支持，即原告应向被告支付一次性伤残就业补助金2600元/月×17个月×50%=22100元；原告向本院主张停工留薪期应按实际住院天数和医嘱休息天数计算，还主张交通费和护理费应当由工伤保险基金支付，无法律依据，本院对此主张不予支持。住院期间护理费确认为8天×（2842/21.75）元/天×70%=732元；停工留薪期工资确认为5个月×2600元=13000元；交通费酌定200元，以上共计人民币36032元。综上，对原告的诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《江西省实施办法》第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由原告高安市某某环保科技有限公司向被告曹某某支付人民币36032元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告高安市某某环保科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高安市某某环保科技有限公司负担4.5元，被告曹某某负担0.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  王永东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭高燕
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1235号之一申请执行人：四川省隆昌市龙昌烟花爆竹经营有限公司住所地：隆昌市金鹅镇东新街。法定代表人：黄正贵被执行人：周洪兴，男，1963年4月7日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市普润镇外街。本院在执行申请执行人四川省隆昌市龙昌烟花爆竹经营有限公司与被执行人周洪兴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2020）川1028民初1121号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人周洪兴的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人吴政良的收入予以扣留、提取；对被执行人周洪兴的房屋、车辆等财产予以查封、扣押。相应金额以290000元为限。本裁定立即执行。审判员  黄玉华二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱咏靖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6367号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：黄仙平，男，1975年5月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 关于中邮消费金融有限公司与黄仙平金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2172号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，黄仙平应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金102227.50元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年月2日起按月利率2.43%的标准计至2020年5月17日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的准，分别从当期逾期之日计至2020年5月17日；上述结果需扣除被告黄仙平在2019年5月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年5月18日起的利息、违约金，合并以102227.50元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因黄仙平未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1960元由被执行人黄仙平承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄仙平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人黄仙平名下有号码号牌为浙×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人黄仙平的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人黄仙平在财付通支付科技有限公司的账户有存款，本院依法划拨上述账户存款1638.35元，核收50元执行费后，余款1588.35元发还给申请执行人；本院委托浙江省台州市路桥区人民法院调查被执行人黄仙平在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现黄仙平有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6367号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8893号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：卢春柳，女，1980年1月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******清远市武警支队，公民身份号码450************627。原告广发银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金56618.95元，利息为25251.78元，违约金9680.18元，其他手续费3254.1元，（上述欠款暂计至2020年06月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年06月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用，以上款项合计94805.01元。本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤素芬、被告卢春柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告卢春柳辩称：确认欠款本金，认为利息，罚息，复利过高。本院经审理认定事实如下：申领信用卡时间：2014年6月19日；二、卡号：520**********746；三、利息等的约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按每期账单最低还款额未还款部分的5%支付违约金，如客户连续两个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未归还部分6%收取违约金，若不存在，则恢复按最低还款额未归还部分的5%收取违约金；四、违约情况：2018年7月起，被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年9月29日，被告拖欠原告本金56618.95元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告未按约定归还借款，应承担相应的违约责任，向原告支付借款本金、利息、违约金以及其他手续费。被告辩称涉案借款利息、违约金以及其他手续费的计算标准过高，要求予以调低。本院认为，被告上述抗辩理由成立，对于利息、违约金以及其他手续费总计年利率超过24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告卢春柳于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金56618.95元及相应利息、违约金、手续费（利息、违约金以及手续费按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计付，但总计以年利率24%为上限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1085元，由被告卢春柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月十五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢233号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：许成彬，男，1980年7月12日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：张良，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人许成彬、张良买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）湘0104民初210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人许成彬、张良送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查到被执行人许成彬、张良无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月22日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人许成彬、张良的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年10月22日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人许成彬、张良住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年11月18日，本院对被执行人许成彬、张良采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额203175元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月十八日 书记员 廖仔鸿
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初328号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人袁仡，男，1970年4月15日出生，汉族，初中文化。户籍所在地吉林省公主岭市，捕前现住址桥西区。因犯盗窃罪，于2011年8月被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年11月被吉林省梨树县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月12日被石家庄市鹿泉区公安局指定居所监视居住，2020年7月13日被石家庄市鹿泉区公安局刑事留；同年7月21日经石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 被告人聂连昌，男，1970年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省松原市扶余县，捕前现住石家庄市桥西区。因犯贩卖、使用假币罪，于1998年6月被榆林市人民法院判处有期徒刑四年；因犯绑架罪，于 —2— 2003年1月被扶余县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，2015年10月被行唐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2016年4月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月12日被石家庄市鹿泉区公安局指定监视居住，同年6月19日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，7月21日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）569号起诉书指控被告人袁仡、聂连昌犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人袁仡、聂连昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，1、2020年5月22日13时左右，被告人聂连昌骑电动摩拖车载着被告人袁仡，到石家庄市鹿泉区惠众鲜蛋批发门市内，将一个单肩包偷走，包内有现金人民币8000元左右。 2、2020年5月24日14时左右，被告人聂连昌骑电动摩拖车载着被告人袁仡，到石家庄市鹿泉区，将放置在按摩椅旁边凳子上一个挎包内的现金人民币7000元偷走。 公诉机关提交了书证、物证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人袁仡、聂连昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充 —3— 分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人袁仡有前科，被告人聂连昌系累犯，建议判处被告人袁仡有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元；判处被告人聂连昌有期徒刑一年零五个月，并处罚金一万元。 被告人袁仡对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。开庭审理时亦无异议。 被告人聂连昌对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。开庭审理时亦无异议 经审理查明，1、2020年5月22日13时左右，被告人聂连昌骑电动摩拖车载着被告人袁仡，到石家庄市鹿泉区惠众鲜蛋批发门市内，将一个单肩包偷走，包内有现金人民币8000元左右。 2、2020年5月24日14时左右，被告人聂连昌骑电动摩拖车载着被告人袁仡，到石家庄市鹿泉区，将放置在按摩椅旁边凳子上一个挎包内的现金人民币7000元偷走。 案发后，聂连昌妻子李洪霞将涉案赃款15000元交至石家庄市鹿泉区公安局刑事侦查大队李村刑警中队，该款项现已被公安机关查扣。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2陈述，证人李洪霞退缴赃款证言、扣押决定书、扣押物品清单、河北省行政事业单位资金往来结算票据（电子）、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被盗现场视频截图、被告人户籍信息、抓获经过、身份证明、二被告人的前科判决书、袁仡于2019年1月15日刑满释放证明书、被告人聂 —4— 连昌于2016年4月3日被刑满释放证明书、二被告人认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人袁仡、聂连昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂连昌曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放不足五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人袁仡有前科；二被告人到案后如实供述自己罪行，承认起诉书指控的事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。案发后被告人聂连昌家属已将赃款全部退还至公安机关，可酌定对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人袁仡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住二日，折抵刑期一日，共折抵刑期16日。即自2020年7月13日起至2021年11月26日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人聂连昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住二日，折抵刑期一 —5— 日，共折抵刑期5日。即自2020年6月19日起至2021年9月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李占军 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  李 箫 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  胡 静
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0726民初2716号原告：周立洲，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告：于跃芳，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：吕彬，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：李迎春，女，1976年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告周立洲、于跃芳与被告吕彬、李迎春追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立洲、被告吕彬、李迎春到庭参加诉讼，原告于跃芳经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周立洲、于跃芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款178400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告与二被告系朋友关系，2014年11月26日二被告因资金周转困难，准备向黑山县励家信用社贷款，因为没有抵押物，二被告就找到二原告商量，用二原告名下的位于黑山县产（房权证号**）做抵押，同时约定借款期限为一年，二被告将贷款还清之后就将抵押的房产还给二原告，之后由于二被告没有及时偿还贷款，2019年励家信用社将二被告起诉至法院，在执行程序中将二原告房产作价178400元抵偿给信用社。现二原告诉至法院，要求二被告偿还欠款。被告吕彬、李迎春承认二原告主张的事实。本院经审理查明：原告周立洲、原告于跃芳（二原告系夫妻关系）与被告吕彬、李迎春（原系夫妻关系，现已离婚）系朋友关系。2014年11月26日，被告吕彬、李迎春与黑山县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额为150000元，期限为一年，二原告用名下的位于黑山县产（房房权证号**）此贷款做抵押，并签订了抵押合同，之后由于二被告没有及时偿还贷款及相应利息，黑山县农村信用合作联社将二被告与原告周立洲起诉至本院，本院依法作出（2019）辽0726民初1973号民事判决书，判决如被告吕彬逾期未给付黑山县农村信用合作联社贷款及利息，则黑山县农村信用合作联社可依法对原告周立洲、于跃芳名下房产行使抵押权优先受偿权。之后黑山县农村信用合作联社向本院申请执行，本院作出（2020）辽0726执369号执行裁定书，将二原告名下房产作价178400元交付黑山县农村信用合作联社抵偿债务。以上事实有原告提供的借款合同复印件一份、抵押合同复印件一份、（2019）辽0726民初1973号民事判决书一份、（2019）辽0726民初执369号执行裁定书一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告吕彬、李迎春与黑山县农村信用合作联社签订借款合同取得贷款后，没有按照合同约定履行还款义务，原告周立洲、于跃芳作为担保人承担保证责任后有权向二被告追偿。被告吕彬、李迎春现虽已离婚，但是此借款行为发生在二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，二被告对上述债务都有偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条判决如下：被告吕彬、李迎春于本判决生效后十日内给付原告周立洲、于跃芳178400元。案件受理费3868元，减半收取1934元，由被告吕彬、李迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈杰书记员刘洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5402号 原告：魏明智，男，1964年10月13日生，汉族，现住湖北省应城市。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地：淄博高区北西六路**香榭大厦****。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 本院在审理原告魏明智诉被告山东天维建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告魏明智未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏明智撤回起诉处理。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  路迎新
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14709号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：肖园园。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告肖园园保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1761号 原告：杨俊贤，女，1976年08月14日出生，汉族，系澄城县市场监督管理局职工，身份号码：61212XXXX608140083。    被告：蒙渭峰，男，汉族，1974年11月29日出生，住渭南市临渭区，身份号码：61050XXXX411290053。本院受理杨俊贤与蒙渭峰民间借贷纠纷一案后，被告蒙渭峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为民间借贷纠纷，原、被告居住地为渭南市临渭区，双方借贷行为发生地在临渭区，接收货币一方所在地在临渭区，根据民事诉讼法的解释该案应为临渭区人人法院管辖，请求将本案移送临渭区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”什么是“以接收货币一方所在地”，民间借贷是一个双务合同，出借人的义务是将约定借款金额的货币交付给借款人，借款人的义务是按照约定还款期限将约定借款金额及其利息以货币形式交付给出借人，因此民间借贷纠纷中 “接受货币一方所在地”可以是出借人所在地，也可以是借款人所在地，所以对于民间借贷纠纷一案，原告所在地、被告所在地均有管辖权，本案原告杨俊贤工作所在地为澄城县质量技术监督检测检验所，原告将其工作所在地作为经常居住地、“接受货币一方所在地”向本院提起诉讼，作为原告所在地人民法院，本院对本案具有管辖权，被告管辖权异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告蒙渭峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     赵  智  斌 二〇二〇年十一月二十六日                            书  记  员     董      华1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6830号之一申请执行人湖南运达装饰工程有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场**。法定代表人孙瑞栋，公司总经理。委托代理人王义凯，湖南同才律师事务所律师。被执行人长沙先导臻缔地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路**久昊商业广场****v>法定代表人于星旺，公司执行董事。申请执行人湖南运达装饰工程有限公司申请执行被执行人长沙先导臻缔地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6830号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5584号 上诉人（原审被告）：沈志锋，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审原告）：赵朋凯，男，1988年12月24日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王丽娜，河北维则律师事务所律师。 上诉人沈志锋因与被上诉人赵朋凯民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈志锋经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人沈志锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书 —2— 送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人沈志锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2671号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋秋林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告李靖，男，汉族，1976年10月12日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告李靖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院请求撤回对李靖的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李新培
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异99号异议人：吉林省三鑫地热工程有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：陈志刚，该公司总经理。委托代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。委托代理人：孙宝建，吉林策仪律师事务所律师。申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：罗世威，该公司董事长。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发区。法定代表人：何礼萍，该公司执行董事。被执行人：中弘控股股份有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王继红，该公司董事长。异议人吉林省三鑫地热工程有限公司不服本院（2020）吉24执76号之四执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审理过程中，异议人吉林省三鑫地热工程有限公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人吉林省三鑫地热工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  金亨权审判员  崔永燮审判员  金春花二〇二〇年十一月十二日书记员  周 莹
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2270号原告：刘金法（曾用名刘金发），男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：王佩生，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被告：程君（曾用名程峰），男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住山亭区。原告刘金法与被告程君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘金法及其委托诉讼代理人王佩生到庭参加诉讼，被告程君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘金法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款100000元，并自2018年8月8日起至实际还款之日止，以100000元为基数按年利率6%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在本村开办机械加工厂一处，被告于2018年6月到原告处要求加工塑料造粒机一台，并口头约定机械价款为140000元。被告于2018年8月7日到原告处提取该颗粒机，原告将颗粒机给被告装车后，被告当场交付原告颗粒机款40000元，尚欠货款100000元，被告为原告出具欠条一张，并口头约定第二天（8月8日）偿还，但逾期未付。原告于2018年8月10日起开始向被告索要多次，被告未付。由于被告的违约行为，给原告造成极大的经济损失，原告无奈诉至法院，请求被告支付货款及逾期利息。程君未提交书面答辩意见。原告刘金法围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件及枣庄市山亭区桑村镇大河村村民委员会证明、被告的户籍登记信息查询结果及枣庄市山亭区城头镇德洪庄村村民委员会证明、欠条一份等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年6月，被告到原告开办的机械加工厂要求加工塑料颗粒机一台，并口头约定机械价款为140000元。2018年8月7日，被告到原告处提取该机械，当场向原告支付机械款40000元，尚欠机械款100000元未付，被告并于当日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠刘金发机械款壹拾万元正。”后经原告多次催要，被告未予支付。本院认为，被告购买原告加工生产的塑料颗粒机械，在支付部分机械款后，剩余机械款未予支付，并为原告出具了欠条一份，系原、被告双方之间的真实意思表示，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，被告拖欠机械款不付，违反双方的合同约定，依法应承担相应的法律责任。综上所述，原告刘金法要求被告偿还货款100000元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2018年8月8日起至实际还款之日止按年利率6%支付欠款利息，因欠款时未约定欠款利息和履行期限，应自主张权利之日起按法律规定进行支付利息。被告程君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程君于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告刘金法货款100000元；并以欠款本金100000元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告程君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二〇年十一月三十日书记员  宋文健
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2113号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人郑瑞琪，男，1987年2月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初3491号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 李 曼
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3546号 原告：安佩钦，男，1959年6月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：吴国琴，女，1960年2月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：安佩钦，男，1959年6月27日出生，汉族，住杭州市临安区，系原告吴国琴丈夫。 被告：安晓文，男，1982年5月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杜慧芳，女，1976年2月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：邵柏林，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 本院在审理原告安佩钦、吴国琴诉被告安晓文、杜慧芳民间借贷纠纷一案中，原告安佩钦、吴国琴于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安佩钦、吴国琴以需要进一搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安佩钦、吴国琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安佩钦、吴国琴负担。 审判员  杜丽云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 佳
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5476号 原告：全先瑶，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李**，山东合清律师事务所律师。 被告：孟凡栋，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告全先瑶与被告孟凡栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全先瑶的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告孟凡栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全先瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款235520元及利息；2.由被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：被告经营贩卖板材生意，在原告经营费县全乐福木材加工厂期间，被告于2019年11月9日购买原告红板（13厘）一车2560张，计款84480元，2019年11月28日购买原告粉胶（12厘）一车2649张，计款81840元，2019年12月24日购买原告粉胶、红板（13厘）一车2400张，计款79200元，以上三车共计245520元。后经原告催要该货款，被告于2020年4月21日偿付原告款10000元，余款235520元至今未付。 孟凡栋未答辩亦未向本院提交证据。 全先瑶为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、2019年11月9日出库单，证实被告于2019年11月9日购买原告生产的红板13厘2560张，每张板33元，欠款84480元；证据二、2019年11月28日出库单，证实被告于2019年11月28日购买原告生产的粉胶12厘，2640张，每张31元，欠款81840元；证据三、2019年12月24日出库单，证实被告于2019年12月24日购买原告生产的粉胶、红板（13厘）共计2400张，每张33元，欠款79200元，证据二、三上均有被告找的司机的签名及运输车辆车牌号；证据四、全先云（原告的妹妹，在木材加工厂任出纳）与被告的聊天记录，证实2019年12月24日，原告将2019年11月9日、11月28日、12月24日三张发货单及货物款项明细以微信方式发送给被告，并说明11月9日、11月28日货物已拉走，货款166320元，12月24日当天装2400张；证据五、通话记录，证实原告处工作人员每次将货物装完后，该厂会计以电话方式通知被告并说明货物多少及货款；证据六、李艳瑞（系原告妻子）与被告的聊天记录，证实被告将货物运走后原告向被告催要货款，并将相关银行账号发送被告，被告于2019年4月21日以微信方式付款10000元，余款235520元至今未付；证据七、证明一份，证实全先云在全乐福木材加厂任出纳一职；证据八、结婚证复印件一份，证实原告与李艳瑞系夫妻关系；证据九、企业注销证明原件一份，证实费县全乐福加工厂于2020年10月9日注销。 结合原告的举证及庭审调查情况，本院认定事实如下：2019年10月15日全先瑶申请经批准注册成立费县全乐福木材加工厂，注册资本100万元，为个人独资企业，法定代表人为全先瑶，该加工厂于2020年10月9日经申请被注销。 孟凡栋从事板材买卖业务，全先瑶在经营费县全乐福木材加工厂期间，孟凡栋多次购买其加工厂生产的板材，双方口头约定孟凡栋到加工厂内选订好板材后自行联系车辆将板材运到其销售处后再支付货款，运费由孟凡栋自行支付，其中，板材中的粉胶（12厘）31元/张、红板（13厘）33元/张。后孟凡栋分别于2019年11月9日购买红板（13厘）2560张，单价33元/张，共计84480元；于2019年11月28日购买粉胶（12厘）2640张，单价31元/张，共计81840元；于2019年12月24日购买红板（13厘）2400张，单价33元/张，共计79200元，以上货款共计245520元。全先瑶按照双方的约定发货，孟凡栋将货物运至其销售处后未支付货款，后经全先瑶催要，孟凡栋于2020年4月21日通过微信转账支付货款10000元，余款经全先瑶多次催要孟凡栋未付。 本院认为，全先瑶与孟凡栋虽未签订书面的板材买卖合同，但双方曾发生多次交易，且不违反法律规定，其买卖合同属于口头合同，为有效合同。孟凡栋到全先瑶经营的板材厂选订好板材并联系车辆将板材运送至其销售处后应当按照约定及时支付全先瑶货款但其未支付，后经催要孟凡栋仅支付给全先瑶货款10000元，尚欠货款235520元，有出库单、微信聊天记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于付款时间，全先瑶虽主张双方约定孟凡栋将货物运送至其销售处后付款，但未提交相关证据证实，应视为双方未明确约定具体的付款时间。全先瑶可以随时请求孟凡栋在合理的期限内给付货款。孟凡栋在全先瑶催要后未付款，应当承担逾期付款期间的债务利息。因此，全先瑶要求孟凡栋自起诉之日即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以准许。 孟凡栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃了法律赋予其在诉讼过程享有的相应民事权利，依法应承担由此引起的相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟凡栋于本判决生效后十日内给付原告全先瑶货款235520元及利息（以235520元为基数，2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4832元，减半收取计2416元，由被告孟凡栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 展新容 二〇二〇年十一月五日 法官助理 宋静静 书 记 员 程 坤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1209号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区天桃路**，统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：诸葛娅，广西钧亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝华，广西钧亚律师事务所律师。 被执行人：南宁市达利行小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座702、703号，统一社会信用代码：9145010006541006XM。 法定代表人：刘锋，该公司总经理。 被执行人：广西海通投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座704号，统一社会信用代码：914501007658300302。 法定代表人：刘锋，该公司总经理。 被执行人：广西支付通商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座701号，统一社会信用代码：91450100667028546G。 法定代表人：刘锋，该公司总经理。 被执行人：刘锋，男，1964年4月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：叶英，女，1976年2月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西海通投资集团有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年5月25日作出的（2018）桂0103民初5090号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西海通投资集团有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2019年11月4日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，请求被执行人南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西海通投资集团有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英向中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司支付清收款4500万元及清收收益3753750元、违约金32875.88元、诉讼阶段律师费448115元、执行阶段律师费1422339元、逾期付款违约金53556.52元，负担执行费118110.64元，南宁市青秀区人民法院立案受理[案号：(2019)桂0103执5867号]。南宁市中级人民法院于2019年12月16日以（2019）桂01执协5号协调决定书指定该案由南宁市武鸣区人民法院执行，本院于2020年5月14日依法受理。 在执行过程中，南宁市青秀区人民法院查封刘锋、叶英共有的房产二套、查封广西海通投资集团有限公司房产二套，本院依法对被执行人南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西海通投资集团有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除南宁市青秀区人民法院查封刘锋、叶英共有的房产二套、查封广西海通投资集团有限公司房产二套外，查封的刘锋、叶英、广西海通投资集团有限公司房产暂不具备处置条件，被执行人南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西海通投资集团有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西海通投资集团有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英新的财产线索，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫淑丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保840号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与叶向阳借款合同纠纷财产保全一案中，经查，叶向阳无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1877号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初991-1号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被告：张树旺，男，汉族，1955年7月8日出生，住焦作市。被告：赵天保，男，汉族，1956年3月28日出生，住焦作市。原告焦作市马村区农村信用合作联社诉被告张树旺、赵天保借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费75元，合计100元，均由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员  刘建斌二〇二〇年十一月二日书记员  柴英英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4691号申请执行人：崔涛，男，1989年11月1日出生，青岛市即墨区6615。被执行人：青岛彤顺德餐饮管理有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路**（长江二路与嵩山二路交界处路东），统一社会信用代码：91370282MA3NADQH84。法定代表人：孙坚雷,经理。申请执行人崔涛与被执行人青岛彤顺德餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5335号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日依法立案执行。本案执行标的是：24324元。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人青岛彤顺德餐饮管理有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行24324元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3423号罪犯高维亮，男，1971年9月15日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）济刑初字第4号刑事判决，以被告人高维亮犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币800000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年10月20日对罪犯高维亮裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯高维亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高维亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高维亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高维亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高维亮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年10月20日起至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1734号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人龙学军，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行龙学军刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初513号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文琪
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初967号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人张云俊，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。2018年7月20日因犯危险驾驶罪被合肥市包河区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月3日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1636号起诉书指控被告人张云俊犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人张云俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年4月10日21时00分，被告人张云俊酒后无证驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿合肥市云谷路由西向东行驶至玉龙路交口时，被民警查获。 经鉴定，张云俊血液中乙醇含量为139.3mg/100ml。 据此，公诉机关认为，被告人张云俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人张云俊对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，有同种类犯罪前科，无证等。提请本院依法惩处，建议对被告人张云俊判处拘役一个月二十天，并处罚金5000元。 庭审中，被告人张云俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在审查起诉期间签署认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人张云俊违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张云俊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张云俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金五千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执519号申请执行人：刘劲松，男，1968年12月13日出生，蒙古族，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘劲松申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘劲松于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人刘劲松申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付刘劲松90000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1143元，执行费1267元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人刘劲松送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人刘劲松。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人刘劲松也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2401执保429号申请保全人：延边州宏成汽车贸易有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：宋杨，该公司总经理。委托代理人：张文军，吉林平岗律师事务所，律师。被保全人：李海深，男，1988年5月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：杨洋，女，1987年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保429号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月24日到延吉市交警大队、延吉市房屋产权管理中心、财付通科技有限公司送达了（2020）吉2401执保429号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日