wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5467号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：丁浩领，男，汉族，1960年8月5日出生，住沈丘县。被告：董辉，女，汉族，1959年6月12日出生，住沈丘县。被告：张东顺，男，汉族，1961年7月23日出生，住沈丘县。被告：胡月荣，女，汉族，1962年3月16日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告丁浩领、董辉、张东顺、胡月荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告丁浩领、董辉、张东顺、胡月荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币60000元及相应的利息、罚息等费用。(利息按月利率9.3‰计算,自2019年8月30日始至借款还清日止，逾期利息按原借款利率基础上加收50%,与利息同步加收),止于2020年8月31日利息为1416.14元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年8月30日被告丁浩领在河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行借款6万元,双方约定借款期限12个月。被告于2019年8月30日至2020年7月22日分11次偿还了利息,止于2020年8月31日仍欠借款本金60000元未还,我行为维权益，特具状诉至贵院，望支持原告诉讼请求。被告丁浩领、董辉、张东顺、胡月荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日被告丁浩领、董辉与原告下属的河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行签订《最高额个人借款合同》一份，约定丁浩领、董辉向河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行借款60000元,借款期限12个月，月利率9.3‰。同日，被告张东顺、胡月荣与河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行签订《保证合同》为丁浩领、董辉的借款本金及利息提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满后五年。2019年8月30日，河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行向丁浩领、董辉发放借款60000元，丁浩领、董辉向河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行出具借款借据。后经催要未果，原告诉至本院。另查明，截止至2020年11月23日本案开庭时，原告陈述被告已偿还部分本金及全部利息，尚欠本金20620.62元未还。本院认为，被告丁浩领、董辉与河南沈丘农村商业银行股份有限公司签订的《最高额个人借款合同》与被告张东顺、胡月荣签订的《保证合同》均系其真实意思表示，该借款合同和担保合同合法有效，本院予以确认。四被告应当按照合同约定履行各自的还款和保证责任。被告丁浩领、董辉从河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款后，未按照合同约定履行义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金和利息、罚息的违约责任；被告张东顺、胡月荣依法应当承担连带偿还责任。故原告沈要求被告丁浩领、董辉偿还借款本金及罚息并由被告张东顺、胡月荣承担连带责任的请求，本院予以支持。被告丁浩领、董辉、张东顺、胡月荣经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁浩领、董辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金20620.62元及罚息（罚息按双方约定月利率9.3‰的基础上加收50%计算，自2020年11月24日起计算至还清借款之日止）；二、被告张东顺、胡月荣对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费668元（已减半收取），由被告丁浩领、董辉、张东顺、胡月荣负担316元，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担352元。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5705号申请执行人：宋玉贤，男，汉族。委托代理人：高森，河南中砥律师事务所律师。委托代理人：王雪飞，河南中砥律师事务所律师。被执行人：敬冬冬，男，汉族。宋玉贤与敬冬冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4375号民事判决书已经发生法律效力。宋玉贤于2020年11月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5705号。该案于2020年11月19日终结本次执行程序，执行标的29000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月4日、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敬冬冬有继续向申请执行人宋玉贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十九日法官助理白文才书记员武斌
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1677号之一申请执行人：中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市人民中路**东银大厦。法定代表人：焦某。被执行人：吕某某，男性，汉族，住泾阳县云阳镇公里村吕家组。中国银行股份有限公司咸阳分行与吕某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1918号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告吕某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司咸阳分行截止至2018年12月24日的信用卡人民币透支款项本金79921.87元、利息13728.62元、滞纳金17116.91元，共计110767.4元以及自2018年12月25日起至全部欠款还清之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行规定和中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司咸阳分行的其他诉讼请求。案件受理费2516元（原告已预付），由被告吕某某负担。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知，要求：一、被执行人吕某某支付申请人中国银行股份有限公司咸阳分行截止至2018年12月24日的信用卡透支款项本金79921.87元、利息13728.62元、滞纳金17116.91元，共计110767.4元。二、被执行人吕某某支付申请人中国银行股份有限公司咸阳分行迟延履行金4923元。三、被执行人吕某某案件受理费2516元，执行费1561元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕某某名下银行存款119767.4元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年十一月二十日书记员  赵成诚
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2491号 原告：泊头市钊润金属制品有限公司，住所地河北省沧州市泊头市文庙镇剪屯村。 法定代表人：宗培培，职位。 被告：贵州黔泰一品装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******。 原告泊头市钊润金属制品有限公司与被告贵州黔泰一品装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告泊头市钊润金属制品有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市钊润金属制品有限公司撤诉。 案件受理费2150元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 寇鹏雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5666号申请执行人：孔翔宇，男，1980年2月6日生，汉族，住黑龙江省巴彦县红旗试点新区。被执行人：徐军，男，1971年7月27日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103刑初33号刑事判决书执行孔翔宇与徐军责令退赔纠纷一案，申请执行标的531000元。本院立案执行后，依法向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月29日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人徐军采取限制消费措施，并将被执行人徐军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5666号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡 婷
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执4976号 申请执行人：管庆胜,男,1985年6月4日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，社会统一信用代码9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初11014号民事判决书受理管庆胜申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中执行到位13281.92元支付申请执行人管庆胜，同时在执行过程中查明贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无可供执行的房产，无有价证券、无车辆等可供执行的财产，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4976号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三日 书记员 彭东建
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8676号被执行人马新路：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初330号刑事判决书受理的马新路罚金一案，本院于2020年11月26日依法立案执行，在执行过程中，已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3514号 原告：怀宁县银丽烟酒经销店，住所地安徽省怀宁县高河镇新安路，统一社会信用代码92340822MA2PXTK855。 经营者：张丽，女，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：吴福三，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县银丽烟酒经销店与被告吴福三买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告怀宁县银丽烟酒经销店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀宁县银丽烟酒经销店向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县银丽烟酒经销店撤回起诉。 案件受理费3,904元，减半收取计1,952元，由怀宁县银丽烟酒经销店负担。 审判员  田存明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执619号之二申请执行人孙晓东，男，1961年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人辽宁民祥机械制造有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇。申请执行人孟凡勇与被执行人辽宁民祥机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁民祥机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟凡勇于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人借款工资款26242元，并承担诉讼费5.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁民祥机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁民祥机械制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人辽宁民祥机械制造有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人未进行生产经营，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人孟凡勇不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孟凡勇所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁民祥机械制造有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人铁岭创奇专用肥有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十一月十日书记员 ： 徐 晶
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民监14号原审原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖中北路**兴业银行大厦，统一社会信用代码：91420000739119544C。负责人：刘秉文，行长。原审被告：王欢，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市汉阳区。原审被告：张胜锋，女，1982年8月26日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市汉阳区。原审被告：湖北诚品地产发展有限公司，住，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，公司董事长。原审被告：武汉惠远经济发展有限公司，住，住所地：湖北省武汉经济技术开发区神龙大道**一社会信用代码：91420100711900224L。法定代表人：颜家光，公司董事长。原审原告兴业银行股份有限公司武汉分行与原审被告王欢、张胜锋、湖北诚品地产发展有限公司、武汉惠远经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2019年3月29日作出（2019）鄂0302民初529号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年十一月五日法官助理时青云书记员李承霖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终318号上诉人（原审被告）：合肥工业大学，住所地安徽省合肥市屯溪路**。法定代表人：梁樑，校长。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301/div>法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人合肥工业大学与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25451号民事裁定，向本院提起上诉。合肥工业大学上诉称：1．请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理；2．管辖权异议费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院片面理解法律冲突适用原则，属适用法律错误。2015年修订的《中华人民共和国立法法》第94条规定：“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。”据此，司法解释对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用的，应由最高人民法院裁定。当《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对“谁有权管辖”这一新的一般规定与旧的特别规定不一致时，依据上述立法法规定，应由最高人民法院裁决，一审法院不能径行认定适用新法。2．一审法院忽视类案检索，错误认定侵权结果发生地。《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第9条规定：“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判……”《最高人民法院知识产权案件年度报告（2013）》第七条第三十四项：“再审申请人郑州润达公司、陈庭荣与被申请人湖北洁达公司等侵害商业秘密纠纷管辖权异议案【（2013）民提字第16号】中，最高人民法院指出，侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能简单地以原告受到损害就认定原告住所地是侵权结果发生地。”一审法院应该严格依据上述精神适用法律，不能简单地把凡是原告住所地直接认定为侵权结果发生地来确定管辖法院。综上，一审法院适用法律错误，本案应移送安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理。乐视网（天津）信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网权规定）第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述法律及司法解释的规定，本院认为，信网权规定与民诉法解释并不冲突，只是两者规定信息网络传播权纠纷案件管辖连接点的侧重不同。信网权规定第二十五条规定了几种侵权行为地，包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，其实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。两者共同规定了信息网络侵权行为地的范围，并不冲突。故上诉人合肥工业大学关于信网权规定与民诉法解释冲突的主张不能成立。被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，该地址属于一审法院管辖案件的范围，一审法院依法有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司自愿选择向一审法院提起诉讼，一审裁定符合法律规定。故上诉人合肥工业大学请求将本案移送安徽省合肥市高新产业开发区人民法院管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月六日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6893号申请执行人：科左后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：苏雅拉吐，男，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：春花，女，30岁，蒙古族，农民，住址同上。被执行人：包哈斯额尔敦，男，52岁，蒙古族，农民，住址同上。被执行人：花拉，女，54岁，蒙古族，农民，住址同上。本院在执行科左后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海）申请苏雅拉吐、春花、包哈斯额尔敦、花拉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6893号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十一日书记员 邰 吉 祥
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1841号原告：余日旺，男，汉族，1996年9月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：吴桂凤，系余日旺母亲。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告余日旺与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余日旺的委托诉讼代理人吴桂凤到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余日旺向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金52446元。事实和理由：原、被告于2018年4月28日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为766766元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。经审理查明：原、被告于2018年4月28日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为766766元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款766766元。另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金27603.58元（766766×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告余日旺逾期交房违约金27603.58元。二、驳回原告余日旺的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，原告余日旺负担263元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12190号申请人：周岩，男，1959年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：陆袁凯，男，1972年7月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人周岩与被申请人陆袁凯民间借贷纠纷一案中，申请人周岩于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆袁凯的银行存款70万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人周岩的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆袁凯的银行存款70万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 邬晨洁
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初920号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人龚某，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审，2020年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月8日凌晨，被告人龚某持破窗工具至常州市武进区万达广场中央华城负二层车库，将被害人方某停在该处的大众轿车车窗玻璃（价值人民币230元）砸破，未窃得财物。后龚某将被害人牛某停在该处的大众轿车车窗玻璃（价值人民币180元）砸破，未窃得财物。后龚某又将被害人周某停在该处的本田轿车车窗玻璃（价值人民币280元）砸破，窃得车内现金人民币1350余元、价值人民币500元的ｃｏａｃｈ斜挎包1只、价值人民币200元的ｃｏａｃｈ钱包1只、ａｄｉｄａｓ牌双肩包1只、杂牌女式单肩包1只、武进万达铜锣湾ＫＴＶ消费卡2张及身份证等物品，后龚某至武进万达铜锣湾ＫＴＶ持上述消费卡分别消费523元、78元。案发后，上述4只包、2张铜锣湾ＫＴＶ消费卡已追缴并发还给被害人周某。被告人龚某已退赔被害人经济损失。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有被害人方某、牛某、周某的陈述，证人安某、刘某的证言，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、扣押清单、发还清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人龚某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押8日，即自2020年11月3日起至2021年2月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年十一月三日书记员  黄一燕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2968号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地：广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该银行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该公司员工。 被告：杨洋，女，1989年4月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告杨洋金融借款合同纠纷一案，原告以被告已还清贷款为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费1254元，减半收取627元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  陆享 二〇二〇年十一月九日 书记员  戴维
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5884号 原告：付知建，男，1985年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：孙文林，男，1966年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告付知建为与被告孙文林劳务合同纠纷一案中，原告付知建于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告付知建自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付知建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付知建负担。 审 判 员 李如杨 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 张冰心
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3062号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：赵洪艳，女，1966年12月4日生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11953号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人赵洪艳借款合同纠纷一案，申请执行标的25698.23元及利息，案件受理费442元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十五日书记员 项建宇
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初476号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人司晓飞，男，1993年5月12日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省邓州市。被告人司晓飞因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被刑事拘留（2月3日被羁押），同月11日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年10月27日再次被刑事拘留。值班律师蒋远帅，江苏稼禾律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人司晓飞犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人司晓飞判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人司晓飞到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师蒋远帅到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2020年1月30日晚，被告人司晓飞至苏州市相城区望亭镇堰头村10组4号被害人陈某暂住地，窃得被害人陈某放置于房间内的现金人民币3300余元及阿联酋迪拉姆15元。2.2020年2月3日下午，被告人司晓飞持螺丝刀至苏州市相城区望亭镇堰头村10组10号被害人张某、寇某的暂住地，将防盗窗掰断，欲实施盗窃时被被害人发现并被扭获。被告人司晓飞归案后，如实供述自己的罪行。案发后，查获赃款现金人民币3188.60元、阿联酋迪拉姆15元，并已发还被害人陈某。被告人司晓飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人司晓飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人司晓飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人司晓飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人司晓飞入户盗窃，酌情从重处罚；被告人司晓飞违反取保候审规定，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人司晓飞犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起，扣除先行羁押的9日，至2021年2月1日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人司晓飞继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月三日书记员  殷 涛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2138号 罪犯刘永栋，男，1988年1月20日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年6月29日作出（2015）招少刑初字第13号刑事判决，以某罪判处被告人刘永栋有期徒刑八年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯刘永栋减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘永栋的悔改表现，有罪犯刘永栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘永栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘永栋减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月11日起至2025年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执858号申请执行人徐兴能，男，1968年7月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人申凤娟，女，1990年11月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已生效的（2019）黔0326民初2970号民事调解书，立案受理了徐兴能申请执行申凤娟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人徐兴能与被执行人申凤娟达成和解履行协议后徐兴能申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐兴能申请撤回本案的执行申请，是对自己权益的合法处分，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丹娅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3090号再审申请人(一审原告、二审上诉人):范秋红，女，汉族，1974年8月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘宏宾(范秋红丈夫)，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售股份有限公司河南郑州登封石油分公司，住所地河南省登封市中岳大街**。负责人：杨少山，该分公司经理。再审申请人范秋红因与被申请人中国石化销售股份有限公司河南郑州登封石油分公司（以下简称中石化登封分公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终21661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范秋红申请再审称：1、范秋红与中石化登封分公司自2009年1月1日起视为已订立无固定期限劳动合同关系,范秋红客观上不能上班的情况,是因为双方存在诉讼纠纷,中石化登封分公司拒不向范秋红安排工作岗位所致。2、中石化登封分公司为了达到不让范秋红上班的目的而向范秋红发送通知,范秋红接到通知后到中石化登封分公司处或与其送达人员进行协商,并提出具体岗位要求,中石化登封分公司没有给予答复,在此情况下,范秋红被迫无奈多次去中石化登封分公司,其工作人员不接待、不安排,因此，范秋红不存在拒绝上班的情况。3、范秋红为了生计,到其他单位做临时工,但并未与第三人建立劳动关系,不存在对中石化登封分公司工作任务造成严重影响或经中石化登封分公司提出拒不改正的情形,不能因此解除与范秋红的劳动关系。至于范秋红曾经在盐业公司缴纳过社会保险及在登封市困难职工帮扶中心提供过劳务,均是中石化登封分公司不履行向范秋红提供工作岗位,范秋红不得已而为之的行为,不能否定生效判决已经确定的范秋红与中石化登封分公司存在无固定期限劳动关系的事实。4、中石化登封分公司所谓的多次通知范秋红上班,范秋红拒不配合,并经工会同意解除劳动关系的决定,均是中石化登封分公司故意刁难范秋红而为之。综上,范秋红与中石化登封分公司之间自2009年1月1日起视为已订立无固定期限劳动合同关系,中石化登封分公司解除与范秋红之间的劳动关系无事实和法律依据,原审判决驳回范秋红的诉讼请求错误，依法申请再审。本院经审查认为，根据原审判决查明的事实，2003年1月1日起范秋红与中石化登封分公司建立劳动关系，自2009年1月1日起视为双方已订立无固定期限劳动合同；范秋红自2007年4月之后，未再到中石化登封分公司处上班，未为中石化登封分公司提供过劳动；中石化登封分公司自2017年3月起多次通知范秋红上岗，中石化登封分公司原审中提交了送达视频，显示有上岗地点，岗位系加油员，工资待遇为同工同酬等内容，并采取了张贴送达、直接送达、邮寄送达、公告送达等送达方式，范秋红以双方之间前期纠纷未能完全解决为由，拒不接收文件，也未到相应岗位进行工作；2018年9月4日中石化登封分公司征求工会意见“拟对范秋红按自动离职处理，双方之间的劳动（合同）关系终止”，工会同意该处理意见，中石化登封分公司于2018年9月9日作出《终止劳动（合同）关系通知书》，并于次日向范秋红送达。原审判决根据中石化登封分公司提交的证据认定，其公司多次通知范秋红到岗而范秋红拒不到岗提供劳动。范秋红未提供充分证据证明其按要求到岗上班的情况。《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果告知工会。原审判决根据上述事实认定中石化登封分公司有权解除双方劳动关系且经工会同意，程序合法，双方的劳动关系自2018年9月10日起解除，并无明显不当。综上，范秋红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范秋红的再审申请。审判长  郭筱林审判员  吕 强审判员  王喜萍二〇二〇年十一月十日法官助理陈泓宇书记员王维齐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5286号申请执行人曹瑞兴，男，1973年1月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐海峰，男，1985年10月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹瑞兴与被执行人徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0281民初2391号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：徐海峰应归还曹瑞兴借款10万元，并承担案件受理费2185元。因被执行人徐海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹瑞兴向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐海峰的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人徐海峰因经营不善现已歇业。执行中，本院依法将被执行人徐海峰纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人曹瑞兴，要求其向本院提供被执行人徐海峰可供执行的财产线索，申请执行人曹瑞兴未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人徐海峰可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人曹瑞兴未有异议，亦未提供被执行人徐海峰可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0281民初2391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人徐海峰有可供执行财产后，申请执行人曹瑞兴可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孔晓佩
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2372号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张颖，女，1978年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月11日，被申请人张颖通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月11日起至2019年12月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张颖发放了借款5000.00元，被申请人张颖分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月11日，被申请人张颖通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张颖向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张颖向贷款人清偿债务后，对被申请人张颖拥有追偿权，有权要求被申请人张颖归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张颖未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月5日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张颖尚欠的借款本息4296.70元，即天乙公司代被申请人张颖向厦门银行清偿欠款本息4296.70元，其中代偿借款本金4197.83元。被申请人张颖在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4197.83元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张颖的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张颖给付申请人剩余未还代偿借款本金4197.83元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4197.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月5日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4197.83元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4197.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月5日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张颖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张颖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2947号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人廖佛其，男，1993年4月27日出生于广东省兴宁市，公民身份号码441************657，汉族，初中文化，无固定职业，住兴宁市***********，2020年7月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]853号起诉书指控被告人廖佛其犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，廖佛其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人廖佛其谎称自己从事宠物繁衍养殖行业、有宠物猫狗出售，骗得被害人马某某于同年5月18日至5月23日支付购买宠物款项共计11192元，用于赌博及日常开支。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人廖佛其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；廖佛其如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；廖佛其认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处廖佛其拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人廖佛其在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖佛其诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.被告人廖佛其的亲属已代为赔偿被害人马某某11192元，马某某对廖佛其表示谅解；2.公安机关扣押了廖佛其作案工具手机1台，银行卡1张。本院认为，被告人廖佛其以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。廖佛其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖佛其犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具手机1台，由公安机关予以没收，上缴国库；扣押的银行卡1张，由公安机关退还予被告人廖佛其。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11693号原告：马志慧，男，1985年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：顾军国，男，1993年5月22日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告马志慧与被告顾军国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马志慧到庭参加诉讼，被告顾军国经传票传唤无正当理由未到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马志慧向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告签订的租赁合同有效；2.判决被告支付原告房屋租赁费13个月共计4875元（每月375元）；3.判决被告支付原告租赁期间所产生的一切费用：天然气费及滞纳金2415元、水费62.1元，以上款项共计7352.1元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，被告租赁原告位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋并签订一份租赁合同，约定被告必须一次性交清全年租金，房屋租赁期满，如果被告继续使用，可提前10天交清下一年租金。2019年以前房租付清，2019年4月1日至2020年5月1日的租金至今未付给原告，并且被告租赁房屋期间的天然气费未及时缴纳，导致天然气公司向原告催缴。于是原告向被告打电话要求被告支付所欠的所有款项，被告以承包餐厅欠他钱未要上为由，再三推脱。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告顾军国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，原、被告签订《房屋租赁合同书》一份，约定被告承租原告位于掌政镇某室房屋，租赁期限共1年，租赁期限自2014年4月1日至2015年4月1日，每年租金为4500元。被告在租赁期间内缴纳水费、电费、暖气费。房屋到期后，如被告继续租用，被告享有优先权，但必须提前十天左右一次性交清下一年房租，如不续租，也应提前通知原告。被告在退房时，必须交清所有费用。房屋租赁期间，被告顾军国欠缴水费62.1元、欠缴天然气费及违约金2415元，以上费用已由原告马志慧代为缴纳。另外，2019年4月1日至2020年5月1日的租金共计4850元（每月375元，共计13个月），被告至今未支付给原告。本院认为，马志慧与顾军国签订房屋租赁合同内容合法、有效，顾军国应当按照合同约定向马志慧支付租赁期间的房屋租金，并承担房屋租赁期间的水、电费。虽然2015年4月1日后原、被告再未签订书面的续租合同，但根据原告的陈述及其向法庭提交的证据，2015年4月1日后双方之间形成事实上的租赁关系，双方之间并未对原租赁合同约定的内容进行修改，故双方应继续按照原租赁合同约定的条款履行，原告按原租赁合同约定的标准主张房租不违反法律规定。故原告向本院主张被告承担2019年4月1日至2020年5月1日的租金共计4850元，符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定，在房屋租赁期间内，水费由被告承担，故对原告主张被告返还其代缴的水费62.1元，本院予以支持。虽《房屋租赁合同书》只约定了房屋租赁期间内水费、电费、暖气费由承租方缴纳，对天然气费的缴纳并未约定，但本院认为该项费用也应由房屋的实际使用者承担，也即由本案的被告顾军国承担，故对原告主张被告顾军国承担2415元天然气费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条规定，判决如下：被告顾军国于本判决生效之日起七日内支付原告马志慧房屋租赁费、水费、天然气费及违约金共计7352.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告顾军国负担。本判决为终审判决。审判员 孙志军 二○二○年十月十五日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初378号之一 原告：宜春京禹建筑工程信息化有限公司，住所地：宜春市袁州区袁河**徐田小区******。 法定代表人：邹小艳，该公司董事。 委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，执业证号：13609200910629779。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地：北京，住所地：北京市石景山区鲁谷路**南院**楼**代码：91110107793400871F。 法定代表人：田作华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张学良，该公司工作人员。 被告：谢经，男，1988年4月30日出生，汉族，南康市人，中铁二十二局集团轨道工程有限公司蒙华项目部联系人，住江西省南康市。 原告宜春京禹建筑工程信息化有限公司与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司、谢经技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宜春京禹建筑工程信息化有限公司于2020年11月11日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告宜春京禹建筑工程信息化有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜春京禹建筑工程信息化有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计264元（原告已预交），由原告宜春京禹建筑工程信息化有限公司负担。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4630号 佛山市三水区良全金属制品有限公司、广州市源蝶森贸易有限公司、冯秋权、宋秀女： 关于申请执行人佛山市三水区良全金属制品有限公司与被执行人广州市源蝶森贸易有限公司、冯秋权、宋秀女买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初2534号民事判决书及（2020）粤06民终9339号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月三十日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3654号 原告：刘二认，女，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：宋玉柱，男，汉族住山东省东明县。 被告：宋留庆，男，47岁，汉族，住山东省东明县。 被告：宋留柱，男，50岁，汉族，住山东省东明县。 被告：宋云玲，女，56岁，汉族，住山东省东明县。 原告刘二认与被告宋玉柱、宋留庆、宋留柱、宋云玲赡养费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘二认在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘二认撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理崔靖涵 书记员车扎根
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1622执4094号申请执行人:李东风，男，汉族，1974年09月21日出生,住蒙城县。被执行人：王立辉，男，汉族，1983年7月24日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人李东风与被执行人王立辉借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执872号 申请执行人：王万如，男，生于1969年1月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：冉长伟，男，生于1985年9月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省乐山市犍为县。 本院在执行申请执行人王万如与被执行人冉长伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人冉长伟应支付申请执行人王万如执行款5705.00元。执行中，本院对被执行人冉长伟的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款5705.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人王万如的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保545号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：孙贵祚，男，汉族，1987年8月10日出生，住肥城市。被申请人：孙宗俊，男，汉族，1952年5月28日出生，住肥城市。被申请人：刘桂青，女，汉族，1960年9月6日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5220号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙贵祚、孙宗俊、刘桂青名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1031号 中国银行股份有限公司广州荔湾支行、刘秀平： 关于中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中行荔湾支行）申请刘秀平仲裁一案,经本院立案执行，中行荔湾支行于2020年8月24日向本院邮寄申报的债权为126841.66元，本院于2020年8月25日划拨被执行人刘秀平的银行存款131250.08元（划拨之日，本院未收到申请执行人申报的最新债权，故多划拨了2862.42元），本案强制执行到位128387.66元（含执行费1546元）。至此，中行荔湾支行申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1516号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，现已结案。本院多划拨的2862.42元原路退回被执行人刘秀平的银行账户。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保372号     保全中心：   关于申请人万新锋与被申请人马建义、和军追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4105号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人马建义、和军名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年11月23日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2345号 原告：肖晓艳，女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘兴用，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：杨艳平，女，1982年2月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。 第三人：向章佐（系原告之夫），男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告肖晓艳与被告杨艳平、向章佐不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告肖晓艳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉有利于家庭团结、社会稳定，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖晓艳撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告肖晓艳负担。 审判员  袁桂容 二〇二〇年十一月三日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2524号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路**新城国际**。 法定代表人：屠启启。 被执行人：周聚鑫，男1986年11月30日出生，汉族，住重庆市璧山县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人周聚鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司被执行人周聚鑫达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执380号申请执行人熊科，男，1982年7月26日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人李家富，男，1970年4月13日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民督2号支付令，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李家富名下有捷达牌车辆一辆（车牌号码为：粤Ｃ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李家富名下所有捷达牌车辆一辆（车牌号码为：粤Ｃ×××**）。二、查封、扣押的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月十三日书记员  向南东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5836号原告：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**银川日用百货批发市场**楼**。法定代表人：张达，该公司董事长。被告:李修俊,男,1981年2月28日出生,汉族,住银川市贺兰县。原告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司与被告李修俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年八月十八日法官助理 赵慧书记员 朱莹院长 批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3761号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈小清，男，1982年4月21日出生，居民身份证号码5130*****2********，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省渠县，住李渡镇狮牌村****。羁押时间2020年10月6日-10月14日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕191号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年10月6日23时许，被告人陈小清醉酒驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）途经东莞市**********时，被现场执勤民警查获。在执法人员带陈小清至长安镇港湾医院抽血时，其不配合抽血并意图逃跑，后被现场执法制止。经鉴定，陈小清的血液中乙醇含量为112.85mg/100ml。陈小清归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有逃避执法的从重情节，又具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。考虑到其能当场改正错误，可以适用缓刑。判决被告人陈小清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金9000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月十六日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
远观而不可亵玩陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保843号    中银消费金融有限公司：你（你单位）与靳某某、张某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保843号执行裁定书，我院依法对被保全人靳某某、张某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人张某某名下中国农业银行股份有限公司西安北三环支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。二、冻结被申请人张某某名下光大银行西安经济技术开发区支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。三、冻结被申请人张某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○二○年十一月三日                                              1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14457号刘澎、徐松锐：你们与许静服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初16861号民事判决书已发生法律效力。权利人许静于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14457号刘澎、徐松锐：本院于2020年11月6日立案执行你们与许静服务合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14457号刘澎、徐松锐：关于许静申请执行你们服务合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使服务合同纠纷人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14457号因被执行人刘澎、徐松锐未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1102民初6248号 原告：李亚林，女，1988年4月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张**，男，1983年10月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告李亚林与被告张**民间借贷纠纷一案中，原告李亚林向本院提出撤回对被告张**起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李亚林撤回对被告张**的起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告李亚林负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  李双双
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初458号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人岳某臣，男，1964年4月18日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。因盗窃于1996年10月14日被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因盗窃于1999年4月24日被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪于2014年5月29日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。因犯盗窃罪于2016年10月14日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2017年11月10日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2019年5月13日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。服刑于山东省鲁北监狱，2019年11月28日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日在指定居所被监视居住，2020年9月4日变更为刑事拘留，2020年9月14日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人岳某臣犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人岳某臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年8月3日3时许，被告人岳某臣在德城区向阳温泉小区南门附近的顺通轮胎大全门市店前盗窃被害人李某蓝色顾家牌电动三轮车一辆。经鉴定该被盗电动三轮车价值2500元。2020年8月19日2时30分许，被告人岳某臣在德城区中通快递门前盗窃被害人程某绿色宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定该被盗电动三轮车价值3200元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岳某臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳某臣系累犯，应当从重处罚。到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人岳某臣有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。提请法院依法判处。被告人岳某臣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见，其未提交证据。经审理查明，2020年8月3日3时许，被告人岳某臣在德州市德城区向阳温泉小区南门附近的顺通轮胎大全门市部门前盗窃被害人李某蓝色顾家牌电动三轮车一辆，经鉴定该被盗电动三轮车价值2500元。2020年8月19日2时30分许，被告人岳某臣在德州市德城区中通快递门前盗窃被害人程某绿色宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定该被盗电动三轮车价值3200元。本院认为，被告人岳某臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关指控岳某臣犯盗窃罪的事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人岳某臣曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人岳某臣犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳某臣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年6月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的作案工具三轮车1辆，予以没收，由该局办理。三、责令被告人岳某臣退赔被害人经济损失共计5700元，分别返被害人李某2500元、程某3200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年十一月二十日书记员  李一凡
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执698号之二 申请执行人：徐宣林，男，1958年1月5日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被执行人：杨淑明，男，1991年7月1日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被执行人：杨善川，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被执行人：焦见芳，女，1964年8月11日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 申请执行人徐宣林与被执行人杨淑明、杨善川、焦见芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）东民一初字第1106号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，申请执行人已向本院提出结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条四项之规定，裁定如下： 解除（2016）鲁1102执698号之一执行裁定书对被执行人杨善川所有的位于日照市西湖镇圈村西山的房屋一处(八间)的查封。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月九日 书记员  王修财
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4452号原告：谭松相，男，1971年9月9日出生，汉族，住广东省台山市**************，公民身份号码440************315。被告:谭聪，男，1979年4月21日出生，汉族，住广东省台山市**************，公民身份号码440************511。原告谭松相与被告谭聪名誉权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月13日，谭松相经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭松相撤诉处理。案件受理费500元（已由原告谭松相预交），减半收取计250元，由原告谭松相负担。原告谭松相预交的250元，由本院予以退回。审 判 员 谭文威二〇二〇年十一月十三日法官助理 容艳兰书 记 员 陈慧娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更508号罪犯张磊，男，1996年3月23日出生于黑龙江省伊春市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年3月8日黑龙江省伊春市金山屯区人民法院作出（2016）黑0709刑初6号刑事判决，认定张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张磊系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16129号原告：梁志刚，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱建兰，女，系原告妻子。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：吴圣华，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。原告梁志刚与被告吴圣华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱建兰，被告委托诉讼代理人巴书志、焦伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金34万元及利息（从2018年5月20日起按月利率1.5%计算至被告实际清偿之日止的利息），暂计132600元，共计472600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月20日，被告因做生意资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借条，内容是：今借到原告现金34万元，月息一分五。综上，原告借款给被告，双方已经形成民间借贷法律关系。经原告催要，被告至今尚未向原告偿还本金及利息，已经构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所出具的借条内容不真实，日期不真实，实际涉案纠纷系原、被告双方共同合伙承揽工程项目后，原告退伙，被告同意原告退伙并向原告返还合伙资金，被告已基本支付完毕，更无利息约定，原告起诉借款本金和利息没有依据。经审理查明：2018年6月8日、6月9日、7月6日，原告分别向被告账户转款50000元、130000元、60000元，共计240000元。2019年12月7日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到原告现金340000元，月息一分五。2018年5月20日。2019年12月17日，被告通过路瑞瑞账户向原告妻子朱建兰账户转款50000元。2019年12月30日，被告向朱建兰发送短信称“在转5万，剩下24万我年前一定转清楚”。2020年1月6日，被告向朱建兰账户转款50000元。2020年1月7日、4月19日，被告通过路瑞瑞账户向朱建兰转款90000元、向原告转款7000元。2020年1月7日、6月11日、8月28日、10月17日，被告分别向原告转款10000元、10000元、2800元、5000元。诉讼中，原告称原、被告系多年的朋友，借款实际发生于2018年6月，被告多次向原告借款用于修车、干工程等，每次借款被告并未出具手续。除前述原告向被告转款外，原告另于2018年6月24日向被告提供现金10万元，2018年7月26日转款1.3万元，以上共计35.33万元，因被告还过大约2万元，双方于2019年12月结算时，未查询记录，由被告直接出具了34万元的借条，因利息原因，借条落款日期书写为“2018年5月20日”。原告款项来源于其从银行的贷款，当时的贷款利率是月息0.99分。因被告未还本付息，原告于2020年8月14日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借条，借记卡账户历史明细清单、短信聊天记录，被告提交的转账截图、中国农业银行银行卡交易明细清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张其向被告共计提供借款340000元，包含银行转账、微信转账和现金交付，被告虽辩称本案实际系原被告双方共同合伙承揽工程项目后，被告同意原告退伙并向原告返还的合伙资金，但根据原告提交的借条及被告与原告妻子朱建兰的短信聊天记录、照片，可以确认被告对本案借款事实认可，且有借条、转账凭证相印证，故本院采纳原告主张，被告共计欠原告借款340000元。原告自认款项来源于贷款，贷款利率为月息0.99分，与被告约定借款利率为月息一分五，原告该行为构成高利转贷，原、被告双方形成的民间借贷合同系无效合同，且原告系过错方。对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持，原告诉请被告偿还借款340000元，庭审中，原告认可2019年12月17日的5万元、2020年1月6日的5万元、2020年1月7日的10万元，2020年6月11日的1万元，共计21万元，系被告对本案借款的偿还，原告亦认可庭后被告于2020年10月17日向其转款的5000元。对于2020年4月19日的7000元及2020年8月28日的2800元，原告虽不予认可，但其并未提交相应证据证明其收取该两笔款项的依据，故对该两笔转款，亦认定为被告向原告的还款。据此被告共计向原告还款224800元，均系对本金的偿还，被告尚欠原告借款本金为115200元，对原告主张超出部分及利息，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴圣华于本判决生效后十日内偿还原告梁志刚借款本金115200元；二、驳回原告梁志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8389元，减半收取4194.5元，由原告梁志刚负担3172.5元，由被告吴圣华负担1022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 敬
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执561号之一 申请执行人张保生，男，汉族，1972年5月5日生，山西省寿阳县人。 被执行人寿阳县平舒乡人民政府，住所地山西省寿阳县平舒乡平舒村。 法定代表人马永跃，寿阳县平舒乡人民政府乡长。 申请执行人张保生与寿阳县平舒乡人民政府行政协议一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)晋0722行初32号行政调解书已经发生法律效力。由于被执行人寿阳县平舒乡人民政府没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张保生于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付土地补偿款4524元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人寿阳县平舒乡人民政府（户名：寿阳县平舒乡会计核算中心）在山西寿阳农村商业银行平舒支行账号为XXX内的存款4524元，执行费50元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 进
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1494号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区。 负责人：禹迪，该行行长。 被执行人：侯焕华,男,1967年4月生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王俊兰,女,1963年7月生,汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行与侯焕华、王俊兰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人侯焕华、王俊兰自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行偿还借款本金15万元、利息（含罚息）16759.7元（暂计算至2020年4月9日止，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；支行支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月17日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2401元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且至今未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯焕华、王俊兰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所居委会、单位对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人侯焕华、王俊兰名下无大额银行存款或有价证券，本院已对其名账户进行了冻结（轮后），被执行人王俊兰、侯焕华名下财产有位于濉溪县××西段北侧房产（不动产权证号为××号）、位于淮北市相山区××号翡翠岛房产（不动产权证号为：11××43、11××42）各一套及车牌号为ＦＤ××33号梅赛德斯奔驰小型汽车一辆，以上财产本院皆已查封（轮后），2020年10月14日相关部门协助提取被执行人侯焕华工资收入每月3000元及年度全部奖金（轮后），除此未发现被执行人其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽被执行人名下有房产及车辆，但本案的强制措施均为轮后查封，此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0602执1494号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯菲菲 特别提醒： 本院于2020年10月5日冻结了被执行人侯焕华名下银行账户：淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行（账号：62×××56）；王俊兰名下银行账户1、中国工商银行濉溪支行（账号：13×××18）2、中国农业银行濉溪支行（账号：62×××69）（轮后冻结）期限为一年;于2020年10月16日，11月25日轮后查封了其名房产及车辆，期限分别为3年、2年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封、冻结则自行解除查封、冻结，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初189号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人马天税，男，1987年8月27日出生于甘肃省白银市会宁县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年10月22日，因本案被刑事拘留；同年11月6日被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］195号起诉书指控被告人马天税犯非法拘禁罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康蕾、检察员助理张红茹出庭支持公诉，被告人马天税到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2016年9月至2017年10月间，郭志成（另案处理）因索要由被害人曾某1为他人担保的债务，多次安排李杰（已判决）、贾某（已判决）等人限制被害人曾某1人身自由，被告人马天税帮助贾某联系马某1（已判决）、马某2（已判决）让二人帮忙并接送二人与他人一起轮番在乌鲁木齐市××区曾某1家中看管、跟随曾某1，并在夜间将沙发抵住入户门以防曾某1逃跑，期间郭志成等人以辱骂，言语威胁，殴打等方式逼迫曾某1偿还欠款，被害人曾某1被迫将60万债权及债务抵押的一辆黑色凯美瑞小汽车抵押给郭志成等人，郭志成以支付看守人员工资为由向曾某2要五万元，被害人曾某1被迫给郭志成三万元现金。公诉机关认为，被告人马天税伙同他人多次、长时间非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人马天税归案后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人马天税自愿认罪并愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马天税一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人马天税对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。表示认识到自己的错误，真诚认罪悔罪，今后绝不再做违法乱纪的事情。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年5月至2017年10月，郭志成（另案处理）与李杰（已判决）、贾某（已判决）为索要债务连续三次纠集、安排多人限制被害人曾某1的人身自由。2016年9月下旬至2017年10月，郭志成、李杰、贾某第三次实施限制被害人曾某1人身自由的行为，安排何帆（已判决）、马某2（已判决）、马某1（已判决）等人在乌鲁木齐市××区被害人曾某1家中轮流看管、跟随曾某1，并在夜间将沙发抵住入户门以防曾某1逃跑，被害人曾某1外出需通知郭志成、李杰、贾某。被告人马天税帮助贾某联系马某1、马某2让二人帮忙，并接送马某1、马某2与他人一起在被害人曾某1家中轮流看管、跟随曾某1。在此期间郭志成以辱骂、言语威胁等方式逼迫曾某1还款，并以支付看守人员工资为由向被害人曾某2要钱款。被害人曾某1将其对马占海的600,000元债权转移给郭志成，由马占海直接向郭志成偿还600,000元。被害人曾某3债务人康清将名下的×××号“丰田凯美瑞”牌轿车过户到李杰名下折抵债务，被害人曾某1同时免除康清对其的债务150,000元。2019年10月22日，公安机关民警通过电话传唤被告人马天税，后马天税自行到乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事侦查大队接受调查，并如实供述自己的犯罪行为。2020年7月14日，被告人马天税自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人马天税在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人马天税人员基本信息，被告人马天税的供述与辩解，证人贾某、马某1、马某2的证言，辨认笔录，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马天税明知贾某（已判决）等人为索取债务非法拘禁被害人曾某1，仍然介绍联系马某1（已判决）、马某2（已判决）参与非法拘禁，并接送马某1、马某2到被害人曾某1家中实施拘禁行为。被告人马天税与贾某等人共同故意实施非法拘禁行为，已构成非法拘禁罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”公诉机关的该项指控成立，本院予以支持。被告人马天税不是该起非法拘禁犯罪活动的组织者、指挥者，也不是积极参与实施者，其介绍、接送马某1、马某2参与非法拘禁的行为，在该起非法拘禁中起次要或辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人马天税经公安机关电话传唤后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合被告人马天税的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马天税犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长乔军人民陪审员孙义成人民陪审员李涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   胡丽丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执946号之一申请执行人：李崇华，女，1972年9月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区桐树店村。法定代表人：倪卫东，该公司董事长。被执行人：襄阳东兴盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区张湾镇云湾村光彩工业园雅苑**楼。法定代表人：李明，该公司总经理。申请执行人李崇华与被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2992号民事判决书，判令被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司向申请人李崇华支付39253元。现被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李崇华与被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈刘坤
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初937号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈勇，男，1985年4月2日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，重庆市万州区白虎路。因犯贩卖毒品罪,于2011年3月17日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月9日被万州区公安局刑事拘留，2020年8月12日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人赖发令，重庆宁静律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z950号起诉书指控被告人陈勇涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官易春潮、被告人陈勇及其辩护人赖发令到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4、5月至今，被告人陈勇将其租用的万州区国本路租房提供给卖淫女吴某、高某、吴某一、张某等人实施卖淫活动，并从嫖资中获取提成，非法获利。现查明: 1、2020年7月3日1时许，被告人陈勇容留卖淫女高某与嫖客张某一在其中租房实施卖淫嫖娼行为，张某一微信扫码支付嫖资150元给高某，陈勇从嫖资中抽取50元获利。 2、2020年7月4日3许，被告人陈勇容留卖淫女吴某一与嫖客骆某在其租房实施卖淫嫖娼行为，骆某微信扫码支付嫖资150元给吴某一，陈勇从嫖资中抽取50元获利。 3、2020年7月4日21时许，被告人陈勇容留卖淫女张某二与嫖客熊某在其租房实施卖淫嫖娼行为，熊某微信扫码支付嫖资150元给张某二，陈勇从嫖资中抽取50元获利。 4、2020年7月4日22时许，被告人陈勇容留卖淫女吴某与嫖客牟某在其租房实施卖淫嫖娼行为，牟某微信扫码支付嫖资150元给张某二，陈勇从嫖资中抽取50元获利。 被告人陈勇到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人陈勇于2020年7月9日被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人陈勇及其辩护人在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、手机微信转款截图、租房合同书、前科材料，证人吴某、张某二、高某、吴某一、骆某、熊某、牟某、张某一、王某的证言，被告人陈勇的供述与辩解、辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇违反国家法律规定，容留多人卖淫，其行为已经构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈勇有期徒刑一年，并处罚金人民10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈勇的犯罪情节、性质以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳） 二、对被告人陈勇的违法所得人民币200元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 驰 人民陪审员 陈 芳 人民陪审员 王家军 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理 申 琳 书 记 员 杨 展