wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初557号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人季先国（外号三高），男，1989年4月2日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住本市钟楼区。2007年12月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元，2012年11月20日刑满释放。2019年3月12日因本案被取保候审。2020年11月6日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）551号起诉书指控被告人季先国犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人季先国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人季先国与汤某（另案处理）于2018年8月间，在常州市钟楼区开设赌场，安排董某（另案处理）搭建赌博场地，先后组织张某、宋某某等人参与赌博3场，抽头获利共计人民币12000元。具体事实分述如下： 1、被告人季先国与汤某于2018年8月12日晚，在江苏省丹阳市墓地附近的空地上开设赌场，纠集赌客张某、宋某某等人以“斗牛”的方式进行赌博活动，抽头获利人民币4000元。 2、被告人季先国与汤某于2018年8月13日晚，在江苏省丹阳市附近树林内开设赌场，供张某、宋某某等人以“斗牛”的方式进行赌博活动，抽头获利人民币4000元。 3、被告人季先国与汤某于2018年8月23日晚，在常州市钟楼区新阳光食品城南边、江宜高速东边的树林内开设赌场，供张某、宋某某、金刚等人以“斗牛”的方式进行赌博活动，抽头获利人民币4000元。 案发后，被告人季先国如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人季先国开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。与他人属共同犯罪。鉴于被告人季先国认罪认罚，且有坦白情节，公诉机关建议对被告人季先国判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了证人汤某、董某、张某等人的证言笔录，被告人季先国的供述笔录，辨认笔录，微信聊天记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人季先国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人季先国如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人季先国构成开设赌场罪，与他人属共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人季先国有前科，应酌情从重处罚。被告人季先国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人季先国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年11月5日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人季先国退出违法所得人民币一万二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年十一月六日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1562号原告：望奎龙蛙农作物种植有限公司法定代表人：翟清斌，职务：总经理委托代理人：杨振坤，男，该单位职工，住绥化市北林区被告：贾文龙，男，1977年4月14日出生，汉族，住望奎县。原告望奎龙蛙农作物种植有限公司与被告贾文龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告望奎龙蛙农作物种植有限公司于11月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎龙蛙农作物种植有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  周柏岩二〇二〇年十一月十六日书记员  范宝吉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1012号 本院刑事审判庭移送执行祁某某罚金一案，现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7091号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，行长。被执行人：杨某，男，1981年2月5日出生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与杨某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11761号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为11288.45元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为11288.45元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月十九日书记员  胡世越
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2977号 原告：刘永庆，男，1992年9月29日出生，汉族，住大城县。 被告：张铁臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住大城县。 原告刘永庆与被告张铁臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘永庆于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永庆撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张书敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11985号 王伯权、莫惠玲、广州碧花园房地产开发有限公司： 关于申请执行人王伯权、莫惠玲与被执行人广州碧花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州碧花园房地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初2890号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5273号申请执行人：张遵胜，男，1963年5月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：冯爱春，男，1979年4月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：杨文强，男，1977年10月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：孙玮，男，1978年2月25日生，汉族，住上海市松江区。原告张遵胜诉被告冯爱春、杨文强、孙玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初6163号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告张遵胜向本院申请执行，要求被告冯爱春、杨文强、孙玮支付借款94,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月6日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告，并网上追查。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封被执行人孙玮名下牌号为沪C1XX**的车辆，但该车不知去向，查封期限自2020年11月10日起至2022年11月10日止，当事人应当自查封到期30日前向本院申请续封，否则法律后果自行承担。除此，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初6163号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月十三日书记员  张健附：相关法律条文
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初6820号原告：王凭宇，男，1980年5月23日生，满族，职业不详，现住延吉市建工街。被告：延边精品商贸有限公司，住所地延吉市牛市街。法定代表人：隋延琳，经理。被告：张林，男，1975年5月10日出生，汉族，职业不详，现住延吉市牛市街。被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司。所在地延吉市梨花路广泽红府**。代表人：金武，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。所在地延吉市太平街。代表人：陈鹏，经理。本院在审理原告王凭宇诉被告延边精品商贸有限公司、张林、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王凭宇向本院提出撤诉申请。本院认为，王凭宇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告王凭宇撤诉。案件受理费604元（原告已预交），减半收取302元，退还给原告王凭宇。审判员  石勋波二〇二〇年十一月二日书记员  周晓辉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保193号 申请人王守俊，男，1952年5月3日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人苗永涛，男，1978年10月17日出生，汉族，现住德州市陵县。 被申请人无棣华信物流有限公司，住所地不详。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2020年11月11日至2022年11月10日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 颖
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2484号 原告：浙江汇成建设工程有限公司，住所地萧山区新塘街道通惠南路****。 法定代表人：童妙兴。 委托诉讼代理人：叶永祥、何佳佳，浙江六和律师事务所律师。 被告：武义正鑫投资管理有限公司，住所，住所地武义县熟溪街道南湖花苑******div> 法定代表人：管荣福。 被告：管荣福，男，1967年7月4日出生，汉族，住武义县。 原告浙江汇成建设工程有限公司诉被告武义正鑫投资管理有限公司、管荣福居间合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用简易程序审理。原告浙江汇成建设工程有限公司于2020年11月23日以双方拟庭外协商和解为由申请撤诉。 本院认为，原告浙江汇成建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江汇成建设工程有限公司撤诉。 案件受理费37261元（已减半收取），由原告浙江汇成建设工程有限公司负担。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张晓君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3859号原告：刁进平，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：童成举，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李淑敏，女，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：童玲，女，1993年1月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：童群，女，1996年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刁进平诉被告童成举、李淑敏、童玲、童群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告刁进平于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁进平向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刁进平撤诉。案件受理费2393.66元，减半收取计1196.83元，由原告刁进平负担。审 判 长  邓 磊人民陪审员  谢正华人民陪审员  李 志二〇二〇年十一月三十日法官 助理  朱贵玲书 记 员  李暮霞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2035号申请执行人：李海利，男，汉族，1979年9月12日出生，住肥城市。被申请执行人：翰绥人力资源服务（上海）有限公司余姚分公司，住所地浙江省余姚市南雷路**。负责人：张俊，经理。本院审理的李海利与翰绥人力资源服务（上海）有限公司余姚分公司劳务争议纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初4096号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对翰绥人力资源服务（上海）有限公司余姚分公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结翰绥人力资源服务（上海）有限公司余姚分公司名下银行存款65000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘丽亚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邵春辉，男，1992年02月03日生，汉族，户籍地江苏省九江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人邵春辉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23034号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人邵春辉向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计142,762.57元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人邵春辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款4,977.94元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款788.49元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额5,766.43元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3773号罪犯谷文文，男，1987年4月2日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年8月31日作出（2018）鲁0402刑初156号刑事判决，以被告人谷文文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯谷文文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谷文文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯谷文文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谷文文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谷文文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10347号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。被告：王魏，男，1986年8月14日出生，汉族，住烟台市。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告王魏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月三十日书记员 曲泳美（代）
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1544号原告：周姬连（曾用名周姬余），女，1962年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：绥宁县，现住绥宁县（**）。委托诉讼代理人：刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。被告：苏进军，男，1965年12月22日出生，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。原告周姬连与被告苏进军恢复原状纠纷一案，原告周姬连于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周姬连的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周姬连撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告周姬连负担。审 判 员  李锡政二〇二〇年十一月六日代理书记员  罗紫瑜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2309-2号解除保全申请人:莱州市永安办馨悦冷食批发部，住所地：莱州市。经营者：安国山，经理。解除保全申请人：安国山，男，1965年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人：刘小丽，女，1970年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：于元强，男，1967年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姚秀丽，女，1970年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市永安街道怡通轿车维修中心，住所地：莱州市。经营者：于元强，经理。解除保全申请人莱州市永安办馨悦冷食批发部、安国山、刘小丽与被申请人于元强、姚秀丽、莱州市永安街道怡通轿车维修中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0683民初2309-1号民事裁定，冻结解除保全申请人莱州市永安办馨悦冷食批发部、安国山、刘小丽在莱州市人民法院（2020）鲁0683执恢326号中于元强给莱州市永安办馨悦冷食批发部的案件执行款554304.55元（单据号：No：003829614）。现因本案原告已撤诉。解除保全申请人莱州市永安办馨悦冷食批发部、安国山、刘小丽于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2309-1号民事裁定对解除保全申请人莱州市永安办馨悦冷食批发部、安国山、刘小丽在莱州市人民法院（2020）鲁0683执恢326号中于元强给莱州市永安办馨悦冷食批发部的案件执行款554304.55元（单据号：No：003829614）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22059号原告：王弈奇，男，1986年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区御山路******。被告：上海捷驭汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道万镇路********。法定代表人：俞捷。本院在审理原告王弈奇与被告上海捷驭汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告王弈奇以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王弈奇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王弈奇负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十一月十八日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3259号 原告：李路遥，女，1991年12月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：靳小飞，男，30岁左右，汉族，住新乐市市区。 原告李路瑶与被告靳小飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李路遥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半）由原告李路遥负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 安晓倩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保91号申请人：崔树军，男，1972年12月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。被申请人：孙振国（别名孙振勇），男，1982年1月18日出生，汉族，现住阜新市细河区。本院在审理原告崔树军与被告孙振国民间借贷纠纷一案中，原告崔树军于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，申请对孙振国名下辽Ｊ×××**号小型奔驰轿车进行保全，并提供本人所有的位于阜新市海州区西环路4-607号房屋作为担保（产权编号：阜房权证海州区字第房改1531号）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙振国名下辽Ｊ×××**号奔驰牌轿车，期限为二年；二、查封崔树军名下的位于阜新市海州区西环路4-607号房屋（产权编号：阜房权证海州区字第房改1531号），期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年十一月三十日书记员  潘博
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初7343号 原告方雪秋，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人朱永健（特别授权），浙江卓坤律师事务所律师。 被告杭州城东旧货交易中心有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路**。 法定代表人余小玲。 本院在审理原告方雪秋与被告杭州城东旧货交易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已于2020年9月28日向原告送达了《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》，告知其在接到通知之日起七日内预交受理费，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告向本院提出缓交申请，但未获批准，且在本院指定期间内仍未交纳诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈维专 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈安琪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2398号之一申请执行人：段长新，男，1956年11月2号出生，汉族，住温县。申请执行人：刘金香，女，1955年10月28号出生，汉族，住温县。申请执行人：任晶晶，女，1987年3月3号出生，汉族，住温县。申请执行人：段宣宇，男，2009年10月17号出生，汉族，住温县。申请执行人：段品如，女，2014年7月21号出生，汉族，住温县。被执行人：王道京，又名王保国，男，1955年4月22日出生，汉族，现住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王道京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道京在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币204932.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月四日书记员  王成文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8441号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：邓明珍，女，1982年6月16日出生，汉族，住四川省郫县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告邓明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告邓明珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金12172.15元，并支付截至2020年4月16日的利息482.759999999999元，罚息1328.77元，复利64.03元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金12172.15元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为川A2XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年1月20日，邓明珍与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定邓明珍向长安金融公司借款44000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，邓明珍同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，邓明珍未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告邓明珍未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年1月20日，长安金融公司与邓明珍签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：邓明珍向长安金融公司贷款44000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率12.74%，基于汽车经销商提供3.33%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.41%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年1月23日发放贷款。汽车经销商按年利率3.33%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年1月25日办理了合同约定车辆（车牌号为川A2XX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，邓明珍拖欠长安金融公司借款本金12172.15元、利息482.76元、罚息2485.11元、复利110.57元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。邓明珍借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求邓明珍承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%。邓明珍为履行本案债务，以车牌号为川A2XX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓明珍于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金12172.15元，支付截至2020年10月13日的利息482.76元、罚息2485.11元、复利110.57元；二、被告邓明珍于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告邓明珍于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告邓明珍提供的车牌号为川A2XX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.69元，公告费600元，合计763.69元，由被告邓明珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1444号之四原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永忠，总经理。委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：重庆市邻佳惠商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：李娅，经理。原告中国第一铅笔有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、重庆市邻佳惠商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2486号 原告：徐开发，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：肖治政,男，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码91431200888890893Q。 负责人：成利军，该公司总经理。 本院于2020年11月2日受理原告徐开发诉被告肖治政、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐开发向本院申请诉前调解，2020年11月3日原告徐开发申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告徐开发撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈慧慧
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1907号林强与母天乾买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执695号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市XXX路**，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤。 委托代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：陈伯伍，男，1971年3月18日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人陈伯伍保证保险合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初1260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈伯伍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人履行代偿金29474元、违约金3000元、保险费4204元及案件受理费701元，另承担执行费461元。本院依法受理，并于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人陈伯伍没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，双方达成执行和解协议：双方确认法院强制划拨了被执行人陈伯伍存款10480元，扣缴执行费461元后，向申请人发放10019元，陈伯伍于2020年11月13日向法院履行10000元，即尚有债务17360元及迟延履行债务利息未履行。对于尚未履行的债务，被执行人陈伯伍同意在2021年2月11日前全部履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2020)桂0481执695号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终302号 上诉人（原审原告）潘云青，男，1965年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人洪健浔，浙江全力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）台州市椒江区人民政府海门街道办事处，住所地台州市椒江区东枫山路**。 法定代表人杨卓文，主任。 上诉人潘云青因诉被上诉人台州市椒江区人民政府海门街道办事处行政审批一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002行初117号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告既不是被诉行政审批行为的相对人，亦非为该行政审批行为的利害关系人。其与王华祥间的房屋买卖关系，不构成其与王华祥之子王海户村民建房用地审批行为间公法上的利害关系，且生效判决亦已经认定王海户的建房用地审批非为拆迁安置，故原告此诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的条件。经释明，原告坚持提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定：驳回原告潘云青的起诉。 上诉人潘云青不服，向本院提起上诉称：一、沙田村整体纳入拆迁安置时间是2005年，若非拆迁安置地基，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十二条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条等规定，是不允许进行新建审批。二、假设可进行新建审批，但在王华祥已把房屋出售给上诉人的情况下，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条等规定，亦不允许进行新建审批。三、即便可以进行新建审批，在“路南168#”房屋并未拆迁安置的前提下，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地之规定，王江、王海户的《农（居）民建房呈报表》审批的共计四间地基，明显属于多批地基。四、王华祥与台州经济开发区拆迁办公室签订的《台州经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》（“路南168#”房屋，落款时间为2016年7月8日），是安置了建房用地的。五、（2020）浙10民终1579民事判决书，并未确认案涉地基行政审批行为的合法性，也未排除案涉地基的行政审批行为与上诉人之间的利害关系。综上，请求：1、撤销一审裁定；2、由一审法院进行实体审理。 被上诉人台州市椒江区人民政府海门街道办事处未提交答辩意见。 经审理，对原审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本院生效的（2020）浙10民终1579号民事判决认定：被上诉人王江、王海户审批获得二间地基和二套套房与被上诉人王华祥卖给上诉人潘云青的房屋被拆无涉，故对上诉人潘云青主张被上诉人王江、王海户审批的二间地基和二套套房系基于其使用的房屋被拆得到的利益，缺乏证据。故上诉人与被诉行政审批行为之间无利害关系，一审法院裁定驳回其起诉得当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 吴鸿滨 审 判 员 徐后利 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 章晓慧 代书记员 朱佩珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13021号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区华府万和城**楼**。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京市中闻（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迎红，女，该公司员工。被告：徐德龙，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年十一月三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26902号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：岑欣怡，女，1981年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码441************824。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告岑欣怡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄德国及被告岑欣怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********748，账户号：101**********001）欠款本金115953.86元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年6月1日，尚欠利息1518.74元、分期手续费7282.07元、违约金560.62元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********748，账户号：101**********002）欠款本金127555.52元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年5月15日，尚欠利息1046.02元、分期手续费8635.87元、违约金1777.51元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：因服装生意失败，现在在中介处工作，没有正式工作，只收底薪1500元，也欠了很多债务。案涉卡一直使用良好，从去年12月份才逾期，现在也借不到钱还款。对原告起诉的欠款无异议，本人会想办法还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为9300元、8800元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告岑欣怡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********748，账户号：101**********001）欠款本金115953.86元以及利息、分期手续费、违约金等共计9300元（截至2020年6月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告岑欣怡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********748，账户号：101**********002）欠款本金127555.52元以及利息、分期手续费、违约金等共计8800元（截至2020年5月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，由被告岑欣怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴凤侠
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1936号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码××××××。负责人王军，行长。被执行人张珺，男，汉族，1972年4月26日出生，职业不详，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人裴春梅，女，汉族，1972年03月31日出生，职业不详，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人山西金不换经贸有限公司，住所地小店区南，住所地小店区南中环街**亲贤乡北张村瑞士****码证号××××××。法定代表人张珺，执行董事。被执行人杨军，男，汉族，1984年05月12日，职业不详，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人刘欣，女，汉族，1984年10月22日出生，职业不详，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街，住所地太原市漪汾街**号××××××。法定代表人高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告张珺、裴春梅、山西金不换经贸有限公司、杨军、刘欣、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人张珺、裴春梅、山西金不换经贸有限公司、杨军、刘欣、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金1634114.79元、罚息664880.46元，负担案件受理费19672元。被执行人依法应承担执行费25747元。本院在执行过程中，已向被执行人张珺、裴春梅、山西金不换经贸有限公司、杨军、刘欣、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依法扣划被执行人杨军的银行存款19366.04元，其中结转为执行款190元，剩余19176.04元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书。经本院核实，登记在被执行人张珺、裴春梅名下的位于太原市并州南路107号326幢七单元5号、太原市并州南路107号326幢七单元7号的房屋，本院已经进行查封，但由于上述房屋有抵押且系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。申请人于2020年7月13日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。由于被执行人张珺、裴春梅、山西金不换经贸有限公司、杨军、刘欣具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张珺并作为山西金不换经贸有限公司的法定代表人、裴春梅、杨军、刘欣发出限制高消费令并将张珺、裴春梅、山西金不换经贸有限公司、杨军、刘欣纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初922号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张珺、裴春梅、山西金不换经贸有限公司、杨军、刘欣负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十七日书记员 李亚南
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3878号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：胡明波，男，1985年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：范美红，女，1982年7月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：曾雄云，男，1969年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：曾晓连，女，1970年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告胡明波、范美红、曾雄云、曾晓连金融借款合同纠纷一案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本提出撤诉申请。本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取600.45元，由原告原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  周顺喜二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾丽贞代理书记员  刘 留附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗20号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院原审原告：严生，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：李晓新，男，1961年2月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审原告严生与原审被告李晓新民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2016年12月21日作出(2016)沪0107民初13284号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 承怡文二〇二〇年十一月二十六日法官助理 程阳强书 记 员 程阳强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2361号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人区文挥，男，1956年5月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度大学，住肇庆市四会市。因本案于2019年12月25日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人毕翠明、陈雪（实习），广东金鹏律师事务所律师。被告人区李明，男，1984年10月9日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度大学，住肇庆市四会市。因本案于2019年12月25日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人廖兴旗、冼聪，广东金鹏律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1139号起诉书指控被告人区文挥、区李明犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员任佩红出庭支持公诉，被告人区文挥及其辩护人毕翠明、陈雪（实习），被告人区李明及其辩护人廖兴旗、冼聪到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2012年7月始，被告人区文挥、区李明开始全面经营、管理位于本市白云区钟落潭镇大罗村罗岭路某号的广州市某汽车修理职业培训学院、广东省科技技工学校。随后，被告人区文挥**李明作为广东省科技技工学校的实际管理人，以广州市某汽车修理职业培训学院等培训机构的学生冒充广东省科技技工学校全日制技工学校的学生，向广东省人力资源和社会保障厅骗取国家免学费、助学金等学生资助补助。其中，被告人区文挥、区李明通过上述方式骗得2012－2013学年学生资助补助人民币（下同）144.2885万元；被告人区文挥、区李明通过上述方式再次骗取2013－2014学年学生资助补助502.054万元时，因被专项检查发现而未能得逞。被告人区文挥、区李明后于2017年3月23日将已骗得的144.2885万元退回省财政。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关指控被告人区文挥、区李明的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人区文挥对公诉机关指控的事实不持异议。被告人区文挥的辩护人提出被告人区文挥当庭表示认罪认罚，且犯罪未遂，未给国家造成损失，请求法庭从轻处罚。被告人区李明对公诉机关指控的事实不持异议。被告人区李明的辩护人提出被告人区李明犯罪未遂，未给国家造成损失，且为本案从犯，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年7月始，被告人区文挥、区李明开始全面经营、管理位于本市白云区钟落潭镇大罗村罗岭路某号的广州市某汽车修理职业培训学院、广东省科技技工学校。随后，被告人区文挥**李明作为广东省科技技工学校的实际管理人，以广州市某汽车修理职业培训学院等培训机构的学生冒充广东省科技技工学校全日制技工学校的学生，向广东省人力资源和社会保障厅骗取国家免学费、助学金等学生资助补助。其中，被告人区文挥、区李明通过上述方式骗得2012－2013学年学生资助补助144.2885万元；被告人区文挥、区李明通过上述方式再次骗取2013－2014学年学生资助补助502.054万元时，因被专项检查发现而未能得逞。被告人区文挥、区李明后于案发前的2017年3月23日将已骗得的144.2885万元退回省财政。上述事实，被告人区文挥、区李明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某1的证言，民办非企业单位登记证书，扣押清单，广州市某汽车修理职业培训学院2014级申报广东省民政职业技术学校全日制中专学生套取财产资助的学生情况对照表，广东省人力资源和社会保障厅《关于提供广东省科技技工学校2012－2013学年以来学生资助补助情况的函》，广东省技工院校国家助学金学生名单汇总表，银行进账单等，广东省科技技工学校民办非企业单位变更登记表、民办学校章程备案表、民办非企业单位理事、监事变动备案表、董事会决议、关于变更广东省科技技工学校法定代表人的申请报告、关于变更广东省科技技工学校举办者的申请报告，广州市劳动和社会保障局一一穗劳社函(2008)161号《关于同意设立广州市某汽车修理职业培训学校的复函》，白云区人社局行政审批项目申请表、中华人民共和国民办学校许可证、税务登记证等材料，广州市民办职业培训机构变更（换证）申请表、变更法定代表人、校长资料登记表、变更董事会一览表、董事会第三次会议、关于申请变更法定代表人、院长及董事会成员的请示，广东省人力资源与社会保障厅《关于广东省科技技工学校等七所学校学生资助管理工作违规行为及处理情况的通报》，广东省人力资源和社会保障厅《关于责令广东省科技技工学校做好资助管理工作整改的通知》，广州市某汽车修理职业培训学院2015级涉嫌以技能学员虚假信息申报广东省民政职业技术学校全日制中专学生套取财政资助的学生情况对照表，广东省技工院校免学费学生名单汇总表（2012-2013学年）、广东省技工院校国家助学金名单汇总表（2012-2013学年），广东省技工院校免学费名单汇总表、统计表，现场勘验、检查笔录，现场照片，搜查笔录，被告人区文挥、区李明的身份材料、户籍证明、无犯罪记录证明，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人区文挥、区李明结伙诈骗国家财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人区文挥、区李明犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人区文挥、区李明犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人区文挥在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人区李明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。两被告人的辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人区文挥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年6月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人区李明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的手提电脑二台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  杨春兰人民陪审员  苏瑞嫔二〇二〇年十一月二十日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19627号 申请执行人黎作泉，男,1968年5月19日生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人深圳市宝安区石岩鑫隆五金工具经营部经营者黄庆隆。 被执行人黄庆隆，男,1988年6月5日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人黎作泉与被执行人深圳市宝安区石岩鑫隆五金工具经营部、黄庆隆买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15237号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15237号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15237号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄俊河
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3315号原告：中国农业股份有限公司罗山县支行，住所地河南省罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。统一社会信用代码：914115218772465333。负责人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县。被告：徐涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住河南省罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告徐涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  祁怀志二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初183号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人焦晨，男，1993年9月20日出生，汉族，中专文化，公民身份号码×××，户籍地新疆博乐市，捕前住该址。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月13日被西安市公安局雁塔分局民警抓获，临时羁押于雁塔看守所，2019年12月19日被呼图壁公安局刑事拘留，同年12月31日被呼图壁县人民检察院批准逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。 指定辩护人王凌云，新疆新靖律师事务所律师 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人焦晨犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉。被告人焦晨及其辩护人王凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。 呼图壁县人民检察院指控： 1、2018年1月至2019年5月,被告人焦晨在乌鲁木齐盛世大连有限公司做库管员,工作主要是替金融公司保管未按约定付清按揭款而扣回的车辆;如果车主付清按揭款,金融公司通知车主联系焦晨,焦晨把车交给车主。被害人赵某在乌鲁木齐做二手车生意。2018年5月，经朋友介绍焦晨和赵某相识,焦晨称有便宜的二手车可以售卖给赵某,赵某便在焦晨处成功购买了两辆车,由此赵某对焦晨产生了一定的信任。2018年8月,被告人焦晨称还可以卖给赵某四辆二手车,并带其到金融公司的库房看车。赵某看完车后感觉可以,便想和焦晨签合同,焦晨未同意。因前期的信任关系,赵某没有强求。2018年8月5日,赵某按约定的价格支付给焦晨14.6万元,加上第一次购车时剩余的6.6万元,共计21.2万元的购车款。被告人焦晨答应一周内交付车辆和手续。2018年8月10日,被告人焦晨将14.6万元挥霍殆尽,后一直以各种理由推脱赵某。2018年9月,焦晨将一辆价值9.4万元的三菱牌汽车交给了赵某,剩余的三辆车焦晨继续以各种理由推脱并将电话关机,直至被抓获。 2、2018年7月,经朋友介绍,被害人安某和被告人焦晨相识。安某得知焦晨有能力倒卖二手车,便于2018年11月底的一天给焦晨说想购买一辆二手霸道车,焦晨称一辆二手的抵押霸道车的价格是16万元,安某同意。后被告人焦晨谎称车已看好,需要先付订金、预付车款等为由陆续向被害人安某索要财物共计157488元。车款转完后安某向焦晨要车,焦晨谎称车出不了库。在被害人安某多次向被告人焦晨要车后,焦晨先后在乌鲁木齐市鼎盛花开汽车服务有限公司租车交付给安某。后因车辆问题,鼎盛花开汽车服务公司找到安某后,安某发现被骗。被告人焦晨将所骗财物挥霍殆尽。 2019年12月13日,被告人焦晨在西安市被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人焦晨虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物共计275488元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人焦晨判处有期徒刑五年，并处罚金。 被告人焦晨对指控的事实罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人焦晨的辩护人提出的辩护意见是被告人焦晨到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，应当依法从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年1月至2019年5月,被告人焦晨在乌鲁木齐盛世大连有限公司做库管员,工作主要是替金融公司保管未按约定付清按揭款而扣回的车辆;如果车主付清按揭款,金融公司通知车主联系焦晨,焦晨把车交给车主。被害人赵某在乌鲁木齐做二手车生意。2018年5月，经朋友介绍焦晨和赵某相识,焦晨称有便宜的二手车可以售卖给赵某,赵某便在焦晨处成功购买了两辆车,由此赵某对焦晨产生了一定的信任。2018年8月,被告人焦晨称还可以卖给赵某四辆二手车,并带其到金融公司的库房看车。赵某看完车后感觉可以,便想和焦晨签合同,焦晨未同意。因前期的信任关系,赵某没有强求。2018年9月焦晨向被害人交付一辆价值9.4万元的车辆，剩余三辆车被告人焦晨以各种理由迟迟未交付，后多次联系时，多次以各种理由推脱至电话关机。直至被抓获前仍未向赵某交付车辆。 2、2018年7月,经朋友介绍,被害人安某和被告人焦晨相识。安某得知焦晨有能力倒卖二手车,便于2018年11月底的一天给焦晨说想购买一辆二手霸道车,焦晨称一辆二手的抵押霸道车的价格是16万元,安某同意。后被告人焦晨谎称车已看好,需要先付订金、预付车款等为由陆续向被害人安某索要财物共计157488元。车款转完后安某向焦晨要车,焦晨谎称车出不了库。在被害人安某多次向被告人焦晨要车后,焦晨先后在乌鲁木齐市鼎盛花开汽车服务有限公司租车交付给安某。后因车辆问题,鼎盛花开汽车服务公司找到安某后,安某发现被骗。被告人焦晨将所骗财物挥霍殆尽。 2019年12月13日，被告人焦晨在西安市被公安机关抓获。被告人焦晨归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审确认的物证、书证、证人王某、孙某等人的证言、被害人安某、赵某的陈述、被告人焦晨的供述与辩解、电子数据等证据证明足以认定。 本院认为，被告人焦晨以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物275488元,数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人焦晨的辩护人关于被告人焦晨到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人焦晨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2024年12月12日止，罚金刑于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人焦晨退赔被害人赵某经济损失118000元，退赔安某经济损失157488元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘东红 人民陪审员  杨 惠 人民陪审员  惠建奇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨雅琳
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2750号 原告：郭继祥，男，1964年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周俊吾，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：黄成良，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王超，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：舒博，男，1974年4月20日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区。 原告郭继祥与被告黄成良、王超、舒博劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告郭继祥的委托诉讼代理人周俊吾、被告黄成良、王超到庭参加诉讼。被告舒博经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭继祥向本院提出诉讼请求：1、判令黄成良、王超、舒博共同立即给付郭继祥工资款7560元；2、本案诉讼费、律师费由黄成良、王超、舒博负担。事实和理由：2016年9月，黄成良、王超、舒博共同合伙在四川省道孚县分包村委会建设工程的劳务工程期间，由黄成良于2016年9月13日口头雇请郭继祥等人在该工程上做劳务工作。同年底，经双方结算，黄成良、王超、舒博尚欠郭继祥工资款7560元未付，王超、舒博于结算之日向郭继祥出具7560元的欠条一份，欠条载明此款于2017年春节前付清。逾期后，经郭继祥催收，黄成良、王超、舒博至今未给付。郭继祥为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求判如所请。 黄成良辩称，郭继祥的陈述属实。因与王超、舒博共同合伙在四川省道孚县承包村委会建设工程的劳务工程至今未收到劳务费，故拖延至今未给付郭继祥。 王超辩称，双方经结算后由王超、舒博向郭继祥等人出具欠条是事实，但自己系舒博的管理人员，并非合伙人，不应承担给付劳务费的责任。故不同意郭继祥的诉讼请求。 舒博未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，黄成良、王超、舒博共同合伙承包了四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程，由黄成良于2016年9月13日口头雇请郭继祥等人在该工程上做劳务工作。同年底，经双方结算，黄成良、王超、舒博尚欠郭继祥工资款7560元未付，后由王超、舒博于结算之日向郭继祥出具7560元的欠条一份，欠条载明此款于2017年春节前付清。逾期后，经郭继祥催收，黄成良、王超、舒博至今未给付。 本院认为，黄成良、王超、舒博合伙承包了四川省道孚县村委会建设工程的劳务工程，并邀约郭继祥等人前去务工。郭继祥与黄成良、王超、舒博之间在平等、自愿基础上建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。郭继祥依约向黄成良、王超、舒博提供了劳务，黄成良、王超、舒博应当依约给付郭继祥劳务费。黄成良、王超、舒博在双方结算并逾期后仍未给付郭继祥劳务费，黄成良、王超、舒博应承担共同给付郭继祥劳务费的民事责任。现郭继祥要求黄成良、王超、舒博立即给付工资款7560元，符合法律规定，本院予以支持。但郭继祥要求黄成良、王超、舒博共同承担律师费的请求，因无法律依据，也无双方约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成良、王超、舒博于本判决生效后十日内共同给付原告郭继祥工资款7560元； 二、驳回原告郭继祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄成良、王超、舒博负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨华君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周金龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8183号原告：江西双华实业发展有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新兴工业产业园创业大道**。统一社会信用代码：91360502074274645C。法定代表人：万振华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊彩霞，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。被告：安福国锂新能源有限公司，住所地：江西省吉安市安福县工业园区机电大道。统一社会信用代码：91360829MA380Q4P01。法定代表人：孔丽华。原告江西双华实业发展有限公司（下称原告）与被告安福国锂新能源有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万小平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款251063.52元、利息5021元（2020年6月12日计算至2020年9月30日），并自2020年10月1日起，以251063.52元为基数，按年利率6%计算利息至款项付清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原、被告签订多份《采购合同》，约定：被告向原告采购钢壳，货到付款。合同签订后，原告依约向被告提供了钢壳，但被告却未按约定支付货款。因原告多次催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2020年3月9日、14日、21日，原、被告分别签订《采购合同》，约定：1.产品名称：被告向原告采购32700钢壳，单价0.48元/个；2.质量要求及验收标准：按品质技术协议要求，协议双方盖章认可；3.运输方式及费用承担：汽运，运输费用由原告承担；4.货物验收：货物送达后，被告按技术协议验收标准对货物进行检测验收，如有质量问题或数量短缺，原告应在收到被告通知后1天内回复处理相关事宜，根据问题的严重程度，被告可以采取拒绝接受、限期补货、货款折扣等方式进行处理，原告经告知不做处理的，被告有权解除合同并向原告追索相应损失；5.货款结算及方式：货到付款，被告收到原告开具的13%全额增值税专用发票后统一安排付款等。合同签订后，原告依约将货物送至被告处，被告在原告送货单上盖章确认。经双方对账，截至2020年5月31日，被告拖欠原告2020年3月份货款53169.12元、4月份货款107119.68元、5月份货款90774.72元，合计251063.52元。2020年4月15日，原告向被告开具增值税发票，发票金额为53169.12元；2020年6月11日，原告向被告开具增值税发票2张，发票金额均为98947.2元；上述开票金额合计251063.52元。因原告多次催讨货款未果，故诉至法院，并提出前列诉请。以上事实，有采购合同，送货单，对账单，江西增值税专用发票和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告采购钢壳的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已按合同约定向被告提供了货物，并向被告开具了增值税发票，被告应当履行货款支付义务。截至2020年5月31日，被告共计拖欠原告货款251063.52元，故原告关于被告应支付货款251063.52元的主张，于法有据，本院予以支持。原告关于被告应支付利息5021元（2020年6月12日计算至2020年9月30日），并自2020年10月1日起，以251063.52元为基数，按年利率6%计算利息至款项付清日止的主张，根据采购合同约定，被告应在收到原告开具的全额增值税发票后付款，被告未按约定向原告支付货款，属违约行为，故被告应自2020年6月12日起，以251063.52元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至货款付清之日止。原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安福国锂新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西双华实业发展有限公司支付货款251063.52元，并自2020年6月12日起，以251063.52元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。二、驳回原告江西双华实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元（已减半收取），财产保全费1800元，合计4371元，由原告江西双华实业发展有限公司负担26元，被告安福国锂新能源有限公司负担4345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年十一月二十日法官助理雷佳书记员李丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21335号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李国强，男，1982年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8328号原告：长沙森太物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道通益社区一环西路**。法定代表人：刘慈秀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，住湖南省公司法务。被告：周建国，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>被告：叶望辉，女，1982年2月5日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>原告长沙森太物业服务有限公司诉被告周建国、叶望辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长沙森太物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙森太物业服务有限公司以“因双方自行协商”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙森太物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙森太物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月十日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2843号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地东海县。法定代表人：唐光普,局长。委托代理人：薄维平，综合行政执法局法制办主任。被执行人：杨付龙，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。连云港市生态环境局与杨付龙行政非诉执行一案。东海县环境保护局作出的东环行罚字（2018）138号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行标的金额为标的款4万元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三十日书记员  陈江超
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4351号 陈乐媚、潘梓森、广州铁塔贸易有限公司： 关于广州市从化区人民法院申请执行陈乐媚、潘梓森、广州铁塔贸易有限公司受理费一案，本院已于2020年11月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3546号原告：刘某1，被告：王信，被告：魏海涛，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，原告刘某1与被告王信、魏海涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员 王 羽二〇二〇年十一月十三日书记员 曾海滨
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3557号之一 原告：靖西市润丰建材批发部，住所地广西靖西市新甲乡新荣街唐那巷五中斜对面。 经营者：李福生。 委托诉讼代理人：钟小妹，女，该批发部经理。 被告：杨兴洪，男，1986年3月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告靖西市润丰建材批发部与被告杨兴洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告靖西市润丰建材批发部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖西市润丰建材批发部以本案证据未收集齐全为由申请撤诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靖西市润丰建材批发部撤回起诉。 本案受理费122元，减半收取计为61元，由原告靖西市润丰建材批发部负担。 审判员 雷 激 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 凌慧萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6365号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15097号原告：贺志英，女，1967年5月19日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：上海剑红文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王雷，执行董事。被告：姬剑晶，男，1983年10月6日生，汉族，住福建省福州市。被告：范俊红，女，1983年12月26日生，汉族，住江西省抚州市。原告贺志英与被告上海剑红文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。因原告申请，本院于2020年10月28日依法追加姬剑晶、范俊红为本案共同被告参加诉讼。后原告于2020年11月5日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺志英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺志英负担(已付)。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月五日法官助理  王艳萍书 记 员  王艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执456号之五申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段****。统一社会信用代码：915115000761471805。法定代表人：李书霖。职务：董事长。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：曾绪贵，男，汉族，1964年5月20日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路西段。被执行人：聂小琼（系曾绪贵之妻），女，汉族，1963年6月25日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路西段。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初284号民事调解书，于2020年7月8日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行曾绪贵、聂小琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还借款本金34万元及利息。一、在执行过程中：2020年7月10日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产,我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、本院于2020年7月13日启动传统查控，查询到被执行人有可供执行财产。2020年7月21日到宜宾南溪区房地产管理局查封了被执行人曾绪贵名下位于宜宾市南溪区南溪街道文化路西段和丰苑小区住房一套，申请执行人申请暂不处置上述房产。四、本院于2020年7月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年7月8日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月25日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6786号之一申请执行人：上海芯机汇智能科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：石如进，总经理。被执行人：戴本银，男，1986年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住山东省青岛市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45881号民事判决，在执行上海芯机汇智能科技有限公司与戴本银合伙协议纠纷一案中，向被执行人戴本银发出执行通知书，责令被执行人戴本银限期支付人民币141,849.78元，并支付执行费2,027.75元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人戴本银的财产状况，本院依法冻结了戴本银名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年9月21日起至2021年9月20日止。同时，本院在2020年11月11日依法强制扣划了戴本银名下中国建设银行的存款账户人民币29,465元。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初45881号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 超附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11137号 原告：张善辽，男，1995年9月3日出生，户籍地西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷向民，陕西枫叶律师事务所律师。被告：姚鑫，男，1968年12月26日，户籍地西安市莲湖区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李利霞，女，1970年3月**，户籍地西安市雁塔区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张善辽诉被告姚鑫、李利霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告张善辽向本院提出诉讼请求：1、判决被申请人向申请人支付违约金450000元、退还申请人定金50000元；并根据房屋价格鉴定结果向申请人支付房屋差价损失；2、判决被申请人承担本案诉讼费及保全费、担保费。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告李利霞户籍地为西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX号，二被告经常居住地为西安市雁塔区XX村，故该案移送西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    王  晨 二0二0 年 十一月 二十四日 书  记  员    高蕊    1
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1750号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈满生，男，1992年6月22日出生，汉族，文化程度文盲，户籍所在地江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1813号起诉书指控被告人陈满生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人陈满生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日16时许，被告人陈满生携带开锁工具，去到广州市花都区新华街松园路26号门口，窃得被害人杨某1停放在上址的炎山牌自行车1辆，得手后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述被盗自行车价值人民币328元。2020年5月2日5时许，被告人陈满生携带开锁工具，去到广州市花都区新华街松园路26号门口，窃得被害人叶某1停放在上址的捷安特牌自行车1辆，得手后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述被盗自行车价值人民币911元。2020年7月10日19时许，被告人陈满生携带开锁工具，去到广州市花都区新华街195号莲塘商务大厦门前，窃得被害人张某1停放在上址的圣玛力诺牌电动车1辆，得手后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述被盗自行车价值人民币3267元。综上，被告人陈满生共盗窃3次，盗窃财物数额为人民币4506元。2020年7月20日10时许，公安民警在广州市花都区狮岭镇联合村葛岗社东8巷4号205房抓获被告人陈满生。认为被告人陈满生具有坦白、认罪认罚、盗窃3次、盗窃财物数额为4506元等情节，建议本院对被告人陈满生判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人陈满生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈满生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈满生如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈满生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年3月19日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人陈满生退赔328元给被害人杨某2、退赔911元给被害人叶某2、退赔3267元给被害人张某2。三、扣押在案的作案工具钥匙2把予以没收（由广州市公安局花都区公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二〇年十一月十二日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民申12号 再审申请人（原审被告）：陶启双，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人（原审原告）：严铸，男，1972年7月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。 再审申请人陶启双因与被申请人严铸民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川0104民初4965号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶启双申请再审称，原审判决定性错误、适用法律错误，确定的民事责任违反了当事人的约定，被申请人诉请的民间借贷不成立，案涉款项4万元名为借款，实为领取的工资，被申请人提供的借款属于代表九方建设公司支付工资的职务行为，被申请人支付给申请人的4万元工资不应当返还。申请人系九方建设公司的项目管理人员，被申请人系九方建设公司的副总，被申请人是在九方建设公司欠被申请人工资的前提下才向申请人提供所谓4万元的借款，结合日常生活经验、借条的全部内容所表达的意思、提供借款的背景进行综合分析，申请人收到被申请人提供的4万元不是民间借贷而是领取的工资，仅仅是通过借款的方式支付，只是以后算账的问题。故请求撤销本院作出的（2020）川0104民初4965号民事判决书，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。 严铸答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应当维持原判。申请人的再审理由与一审抗辩理由一致，一审法院已对其抗辩理由予以驳回。申请人在没有提供新证据、新理由的情况下，仅以一审审理中已查明的事实与其认为的事实不一致为由提出再审申请，其再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求法院驳回陶启双的全部诉讼请求。 本院经审查认为，陶启双的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故其申请再审的理由不能成立。陶启双出具的借条上清楚载明，其系因个人原因借款并用其名下的动产和不动产作担保，该借条及转款凭证互相印证，能够充分证明借贷关系的存在。陶启双关于借条系支付工资的职务行为的主张不能成立，如果陶启双与九方建设公司有其他纠纷，可以通过另案诉讼解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人陶启双的再审申请。 审判长 秦 萌 审判员 刘 松 审判员 俞建良 二〇二〇年十一月十七日 书记员 龚 静
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1553号申请人：栗会珍，女，汉族，1967年5月16日生，住睢县。申请人：王家红，男，汉族，1963年9月23日生，住睢县。本院在执行申请人栗会珍与被执行人王家红健康权纠纷一案中，申请执行人栗会珍自愿撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：王海涛审判员 ：宋忠辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：卢国东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初650号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县济阳镇百全购物中心(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：郭超杰。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县济阳镇百全购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵悦恒
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1086号申请执行人：贾正华。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7620号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区阿子营街道办事处彩云街68号。负责人：沈春明，行长。委托诉讼代理人：冷长春，男，汉族，1963年12月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。特别授权代理。被告：张海银，男，1985年1月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：周红吕，女，1995年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行（以下简称“嵩明农商行”）与被告张海银、被告周红吕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告嵩明农商行的委托诉讼代理人冷长春、被告周红吕到庭参加诉讼，被告张海银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嵩明农商行向本院提出诉讼请求：判令被告张海银、被告周红吕归还原告嵩明农商行截至2020年6月20日所欠贷款本金6万元、利息2051.37元，及从2020年6月21日起至贷款还清之日止的利息。事实及理由：2018年10月9日，被告张海银、被告周红吕共同向原告嵩明农商行申请贷款，双方签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》（以下简称“借款合同”），该合同为6万元最高额余额循环合同，使用期限为2018年10月9日至2021年10月9日，单笔期限为一年。2019年5月25日，被告张海银借款1.80万元，用于种植，该笔借款于2020年5月25日到期。2019年11月1日，被告张海银借款4.20万元，用于种植，2020年11月1日到期。截至2020年6月20日，被告方尚欠原告嵩明农商行借款本金6万元。被告周红吕答辩称，与被告张海银系夫妻关系，现被告张海银外出工作，无法与之取得联系。认可借款情况，希望通过协商解决。原告嵩明农商行依法提交了《农户小额信用借款申请书》、借款合同、《结婚证》复印件、《居民户口簿》复印件、《贷款帐》《借款凭证》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海银与被告周红吕系夫妻关系。2018年10月9日，被告张海银（借款人）、被告周红吕（共同借款人）与原告嵩明农商行（贷款人）签订借款合同（合同编号：0109090240181009140000031），约定原告嵩明农商行给予被告张海银、被告周红吕6万元的借款额度，用于生产经营及生活消费，借款额度期限为2018年10月9日至2021年10月9日，在该期限内，原告嵩明农商行在最高借款额度内一次或分次发放借款，每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。借款合同第二条约定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款利率为固定利率，合同期限内不调整。借款合同第三条约定，按季结息。借款合同第六条约定，二人以上共同借款的，任一借款人对全部借款承担连带清偿责任。借款合同第八条约定，逾期还款的，从逾期之日起在借款合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期支付利息的，按人民银行规定计收复利。2019年5月25日，原告嵩明农商行向被告张海银发放了借款1.80万元，借款凭证载明，借款到期日为2020年5月25日，实际执行利率为年利率6.5250%。2019年11月1日，原告嵩明农商行向被告张海银发放了借款4.20万元，借款凭证载明，借款到期日为2020年11月1日，实际执行利率年利率为6.5250%。借款后，被告张海银、被告周红吕未按约定还款；截至2020年6月21日，被告张海银、被告周红吕尚欠借款本金6万元、利息2051.37元未予偿还。本院认为，被告张海银、被告周红吕共同向原告嵩明农商行借款共计6万元，双方约定的借款期限届满后，被告张海银、被告周红吕未还款，其行为已构成违约；根据双方在借款合同中的约定，现原告嵩明农商行要求被告张海银、被告周红吕连带偿还截至2020年6月21日的借款本金6万元、利息2051.37元，及从2020年6月21日起至借款还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。另据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项规定，利息、罚息、复利之和不应超过以未偿还的借款本金为基数按年利率24%计算的金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告张海银与被告周红吕于本判决生效之日起十日内连带返还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行截至2020年6月21日的借款本金6万元、利息2051.37元，合计62051.37元；二、被告张海银与被告周红吕于本判决生效之日起十日内连带支付原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行上述借款从2020年6月21日起至借款还清之日止期间的利息[按《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》（合同编号：0109090240181009140000031）的约定计算，利息、罚息、复利之和不超过以未偿还的借款本金为基数按年利率24%计算的金额]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由被告张海银与被告周红吕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年十一月四日法官助理彭洋书记员熊莹
温州市龙湾区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0303刑更23号 罪犯汪德权，男，1975年6月18日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，经商，住温州经济技术开发区。因犯非法买卖制毒物品罪于2018年6月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯污染环境罪于2018年8月23日被刑事拘留，次日被取保候审。 本院于2019年7月11日作出了(2019)浙0303刑初497号刑事判决，以污染环境罪判处被告人汪德权有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。撤销本院(2018)浙0303刑初480号刑事判决对罪犯汪德权宣告缓刑四年的执行部分，与原判有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元。该判决已经发生法律效力，罪犯汪德权因双上肢截肢术后，不宜收监执行。本院曾于2019年11月4日对其作出暂予监外执行一年的决定（自2019年11月4日起至2020年11月3日止）。2020年9月30日，社区矫正机构温州市司法局直属分局来函建议对罪犯汪德权暂予监外执行事宜依法处理，并提交了病情诊断书。 经查，罪犯汪德权于2020年9月21日经温州市龙湾区第一人民医院鉴定诊断为：双上肢截肢术后。X线提示右侧肱骨改变；左侧肱骨未见明显异常。另示：左侧尺桡骨近端骨质不完整。患者双上肢腕部以上截肢，失去功能不能恢复，该病情符合《保外就医严重疾病范围》第十一条第一款之规定。目前罪犯汪德权不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定对罪犯汪德权继续暂予监外执行一年（自2020年11月6日起至2021年11月5日止）。 二〇二〇年十一月六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执521号申请执行人：何三起，男，汉族，1961年8月3日出生，住址河北省衡水市饶阳县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人何三起与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第509号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币14340元。执行过程中，本院已依法执行回案款10113.23元并发还给申请执行人。就剩余案款，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第509号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  方鸿博
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4018号 申请执行人：刘程荣，男,1992年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：刘伦峰，男，1964年8月17日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被执行人：强娟娟，女，1984年1月29日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 申请执行人刘程荣与被执行人刘伦峰、强娟娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付285335元及相应利息，执行费4180元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人周婵媛名下银行账户存款24103元，缴纳本案执行费4180元（已缴纳），本案实际履行金额29923元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋元媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更554号罪犯李易仁，男，1977年2月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年7月25日，黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2016）黑10刑初字19号刑事判决，认定李易仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2016年12月24日，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑刑终274号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李易仁在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李易仁在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行，裁定终结执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李易仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁