wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8486号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：莫喜凤，女，1974年8月29日出生，汉族，住广西蒙山县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告莫喜凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告莫喜凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金29656.63元，并支付截至2020年4月16日的利息2994.69元，罚息1205.45元，复利274.35元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金29656.63元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车架号为LS5A3ADE3GB00XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月13日，莫喜凤与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定莫喜凤向长安金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，莫喜凤同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，莫喜凤未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告莫喜凤未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年12月13日，长安金融公司与莫喜凤签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：莫喜凤向长安金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上824基本点，截止合同签署之日，贷款年利率为12.99%，基于汽车经销商提供0%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为12.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安铃木，车架号LS5A3ADE3GB00XXXX。合同签订后，长安金融公司于2017年12月13日发放贷款。双方并未办理合同约定车辆的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月13日作为借款提前到期日，截止2020年10月13日，莫喜凤拖欠长安金融公司借款本金29656.63元、利息3479.23元、罚息3136.5元、复利580.56元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。莫喜凤借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求莫喜凤承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年10月13日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月13日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于莫喜凤，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求莫喜凤支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息，现长安金融公司已宣告贷款提前到期，又由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故长安金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点上浮50%计收罚息。对长安金融公司要求莫喜凤对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。长安金融公司虽然与莫喜凤约定以所购车辆向长安金融公司提供抵押，但长安金融公司举示的证据不足以证明莫喜凤已实际取得该车辆所有权，故长安金融公司证明抵押权已经成立的证据不足，对长安金融公司行使抵押权的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫喜凤于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金29656.63元，支付截至2020年10月13日的利息3479.23元、罚息3136.5元、复利580.56元；二、被告莫喜凤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告莫喜凤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721.32元，公告费600元，合计1321.32元，由被告莫喜凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执155号 申请执行人：王XX，男，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区茶店办事处梅花村**。 被执行人：贵州XX快运有限公司，，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇XX产业园 法定代表人：刘XX，该公司总经理。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初1307号民事调解书，在执行王XX申请执行贵州XX快运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。本案于2020年3月17日立案执行，被执行人贵州XX快运有限公司应当向申请执行人王XX支付工资XX元，负担诉讼费XX元，执行费XX元。在执行过程中，通过对被执行人贵州XX快运有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现登记在被执行人贵州XX快运有限公司名下有牌号为贵XX、贵XX依维柯牌车辆，本院予以查封人，但未有实地控制，不具备处置条件。未发现其他财产可供执行。因贵州XX快运有限公司未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3522号申请执行人贵州致之祥法律信息咨询有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路**国艺大厦****，统一社会信用代码：91520103MA6DQKPL7P。法定代表人：杨建勋。被执行人代忠华，男，1986年12月19日生，汉族，住贵州省大方县鸡场乡化理村柏枝组，身份证号码：5224221986********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8025号民事判决书，立案受理贵州致之祥法律信息咨询有限公司申请执行代忠华法律服务合同纠纷一案,本案执行标的额为16918元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月13日和2020年11月5日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人代忠华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人代忠华名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人贵州致之祥法律信息咨询有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初8025号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 波
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1930号 原告：陈旻，男，1975年4月9日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：焦杨，抚顺市清原满族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：刘炳涛，男，1955年5月7日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：左登昆，男，现住清原满族自治县（由清原满族自治县清原镇铁北社区居民委员会推荐）。 原告陈旻与被告刘炳涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旻及其委托诉讼代理人焦杨、被告刘炳涛的委托诉讼代理人左登昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旻向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还拖欠原告的欠款本金及利息共计378,000.00元，其中本金300,000.00元，利息按月利率2分计算，自2019年8月7日计算至2020年9月7日每月6,000.00元，13个月计78,000.00元，并支付自2020年9月7日始按照月利率2分计算至欠款付清日止的利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年刘炳涛投资经营三十道河村“龙回首”山庄，因资金原因找到我，表示要借钱，我当时拿不出钱，于是就告诉被告刘炳涛四月底差不多能给他张罗齐钱，于是我就告诉我会计车亮把钱拢一下，我打算借给被告刘炳涛，于是分别于2013年4月19日取款7万，4月29日取款13万元。之后于4月26日向王金良借来1万元土地租地款，4月27日又向王金星借来1万，同日向张崇庆借来3万元，向赵福进借土地款4万，加上自己手里的1万现金，筹集了30万元人民币以现金的形式借给了刘炳涛，当时刘炳涛向我出具了欠条和收款收条，直到2016年三月找到他要钱，他表示无力偿还，但是可以给我写个《抵押借款协议书》，同时将原来的欠条手续收回，并表示把欠我的利息打到协议本金里面，并约定利息2分，但是拖延至2018年三月他还是没给我饯，之后又继续给我出具了《抵押借款协议书》，但是这两次都没有办理抵押登记。后期到2019年8月7日我与刘炳涛重新进行了对账，对方重新给我出具了《借据》，确定拖欠本金30万元，口头约定月息2分。现在我得知他办理变更土地性质缴纳的购地款由政府退了回来，我想通过诉讼解决我俩的债务纠纷。综上，被告屡次没有清偿原告的欠款，已经严重侵犯了原告的合法权益，原告请求判令被告偿还债务以维护自身合法权益。敬请人民法院支持原告的诉讼请求。 刘炳涛辩称，原告诉述被告欠原告37.8万元的这个事实不存在，被告与原告以往确有借款事宜，但已经偿还完毕，故原告提出的被告偿还原告欠款理由不成立，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.刘炳涛因经营“龙回首”山庄向陈旻借款。陈旻为筹集借款资金，2013年4月19日和29日，陈旻向车亮借款，车亮从其在中国农业银行的账户中提取现金70,000.00元和130,000.00元。2013年4月26日，陈旻向王金良借款10,000.00元。2013年4月27日，陈旻向王金星借款10,000.00元、向赵福进借款40,000.00元、向张崇庆借款30,000.00元。上述共计筹集借款290,000.00元，同时将陈旻自有现金10,000.00元，总计300,000.00元交付刘炳涛。 2.2016年3月1日，陈旻与刘炳涛签订《抵押借款协议书》1份，约定：一、借款用途、金额、利率：乙方刘炳涛因山庄营业急需流动周转资金，向甲方陈旻借款人民币伍拾万元整（￥：500,000.00元），利息0.02元。二、借款期限：借款期限为三个月（自2016年3月19日起至2016年6月21日止）。可提前还清，但利息仍按借款时间给付。逾期加倍支付延期履行期间债务利息。三、抵押方式：乙方以乙方和三十道河村签订的土地租赁协议使用期限作为抵押（此协议附后）及此土地上的所有地上物一并作为抵押（坐落在大苏河乡三十道河村沙河子组的“龙回首”山庄），作为借款50万元及利息的抵押物。四、清偿方式：合同期满当日甲方有权收回抵押的山庄及土地使用期间及土地上的所有地上物，予以清偿。 3.2018年3月20日，陈旻与刘炳涛又签订《抵押借款协议书》1份，约定：一、借款用途、金额、利率：乙方刘炳涛因山庄营业急需流动周转资金，向甲方陈旻借款人民币伍拾万元整（￥：500,000.00元），利息0.02元。二、借款期限：借款期限为八个月（自2018年3月20日起至2019年6月20日止）。可提前还清，但利息仍按借款时间给付。三、抵押方式：乙方以乙方和三十道河村签订的土地租赁协议使用期限作为抵押（此协议附后）及此土地上的所有地上物一并作为抵押（坐落在大苏河乡三十道河村沙河子组的“龙回首”山庄），作为借款50万元及利息的抵押物。四、清偿方式：合同期满后如乙方没按时还款甲方有权收回抵押的山庄及土地使用期间及土地上的所有地上物，收回后归甲方所有。 4.2019年8月7日，刘炳涛向陈旻出具借据一份，内容即：借陈旻人民币叁拾万元正，300,000.00元。刘炳涛在借款人处签字并捺印。 上述事实，除当事人陈述外，另有收款收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的借款来源证据，可以认定原告的借款来源合法，本案民间借贷关系应予认定。被告称在借款过程中多次向原告偿还借款本金，共计29.7万元，原告认可的只有10万元与17.5万元两笔还款，性质为偿还利息，因被告不能提供其他的还款证据及关于还款性质的相关证据，根据合同法解释二的相关规定，并结合2019年8月7日被告向原告出具的30万元借据，本院认定被告的两次还款均为支付借款利息。原告要求被告支付30万元的借款利息，但该借据没有约定借款利息，原告主张口头约定月息2分，但被告予以否认，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 综上所述，被告应按2019年8月7日借据确定的借款数额向原告偿还借款本金，对于原告要求被告支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘炳涛于本判决生效后立即偿还陈旻借款300,000.00元； 二、驳回陈旻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,485.00元（已减半收取），由陈旻负担585.00元，刘炳涛负担2,900.00元；保全费2,520.00元，由陈旻负担500.00元，刘炳涛负担2,020.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭承昊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11000号原告大连市甘井子区大连湾街道渤海船舶配件销售中心，住所地大连市甘井子区。经营者陈忠委。委托代理人关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人时天梅，系辽宁金宗律师事务所律师。被告青岛凯航水产有限公司，住所地山东省青岛市青岛区。法定代表人于英旋。原告大连市甘井子区大连湾街道渤海船舶配件销售中心诉被告青岛凯航水产有限公司买卖合同纠纷一案，原告依法提出财产保全申请，要求保全被告价值1,169,026元的货币资产或者等额其他财产，中国大地财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交的财产保全保单保函，如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失，该公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封被告青岛凯航水产有限公司1,169,026元的货币资产或者等额其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚念杰二〇二〇年十一月六日书记员  刘婷婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保638号 申请人：蒙道久，男，1984年10月16日出生，汉族，住贵州省清镇市。 被申请人：胡金友，男，1972年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初182-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人胡金友采取的保全措施。2020年11月20日，本院依法解除被申请人胡金友在贵州修文农村商业银行股份有限公司洒坪支行62×××57号账户额度42675.00元的冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初182-1号民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保638号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2236号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司，统一社会信用代码91360681693738496Q，住江西省贵溪市浙信风华园******。负责人：徐毅，职务为总经理。委托代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告：陈海明，男，1992年11月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住江西省贵溪市/div>被告：叶依玲，女，1994年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住江西省贵溪市/div>原告中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司（以下简称“平安财险贵溪公司”）与被告陈海明、叶依玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险贵溪公司委托代理人徐斌，被告陈海明、叶依玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险贵溪公司提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告为其垫付的交通事故赔偿款110000元。事实与理由：2018年9月13日凌晨3点10分左右，被告陈海明醉酒驾驶赣Ｌ×××**号小型普通客车由鹰潭余江往鹰潭市区方向行驶。当天凌晨4时左右，陈海明驾车行驶至320国道685ＫＭ＋180Ｍ处，碰撞到公路前方行人张来龙，造成张来龙当场死亡。事故发生后，被告陈海明驾车逃逸，未立即抢救伤员和报警。经余江区公安局交警大队认定，被告陈海明负事故全部责任。之后，张来龙家属向余江区人民法院起诉，经审理判决原告在交强险限额内赔偿110000元，现款项已赔付到位。综上所述，被告陈海明醉酒及肇事后逃逸，根据保险合同约定及法律规定，原告在对第三者赔偿后可以追偿，故原告具状诉至法院，恳请法院支持诉请。被告陈海明辩称，对原告主张事实没有异议。被告叶依玲辩称，其与本案没有关联。经本院审理查明：2018年9月13日凌晨3点10分左右，被告陈海明醉酒驾驶赣Ｌ×××**号小型普通客车由鹰潭余江往鹰潭市区方向行驶。当天凌晨4时左右，陈海明驾车行驶至320国道685ＫＭ＋180Ｍ处，碰撞到公路前方行人张来龙，造成张来龙当场死亡，事发后陈海明逃逸。2018年9月20日，余江区公安局交通警察大队出具第360622120180000130号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海明负事故全部责任。另查明，事故车辆赣Ｌ×××**号小型普通客车在原告平安财险贵溪公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2018年11月1日，张来龙近亲属李响梅、张武宁、张小桥诉讼至鹰潭市余江区人民法院，要求平安财险贵溪公司在交强险范围内承担保险理赔责任。2018年12月19日，余江区人民法院作出2018赣06**民初1528号民事判决书，判决平安财险贵溪公司在交强险限额内赔付李响梅、张武宁、张小桥各项损失110000元，现原告平安财险贵溪公司已经履行了该生效判决义务。本院认为，被告陈海明醉酒驾驶赣Ｌ×××**号小型普通客车，发生交通事故致使张来龙死亡，原告平安财险贵溪公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可以向侵权人被告陈海明追偿，故对原告要求被告陈海明还返交通事故赔付款110000元诉讼请求，本院予以支持。对原告平安财险贵溪公司要求被告叶依玲连带赔偿诉讼请求，原告未能举证被告叶依玲存在过错，故对原告该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：一、被告陈海明在本判决生效后十五天内向原告中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司返还交通事故理赔款110000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贵溪支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，减半收取1250元，由被告陈海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇二〇年十一月十九日书记员  汪 玲
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1057号申请执行人：田虹。被执行人:涂萍。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人涂萍的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 廖文超
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3415号 原告：沈有松，男，1960年2月3日出生，汉族，住址浙江省德清县，系死者谈松妹的配偶。 原告：沈连炜，男，1988年3月10日出生，汉族，住址浙江省德清县，系死者谈松妹的儿子。 原告：沈莉萍，女，1982年9月26日出生，汉族，住址杭州市拱墅区，系死者谈松妹的女儿。 三原告的共同委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：张胜连，男，1978年2月18日出生，汉族，住址江苏省射阳县。 被告：长兴兴恒物流有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县吕山乡振兴路**，统一社会信用代码91330522MA2B4XRUXR。 法定代表人：王柯。 委托诉讼代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，，住所地浙江省丽水市莲都区花园路**********统一社会信用代码91331100749846016P。 负责人：韦刚。 委托诉讼代理人：屠舟海，公司员工。 原告沈有松、原告沈连炜、原告沈莉萍与被告张胜连、被告长兴兴恒物流有限公司（以下简称兴恒公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2020年8月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告沈连炜及三原告的共同委托诉讼代理人林鑫娜、被告张胜连、被告太保公司的委托诉讼代理人屠舟海到庭参加诉讼，被告兴恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告共同向本院提出诉讼请求：1、被告张胜连、被告兴恒公司支付交通事故赔偿款646540.20元，并由以上二被告对上述费用承担连带赔偿责任；2、被告太保公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保药费、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告张胜连驾驶的浙Ｅ2××××重型自卸货车系登记在被告兴恒公司名下，车辆投保于被告太保公司。2020年3月12日，被告张胜连驾驶浙Ｅ2××××重型自卸货车，在304省道27ＫＭ＋700Ｍ启航路口左转弯时，与三原告亲人谈松妹驾驶的自行车相撞并碾压，造成谈松妹受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经德清县公安局交通警察大队认定，被告张胜连与谈松妹负事故的同等责任。三原告作为谈松妹的法定继承人，为维护自身合法权益，诉至本院。 被告张胜连辩称：其已垫付5万元（钱是通过下高桥村村委工作人员莫鑫强转交的），并提交收条作为证据，要求予以返还；其与被告兴恒公司之间系挂靠关系。 被告兴恒公司在书面质证时提出：被告张胜连是浙Ｅ2××××车辆的实际车主，该车辆挂靠我司，我司与被告张胜连签订了挂靠协议，协议中约定如果发生交通事故，所有责任由被告张胜连承担。 被告太保公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额150万元，有不计免赔）；3、对原告的部分诉请有异议：医药费中应扣除非医保费用747.17元；误工费认可110元/天；伙食费认可40元/天；营养费不认可；交通费由法院酌定；精神抚慰金要求按照事故责任比例分摊计算；对车损不认可；4、不承担诉讼费用。 经开庭审理，本院认定事实如下：2020年3月12日8时55分，被告张胜连驾驶浙Ｅ2××××重型自卸货车，在304省道27ＫＭ＋700Ｍ启航路口左转弯时，与三原告亲人谈松妹驾驶的自行车发生相撞并碾压，造成谈松妹受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经德清县公安局交通警察大队认定，被告张胜连与谈松妹均负事故的同等责任。另，浙Ｅ2××××重型自卸货车的登记车主系被告兴恒公司，该车在被告太保公司处投保交强险及商业三者险（限额150万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告张胜连已垫付三原告5万元。 本案中确认本次交通事故造成三原告损失为： 医药费7171.67元（非医保费用747.17元）； 住院伙食补助费40元； 营养费30元； 护理费197元（197元/天×1天）； 死亡赔偿金898182元（49899元／年×18年）； 处理事故人员误工费1773元（197元/天×3人×3天）； 丧葬费36039元； 精神抚慰金酌定为30000元； 交通费酌定为2000元； 车损酌定为100元； 经合计，三原告各项损失为975532.67元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、用药清单、病历材料；3.户口注销证明、火化证明；4.常住人口登记表；5.收条、询问笔录；6.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告张胜连应当按交警部门认定的事故同等责任承担60%的赔偿责任。被告兴恒公司与被告张胜连系挂靠关系，应对上述赔偿责任承担连带责任。被告太保公司应在交强险及商业险的保险范围内承担理赔责任。对被告太保公司辩称的扣除非医保费用的意见，因本案非医保费用未超出交强险医疗项限额，对该意见，本院不予采信。关于三原告主张的车损，其未提交证据证明，本院酌定车损为100元。对被告张胜连已支付的50000元，因原告方未能提交证据证明该款项系额外补偿款，本院认定50000元为垫付款，应予以退还。被告太保公司应在交强险限额内承担本案理赔款117341.67元（医疗项7241.67元+伤残项110000元+车损100元，非医保费用、精神抚慰金在交强险内优先支付），在商业三者险范围内赔偿514914.6元{（975532.67元-交强险117341.67元）×60%}，上述合计632256.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险范围内支付理赔款632256.27元，其中支付原告沈有松、原告沈连炜、原告沈莉萍582256.27元，支付被告张胜连50000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告沈有松、原告沈连炜、原告沈莉萍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3633元，减半收取1816.5元，由原告沈有松、原告沈连炜、原告沈莉萍共同承担180.5元，由被告张胜连承担1636元，被告长兴兴恒物流有限公司对被告张胜连的付款义务承担连带缴纳责任，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陆红仙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2828-1号申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：赵全，男，1982年7月9日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人赵全行政非诉执行一案中，现因申请执行人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执2828号案件中对被执行人赵全的执行。本裁定立即执行。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 林浩杰二〇二〇年十一月九日书记员 王永存
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1813号申请执行人：尚海君，住洮**。被执行人：刘斌，住洮**。本院在执行尚海君与刘斌其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民督11号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币2万元，案件受理费100元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  傅帮喜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6635号原告鞍山大腾食品加工有限公司，住所地：海城市腾鳌特区保安村。统一社会信用代码91210381123663867X。法定代表人杨**，男，1974年9月1日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省海城市。委托代理人崔莹，系辽宁成金律师事务所律师。委托代理人韩丽娜，系该公司职员。被告陈勇，男，1979年9月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告鞍山大腾食品加工有限公司（以下简称大腾公司）诉被告陈勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人崔莹和韩丽娜，被告陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大腾公司诉称，原告于2018年11月19日与案外人高任飞签订厂房场地租赁协议书，将原告位于海城市腾鳌特区保安村的鞍山市大腾食品加工有限公司全部厂房、场地租赁给其使用，租期自2018年11月19日起至2023年11月18日止，双方签订书面合同，在第八条第3款中约定：租赁期间，合同签订前一切债务及问题归甲方（鞍山市大腾食品加工有限公司），签订后一切债务及问题归乙方至合同期满。双方在该协议上签字、盖章。该合同于签订之日开始实际履行，乙方高任飞自2018年11月19日起在该场地上经营，原告撤出该场地，未展开任何经营活动，未雇佣任何人员。本案被告不是原告雇佣。被告在海城市劳动仲裁委员会提起本诉时，提供的证人杨占宏做了假证，该人与被告陈勇有债务关系，系本案当事人的利害关系人。原告因故开庭时未能出庭，劳动仲裁委以唯一虚假的证人证言、无书面欠条也无其他佐证即作出海劳人仲字（2020）317号仲裁裁决书，裁定原告支付被告工资85000元。对此原告不服，故诉至法院，请求法院确认原告不欠被告工资款85000元，并由被告承担诉讼费用。被告陈勇辩称，我在原告处工作时做了很多工作，比如从盘锦永和禽业公司收回的毛鸭，有原告方开具的发票，这个发票是盘锦永和给原告开具的发票。我这还有给客户武汉邱总开具的动检合格证，还有原告公司的财务记账凭证。还有原告公司的汇款单据，还有仲裁裁决书，有他们公司副总高总的签字，还有我在原告处工作的证明材料，还有原告购买山东药厂的凭证等证据能证明我在原告处工作的事实。我吃住也在厂子里，我对仲裁裁决同意，我也没有起诉。早期我们不知道租赁关系，在2019年12月初的时候知道的，当时原告公司在装修时说不让高凯和杨占宏干我们才知道，对于协议我无法发表观点，因为与我无关。我认为是给原告工作，是否是租赁还是合伙与我们无关。经审理查明：2018年11月19日，原告大腾公司（出租方、甲方）与高任飞（承租方、乙方）签订一份厂房场地租赁协议书，协议内容：一、出租厂房、场地情况，甲方将自己所有的座落于海城市腾鳌镇厂房、场地、设备：详见清单。（以下简称租赁物）租赁给乙方使用。厂房1900平方米，冷库1960平方米，办公楼2000平方米，场地15000平方米。二、场地起付日期和租赁期限，自2018年11月19日起至2023年11月18日止，租赁期伍年。三、租金支付方式，甲、已双方约定年租金为人民币壹佰贰拾万元，第一年让贰拾万元，付壹佰万元。于每年11月19日前一次性给付，五年之内不涨不降租金……五、厂地使用要求和维修责任，……乙方工人、车辆正常进出租赁厂房、场地，从事生产经营活动，视为合理的使用租赁物……八、租赁期间，合同签订前一切债务及问题归甲方，签订后一切债务及问题归乙方至合同期满……协议还约定了其他内容，该协议落款处甲方加盖的大腾公司的公章及法定代表人杨**签名，乙方系高任飞签字。另查，2019年3月5日被告陈勇到原告大腾公司所在的场地工作，与其商量工资待遇的系杨占宏、刘志辉及姜永威，刘志辉系高任飞的母亲。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：厂房场地租赁协议书1份，网上电子回单一份。经本院审查及庭审双方质证，具有真实性、合法性与关联性，所证事实足资认定，本院均予以采信。关于原告提供的从中国裁判文书网下载的材料，因该组证据与本案无关，证据缺乏关联性，故本院不予采信。关于被告提供交接协议书复印件一份，动物检疫合格证证明复印件，盘锦永和公司开具的发票复印件，会计的记账凭证复印件，财务的信息复印件，汇款信息复印件，仲裁裁决书复印件，营业执照复印件，送达回证复印件，入库单复印件，出库单复印件，该组证据均为复印件，真实性无法确定，且该组证据无法证明原告欠被告工资的事实，故该组证据本院均不予采信。关于被告提供的工资证明，因出具证明的人无法到庭说明情况，真实性无法确定，且该份证明亦无法证明原告欠被告工资的事实，故该份证据本院不予采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案争议的系原告是否欠被告工资。原告主张公司在被告工作期间已将场地租赁给高任飞，公司并没有雇佣被告，高任飞是否欠被告工资，公司不知道，亦与公司无关。被告主张在原告公司所在的场地工作是事实，原告与高任飞是否是租赁关系被告并不知道，被告未领取到工资，应判令原告给付拖欠被告的工资。本院认为，结合原、被告提供的证据能够证明被告实际受雇于高任飞，与其商量工资待遇的系高任飞的母亲及其他工作人员，在被告工作期间原告的场地系租赁给高任飞的，原告并未参与，现被告提供的证据不足以证明雇佣他的高任飞尚欠其工资未付的事实，故被告的主张没有事实及法律依据，本院不予采信，而原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据的规定》第一条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：原告鞍山大腾食品加工有限公司不需要支付被告陈勇工资款85000元。案件受理费5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年十一月三十日书记员  吴海军
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢28号 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市金浦路**名都大厦**。 法定代表人：陈甘莱，董事长。 被执行人：广西忻城县金泉源酒精有限责任公司，，住所地忻城县思练镇 法定代表人：叶岩寿，总经理。 被执行人：李政，男，1940年06月02出生，住广西德保县。 被执行人：德保县银丰工贸有限公司，，住所地德保县城关镇那龙村那造屯 法定代表人：叶岩寿，总经理。 被执行人：叶曦，男，1988年09月19出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：叶岩寿，男，1963年07月28出生，汉族，住浙江省乐青市。 被执行人：班光习，男，1964年04月13出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：林洁，男，1967年10月09出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西忻城县金泉源酒精有限责任公司、李政、德保县银丰工贸有限公司、叶曦、叶岩寿、班光习、林洁追偿权纠纷一案，德保县人民法院作出的（2015）德民一初字第539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西忻城县金泉源酒精有限责任公司、李政、德保县银丰工贸有限公司、叶曦、叶岩寿、班光习、林洁未履行该生效法律文书所确定的义务。申请人于2016年6月18日特向本院申请强制执行，在执行过程中因存在符合终结本次执行程序的法定情形，故对本案可先予以终结，故于2016年11月18日作出裁定，裁定终结（2015）桂1024德民一初字第539号民事判决的本次执行程序。2020年6月8日申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过对被执行德保县银丰工贸有限公司用于抵押的经营权包括房地产、设备、所有配套设施及其他财产权等公司整体资产再次进行网络拍卖、变卖。但均未能对该上述财产进行处置变现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人要求处理的财产，最终经网络司法拍卖、变卖后，因无人竞买流拍而无法变现，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2015）德民一初字第539号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2801号之一申请执行人：丁秀英，女，1964年2月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：吕淑兰，女，1967年5月7日出生,户籍地天津市宁河区。申请执行人丁秀英与被执行人吕淑兰附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）津0113刑初120号之一刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕淑兰名下银行存款15889.11元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6795号申请执行人:汤晓凯，男，1984年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人:陈浩，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人汤晓凯与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初8980号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈浩于本判决生效之日起十日内支付原告汤晓凯借款本金83831元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月24日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年5月27日，本院（2020）苏0583执1919号委托汉川市人民法院查询了被执行人陈浩名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的86426元，实际执行到位0元，剩余86426元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月六日书记员  张晓芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执7626号 各当事人： 本院于2020年6月9日依法受理执行的申请执行人东莞市长安振和五金店与被执行人东莞市鸿雅精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初88号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执243号 申请执行人：朱财锋，男，1963年4月18日出生，住新疆麦盖提县。 被执行人：黄亮，男，1985年10月15日出生，户籍所在地湖北省。 朱财锋申请执行黄亮劳务合同纠纷一案中，2020年9月11日，本院查控到被执行人无财产可供执行。2020年9月11日我院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年10月30日再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年11月10日我院干警在第三师不动产登记管理中心查询被执行人不动产登记情况，得知被执行在图木舒克市无不动产登记记录。2020年11月21日，本院短信告知申请人案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的133810.15元未执行到位133810.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙 璇 1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1509号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈希，男，1987年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行陈希罚金和退赔被害人损失一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人陈希名下有可供执行的财产，对被执行人陈希已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3655号 原告：李新征，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：刘新堂，男，53岁，汉族，农民，住山东省东明县。 原告李新征与被告刘新堂健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李新征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李新征撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理崔靖涵 书记员车扎根
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20980号原告李永涛，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告李超，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省延津县。被告亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号。负责人刘振功，该公司总经理。原告李永涛诉被告李超、被告亚太财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月24日10时00分，原告李永涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李永涛撤诉处理。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十七日书记员  李坪璐
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2230号段宗雷、王体：段宗雷与王体劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15800元。经本院立案执行，现已强制执行到位15800元。至此，段宗雷向本院申请执行的（2020）皖0403民初3442号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初300号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。法定代表人：常庆，职务：行长。委托诉讼代理人：王利民，男，1976年10月10日出生，汉族，职务：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行客户经理，现住勃利县。被告：周义，男，1955年6月10日出生，汉族，住所地勃利县。被告：翟发，男，1954年5月5日出生，汉族，住所地勃利县。被告：胡有财，男，1979年6月13日出生，汉族，住所地勃利县。被告：董国林，男，1962年10月20日出生，汉族，住所地勃利县。被告：袁永喜，男，1965年3月15日出生，汉族，住所地勃利县。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行诉被告周义、翟发、董国林、胡有财、袁永喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民，被告董国林到庭参加了诉讼，被告翟发、胡有财、袁永喜、周义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周义向原告偿还贷款本金及利息，截止至2020年1月8日欠贷款本金30000.00元，欠利息34599.90元，本息合计共64599.90元，并支付2020年1月8日至被告实际付款时利息及罚息。2、要求被告翟发、董国林、胡有财、袁永喜负连带还款责任。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告周义、翟发、董国林、胡有财、袁永喜于2011年12月16日签订《农户联保贷款合同》,合同期限为13个月，年利率9.84%，采用一次性还本付息还款法。自2011年12月16日至2013年1月15日止，原告依据约定向被告周义发放贷款30000.00元，截止到2020年1月8日欠贷款本金30000.00元，欠利息34599.90元，原告虽多次催收，被告周义拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告周义立即偿还贷款本息，并要求被告翟发、董国林、胡有财、袁永喜负连带还款责任。被告董国林辩称，原告所述属实，我与被告周义、胡有财、翟发、袁永喜借款是联保的，我现在也没有能力偿还。被告周义无答辩。被告翟发无答辩。被告胡有财无答辩。被告袁永喜无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的《农户联保贷款合同》复印件一份、农户贷款担保承诺书复印件一份、哈尔滨银行农户借款凭证复印件一份证明效力，予以采信，通过上述证据和当事人的陈述查明本案事实为：原告与被告周义、翟发、董国林、胡有财、袁永喜于2011年12月16日签订《农户联保贷款合同》,合同期限为13个月，年利率9.84%，采用一次性还本付息还款法。自2011年12月16日至2013年1月15日止，原告依据约定向被告周义发放贷款30000.00元，截止到2020年1月8日欠贷款本金30000.00元，欠利息34599.90元，原告虽多次催收，被告周义拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告周义立即偿还贷款本息，并要求被告翟发、董国林、胡有财、袁永喜负连带还款责任。以上为本案事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告作为贷款人按照合同约定，将贷款发放给被告周义，被告周义作为借款人应当按照约定的时间、金额、利率偿还借款本息，被告翟发、董国林、胡有财、袁永喜自愿与被告周义组成联保小组，应按照合同约定承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周义欠原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行贷款本金30000.00元，至2020年1月8日利息34599.90元，本息合计共64599.90元，2020年1月8日以后的利息，计算至此款还清之日止，上述款项由被告周义于本判决生效之日起十日内一次性给付原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行；二、被告翟发、董国林、胡有财、袁永喜对被告周义应负担款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415.00元，由被告周义负担。公告费用600.00元，由被告周义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  董文奎人民陪审员  程玉山二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 璐
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1514号之一 李峰： 李峰与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1285号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1362号申请执行人郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈爱成，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人莫兵，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧晓云，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人陈爱成、莫兵、欧晓云合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3396号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3396号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  杨 情
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执642号申请执行人朱三莲，女，1974年8月27日出生，汉族，上犹县人，住赣州市上犹县。被执行人陈帮煌，男，1969年1月7日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人朱三莲依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初430号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈帮煌至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为10100元，未执行10100元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王 超
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1553号 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**。 负责人：张毅，行长。 被执行人湖北力峰金属有限公司，住，住所地湖北省黄冈市赤壁大道**/div> 法定代表人：李拥军。 被执行人黄冈市华力金属材料有限公司，住，住所地湖北省黄冈市八一路**/div> 法定代表人：张金荣。 被执行人李拥军，女，1969年6月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人樊志国，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人徐凤英，女，1967年11月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人张柏元，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人夏菊容，女，1971年11月10日出生，住湖北省团风县。 被执行人张金荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人徐久平，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。 被执行人徐力，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人吴琼，女，1987年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人徐蓓，女，1985年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人刘醒石，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人湖北力峰金属有限公司、黄冈市华力金属材料有限公司、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行向本院申请执行，执行标的额为2,311,538.58元及相应利息，其他费用均由被执行人承担。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人均未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人名下所有的银行账户，本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在法院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院认为应当终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十一月月十七日 书记员 文 娟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执259号之十六申请执行人：黄国，男，汉族，1986年1月25出生，住湖南省岳阳市。被执行人:杨芳，女，1994年3月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：钟益，女，1993年1月5日出生。申请执行人黄国与被执行人杨芳、钟益民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于20230年3月30日作出（2020）湘0691民初4号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人杨芳、钟益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日向被执行人杨芳、钟益发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人黄国款项29100及利息4005元，案件受理费525元，执行费397元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，和解长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟益在中国农业银行6228××××4676账户内存款人民币33105.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭智星
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执377号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：韩光元，男，1975年7月30日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：刘长远，男，1962年10月12日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈福美，女，1968年11月02日生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司与韩光元、刘长远、陈福美借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年11月11日达成如下和解协议：一、因被执行人对本案判决不服，正处于上述准备期间，被执行人请求冻结其银行账户，暂不扣划，如在2021年6月30日前，未能得到相关答复，再继续依法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执377号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3049号 原告：陈明亮，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：谢继军，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈明亮与被告谢继军民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告需要公告送达，本院依法转为适用简易程序审理，并通过公告方式向被告送达应诉材料。本案分别于2020年8月18日、同年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈明亮到庭参加诉讼，被告谢继军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明亮以被告谢继军未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款本金30000元。 被告谢继军未作答辩。 本院查明的事实如下： 2019年6月，被告向原告借款30000元，原告以现金方式向被告交付借款。其后，被告向原告出具还款协议一份，载明：“今向陈明亮借款现金叁万元，分10个月陆陆续续偿还陈明亮3万元，每个月3000元。”被告在该还款协议的借款人处签名。后被告未归还任何借款本金，现尚欠原告借款本金30000元至今未还。 以上事实由原告提供的还款协议，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢继军于判决生效之日起十日内返还原告陈明亮借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢继军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7441号 原告：孙守良，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张涛，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 原告孙守良与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙守良于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙守良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告孙守良撤诉。 案件受理费520元，由原告孙守良负担。 审判员  袁伟民 二〇二〇年十一月二日 书记员  骆华迪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1420号 原告：中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区太平路**。 法定代表人：李晓静，该公司经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司法务部主管。 委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。 被告：孙磊，男，1980年12月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司与被告孙磊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗元宁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初6006号 原告：张朋，男，1987年9月17日出生，汉族，个体经营者，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立军，山东秉诺律师事务所实习律师。 被告：谭振，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告张朋与被告谭振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张朋及其委托诉讼代理人尚俊、马立军到庭参加诉讼，被告谭振经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朋向本院提出诉讼请求：1.判令谭振偿还张朋借款8000元并支付利息（以8000元为基数，自2019年9月21日起至付清本息之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由谭振承担。事实与理由：2019年9月18日，谭振因急需资金向张朋借现金8000元，约定2019年9月20日偿还。到期后，谭振拒不还款，故诉至法院。 谭振未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据张朋提交的借条以及当庭陈述，结合张朋的经济能力等相关事实，本院对张朋与谭振之间借贷事实的发生予以确认。现张朋要求谭振偿还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。关于张朋主张的逾期利息问题，谭振于2019年9月18日向张朋出具的借条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，张朋主张自借款期限届满之次日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。谭振经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭振于本判决生效之日起十日内偿还张朋借款8000元； 二、谭振于本判决生效之日起十日内支付张朋逾期利息（以8000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谭振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  康与莹
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4863号原告：合肥市包河区泷泉净水器维修部,住所地合肥市包河区世纪阳光花园绿阳苑****。经营者：张红利，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李必满，男，该维修部员工。被告：张洪水，男，汉族，1968年5月25日出生,住安徽省安庆市宿松县。原告合肥市包河区泷泉净水器维修部诉被告张洪水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月18日，原告合肥市包河区泷泉净水器维修部向本院申请撤回对被告张洪水的起诉。本院认为，原告合肥市包河区泷泉净水器维修部申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市包河区泷泉净水器维修部撤回对被告张洪水的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市包河区泷泉净水器维修部负担。审判员  周玉峰二〇二〇年十一月十八日法官助理陶家香书记员陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7763号原告：杨某某，女，1940年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某1，男，1976年出生，汉族，住济南市。被告：王某某2，女，1963年出生，汉族，住济南市。被告：王某某3，女，1966年出生，汉族，住济南市。被告：王某某4，女，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某5，女，1962年出生，汉族，住莱州市。原告杨某某与被告王某某1、王某某2、王某某3、王某某4、王某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月二十五日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1082民初5679号 原告：丁某1，男，1969年4月1日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：丁某2，女，1958年6月14日出生汉族，居民，住荣成市新庄**。 被告：丁某3，女，1961年1月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：丁某4，男，1962年12月30日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：李某，女，1940年9月25日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。 原告丁某1诉被告丁某2、丁某3、丁某4、李某继承纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告丁某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某1申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许丁某1撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告丁某1负担。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  殷梦露
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初1973号   原告：魏小科，男，汉族，1979年2月4日出生，农民，住陕西省岐山县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李军礼，男，汉族，1949年2月7日出生，居民，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李卫华，男，汉族，1974年11月16日出生，居民，住西安市新城区，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告魏小科与被告李军礼、李卫华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤回对李军礼、李卫华的起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告魏小科撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。                                 审判员  张文利                          二〇二〇年十一月六日     书记员  黄瑞涛        1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执保387号 申请人：繁昌县新世纪建材经营部，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2P6PT68D。 被申请人：繁昌县卓艺装饰设计有限公司，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222055752904E。 申请人繁昌县新世纪建材经营部与被申请人繁昌县卓艺装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人繁昌县新世纪建材经营部于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人繁昌县卓艺装饰设计有限公司的财产在20150元范围内予以查封保全。本院经审查认为，申请人繁昌县新世纪建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人繁昌县卓艺装饰设计有限公司名下财产在20150元范围内予以查封保全。 申请人如需续行查封，应在查封期限届满前十五内书面向本院提出续行查封申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月十六日 （代印章） 书记员  戴 雯
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1640号 原告：王国金，男，1946年3月27日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市**。 被告：罗树分，女，1974年5月18日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：何刚业（曾用名：庄小洪），男，1986年6月13日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：罗永高，男，1949年2月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：梁发全，男，1958年2月20日出生，汉族，住四川省珙县。 原告王国金与被告罗树分、何刚业、罗永高、梁发全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王国金于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国金撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 跃
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执196号申请执行人：聂晶,女。被执行人：明建波，男。本院在执行聂晶与明建波民间借贷纠纷一案中，被执行人目前下落不明，未查到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月二十六日书记员  佟志金
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5564号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人：吕岩，男，1973年8月30日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。 本院在执行申请执行中信银行股份有限公司沈阳分行与吕岩信用卡纠纷（2020）辽0103执5564号一案中，被执行人应给付申请执行人148572.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 范思思
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1742号申请执行人：穆森，男，回族，1987年4月3日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：杨慧，女，汉族，1987年10月19日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王磊，男，汉族，1971年10月7日生，住周口市川汇区。被执行人：赵翠霞，女，汉族，1971年2月24日生，住周口市川汇区。穆森、杨慧与王磊、赵翠霞合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王磊、赵翠霞应当支付申请执行人穆森、杨慧本金56271元及利息和其他费用。因被执行人王磊、赵翠霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人穆森、杨慧向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人王磊名下银行卡，本院于2020年11月25日进行查封被执行人王磊名下银行卡，查封期限为壹年（2020年11月25日至2021年11月24日止）。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。上述查封银行卡余额不足。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月25日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人穆森也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘昊坤
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4070号 原告：济南市长清区人民医院，住所地清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院。 被告：陈承贵，男，1961年1月12日出生，汉族，居住地长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告陈承贵医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于年月日裁定转为普通程序，并于年月日向原告送达补交案件受理费通知。原告济南市长清区人民医院无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费××元，减半收取计××元。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理薛新玲 书记员孟静
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4914号 原告：孙素英，女，1968年12月26日生，汉族，江苏省涟水县人，现住涟水县。 委托诉讼代理人：魏家魏，江苏龙俊律师事务所律师。 被告：徐慎友，男，1963年2月15日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：山东枣建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路。 法定代表人：刘皓，董事长。 委托诉讼代理人：管继博，河东银城法律服务所法律工作者。 原告孙素英与被告徐慎友、山东枣建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙素英于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告孙素英申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙素英撤诉。 案件受理费2469元，由原告孙素英负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8552号之一申请执行人王洋，男，1984年6月22日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王洋与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第230号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.753228万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第230号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1136号 申请执行人抚顺市宏邦涂料有限公司,住所地顺城区会元乡康乐村。 法定代表人姜苑才，系该公司法人。 被执行人高艳艳，女,1986年3月5日生，住内蒙古通辽市。 被执行人沈俊杰，男,1980年2月17日生，住新民市。 申请执行人抚顺市宏邦涂料有限公司与高艳艳、沈俊杰买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1136号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨志爽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初3821号 原告：黄启英，女，1986年6月12日出生，瑶族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：郭海林，浙江鑫家律师事务所律师。 被告：杭州龙首网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：伊恩涛。 第三人：浙江联义智能科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道小和山新苑******div> 法定代表人：包丽琴。 本院在审理原告黄启英（以下称原告）与被告杭州龙首网络科技有限公司、第三人浙江联义智能科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄启英撤回起诉。 案件受理费减半收取计37.5元，由原告黄启英负担。 审 判 员 周小林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 袁小莉 代书记员 徐 彬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1506号申请执行人武秀荣，女，住卢氏县。被执行人余海燕，男，住卢氏县。武秀荣与余海燕民间借贷一案，本院（2019)豫1224民初3524号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余海燕未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2019)豫1224民初3524号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月六日书记员  郝成龙
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2486号原告：孟州市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：孟州市河阳大街东段**。法定代表人：李晓伟，总经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，公司员工。被告：孟州市中天钢构彩板有限公司。住所地：孟州市产业集聚区赵坡村法定代表人：李民，执行董事。被告：孟州市金亚国际大酒店有限公司。住所地：孟州市黄河大道东段法定代表人：李华，执行董事。被告：李华，男，汉族，1982年3月23日出生，，住孟州市被告：赵慧岚，女，汉族，1982年6月20日出生，，住孟州市被告：李民，男，汉族，1985年4月4日出生，，住孟州市原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告孟州市中天钢构彩板有限公司、孟州市金亚国际大酒店有限公司、李华、赵慧岚、李民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟州市中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审判长  姚红霞审判员  霍艳霞审判员  王建伟二〇二〇年十一月九日书记员  李雪姣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更369号罪犯隋永生，男，1971年8月26日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月8日黑龙江省宁安市人民法院作出（2012）宁刑初字第74号刑事判决，认定隋永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2012年7月4日交付监狱执行。2016年10月27日本院裁定，对罪犯隋永生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯隋永生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯隋永生有多次前科，且系累犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。原判罚金未执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯隋永生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯隋永生虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其有多次前科，且系累犯，原判罚金亦未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋永生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1583号原告:任丽娜，女，1964年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南穆棱河路东海域白桦原墅商业区**。法定代表人：王力南，该公司总经理。委托诉讼代理人：石梦琳，女，绿地集团牡丹江置业有限公司工作人员。原告任丽娜与被告绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。2020年11月25日，原告任丽娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按任丽娜撤诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 宇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3821号申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人张旭东，任公司经理。被执行人谭照晗，男，汉族，1983年8月6日生，住河南省南阳市社旗县。关于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行谭照晗保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初323号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人谭照晗名下账户有零星存款存款，已告知申请人。2、被执行人谭照晗名下无股票证券开户信息、无保险理财产品，名下有号牌为豫Ｒ×××**的名爵牌汽车一辆，未实际控制无法处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初323号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十一月二十七日书记员  常益豪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执939号 申请执行人：广西钦州金锋水泥有限公司。住所地：钦廉林场平艮分场排沙工区。统一社会信用代码:914507027884219349。 法定代表人：庞玉宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林立立，广西环洋律师事务所律师。 被执行人：朱秀华，女，1974年3月18日出生，汉族，钦**人，农民，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人广西钦州金锋水泥有限公司与被执行人朱秀华买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初335号民事判决书确认：朱秀华给付广西钦州金锋水泥有限公司货款132905.6元及利息（利息以132905.6元为基数，按年利率6%从2019年4月15日起计至实际清偿之日止）。判决生效后，被执行人未履行判决确定的义务。本院于2020年7月17日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并向被执行人住所地的社区对其去向、财产经营等情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  卜建文
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3617号原告：余明江，男，1962年6月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：刘玉霞，女，1964年12月26日生，汉族，住河南省临颍县。被告：平顶山市曲氏三英商贸有限公司，住所地平顶山市薛东村**，统一社会信用代码：91410402055973328C。法定代表人：曲艳辉，执行董事。原告余明江、刘玉霞诉被告平顶山市曲氏三英商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告余明江、刘玉霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平余明江、刘玉霞撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十一月九日书记员  刘煜君附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4082号 申请执行人：成都骏驰汽车销售有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 被执行人：何芳华。 被执行人：石木江。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初5679民事判决，于2020年8月10日受理成都骏驰汽车销售有限公司申请执行何芳华、石木江追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人何芳华、石木江公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人何芳华、石木江列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人何芳华、石木江在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5679号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4760号 李娇： 你(单位)与李子建民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-03
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2155号 原告：辽宁天麒科技有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：张永全，系该公司董事长。 委托代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。 委托代理人：杨屹楠，系辽宁富洲律师事务所律师。 被告:海城市侯氏塑料编织有限公司，住所地海城市开发区安村街道。 法定代表人：侯柏。 原告辽宁天麒科技有限公司诉被告海城市侯氏塑料编织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告辽宁天麒科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁天麒科技有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁天麒科技有限公司撤诉。 案件受理费457元（已减半收取），由原告辽宁天麒科技有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理赵爽 书记员刘泽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3746号之二原告:刘某，女，成年，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:潘某（系原告刘某配偶），住宁阳县。被告:仇某，女，成年，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告刘某与被告仇某健康权纠纷一案中，原告刘某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月二日书记员  孟庆洋
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初253号公诉机关广东省怀集县人民检察院被告人基本情况被告人邓秀群，女，1972年7月26日出生，身份证号码：441********726*141，汉族，文盲，农民，住广东省怀集县****************。因本案于2020年9月14日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。辩护人孔豪飞，广东丹明律师事务所律师。起诉书文号怀集县院刑诉﹝2020﹞10号起诉书公诉机关指控事实2020年8月11日凌晨6时许，因怀疑被害人郑棣中圈养的牛畜偷食其禾苗，被告人邓秀群窜到被害人郑棣中位于怀集县************“中堂冲”的牛栏，使用砍刀将牛栏内的11头黄牛砍伤。经怀集县发展与改革局物价价格认定中心认定，上述被砍伤的黄牛价值人民币29000元。案发后，被告人邓秀群家属向被害人郑棣中赔偿损失人民币34000元，并取得了被害人郑棣中的谅解。2020年9月14日，被告人邓秀群主动到公安机关投案。指控罪名故意毁坏财物罪量刑建议有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人邓秀群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人邓秀群自动投案自首，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失取得谅解，无前科，是初犯、偶犯。建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑或二个月以下拘役。判决理由公诉机关指控被告人邓秀群犯破坏生产经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人投案自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款判决结果被告人邓秀群犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：苏永任二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24672号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：陈亚海，男，1977年1月9日出生，汉族，住广东省吴川市*********，身份证号码440************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈亚海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11466.49元、利息1557.48元、违约金556.87元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11466.49元、利息1557.48元、违约金556.87元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月10日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈亚海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11466.49元、利息1557.48元、违约金556.87元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告陈亚海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙婉仪