广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9024号原告：李少君，男，汉族，1987年1月27日出生，住广东省五华县******民主楼，公民身份号码：441************014。委托诉讼代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智勇，广东南天星律师事务所实习律师。被告：刘某1，男，汉族，1996年10月22日出生，住广东省五华县******新五，公民身份号码：441************374。被告：东莞市讯壹达供应链有限公司，住所：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码：91441900MA52T88178。法定代表人：刘某1。被告：深圳蚁驹物流科技有限公司，住所：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区******华南城铁东物流区13栋1701号，统一社会信用代码：91440300MA5FQ2YK73。法定代表人：赖某1。原告李少君与被告刘某1、东莞市讯壹达供应链有限公司（以下简称“讯壹达公司”）、深圳蚁驹物流科技有限公司（以下简称“蚁驹物流公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告李少君的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告刘某1、讯壹达公司、蚁驹物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少君向本院提出诉讼请求：1、判决刘某1、讯壹达公司向原告返还投资款和分红款项共计人民币639000元；2、判决刘某1、讯壹达公司向原告支付利息67680元（以639000元为基数，按每月2%标准暂从2019年11月4日计至2020年5月4日为76680元，期间偿还利息9000元），后续利息以未清偿本金639000元为基数，按每月2%标准从2020年5月5日计至清偿完毕全部债务时止；3、判决刘某1、讯壹达公司支付原告因实现本债权所花费的律师费1万元,后期律师费用原告另行主张;4、判决蚁驹物流公司对上述全部债务承担连带清偿责任;5、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经朋友介绍，向刘某1实际经营的公司讯壹达公司就汽车运输业务项目进行投资，从2019年1月13日至2019年7月10日期间，原告总共向刘某1、讯壹达公司投资共计款项45.1万元；后因刘某1、讯壹达公司从来不向原告提供投资项目财务、公司经营情况，同时发现被告经营期间不断向第三人借款，后经双方协商，原告退出该投资项目，同时对投资期间的资金和分红进行结算。并于2019年11月4日达成签订了《协议书》，对原告投资款和分红款的返还，违约责任、管辖法院、保证人担保义务作出了具体的约定。自各方达成协议后，刘某1、讯壹达公司均未按相关约定履行还款义务，因此为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，恳请依法支持原告的全部诉讼请求。本院审理查明：原告提交了一份2019年11月4日由原告与被告刘某1、讯壹达公司签字的《协议书》，主要内容为：1、被告讯壹达公司系由刘某1独资经营及担任法定代表人；2、2019年1月13日至2019年7月10日期间，原告陆续向刘某1、讯壹达公司支付道路运输业务投资款52万元（平均每部车投资款约2万元，合计26部车）；3、2019年2月27日至2019年8月21日，刘某1向原告支付了2019年2月至8月约定投资分红款合计14.1万元；4、2019年5月13日、14日，被告刘某1因部分车辆运输业务未实际履行向原告退回投资款合计6.9万元；5、截止2019年11月4日，刘某1、讯壹达公司尚欠原告2019年9、10月份投资款分红合计18.8万元；7、原告、被告一决定于2019年11月4日终止双方的投资合作关系，并就投资款及投资分红款事宜确定如下：（1）刘某1、讯壹达公司同意将李少君投资款合计45.1万元于2019年11月4日转为借款返还给李少君，并从2019年11月4日起按月息2%计算至借款付清之日止。该借款加上刘某1、讯壹达公司尚欠投资分红款18.8万元，刘某1、讯壹达公司应向李少君偿还本金为63.9万元。（2）刘某1、讯壹达公司承诺共同向李少君偿还欠款本金63.9万元，分三期向李少君支付，在2019年12月3日前偿还第一期即投资分红款18.8万元及借款2.5万元（合计21.3万元），在2020年1月3日前偿还第二期借款本息合计221520元（借款本金21.3万元，利息85200元），在2020年2月3日前偿还第三期借款本息合计217260元（借款本金21.3万元，利息4260元）。如被告刘某1、讯壹达公司未能依约向李少君按时足额偿还上述任何一期相应款项，视为刘某1、讯壹达公司履行期限届满，李少君有权要求刘某1、讯壹达公司一次性偿还全部剩余款项，并从2019年11月4日起按月息2%计至欠款付清之日止。8、如因刘某1、讯壹达公司违反本协议，刘某1、讯壹达公司自愿承担因此而产生的全部诉讼费用（包括但不限于法院受理费、诉讼保全担保费、一审及二审律师代理费、执行费等）。9、保证担保人自愿对刘某1、讯壹达公司在本协议之全部义务承担连带清偿责任，保证期间刘某1、讯壹达公司履行期限届满之日起为二年。深圳市讯壹达科技有限公司在担保人处盖章。根据原告提交的协议书、银行流水显示，2019年1月13日至2019年7月10日期间，原告陆续向刘某1及刘某1指定收款人刘辉艳支付款项52万元，其中1万元以支付宝转账，48万元以银行转账方式转账，3万元以微信方式转账。原告主张与被告刘某1、讯壹达公司合作投资汽车运输项目，但未向法院提交书面的合作协议。又查，东莞市讯壹达供应链有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为刘某1，成立日期为2019年1月17日，经营范围为供应链管理及服务、道路普通货运、国内货运代理等。深圳蚁驹物流科技有限公司，为有限责任公司，变更前名称为深圳市讯壹达科技有限公司，变更前的法定代表人为刘某1，变更后的法定代表人为赖某1，变更日期为2019年12月17日。另查，原告主张为本案支付律师费10000元，提供了民事委托代理合同、发票及电子回执为证。以上事实，有原告提交的协议书、银行流水、微信截图、民事委托代理合同、发票、电子回执等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是合伙协议纠纷。被告刘某1、讯壹达公司、蚁驹物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辩论、举证和质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。案涉《协议书》由各方自愿签订，没有违反法律禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认，各方均应按照《协议书》的约定行使权利及履行义务。按照《协议书》的约定，截止2019年11月4日，刘某1、讯壹达公司尚欠原告2019年9、10月份投资款分红合计18.8万元、投资款45.1万元，刘某1、讯壹达公司合计应向李少君偿还63.9万元，并从2019年11月4日起按月息2%计算至借款付清之日止。现被告刘某1、讯壹达公司未能举证证据已如期向原告偿还前述款项，应承担举证不能的不利后果，原告主张被告向原告支付约定款项63.9万元万元及相应利息，有理有据，本院依法予以支持。关于利息计算问题，《协议书》约定从2019年11月4日起按月息2%计算至借款付清之日止，并无过高，本院依法予以确认。至于律师费10000元，原告提供了民事委托代理合同、发票及电子回执为证，且并无过高，本院依法予以支持。关于蚁驹物流公司的责任问题。《协议书》中约定蚁驹物流公司自愿对刘某1、讯壹达公司在《协议书》之全部义务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，蚁驹物流公司应为前述案涉款项63.9万元及利息、律师费承担连带保证责任。深圳蚁驹物流科技有限公司承担保证责任后，可向刘某1、讯壹达公司追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、东莞市讯壹达供应链有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李少君返还投资及分红款合计639000元及利息（利息以639000元为基数,按照月利率2%的标准，从2019年11月4日计至投资及分红款实际付清之日止，但应扣除被告刘某1、东莞市讯壹达供应链有限公司已经支付的利息9000元）；二、被告刘某1、东莞市讯壹达供应链有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李少君支付律师费10000元；三、被告深圳蚁驹物流科技有限公司对本判决第一项、第二项被告刘某1、东莞市讯壹达供应链有限公司所负的债务向原告李少君承担连带清偿责任；四、驳回原告李少君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5483.4元，由被告刘某1、东莞市讯壹达供应链有限公司、深圳蚁驹物流科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 谢冠东审 判 员 卢嘉律审 判 员 夏如发二〇二〇年十月二十三日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。