wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1774号罪犯周德龙，男，1996年3月6日出生，苗族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年6月3日作出（2015）云刑初字第872号刑事判决，认定被告人周德龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。其同案被告人不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）筑刑二终字第241号刑事判决，维持对其的定罪量刑，涉案赃款赃物继续追缴发还被害人。刑期自2015年1月5日起至2027年1月4日止。于2015年10月13日交付执行。服刑期间于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2026年5月4日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周德龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年10月10日获得1个表扬；2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月16日获得1个表扬；2020年3月30日，获得1个表扬。另查明，该犯罚金10000元已缴纳，已退赃。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。本院认为，罪犯周德龙服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周德龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2025年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4464号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：罗亚元，男，1987年5月27日出生，汉族，英德市人，住英德市***********岭脚组，公民身份号码：441************115。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告罗亚元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告罗亚元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项13212.11元，其中本金11591.54元、利息1053.96元、违约金422.97元、手续费143.64元（计至2020年6月23日止，由2020年6月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗亚元于2016年8月12日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********687。被告从2016年8月30日开始持卡透支，于2019年11月23日开始逾期，多次催收未还，截至2020年6月23日，被告欠原告透支款本金11591.54元、利息1053.96元、违约金422.97元、手续费143.64元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告罗亚元没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告罗亚元于2016年8月12日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625**********687。被告持卡透支使用后未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定约定还款，至2020年6月23日，尚欠透支本金11591.54元、利息1053.96元、违约金422.97元、手续费143.64元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告罗亚元向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告罗亚元通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告罗亚元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告罗亚元应向原告归还透支本金，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算利息及费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告罗亚元应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金11591.54元及利息、违约金等费用（暂计至2020年6月23日的利息1053.96元、违约金422.97元、手续费143.64元，从2020年6月24日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元（已减半），由被告罗亚元负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执6611号申请执行人：吴丽娟，女，1963年5月21日出生，被执行人：陕西金特实业有限公司，住所地：西安市碑林区城南路**城市俪景**。法定代表人：何军，该公司总经理。申请执行人吴丽娟与被执行人陕西金特实业有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初14106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为202150元及利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为202150元及利息。本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  赵 华二〇二〇年十一月二十九日法官助理  田江民书 记 员  蔡珊珊
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执恢146号申请执行人李远权，男，汉族，生于1968年2月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李远虎，男，汉族，生于1971年7月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人李远权与被执行人李远虎机动车交通事故责任纠纷一案，昭通市中级人民法院作出的（2017）云06民终1849号民事判决书生效后，李远权向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人李远虎无可供执行财产，遂依法对（2018）云0627执95号执行案件终结本次执行程序。而后，本院于2020年11月4日依职权恢复执行。本案在执行过程中查明：昭通市中级人民法院作出（2020）云06民再3号民事裁定书裁定：一、撤销（2017）云06民终1849号民事判决书及云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第3402号民事判决书；二、本案发回云南省镇雄县人民法院重审。本院认为，作为执行依据的生效法律文书被撤销，该案已无执行依据，应作终结执行处理。据此，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）云06民终1849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申开勇审判员  宋 健审判员  赵 智二〇二〇年十一月十八日书记员  许 海
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1197号罪犯蔡姬娜，女，出生于内蒙古自治区乌海市，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一五年九月十四日作出了（2015）乌中刑初字第10号刑事判决，以被告人蔡姬娜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万二千元（已缴纳）。被告人蔡姬娜不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年十一月十六日以（2015）内刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月24日交付执行。本院于2018年7月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期2026年4月5日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯蔡姬娜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯蔡姬娜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、6月、11月，2019年12月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯蔡姬娜期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯蔡姬娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡姬娜减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2025年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2336-2号 申请执行人倪继滨，男，1982年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王燕，女，1981年11月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行倪继滨诉王燕不当得利纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初7368号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请执行案款1027926元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未查到可供执行的财产；通过传统查控措施，查封了被执行人名下的房地产。因被执行人现正在申诉中，需等申诉结果后决定是否继续执行。本院已于2020年11月21日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2336号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 策
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙玉荣，女，1950年8月14日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局房山分局拱辰派出所，住所地北京市房山区拱辰大街**。再审申请人孙玉荣因诉北京市公安局房山分局拱辰派出所（以下简称拱辰派出所）要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终561号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙玉荣申请再审称，二审法院裁定驳回申请人的起诉违反《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，请求撤销二审裁定，立案审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙玉荣向拱辰派出所邮寄申请书，提出变更户主、婚姻关系变更为丧偶等请求事项。针对北京市房山区良乡镇明源西巷11排2号（以下简称涉案地址）户籍纠纷，孙玉荣先后提起多次行政诉讼，法院已作出驳回孙玉荣要求撤销原北京市公安局房山分局良乡派出所为肖铸祥补办涉案地址户口簿的行政行为及要求将涉案地址房屋户主由肖铸祥变更为孙玉荣，并在孙玉荣持有的户口簿中进行丧偶登记的诉讼请求等多个生效裁判，现孙玉荣仍要求拱辰派出所履行变更户主、婚姻关系丧偶登记等职责，拱辰派出所未予答复未对其权利义务产生实际影响，孙玉荣提起的本次诉讼不符合法定起诉条件，二审法院据此裁定驳回其起诉符合法定规定，本院应予支持。综上，孙玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙玉荣的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月二十五日书记员  康博伦书记员  张 曼
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执805号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行住所地桂林市秀峰区中山中路**。 法定代表人丁卫杰。 被执行人黄艳榕，女，1986年05月25出生，苗族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初405号民事判决书,申请执行黄艳榕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初405号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄荣凤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保693号张凤良张卫：申请人张凤良与被申请人张卫诉前财产保全一案,张凤良于2020年11月13日立案申请保全的（2020）湘0124财保190号民事裁定书，要求保全被申请人张卫的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初661号公诉机关安阳县人民检察院。被告人陈国红，男，1976年11月23日出生于河南省安阳县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地安阳县。2003年4月7日因盗窃被安阳县公安局劳动教养一年三个月。2005年4月30日因盗窃被安阳县公安局劳动教养一年三个月。2007年2月20日因寻衅滋事被安阳县公安局行政拘留十日。2012年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2014年4月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2016年7月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，于2019年10月1日刑满释放。因本案于2020年10月9日被安阳县公安局抓获，2020年10月10日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，于2020年10月16日被安阳县公安局依法执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人陈国红犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人陈国红到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年9月12日14时许，被告人陈国红在安阳县安丰乡木厂屯村趁无人之际从被害人段某家街门旁缝隙中钻入段某家中，采用撬门的方式进入屋内将柜子里的一个黑色手提包偷走。2020年10月14日，经殷都区价格认证中心价格认定结论：被盗女士手提包价值人民币10元。案发后已退还失主。公诉机关提交了物证照片、户籍证明、到案证明、前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、发还清单等书证，被害人段某陈述，被告人陈国红供述及辩解、价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为被告人陈国红以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，属累犯，依法予以从重处罚，建议判处被告人陈国红有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈国红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月9日被告人陈国红被抓获归案并如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人陈国红构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈国红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，属累犯，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈国红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二〇年十一月十六日书记员  吕双阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2634号罪犯鲍小伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2018年6月1日作出(2018)苏0482刑初125号刑事判决，认定被告人鲍小伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金六万元，退赔违法所得。刑期自2017年10月25日起至2025年1月24日止。判决生效后于2018年6月14日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯鲍小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲍小伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯鲍小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍小伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯鲍小伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8209号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李绍明，男，1975年8月17日出生，瑶族，云南省富宁县人，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告李绍明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人纳敏到庭参加诉讼，被告李绍明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金19567.93元、利息6345.42元、逾期还款违约金1126.01元、手续费408.39元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年5月13日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××50的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日欠信用卡本金19567.93元、利息6345.42元、逾期还款违约金1126.01元、手续费408.39元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期间还款8.97元，截止2020年11月18日被告欠信用卡本金19558.96元、利息9247.96元、逾期还款违约金1126.01元、手续费408.39元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金19558.96元，并支付截止2020年11月18日利息9247.96元、手续费408.39元及支付自2020年11月19日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2018年8月3日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费，因原告未提交律师费发票原件，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李绍明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金19558.96元，并支付截止2020年11月18日的利息9247.96元、手续费408.39元；二、被告李绍明于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年11月19日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取243元，由被告李绍明承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁文林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21504号申请执行人王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人浙江莱茵博亚克贸易有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：王超，经理。本院在执行(2019)沪0115民初72397号王鹏申请执行浙江莱茵博亚克贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2510号申请执行人:泰来县鑫兴达房地产开发有限公司,住讷河市。法定代表人：张志国，男，职务董事长。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人泰来县鑫兴达房地产开发有限公司与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281民初942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2510号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1364号 鲁奇，男，1972年7月29日出生，住所地涿州市松林店镇苍牛屯村**，联系电话137××××2389 河北星火文化传媒有限公司，男，住，住所地石家庄市高新区湘江道**孵化器******系电话189××××3110 法定代表人：马巨牛 鲁奇申请河北星火文化传媒有限公司合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1683号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鲁奇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1683号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6073号原告：韩兆伟，男，1975年4月1日出生，汉族，身份证号411302197504015416住河南省南阳市宛城区。被告：刘新田，男，1972年4月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：徐连合，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告韩兆伟与被告刘新田、徐连合买卖合同纠纷一案，原告韩兆伟于2020年9月27日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告韩兆伟、被告徐连合到庭参加诉讼，被告刘新田经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩兆伟诉称，被告从原告处拉走生猪一车，价值92000元，当时付了45200元，下欠56800元，并打有欠条一张，内容为：“欠条今欠现金56800元（伍万陆仟捌佰元）欠款人：刘新田身份证：.2017.5.1号徐连合”。后经原告多次讨要，二被告总是一推再推，至今分文未还。万般无奈，才求助于法院，依法判令归还，以保护公民的合法财产。现请求1、判令二被告归还欠款56800元。2、本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：欠条一张，证明被告刘新田欠原告韩兆伟56800元。被告徐连合辩称，原告所述情况属实，我认识韩兆伟，当时是我介绍刘新田去韩兆伟处买的猪，我是见证人，所以在欠条上签了我的名字。后来刘新田没有及时给钱，我和韩兆伟多次去找刘新田要钱，刘新田说被别人坑了，没钱给，他说让等几天有钱了就给。被告徐连合未出示证据。被告刘新田在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。原告出示的证据，被告徐连合发表质证意见如下：对原告举证无异议。被告刘新田经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告提交的证据材料符合有效证据形式要求,且被告无异议，本院对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。至于原告举证与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：原告向被告刘新田出售生猪，价值为92000元，被告已向原告支付45200元，下欠56800元。2017年5月1日，被告刘新田向原告出具欠条：“今欠现金56800元（伍万陆仟捌佰元）欠款人：刘新田身份证2017.5.1号徐连合”。本院认为，原告向被告刘新田出售生猪，被告刘新田向其支付一部分款项后，就剩余未支付款项向原告出具欠条一份，系双方真实意思表示，事实清楚，原、被告形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，故原告请求被告刘新田承担56800元的还款责任，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告徐连合共同承担欠款的问题，原告诉称被告徐连合系该笔欠款的担保人，被告徐连合辩称自己只是见证人，不应当承担还款责任。结合本案已查明事实，被告徐连合介绍被告刘新田去原告韩兆伟处购买生猪，其本人不是双方买卖关系的当事人，虽然被告徐连合在欠条上签字，但未表明其保证人的身份或约定承担保证责任，故原告要求被告徐连合承担保证责任本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告刘新田于本判决生效后十日内向原告韩兆伟偿还56800元。二、驳回原告韩兆伟其他诉讼请求。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已按减半收取），由被告刘新田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十一月三十日书记员 蔡迎东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保682号宁乡宁华新材料有限公司长沙鼎诚房地产开发有限公司：申请人宁乡宁华新材料有限公司与被申请人长沙鼎诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,宁乡宁华新材料有限公司于2020年11月3日立案申请保全的（2020）湘0124民初8043号民事裁定书，要求保全被申请人长沙鼎诚房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月六日
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1149号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园****，统一社会信用代码：91360406MA360RT14N。法定代表人：聂泳明，总经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，该公司项目副经理。委托诉讼代理人：曾丽花，该公司客服经理。被告：刘敏凤，女，1989年6月21日出生，汉族，户籍地：江西省九江市武宁县，现住江西省九江市濂溪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司与被告刘敏凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十一月三日法官助理余君增书记员屠颖慧
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3808号原告：银川开源物业服务有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2。委托诉讼代理人:金某。被告：石某，住宁夏银川市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月20日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。审判员 唐玉龙 二〇二〇年十一月十日（法官助理 赵 敏书记员 王霜娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4152号之一 原告：刘先锋,男,汉族,1962年12月12日出生,住济南市莱芜区。 被告：王连营，男，汉族，1956年4月15日出生，住淄博市博山区。 原告刘先锋与被告王连营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘先锋于2020年11月11日向本院提出申请撤回对被告王连营的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘先锋撤回对被告王连营的起诉。 案件受理费减半收取275元,由原告刘先锋负担。 审判员  王一华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔺 莹
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1134号 原告：中国工商银行股份有限公司镇远支行，统一社会信用代码91522625916010049H，住所地镇远县舞阳镇兴隆街**。 负责人：杨剑波，系中国工商银行股份有限公司镇远支行行长。 委托诉讼代理人：杨迪。 被告：杨慧，女，1988年7月7日生，侗族，住镇远县。 原告中国工商银行股份有限公司镇远支行与被告杨慧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司镇远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 琼 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  龙三本 书 记 员  王彦彬
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4020号之一原告：严铭邦，男，1992年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440***************。被告：赵泽方，男，1964年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：赵健聪（系被告的儿子），住广东省佛山市高明区***********。原告严铭邦与被告赵泽方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月18日原告严铭邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告严铭邦撤诉处理。案件受理费2820元，减半收取计1410元，保全费1020元，合计2430元（原告已预交），由原告严铭邦负担。审 判 员 伍燕霞二〇二〇年十一月十八日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2422号申请执行人：许长泰，男性，1961年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：胡培林，男性，1955年11月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：胡建东，男性，1982年04月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行许长泰与胡培林、胡建东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡培林、胡建东未履行（2019）辽0203民初3608号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡培林、胡建东银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月四日书记员  洪 琛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6123号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王楚雁，女，1973年9月5日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王楚雁金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6123号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1993号 申请人：李玉华，女，1991年06月17日出生，汉族，住南京市溧水区。 被执行人：张德宏，男，1971年03月13日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国市华金皖南花鼓戏剧团，住宁国市北园路柏枝巷**，统一社会信用代码92341881MA2QQH6C9H。 经营者：张发金。 申请人李玉华与被执行人张德宏、宁国市华金皖南花鼓戏剧团劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)皖1881民初1979号调解，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人李玉华于2020年10月23日申请执行。案件执行过程中，双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1993号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黎骏 书记员姜宁
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2972号原告：田某，女，汉族，1988年8月5日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：薛依梦，河南仕起律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等权限。委托代理人：马宁琼，河南仕起律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王某，男，汉族，1979年1月2日出生，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。第三人：宜阳县亿顺房地产经纪有限公司。住所地：河南省宜阳县城关镇红旗中路**。统一社会信用代码：91410327MA9F2HHX2N。法定代表人：叶某，公司总经理。原告田某诉被告王某、第三人宜阳县亿顺房地产经纪有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某委托代理人薛依梦、马宁琼，被告王某及第三人宜阳县亿顺房地产经纪有限公司法定代表人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王某向原告支付售房款70000元；2、判令第三人对上述诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2020年6月22日在宜阳县民政局协议离婚，双方自愿达成协议约定：位于宜阳县山水福地**楼****房子进行售卖，所得房款男女一人一半，男方向女方支付伍仟元整（￥5000）手机费用。离婚后被告王某委托第三人将该房产进行售卖，售房款50万元，除去偿还银行贷款17万元，剩余33万元应当由原告分得16.5万元，但被告仅向原告支付9.5万元和手机款5000元，剩余7万元至今未付，应当向原告支付。第三人宜阳县亿顺房地产经纪有限公司在明知该房屋属于夫妻共同财产情况下不听取原告意见擅自将房屋售卖并将售房款全部打入被告银行账户，其应当在剩余7万元房款范围内承担连带责任。被告王某辩称：售房款共计50万元，除去结清银行贷款17.5万元，向原告转款10万元，其中9.5万元为售房款，5000元为手机费用。因原告将其货车座位扔掉，修复费用4万元应当扣除，其余款项用于偿还车贷及欠款。第三人宜阳县亿顺房地产经纪有限公司述称：该公司从事二手房买卖工作，该房产第一笔售房款打入被告账户时，原告田某知情。剩余售房款则由买方直接打入被告账户，与公司无关。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2020年6月22日，原告田某与被告王某在宜阳县民政局协议离婚，双方签订离婚协议，协议第三项约定：位于宜：位于宜阳县山水福地**楼****房子进行售卖款男女一人一半；男方向女方支付伍仟元整（￥5000）手机费用。后被告王某将该房产委托第三人宜阳县亿顺房地产经纪有限公司进行售卖。购买方王保乐与被告王某签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，以50万元价格购买该房屋。合同签订后，王保乐将20万元通过第三人交给被告王某，剩余30万元购房款直接转入被告账户。被告王某将17.5万元用于偿还房屋贷款后，向原告支付9.5万元。被告王某将所卖房屋过户到王保乐、王灵义名下。本院认为：原被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效协议。按照协议约定，被告王某将所卖房屋售房款支付房贷后，应将剩余一半售房款16.25万元给付原告田某。现被告王某已向原告交付9.5万元，剩余售房款67500元也应当向原告支付。原告要求第三人宜阳县亿顺房地产经纪有限公司承担连带责任，没有约定及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第三条之规定，判决如下：一、限被告王某于本判决生效之日起十五日内向原告田某支付67500元。二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取775元，由被告王某承担750元，由原告田某承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十七日书记员 王佳明
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11973号 本院执行陈炜琳申请执行深圳市靖峰实业有限公司番禺分公司、深圳市靖峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人深圳市靖峰实业有限公司番禺分公司、深圳市靖峰实业有限公司已支付执行款2058元，执行费50元，被执行人深圳市靖峰实业有限公司番禺分公司、深圳市靖峰实业有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3648号南阳市宛城区自然资源局、杜俊浩：南阳市宛城区自然资源局与杜俊浩行政非诉执行一案，申请执行标的共计18522.00元。经本院立案执行，现已强制执行到18522.00位元。至此，南阳市宛城区自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1302行审16号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十一月二十六日书记员  柏 琳
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1152号 原告：某某联社。 法定代表人：姚某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：魏某某，陕西立腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，男，该信用社职工 被告：张某，男。 被告：某某公司。 法定代表人：葛某某，系该公司执行董事。 被告：葛某某，男。 原告某某联社与被告张某、某某公司、葛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告某某联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某联社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许某某联社撤诉。 案件受理费23000元，由某某联社负担。 审判员  雷可宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 萱 1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5197号 原告：周德金，男，1962年4月27日生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市轻工塑料化工厂，住所地嵊州市甘霖镇博济嵊义南侧。 法定代表人：裘佳洪，总经理。 委托诉讼代理人：蒋伟锋，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 原告周德金与被告嵊州市轻工塑料化工厂劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德金、被告嵊州市轻工塑料化工厂的诉讼代理人蒋伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德金向本院提出诉讼请求：确认周德金与嵊州市轻工塑料化工厂存在劳动关系。事实和理由：嵊州市轻工塑料化工厂本是原博济镇（现并入甘霖镇）集体企业，成立于1982年10月。1985年4月嵊州市轻工塑料化工厂进行公开招聘，原告高中毕业进入了嵊州市轻工塑料化工厂。后来嵊州市轻工塑料化工厂经过了合同制、股份制改造。1994年10月，嵊州市轻工塑料化工厂由裘正元与一个台湾老板合资，被购买成了中外合资中元化工有限公司的私营企业，经营了2年，台湾老板撤资，后仍叫嵊州市轻工塑料化工厂至今的独资企业，法人代表由裘正元改为其子裘佳洪。由于铅为重金属，生产铅粉影响周围环境，又在嵊义线公路边，2003年4月停止生产铅粉，对原告等生产铅粉的职工说先休息几天，再没有叫原告等人进厂工作，后来原告只有至别处谋生过日子。 被告嵊州市轻工塑料化工厂辩称，一、因嵊州市轻工塑料化工厂系集体企业改制而来，现在的股东于2006年9月接手嵊州市轻工塑料化工厂，接手之前公司职工的相关权利已经由之前的相关部门处理完毕，对于周德金1985年至2003年期间是否在嵊州市轻工塑料化工厂工作过，现在公司的股东及管理人员不知情。二、证人证言应当出庭作证，没有出庭作证，证据的真实性有异议。同时叶明忠现在也不是嵊州市轻工塑料化工厂的厂长、钱华娟现在也不是嵊州市轻工塑料化工厂的化验员，对于嵊州市轻工塑料化工厂改制之前的管理人员也不知情。三、工作证没有盖章，真实性没有异议。保险投保证也无法证明原告之前和嵊州市轻工塑料化工厂存在劳动关系。四、根据《劳动争议调解仲裁法》第27条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案原告起诉的时间已经超过时效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明： 证据1.叶明忠、钱华娟出具的书面证明各一份、自制生产流程图一份、工作证一本、养老金保险证一本，证明原告从1985年起就进入被告前身单位原嵊县轻工塑料化工厂工作的事实。 证据2.仲裁申请书、不予受理收件回执各一份，证明本案已经过劳动争议仲裁前置程序的事实。 被告对原告提供的证据质证如下：证据1，因该组对原告主张其与被告存在劳动关系的证明目的尚不能予以证明，故本院对该组证据不予采信。证据2，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，原告认为其与被告存在劳动关系为由向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致。同日，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会出具原告收件回执一份。2020年9月14日，原告起诉来院，双方形成诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提出于己有利的诉讼主张，应当对诉讼主张所依据的事实承担举证证明责任。原告提供的现有证据不足以证明其诉讼主张成立，应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回周德金的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由周德金负担，款已向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  单超 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈莉
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1106号 申请执行人：刘靖，女，1972年11月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：山东东大锅炉有限公司，住所地：枣庄市薛城区邹坞镇驻地，统一社会信用代码：91370400583058318G。 法定代表人：朱明，董事长。 申请执行人刘靖与被执行人山东东大锅炉有限公司劳动争议纠纷一案，薛城区人民法院（2020）鲁0403民初244号民事判决书已经发生法律效力。被执行人山东东大锅炉有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月17日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月20日、11月20日对被执行人山东东大锅炉有限公司采取了网络查控。经查询，未发现被执行人山东东大锅炉有限公司有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日对被执行人山东东大锅炉有限公司限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人山东东大锅炉有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初244号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭依秀
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10613号上诉人（原审被告）：北京金广贵商贸有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村正街**内**。法定代表人：许平金，经理。被上诉人（原审原告）：栗然，女，1978年11月26日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人北京金广贵商贸有限公司因与被上诉人栗然劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法适用法官独任制，进行了审理。本案现已审理终结。北京金广贵商贸有限公司（下称金广贵公司）上诉请求：撤销一审判决，改判驳回栗然的一审诉讼请求。事实与理由：栗然离职前从公司提了9160元的货物，但未办理结算，亦未将欠条交还给公司，其尚欠我公司货款，扣减我公司未向其支付的工资，栗然还应当向我公司支付货款4004元。栗然辩称，同意一审判决，不同意金广贵公司的上诉请求。我已经将欠条交还给金广贵公司，除购货方转给我的1200元货款，已由生效判决认定了，其他我不欠任何货款。栗然向一审法院起诉请求判令：金广贵公司支付2018年12月1日至2019年1月9日工资5600元。一审法院认定事实：2018年10月14日，栗然入职金广贵公司。双方一致认可金广贵公司未支付栗然2018年12月1日至2019年1月9日期间工资5156元。庭审中，金广贵公司表示需要栗然支付工作期间的货款1万元后，其公司才能支付栗然上述工资。另查，金广贵公司曾以栗然为被告，提起劳动争议诉讼，要求栗然支付货款9160元。2020年4月9日，法院作出（2019）京0111民初26825号民事判决书，判决栗然于判决生效之日起10日内支付金广贵公司货款1200元，并驳回金广贵公司的其他诉讼请求。双方均未就该判决提起上诉，该判决现已生效。2020年5月6日，栗然向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，该委以超时效为由，决定不予受理，栗然不服该决定，于法定期间内诉至法院。一审法院认为，用人单位应及时足额支付劳动者报酬，本案中，双方一致认可金广贵公司未支付栗然2018年12月1日至2019年1月9日期间工资5156元，金广贵公司应依法予以支付。金广贵公司与栗然之间关于货款的争议，已经通过生效法律文书予以确定，金广贵公司可依据生效法律文书维护其权益，不影响其依法向栗然支付工资，故法院对栗然要求金广贵公司支付工资请求中的合理部分，予以支持。据此，一审法院于2020年9月判决：一、北京金广贵商贸有限公司于判决生效之日起10日内支栗然2018年12月1日至2019年1月9日期间工资5156元；二、驳回栗然的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审无异，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，据已查明的事实，双方当事人一致认可金广贵公司未支付栗然2018年12月1日至2019年1月9日期间工资5156元。用人单位应及时足额支付劳动者报酬，金广贵公司现以栗然未返还货款为由上诉主张不予支付上述工资，但金广贵公司与栗然之间关于货款的争议，已经生效法律文书予以认定，且金广贵公司所持上诉意见并非其不向劳动者支付报酬的合理理由。此外，金广贵公司于本案中坚持强调的其基于欠条及对应货款的相应权益，其可依据生效法律文书的认定另行解决。一审法院据此确认金广贵公司向栗然支付工资5156元，并无不当。综上所述，金广贵公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金广贵商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月二十日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：魏义兵，男，1987年01月05日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与魏义兵信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22900号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币201,313.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1781号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  蔡海默书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民辖终80号 上诉人（原审被告）：平远县第二建筑工程公司，住所地广东省平远县大柘镇柘东路**。 法定代表人：林骏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘金亮，男，1951年10月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被上诉人（原审原告）：吕国，男，1969年8月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 原审被告：中国电建集团核电工程有限公司，，住所地山东省济南市历城区工业北路** 法定代表人：刘法书，该公司执行董事长。 原审被告：新疆东方希望新能源有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区div> 法定代表人：简凤麟，该公司执行董事。 上诉人平远县第二建筑工程公司与被上诉人刘金亮、吕国，原审被告中国电建集团核电工程有限公司、新疆东方希望新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1491号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人平远县第二建筑工程公司上诉称，本案系基于《东方希望热电厂钢结构施工分包合同》而提起，但是上诉人从未与被上诉人签订过该合同，也从未与被上诉人签订过《工程结算单》。被上诉人所依据的文件自始不成立，被上诉人也没有其他任何证据证明其提供了钢结构施工，继而本案的事实关系以及基础法律关系根本不存在。因此，本案并不属于专属管辖。根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，本案应由广东省梅州市平远县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在新疆维吾尔自治区吉木萨尔县辖区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院依专属管辖对本案享有管辖权，受理本案符合法律规定。上诉人平远县第二建筑工程公司认为未与被上诉人签订过合同和工程结算单，双方不存在事实关系及法律关系的理由应在实体审查中处理，综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋晓蕾 审判员  赵 瑞 审判员  董 蕾 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  曹淑真
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初3510号 原告：马西泉，男，1945年5月1日出生，汉族，住东营区。 被告：高宝柱，男，1969年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告马西泉与被告高宝柱民间借贷纠纷一案中，原告马西泉于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马西泉撤回起诉。 案件受理费225元，由原告马西泉负担。 审 判 长  杨美香 审 判 员  任爱娟 人民陪审员  韩红芸 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王维佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7051号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人田兴华，男，1964年8月29日出生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田兴华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4249号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求田兴华支付本金277594.90元及息费、一审案件受理费2732元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4249号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6540号原告：重庆市博庆物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102556767418，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：廖伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖兴亚，重庆炜林（渝北）律师事务所律师。被告：甘智敏，女，1971年9月24日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。原告重庆市博庆物业服务有限公司与被告甘智敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆市博庆物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市博庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市博庆物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 东二〇二〇年十一月十一日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8945号原告：朱晓明，女，汉族，1955年8月14日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1982年11月11日生，住云南省昆明市盘龙区，系原告女儿，特别授权代理。被告：马爱玲，女，汉族，1990年8月29日生，住成都市新都区。原告朱晓明诉被告马爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告朱晓明于2020年11月30日向本院自愿申请撤回对被告马爱玲的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱晓明撤回对被告马爱玲的起诉。案件受理费593元减半收取296.5元，由原告朱晓明负担。审判员  韩梅二〇二〇年十一月三十日书记员  李瑜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3621号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区被告：邹某，住烟台市莱山区。原告烟台某公司与被告邹某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十日书记员  丛 媛
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8845号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。负责人：廖根勇，董事长。委托诉讼代理人：胡晓晨、徐秀英，银行员工。被告：张凌，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：张谷良，男，1967年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告张凌、张谷良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1209元（已减半收取），保全费1070元（原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十一月二十三日代书记员 曹婕妤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3832号 原告：四川康佑天成科技有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李佑锋，公司总经理。 委托诉讼代理人：官勇，四川经和壁律师事务所律师。 被告：内江市第二人民医院，住所地：内江市东兴区。 法定代表人：李兴华，院长。 委托诉讼代理人：柳春，四川明炬（内江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷廷，四川明炬（内江）律师事务所律师。 原告四川康佑天成科技有限公司与被告内江市第二人民医院服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告四川康佑天成科技有限公司委托诉讼代理人官勇到庭参加诉讼，被告内江市第二人民医院委托诉讼代理人柳春、雷廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川康佑天成科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付2019年4月至2020年4月期间PACS系统软件保修服务费200000元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付2019年4月至2020年4月期间PACS系统软件保修服务费198000元。事实和理由：2009年4月起至2017年期间，被告陆续向原告购买PACS系统软件共计金额为3375700元，由原告提供维修保养服务，每年按总金额的6%收取维保费用。2018年8月13日，被告按约向原告支付了2018年4月至2019年4月期间的维修费用200000元。2019年4月至2020年4月期间，原告继续为被告提供了维保服务，但被告以医院领导变动为由不签订维保合同，未向原告支付维保费用，期间原告先后10次为被告提供了维保服务，双方经办人在“安装维修及软件维保服务”上签字确认。2020年10月21日，被告医院放射科和远程会诊中心主任蔡春仙在“2019年-2020年度PACS系统软件保修服务价格清单表”上签字，确认应付原告2019年4月至2020年4月的维修服务费用200000元，此款经原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告内江市第二人民医院辩称，对原告在2019年4月至2020年4月期间为被告提供了PACS系统软件维保服务的事实无异议，但被告向原告支付的维修保养费用应为198000元，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭出示了证据，原告当庭出示了以下证据：1、中国工商银行转账凭证1份，证明2018年4月至2019年4月期间，原告为被告购买的PACS系统软件提供维保服务，被告于2018年8月13日向原告支付了维保费200000元；2、2019年-2020年度PACS系统软件保修服务价格清单表1份、安装维修及软件维保服务单10页，证明2019年4月至2020年4月期间，原告为被告提供了维保服务，被告应付维保费200000元，被告放射科与远程会诊中心主任蔡春仙于2020年10月21日在该组单子上签字确认；3、PACS软件技术维护服务合同1份、中国工商银行电子回单1份，证明原、被告签订合同约定原告在2020年4月23日志2021年4月24日期间为被告提供维保服务，且被告于2020年8月4日向原告支付了维保费198000元；4、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格。被告内江市第二人民医院对原告提供的上述证据三性均无异议，但认为第2组证据中蔡春仙的签字确认行为不能代表被告对维保费价格的认可，被告认可应向原告支付2019年4月至2020年4月期间的维保费为198000元。被告当庭出示了被告医疗机构执业许可证复印件，证明被告主体适格。原告对被告提供的证据无异议。以上证据经审查，本院认为原告提供的证据符合民事证据的“三性”原则，能证明原告在2019年4月至2020年4月期间为被告购买的PACS系统软件提供维保服务后，被告尚欠原告维修保养服务费用未付的事实，本院依法予以采信。本院认为被告提供的证据能够证明被告作为医疗机构的执业资质，且原告对此无异议，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：原告系研发、销售计算机软硬件、医疗器械等的有限责任公司。2009年至2017年期间，被告陆续向原告购买PACS系统软件共计金额为3375700元，双方约定由原告提供维修保养服务，被告每年向原告按总金额的6%支付维修保养费用。2018年8月13日，被告按约向原告支付了2018年4月至2019年4月期间的维保费用200000元。2019年4月至2020年4月期间，原告继续为被告提供了PACS系统软件维修保养服务，且双方经办人在“安装维修及软件维保服务单”上签字确认，但被告至今未按约向原告支付维保费200000元，此款经原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求 另查明，1、原、被告双方未就2019年4月至2020年4月期间原告为被告提供维修保养服务签订合同，双方在庭审中结算确认被告尚欠原告2019年4月至2020年4月期间的维修保养费用198000元未付；2、双方签订了《PACS软件技术维护服务合同》，约定原告在2020年4月23日至2021年4月24日期间为被告提供维修保养服务，且被告已于2020年8月4日向原告支付了维修保养费198000元。 本院认为，原、被告之间形成的服务合同关系系双方真实意思表示，依法受法律保护。原告按约向被告提供了2019年4月至2020年4月期间的PACS系统软件维修保养服务后，被告应按约向原告支付相应的维修保养费用，但被告至今未向原告支付2019年4月至2020年4月期间的维修保养费用，系违约行为，应承担本案的民事责任，且双方在庭审中确认了被告尚欠原告2019年4月至2020年4月期间的维修保养费用198000元未付。故对原告主张的被告向原告支付2019年4月至2020年4月期间PACS系统软件保修服务费198000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百六十条之规定，判决如下： 被告内江市第二人民医院于本判决生效之日起五日内向原告四川康佑天成科技有限公司支付2019年4月至2020年4月期间PACS系统软件保修服务费198000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，由被告内江市第二人民医院负担。（此款原告已全额预交，被告在向原告履行上述还款义务时一并向原告付清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  余尚蔚
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执679号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行、邓光生、黄利华、李志伟、刘景、邓宝林： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行与邓光生、黄利华、李志伟、刘景、邓宝林金融借款合同纠纷执行一案，依据广东省南雄市人民法院作出的（2019）粤0282民初703号民事判决书，责令被执行人邓光生、黄利华、李志伟、刘景、邓宝林应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币32721.09元，并承担执行费人民币391元，现被执行人刘景已按生效法律文书内容履行完毕。2020年11月30日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行向本院提交结案申请书，申请对本案结案处理，本院予以准许。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1928号 史某某、陕西天丞禾农业科技有限公司：史某某申请执行陕西天丞禾农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2020年9月7日作出的（2020）陕05民终1447号民事判决书已发生法律效力。因陕西天丞禾农业科技有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人史某某依法向本院申请执行，申请标的为： 5983.6元及案件受理费41元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司处执行回案款6024.6元及执行费50元，案款6024.6元已全部支付给申请执行人史某某。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年十一月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2102号之一申请执行人：陈息青，女，1968年5月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。被执行人：周晶，女，1970年1月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：潘玉梅，女，1970年9月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陈息青与周晶、潘玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初988号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周晶于本判决发生法律效力之日起十日内向陈息青归还借款本金8085495.2元，并支付利息（就借款本金中的1800000元自2018年3月9日至实际给付支付之日止按照年利率18%计算，就借款本金中的3345495.2元自2018年6月9日至实际给付支付之日止按照年利率18%计算，就借款本金中的2940000元自2018年12月10日至实际给付支付之日止按照年利率18%计算）；二、潘玉梅对周晶的上述债务中的2940000元本金及相应利息部分承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费86051元，减半收取43025.5元，由周晶负担35000元，由潘玉梅承担7225.5元，由陈息青负担800元。因周晶、潘玉梅未履行生效法律文书确定的义务，陈息青向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周晶、潘玉梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日作出(2020)苏0402执2102号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月16日、2020年8月4日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周晶、潘玉梅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，且已被他案冻结在先，本案依法对扣划款项参与分配，分得21675元，扣除执行费225元后，剩余21450元向申请执行人拨付。查控系统显示被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号汽车，但车管所反馈苏Ｄ×××**号车辆“查无此车”，本院依法对苏Ｄ×××**号车辆进行查封（查封期限自2020年11月4日至2022年11月3日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人名下登记有多处不动产。4、2020年6月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人周晶名下登记有坐落于常州市的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月10日至2023年11月9日），但上述不动产均设有抵押，且本案属轮候查封，暂无法处置。被执行人潘玉梅名下登记有常州市的不动产，本院依法予以查封，但上诉不动产上均设有抵押，且属被执行人潘玉梅与案外人贾鲁生共同共有，暂无法直接处置。5、2020年11月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位21450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过参与分配被执行人周晶银行扣划款项，执行到位21450元外，未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1569号申请执行人：吴宏丹，女，1982年4月19日生，汉族，干部，现住吉林省镇赉县英伦洋房**楼****。被执行人：李洪伟，男，1976年5月11日生，汉族，干部，现住镇，现住镇赉县翰林学府**楼****iv>被执行人：孙立婷，女，1987年9月19日生，汉族，无职业，现住镇赉县翰林学府**楼****。被执行人：谢云，女，1965年3月11日生，汉族，退休工人，现住镇赉县翰，现住镇赉县翰林学府**楼****申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人孙立婷、李洪伟、谢云给付款300000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人孙立婷、李洪伟、谢云发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。已对被执行人李洪伟住房公积金、谢云工资账户予以冻结。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人孙立婷、李洪伟、谢云限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：白庆国
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执404号 申请执行人：李金爱，女汉族，榆社县人。 被执行人：任永平，男，汉族，榆社县人。 本院在执行李金爱与被执行人任永平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任永平名下有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人任永平名下奥迪牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  裴 杰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6887号 原告：南通金天城物业管理有限公司，住所地南通市工农南路**海外联谊大厦**室。 法定代表人：姚雪梅。 委托诉讼代理人：赵建新，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾冠生，男，该公司员工。 被告：张玲杰，汉族，住南通市通州区。 原告南通金天城物业管理有限公司与被告张玲杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告南通金天城物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通金天城物业管理有限公司撤诉。 审判员  赵广荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  严小飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8879号申请人：栗庆存，男，1961年1月24日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：伍仕钢，男，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人栗庆存诉被申请人伍仕钢合同纠纷一案，申请人栗庆存于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍仕钢银行存款2.1万元。申请人栗庆存以提交现金2100元作为财产担保。本院经审查认为，申请人栗庆存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人伍仕钢银行存款2.1万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月十三日法官助理齐硕书记员张荣茂
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2894号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地四川省资阳市雁江区和平路北段**。 法定代表人：夏功续。 被执行人：鲁立友，男性，1985年10月15出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈美零，女性，1984年05月20出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人鲁立友、陈美零借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初3307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人鲁立友、陈美零给付申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行24×××56.36本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人鲁立友、陈美零仍未给付申请执行人借款本金24×××56.36元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴羽琴
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审107号 申请执行人柞水县自然资源局，住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人周明玉，男，汉族，1964年4月11日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人商静华，男，汉族，1973年12月13日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人周明玉土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）15号行政处罚决定书处罚的责令被执行人周明玉退还非法占用的236平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的砖厂，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月13日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2006年5月，被执行人周明玉开始动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX组的土地建砖厂。经2020年3月13日现场勘测，建砖厂地占地236平方米。截止调查之日，已建成彩钢房三间一层（水泥空心砖墙彩钢房顶）、空心砖房一间一层（水泥空心砖墙石棉瓦房顶）、硬化水泥地面一片。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，周明玉建砖厂占用的236平方米土地是河流水面属生态环境安全控制区，不符合土地利用总体规划。被执行人周明玉未取得建设用地审批手续占地建砖厂的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年4月2日作出柞自然资监字（2020）15号行政处罚决定书，决定对被执行人周明玉处罚：责令退还非法占用的236平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的砖厂，恢复土地原状。申请执行人已于2020年4月3日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人周明玉在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年4月3日向被执行人周明玉送达了柞自然资监字（2020）15号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定书确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行的柞自然资监字（2020）15号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人周明玉未在法定期限内提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）15号行政处罚决定书所处罚的内容:被执行人周明玉退还非法占用的236平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的砖厂，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月二十一日  法  官  助  理     刘丹宏书    记    员     叶正环20201026107101964411XXXXXXXXXXXXXXXXXX19731213XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020152362006520203132362362020422020152362020432020152020432020152020415202036202015202015236001
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2502号罪犯王晴晴。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2019年3月27日作出（2019）苏0411刑初110号刑事判决，认定被告人王晴晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。刑期自2018年10月25日起至2021年10月24日止。判决发生法律效力后，于2019年5月7日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王晴晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晴晴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王晴晴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年6月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金人民币六万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原审法院出具的结案通知书、罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晴晴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王晴晴的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9549号原告：苏州浦赛森智能制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人：朱永宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：袁清梅，女，1987年2月1日生，汉族，住所地江苏省灌云县。委托诉讼代理人：瞿海江，暨阳法律服务所法律工作者。原告苏州浦赛森智能制造有限公司（以下简称浦赛森公司）与被告袁清梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告苏州浦赛森智能制造有限公司委托诉讼代理人樊国兴、被告袁清梅及委托诉讼代理人瞿海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦赛森公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付二倍工资差额及加班工资。事实与理由：袁清梅6月16日到公司，19日双方签订劳动合同，11月20日申请离职；工资待遇已付清，有支付到银行卡也有现金支付，不存在结欠工资情形。但由于公司出现了重大变故，法定代表人涉刑，公司被公安和法院查封，比较混乱，暂时无法提供相关证据材料。被告袁清梅辩称：对仲裁裁决认定的事实和裁决结果没有异议。本院经审理认定以下事实：袁清梅原系浦赛森公司职工，2019年6月19日入职，岗位为生产部后道，基本工资2020元/月、加班工资以2020元为基数计算，双方未缴纳社保。2019年11月20日袁清梅提交《辞职申请单》：入司时间2019年6月19日、辞职理由回家带孩子，当日部门负责人侯继存签字同意。袁清梅农商行工资卡银行明细：2019年8月14日1180.95元、9月30日5537.69元。袁清梅向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认与浦赛森于2019年6月16日-2019年11月26日期间存在劳动关系，要求浦赛森公司支付未签订劳动合同两倍工资差额23790元、支付2019年8月1日-11月26日期间工资22000元、支付2019年6月16日-11月26日期间工作日延时及双休日加班工资7800元。仲裁委经缺席审理，于2020年6月29日作出张劳人仲案字[2020]第164号《仲裁裁决书》：1、确认双方于2019年6月16日-2019年11月26日期间存在劳动关系；2、浦赛森公司支付2019年7月16日-11月26日期间二倍工资差额23790元；3、支付2019年8月1日-11月26日期间工资、加班工资合计21902.41元；合计45692.41元，限于10日内履行。浦赛森公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，本院（2020）苏0582民初9545号潘二成与浦赛森公司劳动争议纠纷案件审理中，确认双方签订劳动合同，故潘二成要求支付二倍工资差额66000元的诉请与事实不符，未予支持；根据潘二成工资卡银行流水明细和庭审，8月份工资及加班工资已发放，工资发放的交易习惯是每月加班工资和基本工资一并发放。本院认为，双方无异议的部分，本院予以确认。浦赛森公司未提供证据证实双方签定劳动合同、袁清梅工资已结清和考勤记录、工资表，应承担相应法律后果。袁清梅与潘二成系夫妻且同一车间工作、考勤，2人辞职后申请仲裁,诉求事项相同，仲裁委同日裁决。结合袁清梅工资卡实际到帐金额，本院认定袁清梅6月-7月工资和加班工资已足额发放，故其要求支付6月-7月加班工资的请求不予支持；关于8月份工资：虽潘二成已付清，但不能推定袁清梅亦已付清，仍应由浦赛森公司举证证实，现浦赛森公司未举证，故推定袁清梅8月工资未发放。因双方均未提交8月考勤，袁清梅亦未就8月存在加班事实进行初步举证，故对其要求支付8月加班工资的请求不予支持，8月总工资酌情认定为2020元。袁清梅提交考勤表6张：其中9月、10月、11月《考勤表》各一张有侯继存（部门负责人）签字、9月考勤表一张无签字、10月21-25日考勤表二张内容相同均无签字。浦赛森公司未提交考勤记录，本院采信袁清梅提交的考勤表，经核算，袁清梅9、10、11三月应发工资和加班工资合计14494.67元。袁清梅要求给付未签合同二倍工资差额，应自其入职满一个月后计算，11月考勤到25日，7月20-31日按其7月工资总额推算为1965元，故其7月20日-11月25日期间未签合同二倍工资差额为1965+2020+14494.67=18479.67元综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、确认原告苏州浦赛森智能制造有限公司与被告袁清梅于于2019年6月19日-2019年11月25日期间存在劳动关系；二、原告苏州浦赛森智能制造有限公司支付被告袁清梅2019年8月工资2020元、9月-11月工资及加班工资14494.67元。三、原告苏州浦赛森智能制造有限公司支付被告袁清梅2019年7月20日-11月25日期间未签劳动合同二倍工资差额18479.67元以上合计32974.34元，限于本判决生效后10日内履行。四、驳回原告苏州浦赛森智能制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 蓓
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3165号湖北千万贸易有限公司、岳建强：你与张颖借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3730号判决已发生法律效力。申请执行人张颖于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3730号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4470号原告：甘培根，男，1970年12月5日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告：张金金，男，1988年4月27日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：南京溧水海航货运有限公司，住所地南京市溧水经济开发区机场路**琴韵华庭****。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武，住所地南京市玄武区珠江路**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告甘培根诉被告张金金、南京溧水海航货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告甘培根于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告甘培根撤回起诉。审 判 员  王白梅二〇二〇年十一月五日见习书记员  高 雅
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1944号原告：牛国强，男，汉族，1988年9月19日出生，住曲阜市。被告：赵福新，男，1967年10月13日出生，住曲阜市。原告牛国强与被告赵福新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛国强到庭参加诉讼，被告赵福新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款26500元和利息及违约金；2、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月份被告在泗水县泗河护坡工程租赁原告挖掘机220#产生机械费用26500元。约定工程完工结清机械费，但至今未付我方机械费。我方多次向被告索要未果。据此为了维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院恳请贵院支持我的诉求。围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据：被告赵福新于2017年7月13日出具的欠条一份，证明被告赵福新欠牛国强机械费26500元的事实。被告虽未到庭质证，但原告提交的证据客观真实，来源合法，且能证明本案的事实，本院予以确认。被告赵福新未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月份，被告在泗水县泗河护坡工程施工时，租赁原告挖掘机220#，双方经对账，被告于2017年7月13日向原告出具欠条一份，欠条载明欠款数额为26500元。原告多次向被告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告向原告出具欠条后，理应支付相应的费用。关于欠款数额，由原告提供的欠条为证，事实清楚；被告赵福新经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与举证的权利；关于利息，本院依法支持自起诉之日至实际给付之日的利息。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵福新于本判决生效之日起十日内向原告牛国强支付机械费26500元及利息（以26500元为基数，自2020年7月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宁廷峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告赵福新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吕成梅人民陪审员  邓志涛人民陪审员  孔雅囡二〇二〇年十一月七日法官助理陶亚妮书记员陈娇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1299号 原告：周丽梅，女，1964年5月29日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江**禹房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区东四条路**。 法定代表人：宋晓斌，该公司总经理。 原告周丽梅与被告牡丹江**禹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告周丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周丽梅撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 耿云蕾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8359号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：何威，男，1998年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告何威服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6200号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 负责人：徐春，该分行行长。 委托诉讼代理人：李小玲，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：王文生，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行亳州分行）诉被告王文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小玲到庭参加诉讼，被告王文生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金61430.38元、利息（含罚息、复利）8497.35元，合计69927.73元（上述利息及罚息、复利计算至2020年5月11日，2020年5月11日以后的利息及罚息、复利计算至清偿时止）;2、本案诉讼费、保全费等为实现债权的一切必要费用由被告承担。事由与理由:2018年5月29日，被告因经营周转需要通过手机银行徽商银行APP上的微网贷系统与原告签订《微网贷业务借款合同》（以下简称借款合同），合同约定借款本金62000元，借款期限12个月，贷款年利率9.108%，逾期还款按本合同约定利率上浮50%计算罚息，还款方式为按季付息、到期还本，发生争议协商不成时向原告所在地法院起诉。2018年5月29日，原告按照合同约定向被告指定银行账户放款62000元，履行了出借义务。但被告未按合同约定按期足额还款，截止到2020年5月11日拖欠借款本金61430.38元、利息（含复利、罚息）8497.35元，合计69927.73元未偿还。在庭审期间，原告明确第2项诉讼请求仅包括诉讼费。 被告王文生未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徽商银行亳州分行与被告王文生签订的微网贷业务借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告王文生未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告王文生偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。借款合同第七条第三款约定被告未能按照约定按期足额还款，造成贷款逾期的，原告有权自约定还款日次日开始计收罚息和复利。本案借款合同未明确约定复利的计收标准，视为约定不明，对原告要求被告给付复利的诉讼请求，本院不予支持，其主张2020年5月11日前的借款本息包含复利407.8元，应予扣除。 综上所述，原告的相关诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文生于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司亳州分行借款本金61430.38元,利息及罚息8089.55元,合计69519.93元。2020年5月11日以后的利息按年利率13.662%另行计算至还清贷款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，由原告徽商银行股份有限公司亳州分行负担10元，被告王文生负担1538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  崔正杰 人民陪审员  吴 敌 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孙玲俐
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13585号原告：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路**B423，统一社会信用代码91440106340177195Y。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：冯凤，甄智贤，均系广东卓信律师事务所律师。被告：张建华，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省内江市威远县。原告广州猫步汽车租赁有限公司与被告张建华财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州猫步汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为834元，由原告广州猫步汽车租赁有限公司负担。审 判 长  彭 佳人民陪审员  何伟赞人民陪审员  沈全秀二〇二〇年十一月五日法官助理王振宇书记员王施琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2894号申请执行人：唐克进，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：蒲宏胜，男，1980年7月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人唐克进与被执行人蒲宏胜民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1786号民事判决确定：被执行人蒲宏胜需偿还申请执行人唐克进借款3万元，负担案件受理费275元，缴纳相应执行费，本案在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人蒲宏胜立即向申请执行人唐克进偿还借款1万元，余下2万元在2021年12月30日前直接打入申请人指定银行账户。申请执行人唐克进向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1786号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月三十日书记员  舒武明
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初758号   原告：扎某，青海省玉树市人，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：索某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告扎某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。   本院认为，原告扎某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许扎某撤诉。   案件受理费25.00元，经原告申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执1136号 黄勒、任波： 本院执行的申请人黄勒与被执行人任波买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人任波于2020年11月17日已按（2020）湘0726民初1519号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日