湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异198号异议人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。法定代表人：王周屋，该行行长。委托代理人：颜平，该行员工。申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住，住所地湖南省长沙市韶山北路**/div>负责人：陈凤龙，董事长。委托代理人：谈熙柠，男，该公司员工。委托代理人：周运，男，该公司员工。被执行人：李汉，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被执行人：李庆峰，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：湖南锦泰数字印刷有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区车站路松文化用品有限公司内）法定代表人：李汉，总经理。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被执行人李汉、李庆峰、湖南锦泰数字印刷有限公司融资租赁合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）对本院依据（2020）湘0102财保66号民事裁定书冻结被执行人李汉在民生银行长沙分行5000××××8397账户内资金122235.61元不服，提出书面异议。请求对冻结李汉名下5000××××8397账户内资金122235.61元不予执行，中止执行（2020）湘0102财保66号民事裁定书，解除该账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民生银行长沙分行提出异议称，李汉于2017年9月12日在异议人处授信700000元（授信合同编号131072017324424），期限2017年9月12日至2021年3月12日，为担保异议人的债权，李汉以其保证金账户存款向申请人设立质押担保，现保证金账户余额122235.61元。合同约定如李汉到期不能按时还款，则由异议人行使质权将该笔资金扣划。按照合同约定，李汉已将105000元存款圈存于账号为5000********保证金专用账户，在贷款结清之前不能由李汉自主支取。李汉于2017年9月12日在异议人处贷款700000元，期限2017年9月12日至2021年3月12日，借据号13107201732442401，还款方式为按期还息不规则还本。根据法律规定，异议人与李汉之间设立了金钱质押担保，异议人对李汉缴纳的保证金享有优先受偿权。法院的冻结财产行为已经妨碍了民生银行长沙分行实现优先受偿权。贵院于2020年3月16日冻结了李汉名下保证金账户中122235.61元。截至2020年9月18日，李汉在申请人处的700000元贷款仍未结清。申请人对李汉缴纳的贷款保证金所享有的质权依法优先于执行案件的债权，为维护自身合法权益，特提出执行异议。仲利公司、李庆峰、李汉、湖南锦泰数字印刷有限公司均未进行答辩。本院经审理查明：仲利公司与李庆峰、李汉、湖南锦泰数字印刷有限公司融资租赁合同纠纷一案，仲利公司于2020年3月3日向本院申请财产保全。本院于2020年3月4日依法作出（2020）湘0102财保66号民事裁定书并依法冻结了李汉账号为5000********账户内的资金，冻结期限为12个月。另查明：2017年9月11日，民生银行长沙银行与李汉签订了《借款合同》（合同编号为131072017324424），合同约定李汉向民生银行长沙银行借款700000元，借款期限36个月，自2017年9月12日起至2020年9月12日止。2017年9月11日，执异人民生银行长沙分行又与李汉签订了《担保合同》，合同内书面约定李汉以个人存款105000元对前述的《借款合同》设立质押权，该存款作为质押财产（保证金）存于民生银行长沙银行专门为其开设的账户中，并且于9月12日将《保证金账户内存款及卡/存款内定期存款账户质押清单》交付给民生银行长沙分行。2020年9月10日，李汉与民生银行长沙银行签订《个人借款展期协议》，合同约定，双方之间的编号为131072017324424的《借款合同》展期金额为626000元，展期期限为6个月，即自2020年9月12日至2021年3月12日止，李汉为出质人对原借款合同和本协议项下的全部债务继续承担质押担保责任。同日，李汉将《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》交付给民生银行长沙分行。本院认为，本案的争议焦点为民生银行长沙分行对李汉账号为5000********账户内的资金是否享有质权？本案李汉与民生银行长沙分行签订的《担保合同》约定：李汉以账号为5000********账户内的资金为主合同项下的债务提供担保，并约定了被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称、数量、担保的范围、质押财产交付的时间等。可见，民生银行长沙分行与李汉签订的合同具备了质押合同的一般要件，双方存在质押关系。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。民生银行长沙银行为李汉开设了专门的保证金账户，李汉已将《保证金账户内存款及卡／存折内定期存款账户质押清单》交付给民生银行长沙分行，李汉对该账户内的资金不能自由处分，民生银行长沙分行实际占有控制该保证金账户内的资金。故该账户内的资金已被特定化并移交占有，民生银行长沙分行对李汉的该保证金账户内的资金享有质权，就该账户内的资金享有优先受偿权。故民生银行长沙分行的异议成立，本院应解除对李庆峰账号为5000********账户内资金的冻结措施。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：解除对李汉在中国民生银行股份有限公司长沙分行账号为5000********账户内资金的冻结措施。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长 周 家审判员 黄显彬审判员 张 琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈莹书记员童沁琼附相关法条:《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。