湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初365号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人彭灿，男，1988年12月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。2015年3月因吸毒被湘潭县公安局行政拘留并强制戒毒二年；2020年8月1日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十二日并责令强制戒毒二年。2020年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人周凯，男，1981年10月2日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务工，住株洲市禄口区。2020年8月3日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留二十日（未执行）。2020年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人唐国辉，男，1980年11月28日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2017年8月21日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留三日。2020年8月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人彭灿、周凯、唐国辉犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人彭灿、周凯、唐国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年2月至8月期间，被告人彭灿、周凯、唐国辉多次提供场所容留他人吸食毒品或者提供场所容留多人吸食毒品，具体事实分述如下：一、2020年2月至3月期间，被告人彭灿多次容留周凯等人在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，具体事实分述如下：1、2020年2月1日，被告人彭灿容留周凯在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2020年3月9日，被告人彭灿容留周凯在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2020年3月17日，被告人彭灿容留周凯在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2020年3月24日，被告人彭灿容留周凯在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。5、2020年3月份期间，被告人彭灿两次容留周凯、王某剑（已作行政处罚）在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。6、2020年3月份期间，被告人彭灿两次容留周凯、“不二”（基本情况不清）等人在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。7、2020年3月份期间，被告人彭灿两次容留周凯、齐某光在其位于湘潭县谭家山镇财政所旁经营的“名烟名酒”店地下室内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。二、2020年5月至7月期间，被告人周凯多次容留王某剑等人在其驾驶的车内共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，具体事实分述如下：1、2020年5月初，在长沙市××镇××道旁，被告人周凯容留王某剑在其号牌为皖Ｓ7××**的水泥罐车内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2020年7月14日，在长沙市××镇××道旁，被告人周凯容留王某剑在自己号牌为皖Ｓ7××**的水泥罐车内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2020年7月15日，在湘潭县易俗河镇吴家巷华海酒店的停车场内，被告人周凯容留王某剑在自己号牌为皖Ｓ7××**的水泥罐车内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2020年7月29日，在湘潭县××镇××处，被告人周凯容留王某剑在自己号牌为皖Ｓ7××**的水泥罐车内，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。5、2020年7月30日，在湘潭县中路铺镇107国道边小路上，被告人周凯容留马某（已作行政处罚）在自己号牌为湘Ｂ5Ｗ××**的小车上，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。6、2020年7月31日，在湘潭县××镇街上，被告人周凯容留马某、王某剑在自己号牌为湘Ｂ5Ｗ××**的小车上，共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。三、2020年8月2日14时许，被告人唐国辉容留周凯、王某剑、马某等人在其位于湘潭县××镇××村××楼的卧室内，共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物。被告人彭灿、周凯到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭灿、周凯提供场所多次容留他人吸食毒品，被告人唐国辉提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究三被告人的刑事责任。被告人彭灿、周凯具有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人彭灿、周凯、唐国辉均自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处彭灿有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人周凯有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人唐国辉拘役五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人彭灿、周凯、唐国辉对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人彭灿、周凯、唐国辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人彭灿、周凯二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，被告人唐国辉提供场所一次容留多人吸食毒品，三被告人的行为均已经构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭灿、周凯到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人彭灿、周凯、唐国辉均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人彭灿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年8月3日起至2021年6月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人周凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年8月3日起至2021年3月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人唐国辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年8月7日起至2021年1月6日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年十一月二十五日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的……