wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16知民初752号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，职务：董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。被告：西华县逍遥镇八方电器，地，地址：周口市西华县头为“逍遥八方电器城”）。经营者：祁根华。委托诉讼代理人：刘光耀，男，汉族，1980年11月15日出生，住西华县。原告TCL实业控股股份有限公司与被告西华县逍遥镇八方电器知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司的委托诉讼代理人许呈祥、被告西华县逍遥镇八方电器的委托诉讼代理人刘光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。TCL实业控股股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯原告第1792882号注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权产品；二、判令被告赔偿原告的经济损失人民币五万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告创立于2018年，其经营范围为股权投资、企业管理咨询、商务信息咨询等，原告为TCL集团的关联公司，现TCL科技集团股份有限公司授权原告使用“TCL”、“TCL王牌”、“王”等系列商标并进行维权事务。TCL科技集团股份有限公司是全球化的智能产品制造及互联网应用服务企业集团。集团现有8万多名员工，23个研发机构，21个制造基地，在80多个国家和地区设有销售机构，业务遍及全球160多个国家和地区，产品包括电话、电视、手机、冰箱、洗衣机、空调、小家电、液晶面板等。《财富》于北京时间2016年7月13日发布2016年的中国500强排行榜，TCL科技集团股份有限公司在2016年中国500强排行榜中排名第56位。TCL科技集团股份有限公司的第1792882号第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”商标均已核准注册，核定使用范围为第9类。1999年，“TO山”商标被国家商标局认定为驰名商标，在国内具有极高的知名度，已形成了巨大的品牌价值和商业利益。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人的商标权及不正当竞争的行为采取维权行动。经调查发现，被告未经原告许可，擅自在其注册经营的“西华县逍遥镇八方电器”销售与原告注册商标相同／或近似的电视机产品，致使消费者误认为是原告产品，以谋取不正当利益，侵害了原告的注册商标专用权，情节严重。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定，被告的行为已构成商标侵权，不仅严重损害了原告产品长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。为维护原告合法权益及正常的市场经济秩序，故诉至贵院，望判如诉请。西华县逍遥镇八方电器辩称，首先这个产品的来源，这个产品的来源不是渠道采购，不是从上级代理商或者说从工厂采购的产品，是我门店家电以旧换新，收回来的旧家电，这种旧家电卖破烂也卖不出，所以就放在门店。我讲这个来源，这个产品它不是说故意侵权行为或者故意采购进行的销售行为，并且西华县逍遥镇八方电器一直在做TCL正规产品的。原告所举证的小电视机它的包装是美的电风扇的，作为消费者不会买一个美的电风扇包装箱的一个电视机。第二就是电视机的生产日期是2018年的9月，已经不能使用了，是一个坏的电视机。西华县逍遥镇八方电器门店那么多的电视机都不去买，原告非要买一个西华县逍遥镇八方电器不愿意去销售的一个有质量问题，并且是坏的一个产品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：TCL科技集团股份有限公司的第1792882号、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”商标均已核准注册，核定使用范围为第9类。1999年，“TCL”商标被国家商标局认定为驰名商标，在国内具有极高的知名度，已形成了巨大的品牌价值和商业利益。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人的商标权及不正当竞争的行为采取维权行动。被告西华县逍遥镇八方电器在2020年8月份，在家电以旧换新搞促销活动时，回收了一台旧的“创星王牌”电视机，并未用于销售。2020年8月5日，王国栋以普通消费者的身份在西华县逍遥镇八方电器以350元的价格买走了这台旧的电视机。本院认为,原告是第1792882号、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”商标注册商标专用权人,该商标在保护期内,法律状态稳定,其相应权利应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售上述侵犯注册商标专用权的商品的行为亦属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的依据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定,被告未提交相反证据,故对该公证书的证明力本院予以确认,即被告销售了被控侵权产品。被控侵权商品带有"王牌"字样,属于侵犯注册商标专用权的行为,应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿损失的数额,鉴于原告未举证证明因被侵权所受到的实际损失及被告实施侵权行为的违法所得,且被告仅销售一台侵权产品,且该产品是被告回收的旧家电,故本院依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定,适用法定赔偿标准。本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额(含维权合理费用）为5000元。原告未举证证明被告有多少库存商品，故原告诉请销毁库存侵权产品的诉讼请求,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条之规定,判决如下:一、被告西华县逍遥镇八方电器于本判决生效之日起立即停止侵犯原告TCL实业控股股份有限公司注册商标专用权的行为;二、被告西华县逍遥镇八方电器于本判决生效之日起十日内赔偿原告TCL实业控股股份有限公司经济损失5000元(含合理维权费用);三、驳回原告TCL实业控股股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由原告TCL实业控股股份有限公司负担1000元,被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二〇年十一月二十九日法官助理申亮亮书记员吴静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5062号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：庞某某，男，1985年9月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告庞某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,990元，依法减半收取995元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院 民事判决书 （2020）陕05**民初2640号原告：康玲丽，女，1976年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX路XX号。委托诉讼代理人：王学芳，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：赵红，男，1979年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。被告：李苹，女，1986年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。原告康玲丽与被告赵红、李苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康玲丽的委托诉讼代理人王学芳、被告赵红均到庭参加诉讼，被告李苹经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告康玲丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵红、李苹共同偿还原告借款本金100000元；2、增加诉讼请求要求被告赵红、李苹共同支付原告2020年9月至还清之日的借款利息，月利率按1.5%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营粮油生意，在与被告长期业务往来期间相互熟悉。2018年12月16日，被告以生意周转和给赵红的父亲看病为由向原告借款100000元，被告赵红、李苹共同向原告出具100000元借条一份，双方口头约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算。原告于当天通过转账形式向赵红信合卡转款98500元（预扣一个月利息1500元）。借期内被告按月足额向原告支付了利息。但一年期满后，被告未按约定及时偿还借款本金，经原告多次催要，被告将利息清偿至2020年8月，本金分文未还。请支持原告的诉讼请求。被告赵红辩称，我与原告未约定借款期限，且因我现在经济困难，没有能力一次性还清借款本息，要求延期还款，并适当减免利息。对原告主张的其他案件事实不持异议。被告李苹未答辩。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2018年12月16日赵红、李苹共同出具的借条一份。内容为“借条，今借到现金壹拾萬圆整，借款人：赵红、李苹，2018年12月16日。2、2018年12月16日转账记录一份。证明原告通过其银行账户转给被告赵红陕西省XX社XX社账户98500元。原告与被告赵红微信聊天记录截屏打印件5份。证明原告向被告催款和被告支付利息的情况。被告赵红、李苹未提交证据。本院经审理查明：被告对原告提交的证据不持异议，对原告证据予以确认。被告对原告主张的借款时间、借款用途及借款利息偿还的情况不持异议，本院予以确认。关于借款期限问题，被告不承认原告主张的一年期限，借条上未写明借款期限，原告未提供其他有效证据证明借款期限，故本院对原告主张的一年期借款期限不予认定。本院认为，原、被告双方自愿达成借款协议，且已实际履行，虽然未约定还款期限，但被告应当在原告催要后合理期限内履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。被告应当按实际收取的本金数98500元支付给原告借款本金，按照法定上限利率即2020年10月26日原告起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍计算向原告支付利息，利息自2020年9月计算至还清之日。对原告主张超过以上法定利率的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵红、李苹在本判决生效后30日内共同付给原告康玲丽借款本金98500元，并付给原告康玲丽借款利息（利息按2020年10月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年9月1日计算至还清之日）。二、驳回原告康玲丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵红、李苹共同负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                       审  判  员    张占武                  二○二○年十一月十九日                   书  记  员    雷  蕾  1
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23925号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路**1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。负责人：那春利，该公司经理。委托诉讼代理人：任数英，重庆钜沃律师事务所律师。被告：敖顺平，男，1969年9月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈小平，男，1968年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安长寿支公司）与被告敖顺平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任数英、被告的委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告敖顺平支付原告平安长寿支公司赔偿款12836元及资金占用利息（以12836元为基数、从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2019年12月19日，被告敖顺平骑三轮车行驶至重庆市两江新区金山大道重光立交段时，与李思颖驾驶的渝BPMX**小型客车发生碰撞，致敖顺平受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定被告敖顺平承担该次事故的全部责任。渝BPMX**小型客车在原告处投保了机动车损失保险，该车因该次事故修理车辆产生了12836元维修费，因被告怠于对该车损失进行赔偿，被保险人张勇向原告提出索赔，原告赔付了12836元后取得代位求偿权，故起诉。被告辩称，事故发生后，民警曾通知事故双方到交警队进行协商，我认为交警认定偏离事实，加上有伤在身，交警就让我先回家了，事故认定时我并未在场，故我不认可事故认定书，我不应承担责任。本院对双方无争议的证据予以确认。根据原、被告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：2019年12月19日21时59分，被告敖顺平骑三轮车（非机动车）行驶至重庆市两江新区金山大道重光立交段时，与案外人李思颖驾驶的渝BPMX**小型客车发生碰撞，致敖顺平受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告敖顺平承担事故的全部责任。渝BPMX**小型客车在原告处投保了机动车损失险（保险金额139732元）、第三者责任险等，被保险人为张勇，保险期间为2019年2月2日至2020年2月1日。渝BPMX**小型客车受损后产生修理费12836元。原告于2020年3月25日支付了车辆维修费12836元，张勇向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，将向责任方追偿的权利转让给原告。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，根据上述规定，在行人、非机动车与机动车发生交通事故的情形下，行人、非机动车不承担赔偿责任。即使在行人、非机动车有过错的情况下，也仅是减轻机动车一方的赔偿责任，而并未规定由行人、非机动车承担赔偿责任。本案系被告驾驶非机动车与案外人李思颖驾驶的机动车发生交通事故，原告要求被告赔偿无法律依据，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的诉讼请求。案件受理费120.9元，减半收取计60.45元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 伟二〇二〇年十一月十二日法官助理  谢 茜书 记 员  罗园园
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11269号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司经理。 委托代理人：关存华，该公司员工。 被告：曹加国，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司与被告曹加国合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5291号原告：高怀礼，男，1965年2月2日出生，住海安市。委托诉讼代理人：曹津城，江苏苏律律师事务所。被告：刘昌培，男，1957年8月2日出生，住如皋市。原告高怀礼与被告刘昌培民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告高怀礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告高怀礼撤回起诉处理。审判员  李晓萍二〇二〇年十一月四日书记员  吉倩瑶
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执732号之一申请执行人梁树奇，女，1985年8月15日出生，现住锡林浩特市。被执行人呼和那日苏，男，1986年12月7日出生，现住正蓝旗。被执行人吉雅图，男，1987年3月30日出生，现住正蓝旗。本院执行梁树奇与呼和那日苏、吉雅图民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人呼和那日苏、吉雅图的存款或其他款项人民币100000元，案件受理费1150元，执行费1417元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年十一月三日书记员 张    帆
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢206号申请执行人：钟成秀，女，1976年11月25日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：彭明清，男，1954年3月4日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：张地芳，女，1971年1月8日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：蒲可荣，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：张菊，女，1974年12月30日，汉族，住四川省万源市太平镇。申请执行人钟成秀与被执行人彭明清、张地芳、蒲可荣、张菊借款合同纠纷一案，根据万源市人民法院作出的（2015）万源民初字第1074号民事判决书，按该判决书，被执行人彭明清、张地芳、蒲可荣、张菊应支付申请执行人案件款2000000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年7月29日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书通过移动执行送达至被执行人彭明清、张地芳、蒲可荣、张菊。2、2020年7月30日、11月27日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行名下所有银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过网格员协助执行的方式对被执行人实地查询，除已查封被执行人彭明清、蒲可荣、张菊名下登记的三处房产（该房均为被执行人唯一住处，暂不宜处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人彭明清、张地芳、蒲可荣、张菊纳入了失信被执行人名单及限制消费令名单。5、2020年11月27日，本院在穷尽了一切措施后，通过移动执行告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的2000000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人彭明清、张地芳、蒲可荣、张菊无可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖运学审判员  曾上峰审判员  陈武雄二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯成果
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1437号申请执行人：丁某，宁夏回族自治区银川市人，职业不详，现住宁夏回族自治区。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，社会统一信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某，系该公司董事长。申请执行人丁某与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司劳动争议纠纷一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会贺劳人仲字2020第077号仲裁调解书，仲裁由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司支付申请执行人丁某欠款8030.2元。申请执行人丁某于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计8080.2元。本案在执行过程中，以（2020）宁0122执773号查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下的牌照为×××号、×××号、×××号、×××号车辆的户籍，期限为二年。现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，申请执行人丁某向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十一月二日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31300号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11906号申请人：朱建南，男，1987年11月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈良，男，1972年5月29日生，汉族，住江阴市。申请人朱建南与被申请人陈良买卖合同纠纷一案中，申请人朱建南于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈良的银行存款250万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱建南的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈良的银行存款250万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月十三日书记员  陈蓉蓉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5357号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力、尚卫，该公司职员。被告：郭允平，男，1979年1月25日生，汉族，住邳州市。被告：陈彩凤，女，1981年9月8日生，汉族，住邳州市。被告：东花，女，1979年12月23日生，汉族，住邳州市。被告：郭猛，男，1987年12月4日生，汉族，住邳州市。被告：陈墩海，男，1986年1月25日生，汉族，住邳州市。被告：张运逢，女，1978年11月25日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告郭允平、陈彩凤、东花、郭猛、陈墩海、张运逢借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  巩 波
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行赔初41号原告安君，女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告日照市东港区北京路街道办事处，住所地日照市东港区临沂南路**。法定代表人杨宗祥，主任。被告日照经济技术开发区应急管理和综合执法局，住，住所地日照市东港区郑州路**/div>法定代表人范兆良，局长。原告安君诉被告日照市东港区北京路街道办事处、日照经济技术开发区应急管理和综合执法局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  王 田人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十一月二十三日法官助理管珈琪书记员丁丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保195号 申请人：新源县农村信用合作联社，住所地新源县。 法定代表人：童涛，新源县农村信用合作联社理事长。 被申请人：牡丹古丽加玛力别克，女，1968年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：叶尔江巴西勒阿洪，男，1969年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：古丽夏提沙吾提，女，1970年1月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牡丹古丽加玛力别克、叶尔江巴西勒阿洪、古丽夏提沙吾提银行存款共计29,000元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牡丹古丽加玛力别克、叶尔江巴西勒阿洪、古丽夏提沙吾提银行存款共计29,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初1304号原告：王叮平，女，1988年12月28日生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：王花萍，女，1959年8月25日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。法定代表人：胡强，经理。原告王叮平与被告安徽省绩溪宾馆（以下简称绩溪宾馆）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王花萍到庭参加诉讼，被告绩溪宾馆经传票传唤未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。王叮平向本院提出诉讼请求：判令绩溪宾馆补交2013年2月至2016年1月的养老保险。事实和理由：王叮平于2013年2月至2016年1月一直在绩溪宾馆工作，2016年1月在协商补交养老保险未果的情况下辞职。当时，绩溪宾馆出具有关社会保险问题约定书一份，承诺待改制时一并补交。现在改制已有一段时间，但绩溪宾馆还未履行约定。为此，王叮平于2020年10月19日向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，县仲裁委不予受理。绩溪宾馆未作答辩。王叮平围绕诉讼请求提交了身份证复印件、劳动合同书、工资发放表、员工解除劳动合同证明书、有关社会保险问题约定书、改制工作组书面证明、不予受理申请通知书。绩溪宾馆未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院对王叮平提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月，王叮平应聘到绩溪宾馆餐饮部前厅从事服务员工作，后于2016年1月31日辞职。期间，双方签订有劳动合同。由于体制和历史原因，绩溪宾馆一直没有为王叮平及其他员工缴纳社会保险。2016年1月31日，绩溪宾馆向王叮平出具有关社会保险问题约定书一份，承诺待条件成熟或改制时为其补交社会保险。绩溪宾馆改制后，因现行政策规定，无法为王叮平办理补缴社会保险。2020年10月，王叮平向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。2020年10月14日，仲裁委以双方不存在劳动争议为由，通知不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。因此，用人单位为职工缴纳养老保险是其法定义务。本案中，王叮平在绩溪宾馆工作期间，绩溪宾馆没有为其办理和缴纳养老保险，违反了相关法律规定。王叮平起诉请求补缴养老保险，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：安徽省绩溪宾馆于本判决生效之日起三十日内为王叮平补缴2013年2月至2016年1月31日的养老保险费。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽省绩溪宾馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪芳二〇二〇年十一月十七日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1014号申请执行人高旭东，男，1968年9月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人梅常春，男，1986年8月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人高旭东与被执行人梅常春民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初493号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十一月十日书记员  吴剑锋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4062号申请人：无锡好得家商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206554643614G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锡澄南路**。法定代表人：左勤贞，总经理。委托代理人：顾小红，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人：桑晓菲，江苏震宇震律师事务所实习律师。被执行人：叶世高，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖北省京山县。原告无锡好得家商业管理有限公司与被告叶世高租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2578号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、原告无锡好得家商业管理有限公司确认被告叶世高已于2019年8月31日搬离并向原告返还了位于苏州市汾湖经济开发区城司路嘉乐城A3区1号楼洋砂路58号的房产。二、被告叶世高同意向原告无锡好得家商业管理有限公司支付自2019年3月1日起至2019年8月31日的租金65838元、物业费3241元，合计69079元；扣除被告预交的定金31688元、装修押金9540元，余款27851元被告应于2020年5月15日前直接一次性支付给原告。（以上款项由被告直接支付至原告账户，账号：30×××73，户名：无锡好得家商业管理有限公司，开户行：江苏银行汾湖支行）三、原告无锡好得家商业管理有限公司自愿放弃对于被告的其他诉讼请求。四、如被告就上述第二项付款义务未按期足额履行的，原告有权就被告全部未履行部分申请法院强制执行，并要求被告承担违约金31688元。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。六、案件受理费减半收取764元，由被告负担，并于2020年5月15日前直接支付给原告，原告预交的诉讼费用2088元中由本院退还1324元。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人无锡好得家商业管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月6日、2020年11月4日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年8月17日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年7月20日，本院依法委托京山县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年11月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60303元，执行费805元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2578号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月四日书记员  姜明明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2511号罪犯陈尔桥。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年9月29日作出(2018)苏0681刑初310号刑事判决，认定被告人陈尔桥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。刑期自2018年9月29日起至2021年9月21日止。判决发生法律效力后，于2018年10月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈尔桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈尔桥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈尔桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈尔桥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈尔桥的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2986号 原告：彭强，男，1982年9月6日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任全根，男，1972年9月2日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告彭强与被告任全根民间借贷纠纷一案，河北省内丘县人民法院于2020年7月28日立案后，该院经审查认为本案应由邢台市信都区人民法院管辖，该院于2020年9月18日作出（2020）冀0523民初794号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭强到庭参加诉讼，被告任全根经传票传唤无正当理由拒不参加到庭诉讼。本案现已审理终结。 彭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款5000元用于生活消费，期限3个月，借款到期后，被告偿还原告2500元，尚欠2500元至今未还。 任全根未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原、被告签订借款合同，约定如下：被告从原告处借款5000元用于生活消费，借款期限自2019年6月27日至2019年9月27日；被告已收到合同约定的款项。原告通过中间人将5000元现金交付给被告，借款到期后，经原告催收，被告偿还借款2500元，剩余借款2500元未偿还。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告依约将借款交付给被告后，该合同生效。现合同约定的还款期限已到，被告尚欠原告借款2500元未还，故，原告要求被告偿还借款2500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任全根于本判决生效后七日内偿还原告彭强借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任全根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执393号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：曹世新，女，1966年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹世新信用卡纠纷一案中，长沙银行股份有限公司向本院提交了撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民再3号原告：韩某，住宁夏石嘴山市。原告：李某，住宁夏石嘴山市。被告：马某，原住宁夏石嘴山市。被告：年某，原住宁夏石嘴山市。原告韩某、李某与被告马某、年某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）宁0205民初1057号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决确有错误，应予再审，本院于2020年9月17日作出（2020）宁0205民监2号裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某、李某到庭参加了诉讼。被告马某、年某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某、李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告为其归还的贷款6829.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告为被告担保向惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社贷款10000元，贷款到期后，被告偿还了一部分，下欠贷款本息6829.77元不予偿还。原告无奈归还了上述贷款。后原告向被告追偿，被告以无钱为由拒不偿还，为此现诉至法院。马某、年某均未作答辩。韩某、李某为证明其上述主张，向法庭提交了下列证据：证据一、《农户保证借款合同》一份，证实马某、年某于2018年3月30日向石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社贷款10000元，由韩某、李某提供保证担保的事实。证据二、石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社的业务凭证两张，证实上述贷款到期后由于马某、年某不能按期偿还下欠贷款本息6829.77元，韩某替马某、年某偿还下欠贷款本息合计6829.77元的事实。马某、年某均未提供证据。针对韩某、李某提供的上述证据，虽然马某、年某未到庭质证，但鉴于《农户保证借款合同》上有马某、年某的签名，且在本院送达过程中马某的父亲马如山对韩某、李某为马某、年某担保及替马某、年某还款6829.77元的事实也表示认可，故本院对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，马某、年某与石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社签订一份《农户保证借款合同》，该合同约定，马某、年某向石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社借款10000元，借款期限为12个月，借款利率为6.525%，韩某与李某为马某、年某该笔借款提供保证担保。借款到期后，马某、年某尚欠借款本金6827.91元未偿还，经催要韩某于2019年4月1日替马某、年某偿还借款本息合计6829.77元。后韩某、李某而多次向马某、年某追偿未果，原审诉讼中被告下落不明，由此产生公告费600元，因原告将年某误认为单敬，诉状将年某写为单敬，导致主体错误。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。韩某、李某作为保证人，在马某、年某的10000元借款到期后，替其偿还借款本息共计6829.77元，该事实有韩某、李某提供的《农户保证借款合同》及银行业务凭证予以证实，本院予以确认，韩某、李某要求马某、年某偿还6829.77元的诉请，合法有据，本院予以支持。原审过程中被告下落不明，由此产生的公告费应由被告承担，马某、年某经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用司法解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）0205民初1057号民事判决。二、被告马某、年某于本判决生效后三日内偿还原告韩某、李某6829.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告马某、年某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 尹国玉审判员 杨 斌人民陪审员 郭兴敏                                                                                                                   二〇二〇年十一月二日     书记员 李婷婷一、附本案相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用司法解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵但判决结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，应当依法改判、撤销、或者变更。二、法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23968号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘加隆。被执行人俞水，男，1977年12月28日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29532号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人俞水支付欠款本金人民币177,541.72元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人俞水发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人俞水于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人俞水未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人俞水纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人俞水名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人俞水名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初29532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人俞水继续履行债务的权利，被执行人俞水仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人俞水有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3698号原告：张某1，男，1955年5月6日生，汉族，高平市人，农民。原告：郭某，女，1964年8月3日生，汉族，高平市人，农民。二原告共同委托诉讼代理人：张某2，山西荣生律师事务所律师。被告：王某1，1966年3月1日生，汉族，住址高平市，农民身份证号码×××。被告：王某2，女，1966年7月8日生，汉族，住址高平市，农民。二被告共同委托诉讼代理人：王某3，男，1991年3月9日生，汉族，农民，高平市原村乡交河村125号.系王某1、王某2之子。二被告共同委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告张某1、郭某与被告王某1、王某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后案。2020年11月30日，原告张某1、郭某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、郭某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、郭某撤回起诉。案件受理费减半收取计180元，由原告张某1、郭某负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年十一月三十日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2396号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执639号之三申请执行人张立家，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人孟键，男，1981年生，蒙古族，住辽宁省铁岭县。申请执行人张立家与被执行人孟键劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟键未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立家于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人劳务费10000元及利息，并承担诉讼费25.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟键送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孟键立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭创奇专用肥有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人张立家不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张立家所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孟键是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人孟键有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十一月十日书记员 ： 徐 晶
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初424号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，1963年7月10日出生，山西省岢岚县农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。   被告张凤娥，女，1965年5月19日出生，现住岢岚县。   被告康引在，男，1958年7月24日出生，现住岢岚县。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告张凤娥、康引在金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   （本页无正文）   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年十一月十二日   法官助理 王 霞   书 记 员 赵 杰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3182号   被执行王某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区XX路XX段XX号楼XX号楼XX单元XX层XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824民初373号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人王某某偿还罚金50000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年10月30日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。    审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                              二〇二〇年十一月三十日     书记员   谢甜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1583号申请执行人耿红卫，男，1975年2月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人马文波，男，1989年2月2日生，汉族，住新蔡县。关于耿红卫申请执行马文波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿红卫于2020年8月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马文波名下仅有零星存款已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人马文波名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马文波名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马文波名下有一辆北京现代牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2800.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文波负有继续向申请执行人耿红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月六日书记员  王雪洁
重庆市第一中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)渝01司惩复5号 复议申请人：郑家国，男，1952年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 复议申请人郑家国不服重庆市北碚区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）渝0109司惩1号罚款决定，向本院申请复议,本院于2020年11月10日立案受理。 郑家国请求撤销一审法院的处罚决定书。其主要事实和理由如下：第一，复议申请人因案件承办法官存在不依法求实办案的不法行为而对其进行指责教育，即使用语有不妥之处也情有可原。第二，复议申请人给案件承办法官发送的短信只是表达一点意见看法，案件承办法官也从未拒绝反对，表明其自愿接受复议申请人对他的指责教育。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一百一十一条、第一百一十五条明确规定：“当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。”“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；……。”“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。”本案中，郑家国在一审案件审理过程中及审理程序终结后持续对案件承办法官发送短信，短信内容涉及许多不雅言论，并使用了诸多谩骂言辞。其提交的上诉状纸质件也多处出现侮辱性表达。无论郑家国对案件及承办法官有何意见，均应依法表达和救济。但其选择前述方式对案件承办法官进行侮辱明显违反了前述法律规定，妨碍了法官工作和人民法院审判活动的正常进行，属于妨害司法的行为，应依法承担相应的法律责任。一审法院在综合考量郑家国妨害司法行为的性质、后果及认错态度等因素的情况下，决定在法定罚款幅度范围内从轻罚款5000元，符合法律规定。郑家国的复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回郑家国的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2258号之一 原告：庞晓红，女，1978年8月31日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：瞿峻，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理原告庞晓红诉被告瞿峻房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告庞晓红负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁嘉文
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执816号申请执行人：四川桑瑞斯高分子材料有限公司。住所地：四川省广汉市金轮镇柳虹村3社。统一社会信用代码：91510681314538372U。法定代表人：刘翔，执行董事。被执行人：四川飞云铝业有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园内）。统一社会信用代码：91511400696968967L。法定代表人：邱燕飞，执行董事兼总经理。2020年7月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初811号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款69831.99元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初811号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十一月十七日书记员  李璇
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执255号申请执行人：刘某某,住河北省唐山丰润区。被执行人：高某某，住包头市青山区。被执行人：王某某，住包头市青山区。申请执行人刘某某与被执行人高某某、王某某借款合同纠纷一案。申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人高存福向本院申请执行的（2019）内0203民初1412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十一月十九日书记员  杨亚楠
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异58号 异议人（被执行人）张某，女，1990年5月出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人田某乐，男，1964年8月出生，汉族，住保定市。 在本院执行申请执行人田某乐与被执行人张某合同纠纷一案中，异议人（被执行人）张某向本院提出书面异议，请求解除对被执行人张某的强制执行，并中止执行（2019）冀0606民初3972号民事判决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张某称，异议人张某与申请执行人田某乐之间的“民间借贷”实质上为曹建业非法吸收公众存款罪的赃款，张某只是作为中间方。田某乐与曹某业签有民间借贷合同，且有黑色奔驰越野车ＧＬＳ400（发动机号：xxxxxx，车牌号：豫Ｅ×××××）质押给田某乐，作为履行借贷合同的担保。因曹某业非法吸收公众存款现已被莲池公安分局采取强制措施，莲池公安分局也对曹某业立案侦查，质押给田某乐的奔驰车辆也已被公安机关查封，目前尚未结案。异议人张某已向莲池公安分局经侦大队报案，并将与田某乐相关案件材料提交给莲池区经侦大队，莲池公安分局经侦大队也已受理异议人张某的报案材料，并且对异议人张某申报的款项额度登记。经侦审计也已依法对此笔款项审计并登记在审计报表中。依据法律规定，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止。待公安机关案件侦查终结确定最终财产分配后再执行。因刑事案件还在审理中，相关案件材料暂未公布。望贵院依法前去莲池区经侦大队调取于本案相关材料或直接将案件移交莲池区公安分局经侦大队。张某向本院提交了民间借贷合同服务协议以及奔驰车的绿本复印件。 本院查明，本案在审理过程中，原告田某乐提出保全申请，并于2019年6月18日作出（2019）冀0606财保27号民事裁定书保全查封了被告张某购买的xxxxx。我院于2019年9月16日作出（2019）冀0606民初3972号民事判决书，判决被告张某偿还原告田某乐借款本金500000元及利息。被告张某不服该判决上诉至保定市中级人民法院，并作出（2019）冀06民终6856号民事判决书，判决为：驳回上诉，维持原判。判决生效后因被告张某未履行还款义务，田某乐向保定市莲池区人民法院申请强制执行并提出申请要求评估拍卖已保全查封的被执行人张某购买的保定市房产以偿还债务。异议人张某提出执行异议称，张某与田某乐之间的民间借贷为曹某业非法吸收公众存款罪的赃款，应中止本案的执行。虽然田某乐与张某开办的保定某投资咨询有限公司签订《服务协议》，由该公司将张某所借款项出借给他人，但款项出借对象完全由张某自主决定，田某乐并不知情，且《服务协议》约定：“如果借款人不能履行归还贷款人所发放贷款时中介方自愿对该贷款本金及利息、罚息、包括但不限于诉讼费律师费等承担所有责任，中介方承诺用拥有的固定资产、货币资产以及其他一切资产优先归还贷款人的贷款、利息及产生的所有费用”。张某向曹某业出借款项属其经营行为，与本案并非同一法律关系。且张某所提供的田某乐与曹某业之间的《民间借贷合同》并无田某乐签字，田某乐本人也称对借款给曹某业并不认可，本院调查曹某业非法吸收公众存款案的审计报告显示，报案人并无田某乐，仅张某进行报案并登记，以上只能证明张某与曹某业间的借贷关系，与本案无关。 本院认为，执行机构负责执行人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，故本院对张媛的房产进行评估拍卖属于执行生效民事判决书的内容，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张某的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  杨健健 审判员  姜 巍 审判员  梁 政 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔 毅
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1466号李小兵与赵云飞健康权纠纷一案，申请执行标的共计7272.62元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李小兵向本院申请执行的（2020）豫0322民初527号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35510号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。被告：赖国文，男，1991年5月11日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市高要区。原告中安金控资产管理有限公司与被告赖国文追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  刘甜甜二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  任 然
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1849号原告：北京米兰春天婚纱摄影有限公司，住所地北京市西城区西四南大街**，统一社会信用代码91110102101363644G。法定代表人：裴伟，执行董事。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：巫山县云雾之恋婚纱摄影工作室，，住所地重庆市巫山县净坛二路**统一社会信用代码9150023758572218X3。负责人：谭少华，经理。委托诉讼代理人：陈超，重庆宏愿律师事务所律师。原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司与被告巫山县云雾之恋婚纱摄影工作室侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，北京米兰春天婚纱摄影有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京米兰春天摄影有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十一月四日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1585号 申请执行人：宋云锋，男，1983年7月12日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：戴东峻，男，1985年9月15日出生，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人宋云锋与被执行人戴东峻民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人戴东峻所有位于广西玉林市玉州区金港路388号金港国际名城商住小区3幢2单元1303房设立的两个抵押权，分别抵押给了银行和其他案外人，且该房产被珠海市香洲区人民法院首先查封，现暂不宜处置。除此之外被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为226195元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁美娴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1470号申请执行人：方骥，男，汉族，1978年10月10日出生，现住浙江省宁波市。被执行人：阿拉善盟每一天便利禅师连锁有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：姚文斌，系该公司总经理。关于方骥与阿拉善盟每一天便利超市连锁有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）内2921民初3800号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行，申请执行标的30000.00元，执行费350.00元，本院于2020年10月19日立案执行，执行到位标的0元，未执行到位标的30000.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。5.本院于2020年11月11日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：方骥与阿拉善盟每一天便利超市连锁有限公司劳动争议一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初3800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十一月十一日书记员 冯 瑜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5830号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告王微，女，1985年4月7日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告王微金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告王微的详细住址、联系方式及身份信息，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费25.00元，退回原告中国农业银行股份有限公司新民支行。本裁定为终审裁定。审判员  李学英二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 芳
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2694号之一 申请执行人：佛山市溢顺兴科技有限公司，住所地佛山市三水区西南街道广海大道**奥林匹克花园**102。法定代表人：姜伟彬。 被执行人：汕头市潮南区永丰针织二厂，住所，住所地汕头市潮**两英新厝居委尖头洋统一信用代码91440514279765704P。法定代表人：钟创洲。被执行人：钟逸鹏，男性，1987年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**两英镇永丰泰路东二巷**，身份证号码：4405091987********。 关于原告佛山市溢顺兴科技有限公司诉被告汕头市潮南区永丰针织二厂、钟逸鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初209号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付欠款500000元及诉讼费4466元，合计504466元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，轮候查封被执行人钟逸鹏名下的位于汕头市潮南区两英镇房地产（产权证号4000122907、4000122908），查封被执行人汕头市潮南区永丰针织二厂名下的粤D99U**、粤D99U**号机动车以及被执行人钟逸鹏名下的粤DL38**号机动车，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2694号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓苑茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21125号原告：河南恒驰汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******，统一社会信用代码914101003960487129。法定代表人：刘龙，董事长。委托诉讼代理人：陈阳，女，汉族，1993年3月19日出生，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董帅，男，汉族，1995年2月1日出生，住河南省西平县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：牛腾进，男，汉族，1987年1月5日出生，住所地河南，住所地河南省鹤壁市淇滨区>原告河南恒驰汽车销售服务有限公司（以下简称“恒驰汽车公司”）与被告牛腾进追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒驰汽车公司的委托诉讼代理人陈阳、董帅到庭参加诉讼，被告牛腾进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告垫付款18920.85元及利息（暂计算2019年6月至2019年10月共计5个月，以每月代还3784.17元为基数，年利息6%，要求计算至还清款项之日止）2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告与上海安平融资租赁有限公司（以下简称“安平融资公司”）签订《融资租赁合同》，租赁期36个月，每月租金3784.17元。为保障《融资租赁合同》顺利履行，原告同意为被告提供担保，于2016年10月8日与安平融资公司签订《担保合同》，《融资租赁合同》签订后，安平融资公司依约已履行合同义务，被告支付31个月租金后却未依约向安平融资公司支付后续租赁。经协商，原告为被告代偿给安平融资公司包括2019年6月-2019年10月共计欠付的5个月的租金，月租金为3784.17元，合计18920.85元。依据相关规定，原告代被告垫付相应租金后，原告有权向被告进行追偿，经原告催要，被告一直未偿还原告代其垫付的租金，被告此行为严重侵害原告合法权利，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告牛腾进未到庭，未答辩。经审理查明：2016年10月8日，安平融资公司（买受人、出租人）与被告牛腾进（出卖人、××）签订《融资租赁合同》，约定在合同规定日期被告将其拥有所有权或处分权的车辆型号CAF7230A，车架号LVSHBFAF6GF410217轿车（以下简称“涉案车辆”）转让给安平融资公司，并从安平融资公司处租回。车辆转让价款149000元，租赁期限36个月，支付给被告指定的原告账户。首期租金为3万元，分期租金为119000元，每月18日等额还款3784.17元，并支付至安平融资公司指定银行账户。被告未按约定按时足额支付首期租金或任何一期分期租金、上海安平公司有权向被告按逾期租金的日万分之五收取逾期利息（从逾期之日起计至逾期租金及费用违约金全部付清之日止）。同日，安平融资公司（出租人）、被告（××）和原告（保证人）签订《担保合同》，约定就被告对安平融资公司的债权承担共同连带担保责任，担保范围因租金形成的债权，包括但不限于租金、逾期利息、违约金、实现债权而支付的费用等。担保期限为本合同生效之日起至被告应付租金全部付清之日后满两年之日止。2019年6月26日，中国民生银行出具《电子银行业务回单》一份，载明原告法定代表人刘龙向安平融资公司支付351362元，备注还安平91个客户月供。2020年3月31日，尾号为9777的账户被冻结划扣429061元。原告陈述其中包含代偿被告7-10月份的租金。2020年7月19日，安平融资公司出具《代偿证明》因被告未按《融资租赁合同》的约定按时足额偿还租金，原告作为保证人，为被告向我公司履行的保证担保义务，原告于2019年6月26日代偿3784.17元，2020年3月31日原告代偿15136.68元，截止到2020年7月19日，原告共计代偿租金18920.85元。原告庭审中述称车辆由被告牛腾进占有使用，从2019年6月份之后被告未在还过款，共为其代偿18920.85元，且已经代偿完毕，这是第一次起诉。利息主张按照年利息6%从每期应付租金应付之日起计算。以上事实有《融资租赁合同》、《担保合同》、《代偿证明》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《融资租赁合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告牛腾进未按期向安平融资公司还款，致使原告帮其垫付18920.85元，故原告诉求被告偿还垫付款18920.85元，理由成立，本院予以支持。关于利息，担保责任的方式以债务人不履行债务为前提，保证人承担保证后，因履行保证责任而发生的损失与债务人的先前违约行为存在因果关系，因此担保人行使追偿权当然可以及于该债权的利息损失，故原告主张的利息，本院支持按同期贷款利率从实际代偿之日计算至实际清偿之日止，超出部分，理由不成立，本院不予支持。被告牛腾进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛腾进于本判决生效之日起十日内向原告河南恒驰汽车销售服务有限公司支付代偿款18920.85元及利息（利息以15136.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止；以3784.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2019年6月27日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南恒驰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取148元由被告牛腾进负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张林梦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8481号原告：长沙市开福区捞刀河街道社区卫生服务中心。法定代表人：胡浩。被告：刘雄。被告：龙利槐。被告：刘琴。被告：刘艳玲。原告长沙市开福区捞刀河街道社区卫生服务中心诉被告刘雄、龙利槐、刘琴、刘艳玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告长沙市开福区捞刀河街道社区卫生服务中心于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市开福区捞刀河街道社区卫生服务中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙市开福区捞刀河街道社区卫生服务中心撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告长沙市开福区捞刀河街道社区卫生服务中心负担。审 判 员  吴 宏二〇二〇年十一月三日代理书记员  邝艳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7389号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：周命荣，男，1974年09月02日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2635号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7389号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执633号之一申请执行人程志立，男，1968年8月18日出生，回族，住焦作市中站区。被执行人李小敏，女，1976年8月13日出生，汉族，住焦作市。程志立与李小敏买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小敏向程志立支付货款10000元及利息。因李小敏未按上述生效法律文书履行义务，程志立于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李小敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李小敏拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年9月7日、2020年9月11日、2020年9月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小敏名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人李小敏名下不动产信息，并前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李小敏名下的住房公积金登记情况，除已被本院轮候查封的车辆外，均未查找到被执行人李小敏有可供执行的财产，被执行人李小敏在银行存款、房地产、股权、证券等其他财产均无可供执行财产。三、已向被执行人李小敏发出了限制高消费令，并依法将被执行人李小敏纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人程志立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李小敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程志立在指定期限内不能向本院提供被执行人李小敏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余36000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小敏有其他可供执行的财产，被执行人李小敏暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小敏负有继续向申请执行人程志立履行债务的义务，被执行人李小敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程志立发现被执行人李小敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程志立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月九日书记员  李宣伯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5046号 王兴涛： 你与胡孔旺劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日 联系人：李明 联系电话:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2231号之九被执行人：王洪全，男，汉族，1965年08月28日生，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪全在山东省农村信用社联合社6223191603479085,0101,0账户内存款人民币5016545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1222号 申请执行人：陈桥华，男，1967年4月10日生，汉族，住址定南县。 申请执行人：叶新伟，男，1969年12月14日生，汉族，住址定南县。 被执行人：黄家苹，男，1964年4月16日生，汉族，住址龙南县。 被执行人：黄升彬，男，1986年12月12日生，汉族，住址龙南县。 被执行人：定南县聚穗园粮油经营有限公司，住址定南县历市镇客家大道，统一社会信用代码91360728756777418H，法定代表人黄家苹。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2761号民事判决书于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月24日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇十一月二十四日 书记员  钟胜平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23045、23046号之二 申请执行人深圳市腾龙源实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡， 被执行人贺浮平，男性,1968年7月26日生，汉族，住址广东省佛山市。 被执行人贺浪高，男性,1971年2月27日生，汉族，住址广东省佛山市禅城区。 被执行人毛新章，男性,1969年12月2日生，汉族，住址湖南省平江县。 申请执行人深圳市腾龙源实业有限公司与被执行人贺浮平、贺浪高、毛新章买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29018号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29018号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖燕楣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3717号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行。法定代表人：崔绍一，行长。被执行人：张嘉琪。案由：借款合同纠纷申请执行人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被执行人张嘉琪借款合同纠纷一案，本院做出的(2019）津0114民初5648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行15913元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、车辆、公积金等登记信息。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  高 爽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1940号 上诉人（原审原告）：储小松，男，1975年8月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 上诉人（原审原告）：储节龙，男，1980年6月5日出生，汉族,农民，住安徽省潜山市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：储文华（系储小松、储节龙父亲），男，1943年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）:潜山县安艺建筑材料销售有限公司，住所地安徽省潜山市槎水镇龙关村阳桥组。 法定代表人：吴汪来，该公司经理。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源(潜山)律师事务所律师。 上诉人储小松、储节龙因与被上诉人潜山县安艺建筑材料销售有限公司合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初313号民事判决； 二、本案发回安徽省潜山市人民法院重审。 上诉人储小松、储节龙预交的二审案件受理费4750元予以退回。 审判长 程 顺 审判员 刘梦灵 审判员 高 平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理潘朝玉 书记员吴杰 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1503号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：李桂芳，女，1976年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人李桂芳金融借款合同纠纷一案，我院于2019年12月16日作出的（2019）豫1403民初8785号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为：一、截止2019年2月14日下欠原告中国建设银行股份有限公司商丘分行贷款本金413046.13元及利息3546.79元，被告李桂芳于2019年12月30日前将下欠月供贷款本金、利息、罚息等全部数额（具体数额以银行系统自动生成为准）全部清偿；自2020年1月份以后按约定期限足额偿还月供贷款；二、被告李桂芳如逾期履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行则有权就下欠全部贷款本金本息及利息（具体数额以银行系统自动生成为准）一次性申请强制执行；三、原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对被告李桂芳用于抵押的坐落在商丘市神火大道东侧蓬莱路南侧香樟公馆6号楼1单元1101号房产享有优先受偿权（不动产登记证号为：豫20**商丘市不动产证明第0016268号）；四、案件受理费3774元，由被告李桂芳负担。因被执行人李桂芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，本院向被执行人李桂芳发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年7月16日、9月2日、11月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李桂芳名下有位于睢阳××神火大道香樟公馆房产，我院于2020年8月6日在商丘不动产登记交易中心轮候查封。三、2020年11月9日，本院已向被执行人李桂芳发出限制高消费令。四、本院于2020年10月21日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8785民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月九日书记员  罗 迪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2938号 原告韦家富，男，1988年3月16日出生，汉族，住柳州市。 被告江原，女，1990年4月4日出生，汉族，住宾阳县。 原告韦家富与被告江原民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦家富到庭参加了诉讼，被告江原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦家富向本院提出诉讼请求：1、判决被告江原归还原告借款29745.29元；2、本案的诉讼费用由被告江原负担。事实和理由：2018年11月19日，被告以其姑姑生病住院为由向原告借款人民币5000元；2019年1月5日，被告以偿还其姑姑生病住院费用债务为由再向原告借款50000元，而50000元是原告从手机APP借贷平台借出来的，借期为3期，分别为有钱花平台借20000元，利息479.99元，支付宝借呗平台借30000元，利息1080元，本息共计51559.99元，被告承诺原告向借贷平台借款后由其负责偿还。被告二次共计借款56559.99元。然而，每次到还款日，原告向被告主张还款，被告以各种理由和借口进行拖延和推搪，陆陆续续只偿还了26814.70元，余下29745.29元至今未还，导致原告自己负责向借贷平台还钱。被告行为严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告江原归还原告借款及承担诉讼费用。 原告韦家富对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、支付宝转账记录三张，证明支付宝2018年11月19日转账5000元、2019年1月5日二次分别转帐20000元、30000元给被告的事实。2、被告还款记录清单，证明被告已还款29745.29元的事实。3、微信聊天记录，证明被告江原向原告借款和承诺还款及原告向被告江原追讨还款的事实。 被告江原未作答辩，未向本院提供证据。 被告江原未作出答辩、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对原告证据质证的权利。原告韦家富提供的证据真实合法，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 综合本案证据及原告起诉陈述，本院认定以下事实：被告江原通过微信聊天要求向原告韦家富借款。2018年11月19日，原告通过支付宝转账借给被告江原5000元；2019年1月5日，原告利用手机APP借贷平台二次借款50000元后转付给被告江原，APP借贷平台为有钱花和支付宝借呗，有钱花平台借20000元，应付利息479.99元，支付宝借呗平台借30000元，应付利息1080元。借款后，被告江原没有按借贷平台还款日及时还款，原告被垫还。被告江原在原告不断催促下，陆陆续续偿还了26814.70元给原告，余款29745.29元拖欠未还。原告遂诉至本院。 本院认为，被告江原向原告韦家富借款55000元尚欠29745.29元，有原告向被告江原2018年11月19日、2019年1月5日支付宝转账记录、被告还款记录清单、微信聊天记录为凭，证据充分，事实清楚，借款合同成立。原告韦家富履行了出借人的出借义务。被告江原同意原告从APP借贷平台为其筹集借款，应承担APP借贷平台产生的利息。被告江原应当按照双方合同承诺的期限归还借款履行借款人的还款义务。被告江原未按期归还，构成违约，依法承担违约还款责任。原告韦家富要求被告江原归还借款29745.29元诉讼请求理由成立，本院予以支持。合法债务应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江原归还原告韦家富借款29745.29元。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费543元，减半收取271.50元，由被告江原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃军明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严慧娟
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1019号之一申请执行人：匡利家，男，1982年8月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。被执行人：刘超，男，1991年12月31日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：韶关市曲江区优程贸易有限公司，住所地为广东省韶关市曲江区沿堤一路。法定代表人：刘超。申请执行人匡利家与被执行人刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年4月25日作出（2020）湘1024民初375号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司采取了以下措施：一、向被执行人刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产等财产，对于本院总对总网络财产查控发现的车牌号为湘ＬＭ××**的思威牌机动车，经本院向嘉禾县公安局交通警察大队调查发现该车辆已不在被执行人刘超名下。三、于2020年10月20日依法冻结了刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司的银行账户，冻结期限为一年，2021年10月19日到期。四、依法对刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向韶关市曲江区不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人刘超、韶关市曲江区优程贸易有限公司有其他可供执行的财产。六、本院通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行标的金额为298885.13元，执行费4383.28元，尚未执行到位金额303268.41元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初375号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 飞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28441号之一 解除保全申请人：佛山市爱意家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海九江镇镇南工业开发区（土名稔朗），统一社会信用代码91440605797734537Y。 法定代表人：梁大业。 委托诉讼代理人：唐明华，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：佛山市双秀内衣模杯有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西湾溪工业区自编**厂房，统一社会信用代码91440605L19091355M。 法定代表人：刘洪平。 佛山市爱意家居用品有限公司诉佛山市双秀内衣模杯有限公司、刘洪平买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）粤0605民初28441号民事裁定，冻结了佛山市双秀内衣模杯有限公司在中国银行股份有限公司佛山分行盐步支行账户73×××90内的银行存款7136762.94元现佛山市爱意家居用品有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市爱意家居用品有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被保全人佛山市双秀内衣模杯有限公司在中国银行股份有限公司佛山分行盐步支行账户73×××90内银行存款7136762.94元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴倩雅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1462号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。 法定代表人：李景，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王立勇，男，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘顺志，男，1968年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 原审被告：王刘永，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住天津市津**。 原审第三人：新疆金正投资集团有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**中核大厦**办公室用房1/div> 法定代表人：梁芷荣，新疆金正投资集团有限公司执行董事。 上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘顺志、原审被告王刘永、原审第三人新疆金正投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人刘顺志作为无施工资质的实际施工人，其与上诉人及原审第三人之间形成的施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支付”之规定，支付工程款的前提是工程质量合格。一审庭审时，上诉人提出涉案工程质量不合格，一审法院应当据此要求上诉人提供相应证据或释明是否鉴定，但一审法院对此未进行审查，导致本案认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初400号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院重审。 上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费10,763.12元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 楚 妍