四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2564号 原告：黄代茹，女，汉族，1961年10月16日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：宋莉，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：任青友，男，汉族，1970年11月13日生，住四川省广汉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路东一段**，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：曹万成，经理。 委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 原告黄代茹诉被告任青友、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄代茹及其委托诉讼代理人宋莉，被告任青友，被告平安公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄代茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告黄代茹交通事故经济赔偿金共计：65512.50元。其中：医疗费：116033.87元（任青友已支付106033.87元）、住院伙食补助费：26天×30元＝780元、营养费：60天×30元＝1800元、护理费：75天×120.78元＝9058.50元、残疾赔偿金：14670元×20年×11%元＝32274元、精神损害抚慰金：6000元、交通费：1000元、电瓶车车损：2800元，残疾鉴定费：1800元，以上合计：174480.37元，扣除被告方已支付的费用后计：65512.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月18日13时40分许，被告任青友醉酒驾驶川Ｆ×××××轻型普通货车从南丰场镇方向沿雒金路往广汉方向行驶，行驶至雒金路南丰镇路段超车时，疏于观察道路情况，操作不当与相对方向一辆由黄代茹骑行的川ＦＦ365**超标电动自行车相撞，造成车损、原告黄代茹受伤的交通事故的发生。事故发生后任青友弃车逃离现场。任青友后于当日下午15时到广汉市投案自首。事故发生后，原告黄代茹当即被送往广汉市人民医院治疗一天后，因伤情严重转到上级医院中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，经该院诊断为：Ⅰ重型开放性颅脑损伤：1、双侧额叶、颞叶挫裂，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4、右侧颞骨、左侧颧弓骨折伴脑脊液耳漏，5、头皮挫裂伤。Ⅱ胸部闭合性损伤1、肺挫伤2、肺部感染3、多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折4、双侧胸腔少量积液。Ⅲ、慢性乙型肺炎病毒感染。并在该医院住院治疗25天后于2019年11月23日出院。原告黄代茹的伤情于2020年6月22日经德阳正源司法鉴定中收鉴定为：两处十级伤残；其伤情酌定误工期180日，护理期75日，营养期60日。此次交通事故经广汉市公安局交通警察大队依法作出认定，认定：被告任青友承担此次事故的全部责任，原告黄代茹不承担此次事故的责任，由于此次事故肇事车辆川Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安公司投保了交强险一份，且本次事故发生在保险期内。故各被告依法应当赔偿原告的各项事故损失。为此，原告诉至法院。 被告任青友辩称：1、对本案的基本事实无异议及责任划分无异议；2、事故发生后我垫付了医疗费106,033.87元。请求在本案中一并处理，进行品迭；3、事故车辆在中国平安财产保险公司购买了交强险，应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的部分，我愿意承担赔偿责任，但是我目前没有能力继续赔偿了，关于原告的各项损失同意保险公司的意见；4、鉴定费、诉讼费等费用我愿意承担。 被告平安公司辩称：1、对交通事故的发生的事实及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，但是被告任青友在事故发生时是酒后驾驶且肇事逃逸，因此我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，并依法享有向被告任青友追偿的权利；3、医疗费116,033.87元；其中被告任青友垫付106,033.87元，对医疗费金额无异议；4、伙食补助费780元无异议；5、营养费1,800元无异议；6、属于医疗费项下的赔偿金，我公司在交强险限额10,000元内承担赔偿责任；7、残疾赔偿金32,274元，无异议；8、护理费9,058.50元，无异议；9、精神损害抚慰金过高，我方认可5,500元；10、交通费过高，我方认可500元；11、残疾鉴定费：1,800元，不属于保险理赔范围，不予认可，应该由任青友承担；12、电瓶车车损请法院在2,000元交强险财产损失限额内酌情认定。 原告黄代茹为证明其主张，提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故发生的时间、地点及发生交通事故的经过以及责任划分；2、原告的身份证户口本复印件，拟证明当事人的主体适格；3、被告任青友的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，拟证明了被告的主体适格；4、被告任青友驾驶车辆投保的交强险复印件及保险公司工商登记信息，拟证明此次事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；5、原告的出院证明、医疗费用票据、《德阳正源司法鉴定意见书》复印件，拟证明原告因本次事故造成的损害情况及因此产生的经济损失；6、收据，拟证明原告的财产电瓶车损失2,860元。被告任青友质证意见如下：属实，无异议。被告平安公司质证意见如下：对电瓶车的财产损失，原告仅仅提供了购车时的票据，不能证明该车辆的实际价值，请法院酌情认定。 被告任青友、平安公司没有提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日13时40分许，被告任青友醉酒驾驶川Ｆ×××××轻型普通货车从南丰场镇方向沿雒金路往广汉方向行驶，行驶至雒金路南丰镇路段超车时，疏于观察道路情况，操作不当与相对方向一辆由黄代茹骑行的川ＦＦ365**超标电动自行车相撞，造成车损、原告黄代茹受伤的交通事故的发生。事故发生后任青友弃车逃离现场。任青友后于当日下午15时到广汉市投案自首。事故发生后，原告黄代茹当即被送往广汉市人民医院治疗，于2019年10月19日出院，出院医嘱：转上级医院。转到上级医院中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，于2019年11月23日出院，《出院证明书》载明：出院诊断：Ⅰ重型开放性颅脑损伤：1、双侧额叶、颞叶挫裂，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4、右侧颞骨、左侧颧弓骨折伴脑脊液耳漏，5、头皮挫裂伤。Ⅱ胸部闭合性损伤1、肺挫伤2、肺部感染3、多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折4、双侧胸腔少量积液。Ⅲ、慢性乙型肺炎病毒感染。出院医嘱及建议：1、注意休息，避免过度劳累，出院后进行康复训练；2、定期复查头部以及胸部ＣＴ、磁共振等检查；3、如有不适，我科随访。2020年6月22日德阳正源司法鉴定中心作出ＤＹＺＹ－2020－临－353《司法鉴定意见书》，载明：黄代茹左2－6、右4－8肋骨折属十级伤残；颅脑损伤程度属十级伤残；其伤情酌定误工期180日，护理期75日，营养期60日。2019年11月22日，广汉市公安局交通警察大队作出第510681120190000524号2019Ａ4002《道路交通事故认定书》，认定：由任青友承担此次事故的全部责任，黄代茹不承担此次事故的责任。 另查明：1、此次事故肇事车辆川Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安公司投保了交强险一份，且本次事故发生在保险期内；2、黄代茹户口所在地为四川省广汉市，为农村居民。 庭审中，原告认可被告任青友垫付了医疗费106,033.87元，并同意在本案中品迭。庭审中，三方一致同意电瓶车车损按1,500元计算。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利，原告黄代茹因交通事故受伤后，有权要求赔偿义务人进行赔偿。本院确认道路交通事故认定书认定的交通事故事实和责任划分，被告任青友承担此次事故的全部责任，黄代茹不承担此次事故的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，被告任青友是黄代茹本次伤害的侵权行为人，依法应对黄代茹伤害造成损失中除交强险范围内赔偿的部分承担全部赔偿责任为宜。事故发生在保险期间，被告平安公司应在其交强险范围内承担赔偿责任。 关于原告黄代茹主张的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年度统计数据，本院认定如下：1、医疗费：三方一致同意按116033.87元计算，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费：三方一致同意按780元（30元／天Ｘ30天）计算，本院对此予以确认；3、营养费：三方一致同意按1800元（30元／天×60天）计算，本院对此予以确认；4、护理费：三方一致同意按9058.50元（120.78元／天×75天）计算，本院对此予以确认；5、残疾赔偿金：三方一致同意按32274元（14670元×20年×11%元）计算，本院对此予以确认；6、精神损害抚慰金：三方一致同意按5500元计算，本院对此予以确认；7、交通费：三方一致同意按500元计算，本院对此予以确认；8、电瓶车车损：三方一致同意按1500元计算，本院对此予以确认；9、残疾鉴定费：原告对于保险公司不理赔的项目当庭表示愿意放弃，本院予以准许。原告在此次交通事故中受到的损失共计为167446.37元，其中医疗项损失118613.87元，死亡伤残项损失47332.50元，财产损失1500元。任青友驾驶的川Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告平安公司应当在交强险限额内赔偿原告黄代茹58832.50元（医疗项损失10000元＋交强险死亡伤残项赔偿限额47332.50元＋财产损失1500元）。赔偿不足的金额由被告任青友赔偿即108613.87元。 被告任青友请求将其垫付的费用纳入本案品迭处理，原告亦表示同意，本院予以准许。品迭后，被告任青友还应支付原告黄代茹2,580元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄代茹因本次交通事故受到的损失58,832.50元； 二、被告任青友于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄代茹因本次交通事故受到的损失2,580元； 三、驳回原告黄代茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费756元，由被告任青友负担，此款原告已预缴，并自愿同意由被告在履行中直接支付原告。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 韵