河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2226号上诉人(原审被告）：崔志星，男，1983年5月9日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审原告）：赵金生，男，1962年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：黄跃平，男，汉，生于1979年10月2日，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：赵龙，男，汉，生于1988年4月6日，住河南省鄢陵县。上诉人崔志星因与被上诉人赵金生民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人崔志星上诉请求：1、请求撤销一审判决书,依法改判驳回赵金生的起诉或者将本案发回重审;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:原审判决认定事实错误。上诉人书写的借条是向赵金生出具的,支付借款是赵金生的儿子赵龙交付的,所以有时是赵金生催要借款，有时是赵龙催要借款,从赵金生提供的农行银行转账记录上也可以看到,偿还的10000元也是转给了赵龙,从上诉人在一审中提交的转账记录显示,上诉人转给赵金生的有3笔,共计8000元，转给赵龙的有4笔(不含原告提供的农行转账10000元),共计16400元,2015年赵金生有病时,上诉人交付给赵龙10000元现金,另外上诉人通过朋友崔志伟分三次支付给赵龙17000元现金,通过朋友封要民在2015年赵龙购买车辆时支付其20000元现金,以上共计81400元,由于大部分是转账支付,上诉人没有找赵金生或者赵龙更改借条,也没有把借条抽回来。从以上上诉人陈述的偿还借款经过来看,原审法院对于赵金生提供的上诉人转给赵龙的银行记录进行了确认,显示出赵龙不但是赵金生的儿子,赵龙还是赵金生委托收款人的身份，那么对于上诉人提供的转给赵龙的银行记录及其他交付行为也应该确认,对于直接转给赵金生的3笔共8000元还款更应该进行认定。但原审法院对于上诉人提交的证据视而不见,以证据不符合真实性、合法性、关联性为由不予采信是完全不对的,原审法院对此认定错误,从而导致判决结果错误,对上诉人明显不公,上诉人不服提出上诉,恳请贵院查清事实后依法改判。赵金生答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。赵金生向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款80000元及相应利息（利息按月息2分计算至本金全部清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年4月4日，被告崔志星向原告赵金生借款80000元，被告为此向原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借赵金生现金捌万元整（80000．￥）借款人：崔志星，2015年4月4号”。同年9月19日，被告向原告偿还借款10000元。2019年12月，原告开始向被告追要下余借款，因被告拖欠未还，引起本案诉争。本案审理中，被告崔志星提供崔志丹银行交易明细、证言二份，证明通过崔志丹银行账户向原告支付四次共计10000元，向原告之子赵龙支付六次共计22800元；通过证人向原告之子赵龙支付现金三次共计17000元；原告之子赵龙买车时通过证人刷卡向赵龙支付现金20000元。原告对上述事实予以否认，并称被告崔志星所提供的证据与本案无关。一审法院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告向原告借款后，双方形成合法有效的民间借贷关系。因被告向原告出具的借条中未约定借款期限及利息，根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。故本案中被告已偿还原告的借款应视为本金，但被告作为借款人应从原告催要之日向原告支付资金占用期间利息。原告要求被告偿还借款、诉讼费由被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告对被告崔志星主张通过转账和证人偿还的款项不予认可，被告崔志星所提供的证据，又不符合证据真实性、合法性、关联性原则，故本院对被告崔志星辩称借款已经还清的事实不予采信。被告崔志星可另行向赵龙主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告崔志星于本判决生效之日起三日内偿还原告赵金生借款70000元及资金占用期间利息（利息自2020年1月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据所主张的证明目的本院结合全案事实及证据综合认定。本院二审审理查明事实与一审认定事实基本一致。另查明，崔志星通过自己和崔志丹的账户向赵金生及其儿子账户还款共计3.44万元。本院认为，根据一、二审查明事实及证据，借贷发生后，崔志星通过自己和崔志丹的账户向赵金生及其儿子赵龙账户还款共计34400元，对该部分赵金生及赵龙无异议，该部分应该予以扣除。赵金生虽辩称双方口头约定有月息2分，其中一部分还款系归还的利息，但借条上并未载明有利息，故应视双方对利息并无约定。关于崔志星上诉提出其通过案外人向赵金山儿子赵龙支付现金3.7万元的理由，因赵龙对此并不认可，崔志星仅依据证人证言不能达到其主张的证明目的。综上，崔志星应归还赵金山的借款金额应为80000-34400=45600元，资金占用损失应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止，原审对此处理不当，应予纠正。综上所述，上诉人崔志星的部分上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1745号民事判决；二、崔志星于本判决生效后十日内返还赵金生借款45600元及资金占用损失（自2020年6月5日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；三、驳回赵金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由赵金生负担387元，由崔志星负担513元；二审案件受理费1800元，由赵金生负担774元，由崔志星负担1026元。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十一月二日书记员  李一静执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口