wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终7554号上诉人（原审原告）：王俊奇，男，1982年5月11日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：邱前珠，女，1971年2月2日出生，住福建省政和县。委托诉讼代理人：许清进（邱前珠之夫），住福建省政和县。被上诉人（原审被告）：叶良林，男，1971年9月7日出生，住北京市昌平区。上诉人王俊奇因与被上诉人邱前珠、叶良林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初9332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王俊奇上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方一审全部诉讼请求。事实和理由：我的行为属于正当防卫，不应承担50%的责任。事发时我在银行工作，养伤产生了损失，一审法院以我方无法举证而简单粗暴认定我方没有损失是错误的。邱前珠辩称，我没有殴打王俊奇，不应当赔偿误工费和医疗费。叶良林辩称，我们没有打王俊奇。王俊奇向一审法院起诉请求：1.判令邱前珠、叶良林赔偿王俊奇医疗费832.92元，误工费2428.61元。2.判令邱前珠、叶良林承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月18日，王某1和许清进、刘某之间关于房屋租赁事宜产生争议。王某1、王俊奇陈述，刘某、许清进纠集社会闲散人员至其北京市昌平区XX镇XX家中，双方发生冲突。经查，事发现场没有完整的监控视频，只有冲突双方用手机录制的现场视频，视频可见现场嘈杂混乱、人员较多。王某1、李某、王俊奇、邱前珠、叶良林均在现场。后涉事双方报警，北京市公安局昌平分局平西府派出所出警处置，并对现场的王某1及其子王俊奇、王某2、许某、刘某、叶某、叶良林、邱前珠等人制作了询问笔录。询问笔录的内容显示，事发现场聚集人员众多，双方因租房合同的事情产生肢体冲突，互有击打。同日，王俊奇前往北京王府中西医结合医院就诊，诊断证明记载，头外伤后神经反应、颈部腰部软组织损伤、双前臂左肘皮肤擦伤，建议其休息三天。王俊奇因治疗共产生医疗费832.92元。邱前珠、叶良林于2018年以生命权、健康权、身体权纠纷将王俊奇诉至北京市昌平区人民法院，法院依法作出（2018）京0114民初708号、（2018）京0114民初707号民事判决书，认定王俊奇与邱前珠存在肢体冲突，对于邱前珠的受伤，邱前珠和王俊奇均有过错，法院判定双方各自承担50%的责任；认定王俊奇与叶良林存在肢体冲突，对于叶良林的受伤，叶良林和王俊奇均有过错，法院判定双方各自承担50%的责任。王俊奇不服上述判决，提起上诉，北京市第一中级人民法院依法作出（2018）京01民终3957号、（2018）京01民终3959号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，法院已认定王俊奇与邱前珠、叶良林肢体冲突的事实，但在责任承担上，还需考虑双方当事人的过错程度。涉案事件的发生源于王某1和许清进的租赁合同纠纷，对于该纠纷，双方当事人本应通过法律途径依法解决，但王俊奇和邱前珠、叶良林作为合同双方的亲属，卷入纠纷，且未理性控制情绪，导致双方发生肢体冲突，并致王俊奇受伤。法院认为对于王俊奇的受伤，邱前珠、叶良林和王俊奇均有过错，法院判定王俊奇对自身损失承担50%的责任，邱前珠与叶良林对王俊奇损失连带承担50%的赔偿责任。关于王俊奇主张的医疗费，证据充分，法院予以支持。关于王俊奇主张的误工损失，因其未提交单位的扣发工资证明，且其提交扣发明细无法显示与本次事件的因果关系，故对该项损失，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：一、邱前珠、叶良林于本判决生效后7日内连带赔偿王俊奇医疗费416.46元。二、驳回王俊奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合双方二审期间的诉辩主张，本案二审争议焦点为双方责任的认定及王俊奇主张的误工费应否支持的问题。关于双方责任的认定问题。依据生效判决认定的事实，王俊奇与邱前珠、叶良林存在肢体冲突。涉案事件的发生源于双方亲属之间的租赁合同纠纷，双方当事人本应通过法律途径依法解决，但双方未能理性控制情绪，导致发生肢体冲突，并致王俊奇受伤。对于王俊奇遭受的损失，邱前珠、叶良林和王俊奇均有过错，一审法院认定王俊奇对自身损失承担50%的责任，邱前珠、叶良林连带承担50%的责任适当。关于王俊奇主张的误工费应否支持的问题。王俊奇主张其因本次事件遭受了三天的误工费损失，但其未就此三天的工资损失提供证据予以证明；其主张该三天的病假折合了带薪病假的员工福利，导致其无法再行享受此种福利，亦未提供证据予以佐证。一审法院对其误工费不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，王俊奇之上诉理由不成立，应予驳回；对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王俊奇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年十一月二十日法官助理 黄慧婧法官助理 朱龙臻书 记 员 张薷芯书 记 员 周 玮
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29872号 申请人：林棣贤，男，1943年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：秦豫，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江帆，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人：吴泽成，男，1954年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人林棣贤诉被申请人吴泽成民间借贷纠纷一案，申请人林棣贤于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴泽成的银行存款11615638.89元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人林棣贤的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴泽成的银行存款11615638.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人林棣贤负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巫春娣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1562号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被执行人：崔锡奎，男，汉族，1979年6月30日出生，住江苏省。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人崔锡奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4998号民事判决书已经发生法律效力。因崔锡奎未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔锡奎负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月二十二日书记员  康森磊
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2517号 厦门友盾科技有限公司、周瑞津： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周瑞津支付令一案，申请执行标的为2576.24元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周瑞津支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2517号【原审案号：(2020)闽0205民督222号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初5644号原告：蒋学娟，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被告：马俊福，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：马凤原（系马俊福之子），1981年1月16日出生，汉族，居民，住北京市密云区。原告蒋学娟诉被告马俊福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学娟、被告马俊福之委托代理人马凤原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋学娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我车辆维修费4830元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日下午14时许，在北京市密云区某路某路段，被告驾驶电动三轮车由西向北左转弯，我驾驶车牌号为×××小轿车由东向西正常行驶，两车相撞，造成我车辆损坏。经北京市公安局密云分局交通支队巨各庄中队认定，被告承担主要责任。事故发生后，我支付车辆维修费6900元，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。被告马俊福辩称，原告所述事故发生情况及责任认定均属实，我自己在此次事故中也受伤了。原告主张的赔偿数额过高，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2020年5月31日下午14时00分，在北京市密云区某路某镇某路段，被告马俊福驾驶电动三轮车由西向北左行驶，原告蒋学娟驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，两车接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，被告马俊福受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通支队巨各庄中队认定，原告蒋学娟为次要责任，被告马俊福为主要责任。事故发生后，原告蒋学娟将其受损车辆予以维修，共支付车辆维修费6900元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、委托维修结算申请单、车辆维修费票据等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因道路交通事故造成财产损失的，当事人可以请求侵权人赔偿。本案中，被告马俊福在事故中负主要责任，其对原告蒋学娟因此次事故造成的财产损失应予赔偿；原告蒋学娟对事故的发生亦有过错，负次要责任，因此应减轻被告马俊福的赔偿责任。综上，对原告蒋学娟主张被告马俊福赔偿其车辆维修费的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿责任及数额由本院依法酌情确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条之规定，判决如下：被告马俊福于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋学娟车辆维修费四千八百三十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告蒋学娟已预交），由被告马俊福负担，于本判决生效后七日内给付原告蒋学娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5960号 申请执行人：吴亮，男，1980年11月11日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：周兰华，男，1963年3月5日出生，汉族，住中国福建省福州市长乐区。 申请执行人吴亮与被执行人周兰华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周兰华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴亮于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金140000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月24日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行人实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年11月30日发还给申请执行人执行款人民币33043.47元。 6、因被执行人周兰华未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。本院于2020年11月24日作出执行决定书，将被执行人周兰华纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29754号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：沐荣。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沐荣小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29754号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3766号之一申请执行人：徐李菲菲，女，1986年11月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人徐李菲菲与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初729号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐李菲菲于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金109051元及利息、诉讼费1124元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡程宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民初10269号 原告：代希云，女，1970年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区楼XX。被告：西安市碑林区XX会所，住所地：西安市碑林区。经营者：施荣鑫。第三人：王炜，身份信息不详。第三人：赵辉，身份信息不详。本院在审理原告代希云诉被告西安市碑林区XX会所、第三人王炜、第三人赵辉合同纠纷一案中,原告代希云于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代希云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告代希云撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告代希云自行负担（此款原告代希云已交纳）。  审  判  员      梁  媛    二〇二〇年十一月十二日       书  记  员       朱  敏1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2569号中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与孙建邺：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人孙建邺借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1003民初2349号民事判决书，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4188号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：高某，男，1967年1月7日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托诉讼代理人：孙某，女，1988年12月17日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：王某，女，1960年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：白某，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：白某1，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（以下简称范海支行）与被告王某、白某、白某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海支行的委托诉讼代理人高某、孙某到庭参加诉讼，被告王某、白某、白某1本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范海支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某偿还借款本金59900元及相应利息（期内利息、逾期利息、罚息、复利）；2.请求判令被告白某、白某1承担连带责任保证；3.全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年2月10日我行与王某签订个人借款合同，与白某、白某1签订保证合同。同日，我行依据借款合同约定向王某发放贷款59900元，到期日为2018年2月8日。贷款到期后，王某并未按照合同约定履行还款义务，其余被告也未未履行相应的保证义务。为维护我行的合法权益，特诉至本院，请求法院判如所请。被告王某、白某、白某1未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告王某与原告范海支行签订了《个人借款合同》（以下简称主合同）。合同约定：金额（人民币大写）：伍万玖仟玖佰元整；期限为2017年2月10日至2018年2月8日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告范海支行分别与被告白某、白某1签订了《保证合同》共两份。合同约定：本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。根据原告范海支行提供的借款借据显示：2017年2月10日，原告向被告王某发放贷款59900元；月利率为9.4975‰；到期日：2018年2月8日。借款后，被告王某共结息7763.73元。因被告均未按合同履行义务，原告曾诉至本院，后本院于2019年6月17日裁定按原告撤诉处理。2020年11月2日，原告再次诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中原告第一项诉讼请求变更为：判令被告王某偿还借款本金58900元及相应利息（期内利息、逾期利息、罚息、复利）。原告范海支行向本院提交的下列证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同两份；3、贷转存凭证（借款借据）一份；4、结息情况说明一份；5、银行卡活期查询明细一份。本院经审查认为上述证据的来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为：原告范海支行与被告王某签订的借款合同合法、有效，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王某未按合同约定履行还款义务，原告在诉讼中变更诉讼请求是对自己诉讼权利的正当处分，本院予以认可。故原告要求被告王某偿还借款本金58900元及相应利息（利息包括期内利息、罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付的逾期利息并未提交有效证据予以证明，本院不予支持。原告与被告白某、白某1签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告在2019年曾起诉法院其主张并未超过保证期间。故原告要求被告白某、白某1承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告白某、白某1承担保证责任后，依法享有向被告王某追偿的权利。被告王某、白某、白某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金58900元及利息（利息包括期内利息、罚息及复利，自2017年2月10日至2018年2月8日，期内利息按月利率9.4975‰计算；自2018年2月9日至实际付清之日，罚息及复利按合同约定计算。计算出的利息应扣除已支付的利息7763.73元）；二、被告白某、白某1对上述款项承担连带清偿责任；三、被告白某、白某1在承担保证责任后，依法享有向被告王某追偿的权利；四、驳回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告王某、白某、白某1共同负担（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 鹿 伟二〇二〇年十一月二十一日书记员 潘文娟
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2419号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，职务，该行舍力支行行长。被告：武文亮，男，1990年12月5日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告武文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案后，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司以其已与武文亮达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吉林大安村商业银行股份有限公司负担。审判员  程博二〇二〇年十一月三十日书记员  王铭
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1847号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：余俊波，男，1991年7月13日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告余俊波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1423号 原告：广西荣福物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道**天立.东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：吴志乾，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 本院在审理原告广西荣福物业服务有限公司与被告吴志乾物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣福物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄小真
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32979号原告黄嘉雯，女，汉族，1997年4月30日出生，身份证住址广东省高州市。被告马嫚玺，女，1999年9月22日出生，户籍地址河南省邓州市。原告黄嘉雯诉被告马嫚玺合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员贺琼公开开庭进行独任审理。原告黄嘉雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还原告3599元及贷款利息253.8元；2、本案诉讼费由被告承担。被告缺席无答辩。本案相关事实2019年8月29日，原告参加深圳市宝安区福海发鑫通讯器材店活动，活动内容为确保十年内身份证名下的卡消3599元话费，领取手机一台，门店免费赠送4G卡一张，使用8个月即可。双方签订《门店预存活动登记表》，原告支付3599元话费，领取华为荣耀手机一部，裸机价为1999元，门店承诺8个月后话费以IP话费充值卡的形式一次性转到老卡。原告当天以广发银行信用卡支付3599元。8个月后，原告收到门店邮寄的IP话费充值卡，该卡要求下载“5G智能电话”APP，在APP内充值使用。但充值后，一直无法拨打电话。原告为偿还3599元信用卡，支付利息253.8元。另查，深圳市宝安区福海发鑫通讯器材店于2019年8月5日成立，系个体工商户，被告马嫚玺系经营者；现该店已注销。判决结果原告在深圳市宝安区福海发鑫通讯器材店以话费换购手机，原告已预先支付话费3599元，深圳市宝安区福海发鑫通讯器材店承诺以IP话费充值卡的方式一次性返还话费，但实际发放的IP电话充值卡并不能使用。深圳市宝安区福海发鑫通讯器材店违反承诺，应承担违约责任，现深圳市宝安区福海发鑫通讯器材店已注销，被告马嫚玺应当承担相应责任。结合原告已实际得到并使用涉案华为手机的事实，本院酌定被告支付原告1600元及原告利息损失253.8元，以上共计1853.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告马嫚玺于本判决生效之日起五日内支付原告1853.8元；二、驳回原告黄嘉雯其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺    琼二〇二〇年十一月十六日书记员 彭巧玲(兼)书记员 任    瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25884号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人宋锰,男，1984年11月17日生，住福建省厦门市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28824号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人宋锰支付欠款本金人民币93,149.44元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人宋锰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋锰于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋锰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋锰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋锰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人宋锰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人宋锰继续履行债务的权利，被执行人宋锰仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人宋锰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1847号 李海燕: 李海燕与王曼合伙协议纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢38号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，统一社会信用代码91520100785480365G，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****。法定代表人李云志，职位行长委托代理人韦曦、何清，贵州纵贯律师事务所律师。被申请人骆江河，男、汉族、1977年2月5号生，住贵州省遵义县。被申请人龙淑荣，女、汉族、1975年10月2号生，住贵州省绥阳县。被申请人肖诗豪，男、汉族、1984年1月19号生，住贵州省遵义县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行申请强制执行被执行人骆江河、龙淑荣、肖诗豪借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5118号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还借款本金105,820.22元及其利息（详见判决书)；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1,426元、执行费1,836元；4、支付律师费7,315元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年3月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下有房屋三套；⑶被执行人名下有轿车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年8月7日，本院前往贵阳市不动产中心依法查询、查封了被执行人肖诗豪名下的坐落于贵州省贵阳市云岩区房屋一套，查封期限自2019年8月8日起至2022年8月7日止。由于上述房屋系轮候查封而未能处置。同时，查封了被执行人骆江河、龙淑荣共同名下的坐落于贵阳市云岩区房屋，查封期限自2018年11月27日起至2021年11月26日止。6、2020年5月22日，本院前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所对被执行人名下的车牌号为贵Ａ×××**车辆进行了查封，查封期限自2020年5月29日起至2022年5月28日止。由于上述车辆下落不明而未能扣押到院进行处置。需说明的是：涉案房屋即被执行人肖诗豪名下的坐落于贵州省贵阳市云岩区房屋于2011年12月30日曾为申请人办理了抵押登记（本案执行依据判决申请人对该房屋享有优先受偿权）。为此，本院于2020年9月21日发函至遵义市红花岗区人民法院商请移送处置该房，但该院回复称其已在评估、拍卖该涉案房屋，无法移送。对此，本院向申请人释明其可依法提出申请主张优先受偿权。鉴于本案申请执行标的额不大，且有优先受偿权利，可能满足全部请求，故对申请人释明不予处置另一套房屋等财产的意见，申请人表示理解。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示待上述房屋处置后再行定夺。综上所述，因被执行人名下的且为申请人抵押的财产在贵州省遵义市红花岗区人民法院进行评估、拍卖，本院无法处置。又鉴于本案申请执行标的额不大，且有优先受偿权利，亦暂不宜处置被执行人其他财产。对此，本院向申请执行人释明上述情况以及终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人明确表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执恢38号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月五日书记员  杨瑜
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审62号 申请执行人金华市市场监督管理局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人赵国荣，局长。 委托代理人蒋跃根。 委托代理人周晨露。 被申请人执行人周志荣，男，1965年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区 申请执行人金华市市场监督管理局于2020年4月20日作出金市监开稽罚〔2020〕052号行政处罚决定，认定：被申请人执行人自2019年5月起，在未取得营业执照的情况下，以60000元／年的价格向陈雪明租用位于金华市婺城区××镇花园村××号的600平方米的厂房一处，擅自开设塑料粒子加工厂从事生产经营活动。截止案发，被申请人执行人共生产加工54.025吨成品塑料粒子，共销售41.275吨塑料粒子，成本为3900元／吨，市场销售价为2700元／吨-5000元／吨不等，被申请人执行人违法经营额共计207100元，违法所得11702.5元。被申请人执行人在未取得营业执照的情况下，擅自从事塑料粒子生产加工业务的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，属未依法取得营业执照从事经营活动的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无证无照经营查处办法》第十三条和《金华市市场监督管理局行使行政处罚自由裁量权暂行规定》第二章第六条规定，对被申请人执行人无照经营的违法行为责令改正，并给予被申请人执行人如下行政处罚：1.责令停止无照塑料粒子生产经营的违法行为；2.没收违法所得11702.5元；3.罚款8500元。以上罚款共计20202.5元上缴国库。责令被申请人执行人自收到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴纳到中国建设银行金华分行。逾期不缴纳罚款，按《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 金华市市场监督管理局将上述行政处罚决定书于2020年4月21日送达给被申请执行人。被申请执行人在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未向法院提起诉讼。2020年10月30日，金华市市场监督管理局对被申请执行人催告履行未果，于同年11月26日向本院申请强制执行上述行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金市监开稽罚〔2020〕52号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市市场监督管理局作出的金市监开稽罚〔2020〕052号行政处罚决定的第二、三项内容即罚款20202.5元及加处罚款8500元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 杨君花 审 判 员 徐 敏 审 判 员 王 姗 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 华 家
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初180号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：李海飞，男，1986年7月10日出生，户籍地：河南省周口市郸城县，初中文化，个体工商户，现住塔城市。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】92号起诉书指控被告人李海飞犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控：2020年5月19日01时许，被告人李海飞酒后无证驾驶五菱牌×××号轻型普通货车行驶至新生队附近路段处时，被执勤民警当场发现，经司法鉴定所鉴定，被告人李海飞乙醇含量为242.70mg/100ml。 公诉机关认定上述事实证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人李海飞供述；4、鉴定意见；5、同步录音录像光碟。 公诉机关认为：被告人李海飞酒后驾驶机动车辆，经鉴定酒精含量为242.70mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李海飞拘役三个月。 被告人李海飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李海飞酒后无证驾驶五菱牌×××号轻型普通货车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇含量为242.70毫克。公诉机关指控被告人李海飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海飞归案后认罪、悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并在律师见证下签署认罪认罚具结书。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李海飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘志华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 香 塔城市人民法院法律文书附页 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1211号之一申请人李海文，男，1972年7月11日出生，汉族，住获嘉县冯庄居民区。被执行人阎玉珍，女，1956年7月15日出生，汉族，住获嘉县冯庄居民区。关于李海文申请执行阎玉珍民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1633号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阎玉珍应支付原告借款本金20000元，诉讼费192元。因阎玉珍未按上述生效法律文书履行义务，李海文向我院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已依法予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1633号民事判决书的本次执行程序。被执行人阎玉珍负有继续向申请执行人李海文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十四日代书记员 浮立平
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10051号原告：唐海燕，女，1979年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：周宏军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛康润房地产开发有限公司，住所地青岛市市**嘉定路****。法定代表人：陈荣恒，总经理。原告唐海燕诉被告青岛康润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人同共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐海燕撤回起诉处理。审判员  张玲二〇二〇年十一月四日书记员  吴洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2041号申请执行人马金华，女，汉族，1971年8月25日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人周美华，女，汉族，1962年9月20日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人马金华与被执行人周美华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年5月11日作出的（2020）湘0302民初102号民事判决书，依申请于2020年11月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周美华的银行存款1539990元（含本金1508160元，案件受理费14210元，执行费17620元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二十日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5590号 原告：王彦宾，男，1988年4月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张永政，山东界湖律师事务所律师。 被告：刘本良，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张维霞（系被告刘本良之妻），女，1988年3月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告王彦宾诉被告刘本良、张维霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王彦宾于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王彦宾的撤诉申请符合法律规定，系对其民事权利的自由处分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彦宾撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由王彦宾负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田 超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1789号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：饶勇，女，1966年7月13日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人饶勇金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5829号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶勇偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息。因被执行人饶勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人饶勇无存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人饶勇纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人饶勇有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶勇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5829号民事判决书本次执行程序。被执行人饶勇负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十八日书记员  郑泽业
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2037号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：李利民，男，1958年5月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：李姗姗，女，1984年5月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：郭志，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李利民、李姗姗、郭志金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李利民、李姗姗、郭志名下的银行存款33万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李利民、李姗姗、郭志名下33万元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费2170元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十一月十七日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩158号 被拘留人：樊增贵，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1123号罗君与严正、樊增贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人樊增贵违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对樊增贵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十二日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保128号申请人：付涛,男,1978年11月16日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：微山县润瀛工贸有限公司，住所地山东省微山县欢城镇袁堂管区苏庄村南1000米。申请人付涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县润瀛工贸有限公司在微山县人民法院(2020)鲁0826民初1993号民事判决书确定的被申请人在中国银行股份有限公司微山支行处的债权50万元予以查封。申请人付涛以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人付涛的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人微山县润瀛工贸有限公司在微山县人民法院(2020)鲁0826民初1993号民事判决书确定的被申请人在中国银行股份有限公司微山支行处的债权50万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费3540元，由申请人付涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月六日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104破申9号申请人：吴跃伟，男，1992年11月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请人：长沙昑科汽车零部件有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路**橡树园******。法定代表人：罗和平，公司执行董事。2020年8月17日，申请人吴跃伟以被申请人长沙昑科汽车零部件有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人长沙昑科汽车零部件有限公司进行破产清算。被申请人长沙昑科汽车零部件有限公司在法定期限内未就该申请向本院提出异议。本院查明：长沙昑科汽车零部件有限公司于2011年9月1日经长沙市工商行政管理局高新技术产业开发区分局核准登记成立，住所地为，住所地为长沙高新开发区麓谷麓天路**橡树园******为100万元。核准经营范围为汽车零部件的研究、开发、销售及相关的技术服务；自营和代理各类商品和技术的进出口（国家限定公司经营和禁止进出口的商品和技术除外）（需资质证、许可证的项目取得相应有效的资质证、许可证后方可经营）。浙江省瑞安市人民法院于2018年11月23日作出（2018）浙0381民初7644号民事判决书，判决长沙昑科汽车零部件有限公司于该判决生效之日起十日内支付吴跃伟货款212442元并赔偿利息损失（以212442元为基数自2018年6月13日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日）;该案受理费4487元、公告费480元，由长沙昑科汽车零部件有限公司于该判决生效之日起十日缴纳。随后，吴跃伟向该院申请强制执行，该院于2019年6月18日作出（2019）浙0381执1826号之一执行裁定书，认为长沙昑科汽车零部件有限公司暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。本院认为：被申请人长沙昑科汽车零部件有限公司住所地位于本院辖区范围内，且本院对本案具有管辖区。依现有证据，被申请人长沙昑科汽车零部件有限公司尚欠申请人吴跃伟到期债权不能清偿，在执行过程中经查当前亦无财产可供执行，无清偿能力，符合破产清算的条件，故对申请人吴跃伟的申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人吴跃伟对被申请人长沙昑科汽车零部件有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  谢澍审判员  张玲审判员  杨玮二〇二〇年十一月十一日法官助理张建珍书记员赵书
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17525号张某1：你与田某、张某2分家析产纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初20880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田某、张某2于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39380元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费491元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初431号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人刘枋煌，男，1991年3月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地厦门市海沧区。2020年5月16日因涉嫌诈骗罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人刘枋煌犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人刘枋煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月3日至5月12日，被告人刘枋煌明知微信昵称为“胡娜娜”（微信号×××）的人网络诈骗，仍将自己实名认证的微信号×××有偿提供给他人使用，共非法获利765元。在该微信号被封号的情况下数次帮忙解封，致被害人王某被以网络刷单的方式骗去钱款人民币14822元。 2020年5月16日，被告人刘枋煌在其住处被公安机关抓获，到案后能如实供述上述犯罪事实。随案移送手机一部。 被告人刘枋煌对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本案有缴获的手机等物证；证人曲某证言；被害人王某陈述；被告人刘枋煌供述和辩解；微信聊天、转账记录等电子数据；户籍证明、到案经过说明、违法犯罪经历查询情况说明等其他证据。 本院认为，被告人刘枋煌提供微信号供他人用于网络诈骗，骗得钱款人民币14822元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘枋煌在共同犯罪中起帮助、辅助作用,系从犯,依法从轻处罚。被告人刘枋煌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘枋煌认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘枋煌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、依法没收被告人刘枋煌违法所得765元及扣押在案的作案工具手机一部；责令被告人刘枋煌于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某人民币14822元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 程颖 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9341号申请执行人：朱毅，男，1987年6月13日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：昆山雅尚居房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1R987L0N，住所地昆山市花桥镇徐公桥路2号214室。法定代表人：万国。申请执行人朱毅与被执行人昆山雅尚居房地产营销策划有限公司工资争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第1828号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山雅尚居房地产营销策划有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山雅尚居房地产营销策划有限公司银行存款人民币3973.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月五日书记员  曹俊瑜
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2476号原告：杨某1，女，1982年9月22日生，侗族，干部，住贵州省天柱县。被告：杨某2，男，1983年7月2日生，侗族，干部，住贵州省天柱县。原告杨某1与被告杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、按照原、被告双方签订的《离婚协议书》第四条第四款的约定，被告一次性补偿原告23万元；2、按协议第五条约定，未按约定期限履行支付款项义务的，按50元一天支付违约金，至起诉之日，共计266天，被告需支付原告违约金13300元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在天柱县民政局办理结婚登记，因感情破裂，实在无法共同生活，于2020年1月17日到天柱县民政局登记离婚，双方出于真实的意思表示，签订了《离婚协议书》，被告一次性补偿原告23万元，在离婚后一个月内支付完毕，但时过半年有余，被告仍未支付原告补偿款项，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。杨某2未作答辩，亦未向本院提交证据。杨某2无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在天柱县民政局办理结婚登记手续。后因感情出现问题，原被告双方于2020年1月17日在天柱县民政部门办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》一式三份，天柱县民政局留存一份备案，该协议书第四条第4款约定：男方一次性补偿女方230000元，离婚后一个月内付清；第五条约定：任何一方不按本协议约定期限内支付款项义务应付违约金给对方，并按每天50元的标准支付。因被告未按《离婚协议书》履行付款义务，为此，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实有原告的陈述，原告提供的身份证、《离婚证》及《离婚协议书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,原、被告双方签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告应当按照协议约定履行各自的义务,故对原告请求被告支付230000元补偿款,本院予以支持。该协议书第四条第4款约定，离婚后一个月内付清。至原告起诉之日，被告没有按照约定向原告支付补偿款，已经构成违约。另该协议第五条约定：任何一方不按本协议约定期限内支付款项义务应付违约金给对方，并按每天50元的标准支付。本院认为，原告要求被告每日向其支付违约金50元，至起诉之日，应从2020年2月17日起计算至原告起诉之日，共计236天的违约金11800元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某2经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述,根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨某2于本判决生效之日起三十日内支付原告杨某1补偿款230000元,并支付原告杨某1违约金11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员 吴  鹏二〇二〇年十一月十日书记员 欧阳金枚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24192号申请执行人王轮，男，1975年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告王轮与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29010号民事调解书已经发生法律效力。权利人王轮于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人王轮人民币20000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币200元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1127号 申请人：王波，男，1985年12月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 担保人：孙锦凤，女，1982年8月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王有勇，男，1972年9月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人王波于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王有勇的银行存款20000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王波以案外人孙锦凤所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的东风日产牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙锦凤所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的东风日产牌小型轿车。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、冻结被申请人王有勇银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对 动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费220元，由申请人王波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  周星宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保732号熊卫强钟琼：申请人熊卫强与被申请人钟琼诉前财产保全一案,熊卫强于2020年11月23日立案申请保全的（2020）湘0124财保198号民事裁定书，要求保全被申请人钟琼的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1049号申请执行人湖北百明特种玻璃有限公司，住所地：鄂州花湖经济开发区滨港东路长江二桥北侧。法定代表人丁柏军，系该公司董事长。被执行人鄂州市佑隆玻璃制品有限公司，住所地：鄂州市华容区蒲团乡何桥村。法定代表人吴畅武，系该公司总经理。被执行人吴畅武，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。湖北百明特种玻璃有限公司与鄂州市佑隆玻璃制品有限公司、吴畅武的（2019）鄂0704民初3487号承揽合同纠纷一案，由于被执行人鄂州市佑隆玻璃制品有限公司、吴畅武未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北百明特种玻璃有限公司于2020年07月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人于2020年11月05日向本院申请终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3487号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 磊二〇二〇年十一月十日书记员 詹泽正
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保619号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与薛莉借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人薛莉的微信、支付宝、银行账户存款5307.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1635号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2088号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人颜文斋，男，1986年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘雪梅，女，1963年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行本院（2018）湘0524民初1420号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  黄晓静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2858号 原告：湖州织里富丰布行，经营场所浙江省湖州市织里镇织里中路**。 经营者：叶伟健，男，汉族，1971年8月3日出生，住址广州市珠海区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：巨魁方，男，汉族，1982年9月14日出生，住址安徽省凤阳县。 原告湖州织里富丰布行与被告巨魁方买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法由审判员费为民担任审判长，会同人民陪审员邵汉权、叶央囡组成合议庭适用普通程序继续审理，于2020年11月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告湖州织里富丰布行的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告巨魁方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州织里富丰布行起诉称：原告湖州织里富丰布行与被告巨魁方素有生意往来，被告尚欠原告货款30071元，原告催讨未果，以致纠纷成诉。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告支付拖欠的货款30071元及逾期付款违约损失（每日按照同期贷款市场同期拆借利率1.5倍计算，自起诉立案之日起实际发生利息损失按具体清偿日计算）；2.被告承担本案诉讼费用。 巨魁方未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2012年3月1日原告布行名称由“韩.金沙布行”变更为湖州织里富丰布行，变更后仍使用“韩.金沙布行”为抬头的交易单据。2015年7月27日至2019年7月29日期间原告湖州织里富丰布行与被告巨魁方存在布料买卖业务，共发生4笔业务，出具5份交易凭证，金额共计32335元。后被告支付2264元，尚结欠货款30071元未支付，以致纠纷成诉。 上述事实，由湖州织里富丰布行提交的“韩.金沙布行”为抬头的交易凭证单并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州织里富丰布行与被告巨魁方之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。2015年7月27日至2019年7月29日期间，原告向被告提供布料，金额共计32335元，原告自认被告已支付2264元，剩余30071元未支付，对其事实予以确认。现原告主张被告支付结欠的布料货款30071元，于法有据，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款利息损失至实际清偿日止，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告巨魁方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巨魁方应支付原告湖州织里富丰布行货款30071元，并以30071元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付自2020年6月4日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费552元，公告费250元，合计诉讼费802元，由被告巨魁方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  钱涧英 书 记 员  史 倩 ?
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1134号上诉人（原审被告）：贾某，男，1996年7月27日生，汉族，晋城市人，晋城市晟特恒机械有限公司员工。委托诉讼代理人：赵某，山西昌和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某1，山西昌和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某，女，1972年4月15日生，汉族，山西省晋城市人，凤展购物广场职工。委托诉讼代理人：杨某，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某2，山西高斯通律师事务所实习律师。上诉人贾某与被上诉人孔某机动车交通事故纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾某的上诉请求：1、被上诉人受伤的牙齿在该事故前就已经部分脱落并种植义齿，原审认定被上诉人修复牙齿所有的费用由上诉人赔偿，扩大的上诉人的责任范围，上诉人仅应对给被上诉人造成新的损害进行适当赔偿；2、被上诉人对牙齿的修复花费超出了合理范围，费用过高。请求二审查明事实，依法改判。孔某一审的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费、营养费、误工费、交通费等经济损失共37596元（后当庭变更为37539元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月1日11时44分许，被告骑“新日”牌二轮电动自行车，沿晋城市城区景西路由北向南行驶至凤台街路口处时，与原告骑的“飞鸽”牌二轮电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，晋城市公安局交通警察支队四大队于2020年5月8日作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。双方就损害赔偿问题协商未果，原告涉诉法院。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告孔某与被告贾某发生交通事故，经交警部门认定，被告贾某承担事故的全部责任，所以对于原告孔某因本次交通事故造成的损失，被告贾某应承担全部赔偿责任。原告提供的晋城市口腔专科医院的诊断证明书、诊疗手册、山西省医疗门诊收费票据5支，可证明原告在事故发生后进行了相应治疗，实际支出医疗费34263元。由于交通事故导致原告牙齿损伤，原告提供的晋城市口腔专科医院的诊断证明书与诊疗手册相互印证，可证明原告系在正规医院针对事故损伤进行的治疗，在被告未提供确切证据证明原告存在过度治疗的情况下，一审法院认定原告支出的医疗费34263元系交通事故导致的正常、合理损失，被告应予以赔偿。针对误工费，原告提供有误工证明一份、工资流水三份，证明原告因本次事故受伤误工18天，结合受伤前三个月的工资流水，计算其误工费为（3455+4641+3282）÷90天×18天=2276元，被告认为误工期应为7天。经审查，原告提供的证据误工证明客观性不强，不足以证明其主张的误工天数，结合原告伤情及数次诊疗的事实，一审法院酌定误工期为9天，误工费为1138元。原告未提供医疗机构就加强营养的相关证据，所以原告主张营养费500元，不予支持。原告主张交通费500元但未举证证明，不予支持。综上，认定原告实际支出的医疗费34263元和产生的误工费1138元，共计35401元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，遂判决：1、被告贾某赔偿原告孔某医疗费、误工费共计35401元，于本判决生效后15日内付清。2、驳回原告孔某的其他诉讼请求。二审查明事实与原审基本一致，且双方当事人无异议。本院认为，本案的争议焦点为：对被上诉人修复牙齿的费用上诉人是否应当承担全部赔偿责任。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人骑“新日”牌二轮电动自行车与被上诉人骑的“飞鸽”牌二轮电动自行车相撞，造成被上诉人受伤，上诉人承担事故全部事故责任的事实清楚。被上诉人针对自己受伤的损失提供有医疗费票据、晋城市口腔专科医院的诊断证明书、诊疗手册等，可证明被上诉人系在正规医院针对事故给其牙齿造成的损伤进行了治疗，对被上诉人的损失上诉人作为侵权人理应承担赔偿责任。上诉人上诉称被上诉人修复牙齿的费用超过其实际损失，扩大了上诉人的责任范围，且费用过高，但未向本院提供充分证据证明其主张成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费685元，由上诉人贾某负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月二十日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1016号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人龙明进，男，1975年11月12日出生，苗族，小学文化程度，无业，住湖南省保靖县。因犯非法拘禁罪，于2008年7月30日被湖南省吉首市人民法院判处管制一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月19日被刑事拘留，于2020年8月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人涂远都，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 辩护人潘晴晴，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]8874号起诉书指控被告人龙明进犯盗窃罪于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情隔离措施导致本院通过远程视频公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人龙明进及其辩护人涂远都、潘晴晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月17日19时许，被告人龙明进来到本市红谷滩区，爬到单元楼顶休息至次日2时许，用随身携带的卡片以插卡开锁的方式在该单元楼逐户寻找盗窃目标。龙明进以上述方式打开2303室被害人谢某家中大门，从房内窃得现金人民币200元，三张面值1000元的华润万家购物卡。其以上述方式打开1403室被害人刘某家中大门，从房内窃得现金人民币5000元。其以上述方式打开1303室被害人席某家中大门，从房内窃得现金人民币2600元。其以上述方式打开902室被害人涂某家中大门，从房内窃得现金人民币7500元，翡翠戒指一枚、足金戒指一枚、铂金戒指一枚、足金梅花形吊坠一个、足金佛吊坠一个、玉髓项链一条、仿珍珠项链一条、玉观音一个。后龙明进将上述赃物、赃款藏匿于本市青山客运站附近一草丛内。 经鉴定，被盗赃物共计价值人民币10525元。 2020年7月19日0时许，被告人龙明进在本市高新技术开发区恒大名都小区被公安人员抓获，并带公安人员找回赃物、赃款，现已全部发还被害人。 归案后，被告人龙明进如实供述上述犯罪事实。 案发后，被害人谢某、刘某、席某、涂某均表示谅解被告人龙明进。 公诉机关认为被告人龙明进构成盗窃罪并具有坦白、赃物已发还且取得被害人谅解、前科的量刑情节，建议判处被告人龙明进有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人龙明进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人龙明进的身份信息，刑事判决书，抓获经过，扣押决定书，发还清单，谅解书，被害人谢某、刘某、席某、涂某的陈述，被告人龙明进的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 辩护人对公诉机关指控被告人龙明进的犯罪事实及罪名无异议，就量刑方面发表如下辩护意见:被告人龙明进归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人龙明进认罪认罚，带公安机关找回被盗财物且均发还被害人，取得被害人谅解，恳请法院对被告人龙明进从轻处罚。 本院认为，被告人龙明进以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值共计人民币28825元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人龙明进具有坦白情节，被盗财物已发还被害人且取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人龙明进有犯罪前科，依法可酌情从重处罚，综合被告人龙明进的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙明进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年10月18日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2409号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处，住所地四川省绵阳市安州区塔水镇振兴街，统一社会信用代码915107245904537039。 负责人：唐章冰。 委托诉讼代理人：柳勇，系该行客户经理，特别授权。 被告：曾毅，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李凤英，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：曾毅，系被告李凤英丈夫，特别授权。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处与被告曾毅、李凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4609号 原告：乌鲁木齐市米东区金夏建材预制厂，经营场所乌鲁木齐市米**米东南路**（二钢对面）。经营者：邵永安，男，1975年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**米东南路**。被告：乌鲁木齐市天地园园林有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**古牧地西路上沙河村。法定代表人：叶向东，该公司经理。原告乌鲁木齐市米东区金夏建材预制厂与被告乌鲁木齐市天地园园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告以被告已注销登记为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉并申请减少诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区金夏建材预制厂撤诉。本案受理费5,566.34元（已减半收取2,783.17元），因原告提出减少诉讼标的及申请撤诉，应收受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担，其余受理费2,758.17元退还原告。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   陈亚男
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1339号 申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司与被执行人兰荣英、韦春梅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰荣英、韦春梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人兰荣英、韦春梅应履行的义务为：一、被执行人兰荣英、韦春梅支付申请人物业服务费、水费、公摊电费及电费共计1503.2元及逾期支付损失（逾期支付损失以1503.2元为基数按年利率6%，从2020年8月6日起计付至清偿之日止）；二、被执行人兰荣英、韦春梅承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人兰荣英、韦春梅在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。2020年11月10日，申请人提交执行结案申请书，表示被执行人已全部履行完毕，同意终结（2020）桂1281民初2251号民事判决书的执行。11月18日，被执行人兰荣英交纳执行费50元入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2253号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2253号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终215号 上诉人（原审被告）：湖南星大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401，统一社会信用代码：914300001841307229。 法定代表人：曹靖宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：高志明，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：江西建工第四建筑有限责任公司，，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**统一社会信用代码：913600006779630525。 法定代表人：张良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周永发，男，该公司员工。 上诉人湖南星大建设集团有限公司因与被上诉人江西建工第四建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1612号民事裁定，向本院提出上诉。 湖南星大建设集团有限公司上诉称：本案约定管辖无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地有诉讼管辖权即上诉人所在地长沙县人民法院有诉讼管辖权；请求二审法院撤销青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1612号民事裁定；将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《租赁合同书》第十一条约定：“本合同引发的争议，由江西建工第四建筑有限责任公司所在地有管辖权的人民法院裁决”。被上诉人（甲方）所在地在一审法院管辖范围，该约定没有违反法律规定，约定有效。故一审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨美艳 书 记 员 袁梦婷
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初8585号 原告：中国银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路**附**、附**，统一社会信用代码91500222203491604A。 法定代表人:彭灏，支行行长。 委托诉讼代理人：谭康，北京市鑫诺(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎牟思悦，北京市鑫诺(重庆)律师事务所律师。 被告：田荣伟，男，汉族，1972年9月24日出生，住重庆市綦江区。 被告：杜长银，女，汉族，1974年12月29日出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王光才，男，汉族，1950年1月28日出生，住重庆市綦江区。 本院于2020年9月14日立案受理的原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告田荣伟、杜长银金融借款合同纠纷一案。审理中，原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2251.58元，由原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行负担。 审 判 员 邹平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张鑫 书 记 员 万丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15463号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局。 被执行人：深圳市新正源木制品有限公司。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市新正源木制品有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7922号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1000000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初551号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王加荣，男，1973年12月31日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于1998年6月16日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2006年1月10日被本院判处有期徒刑十个月；因犯破坏电力设备罪，于2007年1月10日被本院判处有期徒刑七年；因盗窃，于2012年5月31日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年8月15日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2014年12月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年9月8日被江苏省阜宁县人民法院判处拘役六个月，并处罚金五千元，与原犯盗窃罪被判处的拘役五个月，并处罚金五千元并罚，决定执行拘役十一个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2017年9月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年2月13日被江苏省宝应县人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2019年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；因盗窃，于2019年11月1日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留八日；因犯盗窃罪，于2020年6月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被取保候审，同年10月26日变更为刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]626号起诉书指控被告人王加荣犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察官杨加友出庭支持公诉,被告人王加荣到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年8月30日凌晨1时许，被告人王加荣溜进本区车桥镇车桥南街凡宝磊经营的南街水果大卖场，窃得现金3425元。 另查明，2020年9月10日，被告人王加荣被本区公安机关抓获归案后，如实供述了上述盗窃事实，并被扣押540.6元。本区公安机关已将540.6元发还给凡宝磊。 上述事实，被告人王加荣在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人王加荣的归案供述，被害人凡宝磊的陈述，监控视频，本院（2020）苏0803刑初109号刑事判决书，本区公安机关出具的发破案及抓获经过说明、辨认笔录、扣押及发还清单、被告人王加荣户籍信息表等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人王加荣处以拘役三个月，并处罚金。 本院认为，被告人王加荣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王加荣归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王加荣有多次盗窃前科、劣迹，本院酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王加荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王加荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十月二十六日起至二Ｏ二一年一月二十五日止；罚金四千元于判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人王加荣向被害人凡宝磊退赔2884.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执1121号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人；杨文胜，该行行长。被执行人：江苏龙麒橡塑有限公司，统一社会信用代码913202812504183469，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：陈法。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏龙麒橡塑有限公司实现担保物权纠纷一案，本院（2019）苏0281民特125号民事裁定书已发生法律效力。依该裁决：准予对江苏龙麒橡塑有限公司名下的坐落于江阴市××路××××号【不动产权证号（××××）江阴市不动产权第××号】进行拍卖、变卖。交通银行股份有限公司无锡分行以拍卖、变卖所得的价款对江苏龙麒橡塑有限公司结欠其的借款本金38450000元、利息1303346.33元（利息计算至2019年7月23日），借款本金38450000元自2019年7月24日起至实际归还之日止按年利率7.83%计算的利息以及被申请人江苏龙麒橡塑有限公司结欠的全部利息按年利率7.83%计算的复利、律师代理费1063267元在债权数额34016300元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，并依法将江苏龙麒橡塑有限公司名下位于江阴市××路××××号工业房地产予以司法拍卖，以5301万元成交。本院认为，在执行过程中已依法对被执行人抵押的资产进行处置，且本案系申请实现担保物权案件，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈 颖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保885号申请人：山东日昇环保工程有限公司，住所地淄川区西河镇河北村村委东300米，统一社会信用代码:91370302MA3PLHCB2D。法定代表人：王志云，经理。被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司，住所地张店区柳泉路中段，统一社会信用代码:913703035677175638。法定代表人：胡冰，经理。被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司，住所地淄博市文昌湖区商家镇冶西村**，统一社会信用代码:91370306MA3P3ML13N。法定代表人：胡冰，经理。被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司，，住所地博山区城西街道叠阳路**统一社会信用代码:91370304MA3TTFXAX5。法定代表人：马龙煜，经理。申请人山东日昇环保工程有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司的银行存款9200000元或查封相应价值的财产。申请人山东日昇环保工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000222）提供担保。本院经审查认为，申请人山东日昇环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司的财产在价值9200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东日昇环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄淑敏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5443号 原告：刘世龙，男，1993年1月17日出生，汉族，住定州市。 被告：马光辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：于新峰，河北陆港律师事务所律师。 刘世龙与马光辉定金合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘世龙于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘世龙撤诉。 案件受理费338，由刘世龙负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄 佩
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初2867号之一申请人：辛红军，男，1965年10月2日出生，汉族，住温县。被申请人：张趁义，男，1958年12月24日出生，汉族，住温县。申请人辛红军与被申请人张趁义民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张趁义银行账户存款544448元。本院依据河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2867号民事裁定书对被申请人张趁义的银行账户采取了冻结措施。2020年11月30日申请人辛红军向我院申请撤回对被申请人张趁义的保全申请，并要求解除对张趁义银行账户的冻结。本院认为，申请人辛红军申请撤回对被申请人张趁义的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人张趁义银行账户存款544448元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 静人民陪审员  冯晓山人民陪审员  晁丹丹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  蔡红杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6289号之一申请执行人：林静，女，1968年7月13日出生，汉族。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人林静与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4755号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下有多套房产位于长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场，上述房屋均被本院另案处置。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产正在另案处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的额为8963.75元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8963.75元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产正在另案处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 姣
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1384-1号申请执行人：张俊洋，男，汉族，1997年6月27日出生，住临颍县。被执行人:郭雷阳，男，汉族，住临颍县。被执行人:朱帅旗，男，汉族，住临颍县。本院在执行张俊洋与郭雷阳、朱帅旗机动车交通事故责任纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1449号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告郭雷阳于本判决生效后十日内支付原告张俊洋赔偿款442994.59元;被执行人朱帅旗于本判决生效后十日内支付原告张俊洋赔偿款126569.88元）”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭雷阳、朱帅旗负有继续向申请执行人张俊洋履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王恒达