wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2808号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行。住所地启东市。负责人周钰虹，该支行行长。被执行人孙前法，男，1969年2月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人沈红华，女，1970年3月1日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人沈永龙，男，1982年7月29日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人周莉，女，1981年1月13日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人周明，男，1983年12月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人李小林，女，1986年8月27日生，汉族，住江苏省灌云县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人孙前法、沈红华、沈永龙、周莉、周明、李小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0681民初2668号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决，一、被执行人孙前法、沈红华共同返还中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行借款本金10万元、支付约定利息833.64元及逾期利息1544.28元（计算至2020年3月11日），并按年利率13%计付本金10万元自2020年3月12日起至实际还款之日止的逾期利息。二、被执行人孙前法、沈红华共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行违约金10000元。三、被执行人孙前法、沈红华共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行律师费4490元。上述一、二、三项，限被执行人于判决生效之日起十日内均履行完毕。四、被执行人沈永龙、周莉、周明、李小林对上述一、二、三项债务包括下述诉讼费用承担连带清偿责任。被执行人孙前法、沈红华承担案件受理费1319元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查封了被执行人孙前法、沈红华名下位于灌云县伊××单元××室房产，查封期限自2020年10月29日至2023年10月28日；查封了被执行人孙前法名下苏Ｇ×××**车辆，查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日。上述车辆未扣押。上述车辆及房产如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。双方当事人就本案经协商达成长期付款和解协议。被执行人孙前法缴纳了执行费1637元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月九日书记员 黄群辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2403号申请执行人：蒋志威，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘继安，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒋志威与刘继安买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初1740号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、9月8日、9月28日、10月14日、10月29日、11月16日六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人刘继安名下无房产，名下车辆无法控制，无财产可供执行。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产四、本院于2020年9月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继安负有继续向申请执行人蒋志威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十一月十七日书记员  张海煜
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4261号 原告：姜伯才，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：陶乾平，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告姜伯才与被告陶乾平买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉，诉请：被告支付原告拉砂石料拉泥运费158985元及利息（利息自2020年3月1日起至款项实际付清之日止按月利率1%据实计算）。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜伯才到庭参加诉讼，被告陶乾平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告曾多次为被告承接的工程提供砂石等材料。2020年1月14日，经双方结算，被告确认尚欠原告砂石材料款共计158985元。因被告至今对上述款项未予支付，故涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶乾平于判决生效之日起十日内支付原告姜伯才砂石材料款158985元及利息损失（利息损失自2020年10月9日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）。 二、驳回原告姜伯才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告陶乾平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 仲 舒 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐轶群
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1073号 申请执行人：赵爱兰，女，汉族，1969年2月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡云平，女，汉族，1979年1月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。 赵爱兰依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初735号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人胡云平未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人胡云平发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人胡云平有零星存款、无车辆、无证券、无房产等财产信息。2020年11月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入失信人员名单，2020年11月27日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年11月18日前往被执行人住所地住江西省南昌市青山湖区调查被执行人下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行33628元，截止2020年11月30日已执行到位0元，未执行33628元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保450号 原告：广西大都铭顺租赁有限公司，住所地：桂林市环城南二路****，统一社会信用代码：91450300756529801F（4-1）。 法定代表人：谢晋镇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李克，广西九宇律师事务所律师。 被告：向明亮，男，土家族，1967年10月10日生，住桂林市七星区。 本院在审理原告广西大都铭顺租赁有限公司诉被告向明亮追偿权纠纷一案中，原告向本院提出了诉讼保全申请，并提供了紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：20460245010020000045）作为财产担保。为保障本案审结后的执行，本院根据原告的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告向明亮名下价值共计290000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟 洁
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终609号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾凡强，男，1992年7月30日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化程度，务农，住重庆市铜梁区。曾因犯盗窃罪，于2012年10月25日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年7月11日被判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，于2014年10月16日被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2014年12月8日被判处有期徒刑六个月，与前罪所判有期徒刑三年六个月并罚，合并执行有期徒刑三年八个月，2017年6月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人曾凡强犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月7日作出（2020）渝0117刑初566号刑事判决。原审被告人曾凡强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曾凡强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月8日下午，被告人曾凡强接到秦某要求购买毒品的电话，携带毒品去至重庆市合川区的空坝处与秦某进行交易。交易完成后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从秦某处搜查出甲基苯丙胺（冰毒）可疑物0.13克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物0.10克，从曾凡强处搜查出甲基苯丙胺片剂可疑物0.11克和毒资人民币200元。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从本次查获的甲基苯丙胺可疑物和甲基苯丙胺片剂可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。曾凡强被抓获归案后如实供述了犯罪事实。原判认为，被告人曾凡强贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。曾凡强是累犯，依法应从重处罚；到案后坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人曾凡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、对本案查获的毒品及被告人用于犯罪所使用的手机予以没收。上诉人曾凡强提出原判量刑过重的上诉意见。经二审审理查明的事实及认定的证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人曾凡强贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。曾凡强系累犯，对其从重处罚。曾凡强归案后坦白认罪，对其从轻处罚。关于上诉人曾凡强提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据曾凡强的犯罪事实及量刑情节，对其判处的刑罚适当。故曾凡强的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 洁审 判 员  钱维亚审 判 员  代英勋二〇二〇年十一月三日法官助理  杨浩江书 记 员  杨 柳
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2177号原告：刘福湘，男，1963年5月4日出生，汉族，住金湖县。被告：崔登武，男,1972年2月6日出生，汉族，住金湖县。原告刘福湘诉被告崔登武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘福湘到庭参加诉讼，被告崔登武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘福湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款5000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告崔登武于2017年10月20日向原告借款5000元，并出具借条。后经原告索要，被告一直未偿还。原告索款无着，故起诉至法院。崔登武未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，被告崔登武向原告借款5000元，并出具借条。后被告一直未偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，原告刘福湘与被告崔登武之间的民间借贷关系不违反国家法律法规规定，应属合法有效。被告向原告借款5000元，并出具借条予以确认，应当按照原告的要求及时偿还借款，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔登武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔登武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘福湘偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔登武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××63)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年十一月二日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执712号 申请执行人：刘硕。 委托诉讼代理人：和雄飞。 被执行人：余成浩。 本院在执行刘硕与余成浩为买卖合同纠纷一案中，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2020）冀0635执712号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3133号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：吕滨怀，男，1971年5月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吕滨怀追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12600号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3133号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执996号 申请执行人：廖相安，男，1972年6月2日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 被执行人：武宣县民丰新型建筑材料厂，住所地广西武宣县二塘镇回龙村，社会统一信用代码：914513236953519145。 执行事务合伙人：莫伟民。 被执行人:莫伟民，男，1976年8月26日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人:覃跃胜，男，1974年3月4日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人:黄玉刚，男，1976年8月26出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人廖相安与被执行人武宣县民丰新型建筑材料厂、莫伟民、覃跃胜、黄玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1000号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人廖相安于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人武宣县民丰新型建筑材料厂、莫伟民、覃跃胜、黄玉刚送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即一、被执行人武宣县民丰新型建筑材料厂、莫伟民、覃跃胜、黄玉刚归还廖相安借款本息4400000元；二、负担案件受理费14523元、案件执行费46400元。但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的存款、不动产、车辆、证券等财产进行调查，发现被执行人莫伟民、覃跃胜、黄玉刚名下登记有林权【林权证号为武林证字（2013）第02070001号】，林地位于广西××镇根村村××根村××一带，本院于2020年8月28日依法在淘宝网上拍卖前述林权2360.2亩范围内的2013.29亩地面附着的林木，2020年10月9日买受人陈文生（公民身份号码：4522251982××××××××）以611万元的最高价竞得前述林木，根据案款分配方案，在扣除该案案件受理费14523元、案件执行费46400元后，本案分得案款962175.46元，现该款已经退给申请执行人廖相安；还发现被执行人覃跃胜与其配偶覃小姣名下登记有位于武宣县武××沿鞍路××大厦××单元××号（产权证号：武房权证字第××号）不动产壹宗，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司来宾市分行，因抵押金额较大，本案申请人拒绝处置该宗不动产。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人无财产可供立即执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7106号申请执行人:崔巧云，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人:昆山龙麟塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320583079888566Q，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路**。法定代表人：王雪芳，该公司总经理。申请执行人崔巧云与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司经济补偿金纠纷一案，权利人向本院申请执行本院作出的（2019）苏0583民初19772号民事判决书，依该生效法律文书：原告昆山龙麟塑胶电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告崔巧云经济补偿金76000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年9月16日，本院另案（2019）苏0583执7675号实地走访被执行人工商注册地，未发现被执行人下落。7、申请执行人任德发以被执行人资不抵债为由申请对被执行人进行破产清算，本院（2020）苏0583执7122号案件已裁定移送审查并中止执行。8、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76000元，实际执行到位0元，剩余76000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司有其他可供执行财产后，申请执行人崔巧云可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  马金秋
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8590号上诉人（原审被告）：东莞市新翔劳务派遣有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：陈勤枝，经理。委托诉讼代理人：夏冰，江西大榕树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李香芝，女，1969年1月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区*************，公民身份号码：411************569。委托诉讼代理人：宋光，广东臻善律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘腾凤，广东臻善律师事务所实习律师。上诉人东莞市新翔劳务派遣有限公司（以下简称新翔公司）因与被上诉人李香芝劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李香芝向原审法院起诉请求：1.新翔公司向李香芝支付住院伙食补助费5600元、护理费5600元、劳动能力鉴定费300元、停工留薪期工资43200元、一次性伤残补助金32400元、一次性工伤医疗补助金7200元、一次性伤残就业补助金28800元，以上合计123100元；2.本案诉讼费由新翔公司承担。原审法院判决：一、新翔公司于判决发生法律效力之日起三日内向李香芝赔偿82620元；二、驳回李香芝的其他诉讼请求。案件一审受理费5元，由新翔公司负担。新翔公司上诉请求：撤销一审判决。主要事实与理由：李香芝是由新翔公司派遣至东莞东骅电子科技有限公司工作，劳务派遣协议约定，所有派遣工的工伤保险由第三人购买，并由其支付相应待遇。一审庭审前，新翔公司提交了追加东莞东骅电子科技有限公司为被告的申请，但被口头驳回。新翔公司认为，东莞东骅电子科技有限公司（以下简称东骅公司）是必须参加诉讼的当事人，但却没有被法院通知到庭，程序不当。李香芝未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对新翔公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕新翔公司的上诉，本院分析如下：首先，新翔公司提供的《劳务派遣协议书》为复印件，真实性无法核实。即使该《劳务派遣协议书》是真实的，由该协议书可知，是由新翔公司派遣员工到东骅公司工作。其次，《劳务派遣协议书》复印件中约定由东骅公司为被派遣的员工购买工伤医疗险，员工需承担的保险费用，新翔公司同意东骅公司从总工资内予以扣除，其余社会责任保险费用由新翔公司承担，若派遣员工工作期间意外发生事故，由新翔公司承担全部责任。本院认为，该约定为新翔公司与东骅公司之间的内部约定，并不能对抗被派遣的员工李香芝，故原审法院认定新翔公司应向李香芝支付工伤保险待遇，并无不当。新翔公司主张东骅公司为必须参加的诉讼当事人，依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人新翔公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人东莞市新翔劳务派遣有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十一月十六日书记员  梁善华黄志维
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2903号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码××××××。负责人王军，行长。被执行人：张佳华,女,1960年3月18日出生,满族,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：山西诚融久邦投资管理有限公司,住所地太原市万,住所地太原市万柏林区和平北路**办公楼**西码:××××××。法定代表人：江丁，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司给付人民币本金631205.72元、罚息551256.92元，负担案件受理费13939元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费14728元。本院在执行过程中，已向被执行人张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司的法定代表人江丁发出限制高消费令并将张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1636号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张佳华、山西诚融久邦投资管理有限公司负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月三十日书记员 李亚南
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6931号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4792号原告:山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涵（特别授权），该公司工作人员。被告：杨庆立，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告：吴凤兰，女，1969年9月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告杨庆立、吴凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于同年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李治国二〇二〇年十一月十八日书记员  孙海冰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢529号之一 申请执行人：张翔，男,1983年11月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡鑫，男,1993年04月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石瑶，女,1992年04月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张翔与被执行人胡鑫、石瑶民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人22685元及利息，负担案件受理费240元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现胡鑫、石瑶有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为22925元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1400号之一申请执行人：宁夏金磐工贸有限公司。法定代表人：陈某。诉讼代理人马某。被执行人：安某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人宁夏金磐工贸有限公司与被执行人安某买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的163694元，执行费2355元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。于2020年8月4日依法冻结被执行人名下四个银行账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人安某纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月十八日书记员 康 鑫
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初1113号之一解除保全申请人：衡山中控国际纸业有限公司破产管理人。负责人：袁柏顺。委托诉讼代理人：贺律川，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小兵，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：衡山新金龙环保科技有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园**。法定代表人：刘灿。被申请人：衡山新金龙纸业有限公司，，住所地：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园**法定代表人：李劲，执行董事。解除保全申请人衡山中控国际纸业有限公司破产管理人与被申请人衡山新金龙环保科技有限公司、衡山新金龙纸业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0423民初1113号民事裁定书，冻结被申请人衡山新金龙环保科技有限公司、衡山新金龙纸业有限公司的银行存款700万元或查封相应价值的财产。解除保全申请人于2020年11月19日已向本院申请解除对衡山新金龙环保科技有限公司、衡山新金龙纸业有限公司的保全措施。本院经审查认为，因衡山新金龙环保科技有限公司、衡山新金龙纸业有限公司愿意偿还债务，故解除保全申请人衡山中控国际纸业有限公司破产管理人申请解除对衡山新金龙环保科技有限公司、衡山新金龙纸业有限公司的财产保全，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人衡山新金龙环保科技有限公司、衡山新金龙纸业有限公司的银行存款700万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 慰人民陪审员  谢肇凌人民陪审员  曹安雄二〇二〇年十一月十九日法官助理王丹熙书记员李海英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；            校对责任人：李  慰                    打印责任人：李海英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1344号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人:李德民，男，1973年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。关于中银消费金融有限公司与李德民金融借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2018)苏0302民初3270号民事判决书已发生法律效力，依上述文书李德民应返还中银消费金融有限公司人民币94320.37元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中银消费金融有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月19日、10月16日、11月03日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1344号案件终结本次执行程序。被执行人李德民负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11968号原告沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人王军，董事长。委托代理人白海春，男，1972年10月14日出生，满族，该单位职工，住沈阳市于洪区。被告姜雅馨，女，1984年6月15日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告姜雅馨供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳皇姑热电有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告承担。审判员  徐晓雷二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27307号原告：王艺澄，男，2017年7月7日出生，汉族，住重庆市江**。法定代理人：黎华琼，女，系王艺澄之母。被告：重庆思萌童学教育信息咨询有限公司，住所地重庆市江**红原路**附**3-7，统一社会信用代码91500105MA5UB3642H。法定代表人：伍香兰，总经理。原告王艺澄与被告重庆思萌童学教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王艺澄于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艺澄的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艺澄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艺澄负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年十一月十六日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1305号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：望芳，女，汉族，1975年12月20日出生，住宜昌市夷陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告望芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，本院依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告望芳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2012年6月4日，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡并签署领用协议，被告取得原告发放的信用卡（卡号48×××17）后，使用信用卡透支消费。截止2019年1月31日，被告差欠信用卡借款本金共计196998.03元、利息149991.97元，合计346990元未还。故诉至法院请求依法判决：一、被告望芳清偿信用卡借款本金196998.03元、利息149991.97元，合计346990元（截止2019年1月31日），要求逾期利息从2019年2月1日起以借款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利标准计算至债务全部清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费用。 被告望芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年6月4日，望芳申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《领用协议》。该协议第三条第三款约定“甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款”；第三条第六款约定“甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利”。后望芳领取信用卡（卡号48×××17）并使用。截至2019年1月31日，因望芳多次逾期，其信用卡累计拖欠本金195998.03元、利息150991.97元，合计346990元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《望芳交易明细》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。望芳对在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和费用等费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。被告望芳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告望芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金195998.03元，并支付自借款之日起至2019年1月31日止的利息150991.97元，合计346990元；并自2019年2月1日起至实际清偿之日止，以195998.03元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6504元（原告已预交）、公告费600元，合计7104元，由被告望芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陶 易
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执634号申请执行人何文军。被执行人姜志平。本院依法受理的申请执行人何文军与被执行人姜志平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初4390号民事判决书，在执行申请执行人何文军与被执行人姜志平民间借贷纠纷一案中，本案已实际执行完毕。现申请执行人向我院申请解除巴彦县人民法院（2019）黑0126执保499号、（2019）黑0126执保508号保全案件中对其银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜志平在中国邮政储蓄银行巴彦县支行内的账户的冻结；二、解除对被执行人姜志平在中国农业银行巴彦县支行内的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二〇年十一月九日书记员  李 桐
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4711号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：肖陶艳。委托诉讼代理人：曾某1，男，公司员工。被告：钟海华，男，1971年10月3日出生，汉族，住址：湖南省益阳市资阳区***************，公民身份号码：432************538。本院于2020年11月17日受理原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告钟海华物业服务合同纠纷一案，原告在2020年11月17日收到本院发出的（2020）粤0784民初4711号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2669号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行，住所地住所地佳木斯市向阳区保卫路**。负责人：赵岩，该银行行长。委托诉讼代理人：马延平，该银行客户经理。委托诉讼代理人：吴长军，该银行客户经理。被告：于子龙，男，1993年8月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行与被告于子龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行撤回起诉。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴静波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7085-1号申请人：邓淑丽，女，1951年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：刘艳玲，女，1980年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：刘栋倩，男，1986年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市金聚建材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张艳，执行董事。申请人邓淑丽、刘艳玲、刘栋倩与被申请人莱州市金聚建材有限公司劳动争议一案，申请人邓淑丽、刘艳玲、刘栋倩于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市金聚建材有限公司的银行账户存款900000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以900000元诉讼财产保全责任保险为申请人邓淑丽、刘艳玲、刘栋倩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市金聚建材有限公司的银行账户存款900000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人邓淑丽、刘艳玲、刘栋倩暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三日书记员  李杪蓉
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执恢327号之二 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。 法定代表人：袁国锋，职务：理事长。 被执行人：胡阳朔，男，1958年10月16日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被执行人：李艳民，男，1977年2月2日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：卢广军，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人胡阳朔、李艳民、卢广军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初2621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日申请执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月3日、2020年9月10日本院分别进行了两次网络查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，金融理财产品、收益类保险进行了查询，查询到被执行人胡阳朔有银行存款7434.00元，本院将该笔存款予以扣划。除上述财产外未查到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月3日，本院查询了被执行人的住房公积金，未查找到被执行人有可供执行财产； 四、2020年7月7日，本院查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产； 四、2020年11月7日，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年9月25日，本院向被执行人发出限制高消费令； 七、2020年11月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请人明确表示不能提供被执行人具体下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序； 本院认为，本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0825民初2621号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郝璞玉
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执525号 申请执行人:刘某1，女，2017年3月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 法定代理人：刘某2，女，1991年8月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：赵雄衡，男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年5月18日立案执行申请执行人刘某1与被执行人赵雄衡婚姻家庭纠纷一案，按照已发生法律效力的（2020）川1403民初537号民事判决书，被执行人应支付申请执行人3225元。 本院于2020年7月13日、2020年10月15日通过执行网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2020年5月22日经传统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年5月18日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年5月21日，对被执行人赵雄衡限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7890号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：冯万林，男，1991年9月30日出生，汉族,职业不详，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行重庆红犇科技有限公司与冯万林债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7890号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十二日书记员  张 丹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1340号申请执行人周常生，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张铭森，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张蓝尹，女，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周常生与被执行人张铭森、张蓝尹民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1656号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周常生于2020年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月17日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年10月18日，本院依法向被执行人张铭森、张蓝尹送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人周常生以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  刘 晋
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1413号之一申请执行人：韩冰寒，男，2010年1月26日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：韩强，男，1975年9月14日出生，汉族，现住乌拉特前旗新安镇。本院在执行申请执行人韩冰寒与被执行人韩强抚养费纠纷一案中，申请执行人韩冰寒依据（2017）内0823民初2814号民事调解书申请执行，要求被执行人韩强给付案款54000元。经启动总对总查控和传统财产查控，未找到被执行人可供执行的财产，且与申请执行人韩冰寒进行约谈，申请执行人韩冰寒也无法提供被执行人韩强的可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月三十日书记员  郭桓雨
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初11363号 申请人：宝艺新材料股份有限公司，住所地宜兴市环科园茶泉路西侧，统一社会信用代码91320200055206057Y。 法定代表人：杨健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。 被申请人：宜兴市万**包装制品有限公司，住所地宜兴市新庄街道王婆村，统一社会信用代码91320282672522231E。 法定代表人：金伟明，该公司总经理。 申请人宝艺新材料股份有限公司（以下简称宝艺公司）与被申请人宜兴市万**包装制品有限公司（以下简称万**公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人宝艺公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人万**公司的财产采取保全措施，保全金额为14万元，并由无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，宝艺公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人万**公司的银行存款14万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚学超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆偲杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4246号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：裴红雨，男，汉族，1989年3月6日生，户籍地址禹州市，现住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初4563号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款35000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入35000元或查封、扣押其收入35000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 侯 地
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1344号 原告:乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150626588828190B。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：马某，公民身份号码：×××。 被告：李某。 本院受理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，予以免收。 。 审 判 员 刘晓丽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3030号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑小区****商服楼****。统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告：么立国，男，1986年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告么立国物业服务合同纠纷一案过程中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执恢129号申请执行人天津和霆企业管理咨询有限公司与被执行人天津福全置业有限公司借款合同纠纷执行一案，天津市第一中级人民法院（2002）一中民二初字第558号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院另案（2019）津01执恢51号拍卖了被执行人天津福全置业有限公司名下的坐落于天津市河东区××庄街××路××号××平方米）的土地及地上物，流拍后申请执行人以拍卖保留价41362040元以物抵债。因上述标的物为本案抵押物，优先抵偿本案本息合计35310415.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市第一中级人民法院（2002）一中民二初字第558号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《最高人民法院》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4506号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：谭科宏，男，汉族，1990年5月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告谭科宏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告谭科宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告谭科宏立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计15380.7元，其中本金10245.93元，利息3073.86元，违约金等2060.91元(数据暂计至2020年5月11日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告谭科宏未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年9月27日，被告谭科宏向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告谭科宏声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告谭科宏发放了卡号为5257********的信用卡。被告谭科宏申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年5月11日，被告谭科宏尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金10245.93元，利息3073.86元，违约金等2060.91元，合计15380.7元。因被告谭科宏未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告谭科宏与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告谭科宏与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告谭科宏发放了卡号为5257********的信用卡。根据合同约定，被告谭科宏未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告谭科宏在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金10245.93元，利息、违约金4590.18元，合计14836.11元(利息计算至2020年5月11日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（已减半收取），由被告谭科宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十一月十三日书记员 肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5957号 原告：四川宏衡联行物业服务有限公司。住所地，四川省夹江县漹城镇兴隆街**。统一社会信用代码：91511126MA62861H5X。 法定代表人：朱林军。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊华，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李萍，女，1981年9月18日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：张文平，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告张文平物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏衡联行物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宏衡联行物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告四川宏衡联行物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄渝斐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3209号原告：郑州华强广场置业有限公司，统一社会信用代码91410100057225606T，住所地郑州高新区西三环路****楼****。法定代表人：陆培康，任董事长职务。委托诉讼代理人：谷莉娜、马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：冯永龙，1984年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告郑州华强广场置业有限公司与被告冯永龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。郑州华强广场置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2016年7月4日签署的编号GX16002539160的《商品房买卖合同》；2、判令被告协助原告办理编号GX16002539160的《商品房买卖合同》备案信息撤销手续及房屋预告登记（预告登记编号：1609090241）注销手续（房屋位于郑州高新技术产业开发区电厂路××楼××）；3、判令被告支付原告解除合同违约金18385元；4、判令被告支付原告因本次诉讼支付的律师费6591元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告与原告签订编号为GX16002539160的《商品房买卖合同》，购买位于郑州高新技术产业开发区电厂路××楼××号房屋，合同约定房屋总房款人民币367700元，现金方式支付184700元，以商业贷款方式向原告支付183000元。合同履行过程中，因被告未能按时偿还银行贷款，原告根据贷款合同约定承担阶段性连带保证责任，截至2020年6月29日原告已代其偿还银行贷款13825.99元。根据《商品房买卖合同》约定，被告已构成违约。故原告诉至法院，请判如所求。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，案涉不动产位于郑州××产业开发区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本案受理费425元予以退还，由原告郑州华强广场置业有限公司直接向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  郭向前二〇二〇年十一月十二日书记员  张 宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1414号之一 申请执行人：汪永良，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：汪永松，男，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汤少华，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪永良、汪永松申请执行被执行人汤少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1846号民事调解书，被执行人汤少华应支付申请执行人汪永良、汪永松赔偿款30000元，并缴纳执行费350元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结。其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年11月16日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人在外务工，其母年事已高，无劳动能力，妻子在家中照顾老人和小孩。家中无可供执行的财产。 4、本院关联案件于2020年11月19日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2020）陕0824民初5721号 原告：靖边县华林裤业，住所地：靖边县XX大街XX号XX楼。（个体工商户）经营者：任桂花，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住山西省大同市城区XX街XX园XX楼XX单元XX号。身份证号：142XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：高斌，男，1975年12月19日出生，汉族，住山西省大同市城区，身份证号：140XXXX***********，系公司员工。委托诉讼代理人：张晶，山西智涵律师事务所律师。被告：王学峰，男，1979年1月8日出生，汉族，住山西省古交市，身份证号：149XXXX****XXXXXXX。原告靖边县华林裤业与被告王学峰合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖边县华林裤业委托诉讼代理人高斌、张晶到庭参加诉讼，被告王学峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖边县华林裤业向本院提出诉讼请求：1、由被告退还原告保证金40万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月10日，原、被告在靖边县华林六楼签订合作协议书，被告王学峰在甲方处签字摁手印，原告在乙方处盖章并由原告代表马润林签字，约定被告授权给原告“陕西省靖边县华林新时尚三大知名品牌特许经营权”，约定双方在合作期间，被告配合原告销售，在不同的季节，推出不同的系列新品，在每季新品上市时，同时推出相应的广告宣传、活动方案，以帮助乙方更好的在当地区域销售，约定双方按销售金额比例四、六分成，约定原告向被告交纳保证金为40万元，合作两年货款保证金退还，合作协议书约定：“如果合作满两年，乙方（原告）满两年不合作，给于退还保证金在终止合作时间，退还时间两个月退给乙方货款保证金”。协议签订后，原告于2018年5月11日通过转账方式付给被告40万元保证金，被告供货到靖边华林，原告验货并在华林四楼销售。在合作期间，被告并未按照合同约定积极为原告提供货源，致使原告在合作期间亏损严重，原告多次催促被告返还保证金，被告虽口头承诺尽早退还，但至今未付，原告提起诉讼。王学峰未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，原告与被告签订《合作协议书》，协议约定甲方（王雪峰）授权乙方在陕西省靖边县华林新时尚三大知名品牌特许经营权。期限为2018年5月10日起至2020年5月9日止。地级县市货款保证金40万元，（其授权区域合同期内受保护），合作两年时间货款保证金退还。如因乙方客户自身原因，合作店铺经营未满二年终止合作，则道具费和货款不已退还由乙方自己承担一切费用，如果合作满两年，甲乙双方继续合作保证金不退，乙方满两年后不合作，公司给于退保证金在终止合作时间，公司退还时间两个月退给乙方货款保证金。合同还约定了其他款项。合同签订后，原告以其员工孟慧慧账户向被告支付保证金40万元，此后双方于2019年7月6日签订内容为：“补充协议，由于销售不景气，经双方协商达成一致，甲方同意乙方提出从联营面积‘魅堡勒’专厅分割40平米，归乙方另行使用，以至于减轻双方联营负担，”的《补充协议》一份。合同到期后，原告向被告主张退还保证金未果，原告涉诉本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，双方应当按照合同约定如实履行自己的义务。按照双方签订的《合作协议》约定，双方合作期限到期，被告应当退还原告40万元保证金，故原告请求被告退还保证金的诉讼请求予以支持。关于保证金逾期利息，因双方在合同中未约定，且对其主张未提交相关证据，故对该请求本院不予支持。被告王雪峰经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王学峰于本判决生效后十日内退还原告靖边县华林裤业保证金40万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告王学峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  员  杨树茂   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员  贺炳瑞  2020082457211197141653111420311971041632219751219140XXXX****XXXXXXX197918149XXXX****XXXXXXX202010201402201851034020185114020185102018510202059404020197640403650
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4808号 原告：德阳市汇昌物业有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路**汇乐馨苑****房,统一社会信用代码9151060074694741XF。 法定代表人：郭淑萍,董事长。 委托诉讼代理人：钟林，公司员工。 委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师。 被告：邵力民，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川天行健健身服务有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市泰山南路二段**汇乐国际**，代码91510600MA6232NT9X。 法定代表人：邵力民。 原告德阳市汇昌物业有限公司与被告邵力民、四川天行健健身服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告德阳市汇昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市汇昌物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 易 俊 书 记 员 卫庆蓉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7981号原告:夏风波，男，1976年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立，河南旺达律师事务所律师。被告：郭建美，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏风波与被告郭建美劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏风波及其委托诉讼代理人史工立到庭参加诉讼，被告郭建美经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏风波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告夏风波跟随被告郭建美在苏州××区厂房工地干活，2019年9月16日经双方核算，被告共计欠原告工资款30000元，于同日向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2020年1月22日重新给原告出具欠条一份，约定在2020年8月节前付清，期满后被告未予支付，请求依法判如所请。被告郭建美未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告夏风波跟随被告郭建美在苏州××区厂房工地干活，经结算被告尚欠原告工资款30000元。2020年1月22日被告向原告出具欠条一份，约定在2020年8月节前付清。期限届满后被告未予支付，原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告工资款，有其出具的欠条及原告的陈述相互印证。故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告郭建美于本判决生效之日起十日内支付原告夏风波工资款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告郭建美负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘朔言
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1329号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：李知生，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李知生在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李知生在金融机构的存款400元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费30元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22616号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：张跃金，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告张跃金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更268号 罪犯刘鹏，男，1977年12月16日出生，汉族，高中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市武昌区。于2018年2月6日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯刘鹏因犯故意伤害罪，于2017年12月28日被湖北省武汉市汉阳区人民法院以（2017）鄂0105刑初613号刑事判决判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2018年2月6日交付执行。刑期自2016年12月30日至2021年12月29日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第168号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯刘鹏自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯刘鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，2018年5月31日因未完成劳动任务被扣劳动改造分11分，2020年4月22日因与同改嬉闹时致同改手指扭伤被扣教育改造分10分，经过民警的批评教育，能知错就改，听从教诲，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，2019年参加“五项竞赛”成绩良好；能积极参加劳动，劳动改造扣分后，能主动请教，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年9月表扬。自入监服刑以来，起始期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯刘鹏的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯刘鹏违纪扣分材料等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7588号上诉人（原审原告）：张占云，男，1965年9月24日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛男，北京桦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会，住所地北京市延庆区永宁镇王家山村。法定代表人：张玉朋，村主任。委托诉讼代理人：王文杰，北京市华联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社，住所地北京市延庆区永宁镇王家山村。法定代表人：肖玉成，社长。委托诉讼代理人：王文杰，北京市华联律师事务所律师。上诉人张占云因与被上诉人北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）、北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山合作社）委托合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4059号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张占云上诉请求：请求撤销一审裁定，指令北京市延庆区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.张占云依法取得的土地承包权2027年到期后，可以继续延长30年，并且原则上承包关系保持稳定并长久不变。王家山村委会和北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城管委）恶意串通，直接以出租流转至2027年的方式将张占云的土地永久性占用进行工程建设，剥夺了张占云的土地承包经营权。张占云实际永久失去了土地承包经营权，却只按照出租流转方式取得了2027年之前的流转费用，一审裁定认定张占云已获得承包期内的补偿，严重违反法律规定。2.张占云是对经营权进行有期限的委托流转，但是王家山村委会对张占云承包地的永久性转让和陕京四线的永久性占地，使张占云永久失去了承包权，故张占云现在得到的补偿充其量是对2027年之前经营权的部分补偿，并未获得全部补偿，王家山村委会和王家山合作社应当将全部补偿交给张占云。3.张占云的土地被永久占用，但并未实施征地，未履行法定的征地程序，一审裁定却将张占云应当取得的土地承包经营权流转收益定义为村集体的“土地补偿费”，根据法律规定，“土地补偿费”只能由国家依法征地补偿而来，而非经由民事法律关系的土地流转而来，而“土地补偿费”也仅是“征地补偿费”的一个项目，“征地补偿费”还包括安置补助费、地上附着物及青苗补偿费。4.农村土地承包经营权流转收益归承包方，任何组织和个人不能侵占、截留、扣缴，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人，因此张占云的诉讼请求符合法律规定，应予支持。王家山村委会和王家山合作社辩称，同意一审法院裁定。张占云向一审法院起诉请求：判决王家山村委会、王家山合作社向张占云返还承包地流转费7086元。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。陕京四线是国家重点项目，为配合工程建设，王家山村委会与村民签订了土地委托流转合同，之后经召开村民代表会议，与延庆城管委签订了永久占地补偿协议。根据延庆城管委制定的《陕京四线输气管道工程（延庆段）征占地拆迁补偿实施方案》，陕京四线项目实施过程中需永久占用农村集体土地，由项目建设单位按照《延庆区征地补偿区片指导价格》与被永久占用土地村集体签订补偿协议，路段红线10米内（管道中心线两侧各5米），按照永久占地补偿，不办理征占地手续，参照办理征地手续的相关政策执行。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。根据上述规定，永久占地补偿对象是村集体，且王家山合作社作为集体土地管理者，依法对集体土地享有管理处分权利，而承包户只对承包期内土地享有相应权利。土地补偿费的使用及分配，系农村集体经济组织内部事务，属于农村村民自治范围，在农村集体经济组织作出分配方案之前，农村集体经济组织成员向人民法院起诉要求分配土地补偿费的，不能作为民事案件受理。张占云土地承包期内的补偿已经全部领取，其主张的实际是集体土地补偿收益，应由农村集体经济组织通过民主程序确定补偿分配方案处理为宜。故张占云的起诉应依法驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张占云的起诉。本院经审查认为，根据双方当事人的诉辩主张，张占云认为其收到414元仅为部分土地流转费用，王家山合作社作为受托人私自改变土地流转方式，直接将其承包地转让，因此而获得的永久性占地补偿费实质为其个人的土地流转费用，应当全部归其所有。王家山村委会和王家山合作社则认为张占云只在2027年12月31日之前有土地的承包经营权，之后的土地承包人现在还未确定。王家山合作社已经将至2027年12月31日的土地流转费414元支付给了张占云，土地所有权人是王家山村委会和王家山合作社，永久占地补偿应当属于所有权人。由此可知，本案争议焦点在于如何认定占地补偿费的性质，实质为土地承包合同纠纷，而非委托合同纠纷，法院不能在委托合同纠纷的案由项下就上述争议的法律关系进行实质审理，应当驳回张占云的起诉。故一审法院裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李彤琳法官助理  吴银娇书 记 员  李心雨书 记 员  刘姊婕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1221号原告：朱某1，女，汉族，2010年3月6日出生，住郑州市。法定代理人：温某（系原告母亲），女，汉族，1976年6月5日，住巩义市大峪沟矿区，现住郑州市。被告：朱某2（系原告父亲），男，汉族，1983年8月26日出生，住汝南县。原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人温某、被告朱某2到庭参加诉讼，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：一、被告从2014年1月至2020年4月每月支付抚养费1000元，共计76000元；自2020年5月起每月支付抚养费1200元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告母亲与被告于2012年9月经汝南法院判决离婚，当时因被告把原告抱走，仅判决原告归母亲抚养，对抚养费未作处理。被告于2013年底将原告抱回其母亲处后，不再向原告支付抚养费。被告朱某2辩称，因判决离婚时原告母亲为抚养孩子自愿放弃要求被告支付抚养费，所以不同意支付原告2020年5月以前的抚养费；如原告母亲同意让看孩子，同意每月支付原告1000元抚养费。本院经审理认定事实如下：原告朱某1的母亲温某与被告朱某2于××××年××月××日登记结婚，于2010年3月6日生育原告朱某1。2012年9月25日，本院作出（2012）汝民初字第1197号民事判决，判决原告母亲温某与被告朱某2离婚，原告由其母亲抚养，被告不支付子女抚养费。本院认为，本案系抚养费纠纷。因原告未成年，其母亲与被告离婚后，原告仍是被告的子女，仍负有抚养教育原告的义务。现原告请求被告支付抚养费，被告同意自2020年5月起每月支付1000元，意思表示真实，本院予以确认。原告请求被告支付自2014年1月至2020年4月抚养费，被告不同意；因本院已就原告母亲与被告离婚一案作出生效判决，判决被告不支付抚养费，故对原告上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱某2自2020年5月起，每月支付原告朱某1抚养费1000元，至原告年满18周岁止，于每年12月30日前一次付清当年抚养费。二、驳回原告朱某1其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告朱某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 岩人民陪审员  徐红伟人民陪审员  武怀安二〇二〇年十一月十三日书 记 员  施纪安
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9177号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河，职务：支行行长。委托诉讼代理人：徐向东，男，1973年3月5日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告：赵善宽，男，汉族，1990年2月26日出生，住河南省滑县。被告：陈国英，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行（以下简称四间房支行）与被告赵善宽、陈国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四间房支行的委托诉讼代理人徐向东到庭参加诉讼，被告赵善宽、陈国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四间房支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵善宽偿还借款本金49000元及利息；2、请求依法判令被告陈国英承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月16日，被告赵善宽向原告借款49000元，借款用途系包地，借款期限12个月，至2019年3月16日到期，借款利率为月利率11.25‰。被告陈国英为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告工作人员多次催收，借款本金49000元及利息被告赵善宽均未偿还，被告陈国英也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告赵善宽、陈国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年3月16日，原告四间房支行与被告赵善宽签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币49000元，借款期限为2018年3月16日起至2019年3月16日，借款月利率为11.25‰。同日，原告四间房支行与被告陈国英签订《保证合同》，约定被告陈国英为被告赵善宽的上述49000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年3月16日，原告向被告赵善宽发放借款人民币49000元。借款到期后，借款本金49000元及利息被告赵善宽至今未还，被告陈国英亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行与被告赵善宽签订的《个人借款合同》、与被告陈国英签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2018年3月16日，原告向被告赵善宽发放借款人民币49000元，借款到期后，被告赵善宽未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告要求被告赵善宽偿还借款本金49000元及利息合法有据，应予支持。原告四间房支行自借款到期之日起二年内起诉，被告陈国英依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵善宽追偿。被告赵善宽、陈国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵善宽于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行借款本金人民币49000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算自2018年3月16日起至实际清偿之日止）；二、被告陈国英对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告陈国英承担保证责任后，有权向被告赵善宽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由被告赵善宽、陈国英共同负担。本判决为终审判决。审判员  曹从杰二〇二〇年十一月十九日书记员  张燕彪
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初45号之一 原告：雷正平，男，1985年7月3日出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：秦建明，男，1985年6月7日出生，汉族，住高台县黑泉镇。 原告雷正平诉被告秦建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告雷正平向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的人工费9970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告经朋友介绍随被告在新疆务工，原告从事抹灰、砌墙的工作。务工结束后经结算被告于2017年1月24日向原告出具欠条一张。该笔欠款被告一直未向原告给付。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，本院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告雷正平的起诉。 本院预收原告受理费25元，退还其25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王世娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11048号 原告：四川百立康医疗器械有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞一路********。 法定代表人：唐英，总经理。 委托诉讼代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师。 被告：王帆，女，1984年10月29日出生，汉族，住天津市河**。 原告四川百立康医疗器械有限公司（以下简称“百立康医疗器械公司”）与被告王帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告百立康医疗器械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付139500元货物退款及自起诉之日（2020年7月1日）起至实际付清货物退款之日止的逾期支付利息（按照同期银行间同业拆借利率4.05%/年计算）；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告法定代表人唐英与被告于2020年2月19日联系并达成协议约定，原告向你方购买体温枪共670个，价格320元/个，总价214400元，收货地址为中国（四川）四川自由贸易试验区成都高新区天府四街亚朵酒店旁。原告先后向被告支付了214400元货款，被告多次延期才向原告快递了120个体温枪，之后就未再付货。后来经双方协商一致达成协议，被告不再供货并向原告支付未供货的176000元，后被告向原告支付了36500元，剩余139500元一直未支付。原告经多次催促未果，故诉至法院。 本院经审查认为，百立康医疗器械公司提供的微信聊天记录仅反映了其通过微信转账支付款项、催要退款的过程，未提供证据证明案涉合同系以信息网络方式订立，故本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币乙方所在地位合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案中，王帆、百立康医疗器械公司未对合同履行地进行明确约定，在双方建立的买卖合同关系中，百立康医疗器械公司为支付价款一方，王帆为提供货物一方，现百立康医疗器械公司要求王帆退还货款，双方争议标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告王帆住所地。根据被告王帆提供的居住证明，其经常居住地位于北京市石景山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告所在地、合同履行地均属于北京市石景山区人民法院管辖范围，本案应当移送北京市石景山区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送北京市石景山区人民法院处理。 本裁定一经作出，立即生效。 审判员  钟珏 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭乔
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1953号之二十一 申请执行人:中国银行股份有限公司莱芜分行。 被执行人：程欢、王菲、吴秀军、王馨薇。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3661号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴秀军在中国银行21×××67账户内存款人民币128094.70元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘文锋
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初982号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托代理人：呼延山，男，系该公司营业部客户经理。被申请人：葛停停，男，1984年11月13日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩建平，男，1967年9月14日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：侯海龙，男，1984年7月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩联，男，1984年9月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人葛停停、韩建平、侯海龙、韩联金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛停停、韩建平、侯海龙、韩联在总额431868.55元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请人葛停停、韩建平、侯海龙、韩联在总额431868.55元范围内的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人葛停停、韩建平、侯海龙、韩联在总额431868.55元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  苏庆华   二〇二〇年九月二十五日 书 记 员   贺  文  1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执559号申请执行人:刘良江，男，1951年2月6日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:汪令华，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人刘良江与被执行人汪令华劳务合同纠纷一案中，执行过程中，本院查明，被执行人汪令华涉及案件较多，其住房正因他案正处评估拍卖过程中，申请执行人刘良江同意待被执行人汪令华住房拍卖结束后再行执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2988号 原告：杨林，女，1962年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：赵荣兵，男，1962年3月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告杨林与被告赵荣兵不当得利纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告赵荣兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告杨林向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告享有的债权款项100000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年8月20日经本院判决离婚，判决载明原被告共同行使对债务人的债权，债务人所还款项由原、被告各半享有，现债务人已向被告支付200000元债务，原告依法向被告主张其享有的100000元债权遭拒，遂提起上述诉请，望判如所请。 被告赵荣兵未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年1月3日，原告诉至本院要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，本院于2019年8月20日作出（2019）苏0891民初460号民事判决书，判决主文第四项载明，对案外人韩先进等人享有的债权由原、被告共同行使，案外人韩先进等人所还款项由原、被告各半享有。上述判决生效后，案外人韩先进偿还了部分债务，金额总计208175元，该款项通过执行程序汇入淮安市清江浦区人民法院账户后由被告赵荣兵领取。 审理中，因原告诉请金额与其提供的证据载明案外人已还款项中原告依法享有的债权金额不符，经法庭释明，原告同意就超出部分另案起诉。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告享有的债权经法院生效判决确认，现案外人已经偿还了部分债务，因此对于该部分还款，原告依法享有一半数额的债权。综上，原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院对于原告主张被告支付债权款项100000元的诉讼请求予以支持。 被告赵荣兵经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵荣兵于本判决生效之日起十日内向原告杨林返还原告享有的债权款项100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵荣兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××48） 审判员  王娅婕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5404号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：韩鲁平，男，1990年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与韩鲁平信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7801号民事判决书，被告韩鲁平自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金38716.98元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月3日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费842元，公告费600元，合计1442元，由被告韩鲁平负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲