wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执455号之一 申请执行人：四川海峰紧固件制造有限公司，住所地四川省自贡市高新区工业园区东四路**。 法定代表人：雷海峰，总经理。 被执行人：四川亿豪钢结构工程有限公司，，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇向家坝工业集中区豆坝园 法定代表人：刘志强，执行董事。 本院在执行四川海峰紧固件制造有限公司与四川亿豪钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311民初828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川海峰紧固件制造有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款本金、违约金1000000元及利息，案件受理费、诉讼保全费13665元。 执行过程中，本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行四川亿豪钢结构工程有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券等财产信息，其名下有车牌号为川Ｑ×××××的宾利欧陆飞驰牌汽车一辆、川Ｑ×××××的宝马牌汽车一辆均已被本院委托查封，但因不知下落暂无法处置；本院于2020年9月29日对被执行人限制消费；本院于2020年10月20日通过宜宾市不动产登记中心查询，被执行人四川亿豪钢结构工程有限公司名下无不动产登记信息；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月5日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的货款本金、违约金1100000元及利息，案件受理费、诉讼保全费13665元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1991号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张志勇借款合同纠纷财产保全一案中，经查张志勇无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3066号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1238号 申请执行人：徐冬芹，男，1978年7月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨兵，男，1979年4月2日生，汉族，住,淮安市淮安区。 申请执行人徐冬芹与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初209号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，杨兵于本判决生效后十日内返还徐冬芹借款50000元。本案案件受理费1050元，由杨兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月9日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款12497.22元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权12497.22元，未执行标的38552.78元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初209号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾 雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3508号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：花岩，男，系单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：雷光鑫，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：江斌斌，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告雷光鑫、江斌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人花岩、张当智，被告雷光鑫、江斌斌到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告雷光鑫立即偿还原告借款11988.82元及利息（利息仅计算至2020年8月21日为1659.26元，自2017年9月18日至2020年9月18日的利息按月利率9.3‰计付，自2020年9月18日至实际清偿完毕之日的利息按借款利率9.3‰的基础上加收50%为月利率13.95‰计付）；2.判决被告江斌斌对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日,被告雷光鑫由被告江斌斌保证担保向原告借款30000元，借款期限为2017年9月18日至2020年9月18日，贷款利率为月息9.3‰，如不按期归还贷款，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％为月利率13.95‰计付。合同签订后，被告仅将利息清至2019年9月10日，贷款本金11988.82元及2019年9月10日以后的利息至今未还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法判决。被告雷光鑫辩称，其确实欠原告的钱，但是现在没有能力偿还，希望分期还款，对原告起诉的数额无异议。被告江斌斌辩称，其是担保人，是其本人签的字，对其他无异议。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告雷光鑫签订的《个人借款合同》及原告与被告江斌斌签订的《保证合同》主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告雷光鑫发放了贷款，被告雷光鑫即应按约履行还款义务。现被告雷光鑫未按约偿还借款本息的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，其本人对欠款本息数额及相应利息计算方式亦均无异议，故原告主张被告雷光鑫偿还借款本金11988.82元，符合借款合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，截至2020年8月21日欠付利息数额为1659.26元，原告主张截至2020年9月18日前的利息按月利率9.3‰计算，符合约定，本院予以确认，之后的利息原告主张自2020年9月18日起计算，该日期有误，应自2020年9月19日开始按月利率13.95‰的标准继续计算，原告主张利息超出的部分，本院不予支持。被告江斌斌作为上述债务的连带责任保证人，在被告雷光鑫未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告江斌斌对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷光鑫应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金11988.82元及利息（截至2020年8月21日的利息为1659.26元，自2020年8月22日起至2020年9月18日的利息按月利率9.3‰的标准计算，自2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息13.95‰的标准计算）；二、被告江斌斌对被告雷光鑫就本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计71元，由被告雷光鑫、江斌斌负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十一月十三日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7474号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：马俊峰，女，回族，1974年8月10日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告马俊峰信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告马俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金29248.45元、利息15817.52元、其他费用2247.87元，共计47313.84元（利息暂计至2020年5月3日，自2020年5月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××44。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告放弃了对自2020年5月4日起产生的利息及其他费用2247.87元的主张。被告马俊峰缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年5月3日，被告共欠原告本金29248.45元及利息15817.52元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告马俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金29248.45元及截止到2020年5月3日的利息15817.52元，共计45065.97元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费491元，由被告马俊峰承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十一日书记员 靳飞飞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申233号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于娇，女，1981年6月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张珍来，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范德坤，男，1955年9月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。再审申请人于娇、张珍来因与被申请人范德坤买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于娇、张珍来申请再审称：一、请求撤销（2020）辽08民终549号民事判决并依法改判再审申请人承担给付货款647元；二、停止本案执行；三、由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审认定事实错误，本案证据除被申请人提供的单据外，还有再审申请人提供的关于货物返点款项13665元、被申请人拉回的料（价值1680元）、被申请人使用再审申请人信用卡在东鹏饲料厂刷卡及现金共555543元、和丰饲料厂刷卡20823元，上述款项抵顶后，再审申请人尚欠被申请人647元。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对于自己的主张应提供证据证明。本案中，再审申请人于娇、张珍来向本院申请再审时在再审申请书中主张尚欠被申请人范德坤647元，但在本院组织的询问笔录中又主张尚欠被申请人3000多元。再审申请人前后主张不一致且未提供充分证据证明自己的主张。本案原审在查明案件事实及双方当事人对账基础上，确定再审申请人尚欠被申请人货款的具体数额，并无不当。综上，于娇、张珍来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于娇、张珍来的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十一月十九日法官助理赵宝书记员王宇廷
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初2614之一号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地湖北省钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208818820718629。代表人：江锋。被告：杨春燕，女，1979年1月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。被告：刘兵，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。被告：湖北甫君置业发展有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇桥垱村**，统一社会信用代码91420881562703154T。法定代表人：宋来福。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告杨春燕、刘兵、湖北甫君置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)鄂0881民初2614号裁定书，对被告杨春燕、刘兵存款100万元予以冻结，对被告湖北甫君置业发展有限公司位于钟祥市胡集镇融园馨城2幢102-106室房产予以查封。本院在执行中冻结了被告杨春燕、刘兵在金融机构和网络平台的存款账户。现原告与被告杨春燕、刘兵已达成和解协议。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2020年11月23日向本院申请解除对杨春燕、刘兵在金融机构和网络平台的存款账户的冻结。本院认为，原告向本院请求解除对杨春燕、刘兵在金融机构和网络平台的存款账户的冻结是其自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对杨春燕、刘兵在金融机构和网络平台的存款账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄俊林二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙经芳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民特281号申请人：贵阳金鑫盛源农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇人民政府办公楼**。法定代表人：饶文仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨利康，女，该公司员工。委托诉讼代理人：安永熠，女，该公司员工。被申请人：夏治贤，男，1979年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与被申请人夏治贤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月24日立案后进行了审查。现已审查终结。贵阳金鑫盛源农业发展有限公司称，其申请请求：一、依法撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第626-2号裁决书；二、本案案件受理费由夏治贤承担。事实及理由：贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会在本案的审理过程中，在认定事实及法律适用上皆存在严重错误。一、认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与夏治贤之间存在劳动关系属事实认定错误。1、关于夏治贤在申请劳动仲裁时提出的补缴社会保险请求，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司已明确表示“庭后双方核对原件一致再予以补缴”。庭后贵阳金鑫盛源农业发展有限公司仔细查阅了公司所有正式员工的档案资料，但并无夏治贤劳动合同的存档记录，夏治贤也未向贵阳金鑫盛源农业发展有限公司提供劳动合同原件予以核查，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与夏治贤之间并不存在劳动关系，因此也不存在贵阳金鑫盛源农业发展有限公司应当支付经济补偿的问题，故贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与夏治贤之间存在劳动关系并裁决贵阳金鑫盛源农业发展有限公司为夏治贤补缴2019年1月至2019年7月的社会保险属事实认定错误。二、本案在认定证据中存在严重错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条之规定，夏治贤应当承担举证责任，而在仲裁庭审过程中，夏治贤并未提供劳动合同原件和其他能证明双方存在劳动关系的证据原件，应当承担举证不能的不利后果。仲裁庭在夏治贤无符合法律规定证据的情况下，认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与夏治贤间存在劳动关系违反证据规则法律规定，存在认定事实严重错误。三、仲裁适用法律错误，认定事实错误。贵阳金鑫盛源农业发展有限公司、夏治贤之间并不存在劳动关系，故仲裁庭依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》裁决贵阳金鑫盛源农业发展有限公司为夏治贤补缴社会保险，属适用法律错误。综上，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员作出的（2020）观劳人仲裁字第626-2号裁决书，在认定事实及法律适用上皆存在严重错误。依据《劳动仲裁法》第五条，请求贵院依法支持贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的申请事项，维护其合法权益。夏治贤称，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第626-2号裁决书，依法保护夏治贤的合法权益，仲裁委作出的裁决适用法律法规正确，程序合法，裁决合法公正，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条撤销裁决的六项情形之一，请求驳回贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的申请。经审查查明：夏治贤因无故解聘补偿金、社会保险等与贵阳金鑫盛源农业发展有限公司产生争议，夏治贤向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：贵阳金鑫盛源农业发展有限公司补交夏治贤2019年1月至2019年8月的社保。贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出（2020）观劳人仲裁字第626-2号裁决：被申请人贵州金鑫盛源农业发展有限公司自本裁决书生效之日起三十日内向申请人夏治贤补缴2019年1月至2019年7月的社会保险，双方当事人各自按规定比例承担应缴纳的费用，滞纳金由被申请人承担，补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征缴机构稽核金额为准。另查明，在贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲字第626-2号裁决第2页载明：“上述事实，有双方当事人陈述，申请人提供的工资表，被申请人提供的公告、公司员工考勤管理制度、2019年9月考勤表和庭审笔录等书证在卷佐证”。本院认为，本案中，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司以以下几个理由申请撤销仲裁:一、贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与夏治贤之间并不存在劳动关系，仲裁裁决认定双方存在劳动关系系认定事实错误。二、仲裁庭在夏治贤无符合法律规定证据的情况下，认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与夏治贤之间存在劳动关系违反证据规则法律规定，认定事实严重错误。三、贵阳金鑫盛源农业发展有限公司、夏治贤之间并不存在劳动关系，故仲裁庭依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》裁决贵阳金鑫盛源农业发展有限公司为夏治贤补缴社会保险，属适用法律错误。关于贵阳金鑫盛源农业发展有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由，因双方是否系劳动关系属于事实认定问题，不是撤销仲裁裁决的法定理由，故本院对该主张不予支持。关于贵阳金鑫盛源农业发展有限公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，经查夏治贤已在仲裁庭审过程中出示工资表等证据证明双方劳动关系的成立，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司虽对此有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该主张不予支持。关于贵阳金鑫盛源农业发展有限公司申请撤销仲裁裁决的第三项理由，在仲裁裁决认定双方存在劳动关系的前提下，仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》处理本案并无不当，故本院对该主张不予支持。因贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的三项申请撤销仲裁裁决理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的依法应当撤销仲裁裁决的法定情形，故贵阳金鑫盛源农业发展有限公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵阳金鑫盛源农业发展有限公司负担。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年十一月三日书记员  胡桂琴
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2899号 原告：陈少林，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：李斌，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：潘江平，男，1970年7月24日出生，汉族，广西合浦县。 被告：佛山市华基建设工程有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇樵金路之东崇南村第十四、十五、高地股份合作经济社商铺第******商铺，营业执照：914406053150125400。 法定代表人：张广基。 原告陈少林诉被告潘江平、佛山市华基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈少林以被告佛山市华基建设工程有限公司已经支付全部工程款为由，向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈少林撤诉。 案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告陈少林负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1368号申请执行人崔逢楷，男，1985年11月15日出生，汉族。被执行人付瑞彬，男，1983年1月24日出生，汉族，。申请执行人崔逢楷与被执行人付瑞彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初118号民事调解书已发生法律效力。因付瑞彬未按上述生效法律文书履行义务，崔逢楷向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款2205元，我院予以冻结并扣划交付给申请执行人。2.查明被执行人名无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名相关登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月三十日书记员  张之顶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执733号申请执行人张敏，女，1987年04月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人冯亮，男，1982年08月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人张敏与被执行人冯亮买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执733号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月十六日书记员  高同心
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23433号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张斌信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2996号民事判决书，向本院申请执行，要求张斌清还欠款本金、利息等，暂计1844.98元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6007号申请执行人：常生，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝桂，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌仁高娃，女，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行常生申请宝桂、乌仁高娃民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初9337号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年8月13日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人常生提出撤销对宝桂、乌仁高娃的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初9337号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 王晓红审判员 刘丽萍二〇二〇年十一月三日书记员 安 鹏
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初700号原告：周志华，男，1983年9月9日生，彝族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：杞世芬，系周志华之妻。代理权限：特别授权。被告：云南祥景建筑工程有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市西宁街道环城东路下关冲岔路口。统一社会信用代码：91530381709795461E。法定代理人：李正斌。委托诉讼代理人：宁耀，云南大朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐斌，云南大朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张金龙，男，1978年4月21日生，彝族，农民，住大姚县。原告周志华诉被告云南祥景建筑工程有限公司（以下简称祥景公司）、张金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告周志华的委托诉讼代理人杞世芬、被告祥景公司的委托诉讼代理人宁耀和徐斌、被告张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告劳务费1060元，并从2017年9月27日起按银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年10月，被告祥景公司中标承建姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目工程，并由被告张金龙具体负责项目现场施工，被告张金龙雇请原告到工地做工，工价按每天120元计算，截止2020年9月26日应支付原告劳务费1060元。经原告多次索要，被告均以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告祥景公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系，我公司无需对原告承担支付劳务费的责任。我公司与张金龙也没有任何法律关系，张金龙与原告的债务纠纷与我公司无关。另外，我公司中标的工程是建盖简易蔬菜大棚，中标通知书显示工期为60天，故我公司提请法庭注意本案诉讼的真实性，若本案是虚假诉讼，我公司保留追究原告一切法律责任的权利。被告张金龙辩称，我对原告起诉的事实无异议。工程完工至今,祥景公司仅支付我工程款79000元,导致我无能力支付农民工工资。我要求法院把剩余的工程款拿出来支付农民工工资，如果不够支付，我要求祥景公司继续承担支付责任。经审理查明，2016年10月10日，案外人桑成燕借用祥景公司的资质向姚安县前场镇人民政府递交《姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大朋建设产业扶贫项目》施工招标投标文件。2016年10月14日，姚安县前场镇人民政府和楚雄竭诚招标代理有限责任公司向祥景公司发出中标通知书，案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程项目。2016年10月17日，姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社与祥景公司签订《建设工程施工合同》,案外人桑成燕以祥景公司代理人的身份在该合同上签字。涉案工程在开工建设中，案外人桑成燕将工程交案外人邬吉坤施工，之后又将工程交张金龙施工。张金龙在施工过程中，雇请周志华到工地做工。2017年9月26日,张金龙向周志华出具欠条，载明：“今欠到周志华姚安县前场木署蔬菜种植基地民工工资1060元，大写壹仟零陆拾元整。”后因张金龙未支付原告民工工资，原告由此提起本案诉讼。另查明，涉案工程项目从开工到完工，祥景公司未按国家要求建立招用农民工实名登记管理制度，也未开设农民工工资银行专用代发账户。张金龙、案外人桑成燕和邬吉坤并非祥景公司的员工。上述事实，有欠条(原件)、中标通知书、建设工程施工合同、承诺书以及各方当事人的到庭陈述等证据证实，足以确认。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”第三十六条第二款规定：“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”本案中，张金龙、案外人桑成燕、邬吉坤与祥景公司不存在劳动人事关系或劳务关系，祥景公司作为具有法定资质的施工总承包单位和施工单位，将施工资质借给案外人桑成燕个人对外承揽建设工程，祥景公司与案外人桑成燕之间形成了建设工程施工合同中的挂靠法律关系。案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程后，并未组织工程施工，而是将工程交给案外人邬吉坤施工，之后又将工程转包给张金龙个人施工。张金龙最后接手涉案工程后，采购施工建筑材料和雇请农民工，组织完成了涉案工程的施工，系涉案工程的实际施工人。张金龙雇请原告到工地做工，双方形成了事实上的劳务合同关系，原告按照张金龙的要求提供了劳务，后因案外人桑成燕、邬吉坤等人发生工程款结算纠纷，导致张金龙拖欠原告等人的农民工工资。虽然原告有权诉请张金龙支付拖欠的农民工工资，但依照上述行政法规规定，在建筑工程领域发生拖欠农民工工资情形时，不论涉案工程中发生挂靠、转包、分包等情形，涉案工程总承包单位均应对拖欠的农民工工资承担清偿责任，并不以施工总承包单位应支付的工程款为限。因此祥景公司应对张金龙差欠的农民工工资承担先行清偿责任。故原告诉请祥景公司对张金龙差欠的民工工资承担清偿责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告主张支付逾期付款利息，因与张金龙在欠条中未约定付款期限及逾期付款利息的计算标准，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、第三十六条第二款之规定，判决如下：一、由被告云南祥景建筑工程有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告周志华民工工资1060元。二、驳回原告周志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云南祥景建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李国才二〇二〇年十一月十三日书记员  周晓艳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更607号罪犯邹勇，男，1992年2月3日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年4月4日作出(2014)龙马少刑初字第17号刑事判决,以被告人邹勇犯抢劫罪、强奸罪,判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。2014年5月13日交付执行。2016年8月24日、2018年7月25日经本院两次裁定共减刑一年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹勇确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹勇在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯邹勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邹勇减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2013年5月18日起至2029年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2840号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：谭德春，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告谭德春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1644号之二 申请执行人：贺州市广裕房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：肖永康，总经理。 被执行人：邓利欢，女，1989年3月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人贺州市广裕房地产开发有限公司与被执行人邓利欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，邓利欢应于判决书生效后十日内向贺州市广裕房地产开发有限公司偿还代偿款419885.58元及利息，邓利欢向贺州市广裕房地产开发有限公司支付律师服务费5000元，并承担案件诉讼费7826元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邓利欢未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人邓利欢名下位于贺州市江北中路××、××号的房产【权利人：邓利欢，身份证号码：×】，本院已另案处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  张芝华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民催20号申请人：任丘市好乾科技发展有限公司，住所地河北省任丘市梁召镇南丁务村。投资人：郑建辉，系该公司董事长。申请人任丘市好乾科技发展有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月19日立案后，依法于2020年8月30日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报。申请人向本院申请宣告案涉票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人任丘市好乾科技发展有限公司持有的票号31300051/48035759、票面金额2万元（出票人：沈阳金兴商贸有限公司，收款人：内蒙古盈诚嘉商务咨询管理有限公司，出票日期：2020年3月23日，到期日：2020年9月23日，付款行：营口银行沈阳分行账务处理中心）的银行承兑汇票无效。案件受理费100元、公告费900元由申请人任丘市好乾科技发展有限公司负担。审 判 长  唐 玲审 判 员  张宏颖审 判 员  唐 卫二〇二〇年十一月二日法官助理  高雨蒙书 记 员  马晓玲
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初268号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人占成铃,男,1981年6月7日出生于福建省霞浦县，汉族,小学文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月6日被霞浦县公安局取保候审，同年9月1日被霞浦县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。同年10月20日经本院决定，次日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人占成铃犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年9月14日裁定对本案中止审理，于同年11月5日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林升出庭支持公诉，被告人占成铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日22时45分，被告人占成铃酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车途经沈海高速霞浦县执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人邓德钦血液中乙醇含量为154.95ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月6日，公安机关电话通知被告人占成铃到案。 公诉机关认为，被告人占成铃在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人占成铃案发后经电话通知到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人占成铃拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、酒精测试打印凭条、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、被告人户籍证明等书证；被告人占成铃的供述和辩解；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、检材照片、鉴定人及鉴定机构资质证明；宁德市高速公路支队二大队检查笔录、现场照片等证据证实。 被告人占成铃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人占成铃构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人占成铃醉酒在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚；其在案发后经电话通知到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可予从轻处罚。综合上述情节，对被告人占成铃从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人占成铃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年12月20日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王丹阳 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更24号 罪犯高丽华，女，1952年11月14日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年8月14日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 2020年10月28日本院作出（2020）浙0111刑初467号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币53000元。 经审理查明，罪犯高丽华经杭州市富阳区第一人民医院检查鉴定，属于：冠状动脉粥样硬化；高血压病2级，很高危；2型糖尿病；左侧颈动脉软斑，符合监外执行条件。依照司发通[2014]112号《暂予监外执行的规定》，《保外就医严重疾病范围》第三条第4点，罪犯高丽华符合保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯高丽华暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26972号 申请执行人黄启业申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初546号原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县**********。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。被告：房君辉，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县**************。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行(以下简称农业银行连南支行)与被告房君辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼,被告房君辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告农业银行连南支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所欠原告信用卡本金8858.57元，利息668.6元，违约金482.19元，手续费57.15元，合计共10066.51元。此后的利息、违约金、手续费计至全部本息还清时止；2.本案的全部诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告房君辉，于2018年8月8日向原告申请开立金穗贷记卡，开卡成功后，被告于2018年8月21日开始进行消费。但自2020年3月开始，被告透支消费后，未能按信用卡章程的约定按期归还本息，形成逾期。故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未向本院提交书面答辩意见,也未提交证据，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本院对原告的证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述本院查明，2018年8月8日，被告房君辉向原告农业银行连南支行申请开立金穗贷记卡，开卡成功后，被告于2018年8月21日开始进行消费。但自2020年3月开始，被告透支消费后，未能按信用卡章程的约定按期归还本息，形成逾期。截止至2020年8月31日止，被告仍欠原告金穗贷记卡8858.57元及利息、违约金、手续费。另查明，中国农业银行股份有限公司清远分行已授权由农业银行连南支行以其自己的名义起诉连南支行受理的信用卡诉讼案件。本院认为,农业银行连南支行经中国农业银行股份有限公司清远分行授权，可以以农业银行连南支行的名义进行信用卡诉讼，因此原告主体适格。被告在原告处申请金穗贷记卡时，已签名确认清楚信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告使用信用卡进行消费,应按合同约定承担还款义务,被告未按时足额还款,已违反了双方签订的信用卡使用规则,应承担由此产生的利息、滞纳金和手续费。原告起诉事实清楚,理由充分,本院予以支持,被告房君辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告房君辉于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行偿还本金8858.57元，利息、违约金、手续费按约定计算至清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.83元，由被告房君辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 谢柳青二〇二〇年十一月四日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4031号原告：郭海丽，女，1978年4月6日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告郭海丽与被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。后本院依法传唤原告郭海丽于2020年11月25日14:30至本院第二十七法庭开庭。原告郭海丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告郭海丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭海丽负担（已付）。审 判 员  匡 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6307号 原告：成都亿新物业管理有限公司，住所：成都市武侯区浆洗上街38号 法定代表人：陈平，系该公司执行董事。 委托（特别授权）代理人：袁明学，男，生于1991年9月17日，汉族，系该公司职工，户籍地四川省金堂县平桥乡同善村**，公民身份号码5101211991××××××××。 被告：蒋芙蓉，女，生于1977年12月2日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告成都忆新物业管理有限公司与被告蒋芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告成都忆新物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都忆新物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忆新物业管理有限公司承担。 审判员  石建明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2908号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：孙某，女，1983年10月15日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。孙某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初682号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月26日作出(2020)苏0402执2908号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，现查明该案件在审理过程中，溧阳市公安局于2019年6月11日以溧阳市公安局（南）封通字（2019）114号案件查封了被执行人孙某与戴洪波婚后购买的坐落于常州市天宁区不动产，现上述不动产正在处置过程中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，现相关财产正在处置过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓萍
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初200号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人姚源，男，1981年7月16日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区，2014年11月3日因犯盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑三年。2017年3月24日因犯盗窃罪被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2018年9月29日因犯盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2020年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于大英县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人姚源犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人姚源到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年6月5日下午，被告人姚源去至蓬溪县赤城镇北街店铺盗走被害人陈某放在收银台下的女式挎包1个，后在附近厕所将挎包内的人民币360元盗走，将挎包仍在厕所旁竹林里。2020年7月23日下午，被告人姚源去至蓬溪赤城镇下河街，采取破门而入的方式进入被害人赖某家中翻找财物，因未找到财物便离开。后被告人姚源到赤城镇下河街采取翻窗入室的方式进入被害人蒋某家中翻找财物，因未找到财物便离开。接着被告人姚源去至赤城镇下河街采取翻窗入室的方式进入被害人何某家中翻找财物，在其卧室凉席下将人民币300余元盗走。公诉机关认为，被告人姚源以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人姚源到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在刑满释放后五年内又犯罪，属于累犯，应当从重处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议本院依法判处并对被告人姚源判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人姚源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被害人何某、陈某向公安机关报案。蓬溪县公安局于2020年7月27日对本案立案侦查，并于同日在蓬溪县赤城镇奎阁广场内将被告人姚源抓获归案，到案后被告人姚源对其多次盗窃他人财物的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人姚源以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚源被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚源犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2020年7月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、将被告人姚源犯罪所得赃款人民币660元予以追缴，发还被害人陈某人民币360元，发还被害人何某人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1758号原告：夏丽华，女，1984年3月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：肖楚国，男，1959年3月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐洪武，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告夏丽华与被告肖楚国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日、2020年11月4日两次公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告肖楚国于2020年7月6日向本院申请对原告夏丽华提交的鉴定意见书进行重新鉴定，本院经审查认为，被告肖楚国的重新鉴定申请符合法律规定，依法予以准许。原告夏丽华及其委托诉讼代理人方立新、被告肖楚国及其委托诉讼代理人徐洪武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏丽华向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖楚国赔偿原告夏丽华误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费等各项损失共计69940元。二、由被告肖楚国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日20时许，原告夏丽华带小孩在罗田县××镇武钢新村××点沿河大道散步，被被告肖楚国驾驶的摩托车撞伤，该起事故经罗田县公安局交通警察大队认定，由被告肖楚国承担全部责任。原告夏丽华受伤后，在罗田县第二人民医院住院治疗，期间被告肖楚国垫付了全部医疗费用和5000元的继续治疗费用。原告夏丽华出院后，双方就赔偿事宜未能达成一致，现原告夏丽华诉至人民法院，请求被告肖楚国赔偿其各项损失共计69940元。被告肖楚国辩称，被告肖楚国对发生交通事故无异议，但原告夏丽华请求的赔偿数额过高。原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告夏丽华提供的道路交通事故责任认定书、鉴定费发票、病例资料、用药清单及诊断证明、被告肖楚国提交的罗田县第二人民医院科室领用单、黄冈博林法医司法鉴定所出具的重新鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认为：一、原告夏丽华提交的证据2系黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告肖楚国向本院申请重新鉴定，对该鉴定意见书本院不予确认；二、原告夏丽华提交的证据5系原告夏丽华原工作单位出具的工资证明、原工作单位营业执照复印件及原告夏丽华工资发放表，拟证明原告夏丽华因伤导致的误工损失。被告肖楚国认为该证据能证明原告夏丽华已在原用人单位辞工，不能证明原告夏丽华存在误工损失。本院认为，该证据证明效力较弱，没有其他证明予以佐证，本院依法不予确认；三、原告夏丽华提交的证据6系交通费发票，本院将结合原告夏丽华的住院情况依法予以酌定；四、被告肖楚国提交的证据1系证人金某、张某1、张某2等三人出具的证明，拟证明被告肖楚国在原告夏丽华住院期间垫付了护理费用。原告夏丽华庭后对该证据予以认可，本院依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日20时许，原告夏丽华带小孩在罗田县××镇武钢新村××点沿河大道散步，与被告肖楚国驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车发生交通事故，致原告夏丽华受伤，该起事故经罗田县公安局交通警察大队认定，由被告肖楚国承担全部责任。原告夏丽华受伤后，在罗田县第二人民医院住院治疗36天，经诊断其左侧腓骨开放性骨折、左小腿皮肤及软组织挫裂伤、上前牙区牙槽骨骨折。原告夏丽华住院期间被告肖楚国垫付了全部医疗费用、用去护理费2080元、给付了5000元的继续治疗费用。原告夏丽华出院时，医嘱全休两个月，建议二期口腔进一步处理，其伤情经黄冈博林法医司法鉴定所重新鉴定，后续治疗费约需35000元、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。因双方就赔偿事宜未能达成一致，现原告夏丽华诉至本院，请求被告肖楚国赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、继续治疗费、鉴定费各项损失共计69940元。另查明，事故车辆未购买任何保险。本院认为，被告肖楚国驾驶事故车辆与路边行人原告夏丽华发生交通事故，致原告夏丽华受伤，该起事故经罗田县公安局交通警察大队认定，由被告肖楚国负此次事故全部责任，故其对原告夏丽华因本次事故所导致的损失应承担全部赔偿责任。原告夏丽华属农村户口，事故发生在2020年1月1日前，其因伤导致的损失计算标准应参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民标准计算。对原告夏丽华因伤导致的损失，本院核定如下：1、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告夏丽华住院36天，其住院伙食补助费为（36×50）1800元。2、护理费：原告夏丽华伤后经鉴定其护理期限为60日，护理费为〔100元／天×（60天）〕6000元。3、营养费：原告夏丽华住院治疗36天，出院后仍需加强营养费，其住院期间营养费为〔30元／天×（36天）〕1080元，出院后的营养费本院酌定为300元，两项合计为1380元。4、误工费：原告夏丽华住院治疗36天，出院时医嘱全休二个月，其鉴定误工期限为150日，按照“就短不就长”的原则，原告夏丽华的误工费为〔100元／天×（96天）〕9600元。5、交通费：原告夏丽华受伤住院治疗，交通费是必然产生的费用，但其请求800元相对较高，本院结合原告夏丽华的住院治疗情况及后续仍需治疗的实际情况酌定为500元。6、后续治疗费：原告夏丽华伤情需后续治疗，经鉴定其后续治疗费为35000元，本院予以支持。7、鉴定费：第一次鉴定费用1500元，第二次鉴定费用2000元，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部份，机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告肖楚国未购买任何保险，与行人发生交通事故，并承担此次事故的全部责任，故其对原告夏丽华因本次交通事故造成的损失，应承担全部赔偿责任。重新鉴定改变了第一次鉴定结论，故重新鉴定费用由原告夏丽华负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、肖楚国赔偿夏丽华误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、继续治疗费各项损失共计55780元。扣除肖楚国已支付的5000元现金、垫付的护理费2080元及鉴定费2000元，肖楚国实际应赔偿夏丽华46700元。此款限在本判决生效后三日内付清；二、驳回夏丽华的其他诉讼请求。如肖楚国未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，减半收取300元，由肖楚国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周奇光二〇二〇年十一月五日书记员  胡沁洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保650号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周灿玲其他案由中，本院对被保全人周灿玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2556号原告：陈志国，男，1976年4月10日出生，汉族，现住桦南县。被告：桦南县前进鸿利锅烙馆，住所地：桦南县金泰名苑东厢楼南第一门。法定代表人：徐利，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。原告陈志国与被告桦南县前进鸿利锅烙馆买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案。原告陈志国于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志国自愿申请撤回对被告桦南县前进鸿利锅烙馆的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志国撤诉。案件受理费52元，由原告陈志国负担。审判员  高振宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 琳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2334号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**。 负责人：林文龙，该行行长。 委托代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。 被执行人：林永泉，男，1956年2月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人林永泉信用卡纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年9月10日依法立案执行，本案执行标的为36341.98元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人林永泉名下有位于福建省罗源县洋北南山14号的房产，该房产已被本院查封，但因房产价值超过本案执行标的，暂不宜处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年11月19日以法院专递形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2434号申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司李官支行（原山东临沂兰山农村合作银行李官支行），住所地：临沂市兰山区李官镇驻地。负责人：张峰，行长。被执行人张先锋，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。被执行人李科，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住临沂高新技术产业开发区。被执行人赵延杰，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住临沂高新技术产业开发区。临沂市兰山区人民法院于2011年10月10日作出的(2011)临兰商初字第573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2013年4月11日申请立案执行，临沂市中级人民法院于2020年10月14日将该案指定兰陵县人民法院执行，本院于2020年11月2日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张先锋、李科、赵延杰银行存款600000元或查封、扣押相同价值的财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内。可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年十一月十一日书记员  孙贵乾
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1638号申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区华城路**，统一社会信用代码：91370214575771869D。法定代表人：杨建，该银行行长。被执行人青岛睿石振邦建材有限公司，住，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区西200米一社会信用代码91370214575782584X。法定代表人：魏叶邦，该公司总经理。被执行人青岛航凯服装有限公司，住，住所地青岛市城阳区上马街道上马村马河路南侧一社会信用代码：91370214770261418H。法定代表人：孙维亭，该公司总经理。被执行人刘泽波，男，1972年9月17日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人纪玉芹，女，1972年9月16日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人孙维亭，男，1971年5月16日出生，住青岛市城阳区。被执行人刘雪梅，女，1971年9月25日出生，住青岛市城阳区。被执行人魏叶邦，男，1965年2月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘振华，女，1966年4月10日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛睿石振邦建材有限公司、青岛航凯服装有限公司、刘泽波、纪玉芹、孙维亭、刘雪梅、魏叶邦、刘振华借款合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4049号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券，已查封其两套房产（申请执行人申请暂不处置），已将其限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4049号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十日书 记 员  丁 扬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3186号之三申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：冯树平，男，1962年11月29日生，汉族，住哈尔滨市平房区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人冯树平追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10883号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3186号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十三日书记员  杨宇新
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5851号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：穆瑞光，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告穆瑞光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7524执恢8号之一 申请执行人：魏义，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 委托代理人：洪梅，女，现住黑龙江省五常市。 被执行人：五常市嘉晟达稻糠加工有限公司，住所地黑龙江省五常市山河屯林业局原木片公司院内。 法定代表人：樊金海，职务，董事长。 本院在执行魏义与五常市嘉晟达稻糠加工有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人送达了恢复执行通知书。本院通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、工商、证券、车辆、互联网银行、银行进行查询未发现有可供执行财产。经向五常市房产住宅局查询，未发现五常市嘉晟达稻糠加工有限公司有不动产登记信息。五常市嘉晟达稻糠加工有限公司对王军、哈尔滨天通农业科技有限公司享有的到期债权，本院执行未果。本院已依法限制五常市嘉晟达稻糠加工有限公司消费。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杨林 审判员  陈铁军 审判员  孟宪美 二〇二〇年十一月二十四日（院印） 书记员  王 羽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4425号 移送执行人成都市武侯区人民法院。 被执行人李道珍，女，1963年1月21日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院民事审判庭移送执行对李道珍司法罚款一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107司惩7号决定书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为人民币XXX元。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人李道珍有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人李道珍高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107司惩7号决定书的本次执行程序。 在此期间移送执行人享有要求被执行人继续履行债务、恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  刘翔 审判员  陈诚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶桃
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6318号原告：朱文洋，男，1991年3月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：曲靖市云健兴大房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区翠峰西路**。统一社会信用代码：915303007998748404法定代表人：孙昆林。原告朱文洋诉被告曲靖市云健兴大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二〇年十一月十三日书记员  余江玮
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5439号之三申请执行人：昆山拓正精密机械有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨鑫茂路****,统一社会信用代码91320583071079094J。法定代表人：王永胜，该公司总经理。被执行人：昆山金思泰模具配件有限公司，住，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇利尔路**一社会信用代码91320583MA1XTY8K4L。被执行人:王超军，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人昆山拓正精密机械有限公司与被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初19144号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币115974元。本院于2020年6月10日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。8.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人王超军名下公积金，经查：无公积金开户信息。9.本院依法强制扣划被执行人名下银行存款26598.74元，并已通知申请执行人办理了案款领款手续。10.本院(2019)苏0583执9587号一案依法对被执行人昆山金思泰模具配件有限公司工商注册地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托湖北省枣阳市人民法院查询被执行人王超军名下不动产情况,经委托查询反馈:王超军与其配偶魏秋丽购买襄阳嘉恒房地产开发有限公司位于枣阳市××大道东侧（×××）的房屋，于2014年6月4日进行商品房预告登记，预告登记证明号为：×××（×××号楼，总层数×××层，房号×××，建筑面积125.69平方米），并于2014年6月10日进行了商品房预售抵押预告登记，预告登记权利人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，预告登记证明号为：00016934，债权数额为19万元。该房屋目前登记在襄阳嘉恒房地产开发有限公司名下，不动产权证号：鄂（2017）枣阳市不动产权第×××号。12.本院通过执行指挥平台系统依法委托湖北省枣阳市人民法院查封襄阳嘉恒房地产开发有限公司名下位于湖北省枣阳市××大道东侧×××城×××号楼×××室房产【不动产权证号：鄂（2017）枣阳市不动产权第×××号】，查封期限为三年，根据委托查封回执反馈，查封日期为2020年11月3日（届时申请执行人如申请续封，须于查封期限届满前六十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担），本院询问申请执行人，申请执行人述称鉴于本案剩余执行标的金额较小，对该房产不作后续司法处置。13.2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。14.2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金思泰模具配件有限公司、王超军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。15.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年6月15日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。16.本案执行标的额为115974元，实际执行到位26598.74元，剩余89375.26元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月二十日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3934号 原告：姚广丰，男，1988年6月16日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：史艳玲，女，1966年3月3日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告姚广丰与被告史艳玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告姚广丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚广丰撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 瑞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2807号之一申请执行人：张仁菊，女，1955年4月24日出生，汉族，瑞康医药集团股份有限公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：宁阳县中医院，住所地宁阳县欣街路**。法定代表人：胡大海，院长。张仁菊与宁阳县中医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4533号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告宁阳县中医院于本判决生效之日起十日内偿还原告张仁菊借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2017年5月26日起至2019年6月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告张仁菊的其他诉讼请求。因宁阳县中医院未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人宁阳县中医院发出限制消费令，限制被执行人宁阳县中医院高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张仁菊进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 进
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执968号 申请执行人：于伟成,住黑龙江省八五四农场。 被执行人：王英俊，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行申请执行人于伟成与被执行人王英俊申请支付令一案中，双方达成执行和解，现向法院申请撤回对王英俊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月二日 书记员 汪浩然
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初2048号原告：季翠梅，女，1958年7月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，安徽皖盛律师事务所实习律师。被告：周拥军，男，1976年1月11日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：王宝珠，女，1971年12月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：周志文，男，1994年8月20日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。原告季翠梅诉被告周拥军、王宝珠、周志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法进行了审理。季翠梅向本院提出诉讼请求：判令周拥军、王宝珠、周志文归还季翠梅借款20万元及利息（自2017年8月29日起至还清之日止按约定月利率1%计算）。事实和理由：季翠梅与周拥军、王宝珠、周志文系亲戚关系。周拥军因资金周转经常向季翠梅借款，累计近百万元。2014年7月26日，周拥军向季翠梅借款51万元，业经法院调解结案（（2019）皖1823民初1974号）。其他多次借款，周拥军、王宝珠、周志文于2017年8月29日联合向季翠梅出具借条1张，确认借到季翠梅借款40.6万元，约定“月息壹分、借期壹年、于2018年8月29日本息一并归还”，同时注明:“以前所有借条作废，以本借条为准”。此后，周拥军、王宝珠、周志文归还了部分借款共计20.6万元，尚欠20万元本息未归还，经多次催讨无果，现诉至法院。本院经审查认为：本案在审理过程中，周拥军向本院提交证据证明其已向泾县公安局举报季翠梅涉嫌虚假诉讼，且泾县公安局已立案，受理登记表文号为泾公（刑）受案字（2020）1938号，依据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定，本案应当驳回起诉，将案件相关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告季翠梅的起诉。案件受理费5875元（季翠梅已预交2937.5元），退还原告季翠梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  唐晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  陶瑞臣附:相关法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应该依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3456号申请执行人：夏杨，男，1982年1月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：候大亮，男，汉族，1982年4月6日出生，重庆市铜梁区人。申请执行人夏杨与被执行人侯大亮民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151民初3477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏杨于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人侯大亮支付申请执行人案款300000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月26日向被执行人侯大亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月26日和2020年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人侯大亮的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人侯大亮暂无可供执行财产。3、本院于2020年11月18日限制被执行人侯大亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人侯大亮发出限制高消费令；4、本院于2020年11月18日依法将被执人侯大亮纳入失信被执行人名单。5、2020年11月24日，本院依法调查查明被执行人侯大亮暂无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人侯大亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月24日告知申请执行人夏杨。综上所述，本案申请标的300000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人侯大亮暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执3456号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  柏原缘
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更573号 罪犯刘乐，男，1992年10月5日出生，汉族，四川省渠县人，高中文化，现四川省巴中。 四川省渠县人民法院于2018年12月17日作出（2018）川1725刑初168号刑事判决，以被告人刘乐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币6000元；所获赃款300元予以追缴，发还被害人（已发还）。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘乐在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘乐服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯刘乐于2020年4月26日缴纳罚金6000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯刘乐服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘乐减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年10月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4832号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***，统一社会信用代码：914503001988**。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某某，男，汉族，1991年10月14日生，住广西柳州市柳**。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市***号，统一社会信用代码：91500000576**。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告黄某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2，242元，减半收取1，121元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执989号申请执行人：：徐州市滨湖花园物业管理有限公司，住所地：徐州市泉山区。法定代表人：彭轶，该公司经理。被执行人：张慧莉，女，1969年1月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。徐州市滨湖花园物业管理有限公司与张慧莉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初786号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张慧莉应一次性偿还原告徐州市滨湖花园物业管理有限公司借款本金2656.40元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市滨湖花园物业管理有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张慧莉名下银行存款进行查询，扣划被执行人名下银行存款1332.32元；2、依职权对被执行人张慧莉房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人张慧莉名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息并给予查封；4、依职权对被执行人张慧莉名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人张慧莉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张慧莉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张慧莉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人张慧莉纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款1332.32元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  聂徐路
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41262号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4061号原告：于都城宏物业管理有限公司，住所地于都县贡江镇长征中路**。法定代表人：程福生，男，系该公司总经理。委托代理人：曾章德，江西至中律师事务所律师。委托代理人：谢金明，江西至中律师事务所律师。被告：刘鸿飞，男，1968年9月29日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告于都城宏物业管理有限公司与被告刘鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告于都城宏物业管理有限公司以双方协商处理为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都城宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于都城宏物业管理有限公司负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月十一日代理书记员  郭 蕾
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1797号申请执行人：付盈盈，女,1987年12月19日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区环潭镇大碑店村**。公民身份号码:4290011987********。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被执行人：陈木春，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇十里畈社区。公民身份号码：4221281969********。被执行人：夏胜利，女，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇十里畈社区**。公民身份号码：4221281969********。被执行人：陈祥，男，1991年4月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇十里畈社区**。公民身份号码：4211261991********。申请执行人付盈盈与被执行人陈木春、夏胜利、陈祥民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鄂1126民初1626号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人付盈盈的执行申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人付盈盈于2020年11月25日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人付盈盈书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1626号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员田茂审判员孟柏林二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑      金      平
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1688号朱海英：本院在执行镇赉县博元物业管理有限公司与朱海英物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1688号，被执行人朱海英已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1725号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月4日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1322号申请执行人：刘磊，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：鹿秀丽，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人鹿秀丽追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔莹莹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5649号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：王国栋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一然，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：罗伟，男，1979年4月21日出生，身份证住址陕西省铜川市王益区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人罗伟借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1426号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10316146.7元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封被执行人罗伟名下位于福田区北环路××花园××房（不动产权证证号：3000XXX60）。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保4622号案件首先查封，本案需向首封法院函询是否移送该房产的处置权，故暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十一月××日 书记员 张   金   凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4275号之二 申请执行人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：尹彩莲，女1965年01月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与尹彩莲物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人尹彩莲的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人尹彩莲的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 潮
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1106号申请执行人：李随华。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超