wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31780号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：石勇，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖南省安乡县***************，身份证号码430************959。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告石勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：525**********702）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告石勇立即向原告清偿信用卡欠款本金17346元、利息2267.03元、违约金2000元（利息、违约金暂计至2020年5月6日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告石勇承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金17346元”中含本金17263元、分期手续费83元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月10日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2019年11月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为2000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17263元以及利息、违约金、分期手续费等共计2000元（截至2020年5月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告石勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：代均忠，男，1966年05月25日生，汉族，住四川省广安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告代均忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令代均忠归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89,134.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：代均忠向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，代均忠欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99,017.45元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向代均忠送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供代均忠的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8460号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王甫仁，男，1970年11月15日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王甫仁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5921号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王甫仁支付本金114872.80元及息费、一审案件受理费1299元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5921号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特257号申请人：胡伟伟，男，1985年3月3日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：潘志新，江苏盛祥律师事务所律师。申请人：刘玉安，男，1969年5月18日生，汉族，住江苏省仪征市。申请人胡伟伟、刘玉安因承揽合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，胡伟伟依据刘玉安要求替扬州冬梅苑、春江花园、雅居乐一期小区业主安装铝合金门窗，此后，刘玉安向胡伟伟出具欠条一份，现双方对款项给付产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年11月11日达成调解协议，调解协议内容如下：一、经双方结算，刘玉安尚欠胡伟伟货款27300元，此款由刘玉安于2020年12月30日前给付胡伟伟10000元，余款17300元由刘玉安于2021年6月30日前给付胡伟伟；二、上述款项，若刘玉安有一期未能按约足额给付，则另行向胡伟伟承担违约金2000元，且胡伟伟有权就上述27300元中未履行部分及违约金2000元一并申请人民法院强制执行；三、双方无其他争议。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人胡伟伟、刘玉安于2020年11月11日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二〇年十一月十一日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执765号之二 申请执行人：江苏燕山农业科技发展有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人：武朋，该公司总经理。 被执行人：汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社，住所地黑龙江省汤原县。 法定代表人：张昌卫，该合作社理事长。 申请执行人江苏燕山农业科技发展有限公司与汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社、张昌卫、徐驰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）苏0391民初144民事判决书，判令一、汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社于判决生效后十日内一次性交付江苏燕山农业科技发展有限公司玉米879吨或者折价赔偿1104024元、返还江苏燕山农业科技发展有限公司70公顷土地的投入资金本息833700元（已扣除江苏燕山农业科技发展有限公司所欠耕作费用140000元）并支付违约金（以1937724元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率1.3倍自2015年11月13日起计息至实际给付之日）；二、驳回江苏燕山农业科技发展有限公司对张昌卫、徐驰的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费40665元、保全费5000元，共计45665元，由江苏燕山农业科技发展有限公司负担17200元，汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社负担23465元。汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社不服判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）苏03民终1165号民事裁定书，裁定案件按上诉人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社自动撤回上诉处理。本院（2016）苏0391民初144民事判决书已发生法律效力。因汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社未履行生效法律文书确定的付款义务，经江苏燕山农业科技发展有限公司申请本院于2020年7月6日立案执行，执行标的1937724元。 本院在执行过程中，依法向被执行人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社可供执行的财产线索，冻结汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社中国邮政储蓄银行92×××85账户，现存款余额1453.65元，被执行人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社无其他银行存款可供执行；经查询，无登记在被执行人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社名下不动产、机动车辆可供执行。被执行人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社现无其他财产可供执行。 本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人汤原县永发乡东风现代农业农机专业合作社现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人江苏燕山农业科技发展有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庞玉石 审 判 员  韩 军 代理审判员  梁化成 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李**蒙
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝02行初67号原告陈期顺，男，汉族，1958年10月27日出生，住奉节县朱衣镇，到庭。委托代理人张朝，北京京平律师事务所律师。被告奉节县人民政府，住址奉节县永安街道朱衣路**。法定代表人祁美文，县长。委托代理人谢尹辉，系该县规自局工作人员，特别授权。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。原告陈期顺诉被告奉节县人民政府规划行政强制一案，于2020年8月7日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告陈期顺向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈期顺撤回起诉的意思表示真实，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈期顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈期顺负担。审 判 长  程 杨审 判 员  蒋乾巽人民陪审员  罗晓辉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  熊雨来
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申236号再审申请人（一审被告）：重庆市德恒实业股份有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇龙棠大道****2-1,统一社会信用代码91500225057796927A。法定代表人：黄秀昆，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋勇，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆三峡银行股份有限公司大足支行，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**一社会信用代码91500225054273223H。负责人：黄定胜，该行行长。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆市和达机械制造有限公司，住所地，住所地重庆市大足区龙水镇明光工业园区会信用代码91500225756202032J。法定代表人：张群英，该公司执行董事。再审申请人重庆市德恒实业股份有限公司因与被申请人重庆三峡银行股份有限公司大足支行、重庆市和达机械制造有限公司保证合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆市德恒实业股份有限公司于2020年10月18日向本院自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，重庆市德恒实业股份有限公司在本院再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市德恒实业股份有限公司撤回再审申请。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二〇年十一月五日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4696号原告：朱某，女。被告：李某，男。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于同年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二十九日书记员 叶建光
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢785号韩艳、杜寒、邢艳伟：韩艳与杜寒、邢艳伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52351.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位52351.41元。至此，韩艳向本院申请执行的（2018）吉0702民初6769号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3126号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市惠城区东兴一路惠州机场城市候机楼**广东八维律师事务所。 法定代表人：廖贤斌。 被执行人：陈革，男性，1965年11月13日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与被执行人陈革信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤1322民初490号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付31894.15元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈革名下有位于罗阳镇阳明花园二期B5栋的不动产[产权证号：博府国用（2000）第010501号]，本案对该不动产予以轮候查封，暂时无法处理。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3126号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与被执行人陈革信用卡纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄日灵
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1997号 被执行人：赵枭，男，1989年06月13日出生，汉族，住安徽省宁国市，服刑中。 被执行人赵枭危险驾驶罪一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)皖1881刑初240号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，、刑事审判庭于2020年11月2日移送执行追缴罚金5000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款549.28元予以扣划并上缴国库，并到被执行人住所地走访调查，剩余部分无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黎骏 书记员姜宁
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青22民辖1号   原告：马某1，女，1981年1月6日出生，回族，青海省祁连县央隆乡居民，现住祁连县。公民身份号码：×××   被告：马某2，女，1952年8月12日出生，回族，青海省祁连县八宝镇居民，现住祁连县。公民身份号码：×××   原告马某1与被告马某2合同纠纷一案，祁连县人民法院于2020年7月27日立案。   马某1诉称，2019年8月29日，原、被告及案外人马某3达成《元山八宫苑经营权移交协议书》，约定由马某2取得元山八宫苑山庄的经营权，并向马某1支付对价2100000元，尾款700000元最晚不得迟于2020年2月1日支付。协议签订后，马某1依约向马某2移交物品，马某2陆续支付合同价款1700000元，剩余400000元至今未付。现请求法院判令：1.被告给付原告拖欠的合同款400000元及逾期支付利息（至余款偿清止，暂计12500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。   祁连县人民法院经审查认为，因本案被告马某2系该院干警亲属，且原告马某1也向该院提出回避申请，祁连县人民法院审理此案可能影响案件公正处理，甚至可能引起当事人的合理怀疑，为避免造成不必要的影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院对该案指定管辖。   本院认为，本案为合同纠纷，本应由被告住所地的祁连县人民法院管辖，但因被告马某2系祁连县人民法院干警的亲属，且原告马某1也提出回避申请，祁连县人民亦认为审理此案可能影响公正处理。鉴于以上情况，为避免原告马某1对祁连县人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不宜由祁连县人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由门源回族自治县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 齐建彩   审判员 杨明明   审判员 熊 静     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 侯晓虹   书记员 卡先加
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16649号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：刘宝宁，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与刘宝宁追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8360号之一 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人郑小某。 被执行人陈嘉某，男，1991年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人陈嘉某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22962号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付本金140837.4元（人民币，下同）、分期手续费8529.48元、违约金及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2025元（追缴）及本案执行费。本院于2020年6月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人陈嘉某在建设银行的6210817200022577389_156_1账户（实际控制金额为21元），期限自2020年11月5日至2021年11月4日。二、已冻结被执行人陈嘉某在中国银行的757566500323CNY0账户（实际控制金额为0元），期限自2020年11月5日至2021年11月4日。三、已冻结被执行人陈嘉某在中信银行深圳分行的6217730309620902_000001账户（实际控制金额为79.36元），期限自2020年11月5日至2021年11月4日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  廖永嘉
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执1108号之一申请执行人黄宏睆，男，1986年8月21日出生，壮族，住广西横县。被执行人黄有干，男，1983年2月7日出生，壮族。住广西横县。申请执行人黄宏睆与被执行人黄有干买卖合同纠纷一案,申请执行人黄宏睆依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初3287民事判决书于2020年7月6日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额2352元，已执行到位金0元，未执行到位金额2352元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二〇年十一月六日书记员  尹大卓附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22848号原告：梁大文，男，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆拓道建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路********，统一社会信用代码91500108MA5YTEEW4L。法定代表人：余槟俊，该公司总经理。本院在审理原告梁大文与被告重庆拓道建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因梁大文未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 张 鑫二〇二〇年十一月九日书记员 何洪泉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1612号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，系该行董事长。被执行人李德亮，男，1962年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李德亮金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初350号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 媛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4117号 原告：宋洪治，男，汉族，1976年11月20日出生，住四川省南部县。 被告：唐绪凤，男，汉族，1967年2月14日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：姜尤贵，男，汉族，1980年3月3日出生，住四川省南充市高坪区。 原告宋洪治与被告唐绪凤、姜尤贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告宋洪治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋洪治撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张曼玲
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1639号 原告：杨志建，男，出生于1956年10月21日，回族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：郭月红，系新疆三剑律师事务所律师。被告：张光梅，女，出生于1972年4月16日，汉族，现系农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告杨志建与被告张光梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告杨志建于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志建申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志建撤诉。本案受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告杨志建承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   周彤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4548号 申请执行人四川远蓝建筑工程有限公司，住所地：成都市青白江区凤凰西六路北城映像******。 法定代表人朱和兵。 被执行人成都尚岭置业有限公司，住，住所地：成都市武侯区机投桥街道万寿村**/div> 法定代表人王洪光。 四川远蓝建筑工程有限公司申请执行成都尚岭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7685号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7685号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶桃
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1229号 原告：木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司，住所地木垒哈萨克县芦花家园13-1-202。法定代表人：阎忠孝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷燕，系该公司出纳，女，1968年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：马尚成，男，1977年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司与被告马尚成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已于被告自行协商，现原告木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司负担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   周 丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7113号原告：陶海涛，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪艳秋，女，1975年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告陶海涛与被告洪艳秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陶海涛到庭参加诉讼，被告洪艳秋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶海涛请求判令：被告洪艳秋偿还原告借款本金20000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率计算至清偿之日止）。被告洪艳秋未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年1月11日被告向原告借款20000元，并为原告出具欠条一份。后被告一直未偿还。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的借条原件一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告洪艳秋欠原告陶海涛借款本金20000元，有被告出具的欠条为证，被告未到庭应诉，视为其放弃答辩和对原告所提交证据质证的权利，对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未在欠条中约定利息，原告要求自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场保价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洪艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告陶海涛借款本金20000元及逾期付款利息（利息自2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告洪艳秋负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十一月二十日法官助理王好强书记员闫硕
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执846号 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人陈韬国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务,该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月三十日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1243号申请执行人：王滨，男，1959年3月31日出生，汉族，青岛华鹏监理公司退休员工，住所地青岛市李沧区四流中路****，现住青岛市李沧区。被执行人：王海滨，男，1961年11月14日出生，汉族，无业，住，住所地青岛市李沧区四流中路****甲住青岛市李沧区。申请执行人王滨与被执行人王海滨分家析产纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初1799号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王海滨名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人王海滨限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十八日书记员  吕雅丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6462号 原告：陈某某，男，汉族，1974年5月28日出生，江西高安人，住江西省高安市。 被告：敖某，男，汉族，1967年10月13日出生，江西高安人，住江西省高安市，现住高安市。 本院在审理原告陈某某诉被告敖某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某以与被告敖某私下达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回对敖某的起诉。 案件受理费193元，减半收取为96.5元，由原告陈某某负担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗姝瑶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6743号原告：王玉华，女，1965年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街**。负责人：范永华，该行行长。委托诉讼代理人：任毅，该行员工。第三人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，，住所地：沈阳经济技术开发区**街**法定代表人：王成俊。本院在审理原告王玉华与被告华夏银行股份有限公司沈阳分行、第三人沈阳巨臣房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告王玉华于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉华撤回起诉。案件受理费2645元，减半收1322.5元，由原告王玉华负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王昕莫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1991号 卢宏义、中保国安集团有限公司防城港分公司： 本院执行的卢宏义申请执行中保国安集团有限公司防城港分公司劳动争议一案，经申请执行人卢宏义的确认，被执行人中保国安集团有限公司防城港分公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破18号 申请人：泰州市永鑫化工有限公司管理人。 负责人：朱联海，江苏江豪海信律师事务所主任。 2020年11月2日，泰州市永鑫化工有限公司管理人向本院提出申请，称泰州市永鑫化工有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告泰州市永鑫化工有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：泰州市永鑫化工有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，泰州市永鑫化工有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告泰州市永鑫化工有限公司破产； 二、终结泰州市永鑫化工有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 叶 飞 审 判 员 刘安丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执恢122-1号申请人官有泗，男，1954年2月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人吴宏满，男，1978年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人官有泗依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2014)万民一初字第14号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人吴宏满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行时间较长，现申请人官有泗提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年十一月十二日书记员  周继振
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3657号罪犯李俊忠，男，1978年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2013年2月22日作出(2013)经开刑初字第28号刑事判决，以被告人李俊忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李俊忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月7日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李俊忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李俊忠获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李俊忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月2日起至2023年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）川0104刑初596号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人刘均，男，1964年11月23日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省雅安市雨城区。2008年3月25日因犯行贿罪、骗取贷款罪、虚报注册资本罪被判处有期徒刑七年，2011年5月27日被假释，2012年12月10日假释考验期限届满。2015年8月18日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，2016年8月12日成都市锦江区人民检察院决定对其取保候审。 公诉机关成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2016]729号起诉书指控被告人刘均、代小红、刘龙潜、熊波、张小红犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月2日向本院提起公诉；2017年6月21日以发现被告人刘均有遗漏的罪行应当一并起诉和审理以成锦检公诉刑追诉[2017]7号追加起诉决定书向本院追加起诉。被告人刘均因患有严重疾病，无法出庭，本院于2017年7月4日裁定中止对被告人刘均的审理，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，对被告人刘均以本案另行处理。在本案审理过程中，被告人刘均于2020年10月16日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李春雨 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  何雪玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4120号原告：王红波，男，1980年8月11日出生，汉族，住新野县。被告：张豪杰，男，45岁，住新野县。原告王红波与被告张豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月27日，原告王红波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王红波撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王红波负担。审判员 何 霞二〇二〇年十一月二十七日书记员 谭继魁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5829号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：陈德芬，女，汉族，1975年2月23日生，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈德芬金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月12日作出（2019）辽0202民初2407号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年11月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年11月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十九日书记员  田 园
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2788号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎被执行人：张秀平，女，1965年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：梁延民，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张秀云，女，1957年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：盛小锋，男，汉族，1986年2月7日生，住河南省永城市。被执行人：黄晓俊，女，汉族，1982年3月18日生，住河南省永城市。被执行人：盛伟锋，男，汉族，1979年11月11日生，住河南省永城市。被执行人：张亚玲，女，汉族，1980年5月3日生，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与张秀平、梁延民、张秀云、盛小锋、黄晓俊、盛伟锋、张亚玲借款合同纠纷一案中，向被执行人张秀平、梁延民、张秀云、盛小锋、黄晓俊、盛伟锋、张亚玲发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5911号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀平、梁延民、张秀云、盛小锋、黄晓俊、盛伟锋、张亚玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日书记员  夏博宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1943号申请执行人：周艺兵，女，1972年7月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘玉祥，男，1968年4月24日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行周艺兵与被执行人刘玉祥民间借贷纠纷一案，本院（2008）玄民一初字经3311号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执1943号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月十日书记员  刘清文
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3868号 上诉人（原审被告）：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地河北省永清县益昌南路**。 法定代表人：王东水，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴志明，河北天源通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于巧玲。 被上诉人（原审原告）：谢莉华，女，1961年12月12日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：张炎良，男，1988年7月22日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区，系被上诉人谢莉华之子。 上诉人永清熙晨房地产开发有限公司因与被上诉人谢莉华房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永清熙晨房地产开发有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，永清熙晨房地产开发有限公司在本案审理期间提出 —2— 撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许永清熙晨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费489元，减半收取244.5元，由上诉人永清熙晨房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保141号 申请人：泸州市江阳区林耀建筑设备租赁部，住所地四川省泸州市江阳区渡溪路****楼附**，统一社会信用代码：92510502MA62WG2002。 经营者：宋昌奎，负责人。 被申请人：四川亿志建筑工程有限公司，住所地合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆**，统一社会信用代码：91510522054912726U。 法定代表人：周联明，总经理。 申请人泸州市江阳区林耀建筑设备租赁部与被申请人四川亿志建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人泸州市江阳区林耀建筑设备租赁部向泸州市仲裁委员会申请仲裁时提出财产保全申请,请求保全被申请人四川亿志建筑工程有限公司价值650000元的财产。担保人宋昌奎以其名下所有的位于泸州市（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）作为担保。2020年11月16日,泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人泸州市江阳区林耀建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人四川亿志建筑工程有限公司价值650000元的财产。 二、查封担保人宋昌奎所有的位于泸州市（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）。 案件申请费3770元，由申请人泸州市江阳区林耀建筑设备租赁部承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  傅德平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘君兰
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更2252号 罪犯董国芳，男，1970年12月28日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。现在浙江省长湖监狱服刑。 河南省鹤壁市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）鹤刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人董国芳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币39701.02元。河南省高级人民法院于2008年7月19日作出（2008）豫法刑一复字第25号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2008年8月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2011年1月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2013年2月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；经河南省新乡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯董国芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董国芳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯董国芳本次考核期为2018年3月1日至2020年8月31日共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董国芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且其系因暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯董国芳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2013年2月22日起至2030年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈松梁 审 判 员 李玉文 审 判 员 黄 帆 2 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 夏霞琦 书 记 员 张 欣
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执138号昂翁彭错：石渠县人民法院与昂翁彭错罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月二十四日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院移交执行的(2020)川3332刑初37号刑事判决书昂翁彭错已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4094号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人董某，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人唐某，女，1990年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人王某，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人董某，女，1964年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐某、王某、董某、董某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还剩余借款40425.3元。因唐某、王某、董某、董某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人唐某、王某、董某、董某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  史志强
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执53号 申请救助人李加许，男，汉族，生于1949年1月1日，身份证号码：5108211949××××××××，住四川省旺苍县。 本院在办理(2019)川0821执441号案件的过程中，申请人李加许向本院提出执行救助申请。本院于2019年12月18日作出（2019）川0821司救执47号司法救助决定书，决定给予申请人李加许救助金50，000元，分4次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给申请人李加许发放司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7824号 原告：杨大远，男，1966年7月16日出生，汉族，住临海市。 原告：杨从青，女，1971年1月21日出生，汉族，住临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。 两原告共同委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：郑建飞，男，1975年8月21日出生，汉族，住三门县。 被告：台州立拓运输有限公司，住所地三门县珠岙镇下胡村A03-06。统一社会信用代码：91331022MA29YNU242。 法定代表人：胡传武，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，男。该公司员工。 原告杨大远、杨从青与被告郑建飞、台州立拓运输有限公司（以下简称立拓运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨大远、杨从青的共同委托诉讼代理人杨颖敏，被告郑建飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼。被告立拓运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨大远、杨从青向本院提出诉讼请求：因本次交通事故造成杨大远、杨从青经济损失1092899元，人民保险公司在交强险责任范围内赔偿110000元；余款由郑建飞承担40%赔偿责任计393159.60元，立拓运输公司承担连带责任，并人民保险公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。 立拓运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2020年7月20日，程祖国驾驶违反载物规定的浙Ｊ5××××号轻型厢式货车载着杨攀龙、陈锦涛从临海市鹿城发富印刷厂出发驶往临海市东塍镇，13时28分许，途经225省道4ＫＭ即临海市东塍镇三佳工业园路段时，因操作不当追尾碰撞郑建飞驾驶超载且机件、后部防护装置不全的浙Ｊ4××××号重型自卸货车，造成杨攀龙当场死亡、陈锦涛受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年7月31日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定程祖国承担事故的主要责任，郑建飞承担事故次要责任，杨攀龙、陈锦涛不承担事故责任。 涉事故的浙Ｊ4××××号重型自卸货车系郑建飞实际所有，挂靠在立拓运输公司名下。该车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险1500000元和不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。本次事故中另一受害人陈锦涛与杨大远、杨从青达成一致协议：对浙Ｊ4××××号重型自卸货车的交强险范围内的伤残（死亡）赔偿限额110000元，由杨大远、杨从青主张100000元，陈锦涛主张10000元。 受害人杨攀龙，男，2000年10月30日出生，其生前系临海市括苍镇苍海村村民。其近亲属为父亲杨大远、母亲杨从青，即赔偿权利人为本案两原告。 双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下： 一、人民保险公司是否因浙Ｊ4××××号重型自卸货车超载在商业三者险责任范围内享有免赔率10%。人民保险公司认为郑建飞驾驶的浙Ｊ4××××号重型自卸货车在发生本案交通事故时存在超载，根据保险合同约定保险公司在商业三者险责任范围内予以免赔10%，并提投保单、免责告知书。郑建飞对人民保险公司主张商业三者险范围内免赔10%的主张表示异议。经审核，交警部门出具的本案道路交通事故认定书中记载郑建飞驾驶超载车辆；保险合同约定因违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；郑建飞未提供证据推翻道路交通事故认定书和免责告知书，故郑建飞的异议理由不成立而不予采纳，人民保险公司关于因郑建飞驾驶超载车辆而主张在商业三者险赔偿责任范围免赔10%的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，本院认定人民保险公司对本案的商业三者险保险赔偿金额免赔10%。 二、杨大远、杨从青主张的部分经济损失，双方存在部分争议，本院认定如下：1.双方一致认可死亡赔偿金997980元、丧葬费36039元，本院予以认定。2.主张处理事故的误工费按4人、10天、197元/日计算为7880元。人民保险公司抗辩按3人、3日、160元/日计算为1440元。经审查，本院酌情认定误工费按3人、5日、197元/日计算为2955元。3.主张交通费1000元。人民保险公司同意赔偿500元，本院认定交通费500元。4.主张精神损害抚慰金50000元。人民保险公司同意赔偿10000元。结合侵权人的过错程度和所造成的损害后果，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。 本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。因机动车交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。杨攀龙因本案交通事故而死亡，杨大远、杨从青作为受害人的近亲属有权主张赔偿。杨大远、杨从青与陈锦涛对浙Ｊ4××××号重型自卸货车交强险范围内的伤残（死亡）赔偿限额110000元的分配约定，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。人民保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿杨大远、杨从青经济损失100000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），其余经济损失952474元由人民保险公司在商业三者险责任限额范围内根据交通事故责任和保险合同关于超载免赔率10%的约定按30%、90%计算为257167.98元，两项合计失357167.98元。郑建飞按保险合同关于超载免赔率10%的约定赔偿28574.22元，立拓运输公司作为涉事故浙Ｊ4××××号重型自卸货车的挂靠单位，对郑建飞的上述赔偿金额负连带责任。 综上，杨大远、杨从青合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨大远、杨从青经济损失357167.98元； 二、郑建飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨大远、杨从青经济损失28574.22元，台州立拓运输有限公司对上述款项负连带责任； 三、驳回杨大远、杨从青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元，减半收取1458元，由杨大远、杨从青负担358元；由郑建飞负担1100元，台州立拓运输有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1477号上诉人（原审被告）：贵州晨春石业有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县丁旗街道办事处马鞍山村，统一社会信用代码91520423580672021Y。法定代表人：李晨春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程小兰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州智恒建筑劳务服务有限公司，住所贵州省安顺市经济技术开发区南马大道河滨小区******，统一社会信用代码91520490596361869T。法定代表人：陈松涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴**玲，贵州韬励律师事务所律师。上诉人贵州晨春石业有限公司（以下简称晨春公司）因与被上诉人贵州智恒建筑劳务服务有限公司（以下简称智恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的(2020)黔0423民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人晨春公司委托诉讼代理人程小兰，被上诉人智恒公司委托诉讼代理人吴**玲到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人晨春公司当庭于2020年11月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人晨春公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人晨春公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55798元，减半收取27899元，由上诉人贵州晨春石业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎  福  伟审判员 黄  光  美审判员 王    爽二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢昌蝶（代）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5282号原告：胡建东，男，1990年7月21日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************61X。被告：邬健民，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省双峰县**********民组。身份证号码：432************478。原告胡建东诉被告邬健民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建东到庭参加了诉讼，被告邬健民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建东诉称，2020年8月6日，被告以承包新冠猪场工程为由，欠原告材料款5万元，并约定2020年8月25日前还清，并立下借据一张。但时至今日，被告未能如期还款。请求法院判令：1、被告立即偿还原告5万元；2、被告自2020年8月6日起至归还欠款之日止支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。原告胡建东为证明其主张向本院提交了如下证据：一、身份证复印件；二、欠条。被告邬健民未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2020年7月份至9月份，被告以承包新冠猪场工程为由向原告购买沙石、砖等建筑材料。2020年8月6日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份确认尚欠原告材料款5万元，并约定2020年8月25日前一次性还清。但时至今日，被告未能如期还款。本院认为，买方作为买卖合同的一方，在卖方已完全履行交付标的物的义务后，买方亦应及时支付货款。结合本案，被告多次向原告购买沙石、砖等建筑材料，根据原告提交的欠条可以认定被告尚欠货款5万元。被告怠于付款行为已违反了其应承担的合同义务，原告主张被告立即支付货款5万元具有法律和合同依据，本院对此予以支持。被告邬健民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邬健民于本判决生效之日起三日内支付原告胡建东货款人民币50000元及利息（以实际拖欠货款为基数，从2020年8月26日起至付清全部货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡建东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告邬健民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 杰附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初436号 原告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：付某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被告：陈某，住甘肃省庄浪县。 原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司与被告陈某保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司以已与陈某达成庭外和解且陈某已履行完清偿义务为由，自愿撤回对陈某的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。 审 判 长 李新艳 审 判 员 崔振鑫 审 判 员 汤玉生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 武要慧 书 记 员 赵 蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20012号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李静，河南天坤律师事务所律师。被告王晓菲，女，汉族，1988年2月24日出生，住河南省许昌县。被告郑州美好艺境置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县刘集镇人民路**刘集财政所****。法定代表人王斌斌，总经理。委托代理人刘文社，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王晓菲、郑州美好艺境置业有限公司（以下简称“美好意境公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔胜利、李静，被告美好艺境公司委托代理人刘文社到庭参加诉讼，被告王晓菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《中牟县预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王晓菲偿还原告借款本金875750.07元、利息30835.4元、罚息1076.85元，共计907662.32元（利息及罚息暂计至2020年8月31日，之后利息、罚息及复利按照《中信银行个人购房借款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、依法判令美好艺境公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、依法判令原告有权就被告王晓菲提供抵押的位于中牟县××、××西××楼××单元××1802［不动产权证书号：豫（2019）中牟县不动产证明第0040820号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。被告美好意境公司答辩称，1、原告诉状所述属实，涉案房屋已经在中牟县房管局办理了抵押权登记，按照最新的司法解释，原告对涉案房屋享有优先受偿权，此外担保法规定，物的担保与保证同时存在的，担保人在物的担保范围内免除责任，因此，被告同意原告的第三项诉讼请求，请求原告优先拍卖、变卖涉案房屋，享有优先受偿权；2、如果法院判决被告美好意境公司承担连带责任，被告申请在判决书主文中明确享有追偿权。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王晓菲。2、贷款金额为93万元。3、贷款期限自2018年5月4日起至2048年5月4日止。4、贷款用途为购住房。5、贷款初始年利率6.125%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本金还款法。8、担保方式：被告王晓菲以坐落于中牟县××、××西××楼××单元××1802的房产提供抵押担保，并办理了抵押预告登记，登记号为豫（2019）中牟县不动产证明第0040820号；被告美好意境公司承担连带保证责任，保证期间自贷款发放之日起至借款人取得抵押物的《房屋所有权证》并办妥以原告为抵押权人的他项权证期间。9、欠款情况：暂计算至2020年8月31日，被告王晓菲尚欠原告借款本金875750.07元，利息30835.4元、罚息1076.85元,共计907662.32元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王晓菲未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王晓菲偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告美好意境公司自愿为被告王晓菲在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，故原告请求被告美好意境公司对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告美好意境公司承担连带保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告王晓菲追偿。本案抵押房屋虽办理了预告抵押登记，但未办理正式的抵押登记，原告对抵押物不享有优先受偿权，原告主张对被告中牟县××、××西××楼××单元××1802的房产优先受偿，本院不予支持。被告王晓菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓菲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金本金875750.07元，利息30835.4元、罚息1076.85元,共计907662.32元（暂计至2020年8月31日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利(以欠付利息为基数)按照《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州美好艺境置业有限公司对本判决第一项判决内容承担连带保证责任，被告郑州美好艺境置业有限公司承担保证责任后有权向被告王晓菲追偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12877元，减半收取6439元，由被告王晓菲、郑州美好艺境置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洁
宁波市镇海区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0211刑更8号 罪犯汪敏，女，1992年11月23日出生于浙江省杭州市，汉族，大学本科，个体经营，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月22日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月23日被取保候审，2019年10月10日被宁波市镇海区人民检察院取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。 2020年11月4日本院作出(2020)浙0211刑初343号刑事判决书，以非法经营罪判处被告人汪敏有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元。该判决已于2020年11月17日生效。罪犯汪敏以其正在哺乳自己婴儿为由，申请监外执行。 经查，罪犯汪敏于2020年6月20日在浙江省杭州市萧山区××人民医院产男婴一名，有出生医学证明（编号×××78）、出院记录（住院号70139297）为证，确属正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯汪敏暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3478号 原告：蒙阴诚益运输有限公司，地址，蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园，社会统一信用代码：91371328MA3MYENU8X。 法定代表人：亓发芝,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：曲国军，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，户籍所在地：内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。 原告蒙阴诚益运输有限公司诉被告曲国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告于2020年11月26日以双方庭外和解为由申请撤诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴诚益运输有限公司撤回起诉。 案件受理费125元（减半收取），由原告负担。 审判员  张合利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  龚 冲
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0303民初808号 原告：石某，住阳泉市。 被告：郭某某，住阳泉市。 原告石某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币135000元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向原告借款人民币135000元，至2020年8月12日止，被告尚有本金135000元尚未支付，为维护原告权益，故诉至法院。 被告郭某某辩称：我不是周转资金，是原告和我一起玩网上赌博，她借给我的钱，我也有还款记录，给过原告4万元，还还过一笔5万元。原告也支持我玩这个。现在单位破产，暂时没有能力还钱，等2022年七里河开了就能还了。现在这135000元里有我的4万。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告向原告多次借款，后被告于2018年8月15日归还原告4000元，于2019年2月16日归还原告15000元，于2019年2月17日归还原告12000元，截止2019年5月24日，被告仍欠原告135000元，故为原告写下借条一份，约定于2024年还清，并注明每月至少还2000元。经原告催要无果后，向本院起诉，由此，形成本案诉讼。 上述事实有借条、原、被告当庭陈述、转账记录等证据予以证实，并经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并为原告出具借条的事实存在，双方形成合法的民间借贷关系。原告依约履行出借义务后，被告理应偿还，双方约定每月至少还款2000元，直至2024年还清，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院对到期偿还的部分予以支持，被告应按照借条约定的还款时间及还款方式归还原告借款，自2019年6月起至今，每月至少还款2000元，即从2019年6月至2020年11月需还款36000元。剩余借条约定未到期的部分，原告可待到期后，另行起诉。至于被告辩称双方系赌博，原告予以否认，且被告未提供相应证据予以证明，故本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告石某借款36000元。 二、驳回原告石某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告石某承担1125元，由被告郭某某承担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  任新兰 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 瑞
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6180号原告：李昌荣，男，1983年9月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：侯静，女，1986年1月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，系原告李昌荣妻子。委托诉讼代理人：沙国庆，江苏臻宇律师事务所律师。被告：王加奎，男，1974年12月23日出生，汉族，住江苏省涟水县，现住江苏省南京市栖霞区。原告李昌荣与被告王加奎追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李昌荣的委托诉讼代理人侯静、沙国庆，被告王加奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿金72000元及律师费10000元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告的雇主。2019年11月14日，被告在运送货物过程中与案外人俞某发生交通事故，导致俞某死亡。事发后，原告为被告聘请律师处理交通事故，并支付律师费10000元。2019年11月15日，原告替被告预付50000元交通事故赔偿款。2020年7月8日，经南京市中级人民法院（以下简称南京中院）调解达成调解书，约定由江苏和皇物流有限公司（以下简称和皇公司）向俞某家属赔偿22000元。原告支付的上述款项应由被告支付，但被告一直拒绝支付，故原告提起本案诉讼。被告王加奎辩称，对于原告主张赔偿金及律师费均不予认可，应由原告自行承担。经审理查明，王加奎自2018年起受雇于李昌荣从事驾驶员工作，另负责对驾驶车辆进行日常维修保养。2019年11月14日，王加奎驾驶李昌荣所有的挂靠于和皇公司的苏Ａ×××**号汽车与俞某发生交通事故，导致俞某死亡。2019年11月15日，李昌荣向交警部门预付交通事故赔偿款50000元。2019年11月29日，李昌荣作为委托人与南京市江宁区周岗法律服务所签署《委托代理合同》一份，委托该法律服务所处理王加奎交通肇事案件。当日，法律服务所向李昌荣出具金额为10000元的收据。2019年12月1日，王加奎与俞某家属达成《补偿协议书》一份，双方约定由王加奎在法定民事赔偿项目外另行补偿俞某家属80000元。上述协议签署后，王加奎支付了30000元，李昌荣交至交警部门的50000元亦支付给了俞某家属。同日，李昌荣与王加奎签署《声明书》一份，主要内容为，双方以王加奎名义与俞某家属达成补偿80000元的协议，其中包括李昌荣缴纳至交警部门的50000元，该50000元由李昌荣承担20000元，由王加奎承担30000元。2019年12月11日，交警部门作出《道路交通事故认定书》一份，认定王加奎驾驶机件不符合技术标准、载物超过核定载质量的机动车通过路口疏于观察、遇情况措施不及是导致事故发生的部分原因；俞某驾驶电动自行车通过有交通标志、标线控制的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，未在确保安全、畅通的原则下通行是导致事故发生的部分原因。2020年7月8日，俞某家属与王加奎、和皇公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司就俞某死亡的交通事故达成调解协议并由南京中院出具民事调解书，各方约定和皇公司于2020年8月8日另行赔偿俞某家属22000元。上述调解书作出后，俞某家属已于2020年7月20日收到上述22000元。当日，和皇公司出具情况说明一份，内容为俞某家属收到的22000元系李昌荣支付，和皇公司将追偿权转让给李昌荣。上述事实有《道路交通事故认定书》、《委托代理合同》、收据、《交通事故预付款暂收凭证》、《声明书》、（2020）苏01民终5551号民事调解书、银行转账明细、《补偿协议书》、收条，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，李昌荣与王加奎签署的声明系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。因双方已约定缴纳至交警部门的50000元中由李昌荣承担20000元，由王加奎承担30000元，故王加奎仅就其中的30000元承担返还义务，其余20000元应由李昌荣自行负担。关于李昌荣主张其另行支付的22000元赔偿款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本案中，交警部门已经认定王加奎就案涉交通事故承担的系同等责任，故而不能认定王加奎在从事雇佣活动中存在故意或重大过失。即使调解书确定由和皇公司承担的22000元实际由李昌荣支付，该款也应当由王加奎的雇主即李昌荣自行负担。现李昌荣要求王加奎返还该22000元，于法无据，本院依法不予支持。关于李昌荣主张的10000元律师费。根据李昌荣提供的《委托代理合同》显示，委托人及费用支付的主体均为李昌荣，李昌荣也没有提供证据证明上述委托代理合同的具体履行情况，故该10000元应由李昌荣自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王加奎于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告李昌荣垫付的赔偿款30000元；二、驳回原告李昌荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元（原告李昌荣已预交），由原告李昌荣自行负担587元，由被告王加奎负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 林志栋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1875号原告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区长虹北路和追日路交叉口中润大夏**，统一社会信用代码：91420600673697287U。负责人：陶锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨平（特别授权），男，1988年10月14日出生，汉族，住荆门市东宝区，系该公司员工。被告：曹阳，男，1981年12月15日出生，汉族，住当阳市。原告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财险公司）与被告曹阳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海财险公司的委托诉讼代理人杨平，被告曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤海财险公司向本院提出诉讼请求：判决被告曹阳返还原告垫付款120000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月27日，被告曹阳醉酒后驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车在当阳市××与××路路口撞到叶瑞全无证驾驶的鄂Ｅ×××**号摩托车，并驾车逃逸。次日零时，曹阳指使并陪同李云顶包投案，交警对曹阳进行酒精检测为138mg/100ml，并在侦查期间发现李云有顶包嫌疑，曹阳迫于压力于2017年8月31日投案自首。后叶瑞全经医院抢救无效死亡。交警部门认定曹阳负主要责任，叶瑞全负次要责任，当阳市人民法院(2017)鄂0582刑初339号判决书判决渤海财险公司在交强险内赔付120000元。该判决已生效，原告已经履行了赔付义务，现依法向被告追偿。被告曹阳辩称：原告诉称属实，但保险公司并未告知保险条款。被告现在经济困难，若法律规定原告享有追偿权，则同意分期支付赔偿款。本院经审理认定事实如下：双方当事人对曹阳醉酒驾驶后发生交通事故造成叶瑞全受伤后经抢救无效死亡，交警部门认定曹阳负主要责任的事实无异议，本院予以确认。曹阳驾驶的肇事车辆在原告渤海财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。2017年12月19日，当阳市人民法院针对曹阳交通肇事罪一案作出(2017)鄂0582刑初339号刑事附带民事判决书，判令附带民事诉讼被告人渤海财险公司赔偿叶瑞全家属经济损失120000元。渤海财险公司已于2018年1月23日履行了赔付义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”被告曹阳醉酒驾驶并发生交通事故,原告渤海财险公司根据法院判决在交强险限额内支付了受害人的赔偿款120000元。根据前述法律规定,原告渤海财险公司对被告曹阳享有法定追偿权，被告曹阳应当将120000元全部支付给原告。被告辩称原告未向其告知保险条款内容，以此对抗原告追偿权的意见，本院不予采纳。据此,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下：被告曹阳返还原告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险赔偿金120000元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1875号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预交），由被告曹阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月十八日书记员 穆瑶瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1186号之一申请执行人：马某，住宁夏银川市。被执行人：沙某，住宁夏银川市。本院执行的（2020）宁0105执1186号马某与沙某劳务合同纠纷一案中，执行标的5007元，执行费50元。申请执行人马某与被执行人沙某达成执行和解协议，申请执行人马某于2020年11月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月十二日书记员 康 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27075号之一原告：贾占胜，男，1958年2月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：左伦，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆市水利港航建设集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码915001052030030253。法定代表人：肖卓，董事长。本院在审理原告贾占胜与重庆市水利港航建设集团有限公司、左伦劳务合同纠纷一案中，原告贾占胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  凌文英二〇二〇年十一月十六日书记员  张春花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3783号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：吴仕明、阳贵军，均系广东万林律师事务所律师。 被申请人：佛山市精翼家具有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业新区九湾**之一一社会信用代码9144060606850466XE。 法定代表人：王忠伦。 被申请人：王忠伦，男，汉族，1972年10月7日出生，住所地四川省达州市达川区大树镇草新村**。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人佛山市精翼家具有限公司、王忠伦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市精翼家具有限公司、王忠伦银行存款399232.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市精翼家具有限公司、王忠伦的银行存款399232.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2516元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何嘉星
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1134号之一申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：洪迎，女，1986年4月29日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人洪迎借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪迎银行存款150000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十六日书记员  李昱萱
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5408号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人周三英，女，1963年2月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人宋耀辉，男，1962年11月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人周三英、宋耀辉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16639号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金73899元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1652元、保全费779元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16639号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16639号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1066号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与谢新建借款合同纠纷财产保全一案中，经查，谢新建无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1913号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2050号 原告：庞亚莉，女，1959年5月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：温源媛，系原告之女。 被告：袁林利，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：泸州万友汽车服务有限公司，住所地：泸州市江阳区未来大道川南汽配城。 负责人：李新，总经理。 委托诉讼代理人：钟相成，公司员工。 原告庞亚莉与被告袁林利、泸州万友汽车服务有限公司（下称:万友公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温源媛及被告泸州万友汽车服务有限公司的委托诉讼代理人钟相成、被告袁林利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金200000元及利随本清。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求从2018年6月开始，按月利率1.28%计算利息。 事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年9月9向原告借款人民币200000元，双方约定借款按月利率2%计算，并约定按季度结算利息。借款后，被告支付利息至2018年5月后再未支付本金及利息，经原告催收，被告仍未偿还，故起诉来院请求判如所请。 被告袁林利辩称：借款是事实，但与公司周转无关，只是盖了一个公章而已 被告万友公司辩称：被告袁林利未经股东确认，该笔借款也未到公司账户，与公司经营周转无关，故借款与我司无关。 经审理查明，被告于2014年9月9日向原告借款，同日被告向原告出具借条一张，载明“今借到庞亚莉现金贰拾万元（200000）元，月利率2%”，季度付息。”被告袁林利在借款人处签名捺印，泸州万友汽车服务有限公司加盖公章。借款未约定还款期限。借款后，被告支付利息至2018年5月份。后经原告催收未果，故起诉请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份信息、《借条》一张及原被告双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告袁林利于2014年9月9日向原告借款200000元的事实，有原告提供的借条凭证以及被告在庭审中的认可予以证明，本院予以确认。虽然案涉借款是否用于被告万友公司周转，但被告就该借款在借条上加盖公章行为应当认定其自愿对上述借款承担还款责任。故对被告万友公司辩称本院不予采纳。该借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利，对利息的请求，被告未举证证明支付利息的时间和金额，故本院依原告请求从2018年6月起计算利息，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 被告袁林利、泸州万友汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告庞亚莉借款本金200000元，2018年6月1日以后的利息以本金200000元为基数，按月利率1.28%计算，利随本清； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告袁林利、泸州万友汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗祎繁
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执595号之二十九 申请执行人：邓丽琴，女，1983年10月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在5105018600410000*****账户内余额人民币3235.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国建设银行5105018600410000*****账户内存款人民币95533.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 斌
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3451号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平南县农村信用合作联社思旺信用社，住所地广西壮族自治区平南县思旺镇思旺村南街**，统一社会信用代码：914508212004927913。 负责人：钟明全，该社主任。 委托诉讼代理人：邓永森，该社职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱汉勇，男，1976年2月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 一审被告：广西览众山食品有限公司，住，住所地广西壮族自治区平南县思旺镇镇南村/div> 法定代表人：翁林辉，该公司经理。 一审被告：黄尚君，男，1983年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 再审申请人平南县农村信用合作联社思旺信用社因与被申请人朱汉勇及一审被告广西览众山食品有限公司、黄尚君金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2020）桂08民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，平南县农村信用合作联社思旺信用社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 张国华 审 判 员 植勇建 -3- 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈芝林 书 记 员 黄兆鑫
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2275号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，该分公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭燕华，女，1969年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：张昊炜，男，1989年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区繁锦路******。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险公司)因与被申请人郭燕华及一审被告张昊炜机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋财险公司申请再审称，郭燕华因涉案交通事故导致其左髌骨骨折，其伤情明显达不到XXX伤残程度，本案为郭燕华进行司法鉴定的上海杨欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定结论错误，夸大了郭燕华的伤情，太平洋财险公司申请重新鉴定依据充分，原审判决认定事实和适用法律均错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，在案证据证明，2018年2月8日，张昊炜驾驶肇事车辆行驶至上海市浦东新区新川路华夏二路时与郭燕华骑电动自行车相撞，致郭燕华受伤。经交警部门认定，张昊炜负事故全部责任，郭燕华无责任。太平洋财险公司对此次交通事故承担保险赔偿责任。2018年10月21日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所经公安部门委托，对郭燕华的伤情出具司法鉴定意见书，结论为：郭燕华因车祸外伤致左髌骨粉碎性骨折；左下肢软组织挫伤，该损伤分析评定为XXX伤残。太平洋财险公司主张，其公司于2018年7月10日上门探视郭燕华并自行测量了郭燕华膝关节的活动度，认定郭燕华未达到鉴定机构所称的XXX伤残程度，并据此否定上述鉴定结论，向一审法院申请重新鉴定。经查，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所系由公安部门委托的第三方机构，鉴定人员通过参阅诊疗记录、体格检查、阅片等方式独立做出，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法。太平洋财险公司向法院提供的照片仅是静态图形，不能客观反映郭燕华的膝关节活动度，并且太平洋财险公司本身与郭燕华伤残结果亦存在利害关系，在无相反证据的情况下，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见在本案中具有明显的证据优势，原审法院认定该鉴定结论合法有效，并依据鉴定结论所作各项判决均无不当。太平洋财险公司申请再审所提异议，本院不予支持。综上，太平洋财险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申102号再审申请人(一审被告)：任天黎，男，汉族，1962年1月26日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：况兰，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张更明，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师，一般授权。被申请人(一审原告)：罗育鹏，男，汉族，1978年6月20日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王燕妮，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般授权。一审被告：谭祥彬，男，汉族，1973年6月21日出生，住重庆市万州区。再审申请人任天黎因与被申请人罗育鹏、一审被告谭祥彬劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初9367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，任天黎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7849号原告：陈蓉，女，1983年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：唐利花，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。被告：张立岗，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：吕金，男，1995年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被告：陈沛，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈蓉与被告张立岗、吕金、陈沛清算责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  李顺希人民陪审员  李玲芝二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘鑫婕