wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更241号 罪犯蒋毅，男，汉族，1949年9月29日出生，四川省南充市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年11月4日作出（2017）新2801刑初653号刑事判决，以被告人蒋毅犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元，追缴赃款80000元。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯蒋毅在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对蒋毅的减刑建议 经审理查明，罪犯蒋毅在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励五次，于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金30000元未履行，赃款80000元未追回。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯蒋毅在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯蒋毅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2021年04月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张  婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执842号之四申请执行人杨雅玲，女，1964年生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人周宏，男，1960年生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行杨雅玲与周宏土地承包合同纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，并按申请人申请查封被执行人承包的土地，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月十六日书记员 徐 晶
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢471号申请执行人:雅安市企业融资担保有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：尹福健，职务：董事长。被执行人：雅安富君铸造有限公司，住所地雅安市工业园区。法定代表人：何国富，职务：董事长。被执行人：何国富，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：唐君，女，汉族，住雅安市雨城区名山区。关于雅安市企业融资担保有限责任公司与雅安富君铸造有限公司、何国富、唐君追偿权纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的（2019）川1802民初1398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市企业融资担保有限公司于2020年9月10日申请恢复执行，该案在执行过程中，本院对被执行人雅安富君铸造有限公司的抵押物【登记编号：名工商抵（2017）xx号】机器设备（详见抵押物清单）及位于四川雅安工业园区的工业用地（土地使用权证【名国用（2009）第xxxx】）依法采取查封、评估并移送拍卖的强制执行措施，现申请执行人同意给被执行人一定的时间筹集资金履行，如被执行人未按时履行，申请执行人可申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020)川1802执恢471号案件的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十一月六日书记员  曾琴娇
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2824号 申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：王笑飞，男，该单位员工。 被申请人：菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：王胜卫，董事长。 被申请人：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：石广超，董事长。 被申请人：余洪智，男，1986年12月22日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司、山东省企业融资担保有限公司、余洪智银行账户存款共计6723956元或者查封相应价值的财产。申请人山东省金融资产管理股份有限公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司、山东省企业融资担保有限公司、余洪智银行账户存款共计6723956元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王先胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  焦 贺
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2550号 申请执行人：罗兴军，男，1966年12月28日生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李维，男，1985年9月6日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行罗兴军与李维劳务合同纠纷一案中（执行标的为50968元，已执行金额0元），因本案被执行人李维与本院正在执行的（2020）川0182执2353号案件的被执行人李维为同一人且同为金钱债务，待（2020）川0182执2353号案对被执行人李维执行到位后，本案申请执行人可参与该案的分配。经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执723号申请执行人：DahecycomercializadoraSAdeCv（Dahecy贸易可变资本股份有限公司）被执行人：廖建伟关于申请执行人DahecycomercializadoraSAdeCv（Dahecy贸易可变资本股份有限公司）与被执行人廖建伟合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民初338号民事判决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年10月26日立案执行。现因被执行人廖建伟的财产所在地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，且执行标的较小，为便于执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民初338号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十一月二日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3409号 原告：王东子，男，1963年3月14日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：高薇，河北品拓律师事务所律师。 被告：任磊，男，1989年2月1日出生，汉族，住文安县。 原告王东子诉被告任磊买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月9日立案受理。原告于2020年11月25日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王东子撤回对被告任磊的起诉。 案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告王东子负担。 审判员  张国旺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安 晶
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1517号原告：江苏华箦建设有限公司，住所地镇江新区丁卯谷阳路********。法定代表人：罗洪青，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被告：陆国财，男，1970年9月22日出生，汉族，南京市人，户籍地址江苏省南京市溧水区，现住镇江市。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。本院在审理原告江苏华箦建设有限公司与被告陆国财买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。原告江苏华箦建设有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华箦建设有限公司申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华箦建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取2900元、保全费5000元，共计7900元，由原告江苏华箦建设有限公司承担。审 判 长  吴 茜人民陪审员  吴和芳人民陪审员  黄陆林二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢104号申请执行人：左天有,男性,1952年9月4日出生,住栾川县。被执行人：方建遂，男性,1970年3月20日生，汉族，住栾川县。本院在执行左天有申请执行方建遂借款纠纷一案中，栾川县人民法院（2017）豫0324民初1215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付66708.26元，被执行人应承担本案执行费901元。在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人方建遂送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月26日、2020年11月24日、通过全国网络查控系统查询了被执行人方建遂名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券、工商登记等可供执行财产。3、本院于2020年9月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人方建遂在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人左天有释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛新愿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申136号 再审申请人（原审被告）：高兆祥，男，1957年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 再审被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路**。 负责人：石磊，该行行长。 再审申请人高兆祥因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行（以下简称邮政乌鲁木齐分行）信用卡纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高兆祥申请再审称，请求撤销(2019)新0102民初8777号案的民事判决书。事实及理由：2014年我在米泉古墓地邮政银行办理业务时,营业厅的业务员向我推荐办理了信用卡。在2018年我因交通事故及其它变故没有能力再按时还款。2019年10月9日，我收到自称是天山区法院帕提古丽176XXXXXXXX的电话,通过短信给我来10月25日开庭的传票。在法庭上,法官让我补签了传票,在签送达地址时,我说我目前没有固定住所,不要邮寄,可以给我短信发判决书。法官说那你就写你办卡时的地址。2020年4月，我收到自称是天山区法院执行局的工作人员的电话,判决书我还没有拿到怎么会有执行。 邮政乌鲁木齐分行提交意见称，我方不同意申请人的再审请求，原审判决送达程序合法，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定了当事人的申请符合人民法院应当再审的情形，即“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”。本案中，申请人接到原审法院开庭通知后，参加了庭审并发表了辩论意见。2.原审法院按照申请人在庭审中陈述的地址及联系电话向其邮寄送达了一审判决书，该地址及联系电话与其填写的《送达地址确认书》一致，故申请人称没有收到一审判决书没有事实和法律依据。 综上，再审申请人高兆祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高兆祥的再审申请。 审判长 郭    新    勇 审判员 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 伊力夏提· 伊斯坎代尔
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3188号原告：刘云学，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告刘云学与被告刘守波劳务合同纠纷一案中，原告刘云学于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘守波的起诉。本院认为，原告刘云学申请撤回对被告刘守波的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云学撤回对被告刘守波的起诉。案件受理费25元，由原告刘云学负担。审判员  郑守奎二〇二〇年十一月十三日书记员  霍佳隽
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2887号原告：向绍云，男，土家族，1973年9月17日出生，湖南省永顺县人，初中文化，务工，住湖南省永顺县。被告：田海波，男，汉族，1984年10月30日出生，湖南省泸溪县人，户籍住址湖南省泸溪县。原告向绍云与被告田海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向绍云到庭参加了诉讼、被告田海波经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向绍云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资欠款人民币4200元整。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，2018年年初至2019年7月之间，原告分别为被告在吉首市“美世界1栋2504”、“世纪山水82栋1302室”、“大汉新城”、“溶江小区（太平洋保险公司）”等项目负责美缝施工事项。被告欠原告工资从2018年3月1日到2019年7月21日止，累计共欠工资数额达人民币4200元整，被告于2019年7月21日给原告写下欠条，现在迟迟没有支付。恳请贵院依法支持原告的诉请。被告田海波未答辩。对原告向本院提交的工资《欠条》和《做工清单》，本院认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向绍云（微信名为固莱建材美缝向导）与被告田海波系雇佣关系。自2018年年初起至2019年7月之间，原告分别为被告田海波在吉首市“美世界1栋2504”、“世纪山水82栋1302室”、“大汉新城”、“溶江小区（太平洋保险公司）”等项目负责美缝施工事项。经双方结算，被告田海波于2019年7月21日向原告向绍云出具了工资《欠条》：“波涛田总欠固莱建材美缝向导4200元美缝款未付”。此后，该款至今未付。本院认为，原被告之间雇佣关系成立，被告所欠原告劳务工资事实清楚，故原告要求被告支付劳务工资符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田海波在本判决生效之日起三日内支付原告向绍云劳务工资4200元。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月十日代理书记员  王 维
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执851号之四 申请执行人：刘波，男，1971年4月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：刘世家，男，1973年6月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初890号民事判决书在执行刘波诉刘世家民间借贷纠纷申请执行一案查明：本案执行标的为6万元及利息，在执行过程中被执行人刘世家拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了被执行人刘世家所有的位于麻城市西环路与建设路交叉处博园3号楼7层3＃713室（不动产证书号：鄂（2018）麻城市不动产权第0006183号）。冻结了刘世家在亿德建筑工程有限公司应得的收入8万元，由于刘世家在亿德建筑工得程有限公司的收入未到期，本院未提取被执行人的收入。通过司法查询被执行人无其他可供执行财产，申请执行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初890号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 刚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7106号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：鲁春莉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告鲁春莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执405号综合审判庭、张海潮、张贤博、王文国、司小平、吴杰、古宝春、谢天龙、王栋、宋超、李晓明、强春阳、杨金红、牛素伟：本院综合审判庭移送执行的张海潮、张贤博、王文国、司小平、吴杰、古宝春、谢天龙、王栋、宋超、李晓明、强春阳、杨金红、牛素伟犯组织、领导黑社会性质组织罪等涉及刑事财产刑一案，依据已发生法律效力的晋城市中级人民法院作出的（2020)晋05刑终124号刑事裁定书和陵川县人民法院作出的（2019）晋0524刑初123号刑事判决书，执行标的为将移送在案的戴尔笔记本电脑、ZIP电脑主机、POVIZON显示器、COOTO牌电脑主机、黑色MFH-POS机、蓝色三星翻盖手机、黑色8848手机、三星2015手机、OPPOR直板紫色手机、三星S8手机，予以没收，上缴国库。经本院立案执行，已按相关规定将上述物资移交山西省财政厅行政事业资产管理中心处置。至此，本案已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4041号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾国平，男，1975年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初57号刑事判决书于2020年4月移送立案执行，本院向被执行人曾国平发出执行通知，但被执行人曾国平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年7月10日冻结被执行人名下财付通账户，但余额不足，冻结期限为一年；于2020年7月30日扣划被执行人财付通账户7375.33元用于缴纳罚金。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金10000元，截止2020年11月12日已经执行到位0元，未执行2624.67元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十二日书记员  魏俊文
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2298号申请执行人：淮海物业管理有限公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪城**楼**。统一社会信用代码：91370102560789150P。法定代表人：周成彬，执行董事。被执行人：刘恒略，男，1988年1月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人淮海物业管理有限公司与被执行人刘恒略合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2018号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。经查，本案执行标的为3706.64元，被执行人刘恒略住山东省济南市历下区。本院认为，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市历下区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十一月十九日法官助理杜骏书记员张秀娟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保437号 扶绥县国土资源收储交易所、广西东伦拍卖有限责任公司： 本院在审理原告扶绥县国土资源收储交易所与被告广西东伦拍卖有限责任公司委托合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告扶绥县国土资源收储交易所提出的财产保全申请，本院于2020年8月18日作出（2020）桂1402民初2449号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西东伦拍卖有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1616496元为限，冻结被申请人广西东伦拍卖有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为119.67元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月19日止）； 三、在相关部门对被申请人广西东伦拍卖有限责任公司名下车牌号码为桂Ａ×××××别克牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日止）。 2020年11月13日因本院作出（2020）桂1402民初2449号之一民事裁定书，裁定：解除对广西东伦拍卖有限责任公司名下财产的查封、扣押和冻结。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执809号 申请执行人：何庆平，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：陈丽娜，女，1988年7月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：唐海春，男，1990年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人何庆平、陈丽娜与被执行人唐海春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初2128号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人唐海春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何庆平、陈丽娜向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月12日，本院向被执行人唐海春送达了执行通知书。于2020年8月6日、8月25日、10月19日、11月10日四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。均查询到被执行人唐海春无财产可供执行，被执行人唐海春所有的号牌为湘LEF8**翼虎牌车辆和湘LHQ6**的丰田牌车辆，本院（2019）湘1026执717号案已依法采取查封措施但未能实际控制；于2020年8月25日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，工商登记在被执行人名下的汝城县海春汽车维修中心、汝城县茗溪茶庄，经向申请执行人核实及现场查看两公司均未正常经营，且实际的店名与登记的名称均不一致。于2020年11月20日向被执行人户籍地村委会进行调查，查明被执行人唐海春无固定收入来源。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日对唐海春适用限制高消费措施。2020年11月16日将唐海春纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  周华勇 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3306号 原告：岳池县三安蔬菜专业合作社，住所四川省广安市岳池县乔家镇廖坝村，类型农民专业合作社，统一社会信用代码93511621671417851Y。 法定代表人：彭于坤，系该合作社社长。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 被告：黄天宇，男，1981年5月14日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告岳池县三安蔬菜专业合作社诉被告黄天宇合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告岳池县三安蔬菜专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池县三安蔬菜专业合作社撤回起诉处理。 审判员  何鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐峥
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1713号申请执行人：吴晓东，男。被执行人:赵新婷，女。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行的申请执行人吴晓东与被执行人赵新婷民间借贷纠纷一案，执行标的6000元。在执行期间，被执行人赵新婷于2020年7月24日至10月26日共向本院交来案件款6050元，申请执行人吴晓东因外出打工暂无法支取。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人吴晓东与被执行人赵新婷民间借贷纠纷一案的(2020)鲁1122执1713号案件予以结案。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更803号罪犯王士东，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年12月1日作出（2017）黑0102刑初734号刑事判决，认定被告人王士东犯强奸罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王士东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王士东减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王士东在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3036.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1204分，结余积分36.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王士东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王士东的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2017年5月5日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1749号 上诉人(原审原告)：邓斌义，男，1972年6月8日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被上诉人(原审被告)：金秀瑶族自治县交通运输局，住所地：金秀瑶族自治县金秀镇解放路**，统一社会信用代码：11451324007829145R。 法定代表人：杨东云，局长。 上诉人邓斌义因与被上诉人金秀瑶族自治县交通运输局劳动争议纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2020）桂1324民初560号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人邓斌义上诉请求：一、撤销（2020）桂1324民初560号民事裁定。二、指令金秀瑶族自治县人民法院依法审理本案。事实及理由：1.上诉人至今未能查阅一审裁定书中提到的机构改革相关文件，也没能查阅金秀瑶族自治县党委、政府关于金秀瑶族自治县道路运输管理所改制所制定的相关文件，该机构改革是否真实存在及是否真实实施不能确定。2.即使机构改革及相关改革文件确实存在，但是作为与上诉人切身利益密切相关的重大事宜，金秀瑶族自治县道路运输管理所及金秀瑶族自治县交通运输局迄今为止未向上诉人宣布上述事宜及文件精神，亦不让上诉人查阅相关文件，金秀瑶族自治县道路运输管理所相关改革实施方案中，上诉人是否被列入机构改革人员名单，涉及上诉人利益补偿的相关规定是否符合法律规定不得而知。3.根据金秀瑶族自治县交通运输局的口头答复，上诉人所获得的补偿远远低于依据劳动法律法规规定计算的金额，上诉人多次向金秀瑶族自治县交通运输局、来宾市信访局反映，但均被驳回。上诉人所主张的补偿系依照劳动法律法规规定计算出来的，金秀瑶族自治县交通运输局只是口头答复补偿金额，拒不出示补偿方案给上诉人查阅。而上诉人依照法律明文规定理应获得的补偿却无法向金秀瑶族自治县交通运输局主张，合法权益受到损害。4.一审裁定认定上诉人与被上诉人之间是领导与被领导的关系，但是，上诉人认为，上诉人与金秀瑶族自治县道路运输管理所之间属于依照劳动法律建立起来的劳动关系而已，与金秀瑶族自治县交通运输局并无直接的行政隶属关系。在人员管理上，金秀瑶族自治县道路运输管理所依据劳动法律法规对上诉人进行管理，而对于拥有正规编制的人员，则依据事业单位相关政策进行管理。在工作中，金秀瑶族自治县道路运输管理所也未做到“同工同酬”，上诉人仅仅是依据双方签订的《劳动合同书》领取低廉的劳动报酬，而该报酬远远低于拥有正规编制的同事所领取的工资福利。5.金秀瑶族自治县道路运输管理所以所谓的机构改革为由，未经协商，便提前解除与上诉人签订的《劳动合同书》。上诉人认为，改革是为了发展，不能损害职工的合法权益。如果金秀瑶族自治县道路运输管理所的改制确实是由人民政府主导的，那么，金秀瑶族自治县道路运输管理所原聘用人员完全可以分流到其他政府部门继续履行劳动合同，实在要提前解除劳动合同的，也应当经过双方协商，依法确定相关补偿金额才解除劳动合同，但金秀瑶族自治县道路运输管理所的做法却是迳行通过电话告知在外执勤的上诉人劳动合同被解除了，如此简单粗暴的做法实在有违法制理念，也毫无人文关怀精神。综上所述，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 邓斌义向一审法院起诉请求：1.请求确认邓斌义与金秀瑶族自治县道路运输管理所自2008年3月至2019年10月31日期间存在劳动关系；2、判令金秀县交通局支付邓斌义违法解除劳动合同赔偿金80765.88元（计算方式：解除劳动合同前12个月平均缴费工资3106.38元×13年×2倍）；3、判令金秀县交通局支付邓斌义失业保险待遇损失48870元（计算方式：1810月×90%×15个月×2倍）；4、判令金秀县交通局支付邓斌义解除劳动合同代通金2955.10元（一个月工资）；5、判令金秀县交通局支付邓斌义2019年未休年休假工资2285.15元（计算方式：3106.38÷21.75天/月×8天×200%）；以上各项共计134876.13元。 一审法院经审查认为，民法所调整的范围是平等主体之间的财产关系和人身关系。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，人民法院受理企业自主改制引发的纠纷是基于平等的民事主体产生的。金秀瑶族自治县道路运输管理所属金秀县交通局二层机构，经费自理（自收自支单位），2019年，金秀瑶族自治县道路运输管理所根据《自治区机构改革领导小组办公室关于印发的通知》的规定进行改制，因此，金秀瑶族自治县道路运输管理所的改制系由政府相关部门行为主导的改制，其权利转移等事项并非其自身所能决定，并且被告与原告是领导与被领导关系，双方地位并不平等。故原、被告之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，也不属于履行劳动合同过程中发生的纠纷，故原告的起诉不属于人民法院民事受案范围。原、被告之间的纠纷应当由政府有关部门按照改制的政策规定统筹解决。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回邓斌义的起诉。 二审查明，2019年6月21日，广西壮族自治区机构改革领导小组办公室印发了《深化市场监督、生态环境保护等五个领域综合行政执法改革政策口径》的通知，要求道路运输管理机构等部门进行整合改制。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，“政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，本案上诉人邓斌义与被上诉人金秀交通运输局之间所产生的纠纷，系金秀道路运输管理所按照政府要求进行改制所引发，上诉人邓斌义起诉要求解决的纠纷属于政府主导改制过程中的遗留问题，并非被上诉人自身改制引发的平等民事主体间的矛盾纠纷，因此，上诉人邓斌义的起诉并不属于法院的受案范围，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人邓斌义的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，上诉人邓斌义的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 立 审 判 员  黄启锋 审 判 员  韦丽芬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  罗 健 书 记 员  潘蓝丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民初220号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号。 法定代表人：赵德九，董事长。 委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅倩，山东国曜律师事务所实习律师。 被告：滨州市思妤商贸有限公司，住所地：山东省滨州市黄河三路渤海四路西建材城226号。 法定代表人：傅连强。 被告：滨州云辉农业开发有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区三河湖镇王立平村以南。 法定代表人：张忠元。 被告：丁振颜，男，汉族，1955年12月25日出生，住山东省阳信县。 被告：魏德栓，女，汉族，1953年6月30日出生，住山东省阳信县。 被告：吴克俊，男，汉族，1965年5月18日出生，住山东省无棣县。 被告：郭建群，女，汉族，1963年1月23日出生，住山东省无棣县。 被告：张忠元，男，汉族，1992年10月1日出生，住山东省阳信县。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市思妤商贸有限公司、滨州云辉农业开发有限公司、丁振颜、魏德栓、吴克俊、郭建群、张忠元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。 滨州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨州市思妤商贸有限公司支付原告银行承兑票垫款本金29648151.56元，利息暂计至起诉之日9207579.84元，(逾期利息按合同约定计算至欠款还清时止)，共计为38855731.4元；2.判令被告二滨州云辉农业开发有限公司、被告三丁振颜、被告四魏德栓、被告五吴克俊、被告六郭建群、被告七张忠元在诉求一的范围内对原告承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，原告与被告一滨州市思妤商贸有限公司(以下简称“思妤公司”)签订了协议编号为A20180323310001的《银行承兑汇票协议》。协议约定：原告作为承兑人，为承兑申请人思妤公司办理承兑汇票，票面金额7500万元，期限为6个月，承兑申请人按照票面金额的60%向承兑人存入保证金，如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑汇票本息(含罚息、复息)和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项……对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。2018年3月23日，原告分支机构蒲园支行与被告二滨州云辉农业开发有限公司(以下简称“云辉公司”)、被告三丁振颜、被告五吴克俊签订了编号为(蒲园)保字(2018)年第0323号《保证合同》，被告二云辉公司、被告三丁振颜、被告五吴克俊自愿为被告一银行承兑敞口部分3000万元提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年3月23日，被告三丁振颜签署了承兑担保人承诺书，自愿为被告一思妤公司在被告一欠款7500万元(差额3000万元)提供连带责任保证。同日，被告四魏德栓签署了共同还款责任承诺书，被告四魏德栓与被告三丁振颜是夫妻关系，因被告三丁振颜为被告一思妤公司的贷款提供了保证担保，被告四魏德栓作为共同还款成员对被告一不按期偿还贷款本息时，承担连带清偿责任。2018年3月23日，被告五吴克俊签署了承兑担保人承诺书，自愿为被告一思妤公司欠款7500万元(差额3000万元)提供连带责任保证。同日，被告六郭建群签署了共同还款责任承诺书，被告六郭建群与被告五吴克俊是夫妻关系，因被告五吴克俊为被告一思妤公司的贷款提供了保证担保，被告六郭建群作为共同还款成员对被告一不按期偿还贷款本息时，承担连带清偿责任。原告依照约定在2018年3月23日为被告一思妤公司出具了承兑汇票，到期日为2018年9月23日。由于被告一思妤公司违约，在汇票到期日未能按时足额交付票款，导致原告垫付了等额资金。在原告的多次催促下，思妤公司一直未能交付垫款。其余被告也未能按照合同约定承担连带还款责任。经查，被告二云辉公司为自然人独资公司，被告七张忠元为被告二云辉公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法第一百一十九条之规定，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告滨州农村商业银行股份有限公司的原行长、涉案承兑汇票的审批业务负责人曹敏涉嫌刑事犯罪，已被公安机关采取刑事强制措施，且相关案件事实可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 李添珍 审 判 员 吴金魁 审 判 员 王 琳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 傅稚轩 书 记 员 翟钰琪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1203号 申请保全人：曹堂营,男，1974年1月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王浩，男，1990年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告曹堂营与被告王浩提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月23日作出的（2020）鲁0982民初8576号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王浩的银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1402刑初248号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人张志超，男，1993年9月20日出生，满族，高中文化，无职业，系群众，户籍所在地葫芦岛市兴城市，现住葫芦岛市兴城市。因本案于2020年9月24日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人张志超犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官李某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人张志超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年9月18日22时许，被告人张志超酒后驾驶辽Ｐ×××××号迈腾牌小型轿车，行驶至连山区外环路与化团线交叉路口900米处时，被交警支队机动大队执勤民警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，张志超检材中检出乙醇成分，其浓度为114.65mg/100ml。被告人张志超到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人在检察机关及庭审过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张志超在庭审过程中亦无异议，并有被告人张志超在公安机关的供述，秦公司鉴[2020]毒鉴字第1425号司法鉴定意见书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片，呼气测试照片，抽取血液照片，封闭血样照片，涉案机动车照片，涉案车辆VIN代码照片，张志超身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人张志超的户籍证明及现实表现，前科劣迹查询记录等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。 本院认为，被告人张志超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张志超的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张志超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人张志超犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张志超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。（此款已缴付）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陈天文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨**晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1711号申请执行人：张炳进，男，1955年2月2日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：王德山，男，1960年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人张炳进与被执行人王德山合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初3573号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月13日依法立案执行，执行案号（2020）鲁0282执851号。因被执行人无财产执行，终止本次执行。本院于2020年11月24日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人王德山履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初3573号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11418号申请执行人：吴进忠，男，1944年7月3日出生，汉族，河南省驻北京办事处干部，住北京市丰台区。被执行人：文果林，男，1980年12月14日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：赖华英，女，1985年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人吴进忠与被执行人文果林、赖华英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初11569号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、文果林、赖华英于本判决生效之日起十日内向吴进忠偿还借款本金28万元；二、文果林、赖华英于本判决生效之日起十日内向吴进忠支付利息（以28万元为基数，自二○一七年一月一日起至实际清偿之日止，按照年利率20%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7264元，公告费560元，由文果林、赖华英负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。权利人吴进忠于向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人文果林名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。本案申请人与被执行人赖华英达成执行和解，本案暂不处置查封的赖华英名下不动产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初11569号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月三十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5499号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人韩文志，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人韩文志金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14360号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金81600.97元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1840元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14360号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14360号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4906号 申请执行人：万雪刚、叶红艳 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行万雪刚、叶红艳与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项13607.29元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款13607.29元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1565号 宋世先、盖州市新农药推广服务站、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、李升： 本院立案执行的申请执行人宋世先与被执行人盖州市新农药推广服务站、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、李升产品责任纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人宋世先向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881执异4号执行裁定书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881执异4号执行裁定书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 李晓明
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初514号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。 法定代表人：张春远，该公司执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵同乐，江苏天哲律师事务所律师。 被告：潜山市吉利来蛋糕二店，住所地安，住所地安徽省潜山市余井镇东街十字路口v> 经营者：汪金。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告潜山市吉利来蛋糕二店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。万达儿童文化发展有限公司于2020年11月27日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异125号异议人(被执行人)：中建集团有限公司，住所地：香港特别行政区铜锣湾百德新街**华尔大厦****。法定代表人：李宏延，该公司董事长。委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡煜婷，湖北楚义君律师事务所律师。申请执行人：武汉楚天时代创业投资有限公司，，住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****法定代表人：傅连山，该公司董事长。被执行人：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市东西湖区径口大队**iv>法定代表人：柳福盛，该公司董事长。本院在执行武汉楚天时代创业投资有限公司(以下简称楚天公司）与武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司（以下简称高尔夫公司）、中建集团有限公司（以下简称中建公司）借款合同纠纷一案中，中建公司不服本院作出的（2008）武执字第83号《恢复执行通知书》（以下简称案涉通知书），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中建公司请求撤销案涉通知书，撤销中建公司作为本案的被执行人。事实和理由如下：异议人中建公司非本案债务人，法院应先执行高尔夫公司财产；执行所涉6.1亿元并非湖北省和济投资有限公司（以下简称和济公司）的执行案款，该笔款项系和济公司前任负责人柳锦强通过骗贷获得的赃款，不能用于本案执行；和济公司必须支付涉案款项6.1亿元自2013年2月19日起算至今的利息成本；即便将中建公司作为被执行人执行该款项，该款项汇入湖北省高级人民法院账户后，应视为中建公司的支付义务已经完成，因此不应继续计算该笔款项汇入湖北省高级人民法院后至今的利息。本案执行标的计算错误。本院查明，武汉国际信托投资有限公司（以下简称国托公司）与高尔夫公司借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2001年12月1日作出（2001）武仲裁字第102号仲裁裁决书，主要内容为：高尔夫公司于2007年12月31日前分6年按季度均衡向国托公司偿还本金和利息共计人民币200,381,404.78元，高尔夫公司未按期足额履行的，则逾期款项应按日利率万分之二点一计算罚息，罚息计算期间从逾期之日起至被申请人清偿之日止。该仲裁裁决发生法律效力后，高尔夫公司未履行仲裁裁决书确定的义务，国托公司向本院申请执行。（2008）武执字第83号案件对应上述仲裁裁决书部分执行内容。国托公司与高尔夫公司借款合同纠纷一案，本院于2000年10月24日作出（2000）武经初字第174号民事判决书，判令高尔夫公司偿还国托公司贷款本金人民币2000万元，支付利息219.6万元，并按照中国人民银行的有关规定，支付自1996年1月24日起至本金还清之日止的逾期罚息等。2005年12月20日，国托公司与楚天公司达成《债权转让协议书》，国托公司将（2000）武经初字第173、第174号民事判决书和（2001）武仲裁字第102号仲裁裁决书项下的全部债权转让给该公司，并向高尔夫公司送达《债权转让协议》，得到该公司确认。后本院将上述生效法律文书申请执行人变更为楚天公司。楚天公司在依据（2000）武经初字第174号民事判决书、（2001）武仲裁字第102号裁决书向本院申请执行过程中，与被执行人高尔夫公司及中建公司于2012年10月8日自愿达成协议书，主要内容为：被执行人高尔夫公司承诺在2012年12月28日前清偿（2000）武经初字第174号民事判决书、（2001）武仲裁字第102号裁决书项下所欠申请执行人楚天公司的全部债务，保证人中建公司对上述债务的全部清偿承担保证责任。同日，中建公司向本院提交《承诺书》，确认上述担保事实，并向本院承诺，对上述全部债务的清偿承担连带保证责任。后因被执行人高尔夫公司并未按期履行清偿义务，本院根据楚天公司申请于2013年2月20日作出（2001）武立执字第0117-13号、（2003）武立执字第0456-13号执行裁定书，要求保证人中建公司在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。因无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年12月11日，本院向中建公司送达案涉通知书，决定恢复楚天公司与高尔夫公司、中建公司借款纠纷一案的执行。案涉通知书载明了申请执行人计算的债务金额。中建公司不服，向本院提出异议。另查明，2020年11月17日，本院作出（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知，载明：因高尔夫公司、中建公司均对案涉通知书中载明的申请执行人计算的16案债务金额提出了异议，本院经审查对含本案在内的16案债务金额计算方式（含迟延履行期间债务利息计算标准、停止计息时间）予以明确。同时告知“本通知送达后七日内，若当事人未提出书面异议，则视为认可本通知确定的计算方式；本院将按照上述计算方式，计算16案债务金额后，继续推进案件执行。”本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”本案执行过程中，中建公司对本案债务承担保证责任，并向本院提交《承诺书》。在被执行人未能履行义务的情形下，本院依法可以执行中建公司财产。故，对中建公司关于撤销其为本案被执行人的请求，本院不予支持。其次，异议人以执行标的计算错误为由针对案涉通知书提出异议。本案执行过程中，本院根据申请执行人计算金额发出案涉通知书。在高尔夫公司、中建公司提出异议后，本院已作出（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知对本案债务金额计算方式予以确认，同时明确若当事人无异议，（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知将成为本院继续执行的标准。可见，在本院作出（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知后，案涉通知书所载申请执行人计算的金额已失去执行效力，对异议人撤销案涉通知书的请求，本院不予审查。若当事人、利害关系人对（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知债务金额计算方式（含迟延履行期间债务利息计算标准、停止计息时间）有异议的，可另行救济。至于异议人主张的和济公司执行案款性质、来源等事由，不影响本案审查结果，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中建集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月二十五日书记员  文曼
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4186号原告：谢子杰，男，1991年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************402，公民身份号码440************931。原告：杜佩珊，女，1992年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区杨和镇大楠村中区***，公民身份号码440************024。两原告共同委托诉讼代理人：林周藩，广东合邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：岑国礼，广东合邦律师事务所律师。被告：佛山市高明区树头房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************之7铺（首层），统一社会信用代码914************098。法定代表人：罗某1。原告谢子杰、杜佩珊诉被告佛山市高明区树头房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谢子杰、杜佩珊撤回起诉。本案受理费236元，减半收取118元（原告已预交），由原告谢子杰、杜佩珊负担。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年十一月十六日书记员  林玲欣
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执380号申请执行人：付建军，男性,1977年4月6日生，汉族，住大悟县。被执行人：武汉楚月集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：胡先应。本院在执行申请执行人付建军与被执行人武汉楚月集团有限公司民间借贷一案中，查明被执行人武汉楚月集团有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十九日书记员  钱 涛
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3063号 原告：王超，男，1987年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：赵小彬，男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王超与被告赵小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王超撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱珈良
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1025号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，任董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，系公司员工。 被执行人：陈宏龙，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈宏龙追偿权纠纷一案中，因陈宏龙拒不按生效法律文书所确定履行义务，厦门市七星通联科技有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行：1、陈宏龙应偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿本金24999.17元并支付利息、手续费、违约金之和3116.56元；2、陈宏龙应内向厦门市七星通联科技有限公司支付资金占用期间的利息损失（自2018年5月29日起至款还清之日止以24999.17元为基数按日万分之五计算）；本院于2020年8月7日向陈宏龙送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。陈宏龙拒不报告财产状况，本院对陈宏龙纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，陈宏龙无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执3112号 苏传福与济南古普机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4836.29元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费50元已收缴完毕。至此，苏传福向本院申请执行的（2020）鲁0113民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庄 健
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初603号 原告：赵桂裕，男,1958年1月21日出生,瑶族，居民，住广西金秀瑶族自治县。 被告：广西驰林企业管理服务有限公司，住所地崇左市江州区工业大道中泰崇左产业园龙赞产业园招商中心楼,统一社会信用代码：91451400MA5P31PE14。 法定代表人：岳甜，公司董事长。 被告：黎燕丽，女，1971年5月17日出生，瑶族，居民，住广西金秀瑶族自治县。 本院在审理原告赵桂裕诉被告广西驰林企业管理服务有限公司、被告黎燕丽财产损害赔偿纠纷一案中，在开庭审理前，原告赵桂裕与被告广西驰林企业管理服务有限公司、被告黎燕丽已于庭外达成调解协议，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院对本案开庭审理作出判决前，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，并没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合民事诉讼法规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵桂裕撤回起诉。 本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告赵桂裕负担交纳本院。 审判员  胡晓 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韦田
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执598号 申请执行人：全XX，女，1988年出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585XXXXXX。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全XX与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1098号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全XX于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全XX支付欠款11371.3元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全XX向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4222号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：林雪玲，女，1987年1月3日出生，汉族，住青田县。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地：青，住所地：青田县山口镇中国石雕城珍品楼**times;××10。 法定代表人：夏莹。 原告与被告林雪玲、青田惜石斋石雕艺术有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告林雪玲归还借款本金计人民币39672.98元，并支付利息及违约金27490.39元（暂计算至2020年8月17日止，此后的利息和违约金按合同约定计算至债清之日止）；2、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项丽娜、任晓铭到庭参加诉讼；被告林雪玲、青田惜石斋石雕艺术有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年1月15日，被告林雪玲签署并同意原告的《商惠通卡领用合约》，约定：被告林雪玲向原告申领“商惠通”卡，授信额度为人民币50000元，执行利率分档计算，最高为日利率万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的2%，计收3期。合同还约定了被告若超过到期还款日未能足额清偿，原告有权进行追索等事项。同日，被告青田惜石斋石雕艺术有限公司与原告签订《商惠通卡保证合同》，约定为被告林雪玲使用合约项下的“商惠通”卡与原告形成的债务提供连带责任保证。2016年2月15日，被告林雪玲领取“商惠通”卡激活并进行透支取现，自2017年10月25日起未能按约归还本付息，尚欠借款本金39672.98元和相应的利息、违约金。被告青田惜石斋石雕艺术有限公司也未能履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林雪玲在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币39672.98元，并支付利息（利息自2017年10月25日起按合同约定计算至债清之日止）； 二、被告林雪玲在本判决生效后十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款违约金计人民币1572.34元； 三、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1479元、公告费300元，合计人民币1779元，由被告林雪玲、青田惜石斋石雕艺术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  陈乙瑄
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2167号 原告：臧某，男，1963年10月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 法定监护人：苗平珠，女，1962年5月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：洪溪彪，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：庄某，女，1972年7月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 第三人：陈某，女，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 原告臧某与被告庄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，经原告申请，本院于2020年9月4日追加第三人陈某。本案于2020年9月22日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，后于2020年11月6日适用普通程序公开开庭进行第二次审理。原告臧某法定监护人苗平珠及其委托诉讼代理人周红初，被告庄某、第三人陈某及其委托诉讼代理人干彩堂二次均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告臧某向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告借款本金246000元，并支付自起诉之日起至款项清偿日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。庭审中，原告变更诉讼请求，利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年1月29日、2月5日，被告以资金短缺为由分别向原告借款200000元、46000元，原告通过银行转账交付借款。后经原告多次催讨无果，向法院提起诉讼。 被告庄某辩称，本人与原告系通过第三人相识，案涉款项非借款，本人系中间人，收到款项后通过现金方式交付给第三人陈某：1、2018年1月29日，原告将200000元汇入本人卡中，2018年1月30日，第三人到本人家里拿走现金50000元；2、2018年1月31日晚从本人姐姐家拿了100000元现金去第三人家交付给第三人，并说服其买房子；3、2018年2月2日左右第三人去买房子时候需要交定金80000元，本人给第三人刷卡80000元，第三人另现金归还本人30000元；4、2018年2月5日原告向本人打款46000元后，本人是现金交付第三人的。综上，本人已经将收到的246000元交付给第三人。 第三人陈某述称，原告称庄某向其借款不符合事实，汇入庄某账户的246000元均已通过现金方式交付给本人，该款项中的200000元系原告于2005年至2017年期间向本人借款的本金，另46000元系利息。 经审理查明：2018年1月29日、2月5日，原告分别通过银行转账的方式向被告庄某账户汇款200000元、46000元。上述事实由原告提供的银行流水清单予以证明。 本院认为，本案的争议焦点系原被告之间是否存在民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原被告双方对汇款事实无异议，但被告抗辩其并非款项实际收款人，则被告应对该主张承担举证责任。陈某作为第三人参加诉讼，明确认可该款项实际由其收取，则被告的抗辩意见有第三人作出的对己不利的陈述予以印证，应认定被告已证明其主张。原告仍主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，则原告应承担进一步的举证责任，即证明原被告之间存在借贷合意。现原告不能提供更充分的证据证明其主张,原告应对此承担举证不能的不利后果。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告臧某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，由原告臧某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  李旖旎 人民陪审员  潘永光 人民陪审员  穆红叶 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王浩威
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6333号申请人：高慧，男，1975年4月20日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴燕，山东天衢律师事务所律师。被申请人：谷神生物科技集团有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区财源路中段。法定代表人：张维恩，总经理。申请人高慧与被申请人谷神生物科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月3日，申请人高慧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷神生物科技集团有限公司名下的银行存款6.9万元，并提供了安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号：299371404682020000167担保。本院经审查认为，高慧的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷神生物科技集团有限公司名下的银行存款6.9万元。案件申请费710元，由申请人高慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年十一月三日法官助理杨家勇书记员李红娟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执587号之一 申请执行人：东尕姐,女,1964年4月6日出生,土族，不识字，住天祝县。 被执行人：赵玉忠，男,1991年7月4日生，汉族，小学文化，住天祝县。 申请执行人东尕姐与被执行人赵玉忠劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人东尕姐于2020年7月1日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年7月3日依法向被执行人赵玉忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵玉忠向我院交纳应给付申请执行人东尕姐的案款6000元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，但被执行人赵玉忠至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人赵玉忠无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人东尕姐亦未提供被执行人赵玉忠有可供执行财产的线索。我院于2020年11月5日冻结了被执行人赵玉忠的银行存款账户并于2020年11月3日将被执行人赵玉忠列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人赵玉忠暂无财产可供执行，申请执行人东尕姐亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙鹏延
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1552号申请人：张静，女，生于1969年2月19日，住湄潭县。被执行人：彭子华，男，汉族，1971年5月17日出生，住湄潭县。被执行人：文天祥，男，汉族，1967年5月17日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2184号民事调解书，以（2020）黔0328执1552号执行案件立案受理了申请执行人张静申请执行被执行人彭子华、文天祥民间借贷纠纷一案。执行标的为：支付欠款30000元。本案在执行过程中查封了被执行人彭子华名下的车辆，其余未查到被执行人彭子华、文天祥有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1552号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月二十三日书记员 张孝敏
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初256号公诉机关栾川县人民检察院。被告人薛腾肖，男，1991年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，现住栾川县，2018年2月12日因犯赌博罪被栾川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年4月13日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人薛腾肖犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人薛腾肖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年3月29日21时50分许，被告人薛腾肖和其朋友王晓东、康蒙鸽在栾川县"美好时光”宾馆喝酒后，薛腾肖驾驶王晓东的豫Ｃ×××**号小型轿车到栾川乡西河村接人，行驶至栾川县君山路与伊尹路交叉口路段时，被栾川县公安局执勤交警当场查获。经对被告人薛腾肖抽血化验，案发时其血乙醇含量为174mg/100ml属醉酒驾驶机动车。被告人薛腾肖在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人薛腾肖在庭审过程中亦无异议，并有被告人薛腾肖的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛腾肖违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人薛腾肖到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人薛腾肖自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛腾肖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月九日书记员  孙跃鸽
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1479号 吴远兴、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的吴远兴申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7699号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈鹏，女，1969年11月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈鹏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金50956.67元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息20383.61元，滞纳金、违约金及其他费用合计8629.99元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××20），截至2020年7月3日被告欠款共计80770.27元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金50956.67元；二、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收910元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十三日书记员 ??黄??澜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异102号 案外人龙学琳，女，1971年10月16日生，台湾地区居民，住台湾台中县。 委托代理人王真理，广西银彬律师事务所律师。 委托代理人虞航，广西银彬律师事务所实习律师。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人刘凡，该行员工。 委托代理人李昊伦，该行七星支行员工。 被执行人丰维，男，1971年5月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人蒋红梅，女，1983年4月12日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人潘艳平，男，1979年12月23日出生，苗族，住广西资源县。 本院在执行本院（2020）桂0305执1628号执行案中，案外人龙学琳于2020年11月19日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龙学琳称，本院执行中正在拍卖的桂林市××区××山路××＃××号房屋（产权证号：30××65）的实际所有人是其本人，要求停止对上述财产的执行。 本院查明，位于桂林市××区××花园××单元××室的涉案房屋，于2013年8月6日经龙泽华、周小秋、龙亚琳、丰维、龙学琳协议，归案外人龙学琳所有。2017年12月29日，被执行人丰维与龙亚琳协议离婚，双方协议位于桂林市××区××花园××单元××室的房屋（产权证号：30××65）归龙亚琳姐姐龙学琳所有。本院在执行本院（2020）桂0305执1628号执行案中，于2020年8月24日做出（2020）桂0305执1628号之一执行裁定，预拍卖在被执行人丰维名下，位于桂林市××区××山路××＃××号房屋（产权证号：30××65）。 本院认为，位于桂林市××区××山路××＃××号房屋（产权证号：30××65）虽在被执行人丰维名下，但已在2013年8月6日协议归案外人龙学琳所有，2017年12月29日，被执行人丰维与龙亚琳协议离婚时也约定由案外人龙学琳所有，为此，本院拍卖实际所有人为龙学琳的房屋于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）桂0305执1628号之一执行裁定。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  伍顺希 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  石涵潇
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1563号被执行人：于英花，女，1949年12月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初236号刑事判决书关于于英花罚金执行一案中，于2020年11月9日立案执行，执行标的额为10,000元，被执行人已履行1,214元，尚欠8,786元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号,已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 殷海云
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5829号之二 申请执行人：黄志勇，男性，1992年9月25日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：洪秋妮，女性，1983年4月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人黄志勇与被执行人洪秋妮房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤01民终9682号民事判决书及（2019）粤0118民初855号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结并扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  潘远超
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执300号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道****，统一社会信用代码：91360000705516824T。负责人：刘世佳，该公司副总经理。被执行人：熊国员，男，1969年6月29日出生，汉族，江西省高安市人，江西国员陶瓷有限公司股东，住江西省高安市。被执行人：黄小琴，女，1971年1月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：金皮英，女，1945年10月28日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人熊国员、黄小琴、金皮英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2018）赣09民初266号民事调解书由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 何 斌
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2285号上诉人(原审原告)：王治文，男，1972年6月7日出生，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北兴荣陶瓷有限公司，住所地黄梅县杉木乡105国道旁。统一社会信用代码:91421127695116121J。法定代表人：杨庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：王伟国，男，1979年2月25日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人王治文因与被上诉人湖北兴荣陶瓷有限公司（以下简称“兴荣公司”）、王伟国买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王治文及其委托诉讼代理人黄勋，被上诉人兴荣公司的法定代表人杨庆生及其委托诉讼代理人李梁勇到庭参加了诉讼。被上诉人王伟国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治文上诉请求：撤销一审判决，改判兴荣公司、王伟国支付货款405500元。事实和理由：一、一审确认三方协议书合法有效与事实不符。王伟国系兴荣公司的总经理，双方之间存在劳动关系和直接利害关系，王伟国当庭证实兴荣公司聘用他的目的是为了配合公司与债权人签订三方协议书，目的是为了稳住债权人，拖延还款时间，避免遭到起诉，实际并无履行诚意和履行能力，类似三方协议书王伟国当庭出示了几十份，故三方协议书的目的是为了骗取让利金额，损害包括本人在内的债权人的利益，该三方协议书系兴荣公司与王伟国串通采取的欺诈行为，并非两者的真实意思表示。二、即使三方协议书有效，但本人同意的让利是附条件的，因兴荣公司、王伟国未实际履行该协议书的义务，故本人同意的让利条件并未成就，一审判决扣减让利款120500元没有依据。三、兴荣公司、王伟国违背诚实信用原则，相互串通以合法合同的形式损害本人利益，应对405000元的剩余债务金额承担连带清偿责任，一审仅判令兴荣公司承担责任错误。兴荣公司辩称，一、三方协议书是在各方协商一致的情况下签订的，是各方的真实意思表示，合法有效，该协议不存在串通欺诈的情形。二、兴荣公司已经按照合同约定向王伟国交付了足额的合格产品，该欠款应由王伟国向王治文支付。因兴荣公司已经履行合同义务，故根据合同约定，让利款应予扣除。王伟国未作答辩。王治文向一审法院起诉请求：1、判决兴荣公司支付货款405500元及逾期付款利息（自2017年12月1日起按人民银行同期贷款利率6%计算至货款清偿之日）;2、由兴荣公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月30日，兴荣公司就王治文供应的原材料(广西土)进行了结算，并出具原材料结算单确认欠王治文货款560500元。2018年9月19日，王治文、兴荣公司、王伟国签订了一份协议书，确认兴荣公司欠王治文货款560500元,王治文同意兴荣公司用瓷砖抵款,交给王伟国销售,王治文同意按兴荣公司出厂价让利125000元给王伟国,分七期结算，兴荣公司欠王治文总货款变更为440000元，让利部分也分七期扣除，每期扣除17214元给王伟国;王伟国收到兴荣公司多少货值的货物（下浮后的货值）便承担多少债务给付王治文，中途不管何种原因兴荣公司停止供货，余下的债务由兴荣公司自行承担。该协议由于兴荣公司没有按期向王伟国交付相应瓷砖的原因没有完全履行。王治文多次催讨后兴荣公司分别于2018年12月、2019年4月、2019年7月共向王治文支付了155000元。一审法院认为，本案争议的焦点为王治文、兴荣公司、王伟国签订的三方协议书效力问题。王治文、兴荣公司、王伟国在签订协议书时具备了相应的民事权利能力和行为能力，是三方真实意思表示,内容合法,予以确认。三方应按该协议确定的条款履行合同义务。现兴荣公司未按三方约定按期向王伟国交付相应的瓷砖,按三方协议书的约定,余下的欠款应由兴荣公司承担。兴荣公司在王治文起诉时下欠货款总额应确定为285000元(440000元-155000元),故王治文要求兴荣公司偿还货款405500元的诉请，予以部分支持;王治文要求支付逾期付款利息的诉请,因双方未有约定,不予支持。遂判决：一、限兴荣公司在判决生效之日起十日内向王治文支付货款285000元;二、驳回王治文其他诉讼请求。二审中，王治文向本院提交兴荣公司、王伟国与其他债权人签订的三方协议书50份，拟证明兴荣公司实际没有履行能力。经质证，兴荣公司认为其中的大部分协议上的该公司印章不真实，且该组协议也不能证实兴荣公司与王伟国存在串通欺诈行为。本院认为，上述证据与本案没有关联性，不能达到其拟证目的，本院不予采信。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点有以下几点：一、案涉三方协议书是否合法有效。王治文、兴荣公司与王伟国在三方协议书上签字盖章，该协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。王治文主张兴荣公司与王伟国存在相互串通的欺诈行为，但未提供证据证明，且王治文在签订协议时知道王伟国系兴荣公司的副总经理，故王治文主张三方协议书无效的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。二、一审认定下欠货款金额是否有误。三方协议书第4条虽然约定王治文同意让利120500元给王伟国结算，但根据协议的签订目的以及合同内容分析，王治文同意让利的前提条件是兴荣公司按约定向王伟国交付陶瓷砖，王伟国将陶瓷砖对外进行销售。兴荣公司主张其已履行上述义务，但未提供充分证据证明，且王伟国在一审中不予认可，故兴荣公司应承担举证不能的法律后果。因兴荣公司没有按期向王伟国交付相应瓷砖，导致合同不能完全履行，故王治文同意让利的条件未成就，兴荣公司应向王治文支付下欠货款405500元（560500元-155000元），王治文的该项上诉理由成立，本院予以支持。一审从下欠货款中扣减让利款120500元没有依据，本院予以纠正。三、王伟国是否应在本案中承担连带责任。因王治文未举证证实王伟国与兴荣公司存在串通行为，且王治文在一审中仅请求兴荣公司支付货款，并未变更诉讼请求，故王治文在二审中请求王伟国承担连带责任系增加诉讼请求，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王治文的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3741号民事判决；二、限湖北兴荣陶瓷有限公司自本判决生效之日起十日内向王治文支付货款405500元；三、驳回王治文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7383元，由湖北兴荣陶瓷有限公司负担6000元，王治文负担1383元；二审案件受理费7383元，由湖北兴荣陶瓷有限公司负担6000元，王治文负担1383元。本判决为终审判决。审判长  胡美琴审判员  涂建锋审判员  张 敏二〇二〇年十一月十八日法官助理江乐芳书记员刘雄
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4107号之一原告：鹤山市文盈物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914************177。法定代表人：吕超明，该公司执行董事。被告：鹤山市强盛建筑工程有限公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********134G。法定代表人：李某1。被告：李杰佳，男，1987年11月12日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码:440***************。被告：李某1，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码:440***************。被告：黄杏芳，女，1965年12月3日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440***************。原告鹤山市文盈物业发展有限公司与被告鹤山市强盛建筑工程有限公司、李杰佳、李某1、黄杏芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鹤山市文盈物业发展有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市文盈物业发展有限公司撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市文盈物业发展有限公司撤诉。案件受理费280838.18元，减半收取140419.09元，财产保全费5000元，诉讼费合计145419.09元，由原告鹤山市文盈物业发展有限公司负担（原告已预交诉讼费285838.18元，本院退回原告诉讼费140419.09元）。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年十一月十三日书记员  傅淑贞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13849号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，成都市佳兆业物业管理有限公司主席（兼）总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，住四川省成都市青羊区。 被告：李猛，男，1979年1月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：司琼，女，1982年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告李猛、司琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都市佳兆业物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市佳兆业物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市佳兆业物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取92元，由原告成都市佳兆业物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  覃雪梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15041号原告：青岛盛辉物流有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江路中段东侧仙山东路东段北侧。法定代表人：陈建灼，总经理。委托诉讼代理人：赵旭光，山东相泰律师事务所律师。被告：王绍佳，男，1987年4月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。原告青岛盛辉物流有限公司诉被告王绍佳劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。本院经审查认为，王绍佳就与青岛盛辉物流有限公司劳动争议纠纷已向本院起诉，本院已于2020年11月3日立案受理，案号为（2020）鲁0214民初15044号。现青岛盛辉物流有限公司基于同一事实向本院起诉，本院认为应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0214民初15044号案件审理。审判员  赵玉霞二〇二〇年十一月三十日书记员  李柏杨
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审207号 申请执行人重庆市南川区林业局，统一社会信用代码11500384008682392G，住所地重庆市南川区。 法定代表人王彬，局长。 委托代理人郑开宏，重庆市南川区林业局政策法规和改革发展科负责人。 被执行人重庆市南川区鸿堰农业专业合作社，统一社会信用代码93500119MA5YU1F33Y，住所地重庆市南川区。 法定代表人赵健强，主任。 申请执行人重庆市南川区林业局于2020年11月13日向本院申请强制执行南林罚决字[2020]第010号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区林业局称，2018年3月至今，被执行人未经林业主管部门审核同意，擅自在南川区XX镇XX村X组养殖虎纹蛙。其行为违反了《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第三十八条的规定应受处罚。申请执行人于2020年2月4日向被执行人送达了南林责停字[2020]第50号《责令停止违法行为通知书》，并于2020年3月6日向被执行人送达了南林罚先听权告字[2020]第010号《林业行政处罚先行和听证权利告知书》，被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2020年3月10日作出南林罚决字[2020]第010号《林业行政处罚决定书》：一、没收虎纹蛙10000只；二、并处罚款2900元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2020年3月11日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月28日向被执行人送达了南林罚催字[2020]第105号《催款通知书》。被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南林罚决字[2020]第010号《林业行政处罚决定书》第二项，即罚款2900元。 申请执行人提供了林业行政处罚立案登记表，《林业行政处罚意见书》，南林罚决字[2020]第010号《林业行政处罚决定书》及送达回证，南林罚先听权告字[2020]第010号《林业行政处罚先行和听证权利告知书》及送达回证，询问笔录，重庆市农村土地承包经营权出租合同，结业证明，乡村兽医结业证，虎纹蛙养殖项目可行性研究报告，供种合同，南川区林业局行政许可受理处理笺，重庆市野生动植物保护管理行政许可事项申请表，国家重点保护陆生野生动物驯养繁殖许可证申请表，申请，被执行人营业执照，重庆市陆生野生动物驯养繁殖许可证，证明及照片等，南林责停字[2020]第50号《责令停止违法行为通知书》及送达回证，南林罚催字[2020]第105号《催款通知书》及送达回证，身份信息等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第七条第二款之规定，县级以上地方人民政府林业、渔业主管部门分别主管本行政区域内陆生、水生野生动物保护工作，重庆市南川区林业局具有对本行政区域内的陆生野生动物保护实行监督管理的法定职责。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自驯养繁殖国家重点保护野生动物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区林业局作出的南林罚决字[2020]第010号《林业行政处罚决定书》第二项准予强制执行，即罚款2900元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张红梅
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1150号原告:方靖，男，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。被告：吴晓钰，女，1986年6月2日出生，汉族，住江西省九江市。被告：曹汉林，男，1982年8月26日出生，汉族，住江西省九江市。第三人：九江房联地产经纪有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区京九路号联盛九江快乐城****房，统一社会信用代码：91360406MA35Q1UTXD。法定代表人：黄盛登，执行董事兼总经理。原告方靖与被告吴晓钰、曹汉林、第三人九江房联地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告方靖于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方靖撤诉。案件受理费已减半收取650元，由原告方靖负担。审判员  况杰二〇二〇年十一月三日法官助理李露书记员夏鸿
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执390号 申请人：赖长树，男，汉族，生于1969年1月13日，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。 被执行人：董俊波，男，汉族，山东省莱阳市人，生于1982年3月12日，现住荥经县。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初425号民事判决书，于2020年9月8日立案受理。并于2020年9月10日向被执行人董俊波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，董俊波支付赖长树劳务费54168.00元，诉讼费577.00元，并承担本案执行费721.00元。 在执行过程中，本院依法对董俊波名下的银行、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产等进行查询，并至常住地进行实地调查，均暂未发现董俊波有可供执行财产，本院依法对董俊波名下的银行账户予以冻结。本院依法对董俊波采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。现董俊波暂无可供执行的财产，经本院释明后，赖长树亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 睿