湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2523号原告：青艳，女，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。被告：李立兵，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：常德市五星投资有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区花园东路**。主要负责人：杨毅，该分公司经理。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告青艳与被告李立兵、常德市五星投资有限公司汉寿分公司（以下简称五星投资公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青艳及其委托诉讼代理人陶习文、五星投资公司的委托诉讼代理人殷铁刚、人保财险常德公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。李立兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青艳向本院提出诉讼请求：被告赔偿青艳各项损失共计267343.61元（总损失为405572.69元，其中医药费103734.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费6000元、营养费4500、护理费13725元、残疾赔偿金159368元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、误工费26640元、被扶养人生活费69104.93元、交通费3000元。根据事故责任划分，二被告应赔偿267343.61元）。事实和理由：2019年08月16日12时10分许，青艳驾驶台铃牌两轮电动车（搭乘案外人曾根元）行驶至汉寿县××镇××村路口路段右转弯时，遇路口处右侧李立兵驾驶的湘ＪＹ××**小型轿车由汉寿县岩汪湖镇北堤村往汉寿县城方向行驶，青艳驾驶转弯的非机动车未让直行的车辆先行，李立兵驾车超速行驶，湘ＪＹ××**小型轿车与台铃牌两轮电动相撞，造成青艳、曾根元受伤及二车受损的道路交通事故。2019年9月11日，经汉寿县公安局交通警察大队作出第43072120016号道路交通事故认定书，认定青艳、李立兵各负事故的同等责任。事故发生后青艳在常德市第一人民医院住院治疗60天，花费医疗费共计103734.76元。经查，被告李立兵驾驶车辆系常德市五星投资有限公司汉寿分公司所有，该车辆在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），因青艳未与被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。五星投资公司辩称，五星投资公司为湘ＪＹ××**小型轿车在人保财险常德公司投保了交强险、商业三者险，应由人保财险常德公司在保险合同范围内先行赔偿或替代赔偿；五星投资公司垫付了106262.76元医药费，要求在本案中一并处理；因此次事故导致五星投资公司花费的车辆修理费4311元、施救费400元，合计4711元，要求在本案中一并处理。人保财险常德公司辩称，1、愿意按照保险合同约定赔偿，本案事故造成二人受伤，交强险应当按照比例分配；2、青艳医疗费超医保部分医疗费21427.54元，人保财险常德公司不承担；3、本案事故责任划分不合理，请求人民法院重新划分事故责任，人保财险常德公司认为李立兵在事故中负次要责任，其应承担的事故责任比例应当为30%；4、青艳诉请过高，应依法核减；5、被保险人车辆湘ＪＹ××**小型轿车的所有权人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证；6、人保财险常德公司不承担诉讼费和鉴定费；7、青艳与人保财险常德公司在庭外就伤残等级已达成协议，现撤回要求重新鉴定的申请。李立兵未予答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险及商业三者险保单、住院病历及发票5份、常德市司法鉴定中心鉴定意见书及发票、医药费发票4张、汉寿县人民医院证明一张、住院清单5张、投保单、投保声明、机动车综合商业保险条款）本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：青艳提交的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门依职权根据交通事故现场勘查、检查、调查情况等作出的责任认定书，人保财险常德公司对事故责任划分有异议，但未提交相反证据予以推翻，予以采信；提交的汉寿县龙阳街道粟公堤社区居民委员会出具的亲属关系证明、身份证复印件、户口页，能证明青艳被抚养人身份情况及抚养份额，故予以采信；人保财险常德公司提交的常德市司法鉴定中心出具的常德司鉴中心[2020]文审字233号司法鉴定意见书，能够证明青艳因本起事故产生的非医保用药费用，且庭审中青艳与人保财险常德公司就非医保用药扣减金额达成协议，青艳自愿在医药费范围内扣减非医保用药15000元，再依法由青艳与其他被告承担赔偿责任，本院依法予以确认，故对该份证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日12时10分许，青艳驾驶台铃牌二轮电动车至汉寿县××镇××村路口路段右转弯时，遇路口处右侧李立兵驾驶的湘ＪＹ××**小型轿车由汉寿县岩汪湖镇北堤村往汉寿县城方向行驶，青艳驾驶转弯的非机动车未让直行的车辆先行，李立兵驾车超速行驶，湘ＪＹ××**小型轿车与台铃牌二轮电动车相撞，造成青艳、曾根元受伤及二车受损的道路交通事故。青艳因本次事故住院60天，花费医疗费107312.3元。2020年3月27日，经常德市司法鉴定中心鉴定，青艳因本次事故构成九级伤残，误工期180日、护理期75日、营养期90日，解除内固定（右锁骨内固定）费用8000元，花费司法鉴定费1500元。诉讼过程中，青艳与各被告就青艳的伤残等级及误工期、护理期、营养期达成如下协议：青艳的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费以青艳提交的司法鉴定意见书为准。青艳应获得的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金损失按18%的赔偿系数计算，其他损失由法院依法处理，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼过程中，青艳与人保财险常德公司、李立兵就非医保用药扣减金额达成协议，青艳自愿在医药费范围内扣减非医保用药15000元，该部分损失依法由青艳与其他被告按事故责任比例承担赔偿责任。另查明：李立兵与五星投资公司系租赁关系，事故发生时五星投资公司系湘ＪＹ××**小型轿车的实际所有权人，五星投资公司为湘ＪＹ××**小型轿车在人保财险常德公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，五星投资公司垫付了106262.76元。诉讼过程中，原、被告均认可青艳驾驶的三轮电动车为非机动车辆。青艳的各项损失为：1、医药费107312.3元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费6000元，根据住院票据青艳共住院治疗60天，每天按100元标准计算；4、营养费4500元，青艳营养期参照鉴定意见为90天，每天按50元标准计算；5、护理费8127.12元，青艳需1人护理75天，参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务业从业人员的年平均工资39552元计算，护理费为8127.12元（39552÷365×75）；6、残疾赔偿金183817.20元（含被扶养人生活费）。本院所在地上年度城镇居民人均可支配收入39842元，青艳因本次青艳因本次事故构成九级伤残，定残时年满43周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为143431.2元（39842元×20×18%）；被扶养人生活费41283.47元，2019年湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元，确定被扶养人的年龄，应以事故发生时为起算点，本案事故发生时，其父亲青光友满72周岁，抚养年限为8年，母亲孙金桂满70周岁，抚养年限为10年，女儿曾思敏满15周岁，抚养年限为3年，女儿曾佳绩满13周岁，抚养年限为5年，儿子曾钰琳满11周岁，抚养年限为7年，青光友、孙金桂由三名子女共同赡养，曾思敏、曾佳绩、曾钰琳由青艳与其配偶曾海军共同抚养，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费为40386元（26924×18%×7+26924×18%÷3×2×1+26924×18%÷3×2×1）；7、误工费17150.79元（34778÷365×180）。青艳虽未提交证据证明其有固定收入及近三年的平均收入状况，但青艳生活居住在农村，以农业收入为其主要生活来源，故按2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元计算误工费，根据鉴定意见，青艳误工时间为180天；8、精神抚慰10000元，青艳的伤残等级按18%的系数计算，其要求获得10000元的精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认；9、交通费酌情考虑1000元；10、鉴定费1500元；以上共计347407.41元，其中交强险赔偿范围内医疗费项目损失110812.3元（不含费医保用药费用15000元），交强险赔偿范围内死亡、伤残损失项目损失220095.11元，司法鉴定费1500元，非医保用药费用15000元。五星投资公司主张垫付的车辆修理费4311元、施救费400元在本案中一并处理，无法律依据且未提交证据予以证明，故不予支持。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故共致2人受伤即青艳、曾根元，青艳、曾根元在交强险医疗费用赔偿限额内的损失分别为110812.3元、64043.03元，共计174855.33元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，故人保财险常德公司应按比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿青艳6337.37元（110812.3元÷174855.33元×10000元），青艳、曾根元在交强险伤残赔偿限额内的损失分别为220095.11元、164054.77元，共计384149.88元，超出交强险伤残赔偿限额，故人保财险常德公司应按比例在交强险伤残赔偿限额内赔偿青艳63023.48元（220095.11元÷384149.88元×110000元），故青艳的损失先由人保财险常德公司在交强险范围内赔偿69360.85元（6337.37元＋63023.48元）。超出交强险范围内的损失278046.56元（347407.41元-69360.85元）应依事故责任按比例进行分担，因青艳、李立兵负此次事故的同等责任，故青艳此部分损失由李立兵承担60%的赔偿责任即166827.94元（278046.56元×60%）。因李立兵驾驶的湘ＪＹ××**小型轿车在人保财险常德公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔的商业三者险，与另案中曾根元超出交强险范围内的损失应由李立兵赔偿的总损失未超出商业三者险赔偿限额，故人保财险常德公司应赔偿青艳226288.79元（69360.85元＋166827.94元-15000×60%-1500元×60%）（鉴定费、非医保用药除外）。庭审中，青艳与人保财险常德公司、李立兵就非医保用药达成协议，同意人保财险常德公司在赔偿范围内扣减非医保用药15000元，该部分损失由青艳与李立兵按事故责任比例承担。故李立兵应赔偿青艳非医保用药费用及鉴定费损失9900元（1500×60%＋15000×60%），其余损失由青艳自行负担。五星投资公司是事故车辆的实际所有人，与李立兵系租赁合同关系，对事故发生没有过错，不承担赔偿责任，事故发生后，五星投资公司垫付的医药费106262.76元，青艳应当予以返还，青艳返还的106262.76元可由人保财险常德公司直接支付给五星投资公司，故人保财险常德公司应赔偿青艳各项损失共计120026.03元（226288.79-106262.76元），应支付五星投资公司106262.76元。李立兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿青艳各项损失120026.03元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付常德市五星投资有限公司汉寿分公司106262.76元；三、李立兵于本判决生效后10日内赔偿青艳各项损失9900元；四、驳回青艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取2655元，由青艳负担1247元，由李立兵负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年十一月十六日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。