天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3251号原告:王**珍,女,1929年6月6日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：单鑫（系王**珍之外孙）,男,1984年4月28日出生,汉族,住天津市宁河区。原告:单顺永,男,1959年7月8日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：单鑫（系单顺永之子）,男,1984年4月28日出生,汉族,住天津市宁河区。原告:单雅,女,1990年4月18日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：单鑫（系单雅之兄）,男,1984年4月28日出生,汉族,住天津市宁河区。原告:单鑫,男,1984年4月28日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所执业律师。被告:崔庆东,男,1968年11月5日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区，现羁押于天津市宁河区看守所。被告:天津昌易物流有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区临港怡湾广场****(天津瑞琳商务秘书有限公司托管第**)。法定代表人：刘为忠，经理。委托诉讼代理人：陈霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所执业律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**，住所地天津市河**新围堤道**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。王**珍、单顺永、单鑫、单雅与崔庆东、天津昌易物流有限公司（以下简称天津昌易公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。单鑫，王**珍、单顺永、单雅的委托诉讼代理人崔慧娟、单鑫，崔庆东、天津昌易公司的委托诉讼代理人于峰、人保河西支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**珍、单顺永、单鑫、单雅向本院提出诉讼请求：1.判令崔庆东、天津昌易公司、人保河西支公司赔偿医疗费1777.21元、死亡赔偿金876261元（46119元／年×19年）、被抚养人生活费58018.33元（34811元／年÷3人×5年）、丧葬费37938元（75876元／年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费8177.23元（60912元／年÷365天×7天×7人）、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元；2.本案诉讼费用由崔庆东、天津昌易公司、人保河西支公司承担。事实和理由：2020年7月25日10时23分许，崔庆东驾驶津Ｃ7××**号重型半挂牵引车、津Ｃ××**号重型自卸半挂车组，沿商业道延长线由北向南行驶至金翠路交口处右转弯过程中，遇王桂芝驾驶自行车，沿商业道延长线由北向南驶来，崔庆东未开启右转向灯，未及时发现情况，其所驾车辆前部右侧碰撞王桂芝所驾车辆左侧后部，造成王桂芝受伤经抢救无效死亡的交通事故，经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，崔庆东承担事故全部责任，王桂芝无事故责任。另肇事车辆津津Ｃ7××**重型半挂牵引车在人保河西支公司投保交强险及商业三者险，津津Ｃ××**重型自卸半挂车在人保河西支公司投保第三者责任保险。天津昌易公司系该肇事车辆所有人。就赔偿事宜，协商未果，特诉至法院，望判如所请。王**珍、单顺永、单鑫、单雅向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、天津市丰台镇倚岸村村民委员会证明2份、身份证复印件1份、尸检报告复印件1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、门诊病历复印1份、医疗费票据4份、诊断证明1份、户口页复印件8份、保险单复印件3份、行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份、营业执照复印件1份、道路运输经营许可证复印件1份、公安查询信息复印件1份。崔庆东辩称：王**珍、单顺永、单鑫、单雅的损失由保险公司承担，不足部分由天津昌易公司承担。事发当时我不知道发生了交通事故，后来事发后警察拦下我我才知道自己撞了人，我当时车速为20km/h，我并没有逃逸行为。对人保河西支公司提交的证据，不认可。天津昌易公司辩称：崔庆东驾驶车辆为我司所有，该车辆在人保河西支公司投保了交强险及两份商业三者险，其中主车三者险限额为100万元，挂车三者险限额为10万元。王**珍、单顺永、单鑫、单雅的合理合法损失应由保险公司承担，诉讼费应由崔庆东个人承担。精神损害抚慰金，不认可。对人保河西支公司提交的证据，真实性无异议，但保险公司应提交送达通知书及投保声明来证明双方曾对保险条款进行过协商，从该条款的字面意思看，“事故发生后驶离现场”，分为主观上确实知道发生事故和主观上不知道发生了事故两种解释，因保险公司未提交条款送达通知书，所以应作出对保险公司不利的解释，交通事故认定书及刑事判决书均未确认崔庆东有逃逸情节，故本案并不符合保险公司免责条款约定的情形，保险条款是格式条款，保险公司除了应尽到提示义务，还应该按照《保险法》的规定履行向投保人或者被保险人对免责条款进行详细解释说明及阐明法律后果的义务，否则保险条款不生效。故人保河西支公司应在保险限额内承担赔偿责任。人保河西支公司辩称：我司与天津昌易公司于2020年4月12日就崔庆东所驾驶的津Ｃ津Ｃ7××**辆订立了保险合同。我司在订立合同时已尽到了就合同内容告知说明义务，并在合同正本的显要位置用黑体字标注了“重要提示”。重要提示的第一条为“本保险合同由保险条款、投保单、批单和特别约定组成”；第二条为“收到本保单、承保险种对应的保险条款后请立即核对，如有不符和疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的视为投保人无异议”。另外被保险人也在保险投保单上对投保人声明内容给予盖章、签字，确认了我司已向其详细介绍了保险条款内容，其中包括免责条款及法律后果，并且在投保人声明联以手工书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款及法律后果”。故我司已明确尽到了保险条款的告知说明义务，投保人、被保险人也盖章、签字确认，根据保险合同条款的第24条第二款第一项内容规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，属于保险人的责任免除，不论任何原因造成的人身伤亡及财产损失，保险人均不负责赔偿”。本案存在“在事故发生后，崔庆东驾车驶离事故现场”情形，同时保险条款也用加黑加粗字体作出了明显的提示。故我司不承担任何赔偿责任。被抚养人生活费，不认可；户口页复印件，不认可；村委会证明，无日期，不认可；处理丧葬事宜人员误工费、交通费过高，不认可；精神损害抚慰金，因本案涉及刑事犯罪，不认可。人保河西支公司向本院提交保险条款1份。本院调取了（2020）津0117刑初307号刑事判决书1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月25日10时23分许，崔庆东驾驶津Ｃ津Ｃ7××**型半挂牵引车、津Ｃ津Ｃ××**型自卸半挂车组，沿商业道延长线由北向南行驶至金翠路交口处右转弯过程中，遇王桂芝驾驶自行车沿商业道延长线由北向南驶来，崔庆东未开启右转向灯，未及时发现情况，其所驾车辆前部右侧碰撞王桂芝所驾车辆左侧后部，致王桂芝自行车倒地被崔庆东所驾重型自卸半挂车组第五轴、第六轴左侧轮胎碾压，造成王桂芝受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，崔庆东驾车驶离事故现场。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，崔庆东承担事故全部责任；王桂芝无事故责任。事故发生后，王桂芝被送往天津市宁河区医院抢救治疗，诊断为：院前死亡（车祸）、肋骨骨折、重度颅脑损伤，王桂芝支付医疗费1777.21元。天津市宁河区医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，认定死亡日期为：2020年7月25日10时40分；死亡原因为：车祸致颅脑损伤。2020年7月28日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据王桂芝的尸表检验情况，其符合因交通事故致颅脑损伤死亡。王**珍与王桂芝系母女关系，单顺永与王桂芝系夫妻关系，王桂芝与单鑫系母子关系，王桂芝与单雅系母女关系，被扶养人王**珍由王桂芝、王桂成、王贵友三子女抚养。崔庆东驾驶的津Ｃ7津Ｃ7××**半挂牵引车、津Ｃ×津Ｃ××**自卸半挂车组所有人为天津昌易公司，天津昌易公司与崔庆东系雇佣关系，津Ｃ**津Ｃ7××**挂牵引车（车架号：ＬＦＷＳＲＸ9Ｌ1Ｌ1Ｆ14417）在人保河西支公司投保交强险及商业三者险100万元;津Ｃ**津Ｃ××**卸半挂车（车架号：ＬＪＲＤ10381ＬＮＣ40270）在人保河西支公司投保了商业三者险10万元。事故发生在保险责任期间。崔庆东具有合法的驾驶资格，天津昌易公司具有合法的道路运输经营资质。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，予以确认。根据道路交通事故认定书，认定崔庆东应承担全部民事赔偿责任。崔庆东的民事赔偿责任由天津昌易公司承担。王**珍、单顺永、单鑫、单雅，均系王桂芝法定继承人，故人保河西支公司应在交强险赔偿限额内先行向王**珍、单顺永、单鑫、单雅赔偿，超出交强险限额部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按崔庆东承担全部民事赔偿责任向王**珍、单顺永、单鑫、单雅赔偿。关于人保河西支公司主张事故发生后，崔庆东驾车驶离现场，根据保险条款规定，属于保险公司责任免赔事项且已尽到提示说明义务，故不承担赔偿责任。事故认定书中载明“事故发生后，崔庆东驾车驶离事故现场”，崔庆东在事故发生时主观上并没有驶离现场的故意，而是未发觉事故的发生，待知道事故发生后，崔庆东主动返回现场并积极配合交警部门调查。且根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。因人保河西支公司只提交了商业保险条款，未举证证明其对投保人尽到了相关免责条款的提示说明义务，故对其抗辩理由不予采纳。关于王**珍、单顺永、单鑫、单雅主张的医疗费1777.21元，有票据证实，予以确认；死亡赔偿金876261元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，王桂芝1959年2月6日出生,死亡时已满61周岁，给付死亡赔偿金19年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元/年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员误工费8177.23元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，误工期7天，予以确认，主张处理丧葬事宜人员7人过多，应为3人，处理丧葬事宜人员误工费应为3504.48元；被抚养人生活费58018.33元，被扶养人王**珍，系王桂芝之母，1929年6月6日出生，王桂芝死亡时王**珍未满91周岁，给付被扶养人生活费5年，由子女3人共同抚养，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34811元/年标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员交通费2000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定700元；精神损害抚慰金60000元，因崔庆东犯交通肇事罪已被判刑，故其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王**珍、单顺永、单鑫、单雅死亡赔偿金110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿王**珍、单顺永、单鑫、单雅医疗费1777.21元。上述二项共计111777.21元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿王**珍、单顺永、单鑫、单雅死亡赔偿金766261元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜人员误工费3504.48元、被扶养人生活费58018.33元、处理丧葬事宜人员交通费700元，合计866421.81元；三、崔庆东、天津昌易物流有限公司对本案赔偿之债不承担赔偿责任；四、驳回王**珍、单顺永、单鑫、单雅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由天津昌易物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月五日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。