河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初1073号 原告：刘增然，男，1948年2月6日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李永刚，河北升阳律师事务所律师。 被告：魏振强，男，1964年3月1日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周银虎，河北浩博律师事务所律师。 原告刘增然与被告魏振强身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增然委托诉讼代理人李永刚、被告魏振强及其委托诉讼代理人周银虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增然向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告医疗费1625元、鉴定费1500元及护理费1900元、交通费300元，共计5325元；2．诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告申请诉讼请求第一项内容增加住院伙食补助费、营养费共计350元。事实与理由：原告与被告房屋系相邻关系，被告排水管所排水正好流入原告院内，原告多次要求被告进行修整，被告不予理睬。2019年6月5日，因排水问题，原、被告发生争吵，期间被告用铁锹将原告打伤。原告向姚寨乡派出所报警，同时被送往医院治疗。后被告被公安机关行政拘留十日，并处罚伍佰元。由于被告的违法行为造成原告住院治疗，产生医疗费、鉴定费、护理费、交通费等损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 魏振强辩称，1.对于本案纠纷的发生，原告自身存在重大过错，依法可以减轻被告的责任，对于民事赔偿，就当按照双方过错大小，按比例进行划分。被告将排水管设计在原告房屋后面街道路边，并没有侵害原告权益，但原告将排水管堵住，造成原告排水管不能使用，双方因此发生纠纷，被告并没有伤害原告的故意，双方发生肢体冲突是偶发事件，在争吵过程中，原告对被告进行语言上攻击，原告对冲突的升级有很大的责任，邯郸明仁医院诊断证明书显示原告诊断为软组织损伤，可证明该伤情为双方在肢体冲突中拉拽、厮打造成，双方均有不同程度的受伤；2．行政处罚决定书仅能作为被告承担民事责任的参考依据，被告请求赔偿证据不足，部分费用不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘增然所举证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二、行政处罚决定书，证明被告对原告进行殴打造成伤害的事实。证据三、邯郸市明仁医院的诊断证明书及住院病历一份，证明原告所受伤情及住院治疗情况。证据四、医疗费票据三张，证明原告因受伤治疗支付的相关费用。 魏振强对原告证据的质证意见为，对原告证据一无异议。对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，该纠纷是双方因相邻关系造成的，是偶发事件，在相互推搡拉扯过程当中造成的，被告并未有伤害对方的主观故意，双方都有不同的受伤，对该肢体冲突都有责任。对证据三真实性无异议，对诊断证明上的第2、3、4、5项与本案被告无关，相应的治疗不应由被告来承担，应从医药费中扣除。病历显示住院五天，诊断证明并未说有要护理，原告也未做护理期限、护理人员的鉴定，对护理费1900元不予认可。对证据四应按责任划分比例，医药费费用过高，仅住院五天，交通费过高，没有票据，不予认可。 魏振强所举证据：村委会情况说明一份、照片一张，证明双方因相邻关系的流水问题产生的纠纷，原告故意阻挠被告流水产生纠纷，原告有重大过错，应当减轻被告的民事赔偿。 刘增然对被告证据的质证意见为，村委会情况说明不符合实际情况，没有开具人的签名及联系方式，不符合对证据形式的要求，该证据与本案没有关联性，被告对原告殴打的事实已由姚寨乡派出所查明，不存在被告所述原告有重大过错的情形，照片与本案无关。 对以上证据，本院做如下分析认定：对原告证据一，被告无异议，经审查，本院予以确认。对原告证据二，被告对其真实性无异议，经审查，本院对其真实性予以确认。对原告证据三，关于被告要求对原告诊断证明上病情与本案无关的相应治疗费从医药费中扣除的问题，经审查，本院认为，原告住院病历上显示病情主要诊断为多处软组织挫伤，被告提出异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。现被告未提供任何证据证明其主张，故本院对其异议不予采信，对该证据予以确认。对原告证据四，被告认为费用过高，经审查，对原告住院收费1625元和鉴定费500元的票据，上面均盖有邯郸市公安局法医医院的印章，且收费项目与原告的主张一致，故本院对该两份票据予以确认，对原告主张鉴定费1000元的票据，因未注明收费项目为鉴定费，且上面所盖印章不清晰，无法辨认，故本院对原告主张1000元鉴定费不予确认。对被告提供的村委会证明，原告不予认可，经审查，村委会证明上无负责人签字，故本院不予认可，对照片，原告对其关联性提出异议，经审查，本院对其真实性予以认可。以上原告提供的行政处罚决定书、住院病历、医疗费、鉴定费票据能够相互佐证，可以证明原告因被打伤于2019年6月7日至2019年6月12日在邯郸市公安局法医医院住院5天。住院期间一人护理。出院医嘱注意休息，营养饮食。原告的各项损失为：医疗费1625元、门诊费1000元、鉴定费500元，住院伙食补助费250元（50元×5天），营养费150元（30元×5天）。关于护理费，原告护理人员为原告女儿刘晓敏，原告护理费可参照河北省上一年度居民服务业日平均工资标准每天115元计算，即575元（115元×5天）。关于原告的交通费，原告因受伤住院必然产生一定的交通费，本院酌情认定为100元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日19时许，在邯郸经济技术开发区，被告魏振强及其妻子王巧珍与原告刘增然及其妻子玉兰芹因排水管排水问题发生争吵，后王巧珍和玉兰芹发生打架，魏振强用铁锹将刘增然打伤，王巧珍和玉兰芹均有不同程度受伤，经法医鉴定，刘增然的伤情为轻微伤。邯郸市公安局开发区分局于2019年7月24日作出开（姚）行罚决字【2019】0240号行政处罚决定书，决定对魏振强行政拘留十一日，并处罚款伍佰元整。原告受伤后于2019年6月7日至2019年6月12日在邯郸市公安局法医医院住院5天。原告的各项损失为：医疗费1625元、鉴定费500元、住院伙食补助费250元、护理费575元、营养费150元、交通费100元，以上各项损失共计3200元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方同为邻里，本应互助友爱、和谐共处，正确处理好相邻关系，遇到问题应本着互谅互让、互相尊重的原则，采取正当途径妥善化解，共同维护文明、安定、祥和的生产生活环境。但被告因邻里排水问题，没有冷静处理，将原告殴打致轻微伤，该事实有邯郸市公安局开发区分局做出的开（姚）行罚决字【2019】0240号行政处罚决定书予以认定。邯郸市公安局开发区分局对被告做出行政拘留十一日的行政处罚决定，可以认定被告对该结果发生存在过错，故被告应对原告因此所受伤害造成的3200元损失承担民事赔偿责任。关于原告诉讼请求超过本院上述认定数额部分，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四之规定，判决如下： 一、魏振强自本判决生效之日起十日内赔偿刘增然各项损失共计3200元； 二、驳回刘增然其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘增然负担11元，魏振强负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  裴凤平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 燔 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——