江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3756号原告:常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武南路**，统一社会信用代码91320400564301087F。法定代表人：管正民。委托诉讼代理人：徐健，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小瑜，江苏常武律师事务所律师。被告：常州市武进威瑞电子有限公司，统一社会信用代码91320412717402779H，住，住所地常州市武进区湖塘镇鸣新西路**塘科创园5A）。法定代表人：王汉平。被告：王汉平，男，1963年5月7日出生，汉族，住常州市武进区。被告：周玉亚，女，1964年1月1日出生，汉族，住常州市武进区。被告：王珏，女，1989年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。被告：王泽贤，男，1993年12月12日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐丽莎，女，1994年4月27日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张烨，男，1988年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：徐燕中，男，1969年5月13日出生，汉族，住武进区。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与被告常州市武进威瑞电子有限公司（以下简称威瑞公司）、王汉平、周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序,于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘小瑜、威瑞公司法定代表人王汉平到庭参加诉讼，被告周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告威瑞公司立即归还本金100万元，支付利息292850元（详见利息清单，暂计算至2020年6月8日，此后以100万本金按月利率2%继续计算直至付清）；2、判令被告威瑞公司承担原告律师费65000元；3、判令被告王汉平、周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中对被告威瑞公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：威瑞公司因经营需要多次循环向原告借款，原告与王汉平、周玉亚、王珏签订最高额保证合同，约定三被告对威瑞公司债务600万元限额内承担保证责任。原告后又与王泽贤、徐丽莎、张烨及徐燕中签订最高额保证合同，约定相应保证责任。后原告向威瑞公司发放借款100万元，但威瑞公司未按约还款，故诉至法院，望判如所请。被告威瑞公司、王汉平辩称，1.欠款是事实，本金金额是正确的，利息我没有计算过；2.律师费太高。被告周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中未作答辩。经审理查明：2017年4月24日，原告与王汉平、周玉亚、王珏签订保证合同，约定：保证人自愿为债务人自2017年4月24日起至2019年4月23日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定600万元，上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额。在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。2018年4月2日，原告分别与王泽贤、徐丽莎、张烨及徐燕中签订保证合同2份，均约定：保证人自愿为债务人自2018年4月2日起至2019年4月23日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定600万元，上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额。在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。2018年10月31日，原告与威瑞公司签订编号为通利微小贷借字【2018】第364号《借款合同》1份，约定威瑞公司向原告借款1000000元，借款期限为自2018年10月31日起至2019年4月10日止；借款月利率为14.5‰；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。在该合同其他事项处，手写内容：“借款人如有任何违约行为，本合同项下借款的利率自借款之日起至到期日（含提前到期日）之间的利率变更为月利率20‰,借款人应按变更后的利率向贷款人补交利息差额，从逾期之日起自月利率20‰基础上加收50%的罚息”。同日，双方签订借款借据，明确还款方式为等额本息，月利率为14.5‰。后，原告向威瑞公司银行账户发放贷款1000000元。2019年5月21日后，威瑞公司逾期归还借款本息。另查明，原告为本案诉讼与江苏常武律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师作为诉讼代理人，原告陈述律师代理费为65000元。以上事实由借款合同、保证合同、借据、银行电子回单、送达地址确认书、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为：原告与八被告签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，现被告威瑞公司未能依约按期还款，原告有权主张被告归还全部款项、承担违约责任并要求保证人承担保证责任。对于原告主张利息的请求，本院认为，借款合同中借款人违约责任处关于逾期罚息处利率标准内容被手写划除,在其他事项约定处对借款人违约责任另行手写内容，故双方对于逾期利息的约定以合同其他事项处内容为依据。对于被告辩称该约定内容系原告在被告签字后另行添加的意见，并无证据予以证明，本院不予采纳。但是，该违约责任约定在约定逾期利率为月利率20‰的同时，另行加收借款人未违约期间的利息费用，两项费用标准合并超过年利率24%，故本院依法调整被告应承担的违约责任为自逾期之日按年利率24%承担逾期利息。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，虽然双方合同有明确约定，但原告主张的逾期利息的利率标准已达年利率24%，故本院对该律师费主张不予支持。综上，原告要求被告偿还借款本金1000000元及相应利息的该部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市武进威瑞电子有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及该款利息（自2019年5月21日起至实际支付之日止按月利率2%计算）；二、被告王汉平、周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中对上述债务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向常州市武进威瑞电子有限公司追偿；三、驳回原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17022元，保全费5000元，合计22022元，由原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司负担1652元，被告常州市武进威瑞电子有限公司、王汉平、周玉亚、王珏、王泽贤、徐丽莎、张烨、徐燕中负担20370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 高 璐人民陪审员 马 克人民陪审员 徐晓阳二〇二〇年十一月二日书 记 员 吴小姣