wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7788号原告：恩施州华扬建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省恩施市航空大道**。统一社会信用代码：91422801MA488YH227。法定代表人：谭勇，系公司执行董事。委托诉讼代理人：伍岳，湖北丽川律师事务所律师。被告：黄军，男，生于1978年12月26日，湖北省恩施市人，现住址：恩施市。原告恩施州华扬建筑装饰工程有限公司（简称华杨公司）与被告黄军装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华杨公司的法定代表人谭勇到庭参加诉讼。被告黄军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华杨公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修工程款78000元。事实和理由：被告为原告客户，原告多次为被告进行装饰工程施工。2016年10月9日，原、被告在恩施市施州雅苑小区签订《装饰施工合同》，就被告位于黔龙一号小区二单元1502号房屋的装饰施工达成合意，约定工程承包方式为全包，工程价款为10万元。后经双方核算，被告尚欠78000元。事后，被告置之不理，经多次催收未果，故提出前述诉讼请求。被告黄军未予答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：《装饰施工合同》。证明目的：双方约定工程期限、总价及违约责任。证据二、短信聊天记录。证明目的：原告向被告追讨债务，但被告一直未履行支付责任。被告黄军未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的关联性、合法性、客观性，并结合当事人的陈述及其他证据综合予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，原、被告签订《装饰施工合同》即案涉合同，就被告位于黔龙一号小区二单元1502号房屋的装饰施工达成合意，约定：工程承包方式为全包；工期70天，自2016年10月10日至2016年12月30日；工程价款为10万元，于开工之日支付40%即4万元，完工验收合格后支付58%即5.8万元。2019年6月10日，原告以手机短信方式向被告讨要工程款，短信内容为：“七月底肯定是不行的，你说这也已经一年多时间了！黔龙一号还有六万块钱，再就是你莲湖一期当初卫生间整改的一万八千块钱，本来当初莲湖一期的搞完了我就说让你把钱给我，你说到时候黔龙一号的一起结，我是出于信任才答应的啊！我之前就讲过，大有大的难处，小有小的难处。我这么个小公司经不起这么拖啊！我也要生存啊！我给你方便了，你还是要给我方便嘛，对不对，我也够理解你了啊。”黄军于后回复：“七月底才能处理好！你也是聪明人，希望你们不要去她家骚扰她。我七月底把钱给你！莲湖花园两个卫生间就按你算的没问题！”审理中，原告认可被告支付了首期装修款4万元，余款未再支付。本院认为，原、被告为房屋装饰装修订立的案涉合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当诚实、完全履行合同约定的各项义务。原告提供的证据表明，原告已经履行了合同约定的装饰装修义务，被告应当按约支付工程款。且，被告尚欠合同外装饰装修工程款，现原告一并主张，为减少当事人诉累，及有被告对其认可的意思表示，本院予以一并处理，对原告的该项诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响人民法院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄军于本判决生效之日起三日内向原告恩施州华扬建筑装饰工程有限公司支付尚欠装饰装修工程款7.8万元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费（已减半计算）875元，由被告黄军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈勇军二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 木
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1918号 徐利军依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初13472号民事判决书向本院申请执行郑金玉民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初1650号原告：董洪宝，男，1980年3月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：万友绪，男，1968年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告董洪宝与被告万友绪买卖合同纠纷一案，本院2020年10月29日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告董洪宝到庭参加了诉讼，被告万友绪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董洪宝向本院提出诉讼请求：判决被告返还煤碳货款9800元及利息；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月起被告万友绪多次向原告购买煤碳，到2016年4月共欠原告煤炭款9800元（注：四张欠款凭证共计：13300元，2018年6月21日原告董洪宝上被告育苗厂索要欠款，被被告欧打，原告报警，经边防派出所协调，被告现场付现金2000元，18年6月23曰转款1500元）。后经原告多次索要至今没有返还。被告万友绪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告万友绪曾数次向原告董洪宝购买煤炭。被告分别于2016年3月11日,3月14日，3月29日和4月5日四次向原告出具《收条》三份和《称重单》一份。三份《收条》中分别写明收到或欠煤炭款、数量、价款等等，被告分别在《收条》下部的签名。《称重单》上被告书写了价款和被告所在的育苗场名称，被告并在该单上签名。《收条》和《称重单》分别载明货款为3300元、3510元、3000元和3490元，合计13300元。后经原告索要，被告分别于2018年6月21日和23日向原告支付货款2000元和1500元，合计支付货款3500元。尚欠货款9800元。经原告再次索要，被告未向原告支付尚欠货款，原告遂诉至本院。本院认为，被告数次向原告赊购煤炭。被告也数次向原告出具《收条》或提供《称重单》。《收条》或《称重单》中载明了赊购货物名称、数量、货款金额等。被告在《收条》或《称重单》上签名，确认了欠原告货款的事实。原告与被告间买卖合同关系成立。后经原告索要，被告支付部分货款后，余欠货款被告未向原告支付，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。原被告未约定支付货款的时间及应付欠款利息。原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万友绪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董洪宝货款9800元及利息（利息自2020年10月29日起至付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年十一月十八日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1367号 上诉人（原审被告）：四川省序州建筑工程有限公司，住所地：四川省成都高新区天仁路********。 法定代表人：冯春禄，总经理。 委托诉讼代理人：周文娟，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：付孝友，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：付孝银（系付孝友之兄），男，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：刘达军，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人四川省序州建筑工程有限公司因与被上诉人付孝友、刘达军劳务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省序州建筑工程有限公司于2020年11月16日以已与付孝友庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川省序州建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川省序州建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由四川省序州建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1167号申请执行人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，男，职务理事长。被执行人：耿艳丰，男，汉族，住肇东市。被执行人：叶德才，男，汉族，住肇东市。本院在执行肇东市农村信用合作联社申请执行耿艳丰、叶德才金融借款合同纠纷的（2018）黑1282民初1968号民事调解书一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执1167号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月二十九日书记员  于明洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21944号之一解除保全申请人：天津罗升企业有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西十道**。法定代表人:陈文德,董事长。委托诉讼代理人：齐开宇，该公司员工。被申请人:成都海特数控设备有限公司,住所地成都市成华区建材路********。法定代表人:李云峰。申请人天津罗升企业有限公司与被申请人成都海特数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）津0116民初21944号民事裁定书，查封被申请人成都海特数控设备有限公司银行存款人民币32307.16元或查封、扣押被申请人其他等值财产。现解除保全申请人提交申请，请求解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人成都海特数控设备有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司媛二〇二〇年十一月十日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3382号之一 申请执行人：上海光乾股权投资基金合伙企业，住所地上海市。 法定代表人：上海硕明资产管理有限公司。 被执行人：福州天成达投资管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：颜家代。 本院执行申请执行人上海光乾股权投资基金合伙企业与被执行人福州天成达投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为支付股权收购款2975000元及自2020年5月14日起至实际付款日止按日万分之1.75向申请人支付迟延履行的债务利息、支付自2019年9月24日起至实际清偿日止的逾期付款违约金（以2975000元为基数按每日万分之五的标准暂计8个月为357000元），该违约金并自2020年5月14日起至实际付款日止按日万分之1.75向申请人支付迟延履行的债务利息、财产保全费5000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州天成达投资管理有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2020）闽0102执3381号。本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执3382号执行案件，将该案并入（2020）闽0102执3381号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明烽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 畅佳佳 书 记 员 江燊宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初9613号原告：刘永芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：韦超峰，男，1997年12月8日出生，汉族，住重庆市开县。原告刘永芳与被告韦超峰居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘永芳到庭参加诉讼，被告韦超峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1.5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月13日，原告因装修房屋需要资金。被告以能帮助原告向银行申请到低息贷款为由，向原告收取房屋装修预付款（实为贷款保证金）1.5万元。如果银行未能发放贷款，被告则退还原告1.5万元。同日，被告向原告出具《借条》1份。但是银行至今未向原告发放贷款。原告多次要求被告退还借款1.5万元未果，现提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告自述被告已向其返还借款2000元，故变更第1项请求为：判令被告返还原告借款1.3万元。被告韦超峰未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：原、被告均系具有完全民事行为能力的自然人。2020年1月13日，原告因房屋装修需要资金，被告以能够帮助原告向银行申请获得低息贷款为由，向原告收取“点子费”1.5万元。同日，被告向原告出具1份《借条》，载明：“今借到刘永芳壹万伍仟元整（现金）作为装修预付款。在2-3月份贷款下款后借条自动作废。下款后刘永芳要付韦超峰点子费。如果款没有放下来，韦超峰要还给刘永芳现金15000.00元。时间2020（年）3月1日前。如果银行下款时利率超过3.3厘，可以拒签。”被告作为借款人在《借条》上签名捺印。同时，原告通过POS机刷卡的方式支付了1.5万元。之后，原告因未能从银行获得贷款，要求被告偿还借款1.5万元。被告仅返还原告2000元后就未再返还，原告遂提起诉讼。上述事实，有《借条》、《POS签购单》和当事人陈述等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告为原告从银行获得低息贷款而提供媒介服务，并向原告收取相应费用的行为，符合居间合同的法律特征。虽然被告就收取的费用向原告出具《借条》，但仍应当认定双方之间的法律关系为居间合同关系。根据双方的约定，如果原告在约定期间获得了银行发放的低息贷款，被告可向原告收取1.5万元“点子费”（即居间报酬），否则被告应向原告返还已收取的1.5万元。由于原告并未获得银行发放的贷款，所以被告应当按约定向原告返还已预收的费用1.5万元。原告自认被告已返还2000元，符合法律规定，本院予以确认。现原告要求被告返还尚欠费用1.3万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韦超峰于本判决生效后立即返还原告刘永芳1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计88元，由被告韦超峰负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王晋涵二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 欢
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1571号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报覃力力，男，1987年12月18日出生，土家族，户籍所在地湖南省常德市。辩护人吴晓燕，上海昌鑫律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕3127号起诉书指控被告人覃力力犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月11日3时许，被告人覃力力至本区车墩镇北松公路XXX号“e族青年公寓”停车场，通过搭线的方式窃得被害人顾志辉停放于上址的一辆黑色雅迪牌电动自行车。经鉴定，涉案雅迪牌电动自行车价值人民币319元(以下币种同)。2020年7月7日11时许，被告人覃力力至本区车墩镇新车公路XXX号门口菜地附近，采用上述同样的方式窃得被害人杨双前停放于上址的一辆蓝色金箭牌电动自行车。经鉴定，涉案金箭牌电动自行车价值517元。2020年7月12日4时许，被告人覃力力至本区车墩镇香闵路XXX号楼梯口，采用上述同样的方式窃得被害人邓昌军停放于上址的一辆红色都市风牌电动自行车，又以撬开护板的方式窃走被害人金炳祥停放于上址的电瓶车中的一组电瓶。2020年7月27日15时20分许，被告人覃力力在本市闵行区华友路XXX号工地被民警抓获，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人覃力力具有累犯、坦白的法定情节，建议判处被告人覃力力有期徒刑9个月，并处罚金人民币1,000元。被告人覃力力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人覃力力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人覃力力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年4月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年十一月十一日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7574号申请执行人：金海龙，男，40岁，蒙族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：文君，男，24岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3066号民事判决书，执行金海龙申请文君健康权纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3066号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1696号罪犯周海航，男，1975年12月16日出生，汉族，广东省汕头市人，大学文化。现在饶州监狱服刑。鹰潭市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣06刑初5号刑事判决，认定被告人周海航犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，扣押在案的赃款28.962423万元及赃物依法没收，上缴国库，剩余赃款继续予以追缴。宣判后，被告人周海航不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周海航在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余14.78分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周海航在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海航减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月18日起至2025年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2862号申请执行人：李金铎，男，1992年10月23日出生，回族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：包玉山，男，1979年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码×××。申请执行人李金铎与被执行人包玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）京0118民初2925号民事调解书确定的给付内容为：“一、被告包玉山赔偿原告李金铎修车费共计九千五百六十九元，于二〇二〇年六月三十日前给付原告李金铎二千元，于二〇二〇年七月三十日前给付原告李金铎二千元，于二〇二〇年八月三十日前给付原告李金铎二千元，于二〇二〇年九月三十日前给付原告李金铎二千元，于二〇二〇年十月三十日前给付原告李金铎一千五百六十九元；二、案件受理费二十五元（原告李金铎已预交），由被告包玉山于本调解书生效后七日内给付原告李金铎。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求包玉山给付修车费、案件受理费共计0．2025万元。本院于2020年7月14日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。被执行人名下无可供执行的其他银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年9月1日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年11月19日，本院将上述调查被执行人包玉山的执行情况告知了申请执行人李金铎，并向申请执行人李金铎释明了相关法律规定。李金铎对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人李金铎所申请执行的债权尚有0．2025万元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2925号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李金铎未能实现的债权，应由被执行人包玉山继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人李金铎发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 扬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1238号之一申请执行人:张启，男，1986年2月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张佳佳，男，1987年8月6日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张启与被执行人张佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年5月29日立案执行，立案标的为67034元,执行费906元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年5月至10月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人长期在外务工，不在此居住。4、2020年11月9日与申请执行人张启代理人郑璐璐谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月九日书记员  李 婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12168号之二原告：东莞市鼎辉商业管理有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区********************，统一社会信用代码为91441900MA4WFMQQ34。法定代表人：周春平，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蜂，广东宝锋律师事务所辅助人员。被告：东莞市虎门新时代健身俱乐部，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为92441900MA50BXLMXG。经营者：刘海东，男，1973年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************519。被告：刘海东，男，1973年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************519。原告东莞市鼎辉商业管理有限公司与被告东莞市虎门新时代健身俱乐部、刘海东房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案，原告东莞市鼎辉商业管理有限公司以与被告东莞市虎门新时代健身俱乐部、刘海东达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鼎辉商业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市鼎辉商业管理有限公司撤回起诉。本案受理费5755元、保全费4375元（原告均已预交），因原告东莞市鼎辉商业管理有限公司申请撤诉，按规定由原告东莞市鼎辉商业管理有限公司负担。审判员 胡 辉二〇二〇年十一月十八日书记员 曾乐怡
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执733号 申请执行人：曹黎明，男，1976年11月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：史象举，男，1951年10月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行曹黎明申请执行史象举民间借贷纠纷一案中，（2020）桂0303民初533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史象举未能履行生效法律文书确定的义务，曹黎明向本院申请执行，要求被执行人偿还本金100000元，支付案件受理费1150元。在执行过程中，本院向被执行人史象举发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院在其他案件中查封了被执行人史象举购买的位于叠彩区胜利路一巷“天翎苑XX栋X单元X-X号房屋，因该房屋尚未办证且本院已多次查封，申请执行人暂不要求查封及处置；本院在另案中冻结了被执行人史象举的配偶王友朝的退休工资，该款在一段时间后会进行扣划，并在涉及王友朝、史象举的案件中统一分配；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人史象举有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨清
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2557号原告：陈**明，男，1979年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴其网，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：李恒宝，女，1952年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告陈**明诉被告吴其网、李恒宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈**明，被告李恒宝到庭参加诉讼，被告吴其网经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈**明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴其网偿还原告借款16500元，被告李恒宝对其中的5000元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告吴其网负担。事实和理由：被告吴其网于2018年3月24日向原告借款10000元，约定2018年底还清，逾期不还付违约金2000元。被告吴其网还于2018年2月24日向原告借款4500元，约定于2018年3月底归还，如不还由被告李恒宝还款。届期被告吴其网未能还款，原告追要无着，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴其网未作答辩。被告李恒宝辩称，我当时做的好事，吴其网要去挂水，我儿子去要钱的，我让吴其网先去挂水，我实际不是担保，我没有这个经济来源，我还需要原告赡养，原告是我小儿子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈**明提交的证据：借据两张，证明两次借款的事实。被告李恒宝对原告陈**明提交的证据质证意见是，只有4500元的条子是李恒宝在出具条子当天签的名，其他的字都不是李恒宝写的。被告吴其网、李恒宝均未提交证据。本院对原告陈**明提交的证据认定如下：被告吴其网经本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。由于被告李恒宝对4500元借条的真实性并无异议，本院推定原告所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：被告李恒宝系原告陈**明的母亲。大约在出具本案借据的三、四年前，被告吴其网因经营需要向原告陈**明分别借款10000元和4500元，两次借款均是现金交付。2018年2月24日，陈**明向吴其网追要借款时，陈**明当时准备去看病，双方争执不下时，李恒宝进行了协调，当日由吴其网重新出具了4500元的借条，李恒宝在担保人处签名，借条载明：“借条，今借到陈**明人民币肆仟伍佰元正。今借人：吴其网，2018.2.24。注三月底吴其网还，不还由李恒宝还（3月底前）担保人李恒宝”。2018年3月24日，吴其网对10000元借款又重新出具了借条，借条载明：“借条，今有吴其网向陈**明借到人民币壹万元正，￥10000元，上述借款约定于2018年8月底还清，逾期不还，借款人应承担违约金2000元，双方约定纠纷由建湖县人民法院管辖。今借人：吴其网，日期2018.3月份2018年3.24”。之后，被告吴其网分文未还，原告追要无着，向本院提起诉讼。本案争议的焦点：李恒宝是否承担担保责任。对于争议焦点，本院认为，李恒宝作为完全民事行为能力人，应当清楚签字的法律后果，其在4500元借条的担保人处签上自己的名字，产生了为4500元借款提供保证还款的法律后果，理应承担担保责任。由于借条上写明：“三月底吴其网还，不还由李恒宝还”，这属于一般保证的约定，应由李恒宝承担一般保证责任。综上所述，原告陈**明与被告吴其网之间所发生的计14500元的民间借贷法律关系，现无证据证明所发生的借款行为违反了我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法、有效，被告吴其网应承担还款责任。被告李恒宝为其中4500元的借款提供了一般保证，在吴其网没有偿还能力的情况下，应当对该4500元借款承担偿还责任。至于原告陈**明主张的10000元借款的违约金2000元，因被告吴其网未能按借条中承诺的还款时间偿还借款，应当承担违约责任，支付违约金，但双方约定的违约金数额超出了法定利率年利率24%的范围，不符合法律规定，超出的部分本院不予支持。原告陈**明的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告吴其网经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴其网于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈**明借款14500元，违约金1040元，合计15540元。被告李恒宝对其中的4500元承担一般保证责任。二、驳回原告吴其网其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告陈**明负担24元，被告吴其网负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  胡友华人民陪审员  马秀娟二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保26号申请人：刘晓萍，女，1968年12月20日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：姜梅，女，1973年11月13日出生，汉族,住钟祥市。申请人刘晓萍与被申请人姜梅诉前财产保全一案，申请人刘晓萍于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜梅在金融机构的存款1.5万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，期限为一年。申请人刘晓萍提供其在中国建设银行的存款1.5万元（卡号：62×××22）作为担保。本院经审查认为，申请人刘晓萍为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜梅在金融机构的存款1.5万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，期限为一年；二、冻结申请人刘晓萍在中国建设银行的存款1.5万元（卡号：62×××22），期限为一年。案件申请费170元，由申请人刘晓萍负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二〇年十一月五日书记员  李惠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初429号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1983年11月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]95号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年4月9日22时59分，被告人王某某醉酒驾驶黑Ａ×××**号开瑞牌小型轿车在道外区南直路由南向北行驶至南直路南直桥下，被执勤民警当场查获。经鉴定，王某某静脉血中检出乙醇含量为143.45mg/100ml。王某某在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定予以惩处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、行政强制措施凭证、常住人口信息表、王某某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及机动车信息查询表、现场照片、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限自缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月三日书记员  王 佳
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1188号 原告：曹衍连，女，1962年6月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省成都市大邑县，（缺席） 被告：四川省高县公安局（系川Ｑ×××××号车所有人），住所地四川省宜宾市高县庆符镇迎宾路**。（缺席） 法定代表人：陈秋帆。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码9151150090885070X4。（缺席） 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍永国，该公司员工。 原告曹衍连与被告张伟、四川省高县公安局、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至正文简称人保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员罗志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹衍连的委托诉讼代理人胡霖到庭参加诉讼。被告张伟、四川省高县公安局、人保宜宾市分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告口头申请撤回对被告张伟、四川高县公安局的起诉，本院口头裁定予以准许。 原告曹衍连向本院提出诉讼请求：请求判令被告在川Ｑ×××××号小型普通客车承保的机动车强制保险范围内承担无责赔付责任及赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计6000元，并承担本案案件受理费。事实与理由：2019年7月10日16时40分，黄富强驾驶自己所有的川Ｑ×××××号小型普通客车，从高县文江镇沿省道206线往筠连方向行驶，当车行驶至省道206线339公里＋50米处时，与前面同向行驶的张伟驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞。随后同向行驶由钟堂柱驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车与川Ｑ×××××号小型普通客车右侧发生碰撞，造成钟堂柱与曹衍连受伤，三车受损的交通事故。之后，高县公安局交通管理大队认定由黄富强、钟堂柱在本次事故中承担同等责任，当事人张伟及曹衍连在本次事故中不承担责任。原告在受伤后，被送往高县人民医院住院治疗53天，共计产生医疗费13512.8元。因张伟所有的川Ｑ×××××号小型普通客车在被告处购买了机动车交通事故强制保险，且2020年3月3日中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、黄福强认可原告伤残等级为十级计算与原告达成《赔偿协议》，该协议中扣除了无责赔付款12000元，原告与被告协商该笔赔偿款未果，遂提起诉讼。 被告人保宜宾市分公司书面辩称，答辩人对本次交通事故的事实和责任划分无异议，川Ｑ×××××号车也在答辩人处购买了交强险。但根据交通事故责任认定书认定的事实，答辩人承保车辆与原告驾乘车辆在事故中没有直接接触，不符合交强险合同约定中无责赔付条件，故原告诉求不应由答辩人赔付。依照保险合同约定，本案诉讼费也不应由答辩人承担。 原告围绕诉讼请求向法院提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.交通事故责任认定书；3.张伟驾驶证及保单；4.原告住院病历及医疗费发票；5.交通事故赔偿协议书、保险人伤费用清单，以上证据拟证明原告在与黄福强及其保险公司协商过程中，扣除了案涉车辆应当承担的无责赔付部分。原告提交的证据来源合法、真实有效，与本案有关联，本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：16时40分，黄福强驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车，从高县文江镇沿省道206线往筠连县方向行驶，当车行驶至省道206线339公里＋50米处时，与前面同向行驶由张伟驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，随后同向行驶由钟堂柱驾驶（搭乘曹衍连和钟佳晋）的川Ｑ×××××普通二轮摩托车与川Ｑ×××××号小型普通客车右后侧尾部发生碰撞，造成钟堂柱与曹衍连受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告与钟堂柱随即被送往高县人民医院住院治疗，原告住院治疗53天后好转出院，期间产生医疗费13512.8元。此次事故经高县公安局交通管理大队认定，黄福强在此次事故中承担同等责任，钟堂柱在此次事故中承担同等责任，张伟、曹衍连在此次事故中不承担责任。因黄福强驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险及第三者商业险，原告出院后，与黄福强及中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司就此次交通事故产生的损失进行了协商，协商后确定对原告及钟堂柱的赔偿金额为169055元，该笔赔偿扣除了原告与钟堂柱应当获取的无责赔付金额共计12000元。本案中，张伟驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险。 本院认为，行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的……；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，本案中，张伟驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故，虽不承担责任，但参照上述规定，结合原告获赔数额已扣除无责赔偿限额的事实，被告应就原告的损失承担无责赔偿的民事责任。被告辩称未与原告乘坐车辆接触而不承担赔偿责任的意见，未举证明自己的主张，本院对该辩称意见不予采纳。原告要求被告在张伟驾驶的川Ｑ×××××号车辆投保的交强险范围内承担无责赔付金额6000元，系其与另一伤者的约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内在川Ｑ×××××号投保的交强险范围内赔偿原告曹衍连6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10671号 申请执行人：尹慧群，女,1979年6月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：广州市花都瑞泰五金饰品有限公司，统一社会信用代码91440101708346365C，住所地广州市花都区狮岭镇联合村田心路工贸小区自编**。法定代表人：林方金足。 申请执行人尹慧群与被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]1969号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司应向申请执行人支付145800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案【（2020）粤0114执恢670号】依法拍卖被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司所有的位于广州市狮岭镇联合村田心路工贸小区的房产，拍卖款优先清偿抵押债权及相关费用后，剩余执行款854494.6元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案拍卖被执行人所有的房产，剩余款项将依法处理。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁建恒
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5729号 原告：王小琴，女，1961年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：定远爱德医院，住所地安徽省滁州市定远县南环路**，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，该院院长。 原告王小琴起诉被告定远爱德医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王小琴到庭参加诉讼。被告定远爱德医院经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王小琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工资177000元，加班费、手术午餐费12.5月约6000元，总计183000元。从起诉之日起至还清之日止年利率按中国银行间同业拆放利率计息。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2013年8月17日，原告受雇在被告单位妇产科工作。面谈基本工资每月15000元整。从2019年4月至2019年12月共9个月工资不能按月正常发放，原告多次找被告讨要，被告与原告商量说因疫情期间单位经营困难，被告承诺所拖欠工资带着给原告。从2020年1月起每月基本工资减去3000元，基本工资为12000元，并保证按时发工资。从2020年4月到2020年7月15日，被告又不能正常给原告发放工资，也没有支付原先拖欠的工资。至此被告拖欠原告工资计177000元整，加班费、手术午餐费12.5月约6000元，总计183000元。 被告定远爱德医院未答辩。 经审理查明，原告王小琴于2013年8月到被告定远爱德医院从事妇产科工作，双方口头约定月工资15000元。因疫情期间定远爱德医院经营困难，原告王小琴从2020年1月起每月基本工资减去3000元，基本工资为12000元。截止2020年7月15日，定远爱德医院计欠王小琴177000元。上述事实，有定远爱德医院陈艳出具的工资清单，并经刘银河签字确认，虽然该清单上写标注“有十个月内付清”，但原告王小琴并未签字确认或事后追认，因此，原告王小琴可以随时向被告主张权利。 庭审中，原告王小琴提出对加班费、手术午餐费约6000元不再追偿。 本院认为，原告王小琴受雇到被告定远爱德医院从事妇产科工作，被告定远爱德医院应当按照约定支付劳务报酬，现双方已就劳务报酬进行了清算，尚欠原告王小琴177000元，故对原告王小琴的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张工资利息，但未提供依据和证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告定远爱德医院于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告王小琴工资177000元； 二、驳回原告王小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告定远爱德医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘升宇 附：本案适用相关法律规范 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执983号申请执行人：汤文胜，男,1968年8月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李年生,男,1973年12月10出生，汉族，住武穴市。申请执行人汤文胜与被执行人李年生刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182刑初443民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汤文胜于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人李年生赔偿经济损失59427.39元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令;2、本院自2020年7月25日开始通过网络3次查询了被执行人李年生名下相关财产信息，被执行人李年生名下无银行存款、车辆及股权的财产信息；3、本院于2020年8月3日通过武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人李年生名下无不动产可供执行；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人李年生有任何可供执行财产，因被执行人李年生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年前个月，刑期至2019年5月24日起至2022年5月30日止；5、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年9月29日作出限制消费令，限制被执行人李年生高消费；经本院执行，申请执行人汤文胜申请执行债权59427.39元未能实现。综上所述，因本案被执行人李年生暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三十日书记员  罗晓峰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2000号之八申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行，住所地西安市长安区韦曲北长安街**，组织机构代码220974720。负责人忽强，该行行长。被执行人陕西华江新材料有限公司，住，住所地西安市高新区高新路**高科大厦**织机构代码748633676。法定代表人朱军成，该公司执行董事。被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地，住所地西安市高新区高新路**高科大厦**构代码623741956。法定代表人王应虎，该公司执行董事。被执行人王应虎，男，汉族，1958年9月25日生，住西安市雁塔区。被执行人王涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人王辉，女，汉族，1985年9月18日出生，住西安市雁塔区。关于中国银行股份有限公司西安长安区支行与陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民初87号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为1、陕西华江新材料有限公司向中国银行股份有限公司西安长安区支行返还借款本金49892614.93元、利息23076150.2元（截止2018年9月30日）；2、陕西华江新材料有限公司向中国银行股份有限公司西安长安区支行支付借款利息（以49892614.93元为基数，按照每日万分之五的标准自2018年10月1日起计算至给付之日）；3、陕西华江新材料有限公司向中国银行股份有限公司西安长安区支行支付律师代理费10万元；4、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉对陕西华江新材料有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉承担连带责任后，有权向陕西华江新材料有限公司追偿；5、承担案件受理费407144元；6、承担执行费148460元。执行中，本院依法向被执行人陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉名下的财产状况进行了查询，查询结果显示：1、被执行人陕西华江新材料有限公司名下无银行存款、不动产、有价证券等财产信息，其名下有股权、车辆；2、被执行人陕西星王企业集团有限公司名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，其名下有股权；3、被执行人王应虎名下名下有股权、车辆、不动产，其名下银行账户内有少量存款；4、被执行人王涛名下无车辆、有价证券等财产信息，其名下有股权、不动产，其名下银行账户内有少量存款；5、被执行人王辉名下无车辆、有价证券等财产信息，其名下有股权、不动产，银行账户内有少量存款。根据本案的执行情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉名下的银行账户；2、轮候查封了被执行人陕西华江新材料有限公司名下的车辆，轮候冻结了其名下的股权；3、轮候冻结了被执行人陕西星王企业集团有限公司名下的股权；4、轮候查封了被执行人王应虎名下的车辆、房产，轮候冻结了其名下的股权；5、轮候查封了被执行人王辉名下的股权、不动产，轮候冻结了其名下的股权；6、依法对被执行人陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行未能通过本次执行程序受偿。本院已将调查的被执行人陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉名下无可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向中国银行股份有限公司西安长安区支行履行债务的义务。中国银行股份有限公司西安长安区支行在发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  王焕焕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1479号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：黄柏军，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告黄柏军、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执404号之一 申请执行人：李金爱，女，汉族，榆社县人。 被执行人：任永平，男汉族，榆社县人。 本院在执行李金爱与被执行人任永平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任永平在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任永平在中国农业银行账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴 杰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10115号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：李晨，男，1988年3月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告李晨合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取970元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执639号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：潘玉勇，该行行长。 委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地：大庆市让胡路区。 法定代表人：童云峰，总经理。 本院在执行中国光大银行股份有限公司大庆分行与大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现因申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑06执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁晓晗
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保425号 申请人：东营市瑞祥橡胶科技有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村，统一社会信用代码：91370523MA3C87XP0A。 法定代表人：宋桂华，该公司总经理。 被申请人：威海市和谐硅业有限公司，住所地：山东省威海市文登区米山镇北郑格村，统一社会信用代码：913710816731830913。 法定代表人：刘东强，该公司总经理。 本院在审理申请人东营市瑞祥橡胶科技有限公司与被申请人威海市和谐硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东营市瑞祥橡胶科技有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海市和谐硅业有限公司银行存款80000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威海市和谐硅业有限公司中国工商银行（账户：16×××69）银行存款人民币80000元。 冻结期限为1年，自2020年11月23日起至2021年11月22日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武素云
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3375申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所的郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人：任春玲，女，1978年4月26日生，汉族，住河南省唐河县黑龙镇郑营村任庄****。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人任春玲主动将案款33811.85元交至河南中绘置业有限公司，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2081号原告：贾庆松，男，1989年12月20日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王欧贝，男，1990年5月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：何燕玲，女，1964年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告贾庆松与被告王欧贝、何燕玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告贾庆松于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾庆松撤诉。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告贾庆松负担。审 判 长  田常明人民陪审员  杨汝收人民陪审员  郭敦化二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肖 月
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初914号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1999年1月15日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月7日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕3356号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员谷伟东，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月25日凌晨，被告人李某某在“珍爱网”上虚构自己单身，以谈恋爱为名与被害人赵某确定关系，后以做工程缺钱为由诈骗赵某，被害人赵某在姚砦路133号院向李某某转账一万元，现赃款已全部退还赵某并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人李某某的供述，被害人赵某的陈述，微信聊天记录，微信转账记录，受案、到案经过，扣押、发还物品清单，谅解书，户籍证明等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成诈骗罪，建议本院对被告人李某某判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已全部退赃并取得被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘卓然
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执异79号 案外人：蔡凯，女，汉族，1978年9月1日出生，住桂林市象山区。 委托代理人：樊祖源，系案外人配偶。 申请执行人：桂林建安建设集团有限公司，住所地：桂林市临桂路**。 法定代表人：杨超灵，董事长。 委托代理人：李林琪，公司员工。 被执行人：桂林市德天房地产开发有限公司，，住所地：桂林市环城南二路** 法定代表人：颜家伟。 在本院执行桂林建安建设集团有限公司与桂林市德天房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人蔡凯对执行象山区环城南二路111号德天商业广场8栋4-15-2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 现案外人蔡凯向本院提出撤回异议申请，经本院审查后认为，在异议审查期间，当事人撤回异议申请的，属于其行使自由处分权的范围，案外人蔡凯的撤回申请是自愿、合法的，符合准许撤回的条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人蔡凯的撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石文军 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕瑞飞
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3453号原告：周志荣，男，1995年10月15日出生，汉族，公民身份号码440************091，住广东省珠海市斗门区************。被告：童啟彬，男，1977年11月5日出生，汉族，公民身份号码441************016，住广东省封开县**************。原告周志荣与被告童啟彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周志荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告周志荣预交)，由原告周志荣负担。审判员  吴红革二〇二〇年十一月十二日书记员  赵曼琳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3775号 原告：费芳军，男，1969年9月24日生，汉族，户籍所在地甘肃省礼县，现住天津市河**。 被告：臧光明，男，1980年2月1日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告费芳军与被告臧光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费芳军、被告臧光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费芳军向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告劳动报酬25000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：农民工费芳军给包工头臧光明干完活后，臧光明迟迟未向费芳军支付劳动报酬，后被告给原告出具欠条一份。虽有欠条但已过约定还款日，被告至今拖欠人工费。请求法院支持我方诉讼请求。 被告臧光明辩称，对欠款无异议。当时原告在工作时，因为原告的原因跑了水，公司罚了我5000元，后期的装修尾款我也没拿到。我干活赔了钱，现在确实没有能力还给原告。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，经原告费芳军与被告臧光明结算，被告臧光明给原告出具欠条一份，该欠条写明“金岭工地欠费芳军人工费肆万贰仟元整，欠款人臧光明”；该欠条下方还写明“剩余工资两年之内还清，一年还叁万伍仟元”。此后经原告催要，被告已偿还原告部分人工费。截止原告起诉时，被告尚欠原告人工费25000元。 本院认为，被告臧光明欠原告费芳军人工费25000元，事实清楚，证据充分，理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告臧光明于本判决生效之日起十日内偿还原告费芳军人工费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告臧光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 钱 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张蓉蓉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4271号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住所地:新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：刘啸峰，男，1986年2月17日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告刘啸峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈丽英 ? ?
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4047号之三 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 被执行人：李志刚，男，汉族，1968年6月5日生，住南充市高坪区。 被执行人：肖英，女，汉族，1976年6月12日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1302民初4530号民事判决书，立案受理中银消费金融有限公司申请执行李志刚、肖英借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年10月16日通过总对总、点对点对被执行人李志刚、肖英的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，划拨财付通账号13808.71元；无住房公积金登记信息；执行中查封了被执行人李志刚、肖英所有位于南充市高坪区充市不动产权第XXXX号）房屋；因上述查封房屋无法腾退，故暂不能处置。 3、本院于2020年11月6日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2020年11月11日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额197121.28元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额13808.71元元，未实现债权本金金额183312.57元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  兰艳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3868号原告王万花,女,1967年1月20日生,汉族,住吉林省。被告胡畔,女,1990年2月25日生,满族,住长春市南关区。被告胡英光,男,1970年1月26日生,满族,住长春市绿园区。原告王万花与被告胡畔、胡英光继承纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。王万花诉称，原告与被继承人胡英成于2010年9月15日结婚,双方均系二婚。被告胡畔是被继承人胡英成的女儿、被告胡英光是被继承人胡英成的弟弟。2019年6月25日被继承人胡英成因病去世,留下自书遗嘱一份,写明其名下的全部财产及从其父亲胡世忠名下继承的××街,面积78平方米房屋的50%,由原告继承。被继承人胡英成的父亲胡世忠于2011年2月12日去世、母亲王丽君于1990年11月22日去世。被继承人胡英成去世后,从社保局清算回交纳的保险费46723.7元,应当由原告与被告胡畔继承。现原告根据继承法、民事诉讼法的规定,提起民事诉讼,请人民法院根据事实依法判决。请求1、要求被继承人胡英成的在职死亡清算款46723.70元的50%，23361.85元由原告继承。胡英成200元存款由原告继承。2、要求被继承人胡英成父亲胡世忠名下的位于升阳街××街,面积73.29平方米房屋的50%，由原告继承。房屋价值约50%为25万元。总计273561.85元。3、案件受理费由被告承担。胡畔、胡英光未应诉答辩。本院经审查认为,继承案件的管辖是以被继承人死亡时的住所地或主要遗产所在地法院专属管辖,本案中,被继承人胡英成死亡时的住所地在吉林省靖宇县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（三）项、第三十六条规定,裁定如下：本案移送吉林省靖宇县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杜轶群二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 宁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8404号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告苏永东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2091号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告苏永东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币80,095.30元；二、被告苏永东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,416.05元，减半收取计1,208.02元，由被告苏永东负担。因被告苏永东未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人苏永东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1454号申请执行人王心慧，女，1971年6月1日出生，汉族，住大连市。委托代理人商庆国，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人董颖虹，女，1975年5月16日出生，汉族，住大连市。被执行人王郓涛，男，1976年9月15日出生，汉族，住大连市。王心慧与董颖虹、王郓涛借款合同纠纷一案，我院（2018）中民初7338号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 林
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初14622号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：周发飞，男，1986年11月9日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市呈贡区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告周发飞保险人代位求偿权纠纷一案中，2020年11月30日原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司以被告已结清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司自行负担。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1435号 原告：淮安市东方环保产业有限公司，住所地江苏省淮安市健康西路**五九双创产业园**楼****。 法定代表人：陈克华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹俊羽，江苏领鸿律师事务所律师。 被告：江苏鸿睿建材有限公司，住所地，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道宁连一级公路溉总渠大桥南段西侧） 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴元，江苏博事达律师事务所律师。 原告淮安市东方环保产业有限公司诉被告江苏鸿睿建材有限公司技术咨询合同纠纷一案。本院于2020年8月7日立案。 原告淮安市东方环保产业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付报酬30万元并支付利息（以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月21日计算至实际付清为止）。2、被告承担诉讼费。事实与理由:2019年10月18日原、被告签订技术咨询合同书，约定由原告编制完成被告年产200万吨高铁道砟产品和年产100万立方米高端生态城市透水砖产品技改扩建项目报批、立项、备案所需的各项文件、材料;编制完成上述项目的环境影响报告，报送环保部门审批，并取得该项目环评批复。同时约定，合同总金额为100万元，合同签订后3个工作日内付款人民币20万元;项目取得立项备案批复文件后3个工作日内付款人民币20万元;项目取得环评批复文件后3个工作日内付款人民币30万元。被告依约支付了前两笔款项。2020年5月15日原告依合同约定取得项目环评批复后，被告依约应当在2020年5月20日之前支付原告30万元。经原告向被告多次催要被告均未支付，故向法院提起诉讼。 被告江苏鸿睿建材有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为,《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定:技术合同纠纷案件一般由中级以上法院管辖,各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准,可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。本案中,本院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定,裁定如下: 本案移送江苏省淮安市中级人民法院处理。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1664号原告：烟台新环塑业有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街****（文化宫大厦），统一社会信用代码91370682758263269E。法定代表人：周忠凯。被告：李德建，男，汉族，初中毕业，住莱阳市。被告：吕志敏，女，汉族，初中毕业，住莱阳市。原告烟台新环塑业有限公司与被告李德建、吕志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。烟台新环塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款64680.60元，自起诉之日至付清之日止以64680.60元为基数按照年利率24%向原告支付违约金。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系莱阳市百通商贸有限公司的两个股东发起人，以莱阳自来水公司项目名义要求原告为其供货，2016年9月24日，被告李德建与原告签订产品买卖合同，由原告向被告提供PE管材及管件。原告依约向被告供货后，被告李德建未按时将全部货款135680.60元支付给原告。原告多次催要，被告吕志敏向原告出具欠条一张认可供货款总额，并确认截止2018年2月11日其尚欠原告125680.60元。之后两被告又陆续还款61000元整，截止今日尚欠原告64680.60元。原告诉至本院，请求处理。本院经审查认为，本院经审查认为，原告起诉应提供被告地址。原告起诉时提供的被告地址无法送达，现在被告住在何处原告又无法提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕文超的起诉。案件受理费921元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉人民陪审员  接志宁人民陪审员  吕同庚二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执3442号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：齐彬申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人齐彬借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出发生法律效力的（2019）湛仲字第C016838号裁决书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2556号之四被执行人：赵燕军，男，汉族，1955年11月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕军在山东省农村信用社联合社6223190830758428,0101,0账户内存款人民币102022.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2118号申请执行人：谭联谷，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张先红，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市大足区。谭联谷依据（2019）渝0243民初2683号民事判决书申请执行张先红借款合同纠纷一案，申请执行人谭联谷于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日依法向被执行人张先红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人张先红立即向申请执行人谭联谷支付借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率24%为标准，从2018年7月11日计算至全部付清之日止），负担案件受理费550元、申请执行费358.25元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询张先红名下财产线索。未发现被执行人名下有可供执行的财产登记线索。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人张先红所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息，且被执行人下落不明。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人张先红应支付申请执行人谭联谷借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率24%为标准，从2018年7月11日计算至全部付清之日止），负担案件受理费550元、申请执行费358.25元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2118号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月十九日书记员  徐从发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17255、17256号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****,统一社会信用代码914403000812593985。 负责人：王文波。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：曾德分。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人曾德分金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾德分应履行支付84164.67元及利息、诉讼费1146元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已查封被执行人曾德分与案外人邹永富名下共有的位于重庆市××区××号的房产，查封期限自2020年7月27日至2023年7月26日止；已冻结被执行人曾德分名下中国邮政储蓄银行621799663000326xxxx内的存款，冻结期限自2020年7月18日至2021年7月17日止。已执行到位1561.5元，优先偿划缴案件执行费50元、案件受理费1146元后，余款365.5元已划付给申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡晓洁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保122号 申请保全人：何涛，男，1974年12月2日出生，回族，住布尔津县。被保全人：马如林，男，1989年2月27日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请保全人何涛与被保全人马如林财产保全一案中，申请保全人何涛申请对被保全人马如林在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币5000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马如林在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   陈 影
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初7200号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：王馨悦，女，1992年11月10日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业公司”）与被告王馨悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚顺物业公司委托诉讼代理人孙茜到庭参加诉讼、被告王馨悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诚顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告物业服务费4947元、违约金1425元，合计6385元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月31日与重庆市合川区南津街街道办事处望江楼社区签订有南城水岸×号楼物业服务合同，合同约定高层住宅1.10元/月·平方米（含电梯运行费、公摊能耗费），其中第一、二层住宅按0.8元/月·平方米，二次供水1.00元/吨（从8楼开始，按每户业主生活用水实际使用方量计算，如果业主全面一次性完善物业服务费，免收当年该户业主二次供水费），违约金按每日万分之三的标准收取。×号是电梯房高层住宅，且原告一直在该小区进行物业服务。被告自2017年11月至2020年6月，共欠物业费140.53（房屋面积）×1.1元（物业单价）×32（欠费总月份）=4947元，违约金1425元。综上，被告所欠费用合计6385元。根据物业服务合同约定，被告居住的房屋应当向原告缴纳物业服务费，但被告一直未予缴纳，原告多次催收未果。原告特起诉，请求依法判决。被告王馨悦未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，原告诚顺物业公司（乙方）与合川区南津街街道办事处望江楼社区居民委员会签订《重庆市物业服务合同》，该合同第一条约定“一、物业名称：望江楼社区南城水岸×号楼；物业类型：高层住宅。座落位置：合川区南办处金鹿街233号”。第六条约定“本物业管理区域的物业服务收费采用以下方式：1、包干制：（1）髙层住宅：1.10元/月•平方米（含电梯费、公共能耗费），第一、二层住宅按0.80元/月•平方米；（2）商业用房（住改商）：2.00元/月•平方米；（3）二次供水能耗费：1.00元/吨（从8楼开始，按每户业主生活用水实际使用方量计算。……”。第八条约定“物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每一季度结束前10日内履行交纳义务”。第十八条约定“本合同期限为叁年，自2017年11月1日起至2020年10月31日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。（2017年11月1日-2017年12月31日为试运行期两个月，试运行期间按照二级标准提供服务，收费标准按照本合同第四章第六条、第十条执行。试期满签订合同”。第二十五条约定“甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按期全额交纳物业服务费的，当事人应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金”。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。另查明，被告王馨悦购买了位于重庆市合川区南津街街道办事处金鹿街×号房屋，其建筑面积为140.53㎡，该房屋属于望江楼社区南城水岸13号楼小区，接受了原告的物业服务。被告自2017年11月起未向原告缴纳物业服务费。原告经过多次催收，被告仍未缴纳相关费用。本院认为，原告与重庆市合川区南津街街道办事处望江楼社区签订的《重庆市物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同约定了物业管理服务收费标准等，被告系该小区业主，该合同对被告具有约束力，应当遵守和执行。原告对该小区提供了物业服务，履行了合同的义务，被告也接受了物业服务，故被告应当向原告支付物业服务费用。现被告欠缴2017年11月至2020年6月期间的物业服务费4946.66元【140.53㎡×1.1元/月/㎡×32个月】。原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于违约金的认定。原告与合川区南津街街道办事处望江楼社区居民委员会签订的《重庆市物业服务合同》中对违约金进行了约定。因被告未按合同约定履行交纳物业费等义务，应当承担支付违约金的责任。合同约定“物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每一季度结束前10日内履行交纳义务”、“应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金”，被告所欠的2017年11月至12月的物业服务费（309.17元）应于2017年12月21日前缴纳、2018年1月至3月的物业服务费（463.75元）应于2018年3月21日前缴纳、2018年4月至6月的物业服务费（463.75元）应于2018年6月20日前缴纳、2018年7月至9月的物业服务费（463.75元）应于2018年9月20日前缴纳、2018年10月至12月的物业服务费（463.75元）应于2018年12月21日前缴纳、2019年1月至3月的物业服务费（463.75元）应于2019年3月21日前缴纳、2019年4月至6月的物业服务费（463.75元）应于2019年6月21日前缴纳、2019年7月至9月的物业服务费（463.75元）应于2019年9月21日前缴纳、2019年10月至12月的物业服务费（463.75元）应于2019年12月21日前缴纳、2020年1月至3月的物业服务费（463.75元）应于2020年6月21日前缴纳、2020年4月至6月的物业服务费（463.75元）应于2020年9月21日前缴纳，逾期则开始计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、由被告王馨悦于本判决发生法律效力后十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付从2017年11月至2020年6月期间的物业服务费4946.66元；二、由被告王馨悦于本判决发生法律效力后十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付违约金（以4946.66元为基数，其中309.17元从2017年12月22日起、463.75元从2018年3月22日起、463.75元从2018年6月22日起、463.75元从2018年9月22日起、463.75元从2018年12月22日起、463.75元从2019年3月22日起、463.75元从2019年6月22日、463.75元从2019年9月22日起，463.75元从2019年12月22日起、463.75元从2020年6月22日起、463.75元从2020年9月22日起按每日万分之三计算违约金至4946.66元付清时止）；三、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王馨悦负担，款限被告王馨悦于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 张兴军二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢91号 申请执行人常国志，男，汉族，1968年12月31日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人姜涛，男，1964年12月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人张妍，女，1968年11月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 常国志申请执行姜涛、张妍租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢91号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3062号之一 申请执行人：韦宁，男，1994年12月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：王珩，男，1990年8月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于韦宁依据（2020）桂0203民初3944号民事调解书申请执行王珩借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李钟杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之四十 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人王元亮的南京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7546-1号申请人：芮加忠，男，1951年4月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：芮伟玲，女，1977年8月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘清刚，男，1967年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘君薇，女，1993年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人芮加忠、芮伟玲与被申请人刘清刚、刘君薇民间借贷纠纷一案，申请人芮加忠、芮伟玲于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘清刚、刘君薇的银行账户、支付宝、财付通账号存款440000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以440000元诉讼财产保全责任保险为申请人芮加忠、芮伟玲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘清刚、刘君薇的银行账户、支付宝、财付通账号存款440000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2720元，由申请人芮加忠、芮伟玲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李杪蓉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13907号原告：吴世，男，1970年4月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：付菁，辽宁圣瀛律师事务所律师。被告：姚杰，男，1978年11月25日出生，满族，住址沈阳市沈河区。原告吴世与被告姚杰委托合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长、与人民陪审员张鹏程、张国庆组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴世及其委托代理人付菁，被告姚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴世诉称：原告委托被告为其朋友孩子安排工作，被告收取52.5万元委托费用，但却未能完成委托事项，委托费用理应返还。被告陆续返还一部分，现在尚欠40.5万元未返还。原因如下：原告委托被告为其朋友孩子安排工作的事宜不属于非法请托，办理的工作不是国家确定的必须统一招录考试等方式才能招录的工作岗位，因此这种委托事项是不到损害公序良俗之程度的，其合法利益应当得到民法的保护，有明确的案由，是符合民诉法第119条起诉条件的，故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令被告返还为其朋友孩子安排工作支付的委托费用40.5万元及利息。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告姚杰辩称，钱数不对，这件事得把办事的人找来对帐。他给我写了一张条，加一起一共21万左右，不能把其他钱都加我身上。而且这事我也是受骗了，我也在公安局立案了。经审理查明：原、被告原系战友关系，后原告通过被告为其子女及他人安排工作，从2015年4月起，陆续给被告转款52.5万元。后被告返还部分款项，原告要求被告返还剩余款项向本院提起诉讼，本院作出（2019）辽0103民初2191号民事裁定书，以该案可能存在犯罪线索，有经济犯罪嫌疑，裁定驳回原告吴世的起诉。移送公安机关处理。原告吴世不服该裁定向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院以（2019）辽01民终8743号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0103民初2191号民事裁定书，指令本院进行实体审理。上述事实，有当事人陈述、银行转款记录、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8743号民事裁定书等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据原、被告陈述及双方提供的证据，原、被告双方形成了事实上的委托合同关系。被告也收取了原告的相关费用，但最终没有完成原告所希望达到的委托目的，且目前双方也无继续实现委托目的的可能。关于原告请求被告返还为其朋友孩子安排工作支付的委托费用40.5万元及利息的诉讼请求，从案件审理查明的事实看，原告共计给被告转款525000元。原告在第一次庭审中自认被告返还120000元，第二次庭审中自认被告返还150000元。被告在庭审中主张已返还原告170000元，但没有提供相应证据予以证明。结合原被告双方的陈述，本院认定被告已返还150000元为宜。故被告应予返还原告委托费用为375000元（525000元-150000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百条之规定，判决如下：一、被告姚杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴世所付委托费用人民币375000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，由原告吴世负担475元，由被告姚杰负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张鹏程人民陪审员  张国庆二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条【定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百条【亲自处理及转委托】受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。