四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2816号 原告：高苗，男，1991年10月8日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:高斌，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨帆，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐鸿，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被告：姚天平，男，1963年4月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告高苗与被告唐鸿、姚天平劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,由审判员简小利适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告高苗及其委托诉讼代理人高斌、杨帆，被告唐鸿的委托诉讼代理人张俊忠到庭参加了诉讼，被告姚天平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告高苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐鸿立即支付下欠原告劳动报酬人民币166356元，并按照约定的月息支付资金占用利息，被告姚天平对前述欠款及利息承担连带责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告经唐鸿招聘到安哥拉工作，劳动期限届满后，唐鸿与原告对未付的劳务工资进行了结算，并注明支付期限和利息的计算方式。同时，被告姚天平自愿为唐鸿欠原告的所有工资承担连带责任。后，二被告未按约定履行支付义务，原告多次催收至今未果，鉴于此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望及时裁决。 被告唐鸿辩称，其雇请原告到安哥拉罗安达皇家花园项目务工属实，当时确系对原告的劳务工资进行了决算，决算后还向原告支付了一部分工资，确认现下欠原告劳务工资款166356元。 被告姚天平未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告高苗围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、两份工资结算单、两份工资决算书（2017年11月12日、2017年9月22日）、支付担保协议、关于延期支付担保金的说明及承诺、工资利息计算表、银行卡交易明细等证据；被告唐鸿、姚天平均未提交证据；同时本院在本案开庭之前于2020年8月18日对被告唐鸿进行了调查询问，形成一份询问笔录，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐鸿、姚天平系熟识朋友关系。被告唐鸿因承建安哥拉罗安达皇家花园项目工程，雇请原告高苗出国至该项目上务工。2017年9月22日，被告唐鸿对原告的劳务工资进行了决算，双方签订了工资决算书，确认2016年12月30日之前被告唐鸿下欠原告劳务工资款226111元，并约定“每月按所欠工资金额的1%计算利息，于2017年8月1日至2017年12月31日前将本金和利息全部还清”，被告唐鸿在欠款人处签名，被告姚天平于2017年9月25日在担保人处签名。2017年11月12日，被告唐鸿又对原告2017年1月至11月的劳务工资进行了决算，双方签订了工资决算书，双方确认2017年1月1日至2017年11月30日期间被告唐鸿下欠原告劳务工资款79633元；2017年11月13日，被告姚天平在工资决算单中担保人处签名，并注明在2018年4月12日前支付所欠工资及利息。2018年4月5日，原告与二被告签订工资支付担保协议书，确认截止2018年4月1日被告唐鸿下欠原告劳务工资款295744元，约定所欠工资的利息按照月利率1%的标准计算，并明确“利息起算时间为2017年8月1日，在2018年12月31日前将欠款和利息全部还清”，2018年4月5日，被告姚天平个人在该支付担保协议书中担保人处签名，中国德瑞集团在担保方处盖章，2018年4月15日，被告唐鸿在该支付担保协议书中欠款人处签名，该协议书中明确约定“中国德瑞集团董事长姚天平自愿承担还清该欠款和利息，并同意为欠款人的上述债务向员工高苗承担连带责任”。签订协议书后，2018年11月11日，二被告向原告转款20000元、2018年11月18日，二被告向原告转款10000元、2018年11月21日，二被告向原告转款43936元、2019年1月22日二被告向原告转款55452元，共计转款129388元（20000元+10000元+43936元+55452元）；庭审中，原告当庭表示愿意将收到的129388元直接从协议书中确认的下欠工资款295744元中予以扣减，并放弃2017年8月1日至2019年1月22日期间的利息，要求二被告支付工资欠款166356元（295744元-129388元=166356元），并以166356元为基数从2019年1月23日起按照月利率1%支付资金占用利息；被告唐鸿当庭对下欠原告工资款166356元予以认可。同时查明，2019年1月10日，被告姚天平个人向包括原告在内的受唐鸿雇请在安哥拉务工的工人出具了《关于延期支付担保金的说明及承诺》，该说明及承诺书载明“……现金流现十分紧张，导致未全额支付完毕担保款项。本着负责任的态度，再度承诺：仍将克服各种困难，根据本人资金情况，继续分批次支付付款”，并承诺“支付时间：一月二十五日前支付担保款的百分之二十五，即300万，二〇一九年六月三十日前支付300万，二〇一九年12月三十日前支付剩下的500余万。”；庭审结束后，本院工作人员与被告姚天平通过微信联系，被告姚天平确认2019年给在安哥拉的工人出具说明及承诺书后，还向工人支付了一部分工资款，并称其“担保1800多万元，至今已支付了1200多万了，余下的待海外疫情好转恢复业务回款处理”。 本院认为：被告唐鸿雇请原告到其承建的工程项目上务工，应当向原告支付劳务工资，庭审中，被告唐鸿对原告提交的工资决算书予以确认并认可下欠原告劳务工资款166356元，故原告诉请被告唐鸿支付工资款166356元，本院予以支持。原告起诉时一并请求按照双方签订的工资决算书中约定的月利率1%（即年利率12%）支付下欠工资款的资金占用利息，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告的该项诉请本院予以支持。同时，原告诉请被告姚天平对被告唐鸿欠付的工资款及资金占用利息承担连带支付责任，本案中，被告姚天平在2018年4月5日向原告出具的担保协议中第三项中明确约定其自愿为唐鸿下欠原告的工资及利息承担连带担保责任，但未明确约定担保期限，根据原告与二被告签订的工资支付担保协议，双方约定的最后付款时间为2018年12月31日，故被告姚天平承担担保责任的最后期限为2019年6月30日，原告于2020年8月24日起诉，即原告起诉时被告姚天平的担保责任已经法定免除。但，被告姚天平在担保责任免除后，于2019年1月10日，向包括原告在内的受唐鸿雇请在安哥拉务工的工人出具“关于延期支付担保金的说明及承诺”，并向包括原告在内的工人支付了部分工资款，原告等债权人也接受了被告姚天平的付款，故被告姚天平的上述行为是向原告等债权人做出继续承担债务的意思表示,即被告姚天平加入了被告唐鸿应承担的债务，原告可以请求被告姚天平在其愿意承担的债务范围内和被告唐鸿承担连带债务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐鸿于本判决生效之日起三十日内支付原告高苗劳务工资款166356元及资金占用利息(利息计算方式为:以下欠的工资款166356元为基数,从2019年1月23日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止,按照年利率12%计算)； 二、被告姚天平对被告唐鸿下欠原告高苗的前述第一项中的工资款及资金占用利息承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1813元，由被告唐鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  简小利 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 秦