wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16551号 王云： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人王云金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初19805号民事判决书确认的王云应负担的诉讼费2986元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16551号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初313号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人郝某某，女，2000年1月6日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，无业，现住河北省沙河市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月2日被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年8月8日被监视居住，同年8月31日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 辩护人王瑞琪、李珊珊，河北晓阳合众律师事务所律师。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人郝某某犯聚众斗殴罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人及其辩护人王瑞琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月14日22时许，侯某某（另案处理）收到一女性头像微信消息约其到北围商城东侧小花园见面，称要和其处对象。之后侯某某从其女友被告人郝某某处得知这是赵某（另案处理）使用的微信号，且赵某正在追求郝某某，想骗侯某某出来对其进行殴打。侯某某遂电话联系田某（另案处理）等人携带工具过来帮忙打架。郝某某则联系叫来了杨某（另案处理）,杨某又联系了段某、杨某（二人均另案处理）过来帮忙打架。至当日24时许，侯某某带领杨某、段某、田某等二十余人在北国商城东侧小公园处等待赵某。赵某则带领苏某、陈某（二人均另案处理）等十余人到达现场，其中陈某携带一把锤子，双方碰面后随即发生斗殴。侯某某、杨某、段某等人对赵某拳打脚踢，田某使用携带的棒球棍殴打赵某肩背部。郝某某则在看到双方发生殴斗后即和其朋友离开现场。北国商城安保人员发现斗殴后，予以警告，双方人员随即离开现场。被告人郝某某于2019年7月1日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人郝某某纠集他人持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郝某某召集杨某参与打架，在本案中所起作用较小；到案后认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了证人赵某、苏某、陈某、孟某证言、同案犯侯某某、杨某、段某、田某供述、被告人郝某某供述、受案登记表、立案决定书、抓获证明、刑事判决书、户籍证明信、破案经过等证据证实。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郝某某是从犯；其主观恶性较小，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议对其适用缓刑。 本院认为，被告人郝某某明知要聚众持械斗殴，仍纠集他人参与聚众斗殴，其行为扰乱社会公共秩序，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郝某某在共同犯罪中次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人郝某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人郝某某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人郝某某宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郝某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓延敏 人民陪审员  史清漾 人民陪审员  靳自阔 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王灿钊 ——
（2020）内0203执2642号 申请执行人：王某，女，1980年11月1日出生，汉族，住包头市青山区。 被执行人：李某某，男，1972年9月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初1215号民事判决书申请执行，执行标的为154973元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年10月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年11月23日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人李某某名下的证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现被执行人名下的银行余额不足，公积金、房屋及车辆查询无结果。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠154973及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 包莉莉 审 判 员 王兴文 审 判 员 王雅琴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吕耀中 书 记 员 杨亚楠
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执702号 申请执行人：张春，男，1975年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人：吴水，男，1974年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 本院在执行申请执行人张春与被执行人吴水、吴春燕民间借贷纠纷一案，根据生效的（2019）桂0722民初1901号、（2020）桂07民终21号民事判决书，被执行人陈震应偿还申请执行人张春借款80万元及利息。被执行人吴春燕、吴水承担担保责任。在执行过程中，经申请执行人张春与被执行人吴水达成执行和解协议：一、被执行人吴水应偿还40万元及利息，申请执行人张春同意被执行人吴水共偿还48万元本息，由吴水定于2020年11月12日偿还张春15万元，定于2021年2月12日前偿还33万元。二、申请执行人同意解除对吴水名下的房产的查封。三、案件受理费2950元，由被执行人吴水承担。四、案件执行费6160元，由被执行人吴水承担。五、如果被执行人吴水于2021年2月12日前不能还清33万元，则以所欠的本金按年利率24%的利率计付利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执90号案件的执行。 如被执行人不按执行协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡心怡
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初7128号  原告：刘辉，男，汉族，1978年5月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马明，男，汉族，1978年2月20日出生，其他信息不详。原告刘辉与被告马明民间借贷纠纷一案，经审查，被告马明身份信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘辉的起诉。案件受理费4852元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓                               二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员   闫  语 1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更856号罪犯李培忠，男，1955年3月6日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2013年8月23日作出了(2013)虹刑初字第756号刑事判决，以被告人李培忠犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币十一万元。被告人李培忠不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出(2013)沪二中刑终字第707号刑事判决，改判被告人李培忠犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五万元；犯贪污罪,判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币六万元。交付执行。罪犯李培忠曾于2018年4月20日被减刑六个月，刑期至2025年4月23日。执行机关上海市周浦监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年10月20日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯李培忠予以减刑的有执行机关上海市周浦监狱警官张立峰、毛丽彬；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员董奇唯出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李培忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李培忠能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李培忠在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李培忠减去有期徒刑六个月。(刑期自2012年10月24日始至2024年10月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初283号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡某康，男，1990年7月4日出生，中共党员，汉族，中专文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被黄石市公安局取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。                               指定辩护人                       范永强，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕298号                               指控事实                       2020年5月10日21时1分许，被告人胡某康饮酒后驾驶小型轿车，行驶至湖滨大道天虹小区路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，胡某康血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为145.27mg/100ml。胡某康现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石市黄石港区司法局对胡某康进行审前社会调查，评估意见为“建议对胡某康适用非监禁刑”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十一日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人胡某康对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出胡某康具有坦白、认罪认罚等情节，建议对胡某康从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡某康犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。胡某康到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。胡某康自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对胡某康适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡某康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十一日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十七日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2613号之一申请人王庆杰，男，1983年11月13日生，汉族，住辉县。被执行人范友旺，男，1988年2月19日生，汉族，住辉县。王庆杰申请执行范友旺民间借贷纠纷一案，申请人王庆杰依据生效的（2020）豫0782民初2727号民事调解书，于2020年9月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人范友旺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费95元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人范友旺采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十二日书记员  王菁菁
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3744号 2020年10月20日送来申请执行的2020冀09**民初1765号民事判决确定的被执行人苏庆波、王国庆、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月27日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1662号申请执行人：李国光，男，汉族，1990年1月7日生，住济宁市任城区。被执行人：吴艳东，男，汉族，1984年10月24日生，住金乡县。申请执行人李国光与被执行人吴艳东机动车交通事故责任纠纷一案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3049号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晨茜
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初297号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人安士昌，男，1964年7月22日出生，汉族，初中文化，务工人员，住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2020年9月14日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人安士昌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官李长杰、检察官助理王丹彤出庭支持公诉，被告人安士昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年9月7日19时20分许，王某驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，在辽阳县，从北侧土路拐弯上路行驶时，与被告人安士昌驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏。2020年9月10日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，所送安士昌的血液中检出乙醇成份，含量为281.52mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，王某负事故主要责任，安士昌负事故次要责任。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人信息、车辆信息、道路交通事故认定书、情况说明；证人王某证言；被告人安士昌供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；事故现场照片，血样提取登记表及照片等证据。公诉机关认为，被告人安士昌醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安士昌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。被告人安士昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年9月7日19时20分许，王某驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，在辽阳县，从北侧土路拐弯上路行驶时，与被告人安士昌驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏。2020年9月10日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，所送安士昌的血液中检出乙醇成份，含量为281.52mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，王某负事故主要责任，安士昌负事故次要责任。另查明，被告人安士昌被传唤归案，到案后自愿如实供述案件事实。上述事实，被告人安士昌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人信息、车辆信息、道路交通事故认定书、情况说明；被告人安士昌供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；事故现场照片，血样提取登记表及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安士昌醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人安士昌被传唤归案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人安士昌认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安士昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 昂二〇二〇年十一月十日代书记员  芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案八》二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《刑法修正案九》八、将刑法第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1503刑初233号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人程业庆，男，汉族，1962年10月1日出生于安徽省六安市，初中文化，裕安区苏埠镇广播站退休职工，住六安市裕安区。被告人程业庆因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月19日被六安市公安局取保候审。 辩护人杨倩文，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人程业庆犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因受新冠疫情影响于2020年7月25日中止审理,11月15日恢复审理，2020年11月20日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员刘苍生出庭支持公诉，被告人程业庆及其辩护人杨倩文到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年1月5日6时许，被告人程业庆驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区韩摆渡镇棉场村水泥路由南向北行驶时，撞上同向行走的行人黄宗英，致黄受伤，后经抢救无效死亡。事发后程业庆驾车逃逸，后于当日7时40分驾车返回事发现场主动投案。经认定，程业庆在本起事故中负全部责任。 案发后被告人程业庆积极赔偿被害方民事损失并取得谅解。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人程业庆的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人钱守明判处有期徒刑二年六个月,适用缓刑。 被告人程业庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人程业庆的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。2.已赔偿被害方损失，取得谅解。3.过失犯罪，主观恶性较小。4.在公诉机关签署了认罪认罚具结书。5.系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月5日6时许，被告人程业庆驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区韩摆渡镇棉场村水泥路由南向北行驶时，撞上同向行走的行人黄宗英，致黄受伤，后经抢救无效死亡。事发后程业庆驾车逃逸，后于当日7时40分驾车返回事发现场主动投案。经事故责任认定，被告人程业庆负事故的全部责任。 案发后，被告人程业庆积极赔偿被害方民事损失，取得谅解。 上述事实，被告人程业庆在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、归案情况说明等书证、证人张某、程某的证言、被告人程业庆的供述和辩解、安徽正源司法鉴定中心鉴定意见、六安市公安局司法鉴定中心鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程业庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有自首情节，依法减轻处罚。其与被害方达成了民事赔偿协议，取得谅解，依法酌情从轻处罚。受本院委托，裕安区司法局对被告人程业庆进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。辩护人关于被告人所具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人程业庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  张太铁 人民陪审员  张 映 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5654号申请执行人杨凯，男，1992年4月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人帅倩武，男，1992年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人杨凯与被执行人帅倩武经司法确认的民间借贷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初1093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付54,693元及相应利息，执行费720元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月四日书记员  刘有明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3364号之一申请执行人：许惠娟，女，1963年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：吴洁，男，1989年4月27日生，汉族，住苏州市吴中区。许惠娟与吴洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5375号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，吴洁应于2018年8月15日前给付许惠娟借款本金80000元及利息19200元，如吴洁未按约履行付款义务，则吴洁支付许惠娟违约金10000元，许惠娟有权就吴洁未履行款项及违约金10000元一并向法院申请执行；案件受理费人民币902元，由吴洁负担。因吴洁未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人许惠娟向本院申请执行，要求义务人吴洁支付110102元。本院已于2020年8月12日立案，执行标的110102元，执行费1552元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年8月12日、8月29日、10月20日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续，查封期限自2020年8月28日起至2022年8月27日止，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商股权等其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.2020年11月，因被执行人吴洁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及相关消费措施。6.2020年11月，本院至光福镇动迁办调查，查明被执行人吴洁名下有位于苏州市××镇府巷村××室、福××花园××区××室拆迁安置房（共有人吴雪明），本院已对上述不动产进行轮候预查封，期限至2023年11月16日止，待首封案件处置时可参与分配。7.经关联案件查询，尚有十余起吴洁为被执行人的案件未有效执结。8.2020年11月23日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封未实际扣押的车辆、轮候预查封有待首封案件处置的拆迁安置房外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书  (2020)陕0602民初6742号原告：方某某，女，汉族，1994年10月26日出生，小学文化，无业，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX410264048。被告：王某某，男，汉族，1990年5月23日出生，陕西延安市宝塔区人，小学文化，司机，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX005231656。本院在审理方某某与王某某抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院书面申请撤回对王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原、被告自行协商解决纠纷，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告方某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 （本页无正文）审   判  员   荆少华   二O二0年十一月二十七日  书  记  员    刘  延   1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6632号原告：周旋，男，1986年10月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：裴荣，女，1989年12月9日出生，汉族，户籍地所在地湖北省监利县，原告周旋与被告裴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周旋到庭参加诉讼，被告裴荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旋向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴荣立即归还本金及剩余利息合计45160元；2、本案诉讼费由被告裴荣承担。事实和理由：被告裴荣于2016年12月4日和2016年12月11日因资金周转，向原告借款30000元和12000元整，并写下借款合同二份，被告承诺于2017年11月4日归还欠款及利息，后经原告多次催收，被告只偿还了4400元，对尚欠的45160元拒绝偿还，现故诉至法院要求判如所请。被告裴荣未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：周旋自述其与裴荣系同事关系，裴荣因资金周转提出向其借款。2016年12月4日，周旋作为出借方与裴荣作为借款方签订《借款合同》，约定：借款金额叁万元，借款利息为月利息1.5%，借款期限为2016年12月4日至2017年11月4日。签订借款合同的当日，周旋以手机银行转账的方式向裴荣转款3万元。同日，裴荣向周旋出具《收条》，载明：“今收到周旋（身份证：）支付的借款叁万元（30000.00）整，归还事宜以借款协议的约定为准。此据！收款人：裴荣身份证：2016年12月4日”2016年12月11日，裴荣以同样的方式再次向周旋借款壹万贰仟元，借款利息仍为月利息1.5%，借款期限为一年。签订借款合同的当日，周旋同样以手机银行转账的方式向裴荣转款9000元，另向裴荣支付现金3000元。经周旋多次催要，裴荣从2019年开始，陆陆续续仅向周旋偿还4400元，还差欠本息45160元〔（42000+42000×1.5%×12）-4400〕未还，故周旋诉至法院，诉请如前。以上事实有原告周旋提供的《借款合同》原件两份、《收条》一份、手机转账截图、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。周旋与裴荣签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。周旋已履行了提供借款的义务，裴荣也应按借款的约定承担归还借款的责任。双方约定借期内的利息为月利率1.5%，未超过法律规定的上限，故对原告周旋主张的要求判令被告裴荣归还本金(42000元)及剩余利息（7560元-4400元）合计45160元（42000元+3160元）的诉讼请求，本院予以支持。裴荣经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴荣应于本判决生效之日起十日内向原告周旋归还本金及剩余利息合计45160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取465元，由被告裴荣负担（此款原告周旋已垫付，由被告裴荣连同上述款项直接给付原告周旋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十一月十二日书记员  严丽轩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12188号 申请执行人：广州市金桥机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街清布村水厂路，统一社会信用代码91440114708345143C。 法定代表人：陈文武。 委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 委托代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：林新贞，男,1977年9月2日出生，汉族，住广东省汕尾市。 申请执行人广州市金桥机械设备租赁有限公司与被执行人林新贞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8525号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书的协议内容，被执行人林新贞应在2020年9月30日前向申请执行人支付租赁款623439元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本案诉讼时保全冻结了被执行人林新贞在案外人广东恒上建筑劳务有限公司处的工程款现正在相关法院诉讼中。执行期间，本院依法对被执行人的号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆进行了查封，对号牌号码为粤Ｓ×××××（已抵押）的车辆进行了轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的车辆下落不明，目前暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封了被执行人的车辆。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘诗韵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3854号之一 原告：周XX，女，汉族，1973年9月15日生，住广西桂林市七星区。 被告：申XX，男，汉族，1968年8月1日生，住广西桂林市临桂区。 被告：阮XX，女，汉族，1963年8月15日生，住广西桂林市临桂区。 本院在审理原告周XX诉被告申XX、阮XX民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告申XX在广西桂林XXXX建设有限公司2016年XXXX社区医院卫生改造项目结算后可得工程款360000元，并提供了原告周XX名下位于桂林市象山区门面，不动产权登记证号为桂（2019）桂林市不动产权第00XXXXX号作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被告申XX在广西桂林XXXX建设有限公司2016年XXXX社区医院卫生改造项目结算后可得工程款360,000元； 二、查封原告周XX名下位于桂林市象山区门面价值360000元的份额，不动产权登记证号为桂（2019）桂林市不动产权第00XXXXX号，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  石秋玲
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2861号 上诉人（原审原告）：赵文祥，男，1952年11月29日出生，汉族，职业：原南昌市宏大铸锻有限公司员工，现已退休，住址：江西省南昌市进贤县张公镇**村委会检上村**。 委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周斌，男，1987年2月27日出生，汉族，职业：个体工商户，南昌市昌东镇茶一奶茶店实际经营者，，住址：江西省南昌市进贤县 原审第三人：周媛珍，女，1969年5月11日出生，汉族，职业：进贤县农商行职工，，住址：江西省南昌市进贤县 上诉人赵文祥因与被上诉人周斌、原审第三人周媛珍合伙协议纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2154号民事判决； 二、本案发回江西省进贤县人民法院重审。 上诉人赵文祥预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长  胡 朋 审 判 员  李 扬 审 判 员  谢 芸 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张少丽 书 记 员  蔡玉蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5797号申请执行人：王建辉。被执行人：河南天天金程物流有限公司。被执行人：苏建国，男，汉族。本院在执行王建辉与河南天天金程物流有限公司、苏建国纠纷一案中，本院于2020年7月15日做出的（2020）豫0104民督26号支付令已发生效力。依该支付令，被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国应支付申请人王建辉代收货款本金9763元及利息等。被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王建辉于2020年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为9780元，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行的房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国采取限制高消费措施。5、本院于2020年11月23日向申请人王建辉通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产9780元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国负有继续向申请执行人王建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖刚书记员李欣
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申928号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴汉武农村承包经营户。诉讼代表人：吴汉武，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济技术开发区金山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大冶市还地桥镇人民政府。住所地：湖北省大冶市还地桥镇。法定代表人：代先锐，镇长。再审申请人吴汉武农村承包经营户因与被申请人大冶市还地桥镇人民政府土地行政征收一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2020）鄂02行终39号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吴汉武农村承包经营户申请再审称，（一）一、二审程序违法。一审审判长曾经多次参与过案件的审理，再次担任本案审判长，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十五条第一款的规定。本案除吴汉武农村土地承包经营户外，另有67名承包户，属于因同一行政行为发生的案件，应为必要的共同诉讼，一、二审分开立案，分别下达裁定书，增加诉累。（二）一、二审认定事实和适用法律错误，与最高人民法院案例相悖。公民、法人或者其他组织享有给付请求权，可以向人民法院提起给付之诉，再审申请人已穷尽信访、复议等救济维权途径，诉请按照标准补发少付的征地补偿款，应予受理和审理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条第（一）项、第（四）项和第（五）项规定，申请再审。本院认为，吴汉武农村承包经营户的部分申请理由成立，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵静雯书记员李美环
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执908号被执行人：张亚运，男，汉族，1990年9月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：静锁，男，汉族，1980年1月17日出生，住山东省单县。被执行人：李旭，男，汉族，1981年3月17日出生，组安徽省宿州市埇桥区。关于张亚运、静锁、李旭罚金一案，执行中本院对被执行人名下存款、房产、车辆、证券等穷尽查询措施，暂未查询到被执行人的可供执行财产；经传唤被执行人李旭于2020年7月31日向本院缴纳罚金1000元，其余被执行人无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月25日、2020年9月23日、2020年11月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记信息、工商总局等机构发出查询通知，并通过线下查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，可随时恢复执行。本院将依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 朱明旭二〇二〇年十一月二十日书记员 朱方超
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1007号原告：李银波，男，1978年1月16日出生，汉族，个体户，现住宜城市。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王洪波，男，1977年1月5日出生，汉族，住宜城市。原告李银波与被告王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李银波及委托诉讼代理人杜宇到庭参加了诉讼，被告王洪波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李银波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款28000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至付清之日止。2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日，被告王洪波以在宜城市康桥小区做消防工程需资金周转为由，向原告借款30000元，同日，原告微信转账给王洪波9500元。原告又借给王洪波现金20500元，2019年7月23日，王洪波给原告出具了借条，并约定三天后偿还。借款到期后，王洪波偿还了2000元，下欠28000元王洪波以种种理由拒付。为此，原告向法院提起诉讼。被告王洪波未答辩。原告李银波为证明自己的主张向本院提交了借条原件、微信转账记录、微信聊天记录，被告王洪波未到庭质证，视其放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：2019年7月21日，被告王洪波以急需资金周转为由向原告李银波借款30000元。当日，原告通过微信转账给被告王洪波9500元，又现金给付被告20500元。2019年7月23日，被告给原告出具了借条1张，内容为：“今借到李银波现金叁万元整（30000元）（到2019.7.26号下午五点还清）”。借款到期后，原告多次向被告催要款项，被告偿还了2000元，下余28000元被告以各种理由拖延，导致本案纠纷发生。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告王洪波因缺乏资金向原告李银波借款30000元，有被告王洪波出具的欠据为证，现已偿还2000元，下欠28000元未还，事实清楚、证据充分，被告王洪波应予偿还。故对原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因双方借款没有约定支付利息，应视为不支付利息。但原告主张权利之后的逾期还款利息，依照法律规定被告应当支付。故原告主张的资金占用期间的利息从起诉之日起开始计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告李银波要求被告王洪波偿还借款28000元及逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王洪波未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王洪波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李银波借款28000元及逾期利息（利息以本金28000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率从2020年4月22日开始计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费700元，共计1200元。由被告王洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郑彩霞审 判 员  秦爱平人民陪审员  张红艳二〇二〇年十一月三日书 记 员  周 哲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初9781号 原告：林开放，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住西安市新城区。被告：吴佩玉，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住浙江省景宁畲族自治县。  原告林开放诉被告吴佩玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告林开放 2020 年 11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林开放自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告林开放撤诉。   案件受理费586元，退还原告林开放负担。  审  判  员    陈洪宾                                                                                               二0 二 0 年十一月二十七日                                书  记  员   吕花花 1
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初136号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人梁开远，曾用名梁欢贵，男，1987年7月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年8月5日被从江县公安局取保候审。2020年11月12日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人梁开远犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人梁开远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年5月29日晚，得贵林（音，系被告人的奶奶）从梁某2家看电视后回家睡觉时，因打不开门而认为是梁某1（系被告人的父亲）故意锁门不给进家，便在楼下叫骂。喝酒后正在房间睡觉的被告人梁开远听到后，认为是父亲梁某1的过错因此前去质问，梁开远与梁某1便因此发生争吵。后梁开远先动手打梁某1，梁某1予以还击。在旁边的被害人吴某1（系被告人的继母）看到两人打架后，上前抱住梁某1以阻拦两人打架。梁开远用拳头打向梁某1时，打中正在劝架的吴某1左侧头部。梁某1不想纠缠便走到一楼，梁开远拿柴刀从楼上追下来，前来劝架的梁某2抢走梁开远手中的柴刀。梁某1与梁开远又打起来，后梁开远捡木棍打梁某1。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1头部的伤为重伤二级。 案发后，被告人梁开远积极照顾被害人吴某1，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人梁开远因家庭矛盾的原因，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人梁开远有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关同时提交了程序性文书、户籍信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、谅解书；现场勘验笔录；鉴定意见；证人吴某2、梁某2、梁某1、潘某、吴某3、石某、田某、吴某4的证言；被害人吴某1的陈述；被告人梁开远的供述与辩解等证据证实。 被告人梁开远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁开远构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人梁开远如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；同时又自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可对其从宽处理；此外，被告人梁开远系因家庭矛盾误伤被害人，被害人及其亲属亦对被告人梁开远表示了谅解。综上，依法可对被告人梁开远从轻处罚。经查，被告人梁开远犯罪主观恶性不大，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且案发前无违法犯罪记录，综合本案客观实际及被告人的犯罪情节，对被告人梁开远适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不被非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁开远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 倩 审 判 员  滕黎黎 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吴月英 书记员周永馨
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2540号之四 申请执行人：王全峰，男，1967年04月05日出生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人：吴涛，男，1978年10月09日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴涛在中国农业银行6228××××0741账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜广鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15743号原告：陈进祥，男，汉族，1975年2月17日出生，住址：广东省东莞市常平镇元江元三队**，公民身份号码：441************614。委托代理人：高亚荣，广东名道律师事务所律师。委托代理人：邓三春，广东名道律师事务所律师助理。被告：王帅，男，汉族，1984年10月13日出生，住，住址：湖南省衡阳市珠晖区葵花里****民身份号码：430************817。委托代理人：杜鸣，湖南业达律师事务所律师。本院在审理原告陈进祥诉被告王帅民间借贷纠纷一案中，原告陈进祥于2020年11月04日向本院申请撤回对被告王帅的起诉。本院认为，原告陈进祥的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈进祥撤回对被告王帅的起诉。本案减半收取的受理费1014元（原告已预交），由原告陈进祥负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月四日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1662号陈仁坤与吴传福支付令一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6777号原告：刘某，男，1992年生，汉族，住莱州市。被告：中国某某财产保险股份有限公司烟台市公司，住所地烟台市。负责人：陈某某，总经理。原告刘某与被告中国某某财产保险股份有限公司烟台市公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月三日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2268号 原告：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县新城镇张田路**。统一社会信用代码：913700001644073682。 法定代表人：岳可江，董事长。 委托诉讼代理人：崔永，男，1966年3月11日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：舒效模，男，1976年4月20日生，汉族，现住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：高兴旺，男，1973年1月14日生，汉族，现住安徽省来安县。 原告山东新城建工股份有限公司与被告舒效模、被告高兴旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山东新城建工股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新城建工股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新城建工股份有限公司撤诉。 案件受理费11400元，由山东新城建工股份有限公司负担。 审 判 长  伊护国 人民陪审员  荣庆厚 人民陪审员  李文秀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1983号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住周口市周商大道。被执行人：王志海，男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与王志海罚金纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初18号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款1090000.00元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月19日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人有可供执行的财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初18号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月二十六日书记员 曹俊峰
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3051号原告：李振发，男，1954年6月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：李有富，男，1955年1月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市。被告：刘素娟（被告李有富妻子），1957年5月1日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市。原告李振发诉被告李有富、刘素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李振发、被告刘素娟到庭参加了诉讼。被告李有富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李振发诉称：被告李有富、刘素娟系夫妻关系。2019年11月18日，二被告向原告借款75000元，借款期限3个月，并约定月利率1%。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。经原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告刘素娟、李有富偿还原告借款本金75000元，并自2019年11月19日起至还款之日止按月利率1%给付利息，诉讼费用由二被告承担。被告刘素娟辩称：原告与李有富是同学，也是家族姐夫，欠钱的本金是70000元，不是7.5万元，5000元是利息。2019年3月13日借50000元，当时扣两个月利息3000元，借款期限两个月，利息3分，两个月到期后，没有还上，我们又给原告拿了3000元的利息；2019年2月14日借了20000元，当时扣了两个月利息800元，借款期限2个月，利息2分，2019年8月18日5万元和2万元借款合并了，我又重新给原告打了一张7万元的欠条，约定借款期限2个月5分利，共计扣了7700元利息，我给的现金，到10月18日我没还上，又延期5天，又给原告拿了1500元，5天后，我又没还上，又给原告拿了3000元，延期15天，15天后，又没有还上，于2019年11月18日出具了7.5万元的欠条，约定利息1分，没有约定还款期限，原来欠的5000元利息没有给上，就打到了本金里，这个欠据的利息一直没有给付，直到2020年9月19日，我家办事情，我给原告10200元，我认为还的是本金，利息另算，我同意给付，但我经济困难，请求缓付。经审理查明：被告李有富、刘素娟系夫妻关系。2019年11月18日，二被告向原告借款75000元，借款期限3个月，并约定月利率1%。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。2020年9月19日，被告李有富、刘素娟偿还原告李振发自2019年11月18日至2020年9月19日借款75000元按月利率1%计算的利息7500元及偿还借款本金2700元，尚欠借款本金72300元及自2020年9月20日起至借款本金72300元偿还完毕时止按月利率1%计算的利息。原告于2020年10月23日向台安县人民法院起诉，请求判令被告刘素娟、李有富偿还原告借款本金75000元，并自2019年11月19日起至还款之日止按月利率1%给付利息，诉讼费用由二被告承担。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份借据复印件及一份收据复印件、承诺书复印件及原告李振发当庭陈述笔录。被告刘素娟提供的证据有：被告刘素娟当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示、质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李有富、刘素娟应当按约定及时偿还原告李振发借款。被告李有富、刘素娟未及时偿还原告李振发借款是违约行为，故原告李振发要求被告李有富、刘素娟偿还期借款有理，本院予以支持。原告李振发要求被告李有富、刘素娟偿还其借款本金72300元及自2019年11月19日起至还款之日止按月利率1%给付利息，因有证据证明，本院予以确认。被告李有富、刘素娟辩称其经济困难，请求缓还，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李有富、刘素娟于本判决生效后10日内，偿还原告李振发借款本金72300元及自2019年11月19日起至还款之日止按月利率1%给付利息。案件受理费838元，由被告李有富、刘素娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 曾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4473号之一原告：李伟华，女，1982年7月17日出生，回族，住河南省兰考县。被告：马兵，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省通许县。原告李伟华与被告马兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李伟华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马兵的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伟华撤回对被告马兵的起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计款2170元由原告李伟华承担。审判员  黄铁伟二〇二〇年十一月十日书记员  张志坤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3960号 上诉人（原审被告）：解松雷，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：周杏灿，男，1960年1月27日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被上诉人（原审被告）：利辛县金山汽车运输有限公司,住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇光明路玉花苑**106。 法定代表人：孙坤。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司利辛支公司,住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇前进路北侧创业路东侧嘉和月亮湾**楼101—103。 负责人：吴长林，经理。 委托诉讼代理人：张立铭，男，该公司员工。 上诉人解松雷因与被上诉人周杏灿、利辛县金山汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人解松雷于2020年11月27日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人解松雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人解松雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人解松雷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4855号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：何广朋,男,1993年10月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行江苏银行股份有限公司与何广朋信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10667号民事判决书，被告何广朋于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金9996.45元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2914-6号申请人：河南省德旺投资股份有限公司，住所地，漯河市郾城区嵩山路财富广场****，统一社会信用代码91411100396786344T。法定代表人：胡纪根，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫彩云，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。被申请人：河南省泓泽服饰有限公司，，住所地，漯河市郾城区郾襄路**统一社会信用代码91411103687127509C。法定代表人：张红喜，该公司经理。被申请人：张红喜，男，汉族，1976年11月18日出生，住漯，住漯河市郾城区div>被申请人：李红奎，女，汉族，1974年12月17日出生，住漯，住漯河市郾城区div>被申请人：漯河金道物流有限公司，住所，住所地，漯河市郾城区郾襄路口西路南社会信用代码91411100553154982H。法定代表人：张红喜，该公司经理。被申请人：漯河市尼尔森汽车美容装饰有限公司，住所，住所地，漯河市郾城区海河路东段社会信用代码914111037631118414。法定代表人：张喜成，该公司经理。被申请人：张喜成，男，汉族，1979年7月21日出生，住漯，住漯河市郾城区div>以上六被申请人共同委托诉讼代理人：刘松山，河南天新律师事务所律师。申请人河南省德旺投资股份有限公司与被申请人河南省泓泽服饰有限公司、张红喜、李红奎、漯河金道物流有限公司、漯河市尼尔森汽车美容装饰有限公司、张喜成民间借贷纠纷一案，申请人河南省德旺投资股份有限公司于2020年11月24日向本院提交解除查封申请，请求解除对被申请人河南省泓泽服饰有限公司、张红喜、李红奎、漯河金道物流有限公司、漯河市尼尔森汽车美容装饰有限公司、张喜成名下所有房产的查封及车辆的扣押。本院经审查认为，申请人河南省德旺投资股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张喜成名下位于漯河市郾城区淞江路雅典未城A11#楼11幢4-5层401号房屋（不动产权证号为20190028510）的查封。二、解除对被申请人张红喜名下位于漯河市郾城区辽河路1幢201号房屋一套（不动产权证号为20180011420）的查封。三、解除对被申请人张红喜名下位于漯河市源汇区交通路新天地尚郡住宅小区10#楼10幢102号房屋（不动产权证号为2015009382）的查封。四、解除对被申请人李红奎名下位于漯河市郾城区祁山路阳光世纪北苑9#楼4层402号房屋（不动产权证号为20190028514）的查封。五、解除对被申请人李红奎名下位于漯河市源汇区交通路新天地尚郡住宅小区10#楼10幢105号房屋（不动产权证号为20190028445）的查封。六、解除对被申请人李红奎名下位于漯河市源汇区交通路新天地尚郡住宅小区10#楼10幢106号房屋（不动产权证号为20190028442）的查封。七、解除对被申请人李红奎名下豫Ｌ×××**号的宝马牌小型轿车的扣押。八、解除对被申请人张红喜名下豫Ｌ×××**号的路虎牌小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈质彬人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 帅
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初792号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：袁小露，女。 被告：陆玉林，女，1972年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：杨得豹，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：张连凤，女，1965年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告陆玉林、被告杨得豹、被告张连凤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。当事人双方在庭外调解过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以被告陆玉林已偿还款项28000元，对尚未偿还的违约金826元，原告负责催收为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  何潘 二〇二〇年十一月十日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保587号 申请人：陕西恒光电线电缆有限公司，住所地陕西省西安市新城区含元路****。 法定代表人：刘铁，陕西恒光电线电缆有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人：西域通电力建设有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市天山区文艺路**宏源大厦**iv> 法定代表人：曹大林，西域通电力建设有限公司执行董事。 申请人陕西恒光电线电缆有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人西域通电力建设有限公司名下价值9,284,121.4元的财产，以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额为9,284,121.4元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人陕西恒光电线电缆有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人西域通电力建设有限公司名下价值9,284,121.4元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员 金城亮
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保71号   申请人：刘名，男，1987年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王军，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。   被申请人：尉犁县坤泰农业服务农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：陈美姣，职务社长。   被申请人：朱玉坤，男，1995年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：陈美姣，女，1987年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人刘名于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尉犁县坤泰农业服务农民专业合作社、朱玉坤、陈美姣名下新疆范围内的银行账户、微信账户（×××）及对巴州同庆丰棉业有限公司的债权共计612，048元予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司以编号为×××的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人尉犁县坤泰农业服务农民专业合作社、朱玉坤、陈美姣名下的新疆范围内的银行账户、微信账户（×××）以及对巴州同庆丰棉业有限公司的债权共计612，048元。   案件申请费3，580元，由申请人刘名负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   尹洪奎
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2641号上诉人(原审被告)：张雨慈，女，新城区和合五象茶行业主，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王秀峰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成波，男，内蒙古银安科技开发有限公司执行董事，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘铮，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：云怡静，内蒙古久晖律师事务所律师。上诉人张雨慈因与被上诉人王成波民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷调查、询问当事人的方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张雨慈上诉请求：1.撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的(2020)内0105民初1877号民事判决，改判驳回王成波一审全部诉讼请求；2.判令王成波承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误,适用法律错误。在本案一审庭审中,王成波已向一审法院提交了两份借条,一审法院在并未提供任何款项支付凭证等证据的情况下,便认定张雨慈与王成波存在合法的民间借贷关系,全部支持了王成波的诉讼请求,认定事实错误,适用法律错误。事实上,双方并不存在民间借贷关系,且按照《中华人民共和国合同法》等相关法律规定,民间借贷合同属于实践性合同,没有实际履行款项支付义务便不产生合同效力。为维护张雨慈的合法权益,特依据《民事诉讼法》相关规定提出如上诉请,请予以支持。王成波辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。王成波向一审法院起诉请求：1．判令张雨慈立即偿还王成波借款本金50000元，并自逾期之日起以50000元本金为基数，按照年利率6％的标准支付资金占用期间的利息至实际给付之日；2．本案诉讼费用由张雨慈承担。一审法院认定事实：2017年4月17日，张雨慈向王成波出具借条载明：“今借王成波现金叁万元整（30000），于2017年5月18日前归还，借款人张雨慈”。2017年4月26日，张雨慈向王成波出具借条载明：“今借王成波现金贰万元整（20000），于2017年5月25日前归还，借款人张雨慈”。张雨慈认可两份借条系其本人出具。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张雨慈向王成波出具的借条是其真实意思表示，双方之间通过订立借条的形式，明确了双方的权利义务关系，该行为符合法律规定，张雨慈应当履行还款义务。对王成波主张利息的诉讼请求，该院认为，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息有事实及法律依据，并无不当，该院予以支持。对于张雨慈称未收到这两笔款项的抗辩理由，该院认为，张雨慈在出具第一张借条未收到款项后，同月又向王成波出具第二张借条，且之后未对已出具借条进行索要或沟通处理，与常理不符，结合借贷金额、款项交付方式、当事人的经济能力，该院综合判断该借贷事实存在，故对张雨慈抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告张雨慈于判决生效之日起十五日内向原告王成波偿还借款本金50000元并支付利息（2017年5月19日至2017年5月25日为30元；2017年5月26日以后的利息，以未偿还本金为基数，按照年利率6％，计算至实际给付之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元（原告已预交），由被告张雨慈负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，王成波持《借条》的原件向法院起诉要求张雨慈承担还款责任，张雨慈抗辩未收到现金，但其所述先后两次形成的借条过程与常理不符，且张雨慈作为具有完全民事行为能力人的成年人，完全具备理解其于2017年4月17日、2017年4月26日所出具的《借条》内容的能力，应当承担出具上述《借条》所产生的法律后果。王成波所陈述的现金交易过程合理，且其提交了提取相关现金的凭证以证实其主张，王成波的证据形成证据链，证明力明显大于张雨慈的抗辩，故一审法院依据上述证据，结合借贷金额、款项交付方式、当事人的经济能力综合判断该借贷事实存在并支持王成波的相应诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，张雨慈的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1264元，由上诉人张雨慈负担。本判决为终审判决。审判长 王美春审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李元日书记员 白 杨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1921号 申请人杨美香，女，1971年12月24日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人陈大军，男，1972年2月15日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人杨美香于2020年9月14日依据（2020）黔0526民初4532号民事判决书向本院申请执行陈大军财产损害赔偿纠纷一案。申请执行标的1875.00元，执行费50.00元,合计1925.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人陈大军名下有银行存款二百余元，本院已依法扣划，无车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人系红山村低保户，现身患××，在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。被执行人陈大军未按期履行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年11月12日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1921号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执886号被执行人张小龙，男，1990年9月23日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人张小龙犯盗窃罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2020）晋0882刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年8月31日立案执行，要求被执行人缴纳罚金19479.5元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，被执行人名下有银行存款，现已将被执行人名下3886.53元存款冻结、扣划交付至代理地方非税收入收缴待结算款项账户。3、2020年9月1日，对被执行人下达了限制消费令，并于9月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年9月15日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年9月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年9月21日，委托河北省曲周县人民法院查询，被执行人在曲周县无公积金缴存记录。7、2020年9月21日，委托河北省曲周县人民法院查询，被执行人在曲周县自然资源和规划局无房产登记信息。8、2020年9月22日，委托河北省曲周县人民法院走访，曲周县西路庄村委会出具证明，证明被执行人长期不在家，无可供执行财产。9、2020年11月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月二日书记员 柴       冲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5418号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：尚卫、郁全力，该公司职工。被告：韩召元，男，1962年9月29日生，汉族，住邳州市。被告：张秀勤，女，1963年5月20日生，汉族，住邳州市。被告：韩涛，男，1968年7月6日生，汉族，住邳州市。被告：韩遥远，男，1990年5月23日生，汉族，住邳州市。被告：韩洪浩，男，1989年2月15日生，汉族，住邳州市。被告：韩伟，男，1966年12月23日生，汉族，住邳州市。被告：张昌普，男，1963年4月12日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告韩召元、张秀勤、韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人尚卫到庭参加诉讼；被告韩召元、张秀勤、韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告于诉讼中撤回对被告韩召强的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令第一、二被告支付贷款本金39160元及利息(以本金10万元，2012年10月17日至2013年10月10日按年利率12.972%计算；以本金10万元，2013年10月11日至2013年12月23日按年利率19.458%计算；以本金99660元，2013年12月24日至2014年3月31日按年利率19.458%计算；以本金39660元，2014年4月1日至2018年1月27日按年利率19.458%计算；以本金39160元，2018年1月28日起按年利19.458%计算至付清之日止)；2、第三至八被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系，2011年11月2日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年10月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由三至八被告提供连带责任保证。原告依约于2012年10月17日向其发放贷款10万元，到期日为2013年10月10日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告韩召元、张秀勤、韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月2日，原告下属单位宿羊山支行和被告韩召元、韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定自2011年11月2日起至2013年10月20日止，由宿羊山支行向被告韩召元提供10万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2012年10月17日，宿羊山支行向被告韩召元发放贷款10万元，借款到期之日为2013年10月10日，年利率12.972%，按季结息。借款到期后，原告分别于2015年8月1日、2017年7月2日、2019年6月30日向借款人及担保人邮寄了《贷款催收通知书》，被告分别于2013年12月23日、2014年3月31日、2018年1月27日支付借款本金340元、60000元、500元，另支付利息2441.63元。另查明，被告韩召元与被告张秀勤系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告张秀勤亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人韩召元及被告韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普签订《最高额个人担保借款合同》，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告韩召元未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告韩召元与张秀勤系夫妻关系，且被告张秀勤在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告韩召元、张秀勤偿还借款本金39160元并按约定利率计息，理由成立，应予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩召元、张秀勤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金39160元及利息（以10万元为本金，自2012年10月17日起至2013年10月10日，按年利率12.972%计算；以10万元为本金，自2013年10月11日起至2013年12月22日，按年利率19.458%计算；以99660元为本金，自2013年12月23日至2014年3月30日，按年利率19.458%计算；以39660元为本金，自2014年3月31日至2018年1月26日，按年利率19.458%计算；以39160元为本金，自2018年1月27日至实际给付之日止，按年利率19.458%计算；以上利息总额扣除已付的2441.63元）。二、被告韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告韩召元、张秀勤追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（原告已预交），由被告韩召元、张秀勤、韩涛、韩遥远、韩洪浩、韩伟、张昌普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巩 波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审44号申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:奇台县即布库镇达板河村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河村。法定代表人:胡俊毅，系该村委会主任。申请人奇台县自然资源局于2020年11月11日向本院申请执行奇自然资罚土[2019]第44号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇自然资罚土[2019]第44号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   顾怡甜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10720号 原告：张卫东，男，1969年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：钟秀萍，女，1976年9月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：厦门慈航养泰禾健康管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通泥金社**。 法定代表人：钟秀萍。 原告张卫东与被告钟秀萍、厦门慈航养泰禾健康管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告张卫东于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告张卫东提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许张卫东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张卫东负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年十一月十日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3212号 被执行人：李道凯，男，1970年7月20日生，汉族，徐州道凯工程机械租赁有限公司总经理，住徐州市铜山区。 李道凯案件受理费一案的徐州市泉山区人民法院于2020年8月28日作出的(2020)苏0311民初1284号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：案件受理费2507元，财产保全费1120元，合计3627元，由被告李道凯负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4347号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙洪印，男，1979年06月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：刘银平，女，1981年09月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：闫召，男，1977年07月01日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙洪印、刘银平、闫召金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8353号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款171819.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2477元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月30日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹丽明
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初613号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人高俊龙，男，1990年8月1日出生，住盐城市城南新区。被告人高俊龙因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]191号起诉书指控被告人高俊龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年11月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人高俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年12月26日22时30分许，被告人高俊龙饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车，从盐城市区希望大道伊曼雅产业园出发，行驶至希望大道与长江路交叉口南侧时，与中间隔离护栏发生碰撞。盐城市公安局交通警察支队市区五大队认定，被告人高俊龙负事故全部责任；经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高俊龙的血样中检出乙醇，含量为每百毫升168.8毫克。事故发生后，被告人高俊龙主动打电话报警，归案后如实供述了上述事实，且对损坏的护栏进行民事赔偿。公诉机关提交了证人陈某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、物证照片等证据证实。公诉机关认为，被告人高俊龙的行为构成危险驾驶罪，其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人高俊龙拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人高俊龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高俊龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人高俊龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从宽处罚。根据被告人高俊龙的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高俊龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十一月二十三日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1042号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，地址：饶阳县人和西路**。 法定代表人：翟迎春，董事长。 被告：赵建卜，男，1970年4月23日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：刘汉朋，男，1968年3月1日出生，汉族，现住饶阳县。 二被告委托代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司诉被告赵建卜、刘汉朋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序进行公开审理。审理中，原告饶阳县农村信用联社股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2037元，由原告饶阳县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 莹
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初259号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯某学，男，1963年7月26日出生，汉族，初中文化，木工。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。2020年9月11被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。                               指定辩护人                       曹裕锋、刘硕，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕273号                               指控事实                       2020年6月21日20时许，被告人冯某学在其家门口因车辆过路问题与被害人曹某送发生争执。双方互殴过程中，冯某学用手抓住曹某送生殖器不放，曹某送用手击打冯某学头部、脸部等部位，二人扭打摔倒至旁边的水沟。经鉴定，曹某送因伤致阴囊皮肤11.3cm缝合伤口，构成轻伤二级；因1＋牙冠部分缺损,全身多处全组织损伤，构成轻微伤。冯某学头皮、面部、上唇挫裂伤、多处软组织损伤，构成轻微伤。2020年7月27日，冯某学主动到公安机关投案，并如实供述罪行。2020年8月25日，冯某学亲属代为赔偿曹某送人民币5.6万元，取得被害人谅解。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室对冯某学进行审前社会调查，评估意见为“同意对冯某学适用社区矫正”。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       判处有期徒刑七个月，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人冯某学对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出冯某学具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议对冯某学从宽处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某学犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。冯某学于案发后主动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。冯某学家属代其赔偿被害人经济损失，被害人对冯某学予以谅解，可对冯某学酌情从轻处罚。冯某学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对冯某学适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人冯某学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝