文书内容            要素式      山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4942号原告：孙丕温，男，1956年10月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被告：张秀玉，女，1945年9月28日出生，汉族，住青岛市市**。被告：汪珍，女，1982年5月15日出生，汉族，住青岛市市**。原告孙丕温与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保公司”）、被告张秀玉、被告汪珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙丕温的委托诉讼代理人夏珊珊，被告人保公司的委托诉讼代理人姚东，被告张秀玉到庭参加了诉讼。被告汪珍经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丕温向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告126820.72元（医疗费9875.28元、护理费11308.11元、误工费22616.22元、残疾赔偿金92622.8元、交通费300元、鉴定费2080元、住院伙食补助费1100元、施救费150元、车损700元，以上共计人民币140752.41元，原告主张被告承担120850元+5970.72元=126820.72元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月13日11时50分许，被告张秀玉驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿王沙路由西向东行驶至事故地点时与原告孙丕温发生事故，致原告伤、车损。经交警认定被告张秀玉承担事故次要责任。经查鲁Ｂ×××**号小型轿车登记车主是被告汪珍，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。人保公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，遂具状起诉，望判如所请。被告人保公司辩称，涉案车辆在该司投保交强险，事故发生在保险期间内，但因为被告张秀玉与原告达成协议，故只在交强险医疗费限额内承担10000元，诉讼费不属于赔偿限额。被告张秀玉辩称，无异议。被告汪珍未答辩。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：一、原告孙丕温承担本次事故的主要责任，被告张秀玉承担本次事故的次要责任。二、医疗费:9875.28元。三、住院伙食补助费：1100元（100元×11天）。四、原告孙丕温伤残等级为十级。五、被告张秀玉垫付3000元。六、残疾赔偿金：原告主张92622.8元（54484元×17年×10%），被告人保公司称不予赔付，被告张秀玉无异议。七、误工费：原告主张22616.22元（68791元÷365天×120天），被告人保公司与被告张秀玉称不予赔付。八、护理费：原告主张11308.11元（68791元÷365天×60天），被告人保公司与被告张秀玉称不予赔付。九、交通费：原告主张300元，被告人保公司与被告张秀玉称不予赔付。十、施救费：原告主张150元，被告人保公司与被告张秀玉称不予赔付。十一、车损：原告主张700元，被告张秀玉称自己车损为3760元。十二、鉴定费：原告支付2080元，被告人保公司与被告张秀玉称不予赔付。另查明，鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙丕温与被告张秀玉签订协商协议，其中约定“张秀玉走交强险支付孙丕温医疗费不超过10000元；原告孙丕温超出10000元以外的医疗费由自己负担”。原告因事故受伤，根据原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该所于2020年1月22日作出青正司鉴[2020]法临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙丕温左肩部损伤目前致残程度为十级；2、孙丕温多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-120日，其护理期限自受伤之日起为30-60日。以上事项中，原、被告对第一至五项无异议，本院予以确认。原、被告对第六至第十二项有异议，本院认定如下：一、关于残疾赔偿金，原告根据鉴定报告主张残疾赔偿金92622.8元（54484元×17年×10%），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。二、关于误工费，原告已过退休年龄，其主张误工费22616.22元（68791元÷365天×120天），但未提交工资卡的银行流水记录等可以从第三方调取的证据予以佐证，本院酌情参照2018年青岛市最低工资标准1910元/月的标准计算原告90天的误工费5730元（1910元÷30天×90天）。三、关于护理费，原告提交护理人孙妮娜的身份证明及城阳区第三人民医院陪护证明，主张护理费11308.11元（68791元÷365天×60天），本院按照2018年青岛市在岗职工年平均工资的70%支持原告45天的护理费5936.75元（68791元÷365天×45天×70%）。四、关于交通费，因原告未提交交通费证据，本院酌情支持交通费110元（10元×11天）。五、关于施救费，道路交通事故认定书载明事故致两车损，原告依据施救费发票主张施救费150元，本院予以支持。六、关于车损，道路交通事故认定书载明事故致两车损，且原告能够提交维修收据证明其花费维修费700元，本院予以支持。七、关于鉴定费，该费用系原告为鉴定伤残已经实际支出的合理、必要的费用，被告应予以赔偿。八、关于协商协议，本院认为，受害人放弃对侵权人的赔偿请求，又向保险公司请求交强险赔付的，其意思表示应当解释为仅在受害人和侵权人之间发生法律效果，不在受害人与承保交强险的保险公司之间发生法律效果。被告人保青岛分公司应当在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔付。综上，原告的合理损失有：医药费9875.28元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金92622.8元、误工费5730元、护理费5936.75元、交通费110元、车损700元、施救费150元、鉴定费2080元，共计118304.83元。综合考虑本案的实际情况，原告孙丕温与被告张秀玉承担事故责任的比例以8：2为宜。被告张秀玉作为直接侵权人，应承担原告因本次交通事故引发经济损失20%的赔偿责任。原告不能证明被告汪珍对本案交通事故存在过错责任，其主张被告汪珍承担相关赔偿责任，证据不足，本院不予支持。因鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告人保处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因该起事故引发的经济损失，应由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告张秀玉按照事故责任比例（20%）进行赔偿。原告的医疗费9875.28元、住院伙食补助费1100元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额的975.28元，应由被告张秀玉承担195元（975.28×20%）。被告张秀玉已支付3000元，多支付的2805元应予以退还。原告的残疾赔偿金92622.8元、误工费5730元、护理费5936.75元、交通费110元、鉴定费2080元，共计人民币106479.55元，未超交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告106479.55元。原告的车损费700元、施救费150元，共计850元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿原告850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告孙丕温经济损失117329.55元（由原告孙丕温领取114524.55，由被告张秀玉领取2805元），于判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告孙丕温对被告汪珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2647元，由原告孙丕温负担189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十一月二十日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤书记员仇雅君