wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2357号 原告：吕明，男，1967年2月25日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司，住所地唐山市曹妃甸区工业区新兴产业园区。 法定代表人：陈国涛，公司总经理。 被告：陈耀华，男，1987年11月29日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：陈国涛，男，1963年7月8日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告吕明与被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司、陈耀华、陈国涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 吕明向本院提出诉讼请求：吕明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决三被告偿还原告欠款139926元。二、请求法院依法判决三被告以1147300为本金按照年利率24%计算自2016年1月1日至实际付清之日止的利息。三、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：被告陈耀华和被告陈国涛是父子关系，被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司由被告陈耀华和被告陈国涛共同经营。2014年7月9日原告与被告陈耀华签订《供料协议》，被告陈耀华向原告采购砂石料，价格随市场变动而定，付款方式：收料累计一万吨材料，结账一次，并约定原告直接将砂石料交付给搅拌站，即被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司。协议签订后，原告陆续向搅拌站提供砂石料，并且原告在被告陈国涛承包的工程中组织劳务人员进行施工。经过对账，2016年9月30日被告陈国涛向原告出具的结算单载明：2015年12月30日以前共欠吕明材料款859300元；出具的欠条载明：今欠吕明2015年12月30日以前上料利润288000元，2015年12月30日到2016年9月30日利息631720元。被告陈国涛向原告出具上述结算单和欠条后，被告陈国涛将原告的供货单全部收回。被告陈国涛于2016年向原告支付现金150000元；于2017年向原告支付现金133000元；被告陈国涛指示崔志军向原告支付100000元。2017年12月30日原告与被告陈国涛再次对欠款进行了对账，并向原告出具的结算单载明：一、2015年大学城工人工资75000元；二、“路神”项目铺设山皮石的辛苦费48000元；三、报票款28826元；四、2016年到2017年12月30日利息510000元；五、工资100000元；合计761826元。 综上所述，三被告拖欠原告货款理应偿还。现原告多次向三被告主张偿还欠款。但被告以各种理由推脱不予偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的自身权益，依据相关之法律规定向贵院提起诉讼，望贵院依法做出公正的判决。 本院经审查认为，被告现住所地不详，属被告不明确，故其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吕明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晓芬 ——
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保318号 你与侯凯借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3490号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结侯凯中国农业银行账户存款人民币8元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结侯凯账户存款人民币1元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保197号申请人：宋莲，女，1977年11月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆市祥弘实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街****负**，统一社会信用代码91500103203517093Q。法定代表人：李杰，职务不详。被申请人：毛强，男，1975年5月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：董恒，男，1964年4月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆锦祥新金属制品有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区李子坝正街**附**负**信用代码91500103774867636R。法定代表人：李杰，职务不详。被申请人：重庆市人和房地产发展有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝中区李子坝正街****负**代码915001032035384330。法定代表人：李杰，职务不详。被申请人：李杰，男，1966年10月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。申请人宋莲为与被申请人重庆市祥弘实业（集团）有限公司、毛强、董恒、重庆锦祥新金属制品有限公司、重庆市人和房地产发展有限公司、李杰股权转让合同纠纷，于2020年11月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市祥弘实业（集团）有限公司、毛强、董恒、重庆锦祥新金属制品有限公司、重庆市人和房地产发展有限公司、李杰的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市祥弘实业（集团）有限公司、毛强、董恒、重庆锦祥新金属制品有限公司、重庆市人和房地产发展有限公司、李杰价值19000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月二十六日书记员  李新蕊
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1807号上诉人（原审被告）：孙勇财，男，1992年3月28日出生，汉族，住九江市浔阳区。上诉人（原审被告）：洪小婷，女，1991年11月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市，住九江市浔阳区。共同委托代理人：梅宏斌，江西浔原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军，男，1969年8月18日出生，汉族，住九江市开发区。委托代理人：戴燕，江西康润律师事务所律师。委托代理人：江民杰，江西康润律师事务所律师。上诉人孙勇财、洪小婷与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服九江经济技术开发区人民法院（2020）赣0491民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙勇财、洪小婷上诉请求：1.改判原审判决第一项、第三项，判决上诉人无需向被上诉人支付借款利息；改判保全保险费1140元无需上诉人承担；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决查明认定事实不清，未严格审核证据关键点，且适用法律不当。被上诉人持有的借条中第二行“月利率%”本应为空白，事实为双方并未约定借款利息。被上诉人事后添加涉嫌伪造重要证据的事实原审庭审已查明。该借条格式条款由被上诉人（专业放贷人）提供，借条所载重要内容皆由主体各方分别捺印确认，但此处无捺印。涉案借款实为短期过桥拆借行为，事后以银行放贷资金偿还，上诉人已支付了高额过桥手续费12000元，原审法院违法认定相关事实，违反了民诉法等相关规定。原审判决保全保险费1140元由上诉人负担，无事实和法律依据，与法理相悖。王军辩称，借条约定的利息是双方真实意思表示，保全保险费是法院要求必须提供的保全担保，是因上诉人违约客观发生的损失，应当由上诉人承担。王军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告孙勇财立即向原告偿还借款本金人民币1100000元及利息（以借款本金1100000元为基数，按月利率2%自2020年7月3日起计算至实际付清借款之日止）；2.依法判令被告孙勇财赔偿原告律师费人民币35000元；3.依法判令被告洪小婷对被告孙勇财前述两项义务承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费及保全担保费由两被告共同承担。一审法院认定事实：被告孙勇财与被告洪小婷系夫妻关系。2020年7月2日，被告孙勇财向原告出具借条，借条注明：借款本金为1100000元，月利率为2%，还款时间为2020年7月12日；如一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担；担保人提供连带担保责任，担保期限为还清款为止。被告洪小婷作为担保人在该借条上签名。同日，原告将借款1100000元汇入被告孙勇财在招商银行股份有限公司九江八里湖支行的账户上，被告孙勇财向原告出具收款确认书。借款到期后，被告孙勇财未归还借款。一审法院认为，原告与被告孙勇财之间的民间借贷关系成立。被告孙勇财未按照约定时间归还借款，现原告要求被告孙勇财归还借款本金，该院予以支持；原告要求被告孙勇财支付利息，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）计算。原告要求被告支付律师费35000元，该律师费收取标准过高，该院予以核减为15000元。被告孙勇财辩称借款时未约定利息，与查明的事实不符，该院不予支持。被告洪小婷对被告孙勇财在原告借款提供连带担保责任，应对被告孙勇财归还原告借款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告孙勇财于本判决生效之日起十日内支付原告王军借款1100000元及利息（以未归还的借款本金为基数，从2020年7月3日计算至借款还清之日止，按年利率15.4%计算）。二、被告孙勇财于本判决生效之日起十日内支付原告王军律师费15000元。三、被告洪小婷对被告孙勇财归还原告借款承担连带清偿责任。案件受理费15075元，减半收取7537.5元，财产保全费5000元，保全保险费1140元，共计13677.5元，由两被告负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院查明的相关事实与一审查明事实基本一致，应予以确认。本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人称借条中的利息处原为空白，系被上诉人王军事后添加，但并未提供相应的证据予以证明，且借条中对于送达地址、收款账户等信息处亦未捺印，故对于上诉人的该上诉理由本院不予采纳。因上诉人的违约行为引起本案诉讼，王军为此产生的保全保险费系必要合理费用，属于王军损失的一部分，且双方在借条中约定了律师费、诉讼费、保全费等由违约方承担，故一审判决由上诉人承担保全保险费并无不当，应予维持。综上所述，孙勇财、洪小婷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼受理费804元，由上诉人孙勇财、洪小婷负担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年十一月十八日书记员  马善盈
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢513号之二 申请执行人蒋荣明，男，1965年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人韩涛，男，1969年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 关于申请执行人蒋荣明与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初4322号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告韩涛于本判决生效之日内偿还原告蒋荣明借款300万元及利息（自2016年8月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费30800元，由被告韩涛负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩涛邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，冻结被执行人韩涛名下银行账户一个（少量存款），未查询到被执行人名下有房产、车辆、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 经我院查询，被执行人韩涛在石家庄市长安区人民法院有作为申请执行人的案件，我院已向石家庄市长安区人民法院邮寄送达扣留、提取被执行人韩涛在石家庄市长安区人民法院作为申请执行人的执行款404万元的执行裁定书。并将执行裁定书邮寄送达给被执行人韩涛。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初4322号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  柴兴波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周瑞瑞
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执1142号 申请执行人：戴章俊，男，1986后04月21日生，汉族，住泸西县。 被执行人：朱金平，男，1986年01月25日生，汉族，原住泸西县，现在宜良监狱服刑。 戴章俊与朱金平故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云2527刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。朱金平未按照生效法律文书履行义务，戴章俊向本院申请强制执行，本院于20120年7月21日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱金平发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人朱金平限期履行判决书所确定的义务，但被执行人朱金平仍未按期履行义务。经传统调查，发现被执行人朱金平名下有座落于泸西县房屋一套（不动产权号：云（2018）泸西县不动产权第0005135号，面积：94.31ｍ2）的不动产登记信息，本院已进行了查封，但该房系政府扶贫安置房，暂时不具备处置条件。经网控查询，未发现被执行人朱金平名下有证券、工商登记信息；发现被执行人朱金平名下帐户有少量资金的，均采取了冻结措施，并划拨资金到账11385.41元。本院对朱金平采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人人员名单，冻结朱金平名下银行帐户，本案已穷尽财产调查措施，现暂时未发现其他可供执行财产。鉴于上述情况，2020年11月30日对申请执行人戴章俊作了终本约谈，将本案相关执行情况回告申请执行人戴章俊，申请执行人载章俊领取案款11385.41元，对尚未执行到位案款66363.59元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  杨 勇 审判员  赵保明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁桂香
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16577号 顾明祥： 被执行人顾明祥其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4232号民事判决书确认的顾明祥应负担的诉讼费170元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16577号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44875号原告：广州孚姆新材料科技股份有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡东，广东诺臣律师事务所律师，执业证号14401200110140814。委托诉讼代理人：梁悦停，广东诺臣律师事务所律师，执业证号14401201911158561。被告：中建深圳装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：陈鹏。原告广州孚姆新材料科技股份有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告广州孚姆新材料科技股份有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告广州孚姆新材料科技股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州孚姆新材料科技股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈泽云
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2222号申请人：安阳市北关区城市管理行政执法局，住所地安阳市纱厂路四巷。统一社会信用代码：1141050300559045X7。负责人李文兵，职务：局长。被执行人：安阳市泰祥建筑安装有限责任公司，住所地安阳市北关区南漳涧五街卫西一路****。统一社会信用代码：9141050079060553XB。法定代表人：宋祥，职务：执行董事兼总经理。申请执行人安阳市北关区城市管理行政执法局与被执行人安阳市泰祥建筑安装有限责任公司行政非诉执行一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503行审10号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 赵晓奎
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异103号 申请执行人卢海兵，男，汉族，住湖北省。 委托代理人张燕，山东天尺律师事务所律师。 被执行人青岛众福源劳务有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人高成义，职务经理。 第三人高福义，男，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人卢海兵与被执行人青岛众福源劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，因被执行人青岛众福源劳务有限公司已无履行债务能力，请求追加第三人高福义为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，申请执行人卢海兵到庭、第三人高福义参加听证，被执行人青岛众福源劳务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人卢海兵称，申请执行人与青岛众福源劳务有限公司建设工程施工合同纠纷业经法院立案，进入执行阶段。该案至今未执行完毕。青岛众福源劳务有限公司系个人独资企业，高福义系该公司投资人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请追加高福义为本案被执行人。 第三人高福义辩称，我不是被执行人公司的员工，也从未在被执行人公司工作过，被执行人公司在注册时，我只是顶名做法定代表人，实际控股人是高成义。 被执行人青岛众福源劳务有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院查明，原告卢海兵与被告青岛众福源劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）鲁0281民初781号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、被告青岛众福源劳务有限公司于2018年5月21日前支付原告卢海兵剩余全部人工费20万元。二、原告卢海兵与被告青岛众福源劳务有限公司就涉案胶州市国检中心室内装修工程工作的全部工程款以本调解协议一次性了结。三、原告卢海兵撤回对被告青岛城森房地产开发有限公司、姜升、金丰环球装饰工程（天津）有限公司的起诉，青岛城森房地产开发有限公司、姜升、金丰环球装饰工程（天津）有限公司的起诉在本案中不承担责任。案件受理费5302元，减半收取2651元，由被告青岛众福源劳务有限公司负担。”履行期限届满后，青岛众福源劳务有限公司未履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2018）鲁0281执2303号。 另查明，被执行人青岛众福源劳务有限公司成立于2012年5月10日，系自然人独资有限责任公司，注册资本50万元，高福义为公司唯一股东。 本院认为，被执行人青岛众福源劳务有限公司系自然人独资有限责任公司，第三人高福义系公司唯一股东，被执行人应属于一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人高福义主张系姜升用其身份证注册了被执行人公司，其对公司的具体情况不清楚，不是公司实际控股人，并提交被执行人公司出具的证明一份，对此，本院认为，高福义作为被执行人公司的唯一股东，与被执行人公司存在较大的利害关系，公司所出具的证明不足以证实高福义并未在公司工作，仅在工商注册时顶名作法定代表人。且根据申请执行人提交的工商登记查询结果显示，第三人高福义确系被执行人公司的唯一股东。故，在被执行人财产不足以清偿生效判决确定的债务的情况下，第三人高福义作为唯一股东未提交公司账簿、经营状况、财产去向等书面证据证明其个人财产与公司财产相互独立，应当承担举证不能的不利后果。申请执行人卢海兵申请追加第三人高福义为本案被执行人，理由正当，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人高福义为（2018）鲁0281执2303号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。 审判长  顾辉明 审判员  杨瑞国 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱晓晓
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初566号公诉机关原阳县人民检察院。被告人吴海超,男,1975年8月2日出生,汉族，初中毕业,农民,户籍所在地及住址河南省原阳县。因醉酒后驾驶机动车，2020年4月15日被新乡市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年11月8日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人吴海超犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人吴海超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年01月23日21时30分许，被告人吴海超饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**白色大众牌小型轿车在新乡市平原城乡一体化示范区桥北乡马井村南幸福渠路上，被执勤民警当场查获。同日22时00分在新乡市平原分局交通巡防大队办公室抽取被告人吴海超静脉血2份。经新乡公安局物证鉴定所检验，被告人吴海超血液中乙醇含量为173.3mg/100ml。公诉机关认为被告人吴海超的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实,被告人吴海超自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人吴某的证言；被告人吴海超的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人吴海超犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴海超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴海超自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人吴海超的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月8日起至2020年12月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十一月十二日书记员  毛克瑾
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1210号原告：牟有义，男，汉族，1962年2月10日出生，住佳木斯市郊区。被告：吕群，男，汉族，1991年4月23日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：杨炎，男，汉族，1989年4月27日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。原告牟有义与被告吕群、杨炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告牟有义出庭参加诉讼，被告吕群、杨炎经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟有义向本院提出诉讼请求：1、判令吕群付还款责任，偿还借款本金50000元及利息18000元（2019年2月22日-2020年8月21日，月利息2%），至借款本息还清为止；2、判令被告杨炎承担担保责任；3、本案一切诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月22日，原告借给被告人民币50000元，双方约定每月支付利息1500元，担保人对此借款付连带担保责任，并当面进行了钱款的交付，钱拿走后二被告不按借据履行，故原告诉至法院。吕群、杨炎未到庭，亦未在法定期限内向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吕群、杨炎未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行认证：牟有义提交的1、原告牟有义及被告吕群、杨炎身份证复印件各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。本院经审查认为，身份证系公安部门出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。2、借据原件、银行凭条各一份。证明：2019年2月22日，被告吕群向原告牟有义借款本金50000元，约定月利率3%，每月支付利息1500元，被告杨炎承担连带保证责任。本院经审查认为，该借据上有二被告签字、捺印，银行凭条已加盖公章，本院对该组证据的真实性予以采信。被告吕群、杨炎未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕群因家庭生活需资金周转，于2019年2月22日向原告牟有义借款本金50000元，原告在银行取出现金50000元后交付被告吕群。吕群向牟有义出具借据，约定借款本金50000元，月利率3%，每月支付利息1500元，担保人杨炎承担连带担保责任，并约定由原告住所地法院管辖，被告吕群、杨炎分别在借款人、担保人处签字、捺印。嗣后经原告向二被告索要借款本息，二被告以各种理由推脱至今，未能履行给付义务，原告无奈，故诉至法院。本院认为，被告吕群在原告牟有义处借款，被告吕群向原告出具借据，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告未履行还款义务，原告要求被告吕群偿还借款本金50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告吕群承担利息及按照借款期内利率支付资金占用期间利息的请求，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限；本案涉诉的借款本息经原告多次催要，被告吕群推脱未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。被告杨炎自愿为其提供连带担保，向原告出具了借据并签字、捺印，原告与本案被告杨炎形成了保证合同关系。吕群至今未履行还款义务，借据中约定保证方式为连带保证责任，原告要求担保人杨炎在保证期间内承担保证责任的诉讼请求；从借条载明的内容可以看出，借款双方并未对还款时间予以约定，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但借款双方也未对债务人履行义务的宽限期予以约定，此宽限期应推定为原告起诉之日，此时保证人的保证期间开始计算，本案担保人的保证期间没有超出，原告要求担保人杨炎在保证期间内承担保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第33条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕群于判决生效后立即给付原告牟有义借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，自2019年2月22日起，至借款本息给付完毕止）；二、被告杨炎对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告吕群、杨炎承担669元，由原告牟有义承担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年十一月九日书记员  王 玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2067号申请执行人：张爱珍，女，汉族，1931年6月2日出生，住肥城市边院镇张桥村，现住肥城市。被申请执行人：武仁刚，男，汉族，1950年4月10日出生，住肥城市。被申请执行人：武素芹，女，汉族，1956年5月10日出生，住肥城市。本院审理的张爱珍与武仁刚、武素芹赡养纠纷一案中，已作出（2009）肥民初字第1207号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对武仁刚、武素芹的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结武仁刚、武素芹名下银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘丽亚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6600号原告：赵光瑞，男，汉族，1990年3月12日出生，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜为正，河南国敏律师事务所律师，特别授权。被告：吕宾，男，汉族，1989年3月15日出生，现住南阳市宛城区。被告：李书玲，女，汉族，1963年6月25日出生，现住南阳市宛城区，系被告吕宾母亲。原告赵光瑞与被告李书玲、吕宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告赵光瑞及其委托诉讼代理人杜为正到庭参加了诉讼，被告吕宾、李书玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵光瑞诉称，2019年10月22日，被告吕宾因家里有事在朋友曾状状担保下向原告借款5万元，双方口头约定月息3分，被告吕宾将其名下车辆质押给原告。当天原告通过现金方式将5万元支付给被告吕宾，被告吕宾向原告出具了借条。2019年11月20日，因被告吕宾急需用车，在此情况下吕宾及李书玲将原借条更换为新的借条。被告吕宾母亲李书玲自愿为该借款提供担保，二被告承诺在3月内还清，月息口头约定是3分。现借款早已到期，二被告迟迟不归还借款。向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吕宾立即归还原告借款本金50000元及利息。2、被告李书玲对被告吕宾借款5万元及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、借条一份，证明吕宾向原告借款5万元，约定3个月还清，吕宾母亲李书玲签字提供担保，但其书写名字时书写错误，错写为李玉玲，但不影响李书玲承担担保责任。2、取款凭证及户口本，证明该5万元借款是原告从其母亲银行账户中取款49900元，取款后凑够5万元交付给吕宾，当时约定有2分的利息。3、光盘一张。证明李书玲认可为吕宾借款提供担保，但在书写自己名字时书写错误。4、南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2784号民事裁定书一份，证明原告第一次起诉是否时发现李玉玲不是担保人，担保人是李书玲，因此撤回起诉。5、户籍家庭信息表一份，证明李书玲系吕宾母亲，李书玲才是担保人，应当承担担保责任。6、电话录音，证明吕宾对借款5万元的事实也认可，双方不存在争议。被告吕宾、李书玲在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告吕宾、李书玲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告举证能够互相印证，本院对原告举证真实性予以认定。经审理查明：2019年10月22日，被告吕宾因家里有事在朋友曾状状担保下向原告借款50000元，当天原告通过其母亲姚玉芬的存折取款49900元后，将50000元现金交给被告吕宾，被告吕宾向原告出具了借条。2019年11月20日，吕宾将原借条更换为新的借条，借条约定借款人吕宾向赵光瑞借人民币50000元整，期限3个月，于2020年2月20日一次性还清。借款人吕宾、担保人李玉玲。李玉玲实际应为吕宾母亲李书玲，因李书玲笔误把名字误写为李玉玲。借款到期后，被告未还款，担保人也未履行担保责任。本院认为，一、被告吕宾向原告借款，李书玲作为担保人，并签署借条，系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约支付借款50000元，被告应按照约定偿还借款，未按约定偿还属违约行为。二、双方借条中约定的借款本金为50000元，未约定利息，原告称口头约定利息为3分，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信，该笔借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，因被告借款后未按期偿还，给原告造成损失，原告诉请支付利息，因原告未举证证明借期内利息，本院对违约损失按照预期还款之日起一年期贷款市场报价利率予以支持。三、担保人李书玲在借条担保人处签名，但未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主合同履行期限届满之日起六个月，原告于2020年6月曾向南阳市宛城区人民法院起诉主张其权利，不超过担保期限。李书玲承担担责后，可以向被告吕宾追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告吕宾于本判决生效后十日内偿还原告赵光瑞借款50000元，并自2020年2月20日起按照一年期贷款市场报价利率支付原告赵光瑞违约损失。二、被告李书玲对上述借款承担连带清偿责任，被告李书玲承担担保责任后有权向被告吕宾追偿。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告吕宾、李书玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十一月二十七日书记员 蔡迎东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1767号 申请执行人:梅清海，男，1951年5月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：赵文豪，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行梅清海与赵文豪劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初2836号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为3112元及利息，经强制执行到位0元，余款3112元及利息未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李青锋
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3710号原告：王某，甘肃省岷县人。住岷县.被告：张某，甘肃岷县人，原住岷县，现住岷县。本院在审理原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告王某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某的撤诉。案件受理费2500元，因撤诉结案减半收取1250元，由原告王某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 彭润仙二○二○年十一月二十五日书记员 蒋永强
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1950号 原告：浦城县明华轮胎销售有限公司。住所地：浦城县荣华山物流园停车场G23（14-17#）。统一社会信用代码：91350722098132959W。 法定代表人：杨莲华，职务：总经理。 被告：陈武，男，1979年8月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县明华轮胎销售有限公司与被告陈武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县明华轮胎销售有限公司的法定代表人杨莲华到庭参加诉讼，被告陈武经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦城县明华轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决陈武支付尚欠轮胎货款17600元。事实和理由：2017年下半年，陈武在浦城县明华轮胎销售有限公司分批购买“千里马12R22.5”型号的轮胎8套，共计货款19600元，因货款未付由陈武出具欠条确认；经追索后，陈武于2019年9月2日偿付2000元，同年10月陈武另行出具《欠款条》，注明欠浦城县明华轮胎销售有限公司“千里马12R22.5”轮胎8套计17600元；事后，虽经多次追索，陈武至今分文未还。 陈武未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 杨莲华与陈武系同村村民。2017年下半年，陈武因更换闽Ｈ×××××号车辆的轮胎需要，从杨莲华经营的浦城县明华轮胎销售有限公司分批购买“千里马12Ｒ22.5”型号的轮胎8套，共计货款19600元；因购货时未付货款，由陈武出具欠条确认。经追索后，陈武于2019年9月2日支付货款2000元；同年10月间，陈武另行出具《欠款条》替换原欠条。《欠款条》注明的内容为：兹欠浦城县明华轮胎销售有限公司“千里马12Ｒ22.5”（型号）轮胎8套,合计欠人民币17600元，欠款人车号为闽Ｈ×××××号，欠款人陈武签名，欠款时间2019年（10月）。此后，虽经多次追索，陈武至今分文未还。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、《欠款条》在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。陈武因更换闽Ｈ×××××号车辆的轮胎需要，于2017年下半年从浦城县明华轮胎销售有限公司分批购买“千里马12Ｒ22.5”型号的轮胎8套，现仍欠货款17600元未付，有陈武出具的《欠款条》证实，事实清楚，予以确认。浦城县明华轮胎销售有限公司已履行义务，陈武理应按浦城县明华轮胎销售有限公司的要求支付货款；现因陈武未按要求履行，为此，浦城县明华轮胎销售有限公司诉请由陈武支付尚欠的轮胎货款17600元，有事实和法律依据，本院予以支持。 陈武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由陈武承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈武应于本判决书生效后三日内支付尚欠浦城县明华轮胎销售有限公司货款17600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由陈武负担（陈武应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6486号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。 被告：王朝阳，男，1988年11月24日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王朝阳信用卡纠纷一案,本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳、吴文凯到庭参加了诉讼。被告王朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币49268.24元及利息和费用（截止2020年5月15日的利息和费用为23860.34元，从2020年5月16日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2016年6月3日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXX********），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。 被告王朝阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，被告王朝阳向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXX********），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年5月15日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币49268.24元、利息及费用23860.34元。 上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王朝阳于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币49268.24元、及截止2020年5月15日的利息、合同约定的其他费用23860.34元，共计73128.58元，及自2020年5月16日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1628元、公告费800元，由被告王朝阳承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3143号申请执行人：昆山市大唐农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132058357135964XX，住所地江苏省昆山市千灯镇少卿西路**。法定代表人：朱大年。被执行人：陆云峰，男，1979年6月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李琦，女，1980年6月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市大唐农村小额贷款有限公司与被执行人陆云峰、李琦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初15979号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付2667397.7元。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年4月14日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已被本院其他案件冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人陆云峰名下有位于昆山市花桥××新村××楼××室,×××阁楼房屋一套,不动产权证号:苏(2017)昆山市不动产权第×××号,及昆山市花桥镇×××村×××号楼×××室车库一间,不动产权证号:苏(2017)昆山市不动产权第×××号。昆山市花桥××新村××楼××室,×××阁楼房屋于2017年07月24日登记抵押权,抵押数额为1700000本金及利息。本院在本案中对该不动产进行了评估、拍卖，成交价格1705000元。拍卖成交金额不足以支付抵押债权。因被执行人对本案提出再审申请，苏州市中级人民法院已立案，案号（2020）苏05民申154号，拍卖款项待再审结束后再行发放。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人陆云峰名下有位于昆山市花桥××新村××楼××室,×××阁楼房屋一套,不动产权证号:苏(2017)昆山市不动产权第×××号,及昆山市花桥镇×××村×××号楼×××室车库一间,不动产权证号:苏(2017)昆山市不动产权第×××号。本院在委托评估、拍卖期间,案外人金彩萍向本院提出执行异议,本院作出(2018)苏0583执异129号执行裁定书,裁定异议申请人金彩萍的异议理由成立,停止对昆山市花桥××新村××楼××室及阁楼、×××号车库的执行。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人燕英爱名下有位于昆山市花桥镇×××村×××号楼×××室、×××7室、×××号楼×××室房地产，但因该房地产设有抵押1700000元，房地产价值与抵押债权相差无几，无益处置,申请执行人亦表示同意。6、关于归被执行人陆云峰所有的陆敬领遗产,即位于昆山市开发区××楼××室不动产及××楼××号车库,本院在另案中拍卖成交裁定,上述遗产以1510000元的价格由竞买人庄丽燕竞得。因陆云峰对分配有异议,该拍卖成交暂未分配。7、本院对被执行人在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人无住房公积金登记信息。8、2020年5月8日、2020年6月19日、2020年8月21日、2020年10月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行四次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。9、本院通过关联案件查询，被执行人陆云峰在本院涉及执行案件8件，涉及金额约900万元。上述执行案件均未能有效执结。10、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。11、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为2667397.7元，实际执行金额到位1621776元，剩余1045621.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2076号之一 申请执行人：卡孜依古丽·哈依沙，女，1967年10月28日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：卡力哈尔·托胜，男，1988年11月30日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：古丽巴热·吐尔逊，男，1989年4月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人卡孜依古丽·哈依沙与被执行人卡力哈尔·托胜、古丽巴热·吐尔逊一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月23日作出的（2020）新0109民初587号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强执行，申请标的为9000元，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月18日、2020年8月21日、2020年9月22日、2020年10月24日、2020年11月9日对被执行人共计提起5轮网络查控，于2020年7月18日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆×××号捷达牌汽车，本院已依法查封该车辆，因该车辆没有实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月30日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月28日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。申请人的债权9000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   姚 海 棠
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1694号申请执行人满某，通辽市。被执行人于某，男，蒙古族，农民。于泉，1977年9月9日出生，科右中旗人，现住科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查巴日嘎斯台屯**。本院在执行满某申请执行于某、于泉合同纠纷一案中，申请执行人满某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2020)内2222民初3036号民事调解书申请执行人民币16237.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月6日、2020年10月21日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 乌日罕
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初4822号原告:中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：山东省烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：刘爱丽，女，1966年10月11日出生，汉族，住莱阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告刘爱丽保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代位赔偿款22350元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告代位赔偿款21350元。事实与理由：刘国娟为其所有的鲁Ｆ×××**号车在原告处投保商业车损险。2019年9月19日，吕俊毅驾驶投保车辆在莱阳市与本案被告驾驶车辆发生碰撞，致使两车受损，经交警认定被告负本次事故同等责任。事后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险赔偿请求，原告对其进行了赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告特具状法院，请求依法裁判。被告刘爱丽辩称：事故发生属实，我负事故同等责任，但是我没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，被保险人刘国娟将其所有的鲁Ｆ×××**号轿车在原告处投保了机动车损失险等商业保险，保险期间自2018年9月22日0时起至2019年9月21日24时止，其中机动车损失险的保险金额为441610元。2019年9月19日10时53分，吕俊毅驾车由北南行与由东向西骑电动车横过公路口的刘爱丽相撞，两车有损，刘爱丽伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，刘爱丽违法横过公路，负同责。后中国平安财产保险股份有限公司出具机动车辆保险定损报告并赔偿投保人车辆损失42700元。现原告行使代位求偿权，要求被告按照事故责任比例50%承担刘国娟损失21350元。上述事实有当事人陈述、原告提交的保单抄件、事故认定书、机动车辆保险定损报告、维修发票、转账记录等书面证据在案为凭，足以认定。本院认为，被保险人刘国娟将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在原告处投保，事实清楚。该投保车辆在保险期间与被告发生交通事故，经交警部门认定被告负事故同等责任。原告作为鲁Ｆ×××**车的保险人，在按照保险合同约定赔付被保险人刘国娟保险理赔款后，即取得对被告的保险人代位求偿权，现原告行使该权利，要求被告给付代位赔偿款21350元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条及相关法律法规之规定，判决如下：被告刘爱丽于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司代位赔偿款21350元（由法院转付保险金，需注明案号及审判员姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇二〇年十一月六日书记员  刘峰竹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14241号 原告：上海冠生园食品有限公司，住所地：上海市奉贤区惠阳路**。 法定代表人：吴坚，总经理。 委托诉讼代理人：谷伟,浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰,浙江若屈律师事务所律师。 被告：杭州余杭区星桥街道陆菲食品店，住所地：浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区星桥街道博旺街******。 经营者：陆菲，女，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡。 本院受理原告上海冠生园食品有限公司诉被告杭州余杭区星桥街道陆菲食品店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海冠生园食品有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海冠生园食品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海冠生园食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓燕
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执475号延长县农村信用合作联社、牛安鹏、刘占智：申请执行人延长县农村信用合作联社申请执行牛安鹏、刘占智金融借款合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2008)延长法民督字第27号支付令已发生法律效力。被执行人牛安鹏、刘占智逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延长县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金及利息6639.9元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月19日自愿达成如下执行和解协议：（一）本案的本金20000元，被执行人刘占智于2013年1月4日偿还本金5660.10元，2013年1月9日偿还本金10000元，剩余本金4339.90元及利息2300元。划拨被执行人牛安鹏银行存款2852元，被执行人刘占智于2020年10月31日前支付申请执行人剩余本金及利息3787.90元；(二)迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人刘占智承担案件执行申请费200元。2020年11月6日被执行人牛安鹏、刘占智将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人牛安鹏、刘占智已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11661号之一原告：王中瑞，男，1982年5月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛鲜管家果蔬配送有限公司，住所地山东省莱西市水集街道办事处烟台路****网点，统一社会信用代码：91370285MA3CU2FY6X。法定代表人：陈先洪，职务经理。原告王中瑞与被告青岛鲜管家果蔬配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王中瑞撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月六日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3037号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：陆文彬，男，1970年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陆文彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2010号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、截至2020年4月15日，陆文彬结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金92458.94元，利息717.65元，费用11850.54元（利息、违约金、分期手续费应按约计算至付清之日止），合计105027.13元。上述款项由陆文彬应于2020年7月30日之前付清；二、案件受理费1200.5元（已减半），由陆文彬负担，应于2020年7月30日之前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因陆文彬未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆文彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原写地址不详或错误且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日作出(2020)苏0402执3037号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆文彬的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号汽车两辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的106227.63元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审129号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人方兴旺，男，1949年11月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0078号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年2月份至2009年10月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建2间7层，砖混结构，建筑占地面积212.59㎡，建筑面积1654.89㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1654.89㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1016.75㎡（其中Ｊ01建筑面积6.03㎡，Ｊ02建筑面积6.03㎡，Ｊ03建筑面积6.03㎡，Ｊ04建筑面积13.67㎡，Ｊ05建筑面积5.29㎡，Ｊ06建筑面积5.29㎡，Ｊ07建筑面积8.88㎡，Ｊ08建筑面积6.44㎡，401建筑面积113.52㎡，402建筑面积115.54㎡，501建筑面积113.52㎡，502建筑面积115.54㎡，601建筑面积113.52㎡，602建筑面积115.54㎡，701建筑面积113.52㎡，702建筑面积115.54㎡，802建筑面积42.85㎡），对玉土资小执罚［2013］0078号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积638.14㎡（101建筑面积139.19㎡，201建筑面积113.52㎡，202建筑面积115.54㎡，301建筑面积113.52㎡，302建筑面积115.54㎡，801建筑面积40.83㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0078号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0078号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积638.14㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄硕丰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41031号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1785号申请执行人：沈丘县前进工程机械租赁有限公司。法定代表人：闫前进，总经理。被执行人：牛家庆，男，1990年5月7日出生，汉族，住周口市淮阳区。沈丘县前进工程机械租赁有限公司与牛家庆租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因牛家庆未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县前进工程机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1785号案件的本次执行程序。被执行人牛家庆负有继续向申请执行人沈丘县前进工程机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宝生
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1264号上诉人（原审原告、反诉被告）：凤凰人家酒店管理有限公司。住所地：湖南省凤凰县。法定代表人：员磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培明，男，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：凤凰县天润房地产开发有限公司。住所地：湖南省凤凰县。法定代表人：舒剑，该公司董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：舒剑，男，汉族，住广东省广州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈善菊，女，苗族，住广东省广州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：许文娟，女，汉族，住广东省深圳市。上述四上诉人的共同委托代理人：易群、张春生，湖南四维律师事务所律师。上诉人凤凰人家酒店管理有限公司与上诉人凤凰县天润房地产开发有限公司、舒剑、陈善菊、许文娟房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凤凰人家酒店管理有限公司的委托诉讼代理人陈培明、王术武，上诉人凤凰县天润房地产开发有限公司法定代表人、舒剑、陈善菊及其与许文娟的共同委托诉讼代理人易群、张春生到庭参加诉讼。本院认为，一审判决存在以下程序瑕疵：1.上诉人凤凰人家酒店管理有限公司当庭变更诉讼请求后，未征求当事人意见是否放弃举证期限，在未知当事人是否明确放弃举证期限的情况下，未重新确定举证期间；2.上诉人舒剑、陈善菊、许文娟申请重新鉴定，一审法院未作处理；3.一审判决第二项超出了上诉人凤凰人家酒店管理有限公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初28号民事判决；二、本案发回湖南省凤凰县人民法院重审。上诉人凤凰人家酒店管理有限公司预交的二审案件受理费57970元，上诉人凤凰县天润房地产开发有限公司、舒剑、陈善菊、许文娟预交的二审案件受理费31109元，均予以退回；审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理张李艳书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢248号之一申请执行人：芜湖融普明投资中心（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路**滨江商务楼****。执行事务合伙人：北京融凯德投资管理有限公司（委派代表：王修勋）被执行人：北京泰禾锦绣置业有限公司，住，住所地北京市朝阳区孙河顺黄路******/div>法定代表人：余敦成。被执行人：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福，住所地福州市鼓楼区湖东路**奥林匹克教学楼**v>法定代表人：杨家勇。被执行人：北京泰禾置业有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路**>法定代表人：项立斌。被执行人：张家口泰禾房地产开发集团有限公司，住所地河北，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区日韩风情街**楼******商铺>法定代表人：周晗。被执行人：张家口鸿运房地产开发有限公司，住所地河北省张家口崇礼，住所地河北省张家口崇礼区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周晗。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张永田。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，住福建省福州市。北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆内经证字第69316、05805、05806、69322、69320、69321、05804、69323、69324、69326、69325号公证书，以及（2019）京方圆执字第00177号执行证书已经发生法律效力，芜湖融普明投资中心（有限合伙）据此申请强制执行，本院于2020年10月13日恢复执行。执行过程中，本院依申请人申请查封、冻结被执行人持有的股权、股票等财产。2020年11月16日，申请人提出与被执行人达成和解需长期履行，故申请本案中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆内经证字第69316、05805、05806、69322、69320、69321、05804、69323、69324、69326、69325号公证书，以及（2019）京方圆执字第00177号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十一月十九日书记员  原文茹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2769号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行。住所地：广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 负责人：王永军，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，原告公司职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，原告公司职员。 被告：谭皓祥，男，1987年10月23日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告谭皓祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 奕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民再32号 监督机关：台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：李林，男，1987年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审原告周炳荣与原审被告李林民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙1003民初6686号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民监（2020）33100300029号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月16日作出（2020）浙1003民监31号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，周炳荣等人以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使借款人李林签订高于实际借款额的借条，同时收取了“家访费”、“资料费”、“首期还款”等费用。后周炳荣又凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人已还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法”这一情形，建议再审。 周炳荣在原审中向本院起诉请求：要求李林归还借款12000元，并赔偿律师代理费1500元。本案原审认定事实：2016年6月15日，李林向周炳荣借款12000元并出具借条一份，借条载明月利率2%及违约承担律师代理费等内容。借款后李林未还款，周炳荣为实现债权支付律师代理费1500元。本院原审判决：李林于判决生效之日起十日内归还周炳荣借款12000元，并赔偿律师代理费1500元。 本院再审查明：周炳荣等人因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被台州市黄岩区人民检察院提起公诉。检察机关指控：2017年1月25日，李林向港天投资公司黄岩分公司借款7000元，扣除各种费用后实际到手5100元，签订了借款额为12000元并约定月利率为2%的借条，后已归还1800元。2017年9月4日，周炳荣提起民事诉讼，要求李林归还12000元本金（借条落款时间为2016年6月15日）。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。周炳荣因案涉借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1003民初6686号民事判决； 二、驳回原审原告周炳荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 潘德芾 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶宇红 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初6709号原告：陈某，女，1988年5月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：秦皇岛市大中房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130300796592661R。法定代表人：徐某。被告：彭某，男，1983年7月26日出生，现住河北省石家庄市，公民身份号码×××。原告陈某与被告秦皇岛市大中房地产开发有限公司、彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈某负担。审判长 李宝锋审判员 乔艳荣审判员 党 玮 二〇二〇年十一月二十日书记员 徐 楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10198号原告：苏晓暄，女，1995年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：柴永峰，男，1989年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月12日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告苏晓暄撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告苏晓暄负担。审判员 常 朔 二〇二〇年十一月二日书记员 马泽莲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3258号吴炯：你与田军荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初811号判决已发生法律效力。申请执行人田军荣于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初811号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执752号   申请执行人：臧某某,男,1977年8月3日出生,汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司。   法定代表人：陈某某系该公司负责人。   本院在执行臧某某与宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管等部门均无财产登记信息。被执行人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司的法定代表人陈某某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人臧某某也不能提供被执行人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司法定代表人陈某某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司法定代表人陈某某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人臧某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇二〇年十一月十九日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1379号申请执行人：邱云飞，男，1962年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。被执行人：上海金力房地产开发有限公司，住所地浦东新区人民东路**。法定代表人：胡文壶，执行董事。被执行人：上海玉湖投资集团有限公司，住所，住所地上海市松江区新松江路**第**div>法定代表人：胡文周，执行董事。被执行人：上海松阳贸易有限公司，住所地浦，住所地浦东新区惠南镇东门大街****v>法定代表人：胡文周，执行董事。被执行人：孙正荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人邱云飞与被执行人上海金力房地产开发有限公司、上海玉湖投资集团有限公司、上海松阳贸易有限公司、孙正荣民间借贷纠纷执行一案，上海市第一中级人民法院于二〇一九年九月二十五日作出的（2018）沪01民初1298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邱云飞于2020年9月11日向本院申请执行，要求四被执行人上海金力房地产开发有限公司、上海玉湖投资集团有限公司、上海松阳贸易有限公司、孙正荣履行生效法律文书确定的义务，即由四被执行人支付申请执行人借款本金人民币199,250,000元（以下币种同）、相应利息134,530,000元、财产保全费5,000元,合计333,785,000元，并依法应支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，向四被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月21日之前履行上述义务，并承担执行费401,185元。但四被执行人均未予履行。执行中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，仅查扣到孙正荣名下银行存款143,162.10元、上海松阳贸易有限公司名下银行存款6,923元，均划转入执行费。经传统调查查明，三被执行人上海金力房地产开发有限公司、上海玉湖投资集团有限公司、上海松阳贸易有限公司因涉案众多，其名下财产已被相关法院查封。截止目前，执行费尚欠251,099.90元。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年十一月三十日法官助理  程剑峰书 记 员  程剑峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1499号申请人：潘彬，男，1986年9月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王令见，男，1988年8月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人潘彬与被申请人王令见民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1156号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王令见银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。审判员  王成军二〇二〇年十一月二日书记员  刘 娜
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5975号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱胜龙（特别授权），该公司职员。被告：郭孟钦，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住曹县。被告：吕本兰，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：杨小钦，女，1975年7月28日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商银行)与被告郭孟钦、吕本兰、杨小钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人朱胜龙，被告郭孟钦、杨小钦到庭参加诉讼。被告吕本兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭孟钦、吕本兰返还借款本金10万元及利息（自贷款之日起至2020年9月8日利息1573.88元，并支付2020年9月8日之后至实际偿还之日的利息）；2、被告杨小钦承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月3日，被告郭孟钦与原告签订个人借款合同，约定向原告借款10万元，还款方法为按月结息，即借款到期一次性归还所有本金及利息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告吕本兰给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对郭孟钦的该笔借款承担共同还款责任。被告杨小钦与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对郭孟钦的债权最高额15万元承担连带责任保证。当日，原告向郭孟钦的账户转入借款10万元，约定借款月利率为9.89988‰，到期日均为2020年8月2日。借款逾期，被告拒不返还借款本息。郭孟钦辩称，其向原告借款属实，但是交由解东海使用，其会尽快归还。杨小钦辩称，其为被告郭孟钦担保属实，会督促早点还款。吕本兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，郭孟钦之妻吕本兰给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为郭孟钦的共同还款人，承诺在被告郭孟钦不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同日，被告郭孟钦与原告签订个人借款合同，合同约定：被告郭孟钦可向原告借款10万元用于种植，借款期限自2019年8月3日至2022年8月2日；借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结清，借款到期一次性归还所有借款本金；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告杨小钦与原告签订最高额保证合同，合同约定：杨小钦自愿自2019年8月3日起至2022年8月2止的决算期间，为原告与被告郭孟钦办理约定的各类业务所形成的债权最高余额15万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。当日，原告向郭孟钦的账户借款10万元，约定借款月利率为9.89988‰，到期日2020年8月2日。截止2020年9月8日，被告郭孟钦、吕本兰尚欠原告借款本金100000元及利息1573.88元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告郭孟钦、吕本兰返还借款本金10万元并支付利息，由杨小钦承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年9月8日之前的利息共计1573.88元；自2020年9月9日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算利息。被告杨小钦承担保证责任后，有权向被告郭孟钦追偿。综上所述，对原告的全部诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭孟钦、吕本兰返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（其中2020年9月8日之前的利息共计1573.88元；自2020年9月9日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告杨小钦对上述借款本金及利息在15万元的限额内承担连带保证责任；三、被告杨小钦承担保证责任后，有权向被告郭孟钦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告郭孟钦、吕本兰、杨小钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 房 帅二〇二〇年十一月五日书记员 张春雷附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6066号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路**，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗万美，女，该公司员工。被告：罗树平，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告罗树平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿东方物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12557号 原告：方丽娟，女，1975年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 被告：张丽，女，1985年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：崔永祥，男，1974年7月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告方丽娟与被告张丽、第三人崔永祥不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 方丽娟诉称，方丽娟与崔永祥系合法夫妻。崔永祥违反夫妻忠诚义务，秘密转移大量夫妻共同财产给婚内出轨对象张丽，张丽依法应当返还，故请求判令张丽向方丽娟返还2326.8万元不当得利并支付利息。 张丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张丽与方丽娟之间对管辖没有书面约定，本案应当由作为被告的张丽所在地人民法院管辖。张丽的住所地已由成都市高新区天府大道北段**附**变更为成都市高新区，故请求将本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖&rdquo，，公民的住所地是指公民的户籍所在地张丽的户籍地为成都市高新区，该地不属于本院辖区，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 张丽对管辖权提出的异议成立，本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15933号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。负责人：向毅。委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军强，湖南正军律师事务所律师。被告：高强，男，1985年11月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：刘蔚，女，1987年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：绿地地产集团长沙置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****/div>法定代表人：黄薪。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告高强、刘蔚、绿地地产集团长沙置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6559号 原告：王波涛，男，1981年12月30日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：郭修雨，男，1969年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告王波涛与被告郭修雨股权转让纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王波涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王波涛撤回起诉处理。 审判员  赵艳鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2993号申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人李亮，男，1992年10月16日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人姜文秀，女，1991年11月30日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初359号民事判决书于2020年07月08日向法院申请执行，要求被执行人李亮、姜文秀履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人李亮、姜文秀可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人李亮、姜文秀可供执行的财产线索，本院依法对被执行人李亮、姜文秀采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人李亮、姜文秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初359号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十日法官助理何仕伟书记员李胜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执883号 申请执行人：范术芳，女，汉族，1972年06月29日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川二师兄肉业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道通济桥下街****附**。 法定代表人：毛瑞容。 范术芳与四川二师兄肉业有限公司劳动合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1742号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为7,097元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川二师兄肉业有限公司的法定代表人毛瑞容采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董昭源