wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1565号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：滦平县虎什哈强冉养殖有限公司，，地址：滦平县虎什哈镇桲树下村 法定代表人：霍继东，职务：总经理。 被执行人：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨小磊，男，1980年3月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：张旭东，男，1970年12月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司，，地址：承德张百湾新兴产业示范区新兴路** 法定代表人：柴印军，职务：总经理。 被执行人：滦平德康养殖有限公司，地，地址：滦平县付营子镇红石砬村/div> 法定代表人：霍继东，职务：总经理。 本院在执行过程中，依职权向被执行人滦平县虎什哈强冉养殖有限公司、杨玉锡、杨小磊、张旭东、承德博亚农牧发展有限责任公司、滦平德康养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1565号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 建
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2740号原告：计永刚，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。被告：郑大军，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住范县。原告计永刚与被告郑大军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告计永刚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计永刚撤诉。案件受理费738元，由原告计永刚负担。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 标
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢870号 申请执行人山东费县农村商业银行与被执行人王春生、廉开兰、裴广利、王洪中、裴广彬借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2015)费商字第1136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执恢870李磊号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9639号 原告：宁波天驰印业有限公司，统一社会信用代码9133020374215050XD。住所地宁波市海曙区集士港工业园区. 法定代表人：徐叶宏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈盛洲，浙江伊莱律师事务所执业律师。 被告：宁波斯巴克工具有限公司，统一社会信用代码91330212756276891A。住所地宁波市海曙区高桥工业区。 法定代表人：朱锦忠。 原告宁波天驰印业有限公司与被告宁波斯巴克工具有限公司加工合同纠纷一案，于2020年10月12日诉至本院，诉请判令被告向原告支付加工费347040.98元，并支付以347040.98元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自起诉之日起至实际履行止的逾期付款利息。本院于同日予以立案受理，依法由审判员毛建军适用简易程序审理，于2020年11月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈盛洲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实：原告为被告加工印刷彩盒。2020年7月20日，被告以银行转账方式支付了货款170000元。2020年7月25日，原告制作了往来款项询证函，载明：截止日期2020年6月30日，应收账款567040.98元。2020年7月28日，被告再次以银行转账方式支付了货款50000元。2020年8月3日，原告法定代表人携带此函前往被告处进行对账，被告对账后于当日在该函左下部分“数据证明无误”栏书写了“截至2020年6月30日，账余567040.98元，另7月付22万，余347040.98元”后加盖公章予以确认。对账后，余款347040.98元，被告至今未付。 以上事实，有原告提交的往来款项询证函、客户业务回单以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为：现有证据足以证明被告至今尚欠原告货款347040.98元，故被告应承担向原告支付347040.98元及以347040.98元为基数自起诉之日（2020年10月12日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行止逾期付款利息的民事责任。综上，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波斯巴克工具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波天驰印业有限公司支付347040.98元及以347040.98元为基数自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行止的逾期付款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6506元，减半收取3253元，由被告宁波斯巴克工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十一月十日 代书记员 徐巧娜 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 4
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1629号申请执行人李树宁，男，1981年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄志田，男，1971年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧丽萍，女，1976年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李树宁与被执行人黄志田、欧丽萍民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘1126民初1383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄志田、欧丽萍未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李树宁于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年10月19日立案执行。2020年10月21日本院向被执行人黄志田、欧丽萍发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月19日向申请执行人李树宁送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人黄志田、欧丽萍无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人黄志田、欧丽萍发布限制高消费及有关消费令，对被执行人黄志田、欧丽萍进行限制高消费。本院于2020年11月23日约谈申请执行人李树宁，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，案件受理费525元，申请执行费650元，已执行到位0元，尚有50000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人黄志田、欧丽萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄志田、欧丽萍新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 湘
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔06执50号申请执行人：江口县自然资源局，住所地贵州省江口县双江街道。法定代表人：陈进，局长。被执行人：贵州江口众邦房地产开发有限公司，住所地贵州省江口县双江街道。法定代表人：刘勋，执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民初34号民事判决书，受理江口县自然资源局与贵州江口众邦房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷执行一案，责令被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的支付申请人江口县自然资源局土地出让价款2750万元及违约金、利息154万元的义务。在执行过程中，申请人向本院提交了自愿撤回执行申请的申请书，经审查，该申请是申请人真实意思表示，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06执50号案的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  李志军二〇二〇年十一月五日书记员  吴汶斌
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执766号申请执行人：杨家富，男，1989年2月17日出生，汉族，住重庆市奉节县兴隆镇。被执行人：郑建，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省渠县汇东乡。本院在执行申请执行人杨家富与被执行人郑建运输合同纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2020）川1781民初53号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人郑建应支付申请执行人案件款99000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年9月19日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮寄送达的形式送达给了被执行人郑建。2、2020年9月4日、11月2日，本院通过网络查控系统对被执行人郑建的财产进行了查询，未发现被执行人郑建名下银行存款可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人郑建纳入了失信被执行人名单和限制高消费。4、通过委托渠县人民法院实地调查被执行人郑建实地财产情况，没有发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月16日，本院通过与申请执行人杨家富约谈，明确告诉：杨家富目前没有其他任何可供执行的财产线索，申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的99000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人杨家富也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年十一月十七日书记员  侯成果
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3764号 上诉人（原审原告）：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵剑飞，男，1974年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：徐娅菲，女，1977年8月28日出生，汉族，住东阳市。 上诉人浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称东阳农商银行）与被上诉人赵剑飞、徐娅菲金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初5247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人东阳农商银行上诉请求：一、请求撤销原审第二项判决，并依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清，被上诉人与上诉人的10万元借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。两被上诉人赵剑飞与徐娅菲于2002年4月25日登记结婚。2017年2月22日，上诉人与赵剑飞签订编号为东阳农商银行（2017）循借字第9061120170006757号《个人循环借款合同》，约定借款额度10万元，借款期限自2017年2月22日起至2020年2月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款利息按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%并按年调整，还款方式为按季付息、本金至借款期限届满时一次性归还、利随本清，未按期归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，复利按逾期罚息利率计收。2018年2月12日，被上诉人赵剑飞通过手机银行中的丰收互联系统从东阳农商银行自助借款10万元，约定借款到期日为2020年2月21日，借款用途为生产经营。二、本案涉案金额为10万元，并非大额借贷，应被认定为夫妻之间享有的家事代理权范围之内。被上诉人徐娅菲应当承担共同还款责任。本案被上诉人赵剑飞因生产经营而向上诉人借款时，享有代理配偶徐娅菲的权利。三、本案被上诉人赵剑飞、徐娅菲虽然已经离婚，但债务的发生期间与履行期间在夫妻关系存续期间，被上诉人徐娅菲应当承担共同还款责任。本案借款发生在2018年2月12日，借款到期日为2020年2月21日。两被上诉人于2020年6月23日离婚，本案债务并不能因为两被上诉人离婚而不认定为夫妻共同债务。综上，恳请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人赵剑飞答辩称：由于钱是用于投资电影，电影没有上映，而导致我没有能力还钱。本案债务不属于夫妻共同债务，应当由我自己承担还款责任。 被上诉人徐娅菲答辩称：赵剑飞借钱的事情我不知情，直到今年有银行打电话，才知道赵剑飞借钱的事情，因此本案债务我不应承担还款责任。 东阳农商银行向一审法院起诉请求：判令赵剑飞、徐娅菲归还借款90000元及利息6463.97元（利息暂计算至2020年6月23日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2017年2月22日，东阳农商银行与赵剑飞签订《个人循环借款合同》一份，约定赵剑飞向东阳农商银行借款100000元，赵剑飞在2017年2月22日起至2020年2月21日期间可循环使用上述借款额度，借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%并按年调整，还款方式为按季付息、到期还本、利随本清，未按期归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息则按罚息利率计收复利。2018年2月12日，赵剑飞通过手机银行从东阳农商银行自助放款100000元，约定借款期限为2020年2月21日，利息为年利率9.499999%。借款发放后，赵剑飞仅归还借款10000元并支付利息17980.29元。经计算，截至2020年6月23日止，赵剑飞尚欠借款本金90000元、利息6463.97元。另查明，赵剑飞与徐娅菲系于2002年4月25日登记结婚，于2020年6月23日登记离婚。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵剑飞负有依约按时归还借款本息的义务，其未按约归还借款本息属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。东阳农商银行未举证证明案涉借款系用于赵剑飞、徐娅菲家庭日常生活、共同生产经营或基于共同意思表示，故不应认定本案借款为夫妻共同债务。东阳农商银行对徐娅菲的诉讼请求，不予支持。综上，东阳农商银行的诉讼请求，合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵剑飞应于判决生效之日起十日内归还东阳农商银行借款90000元，并支付利息6463.97元（利息暂计算至2020年6月23日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。二、驳回东阳农商银行对徐娅菲的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（已减半收取），由赵剑飞负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为案涉赵剑飞向东阳农商银行的借款是否为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款时间为2018年2月12日，借款用途为生产经营，被上诉人徐娅菲没有作为共同借款人签字，上诉人东阳农商银行也未举证证明案涉款项系赵剑飞用于夫妻关系存续期间的日常生活或赵剑飞与徐娅菲存在共同生产经营行为。综上，上诉人东阳农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2212元，由上诉人浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐云蕾
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9789号上诉人（一审起诉人）安立忠，男，1973年11月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人刘胜、周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。上诉人安立忠因与一审被起诉人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司（以下简称贵阳康正公司）、北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称北京康正公司）合同纠纷一案，上诉人安立忠不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12300号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安立忠上诉称，案涉合同约定的仲裁条款不具有约束力，一审法院适用法律错误，本案应由花溪区人民法院受理，故请求撤销一审裁定，由贵州省贵阳市花溪区人民法院受理本案。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2018年3月23日，上诉人与一审被起诉人之一贵阳康正公司签订《股份制合作协议书》，其中第十条约定：“发起人（股东）各方如发生纠纷，应协商解决，协商不成可向发起人（股东)代表所在地仲裁委员会仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”之规定，仲裁的意思表示须经各方当事人协商一致、真实、自愿。本案中，虽上述《股份制合作协议书》中约定有仲裁条款，但一审被起诉人北京康正公司并未在该协议上签章。在各方均未就仲裁条款达成补充协议的情况下，该仲裁条款的效力不及于北京康正公司，故本案依法应由人民法院管辖。上诉人诉请一审被起诉人贵阳康正公司、北京康正公司偿还其投资款及投资收益，根据上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。贵州省贵阳市花溪区人民法院作为一审被起诉人之一贵阳康正公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12300号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市花溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3769号原告：赵海存，男，1974年4月17日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：詹红兵，男，1991年3月11日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告赵海存与被告詹红兵、弥勒市电力工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵海存、被告詹红兵、弥勒市电力工程有限责任公司之委托诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海存向本院提起诉讼，请求依法判决：1.被告詹红兵立即支付尚欠原告的工钱20000元；2.被告弥勒市电力工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月份，被告詹红兵向弥勒市电力工程有限责任公司承包位于红河县电网工程施工，被告詹红兵叫原告为其做工，原告主要负责驾驶车辆拉运搭接电网的工具，被告詹红兵约定每月支付原告工钱7000元。2019年7月10日工程完工后，被告詹红兵应支付原告工资21000元。2020年1月23日被告詹红兵亲笔书写一张《欠条》交由原告置存，该《欠条》载明被告詹红兵于2020年中秋前付清尚欠原告的20000元工钱。时至今日，原告多次向被告催要该笔款项，被告并未履行清偿义务，故诉至法院。开庭审理时，原告赵海存当庭放弃对弥勒市电力工程有限责任公司的起诉，自愿放弃第2项诉讼请求。被告詹红兵辩称，原告所述属实，《欠条》是其亲笔所写，但所欠金额应扣除之前其让其舅舅代其付给赵海存修理车辆的费用1300元，现尚欠18700元。其愿意于今年农历过年前支付赵海存5000元，剩余款项于明年6月前付清。经审理，本院确认本案事实如下：2019年3月26日至7月10日，原告赵海存受雇于被告詹红兵到詹红兵承包的位于红河县的电网工程运输工具。双方约定，由原告赵海存驾驶自己的车辆运输搭接电网的工具，被告詹红兵每月支付原告劳务费7000元。2020年1月23日，经双方结算后，被告詹红兵出具《欠条》一张交由原告赵海存置存，该《欠条》载明：“2019年3月26日到红河县跟詹红兵栽电杆，车连人，7000（元）一个月，7月10日完工，工资21000元。支付1600元，还欠2000元整。甲方赵海存，身份证53252719********。乙方詹红兵，身份证5325271991********。双方签成协议，2020年中秋节前付清。2020年1月23日”。《欠条》出具之后，被告詹红兵未按时向赵海存支付工资。庭审时，原被告双方认可，被告詹红兵欠原告赵海存的劳务费应扣除之前詹红兵安排其舅舅支付给赵海存的修理费1300元，故被告詹红兵尚欠原告赵海存的劳务费为18700元。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告詹红兵雇佣原告赵海存为其运输工具，双方形成劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，且有被告出具的《欠条》为凭。故关于原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告詹红兵于判决生效之日起五日内支付原告赵海存劳务费18700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告詹红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  方晓奕二〇二〇年十一月六日书记员  张江红
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初335号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王永成，男， 1989年7月5日出生于四川省平武县，羌族，小学肄业，农民，户籍地四川省平武县，现租住四川省江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被江油市公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉﹝2020﹞2637号                               指控事实                       2020年7月19日，被告人王永成发现位于江油市中坝街道花园路北段准备转让的“千厮门”火锅店店内有空调等物，与经营者魏某某联系谎称准备接手该店从而确认店内有空调5台。次日冒充该店经营者叫他人将店门锁打开，安排事先联系的收购空调的人将该店内5台空调拆下运走，获得赃款5000元。经鉴定，被盗空调共计价值10000元。案发后，被盗空调全部追回发还魏某某。被告人王永成与魏某某达成赔偿协议，全部履行赔偿义务取得对方谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王永成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人王永成在接到办案民警电话通知后，于2020年8月27日到江油市公安局城北派出所投案。                               判决理由                       被告人王永成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王永成主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；王永成自愿认罪认罚，可以从宽处理；王永成向被害人赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王永成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                                     二〇二〇年十一月二日                         书 记 员  周 雪                附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6424号之一 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦******。 法定代表人：马国强，系总经理。 委托诉讼代理人：王燕，系公司员工。 被告：单光耀，男，1965年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司与被告单光耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年11月9日公开开庭庭审理。原告浙江明典物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审 判 长  沈海明 审 判 员  魏勤华 人民陪审员  王立明 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  金燕飞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督64号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：蔡晓君，女，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人蔡晓君申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出(2020)渝0113民督64号支付令，限令被申请人蔡晓君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人蔡晓君。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督64号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初5076号原告：王金成，男，1944年6月1日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：武慧慧，山西华晋律师事务所律师。被告：山西福鑫源投资咨询有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路******。法定代表人：张三杏，执行董事兼总经理。被告：张三杏，男，1966年7月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。二被告委托诉讼代理人：刘仕宽，山西法自诚律师事务所律师。原告王金成与被告山西福鑫源投资咨询有限公司（以下简称“福鑫源投资公司”）、张三杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金成及其委托诉讼代理人武慧慧，被告福鑫源投资公司、张三杏共同的委托诉讼代理人刘仕宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金100000元整；2.判令二被告支付原告违约金20000元整；3.请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月21日，原告将10万元交给被告福鑫源投资公司进行理财投资并与被告福鑫源投资公司签订了《福元运通·借贷服务协议》，另在载有借款人签名的《民间借贷合同》和《借款借据》上签名确认。借款期满后，被告福鑫源投资公司因回收资金困难未能归还该笔款项，原告遂于2018年8月向太原市迎泽区人民法院提起民事诉讼，请求二被告归还原告投资款。太原市迎泽区人民法院经开庭审理认为被告涉嫌非法集资，于2018年12月24日作出（2018）晋0106民初3636号民事裁定书，裁定将本案移送太原市公安局迎泽分局。二被告对该裁定不服于2019年1月13日向太原市中级人民法院提起上诉，上诉后经法院调解，原告与二被告于4月29日达成还款协议，协议约定：“乙方（即二被告）于2019年12月31日归还原告本金10万元。如乙方到期不能还款，乙方承诺支付甲方（即原告）违约金2万元”。调解达成同时太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终2614号民事裁定书，裁定撤销太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3636号民事裁定书，同时二被告撤回上诉，原告撤回起诉。然而还款协议达成后，二被告并未按照协议约定履行还款义务，截至还款期限届满，二被告分文未付。原告多次催要，被告要么推诿，要么关机失联，严重损害原告的合法权益。原告已是古稀之人，本是好意为朋友完成业务，才将全部存款交给被告福鑫源投资公司，但被告却迟迟不能返还，给原告生活造成巨大困难。福鑫源投资公司、张三杏承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告非恶意违约，被告一直处于亏损状态，故无法偿还原告约定的款项。被告在事情发生前后和原告一直有沟通包括很多短信沟通，没有恶意失联的情况，对于还款协议约定的款项被告始终是认可的态度，但是如果情势发生变更，被告愿意对该笔款项进行偿还。本院认为，福鑫源投资公司、张三杏承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。福鑫源投资公司、张三杏应按照其与原告签订的《还款协议》履行还款义务。福鑫源投资公司、张三杏经营亏损的抗辩，不能作为福鑫源投资公司、张三杏未按《还款协议》约定还款的理由，故福鑫源投资公司、张三杏应向原告偿还案涉款项，原告相应诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告山西福鑫源投资咨询有限公司、张三杏于本判决生效之日支付原告王金成100000元；二、被告山西福鑫源投资咨询有限公司、张三杏于本判决生效之日支付原告王金成违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1350元由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王 剑 二〇二〇年十一月三日书记员 任瑞玲相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更925号 罪犯叶启昌，男，1963年11月11日生,汉族，小学文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2006年4月18日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2006)兴刑初字第42号刑事判决，以被告人叶启昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿16185元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年11月20日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。2010年12月15日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零两个月；2013年7月30日，裁定减去有期徒刑一年零七个月；2015年12月7日，裁定减去有期徒刑十个月；2018年4月13日，裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月20日起至2023年2月19日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯叶启昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶启昌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月，获1个表扬;2018年3月至2018年8月，获1个表扬;2018年9月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年7月，获1个表扬;2019年8月至2020年1月，获1个表扬（已申请兑换物质奖励）;共计5次表扬。另查明，罪犯叶启昌被判民事赔偿16185元，迄今尚未履行，但执行机关已根据检察机关对此提出的意见，调整了提请减刑幅度。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶启昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯叶启昌减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶启昌减去有期徒刑七个月（刑期2008年11月20日起至2022年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈  孝 审 判 员 王 幼 封 审 判 员 陈 蕊 丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 饶  尧 书 记 员 陈重肖遥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3121号原告：程建设，男，1970年3月6日出生，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：姚世成，男，1958年6月11日出生，汉族，大庆市委统一战线退休职工，住大庆市萨尔图区。原告程建设与被告姚世成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告程建设委托代理人闫晓峰，被告姚世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程建设向本院提出诉讼请求：1.判令姚世成给付锅炉配件货款184,072元及利息（以184,072元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月1日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止）；2.案件受理费由姚世成负担。事实和理由：2014年至2017年期间，姚世成多次在程建设经营的配件商店购买锅炉配件，共欠货款184,072元。2018年8月17日，姚世成为程建设出具欠条一份，约定2018年12月30日之前付清货款184,072元，但姚世成至今未支付过货款，故程建设诉至法院。姚世成辩称，对欠付姚世成货款的事实无异议，但现在还款有困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。程建设就其主张向本院提交如下证据：欠条1份，欲证明2018年5月17日，姚世成给程建设出具欠条一份，确认欠付货款184,072元的事实，还款日期为2018年12月30日。经质证，姚世成对该证据无异议。因该证据系原件，且姚世成对该证据无异议，本院对该证据予以采信。姚世成未向本院提交证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间，姚世成多次在程建设经营的配件商店购买锅炉配件，共欠锅炉配件款184,072元。2018年8月17日，姚世成为程建设出具欠条一份，欠条记载：今姚世成欠程建设货款184,072元，2018年12月30日付清，如年底没有付清货款，可以留点余款后付。因姚世成至今未支付货款，故程建设诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。程建设与姚世成之间虽然没有签订书面买卖合同，但姚世成对与程建设之间存在买卖关系及尚欠货款184,072元的事实均予以认可，并为程建设出具金额为184,072的欠条一份，故程建设与姚世成之间买卖关系客观存在，双方均应按约定履行各自权利义务。程建设已履行给付锅炉配件的义务，双方约定姚世成于2018年12月30日付清货款，现付款期限届满，姚世成仍未支付货款，本院对程建设请求姚世成给付货款184,072的诉讼请求予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，程建设要求姚世成支付以184,072元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月1日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止利息损失的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告姚世成于本判决生效后十日内给付原告程建设货款184,072元；二、被告姚世成于本判决生效后十日内支付原告程建设利息（以184,072元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月1日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1991元（已减半），由被告姚世成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王文娇二〇二〇年十一月六日书记员  杨 雪附法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2235号申请执行人：丁子东，男，1978年8月28日出生，汉族，安徽省六安市人，住恩施市，被执行人：陈大兴，男，1979年10月23日出生，汉族，湖北省荆门市人。住湖北省荆门市东宝区，被执行人：向靖，女，1990年4月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省荆门市东宝区，申请执行人丁子东与被执行人陈大兴、向靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6455号民事判决书已经发生法律效力。因陈大兴、向靖未按上述生效法律文书履行义务，丁子东向本院申请本案执行，本院于2020年7月16日立案。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈大兴、向靖邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人陈大兴、向靖下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈大兴、向靖名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人陈大兴、向靖发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2235号案件终结本次执行程序。被执行人陈大兴、向靖负有继续向申请执行人丁子东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  伍伟二〇二〇年十一月三十日书记员  谭奎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初432号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区圣龙娱乐会所（个体工商户）（已注销），住所地：河南省永城市东城区。经营者：陈展志。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告永城市东城区圣龙娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案本院于2020年9月3日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月二日书记员  邵悦恒
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4361号 原告：济南绿园物业有限责任公司，住所地济南市长清区长兴美郡小区。 法定代表人：崔祥水，该公司经理。 委托诉讼代理人：司倩，该公司职工。 被告：王荣荣，男，1989年3月2日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南绿园物业有限责任公司与被告王荣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告济南绿园物业有限责任公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南绿园物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理薛新玲 书记员孟静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15823号之三 申请执行人：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路********，统一社会信用代码91440600577865172T。 主要负责人：张俊文，该行行长。 被执行人：麦丽贤，女，1980年06月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告麦丽贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人麦丽贤应向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金901530.86元、利息16482.69元、罚息96.91元、复利235.55元。（利息、罚息、复利计算方式：暂计至2019年8月5日，此后至全部款项清偿完毕之日止的罚息应以拖欠的本金为基数，按照中国人民银行五年期贷款基准利率下浮10％后再上浮50％的标准计算），负担案件受理费、财产保全费合计11551元；二、被执行人麦丽贤应向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失18673元；三、申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行对被执行人麦丽贤提供抵押的位于广东省佛山市XX区XX街道办事处XX社区居民委员会XX大道XX号XX座XX的房产就其折价或拍卖、变卖后的价款在上述第一、二项确认的债权范围内享有优先受偿权；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费7224元。 在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人麦丽贤名下位于佛山市XX区XX街道办事处XX社区居民委员会XX大道XX号XX座XX不动产，得款1379180元。案款作如下退付：一、案件执行费11982元上缴国库；二、退付拍卖服务费3600元给广东省拍卖行有限公司佛山分公司；三、退付1012347.68元给东莞银行股份有限公司佛山分行（含诉讼费及保全费）；四、因第二抵押权人未申报债权，余款351250.32元暂未能继续分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15823号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭嘉诚
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执271号 奥飞娱乐股份有限公司、保定白沟新城双洋毛绒玩具厂： 奥飞娱乐股份有限公司与保定白沟新城双洋毛绒玩具厂知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初95号民事判决书已发生法律效力，奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中，被执行人保定白沟新城双洋毛绒玩具厂向本院提交了汇款凭证，证实已于2019年7月23日将案件款交付给申请人奥飞娱乐股份有限公司。经与申请人核实，被执行人已实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行费50元，已由申请人缴纳。 本院认为，（2019）冀06知民初95号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2020）冀06执271号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106清申5号申请人：赛迪工业和信息化研究院（集团）有限公司，住所北京市昌平区。法定代表人：管东升。委托诉讼代理人：刘军，北京德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩文，北京德鸿律师事务所律师。被申请人：广州希赛迪信息技术咨询有限公司，住所广东省广州市天河区。法定代表人：陈瑛。申请人赛迪工业和信息化研究院（集团）有限公司以被申请人广州希赛迪信息技术咨询有限公司（以下简称希赛迪公司）在解散事由出现后未依法成立清算组为由，申请本院指定清算组对希赛迪公司进行强制清算。本院查明：希赛迪公司成立于1996年11月11日，法定代表人为陈瑛，注册资本为50万元人民币，股东包括赛迪工业和信息化研究院（集团）有限公司、倪伟，公司住所在广东省广州市天河区体育东路**天盛大厦**，经营期限为长期，经营范围是计算机技术服务等，登记机关是广州市天河区市场监督管理局。2008年1月29日，希赛迪公司被吊销营业执照。本院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定，公司清算案件由公，公司清算案件由公司住所地人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。希赛迪公司的住所。希赛迪公司的住所地在广州市天河区天河区工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款规定，公司在被吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，若债权人不提出申请的，公司股东可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中，希赛迪公司被吊销营业执照后未依法自行清算，在债权人未提出清算的情况下，赛迪工业和信息化研究院（集团）有限公司作为希赛迪公司的股东，向本院申请指定清算组对希赛迪公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款规定，裁定如下：受理申请人赛迪工业和信息化研究院（集团）有限公司对被申请人广州希赛迪信息技术咨询有限公司进行强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  郭一鸣审判员  林 吉审判员  李 煜二〇二〇年十一月三日法官助理文静书记员马丽彬
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1327号关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙案件受理费执行一案。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交案件受理费9684元并已上缴国库。本院认为，（2019）湘0922民初372号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的案件受理费9684元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初372号民事判决书中应由戴芙缴纳的案件受理费已执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1571号原告：刘某，住张掖市，电话180XX****XX。被告：丁某，住临泽县，电话139XX****XX。原告刘某与被告丁某运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及被告丁某均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费1800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，原告经信息部联系为被告从兰州运送金刚砂9吨，运费为1800元，原告于2020年7月17日早上将金刚砂运送至临泽县五泉林场工地（前进牧业）。因金刚砂出现结块现象，运费暂未结算，被告给原告出具证明一份。后原告向被告催要，被告推诿至今未付。被告辩称对本案的事实与理由没有异议，运费确实是1800元。但原告运送的金刚砂受潮，致使金刚砂无法使用，故不同意支付运费，并要求原告赔偿损失。原告围绕诉讼请求向法庭提交被告出具的证明一份，拟证明被告拖欠原告运费1800元的事实。经质证，被告对证明无异议。法庭对原告提交的证据予以采信，并结合当事人的陈述认定本案案件事实如下：2020年7月16日，原告经信息部联系为被告从位于兰州的甘肃伟宇建筑装饰材料有限公司运送金刚砂9吨，运费为1800元，原告于2020年7月17日早上将金刚砂运送至临泽县五泉林场工地（前进牧业），被告收货后给原告出具证明一份。本院认为：原告刘某为被告丁某拉运金刚砂，双方形成合法的运输合同关系，现原告已完成运输义务，被告丁某应支付相应的运费，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称货物质量存在问题，要求原告赔偿损失，但未提交证据证明该质量问题系承运人在承运过程中造成，被告可就该损失另案主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丁某支付原告刘某运费1800元，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰二〇二〇年十一月六日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复142号复议申请人（申请执行人）：李东泽，男，1990年11月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，董事长。复议申请人李东泽不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异87号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 好
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4602号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨，该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人李奇真，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告朱x。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉被告朱x信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行以被告朱x已全部清偿为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司信阳分行撤诉。案件受理费减半收取1118.29元，由原告中国工商银行股份有限公司信阳分行负担。审判员  黄志欣二〇二〇年十一月二十日书记员  符明珠
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执367号申请执行人：冷泽红,男,1993年8月29日出生,汉族，户籍地：贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州聚智汇诚测绘工程有限公司。社会统一信用代码91520115MA6E72EA5L；住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心第******。本院依据已经发生法律效力的关劳仲裁字（2020）9号裁决书，向被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人冷泽红支付欠款15000.00元，并承担执行费125.00元。由于被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司银行存款15125.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月四日书记员 聂威廉
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0117行审38号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道**，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人张瑞真，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人阚光文，男，1950年8月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年11月9日向本院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2020）第24号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，申请执行人的委托代理人张瑞真、被执行人阚光文到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局以被申请执行人阚光文未经批准，于2019年1月占用钢城区艾山街道办事处寨子村旱地298平方米建住宅，所占位置不符合艾山街道土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版，下同）第六十二条第三款和《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十三条第二款之规定，属农村村民非法占地建住宅行为为由，于2020年5月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对阚光文作出济自然规划罚字钢城（2020）第24号行政处罚决定书，处罚内容是：“1.责令阚光文1个月内将非法占用的298平方米土地退还给原村集体；2.限阚光文15日内拆除在非法占用的298平方米土地上新建的房屋；3.对阚光文超出规定标准占用的不符合土地利用总体规划的34平方米旱地处以每平方米25元罚款，罚款计人民币捌佰伍拾元整（850.00元）”。该行政处罚决定书已于2020年6月11日送达给被执行人，被执行人于2020年6月12日缴纳罚款人民币850元，但未履行处罚决定书的其他处罚内容。申请执行人于2020年8月11日向被执行人送达济自然规划资罚催字钢城（2020）第52025号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人拆除在非法占用的298平方米土地上新建的房屋，被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院强制执行“责令阚光文拆除在非法占用的298平方米土地上新建的房屋”。阚光文的房屋符合一户一宅，超出标准占用的不符合土地利用总体规划的34平方米旱地上的建筑物与整体建筑物不可分割。 阚光文辩称，涉案房屋是2006年村里划的宅基地且已向村里交了宅基地款，划的时候面积就这么大，涉案罚款也已经交纳，不应该拆除房屋。 本院认为，申请执行人作出的济自然规划罚字钢城（2020）第24号行政处罚决定书中关于“拆除在非法占用的298平方米土地上新建的房屋”的处罚内容，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有完全履行拆除的处罚内容。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的济自然规划罚字钢城（2020）第24号行政处罚决定书中“责令阚光文拆除在非法占用的298平方米土地上新建的房屋”处罚内容准予强制执行，并由济南市自然资源和规划局组织实施。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1466号十堰市教育局（十堰市教育局东风分局）：你单位与十堰市张湾区车城街办张湾社区居民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初71号民事判决书已发生法律效力，申请执行人十堰市张湾区车城街办张湾社区居民委员会于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、十堰市教育局（十堰市教育局东风分局）向十堰市张湾区车城街办张湾社区居民委员会支付补偿费24000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费250元，负担执行费260元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8191特此通知二〇二〇年十一月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你单位进行信用惩罚和限制高消费,你单位可自行到本院签收相关法律文书。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保616号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：马杰，男，1960年5月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李秀芹，女，1962年6月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：于海波，男，1987年11月18日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款128000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马杰、李秀芹、于海波名下银行存款128000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1160元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 玲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2504号申请执行人：周元国，男，1966年12月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：陈兆平，男，1969年1月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人周元国与被执行人陈兆平劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8780号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈兆平偿还申请执行人周元国欠款40000元及其利息，并承担案件受理费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费512元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月12日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月18日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人常年不在村中出没,没有可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初8780号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 康
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初238号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人邱磊，男，1985年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍河南省汝南县，住河南省洛阳市西工区。2020年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被洛阳市公安局监视居住，2020年9月23日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人邱磊犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭履行职务，被告人邱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日6时20分，被告人邱磊驾驶无号牌二轮摩托车沿郑州路由南向北行驶至联盟路郑州路北侧润升花园小区门前，遇于某某由西向东步行横过道路，由于邱磊驾驶无号牌二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记、未取得机动车驾驶证、遇行人横过道路未避让、未戴安全头盔、未保护现场，加之于某某横过道路未走人行横道，致使二轮摩托车前部与行人于某某肢体发生接触，造成于某某重伤的交通事故。经认定邱磊应负事故主要责任。经鉴定于某某为重伤二级。公诉机关认为被告人邱磊违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关提出有期徒刑一年零二个月的量刑建议。被告人邱磊认罪，对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年11月7日6时20分，被告人邱磊驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿郑州路由南向北行驶至联盟路郑州路北侧润升花园小区门前处时，遇于某某由西向东步行横过道路，由于邱磊驾驶无号牌轻便二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记、未取得机动车驾驶证、遇行人横过道路未避让、未戴安全头盔、未保护现场，加之于某某横过道路未走人行横道，致使轻便二轮摩托车前部与于某某肢体接触，造成于某某重伤、车辆受损的交通事故。事故发生后邱磊现场向公安机关民警投案，如实供认。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定书认定邱磊应负事故主要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，于某某因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、右侧颞枕部硬膜外血肿、颅底多发骨折、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、颅骨骨折、右侧第3后肋骨折等，根据当前情况评定为重伤二级。案发后邱磊一方支付部分抢救费，被害方予以认可3000元。诉讼中邱磊一方与被害方未能达成和解，邱磊一方未能赔偿被害方损失，未取得谅解。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆及驾驶人信息查询结果、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、司法鉴定意见、证人证言、被告人邱磊的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人邱磊违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后邱磊现场等候处理，向公安机关民警投案并如实供述罪行，符合自首规定，量刑时相应从轻处罚。在量刑上公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条规定，判决如下：被告人邱磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月23日起至2021年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  杨学军人民陪审员  任彦玲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吴 颖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3232号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某，男，1974年9月23日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的陈某犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初240号判决书刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（被执行人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。本院已于2020年10月23日作出(2020)苏0402执3232号限制消费令，限制被执行人进行非生活、工作所必需的高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41505号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403200911776579。委托诉讼代理人：卢兰兰，广东华商律师事务所实习律师，实习证号：190219122116167。被告：许耀兴，男，汉族，1968年1月13日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告许耀兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月2日向原告送达先行调解通知书。因调解不成，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤彩霞及被告许耀兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借贷本金112144.81元（币种：人民币，下同）及利息、罚息、复利（截止至2020年5月26日，利息7373.01元、罚息1602.95元、复利354.91元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）。2、被告支付本案前期律师费3000元。（上述1-2项诉请截止至2020年5月26日合计为：124475.68元）3、被告承担本案的所有诉讼维权费用，包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、公告费等。案件相关事实2018年5月22日，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》（编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第14646号）。合同约定：原告向被告提供授信额度为20万元的贷款，期限自2018年5月22日起至2021年5月22日，贷款年利率为18.8%，还款方式为等额本息还款，每期还款日为每月1日。被告未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。如被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。本合同项下贷款采取受托方式支付，具体委托支付对象由被告另行书面约定，被告不可撤销地授权原告将受托支付金额从放款账户划入被告另行书面指定的账户。当天，被告签署《个人借款借据》（合同编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第14646号）载明：贷款品种为个人经营性贷款，贷款金额20万元，贷款期限自2018年5月22日起至2021年5月22日，首次还款日为2018年7月1日。被告于2018年5月8日签署的《个人信用贷款申请书》中指定了第三方收款账户，原告依约放款后，于2018年5月23日将贷款20万元划入被告指定的收款账户。被告确认其本人在上述文件中签名，但抗辩称其签署的是空白文件，实际仅收到贷款173000元，不认可合同约定的利息18.8%，亦不认识受托支付的收款人。被告未就其上述抗辩提供相关证据。根据原告提交的《本息计算表》，被告自2020年1月1日逾期未能及时偿还贷款，截至2020年5月26日，被告拖欠原告贷款本金112144.81元、利息7373.01元、罚息1602.95元、复利354.91元。原告委托广东华商律师事务所代理其与被告等人共40宗案件诉讼事宜，约定前期基础律师费为每宗案件3000元，原告共计向广东华商律师事务所支付12万元，广东华商律师事务所向原告开具了律师费发票。原告因本案纠纷向本院申请诉前财产保全，并支出保全申请费1142.37元。以上事实，有《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、《个人信用贷款申请书》、《支付系统普通业务凭证》、账户交易明细、《委托代理合同》、律师费发票、收付款业务回单等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告确认《个人信用贷款授信额度合同》系其本人签署，故本院认定该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告虽抗辩称其签署的为空白合同，实收贷款与约定金额不一致，但未提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩不予采信。本案中，被告自2020年1月1日未能按照合同约定及时偿还贷款，构成违约，原告有权依照合同约定宣布剩余贷款全部提前到期，要求被告偿还全部贷款并计收罚息、复利。因此，原告诉请被告偿还剩余贷款本金112144.81元及截至2020年5月26日的利息7373.01元、罚息1602.95元、复利354.91元，有事实及法律依据，本院予以支持。之后按照合同约定被告应以剩余贷款本金及未清偿利息为基数，按照罚息利率（28.2%=18.8%×150%）标准向原告支付罚息、复利，因上述计息标准过高，本院调整为罚息、复利合计以剩余本金112144.81元为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的前期律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许耀兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金112144.81元。二、被告许耀兴应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付利息、罚息、复利（截至2020年5月26日，该利息为7373.01元、罚息为1602.95元、复利为354.91元；之后的罚息、复利合计以本金112144.81元为基数，按年利率24%计至清偿之日）；三、被告许耀兴应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，保全费1142.37元，由被告负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1395元，保全费1142.37元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月二十七日书记员 王钊（兼）韦丽琪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1573号申请执行人：师建民,男,1957年8月2日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：张龙龙，男,1989年3月27日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：张晶，女,1987年4月22日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1106民事判决书已经于2020年8月4日生效，因被执行人张龙龙、张晶未主动履行义务，申请人师建民向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张龙龙、张晶现已按照生效判决书确定的内容将执行款4710.88元执行到位(剩余部分本金739.12元、诉讼费75元及利息申请人自愿全部放弃)，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1106民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2296号申请执行人：晋商银行股份有限公司晋中分行，地址：晋中市安宁大街**。负责人：李锋，行长。被执行人：晋中大河商贸有限公司，地，地址：晋中市榆次区迎宾小区**楼**/div>法定代表人：史建英，执行董事。被执行人：史建英，女，1969年4月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：程军，男，1967年9月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：晋中百谷恋酒店管理有限公司，地址：，地址：晋中市榆次区迎宾路**iv>法定代表人：史建宇，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3274号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人晋中大河商贸有限公司、史建英、程军、晋中百谷恋酒店管理有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年十一月四日书记员  郭 慧
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初78号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人赵庆夫（别名赵森），男，汉族，1969年12月16日出生于山东省费县，小学文化，煤矿工人，住鸡西市，户籍地山东省。2004年因犯盗窃罪被鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年1月21日刑满释放。因本案于2019年8月20日被东宁市公安局刑事拘留，同年9月3日被东宁市公安局取保候审；2020年9月1日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020］77号起诉书指控被告人赵庆夫犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，因新冠疫情防控原因，本院于同日中止审理本案。恢复审理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人赵庆夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2018年10月中旬的一天，被告人赵庆夫到XX煤矿宿舍工友王某某家串门，发现家中无人并且屋门没锁，赵庆夫进屋后发现炕上有一部OPPO牌手机正在充电，遂将手机（价值3351元）偷走。案发后，被告人已经赔偿被害人的损失。公诉机关认为应当以盗窃罪追究赵庆夫的刑事责任，被告人赵庆夫认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金4000元。 被告人赵庆夫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的物证涉案被盗手机照片，受案登记表及侦破经过说明，被告人赵庆夫身份证明，全国违法犯罪人员信息查询结果单及鸡西市看守所释放证明，证人陈某某、蔡某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人赵庆夫的供述，东宁市价格认证中心东价认字（2019）7号价格认定结论书，扣押及发还清单，指认笔录，现场勘查笔录及现场照片，赔偿凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵庆夫以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控赵庆夫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人赵庆夫如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人退赔被害人全部损失，应酌情从轻处罚；被告人曾因盗窃受过刑事处罚，本次盗窃数额较大，又系入户盗窃，应酌情从重处罚。赵庆夫认罪认罚，综合以上情节，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵庆夫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。罚金于本判决生效后立即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年十一月四日 法官助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27821号原告：佛山市顺德区龙江镇奥乐福皮革经营部，住所地佛山市顺德区325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心******。经营者：王占彬，职务总经理。委托诉讼代理人：陈小凡，女，系经营部员工。被告：佛山市简韵家具有限公司，住所地佛，住所地佛山市顺德区乐从镇杨滘北沙新工业区********v>法定代表人：冯某1。被告：冯某1，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省西充县************，公民身份号码512************136。原告佛山市顺德区龙江镇奥乐福皮革经营部（以下简称奥乐福经营部）诉被告佛山市简韵家具有限公司（以下简称简韵公司）、冯某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日上午公开开庭进行审理。原告奥乐福经营部的委托诉讼代理人陈小凡到庭参加诉讼。被告简韵公司、冯某1经传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告奥乐福经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付货款4526元，并支付逾期付款违约金251.59元（以4526元为基数，自2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月20日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月21日，原告向被告简韵公司供应货物，货款4526元，送货单上有被告简韵公司法定代表人冯某1的签字。被告收到货物后一直拖欠原告货款，原告经多次催讨无果，遂提起诉讼。被告简韵公司、冯某1没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照、被告简韵公司企业信用信息公示、被告冯某1身份证各一份；2.《送货单及收据》一份；3.微信聊天记录一组。被告简韵公司、冯某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、合法，本院予以采信。结合采信的证据以及庭审中原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原告与被告简韵公司素有业务往来，由原告向被告简韵公司供应皮革产品。2019年9月21日，原告向被告简韵公司供应真皮、仿皮等货物价值4526元，案外人冯海燕在送货单上签署冯某1的名字。原告自2019年10月29日起多次通过微信向案外人冯海燕【微信名称“佛山简韵（欧美派）冯海燕”】追款。原告经多次追讨货款无果，遂提起诉讼。另查明，被告简韵公司是一人有限责任公司，被告冯某1是被告简韵公司的唯一股东，案外人冯海燕是被告简韵公司的监事。本院认为，案外人冯海燕作为被告简韵公司的监事在《送货单及收据》上以“冯某1”的名字签收货物，应视为代表被告简韵公司进行的职务行为。而且，冯海燕的微信名称注明“佛山简韵（欧美派）冯海燕”，与《送货单及收据》上的收货单位“欧美派”能相互印证。故本院认为原告与被告简韵公司构成买卖合同关系，本案为买卖合同纠纷。原告向被告简韵公司供应了货物，被告简韵公司应向原告支付货款，双方虽无约定支付货款的时间，但原告作为债权人，有权要求债务人在合理期限内支付。被告简韵公司拖延支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款及相应的违约责任。故原告诉请被告简韵公司支付货款4526元，证据充足，理由充分，本院予以支持。至于违约金问题，双方虽然没有约定违约金，但被告拖延支付货款的行为确会给原告造成资金被占用的利息损失，故原告起诉要求被告简韵公司支付违约金至实际清偿之日止，符合法律规定，合理部分本院予以支持。但原告诉请违约金自2019年9月21日起计算缺乏依据，本院酌定违约金从原告主张权利即起诉之日（2020年10月20日）起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院予以支持被告简韵公司向原告支付自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息，原告诉请超过部分缺乏依据本院不予支持。至于被告冯某1的责任问题，被告简韵公司为一人有限责任公司，被告冯某1作为被告简韵公司的唯一股东，没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故本院予以支持被告冯某1对被告简韵公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市简韵家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇奥乐福皮革经营部支付货款4526元及违约金（以4526元为基数，自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、被告冯某1对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区龙江镇奥乐福皮革经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告佛山市简韵家具有限公司、冯某1负担（该款原告已预交，由两被告直接返还给原告）。本判决为终审判决。审判员  李小勉二〇二〇年十一月十六日书记员  何咏欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16044号原告：韩月华，女，汉族，1950年9月20日出生。被告：沈阳诚轩文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1302）。法定代表人：李春明。原告韩月华等人诉被告沈阳诚轩文化传播有限公司委托合同纠纷一案，原告要求被告退还所收取的押金、保证金、服务费等。本院受理后，经审查，本案中，被告沈阳诚轩文化传播有限公司，以能为当事人拍卖字画为名，收取原告等人服务费、保证金、押金共达20余万元，且并未为当事人拍卖字画，经本院法警前去该公司送达，该公司办公地点已人去楼空。本院认为沈阳诚轩文化传播有限公司涉嫌刑事诈骗犯罪，故应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩月华的起诉，此案移送公安机关处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十一月三十日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初738号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张云书，男，1960年1月2日出生，彝族，小学文化.卢籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区，因涉嫌盗窃罪，于2020年3月6日被取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）678号起诉书指控被告人张云书犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人张云书到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日18时许，张云书在曲靖市麒麟区旁的路边趁被害人张某不备之机，将张某一台红色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗的台铃牌电动车价值2706元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张云书的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人张云书判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。被告人张云书对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人张云书以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张云书到案如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张云书犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月五日书记员 叶欣贤
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2199号申请执行人:李伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：祝玉双，男，1977年9月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人李伟与被执行人祝玉双劳务合同纠纷一案，(2020)苏0804民初856号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告祝玉双欠原告李伟工资款18000元，从2020年8月25日开始，每月25日前付2000元，直至1.8万元还清之日止。如有任一期不按时给付，原告有权就剩余款项申请强制执行，同时要求被告祝玉双承担银行同期贷款利息（从2018年8月16日计算至欠款还清之日止）;本案案件事实不需在民事调解书中叙述；案件受理费150元，由原告李伟承担。根据申请执行人李伟的申请，本院于2020年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初856号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月十二日书记员  陈志劼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12836号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：支优华，男，汉族，1966年08月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告支优华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3948号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李军胜，男，汉族，1986年7月15日出生，，住所地广东省鹤山市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李军胜李军胜李军胜的银行存款143188.07元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1236元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1207号 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 李艮桥、李浩 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与李艮桥、李浩为保险人代位求偿权纠纷一案，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请，本院于2020年8月26日立案执行。依据本院做出的（2019）冀0123民初288号民事调解书，本案于2020年11月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢706号 申请执行人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**，统一社会信用代码91110000102054202B。 法定代表人：丁荣富，董事长。 被执行人：安徽罗塘路桥工程有限公司，，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡统一社会信用代码91340121740874782G（1-4）。 法定代表人：余宗林，总经理。 被执行人：安徽罗塘路桥工程有限公司志远分公司，，住所地安徽省长丰县罗塘乡统一社会信用代码91340121758527922G。 负责人：樊宗才，经理。 中铁北京工程局集团有限公司与安徽罗塘路桥工程有限公司、安徽罗塘路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法审理该案，作出（2016）皖0202民初4258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付3142154.36元，承担执行费33822元。后终结本次程序。2020年11月19日，本院立案恢复执行本案。申请人与被执行人安徽罗塘路桥工程有限公司在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。协议如下：1、双方同意以镜湖区法院（2019）皖0202民初338号民事判决书确定的申请人欠被执行人的工程款以及申请人欠安徽兴罗集团有限公司的116963.9元工程款冲抵本案债务，安徽兴罗集团有限公司需于2020年8月31日前开317383.54元的增值税普通发票（税率为3%）给申请人，冲抵后双方确认被执行人尚须还款1365459.56元。2、被执行人于2020年8月31日前还款365459.56元；2021年12月31日还款60万元，2022年12月31日前还款40万元。3、申请人收到首期还款365459.56及安徽兴罗集团有限公司的相关还款材料及发票后，法院可解除对被执行人的全部强制措施。4、本案执行费33822元，由被执行人承担。5、若被执行人有任一期未按时足额还款，申请人有权向法院申请恢复（2016）皖0202民初4258号民事判决书的执行。 双方达成和解协议后，因被执行人延期打款且无法开具发票，申请人与被执行人达成补充协议，申请人同意被执行人不开具发票并增加还款11489.28元，申请人对被执行人延期打款表示知情并认可，视为被执行人按协议履行。 因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执恢706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨   运   新 执行员 戴晓红执行员张瀚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王      艳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                  （2020）新2824财保90号     申请人：罗新斌，男，1973年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：徐勇，男，1967年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   申请人罗新斌于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐勇名下银行卡、微信、支付宝账户存款32,000元进行冻结。申请人罗新斌以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人徐勇名下银行卡、微信、支付宝账户存款32,000元，期限一年。   案件申请费340元，由申请人罗新斌负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3484号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易独任程序                  被告人信息              被告人何林蔚，曾用名何成刚，男，1985年4月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省天水市。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2020年6月22日被羁押，同年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。           辩护人夏冬，广东港仁律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3327号起诉书，指控被告人犯传播淫秽物品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人何林蔚与周某谈恋爱分手，何林蔚怀恨在心，为报复周某，何林蔚将恋爱期间与周某拍摄的20个性爱视频上传至淫秽网站，并向该淫秽网站管理员提供周某的个人信息、联系方式等。2020年5月20日，该淫秽网站管理员联系周某，称淫秽网站上面有周某的性爱视频和照片，若要删除需支付人民币10万元。周某登录淫秽网站查看，发现了自己的20个性爱视频，且收到很多骚扰电话和微信好友申请信息，找其要视频和约会，其遂向公安机关报案。经鉴定，涉案20个性爱视频均属于淫秽物品。该20个淫秽物品在淫秽网站上的点击总量约49万多次。2020年6月22日，公安机关将何林蔚抓获归案，缴获其手机1部、硬盘1个和电脑移动硬盘5个。                  本院意见              被告人的行为构成传播淫秽物品罪，其具有认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              一、被告人何林蔚犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年12月21日止）。      二、扣押的手机1部、硬盘1个、移动硬盘5个,均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十一月五日                         书记员  许     嫦    嫚