湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初800号原告：武汉世纪源融资担保有限公司（原武汉世纪源投资担保有限公司），住所地武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：林莉、刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：秦治伟，男，1971年1月2日生，汉族，住湖北省安陆市。被告：张珍，女，1975年9月11日生，汉族，住湖北省安陆市。原告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称世纪源公司）诉被告秦治伟、张珍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人刘晓艳到庭参加诉讼，被告秦治伟、张珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、秦治伟、张珍向世纪源公司偿还代偿款88203.33元（人民币，下同）；2、秦治伟、张珍向世纪源公司支付违约金（按照年利率24%从每次代偿之日起至清偿之日止）和律师费2500元；3、本案诉讼费由秦治伟、张珍承担。事实和理由：2017年11月，秦治伟、张珍向中国工商银行申请了237000元信用卡分期付款，世纪源公司为分期付款提供了担保。在合同履行期内，秦治伟、张珍未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据原告出具的《担保承诺函》，要求世纪源公司承担保证责任。世纪源公司在多次向秦治伟、张珍催收未果的情况下，曾为其向银行代偿了欠款本息共计77800元，后经诉讼解决。但是秦治伟、张珍既未履行生效判决，也未继续向银行偿还余下贷款，致世纪源公司于2019年9月19日至2020年1月20日再次为秦治伟、张珍代偿了88203.33元。综上所述，秦治伟、张珍逾期还款的行为已构成违约。根据双方签订的《担保服务协议》第五条、第八条的约定，秦治伟、张珍除应偿还世纪源公司代偿的款项外，还应承担相应的违约金、律师费。现世纪源公司为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告秦治伟、张珍在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：秦治伟、张珍于1996年12月11日登记结婚。2017年5月8日，委托人秦治伟、张珍（甲方）与受托人世纪源公司（乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方因向中国工商银行申请信用卡分期贷款，需要乙方为其提供担保服务，经协商一致，甲方现委托乙方为其信用卡分期贷款向贷款行承担保证责任；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为237000元，分期付款期限为36期，自2017年6月起至2020年6月（以银行实际放款日为准）；保证金在甲方清偿信用卡项下之本金、利息及其他费用及本担保协议书项下的担保费用后，无息返还给甲方，若甲方未依约按时清偿信用卡项下的本金、利息及其他费用及本担保协议书项下的担保费用，则担保人有权扣收该保证金冲抵债务，该保证金所生孳息归担保人所有；甲方应按约定的还款金额和还款期按时、足额还款；乙方同意为甲方履行还款义务提供保证担保；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；乙方所担保的贷款本金273000元，最终担保的本金金额以甲方实际取得的贷款总额为准；乙方所提供保证的保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期限届满之日后六个月；乙方的保证方式、范围和保证期间等以乙方向贷款行出具的担保函为准；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项即构成本条所称的违约事实；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权转让给乙方，因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金；因甲方违约，不履行部分或全部还款义务，贷款行或乙方为实现债权提请司法部门对其抵押财产进行拍卖或采取其他形式变现以收回欠款，甲方在此承诺不表示异议。秦治伟、张珍在合同落款“甲方”处签名捺印确认。2017年11月10日，中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行（以下简称工行水果湖支行）（甲方）与秦治伟（乙方）签订《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》，申请了额度为260000元的专项分期信用卡并办理了分期还款。张珍作为秦治伟的配偶在合同落款处签字捺印确认。2017年5月16日，世纪源公司向工商银行水果湖支行出具《担保承诺函》，承诺为秦治伟的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。因秦治伟、张珍未能按时归还借款本息，工行水果湖支行要求世纪源公司承担保证责任，世纪源公司分别于2019年9月19日、2019年10月21日、2019年11月21日、2020年1月20日向工行水果湖支行为秦治伟、张珍代偿借款本息8000元、8200元、9900元、62103.33元，共计88203.33元。工行水果湖支行于2020年6月4日出具《代偿证明》，对上述事实予以确认。另查明，2018年9月1日，世纪源公司（甲方）与湖北万泽律师事务所（乙方）签订《专项法律服务合同》，湖北万泽律师事务所于2020年6月3日向世纪源公司开具了2500元的律师费发票。因向秦治伟、张珍追偿未果，故世纪源公司诉至本院。再查明，涉案贷款现已结清。本案系因世纪源公司再次代偿，第二次起诉秦治伟、张珍，前一诉讼本院已经作出（2019）鄂0102民初1454号民事判决，现已生效。上述事实，有《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》《担保服务协议》《担保承诺函》《民生银行支付业务回单》《代偿证明》《工商银行转账凭证》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》、结婚证复印件及当事人陈述等证据在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为：世纪源公司出具《担保承诺函》为秦治伟、张珍向工行水果湖支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，世纪源公司与秦治伟、张珍签订《担保服务协议》，均是各方真实意思表示。秦治伟、张珍未如期履行信用卡分期付款债务，世纪源公司依约向工行水果湖支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向秦治伟、张珍追偿代偿款项。本案中，世纪源公司代偿数额为88203.33元，秦治伟、张珍应当予以偿付。因秦治伟、张珍的违约行为导致世纪源公司为其代偿，其应当承担违约责任。双方在《担保服务协议》约定的按照贷款总额30%支付违约金，现世纪源公司主张按照年利率24%的标准，以每次代偿款为基数从每次代偿之日起计算至代偿款清偿之日止（即分段计算：以8000元为基数，从2019年9月19日起，以8200元为基数，从2019年10月21日起，以9900元为基数，从2019年11月21日起，以62103.33元为基数，从2020年1月20日起，均算至代偿款清偿之日止）的标准计算违约金，不违反法律禁止性规定，本院予以照准。世纪源公司为本案诉讼委托湖北万泽律师事务所代理，并支付律师费2500元，该费用已实际发生且是为实现债权支出的合理费用，故本院对世纪源公司要求秦治伟、张珍承担2500元律师费损失的诉讼请求予以支持。秦治伟、张珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦治伟、张珍于本判决生效之日起五日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿还代偿款88203.33元；二、被告秦治伟、张珍于本判决生效之日起五日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿付违约金（分段计算：以8000元为基数，从2019年9月19日起，以8200元为基数，从2019年10月21日起，以9900元为基数，从2019年11月21日起，以62103.33元为基数，从2020年1月20日起，均算至代偿款清偿之日止）；三、被告秦治伟、张珍于本判决生效之日起五日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元减半收取1034元、公告费260元，共计1294元由被告秦治伟、张珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏胜二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓頔书记员章志恒