福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2767号 原告：李福生，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：施志龙，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省常山农场常山管区,系云霄县石前村委会推荐。 被告：都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东、水仙大街以南交叉处“融都.新界”3幢S301商场,统一社会信用代码：91350600671932802L。 负责人：关长青，任总经理。 委托诉讼代理人：林静，女，1977年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区县,系该公司员工。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**漳州碧湖万达广场A2地块**406、407。统一社会信用代码：91350603MA2Y4TNE33。 负责人：陈益祥，任总经理。 委托诉讼代理人：杨紧亮，男，1967年6月5日出生，汉族，住福建省龙海市,系该公司职员。 被告：黄宏沛，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李福生与被告黄宏沛、都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：都邦保险公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司（以下简称：海峡金桥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福生及其委托诉讼代理人施志龙，被告黄宏沛、被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司经传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福生向本院提出诉讼请求：1.判令都邦保险公司在闽Ｅ×××××号小型轿车交强险和海峡金桥保险公司在闽Ｅ×××××号小型轿车商业第三者责任限额范围内赔偿李福生各项经济损失合计31830.53元，黄宏沛承担连带责任；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日10时05分许，黄宏沛驾驶闽Ｅ×××××号小型客车在云霄县礁美路口倒车时，因未察明车后情况，致闽Ｅ×××××号小型普通客车车尾碰撞上在其车后李福生驾驶的二轮电动车左侧车身，造成李福生受伤和电动车损毁的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出第3500209050000666387号道路交通事故认定书认定：黄宏沛承担本事故全部责任，李福生不承担本事故责任。闽Ｅ×××××号小型普通客车在都邦保险公司强制险保期和海峡金桥保险公司商业第三者险保期至2020年11月2日。事故造成李福生各项经济损失如下：1、医疗费6431.39元；2、误工费8778元；3、护理费8778元；4、住院伙食补助600元；5、营养费643.14元；6、后续治疗费1000元；7、交通费400元；8、精神抚慰金3000元；9、车辆维修费2200元，以上合计31830.53元。 都邦保险公司辩称，对本次事故发生的事实及交警认定没有异议，黄宏沛所有的车辆闽Ｅ×××××在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险有效期限内，答辩人同意在交强险的赔偿限额内予以赔付，超出交强险的限额部份，答辩人不予承担。且需核实两证为有效证件的前提下予以承担赔偿责任。针对李福生诉求的几个赔偿项目答辩如下：1、医疗费6431.39元，医疗费无费用清单佐证，无法证明医疗费支出与交通事故操作的关联性，且应剔除不合理用药1286.39元，金额确认为5145元；2、营养费643.14元，无医嘱，不予支持；3、住院伙食补助费600元，赔偿标准偏高，应按每天20元计算；4、后续治疗费1000元，软组织挫伤，无需后续治疗费，不予支持；5、护理费8778元，要求的赔偿标准偏高，未举证护理人员收入证明，调解酌情按居民服务业标准每天159元计算，且外伤入院12天后出院无需再护理，就计算为1908元；6、误工费8778元，要求赔偿标准偏高，未举证其实际收入情况，应按居民服务业标准每天159元计算住院期间的误工费，出院后无医嘱不予支持；7、交通费400元偏高，无真实的票据佐证，调解酌情按每天10元，共12天，总的120元；8、精神抚慰金3000元，无涉及伤残，不予支持；9、电动车维修费2200元，根据我司现场查勘定损为1400元。诉讼费根据《机动车交通事故责任强制保险》第十条第四款约定，仲裁或诉讼费用以及其它相关费用为免除责任，因此不予认可。 海峡金桥保险公司向本院提交书面答辩意见，答辩人承保本案肇事车辆闽Ｅ×××××号普通客车商业险第三者责任险，事故发生时在保险期限内，根据保险合同及条款的约定，被保险人一方应提供合法有效的驾驶证、行驶证等必备证书用于理赔。否则，答辩人依法、依约不承担相应的保险赔偿责任；二、李福生诉请的赔偿项目及金额均在交强险赔偿责任范围。以上损失在交强险责任限额内，商业险无须承担；三、李福生诉求车辆维修费2200元，无证据清单，不予认可，且交强险责任限额2000元优先赔付；四、综上所述，本案李福生诉求的赔偿项目及金额均在交强险赔偿责任范围内，我司商业险部分不予承担上述诉求损失，恳请法院依法查明事实，充分考虑并采纳答辩人的答辩意见，依法裁决。 黄宏沛辩称，李福生索赔金额偏高，不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对李福生提交的道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、云霄县医院疾病证明书、医疗费票据、云霄县医院出院记录、云霄县医院住院费用清单、门诊病人每日清单汇总，经都邦保险公司、黄宏沛质证后无异议，本院予以确认。对李福生提交的电动车维修发票，都邦保险公司、黄宏沛质证后认为事故发生时经保险公司现场勘验定损为1400元，本院审查认为李福生仅提交维修发票，并未提交维修清单或其他证据予以佐证，该维修发票与本案关联性存疑，故对李福生提交维修发票，本院不予确认，对都邦保险公司提供的定损报告，本院予以确认。 据此，本院经审理认定事实如下：2020年10月1日，黄宏沛驾驶闽Ｅ×××××号小型客车在云霄县礁美路口倒车时，因未察明车后情况，致闽Ｅ×××××号小型普通客车车尾碰撞上在其车后李福生驾驶的二轮电动车左侧车身，造成李福生受伤和电动车损毁的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出第3500209050000666387号道路交通事故认定书，认定黄宏沛承担事故全部责任，李福生不承担事故责任。事故发生后，李福生到云霄县医院住院治疗12天，共支付医疗费6431.39元，其在事故发生时驾驶的无号牌二轮电动车车损价值为1400元。都邦保险公司为闽Ｅ×××××号普通客车办理强制险，海峡金桥保险公司为闽Ｅ×××××号普通客车办理商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，云霄县公安局交通管理大队认定黄宏沛承担本事故全部责任，李福生不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。黄宏沛驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。李福生作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。李福生属于农村居民，故按农村居民标准确定经济损失如下：1、医疗费，按医疗费发票计算应为6431.39元；2、误工费，按169元×住院12天=2028元；3、护理费：按169元×住院12天=2028元；4、住院伙食补助费：按12天×50元=600元；5、交通费，按每天10元计算12天为120元；6、车辆损失费1400元。对李福生主张的营养费、后续治疗费，因医疗机构未明确加强营养和需要后续治疗的医学建议，故对该主张，本院不予支持。对李福生诉求精神抚慰金，因李福生伤情并未构成伤残，故对该主张，本院不予支持。以上1-6项合理损失合计12607.39元，该损失由都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔付李福生各项经济损失12607.39元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回李福生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由李福生负担240元，由黄宏沛负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 周文龙 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 何阿彬 书 记 员 汤丹凤 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。