北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10039号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张克珍，女，1967年9月16日出生，汉族，河南省固始县陈集乡臧集村农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾曾，男，1987年11月24日出生，汉族，江西省吉安市吉州区长塘镇陈家东边村农民，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：肖志成，男，1994年9月19日出生，汉族，江西省吉安市吉州区长塘镇陈家上屋村农民，住北京市丰台区。上诉人安心财产保险有限责任公司(以下简称安心保险公司)因与被上诉人张克珍、肖志成、曾曾机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人安心保险公司的委托诉讼代理人李媛媛、被上诉人曾曾及张克珍的委托诉讼代理人黄海洋，到庭参加了诉讼。被上诉人肖志成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判我公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：肖志成驾驶曾曾所有的×××号车辆，在我公司投保交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险。根据《机动车第三者责任保险》条款第24条第三项第一款发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或者检验不合格的，保险人负赔偿责任。肖志成驾驶不符合技术标准的机动车上路，我公司不应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。张克珍辩称，同意一审判决，不同意安心保险公司的上诉请求和理由。肖志成驾驶不符合技术标准的机动车发生事故不存在安心保险公司上诉所述情形。曾曾辩称，同意一审判决，不同意安心保险公司的上诉请求和理由。机动车正常年审，安心保险公司的上诉请求没有依据。肖志成未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，同意一审判决。张克珍向一审法院起诉请求：1.判令肖志成、曾曾、安心保险公司赔偿我各项损失合计256075.38元（包括医疗费116520.6元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、误工费13260元，护理费10700元，交通费2000元，残疾赔偿金203970元、被抚养人生活费8048.62元、精神抚慰金1.5万元，辅助器具费846.55元、住宿费1111元、鉴定费5350元）；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年10月8日5时40分，在北京市丰台区靛厂路T10033号路灯杆处，张克珍步行至该地点，适有肖志成驾驶×××小型面包车由东向西驶来，车前部将张克珍撞倒，造成张克珍身体受伤。事故经北京市丰台交通支队卢沟桥大队认定：双方负事故同等责任。曾曾系事故车车主。事故车辆在安心保险公司投保了交强险和商业三者险50万元。事故发生当日，张克珍前往中国人民武警部队总医院就医，于2018年10月8日至2018年11月12日期间住院35天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬膜外血肿（额颞顶、左）、颅骨骨折（额颞、左）、头皮下血肿（额颞顶、左）、左足第5跖骨骨折、右手第2掌骨头骨折、多处软组织擦伤；并于2018年10月8日进行颅内血肿清除术、于2018年11月1日进行跖骨骨折切开复位钢板内固定术，张克珍支出住院医疗费116241.89元。事故当日发生救护车车费及医药费、门诊费用合计4146.12元。2018年12月12日和2019年4月24日，张克珍前往中国人民武警部队总医院复查，共支出医事服务费和医药费278.71元。张克珍认可：肖志成垫付了张克珍住院押金7.5万元、救护车费用102元，并给付张克珍现金2700元。张克珍提交发票二张，证明其购买卫生材料和下肢矫形器支付846.55元。张克珍提交住宿费发票及火车票，证明因其发生交通事故，其子杨坤来京发生了交通费和住宿费合计2608元。2019年5月19日，北京中正司法鉴定所出具北京中正鉴定所[2019]临鉴字第1263号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张克珍的伤残等级属十级（智能障碍伤残程度十级、开颅术后伤残程度十级），致残率15%。2.被鉴定人张克珍的误工期考虑为120-180日、护理期考虑为30-60日、营养期考虑为60-90日。张克珍支付鉴定费5350元。北京市朝劳综人力资源有限责任公司与张克珍签有《劳务协议书》，约定协议期限为自2017年9月16日至2019年12月31日，张克珍工作单位为“丽信国际早”，月报酬为2000元。2019年3月5日，北京市朝劳综人力资源有限责任公司出具《误工证明》，载明：张克珍在我公司从事工作，月收入为4583元，2018年10月8日因其发生交通事故受伤，自2018年10月8日至2019年2月28日未到单位上班，此期间实发工资11274元，事故前月平均工资为4563元。张克珍提交其招商银行尾号为9255账户明细，经计算其事故发生前6个月的月平均工资为4527元。2019年3月29日，河南省固始县陈集镇臧集村村民委员会出具《证明》，载明：李运芳，身份证号码×××，共有子女四人，分别为张克忠、张克珍、张克华和张克锋。另查，×××车辆在安心保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，安心保险公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院依据现有证据依法缺席判决。张克珍与肖志成发生交通事故，致使张克珍受伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，肖志成与张克珍承担事故同等责任，张克珍要求肖志成按责任比例承担其因此次交通事故产生的合理损失，法院予以支持。×××小型面包车在安心保险公司投保交强险和第三者责任险，故安心保险公司在保险限额内对肖志成应承担的部分承担保险责任，超过保险或不属于保险范围的部分，由肖志成承担。张克珍提供出租车发票及其子来京火车票作为交通费的证据，法院综合考虑张克珍伤情及复诊情况，酌定交通费为2000元。张克珍住院35天，住院伙食补助费按照每日100元计算，应为3500元。营养费依据张克珍伤情及鉴定报告按照90日每日100元计算，应为9000元。关于护理费，法院依据鉴定报告及张克珍伤情，按照护理期60日计算，张克珍主张10700元，法院不持异议。依据劳务协议及银行流水可以证明张克珍误工情况，误工费法院按照4527元/月、误工期180日、扣除已发工资计算，张克珍主张13260元，法院不持异议。张克珍的伤情已构成伤残，伤残等级为十级，赔偿指数为15%。依据张克珍提交的劳务协议及银行流水，法院认定张克珍在北京城镇工作生活，其残疾赔偿金应当结合致残率按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入计算20年，张克珍主张203970元，法院不持异议。张克珍的母亲已丧失劳动能力，应由四个子女共同赡养，被扶养人生活费应当结合致残率按照2019年度北京市城镇居民人均消费性支出计算，张克珍主张8048.62元，法院不持异议。张克珍已构成伤残，其精神损害抚慰金的数额法院酌定为1万元。肖志成主张垫付张克珍医药费、救护车费等合计77802元，张克珍表示认可，且在本案中未主张。安心保险公司关于误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等的答辩，没有法律依据，法院不予采信。安心保险公司应当在交强险范围内赔偿张克珍医疗费1万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，剩余部分由安心保险公司在第三者责任险范围内按照责任比例赔偿。鉴定费由肖志成负担。以上费用肖志成已垫付的77802元中，折抵其应当承担的鉴定费2675元和诉讼费1793元后，余款73334元在保险责任内扣除，肖志成可以与安心保险公司协商退款事宜。据此，一审法院判决：一、安心财产保险有限责任公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿张克珍医疗费1万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，以上合计12万元；二、安心财产保险有限责任公司在商业三者险范围赔偿张克珍医疗费55333.5元、住院伙食补助费1750元、辅助器具费423.28元、营养费4500元、护理费5350元、误工费6630元、交通费1000元、残疾赔偿金56009.31元，以上合计130996.09元；扣除肖志成已垫付的73334元后，安心保险公司于判决生效后七日内给付张克珍57662.09元；三、肖志成赔偿张克珍鉴定费2675元（已履行）；四、驳回张克珍的其他诉讼请求。如果安心财产保险有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安心保险公司认为肖志成驾驶的机动车存在商业险保险免责条款“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格”的情形，故商业险不应予以理赔。本案中，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》中车辆检验情况载明：已按规定定期检验，有效期至2019年4月30日。安心保险公司未能提供证据推翻上述《道路交通事故认定书》中的认定，因此，安心保险公司的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上所述，安心保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由安心财产保险有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理  杨一树书 记 员  史雪原