天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25812号原告：邢占会，男，1947年11月10日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：沙元靖，男，1994年2月24日出生，回族，住天津市滨海新区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津路与吴家窑大街交口中海广场**，统一社会信用代码91120103797260570P。主要负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司员工。被告：田剑，男，1974年6月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于国霞，女，1984年2月15日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：天安财产保险股份有公司天津分公司，住所地天津市河，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301码9112000074138876XP。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。原告邢占会与被告沙元靖、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险）、被告田剑、被告于国霞、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢占会的委托诉讼代理人秦智慧，被告田剑，被告于国霞，被告都邦保险的委托诉讼代理人王建中，被告天安保险的委托诉讼代理人李焕婷到庭参加诉讼。被告沙元靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邢占会向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费51949.02元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、护理费17814.72元、残疾赔偿金36895.20元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、辅助性生活用品费820元、交通费2000元、鉴定费3500元、车辆损失费780元，以上共计134758.94元，由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由沙元靖、田剑、于国霞承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日18时37分许，沙元靖驾驶鲁Ｇ6××**号雅阁牌小型轿车，沿光明大道西侧第二条机动车道由北向南以约74ｋｍ／ｈ的速度行驶至与建设路交口的北侧路段，遇田剑驾驶津ＲＢ××**号起亚牌小型轿车，沿光明大道由北向南行驶至光明大道与建设路交口北侧路段，将车停在光明大道西侧非机动车道内，下车在光明大道西侧人行道内取出车内物品，于国霞进入驾驶员位置准备驾车离开，邢占会骑行跑狼牌人力三轮车，驾车沿光明大道西侧非机动车道由北向南行驶，遇田剑停车绕行通过，沙元靖未按操作规范安全驾驶，致使其车向右驶入西侧非机动车道内，右侧前部与邢占会车辆左侧后部及后部左侧接触后沙元靖车辆前部及右侧前部又与田剑停驶的车辆后部接触，人力三轮车右侧与田剑身体接触，造成田剑、邢占会、于国霞受伤，三车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，沙元靖承担事故主要责任，田剑承担事故次要责任，邢占会、于国霞不承担事故责任。沙元靖未作答辩。都邦保险辩称，经查询，发动机号为2204892的车牌号为津ＧＤ××**号的雅阁牌小型轿车在保险公司投保交强险1份。但是发生事故时未向保险公司报案，所以保险公司对事故情况不了解。在事故真实确系承保车辆发生事故且相关证据齐全有效的情况下，同意在交强险项下赔偿合理合法损失。因本案造成三人受伤，应预留份额。田剑辩称，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。于国霞辩称，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。天安保险辩称，津ＲＢ××**号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司同意在保险限额内赔付邢占会合理合法损失。具体意见质证时提出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日18时37分许，沙元靖驾驶鲁Ｇ6××**号雅阁牌小型轿车，沿光明大道西侧第二条机动车道由北向南以约74ｋｍ／ｈ的速度行驶至与建设路交口的北侧路段，遇田剑驾驶津ＲＢ××**号起亚牌小型轿车，沿光明大道由北向南行驶至光明大道与建设路交口北侧路段，将车停在光明大道西侧非机动车道内，下车在光明大道西侧人行道内取出车内物品，于国霞进入驾驶员位置准备驾车离开，邢占会骑行跑狼牌人力三轮车，驾车沿光明大道西侧非机动车道由北向南行驶，遇田剑停车绕行通过，沙元靖未按操作规范安全驾驶，致使其车向右驶入西侧非机动车道内，右侧前部与邢占会车辆左侧后部及后部左侧接触后沙元靖车辆前部及右侧前部又与田剑停驶的车辆后部接触，人力三轮车右侧与田剑身体接触，造成田剑、邢占会、于国霞受伤，三车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，沙元靖承担事故主要责任，田剑承担事故次要责任，邢占会、于国霞不承担事故责任。另查，2019年11月21日至2019年12月11日，邢占会因左侧第2、3、6肋骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、左锁骨骨折、右外踝骨折、右足跟骨骨折等症在天津医院住院治疗20天。其在医疗机构就诊支出医疗费41949.02元，遵医嘱到院外行PET/CT全身断层显像检查，支持费用医疗服务费10000元。2020年8月24日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：邢占会右踝关节损伤符合十级伤残。其应自外伤之日误工期需180日、护理期需90日、营养期需90日。其支出鉴定费3500元。其雇佣护工护理21天，支出护理费6300元。其购买轮椅及拐杖支出820元。再查，沙元靖系其驾驶的鲁Ｇ6××**号雅阁牌小型汽车的所有人，该车的发证日期为2019年7月26日。车辆发动机号为2204892，车辆识别代码为ＬＨＧＣＲ1652Ｆ8001436,该车在都邦保险投保交强险1份，事故发生在保险期间内。津ＲＢ××**号起亚牌小型轿车的所有人为于国霞，其与驾驶人田剑系夫妻关系，该车在天安保险投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理协议、护理费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，沙元靖承担事故主要责任，田剑承担事故次要责任，邢占会无责任，对该责任认定，双方均未提异议，据此，沙元靖、田剑应就邢占会的损失各自承担相应的赔偿责任。邢占会未能提交证据证实车辆所有人于国霞对于事故的发生存在过错，故于国霞不承担本案的赔偿责任。关于预留份额问题，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。但本案事故其他受害人并未同时起诉，本院无法确认相应的损失大小，故无法预留交强险份额，保险公司应在交强险限额内先行赔偿本案原告的损失。关于邢占会的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，其在院外进行的检查，有医疗机构的医嘱，故本院支持医疗费51949.02元。2.住院伙食补助费。其住院治疗20天，本院支持住院伙食补助费2000元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情按50元计算，支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为90日，其提交了证据证实雇佣护工护理21天支出护理费6300元，本院予以支持。余期69天，本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持护理费11514.72元。以上护理费共计17814.72元。5.残疾赔偿金。根据邢占会的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为36895.20元（46119元/年×8年×0.1）。6.精神损害抚慰金。本院根据本案案情酌定为5000元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。7.交通费。本院根据其住院时间、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费400元。8.鉴定费。其提交了发票证实其主张，故本院支持鉴定费3500元。9.辅助器具费。有发票佐证，根据其伤情，购买的轮椅及双拐有助于其治疗、康复及生活，故本院支持辅助器具费820元。10.车辆损失。其未能提交证据，本院不予支持。综上所述，本院共计支持邢占会损失122878.94元。以上损失，由都邦保险在交强险的限额内赔偿40464.96元，由天安保险在交强险的责任限额内赔偿40464.96元，不足部分，因沙元靖负事故的主要责任，田剑负事故的次要责任，故由沙元靖承担70%的赔偿责任，计29364.31元，由天安保险在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任，计12584.71元。因田剑的赔偿责任已由天安保险承担完毕，故田剑不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿邢占会损失40464.96元（含精神损害抚慰金）；二、天安财产保险股份有公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿邢占会损失40464.96元（含精神损害抚慰金）；三、天安财产保险股份有公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿邢占会损失12584.71元；四、沙元靖于本判决生效后十日内赔偿邢占会损失29364.31元；五、驳回邢占会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由邢占会负担46元，由沙元靖负担325元，由田剑负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十一月十九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。