wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执450号 原告：苏孝山，男，1976年2月20日出生，回族，农民，原住宁夏固原市，现住新疆特克斯县。 被告：杨雪龙，男，1974年11月9日出生，回族，农民，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人苏孝山与被执行人杨雪龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）新4027民初3号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人杨雪龙发出执行通知书，责令被执行人杨雪龙支付申请执行人苏孝山案款22,000元，并由被执行人杨雪龙承担申请执行费230元，本案在执行过程中，被执行人杨雪龙履行了案款1,000元，剩余案款申请执行人苏孝山与被执行人杨雪龙自愿达成和解协议，苏孝山自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2020）新4027民初3号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 巴德马拉 审判员 苏旦别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马 海 山
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1671号之二申请执行人：喻兰，女，1969年9月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李福发,男，1973年2月10日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人喻兰与被执行人李福发民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年3月23日作出（2017）豫1524民初2428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李福发向申请人喻兰偿还5.5万元及利息，并承担案件受理费1175元。因李福发未按上述生效法律文书履行义务，喻兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人主动向申请执行人履行了1000元。2.查明被执行人银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件并已经告知申请执行人。3．查明被执行人名下有2007年注册登记的奥迪牌汽车一辆，不具备处置条件并已经告知申请执行人。4．除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、经查明被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留15日的惩罚（暂未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 者
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初1551号 原告：徐长春，男，1974年12月24日出生，汉族，住曲阜市。 委托代理人（特别授权）：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。 被告：泗水县华村镇西崇义村民委员会，住所地泗水县华村镇西崇义村民委员会,组织机构代码3708310020225。 法定代表人：王常国，村委会主任。 委托代理人（特别授权）：王永，泗水苗馆法律服务所法律工作者。 原告徐长春与被告泗水县华村镇西崇义村民委员会物权确认纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐长春及其委托代理人孔祥同，被告泗水县华村镇西崇义村民委员会的委托代理人王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐长春向本院提出诉讼请求：1.确认该副荒地使用权归属原告徐长春所有；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日，村委会以工作会议记录的形式，决议将村东河林荒地一次性出售，用来偿还外债。村民代表等参加会议，决议34万整体出售给徐长春。徐长春于2015年11月20日将全部款项交于村委会，村委会出具了收据，标明了东河荒地款，与决议相印证。同时于2016年3月21日镇政府为保证土地完整，以镇政府预算外资金管理的名义收取保证金5万元。由于村换届选举，新一届村委会又将该副荒地承包给他人，侵犯了徐长春的合法权益。徐长春、西崇义村委也多次调解，但未达成协议，特此起诉。 泗水县华村镇西崇义村民委员会辩称：请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告对涉案土地不享有使用权。我单位就该土地从没有与原告签订过任何合同，也没有将该土地发包给原告，原告对该土地从没有取得合法的使用权，就本案原告无权对我单位提起诉讼。二、原告诉状中所称的村委会会议记录是违法的无效的。首先，在该会议记录形成时，该土地已经发包给本村村民杨希伟，承包合同合法有效且在正常履行，村委会在明知的情况下再将该土地出售，显然违法且侵害了合同当事人的合法权益；其次，该土地系集体固定资产，时任村委会无权对该土地进行“一次性出售”，其决议明显侵害了集体利益，对此，中共华村镇纪律检查委员会已经立案调查，因此，原告主张的会议记录是违法及无效的。三、对于原告交纳的34万元，该款项并非是承包费，其交款后也未与村委会签订承包合同，这不能证明原告对该土地享有使用权。经我单位向原村委会负责人了解，原村主任张京祥明确当时收34万元是担心原告破坏土地，盗挖河沙，该34万元是收取原告的保证金，但原告的目的即是采挖河沙，利用合法形式掩盖非法目的，其在交钱后即大肆盗挖河沙，致使我村近60余亩的土地现仅存18亩，对此，我单位也已向泗水县矿产资源局报案，现正在调查中；对原告主张的向华村镇政府交纳的5万元保证金，我们也向华村镇政府及经办人了解，根本不是原告所诉称的，该5万元是原告在盗挖河沙过程中，被华村镇政府发现，而且原告已经将老河堤破坏，已经形成严重安全遗患，为促使原告修好河堤，华村镇政府才收取的5万元保证金。据此，原告就其交纳的相关费用主张对涉案土地享有使用权依法不能成立。四、本案不可争议的事实是涉案土地目前已经灭失了近30余亩，给我单位造成了不可弥补的损失。土地毁坏的时间就在原告所述的时间内，无论是谁毁坏的土地，但其毁坏土地的数量巨大，造成的损失巨大，其行为已经构成犯罪，虽然目前司法机关没有明确的意见，但很快就会有结果，到时有可能要追究有关人员的法律责任，本案的性质也就变了，在此请求法院对本案中止审理或依法驳回原告对我单位的诉讼请求。 经审理本院认定：2015年11月15日，西崇义村支两委召开会议研究村东林荒地出售事宜，并作成会议记录：主持人张京祥；会议议题为一次性出售东河林荒地事项；出席人：村支两委成员，全体村民代表、财务监督委员会成员；主持人讲明了出售的原因是为偿还村里欠债、出售的价款34万元；代表发表了意见，同意将上述荒地出售，并决定尽快实施；与会人员签字。2015年11月20日，原告向被告交纳34万元款项，西崇义村委会出具收据一张，号码为0003904，载明收取东河荒地款34万元整，有经办人张京祥、张守宏签字，有张理平签字收款。村委会持《大黄沟乡村级合同盖章登记表》交乡政府备案时，政府不予备案。登记表载明：合同名称为沙资源开采申请书，合同签订时间2015年11月20日，村主任张京祥签字。2016年3月21日，华村镇财政所预算外资金管理部门收取原告现金50000元，收到条载明：“今收到冠鲁沙场现金50000元整。”本案诉讼期间，华村镇出具证明称该50000元为采沙罚没款。 期间，徐长春在涉案土地栽植树木并雇人看管。2019年该土地通过华村镇公共资源交易平台发包给村民张超，原告与被告协商未果，于2020年5月26日诉至本院。 庭审中，原告提供其朋友曲阜市民孔维千出庭作证，称其与原告合伙承包的涉案土地，打算养藕未成，就栽了1000余棵杨树。经本院释明，孔维千称愿意让原告个人主张本案合同权利。 根据案件审理需要，本院于2020年11月17日依法对原、被告双方进行书面释明：如涉案协议被确认无效，双方是否基于无效合同提出返还财产等相应的诉讼请求。原告在本院指定的期限内称如确认合同无效，则请求判令返还34万元合同款，所植树木也应予以体现。被告未予答复。 本院认为：合同效力系人民法院审理案件应主动审查的事项。《中华人民共和国合同法》第52条第3项规定，“以合法形式掩盖非法目的”的行为（合同）无效。 本案中，双方均未提交涉案林荒地的书面合同，因此，原告所称的承包林荒地的范围、亩数、签订合同目的、合同期限等合同必备要素并不明确，但可以确认存在双方对涉案林荒地的协议。关于该协议的效力，本院依据查明的事实分析如下：2015年11月村委因急于偿还外债，以34万元“一次性出售”东河林荒地；村委向乡政府合同备案未获通过，申请表内容为“砂资源开采申请书”；2016年3月21日，华村镇政府收取原告50000元现金，注明今收到冠鲁沙场50000元。将上述“出售”“砂资源开采申请书”、“冠鲁沙场”等用语联系起来考察，不难看出村委与原告签订合同的真实目的是采砂。原告的合伙人孔维千出庭作证所称签订合同是为了成立公司养鱼，或事实上进行了植树，均与以上查明的事实相悖。矿沙系国家资源，未取得采矿权采沙属违法。村委会与原告达成的涉案合同，即属《中华人民共和国合同法》第52条第3项规定以合法形式掩盖非法目的情形，应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效的法律后果作如下规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。”鉴于原告在本院释明后提出返还财产和赔偿损失的请求，被告虽未答复，但在庭审中提出土地减少等情形。为平衡双方利益，正确处理纠纷，本院暂不对涉案合同被确认无效后双方的权利义务作出裁判，双方可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条之规定，判决如下： 驳回原告徐长春的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由原告徐长春负担3200元，由被告泗水县华村镇西崇义村民委员会负担3200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  徐 凯 人民陪审员  曹如红 人民陪审员  徐 伟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  冯 雪 书 记 员  张 林
中华人民共和国 吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3171号 罪犯金贤，男，1965年12月29日生，朝鲜国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2008年3月18日作出（2006）大刑初字第290号刑事判决，认定被告人金贤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2008年5月21日作出（2008）辽刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2010年8月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第453号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第181号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2546号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1197号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金贤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯金贤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下： 对罪犯金贤减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尹 娜
依兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0123执140号朱喜亮：朱喜亮申请执行依兰县双丰粮食贸易有限公司、杜海军、周大迪买卖合同纠纷一案，本院依据依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2903号民事判决书已发生法律效力，依兰县双丰粮食贸易有限公司、杜海军、周大迪未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为40800.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，朱喜亮与周大迪达成协议，于2020年11月15日前还20000.00元，剩余欠款于2020年12月1日前一次性还清，双方当事人达成分期履行和解协议，剩余部分需要长期履行，申请执行人朱喜亮同意结案，故本案报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，终结（2020）黑0123执140号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月五日依兰县人民法院结案通知书（2020）黑0123执140号依兰县双丰粮食贸易有限公司、杜海军、周大迪：朱喜亮申请执行依兰县双丰粮食贸易有限公司、杜海军、周大迪买卖合同纠纷一案，本院依据依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2903号民事判决书已发生法律效力，依兰县双丰粮食贸易有限公司、杜海军、周大迪未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为40800.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，朱喜亮与周大迪达成协议，于2020年11月15日前还20000.00元，剩余欠款于2020年12月1日前一次性还清，双方当事人达成分期履行和解协议，剩余部分需要长期履行，申请执行人朱喜亮同意结案，故本案报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，终结（2020）黑0123执140号案件的执行。特此通知。2020年11月5日
浙江省宁波市江北区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0205司救执8号 申请人：申红梅，女，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人申红梅以其在民事判决案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人申红梅称：其与王丽健康权纠纷一案，本院作出（2019）浙0205民初3671号民事判决，该判决已生效。但该判决作出至今，被执行人王丽无财产可供执行。申请人申红梅现十级伤残，需要赡养父母及抚养子女，家庭经济困难。请求给予司法救助人民币50000元。 经审查查明，2019年3月28日20时30分左右，王丽驾驶江北防盗127787号电动自行车沿宁慈东路由西往东逆向行驶至宁慈东路东邵附近处时，车辆与相对方向行驶由申红梅驾驶的宁波电动705640电动自行车发生碰撞，造成双方受伤及两车不同程度的损坏。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，王丽承担事故的主要责任，申红梅承担事故的次要责任。申红梅因此事故导致十级伤残。本院于2019年11月12日作出（2019）浙0205民初3671号民事判决，判决王丽赔偿申红梅122863.38元。案件进入执行程序后，因被执行人王丽无财产可供执行，截止目前本院未执行到执行款。 另查明，申请人申红梅现十级伤残，目前无法参加劳动，又需要赡养父母及抚养子女，家庭经济极度困难。 上述事实，有（2019）浙0205民初3671号民事判决书、（2019）浙0205执2411号执行案件相关材料、安徽省固镇县杨庙乡乔圩村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人申红梅现十级伤残，且被执行人王丽现无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位。申请人目前无法参加劳动，后续需要治疗，父母、子女均需要照顾，家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人申红梅司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初5056号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：郭彩利，女，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省东安县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计26908.66元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1756.93元；3.判令被告向原告支付自2020年10月4日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日的滞纳金（以28665.59元为基数，按每日 0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔, 根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”及第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）予以支持,超出部分不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决             内容                       一、被告郭彩利于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款26908.66元；             二、被告郭彩利于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1756.93元；             三、被告郭彩利支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金(以未付代偿款和保险费金额28665.59元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%），从2020年10月4日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费518元，减半收取259元，由被告郭彩利负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年11月6日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年11月26日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4937号上诉人（原审原告）：贾秀颜，女，1967年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：青建集团股份公司。住所地：山东省青岛市市**堂邑路**。法定代表人：吴书义，该公司总裁。被上诉人（原审被告）：青岛联信建筑劳务有限公司。。住所地：山东省青岛市市**南海支路****法定代表人：陈心慧，该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。上诉人贾秀颜因与被上诉人青建集团股份公司、青岛联信建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初50号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人贾秀颜未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贾秀颜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月六日法官助理朱琳书记员过金秋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14541号 申请执行人：纪楚生，男，汉族，1970年5月25日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄建平，男，汉族，1972年6月20日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人纪楚生与被执行人黄建平民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2125号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项520000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已缴交执行费7600元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费7600元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14541号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王志谦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10055号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初32411号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清钱款人民币185,998.73元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月十一日书记员  陈祎附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15103号申请执行人：江苏中宏信息技术有限公司，住所地江苏省沐阳县沐城镇迎宾大道东首软件产业园**大厦****。法定代表人：汪文华，执行董事。被执行人：暴风集团股份有限公司，住，住所地北京市石景山区实兴大街****楼****/div>法定代表人:冯鑫，董事长。本院在执行江苏中宏信息技术有限公司与暴风集团股份有限公司一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十一日书记员 曹 丹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1220号申请执行人:王应华，女，1943年7月18日，汉族，居民，住灌南县。被执行人：灌南县信义房产经纪有限公司，住所地灌南县。法定代表人：王萍，总经理。被执行人：王萍，女，1942年12月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：卜兵，男，1966年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王应华申请执行被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3719号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23立案受理。本院受理后，于2020年7月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵未履行，也未申报财产。本院依法对灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人王萍的银行卡上有存款，我院已对其进行扣划并发放给申请执行人王应华。另查明，被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵暂无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人灌南县信义房产经纪有限公司、王萍、卜兵的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十一月十八日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3042号之二 原告：金红伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江高盛钢结构有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇永丰塘（工业集聚区）。 法定代表人：赵侠。 被告：李芝龙，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：赵红运，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：赵侠，女，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李之强，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告金红伟诉被告浙江高盛钢结构有限公司、李芝龙、赵红运、赵侠、李之强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告金红伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告浙江高盛钢结构有限公司、李芝龙、赵红运、赵侠、李之强达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金红伟撤回起诉。 本案受理费20000元，减半收取10000元，由原告金红伟负担。 审 判 员 章青青 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 杨梦馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11875号申请执行人刘素珍，女，1955年10月1日出生，汉族。被执行人霸志新，男，1953年8月1日出生，汉族。被执行人：王娟，女，1956年10月10日出生，汉族。刘素珍与霸志新、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17025号民事调解书,已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告霸志新、被告王娟于二○二○年八月十日前给付原告刘素珍借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自二○一六年十二月十日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率标准计算）；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费525元，由被告霸志新、被告王娟负担（原告刘素珍预交，被告霸志新、被告王娟于二○二○年八月十日前给付原告刘素珍）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人霸志新、王娟发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月22日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人霸志新在北京农村商业银行等3家银行开有账户7个；被执行人王娟在中国邮政储蓄银行等6家银行开有账户12个。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划王娟名下中国邮政储蓄银行账户内存款8004元，其中2400元用于发还被执行人王娟生活费，剩余5604元发还申请执行人。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17025号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘佳怡
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2575号 原告：浙江双友机电集团股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道沙岙村（市机电工业园区），统一社会信用代码91330000759085871F。 法定代表人：苏艳萍，董事长。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：广西地福来生物科技发展有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市新北路****，统一社会信用代码91450481MA5NJLJY7K。 法定代表人：李冠琼，执行董事。 原告浙江双友机电集团股份有限公司（以下简称双友公司）与被告广西地福来生物科技发展有限公司（以下简称地福来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告双友公司的委托代理人苏为方到庭参加诉讼，被告地福来公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 原告双友公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、解除与被告地福来公司于2020年5月1日签订的《购销合同》；2、被告地福来公司双倍返还原告定金6万元。事实及理由：2020年5月1日，原告双友公司与被告地福来公司签订合同购买熔喷布，原告按约支付3万元定金后，联系不上被告，且被告至今未按约履行交货义务。 被告地福来公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经本院审理查明，应“新冠疫情”的口罩市场需求，原告（买方）双友公司向被告（卖方））地福来公司购买医用级别熔喷布3吨61万元/吨）用于生产，总价188.49万元。2020年5月1日，双方签订合同号：Y0001购货合同，约定交易方式：自签订采购合同后，支付卖方3万元诚意金。买方付诚意金之时起保留四个工作日（5月5日）发车出货时间。工厂安排送货上门，保障货到验货符合标准完款，购货诚意金充入货款金额，入货物符合合同所述达标买方不买诚意金不退，货物不符合标准诚意金退还，并反赔买方3万元损失金。 次日，原告双友公司的合同签字人员案外人阮云波按合同指定，以手机银行通过中国民生银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行账户（尾号135666）向被告地福来公司的法定代表人即合同签字人李冠琼在中国民生银行股份有限公司南宁东葛支行账户付款3万元。至今，被告地福来公司既未向原告双友公司履行发货，原告双友公司也无法与其取得联系。 以上事实有原告双友公司提供的原、被告身份信息、购销合同、手机银行转账页面截屏、银行交易流水，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告地福来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告双友公司提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为定案的根据。 本院认为，原告双友公司与被告地福来公司之间的熔喷布买卖关系，因双方签订销售合约而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定和违背公序良俗，故该合同应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双友公司与地福来公司应当在约定的期限内履行各自相应的义务。原告双友公司按约向被告地福来公司付款3万元，，地福来公司亦应当按约履行交货义务当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。根据审理查明的事实，没有证据证明被告地福来公司至今有履行合同义务，且原告双友公司生产口罩是在特殊时期的特殊产品，显而易见具有市场需求的时效性。故原告双友公司诉请解除合同，与法有据，予以支持。 至于原告双友公司主张被告地福来公司双倍返还原告定金6万元。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。尽管在案涉合同约定中使用“诚意金”、“损失金”等非法律规范用语，但合同当事人对3万元约定是定金性质的意思表示是明确的，即各自要承担相应的定金罚则。故对约定定金性质的金钱交付，当事人主张定金权利，应当予以支持，不宜苛求通常理性人对法律术语的使用而否定其真实意思表示。原告双友公司的主张，与法相符，予以支持。被告地福来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江双友机电集团股份有限公司与被告广西地福来生物科技发展有限公司于2020年5月1日签订的合同号：Y0001的购货合同。 二、限被告广西地福来生物科技发展有限公司于本判决生效后三日内向原告浙江双友机电集团股份有限公司双倍返还定金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告广西地福来生物科技发展有限公司负担（此款于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王剑锋 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  林士魁 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  王丹华
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初762号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1981年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1064号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日19时31分，被告人张某某酒后驾驶一辆豫Ｂ×××**号东风牌小型普通客车沿杞县竹林乡肖寨公路由南向北行驶至竹林乡肖寨公路西头200米处时被依法查获。经司法鉴定，其血液乙醇含量为82.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某酒后驾驶机动车在公路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,被告人张某某认罪认罚,建议判处其拘役一至二个月，并处罚金一万元。公诉机关提供了被告人张某某的供述、证人张某1等人的证言、酒精呼气测试单、血样提取确认表、司法鉴定意见书等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李好情
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1501号之一申请执行人张秀菊，女，1965年11月1日出生，汉族，住临清市。被执行人台家猛，男，1971年5月25日出生，汉族，住临清市。被执行人赵磊，女，1979年12月26日出生，汉族，住临清市。申请执行人张秀菊与被执行人台家猛、赵磊民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1098号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对查封扣押的被执行人赵磊名下车牌号为鲁Ｐ×××**和鲁Ｐ×××**的汽车两辆委托询价。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人赵磊名下车牌号为鲁Ｐ×××**和鲁Ｐ×××**的汽车两辆。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月九日书记员 沈延琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执异131号 案外人:张志坤，男，1969年7月5日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。 申请人:钟马马，男，1983年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市。 被申请人：清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地广东省清远市新城**区震海商务大厦**。 法定代表人：刘频，公司负责人。 被申请人：昌吉连上电力发展有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路州水利局**楼****/div> 法定代表人：郭海棠，公司负责人。 本院在执行钟马马与清远市水利水电建筑工程有限公司、昌吉连上电力发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，案外人张志坤于2020年11月20日对本院冻结被申请人清远市水利水电建筑工程有限公司银行账户（账号为**********）存款1647570元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张志坤称:案外人认为法院冻结的账户中包括了2020年7月16日饶平县新塘镇水利水电管理所支付的油茶、茶高效节水灌溉项目工程款1660000元。案外人承包上述工程，被申请人清远市水利水电建筑工程有限公司扣除1％的管理费外，其余款项1643400元，属案外人的工程劳务费。案外人故对法院冻结该银行存款提出执行异议。 申请人钟马马及被申请人清远市水利水电建筑工程有限公司、昌吉连上电力发展有限公司对案外人的异议均未提交书面意见。 本院查明，钟马马与清远市水利水电建筑工程有限公司、昌吉连上电力发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人钟马马在本案诉讼阶段向本院申请财产保全，并已提供担保。本院于2020年7月8日作出（2020）新2301民初2933号民事裁定，并于2020年7月13日冻结了被申请人清远市水利水电建筑工程有限公司在中国建设银行账户（账号为**********）的存款；冻结期限从2020年7月13日至2021年7月13日；冻结账户当前余额为25393.05元。本院申请冻结控制金额为12809637元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项的相关规定，对案外人的异议，涉及银行存款和存管在金融机构的有价证券，人民法院应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院冻结的中国建设银行账户（账号为**********）登记在被申请人清远市水利水电建筑工程有限公司名下，故案外人以该冻结存款系被申请人应向其结算的工程劳务费享有所有权为由提出排除执行异议的请求不符合相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回案外人张志坤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴莉莉 审判员  蒋根军 审判员  徐新军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨琛子
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2626号晋婧、梁加桂：关于申请执行人晋婧与被执行人梁加桂机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的19800元，经本院受理，现已执行到位19800元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民特421号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2047号之二申请执行人：李德财，男，汉族，1974年1月31日出生，住哈尔滨市道外区太古街******。被执行人：李永滨，男，汉族，1963年4月17日出生，住哈尔滨，住哈尔滨市平房区建安三道街********v>被执行人：李莹，女，汉族，1989年2月4日出生，住哈尔滨市平房区建安，住哈尔滨市平房区建安三道街******** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据（2019）黑0104民初2173号民事判决书执行李德财与李永滨、李莹借款合同纠纷一案，申请执行标的614950元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人李永滨、李莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人在银行有存款本院已依法冻结、扣划。我院再未查找到其他可供执行财产。本案尚未执行的标的566463.18元及利息。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李永滨、李莹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李德财，申请执行人李德财不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2173号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11073号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：魏宝山，男，汉族，1970年1月4日出生，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告魏宝山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏宝山于2018年7月2日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告魏宝山偿还原告借款本金41999.9元、利息、罚息1377.44元、复利37.33元，合计43414.67元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告魏宝山赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告魏宝山经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏宝山签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：82000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月2日起至2021年7月2日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：截止至2020年5月25日，被告魏宝山尚拖欠贷款本金41999.9元、利息、罚息1377.44元、复利37.33元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏宝山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告魏宝山签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告魏宝山未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告魏宝山偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏宝山于2018年7月2日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告魏宝山于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金41999.9元、利息、罚息1377.44元、复利37.33元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告魏宝山于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取467.5元、保全费454元，均由被告魏宝山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7070号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人范英军，男，1986年9月24日出生，汉族，住山东省临沂市费县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告范英军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人范英军给付人民币7.990298万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民监19号 再审申请人（原审被告）：吉林省德卡房地产开发有限公司，住所地永吉经济开发区。 法定代表人：姜明阳，总经理。 再审申请人（原审被告）：吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司，住所地吉林省扶余市。 负责人：姜明阳，经理。 被申请人（原审原告）杨丽梅，女，汉族，1972年4月20日生，住吉林省扶余市。 原审原告杨丽梅诉原审被告吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司间房屋买卖合同纠纷一案，原审法院于2019年9月30日作出（2019）吉0781民初3117号民事判决，已经发生法律效力。原审被告吉林省德卡房地产开发有限公司及吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司不服，向本院申请再审，现已审查终结。 本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，经本院审判委员会2020年第15次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢 雪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5914号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行，统一社会信用代码91321281079920642A，住所地兴化市安丰镇振安北路**。负责人：任国磊，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：王园园，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：钱爱军，男，1970年11月10日出生，汉族，住兴化市。被告：曹会莲，女，1970年4月16日出生，汉族，住兴化市。被告：徐陈，男，1982年11月9日出生，汉族，住兴化市。被告：施德胜，男，1960年10月15日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行（以下简称农商行安丰支行）与被告钱爱军、曹会莲、徐陈、施德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行安丰支行委托诉讼代理人王园园、被告施德胜到庭参加诉讼，被告钱爱军、曹会莲、徐陈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行安丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱爱军立即偿还贷款本金300000元及利息(计算至2020年1月20日为98747.08元；自2020年1月21日起至实际给付之日止，按年利率16.125%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）;2.判令被告曹会莲、徐陈、施德胜对被告钱爱军的上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年12月9日签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：被告钱爱军向原告申请借款，原告根据被告钱爱军的申请和自己的可能，分次向被告钱爱军发放借款，每笔借款的金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。被告曹会莲、徐陈、施德胜自愿为被告钱爱军自2016年12月9日起至2018年11月30日止在原告处办理的最高本金余额不超过人民币300000元的借款提供连带担保，保证的范围为借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的其他费用等，保证期间为借款到期日起两年。借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。2017年11月22日，原告向被告钱爱军放款300000元，到期日为2018年11月20日，年利率为10.75%，每月20日结息，到期还本。被告钱爱军在原告出具的借据上签字以示确认。该笔借款到期后，本金300000元未获清偿，利息结至2018年1月20日。截止2020年1月20日，累计欠息98747.08元。被告施德胜辩称，担保是事实。借款人钱爱军还欠我40000元，其有无还款我不清楚。请求法院通过法律程序找借款人钱爱军，要求其还钱。被告钱爱军、曹会莲、徐陈、施德胜未答辩。原告农商行安丰支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据、贷款欠息明细、发生明细各一份，证明原告向被告钱爱军发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。被告施德胜对原告农商行安丰支行提供的上述证据均无异议。被告施德胜未举证。本院根据庭审中当事人陈述及庭审举证，确认本案事实如下：原告农商行安丰支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉《最高额个人担保借款合同》约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。钱爱军、曹会莲、徐陈、施德胜在合同中提供送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案《最高额个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告钱爱军作为借款人应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利。被告曹会莲、徐陈、施德胜共同为被告钱爱军的借款提供连带责任保证合法成立，依法应当按照合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告钱爱军追偿的权利。被告钱爱军、曹会莲、徐陈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱爱军于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行借款本金300000元及利息（计算至2020年1月20日利息为98747.08元；自2020年1月21日起至实际给付之日，按年利率16.125%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告曹会莲、徐陈、施德胜对被告钱爱军的上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告钱爱军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3641元，由被告钱爱军负担，被告曹会莲、徐陈、施德胜负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费7282元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 束长庚二〇二〇年十一月十九日法官助理 李林秀书 记 员 倪 萍
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1364号申请执行人：陈顺卿，男，1936年5月17日出生，汉族，平顶山市商业局退休干部，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会，住所地：河南省平顶山市湛河区牛庄村。本院办理的陈顺卿申请执行平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执1364号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月三十日书记员 习广鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24173号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市天旺达科技有限公司。 在被执行人深圳市天旺达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22900号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22900号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2298号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司,住所地灌南县新安镇人民路**。法定代表人：孙建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟明明，该公司员工。被告：杭程英，女，1962年2月2日生，汉族，住灌南县。被告：王新勇，男，1965年5月8日生，汉族，住灌南县。被告：沈芸芝，女，1982年9月15日生，汉族，住灌南县。被告：陈海建，男，1984年10月7日生，汉族，住灌南县。被告：陈东芹，女，1981年12月27日生，汉族，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告杭程英、王新勇、沈某、陈海建、陈东芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人孟明明到庭参加诉讼，被告杭程英、王新勇、沈某、陈海建、陈东芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告杭程英、王新勇共同归还贷款本金299379.48元及其利息（借款期限内利息2019年5月17日至2020年5月9日以借款本金300000元按照年利率9.9%计算；逾期利息以借款本金299379.48元从2020年5月10日按照年利率14.85%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率14.85%计算复利至实际偿还之日），并承担诉讼费；2、被告沈某、陈海建、陈东芹对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告杭程英、王新勇于2019年5月17日，在原告下属单位城东支行借款300000元，约定还款日期为2020年5月9日，年利率为9.9%，结息方式为每月20日结息，贷款用途为住房消费。2019年5月17日，被告杭程英出具借款借据给原告收执。被告沈某、陈海建、陈东芹为上述款项提供连带保证。借款到期后，被告杭程英、王新勇于2020年5月9日偿还本金620.52元，余款至今未还。被告杭程英、王新勇、沈某、陈海建、陈东芹未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告杭程英、王新勇从原告处借款300000元，约定还款日期为2020年5月9日，年利率为9.9%，结息方式为每月20日结息，贷款用途为住房消费，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告沈某、陈海建、陈东芹为上述款项提供连带保证。借款到期后，被告杭程英、王新勇于2020年5月9日偿还借款本金620.52元。本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告杭程英、王新勇从原告处借款300000元，但至今仅偿还借款本金620.52元，故本院对原告请求被告杭程英、王新勇共同归还贷款本金299379.48元及其利息的诉讼请求予以支持。被告沈某、陈海建、陈东芹为上述款项提供连带责任保证担保，故本院对原告要求被告沈某、陈海建、陈东芹对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭程英、王新勇于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司299379.48元及其利息（2019年5月17日起至2020年5月9日止的利息，以300000元为本金按照年利率9.9%计算；自2020年5月10日起至实际偿还之日止的逾期利息，以299379.48元为本金按照年利率14.85%从计算；对所欠利息按照年利率14.85%计算复利至实际偿还之日止）。二、被告沈云芝、陈海建、陈东芹对本判决主文第一项款项承担连带偿还责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5791元，由被告杭程英、王新勇负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。被告沈云芝、陈海建、陈东芹对该笔款项负连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费5791元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  张吉峰人民陪审员  廖东梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16953号 原告：刘冬英，女，1969年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：卢娉婷,浙江智仁律师事务所律师。 被告：浙江臻珠实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****-2，统一社会信用代码： 91330109MA2CGRRR5H。 法定代表人：王家心。 被告：浙江世尊实业有限公司，住，住所地：浙江省杭州市江干区采荷路******431一社会信用代码91330104MA27WU257N。 法定代表人：吴成弟。 本院于2020年10月27日立案受理原告刘冬英诉被告浙江臻珠实业有限公司、浙江世尊实业有限公司租赁合同纠纷一案。经查，涉争合同为原告与被告浙江臻珠实业有限公司签订的《金银租赁合同》，该合同约定，合同在履行中因各种原因产生纠纷时，应通过友好协商的方式解决，协商未果，任何一方均有权向浙江臻珠实业有限公司所在地的人民法院起诉。签订合同时，被告浙江臻珠实业有限公司的住所地在浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞村杭州××。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原告与被告浙江臻珠实业有限公司签订的《金银租赁合同》中约定发生纠纷由浙江臻珠实业有限公司所在地的人民法院管辖。而签订合同时，被告浙江臻珠实业有限公司的住所地在浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞村杭州××，虽然浙江臻珠实业有限公司住所地在签订合同后进行了变更，但本案仍应由双方签订管辖协议时浙江臻珠实业有限公司的住所地法院即杭州市萧山区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王           孟 法官助理 二○二○年十一月十五日吴宁 书 记 员 吴     佳     佳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1158号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：杨丽琴，女，1967年9月25日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：沈铭泽，上海具格律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：赵源，男，1956年2月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区红梅新村******。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：赵晶，女，1986年3月5日出生，汉族，住江苏，住江苏省常州市天宁区红梅新村******iv>被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：李赵磊，男，1996年1月18日出生，汉族，住江苏省常州市，住江苏省常州市天宁区红梅新村******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：陈鑫媛(曾用名陈锲锲、陈锲媛)，女，2003年7月1日出生，汉族，住上海市沙浦路**，住上海市沙浦路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：陈国民(系陈鑫媛之父)，男，住，住上海市沙浦路****上海市沙浦路****2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人杨丽琴因与被申请人赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3448号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨丽琴申请再审称，一、因赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛无法协商一致办理系争房屋过户手续，导致其无法办理营业执照，直接影响了其对系争房屋的使用，故系争租赁合同无法继续履行的原因系赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛违约所致，杨丽琴不负任何违约责任。二、杨丽琴已于2018年7月31日向赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛返还系争房屋，所以其不应当支付2018年8月至2018年12月14日的租金及其后的房屋占有使用费。三、即使法院认定杨丽琴因与赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛互负违约责任而应当支付租金及房屋占有使用费，房屋占有使用费的支付标准也应当按照双方过错比例予以调低，而不应直接按照月租金15，000元支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定向本院申请再审。本院经审查认为，本案一、二审基于杨丽琴及赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛在系争房屋租赁合同及《续签协议》、补充条款履行期间的各自行为，认定双方对于租赁合同的解除均有责任，均应承担相应责任，故对于赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛要求杨丽琴赔偿违约金的诉讼请求未予支持正确。在系争房屋迟迟未能办理产权过户登记时，杨丽琴并未向赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛主张解除房屋租赁合同，也未明确要求向对方返还房屋，或者与对方办理房屋交接手续，赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛也未实际控制系争房屋，故杨丽琴称已于2018年7月31日向赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛返还房屋依据不足。在赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛提起诉讼后，杨丽琴称在对方退还租金、押金并赔偿损失的前提下同意解除合同，但也并未明确将系争房屋交还赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛，故杨丽琴认为其不应当支付2018年8月至2018年12月14日的租金及其后的房屋占有使用费缺乏事实与法律依据。在确定杨丽琴应当支付的租金及使用费标准时，原一、二审考虑在赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛提起本案诉讼前，因赵源等权利人对于是否办理系争房屋产权变更登记未能取得一致意见，房屋租赁合同能否继续履行也处于不确定状态，此对于杨丽琴合理使用系争房屋产生一定影响，加之赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛曾有过对杨丽琴减免租金的意思表示，故对于杨丽琴应当支付的合同期内的租金作了酌情处理。但是，在赵源、赵晶、李赵磊、陈鑫媛提起本案诉讼后，杨丽琴明知租赁合同不能继续履行，仍未能将系争房屋尽早交还权利人，故原一、二审判决杨丽琴按照合同约定的租金标准支付后续房屋使用费并无不当。综上，杨丽琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨丽琴的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年十一月二十三日书记员  任思琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7550号张学荣：本院在执行被执行人张学荣犯盗窃罪刑事罚金一案，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张学荣已按法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3246号 原告：王利琼，女，汉族，生于1975年11月12日，住址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：吴平，男，汉族，生于1974年5月25日，住址：四川省平昌县。 原告王利琼诉被告吴平同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告王利琼向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告在同居期间的共同财产（住房一套）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1993年经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女吴某1，××××年××月××日生育一子吴某2，现均已成年，期间原、被告在粉壁乡街道购住房一套。后因生活琐事及性格差异，于2010年6月分开生活至今。 被告吴平未到庭，也未提交书面答辩。 原告方为证明自己的主张，向本院提交了原、被告户口复印件、吴某2户口复印件、粉壁镇农贸市场照片、一房门照片打印件。庭审中，原告补充陈述其与被告于2001年便分开了，在××镇街道××住房是被告购买的，购买时间大概在2017年。 本院认为：本案为同居关系析产纠纷，根据原告方的举证及陈述，无证据证明原告所诉请的房屋状况，原告应承担举证不力的不利法律后果，故，原告主张分割原、被告在同居期间的共同财产（住房一套）的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王利琼的诉讼请求。 本案案件受理费100元由原告王利琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  王心会 人民陪审员  毛明蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  牛秀苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终856号上诉人（原审被告）：焦凤莲，女，1972年5月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王艳玲，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵福，男，1965年9月23日出生，满族，住沈阳市东陵区。上诉人焦凤莲因与被上诉人赵福民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦凤莲上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：高宇因急用钱通过我介绍于2011年12月23日向赵福借款15万，借期一年，月利三分，当日赵福直接扣除一年利息54000元，只给我现金96000元，我将钱交给高宇，2012年12月高宇通过我向赵福偿还2万元，2013年4月又还10万，2014年再还1万，共计还款13万。每次让赵福出示欠条，赵都谎称欠条找不到了，让写收条，赵福说咱们这关系，差不了，不用写。现赵福拿出欠条虚假诉讼，与事实相悖。赵福辩称，同意一审判决。赵福向一审法院起诉请求：焦凤莲支付9万元借款。一审法院认定事实：2011年12月23日焦凤莲向赵福出具欠条一份，欠条载明焦凤莲于2011年12月23日在赵福家借款15万元，借期1年即2012年12月23日还清。现赵福自认焦凤莲还款6万元，尚欠9万元。一审法院认为，债务应当清偿。焦凤莲对赵福提交的证据无异议，应依法对赵福提供欠条等证据予以采信，故赵福要求焦凤莲给付欠款的诉讼请求符合法律规定应予支持，关于欠款金额，焦凤莲辩称尚欠2万元，已经偿还13万元，赵福不予认可，焦凤莲无证据支持，焦凤莲该项辩解不予采信。综上，一审法院判决：焦凤莲于判决生效后三日内给付赵福借款9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由焦凤莲承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其系该笔借款的中间人，实际借款人为案外人高宇，但《欠条》上明确记载欠款人为焦凤莲，中间人系王秀丽和刘景民，故上诉人的该项抗辩本院不予采信。对于上诉人主张已偿还13万元借款一节，但并未提供相关证据加以证明，因被上诉人只承认收到6万元，故一审法院判决上诉人偿还剩余9万元并无不当。对上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由焦凤莲负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十六日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1183号 申请执行人：滨州市冠禹运输有限公司，住滨州市滨城区梁才办事处东环**。 法定代表人：宋勇，经理。 被执行人：高青和润丝绸有限公司，，住高青县黄河路** 法定代表人：苏凯。 本院在执行申请执行人滨州市冠禹运输有限公司与于被执行人高青和润丝绸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人高青和润丝绸有限公司已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院执行的（2020）鲁0322执1183号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  史雪慧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执946号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人陆居宜。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与陆居宜金融借款合同纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1319号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  管颖明
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1461号 原告：郭志平。 委托诉讼代理人：高伟丽，女，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。 被告：祁县汇科供热有限公司，住所地：祁县西六支乡王村。 法定代表人：赵效丽。 委托诉讼代理人：常宏毅，男，山西祁明律师事务所律师。 被告：梁宝泉。 委托诉讼代理人：王红升，男，山西祁欣律师事务所律师。 原告郭志平与被告祁县汇科供热有限公司、梁宝泉财产损害赔偿纠纷一案，原告郭志平于2020年10月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭志平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭志平负担。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘兴旺
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1539号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人邓某某，男，1987年1月16日出生于湖南省新田县，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省新田县。因本案于2020年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1494号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年7月21日16时许，被告人邓某某为讨要前妻杨某2的手机号码，从广州市花都区坐地铁来到杨群少的哥哥杨某1位于广州市天河区车陂坑边大街住处附近，准备找杨某1之妻谢某某讨要杨某2的手机号码。邓某某先在附近超市购买了一把水果刀带在身上。当日18时许，谢某某下班后途经广州市天河区车陂南便街8号对出路边时，遇到守候多时的邓某某，刚好杨某1也在一旁，遂上前质问邓某某为何守候谢某某，两人随即发生口角。杨某1先用一根木方条打向邓某某（经鉴定不构成轻微伤），邓某某则掏出事前准备好的水果刀刺向杨某1并致其受伤（经鉴定达轻伤一级），后逃离现场。2020年7月26日19时许，民警在广州市花都区新华街金钟路某网吧将邓某某抓获归案。公诉机关认为被告人邓某某的行为已构成故意伤害罪，但已赔偿被害人杨某1并取得谅解，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人邓某某有期徒刑八个月至十个月。被告人邓某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人邓某某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故可对被告人邓某某从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，被告人邓某某明确表示同意并签署《认罪认罚具结书》，故本院依法适用认罪认罚从宽制度采纳公诉机关提出的量刑建议。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年4月25日止）。二、缴获的作案工具水果刀1把，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年十一月四日书记员 区倩慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44690号原告：海通（深圳）贸易有限公司，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区工业三路**南海意库梦工场大厦1508，统一社会信用代码91440300708447801U。法定代表人：刘为民，董事长。委托诉讼代理人：吴浪，广东华商律师事务所律师。被告：中建照明有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道经二路**中饰大厦**，统一社会信用代码91440300MA2EHR8N4D。法定代表人：陈鹏。被告：中建安装集团有限公司，，住所地南京市栖霞区文澜路**统一社会信用代码913201001348910996。法定代表人：田强。原告海通（深圳）贸易有限公司与被告中建照明有限公司、中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告海通（深圳）贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海通（深圳）贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  郑小涛二〇二〇年十一月三十日书记员  谢 莹
陕西省西安市灞桥区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0111民初5775号 原告：宁鹏波，男，1982年11月24日出生，汉族，住西安市灞桥区永泽五里州。被告：纪晓卫，男，1984年1月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告宁鹏波与被告纪晓卫不当得利纠纷一案，本院2020年10月21日立案。原告诉请：1.要求被告赔偿所骗的三万元整。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告以能帮助孩子入学为由让原告先交3万元定金打理某某，并承诺办不成会全额退付原告，但事情没有办成被告一直不退该款，现诉至法院提出上述请求。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案被告居住在陕西省凤翔县XX镇XX村XX组XX号，该案应由陕西省凤翔县人民法院审理，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省凤翔县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审判员    韩立军二0二0年十月二十三日书记员      赵冰  0020201016 1
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执215号 申请执行人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委**。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋利庆，系辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：丹东江雪粮食公司，，住所地丹东市振兴区浪头镇胜利街** 法定代表人：吕秀梅，该公司经理。 申请执行人丹东振园资产管理有限公司与被执行人丹东江雪粮食公司债权转让合同纠纷一案，本院（2019）辽06民初3号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，并向丹东市不动产登记中心、丹东市公安局车管所查询了被执行人的不动产和车辆登记信息，被执行人名下无可供执行财产。现申请执行人以正与被执行人协商解决为由，申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 健
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9628号原告：任茂启，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张彬，河南保航律师事务所律师。被告：张涛，男，1976年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。第三人：商丘市大华置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区城乡一体化示范区周集乡政府南侧路西。统一社会信用代码：914114005870993013。法定代表人：周兴华，职务：经理。原告任茂启与被告张涛、第三人商丘市大华置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月23日立案。原告任茂启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任茂启撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  丁 旭二〇二〇年十一月十日法官助理蔡锦恒书记员曹冉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2674号申请人：烟台市芝罘区公路工程处，住所地烟台市芝罘区黄务办事处官庄村。法定代表人：张育，经理。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：山东泰华路桥工程有限公司，住所地烟台市莱山区轸大路**。法定代表人：赵学政，董事长。申请人烟台市芝罘区公路工程处于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东泰华路桥工程有限公司在银行其账户内存款573312元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东泰华路桥工程有限公司在银行其账户内存款573312元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费3387元，申请人烟台市芝罘区公路工程处已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月四日书记员 林梦琪（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6616号 朱惠红： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初6144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金53723.36元、利息4380.75元、罚息4309.39元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费737元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费689元、执行费858元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015294 二〇二〇年十一月十八日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢137号之五被执行人：吕某志，男，汉族，1978年03月18日生，居民身份证号码，住陕西省冷水镇。关于申请执行人与被执行人吕某志劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人吕某志在622848074×××72账户内余额人民币9579.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕某志在中国农业银行622848074975187×××72账户内存款人民币24362.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十六日书记员  于聪聪
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4341号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：深圳市火东文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙珠社区龙珠八路**桃源村************7B。 法定代表人：江**。 原告成都途播爱创文化传播有限公司（以下简称途播爱创公司）与被告深圳市火东文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告途播爱创公司委托诉讼代理人段锐到庭参加诉讼。被告深圳市火东文化传播有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 途播爱创公司向本院提出诉讼请求：1.判令深圳市火东文化传播有限公司立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号：01）；2.判令深圳市火东文化传播有限公司支付赔偿金及必要维权费用（含公证费、律师费等）共计10000元。事实和理由：深圳市火东文化传播有限公司未经途播爱创公司许可，在其运营管理的微信公众号上擅自使用途播爱创公司享有著作权的图片。途播爱创公司诉前已经对涉案内容进行了公证保全。深圳市火东文化传播有限公司的上述行为已严重侵犯了途播爱创公司作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权利。 深圳市火东文化传播有限公司书面辩称，其在非商业用途性质的微信公众号上转载案涉图片，未产生任何商业利益。请求查明案涉作品的著作权人。途播爱创公司主张的赔偿金额过高。案涉文章早已删除，传播范围极窄，其公司并未获利。请求依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人何迪、谭霖是案涉图片（编号：01）的作者。 2015年4月5日，途播爱创公司在其运营的微信公众号“途播未来”中发布文章《藏族八零后超越教条的结婚照》，该文章中首次发表了案涉作品（图片编号：01）。 2019年9月1日，案外人何迪、谭霖（甲方）与途播爱创公司（乙方）签订了《著作权许可使用合同》，主要合同内容如下：（1）授权时间：2019年9月1日；（2）授权期限：乙方许可使用期限为自作品创作完成之日至2021年12月31日止；（3）使用方式：乙方许可使用的方式为独占许可，甲方许可乙方使用本协议中约定的著作权；（4）授权范围：甲方许可乙方使用的权利种类包括但不限于复制权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由甲方享有的其他权利；在全球范围内，自作品完成之日起，针对侵害本协议中涉及的著作权在本协议签署之前已经发生或在本协议签署之前已经发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的行为，乙方有权随时以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，乙方有权以自己的名义向人民法院起诉，乙方有权委托律师或授权第三方代为行使上述权利，乙方承担维权的一切后果并享有维权的一切收益。许可使用期限内，甲方不会以发函、诉讼等方式进行维权，由乙方单独以前述方式进行维权。 2015年4月9日，深圳市火东文化传播有限公司在其运营的微信公众号“一只未羊”发布文章《藏族80后结婚大片，画面堪比时尚电影》。该文章含有案涉图片（编号：01）。深圳市火东文化传播有限公司使用案涉图片未取得途播爱创公司授权。 本院认为，著作权人可以全部或者部分转让法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以许可他人行使法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。案涉图片为摄影作品，案外人何迪、谭霖是该摄影作品的作者，何迪、谭霖享有涉案摄影作品的著作权。案外人何迪、谭霖与途播爱创公司签订的《著作权许可使用合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。途播爱创公司因此享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，并有权以自己名义提起诉讼。深圳市火东文化传播有限公司未经授权使用案涉图片构成侵权。 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。途播爱创公司要求深圳市火东文化传播有限公司停止侵权行为，删除案涉图片，本院予以支持。由于途播爱创公司未能举证证明其被侵权损失或者深圳市火东文化传播有限公司的侵权获益，亦未提交其因维权所产生的公证费和律师费用等相关证据，故本院综合考虑涉案摄影作品的类型、数量、知名度和市场价值及独创性程度，深圳市火东文化传播有限公司侵权行为性质、范围、后果、侵权时间以及途播爱创公司为制止侵权支出的合理费用等因素后，酌情确定赔偿数额为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告深圳市火东文化传播有限公司于本判决生效之日停止使用案涉摄影作品（图片编号为：01）； 二、被告深圳市火东文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都途播爱创文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告深圳市火东文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何梦婷
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初429号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人左某金，男，1975年6月29日出生于广东省清远市清新区，身份证号码44182*************，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地及住址广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年10月26日由清远市清新区人民检察院决定继续取保候审，2020年11月6日由本院决定并被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕31号指控事实2019年10月3日23时55分许，被告人左某金醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：14048）沿清远市清新区***********往坚瓷陶瓷厂方向行驶，行驶至禾云镇云龙工业园倚云路路段时发生交通事故，经调查取证，交警部门依法认定被告人左炳安承担此事故的主要责任。经检测，被告人左某金血样中乙醇浓度为154mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对其判处拘役二个月五日，并处罚金人民币4500元。被告人的意见被告人左某金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人左某金犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人左某金无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故负主要责任，应予以从重处罚。鉴于被告人左某金认罪认罚，且具有主动缴纳罚金情节，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条判决结果被告人左某金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千五百元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月6日起至2021年1月10日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨倩茜书 记 员 郑丹莉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6025号申请人：黄顺松，男，1956年12月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海龙，江苏慎韬律师事务所律师。被申请人：付贵明（曾用名付明），男，1986年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住江苏省常州市武进区。被申请人：常州康奥展示器材有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区永红街道白荡村委银河路**。法定代表人：付贵明。申请人黄顺松与被申请人付贵明、常州康奥展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄顺松向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付贵明、常州康奥展示器材有限公司银行存款22590元或查封、扣押等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院出具保单保函，为申请人黄顺松的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付贵明、常州康奥展示器材有限公司银行存款22590元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月十日法官助理  张春美书 记 员  朱 靓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10036号 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，统一社会信用代码91440101082706719H。 法定代表人：张军。 被执行人：李浩然，男,1998年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人李浩然融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3524号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李浩然应向申请执行人支付126977.25元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本案涉案标的物发动机号为557358Y、车架号为LGBLAE07KD037440的车辆没有办理上牌手续及下落不明，无法办理查封、扣押等强制措施，另查明被执行人李浩然名下有位于长江东路115号15幢310室的房产，本院已依法对上述房产予以查封，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人李浩然纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已查封被执行人名下房产因执行标的与房产价值差距较大暂不宜处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十日 书记员  李雅芝