wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初9625号原告:刘欢，男，汉族，1988年8月8日出生，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：王攀迪，湖北维力律师事务所律师。被告：朱波，男，汉族，1976年8月14日出生，住湖北省钟祥市。被告：陈胜，男，汉族，1968年1月1日出生，住湖北省荆门市东宝区原告刘欢与被告朱波、陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘欢诉称，2019年3月18日，原告与被告签订《借款抵押合同》，约定被告朱波向刘欢借款500万元，陈胜以其名下8处房产为朱波借款提供担保。2019年3月19日，三方办理抵押权登记。事后，刘欢依约向朱波出借款项，但朱波未按约还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判决：1.被告朱波归还借款本金500万元；2.被告朱波支付借款期内利息32.4万元；3.被告朱波支付逾期罚息171.61万元（以500万元为本金按月息2%计算，暂计算至起诉之日，实际计算至全部履行完毕之日）；4.被告朱波支付律师费23万元；5.被告陈胜对上述四项诉讼请求承担连带责任，并以抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；6.本案诉讼费、保全费、担保费由被告朱波、陈胜负担。原告提供借款抵押合同、付款凭证证明其诉请。经查，原告刘欢系汇通达网络股份有限公司湖北分公司（简称汇通达湖北公司）财务人员，被告朱波向汇通达湖北公司借款用于荆门汇通九源商贸有限公司的经营发展。经汇通达湖北公司安排，2019年3月18日，原、被告在湖北省荆门市东宝区签订《借款抵押合同》，以原告个人名义向被告朱波出借钱款，被告陈胜以其名下房屋为借款提供抵押担保，借款实际由汇通达网络股份有限公司提供。合同记载合同签订地为南京市玄武区，合同约定履行合同发生争议，由合同签订地人民法院管辖。本院认为，法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同签订地为南京市玄武区系当事人虚构的事实，案涉合同签订地实际在湖北省荆门市东宝区，本院对本案无管辖权，本案应由湖北省荆门市东宝区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送至湖北省荆门市东宝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈新娣二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 舒
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3883号原告：王兆科，男，汉族，1964年12月25日出生，住清丰县。被告：李双德，男，汉族，1969年5月26日出生，住清丰县。原告王兆科与被告李双德提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王兆科立案受理后未按时缴纳诉讼费也未申请诉讼费的免缴或缓缴。本院认为，因原告未缴纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王兆科撤诉处理。审判员  邵高冲二〇二〇年十一月十六日书记员  柴红娟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6245号 原告：万明娟，女，汉族，1988年10月12日出生，住江苏省阜宁县。 被告：林秋娥，女，汉族，1963年11月26日出生，住浙江省平阳县。 本院在审理原告万明娟诉被告林秋娥生命权健康权身体权纠纷一案中，原告万明娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告万明娟自动撤诉处理。 案件受理费减半收取200元，由原告万明娟负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3960号 原告：罗军，男，1982年6月12日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘佳丽，女，1984年10月1日生，汉族，系原告罗军之妻，住四川省攀枝花市**。 原告：刘佳丽，女，1984年10月1日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街**。统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 委托诉讼代理人：王果，男，1978年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省攀枝花市**。 原告罗军、刘佳丽与被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，2020年11月11日由审判员刘一若依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军的委托诉讼代理人既原告刘佳丽到庭参加诉讼，被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗军、刘佳丽向我院提出诉讼请求：一、判令被告支付因逾期办证违约金52716元；二、判令被告退还原告购房差价1496.82元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告于2012年8月12日与被告签订《商品房买卖合同》，约定二原告向被告购买被告开发的位于四川省攀枝花市东区，购房金额为335773元，二原告已经按照合同约定履行了付款义务。根据《商品房买卖合同》约定，被告应于2016年3月23日前向原告交付该商品房的所有权证书，如因被告的责任原告未能在约定的期限内取得该房屋的所有权证书的，自原告应当取得该房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。至2020年7月10日被告才为二原告办理了涉案房屋的《不动产权证书》，被告应支付的逾期办证违约金为：335773元×0.0001×1570＝52716元；另按照合同第十四条约定：“实测套内建筑面积小于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人”。合同约定的房屋套内面积为85.235平方米，但房屋产权证上载明的面积为84.86平方米，被告应退还房屋面积差价1496.82元。原告为维护合法权益遂诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据： 第一组证据是商品房买卖合同、缴费发票、拟证明双方有买卖合同关系； 第二组证据是不动产权证，拟证明被告没有按照合同约定办理产权证书，但是我方诉状上只主张了三年的逾期办证违约金，被告是逾期1570天，我方是在2020年7月10日拿到产权证的；应该是违约金是52716元，购房款335773元*万分之一*1570天的。交房时间是在2014年9月30日。我方要求变更诉讼请求增加被告支付违约金的金额52716元，也要求被告返还面积差价，面积差是产权证的套内84.855平方米，合同约定套内10面积是85.235平方米，面积差是0.38平*3939元=1496.82元。房款我方是一次性交清的。 被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司未提交证据，也未到庭应诉，但于庭审后的询问笔录中对原告起诉的事实及诉讼请求予以认可。 本院经审查查明，2012年8月12日，二原告（买受人）与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同编号：54478，约定：原告二人向攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司购买位于攀枝花市东区，房屋建筑面积85.235平方米，单价为每平方米3939元，总价款335773元。《商品房买卖合同》第二十条产权登记（二）转移登记2载明：如因出卖人的责任买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付；《商品房买卖合同》第十四条面积差异处理第一条第一款载明：套内建筑面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。 同时查明，二原告于2020年7月10日取得该房屋的房屋产权证书，且产权证上登记的房屋套内建筑面积为84.86平方米。 上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、缴费发票、房屋不动产权证书及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，二原告与被告于2012年8月12日签订《商品房买卖合同》，双方应按合同约定遵照履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中二原告依约交付了购房款，依照双方签订的《商品房买卖合同》的约定被告应于2014年9月30日前向二原告交付房屋，并于交付房屋之日起540日内（2016年3月26日前）办理房屋所有权证，但被告于2020年7月10日才为原告办理房屋所有权证，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，被告逾期办理房产证应支付的违约金为：335773元×万分之一/天×1567天（2016年3月26日至2020年7月10日）=52615.63元。 原被告在《商品房买卖合同》中约定的房屋套内建筑面积为85.235平方米，在房屋产权证上登记的房屋套内建筑面积为84.86平方米，套内建筑面积误差比绝对值小于3%，依据双方关于房屋面积差异处理的约定，被告应退还的房价款为：（85.235-84.86）×3939元/平方米=1477.13元。攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对罗军、刘佳丽于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由攀枝花市天娇房地产有限责任公司自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日内支付罗军、刘佳丽逾期办证违约金52615.63元； 二、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日内退还罗军、刘佳丽购房款1477.13元； 三、驳回罗军、刘佳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取570元，由攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘一若 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 沙文才 书 记 员 倪为民
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢424号 申请执行人：四川省天佑建筑劳务开发有限公司。 法定代表人：王元金，经理。 被执行人：邓如科，男，汉族，生于1971年4月16日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）仪民初字第830号民事判决书，在四川省天佑建筑劳务开发有限公司申请恢复执行邓如科民间借贷纠纷一案中，被执行人邓如科应偿还借款本金186400元及迟延履行利息，案件诉讼费2225元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人邓如科在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆、房屋均无登记信息，银行无存款，暂无其他财产可供执行。同时本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单和限制高消费令，进行消费限制。经告知案件执行相关信息并终本约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在四川省天佑建筑劳务开发有限公司申请恢复执行邓如科民间借贷纠纷案，尚未实现的债权数额本金186400元及迟延履行利息，案件诉讼费2225元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  王 明 审判员  易 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓焱蓬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30135号 申请执行人:李亚琼。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人李亚琼与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币44302.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30135号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1479号上诉人（原审被告）：贵州晨春石业有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县丁旗街道办事处马鞍山村，统一社会信用代码91520423580672021Y。法定代表人：李晨春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程小兰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州智恒建筑劳务服务有限公司，住所贵州省安顺市经济技术开发区南马大道河滨小区******，统一社会信用代码91520490596361869T。法定代表人：陈松涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴**玲，贵州韬励律师事务所律师。上诉人贵州晨春石业有限公司（以下简称晨春公司）因与被上诉人贵州智恒建筑劳务服务有限公司（以下简称智恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的(2020)黔0423民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人晨春公司委托诉讼代理人程小兰，被上诉人智恒公司委托诉讼代理人吴**玲到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人晨春公司当庭于2020年11月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人晨春公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人晨春公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13374元，减半收取6687元，由上诉人贵州晨春石业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎  福  伟审判员 黄  光  美审判员 王    爽二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢昌蝶（代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7742号原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，营业场所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段负责人曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人李山山，河南尊严律师事务所律师。被告顾元隆，男，1988年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU，营业场所：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人冯亚冰，女，1990年10月11日出生，汉族，该公司员工，住濮阳市华龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告顾元隆、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人李山山，被告顾元隆委托诉讼代理人侯兴虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人冯亚冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月28日23时24分许，李波驾驶豫Ｊ×××**号车在濮阳市华龙区任丘路未来花园小区北门西侧路段由西向东超越前方顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车时，两车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定顾元隆负事故同等责任。因李波驾驶的豫Ｊ×××**号车在原告处投有机动车损失险，经濮阳市华龙区人民法院判决，原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向豫Ｊ×××**号车车主张加昆赔付保险金71357元，并支付评估费4200元、诉讼费792元。由于被告顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、第三者责任险，现要求二被告赔偿原告38174元。被告顾元隆辩称，事故发生后，被告顾元隆因害怕事故对方报复，驾车驶离现场。离开现场后，被告顾元隆及时报警，可以证明被告不存在为逃避法律追究而逃逸的行为。因该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险、第三者责任险，故对本次事故合理合法损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，豫Ｊ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、第三者责任险属实，但事故发生后被告顾元隆逃逸，依照保险合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年12月28日23时24分许，李波驾驶豫Ｊ×××**号车在濮阳市华龙区任丘路未来花园小区北门西侧路段由西向东行驶超越前方顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车时发生碰撞，事故发生后顾元隆未立即停车保护现场并驾驶车辆驶离现场，随后李波驾驶豫Ｊ×××**号车追赶至任丘路未来花园小区北门处与顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车发生追尾，之后顾元隆未停车继续行驶，李波驾驶豫Ｊ×××**号车追赶至大庆路与××路交叉口处时失去顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车行踪后报警，次日凌晨00时39分许，顾元隆报警。2018年1月12日，中原油田公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认为顾元隆承担事故同等责任。2019年5月28日，豫Ｊ×××**号车车主张加昆将中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉至本院，要求中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付车损71357元。2019年8月16日，本院作出（2019）豫0902民初6225号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付张加昆保险金71357元，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司并承担该次诉讼中二次评估费4200元、案件受理费792元。2019年9月2日，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付张加昆保险金71357元。现原告要求被告顾元隆、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿损失38174元未果，形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、第三者责任险等险种，该事故发生在保险期间。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车与李波驾驶的豫Ｊ×××**号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定顾元隆负事故同等责任。对于豫Ｊ×××**号车的车损，原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已在保险合同范围内赔付，现原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对事故责任方请求赔偿的权利。由于被告顾元隆驾驶的豫Ｊ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、第三者责任险等险种，且该事故发生在保险期间，故对于豫Ｊ×××**号车的车损71357元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应按照事故责任比例在交强险、第三者责任险保险限额内赔付。对于豫Ｊ×××**号车二次评估费4200元，系为确定涉案车辆损失数额而支付的合理的、必要的费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司也应按照事故责任比例在保险限额内赔偿。对于诉讼费792元，系张加昆诉中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司没有及时理赔而产生的费用，该费用应由原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司自行承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故发生后被告顾元隆存在逃逸行为，按照保险合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。针对该辩称意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未提交充分证据证明其已经就保险合同的免责条款履行了提示和明确说明的义务，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司据以抗辩的免责条款不产生效力，其辩称意见本院不予采纳。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照事故责任比例在交强险、第三者责任险保险限额内应赔偿的损失为38778.5元（73557元×50%＋2000元）。现原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿38174元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司38174元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的其他诉讼请求。本案受理费377元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十日书记员 吴翠娜
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执536号   卫保云：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司支付令一案，新绛县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）晋0825民督37号支付令已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）卫保云归还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金56164.04元及利息。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）申请费989元，申请执行费1901.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月四日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4955号原告:张业勤，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市，曾用名张业来。委托诉讼代理人：施敏婵，安徽徐秉宸律师事务所律师。被告:铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组，住所地安徽省铜陵市天山大道中段。负责人：丁宏斌。原告张业勤诉被告铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组（以下简称：双龙资产筹备组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后,依法进行了审理。张业勤向本院提出诉讼请求:1.判决双龙资产筹备组支付张业勤房屋拆迁款3088元及逾期利息（自1999年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类代理利率计算）；2.本案诉讼费由双龙资产筹备组承担。事实与理由，1999年4月28日，张业勤于铜陵市铜官区双龙居委会所有的铜陵市双龙煤矿（以下简称：双龙煤矿）根据相关政策规定及拆迁补偿标准等，双方达成房屋拆迁协议，经测算，双龙煤矿应支付张业勤房屋拆迁等补偿费用共计37088元，但双龙煤矿及铜陵市铜官区双龙居委会均未履行付款义务，之后，铜陵市铜官区双龙居委会被撤销，双龙煤矿也随之撤销，因此，张业勤认为涉案拆迁补偿款应由双龙资产筹备组继续履行付款义务，故诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为：张业勤未提供证据证明“铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组”为民事主体，原告民事诉状所列的“铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组”不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张业勤的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谢晖二〇二〇年十一月五日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执287号之二 申请执行人：盘锦鸿云贸易有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区渤海地区永祥小区******。 法定代表人：杨素云，系该公司经理。 被执行人：中民好意超市发展有限公司，住所地：北，住所地：北京市朝阳区吉庆里**楼层商业用房25> 法定代表人：张海涛，系该公司总经理。 本院在执行辽河中级人民法院（2020）辽74民终42号民事判决书，盘锦鸿云贸易有限公司与中民好意超市发展有限公司民间合同纠纷一案中，本院已将被执行人中民好意超市发展有限公司列入失信被执行人名单，并将其法定代表人张海涛依法限制其高消费。本院于2020年6月8日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户，并扣划其账户存款446948.03元。经调查查明：被执行人名下银行账户现无足额存款，无房产、车辆，无理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结期限届满前向本院提出书面续冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘冬琪
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0404执3974号 李仕希、赖高、黄瑞祥、张超、阮伟、张伟光： 关于被执行人李仕希、赖高、黄瑞祥、张超、阮伟、张伟光犯非法采矿罪没收财产一案，本院（2019）粤0404刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，本案查扣扣押的HUAWEIVTR-AL00手机、三星S6手机、酷派手机、iphone6s手机各一部，依法予以没收，上缴国库。 本院已通知公安机关将上述作案工具上缴国库，并将入库凭证交我院备案留存。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1272号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人陈小鹏，男，1973年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初1423号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人陈小鹏的银行存款人民币12154.48元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈小鹏的银行存款人民币12154.48元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十一日书记员  金喧华
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民再186号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西万年国际珍珠城开发有限公司。住所地：江西省万年县城万昌中路**。统一社会信用代码91361129058803754J。法定代表人：陈黎明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑妍，江西赣东北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡同贵，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈显辉，男，1977年5月12日出生，汉族，住江西省万年县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洪照，男，1970年2月28日出生，汉族，住江西省万年县。上述两被申请人的共同委托代理人：童顺根，浙江尹天律师事务所律师。上述两被申请人的共同委托代理人：虞文君，浙江尹天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭毅斐，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省万年县。一审第三人：施青良，男，1966年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市。再审申请人江西万年国际珍珠城开发有限公司因与被申请人彭毅斐、陈显辉、洪照，一审第三人施青良执行异议之诉一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终570号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年3月20日作出（2020）赣民申171号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，江西万年国际珍珠城开发有限公司于2020年11月26日向本院提交《撤回再审申请书》，称江西省婺源县人民法院已作出（2020）赣1130执监2号执行裁定，撤销了江西省婺源县人民法院（2018）1130执异28号执行裁定，本案执行江西万年国际珍珠城开发有限公司的依据已不存在，特向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，江西万年国际珍珠城开发有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许江西万年国际珍珠城开发有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费23360元，退还给江西万年国际珍珠城开发有限公司；二审案件受理费23360元，共计46720元，由彭毅斐、陈显辉、洪照承担。审判长 姚 姝审判员 李 彬审判员 邓名兴二〇二〇年十一月二十六日书记员 邓嘉婧
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保101号 申请人：郭巧英，女，1972年9月7日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人：王帅虎，男，1994年1月29日出生，汉族，住河北省成安县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷诉前财产保全一案，郭巧英于2020年11月4日向本院提交诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款共计45000元，及查封其名下的冀Ｄ×××××号五菱宏光车。并依法由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结王帅虎名下的银行存款共计45000元，及查封其名下的冀Ｄ×××××号五菱宏光车。 案件申请费670元，由郭巧英负担。 —1— 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘娇娇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执248号申请执行人曹玉坤，男，汉族，1956年12月24日生，住吉林省吉林市船营区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人石颖，云南石颖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘锦微，云南石颖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人许运，男，汉族，1974年10月8日生，住贵州省盘县。被执行人黄黔香，女，汉族，1974年12月2日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人曹玉坤与被执行人许运、黄黔香民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）云0402民初1984号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：许运、黄黔香自愿于2018年12月22日前共同偿还曹玉坤借款本金2000000元，支付2013年4月27日起至2018年5月26日期间尚欠利息2040000元，并以借款本金2000000元为基数，按月利率2%支付自2018年5月27日起至款项还清之日止的逾期利息；案件受理费19560元，保全费5000元，许运、黄黔香自愿承担（于2018年12月22日前支付）。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人许运、黄黔香共同偿还申请人曹玉坤借款本金2000000元，支付2013年4月27日起至2018年5月26日期间尚欠利息2040000元，并以借款本金2000000元为基数，按月利率2%支付自2018年5月27日起至款项还清之日止的逾期利息；支付案件受理费19560元、保全费5000元；应交执行费42800元（申请执行人未预交），以上合计4107360元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人许运、黄黔香名下现均无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下共同共有位于曲靖市房屋及被执行人黄黔香名下云Ｄ×××**思威牌小型汽车均已被本院保全查封，该房屋办理了抵押，该车辆未实际扣押，故上述财产均暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。本院已将许运、黄黔香纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执248号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月三十日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3841号 罪犯郭胜昌，男，1981年9月2日出生于贵州省普定县，仡佬族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年12月10日作出(2007)泉刑初字第226号刑事判决，认定被告人郭胜昌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内无上诉、抗诉。经福建省高级人民法院复核，于2008年8月19日作出(2008)闽刑复字第31号刑事判决，认定被告人郭胜昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯郭胜昌死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月13日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月22日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2031年5月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郭胜昌在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭胜昌系因犯故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郭胜昌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年6月至2020年8月累计获得考核分3345分，表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭胜昌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭胜昌减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2244号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王潇然其他案由中，本院对被保全人王潇然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1565号 原告：高建雄，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王明义，男，1985年11月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地：新疆奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马金莹，女，1987年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告高建雄与被告王明义、马金莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高建雄、被告马金莹到庭参加了诉讼，被告王明义经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高建雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款本金90000元；2、请求法院依法判令被告支付利息13500元（自2019年1月25日起至2020年4月25日，15个月×10‰）之后的利息按月息10‰承担至借款还清为止；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，二被告向原告借款共计18万整，约定月息10‰，并出具借条一份，双方约定其中90000元于2019年12月30日还款，还款到期后，原告多次向二被告索要借款及利息未果，故诉至法院。被告王明义经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告马金莹辩称，我与王明义原系夫妻关系，2014年6月13日协议离婚。借条是我与王明义一起打的，我们没有直接向原告借款。我于2015年向奇台县金典财富投资管理有限公司借了60000元，2019年1月25日奇台县金典财富投资管理有限公司打电话和我对接后重新给原告出具的借条，借条上的签字都是我们自己签的，我现在没有能力偿还。原告围绕诉讼请求提交书证《借条》一张，拟证实二被告向原告借款180000元,约定的第一批90000元已经到期未还的事实。被告马金莹对该证据无异议。被告王明义经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告王明义、马金莹未提交证据。本院经审理查明以下事实：2014年至2015年期间,二被告向案外人奇台县金典财富投资管理有限公司借款。2016年原告将180000元借给奇台县金典财富投资管理有限公司。2019年1月25日,经三方自愿协商，由二被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到高建雄现金壹拾捌万元整（￥180000元），分借期2年，（2019年1月25日至2020年12月30日止），于2019年12月30日之前支付9万（￥90000元），剩余于2020年12月30日前全部还清。如2019年12月30日之前未能支付约定的9万元，则按月支付1分利息。借款人：王明义，借款人：马金莹。”到期后二被告未偿还借款及利息,现原告提起诉讼要求二被告归还已经到期的借款90000元并承担利息13500元。另查明：原告向本院立案登记的日期为2020年7月6日。本院认为,本案为民间借贷纠纷。现就案件争议的问题分析认定如下:1、关于原、被告之间的民间借贷关系是否成立的问题。根据庭审调查可以看出,原被告之间的借贷关系实际上是基于“债权的让与”和“债务的转移”形成的。原告将资金借贷给奇台县金典财富投资管理有限公司,形成债权关系。二被告向奇台县金典财富投资管理有限公司借款，形成债务关系。原、被告之间未直接发生借贷关系，后经三方协商,由二被告向原告出具《借条》转移了债务,原告、被告与奇台县金典财富投资管理有限公司之间的债权债务关系归于消灭，原、被告之间形成了新的借贷关系。上述行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人……”、第八十条:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”、第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的,应当经债权人的同意。”的规定,本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。现原告主张要求二被告返还借款本金90000元，由原告提交的书证《借条》予以证实,本院对该借款的事实予以确认。2、关于原告主张的借款期间利息问题。原告要求被告承担利息13500元并从2020年4月26日起至借款实际还清之日按月息10‰承担利息。根据被告出具的《借条》中“……如2019年12月30日之前未能支付约定的90000元，则按月支付1分利息。”的约定,可以看出，双方对是否承担利息，附加了条件，属于附条件的民事法律行为。审理中查明，二被告未按约定偿还借款,所附加的条件已经成就,二被告应当按月利率10‰承担借款期间的利息。经核算，借款期间的利息为10170元(2019年1月25日至2019年12月30日),对此本院予以支持。3、关于借款逾期期间的利息问题。二被告出具的《借条》中对借款期限内的利率和逾期利率没有明确的约定,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定,二被告应当从2019年12月31日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息,对此本院予以支持。被告王明义未到庭参加诉讼也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利，应当承担因此产生的不利后果,现本院依据查证的事实予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明义、马金莹于本判决生效后十日内向原告高建雄返还借款本金90000元及借款期间的利息10170元，合计100170元；二、被告王明义、马金莹于本判决生效后十日内向原告高建雄承担借款逾期利息,以借款本金90000元为基数按年利率6%计算,从2019年12月31日起至借款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告王明义、马金莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   王译萱
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执948号之一申请执行人：张宁，男，1988年3月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：常雪峰，男，1987年10月22日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：郝芳，女，1990年3月28日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人张宁与被执行人常雪峰、郝芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宁依据（2020）内0823民初457号民事判决书申请执行，要求被执行人常雪峰、郝芳给付案款80000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未找到被执行人可供执行的财产，且与申请执行人张宁进行约谈，申请执行人张宁也无法提供被执行人常雪峰、郝芳的可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭桓雨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之五 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，汉族，1991年02月06日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄勇在中国农业银行622XXXXXXXXXXX18账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2423号 申请执行人：卢有左，男，1977年1月12日出生，壮族，农民,住广西德保县。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：艾金武，男，1973年12月2出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：南宁市元都建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市鲁班路****楼第**1-7间。 法定代表人：黎春强，该公司总经理。 被执行人：王秋平，男，1978年8月29出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：覃波，男，1985年3月2出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行申请执行人卢有左与被执行人艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢有左于2020年11月24日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人卢有左的申请是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执390号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦**，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。被执行人：王林锋，男，汉族，1997年09月17日生，住长顺县长寨街道威远社区联合村**。公民身份号码：5227291997********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初189号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林锋在贵州省农村信用社联合社6217790001073641553_1账户内存款人民币13266.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月十日书记员  彭灿
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执914号之一 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：刘晓龙，男，汉族，1998年9月1日出生，住山东省费县。 被执行人：刘玉友，男，汉族，1970年2月10日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司与被执行人刘晓龙、刘玉友追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初526号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员 李国栋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7457号申请执行人：上海鑫峰通风设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭小金，总经理。被执行人：陈春飞，男，1985年2月6日出生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18491号民事判决，在执行申请执行人上海鑫峰通风设备有限公司与被执行人陈春飞买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人陈春飞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人陈春飞名下邮政储蓄银行、中国工商银行及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1631号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：张国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第271号裁决，向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张国庆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张国庆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  司玉涵
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6189号之一 申请执行人何丽华，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人龚艳霞，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人赖玉云，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住江西省赣州市石城县。 申请执行人何丽华与被执行人龚艳霞、赖玉云借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初7303号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款人民币400000元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚艳霞、赖玉云邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在中国农业银行开设的账号内的存款为被执行人赖玉云所有，本院依法于2020年6月3日对账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为3929.18元，冻结期限为一年；本院依法于2020年10月30日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为3935元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。二、在财付通支付科技有限公司开设的账号内的存款为被执行人赖玉云所有，本院依法于2020年6月2日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1483.49元，冻结期限为一年；本院依法于2020年10月30日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1483.49元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、在财付通支付科技有限公司开设的账号内的存款为被执行人龚艳霞所有，本院依法于2020年6月2日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1047.61元，冻结期限为一年；本院依法于2020年10月30日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1047.61元，本院已将该笔案款支付申请执行人。四、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人赖玉云名下，本院依法于2020年6月9日对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人如需对上述财产予以续冻（封）的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人龚艳霞、赖玉云发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院依法向被执行人龚艳霞、赖玉云户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1210号之一申请执行人：陈鹏，男，1996年4月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。委托代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被执行人：严尚忠，男，1968年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:中国太平财洋产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********，统一社会信用代码：915203007366178201。法定代表人：杨先忠，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初592号民事判决书受理陈鹏申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、严尚忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向二被执行人发出执行通知书，责令严尚忠履行下列义务：给付申请执行人赔偿款人民币37177.83元及利息，并承担执行申请费458元；责令中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司给付申请执行人案件受理费429元。在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司主动向申请执行人支付了案件受理费429元。对剩余执行款项37177.83元及利息（应由被执行人严尚忠承担）本院实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人严尚忠无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人严尚忠部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人严尚忠在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人严尚忠有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人严尚忠名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××**福田牌轻型货车（即肇事车），因该车无处置价值，申请执行人不要求处置；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人严尚忠在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人严尚忠未开设公积金账户；7、到被执行人严尚忠户籍所在地进行调查，未发现被执行人严尚忠有可供执行财产；8、因被执行人严尚忠未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人严尚忠有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人严尚忠应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理简希舜书记员冉双
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1705号 原告:田建敏，男,职工,住内蒙古呼和浩特市。 委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。 被告:何瑞清，女,农民,住内蒙古自治区托克托县。 原告田某与被告何某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告田某于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费减半收取1050元，由原告田某负担。 审判员  孙建华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 方
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19512号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：靳亮亮，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告靳亮亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告靳亮亮经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额209034.19元，其中本金150090.16元、利息10808.47元、分期手续费5328.36元、违约金42771.2元、杂费36元（截至2020年4月27日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月4日，靳亮亮向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。靳亮亮欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额209034.19元，其中本金150090.16元、利息10808.47元、分期手续费5328.36元、违约金42771.2元、杂费36元（截至2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 靳亮亮未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年1月4日，靳亮亮向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。靳亮亮欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额209034.19元，其中本金150090.16元、利息10808.47元、分期手续费5328.36元、违约金42771.2元、杂费36元（截至2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告靳亮亮于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款150090.16元及其利息（截止2020年4月27日合计10808.47元，后期利息以150090.16元为基数，从2020年4月28日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2218元，由被告靳亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初9518号原告：刘传为，男，汉族,108年10月9日生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：顾家见，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，安徽王良其律师事务所实习律师。被告：安徽义远建筑工程劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区蓝天商业大街清颖**、祥瑞A、B、C、D楼清颖B213，统一社会信用代码9134120042T82PH4E。法定代表人：祖超，该公司经理。被告：海浩，男，回族,1961年6月30日出生，住安徽省阜阳市颕州区。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘传文撤回起诉。案件受理费3814元，减半收取1907元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十一月十九日书记员  许 静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执579号申请执行人：张国才,男性,1973年8月31日出生,住阜新市细河区。被执行人：宁跃华，男性,1968年9月6日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人张国才与被执行人宁跃华合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执579号案件中对被执行人宁跃华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  马闻屿二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 贺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢397号 申请执行人:刘举，男，1990年5月24日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：唐世红，男，1990年5月14日生，汉族，住贵州省遵义县。 案外人：刘芳，男，1993年3月13日生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行刘举与唐世红民间借贷纠纷一案中，遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303执233号执行案件首轮查封了唐世红所有的车牌号为贵Ｃ×××××号大众牌小型汽车一辆，本院在执行过程中依法取得该车处置权并委托淘宝网拍卖了上述车辆，拍卖结果为第一次拍卖成交，成交价为人民币102487元。案外人刘芳报名参拍并依法缴纳了拍卖款款人民币102487元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除（2019）黔0303执233号执行裁定书对车牌号为贵Ｃ×××××号大众牌小型汽车一辆的查封； 二、买受人刘芳可持本裁定书到车辆登记机构办理车牌号为贵Ｃ×××××号大众牌小型汽车一辆的产权过户手续,并登记在刘芳名下； 三、车牌号为贵Ｃ×××××号大众牌小型汽车一辆的所有权及相关权利自本裁定送达买受人向刘芳时转移。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 执行员  刘 博 书记员  游雪梅
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2791号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：王贤平，公司员工。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇高硐村****。 原告四川德智律企业管理有限公司诉被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告四川德智律企业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告四川德智律企业管理有限公司自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡国源
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1418号 罪犯金晶，男，汉族，1995年12月1日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省安庆市大观区人民法院于2018年3月30日作出（2018）皖0803刑初1号刑事判决，以被告人金晶犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。安庆市大观区人民检察院提出抗诉。本院于2018年7月26日作出（2018）皖08刑终127号刑事判决，以被告人金晶犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯金晶在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯金晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金晶减去自本裁定送达之日起至2021年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省怀安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0728行初11号 原告王军海，男，1972年1月17日出生，汉族，现住山西省阳高县。 被告怀安县公安局交通警察大队，住所地河北省张家口市怀安县怀远路与锦绣大街交汇处附近西南角。 本院在审理王军海诉被告怀安县公安局交通警察大队其他一案中，王军海申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王军海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军海负担。 审判员  赵进宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张馨月 ——
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7224号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司,住四川省南充市顺庆区花园东路******。 法定代表人：贾开军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷秋实，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许宪荣，男，该公司员工。 被告：刘波，男，1981年7月22日出生，汉族，，住四川省南充市顺庆区 被告：李艳梅，女，1981年12月28日出生，汉族，，住四川省南充市顺庆区 原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告刘波、李艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省南充市茂林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费110元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨惠婷
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢151号之二申请执行人:杜某某,男性,汉族,住咸阳市秦都区渭阳西路百特城市小区。被执行人:高某,男性,住咸阳市渭城区周陵街道李家寨村。杜某某与高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1728号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书内容：被告高某自本判决生效后十日内返还原告杜某某借款100000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2018年10月2日起至款项付清之日止）。案件受理费2975元,保全费2070元，由被告高某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年4月20日，本院向被执行人高某送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年3月26日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案申请执行标的100000元，实际执结到位0元，尚未执行到位126847元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢151号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  袁珍珍二〇二〇年十一月三十日书记员  赵成诚
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12711号 原告：南征，男，1993年3月27日出生，汉族，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘通，男，汉族，1995年2月28日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告南征诉被告刘通民间借贷纠纷一案过程中，因双方现已达成和解。原告于2020年11月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南征撤回起诉。受理费3351元，原告已预交，减半收取，由原告承担。  审  判  员    马  越     二〇二〇 年 十一月 二十三日                          书  记  员    冯  杰      1
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执293号 刘怡然、刘玉飞 本院执行的刘怡然申请刘玉飞婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1395号 申请执行人：周家任，1973年4月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：劳良波，男，1990年8月8日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人周家任与被执行人劳良波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）桂0721民初1035号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人周家任于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求：1、强制被执行人劳良波偿还借款本金50000元及利息（利息计算：以本金50000元为基数，按月利率2%，从2015年2月15日起计至还清本息止，并扣减已支付的利息20000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、强制被执行人支付案件受理费1000元给申请执行人；3、执行费由被执行人负担。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周家任与被执行人劳良波于2020年11月16日就本院（2020）桂0721民初1035号民事判决书的执行自行和解达成协议：1、申请执行人周家任与被执行人劳良波双方确认本案的借款本金、利息和案件受理费共计81000元，被执行人劳良波定于从2020年11月份起每月28日前偿还4000元给申请执行人周家任；2、如被执行人有一期不按上述约定履行，申请执行人有权向法院恢复原判决的执行；3、本案的执行费665元，被执行人定于2020年11月16日前支付。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是本案没有履行完毕，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721执1395号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷审判员施崇 审 判 员 黄   耀   辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 马   德   胜 书 记 员 杨      斌
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1663号 申请执行人：石正阳，男，生于1993年3月1日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市速乐商贸有限公司。住所地：达州市达川区中青路**商贸物流区中青国际家居生活广场****1-4。 法定代表人：谭剑平 本院在执行石正阳申请执行达州市速乐商贸有限公司劳动争议纠纷一案，通川区人仲案（2020）24号裁定书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行石正阳申请执行达州市速乐商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日、2020年10月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 玉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4279号原告：石丽娟，女，1962年9月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：郑洲，云南汇欣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张金希，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：普有祥，男，1965年5月26日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：韩永仙，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：普文坤，男，1938年8月8日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李翠英，女，1938年3月9日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。以上二被告的委托诉讼代理人：李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：普娅丹，女，1991年2月18日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。案由：共有物分割纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费4900元，予以免收。审判员  杨国民二〇二〇年十一月十八日书记员  周珊珊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2325号之一申请执行人：孟超，男，1990年12月23日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：高庆松，男，1996年1月2日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孟超与被执行人高庆松民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月15日作出（2020）苏0382民初3917号民事调解书已发生法律效力，主文：被告高庆松欠原告孟超14万元，自2020年6月15日之前偿还3万元，于2020年7月10日之前偿还4万元，于2020年8月1日之前偿还5万元，于2020年8月15日之前偿还1万元，于2020年9月30日之前偿还1万元，如果被告高庆松有任意一期未按上述约定履行还款义务，原告孟超可就全部标的中未履行部分申请强制执行。案件受理费减半收取1450元，由被告高庆松负担，于2020年6月15日之前支付给原告孟超。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院将被执行人高庆松列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月21日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人孟超与被执行人高庆松民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人高庆松有财产可供执行，申请执行人孟超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十一日书记员  宋昂
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕06民申38号 再审申请人（原审被告、反诉原告）延安索尔供热服务有限公司。法定代表人：陈康，该公司经理。委托代理人：吴登峰，延安索尔供热服务有限公司职员，住南京市鼓楼区。被申请人（原审原告、反诉被告）陕西孚宏智能建设工程有限公司。法定代表人：贾浩，该公司经理。再审申请人延安索尔供热服务有限公司与陕西孚宏智能建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服延川县人民法院（2017）陕0622民初318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：1、一审无视申请人就本案争议事项和证据所做质证、辩论意见，偏听偏信，事实认定错误；2、现有证据表明文安驿行政小区、文安驿商业街供热站的供热管网工程中的土方工程系由延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司实际施工，该部分工程所涉工程款应从孚宏公司主张工程款中扣除。请求撤销延川县人民法院（2017）陕0622民初318号民事判决。被申请人答辩称：1、申请人对一审判决未提出上诉而申请再审没有法律依据，根据最高院判例，人民法院应当不予审查申请人的再审申请。2、申请人申请再审没有事实基础和法律依据，依法应裁定驳回再审申请。本院审查查明:原审认定事实属实。本院认为，本案涉及的工程系城市供热工程，被申请人对本案所涉工程已经竣工并交付使用。申请人称，供热工程土方系志丹县颐园市政工程有限责任公司实际施工，该部分工程所涉及工程款应从被申请人主张工程款中扣除。经审查，本案工程量经陕西华鼎工程咨询集团有限公司鉴定，该工程总造价中不含土方量工程。故，申请人的再审理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人延安索尔供热服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人延安索尔供热服务有限公司的再审申请。  审 判 长    赵  伟审 判 员    王  欣审 判 员    武  烨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理    郭秀艳书 记 员    赵瑞珍1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1882号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：姚泽宽，男，1970年4月6日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人姚泽宽金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5301号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚泽宽偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息。因被执行人姚泽宽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人姚泽宽有零星存款。被执行人姚泽宽无网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人姚泽宽纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人姚泽宽有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚泽宽有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5301号民事判决书本次执行程序。被执行人姚泽宽负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑泽业
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更394号 罪犯孙旭，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 2001年8月1日因犯抢劫罪被甘肃省通渭县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2005年1月18日刑满释放。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）银刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人孙旭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46624.55元（已履行2100元，附贫困证明）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2009年11月6日以（2009）宁刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月8日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2012）宁刑执字第45号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2014年11月27日经本院以（2014）银刑执字第975号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利九年不变；2017年9月21日经本院以（2017）宁01刑更400号刑事裁定，减去有期徒刑五个月零十五天，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年6月8日起至2029年12月3日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孙旭自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯孙旭予以减刑。但该犯系累犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯孙旭符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯系累犯，违反《罪犯生活卫生管理标准实施细则》第四条第四款第七项之规定，2017年1月至2019年12月共超标准购物14次，且月均超过500元，情节严重，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯孙旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯孙旭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2012年6月8日起至2029年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1531号之一 申请执行人：方建勇，男，1971年3月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：欧阳明，男，1967年8月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院作出的(2020)赣0112民初2167号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人欧阳明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人欧阳明无房产、车辆、股权登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年11月30日本院已向被执行人欧阳明发出限制消费令，并因被执行人欧阳明未向本院报告财产已将被执行人欧阳明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请365480元及利息，未执行到位截至2020年11月30日未执行到位334622.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人欧阳明其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人方建勇未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨海兰
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1582号 原告：杨春林，男，1973年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：刘朋，男，1983年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：郭朋，女，1984年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告杨春林与被告刘朋、郭朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨春林撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  翟 娜 ——
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1489号之一移送执行部门：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人:张崇顺，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人:刘松峰，女，1971年10月30日生，汉族，住河南省郑州市新密市。兰考县人民法院于2019年4月11日作出的（2018）豫0225刑初183号刑事判决书已发生法律效力，判处对张崇顺罚金20000元、刘松峰罚金20000元，违法所得依法予以追缴，退赔被害人。由于张崇顺、刘松峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月20日移送对张崇顺、刘松峰强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年8月21日向被执行人张崇顺、刘松峰发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其二人限制高消费及纳入失信被执行人名单；2．于2020年8月20日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人刘松峰名下有豫Ａ×××**号大众牌小型汽车一辆，本院已采取查封措施，因未实际控制而处置不能，二被执行人其他无可供执行财产；3、于2020年8月18日委托商丘市柘城县人民法院调查被执行人张崇顺户籍地财产情况并向柘城县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人张崇顺名下无可供执行财产；4、于2020年8月26日委托新密市人民法院调查被执行人刘松峰户籍地财产情况并向新密市不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人刘松峰名下无可供执行财产综上所述，因被执行人张崇顺、刘松峰名下暂无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二〇年十一月十七日书记员  胡文琛
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1655号 原告：成都耐心物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏村**柏林小区******。 法定代表人：邹孝国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文星，男，汉族，系该公司员工。 被告：王平，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告成都耐心物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成都耐心物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都耐心物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都耐心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都耐心物业管理有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘静
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3340号原告：邢守财，男，1963年4月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：潘运华，男，1954年8月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告邢守财与被告潘运华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邢守财于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邢守财自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邢守财撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告邢守财负担。审判员 宋 扬二〇二〇年十一月十七日书记员 郭雅莉
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3069号之一 原告：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所固安县新源街**，统一社会信用代码91131022809410311Q。 负责人：冯涛，行长。 委托诉讼代理人：张志利，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘铁印，职务：客户经理。 被告：王书贤，男，1988年10月4日出生，汉族，，住址固安县 原告中国农业银行股份有限公司固安县支行与被告王书贤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司固安县支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司固安县支行撤诉。 案件受理费减半收取54元，保全费170元，由被告王书贤负担。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1078号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，男，局长。委托诉讼代理人：张学良，男，该局科员。被执行人：邵艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人邵艳行政非诉执行纠纷一案，我院作出的(2017)津0113行审64号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人作出的津国土辰罚字〔2017〕25号《行政处罚决定书》。申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限自收到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人到期未履行义务，申请执行人于2017年9月21日、2019年4月23日向本院申请执行。本案系恢复执行，于2020年9月10日立案。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市规划和自然资源局北辰分局作出的津国土辰罚字〔2017〕25号《行政处罚决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申107号再审申请人（案外人）：程幽兰，女，1963年2月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。再审申请人（案外人）：程静华，女，1965年7月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。共同委托诉讼代理人：崔孝文，江西时空律师事务所律师。被申请人（原审原告）：海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**，统一社会信用代码91360121794767675R。法定代表人：卜海国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余晓春，江西瀚中春律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。被申请人（原审被告）：德兴市林业局，住所，住所地江西省德兴市南门新区金山大道div>法定代表人：吴智晖，该局局长。委托诉讼代理人：汪金财，江西立凭律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吉安市华城门实业有限公司，住所，住所地江西省吉安市青原区滨江街道刘家社区刘家新村**社会信用代码913608035662542532。法定代表人：涂仁堂，该公司执行董事。原审第三人：肖小民，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审原告海力控股集团有限公司与原审被告德兴市林业局、吉安市华城门实业有限公司、原审第三人肖小民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2016）赣11民初212号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。程幽兰、程静华提出执行异议，本院于2020年4月8日作出裁定，驳回其异议。程幽兰、程静华对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程幽兰、程静华申请再审称：1、海力控股集团有限公司起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，全案没有一份债权债务凭证，明显证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，侵害了案外人的合法权益。（1）德兴市林业局是案涉建设工程“德兴市银鹿森林公园综合建设项目”投资方或实际施工者；（2）海力控股集团有限公司是案涉建设工程施工“被挂靠方”，其未投资与管理，亦未发生与承担案涉建设工程任何债务；（3）德兴市林业局已按《德兴市银鹿森林公园综合建设项目招商投资合作协议》的规定，支付了工程回购款给吉安市华城门实业有限公司；（4）海力控股集团有限公司与吉安市华城门实业有限公司之间互认的2600万元“借贷”，无债权债务凭证，与案涉建设工程工程款无关；（5）海力控股集团有限公司提起建设工程施工合同纠纷之诉，诉讼标的额为8000万元巨额工程款及利息，全案没有一份债权债务凭证。2、（2016）赣11民初212号民事调解书第四条“委托支付函2015万元”，应释明享有2015万元的受让人姓名，以正法律关系，防范虚假诉讼。3、（2016）赣11民初212号民事调解书第二条袒护了恶意串通、虚假诉讼当事人的利益，侵害了程幽兰、程静华等债权受让人的合法权益。综上，请求撤销上饶市中级人民法院（2016）赣11民初212号民事调解书，驳回海力控股集团有限公司的诉讼请求。被申请人海力控股集团有限公司答辩称，1、案外人程幽兰、程静华无权就（2016）赣11民初212号案申请再审，该案确定的系金钱给付义务，案外人无权对其主张权利，至于案外人与吉安市华城门实业有限公司之间的借贷纠纷，完全可另行诉讼解决。2、（2016）赣11民初212号民事调解书系双方当事人在法院的多次动员和组织下，经协商达成的一致意思表示，合法自愿，并无任何违反法律规定之处，不存在侵害程幽兰、程静华等债权受让人合法权益的情形，更不存在虚假诉讼的问题。综上，案外人程幽兰、程静华无权就本案申请再审，本案调解书无任何违反法律规定之处，请求依法驳回程幽兰、程静华的再审申请。被申请人江西省德兴市林业局答辩称，1、程幽兰、程静华不具备对本案提起再审的资格，通常案外人是认为原判决或裁定侵害其合法权益，只有在标的物受到侵害且没有其他有效救济途径的情况下才能申请再审。再审申请人认为本案系虚假诉讼案件，没有事实依据。2、再审申请人主张调解书当中没有写明债权债务如何处理且没有清单，与再审申请人无关。其他意见同意海力控股集团有限公司诉讼代理人的答辩意见。被申请人吉安市华城门实业有限公司未答辩。原审第三人肖小民未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第一条规定，虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。虚假诉讼案件主要表现为，当事人之间不存在实体民事权益争议，恶意串通，虚构争议事实，意图损害国家利益、社会公共利益或者案外人利益。从本案来看，原审期间，海力控股集团有限公司、德兴市林业局向本院提交了《德兴市银鹿森林公园综合建设项目招商投资合作协议》、《德兴市银鹿森林公园综合建设工程施工合同书》、《补充协议》、工程签证单等证据，可以证实海力控股集团有限公司与德兴市林业局、吉安市华城门实业有限公司之间存在真实的民事权益争议。根据吉安市华城门实业有限公司与海力控股集团有限公司2015年12月2日双方签订的《补充协议》，吉安市华城门实业有限公司承诺确保剩余所有后续投资款、后续工程款当中的2600万元在林业局第一笔付款时优先支付至海力控股集团有限公司唯一指定账户，并向建设方德兴市林业局出具不可撤销委托付款函，委托德兴市林业局直接将所有剩余后续投资款、后续工程款当中的2600万元在付清外欠款后的第一笔付款中支付至海力控股集团有限公司上述唯一指定账户。可见，该《补充协议》签订时，海力控股集团有限公司与吉安市华城门实业有限公司之间已经就该2600万元进行了约定。且德兴市林业局作为见证方出具了意见：同意在支付完银鹿森林公园建设项目欠款后，从剩余款项中直接支付2600万元给海力控股集团有限公司。原审在双方签订的《补充协议》基础上，结合案件情况，作出的（2016）赣11民初212号民事调解书，不存在虚构案件事实的情况。因此，本案调解系各方当事人自愿对自己的实体权利、义务进行处分，现有证据不足以认定各方当事人之间存在恶意串通，企图通过民事诉讼方式，侵害案外人合法权益的虚假诉讼行为。再审申请人程幽兰、程静华与吉安市华城门实业有限公司之间的债权债务，依法可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回程幽兰、程静华的再审申请。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2361号 申请执行人：王怀彬，男，1987年4月19日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：诸城市盛奥机械有限公司，住所地：诸城市高新园芦河大道中段路**。 法定代表人：李勋娥，该公司经理。 本院依据诸劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决书，在执行申请执行人王怀彬与被执行人诸城市盛奥机械有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额为18283.35元。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月9日、2020年11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年11月3日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结诸劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 惠