wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申71号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：沈军，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人沈军劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1776号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4317号原告：王亚玲，女，1979年3月18日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：曹安贵，男，1975年10月28日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区，原告王亚玲与被告曹安贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚玲及其委托诉讼代理人赵玉华到庭参加诉讼，被告曹安贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。王亚玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款8万元并支付利息，利息自立案之日起至实际给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识。被告因资金周转，分别在2018年5月4日向原告借款5万元，在2018年5月15日向原告借款3万元，以上两笔借款被告均出具了借条，双方口头约定在2018年年底还清。约定到期后，被告拒不返还借款，原告与其多次协商未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告偿还借款8万元以及利息（利息以8万元为基数，给付自2020年10月23日起至实际给付日止的利息，上述利息计算的利率标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求被告承担本案诉讼费用。曹安贵未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月4日向原告借款5万元，于2018年5月15日向原告借款3万元，并给原告出具了借条两张。原告以银行转账及现金的形式将上述借款给付被告。截止诉讼时该笔借款至今未还。本院认为：被告曹安贵向原告王亚玲借款，并给原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告应当按照借条约定偿还原告借款。被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面反驳意见，视为放弃相应诉讼权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告从2020年10月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的诉讼请求，因不违反法律法规的规定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹安贵于本判决生效后五日内偿还原告王亚玲借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2020年10月23日起至实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告曹安贵承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初601号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李九莲，女，1968年6月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月26日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年9月14日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年9月27日被本院取保候审。现住濮阳县。辩护人宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。辩护人管泽超，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人李九莲犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人李九莲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年8月至11月，被告人李九莲受梅某（另案处理）雇佣，在濮阳市华龙区昆吾路办事处裴王合村出租房内，在无生产资质及设施的情况下，以次充好、以劣充优，灌装、生产贵州茅台、舍得、剑南春等品牌假酒，由梅某销售到濮阳市城区多个烟酒门市，销售金额共计166258元。2019年11月13日，濮阳市公安局中原分局民警在上述出租房内检查时，当场将被告人李九莲等人抓获，查获假酒共计208箱，经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，价值共计363216元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李九莲供述、证人房某、孙某、秦某、梅某、赵某、王某1、刘某1、宋某、师某、刘某2、王某2的证言、濮阳市公安局中原分局出具或调取的常住人口信息、抓获证明、前科证明、扣押清单、辨认笔录、手机数据、银行账户交易明细、贵州省茅台酒厂（集团）有限公司、舍得酒业股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司出具的鉴定报告书、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李九莲伙同他人在生产、销售产品中以次充好，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任，系共同犯罪。李九莲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；部分伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；李九莲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议对被告人李九莲在有期徒刑一年又六个月至二年幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李九莲对起诉书指控事实、罪名均无异议。辩护人辩护认为：李九莲系初犯，具有坦白、未遂情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月至11月，被告人李九莲受梅某雇佣（每日工资62元），在濮阳市华龙区昆吾路办事处裴王合村内出租屋内，以次充好、以劣充优，非法灌装生产茅台、舍得、汉酱等高档品牌白酒，通过梅某联系销售给濮阳市区多家烟酒门市及个人，累计销售金额166258元。2019年11月13日，被告人李九莲在上述出租屋被抓获并对上事实供认不讳，公安人员当场查获尚未销售的假酒共计208箱，经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述查获伪劣产品货值金额共计363216元。上述事实，被告人李九莲在开庭审理过程中无异议，且有证人梅某、秦某、房某、孙某等人证言，贵州茅台酒厂有限公司、舍得酒业股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定报告书、濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见书、濮阳市公安局中原分局调取的银行账户交易明细、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李九莲伙同他人在生产、销售产品过程中，以次充好，销售金额166258元，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。李九莲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；部分伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；李九莲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“李九莲系初犯，具有坦白、未遂情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合考量被告人李九莲犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，其确有悔罪表现，且经委托司法部门调查评估符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告李九莲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  张庆月二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨鑫如
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保172号申请人：安克创新科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园有限公司******701。法定代表人：阳萌，公司董事长。申请人：安克创新有限公司，，住所地：香港九龙旺角弥敦道**荷李活商业中心****法定代表人：阳萌，公司董事。上列申请人委托诉讼代理人：黄小妹，北京市环球（深圳）律师事务所律师。上列申请人委托诉讼代理人：张璐，北京市环球（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市北测检测技术有限公司，住所地：广东省深圳，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道三围奋达高新科技园****，****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周业华。被申请人：周业华，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：周业平，女，1983年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：胡东平，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被申请人：王向辉，男，1979年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：黄文韬，男，1978年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：刘翔，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：王蔚，男，1969年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：丁业勤，男，1965年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：吕四清，男，1966年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：杨运成，男，1982年4月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。本院受理的申请人安克创新科技股份有限公司、安克创新有限公司与被申请人深圳市北测检测技术有限公司、周业华、周业平、胡东平、王向辉、黄文韬、刘翔、王蔚、丁业勤、吕四清、杨运成申请诉前财产保全一案，申请人安克创新科技股份有限公司、安克创新有限公司于2020年11月3日申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结上列十一位被申请人名下价值人民币3,406,056.37元的财产，申请人安克创新科技股份有限公司、安克创新有限公司以大家财产保险有限责任公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人安克创新科技股份有限公司、安克创新有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市北测检测技术有限公司、周业华、周业平、胡东平、王向辉、黄文韬、刘翔、王蔚、丁业勤、吕四清、杨运成名下的财产，以价值人民币3,406,056.37元为限。案件申请费5,000元，由申请人安克创新科技股份有限公司、安克创新有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 松审判员 王 虎审判员 瞿德雄二〇二〇年十一月四日书记员 林培俊
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3203号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：王亚臣，男，63岁，1957年4月24日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市宝山区。被告：董振忠，男，54岁，1966年8月25日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市宝山区。被告：马宝文，男，55岁，1965年9月25日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市宝山区。被告：丁庆义，男，63岁，1957年4月24日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告王亚臣、董振忠、马宝文、丁庆义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈默
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3015号 上诉人（原审被告）：范凯，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市锦泰中药材销售有限公司,住所地亳州市谯城区中药材交易中心**16-3。 法定代表人：郭飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：雷腾，北京京师(亳州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹红芳，北京京师(亳州)律师事务所律师。 上诉人范凯因与被上诉人亳州市锦泰中药材销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，亳州市锦泰中药材销售有限公司向本院申请撤回一审起诉，范凯向本院申请撤回二审上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，范凯在本案审理期间申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许；亳州市锦泰中药材销售有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初3684号民事判决； 二、准许亳州市锦泰中药材销售有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2028元，减半收取1014元，由亳州市锦泰中药材销售有限公司负担；二审案件受受理费50元，减半收取25元，由范凯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保399号 你与赵佰龙、孟凡庆借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3610号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结孟凡庆财付通支付科技有限公司账户存款人民币1234元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1196号 申请执行人：李恩达，男，汉族，1953年10月21日出生，住广州市番禺区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 李恩达与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2301号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的37913.60元，申请执行费469.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初14992号 原告：刘立新，男，1979年4月23日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：王贺**。 原告刘立新诉被告王贺**民间借贷纠纷一案，在审理过程中发现被告王贺**的信息不明确，原告刘立新也不能提供其他信息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘立新的起诉。 案件受理费50元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 刘芳 审 判 员 曲莹 审 判 员 郭丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 于爽 书 记 员 戴玥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11856号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：崔琳玲，女，1982年9月16日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人崔琳玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔琳玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16465号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金181,467.40元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,964.67元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初206号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人郑达利，男，1979年7月7日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，住浙江省衢州市衢江区。2015年9月28日因犯故意伤害罪被浙江省衢州市衢江区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2018年6月21日因殴打他人被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。2018年10月11日因犯故意伤害罪被浙江省衢州市衢江区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月16日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人郑达利犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员庄静出庭支持公诉，被告人郑达利到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年8月15日19时30分许，被告人郑达利在衢州市衢江区东港××路××号金峰电镀有限公司车间内，因工作问题与林某发生争执并打架。吴某得知自己亲戚林某被打后，遂前往现场了解情况，在途中与郑达利相遇，两人发生争吵并打架。郑达利为报复吴某，当晚前往超市购买菜刀并回公司寻找吴某，20时10分许，郑达利在公司内找到吴某后，遂使用藏在身上的菜刀朝吴某背部挥砍，致吴某背部受伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。 2020年8月15日，被告人郑达利主动到东港派出所投案。同年9月16日，郑达利家属和吴某达成调解协议，赔偿吴某经济损失38000元，郑达利获得吴某谅解。2020年11月5日，郑达利在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 上述事实，被告人郑达利在开庭审理过程中无异议，并有物证：菜刀一把，书证受案登记表、归案经过、购物小票复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、伤势照片、病历、手术记录情况、和解协议、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等，证人杨某、陈某1、林某、方某、邵某、陈某2、黄某的证言，被害人吴某的陈述，被告人郑达利的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事辨认笔录、现场勘验笔录和监控视频（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑达利遇事未持冷静态度，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑达利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑达利家属与被害人在侦查阶段就民事赔偿自行和解，履行赔偿义务，被告人郑达利取得谅解，可酌情对被告人郑达利从轻处罚。本案因琐事引发，且被害人对矛盾的激化负有一定的责任，可对被告人郑达利酌情从轻处罚。本案中被告人郑达利持械致人轻伤且本次犯罪属同种罪再犯，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人郑达利有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑达利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年4月15日止）。 二、扣押的作案工具菜刀一把，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的，罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4981号原告：农美琼，女，1983年10月20日出生，汉族，住广西灵山县**************，公民身份号码450************289。被告：沈海燕，女，1974年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************之一，公民身份号码452************824。原告农美琼与被告沈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告农美琼到庭参加诉讼，被告沈海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款本金30000元及利息（从起诉之日起按LPR计算至还清欠款之日止）；2．案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，被告因急需资金向原告借款30000元，双方口头约定借款期限为2个月。原告于当日通过银行转账及微信转账方式向被告出借款项，被告出具借条予以确认。但被告并未按约向原告偿还借款，故原告诉至法院。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的借条、银行流水及微信转账记录来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。故此，本院确认如下事实：原告曾在被告经营的理发店工作，因而与被告认识。2018年6月，被告以急用为由向原告借款。原告于2020年6月29日通过微信向被告转账10000元后，再向被告银行账户汇入9900元，同时向被告交付现金100元。当日，被告向原告出具借条一份，确认借原告30000元。次日，原告通过银行转账向被告交付剩余的10000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系应依法受到保护，借款应当偿还。被告向原告借款，有其出具的借条为据，原告按约履行了出借款项的义务，双方之间建立了合法的借贷关系。因未有证据证明双方约定了还款期限，故原告可随时主张被告还款。原告诉请被告偿还借款本金30000元，合法有理，本院予以支持。鉴于原、被告没有约定借期内的利率及逾期还款利率，现原告诉请被告支付从起诉之日起按LPR计算至被告实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈海燕应在本判决生效之日起十日内向原告农美琼偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2020年10月9日起按LPR计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，合计595元，由被告沈海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆志珊二〇二〇年十一月十日书记员  范楚妤
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保250号之一申请人：沈西萌，女，1966年2月17日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人沈西萌因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保250号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安国用（2015）字第XXXX号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地的查封【宗地证号：安国用（2015）字第XXXX号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王 珊书 记 员  朱云靖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2402号 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地桂林市秀峰区西山路******。 法定代表人：赵西林。 委托诉讼代理人：王梓衡，该公司员工。 被告：张树仁，男，1972年4月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告桂林永合物业服务有限公司与被告张树仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林永合物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清物业服务费为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林永合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告桂林永合物业服务有限公司已预交），减半收取计25元，由原告桂林永合物业服务有限公司负担；另25元本院退回原告桂林永合物业服务有限公司。 审判员 龙 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 廖代玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8141号原告：黄琳，女，1993年10月20日生，白族，现住昆明市盘龙区。被告：上海壹咖动体育发展有限公司昆明分公司，住所：云南省昆明市西山区西坝路中段金色枫桦商务中心**商业用房**。统一社会信用代码：91530112MA6K7WEA2W。负责人：徐剑灵。原告黄琳与被告上海壹咖动体育发展有限公司昆明分公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄琳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琳的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄琳撤诉。案件受理费50元（已由原告黄琳预交）减半收取25元，剩余25元退还原告黄琳。审判员  王静波二〇二〇年十一月十一日书记员  王波婼
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10458号原告：黄甫华，男，1988年10月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告：黄掌根，男，1955年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告：洪凤娥，女，1966年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：张清秀，女，1986年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：黄某，男，2012年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告黄甫华、黄掌根、洪凤娥与被告张清秀、黄某分家析产纠纷一案中，原告黄甫华、黄掌根、洪凤娥于2020年11月16日向本院申请撤回对被告张清秀、黄某的起诉。本院认为：原告黄甫华、黄掌根、洪凤娥的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄甫华、黄掌根、洪凤娥撤回起诉。本案案件受理费702元（已减半收取），由原告黄甫华、黄掌根、洪凤娥负担。审判员 冯 妍二〇二〇年十一月十六日书记员 陈秋夏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执213号申请执行人王某，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。被执行人郜某，女，1953年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人王某申请执行被执行人郜某继承纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。在执行过程中经查，本案据以执行的本院（2018）豫0502民初159号民事判决中判项为：“一、位于安阳市文峰区南关办事处相州路**院**楼******房屋（房权证号：安阳市文峰区字第国××号）的房改手续由原告郜某负责办理，原告郜某于本判决生效之日起十日内向相关部门申请办理房改手续，如该房屋需要补交房改费用，由原告郜某负责先行缴纳；二、本院确认房改手续办理完毕之后，位于，位于安阳市文峰区南关办事处相州路**院**楼******房屋（房权证号：安阳市文峰区字第国××号告郜某所有，原告郜某于房改手续办理结束之日起十日内分别支付被告王某、王斌每人15%房产份额的房屋折价款31440元；三、如原郜某珍因案涉房屋房改实际补缴房改费用，被王某超、王斌需按15%的比例承担案涉房屋的房改费用，原郜某珍可从需支付被告的房屋折价款中予以扣减。”申请执行王某超的申请事项为“一、强制被执行人履行安阳市文峰区人民法院2019年5月10日作出的（2018）豫0502民初159号民事判决书，立即给付申请人15%房产份额的房屋折价款31440元；二、由被执行人加倍支付迟延履行该判决确定义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案申请执行费用。”现因涉案房屋的房改手续尚未办理完毕，本案不符合法律、司法解释规定的受理条件。经本院研究，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行王某超的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十八日书记员 张 杨
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3577号   原告：包学刚，男，1965年11月4日出生，汉族，个体户，住西吉县。   被告：马瑞，男，1981年12月29日出生，汉族，农民，住西吉县。   原告包学刚与马瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告包学刚到庭参加诉讼，被告马瑞经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。   原告包学刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还铝材款9190元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西吉县凯益达东侧经营铝材生意，被告马瑞于2014年至2015年间在原告处赊购铝材共计11678元。2015年，被告在记账凭证上签字确认欠款，并偿还欠款488元。2020年10月20日，原告诉讼至西吉法院后被告又偿还2000元。现被告共欠原告铝材款9190元。   被告马瑞未提交书面答辩意见。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的销货清单及欠条，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告马瑞于2014年至2015年间在原告经销的铝材店赊购铝材共计11678元。2015年，被告在记账凭证上签字确认欠款，并偿还欠款488元。2020年10月20日，原告诉讼至西吉法院后被告又偿还2000元。现被告共欠原告铝材款9190元。   本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告按照约定出售给被告铝材，被告应当按照约定及时支付铝材款，故对原告要求被告支付铝材款9190元的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马瑞于本判决生效后十日内一次性支付原告包学刚铝材款9190元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告马瑞负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二〇年十一月四日   书记员 张 浩   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5569号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：罗某某，男，仫佬族，1993年6月8日生，住址：广西都安瑶族自治县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江北，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告罗某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告罗某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告罗某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告罗某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为767元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢721号申请执行人：陆瑞生，男，1972年9月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：李敬申、李敬振，男，1979年2月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李敬振，男，1975年2月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人陆瑞生与被执行人李敬申、李敬振民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1382号民事判决书所确定的32837.5元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十六日书记员 于天龙
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终546号 原公诉机关江西省南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李磊，男，汉族，1985年6月19日出生于江西省南昌市，高中文化，南昌市东湖区人民政府豫章街道办事处豫章综合执法队临时协管员，住江西省南昌市青云谱区，户籍所在地江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 江西省南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人李磊犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月16日作出（2020）赣0102刑初185号刑事判决。宣判后，原审被告人李磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李磊自愿撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李磊在上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李磊撤回上诉。 南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102刑初185号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 彤 审 判 员  潘 建 审 判 员  叶 京 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  张延飞 书 记 员  李承宽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢183号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市红专路**，统一社会信用代码：91410100721802038G。主要负责人：徐建斌。被执行人：河南光之源太阳能科技有限公司，，住所地平顶山市新华区焦店镇平郏路西循环经济工业园区内统一社会信用代码：914104006935189870。法定代表人：任璐玫。被执行人：河南省佳瑞特实业有限公司，，住所地平顶山市湛河区湛南路东段**院（学府宾馆**）统一社会信用代码：91410411671658428F。法定代表人：张怀亮。被执行人：平顶山佳瑞高科实业股份有限公司，住，住所地平顶山市郏县李口乡王辛庄村一社会信用代码：91410400689718249J。法定代表人：谢宝宝。被执行人：谢少杰，男性，1965年09月07出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：高再夺，女性，1965年09月03出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：任璐玫，女性，1976年07月30出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：徐卫朋，男性，1975年10月18出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市蓝峰科技实业有限公司，住，住所地平顶山市新华区焦店郏路西新华区循环经济工业园内），统一社会信用代码：91410400664662111N。法定代表人：谢少杰。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南分公司与河南光之源太阳能科技有限公司、河南省佳瑞特实业有限公司、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、谢少杰、高再夺、任璐玫、徐卫朋、平顶山市蓝峰科技实业有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的9995165.49元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元，故暂未处置），查明被执行人高再夺名下位于东风路东××南侧精品××单元××西户（不动产权证书号：湛XXXXX）房产一套，本院已依法查封，自2018年8月3日至2021年8月2日（申请人申请暂不处置）；查明被执行人徐卫朋名下位于湛南路东段南××小区××楼××单元××东户（不动产权证书号：XXXXX）房产一套，本院已依法查封，自2018年8月3日至2021年8月2日（申请人申请暂不处置），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的9995165.49元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十一月十七日书记员  李建政
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3880号上诉人(原审被告):刘祥虎,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭亚宁,男,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告:内蒙古华昕立合科技有限公司。法定代表人:刘祥虎,董事长。原审被告:内蒙古云亿家网络科技股份有限公司。法定代表人:翟玉花,董事长。上诉人刘祥虎因与被上诉人郭亚宁、原审被告内蒙古华昕立合科技有限公司、内蒙古云亿家网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘祥虎于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘祥虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许刘祥虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52995元,减半收取26497.5元,由刘祥虎负担。本裁定为终审裁定。审判长 辛宗寿审判员 宋晓瑾审判员 李 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 李元日书记员 余秋艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3995号   原告：彭志强，男，1983年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：康伟，新疆法爱律师事务所律师。   被告：姜楠，女，1983年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告彭志强与被告姜楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。   原告彭志强诉称，要求被告偿还借款423,554.33元及资金占用利息62,509.55元，支付利息至欠款还清为止，并承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2018年8月1日前，被告陆续向原告借款500,000元。2018年8月1日，被告向原告出具借条一张，承诺于2019年8月1日前归还全部借款。后被告陆续偿还部分借款及逾期占用费，尚欠原告借款本金423,554.33元。被告除向原告借款上述500,000元，在2019年4月8日陆续向原告借款18,900元，被告尚欠原告7,000元。但原告多次索要无果。故诉至法院。   被告姜楠在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院查实，本案被告的住所地与经常居住地均在乌鲁木齐市××区，故本案应移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   刘亚   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   王玥
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初8470号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区***************之C03、C04、D01、D02。负责人：刘小平。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：叶苏苑，女，1982年2月20日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码441************487。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金6903.33元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月24日尚欠利息909.45元、违约金332.3元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计8145.08元。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告叶苏苑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年6月13日；二、卡号：625**********383；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度：0元；五、违约情况：2019年10月13日被告开始逾期还款。六、最新欠款情况：截止至2020年5月24日，尚欠本金6903.33元、手续费0元、利息909.45元、违约金332.30元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告叶苏苑于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金6903.33元及相应利息、违约金（截至2020年5月24日，手续费0元、利息909.45元、违约金332.30元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告叶苏苑负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初909号 原告：王德彦，女，1978年8月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 被告：满洲里市扎赉诺尔区皓峰涮肉坊，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 经营者：孙为民，男，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告王德彦诉被告满洲里市扎赉诺尔区皓峰涮肉坊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告王德彦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王德彦撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执2064号黔西县交通运输综合行政执法大队、陈黔：申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队与被执行人陈黔行政非诉执行一案，本院依法向陈黔送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，经申请人与被执行人协商达成一致意见，由被执行人陈黔从2020年11月起每月20日前支付申请人执行款1000元，10个月支付完毕。执行费50元，由被执行人陈黔负担，现双方达成执行和解，分期履行，故本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1447号 申请执行人：江文生，男，1991年5月2日生，汉族，住威宁县。 被执行人：江运党，男，1995年1月3日生，汉族，住威宁县。 江文生申请执行江运党借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初1176号民事调解书，执行标的为31,025.00元，执行费为365.00元，合计31,390.00元。 本院于2020年7月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款40元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1447号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 琪
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初186号 原告段长海，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段长海诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段长海于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段长海撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告段长海负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6273号原告：刘荣奎，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：南京美福斯门窗工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC8KJX1，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**办公楼3-791（注：该地址为虚拟地址）。法定代表人：田善春。原告刘荣奎与被告南京美福斯门窗工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告刘荣奎诉称：2019年5月间，经朋友介绍原告和李某甲认识，其称在镇江承包校区外墙翻新工程，愿意将真色漆喷涂业务给原告施工，原告同意。后原告和被告于2019年5月31日订立《建设工程内部合作协议》一份，同时被告要求原告缴纳意向金，原告如约将8万元汇给被告，被告收款后出具了收条并加盖公司印章。双方约定2019年6月10日进场，之后原告了解被告并没有得到该工程，根本没有“场”进。原告多次要求被告退还8万元，但被告始终拖欠，故诉至法院要求处理。原告对其主张提供了建筑工程内部合作协议、收条、汇款凭证等证据予以证明。本院受理案件后,经审查，被告南京美福斯门窗工程有限公司的法定代表人田善春因犯诈骗罪，南京市浦口区人民法院作出(2020)苏0111刑初24号刑事判决书,判处其有期徒刑五年,罚金人民币6万元,并退赔被害人人民币24万元。本院认为，根据原告在本案中陈述的事实，与被告南京美福斯门窗工程有限公司的法定代表人田善春所犯诈骗罪被追究刑事责任的事实具有高度相似性，田善春涉嫌利用民事合同实施诈骗行为，本案不属于民事纠纷，依法应驳回原告的起诉并移交公安机关处理。如公安机关不予受理，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘荣奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张燕二〇二〇年十一月十六日书记员  施姗
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2213号之二被执行人：于伟伟，男，汉族，1990年07月17日生，住江苏省邳州市；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于伟伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币252255.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢199号 申请执行人：曹文东，男，1975年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曹天治，男，1955年03月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初504号民事调解书及（2018）黔0123执253号执行裁定书，依法恢复曹文东与曹天治民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人借款55000.00元及利息3000.00元，负担案件受理费400.00元及执行费980.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人法院作出的(2018)黔0123民初504号民事调解书的内容执行完毕，本院（2018）黔0123执253号、（2020）黔0123执恢199号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1025号 申请人：刘学法，男，汉族，1960年8月28日生，住临沂市兰山区。 被申请人：刘扬，男，汉族，1996年1月15日生，住临沂市兰山区。 申请人刘学法于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘扬驾驶的鲁Ｑ0××××号“红旗”牌小型轿车或价值10000元的财产进行保全，申请人刘学法以现金1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘扬驾驶的鲁Ｑ0××××号“红旗”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人刘学法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张如莲
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1597号 原告：李哲，男，1937年8月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：李加民，男，1953年2月22日出生，汉族，住辛集市城市。 原告李哲与被告李加民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李哲于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李哲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李哲撤诉。 审判员  李士录 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  武占冲
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢132号本院在执行申请执行人孙桂兰、王龙、王双、王辉与被执行人王瑞福机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人王瑞福已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9565号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏开利地毯股份有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：蒋夕生，董事长。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛小娟，女，1982年10月4日出生，汉族，住江苏省南通市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险”)因与被上诉人江苏开利地毯股份有限公司(以下简称“开利公司”)、薛小娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初10981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、开利公司、薛小娟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案被保险人郑舒向平安财险提出了索赔申请并提交了修理费发票作为索赔凭证，被保险人郑舒取得了发票原件可以视为被保险人已向第三者履行了赔偿责任，平安财险据此将保险赔偿款46，900元支付给被保险人并无不当，平安财险已经履行了保险赔偿义务，仅剩余2，000元交强险财产损失部分未赔付。而一审中，开利公司虽然提交了修理费的付款凭证，但却无修理费的发票原件，不符合常理，应承担相应举证不能的责任。开利公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。发票是一种支付凭证，该支付凭证在本案中仅作为开利公司在修理厂维修车辆并已向维修厂支付相应维修款项的凭证，并不能作为薛小娟已向开利公司支付赔付款项的凭证以及依据。根据平安财险的保险条款来看，其明确知道其赔付的路径以及应当将款项直接赔付给开利公司，而不是像本案中所述的薛小娟因取得了开利公司的维修发票就将赔付款项支付给薛小娟。因此在本案中平安财险本身由于其违规赔付，未将赔付款项直接支付给开利公司而赔付给了薛小娟，则该违规赔付的责任应当由平安财险自行承担。薛小娟未予答辩。开利公司向一审法院起诉请求：1、请求判令薛小娟、平安财险赔偿开利公司车辆维修费48，300元；2、判令平安财险在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出保险范围及限额的损失则由薛小娟承担赔偿责任；3、一审案件诉讼费由薛小娟、平安财险承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、平安财险应当于判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付开利公司2，000元；二、平安财险应当于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内按责赔付开利公司46，900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，007.50元，减半收取计503.75元，由薛小娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于平安财险向被保险人郑舒支付的保险赔偿款能否在商业三者险赔偿范围内予以抵扣。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第二十条规定，责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。依据法律和该司法解释的规定，保险公司向被保险人支付的赔偿款不能直接在交通事故第三者依法取得的保险赔偿款中予以抵扣，若该赔偿款未支付给第三者，保险公司仍需在保险范围和额度内承担相应的赔偿责任。本案中，平安财险虽向被保险人郑舒支付了赔偿款，但未能提供证据证明该款已通过被保险人郑舒支付给系争交通事故第三者，故开利公司有权向平安财险行使保险金请求权。综上，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，007.50元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0281民初3604号原告：许兵，男，1990年12月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：胡松，男，1987年8月30日生，汉族，住湖南省常德市。原告许兵与被告胡松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月30日，原告许兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告许兵撤诉处理。案件受理费238元，减半收取119元，由原告许兵负担。审判员  李志和二〇二〇年十一月三十日法官助理陈亮书记员李英华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11775号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：胡营营，女，汉族，1987年8月25日出生，住河南省夏邑县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告胡营营侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回对被告胡营营的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告胡营营的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31182号原告：黄汉波，男，汉族，1970年3月14日出生，住广东省罗定市**************，公民身份号码：442************117。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江兵，广东展创律师事务所实习律师。被告：符志良，男，汉族，1962年12月17日出生，住湖南省桃江县*****************，公民身份号码：432************813。本院审理原告黄汉波诉被告符志良民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年10月28日向原告送达《缴费通知书》，但原告未按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在指定期间内预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄汉波撤回起诉处理。审判员  李艳婷二〇二〇年十一月十八日书记员  黎灵杰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13364号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张白玉，女，1936年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：付华军，男，1967年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系张白玉之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省武汉市洪山区人民政府，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路**。 法定代表人：林文书，该区人民政府区长。 再审申请人张白玉因诉湖北省武汉市洪山区人民政府（以下简称洪山区政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖北省高级人民法院（2019）鄂行终1197号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张白玉申请再审称：洪山区政府洪政征补字〔2018〕15号房屋征收补偿决定，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，侵害张白玉合法权益，应当依法撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。一、二审裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法再审改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，根据生效的武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111行审137号行政裁定认定，洪山区政府2018年1月29日作出洪政征补字〔2018〕15号房屋征收补偿决定后，已于2018年2月13日经《楚天都市报》公告送达。该房屋征收补偿决定已告知诉权和起诉期限，张白玉不服，应自公告送达之日起六个月内提起诉讼，2019年7月提起本案诉讼，已超过起诉期限。一、二审裁定驳回起诉，结果正确。张白玉的再审申请，本院不予支持。 综上，张白玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张白玉的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  李小梅 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张海婷 书记员王绍莹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5886号原告：戴彬红，男，1976年5月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：山东同兴置业有限公司肥城分公司，住所地肥城市北京路**。法定代表人：秦乃军，经理。被告：山东同兴置业有限公司，住，住所地肥城市北京路**/div>法定代表人：秦乃军，经理。原告戴彬红与被告山东同兴置业有限公司肥城分公司、山东同兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告戴彬红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东同兴置业有限公司肥城分公司、山东同兴置业有限公司的起诉。本院认为,原告戴彬红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴彬红撤诉。审判员  孙国梁二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛珊珊
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢71号 申请执行人韦用权，男，1950年04月20出生，住武鸣区。 被执行人杨月兰，女，1955年09月18出生，住南宁市青秀区。 申请执行人韦用权与被执行人杨月兰民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民再6号号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨月兰未履行生效文书确定的内容，申请执行人韦用权于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨月兰履行生效文书确定的义务（偿还借款本金1050000元及利息），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫淑丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5431号 原告：商炳科，男，1970年7月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心**。 法定代表人：李桦霖，执行董事兼总经理。 原告商炳科诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告商炳科在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商炳科撤回起诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  周星宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3328号 上诉人（原审原告）：刘树梅，男，1969年3月12日生，汉族，农民，住高唐县。 委托诉讼代理人：李洪军，男，1963年4月5日生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被上诉人（原审被告）：刘兰彬，男，1963年1月6日生，汉族，农民，住高唐县。 委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。 上诉人刘树梅因与被上诉人刘兰彬追偿权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘树梅及其诉讼代理人李洪军、被上诉人刘兰彬及其诉讼代理人李军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树梅上诉请求：请求撤销一审判决，改判刘兰彬支付代偿款1.82万元及利息。事实和理由：一、关于本案事实，刘兰彬向山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行借款5万元，刘树梅为其偿还1.8万元。刘兰彬收到该笔借款之后，无论如何使用该笔借款，都是刘兰彬向银行借款，刘树梅是否知道刘兰彬将借款交给案外人刘某使用，均不能否认刘树梅为刘兰彬偿还借款的事实。二、债务的转让须得到债权人的同意。刘树梅为刘兰彬偿还借款1.8万元是事实，刘兰彬辩称借款被案外人刘某使用，刘某向刘树梅出具欠条一份，并提交刘某向刘树梅出具的欠条复印件，刘树梅对此不予认可。首先，对于欠条的真实性无法确认；其次，即使欠条真实，刘兰彬并不能证明该欠条是刘树梅要求刘某出具的或者刘树梅收到了欠条并表示同意。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，刘兰彬向刘某转移债务，并未得到刘树梅的同意，故该债务的转移对刘树梅不发生效力。 刘兰彬辩称，本案的争议焦点是涉案债务是否发生转移，一审中，刘兰彬申请的证人均证明涉案债务的实际债务人是刘某，虽然高唐县人民法院（2017）鲁1526民初1387号民事判决确认刘树梅为刘兰彬提供担保，但该判决生效后，刘树梅和刘兰彬及刘某达成一致意见，涉案债务由实际用款人刘某负责偿还刘树梅替刘兰彬承担的1.8万元，并由魏某代笔、刘某签字向刘树梅出具欠条一份，刘树梅未提任何异议，该债务的转移是双方的真实意思表示，合法有效。刘兰彬申请的证人与提交的欠条复印件可相互印证，形成了完整的证据链。由于欠条的原件由刘树梅控制，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条第二款“对方当事人否认控制书证的，人民法院应当根据法律规定、习惯等因素，结合案件的事实、证据，对于书证是否在对方当事人控制之下的事实作出综合判断”的规定，刘树梅虽否认刘某向其出具欠条的事实，但证人均证明刘某出具欠条的事实，且经过了刘树梅的同意，故本案债务已发生转移。综上，请求维持一审判决。 刘树梅向一审法院起诉请求：请求判令刘兰彬支付其代偿款1.82万元及利息。 一审法院认定事实：2014年3月13日，山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行与刘兰彬、刘树梅、刘某（本案证人）签订个人最高额联合保证借款合同，刘兰彬、刘树梅、刘某组成联保小组，对联保小组各成员自2014年3月15日至2016年3月12日在山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行发生的借款业务形成的债务最高额20万元提供最高额担保。同日，山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行又与案外人刘廷国、徐宗虎签订最高额保证合同，刘廷国、徐宗虎自愿为刘兰彬自2014年3月15日至2016年3月12日在山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行形成的债务最高额24万元范围内提供连带责任保证。 合同签订后，山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行于2015年5月4日向刘兰彬发放贷款1万元、于2015年5月12日向刘兰彬发放贷款4万元，以上贷款均被刘某用于为孩子看病花费。后因刘兰彬到期未偿还借款，山东高唐农村商业银行股份有限公司提起诉讼，在该诉讼中，刘兰彬辩称“贷款是刘某用了”，刘某辩称“该贷款手续是丈夫刘洪军具体办理的，借款用于了孩子治病”，刘树梅辩称“对刘兰彬借款担保不清楚，当时认为是为刘某丈夫刘洪军提供担保，接到起诉状后才知道是为刘兰彬提供担保，该担保合同无效”。2017年8月25日，高唐县人民法院对该案作出（2017）鲁1526民初1387号民事判决，判决“刘兰彬于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49579.1元及利息，刘某、刘树梅、刘廷国、徐宗虎对刘兰彬的上述债务承担连带清偿责任，并有权向刘兰彬追偿。案件受理费520元，由刘兰彬、刘某、刘树梅、刘廷国、徐宗虎共同负担”。该判决生效后，借款人刘兰彬及担保人刘树梅等共同商议，每人拿出1万元用于偿还该笔贷款；9月4日，刘兰彬、刘树梅等人一起分别向山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行原行长魏某交纳了还款，刘树梅实交还款1.8万元（其中为刘廷国代交1万元），另支付诉讼费200元，刘某为其出具欠条一份，内容为“今欠到刘树梅现金壹万捌仟元正（整）小写（18000）刘某”。 一审法院认为，刘树梅履行担保义务，为刘兰彬偿还借款本息及诉讼费共计1.8万元，事实清楚，证据充分。该贷款被案外人刘某用于为孩子看病花费，证人刘某、魏某的证言与刘兰彬提交的欠条复印件形成完整的证据链条，能够确认刘树梅交纳还款1.8万元后、刘某为其出具欠条的事实，因此，刘树梅与刘兰彬之间的债务关系已经发生转移。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，该债务转移系双方真实意思表示，合法有效，该债务应由刘某承担。对于刘树梅主张其支付的诉讼费200元，依据证人魏某的证言，应确认属实，但诉讼费的承担，在（2017）鲁1526民初1387号民事判决中已明确系其应履行的义务，故对其该诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，判决：驳回刘树梅的诉讼请求。案件受理费255元，由刘树梅负担。 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据涉案借款的实际用款人刘某、山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行原行长魏某的证人证言，和刘兰彬提交的魏某认可代写、刘某认可签字的欠条复印件，经综合分析，可以认定（2017）鲁1526民初1387号民事判决生效后，该案借款人、担保人和刘某在山东高唐农村商业银行股份有限公司梁村支行协商如何还款及刘某向刘树梅出具欠据的事实，刘兰彬提交的证据达到了高度盖然性的证明标准。故一审根据涉案借款的借款人、担保人和实际用款人刘某协商还款、刘某向刘树梅出具欠据的事实，认定刘树梅与刘兰彬之间的债务已发生转移，对于刘树梅的涉案诉求未予支持，并无不当。 综上所述，刘树梅的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费255元，由上诉人刘树梅承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理唐端阳 书记员冉凡荣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4315号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。被执行人：张玲玲，女，1985年2月12日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人张玲玲信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初1810号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：被告张玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金34740.53元、支付截至2018年10月20日的利息23024.46元及截至2016年12月31日的滞纳金1434.38元，嗣后利息以34740.53元为基数，自2018年10月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告张玲玲负担。因张玲玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张玲玲高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  周晓燕
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1218号本院受理的申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人覃猛、彭海蓉金融借款合同纠纷一案，双方当事人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4406号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：王伟泉，男，1984年1月11日生，汉族，职业不详，住山东省寿光市。一汽租赁有限公司与王伟泉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1364号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告王伟泉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金49296.54元；二、被告王伟泉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第13期至19期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2129.69元，第13期租金支付日为2019年9月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告王伟泉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10356元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告王伟泉负担。因王伟泉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。查明：查封被执行人王伟泉名下鲁Ｇ×××**森雅牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王伟泉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司短信终本约谈，并告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓燕
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初369号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人丁洪军，男，汉族，1965年3月14日出生于四川省安岳县，高中文化，务农，户籍地即住址四川省安岳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月21日被安岳县公安局取保候审，2020年11月10日经本院决定取保候审。 被告人丁洪军被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年11月10日以安检刑诉〔2020〕1134号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员雷代明出庭支持公诉，被告人丁洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月9日，被告人丁洪军无证驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭乘李某从安岳县驯龙镇金鸡村村委会办公室驶往驯龙镇金鸡村7组。当日8时许，丁洪军驾车行驶至安岳县驯龙镇金鸡村3组村道1km＋50m处，因操作不当致使该车侧翻，造成李某受伤，经抢救无效于同月16日死亡及该车受损的道路交通事故。事发后丁洪军积极抢救伤者并配合调查，到案后如实供述了以上事实。经检验，李某系生前遭受车祸，致颅骨骨折，颅脑损伤，经抢救治疗无效，呼吸循环衰竭死亡。丁洪军对死者亲属进行了民事赔偿并取得刑事谅解。安岳县公安局交通警察大队认定丁洪军承担此次事故全部责任。社会调查报告显示,丁洪军所在基层组织对其具有监管和帮教条件。 以上事实，被告人丁洪军在庭审过程中无异议，并有经查证属实的报案记录，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，户籍证明，死亡医学证明书，道路交通事故认定书，杨某、李某1、丁某、杨某1等证人证言，驾驶人及车辆查询信息，尸检、车检、尿检结论及照片，事故现场勘查笔录（图）、现场辨认笔录及照片，人民调解协议及谅解书，社会调查报告，丁洪军的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁洪军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。事发后丁洪军积极抢救伤者并配合调查，到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。丁洪军积极赔偿并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。丁洪军无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。丁洪军自愿认罪认罚，可以从宽处理。 综上，根据丁洪军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人丁洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪 卓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3367号之一申请执行人:周志成，男，1979年10月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:朱洪才，男，1979年2月28日生，汉族，住四川省重庆市。申请执行人周志成与被执行人朱洪才股权转让纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏0507民初8712号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:被告朱洪才应于本判决生效之日起十日内向原告周志成支付股权转让款30万元、违约金6万元，合计人民币36万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6700元，由被告朱洪才负担（被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费人民币600元，由被告朱洪才负担，原告周志成已经预交至相关公告机构，由被告朱洪才在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周志成已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，立案执行标的为360600元。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人朱洪才名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年11月30日起-2022年11月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月5日，本院委托重庆市开州区人民法院对被执行人朱洪才名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月16日，本院依法对被执行人朱洪才采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月24日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人朱洪才是（2019）苏0507执1137号、（2020）苏0507执2673号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结本案。被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月30日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币360600元，执行到位0元，未执行到位360600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月三十日书记员  戴 金
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1134号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被执行人：余坤淼，男，1965年11月22日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人余坤淼信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初607号民事判决书，被执行人余坤淼返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行信用卡欠款、利息及信用卡取现等费用3565.44元，律师费2000元，并按年利率18.25‰支付自2020年3月24起至清偿之日止的逾期付款利息，负担本案诉讼费784元，执行费972元。本院于2020年8月7日向被执行人余坤淼发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人余坤淼的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人余坤淼名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年10月21日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人余坤淼继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十一月二日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执870号之一 申请执行人尹付香，女，汉族，1967年7月出生，住山东省德州市。 被执行人李吉国，男，汉族，1978年10月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1900号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉国中国工商银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5302号原告：公主岭市丰源农资超市，住所地：公主岭市黑林子镇街道。经营者：张玉昌，男，1971年5月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙丰，男，1980年2月5日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。原告公主岭市丰源农资超市与被告孙丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法公开进行了审理。公主岭市丰源农资超市向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还农资（种子化肥）款16800元及利息（2012年4月至2020年8月，按月利率2分计算）共33600元，总计50400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年4月19日在原告处购买农资（种子化肥），当时说几日后就给农资（种子化肥）款，并当场写下欠条，后原告多次催要农资款，被告均以各种理由推脱不给，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请法院判决。本院经审查认为，原告未能向本院提供被告的准确送达地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回公主岭市丰源农资超市的起诉。案件受理费减半收取计530元，由公主岭市人民法院办理退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二〇年十一月十八日书记员  庞 虎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10541号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：江西水利职业学院（江西省水利水电学校、江西省灌溉排水发展中心、江西省水利工程技师学院），住所地：南昌市经济技术开发区北山路**。负责人：刘孟桦。本院在审理原告李艳丽与被告江西水利职业学院（江西省水利水电学校、江西省灌溉排水发展中心、江西省水利工程技师学院）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二〇年十一月六日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1235号之十 被执行人齐权，男，蒙古族，1965年01月02日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人齐权附带民事赔偿一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人齐权在62×××13账户内余额人民币5.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐权在中国农业银行62×××13账户内存款人民币3563.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王莺龙
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民特19号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁南县支行 负责人：吴伟，该支行行长。 委托代理人：高克斌，该公司职工,代理权限为特别授权。 申请人：周立建，男。生于1990年01月22日，布依族，现住宁南县. 本院于2020年11月3日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司宁南县支行与申请人周立建关于司法确认协议的申请并进行了审查。现审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日经司法局调解员组织调解，达成调解协议如下： 由周立建定于2021年4月30日之前一次性偿还中国农业银行股份有限公司宁南县支行的信用卡本金89，596.42元，利息及罚息以实际还清日为准。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司宁南县支行与申请人周立建于2020年10月27日经司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 建 二〇二〇年十一月三日 书记员 罗庆艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2084号申请执行人武汉盈通建材有限责任公司，住所地武汉市江岸区堤角边**。法定代表人：殷义权，总经理。委托诉讼代理人：王东（特别授权代理），男，武汉盈通建材有限责任公司员工，委托诉讼代理人：汪秉寰（特别授权代理），湖北江浩律师事务所律师。被执行人武汉胜翔建设有限公司，住，住所地武汉市新洲区李集街老北街/div>法定代表人：王志成，总经理。申请执行人武汉盈通建材有限责任公司与被执行人武汉胜翔建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初1457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付4361139.5元及相关利息，执行费46011元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月10日至2021年6月9日），查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十日书记员  沈新奇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20617号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曹芝璜，男，1993年11月8日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人曹芝璜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20617号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1821号原告：卢建主，男，1965年11月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被告：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路******。法定代表人：宋振平。原告卢建主与被告上海启乐劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告卢建主在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢建主撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 昊