湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4502号 原告：欧灵芝，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南恒惠食品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。 法定代表人：刘国荣，该公司总经理。 委托代理人：唐海松，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告欧灵芝与被告湖南恒惠食品有限公司（以下简称恒惠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧灵芝的委托代理人蒋先军，被告恒惠公司的委托代理人唐海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧灵芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告恒惠公司偿还原告欧灵芝借款本金170万元，并支付2019年12月2日起至借款本金实际偿清之日止的利息（以170万元为基数，按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率四倍计算，暂计算至2020年9月21日为213,803元）；2.判决被告陈平衡在未出资的24,851,150元本息范围内、被告陈明铁在未出资的2,875,650元本息范围内、被告朱华英在未出资的4,000,000元本息范围内对被告恒惠公司所负第1项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由被告恒惠公司、陈平衡、陈明铁、朱华英承担。庭审中，原告欧灵芝变更一项诉讼请求：第二项诉讼请求不再主张；增加一项诉讼请求：请求依法判决被告恒惠公司承担本案诉讼费、财产保全费以及购买保单费用1,000元。事实与理由：2018年5月15日，被告恒惠公司以资金周转为由，向原告欧灵芝借款800万元，并向原告欧灵芝出具借据。双方口头约定月息2分，借据约定借期壹个月。原告依约支付借款后，被告恒惠公司于2018年8月1日偿还借款本金400万元、于2018年9月11日偿还利息50万元。2019年8月28日，原告欧灵芝与被告恒惠公司对借款本息进行了结算，确认自2018年5月15日起至2019年9月30日止按月利率2%计算利息共计152万元，除去已还本金400万元、利息50万元，结算至2019年9月30日被告恒惠公司应归还本金400万元、利息102万元。《结算单》还约定“逾期未还从2019年10月1日起按月利率3%计付利息”。被告恒惠公司于2019年9月25日偿还利息100万元，后未如约偿还本金400万元及剩余利息2万元。被告恒惠公司于2019年10月25日归还本金65万元，于2019年10月31日归还本金85万元，于2019年11月19日归还本金80万元。2019年12月2日，被告恒惠公司偿还了2019年10月1日-2019年12月1日期间的利息（月利率3%）及之前所欠利息（2万元）共计20万元，被告恒惠公司尚欠本金170万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》等，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告恒惠公司辩称，一、被答辩人资金来源存在问题，答辩人申请法院依法查清被答辩人的资金来源，查实是否具有下列情形；根据最新民间借贷司法解释第十四条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效；（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。二、答辩人与被答辩人的借贷关系应该依法适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释[2020]6号》。根据最新民间借贷司法解释第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，被答辩人起诉金额明显不当，依法应该予以更正。三、财产保全费被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院确认的证据和庭审时当事人的陈述，查明如下法律事实： 2018年5月15日，被告恒惠公司向原告欧灵芝出具一份《借据》，载明“今借到欧灵芝人民币捌佰万元整（￥8000000）。期限为壹个月，以款到账户为准。该笔资金以东安县白牙市镇杨家村土地作为抵押，土地证号：东国用（2005）字00005**。若此抵押无效则以我公司屠宰场的资产作抵押。”，该借条上还注明账户名为“湖南恒惠食品有限公司”，账号为“×××21”，被告恒惠公司在借条上加盖了公章。原告欧灵芝于2018年5月15日、2018年5月16日分别将500万元、290万元、10万元转入被告恒惠公司账户。被告恒惠公司于2018年8月1日偿还原告借款本金400万元，于2018年9月11日偿还原告借款利息50万元。2019年8月28日，原告欧灵芝与被告恒惠公司对双方借款进行结算，被告恒惠公司向原告出具一份《结算单》，载明“2018年5月15日湖南恒惠食品有限公司借欧灵芝人民币捌佰万元整（￥8000000），于2018年8月1日已还本金肆佰万元整，2018年9月11日已付利息伍拾万元整，从2018年5月15日起至2019年9月30日止按月利率2%计算利息共计利息壹佰伍拾贰万元整。结算至2019年9月30日应归还本金肆佰万元整、利息壹佰零贰万元整。逾期未还从2019年10月1日起按月利率3%计付利息。”，被告在该结算单上加盖公章，并有结算人签名。2019年9月25日，被告恒惠公司向原告偿还借款利息100万元，仍下欠400万元本金及2万元利息。后被告恒惠公司分别于2019年10月25日、2019年10月31日、2019年11月19日向原告偿还借款本金65万元、85万元、80万元，于2019年12月2日还款20万元。后被告恒惠公司未偿还借款本金及利息而酿成本纠纷。 另查明，2018年9月11日至2019年12月2日期间，按月利率2%计算利息应为11.907万元，被告于2019年12月2日还款20万元，除还清利息13.907万元外，另还清了本金6.093万元，被告尚欠原告欧灵芝借款本金163.097万元。 上述事实，有庭审笔录、借据、三份中国工商银行电子银行回单、结算单、湖南增值税电子普通发票、湖南省非税收入电子缴款收据等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.被告恒惠公司向原告欧灵芝借款800万元，并出具了借条，双方的借贷关系成立。原、被告双方在结算单中约定的还款期限已至，被告恒惠公司应当承担还款责任；2.被告恒惠公司出具的结算单约定逾期月利率为3%，不符合法律规定，应按约定的月利率2%计算；3.被告恒惠公司辩称,原告利息计算方式有误,应按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,应以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，因被告恒惠公司已将2019年12月2日前的利息全部还清，且该部分利息在偿还时未违反法律法规规定，故对于被告恒惠公司的抗辩,本院依法不予采纳;4.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，现原告起诉要求被告自2019年12月2日起按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率四倍即以15.4%(3.85%×4)为年利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。5.被告恒惠公司辩称，原告欧灵芝出借资金来源存在问题，但其未提供任何证据证明，故对于其抗辩，本院依法不予采纳。6.关于原告要求被告承担其为申请财产保全购买诉讼财产保全责任保险而花费的1,000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”规定，原告申请财产保全提供担保有多种形式，购买诉讼财产保全责任保险不是必然产生的费用。因此，对于原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南恒惠食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告欧灵芝借款本金163.097万元及利息（以借款本自2019年12月2日起按年利率15.4%计付利息至本金清偿日止）； 二、驳回原告欧灵芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费22,024元，减半收取11,012元，财产保全费5,000元，由被告湖南恒惠食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  成向阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。