wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2099号 申请执行人：罗美巧，女，1984年10月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被告：陈大锌，男，1980年4月3日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初5155号民事调解书，依法受理申请执行人罗美巧与被执行人陈大锌婚姻家庭纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费7000元及利息，承担本案执行费50元（已缴纳），但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，被执行人陈大锌于2020年11月24日支付与申请执行人罗美巧所生育孩子陈虹毅2020年1月至2020年11月期间的抚养费，共计7700元。申请执行人罗美巧于2020年11月25日领取该笔款项，同日向本院递交结案申请书，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2099案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1410号原告：吴志伟，男，1981年5月27日出生，汉族，公民身份号码440************052，住所地广东省珠海市斗门区************。被告：粟健，男，1987年8月30日出生，汉族，公民身份号码450************814，住所地广西壮族自治区平南县**********。本院在审理原告吴志伟与被告粟健民间借贷纠纷一案过程中，原告吴志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元(原告吴志伟已预交)，减半收取150元，由原告承担审 判 长  钟毅忠审 判 员  钟红敏人民陪审员  黄妙芬二〇二〇年十一月二日书 记 员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项；
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1278号申请执行人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：曹丰，该公司董事长。被执行人：谭春花，女，1964年4月20日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。（已死亡）申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司与被执行人谭春花物业服务合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初字432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人谭春花在申请执行人与被执行人诉讼中已死亡，其户口于2018年1月30日已注销，本案已无执行主体。故申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月三十日书记员  黄宗霖
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5936号 原告：许伟，男，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：白万俊，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。原告许伟与被告白万俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许伟撤诉。案件受理费4386元，原告已预交，减半收取计2193元，实际由原告许伟负担2193元。  审  判  员   孙  玮       二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员   董  雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11280号之一申请人：周文娟，女，1985年1月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张园，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：秦玉娇，女，1990年2月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人周文娟与被申请人秦玉娇民间借贷纠纷一案，申请人周文娟于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦玉娇的存款或债权人民币120万元或查封、扣押相应价值财产。申请人周文娟提供了担保。本院经审查认为，申请人周文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结秦玉娇的银行存款120万元，或查封（扣押）秦玉娇同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李蒋楠鑫
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4133号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，系总经理。 被上诉人（原审原告）：解冬冬，男，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：杭州佳凯新能源技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区百丈镇百丈村竹城路******。 法定代表人：庄刚，系总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所，住所地河北省石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面div> 负责人：韩建伟。 被上诉人（原审被告）：蒙城县翔宇物流有限公司，住所，住所地安徽省蒙城县广运现代物流业务用房****201、202铺div> 法定代表人：李倩。 被上诉人（原审被告）：鹰潭市金顺运输有限公司，住所，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区天洁西路星嘉苑小区****div> 法定代表人：陈焕英。 原审被告：朱成华，男，1993年3月2日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原审被告：韩立，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：汪建楠，男，1995年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人解冬冬、杭州佳凯新能源技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司、蒙城县翔宇物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司，原审被告朱成华、韩立、汪建楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初587号公诉机关项城市人民检察院。被告人赵某，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省项城市，常住地：项城市，因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，经项城市公安局决定，于2020年10月2日被项城市公安局立案侦查，2020年10月2日采取取保候审强制措施。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）75号起诉书，指控被告人赵某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员王向伟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结，并进行了当庭宣判。公诉机关指控：2019年12月份至2020年8月，被告人赵某在项城市人民路小学对面其经营的“周黑鸭”早餐店内生产加工油条时，其明知过量添加明矾对人体有害，为了使炸制的油条蓬松好看好卖，仍在加工生产过程中，违犯国家食品安全标准，超剂量添加明矾，后经河南恒晟检测技术有限公司对其生产的油条检验，铝的残留量为：585ng/kg。公诉机关认为，被告人赵某在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；被告人赵某案发后主动到公安机关投案，系自首，应根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人赵某判处拘役四个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵某的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某在生产、销售的食品中违反食品安全标准，超范围超限量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人认罪、悔罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人有自首情节，被告人认罪、悔罪，有坦白情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人赵某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得一千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解普刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  华人玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21356号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告李静,女,汉族,1980年11月3日出生,住武汉市江岸区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告李静租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告李静未答辩。经审理查明：2019年4月14日，原告作为出租方（甲方），被告李静作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年4月14日至2019年10月14日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告李静在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金10900元(2180×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担41元，由被告李静负担77元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执901号之五申请执行人：刘建国，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：重庆宝丰油牡丹发展有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：涂懿，执行董事兼总经理。被执行人：邱朝学，男，1964年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。申请执行人刘建国与被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初6452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建国于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司支付549775元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4683元，财产保全申请费3303元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月26日向被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年5月20日、6月18日、7月21日、11月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2020年11月18日将被执行人邱朝学银行存款10747元扣划至本院，于2020年11月19日将被执行人重庆宝丰油牡丹发展有限公司车辆查封，但未实际扣押无法处置，此外无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月6日委托重庆市渝北区人民法院向被执行人邱朝学户籍地传统调查。4、本院于2020年11月19日依法将被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘建国，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的549775元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4683元，财产保全申请费3303元，到位标的10747元，支付申请执行人2850元，支付执行费7897元。被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司尚欠申请执行人刘建国546925元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4683元,财产保全申请费3303元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘建国亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邱朝学、重庆宝丰油牡丹发展有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执901号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月十九日书记员  袁晨峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1578号被执行人毕玉彪，男1986年10月27日生，回族，初中文化，无业，住山东省东营市河口区。因被执行人毕玉彪诈骗罪，被我院（2020）苏0302刑初85号刑事判决书判处被告人毕玉彪诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。本院作出的（2020）苏0302刑初85号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人毕玉彪名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人毕玉彪房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人毕玉彪名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人毕玉彪名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人毕玉彪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人毕玉彪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人毕玉彪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人毕玉彪纳入限制高消费名单；9、依职权对被执行人户籍情况进行查询；10、本案执行到位执行款0.00元。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂徐路
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申76号 再审申请人（原审被告）：蒲南蓉，女，1977年8月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（原审原告）：青小雪，女，1989年4月28日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人（原审被告）：王彦波，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人蒲南蓉因与被申请人青小雪、王彦波民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2020)川1302民初422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，蒲南蓉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8448号 原告：徽商银行股份有限公司亳州谯城万达支行。 负责人：杨超群，该支行行长。 委托诉讼代理人：王慎龙，男，安徽亳乐律师事务所专职律师。 被告：安徽五月花贸易有限公司。 法定代表人：唐廷立。 被告：唐廷立，男，1978年5月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：唐廷磊，男，1991年5月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：赫伟亚，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽立拓通信设备有限公司。 法定代表人：宋来红。 被告：李志堂，男，1964年3月20日出生，汉族，住宿州市萧县。 原告徽商银行股份有限公司亳州谯城万达支行诉被告安徽五月花贸易有限公司、唐廷立、唐廷磊、赫伟亚、安徽立拓通信设备有限公司、李志堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徽商银行股份有限公司亳州谯城万达支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司亳州谯城万达支行撤回起诉处理。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  孙玲俐
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1249号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，1988年6月12日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，个体从业人员，户籍地安徽省泗县，暂住江苏省张家港市。2012年6月因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十日；2015年10月因毁坏财物被张家港市公安局行政拘留五日。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留（未收押），同日被监视居住，同年11月5日经本院决定，11月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1265号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月4日21时40分许，被告人刘某酒后无证驾驶苏Ｕ×××**小型轿车，经张家港市金港镇镇晨港路由西向东行驶至港区派出所门口后，被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为212mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某、钱某、高某等人的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶人信息查询单、行驶证、行政处罚决定书、人口信息、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某无证驾驶机动车，应当酌情从重处罚。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月15日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十一月六日书记员  陆雨婕
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：吴铮，该分行行长。委托代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：王笃平，男，汉族，1965年2月18日生，户籍所在地江苏省扬中市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人王笃平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2538号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王笃平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行截至2019年3月25日的信用卡欠款本金10317.13元、费用3171.01元、利息726.21元，合计14214.35元，并承担上述债务自2019年3月26日起至实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的利息和费用；二、被告王笃平于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。案件受理费减半收取计106元，由被告王笃平负担。因被执行人王笃平未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、车辆信息。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无土地信息。本院依法轮候查封了被执行人名下所有的位于江苏省扬中市三茅镇光华村1组的不动产，查封期限三年，自2020年7月13日至2023年7月12日止。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地，江苏省扬中市三茅镇明华村**进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年十一月十日书记员 吴 娉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2960号 原告：广西同等科技有限公司，住所：广西柳州市白沙路**冠亚蓝湾国际****，统一社会信用代码：91450200MA5N15TY9J。 法定代表人：张阿珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 被告：防城港市港口区企沙镇国活五金装饰部，住所：，住所：防城港市港口区企沙盐场办公楼**会信用代码：92450602MA5MDL418R。 经营者：吴国活。 原告广西同等科技有限公司与被告防城港市港口区企沙镇国活五金装饰部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西同等科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西同等科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  钟 健 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  何瑞平 书 记 员  黄永永
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审86号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人杨兴和，男，土家族，1973年9月16日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]72号”《行政处罚决定书》，认定杨兴和在原有一栋住宅的基础上，未经批准占园地154.12平方米、林地193.24平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令十五日内将非法占用的347.36平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、自行拆除在非法占用土地上新建的256.87平方米建筑物。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人杨兴和未经批准在修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确,本院对此予以确认。结合本案实际情况，被执行人是建档立卡贫困户，因原住房交通不便，故另行选址修建了案涉房屋。审查过程中，被执行人杨兴和承诺自愿拆除原房屋，退还宅基地给村集体，若执行拆除案涉房屋，被执行人将面临居无定所、贫困加剧的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十一月十二日法官助理曹璐书记员刘九江
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8313号之一 申请执行人蔡伟明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人黄伟生，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省汕头市金平区。 申请执行人蔡伟明与被执行人黄伟生借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初9880号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款500000元及相应的利息、受理费10300元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄伟生邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人黄伟生名下，本院依法于2020年8月25日依据（2020）粤1973执8314号执行裁定书对该车辆档案予以轮候查封，查封期限为贰年；现因该车辆下落不明，暂不能处理。在本院已告知申请执行人如需对上述不动产予以续封（冻）的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人黄伟生发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院依法向被执行人黄伟生户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，现暂未收到回复。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2928号 原告：赵欣波，男，1985年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：袁宏利，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郜丽娟，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘东，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：齐彦生，男，1970年11月4日出生，汉族，平山县人，住本村。 原告赵欣波与被告刘东、齐彦生承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣波及其委托诉讼代理人郜丽娟、被告齐彦生到庭参加诉讼。被告刘东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵欣波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款（安装费）33400元及利息（庭审中原告请求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告主张的事实与理由：2019年10月份，二被告联系原告让原告来平山县为被告安装除尘设备。完工后，经双方结算，被告应支付原告工程款48900元（详见工程结算单）。2019年11月15日、2019年11月11日分别结付5000元，2019年11月30日结付3500元，2020年5月31日支付2000元，共结付15500元，尚余33400元至今未付。原告多次催要无果，特诉至贵院，望判如所求。 被告齐彦生辩称：原告不应起诉向我要钱，我是给被告刘东打工的，与被告刘东是雇佣与被雇佣关系，原告是为被告刘东或刘东的公司安装除尘设备，我没有欠原告的钱，也不存在利息问题。原告提供的工程结算单上“已付13500元齐彦生”是我所签，其上刘东的签字我认为是他本人签的，否则公司也不会付款给原告，测量人是梁文书，工程结算单上写明的48900元是不是工程总价款我不清楚，当时我是刘东雇佣的出纳。 被告刘东未答辩。 经审理查明：2019年10月份原告来平山县为被告刘东安装除尘设备。完工后，经双方结算，2019年12月17日被告刘东为原告出具工程量计算单，工程价款48900元。被告齐彦生是当时刘东雇佣的出纳，于2019年11月11日、2019年11月11日分别向原告结付5000元，被告刘东于2019年11月30日向原告结付3500元。（因上述三笔付款，被告齐彦生在工程结算单上签署了“已付13500元齐彦生”）。被告齐彦生于2020年5月31日向原告结付2000元，共结付15500元，尚余33400元至今未付。被告齐彦生系被告刘东雇佣的员工，2019年10月担任刘东的会计，2019年11月份担任刘东的出纳。 上述事实有工程量结算单、微信转账记录、银行转账记录、通话记录、微信聊天记录、及原、被告双方当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：原告为被告刘东安装除尘设备，被告刘东在工程量结算单上签字具结，至今尚欠原告工程款，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求被告履行还款义务合理合法，本院应予支持。被告刘彦生系被告刘东的雇佣人员，原告要求被告刘彦生承担还款义务，无法律事实和依据，本院不予支持。原告与被告刘东没有约定付款时间，被告刘东应自2019年12月18日向本院起诉主张权利之日始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。被告刘东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利，因此引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告刘东给付原告赵欣波工程欠款33400元，并自2019年12月18日始按照中国人民银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至工程欠款付清之日止； 二、驳回原告要求被告齐彦生付款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告刘东承担（判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  檀志强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 倩 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19303号申请执行人：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：谭丽霞，董事长。被执行人：武汉蓝湖医院(普通合伙)，住所地湖北，住所地湖北省武汉市>执行事务合伙人：刘启壮。被执行人：王超，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：李启顺，男，1934年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行(2018)沪0115民初47559号原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告武汉蓝湖医院(普通合伙)、王超、李启顺融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2262号 原告：冯云飞，男，1985年12月30日出生，满族，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告冯云飞与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云飞的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯云飞向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年12月23日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，房屋抵顶给陈玉刚了。 经审理查明，2016年12月30日，冯云飞与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定冯云飞购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXX（建筑面积：74.35平方米）房屋，并支付房款221,563.00元。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由冯云飞诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房定购协议书、房款收据、水电费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房定购协议书》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、冯云飞与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助冯云飞办理清原镇榆树街金地家园3-1-502的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2406号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执781号之一 申请执行人：崔均祥，男，1958年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。 被执行人：冯耀林，男，1955年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 崔均祥申请执行冯耀林买卖合同纠纷一案，立案标的额为325,058元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年9月21日到被执行人住所地进行调查，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于斗门区上横镇××队的房产（权证号码：08××45），因该房产土地性质属农村宅基地，暂不能处置。本院于2020年11月3日对该房产进行查封（备注：查封期限自2020年11月3日至2023年11月2日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人冯耀林发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯耀林负有继续向申请执行人崔均祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执恢57号申请执行人：通渭县综合执法局，住所地：通渭县。法定代表人：魏香成，系该局局长。委托代理人：党迎合，该局干部。被执行人：孔尚学，男，汉族，1977年6月15日出生，汉族，农民，住通渭县。本院立案执行的通渭县综合执法局与孔尚学行政非诉执行一案，向被执行人孔尚学送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行本院（2018）甘1121行审3号行政裁定书所确定的义务，即由被执行人孔尚学向申请执行人通渭县综合执法局缴纳罚款90000元。被执行人孔尚学已交纳罚款40000元。对剩余罚款50000元，2020年11月25日，双方经协商达成如下执行和解协议，即由被执行人孔尚学于2021年1月31日前给付申请执行人通渭县综合执法局罚款50000元。如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1121行审3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨满强
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1559号 申请执行人：廖宇胜，男，汉族，醴陵市人。 被执行人：梁清华，男，汉族，醴陵市人。 申请执行人廖宇胜与被执行人梁清华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）湘0281民初2027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人梁清华支付39000元案款及利息,本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2018）湘0281民初2027号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结对（2018）湘0281民初2027号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月六日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22624号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：宋作用，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告宋作用物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终822号上诉人（原审原告）：李国仓，男，1956年2月15日出生，汉族，石嘴山第八中学退休职工，中共党员，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李佳钰，女，1984年2月7日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：仇春霖，男，1981年4月30日出生，汉族，宁夏都灵未来电子科技有限公司总经理，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：武文昊，宁夏北地律师事务所律师。上诉人李国仓因与被上诉人李佳钰、仇春霖房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1234号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国仓以双方已达成庭外和解为由，于2020年10月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，李国仓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李国仓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3740元，减半收取1870元，由上诉人李国仓负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晓萍附:有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2981号原告：李中文，男，1989年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师（一般代理）。被告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市宁远县舜陵镇泠江东路**。法定代表人：朱春华，董事长。原告李中文与被告湖南宁远农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李中文于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中文自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李中文撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李中文负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年十一月十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保745号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与李某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保745号执行裁定书，我院依法对被保全人李某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李某某名下华夏银行朱雀南路支行一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）；二、冻结被申请人李某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1019号申请执行人：李信仁，男，1946年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：夏顺彬，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人李信仁与被执行人夏顺彬土地租赁合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民初266号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏顺彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李信仁向本院申请执行，请求被执行人夏顺彬支付其土地租金1650元，案件受理费25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人夏顺彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人夏顺彬的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人夏顺彬有可供执行财产；3.本院已限制被执行人夏顺彬非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人夏顺彬居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人夏顺彬纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人夏顺彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李信仁。综上所述，本案申请标的为支付土地租金1650元，案件受理费25元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人夏顺彬暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人夏顺彬的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执恢1019号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十一月五日书记员  陈 润
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7643号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：荆彩艳，女，1973年05月07日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人荆彩艳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8951号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6509号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：滕海明，男，1986年12月29日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人滕海明金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4650号 原告：梁靓,女,1988年12月8日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：肖珂，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师。 被告：朱英生，男，1988年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告梁靓与被告朱英生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁靓及其委托诉讼代理人吴博添到庭参加诉讼。被告朱英生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁靓向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱英生立即向原告偿还借款本金人民币85000元及利息17100.5元（利息从2018年8月30日暂计算至2020年6月30日按日万分之三计算利息，实际计算至款项还清之日）；2、本案诉费由被告承担。事实与理由：自2018年起，被告多次以资金难以周转为由向原告借款，并承诺短期内必将还款，原告基于对被告的信任及被告处境确实较为困难，在自身没钱的情况下，应被告要求从微粒贷、借呗等网贷平台为其陆续借款本金85000元。原告将上述款项转给被告后，被告至今未向原告偿还分文本金及代偿的网贷利息，期间，原告多次要求被告偿还款项，均未果。原告认为，被告拒不归还借款的行为，已经严重侵害原告的合法权益，造成原告的重大损失，且有违诚实信用原则。据此原告为维护合法权益，故诉诸法院。 被告朱英生未答辩亦未提供证据。 本案原告梁靓围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、微信聊天记录、支付宝电子回单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁靓与被告朱英生曾系情侣关系。2018年4月至8月，被告朱英生因资金周转需求陆续向原告借款，原告通过支付宝借呗申请信用贷款继而转借给被告。原告于2018年4月1日、4月10日、4月14日、5月17日、5月29日、7月1日、7月7日、8月1日通过其支付宝账户向被告朱英生支付宝账户分别转账10000元、10000元、10000元、10000元、200元、20000元、20000元、13000元，原告共计向被告转账93200元。被告朱英生在原、被告之间微信聊天记录中自认尚欠原告借款本金85000元。此后，原告多次向被告催收，被告均未理会，原告遂起诉至本院。 本院认为,原告梁靓与被告朱英生就85000元借款达成借贷合意，且原告已实际向被告完成了转账，故原、被告间的借款本金应以85000元为准。原告向被告出借资金虽来源于其向金融机构申请的信用贷款，但其转贷给被告的行为并未获利，故本案借款合同有效。被告未按约偿还借款，应承担违约责任，故被告应向原告返还借款及本金85000元。原告诉请被告偿还借款利息按日万分之三计算，因双方未约定借款利息，故本院支持逾期利息自原告起诉之日即2020年7月14日起按年利率6%算至清偿借款之日止。被告朱英生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，原告梁靓对被告朱英生的诉请，符合法律规定，本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱英生于本判决生效之日起十日内向原告梁靓偿还借款85000元及逾期利息（该利息以本金85000元为基数，按年利率6%自2020年7月14日起算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告梁靓其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，由原告梁靓负担393元，由被告朱英生负担1949元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  万 怡 人民陪审员  罗娟昱 人民陪审员  宗筱斌 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 圆
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更964号罪犯张学志，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2017年6月28日作出（2017）黑1121刑再1号刑事判决，认定被告人张学志犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张学志在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张学志减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯张学志在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3083分，获表扬奖励五次，其中年度积分1216分，结余积分83分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张学志自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张学志的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2016年5月4日起至2025年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执775号之十六申请执行人：邹本有，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：邹吉山，住黑龙江省尚志市。被执行人：纪长海，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：梁本富，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院执行的邹本有依据黑龙江省延寿县人民法院2019年4月16日作出的（2019）黑0129民初2217号民事判决书申请执行纪长海、梁本富保证合同纠纷一案，申请执行人邹本有于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还本金530000元，自2018年2月1日起，给付以本金530000元为基数，按月利率20‰计算利息至实际给付完毕时止，及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费9100元及申请执行费用。在执行过程中，本院于2020年3月25日划拨被执行人纪长海银行存款17155元，给付申请执行人17000元，交纳申请执行费155元。2019年7月24日，本院查封了被执行人纪长海名下奥迪牌轿车一辆，案外人陈楠对本院查封的奥迪牌轿车提出案外人异议，因本案需等待案外人异议之诉案件的结果，2019年11月22日本案中止执行。案外人异议之诉案件审理完毕后，本案恢复执行，执行过程中，本院于2020年9月17日查封了梁本富名下的位于哈尔滨市阿城区住宅。2020年10月27日，就双方争议的奥迪牌轿车申请执行人与纪长海自行达成和解协议，由纪长海给付申请执行人150000元，申请执行人放弃对该车辆的执行，并申请解除该车辆的查封，当日，纪长海按协议已给付申请执行人150000元。2020年10月28日至29日，本院解除了对奥迪牌轿车的查封，并划拨被执行人纪长海银行存款共计4534.74元，划拨梁本富财付通存款508.76元，均已给付申请执行人。至此，纪长海给付申请执行人共计171534.74元，梁本富给付申请执行人508.76元。2020年11月2日，申请执行人和纪长海再次自行达成和解协议，1.纪长海提供位于延寿县延寿镇林地使用权和位于延寿县延寿镇的商服楼担保，申请执行人申请解除对纪长海的限制消费；2.纪长海已给付申请执行人的171534.74元按各占50%的比例偿还本金530000元和（2019）黑0129民初2217号民事判决书确定的月利率20‰的利息，即纪长海偿还申请执行人本金85767.37元，偿还申请执行人利息85767.37元【申请执行人要求梁本富的508.76元按给付（2019）黑0129民初2217号民事判决书确定的月利率20‰的利息计算】；3.因纪长海系担保人，申请执行人同意等待纪长海起诉债务人，待起诉有结果后再行决定对纪长海如何执行；4.因双方达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行。现被执行人纪长海、梁本富已给付申请执行人本金85767.37元，给付（2019）黑0129民初2217号民事判决书确定的利息86276.13元。因双方达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月三日书记员  孙 悦
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7153号原告：兴化市诚信物业服务有限公司，住所地兴化市楚水路**。法定代表人：翟桂全。被告：罗荣芹，女，1964年4月29日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告兴化市诚信物业服务有限公司与被告罗荣芹物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市诚信物业服务有限公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十九日书记员  孙子恒
江西省高安市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0983民初6598号原告：胡某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：冼某某，公司董事长。委托诉讼代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告胡某某诉被告江西某某陶瓷有限公司公司保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月06日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告一次性伤残补助金21854元（3122元/月*7个月）、一次性工伤医疗补助金：12488元（3122元/月*4个月），住院伙食补助费290元，共计34632元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月29日18时许，申请人在二期品管上班过程中，由于一栋砖倒下来砸伤其右手。事故发生后，申请人被送往高安九洲医院救治，住院29天，诊断为：右手掌背侧被瓷砖割伤、右手第五掌骨开放性骨折，右小手指指伸肌腱断裂、右手指背侧神经断裂等问题。于2018年5月28日向高安市人力资源和社会保障局申请工伤认定，并在2018年7月9日下发高人社伤认字【2018】258号工伤认定书。2018年9月14日经宜春市劳动能力鉴定委员会认定申请人因本次工伤造成十级伤残，并下发宜劳鉴{2018}字815号鉴定结论书。2019年7月26日，原告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后被告不服向高安市人民法院提起诉讼，在高安市的判决书中写明对于一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由保险基金支付，可另行主张。在该判决后，原告前往工伤部门要求支付相关费用，却被告知费用已支付给被告，遂再次向被告要求支付相关费用，被告承认收到相关费用，但要求扣减大部分的费用。被告作为一家在高安市纳税大户企业，竟然克扣员工以命换来的微薄赔偿，并没有尽到一家真正意义上企业的社会责任，原告在万般无奈下特向贵院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江西某某陶瓷有限公司同意在2020年12月23日之前向原告胡某某支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费共计30000元，款项汇至胡某某个人账户（户名：胡某某，开户行：中国建设银行高安市支行，账号：62×××56）。二、原告胡某某可以向相关社保部门主张的权利全部转让给被告江西某某陶瓷有限公司行使。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费666元，减半收取为333元，由原告胡某某自愿承担。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  朱建二〇二〇年十一月二十三日书记员  李芸
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4318号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。被告：吕和贵，男，汉族，生于1974年4月26日，，住内乡县被告：陈巧灵，女，汉族，生于1978年3月11日，，住内乡县本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告吕和贵、陈巧灵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁松松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23660号原告：杜金娥，女，1965年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市同福酒店管理有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园兴隆商业中心4-1.2,4-3,4-4.5。法定代表人：信荣堂，经理。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师原告杜金娥与天津市同福酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月27日申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜金娥撤回起诉。案件受理费减半收取计1521元，由原告杜金娥自行负担（已交纳）。审判员  耿亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2333号申请执行人：白小伟，男，汉族，1982年6月29日出生，住唐河县。被执行人：薛天涛，男，汉族，1972年6月25日出生，住镇平县。白小伟与薛天涛为追索劳动报酬纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4184号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因薛天涛未按上述生效法律文书履行支付白小伟欠款15000元的义务，白小伟依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人薛天涛在银行无存款；被执行人名下存在位于南阳市××龙××小区房产××套，该房产已被镇平县人民法院于2020年6月24日依法拍卖成交过户；被执行人名下无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人薛天涛发出限制消费令，并依法将被执行人薛天涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛天涛负有继续向申请执行人白小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月二十日书记员 李 宁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初3834号原告：可开旺，男，1986年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告：潘继龙，男，1988年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告：潘致增，男，1988年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。三原告委托诉讼代理人：刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。三原告委托诉讼代理人：赵洋，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南科雄建筑工程有限公司。住所地云南省嵩明县嵩明职教基地星汇众创空间****。统一信用社会信用代码：91530127397402947G。法定代表人：李勇志，总经理。委托诉讼代理人：吴小东，云南瀛税律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：寇士其，云南瀛税律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉溪长流水务有限公司。住所地。住所地云南省玉溪市红塔区研和镇南城丽景商住楼********用社会信用代码：91530402673620925U。法定代表人：周志国，董事长。委托诉讼代理人：陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。特别授权代理。第三人：蒯瑞荣，男，1986年9月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：建设工程合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费5239元，予以免收。审判员  杨国民二〇二〇年十一月十九日书记员  周珊珊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2903号之二移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑广东，男，1991年9月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。郑广东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初682号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人郑广东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑三年三个月（扣除先期羁押的19日，即自2019年6月29日至2022年9月9日止），并处罚金人民币十万元（其中五百元已缴纳）。因郑广东未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郑广东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人郑广东家属签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日作出(2020)苏0402执2903号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月24日、2020年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为9506中国建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年9月29日；本院依法对上述账户进行划拨，执行到位2038.82元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以扣押，并已进行询价、拍卖。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、扣押笔录、询问笔录、询价报告等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4858号申请执行人：王某某,男性,1977年1月19日出生,住汝州市。被执行人：于某某，男性,1972年6月8日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人于某某借款合同纠纷一案中，对被执行人于某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭红光
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审88号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被申请人：盱眙县康居新农村发展有限公司。 法定代表人：付元良。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年10月30日对被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕71号《行政处罚决定书》，1、没收在违法占用耕地上新建的建筑物6956.0平方米；2、对占用的耕地2321.0平方米处每平方米10.00元的罚款，计人民币23210.00元。被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司未经批准擅自占用盱眙县鲍集镇鲍集居委会赵后组集体土地建设住宅。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司所作出的盱自然资罚字〔2019〕71号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县康居新农村发展有限公司所作的盱自然资罚字〔2019〕71号《行政处罚决定书》中，1、没收在违法占用耕地上新建的建筑物6956.0平方米；2、对占用的耕地2321.0平方米处每平方米10.00元的罚款，计人民币23210.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐俊龙
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4939号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘杰，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘杰信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2451号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审212号 申请执行人：重庆市涪陵区卫生健康委员会，统一社会信用代码11500102008670439C，住所地重庆市涪陵区太极大道**。 法定代表人：章和平，主任。 委托代理人：谭益，重庆市涪陵区卫生健康委员会监督执法科科长。 被执行人：项芷良，男，1978年11月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地址浙江省象山县，现住重庆市涪陵区。 申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行涪卫公罚﹝2019﹞51号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行被执行人项芷良缴纳行政处罚罚款2000元，并缴纳加处罚款2000元。申请执行人认定，被执行人未取得《公共场所卫生许可证》，擅自开展美容店经营活动，安排未取得有效健康合格证明的人员从事直接为顾客服务工作。申请执行人认为被执行人的行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第二十二条第二款的规定。根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）、（四）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、第三十八条的规定，作出涪卫公罚﹝2019﹞51号《行政处罚决定书》：给予警告，并处罚款贰仟元，并告知罚款于收到本决定书之日起15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2020年3月26日留置送达至被执行人位于重庆市涪陵区XX路XX号XX广场平街第X层XX号（K文美业）经营场所。被执行人收到处罚决定书后逾期未申请复议或者向人民法院起诉,也未履行处罚决定的义务。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达了涪卫公催告﹝2020﹞5号《催告书》，告知被执行人可在收到本催告书之日起10日内到申请执行人处进行陈述和申辩。被执行人未作陈述和申辩，申请执行人遂申请执行罚款2000元及加处罚款2000元。 申请执行人向本院提交了现场笔录，询问笔录及被询问人身份证复印件，《卫生监督意见书》，驻颜预约表，卫生许可证，营业执照，K文美业收费单，《行政处罚事先告知书》，《行政处罚决定书》，《催告书》及送达回证，光碟等证据。 本院认为，依照《公共场所卫生管理条例实施细则》第三条第二款规定，县级以上地方各级人民政府卫生行政部门负责本行政区域的公共场所卫生监督管理工作。申请执行人有权对辖区内未经许可在公共场所经营的行为依法作出行政处罚。根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款规定，公共场所经营者应当按照规定向县级以上地方人民政府卫生行政部门申请卫生许可证。未取得卫生许可证的，不得营业。根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、第三十八条规定，被执行人未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业并安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的行为应当受到处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市涪陵区卫生健康委员会涪卫公罚﹝2019﹞51号《行政处罚决定书》，即对被执行人项芷良罚款2000元及加处罚款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  杨 怡 二〇二〇年十一月十九日 书记员  关 茜
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院       新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0702民初348号     原告：聂广春，女，1973年3月5日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：乌苏市润亿科技有限公司。统一社会信用代码：916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   原告聂广春与被告乌苏市润亿科技有限公司劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告聂广春于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告聂广春以被告乌苏市润亿科技有限公司已将欠款归还为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告聂广春撤诉。         审判员  宋海军     二○二○年十一月二十日     书记员  曹雪洁
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初287号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人杨洪,男，1978年11月8日出生于四川省泸县，汉族，技校文化，居民，务工，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸县。因本案于2020年9月25日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人杨洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉，被告人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年8月29日21时许，被告人杨洪饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸县得胜镇白象村行驶至泸县港城大道Ｇ321线1902ＫＭ处时，被民警查获。杨洪到案后如实供述了前述事实。经鉴定，杨洪当日血液中乙醇含量为99.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。杨洪于2017年2月17日因饮酒后驾驶机动车被查获，并被泸县公安局行政处罚。 公诉机关认为，被告人杨洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人杨洪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 认定上述事实的证据有公诉人当庭出示的受、立案文书、强制措施类文书、到案经过说明、户籍信息、前科查证材料、驾驶人、机动车信息查询材料、保险单、呼气酒精含量检测、血样提取表和视频、鉴定意见、毒品现场检测报告、被告人杨洪的供述与辩解等。 本院认为，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨洪曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，量刑时应酌情从重考虑；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  牟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保205号之一 申请人：付兴红，男，1979年11月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：万云飞，男，1966年4月23日出生，汉族，住江西省樟树市**。 被申请人：樟树市云飞实业有限公司，住所地：江西省樟树**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：万云飞，公司总经理兼执行董事。 申请人付兴红诉被申请人万云飞、樟树市云飞实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)赣0982执保205号财产保全的裁定。现因案件审理完毕需解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人万云飞、樟树市云飞实业有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋旺旺
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13745号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：施田富，男，1990年3月11日出生，汉族，住广东省湛江市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告施田富租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告施田富经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月17日至2019年5月17日的手机租金3399元(309元/月×11个月)；2.判令被告支付原告买断款3123元（6831元-309元-3399元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6522元为基数每日按0.5‰从2019年5月25日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月9日，被告向原告申请租用三星S9全新国行声临现场手机一部。2018年5月16日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告三星S9全新国行声临现场手机一部，租期为2018年5月17日至2019年5月17日止，共计12个月，租金为每月309元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 施田富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，早稻科技公司(甲方)与施田富（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.施田富向早稻科技公司申请租赁三星S9全新国行声临现场手机一部，签约价6831元，租金为309元/月，租用日期为2018年5月17日起至2019年5月17日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金6100元。协议签订后，施田富未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向施田富提供了租赁物三星S9全新国行声临现场手机一部，施田富按约足额支付了1个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年6月17日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6522元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年5月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告施田富于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3399元； 二、被告施田富于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款3123元； 三、被告施田富于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6522元为基数按照每日0.5‰从2019年5月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告施田富于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施田富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8837号 原告董名峰，男，1998年3月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告邵文斌，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告董名峰诉被告邵文斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告董名峰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董名峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告董名峰撤回起诉。 案件受理费人民币309元，减半收取人民154.5元，由原告董名峰负担。 审 判 员  沈   柏   生 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  法官助理（）柳运武
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初1054号原告：葫芦岛市旺通运输有限公司，住所地：葫芦岛市南票区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。委托诉讼代理人：周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：魏兴，男，1986年7月22日出生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛市旺通运输有限公司（以下简称“旺通公司”）诉被告魏兴劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旺通公司的委托诉讼代理人周宝强、被告魏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销裁决书中赔偿明细部分：（2）停工留薪期间工资72,000元；（5）被申请人住院期间护理费19,184.11元；（6）住院伙食补助费3,580元（7）医疗费7,699.47元的裁定；2、由被告承担诉讼费费用。事实与理由：原告与被告因劳动纠纷一案，原告不服南票区劳动人事争议仲裁委员会“南劳人仲(2020）第24号”裁判书，提起民事诉讼。2018年10月9日,被告(货车司机)在原告处打工,驾驶车辆过程中,发生车辆交通上的人身伤害事故。该伤害事故属于车辆保险范围内，被告先后提起劳动关系、工伤、劳动赔偿确认，南票区劳动人事争议仲裁委员会作出“南劳人仲2020第24号”裁决书，裁定原告给付被告伤残补助金等266,271.98。原告对部分给付明细不服，提起诉讼。原告与被告发生的人身事故赔偿纠纷属于车辆交通人员保险赔偿与劳动事故赔偿竞合。根据《企业职工工伤保险试行办法》中规定，交通事故赔偿已给付医疗费、护理费、误工工资等企业不再支付，而该起事故中，原告方已将该起保险范围内对被告人身损害赔偿向保险公司申请理赔。保险公司已受理同意赔偿，只是因被告不配合，至今无法履行保险的理赔给付，从而也导致原告垫付的费用也不能有效解决。该保险理赔是因被告不配合导致不能完成，而裁决书中停薪工资（误工费）、医疗费、护理费、住院伙食补助费是能够在保险理赔范围内给付的，如果该裁决书中全部给付原告利益受到损害，保险理赔也无法进行，因此，望法庭查明事实，撤销裁决书中部分赔偿或暂时中止审理，待保险赔偿后，根据保险赔偿，再行判决，同时也督促被告履行保险理赔完成，望法庭支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、我与原告打的是工伤官司，不是保险赔偿诉讼；2、我服从劳动仲裁部门的裁决意见；另外，原告只给了我6,000元工资，不是7,200元。本院经审理查明如下事实，被告于2018年9月到原告的公司从事车辆驾驶工作。双方未签订劳动合同，原告也未给被告缴纳社会保险。2018年10月9日，被告在工作时受伤，住院132天，住院期间由其配偶护理，该住院医疗费用50,018.37元已由原告支付完毕。2019年12月25日二次住院治疗5天，该住院医疗费7,699.47元由被告自行支付。2019年9月30日，被告所受伤经葫芦岛人力资源和社会保障局认定为工伤；2019年11月21日，经葫芦岛市劳动鉴定委员会办公室对被告的伤残等级鉴定确定为九级伤残。2020年6月30日，被告向南票区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求对工伤待遇事宜进行仲裁。南票区劳动人事争议仲裁委员会2020年7月27日作出“南劳人仲(2020）第24号”裁决书，结论如下：1、解除原被告的劳动关系；2、原告支付被告工伤待遇266,271.98元[(1)一次性伤残补助金54,000元;(2)停工留薪期间的工资72,000元;(3)一次性医疗补助金37,808.10元;(4)一次性就业补助金72,000元;(5)住院期间护理费19,184.11元;(6)住院伙食补助费3,580.30元;(7)医疗费7,699.47元;]。原告不服上述裁决，于2020年9月11日向本院起诉。审理中，原告向本院出示魏兴名下借记卡账户历史明细清单一份，证明原告于2018年11月10日、2019年1月27日分两次向被告支付了工资款15,700元，在应付被告停工留薪期间的工资72,000元中扣除10,000元。被告质证意见为，这15,700元应包括9月份的工资钱6,000元，10月份10天的工资钱2,000元，加上之前原告给我微信转账的300元，只可在应付我停工留薪期间的工资72,000元中扣除8,000元。以上认定的事实，有原被告陈述笔录、营业执照、南票区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字[2020]第24号裁决书、魏兴名下借记卡账户历史明细清单等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告主张权利所依据的《企业职工工伤保险试行办法》已被《工伤保险条例》、《国务院关于修改的决定》所替代，其中没有其所述的规定，故原告“撤销裁决书中部分赔偿或暂时中止审理，待保险赔偿后，根据保险赔偿，再行判决”的请求于法无据，应予驳回。关于原告增加请求的部分，要求从“在应付被告停工留薪期间的工资72,000元中扣除10,000元”的主张，依原被告陈述，本院认为扣除8,000元合理。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条，《关于贯彻实施新有关问题的通知》（辽人社[2010]483号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、原告葫芦岛市旺通运输有限公司于本判决生效后十日内支付被告魏兴工伤待遇费用人民币258,271.98元（包括：一次性伤残补助金54,000元、停工留薪期间的工资64,000元、一次性医疗补助金37,808.10元、一次性就业补助金72,000元、住院期间护理费19,184.11元、住院伙食补助费3,580.30元、医疗费7,699.47元）;二、驳回原告葫芦岛市旺通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告葫芦岛市旺通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年十一月二十三日书记员  许常辉
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2803号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：代金防，男，2000年3月6日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行代金防责令退赔一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初256号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人代金防应自判决生效之日起十日内向本院交纳退赔款人民币5773.5元。因被执行人代金防未履行生效法律文书确定的交纳退赔款义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人代金防送达执行通知书等法律文书，但被执行人代金防未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人代金防有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执830号 申请执行人：韩某松，男，1970年5月21日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：李某国，男，1968年3月2日出生，蒙古族。 农民，住彰武县哈尔套镇黄花山村北兴隆组**。 本院在执行申请执行人韩某松与被执行人李某国民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2115号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王竟龙
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1756号申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会,住科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查。法定代表人王某被执行人双某。本院在执行科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会与双某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2637号民事判决书申请法院执行案款22175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月7日送达向被执行人双某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月7日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人双某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人双某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人双某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 萨其拉图
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1600号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。法定代表人:耿某,系公司董事长。统一社会信用代码:9115082157064742ON。委托代理人:张某1,系内蒙古秉法律师事务所律师。被告:杨某1，住五原县。被告:王某,住五原县。被告:杨某2,住五原县。被告:杨某3，住五原县。被告委托代理人:赵某，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告:高某,住五原县。被告:张某2，住五原县。被告:屈某，住五原县。被告:楚某,住五原县。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司与被告高某、张某2、杨某1、王某、杨某2、杨某3、屈某、楚某追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司撤回对被告高某、张某2、杨某1、王某、杨某2、杨某3、屈某、楚某的起诉。案件受理费1334元，由原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司负担。审判长 苏黄柱人民陪审员 杜 信人民陪审员 李永新二○二○年十一月二十三日书记员 杨晓红
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执511号申请执行人：哈巴河县福鑫小额贷款有限公司，哈巴河县阿克齐镇民主中路北侧金园宾馆二层东起第四间。法定代表人：谭永强，联系电话：189XX****XX。委托代理人：阿西，女，回族，系该公司员工，联系方式：189XX****XX被执行人：刘军，男，汉族，出生于1980年5月20日，无固定职业，住哈巴河县。联系方式：186XX****XX被执行人：方燕芬，女，汉族，出生于1980年1月20日，住哈巴河县。联系方式：187XX****XX本院在执行申请执行人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司与被执行人刘军、方燕芬之间的民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘军、方燕芬送达执行通知书、报告财产令及拒不履行判决、裁定后果告知书等相关法律文书。责令被执行人刘军、方燕芬及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人刘军、方燕芬名下车辆、房产、收益型保险，银行账户。经向哈巴河县不动产中心查询被执行人刘军、方燕芬无不动产登记，无车辆。被执行人刘军、方燕芬位于××县东户，经调查该房属于安居富民房，经我院与安居富民房办公室及哈巴河县不动产中心了解，根据阿勒泰地区房地一体确权登记发证若干问题的解决意见的相关规定，该房屋暂不能买卖交易，目前无法对该房屋进行评估拍卖。被执行人刘军、方燕芬无其他财产。被执行人刘军目前在国外没有回来。方燕芬在打工每个月工资2000块钱，他们有一个女儿在上大学，方艳芬的工资除了给女儿生活费还要维持生活。经申请人申请我院于2020年11月20日向被执行人刘军、方燕芬送达限制消费令及纳入失信名单。经向申请执行人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司告知被执行人刘军、方燕芬目前查询的财产状况后，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司不同意终结本次执行程序，我院将依职权终结本案的本次执行程序，待被执行人刘军、方燕芬在待该房屋可以买卖交易时，申请执行人可以继续申请恢复对该房屋的执行。依职权恢复执行。本次申请执行标的157758.68元，已执行到位0元，未执行到位157758.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1130号申请人：蔡某某，男，汉族，1966年11月28日出生，住江苏省。被申请人：泰安某公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十七日书记员  杨志莹