wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5029号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：王立仁，男，1963年6月20日出生，汉族，住天台县。被告：张太东，男，1965年2月1日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告王立仁、张太东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王立仁立即偿还借款本金50000元及截至2020年10月19日的逾期利息19381.14元、罚息1106.19元，并支付自2020年10月20日起至实际偿还日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.被告张太东对被告王立仁的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告王立仁、张太东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告张太东与原告签订了最高额保证合同，约定：被告张太东自愿在2017年1月20日至2023年1月20日期间为被告王立仁在原告处办理的主债权为人民币50000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付合理费用提供连带责任保证担保；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告王立仁向原告申请借款50000元，并与原告签订了“兴农卡”申请书，载明：原告授予被告借款50000元信用额度，被告可通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道分次、多次或一次性提取授权额度的贷款资金。每笔借款期间最长不超过1年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则贷款视同逾期，逾期息利率为借款利率上浮50%；贷款发放清单或“存贷合一卡”账户贷款转入记载视同借款借据，每月的16日均为利息支付日，拖欠应付利息，原告有权收取复利。2018年1月23日，被告取得了贷款50000元。2019年1月23日，借款到期后，被告王立仁未按约归还。截至2020年10月19日尚欠原告借款本金50000元、利息及逾期利息等20487.33元。上述款项被告王立仁至今未偿还，被告张太东亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立仁于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款50000元及截至2020年10月19日的利息、逾期利息等20487.33元，并支付自2020年10月20日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的逾期利息（以月利率2%为限）；被告张太东对上述款项承担连带清偿责任，被告张太东承担保证责任后，有权向被告王立仁追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告王立仁、张太东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十六日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1964号 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款75元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××63）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹梦飞
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初897号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人蒋绍文，男，1997年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县。2018年10月23日，因犯诈骗罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月28日，经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押合肥市看守所。 指定辩护人于玲玲，安徽年代律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1569号起诉书指控被告人蒋绍文犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官李小燕出庭支持公诉，被告人蒋绍文及其辩护人于玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 被告人蒋绍文伙同文某、朱某、陈某、唐某、李某（后五人另案处理）等人经商量一起实施碰瓷诈骗，以蒋绍文为首，分工明确。由蒋绍文驾驶湘Ｍ×××××现代汽车，挑选实施诈骗的地点，负责整个团伙的食宿费用等，朱某、唐某、李某等人在实施碰瓷诈骗前，事先制造自己手指受伤骨折。在着手实施诈骗时，由蒋绍文驾驶汽车搭载朱某等人，确定作案目标后，朱某等有手指骨折的人员事先下车，骑行共享单车尾随，蒋绍文驾车加速行驶到目标车辆前方进行别车，目标车辆向路边靠近后，朱某等人便骑共享单车故意向目标车辆撞去，制造出交通事故假象，朱某等人被“撞”后，便向被害人提出要前往医院医治，由陈某或文某充当朱某等人亲友与被害人谈某，向被害人索要医药费等费用后进行分赃。具体事实如下： 1.2020年4月18日，被告人蒋绍文驾驶湘Ｍ×××××现代汽车搭载朱某等人在合肥市瑶海区，蒋绍文、朱某、文某三人共谋实施碰瓷诈骗，相互配合，骗取赵某6000元钱。 2.2020年4月19日，被告人蒋绍文驾驶湘Ｍ×××××现代汽车搭载陈某等人在合肥市包河区太湖路与徽州大道交口西50米处，蒋绍文、陈某、李某三人共谋实施碰瓷诈骗，相互配合，骗取魏某5800元钱。 3.2020年4月20日，被告人蒋绍文驾驶湘Ｍ×××××现代汽车搭载朱某等人在蚌埠市蚌山区光彩大市场旁，蒋绍文、朱某、文某三人共谋实施碰瓷诈骗，相互配合，骗取顾某2000元钱。 4.2020年4月21日，被告人蒋绍文驾驶湘Ｍ×××××现代汽车搭载陈某等人在山东省临沂市兰山区临西九路与大山路交口处，蒋绍文、陈某、唐某三人共谋实施碰瓷诈骗，相互配合，骗取毕某7000元钱。 据此，公诉机关认为，被告人蒋绍文伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物20800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。提请本院依法判处。 庭审中，被告人蒋绍文对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。在诈骗魏某时，被告人仅负责开车对如何诈骗及诈骗金额不知情。被告人到案后如实供述，是坦白。被告人已认识到错误，当庭认罪。希望对其从轻减轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人蒋绍文的犯罪事实成立。 另查明：2018年10月23日，被告人蒋绍文因犯诈骗罪，被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。2019年1月24日刑满释放。 上述事实，有公诉机关户籍信息、到案经过、前科材料、等书证；辨认等笔录；视听资料及制作说明书；扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明等；证人熊某、冯某的证言；被害人魏某、赵某、顾某、毕某的陈述，同案人文某等人的供述，被告人蒋绍文的供述和辩解等证据在卷为证，足以认定。 本院认为：被告人蒋绍文伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相等手段，骗取他人财物价值20800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋绍文犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋绍文当庭认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人多次诈骗，应从重处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。辩护人与以上相同的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与本案事实及相关法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋绍文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日至2021年12月22日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5495号 申请执行人：罗观，男，1994年2月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川聚百福网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路**附****。 法定代表人：刘勇。 罗观与四川聚百福网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出的成金劳人仲委裁字（2020）第19号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为12000元，执行费为80元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川聚百福网络科技有限公司的法定代表人刘勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更365号罪犯马小平，男，1980年12月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省高级人民法院于2013年2月6日作出（2012）鄂刑二抗字第00011号刑事判决，以被告人马小平犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年12月25日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2015年12月25日起至2037年12月24日止。2018年5月28日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2037年3月24日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马小平2018年2月、7月、2019年1月、8月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯马小平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯马小平减去有期徒刑九个月。刑期自2015年12月25日起至2036年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20434号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵缘富，男，1994年6月12日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 关于被执行人赵缘富借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20434号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调451号之三 申请执行人：张伟，男，1980年5月14日出生，汉族，籍贯：河南省虞城县，现住单县开发区。 被执行人：赵维祥，男，1978年2月8日出生，汉族，住单县园开发区。 被执行人：刘迎春，女，1980年11月16日出生，住单县开发区，汉族。 申请执行人张伟与被执行人赵维祥、刘迎春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4107号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵维祥、刘迎春的银行账户存款60000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 （2020）陕0102执5151号张会芝、西安方兴保洁有限公司：张会芝与西安方兴保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0102民初1527号民事调解书已经发生法律效力。权利人张会芝向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款73000元；支付诉讼费1239元及保全费1070元；承担本案执行费用。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人西安方兴保洁有限公司已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案（2020）陕0102执5151号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。  二〇二〇年十一月二十六日
结 案 通 知 书 （2020）苏1012执1974号 靖江市天隆增稠材料厂、江苏省金鑫安防设备有限公司： 申请执行人靖江市天隆增稠材料厂与被执行人江苏省金鑫安防设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中裁定划拨被执行人江苏省金鑫安防设备有限公司名下银行账户161491.5元（159203元已发还申请执行人，2288.5转为本院执行费）。另查明，被执行人江苏省金鑫安防设备有限公司于2020年9月29日（立案前）通过网上电子汇款的方式给付了申请人本案执行款23614元。申请执行人靖江市天隆增稠材料厂向本院申请，该案以执行完毕结案。 为此，本院（2019）苏1012民初9612号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，（2020）苏1012执1974号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20372号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：孙光琪，女，1956年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告孙光琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6267号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告王孝庆，男，1984年3月31日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与王孝庆关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月四日 书记员  张小艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13096号 上诉人（原审原告）：王光利，男，1972年7月25日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）：和玉贞，女，1978年3月14日出生，汉族，山东省新泰市。 上诉人王光利因与被上诉人和玉贞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王光利上诉请求：1.撤销一审裁定，指定原审法院继续审理；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：2009年7月到11月李锋多次向上诉人借款。后李锋外出躲债。2015年1月23日，李锋、和玉贞在婚姻关系存续期间，购买了胶州市李哥庄的房屋，判决书也确认了该房屋属于夫妻共同财产。2018年1月18日，李峰重新为上诉人出具借条，并称尽快还款。2018年1月24日，李锋、和玉贞到民政部门便利办理了离婚手续。在（2018）鲁0214民初1081号案件的执行过程中，上诉人得知被上诉人离婚，将争议房屋约定为被上诉人所有。在执行中上诉人申请追加被上诉人为被执行人，但执行法官告知上诉人必须通过诉讼才可以追加被上诉人，因此上诉人提起本案诉讼。执行法官告知上诉人提起本案诉讼，本案一审判决与执行法官的陈述不一致。一审法院认为应通过代位权之诉或撤销权之诉主张权利认定错误。李锋对被上诉人不享有的到期债权，因此上诉人不可能通过代位权主张权利。被上诉人确认争议房屋已经过户到其妹妹的名下，其妹妹可能有再次过户的可能，或者多次交易过户的可能，如果再次通过撤销权主张权利。 和玉贞未答辩。 王光利向原审法院提出诉讼请求：1.判决和玉贞在受让胶州市户房屋价值50%的财产范围内（价值约30万元）对（2018）鲁0214民初1081号民事判决书确定的李锋对王光利的债务承担还款责任。2.案件受理费等诉讼费用由和玉贞承担。 原审法院经审查认为，李锋不履行生效判决确定的对王光利的给付义务，李锋应当以其所有的财产承担给付责任。李锋、和玉贞《离婚协议书》中关于财产处理的约定，已经生效判决撤销，李锋通过离婚放弃财产分割的意思表示不再具备法律效力，李锋、和玉贞之间的财产归属,在法律效果上回归到双方离婚之前的状态，和玉贞不应因已被撤销的《离婚协议书》中关于财产处理的约定对王光利产生给付义务，王光利要求和玉贞承担还款责任没有事实和法律依据。王光利要求李锋履行生效判决确定的义务，对李锋所有的财产，包括李锋与和玉贞尚待分割的涉案房屋主张权利,应当通过执行程序解决。如和玉贞擅自处分与李锋共有的财产，导致相应财产价值减损或灭失，和玉贞需要负担对李锋的赔偿义务，李锋怠于行使权利伤及王光利对李锋的债权，王光利可以通过代位权之诉或撤销权之诉主张权利，其在本案中直接要求判决确认和玉贞在受让的涉案房屋价值50%财产范围内承担还款责任，亦缺少法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王光利的起诉。案件受理费5800元。 二审查明，（2018）鲁0214民初1081号民事案件中，王光利诉讼请求为：1、判令李锋偿还借款315000元，并按年利率6%承担自起诉之日至实际给付之日的利息；2、诉讼费由李锋承担。该案判决：李锋于返还王光利借款人民币305000元、及利息。 二审查明，青岛市城阳区人民法院作出（2018）鲁0214民初8470号民事判决，判决：撤销李锋与和玉贞在2018年1月24日《离婚协议书》中关于财产处理的约定。2020年2月3日，本院作出（2020）鲁02民终1094号民事判决维持该判决。 本院认为，李锋、和玉贞《离婚协议书》中关于财产处理的约定，已经生效判决撤销。故王光利提起本案诉讼，要求和玉贞在受让财产范围对李锋的债务承担还款责任，应予驳回。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋明旭
安徽省灵璧县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖1323民初6699号原告：刘文雅，女，1999年8月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张勇，男，1999年2月14日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘文雅与被告张勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘文雅向本院提出如下诉讼请求：1.原被告所生儿子刘国栋由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，2019年10月1日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子名刘国栋。原被告婚前乏了解，感情确已破裂，经原告认真考虑，决定和被解除同居关系，望判如所请。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、儿子刘国栋随原告刘文雅生活，被告张勇自愿从2020年12月1日起，每月28日前给付儿子刘国栋的抚育费1000元，至刘国栋年满十八周岁止，如被告张勇未能如期给付抚育费，原告刘文雅有权向法院申请强制执行；二、案件受理费80元，减半收取40元，原告刘文雅自愿负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  解全飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱雨寒书记员王兴佳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8009号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**顺吉大厦**。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被告：肖仕勇，男，1974年3月12日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告肖仕勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都润锦城实业有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都润锦城实业有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都润锦城实业有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终474号 上诉人（原审被告）：昌邑市鑫盛源纺织有限公司。住所地：山东省昌邑市石埠镇田家村。 法定代表人：孙连科。 被上诉人（原审原告）：浙江泰坦股份有限公司。住所地：浙江省新昌县七星街道泰坦大道**。 法定代表人：陈其新。 上诉人昌邑市鑫盛源纺织有限公司因买卖合同纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初3821号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审法院裁定依据的是双方当事人签订的买卖合同中有约定管辖的条款。从该条款看，没有约定具体的管辖法院。只是约定了调解和诉讼的行为，在供货方所在地。双方当事人签订买卖合同标的物是纺织成套设备，包括在上诉人处的安装调试过程，合同的实际履行地在上诉人处。《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据以上事实和法律规定，请求上级人民法院依法撤销一审裁定，并裁定该案由上诉人所在地的昌邑市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方签订的买卖合同中明确载明“如有纠纷，在卖方所在地通过协商或诉讼解决”。该管辖约定系双方之合意，即双方同意在卖方所在地通过诉讼解决，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据。卖方即被上诉人，其所在地属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  缪洪娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初415号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人谢朝，男，1988年9月27日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县。2014年10月12日因非法持有管制刀具被银川市公安局金凤区分局行政拘留5日。2020年7月1日因涉嫌非法拘禁罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年7月2日被送往看守所羁押，2020年8月5日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人曹冬梅,宁夏大远律师事务所律师。被告人王银年，绰号王子，男，1984年12月1日出生于甘肃省庄浪县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省庄浪县南湖镇,住宁夏回族自治区银川市。2020年7月5日因涉嫌非法拘禁罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年8月5日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人马晓玲，宁夏大远律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人谢朝、王银年犯非法拘禁罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员史文鹏出庭支持公诉，被告人谢朝及其辩护人曹冬梅、被告人王银年及其辩护人马晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月3日下午16时许，何新立(已判)纠集被告人谢朝、王银年、马龙(已判)、杨海峰(已判)等人在银川市××区楼下停车场将正欲驾车离开的被害人何某拦住，并强行将何某推搡进杨海峰驾驶的×××白色丰田越野车内，郭鹏跃将何某拉至该车后座，并将何某夹在中间，后杨海峰驾车将何某拉至金凤区阅海公园附近，何新立和被告人谢朝、王银年等人驾驶一辆红色江淮越野车跟随其后，到达阅海公园附近，何某称自已耳朵疼，需要看病，7月3日19时许杨海峰等人将何某送至银川市中医院门口后离开。2017年1月25日,经银川市公安局物证鉴定所鉴定何某身体损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人谢朝、王银年非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打，致被害人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谢朝、王银年系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人谢朝系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人王银年系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人谢朝、王银年自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢朝有期徒刑十一个月，判处被告人王银年有期徒刑九个月。被告人谢朝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谢朝具有坦白、认罪认罚等从轻情节。被告人王银年对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王银年系从犯、具有自首、认罪认罚等从轻情节。经审理查明，2015年7月3日16时许,同案犯何新立（已判刑）纠集被告人谢朝、王银年、同案犯马龙、杨海峰、郭鹏跃（均已判刑）等人在银川市××区楼下停车场将正欲驾车离开的被害人何某拦住,并强行将何某推搡进杨海峰驾驶的×××白色丰田越野车内,郭鹏跃和王银年将何某拉至该车后座，并将何某夹在中间,期间何新立、马龙等人击打被害人何某的头、面部,后杨海峰驾车将何某拉至金凤区阅海公园附近,何新立、马龙及被告人谢朝驾驶一辆红色江淮越野车跟随其后,因何某称自己耳朵疼,需要看病,当日19时许杨海峰等人将何某送至银川市中医院门口后离开。2017年1月25日,经银川市公安局物证鉴定所鉴定,何某身体损伤程度评定为轻伤二级。另查明，被告人谢朝于2020年6月30日被兰州铁路公安局银川公安处抓获，归案后如实供述所犯罪行；被告人王银年于2020年7月4日到兰州铁路公安局银川公安处投案，并如实供述所犯罪行。2020年11月3日经本院电话询问并告知被害人何某诉讼权利、义务，被害人何某表示放弃向二被告人提起刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人谢朝、王银年伙同他人非法限制他人人身自由并实施殴打行为，致一人轻伤二级，其二人行为已构成非法拘禁罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人谢朝具有坦白情节、被告人王银年具有自首情节，可依法对二被告人从轻处罚。被告人谢朝、王银年自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢朝的辩护人关于被告人谢朝具有坦白、自愿认罪认罚情节的辩护意见，予以采纳；被告人王银年的辩护人关于被告人王银年系从犯、具有自首、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢朝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，刑期自2020年7月2日起至2021年5月31日止。）二、被告人王银年犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 周 晶 二〇二〇年十一月四日（法官助理 哈英明书记员 党 辉 本案依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1448号 原告：郭杰，女，1989年12月出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：牡丹江市东安区立康口腔门诊部，住所地黑龙江省丹江市东安区东七条路新安街**。 经营者：尚伟宏，男，1979年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告郭杰与被告牡丹江市东安区立康口腔门诊部劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭杰撤回起诉处理。 审 判 长 许 永 人民陪审员 张 静 人民陪审员 窦玉玲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 李 昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5470号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：涂年春，男，1984年2月24日出生，汉族,住湖北省浠水县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人涂年春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付363519.76元及相关利息，执行费5353元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6451号原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇。法定代表人：喻某某，公司经理。被告：黄某，男，汉族，云南省普洱市人。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告黄某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人喻某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的《融资租赁合同》；2、请求判令此车辆必须过户；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告因购车赣Ｃ×××**重型自卸货车资金不足为由向原告借款，当日，原、被告签订《融资租赁合同》，合同约定租赁期为三年，并约定了管辖法院为高安市人民法院等内容，且将所购车辆挂靠在被告处经营。时至今日，因租赁期已满，原告多次要求被告办理过户手续，被告仍置之不理，而且被告一直不买商业保险，给道路安全产生安全隐患，可能给原告带来重大损失。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。本院经审理查明：2017年9月30日，被告因购买赣Ｃ×××**重型自卸货车资金不足向原告融资购车，双方于当日签订了一份《融资租赁合同》，合同约定租赁期为2017年9月30日至2020年9月29日，租赁期限届满后，租赁汽车所有权归被告，双方应办理过户手续，过户手续费由被告承担，还约定了管辖法院为高安市人民法院等内容。因租赁期已满，原告多次要求被告办理过户手续，被告置之不理，且被告不购买商业保险，原告故诉至法院。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的《融资租赁合同》、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的汽车融资租赁合同是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。因双方签订的合同已到期，权利义务已经终止，原告无需再主张解除合同。关于原告诉请的将赣Ｃ×××**重型自卸货车过户给被告，因双方签订的合同约定了租赁期限届满后租赁车辆所有权归被告所有，双方应办理过户手续，过户手续费由被告承担，故本院对原告的该诉请依法予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄某于本判决生效之日起十五日内将赣Ｃ×××**重型自卸货车办理过户转移登记至自己名下。二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二〇年十一月二十四日书记员  李芸
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2016号原告：王德宝，男，汉族，无固定职业。住所地台安县。被告：盘锦市银河典当有限责任公司。住所地：盘锦市兴隆台区振兴地区科研小区**商网。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。诉讼代理人：胡国荣，男，汉族，系该公司员工。住所。住所地：台安县div>被告：杨海英，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司经理。住所。住所地：台安县div>被告：杨海龙，男，1957年7月26日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司总经理。住所。住所地：台安县div>被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所。住所地：台安县黄沙坨镇本街div>负责人：杨海龙，系该公司总经理。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖街道人民南路国贸大厦div>法定代表人：杨海英，系该公司经理。原告王德宝诉被告盘锦市银河典当有限责任公司、杨海英、杨海龙、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日受理后，原告王德宝于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王德宝撤回起诉。案件受理费5890元，收取500元，由原告王德宝承担。审 判 长  邢爽人民陪审员  罗营人民陪审员  曹杰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郑雪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13043号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：唐吕华，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍地为广东省湛江市麻章区)。 本院执行唐吕华罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。因唐吕华逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月23日将本案移送执行，立案标的50000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13043号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1838号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地陕西省汉中市西乡县城南街道办事处上渡街。 负责人：王泽，该支行行长。 委托诉讼代理人：石华章，该支行副行长。 委托诉讼代理人：金文波，该支行营业部客户经理。 被告：李文录，男。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被告李文录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金文波、被告李文录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文录立即偿还原告借款本金90796.05元及利息19030.76元（利息计算至2020年9月21日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告李文录承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：被告李文录因经营农副产品购销需资金周转，向原告申请农户小额信用贷款授信10万元，并于2016年9月26日，与原告签订陕农信城南借字（2016）第489号《借款合同》，合同约定借款额度人民币10万元，在合同有效期内可随用随贷，按期归还。合同有效期2年，自2016年9月26日至2018年9月25日止，单笔借款期限最长1年，每笔借款到期日不超过合同到期日，贷款执行月利率6.9‰，逾期利息在借据利率基础上浮动30%，按季结息，到期还本。李文录于2018年1月12日向原告借款10万元，该笔借款于2018年9月25日到期。被告未按合同约定按期还本付息，仅归还借款本金9203.95元，将利息清至2018年10月21日。剩余借款，原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告李文录对原告起诉的借款事实没有异议，辩称该笔借款是由其长子李田勇取用，自己现在没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，被告李文录与妻子周化翠以收购农副产品需要资金周转为由，向原告申请农户小额信用贷款10万元。并于同月26日，与原告签订陕农信城南借字（2016）第489号《借款合同》，合同约定借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法。在有效期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数的限制。合同有效期内未使用的借款额度在合同到期后自动取消。合同约定借款最高额度为100000元。在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2016年9月26日始，至2018年9月25日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过合同到期日。借款利率执行月利率6.9‰，按季结息，到期还本。逾期计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。被告于2018年1月12日在借款最高额度内借款100000元后，未按照合同约定按期清息还款，仅归还借款本金9203.95元，利息清至2018年10月21日，之后本息均未清偿。原告催要无果，故提起诉讼。 认定上述事实，有原、被告一致的陈述，以及原告提交的营业执照复印件、代表人身份证明、被告的身份证复印件、借款申请书、借款合同、李文录银行账户明细、借款借据、贷款催收通知书等证据在卷佐证。以上证据，经庭审质证，本院审查，各证据与本案待证事实相关联，证据间能够相互印证，内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按约还款，违反了合同约定，原告有权要求被告李文录偿还本金并支付利息。被告李文录未按借款合同约定的期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款实际由其长子李田勇使用，但未提交证据予以证明，且该意见并不影响借款合同双方当事人之间的权利义务关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 由被告李文录于本判决书生效之日起十五日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金90796.05元及利息19030.76元（利息计算至2020年9月21日），2020年9月22日之后的利息随本金清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1245元，由被告李文录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判长  曾超 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐丹
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖16刑终212号抗诉机关亳州市谯城区人民检察院。原审被告人郑小美，女，汉族，1973年3月20日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年2月9日被取保候审。现在居住地。辩护人崔振礼，安徽康盈律师事务所律师。辩护人刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人郑小美犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年4月15日作出（2019）皖1602刑初395号刑事判决，认定亳州市谯城区人民检察院指控郑小美犯伪造国家机关证件罪罪名不成立，宣告被告人郑小美无罪。宣判后，亳州市谯城区人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。亳州市人民检察院认为本案事实不清，建议发回重审。现已审理终结。本院认为，原判认定郑小美犯伪造国家机关证件罪的部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初395号刑事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  耿曹力二〇二〇年十一月十九日法官助理石矗书记员张华东附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1733号原告：李雪波，女，汉族，1988年9月10日出生，住太原市。被告：郭志勇，男，汉族，1982年5月26日出生，住太原市。被告：王辉，男，汉族，1984年12月19日出生，住太原市。被告：梅飞，男，汉族，1983年11月30日出生，住太原市。被告：李响，男，汉族，1983年11月5日出生，住太原市。被告：王峥，男，汉族，1982年5月6日出生，住太原市。本院在审理原告李雪波与被告郭志勇、王辉、梅飞、李响、王峥合同纠纷一案中，原告李雪波于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李雪波撤回起诉。案件受理费25元，由原告李雪波负担。审 判 员 息 争 二〇二〇年十一月三十日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1596号原告（反诉被告）：秦少亭，男，1955年8月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周留根，男，郏县冢头镇北街村村委会推荐的代理人。被告（反诉原告）：徐团结，男，1980年1月2日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师，本院在审理原告秦少亭与被告徐团结农村建房施工合同纠纷一案中，秦少亭于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，秦少亭在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。徐团结未向本院预交反诉费，故对于徐团结的反诉请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦少亭撤回对被告徐团结的起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由秦少亭负担。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹元佳书记员谢啸天
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终144号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李九根，男，1968年11月4日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，务工，户籍地新余市渝水区。曾因犯抢劫罪于1994年12月被判处有期徒刑五年。因犯窝藏罪于2001年5月被判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2005年6月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯容留他人吸毒罪于2018年5月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人肖建钢，男，1970年10月7日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，工人，户籍地新余市渝水区，住所地新余市渝水区。曾因犯抢夺罪于2005年6月16日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2012年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人李九根、肖建钢犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出（2020）赣0502刑初269号刑事判决。宣判后，原审被告人李九根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李九根、肖建钢以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，实施盗窃作案三次，盗得电缆线价值共计人民币27493.35元。具体犯罪事实如下：1.2019年7月底的一天凌晨，被告人李九根、肖建钢与钟某良（已判刑）、吴某荣（另案处理）来到新余市高新区某驾校旁的新华货运仓库，盗窃铜芯电缆线（型号ZC-YJV22，规格：4×240mm2）23.34米，盗窃得手后将电缆线销赃至新余市泓鑫再生金属材料有限公司。经鉴定，上述被盗铜芯电缆线价值人民币11203.2元。2.2019年10月5日凌晨，被告人李九根、肖建钢来到新余市仙女湖某演艺中心工地盗窃被害单位江西某建筑工程有限公司的铝芯电缆线69米（型号ＹＪＬＶ3240ｍｍ2＋1120ｍｍ2）和被害单位新余市某旅游投资发展集团的铜芯电缆线，二种不同规格的铜芯电缆线分别是55米（型号ＺＲ-ＹＪＶ4×16ｍｍ2＋1×10ｍｍ2）和105米（型号ＺＲ-ＹＪＶ4×25ｍｍ2＋1×16ｍｍ2）。经鉴定，被盗69米铝芯电缆线价值人民币3757.05元，被盗的55米铜芯电缆线价值人民币2082.85元，被盗的105米铜芯电缆线价值人民币6174元。3.2019年10月6日凌晨，被告人李九根、肖建钢又来到新余市仙女湖某演艺中心工地盗窃被害单位新余市某旅游投资发展集团的铜芯电缆线55米（型号ZR-YJV4×35mm2＋1×16mm2）、被害单位江西某建筑工程有限公司的铝芯电缆线3米，而后将上述电缆线销赃至新余市再生资源公司第二十收购点。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值人民币4276.25元。另查，2019年12月18日12时许，民警在新余市渝水区下依法传唤被告人李九根至新余市公安局仙女湖分局执法办案中心接受讯问；2019年12月18日21时30分许，被告人肖建钢在江西省宜春市被民警抓获。原审判决认为，被告人李九根、肖建钢以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，实施盗窃作案三次，盗得电缆线价值共计人民币27493.35元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。李九根曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。肖建钢归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。肖建钢具有前科情节，酌情可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李九根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元上缴国库。二、被告人肖建钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。三、责令被告人李九根、肖建钢连同钟某良共同退赔人民币11203.2元返还给被害单位江西某电力工程有限责任公司，责令被告人李九根、肖建钢共同退赔人民币12533.1元返还给被害单位新余市某旅游投资发展集团；责令被告人李九根、肖建钢共同退赔人民币3757.05元返还给被害单位江西某建筑工程有限公司。上诉人李九根上诉提出，其没有参与2019年10月5日的盗窃犯罪，原判量刑过重。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。相关事实有经一审庭审举证、质证的被害单位工作人员王世洋、邹峰宇、何臣的陈述，证人钟某、傅某1、皮某、何某、李某、邹某、吴某、傅某2、胡某等人的证言，新余市价格鉴定监测管理局出具的余价认定字［2019］第57、76、77号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片，新余市公安司法鉴定中心出具的生物物证鉴定书、检验报告，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，失窃情况说明、通话情况，辨认、指认笔录及照片，归案情况说明，新余市渝水区人民法院（2018）赣0502刑初119号刑事判决书、江西省赣州市章贡区人民法院（2005）章刑初字第97号刑事判决书、证明、刑满释放人员通知书、常住人口信息等证据证实，原审被告人肖建钢亦供认不讳，足以认定。故本院对原审判决所认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人李九根伙同原审被告人肖建钢以非法占有为目的，实施盗窃作案三次，盗得电缆线价值共计人民币27493.35元，数额较大，其行为构成盗窃罪。李九根曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。肖建钢归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。肖建钢具有前科情节，酌情予以从重处罚。对于李九根所提其没有参与2019年10月5日的盗窃犯罪的上诉理由。经查，原审被告人肖建钢供述其与李九根共同参与了该次盗窃，李九根也供述肖建钢答应在该次盗窃后给其金钱，且有证人胡某的证言以及肖建钢与李九根的通话记录等证据印证，可以认定李九根参与了该次盗窃犯罪。原判根据李九根的犯罪事实、性质及量刑情节，对其量刑并无不当。故李九根所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郎道民审判员  潘小庆审判员  林 红二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘强书记员万珊
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更443号罪犯谢如乖，男，1988年6月4日生,彝族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年4月20日，贵州省盘州市人民法院作出(2014)黔盘刑初字第571号刑事判决，认定谢如乖犯爆炸罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元，追缴违法所得1100元。该犯不服，提出上诉。2015年9月14日，本院作出（2015）黔六中刑二终字第00052号刑事判决，维持了对谢如乖的定罪和量刑。判决发生法律效力后于2015年10月20日交付执行（刑期自2013年11月19日起至2022年5月18日止）。2017年10月11日，本院作出（2017）黔02刑更46号刑事裁定，对罪犯谢如乖减刑四个月（刑期至2022年1月18日止）。2019年3月29日，本院作出（2019）黔02刑更74号刑事裁定，对罪犯谢如乖减刑六个月（刑期至2021年7月18日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯谢如乖在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯谢如乖于2018年7月至2018年12月考核周期内获表扬一个、2019年1月至2019年6月考核周期内获表扬一个、2019年7月至2019年11月考核周期内获表扬一个，共计3次表扬。罚金和违法所得罪犯谢如乖已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯谢如乖遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯谢如乖减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3994号 原告：前郭县蓝天物业管理有限公司,住所地：吉林省前郭县查干淖尔大街。 法定代表人：徐昕 被告：刘铁民，女，汉族，1985年9月27日生，住吉林省前郭县。 前郭县蓝天物业管理有限公司与刘铁民物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告前郭县蓝天物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许前郭县蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由前郭县蓝天物业管理有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李锶锶
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1724号原告：苏某，女，回族，生于1997年5月10日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：马某，男，回族，生于1985年1月20日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告苏某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告苏某于2020年11月30日以双方已私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告苏某负担。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执332号 申请执行人：邹德有，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。 被执行人：辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。 法定代表人：王利新，男，住辽源市龙山区。 申请执行人邹德有与被执行人辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初753号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邹德有于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款19886.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月4日和11月23日分别查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人在银行的账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年11月26日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初753号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴沐霖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢708号江苏银行股份有限公司常州分行、杨建明、王银芳、江苏银盛电缆科技有限公司、江苏庙桥绿舟生物科技有限公司、常州市武进银丰特种有色合金有限公司、常州市武进栋晨物资有限公司：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初4825号民事判决书，于2020年11月16日立案执行申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人杨建明、王银芳、江苏银盛电缆科技有限公司、江苏庙桥绿舟生物科技有限公司、常州市武进银丰特种有色合金有限公司、常州市武进栋晨物资有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。至此，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2017)苏0402民初4825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初232号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人刘刚，绰号“刚滴里”，男，1976年10月5日出生于吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍地吉安市吉州区，现租住吉州区。因本案于2020年8月28日被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘刚犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官朱文生出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月初至2020年8月10日，被告人刘刚三次容留龙某、贺某等人在其租住的吉州区内吸食毒品冰毒、麻古。 1、2020年7月初的一天下午，被告人刘刚容留龙某、贺某在其租房内用锡纸、水壶烫吸的方式共同吸食了毒品冰毒。 2、2020年7月下旬的一天下午，被告人刘刚容留龙某、贺某在其租房内用锡纸、水壶烫吸的方式共同吸食了冰毒。 3、2020年8月10日下午，被告人刘刚容留龙某、贺某、熊志强在其租房内用锡纸、水壶烫吸的方式共同吸食了冰毒、麻古。 公诉机关认为，被告人刘刚多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘刚有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证被告人归案情况说明、身份信息表、违法犯罪记录情况说明、毒品来源情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书等，证人龙某、贺某、郭某的证言，被告人刘刚的供述与辩解，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据证实。 被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日，被告人刘刚被吉水县公安局送至吉安市强制隔离戒毒所进行强制戒毒，同年8月28日公安机关因本案依法对被告人刘刚传唤调查，被告人刘刚归案后如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人刘刚家属代其预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人刘刚多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘刚归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终465号案号(2020)沪73民终465号上诉人(原审被告)名称中国移动通信集团上海有限公司住所地上海市普陀区长寿路XXX号法定代表人陈力，董事长委托诉讼代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师上诉人(原审被告)名称咪咕音乐有限公司住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层法定代表人廖宇，总经理委托诉讼代理人王亚军，男，该公司工作人员被上诉人(原审原告)名称中国音乐著作权协会住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层法定代表人赵季平，主席委托诉讼代理人沈丽，上海汉路律师事务所律师秦琳，上海耀威律师事务所律师案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市普陀区人民法院一审案号(2020)沪0107民初1435号上诉人上诉称上诉人中国移动通信集团上海有限公司(以下简称移动上海公司)上诉请求：撤销一审判决，依法改判为移动上海公司无需承担赔偿。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，对移动上海公司获得的收益未能明确认定，判决赔偿金额过高。2.移动上海公司获得咪咕音乐有限公司(以下简称咪咕公司)许可使用涉案歌曲的下载服务，对与咪咕公司之间的使用协议已尽到合理审查义务，在本案中只是网络链接提供商，并未实施侵权行为，故不应承担赔偿责任。且咪咕公司也愿意并有能力承担全部赔偿责任，一审法院判决移动上海公司承担连带赔偿，于法不当。上诉人咪咕公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，对咪咕公司获得的收益未能明确认定，判决赔偿金额过高。2.一审判决适用法律错误，未能充分参考《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿数额。被上诉人辩称一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求法院维持原判。一审诉讼请求1.判令移动上海公司在其彩铃网站http：//www.sh.10086.cn/music上停止使用侵权歌曲；2.判令移动上海公司和咪咕公司赔偿中国音乐著作权协会(以下简称音著协)涉案歌曲《牧羊曲》著作权使用费人民币(以下币种相同)30,000元；3.判令移动上海公司和咪咕公司承担本案诉讼费、律师费、公证费等合理费用。一审庭审后，因移动上海公司已从网站上移除涉案歌曲，音著协撤回第一项诉请。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0107民初1435号民事判决书第3页至第7页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第十二项及第二款、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条。一审判决移动上海公司、咪咕公司于判决生效之日起十日内连带赔偿音著协经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计3,000元。一审诉讼费用一审案件受理费550元，减半收取计275元，由音著协负担250元，移动上海公司、咪咕公司共同负担25元。二审新的证据上诉人与被上诉人均未提交新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点1.上诉人移动上海公司的行为是否构成侵权；2.一审判决两上诉人确定的赔偿数额是否合理。二审判决理由关于争议焦点一，本院认为，两上诉人在未经被上诉人音著协许可、未支付报酬的情况下，在移动上海公司所有的彩铃网站中提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，共同侵害了涉案歌曲著作权人依法享有的信息网络传播权，应共同承担侵权责任。移动上海公司主张其仅为网络链接提供商，已尽到合理审查义务，没有实施侵权行为，但未能提供证据加以证明。对于该项主张，本院不予采纳。至于移动上海公司主张咪咕公司愿意且有能力全额承担赔偿责任，故其不应当承担连带赔偿责任的上诉理由，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。关于争议焦点二，本案中，被上诉人音著协因涉案侵权行为所受实际损失以及两上诉人的侵权获利均无法确定。一审法院综合考虑作品类型、侵权情节、市场价格等因素，酌情确定相应的赔偿金额，并酌情支持音著协的维权支出，考虑因素全面，所确定的赔偿数额合理、适当，本院依法予以维持。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费50元，由中国移动通信集团上海有限公司和咪咕音乐有限公司共同负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执978号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：郭先境，董事长。被执行人：李莉娟，女，1975年2月25日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：贵溪瑞邦置业有限责任公司，统一社会信用代码91360681556001228F，住所地贵溪市雄石东路。法定代表人：余波，总经理。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人李莉娟、贵溪瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请撤销对被执行人李莉娟、贵溪瑞邦置业有限责任公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执978号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  彭 璐
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3304号 被执行人：方四辈，男，1975年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的方四辈犯贩卖毒品罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初283号刑事判决书，执行标的为被执行人方四辈处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人方四辈名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人方四辈已有银行存款，但冻结金额较小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月20日对被执行人方四辈限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟瑞玲
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1626号之一申请执行人：李翠云，女，1982年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李健，男，1976年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行李翠云与被执行人李健民间借贷纠纷一案中，申请执行人李翠云与被执行人李健于2020年11月24日达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止申请执行人李翠云(2017)鄂0607民初912号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 凯
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1048号 原告：段贵平，男，1970年6月5日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：张俊林，男，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 原告段贵平与被告张俊林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段贵平撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告段贵平负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  裴 璟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1785号之一申请执行人：赵书军，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州正源强盛商砼有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：李俊英。关于赵书军申请执行郑州正源强盛商砼有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2050号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租赁费用130，000元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月16日，10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年9月2日，前往郑州市不动产登记中心调查,未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年10月10日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月13日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。六、2020年10月21日，前往郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人郑州正源强盛商砼有限公司的各项工商注册事项的变更登记（包括名称、法定代表人、股东、注册资本等）。七、2020年10月27日，前往被执行人住所地执行，发出失信决定书、限制消费令、执行裁定书，但未发现可供执行财产。八、本院受理的以郑州正源强盛商砼有限公司为被执行人的其他执行案件，经调查，未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2588号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：王正光，男，1990年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。 本院在执行一汽租赁有限公司与王正光融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告王正光于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金122293.08元。 二、被告王正光于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息2440.77元（自2019年4月3日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以122293.08元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告王正光于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以计息本金111980元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出16797元为限）。 四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年5月29日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2588号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6876号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富。 被告：肖义，男，1946年10月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告肖义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月30日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2210号之四 解除保全申请人：吕倩，女，汉族，1983年11月6日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：展清昌，男，汉族，1959年3月15日出生，住蠡县。 被申请人：苏洪彬，男，汉族，1974年2月9日出生，住蠡县。 被申请人：何杰，男，汉族，1976年3月22日出生，住蠡县。 被申请人：丁红芬，女，汉族，1981年2月21日出生，住蠡县。 解除保全申请人吕倩与被申请人展清昌、苏洪彬、第三人何杰、丁红芬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日依法作出（2020）冀0635民初2210号之二民事裁定，冻结被申请人苏洪彬名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户 62×××66-156-1中的银行账户存款1100000元。吕倩于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吕倩申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人苏洪彬名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户62×××66-156-1中的银行账户存款1100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1193号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲从雷，曾用名仲小雷，男，1979年6月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。曾因犯非法经营罪，于2019年8月12日被新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，缓刑考验期自2019年8月22日起至2021年2月21日止。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被沭阳县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]996号起诉书指控被告人仲从雷犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。经征得被告人仲从雷同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人仲从雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日20时许，被告人仲从雷驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，行驶至沭阳县华冲镇经堂村富华木业门前路段被执勤交警查获，经现场呼气酒精测试，被告人仲从雷体内酒精含量为83mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人仲从雷血样中酒精含量为84mg/100ml。 公诉机关认为，被告人仲从雷的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人仲从雷归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，适用数罪并罚等情节，公诉机关当庭明确建议：1.撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初687号刑事判决书中以被告人仲从雷犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）的缓刑执行部分。2.被告人仲从雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人仲从雷供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲从雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人仲从雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人仲从雷归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人仲从雷自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人仲从雷在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，适用数罪并罚。公诉机关综合被告人仲从雷各量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初687号刑事判决书中以被告人仲从雷犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）的缓刑执行部分。 二、被告人仲从雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十九日起至二〇二一年十一月十八日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7970号原告：周兴,男,1990年7月18日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周永富（系原告周兴之父），男，1966年1月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津恒利房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园吉祥阁配套公建108。法定代表人：何顺发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠方，天津金诺律师事务所律师。原告周兴与被告天津恒利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周兴撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元（原告已预交），由原告周兴负担。审判员  李会民二〇二〇年十一月三十日书记员  李 慧
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1344号 申请执行人黄达谨，男，1970年2月4出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人黄彩君，女，1976年12月8出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地：南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛，该公司总经理。 本院在执行黄达谨、黄彩君与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄达谨、黄彩君于2020年11月6日向本院申请撤回本次执行申请，本院认为符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫淑丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30494号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:焦冬冬，男性,1985年7月23日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人焦冬冬婚姻家庭纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法庭作出的（2020）粤0306民初11171号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初11171号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯港宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4153号原告：曹文甲，男，1979年9月18日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：肖付军，男，1985年7月16日出生，汉族，住山东省汶上县。原告曹文甲与被告肖付军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹文甲撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十一月十一日书记员  魏丽园
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32694号原告：上海显道广告有限公司，住所地上海市闵行区莘建东路******。法定代表人：龚啸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王成峰，上海双创律师事务所律师。被告：江苏豆娘网络科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省高邮市汤庄镇汉留工业集中区园区路**>法定代表人：孙吉豪。本院在审理原告上海显道广告有限公司与被告江苏豆娘网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取4,025元，由原告上海显道广告有限公司负担。(此页无正文)审判员  归鸿二〇二〇年十一月十六日书记员  施贇附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1305号 上诉人（原审原告）：骆刚，男，1973年7月6日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：李霂涵，四川升力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：犍为荣翼煤业有限公司，住所地：四川省犍为县双溪乡兰花村**。 法定代表人：高潮伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，公司员工。 上诉人骆刚因与被上诉犍为荣翼煤业有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人骆刚于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，骆刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许骆刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人骆刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13771号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：尤一宁，男，1999年12月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告尤一宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告尤一宁经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3月18日至2019年6月18日的手机租金1407元(469元/月×3个月)；2.判令被告支付原告买断款5130元（10758元-4221元-1407元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6537元为基数每日按0.5‰从2019年6月26日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月15日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年6月17日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年6月18日至2019年6月18日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 尤一宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，早稻科技公司(甲方)与尤一宁（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.尤一宁向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年6月18日起至2019年6月18日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，尤一宁未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向尤一宁提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，尤一宁按约足额支付了9个月的租金，另支付了178.08元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年3月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的178.08元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6358.92元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年6月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告尤一宁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1228.92元； 二、被告尤一宁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款5130元； 三、被告尤一宁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6358.92元为基数按照每日0.5‰从2019年6月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告尤一宁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尤一宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28927号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：李术明，男，1960年4月9日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告李术明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十一月十二日书记员  王蓟宁
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初442号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邹喜清，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地为湖南省宁远县水市镇，现住宁远县桐山街道重华南路。因犯盗窃罪，于2020年5月19日被宁远县人民法院判处拘役5个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月16日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人邹喜清犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任法庭记录，适用简易程序于2020年11月16日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人邹喜清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月13日9时许，被告人邹喜清在宁远县桐山菜市场，尾随推着婴儿车买菜的被害人欧某某，趁被害人欧某某不注意时将其放在身边未离手婴儿车布兜里的白色小米手机偷走，后将手机以150元的价格卖给了回收二手手机的人。经宁远县价格认定中心认定，被害人欧某某被盗的手机价值1500元。2020年9月15日，被告人邹喜清被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、案发后，被告人邹喜清的家属赔偿了被害人的损失，被害人欧某某对被告人邹喜清的行为表示谅解。2、本案在审理过程中，被告人邹喜清主动缴纳罚金人民币2000元。3、被告人邹喜清在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中，被告人邹喜清未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、盗窃现场监控视频截图、销售货物清单及电子发票、刑事谅解书、收条、（2020）湘1126刑初146号刑事判决书、《认罪认罚具结书》等书证，证人庄某民的证言，现场勘验、指认笔录及照片，鉴定意见，被害人欧某某的陈述，被告人邹喜清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邹喜清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，因此，公诉机关指控被告人邹喜清犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邹喜清归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人邹喜清曾因犯盗窃罪被判处拘役，有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人邹喜清的家属积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，并主动缴纳罚金，可对被告人邹喜清酌情从轻处罚。被告人邹喜清在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹喜清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十一月十六日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。