江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10052号原告：吴丽君，女，1964年8月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：张建军，男，1957年6月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：公正，男，1983年8月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******，统一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：黄海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，系该公司员工。原告吴丽君（以下称姓名）诉被告张建军（以下称姓名）、公正（以下称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴丽君，张建军，公正，保险公司委托诉讼代理人刘玉玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴丽君诉称：2020年8月11日，张建军驾驶车辆赣Ａ×××**经过时，将在菜鸟驿站拿快递的吴丽君压伤，导致吴丽君脚踝受伤。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，张建军负事故全部责任。事故发生后，吴丽君在南昌市洪都中医院住院治疗8天，花费医疗费15182.99元。吴丽君在南昌市企业管理，月收入为8000余元。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费15182.99元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费6204元、护理费920元、交通费94.5元、精神损害抚慰金3000元，以上各项损失共计26506.99元；被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；本案诉讼费由被告承担。张建军辩称：事故属实。我是事故车辆司机，车主是我女婿公正。公正辩称：我是事故车辆赣Ａ×××**车主，张建军系我岳父。事故车辆在保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，不应承担非医保用药费用。保险公司辩称：投保属实。医疗费应扣减15%非医保用药费用，营养费按20元每天计算住院天数8天。吴丽君不存在因本次事故造成工资收入减少情况，事故发生后还显示有工资流水进账。因吴丽君伤情未涉及伤残，精神损害抚慰金不应支持。打车费非本次事故造成的直接损失，我司不予承担。诉讼费我司不予承担。经审理查明：2020年8月11日09时46分，张建军驾驶公正名下车牌号为赣Ａ×××**小型汽车，在南昌市东湖区与吴丽君骑电动自行车发生交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：吴丽君无责任，张建军负全部责任。事故发生后，吴丽君在南昌市洪都中医院住院治疗8天，花费医疗费共计15182.99元。出院诊断：多处挫伤。出院医嘱：维持左小腿石膏外固定，抬高患肢，禁止患肢下地负重活动，观察患肢末梢血运情况，如患肢出现疼痛剧烈、冰冷麻木、趾甲苍白等现象，应及时来院处理；休息2周。因协商赔偿未果，故吴丽君诉至本院。另查明：公正为其名下赣Ａ×××**车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，由双方当事人的陈述，吴丽君提供的身份证、事故认定书、保单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、南昌市房地产经营公司证明等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告公正为赣Ａ×××**车辆在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况及本案案情酌情扣除8%即1214元（15182.99元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告张建军承担。原告吴丽君主张误工费6204元，证据不足，本院不予支持；原告吴丽君主张精神损害抚慰金3000元，无事实依据，本院不予支持；原告吴丽君主张营养费400元、住院伙食补助费800元、护理费920元（115元／天×8天），均不违反法律规定，本院予以支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费15182.99元；住院伙食补助费800元；营养费400元；护理费920元；交通费酌定80元（10元/天×8天），以上共计17382.99元，扣除非医保用药费用1214元，余额16168.99元（17382.99元-1214元），由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。综上，被告张建军应赔偿原告非医保用药费用1214元，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计16168.99元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴丽君各项损失共计16168.99元，于本判决书生效之日起十日内支付；二、被告张建军于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴丽君非医保用药费用1214元；三、驳回原告吴丽君的其他诉讼请求。本案由原告吴丽君预交的受理费463元，退回原告231.5元，余额231.5元，由被告张建军承担，限被告张建军于本判决书生效之日起十日内向原告吴丽君支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年十一月五日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。