wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初385号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人张小兵，男，汉族，1986年5月29日生，初中文化，户籍地系四川省三台县，住三台县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月12日被会泽县公安局刑事拘留，2020年6月9日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人张小兵犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院审查立案后依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉等2人出庭支持公诉，被告人张小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，1、2020年4月被告人张小兵以非法占有为目的，虚构中冶四局采购部经理身份，以采购青石板、路岩石为由，多次骗取被害人张某1共计13000元。2、2019年10月至11月间，被告人张小兵以非法占有为目的，虚构中铁八局经理身份，以项目部盖好后可让被害人付某卖快餐为由，多次骗取付某共计25000元。3、被告人张小兵以非法占有为目的，虚构中铁八局经理身份、以采购各种物资为由，2019年9月骗取被害人邓某12000元、2020年2月至4月分别骗取被害人张某21500元、张某31900元、崔某2000元、胡某2000元、陈某1320元、李某1150元、柴某1500元、魏某1200元和一部苹果6ＳｐＩｕｓ（因提供材料不足，暂不予鉴定）。被告人张小兵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计50570元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年至四年六个月。并列举了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查、现场辨认等证据材料在卷予以支持其指控。被告人张小兵对指控的事实供认不讳，并希望法庭从轻处理，有个去社会上苦钱还被害人的机会。经审理查明，1、2020年4月被告人张小兵以非法占有为目的，虚构中冶四局采购部经理身份，以采购青石板、路岩石为由，多次骗取被害人张某1共计13000元。2、2019年10月至11月间，被告人张小兵以非法占有为目的，虚构中铁八局经理身份，以项目部盖好后可让被害人付某卖快餐为由，多次骗取付某共计25000元。3、被告人张小兵以非法占有为目的，虚构中铁八局经理身份、以采购各种物资为由，2019年9月骗取被害人邓某12000元、2020年2月至4月分别骗取被害人张某21500元、张某31900元、崔某2000元、胡某2000元、陈某1320元、李某1150元、柴某1500元、魏某1200元和一部苹果6ＳｐＩｕｓ（因提供材料不足，暂不予鉴定）。上述事实，被告人张小兵在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明及前科情况、到案经过、张小兵供述及辩解、被害人张某1、付某、张某2、张某3、魏某、崔某、胡某、柴某、邓某2、陈某1、李某1陈述、证人王某1、王某2、余某、李某2、唐某、陈某2、张某4、杨某1、严某、年贞吉、钱某、杨某2证言、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、决定书、照片及清单、接受证据材料清单及被害人向公安局机关提交的相关证据、银行卡交易明细、电子数据检验报告书、王某1的身份证、行驶证复印件、发还物品、文件清单及领条、录音录像视频情况说明、随案移送物品清单、价格认定协助书、价格认定标的明细表、Ｉｐｈｏｎｅ6ｓｐＩｕｓ手机天猫、京东网上价格图、实物勘查记录、价格认定不予受理通知书及鉴定意见通知书、情况说明、转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小兵诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元（罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2024年5月11日止）。二、责令被告人张小兵将违法所得退赔各被害人，其中分别退赔张某111200元（已扣减1800元）、付某25000元、邓某12000元、张某21500元、张某31900元、崔某2000元、胡某2000元、陈某1320元、李某1150元、柴某1500元、魏某1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  朱廷贵人民陪审员  杨庆碧二〇二〇年十一月十六日书 记 员  尹旭光《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1628号之一 申请执行人：谌守香，女，汉族，生于1971年5月23日，住四川省江油市。 被执行人：黄从贵，男，汉族，生于1976年1月9日，住四川省江油市。 申请执行人谌守香与被执行人黄从贵民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2272号民事判决书已发生法律效力。权利人谌守香于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求义务人黄从贵支付借款本金60000元及资金利息、案件受理费650元，共计60650元。 本案在执行中，本院依法向被执行人黄从贵发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人黄从贵名下无银行存款、公积金及证券，有一处位于江油市××镇××路××小区××栋××单元××楼××号房产，本案轮候查封不具备处置条件，房产查封期限三年；还有川ＢＤ××××号东风牌及川Ｂ250**号海马牌两辆小汽车，本院依法查封，但未实际控制无法处置，车辆查封期限两年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位60650.00元（不含利息），被执行人黄从贵确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人谌守香同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人黄从贵适用限制高消费措施,并将被执行人黄从贵纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人黄从贵经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人谌守香在被执行人黄从贵有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 田 雪
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保308号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾清洪财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保696号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保308号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17523号原告刘连国，男，汉族，1957年6月17日出生，住河南省确山县。委托代理人闫高李，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师，特别授权。被告曾江，男，1990年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告朱业利，男，1980年5月11日出生，汉族，住河南省光山县。原告刘连国与被告曾江、朱业利劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘连国的委托代理人闫高李、任子璐到庭参加诉讼，被告曾江、朱业利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资22000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告曾江、朱业利未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2018年10月，原告到位于郑东新区××环路北，鑫睿路南，龙翔三街东，龙翔四街西的郑州市郑东新区金融智谷项目组务工。原告提交的工人工资月度统计表显示：2019年4月1日至2019年4月30日共拖欠原告刘连国劳务款22000元，且原告刘连国在表中本人签字处签字确认。”表中被告朱业利、曾江在表中签字确认，手写内容“本表和朱业利提供的原表一致。”表中有侯富山签字确认。2019年6月14日，被告朱业利向原告出具工资条一份，载明：刘连国金融智谷工资22000元整。本院另查明：被告曾江承包郑州一建的工程后，将其承包的工程转包给了朱业利。侯富山系郑州一建劳务的管理员。以上事实有工程人工工资月度统计表、工资条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三条之规定：“农民工有按时足额获得工资的权益。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，工程工人工资月度统计表及被告朱业利出具的工资单显示尚欠原告刘连国劳务费22000元，本院予以确认；关于原告主张被告曾江承担责任问题，本院另查明，被告曾江承包郑州一建工程转包给了朱业利，但其作为转包人并未实际监督、保证劳务费实际发放给特定工人，另原告主张的工程量经转包方郑州一建劳务管理员侯富山签字确认，故原告要求被告曾江、朱业利支付劳务费22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾江、朱业利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱业利、曾江支付原告刘连国劳务费22000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告曾江、朱业利负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾亦雅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3945号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨贤柱，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽盛翔太阳能科技有限公司，住所地安徽省亳州市。 法定代表人：杨盛翔，该公司总经理。 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨盛翔，男，1991年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑金图，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 上诉人杨贤柱、杨盛翔、安徽盛翔太阳能科技有限公司因与被上诉人郑金图租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初105号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明：上诉人杨贤柱、杨盛翔、安徽盛翔太阳能科技有限公司于2020年7月9日收到安徽省亳州市谯城区人民法院交纳上诉案件诉讼费用通知书，告知其于收到通知书次日起七日内，登陆安徽政务服务网公共支付平台“法院诉讼费”栏目，按缴款识别码：34160020C6H00208652X预交诉讼费用，金额叁仟贰佰伍拾壹元整(3251元)。期满仍未预交或不足额预交又未提出司法救助申请的，依法按其撤回上诉处理。杨贤柱于2020年7月22日通过安徽政务服务网公共支付平台缴纳3251元诉讼费，已经超过缴纳期限，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨贤柱、杨盛翔、安徽盛翔太阳能科技有限公司自动撤回上诉处理。 上诉人杨贤柱、杨盛翔、安徽盛翔太阳能科技有限公司预交的二审案件受理费3251元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7433号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘国恩信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13878号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘国恩应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币66,526.85元；二、被告刘国恩应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，刘国恩未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人刘国恩发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年10月26日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年10月23日，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户存款，但余额严重不足。2020年11月1日，本院依法委托轮候查封被执行人名下车辆，查封期限两年；依法委托轮候查封被执行人名下位于甘井子区房产一套，查封期限三年。经查：被执行人名下现无证券等其他可供执行的财产。2020年11月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月3日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十四日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执恢63号 向才珍、向娟、常德中大房地产开发有限公司： 关于申请执行人向才珍、向娟与被执行人常德中大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第1205号裁决书交付房屋部分已强制执行完毕，二申请执行人自愿放弃仲裁受理费与案件处理费，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1315号 申请人：四川发展纯粮原酒股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地四川自贸区川南临港片区云台路**西南商贸城********，统一社会信用代码91510500MA62215Q85。 执行事务合伙人：四川宇晟酒业投资管理有限公司（委派代表：刘斌）。 被申请人：信阳市鸡公山酒业有限公司，住所地信阳市平桥区洋河镇紫金工业园区二公里处，统一社会信用代码914115007286575319。 申请人四川发展纯粮原酒股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人信阳市鸡公山酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值930000元的财产采取保全措施，并提供四川发展纯粮原酒股权投资基金合伙企业（有限合伙）所有的银行账户（账号：43×××64）内的存款作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人信阳市鸡公山酒业有限公司所有的价值930000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏 月
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执74号 深圳融信保非融资性担保有限公司、胡石保： 深圳融信保非融资性担保有限公司与胡石保其他案由一案，申请执行标的共计5334.43元。经本院立案执行，被执行人胡石保于2020年11月3日通过支付宝自动履行案款5334.43元。本院已于2020年11月3日将该款通过微信转付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司的委托代理人李颖。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第63103号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执634号申请人：申茂容，女，1968年9月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人：王林，男，1965年6月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：申亚忠，男，1975年9月21日出生，汉族，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县。被执行人：高小英，女，1983年10月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县。本院依据贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1781号民事判决书于2020年5月28日立案受理了申茂容、王林与申亚忠、高小英追偿权纠纷一案。本案申请执行标的金额295188.74元。在执行过程中，本院查询了被执行人的不动产，查明被执行人申亚忠名下有二楼一底楼房一栋（该房位于务川自治县，面积187.68平方米，房产证：遵房权证务川字第**），该房产已经于2017年10月12日被本院以556548元拍卖给竞买人申修英、申进容，房屋的所有权归买受人申修英、申进容所有。另外还查询了被执行人在遵义、贵阳的不动产登记，均无不动产登记信息。还查询了被执行人名下的车辆、股票、证券、工商信息，均没有相关财产。本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十一月十三日书记员  张尉尉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4015号 原告：储双双，男，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈人俊，男，1987年6月1号出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告储双双与被告陈人俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告储双双在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  田世清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理兼书记员陈慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更638号罪犯刘斌，男，1995年1月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省青岛市即墨区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于二○一九年八月二十日作出（2019）鲁0203刑初741号刑事判决，以被告人刘斌犯敲诈勒索罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，责令退赔人民币二万五千元，刑期自2019年3月22日起至2021年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘斌减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘斌在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘斌于2020年8月11日缴纳罚金人民币五千元，于2019年8月12日退赔人民币二万五千元。上述事实有罪犯刘斌的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、青岛市人民法院案件款专用收据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘斌准予减刑三个月（减刑后的刑期自2019年3月22日起至2020年12月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  王 元
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢451号 申请执行人：李学忠,男,1952年2月18日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张新涛，男，1990年3月7日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2018）鲁0724民初2225号民事判决书，在执行申请执行人李学忠与被执行人张新涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为79888元。本院于2020年8月18日向被执行人张新涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张新涛名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结划拨被执行人张新涛账户存款1800元,亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年11月10日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人李学忠与被执行人张新涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初2225号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月十日 书记员  鞠 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19934号原告沈晓娜，女，1978年9月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告胡琨，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告沈晓娜诉被告胡琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈晓娜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月21日，原告出借给被告20000元。因被告至今未清偿借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告20000元。被告未答辩。经审理查明：2018年7月28日，原告向被告微信转款5000元，2018年8月21日原告向被告微信转款8000元、现金支付7000元。2018年8月21日被告向原告出具借条一份，载明：“今借沈晓娜人民币贰万元整（20000.00），胡琨，”。因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的《借条》显示，被告尚欠原告20000元，原告请求被告偿还20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡琨于本判决生效后10日内偿还原告沈晓娜20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡琨负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十一月十一日书记员  郭玲
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5831号原告：孙必桥，男，1955年2月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：钱开斌，男，1979年5月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告孙必桥诉被告钱开斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙必桥到庭参加了诉讼，被告钱开斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙必桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资2800元并支付资金占用利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告支付劳务工资2800元并自2011年1月25日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：2010年，被告钱开斌在恩施市××镇大龙潭等地承包建设工程，原告经人介绍到被告的工地务工，工资为每天80元至100元。务工结束后，被告尚欠原告工资2800元未付。直到2011年1月25日原告找到被告追讨工资时，被告才出具欠条。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告钱开斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告孙必桥受被告钱开斌雇请，跟随被告钱开斌在其承包的多处建设工地务工，主要从事安装建房模板。务工结束后，被告钱开斌尚欠原告孙必桥劳务工资2800元。2011年1月25日，被告钱开斌向原告孙必桥出具《欠条》一份，载明欠到孙必桥木工工资2800元。此后，原告催讨劳务工资未果，遂诉至本院请求判准前述诉请。本院认为，本案原告孙必桥为被告钱开斌提供劳务，被告钱开斌就欠付的劳务工资向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，因被告钱开斌未履行支付工资的义务，现原告主张被告支付欠款，债务已届清偿期，被告钱开斌应及时支付原告孙必桥劳务工资2800元。关于原告主张被告自2011年1月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，因被告未履行支付劳务工资的义务，原告主张其支付资金占用期间的利息符合法律规定；但原告主张自2011年1月25日起计算利息于法无据，因欠条并未约定被告支付期限，故原告向本院起诉主张权利之日（2019年8月1日）即为被告履行之日，即被告应自2019年8月1日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。被告钱开斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱开斌于本判决生效之日起十日内支付原告孙必桥劳务工资2800元，并以此为基数自2019年8月1日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱开斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张传文二〇二〇年十一月九日书记员  曾娉萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4943号 原告：王敏，女，1972年4月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东博约律师事务所律师。 被告：高学启，男，1971年11月5日生，汉族，现住山东省安丘市。 被告：曹秀花，女，1970年2月28日生，汉族，现住山东省安丘市。 原告王敏与被告高学启、曹秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告高学启、曹秀花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金60000元，支付利息3468元（截止2020年7月15日），共计63468元，并承担按年利率6%自2020年7月16日至借款付清之日产生的利息；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：高学启向王敏借款60000元并于2020年1月15日出具借据一张，双方约定利息为5.78%，高学启应于2020年7月15日一次性偿还借款本息，借款到期后高学启未按约定偿还借款本息。曹秀花与高学启系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，曹秀花知晓上述债务，应共同偿还。 高学启、曹秀花均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，王敏为证明其诉讼请求提交借条一份、银行转账流水一份、微信聊天记录两份、婚姻关系证明一份以及短信记录一份，高学启、曹秀花未到庭无法对上述证据质证。本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日，王敏向高学启转账60000元。2020年1月15日，高学启出具借据一张，载明“今借王敏现金大写陆万元整……开始日期为2020年1月15号，利息为5.78‰，为期半年，如有可能，尽早结清，到期后本金与利息一次性结清”。王敏因该款追索未果提起诉讼。 另查明，高学启与曹秀花系夫妻关系。 再查明，王敏因案涉债务申请诉前财产保全，花费保全费670元。 本院认为，欠款应当清偿。根据原告提交的借条和转账记录，被告高学启向原告借款60000元事实清楚、证据充分，高学启应及时足额归还，故对原告要求被告高学启归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张其与高学启之间约定的借期内利率为5.78%并据此主张借期内利息为3468元（60000元×5.78%），但高学启在借据中书写“利息为5.78‰”，原告未提供其他证据证明利息的约定情况，故本院按照借据中载明的利息予以支持借期内利率，即60000元×5.78‰为346.8元。对于逾期利率，双方之间未作约定，根据借据中载明的借期及利息双方约定的借期内年利率应为11.56‰，故本院按照该利率支持逾期利率。 上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告曹秀花对该债务知晓，原告以上述债务为夫妻共同债务主张权利，本院予以支持。因二被告未按时还款导致本次诉讼及诉前财产保全的发生，故对原告要求二被告支付诉前财产保全费的诉讼请求，依法予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高学启、曹秀花归还原告王敏借款本金60000元并支付利息346.8元，共计60346.8元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告高学启、曹秀花支付原告王敏以本金60000元为基数自2020年7月16日起至实际支付之日止按照年利率11.56‰计算的利息，与上述第一项同时付清。 三、被告高学启、曹秀花支付原告王敏诉前财产保全费670元，与上述第一项同时付清。 四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由原告王敏负担25元，被告高学启、曹秀花负担668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月四日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8442号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：王忠民，男，1987年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告王忠民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十一月十六日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1530号申请执行人：许俊花，女，汉族，1993年6月10日生，住榆次区。申请执行人：郝某，男，汉族，2013年12月2日生，住榆次区。被执行人：孙海宏，男，汉族，1987年9月19日，住榆次区。本院在执行许俊花、郝某与孙海宏机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：1、该案标的65206元，被执行人孙海宏于2020年11月11日给付申请执行人3000元，剩余62206元，被执行人孙海宏自2020年12月份起，每月向申请执行人银行账户汇入1000元，直至付清为止。2、该案执行费50元由被执行人承担（已缴纳）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702刑初215号刑事附带民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。如未按本协议履行，法院可以采取强制措施。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2881号   原告：杨蓉，公民身份号码：×××，女，2000年1月6日出生，汉族。   被告：刘宁，公民身份号码：×××，男，1995年10月17日出生，汉族。   原告杨蓉与被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨蓉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨蓉以“现因被告具体住址不详，无法送达相关法律文书”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨蓉撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨蓉负担。   审判员 马维麒     二〇二〇年十一月五日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1251号 申请执行人:攀枝花市东区市场监督管理局，住所地：四川省攀枝花市**东林巷**，统一社会信用代码：11510301MBOU34283B，负责人：李勇，该局临时负责人。 被执行人：攀枝花市东区无忧健经营部，经营地址：攀枝花市**瓜子坪隆庆路******，注册号：510402600346398，经营者：陈雷。 本院在执行申请执行人攀枝花市东区市场监督管理局依据本院作出的已发生效力的（2029）川0402行审11号行政裁定书向本院申请强制执行攀枝花市东区无忧健经营部行政非诉执行一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为20000元，执行费200元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人银行、车辆、证券、不动产、网络银行、车辆等财产信息，被执行人无财产可供执行。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0402行审11号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审 判 员  亓 龙 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  李银菊
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢458号申请执行人：董娟，女，汉族，1983年6月3日生，住曲靖市麒麟区翠峰街道三岔社区居委会龙街居民小组。被执行人：曲靖市麒麟区翠峰街道三岔社区居委会龙街居民小组二队。负责人：荀留党，居民小组二队组长。地址：云南省曲靖市麒麟区；关于董娟、董蕊雅芳申请执行曲靖市麒麟区翠峰街道三岔社区居委会龙街居民小组二队侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月24日作出的（2016）云0302民初918号民事判决书已发生法律效力。权利人董娟、董蕊雅芳于2017年7月7日向本院申请执行，法律文书所确定义务的270400.00元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，由被执行人曲靖市麒麟区翠峰街道三岔社区居委会龙街居民小组二队一次性给付董娟、董蕊雅芳共计263200.00元{含已支付的45919.96元(由荀留党代交)}，剩余本金7200元及利息申请人董娟自愿放弃，案件执行费3956.00元由被执行人曲靖市麒麟区翠峰街道三岔社区居委会龙街居民小组二队承担（由荀留党代交）。现被执行人曲靖市麒麟区翠峰街道三岔社区居委会龙街居民小组二队已按协议履行完毕，剩余本金及利息申请人董娟自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302执恢458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年十一月六日书记员  郑斯琦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5039号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：马丽君、成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：杨丽莉，女，汉族，1982年11月10日出生，住址辽宁省本溪市西湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨丽莉金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月23日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长，与人民陪审员王粤临、颜世香依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人成玉婷到庭参加诉讼，被告杨丽莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨丽莉支付其在我行个人短期网络消费贷款—点即贷本金共计人民币100，000元；2、请求法院依法判令被告杨丽莉支付截止2019年12月13日产生的利息及罚息共计人民币26,361.74元，后续利息按双方合同约定继续支付；3、上述金额合计126,361.74元；4、请求法院判令被告杨丽莉承担本案诉讼费、公告费、邮寄费、律师费等我行为收回债权所支付的一切费用。事实及理由：2016年8月13日，我行与借款人（即本案被告）杨丽莉签订了《个人“点即贷”借款合同》。双方约定我行向借款人（即本案被告）杨丽莉个人短期网络消费贷款-点即贷（贷款品种）贷款本金人民币100，000元，贷款期限为12月，自2016年8月13日起至2017年8月13日止，执行贷款年利率7.395%，借款人分12期偿还利息，到期一次还本。上述款项已于2016年8月13日正常发放。双方所签订的借款合同针对还款日期及违约处理做出了明确约定，其中第5条：借款人应按期偿还贷款本息，于本合同约定的每一还本付息日（即13号）的早上零点以前，将应还贷款本息足额存入双方约定的还款账户中；第9条：对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的,贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起计收,直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告在签订前述借款合同后，未能如约履行合同义务，截止于2017年9月21日，其仅偿还借款利息及罚息共计人民币6，801.95元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》。双方约定原告向被告个人短期网络消费贷款-点即贷（贷款品种）贷款本金100000元，贷款期限为12月，自2016年8月13日起至2017年8月13日止，执行贷款年利率7.395%，借款人分12期偿还利息，到期一次还本。同日，原告将上述款项打入被告账户。借款到期后，被告未能如期还款，截至2019年12月13日尚欠借款本金100000元，利息及罚息26,361.74元，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨丽莉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及本息，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽莉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金100，000元；、二、被告杨丽莉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款利息及罚息26,361.74元（利息截至2019年12月13日，自2019年12月13日至实际清偿之日的利息按《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元，公告费800元，由被告杨丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  李宝石人民陪审员  李 哲二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 博
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5737号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人刘铁奇，系银行工作人员。被告韩斯文，男，1990年7月19日出生，汉族，住址新民市。被告韩平，男，1970年10月12日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告韩斯文、韩平金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告韩斯文的详细住址、联系方式及身份信息，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费1398.50元，退回原告中国农业银行股份有限公司新民支行。本裁定为终审裁定。审判员  李学英二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 芳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽14刑申22号刘艳红：你因刘铁柱敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421刑初383号刑事判决及辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14刑终128号刑事裁定，以原审认定刘铁柱与张志东、于立波构成共同犯罪及认定敲诈勒索罪事实不清，证据不足，认定寻衅滋事罪，事实不清，证据不足，适用法律错误，二审对于刘铁柱患精神分裂症、智力四级残疾的事实不予认定无事实及法律依据为由提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查确认葫芦岛市中级人民法院及绥中县人民法院认定的事实。上述事实，有被害人齐忠宇、李中满、李大卫、王春雷、张洪军等人的陈述及辨认笔录，证人王欣、刘作军、安九忠、王国斌、鲍磊等人的证言，被告人张志东、刘铁柱、于立波的供述，授权委托书、照片、现场检测报告书等证据证实。关于你申诉提出的申诉理由，经查，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立。综上，本院认为你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日本通知书援引的相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申请符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除、或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执948号申请执行人：宋某，公民身份号码×××，住甘肃省平凉市。被执行人：袁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：陆某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的宋某依据（2020）宁0425民初21号民事判决书申请执行袁某、陆某借款合同纠纷一案，申请执行标的107376.90元，在执行过程中申请执行人宋某书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安审判员 袁巧玲审判员 许 政二〇二〇年十一月六日法官助理 马月强书记员 杨瑞鹏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4896号 原告：陆宝根，男，1969年5月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：浙江新大陆机械有限公司，住所地玉环市坎门街道康裕路**。 诉讼代表人：蔡福友。 委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海勇，浙江明权律师事务所律师。 原告陆宝根与被告浙江新大陆机械有限公司（以下简称新大陆公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理。原告陆宝根的委托诉讼代理人柯飞权，被告新大陆公司的委托诉讼代理人管伟军、江海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更诉讼请求，原告陆宝根向本院提出：确认被告欠原告借款利息532667元（以本金200万元为基数，自2016年4月24日起计算至2018年7月12日止，按月利率1%计算），并将上述款项列为被告的共益债务。事实与理由：被告浙江新大陆公司于2014年2月24日被玉环市人民法院受理破产重整，并指定浙江明权律师事务所担任破产管理人。2014年3月26日，破产管理人在被告新大陆公司三楼会议室召开会议，相关参加人员均同意就有关破产重整所需的借款优先偿还，利息按照比银行高，不超过1分为准予以支付。后原告应被告新大陆公司原法定代表人陆某的要求，分别于2014年4月18日、4月22日、4月24日共借给新大陆公司重整资金200万元。2016年8月4日，被告新大陆公司支付原告2014年至2016年期间两年的借款利息480000元（按月利率1%计算）。2017年5月26日，新大陆公司被玉环市人民法院裁定终止破产重整，宣告破产。2018年6月6日，被告破产管理人制定的破产财产分配方案，确认原告借给被告的200万元为被告的共益债务，并于2018年7月13日偿还原告借款本金200万元，后被告要求被告支付共益债务的利益，但被告未予支付，故提起诉讼。 被告新大陆公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但是双方没有书面约定利息，对于原来已经支付的利息，被告管理人认为过高，对于没有支付的，被告管理人认为不应该继续支付利息给原告。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实由原告提供的原告身份证复印件、会议记录本、收款收据、财产分配方案、银行交易明细、付款凭单、证人陆某的证言以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。经审查，本院认为上述证据来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故确认其具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，从原告提供的证据来看，2014年3月26日，在被告管理人参与下，被告决定对外借款用于公司重整经营，并明确将重整期间的借款作为共益债务，利息按比银行高，不超过1分为准予以支付。虽然双方未书面约定借款利息，但是从被告在2016年8月4日按月利率1%支付两年的利息给原告的行为来看，双方实际约定的利率为月利率为1%，因该笔债务本金已经被被告管理人确认为被告的共益债务，而基于该笔债务所产生的利息也理应纳入被告的共益债务。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下： 确认原告陆宝根对被告浙江新大陆机械有限公司享有利息债权532667元（以本金200万元为基数，自2016年4月24日起计算至2018年7月12日止，按月利率1%计算），上述款项为被告浙江新大陆机械有限公司的共益债务。 案件受理费9133元，减半收取4566.50元，由被告浙江新大陆机械有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  胡琳琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21498号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：包志发，男，1984年3月8日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告包志发追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2207号罪犯吴愿如，男，1982年7月17日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省平江县人民法院于2019年6月25日作出（2019）湘0626刑初163号刑事判决，认定被告人吴愿如犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年7月17日交付执行。服刑期至2021年2月18日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯吴愿如自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获表扬2次，并余120分。其中2019年获专项加分10分，劳动改造加分10分，如本月互监组无扣分、超额完成本人劳动定额等；2020年获专项加分85分，劳动改造加分15分，如本月互监组无扣分，超额完成本月劳动定额等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯吴愿如确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴愿如在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴愿如减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执179号之一 被执行人钱士利，男，1968年12月10日生，汉族，小学文化，无职业,户籍所在地河北省邢台市清河县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月8日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人钱士利有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计192.68元，被执行人钱士利确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205刑初66号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘莹莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1323号申请执行人董鹏程，男，1990年8月27日生，汉族，住渑池县。被执行人郭延辉，男，1984年5月24日生，汉族，住登封市。关于董鹏程与郭延辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初2796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。五、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留、罚款决定。七、被执行人郭延辉于11月3日支付申请人现金6000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月十日书记员  王志民
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2857号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住所地辽宁省台安县。被告：仇术绿，女，1983年10月5日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告仇术绿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野到庭参加了诉讼，被告仇术绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月19日，仇术绿申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。仇术绿取得卡号为62×××62的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金9990元，结欠利息2211.67元、滞纳金579.72元，手续费212.97元，合计12994.36元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。被告仇术绿在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月19日，仇术绿申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。仇术绿取得卡号为62×××62的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金9990元，结欠利息2211.67元、滞纳金579.72元，手续费212.97元，合计12994.36元，至今尚未偿还。上述事实，原告提供的证据有被告仇术绿身份证复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息表、交易明细表、催收记录。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告使用贷记卡消费付款后理应按约定如期偿还本金及利息，现被告拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金、利息、滞纳金、手续费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇术绿于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行截止2020年7月7日的透支款本金9990元，结欠利息2211.67元、滞纳金579.72元，手续费212.97元及自2020年7月7日起至还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付的利息、滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告仇术绿承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 雪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1914号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：陈志颜，女，1986年9月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行）与被告陈志颜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告桂林银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉处理。 审判员  汪敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎洁 书记员  封敏
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执恢7号之十四申请执行人东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁**凌空二街**甲。法定代表人张亚龙，系该公司董事长。委托代理人周文友，男，1958年4月3日生，汉族，住铁岭市银州区.被执行人沈阳新兴佳波纹管制造有限公司，住所地沈阳市沈河区南二经街**。法定代表人赵福祥，系该公司董事长。保证人吕奇，男，1969年2月27日出生，汉族，住沈阳市大**白塔路**3-7-1。身份证号码：2101031969********。保证人辽宁天奇管业科技有限公司，，住所地沈阳市沈河区北二经街**法定代表人吕奇，系该公司经理。保证人辽宁天齐市政工程有限责任公司，住，住所地沈阳市沈河区万莲路**/div>法定代表人吕奇，系该公司经理。本院在执行东北金城建设股份有限公司与沈阳新兴佳波纹管制造有限公司、吕奇、辽宁天奇管业科技有限公司、辽宁天齐市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，各方当事人经协商达成执行和解协议，以本院执行中已冻结的保证人辽宁天齐市政工程有限责任公司在东北大学的工程款伍拾万元（￥50，000.00元）抵顶一部分欠款（以实际执行到位为准；保证人吕奇、辽宁天齐市政工程有限责任公司负责协调，于2021年1月31日前履行到位）；剩余部分玖拾柒万元整（￥470，000.00元）于2021年12月31日前履行完毕。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽12执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  熊 英
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19553号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所**，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：谢锦江，男，1999年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告谢锦江合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼。被告谢锦江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令谢锦江向燚焱炎公司返还转场费用7500元；2．判令谢锦江向燚焱炎公司支付违约金（以7500元为基数，每日千分之一计算，从2019年3月30日起算至实际付款之日止）；3．判令谢锦江承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司于2019年1月成立，与谢锦江达成合作关系，双方于2019年3月25日签订《转场费支付协议》，约定谢锦江于2019年3月27日前入职燚焱炎公司，燚焱炎公司向谢锦江分期支付转场费用。协议第8.1条约定：如谢锦江未按照约定时间办理入职，谢锦江应将燚焱炎公司已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户，谢锦江逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议第8.5条约定：败诉方应承担对方维权而支付的调查取证费用、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。协议签订后，燚焱炎公司按照约定向谢锦江支付了相应的转场费用，然截至起诉之日谢锦江仍未到燚焱炎公司处办理入职手续，也未退回燚焱炎公司支付的转场费。故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 谢锦江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年3月25日，燚焱炎公司（甲方）与谢锦江（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年3月27日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费15000元；甲方在协议签订后5个工作日内一次性支付转场费的50%，即7500元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年3月26日，燚焱炎公司委托财务人员黎嗣平向谢锦江转账转场费7500元。然，谢锦江至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》《法律事务委托代理合同》、委托付款函、华夏银行转账凭证、收条及当事人庭审陈述为证。谢锦江未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，燚焱炎公司与谢锦江签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，谢锦江应当于2019年3月27日前入职燚焱炎公司，如谢锦江未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。谢锦江逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议签订生效后，谢锦江至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，谢锦江理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。另双方在协议中明确约定，由败诉方承担对方因维权而支出的合理费用，燚焱炎公司诉请谢锦江承担其为本案支出的律师费，有合同依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 谢锦江应于本判决生效之日起十日内向厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费7500元及支付违约金（以7500元为基数，按每日千分之一计算，从2019年3月30日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费87元，减半收取计43元，由谢锦江负担。谢锦江应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更86号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯王宝军，男，1980年5月27日出生，汉族，原户籍所在地河南省林州市李庄村。1996年3月13日，因犯故意杀人罪被河南省安阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。2018年6月14日，因犯故意杀人罪被河南省林州市人民法院判处有期徒刑四年。判决后，王宝军不服，提出上诉。2018年8月20日，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05刑终442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月30日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯王宝军入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月12日受理后依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、姜林宏，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省林州市人民法院于2018年6月14日作出（2018）豫0581刑初271号刑事判决，查明：被告人王宝军在林州市红旗渠青年洞风景区担任游客中心保安队长期间，与在该景区担任游客中心部长的被害人侯某因工作上琐事产生矛盾。2017年9月23日，因侯某上报中秋节领取月饼人数时未上报王宝军，王宝军再次找到侯某理论并发生争执。次日7时46分许，王宝军驾驶浙Ａ×××**牌号的银白色高尔夫轿车进入景区停车场内，车头朝向进口处等候侯某。同日7时51分许，侯某从景区停车场进口门岗走到进口升降杆处时，王宝军驾车加速撞向侯某，侯某躲闪后被撞倒在地。王宝军的汽车撞到进口处的两根铁桩和升降杆上。之后侯某起身躲到绿化带中间，王宝军倒车再次加油撞向绿化带内的侯某，再次将侯某撞倒在地。因汽车同时撞倒了停车场入口处“红飘带”通道下的支柱致使车辆无法前行，以及景区工作人员上前拍打车窗制止王宝军，侯某趁机跑到游客中心报警。之后王宝军不听工作人员及游客劝阻倒出汽车，开车从停车场出口逃跑时被景区工作人员拦下。经林州市公安局法医鉴定，侯某系双下肢擦伤，损伤程度构成轻微伤。据此判决：被告人王宝军犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月24日起至2021年9月23日止）。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯王宝军减刑五个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯王宝军在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯王宝军在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年良好，2019年5月25日、2019年10月25日、2020年4月25日获得表扬三次。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯王宝军在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯王宝军自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝军减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3696号被执行人：张永华，男，1975年6月2日出生，汉族，住南漳县九集镇。本院执行的张永华犯盗窃罪罚金一案，执行依据为〔2013〕鄂樊城刑一初字第00090号刑事判决书，执行标的为被执行人张永华处罚金一千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人张永华名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人张永华名下虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月26日对被执行人张永华限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟瑞玲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖终90号上诉人（原审被告）：陈星宇，1992年1月26日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：赵祥东，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莒县鼎基建材厂，住所地莒县东莞镇石河坡村，统一社会信用代码92371122MA3JGEK026。经营者：王新礼，男，1973年5月18日，汉族，居民。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。原审被告：陈体财，男，1964年1月31日出生，汉族，居民，居民。上诉人陈星宇因与被上诉人莒县鼎基建材厂、原审被告陈体财企业租赁经营合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2020)鲁1122民初3626号民事裁定，向本院提出上诉。陈星宇上诉称，陈星宇与莒县鼎基建材厂2020年3月26日就双方此前签订的租赁协议达成补充协议，约定发生争议由甲方（陈星宇）住所地人民法院管辖，该约定合法有效，根据该约定本案应由青岛市市南区人民法院管辖。原审法院仅以莒县鼎基建材厂主张该补充协议系伪造并向公安机关报案为由对该补充协议不予采信不当。请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院审理。本院认为，本案系企业租赁经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，陈星宇提交的其与莒县鼎基建材厂签订的《补充协议》载明，发生纠纷由陈星宇住所地人民法院管辖。莒县鼎基建材厂虽对《补充协议》真实性有异议，但未提供充分证据予以证实。且《补充协议》是否真实有效，属于实体审理范畴，管辖权异议阶段不予审查。原审法院对《补充协议》的管辖条款不予采纳不当，应予纠正。陈星宇住所地位于青岛市市**，青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。陈星宇的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销莒县人民法院(2020)鲁1122民初3626号民事裁定；二、本案移送青岛市市南区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二〇年十一月六日书记员  徐美玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3177-1号原告：李兰珍，女，汉族，1950年8月16日生，住河南省长葛市，系受害人陈水坡之妻。原告：陈芳芹，女，汉族，1973年10月8日生，住河南省长葛市，系受害人陈水坡之女。原告：陈晋怀，男，汉族，1975年11月21日生，住河南省长葛市，系受害人陈水坡之子。三原告共同委托代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被告：邢瑀奇，男，汉族，1995年11月18日生，住河南省长葛市。委托代理人：张桂风，系邢瑀奇之母。被告：张桂风，女，汉族，1972年3月27日生，住河南省长葛市。原告李兰珍、陈芳芹、陈晋怀诉被告邢瑀奇、张桂风机动车交通事故责任纠纷一案，原告李兰珍、陈芳芹、陈晋怀与被告邢瑀奇已达成赔偿协议并履行，现原告李兰珍、陈芳芹、陈晋怀申请解除对豫Ｋ×××**号小型轿车的扣押。本院经审查认为，因原告李兰珍、陈芳芹、陈晋怀与被告邢瑀奇已达成赔偿协议并履行，原告李兰珍、陈芳芹、陈晋怀向本院提出的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告邢瑀奇驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  申凤香二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁自培
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保101号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人沈阳庞大亚航汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初195号民事裁定书,裁定冻结被申请人银行存款人民币35814932.50元或查封被申请人价值35814932.50元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人沈阳庞大亚航汽车销售服务有限公司银行存款人民币35814932.50元；冻结期限为一年，自2020年11月25日起至2021年11月24日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2189—1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 法定代表人：赵嵘，北京中车信融融资租赁有限公司法务部工作人员。 被执行人：益阳市鹏运物流有限责任公司，住所地，住所地：益阳市益阳大道**iv> 被执行人：严梦蛟，男，1957年7月2日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：蒋松涛，男，1969年3月24日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：龚艳华，女，1970年12月1日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：冯明扬，男，1969年11月16日生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：宋少芳，女，1968年12月29日生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人益阳市鹏运物流有限责任公司、严梦蛟、蒋松涛、龚艳华、冯明扬、宋少芳融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为885768.83元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初2333号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 蕾
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8561号原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。法定代表人：胡永平，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。被告：何甫坚，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州安拉科技有限公司与被告何甫坚服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州安拉科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由台州安拉科技有限公司负担。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月二十七日代书记员 潘玲莉
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初904号原告：陈仕彬，男，1978年10月11日生，汉族，云南省昭通市人。委托诉讼代理人：韩丽强，山西硕明律师事务所律师。被告：王建国，男，1980年3月15日生，汉族，山西省阳泉市平定县人。本院在审理原告陈仕彬诉被告王建国合同纠纷一案，原告陈仕彬于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈仕彬撤回起诉。案件受理费2765元，由原告负担向本院交纳。审判员 王 勋二〇二〇年十一月九日书记员 孔令贤
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1332号申请执行人韩彦明，男，1978年10月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人李现争，男，1974年4月29日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人高晶晶，女，1983年11月30日生，汉族，住河南省新安县。关于韩彦明与李现争、高晶晶追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初976号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有银行存款合计3891.99元，本院已扣划3891.99元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五．查封被执行人车辆，无下落暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月三十日书记员  王志民
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执571号 申请执行人：黄建祥，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：谭喜藩，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人黄建祥与被执行人谭喜藩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（（2020）湘1026民初371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、10月13日、11月13日三次发起总对总网络财产查控（查询范围银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险），未发现可供执行财产。于2020年6月10日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、中国人寿保险有限公司汝城支公司查询被执行人的不动产、公积金、收益类保险等财产信息，被执行人谭喜藩有一处房产，位于城关镇环西路钓鱼台龙泉花园**（房产证:00**7323000173**）,因被执行人涉及多案不宜处置。于2020年11月24日，向被执行人住所地湖南省汝城县大坪镇东沤村**，未发现可供执行的财产。 本院于2020年11月13日对被执行人谭喜藩适用限制高消费措施。于2020年11月13日将被执行人谭喜藩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为本金100000元并按月利率2%支付2017年1月6日至借款本金清偿之日的债务利息，执行费1400元，案件受理费1150元，合计102550元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  詹 斌 书 记 员  谢石浓 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执异129号 申请人：刘洪敏，女性，1983年11月30日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：潍坊市博青商贸有限公司，住所地：寿光市圣城街道韩家仕庄村**，统一社会信用代码：91370783MA3F2RG02H。 法定代表人：杜新波，经理。 被执行人：孙文英，女性，1975年1月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：付乐亮，男性，1975年3月24日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东洁丰卫生用品有限公司，，住所地：寿光市开发区东环北路与北环路交叉口北1000米路西统一社会信用代码：913707836705126624。 被执行人：董金月，男性，1975年10月25日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人潍坊市博青商贸有限公司与被执行人孙文英、付乐亮、山东洁丰卫生用品有限公司、董金月民间借贷纠纷一案中，申请人刘洪敏以债权转让为由向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人刘洪敏称，申请执行人潍坊市博青商贸有限公司与申请人签订债权转让协议，潍坊市博青商贸有限公司已将（2012）潍民初字第147号民事判决书确认的债权及迟延履行所产生的债务利息等全部转让给申请人，特请求将本案申请执行人变更为申请人刘洪敏。 申请人刘洪敏提交了以下证据：1、（2012）潍经初字第147号民事判决书、（2013）潍执字第368-1号民事裁定书、（2018）鲁07执异57号执行裁定书，证明（2012）潍经初字第147号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。2、《债权转让协议书》《债权转让通知书》，证明申请执行人已将上述债权转让给申请人并已向债务人履行了债权转让的通知义务。3、潍坊市博青商贸有限公司出具的《债权确认书》，证明该债权转让给申请人。 本院查明，原告杜新波与被告孙文英、付乐亮、山东洁丰卫生用品有限公司、董金月民间借贷纠纷一案,本院于2012年11月22日作出（2012）潍民初字第147号民事判决书，判决内容如下：一、被告孙文英、付乐亮偿还原告杜新波借款本金455万元及相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年3月24日起计算至2012年7月22日），于本判决生效后十日内付清。二、被告山东洁丰卫生用品有限公司、董金月对上述款项承担连带清偿责任；被告山东洁丰卫生用品有限公司、董金月承担连带清偿责任后，对被告孙文英、付乐亮依法享有追偿权。三、驳回原告杜新波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的会务利息。案件受理费88974元，诉讼保全费5000元，由原告杜新波负担31000元，被告孙文英、付乐亮、山东洁丰卫生用品有限公司、董金月负担62974元。该判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行，本院于2013年10月16日以(2013)潍执字第368号立案执行。执行过程中，已执行过付本金300万元。因被执行人无其他财产可供执行，2015年12月20日本院作出（2013）潍执字第368-1号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。 另查明，2017年8月9日，杜新波与潍坊市博青商贸有限公司签订债权转让协议，约定杜新波将上述判决确认的债权剩余的本金155万元及相应利息转让给潍坊市博青商贸有限公司。潍坊市博青商贸有限公司据此向本院申请变更申请执行人，经审查，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁07执异57号执行裁定书，裁定变更潍坊市博青商贸有限公司为本案的申请执行人。2020年4月14日潍坊市博青商贸有限公司向本院申请恢复执行，本院以(2020)鲁07执恢8号立案恢复执行。恢复执行过程中，因当事人协商执行和解，申请执行人申请本案终结执行，2020年10月10日，本院作出（2020）鲁07执恢8号执行裁定书，裁定本案终结执行。 再查明，2020年10月30日，申请执行人潍坊市博青商贸有限公司与申请人刘洪敏签订《债权转让协议书》，约定将本案剩余本金及利息转让给申请人。同日，潍坊市博青商贸有限公司出具债权转让确认书；付乐亮、孙文英在《债权转让通知书》上签字。2020年11月25日，潍坊市博青商贸有限公司在《寿光日报》B3版刊登《债权转让通知书》，公告通知债务人。 本院认为，申请人刘洪敏与申请执行人潍坊市博青商贸有限公司签订债权转让协议，依法受让本案的剩余债权，并将债权转让的事实通知了债务人，债权转让的程序符合法律规定。申请人刘洪敏申请变更为本案的申请执行人，具有事实和法律依据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更刘洪敏为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙晓堃
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3090号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙经花、吕伟丽，该公司职工。被告：鹿维琛，男，1986年8月5日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告鹿维琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13814号申请人：杨春生，男，1958年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王彦刚，宁夏宁人律师事务所律师。申请人：崔凯，男，1995年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨春生与被告崔凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告杨春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨春生撤回起诉处理。审判员 弥天亮 二〇二〇年十一月六日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢269号 申请执行人：牙人毅 被执行人：黄甫恒 申请执行人牙人毅与被执行人黄甫恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初43号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄甫恒未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执恢269号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金50000元及相应利息；承担案件受理费561元，申请执行费748元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初20号 原告：山东万芝园食用菌科技有限公司，住所地：日照市东港区王家滩盐场，统一社会信用代码：91371100052367701G。 法定代表人：秦培勇，总经理。 委托诉讼代理人：孙爱博，男，山东万芝园食用菌科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：李振华，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住潍坊市安丘市。 被告：安丘市振华食品有限公司，住所地：潍坊市安丘市凌河镇大儒林庄村南，统一社会信用代码：91370784328357775M。 法定代表人：李振华，经理。 二被告共同委托诉讼代理人:董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：周梦云，山东瑞翔律师事务所实习律师。 原告山东万芝园食用菌科技有限公司与被告李振华、安丘市振华食品有限公司仓储合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东万芝园食用菌科技有限公司撤诉。 案件受理费5912.5元，由原告山东万芝园食用菌科技有限公司负担。 审 判 长  焦 婷 人民陪审员  迟名琛 人民陪审员  郭 娜 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  王洁杰
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初295号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人廖成阳，男，1995年9月11日生，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人廖成阳犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人廖成阳及指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年4月26日21时53分，被告人廖成阳醉酒后驾驶云H6Y3**号小型轿车行驶至水乡路与椒莲风味食品街交叉路口处时，被丘北县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场呼出气体酒精检测，被告人廖成阳的酒精含量为101mg/100mL。经血液乙醇含量鉴定：被告人廖成阳血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为144.14mg/100mL。被告人廖成阳归案后，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚认具结书》。 被告人廖成阳对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人全鹏真对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人廖成阳具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对被告人廖成阳从轻处罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，查获经过，到案经过，取保候审决定书，认罪认罚认具结书,人身安全检查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，强制保险单，呼出气体酒精含量检测，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理转递通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被告人廖成阳的供述及辩解，证人李某、沐红象的证言，血液乙醇含量鉴定意见及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶。本案中，被告人廖成阳醉酒驾驶机动车辆在城区行驶，经血液乙醇鉴定，被告人廖成阳血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为144.14mg/100mL，被告人廖成阳乙醇含量已大于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，故被告人廖成阳的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人廖成阳犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人廖成阳对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。”故对被告人廖成阳犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下之间判处拘役，并处罚金。案发后，被告人廖成阳具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人廖成阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年十一月六日 书记员  马炳坤
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执529号   申请执行人：王金有，男，1966年3月13日出生,汉族，个体户，住宁夏固原市。   被执行人：马虎，男，1991年5月16日出生,回族，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行王金有与马虎民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2964号民事调解书，确定由马虎分期清偿王金有借款127300元。本案在执行过程中，依法给被执行人马虎送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马虎外出，其名下无房屋、车辆及公积金等可供执行的财产，申请执行人王金有亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十一月三日     书记员 马东龙
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保411号范志新：本院审理你与被申请人韩松国民间借贷纠纷一案，你于2020年11月11日向本院申请财产保全。本院于2020年11月11出（2020）豫0802执保411号，依法冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1463号 申请执行人：莫培秋,女,1939年5月20日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人莫培秋与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费26183.80元，案件受理费227元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人莫培秋于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人莫培秋撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初511号     原告：王保玉，男，汉族，农民，住吴堡县。   被告：王爱武，男，汉族，农民，住吴堡县。   委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   原告王保玉与被告王爱武恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告王保玉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王保玉的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告王保玉撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告王保玉负担。     审  判  员   张 鹰   二〇二〇年十一月十九日   法官    助理   李瑶   书  记  员   张海润          1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1805号被执行人：何利，男，汉族，1987年4月15日出生，四川省古蔺县人，住广东省广州市花都区。本院在执行被执行人何利罚金一案。本院（2020）苏1182刑初44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本案于2020年8月5日申请执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书；2、对被执行人网上总对总查控银行存款、证劵、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产，扣划了被执行人何利部分网络银行存款216.38元（已转开本案部分诉讼费）；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初44号刑事判决书的本次执行程序。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 陈 武二〇二〇年十一月二十七日书记员 常 庆
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保315号 申请人：王琪，男，汉族，生于1963年10月24日，住四川省旺苍县。 被申请人：田勇，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省旺苍县。 申请人王琪因与被申请人田勇民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田勇的银行存款、微信、支付宝账户金额6万元。申请人王琪以自有的川Ｈ×××××号小汽车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人田勇的银行存款、微信、支付宝账户60,000.00元。冻结期限为1年。 二、查封王琪的川Ｈ×××××号小汽车，查封期限为一年。指定由王琪管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费620元，由申请人王琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十一月五日 书记员  文 宏