wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12472号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**。负责人：曹戈江。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：李德庆，男，1984年4月14日出生，汉族，住广西临桂县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）诉被告李德庆信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤诉。本案受理费534元，因撤诉减半收取267元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十一月十九日书记员 王宇翔
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1429号案外人：张玉红，女，1966年8月25日出生，汉族，户籍住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竞华，女，1973年4月5日出生，回族，系该支行工作人员，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人张玉红对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司于2010年2月10日签订《商品房买卖合同》约定购买位于沈阳市××××Ａ2，1-18-17的房屋。案外人依约定已向被执行人付清全部房款，被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年，案外人购买上述房屋时没有过错。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）1-18-17的房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2010年2月10日的《商品房买卖合同》中记载：张玉红以203520元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于于洪区××单元××号的房屋。案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2010年2月11日向张玉红开具金额为203520元的收据。此外，案外人还提供其缴纳数字电视费、水电费、物业费、采暖费、电梯费等的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十一月十八日书记员  金婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6067号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：周添星，男，1986年8月25日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：辛艳阳，女，1993年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人周添星、辛艳阳借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月28日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 帅
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1810号罪犯梁飞，男，1989年2月24日出生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2018年11月9日作出（2018）黔0402刑初627号刑事判决，认定被告人梁飞犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月22日起至2021年4月21日止。于2018年12月11日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得二个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯梁飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年10月9日获得1个表扬，2020年4月13日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯梁飞服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁飞减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初602号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人孙传忠，男，1970年10月18日出生，汉族，安徽省阜南县人，公民身份号码341************915，小学文化程度，务工人员，户籍所在地安徽省阜南县************，现住广东省汕头市金平区*******7*。因本案于2020年10月27日被羁押，同月28日被广东省汕头市公安局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人孙传忠犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人孙传忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年10月27日21时5分许，被告人孙传忠酒后无证驾驶一辆悬挂粤D*****号牌的两轮摩托车（系牌车不符），途经汕头市龙湖区*********交界处时被执勤民警查获。经汕头市********检验，被告人孙传忠的血液中检出乙醇成分，含量为98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙传忠醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙传忠自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙传忠拘役一个月又十五日，并处罚金一千元。被告人孙传忠对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙传忠醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙传忠犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人孙传忠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚;其是初犯，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人孙传忠符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人孙传忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙传忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十一月三十日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18060号原告：虞舜，男，1981年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘必学，男，1978年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告虞舜与被告刘必学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告虞舜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞舜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞舜撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告虞舜负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡缙雅
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4503号原告:田吉兴，男，1971年2月22日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：刘丽丽，女，1979年10月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告田吉兴诉被告刘丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告田吉兴到庭参加诉讼，被告刘丽丽经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告田吉兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付饲料货款50650元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是2008年左右通过买卖饲料认识的，原告是饲料经销商，被告是养殖户养猪。2008年左右原、被告开始有业务往来，如果被告需要饲料了就给原告打电话，然后原告将饲料送到被告位于的家中，货款一般都是被告先欠着，等卖完猪以后给原告，以前的货款被告支付给原告了，但是2018年1月份至2018年7月份期间的货款被告一直未给付，被告共计欠原告饲料货款50650元（有被告亲笔签字的7张欠据为证，其中2018年6月21日5000元这张欠据被告当时怎么签到担保人处原告没注意，原告在这张欠据上标注退回可能是这批饲料被告有给原告退回的饲料，但是具体退回多少原告记不清了）。该笔货款经原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒绝给付，故原告将被告诉至法院,要求被告立即支付饲料货款50650元,针对欠据中双方约定的逾期利息,原告自愿放弃。被告刘丽丽缺席未答辩。原告围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：欠据7张，这7张欠据都是被告从原告处赊购饲料后被告给原告出具的，用于证明被告欠原告饲料货款50650元。经当庭举证、质证，本院审查后对原告提交的证据效力认定如下：对原告提供的7张欠据，因其中的2018年6月21日这张5000元欠据中被告并未在欠款人处签字，且原告在欠据上标注了“退回”字样，原告无法提供其它证据佐证该笔货款系被告所欠，故本院对该张欠据的证据效力不予确认。针对其余6张欠据，本院对其证据效力予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系通过买卖饲料认识，原告系饲料经销商，被告系养殖户。2018年1月5日至2018年7月28日期间，被告从原告处赊购猪饲料共计欠原告货款45650元。现因被告一直未给付原告货款，故原告诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案被告向原告赊购猪饲料并出具欠据的行为，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，双方买卖合同依法成立并生效，现被告未按照约定履行付款义务，构成违约。关于原告主张的要求被告立即支付饲料货款50650元的诉求，因原告提供的2018年6月21日这张欠据无法证明被告欠其货款5000元事实存在，原告未能提供其它证据佐证，故本院对原告主张的该笔5000元不予支持。结合原告的陈述及其提供的另外6张欠据，本院认定被告应支付原告的猪饲料货款数额为45650元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告刘丽丽于本判决生效后五日内支付原告田吉兴猪饲料货款45650元；二、驳回原告田吉兴的其它诉讼请求。案件受理费减半收取533元，由被告刘丽丽负担471元，由原告田吉兴负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路康二〇二〇年十一月二十三日书记员  李聪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3650号 申请执行人：邹树生，男，1988年5月15日出生，汉族，住从化区。 被执行人：邹伟鹏，男，1987年10月16日出生，汉族，住从化区。 被执行人：邹镜华，男，1970年10月14日出生，汉族，住从化区。 关于邹树生申请执行邹伟鹏、邹镜华民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2020）粤0117民初1405号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金15000元及利息，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年11月9日，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤销对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3650号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李元福，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川瑞迪佳源机械有限公司。住所地：四川省丹棱县机械产业园区。 法定代表人：苏建伦，总经理。 再审申请人李元福因与被申请人四川瑞迪佳源机械有限公司劳动争议一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李元福申请再审称，一审、二审法院在未对其进行职业病鉴定的情况下，以证据不足为由驳回其诉讼请求，明显属于事实认定错误、程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定申请再审，请求：1.撤销本案一审、二审民事判决，改判支持其诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。 四川瑞迪佳源机械有限公司提交意见称，李元福未经职业病鉴定和工伤认定，直接起诉要求工伤赔偿违反了法定程序，请求依法驳回李元福的再审申请。 本院经审查认为，《工伤保险条例》第十七条第一款规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长”，第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，第十九条第一款规定“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。”工伤是人民法院受理处理相关工伤事故劳动争议案件的前提条件，工伤认定属于社会保险行政部门的职责范围，对社会保险行政部门的工伤认定不服的当事人可以依法提起行政诉讼。李元福起诉要求四川瑞迪佳源机械有限公司按工伤保险规定赔偿其损失55万元，属于劳动争议范畴，其依法应当提供却没有提供社会保险行政部门的工伤认定结论，一审、二审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求并无不当，故李元福的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李元福的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  汪世波 审判员  曹 阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  苑 静
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1522号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈应斌，男，1976年8月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省宣威市。因犯抢劫罪，于1999年9月13日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，于2006年2月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1728号起诉书指控被告人陈应斌犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人陈应斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月15日20时许，被告人陈应斌在昆明市盘龙区升达火腿店路边，因向被害人蔡某某索要其侄子陈某某赌资未果，与被害人蔡某某发生口角，后陈应斌使用拳头殴打被害人蔡某某脸部，致蔡某某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，经鉴定，被害人蔡某某损伤程度为轻伤二级。2020年6月10日，被告人陈应斌经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈应斌在庭审中无异议且有经庭审质证的户口证明，到案经过，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见，辨认笔录，现场辨认笔录，谅解书及被告人陈应斌的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈应斌故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人陈应斌经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人陈应斌积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人陈应斌犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人陈应斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十一月二十四日书记员 文苑融
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢79号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：肖玉华，男，汉族，1962年3月17日出生，住正阳县。被执行人：李东才，男，汉族，1963年6月5日出生，住正阳县。被执行人：刘新士，男，汉族，1963年7月10日出生，住正阳县。被执行人：郑玉锋，男，汉族，1963年2月28日出生，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与肖玉华、李东才、刘新士、郑玉锋借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2017）驻仲裁字第7059号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖玉华于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金693849.11元及利息，被执行人李东才、刘新士、郑玉锋承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖玉华有银行存款4080.48元、财付通账户有718.95元，李东才有银行存款2895.52元，郑玉锋有银行存款,1516.74元。合计9211.69元，本院扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人肖玉华名下有一辆北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），注册时间2013年。该车已于2020年7月22日在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，起拍价38700元，经一次拍卖，买受人王平以58700元最高竞价竞得该车辆，拍卖款已由申请执行人领取。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位67911.69元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖玉华、李东才、刘新士、郑玉锋负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  王豪娟
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审115号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人牛兆平，系该局工作人员。委托代理人马新健，系该局工作人员。被申请人青岛中涛汽车销售服务有限公司，住，住所地青岛市城阳区重庆北路****/div>法定代表人尹国会。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年11月19日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第103号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人查实被申请人未依法为徐可欣缴纳2017年12月至2018年5月份的社会保险费，被申请人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请人于2019年11月8日对被申请人下达了青城人社监令字[2019]第197号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人在规定时间内依法为职工缴纳社会保险费，被申请人未按要求改正。2020年1月3日，申请人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定作出青城人社监理决字[2019]第103号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定对被申请人作出如下行政处理：限被申请人收到处理决定书之日起3日内依法为徐可欣缴纳2017年12月至2018年5月份的社会保险费合计9739.36元，其中本金7392.77元、利息和滞纳金2346.59元（以上金额计算时间为2019年12月13日，正式缴费金额以缴费凭单为准）。2020年1月6日，申请人依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年7月29日在行政执法公告栏向被申请人公告送达青城人社催字[2020]第054号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第103号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年1月3日作出的青城人社监理决字[2019]第103号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  高雪飞人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理石敏书记员李昱朋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12870号之二 申请人：丁伟立，男，1978年3月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:刘斌，男，1978年4月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人丁伟立与被申请人刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）苏0581民初12870号民事裁定书，冻结被申请人刘斌的银行存款23万元或查封相等价值的财产。现申请人丁伟立申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定： 解除对被申请人刘斌银行存款23万元的冻结，或与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5447号申请执行人：重庆建途建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配******，统一社会信用代码9150011657615191XB。法定代表人：李兴祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐青，重庆佳昂律师事务所律师。被执行人：重庆林建建筑工程有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区中华路****会信用代码915000002028587697。法定代表人：曾学林,该公司总经理。重庆建途建筑劳务有限公司申请执行重庆林建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初4982号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。被执行人虽然来本院接受询问并申报财产，但是至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人公司法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。轮候冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月24日，被执行人应归还申请执行人借款本金802000元，支付申请执行人案件受理费5910元，利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5447号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初182号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人薛玉亭，男，汉族，1989年3月29日出生，初中毕业，中共党员（预备），农民，住漯河市郾城区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月16日被漯河市公安局城关分局取保候审；于2020年8月6日被本院取保候审。辩护人黄岗峰，河南强正律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人薛玉亭犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察院郭光明、代理检察员王洋出庭支持公诉。被告人薛玉亭及其辩护人黄岗峰到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年12月29日19时许，被告人薛玉亭酒后驾驶车牌号豫Ｌ×××**小型轿车，沿S325线由东往西行驶至新店镇郭寺路口时，与由西向东杨某驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车相撞，造成两车受损，薛玉亭与杨某受伤的交通事故。后经道路交通事故认定，在该事故中，被告人薛玉亭负该事故的全部责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，杨某构成重伤二级。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、道路交通事故认定书等；被害人杨某陈述；被告人薛玉亭供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心鉴定书。公诉机关认为，被告人薛玉亭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负该事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛玉亭自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人薛玉亭对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人薛玉亭构成交通肇事罪不持异议，但认为被告人薛玉亭系过失犯罪应区别于故意伤害，其犯罪情节轻微，主观恶性很小。被害人在本案中有一定责任，划分本案被告人全责也是基于被告人饮酒驾驶。被告人薛玉亭系自首，又系初犯、偶犯，其薛玉亭自愿认罪认罚。建议免除刑事处罚或者判处一年有期徒刑，适用缓刑。经审理查明：2019年12月29日19时许，被告人薛玉亭酒后驾驶车牌号豫Ｌ×××**小型轿车，沿S325线由东往西行驶至新店镇郭寺路口时，与由西向东杨某驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车相撞，造成两车受损，薛玉亭与杨某受伤的交通事故。后经道路交通事故认定，在该事故中，被告人薛玉亭负该事故的全部责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，杨某构成重伤二级。事故发生后，被告人薛玉亭接到通知后自动到公安机关，如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据有：书证：被告人户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、道路交通事故认定书等；被害人杨某陈述；被告人薛玉亭供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心鉴定书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人薛玉亭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人薛玉亭接到通知后自动到公安机关，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人薛玉亭自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛玉亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二〇年十一月十二日书 记 员  谢晓旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5110号 申请人：安尚元，男，1963年01月16日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 被执行人：实创家居装饰集团合肥有限公司，住合肥市政务新区东流路与潜山路交II新城国际座**，统一社会信用代码91340100069141370J。 法定代表人：孔凡春 被执行人：实创家居装饰集团有限公司，住，住北京市房山区燕山迎风街****一社会信用代码91110000102821950R。 法定代表人：朱国祥。 本院在执行安尚元与实创家居装饰集团合肥有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4530号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  戴志远
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8349号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘金平缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8349号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初626号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘金平缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保129号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：贾川平、吴信芹 执行依据文号：（2020）川1527民初2065号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息、车辆登记信息及宜宾市范围内的房产登记信息。 申请保全标的：50000元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2805号许昌市建安区公安局交通管理大队：许昌市建安区公安局交通管理大队与尚俊杰行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003行审406号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1398号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市金城江区金城中路**，统一社会信用代码：914512004995790811。 法定代表人：徐彬，行长。 委托代理人：李林彬，该行员工。 被执行人：余婷婷，女，壮族，1985年8月4日出生，户籍地：河池市金城江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人余婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执1398号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金19499.22元、利息3180.77元（利息算至2020年3月3日，此后的利息依合同规定另行计算），并承担迟延履行期间的加倍债务利息；2、给付案件受理费203元，承担执行费243元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月26日达成执行和解协议：1、被执行人共应给付申请执行人款项22882.99元（其中本金19499.22元、利息3180.77元、受理费203元）；2、被执行人于和解当日给付12000元，余款10882.99元，限于2021年6月底前给付完毕；3、申请执行人放弃其他执行请求；4、案件执行费243元，由被执行人负担。 本院认为，当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 卉
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执898号申请执行人李岭，男，1961年出生，汉族，住罗山县。被执行人高连喜，男，1962年出生，汉族，住郑州市金水区。李岭申请执行高连喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高连喜欠原告李岭借款本息80000元，被告高连喜于2020年8月31日前一次性付清；如被告高连喜未按期还款，则自2020年9月1日起还应按月利率2%付息至款项付清；本案诉讼费1150元，由被告高连喜负担。因被执行人高连喜未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人李岭向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、本院依法对被执行人高连喜采取强制拘留措施，但被执行人目前下落不明，暂未实际拘留到案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执898号案件的本次执行程序。被执行人高连喜负有继续向申请执行人李岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员 胡 欢
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4814号 关于申请执行人刘俊与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2013号请保全人吴峰与被保全人段成瑞、张锋合伙协议纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保593号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月21、23日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年11月21、23日至2021年11月20、22日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2009号予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0792财保209号申请人：王洪伟，男，1964年5月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：郝子才，山东仓圣律师事务所律师。被申请人：朱宪法，男，1965年4月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：孙玉范，男，1962年8月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人王洪伟与被申请人朱宪法、孙玉范民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人王洪伟以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱宪法、孙玉范银行存款550000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费3270元，由申请人王洪伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年十一月二日书记员  冷雪洁
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初100号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人叶东明，男，1988年9月29日出生于广东省连南县，汉族，初中文化，住连南县。因犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被连南县公安局取保候审，同年11月18日被连南县人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人叶东明犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人叶东明到庭参加诉讼。被告人叶东明拒绝法律帮助,本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年9月27日20时40分许，被告人叶东明驾驶粤R*****号牌小型汽车经过连南县*******财政局门前路段时，因酒后驾驶机动车，被正在执勤的交通民警查获，公安民警现场对叶东明进行呼气式酒精测试，结果为170mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶。经广东凤城司法所鉴定，被告人叶东明血液中乙醇(酒精)含量为172.92mg/100ml。被告人叶东明到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。涉案车辆粤R*****小型轿车已于2020年10月14日返还车辆所有人叶东明。公诉机关认为，被告人叶东明违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶东明到案后，有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人叶东明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人叶东明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人叶东明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶东明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人叶东明有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人叶东明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶东明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1643号王亚梁：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初68号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王亚梁逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人王亚梁短信送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人王亚梁自动缴纳罚金6000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1643号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26713号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人杨珠文。 被执行人伏杨，男，1990年06月19日出生，汉族，住四川省阆中市，被执行人韦敏敏，女，1993年12月01日出生，汉族，住广西浦北县，被执行人伏荣礼，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民特708号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付75431.73元及利息。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年11月11日档案轮候查封被执行人伏杨名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢锐江
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1447号原告：邓丽丽，女，1997年8月17日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：杨世广，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告邓丽丽与被告杨世广、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终978号上诉人(原审被告)：上海谦众实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨杰，董事长。被上诉人(原审原告)：上海广田房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄刚，董事长。上诉人上海谦众实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初18576号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海谦众实业有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告所在地在浦东新区，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院进行管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，系争租赁房屋位于上海市虹口区，属原审法院辖区，故本案应由原审法院专属管辖。原审法院对本案有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1525号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：马峰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马峰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币545.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜文文
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执194号之一申请执行人：李海漪，女，1993年05月23生，彝族，中专文化，云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县人民医院。委托代理人：李光华，男，1993年05月23生，彝族，云南省屏边县人，住屏边县人民医院，系李海漪父亲。代理权限：特别授权代理。被执行人：王星迪，男，1993年01月10生，瑶族，中专文化，云南省屏边县人，居民，住蒙自市。关于申请执行人李海漪与被执行人王星迪婚姻家庭纠纷一案，屏边县人民法院作出（2019）云2523民初75号民事调解书，确定由王星迪给付李海漪补偿款30000元。被执行人王星迪未按期履行义务。申请执行人李海漪于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行标的：30000元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以微信送达的方式向被执行人王星迪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人王星迪至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人王星迪的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，有网络资金691元，己扣划。其他未发现可供执行的财产。2020年10月30日和11月3日，本院通过屏边县不动产登记中心和蒙自市不动产登记中心分别查询了被执行人王星迪名下的房产信息，其名下无房产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人王星迪可供执行的财产。现已对被执行人王星迪采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年11月26日，本院约谈了申请执行人李海漪，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 侯易仁
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审399号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘利红，女，1990年05月05日出生，河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘利红行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552100067221公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552100067221公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  侯合英陪审员  吴生来二〇二〇年十一月二十日书记员  段 翔
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1671号申请执行人:梁保民。被执行人:河南佰宇建筑工程有限公司。本院执行的梁保民与河南佰宇建筑工程有限公司生民权、健康权、身体权纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22766号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，区域总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被告：赵萌萌，女，汉族，住天津。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告赵萌萌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十九日书记员  于水妹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1754号 宋雪超: 宋雪超与赵庆春民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执838号 中国农业银行股份有限公司河池宜州支行、韦元、莫翠媛： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行与被执行人韦元、莫翠媛金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人已履行完毕（2019）桂1281民初812号民事判决书确定的义务（其主动申请人履行还款共计201364.15元，并交纳执行费2811元，司法网拍服务费1000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，终结本院（2019）桂1281民初812号民事判决书的执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1492号之一 申请执行人：李良军，男，1965年3月27日出生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：蒲秀虎，男，1965年10月28日出生，汉族，个体，住伊宁市。 申请执行人李良军与被执行人蒲秀虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊民初字第05199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人蒲秀虎应向李良军砂石料款854,517.76元、案件受理费3,200元，合计857,717.76元。因被执行人蒲秀虎未按上述生效法律文书履行义务，李良军向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒲秀虎至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒲秀虎名下的财产。 1．查明被执行人蒲秀虎仅有零星存款，已采取冻结措施。 2．查明被执行人蒲秀虎名下有位于伊宁市××街房屋本院予以轮候查封，暂无法处理。 3．查明被执行人蒲秀虎名下有×××奥迪牌、×××雪佛兰牌、×××别克牌汽车，告知申请人后，申请人书面申请因×××奥迪牌车辆无价值不申请查封处置。本院已对×××雪佛兰牌车辆查封、×××别克牌轮候查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。 4．查明被执行人蒲秀虎名下无土地、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蒲秀虎名下所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒲秀虎名下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人蒲秀虎发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日对申请执行人李良军进行了约谈，本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余857,717.76元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1492号案件终结本次执行程序。 被执行人蒲秀虎负有继续向申请执行人李良军履行债务的义务，被执行人蒲秀虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执667号申请执行人：黄礼桂，女，生于1953年3月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：建始县官店镇罗马帝萨装修门市。经营场所：建始县官店镇官店口社区****。统一社会信用代码：92422822MA4C4KFT41。被执行人：陈正望，男，生于1983年8月11日，土家族，湖北省建始县人，个体工商户，住湖北省襄阳市襄城区。系建始县官店镇罗马帝萨装修门市的经营者。关于申请执行人黄礼桂与被执行人建始县官店镇罗马帝萨装修门市、陈正望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2868号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行偿还借款本金5万元及案件受理费用1150元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款可供执行，被执行人陈正望名下登记有鄂Ｅ×××**号比亚迪牌汽车一辆，本院于2020年6月9日予以查封（宜昌市车管所协助查封，未实际扣押，不能处置）；2020年6月11日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人陈正望无房产登记记录；2020年11月1日，本院向本县官店镇铜钱坝村（被执行人陈正望户籍地）村委会调查查明，被执行人陈正望无财产可供执行，其经营的门市也停止经营。本院已将被执行人建始县官店镇罗马帝萨装修门市、陈正望纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执667号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月三十日书记员  王依萱
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1814号 申请执行人：周家树，男，1957年8月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：唐凤明，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人周家树与被执行人唐凤明买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付货款80元及违约金（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2038元和执行费50元。本院已于2020年11月11日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐凤明名下所有的银行（含支付宝、财付通）账户存款。经计算，截止2020年11月19日，被执行人本案尚欠的总债务为11993元。本院足额扣划了被执行人名下银行账户存款11993元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐凤明名下的银行（含支付宝、财付通）账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4887号 关于申请执行人曾凡龙与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2779号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：栾希福。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告栾希福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5356号申请执行人：张小宋，男，1991年3月18日生，汉山东省金乡县巷18。委托诉讼代理人：高磊，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被执行人：仇保顺，男，1979年8月14日生，汉青岛市即墨区339。被执行人：侯银兵，男，1989年11月9日生，汉山东省单县358。申请执行人张小宋与被执行人仇保顺、侯银兵身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4827号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4827号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十二日书记员  张玉波
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保348号 你与李秀海借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3500号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结李秀海中国工商银行黑龙江大庆分行大庆兴业支行账户存款人民币0.19元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结李秀海财付通支付科技有限公司账户存款人民币1399元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4344号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：曹汝祥，男，1978年5月23日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹汝祥金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹汝祥的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2020）辽0114民初6864号原告：王长仪，男，1969年3月6日出生，汉族，住辽宁省北票市章吉营乡。委托诉讼代理人：王久奇（系原告儿子），男，1991年10月6日出生，汉族，住辽宁省北票市章吉营乡。被告：辽宁融涛伟业置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇。法定代表人：熊雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，男，1975年5月16日出生，汉族，公司员工，住沈阳市铁**。身份证号码：2107031975********。原告王长仪诉被告辽宁融涛伟业置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长仪及其委托诉讼代理人王久奇，被告辽宁融涛伟业置业有限公司的委托诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告于2019年9月22日签订的《商品房买卖合同（预售）》；2.请求被告返还首付款246313元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商品房买卖合同关系。2019年9月22日,原告向被告提供了个人身份信息及征信信息等真实资料，经被告审查合适无误后，双方签署了《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的于洪区商品房一套。原告于2019年9月22日将首付款246313元（含定金20000元）付于被告帐户，余款570000元将申请贷款支付。原告依照合同中的约定履行了付款义务，现无法办理银行按揭,多次向被告提出返还购房首付款的合理请求都遭到拒绝，无奈诉至法院。被告辩称，确已收到原告交纳的首付款226313元及定金20000元，共计246313元。不同意解除合同，不同意原告诉讼请求。双方签订的合同合法有效，不具备无法履行的情形，也不符合约定和法定的解除合同的情形。合同附件十一补充协议第十一条第3项约定，如买受人的按揭申请未获银行、公积金中心审批同意的，买受人应在银行、公积金中心审批终了之日十日内付清剩余房款.即使存在原告所述的无法办理贷款的情形，原告也应付清剩余房款双方继续履行合同，同时该项约定逾期20天以上视作买受人单方解除合同，买受人应向出卖人支付该商品房总价款10%作为违约金。补充协议第十一条第4项约定，买受人在办理完毕银行按揭手续之前，要求终止合同的，买受人按总房款的10%向出卖人支付违约金。如果合同最终解除，应扣除总房款10%作为违约金。原告针对其诉请向本院出示了商品房买卖合同（预售）、转帐凭证及收款收据、征信报告，被告未出示证据。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年9月22日签订《商品房买卖合同》，原告在被告处购买沈阳市于洪区西江北街52-3号2-12-1号房屋，建筑面积87.41平方米，总房款816313元。约定首付款246313元，剩余房款570000申请贷款支付。合同附件十一对付款方式补充约定“如买受人的按揭申请未获银行、公积金中心最终审批同意的，买受人应在银行、公积金中心审批终了之日起10日内付清剩余房款，且不能享受付款方式的优惠折扣。否则，视为逾期付款，逾期不足10日的，买受人按日以应付未付款的万分之一向出卖人支付违约金；逾期10天以上不足20天的，买受人按日以应付未付款的万分之二向出卖人支付违约金；逾期20天以上视作买受人单方解除合同，买受人应向出卖人支付该商品房总价款的10%作为违约金。出卖人无须通知买受人，可另行销售该商品房。”原告于合同签订当日向被告支付首付房款246313元。2020年4月28日，被告将案涉房屋备案至原告名下。诉讼中，原告表示因征信不良未获得银行贷款审批，后未向被告支付余款，愿意承担违约责任，在返还的房款中扣减违约金81631.3元。经本院释明，被告表示其主张扣除违约金仅作抗辩理由，不提起反诉。本院认为，民事主体应遵循诚实信用原则行使权利履行义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制规定，合法有效。合同签订时，双方已预见了未获银行贷款审批的情形，并约定了替代性付款方式，即“买受人的按揭申请未获银行、公积金中心最终审批同意的，买受人应在银行、公积金中心审批终了之日起10日内付清剩余房款。”现原告因自身征信不良未获银行贷款审批，应按合同约定在得知未获贷款审批后10内向被告付清剩余房款。原告未按约定向被告缴清房款，致合同无法履行，构成违约责任，被告有权解除合同，并要求原告承担违约责任。然被告既不反诉解除合同，又不诉请缴清房款，致合同履行陷入僵局双方损失持续扩大。根据补充协议约定“逾期20天以上视作买受人单方解除合同，买受人应向出卖人支付该商品房总价款的10%作为违约金。”现原告据此请求支付违约金81631.3元与被告解除合同，并在被告应返还的房款中抵扣该款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百三十条规定，判决如下：一、原告王长仪与被告辽宁融涛伟业置业有限公司于2019年9月22日就沈阳市于洪区西江北街52-3号2-12-1号房屋签订的《商品房买卖合同》于本判决生效后立即解除；二、被告辽宁融涛伟业置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性返还原告王长仪房款164681.7元（246313元-81631.3元）。如被告辽宁融涛伟业置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，由原告王长仪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  王 兵人民陪审员  薜 威二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  国 然
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921财保17号 申请人庞红梅，女，汉族，1959年7月20日出生，住沧县。 被申请人涂桂鑫，男，汉族，1984年12月13日出生，住沧县。 被申请人王伟，女，汉族，1987年8月20日出生，住沧县。 申请人庞红梅与被申请人涂桂鑫、王伟建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涂桂鑫、王伟名下的银行存款177000元或等额财产。申请人庞红梅提交中华联合保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 冻结被申请人涂桂鑫、王伟名下银行存款177000元或同等价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 逾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张天宇
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初9506号  原告：某网络服务有限公司被告：单某原告某网络服务有限公司与被告单某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某网络服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，原告已预交，由原告承担。     审  判  员   王  毅  二0二0年十一月二十六日 书  记  员   赵  宇     附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。1
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2310号 党风林、董玉贞、孙见广、党立付、车洪田、李召汉、夏中银、李以友、党立生、杨培国、党东余、张兆存、夏兴礼、党运法、党东启、党风启、党东田、张令江、薛巨兵、费县梁邱镇人民政府： 申请执行人党风林、董玉贞、孙见广、党立付、车洪田、李召汉、夏中银、李以友、党立生、杨培国、党东余、张兆存、夏兴礼、党运法、党东启、党风启、党东田、张令江、薛巨兵与被执行人费县梁邱镇人民政府借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1325民初939号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人费县梁邱镇人民政府没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党风林、董玉贞、孙见广、党立付、车洪田、李召汉、夏中银、李以友、党立生、杨培国、党东余、张兆存、夏兴礼、党运法、党东启、党风启、党东田、张令江、薛巨兵于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人费县梁邱镇人民政府应履行的义务已执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2018）鲁1325民初939号民事判决书确定的被执行人费县梁邱镇人民政府支付申请执行人党风林、董玉贞、孙见广、党立付、车洪田、李召汉、夏中银、李以友、党立生、杨培国、党东余、张兆存、夏兴礼、党运法、党东启、党风启、党东田、张令江、薛巨兵借款本息的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人费县梁邱镇人民政府已将本院（2018）鲁1325民初939号民事判决书确定的支付申请执行人党风林、董玉贞、孙见广、党立付、车洪田、李召汉、夏中银、李以友、党立生、杨培国、党东余、张兆存、夏兴礼、党运法、党东启、党风启、党东田、张令江、薛巨兵借款本息的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3864号之二 原告：于红燕，女，1970年6月21日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告：朱佳明，男，1991年3月22日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 第三人：朱连宝，男，1962年12月30日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 第三人：朱小红，女，1986年7月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告于红燕诉被告朱佳明、第三人朱连宝、朱小红共有纠纷一案过程中，原告于红燕于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案的审理过程中，原告于红燕以主体有误为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于红燕撤回起诉。 本案受理费5698元，财产保全费4020元，由原告于红燕负担。 审判员  喻丽林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 蕾
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执192号申请执行人张戚忠，男，1968年12月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区四方河路**山水黔城**商住楼********，身份证号码：5102141986********。被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代第******，统一社会信用代码：91520115MA6E98GU9Q。法定代表人：曾冬东。被执行人曾冬东，女，1991年12月3日生，汉族，，住贵阳市观山湖区美的大道**美的林城时代美福苑****身份证号码：5106261991********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5558号民事判决书，立案受理张戚忠申请执行贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东买卖合同纠纷一案,本案执行标的额为221236元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年3月30日、2020年7月3日和2020年11月24日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年4月30日，我院依法将被执行人曾冬东(亦是贵州开利百佳暖通工程有限公司法定代表人)采取限制高消费措施并将贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示在被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人张戚忠进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5558号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24653号申请执行人：菲薄若(上海)精密部件有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路******。法定代表人：JOERNBOCK，总经理。被执行人：东莞市平台五金模具科技有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市>法定代表人：周战厂。本院在执行(2020)沪0115民初41980号原告菲薄若(上海)精密部件有限公司诉被告东莞市平台五金模具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初25591号之一原告：广东信华电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村富安工业区**的地块。法定代表人：卢志信。委托代理人：罗光贸，男，系该公司的工作人员。被告：甘达华，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*******，公民身份号码440************417。原告广东信华电器有限公司与被告甘达华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东信华电器有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），由原告广东信华电器有限公司负担。审 判 长  梁 斌人民陪审员  卢丽梅人民陪审员  黎燕萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  梁秀芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9948号之一被执行人：王英辉，男，1973年05月28出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王英辉罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初718号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人王英辉高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十一月九日书记员  韩小杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4764号之一上诉人（一审被告）：城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708。主要负责人：孙洁，总经理。上诉人（一审被告）：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军，总经理。被上诉人（一审原告）：王强，男，1972年7月8日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司因与被上诉人王强房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费173.7元，减半收取86.85元，由上诉人城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘 艳审判员  张玉洁二〇二〇年十一月十九日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1513号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人袁涛，男，1988年2月13日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，家住安徽省凤台县。2017年7月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；2019年1月8日因无证驾驶机动车被义乌市公安局行政拘留七日。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8224号起诉书指控被告人袁涛犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人袁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月11日晚上，被告人袁涛在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶浙ＧＳ××××号小型越野客车从义乌市佛堂镇至赤岸镇。同日20时49分许，沿双林路自西向东行驶右转通过佛堂大道与双林路交叉路口时，碰撞前方陈以凯骑行等候绿灯通行的人力自行车，造成两车部分受损及陈以凯（系未成年人）受伤的交通事故。事故发生后被告人袁涛驾车离开现场，后被公安机关民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人袁涛的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为340ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人袁涛承担事故全部责任。 案发后，被告人袁涛已与陈以凯达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人袁涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人袁涛拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人袁涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 季青春
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3103号原告：刘某，住甘肃省天水市。被告：张某，住甘肃省天水市。本院在审理原告刘某与被告张某运输合同纠纷一案中，原告刘某于2020年11月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由刘某负担。审判员 苏晓斌二〇二〇年十一月六日书记员 王文亮
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1185号上诉人（一审原告）续文禄，男，1962年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人杨慧，北京市东城区住房和城市建设委员会工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。委托代理人胡耀彬，北京市东城区人民政府干部。上诉人续文禄因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，续文禄与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，续文禄向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与续文禄所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就续文禄与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于续文禄反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。续文禄不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字［2020］90号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。续文禄不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求一审法院依法判决：1.撤销东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，续文禄向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与续文禄所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，续文禄向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对续文禄的权利义务不产生实际影响，依法应予裁定驳回。续文禄针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回续文禄的起诉。续文禄不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，其与中通公司签订的《回迁安置协议》和《补充协议》不是普通的民事合同，不完全属于民事法律关系范畴，而是首先要受到《房屋拆迁许可证》的约束，是以行政许可为前提的特殊民事合同。两协议涉及续文禄的重大切身利益，一审裁定认为被诉处理意见对续文禄权利义务不产生实际影响错误。根据拆迁条例第五条第二款的规定，将原拆迁人中通公司遗留的未完成的回迁安置协议和补充协议转移给现拆迁人宝华公司是东城住建委的法定职责。一审裁定适用法律错误，续文禄是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民，其起诉符合该法第四十九条规定的条件。请求撤销一审裁定，发回重审。东城住建委、东城区政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，续文禄向东城住建委提起财产权保护请求，请求东城住建委对中通公司和宝华公司就续文禄与中通公司之间《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与续文禄所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，续文禄向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对续文禄的权利义务不产生实际影响。续文禄的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予裁定驳回。续文禄针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回续文禄的起诉是正确的，本院予以维持。续文禄的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1113号 申请执行人：刘万森，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李衍辉，男，1982年11月27日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。 申请执行人刘万森与被执行人李衍辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4761号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李衍辉银行存款135000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李新新
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2764号之一申请执行人：刘大中，男，1969年3月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：何新华，男，1979年6月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人刘大中与被执行人何新华民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年7月29日作出（2020）苏1281民初3975号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人何新华应于2020年8月15日前一次性偿还申请执行人刘大中借款本金300000元及利息，并给付申请执行人刘大中垫交的案件受理费2900元。因被执行人何新华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大中向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4444元（已扣缴50元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人何新华名下的不动产权登记信息，发现被执行人何新华名下登记有不动产一处，坐落在兴化市××××室不动产（房产证号：兴房权证兴化字第××、ＸＨ××01），余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。另查明，上述不动产已在本院（2019）苏1281执4426号案件执行过程中处置完毕，款项于本案立案前已支付完毕。3.本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人何新华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人何新华名下登记有号牌号码分别为鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**的陕汽牌汽车十辆，号牌号码为鲁Ｄ×××**的徐工牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年9月29日电话联系被执行人户籍所在地兴化市××镇大何村网格员，向其了解被执行人下落及其名下财产状况。据了解，被执行人常年不在村里，在村里无财产可供执行。5.本院于2020年11月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人何新华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人何新华银行存款3600.44元，此款扣缴执行费50元，申请执行人刘大中受偿3550.44元。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何新华的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下汽车11辆；扣划被执行人何新华银行存款3600.44元，扣缴执行费50元，申请执行人孙大中受偿3550.44元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3975号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34440号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0602民初5189号 原告：张卫利，男，汉族，1968年7月28日出生，户籍地佳县，住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX807286016。被告：陕西巨峰工程建设有限责任公司,住所地西安市曲江新区，统一社会信用代码：91610000677923229K。法定代表人：周兆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：常发东，男，汉族，1958年5月4日出生，住延安市宝塔区，系该公司员工。原告张卫利诉被告陕西巨峰工程建设有限责任公司定作合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张卫利、被告陕西巨峰工程建设有限责任公司的委托诉讼代理人常发东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫利向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告为其安装空调门余款12920元；2、判令被告向原告补偿贷款利息4651元; 3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年6月7日,原、被告签订《空调门承包合同》，约定由原告承包被告在彩虹（延安）850/d光伏玻璃生产线六标段的空调门工程，价格为320元/套，共计56套，原告先行支付定金5000元。合同签订后，原告依约包工包料进场施工。安装完成后,经三方验收合格已实际投入使用。原告多次催讨余款12920元，被告以各种理由拒绝付款。被告陕西巨峰工程建设有限责任公司辩称:欠款属实，未付款的原因是甲方延安彩虹新能源公司未给被告支付工程款，被告无钱支付。本案经审理认定事实如下: 2018年6月7日,原、被告签订《空调门承包合同》一份,合同约定:1、定制内容:56套空调门制作、安装;2、承包方式:包工包料;3、单价320元/套，总价款17920元，合同定金1000元，材料进场付4000元。2018年6月20日,原告按合同约定完成空调的制作和安装，并经三方验收合格。被告下欠原告款项12920元。本院认为， 定作合同是承揽人以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中原告依约完成定作的空调门,支付部分款项后,下欠12920元未付,被告予以确认,故对原告要求被告支付款项12920元的诉求,本院予以支持。原告主张被告支付贷款利息4651元的诉求,因双方未在合同中约定,故对该诉求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定,判决如下:一、由被告陕西巨峰工程建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张卫利欠款12920元。二、驳回原告张卫利的其他诉讼请求;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，现减半收取,由被告陕西巨峰工程建设有限责任公司负担119.5元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员：白海江                                     二○二○年十一月五日                                 书  记  员：侯婉玉   1
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5869号 原告：丽水市往房保障管理中心，住所地：丽水市莲都区大众街**。统一社会信用代码：12332500472310461K。 法定代表人：马平飞，主任。 委托诉讼代理人：施伟珍、刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈赛瑛，女，1968年6月23日出生，汉族，住缙云县。 原告丽水市往房保障管理中心诉被告陈赛瑛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告丽水市往房保障管理中心未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  陈丹丹