wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执844号申请执行人：山东精锐工程机械制造有限公司，住所地：济宁高新区第九工业园内。法定代表人：刘树臣，经理。被告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住所地：济宁任城区香港路**。法定代表人：刘学军，董事长。原告山东精锐工程机械制造有限公司与被告济宁市恒松工程机械有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初1691号民事调解书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执844号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年十一月十九日书记员  张 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢324号之一 申请执行人：芜湖国元小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码913402006973872674，住所地本市黄山中路**。 法定代表人：李峰。 被执行人：张素康，男1973年09月02日出生，汉族，住本市繁昌县。 被执行人：繁昌县非凡贸易有限公司，组织机构代码57041220-X，，住所地本市繁昌县繁阳**门面房19-20 法定代表人：张素康。 被执行人：李长云，女1975年07月12日出生，汉族，住本市繁昌县。 本院在执行申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司与张素康、繁昌县非凡贸易有限公司、李长云借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00783号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张素康的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1398号申请执行人冯涛，男，1969年6月14日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘培生，男，1965年1月26日生，汉族，住新蔡县。关于冯涛申请执行刘培生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯涛于2020年7月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘培生名下的银行存款已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人刘培生名下的不动产已另案处置中。3、查明被执行人刘培生名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘培生名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余160000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘培生负有继续向申请执行人冯涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十二日书记员  王雪洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保849号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶建平其他案由中，本院对被保全人叶建平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8432号 原告：徐军，男，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：高国林，男，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告徐军与被告高国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐军撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐军负担。 审判员  陈文忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 晨
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民申12号再审申请人（原审原告）：孙清武，男，1978年5月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被申请人（原审被告）：宋宗德，男，1963年9月11日出生，汉族，住方城县。委托代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。再审申请人孙清武与被申请人宋宗德为不当得利纠纷一案，孙清武不服方城县人民法院（2020）豫1322民初199号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙清武申请再审称，被申请人作为申请人雇佣人员，出售申请人的开发的房屋，没有得到申请人的授权，私自收取购房款据为己有，没有法律依据，由此取得的财产应当返还。原审认定“取得100000元房款后被申请人将该款用于涉案房屋尚未结清的建设支出，如包赔杨树款、架线和铺设下水管等，原被告间的经济账目未进行清算。”的事实错误，被申请人的身份是工地看场的，不存在申请人给被申请人账目结算一说。原审中被申请人提交的支出收条所涉及的款项实际上是申请人将相关款项交给被申请人，被申请人再将款项支出去，并非被申请人自己出钱。申请人与被申请人双方已结清所有费用，不存在任何经济纠纷。申请人与被申请人的其他纠纷应当另行起诉，不能作为驳回申请人诉讼请求的理由。原审认定双方还有其他纠纷，与本案非同一法律关系。综上，原审认定事实不清，判决错误，请求依法再审。宋宗德的答辩意见为，被申请人出售房屋得到申请人认可，并非擅自签订合同。被申请人所取得的款项经申请人同意支出用于建房的各项日常开支及被申请人的工资，该10万元不属于不当得利。被申请人具有负责全面工作的管理职责，在工作中的行为代表申请人。双方内部之间的收支应当进行结算，基于同一事实产生的法律关系，不属于另行起诉的范畴。故原审认定事实清楚，判决正确，申请人申诉理由不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，再审申请人孙清武是以个人名义开发房产，被申请人宋宗德在没有取得孙清武授权的情况下，将房产出售给段平，收取10万元房款。在宋宗德与孙清武之间形成一种不当得利之债。原审认定“涉案房产系孙清武名下南阳市鑫融商务服务有限公司开发所有，被告在2014年5月份至2015年上半年在该公司工作并担任管理岗位，因涉案房屋当时手续不全，由被告以个人名义出售给段平”缺乏事实根据。宋宗德在没有取得授权时以其个人名义出售房产，属没有合法依据，有损于他人而取得利益。原审认定事实不清，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘宗杏
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初477号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王晓，男，1988年8月4日出生于河南省唐河县，身份证号码 ，汉族，初中文化，系十堰圣博汽车科技有限公司员工，户籍登记住址河南省南阳市唐河县昝岗乡双庙村和盛家**，现租住湖北省十堰经济开发区白浪中路 。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月9日被十堰市公安交通管理局一大队给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]442号                  指控事实              2020年3月31日21时39分许，被告人王晓酒后驾驶豫RN95**号别克牌白色小型轿车，自十堰市白浪东路往白浪中路方向行驶，行驶白浪东路浅水湾幼儿园路段时被交警查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王晓样品血液中检测出乙醇成份含量为113.53mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人王晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王晓醉酒驾驶机动车，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情形，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                    二〇二〇年十一月六日            书  记  员    郑  龙
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执异78号 异议人（申请执行人）：梁红贵，男，1969年3月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：程启信，男，1973年1月14日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行梁红贵申请执行程启信买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人梁红贵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月23日，本院对梁红贵与程启信买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0111民初242号民事判决：程启信于判决生效之日起三日内给付梁红贵货款人民币17400元并支付利息（以5000元为基数，自2019年4月1日起至2019年6月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以17400元为基数，自2019年4月1日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 根据梁红贵的申请，本院于2020年7月30日立案强制执行，案号为(2020)苏0111执2016号。因执行依据中载明的居民身份证号码相对应的姓名为“程啟信”非“程启信”，无法确定被执行人的真实身份信息，本院于9月7日驳回了梁红贵的执行申请。 梁红贵提出异议称，程启信与程啟信为同一人，欠条上的名字为程启信，人民调解协议书落款为程啟信。 本院认为，申请执行人提供的证据不能证明“程啟信”与“程启信”系同一人，故本院驳回其执行申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回梁红贵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张  茗 审 判 员 彭 小 铮 审 判 员 刘  英 二〇二〇年十一月三日 法官助理 高楚梦涵 书 记 员 竺  箐
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3575号 原告：贺赞仁，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：刘明山，男，1961年12月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告贺赞仁与被告刘明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺赞仁及其委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告刘明山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺赞仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元和至起诉之日利息60000元，本息合计130000元，此后利息按年利率15.4%顺计至本息全清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2015年2月11日，被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款70000元，并承诺年底连本带息还清，且与原告分红。原告见被告平时为人尚可，所有就想办法凑齐资金借给被告。被告当即向原告出具了借条，约定了借款金额、利率、还款期限。借款到期后，原告向被告催收，被告总以各种理由搪塞，至今尚未偿还原告分文。 被告刘明山未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贺赞仁与被告刘明山系同村村民。自2012年以来，被告以承包工程需资金周转为由陆续向原告借钱。2015年2月11日，双方经结算，被告共欠原告70000元，被告向原告出具了一份借条，并约定2015年农历6月底（即2015年公历8月13日）付清，逾期利息按月利率10%计算。借款到期后，原告多次向被告催收，未果。另，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告在庭审中表示逾期利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。借款本金70000元自借款到期日2015年8月13日至起诉日2020年10月9日按照年15.4%计算利息为55577元。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金70000元的请求，本院予以支持。原、被告约定月利率10%过高，本院支持按年利率15.4%计算利息，即借款到期日2015年8月13日至起诉日2020年10月9日期间的利息为55577元，2020年10月9日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告刘明山在本判决发生法律效力后十日内偿还原告贺赞仁借款本金70000元和利息55577元，合计125577元，2020年10月9日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清； 二、驳回原告贺赞仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告贺赞仁负担50元，由被告刘明山负担1400元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24215号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1814号之一申请执行人：孟令强，男，1969年1月24日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：金天生，男，1987年3月20日出生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人孟令强与被执行人金天生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金天生在方城县农村信用合作联社营业部开户账号62xxx01，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月三十日书记员  沈 旭
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3228号 原告：佘国艮，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告：庹大刚，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。 被告：陈仲琴，女，1969年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告：陈剑，男，1984年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告佘国艮与被告庹大刚、陈剑、陈仲琴土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告佘国艮，被告庹大刚及其委托诉讼代理人张义、被告陈仲琴、陈剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佘国艮向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同，原告收回土地经营权；2.判令被告共同承担欠付的土地流转费、复垦费、滞纳金共计16336.296元；3.判令被告对流转土地4.24亩进行清理，达到复垦条件后将土地归还原告；4.判令被告支付误工费、差旅费、诉讼费；5.判令被告按银行利息支付土地流转费、复垦费、滞纳金所产生的利息。事实及理由：2015年3月1日，三被告以普通合伙方式设立农民专业合作社，即重庆市武隆区义海核桃种植专业合作社。2015年3月22日，该合伙企业负责人庹大刚与原告签订农村土地承包经营权流转合同，原告将其承包经营的4.24亩土地流转给三被告用于重庆市武隆区义海核桃种植专业合作社经营。双方约定土地流转期限为30年，从2015年1月30日起至2045年2月28日止，流转价款为前5年每亩220元，2020年至2024年每亩流转价款上涨30％，并约定于每年1月30日前一次性付清该年度流转费。三被告在支付了前三年的土地流转费后便停止支付费用，至今欠付原告2019年度土地流转费932.80元、2020年土地流转费1212.64元，同时按照约定2019年产生滞纳金3404.72元，2020年度产生滞纳金4426.136元，此外，还应支付复耕费6360元。上述费用共计16366.296元。三被告至今未支付上述费用已构成违约，原告有权收回土地经营权。原告为维护合法权益，特向法院起诉，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及第十六条之规定，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，原告佘国艮与被告庹大刚签订《农村土地承包经营权流转合同》所流转的土地，应当系原告佘国艮所属农村承包经营户承包的土地。根据《中华人民共和国民法总则》第五十五条“农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户”及该法第五十六条第二款“农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担”之规定，农村承包经营户系以土地承包经营权为基础的独立民事主体，因承包地流转引发的纠纷，所涉及的是作为土地承包经营权权利主体的农村承包经营户的权利，并非该农村承包经营户某个成员的个人权利。因此原告佘国艮作为农村承包经营户的成员，请求解除案涉《农村土地承包经营权流转合同》，诉请三被告向其支付土地流转费、复垦费等费用，并要求被告向其返还达到复垦条件的土地，其主体资格不适格，故对其提起本案诉讼应当依法驳回。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告佘国艮的起诉。 本案案件受理费减半收取104.20元(原告佘国艮已预交)，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2086号之二申请执行人：陈立华，女，1968年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱红立，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行陈立华申请执行被执行人朱红立租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初3294号民事调解书，调解书内容：一、被告朱红立同意偿还所欠原告陈立华自2019年12月1日至2020年2月29日期间的房屋租金共计101700元,被告朱红立于2020年7月30日偿还原告陈立华10000元，于2020年8月30日偿还10000元，于2020年9月30日偿还10000元，于2020年10月30日偿还10000元，剩余61700元于2020年12月30日前履行完毕。二、原告陈立华自愿放弃要求被告朱红立支付利息的诉讼请求。三、一审案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告朱红立负担。被执行人朱红立没有履行调解书内容，申请执行人陈立华于2020年9月8日申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年9月9日、9月21日、9月27日、10月15日、11月5日、11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有松花江牌（车牌号：豫Ｎ×××**）、蒙迪欧牌（车牌号豫Ｎ××××**）、长安牌（车牌号豫Ｎ××××**）、五菱牌（车牌号豫Ｎ××××**）汽车各一辆，其中松花江牌（车牌号豫Ｎ××××**）已报废，下余蒙迪欧牌（车牌号豫Ｎ××××**）、长安牌（车牌号豫Ｎ××××**）、五菱牌（车牌号豫Ｎ××××**）三辆汽车已查封，因未实际控制暂无法处置，另发现被执行人名下有位河南省××市××区团结路北××路东都市××楼××房产××套套，经与申请人沟通，申请人表示，该房产已被另案查封，无需在进行查封。朱红立名下位商丘市睢阳区文化路与君台路东北角奔鑫合作社院内4号仓库内货物及位于睢阳区产业集聚区工业大道与经四路交叉口西南角方寸电子厂东侧二楼仓库内货物已查封，具体物品数量、规格等须经双方当事人自行清点后方可处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月16日，本院商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年9月16日，本院商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年11月27日，本院与申请人进行终结本次执行程序约谈，申请同意终结本次执行程序。七、2020年9月8日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，发现朱红立有5起作为被执行人案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年11月27日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3294号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱红立负有继续向申请执行人陈立华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  王春霞
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2787号之一 申请执行人含山县环峰镇奇韵园艺作物经营部，住所地安徽省含山县环峰镇环塘行政村上芦柴村。 经营者张姗姗，女，1988年11月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人南京仁林房地产开发有限责任公司，住所地南京市浦口区桥林工业园区**。 法定代表人徐仁林。 含山县环峰镇奇韵园艺作物经营部申请执行南京仁林房地产开发有限责任公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0111民特34号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书载明：一、南京仁林房地产开发有限责任公司于2020年8月31日前给付含山县环峰镇奇韵园艺作物经营部人民币26500元；二、本案纠纷已一次性解决，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人含山县环峰镇奇韵园艺作物经营部与申请人南京仁林房地产开发有限责任公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人含山县环峰镇奇韵园艺作物经营部与申请人南京仁林房地产开发有限责任公司于2020年6月3日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人南京仁林房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人含山县环峰镇奇韵园艺作物经营部于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京仁林房地产开发有限责任公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京仁林房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款26500元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2787号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京仁林房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2787号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2787号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京仁林房地产开发有限责任公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 胜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6183号原告：刘万成，男，1957年2月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘志艳，男，1979年6月7日出生，汉族，系刘万成之子。被告：张海波，男，1980年9月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。特别授权代理。原告刘万成与被告张海波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（下称财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告刘万成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期行走不便生活不能自理等共计368500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日，张海波驾驶鄂Ｆ×××**号小型普通客车与刘万成发生交通事故，本事故于2018年12月19日由襄阳市樊城区人民法院调解，财保分公司、张海波赔偿给刘万成共计246384.30元（其中二次拆钢板及手术费用为16000元）。2019年11月30日，刘万成因前期事故入住襄阳市中医院进行钢板拆除手术，前期二被告赔偿拆钢板及手术的费用是16000元而实际刘万成花去医疗费6万余元，到目前左腿不见好转，无法行走，生活不能自理。刘万成多次与二被告协商赔偿事宜，二被告不予理睬，故刘万成提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，本案中，就本次交通事故案件本院已于2018年12月29日作出(2018)鄂0606民初6510号民事调解书，调解书已生效且已履行完毕。调解书中包含了刘万成后期治疗相关费用的内容，刘万成的本次主张系后期治疗的范畴，其起诉违反了民事诉讼中的“一事不再理”原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉裁定除外”之规定，刘万成的本次起诉违反了民事诉讼中的“一事不再理”原则。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘万成的起诉。案件受理费2342元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙娟二〇二〇年十一月十三日书记员  梅琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4163号申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，社会统一信用代码91350105MA347YDU5X，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路**帝豪花园**楼**16店面**（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司董事长。委托代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：孟剑锋，男，汉族，1980年3月24日生，住江苏省江阴市。申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人孟剑锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2438号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人孟剑锋应支付福建银湖融资租赁有限公司45406元以及利息，并负担案件受理费535元，律师费4541元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孟剑锋的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封孟剑锋名下苏Ｂ×××**车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人孟剑锋发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封孟剑锋名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 洁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5409号 原告：王志强，男，1990年2月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：何玉杰，男，1989年12月30日出生，汉族，居民，住天津市津**。 委托诉讼代理人：何乐升（系被告何玉杰之父），住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告王志强与被告何玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王志强于2020年11月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志强的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志强撤诉。 案件受理费5964元,减半收取计2982元，由原告王志强负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 战美玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4310号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地河南省新野县朝阳路南段**。统一社会信用代码91411329MA47EWRE0G。负责人：许迪，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：齐航，男，1990年2月22日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：于俊勉，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：方玉付，男，1961年7月9日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行诉三被告齐航、于俊勉、方玉付为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，适用简易程序审理。本院于2020年11月17日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2441号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：方志明，该行行长。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 被告：方顺隆，男，住安徽省歙县。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被告方顺隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，中国建设银行股份有限公司黄山市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行负担。 审判员 张 怡 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5215号原告：佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行，住广东省佛山市三水区****************，统一社会信用代码91440607MA53JQQN7A。负责人：唐赞兴，行长。委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何展旋，广东金纳律师事务所实习律师。被告：方歆，男，1978年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************,公民身份号码************。原告佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行与被告方歆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行向本院申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行撤诉。案件受理费减半收取计4473元(原告佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行已预交)，由原告佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行负担。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2968号之一解除保全申请人：河南益发鼎盛房地产开发有限公司。住所地河南省信阳市罗山县罗山县城关行政路**。法定代表人：李明，该公司执行董事。被申请人：汪贵忠，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。解除保全申请人河南益发鼎盛房地产开发有限公司与徐晓冬、汪贵忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月10日作出了（2020）豫1521民初2968号民事裁定书，裁定对被申请人徐晓东、汪贵忠银行存款11853888.89元或者等额的其它财产予以保全。该裁定作出后，河南益发鼎盛房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，请求本院解除对被申请人汪贵忠银行账户的查封本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人汪贵忠银行账户存款********.89元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  董晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  彭 玥
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3015号原告：大庆明道智园居民服务有限公司。法定代表人：刘杨，经理。委托代理人：王红岩，女，公司员工。被告：孙民，男。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张永霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月十一日书记员  张雅峥
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2192号 申请执行人：张定碧，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：翟添翼，男，1984年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初13号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人张定碧申请执行被执行人翟添翼合同纠纷一案。执行标的5，050元及利息。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5，050元及利息，已执行到位0元，被执行人翟添翼尚欠申请执行人张定碧5，050元及利息。 二、终结（2020）川0115民初13号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  任 仁
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破10号 申请人：江苏戈泰鞋业有限公司管理人。 负责人：杨新红，江苏经纬会计师事务所有限公司法定代表人。 2020年11月2日，江苏戈泰鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称江苏戈泰鞋业有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用，请求本院宣告江苏戈泰鞋业有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：江苏戈泰鞋业有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，江苏戈泰鞋业有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏戈泰鞋业有限公司破产； 二、终结江苏戈泰鞋业有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 叶 飞 审 判 员 刘安丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初205号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张新峰，男，1974年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。于2015年11月因吸毒被洛阳市公安局西工分局行政拘留15日。因涉嫌赌博罪，于2020年6月17日被栾川县公安局刑事拘留，于2020年7月15日被栾川县公安局逮捕。辩护人汤景元，河南钼都律师事务所律师。被告人吴小香，女，1979年8月11日出生，汉族，高中，无业,户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，因涉嫌犯有赌博罪，于2020年6月17日被栾川县公安局刑事拘留，于2020年7月15日被栾川县公安局逮捕。辩护人孙兵涛，河南钼都律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人张新峰、吴小香犯开设赌场罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超出庭支持公诉，被告人张新峰及辩护人汤景元，被告人吴小香及辩护人孙兵涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2020年5月13日，被告人张新峰、吴小香各自出资18000元共计36000元将陈喜平租用栾川县城关镇君伊路“金沙滩”五楼的棋牌室接管经营，该棋牌室房间5个，麻将机6台，其中有一台麻将机损坏无法使用。张新峰专门申请一个昵称为“A张新峰”的微信号，该微信号专门用于收取棋牌室的抽头渔利和资金开支。该棋牌室由张新峰和吴小香二人共同经营，赢利二人平分。每4人坐一个麻将桌，采取每人50元、100元、200元不等的赌资为一局的方法实行“点炮胡”，其中一人输完该局结束，张新峰从赢家抽取渔利20元。从2020年5月13日开业，2020年6月14日晚23时被查获，被告人张新峰、吴小香二人共抽取“抽头渔利”755笔，合计15220元。被告人张新峰、吴小香在起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张新峰、吴小香及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍证明、现场照片、扣押清单及发还清单、微信支付交易明细、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人张新峰的辩护人认为张新峰认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人吴小香的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认为1.吴小香到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。2.吴小香犯罪情节轻微，社会危害性较小。3.吴小香系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，综上建议法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张新峰、吴小香以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。栾川县人民检察院指控二被告人的罪名及犯罪事实成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人张新峰、吴小香到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张新峰、吴小香自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于被告人张新峰、吴小香可以从轻处罚辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张新峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起，至2021年2月16日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人吴小香犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起，至2021年2月16日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）对被告人张新峰、吴小香的违法所得15220元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙江波人民陪审员  冯璐璐人民陪审员  张小红二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙跃鸽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2991号原告：梁某，女，汉族，1983年6月21日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：贾某，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告梁某诉被告贾某离婚纠纷一案中，2020年11月26日，原告梁某向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告梁某的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告梁某承担。审判员  马旭升二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫丹花
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6849号 原告：贺澍，男，1987年5月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京市浦口区星原护肤造型店，住所地在南京市浦口区张敦路。 经营者：王星智。 本院在审理原告贺澍诉被告南京市浦口区星原护肤造型店服务合同纠纷一案中，原告贺澍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺澍申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告贺澍撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告贺澍负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁冬丽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3380号 申请执行人：柳魁，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王**，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 柳魁与王**借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7572号民事判决书，已经发生法律效力。王**未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，柳魁于2020年11月4日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向王**发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年11月4日、11月24日依法对王**的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院又多次联系被执行人王**督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人柳魁如不能提供被执行人王**可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2637号 原告：赵春华，女，生于1977年9月23日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨霞，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：雷勇刚，男，生于1980年10月22日，汉族，住四川省仁寿县。 原告赵春华与被告雷勇刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春华的委托诉讼代理人杨霞到庭参加诉讼。被告雷勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵春华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款共计150000元；2.判令被告支付原告资金占用利息，以150000元为基数，按年利率24％从2018年12月30日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年6月30日）利息合计为54000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。原告当庭将第一、二项变更为：判决被告支付原告欠款88873.5元和资金占用利息（以88873.5元为基数，按年利率24％从2019年1月1日起计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：原告系绵阳市涪城区俊财电气建材经营部业主，被告长期从原告处采购电缆线、配电箱等货物。双方口头约定，货物的采购为月结形式，被告自行到原告处提货取物，原告向其出具送货单为结算凭证。从2014年8月24日开始，被告开始不按约定向原告支付货款，截至2015年6月16日，被告拖欠原告货款88873.5元。在此期间原告多次与被告协商要求其支付货款，并要求被告支付所欠货款产生的利息，被告于2015年7月19日向原告出具欠条一份，承诺于2015年11月30日之前向原告支付所欠货款本金加利息共计98000元。还款期满后，原告要求被告按约支付款项，被告以资金周转困难为由仅向原告支付2000元，并向原告重新出具欠条一份，承诺于2016年12月30日之前向原告付清所有款项，若逾期还款，原告按日利率5％收取资金占用利息。还款期满后，被告仍以资金周转困难为由不予支付，于2017年12月4日又向原告出具欠条一份，承诺于2018年12月30日之前还清还款本金和利息共计150000元，逾期未还款的，原告按月利率5％收取资金占用利息。为此，原告多次向被告索要还款，被告拒不支付，且将原告的联系方式做拉黑处理。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望贵院判如所请。 被告雷勇刚未答辩。 本院认定事实如下：原告赵春华曾于2011年6月9日至2014年8月12日经营绵阳市涪城区俊财电气建材经营部。2014年8月21日至2015年6月16日期间，被告雷勇刚以雷刚为名在原告赵春华个人处赊购电缆线、配电箱等货物，经结算尚欠原告货款88873.5元。2015年11月12日经原、被告结算，被告雷勇刚尚欠原告货款及资金占用利息96000元。当日，被告雷勇刚出具欠条一张。2017年12月4日经原、被告再次结算，被告尚欠原告货款及资金占用利息共计150000元。被告雷勇刚出具的欠条载明“欠条今欠到赵春华材料款150000元正（大写壹拾伍元整），在2018年1-12每个月支付12500.00。在2018年12月30付清欠款，若每月未按时付清，赵春华就向欠款人每月收取总欠款的5％的资金利息。2017.12.4欠款人：雷勇刚”。因被告至今未付货款且原告催收未果，故诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的双方身份证复印件、2张欠条原件、送货单原件、个体工商户登记基本信息等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告出具欠条系对买卖关系和尚欠货款金额的确认且约定月利息5％。故原告向被告主张支付货款88873.5元和资金占用利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告雷勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，由此导致法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告雷勇刚于本判决生效之日起十五日内支付给原告赵春华货款88873.5元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以88873.5元为基数，自2019年1月1日按年利率24％计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减4360元，被告雷勇刚负担3157.47元，原告赵春华负担1202.53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  但玲慧
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保309号 申请人:隋燕伟，男，汉族，1979年11月6日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:刘新波，男，汉族，1968年1月2日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:李海云，男，汉族，1966年3月23日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:隋新刚，男，汉族，1974年11月29日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人隋燕伟与被申请人刘新波,李海云,隋新刚民间借贷纠纷一案，申请人隋燕伟于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘新波,李海云,隋新刚的银行存款110000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人隋燕伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新波,李海云,隋新刚的名下银行存款110000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1070元，申请人隋燕伟已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王建军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3386号之一申请执行人：潘树芹，男，1967年8月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：顾菊网，男，汉族，1969年9月12日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人潘树芹与被执行人顾菊网拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏1283民初2309号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾菊网于本判决生效后十日内支付申请执行人潘树芹劳动报酬12360，并承担逾期付款利息损失（以12360元为基数，自2019年7月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费110元，减半收取计55元，申请执行人负担5元，被执行人顾菊网负担50元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月12日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月23日，本院至被执行人顾菊网的户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产和下落。据村委会工作人员陈述：很长时间没有看见顾菊网了，他正常都在外地做“沉井”工程，不清楚他的债权债务情况，他老婆也跟他后面做工程，他父亲已经过世，女儿已经出嫁，不清楚他的收入情况。本院至被执行人户现场勘验，被执行人户大门紧锁，无人在家。4.2020年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月24日，本院与关联案件申请人联系，其陈述：顾菊网应该在海南一带，具体下落不清楚。同日，本院通过短信的方式向申请执行人进行了执行过程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2309号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱潇潇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢634号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市红旗大街**中信银行办公楼第**。法定代表人：邹洁刚，职务总经理。被执行人：郭天昊，男性，1982年1月12出生，满族，住哈尔滨市。本院依据（2019）黑0103民初4770号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人郭天昊借款合同纠纷一案，申请执行标的74978.34元。本院立案执行后，依法向被执行人郭天昊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年9月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郭天昊的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有动产、不动产等可执行财产。本院对被执行人郭天昊采取限制消费措施，并将被执行人郭天昊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭天昊确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李成运二〇二〇年十一月三日书记员  孙钰莹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6056号之一 原告：陈状军，男，1978年3月19日出生，汉族，住嵊州 市长乐镇石砩村石砩大街南路55号。 被告：邢正东，男，1979年4月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈状军与被告邢正东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月19日裁定转为普通程序，原告陈状军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈状军撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费37元，依法减半收取18.5元。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 郑 连 人民陪审员 裘玉萍 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 单依炜
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1252号申请执行人:湖北省十堰市润世教育科技有限公司，住所地：十堰市朝阳北路**泰弘广场**510-514。法定代表人：安文辉，该公司总经理。被执行人：湖北优策营销策划有限公司，住所地：十堰市张湾区艳湖社区车城南路**。法定代表人：方建武，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北省十堰市润世教育科技有限公司与被执行人湖北优策营销策划有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北省十堰市润世教育科技有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、退还服务费、预付款等各项费用共计30000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费400元，并交纳申请执行费350元。在执行过程中,被执行人湖北优策营销策划有限公司已自动将债务全部履行完毕,并交纳申请执行费6959元。申请执行人湖北省十堰市润世教育科技有限公司申请执行的事项全部执行到位，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1252号案件依法结案。二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12199号 移送执行人:本院民事审判庭。 被执行人：广州瑜艺文化传播有限公司，广州市白云区汇侨中路1-9号二层28号。 法定代表人：张海宗。 本院执行广州瑜艺文化传播有限公司教育培训服务合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2017）粤0111民初5158号民事判决书已经发生法律效力。因广州瑜艺文化传播有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭于2020年9月8日将本案移送执行，立案标的50元，执行费为50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李郑欧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2408号罪犯孙中响，男，1984年9月13日出生，汉族，大专文化，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年10月14日作出（2009）嘉南刑初字第341号刑事判决，以被告人孙中响犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2009年11月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孙中响在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙中响减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯孙中响本次考核期为2018年6月1日至2020年8月31日共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙中响在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，且其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙中响减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年6月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5522号之一 申请执行人：林伟杰，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。 被执行人：何靖平，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人林伟杰依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9021号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付合伙项目款580000元及利息，保全费5000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费7287元，被执行人依法应承担本案执行费8992元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月17日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院查封了被执行人名下址于厦门市湖里区园山南路306号303室的房产，因案外人提起执行异议，故本院暂不处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月18日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9370号上诉人（原审原告）：尹蓉，女，1977年9月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：樊厚春、徐秋林，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢丽梅，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县，被上诉人（原审被告）：张春燕，女，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，被上诉人（原审被告）：吴萍，女，1986年6月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县，上诉人尹蓉因与被上诉人谢丽梅、张春燕、吴萍合伙纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案基本事实不清。第一、一审应查明美加美国际软装设计中心注册登记或注销等情况，并进一步查明其与武汉格尚美加美装饰设计工程有限公司之间的关系；第二、从尹蓉与谢丽梅之间的票据往来关系，可以看出尹蓉与谢丽梅存在合伙的关系，一审应进一步查明该合伙的事实，依法进行裁判。鉴于本案的事实，对确定当事人的权利义务等有实质的影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初740号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人尹蓉预交的二审案件受理费4966元，予以退还给尹蓉。审判长 王 阳审判员 李 行审判员 王丹红二〇二〇年十一月二十七日法官助理龚燕书记员龚燕
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初22236号 原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。 负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。 被告：陈冲，男，1986年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李虹颖
山西省太原市中级人民法院民事调解书（2020）晋01民终5768号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街**恒地大厦**。负责人:曲剑，经理。委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郝福林，男,1954年7月18日出生,汉族,古交市屯兰鹿庄新建西巷**居民。原审被告：牛宏伟，男,1985年3月22日出,汉族,马兰矿职工,现住古交市。上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人郝福林、原审被告牛宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2020）晋0181民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。华安财产保险股份有限公司山西分公司上诉称，一审判决按居民服务业在岗职工平均工资认定被上诉人郝福林的误工费不当。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司于2020年11月30日前在交强险和商业三者险限额内给付被上诉人郝福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计金额138008元；二、上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司于2020年11月30日前给付原审被告牛宏伟垫付的医药费30496元；三、被上诉人郝福林二次手术费用待实际产生后另行主张；四、一审案件受理费4076元由郝福林负担；二审案件受理费364元减半收取182元由华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃逸执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 张俊红审判员 冯云昌审判员 赵 鹏 二〇二〇年十一月五日书记员 李晔君
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1012号申请人：丛强，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：蒋峰，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：许琼，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人丛强诉被申请人蒋峰、许琼借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十一月十八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋峰、许琼的坐落于威海市文登区天恒龙泽苑居民小区7号1单元702室、7号1单元02室阁楼，保全价值470000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保126号民事裁定书裁定查封被申请人蒋峰、许琼的坐落于威海市文登区天恒龙泽苑居民小区7号1单元702室、7号1单元02室阁楼，保全价值470000元，并于二0二0年十一月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人蒋峰、许琼的坐落于威海市文登区天恒龙泽苑居民小区7号1单元702室、7号1单元02室阁楼，保全价值470000元（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙洪清
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3269号罪犯吴耀康，男，2001年2月13日生，汉族，吉林省德惠市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年11月23日作出（2017）吉0183刑初282号刑事判决，认定被告人吴耀康犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿人民币12752元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯吴耀康端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行民事赔偿6947.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴耀康在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴耀康减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1990号 申请执行人：卢念芹，女，1988年12月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南博越汽车销售有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处经十西路**。 法定代表人：刘纪圆，该公司总经理。 被执行人：刘纪圆，男，1989年8月30日出生，汉族，济南博越汽车销售有限公司法定代表人，住山东省平阴县。 本院在执行卢念芹与被告济南博越汽车销售有限公司（以下简称博越公司）、刘纪圆合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2703号民事判决书申请执行，本院于2020年7月2日以（2020）鲁0113执1990号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2703号民事判决书，确定以下内容“一、解除卢念芹与济南博越汽车销售有限公司于2017年11月25日签订的编号为0001392的《代购合同》。二、济南博越汽车销售有限公司、刘纪圆于本判决生效之日起十日内返还卢念芹购车款12万元。三、济南博越汽车销售有限公司、刘纪圆自2018年1月10日起至付清之日止，以应返还购车款12万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准向卢念芹支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。四、济南博越汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付卢念芹违约金1200元。五、刘纪圆对上述第四项确定的给付义务承担连带清偿责任。六、驳回卢念芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由济南博越汽车销售有限公司、刘纪圆负担”。 本院通过智能电子送达系统依法分别向被执行人博越公司、刘纪圆电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示发送失败，本院通过网络查询，反馈支付宝（中国）网络技术有限公司留存刘纪圆电话号码为150××××3310，便多次拨打该电话，显示为空号，后通过公告方式向其送达。两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对两被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到两被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到两被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人博越公司、刘纪圆分别采取限制高消费措施，并将被执行人均纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人博越公司的法定代表人亦是被执行人之一的刘纪圆报送公安机关进行协查，至今未有反馈。 截至2020年11月21日，申请执行人申请执行的购车款12万元、违约金1200元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2724元，两被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人卢念芹，告知其本案的执行过程，要求其提供两被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6418号申请人：关玲小，女，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人;八十三，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人;玉荣，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行关玲小申请八十三、玉荣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1326号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年08月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月28日、2020年11月19日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年08月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月三十日书记员 萨 如 拉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3834号原告：汤某，女，汉族，1990年5月19日生，住长春市高新区。被告：长春某通信设备股份有限公司，住所：长春市高新区超群街****。本院在审理原告汤某与被告长春某通信设备股份有限公司劳动争议一案中，现原告汤某于2020年11月30日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。案件受理费10元由原告汤某负担。审判员  闫春林二〇二〇年十一月三十日书记员  司谊霖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1401号 申请执行人：马某，男，1993年5月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托代理人：黎某某，广西春良律师事务所律师。 被执行人：桂林市某某实业有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：刘某某，总经理。 申请执行人马某依据本院（2020）桂0312民初1937号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行被执行人桂林市某某实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为114460元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行马某与桂林市某某实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月17日向被执行人桂林市某某实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，依法冻结了被执行人桂林市某某实业有限公司在银行的房易安主账户，该账户不支持扣划，并依法对被执行人桂林市某某实业有限公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人桂林市某某实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人马某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人桂林市某某实业有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1937号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1937号民事调解书的执行，被执行人桂林市某某实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 燕
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7681号原告：贾凤连，女，1954年8月27日生，汉族，住天津市和平区。被告：天津昌盛置业有限公司，住所天津市静海区良王庄乡张家村清荷园底商**。法定代表人：刘家合，公司经理。原告贾凤连与被告天津昌盛置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告贾凤连向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利人民币12万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日,原告与被告签订“房屋买卖协议”,约定原告购买被告开发建设的天津市静海区××乡××村××小区××号楼××号房屋,建筑面积为65.58平方米，总房款人民币24万元。合同签订当日,原告向被告交付房款12万元。原告与被告签订合同涉及买卖的房屋为小产权房，原告户籍为天津市和平区，非该房屋所在村的集体经济组织成员，双方之间转让房屋行为为我国法律行政法规禁止，双方之间签订房屋买卖协议应认定为无效。原告曾诉讼至天津市静海区人民法院，请求撤销“房屋买卖协议”。2020年7月3日，静海区人民法院以“原告提起诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围”为由，驳回原告的起诉。原告上诉至天津市第二中级人民法院，维持原判。期间，原告与被告多次沟通，要求被告返还房款12万元，被告认可返还原告房款，但没有还款日期。综上，原、被告之间的“房屋买卖协议”为我国法律行政法规禁止，双方签订的协议无效，被告应予返还房款。本院经审查认为：原告主张返还的12万元系其为购买天津市静海区××乡××村××小区××号楼××号房屋支付的购房款，涉案房屋系集体土地上建设的“小产权”房屋，此类房屋引发的争议，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾凤连的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年十一月十二日书记员  汤 雨
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执460号申请执行人：邬学照，男，汉族，农民。被执行人：孙红育，男，汉族，农民。申请执行人邬学照与被执行人孙红育劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初739号民事调解书确定：由被告孙红育于2020年7月9日前支付原告邬学照劳务费3000元。案件受理费、保全费55元由被告孙红育承担。被执行人孙红育未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人邬学照于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人孙红育支付劳务费3000元，并承担案件受理费、保全费55元。经本院审查，申请执行人邬学照的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月15日向被执行人孙红育电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人孙红育在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人孙红育名下无不动产登记记录。三、通过实地走访对被执行人孙红育原住所地进行调查，未能找到被执行人孙红育的可执行财产，且经调查得知，目前被执行人孙红育下落不明。四、本院已依法将被执行人孙红育纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知申请执行人邬学照本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙红育的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邬学照在指定期限内不能向本院提供被执行人孙红育的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙红育暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执460号案件本次执行程序。被执行人孙红育负有继续向申请执行人邬学照履行债务的义务，若被执行人孙红育自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙红育有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月十八日书记员 李       奇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2432号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：叶晓光，行长。被执行人：叶必根，男，1978年1月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人叶必根信用卡纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）苏1281民初8156号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人叶必根应偿还申请执行人信用卡透支本金26314.47元及利息、违约金，支付申请执行人律师费3800元，申请执行人对被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的、发动机号为2055857的汽车变卖、拍卖款有优先受偿权，被执行人承担案件受理费357元。被执行人应向本院交纳执行费509元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人叶必根名下有车牌号为苏Ｍ×××**的锋范牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月5日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月17日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人叶必根纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人叶必根适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2018年11月14日作出（2018）苏1281民初8156号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 萍
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执511号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办宁锦街**。法定代表人：余玉富。被执行人：豆新林，男，1989年6月16日生，汉族，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人豆新林信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2019年11月25日作出(2019)云0424民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人豆新林偿还申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金及相关费用合计7776.20元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对豆新林的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人豆新林长期下落不明，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人豆新林列入失信被执行人名单并限制高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十六日书记员 何永宝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23204号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：蓝金明，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********桂丹颐景花园海棠2座，身份证号码441************750。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告蓝金明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********224）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年3月8日，本金17863.17元、利息2036.29元、手续费334.64元、违约金1159.53元；之后的产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2019年6月3日逾期还款，本院予以确认；2、原告提供一份最新欠款明细，截止至2020年10月25日，被告尚欠本金17670.94元、利息2036.29元、违约金1159.53元、手续费334.64元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月25日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蓝金明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17670.94元以及利息、违约金、手续费等共计3530.46元（截至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告蓝金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋审 判 员  田 甜人民陪审员  张家强二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈晓妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保656号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁康慧其他案由中，本院对被保全人袁康慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7442号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：陈善明，男，汉族，1984年5月14日出生，住湖南省溆浦县*******刘家组，公民身份号码431************839。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告陈善明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、陈善明支付卡号为520**********185的信用卡拖欠透支本金20159.75元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金20159.75元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为19048.82元）；二、陈善明支付滞纳金1007.99元；三、本案的诉讼费由陈善明承担。事实与理由：陈善明2011年12月24日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中陈善明在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。陈善明的申请经交通银行审核批准后，交通银行为陈善明办理了一张卡号为520**********185的太平洋双币信用卡。陈善明持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，陈善明累计透支本金20159.75元，暂计利息19048.82元，滞纳金1007.99元，合计欠款为40216.56元。陈善明迟延还款已构成违约，交通银行向陈善明主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈善明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：520**********185）透支本金20159.75元、计至2020年4月22日止的利息19048.82元，滞纳金1007.99元；二、被告陈善明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：520**********185）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金20159.75元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费805元，由被告陈善明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢445号 申请执行人：李林峰，男，1992年11月16日生，汉族，初中文化，昆明市人，住昆明市寻甸县。 被执行人：李涛，男，1989年12月17日生，汉族，大专文化，居民，宣威市人。 申请执行人李林峰与被执行人李涛车辆租赁合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2016）云0381民初2166号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行金额为人民币116781元，申请执行费人民币1650元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无车辆、银行存款。现被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孔维滇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱桂元
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3309号之一 原告：乔金秀，女，1948年8月25日生，汉族，现住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，河北法律援助中心法律工作者。 被告：王振旗，男，1954年4月10日生，汉族，现住新乐市。 本院在审理原告乔金秀与被告王振旗机动车交通事故纠纷一案中，原告乔金秀于2020年11月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔金秀撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元（实收部分），保全费220元，共计250元，由原告乔金秀负担。 审判员  王金虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 田
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2047号原告：康雪峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：任贺，男，1985年10月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告康雪峰与被告任贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康雪峰、被告任贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康雪峰向本院提出诉讼请求：1.要求任贺给付康雪峰拖欠的劳务费18,000.00元；2.案件受理费由任贺负担。事实和理由：任贺于2016年在担保人黄雄伟手中承包采油十厂厂区4G网络覆盖工程，后将1-5号公寓、第五油矿基建工程管理中心、工程技术大队等12栋办公楼转包给康雪峰施工，商定共28,000.00元劳务费，同年完成施工，黄雄伟替任贺向康雪峰支付10,000.00元劳务费，余下18,000.00元劳务费康雪峰多次向任贺讨要，任贺以没钱为理由各种推脱，后经高新区学苑警务室民警及担保人黄雄伟协商，任贺于2020年1月2日在学苑小区火锅鸡饭店向康雪峰出具欠条一张，约定2020年6月30日前还清所欠劳务费，但任贺至今没有给付，故诉至法院。任贺辩称，欠款属实，但暂时偿还不上，争取年底还清。本院经审理认定事实如下：2016年，任贺在黄雄伟手中承包采油十厂厂区4G网络覆盖工程，后将1-5号公寓、第五油矿基建工程管理中心、工程技术大队等12栋办公楼转包给康雪峰施工，商定共28,000.00元劳务费，同年完成施工，黄雄伟替任贺向康雪峰支付10,000.00元劳务费。2020年1月20日，任贺向康雪峰出具欠条一张，约定2020年6月30日前还清所欠劳务费。上述事实，有欠条一份、当事人陈述在卷作证。本院认为，康雪峰为任贺承包的采油十厂厂区4G网络覆盖工程1-5号公寓、第五油矿基建工程管理中心、工程技术大队等12栋办公楼进行施工，双方形成劳务合同关系。康雪峰向任贺提供劳务后，任贺未能及时支付劳务费，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付康雪峰劳务费18,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：任贺于本判决生效之日起十日内给付康雪峰劳务费18,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，由任贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年十一月五日书记员  张彩红