安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4745号 原告：淮北市珞珈科技信息咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**人才交流中心集体楼。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：柳明迪，男，1987年2月出生，汉族，本科文化，北京我爱我家房地产经纪有限公司员工，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭利，女，1986年7月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：邵元杰，男，1984年4月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：马俊，男，1981年6月出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告淮北市珞珈科技信息咨询有限公司（以下简称淮北珞珈公司）与被告柳明迪、郭利、邵元杰、马俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告淮北珞珈公司的委托诉讼代理人向亚勇、被告柳明迪到庭参加诉讼。被告郭利、邵元杰、马俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北珞珈公司向本院提出诉讼请求：1、判令柳明迪偿还借款本金47543.5元及2019年9月25日至2020年3月25日的利息、违约金5705元（之后利息、违约金合计按年利率24%计算至债务清偿日止），合计53248.7元；2、判决郭利、邵元杰、马俊对上述债务承担连带保证责任；3、淮北珞珈公司为实现债权支出的律师费3000元、诉讼费、保全费等均由柳明迪、郭利、邵元杰、马俊承担。事实和理由：惠黎金融信息服务（上海）有限公司（以下简称惠黎金融公司）是一家网络居间经营“政务贷平台”的P2P金融公司，是为投资人和借款人提供信息中介的服务平台，各投资人在投资注册时均需点击同意居间人以自己名义与借款人签订借款协议、债权转让等有关事项的谈判、诉讼等实现债权的所有事项，在上述授权范围内居间人所进行的一切行为和签署的一切法律文件，投资人均予以授权、追认。2019年7月19日，柳明迪通过政务贷平台融资6万元。惠黎金融公司代表各投资人与柳明迪签订了编号为“J20190719-0001”的《借款合同》，约定借款本金6万元，借款期限6个月，借款利率为年化8.7%，还款方式为按月等额本息，如未按期还款，按日支付未还款部分万分之五的违约金，并向债权人支付实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。同时郭利出具承诺书，邵元杰、马俊出具担保函，自愿为柳明迪欠付的本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为还款期限届满后两年。政务贷平台投资人提供6万元出借款后，柳明迪仅按照借款合同约定的等额本息还款方式偿还了两期利息798.78元及12456.47元本金，之后再未偿还款项。鉴于此，惠黎金融公司代表各投资人于2020年3月31日与淮北珞珈公司签订了《债权转让协议》，将该债权及债权相关的权利全部转让给淮北珞珈公司，并和淮北珞珈公司共同通知了柳明迪、郭利、邵元杰、马俊债权转让的事实。综上所述，柳明迪未依约偿还款项的行为构成违约，案涉债权转让已生效，淮北珞珈公司有权要求柳明迪偿还借款本息。同时郭利、邵元杰、马俊应对柳明迪的债务承担连带保证责任。为维护合法权益，淮北珞珈公司故具状起诉，请求依法判决。 柳明迪辩称，诉讼请求部分认可，事实和理由部分属实。 郭利、邵元杰、马俊未作答辩。 淮北珞珈公司围绕诉讼请求提交了证据，柳明迪、郭利、邵元杰、马俊未提交证据，本院依法组织了举证、质证。淮北珞珈公司提交的借款合同、融资服务协议、借款协议书、担保函、承诺书、柳明迪账户信息、投资人标满记录、未还款说明、债权转让协议、债权转让通知书、短信截图、委托授权及追认书、委托代理协议、律师费发票、转账记录、资金流水等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，惠黎金融公司（甲方）与柳明迪（乙方）签订《融资服务协议》（J20190719-0001），约定：乙方通过甲方平台融资6万元整，借款期限6个月，自2019年7月19日起至2020年1月19日；借款期限内，每月等额本息还款10255.28元，平台服务费按借款总额的5%计算，计3000元，一次性支付到甲方指定账户，平台提现费为T+1个工作日到账按提取现金（转账）金额的0.15%计算，T+0个工作日到账按提取现金（转账）金额的0.3%计算，由第三方存管平台收取；乙方不按时归还借款本息及不按时支付各项费用的，从逾期之日起，每逾期一日，应按未还款部分的万分之五向甲方支付逾期违约金，投资人或投资人授权甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）由乙方承担等内容。 同日，惠黎金融公司（甲方）与柳明迪（乙方）签订《借款合同》（J20190719-0001），约定：借款金额6万元整；借款利率为年化8.7%，借款期限6个月，还款方式为每月按时等额本息还款，乙方未按照本合同的约定按期、足额偿还本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项的全部或任何部分，构成违约，甲方有权采取下列一项或多项救济措施，1.要求乙方限期纠正违约行为；2.要求乙方根据合同的约定支付违约金；3.宣布本合同项下乙方未偿还的借款本金、利息及其他应付款项立即到期，并立即收回未偿还款项；4.执行甲方享有的任何担保（包括但不限于丙方提供的担保）；5.要求乙方赔偿因违约给甲方造成的直接和间接损失（包括甲方实现债权的费用）等内容。 同时，郭利向惠黎金融公司出具承诺书，主要内容有：柳明迪在惠黎金融公司融资平台上申请融资6万元，期限为6个月，本人作为担保人（及配偶）愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式就上述借款提供不可撤销的连带保证责任，并承诺如下，一、本人同意对上述借款及今后由上述借款所产生的一切利息及其他费用（包括律师费、保全费等债权人实现债权所产生的一切费用）承担无限连带责任；二、本人用于清偿债务人债务的资产和权益，包括但不限于，1.本人家庭的全部财产；2.本人所有的收入；3.本人（及配偶）名下的财产和权益；三、本承诺是不可撤销的，保证期限根据借款合同、融资服务协议中约定的借款期限后2年，即合同约定之日起至主债务履行期届满之日起2年止。 邵元杰、马俊分别出具担保函，主要内容有：本人邵元杰/马俊自愿接受柳明迪的担保申请，同意无条件为其短期资金周转项目融资提供担保，融资6万元，借款期6个月，担保方式为连带保证责任，担保范围为融资本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），担保期限为借款合同约定的还款期限届满后两年等。 另，柳明迪于2019年1月25日，通过上述融资方式融资6万元，借款期限6个月，自2019年1月25日至2019年7月24日，并签订借款合同及融资服务协议（编号：Ｊ20190125-0002）。柳明迪于2019年7月25日出具未还款说明，内容为：本人柳明迪于2019年7月25日在惠黎金融公司融资6万元，现本人决定，此笔融资满标后，通过在惠黎金融政务贷平台注册的存管账户153××××0306，不提现直接用于偿还Ｊ20190125-0002号借款合同项下的借款，另外，对此笔借款，本人承诺严格按照相关合同及协议约定按时还本付息。 本案借款发生后，柳明迪仅按照合同约定的等额本息还款方式偿还了两期利息798.78元及12456.47元本金，之后未能偿还借款。 2020年3月31日，惠黎金融公司（甲方）与淮北珞珈公司（乙方）签订债权转让协议书，约定：甲方转让给乙方的债权为甲方代表投资人与柳明迪签订的编号为J20190719-0001借款合同项下未归还债权本金6万元及相应利息、违约金（实际计算至债务清偿日止）、实现债权费用等；本协议签署之日起，上述债权即在甲方与乙方之间发生转让，与该笔债权相关的权利（包括但不限于抵押权、违约金债权、损失债权、利息债权、主张债权费用债权等）随同主债权一同转让，乙方承担上述债权相关甲方在借款合同、抵押合同、保证合同等有关法律性文件项下的全部风险与责任；本协议生效后，双方应以共同的名义向债务人送达债权转让通知等内容。 2020年4月1日，惠黎金融公司与淮北珞珈公司分别向柳明迪及郭利、邵元杰、马俊发送债权转让通知书，告知柳明迪、郭利、邵元杰、马俊惠黎金融公司已将债权及债权相关权利（本金、利息、违约金、实现债权费用）全部转让给淮北珞珈公司。之后，柳明迪、郭利、邵元杰、马俊未偿还借款本息，淮北珞珈公司遂诉至本院。 另查，淮北珞珈公司为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，柳明迪与惠黎金融公司签订的融资服务协议、借款合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。惠黎金融公司依约支付了借款，双方债权债务关系成立。惠黎金融公司将其债权全部转让给淮北珞珈公司，淮北珞珈公司因而享有对柳明迪的债权。柳明迪未能偿还全部借款本息，构成违约，未偿还借款本金为47543.53元（6万元-12456.47元），故淮北珞珈公司请求柳明迪偿还剩余借款本金47543.5元，未超出上述数额，本院予以支持。 双方借款合同中约定借款利息为年利率8.7%，另约定未能按期偿还本金、利息及不按时支付各项费用的，则应当按日支付未还款部分万分之五的违约金。本案于2020年4月28日立案进行诉前调解，上述利息及违约金约定总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款后柳明迪支付了两个月的利息，现淮北珞珈公司请求柳明迪按照年利率24%自2019年9月25日起支付利息、违约金，不违反法律规定，本院予以支持。 双方约定柳明迪应当承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），故淮北珞珈公司为本案支出的律师费代理费3000元应由柳明迪承担。淮北珞珈公司另主张保全费等费用由柳明迪承担，但未提交相应证据，对其上述主张，本院不予支持。 关于郭利、邵元杰、马俊的担保责任问题。郭利承诺对上述债务承担连带保证责任，邵元杰、马俊作为担保人签字捺印，约定担保方式为连带保证责任，担保范围为融资本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），担保期限为借款合同约定的还款期限届满后两年。依据合同约定及《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条的规定，主债权转让的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故淮北珞珈公司请求郭利、邵元杰、马俊承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。郭利、邵元杰、马俊未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、柳明迪于本判决生效后十日内偿还淮北市珞珈科技信息咨询有限公司借款本金47543.5元，并支付利息、违约金（以47543.5元为基数，按照年利率24%自2019年9月25日计算至借款清偿之日止）、律师代理费3000元； 二、郭利、邵元杰、马俊对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向柳明迪追偿； 三、驳回淮北市珞珈科技咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，因本案适用简易程序审理，减半收取603元，由柳明迪、郭利、邵元杰、马俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。