wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21964号申请执行人：柳运猛，男，1982年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：崔献法，法人。柳运猛与优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司支付申请人工资款147571元。因义务人优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人柳运猛向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2020年9月28日冻结了优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司银行账户，冻结期限一年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19421号原告：刘念，女，1990年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区源丰心美食大酒楼，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦5、6号楼3层第3、4号，统一社会信用代码92500106MA5UHY789X。经营者：李淑会。被告：李维益，男，1982年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘念与被告沙坪坝区源丰心美食大酒楼、李维益财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月18日，原告刘念经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘念撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘念负担。审判员  宋建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  周凤琼
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3082号关于如东永祥土石方施工队与南通通博建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的为给付220000元。执行中，本院依法扣划被执行人南通通博建设工程有限公司银行存款223200元，收取执行费2300元后退付于申请执行人220000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初165号公诉机关姚安县人民检察院。被告人孙朝志，男，1994年12月25日生，汉族，云南省姚安县人，大学本科文化，农民，住姚安县。2020年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人孙朝志犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察长张翔会出庭支持公诉，被告人孙朝志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月14日晚，被告人孙朝志酒后无驾驶资格驾驶云Ｅ×××**号普通两轮摩托车（载高驰），由姚安县栋川镇西正街驶往古山寺观景台。23时15分，行驶至姚苴线Ｋ3＋320米路段时，所驾驶车辆与对向杨少清驾驶的鄂ＦＬ50**重型半挂牵引赣Ｌ×××**重型低平板挂号车发生刮擦，造成被告人孙朝志、及乘车人高驰受伤，摩托车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人孙朝志静脉血液中酒精含量为173.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人孙朝志醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙朝志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪对被告人孙朝志判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人孙朝志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙朝志醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙朝志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙朝志无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人孙朝志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案案件事实及情节，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人孙朝志犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙朝志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪安二〇二〇年十一月十一日书记员  马加余
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1076号 李员元： 李员元与王仔亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执963号芒市迪鑫汽车贸易有限公司、孙德宇、蒙治彬、李亚明、龙陵县福腾汽车销售有限公司：芒市迪鑫汽车贸易有限公司与孙德宇、蒙治彬、李亚明、龙陵县福腾汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54000.00元。被执行人孙德宇于2020年10月8日支付给芒市迪鑫汽车贸易有限公司27000.00元，被执行人蒙治彬、李亚明于2020年11月13日支付给芒市迪鑫汽车贸易有限公司27000.00元。至此，芒市迪鑫汽车贸易有限公司向本院申请执行的(2020)云3103民初1021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1945号之一申请执行人：焦存贵，女，1963年2月16日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于焦存贵申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3050号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的9169.5元及违约金、补偿金，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3024号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十日书记员 张军磊
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2275号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：张柏军，男，1990年4月5日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张柏军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彦
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初245号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人任义鹏，男，1991年10月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省乡宁县。2013年8月26日，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人任义鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人任义鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日20时27分许，被告人任义鹏醉酒驾驶×××号紫色福特牌小型汽车行驶至河津市紫金街与华兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人任义鹏的血液中酒精含量测定为86.05mg/100ml。公诉机关认为，被告人任义鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人任义鹏拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询表、机动车查询表、刑事判决书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人任义鹏供述等证据证实。 被告人任义鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年8月26日，被告人任义鹏因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 本院认为，被告人任义鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任义鹏具有前科，对其可酌情从重处罚。被告人任义鹏到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任义鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1760号申请执行人刘梅，女，1976年3月6日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人驻马店梁祝实业有限公司。住所：驻马店市天中山大道北段学府**南。统一社会信用代码：91411700396980446F。法定代理人：贾某，经理。被执行人贾某，男，1979年10月2日出生，汉族，住汝南县。刘梅与驻马店梁祝实业有限公司、贾某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特51号民事裁定已发生法律效力，于2020年10月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱4900元。案件办理情况是：1、2020年10月14日、11月20日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）驻马店梁祝实业有限公司、贾某的银行存款、网络资金余额不足额；（2）查到被执行人贾某名下登记有宝马牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年10月22日，本院向被执行人驻马店梁祝实业有限公司、贾某送达执行通知书、报告财产令,责令其报告财产、履行义务。3、2020年10月30日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询：（1）查到贾某名下登记有房屋五处均位于汝南县××××镇骏马路南侧；（2）没有查到公积金登记信息。4、被执行人贾某名下的宝马牌汽车（车牌号码：豫Ｑ×××**），已于2020年8月25日被本院其他案件查封，查封期限两年。5、2020年11月20日，本院查封被执行人贾某位于汝南县××××镇骏马路南侧房屋一处，房权证号：00×**6，查封期限三年。6、被执行人贾某未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，刘梅认可，同意终结本次执行程序。刘梅未实现金钱债权数额为4900元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，所查控的财产暂不具备处置条件；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民特51号民事裁定本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓琳
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更471号 罪犯黄贵富，男，1971年10月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2007年12月26日作出(2007)宜中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人黄贵富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人各项费用11426.02元。被告人黄贵富未提出上诉。四川省高级人民法院于2008年4月1日作出(2008)川刑复字第219号刑事裁定书，核准被告人黄贵富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2008年4月1日起。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）川刑执字第850号刑事裁定，将罪犯黄贵富的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2013年1月8日作出（2013）川刑执字第33号刑事裁定，将罪犯黄贵富的刑罚，减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年1月8日起至2031年12月7日止；本院于2016年10月20日作出（2016）川03刑更827号刑事裁定，对罪犯黄贵富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2031年4月7日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯黄贵富在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的从严减刑对象；原判认定其情节恶劣，后果特别严重；民事赔偿未履行，又具有确有履行能力而不履行或者不完全履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，考核期内违规3次扣8分，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄贵富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重，社会危害性大；原判赔偿未履行。考核期内总支出10657.10元，月均消费208.96元，个人账上余额为1193.01元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯黄贵富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且情节恶劣，后果特别严重，未履行原判民事赔偿判项，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄贵富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年11月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王馨悦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1472号之一申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码×××。负责人马红霞，行长。被执行人冯国忠，男，1953年4月8日出生，住太原市。被执行人郭改连，女，1960年8月2日出生，住太原市。被执行人高艳红，女，1976年2月8日出生，住山西省太原市。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告冯国忠、郭改连、高艳红借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人冯国忠、郭改连、高艳红给付人民币本金2979782.36元、罚息524074.6元、律师费159133元，承担案件受理费16767元。被执行人依法应承担执行费38933元。本院在执行过程中，已向被执行人冯国忠、郭改连、高艳红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人冯国忠、高艳红银行存款39763.18元，其中497元结转为执行费，剩余39266.18元发还申请人。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、不动产管理等部门发出协助查询通知书，经本院核实，登记在被执行人冯国忠名下的位于长治路99号（阳光地带）M区6幢-1-1层1号、长治路99号（阳光地带）M区6幢-1-1层2号的房产，登记在被执行人高艳红名下西苑南路44号（南奥林匹克花园）12幢3单元11层1102号的房产，本院已经进行查封，但由于上述房屋不具备处置条件，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人冯国忠、郭改连、高艳红具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冯国忠、郭改连、高艳红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3626号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人冯国忠、郭改连、高艳红负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十三日书记员 李亚南
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3871号 北京国电盛通电力工程有限公司、珠海市氟特科技有限公司： 本院在执行申请执行人北京国电盛通电力工程有限公司与被执行人珠海市氟特科技有限公司物权保护纠纷一案中，被执行人珠海市氟特科技有限公司已自动履行珠海市中级人民法院（2020）粤04民终288号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2148号之四申请执行人：钱学刚，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县永胜商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街****，统一社会信用代码91500243778452470M。法定代表人：熊智勇，该公司经理。被执行人：熊智勇，男，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院执行钱学刚依据(2020)渝0243民初87号民事调解书申请执行被执行人彭水县永胜商贸有限公司、熊智勇租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金300000元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费4900元、执行费4473.5元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到其他可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行信息，本院将被执行人的银行账户予以冻结后,双方当事人于2020年11月2日自愿达成执行和解协议,约定：“一、被执行人所欠申请执行人欠款本金30万元及其利息（以300000元为基数，按照年利率24%为标准，从2014年9月2日起计算至相应本金归还时止的利息），双方约定，被执行人熊智勇、彭水县永胜商贸有限公司于2021年2月5日前偿还30万元本金，于2021年12月30日前支付20万元利息，在2022年6月30日前偿还10万元及诉讼费4900元，申请执行人就自愿放弃其他利息，本案全案执行完毕；二、若被执行人未按照本协议第一条任何一期支付，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费4473.5元，被执行人于2022年6月30日前缴纳。”本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。本案已经实现债权0元，未执行到标的为本金300000元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费4900元、执行费4473.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，同时双方当事人之间就本案执行达成了执行和解协议，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2148号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年十一月二日书记员  彭祖雷
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2133号 原告：袁某某，女，1994年3月20日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人：张某，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：苏某某，男，1997年12月5日出生，汉族，农民，住泗水县。 原告袁某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告袁某某委托代理人张某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付我现金5万元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：袁某某与被告系朋友关系，因被告急需偿还借款，需要资金周转，2019年4月至2020年7月期间被告多次向袁某某借款，2020年7月14日经结算，被告共向袁某某借款5万元，并给袁某某出具借条一份，袁某某找被告催要，被告拒绝还款。 苏某某未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月至2020年7月期间，被告曾多次向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账共计向被告出借款项81400元。后经原告催要，被告偿还了31400元。后被告于2020年7月14日在泗水县被告姐姐家中向原告出具了借条一份，内容为：借条今借袁某某50000元整（手印），（伍万圆整手印）借款人：苏某某（手印）日期：2020年7月14日（手印）。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，被告同意借款，原、被告双方达成了借款合意。通过原告提交的证据证实其已向被告交付了涉案款项50000元，原、被告之间的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原被告双方未约定返还期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定返还期限，原告可以随时要求被告返还借款。综上本院认为，原告诉请要求被告偿还涉案借款50000元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告苏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告袁某某借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告苏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  吴茂磊 人民陪审员  王同德 人民陪审员  娄 利 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 强
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执437号申请执行人：勃利县农村信用合作联社。被执行人：孙雪，男。被执行人：李海楠，男。本院在执行申请执行人勃利县农村信用合作联社与被执行人孙雪、李海楠金融借款合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2017）黑0921民初858号民事调解书所确定的义务。2020年11月11日申请人勃利县农村信用合作联社向法院提出要撤回执行申请，没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终1001号原公诉机关郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘瑜，女，1976年5月24日出生，汉族，住河南省。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月25日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。辩护人杨庆梅，河南华融律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控被告人刘瑜犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年九月二十五日作出（2020）豫0103刑初393号刑事判决。宣判后，原审被告人刘瑜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年4月至2015年6月，被告人刘瑜在担任河南嘉晟宏安投资担保有限公司位于郑州市中原区建设路鑫苑国际17楼集资点的客户经理期间，以支付高息为诱饵，面向社会不特定对象为该公司非法融资。经鉴定，被告人刘瑜共介绍11个客户，吸收资金10956680元，已支付本息8957720元，未兑付金额1998960元。刘瑜已上缴赃款20000元。原判认定上述事实的证据，有被告人刘瑜的供述，集资参与人王某1、何某、周某、张某、李某、王某2、康某、赵某、王某3等人的证言，转账银行现金缴款单，鉴定报告，受案经过、到案情况、户籍信息、前科情况等。根据上述事实和证据，原判认定被告人刘瑜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元；涉案赃款赃物依法予以追缴，发还集资参与人；不足部分，责令被告人刘瑜依法予以退赔。上诉人刘瑜上诉及其辩护人辩护称，刘瑜在嘉晟宏安公司的员工身份不能确定，其不是客户经理，故原判将刘瑜认定为主犯错误；原判依据鉴定意见材料不完整，银行流水不连续且与银行记账无法一一对应，与报案人所提供的担保款合同金额不能相互印证，故认定刘瑜的犯罪数额错误；原判量刑过重，罚金畸高，家中困难，请求改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人刘瑜的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，刘瑜在非法吸收公众存款过程中，积极招揽客户，吸收存款，对其所非法吸收的公众存款起主要作用，应为主犯。河南中财德普会计师事务所有限公司的审计报告是侦查机关依照法定程序委托的，依据报案人报案材料、相关人员银行账户流水单、电子数据、被告人供述等相关资料作出的，且与在案的其他证据相互印证，鉴定意见客观，可以作为定案的依据。原判根据其犯罪的事实、性质、对社会的危害性及如实供述、初犯、退回部分提成款等情节，在法定量刑幅度内判处刑罚，并无不当，故其上诉理由及辩护人意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘瑜非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人刘瑜的上诉理由及辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  高慧敏审判员  钱基伟二〇二〇年十一月十三日书记员  燕丹梅
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1915号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：汪金中，男，1983年6月16日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告汪金中追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1288号 申请执行人：永宁县望远镇冠盛油漆经销部。 经营者：王吉文，1969年6月24日出生，住宁夏回族自治区永宁县望远镇现代金属物流园****。 被执行人：唐某，住宁夏回族自治区。 被执行人：谢某，男，汉族，住，住宁夏回族自治区永宁县/div> 本院在执行申请执行人永宁县望远镇冠盛油漆经销部与被执行人唐某、谢某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初1255号民事判决书,责令被执行人唐某、谢某向申请执行人永宁县望远镇冠盛油漆经销部履行本案执行标的30053.80元，承担案件执行费351.00元，共计30404.80元。但被执行人唐某、谢某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人唐某、谢某邮寄送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，依法扣划被执行人唐某名下银行存款367.16元，并依法冻结被执行人唐某、谢某名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依法对被执行人唐某名下位于××县（不动产登记证号20142133）房产采取查封措施，对被执行人谢某名下位于××县（不动产登记证号20137871）房产采取查封措施，因申请执行人放弃对上述房产采取后续执行措施，故未对上述房产启动财产处置措施； 四、依法查封被执行人谢某名下×××号东风日产牌汽车登记过户手续，因暂时未找到该车辆具体下落，不具备财产处置条件； 五、依职权查明被执行人唐某、谢某名下无保险收益、有价证券、车辆等其他可供执行的财产线索； 六、依职权对被执行人唐某、谢某发出限制高消费令，并依法将被执行人唐某、谢某纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4263号 申请执行人林德国，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人李蓉，女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人林德国、李蓉申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特89号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林德国、李蓉于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特89号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘荣状
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保847号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗圣根其他案由中，本院对被保全人罗圣根的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保165号 申请保全人陈磊，男，1990年7月26日出生，汉族，住辽宁省××乡荆条沟村××号，身份证号2114221990××××××××。 被保全人李相燕，男，1962年9月7日，汉族，住辽宁省××××号，身份证号211422196××××××××。 陈磊申请保全李相燕民间借贷纠纷一案，本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 陈磊申请保全李相燕民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  赵 亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6045号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：牛健凤，女，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告牛健凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月三十日书记员 沈茜芝
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1776号申请执行人：白城市泽丰农业生产资料有限公司,住洮**。被执行人：陈万山，男性,1980年5月3日生，汉族，住洮**；张佰林，男性,1971年5月7日生，住洮**。本院在执行白城市泽丰农业生产资料有限公司与陈万山、张佰林其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2975号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人欠款55,538.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员 婷 婷
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404破申14号 申请人：李珂，女，1983年11月14日生，汉族，住常州市钟楼区。 被申请人：常州新舟健身有限公司，统一社会信用代码91320404MA1Q39EA44，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。 法定代表人：周新国，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李珂申请执行被执行人常州新舟健身有限公司（以下简称新舟健身公司）服务合同纠纷一案中，经申请人李珂同意，本院决定将新舟健身公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。因新舟健身公司现已不经营，法定代表人周新国下落不明，本院依法在新舟健身公司住所地张贴了通知书，并通过手机短信向周新国发送了破产清算申请的相关材料。本案现已审查完毕。 本院查明：新舟健身公司经常州市钟楼区市场监督管理局注册登记，于2017年8月15日成立，住，住所地为常州市钟楼区怀德中路**-401业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，股东为周新国。2019年8月2日，李珂向本院起诉，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0404民初4453号民事判决书，该判决书载明：新舟健身公司于本判决生效之日起十日内支付李珂健身服务费2733元及利息（其中2019年7月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。上述判决书生效后，因新舟健身公司未履行生效法律文书所确定的义务，李珂向本院申请强制执行。 执行过程中查明，新舟健身公司无银行存款记录、无不动产、车辆登记信息，本案申请人未能执行到相应款项；本院已立案执行但尚未执行完毕的案件有16件，另有32件案件已审结但尚未进入执行程序；根据立案标的额，新舟健身公司累计需清偿100万元以上债务。 另查明：新舟健身公司现已停止经营，法定代表人下落不明且无其他管理人员负责管理财产，其经营场所有部分健身器材。 本院认为，被申请人新舟健身公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人李珂对新舟健身公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，李珂作为债权人向法院申请对债务人新舟健身公司进行破产清算，符合上述法律规定。新舟健身公司法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务，除有部分健身器材外查无其他资产，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人新舟健身公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理李珂对常州新舟健身有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  刘永丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹 沫
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1340号 申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司与被执行人李永山、兰肖艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李永山、兰肖艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人李永山、兰肖艳应履行的义务为：一、被执行人李永山、兰肖艳支付申请人物业服务费、水费、公摊电费及电费共计1733.5元及逾期支付损失（逾期支付损失以1733.5元为基数按年利率6%，从2020年8月6日起计付至清偿之日止）；二、被执行人李永山、兰肖艳承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人李永山、兰肖艳在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。2020年11月10日，申请人提交执行结案申请书，表示被执行人已全部履行完毕，同意终结（2020）桂1281民初2250号民事判决书的执行。11月18日，被执行人兰肖艳交纳执行费50元入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2250号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2250号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4765号原告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：陈某，男，汉族，住广东省信宜市。原告王某与被告陈某网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物货款13298元；2.被告赔偿原告39894元。事实和理由：原告于2020年7月3日在淘宝网“深海通讯科技”店铺购买了2台iPhone11ProMax苹果手机，黑色白色各一台，共计13298元，被告包邮送到王先生，86-185××××****，山东省青岛市李沧区永清路街道西流庄578号房，原告收到货后在苹果官方网站查询手机序列号(IMEI码)发现两台手机均很早以前就激活使用了，咨询苹果官方电话告知，苹果官方网站也有详细说明关于保修的说明得知，苹果国行手机均有3个月的电话技术支持服务以及1年官方保修服务，时间均已手机第一次激活开始生效，但是原告的2台手机电话技术支持均已过期。黑色苹果手机官方保修到2021年3月30日，激活使用时间为2020年3月30日。白色苹果手机官方保修到2020年11月9日，激活时间为2019年11月9日。原告认为被告有意隐瞒手机已经提前激活使用的前提情况，翻新手机当全新手机出售，有主观恶意欺诈行为，要求根据消费者权益保护法假一赔三，希望法院给予公正判决。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告未能向法院提供被告的详细送达地址及联系方式，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,并且原告同意本院裁定驳回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下驳回原告王某的起诉。案件受理费1130元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李恒义二〇二〇年十一月四日法官助理程程书记员李俊
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0984刑初419号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人冯某某，男，1991年8月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，现住湖北省汉川市。因本案于2020年7月22日被汉川市公安局刑事拘留，次日被汉川市公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。湖北汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月26日9时许，在本市沉湖镇现代农业旁的工地上，被害人冯某1因征地补偿问题与被告人冯某某发生纠纷，被告人冯某某用拳将被害人冯某1打伤。经鉴定，被害人冯某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人冯某某与被害人冯某1达成和解协议并赔偿了全部经济损失，取得了被害人冯某1的谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:被害人冯某1的陈述，被告人冯某某的供述与辩解，证人陈某、胡某、冯某2、夏某、冯某3的证言，辨认笔录，被告人户籍证明，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第345号司法鉴定意见书，到案经过，汉川市人民医院诊断证明书，汉川市第三人民医院放射科报告，汉川市公安局福星派出所情况说明，沉湖镇防控指挥部关于被告人冯某某居家隔离通知函，福星水陆派出所行政处罚告知笔录，汉川市公安局行政处罚决定书，从宽处理建议书，认罪认罚从宽制度告知书，和解协议书，谅解书,撤诉申请书和收条等，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实系自首且当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人冯某某与被害人冯某1达成和解协议，赔偿了被害人冯某1的全部经济损失，并取得被害人冯某1的谅解，对被告人冯某某可从宽处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  林祥元人民陪审员  余玲霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保587号申请人：宋西军，男，汉族，1972年1月31日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄彩萍，山东三同律师事务所律师。被申请人：张洪伟，女，汉族，1981年6月9日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：徐鹏，男，汉族，1972年10月7日生，住烟台经济技术开发区。申请人宋西军于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪伟、徐鹏的银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪伟、徐鹏的银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1220元，由申请人宋西军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 婷
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1012号 原告：华阴市鑫福房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：王佐军职务：总经理。 委托诉讼代理人：秦钟，男，汉族，1968年2月15日出生，住山西省。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：王凯峰，男，汉族，1979年10月23日出生，住华阴市。 第三人：崔波，男，汉族，1982年9月29日出生，住华阴市。 原告华阴市鑫福房地产开发有限公司与被告王凯峰、第三人崔波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告华阴市鑫福房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行《商铺租赁合同》支付租金62000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月21日起至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日原、被告签订了一份《商铺租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于华阴市XX街XX楼XX号商铺，面积为138.17㎡，租期3年，2017年12月21日至2020年12月20日止，租金每年41000元，约定租金每年11月21日前付清。可是被告在按时支付了第一年租金后，第二年租金仅交付了2万元，至今拖欠第二年剩余租金及第三年租金，并且将房屋转租第三人使用，原告向被告及第三人多次催要无果，特起诉至贵院，恳请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告王凯锋、第三人崔波住址信息、联系方式均无法联系到被告及第三人，原告又未能提供被告王凯锋、第三人崔波其他信息及联系方式，无法核实被告身份，致使案件事实无法查清，原告华阴市鑫福房地产开发有限公司的起诉，依法应予驳回。待原告查清被告准确信息、住址及联系方式后可再起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回华阴市鑫福房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1350元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  段孟琪
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初950号 原告：王庆林，男，1969年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：杨成超，男，1989年5月7日出生，汉族，住山东省平邑县。原告王庆林与被告杨成超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告王庆林于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王庆林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆林撤诉。案件受理费6312.56元，减半收取计3156.28元，由王庆林负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   曹伟兵
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1566号申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。负责人：王鑫烈，总经理。被申请人：王相师，男，1980年4月8日出生，汉族，住冠县。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与王相师追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3170号民事判决书依法立案执行，被申请人王相师至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王相师在金融机构的存款130000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月九日书记员  高 兴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3428号原告：王小强。被告：董维军。被告：蓬莱市军发建筑工程有限公司。原告王小强与被告董维军、蓬莱市军发建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王小强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，自2020年9月29日至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、判令两被告对上述本金及利息承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告向原告借款60000元整，口头约定利息为5分，两被告于2020年6月17日向原告出具《借条》一份。后原告多次向两被告催要该借款，两被告均拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告董维军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，董维军系烟台市蓬莱区人，在烟台市蓬莱区借王小强的钱，管辖权在蓬莱区。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地点，原告起诉要求被告给付货币，故原告应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。因原告经常居住地位于东营市垦利区，故东营市垦利区人民法院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告董维军对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告董维军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十一月二十三日书记员  任慧娟
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2317号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：刘学，男，1972年9月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告刘学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘遇忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初16872号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海热线信息网络有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆奕奕。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海热线信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审 判 员  金 滢二〇二〇年十一月六日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执815号 申请执行人：张埔乾，男，生于1963年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李向友，男，生于1977年4月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人张埔乾与被执行人李向友买卖合同纠纷一案中，被执行人李向友应给付申请执行人张埔乾货款及利息4500.00元。执行中，被执行人李向友与申请执行人张埔乾达成分期履行的和解协议，申请执行人张埔乾同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初1978号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十一月五日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保154号之二 解除保全申请人：周小泞，女，汉族，1988年9月13日出生，内江市资中县人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：周华夏，男，汉族，1986年7月6日出生，内江市资中县人，住四川省内江市东兴区。 解除保全申请人周小泞与被申请人周华夏申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日作出（2020）川1011财保154号民事裁定，查封、扣押或者冻结被申请人周华夏价值60万元的财产。申请人周小泞于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周小泞与被申请人周华夏申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）川1011财保154号民事裁定书已发生效力，现周小泞申请对被申请人周华夏的财产予以解封，其解除保全申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周华夏所有的价值60万元的财产查封、扣押或者冻结。 案件申请费3520元，由申请人周小泞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏 卿
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执479号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人冯雪霞，女，汉族，1970年12月5日出生，住河南省正阳县。被执行人冯春阳，女，汉族，1985年2月12日出生，住河南省正阳县。被执行人魏伟，男，汉族，1984年12月13日出生，住河南省正阳县。被执行人孙全喜，男，汉族，1973年8月15日出生，住河南省正阳县。被执行人方钰春，男，汉族，1970年10月21日出生，住河南省正阳县。被执行人陈亚坤，男，汉族，1993年3月18日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与冯雪霞、冯春阳、魏伟、孙全喜、方钰春、陈亚坤借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2017）驻仲调字第7047号调解书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人冯雪霞、冯春阳、魏伟、孙全喜、方钰春、陈亚坤的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与冯雪霞、冯春阳、魏伟、孙全喜、方钰春、陈亚坤借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月五日书记员  于 洋
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申126号再审申请人(一审被告)：桂本德，男，汉族，1966年4月15日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审原告)：桂本全，男，汉族，1969年2月20日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审被告)：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁。委托诉讼代理人：高治现，男，汉族，1969年11月16日出生，住重庆市梁平区。再审申请人桂本德因与被申请人桂本全、重庆建工住宅建设有限公司提供劳务者受害纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初7287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人桂本德申请再审称：一审认定事实错误。2017年4月17日申请人桂本德与被申请人重庆建工住宅建设有限公司签订《砍树协议》，因4月19日砍树过程中被树(竹)木所在处人员阻止，未能完成双方协议约定的整个工作，当天被申请人重庆建工住宅建设有限公司支付了申请人桂本德等五人的劳务工资750元（每人150元）。此时双方签订的《砍树协议》已经协商解除。时隔24天即2017年5月13日，被申请人重庆建工住宅建设有限公司以每人150元的工资雇请申请人桂本德等7人，进行该路段的清扫作业。在清扫作业过程中工作人员剪断此前被砸断的电杆的拉线，致使电杆倒下砸伤被申请人桂本全。综上，因本案一审认定事实错误，请求依法撤销（2018）渝0101民初7287号民事判决，驳回桂本全对桂本德的诉讼请求。被申请人桂本全答辩称我被他们喊去砍树受了伤，桂本德、重庆建工住宅建设有限公司应当赔偿我治疗费等费用。被申请人重庆建工住宅建设有限公司辩称，桂本全受伤应该得到赔偿，原审判决的是我公司与申请人桂本德连带赔偿原告桂本全因本次损害而产生的医疗费等费用，现我公司已经按照生效判决履行了全额赔偿义务。本院经审查认为，重庆市万州区人民法院于2018年10月25日向再审申请人桂本德依法送达了(2018)渝0101民初7287号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月提出；有本法第二百零一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出”，申请人申请再审的时间已经超过了法律规定的有效期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第，《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回桂本德的再审申请。审判长  朱海川审判员  秦建华审判员  黄晓英二〇二〇年十一月十一日书记员  冉玉蓉
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初330号公诉机关武宁县人民检察院。被告人王曲成，男，1990年9月8日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，无业，住武宁县。因吸毒于2020年7月12日被武宁县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日被武宁县公安局刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人王曲成犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑、检察官助理聂琴琴出庭支持公诉，被告人王曲成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月的一天晚上，叶某联系被告人王曲成购买甲基苯丙胺（冰毒），王曲成表示可以买到。随后，王曲成驾驶赣Ｇ×××**白色吉利牌ＳＵＶ汽车到叶某家接上叶某，往武宁县城富安小区方向行驶，在车上叶某将300元毒资交给王曲成。到达富安小区后，王曲成将车停在小区大门内路边，叶某在车上等，王曲成下车不久后返回车内，将一包重0.2克的甲基苯丙胺交给叶某。2、1、2020年6月的一天晚上，叶某联系被告人王曲成购买甲基苯丙胺（冰毒），王曲成同意后遂驾驶赣Ｇ×××**汽车接上叶某，往武宁县城富安小区方向行驶，在车上叶某将300元毒资交给王曲成。到达富安小区后，王曲成将车停在小区大门内路边，叶某在车上等，王曲成下车不久后返回车内，将一包重0.2克的甲基苯丙胺交给叶某。综上所述，被告人王曲成贩卖甲基苯丙胺2次，共0.4克。2020年7月11日，被告人王曲成主动到武宁县公安局投案。公诉机关认为，被告人王曲成明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王曲成认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王曲成有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、受案情况说明、归案经过明、户籍证明、前科证明、武宁县行政处罚决定书及执行回执、情况说明、吸毒现场检测报告书、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、证人叶某的证言、被告人王曲成的供述等证据证实。被告人王曲成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王曲成构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王曲成犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人王曲成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王曲成违法所得人民币六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年十一月四日书记员  唐诗瑶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行审12号 申请执行人潍坊市城市管理局，驻潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦，统一社会信用代码：11370700493816015U。 负责人张贵森，该局副局长。 委托代理人冯斌，该局工作人员。 委托代理人姜军，该局工作人员。 被执行人潍坊港峰纺织有限公司，驻潍坊市奎文区机场南路618号，统一社会信用代码91370705613563615D。 法定代表人韩立昌，该公司经理。 申请执行人潍坊市城市管理局向本院申请强制执行对被执行人潍坊港峰纺织有限公司于2019年12月11日作出的潍限缴决字〔2019〕7号责令限期补缴拖欠污水处理费决定。本院在对该限期补缴决定进行合法性审查过程中，申请执行人潍坊市城市管理局向本院提出撤回对潍限缴决字〔2019〕7号责令限期补缴拖欠污水处理费决定的强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对潍坊市城市管理局作出的潍限缴决字〔2019〕7号责令限期补缴拖欠污水处理费决定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  邱 玲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1903号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人高友苇本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人高友苇贩卖毒品罪罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为没收高友苇个人财产2000元。尚余2000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人高友苇无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704刑初4号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十九日书记员  刘盼
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1876号被执行人：赵廷忠，男，1957年11月10日出生，河南省商丘市人，汉族，本科文化，住河南省郑州市金水区。关于赵廷忠追缴违法所得一案,本院作出的(2019)豫1481刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人赵廷忠并处罚金人民币1500000元，对被告人赵廷忠非法所得予以追缴，上缴国库。因赵廷忠未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人赵廷忠名下有车辆三台，但因车辆无法控制，本院无法扣押，暂无法处置。未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵廷忠负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王保峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4335号原告：王某1，男，汉族，1979年10月1日出生，住威海市文登区。被告：王某2，女，汉族，1985年11月4日出生，住威海市南海新区，现下落不明。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于威海市文登区的房屋归王某1个人所有；2、判令王某2协助王某1办理上述房屋产权变更登记手续。事实和理由：王某1与王某2于2015年1月29日协议离婚，双方约定两人共有的位于文登区房屋归王某1所有，王某1支付王某2差价款35800元及利息后，王某2协助办理房屋过户登记手续。现王某1已将35800元及利息支付给了王某2，但王某2一直拒绝协助办理房屋过户手续。据此，王某1为维护自己的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。王某2未答辩。本院经审理，查明事实如下：2015年1月29日，王某1与王某2协议离婚，双方签署的离婚协议书约定“位于文登区的房屋归男方所有，涉及该房屋的银行贷款由男方负责偿还；男方应于双方离婚之日起六个月内偿还给女方购买上述房屋部分款人民币叁万伍仟捌佰元及利息（按照银行的利息给予），六个月期间的房权证暂由女方保管，女方保管期间无权出售房屋及动用房权证办理任何手续，男方支付完该款后女方应积极配合男方办理房屋产权过户登记手续，过户所产生的费用由男方承担，如果男方不能再六个月内还清该款，女方有权和男方将该房屋出售，所得款项女方只取得叁万伍仟捌佰元及利息，余下款项均归男方所有”。上述协议签订后，因王某1一直未支付差价款，王某2于2016年1月29日诉至本院，后经双方协商，王某2同意王某1支付36000元后此事一次性了结。王某1于2016年3月3日支付款项后，王某2出具收条并将涉案房屋土地证及房产证一并交与王某1，后向法院撤回起诉。另，位于威海市文登区房屋现登记在王某1与王某2二人名下，由二人共同共有。本院认为，王某1与王某2离婚时明确约定王某1支付相应对价款后，原由王某1、王某2共同共有的涉案房屋转由王某1个人所有。根据庭审查明的事实，王某1已按约定将差价款付给王某2，王某2理应按照约定协助王某1办理涉案房屋的产权变更登记手续。故对王某1的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于威海市文登区房屋归王某1单独所有，王某2于本判决生效之日起十日内协助将上述房屋过户登记至王某1个人名下。案件受理费7300元，由王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  李婉婉人民陪审员  刘文兰人民陪审员  鞠建民二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 璐
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢210号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行。负责人：彭建平，该行行长。被执行人：蒋前英，女，1968年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人蒋前英信用卡纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1313号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年08月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额19,814.36元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十六日代理书记员  欧晶鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1658号之三申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行,住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。负责人：李**，该支行行长。被执行人：杨瑞华，女，1971年生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张成立，男，1970年生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：邓保银，男，1967年生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与杨瑞华、张成立、邓保银金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨瑞华名下皖Ｆ×××**号别克牌车辆、张成立名下皖Ｆ×××**江淮牌车辆，现因被执行人已履行义务完毕,解除对杨瑞华名下上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨瑞华名下皖Ｆ×××**号别克牌车辆、张成立名下皖Ｆ×××**江淮牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十一月十九日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7041号 原告：太仓市高新区东橙果建材经营部，住所地江苏省太仓市高新区上海东路188-6号-002室，统一社会信用代码92320585MA1WUJC50Q。 经营者：沈伟。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：王云，女，1986年9月26日出生，住河南省中牟县。 本院在审理原告太仓市高新区东橙果建材经营部与被告王云装饰装修合同纠纷一案中，原告太仓市高新区东橙果建材经营部于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市高新区东橙果建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市高新区东橙果建材经营部负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年十一月三十日    书记员 沈佳佳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3016号之一申请执行人：金建华，男，1967年4月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。本院在执行申请执行人金建华与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字[2020]第348号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院发出的执行通知书要求按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市雅禄科技发展有限公司名下车牌号为津ＤＬ××**、津ＤＴ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**的汽车共7辆；二、查封期限为两年，自2020年11月30日至2022年11月29日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月三十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4255号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南省鑫河建设有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道西段**。法定代表人：符林强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成，河南欣成律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郑州市二七区国强建筑设备租赁站,经营场所河南省郑州市**长江路以南兴华街以****。经营者:崔亲,女,1962年3月27日出生,汉族,住河南省汝州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：彭中科，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。再审申请人河南省鑫河建设有限公司（以下简称鑫河公司）因与被申请人郑州市二七区国强建筑设备租赁站（以下简称国强租赁站）、彭中科租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终3453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫河公司申请再审称，一、一审法院未查明案件事实，认定事实错误。1.鑫河公司从未与国强租赁站签订过任何租赁合同,国强租赁站提交的租赁合同上的材料专用章不是鑫河公司使用的印章,是他人私刻伪造的印章。合同上“聂二州、聂新亚、彭中科、周阳”等人均不是鑫河公司的员工,租赁合同上有其四人签字,应当视为其四人的租赁行为。鑫河公司已经就他人私刻印章损害鑫河公司合法权益一事向林州市公安局报案,已经立案侦查。故生效判决认定鑫河公司、国强租赁站之间存在租赁合同关系错误。2.鑫河公司并不是实际租赁人和受益人。鑫河公司于2016年7月份—2016年11月份负责案涉工程施工,2016年12月份就停工退场不再施工,工程由河南中大工程建设有限公司负责承建完工(彭中科为该工程的实际施工人),而案涉租赁合同日期为2016年11月19日,国强租赁站向鑫河公司主张2016年11月19日至今的租赁费和租赁物损失赔偿没有依据。生效判决判令鑫河公司承担2016年11月19日至今的租赁费和损失费用错误。3.本案租赁费未经过结算,租赁物资也没有进行清点,一审法院仅依据国强租赁站提交的数据作为鑫河公司责任承担的依据,严重不符合事实。具体结算和责任应当由彭中科与国强租赁站承担。二、鑫河公司因客观原因不能自行收集相关证据,书面申请人民法院调查收集,二审法院未调查收集。1.鑫河公司就他人私刻伪造鑫河公司印章已经向林州市公安局报案,林州市公安局也侦查结束。林州市公安局已经向新密市超化镇人民政府查证核实,案涉工程总造价为8000多万元,鑫河公司仅仅施工了800多万元的工程就己经退场不再施工。2.林州市公安局向国强租赁站核实,国强租赁站负责人陈述合同上的章并不是当面盖的,是别人盖好之后送到租赁站的,具体是谁盖的章,国强租赁站并不清楚。3.彭中科也向林州市公安局承认,本案的租赁等一切费用应当由其本人承担。彭中科也愿意承担本案的一切费用。此外,彭中科承认河南中大工程建设有限公司至今仍欠他20多万元工程款和30万元保证金没有给。4.林州市公安局对本案工程施工以及租赁情况均调查清楚,且全部记录在案,鑫河公司因无法自行调取在林州市公安局的相关询问笔录,曾向二审法院申请调取证据,二审法院未予调取，程序不合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定请求再审本案。本院经审查认为，国强租赁站提交的《郑州市二七区国强建筑设备租赁站合同》上承租方处是聂二州签名，并加盖了“河南省鑫河建设有限公司新密超化扶贫房项目资料专用章”，首先，本案无证据显示聂二州系鑫河公司的职工，或聂二州签订租赁合同时持有鑫河公司的授权委托书，聂二州与鑫河公司是什么关系，其签字是否构成职务行为或表见代理，原审没有查明。其次，《郑州市二七区国强建筑设备租赁站合同》上加盖的是“河南省鑫河建设有限公司新密超化扶贫房项目资料专用章”，该印章内容是明确显示工程特定用途的印章，并非对外缔结合同的专用章或公章，聂二州在签订租赁合时亦未向国强租赁站出示鑫河公司的授权委托书等证明材料，国强租赁站作为建材租赁商，对签订合同主体的相关手续未尽到合理审查和注意义务。鑫河公司已向公安机关报案该资料专用章系他人私刻，且公安机关已立案。应结合公安机关对相关人员调查询问情况，对该资料专用章的使用及能否代表鑫河公司予以查明。第三，根据原审判决查明事实，2016年9月7日，彭中科、聂二州签订《建设工程清包合同》，彭中科认可聂二州将案涉工程转包给彭中科，租赁合同及租赁物资也是聂二州转给彭中科使用的。2017年1月22日，鑫河公司与发包方签订了《解除合同协议书》，退出案涉工程。后案涉工程由河南中大建设工程有限公司接手继续施工完毕。因此，对彭中科与鑫河公司是否有关系，鑫河公司退出工程之后租赁物资由谁使用负责，谁应该承担责任等事实应予查清。综上，生效判决案件相关事实未查清，判决结果依据不足，鑫河公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高海娟审判员  庞宝峰审判员  秦世飞二〇二〇年十一月三十日法官助理郭培红书记员王星星
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24615号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：蒋建虹，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告蒋建虹信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告蒋建虹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、蒋建虹立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月25日的信用卡透支本金51079.17元，利息23086元，违约金4177.54元，分期手续费368.76元，好享贷分期手续费750元;并支付从2020年4月26日起至欠款清偿之日止，以透支本金51079.17元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由蒋建虹承担。事实和理由：蒋建虹向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向蒋建虹发放了信用卡。截至2020年4月25日，蒋建虹透支拖欠欠款本息共计79461.47元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告蒋建虹未答辩。经审理查明，2015年6月12日，蒋建虹向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向蒋建虹发放了信用卡。蒋建虹从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年4月25日，蒋建虹尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金51079.17元，利息23086元，分期手续费368.76元，好享贷分期手续费750元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、好享贷业务条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蒋建虹与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向蒋建虹发放了信用卡，蒋建虹使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。蒋建虹应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与蒋建虹通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告蒋建虹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋建虹在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月25日的信用卡透支本金51079.17元，利息23086元，分期手续费368.76元，好享贷分期手续费750元，并支付从2020年4月26日起至欠款清偿之日止，以透支本金51079.17元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告蒋建虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费893元，由被告蒋建虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3318号之一 申请执行人：吴林，男，1985年11月16日出生，羌族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：吴某，男，2011年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：鲜东，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省梓潼县。 案由：租赁合同纠纷。 本院受理申请执行人吴林、吴某申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初2452号民事判决书一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人鲜东名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人鲜东名下的房屋、住房公积金、住所地进行了调查。 现查明，被执行人鲜东名下位于高新区（房屋，本案于2020年8月27日查封了上述房屋，该房屋有抵押，抵押权人为中国邮政储蓄银行官方有限公司梓潼县支行。 在执行过程中，因被执行人与申请执行人于2020年10月19日协商，申请执行人同意被执行人的还款意见，截止2020年11月2日，被执行人已向申请执行人偿还借款23000元，收取执行费575元，申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产。本院已依法将被执行人鲜东纳入限制高消费名单，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人鲜东仍有义务继续履行（2020）川0703民初2452号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴林、吴某发现被执行人鲜东有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 鸿
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4680号原告：某风险管理股份有限公司被告：姜某原告某风险管理股份有限公司与被告姜某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年十一月二十日书记员  姜 岚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20223号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，统一社会信用代码：914403007388052512，地址：深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16644号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终16644号判决书所涉（2020）粤0307执20219号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20223号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张相锐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8488号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：曾东海，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告曾东海服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初759号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李天龙,男,1986年10月23日出生于黑龙江省肇东市,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省肇东市,住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月29日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2020］300号起诉书指控被告人李天龙犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年9月20日23时许,被告人李天龙醉酒后在微信中与友人张某发生争执并约定地点见面,后驾驶鲁Ｄ2××**号黑色“别克”牌小型轿车沿天津市津南区小站镇昌盛路由东向西行驶至小站镇莲某园东南门处的约定地点。张某见被告人李天龙系酒后驾驶机动车遂报警并将其控制在现场。后公安机关赶至现场将被告人李天龙查获归案。经血液酒精含量检验，被告人李天龙血液中乙醇含量为188.08ｍｇ／100ｍ1。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，110接警记录单，居民信息表，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精检验报告，血液酒精含量检验报告，情况说明，现场照片，监控视频抓拍截图，证人张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李天龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，判决如下：被告人李天龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执383号之一申请执行人：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区昌北大道**，统一社会信用代码：91360108573622077D。法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张某，男，1978年出生，汉族，住江西省樟树市。南昌傲农生物科技有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初316号调解书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行153.8617万元及利息，截至2020年11月16日已执行0元，未执行153.8617万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 茜
陕西省柞水县人民法院 刑事判决书 （2020）陕1026刑初56号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人赵诚，男，1983年12月25日出生于陕西省西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX312252017，汉族，初中文化，住蓝田县，2007年10月25日因犯强奸罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2017年4月13日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月27日刑满释放，因涉嫌盗窃罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。辩护人杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人赵诚犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉，被告人赵诚及其指定辩护人杨剑到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2020年7月19日17时许，被告人赵诚窜至柞水县XX镇XX路XX段XX批发部”内，趁店主殷某某熟睡之机，将殷某某放在店内桌子上的一部华为Mate20（6+128）手机及手提包内的650元现金盗走。被害人殷某某发现被盗后及时报警，民警通过排查于同日18时许在柞水县客运站将准备逃走的赵诚抓获。案发后，公安机关将查获的华为手机发还被害人殷某某。经柞水县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1742元。公诉机关认为，被告人赵诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵诚归案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵诚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，同意公诉人提出的处刑意见。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人殷某某的陈述、证人兰花的证言，书证受案登记表、现场勘查笔录及照片、抓获经过、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人赵诚的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，被告人及其辩护人均未提出异议。被告人赵诚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系盗窃再犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人赵诚的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日至2021年1月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的现金650元发还被害人殷某某；剩余现金24.2元予以没收，冲抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   张  涛 二〇二〇年十一月五日 法官  助理   张  纲书  记  员   张馨予221265619831225386112219831225217116112616736189221271
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3984号 再审申请人（一审原告、一审被告，二审被上诉人）：胡震林，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人（一审被告、一审原告，二审上诉人）：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路**。 法定代表人：章伟东，该公司董事长。 再审申请人胡震林因与被申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷二案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终4457、4458号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡震林的再审申请。 审判长  张福军 审判员  谭飞华 审判员  魏恒婕 二〇二〇年十一月十日 书记员  姜章来