湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1367号 原告：蔡冬成，男，1958年11月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：唐建云，男，1964年9月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。特别授权代理（代理权限为：代签收有关法律文书、代签署协议书；代为申诉、申请重新认定、申请行政复议；代为承认、变更、放弃权利请求、代为协商、调解；代办一审诉讼和出庭代理）。 被告：赵财付，男，1975年5月20日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司，住所地：湖南省蓝山县纸品厂（蓝山县塔锋镇洪田村）。 法定代表人：费文军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蹇文生，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地：湖南省永州市祁阳县金盘西路****。 负责人：唐林波，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐国凯（），男，1991年3月5日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蔡冬成与被告赵财付、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告蔡冬成及其委托诉讼代理人唐建云到庭参加诉讼，被告赵财付、蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人蹇文生、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人唐国凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡冬成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵财付、被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司赔偿原告蔡冬成交通事故损失共计人民币94053.26元，其中：摩托车报废损失4280元、医疗费5761.16元、误工费24333.4元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助9000元、交通费600元、残疾赔偿金26776.7元、鉴定费3602元、后期医疗费5000元；精神损失费5000元；2.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月12日16时18分许；被告赵财付驾驶湘Ｍ635**号重型特殊结构货车沿工业大道行驶至蓝山县工业大道与东方大道路口路段时，与前方行驶的由蔡冬成驾驶的湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车发生碰撞，相撞后又将湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车拖行至蓝山县东方大道湘威鞋厂路段，造成湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车受损报废，蔡冬成及摩托车搭行人员蔡文忠受伤的道路交通事故。事故发生后，原告蔡冬成送往蓝山县中心医院治疗，经蓝山县中心医院诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折（3-7肋骨）；2.左侧多发性肋骨骨折（4-7肋骨）；3.右侧腓骨骨折；4、右侧内踝、后踝骨折；5.左腓骨下段骨折；6.全身多处软组织裂伤；7.双肺挫伤。原告在蓝山县中心医院住院90天，住院医疗费由被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司支付。出院时医生医嘱：1.建议医疗期共6个月，注意休息；2.定期复查，我科随诊。2020年2月12日蓝山县公安局交通警察大队所作蓝公交认字［2020］第431127120190000154号道路交通事故认定书，认定：1.赵财付负此交通事故的全部责任；2.蔡冬成、蔡文忠不负此事故的责任。2020年7月2日广东岭南法医临床司法鉴定所所作粤岭南司鉴所［2020］临鉴字第294号司法鉴定意见书，原告蔡冬成因胸部损伤致右侧多发性肋骨骨折（3-7肋骨）、左侧多发性肋骨骨折（4-7肋骨）不完全性骨折，鉴定为十级伤残。三期评定分别为：误工期180天，护理期60天，营养期90天。经查明：被告赵财付驾驶湘Ｍ63XX**号重型特殊结构货车，货车属被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司所有，被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司在被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司购买了交强险。综上，被告赵财付驾驶湘Ｍ6XX**号重型特殊结构货车与原告蔡冬成驾驶的湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车发生交通事故，被告赵财付驾驶湘Ｍ6XX**号重型特殊结构货车属被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司所有，被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司应当承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司作为事故车辆的承保人，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告的合法权益受到侵害。为此，为保护原告的合法权益，起诉到法院，要求法院依法判决。 被告赵财付辩称，1.本人赵财付于2019年6月18日受聘于蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司开车；2.2019年12月12日16时18分许，行驶至蓝山县工业大道与东方大道路口路段时，与蔡冬成驾驶的湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车受损，蔡冬成、蔡文忠受伤，事后由交警队到现场进行了勘察，作出了鉴定；3.至于赔偿问题请公司和受损方进行协商，或者请法院依法进行判决。 被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司辩称，1.原告的赔偿要求过高，部分不符合法律规定；2.答辩人投了交强险，原告的损失应由保险公司赔付；3.答辩人支付了医疗费19037.61元，应由保险公司给付答辩人10000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称，1.原告诉请赔偿部分项目部分起算过高，且无证据佐证；2.原告已超过误工费计算法定年龄，未能提供相应的工作证明，也未提供每月固定收入和其他证据证明因本次交通事故受损，因此，不予认可误工费；3.车辆维修费以保险公司定损为准，在交强险范围内赔偿；4.本案中肇事车辆在答辩人处只投了交强险，本案有2人受伤，另外的受伤者未提起诉讼，应保留其第三人的医疗费用；5.交强险医疗费限额10000元，医疗费项目包括住院期间实际产生的医疗费、营养补助、伙食补助费等，本案中原告该费用已超过交强险范围，答辩人不承担，答辩人愿意在交强险范围内合理赔偿，不承担案件诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年12月12日，赵财付持“Ｂ2”型驾驶证驾驶湘Ｍ6XX**号重型特殊结构货车沿工业大道行驶至蓝山县工业大道与东方××段时，与前方行驶由蔡冬成持“Ｄ”型驾驶证驾驶的湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车相撞，相撞后又将湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车拖行至蓝山县东方大道湘威鞋厂路段，造成湘Ｍ6××××号普通二轮摩托车受损，蔡冬成及摩托车搭乘人员蔡文忠受伤的道路交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定，赵财付负该事故的全部责任，蔡冬成、蔡文忠不负此次事故的责任。事故发生后，原告蔡冬成在蓝山县中心医院进行治疗，蔡冬成共住院90天。2020年7月2日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人蔡冬成因胸部损伤致右侧3-7肋骨骨折、左侧4-7肋骨不完全性骨折，评定为十级伤残。误工期评定为180日，护理期60日，营养期90日。经审核，原告蔡冬成因本次事故所造成的损失有：住院费19037.61元，住院伙食补助费4500元（90天×50元／天），营养费2700元（90天×30元／天），误工费22347元（原告诉请误工费为每天124.15元计算，即124.15元／天×180天），护理费7200元（原告诉请护理费按每天120元计算，即120元／天×60天），交通费100元（考虑到原告居住地到就诊医院的交通情况，酌定100元），司法鉴定费3402元，残疾赔偿金26776.7元［原告诉请按14093元／年计算，即14093元×19年×10%］，精神损害抚慰金5000元，以上损失共计91063.31元。事故发生时，原告蔡冬成年满61岁。被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司在事故发生后向原告蔡冬成支付了医疗费19037.61元。 被告赵财付系被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司司机，被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司为湘M6XX**号重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司购买了交强险，该事故发生在保险期限内。 另查明，本案交通事故导致两人受伤，除原告蔡冬成外，应为另一伤者蔡文忠预留交强险份额。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。蓝山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实认定依据充分，责任划分合理有据,本院予以确认作为本案侵权责任大小划分的依据。本案的争议焦点是原告的损失如何计算的问题。 被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提出原告已超过计算误工费的法定年龄，未能提供相应的工作证明，也未提供每月固定收入和其他证据证明因本次交通事故受损，因此，不予认可误工费。在农村年龄超过60周岁，参与劳动取得收入的情况确实存在，原告虽未提供收入证明，但原告提交了证据证明其从事养殖生产活动，应按照农、林牧、渔业年平均工资标准计算，被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司又未提供证据证明原告丧失了劳动能力，因此，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提出的该项抗辩意见不予支持。考虑到原告在事故发生时已达61岁，劳动能力相对较低，原告诉请误工费按每天124.15元计算，未超过计算标准，本院予以支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提出车辆维修费以保险公司定损为准，在交强险范围内赔偿。原告蔡冬成诉请车辆损失费用4280元，根据蓝山县公安局交通警察大队作出的责任认定书，原告蔡冬成所驾驶的二轮摩托车受损，但原告蔡冬成仅提供购买摩托车的价格发票，并未提供充分证据证明该摩托车损失费用为4280元，原告诉请的车辆损失费用，本院不予支持。 原告蔡冬成诉请后续治疗费5000元，但未提供医疗机构证明其后续医疗费必然发生，且鉴定意见中也未评定后续治疗费用，原告未提供充分证据证明其诉讼请求，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 原告蔡冬成诉请医疗费5761.16元，其中包括外购药品费用，原告仅提供费用单据，并未提供诊断证明、门诊病历等证明其主张的费用的必要性及该费用与治疗交通所致伤情有关，本院对原告诉请的该部分医疗费5761.16元不予支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提出鉴定费不属于其赔付范围。因鉴定费用是原告为确定其损失所支出的合理费用，依法应由承保的保险公司承担。因此，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的该项抗辩意见不予采纳。 本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。考虑到本次交通事故导致两人受伤，除原告蔡冬成外，应为另一伤者蔡文忠预留交强险份额。因此，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元由原告蔡冬成与另一伤者各占二分之一。 原告蔡冬成在该事故中无责任，被告赵财付在该次事故中负全部责任。因被告赵财付驾驶的湘M635**号重型特殊结构货车由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司承保交强险，且事故发生在保险期限内，当投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。原告蔡冬成在此次事故中的总损失为91063.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告蔡冬成5000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告蔡冬成55000元，剩余31063.31元（91063.31元-5000元-55000元）由被告赵财付承担。因被告赵财付系蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司司机，其在履行职务过程中给原告蔡冬成所造成的损失，应由被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司承担。被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司在事故发生后已向原告蔡冬成垫付医疗费19037.61元，对该笔费用应在赔付中予以抵扣。故被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司应赔偿原告蔡冬成的损失为12025.7元（31063.31元-19037.61元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司支付原告蔡冬成的损失60000元； 二、由被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司赔偿原告蔡冬成损失12025.7元（已扣减垫付的19037.61元医药费）； 三、驳回原告蔡冬成的其他诉讼请求。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，依法减半收取1076元，由原告蔡冬成负担312元，由被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司负担764元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  孙文富 二〇二〇年十一月五日 法官助理李雯 书记员陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、各自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 附当事人提交的证据： 原告蔡冬成提供的证据： 证据1、身份证复印件； 证据2、交通事故责任认定书； 证据3、保险单； 证据4、住院病案、长期医嘱单、医疗发票（住院）； 证据5、增值税普通发票、摩托车保险单； 证据6、司法鉴定书粤岭南司鉴所[2020]临鉴字第294号、增值普通发票； 证据7、证明。 被告蓝山县鑫湘沥青混凝土有限责任公司提交的证据： 证据1、医疗费发票，拟证明鑫湘公司为原告支付了医疗费19037.61元。