黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初838号原告：李本友，男，1974年4月18日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告：张宝丽，女，1976年11月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。二原告委托诉讼代理人：于蕾，女，1963年3月18日生，汉族，尚志市光彩法律服务所法律工作者，住黑龙江省尚志市。被告：阎双龙，男，1988年10月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：朱桂凤，黑龙江建文律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（社会统一信用代码：xxxx，住所地，哈尔滨市南岗区xxxx。负责人：李梦全，总经理。委托诉讼代理人：石洪峰，男，1974年8月20日出生，汉族，太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司职员，住尚志市。原告李本友、张宝丽与被告阎双龙、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于蕾，被告阎双龙及其委托诉讼代理人朱桂凤，被告太平保险的委托诉讼代理人石洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本友、张宝丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救治疗费、被扶养人生活费共计人民币486219.29元（赔偿明细：1.抢救治疗费4606.30元；2.殡仪馆存放费3050元；3.死亡赔偿金618900元；4.丧葬费34208元；5.精神抚慰金50000元；6.被扶养人生活费443300元，合计1154064.30元。交强险应理赔200000元，按责任划分比例，综上原告诉请赔偿总额）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日19时50分，李松雨（死者）驾驶无号牌两轮摩托车，沿延寿县宁延公路（乡道）由北向南行驶，与出现故障停在道路右侧阎双龙驾驶的黑Ａ×××**号松花江牌小型面包车后部相撞，造成两轮摩托车驾驶人李松雨死亡，两车不同程度损伤的道路交通事故。经延寿县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：李松雨负事故的主要责任，阎双龙负次要责任。事后，原、被告协商未果，故诉至法院。被告阎双龙辨称：原告主张的精神抚慰金5万元请求过高，对被扶养人生活费问题，按照法律规定既无劳动能力又无经济来源需要支付扶养费。被告太平保险辨称：对交通事故的真实性、对责任划分无异议，同意在保险合理范围内予以赔付。李松雨于2020年8月3日发生交通事故死亡，事故发生时交强险赔偿额度还未进行改革，应按照原有的交强险条款约定在11万限额内进行赔付。本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。在本院开庭审理过程中，原告李本友、张宝丽，被告阎双龙、太平保险为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。原告李本友、张宝丽举示证据情况如下：证据A1.李本友、张宝丽身份证及户口复印件。拟证明家庭成员关系。证据A2.延寿县公安局交通警察大队出具的第230129120200000066号道路交通事故认定书一份。拟证明：李松雨承担本起事故的主要责任，阎双龙承担次要责任。证据A3.住院费票据、殡葬服务费票据、住院诊断书、住院患者费用汇总单。拟证明：死者李松雨的抢救费用及尸体存放费用。证据A4.李松雨身份证复印件一份、居民死亡医学证明书一份、居民死亡殡葬证一份、尸体处理通知书及火化证明、户口注销证明。拟证明：死者李松雨因抢救无效死亡后办理的合法手续。证据A5.精准帮扶明白卡复印件一份、延寿镇新友村出具的证明。拟证明：原告为新友村的建档立卡贫困户,无土地、无经济来源、原告患有严重的疾病。被告阎双龙对原告举示的证据质证认为，尸体存放费应包括在丧葬费中，证据A5不能证明原告无劳动能力、无经济来源，其他无异议。太平保险对原告举示的证据无异议。被告阎双龙举示证据情况如下：证据B1.机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明：肇事车辆在太平保险公司投保交强险，交强险的期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止。原告及被告太平保险对被告阎双龙举示的证据无异议。被告太平保险未举示证据。本院确认：原告举示的证据A1、A2、A3、A4，被告阎双龙举示的证据B1来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信，证据A5不足以证明原告无劳动能力和无经济来源，不予采信。本案经开庭审理，确认本案的法律事实如下：2020年8月3日19时50分许，李松雨无驾驶证驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车，沿延寿县宁延公路（乡道）由北向南行驶至38公里加900米处时，与出现故障停在道路右侧阎双龙驾驶的黑Ａ×××**号松花江牌小型面包车后部相撞，造成两轮摩托车驾驶人李松雨死亡的道路交通事故。李松雨经延寿县人民医院抢救治疗花费医疗费4606.30元，该起交通事故经延寿县公安局交通警察大队认定：李松雨承担此次事故的主要责任，阎双龙承担此次事故的次要责任。阎双龙驾驶的黑Ａ×××**号松花江牌小型面包车在太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险。保险期间自2020年7月30日起至2021年7月29日止。此次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告李本友、张宝丽系死者李松雨的父亲和母亲。上述事实，有原告举示的身份证及户口复印件、住院诊断书、住院费票据、费用汇总单、死亡医学证明书、死亡殡葬证、尸体处理通知书及火化证明、户口注销证明，延寿县公安交通警察大队第230129120200000066号道路交通事故认定书一份；阎双龙举示的机动车交通事故责任强制保险单一份及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为：延寿县公安局交通警察大队对此次交通事故作出第230129120200000066号道路交通事故认定书，认定被告阎双龙在此次事故中承担次要责任，依照本案查明的事实及延寿县公安局交通警察大队认定的事故形成原因，可以确认被告阎双龙在此次交通事故中应承担30%的责任。因被告阎双龙驾驶的车辆在被告太平保险投保有交强险，所以太平保险应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阎双龙赔偿。关于被告太平保险是否应按新的交强险限额赔偿的问题。中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中规定了切换时间和过渡安排，明确了2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。本案交通事故发生在2020年8月3日，故应按照原有的交强险条款约定的限额内进行赔付。对原告的诉讼请求认定如下：1.抢救治疗费4606.30元，有相关医疗票据予以证实，本院予以确认；2.死亡赔偿金618900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。2019年黑龙江省居民人均可支配收入为30945元，故李松雨死亡赔偿金应为30945元/年×20年=618900元。故原告主张死亡赔偿金予以支持。3.丧葬费34208元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年黑龙江省职工年平均工资为68416元，六个月总额为34208元，原告主张丧葬费34208元予以支持。4.原告主张精神抚慰金50000元,因李松雨在本次事故中负主要责任，精神抚慰金酌定支持20000元。5.丧葬费包括尸体存放费，故尸体存放费3050元不予支持；6.被扶养人生活费443300元，因证据不足，不予支持。以上合计677714.30元，由太平保险赔偿114606.30元，不足部分563108元,由阎双龙按30%的责任赔偿应为168932.40(563108×30%)元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李本友、张宝丽114606.30元。二、被告阎双龙于本判决生效后三日内赔偿原告李本友、张宝丽168932.40元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8593元，减半收取计4296.50元，由被告阎双龙承担2505.50元，由原告承担1791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周丽靖二〇二〇年十一月十日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁