辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7881号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，系辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被告：桓峰，男，汉族，1971年10月21日出生，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：郭凤武，男，汉族，1960年2月18日出生，住址沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，汉族，1977年1月25日出生，住址沈阳市和平区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**甲/div>负责人：温泉。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告桓峰、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人任焕宇、徐浩楠到庭参加诉讼，被告桓峰、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告桓峰按借款合同约定偿还所欠本息共计58944.96元（截至2020年11月10日，拖欠本金54782.4元，利息3619.79元、罚息及复利为542.77元,自2020年11月11日至实际清偿日按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计付利息、罚息）；2、判决原告对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权；3、判决被告辽宁银纵投资管理有限公司对借款承担连带保证责任；4、被告承担本案律师代理费及本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月23日，原告与被告桓峰签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：消贷易额度为15万元，贷款用于大额消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年5月13日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同档期贷款基准利率基础上上浮100%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，被告桓峰逾期偿还贷款本息视为违约行为，对逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行等内容。被告郭凤武与被告邹淑东系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告郭凤武签订《保证金最高额质押合同》，被告邹淑东在质押合同中签字，合同约定：被告郭凤武以保证金300万元为被告桓峰的借款提供质押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付而未付的本金及利息、罚息费用。2018年3月23日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告桓峰的借款提供金额为150000元的个人消费贷款担保，并承担连带责任。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告桓峰并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告桓峰辩称，我贷款的时候一直都是给担保公司做的，我给担保公司提供了27600元的押金，起诉之后这期间我也给原告偿还了部分欠款。但我是偿还给担保公司的，还的要比银行计算的多。希望担保公司能把担保的钱拿出来。被告郭凤武未到庭，未答辩。被告邹淑东未到庭，未答辩。被告辽宁银纵投资管理有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告与被告桓峰签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：消贷易额度为15万元，贷款用于大额消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年5月13日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，对逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2017年9月4日，原告与被告郭凤武、邹淑东签订《保证金最高额质押合同》，约定：本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2017年9月4日至2019年9月4日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。被告郭凤武、邹淑东提供的质押财产系以保证金形式特定化的金钱人民币300万元，担保范围除了本合同之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。案涉债务在担保范围之内。2018年3月14日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告桓峰的借款提供金额为150000元连带责任保证，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告桓峰并未按借款合同约定归还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告桓峰、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人的陈述和提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《保证金最高额质押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务，现被告未按约定还款应按法律规定和合同约定承担违约责任。提供担保的郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司亦应按法律规定和合同约定承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金54782.4元；二、被告桓峰于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息3619.79元、罚息及复利542.77元（截止至2020年11月10日，自2020年11月11日至实际清偿日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、被告桓峰于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、被告辽宁银纵投资管理有限公司对判决第一项、第二项、第三项承担连带保证责任，被告辽宁银纵投资管理有限公司承担连带保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告桓峰追偿；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭凤武、邹淑东质押的涉本案保证金享有优先受偿权；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，由被告桓峰、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司承担，公告费800元，由被告郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  周靖红人民陪审员  宋 阳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  田春晖