wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23605号之一 申请执行人：佛山市圆达通风设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗工业区（土名）“太婆涌”地段自编**，统一社会信用代码91440605345375465X。 法定代表人：李小生。 被执行人：盘谦华，男，1982年05月20日出生，瑶族，住湖南省道县。 关于上述申请执行人佛山市圆达通风设备有限公司与被执行人盘谦华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25272号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人盘谦华应支付工程余款12300元予申请执行人佛山市圆达通风设备有限公司；被执行人盘谦华应负担案件受理费107.5元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人盘谦华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛山市圆达通风设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法委托湖南省道县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  白钊贤
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17193号 高海燕： 被执行人高海燕借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初字第16695号民事判决书确认的高海燕应负担的诉讼费1837元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17193号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2343号 原告：钟淑容，女，汉族，1964年5月27日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：李思，女，汉族，1967年9月26日出生，威远县人，住四川省威远县。 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟淑容撤回起诉。 本案受理费400元由原告承担。 审判员  李文英 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14539号被执行人：曹栋，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。曹栋罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人曹栋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年9月17日起至2027年9月16日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、随案移送扣押的涉案人民币十万元予以没收，上缴国库。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人曹栋在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行等银行设有账户，经查被执行人名下银行账户可用存款余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户。此外经查询，被执行人曹栋名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人曹栋一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初222号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗 琛
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2363号原告：于培红，男，1964年12月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孙华，栖霞桃村律师事务所法律工作者。被告：朱国明，男，1962年12月5日出生，汉族，住栖霞市。被告：宫秀玲，女，1964年5月15日出生，汉族，住栖霞市。原告于培红与被告宫秀玲、朱国明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款26000元及利息5778.97元共计31778.97元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月14日至2015年8月22日二被告以家庭急需为由分三次在原告处借款人民币现金26000元，许诺三个月归还此借款，到期后，原告多次索要，二被告均以种种理由推诿拒绝，致原告起诉。被告宫秀玲、朱国明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：二被告签名的借条三张。经审查，本院对原告所述被告夫妻借原告款26000元的事实予以认定。本院认为，二被告借原告款26000元，事实清楚，证据充分。原告关于利息的请求没有超出法律规定范围，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫秀玲、朱国明于本判决生效后十日内偿还原告借款本金及利息共计31778.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后225元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王典生二〇二〇年十一月十六日书记员  董江波
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2591号 原告：灵山县益民页岩空心砖厂。住所：灵山县灵城镇谭礼村委。 法定代表人：钟东城，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司。住所：浙江省象山县丹城新丰路**。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 原告灵山县益民页岩空心砖厂与被告龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月19日，原告灵山县益民页岩空心砖厂以被告已经主动向原告支付了诉讼请求的货款和利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县益民页岩空心砖厂以被告已经主动向原告支付了诉讼请求的货款和利息为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县益民页岩空心砖厂撤诉。 案件受理费2137元，由原告灵山县益民页岩空心砖厂负担。 审 判 员  谢 英 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4345号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：殷杰，男，1985年03月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。。本院在执行江苏银行股份有限公司与殷杰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2500号民事判决书，被告殷杰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金135517.05元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年05月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 玲
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执314号 申请执行人:刘建东，男，现住辽源市龙山区。 被执行人：辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司。 法定代表人：汪**，该公司经理。 申请执行人刘建东与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初432号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘建东于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付75000.00元并负担执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于11月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，于2020年11月19日查询了被执行人的不动产信息。经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初432号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  贾国栋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭晓龙
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之二十七申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在中国银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初916号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人孙某，男，因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1368号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王丰出庭，指控：2020年9月14日4时许，被告人孙某到杭州市余杭区××街道××路××号南面胡同，采用拉车门的方式，窃得被害人蒋某停放在该处的浙ＡＦ××××号黑色荣威轿车内现金人民币10030元。案发后，部分赃款人民币875.9元已被公安机关追回并发还被害人蒋某。 公诉机关认为，被告人孙某具有如实供述罪行的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人孙某退赔被害人蒋某其余违法所得人民币九千一百五十四元一角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 卢雨思
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1234号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人马文娟，女，1986年8月15日出生于湖南省湘潭市，汉族，在专文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13026号起诉书指控被告人马文娟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人马文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日22时39分许，被告人马文娟饮酒后驾驶浙ＣＨ××××号小型轿车，途经瑞安市××村路段时，被设卡民警查获。当日23时20分许，被告人马文娟被提取血样。经温州东海司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马文娟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人马文娟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人马文娟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人马文娟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马文娟归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马文娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年十一月六日 （代）书记员  詹黎婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5722号 申请人：瞿平，女，汉族，1965年8月28日出生，住湖南省长沙市天心区， 委托诉讼代理人：刘和山，湖北金卫律师事务所律师。 被申请人：武汉市黄陂区知青岁月老年公寓，住所地湖北省武汉市黄陂区长轩岭羊角山村。 法定代表人：张宪平，该公司总经理。 被申请人：张宪平，男，汉族，1954年9月28日出生，住湖北省武汉市江岸区， 申请人瞿平诉被申请人武汉市黄陂区知青岁月老年公寓、被申请人张宪平追偿权纠纷一案，申请人瞿平向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉市黄陂区知青岁月老年公寓、被申请人张宪平银行存款2,893,901.62元或查封、扣押其他等价值的财产。申请人瞿平提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号：6210301046020200000116；保险金额：2,893,901.62元；保险人：华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司）。 本院经审查认为，申请人瞿平提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉市黄陂区知青岁月老年公寓、被申请人张宪平银行存款2,893,901.62元或查封、扣押其他等价值的财产。 诉讼保全申请费5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 晓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5011号原告：邢秀银，女，1951年7月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县五星乡东八里庄村村民委员会，地址濮阳县五星乡东八里庄村。负责人：赵开伟，系该村村长。被告：濮阳县五星乡东八里庄村村民委员会第七村民小组，地址濮阳县五星乡东八里庄村。负责人：马见民，系第七小组组长。本院在审理原告邢秀银诉被告濮阳县五星乡东八里庄村村民委员会、濮阳县五星乡东八里庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告邢秀银于2020年11月11日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告邢秀银申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢秀银撤回对被告濮阳县五星乡东八里庄村村民委员会、濮阳县五星乡东八里庄村村民委员会第七村民小组的起诉。案件受理费50元，由原告邢秀银承担。审 判 长  王润刚人民陪审员  张善然人民陪审员  魏世旺二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 蒙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执2747号之一 申请执行人：崔鲁军，男，1977年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马学林，男，1980年11月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 秦丽，女，1980年11月15日，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行崔鲁军与马学林、秦丽民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初2631号民事调解书确定的义务，于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的576560元，已执行标的158387.41元，未执行标的418172.59元（不含执行费8166元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款158387.41元，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2020年12月30日前向申请执行人支付案款162000元，从2021年1月1日起，每月30日前向申请执行人支付案款20000元，直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3272号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二日 书记员  汤奋飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8208号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李权锋，男，1987年8月12日出生，汉族，云南省大理白族自治州洱源县人，住云南省大理白族自治州洱源县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告李权锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人纳敏到庭参加诉讼，被告李权锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金16937.52元、利息1455.89元、逾期还款违约金925.01元、手续费125.74元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年7月23日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××28的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日欠信用卡本金16937.52元、利息1455.89元、逾期还款违约金925.01元、手续费125.74元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期间还款1.05元，截止2020年11月17日被告欠信用卡本金16936.47元、利息1455.89元、逾期还款违约金925.01元、手续费125.74元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金16936.47元，并支付截止2020年11月17日利息1455.89元、手续费125.74元及支付自2020年11月18日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年8月3日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费，因原告未提交律师费发票原件，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李权锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金16936.47元，并支付截止2020年11月17日的利息1455.89元、手续费125.74元；二、被告李权锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年11月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取143元，由被告李权锋承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁文林
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3905号被执行人：李佳林，男，汉族，1998年2月4日出生，初中文化，住蒙城县。本院执行被执行人李佳林罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令李佳林履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年11月11日、11月27日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年11月11日将李佳林列入限制高消费名单,11月28日列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）皖1622刑初269号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2811号 关于申请执行人刘宗才与被执行人龚小红民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执2811号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6666号申请人：安徽首矿大昌金属材料有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区，统一社会信用代码91341522551844541P（1-1）。法定代表人：孙志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旺安，河北凌霄律师事务所律师。被申请人：江苏允顺供应链管理有限公司，住所地江苏省江阴市长江路****楼（东方广场）**，统一社会信用代码91320281MA1YTGA64K。法定代表人：钱军，该公司执行董事。原告安徽首矿大昌金属材料有限公司与被告江苏允顺供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽首矿大昌金属材料有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款73万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏允顺供应链管理有限公司名下银行存款共计73万元，期限为一年；案件申请费4170元，由安徽首矿大昌金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1674号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路**。负责人：王洋，行长。委托诉讼代理人：胡嘉，男，1985年2月9日出生，蒙古族，该行职员，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，该行职员，住辽宁省义县。被告：赵启丰，男，1985年7月15日出生，满族，住辽宁省义县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行（以下简称邮储银行）与被告赵启丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡嘉到庭参加诉讼，被告赵启丰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵启丰立即偿还信用卡本金13566.62元、拖欠利息932.7元、费用4545.65元，总计19044.97元（利息、罚息计算截止到2020年9月3日），2020年9月3日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告赵启丰向原告申请办理卡号为62×××46的信用卡，信用卡额度1.5万元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年9月3日，被告欠透支款本息19044.97元。被告赵启丰未做答辩。本院经审理认定事实如下:2017年3月9日，被告赵启丰向原告邮储银行申请开通卡号为62×××46的贷记卡一张。后账户发生逾期，被告赵启丰未履行还款义务。截止2020年9月3日，被告赵启丰累计欠款19044.97元（其中本金13566.62元、利息932.7元、费用4545.65元）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告邮储银行与被告赵启丰之间的借款合同系双方的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告赵启丰在收到原告邮储银行发放的借款后，负有依约偿还本金和支付利息的义务。被告赵启丰未按约定偿还本金及利息构成违约，原告邮储银行要求被告赵启丰偿还借款本息的主张，符合合同约定和法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵启丰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行借款本息合计19044.97元，并自2020年9月4日起以本金13566.62元为计算基数按约定利率计算利息至借款本息清偿之日止。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告赵启丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇二〇年十一月十二日法官助理厉楠书记员王丽
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执481号 申请执行人江涛，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。 委托代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师（特别授权）。 被执行人林曦，男，1985年5月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执481号申请执行人江涛与被执行人林曦合同纠纷一案中，依法冻结了登记在被执行人林曦名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人江涛同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 慧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢207号 申请执行人:陈良，住黑龙江省八五四农场。 被执行人：梁忠伟，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行申请执行人陈良与被执行人梁忠伟机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人梁忠伟无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月二日 书记员 汪浩然
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23463号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：车灿林，男，1989年8月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人车灿林信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3044号民事判决书，向本院申请执行，要求车灿林清还欠款本金、利息等，暂计49048.04元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初748号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李俊，男，1985年4月19日生，汉族，高中文化，务工人员，住湖北省枣阳市。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月19日20时37分许，被告人李俊醉酒驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇毛太路华盛社区门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人李俊血液中乙醇浓度为172mg/100ml。被告人李俊到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人李俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李俊对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书                           (2020)陕0702执2278号之一   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人：黄强，男，生于1986年9月23日，汉族，身份号码：61232XXXX609230819，住汉中市南郑区，现在汉江监狱服刑。   黄强因犯组织卖淫罪被判处罚金执行一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0702刑初226号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月11日移送执行，本院同日立案。   执行中，本院已依法向被执行人黄强发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人履行下列义务：向汉台区人民法院交纳罚金2万元。但被执行人至今未履行其法律义务。   本案在执行过程中，本院已经采取以下调查执行措施：   1、经本院查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人名下有证券、股票等可供执行的财产；   3、被执行人名下的银行账户及互联网银行账户已被本院冻结，但账户余额不足，不具备执行条件；    4、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心及被执行人户籍地南郑区不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；    5、本院于2020年9月23日到被执行人户籍地汉中市南郑区XX镇XX村委会调查，查明：黄强父母均系农民，母亲杜玉华常年有病，系残疾人，已丧失劳动能力。黄强从部队复员后一直未在家居住，本人未婚，除家庭共建的农村住房外，无其他财产，村组亦无收益分配款发放；   6、已通过西安市交警支队车辆管理所查封了黄强名下陕AXXXXX号江铃牌汽车一辆，因车辆未实际控制，现不具备执行条件；     7、已对被执行人黄强发出限制消费令并上网公布。   除上述调查执行情况外，未发现被执行人黄强有其他可供执行的财产线索，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行并继续追缴被执行人未缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年十一月二日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐       1 / 3
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15383号 原告：舒冬云，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杭州槿钰装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道石塘东路**-3，统一社会信用代码：91330110MA2CC5YD39。 法定代表人：韩守年。 被告：韩守年，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴琳，浙江振业律师事务所律师。 原告舒冬云为与被告杭州槿钰装饰工程有限公司、韩守年民间借贷纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年11月19日公开开庭审理，原告舒冬云经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告舒冬云经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费653元，减半收取327元，由原告舒冬云负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 汤靓靓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21266号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘杰，男，1990年11月15日出生，汉族，住陕西省榆林市神木市县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  何盼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5173号 申请执行人：合肥齐山物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:徐建国，总经理。 被执行人：合肥大启建材有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园。 法定代表人：李方刚，总经理。 被执行人：李方刚，男，汉族，1965年6月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人合肥齐山物资有限公司与被执行人合肥大启建材有限公司、李方刚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同支付申请执行人货款151928.77元及利息196591.44元（利息自2017年5月2日至2020年8月18日止，年利率12%）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费4207元、执行费5128元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保866号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人王闯借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年十一月二十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2575号申请执行人：陈传新，男，1964年3月6日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：宋月英，女，1976年9月26日生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖地区庐江县。申请执行人陈传新与被执行人宋月英买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款23.9825万元，并承担本案执行费3497.37元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡湘瑜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执539号申请执行人：刘红义，女，1969年2月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王晓东，男，1972年5月24日生，汉族，住河南省荥阳市。关于刘红义与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王晓东名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张云翔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7012号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张建菁，云南东陆律师事务所实习律师。被告：郝海伊，女，1992年5月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告郝海伊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人陈先林到庭参加诉讼，被告郝海伊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告郝海伊立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计105665.8元（截至2020年5月29日，欠本金余额74954.31元、利息30711.49元、费用0元）；2.被告郝海伊向原告交通银行支付自2020年5月30日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令被告郝海伊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告郝海伊在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为45×××35。被告郝海伊开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额105665.8元（截止2020年5月29日），经原告交通银行多次催收，被告郝海伊仍不归还。被告郝海伊未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告郝海伊无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，被告郝海伊向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告郝海伊发放了信用卡一张（卡号：45×××35）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告郝海伊在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告郝海伊如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告郝海伊应承担由此产生的透支利息、违约金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告郝海伊收取透支利息的利率、收取年费、违约金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告郝海伊领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年5月29日，被告郝海伊尚欠信用卡本金74954.31元、利息30711.49元，合计105665.8元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告郝海伊向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告郝海伊偿还截至2020年5月29日的信用卡本金74954.31元、利息30711.49元，合计105665.8元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告郝海伊支付从2020年5月30日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告郝海伊于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年5月29日的信用卡欠款本金74954.31元、利息30711.49元，合计105665.8元；二、被告郝海伊于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年5月30日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计1207元由被告郝海伊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十日法官助理王同基书记员胡玉婷
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3943号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：田乃龙，男，1979年8月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：张喜杰，女，1982年7月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：蔺善武，男，1978年12月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告田乃龙、张喜杰、蔺善武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费二千二百二十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2501号申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。负责人刘志辉，系该分行行长。被执行人黄喜姣，女，汉族，1970年9月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人黄姣兵，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人邓小英，女，汉族，1976年7月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人黄喜姣、黄姣兵、邓小英金融借款合同纠纷一案，娄星区人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘1302民初531号民事调解书已发生法律效力，三被执行人未按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年11月5日向三被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年11月4日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、保险、公积金等财产情况，查询到被执行人黄喜姣、邓小英名下分别有单独所有的房产，均系本案抵押物。后因双方协商沟通，三被执行人将截止至2020年11月23日结欠的本息全部予以清偿，申请人遂同意暂不再对三被执行人名下资产进行处置。本院于2020年11月24日对被执行人黄喜姣、黄姣兵、邓小英采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，三被执行人已将结欠的本息全部予以清偿，且申请人暂不要求处置三被执行人名下资产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十一月二十四日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4609号原告：王蒙，男，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰,安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨,安徽贾东峰律师事务所律师被告：砀山县海众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区汽博城**109-113、134-139。法定代表人：刘世界，该公司负责人。本院在审理原告王蒙与被告砀山县海众汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告王蒙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王蒙撤回起诉。案件受理费288元，由原告王蒙负担。审判员  李世强二〇二〇年十一月二十七日法官助理周卫星书记员许倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2858号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路**。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人钱玉娇，女，1975年8月1日生，傣族，住云南省玉溪市通海县，现住云南省通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人钱玉娇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）云0402民初4343号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、钱玉娇自愿于2020年1月17日前偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截止2019年5月24日的信用卡（卡号：62×××79）欠款72539.47元（含本金39322.31元、利息29915.45元、逾期还款违约金2328.07元、消费手续费973.64元）；2019年5月25日后的利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗卡信用卡领用合约（个人卡）的约定计算至欠款清偿完毕之日止；二、案件受理费807元，钱玉娇自愿负担（于2019年10月25日前支付中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行）。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行；要求由被执行人钱玉娇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截止2019年5月24日的信用卡（卡号：62×××79）欠款72539.47元（含本金39322.31元、利息29915.45元、逾期还款违约金2328.07元、消费手续费973.64元）；2019年5月25日后的利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗卡信用卡领用合约（个人卡）的约定计算至欠款清偿完毕之日止；利随本清。应交执行费988元（申请人未预交），以上合计73527.47元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日依法冻结被执行人钱玉娇名下财付通账号为085e*****0dfa@wx.tenpay.com账户。经查，被执行人钱玉娇在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人钱玉娇纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2858号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十二日执行员  邹从林书记员  刘界有
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14083号原告：哈尔滨壹品物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西新区哈双路与绥化路交叉口壹品新境小区**楼，统一社会信用代码912301035654085645。法定代表人：孙亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，1979年6月18日生，汉族，哈尔滨壹品物业管理有限公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：权秀峰，男，1986年4月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨壹品物业管理有限公司与被告权秀峰物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨壹品物业管理有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 董琪琪
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢1150号 福建宁德农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、兰雪燕、兰雪华、兰银清（被执行人）： 福建宁德农村商业银行股份有限公司与兰雪燕、兰雪华、兰银清银行卡纠纷一案，申请执行标的共计19568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建宁德农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建宁德农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902执1174号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6777号申请执行人：白玉华，女，52,汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：马凤山，男，42，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：关金艳，女，37，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行白玉华申请马凤山、关金艳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6777号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月十二日书记员  李赫垚
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1285号 申请执行人：陈万通，男，汉族，1976年7月2日出生，住福建省古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，住福建省古田县。 被执行人：叶臻，女，汉族，1981年10月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：周守明，男，汉族，1953年1月9日出生，住福建省古田县。 被执行人：苏菲，男，汉族，1983年3月2日出生，住北京市石景山区。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2594号民事判决书于2020年4月6日已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、叶臻、周守明、苏菲未履行生效文书所确定的义务，且陈万通于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英、陈碧英、吴良国、陈万通等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明、苏菲支付借款本息。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英、陈碧英、吴良国、陈万通等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明、苏菲借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6070号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：山东省济南市长清区茵云湖街道炒米店村大学路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：陕西猎豹兴业人力资源有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八四路神州数码科技园**楼****。 法定代表人：尹桂梅。 原告济南知否文化传播有限公司诉被告陕西猎豹兴业人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告济南知否文化传播有限公司因其已与被告案外和解于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告济南知否文化传播有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南知否文化传播有限公司撤回对被告陕西猎豹兴业人力资源有限公司的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  亓新秀
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民申9号再审申请人（原审被告）：王居明，男，1947年11月20日出生，汉族，住襄阳东津新区。被申请人（原审原告）：王新发，男，1951年3月22日出生，汉族，住襄阳东津新区。原审被告：王之军，男，1962年5月4日出生，汉族，住襄阳东津新区。原审被告：安玉珍（王居明之妻），女，1948年10月20日出生，汉族，住襄阳东津新区。再审申请人王居明因原审原告王新发与原审被告王之军、安玉珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院2019年4月25日作出的（2018）鄂0607民初1978号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王居明申请再审称：1、请求撤销襄州区人民法院作出的（2018）鄂0607民初1978号民事判决，改判支持申诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费由被申诉人负担。事实与理由：一审法院对本案部分主要事实没有查清。包工头王之军当天安排王新发在另一处工地十组王之启家做工，中午王新发喝了3两3的杯子两大杯子白酒，王之军见王新发已喝醉，安排王新发下午不要做工了。当时一起吃饭的王正林、黑龙等工人都能证明。所以判决书上写：王之军安排王新发给王居明家建房与事实不符。王新发是醉酒而判决书只说喝酒，与实际情况相违背。在没有人证明王之军安排王新发做工的情况下，在没有人证明王新发没喝醉的情况下，片面采取王新发之言，违反了基本证据原则，导致认定事实的严重错误。当时一起吃饭的王正林、黑龙等工人都能证明王新发喝醉一直摔跤。根据《中华人民共和国工伤保险条例》有下列情形之一的，不得认定为工伤或视同工伤：因醉酒导致伤亡的。下午五点王新发在没有收到王之军的安排下到王居明家，王居明不准王新发进场，王新发强行闯入，并且独自躺在三楼睡觉，而后从楼上摔下受伤。王新发是醉酒后受伤的，不能认定为工伤。综上，申诉人认为属于采信证据错误、认定事实错误，请求上级法院重新核实案情，全面审查证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月提出。有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”2019年4月30日本院向原审双方当事人送达了原审（2018）鄂0607民初1978号民事判决书，王居明、安玉珍夫妻收到该判决书的时间是2019年5月3日，2019年5月19日该判决已发生法律效力。综上，王居明申请再审已超过法律规定的在六个月内提出的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王居明的再审申请。审判长  徐鸿进审判员  涂清芬审判员  张 宁二〇二〇年十一月十日书记员  吴 倩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢486号 申请执行人：周树芬，女，1984年06月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张邯军，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周树芬与被执行人张邯军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，车辆登记信息，名下房产已被另案查封。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月13日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张邯军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为76083元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审804号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区江习高速。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人周祥荣，男，1998年6月10日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行编号为渝交执罚202010507010525的《行政处罚决定书》中处罚的200元罚款。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2020年04月07日，被申请执行人驾驶渝AXXX**号车在江习高速上，实施“除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，本机关向被申请人开具了编号为渝交执罚202010507010525的行政处罚决定书，对其作出罚款200元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的渝交执罚202010507010525《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚202010507010525《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 袁城城
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初3745号 原告：高兴明，男，汉族，1980年8月29日出生。 委托诉讼代理人：万长平，齐河宣章法律服务所法律工作者。 被告：齐河县中医院。 法定代表人：朱昱，院长。 委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文阁，医院职工。 原告高兴明与被告齐河县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴明的委托诉讼代理人万长平与被告齐河县中医院的委托诉讼代理人周宁、田文阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高兴明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失3万元。后将诉讼请示增加至197983.28元。事实与理由为：2017年6月21日原告因外伤致肘部疼痛，不敢活动，遂到被告处就诊，被诊断：右尺骨冠状突骨折。后原告行右尺骨冠状突骨折切开复位内固定术，由于被告的手术的过错，导致原告右肘关节术后僵硬，2017年8月8日前往山东省立医院治疗，诊断：1右肘关节僵硬2右桡骨头脱位3右尺骨冠状突骨折术后4右肘关节异位骨化5桡神经、正中神经损伤，由于被告的手术的过错，现原告右肘活动受限，仍然不能正常活动，为保护原告的合法权益，故诉至贵院请求贵院判如所请。 被告齐河县中医院辩称，一、我单位在诊疗过程中无任何过错，不应承担赔偿责任。2017年6月21日，原告因外伤致右肘部疼痛，来我院就诊，经拍片显示：右尺骨冠状突骨折，收入院后，拟行手术治疗。2017年6月24日，在臂丛神经麻醉下行右尺骨冠状突骨折切开复位术，手术顺利，术后至出院前均无异常，2017年6月29日，原告自动出院。在整个诊疗过程中，我单位以及诊疗人员均无过错。二、山东省立医院应当作为本案的被告，参加诉讼。原告自述于2017年8月8日在山东省立医院治疗，原告的损伤也有可能是在山东省立医院治疗过程中造成的，山东省立医院应是赔偿责任主体。三、原告的伤残并非是诊疗活动造成的。原告系右尺骨冠状突骨折，这属于肘关节恐怖三连症，这个伤情本身就可以构成伤残，故原告的伤残与我单位的诊疗活动无关，我单位不应承担赔偿责任。四、右肘关节术后僵硬，系原创伤造成，并非手术造成，桡骨头脱位也是原创伤造成，右肘关节异位骨化及神经损伤是再次手术造成，与我单位无关。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年6月21日原告高兴明因“外伤致肘部疼痛，不敢活动”入住被告齐河县中医院，入院诊断为“右尺骨冠状突骨折”，住院行“切开复位空心钉内固定术”治疗后出院，术后原告高兴明出现右肘关节活动功能障碍。后原告高兴明前往山东省立医院门诊检查治疗。现原告高兴明右肘关节活动功能障碍，与被告齐河县中医院产生医疗纠纷，后原告高兴明诉至本院。原告高兴明申请对齐河县中医院医疗行为是否存在过错、如有过错，其过错程度的参与度等项目等进行司法鉴定，经本院技术室委托山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：齐河县中医院在对高兴明的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人的损害后果之间存在间接因果关系，负次要责任。2、被鉴定人高兴明的伤残等级暂不予评定。3、被鉴定人高兴明伤（病）后误工期限为240日。4、被鉴定人高兴明伤（病）后护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。5、被鉴定人高兴明的后续治疗费用建议以三甲医院的证明及治疗的实际支出核定。德州德弘法医司法鉴定中心于2019年11月4日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人高兴明右肘关节功能障碍，呈非功能位强直，构成人体损伤七级伤残”。原告高兴明两次共花鉴定费14060元”。 本院认为，原告高兴明在被告齐河县中医院住院治疗，原、被告双方形成医患关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。但在确定医疗机构的责任时，应以医疗机构的过错或过失给患者造成或扩大的实际损失为限。本案被告齐河县中医院的诊疗过程经鉴定机构鉴定，齐河县中医院在对高兴明的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人的损害后果之间存在间接因果关系。综合分析被告齐河县中医院的过错程度及原因力的大小，过错责任比例本院酌情认定为40%较为适宜。对被告齐河县中医院所辩称的内容，于法无据，本院不予采信。 诉讼中根据原告高兴明所提供的证据，本院对原告高兴明本次医疗损害造成的各项损失，经审查认为：1、医疗费：2004元，有医疗费单据为据，系原告高兴明真实、合法的支出，本院予以支持。2、营养费：8天×30元=240元；3、误工费：240日×116元=27840元4、护理费：98日×116元=11398元。5、伤残赔偿金：42329元ｘ20年×40%=338632元；6、精神抚慰金：本院酌情认定为30000元；7、鉴定费：14060元（12660元+1400元），有缴费单据为据，本院予以支持。8、交通费：本院酌情认定为800元。以上1-8项合计：424974元。 被告齐河县中医院应承担： 424974元ｘ40%=169989.6元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告齐河县中医院赔偿原告高兴明医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计169989.6元，于判决生效后七日内一次性付清。 二、驳回原告高兴明的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由原告高兴明负担275元，由被告齐河县中医院负担1855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 祝玉娥 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 房 堃 书 记 员 张 政
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3497号原告：申学强，男。被告：张继军，男。第三人：张洪卿，男。原告申学强与被告张继军、第三人张洪卿追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告申学强向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告为其垫付借款20000万元。事实和理由：原被告及第三人均系熟人，2015年4月24月因生意被告急需资金，为此被告要求原告为其担保借款，为此原告借第三人现金2万元，原告作为担保人，并在借条担保人处签名。借款到期后第三人多次要求被告偿还借款，被告一拖再拖不予偿还，之后第三人多次要求原告替被告偿还借款2万元，2020年6月26日原告向第三人偿还了现金2万元，为维护原告合法权益，原告依法提诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告未向本院提供答辩状。经审理查明，原被告及第三人均系熟人，2015年4月24月因生意被告急需资金，为此被告向原告借款，原告因没有钱，原告介绍第三人向被告提供借款，第三人要求原告为被告担保借款，为此被告借第三人现金2万元，原告作为担保人，并在借条担保人处签名。借款到期后第三人多次要求被告返还借款，被告一拖再拖不予偿还，之后第三人多次要求原告替被告偿还借款2万元，2020年6月26日原告向第三人偿还了现金2万元。本院认为，我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告作为被告的连带责任保证人，代被告偿还借款20000元后，其有权向被告追偿，被告未还借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还代付的借款20000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张继军于本判决生效后十日内偿还申学强代付的借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年十一月六日书记员  高 悦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1471号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：从顺娟，公司员工。 被执行人：马学凯，男，1983年7月2日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064088号裁决，向被执行人马学凯发出执行通知书，责令被执行人马学凯即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马学凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马学凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2312号移送机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭，地址：湖南省株洲市天元区黄河北路**。被执行人：肖梦云，女，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。移送机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人肖梦云追缴罚金执行一案，本院作出（2020）湘0211刑初161号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月24日，本院向被执行人肖梦云邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2020年11月12日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年11月12日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月12日本院对被执行人肖梦云适用限制高消费措施，11月21日将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院被执行人肖梦云经本院全国执行查控系统查询，其名下未有可供执行财产，本院穷尽一切执行措施，未发现可执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年11月30日，本案应当执行标的金额为7万元，尚有债权7万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月三十日书记员  王子豪
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执889号 申请执行人：杨燕,女，汉族,1985年8月22日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：赵梦康,男，汉族,1965年3月10日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人杨燕与被执行人赵梦康民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨燕于2020年7月7日向本院执行局申请执行，要求被执行人依照四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初16167号民事判决书所确定的义务归还借款本金150000元及利息。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人赵梦康没有银行存款，通过传统调查、周边走访调查也未发现其有可供执行的财产，本院于2020年11月17日征求其申请人终本意见时，申请书面表示同意终结本次执行程序后，本院依法向被执行人赵梦康发出限制消费令并纳入失信人员名单，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张焱农
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更529号 罪犯刘明坤，男，1964年2月3日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2018年2月6日作出（2018）川1102刑初25号刑事判决，以被告人刘明坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令向被害人退赔经济损失30万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯刘明坤到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘明坤确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘明坤报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘明坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯,但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯刘明坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯刘明坤的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘明坤减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执374号之二 申请执行人：未起运，男，1965年9月21日出生，汉族，现住：邯郸市复兴区。 被执行人：董俊美，男，1963年2月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人未起运与被执行人董俊美买卖合同纠纷执行一案，本院已向被执行人董俊美公告送达执行通知书和报告财产令，经本院查询，被执行人董俊美名下暂无财产可供执行。本院对董俊美作出限制高消费令，作出执行决定书，将被执行人董俊美纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人未能提供被执行人名下财产线索且同意终结本次执行程序，该案执行标的13.1628万元，全部未清偿。本院未能找到被执行人，故无法采取搜查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  关淇文
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3640号 原告：罗鄂平，男，1983年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 被告：毛沭海，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告罗鄂平与被告毛沭海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鄂平到庭参加了诉讼，被告毛沭海经本院传票传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗鄂平向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款本金8000元。事实和理由：被告于2019年10月18日向原告借款20000元，于2020年1月20日还款12000元，尚欠8000元，遂出具借条，并约定2020年5月20日还款，但被告到期未偿还。 被告毛沭海未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2019年10月18日，被告向原告借款20000元，2020年1月20日，被告偿还借款12000元，尚欠8000元，遂向原告出具8000元的借条一张，并约定2020年3月20日付3000元，4月20日付3000元，5月20日付2000元，但被告到期未偿还借款。 以上事实，有当事人的陈述、身份信息、借条、支付宝转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告罗鄂平与被告毛沭海的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效，被告毛沭海理应偿还原告罗鄂平借款本金8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告毛沭海在本判决书生效后三日内偿还原告罗鄂平借款本金人民币8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛沭海负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周芳 书记员唐菁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5343号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：吕宋，男，1962年8月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于中邮消费金融有限公司与吕宋金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初130号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吕宋应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金172201.47元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年3月20日起按月利率1.17%的标准计至2020年1月6日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年1月6日；上述结果需扣除被告吕宋在2018年3月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年1月7日起的利息、违约金，合并以172201.47元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因吕宋没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费4062元由被执行人吕宋承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吕宋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人吕宋的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省惠州市惠城区人民法院调查被执行人吕宋在户籍当地的财产状况，该法院回复吕宋名下有位于惠州市×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期间自2020年10月26日起至2023年10月25日止）；本院对被执行人吕宋消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吕宋纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，表示暂不要求法院对上述房屋拍卖处置，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初130号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 明 （此页无正文） 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5506号原告：张贵山，男，1955年4月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：侯少海，男，1970年5月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告张贵山与被告侯少海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张贵山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张贵山撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十一月三十日书记员  庞 虎
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执428号申请执行人：沈某某，男，1978年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈某某，女，1990年出生，汉族，住炎陵县。申请执行人沈某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）湘0225民初211号民事调解书已发生法律效力，申请执行人沈某某向本院申请强制执行被执行人陈某某应支付沈某某的2020年度抚养费，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人沈某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0225民初211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1619号之一申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：禹某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2020）宁0105执1619号申请执行人陈某与被执行人禹某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的66049元，案件执行费891元。执行过程中，申请执行人陈某于2020年11月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月十二日书记员 张 麟
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2190号 上诉人（原审原告）李益海，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人梁霞，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）德阳市旌阳区人民政府。住所地：四川省德阳市旌阳区黄河东路**。 法定代表人谢斌，代理区长。 被上诉人（原审被告）德阳市旌阳区和新镇人民政府。。住所地：四川省德阳市旌阳区河湾北路** 法定代表人王**，镇长。 上诉人李益海因诉被上诉人德阳市旌阳区人民政府（以下简称旌阳区政府）、德阳市旌阳区和新镇人民政府（以下简称和新镇政府）行政征收一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06行初31号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定载明，李益海起诉称，2015年7月20，因德阳市垃圾焚烧发电项目及焚烧发电厂项目，旌阳区政府授权和新镇政府依照行政权力对原告的房屋、附属设施及附着物进行征收，并与原告签订《房屋搬迁安置及地面附着物拆除补偿协议》。后原告发现，案涉土地即德阳市垃圾焚烧发电项目及焚烧发电厂项目的用地在2017年2月23日才被四川省人民政府批准征收，才被批准将原农用地转为建设用地。因此，旌阳区政府、和新镇政府的行为是典型的未征先占，严重违法，故请求确认上述行政行为违法。另，《房屋搬迁安置及地面附着物拆除补偿协议》错误的适用了2008年的补偿标准，应当适用2017年2月23日四川省人民政府下发征地批文后的补偿标准。综上，原告请求确认旌阳区政府、和新镇政府的行政行为违法，并依法调整征地补偿标准。 一审裁定认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，本案中，原告李益海在2015年7月20日即签订了《房屋搬迁安置及地面附着物拆除补偿协议》且领取了征收土地的安置补偿费，其事实表明，李益海当时认可并接受了补偿结果，且相关征地补偿活动已结束4年多，李益海请求确认征地补偿行为违法，已经超过了法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”之规定，裁定驳回原告李益海的起诉。 上诉人李益海上诉称，一审法院适用法律错误，应当适用20年的起诉期限；起诉期限不是立案审查的范围，一审法院在未登记立案的情况下即裁定驳回起诉，严重违反了法定程序；李益海一直在通过信访等方式主张自己的合法权利，起诉期限没有届满。请求撤销一审法院（2019）川06行初31号行政裁定，本案诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。另外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条的规定，是否遵守起诉期限属于起诉条件的一种，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行，无需等待当事人的申请，也不用基于当事人的抗辩，对于“超过法定起诉期限且无正当理由的”，人民法院经审查后可以迳行裁定不予立案或驳回起诉。本案中，李益海于2015年7月20日与和新镇政府签订了《房屋搬迁安置及地面附着物拆除补偿协议》，根据《国务院法制办公室关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第四条第一款第四项有关“申请人在征收土地决定作出后已经签订房屋拆迁协议的，自该签订房屋拆迁协议之日起，可以视为申请人知道征收土地决定”的规定，其最迟于2015年7月20日即知道或应当知道案涉征收行为，李益海直至2019年10月才针对该行为提起诉讼，已经超过法定起诉期限；且二十年最长起诉期限，仅适用于当事人一直不知道行政行为主要内容的情形，本案并不适用。一审法院以超过法定起诉期限为由驳回李益海的起诉并无不当，故李益海认为本案应适用20年起诉期限、一审法院未登记立案的情况下即裁定驳回起诉违反法定程序的理由均不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。此条规定的“不属于其自身的原因”应当为人身自由受到限制等确实不能行使起诉权的情形，而向有关机关申诉信访和反映问题是上诉人认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，不能作为起诉期限被耽误的合法理由。因此，李益海认为其一直向有关机关反映情况，其起诉没有超过起诉期限的理由，亦不能成立，本院亦不予采纳。 综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 峰 审 判 员  刘永红 审 判 员  周 冀 二〇二〇年十一月五日 法官助理  李文轩 书 记 员  伍 沿
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2497号之一被执行人：杜念杰，男，汉族，1983年02月10日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜念杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜念杰在中国农业银行62×××49账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5773号原告：孟天群，女，汉族，1955年4月7日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。被告：黄丽梅，女，汉族，1983年9月20日出生，住广西壮族自治区百色市。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路****2-3/2-4，统一社会信用代码915001097717997115。负责人：宋然，总经理。委托诉讼代理人：何培，公司职工，特别授权。原告孟天群与被告黄丽梅、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孟天群于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟天群在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孟天群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟天群撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告孟天群负担。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 程乃善书 记 员 徐 倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1682号之一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。被执行人：魏斐，男，1981年9月29日出生，汉族，阳谷县侨润办事处居民，住阳谷县。被执行人：刘亚青，女，1987年9月10日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：魏如军，男，1980年10月14日出生，汉族，阳谷县侨润办事处居民，住阳谷县。被执行人：梁磊，男，1985年3月15日出生，汉族，阳谷县委组织部职工，住阳谷县。被执行人：吴磊，男，1988年8月21日出生，汉族，阳谷县信用联社职工，住阳谷县。被执行人：蒋龙，男，1991年5月8日出生，汉族，阳谷侨润办事处居民，住阳谷县（富润城小区南杨家巷）。申请执行人阳谷县农村信用合作联社城信信用社与被执行人魏斐、刘亚青、魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）阳商初字第726号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人魏斐、刘亚青、魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙履行生效法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被申请执行人魏斐、刘亚青、魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏承静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2257号罪犯樊正国，男，1967年1月9日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2018年7月3日作出（2018）湘3124刑初44号刑事判决，认定被告人樊正国犯交通肇事罪、妨害作证罪，判处有期徒刑四年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月20日交付执行，服刑期至2021年10月11日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯樊正国自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获表扬5次，并余213分。其中2018年获专项加分20分，如夜值班认真负责等；2019年获专项加分105分，教育加分191分，劳动加分110分，如互监组奖励加分等；2020年获专项加分70分，教育加分126分，劳动加分100分，如互监组人员无扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯樊正国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯樊正国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊正国减去有期徒刑刑期九个月，服刑至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文