wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执905号申请执行人:袁海鹏，男，1983年12月30日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王闯，男，1986年1月5日生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人袁海鹏与被执行人王闯民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1456民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁海鹏于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王闯立即给付执行款232513元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王闯银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位232513元。另查明，本院于2020年9月10日调取被执行人王闯名下的房产及住房公积金信息；于2020年9月19日向被执行人王闯发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人王闯的财产调查情况告知申请执行人袁海鹏，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十一月三十日书记员 何佳瀛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2918号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：沈红，该支行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：韩林，男，1976年12月21日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张苏英，女，1975年1月25日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人韩林、张苏英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为78560.18元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月7日查封被执行人韩林所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际扣押，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月13日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十七日书记员  洪梦雪
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保40号 申请人：潘俊儒，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：龚桃昌，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人潘俊儒于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚桃昌价值28.5万元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚桃昌的银行存款28.5万元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 倩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1378号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码915201000657515184,住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人宋具江。委托诉讼代理人：张恂、陈诚，该公司员工。被执行人廖华，男，1989年03月18日生，汉族，住贵州省。被执行人张丽，女，1990年10月05日生，汉族，住贵州省。本院在执行申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请强制执行被执行人廖华、张丽民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初3098号民事判决书于2020年5月20日向被执行人廖华、张丽送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金8万元并支付截止2019年6月20日的利、罚息、复利16382.78元及从2019年6月21日至全部款项清偿之日的罚息、复利（罚息以未清偿本金为基数，按月利率15.3%计算，复利以同期罚息为基数，按月利率15.3%计算）；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费1066元、保全费953元、执行费1376元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年5月20日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无车辆；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋。6、本院依法前往贵阳公积金管理中心进行查询，被执行人名下无公积金缴纳情况。7、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1378号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十一月四日书记员  杨瑜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2554号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：隋某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告隋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理姜宁 书记员徐洋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1351号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人徐州伟天化工有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人KENNEYLIN，该公司董事长。关于徐州市生态环境局与徐州伟天化工有限公司民间其他行政一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302行审75号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书徐州伟天化工有限公司应返还徐州市生态环境局4000000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月19日、2020年9月25日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行财产。3、前往徐州市铜山区不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，已查封被执行人名下的两处房产【苏（２０１７）铜山区不动产权第０００４４７７号】【苏（２０１７）铜山区不动产权第０００５１１７号】。上述房产均为轮候查封，暂无法处分。４、前往徐州市车管所查封被执行人名下苏Ｃ×××**凯迪拉克凯雷德牌汽车一辆、苏Ｃ×××**青年牌汽车一辆、苏Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**梅赛德斯-牌汽车一辆、苏Ｃ×××**别克牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、苏Ｃ×××**丰田牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众汽车牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众汽车牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**车辆哈弗牌牌汽车一辆、苏Ｃ×××**车辆大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆、苏Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｃ×××**大众牌汽车一辆。上述车辆未能扣押，暂无法处分。５、前往徐州伟天化工有限公司查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。６、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1351号案件终结本次执行程序。被执行人徐州伟天化工有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长 盛如虎审判员王文庆审判员 王   艳   玲二〇二〇年十一月十六日书记员吴莹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4748号原告：田海申，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘兵涛，大沧海律师事务所律师。被告：程志芳，女，1974年1月16日出生，汉族，住安阳市。原告田海申与被告程志芳返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告田海申的委托诉讼代理人刘兵涛、被告程志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海申向本院提出诉讼请求：原告田海申向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将豫Ｅ×××**福特牌锐界轿车返还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，原告以25万元的价格自案外人候奇君处购买了豫Ｅ×××**福特牌锐界轿车，并于当天完成了交付，原告成为了该车辆的所有权人。2020年3月6日被告以借车为由将该车辆开走，原告多次要求被告返还车辆，但均未果，该车辆现仍在被告处。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程志芳辩称，车没有在被告处，被告已将车辆抵押到汤阴。具体地方被告不清楚。被告不同意返还车辆，被告和原告之间有债权债务纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田海申提交汽车转让合同1份、通话录音1份。被告程志芳提交通话录音1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，原告田海申与案外人侯奇君签订汽车转让合同1份，购买侯奇君名下车牌号为豫Ｅ×××**号，发动机号HA46825，车架号LVSHFCACOHH295869D的福特牌锐界轿车1辆。该车辆交易后双方未办理过户登记手续。2020年3月6日，被告程志芳将案涉车辆开走，未予返还。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告田海申购买豫Ｅ×××**号福特牌锐界轿车，该车辆未办理变更登记，在车辆交付原告后，原告通过合法途径取得该车的占有、使用权。2020年3月6日，被告程志芳将该车辆开走，拒不返还，对此被告程志芳作为直接侵权人具有过错，依法应承担返还原告车辆的民事责任。被告辩称双方之间有债权债务关系，故被告不同意返还原告车辆，原、被告之间的债权债务关系与本案不属于同一法律关系，且当事人应当依法主张权利，对被告该辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告程志芳于本判决生效之日起十日内返还原告田海申车牌号为豫Ｅ×××**福特牌锐界轿车一辆。案件受理费100元，减半收取50元，由被告程志芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年十一月二十日代理书记员  张燕莎
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执837号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：钟宏勇，该支行行长。 被执行人邓建林，男，1969年1月10日出生，汉族，住南城县。 南城县人民法院（2017）赣1021民初1046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邓建林在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人邓建林在金融机构的存款15302.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 彭嘉兴
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1587号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，该公司职员。 被告：董树奇，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与董树奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十一月九日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2546号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市弥河镇东桑村村民委员会，住所，住所地青州市弥河镇东桑村div> 法定代表人冯岗，村主任。 本院依据（2020）鲁0781行审344号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为20250元、执行费204元。本院于2020年9月4日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2020年8月31日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市弥河镇东桑村村民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2546号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日 书记员  王海辉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0602民初3462号 原告：曹延林，男，汉族，1972年4月24日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX204241911。原告：鲍延飞，女，汉族，1976年1月26日出生，住址同上，系曹延林之妻，公民身份号码：61260XXXX601261924。两原告共同委托诉讼代理人：刘梅，陕西通济律师事务所律师。被告：姬乃东，男，汉族，1974年1月1日出生，户籍地延安市宝塔区，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX401012114。被告：白海军，男，汉族，1984年1月24日出生，户籍地延长县，住延安市宝塔区黄蒿湾，公民身份号码：61062XXXX401240617。原告曹延林、鲍延飞诉被告姬乃东、白海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹延林、鲍延飞及两原告共同委托诉讼代理人刘梅、被告姬乃东到庭参加诉讼，被告白海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告曹延林受伤经济损失医药费47734.79元、误工费49560元、护理费12180元、残疾赔偿金79415.6元、住院伙食补助费7830元、鉴定费840元、交通费2000元、三轮损失费5500元、复印费100元，合计205160.39元；2、判令二被告赔偿原告鲍延飞受伤经济损失医药费13641.32元、误工费14000元、护理费8400元、住院伙食补助费540元、鉴定费720元、交通费200元、营养费1800元，合计39301.32元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由： 2019年9月5日16时56分，XX号XX镇XX公路处时，与曹延林驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成曹延林及乘坐三轮车的鲍延飞受伤及车损的道路交通事故。事故发生后，原告曹延林急送延安大学附属医院抢救治疗，前后共住院87天，共花去医疗费107034.79元。原告鲍延飞住院治疗6天，花去医疗费13641.32元。经交警部门事故认定，姬乃东负事故全部责任，曹延林、鲍延飞无责任。另外，本案发生交通事故的肇事车辆陕AXXXXX号长安牌轻型厢式货车，法定车主为被告白海军，在发生事故时，该车辆没有投保交强险和商业第三者责任险，依法应承担相应的民事责任。被告姬乃东辩称，1、事故属实，对责任认定没有异议；2、事故发生后，垫付医疗费61300元；3、其与白海军系亲戚关系，并非雇佣。被告白海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院依据确认的证据，认定如下法律事实：陕AXXXXX号长安牌轻型厢式货车登记在被告白海军名下。2019年9月5日16时56分，XX号XX镇XX公路处时，与曹延林驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成曹延林及乘坐三轮车的鲍延飞受伤及车损的道路交通事故。该事故经延安市公安局交XX队XX大队认定，姬乃东负此次事故全部责任，原告曹延林、鲍延飞无责任。原告曹延林受伤后，在延安大学附属医院住院治疗87天，花医药费107034.79元。后其伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人曹延林此次交通事故损伤致开放性颅脑损伤，双额叶、右颞叶及顶叶软化灶形成伴头疼、头晕，右耳耳鸣耳聋十级伤残；双侧多发肋骨骨折属十级伤残。并花去鉴定费840元。原告鲍延飞受伤后，在延安大学附属医院住院治疗6天，花医药费13641.32元。后其伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人鲍延飞出院后护理时间54日，出院后营养时间54日。并花去鉴定费720元。另查明，事故车辆出险时在脱保状态。事故发生后，被告姬乃东垫付各项费用61300元。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告曹延林的损失作如下认定：1、医疗费，107034.79元；2、住院伙食补助费，住院87天，每天90元，计7830元；3、误工费，从受伤计算至定残前一天共计356天，计49840元（140元×356天），原告自愿请求49560元，本院予以准许；4、护理费，护理期限为87天，每天140元，计12180元；5、残疾赔偿金，残疾系数为11%，应按照城镇居民标准计算，为79415.6元（36098元×20×11%）；6、鉴定费，原告为鉴定花费840元；7、交通费，酌情认定900元。以上损失总计257760.39元。对原告鲍延飞的损失作如下认定：1、医疗费，13211.32元；2、住院伙食补助费，住院6天，每天90元，计540元；3、误工费，计8400元（140元×60天）；4、护理费，护理期限为60天，每天140元，计8400元；5、营养费，营养期限为60天，每天30元，计1800元；6、鉴定费，原告为鉴定花费720元；7、交通费，酌情认定100元。以上损失总计33171.32元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姬乃东违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。被告白海军作为车辆所有人、投保义务人，有义务为事故车辆投保保险，事故车辆脱保，其具有不可推卸的责任，应承担连带赔偿责任。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告白海军未到庭参加诉讼，视为放弃自身权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬乃东于本判决生效后十日内赔偿原告曹延林因交通事故受伤造成的损失257760.39元；二、被告姬乃东于本判决生效后十日内赔偿原告鲍延飞因交通事故受伤造成的损失33171.32元；三、以上两项合计290931.71元，被告姬乃东已垫付61300元，下余229631.71元；四、被告白海军对上述赔偿内容承担连带赔偿责任；五、驳回原告曹延林、鲍延飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，现减半收取，由被告姬乃东负担1068元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  白海江                                     二○二○年十月二十六日                                 书  记  员  高  星 1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5865号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路****楼**，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：乔国凯，男，1982年8月14日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南齐华物业管理有限公司（以下简称齐华物业公司）与被告乔国凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐华物业公司的诉讼代理人徐桂华、被告乔国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、小区名称：未来城。二、业主房产位置、面积、用途：房号为xxxxx，面积为xxxx平方米，用途为住宅。三、是否签订书面物业服务合同：有。四、物业服务合同签订时间：2010年6月19日。五、物业服务费用标准：1.7元/平方米/月。六、双方约定的物业服务费用的交纳方式和交纳日期：齐华物业公司称每年年末预交下一年，乔国凯称不是预交。经审查，《前期物业管理服务协议》第四条第十二项载明“甲方每年交纳一次物业服务费。办理入住手续时预交一年物业服务费，以后每次交费于当期交费期最末一个月的月底止，逾期收取滞纳金。”此处关于物业服务费交纳方式的约定为预交。七、业主未交物业服务费用的期间：2015年1月1日至2020年12月31日。八、业主未交物业服务费的数额：11053.94元。九、业主拖欠物业服务费的违约金数额及计算方法：齐华物业公司主张滞纳金994元，乔国凯不同意支付。经审查，《前期物业管理服务协议》第八条载明违约金标准为“从逾期之日起每天交纳千分之三的违约金”。十、齐华物业公司的诉讼请求：1.判令乔国凯立即付清物业费11053.94元、逾期违约金994元，上述费用共计12047.94元；2.诉讼费、律师费由乔国凯承担。以上事项中，双方有争议的事项为第六、九、十项，其他事项双方无争议。乔国凯辩称，物业公司违约在先，其未公布收支账目、公共设施设备常年损坏、外墙防水问题导致我家屋顶漏水10年、车库及楼梯等消防通道堆积废品多日、擅自允许摊贩进入小区、存在乱停车问题、存在监控损坏问题、门禁对讲系统损坏超过5年。前三年的物业费已经超过诉讼时效。请求法院查明事实，维护业主合法权益。本院认为，齐华物业公司提供了物业服务，乔国凯提供的证据仅证明齐华物业公司提供的服务存在一般瑕疵，并非重大瑕疵，乔国凯应按合同约定交纳物业服务费，对齐华物业公司要求乔国凯支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。齐华物业公司提供的物业服务存在一般瑕疵，对其要求乔国凯承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。齐华物业公司应提高服务质量，如其提供的服务仍存在一般瑕疵，业主可向相关管理部门反映。乔国凯辩称前三年物业费的诉求已过诉讼时效，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、乔国凯于本判决生效之日起十日内支付济南齐华物业管理有限公司物业服务费11053.94元;二、驳回济南齐华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由济南齐华物业管理有限公司负担5元，乔国凯负担46元。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭薪洁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4687号之一 原告：黄少伟,男，生于1977年8月25日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈坤，男，生于1985年11月23日，汉族，住四川省仁寿县。 原告黄少伟诉被告陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄少伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄少伟撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告黄少伟负担。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 维
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更321号罪犯高留帅，男，1989年6月10日出生，汉族，出生地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年4月22日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第77号刑事判决，认定高留帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2013年6月19日交付监狱执行。2016年4月8日本院裁定，对罪犯高留帅减去有期徒刑一年。2018年8月10日本院裁定，对罪犯高留帅减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯高留帅在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高留帅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判罚金已执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯高留帅的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高留帅减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4116号申请执行人：杜喜朋，男,1982年11月28日出生，青岛市即墨区处41X。被执行人：席军平，男,1977年2月13日出生，青岛市即墨区2713。申请执行人杜喜朋与被执行人席军平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4403号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：42729元。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人席军平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行42729元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十二日法官助理黄静静书记员张玉波
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执406号之一申请执行人陈卫东，男，1970年9月17日出生，汉族，住石首市，被执行人王木华，男，1963年8月17日出生，汉族，住石首市，被执行人周凤娇，女，1965年7月23日出生，汉族，住址同上，系王木华之妻。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初107号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人王木华、周凤娇邮寄送达执行通知书，责令被执行人王木华、周凤娇在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人陈卫东借款106000元，但被执行人王木华、周凤娇至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王木华、周凤娇的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人王木华、周凤娇在本市有不动产，本院已于2020年9月30日将该房屋查封，暂不便处置。本院于2020年7月22日将被执行人王木华、周凤娇限制高消费并于2020年11月26日将被执行人王木华、周凤娇纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人王木华、周凤娇暂无其他财产可供执行，申请执行人陈卫东也不能提供被执行人王木华、周凤娇其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月27日与申请执行人陈卫东进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人陈卫东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡志春
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢544号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，营业场所：成都市武侯祠大街245号。 负责人叶畅。 被执行人姚红刚，男，1987年9月25日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人石德朝，男，1991年1月6日出生，汉族，住陕西省山阳县。 中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司申请执行姚红刚、石德朝追偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7450号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月12日恢复执行，原执行案号为：（2020）川0107执3166号。执行金额为XXX元。目前被执行人姚红刚履行部分XXX元全部执行到位。 在执行中，本院已经向被执行人石德朝公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人石德朝有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人石德朝银行账户予以冻结，已经限制被执行人石德朝高消费及有关消费。 因被执行人石德朝目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结对成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7450号民事判决中被执行人石德朝的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶桃
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初358号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人汪敬煜，男，1990年3月22日出生于四川省安岳县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住安岳县。因为赌博提供条件，于2018年2月8日被安岳县公安局行政拘留十日，并处500元罚款。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月21日被安岳县公安局取保候审。 被告人周艳菊，女，1982年12月2日出生于四川省安岳县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地即住址四川省安岳县。因为赌博提供条件，于2018年2月8日被安岳县公安局行政拘留十日，并处500元罚款。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月21日被安岳县公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）1121号起诉书指控被告人汪敬煜、周艳菊犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人汪敬煜、周艳菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1、2月，被告人汪敬煜、周艳菊在安岳县门市内，提供2部可以上下分的捕鱼、捕兽电子游戏机供他人赌博，其中，捕鱼机、捕兽机共有20个独立操作平台。2018年2月7日该赌场被安岳县公安局民警当场查获，现场查获二被告人及违法所得3000元。经安岳县公安局认定，被告人汪敬煜、周艳菊为他人赌博提供的“总动员6＋8”捕兽机一部，共计十四台；黄色捕鱼机一部，共计六台，合计二十台。2020年7月21日，二被告人被公安民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。社会调查报告显示，被告人汪敬煜、周艳菊有监管和帮教条件。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、检查笔录、认定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人汪敬煜、周艳菊的行为已构成开设赌场罪，被告人汪敬煜、周艳菊具有坦白、退出违法所得、认罪认罚情节。建议对被告人汪敬煜、周艳菊分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人汪敬煜、周艳菊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。汪敬煜、周艳菊表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，安岳县公安局于2018年2月8日将两台赌博机予以收缴，2018年2月9日汪敬煜缴纳罚款500元，周艳菊缴纳罚款500元、违法所得3000元。 本院认为：被告人汪敬煜、周艳菊共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控汪敬煜、周艳菊犯有开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。汪敬煜、周艳菊到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。二被告人退出违法所得，酌予从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪敬煜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（含已缴纳行政罚款五百元）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人周艳菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（含已缴纳行政罚款五百元）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨棹宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡沈芩 附相关适用法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10981号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：刘金喜，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告刘金喜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金21445.50元，支付利息5527.60元（利息等暂计至2020年10月25日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金5340.04元、分期付款手续费1162.9元、其他费用28元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告刘金喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2017年10月7日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××8209； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年10月25日，欠本金21445.50元，利息5527.60元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金喜于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金21445.50元，支付利息5527.60元（利息暂计算至2020年10月25日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担82元，被告刘金喜负担237元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初19133号 原告：林美玲，女，1966年12月20日出生，香港特别行政区居民，住香港新界荃湾。 原告：林美蓉，女，1959年1月5日出生，香港特别行政区居民，住香港。 原告：林美玉，女，1965年10月12日出生，香港特别行政区居民，住香港。 原告：林美珠，女，1963年4月8日出生，香港特别行政区居民，住福建省厦门市思明区。 原告：林亚鑫，男，1955年3月2日出生，香港特别行政区居民，住香港。 原告：林鑫和，男，1958年1月5日出生，香港特别行政区居民，住香港新界屯门大兴邨兴平。 原告：林鑫辉，男，1969年4月15日出生，香港特别行政区居民，住香港。 原告：林鑫全，男，1960年2月19日出生，香港特别行政区居民，住福建省厦门市思明区。 原告：林鑫龙，男，1956年10月4日出生，香港特别行政区居民，住香港。 上列原告共同委托诉讼代理人：李晓莉，福建天构律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：李强，福建天构律师事务所实习律师。 被告：李凤娇，女，1964年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟伟钦，福建商启律师事务所律师。 原告林美玲、林美蓉、林美玉、林美珠、林亚鑫、林鑫和、林鑫辉、林鑫全、林鑫龙与被告李凤娇物权保护纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。林美玲、林美蓉、林美玉、林美珠、林亚鑫、林鑫和、林鑫辉、林鑫全、林鑫龙于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林美玲、林美蓉、林美玉、林美珠、林亚鑫、林鑫和、林鑫辉、林鑫全、林鑫龙撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林美玲、林美蓉、林美玉、林美珠、林亚鑫、林鑫和、林鑫辉、林鑫全、林鑫龙撤诉。 案件受理费50元，由林美玲、林美蓉、林美玉、林美珠、林亚鑫、林鑫和、林鑫辉、林鑫全、林鑫龙负担。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  吴**彬 人民陪审员  陈**龙 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  马嘉慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17876号原告：张元琼，女，1960年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：何文海，男，1962年12月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：彭玲，女，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市巴**。原告张元琼与被告何文海、彭玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张元琼于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元琼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张元琼撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张元琼负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年十一月三十日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2997号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：江西省九江市濂溪区十里街道南山路****楼**，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该支行行长。被告：张少华，男，1973年2月18日出生，汉族，住江西省九江市。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告张少华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行负担。审判员 朱 凯二〇二〇年十一月九日书记员 胡培培
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1487号之一申请执行人西安易学府网络教育科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆南路**学大大厦**。法定代表人屈奎，该公司总经理。被执行人兰州市安宁区学府培训学校，住，住所地兰州市安宁区安宁西路好为尔大厦**/div>西安易学府网络教育科技有限公司与兰州市安宁区学府培训学校特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕01民初965号民事判决书已发生法律效力。因兰州市安宁区学府培训学校未在生效法律文书规定的期限内履行义务，西安易学府网络教育科技有限公司申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人兰州市安宁区学府培训学校发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行网络查控系统对被执行人兰州市安宁区学府培训学校及其经营者的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人兰州市安宁区学府培训学校名下无银行大额存款，无有价证券、无公安机动车辆等财产信息，经本院对被执行人兰州市安宁区学府培训学校名下不动产登记情况进行调查，兰州市不动产中心查询结果显示被执行人兰州市安宁区学府培训学校名下无不动产登记信息。根据上述调查情况，本院采取了下列措施：一、对被执行人兰州市安宁区学府培训学校进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。二、冻结了被执行人兰州市安宁区学府培训学校名下的银行账户。申请执行人西安易学府网络教育科技有限公司未提供被执行人兰州市安宁区学府培训学校可供执行的财产线索。本院将调查的被执行人兰州市安宁区学府培训学校暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人西安易学府网络教育科技有限公司确认，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人西安易学府网络教育科技有限公司生效法律文书确认的债权未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西安易学府网络教育科技有限公司享有要求被执行人兰州市安宁区学府培训学校继续履行债务的权利，被执行人兰州市安宁区学府培训学校负有继续向西安易学府网络教育科技有限公司履行债务的义务。西安易学府网络教育科技有限公司在发现兰州市安宁区学府培训学校有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月三十日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1949号原告沈革新，男，1966年2月1日生，汉族，住本市。原告沈菊美，女，1972年7月8日生，汉族，住本市。两原告共同委托诉讼代理人王汉昌，启东市江城法律服务所法律工作者。原告季胜杰，男，1992年3月18日生，汉族，住本市。被告邵长林，男，1993年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被告启东浦发建材有限公司，住所地本市寅阳镇镇江楼村海工大道**。法定代表人朱红星，经理。委托诉讼代理人陈辉，公司员工。被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住，住所地南通市青年路****楼**/div>负责人姜永，公司总经理。委托诉讼代理人汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。原告沈革新、沈菊美与被告邵长林、启东浦发建材有限公司（以下简称浦发建材公司）、恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加季胜杰作为共同原告参与诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年12月10日中午13时15分左右，被告邵长林驾驶苏Ｆ×××**号轻型普通货车沿本市海工大道由东向西行驶至0KM+450M地段时，与步行的受害人沈某（身份证）发生碰撞，致沈某受伤，于当日死亡，车辆受损。经交警部门认定，本起交通事故由被告邵长林承担主要责任，受害人沈某承担次要责任。事发时，被告邵长林系在从事公司事务。2020年4月21日，被告邵长林因交通肇事罪被本市公安局取保候审。至目前，被告浦发建材公司已支付原告方50000元。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**号轻型普通货车的注册登记所有人为被告浦发建材公司，该车参加了被告南通恒邦保险公司的交强险及保额为100万的第三者责任险（含不计免赔）。事发时，被告邵长林持有的机动车驾驶证准驾车型为C1型，有效期限至2021年10月23日止。本起事故发生于保险期间。三、受害人家庭情况：受害人沈某与已故配偶育有长子沈革新、长女沈菊兴、次女沈菊美共计三个子女，其中沈菊兴于2008年7月6日病故。原告季胜杰为沈菊兴唯一婚生子。除沈菊兴外，均健康。三、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费14104.67元2、住院伙食补助费18元3、营养费10元4、护理费500.76元5、死亡赔偿金262300.8元6、丧葬费43295元7、处理丧事误工费2503.8元8、精神损害抚慰金40000元9、劳务费700元10、特整费1800元共计365233.03元，其中被告方赔偿316186.43元。审理中，原告与被告南通恒邦保险公司就保险公司赔偿部分达成调解协议：被告南通恒邦保险公司一次性赔偿三原告损失合计272000元，其余部分由三原告向其余当事人主张。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告沈革新、沈菊美、季胜杰因本起事故致沈某死亡所造成的经济损失，依法有权获得赔偿。因苏Ｆ×××**号轻型普通货车参加了被告南通恒邦保险公司的交强险及保额为100万的第三者责任险，故原告方的相关损失依法由被告南通恒邦保险公司在交强险、第三者责任险范围内依法赔偿。被告邵长林因交通肇事已取保候审，因双方当事人均同意按被告邵长林承担刑事责任的后果处理本案，故本院认定被告邵长林依法不承担精神损害抚慰金，但并不免除被告浦发建材公司该项赔偿义务。结合事故责任等因素，原告方的精神损害抚慰金本院酌情支持40000元，由被告浦发建材公司承担。原告方的其余损失已与被告南通恒邦保险公司达成协议，因其系双方真实意思的表示，本院照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告启东浦发建材有限公司赔偿原告沈革新、沈菊美、季胜杰精神损害抚慰金40000元（已履行）。二、准予被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告沈革新、沈菊美、季胜杰因本起交通事故造成的经济损失合计272000元（其中10000元直接支付启东浦发建材有限公司，其余262000元支付原告方），于本判决生效之日起三十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元（原告已预交990元），由原告沈革新、沈菊美、季胜杰负担396元，被告邵长林、启东浦发建材有限公司共同负担1584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1980元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 长  王 辉人民陪审员  曹丽平人民陪审员  黄晓丹二〇二〇年十一月六日法官 助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初155号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人刘文龙，男，1976年2月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市阎良区。曾因强奸罪，于2016年2月25日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，2017年4月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月25日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年6月10日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 辩护人王成强，陕西致易衡律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】53号起诉书指控被告人刘文龙犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人刘文龙及其辩护人王成强到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年4月17日晚8时许，被告人刘文龙在阎良区北屯街道办靳家村秦家组一麻将馆打麻将时，被害人郭某某在外饮酒后进入麻将馆站在刘文龙身后观看，郭某某在刘文龙打牌不合其心意，就拧刘文龙耳朵，刘文龙警告无效，两人发生争执并撕扯，被现场群众劝解拉开后，郭某某在地上捡起砖头砸向刘文龙未果，现场群众见状，分别将两人送回各自家中。郭某某怨气未消，又来到刘文龙家门口理论，两人再次撕扯在一起，刘文龙挥拳打在郭某某脸部将其打倒在地，随后刘文龙拨打了报警电话。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，郭某某左侧鼻骨骨折伴鼻中骨骨折，属轻伤二级，左耳廓软组织挫裂伤，属轻微伤。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人刘文龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人刘文龙自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 辩护人辩称，被告人刘文龙具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被害人对案件的发生及后果有明显过错，应从轻或减轻处罚；建议对被告人刘文龙判处八个月有期徒刑。 经审理查明，2020年4月17日晚8时许，被告人刘文龙在阎良区北屯街道办靳家村秦家组一麻将馆打麻将时，郭某某在外饮酒后进入麻将馆站在刘文龙身后观看，郭某某因刘文龙打牌不合其心意就拧刘文龙耳朵，刘文龙警告无效后两人发生争执并撕扯，被现场群众劝解拉开后，郭某某在地上捡起砖头砸向刘文龙未果，现场群众见状，分别将两人送回各自家中。郭某某怨气未消，又来到刘文龙家门口理论，两人再次撕扯在一起，刘文龙挥拳打在郭某某脸部将其打倒在地，随后刘文龙拨打了报警电话。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，郭某某左侧鼻骨骨折伴鼻中骨骨折，属轻伤二级，左耳廓软组织挫裂伤，属轻微伤。 2020年4月17日，刘文龙主动报警至西安市公安局阎良分局北屯派出所，该所民警接警后随即开展调查，通过电话联系的方式通知刘文龙到该派出所接受调查，刘文龙对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人刘文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证：接处警登记表、受案登记表、到案情况说明、诊断证明书、刑事判决书及释放证明、户籍证明等；2、证人赵高峰、赵林峰、吴花娟、刘欢、赵晓娜证言；3、被害人郭某某陈述；4、被告人刘文龙的供述与辩解；5、鉴定意见陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书；6、现场勘验笔录及照片。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘文龙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘文龙犯故意伤害罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘文龙曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘文龙自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被害人郭某某对于本案的发生亦有责任，其酒后滋事行为促发了被告人刘文龙对其的伤害，可以对被告人刘文龙在处罚时酌情予以考量，庭审后，被告人刘文龙主动赔偿被害人的经济损失，被害人虽拒绝受领该损失，但不影响被告人刘文龙的悔罪态度，故对被告人刘文龙可酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院亦予以采纳。关于辩护人建议对被告人刘文龙判处八个月有期徒刑的辩护意见，该辩护意见与公诉机关的量刑建议相一致，本院予以采纳。被告人刘文龙自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张宇寒
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异31号异议人殷永，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人邵云涛，河南团结律师事务所律师。申请执行人李武梅，女，1952年10月13日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人彭涛，河南陈州律师事务所律师。被执行人刘维强，男，1964年6月20日出生，汉族，住淮阳县西城区。本院在执行申请执行人李武梅申请执行刘维强机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人殷永于2020年9月30日，对本院（2020）豫1626民初1627号民事裁定查封的，刘维强名下位于河南省周口市淮阳区城关回族镇苏花园的土地一处【淮国用（2003）字第8179号】，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人殷永称，虽然涉案土地使用权登记在刘维强名下，但该土地连同地上的房屋已在2004年8月16日出卖给异议人；2004年8月16日异议人与刘维强签订房产转让协议，约定：双方以四万八千元的价格将涉案房地产一并转让给异议人。买房之前，异议人已详细调查，该房屋只有土地使用证，刘维强自建的房屋没有房产证，因此根本没办法办理房屋过户手续，所以没有办理产权登记。2004年异议人购买房屋后就一直在外经商至今，房屋至今无人居住。该房产转让协议早已履行完毕，更重要的是，异议人也早已入住该房屋。未办理过户手续非异议人的原因所致，因此，本案执行标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个构成要件。请求停止（2020）豫1626民初1627号民事裁定的执行；解除对刘维强名下位于河南省周口市××区××镇苏花园的土地一处【淮国用（2003）字第8179号】的查封。申请执行人李武梅称，本案涉案土地系被执行人刘维强所有，异议人称购买房屋之后一直在外经商，至今无人居住，后面又重申：“更为重要的是，异议人早已入住该房屋”。异议人如此前后矛盾的表述，说明其提出执行异议的事实是虚假的，事实上其也没有一直占有涉案的土地及房屋，所提出的执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个构成要件。因此，异议人殷永所提的异议不能成立。经审查查明，本院依据（2020）豫1626民初1627号民事裁定，查封了刘维强名下位于河南省周口市××区××镇苏花园的土地一处【淮国用（2003）字第8179号】。异议人殷永于2020年9月30日，以涉案土地及房屋已于2004年8月16日出卖给异议人为由，提出书面异议，要求停止（2020）豫1626民初1627号民事裁定的执行；解除对刘维强名下位于河南省周口市××区××镇苏花园的土地一处【淮国用（2003）字第8179号】的查封。本院认为，本案涉案土地登记在被执行人刘维强名下，异议人殷永称涉案土地及房屋已于2004年8月16日出卖给异议人，但并没有办理过户手续，对实际占有涉案土地及房屋的表述，也前后不一，不能足以证明其已合法占有，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个构成要件。因此，异议人殷永提出的执行异议不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人殷永的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 静
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1970号申请执行人：夏进存，男，1955年11月4日出生，住北京市延庆区。被执行人：吴广龙，男，1975年4月15日出生，住北京市延庆区。申请执行人夏进存与被执行人吴广龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）京0119民初4870号民事判决书，确定：吴广龙支付夏进存劳务费3000元（于本判决生效后七日内履行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴广龙负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人吴广龙未按期履行法律义务，夏进存向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人吴广龙送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人吴广龙名下相关财产信息，本院依法查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人吴广龙采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人吴广龙纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾志华
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6152号 申请人：王为平，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：宋昌能，男,1966年2月3日出生,汉族，住安徽省无为市。 被申请人：余秀英，女,1966年4月17日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告王为平与被告宋昌能、余秀英民间借贷纠纷一案，申请人王为平于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结宋昌能、余秀英名下价值相当于71万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，王为平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结宋昌能、余秀英名下的存款71万元，或者查封（冻结）宋昌能名下价值相当于71万元的财产； 二、查封期限为二年，冻结期限为一年。 案件申请费4070元，由王为平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈荣荣
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初562号 起诉人：郑良明，男，1946年9月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院收到起诉人郑良明诉温州市鹿城区人力资源和社会保障局（以下简称区社保局）、温州市鹿城区人民政府（以下简称区政府）不履行社保法定职责及社保行政复议一案的行政起诉状。起诉人诉称：从2006年6月初开始至今，起诉人多次申诉要求区社保局履行对起诉人连续工龄年限视同缴费养老年限进行审核确认作出决定的法定职责，2008年6月25日、2019年6月25日，温州市人力资源和社会保障局先后以函代替履行。2019年7月17日，区社保局出具《温州市鹿城区退休人员缴费年限重新认定表》（以下简称认定表），至今拒不审核确认作出决定。区政府作出《行政复议决定书》（以下简称复议决定），证实区社保局没有审核确认作出行政决定。复议决定撤销上述认定表，与事实法理不符，应当责令区社保局履行审核依法作出决定的职责。故起诉人诉至法院，请求：1.撤销区政府温鹿政复[2020]112号行政复议决定书；2.责令区社保局依法履行对起诉人连续工龄年限视同缴费养老年限进行审核确认作出决定的法定职责。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中区政府作出复议决定，决定撤销认定表，属于“复议机关改变原行政行为”情形，应当单独以区政府为被告，向有管辖权的中级人民法院提起诉讼。起诉人同时起诉行政复议决定与原行政行为系诉讼请求不明确，致使本院无法对立案相关条件进行审查。经本院释明后，起诉人拒绝变更。故其起诉不符合法定起诉条件，本院应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对郑良明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 胡佳颖 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 金 捷 书 记 员 朱浩然
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申77号再审申请人（原审被告）：李兆红，女，1968年8月1日出生，汉族，太原市环保局尖草坪分局职工，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：程如光，山西如光律师事务所律师。被申请人（原审原告）：太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社，住所地太原市小店区刘家堡乡，统一社会信用代码：×××。负责人：任文魁，主任。委托诉讼代理人：高俊，男，1982年7月9日出生，太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社员工，住山西省太原市小店区北格镇北格村紫云街1巷****。委托诉讼代理人：马骏，上海兰迪（太原）律师事务所律师。原审被告：杜翔，男，1969年12月17日出生，汉族，，住山西省太原市原审被告：郭晓红，女，1968年4月11日出生，汉族，太原市尖草坪区市场监督管理局职工，，住太原市原审被告：许贵海，男，1961年2月2日出生，汉族，太原市尖草坪区农机发展局职工，，住太原市再审申请人李兆红因与被申请人太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社及原审被告杜翔、郭晓红、许贵海借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初1491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李兆红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 晨审判员 李志斌审判员 罗忻昕 二O二O年十一月五日书记员 张 敏
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2407号申请执行人：王晓霞，女，1980年9月17日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：吕春山，男，1981年4月6日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人王晓霞与被执行人吕春山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）甘1124民初232号民事判决书，判决书确定：吕春山于本判决生效一个月内给付王晓霞租赁费23400元，并承担案件受理费243元。该判决书发生法律效力后，因吕春山未如期履行判决书确定的义务，王晓霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。执行中，本院依法向吕春山发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，吕春山未履行案件义务亦未按报告财产令的要求报告财产。本院遂通过网络查控系统对吕春山的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等财产进行了查询，通过传统查控途径对吕春山的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到吕春山名下有号牌为甘JXXX**东风牌货车、号牌为甘JXXX**北奔牌重型自卸货车各一辆。上述车辆其他法院已查封，本院其他执行案件中进行了轮侯查封，本案中无法进行处置，除此之外再未查询到吕春山有其他可供执行的财产。经过对吕春山生活居住地周边调查，吕春山外出打工，外欠债务较多。随后本院将吕春山移送公安机关查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到吕春山有其他可供执行的财产及线索，王晓霞亦无法向本院提供吕春山有可供执行的财产线索。现王晓霞未实现债权23643元（包括案件受理费）。王晓霞对本院的财产调查结果认可，不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2407号申请执行人王晓霞与被执行人吕春山建筑设备租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  沈思盛审判员  黄建新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳桐
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4316号 上诉人（原审原告）：葛建霞，女，1976年4月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙潮群，安徽众城高昕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地成都市金牛区兴盛西路********，统一社会信用代码915100006653770561。 法定代表人：邹波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨九强，安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李义和，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戎亚伟，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：临泉县重点工程建设服务中心（原临泉县重点工程建设管理局），，住所地安徽省临泉县老阜临路原收费站统一社会信用代码12341221394546734D。 法定代表人：谢尚杰，该中心主任。 上诉人葛建霞因与被上诉人四川鑫圆建设集团有限公司、李义和、戎亚伟、临泉县重点工程建设服务中心建设工程合同纠纷一案，不服安徽省临泉县（2020）皖1221民初3773号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 葛建霞上诉请求：撤销一审裁定，指令安徽省临泉县人民法院进行审理。事实与理由：1.案涉《工程项目施工分包协议》系其签订，案涉工程履约保证金系其支付，工程主要管理人员亦系其聘任，其系涉案工程的实际施工人，事实清楚，证据充分。2.戎亚伟将涉案工程转包给其并收取了50万元工程转让款，其两人之间不存在合伙关系，戎亚伟以实际施工人名义起诉涉嫌虚假诉讼，故一审法院认定其系虚假诉讼，裁定驳回其起诉显属不当。 四川鑫圆建设集团有限公司辩称，戎亚伟与葛建霞以相同证据起诉索要工程款，与常理不符，必有一方作了虚假陈述，一审法院查明案件事实后，认定本案不排除有人涉嫌犯罪并无不当。 李义和辩称，同四川鑫圆建设集团有限公司答辩意见，我并非本案适格被告。 戎亚伟、临泉县重点工程建设服务中心未予答辩。 葛建霞向一审法院起诉请求：1.判决四川鑫圆建设集团有限公司、李义和、戎亚伟共同支付工程款和临时设施投入损失共计3436802元人民币（以鉴定为准）、工程履约保证金150万元及其他费用50万元；2.判决临泉县重点工程建设服务中心在欠付工程款范围内向其承担给付责任。 一审法院认为，戎亚伟早于2018年5月起诉四川鑫圆建设集团有限公司、李义和临泉县重点工程建设服务中心,请求判令支付其“临泉县城区应急供水加压泵站工程”工程款，一审判决后，双方上诉，二审发回重审。本院重审期间，葛建霞又以欠付“临泉县城区应急供水加压泵站工程”工程款为由起诉四川鑫圆建设集团有限公司、李义和临泉县重点工程建设服务中心，请求支付工程款。两人起诉所依据的合同约定的工程概况、承包方式、承包范围、承包费用等内容相同。葛建霞陈述其系涉案工程实际施工人且完全排除戎亚伟为其合伙人，而戎亚伟认可葛建霞与其曾经合伙，但后来解除合伙，只有其本人为涉案工程实际施工人。同一工程项目，同一诉讼标的，葛建霞、戎亚伟各执一词，都认为自己是涉案工程实际施工人，明显不符常理。葛建霞、戎亚伟之中有人向法院作了虚假陈述，有虚假诉讼的犯罪嫌疑。本案有人涉嫌犯罪，依法应当驳回起诉，将当事人涉嫌犯罪的线索材料移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回葛建霞的起诉。案件受理费49858元，退还葛建霞。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案葛建霞诉请的涉案工程款与戎亚伟2018年起诉所请工程款系同一工程，戎亚伟与葛建霞均主张其本人为涉案工程的唯一实际施工人，两人所做陈述相互矛盾，有虚假陈述的犯罪嫌疑，且戎亚伟诉请支付涉案工程款的案件，临泉县人民法院亦以案件不排除有人涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，故一审法院以本案有虚假诉讼的嫌疑为由驳回起诉并无不当。当事人可待相关事实明确后,另行主张权利。 综上，葛建霞的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1336号原告：谢永福，男。委托诉讼代理人：刘禄坤，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：大余亚琦置业有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇新安村城南片安置点。法定代表人：张智鹏。原告谢永福与被告大余亚琦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谢永福于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢永福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢永福撤回起诉。案件受理费1596元（已减半收取），由原告谢永福负担。审判员  阳裕光二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20173号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈秀莲行政非诉纠纷一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4939号申请执行人：田中华，男，1977年7月2日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人：田中喜，男，1970年9月27日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人：刘玉书，男，1984年2月25日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人：周健，男，1981年8月26日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人：梅吉，男，1984年11月29日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：周世忠，男，1969年1月19日生，汉族，住四川省犍为县。本院受理田中华、田中喜、刘玉书、周健、梅吉申请执行周世忠劳务合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初2798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5153号原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大小区******。法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李兴业，男，1973年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司与被告李兴业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院申请将诉讼请求变更为10000元并提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交174.68元），由乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担，本院退还乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司149.68元。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月十三日书记员 杨   秀   珍
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执351号之二   申请执行人：吴新红，女，1972年06月29出生，汉族，住新绛县。   被执行人：因义刚，男，1981年04月21出生，汉族，住新绛县。   本院在执行吴新红与因义刚民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人因义刚的存款20200元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人因义刚存款20200元的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 曹润泰
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6927号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初145号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李志高，男，1977年4月13日出生于湖南省通道侗族自治县，公民身份号码4330311977********，汉族，小学文化，个体工商户，住通道侗族自治县万佛山镇下乡村**。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年6月8日被通道侗族自治县森林公安局取保候审，2017年6月8日对其解除取保候审。2020年8月21日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月18日本院决定对其继续取保候审。2020年11月27日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2020〕78号                               被告人意见                       被告人李志高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李志高犯非法占用农用地罪罪名成立，当庭调整二个拘役并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。被告人李志高认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李志高犯非法占用农用地罪判处拘役二个月，并处罚金一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石 英 姿                         二〇二〇年十一月二十七日                         法官助理 梁 攀             书 记 员 莫 双 双                附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4553号 原告：徐某，女，1982年4月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王棒，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1985年12月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告徐某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告徐某于2020年11月13日以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告徐某在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回对被告陈某的起诉。 审判长  刘现伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 琇
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1646号原告河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115007407492791。法定代表人李勇,该公司董事长。委托诉讼代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。委托诉讼代理人李玲华，系新县农村商业银行股份有限公司职工。被告韩晓龙，男，汉族，1982年12月21日出生，住新县。被告岳雪梅，女，汉族，1982年11月25日出生，住址同上，系被告韩晓龙妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告韩晓龙、岳雪梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人扶中原、李玲华，被告韩晓龙到庭参加诉讼，被告岳雪梅经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还我单位借款本金20万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月11日，二被告以日常消费为由向我单位提交了借款申请，申请借款人民币20万元，申请贷款期限为12个月。经核实被告情况属实，符合贷款条件，我单位同意为被告提供期限为12个月，额度为20万元的信用贷款。经协商一致，2019年6月17日，我单位与被告签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同约定我单位借给被告20万元人民币，借款期限为12个月，自2019年6月17日起至2020年6月17日止，结息方式为按月结息，借款合同签订当日，我单位将20万元借款发放给了被告。上述借款到期后，二被告不主动返还借款本息，经我单位多次催收，二被告仍拒不返还至今，现已逾期多时。为维护我单位合法权益，根据《合同法》相关规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩晓龙承认借款额事实，对起诉状所述无异议。被告岳雪梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告河南新县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了贷款档案作为证据，包括：金燕e贷申请及用信承诺书、贷款人身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、韩晓龙驾驶证复印件、金燕e贷借款合同、贷款业务查询明细、欠息清单、催收短信通知，证明原告起诉的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，二被告以日常消费为由向原告提交了借款申请，申请借款人民币20万元，申请贷款期限为12个月。经核实被告情况属实，符合贷款条件，原告同意为被告提供期限为12个月，额度为20万元的信用贷款。经协商一致，2019年6月17日，原告与被告签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同约定原告借给被告20万元人民币，借款期限为12个月，自2019年6月17日起至2020年6月17日止，结息方式为按月结息，贷款月利率均为6.96‰，逾期月利率均为10.44‰。被告取得该20万元借款后结息至2020年5月22日后，至今再未支付本息。遂引发本诉。本院认为，被告韩晓龙、岳雪梅系夫妻关系，二人以个人及家庭消费为由向原告河南新县农村商业银行股份有限公司申请借款，双方之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定严格履行合同义务。现因被告违约，原告要求其偿还贷款本金人民币20万元及约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩晓龙、岳雪梅于本判决生效之日起三十日内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2020年5月22日起至2020年6月17日止借期内利息按月利率6.96‰计算；2020年6月17日后逾期利息按月利率10.44‰计算至借款实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩晓龙、岳雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐虎二〇二〇年十一月二日书记员  苏鹍
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初354号原告：刘佐兵，男，汉族，1971年4月6日出生，住湖南省岳阳市。被告：钟建敖，男，1969年2月20日出生，住湖南省湘阴县。原告刘佐兵与被告钟建敖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，并依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告经依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费262.5元人民币（已减半收取），由田满英负担。审判员 周 平二〇二〇年十一月十六日书记员 陈子龙
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2405号 原告：兴隆县兴隆热力有限责任公司。 住所地：兴隆县兴隆镇大友开发区，统一社会信用代码：9113082273289699XR。 法定代表人：李春生，总经理。 委托代理人：王靖洁，该公司员工。 被告：刘加斌，男，1953年3月12日出生，汉族，职业，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告刘加斌供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告兴隆县兴隆热力有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告负担。保全费220.00元，退回原告。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14848号河南正道房地产开发有限公司：白郁申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12939号民事判决书已发生法律效力。权利人白郁于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2541号之二被执行人：王开坡，男，汉族，1989年02月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开坡在山东省农村信用社联合社903055235010510031224,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1840号 原告：郑小兵，男，1973年12月26日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河新区。 被告：潘小龙，男，1982年1月30日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告郑小兵与被告潘小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑小兵、被告潘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑小兵向本院提出诉讼请求：1.支付原告农民工工资7000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：在被告装修公司期间，原告给被告打工从事瓦工工作，装修黄金粥屋铺瓷砖，被告承诺完工后给原告结算工资。现已完工一年，被告以种种理由恶意拖欠工资，为此原告起诉。 潘小龙辩称，对欠款的事实认可，但是甲方黄金粥没有给被告工钱，欠被告三万多元，被告也打算起诉了。原告铺设的地砖有质量问题，导致黄金粥没有支付工程款项。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告欠付原告劳务费7000元的事实，且被告潘小龙对欠款事实予以认可，对此本院予以认定。被告认为原告所铺设的地砖存在质量问题，未提交证据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘小龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑小兵劳务费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘小龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  董富强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王舒玉
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1156号 申请执行人：韩晓莹，女，1972年3月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：梁幸，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初426号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为3576元，承担案件受理费50元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了梁幸银行账户（额度冻结），再未发现被执行人梁幸有其他可供执行的财产线索。 三、2020年10月21日，本院执行人员分别去本区房屋管理所、不动产登记服务中心进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年11月24日前往被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人梁幸采取限制消费措施并依法将被执行人梁幸纳入失信被执行人员名单员名单。 六、2020年11月24日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位3576元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 宋妮妮 1
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5431号冯忠平与南京穗丰新港汽车销售服务有限公司劳动争议一案，执行依据：(2020)苏0104民初9052号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十一月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1737号 上诉人（原审被告）：王玉清，女，1985年10月22日出生，满族，丹东市紫来进出口有限公司负责人，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：彭涛，男，1972年8月11日出生，汉族，丹东百益能源进出口有限公司总经理，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人王玉清因与被上诉人彭涛股权转让纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王玉清，被上诉人彭涛的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王玉清上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：双方系股权转让关系，非合伙退伙关系，丹东市紫来进出口有限公司有公司账户，不是第三方王晓颖私人账户，公司债权债务由上诉人一人承担不当。在王晓颖提交的账户流水账中第一笔款进入后就直接购买理财产品，且多次长期买进卖出，并且取走现金151000元，个人转账取走25322元，汇给被上诉人72385元，汇给侯文婷19944元，其他款项转给的人上诉人都不认识，也体现不出用于公司经营账户，该账户还能明确显示上诉人汇入450843.64元，其中有44833元是上诉人曾经汇给的货款，另有406010.64元是上诉人汇给王晓颖个人代其买理财产品。王晓颖给上诉人转回223944.97元，尚欠上诉人18万元。王晓颖不是公司出纳。一审认定款项数值错误，并非50万元。如果投资款成立，需减去上诉人已支付的44833元。一审程序违法。 被上诉人彭涛辩称，维持原判。一、双方系股权转让关系在原审过程中被上诉人向法庭提交股权协议书，证明双方股权转让关系。结合上诉人向被上诉人出具欠条可以认证该50万元系股权转让款，且上诉人至今未支付。结合上诉人原审提交证据材料和录音资料可证明上诉人多次自述主张欠被上诉人投资款，所有的货物都由上诉人所有，然后给付投资款，可以证明双方对于股权转让及价款一事有明确约定，且上诉人至今未支付股权转让价款，应依法向被上诉人支付股权转让款。 彭涛向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款50万元及利息（利息自2019年5月23日起至实际偿还之日止，按年利率6％计算）。 一审法院认定事实：丹东市紫来贸易有限公司原为被告个人独资企业，注册资金100万元。2018年11月21日，原、被告达成协议，双方进行合作，原告入股被告的公司，公司名称变更为丹东市紫来进出口有限公司，注册资金1000万元，原告新增注册资金500万元，被告新增注册资金400万元，出资期限均为2037年12月31日。2019年3月11日，原、被告签订股权转让协议书，被告将其200万元股权转让给原告，变更后原告认缴出资700万元，占注册资本的70％，被告占30％。2019年5月13日，原、被告再次签订股权转让协议书，约定原告将认缴出资的700万元股权全部转让给被告，原告不再享有股东资格，公司股东变更为被告一人，占股比例100％，当日在工商管理部门办理了变更登记。 2019年4月22日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今王玉清欠彭涛人民币伍拾万元整其对丹东市紫来进出口有限公司的股份款，特立此据。即日起一月内还清贰拾伍万元人民币。余下款在2019年9月30日前还清。即日起彭涛也不再是丹东市紫来进出口有限公司股东。此欠条以王玉清华美雄业大厦A座2409房屋做抵押。如不能按期还款，彭涛有权处理房产还其中应还给他的部分。按期还款后将其房屋产权证返还……”。 2018年11月21日，原、被告双方合作后，原告于2018年12月7日出资25万元，2019年1月16日出资4万元，2019年1月21日出资10万元，2019年3月4日出资5万元，2019年4月1日出资3.5万元，2019年4月4日出资2.5万元，以上款项共计50万元，均打入双方选任的公司出纳员王晓颖个人账户，用于公司经营的往来货款、线款、布款、打印费等经营费用。原告从公司退出后，与被告约定：公司所有的货物归被告所有，包括原、被告经手的现有的货物、即将运回的货物和尚未加工的货物。被告给原告出具欠条时，原告经手到朝鲜加工的部分绣品尚未收回，双方同意这些绣品归被告所有，但被告至今未收回。 一审法院审理认为，原、被告双方决定合伙经营丹东市紫来进出口有限公司后，原告实际出资50万元用于公司经营，双方决定散伙后，被告给原告出具欠条，同意将投资款返还给原告，现原告已按约定从公司退出，办理了工商变更登记，被告应按欠条约定的期限将投资款返还给原告。原告要求被告返还50万元投资款，有事实根据和法律依据，应予支持。被告未按约定期限返还原告投资款，原告请求被告支付利息，应予合理保护。原告从公司退出后，公司归被告一人所有，公司的债权债务均应由被告一人承担，原告在公司经营期间经手的货物亦归被告所有，被告有权收回，如因原告的过错致使货物无法收回，被告可另案主张权利，但不能作为拒绝返还投资款的抗辩理由。被告要求解除双方散伙协议的主张，没有事实根据和法律依据，不应采纳。 一审法院判决：被告王玉清于本判决生效之日起十日内返还原告彭涛投资款50万元并支付利息（以25万元为本金，自2019年5月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还之日止；以25万元为本金，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3020元，由被告王玉清负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，双方当事人对股权转让所达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。上诉人给被上诉人出具欠条一张，从该欠条可以看出，上诉人承诺返还被上诉人50万元的股份款，被上诉人从出具欠条当日不再是丹东市紫来进出口有限公司的股东，为保证被上诉人50万元的股份款得到实现，上诉人以其华美雄业大厦A座2409室房屋作抵押，并将房屋产权证交与被上诉人。现上诉人没有按照欠条约定支付股份款，属违约行为，被上诉人请求给付，于法有据，应予支持。 关于上诉人提出案外人王晓颖并非公司员工以及不应向其账户转公司款项等上诉意见一节。经审查，双方当事人均有过向王晓颖账户打款的事实。虽然王晓颖是被上诉人公司的出纳，但结合上诉人与被上诉人的通话录音资料以及双方均向王晓颖账户打款的事实，一审认定王晓颖是双方选任的合作期间的公司出纳人员，其账户款项为公司资金，并无不当。上诉人的该节上诉主张，缺少证据佐证，本院不予支持。关于上诉人提出一审审判程序违法一节。上诉人的反诉请求与本案不是同一法律关系，其可以另案主张。一审对此处理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人王玉清负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张政悦
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初4253号原告：樊某，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住新野县。被告：李某某，男，1960年3月6日出生，汉族，农民，现住新野县。被告：新野县新甸铺镇元帅村民委员会。法定代表人：黄文军，村支部书记。委托诉讼代理人：白富华，男，村治保主任。原告樊某与被告李某某、新野县新甸铺镇元帅村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告樊某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付修路款19125元，并自起诉之日起按千分之六利息计算至款付清为止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年秋季，原告应被告李某某要求为被告新野县新甸铺镇元帅村民委员会修路，具体约定为：工程量（1050米长，宽5米）合计5250平方米，单价每平6.5元。工程结束后，元帅村民委员会支付原告15000元，下余19125元原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某某于2021年5月15日前支付原告樊某12000元。双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费140元，由原告樊某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁奥孔