wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2305号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：偃师市柏谷坞新型墙材厂，，住所地：偃师市缑氏镇柏谷坞村法定代表人：李现锋。被执行人：洛阳元根农林发展有限公司。。住所地：偃师市府店镇寨孜村法定代表人：李元根。被执行人：李现锋，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李元根，男，1971年4月5日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市柏谷坞新型墙材厂偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息；被告洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根对原告河南偃师农村商业银行股份有限公司就偃师市柏谷坞新型墙材厂办理抵押登记的抵押物（60万元）之外不能受偿的部分承担连带清偿责任；偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根承担本案受理费15400元。因偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根发执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月7日、2020年11月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李元根名下银行存款2938.78元，待到账后，通知书你单位领取；其他被执行人名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋名下无车辆登记信息，查明被执行人李元根名下豫Ｃ×××**号汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年2020年11月13日至2022年11月12日。3、查明被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年9月9日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李现锋名下有房产，偃师市不动产局详查，被执行人李元根名下无房产信息。五、2020年9月9日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司名下无不动产信息，被执行人李元根名下房产已出让，查明被执行人李现锋名下位于偃师市××镇太学路××东××单元××西户的房产，该房产有查封有抵押，本案已于2020年11月18日查封，查封期限：三年，2020年11月18日至2023年11月17日，系轮候查封。六、2020年9月9日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李现锋、李元根名下无公积金缴存记录。七、2020年10月10日，我院工作人员到偃师市缑氏镇柏谷坞村寻找被执行人并调查取证，经多方打听，偃师市柏谷坞新型墙材厂已拆除，早已不存在；2020年11月1日，工作人员到偃师市府店镇寨孜村寻找被执行人，多位村民不知道这个公司的存在，到判决书注明的住所地寻找未果。八、本案执行标的3015400元，执行到位0元，未执行到位3015400元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3015400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、洛阳元根农林发展有限公司、李现锋、李元根负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7861号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王增刚，男，1968年3月30日出生，住山东省潍坊市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王增刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5223号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王增刚支付本金114389.80元及息费、一审案件受理费1294元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有房屋已查封，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5223号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审235号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人孙义为职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区和济街**委托代理人陈少游，宁波市自然资源和规划局工作人员 被申请执行人单位名称三森环境科技（宁波）有限公司统一社会信用代码9133021223168603498（1/1）法定代表人张从圣住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安西路243号 申请内容 申请执行的行政行为甬鄞自然资规罚〔2019〕103号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令被执行人退还非法占用的7086平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行挖除在非法占用的7018平方米滩涂和68平方米河流水面上新建的场地和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米20元的罚款，计人民币141720元。 申请执行的事项 1.责令被执行人退还非法占用的7086平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行挖除在非法占用的7018平方米滩涂和68平方米河流水面上新建的场地和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政决定送达日期2020年2月21日 行政机关催告日期2020年8月24日 申请强制执行日期2020年11月5日 被申请执行人未履行的义务 1.责令被执行人退还非法占用的7086平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行挖除在非法占用的7018平方米滩涂和68平方米河流水面上新建的场地和其他设施，恢复土地原状. 裁定理由 经审查查明，被执行人未经批准，于2018年9月擅自占用宁波市鄞州区首南街道李花桥村土地建水泥预制建筑废料循环再利用粉碎场地，违法用地总面积7086平方米。申请执行人作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕103号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市国土资源局于2020年2月21日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕103号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  王立钒
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初5031号原告：姚丽敏，女，1952年12月7日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王蕴华，辽宁宫丹律师事务所律师。原告：王英，女，1978年7月27日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：姜庆涛，其他自然信息不详（原告在起诉状中所列姜庆涛的自然信息为：男，1963年10月4日出生，现住鲅鱼圈区）。被告：高云，其他自然信息不详（原告在起诉状中所列高云的自然信息为：女，1960年7月15日出生，现住鲅鱼圈区）。原告姚丽敏、王英与被告姜庆涛、高云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，二原告申请撤回对被告高云的起诉，本院已予准许。原告姚丽敏及其委托诉讼代理人王蕴华、原告王英到庭参加了诉讼。被告姜庆涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还二原告欠款47万元及逾期还款利息。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告是母女关系，二被告是夫妻关系，都是鲅鱼圈区芦屯镇的村民。2016年1月20日，二被告由于资金紧缺向二原告借款47万元，并出具了借据，约定借款期限到2018年7月20日，并用名下位于的房子做抵押。借款到期后，二原告多次追索，二被告仍未偿还。被告姜庆涛无答辩，亦未提供证据。经审理查明，二原告提供一份二被告于2016年1月20日给其出具的借条，主要载明：兹有姜庆涛、高云向姚丽敏、王英借到现金47万元。借款期限为2018年7月20日前还清，姜庆涛、高云夫妻二人愿意用沙岗台的房子做抵押。二原告又提供了产权所有者为姜庆涛、坐落于芦屯镇的平房宅基地使用证、房产契约书等，称该房屋即借条中所称的抵押房产。法庭调查中，在本院询问借贷款项如何交付时，二原告称47万元系现金交付给被告姜庆涛，其中一部分现金是从存折里面取出来的，二原告提供了原告王英在农业银行的两张银行卡交易明细清单，其中一张卡2014年3月11日存入27万，另一张卡2014年8月22日转存20万元。针对本院在法庭调查中就借贷详细经过的询问，二原告称借款是两次借给二被告，第一次是在打欠条的头半年，当时借27万，但没还上；后来二被告说还需要投资，说不继续投资就还不上了，二原告就又借给二被告20万元。后来二被告给打的总欠条，之前的欠条都撕毁了。针对本院就二被告借款具体、明确用途的询问，二原告不能明确陈述。诉讼中，二原告提供了鲅鱼圈区芦村镇民委员会为其提供的一份证明，称：兹有我村村民姜庆涛，男，其身份证号是2108241963********。诉讼中，二原告提供一份录音资料，称系原告姚丽敏与被告姜庆涛的通话录音，录音中，姚丽敏说：“你没在家？”对方称：“我跟黑子来山东了。”姚丽敏说：“你说二黑子他能回来吗？你说就我这钱……”对方称：“我回来，我不得跟他俩一起回来吗？不得跟他处理你这事吗……”姚丽敏说：“那你说你欠我这47万，你这会儿说得了……”对方称：“你怎么就是个活傻子呢？你别老说欠你那47万，那不是60万吗？你老说是47万。”姚丽敏说：“我知道，60万呗……除了欠我这47万，这些剩下的就是你的。”对方称：“这不咱俩打的条吗？就按那条跑，我就这么告诉他的，我就说给楼你按60万给，他按65万给我，也怎想法照60万元，我能叫你便宜，我能叫他便宜呀，这话你还听不明白？”姚丽敏说：“我听明白了。”对方称：“你听我给你讲，咱现在不跟人提利息，提那玩意没有用，咱上法院那边不好。”姚丽敏说：“对，咱现在就要咱的。”对方称：“你听我给你讲，明明这两楼值68万，我说这个意思，我够我这13万拿走，剩下的你都拿走，我都给你。我一分钱不要，我能叫你得，我不能叫他得……把我弄这个样，就够倒霉的。别的就别唠了，知不知道？”诉讼中，本院多次按照原告提供的被告姜庆涛电话号码与其联系，通知其到法院解决与二原告的借贷纠纷，姜庆涛均以各种理由推脱。另查，诉讼中，二原告申请撤回对被告高云的起诉，本院已予准许。认定上述事实的依据，有二原告提供的借据、宅基地使用证及房产契约书等、银行卡交易明细清单、证明、录音资料及当事人陈述等。本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二原告主张二被告向其借款47万元，数额巨大，即应提供向二被告实际交付47万元借款的相关证据。经法庭调查，二原告称一部分借款是从存折里取的现金交给二被告，但未能提供取款证据。原告王英提供的两张银行卡存款记录，系2014年3月及8月存款记录，不是取款记录，且与2016年借款时间相距较远。二原告又称47万借款系二被告两次借贷总和，两次借贷间隔时间半年以上，其陈述情况与其提供的二被告出具的借据内容不相符，且没有其他证据佐证。二原告又提供了原告姚丽敏与被告姜庆涛的通话录音，在姜庆涛未到庭情况下，本院无法确定录音中与原告姚丽敏通话者的身份，录音相关内容亦不能佐证原告主张的基本借贷事实。综上，二原告主张二被告向其借款47万，金额巨大，且不能提供47万元的交付凭据，在被告姜庆涛未到庭情况下，本院无法认定47万元已实际交付。本院多次按照原告提供被告姜庆涛的电话号码与其联系，通知其到庭陈述相关事实，姜庆涛均没有到庭，导致相关事实在本案中无法认定。故本院对二原告的本次起诉暂予驳回，二原告可待补充完善相应证据后依法另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告姚丽敏、王英对被告姜庆涛的起诉。案件受理费8350元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二〇年十一月二十七日法官助理车树杰书记员王书萌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3189号申请执行人：上海辰锐信息科技公司，住所地上海市。法定代表人：刘浩，董事长。被执行人：河南节点高科有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李晖，职务不详。申请执行人上海辰锐信息科技公司以被执行人河南节点高科有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2018)沪0104民初19919号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款240000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费暂计3500元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人河南节点高科有限公司名下开立于中国银行的存款账户。经本院通过相关银行、证券公司、车辆管理所、不动产登记事务中心等部门查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、不动产、网络资金及车辆等财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十一月三十日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1449号上诉人（原审原告）殷笑颜，女，汉族，1991年1月24日生，住阜新市清河门区。委托代理人王**，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜新市品阁房地产开发有限公司（简称品阁公司），住所地阜新经济开发区迎宾大街46-111。法定代表人高云峰，董事长。委托代理人于利琴，公司职员。上诉人殷笑颜与被上诉人品阁公司房屋买卖合同纠纷一案，细河区人民法院作出（2020）辽0911民初425号民事判决。殷笑颜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年9月16日原告与被告签订《六合龙城国际房屋认购协议书》一份，主要内容约定：买受人原告与高凤英，认购房屋位置六合龙城国际2栋1单元11层3号，建筑面积72.2平方米，单价3220元，总房款232484元，付款方式一次性付款。2014年9月16日原告向被告交纳全款，被告出具财务章的专款收款收据。原审认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第十六条规定将“交付使用条件及日期”作为商品房买卖合同的必备条款，本案《房屋认购协议书》并无该项约定，不能认定为商品房买卖合同，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此判决如下：驳回原告殷笑颜的诉讼请求。殷笑颜上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2013年9月16日上诉人与被上诉人签订一份《六合·龙城国际房屋认购协议书》，上诉人向被上诉人交付全款23.2484万元。因被上诉人延期交房，被上诉人于2016年3月8日向龙城国际业主作出关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺，承诺内容：购房业主在2014年4月1日起至放户入住为止，按原合同标准提高至日万分之三标准执行，该条款确定了交付房屋日期。原审时被上诉人当庭承认双交房期限更改为2016年11月1日。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》笫五条规定：商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同，该条规定商品房认购、订购、预订等协议本案应该包括《关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺》，是《房屋认购协议书》的组成部分。原审法院不能单从《房屋认购协议书》去作出判断，结合《关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺》可以认定房屋认购协议书事实上有交付房屋条件和日期。综上，请求撤销原判，依法改判。品阁公司答辩称：现在上诉人可以办理入住手续。违约金由于认购书上没有交房日期，所以不同给付。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：殷笑颜与品阁公司签订的《房屋认购协议书》系双方真实意思表示，为合法有效。双方均应按照协议约定履行自己的义务。殷笑颜依约付清了全部房款，履行了做为买受人重要的合同义务，而品阁公司做为出卖人却没有依约交付房屋。2016年3月8日，品阁公司与部分业主代表签订的关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺，即充分证明品阁公司逾期交房的事实。品阁公司同意将原房屋买卖合同中的违约金标准提高至万分之三，该承诺应视为对原房屋买卖合同的补充。殷笑颜虽未在该承诺书中签字，但签订该承诺的业主代表即为六合·龙城国际项目的业主代表，故殷笑颜亦应比照业主代表享有该承诺中约定的提高违约金标准的权利。品阁公司至今未能按照约定交付房屋，因此品阁公司理应承担逾期交房的违约责任。现殷笑颜要求继续履行合同，故品阁公司应交付房屋，并给付殷笑颜逾期交房违约金（自2014年4月1日起，按已交付房款日万分之三计算），综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：一、撤销细河区人民法院（2020）辽0911民初425号民事判决。二、殷笑颜与阜新市品阁房地产开发有限公司签订的《房屋认购协议书》继续履行。三、阜新市品阁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付殷笑颜逾期交房违约金133631元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2973元，由阜新市品阁房地产开发有限公司负担；二审案件受理费2973元，由阜新市品阁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞 湃
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7890号敬浩鹏、赵子雷、邓佳：申请执行人敬浩鹏与赵子雷、邓佳劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字[2019]第1347号调解书已经发生法律效力，申请执行人敬浩鹏2020年10月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院划拨被申请人案款9424.9元，其中交纳执行费50元，向申请人发放案款9374.9元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7890号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2192号申请执行人陈轩辕，男，1995年11月22日出生，汉族，住湖北省石首市，委托诉讼代理人：刘爽（特别授权代理），湖北高照律师事务所律师。被执行人湖北博爱雯网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区大智路**长江通信城****。法定代表人：叶荣，董事长。申请执行人陈轩辕与被执行人湖北博爱雯网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初11565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付17714.26元及相关利息，执行费166元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二日书记员  刘有明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12308号原告：安阳市盛欣创展建筑工程有限公司，住所地安阳县住建局院内(市紫薇大道中段**),实际办公地天津市河东区雪莲东里21号楼。法定代表人:王海港，总经理。被告:天津松江兴业房地产开发有限公司，住所地，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦301-01iv>法定代表人:任鸿广，总经理。被告:天津松江市政建设有限公司，住所地，住所地天津市东丽区津滨大道与登州南路交口津滨置业广场(怡港中心)**楼**iv>法定代表人:马喜德，总经理。第三人:中国建筑第六工程局有限公司，注册地位于天津市河**八纬路**。法定代表人:张爱民，总经理。第三人:河南瑞恒建筑工程有限公司，注，注册地位于安阳市龙安区包装材料工业园**头路东)。法定代表人:周宝国，总经理。第三人:红旗渠建筑集团有限公司，注册地，注册地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼iv>法定代表人:李强，总经理。第三人:天津市星河混凝土有限公司，住所地，住所地天津市东丽区津芦公路国防教育基地西侧iv>法定代表人:魏兴合，总经理。第三人:天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司，住所地，住所地北辰区顺义道北南仓道南材市场内)。法定代表人:朱艳林，总经理。第三人:天津胜东建筑材料有限公司，注，注册地位于天津市东丽区军粮城街兴农村茶金路西侧东方剪板厂旁/div>法定代表人:王凤刚，总经理。第三人:天津市昊鹏建材股份有限公司，住所地，住所地天津市静海区梁头镇孙庄子村东侧iv>法定代表人:王志鹏，总经理。第三人:中基建工防水装饰集团有限公司，住所地，住所地周口市八一路南段iv>法定代表人:朱喜文，总经理。第三人:河南恒富建筑工程有限公司，住所地，住所地安阳市紫微大道中段iv>法定代表人:孙浩泰，总经理。第三人:天津津洹建设工程有限公司(变更前:天津盛欣宸宇建筑工程有限公司)，住所地，住所地天津市东丽区雪莲东里**底商iv>法定代表人:刘鸿宇，总经理。原告安阳市盛欣创展建筑工程有限公司(天津)有限公司与被告天津松江兴业房地产开发有限公司、被告天津松江市政建设有限公司及第三人中国建筑第六工程局有限公司、河南瑞恒建筑工程有限公司、红旗渠建筑集团有限公司、天津市星河混凝土有限公司、天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司、天津胜东建筑材料有限公司、天津市昊鹏建材股份有限公司、中基建工防水装饰集团有限公司、河南恒富建筑工程有限公司、天津津洹建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市盛欣创展建筑工程有限公司(天津)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王岩二〇二〇年十一月十六日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1979号之一解除保全申请人：张振良，男，1960年6月18日出生，汉族，住安阳市殷都区大司空村**。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被申请人：李文纲，男，1977年8月3日出生，汉族，，住安阳市龙安区委托诉讼代理人：贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。解除保全申请人张振良于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文纲在安阳昇源欣商贸有限公司价值450000元的股权。解除保全申请人张振良以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。解除保全申请人张振良于2020年11月26日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李文纲在安阳昇源欣商贸有限公司价值450000元的股权的冻结。本裁定立即开始执行。。）审判员  曹欢庆二〇二〇年十一月二十六日法官助理张县丽书记员郭江波
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢64号之八 被执行人：郑明云，男，其他，1969年09月24日生，住营口市。 关于申请执行人与被执行人郑明云责令退赔一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人郑明云在6ｘ×××ｘ1账户内余额人民币2372.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑明云在中国建设银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币216425.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈国纬
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4405号申请执行人：江苏中凌市政园林工程有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**，统一社会信用代码9132020578270540XM。法定代表人：王阅祁，该公司董事长。被执行人：无锡晋通汽车销售有限公司，住所地无锡市江海西路88号（华东汽车城Clll、C112室），组织机构代码号：74130997X。法定代表人：庞士良，该公司总经理。申请执行人江苏中凌市政园林工程有限公司与被执行人无锡晋通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8300号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：无锡晋通汽车销售有限公司返还江苏中凌市政园林工程有限公司购车款139000元、支付违约金5203元、律师费13000元，合计157203元，双方就此了结纠纷，再无其他纠葛。付款方式：于2020年7月31日前支付50000元,于2020年8月31日前支付50000元，于2020年9月30日前支付57203元。无锡晋通汽车销售有限公司如有一期未按本协议约定期限履行付款义务，江苏中凌市政园林工程有限公司可就无锡晋通汽车销售有限公司全部未履行部分及诉讼费用一并申请人民法院强制执行。案件受理费5594元，减半收取2797元（江苏中凌市政园林工程有限公司已预交），由无锡晋通汽车销售有限公司负担，于2020年7月31日前直接支付给江苏中凌市政园林工程有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡晋通汽车销售有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8300号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员  翟星伟
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2772号南京久连诚酒业有限公司与南京益聚企业管理有限公司：申请执行人南京久连诚酒业有限公司与被执行人南京益聚企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初2892号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初2892号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执857号 申请执行人：吕锦荣，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：夏月梅，女，1962年6月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吕锦荣与夏月梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈雨薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4448号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：罗某彬。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告罗某彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾鸣林
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3124号 原告：李晓鹏，男，1990年3月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙业鹏，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街4523五洲明珠商务酒店**。 法定代表人：张建民，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王玉胜，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝彤，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 原告李晓鹏与被告潍坊祥泰建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李晓鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，李晓鹏向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓鹏撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告李晓鹏负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5232号 原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市河东区区政府前街0001号1号楼。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张理萍，女，该银行职工。 被告：王青山，男，1987年6月2日生，汉族，住临沂市河东区。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被告王青山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。案件审理过程中，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司将诉讼请求数额变更为10000元，又于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  王桂芝
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢297号之二 申请人执行人：李燕,女，1977年10月23日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尹玉梅,女，1956年6月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李新民,男，1951年12月01日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4247号民事判决书，在执行期间，并责令被执行人尹玉梅、李新民履行生效判决书义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人尹玉梅在灵璧县中安城市广场10#楼401室、402室的两套安置房。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘春
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1757号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：韦才料，男，1963年10月4日出生，壮族，住横县。 被执行人：零龙，男，1957年3月22日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行韦才料、零龙罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127刑初99号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额23200元，执行得款3336.92元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，执行得款3336.92元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2233号申请执行人中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市南门里街**。负责人：汪冬华，行长。委托诉讼代理人：郭保恒，男，该行员工。被执行人临清市华兴纺织有限公司，住，住所地：临清市金郝庄镇栗官屯村/div>法定代表人：唐学坡，总经理。被执行人唐学坡，男，1967年12月18日生，汉族，住临清市。被执行人陶俊贞，女，1963年9月5日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1386号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市华兴纺织有限公司、唐学坡、陶俊贞在金融机构的存款2680万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二日书记员 沈延琪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1750号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某，男，1977年3月27日出生于浙江省平湖市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省平湖市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]250号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年8月31日14时20分许，被告人李某至上海市嘉定区马陆镇云谷路XXX号万达广场门口，见被害人蔡某某停放于上址的一辆小刀牌电动自行车(经认定，价值人民币1100元。)钥匙未拔，遂以骑行的方式将该电动自行车窃走并藏匿于本区宝安公路XXX号门口。2020年9月4日，公安机关经侦查将被告人李某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被窃电动自行车现已缴获并发还被害人蔡某某。公诉机关鉴于被告人李某盗窃数额较大、到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚以及具有前科、赃物已缴获并发还等情节，建议判处被告人李某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年2月3日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年十一月十日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9407号原告：陆永飞，男，1951年6月25日生，汉族，住江苏省启东市。被告：孙利，男，1962年3月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。原告陆永飞诉被告孙利、中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。后原告陆永飞以需收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆永飞撤回起诉处理。审判员 丁 丁二〇二〇年十一月十九日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初5235号                  立案时间              2020年8月5日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。    负责人：刘超举，该分行行长。    委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田智宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。                  被告              孔丽，女，1968年7月5日生，汉族，户籍地：辽宁省大连市中山区。      李凡，男，1974年4月8日生，汉族，户籍地：辽宁省大连市中山区。                  原告的委托诉讼代理人田智宇到庭参加诉讼。被告孔丽、被告李凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1.请求判令被告孔丽偿还贷款本金60 170.53元及至实际清偿之日止的利息5919.17元、罚息608.14元、复利414.87元（截至2020年5月15日，利息、罚息及复利暂计为6942.18元，自2020年5月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算），标的暂计67 112.71元；2.被告李凡对上述款项承担连带清偿责任。                  被告答辩意见              被告孔丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。      被告李凡未到庭，亦未提交书面答辩意见。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              广发银行零售信贷正常、关注类救济贷款和不良贷款重组业务申请表、个人贷款合同                  借款人              孔丽                  签订时间              2018年11月6日                  贷款金额              6.6万元                  贷款期限              60个月                  贷款利率（年）              12%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额本息                  保证合同名称              个人贷款合同                  保证人              李凡                  保证范围              全部债务                  保证方式              连带责任保证                  保证期间              履行期限届满之日后两年。                  实际发放贷款金额              6.6万元                  实际贷款期限              2018年11月6日至2023年11月6日                  借款人逾期还款日期              2019年7月20日                  宣告提前到期日              2020年5月15日                  欠款数额              截至2020年5月15日，被告孔丽尚欠本金60 170.53元、利息5919.17元、罚息608.14元、复利414.87元未还，合计67 112.71元。                  裁判理由              综上所述，原告要求被告孔丽提前偿还本息，要求被告李凡承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告孔丽、被告李凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告孔丽于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金60 170.53元、利息5919.17元，及截至2020年5月15日的罚息608.14元、复利414.87元，合计67 112.71元；      二、 被告孔丽于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金 60 170.53元为基数，复利以利息5919.17元为基数，按年利率12%上浮50%，自2020年5月16日起计算至付清本息之日止；      三、 被告李凡对上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告孔丽追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1480元，由被告孔丽、被告李凡共同负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      魏继禄人民陪审员      史玉珍人民陪审员      罗永礼                                               二〇二〇年十一月十八日            书  记  员     隋艾琳
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初717号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:冯世明。 原告中阳县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告冯世明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告冯世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金900000元以及从2010年9月30日至2020年10月24日的利息1684468.97元，并支付从2020年10月25日起按贷款合同约定的利息、复利、罚息至清偿之日止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月30日，被告以调煤为由，向原告中阳县农村信用合作联社尚家峪分社申请贷款950000元，并与原告签订了《贷款合同》，合同约定:贷款期限从2010年9月30日起至2011年8月27日止，月利率为10.1775，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的罚息利率计收复利。2010年9月30日，原告依约向被告办理并发放贷款950000元。后经原告多次催要，被告于2010年12月26日结息28039.02元、2011年12月31日结息10000元、2020年7月30日清偿贷款本金50000元，现该笔贷款已逾期。综上，今特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。 被告冯世明辩称，原告所诉均是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月30日，被告冯世明以调煤为由，向原告中阳县农村信用合作联社尚家峪分社申请贷款950000元，并与原告签订了《贷款合同》，合同约定:贷款期限从2010年9月30日起至2011年8月27日止，年利率为12.213%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的罚息利率计收复利。合同签订后原告依约向被告发放贷款950000元，被告于2010年12月26日支付利息28039.02元，2011年12月31日支付利息10000元，2020年7月30日清偿贷款本金50000元，此后再无还本付息。 本院认为，被告冯世明与原告信用联社签订了《贷款合同》，该合同不违反相关法律、法规的规定，合法有效。按照双方的约定，原告依约向被告发放了借款950000元，被告应按期履行其还本付息的义务，现借款已经逾期，被告已清偿原告本金50000元，被告还应清偿原告本金900000元。 关于利息，根据借款合同约定借款年利率为12.213%，逾期借款罚息利率为合同载明借款利率水平上加收50%，罚息年利率为18.3195%，该罚息年利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%，按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场原则，金融借贷最高利率不应高于民间借贷的最高利率，本案被告借款行为发生在2019年8月20日前，逾期贷款罚息年利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%计算。被告应分段支付利息：从2010年9月30日起至2011年8月27日止，以950000元为本金，以12.213%为年利率计算利息；从2011年8月28日起至2020年7月30日止，以950000元为本金，以15.4%为年利率计算利息；从2020年7月31日起至清偿完毕之日止，以900000元为本金，以15.4%为年利率计算利息。被告共支付原告利息38039.02元，在执行时应予以扣除。关于原告要求被告支付复利的主张，本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条规定商业银行不得违反规定提高贷款利率，如支持原告关于复利的诉讼请求，对于金融市场的稳定和国家利益、社会公共利益的实现存在不利因素，且双方签订的《流动资金借款合同》系原告重复使用制定的格式合同，其中关于收取复利的条款为格式条款，明显加重对借款人约定利息的责任，应认定无效，本院对原告关于收取被告复利的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条，参照《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告冯世明从本判决生效之日起十日内清偿原告中阳县农村信用合作联社借款本金900000元及利息（从2010年9月30日起至2011年8月27日止，以950000元为本金，以12.213%为年利率计算利息；从2011年8月28日起至2020年7月30日止，以950000元为本金，以15.4%为年利率计算利息；从2020年7月31日起至清偿完毕之日止，以900000元为本金，以15.4%为年利率计算利息。执行时扣除已支付的利息38039.02元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27476元，减半收取计13738元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘倩瑜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3472号原告：石宇峰，男，1977年2月18日出生，汉族，住乐平市。被告：徐芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住乐平市。原告石宇峰与被告徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告徐芳的送达信息，本院无法向被告徐芳送达诉讼文书，且原告也未进一步提供被告徐芳的其他具体信息，对被告徐芳身份信息的真伪，本院现无法予以确认。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石宇峰的起诉。本案受理费4300元，全部退还原告石宇峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  袁杰民二〇二〇年十一月三十日书记员  李 琴
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1877号被执行人：杨付平，男，1974年4月26日，户籍所在地：山西省五谷县。本院于2019年2月14日作出的（2019）晋0502刑初50号刑事判决书，判决：被告人杨付平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨付平的刑期从2018年8月11日起至2023年6月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人杨付平支付拖欠李海军、高强强等26名工人工资共计328995元；责令被告人杨付平赔偿被害人杨某经济损失405000元。限本判决生效后十日内履行。该判决于2019年2月25日生效，刑事审判庭于2020年9月15日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人杨付平进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨付平名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1198号之一 申请执行人：广西壮族自治区岑溪市刑事审判庭。 被执行人：陈耀盛，男，1964年11月10出生，汉族。 在执行刑事审判庭移送申请执行陈耀盛刑事附带民事赔偿一案，于2020年8月11日立案。本院于2020年8月12日向被执行人陈耀盛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈耀盛赔偿受害人徐勇经济损失45821.68元。但被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，发现陈耀盛名下银行账户有资金余额5941元，已依法扣划陈耀盛余额存款5941元赔付于徐勇，除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院依法对被执行人陈耀盛进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执639号申请执行人：乔德敏,女,1970年1月27日出生,住加区。被执行人：中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔电务段，住所地齐齐哈尔市。法定代表人：韩金祥。本院在执行申请执行人乔德敏与被执行人中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔电务段劳动争议、人事争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2020）黑2701执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十一月十八日书记员  张 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3455号申请执行人：王东艳，女，1989年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：张肖男（系原告之父），男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初6757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王东艳向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张肖男名下的银行存款28000元。本院于2020年11月25日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张肖男名下的银行存款28000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月二十五日书记员  方 园
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4780号之一申请执行人王新苗，女，汉族，1985年11月22日出生，住西安市。被执行人崔丽，女，汉族，1963年1月21日出生，住西安市。本院在执行王新苗与崔丽民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初14284号民事调解书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为2134550元及利息，本院已轮候查封被执行人崔丽名下房屋一套，经对被执行人财产向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人崔丽限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘辉
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2468号 原告：长春北疆物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲三路北疆颐和雅苑**。 法定代表人：袁广彬，该公司总经理。 委托代理人：郑严国，该公司副经理。 被告：孙冬冬，男，1984年9月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 原告长春北疆物业服务有限公司与被告孙冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告长春北疆物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春北疆物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春北疆物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 雷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执705号之一申请执行人：王国辉，男，1972年11月7日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：梅泽新，男，1967年8月13日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。本院在执行王国辉与梅泽新民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金24,000元，并承担案件受理费400元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年6月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨先枝
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2863号之五 申请执行人：林振光，男，汉族，1978年5月28日出生，住广东省江门市江海区。 被执行人：钟远雄，男，汉族，1977年10月12日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人林振光与被执行人钟远雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1031号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人钟远雄于本判决生效之日起十日内向申请执行人林振光偿还借款本金96000元及利息（利息计算方法：以借款96000元为本金，从2020年4月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院以（2020）粤0784执2863号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法扣划了被执行人的银行存款15232.74元到案，并转付给申请执行人。另发现被执行名下登记有车辆可供执行，本院于2020年9月28日依法查封了权属被执行人的粤Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车和粤Ｊ×××××号牌重型平板半挂车，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。其后，双方当事人于2020年10月26日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，本案已执行了15232.74元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2863号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯泽文
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1147号申请执行人：王守义，男，汉族，1963年9月23日生，住河南省虞城县。被执行人：商丘国泰置业有限公司，住所地：河南省虞城县东明路国奥世家南院第一间门面，统一社会信用代码：91411425584356181P。本院在执行王守义与被执行人商丘国泰置业有限公司定金合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘国泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王守义向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日向被执行人商丘国泰置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范永成至今未到庭，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今都未查到被执行人商丘国泰置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人王守义也提供不出被执行人商丘国泰置业有限公司有可供执行的财产。三、2018年8月7日在不动产登记中心查明被执行人商丘国泰置业有限公司的法人王涛名下无房产登记信息。四、2018年9月10日被执行人商丘国泰置业有限公司的法人王涛因涉嫌非法吸收公众存款案被商丘市公安局东方分局立案侦察。五、通过调查被执行人商丘国泰置业有限公司相关联案件，（2017）豫1425执786号、（2019）豫1425执1552号执行中均未执行到任何财产。六、本院依法对被执行人商丘国泰置业有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人王守义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商丘国泰置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王守义不能向本院提供被执行人商丘国泰置业有限公司可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘国泰置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人王守义申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4793号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘国泰置业有限公司负有继续向申请执行人王守义履行债务的义务，被执行人商丘国泰置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王守义发现被执行人商丘国泰置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人王守义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 师
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初159号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：深州市唐奉鑫隆超市，住所地，住所地：深州市唐奉镇唐奉村营场所：深州市唐奉镇政府驻地。注册号：131182600206675。 经营者：孙良京。 原告宏联国际贸易有限公司与被告深州市唐奉鑫隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告第13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院审理过程中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张 晓 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  刘华川 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 珍
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执777号 被执行人：顾丰富，男，生于1979年12月30日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人顾丰富缴纳诉讼费一案中，被执行人顾丰富应向本院缴纳诉讼费2669.00元。执行中，本院对被执行人顾丰富的财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产，执行款2669.00元尚未执行到位。本院依法对被执行人顾丰富采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人顾丰富具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕 响
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初345号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周洋，男，1985年10月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，无业，住永州市零陵区。曾因犯故意伤害罪，于2012年4月23日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年；此次因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年6月17日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人周洋犯容留他人吸毒罪，于2020年10月1日向本院提起公诉，本院遵照永州市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员李芳芳、黄祚参加的合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人周洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日晚上7时许，被告人周洋在永州市零陵区××停车场××小区××栋××单元××室内容留彭某1、彭某2、彭某3、陈逸林吸食麻古和冰毒。2020年4月15日，肖家园派出所在办理一起吸毒案中发现周洋容留他人吸毒，并依法抓获。 上述事实，被告人周洋在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、现场照片、行政处罚决定书等书证，证人彭某1、彭某2、彭某3的证言，被告人周洋的供述与辩解，及讯问同步录音录像光盘等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周洋为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周洋犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人周洋有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周洋犯罪后能如实供述自己犯罪的事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人周洋判处有期徒刑八个月的量刑建议，与被告人周洋所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人周洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  李芳芳 人民陪审员  黄 祚 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  黄极之
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保154号 申请人：雷大全，男，1961年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：陕西英华实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：戚玲莉，公司经理。 申请人雷大全于2020年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西英华实业有限公司在尼勒克瑞祥焦化有限责任公司工程款382,666元。中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为申请人提供382,666元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西英华实业有限公司在尼勒克瑞祥焦化有限责任公司工程款382,666元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2752号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：郭峰锐，女，1983年12月19日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告郭峰锐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以郭峰锐刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1640号之二 申请执行人张建苍，男，1969年8月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人张保入，男，1959年3月19日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行张建苍与张保入买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初1145号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告张保入于本判决生效之日起十日内支付原告张建苍龚款10327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告张保入负担”。在本院判决书上诉期间内被告张保入不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起了上诉，经该院审理判决：驳回上诉，维持原判。由于张保入未履行生效判决书确定义务，申请执行人张建苍于2020年8月28日向本院立案执行。 本院执行中，2020年8月28日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月28日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年8月31日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查实：被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，经公安车辆管理机关回复该车已经过户，被执行人再无可以执行的财产。本案于2020年9月23日向晋州市经济开发区行政审批局查询，被执行人无个体工商登记信息。查实：被执行人名下有中国人寿保险账户内现金价值9708.05元。至此申请执行人债权1.0327万元未能全部实现。2020年9月8日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1640号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张丙元
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2147号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村**，统一社会信用代码91350123854744281E。 负责人：王小剑，该行行长。 委托代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：冯世钦，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：兰云，女，1984年10月5日出生，畲族，住福建省连江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人冯世钦、兰云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初892号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年8月21日依法立案执行。本案执行标的为226492.46元及利息。 在执行过程中，被执行人冯世钦、兰云与申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行于2020年11月23日达成了执行和解协议，被执行人冯世钦、兰云截至目前已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金85378.1元及相应利息、律师代理费2943元，剩余未偿还借款本金204621.90元及利息，双方均同意按照双方签订的《个人购房担保借款合同》继续履行还款义务。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执2147号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2143号 原告：吕志红，男，1967年8月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：马井英，女，1959年8月12日出生，汉族，住盐山县。 原告吕志红与被告马井英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 吕志红向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还欠款264800万元；2、一切诉讼费用等损失由被告承担。事实与理由：被告马井英因经营等多次向原告借款共计31万元。经原告多方追要，被告将租赁他人的房屋出租给原告折抵欠款。为此原被告于2017年10月16日签订房屋租赁合同，租赁期限七年、租赁费每年45000元，双方结算后，由被告向原告出具收到租赁费314800元的收条，也就是被告尚欠的借款。租赁协议履行一年后房屋被房东收回，经交涉，被告又偿还5000元，余款至今拒不偿还，经原告多方追要无效。综上，被告欠原告借款扣除后一年房租45000元及偿还的5000元后，尚欠原告借款264800元。经多方追要，被告一直不予偿还、为此特向法院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，原告吕志红的起诉不符法定条件。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吕志红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年十一月六日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 刘 贺          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘12刑申8号冯斌：你因诈骗罪一案，对本院于2013年6月7日作出的（2013）怀中刑二终字第3号刑事裁定不服，以“申诉人与李青有经济纠纷，期间也有打钱和取现金给李青，还帮她还款，不认为自己是诈骗。原审判决、二审裁定认定申诉人有罪的证据不确实、充分，适用法律错误。”为由，请求撤销二审裁定重审此案，改判你无罪。本院经审查，原一审判决、二审裁定对于有证据证明的89700元，已经认定为借款，并未认定为诈骗数额。除此之外，你没有提供证据证明与李青之间还有其他经济纠纷。你以非法占有为目的、虚构能帮助调动工作，骗取李青60余万元的事实，有经一审庭审质证且查证属实的被害人陈述、证人证言、书证及你的供述和辩解等证据在卷予以证实。且证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的人民法院应当重新审判的情形，对你的申诉请求，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执871号 申请执行人中国工商银行股份有限公司营山支行。 负责人：杨敏，系该行行长。 被执行人陈伟，男，汉族，生于1973年12月1日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人喻佳佳，女，汉族，生于1980年12月25日，户籍地湖北省南漳县，现住营山县。 被执行人营山天龙汽车有限公司。 法定代表人尼琼，系该公司经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司营山支行与陈伟、喻佳佳、营山天龙汽车有限公司借款合同纠纷一案中，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1843号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金153540.4元及利息。 在执行过程中，经查，被执行人陈伟、喻佳佳、营山天龙汽车有限公司涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额153540.4元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨 甫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2061号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋坤，男，1975年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县鸿福超市。 委托诉讼代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戚小龙，男，1978年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。 再审申请人宋坤因与被申请人戚小龙财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，宋坤于2020年11月25日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，宋坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许宋坤撤回再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 木尼拉· 阿 不力米提 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1038号 申请执行人：桑光福，男，1964年12月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：桑光友，男，1969年05月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1219号民事判决书，依法受理桑光福申请执行桑光友健康权纠纷一案。法律文书确定被执行人桑光友应赔偿申请执行人39034.16元，负担案件受理费400.00元及执行费492.00元。因被执行人桑光友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桑光福向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月18日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无保险现金价值；被执行人无大额银行和网络银行存款；被执行人有摩托车一辆，无处置价值。 二、2020年08月18日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 三、2020年08月20日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 四、2020年08月24日，本院到被执行人户籍地调查。经查被执行人有农村自建房（该房屋未登记），无其他财产。 五、2020年09月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不申请发布悬赏公告，不委托律师出具调查令，不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1038号案件本次执行程序终结。 被执行人桑光友负有继续向申请执行人桑光福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孔璞 书记员袁媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41496号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8234号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：邓章盛，男，1974年6月20日出生，汉族，住河北省保定市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邓章盛因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4320号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告邓章盛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的透支本金合计人民币81,452.30元；二、被告邓章盛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金[上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告邓章盛未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人邓章盛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月18日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人邓章盛纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1331号 原告：吴春华，女。 被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路**。 法定代表人：关伟，该公司总经理。 委托代理人：张连孚，该公司员工。 原告吴春华诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 本院认为，为维护当事人权益，防止被告隐匿、转移资金及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司金融机构账户998元或查封扣押其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  解光浩 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  谢 蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终827号上诉人（原审被告）：湖南恒沐建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷街道枫林三路麓谷明珠****。法定代表人：刘演军。被上诉人（原审原告）：阳金象，男，1983年1月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人湖南恒沐建筑劳务有限公司因与被上诉人阳金象劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8887号民事裁定，向本院提起上诉。湖南恒沐建筑劳务有限公司上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人和被上诉人订立的《潇湘大道三段二标段排水工程施工劳务合同》中的工程项目位于长沙市，上诉人的注册地亦在长沙市，双方在合同中未约定将争议提请法院解决而径直约定将争议提请仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，且长沙市只有一个长沙仲裁委员会，即便双方合同中没有写明仲裁机构的名称，但据此可以推定双方希望争议解决的机构就是长沙仲裁委员会，因此，应视为上诉人与被上诉人约定了仲裁机构，仲裁协议（条款）有效，原审法院驳回上诉人提出的管辖异议系认定事实错误。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8887号民事裁定并驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”，第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案中，阳金象与湖南恒沐建筑劳务有限公司签订的《潇湘大道三段二标段排水工程施工劳务合同》第八条约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议均提交仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”，因该仲裁协议未明确约定仲裁机构，故应属无效。本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人即原审被告湖南恒沐建筑劳务有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南恒沐建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2436号原告：道真仡佬族苗族自治县美尔凯特吊顶店，住所地道真自治县玉溪镇新城社区迎江****，统一社会信用代码92520325MA6GULED9W。经营者：邹维维，女，1988年8月16日出生，汉族，经商，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：邹习敏，女，1987年2月25日出生，汉族，经商，住道真自治县。系邹维维之姐。被告：冉磊，男，1986年9月2日出生，土家族，住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县美尔凯特吊顶店与被告冉磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道真仡佬族苗族自治县美尔凯特吊顶店之委托诉讼代理人邹习敏到庭参加了诉讼，被告冉磊经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道真仡佬族苗族自治县美尔凯特吊顶店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款7202元；2、判令被告支付原告违约金730元；3、本案诉讼费由被告冉磊承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年6月，被告装修上坝乡上玉工业园区下石枧安置地的住房，在原告处订购吊顶材料。原告于2018年9月完成吊顶安装，后经原、被告双方结算，被告欠原告材料款7202元，被告未出具欠条，经原告多次催收，为避免超过诉讼时效，原告要求被告出具书面欠条，被告于2020年1月17日出具书面欠条，并约定今年1月23日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5%支付违约金。到期后，被告又借故拖延。故诉至贵院，请求依法判决。被告冉磊未到庭应诉，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告冉磊因装修需要在原告处订购吊顶，2018年9月，原告为被告完成吊顶安装后，被告未支付货款。经原告多次催促后，被告于2020年1月17日向原告出具7202元的书面欠条一张，并定于2020年1月23日支付该款。双方约定的期限届满后，被告冉磊未按约定付款，致原告向本院提起诉讼。本院认为，被告冉磊在原告处订购装修所用吊顶，但未付款。经原告催促后，被告冉磊出具欠条并承诺于2020年1月23日前支付所欠货款7202元。现履行期限已经届满，但被告冉磊仍未按约定支付该款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，故对原告要求被告冉磊支付货款的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。被告冉磊经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冉磊于本判决生效后三日内支付原告道真仡佬族苗族自治县美尔凯特吊顶店货款7202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 税 星二〇二〇年十一月三日书记员 邹靖怡
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更922号罪犯张忠堂，男，1953年12月26日出生，汉族，河南省周口市人，大专文化，捕前系周口市人大城建环卫工委副主任，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2013年4月16日作出（2013）沈刑初字第24号刑事判决，认定被告人张忠堂犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年8月5日至2024年8月4日止）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年6月28日交付河南省第一监狱执行。执行期间，被告人张忠堂以有立功表现为由，向河南省沈丘县人民法院申请再审，河南省沈丘县人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫1624刑再1号刑事判决，认定被告人张忠堂犯受贿罪，维持原审判决定罪部分；撤销原审判决量刑部分；认定被告人张忠堂犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年8月5日至2022年8月4日止）。刑罚执行期间，河南省开封市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）汴刑执字第1354号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；河南省开封市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫02刑更387号刑事裁定，对上述裁定予以确认；河南省开封市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）豫02刑更45号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月5日至2021年3月4日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯张忠堂在执行期间的表现，提出对其减刑五个月（已从严二个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年11月16日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、魏啸，开封市人民检察院指派检察员肖亚群、杨森出庭履行职务。罪犯张忠堂到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠堂在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励4次，监狱级罪犯改造积极分子1次；罪犯改造评审鉴定结果：2019年上半年优秀、下半年优秀。受贿所得账款人民币2325000元，2015年9月29日沈丘县人民检察院出具了赃款已全部退缴的情况说明，2019年1月25日至2020年7月31日狱内消费2811.5元，月均消费156.19元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑（假释）审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯张忠堂减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯张忠堂自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯张忠堂减去有期徒刑三个月(刑期自2012年8月5日至2020年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月三十日书记员  张 洋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8041号之一 申请执行人：江琳，女，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴腾飞，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行江琳与吴腾飞民间借贷纠纷一案中，江琳与吴腾飞双方当事人达成执行和解协议，江琳向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执8041号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执8041号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈敏伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2442号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行住所地来宾市盘古大道**。 法定代表人韦光金，董事长。 被执行人黄美秀，女，1979年12月18日生，汉族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 被执行人蒙世堂，男，1974年05月10日生，汉族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 被执行人韦雪玉，女，1975年04月08日生，汉族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 被执行人覃海标，男，1988年03月12日生，壮族，住，住来宾市/div> 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行（2020）桂1302民初2969号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行黄秀美、蒙世堂、韦雪玉、覃海标借款合同纠纷一案，申请标的：210972.06元及利息，本院于2020年11月5日依法受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人黄秀美、蒙世堂、韦雪玉、覃海标达成执行和解，因和解履行期限较长，在规定的期限内未能履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2442号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫 丹 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1267号 申请执行人：雷丽娟，女，1986年5月15日生，汉族，住威宁县。 被执行人：魏言春，男，1984年5月21日生，汉族，住威宁县。 雷丽娟申请执行魏言春借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初6053号民事判决书，执行标的为7,000.00元，执行费为50.00元，合计7,050.00元。 本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款898元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下登记有贵Ｆ×××××号福田牌汽车及云Ａ×××××号奇瑞牌汽车共计两辆，本院已依法委托相关法院代为查封。通过传统调查，被执行人名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1267号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28349号 申请执行人:杨庆香。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人杨庆香与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币39213.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28349号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文