wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1199号 申请执行人：王金福，男，1968年3月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：庄荣华，男，1964年7月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人王金福与被执行人庄荣华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款本金20000元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保167号 申请人：湖州大为药业有限公司，住所地湖州市开发区新竹路**，统一社会信用代码：913305007686886748。 法定代表人：费学良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈升,浙江银湖律师事务所执业律师。 被申请人：浙江伟仕达文化传播有限公司，住，住所地浙江省湖州市美欣商务大厦**一社会信用代码：91330501672584352F。 法定代表人：董继康。 被申请人：浙江骏智机电科技有限公司，住，住所地浙江省湖州市红丰路********一社会信用代码：913305 01MA2B50CG53。 法定代表人：任相柯。 被申请人：董继康，男，1967年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：谭秀芬，女，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 诉讼保全担保人：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人湖州大为药业有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江伟仕达文化传播有限公司、浙江骏智机电科技有限公司、董继康、谭秀芬银行存款9550000元，或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本次保全提供担保。 本院认为，申请人湖州大为药业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江伟仕达文化传播有限公司、浙江骏智机电科技有限公司、董继康、谭秀芬银行存款9550000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖州大为药业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 钦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：施士平，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人施士平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施士平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16475号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金191,267.45元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,062.67元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1886号 张丽: 张丽与胡梅、王路军房屋买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9220号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div> 法定代表人：张朝阳，董事长。 委托诉讼代理人：武秀丽，女，系该公司员工。 被告：成都悦读科技有限公司，住所地，住所地：成都市锦江区一环路东五段**阳光新业中心**楼**iv> 法定代表人：贾湘华，职务不详。 本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、成都悦读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司承担。 审 判 长 张 朋 人民陪审员 胡 明 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 谢生娅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22256号申请执行人：星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１３１８号星展银行大厦１０２、１３０２、１３０３、１３０４、１３０５、１３０７、１３０８单元。人：陈庆良，男，1960年1月23日出生，汉族，住上海市静安区沪太路******。被执行人：陈严，男，1984年12月25日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区沪太路******>星展银行(中国)有限公司上海分行与陈庆良、陈严金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16522号判决已发生法律效力。因义务人陈庆良、陈严未按生效法律文书的规定履行义务，权利人星展银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6981.7元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈庆良、陈严发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人陈庆良、陈严名下共有的位于上海市静安区沪太路XXX弄XXX号XXX室房地产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。另在执行过程中，已依法执行被执行人陈庆良人民币12808.49元、陈严人民币4940.60元，并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈庆良、陈严暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1689号 原告：汤建平，男，1962年2月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：邓星平，男，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 原告汤建平与被告邓星平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告汤建平的委托诉讼代理人叶志英、被告邓星平及其委托诉讼代理人李庄子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓星平返还原告汤建平借款150000元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%自2006年1月25日起计算至款项还清之日止)；2.判令本案诉讼费由被告邓星平承担。事实与理由：2005年年底，被告因资金周转需要向原告借款50000元，同时，被告尚欠原告宝剑剑柸货款100000元，经结算，被告自愿将上述款项统一转化为借款，并于2006年1月25日向原告出具了借条一份，载明借款金额为150000元，双方约定利息为月利率1.5%。原告经多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 被告邓星平辩称，2006年11月17日，原告擅自将答辩人厂里的机器和原材料运走，并于2007年4月私自变卖，所得价款远超过借款金额，双方曾口头约定款项予以抵扣，案涉款项于2007年已经结清，借条至今仍在原告处，是因为双方之前系多年的生意伙伴，答辩人出于对原告的信任才没有取回借条。综上，答辩人认为双方的债权债务关系已于2007年结清，双方之间不再存在民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告邓星平曾欠付原告汤建平刀剑原材料货款100000元。2006年1月25日，被告邓星平因资金周转需要向原告汤建平借款50000元，经双方结算，被告邓星平于同日向原告汤建平出具了借条一份，确认借款金额为150000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。借条出具后，被告邓星平至今未履行还本付息义务。 2006年11月16日，原告汤建平从龙泉市宏驰刀剑有限责任公司（已被吊销，被告邓星平曾系该公司股东）搬走了部分机器设备（已设立抵押，抵押权人系龙泉市农村信用合作联社）及货物，后将上述机器设备及货物变卖。 2007年12月5日，本院因执行龙泉市农村信用合作联社与龙泉市宏驰刀剑有限责任公司、翁晓霞、邓星平借款合同纠纷一案的生效判决时，对原告汤建平制作了询问笔录，原告汤建平确认上述机器设备及货物变卖价款为10000元左右。2007年12月7日，原告汤建平向本院交付执行中转款10000元。 2009年7月24日，龙泉市农村信用合作联社诉至本院，要求汤建平赔偿因其侵犯龙泉市农村信用合作联社抵押权造成的借款本金损失100000元及利息。2010年4月26日，因双方庭外达成和解协议，龙泉市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许，并于同日作出（2009）丽龙民初字第413号民事裁定书。 认定上述事实的依据有原告提交的原告、被告身份信息、借条；本院依职权调取的民事起诉状、撤诉申请、本院（2009）丽龙民初字第413号民事裁定书、工商登记信息；本院依被告申请调取的（2009）丽龙民初字第413号案件龙泉市农村信用合作联社及汤建平证据收据、抵押借款合同、抵押借款合同补充条款、抵押物清单、抵押物登记证、估价报告书、询问笔录、企业基本情况、借条、授权委托书、诉讼财产保全申请书、交款条、领条、庭审笔录及双方的当庭陈述。 本院认为，本案原告与被告自愿将欠付货款转为借款，与之后的借款合并，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内归还借款，经催收，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告提出应将原告从龙泉市宏驰刀剑有限责任公司搬走的机器设备及货物抵扣案涉借款，案涉借款已于2007年结清的抗辩主张。首先，结合本院（2009）丽龙民初字第413号案件的相关证据材料及庭审笔录，原告仅搬走了部分机器设备，并非抵押物清单中的全部机器设备，且该部分机器设备已被变卖，其价款难以认定；其次，原告搬走的机器设备属于龙泉市宏驰刀剑有限责任公司所有，而案涉借款系被告邓星平个人所负债务，原告对被告享有的债权请求权与龙泉市宏驰刀剑有限责任公司对原告享有的物权返还请求权系两个不同的法律关系，且享有权益的主体不同，不应合并处理；再次，在本院（2007）龙执字第506号执行案件中，汤建平向本院执行局交付其变卖机器设备所得款项10000元，在（2009）丽龙民初字第413号案件中，龙泉市农村信用合作联社与汤建平庭外达成和解协议，后撤回起诉。结合上述情形，可认定原告变卖龙泉市宏驰刀剑有限责任公司部分机器设备所得款项已向抵押权人清偿完毕，案涉债权实际上并未得到清偿。综上，本院对被告的抗辩主张不予支持。原告主张利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告邓星平于本判决生效之日起十日内返还原告汤建平借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，自2006年1月25日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告邓星平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈灿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7308号申请执行人：孟山，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：舍楞道二吉，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2020）内0522民初325号民事判决书，执行孟山申请舍楞道二吉合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2020）内0522民初325号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1331号 申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码9134080056637524X7。 负责人：杨洁玉，该分行行长。 被执行人：严紫娟，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市豪庆粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海口工业园内农民创业园，统一社会信用代码91340800060828264R。 法定代表人：杨容，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被执行人严紫娟、安庆市豪庆粮油有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  漆梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7294号之一申请执行人：湖南铭杰测绘有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**喜地大厦**。法定代表人：陈燕明。被执行人：汪宁，男，1985年5月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人湖南铭杰测绘有限公司与被执行人汪宁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初8114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人汪宁名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月21日本院对被执行人汪宁采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年11月23日，本案应执行被执行人汪宁金额180309元（含本案执行费2588元），已执行到位0元，未执行金额180309元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执425号申请执行人：刘心杰，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：段玉平，男，现住不详。被执行人：杨臣，男，住黑龙江省宾县。被执行人：纪贤彬，男，住黑龙江省庆安县。申请执行人刘心杰与被执行人段玉平、杨臣、纪贤彬借款合同纠纷一案，申请执行人汪占发向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十日书记员  纪国庆
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1137号 申请执行人抚顺市宏邦涂料有限公司,住所地顺城区。 法定代表人姜苑才，该公司经理。 被执行人高玲玲，女,1982年10月13日生，住内蒙古通辽市。 被执行人刘玉林，男,1979年5月6日生，住内蒙古通辽市。 申请执行人抚顺市宏邦涂料有限公司与高玲玲、刘玉林买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初3226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1137号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9959号 原告：四川臂榜车辆销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段**********。 法定代表人：叶雪，任董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，四川超还律师事务所律师。 被告:陈摇，男，1988年10月7日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川臂榜车辆销售服务有限公司诉被告陈摇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川臂榜车辆销售服务有限公司于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川臂榜车辆销售服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川臂榜车辆销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取396元，由原告四川臂榜车辆销售服务有限公司负担。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余丹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初5756号 原告陈龙，男，1985年8月4日出生，汉族，出租车司机，现住通辽市。 被告铁洪伟，男，1966年7月16日出生，汉族，司机，现住黑龙江省海伦市。 委托代理人刁悦，内蒙古润贤律师事务所律师。 被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市。 法定代表人李建利职务：总经理 委托代理人那顺乌力吉，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 本院在审理原告陈龙诉被告铁洪伟、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。 审判员 天 山 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡海燕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4952号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 被告：谢金璞，女，1953年03月01日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告谢金璞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵潇铖
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执594号之二十五 申请执行人：陈刚，男，汉族，出生于1980年9月12日，住贵州省赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 关于申请执行人陈刚与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在5000123620005250*****账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国建设银行5000123620005250*****账户内存款人民币384900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡 斌
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1106号申请执行人：林正茂，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：孔凡凤，女，1940年2月18日出生，住四川省中江县。申请执行人：林正英，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：林正勇，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：林正荣，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄光珍，女，1953年1月2日出生，汉族，居民，住四川省中江县。林正茂、孔凡凤、林正英、林正勇、林正荣与黄光珍民间借贷纠纷一案，申请执行人林正茂、孔凡凤、林正英、林正勇、林正荣依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2017)川0623民初1825号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄光珍偿还借款本息30600元及利息，并要求被执行人承担案件执行费362元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人黄光珍所领取的拆迁款397004元进行分配，申请执行人林正茂、孔凡凤、林正英、林正勇、林正荣按比例分得案款3641元。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人黄光珍无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川0623民初1825号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十一月二十日书记员  尹湘濂
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之二十一申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在中国建设银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3677号申请执行人杨庆美，男，汉族，1967年1月28日生，住信阳市。被执行人严加阔，男，汉族，1974年3月11日生，住信阳市平桥区。被执行人李荣玲，女，汉族，1974年11月20日生，住址同上。申请执行人杨庆美与被执行人严加阔、李荣玲民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初1950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人严加阔、李荣玲未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请立案执行，申请执行标的额为103170.00元及利息，本院于2020年8月17日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年8月21日，本院依法向被执行人严加阔、李荣玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年8月19日，本院依法对被执行人严加阔、李荣玲的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人严加阔名下无银行存款，且被执行人严加阔名下有多个被执行案件，名下存款账户已被多次冻结，其他无工商信息、有价证券及网络资金。本院通过不动产部门查询，被执行人名下无不动产和车辆登记信息。被执行人李荣玲名下银行存款总计11609元，远不够标的金额，已被本院冻结，其他无工商信息、有价证券、网络资金、房产及车辆。3、2020年9月2日至2020年11月24日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年11月23日，本院通知申请人杨庆美来院，杨庆美因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，杨庆美表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3677号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕燕子
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7588号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：林志鹏，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。被告：黄晓芳，女，1976年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市赣县****************，公民身份号码：362************042。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告黄晓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林志鹏、赵凯旋到庭参加诉讼。被告黄晓芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计124850.35元（截止2019年12月16日，欠款本金74222.86元，利息21476.68元，滞纳金25351.72元，账单分期手续费3799.09元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2008年10月26日向被告发放卡号为：622**********636的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款124850.35元未给付。原告自2016年3月15日开始多次催款，被告仍未清偿。被告黄晓芳未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2008年9月8日，被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程（第五版）》的主要条款，并且自愿遵守合约和章程的规定。合约和章程等合同中关于利息、滞纳金、账单分期手续费的约定如下：1、利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3点约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、滞纳金。被告2008年9月8日阅读并了解的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点、《招商银行信用卡费用和利息标准表》，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金标准为最低还款额在到期还款日前未还清部分的5%，最低10元或1美元。3、账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********636的信用卡账单显示，截至2019年12月16日被告欠付的本金为74222.86元、利息21476.68元、滞纳金25351.72元、账单分期手续费3799.09元，合计124850.35元。原告主张，在2019年12月16日之后，被告没有偿还欠款。以上事实，主要有原告招行信用卡中心提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡费用和利息标准表》、持卡人账单查询、《招商银行信用卡章程（第五版）》主要条款、《信用卡账单分期条款及细则》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告黄晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告黄晓芳应当承担由此产生的不利法律后果。原告提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，享有权利、履行义务。现被告未按时足额还款，已构成违约，原告据此请求被告归还尚欠本息和分期手续费，合法有据，本院予以支持，即被告应向原告偿还尚欠（截止至2019年12月16日）本金74222.86元、利息21476.68元、滞纳金25351.72元、账单分期手续费3799.09元，合计124850.35元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告黄晓芳于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金74222.86元、截止至2019年12月16日的利息21476.68元、滞纳金25351.72元、账单分期手续费3799.09元,以上合计124850.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2797.01元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告黄晓芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 颖人民陪审员  姜园园人民陪审员  林巧玲二〇二〇年十一月十五日书 记 员  王敏溪黄慧珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14612号                              原告              邓长军，男，1957年8月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：刘济鹏、贺玉（实习），贵州一策律师事务所律师。                              被告              王晓龙，男，1988年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。                        案由              民间借贷纠纷                                    诉讼请求                    一、判令被告返还原告借款本金22200元及支付逾期利息（利息以22200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至本金还清日止）；      二、本案所有诉讼费用由被告承担。                        答辩意见              未到庭答辩，亦未提交证据。                  本院于2020年11月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王晓龙于本判决生效之日起三日内归还原告邓长军欠款22200元及利息（利息从2020年9月21日起，以22200元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取178元，由被告王晓龙负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月十六日            书  记  员   赵佳媛
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1685号原告：李某，住吉林省吉林市。被告：曹某，住吉林省吉林市。原告李某与被告曹某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费138元，予以退回。审判员  刘清华二〇二〇年十一月十日书记员  刘丽阳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7841号原告：白某，女，1988年4月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈畅颜，系辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文龙，男，1988年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（系白某丈夫）被告：刘某，女，1962年11月22日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙丽丽，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，系辽宁观策律师事务所律师。原告白某诉被告刘某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告白某及其委托诉讼代理人陈畅颜、段文龙，被告刘某及其委托诉讼代理人孙丽丽、李媛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某诉称，要求确认原告父亲名下的20万元存款归原告所有；要求被告返还原告上述20万元存款；诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月，原告父亲白某某与被告再婚，白某某再婚前名下有一张民生银行卡，卡内存款20多万元。2020年3月24日，因白某某无法下床，于是让被告拿着民生银行卡去银行取5万块钱，2万给外孙满月，剩余用于支付相关医疗费用，但是被告却将此银行卡中剩余的253315元全部取走，其中20万元全部转移到被告自己名下的盛京银行卡中，然后离开了医院。原告当时在家坐月子，得知情况后，要求被告返还,被告态度恶劣拒绝。2020年4月16日，原告父亲白某某病逝，之后的丧葬费用均由原告支付。2012年5月9日白某某曾经立下遗嘱，将自己名下的房产以及所有财产都归女儿所有，即原告白某。原告父亲去世后，原告多次向被告索要上述款项，被告均不予理会。被告刘某辩称，按法律规定继承分割存款，另外我方还要求分割房产及车辆、工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人白某某与牛艳坤原系夫妻关系（2000年8月14日离婚），二人婚生一女即本案原告白某。被继承人白某某于2018年10月19日与被告刘某再婚，二人婚后无子女。被继承人白某某于2020年4月16日死亡，其父母均先于白某某去世。另查，被继承人白某某在与被告刘某结婚登记前陆续存入中国民生银行（账号：62×××17）200000元，白某某用该款项购买民生银行理财，理财到期后所得收益通过柜面取现，本金200000元继续购买理财。2019年12月4日，被继承人白某某姐姐白凤兰向该账户内转账100000元。2020年3月，白某某生病从该银行卡转出50000元，余款250000余元。2020年3月24日，被告刘某通过柜面取现253315元，其中50000余元用于白某某治病等生活花费，其余200000元被告刘某于取款当日存入自己名下盛京银行账户（账号：62×××71）内。2020年6月23日，被告刘某将该账户内200000余元全部取出，现该款项仍在被告刘某处。又查，被继承人白某某名下曾有住房一处，坐落于沈阳市皇姑区（建筑面积39.53平方米），该房系公房出售所得。被继承人白某某与牛艳坤于2000年离婚时约定：该房归白某某承租居住，后该房于2001年7月3日登记于被继承人白某某名下。被继承人白某某死亡后，该房变更登记至原告白某名下。又查，被继承人白某某名下曾有雪佛兰轿车一辆（车牌号辽Ａ×××**），该车辆于2019年4月21日花费45000元购买，购车款全部由原告白某支付。被继承人白某某死亡后，原告白某于2020年5月16日将该车辆卖出。再查，被继承人白某某于2012年5月9日立有遗嘱一份，内容为：“遗嘱，本人白某某在沈阳市皇姑区有单间一处，本人白某某在百年后，将沈阳市皇姑区房产归女儿白某所有（包括本人所有财产）。立遗嘱人，白某某，2012年5月9日”本案在审理过程中，经被告刘某申请，我院委托辽宁大学司法鉴定中心对上述《遗嘱》立遗嘱人处的“白某某”三字是否为白某某本人所写进行鉴定，鉴定意见为：倾向认为，检材立遗嘱人处的“白某某”三字是白某某本人所写。本院认为，公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中被继承人白某某的自书遗嘱系其本人所写，为被继承人的真实意思表示，为合法有效的遗嘱。故本案按照遗嘱继承办理。关于原告白某要求确认原告父亲名下的200000元存款归原告所有，要求被告返还原告上述200000元存款的主张，被继承人白某某名下中国民生银行内存款200000元系其与被告结婚登记前存入，属于其婚前个人财产，故应依照其遗嘱，由原告白某继承所有，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于被告刘某提出的我方还要求分割房产及车辆、工资的主张，坐落于沈阳市皇姑区产系被继承人白某某婚前个人房产，依照白某某遗嘱，该房产应归原告白某继承所有，故本院对被告的该主张不予支持。关于雪佛兰轿车（车牌号辽Ａ×××**），该车辆系原告白某支付全款购买，应为白某所有，且该车辆已经卖于案外人，故本院对被告的该主张不予支持。关于被继承人白某某的工资卡，被告未提供充分证据证明白某某工资卡内有可以分割的存款，故本院对被告的该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被继承人白某某的遗产人民币200000元（在被告刘某处）归原告白某继承所有。被告刘某于判决生效后十日内付清。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告白某负担，鉴定费3400元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐俏梅审 判 员  杨荣焱人民陪审员  高 梅二〇二〇年十一月十二日法官助理李敬晶书记员朱小丽
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2697号杨霞、陈梦蝶、许丽芹、张春霞、许明娟：杨霞、陈梦蝶、许丽芹与张春霞、许明娟人格权一案，申请执行标的共计5785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5861元。至此，杨霞、陈梦蝶、许丽芹向本院申请执行的（2020）豫1003民初2376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终99号 上诉人（原审被告）：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县义门镇药材街**。统一社会信用代码913416007467706425。 法定代表人：袁学才，董事长。 上诉人（原审被告）：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县义门镇大桥居委会苔乡路自然村**,公民身份号码3412241969********。 被上诉人（原审原告）：张翠玲，女，1983年11月3日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区光明路**民身份号码3412811983********。 上诉人安徽源和堂药业股份有限公司、袁学才因与被上诉人张翠玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初8392号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽源和堂药业股份有限公司、袁学才上诉称：1、本案两被告住所地均在涡阳县；2、本案的合同履行地应确定为涡阳县，一审仅凭原告提交的转账凭证即认定办理转账银行的所在地为合同履行地，违反法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送涡阳县人民法院审理。 被上诉人未提供上诉答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有约定合同履行地，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。被上诉人作为出借方，已履行出借义务，起诉借款人即上诉人还本付息，争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方就是被上诉人。原审法院认为合同履行地在被上诉人所在地并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬云 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理薛原 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4095号 原告：时华君，男，1968年9月15日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：沧州盐业集团有限公司，住所地：河北省黄骅市建设大街。 负责人：刘建军，董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所，法律工作者。 被告：黄骅市广发工贸有限公司，住所地：黄骅市羊三木乡四村。 法定代表人：杨明新，经理。 原告时华君与被告沧州盐业集团有限公司、黄骅市广发工贸有限公司民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告时华君于2020年11月30日向本院提交申请书，请求撤回对被告沧州盐业集团有限公司、黄骅市广发工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告时华君撤回对被告沧州盐业集团有限公司、黄 骅市广发工贸有限公司的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告时华君承担。 审判长 王 丹 陪审员 牟晓阳 陪审员 王宝华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 秦芳鑫
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执517号 申请执行人：李冠峰，男，汉族，1987年9月17日生，住贵州省望谟县。 被申请执行人：刘练，女，苗族，1992年1月26日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行李冠峰申请执行刘练借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初299号民事判决书，被执行人刘练应支付申请执行人李冠峰案款13500元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，刘练名下登记有1.号牌为贵x**长安牌车辆,2.号牌为贵E382**长安牌牌车辆。期限为二年，并未实际控制，已查封。 通过本次执行程序，申请执行人李冠峰的债权实际实现3500元，未实现债权10000元。 本院认为，本案中申请执行人李冠峰享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  余东林 书 记 员  张 凯
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执785号之二申请执行人：邹香根，男，1968年10月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾光辉，男，1966年8月8日出生，汉族，宜春市丰城市人，住丰城市。申请执行人邹香根依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初121号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾光辉未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，冻结被执行人多个银行账户，未发现有可供执行的存款信息。3、被执行人所在地为丰城市，本院已通过委托当地法院调查的方式，查找被执行人财产线索，发现被执行人名下有摩托车两辆，因该车辆价值有限故本院能采取查封、扣押等执行措施，后未查找到被执行人有房产等其他财产线索。4、2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的56277元，截至2020年11月11日已执行到位标的0元，未执行标的56277元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人邹香根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十一月十一日书记员  杨建伟
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更507号罪犯韦玉安，男，1963年12月15日出生于广西都安县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西都安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区都安县人民法院于2015年11月23日作出(2015)都刑初字第120号刑事判决，以被告人韦玉安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年12月30日起至2024年12月29日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第332号报请减刑建议书提出，罪犯韦玉安在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦玉安减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯韦玉安确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯韦玉安在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月起至2020年5月止共获八个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦玉安在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦玉安减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月30日至2024年3月29日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1918号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：武发根，男，1967年12月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人武发根保证保险合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年7月31日作出（2019）苏1281民初4950号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人武发根应于判决生效后十日内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款125680.78元、逾期保费8325元，承担案件受理费2063元。因被执行人武发根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1941元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人武发根名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人武发根名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款3468元，本院扣划执行费1941元后，余款1527元已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年7月29日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人武发根名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日电话联系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，告知其被执行人武发根名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人武发根的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款3468元，本院扣划执行费1941元后，余款1527元已发还给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4950号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  刘雅婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4770号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：刘兴孝，男，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告刘兴孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 魏智萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4849号之三申请执行人：赵振辽，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：麻培杰，男，1994年6月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人赵振辽与被执行人麻培杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9133号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人麻培杰于判决生效后十日内偿还申请执行人赵振辽案件款21000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月三十日书记员  贾俊峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7402号原告：范金良，男，1963年9月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：薛志创，男，1969年10月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：徐玉琴，女，成年人，汉族，住南阳市宛城区。原告范金良诉被告薛志创、徐玉琴民间借贷纠纷一案，在诉调阶段，原、被告双方签订了“土地租赁金抵挡偿还借款合同”，原告范金良于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告范金良撤回起诉。案件受理费954元（减半收取），由原告范金良负担。审判员 周 丹二〇二〇年十一月二十四日书记员 王兆南
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9756号上诉人(原审原告)：上海天伟建筑装饰材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张占彪，执行董事。被上诉人(原审被告)：安长征，男，1971年2月17日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。上诉人上海天伟建筑装饰材料有限公司因与被上诉人安长征劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海天伟建筑装饰材料有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人停工留薪期间工资、劳动能力鉴定费、医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。事实和理由：1、被上诉人称其于2019年5月11日因工作受到伤害，但首次就医记录是在自称受伤的第二天，并没有提供当天因工受伤的证据，故不能认定为工伤。2、被上诉人入职时签订了《自愿放弃购买社会保险承诺书》，自愿放弃上诉人为其办理社会保险，被上诉人应当知道自愿放弃缴纳社会保险的后果，因此，即便确认为工伤，被上诉人也不能主张工伤保险待遇。3、被上诉人2019年7月已在其他单位上班，即便被上诉人系工伤，其停工留薪期间也只能自2019年5月12日至2019年7月1日。4、被上诉人在单位的基本工资为每月2，300元，按照每年度的上海市最低工资标准，其为装卸工，装卸工作量另算计件工资，经查其在2018年6月至2019年6月的平均工资为3，658.25元，故不能认可其按照每月5，000元计算工资。综上，请求法院支持上诉人上诉请求。安长征辩称：一审判决正确，要求维持原判。上海天伟建筑装饰材料有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决上海天伟建筑装饰材料有限公司无需支付安长征2019年5月12日至2019年9月21日、2019年10月11日至2019年11月9日停工留薪期间工资23，260.87元；2、上海天伟建筑装饰材料有限公司无需支付安长征2019年5月12日至2019年10月11日期间医疗费4，264.36元；3、上海天伟建筑装饰材料有限公司无需支付安长征劳动能力鉴定费350元；4、上海天伟建筑装饰材料有限公司无需支付安长征一次性伤残补助金35，000元；5、上海天伟建筑装饰材料有限公司无需支付安长征一次性医疗补助金23，496元；6、上海天伟建筑装饰材料有限公司无需支付安长征一次性伤残就业补助金23，496元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海天伟建筑装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付安长征2019年5月12日至2019年9月21日、2019年10月11日至2019年11月9日停工留薪期间工资23，260.87元；二、上海天伟建筑装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付安长征劳动能力鉴定费350元；三、上海天伟建筑装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付安长征2019年5月12日至2019年10月11日期间医疗费4，264.36元；四、上海天伟建筑装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付安长征一次性伤残补助金35，000元；五、上海天伟建筑装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付安长征一次性工伤医疗补助金23，496元；六、上海天伟建筑装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付安长征一次性伤残就业补助金23，496元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，被上诉人因工受伤的事实清楚。虽然双方签订了不缴纳社会保险费的协议，但该协议违反法律规定应属无效，故被上诉人向上诉人提出要求享受工伤待遇并无不当，应予支持。上诉人称被上诉人2019年7月已在其他单位工作，遭被上诉人否认，上诉人也不能就此充分举证，本院对上诉人该主张不予采信。上诉人对被上诉人的工资标准提出异议，但未能充分举证，而被上诉人所述工资标准尚在合理范围内，一审法院予以采纳并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海天伟建筑装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1964号申请执行人:杨连杰，女，1987年5月9日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人杨连杰与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第366号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1964号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3742号 原告：朱阳，男，1988年7月13日出生，汉族，住宁波市。 被告：胡寅，男，1986年11月20日出生，汉族，住宁波市。 原告朱阳为与被告胡寅民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，请求判令：被告返还原告借款30000元，并支付以30000元为基数自2014年5月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年11月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：原告与被告于2014年5月1日签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款时间自2014年5月1日至2015年5月1日止。同日被告向原告出具借据一张，载明：“今借到朱阳人民币叁万元整，借款期限自2014年5月1日起到2015年5月1日止”。审理中，原告认可被告已还款7000元，并不再主张利息。 本院认为，被告主张已经归还原告18300元，但是原告并不认可，被告对其主张的事实无证据予以证实，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告胡寅返还原告朱阳借款23000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡寅负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 胡丹丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1692号之二申请人李元奎，男，生于1990年1月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李沅峰，男，生于1988年10月10日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人李元奎与被执行人李沅峰民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5074号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 正
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3686号 上诉人（原审被告）：袁伟，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡北街道张老家社区居委会刘楼自然村。 被上诉人（原审原告）：岳青山，男，1958年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡北街道张老家社区居委会刘楼自然村**。 上诉人袁伟因与被上诉人岳青山民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁伟于2020年11月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，袁伟撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人袁伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  李红波 审判员  周甜甜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更663号罪犯辛立昊，男，1994年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯辛立昊因犯盗窃罪于2016年10月14日被山东省青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一八年七月二日作出(2018)鲁0211刑初660号刑事判决，以被告人辛立昊犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2017年9月28日起至2021年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯辛立昊减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯辛立昊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯辛立昊余刑不足八个月。上述事实有罪犯辛立昊的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯辛立昊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯辛立昊系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，但罪犯辛立昊余刑已不足八个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯辛立昊准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年9月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4116号 申请执行人：陈远超，男，1988年2月8日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李方龙，男，1981年10月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨值倩，女，1986年7月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 陈远超与李方龙、杨值倩民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3924号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：李方龙、杨值倩于本判决生效之日起十日内偿还陈远超借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以借款本金100000元为计算基数，从2019年4月8日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）。案件受理费4172元，公告费600元，合计4772元，由陈远超承担1872元，，李方龙、杨值倩承担2900元。因被执行人李方龙、杨值倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈远超向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人李方龙、杨值倩发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年7月28日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李方龙在中国工商银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至1396.45元不等；被执行人杨值倩在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，账户余额为0元至4.26元不等，经告知后，申请执行人认为二被执行人账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述二被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月30日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李方龙在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司有2个开户信息，余额均为0元；被执行人杨值倩在支付宝网络科技有限公司有1个账户，账户余额为0元。 3.查明被执行人李方龙名下有长城牌轿车一辆；被执行人杨值倩名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人李方龙名下无不动产登记信息；被执行人杨值倩在兴义市有房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301执2120号案对上述房屋予以查封（查封期限至2022年10月30日止，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，其认为房屋价值明显超出本案标的，暂不要求进行处置。 5.查明被执行人李方龙、杨值倩无工商登记信息。 三、本院依法委托安龙县人民法院调查被执行人杨值倩财产，未发现其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其暂不要求到被执行人李方龙、杨值倩居住地进行实地调查。 四、于2020年7月28日向被执行人李方龙、杨值倩发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3924号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102900元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李方龙、杨值倩有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3924号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈远超未受偿的102900元及利息被执行人李方龙、杨值倩有继续向申请执行人陈远超履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初519号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人叶雪英，女，1974年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住福建省厦门市思明区（户籍地：福建省厦门市思明区）。2018年2月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。因本案于2020年6月22日被嘉善县公安局刑事拘留，同日变更为监视居住，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人马世德，福建成毅律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）850号起诉书指控被告人叶雪英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官孙高强、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人叶雪英及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月，被告人叶雪英为谋取非法利益，在明知钱款可能是犯罪所得的情况下，仍伙同他人通过银行转账、至银行柜台或ＡＴＭ机取款等方式，将上家汇入叶雪英控制的银行账户内的可疑资金予以转移。经查证，所取款项中的人民币490000元系被害人彭某、杨某、吴某被诈骗的赃款。 另查明，被告人叶雪英到案后如实供述了自己的犯罪事实。案件审理期间，退出赃款490000元，自愿认罪认罚。并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人叶雪英在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某、彭某、吴某的陈述，证人林某的证言，接受证据清单，银行取款窗口视频，银行交易明细、取款凭证、ＱＱ聊天记录、刑事判决书，认罪认罚具结书，情况说明，抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶雪英明知是犯罪所得赃款，仍伙同他人帮助转移，数额共计490000元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚；案发后已退赔全部赃款，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。被告人叶雪英在缓刑考验期内被发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人叶雪英的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424刑初45号刑事判决书中判决如下部分第一条，即被告人叶雪英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。 二、被告人叶雪英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币80000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、退赃款490000元，分别发还被害人彭某100000元、杨某195000元、吴某195000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  徐祝军 人民陪审员  相志松 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  薛宇炎
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初398号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人汪鼎宸，曾用名汪沛，男，1999年5月27日出生于宁夏回族自治区青铜峡市,公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2020年7月7日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年7月21日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人马晓玲，宁夏大远律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人汪鼎宸犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人汪鼎宸及其辩护人马晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年12月8日许，被告人汪鼎宸在银川市金凤区大阅城space酒吧门口与在酒吧喝完酒的被害人闫某等人发生争执，在争执过程中被害人闫某踹了被告人汪鼎宸一脚，随即二人互相厮打，何某看见朋友闫某与被告人汪鼎宸厮打，随即上前帮助被害人闫某殴打被告人汪鼎宸，后被李某1等人拉开，随后何某与被害人闫某等人走至银川市金凤区大阅城万科锦宸楼下等车，在等车过程中再次碰到被告人汪鼎宸，被告人汪鼎宸为报复闫某对被害人进行殴打，双方再次相互厮打起来，被告人汪鼎宸使用随身携带的刀具将被害人闫某右手手腕、左小臂划伤。2020年4月20日，经法医鉴定，被害人闫某左上肢损伤构成轻伤二级;右上肢损伤构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人汪鼎宸故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪鼎宸能够如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人汪鼎宸认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人汪鼎宸拘役五个月。被告人汪鼎宸对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人汪鼎宸犯故意伤害罪的定性不表异议；第二，量刑方面，被告人汪鼎宸具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人汪鼎宸从轻处罚。经审理查明，2019年12月8日许，被告人汪鼎宸在银川市金凤区大阅城space酒吧门口与在酒吧喝完酒的闫某等人发生争执，在争执过程中闫某踹了被告人汪鼎宸一脚，随即二人发生厮打，何某见状上前帮助闫某殴打被告人汪鼎宸，后被李某1等人拉开，闫某与何某等人离开后在银川市金凤区大阅城万科锦宸楼下等车时碰到被告人汪鼎宸，被告人汪鼎宸对被害人闫某进行殴打，双方再次发生厮打，期间被告人汪鼎宸使用随身携带的刀具将被害人闫某右手手腕、左小臂划伤。当日，被害人闫某被送往宁夏回族自治区人民医院就诊，经诊断系双上肢开放性损伤:1.右腕切割伤、右头静脉断裂、右手第二掌指关节背侧裂伤、第二掌指关节侧副韧带损伤、右手桡神经浅支损伤、右拇指背侧皮肤裂伤；2.左前臂切割伤、左手拇长伸肌腱损伤食、中、环指伸指肌腱损伤、小指伸指肌腱、固有伸肌腱损伤、桡神经肌支损伤、桡神经浅支损伤，于2020年12月8日住院治疗12天。经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，被害人闫某左上肢损伤构成轻伤二级;右上肢损伤构成轻微伤。另查明，被告人汪鼎宸归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月3日，被害人闫某与被告人汪鼎宸近亲属达成和解协议，由被告人汪鼎宸赔偿被害人闫某经济损失50000元，并取得了被害人闫某的谅解，被害人闫某放弃提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人汪鼎宸在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、公诉申请书、违法犯罪记录查询情况说明、辨认笔录、指认笔录、照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒现场检测报告书、办案说明、法医临床司法鉴定意见书、视听资料、证人何某、李某1、李某2的证言、被害人闫某的陈述、被告人汪鼎宸的供述与辩解、认罪认罚具结书、和解协议书、谅解书、收条等证据予以证实。本院认为，被告人汪鼎宸因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人汪鼎宸具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人汪鼎宸自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被害人在本案中存在过错，且被告人汪鼎宸近亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人汪鼎宸从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪鼎宸犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 周 晶人民陪审员 陆金娣人民陪审员 吕爱平 二〇二〇年十一月四日（法官助理 哈英明书记员 党 辉 本案依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2394号 原告：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**，统一社会信用代码91360481859505001G。 负责人：黄绍明，系该行行长。 委托代理人：刘晓梅，女，1967年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住瑞昌市。 被告：潘小华，女，1980年10月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告中国银行股份有限公司瑞昌支行与被告潘小华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司瑞昌支行委托诉讼代理人刘晓梅到庭参加诉讼，被告潘小华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司瑞昌支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15181.06元、逾期利息3828.44元、费用5776.23元（利息等计算至2020年6月9日，之后利息等按合同约定计算至还清为止），合计24785.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告潘小华在原告处办理爱家分期专项信用卡，卡号为62×××18。信用额度168000元，分期付款36期，手续费费率10.5%。同时双方约定了逾期还款时的利息和违约金收取方式。随后，被告依约取款消费，但未按约定还款付息，之后，经原告多次催讨被告仍未还款。 被告潘小华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 经审理查明：被告潘小华因房屋装修需要资金，分别于2016年6月21日和2016年6月22日向原告出具了《中国银行信用卡个人申请表》、《合规用卡承诺书》和《爱家分期业务申请表》，并承诺自愿遵守信用卡领用合约的相关规则。分期业务约定：借款额度168000元，分期期数36期，分期手续费费率为10.5%。领用合约约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利、日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）；被告在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，同时合约还规定其他事项。随后，原告向被告核发信用卡，卡号为：62×××18。被告获得授信后，依约取款消费，但被告于2019年3月开始出现逾期还款，截至2020年6月9日，被告欠原告信用卡透支本金15181.06元、逾期利息3828.44元、分期手续费5776.23元，合计24785.73元。原告催讨无果，认为被告行为已危及原告债权安全，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告企业信息、被告身份证明、被告提交的信用卡申请表、合规用卡承诺书及爱家分期业务申请表、爱家分期授信额度审批表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、被告信用卡交易流水及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告潘小华向原告申请办理分期业务信用卡，承诺遵守领用合约各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，被告应有遵守约定的义务。现原告在被告领用该信用卡进行透支消费但未按约定归还的情况下，要求被告归还透支本金15181.06元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付信用卡逾期利息3828.44元、分期手续费5776.23元，合计9004.67元的诉请，本院认为，虽然目前法律对国家金融机构的借款利率上限暂无明确规定，但就金融在市场经济中的定位而论，金融应为实体经济服务，促进资金这一生产要素在各产业和企业之间良性流动，并分享实体经济发展中创造的价值。如果金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的根本。本案被告违约，原告诉请被告支付逾期利息、分期手续费，因计收逾期利息和违约金按月计收手续费导致相应息费标准过高，背离了金融服务实体经济为价值本源，有失公允，故对原告其中关于分期手续费的诉请，本院不予支持。被告潘小华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出抗辩，应自行承担本案产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘小华自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司瑞昌支行支付信用卡（卡号：62×××18）透支本金15181.06元、逾期利息3828.44元（计算至2020年6月9日），合计19009.5元，并自2020年6月10日起以未偿还的透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息至被告潘小华还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告潘小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 琦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1615号申请执行人代某，科右中旗。被执行人许某，女，科右中旗。本院立案执行代某申请许某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代某于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1948号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲红岩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初253号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人阿某，男，1976年1月10日出生,蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗白音诺尔镇要尔亚嘎查一组，农民。1997年因酒后滋事被劳动教养三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月6日被巴林左旗公安局刑事拘留，2020年5月20日经巴林左旗人民检察院决定被巴林左旗公安局监视居住，于2020年10月20日经本院决定被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人王**芳，内蒙古罕山律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2020）210号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐某、李某出庭支持公诉，被告人阿某及辩护人王**芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日8时许，被告人阿某步行至××旗叶某家，发现其家中无人，于是进入室内，从西屋灶台上盗窃一部正在充电的白色VIVOX3t手机，之后，从东屋室内盗窃4盒黄山牌香烟，逃离现场。经巴林左旗发展和改革委员会价格认定，被盗VIVOX3t手机价值人民币800元、被盗黄山牌香烟四盒，价值人民币20元，被盗物品共计价值人民币820元。案发后，被告人阿某通过公安机关扣押，已将被盗手机发还被害人。被告人阿某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有物证手机、书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、户籍信息；被害人叶某陈述；证人张某、许某、巴某证言；被告人阿某供述；现场勘验笔录及照片、现场勘验检查卷、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片；鉴定意见；检验报告；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为以构成盗窃罪。被告人阿某到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚；辩护人辩护称，被告人阿某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇二〇年十一月六日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初445号 公诉机关沂南县人民检察院。 被告人刘某某，女，45岁，1975年4月8日出生于山东省沂南县，汉族，农民，文盲，住沂南县。2020年5月29日因涉嫌过失致人重伤罪被沂南县公安局取保候审。 辩护人巴全兴，山东同利兴国律师事务所律师。 沂南县人民检察院以沂南检二部未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人重伤罪，于2020年8月20日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员李付枚、孟庆秀出庭支持公诉，被告人刘某某及巴全兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：2020年3月26日12时许，被告人刘某某驾驶其电动三轮车到××镇××市场销售草莓时，因操作不应当造成乘车人李某1跌落，致李某1头部摔伤。经鉴定，李某1之创伤性硬膜外血肿为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了视听资料、鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘某某之行为构成过失致人重伤罪，诉请惩处。 被告人刘某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，对被害人造成的经济损失，愿尽力予以赔偿。 辩护人提出如下意见：1、被告人刘某某系初犯、偶犯，认罪态度好，确有悔罪表现，具有自首情节；2、愿意赔偿被害人经济损失，已取得被害人父亲谅解；3、被害人的监护人存在过错。综上建议对被告人免于刑事处罚。 经审理查明，2020年3月26日12时许，被告人刘某某驾驶其电动三轮车到××镇××市场销售草莓时，因操作不应当造成乘车人李某1跌落，致李某1头部摔伤。经鉴定，李某1之创伤性硬膜外血肿为重伤二级。 庭后经本院主持调解，除医疗费外，被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失5.5万元，取得被害人亲属谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人李某1陈述 那天爸爸的女朋友带我去摘草莓吃，阿姨把我抱到一个没有座的三轮车上，车上还有个大姐姐，大姐妈带我俩去草莓市场，我俩在车兜里站起来了，三轮车往前开了一下，我和大姐姐摔下去了，大姐姐妈妈把我抱起来，之后带我去商场玩，感觉不舒服，阿姨给拿了点药，在阿姨家吐了三次，第二天下午回奶奶家。 2、证人证言 （1）李某2证实，那个妇女骑电动三轮车来卖草莓，两个小女孩在车斗里站了起来，妇女把三轮车往前开了一点，两个小孩摔倒地上了。 （2）高某1证实，我和李荣彬是朋友，在兰山区水岸明城同居，李某1是李荣彬的孩子。李荣彬把李某1接到我们家。3月26日早上，李荣彬出去送货，我带着李某1到××镇××村××姨的草莓大棚，两个小孩摘草莓吃。十二点左右，四姨说去卖草莓，骑着电动三轮车带着高某2、李某1去了市场。不到一个小时，四姨带着两个孩子回来了，四姨说在草莓市场两个小孩摔地上了，也没看清怎么摔下来的。我看了一下李某1没受伤，就带她回到兰山。下午三、四点我带李某1找她爸吃火锅，李某1没吃东西就睡了，晚上8点李某1开始呕吐，肚子疼。第二天我带着去医院检查，医生说没什么大碍，后来李荣彬把李某1送回她奶奶家。3月28日晚半夜2点，李某1妈妈给李荣彬打电话说孩子出事了，三点左右李荣彬说李某1颅脑骨骨折，需要手术。 （3）高某2证实，3月26日，高某1带着小安然来我家，一起去草莓大棚。我和安然坐着电动三轮车也去了，姐姐在大棚里摘草莓。到草莓市场后，我和安然在车斗里，不知谁把盖草莓的布子盖到我和安然身上，我和安然在车斗里站起来了，这时三轮车突然往前走了一下，我和安然就晃倒摔地上，安然哭，我妈把她抱怀里，回家后表姐带着安然走了。 （4）王某证实，3月26日中午，我在草莓市场干活，有个娘们骑三轮车来卖草莓，两个小女孩站在三轮车斗后边，妇女将三轮车移动了一下，两个小孩从车斗里翻下去了。 （5）李某3证实，2020年3月20日，我和李荣彬离了婚，长女李某1归我抚养，次女李安琪归李荣彬抚养。离婚后李某1还住在她奶奶家。3月28日晚7点，我去李某1奶奶家，看着李某1不舒服，奶奶说安然吐了几次，我把她带回家，李某1一直说头疼，后半夜1点多钟，我带她去临沂市妇幼保健院，李某1说摔着后脑勺了，医生给做了ＣＴ让赶紧去市人民医院，经诊断头部骨折，颅内有血肿，做了开颅手术，医生问有没有从高处摔落，或者从车上掉下来，李荣彬说是被人挤倒摔的，之后我打110报警。 3、鉴定意见 证实经鉴定，李某1之创伤性硬膜外血肿为重伤二级。 4、物证 证实被告人驾驶的车辆系银白色金彭牌电动三轮车，侦查机关已扣押。 5、发、破案经过 2020年3月26日，刘某某驾驶三轮车在××村××市场，因操作不当致车斗内的高某2、李某1跌落，李某1摔伤头部。后经鉴定李某1之创伤性硬膜外血肿为重伤二级。2020年3月30日,被告人到砖埠派出所说明事情的经过;同年5月28日，刘某某主动投案，对过失致人重伤的事实供认不讳。 6、视听资料 证实市场监控显示：刘某某驾三轮车到市场，停下车没有拔钥匙，便与他人说话，车上的孩子站起来，刘某某往前开了一下车，孩子跌落倒地。 7、被告人刘某某供述与辩解 3月26日凌晨，我在大棚摘草莓，中午十点多，高某1带李某1和女儿高某2来了。高某2跟着我去卖草莓，安然说“姨姥娘，我也去”。我骑三轮车带着高某2、安然去了市场，到市场后一群老太太到三轮车上装草莓，记不清怎么弄的三轮车,车上的两个孩子摔下来了。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人刘某某及辩护人均无异议，且能够相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某疏忽大意过失致人重伤，其行为侵犯公民人身生命健康权，构成过失致人重伤罪。应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 被告人刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。庭审中认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解,可依法对其从宽处罚。辩护人提出监护人有过错的意见，审查认为，被害人系四岁的儿童,被告人同意李某1乘坐其驾驶的三轮车，此时被告人就负有确保李某1人身安全诺承性义务。同时，被害人已完全脱离其母亲的监管，故辩护人的该意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持;其他辩护意见符合案件事实,予以采纳。综合考虑本案事实情节及被告人认罪认罚的态度，依法对其宣告缓刑。被告人应到其居所地司法机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百七十七条、二百七十九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高同伟 人民陪审员  孔庆田 人民陪审员  马海祥 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  李春玲 书 记 员  刘雅琳
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执740号申请执行人：王**，男，1972年8月29日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路**，统一社会信用代码：913716001670358703。法定代表人：刘伟，公司董事长。本院在执行申请执行人王**与被执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执740号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李洪娟