辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7788号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪建，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：汤真哲，辽宁添赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄永文，男，1966年10月23日生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：侯广程，男，1968年9月13日生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口融鼎物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园01-范林商网南数**门市**。法定代表人：战东，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人营口融鼎物流有限公司（以下简称“物流公司”）、倪建、黄永文、侯广程机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保公司的委托诉讼代理人曲言民，被上诉人倪建的委托诉讼代理人汤真哲，被上诉人侯广程及其委托诉讼代理人于庚到庭参加了诉讼。被上诉人物流公司、黄永文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、改判上诉人第三者责任保险赔偿额为425968.29元（不承担部分为47329.81元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对于“违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”的认定事实清楚，上诉人没有异议。但是一审判决对于免赔数额的计算有误。倪建各项损失数额为531458.1元，姜志军各项损失额为309465.1元。二人合计为840923.2元，在扣除交强险11万元后，商业险承担部分为730923.2元，在未知其余三名伤者损失的情形下，已知部分尚未达到100万元限额，所以应当直接按照现有数额扣除10%免赔额，不应按照100万元的10%进行计算。倪建免赔额应为473298.1元×10%=47329.81元，第三者责任保险赔偿额为425968.29元。倪建辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人对10%绝对免赔率不认可，一审法院仅依据上诉人在一审庭审中提交的上诉人单方制作的没有被上诉人签字的保险条款，认定被上诉人黄永文驾驶的车辆超载，上诉人实行10%的绝对免赔错误，一审判决虽认定事实存在瑕疵，但一审判决对本案的处理结果正确，请求维持原判。侯广程辩称，服从一审法院的判决。营口融鼎物流有限公司、黄永文未出庭亦未提供书面答辩意见。倪建向一审法院起诉请求：原告的各项损失共计683332.09元（具体为：营养费6000元、护理费6000元、误工费31200元、住院伙食补助费3900元、被扶养人生活费191755.48元、医疗费97921.41元、后续治疗费15000元、鉴定费3160元、交通费1000元、伤残赔偿金297395.2元、精神损害抚慰金32万元），由人保公司在交强险及商业险范围内优先赔偿，不足部分由黄永文和物流公司连带赔偿。诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实：2019年2月28日13时30分许，被告黄永文驾驶辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车辽Ｈ×××**号“鲁岳”牌重型箱式半挂车沿大连长兴岛经济区光海街由东向西在绿化带左侧行驶至大船船务“T”型路口处，与沿光海街由东向西左转弯的案外人马用计山驾驶的辽Ｂ×××**号“五菱”牌小型面包车相撞，导致马计山与面包车内的乘车人倪建、姜志军、单士龙、于海军受伤，两车损坏，原告被送至瓦房店第三医院住院治疗，同年4月8日出院，共住院39天，支出医疗费96993.3元，原告另支出门诊费928.11元。2019年3月28日，大连市公安局长兴岛分局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定：黄永文驾驶机动车未在道路左侧行驶，载物超过核定的载质量（超载315%），超速行驶（同方向只有一条机动车道的城市道路，限速每小时50公里，超速70%）的行为，违反了相关法律规定，黄永文负事故的全部责任，马计山、倪建、姜志军、单士龙、于海军无责任。本案审理过程中，根据原告的申请，一审法院通过大连市中级人民法院委托大连顺德法医司法鉴定所对原告是否构成伤残等级等进行了司法鉴定，该鉴定机构于2020年5月29日出具了鉴定意见：被鉴定人倪建的损伤构成八级伤残一处，十级伤残一处；合理休治期为伤后120天（含住院时间）；伤后可设1人陪护60天（含住院时间）；伤后可予以营养补偿60天（含住院时间），后续治疗费用15000元或以实际发生后届时另议；无医疗护理依赖。原告支出司法鉴定费3160元。案涉辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车辽Ｈ×××**号“鲁岳”牌重型箱式半挂车登记的所有人为物流公司。2018年5月28日，侯广程与物流公司签订货运车辆挂靠合同一份，双方约定侯广程将案涉车辆挂靠于物流公司经营，该车登记在物流公司名下。辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔；机动车第三者责任保险条款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率），保险期间自2018年5月18日至2019年5月17日。辽Ｈ×××**号“鲁岳”牌重型箱式半挂车未投保保险。黄永文系侯广程雇佣的驾驶员。原告住院治疗期间，物流公司已垫付原告医疗费2万元。2019年6月4日，黄永文（甲方）与被害人倪建（乙方）达成协议，主要内容为：“甲方于本协议签订当日自愿向乙方支付除乙方将来通过民事诉讼向甲方主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项民事赔偿费用外，再支付6万元赔偿金。”2020年5月19日，一审法院作出（2019）辽0292刑初101号刑事判决书，判决被告人黄永文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。此判决已生效。原告父亲倪家国（1957年4月6日生）、母亲李传美（1958年6月20日生）均系山东省临沂市兰陵县鲁城镇寨山前村农民，原告有一妹妹倪婷（1984年生）；原告有两子倪立宗、倪立昊（2004年9月6日生）。原告2018年1月30日至2019年1月16日在沧州东利石油装备有限公司位于大连市的施工场地从事铆工工作。2018年大连市城镇居民人均可支配收入43550元，年人均消费支出29928元；农村常住居民人均可支配收入18103元，年人专用均消费支出11226元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方根据事故过错责任予以赔偿。黄永文驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先由人保公司在交强险和机动车第三者责任保险限额内对原告优先赔偿。因物流公司在人保公司投保了不计免赔的机动车第三者责任保险（保额为100万元），双方在保险合同中约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故人保公司应在机动车第三者责任保险90万元责任限额内对原告承担相应的赔偿责任，一审法院对人保公司的相关意见予以采纳。不足部分，应由肇事车辆的所有人侯广程与被挂靠单位物流公司承担连带赔偿责任。黄永文作为侯广程雇佣的司机，依法不应承担赔偿责任。案涉交通事故造成马计山、倪建、姜志军、单士龙、于海军受伤，倪建、姜志军分别向一审法院提起诉讼。因两起案件的赔偿总额已超过交强险的赔偿限额，故一审法院根据两起案件原告请求的合理赔偿项目及数额来确定交强险赔偿比例及数额。原告倪建的各项合理经济损失：医疗费97921.41元，营养费6000元（100元/天×60天），护理费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；因原告提供的证据不足以证明事故发生前原告的日工资260元，故以2018年大连市城镇居民人均可支配收入43550元为标准计算，误工费为14318元，伤残赔偿金为278720元（43550元/年×20年×32%）；因原告父母及其子未与原告共同在大连生活，而是在原告户籍地的农村生活，故被扶养人生活费应以大连市农村常住居民2018年人均消费支出11226元计算，从定残之日（2020年5月29日）开始计算，被扶养人生活费为75438.7元（11226元/年×3年÷2人×2×32%+11226元/年×17年÷2人×32%+11226元/年×19年÷2人×32%）；根据原告的住院时间，合理的交通费为1000元；根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金为3万元；后续治疗费15000元，司法鉴定费3160元，上述费用共计531458.1元。另案原告姜志军的各项合理经济损失：医疗费51728.31元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、护理费10950元、误工费16800元、伤残赔偿金174200元、被扶养人生活费71839.2元、精神损害抚慰金2万元、残疾辅助器具费22.60元、交通费1000元、病历复印费25元、后续治疗费8000元、鉴定费2440元，共计366905.1元。上述费用，首先由保险公司在交强险责任限额内按倪建、姜志军的经济损失情况按比例予以赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金2万元、精神抚慰金3万元，赔偿姜志军伤残赔偿金3万元、精神抚慰金2万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告和姜志军各5000元。在机动车第三者责任保险范围内赔偿二原告其他经济损失。物流公司垫付原告的2万元医疗费，原告应予返还。鉴定费应由物流公司与侯广程共同承担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告倪建医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告倪建伤残赔偿金2万元、精神抚慰金3万元，共计55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告倪建医疗费92921.41元、营养费6000元、护理费6000元、住院伙食补助费3900元、误工费14318元、伤残赔偿金258720元、被扶养人生活费75438.7元、交通费1000元、后续治疗费15000元，共计473298.1元；三、原告倪建返还被告营口融鼎物流有限公司医疗费2万元；上述第一项至第三项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告倪建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10433元，由原告倪建负担2367元，被告营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担8066元；鉴定费3160元，由被告营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人人保公司提供的投保单、投保人声明、保险条款形成证据链条，能够证明上诉人人保公司向投保人尽到了免责条款的告知、说明义务。根据保险条款的规定；“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，大连市公安局长兴岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定“黄永文驾驶机动车……载物超过核定的载质量（超载315%）”，故按照上述保险条款的约定，本案上诉人人保公司在商业三者险限额内承担的理赔责任应扣除违反安全装载规定的10%赔偿责任，故上诉人人保公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持，一审判决对此处理错误，本院予以纠正。综上，综合本案具体情况，从减少当事人诉累，节省法律资源角度出发，本院认定上诉人人保公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人倪建425968.29元［（528298.1元-交强险理赔额55000元）×（100%-10%）］，剩余款项47329.81元（528298.1元-交强险55000元-商业三者险425968.29元）由侯广程承担赔偿责任，因案涉车辆挂靠在物流公司，故由物流公司承担连带赔偿责任。本案诉争的诉讼标的为47329.81元，据此计算的二审案件受理费为983元，上诉人预交的二审案件受理费为8400元，多收取的7417元案件受理费予以退回。综上，上诉人人保公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初319号民事判决的第一项、第三项；二、撤销大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初319号民事判决的第二项、第四项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人倪建各项费用合计425968.29元；四、被上诉人侯广程、营口融鼎物流有限公司连带赔偿被上诉人倪建各项费用合计47329.81元；五、驳回被上诉人倪建其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项均定于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10433元，由被上诉人倪建负担2367元，被上诉人营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担8066元；鉴定费3160元，由被上诉人营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担。二审案件受理费8400元，由被上诉人营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担983元，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司7417元。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  任建芳