河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2179号原告：李培梅，女，1964年12月28日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：陈祥，男，1976年8月6日生，汉族，住滑县。被告：利宝保险有限公司河南分公司。统一社会信用代码证：91410100MA47GMHT3X。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******（部分）。负责人：郑申，任总经理。委托诉讼代理人：单鹏飞，公司员工。原告李培梅与被告陈祥、利宝保险有限公司河南分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理期间原告撤回对被告远会曾的起诉，本院裁定予以准许。原告代理人何艳、被告陈祥、被告利宝保险公司代理人单鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿1.医疗费64971.33元，2.住院伙食补助费50元/天×36天=1800元，3.营养费20元/天×36天=720元，4.护理费128.38元/天×36天=4621.68元，5.误工费129.51元/天×36天=4662.36元，6.交通费30元/天×36天+2500元（转院救护车费）=3580元，7.辅助器具费，轮椅1850元、颈椎支具2500元，8.保全费120元，9.保险费120元，10.复印费100元，以上共计85045.37元，保留后续治疗及评残的权利。事实及理由：2020年7月1日14时15分许，在杨小307省道157KM（307省道延津县胙城乡贾庄村路口）处，陈祥驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由西向东超车时，与自南向北行驶张素英驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（载李培梅、贾金财、贾文香、贾金录）发生碰撞，造成张素英、李培梅、贾文香、贾金财、贾金录受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经公安局交警大队认定，陈祥承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，花费巨额医疗费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈祥辩称超出保险部分，同意依法赔偿。被告利宝保险公司辩称：同意在交强险赔偿责任范围内承担原告合理损失，且应当为另外一伤者预留份额，诉讼费等间接损失不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故的成因及责任划分，2.延津县中医院诊断证明、出院证、病历、住院收费票据各1份、门诊票据6张，证明原告受伤后在延津县中医院住院治疗及花费情况，3.郑州大学第一附属医院诊断证明、出院证、病历、住院费票据各1张、住院费票据各1张院及花费情况，4.郑州家家送医疗服务有限公司发票1张，证明原告转院支出医疗救护费2500元，5.河南晨雅医疗设备有限公司发票1张、照片3张、物流托运单1份，证明原告购买轮椅情况，6.新乡市仁博矫形康复器材有限公司发票1张，证明购买颈椎支具花费，7.民事裁定书1份、发票1张，证明原告支出保全费120元、保险费120元，8.发票2份，证明原告花费复印费100元。被告陈祥对原告提交的证据1、2、7、8无异议，对证据3有异议称与事故无关联，对证据4有异议称在延津县中医院治疗已经基本结束，不需要转院，证据5有异议，称医院有轮椅，不需要再另外购买，对证据6不认可；被告利宝保险公司对原告提交的证据1无异议，对证据2中2404974号发票有异议，称与本案无关联，对证据3有异议，诊断证明中白细胞减少与本案无关联，应当剔除16395.05元，证据4不应当由保险公司承担，证据5支出偏高，证据6没有医嘱相印证，证据7、8属于间接损失，不应当由保险公司承担。经审查，原告提交的证据1，被告无异议，予以认定，证据2中一张门诊票据（239.4元）记载“贾金财”，与本案无关联，不予采信，对其余证据予以采信，证据3、4，系正规票据，予以认定，被告虽有异议，但未提交反证，不予采信，证据5、6，结合原告受伤部位，予以认定，证据7真实性予以认定，证据8，对于本案关联性不予认可。为查明案件事实，本院询问原告主治医生祖向阳笔录一份，原告对该笔录无异议，被告陈祥对该笔录有异议，认为原告白细胞减少与本案车祸无关，被告利宝保险公司不予质证。祖向阳的笔录客观反应了原告病情，对该笔录予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月1日14时15分许，在杨小307省道157KM（307省道延津县胙城乡贾庄村路口）陈祥驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由西向东超车时，与自南向北行驶张素英驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（载李培梅、贾金财、贾文香、贾金录）发生碰撞，造成张素英、李培梅、贾文香、贾金财、贾金录受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经公安局交警大队认定，陈祥承担事故的全部责任。原告受伤后在延津县中医院住院25天，在郑州大学第一附属医院住院11天，共花费64731.93元。延津县中医院出院医嘱载明：转院进一步治疗。原告转院花费租车费用2500元。郑大一附院病历载明，原告应激性包细胞减少。原告购买轮椅支出1850元，购买颈胸椎支具花费2500元。被告陈祥垫付5000元。被告陈祥驾驶的车辆在被告利宝保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。陈祥称，其哥哥陈林几年前购买别人二手车，没有过户，其代为陈林缴纳车辆交强险，涉案车辆由其使用。另案贾文香花费医疗费限额为9528.36元，交强险死亡伤残限额为3115.94元。本院询问原告主治医生祖向阳笔录，祖向阳称原告车祸外伤病情逐渐稳定过程中，发现原告白细胞减少，只要是应激性包细胞减少，不排除遇车祸有关联。本院认为：驾驶机动车辆上道路行驶应确保安全。到庭原被告均对公安机关出具的责任认定无异议，公安机关的责任认定书客观真实，责任划分准确、适当本院予以确认。关于原告在郑大一附院治疗费用与本案事故是否有关联的问题。原告受伤后被送到延津县中医院治疗，在外伤稳定过程中发现白细胞减少，而不是在入院时就发现白细胞减少，后经郑大一附院确诊为应激性白细胞减少，结合原告主治医生祖向阳笔录，可以确定原告在郑大一附院的治疗费用与本案有关联，予以支持，二被告辩称原告在郑大一附院治疗费用与本案无关联，没有事实依据及证据支持，依法不予采信。原告李培梅主张的合理合法损失为：1.医疗费64731.93元，2.住院伙食补助费，每天50元支持住院期间36天，计算为50元/天×36天=1800元，3.营养费，因原告保留伤残鉴定的诉权，该项请求暂不予支持，4.护理费，原告主张按照2019年河南省居民服务业标准计算住院期间符合法律规定，予以支持，计算为128.38元/天×36天=4621.68元，5.误工费，按照2019年河南省农林牧副业标准计算，符合法律规定，予以支持，计算为129.51元/天×36天=4662.36元，6.交通费，原告主张每天30元无法律依据，本院酌定3220元（包括转院费2500元），7.辅助器具费4350元，8.复印费，原告提交的证据与本案缺乏关联性，不予支持，9.保全费120元，10.保险费，原告未提供证据，暂不予支持，原告可待有证据后另行主张。因被告陈祥驾驶的车辆在被告利宝保险公司投保有交强险，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，原告损失首先由被告利宝保险公司在交强险各赔偿限额内赔偿，不足部分由侵权人陈祥予以赔偿。交强险医疗费限额由本案原告与另案原告贾文香按照各自损失比例分割，医疗费赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费，、住院伙食补助费续治疗费、营养费。本案原告的医疗费、住院伙食补助费共、住院伙食补助费共计66531宝保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告；本案原告分割交强险医疗费赔偿限额10000元计算方式如下：66531.93元÷（9528.36元+66531.93元）×10000元=8747元，另案原告分割交强险限额为10000元-8747元=1253元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告的护理费、误工费、交通费、辅助器具费共计16854.04元，本案原告与另案原告贾文香交强险死亡伤残限额总赔偿额不超11万元，故由被告利宝保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、辅助器具费共计16854.04元。由被告陈祥赔偿原告的数额计算为66531.93元-8747元+120元=57904.93元，扣除被告陈祥垫付5000元，下余52904.93元，由被告陈祥赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告利宝保险有限公司河南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李培梅医疗费、住院伙食补助费8、住院伙食补助费8747元赔偿限额内赔偿原告李培梅误工费、护理费、交通费、辅助器具费计16854.04元。由被告陈祥赔偿原告李培梅医疗费、住院伙食补助费、保全费、保费共计52904.93元。驳回原告李培梅的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告李培梅负担69元，由被告陈祥负担894元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十一月十九日书记员  谷东伟