wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1188号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。被告：白金龙，男，汉族,1966年9月5日出生,现住明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金20000元，利息5435.13元。本息合计25435.13元。事实与理由：2016年1月19日，被告从原告处贷款20000元，用于种植，贷款于2017年1月4日到期。借款到期后，经兴仁支行多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。故原告诉至法院要求被告立即偿还借款。本院在审理原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告白金龙民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘居非
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书                                                                                                  （2020）内0784民初1113号原告：战余吉，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：于广辉，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张彩凤，女，住内蒙古自治区。原告战余吉与被告于广辉、张彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战余吉、被告于广辉到庭参加诉讼。被告张彩凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。战余吉向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款15 000元，并且按照法律规定的年利率6%支付利息（2020年4月30日至2020年8月20日）为180元，合计15 180元。事实与理由：于广辉、张彩凤夫妻二人共同借款用于家庭并且由于广辉在借据上签字和手印，借据由原告代笔书写文书，由被告签字确认，夫妻二人同意承担法律责任。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。于广辉答辩称，承认该笔借款，但和张彩凤无关，答辩人称没有用在家庭开支，用在工程上。张彩凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告战余吉为证明其主张提供证据如下：借据一份，证明被告于广辉、张彩凤向原告战余吉借款。被告于广辉质证意见为，承认15 000元借款，借据上面文字内容为战余吉书写，和张彩凤没关系。被告张彩凤未到庭发表质证意见，视为对其自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。被告于广辉、张彩凤未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告于广辉向原告战余吉借款15 000元，于广辉称借据主文内容为战余吉书写，战余吉对该事实认可，该笔欠据中张彩凤签字为于广辉代写，战余吉庭审时对该事实亦认可，根据本院依法向额尔古纳市民政局查询二人婚姻状况，查明二人离婚时间为2020年7月，该笔借款发生时间为婚姻关系存续期间。 本院认为，原告战余吉与被告于广辉基于意思表示一致形成了民间借贷法律关系和担保法律关系，原、被告双方的借款合同成立并生效。被告于广辉未履行还款义务，应当承担还款责任。关于本案被告张彩凤是否应当承担还款责任的认定，本案借据中张彩凤签字并非本人所签，事后亦无追认等共同意思表示，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存在期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，本案中借款时间发生在于广辉与张彩凤夫妻关系存续期间，且借款金额为15 000元，符合家庭日常生活所需所负的债务，故被告张彩凤应承担还款责任。关于原告主张的年利率6%的利息，经计算15 000元×6%÷12个月×3个月=225元，原告起诉时主张利息为180元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告战余吉的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于广辉、张彩凤在本判决生效之日起十日内给付原告战余吉拖欠借款本金15 000元，利息180元，合计15 180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179.5元，减半收取计89.75元，由被告于广辉、张彩凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                                                                                   审判  员  包国兴                                                                                           二〇二〇年十一月十一日                                                                           书  记  员王珊珊附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1160号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与孟思超借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟思超的微信、支付宝、银行账户存款3909.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2195号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢452号之一申请执行人：穆某,男,2005年11月26日出生,回族,皖霍邱县人,住安徽省。被执行人：潘军，男，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省龙迪滨湖城**。本院在执行穆某与潘军身体权纠纷一案中，依据生效法律文书：潘军赔偿原告穆某人身损害各项经济损失45566元、精神抚慰金3500元,合计49066元,于判决生效后三十日内一次性清讫;六安市兴茂电器有限责任公司支付原告穆某人身损害各项经济损15189元,于判决生效后三日内一次性清讫;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元,由原告穆某负担287元、潘军负担678元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3518号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。负责人：程航，该分公司总经理。被执行人：杨敏，女，1984年6月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：程久松，男，1977年12月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人杨敏、程久松保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月2通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、已将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 伟审判员 潘德丽审判员 万斌红二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 龙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4258号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师，执业证号：15101201310781297。 委托诉讼代理人：张媛，四川蜀辉律师事务所律师，执业证号：15101202011184333。 被告：陈雪兵，男，汉族，1976年12月14日出生，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告陈雪兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张利
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执870号申请执行人：辽源中农房地产开发有限公司,住辽源市。被执行人：郑友鑫，男性,1981年9月20日生。本院在执行申请执行人辽源中农房地产开发有限公司与被执行人郑友鑫买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹丰春
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4217号申请执行人缪友进，男，1963年3月16日出生，汉族，住江阴市。被执行人朱晓锋，男，1984年7月27日出生，汉族，住江阴市。申请执行人缪友进与被执行人朱晓锋装饰装修合同纠纷一案，本院（2020)苏0281民初2470号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱晓锋应向缪友进支付装饰工程款60000元，案件受理费650元由朱晓锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪友进向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱晓锋的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人朱晓锋名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一部，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人缪友进，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人缪友进认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛丹雁
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢148号申请执行人:毛典华，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省津市市新洲镇。被执行人：王文淼，男，1976年6月8日出生，汉族，住湖南省澧县澧南镇。申请执行人毛典华与被执行人王文淼民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日作出（2019）湘0723民初1740号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王文淼至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛典华于2020年8月31日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月28日，本院向被执行人王文淼送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月9日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，本院于2020年9月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人王文淼的不动产信息，发现被执行人王文淼名下有房产，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0723执恢148号之一执行裁定书，裁定查封该房产，但该房产不宜处置。于2020年11月10日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人王文淼的金融理财信息，于2020年11月9日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人王文淼的住房公积金信息。除上述查封的房产外，未发现被执行人王文淼有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话的方式告知了申请执行人毛典华，并要求其提供被执行人王文淼的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年10月16日，本院对被执行人王文淼适用限制高消费措施，同时将被执行人王文淼纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人毛典华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王文淼有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为111950元，尚有111950元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王文淼有可供执行的财产。申请执行人毛典华也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十一月十六日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5481号申请人：大连市甘井子区辛寨子华林建筑装饰材料加工厂，经营场所辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛村胡大岭，统一社会信用代码92210211MA0UKCJ90C。经营者：邓国力，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘长革，系辽宁连安律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1966年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人大连市甘井子区辛寨子华林建筑装饰材料加工厂与被申请人王伟买卖合同纠纷一案，申请人大连市甘井子区辛寨子华林建筑装饰材料加工厂于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王伟银行账户内存款20万元存款或其他等值财产。申请人大连市甘井子区辛寨子华林建筑装饰材料加工厂提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连市甘井子区辛寨子华林建筑装饰材料加工厂申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王伟位于金州区的房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓宇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执1464号被执行人：徐远玮，男，生于1992年9月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院于2020年5月25日立案执行被执行人徐远玮责令退赔一案，本院依法向被执行人徐远玮送达了执行通知书，后本院经多次走访、调查，未发现被执行人有可供执行财产。现该案已立案超过三个月，本院依职权将本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 元
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1307号 申请执行人：张瑞荣，男，1980年6月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：赖运平，男，1978年6月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行张瑞荣与被执行人赖运平劳务合同纠纷一案中，申请执行人张瑞荣同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈海波
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2998号 原告：袁开学，女，1969年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：韩大明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告袁开学与被告韩大明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告袁开学于2020年11月3日向本院申请书面撤诉。 本院认为，原告袁开学申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁开学撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告袁开学负担。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初750号之二解除保全申请人：肖振兵，男，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：陈辉，男，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：陈剑，男，汉族，住株洲市渌口区朱亭镇。被申请人：株洲国辉建材有限责任公司，住所地株洲县龙门镇清塘村仁和组**。原告肖振兵与被告陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日做出（2019）湘0221民初750号民事裁定：冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款87万元或其等额财产，冻结期限一年。冻结期限到期后本院于2020年5月29日做出（2019）湘0221民初750号之一裁定：继续冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款87万元或其等额财产，冻结期限为一年。解除保全申请人肖振兵于2020年11月12日向本院申请解除查封、冻结被告陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司所有的银行存款87万元或其等额财产。本院经审查认为，解除保全申请人肖振兵申请解除执行的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除查封、冻结被告陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司所有的银行存款87万元或其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文权人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 昱
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1630号之一申请执行人:徐某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:宋某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0502民初4126号民事判决书于2020年8月4日向本院申请立案执行。申请标的51803元，已受偿0元，执行费677元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有位于中卫市××区房屋，已被另案[（2020）宁0502执1348号]查封，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十一月二十日书记员 李 杰本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3245号之一 申请执行人：刘松发，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住所地福建省龙海市。 被执行人：张昌虎，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住所地省莆田市荔城区。 申请执行人刘松发与被执行人张昌虎民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初70号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币600000元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费10403.10元、公告费560元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为8400元。经查，本案与（2019）闽0304执2793号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即张昌虎。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3245号一案合并在（2019）闽0304执2793号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡 贞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4044号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 被执行人：李梓豪，男，汉族，1994年4月11日生，住南部县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1302民初4533号民事判决书，立案受理中银消费金融有限公司申请执行李梓豪借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年10月16日通过总对总、点对点对被执行人李梓豪的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；执行中查封了被执行人李梓豪所有位于南部县××镇××幢××单元××号房屋（产权证书号：0××2号）,因进行了二次抵押，易造成无益拍卖，故暂不具备执行条件；李梓豪名下所有的蒙Ｍ2××××长城牌车一辆，注册时间为2008年，无查封价值；无住房公积金登记信息。 3、本院于2020年11月6日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2020年11月11日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额173097.04元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额173097.04元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  兰 艳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2331号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：刘真友,男性,1979年6月28日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与刘真友罚金一案中，经网络执行查控系统，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  俞晓霞
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14131号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：中山市黄圃镇百谊百货店，住所地广东省中山市*******xxxxxxx。经营者：谢选豪，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省陆丰市**************。委托诉讼代理人：岑静怡，广东容桂律师事务所律师。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告中山市黄圃镇百谊百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年十一月十一日书记员 潘家敏
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2469号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：李霁，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：孙广生。 被上诉人（原审被告）：莫斌。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人孙广生、莫斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年9月18日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异128号异议人(被执行人)：中建集团有限公司，住所地：香港特别行政区铜锣湾百德新街**华尔大厦****。法定代表人：李宏延，该公司董事长。委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡煜婷，湖北楚义君律师事务所律师。申请执行人：武汉楚天时代创业投资有限公司，，住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****法定代表人：傅连山，该公司董事长。被执行人：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市东西湖区径口大队**iv>法定代表人：柳福盛，该公司董事长。本院在执行武汉楚天时代创业投资有限公司(以下简称楚天公司）与武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司（以下简称高尔夫公司）、中建集团有限公司（以下简称中建公司）借款合同纠纷一案中，中建公司不服本院作出的（2005）武执字第244号《恢复执行通知书》（以下简称案涉通知书），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中建公司请求撤销案涉通知书，撤销中建公司作为本案的被执行人。事实和理由如下：异议人中建公司非本案债务人，法院应先执行高尔夫公司财产；执行所涉6.1亿元并非湖北省和济投资有限公司（以下简称和济公司）的执行案款，该笔款项系和济公司前任负责人柳锦强通过骗贷获得的赃款，不能用于本案执行；和济公司必须支付涉案款项6.1亿元自2013年2月19日起算至今的利息成本；即便将中建公司作为被执行人执行该款项，该款项汇入湖北省高级人民法院账户后，应视为中建公司的支付义务已经完成，因此不应继续计算该笔款项汇入湖北省高级人民法院后至今的利息。本案执行标的计算错误。本院查明，武汉国际信托投资有限公司（以下简称国托公司）与高尔夫公司借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2001年12月1日作出（2001）武仲裁字第102号仲裁裁决书，主要内容为：高尔夫公司于2007年12月31日前分6年按季度均衡向国托公司偿还本金和利息共计人民币200,381,404.78元，高尔夫公司未按期足额履行的，则逾期款项应按日利率万分之二点一计算罚息，罚息计算期间从逾期之日起至被申请人清偿之日止。该仲裁裁决发生法律效力后，高尔夫公司未履行仲裁裁决书确定的义务，国托公司向本院申请执行。（2005）武执字第244号案件对应上述仲裁裁决书部分执行内容。国托公司与高尔夫公司借款合同纠纷一案，本院于2000年10月24日作出（2000）武经初字第174号民事判决书，判令高尔夫公司偿还国托公司贷款本金人民币2000万元，支付利息219.6万元，并按照中国人民银行的有关规定，支付自1996年1月24日起至本金还清之日止的逾期罚息等。2005年12月20日，国托公司与楚天公司达成《债权转让协议书》，国托公司将（2000）武经初字第173、第174号民事判决书和（2001）武仲裁字第102号仲裁裁决书项下的全部债权转让给该公司，并向高尔夫公司送达《债权转让协议》，得到该公司确认。后本院将上述生效法律文书申请执行人变更为楚天公司。楚天公司在依据（2000）武经初字第174号民事判决书、（2001）武仲裁字第102号裁决书向本院申请执行过程中，与被执行人高尔夫公司及中建公司于2012年10月8日自愿达成协议书，主要内容为：被执行人高尔夫公司承诺在2012年12月28日前清偿（2000）武经初字第174号民事判决书、（2001）武仲裁字第102号裁决书项下所欠申请执行人楚天公司的全部债务，保证人中建公司对上述债务的全部清偿承担保证责任。同日，中建公司向本院提交《承诺书》，确认上述担保事实，并向本院承诺，对上述全部债务的清偿承担连带保证责任。后因被执行人高尔夫公司并未按期履行清偿义务，本院根据楚天公司申请于2013年2月20日作出（2001）武立执字第0117-13号、（2003）武立执字第0456-13号执行裁定书，要求保证人中建公司在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。因无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年12月11日，本院向中建公司送达案涉通知书，决定恢复楚天公司与高尔夫公司、中建公司借款纠纷一案的执行。案涉通知书载明了申请执行人计算的债务金额。中建公司不服，向本院提出异议。另查明，2020年11月17日，本院作出（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知，载明：因高尔夫公司、中建公司均对案涉通知书中载明的申请执行人计算的16案债务金额提出了异议，本院经审查对含本案在内的16案债务金额计算方式（含迟延履行期间债务利息计算标准、停止计息时间）予以明确。同时告知“本通知送达后七日内，若当事人未提出书面异议，则视为认可本通知确定的计算方式；本院将按照上述计算方式，计算16案债务金额后，继续推进案件执行。”本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”本案执行过程中，中建公司对本案债务承担保证责任，并向本院提交《承诺书》。在被执行人未能履行义务的情形下，本院依法可以执行中建公司财产。故，对中建公司关于撤销其为本案被执行人的请求，本院不予支持。其次，异议人以执行标的计算错误为由针对案涉通知书提出异议。本案执行过程中，本院根据申请执行人计算金额发出案涉通知书。在高尔夫公司、中建公司提出异议后，本院已作出（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知对本案债务金额计算方式予以确认，同时明确若当事人无异议，（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知将成为本院继续执行的标准。可见，在本院作出（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知后，案涉通知书所载申请执行人计算的金额已失去执行效力，对异议人撤销案涉通知书的请求，本院不予审查。若当事人、利害关系人对（2020）鄂01执恢7-10、12-23号通知债务金额计算方式（含迟延履行期间债务利息计算标准、停止计息时间）有异议的，可另行救济。至于异议人主张的和济公司执行案款性质、来源等事由，不影响本案审查结果，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中建集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月二十五日书记员  文曼
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6272号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 被告：王永强，男，1966年2月28日出生，汉族，，住南部县 被告：姚小红，女，1969年6月17日出生，汉族，，住南部县 被告：王鹏权，男，1970年7月16日出生，汉族，，住南部县 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告王永强、姚小红、王鹏权金融借款纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年十一月三日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初552号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人袁益仁，曾用名袁小磊，绰号“磊猛子”，男，2002年4月20日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因本案于2020年6月9日被抓获，同年6月10日被新化县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被刑事拘留；同年7月31日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人袁继民，绰号“袁小二、二哥”，男，1998年3月19日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月18日被抓获，同年9月19日被刑事拘留。10月15日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人袁益仁、袁继民犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平出庭支持公诉，被告人袁益仁、袁继民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日，被告人袁益仁借用被告人袁继民证照骑摩托车行驶而被交警暂扣。次日凌晨，两人遂商量去偷一辆摩托车，随即两人准备了作案工具起子、剪刀，并租摩托车从新化县城赶到新化县××村××期异地扶贫安置点寻找作案目标。袁益仁和袁继民看中了被害人刘某停放在安置点4号栋3单元一楼空置门面里的一辆女式红色二轮摩托车，随后二人一起把摩托车前面盖子的螺丝拧下来，将主锁的线剪断，再把线接上，然后将摩托车启动，袁继民骑车带着袁益仁逃离现场，连夜把车子停放在新化县老教育局家属楼一楼的坪里。当日上午，袁益仁等人联系开锁师傅来开锁，正准备开锁时被公安机关当场查获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4480元。 被告人袁益仁、袁继民被抓获归案后，均如实供述自己罪行。袁继民取得被害人刘某谅解。 公诉机关认为，被告人袁益仁、袁继民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁益仁、袁继民均系主犯，且均具有坦白情节，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款。被告人袁益仁、袁继民均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁益仁有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，判处被告人袁继民有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证；鉴定意见；证人证言；被告人袁益仁、袁继民的供述与辩解；现场勘验等笔录等证据证实。 被告人袁益仁、袁继民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人刘某的一辆女式红色二轮摩托车于案发当天被公安机关查获并发还给了刘某；2020年9月18日17时许，被告人袁继民在新化县教育局老家属楼被公安民警抓获。 本院认为，被告人袁益仁、袁继民构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人袁益仁、袁继民起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁益仁、袁继民到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人袁继民取得了被害人刘某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁益仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人袁继民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2021年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  杨万新 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6652号原告：深圳前海燊达科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：叶金珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。被告：沈永，男，汉族，1975年4月7日出生，住广东省茂名市茂**。原告深圳前海燊达科技有限公司与被告沈永委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用普通程序独任审理，原告深圳前海燊达科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告深圳前海燊达科技有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳前海燊达科技有限公司撤诉。原告已预交案件受理费4216元,本院予以退回。审判员  瞿德雄二〇二〇年十一月十八日书记员  胡俊杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5025号 原告：陈琼，女，汉族，1973年9月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：何东明，男，汉族，1996年6月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨娟，宁夏顺悦律师事务所律师。 被告：遂宁市永林房地产开发有限公司，住所地遂宁市开发区西山北路****，统一社会信用代码91510900769984897R。 法定代表人：金小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王成华，系公司员工，男，汉族，1963年8月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告陈琼、何东明与被告遂宁市永林房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈琼、何东明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈琼、何东明撤诉。 案件受理费人民币3320元，减半收取计人民币1660元，由原告陈琼、何东明负担。 审 判 员 吴长鑫 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 夏春梅 书 记 员 杨 萍
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4028号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，汉族，生于1986年2月13日，住浙江省安吉县。系公司法务。 被告：唐亮，男，汉族，生于1984年5月26日，住四川省达州市达川区。 被告：邓绢，女，汉族，生于1989年9月16日，住重庆市万州区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告唐亮、邓娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因原告浙江浩驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗晓云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6095号申请执行人：包永真，男，32岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包七斤，男，29岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：喜宝，男，28岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包永真申请包七斤、喜宝买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1796号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月17日，2020年9月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6095号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 吕 智 明
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4592号原告：唐德兵，男，1974年6月3日出生，汉族，住广东省鹤山市******************308房，公民身份号码：432************437。被告：鹤山市***********（个体户），住所地：鹤山市*********，注册号：440********6450。经营者：邓柏健。原告唐德兵与被告鹤山市***********承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告唐德兵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐德兵撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐德兵撤诉。案件受理费减半收取为81.25元（已由原告唐德兵预交），由原告唐德兵负担。审 判 员 汤有为二〇二〇年十一月十三日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审835号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人余成龙，男，1986年8月7日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为5016001006316498《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的100元及滞纳金100元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2926民初1347号原告:马某某1，男，东乡族，生于1955年3月26日，文盲，住甘肃省东乡族自治县。被告：马某某某2，男，东乡族，生于1976年10月4日，小学文化，住甘肃省东乡族自治县。被告：马某某3，男，东乡族，生于1955年9月10日，住甘肃省东乡族自治县。本院在审理原告马某某1诉被告马某某某2、马某某3民间借贷纠纷一案中，原告马某某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马永华撤回起诉。案件受理费1250元由原告承担。审 判 长  汪生峰人民陪审员  马成祥人民陪审员  马少龙二〇二〇年十一月二日书 记 员  汪秀芳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4020号 原告：许磊，男，1981年6月24日出生，汉族，住沛县。 被告：韩兆森，男，1977年6月8日出生，汉族，住沛县。 原告许磊与被告韩兆森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告许磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告许磊撤回起诉处理。 审判员  李艳玲 二〇二〇年十一月七日 书记员  唐珍珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2500号十堰加利士汽车贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、陈洁、陈先忠：你与湖北银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2645号判决已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2645号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督685号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托代理人：梅式普。 委托代理人：高耀。 被申请人：李才娥，女，1965年11月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨开，男，1983年9月18日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月9日，被申请人李才娥向申请人申请贷款并与申请人签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合同》一份，合同约定：最高贷款限额为人民币捌万元；授信有效期为本合同生效之日起壹年；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利等；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；合同还约定其他内容。同日，申请人与被申请人杨开签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：被申请人杨开自愿为被申请人李才娥的上述最高债权额8万元及由此产生的利息、逾期利息、复利、罚息等提供连带责任保证，保证期间自2018年5月9日至2019年5月9日;合同还约定其他内容。同日，应被申请人李才娥申请，申请人向其发放借款8万元，借款月利率10.11‰。借款到期后，被申请人李才娥未按约定偿还，至今尚欠借款本金69350.83元及利息、复利、逾期利息。被申请人杨开未按约履行相应的保证义务。申请人现要求：1.由被申请人李才娥给付申请人借款本金69350.83元，并支付利息、复利、逾期利息(截至2020年5月21日利息1179.09元、复利47.25元、逾期利息12047.91元，2020年5月22日起的逾期利息按月利率15.165‰计算至实际给付之日止)；2.由被申请人杨开对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李才娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金69350.83元，并支付利息、复利、逾期利息(截至2020年5月21日利息1179.09元、复利47.25元、逾期利息12047.91元，2020年5月22日起的逾期利息按月利率15.165‰计算至履行完毕之日止)；被申请人杨开对还款负连带保证责任。 申请费563元，由被申请人李才娥、杨开共同负担。 被申请人李才娥、杨开如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2377号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社，营业场所：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人：李会林，该信用社主任。 委托代理人：孙海涛，男，1966年3月9日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李庆山，男，1951年9月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社诉被告李庆山金融借款合同纠纷一案中。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤回起诉。 案件受理费50，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵小双 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏翠芬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5565号 原告：大连双迪科技股份有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造业园区金七路****，统一社会信用代码91210200759925236W。 法定代表人：刘洪。 被告：于艺萌，女，1990年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告大连双迪科技股份有限公司与被告于艺萌房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双迪科技股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双迪科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费650元，由大连双迪科技股份有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐佳奇
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2398号之一申请执行人:唐昌兰，女，1966年5月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人:佘国进，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人唐昌兰与被执行人佘国进借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初3570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款20150元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的20150元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2398号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1126号 申请执行人：山东省中国旅行社青岛文桥分社，住所地：青岛市市**重庆南路**-6。统一社用信用代码：91370203399683842H。 法定代表人：乔越，职务：总经理。 被执行人：齐道雨，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人山东省中国旅行社青岛文桥分社与被执行人齐道雨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初4254号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人齐道雨银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李新新
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1726号 申请执行人范红林，男，1966年1月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人范海林，男，1963年5月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人刘春燕，女，1964年2月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人范红林与被执行人范海林、刘春燕民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初112号民事调解书，已发生法律效力。邵阳市双清区人民法院将案件移送本院执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 曼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1593号申请执行人武汉傲农生物科技有限公司。法定代表人夏小林，执行董事兼总经理。委托代理人雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被执行人刘艾玲。申请执行人武汉傲农生物科技有限公司与被执行人刘艾玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初3894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉傲农生物科技有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘艾玲送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付货款300,000元，另承担案件受理费5,800元。本院在执行中扣划了被执行人刘艾玲名下银行存款684.23元，被执行人刘艾玲名下无房产登记、车辆登记信息信息，无大额银行存款信息及其它可供执行财产。本院作出（2020）鄂0112执1593号限制消费令，限制被执行人刘艾玲高消费。本院于2020年11月2日通知申请执行人武汉傲农生物科技有限公司的委托代理人雷蕾到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘艾玲暂无其它可供执行的财产，申请执行人武汉傲农生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3894号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月五日书记员 俞越鹏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2191号 原告吴秀蕊，现住阳泉市。 委托诉讼代理人赵仁意，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 被告贾保全，现住阳泉市。 委托诉讼代理人司彦斌，山西德昱律师事务所律师。 原告吴秀蕊与被告贾保全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按吴秀蕊撤诉处理。 案件受理费1780元，减半收取890元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周旭万
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3031号原告：杨永强，男，1967年3月24日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：韩洪云，女，1965年1月16日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：王强，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王秀霞，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住北票市。原告杨永强与被告韩洪云、王强、王秀霞财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年10月14日立案，原告杨永强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩洪云、王强、王秀霞的起诉。本院认为，原告杨永强自愿申请撤回对被告韩洪云、王强、王秀霞的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨永强撤回对被告韩洪云、王强、王秀霞的起诉。案件受理费25元，由原告杨永强负担。审判员  宋志林二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾 东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5088号申请执行人：刘巍巍，男，37岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包英春，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人刘巍巍申请包英春买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1734号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月8日，2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5088号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月三十日书记员  李赫垚
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2146号原告：清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县*********************，统一社会信用代码：914***********。负责人：邓本敏。委托诉讼代理人：张银娇，女，行政助理。被告：周沛贤，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************。被告：郭利芬，女，1986年6月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区谭源镇联塘管理区******，身份证号码：441************。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司与被告周沛贤、郭利芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司负担。审判员  李海华二〇二〇年十一月十二日书记员  张乘滔
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初704号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人汪江,男,1990年4月11日出生于辽宁省,汉族,中专文化,户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区,住天津市东丽区。因涉嫌交通肇事罪,于2020年2月24日被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人汪江犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明，2019年6月22日15时30分许,被告人汪江驾驶牌照为辽Ａ2××**传祺牌小型普通客车,沿东丽区华明街辅仁路附近无名路由东向西倒车过程中,由于观察不周,车辆后部左侧与步行横过马路的宋某身体碰撞,造成宋某受伤的交通事故。事故后,汪江因抢救伤者变动现场未标明位置,宋某于7月5日因符合左股骨转子间骨折后卧床并发重症肺炎在武警特色医学中心住院时死亡,经鉴定,宋某外伤致左股骨转子间骨折后长期卧床继发肺炎死亡与交通事故存在因果关系。经道路交通事故认定,汪江承担事故全部责任,宋某不承担事故责任。本案民事赔偿已履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、被告人户籍信息、驾驶证、行驶证及车辆信息、赔偿协议书、谅解书、民事判决书、中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书、被害人宋某户籍信息及死亡医学证明书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪江具有以下量刑情节：自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成和解并履行完毕，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人汪江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  阎喆二〇二〇年十一月十九日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保86号 申请人孟庆文。 被申请人刘正军。 申请人孟庆文于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人刘正军名下位于新浦区苍梧路22号兴业金色家园14号楼339室房产（A01北，丘地号：02321013-75）予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820200000436）提供担保。 本院经审查认为，申请人孟庆文财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘正军名下位于新浦区苍梧路22号兴业金色家园14号楼339室房产（A01北，丘地号：02321013-75）予以查封，期限为一年； 案件申请费2520元，由申请人孟庆文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  洪鑫
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋1034执158号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行,住汾西县广电中心楼下。被执行人：马媛，女性,1982年8月6日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行与被执行人马媛借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨小叶
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1548号之二申请执行人：邢爱萍，女，汉族，1954年7月8日出生，住新乡市牧野区。被执行人：魏海芹，女，汉族，1970年3月25日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：刘世振，男，汉族，2001年7月7日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行邢爱萍与魏海芹、刘世振交通事故纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月25日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年8月27日、2020年11月12日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人魏海芹、刘世振负有继续向申请执行人邢爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十九日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终337号 上诉人（一审原告）尤琴梅，女，1964年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。 被上诉人（一审被告）常州市自然资源和规划局，住所地常州市太湖东路****楼。 法定代表人贾金庚，该局局长。 委托代理人刘翎艳。 委托代理人章雳。 上诉人尤琴梅因诉常州市自然资源和规划局（以下简称市资源局）不动产行政登记一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案并依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，尤丽系常州市天宁区翠园世家******房屋的所有权人及土地使用权人。2019年8月13日，尤丽向市资源局提出申请，称因保管不当将其持有的证号为xxxxx的房屋所有权证、常国用（2009）xxxxx号国有土地使用权证遗失，该不动产权利尚未发生任何变化，要求补发新的不动产权证书。同日，该房屋抵押权人沈玉霞出具情况说明，同意尤丽补办涉案房屋的不动产权证书，原他项权利不变。2019年8月14日，市资源局在常州市不动产登记交易中心官方网站上发布了尤丽房产证和土地证的遗失作废声明。2019年9月9日，市资源局向尤丽补发了证号为xxxxx的不动产权证。2019年12月11日，尤琴梅向常州市人民政府提出行政复议，要求撤销证号为xxxxxx不动产权证。经审查，常州市人民政府于2020年3月11日作出［2019］常行复第133号行政复议决定，维持了市资源局为尤丽补发的证号为xxxxxx的不动产权证。尤琴梅不服向一审法院提起行政诉讼，要求确认不动产权证（补发）补发行为违法，确认常州市人民政府［2019］常行复第133号行政复议决定书违法。一审法院于2020年5月27日立案受理。此后，尤琴梅提起本案行政诉讼，要求确认证号为xxxxxx的房屋所有权证、常国用（2009）xxxxx号国有土地使用权证有效。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，并提出明确的诉讼请求。首先，起诉人应当是与被诉行政行为有法律上的利害关系，且该行政行为对其实际权利义务产生影响。本案中，涉案两个证件声明作废属于补发不动产权证的过程性行为，并不产生不动产权利的变化，对尤琴梅的实体权益不产生影响，且过程性行为不属于行政案件受案范围，尤琴梅起诉不符合行政诉讼的起诉条件。其次，尤琴梅要求确认常国用（2009）第xxxxx号国有土地使用权证、常房权证字第××号房屋所有权证有效，实际上是对补发不动产权证行为不服。不动产权证的补发未改变登记内容，对尤琴梅权利不产生影响，且尤琴梅已经另案起诉，其要求确认上述两证有效的行为属于重复起诉。再次，上述两个证件的发放属于不同的行政行为，不属于同一个法律关系，尤琴梅的起诉违反了一行为一诉的行政诉讼受理原则，属于诉讼请求不明确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第二款之规定，裁定驳回尤琴梅的起诉。案件受理费50元，退还尤琴梅。 尤琴梅上诉称，尤丽隐瞒事实以保管不当为由要求补发新的不动产权证书是为实施诈骗作准备。被上诉人2019年11月知道初始登记的国有土地证和房产证原件在上诉人手里，仍然又为尤丽办理了他项权证，侵害了上诉人的合法权益。依据“一物一权”的基本原则，请求撤销一审裁定；确认常国用（2009）第xxxxx号国有土地使用权证、常房权证字第××号房屋所有权证原件合法有效。本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市资源局未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的基本事实一致，本院对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁决生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，市资源局2019年9月9日为尤丽颁发证号为xxxxx的不动产权证行为属因申请人申请原有证件遗失的补证行为，该补证行为未改变原房屋所有权证、土地使用权证登记内容，未产生新的权利义务。上诉人就市资源局的补证行为提起的行政诉讼一审法院已经受理，其在一审审理期间又提起本案诉讼依法应属重复起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零六条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王碧野 审 判 员 李连求 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 张茹佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16900号申请执行人：陈晓勇，男，1954年4月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：张喜城，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。被执行人：赵兰者，女，1963年1月12日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。本院在执行陈晓勇与张喜城、赵兰者民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人自动履行×万元，由于该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)京0108执16900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初12944号 申请人：庄涛，男，1969年10月13日出生，汉族，身份证地址山东省胶州市。 被申请人：青岛千石汇金资产管理有限公司，住所地青岛市市**山东路******，统一社会信用代码：91370202092075578H。 法定代表人：刘建。 被申请人：杨**，女，1982年8月25日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 庄涛与青岛千石汇金资产管理有限公司、杨**合同纠纷一案，申请人庄涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛千石汇金资产管理有限公司、被申请人杨**银行存款337万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人庄涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛千石汇金资产管理有限公司、被申请人杨**银行存款337万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  江婷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3606号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：张小军，男，1992年8月11日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行与被告张小军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼，被告张小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告本金3,936.24元，并按信用卡领用协议约定支付截至2020年3月31日止的费用110.93元、利息1,147.28元，共计5,194.45元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张小军未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告张小军向原告中国建设银行股份有限公司广信支行（原名中国建设银行股份有限公司上饶县支行）提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡，被告在该申请表中签注：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（即信用卡申请人）应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用；甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（发卡行）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。领用协议附件即《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明还款滞纳金按最低还款额未还部分的5%／次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元，并对信用卡的其他收费项目及标准进行了约定。原告为被告办理了一张卡号为62×××35的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期。原告提交的被告的账户交易明细、账单查询截图显示，截至2020年11月3日，被告共欠原告信用卡借款本金（消费金额）3936.24元、费用（2018年10月27日起产生的违约金）110.93元、利息1716.78元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。中国建设银行于2016年11月16日在官网发布《关于更新〈中国建设银行龙卡信用卡章程〉的公告》，载明：以“违约金”取代“滞纳金”…；更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。审理中，原告确认，其主张的费用为违约金且均发生于2017年1月1日之后，违约金连续计收四期之后不再计收。违约金是指《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的滞纳金，而滞纳金调整为违约金已通过中国建设银行官网进行公告。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院酌情按合同约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息的诉请。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条明确规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。本案中，原告诉请的违约金均产生于2017年1月1日之后的期间，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中虽对滞纳金有规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。原告未能提交证据证明其与被告就官网公告的效力进行了约定，在此情形下，原告以官网公告中关于滞纳金变更为违约金的规定要求被告支付违约金，无事实和法律依据，原告未能举证证明其与被告已就违约金进行了约定，其相关诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小军于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金3,936.24元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广信支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年十一月十日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执监28号申请执行人王泽雄,男,汉族,1979年1月27日出生,住府谷县。被执行人董厚,男,汉族,1963年9月15日出生,住府谷县。王泽雄与董厚民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初748号民事判决书已经发生法律效力，董厚在期限内未履行，王泽雄申请强制执行，府谷县人民法院依法立案执行。在执行过程中，府谷县人民法院久执不结，经当事人申请，府谷县人民法院向本院申请指令执行。为提升执行质效，保障当事人的合法权益，经本院审查，认为申请指令执行理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初748号民事判决书指令由神木市人民法院执行。府谷县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送神木市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 惠海胜审 判 员 任小明审 判 员 李海熙二〇二〇年十一月三十日法官助理 郝振玉书 记 员 张峰玮
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破26号之二 申请人：临海市环亚休闲用品有限公司管理人。 临海市环亚休闲用品有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《临海市环亚休闲用品有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院查明：管理人制作的《临海市环亚休闲用品有限公司破产财产分配方案》已提交债权人会议表决，并获得通过。 本院认为：《临海市环亚休闲用品有限公司破产财产分配方案》已经债权人表决通过，且内容不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《临海市环亚休闲用品有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 何金飞 附件:临海市环亚休闲用品有限公司破产财产分配方案 临海市环亚休闲用品有限公司 破产财产分配方案 一、管理人资金、资产清查情况（截至报告日） 管理人接管临海市环亚休闲用品有限公司后，对公司的资产进行了清查,临海市环亚休闲用品有限公司目前没有任何资产。 二、债权申报及审核确认情况 截至报告日，管理人累计接受债权申报5家，合计债权5笔，总计申报债权为5433371.08元。 经管理人审查，确认债权总额为人民币5433371.08元，均为普通债权 三、破产财产分配情况 根据《中华人民共和国企业破产法》等有关法律、法规、司法解释的规定，债务人财产分配方案如下: （一）根据《企业破产法》第一百一十三条之规定，优先支付破产费用，其中： 1、根据《诉讼费用交纳办法》第十三、十四条规定，破产案件依据破产财产总额计算，按照财产案件受理费标准减半交。但是，最高不超过30万元。 2、管理人执行职务的费用和报酬等： （1）刻制印章费280.00元； （2）公告费1600.00元； （3）快递费176.00元； （4）会议资料制作费190.00元； （5）管理人报酬计算基数为债权的可分配金额（扣除优先清偿的债权金额和清算费用后）。 （6）管理人后续清算费用8,000.00元（用于后续诉讼、交通出行等费用） （二）应优先支付的共益债务，经管理人调查核实，本案无共益债务。 （三）破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： 1.第一顺位 根据《企业破产法》第一百一十三条第一款之规定，优先支付破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，经管理人核实无此项债权。 2.第二顺位 根据《企业破产法》第一百一十三条第二款之规定，应支付破产人所欠的税款，管理人通知国家税务总局临海市税务局和国家税务总局台州市税务局第三稽查局申报债权，经回复，临海市环亚休闲用品有限公司并无欠税。 3.第三顺位 普通破产债权依法应以第三顺位清偿。实际分配金额见下表： 债权人 确认普通债权 金额（元） 可清偿比例（%） 本次分配金额（元） 备注 临海市临亚小额贷款股份有限公司 3829955.3 70.4% 新东方钢铁集团股份有限公司 78379.97 1.4% 台州银行股份有限公司 1354889.78 24.9% 绍兴海威机械配件有限公司 149788.03 2.8% 本金为普通债权、迟延履行期间的债务利息16048.72元为劣后债权 路桥区人民法院 20358 0.5% 合计 5433371.08 100% ? 四、分配方案的实施 （一）分配方式 管理人将采取货币分配的方式将上述应分配额支付给各位债权人，具体分配进行的方式待管理人通知。 （二）分配额的具体支付 1.本分配方案中有财产担保债权可优先受偿的部分，在台州市中级人民法院裁定认可分配方案后，根据管理人的通知，先行支付可优先受偿金额的100%，有财产担保的债权人在领取该部分款项的同时，应向管理人支付担保物管理报酬： 根据《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》，第十三条规定：“管理人对担保物的维护、变现、交付等管理工作付出合理劳动的，有权向担保权人收取适当的报酬。管理人与担保权人就上述报酬数额不能协商一致的，人民法院应当参照本规定第二条规定的方法确定，但报酬比例不得超出该条规定限制范围的10%。”并办理对应担保物的担保注销手续及向管理人移交担保物权证书（若有）;待担保物管理报酬支付完成后，根据管理人通知，支付剩余的受偿金额。 2.本分配方案中的破产费用，由管理人在临海市环亚休闲用品有限公司管理人账户中随时予以支付。 3.本分配方案中的普通破产债权，在人民法院裁定认可分配方案后，根据管理人通知，一次性予以清偿。管理人后续将向所涉债权人通知领取时间、地点和方式。 4.各债权人受领分配款项前，必须先提供清晰、明确的银行账户，并提供与分配额相同金额的收据给管理人。 五、其他事项的说明 （一）提存分配额的说明 根据《企业破产法》第一百一十八条之规定，债权人未受领的破产财产分配额，管理人应当提存。债权人自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人或者人民法院应当将提存的分配额分配给其他债权人。 （二）后续分配的说明 为简便起见，如进行再次分配或多次分配的，除按实支付破产费用外（其中新增的破产财产对应的管理人报酬按照《管理人报酬方案》确定），由管理人根据已确定的债权金额及分配顺利依法进行分配。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12047号原告：王鹏，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍地甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张祖国，甘肃溥德律师事务所律师。被告：湖南誉一建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区井奎路******（中建五局旁）。法定代表人：石诚。本院在审理原告王鹏（以下简称原告）诉被告湖南誉一建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。本案受理费94元，因撤诉减半收取47元，由原告王鹏负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月十二日书记员 段艳琴
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2331号申请人陈斌，男，1974年10月19日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人罗艳平，女，1987年7月12日生，汉族，住湖南省攸县。本院于2020年11月25日立案受理申请人陈斌诉被申请人罗艳平买卖合同纠纷一案，申请人陈斌于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人罗艳平财产3,500元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗艳平银行存款3,500元或查封、扣押等同价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翔二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                打印责任人：刘湘
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初315号原告：赵保生，男，汉族，1948年2月11日出生，住所地为新乡市。被告：新乡市恒泰铝塑门窗有限公司，住所地为新乡市八一路西段东高村（一化二分厂院内）。法定代表人：张丽霞，总经理委托代理人：郭亚利，河南书豪律师事务所律师。委托代理人：程洪，女，汉族，1976年2月25日出生，住所地新乡市宏利大道安康，系公司员工。原告赵保生（下称原告）诉被告新乡市恒泰铝塑门窗有限公司(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，现该案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告归还本金296400元及违约金15000元，共计311400元。原告诉称2014年8月14日被告在新乡市红旗区平原路石牌坊签订合同，向原告借款300000元整，利息从2015年2月15日按利率15‰计算至实际还款之日止，暂计算至2019年11月14日为261000元。从2015年2月至2019年11月共计58个月，应付息261000元整。按被告讲已返还264600元整。合同借款期限6个月，自2014年8月14日起至2015年2月15日止，合同第四条第一款规定乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务属违约行为，合同第五条第三项违约方应向非违约方支付5%的违约金，被告应支付违约金15000元整。为此诉至本院要求解决。被告答辩称：原告出借款项属实，但本案借款人以及偿还人均为河南元丰投资有限公司（下称元丰公司）。据被告所知，元丰公司已经至少偿还了264600元本金，剩余30000多元原告称因无法找到合同原件，让元丰公司等他找到合同原件剩余本金结算，但原告单方违约，故原告诉讼请求不能成立，更不存在违约金，原告要求被告偿还借款证据不足。原告围绕其诉讼请求，被告围绕其答辩意见分别向本院提交了相关证据，本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证，对有异议的证据结合庭审、确认的证据及当事人陈述，认定案件事实如下：2014年8月14日原、被告双方签订了一份借款合同，该借款合同主要约定，出借人为原告，借款人为被告，担保人为河南英皇置业有限责任公司（下称英皇公司），借款金额为300000元，借期从2014年8月14日至2015年2月15日止，利率为月息15‰，担保人承担的是连带责任保证，且还约定了违约责任等条款。合同最后原告、被告及英皇公司均进行了签字盖章。合同签订当天，被告和案外人元丰公司同时向原告出具了借据，元丰公司在借据中作为承诺方进行了盖章。庭审时被告否认收到涉案借款，并称实际收到借款和使用借款的是元丰公司，并且向本院出具了若干份银行流水，证明陆续向原告还款的也是元丰公司。对此原告当庭予以认可，并称300000元借款确实借给了案外人元丰公司，且称当时很多人通过元丰公司出借款项，即涉案借款没有借给合同中约定的被告，也没有借给合同中约定的担保人。本院认为，该案争议的焦点为原告与被告之间是否形成了借贷关系。通过庭审查明的事实，被告虽然与原告签订了借款合同，但原告并没有将合同中约定的300000元出借给被告，而是借给了案外人元丰公司，期间向原告陆续还款的也是元丰公司，对该事实原告当庭也予以认可，因此与原告建立借贷关系的并不是被告，而是案外人元丰公司。故原告仅凭与被告签订的借款合同向被告主张权利，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，该条款内容为：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”且根据被告出示的由元丰公司提供的收据及若干份银行流水显示，实际借款人元丰公司从2015年7月24日起至2018年10月7日止已陆续向原告偿还借款本金264600元，对该事实原告也予以认可。因此认为原告要求被告偿还其本金296400元及违约金的诉讼请求缺乏事实和证据支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告赵保生的诉讼请求。案件受理费5971元，由原告赵保生承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 静
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4488号原告：吴卫芳，女，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：童婷婷，女，1991年3月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区吉杨路子****东侧**全层及**全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。代表人：余俊燕。委托诉讼代理人：郑小萍，系公司员工。被告：刘松松，男，1987年12月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告吴卫芳诉被告童婷婷、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司、刘松松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈丽梅、被告童婷婷、刘松松、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告吴卫芳诉称，2019年4月30日，被告童婷婷驾驶浙ＦＢ××**号车途经嘉兴市秀洲区××镇××路××号处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告童婷婷负事故的全部责任。故诉请法院，要求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在交强险范围内赔偿原告各类损失26694.03元，不足部分由被告童婷婷、刘松松承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。被告童婷婷辩称，其给原告垫付过费用。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔。被告刘松松辩称，没意见。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告童婷婷负事故全部责任，原告无责任。经质证，三被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，门诊费发票6份，挂号费发票1份，证明原告因此次事故到医院看病及花去医疗费994.03元。经质证，三被告对该证据三性均无异议。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致误工期120日，护理期30日，营养期30日，鉴定费700元。经质证，三被告对该证据三性均无异议。4、收款收据1份，证明原告因此次事故花去修车费用500元。经质证，三被告认为经保险公司定损金额为450元，认可450元。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，来源合法，且与本案相关联，三被告均无异议，故对上述证据本院予以认定。经核实，其医药费为994.03元。对原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为定损金额为450元，原告对此无异议，故对该车辆修理费本院认定为450元。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年4月30日，被告童婷婷驾驶浙ＦＢ××**号车途经嘉兴市秀洲区××镇××路××号处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告童婷婷负事故的全部责任。2020年6月，经鉴定，原告所受之伤的误工期为四个月、护理期为一个月、营养期为一个月。浙ＦＢ××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险及商业险。期间，被告童婷婷已垫付过部分医药费。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：994.03元;二、护理费：154元/天×30天=4620元；三、误工费：154元/天×120天=18480元；四、交通费：100元（根据合理必要原则，本院确定）；五、营养费：450元（根据原告伤情，本院确定）；六、鉴定费：700元；七、车辆修理费：450元；以上共计：25794.03元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告童婷婷负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。浙ＦＢ××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费994.03元、护理费4620元、误工费18480元、交通费100元、营养费450元、车辆修理费450元，共计25094.03元。鉴定费700元，由被告童婷婷赔偿。被告童婷婷已垫付过部分医药费，可自行按约向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴卫芳物质性损失25094.03元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告童婷婷赔偿原告吴卫芳鉴定费700元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告吴卫芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告童婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年十一月十三日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3597号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：杜云峰，男，1982年8月21日出生，汉族，住河，住河北省廊坊市固安县div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告杜云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏