广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26811号原告：路凯包装设备租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路**一夹层**，统一社会信用代码91310000787234387F。法定代表人：戴正楠，任董事长。委托诉讼代理人：严小茹，女，1988年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：张放，男，1991年5月16日出生，汉族，身份证住址广西北流市，系公司员工。被告：云南辉隆物流有限公司，住所地云，住所地云南省昆明市洛羊街道大洛羊社区**昆明广卫衡阳物流城****信用代码915100000913328005。法定代表人：林光辉，任执行董事。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司与被告云南辉隆物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司委托诉讼代理人严小茹、张放到庭参加诉讼，被告云南辉隆物流有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的托盘租金至全部托盘归还及全部赔偿款到账之日止[日租金=0.13元/日/块托盘×当日在租数量×（1+增值税税率），暂计至2020年4月30日为人民币4684.59元]；2.判决被告向原告支付逾期付款利息至全部款项实际清偿之日止[以月结应付款为基数，按照日利率0.05%的标准，从到期日（发出对账单之日起第30天）开始按日计息，暂计至2020年5月31日为人民币585.05元]；3.判决被告立即归还原告全部托盘合计60块，如无法返还则向原告支付60块托盘赔偿款共计10305.6元[赔偿款=60块×152元/块×（1+增值税13%）]，以上1、2、3项共计人民币15575.24元；4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，原告与被告签订《设备租赁协议》（以下简称“协议”），协议约定由被告向原告租赁托盘，同时约定了租金计算标准、支付方式、逾期付款利息、遗失及“超出经济修理范围”托盘的租金计算至赔偿款全额到账之日、赔偿标准等内容。协议期限至2018年3月31日止，经双方同意，协议自动延展1年，协议期限于2019年3月31日届满。协议签订后，原告依被告实际需求累计交付200块托盘给被告使用。被告自2018年11月起，被告未依约支付租金，截至2020年4月，被告未支付的租金累计达人民币4684.59元（暂计至2020年4月30日），因拖欠前述租金产生的逾期付款利息累计达人民币585.05元（暂计至2020年5月31日），原告多次以口头或书面形式要求被告支付相应费用，被告皆无理拒付。另外，截至本起诉状出具之日，被告在租之60块托盘未归还给原告，根据协议第4.1.2条，被告应向原告支付租金费用至托盘全部归还之日。原告多次以口头或书面形式要求被告支付相应费用并归还托盘，但被告皆无理拒付。原告与被告之间的协议为双方基于真实意思表示而签订，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告严重违反协议约定，长期拖欠租金等相关费用，侵犯了原告的合法权益。基于上述事实，原告依协议8.9条款约定及有关规定，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告全部诉讼请求。被告云南辉隆物流有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交《设备租赁协议》、《设备租赁明细表》、《木托盘交付凭证》、租金发票、支付回单、对账单邮件及催款律师函等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2017年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《设备租赁协议》，约定：甲方向乙方租赁设备（ECR标准木托盘），租赁期限自2017年4月1日至2018年3月31日，如双方无异议协议自动延展一年；设备起租日以实际收到木托盘之日起计算，租赁单价为每块木托盘每日人民币0.13元（税前），另计17%增值税；租金计算方式为每日租金=租赁单价×每日内租用设备的最高合计数量；对于逾期未付的款项，从到期日至款项到账日期间将按0.05%的日利率按日计息。设备所有权归乙方所有，在租赁期内，甲方依据本协议拥有该设备的使用权，并依约向乙方支付租金及其他本协议项下约定的费用。乙方每月月初提供上月的对账单给甲方核对，甲方应在3日内核对完毕所有对账单，若甲方在乙方发出对账单后5日内未对对账单提出异议，则被视为接受乙方对账单中所提及的租赁设备数量及结算金额，乙方将据此对账单开具发票，甲方应按发票金额支付相关费用，金额不得抵扣或者抵消。若协议双方的任一方出现实质性违反本协议的事实，那么任一方均可以通过书面告知的方式立即终止本协议，甲方需于本协议终止日后的30日内无条件返还乙方之设备，并依约向乙方结清相关费用，包括但不限于设备租金、运费、赔偿金等。如木托盘遗失或“超出经济修理范围”，则需赔偿每块木托盘人民币152元（税前），另计17%增值税。二、原告分别于2017年4月1日、2017年9月8日向被告通过货运交付200块木托盘；被告已于2017年9月8日、2018年3月31日共向原告退还140块木托盘，目前尚有60块木托盘未退还。三、原告提交每月向被告发送对账单的邮件记录，主张原告已按约定按时向被告发送对账单，被告对此均未提出异议。三、原告提交一份《欠款明细表》，主张被告自2018年4月起开始拖欠前述60块木托盘的租金，计算方式为0.13元/天/块×60块×30天×（1+增值税税率）。被告于2018年12月25日支付2110.6元，原告将该款项优先抵扣2018年4月至11月期间拖欠的租金（2018年11月当月租金为271.44元，抵扣171.98元之后，当月尚欠租金99.46元）。截至2020年6月1日，被告拖欠原告租金合计4684.59元及逾期利息585.05元。四、原告于2019年6月13日向被告邮寄发出催款律师函，要求被告付清拖欠租金及逾期利息，并将涉案60块木托盘返还原告。被告于2019年6月18日签收律师函，并未履行付款义务。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告签订的《设备租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。被告自2018年11月起逾期支付设备租金，构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告返还租赁物的诉讼请求，双方在涉案《设备租赁协议》约定租赁期限延至2019年3月31日，合同期满后被告应向原告返还涉案60块木托盘。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条规定：借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。原、被告在涉案租赁协议书约定如协议到期被告无法返还租赁设备的，应需赔偿每块木托盘人民币152元（税前），另计17%增值税。原告主张如被告无法返还租赁设备的，则依合同折价给付10305.6元【152元/块×60块×（1+增值税13%）】。原告前述诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付拖欠租金及逾期利息的诉讼请求。如前所述，被告未按时足额支付租金，构成违约，原告可主张被告支付自2018年11月起至合同到期日即2019年3月31日期间的租金；由于合同到期后被告未向原告返还涉案60块木托盘，故原告有权要求被告自2019年4月1日起参照租金标准继续支付涉案设备的占有使用费，直至被告返还设备或折价给付赔偿款之日止。同时，由于被告逾期支付租金，原告可要求被告依照合同约定按每日0.05%的标准计付利息。经核算，原告提交的《欠款明细表》载明的计算方式【0.13元/天/块×60块×30天×（1+增值税税率）】符合双方合同约定及法律规定，且金额无误，本院予以认可，认定截至2020年6月1日，被告应向原告支付拖欠租金及占有使用费共计4684.59元、逾期利息共计585.05元。之后的占有使用费及利息依照前款计算标准计至被告实际向原告返还租赁设备或折价给付赔偿款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告云南辉隆物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司返还涉案60块木托盘，如被告未能按照上述期限履行返还义务，则应当折价向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司赔偿人民币10305.6元。二、被告云南辉隆物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司支付租金和设备占有使用费合计人民币4684.59元、利息585.05元（前述租金、设备占有使用费、利息均计至2020年6月1日，之后的设备占有使用费以0.13元/天/块×60块×30天×（1+增值税税率）的计算方式、逾期利息以实际拖欠租金金额为基数，按日利率0.05%的标准，计至被告实际向原告返还租赁设备或折价给付赔偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，公告费650元，均由被告云南辉隆物流有限公司承担。前述受理费已由原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司预交，由本院予以退回，被告云南辉隆物流有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费95元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费已由原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司垫付，被告云南辉隆物流有限公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十一月二十四日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷