文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复122号复议申请人（申请执行人）：柏正兵，男，1973年7月24日出生，汉族，住江苏省镇江。被执行人：许晖，女，1979年8月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。复议申请人柏正兵不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。镇江经济开发区人民法院经审查查明，2018年4月17日该院作出（2018）苏1191民初842号民事调解书，该调解书主文为：一、原告柏正兵与被告许晖即日起离婚；二、婚生子柏济舟归原告柏正兵抚养，被告许晖于2018年5月1日起每月给付生活费500元，医疗费和教育费凭票据各半承担直至小孩独立生活为止；三、被告许晖一次性支付原告柏正兵车款35000元（拿调解书时一次性支付给原告柏正兵）；四、被告许晖每月逢节假日可探视婚生子两次。逢寒假，被告许晖可将孩子带到许晖家里居住3天，逢暑假，被告许晖可将孩子带到许晖家里居住7天，具体探视方式双方协商，原告柏正兵应密切配合；五、双方无其他共同财产，无共同债务，各自经手的债权债务归各自享有和承担。上述民事调解书生效后，申请执行人柏正兵于2020年5月14日向该院申请强制执行，要求被执行人许晖承担柏济舟四年级晚托学费1350元、书法考级费用110元、楷书全年48节课培训费940元，以上合计2400元。该院于当日立案受理，案号为（2020）苏1191执668号。在本案执行过程中，该院于2020年5月15日作出（2020）苏1191执668号执行裁定：一、被执行人许晖应按该院执行通知书的期限履行生效法律文书确定的义务，并按《财产申报表》的要求向该院申报财产；二、上述第一项申报的财产不足以履行生效文书确定的债务时而被执行人许晖又有新增财产的，被执行人许晖应于新增财产后三日内向该院申报新增财产；三、拒不履行的，冻结、划拨被执行人许晖银行存款2450元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。该院向许晖发送执行通知书及报告财产令，要求其按期履行义务并报告财产，但许晖未按期履行亦未按期报告财产。该院查询到被执行人许晖名下工商银行账户有足额存款，遂于2020年5月15日网络冻结该账户银行存款2450元，冻结期限为一年。2020年7月7日该院约谈申请执行人柏正兵并制作谈话笔录，笔录中载明申请执行人柏正兵称其儿子柏济舟书法及晚托在申请执行人柏正兵与被执行人许晖离婚之前就学了，离婚之后被执行人许晖也对半承担了该书法及晚托的学费。异议人许晖向该院提出异议，请求：终止执行该院（2020）苏1191执668号执行裁定的执行。事实和理由：异议人从未拖欠柏济舟的每月生活费、医疗费及教育费。柏正兵申请执行的柏济舟校外培训费用，超出了该院（2018）苏1191民初842民事调解书的范围，且该费用异议人不知道也不属实。异议人要求柏正兵不得以任何理由剥夺异议人对柏济舟的探视权。另查明，许晖向该院提供民事调解书复印件及相关转账记录图片等证据，上述证据显示：许晖自2018年5月至2020年4月每月按期通过微信向柏正兵转账500元生活费及相应教育费用。柏正兵向该院提供柏济舟相关培训费用的票据等证据，上述证据显示：2019年9月3日镇江新区丁卯梦石素能文化交流服务中心出具一张事由为四年级晚托学费2700元的收据；2019年11月9日镇江京口区一横子丰硬笔培训中心出具的两张分别为楷书全年48节课培训费940元及书法考级费用110元的收据。又查明，柏正兵与许晖于2009年1月5日生育一子，取名柏济舟。镇江经济开发区人民法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”依照上述规定，离异父母中未直接抚养子女一方分担或承担子女教育费用的法律定位是以“必要”为前提的，即这些费用的支出是子女受教育所必需的。根据我国目前的教育现状，必要的教育费应是指依照国家关于教育方面的相关法律、法规或政策规定接受或维持正常教育所不可缺少的基本费用。本案中柏济舟各项校外培训费用，不属于不可缺少的基本教育费用范畴。申请执行人柏正兵在未与异议人许晖协商一致的情况下，为柏济舟选择校外培训机构并交纳相关费用，故该相关费用应由其自行承担。该院于2020年5月15日作出的冻结行为，显属不当，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，该院裁定：解除该院于2020年5月15日对异议人许晖名下银行存款2450元的冻结。复议申请人柏正兵向本院申请复议称，因为父母工作原因以及少儿身心发展和社会的进步，小孩上晚托班和进行基本的校外培训，已成为社会普通接受的小孩教育体系中不可或缺的组成部分，所支出的费用是必要的教育费用。本案柏正兵与许晖对柏济舟的教育费用已达成了合意，由双方共同承担，根据许晖的经济收入，其也有能力承担，2019年8月18日许晖还支付了柏济舟的教育费用。根据原审法院（2018）苏1191民初842号民事调解书，柏正兵与许晖离婚后许晖每月给付柏济舟生活费500元，从司法实践和镇江地区的实际生活水平看，该500元生活费偏低，将柏济舟上晚托班和校外培训费用认定为必要的教育费用，确定由柏正兵、许晖共同承担，方能平衡柏正兵与许晖之间的权利和义务，使柏济舟利益最大化，方能让柏济舟健康成长。请求贵院撤销原审异议裁定，并裁定由许晖支付柏济舟教育费用2400元。本院认为，本案的争议焦点为柏正兵向原审法院申请执行，要求许晖支付柏济舟教育费用2400元，是否予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。依照该法律规定，离婚父母中未抚养子女的一方应分担或全部承担子女教育费用的法律定位是以“必要”为前提的，即这些费用的支出是子女受教育所必需的，根据我国目前的教育现状，必要的教育费用是指依照我国关于教育方面的相关法律、法规和政策规定，接受或维持正常教育所不可缺少的基本费用。本案柏正兵与许晖离婚时协议婚生子柏济舟由柏正兵抚养，柏济舟的教育费用由柏正兵与许晖各半负担，但对该教育费的组成双方并未作特殊约定，故该教育费用应为柏济舟接受或维持正常教育的必要费用。柏正兵在未与许晖协商一致的情况下，要求许晖支付柏济舟上晚托班和校外培训费用2400元，超出了双方离婚协议中约定的许晖应承担的柏济舟教育费用的范围，不应支持，相关费用应由柏正兵自行负担。柏正兵、许晖离婚后，许晖若曾自愿支付柏济舟超出双方离婚协议中约定的许晖应承担的教育费用，不代表许晖亦同意支付柏济舟本案所涉的2400元教育费用。本案对许晖的相关执行行为应予撤销，但原审异议裁定仅解除该院2020年5月15日对许晖名下银行存款2450元的冻结，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执异83号执行裁定；二、撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执668号执行通知书、执行裁定书及2020年5月15日对许晖名下银行存款2450元的冻结行为等执行行为。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十一月二十日书记员 覃 嘉 茜