wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执监80号 申请执行人：张万明，男，1973年9月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和硕县。 被执行人：许学义，男，1967年10月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和硕县。 张万明申请执行许学义劳务合同纠纷一案，和硕县人民法院的执行案号为(2020)新2828执恢34号，执行依据生效后，申请人张万明向和硕县人民法院申请执行。 为便于本案的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款的规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区和硕县人民法院作出的(2018)新2828民初660号民事判决书由本院立案执行。 新疆维吾尔自治区和硕县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  达尔曼 审判员  吴 梅 审判员  郑 强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  严 鹏
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申174号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙莉，女，1976年4月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王得后，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆东，男，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李辉、孙妍，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。再审申请人孙莉、王得后因与被申请人王庆东民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙莉、王得后申请再审称，一、原审判决认定的事实缺乏证据证明。该判决依据的是被申诉人向申诉人转账和微信理天记录得出申诉人向被申诉人借款的结论，但该微信聊天记录所显示的，是申诉人仅仅是向被申诉人转告案外人付正华接收借款的账号，并非是判决中认定的“指示被申诉人向其指定的账户内转款”。案外人付正华通过申诉人向被申诉人支付利息，但并不能据此认为是申诉人借的钱。本案申诉人并非借款人，而是将案外人付正华需要借数以及转账账户向被申诉人进行转告，被申诉人接到了案外人付正华出具的借条，井且向申诉人表示案外人付正华的借款已经到账了。上述客观情况表明，被申诉人在案外人付正华不能偿还借款的情况下，转而将风险转嫁给申诉人显然有违诚信和本案的客观事实。二、申诉人认为二审判决结果程序违法。被申诉人在一审诉讼中所主张的权利是原先向申诉人王得后转账的十万元及现金四万元借款，其作为证据的是向申诉人王得后转账的凭证，该笔借款经申诉人数次偿还支付仅剩下到一万元尚未偿还。而在二审中，被申诉人所依据及主张的是其向案外人谢坤坤转账的债权，很显然被申诉人的主张并不是同一个法律关系。综上所述，请求人民法院对本案依法再审，维护申诉人的合法权益。王庆东答辩称，一、本案被答辩人申请再审距二审判决书生效已超过六个月，且未提供新的证据。根据《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。被答辩人签收二审民事判决书的时间为2019年12月11日，申请再审时间为2020年7月2日，也未提供证据，故应当驳回被答辩人的再审申请。二、本案地一窝蜂判决认定答辩人王庆东与被答辩人孙莉、王得后之间存在债权债务关系，事实清楚，证据确实充分。被答辩人主张该笔借款系答辩人与案外人付正华之间形成的债权债务关系，且答辩人收到案外人付正华出具的借条，被答辩人孙莉受到案人付正华的委托向答辩人支付利息的相关事实，被答辩人均未提供相关证据予以证明。三、一、二审审理的均是答辩人与被答辩人之间是否存在借款法律关系，二审对此作出判决，程序合法。二审法院归纳的焦点是对于剩余13万元欠款由谁负责偿还，二审依据新的证据依法改判，程序合法，并未剥夺被答辩人的上诉权。四、答辩人主张的是与被答辩人之间的债权，对于被答辩人与案外人付正华之间的法律关系，被答辩人可另行主张权利。本院经审查认为，山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3291号民事判决发生法律效力的时间2019年12月，再审申请人申请再审的时间是2020年7月2日，亦未提供新证据。孙莉、王得后的再审申请因已经超过法定再审申请期限，不符合申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙莉、王得后的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月二十七日书记员 高 硕
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初4230号 原告：于进霞，女，1969年1月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：管锋，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：孙炳燕，女，1978年3月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：管延京，男，1973年3月15日生，汉族，住诸城市,系被告孙炳燕配偶。 原告于进霞与被告孙炳燕健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于进霞的委托诉讼代理人管锋、被告孙炳燕及其委托诉讼代理人管延京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于进霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月2日5时49分，原被告因排水问题发生纠纷，致原告受伤入院治疗，双方协商不成诉至法院。 孙炳燕辩称，不同意赔偿，没有打原告。 本院经审理认定事实如下：原告于进霞与被告孙炳燕系同村居民。2020年6月2日，原、被告因排水问题产生矛盾，继而发生肢体冲突。 本院调取诸城市公安局视频材料一份，视频显示：原、被告均手持铁锨对排水沟实施作业，期间二人发生争执。5时45分左右，被告将原告铁锨扔至远处，原告上前抢夺被告手中铁锨，双方发生撕扯，后原告倒地。之后原告入诸城市人民医院治疗5天，经诊断其伤情主要为：头部损伤、脑震荡等。 经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养费进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年9月7日出具鉴定结论为：于进霞之伤不构成伤残；误工期限为30日；住院期间1人护理；营养期限5日。 原告于进霞主张因本次纠纷主张如下损失：1、医疗费5092.84元；2、误工费3528元，按城镇居民标准计算30天；3、护理费893元，由其儿子李开玉护理，按事故发生前三个月工资计算；4、住院伙食补助费300元，住院5天，每天60元；5、营养费300元，按每天60元计算5天；6、交通费200元；7、鉴定费2100元。被告孙炳燕质证后对原告主张的损失有异议。 本院认为，公民依法享有健康权，当该权利受到侵害时，公民有获得民事赔偿的权利，侵害他人健康权的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方相邻居住，本应互帮互助、相互理解。原、被告因排水问题产生矛盾后，均未保持足够的冷静与克制，双方发生口角继而发生肢体冲突，在抢夺铁锨过程中致使原告倒地并受伤。综上，本院认定原、被告双方对纠纷的引起均有一定的过错，结合过错程度及本案的实际情况，本院认定被告应按50%的比例承担民事赔偿责任。 关于原告主张的损失，医疗费，综合原告提供的住院病历及票据，足以证实原告因本次纠纷支出医疗费用。另外，原告提交的尾号为9141的门诊票据内载明“退费”，但根据其庭后提交的诊断证明书，足以证明该费用原告已实际花费，故本院对原告主张的医疗费5092.84元予以支持；住院伙食补助费，原告按实际住院期间主张该项损失符合法律规定，但应按50元／日计算，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为250元；营养费，原告鉴定报告确定的期限主张该项损失符合法律规定，但应按30元／天计算，故本院对原告主张的营养费确认为150元；误工费，原告户籍所在地为诸城市××镇××村，系农村居民，误工费应按农村居民标准及鉴定结论确定的误工期限计算，故本院对其主张的误工费确认为2472.6元；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员李开玉系潍坊远景勘察测绘有限公司职工并取得工资收入，其因护理原告致使工资停发，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定报告确定的护理期限主张该项损失符合法律规定，但原告计算有误，故本院对原告主张的护理费确认为743.18元；交通费，原告虽未提供证据，但该项费用是其因本次纠纷必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理纠纷相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为50元；原告提供的鉴定费票据足以证实其因本次纠纷进行伤残等级等鉴定支出该项费用，故本院对原告主张的鉴定费2100元予以支持。 综上，原告于进霞因本次纠纷造成的损失共计10858.62元，应由被告孙炳燕按50%的责任予以赔偿，计款5429.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙炳燕赔偿原告于进霞因本次纠纷造成的损失5429.31元，于本判决发生效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告于进霞的其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙炳燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈 卿
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审235号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：张双喜，男，1976年10月15日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第010045号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月20日作出的高自然资规罚字[2019]第010045号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（耕地245.81平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地（林地217.01平方米）上新建的建筑物和其他设施；4、处罚款人民币共计壹万壹仟贰佰伍拾壹元整（耕地29元/平方米、林地19元/平方米）。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第010045号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第010045号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一、二、三项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（耕地245.81平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地（林地217.01平方米）上新建的建筑物和其他设施）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第四项（处罚款人民币共计壹万壹仟贰佰伍拾壹元整（耕地29元/平方米、林地19元/平方米））由申请人另行申请本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 审 判 员  闫晓爽 人民陪审员  王元元 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 杰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2011号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：蔡项，男，1977年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住唐山市路**。 被告：闻金微，女，1977年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告蔡项、闻金微房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月九日 书记员  裴立伟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初3182号原告：罗红鑫，男，1979年9月28日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：袁鹏令，男，1976年8月17日生，汉族，住贵州省赤水市。原告罗红鑫与被告袁鹏令民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告罗红鑫于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗红鑫撤回起诉，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗红鑫撤回起诉。已减半收取的案件受理费800.00元，由原告罗红鑫承担。审判员  郑玉梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 淼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13521号 申请执行人：欧阳佑丰，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：东莞市锦邦服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇太新路********。统一社会信用代码为：91441900314971782H。 法定代表人：陈少燕，该公司经理。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终6597号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月17日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款91750元、利息1181元（暂计至2019年8月20日）、迟延履行期间债务利息6744元（暂计至2020年10月13日），保全费965元，并承担案件诉讼费1081元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，其法定代表人未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  江润权
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1218号之一 申请执行人广西运松农资有限公司，住所地：横县云表镇桥北国道路**，统一社会信用代码：91450127MA5N308X5D。 被执行人胡巨良，男，壮族，1978年08月14日出生，住广西横县。 申请执行人广西运松农资有限公司与被执行人胡巨良买卖合同纠纷一案,申请执行人广西运松农资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初2434号民事判决书于2020年7月15日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额46480元，已执行到位金0元，未执行到位金额46480元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初240号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人钟贵兵，男，1974年11月5日出生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，住四川省高县。因酒后驾驶机动车，2020年1月16日被高县公安局处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，2020年9月14日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人钟贵兵犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官闫世越出庭支持公诉，被告人钟贵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日20时许，被告人钟贵兵酒后驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车从高县月江镇同心村往高县文江镇郭家铺方向行驶，当行驶至米处时，与对向何某驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车发生碰撞，造成钟贵兵受伤及两车受损的交通事故。经检验，被告人钟贵兵血液中酒精含量为88.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车；经认定，钟贵兵在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人钟贵兵与何某达成调解协议。 公诉机关认为，被告人钟贵兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟贵兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人钟贵兵拘役一个月十天，可适用缓刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了案件来源说明，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表、抽血照片，鉴定委托书，血液鉴定报告及鉴定意见通知书，车辆信息，道路交通事故认定书，驾驶证复印件及查询单，赔偿协议，前科资料，同心村村发委员会证明，被告人母亲刘某身份证复印件及病历，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人何某、严某、钟某的证言，被告人钟贵兵的供述，被告人户籍证明等证据证实。 被告人钟贵兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟贵兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人钟贵兵有酒后驾驶机动车的违法前科，在本案中醉酒驾驶机动车且发生交通事故承担全部责任，应酌情从重处罚。被告人钟贵兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危险性，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人钟贵兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限期于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李清才 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10742号 深圳市创名电子有限公司、胡琴华： 本院于2020年08月17日依法受理执行的申请执行人东莞市芬莹五金电子有限公司与被执行人深圳市创名电子有限公司、胡琴华买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初20438号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3446号原告岳朝虎，男，汉族，生于1967年9月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告周太东，男，汉族，生于1975年10月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人武绍超（简称被代一），云南南广律师事务所律师。委托代理人毛明玉（简称被代二），云南南广律师事务所实习律师。原告岳朝虎诉被告周太东财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼中，原告岳朝虎于二〇二〇年十一月十六日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告岳朝虎向本院自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳朝虎撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告岳朝虎承担。审 判 长  宋邦雄人民陪审员  刘以淑人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年十一月十六日书 记 员  汪 喜附：本裁定引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1608号申请执行人：庞静，女，1980年7月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：邢善海，男，1987年6月8日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人庞静与被执行人邢善海民间借贷一案，本院作出的(2019)苏0404民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢善海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人邢善海名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年7月16日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；除上述财产外，被执行人邢善海无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将邢善海列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1529号 原告：顾敏，女，生于1982年3月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：周德华，四川螺号律师事务所律师。 被告：冯亚君，女，生于1988年6月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告顾敏与被告冯亚君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告顾敏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许顾敏撤诉。 本案案件受理费500元，减半收取计250元，由原告顾敏负担。 审判员  黄茂果 二〇二〇年十一月十日 书记员  任佳乐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1331号   原告：田兴中，男，1971年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：努尔兰汗·卡汗，该局局长。   原告田兴中与被告富蕴县交通运输局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告田兴中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按田兴中撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11371号 申请人:何焕娇，女，汉族，1988年12月7日出生，住址广东省五华县。 委托代理人：蒋淑云，广东一米律师事务所律师。 委托代理人：李雅玫，广东一米律师事务所实习律师。 被申请人:深圳市松利源科技有限公司 法定代表人：李杏。 被申请人:李杏，女，汉族，1986年10月28日出生，住址湖南省湘潭县。 申请人诉两被申请人民间借贷纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2020）粤0306民初9996号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值1157570.19元的财产，并依法冻结了被申请人名下以下财产：1.被申请人名下在深圳市南山区蛇口后海大道以东后海花半里雅居3号楼1501的房产，房产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01317**；2.账号62×××58，开户行中国工商银行深圳分行；3.账号00×××54,开户行深圳农村商业银行股份有限公司；4.账号74×××84，开户行中国银行深圳东滨路支行；5.被申请人名下在深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路10-5号6楼2号的机器设备。现申请人向本院申请解除对被申请人房产的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市松利源科技有限公司名下在深圳市南山区蛇口后海大道以东后海花半里雅居3号楼1501房产的查封，房房产证号为粤（2016）深圳市不动产权第01317** 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十一月十三日书记员李国权
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2819号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：廖金婷，女，1994年4月5日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告廖金婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告廖金婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令廖金婷偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）5088.21元给原告，并支付截止到2020年6月5日止的利息及至欠款结清日所产生的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金489.85元，并自2020年6月5日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。原告在庭审中将第一项诉讼请求中结欠本金变更为5073.21元。事实与理由：2014年4月21日，被告廖金婷向我行网点申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额3000元（临时额度总授信值6000）。被告从2019年8月1日至2020年6月5日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）5088.21元，产生利息（含额度内分期）328.37元、逾期还款违约金161.45元，总共合计结欠金额5578.03元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2020年1月1日，至2020年6月5日止已拖欠93天，被告的信用卡透支已逾期并且已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年6月5日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）5088.21元，产生利息（含额度内分期）328.37元、逾期还款违约金161.45元，总共合计结欠金额5578.03元。原告于2020年6月5日到被告工作地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，被告外出，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认书》，现提供经核实被告在龙南市托福双语幼儿园工作地址中上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告廖金婷未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年4月21日，被告廖金婷向原告申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额3000元（临时额度总授信值6000）。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2020年1月1日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年11月26日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）5073.21元及所产生利息、逾期还款违约金等。本院认为，被告廖金婷向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年11月26日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计5073.21元及所产生的利息、逾期还款违约金等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告廖金婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖金婷于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币5073.21元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取25元，由被告廖金婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书粤06**民初22710号原告：张庆强，男，1972年2月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区********，公民身份号码441************214。委托诉讼代理人：樊相帮，广东瀛双律师事务所律师。被告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山禅城分公司，住所地广东省佛山市禅城区********工业区5楼东侧自编6号，统一社会信用代码914***********497A。负责人：张保国。委托诉讼代理人：郝群、招毅淇，系被告员工。本院在审理原告张庆强诉被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山禅城分公司物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 侯 德二〇二〇年十月三十日书记员 方紫盈
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执1790号之一申请执行人刘磊磊，男，1985年4月6日出生，汉族，住西安市临潼区，居民。被执行人张益，男，1988年8月3日出生，汉族，住西安市临潼区，居民。上列当事人健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初3823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张益未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人刘磊磊向本院申请执行，执行标的为：8849.89元及案件受理费。本案在执行过程中，申请执行人刘磊磊于2020年11月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人刘磊磊的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。              审   判   员      张  鹏             二0二0年十一月二十六日               书   记   员      张博博
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7687号 申请执行人陈亚彬，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人陈亚彬与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初7139号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还购房款206046元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈亚彬与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月9日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月9日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月18日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1700万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执7687号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破77号 申请人：诸暨市开拓机械管业有限公司管理人。 2020年11月25日，诸暨市开拓机械管业有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市开拓机械管业有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市开拓机械管业有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市开拓机械管业有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市开拓机械管业有限公司破产。诸暨市开拓机械管业有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市开拓机械管业有限公司破产； 二、终结诸暨市开拓机械管业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破77号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理诸暨市开拓机械管业有限公司破产清算一案。查明，诸暨市开拓机械管业有限公司不能清偿到期债务，且现有财产不足以清偿破产费用。本院认为，诸暨市开拓机械管业有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月29日裁定宣告诸暨市开拓机械管业有限公司破产并终结诸暨市开拓机械管业有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4606号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街**门面房。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。被告:高宏波，男，汉族，1976年2月3日生，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告高宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理。原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许来安县康洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年十一月二十八日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1355号原告：龙四平，男，1970年7月29日出生，汉族，湖北省松滋市人。委托诉讼代理人：秦立新，松滋市洈水镇法律服务所法律工作者。被告：吴泽新，男，1974年4月14日出生，汉族，湖北省松滋市人。被告：周海英，女，1977年4月24日出生，汉族，湖北省松滋市人。委托诉讼代理人：吴泽新。原告龙四平与被告吴泽新、周海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦立新、被告吴泽新、周海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款共计500000元，并自2019年6月16日起至2020年8月20日按年利率24%支付逾期利息，自2020年8月21日至清偿之日止按年利率15.4%支付逾期利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月16日，吴泽新通过短信联系原告，需要一笔钱短期生意周转，并告知由其老婆周海英办理相关手续，原告基于多年友谊，对二被告的履约能力深信不疑，遂同意借款予以扶持。周海英便亲笔书写了“借条”“收条”两张。该借条载明：因吴泽新服装厂生意周转，周海英借款人民币500000元整，应于2019年6月15日之前还清原告借款，如逾期则按每日2%支付逾期利息。手续办理完毕后，原告于当日即通过手机银行将500000元借款转账至周海英个人银行账户。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，但被告软拖硬抗，以手头资金紧张为由，一直拖延还款时间，且时至今日，二被告避而不见，至今仍分文未付，至此原告对被告夫妻二人的诚信度彻底失望。原告为了维护自己的合法权益，特提请诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴泽新辩称：借款属实，目前我没有还款能力。被告周海英辩称：借款属实，我被羁押后不知如何偿还。原告围绕诉讼请求依法提交微信转账交易记录、当事人身份证复印件、被告吴泽新短信记录、被告周海英出具的借条及收条等证据，经二被告质证，均无异议，本院对上列证据的真实性、关联性予以确认，并在卷佐证。查明，2018年12月16日，吴泽新因其在广州经营新悦服装厂需要资金周转，通过短信向龙四平申请借款人民币500000元，并言明由其妻周海英办理借款手续。当日，周海英向龙四平分别出具借条和收条载明：收到龙四平提供的借款人民币500000元，用于吴泽新服装厂生意周转，还款期限2019年6月15日5时前，借款人周海英，若逾期不还，逾期利息按照尚未支付部分每日2％支付，直至本金利息全部清偿完毕。龙四平通过手机银行从其中国平安银行北京和平支行（8262）账户向周海英在中国工商银行东高地支行62×××59账户付款500000元。借款逾期后，龙四平追索借款无着，遂提起诉讼。本院认为，原告与二被告之间的借款合同自银行转账资金到达被告周海英账户时成立，除双方约定按每日2％支付逾期付息超过国家限定标准的部分无效外，其余约定均合法有效，依法予以维护。借款逾期后，二被告长期拖欠原告借款不还，损害了原告的合法权益，依法应当承担违约的民事责任。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年8月20日起施行）第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下：被告吴泽新、周海英在本判决生效后三十日内共同返还原告龙四平借款500000元,并从2019年6月16日起至2020年8月20日按年利率24%支付逾期利息，从2020年8月21日按年利率15.4%支付逾期利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10396元，减半收取计5198元，由被告吴泽新、周海英共同负担（此款原告已部分预交，由二被告在履行上述应付款项时一并支付原告4400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱海军二〇二〇年十一月十六日书记员  毛德军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3533号申请执行人：李鸿琳，女，1966年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事兼总经理。本院执行的李鸿琳与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初4159号民事判决书，执行标的为被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人李鸿琳支付截止至2018年5月31日的房屋租金7048元及利息;被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人李鸿琳支付代偿租金22553.6元及利息。本院于2020年8月17日向被执行人湖北虹通投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下无证券、不动产及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人李鸿琳的债务；同时，本院于2020年11月26日对被执行人湖北虹通投资担保有限公司法定代表人熊华庆限制高消费。现申请执行人李鸿琳也提供不了被执行人湖北虹通投资担保有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤0605刑初2555号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘俊男，男，1988年8月3日出生于辽宁省开原市，公民身份号码211************213，汉族，初中文化程度，务工人员，住开原市****************，因本案于2020年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人陈俊栩，广东国道律师事务所律师。被告人孙凯，男，1977年2月17日出生于辽宁省开原市，公民身份号码211************010，汉族，小学文化程度，务工人员，住开原市****************。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，先后于2004年、2006年被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑十五年并处罚金二万元。因本案于2020年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人王倩倩，广东循理律师事务所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]499号起诉书指控被告人刘俊男、孙凯犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉建议适用简易程序审理。本院依法于同月21日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，刘俊男、孙凯及辩护人陈俊栩、王倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘俊男与被害人许某均在佛山市南海区大沥镇盐步东秀彰德冷库工作。2020年4月18日14时许，刘俊男将车辆停放在彰德冷库11号月台附近位置，影响了其他车辆通行。许某要求刘俊男将车开走，刘俊男拒绝，后二人发生口角。刘俊男率先推搡许某，致矛盾激化，双方爆发激烈肢体冲突。刘俊男工友被告人孙凯故意用手勒住许某脖子，将许某拉倒在纸皮箱上，协助刘俊男殴打许某。在场其他工人对双方进行劝解，分开刘俊男与许某，但刘俊男仍不停止挑衅，多次冲向前攻击许某。因双方均不服气，被告人刘俊男与许某在月台停止打斗后，又公然约架马上到彰德冷库对面高架桥下的粤泰路“单挑”。许某在粤泰路与刘俊男互殴时，挥拳击中刘俊男鼻部，致刘俊男受轻伤。孙凯跟随许某、刘俊男至粤泰路，继续偏帮刘俊男，一方面阻止他人靠近劝架，另一方面趁许某与刘俊男扭打僵持，无暇分心之机，用拳脚殴打许某。经鉴定，许某在打斗中受轻微伤。被告人刘俊男、孙凯在冷库月台挑衅、殴打他人，导致月台生产暂停，后又公然与许某约架至道路旁互殴，持续达十余分钟，引致几十人围观，造成公众场所秩序严重混乱。2020年5月12日，民警电话传唤被告人刘俊男。刘俊男主动至公安机关投案，后如实供述了案件经过。2020年9月9日，刘俊男与许某和解。就指控的上述事实，公诉机关向法庭提出的证据有：被害人许某的陈述，吴某、李某、王某等证人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场的勘查笔录及照片，抓获两被告人经过的说明及两被告人在侦查阶段的口供笔录等；并认为，被告人刘俊男、孙凯在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。孙凯曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。刘俊男犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。孙凯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。建议判处刘俊男有期徒刑六个月、孙凯拘役五个月。被告人刘俊男、孙凯在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人刘俊男的辩护人以该被告人有自首情节，已与被害人达成和解，认罪认罚等为由，请求从轻处罚。被告人孙凯的辩护人以该被告人是从犯且认罪认罚，被害一方有一定过错等为由，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘俊男、孙凯寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘俊男、孙凯在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。刘俊男有自首情节，且与被害人达成和解协议，认罪认罚，依法从轻处罚。孙凯是从犯，认罪认罚，依法从轻处罚。因公诉机关建议判处孙凯的刑罚种类为拘役，本院认为合适，故其本次犯罪与上次犯罪不构成累犯，对公诉机关指控其累犯情节不予认定。综合本案的情节，公诉机关对刘俊男的量刑建议合适，本院予以采纳；对孙凯的量刑建议过重，本院予以调整。采纳辩护人请求对两被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（四）项、第二十七条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘俊男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月11日止)。二、被告人孙凯犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年11月7日止)。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  刘碧华人民陪审员  彭彩霞人民陪审员  罗小燕二〇二〇年十月三十日书 记 员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2707号之三十四被执行人：胡苓苓，女，汉族，1984年07月02日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡苓苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡苓苓在广发银行62×××10账户内存款人民币539626.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢607号 申请执行人：苏和平，男，汉族，1975年9月11日生，住南充市顺庆区。 被执行人：冯锐，男，汉族，1974年5月29日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初7394号民事判决书，立案受理苏和平申请执行冯锐借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月25日、2020年11月23日通过总对总、点对点对被执行人冯锐的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人冯锐名下车牌号为川ＲＷ××××牌小轿车，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。已查封被执行人冯锐所有的位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋，该房屋系冯锐和明燕共同共有，暂不便处置。 3、本院于2020年11月23日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年11月23日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月23日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额514408.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额514408.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 英
苏州市吴中区人民法院再 审 决 定 书（2020）苏0506刑监4号原审被告单位苏州逸仁医疗科技有限公司、原审被告人相卫琛虚开发票罪一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0506刑初1074号刑事判决,认定:（一）苏州逸仁医疗科技有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元，以单位预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库；（二）相卫琛犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年8月17日，吴中区人民检察院向本院提交再审检察建议，检察院审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二款的规定，单位犯虚开发票罪的。对单位判处罚金；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处主刑的同时，应判处附加刑罚金。但原审刑事判决书对被告单位直接负责的主管人员相卫琛未判处附加刑罚金，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《人民检察院检察建议工作规定》第八条的规定，建议本院对案件进行再审。本院经复查后认为，原审被告人相卫琛系原审被告单位苏州逸仁医疗科技有限公司的直接负责的主管人员，对其判处主刑的同时，应判处附加刑罚金，原审未根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定判处相卫琛罚金，确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年十一月九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1432号之一申请执行人：司**，男，汉族，住商水县。被执行人：党**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初317号民事判决书,立案执行申请执行人司**与被执行人党**买卖合同纠纷一案,根据上述生效法律文书的规定，被执行人党**给付申请执行人54000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以冻结。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、向被执行人所在基层组织进行了调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人发出限制高消费令。七、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1432号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘艳龙
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢290号申请执行人欧阳格爱，女，1968年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳朝辉，男，1972年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳辉爱，女，1971年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳格爱与被执行人欧阳朝辉、欧阳辉爱民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初920号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行，2020年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十日代理书记员  郑根尉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执4744号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。负责人：屈坚，系该支行行长。被执行人：姜东风，男，1973年10月15日生，汉族，身份证住址：江西省上饶市广丰县。中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与姜东风信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0103民初2439号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行欠款本金47538.86元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1004元(已减半收取)，由被告姜东风承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币48542.86元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年11月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年11月9日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为无人接听，已短信通知。5、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。6、2020年11月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年11月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年11月20日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年11月27日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币48542.86元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币48542.86元及利息，执行费628.14元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  万金金
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1115号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人张喜军，系该分行行长。被执行人许朕，男，1976年7月10日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人鲁凤姣，女，1980年9月14日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人许朕、鲁凤姣金融借款合同纠纷一案中，被执行人许朕、鲁凤姣未履行本院（2016）辽0202民初4091号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许朕、鲁凤姣银行账户或网络资金存款人民币3元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 宇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执541号之一 申请执行人：南宁诚鑫活动房有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**嘉华绿洲**楼****，统一社会信用代码：91450100667016158T。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托执行代理人：赵巧玲，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托执行代理人：黄金秀，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被执行人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦**楼**信用代码：91610000770044114W。 法定代表人：胡国校。 申请执行人南宁诚鑫活动房有限公司与被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人南宁诚鑫活动房有限公司于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司在银行有存款。本院认为，被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司在华夏银行郑州建设路支行账号为15×××17的账户存款人民币573353元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；主账户户名：阳朔县人民法院；子账户户名:（2020）桂0321执541号；账号:37×××95-103066］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王佳林 书 记 员 周圆圆
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3799号 申请人：平江县至诚钢架租赁服务部，经营场所平江县新城区天岳村农业科技园星润木业加工厂内。 经营者：张剑锋。 被申请人：张赵云，男，汉族，1973年8月24日出生，户籍所在地湖南省浏阳市，现居住湖南省平江县。 被申请人：徐石红，男，汉族，1993年7月8日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理申请人平江县至诚钢架租赁服务部与被申请人张赵云、徐石红占有物返还纠纷一案中，申请人平江县至诚钢架租赁服务部向本院提出诉讼保全申请，申请人向法院请求裁定查封并冻结被申请人张赵云、徐石红的银行账户以及其他等值财产879649元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的“诉讼保全责任保证担保书”作为申请人申请财产保全的担保。 本院认为：申请人平江县至诚钢架租赁服务部提出的保全申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张赵云、徐石红名下银行账户存款879649元或对其他等值财产采取财产保全措施。保全期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严奇志 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄浣莲 书记员顾尉娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5297号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：侯晓光，男，1976年10月2日生，汉族在，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103刑初227号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人侯晓光罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。本院立案执行后，依法向被执行人侯晓光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月21日、2020年11月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人侯晓光的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年10月22日对被执行人侯晓光采取限制消费措施，并将被执行人侯晓光纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人侯晓光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十日书记员  蔡 婷
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更32号 罪犯王佰龙，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现在和田监狱服刑。 新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2007年4月12日作出（2007）农六法刑初字第9号刑事判决，认定被告人王佰龙故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年6月13日作出（2007）新刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年9月22日作出（2009）新兵刑执字第435号刑事裁定，将该犯的刑缓两年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2011年8月12日作出（2011）新兵刑执字第235号刑事裁定，减为有期徒刑19年4个月，剥夺政治权利改为8年；新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）兵六刑执字第1229号刑事裁定，减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利八年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）新32刑更74号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2029年8月11日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯王佰龙在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯王佰龙的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯王佰龙在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯王佰龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年，2018年上半年，2019年上半年获改造积极分子3次；分别于2017年4月，2017年8月，2017年12月，2018年5月，2018年10月，2019年3月，2019年12月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯王佰龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯王佰龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自裁定之日起至2028年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2176号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：魏小红，男，1980年1月18日出生，汉族，住四川省成都东部新区。 被执行人：巫晓文，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省成都东部新区。 本院在执行简阳市人民法院与魏小红、巫晓文罚金一案，移送执行标的45,408元（其中魏小红罚金20,000元、巫晓文罚金20,000元、对魏小红违法所得1,960元、魏小红与巫晓文共同违法所得3,000元、巫晓文违法所得448元予以追缴，上缴国库），执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人魏小红有银行存款24,960元，通过总对总查控系统扣划了该款并进行了支付，被执行人魏小红已全部履行义务，执行完毕，走访被执行人巫晓文户籍地进行了传统调查，未发现被执行人巫晓文可供执行的财产。因被执行人巫晓文未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人巫晓文限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案已执行罚金及违法所有款24,960元，尚有罚金及违法所得款20,448元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 龙
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1735号之一申请执行人:河南省新华书店文化发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**新华书店广场****。法定代表人：朱艳红。被执行人：刘凤歧，男，1968年10月15出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南省新华书店文化发展有限公司与被执行人刘凤歧民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘凤岐于本判决生效后三十日内支付原告河南省新华书店文化发展有限公司房屋租金622052元及利息（利息自2019年2月20日起至判决书限定债务人自动履行期间届满之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告河南省新华书店文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10021元，由被告刘凤岐负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人刘凤歧名下有位于安阳市文峰区××街道办事处××小区××区××楼××号的房产，本院已办理轮候查封登记；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有622052元及利息未能实现。本院认为，除查封被执行人刘凤歧名下位于安阳市文峰区××街道办事处××小区××区××楼××号的房产为轮候查封外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘凤歧负有继续向申请执行人河南省新华书店文化发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  朱明阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢295号 黄国祥、韦志明、陈小菊： 本院在执行申请执行人黄国祥与被执行人韦志明、陈小菊民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院稿纸  签发：  核稿人：  拟稿人： 打字： 校对：西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22084号 原告：张卓光，男，汉族，1969年2月1日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：解辉武，男，汉族，1992年7月21日出生，住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告张卓光与被告解辉武劳务合同纠纷一案，立案后原告未在规定时间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张卓光撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年十一月十日  书  记  员     马思聪
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执恢8号申请执行人湘潭高新技术创业服务中心：被执行人湘潭火炬创业投资有限公司、朱维敏、曾晓林：本院在执行申请执行人湘潭高新技术创业服务中心与被执行人湘潭火炬创业投资有限公司、朱维敏、曾晓林民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经本院执行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第15号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执359号申请执行人：吴艳冉，女，1997年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人:滑县仁和医院，住所地滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。关于吴艳冉申请执行滑县仁和医院劳动报酬纠纷一案，河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特341号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人滑县仁和医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滑县仁和医院的银行存款6517.06元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年十一月十一日书记员 黄   小   冬
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初3226号   原告:张某1，住天水市。   委托诉讼代理人：郭某，住天水市。   被告：张某2，住天水市。   本院在审理张某1诉张某2健康权纠纷一案中，张某1于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，张某1的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某1撤回起诉。   案件受理费400元，已按简易程序减半收取200元，由张某1负担。   审判员 张岱鹏   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 徐 刚
河南省潢川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1526刑初244号公诉机关潢川县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1954年7月19日出生，汉族，农民，住潢川县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人李某，女，1956年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人。被告人陈磊，男，1994年5月9日出生，彝族，初中毕业，潢川华英公司职工，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县,现暂住潢川县产业集聚区。因吸食毒品，2010年8月19日被威宁县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，2011年4月19日被威宁县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，2011年4月26日被威宁县公安局强制戒毒二年，后转社区康复。因吸食毒品，2014年1月29日被威宁县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，2014年2月13日被威宁县公安局强制戒毒二年。因吸食毒品，2015年8月10日被威宁县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，2015年8月25日被威宁县公安局强制戒毒二年。因吸食毒品，2017年12月11日被威宁县公安局行政拘留。因吸食毒品，2017年12月26日被威宁县公安局强制戒毒二年。因寻衅滋事，2020年8月9日被行政拘留十五日，罚款1000元。因该行为涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉【2020】375号起诉书，指控被告人陈磊犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、李某、被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2020年8月8日21时许，被告人陈磊酒后到潢川县产业集聚区老百姓宾馆隔壁超市买东西，不顾他人劝阻，在超市不走。周某劝说时，陈磊和周某争吵并殴打周某，周某妻子李某上前拉架，陈磊又对李某殴打。造成周某右额受伤流血，李某脸部被打肿。经潢川县公安局物证鉴定室鉴定：周某、李某伤情均属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，认为被告人陈磊随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈磊能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人陈磊有期徒刑八个月。附带民事诉讼原告人周某、李某诉称被告人陈磊的行为造成其经济损失。要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失费等各项损失共计142066.25元。被告人陈磊对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年8月8日21时许，被告人陈磊酒后到潢川县产业集聚区老百姓宾馆隔壁超市买东西，不顾他人劝阻，在超市不走。邻居周某劝其离开时，陈磊和周某争吵并殴打周某，周某妻子李某上前拉架，陈磊又对李某殴打。造成周某右额受伤流血，李某脸部被打肿。经潢川县公安局物证鉴定室鉴定：周某、李某伤情均属轻微伤。案发后周某在潢川县人民医院住院治疗8天，花医疗费6909元、李某住院4天，花医疗费2132.66元，出院医嘱2人均休养2周。另查，2019居民服务和其他服务业在岗人员平均工资45677元、农林牧渔业人员平均工资44314元。上述事实，有经庭审质证确认的被害人周某、李某陈述、证人白某、彭某证言、被告人陈磊的供述、鉴定意见、户籍证明、到案经过、前科证明、医疗费票、出院证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构寻衅滋事罪，指控的罪名成立。被告人陈磊能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈磊的犯罪行为造成被害人经济损失，应当予以赔偿。应赔偿周某经济损失：医疗费6909元、护理费1001.12元（45677元÷365天×8天）、误工费2671.02元（44314元÷365天×22天）、营养费160元（20元×8天）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、交通费酌情赔偿500元，合计人民币11641.14元；应赔偿李某经济损失：医疗费2132.66元、护理费500.56元（45677元÷365天×4天）、误工费2185.38元（44314元÷365天×18天）、营养费80元（20元×4天）、住院伙食补助费200元（50元×4天）、交通费酌情赔偿300元，合计人民币5398.6元。其它不合理的诉讼请求，本院不予支持。根据被告人陈磊的犯罪事实、情节及社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年4月8日止。）二、被告人陈磊赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币11641.14元、赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失5398.6元，限于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董 飞人民陪审员  黄向东人民陪审员  黄 琳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王登辉
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初209号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人王防汛，男，1964年5月14日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。1992年4月15日，因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑一年；1994年11月20日，因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑八年；2004年2月19日，因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王防汛犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人王防汛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至2020年7月间，被告人王防汛先后在崇阳县，使用液压钳破坏门窗，盗窃他人财物，价值7683.07元。具体如下：2019年7月23日凌晨，被告人王防汛来到崇阳县菜市场王某1喜事客菜批发部，使用液压钳剪断后窗钢筋，盗窃现金200余元及12条价值2105.4元黄鹤楼香烟。2020年5月27日凌晨，被告人王防汛来到崇阳县沙坪镇泉湖村张某1经营的新农村小卖部，盗得现金500元及5条价值1166.16元黄鹤楼香烟、3瓶红牛饮料。2020年6月11日晚上，被告人王防汛来到崇阳县铜钟乡铜钟村四组，使用液压钳撬开王某2家一楼防盗网入室盗窃，未盗得财物。2020年6月17日凌晨，被告人王防汛来到崇阳县铜钟乡马桥村七组村民丁某家，使用液压钳剪断窗户钢筋后入室盗窃，未盗得财物；2020年6月17日凌晨，被告人王防汛来到崇阳县铜钟乡铜钟村四组村民汪某家，使用液压钳剪断窗户钢筋后入室盗窃，盗得冰箱内存放的干菜两包；2020年7月5日凌晨，被告人王防汛来到崇阳县天城镇蛤蟆石村陈某经营的小卖部，剪断一楼后窗户钢筋入室，盗得现金2280元，盗得9条价值1431.51元黄鹤楼、红塔山等香烟，当天将香烟以1000元卖给在崇阳县天城镇开设批发部的殷某。案发后，被告人王防汛家属退还赃款2956元及部分香烟给陈某,取得其谅解。公诉机关认为，被告人王防汛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王防汛有盗窃的犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人王防汛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王防汛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、崇阳县烟草公司证明、领条、谅解书、刑事判决书、监控视频照片、指认现场照片等相关书证、证人殷某的证言、被害人陈某、王某1、张某1、王某2、丁某、汪某的陈述、被告人王防汛的供述和辩解、天城镇蛤蟆石村现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实。被告人王防汛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王防汛以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人王防汛有盗窃的犯罪前科，对其酌情从重处罚；被告人王防汛到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分退赃并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王防汛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王防汛的刑期自2020年7月7日起至2021年9月6日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾明生人民陪审员  张继房人民陪审员  刘龙岗二〇二〇年十一月十八日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初6884号    申请人：榆林市榆阳区鸿晟安装有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802694939249G。法定代表人：万成，系该公司总经理。被申请人：陕西麟丰工程机械有限责任公司，住所地：榆林榆阳区东，统一社会信用代码：91610802570651542H。法定代表人：谢元林，系该公司总经理。 本院在审理申请人榆林市榆阳区鸿晟安装有限公司与陕西麟丰工程机械有限责任公司合同纠纷一案中，申请人榆林市榆阳区鸿晟安装有限公司于2020年9月9日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值20万元的财产进行保全。本院认为，申请人榆林市榆阳区鸿晟安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陕西麟丰工程机械有限责任公司名下价值20万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛                   二0二0年九月十一日                                      书  记  员     张兵兵       20200802688491610802694939249196310244361272219631024111719660123326127211966012314141986090777612722198609070278916108025706515422610001
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2807号之一 申请执行人：容树贞，女，1956年1月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄运凤，男，1948年3月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行容树贞与黄运凤一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30453.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 磊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10752号上诉人（原审原告）：苏维涛，男，1976年8月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京欧尚超市有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人：褚夫乾，总经理。被上诉人（原审被告）：北京欧尚超市有限公司丰台店，营业场所北京市丰台区邻枫路1号。负责人：龚建敏，店长。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：肖曼，男，北京欧尚超市有限公司丰台店员工。上诉人苏维涛因与被上诉人北京欧尚超市有限公司（以下简称欧尚公司）、北京欧尚超市有限公司丰台店（以下简称欧尚丰台店）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。苏维涛上诉请求：撤销一审判决，改判支持苏维涛的一审诉讼请求。事实与理由：根据日常交易习惯，消费者在超市购物只要保留购物小票就可以享受退换货服务，购物小票是消费者维权的唯一依据。上诉人提交的购物小票所载明的商品条形码、商品名称与涉案商品实物完全一致，足以认定涉案商品就是在被上诉人处购买。判断是否普通消费者的标准不依据购买主体的主观状态，而是以标的物性质为标准，只要购买的是生活资料就是消费者权益保护法所称的消费者，无关购买次数多少。法律亦支持消费者打假，被上诉人销售过期食品获取的是非法利益，理应付出违法成本，惩罚性赔偿也是对这类打假行为的褒奖。欧尚公司、欧尚丰台店辩称：同意一审判决，不同意苏维涛的上诉请求。苏维涛向一审法院起诉请求：1.判令欧尚公司、欧尚丰台店向苏维涛退还货款5元，苏维涛向被告欧尚公司、欧尚丰台店退还1组娃哈哈炯炯君乳酸菌饮品125g/5瓶/组；2.判令欧尚公司、欧尚丰台店向苏维涛赔偿1000元；3.判令欧尚公司、欧尚丰台店承担本案诉讼费。在一审审理中，苏维涛为证明其主张提交证据如下：1.购物小票一张，日期为2020年4月28日，货物名称为娃哈哈炯炯君乳酸菌饮品125g*5瓶/组，单价5元；2.商品实物及该实物照片，商品为瓶装，包装上印有：保质期：6个月，生产日期（批号）：见瓶身。瓶身上印有黑色喷码：20191001。欧尚公司及欧尚丰台店对购物小票、商品实物及照片的真实性无异议，但认为商品的条形码全国通用，上述证据并不能证明涉案商品就是从其公司购买。一审法院认为，苏维涛在欧尚公司、欧尚丰台店购买商品，双方间依法形成买卖合同关系。苏维涛诉称其在欧尚丰台店处购买的娃哈哈炯炯君乳酸菌饮品125g*5瓶/组属于过期产品，要求退货退款并由欧尚公司、欧尚丰台店赔偿1000元，但苏维涛未提供充分的证据证明其在本案中出示的商品实物就是欧尚丰台店出具的购物小票上记载的娃哈哈炯炯君乳酸菌饮品125g*5瓶/组，故苏维涛应承担举证不能的法律后果，法院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回苏维涛的诉讼请求。本院二审期间，苏维涛提交其购物时拍摄视频，欲证明其购买涉案商品时间与购物小票所载时间一致。欧尚公司、欧尚丰台店对该视频的真实性认可，证明目的不认可。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据证据情况结合苏维涛的诉讼经验及举证能力等，苏维涛未能就其诉讼请求所依据的事实提供充分证据，一审法院驳回其诉请，并无不当。苏维涛上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，苏维涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由苏维涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月二十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2217号张杰与梁先霞买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2651号 原告：朱海瑜，男，生于1989年9月10日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省南江县，现住巴中市。 委托诉讼代理人：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：卢霖，曾用名卢洲安，男，生于1990年1月16日，汉族，户籍地四川省南江县。 原告朱海瑜与被告卢霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱海瑜及其委托诉讼代理人罗璐到庭参加诉讼，被告卢霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海瑜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款53300元及2019年2月2日按月利率2%计算资金利息至偿清之日止；2.本案受理费由被告全部承担。事实和理由：原、被告老家系同一地方，通过朋友介绍，双方一起做煤炭生意，由原告出资、被告出关系，自2019年11月15日至11月26日，原告共计出资58342元。售后款项均由被告收取，可被告收取利润及本钱后却不与原告分账，致双方无法继续合作，原告向被告催要出资款，被告称需借用一段时间，并于2019年1月18日向原告书立借条一张，载明借款金额为53300元，约定于2019年2月2日前还清，但时至今日，被告拒不还款，经原告多次催要无果。据此，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告卢霖未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告因合作煤炭生意需要达成合意由原告出资，后双方因合伙事项发生纠纷。2019年1月18日，被告卢霖向原告朱海瑜书立借条一张载明“借条，本人卢霖×××3371借到朱海瑜身份证5137221989××××××××现金：53300.00，大写：伍万叁仟叁佰元整，定于2019年2月2日还清，借款人：卢霖，身份证：×××3371，2019.1.18”，借条书立后，被告未按照约定向原告支付款项。 庭审中，原告述称其出借给被告的资金共计58342元，包含煤炭费用、运费等，被告出具借条时双方未约定利息，仅约定2019年2月2日还清。明确利息计算方式为：以本金53300元为基数，按照月利率2%自2019年2月2日起计算资金利息至偿清之日止。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、居住登记回执、销售单、微信转账记录、《借条》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方共同合作经营煤炭业务，原告按照约定出资后发生纠纷，双方经过结算，被告向原告出具一张金额为53300元的借条，该借条应当作为双方结算依据。被告卢霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告卢霖应当偿还原告53300元款项。 关于借款利息的认定问题。2019年1月8日书立的借条上未约定借款利息，约定于2019年2月2日还清，原告现主张以本金53300元为基数，按照月利率2%自2019年2月2日起计算资金利息至偿清之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告在还款期限届满后未按时归还款项，应当自逾期之日向原告支付逾期利息，逾期利息计算方式为：以本金53300元为基数，以年利率6%为标准自2019年2月3日起计算至偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告卢霖于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海瑜借款本金53300元及逾期利息（利息计算方式：以本金53300元为基数，以年利率6%为标准自2019年2月3日起计算至偿清之日止）； 二、驳回原告朱海瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告卢霖负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 任 娟 人民陪审员 周 敏 人民陪审员 魏 敏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 刘罗霞 书 记 员 蒲泓伶
$法院名称$ 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0526民初2629号 原告：朱xx，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陆xx，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：李xx，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：闫小锋，陕西卓星律师事务所律师。被告：王xx，男，1984年6月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在审理原告朱xx与被告李xx、王xx民间委托理财合同纠纷一案中，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由秦娜担任审判长，与人民陪审员武来军、吝水平组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审 判 长     秦  xx人民审判员     武xx人民陪审员     吝x                    二〇二〇年十月二十九日  书 记 员     宋xx 1