四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4576号 原告：汤明猴，男，1992年2月22日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：林应书，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山彝风建筑有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州昭觉县。 法定代表人：挖托王明生，男，1967年10月24日出生，彝族，住四川省甘洛县。 原告汤明猴与被告凉山彝风建筑有限公司（以下简称：彝风公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告汤明猴的委托诉讼代理人林应书到庭参加了诉讼，被告彝风公司经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤明猴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租金38267.00元及利息，利息以38267.00元为基数按照LPR计算至实际租金付清之日时止；2.案件受理费由被告承担；庭审中，原告汤明猴将诉讼请求1变更为判令被告支付欠付挖掘机租金18267.00元及利息，利息以18267.00元为基数自2019年2月1日起按照LPR计算至实际付清之日止。事实和理由：2018年4月2日，原、被告签订1份工程机械劳务合同，合同约定被告向原告租用斗山牌60型挖机用于昭觉县柳且乡修路工程，双方约定每月租金16000.00元，并约定发生争议不能达成共识由西昌市人民法院依法裁决。合同签订后，原告按被告要求安排驾驶员入场施工，双方于2018年8月13日进行结算，被告欠原告租金共计38267.00元，被告向原告出具《欠条》1份，原、被告在结算时双方口头约定利息按中国人民银行同期贷款利率进行计算。2019年2月1日，被告向原告支付挖掘机租金20000.00元，现被告尚欠掘机租金18267.00元未向原告支付，该款经原告多次催收未果，故起诉至法院。 被告彝风公司未答辩。 本案在审理过程中，原告汤明猴为支持自己的诉讼请求提交了2018年4月2日《工程机械劳务合同》1份、2018年8月13日《欠条》1份，以证明原、被告建立挖掘机租赁关系的事实及约定租金的计算标准、付款条件、争议管辖法院等，被告租赁原告挖掘机的时间是3个月零25天，经双方结算，被告尚欠原告租金38267.00元。 被告彝风公司对原告汤明猴提交的上述证据未质证。 被告彝风公司未提交证据。 根据本案的庭审情况，本院认为原告汤明猴提交的证据客观、真实，本院对其真实性及证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月2日，原告汤明猴与被告彝风公司签订《工程机械劳务合同》1份，该合同载明：“根据甲方施工需要，乙方将斗山60挖机出租给甲方使用，双方本着平等、自愿、互惠、互利的原则签订本合同。一、施工地点：昭觉县柳且乡，施工种类修路。二、租用方式和时间：双方采用租赁方式，租期为2个月。即自2018年4月2日至年月日止。租金每月为16000.00元（壹万陆仟元正）（乙方不承担任何税费）。乙方的机械每月工作保底时间为240小时。如有超时，甲方按每小时66元整计算付给乙方，自乙方机械入场开始行走时，双方抄记机械电脑计时器时间开始计时（工作时间以乙方机械上的电脑计时器为准）。三、付款方式：乙方机械开始进场时，甲方立即付给乙方机械租金预付款6000.00元整，未竣工之前甲方不得扣除预付租金。甲方必须在次月10日内一次性付清当月租金壹万陆仟元整。如甲方未能按约定期支付清乙方所有租金款项，乙方有权停机，甲方并以月租费的平均天数费用计算付给乙方，以此类推。如果甲方租赁期未满叁个月，必须按叁个整月的租金付给乙方。四、如甲方租用乙方机械在3个月内，由甲方全部承担机械的进、出场费用2600.00元整，租用期在6个月以后，由乙方承担机械出场费用，甲方负责提供所需的标准优质柴油，其费用由甲方全部承担，乙方负责机械的维修、保养更换零配件及润滑油料。其费用由乙方自行承担。乙方配备技术优良的驾驶员壹名，其工薪由乙方承担，与甲方无关。……六、在租期内如遇冰、雪、雨、雾天气，或出现山洪、场地塌方，或因甲方各种原因导致乙方机械不能正常工作，每月未能工作满240小时，与乙方无关，甲方必须同样支付乙方的月租费16000.00元整。乙方机械维护保养时间每月在叁天内甲方不得扣除乙方租金，如乙方机械超出维护时间，每月未能工作满小时，则以每小时元整计算扣除给甲方。按月平均计算。……十、……如双方发生争议不能达成共识，将本合同提交西昌市人民法院裁决。”合同签订后，原告汤明猴按照合同约定于2018年4月2日将1台斗山60型挖掘机交付被告彝风公司并配备驾驶员依约进场施工。2018年7月27日，被告彝风公司将案涉租赁挖掘机归还原告汤明猴，实际租期至2018年7月27日止，实际租赁天数为3个月零25天。2018年8月13日，原告汤明猴与被告彝风公司就案涉挖掘机租金进行结算，结算后，被告彝风公司向原告汤明猴出具《欠条》1份，载明：“凉山彝风建筑有限公司于2018年4月2日-2018年7月27日（共3个月余25天）向汤明猴租借昭觉工地小挖机一台（包含进场费及其他费用），今欠金额为人民币38267.00元（金额大写：叁万捌仟贰佰陆拾柒元整）。特此为据。”被告彝风公司在该《欠条》尾部欠款人处加盖公司公章。结算时，原、被告口头约定逾期付款资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付。2019年2月1日，被告彝风公司向原告汤明猴支付案涉挖掘机租金20000.00元，被告彝风公司至今未支付剩余挖掘机租金18267.00元，原告汤明猴多次向被告彝风公司催付均未果。 本院认为，原、被告签订的《工程机械劳务合同》名为劳务合同实则是挖掘机租赁合同，本案的基础法律关系是建筑设备租赁合同关系。该合同系原、被告双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故该合同合法有效，原、被告应当依法全面履行各自的合同义务。原告汤明猴已依约向被告彝风公司交付租赁物挖掘机1台并配备驾驶员进场施工并履行完毕其全部合同义务。2018年8月13日，原、被告就挖掘机1台的租金进行结算，形成《欠条》1份，该《欠条》明确租赁期间系2018年4月2日至2018年7月27日，被告彝风公司欠付租金总额为38267.00元，被告彝风公司已于2019年2月1日支付20000.00元租金，现尚欠原告汤明猴挖掘机租金18267.00元未付，被告彝风公司应当全面履行向原告汤明猴支付挖掘机1台租金的合同义务，故本院对原告汤明猴要求被告彝风公司支付拖欠挖掘机租金18267.00元的诉讼请求予以支持。原告汤明猴庭审中主张，原、被告在结算时口头约定了逾期付款资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付，因被告彝风公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对原告汤明猴该主张予以采信，被告彝风公司应当自2019年2月1日起向原告汤明猴支付欠付租金18267.00元的逾期付款违约金，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故本院对原告汤明猴要求被告彝风公司支付逾期付款资金占用利息的诉讼请求予以支持，即欠付租金18267.00元自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止的逾期付款违约金、欠付租金18267.00元自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期付款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告凉山彝风建筑有限公司于本判决生效之日起15日内向原告汤明猴支付拖欠的挖掘机租金18267.00元，并同时支付欠付租金18267.00元自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止的逾期付款违约金、欠付租金18267.00元自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757.00元，减半收取计378.50元，由被告凉山彝风建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林仕芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。