wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1610号申请执行人：中山市南朗镇人民政府，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114************045。法定代表人：许行，镇长。委托代理人：林慧敏，广东君品律师事务所律师。被执行人：中山市******关塘经济合作社，住所地广东省中山市******。代表人：周光泉。申请执行人中山市南朗镇人民政府（以下简称南朗镇政府）向本院申请强制执行中南府调处字[2019]4号行政处理决定。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，南朗镇政府于2019年5月30日作出中南府调处字[2019]4号行政处理决定，认定陈桂焜于1993年11月12日出生，2000年11月27日补报往年出生入户南朗镇关塘村。陈桂焜的户口自入户关塘村后一直没有迁移,户别为（农业人口）家庭户，现户籍地址为广东省中山市*********。在中山市******关塘经济合作社（以下简称关塘经合社）统一自然配股截止时间时（即2006年9月30日24时），陈桂焜属于关塘村的在册农业人口，但关塘经合社未为陈桂焜配置股份。南朗镇政府根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条、第十六条第（二）项的规定，决定：1.确认陈桂焜自申请之日起（即2018年11月23日起）享有关塘经合社农村集体经济组织成员100%股份；2.关塘经合社自2018年11月23日起按同村股民100%股份分配陈桂焜的股份收益及相关待遇；3.驳回陈桂焜的其他申请请求。南朗镇政府分别于2019年5月31日、6月4日向陈桂焜、关塘经合社送达了中南府调处字[2019]4号行政处理决定书。关塘经合社、陈桂焜不服，向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2019年11月29日作出中府行复[2019]868号行政复议决定，维持上述行政处理决定。关塘经合社、陈桂焜仍不服，向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日作出（2019）粤2071行初2156号行政判决，驳回关塘经合社、陈桂焜的诉讼请求。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）粤20行终597号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。经催告，关塘经合社逾期仍未履行。现南朗镇政府向本院申请强制执行的事项为：1.确认陈桂焜自2018年11月23日起享有关塘经合社100%股份；2.责令关塘经合社向陈桂焜支付自2018年11月23日起至2020年9月18日止的分配款2320000元。另查明，南朗镇政府于2020年10月12日出具的情况说明函载明，陈桂焜于2018年11月23日至2020年9月18日期间未享受关塘经合社发放的股份分红2320000元。本院认为，南朗镇政府作出的中南府调处字[2019]4号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。南朗镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市南朗镇人民政府作出的中南府调处字[2019]4号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十一月二十日书记员  李桦诗
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初838号原告：杨雨峰，男，1983年6月4日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被告：黄永祺，男，2000年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告杨雨峰与被告黄永祺、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。同年11月2日，原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雨峰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨雨峰负担。审 判 长  钱光文审 判 员  吴盈喆人民陪审员  黄田花二〇二〇年十一月五日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3865号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：张静卫，女，1972年6月7日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与张静卫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾美阳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2612号罪犯韩培磊，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省封丘县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省台前县人民法院于2016年8月29日作出（2016）豫0927刑初102号刑事判决，认定被告人韩培磊犯诈骗罪，判处有期徒刑5年4个月，并处罚金人民币8千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2千元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑6个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑6年，并处罚金1万元。于2016年10月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯韩培磊减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯韩培磊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩培磊自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯韩培磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩培磊准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月22日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3243号之一申请执行人：南京悦雅财富管理有限公司，组织机构代码67902081-6，住所地南京市鼓楼区华侨路**大地建设**。被执行人：戴玉香，女，1966年3月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：吴宵楠，男，1988年2月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：吴喜盈，女，1986年11月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京悦雅财富管理有限公司与被执行人戴玉香、吴宵楠、吴喜盈追偿权纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的(2019)苏0104民再100号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人戴玉香、吴宵楠、吴喜盈对（2015）秦商初字第2853号民事判决中确认而江苏华亚星塑胶管道有限公司、戴玉香不能履行的债务，以2011年2月21日南京市建邺区虎踞南路X号、南京市建邺区嵩山路121号11幢1单元X号、上海市嘉定区曹安公路1833号X号及上海市嘉定区曹安公路1833号XX号的不动产价值扣减8680000元后的残值范围为限，对申请执行人南京悦雅财富管理有限公司承担连带赔偿责任；二、被执行人戴玉香、吴宵楠、吴喜盈连带赔偿申请执行人南京悦雅财富管理有限公司律师费、诉讼费损失168208元，以2011年2月21日南京市建邺区虎踞南路X号、南京市建邺区嵩山路121号11幢1单元X号、上海市嘉定区曹安公路1833号X号及上海市嘉定区曹安公路1833号XX号不动产价值扣减8680000元后的残值范围为限；三、案件受理费54210元，保全费5000元，合计59210元，由被执行人戴玉香、吴宵楠、吴喜盈负担负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人吴喜盈名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人吴喜盈名下银行账户存款7890.98元，已拨付申请执行人，冻结被执行人戴玉香名下南京银行账户存款199.14元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，被执行人戴玉香、吴宵楠名下位于本市虎踞南路X号房产在本院另案依法拍卖，已发送参与分配函，被执行人吴宵楠名下位于上海市嘉定区房产经历两次拍卖均流拍，现变卖期限已经过，仍无人购买；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款、已冻结的银行账户、已查封的车辆暂无法处置、已发函参与分配的房产和两次流拍至今无人购买的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月二十五日见习书记员  胡莉萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3165号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：常永杰，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省清丰县。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人常永杰罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2018）豫0902刑初830号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给财政局。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常永杰负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙洪生
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执889号之一申请执行人：朱永平，男，汉族，住西安市阎良区凤凰北路供销商住大厦。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。法定代表人：许罗成，该公司总经理。本院在执行朱永平申请执行陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初950号民事调解书，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应配合申请执行人朱永平办理位于阎良区凤凰北路供销大厦商住房XXXXX号房屋产权登记，退还面积差3000元，并承担执行费50元的义务。在执行过程中，申请执行人朱永平向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人朱永平撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人朱永平撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执889号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十一月三十日书记员  李 杨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5394号原告：王海蒙，男，汉族，1971年2月20日出生，住南京市栖霞区。被告：中天城投集团物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201130877392530，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路**1幅综合楼****。法定代表人：陈楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：方勇，该公司员工。原告王海蒙与被告中天城投集团物业管理有限公司南京分公司（以下简称中天分公司）劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于9月17日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海蒙向本院提出诉讼请求：被告补发超时加班工资20400元（2018年2月1日至2020年2月29日周末、延时加班工资，都是延时加班，25个月）。事实与理由：本人2018年2月1日入职公司从事秩序员工作，每天工作12小时，上六休一，两班倒（无夜班补助），依此循环至2019年5月31日止。2019年6月1日起更改为上五休二，延续到2020年2月29日止。加班费每小时应为1890÷21.75÷8×1.5=16.29元；每月周末加班时间32小时，平时加班64小时。被告未足额支付延时加班费。被告中天分公司辩称：不认可原告的诉讼请求，加班费的诉讼时效是一年，原告的主张超过了时效。原告是2020年2月29日合同到期离职。原告每天上班12小时，但是还包含就餐和休息时间，认可原告每天加班2小时。关于原告的加班费已经按月发放，每月都有1000元不等，加班的基数是按南京市的同期最低工资标准计算。原告原来是上6休1，2019年6月1日开始上5休2。经审理查明,原告于2018年2月1日入职被告处从事秩序员工作，双方签订期限为该日至2021年的劳动合同。中天城投集团物业管理有限公司获得了综合计算工时制的审批，岗位涉及秩序维护员。2020年2月29日，原告离职。被告制作的2019年3月至2020年2月工资表显示，原告的月工资构成为基本工资、技能工资、固定加班工资（2019年3月至5月每月1380元，2019年6月至2020年2月每月1820元）、节日加班工资、伙食费（2019年3月至5月每月520元）、补发及其他项（2019年6月至9月每月300元）。基本工资、技能工资之和为2020元。2019年6月至2020年2月工资表均有原告签名确认。被告制作的2019年3月至2020年2月考勤表显示原告上述期间出勤天数总计：250天+8天法定节日=258天。2020年4月15日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）受理了原告申请。仲裁委于2020年7月20日裁决对王海蒙的仲裁请求不予支持。原告诉至本院。仲裁及本案审理过程中，原告对被告提交的考勤表及工资表真实性均认可，对证明目的不认可，认为不存在固定加班费。本院认为，原告主张的加班费部分诉请已过时效，原告只能主张离职前一年（2019年3月至2020年2月）的加班费。原告对被告提交的工资表、考勤表真实性均认可，只是对固定加班费不认可，但未提交相反证据，故本院对原告意见不予采信。本院根据工资表、考勤表确认：原告2019年3月至2020年2月期间法定节日之外出勤250天，被告已支付原告上述期间的法定节日之外的加班费：1380元×3个月+1820元×9个月=20520元。关于加班费基数，被告主张为同期最低工资标准，实际为工资表中基本工资、技能工资之和2020元每月。本院予以认可。因被告是分公司，其上级公司中天城投集团物业管理有限公司已经就原告岗位获得了综合计算工时制的审批，故对于法定节日之外的加班（周末加班、平时加班）原告只能主张1.5倍的延时加班费，每小时为2020元÷21.75天÷8小时×1.5倍=17.41元。关于加班时间，原告从事的是保安工作，虽然在岗时间长，但其中包含必要的吃饭和休息时间，劳动强度低，故本院酌定原告平均每班实际工作时间11小时，即加班3小时。2019年3月至2020年2月延时加班共计：250天×3小时=750小时。综上，原告2019年3月至2020年2月延时加班费共计应发：750小时×17.41元=13057.5元。被告发放的加班费已超出该数额。故原告无权主张本案加班费。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王海蒙的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。本案判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴绮珩
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保581号 申请人：杨觉林，男，1970年10月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人：李敏，女，1978年07月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人共同委托诉讼代理人：王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：金华，男，1968年11月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：金龙，男，1994年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2672号民事裁定书，依法受理杨觉林、李敏与金华、金龙农村土地承包合同纠纷一案，申请人杨觉林、李敏向本院申请查封被申请人金华、金龙的银行存款85817.00元或等值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：xxxxxxxxxxxxxx）作为担保。 2020年10月28日，本院依法冻结被申请人金华中国农业银行股份有限公司修文县支行xxxxxxxxxxx账户的额度85817.00元（实际冻结1764.65元），冻结期限为12个月（自2020年10月28日至2021年10月28日止）。2020年11月17日，本院依法冻结被申请人金龙在中国农业银行股份有限公司修文县支行xxxxxxxxxx账户的额度85817.00元（实际冻结3.41元），冻结期限为12个月（自2020年11月17日至2021年11月17日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2672号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保581号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5249号之一申请执行人：双佳林，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李晨辉，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人双佳林与被执行人李晨辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7257《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年11月27日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年11月10日,本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日,本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年11月23日，本院通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的额为56763.5元，尚有56763.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员 向彦彦
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1596号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：伍峰，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××95。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月4日，已发生欠款本息等费用共计74749.04元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月4日欠款74749.04元，其中本金49605.93元、利息24132.7元、分期手续费1010.41元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人伍峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金49605.93元、利息24132.7元、分期手续费1010.41元，合计74749.04元(暂计算至2020年8月4日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费557元，由被申请人伍峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
贵州省清镇市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0181刑初375号 公诉机关贵州省清镇市人民检察院。 被告人曹昌学，男性，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省。因吸毒，于2017年11月7日被贵州省清镇市公安局行政拘留15日，于2018年4月2日被贵州省清镇市公安局决定强制隔离戒毒2年。因犯抢劫罪，于1998年2月13日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪，于2015年4月7日被贵州省清镇市人民法院判处二年十个月，2017年5月16日减刑释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月9日被清镇市公安局决定监视居住，2018年5月8日解除监视居住，于2020年10月9日被清镇市人民检察院决定监视居住，同年11月9日被本院决定监视居住，2020年11月18日被本院决定逮捕，同日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。 贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人曹昌学犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所林科俊律师为被告人曹昌学提供法律帮助，被告人曹昌学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍信息、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，指控被告人曹昌学的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究被告人曹昌学的刑事责任。被告人曹昌学自愿认罪认罚，可以从宽处罚，其系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人曹昌学有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曹昌学对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。 经审理查明,2017年11月6日18时许，被告人曹昌学在清镇市自己家里相继容留徐某、谭某、王某三人吸食毒品海洛因。当日，王某、徐某、谭某、曹昌学四人相继被清镇市公安局办案民警查获。经检测，曹昌学等4人的尿液均呈阳性。 另查明，被告人曹昌学因吸毒，于2017年11月7日被贵州省清镇市公安局决定行政拘留15日（未关押），于2018年4月2日被贵州省清镇市公安局决定强制隔离戒毒2年。因犯抢劫罪，于1998年2月13日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪，于2015年4月7日被贵州省清镇市人民法院判处二年十个月，2017年5月16日减刑释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍信息、到案经过、指认照片；2.证人徐某、王某、谭某的证言；3.被告人曹昌学的供述和辩解；4.人身检查笔录、现场检测报告书；5.强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、前科判决书、刑满释放证明书、情况说明等。足以认定。 本院认为，被告人曹昌学容留吸毒人员在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曹昌学曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹昌学自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人曹昌学犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下： 被告人曹昌学犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止；罚金限本判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈玉兰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邓垚 书记员王虹尹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43253号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：鲍志，男，1991年9月24日出生，汉族，住河南省正阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告鲍志小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：49000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.49%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42091元；交付时间：2017年8月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月9日尚欠本金余额11726.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11726.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告鲍志向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11726.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告鲍志负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6880号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：尼加提?若里瓦斯，北京河图创意图片有限公司工作人员。被告：烟台蓝海国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街宝龙广场**楼-701v>法定代表人：朗庆岩，经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告烟台蓝海国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-498279398。2、判令被告赔偿原告的经济损失9000元及合理开支1000元共计人民币10000元整。事实和理由：原告自2005年7月成立，十四年专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号(蓝海国旅)中使用了涉案摄影作品EP-498279398，前述侵权事实原告已进行证据保全。涉案作品著作权人已将作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。被告在没有得到授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给原告造成了较大经济损失。本院经审查认为，因被告登记住所地位于烟台市××区××广场××楼-701。根据山东省高级人民法院的通知要求，该案应由烟台市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送烟台市高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月二日书记员 曲泳美（代）
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2342号被执行人：蒋良英，女，1944年3月4日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。关于蒋良英罚金一案,本院作出的(2018)豫1481刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人蒋良英并处罚金人民币2000元。因蒋良英未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋良英负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月三十日书记员  王保峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初892号 原告:满洲里市扎赉诺尔区兴满航五金装潢材料商店，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区解放路怡通**综合楼******。 经营者：王淑兰，女，1958年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：战峰娟，该商店职工。 被告：李佰延，男，1975年12月26日出生，汉族，满洲里市公安局交警大队职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 原告满洲里市扎赉诺尔区兴满航五金装潢材料商店与被告李佰延买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告满洲里市扎赉诺尔区兴满航五金装潢材料商店于2020年11月18日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里市扎赉诺尔区兴满航五金装潢材料商店撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1175号 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人曹震武、宋芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人曹震武名下位于桂林市象山区铁西小区铁西一里20号天清苑1栋1-3-7号房屋一套，执行回款285000元，且本院依法扣划被执行人曹震武、宋芳名下存款共2083.72元，共执行案款287084.34元。（2019）桂0305民初2123号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2123号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1506号 原告：吴某，男，1987年9月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，住址湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，系贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：杨某1，女，2010年12月4日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 被告：杨某2，女，2014年6月20日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 被告：杨某3，男，2017年12月2日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 被告暨被告杨某1、杨某2、杨某3的法定代理人：赵某某，女，1982年10月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系被告杨某1、杨某2、杨某3的母亲。 被告：李某甲，女，1938年2月28日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系被告赵某某的婆婆。 被告共同委托诉讼代理人：陈荣兵，系广西凌盛律师事务所律师。 第三人：贵州省罗甸县昌柒造林绿化发展有限责任公司，地址贵州省罗甸县（李某乙门面）附近公司，统一社会信用代码：91522728577123259K。 法定代表人：王昌七，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈荣兵，系广西凌盛律师事务所律师。 原告吴某诉被告杨某1、杨某2、杨某3、赵某某、李某甲、第三人贵州省罗甸县昌柒造林绿化发展有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，在审理过程中，原告吴某于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费人民币1050.00元，减半收取人民币525.00元，由原告吴某负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年十一月五日  法官助理 赵琪  书记员张民丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5294号之一申请执行人顾燕燕，女，汉族，1977年1月18生，住江苏省太仓市。被执行人姜心光，男，1981年9月29日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人胡秋林，女，1985年7月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人顾燕燕与被执行人姜心光、胡秋林民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初2363号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、原被告一致确认被告姜心光、胡秋林结欠原告本金105万元；二、被告姜心光、胡秋林于2020年5月15日之前支付原告105万元，若两被告有任一期未按期足额履行付款义务，原告有权就未付款项一并申请昆山市人民法院强制执行；三、律师费10000元，两被告于2020年5月15日之前支付原告；四、双方本案民间借贷纠纷一次性解决完毕，再无他涉；五、案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，合计12125元由两被告承担，被告姜心光、胡秋林在2020年5月15日之前支付原告（原告预交的诉讼费7125元、保全费5000元本院不再退还）。因二被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人顾燕燕向本院申请执行。本院依法于2020年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人姜心光、胡秋林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但二被执行人未能履行义务。2、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人姜心光、胡秋林的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下有零星银行存款（冻结期限自2020年6月9日起至2021年6月8日止），被执行人姜心光名下有一辆于2015年11月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车辆（被执行人称车辆已经在2018年12月通过瓜子二手车卖出）；此外,二被执行人名下无上述其他可供执行的财产。3、2020年6月8日，本院通过点对点系统查询了被执行人姜心光、胡秋林的住房公积金信息，经反馈二被执行人名下无公积金开户信息。4、2020年6月12日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人姜心光、胡秋林名下的不动产登记信息,经查二被执行人名下有位于昆山开发区X花园X号楼X室不动产、位于昆山开发区X路**X花苑**楼**不动产。5、2020年6月18日，本院将被执行人姜心光、胡秋林限制高消费。6、经查阅关联案件，2020年4月27日,被执行人姜心光、胡秋林到庭,依法向本院申报财产，除本院已经查明的财产信息外，被执行人胡秋林称其名下还有一套位于江苏省沭阳县X广场X幢X室的不动产，被执行人姜心光称其名下车辆已经在2018年12月通过瓜子二手车卖出；二被执行人同意本院依法拍卖其名下不动产用于清偿债务。7、2020年6月28日，上海市普陀区人民法院作出（2019）沪0107执5424号之三执行裁定书，裁定：一、将被执行人胡秋林名下位于江苏省沭阳县X广场X幢X室的不动产作价人民币96000元，交付申请执行人张天群抵偿本案债务……8、经查阅关联案件，2020年7月14日，被执行人胡秋林、姜心光名下位于昆山开发区X花园X号楼X室不动产、位于昆山开发区X路**X花苑**楼**不动产分别以人民币2320000元和1755000元的最高价成交。9、2020年9月21日，本院依法对被执行人胡秋林、姜心光名下不动产拍卖款进行分配，本案依法分配得款176358.53元。10、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人胡秋林、姜心光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。11、2020年11月13日，因申请参与分配申请执行人张天群对分配方案不服，经与被执行人胡秋林、姜心光协商，二被执行人同意在安置费中拿出20000元作为分配款给付张天群，本案申请执行人分配金额调整为164501.42。12、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人胡秋林、姜心光可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。13、2020年11月17日，经本院委托，河南省商丘市梁园区人民法院依法调查被执行人姜心光不动产登记信息，反馈被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币1072125元及迟延履行期间的利息，实际执行到位164501.42元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人胡秋林、姜心光名下不动产已经被依法处置完毕，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，二被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2363号民事调解书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人姜心光、胡秋林可供执行的财产后，申请执行人顾燕燕可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十四日书记员  马金秋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5845号之一被执行人：郜国俊，男，汉族，1987年02月19日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的(2018)豫9001刑初597号刑事判决书，已立案执行郜国俊罚金一案，因被执行人郜国俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜国俊在财付通支付科技有限公司085e9858e69e6235a2df58180@wx.tenpay.com账户内存款人民币319.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初182号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人罗彪，男，1991年11月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月12日被昌宁县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕；2020年11月13日本院对其取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人罗彪犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月19日在本院法庭公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员祁火青出庭支持公诉，被告人罗彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人孙某与被告人罗彪母亲张致兰原系男女朋友关系。2020年8月11日晚，孙某帮张致兰到车上拿遗忘的手机时，接到罗彪打来的电话。罗彪发现接电话的是孙某后，骂孙某，加之因担心二人再婚会给自己的家庭生活造成困扰，当晚20时许罗彪遂酒后驾车至昌宁县门口，欲找孙某理论，未果。经在场人员劝说，罗彪将车停放于“花园酒店”停车场，同时从该车副驾驶侧面储物格拿了一把平时放置于此的黑灰色折叠刀，后再次回到“南园小区”门卫室旁，等候孙某。9时20分，罗彪见到迎面而来的孙某，便上前用手揪住孙某衣领，脚踢孙某大腿、身体，右拳头打孙某头部，拉扯中，罗彪便使用右手一直握着的刀刃长10ｃｍ的折叠刀捅伤孙某腹部、腿部，几分钟后，罗彪驾车离开。22时25分，罗彪于投案途中在“昌宁县第三中学”门口被民警查获，并于归案后如实供述了全部犯罪事实。经鉴定，孙某腹部的损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、行政处罚决定书、住院病历；被害人孙某的陈述；证人张致兰、张致英、杨某的证言；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；伤情鉴定意见；被告人罗彪的供述等证据。公诉机关认为，被告人罗彪的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人罗彪有期徒刑一年七个月，适用缓刑。被告人罗彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另被告人及家属与被害人在本院主持调解下就附带民事诉讼部分达成赔偿协议，得到被害人谅解。本院认为，被告人罗彪故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人罗彪系在投案途中被抓获，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，属自首，在家属配合下积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，对其可以减轻处罚。公诉机关指控被告人罗彪的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的折叠刀1把予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟罗人民陪审员  辉树森人民陪审员  马永胜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  鲁桂莲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：柳洪亮，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：高淑省，女，1973年9月19日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张银良，男，1972年3月4日生，汉族，住河南省偃师市顾县。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人柳红亮、高淑省、张银良借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告柳红亮、高淑省偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款57552.95元及利息5707.38元；被告张银良对上述款息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费689元。因柳红亮、高淑省、张银良未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月19日向被执行人柳红亮、高淑省、张银良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人柳红亮、高淑省、张银良未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月14日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张银良名下银行存款2069元，已划拨，待到账后由你单位领取，其他被执行人名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人高淑省、张银良名下无车辆登记信息；被执行人柳红亮名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**查无此车，工作人员将豫Ｃ×××**查封，查封期限：两年，2020年11月15日至2022年11月14日，系轮候查封。3、查明被执行人柳红亮、高淑省、张银良名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月23日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人柳红亮、高淑省、张银良名下无房产信息。五、2020年11月23日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人柳红亮、高淑省、张银良名下无不动产登记信息。六、2020年11月23日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人柳红亮、高淑省、张银良名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，我院举行“赢战金秋”专项执行活动，凌晨六点半出发，九点到达偃师市顾县镇中宫底村寻找被执行人柳红亮、高淑省夫妻二人，经多方打听，夫妻二人常年不在家，家中长期无人，随后到木阁沟寻找被执行人张银良，家中长期无人，电话不详。八、本案执行标的63949.33元，执行到位0元，未执行到位63949.33元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63949.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人柳红亮、高淑省、张银良负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 伟
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初517号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人申某某，男，1990年10月30日出生，汉族，初中肄业，住河南省汝州市，货车司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月1日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人霍绘丹，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人霍绘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，2019年10月26日23时许，被告人申某某与被害人刘某、牛某2、赵某等人在汝州市向阳路畅享KTV内喝酒。期间，申某某与牛某1因琐事发生口角并引发打架，后刘某在拉架过程中被申某某用玻璃杯砸伤头部。经鉴定，刘某面部创口累计长度达6.5cm，损伤程度属轻伤二级。2020年4月1日被告人申某某到汝州市煤山派出所投案，并如实供述自已的犯罪行为。2020年8月19日，被告人申某某赔偿刘某医疗费及其他各项费用7万元。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人申某某故意非法损坏他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。经审理查明，2019年10月26日23时许，被告人申某某与被害人刘某、牛某2、赵某等人在汝州市向阳路畅享KTV内喝酒。期间，申某某与牛某1因琐事发生口角并引发打架，后刘某在拉架过程中被申某某用玻璃杯砸伤头部。经鉴定，刘某面部创口累计长度达6.5cm，损伤程度属轻伤二级。2020年4月1日被告人申某某到汝州市煤山派出所投案，并如实供述自已的犯罪行为。2020年8月19日，被告人申某某赔偿刘某医疗费及其他各项费用7万元。另查明，在审查起诉阶段，被告人自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、投案证明、户籍证明、前科证明、协议书、撤诉书、收到条等书证，证人常某、赵某、牛某1、张某、袁某、薛某、杨某、陈某的证言，被害人刘某的陈述，被告人申某某的供述与辩解，（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0748号鉴定文书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申某某案发后，主动投案，如实供述自己的犯罪行为，依法可认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且当庭认罪态度较好，依法可对其适用缓刑。综上，根据本案查明的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、犯罪起因、悔罪态度、损害后果、赔偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年十一月十六日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执527号申请执行人姜和，男，1955年4月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人巴彦县双鑫粮贸有限公司，住所地巴彦县德祥乡太平村许家屯。法定代表人段玉忠，职务经理。本院依据（2018）黑0126民初4833号民事调解书，依法执行姜和与巴彦县双鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的30,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人巴彦县双鑫粮贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人巴彦县双鑫粮贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜和，申请执行人姜和不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初4833号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘玉琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4337号 本院在执行赵文宇与朱文博、济南康泊教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初4533号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位1382元，含执行费50元，发还申请执行人1332元，单据已开。申请执行人放弃部分权利，到庭提交结案证明一份，至2020年11月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4337号案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保340号 梁燕珍、广西隆安天龙投资有限公司、本院立案庭： 本院在执行原告梁燕珍与被告广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月27日作出（2020）桂0123民初390号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被告广西隆安天龙投资有限公司所有开发建设的位于隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）××号楼××商铺（面积93.86平方米）和××商铺（面积105.47平方米），查封价值6019.6元。被查封的不动产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17551号上诉人（原审原告）：王东雄，男，1978年6月29日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县。被上诉人（原审被告）：深圳市叶子服装实业有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道新石社区浪腾路****艺之卉创意园楼**北侧，统一社会信用代码91440300746628531N。法定代表人：赵卉洲，执行董事。委托诉讼代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜，广东法迈律师事务所实习律师。上诉人王东雄因与被上诉人深圳市叶子服装实业有限公司（以下简称叶子公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15232号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王东雄的上诉请求：1.撤销原审法院（2019）粤0309民初15232号民事裁定书；2.判准王东雄原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：王东雄与叶子公司劳动人事争议纠纷一案，王东雄向深圳市龙华区法院起诉并没有违反一事不再理之原则，不属于重复起诉。前诉的诉讼标的系违法解除劳动关系，后诉的诉讼标的系被迫解除劳动关系。前诉的诉讼请求是要求叶子公司支付赔偿金，后诉的诉讼请求是要求支付补偿金。被上诉人叶子公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。龙华区法院作出的（2019）粤0309民初1001号判决已生效，在此情况下，王东雄另案向龙华区法院提起诉讼，请求叶子工资支付被迫解除劳动关系经济补偿金属于重复起诉，根据一事不再理原则，依法应当驳回其起诉，请求二审法院依法驳回其上诉请求。上诉人王东雄向一审法院起诉请求：要求叶子公司支付被迫离职补偿金44000元。一审法院认定事实：一、仲裁结果：2019年9月18日，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（大浪）定[2019]120号仲裁决定书，载明“申请人王东雄诉被申请人深圳市叶子服装实业有限公司以上争议一案（深华劳人仲（大浪）案[2019]886号），申请人于2019年9月9日提出仲裁申请，本委于2019年9月16日立案受理。经审查，本委认为存在以下情形：你于2018年9月17日申请仲裁时已提出此项申请事项，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十四条的规定，不予受理。据此，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十二条之规定，本委决定如下：撤销案件深华劳人仲（大浪）案[2019]886号。”二、其他：2018年9月11日，王东雄提起劳动仲裁申请，案号为深华劳人仲（大浪）案[2018]962号，要求叶子公司支付违约解除劳动合同赔偿金88000元等。2018年11月8日，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（大浪）案[2018]962号仲裁裁决，驳回王东雄要求叶子公司支付违约解除劳动合同赔偿金88000元等的仲裁请求。王东雄不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，案号为(2019)粤0309民初1001号。2019年5月13日，法院依法作出(2019)粤0309民初1001号民事判决，驳回王东雄关于要求叶子公司支付违约解除劳动合同赔偿金88000元等的诉讼请求。庭审中，王东雄及叶子公司表示未对(2019)粤0309民初1001号民事判决提起上诉，该判决已生效。三、被迫解除劳动关系经济补偿金：王东雄在深华劳人仲（大浪）案[2018]962号及(2019)粤0309民初1001号案件中主张系叶子公司违法解除劳动关系，要求叶子公司支付违法解除劳动合同赔偿金，现该判决已经生效。一审法院认为：在此情况下，王东雄另行在本案中主张其系被迫解除劳动关系、要求叶子公司支付被迫解除劳动关系经济补偿金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，王东雄该项诉讼请求已经生效判决审理，根据“一事不再理”原则，属重复起诉，依法应当驳回其起诉。一审法院裁定：驳回王东雄的起诉。经二审查明，原审法院查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王东雄对本案是否属重复起诉。一审庭审中，王东雄与叶子公司均表示未对(2019)粤0309民初1001号民事判决提起上诉，故该判决已发生法律效力。本案中，王东雄主张被迫解除劳动关系要求叶子公司支付经济补偿金，但根据(2019)粤0309民初1001号生效判决，深圳市龙华区人民法院已就王东雄关于被迫解除劳动关系及支付解除劳动关系赔偿金的主张是否成立进行过审理。王东雄如不服该判决，应当在法律规定的期限内就该判决提起上诉；王东雄未在法律规定的期限内提起上诉，而是在该判决生效后再次起诉，属重复起诉，故一审法院裁定驳回王东雄起诉并无不当，本院予以确认。综上，诉人王东雄的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人王东雄已预交的二审案件受理费10元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 彭  安  明审判员 邓  亚  玲二〇二〇年十一月十八日书记员 谢心宇（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3695号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：王生金，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告王生金金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杜爱琼
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4673号之一原告：沈振平，男，1995年11月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：张勇，男，1969年4月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告沈振平与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沈振平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自由处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈振平撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告沈振平负担。审判员  田新叶二〇二〇年十一月十一日书记员  杨智超
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1022号申请人：董明慧，男，1952年1月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：新乡市同兴塑业有限公司，住所地：获嘉县黄堤镇黄堤村东头路北。法定代表人：岳学同。经理。被执行人：岳学同，男，1970年6月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：刘月霞，女，1972年6月11日出生，汉族，住获嘉县。关于董明慧申请执行新乡市同兴塑业有限公司、岳学同、刘月霞买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初991号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市同兴塑业有限公司、岳学同、刘月霞应在判决生效之日起十日内支付董明慧货款70000元。因被执行人新乡市同兴塑业有限公司、岳学同、刘月霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人董明慧向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人新乡市同兴塑业有限公司、岳学同、刘月霞送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人新乡市同兴塑业有限公司、刘月霞名下无存款，无房产，无车辆。查明被执行人岳学同名下无存款，无房产，有车辆，但该车辆已报废无法处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余70000元,案件受理费883元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初991号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡市同兴塑业有限公司、岳学同、刘月霞负有继续向申请人董明慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十六日代书记员 黄 博
山西省阳泉市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0311执722号之十四 申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武小娟，女，汉族，1969年11月23日出生。 被执行人：游保贵，男，汉族，1967年12月11日出生。 被执行人：王**，男，汉族，1979年7月25日出生。 被执行人：吕丽华，女，汉族，1978年7月21日出生。 被执行人：阳泉市华涵养殖场。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初1034号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武小娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武小娟在中国建设银行账户内存款人民币1080.78元。 本裁定立即执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  王肖红
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初215号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李长坪，男，汉族，1976年2月26日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍所在地贵州省桐梓县。2020年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现押桐梓县看守所。 委托辩护人：杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人李长坪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员范明强出庭支持公诉，被告人李长坪及其辩护人杨至刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月17日18时20分许，被告人李长坪酒后驾驶车牌为贵Ｃ×××××号两轮摩托车从桐梓县娄山关街道南都花园小区往桐梓县高桥镇方向行驶，当行驶至桐容公路5ｋｍ＋100ｍ（燎原加油站）路段时将行人李某撞倒，造成李某受伤的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定，李长坪承担此次事故的全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的李长坪的血样中检出乙醇成分，含量为116.30ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李长坪因于2019年11月20日饮酒后驾驶机动车，不按规定投保机动车第三者责任强制保险，机动车未按规定期限进行安全技术检验的违法行为，被桐梓县公安局处以行政罚款一千四百四十元。 2020年9月11日，被告人李长坪因于2020年8月17日实施未随车携带行驶证，涉嫌饮酒、醉酒驾驶车辆发生交通事故，醉酒驾驶机动车的违法行为，被桐梓县公安局处以行政罚款二百二十元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，被害人陈述，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，血样提取登记表，检验报告，驾驶证信息查询单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，视听资料，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长坪在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达116.30mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李长坪明知他人报警，在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人李长坪具有醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等情节，应从重处罚。被告人李长坪先行被羁押八日，应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李长坪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 彦 人民陪审员  李瑞均 人民陪审员  李正维 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴永莎 书记员张冰倩
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4585号之一原告：江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行，住广东省江门市蓬江区************边全部，统一社会信用代码91440********3452L。法定代表人：文某1。委托代理人：李雪萍，系该行员工。委托代理人：郑律文，系该行员工。被告：赵崇业，男，1990年1月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************313。被告：关永汉，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************275。被告：李某1，女，1974年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************343。被告：陈艳玲，女，1957年10月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区江边里**501，公民身份号码440************664。被告：江门市新会区展翅置业有限公司，住所地广东省江门市新会区**************，统一社会信用代码914***********642G。法定代表人：李某1。被告：李淑谊，女，1980年2月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************621。本院在审理原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行诉被告赵崇业、关永汉、李某1、李淑谊、陈艳玲、江门市新会区展翅置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行申请撤回对被告赵崇业、关永汉、李某1、李淑谊、陈艳玲、江门市新会区展翅置业有限公司的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行撤回对被告赵崇业、关永汉、李某1、李淑谊、陈艳玲、江门市新会区展翅置业有限公司的起诉。本案受理费15613.62元，减半收取7806.81元，保全费5000元，合计12806.81元，由原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行负担。审 判 长  曾 勇人民陪审员  何艳玲人民陪审员  黄雪婷二〇二〇年十一月九日法官 助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1711号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑志林其他案由中，本院对被保全人郑志林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢850号 申请执行人：冯曦晨，男，1971年12月25日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏XX，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人冯曦晨与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁0112民特12号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还冯曦晨购房款及利息共计666388.98元，执行费9064元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民特12号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民特12号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终4213号 上诉人（一审起诉人）:马某，住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人马某因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初3302号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法进行审理。 马某的上诉请求：1.撤销灵武市人民法院(2020)宁0181民初3302号民事裁定，由灵武市人民法院受理本案。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院民诉法解释第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。根据上述规定，立案登记时对原告的要求，是与本案有直接利害关系；对被告的要求为明确、可区分的即可。至于被告与本案是否具有利害关系、诉讼请求是否成立，并不是在立案时需要审查的。故灵武市人民法院对本案不予受理的裁定，适用法律错误，应予撤销。 本院认为，马某向一审提交的民事上诉状表述，马建林挂靠宁夏煤炭基本建设有限公司承包国家能源集团宁夏煤业有限责任公司双马煤矿部分工程，马建林将主斜井井口房等部分工程转包给马某施工，该表述说明马某系本案主张工程款的直接利害关系人。本案民事起诉状写明了三被告的基本信息，具体明确，且与民事起诉状所表述的事实有关联，民事起诉状也写明了具体的诉讼请求、事实和理由，所以，马某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案受理。马某的主张及所举证据能否成立，须经实体审理予以确定。上诉人马某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初3302号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区灵武市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王文花 二〇二〇年十一月十日 书记员  铁瑞玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更512号罪犯陈德成，男，1969年7月16日出生于广东省汕尾市城区，汉族，初中文化，原户籍所在地广东省汕尾市城区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2016年6月30日作出(2016)桂0223刑初209号刑事判决，以被告人陈德成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年10月21日起至2023年10月20日止），并处罚金人民币5000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2016年8月5日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2019年5月13日裁定减刑七个月，刑期至2023年3月20日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第337号报请减刑建议书提出，罪犯陈德成在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈德成减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陈德成确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯陈德成在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年12月起至2020年5月止共获四个表扬。另查明，该罪犯已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言、生效判决等证据证实。本院认为，罪犯陈德成在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈德成减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月21日至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终784号上诉人（原审被告）：湖南嘉能新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉中路帝景国际开心阁******。法定代表人：邹柳。上诉人（原审被告）：邹柳，女，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：湖南国喜新能源科技有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园新兴科技产业园****>法定代表人：成志坚。上诉人湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳因与被上诉人湖南国喜新能源科技有限公司合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初8124号民事裁定，向本院提起上诉。湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳共同上诉称：本案案由系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳的住所地均不在湖南省长沙市天心区，原审法院对本案没有管辖权。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定认为被上诉人作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地，因而享有管辖权，这一认定是错误的。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务内容，并非诉讼请求本身，本案争议标的非给付货币，接受货币一方所在地对本案没有管辖权。上诉人邹柳与被上诉人所涉项目是《湘潭县一中太阳能热水工程》项目，该项目位于湖南省湘潭县××镇××路，合同履行地人民法院为湖南省湘潭县人民法院。无论是被告住所地还是合同履行地均不在湖南省长沙市天心区，原审法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初8124号民事裁定，裁定本案移送至湖南省湘潭县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，湖南国喜新能源科技有限公司系依据其法定代表人成志坚与湖南嘉能新能源科技有限公司法定代表人邹柳签订的《项目合作协议书》提起本案诉讼，双方之间未明确约定合同履行地。湖南国喜新能源科技有限公司诉称：湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳通过伪造授权委托书的方式将本应属于湖南国喜新能源科技有限公司的工程款领走，且领走后没有按照双方《项目合作协议书》内容承担成本的分摊和利润的分配，湖南国喜新能源科技有限公司据此提出诉讼请求要求湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳向其分摊项目费用及支付利润，故本案的争议标的为湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳应履行的合同义务，应以履行义务一方的湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳的住所地为本案合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均为湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳的住所地，即均位于湖南省湘潭市岳塘区，故本案应由湖南省湘潭市岳塘区人民法院管辖，湖南省长沙市天心区人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定适用法律有误，故应予撤销。上诉人湖南嘉能新能源科技有限公司、邹柳的上诉理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初8124号民事裁定；二、本案移送湖南省湘潭市岳塘区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0406执219号山西潞城农村商业银行股份有限公司、赵军、山西紫风集团有限公司、李爱军本院立案执行的赵军、山西紫风集团有限公司、李爱军与山西潞城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，依据长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终313号民事判决书。经本院立案执行，被执行人赵军、山西紫风集团有限公司、李爱军已经全部履行了生效法律文书确定的义务，执行到位执行款3418698.51元，案件受理费15360元，执行费32300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保711号 原告：刘吉建，男，汉族，1986年3月27日出生，住山东省临邑县，身份证号：3714241986××××××××。 被告：李尚坤，男，汉族，1973年8月19日出生，住湖北省襄樊市襄州区，身份证号：4206211973××××××××。 原告刘吉建与被告李尚坤纠纷一案，原告向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被告名下银行存款5000元或同等价值财产，并向本院提供担保。 经本院执行，于2020年11月18日冻结了被申请人李尚坤工行湖北省武汉市民航新村支行3202006501066684978的存款5000元。 至此，申请人刘吉建与被告李尚坤纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保711号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4808号之一解除保全申请人：河南省梦之门木业有限公司。住所地：尉氏县大营镇岗陆村。统一社会信用代码：91410223MA3XCR2JX1。法定代表人：张松涛。被申请人：河南省鑫和典木业有限公司。住所地：郑州航空港区郑港十一路海关南门对面。统一社会信用代码：91410100326873266P。法定代表人：金亚非。被申请人：金亚非，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省叶县。被申请人：时海燕，女，汉族，1988年7月17日出生，住河南省叶县。解除保全申请人河南省梦之门木业有限公司与被申请人河南省鑫和典木业有限公司、金亚非、时海燕买卖纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0223民初4808号民事裁定书，对被申请人的财产采取保全措施，申请人于2020年11月25日申请对被申请人河南省鑫和典木业有限公司、金亚非、时海燕名下所有银行账户解除保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省鑫和典木业有限公司、金亚非、时海燕名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3008号之一申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人王亮兵，男，1984年12月13日出生，汉族，住址湖南省永州市零陵区，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初343号民事判决书于2020年07月08日向法院申请执行，要求被执行人王亮兵履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人王亮兵可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人王亮兵可供执行的财产线索，本院依法对被执行人王亮兵采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王亮兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初343号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0304民初3876号 原告:吴美芝，女，1963年6月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李杨、王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：严望平，男，1968年7月29日出生，汉族。 原告吴美芝与被告严望平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吴美芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴美芝撤回起诉处理。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执459号 申请人：邹某，住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省乐都县。 本院在执行申请人邹某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年3月27日民和县人民法院作出（2019）青0222民初283号民事调解书确定被执行人给付申请人工程款，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年3月20日申请人申请执行，2020年6月1日本院立案执行。本院通过网络查询查到被执行人李某有部分银行存款现已扣划执法院账户，交付给申请人、无有价证券，无车辆；传统调查查询到被执行人无可供执行的财产。被执行人李某居无定所、暂时下落不明，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人李某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人邹某未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，已执行到位执部分财产，财产调查中查明被执行人李某无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人邹某意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 江
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2618号 原告：德州市陵城区嘉业混凝土有限公司，住所地：德州市陵城区开发区北外环。统一社会信用代码：91371421MA3CPWNU9Q。法定代表人：张顺宏，总经理。 被告：于欣，男，年龄34岁，住德州市。 原告德州市陵城区嘉业混凝土有限公司与被告于欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州市陵城区嘉业混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理韦双双 书记员尚文文
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初404号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人施宇（绰号‘丹丹’），女，1991年7月29日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被福州市公安局台江分局取保候审。 被告人刘敏（绰号‘豆豆’），女，1993年4月3日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省遂平县，现住福建省福州市晋安区。因拉客招嫖，于2020年被行政罚款500元人民币。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人施宇、刘敏犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官苏珺珺出庭支持公诉，被告人施宇、刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年8月26日至8月27日期间，被告人施宇、刘敏在本市台江区排尾路速8酒店519房间内趁寄宿于两人房间的被害人王某醉酒熟睡之际，先后四次利用王某的个人身份信息，将王某名下的工商银行卡号绑定他人微信账号（账号:188××××0073、账号:ＹＺＧ062192、账号:18×××79），后通过微信转账方式，将王某银行卡内的存款转走。被告人施宇、刘敏盗窃王某钱款共计人民币11030元（币种，下同）。 公诉机关认为，被告人施宇、刘敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人施宇均判处有期徒刑七个月，并处罚金，对被告人刘敏均判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 另查明，被告人施宇、刘敏已退还被害人王某的损失金额11030元并取得王某的谅解。 被告人施宇、刘敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施宇、刘敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施宇、刘敏到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且二被告人已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人施宇、刘敏具有良好的悔罪表现，无前科劣迹，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人施宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的被告人施宇、刘敏供犯罪使用的华为牌手机一部、VIVO牌手机一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7281号原告：温翔，男，1987年10月29日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵邦手，河南国银律师事务所律师。被告:郑州雅居乐房地产开发有限公司，住所郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口（郑东鑫城美墅），统一社会信用代码91410122599145010D。法定代表人:王立生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，该公司员工。原告温翔诉被告郑州雅居乐房地产开发有限公司（以下简称“雅居乐公司”）房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵邦手，被告委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温翔向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金41594元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因被告逾期办理房地产权属证书发生纠纷，原告为维护合法权益，诉至法院。被告雅居乐公司辩称：原告诉讼时效已过，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及补充协议，双方约定，被告应于2014年10月1日前向原告交付房屋，并在房屋交付使用后60个工作日内，由被告提供相关资料到产权登记机关备案；后补充协议约定，将产权登记的期限再顺延180个工作日。合同签订后，被告未在约定期间内办理产权登记手续，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，双方约定，被告协助原告办理不动产产权权属登记的时间为2016年9月13日，原告起诉时间为2020年9月17日，且原告未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，故原告的诉请已过诉讼时效，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告温翔的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告温翔负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十日书记员  王**阳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1757号之一 申请执行人：肖云标，男，1964年8月9日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王进星，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住费县××镇××村。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1651号民事判决书确认，王进星支付肖云标货款22832元及利息，承担案件受理费185元。 本院在执行申请执行人肖云标与被执行人王进星买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月31日向被执行人王进星电子送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王进星未履行义务。 2020年8月25日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人王进星微信有存款5539.13元，本院已经扣划，并支付肖云标。无车辆登记信息。 2020年9月2日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询。查明，被执行人王进星有位于费县××镇××村宅基地一处，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。其他无财产线索。 通过对被执行人王进星社区了解，被执行人王进星经常不在家居住，亦无财产可供执行。 2020年9月22日将被执行人王进星纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人王进星无财产可供执行，申请执行人肖云标债权17292.87元、利息、案件受理费未得到受偿。 本院认为，除上述位于王进星位于费县××镇××村宅基地一处之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王进星负有继续向申请执行人肖云标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 凡
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2729号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：贺某某，系该公司职工。被执行人:白某某,男,汉族被执行人：刘某某，男，汉族被执行人：王某某，女，汉族被执行人：路某某，男，汉族被执行人：马某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人白某某、路某某、马某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4403号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人白某某、路某某、马某某、刘某某、王某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款308000元及逾期利息，期内利息款30454.24元，案件案件受理费3253元由被执行人白某某承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费4520元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2729号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9778号上诉人（一审起诉人）吴家乐，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人刘胜、周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。上诉人吴家乐不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12299号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人吴家乐因与一审被起诉人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司（以下简称贵阳康正公司）、北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称北京康正公司）合同纠纷一案，吴家乐上诉称，案涉合同约定的仲裁条款不具有约束力，一审法院适用法律错误，本案应由花溪区人民法院受理，故请求撤销一审裁定，由贵州省贵阳市花溪区人民法院受理本案。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2017年5月21日，上诉人与一审被起诉人之一贵阳康正公司签订《股份制合作协议书》，其中第十条约定：“发起人（股东）各方如发生纠纷，应协商解决，协商不成可向发起人（股东)代表所在地仲裁委员会仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”之规定，仲裁的意思表示须经各方当事人协商一致、真实、自愿。本案中，虽上述《股份制合作协议书》中约定有仲裁条款，但一审被起诉人北京康正公司并未在该协议上签章。在各方均未就仲裁条款达成补充协议的情况下，该仲裁条款的效力不及于北京康正公司，故本案依法应由人民法院管辖。上诉人诉请一审被起诉人贵阳康正公司、北京康正公司偿还其投资款及投资收益，根据上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。贵州省贵阳市花溪区人民法院作为一审被起诉人之一贵阳康正公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12299号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市花溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨中华书记员刘睿娴