wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初389号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人达某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人达某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日16时34分许，被告人达某醉酒后驾驶号牌为×××灰色奇瑞牌小型轿车，在××旗与旧沙井连接线由北向南行驶至5公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人达某血液中酒精含量为221.34mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人达某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人达某到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属于坦白。建议判处被告人达某拘役一个月零十天，并处罚金4000元。被告人达某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人达某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的血液酒精含量200mg/100ml以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚；被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人较少，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人达某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇二〇年十一月十八日书记员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5419号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人黄鹏，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄鹏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16696号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金62886.29元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1372元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16696号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16696号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1437号 罪犯史贵宝，男，汉族，1984年9月26日出生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省郎溪县人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖1821刑初146号刑事判决，以被告人史贵宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处没收财产四万元。被告人史贵宝不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）皖18刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月（罚金已全部缴纳）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯史贵宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯史贵宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯史贵宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史贵宝减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年3月25日起至2024年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3418号之一 申请执行人：余成蓉，女，汉族，1965年10月27日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳恒顺汽车维修有限公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道中段**。 法定代表人：黄天勇。 案由生命权、健康权、身体权纠纷 本院受理申请执行人余成蓉申请执行本院作出的（2017）川0703民初2640号民事调解书一案，确定的由绵阳恒顺汽车维修有限公司向余成蓉支付经济损失80000元，迟延履行期间的债务利息，本案受理费3711元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳恒顺汽车维修有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人绵阳恒顺汽车维修有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳恒顺汽车维修有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月12日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2017）川0703民初2640号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 帆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3139号之一被执行人魏柏山，男，1983年3月1日出生，汉族，住辉县。被执行人杜习加，男，1985年7月23日出生，汉族，住辉县。被执行人魏柏山、杜习加因犯污染环境罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初264号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人魏柏山缴纳罚金100000元，被执行人杜习加缴纳罚金100000元，二被执行人分别承担执行费1400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杜习加在辉县市清××路北段路东望族水岸××楼××室有房产一处，合同编号为2019-0612027。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人杜习加名下位于辉县市清源路北段路东望族水岸9号楼1602室的房产一处（合同编号为2019-0612027）予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初433号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人黄四军，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍及住所地均为湖南省宁远县天堂镇。因犯盗窃罪，于2015年12月23日被宁远县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2016年3月29日被宁远县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2018年5月25日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2019年12月17日被宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日被宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人黄四军犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员肖文凯担任审判员，代理书记员李全华担任庭审记录，于2020年11月13日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人黄四军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：1、2020年8月6日凌晨5时左右，被告人黄四军在宁远县舜陵街道南门街商贸小区门口将被害人杨某某停放在居民楼过道的一辆红色豪江牌女式摩托车盗走；2、2020年8月11日凌晨1时30分左右，被告人黄四军在宁远县文庙街道城北农贸市场内将被害人周某某停放在城北农贸市场居民楼下的大阳牌女式燃油助力车盗走；3、2020年8月23日凌晨3时左右，被告人黄四军在宁远县桐山街道汇金国际小区三栋楼下将被害人屈某某的白色铃木牌女式摩托车及被害人蒋运生的红色立马牌女式电动车内的4个电瓶、被害人欧阳树红的黑色绿源牌电动车内的4个电瓶盗走。2020年8月25日，被告人黄四军被宁远县公安局抓获归案，到案后未如实供述自己的罪行，被盗财物未退赔。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄四军在城北菜市场盗得的蓝色大阳牌女式助力车已被公安民警追回并退还给受害人周某某。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄四军未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过、判决书等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，证人李某某等人的证言，被害人杨某某、屈某某等人的陈述，被告人黄四军的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄四军以非法占有为目的多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人黄四军犯盗窃罪罪名成立。被告人黄四军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄四军自愿签署了认罪认罚具结悔过书，可以酌情从宽处理。根据本案的犯罪事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄四军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2021年6月24日止。）二、对被告人黄四军的非法所得依法予以追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1769号之一 申请执行人：申屠栩军。 被执行人：郴州卓越有色金属冶炼有限公司。 本院在执行申请执行人申屠栩军与被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申屠栩军申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1769号案件的执行。 裁定终结后，申请执行人申屠栩军可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张小美 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1104号 申请执行人：项静，女，汉族，1988年9月12日生，住苏州市相城区。 委托代理人：刘如今，江苏泗州律师事务所律师。 被执行人：江苏振方生物化学有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：叶华，该公司总经理。 委托代理人：罗福春，该公司员工。 申请执行人项静与被执行人江苏振方生物化学有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0813民初279号民事判决书已经发生法律效力，依据该文书：被告江苏振方生物化学有限公司在判决生效后十日内向原告项静归还借款850万元，并以此为本金自2017年6月25日起以月利率2%向原告项静支付利息，至本判决确定的支付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91160元，保全费5000元，合计96160元，由被告江苏振方生物化学有限公司负担。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行,执行标的14716160元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人人江苏振方生物化学有限公司欠申请执行人相近本金8500000元及利息6120000元，案件受理费、保全费96160元，合计14716160元。于2020年12月至2021年4月的每月10日前分别还款250000元。于2021年5月10日前开始每月还款1500000元，直至还清为止。二、申请执行人同意解除对被执行人江苏振方生物化学有限公司名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人江苏振方生物化学有限公司上失信名单、限制高消费措施。三、执行费82116元由被执行人江苏振方生物化学有限公司承担。四、被执行人江苏振方生物化学有限公司被查封的房产不予解封。五、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以恢复原生效法律文书执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执1104号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 鹏
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3675号 原告：任大双，男，汉族，1964年5月16日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任云海，男，汉族，1986年9月1日出生，住重庆市渝中区，系原告任大双之子。 被告：江城，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省仪陇县。 第三人：何春茂，女，汉族，1964年4月15日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 原告任大双与被告江城、第三人何春茂房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员李友军适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。2020年11月11日，原告任大双以被告江城现被羁押于南充市看守所，无法提供关键证据来证实案件事实，可能导致人民法院不能查明案件事实，不能作出客观公正判决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任大双撤诉。 本案案件受理费1650元，由原告任大双负担（已预交）。 审判员  李友军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 津
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执700号之一申请执行人：张淑娟，女，1977年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人刘金刚，系内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人：周丽芸，女，1987年2月28日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：王兴海，男，1989年4月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的张淑娟与被执行人周丽芸、王兴海借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初279号民事调解书，因被执行人周丽芸、王兴海未履行义务，申请执行人张淑娟向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的：60000元，执行费：800元，执行到位标的：14785.33元，未执行到位标的：50977.67元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年5月13日查询被执行人周丽芸、王兴海在本地不动产登记信息，被执行人周丽芸无登记信息，被执行人王兴海名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇鹿鸣新苑小区**-*-***室房屋我院已查封，因该房屋价值远高于本案执行标的，依据相关法律规定，本院无法对超标的财产予以处置。4、经本院查询被执行人王兴海名下蒙M86***号车辆摩托车，本院未查封。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：张淑娟与被执行人周丽芸、王兴海借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十一月四日书记员 陈 静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3892号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：莫荣全，男，汉族，1967年3月1日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人莫荣全莫荣全莫荣全的银行存款114855.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1094元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  严嘉琪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1592号 原告：陈志强，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省安乡县安尤乡南剅口村**。 被告：谭波，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖南，住湖南省沅江市黄茅洲镇东兴村四村民组**iv> 原告陈志强与被告谭波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志强到庭参加了诉讼，被告谭波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清所拖欠的货款本金196000元，并按月息2分支付欠款期间所产生的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告陈志强在长沙市开福区经营一家油库，2019年1月5日，被告谭波到原告陈志强经营的油库加了一罐柴油（32.8吨，5976元/吨）共计货款196000元，被告与原告约定同年2月25日付清货款，到期后原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒付，并避而不见，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告谭波未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:原告陈志强在长沙市开福区经营一家油库。2018年期间，被告谭波到原告陈志强经营的油库赊购了一罐柴油，重32.8吨，5976元/吨，价值196000元。之后原告找被告催要该货款，被告于2019年1月5日向原告出具欠条一张，载明“欠条，本人谭波（身份证：423021973********）今欠到陈志强柴油款人民币壹拾玖万陆仟元正（196000.00元），限定贰零壹玖年贰月贰拾伍号归还(2019.2.25号)。特此证明。欠款人：谭波，2019.1.5号，1581382****”。约定还款到期后被告仍分文未付，原告现已无法联系被告，由此产生纠纷。 以上事实，有原告提供的欠条原件及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。据原告陈志强提供的欠条及当庭陈述，可以认定原告陈志强与被告谭波就买卖柴油发生业务往来，双方已形成了事实买卖合同关系。原告按约定交付了货物，被告谭波未按约支付货款，故对原告陈志强要求被告谭波支付货款196000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈志强主张要求被告谭波按月息2分支付欠款期间所产生的利息，据原告提供的欠条，双方仅约定了还款期限，并未约定利息，故对该诉讼请求，本院不予支持，其利息损失2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告谭波经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭波于本判决书生效后十日内支付原告陈志强货款196000元及利息损失（利息损失以196000元为计算基数，自2019年2月26日起至同年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4220元、财产保全费1500元，共计5720元，由被告谭波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 英 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  夏 诗 书 记 员  李 霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李海滨，男，1989年12月25日生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李海滨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11650号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4710号申请执行人：乌力吉，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：格日乐吐，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执乌力吉申请格日乐吐民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4710号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月七日书记员 吕 智 明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：闫振华，男，1989年2月7日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县段家镇东高桓村****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25095号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人闫振华信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人闫振华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2416号 原告：武义碧桂园房地产开发有限公司，住所地：武义县壶山街道壶山广场**1-118铺。统一社会信用代码：91330723MA29QFJX2R。 法定代表人：欧阳宝坤，系总经理。 委托代理人：罗文（特别授权），女，系公司员工。 委托代理人：刘盎（特别授权），男，系公司员工。 被告：周丽圣，男，1985年5月14日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐超（特别授权），浙江金兰律师事务所律师。 本院在审理原告武义碧桂园房地产开发有限公司与被告周丽圣房屋买卖合同纠纷一案中，原告武义碧桂园房地产开发有限公司于2020年11月27日以“双方经庭外和解已达成协议，被告已实际履行”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义碧桂园房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 汤敏婷
0湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂02行终160号上诉人（一审原告庞月君之子）陈子光，男，1959年8月7日出生，汉族，住湖北省黄石市，委托诉讼代理人陈子明（陈子光之弟），男，1963年4月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，上诉人（一审原告庞月君之子）陈子明，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被上诉人（一审被告）黄石市黄石港区住房保障局，住所地黄石市湖滨大道**。法定代表人张志云，局长。委托诉讼代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。上诉人陈子光、陈子明因行政协议纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2016年12月22日，黄石市黄石港区人民政府作出《关于黄棉生活区片房屋征收的决定》，征收黄棉生活区片东临纺织二路，南临公园路，西临纺织五路，北临延安路地块上的房屋。庞月君位于黄石××区纺织××路××号房屋在征收范围内。在此之前，庞月君已于2016年5月23日向黄石港区黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部交付了上述房屋的所有权证及土地使用权证。2016年6月8日，庞月君长子陈子光经其同意，代替庞月君与征收部门原黄石市黄石港区住房保障与房屋征收管理局（黄石市黄石港区住房保障局前称）、征收实施单位黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部签订了《黄石港区国有土地上房屋协商搬迁协议书》，约定庞月君被征收的上述房屋征收补偿金额合计人民币576540元，庞月君在该协议书上摁下了手印。同日，原黄石市黄石港区住房保障与房屋征收管理局为庞月君办理了领款手续。2017年9月1日，原黄石市黄石港区住房保障与房屋征收管理局将人民币576540元以庞月君的名义在中国银行黄石交通路支行办理了个人定期存单，账号56×××49。2018年5月3日，庞月君上述房屋被拆除。同年9月19日，庞月君在其两个儿子及弟弟的陪同下，到中国银行黄石交通路支行领取了上述补偿款，陈子明代替其在银行取款凭证上签字。因庞月君认为黄石市黄石港区住房保障局在2016年6月与其签订《黄石港区国有土地上房屋协商搬迁协议书》时未向其送达被征收房屋的分户评估结果，程序严重违法，遂向一审法院提起行政诉讼，请求确认行政协议无效。一审判决认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”的规定，只有行政主体不是适格主体或者行政行为没有依据等重大且明显违法的条件下，才能确认行政行为无效。原黄石市黄石港区住房保障与房屋征收管理局及黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部系黄石市黄石港区人民政府指定的房屋征收部门和征收实施单位，对征收范围内的房屋征收与补偿工作有组织实施和承担具体工作的权利，故一审法院认为被诉行政行为并不具有行政主体不适格或者没有依据等无效情形。本案审理过程中，一审法院已释明涉案行政协议并无行政主体不适格或者没有依据等无效情形，庞月君坚持确认协议无效的诉讼请求，故一审法院对确认双方于2016年6月8日签订的《黄石港区国有土地上房屋协商搬迁协议书》无效的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第二款之规定，判决驳回庞月君的诉讼请求。诉讼费用50元由庞月君负担。上诉人陈子光、陈子明不服一审判决，向本院提起上诉称：一是黄石市黄石港区住房保障局没有依法提供有效的案涉房屋分户评估报告书；二是黄石市黄石港区住房保障局利用他人冒充庞月君签订案涉协议书；三是黄石市黄石港区住房保障局在其不知情，没有按照《领款前全流程》的要求办理手续情况下，造假骗取国家拆迁款。故请求：撤销一审判决，依法改判案涉协议无效，由黄石市黄石港区住房保障局承担本案一、二审的诉讼费。经审理查明，一审判决认定的事实属实。另查明，2020年8月31日庞月君因病死亡，本院依法通知其权利义务承继者参加诉讼，其子陈子光、陈子明继续参与诉讼。本院认为，本案审查的重点在于案涉行政协议的效力认定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高院关于适用的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。行政协议的性质决定了行政协议法律适用的复合性和可选择性，复合性既包括行政实体法与程序法的适用，也包括对民事实体法与程序法的适用。选择性是指既可随着行政合同公法因素与私法因素的变化选择适用法律，也可以按照行政合同类型的不同选择适用法律。结合上述行政诉讼法和合同法的规定，庞月君的长子陈子光经其同意，代替庞月君与黄石市黄石港区住房保障局签订案涉协议，庞月君按下手印，随后领取补偿款，签订案涉协议系双方真实意思表示，此种情形不属于无效事由。上诉人陈子光、陈子明亦未能够举证证实确认案涉协议无效的其他情形，故其上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈子光、陈子明负担。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十一月二十三日法官助理安琼书记员尹君
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初10119号原告:元秀芳,女,汉族,1973年1月6日出生,住安徽省阜阳市颍州区。被告:郭亮,男,汉族,1982年4月20日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告元秀芳与被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告元秀芳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元秀芳撤回对被告郭亮的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元秀芳撤诉。案件受理费2175元，减半收取1087元，由原告元秀芳负担。审判员  樊晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  郭腾天
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4276号之二 申请执行人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：朱军，男1972年04月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与朱军物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱军的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱军的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 潮
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3108号申请执行人陈某某，女，汉族被执行人杨某某，男，汉族申请执行人陈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1389号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨某某偿还申请执行人陈某某借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人杨某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院于2020年9月9日依法冻结被执行人杨某某的银行账户及互联网金融账户。5.本院依法查明被执行人杨某某名下有北京现代牌小汽车一辆（车号为：宁AXXX**），申请人明确表示放弃对车辆的执行。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  马潇阳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7436号原告：浙江海能电力科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕小微创业园，统一社会信用代码9133038207623193XK。法定代表人：郑林秋。委托诉讼代理人：金美来。被告：伊犁煜鑫能源科技有限责任公司，住所地新疆伊犁州巩留县东买里镇东买里村****门面房**，统一社会信用代码91654024MA785JR75B。法定代表人：章波。被告：章波，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告浙江海能电力科技有限公司与被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司、章波买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令俩被告共同支付原告货款73000元及违约金（自2019年12月31日起按月利率2%暂计算至2020年6月30日止为8760元，自2020年7月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告浙江海能电力科技有限公司的委托诉讼代理人金美来到庭参加诉讼，被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司、章波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江海能电力科技有限公司与被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司之间存在业务往来。2019年6月24日，经双方结算，被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司、章波向原告出具欠条，该欠条记载章波及伊犁煜鑫能源科技有限责任公司结欠浙江海能电力科技有限公司货款73000元，于2019年12月31日还清，如果逾期还不清全部货款，每托一天支付欠款总额的3%作为违约金，直至还清全部货款。另查明：被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司于2018年11月27日成立，其企业类型为有限责任公司（自然人独资）。原告在庭审时表示经其催讨之后，被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司、章波至今未予偿付上述所欠货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司、章波于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江海能电力科技有限公司货款73000元及违约金（以73000元为基数，自2019年12月31日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1844元，减半收取922元，由被告伊犁煜鑫能源科技有限责任公司、章波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卓晓平二〇二〇年十一月一日书记员  李奥媚?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2610号 本院在执行王淑芬申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方于2020年11月23日达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1798号原告：何行缔，男，汉族，1957年7月22日出生，户籍住址湖北省郧西县。被告：江心尚，男，汉族，1966年5月8日出生，户籍住址湖北省。被告：方道明，男，汉族，1956年4月20日出生，户籍住址湖北省郧西县。原告何行缔诉被告江心尚、方道明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告何行缔、被告江心尚到庭参加诉讼，方道明未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。何行缔向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款45470元及利息14373.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年二被告在佘家湾合伙经营水泥制品厂期间，要求原告为该厂提供砂石料加工水泥制品，并承诺“先供料，后付款，月月清，不赊账”，但在实际操作中，二被告因货物积压过多和货款收回不及时，出现资金周转困难，因此在结算货款时未能按承诺兑现。被告于2012年7月17日出具3390元欠条，2013年2月1日出具33000元欠条，2014年元月19日出具29080元欠条，共计65470元。后经原告多次催要，被告在2014年至2017年分四次偿还欠款20000元，尚欠45470元，并由方道明出具证明条一张，被告在该欠条上签字认可。2015年被告的货物全部出售，货款也得到回收，但对所欠货款一拖再拖，只承诺不兑现，经多次讨要无果，严重损害原告的合法权益，被告应承担银行存款利率二倍计算的利息14373.84元，故提出上述诉讼请求。江心尚辩称，我和方道明合伙属实，我仅对我本人打的条子全部认账，对方道明出具的条子，我不知道情况，何行缔诉称的付款金额属实，由我实际支付，具体时间忘记了。方道明未作答辩，但是在本院向其送达法律文书时陈述，我和江心尚在2012年左右起合伙四年时间，目前尚未清算，我只负责收材料、出证明条，不管钱，对欠款金额一概不知。本院认定事实如下：江心尚、方道明合伙经营佘家湾水泥制品厂期间，何行缔为该厂供应砂石料，未结算货款。江心尚先后于2012年7月17日、2013年2月23日分别出具欠货款3390元、33000元的欠条各一份，方道明于2014年1月19日出具货款金额为29080元的证明一份。后经何行缔催要，江心尚先后在2014年至2017年期间分四次共计支付了20000元，余款至今未付，遂于2020年9月3日具状起诉。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。何行缔为江心尚、方道明合伙开办的水泥制品厂供应砂石料，分别由江心尚出具欠条，方道明出具证明，能够证明货款总额，二人应当支付所有货款，其未全部履行付款义务的行为，构成违约，应当承担继续履行等违约责任。关于欠款金额，江心尚认可出具3390元、33000元欠条，并陈述已支付20000元，方道明认可出具29080元证明条，未提交支付款项证明，故对何行缔欠款金额45470元（3390+33000+29080-20000）的主张，本院依法予以采信。关于利息，虽然欠条和证明条上面没有载明利息，但江心尚、方道明拖欠货款时间过长，给何行缔造成了损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，何行缔有权主张赔偿逾期付款损失，但是中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年10月24日之后未再发布，故本院酌定参照2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算予以支持。关于损失计算时间的问题，诉讼中，何行缔陈述2014年至2017年，分四笔收到20000元，江心尚表示忘记具体付款时间，也未就此提交证据，故本院依据何行缔的陈述进行认定，并分段计算利息至其提交诉状之日即2020年9月3日，其中对已支付的20000元因不能确定具体付款时间，故20000元在2014年至2017年期间的利息无法计算。3390元在2012年7月17日至2013年12月31日期间出的利息为209.71元，33000元在2013年2月23日至2013年12月31日期间的利息为1199.92元，16960元（=3390+33000-20000）在2014年1月1日至2020年9月3日期间的利息为4809.34元，29080元在2014年1月19日至2020年9月3日期间的利息为8187.84元，上述金额共计14406.81元（209.71+1199.92+4809.34+8187.84），超过了何行缔诉请的金额，因法院裁判不能超出当事人主张的范围，故本院依据其主张的金额予以支持。上述债务系江心尚、方道明合伙经营期间产生，依法应当承担连带责任，二人对债务承担存在争议属于合伙内部事宜，对外不能对抗债务人，如果合伙人一方实际偿还合伙债务超出自己应当承担数额，可以另行向对方主张权利，故对江心尚“仅对本人打的条子全部认账”以及方道明“只负责收材料出证明条不管钱”的抗辩意见，本院均不予采信。综上，对何行缔要求江心尚、方道明支付欠款45470元及利息14373.84元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江心尚、方道明在本判决生效后20日内支付原告何行缔所欠货款45470元以及逾期付款利息14373.84元。上述履行事项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款653元，由被告江心尚、方道明各负担326.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年十一月二十三日书记员  饶 祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1592号之三 申请执行人：李俊，男性，1983年09月11出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：方华，男性，1970年12月30出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：毛恩东，男性，1964年11月02出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初1305号民事判决书，于2020年7月13日受理了李俊申请执行方华、毛恩东借款合同纠纷一案，被执行人方华、毛恩东应向申请人李俊支付100000.00元及利息，已执行到位134306元（含诉讼费、执行费）。同日，本院向被执行人方华、毛恩东发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人方华、毛恩东网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息。执行中，本院于2020年07月16日依职权冻结了被执行人方华、毛恩东银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年8月20日查封了方华名下车辆川ＡＦ××××，查封期限为两年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人方华、毛恩东未按照承诺履行本案义务，本院已对被执行人方华、毛恩东作出限制消费令,并将被执行人方华、毛恩东纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602民初1305号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 粟宇松
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3603号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶招娣，女，1953年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：张小刚，男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：张小青，女，1989年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：陆吉飞，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：蒙城县鸿图物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运物流综合服务中心**楼110铺，统一社会信用代码91341622674207040N。 法定代表人：郑红波。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人叶招娣、张小刚、张小青、陆吉飞、蒙城县鸿图物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初4761号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2020年11月13日以其与陆吉飞达成案外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1711元，依法减半收取855.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 键 审 判 员  王 瑜 审 判 员  张百元 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  娄皓宁 书 记 员  钟利玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执935号之一申请执行人：郑怀军，男，1970年6月17日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张辉，男，1981年6月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陆燕，男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田帅，男，1994年3月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：汪旭东，男，1977年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3995号民事判决书，在执行申请执行人郑怀军与被执行人张辉、陆燕、田帅、汪旭东民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金500000元、利息210000元（利息计算至2019年8月2日），并按月利率2%支付自2019年8月3日起至借款本金500000元实际给付之日期间的利息，承担案件受理费5450元、执行费9555元，执行标的共计725005元。本案在执行过程中，查明被执行人张辉、陆燕、田帅、汪旭东下落不明。本院依法扣划被执行人陆燕的银行存款775.04元；轮候查封被执行人陆燕名下位于中宁县城东街杞乡经典C区6号楼3单元901室房屋及其宁EP76**号车辆的户籍；轮候查封被执行人汪旭东名下位于中宁县城迎宾大道英郡年华2号楼商住楼1-2层07号房屋及其宁EL79**号车辆的户籍。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十六日书记员  周小军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6398号申请执行人：张玉斌，女，41岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白红艳，女，47岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行张玉斌申请白红艳民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9384号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月27日，2020年11月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡24800.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6398号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 阿木古楞
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执59号 申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地：重庆市北碚区云汉大道。 法定代表人：孟晖，董事长兼总经理。 委托代理人：韦升壮，广西铁义律师事务所律师。 被申请人：卢英体，男，布依族，1984年9月4日出生，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 申请执行人潽金融资租赁有限公司与被申请人卢英体融资租赁合同纠纷一案，2019年11月3日重庆仲裁委员会作出（2019）渝仲字第468号裁决书，2020年5月8日申请执行人潽金融资租赁有限公司向本院申请强制执行。 本院经审查：潽金融资租赁有限公司在向重庆仲裁委员会提交仲裁时虽已向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，但却隐瞒了私自扣押涉案车辆事实情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项的规定,裁定如下: 对重庆仲裁委员会(2019)渝仲字第468号裁决书，不予执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾铁军 审 判 员 卢林虎 审 判 员 蓝国黎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李园兴 书 记 员 韦继稳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1716号之一被执行人：许富斌，男，1973年11月1日出生，汉族，住温县。关于被执行人许富斌罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初556号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人许富斌于判决生效之日起缴纳罚金10000元，因被执行人许富斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有长安牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、比亚迪牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许富斌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月五日书记员  马晴云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2910号 申请人：骆文锋，男，1976年5月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵英，女，1973年5月5日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人骆文锋于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵英名下银行账户、微信、支付宝内存款72500元予以冻结。申请人骆文锋以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人骆文锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵英名下银行账户、微信、支付宝内存款72500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6901号原告：谷丽华，女，1964年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑巧凤，女，1969年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马**，河南心连心律师事务所律师。被告：申松阳，男，住登封市。被告：邵金戌，男，1962年4月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马**，河南心连心律师事务所律师。原告谷丽华与被告郑巧凤、申松阳、邵金戌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告谷丽华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷丽华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷丽华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谷丽华负担。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵尧书记员郭晓丹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执673号之一 申请执行人哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区第十三师大营房百花路**，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：周承平，董事长。 被执行人张新平，男，1969年7月19日出生，住新疆哈密市。 被执行人郭芳，女，1978年3月4日出生，住新疆哈密市。 被执行人赵喜平，男，1973年3月6日出生，住新疆哈密市。 被执行人陈霞，女，1980年6月10日出生，住新疆哈密市。 被执行人时永峰，女，1973年10月29日出生，住新疆哈密市。 被执行人王保跃，男，1964年6月17日出生，住新疆哈密市。 被执行人钱桂花，女，1964年12月13日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密红星国民村镇银行有限责任公司与被执行人张新平、郭芳、赵喜平、陈霞、时永峰、王保跃、钱桂花借款合同纠纷一案中，分别于2020年10月20日、2020年11月20日对被执行人张新平、郭芳、赵喜平、陈霞、时永峰、王保跃、钱桂花进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  窦兰平 1
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4278号 原告：姜海顺，男，1966年3月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：姜金顺，男，49岁左右，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告姜海顺与被告姜金顺排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告姜海顺到庭参加诉讼，被告姜金顺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜海顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止阻拦原告修缮硬化路面；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系邻居。2006年1月27日，原告与被告父亲姜春华（已去世）因通道纠纷在法院主持下达成协议：1、由被告姜春华留出2米的道路供原被告共同通行；2、由原告补偿姜春华1800元，于2006年2月28日前一次付清。自协议达成后，双方都严格按照协议内容履行，多年来没有再发生纠纷。2020年，由于路面年久失修导致通行困难，原告找到被告商量，由原告自行出钱对路面进行维修、硬化。被告同意后，原告买来材料准备修路，被告就开始进行阻挠，不给原告修路。双方为此多次发生争吵，并报警处理，但事情一直没有得到妥善解决，原告迫于无奈向法院提起诉讼。 被告姜金顺未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、民事调解书一份，以证实原被告因通道纠纷于2006年法院主持下达成协议的事实。 2、出警证明，以证实原被告因修路问题发生争吵并报警的事实。 本院认为，被告姜金顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，举证、质证不能的后果由被告自行承担。证据1系本院生效法律文书，对其确认的事实本院直接予以引用。证据2系公安机关依法出具，本院予以采信。 根据庭审及举证、认证，本院确认本案法律事实如下： 原被告系邻居。原告从村子回家需要经过被告家门前的一条小路。2006年1月27日，原告与被告父亲姜春华（已去世）因通道纠纷在法院主持下达成协议：1、由被告姜春华留出2米的道路供原被告共同通行；2、由原告补偿姜春华1800元，于2006年2月28日前一次付清。自协议达成后，双方都严格按照协议内容履行，多年来没有再发生纠纷。2020年以来，因其中一段路面坍塌，原告骑三轮车不便通行，双方因修路问题产生纠纷。 本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行方面的相邻关系。原告于2006年与被告的父亲姜春华达成协议，由姜春华户留出2米的道路供原告与姜春华户共同通行。现姜春华虽已去世，但被告仍然应当履行对该段路面的协议内容，保证该段路面留足2米。经本院实地勘查，该路段确有一段路面（位于被告姜金顺户以北红砖墙壁起至原告门口东西向路段处止）过窄确实不能供原告的三轮车通行，给原告的生活造成不便，故对原告要求对该段路面进行修缮的请求，本院予以支持，但修缮后的路面宽度不能超过两米，修缮路面过程中，被告姜金顺及其家人不得阻拦。其余路面不影响原告生产生活，且已经过本院调解处理，故本案不作处理。对于原告要求对路面进行硬化的请求，因该段路面系被告户留出提供通行，并不属于原告家土地，原告与姜春华达成的协议中也未包含有硬化路面的内容，故原告不能随意进行路面硬化，应与被告协商处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由原告姜海顺对路面中的一段（位于被告姜金顺户以北红砖墙壁起至原告姜海顺门口东西向路段处止）进行修缮，修缮后的路面宽度不得超过两米，被告姜金顺不得阻拦。 二、驳回原告姜海顺的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半征收50元，由被告姜金顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  王黎东 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨鸿瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26740号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：胡振荣，男，1981年3月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18003号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人胡振荣于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金69,499元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人胡振荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人胡振荣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人胡振荣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人胡振荣名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人胡振荣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人胡振荣继续履行债务的权利，被执行人胡振荣仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人胡振荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民特1号 申请人：银希明，男，1959年8月3日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：银光（与原告系同胞兄弟关系），男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被申请人：银亮，男，2000年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人银希明与被申请人银亮申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案。申请人银希明于2020年11月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人银希明撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人银希明撤回申请。 审判员  谢泽秋 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡 毅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢317号申请执行人吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人毕振贵，男，1959年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行吴冬冬与毕振贵借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）黑0622民初1856号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年10月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人毕振贵发出恢复执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人毕振贵名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人毕振贵采取限制高消费措施。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人毕振贵纳入失信被执行人名单经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭延鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4853号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王永龙,男,1989年5月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行江苏银行股份有限公司与王永龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10665号民事判决书，被告王永龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金18329.57元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年12月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8466号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：康祖超，男，1993年9月12日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告康祖超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告康祖超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金21388.84元，并支付截至2020年4月16日罚息1497.75元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金21388.84元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为云F9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年6月15日，康祖超与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定康祖超向长安金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，康祖超同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，康祖超未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告康祖超未应诉答辩本案查明事实如下：2017年6月15日，长安金融公司与康祖超签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：康祖超向长安金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上684基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.59%，基于汽车经销商提供11.59%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2017年6月16日发放贷款。汽车经销商按年利率11.59%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年6月15日办理了合同约定车辆（车牌号为云F9XX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，康祖超拖欠长安金融公司借款本金21388.84元、罚息3286.33元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。康祖超借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求康祖超承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。长安金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。康祖超为履行本案债务，以车牌号为云F9XX**的长安福特汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康祖超于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金21388.84元，支付截至2020年10月13日的罚息3286.33元；二、被告康祖超于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告康祖超于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告康祖超提供的车牌号为云F9XX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.97元，公告费600元，合计953.97元，由被告康祖超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2029号申请执行人：李宁，男，1993年10月25日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：姜长国，男，1977年1月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人李宁与被执行人姜长国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初1236号民事判决已发生法律效力。申请执行人李宁于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人姜长国支付案款257531元。在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记、不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但余额甚微。实地调查立案登记地址发现被执行人非当地村民，村委会对被执行人毫无印象。委托其户籍地法院代为实地调查发现被执行人名下没有不动产登记。现天津市恒顺建筑工程有限公司将姜长国未结工程款32249.96元汇至本院账户，对上述款项进行比例分配后，申请人李宁应分得17415元扣除执行费161元后剩余17254元，已悉数发放申请人。现申请人无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 凯
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保244号 申请人：丁德亮，男，1988年1月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人：石若涵，女，2013年10月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人：石春明，男，1965年11月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：姚春兰，女，1965年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：周雯，江苏恒邦律师事务所律师。 被申请人：朱永，男，汉族，住徐州市铜山区。 申请人丁德亮、石若涵、石春明、姚春兰于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱永名下的苏Ｃ×××××号车辆，申请保全价值10万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱永名下的苏Ｃ×××××号车辆，保全价值10万元。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘薇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5401号 原告：苗潇兮，女，1986年6月22日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 原告：陈亚军，男，1984年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告苗潇兮、陈亚军与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗潇兮、陈亚军的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苗潇兮、陈亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋的初始登记而应承担的违约金11000元及利息；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年8月12日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款509000元，出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年8月12日，原告苗潇兮、陈亚军（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定二原告以总价款509000元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2016年6月30日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且二原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向二原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向二原告支付。 上述合同签订后，二原告按照合同约定向被告支付价款518394元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 上述事实，有二原告向法庭提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票及同小区相同案例生效裁判文书等证据予以佐证，本院结合当事人在庭审中的相关陈述予以认定。被告经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，二原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计518394元，按照合同约定被告本应于2016年6月30日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向二原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在二原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，二原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计805天，本院酌定违约金为9146.46元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向二原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即二原告主张的利息，应以违约金9146.46元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告苗潇兮、陈亚军支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金9146.46元及利息（利息以违约金9146.46元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告苗潇兮、陈亚军的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告苗潇兮、陈亚军负担8元，被告广安中泰房地产开发有限公司负担30元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒲华琴
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初404号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人贺健，男，1977年6月6日出生，汉族，高中文化，四川泰亨消防工程有限公司员工，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］357号起诉书指控被告人贺健犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,独任审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人贺健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日晚19时许，被告人贺健在都江堰市馋味餐馆与朋友就餐。当晚22时许，被告人贺健在饮酒后独自驾驶号牌为川Ａ×××××黄色“别克”牌小型轿车沿本市文荟路往蒲阳干道方向行驶。22时5分，行驶至交叉口时被民警挡获。经现场呼气酒精测试，被告人贺健酒精浓度为130.1ｍｇ／100ｍＬ，后经成都市公安局交通事故物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为（198.7±7.9）ｍｇ／100ｍＬ。被告人贺健到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贺健违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺健到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人贺健自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人贺健拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人贺健对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺健违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贺健到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人贺健自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贺健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） （所判罚金限被告人贺健于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2274号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人羊洪明本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初67号刑事判决书，责令被执行人羊洪明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人羊洪明在金融机构、其他单位的存款、收入23000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月二十八日书记员  蔡燕
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初859号之一 解除保全申请人：华荣，男，1976年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被申请人：陆云广，男，1967年3月4日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区，现住江苏省常州市金坛区。 原告陆云广诉被告华荣公路货物运输合同纠纷一案，本院依原告陆云广申请于2020年4月9日作出（2020）苏0413民初859号民事裁定查封华荣所有的位于常州市金坛区的不动产。华荣于2020年10月29日以（2020）苏0413民初859号民事判决书已生效为由，向本院提出申请，请求解除对其名下不动产的查封。 本院经审查认为，原告陆云广诉被告华荣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出一审判决，判决驳回原告陆云广的诉讼请求。判决后原、被告均未提起上诉，该判决现已生效。华荣向本院申请解除对其名下不动产的保全措施符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对华荣所有的位于常州市金坛区不动产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员   史春海 二〇二〇年十一月十日 法官助理   倪颜慧 书 记 员   刘丽萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7338号 原告：陈凤仙，女，1967年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：黎红德，男，1981年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，系公司总经理。 原告陈凤仙诉被告黎红德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告陈凤仙未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈凤仙撤回起诉处理。 审判员  王志芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张颖洁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执904-1号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司。被执行人：王明磊。本院在执行申请人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被执行人王明磊追偿权纠纷案件中，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押/划拨/提取被执行人王明磊名下价值114672元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月三日书记员  王 波
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执异53号 申请人（申请执行人）：长沙市望城区百涵舞台设备租赁服务部，住所地长沙望城区月亮岛街道桑梓重建地（金桑园）******。 经营者：樊永涵。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被执行人：北京最佳拍档营销顾问有限公司，住所，住所地北京市西城区骡马市大街******div> 法定代表人：郭嘉。 被申请人：郭嘉，男，1980年4月8日出生，汉族，住郑州市。 本院在执行申请执行人长沙市望城区××涵舞台设备租赁服务部（以下简称百涵租赁服务部）与被执行人北京最佳拍档营销顾问有限公司（最佳拍档公司）租赁合同纠纷一案中，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人以被执行人系一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任为由申请追加被申请人郭嘉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月9日举行了听证。申请人百涵租赁服务部及其委托诉讼代理人胡卫东参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 申请人向本院提出请求：请求追加被申请人郭嘉为被执行人。 事实与理由：申请执行人百涵租赁服务部与被执行人最佳拍档公司租赁合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院作出（2020）湘0112民初1015号民事判决书和长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终8573号民事判决书。该判决生效后，被执行人最佳拍档公司未履行任何义务，申请人已向法院申请强制执行。经法院调查上述被执行人没有可供执行的财产。现申请人发现最佳拍档公司系一人有限责任公司，郭嘉系该公司唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人最佳拍档公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。基于以上事实和理由，申请人特申请追加被申请人郭嘉作为本案被执行人。 本院查明，申请执行人百涵租赁服务部与被执行人最佳拍档公司租赁合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘0112民初1015号民事判决书。最佳拍档公司不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上述。长沙市中级人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘01民终8573号民事判决书。该判决生效后，被执行人最佳拍档公司未履行任何义务，申请人已向法院申请强制执行。法院在执行过程中发现被执行人没有可供执行的财产。 另查明，最佳拍档公司现系一人有限责任公司，被申请人郭嘉系该公司的唯一股东。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人最佳拍档公司系一人有限责任公司，郭嘉作为该公司的股东，没有向本院提供证据证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任，故申请人要求追加被申请人郭嘉为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加被申请人郭嘉为本案的被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 唐 毅 人民陪审员 李 潺 人民陪审员 钟 佳 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员 赵钰姣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5384号申请执行人朱迎军，男，1972年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人桂二锋，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人朱迎军与被执行人桂二锋纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初966号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂二锋的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 王勤政
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5828号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：龚健平，女，1974年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人龚健平金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥