天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3786号原告：肖成凤，女，1966年11月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。原告：张洪武，男，1986年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。原告：张洪宝，男，1991年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。5委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。被告：易安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田保税区市花路**长富金茂大厦**。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。原告肖成凤、张洪武、张洪宝与被告易安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成凤及三原告的委托诉讼代理人沈程程、被告易安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖成凤、张洪武、张洪宝向本院提出如下诉讼请求：1.要求易安财产保险股份有限公司支付保险理赔金50万元；2.本案诉讼费由易安财产保险股份有限公司承担。事实与理由：2019年9月17日21时40分许，张福才乘坐由李向超驾驶的冀ＢＲ××**号重型普通货车，沿梅丰公路由东向西行驶至梅丰公路51公里加600米处，与王春刚驾驶的津ＡＱ××**号重型半挂牵引车、津Ｃ××**号重型自卸半挂车发生交通事故，张福才受伤经抢救无效死亡。事故发生后，经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，李向超承担此次事故的主要责任，王春刚承担此次事故的次要责任，张福才无事故责任。因张福才乘坐的冀冀ＢＲ××**重型普通货车在易安财产保险股份有限公司投保了货车驾乘人员意外伤害保险，保险金额为500000元／座，故易安财产保险股份有限公司应全额支付保险理赔金500000元。易安财产保险股份有限公司辩称，我公司不承担保险责任，主要原因有三点：1.李向超作为投保人为其货车（车牌号冀冀ＢＲ××**投保了货车驾乘人员意外伤害保险（单号：8Ｇ2023438201900000000225），投保目的也是为分散车辆正常行驶过程中所遭受意外风险承担；2.保险人承保原意系为分散被保险人驾驶或乘坐保单载明的机动车辆，在正常行驶过程中或为维护车辆继续运行的临时停靠遭受的意外性风险承担。其保险条款责任免除第六条第十款明确约定：被保险人驾驶机动车超载、超速、超限引起的意外伤害，人工直接供油引起的意外伤害，造成被保险人身故、伤残的，保险人不承担给付保险金责任；3.交通事故主要原因系李向超驾驶载物超过核定载质量的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离”；第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，李向超超载、超速未按道路交通法规正常行驶，属非合理正常的行驶规范，属于保险合同约定责任免除之情形，我公司不应承担保险责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.天津市宁河区医院诊断证明及病历：肖成凤、张洪武、张洪宝提交了诊断证明书的原件进行当庭核对，故诊断证明复印件具有真实性，本院予以采纳，病历复印件无原件进行核对，本院不予采纳；2.城北寨村村委会证明复印件：肖成凤、张洪武、张洪宝在指定期限内从（2020）津0117民初765号案件中调取相应材料并加盖公章，与其提交的复印件一致，故本院予以采纳；3.二手车交易书：该证据为复印件，未提交原件进行核对，故本院不予采纳；4.易安财产保险股份有限公司保险条款：易安财产保险股份有限公司提交的保险单为电子保单，并无投保人李向超的签字确认，且易安财产保险股份有限公司不能提供反映李向超投保过程的证据，不能证明其已就免责条款尽到提示说明义务，故对该证据本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日21时40分许，李向超驾驶载物超过核定载质量的冀冀ＢＲ××**重型普通货车（车内载乘张福才），沿梅丰公路由东向西行驶至梅丰公路51公里加600米处，适有王春刚驾驶后部反光标识不符合技术标准的津津ＡＱ××**重型半挂牵引车、冀冀Ｃ××**重型自卸半挂车在其前方同向行驶，王春刚因前方拥堵停驶，李向超所驾车辆前部碰撞王春刚所驾车辆后部，造成张福才受伤经抢救无效死亡、李向超受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李向超负事故的主要责任，王春刚负事故的次要责任，张福才无事故责任。2019年3月11日，李向超作为投保人与易安财产保险股份有限公司签订保险合同，以冀Ｂ冀ＢＲ××**为承保车辆，投保货车驾乘人员意外伤害保险，保险期间自2019年3月12日0时起至2020年3月11日24时止，易安财产保险股份有限公司承担被保险人（车上人员）在驾驶或乘坐保险单中所载明车牌号或车辆识别代码的机动车辆期间遭受意外伤害，其中驾乘意外伤害身故、伤残保险金额为500000元／座。2020年1月21日，肖成凤、张洪武、张洪宝向本院提起诉讼，本院于2020年6月15日出具（2020）津0117民初765号民事调解书，确认李向超赔偿肖成凤、张洪武、张洪宝死亡赔偿金746520元、丧葬费35226元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计851746元的70%，即596222元，李向超于2020年6月24日前给付96222元，于2020年8月30日前给付500000元。李向超已给付96222元，尚有500000元未给付，现处于强制执行阶段。本院认为，货车驾乘人员意外伤害保险的目的是分散车辆正常行驶过程中驾乘人员遭受意外所受损害的风险承担，从而减轻驾驶人员应承担的赔偿责任，以填补损失为原则，保险人就受害人未获得损失赔偿的部分在保险限额内承担给付保险金责任。肖成凤、张洪武、张洪宝以机动车交通事故责任纠纷为案由起诉本次事故中的侵权人，本院作出的（2020）津0117民初765号民事调解书对侵权人王春刚、李向超应各自承担的赔偿责任进行了确认，李向超应在民事调解书确定的期限内履行赔偿责任。肖成凤、张洪武、张洪宝因张福才死亡产生的各项损失已经通过（2020）津0117民初765号案件得到解决，本次起诉属于重复主张，故对肖成凤、张洪武、张洪宝的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回肖成凤、张洪武、张洪宝的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由肖成凤、张洪武、张洪宝负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年十一月四日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。