河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2440号 上诉人（原审原告）：陈杰，男，1979年6月11日生，汉族，司机，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金龙，男，1984年2月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合**楼1-2间房屋。统一社会信用代码9113080275545246XU。 负责人：杜玮，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘建伟。 上诉人陈杰因与被上诉人王金龙、平安财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈杰的委托诉讼代理人李春艳、被上诉人王金龙、被上诉人平安财险承德中心支公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈杰上诉请求：1、请求撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初728号民事判决，依法改判；2、被上诉人承担上诉人费用。事实与理由：1、一审法院查明及认定事实无争议，上诉人只是就一审判决中认定上诉人停运损失的天数及停车费有异议。事故发生在2019年9月15日，提车时间在2020年4月份，上诉人只是在一审庭审中主张了180天，一审判决就认定了30天，停运损失天数过低，在（2019）冀0828民初5263号民事判决中同一起交通事故，上诉人陈杰及被上诉人王金龙驾驶的车辆都有停运损失，王金龙的停运损失天数认定了60日，而上诉人的停运损失天数认定30日，上诉人认为同一起交通事故应认定停运损天数一致。2、停车费是停放停车场收取，虽然不合法，上诉人不交纳，停车场不放车，原因在于交通事故，所以停车费用应当按照责任比例划分。请求贵院支持上诉人的上诉请求。 王金龙辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 平安财险承德中心支公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈杰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告停运损失、车辆损失、货物损失等共96924.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月15日13时25分许，原告陈杰驾驶吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）号重型半挂牵引车从多伦回吉林由西向东行驶至围场县牌楼乡十三组路段超车时，与前方左转弯的王金龙驾驶的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车相撞，造成双方驾驶人王金龙、陈杰、乘车人王祥受伤，车辆及原告货物损坏的交通事故，经围场交警大队认定陈杰负此次事故的主要责任，被告王金龙负此次事故的次要责任，王祥无责任，原告的车辆系营运车辆，此次事故给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 一审法院认定事实：2019年9月15日13时25分许，原告陈杰驾驶吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）号重型半挂牵引车从多伦回吉林，由西向东行驶至围场县牌楼乡十三组路段时，与前方左转弯的被告王金龙驾驶的冀Ｈ×××××号轻型自卸货车相撞，造成双方驾驶人陈杰、王金龙、冀Ｈ×××××号轻型自卸货车乘车人王祥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经围场交警大队认定被告王金龙负事故的次要责任，原告陈杰负事故的主要责任，王祥无责任。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及当事人陈述证实。另查明，被告王金龙驾驶的肇事车辆在被告平安财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为500000.00元，且附加不计免赔，事故发生在保险期间。经原告陈杰申请，本院组织对陈杰所驾驶的肇事车辆的损失和停运损失进行鉴定，隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具的冀信德鉴评字【2020】第16号、17号评估报告书、冀信德鉴运字【2020】第001号评估意见书，分别证实原告陈杰驾驶的肇事车辆吉Ｃ×××××重型半挂牵引车损失值为39480.00元、吉Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的损失值为10420.00元、该车每日纯利润为1281.00元。 本院对原告陈杰的损失认定为：1、车辆损失49900.00元，其中牵引车车辆损失为39480.00元，挂车车辆损失为10420.00元，有鉴定意见证实。2、停运损失38430.00元，根据承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具的评估意见书，陈杰驾驶的肇事车辆日停运损失为1281.00元，原告主张停运时间为180天，根据涉案车辆损害情况，原告主张停运天数过长，停运天数认定为30日为宜；3、鉴定费10000.00元，有鉴定费发票证实；4、施救费16600.00元，有施救费发票证实；5、车辆拆解费5000.00元，有拆解费发票证实。原告陈杰的损失合计为119930.00元。 一审法院认为及判决：依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。据此，对原告造成的损失应首先由承保肇事车辆冀Ｈ×××××号轻型自卸货车交强险的平安财险承德中心支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，交警部门已对此次事故作出责任认定，原告陈杰负事故的主要责任，被告王金龙负事故的次要责任，对于交强险责任限额以外的经济损失，应按照原告陈杰承担70%，被告王金龙承担30%为宜。被告王金龙驾驶的肇事车辆同时在被告平安财险承德中心支公司投保了商业三者险，故，被告王金龙按责任比例应承担的30%赔偿责任由被告平安财险承德中心支公司承担。鉴定费、停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的停车费于法无据，本院不予支持；原告主张的交通费，因未提供相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告平安财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈杰车辆损失2000.00元；二、被告平安财险承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈杰各项损失20850.00元（原告总经济损失119930.00元-停运损失38430.00元-鉴定费10000.00元＝71500.00元-交强险赔付2000.00元＝69500.00元×30%＝20850.00元）；三、被告王金龙赔偿原告陈杰14529.00元（停运损失38430.00元＋鉴定费10000.00元＝48430.00元×30%＝14529.00元）；四、原告陈杰的其他诉讼请求本案不予支持。上述第一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223.10元，减半收取1111.55元，由被告王金龙承担333.47元，原告陈杰承担778.08元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，本次交通事故造成陈杰、王金龙双方车辆损坏，在王金龙、王祥诉陈杰案件中，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2020年2月26日作出的（2019）冀0828民初5263号民事判决中，认定王金龙的车辆损失20380.00元、停运损失23880.00（60天×398.00元/天）元，该判决现已生效。再查明，本次交通事故中陈杰车辆受损情况较王金龙车辆受损情况相对要重，二审庭审中双方对这一事实予以认可。 本院认为：一审法院对案件事实的查明，事实清楚、证据充分，对陈杰在本次交通事故中受到的车辆损失、施救费、拆解费、鉴定费数额确定合理，对双方承担的责任比例划分适当，本院予以确认。本次交通事故造成陈杰、王金龙双方车辆损坏，在王金龙、王祥诉陈杰案件中，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初5263号民事判决中，认定王金龙的停运天数为60天，陈杰车辆受损情况较王金龙车辆受损情况相对要重，本次判决认定陈杰的停运天数30天，有失公平，应予以调整，为保护当事人的合法权益，体现法律的公正性和裁判的一致性，将陈杰的停运天数调整为60天；故，陈杰上诉主张同起交通事故停运天数应为一致的理由成立，本院予以支持，其经济损失应调整为：1、车辆损失49900.元，2、停运损失76860.00元（60天×1281.00元/天），3、施救费16600.00元，4、拆解费5000.00元，5、鉴定费10000.00元，合计158360.00元。陈杰上诉主张的停车费依据不足，本院不予支持。 本次交通事故陈杰负主要责任，王金龙负次要责任，王金龙驾驶的车辆在平安财险承德中心支公司投保了交强险和不计免赔保额为500000.00元的商业三者险，对于陈杰的经济损失首先由平安财险承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由王金龙按照交通事故责任比例予以赔偿。鉴定费、停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。 综上所述，陈杰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初728号民事判决第一项（既被告平安财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈杰车辆损失2000.00元）、第四项（既原告陈杰的其他诉讼请求本案不予支持）； 二、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初728号民事判决第二项、第三项； 三、被上诉人平安财险承德中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿上诉人陈杰车辆损失、施救费、拆解费合计人民币69500.00元的30%即20850.00元； 四、被上诉人王金龙赔偿陈杰停运损失、鉴定费合计人民币86860.00元的30%即26058.00元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1111.55元，二审案件受理费1111.55元，合计2223.10元，由上诉人陈杰负担1556.17元，由被上诉人王金龙负担666.93元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员张智慧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石