浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1004民初5197号 原告：王全红，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：崔君，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张明君，男，1968年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告王全红与被告崔君、张明君、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全红委托诉讼代理人陈聪、张明君、被告人保台州分公司委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告崔君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全红向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔君、张明君共同赔偿原告各项经济损失138567.18元；2、被告人保台州分公司在保险范围内承担赔付责任。事实和理由：2019年12月25日，被告崔君驾驶被告张明君所有的浙Ｊ9××××号小型汽车由西往东方向行驶，11时45分行驶至台州市路桥区××街道××村红绿灯方向，因车载物横处车厢与同方向行驶的王全红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王全红受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，由被告崔君负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至台州恩泽医院住院治疗69天，花费医疗费135.18元（其余由车主垫付），本次事故造成原告十级伤残，损失如下：医疗费135.18元，营养费2700元、住院伙食补助费2070元、护理费17730元、伤残赔偿金59752元、误工费47280元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计138567.18元，各被告至今未赔付。综上，请求依法支持原告诉讼请求。 被告人保台州分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，案涉车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元、不计免赔险。原告医疗费用共计50950.36元，其中伙食费3554.9元应剔除，非医保6801.96元不予赔付；营养费认可300元，住院伙食补助费无异议，护理费出院部分应减半计算，且计算标准过高；误工费认可天数，计算标准过高；伤残赔偿金认可原告的主张；交通费认可700元，精神损害抚慰金认可3500元，鉴定费金额认可，但不予赔付。此外，案涉车辆违反安全装载规定，商业险范围内实行10%绝对免赔。 被告张明君辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，被告崔君系其雇员，事故发生时正在执行职务。对原告主张的各项损失同保险公司意见，同意非医保部分和免赔率部分由其承担，但非医保金额不认可，医院开具的非医保部分含有伙食费3554.9元，具体金额由法院核定。原告住院期间，其已垫付医疗费50815.18元。 被告崔君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，2019年12月25日，被告崔君驾驶被告张明君所有的浙Ｊ9××××号小型汽车由西往东方向行驶，11时45分行驶至台州市路桥区××街道××村红绿灯方向，因车载物横出车厢与同方向行驶的王全红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王全红受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告崔君驾驶车辆因车载物横出车厢负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗69天。治疗期间共花费医疗费用50950.36元，其中伙食费3554.9元，非医保3347.87元。2020年8月25日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博院所【2020】临鉴字第791号法医临床鉴定意见书，认定原告因本次交通事故造成的损伤构成十级残疾，评定误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，被告崔君系被告张明君雇员，事故发生时，其正在履行职务。浙Ｊ9××××号小型汽车在被告人保台州分公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张明君垫付医疗费50815.18元。 上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、诊断报告、鉴定报告、鉴定费发票，被告提供的住院发票以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，被告崔君驾驶被告张明君所有的浙Ｊ9××××号车辆因车载物横出车厢与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，证据确实。本次事故经交警部门认定，被告崔君负全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。被告崔君系被告张明君雇员，其因职务工作而驾驶车辆，造成原告损害，应由被告张明君承担赔偿责任。原告因本次交通事故共支出住院及门诊费用47395.46元，其中非医保费用3347.87元，因其已另行主张住院伙食补助费，故住院期间的伙食费应剔除。原告主张的住院伙食补助费2070元、伤残赔偿金59752元、误工费47280元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的护理费，出院应按部分护理计算，计197＊69＋98.5＊21＝15661.5元。原告主张的交通费，本院酌情确定为700元，原告主张的营养费，本院酌情确定为300元。原告主张精神损害抚慰金，本院根据伤情、过错程度等酌情确定为5000元。综上，原告各项损失共计180058.96元。鉴于浙Ｊ9××××号车辆在被告人保台州分公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，故被告人保台州分公司应在保险范围内承担赔付责任。被告人保台州分公司辩称其不承担鉴定费用，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》已将残疾赔偿金纳入交强险的赔偿费用，而鉴定作为确定残疾赔偿金的前置条件，其产生的费用应为必要的合理支出；而根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费并不能参照该法第五十一条关于仲裁、诉讼等费用可以由双方当事人在合同中予以约定而不纳入交强险赔偿范围，故本院对被告人保台州分公司该辩称不予支持。因此，被告人保台州分公司在交强险范围内偿付120000元（含鉴定费、精神损害抚慰金），剩余60058.96元，因案涉车辆违反装载安全造成本次交通事故，商业险范围内应承担10%的免赔率，故被告人保台州分公司在商业第三者责任险范围内赔付51039.98元，被告张明君负担9018.97元。鉴于被告张明君已垫付50815.18元。故被告人保台州分公司应支付原告129243.77元，支付被告张明君41796.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王全红129243.77元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，依法减半收取1540元，由原告王全红负担98元，被告张明君负担1442元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金鑫宇 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。