河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3088号原告：邓树彬，男，1958年4月21日出生，汉族，住河南省封丘县（现住址封丘县第一苗圃）。被告：河南蚂蚁聚光新能源有限公司住所地：河南省电子商务产业园**楼**。统一机构代码：91410727MA3X8X5N6G。法定代表人：贾惠林,执行董事兼总经理。被告：河南皓轩新能源科技有限公司统一机构代码：914107273371727640;'>住所地：封丘县文化路中段路东div>法定代表人：贾惠林,执行董事兼总经理。原告邓树彬诉被告河南蚂蚁聚光新能源有限公司、河南皓轩新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓树彬到庭参加诉讼，被告河南蚂蚁聚光新能源有限公司（以下简称蚂蚁公司）、河南皓轩新能源科技有限公司（以下简称皓轩公司）经合法传唤未到庭。本院现已审理终结。原告邓树彬向本院提出诉讼请求：1、按原被告签订的合同执行，要求被告河南蚂蚁聚光新能源有限公司，每月支付给原告现金1815元（从2018年7月份-2020年8月份，共计：26个月），26个月合计：47190元及26个月的利息8600.02元（有计算清单1份)。2、要求被告河南皓轩新能源科技有限公司修理光伏设备保护器（当庭要求撤回该项诉请）。3、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2018年3月1号，原告与被告河南皓轩新能源科技有限公司签订了一份光伏发电销售与施工合同，与河南蚂蚁聚光新能源有限公司签订一份家庭光伏电站安装分红合同，两份合同是一个法定代表人(贾惠林），两合同相互联系。当时被告方讲有两种合同安装模式，第一种安装模式是：每安装1瓦费用7元，安装结束，通过相关部门（电业局）检验合格，开始使用。被告给原告电站质保期为240个月（自然灾害、不可抗力因素除外）。前l20个月完全质保，后120个月按成本收费。第二种安装模式是：每瓦安装费用12元，被告给原告安装机容量为5.94KW(22块组件），原告交给被告安装工程款71280元，被告从原告安装5.94KW工程款中每瓦扣除1元管理费用，合计5940元，剩余款为65340元，这笔款被告按36个月平均返还给原告，即每月还1815元（2018年5月-2021年4月份，共计36个月)，另65340元每月按银行贷款利率5.36厘付利息(下月扣除上月已还本金)，被告支付给原告（有每月结算清单表)。原告是采用的第二种模式。被告2018年5月份支付给原告本金1815元，利息350.22元，2018年6月份又支付本金1815元，利息339元，2018年7月份被告不再支付了，原告给被告打电话催要，被告说当下资金紧张，让等等，再后来给被告打电话已联系不上了，人也找不到了，现在被告给原告安装的工程设施出现故障，也找不到人维修。综上所述，被告已严重的侵害了原告的合法权益，为了公平、公正的维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，恳请法院查清事实，依法判决。二被告蚂蚁公司、皓轩公司未答辩。围绕诉讼请求，原告邓树彬向本院提交的证据有：1、合同2份，以证明原被告签订的合同真实有效；2、收据3份，以证明原告按照合同已经交费72180元；3、原告制作的利息结算清单2页，以证明按照合同约定被告应支付原告利息8600.02元。二被告未向本院提交证据。本院确认，原告提交的证据可以相互印证，符合有效证据认定规则，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：2018年3月1号，原告邓树彬与被告河南皓轩新能源科技有限公司签订了《销售与施工合同》一份，该合同约定：一、工程概况：工程名称：千瓦家庭分布式发电站；工程地点：封丘县第一苗圃；工程内容：分布式光伏发电系统安装；承包方式：包工、包质量、包工期、包安全；二、工程承包范围：1、承包范围：电站的设计、太阳能电池板、并网逆变器、光伏支架、光伏直流线缆、技术人员指导安装；2、本工程需安装22块光伏组件，装机容量5.94KW；3、工程运输由乙方负责，运费包含在本合同造价内；三、工程造价：本工程定价方式为固定总价包干71280元；九、违约及索赔：双方任何一方不按本合同执行，违约方应向非违约方支付合同总价款10%作为违约金。如果因违约行为给守约方造成实际损失高于违约金数额，违约方按造成的实际损失予以赔偿；2018年3月1号，原告邓树彬与被告蚂蚁能源公司签订了《家庭光伏电站安装分红合同》一份，该合同约定：一、合同价款：本合同总价款为人民币：65340元；二、分红方式和时间：1、自甲方（原告邓树彬）安装家庭光伏电站并网成功后，且不欠安装贷款，乙方（被告蚂蚁能源公司）从第二个月开始每月10日拿出公司50%的纯利润，按固定分红方式给甲方（原告邓树彬）分红，每月1815元+利息。2、甲方（原告邓树彬）所得乙方（蚂蚁能源公司）分红累计金额自达到合同约定价款65340元及利息时，乙方（被告蚂蚁能源公司）不再向甲方（原告邓树彬）分红，利息是0.00536，伍厘叁陆，每月减去还款的本金数。合同落款部分：甲方：邓树彬，乙方：河南蚂蚁聚光新能源有限公司，2018年3月1日。按照合同约定，原告向被告皓轩公司交纳71280元光伏发电安装款，被告扣除管理费5940元后，应对剩余的65340元分36个月向原告返还本息，本金每月返还1815元，利息按5.36厘（下月扣除上月已还本金）计算。被告皓轩公司实际于2018年5月份支付给原告本金1815元，利息350.22元，2018年6月份支付本金1815元，利息339元，共计4319.22元。自2018年7月份以后被告不再支付本息。原告诉至本院，要求被告返还2018年7月至2020年8月的本金及相应利息。本院认为，本案原告邓树彬分别与被告河南皓轩新能源科技有限公司、被告河南蚂蚁聚光新能源有限公司就分布式光伏并网发电及安装事项协商一致，并签订了《销售与施工合同》和《家庭光伏电站安装分红合同》，该合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效。按照合同约定，原告邓树彬已向二被告交付了光伏电站安装款71280元，二被告扣除5940元管理费后，应将剩余65340元作为分红款及相应利息返还给原告。双方约定分36个月返还，每月返还1815元，实际上被告蚂蚁公司仅向原告邓树彬支付了2018年5月、6月两个月的分红款3630元及利息689.22元，被告蚂蚁公司逾期未支付的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告蚂蚁公司返还自2018年7月至2020年8月期间（26个月）的分红款47190元符合法律规定，本院予以支持。对于利息，合同约定的利息计算标准为5.36厘，即以截止当月被告所欠分红款本金总额乘以5.36厘计算当月利息，下月减去上月已返还的本金，再乘以5.36厘计算本月利息。被告蚂蚁公司2018年5、6月向原告返还3630（1815乘以2）元，2020年7月所欠本金总额为61710元（65340元减去3630元），当月利息为61710元乘以5.36厘为330,77元，2020年8月所欠本金总额为59895元（61710元减去1815元），当月利息为59895元乘以5.36厘为321.04元，以此类推。该利息计算标准未超过法定利率保护上限，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭要求撤回诉请第二项，即被告皓轩公司修理光伏设备保护器的诉请，原告对自身权利的处分行为并不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南蚂蚁聚光新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓树彬2018年7月至2020年8月期间的分红款47190元及相应利息（利息计算方式：自2018年7月起，以截止当月被告所欠分红款本金总额乘以5.36厘计算当月利息，下月减去上月已返还的本金，再乘以5.36厘计算本月利息，以此类推至2020年8月止）。二、驳回原告邓树彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596.25元，由被告河南蚂蚁聚光新能源有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年十一月十日书记员  毕 辉