河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1248号 原告：李瑞，男，1955年3月2日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：赵书芳，河北邑锋律师事务所律师。 被告：胡路冲，男，1978年7月5日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：王福玉，河北中原律师事务所律师。 原告李瑞诉被告胡路冲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞及其委托诉讼代理人赵书芳、被告胡路冲的委托诉讼代理人王福玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费共计20000元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告胡路冲在邯郸市承包新能源航远驾校时，雇佣原告为该工程施工。2019年10月20日17时许，原告按照被告要求在施工过程中，因被告所承包施工场地安全防护措施不达标，致使原告跌到3米多深的施工坑内，导致原告身体多处受伤昏迷不醒。后原告被送往邯郸市人民医院进行抢救，才脱离生命危险，后经治疗，原告系胸部闭合性损伤，左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折等损伤（详见诊断）。原告在治疗过程中，因被告不向医院支付医疗费用，原告家庭生活困难无力支付医疗费用，只得出院在家静养及治疗。原告多次要求被告向原告支付上述医疗费用，但被告予以推拖不向原告支付。为此，原告向法院起诉，望依法支持原告诉请。 为支持其主张，原告李瑞提交下列证据： 1、诊断证明书一份，用以证明原告的伤情； 2、医疗费票据一份，用以证明原告的住院治疗花费； 3、王艳峰出具的证明一份，用以证明原告出院后继续工作的工资，加上护理人员的工资，原告的总工资为每月11793元； 4、证人证言一份，用以证明原告在工地工作期间受伤； 5、病历一套，用以证明原告住院治疗情况，且原告伤未痊愈。 被告胡路冲辩称，1、对原告受伤这一事实不否认；2、原告作为完全行为能力人，对自己的受伤存在一定过错，未尽到一个成年人应具有的注意义务；3、对原告的合法有据损失，同意予以赔偿；4、鉴于原告医疗费已由被告支付，本案被告仅需赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费及必要的交通费；5、原告诉请的误工费依据劳动法相关规定，不应予以支持。 为支持其主张，被告胡路冲提交了被告为原告住院期间交付的医疗费微信转账截图，用以证明被告通过微信向邯郸市人民医院为原告支付医疗费7850元，住院当日为原告现金交付2000元，之后用现金支付2000元，共为原告支付医疗费11850元。原告提交的医疗费票据仅为6000余元不存在原告所说被告不支付医疗费情况。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告胡路冲对原告李瑞提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但是医疗费花费都是被告支付的。对证据3认为，该证据与本案不具有同一法律关系。对证据4认为，根据最高院证据规则，该证明不具有证据要素，不能作为证据使用。对证据5无异议，但该病历证明原告实际住院共9天，原告只能要求住院期间的合法有据的损失。 原告李瑞对被告胡路冲提交的证据不认可，该微信转账截图中转入邯郸人民医院的转款不能证明是转给原告的医疗费。 经举证、质证，法庭查明下列事实： 原告李瑞受被告胡路冲雇佣在邯郸市承包新能源航远驾校施工。2019年10月20日，原告在施工过程中，不慎跌落至3米多深的施工坑内，导致原告受伤。后原告被送往邯郸市人民医院救治，经诊断为：胸部闭合性损伤：左侧肋骨骨折、左侧气胸、左肺挫伤；左侧肩胛骨骨折；原发性高血压。原告住院治疗9天，产生住院费6921.36元。事故发生后，被告胡路冲已为原告李瑞垫付住院费7000元。原告提交的王艳峰证明显示：“李瑞在驾校工地出院后上班时间从11月27日……”，且原告李瑞自述11月27日上午上班。 本院认为，原告李瑞在受胡路冲雇佣从事活动中身体受到损伤，事实清楚。原告提交的王艳峰证明及其自述，应当视为李瑞自认其自2019年11月27日起恢复参加工作，至于原告依据王艳峰证明主张的工资款，与本案不属同一案由，本院依法不予处理。根据原告提交的诊断证明，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范》（GAT-1193-2014）“7.2.1一处骨折：误工30～40日，护理7～15日，营养15～30日。7.2.2多根、多处骨折：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日。7.4气胸。7.4.1小量（肺压缩三分之一以下）：误工15～30日，护理7～15日，营养7～15日。7.4.2中量（肺压缩三分之二以下）：误工30～90日，护理15～30日，营养15～30日。7.4.3大量（肺压缩三分之二以上）：误工90～120日，护理30～45日，营养30～45日。7.6.1肺挫伤[S27.301]：误工30～90日，护理15～20日，营养15～20日。10.2.2肩胛骨骨折a）非手术治疗：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日。”依法认定原告误工期、护理期至2019年11月27日前一天，计37日；营养期45日。原告损失为：1、医疗费6921.36元；2、误工费参照河北省上一年度建筑业标准为171元/天×37天=6327元；3、护理费115元/天×37天=4255元；4、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；5、营养费20元/天×45天=1800元；6、交通费酌情认定为200元。原告损失共计19953.36元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，本案中胡路冲作为李瑞的雇主应该对李瑞在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告为智力正常的成年人，在施工过程中负有安全注意义务，故本次事故的发生原告具有一定的过错。胡路冲应赔偿原告19953.36元×80%=15962.7元，减去被告胡路冲已为原告垫付的住院费7000元，胡路冲仍应赔偿原告8962.7元。原告剩余损失，由其自行承担。被告辩称另为原告垫付4850元医疗费，其中4000元现金，被告没有证据证明原告已收到，另微信转账850元，与原告住院病历显示的住院时间不符，本院对被告垫付此4850元医疗费不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告胡路冲在本判决生效后十日内赔偿原告李瑞8962.7元。 二、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡路冲承担67元，原告李瑞承担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐卫东 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。