wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初366号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：谢建军，男，1970年1月16日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，务农，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌毁坏国家重点保护植物罪于2020年8月25日被永州市森林公安局监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人谢建军犯毁坏国家重点保护植物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员蒋仲春担任审判长，与审判员唐建军、谭胡林组成合议庭，于2020年11月6日在永州市冷水滩区××镇××村公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人谢建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年6月中旬，刘某承包的永州市冷水滩区××镇××村国土改造项目准备动工，聘请被告人谢建军负责现场施工指挥，并告知山上的樟树不能动。2020年7月中旬，被告人谢建军明知山上樟树必须办理手续才能采伐，在未办理任何手续的情况下对挖机师傅李某、唐某等人下达指示，将普利桥镇杉木桥村“栏杆冲”一带的19株樟树摧毁。经湖南省野生植物专家鉴定永州市冷水滩区××镇××村“栏杆冲”一带被毁的19株疑似樟树的种类为国家二级重点保护植物香樟。被告人谢建军于2020年8月25日主动到永州市森林公安局冷水滩分局投案自首。并在该项目内补种规格1.0-1.5厘米的樟树60株。 认定上述事实的证据如下：1、被告人谢建军归案情况说明、户籍信息、关于谢建军补种树木情况的报告等书证；2、证人雷某、刘某、李某、唐某、杨某、肖某的证言；3、被告人谢建军供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。 被告人谢建军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人谢建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。谢建军在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；谢建军自愿认罪认罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人谢建军在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、永州市冷水滩区林政检尺码单、刑事照片、会议记录表、土地集中流转合同、租山开发合同、关于普利桥镇鲁头碑片实施土地开发论证意见的函、证明、关于谢建军补种树木情况的报告等书证，证人雷某、刘某、李某、唐某、杨某、肖某的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人谢建军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢建军违反国家规定，非法采伐、毁坏国家二级重点保护植物香樟，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人谢建军犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪罪名成立。被告人谢建军在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢建军自愿认罪认罚，且复绿补种樟树60株，依法可以从宽处理。根据被告人谢建军的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人谢建军有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，与被告人谢建军所犯罪行相一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人谢建军犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋仲春 审 判 员  唐建军 审 判 员  谭胡林 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  覃 婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1210号之一申请执行人代小勇，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李永，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人代小勇与被执行人李永民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告代小勇偿还借款149226元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余149226元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1210号案件终结本次执行程序。被执行人李永负有继续向申请执行人代小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛江坤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1847号申请执行人：王九德，女，1955年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：孙永立，男，1989年1月4日出生，汉族，住濮阳县。关于王九德申请执行孙永立不当得利纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初5893号民事调解书已发生法律效力，调解书内容为：被告孙永立欠原告王九德不当得利款13000元，原告同意被告分四次偿还；原告同意被告孙永立于2019年9月28日之前还款3000元；原告同意被告孙永立于2019年10月28日之前还款3000元；原告同意被告孙永立于2019年11月28日之前还款3000元；原告同意被告孙永立于2019年12月28日之前还款4000元。由于被执行人孙永立未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王九德向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**景阳冈牌车辆、豫Ｊ×××**解放牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封上述车辆（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人孙永立发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永立负有继续向申请执行人王九德履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月十二日书记员  常小敏
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初183号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲江波,男，汉族， 1990年3月31日出生于黑龙江省密山市，大专文化，无固定职业，户籍所在地密山市八五五农垦社区，现住密山市八五五农场。2013年6月20日因犯故意伤害罪被黑龙江省牡丹江农垦法院判处有期徒刑三年。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于密山市。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕185号                  指控事实              2020年8月12日19时许，被告人曲江波酒后驾驶号牌黑Gxxx**白色“大众汽车”牌小型普通客车，行驶至密山市八五五农场北一街与西二路路口处时，被交警当场查获。经鉴定，曲江波血液中乙醇含量为219.53147毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元                  被告人      意见              被告人曲江波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲江波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。曲江波如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；有前科，酌定对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人曲江波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员  陈  琳                        二○二○年十一月六日            书  记  员  辛  慧
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5385号 原告：苗彩云，女，1989年10月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：郭清涛，男，1990年5月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园****沿街。 法定代表人：吴修勇，总经理。 原告苗彩云与被告郭清涛、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告苗彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗彩云撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十一月十九日 书记员 诸葛瑞霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23692号 原告：重庆兰华物业管理有限公司，住所地重庆市渝**锦龙支路**，统一社会信用代码91500112660881309X。 法定代表人：刘燚，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明鑫，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：文波，男，1979年5月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆兰华物业管理有限公司与被告文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兰华物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘明鑫及被告文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆兰华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2011年6月至2019年8月期间的物业服务费及公摊水电费5940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系重庆市渝北区XX小区的物管单位，自2011年6月开始入驻该小区并提供物业服务。在原告提供物业服务后，被告未按约向原告交纳物业服务费及公摊水电费。原告经催收未果，遂诉至法院。 被告文波辩称，小区原业主委员会成员的任期在2010年9月已经届满。原告在原业主委员会成员任期届满的情况下，仍与任期届满的业主委员会主任签订物业服务合同，故该合同不具有法律效力，原告属非法入驻案涉小区并提供物业服务。在原告服务期间，原告非法侵占业主公共收益，未经业主同意擅自使用大修基金，侵犯了业主的合法权益。此外，原告提供的物业服务在公共设施维护、环境卫生管理等方面均存在严重问题，故原告不应向被告收取物管费及公摊费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区业主委员会于2011年12月1日签订的《XX小区物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该物业服务合同的合法性及有效性亦为本院生效判决〔（2020）渝0112民初22039号〕所确认，故对被告提出的该合同系无效合同，不具有法律效力的辩解理由，本院不予采纳。尽管该合同期限已于2016年11月届满，但在合同期限届满后，案涉小区并未选聘新的物业服务企业，且原告继续为该小区提供了物业服务，故上述《XX小区物业服务合同》继续有效，对该小区全体业主仍具有法律约束力。在原告提供了基本的物业服务后，小区业主应按约向原告交纳物业服务费。关于被告辩称的原告提供的物业服务在公共设施维护、环境卫生管理等方面不到位的问题，因物业服务具有持续时间长、服务内容多等特点，不能仅凭某一时间、某一方面的物业服务情况去评价相关物业服务质量。现有证据仅能证明原告提供的物业服务在某一时间、某一方面存在不到位问题，不能证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，被告以此为拒交物业服务费的理由不能成立。至于被告提出的原告侵占小区公共收益、擅自使用大修基金等问题，均与本案不属同一法律关系，相关权利主体可依法另行主张。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，根据原告举示的国内挂号信函等证据，原告仅于2019年7月1日向被告催收了截至2018年12月期间的物业服务费。原告举示的其他《催收通知（存根）》，无证据证明其向被告进行了实际送达，故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2011年6月至2018年12月期间的物业服务费，本院予以支持。对原告主张的2019年1月至2019年8月期间的物业服务费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。被告房屋建筑面积为102.52平方米，按照物业服务合同约定的物业服务费计费标准0.52元/平方米/月计算，2011年6月至2018年12月期间，被告共计应向原告支付物业服务费4851元（0.52元/平方米/月×102.52平方米×91个月，四舍五入，保留至整数）。关于原告另诉请被告支付的公摊水电费问题，根据前述物业服务合同约定，公摊水电费实行据实方式向业主分摊计收。但在本案中，原告未举示水电费实际产生及分摊的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告文波于本判决生效之日起五日内支付原告重庆兰华物业管理有限公司2011年6月至2018年12月期间的物业服务费4851元； 二、驳回原告重庆兰华物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告文波负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李玉洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1866号之一申请执行人：马晓英，女，1954年9月27日生，汉族，住连云港市。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070013898716XL，住所地连云港市。法定代表人：魏根忠。申请执行人马晓英与被执行人江苏省江天建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0706民初534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人有到期债权可供执行，本院已采取相关执行措施，因第三人提出异议，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十九日书记员  田 田
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保877号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人张建借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二〇年十一月十七日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2585号之十 被执行人：赵晓洋，男，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人赵晓洋行政非诉执行一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人赵晓洋在xxx内xxx账户内余额人民币185.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵晓洋在xxx内xxx账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王建华
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢278号 被执行人陈健，地址沅江市南嘴镇芭蕉村芭蕉村村民组**。 阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司与陈健追偿权纠纷一案,沅江市人民法院（2018）湘0981民初1749号已经发生法律效力。由于被执行人陈健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人陈健，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈健的财产进行了查证：无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收益、无股息分红。 本院认为，本案被执行人陈健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈健新的财产线索，申请执行人阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员彭建华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  康京熙
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执566号之一申请执行人：李国兵，男，汉族，1991年06月12日出生，住重庆市城口县。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地城口县。负责人：张俊英。申请执行人李国兵与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司司法确认的调解协议一案，城口县人民法院(2020)渝0229民特126号民事裁定书已生效，被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人退还应减免的购房契税5968元。本院于2020年7月9日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人在城口县葛城街道河街1号开发有“水晶丽城”房地产项目，无其他财产。本院对被执行人“水晶丽城”1-2幢商业1-商业5、商业6、商业7、商业8、商业9、商业10商业11、商业12、商业13、商业18、商业31、商业32、商业33、商业34、商业35；3幢商业1-商业3、商业4、商业5、商业6、商业7、商业8、商业9、商业10、商业11、商业12、商业13、商业16、商业17、商业18、商业19、商业20；裙楼裙楼吊1-8203、裙楼吊1-8206、裙楼吊1-8208、裙楼吊1-8210、裙楼吊1-8221、裙楼吊1-8222、裙楼吊1-8226、裙楼吊1-8237、裙楼吊1-8246、裙楼吊1-8247、裙楼吊1-8258、裙楼吊1-8268、裙楼吊1-8269、裙楼吊1-8270、裙楼吊1-8271、裙楼吊1-8276、裙楼吊1-8277、裙楼吊1-8278、裙楼吊1-8280、裙楼吊1-8284、裙楼吊1-8285、裙楼吊1-8286、裙楼吊1-8287、裙楼吊1-8288、裙楼吊1-8289、裙楼吊1-8290、裙楼吊1-8291、裙楼吊1-8292、裙楼吊1-8293、裙楼吊1-8294、裙楼吊1-8296、裙楼吊1-8297、裙楼吊1-8298、裙楼吊1-8299、吊1-超市1、吊1-超市2、吊1-超市3，共计68套房屋进行了轮候查封。到被执行人的住所地的政府、房屋登记部门、街道、“水晶丽城”开发项目施工现场等地进行了调查、走访，查明，被执行人在全市涉及多起执行案件，其资产已被重庆市第一中级人民法院、铜梁区人民法院等多家法院查封，同时查明，被执行人开发的“水晶丽城”房地产项目，涉及多户回迁安置未解决，回迁户已经多次到城口县人民政府闹访。4、首轮查封的重庆市第一中级人民法院张贴了处置公告，拟对查封的被执行人位于城口县葛城街道河街1号的“水晶丽城”房屋进行处置，本院依法向该院送达了参与分配函。5、本院将上述被执行人财产情况和对被执行人采取的措施告知了申请执行人，听取了其意见。本院认为，申请执行人的权利应该保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本院对查封的被执行人的资产无处置权利，首轮查封的重庆市第一中级人民法院已启动处置程序，本院已依法向重庆市第一中级人民法院送达参与分配函，因此，本案已无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民特126号民事裁定书终结本次执行程序。本案申请标的5968元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十一月四日法官助理 来 潇书 记 员 鞠传发
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执210号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：秦斌，该公司董事长。被执行人：湖北佰斯特卫生用品有限公司。。住所地：仙桃市长埫口镇318国道旁法定代表人：易永祥，该公司董事长。被执行人：叶丽荣，女，汉族，1973年9月25日出生，住仙桃市。被执行人：易涵，男，汉族，1991年5月8日出生，住址同上。关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北佰斯特卫生用品有限公司、叶丽荣、易涵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂96民初1902号民事判决书判决：一、湖北佰斯特卫生用品有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司支付借款本金2990万元及利息；二、叶丽荣、易涵对湖北佰斯特卫生用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任等。上述判决书生效后，因湖北佰斯特卫生用品有限公司、叶丽荣、易涵逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，依湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司同意被执行人将本案债务延期至2021年5月30日前偿还。因本和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂96民初1902号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陶雄平审判员  余培为二〇二〇年十一月三十日书记员  陶 理
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初983号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吴江彪，男，1991年12月14日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，住全椒县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日被余姚市公安局刑事拘留。同年8月31日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）195号起诉书指控被告人吴江彪犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议对被告人吴江彪判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人吴江彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月30日凌晨，被告人吴江彪至余姚市××街道舜泉大酒店7楼施工工地，趁被害人董某睡觉之际，窃得被害人董某放在身边价值人民币2250元的ＶＩＶＯＶ30手机1部。后被告人吴江彪通过微信支付、微信转账的方式窃得被害人董某手机微信账户内的人民币5086元。 2020年7月31日，被告人吴江彪被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案手机已被追回并发还给被害人董某，被告人吴江彪已退赔被害人全部损失，并取得了其谅解。 上述事实，被告人吴江彪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、收条、网络在线提取笔录、电子数据提取固定清单、手机截图、归案经过、人口信息，证人韩某证言，被害人董某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴江彪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴江彪归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴江彪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，涉案赃物已被追回，被告人已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人吴江彪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人吴江彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陆世捷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3915号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：邱某某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与邱某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用128.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月8日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码131××××****，截止到2019年6月10日，被告拖欠128.64元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴**垄
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢169号申请执行人：王晓龙，男，1999年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王民忠，男，1969年6月22日生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县，系原告王晓龙父亲。被执行人：史雪艳，女，1997年8月10日生，汉族，农民，住河南省南乐县。王晓龙与史雪艳同居关系析产纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告史雪艳应返还原告王晓龙彩礼款75000元。二、原告王晓龙应将被告史雪艳的个人财产（以本院审理认定事实部分为准）返还给被告史雪艳。三、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。本案案件受理1370元，已减半收取，由原告王晓龙负担520元，被告史雪艳负担850元。”。因史雪艳未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人王晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人史雪艳三个银行账户内有存款共计8223.69元，已划拨给申请人。2、未查到史雪艳房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到被执行人史雪艳名下车辆登记信息。4、未查到史雪艳持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史雪艳负有继续向申请执行人王晓龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十九日书记员  李 乾
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保321号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被保全人刘成明、曾桂秀财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保702号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保321号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1298号上诉人（一审被告）：泰安康辉国际旅行社有限公司，住所地山东省泰安市迎胜路**丽景新天地酒店****西安全楼梯西墙以东。法定代表人：慕葵，董事长。委托诉讼代理人：吕小峰，男，1978年11月25日出生，泰安康辉国际旅行社有限公司职员，住山东省泰安市泰山区。被上诉人（一审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**/div>法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住山东省荣成市。上诉人泰安康辉国际旅行社有限公司（简称泰安康辉公司）与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司（简称全景视觉公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2019)京0491民初1035号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，全景公司称其已与泰安康辉公司达成和解，于2020年11月1日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，被上诉人全景公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初1035号民事判决；二、准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由泰安康辉国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10442号 原告：贾真，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：崔博,安徽谯恒律师事务所律师。 被告：王收收，男，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 贾真与王收收民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。贾真及其委托诉讼代理人崔博到庭参加诉讼，王收收经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾真向本院提出诉讼请求：依法判决王收收返还贾真借款100000元及利息38000元（利息以100000元为本金自2019年2月起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实与理由：贾真与王收收系朋友关系，2018年1月7日、2018年2月12日，王收收因生意周转需要分两次向贾真借款合计200000元，双方约定月利率2%。贾真通过银行转账给付王收收借款。为此，王收收向贾真出具借条两份。后经贾真催要，王收收偿还了其中的100000元本金及利息，下余的100000元借款本息至今未有偿还。 王收收未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，贾真与王收收系朋友关系，2018年2月12日，王收收因生意周转需要向贾真借款100000元，双方约定月利率2%。为此，王收收向贾真出具借条一份。该款经贾真催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王收收向贾真借款100000元，有王收收向贾真出具借条相佐证，王收收理应按时返还借款。双方约定月利率2%，应参照贾真起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故应按年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王收收于本判决生效之日起五日内返还贾真借款100000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2019年2月3日按年利率15.4%计算计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由王收收负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理何建 书记员柴玉龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2230号申请执行人：安阳县环境保护局,机构代码：114105220056021319,住河南省安阳市文峰区紫薇大道**；被执行人：安阳县宝呈凯瑞尔水务有限公司,机构代码：91410500562453685E,住,住安阳市城乡一体化示范区白壁镇郭路村南/div>关于申请执行人安阳县环境保护局与被执行人安阳县宝呈凯瑞尔水务有限公司行政非诉一案，安阳县人民法院（2020）豫0522行审16号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人安阳县宝呈凯瑞尔水务有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人安阳县环境保护局同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522行审16号行政裁定书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2020）豫0522行审16号行政裁定书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  张文江
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4226号之二原告:臧某，男，成年，汉族，农民，住山东省五莲县。被告:张某，男，成年，汉族，居民，住山东省宁阳县。本院在审理原告臧某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，原告臧某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告臧某撤回起诉。案件受理费59元，由原告臧某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月十二日书记员  孟庆洋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2600号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路**。 负责人：宋康全，行长。 被执行人：雍杰，男，汉族，1980年12月9日出生，住四川省南部县。 被执行人：成都合力创业融资担保有限公司，住所地成都市西御街**。 法定代表人：石建昌。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都双流支行与雍杰、成都合力创业融资担保有限公司信用卡纠纷一案中，于2020年7月14日立案执行，执行标的25248.8元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人雍杰名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27072号 申请执行人：陈某1，女，2012年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 法定代理人：陈某2，陈某1的父亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人陈某1与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17881号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费19040元予申请执行人。受理费236元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10666号 申请执行人：梅素云，女,1987年9月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市花都瑞泰五金饰品有限公司，统一社会信用代码91440101708346365C，住所地广州市花都区狮岭镇联合村田心路工贸小区自编**。法定代表人：林方金足。 申请执行人梅素云与被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]1962-1964号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司应向申请执行人支付104000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案【（2020）粤0114执恢670号】依法拍卖被执行人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司所有的位于广州市狮岭镇联合村田心路工贸小区的房产，拍卖款优先清偿抵押债权及相关费用后，剩余执行款854494.6元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案拍卖被执行人所有的房产，剩余款项将依法处理。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁建恒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之二十一被执行人：刘清全，男，汉族，1970年10月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清全在中国农业银行62×××15账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12552号原告：张冬利，女，1970年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住湖南省长沙市天心区。被告：夏平，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告张冬利与被告夏平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张冬利到庭参加诉讼，被告夏平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬利向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款55000元并支付欠款违约金2000元。庭审中，原告明确其违约金请求为：以尚欠货款55000元为基数，自2019年6月6日起，按照年利率6%的标准，计算至货款还清之日止。事实和理由：被告因房屋装修向原告购买了沙石、水泥等建筑材料，经双方2019年6月6日对账，被告确认尚欠原告货款55000元并承诺于2019年付20000元，但时至今日分文未付，故此起诉。被告夏平未到庭，无答辩。经审理查明：原告称被告自2017年起陆续向其购买建材，后陆续发生赊欠。2019年6月6日，被告就积欠货款出具《欠条》一张，其上载明：“欠张冬利货款伍万伍仟元整，每年付贰万元整，付清为止”。原告称被告未如约于2019年底支付首期款项，嗣后亦经催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有欠条等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告向原告出具的欠条能够证明其欠付货款事实，欠条上虽有分期付款安排，但被告未能依诺支付第一期货款，严重损害了双方信任基础，原告有权要求一次性清偿。被告逾期付款构成违约，应当依法赔偿原告因此产生的资金损失，双方既然已就付款期限达成协议，违约金应自首期付款届满之次日起算，因双方对违约金计算标准缺乏明确约定，结合相关法律规定与具体案情，本院确定按违约责任发生时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行核计。被告经合法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏平应于本判决生效之日起5日内支付原告张冬利货款55000元，并支付逾期付款利息[以尚欠货款为基数（当前为55000元），自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止]；二、驳回原告张冬利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（已因适用简易程序减半收取），由被告夏平负担。如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3932号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告张某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2093号之一申请执行人：高乃会，男，1961年1月25日出生，汉族，住山西省兴县。被执行人：山西新今鼎文化产业发展有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路**中正悦湾**，统一社会信用代码×××。法定代表人：戎保成，执行董事兼总经理。原告高乃会诉被告山西新今鼎文化产业发展有限公司劳动争议一案，我院作出的(2020)晋0106民初66号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高乃会于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西新今鼎文化产业发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西新今鼎文化产业发展有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西新今鼎文化产业发展有限公司法定代表人戎保成发出限制高消费令并将山西新今鼎文化产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)晋0106民初66号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西新今鼎文化产业发展有限公司负有继续向申请人高乃会履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭 梁
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执63号 申请救助人张三桂，男，汉族，生于1966年3月30日，身份证号码：5108241966××××××××，住四川省苍溪县。 本院在办理(2019)川0821执恢14号案件的过程中，申请人张三桂向本院提出执行救助申请。本院于2019年9月20日作出（2019）川0821司救执7号司法救助决定书，决定给予申请人张三桂救助金30，000元，分6次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给申请人张三桂发放司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督196号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地建德市新安江街道新安路**。 诉讼代表人：张晓明，行长。 委托诉讼代理人：周晨、樊莹。 被申请人：严沈容，女，1980年4月4日出生，汉族，住建德市。 被申请人：董建平，男，1974年9月6日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人农商行新安江支行称，其与被申请人严沈容于2017年7月24日签订《个人循环借款合同》，约定农商行新安江支行向严沈容提供借款金额为100000元，期限自2017年7月24日起至2020年7月20日止，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。根据借款借据，该笔贷款的执行利率为月息6.649999‰，违约后的罚息利率为月息9.974999‰。同日，董建平出具《保证函》明确由其对严沈容的借款、利息等提供最高额保证，承担连带保证责任。贷款逾期后，严沈容未按期还本付息，董建平未履行保证责任。申请人农商行新安江支行向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款回单予以佐证。现申请人农商行新安江支行要求被申请人严沈容给付贷款本金100000元，利息13483.08元【该利息计算至2020年10月9日止，自2020年10月10日起至实际付清之日止的利息按合同约定另行计算，计算标准不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍】，被申请人董建平对上述应付款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人严沈容应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行贷款本金100000元，利息13483.08元，合计113483.08元【2020年10月10日起至实际付清之日止的利息按合同约定另行计算，计算标准不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍】。 二、被申请人董建平对上述应付款项承担连带保证责任。 申请费767元，由被申请人严沈容负担，被申请人董建平连带负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  温建兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴志海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19619号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：于滨，男，1984年5月11日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：于爱君，女，1966年9月6日出生，汉族，住吉林省临江市。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与于滨、于爱君劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人于滨、于爱君的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  王颢然
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3126号 何志敏： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初3178号民事判决书]，经本院依法扣划何志敏名下存款282.14元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1700号 徐振星、江苏宾城电力建设有限公司： 本院立案执行的申请执行人徐振星与被执行人江苏宾城电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人徐振星申请执行的辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2873号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2873号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6774号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人仇大伟，男，1980年7月17日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人仇大伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3921号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求仇大伟支付本金106913.10元及息费、一审案件受理费1219元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3921号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6858号原告：王清猛，男，生于1963年9月6日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：李仁国、谭世波，均为湖北夷水律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：姚源，男，生于1974年8月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告王清猛诉被告姚源劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王清猛及其委托诉讼代理人李仁国到庭参加了诉讼。被告姚源经本院以微信送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款13000元，并以此欠款本金为基数，按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用费；2.本案全部费用由被告承担。事实与理由：被告姚源从事装饰装修行业。2014年，被告雇请原告在阳光花园为其做装修。截止到2016年2月6日，双方经结算，被告尚欠原告劳务报酬16000元，结算当天，并由被告向原告出具核算单一份，内容为“经核算，双方确定2016年2月6日前，工资应付壹万陆仟元整（小写：16000无），姚源，2016年2月6日”。结算后，原告多次通过电话向被告催款，被告于2017年9月份向原告支付了1000元，2018年11月向原告支付了2000元，现尚欠原告工资13000元一拖再拖，拒不支付。原告认为，被告未及时向原告支付工资的行为，严重侵害了自己的合法权益。为避免遭受进一步侵害，现依据《合同法》及《民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼。被告姚源没有答辩。经审理查明，原告王清猛长期从事材料转运等杂工劳务。被告姚源长期从事工程承接施工业务，双方此前于2001年左右在劳务活动中认识后成为熟人。2010年至2016年期间，原告王清猛曾多次随被告姚源到被告承接的装修工地从事劳务工作。2016年2月6日，双方曾就被告应向原告支付的劳动报酬和借支明细形成《2015年度工资决算单（2016年2月6日止）》一份，载明截止该日被告应向原告支付的劳动报酬为16000元，被告并在该决算单签写意见，内容为“经核算，双方确定2016年2月6日前，工资应付壹万陆仟元整（小写：16000元），姚源，2016年2月6日”。因此后经原告多次催讨，被告姚源只于2017年9月向原告支付1000元、2018年11月向原告支付2000元，因此后被告姚源再未向原告支付前述欠款，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。就原告王清猛与被告姚源之间所存在的劳动报酬相关结算问题，已经双方自行结算后于2016年2月6日形成有被告签写意见的决算单一份，明确了双方之间的权利义务，决算单的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，而且并未附载生效的期限、时间和事由，因此决算单载明的内容和被告签写的意见合法有效，决算单的内容具有民事合同性质，被告应按照决算单载明的内容，及时完整地履行决算单所载明的义务。根据决算单所载明内容，应认为在决算单形成被告欠付原告的劳务费用为16000元，此后原告主认可被告曾于2017年9月向其支付欠款1000元、2018年11月向其支付欠款2000元，再后没有原告认可或被告举证证明曾再向原告支付劳务费用的事实，因此应确认被告至今现仍下欠原告的劳务费用13000元（16000元－3000元），对此数额被告应依法承担支付责任，因此对原告要求被告支付该数额款项的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，原告作为个体劳动者，其应得的劳务报酬被被告长期拖欠，资金占用和欠款追索的相关损失客观存在，现原告要求自起诉之日起按年利率6%计付资金占用费至欠款支付完毕之日止，其请求不违背法律规定，本院对此予以支持，资金占用费以原告向本院提起诉讼时交纳诉讼费的时间即2020年5月11日予以确定。被告就现仍下欠原告的劳务报酬和资金占用费，应及时向原告作一次性支付。被告姚源经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚源于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王清猛劳动报酬13000元，并自2020年5月11日起按年利率6%计付资金占用费至劳动报酬和资金占用费支付完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费126元，减半交纳63元，由被告姚源负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年十一月十一日书记员  包梦园
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6417号之一 原告：海宁新宇包装材料有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇创新路**，统一社会信用代码91330481572901277D。 法定代表人：董琴锋，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被告：江西旭日鸿宇新材料有限公司，住所地江西省抚州市南城县河东工业园区，统一社会信用代码91361021MA35XTKU9W。 法定代表人：张宇炯，执行董事。 原告海宁新宇包装材料有限公司诉被告江西旭日鸿宇新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告海宁新宇包装材料有限公司于2020年11月16日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁新宇包装材料有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁新宇包装材料有限公司撤诉。 案件受理费3232元，减半收取1616元，财产保全申请费1270元，合计2886元，由原告海宁新宇包装材料有限公司负担。 审 判 员 周劲松 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初11343号原告：东莞市华俊工业皮带有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道小享社区*********厂房，统一社会信用代码：914***********842T。法定代表人：顾某1。委托代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：东莞市和力泰智能技术有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区*************，统一社会信用代码：91441900MA526DQ521。法定代表人：曾某1。本院受理原告东莞市华俊工业皮带有限公司诉被告东莞市和力泰智能技术有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2020年11月16日向本院申请撤回对被告东莞市和力泰智能技术有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市华俊工业皮带有限公司撤回对被告东莞市和力泰智能技术有限公司的起诉。本案受理费减半收取为2101.37元（原告已预交），由原告负担。审判长  李艳婷审判员  刘秋霞审判员  郭 芹二〇二〇年十一月十七日书记员  黎灵杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2326号 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：罗阳川，男，1997年9月29日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初219号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行罗阳川罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金一千元。本院在执行中，通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭建伟 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韦佳易
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖15民终3133号 上诉人（一审原告）：张世权，男，1957年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（一审原告）：张守俊，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）：李连本，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被上诉人（一审被告）：史庆银，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人张世权、张守俊因与被上诉人李连本、史庆银合伙协议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 张世权、张守俊上诉请求：撤销一审裁定，改判李连本支付原告15628元及利息（自起诉之日起按同期中国人民银行规定的银行间同业拆借利率计算至款清止），史庆银支付原告65488元及利息（自起诉之日起按同期中国人民银行规定的银行间同业拆借利率计算至款清止）；判令两被告承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定三方合伙关系结束后，未对合伙期间的经营状况进行结算与事实不符，合伙资产无法清算与事实不符。合伙关系自2018年2月开始至2019年元月结束,三方合伙关系结束后，已于2019年1月4口进行了三方清算，原告已向一审法院提交了三方签字的结算单。在三方清算后，虽然原告对部分资产进行了处置，但均是经两被告同意后才进行的处理。处置后的资产虽未进行分配，但金额明确，可直接按照合伙分配比例进行分配或比除，并非无法结算。剩余未处置资产为一台叉车和一台电动车，待上述账目处理后再进行分配并无不妥。综上原被告之间合伙账目并非无法清算。二、一审法院认定本案原告张世权与两被告并非合伙关系，不具备诉讼主体资格与事实不符。两原告为父子关系，原告张世权并非简单的为张守俊进行管理，而是参与合伙事务，负责原料采购等事务，并且参与合伙分配，两原告占比40%,两被告各30%,被告一审对此也无异议。因此，本案中张世权与两被告是合伙关系。 张世权、张守俊向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告李连本支付原告15628元及利息（自起诉之日起按同期中国人民银行规定的银行间同业拆解利率计算至款清止）；2.判令被告史庆银支付原告65488元及利息（自起诉之日起按同期中国人民银行规定的银行间同业拆解利率计算至款清止）；3.两被告承担全部诉讼费用。 一审法院认为，张守俊与李连本、史庆银之间原系合伙经营关系，现原告要求两被告承担合伙期间的亏损。从现有证据看，三方合伙关系结束后，未对合伙期间的经营状况进行彻底结算，也未委托专业机构进行清算。原、被告在合伙经营期间除合伙债务明确外，其他账目均记录不规范。现两被告均对原告的诉请持有异议，本院亦无法组织三方进行结算，且三方清算后，原告对部分资产进行了处置，但未进行分配，现尚有部分资产未进行处置。另本案原告张世权与两被告并非合伙关系，原告张世权不具备诉讼主体资格。综上，原告起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告张世权、张守俊的起诉。案件受理费1930元，减半收取计965元，由原告张世权、张守俊负担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案张世权、张守俊提起诉讼，要求两被上诉人支付合伙经营结算后的相应款项，并提供两被上诉人签字的结算清单，且两被上诉人一审中对结算清单上的签名予以认可，故本案之起诉符合上述法律规定，应予审理。至于结算清单是否遗漏合伙资产及共同债务属于案件实体审查范畴，一审裁定驳回起诉不妥，应予纠正。另，本案一审中各方对张守俊与李连本、史庆银之间系合伙经营关系并无异议，故张守俊原告主体适格，至于张世权主体是否适格并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3064号民事裁定； 二、本案指令安徽省六安市金安区人民法院审理。 上诉人张世权、张守俊预交二审案件受理费1930元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  郝先春 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1621号被执行人竟争，男，1997年1月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行竟争罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人竟争未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人竟争发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人竟争名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人竟争拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人竟争有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初85号刑事判决书的本次执行程序。被执行人竟争负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 迪
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执549号之四 申请人：王国红，男，1967年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：崔良元，男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人王国红与被执行人崔良元租赁合同纠纷一案中，该案立案标的61000元，已执行到位金额0元。本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人崔良元暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阮宏芳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7363号原告：河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村村民委员会，住所地河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村。法定代表人：李广峰，任村主任。被告：范保昌，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村村民委员会与被告范保昌侵权责任纠纷一案中，原告河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村村民委员会的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元（已按减半收取），由原告河南省南阳市宛城区红泥湾镇小陈庄村村民委员会自愿负担。审判员 秦 柯二〇二〇年十一月十八日书记员 蔡迎东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11264号申请人：昆山市玉山镇芳锦汇货运代理服务部(统一社会信用代码92320583MA1W7XJG8N)，住所地昆山市玉山镇昆北路**。法定代表人：徐国徽。被申请人：江阴市鑫坤纺织有限公司（统一社会信用代码91320281MA1X10792P），住，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路**/div>法定代表人：门红震。本院在审理申请人昆山市玉山镇芳锦汇货运代理服务部与被申请人江阴市鑫坤纺织有限公司运输合同纠纷一案中，申请人昆山市玉山镇芳锦汇货运代理服务部于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市鑫坤纺织有限公司的银行存款人民币145302元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人昆山市玉山镇芳锦汇货运代理服务部的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市鑫坤纺织有限公司的银行存款人民币145302元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年十一月三日书记员  汪萍萍
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1084号 申请执行人孙海芹，女，1973年12月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人夏京彩，女，1970年5月10日生，汉族，住临朐县。 申请执行人孙海芹与被执行人夏京彩民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初3884号民事调解书，于2020年5月12日立案执行，被执行人于2020年11月10日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初628号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：沭阳县章集街道夏家五金店，住，住所地江苏省宿迁市沭阳县章集街道章集居委会街**/div>经营者：夏明飞，男，1991年3月26日出生，住江苏省沭阳县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告沭阳县章集街道夏家五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁波市福达刀片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  张立东二〇二〇年十一月十三日书记员  陆思羽
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更647号罪犯李雪，男，1960年10月4日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2016年11月16日作出了（2016)辽0381刑初704号刑事附带民事判决书，以被告人李雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币119123.12元。刑期自2016年8月9日起至2021年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯李雪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、崔某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李雪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李雪减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 王延军审判员 李红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺 娜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8855号 原告杭州昕宏机械设备有限公司。住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰社区塘工局路****。 法定代表人章尚德。 委托代理人米双双，浙江富奥律师事务所律师。特别授权代理。 被告上海隆盛建筑工程（集团）有限公司。住所地。住所地上海市奉贤区金齐路****iv> 法定代表人孙银杰。 被告史青龙，男，1976年9月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告杭州昕宏机械设备有限公司诉被告上海隆盛建筑工程（集团）有限公司、史青龙建筑设备租赁合同纠纷一案期间，原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州昕宏机械设备有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币252元，由原告杭州昕宏机械设备有限公司负担。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 吴林彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18942号申请执行人：陈士杰，男，1976年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张炳华，女，1976年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。陈士杰与张炳华机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0115民初81460号判决已发生法律效力。因义务人张炳华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈士杰向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4628.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张炳华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张炳华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5668号原告：陕西裕华房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9801。法定代表人：刘秀芳，系公司董事长。委托诉讼代理人：苌静思、孙晗宁，陕西稼轩律师事务所律师。被告：赵王茹，女，1982年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西裕华房地产开发有限公司与被告赵王茹房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西裕华房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告陕西裕华房地产开发有限公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年十一月二十五日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2003号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李广丰，男，1969年9月9日出生，汉族，住长清区。 本院在执行张传国与李广丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张传国自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0113执2003号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  庄 健
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢765号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              周绘、于洋                  执行当事人情况              申请执行人：周绘，男，1976年8月29日出生，住泗阳县庄圩乡。      被执行人：于洋，男，1972年5月9日出生，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的周绘申请执行于洋民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）泗执字第499号，本案申请执行标的151690元，经本院立案受理后，被执行人于洋已向申请执行人自动履行完毕，本案执行费2175元已由于洋缴纳。至此，周绘申请执行的（2012）泗民初字第1165号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十一月十九日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保400号 你与关太原、姜春雪借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3633号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结关太原名下财付通账户219.56元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结姜春雪名下财付通账户539.94元、上海浦发银行账户102元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3557号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：徐贞敏，男，1992年8月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现居住上海市浦东新区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人徐贞敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐贞敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐贞敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终841号抗诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）邬凯，男，1990年9月5日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，原系武汉隆泰鼎汇商品经营有限公司业务经理，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人李君霞，湖北欣安律师事务所律师。原审被告人肖虹，曾用名肖红,女，1994年4月3日出生于湖北省赤壁市，汉族，大学文化，原系武汉隆泰鼎汇商品经营有限公司业务经理，户籍地湖北省赤壁市，现住湖北省赤壁市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人邬凯、肖虹犯诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2020）鄂0115刑初123号刑事判决，认定被告人邬凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人肖虹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；暂存于本院的退赃款人民币四万四千二百三十一元八角六分按比例发还被害人。宣判后，原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院不服，提出抗诉。原审被告人邬凯不服，提出上诉。本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人（原审被告人）邬凯申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115刑初123号刑事判决认定上诉人邬凯、原审被告人肖虹犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉，上诉人邬凯表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人邬凯撤回上诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  孔 磊二〇二〇年十一月三十日法官助理柳荫书记员徐滢婧
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1969号安庆学（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿（被执行人）：安庆学与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计236421.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人协商处理，现被执行人已自行向申请执行人支付118210.5元，剩余部分由被执行人自行向申请执行人支付，不需要本院执行。至此，申请执行人安庆学向本院申请执行的百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第299-1、299-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初430号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，该公司营业部客户经理。   被告胡永志，男，1953年3月27日出生，现住太原市。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告胡永志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司以被告胡永志已主动归还借款本息为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取359元（原告已预交），由原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 梁 烨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保454号 本院在执行保全申请人刘家明申请保全石羽强、广西扎堆汽车服务有限公司合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4625号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年11月19日额度冻结被申请人广西扎堆汽车服务有限公司名下银行账户240000元，实际冻结3978.61元，冻结期限十二个月。 二、本院于2020年11月19日额度冻结被申请人石羽强名下银行账户240000元，实际冻结84.47；冻结石羽强网络银行账户0.65元，冻结上述账户期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4625号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁毅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3521号申请执行人：天津一舟科技有限公司，住所地天津市河**友谊路大安大厦******，统一社会信用代码91120104797260300K。法定代表人：高青，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐家晨。被执行人：天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司，住，住所地天津市和平区成都道**院内****一社会信用代码9112010167370415XY。法定代表人：顾耘伟。本院于2020年7月31日立案执行申请执行人天津一舟科技有限公司与被执行人天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司买卖合同纠纷一案。2020年6月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4935号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十一日书记员代 飞
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3630号原告：高永欣，男，汉族，1976年5月7日生，住伊川县，身价证号:410329197605075556。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告:张宝，男，汉族，1990年6月5日生，住伊川县。被告:王祥，男，汉族，1989年4月2日出生，住河南省伊县。原告高永欣诉被告张宝、王祥不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永欣的委托代理人吴欢乐、被告王祥到庭参加了诉讼，被告张宝无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还51500元，并按中国人民银行同行拆借中心贷款利率承担利息至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张宝未到庭，其于庭前提交答辩状称，2018年7月，原告使用我的信用卡期间，因无钱偿还我的信用卡欠款5万元，我找到王祥，原告将其名下CPC606号车辆抵押到王祥名下，向王祥借款5万元用于偿还原告所欠我的信用卡欠款。被告王祥辩称，原告起诉我返还51500元没有事实及法律依据，原告与我签订车辆过户协议，协议约定我以5万元的价格购买原告豫Ｃ×××**号斯柯达轿车，原告委托其弟张宝全权办理车辆过户的手续，协议签订后，原告将车辆交付给张宝，张宝又交付给我，我于协议次日即将5万元购车款转账至被告张宝账户，我已经履行了协议义务，之后我办理了变更登记，将车辆登记至我名下，我购买原告车辆并支付相应对价，故我不属于不当得利，不应当返还原告。另外，贵院(2019)豫0329民初263号民事判决已认定原告应偿还我借款3500元，现原告未履行判决义务，故原告还应当向我支付案件款而并非让我返还。综上，请求驳回原告对我的诉求。经审理查明：2018年7月27日，高永欣(卖方/原车主)与王祥(买方/新车主)签订《车辆过户协议书》一份，约定:“一、车辆基本情况。车牌号:车牌号豫Ｃ×××**:厂牌型号:昊锐牌SVW7149ERD;初次入户时间:2011年9月21日;发动机号:150460;车架号码:LSVCE437882554001;颜色:黑。三、车辆价格和付款交接。1、车辆成交价格50000元，包含随车保险、车辆过户费用、保险过户费用。2、车辆付款方式:王祥一次性现金支付高永欣50000元。3、王祥将购车款50000元整一次性支付给高永欣，高永欣确认收到全额车款后，如过户不成高永欣全额退还车款金额。4、车辆过户后在续办保险过户时高永欣予以协助。5、车辆在签订协议当天交付给王祥。四、王祥全额支付车款后，车辆交由王祥使用，在2018年7月27日之前一切交通事故、交通违章由高永欣负责。”同日，高永欣向张宝出具委托书一份，委托张宝全权处理涉案豫Ｃ×××**号小型轿车的过户手续，委托期间自签字之日起至过户手续办理完毕。高永欣于当日将车辆交付给王祥。2018年7月28日，王祥向张宝的工商银行账号62×××90转账支付50000元。张宝收到车辆转让款后，未交付给原告。另查明：原告于2018年2月14日向王祥借款5万元并出具借条，王祥曾作为原告起诉高永欣民间借贷，本院于2019年3月7日作出(2019)豫0329民初263号民事判决，高永欣偿还王祥借款本金3500元及利息，现该判决已生效。高永欣于2018年8月8日给王祥微信转账1000元，于8月11日微信转账500元。本院认为，原告与被告王祥签订豫Ｃ×××**号车辆转让协议，并委托被告张宝全权处理该车辆过户事宜，原告与被告王祥系买卖关系，与被告张宝系委托与被委托的关系。被告王祥受让车辆时将5万元购车款转账给张宝，由张宝接收转让款项，王祥已支付了转让对价，且高永欣已将车辆交付给王祥，双方的车辆转让已完成，故对于王祥取得车辆支付了相应对价，不属于不当得利，原告诉求王祥退还5万元购车款，没有法律及事实依据，对其支付给王祥的1500元，因双方曾存在借款关系，原告未能举证其支付给王祥1500元与本案车辆转让存在任何关联性，故原告诉求王祥返还1500元，于法无据，故对原告要求被告王祥返还51500元的诉求，本院不予支持。就张宝应否返还问题，因张宝是车辆转让的受托人，委托事项为委托办理车辆过户手续，委托期限为至过户手续办理完毕时止，张宝收取王祥5万元购车款，是基于原告与被告王祥之间的买卖关系，原告并未委托被告张宝代为收取车辆转让款，且即使原告委托其代为收取，在结束委托关系后，张宝也应当将购车款5万元交付给原告，现被告张宝未将收到王祥的5万元购车款交付给原告，侵害了原告的财产权益，依法应予返还。对原告诉求被告张宝返还1500元，因张宝并未收到该款项，故原告要求张宝返还该1500元，于法无据，本院不予支持。就被告张宝辩称的用卖车款偿还原告使用自己信用卡期间所欠信用卡欠款5万元，如张宝有该方面证据，可另案向原告主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张宝于本判决生效之日起十日内返还原告高永欣车辆转让款5万元；驳回原告高永欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544元，由被告张宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二〇年十一月十日书记员  季 静
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2182号 原告：王家培，男，1956年5月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：胡华春，男，1965年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘彬，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王家培与被告胡华春、刘彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王家培向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家培撤诉。 案件受理费248元，由原告王家培负担。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初701号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人娄永，曾用名娄永胜，男，1968年7月13日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，中牟县。曾因犯强奸罪,于1993年4月20日被本院判处有期徒刑四年;再因犯诈骗罪,于1998年11月19日被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金五千元;又因犯诈骗罪,于2005年12月29日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金三千元;还因犯盗窃罪,于2012年10月15日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月10日被中牟县公安局刑事拘留,同年9月19日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人娄永犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人娄永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年9月5日凌晨,被告人娄永酒后骑红色电动车到中牟县官渡大街东付庄美食城南被害人王某2门口,打开被害人家某后进入卧室内，将被害人王某2放在床头钱包内的现金1700元现金偷走。案发后,被告人娄永已经赔偿被害人损失,并取得被害人谅解。被告人娄永到案后如实供述以上事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人娄永供述，证人王某1证言，被害人王某2陈述，中牟县公安局现场勘验、搜查笔录，户籍证明，到案经过，前科材料，收到条、谅解书，视听资料等证据，认为被告人娄永的行为已构成盗窃罪，并提请本院对被告人娄永判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人娄永对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人娄永以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人娄永所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人娄永到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；有多次犯罪前科，再犯可能性较大，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十一月十日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执690号之一 申请执行人：李振宏，男。 被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 法定代表人：张世强。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  范 越