山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初7362号原告：江充恩，男，汉族，1950年12月10日出生，户籍所在地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海律师事务所律师。被告：王鲁铭，男，汉族，1980年1月1日出生，户籍所在地山东省青岛市市**。被告：青岛国际机场集团有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道民航路**，统一社会信用代码91370214427403626U。法定代表人：姜军建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王维世，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊，山东琴岛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**香港西路**统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：张加学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘美娜，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，系该公司员工。原告江充恩与被告王鲁铭、被告青岛国际机场集团有限公司（以下简称青岛机场公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保青岛分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江充恩的委托诉讼代理人王仕清、陈建英、被告王鲁铭、被告青岛机场公司的委托诉讼代理人王维世、被告太平洋财保青岛分公司的委托诉讼代理人刘美娜到庭参加诉讼。被告人民财保北京市分公司经本院合法传唤后，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告的经济损失包括医疗费103863.49元、住院伙食补助费10800元、误工费45944.14元、护理费63200元、残疾赔偿金85372.56元、残疾辅助器具费2558.97元、后续治疗费18000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、车损费2000元，以上共计367599.16元，请求法院判令被告先在交强险限额内承担，不足部分按照80%的责任比例承担，原告最终的诉讼请求为316479.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日10时18分许，被告王鲁铭驾驶民航鲁B2**号五十铃小型货车沿贵宾专用路由南向北行驶至迎宾路交叉口，在通过迎宾路中心处左转弯时，与由西向东逆向行驶的原告江充恩驾驶的“科讯”牌电动自行车发生碰撞，致两车损、原告江充恩伤。青岛市公安局机场分局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王鲁铭承担事故主要责任，原告江充恩承担事故的次要责任。被告王鲁明辩称，发生交通事故属实，该在机场上班，是机场员工。该开车掉头时和原告相撞，该已为原告垫付医疗费100863.49元。被告青岛机场公司辩称，发生交通事故属实，被告王鲁铭系该公司员工，系从事职务行为过程中发生的交通事故。原告的住院次数有4次，不具有相应的合理性。原告自身有过错，应承担本次事故40%的责任。原告主张的费用过高且无相关事实与法律依据。被告太平洋财保青岛分公司辩称，本次交通事故的真实性无异议，被告青岛机场公司在该公司投有机场责任保险，系共保单，根据特别约定，该公司在份额49%内承担赔偿责任。原告在本次事故中存在过错，应承担40%的责任。原告主张的误工费、护理费、后续治疗费及交通费等标准过高，不予认可。诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金等属于间接损失，不应由该公司承担。被告人民财保北京市分公司未到庭，提交书面答辩状辩称，首先,本案涉及险种为机场责任险,本保单是该公司与太平洋财保公司的共保保单,特别约定了如下内容:人民财保公司对本保单项下的每一家机场承担51%的保险责任;太平洋财保公司对本保单项下的每一家机场承担49%的保险责任;本保单的共同保险人之间不承担连带责任。各共同保险人在本保单项下的责任以其共保比例为限。各共同保险人对其它共同保险人由任何原因造成的无法履行保单责任不负任何责任。其次,经航联经纪公司确认,本年度的服务公司为太平洋财保公司，服务公司代表两家保险公司处理该机场的日常承保和理赔工作,该公司认为应由被告太平洋财保青岛分公司承担,再根据双方约定比例与该公司分摊。再次,被保险人为青岛机场公司，保险期间自2019年4月5日至2020年4月4日,保单约定人身侵害(AVN60)的每次侵害和年度累计赔偿限额为US$25OO0OO0。免赔额涉及财产损失US$2,00O/每次损失，涉及人身伤亡无。因投保的险种为责任险,不存在机动车交通事故中的交强险、商业三者险的赔偿顺序，根据事故认定书,本次事故中原告为次要责任,被告王鲁铭为主要责任,该公司至多认可本次事故造成的70%的合理赔偿责任,同时根据特别约定再由两家保险公司按照比例分摊。医疗费中自费药部分不予认可；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算；原告年龄已超国家法定工作年龄，误工费不予认可；原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明,若超过纳税起征点应提供纳税证明,否则护理费不予认可；残疾辅助器具费未见医嘱明确需辅助器具；后续治疗费未实际发生,不予认可；交通费由法院依法审核；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金在原告的诉讼请求之内,根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认，车损在免赔限额内,不予认可，诉讼费不属于保险责任,应由原告自行承担。经审理查明，2019年5月21日10时18分许，被告王鲁铭驾驶民航鲁B2**号五十铃小型货车沿贵宾专用路由南向北行驶至迎宾路交叉口，在通过迎宾路中心处左转弯时，与由西向东逆向行驶的原告江充恩驾驶的“科讯”牌电动自行车发生碰撞，致两车损、原告江充恩伤。青岛市公安局机场分局交通警察大队于2019年5月31日作出公交认字[2019]第0001号《道路交通事故责任认定书》，认定被告王鲁铭承担事故主要责任，原告江充恩承担事故的次要责任。原告受伤后，到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗38天，被诊断为右股骨干粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折等，原告花费医疗费70142.84元。原告还于2019年6月28日至2020年9月6日到青岛第三人民医院住院治疗70天，原告花费医疗费33720.65元，原告共计花费医疗费103863.49元。原告按照每天100元的标准主张住院共计108天的住院伙食补助费10800元（100元/天×108天）。根据原告的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、后续治疗费进行鉴定。青岛青大司法鉴定所于2020年5月27日出具的青大司法鉴定所[2020]临鉴字第515号司法鉴定意见书载明，原告江充恩因外伤致左下肢损伤为伤残十级、因外伤致右下肢损伤为伤残十级、因外伤致骨盆损伤为伤残十级；原告江充恩的护理期限建议为120-150天，误工期限建议为300-330天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。后续治疗费建议为15000-18000元。原告江充恩为此支出鉴定费2860元。原告据此主张后续治疗费18000元。原告据此按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张残疾赔偿金85372.56元（50817元/年×12年×14%）。原告提交陪护协议书一份、护理费发票一份、李沧区韩淼普丽缇莎美容中心出具的证明一份、营业执照复印件一份、护理人员刘士忠、江妮身份证复印件各一份，证明原告受伤后住院期间由2人护理，出院后1人护理。原告主张护理费63200元（200元×108天+41600元）。原告提交城阳区磊鑫源木业加工厂出具的证明一份、营业执照复印件一份，原告主张误工费45944.14元（50817元÷365天×330天）。原告还主张精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、残疾辅助器具费2558.97元、车损费2000元。另查明，事故发生时，被告王鲁铭系民航鲁B2**号车的驾驶员，被告青岛机场公司系该车的车主，被告青岛机场公司在被告人民财保北京市分公司与被告太平洋财保青岛分公司投保了机场责任险,本保单系共保保单,特别约定了如下内容:人民财保公司对本保单项下的每一家机场承担51%的保险责任;太平洋财保公司对本保单项下的每一家机场承担49%的保险责任;本保单的共同保险人之间不承担连带责任。各共同保险人在本保单项下的责任以其共保比例为限。保险期间自2019年4月5日至2020年4月4日,保单约定人身侵害(AVN60)的每次侵害和年度累计赔偿限额为US$25OO0OO0。免赔额涉及财产损失US$2,00O/每次损失，涉及人身伤亡无。本案交通事故发生于保险期间内。再查明，事故发生后，被告王鲁铭为原告垫付医疗费100863.49元。被告太平洋财保青岛分公司已向被告青岛机场公司支付理赔款35625.17元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局机场分局交通警察大队作出的公交认字[2019]第0001号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王鲁铭承担事故的主要责任，原告江充恩承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告王鲁铭与原告江充恩承担事故责任比例以7：3为宜。被告王鲁铭系被告青岛机场公司员工，该在从事职务行为过程中发生本案交通事故，依法应由被告青岛机场公司承担原告江充恩因该起交通事故引发的经济损失（70%）赔偿责任。庭审中，被告青岛机场公司提出民航鲁B2**号车系机场内部用车，不需投保交强险的抗辩意见，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……”，本案交通事故发生的地点系流亭机场迎宾路与贵宾专用路交叉口，该路段虽然允许悬挂航空器活动区机动车牌照的车辆行驶，但是仅是一种行政管理手段，因此机动车上路行驶依法仍应当投保交强险。故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告青岛机场公司在相当于交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告青岛机场公司根据其所应承担的赔偿责任比例（70%）予以赔偿。因被告青岛机场公司在被告太平洋财保青岛分公司和被告人民财保北京市分公司投保了机场责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。因此，原告主张由被告太平洋财保青岛分公司和被告人民财保北京市分公司直接向其支付理赔款的请求，本院依法予以准许。原告主张的医疗费103863.49元、住院伙食补助费10800元、鉴定费2860元、残疾辅助器具费2558.97元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金计算有误，应为83905.36元（54484元×11年×14%）。原告主张的误工费的证据不足，根据青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院酌情按照2019年青岛市企业月最低工资标准1910元支持其300天的误工费19100元（1910元÷30天×300天）。原告主张的护理费证据不足，根据青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院酌情按照2019年青岛市在岗职工平均工资76328元80%的标准支持其住院108天2人出院后22天1人的护理费39816.02元（76328元×80%÷365天×108天×2人+76328元×80%÷365天×22天×1人）。原告主张的后续治疗费18000元，数额过高，本院酌情支持16000元。原告主张的交通费3000元，数额过高，本院酌情支持其1080元。原告主张的精神损害抚慰金30000元，数额过高，本院酌情支持其8000元。原告主张的车损费2000元，证据不足，本院不予支持。综上，原告江充恩的合理损失为医疗费103863.49元、住院伙食补助费10800元、后续治疗费16000元、误工费19100元、护理费39816.02元、残疾赔偿金83905.36元、残疾辅助器具费2558.97元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金8000元、交通费1080元，共计287983.84元。上述损失已超出交强险医疗费用10000元和交强险死亡伤残分项110000元的赔偿限额，应先由被告青岛机场公司在相当于交强险分项限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额的167983.84元，由被告青岛机场公司赔偿原告117588.68元（167983.84元×70%）。因此，被告青岛机场公司的赔偿责任共计为237588.68元，应由被告太平洋财保青岛分公司向原告支付理赔款116418.45元（237588.68×49%元），扣除该被告已理赔的35625.17元，被告太平洋财保青岛分公司还应该支付80793.28元；由被告人民财保北京市分公司向原告支付理赔款121170.23元（237588.68×51%元）。事故发生后，被告王鲁铭为原告垫付医疗费100863.49元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告青岛国际机场集团有限公司支付原告江充恩理赔款35625.17元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向原告江充恩支付保险理赔款80793.28元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向原告江充恩支付保险理赔款121170.23元，（由原告领取其中的20306.74元，由被告王鲁铭领取其中的100863.49元），于本判决生效后十日内付清；四、被告王鲁铭在本案中不再向原告江充恩承担赔偿责任；五、驳回原告江充恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6047元，由原告江充恩负担1509元，由被告青岛国际机场集团有限公司负担680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1543元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  殷宗良人民陪审员  袁海峰人民陪审员  李兆杨二〇二〇年十一月二十日书 记 员  江 超