wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4499号原告：贾少博，男，1990年10月15日生，汉族，住内黄县城中央特区。被告：杨书平，女，1961年11月3日出生，汉族，住内黄县。原告贾少博与被告杨书平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾少博到庭参加了诉讼，被告杨书平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贾少博向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨书平偿还原告借款27000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，被告杨书平借原告现金100000元周转，承诺给付占用利息2000元。后被告还借款73000元及占用利息2000元，下欠本金27000元未给付。近期原告用款，多次向被告催要，被告推诿不还，为维权现起诉至法院，望判如所请。被告杨书平未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告因资金周转向原告借款，原告借给被告现金100000元，被告向原告出具了一张借条，借条上有被告杨书平签字确认，日期2017年2月22日，金额100000元。另查明，被告杨书平于原告起诉前共偿还75000元，后经原告多次催要，下欠借款至今未支付。上述事实，有原告提交的借条、电话录音及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告杨书平出具的借条一张，且被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认。关于被告杨书平已偿还的75000元的问题，因双方并未约定利息，故已偿还的75000元应当作为被告杨书平偿还的借款本金，实际下欠借款本金数额应为25000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨书平应于本判决生效后三十日内偿还原告贾少博借款本金25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告杨书平负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月六日书记员  张 扬
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0591破申6号 申请人：叶兴隆，男，1983年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被申请人：湖州润芝暖通设备有限公司，住所地浙江省湖州市二环西路**综合馆**C8019、C8020展。 法定代表人：金水杰。 湖州南太湖新区人民法院执行局在执行以湖州润芝暖通设备有限公司为被执行人的案件中，发现湖州润芝暖通设备有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；申请人叶兴隆书面同意执行移送破产程序，申请对湖州润芝暖通设备有限公司进行破产清算。 本院初步查明：被申请人湖州润芝暖通设备有限公司系由湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记的有限责任公司，湖州润芝暖通设备有限公司注册资本为200万元，公司，公司注册地为浙江省湖州市二环西路**综合馆**C8019020展，公司的经营范围为地暖系统设备、中央空调、热水器、新风系统设备、水处理系统设备、五金的批发、零售及售后服务、设计与施工。经查询，湖州润芝暖通设备有限公司名下无财产，执行案件共有3件,尚未执行到位标的为307716元，已严重资不抵债，故本院执行局将湖州润芝暖通设备有限公司移送破产审查。 本院认为：湖州润芝暖通设备有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。本院执行局就被执行人湖州润芝暖通设备有限公司所涉执行案件启动执行不能移送破产程序，且申请执行人叶兴隆提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州润芝暖通设备有限公司在湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记，住所地为本，住所地为本院辖区案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理湖州润芝暖通设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章震威 审判员  马俊骏 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月三日 书记员  金沈涛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21145号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：侯永刚，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告侯永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告侯永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯永刚偿还借款本金1500元；2.判令被告侯永刚支付借款期内的利息30.1元、截止2020年7月22日的罚息725.7元；3.判令被告侯永刚支付罚息（以尚欠本金1500元为基数，从2020年7月23日起至实际清偿本金之日止，按年利率24%为标准计算，利随本清）。事实和理由：2019年1月25日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定了借款金额、用途、期限、利率、放款日、到期日、还款方式等。同日，原告向被告发放借款。借款到期后，被告未按约归还款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告侯永刚未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的个人借款合同、连连银通电子支付凭证、数字签名验证报告、对账报表、代收结果查询表、还款计划表等证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、《个人借款合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2019年1月25日；2、出借人：永辉小贷公司，借款人：侯永刚；3、借款金额：人民币1500元；4、借款用途：教育；5、借款期限90天，自2019年1月25日起至2019年4月25日止；6、固定日利率0.33‰，逾期贷款罚息利率为约定借款利率上再加收200%；7、结息时间为按月结息，还本付息采用等额本息；8、提前收回贷款的约定：借款人未按期偿还本金或未按期支付利息等任一情况，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息；9、通知与送达：合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址，即视为送达；如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任；10、文本及生效：合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。二、出借情况：2019年1月25日，原告永辉小贷公司通过连连银通电子支付凭证转账的方式向被告侯永刚发放了1500元借款。三、还款情况和欠款情况：按年利率12%的标准计算借期内利息，并按年利率24%的标准从借款到期次日起计算逾期罚息，截至2020年7月22日，被告尚欠借款本金1500元、利息44.38元、罚息447.78元。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无被告侯永刚的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，原告永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故原告实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为被告。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。原告履行借款发放义务后，被告未按约还清借款本息，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金并支付尚欠的利息、罚息。原告要求被告支付利息30.1元，并主张以年利率24%计收罚息，系对其自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告侯永刚于本判决生效之日起五日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1500元、利息30.1元；被告侯永刚于本判决生效之日起五日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司截至2020年7月22日的罚息447.78元，并支付自2020年7月23日起至实际清偿本金之日止的罚息（以尚欠本金1500元为基数，按照年利率24%标准计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯永刚负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月三日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3045号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：刘洋。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人：张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年十一月十三日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执异28号 异议人（被执行人）：把保堂，男，1976年11月12日出生，回族，住定远县。 异议人（被执行人）：张传芳，女，1974年6月20日出生，回族，住定远县。 申请执行人：潘维章，男，1963年10月27日出生，汉族，住定远县。 在本院执行申请执行人潘维章与被执行人把保堂、张传芳民间借贷纠纷一案中，异议人把保堂、张传芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人把保堂、张传芳称，我们与潘维章民间借贷一案，判决生效后，把保堂与潘维章已达成和解协议，形成了新的债权债务关系，阻却了生效法律文书的执行，且协议明确放弃了对张传芳主张权利，张传芳已不是适格的被执行人。综上，请求法院依法裁定终止执行。 异议人为证明自己的主张，向本院提供了潘维章的收条一张。 本院查明，潘维章与把保堂、张传芳民间借贷纠纷一案，滁州市中级人民法院作出（2020）皖11民终1324号民事判决：一、维持安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初6644号民事判决第二项，即：二、驳回潘维章的其他诉讼请求；二、变更安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初6644号民事判决第一项，即：张传芳、把保堂于本判决生效之日起十五日内偿还潘维章借款200000元（其中本金187753元、利息12247元）及借款后继借款利息（以借款本金5000元、55453元、82300元为基数，分别自2017年5月29日、2015年11月9日、2015年5月24日起，按照月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；为：张传芳、把保堂于本判决生效之日起十五日内偿还潘维章借款200000元（其中本金187753元、利息12247元）及借款后继借款利息（以借款本金5000元、55453元、82300元为基数，分别自2015年10月9日、2015年11月9日、2015年5月24日起，按照月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止，扣除已偿还利息36600元）。判决生效后，潘维章向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案，执行案号为（2020）皖1125执2734号。 另查明，2020年9月14日，潘维章出具收条一张，载明：“收到把保堂还款壹拾万元正，下欠贰拾肆万柒仟陆佰元正（在一个月内还清）”。 本院认为，从潘维章出具的收条来看，该收条仅是潘维章对收到把保堂还款的具体数额和下欠款的数额以及拟定的还款时间进行的说明，仅以此收条不能证明双方形成了新的债权债务关系，且该收条上潘维章也未明确放弃对张传芳主张权利，据此，异议人的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人把保堂、张传芳的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二０年十一月二十六日 书记员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2266号原告：赵成计，男，汉族，1968年8月1日，住河南省洛阳市涧**。被告：韩昆峰，男，汉族，1974年2月20日，住所地：河南省洛阳市涧**。本院在审理原告赵成计被告韩昆峰劳务合同纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告赵成计撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  程静静
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1894号 起诉人：孙号谋，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙号谋的起诉状。起诉人孙号谋向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.4万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为孙号谋补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.6万元；6.依法为孙号谋做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,孙号谋未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,孙号谋也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,孙号谋的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,孙号谋一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了孙号谋的合法权利。孙号谋是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙号谋认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙号谋各项经济补偿。根据法律,孙号谋以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在孙号谋从2012年12月至2015年10月这34个月中,孙号谋生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙号谋补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为孙号谋缴纳各项社会保险，其行为损害了孙号谋的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙号谋经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙号谋做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙号谋主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙号谋的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙号谋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14345号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司工作人员。被告：钱秉。本院在审理原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告钱秉物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳佳益物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4449号之二 申请人：任小冰，男，1954年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：方红萍，女，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：邓国平，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人任小冰与被申请人方红萍、邓国平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出的（2020）皖0203民初4449号民事裁定，已对被申请人方红萍、邓国平的财产在价值35万元的范围内采取保全措施。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人任小冰于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请，故对被申请人方红萍申请本院解除对方红萍、邓国平名下财产的保全措施符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人方红萍、邓国平名下财产的全部保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 萍 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2225号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：齐志钢，该分行行长。委托代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：王强，男，1989年5月13日出生，汉族，住韶山市。被执行人：李好，女，1990年10月9日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼**。法定代表人：张义清，系该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王强、李好、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初2048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王强、李好、韶山市永泉置业有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年11月24日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果均为无财产可供执行。于2020年11月26日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话约谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行的委托代理人周志明，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人王强、李好、韶山市永泉置业有限公司适用限制消费措施。本院于2020年11月27日通过电话约谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行的委托代理人周志明本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的为262971.05元，尚未执行的标的为262971.05元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3263号原告：周发兵，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方雪峰，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余伯平，男，1959年11月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：倪喜明，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告周发兵与被告余伯平、倪喜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周发兵于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周发兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告周发兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周发兵负担。审判员  程炜二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴月峰书记员熊应福
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2066号 原告：陈桂保，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：刘春祥，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告陈桂保与被告刘春祥修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈桂保于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂保的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈桂保负担。 审判员  陈丽颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱海全
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24683号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：吴智飞，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴智飞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2551号民事判决书，向本院申请执行，要求吴智飞清还欠款本金、利息等，暂计32034.76元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1099号之三申请人莫跟怀，男，1955年5月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨卫民，男，1962年1月23日生，汉族，住灵宝市。莫跟怀申请执行杨卫民侵权一案，因被执行人杨卫民未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1008号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年8月17日冻结了杨卫民在金融机构的账号，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人杨卫民在中国银行灵宝支行营业部的账户（账号：2611********CNY0）的冻结。二、解除被执行人杨卫民在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:62108125400********_156_1)的冻结。三、解除被执行人杨卫民在中原银行灵宝支行的账户(账号:62366006********)的冻结。四、解除被执行人杨卫民在华夏银行经济技术开发区支行的账户(账号:114540000********)的冻结。五、解除被执行人杨卫民在中国农业银行股份有限公司灵宝市果品市场支行的账户(账号:62305220700********)的冻结期限为一年。六、解除被执行人杨卫民在中国工商银行三门峡灵宝支行的账户(账号:17130210011********、17130229011********）的冻结。七、解除被执行人杨卫民在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858e3f7cfa55****a7f3@wx.tenpay.com、)的冻结。八、解除被执行人杨卫民在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户(账号:20887226********)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月五日书记员  张海龙
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0329民初2707号原告：杨再英，女，1971年01月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：杨松，男，1994年12月07日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，组织机构代码915203007366178201。。申请人原告杨再英与被告杨松、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月03日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告杨再英委托代理人××与被告杨松、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 余 慧二〇二〇年十一月十三日书记员 白国霖
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3285号 原告：刘超，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：单华平，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省渠县。 原告刘超与被告单华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘超于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 梁
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0124刑初190号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人陈君萍，女，1973年11月10日出生于陕西省周至县，汉族，高中文化，农民，住周至县，现住周至县，因涉嫌妨害公务罪于2020年9月23日被周至县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，同年10月23日被周至县检察院取保候审被告人陈君萍犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人陈君萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月23日11时许，周至县公安局交警大队直属二中队在周至县汽车站十字开展文明城市创建整治执法活动，民警王某某带领辅警王**、赵周武、辛强在执法过程中发现被告人陈君萍未戴头盔驾驶陕AXXXXX白色二轮摩托车，遂上前盘问陈君萍，期间王某某使用警务通核查摩托车信息，被告人陈君萍不满民警执法，情绪激动地用手将王某某的警务通打掉在地上，民警王某某等人控制陈君萍时，陈君萍用拳头在王某某胸部打了一拳，又用手乱挥，造成王某某右手受伤，辅警张晨双手受伤，经医院诊断王某某右手皮肤擦伤，辅警张晨双手皮肤擦伤。被告人陈君萍归案后，自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人陈君萍故意殴打正在执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。   被告人陈君萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人陈君萍的行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人陈君萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予惩处。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈君萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员 辛燕                                 二〇二〇年十一月十三日       书记员 楚皎萌      1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7839号申请执行人：马慧敏，女，1979年4月13日出生，回族，住北京市西城区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人马慧敏与被执行人神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第139号法律文书已发生法律效力。马慧敏已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计140101元。本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、查封车辆2辆、无股权及其他财产。本案申请执行人马慧敏申请执行的140101元赔偿款已执行0元，尚有140101元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保986号 申请人：李涛，男，1975年10月17日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：丁会平，女，1963年10月13日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：张元元，女，1986年7月16日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：张瑜，女，1987年9月20日出生，汉族,住临朐县。 被申请人：张涛涛，男，1988年12月23日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：曾桂兰，男，1929年9月12日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款120000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额120000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王明旺
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢489号 申请执行人：李凯，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：王祖清，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行李凯与王祖清损害公司利益责任纠纷一案中，于2020年7月30日立案恢复执行，执行标的36129165.44元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下房屋，属轮候查封且存在抵押，暂不具备处置条件。已向成都市中级人民法院发出了参与分配函。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5162号申请执行人王丽，女，1971年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区烧山村委刘楼****，公民身份号码4128011971********。被执行杨申有，男，1969年10月6日出生，汉族，，住河南省驻马店市驿城区风光路**公民身份号码4107231969********。申请执行人王丽与被执行人杨申有民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民特45号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨申有的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月十八日书记员  宋振楠
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3381号原告胡某，女，汉族，1990年1月29日生，住河南省确山县。被告尤某，男，汉族，1990年9月27日生，住河南省确山县。原告胡某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月24日，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员  郭亚东二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵 芹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7028号原告：新乡市星海物业管理有限公司，住所地新乡市金穗大道**假日王府**楼**。法定代表人：韩学祝，职务总经理委托诉讼代理人：牛晓寒，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：李**涛，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：汪雯，系李**涛之妻，特别授权。被告：汪雯，女，汉族，1974年9月20日出生，住河南省。原告新乡市星海物业管理有限公司（下称星海物业公司）诉被告李**涛、汪雯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告星海物业公司的委托诉讼代理人牛晓寒，被告汪雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星海物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告物业服务费4996.34元，违约金1498.90元，共计6495.24元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为小区物业服务公司。被告为小区10-1-11104室业主，房屋面积为117.12平方米，物业收费标准为1.58元／㎡／月。原告与被告依法签订了《前期物业服务协议》。原告在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。但是，被告自2017年10月1日起停缴物业管理费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费共计4996.34元。《前期物业服务协议》第十二条违约及其他责任第四款约定：乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用以及其他费用的，甲方有权要求乙方立即补交并从逾期之日起每日应按应交费用的千分之三支付违约金”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告为减轻被告负担，故按照不超过30％的损失，对被告主张违约金1498.90元。两项请求金额合计6495.24元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，故诉至法院。被告李**涛、汪雯辩称，2020年1月9日入住，之前物业费应减半收取。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2016年9月14日,李**涛、汪雯（乙方）与星海物业公司（甲方）签订《前期物业服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：星海·国际10号楼1单元11104号。面积：116.42平方米。物业费标准：高层住宅每月每平方米1.58元。欠交物业费时间：2017年10月1日至2019年12月31日，共计27个月。欠交物业费数额：116.42平方米×1.58元/月/平方米×27个月=4966.48元。交费方式、时间：预收，按月交纳。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。李**涛、汪雯接受了星海物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但李**涛、汪雯未交纳，故对星海物业公司要求李**涛、汪雯支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即李**涛、汪雯应支付星海物业公司的物业服务费4966.48元。李**涛、汪雯应交物业费但未交，属于违约；但星海物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对星海物业公司要求李**涛、汪雯支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告李**涛、汪雯辩称其未实际入住前的物业费应减半收取于法无据，对其辩称意见本院不予采纳。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、李**涛、汪雯于本判决生效之日起十日内支付新乡市星海物业管理有限公司物业管理费4966.48元；二、驳回新乡市星海物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李**涛、汪雯负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  李剡深
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1481号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地淮北市相山区。负责人：朱家为，该支行行长。被执行人：陈敏，女，1978年8月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被执行人陈敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈敏向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行支付108728.42元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1531元。本院受理后，于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月三十日法官助理王逸飞书记员张媛媛特别提醒：我院于2020年9月6日冻结陈敏名下安徽省农村信用社联合社账户10024070975510000000024，期限为一年，到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1536号罪犯徐海涛，男，1993年9月29日出生，汉族，小学文化，福建省南平市人，住福建省南平市建阳区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年2月28日作出(2018)浙0205刑初238号刑事判决，以被告人徐海涛犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币600000元；被告人徐海涛等三人的违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯徐海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐海涛减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐海涛本次考核期为2019年6月6日至2020年9月30日共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系主犯；已履行财产刑人民币12000元，其余财产性判项未履行，本考核期内月均消费人民币102.35元，账户余额人民币667.11元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系共同犯罪的主犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以一定幅度扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐海涛减去有期徒刑三个月（刑期自2019年2月28日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文雯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4131号 申请执行人：童培强，男，1961年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：童大红，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行童培强与童大红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔君君
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1278号 原告：吴正荣，男，1965年12月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶美娟，女，1965年1月13日出生，汉族，住庆元县。 原告吴正荣与被告叶美娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴正荣到庭参加诉讼，被告叶美娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶美娟支付原告货款80000元及利息。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2013年5月15日、6月12日，2014年1月11日，被告共三次向原告购买木耳，价款共计80000元，由被告分别出具借条三张。上述货款至今未付，故原告诉至法院。 被告叶美娟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供其身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的货物买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护。本案中，被告向原告购买木耳，并出具借条，事实清楚，应予认定，被告理应支付所欠货款。原告要求被告给付货款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告叶美娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告叶美娟于本判决生效之日起十日内支付原告吴正荣货款80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告叶美娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  吴 明 人民陪审员  吴永明 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  范启财 书 记 员  李彩敏
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执731号 申请执行人:陈余胜，男，1975年7月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 陈余胜与李俊民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初3536号民事判决书已发生法律效力。因李俊未履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人于2020年6月4日向本院申请强制执行。 在执行中，本院查封了李俊与张富兰共同共有的位于四川省金堂县房屋，因该房屋有抵押，且有共有权人，申请人同意暂不处置；轮候查封了李俊所有的川Ａ×××××车辆，因该车辆价值不大，申请人要求不进行处置。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经本院询问，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 谢 饶
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1002号 申请执行人：黄循裕，男，1977年6月17日，汉族，江西定南县。 被执行人：卢慧亮，男，1976年8月28日，汉族，江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初188号民事判决书于2020年6月18日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月20日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟胜平
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1543号 原告：林玉清，男，1960年10月10日出生，住塔城市。 委托诉讼代理人：马原生，新疆德之厚律师事务所律师。 被告：闫品新，男，1957年6月10日出生，住塔城市。 原告林玉清与被告闫品新追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉清及委托诉讼代理人马原生到庭参加诉讼，被告闫品新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉清向本院提出诉讼请求：1、判决被告闫品新偿还原告为其向债权人程文玉偿还的借款338458元和案件执行费9453元，合计347911元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告为被告闫品新及其妻子陈桂花向程文玉借贷提供担保，此后被诉至塔城市人民法院。现已被塔城市人民法院采取强制执行原告338458元，及执行费9453元，合计347911元。此期间被告闫品新妻子陈桂花去世，被告闫品新现居住老年公寓。根据法律规定，原告有权对塔城市人民法院已经被采取强制执行的款项行使追偿权，为此原告提起诉讼，请求依法判决。 被告闫品新未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：原告林玉清曾为被告闫品新向债权人程玉文借款提供连带责任担保，债权人程玉文于2016年6月1日向塔城市人民法院提起诉讼，塔城市人民法院于2016年6月23日作出（2016）新4201民初927号民事调解书，原告林玉清承担连带责任。在执行中，原告林玉清于2018年5月28日支付案件款79600元，2018年10月18日，支付案件款50000元，2019年1月18日，支付案件款30000元，2019年1月19日支付案件款178858元，2018年9月17日交纳执行费9453元，合计347911元。 以上事实有原告提交的结算票据、2016新42**民初927号民事调解书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证的清偿其应当承担的份额。本案中，原告林玉清作为连带责任担保人，在被告闫品新未偿还借款时偿还借款，履行了担保责任。故原告林玉清具有追偿权，且有证据证明其已经履行了担保责任，替被告闫品新还款的事实清楚、证据充分，被告闫品新应当向原告林玉清偿还代付款。被告闫品新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。综上所述，原告林玉清的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫品新于本判决生效后一次性向原告林玉清支付338458元、执行费9453元，合计347911元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259.33元，邮寄费200元，合计3459.33元，由被告闫品新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 张文江 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12165号 原告：孟庆超，男，1977年1月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：丁涛,浙江耕盈律师事务所执业律师。 被告：洪林舟，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所执业律师。 本院于2020年8月13日立案受理原告孟庆超与被告洪林舟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告孟庆超于2020年11月11日向本院申请撤回对被告洪林舟的起诉。 本院认为：原告孟庆超申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孟庆超撤回起诉。 本案案件受理费减半收取350元，由原告孟庆超负担。 审判员  刘娟 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐昕
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特268号申请人：白鑫芳，男，汉族，1948年4月30日生，现住伊川县。申请人：张伟东，男，汉族，1973年9月18日生，现住伊川县。本院于2020年11月27日立案受理申请人白鑫芳与申请人张伟东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2019年5月至2019年8月，白鑫芳跟随张伟东在伊川县酒后乡南王村的蓄水池和平等乡古城村计量渠工程干活，张伟东未及时清结工资，向白鑫芳等人出具证明一张，载明欠白鑫芳工资款845元。现白鑫芳要求张伟东支付工资845元。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张伟东支付申请人白鑫芳欠款845元，于协议签字之日（2020年11月27日）一次性支付完毕。（已履行）二、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白鑫芳和张伟东于2020年11月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月三十日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10167号申请执行人：颜亮，男，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张成志，男，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人颜亮与被执行人张成志借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初29024号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2万元及利息，案件受理费150元。本院于2020年07月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月03日冻结了被执行人张成志名下的银行账户，但是除司法扣划仅兑现6827.25元，其余账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为6827.25元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10167号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雪琪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7042号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，组织机构代码M0000WCX-4。 法定代表人：吴澜。 委托诉讼代理人：王玉梅，卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：洪顺兴，男，1983年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4694号民事判决书，于2020年8月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金5795元及逾期违约金，律师费2000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费97元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月26日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈敏伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1398号之一申请执行人：陈书雷，男，1979年1月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏德达建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：保生春，公司总经理。申请执行人陈书雷与被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出已经发生法律效力的(2020)宁0181民初7549号民事判决书，判决被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人陈书雷制作安装费64000元，支付逾期付款滞纳金9103元，合计73103元。案件受理费814元，由被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司负担。后宁夏德达建筑安装工程有限公司未履行，陈书雷于2020年6月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但宁夏德达建筑安装工程有限公司未按执行通知履行，我院依法将宁夏德达建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法划拨被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司银行存款13931.03元，依法查封了被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司名下位于灵武市房产（因价值较大申请人暂未申请处置），除上述以外，暂未发现其他可供执行财产。执行中申请人陈书雷也未向本院提供宁夏德达建筑安装工程有限公司其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人陈书雷告知其享有要求被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏德达建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月四日书记员  杨 浩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3375号之一 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******。 负责人徐正君，该分行行长。 委托代理人许琰、杨晓东，该分行员工。 被告傅维嘉，男，汉族，1976年1月17日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告臧利平，女，汉族，1976年10月26日出生，住浙江省杭州市西湖区。 本院审理的原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告傅维嘉、臧利平保证合同纠纷一案，于2020年5月25日立案受理。现原告台州银行股份有限公司杭州分行于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告台州银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1706号申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司。法定代表人：扈春莲，公司经理。被执行人：张凯，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县八面乡荣华村四社。被执行人：刘鹤，女，1990年12月20日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县八面乡荣华村四社。被执行人：刘方民，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县双岗镇长青村新发屯。被执行人：刘方波，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县双岗镇长青村新发屯。被执行人：王玉康，男，1995年4月2日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县鸿兴镇乌努格尺村石家围子屯。被执行人：张天雨，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县八面乡阳光村自强东屯。被执行人：李金林，男，1973年12月4日出生，汉族，农民，住激励你是通榆县八面乡荣华村四社。被执行人：王玉伟，女，1984年7月1日出生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇兴华街七委**。本院于2020年11月5日立案的（2020）吉0822执1706号吉林省富田农业科技有限公司申请执行张凯、刘鹤、刘方民、刘方波、王玉康、张天雨、李金林、王玉伟买卖合同纠纷一案，经审查，本案执行依据（2020）吉0822民初1703号民事判决未发生法律效力。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回吉林省富田农业科技有限公司对张凯、刘鹤、刘方民、刘方波、王玉康、张天雨、李金林、王玉伟买卖合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年十一月九日书记员 曹淳菲
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1898号 原告：李桂娥，女，1952年6月20日生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：杨**，河北震坤律师事务所律师。 被告：孙文华，男，1966年4月26日生，汉族，住泊头市。 被告：孙文国，男，成年，住泊头市。 原告李桂娥与被告孙文华、孙文国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李桂娥的委托代理人杨**到庭参加诉讼。被告孙文华、孙文国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李桂娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告油漆款73630元，并自2018年1月25日起至欠款实际付清之日止按全国银行业同行业拆借中心公布的贷款市场利率支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事五金工具、油漆销售业务，二被告在原告处购买油漆，至2018年1月24日被告拖欠原告油漆款73630元，二被告给原告出具了欠条一张。该款经原告多次催要，被告拒不给付，为此原告提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉求。 被告孙文华、孙文国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、李桂娥个体工商户营业执照复印件一份，证实李桂娥从事油漆零售业务；2、2018年1月24日由二被告书写的欠条一张，证实二被告欠原告油漆款73630元的事实。二被告未到庭质证，经本院审核，对原告提交的证据的真实性予以认定。 本院根据认定的证据及原告陈述认定事实如下：原告个人经营油漆零售等业务并办理营业执照（未起字号），二被告于2018年1月24日给原告出具欠条一张，该欠条内容为“今欠油漆款73630元柒万叁仟陆佰叁拾元”。 本院认为，被告孙文华、孙文国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的欠条能够证明二被告与原告存在买卖合同关系及拖欠原告油漆款73630元的事实，二被告应当给付拖欠款项并自原告主张权利之日（起诉之日）起支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告孙文华、孙文国于本判决生效之日起十日内给付原告李桂娥油漆款73630元，并自2020年8月25日起至实际付清之日止按同期全国银行业同行业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  于 明 人民陪审员  刘清亮 人民陪审员  宋建民 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  寇鹏雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4409号之七申请执行人：鲁超超，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘世阳，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：朱振河，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省封丘县。鲁超超与刘世阳、朱振河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱振河应赔偿鲁超超52702.13元、，刘世阳应赔偿鲁超超105404.25元（扣除已垫付的35000元）。因刘世阳、朱振河未按上述生效法律文书履行义务，鲁超超向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1306.1元，本院已扣划1306.1元，扣缴申请执行费50元后余1256.1元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱振河有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省民权县人民法院调查被执行人刘世阳的不动产、公积金以及村居财产信息，委托河南省封丘县人民法院调查被执行人朱振河的不动产、公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十七日书记员  李小强
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执4011号之一 申请执行人：李强，男，汉族，1976年10月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张雪，女，汉族，1986年1月10日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7266号民事判决，立案受理申请执行人李强与被执行人张雪借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月10日通过总对总、点对点对被执行人张雪的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人张雪名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月5日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年11月6日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月20日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额111400.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额111400.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 英
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2829号上诉人(原审被告)：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：李婉君，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年11月25日出生，住青海省西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人李婉君商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元，退还青海广利机电科工贸有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长 张洁琼审判员 纳 敏审判员 李 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初1336号 原告：安顺祥。 被告：郑后英。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区南环干道中段，统一社会信用代码：91610900770007110M。 负责人:胡代玖，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张静，男，系该公司员工。 原告安顺祥与被告郑后英、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安顺祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失18650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日，被告郑后英驾驶陕GQS5**号小轿车自漩涡集镇向发杨村行驶至漩汉路3KM处时，与原告驾驶的陕GLT9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往漩涡镇中心卫生院住院治疗23天。该事故经汉阴县公安局交警大队以汉公交认字（2020）191号交通事故责任认定书认定郑后英负事故全部责任，原告安顺祥不负事故责任。被告郑后英所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期间。被告郑后英的行为已构成对原告的侵权，双方就原告的损失赔偿问题多次协商无果，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告郑后英辩称，当天发生交通事故属实，所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司依法投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险合同履行期间。事故发生后已垫付了原告的医疗费用，且在原告住院期间护理6天。对原告安顺祥在交通事故中的经济损失，请求人民法院依法处理。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对原告合理损失，被告愿意在保险限额范围内予以理赔。原告主张的医疗费应根据票据核算并扣除无关费用；营养费应遵从医嘱并按住院天数以每天20元计算；住院伙食补助费、误工费、护理费应按照相关标准计算；交通费应提供相关票据及明细；原告伤情较轻，不应计算精神损害抚慰金；财产损失以保险公司定损为准；诉讼费不属于保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，被告郑后英驾驶陕GQS5**号小型轿车自漩涡集镇到发杨村行驶至漩汉路3KM处，适遇对向行驶的原告安顺祥驾驶陕GLT9**号普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经汉阴县公安局交警大队漩涡中队现场勘察、调查，认定郑后英负此事故全部责任，安顺祥不负此事故责任。事故发生后原告安顺祥即被送往汉阴县漩涡镇中心卫生院住院治疗，实际住院23天后出院。被告郑后英所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时处于保险合同履行期间。在原告安顺祥住院期间，被告郑后英垫付了全部医疗费用并护理6天，同时负责原告6天期间的住院伙食。在本案审理过程中，被告郑后英明确表示对6天护理及住院伙食费用自愿放弃，由保险公司直接赔偿给原告安顺祥。 本院认为，侵害公民身体健康权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案被告郑后英所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险及商业三者险，对原告安顺祥的损失，依法应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告郑后英在事故发生后垫付的相关医疗费用，应在原告安顺祥所获赔偿款中进行相应的扣抵。被告郑后英明确表示对6天护理及住院伙食费用自愿放弃，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，且未侵害本案其他当事人的权益，本院对此予以确认。对原告安顺祥在本次交通事故中的各项经济损失，本院逐一认定如下： 1.医疗费：根据庭审所查明事实及核算相关医疗费票据，核定为4113.7元； 2.误工费：原告所提交的证据并不能证明其最近三年的收入状况，根据原告事故发生前的年龄、身体状况、劳动能力情况，酌情按照每天120元计算，误工时间以实际住院23天为宜，共计2760元； 3.护理费：结合病案资料确定护理期限为23天，护理人员工资按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资确定为每天93.7元，共计2155.1元； 4.交通费：结合本案实际情况，酌情认定为100元； 5.住院伙食补助费：原告主张未超出相关标准，认定为1150元； 6.营养费：结合原告病历资料显示确有加强营养必要，但原告主张的营养期天数过高，参照相关国家评定规范，确定营养期为10日，按照每天30元计算，共计300元； 7.精神损害抚慰金：根据原告在本次交通事故当中所受损害后果及侵权人侵权行为方式等具体情节，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持； 8.车辆维修费：原告在交通事故中车辆维修费用客观存在且提交了相关维修费发票，故对该损失认定为1400元。 以上各项共计11978.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告安顺祥在本次交通事故中的各项经济损失共计11978.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险责任限额范围内向原告安顺祥赔偿7865.1元，向被告郑后英支付垫付款4113.7元； 二、驳回原告安顺祥的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告郑后英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇二〇年十一月十日 书记员  王柏林
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3960号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区**楼******，统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人：王会芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟源建，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连营，男，1960年11月10日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。被告：郭桥，男，1973年2月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南省金康物业服务有限公司与被告郭桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告河南省金康物业服务有限公司于2020年11月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省金康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省金康物业服务有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔奕博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3642号申请执行人：靳子飞，男，汉族，1984年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：权贵，男，汉族，1993年7月4日出生，住河南省商丘市。申请人靳子飞申请执行权贵买卖合同纠纷一案，（2020）豫1402民初5536号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十一月三十日书记员  管庆飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1703号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：谭炎，男，汉族，1976年6月8日出生，住江苏省。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与谭炎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏1102民初3116号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：谭炎于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿理赔款314666.66元及自2018年5月28日起至实际付清之日，以未付款项为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息损失；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3131元，保全费2220元，由谭炎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人谭炎保险人代位求偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向谭炎发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十一月二十三日书记员 张俊娇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25279号 申请人：冉梦萍，女，1964年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄婉铃，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：唐琼蓉，女，1970年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：王思全，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人冉梦萍诉被申请人唐琼蓉、王思全民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐琼蓉、王思全的银行存款610086.30元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冉梦萍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐琼蓉、王思全的银行存款610086.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3570.43元，由申请人冉梦萍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5387号原告：邱厚建，男，1984年1月5日出生，汉族，务工，住潢川县。被告：贺良兵，男，成年，住潢川县。本院在审理原告邱厚建与被告贺良兵民间借贷纠纷一案中，本院立案后，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  涂成林二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 菊
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5491号上诉人（一审原告）：曹学远，男，1943年6月3日生，汉族，现住长春市绿园区。被上诉人（一审被告）：长春西部新城重点项目建设管理中心，住所地长春市绿园区富民大街**。法定代表人：王蕾，主任。上诉人曹学远因与被上诉人长春西部新城重点项目建设管理中心拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。曹雪远上诉请求：1.撤销长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2068号民事判决，改判驳回曹雪远诉讼请求；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在评估时遗漏卫生间设备及净水器，应补偿10000元，且补偿款拖延给付10个月，应给付补偿10个月房租15000元。曹学远一审提出诉讼请求：1.要求被告支付XL-036编号地房105平方米，被征收拆迁遗漏卫生间设备及净水器补偿1万元。2.要求补偿10个月房租15000元。3.案件受理诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2013年1月26日原、被告签订《长春市西部新城土地收储项目地上附属物征收补偿协议书》，载明附表中所列项目乙方必须与其相对应的有证房屋一并搬迁验收拆除，设施名称第七项为厕所，合计1000元。上述被拆迁房屋已经于2013年实际拆除。被告向原告发放补偿安置金额共计957988元，其中包括临时安置补偿费3150元，但上述补偿安置金额被告逾期十个月向原告发放。2018年被告向原告支付逾期发放补偿安置金十个月的利息，共计14157元。现原告以被告遗漏卫生间设备及净水器，向被告主张10000元补偿款，并要求被告补偿10个月房租15000元为由诉至法院。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告诉请的要求被告支付XL-036编号地房105平方米，被征收拆迁遗漏卫生间设备及净水器补偿1万元及补偿10个月房租15000元。其中，经过庭审举证，能购确定原告主张的10个月房租为2013年2月-11月份的房租。因庭审中，原、被告双方均认可涉案房屋已于2013年被实际拆除。且2013年1月26日签订的《长春市西部新城土地收储项目地上附属物征收补偿协议书》系原、被告所签。故自2013年房屋实际拆除及签订《长春市西部新城土地收储项目地上附属物征收补偿协议书》时原告即应当知道其权利可能受到损害。原告提供的现有证据无法证明其在2013年至今曾向被告按照上述请求主张过权利。原告在起诉状事实与理由部分述称于2020年3月31日拿到地上物附加协议的主张，并不能否定其于2013年即与被告签订《长春市西部新城土地收储项目地上附属物征收补偿协议书》并应当知道协议书上载明内容的事实。且原告并未提供证据证明关于上述两项主张，存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形。故原告诉请要求被告支付XL-036编号地房105平方米，被征收拆迁遗漏卫生间设备及净水器补偿1万元及补偿10个月房租15000元的主张已经超过诉讼时效，原告作为权利人应当及时行使权利，超过诉讼时效的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告曹学远的诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由原告曹学远负担。本院二审审理查明与一审查明事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉房屋已于2013年拆除，上诉人并未提供证据证明关于XL-036编号地房105平方米，被征收拆迁遗漏卫生间设备及净水器补偿1万元及补偿10个月房租15000元两项主张，存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形，故一审法院以超过诉讼时效为由，未支持其请求并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由曹学远负担。本判决为终审判决。审判长 李 迪审判员 贺银婷审判员 冯红红二〇二〇年十一月十日书记员 张维峰
河北省保定市满城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0607行审59号 申请人：保定市自然资源和规划局满城区分局，住所地：保定市满城区西二街。 法定代表人：代青峰，该局局长。 委托诉讼代理人：刘占忠。 被申请人：滑改仙，女，汉族，1978年4月25日，住保定市满城区。 申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年12月12日作出《行政处罚决定书》（保自然资规满城关罚字［2019］051号），决定对被申请人滑改仙：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的483.18平方米（合0.72亩）集体土地退还给杨家佐村村委会；2.自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的483.18平方米（合0.72亩）土地上新建的建筑物（房屋总建筑面积651.84平方米）和其他设施，恢复土地原状。3.对滑改仙非法占用483.18平方米（合0.72亩）土地的行为处以罚款（30元／平方米）壹万肆仟肆佰玖拾伍元整。行政处罚履行方式和期限：自收到行政处罚决定书之日起，十五日内将罚款一次性缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，我局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。收款银行：中国银行，户名：保定市满城区财政局，账号：10×××29。对该处罚决定，被申请人李永占在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市自然资源和规划局满城区分局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。 2 本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年12月12日作出的《行政处罚决定书》(保自然资规满城关罚字[2019]051号)。其中罚款部分由本院执行，退还和拆除部分由保定市自然资源和规划局满城区分局组织实施。 案件受理费550元，由被申请人滑改仙负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 力 审 判 员  张金刚 人民陪审员  孙海霞 二〇二〇年十一月二十九日 法官 助理  李容容 书 记 员  刘 洁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5989号申请人：周剑玲，女，1961年11月15日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：吴秋亮，江苏灜恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦兰，江苏灜恒律师事务所实习律师。被申请人：陈大荣，曾用名陈周宇，男，1964年10月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：宿松县山川农业开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松北路学府花园。法定代表人：陈周宇。申请人周剑玲与被申请人陈大荣、宿松县山川农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周剑玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款170万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈大荣、宿松县山川农业开发有限公司银行存款170万元或查封、扣押同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金华二〇二〇年十一月十七日书记员  孙淇雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6243号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王建东，男，1981年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告王建东为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月三十日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4032号 开平市嘉嘉亮建材有限公司、中山市东日新型节能建材有限公司： 本院在执行申请执行人开平市嘉嘉亮建材有限公司与被执行人中山市东日新型节能建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院依法划拨被执行人中山市东日新型节能建材有限公司银行存款185412.7元，扣除执行费2524元，余款182888.7元【款项支出明细为：1.货款148870元、逾期付款违约金26065.7元及及其后违约金7035元（以148870元为基数，自2019年8月20日起至2020年10月21日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），2.迟延履行期间加倍债务利息918元（从2020年9月21日计至2020年10月21日止）】支付给申请执行人开平市嘉嘉亮建材有限公司。现被执行人中山市东日新型节能建材有限公司已履行本院（2020）粤0783民初1669号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初168号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人张文琼，女，1963年1月3日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地云南省禄丰县，住禄丰县。2007年曾因盗窃被禄丰县公安局行政处罚拘留10日。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月8日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人张文琼犯盗窃罪于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉，被告人张文琼到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控：2020年8月7日10时41分，被告人张文琼来到沈某经营的便民商店内，趁被害人沈某临时离开之机，将商店内一个装有24条香烟的纸箱盗走并藏匿于黑井三街史家巷旁一居民厕所内。经鉴定，被盗窃香烟价值2580元。被告人张文琼归案后如实交代了自己罪行。认定上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张文琼以非法占有为目的，秘密盗取他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。其归案后如实交代了自己罪行，系坦白，亦适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。为此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人张文琼判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人张文琼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年8月7日10时41分，被告人张文琼来到沈某经营的便民商店内，趁被害人沈某临时离开之机，将商店内一个装有24条香烟的纸箱盗走并藏匿于黑井三街史家巷旁一居民厕所内。经鉴定，被盗窃香烟价值2580元。被告人张文琼归案后如实交代了自己罪行。认定上述事实的证据如下：1．物证：扣押决定书、扣押清单及物品照片、发还清单；2．书证：报案记录、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、行政处罚决定书、抓获经过、人身安全检查记录、调取证据通知书、调取证据清单、烟草专卖许可证等；3．证人证言：郝某、高某、赵某证言笔录；4．被害人陈述笔录；5．被告人供述与辩解笔录；6．鉴定意见：价格认定书；7．现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片；8．视听资料：对被告人张文琼讯问录音录像光盘及案发路段监控视频光盘各一张。公诉机关出示的上述证据，经当庭质证，被告人无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人张文琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张文琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张文琼到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以采纳。根据被告人张文琼的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文琼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨戈二〇二〇年十一月十八日书记员  梅莉