河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2453号上诉人（原审被告）：苏大山，男，生于1982年8月25日，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：张建刚，男，生于1976年10月24日，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人，梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉人苏大山因与被上诉人张建刚不当得利纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人苏大山上诉请求：一、撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初3194号判决书；二、依法改判上诉人不向被上诉人支付8000元及其利息，上诉人不承担任何责任或发回重审；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下：一、一审法院审判事实不清。一审法院未查清该事实，在没有任何证据的情况下，认定上诉人未能提供车辆手续导致交易未成功；而真正的事实如下：上诉人提供与被上诉人的电话录音，录音中被上诉人张建刚自认是自己订车型号错误而不愿提车，并非因为车辆手续不齐全导致的车辆未实际交付，上诉人于2018年9月10日与长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司签订了《战略合作协议》，进行合作，该公司委托上诉人销售该公司的车辆，因此上诉人是有权销售汽车，并且提供的车辆具有合法的手续。且在被上诉人订购车辆之后，上诉人通过微信给被上诉人发送过订购车辆合格证以及临时车牌等手续，随后被上诉人来看车，但因自己订车错误并没提走该车辆，导致手续没法继续办理。上诉人在被上诉人的恳求下，答应被上诉人与长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司协商解决此事，此乃出于朋友情谊，属于好意施惠，不能因为协商未果而追究上诉人的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审法院认定上诉人没有车辆手续的证据导致的车辆未实际交付，缺少法律依据和事实依据。二、一审法院适用法律错误。首先，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。上诉人与被上诉人在电话录音中，口头约定15000元是购车定金，应属于合同纠纷，不属于不当得利纠纷。该合同是居间服务合同，上诉人为被上诉人提供性价比高的车辆信息，将被上诉人需要车辆的信息提供给长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司，上诉人从长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司获得报酬，这是明显的居间服务法律关系。被上诉人明知上诉人与长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司合作，上诉人提供的车辆合法手续均是长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司提供的，上诉人也是知情的。上诉人在被上诉人购买起亚智跑车辆的过程中，只是居间人，为被上诉人与长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司提供服务。上诉人在收到15000元定金后，便将该定金微信转账给长葛市鑫鼎商业运营管理有限公司会计张亚兰名下。因此，上诉人仅是居间人，并且在居间服务过程中没有任何过错，被上诉人让上诉人承担返还15000元定金是无任何理由和根据的。其次，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定,给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在双方的录音中，上诉人明确告知被上诉人在3-7个工作日内，若不提走自定车辆则定金作废。且在此之前，上诉人与被上诉人有过一次成功订购车辆的交易，由此可见，被上诉人是明确知道居间服务合同中有关定金部分的约定的。被上诉人是因为自己订车错误而不愿提车，属于违约方，无权要求返还定金。最后，一审法院根据公平责任原则，对上诉人与被上诉人划分了责任，但是公平原则是在没有法律规定的情况下才能适用，在本案中被上诉人交纳的是定金，因自身原因未履行合同，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，适用定金罚则，被上诉人违约，应当承担违约责任。上诉人不承担任何责任。因此一审法院适用的法律归责原则，属明显错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求贵院查清案件事实后发回重审或依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张建刚答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判，驳回苏大山的上诉请求。被上诉人（原审原告）张建刚向一审法院起诉请求：依法判令被告返还原告15000元定车款并按照年利率6％计算利息。一审法院认定事实：原告张建刚通过被告苏大山购买车辆。苏大山自身并不具有车辆销售资质，而是居中联系他人为原告提供车辆。2019年3月15日及3月16日，原告通过微信分三次将15000元支付给被告苏大山，以购买起亚智跑车辆一辆。后因被告未能及时提供车辆手续，交易未成功，原告要求被告退还15000元未果，导致原告诉至法院等情。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，取得不当得利的受益人负有向财产受到损失的受损人返还不当利益的义务。本案中，原告向被告支付15000元用以购买车辆，但被告未能及时向原告提供车辆手续，导致车辆实际并未交付。被告收取原告费用，构成不当得利。因原告自愿通过被告购买车辆，并未审查被告是否有相应资质，应对自身损失承担一定的责任，且被告苏大山为促成车辆交易也多次居中协商，做了大量工作，被告苏大山也有经济损失。故根据公平原则，原审法院酌定，被告苏大山应返还原告张建刚款8000元，并自2019年3月16日起按年利率6％计付利息至款项全部清偿之日止。原告的诉讼请求，超出部分，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告苏大山于判决生效后五日内支付原告张建刚款8000元，并以8000元为基数，自2019年3月16日起按年利率6％计付利息至款项全部清偿之日止。二、驳回原告张建刚的其他诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由被告苏大山负担47元，原告张建刚负担41元。二审期间上诉人苏大山提供了：营业执照副本、鼎鑫合作协议副本、微信聊天记录；证明：营业执照和合作协议证明我有权去销售汽车，我有代理权。微信聊天记录证明我给被上诉人提供涉案车辆手续，但是被上诉人不提车，违约的是被上诉人。被上诉人张建刚针对上诉人苏大山提供的证据发表质证意见为：对营业执照副本无异议，该营业执照及合作协议与本案无关。被上诉人是与苏大山发生的交易，苏大山从未向被上诉人提起过任何涉及其他公司的情况，被上诉人将钱直接转给了苏大山，而非禹州市昌兴信息有限公司，也没有转给河南鼎鑫有限公司。上诉人提供的聊天记录中上诉人也没有证据证明将1.5万元购车款支付给鼎鑫公司，且在被上诉人与上诉人索要返还1.5万元的期间，苏大山一直认可正在要求退款，也没有提及上述两家公司。交易不成功系上诉人没有提供车辆的合法手续所致，一审被上诉人提交的录音证据足以证明被上诉人的主张。因此，上诉人上诉请求不能成立。本院针对上诉人苏大山提供的证据，经审核后认为，上述证据不能证明待证目的，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，取得不当得利的受益人负有向财产受到损失的受损人返还不当利益的义务。本案中，因上诉人苏大山在收到被上诉人张建刚15000元费用后，未能及时向被上诉人张建刚提供车辆手续，导致车辆未实际交付，故原审结合本案案情、双方的过错程度，酌定上诉人苏大山返还被上诉人张建刚涉案款项8000元并无不当。综上所述，上诉人苏大山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人苏大山负担。本判决为终审判决。审判长 杨天兰审判员连红举审判员尤薇二〇二〇年十一月二十四日书记员 付      艳      娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口