山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4652号原告：边炳兰，女，1970年6月17日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：王翠英，女，1939年10月9日生，汉族，住址同上。原告：张迪，男，1995年11月1日生，汉族，住址同上。原告：张文，男，1995年11月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：姬脉合，泰安泰山岱庙法律服务所法工。被告：兰纪顺，男，1967年12月4日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于萍萍，泰安泰山岱庙法律服务所法工。被告：张士军，男，1967年1月17日生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：刘传军,山东鲁中宏正律师事务所律师。被告：霍志伟，男，汉族，住济南市天桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称联合保险），住所地莱芜市高新区原山路****101。负责人：张继平，经理。委托诉讼代理人：高超，该公司法务。上列原被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，经两次公开开庭进行审理，两次开庭中，四原告的委托诉讼代理人姬脉合及原告张文、张迪，被告兰纪顺的委托诉讼代理人于萍萍，被告联合保险的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告霍志伟经本院合法传唤未到庭，被告张士军第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭被告张士军委托诉讼代理人刘传军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，1、判令被告赔偿原告的各项损失1061011.37元；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日12时21分许，被告兰纪顺驾驶超载的鲁Ｊ×××**号重型货车沿205国道由淄博向莱芜方向行驶至720KM+400M路段时，追尾被告张士军驾驶的鲁Ａ×××**号货车，造成被告兰纪顺、张洪松受伤，张洪松经抢救无效当日死亡。后经济南交警支队莱芜区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告兰纪顺承担事故的主要责任，被告张士军承担事故次要责任。被告张士军所驾驶的鲁Ａ×××**号车在联合保险投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。为此，原告要求联合保险在保险限额内赔偿，不足的部分由被告兰纪顺、张士军、霍志伟承担，望判如所诉。被告兰纪顺辩称，1.死者张洪松雇佣被告兰纪顺去淄博拉货，约定张洪松支付被告雇佣费950元,途中发生该事故。双方系雇佣关系，依规应由雇主承担赔偿责任,因被告兰纪顺负主要责任故，被告兰纪顺适当按10%赔偿。2.被告兰纪顺已向原告支付30000元,应从赔偿款中扣除。3.兰纪顺在联合保险投保有交强险及第三者责任险及乘客险，在保险责任范围内赔偿。被告联合保险辩称，在核实原告主体适格，被告驾驶证、从业资格证及车辆行驶证合格有效，且无其他免责事由，对原告的损失同意在交强险内承担赔偿责任，因本事故还有另一伤者交强险应预留份额，在商业险内按照事故责任比例承担30%赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费、担保费等间接损失不属于我司赔偿范围内。鲁Ａ×××**在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。被告张士军辩称，事故发生后原告与兰纪顺、张士军达成调解协议，约定原告应向保险公司理赔，不得向张士军和霍志伟主张其他权利，该协议具有合法效益。被告霍志伟未答辩。经审理查明，被告兰纪顺系所驾驶的鲁Ｊ×××**号重型货车登记车主及所有人，用于从事货运经营，原告亲属张洪松雇佣兰纪顺前往淄博运回瓷砖，2020年7月8日12时21分许，该车行驶至205国道720KM+400M路段时追尾被告张士军驾驶的登记车主为霍志伟的鲁Ａ×××**号货车，造成鲁Ｊ×××**号车乘车人张洪松受伤，经抢救支付2374.39元医疗费后无效死亡的交通事故。后经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告兰纪顺驾驶超载机动车及未保持安全车距承担事故的主要责任，被告张士军承担事故次要责任，张洪松不承担责任。被告霍志伟的鲁Ａ×××**号车在被告联合保险投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。死者张洪松为农业户口，生于1968年2月25日，张洪松之母原告王翠英出生于1939年10月9日，共生育有四子女，边炳兰、张迪、张文系张洪松配偶、子女。另查明，事故发生后兰纪顺支付原告3万元；原告的瓷砖损失经其自行委托鉴定为16735元，支付评估费500元。为此原告诉至本院要求被告赔偿各项损失1061011.37元，并由被告联合保险在交强险内承担赔偿责任，交强险外按30%的责任比例赔偿，余款由被告兰纪顺按70%的责任比例赔偿。上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的事故认定书，医疗费发票，死亡证明，四原告的身份证、户口本及村委出具的四原告关系的证明、王翠英子女证明，尸检报告、车检报告，货物损失司法鉴定报告，鉴定费发票；被告兰纪顺提供的驾驶证、行驶证，道路运输许可证、从业资格证、营业执照，原告方的收据；被告张士军提供的三方调解协议等证据在案证实。本院认为，四原告作为死者张洪松的合法继承人，有村委出具的关系证明、户口簿等证据证实，其提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。被告兰纪顺驾驶自有货车追尾被告张士军驾驶的车辆，已经公安机关认定，对该认定各方当事人无异议，本院予以确认；对被告兰纪顺辩称的其与张洪松系雇佣关系，只承担张劲松死亡损失10%的意见，本院不予采信，被告兰纪顺注册有个体工商户营业执照等从事货运经营活动的合法运输资质，其自认“张洪松雇佣兰纪顺去淄博拉货，约定张洪松支付被告雇佣费950元”，双方应确定为运输合同关系，被告兰纪顺应确保货物及随车人员的安全，在该事故中兰纪顺因超载和未保持安全车距承担主要责任，张洪松作为货主自始跟随车辆，对于超载这一违法行为也负有过错责任，因此应减轻兰纪顺赔偿责任，为此本院酌定减轻兰纪顺应担数额10%的赔偿比例；对被告张士军提供的人民调解协议书，原告无异议，该协议书记载：原告的损失通过保险理赔解决，不再向张士军、霍志伟主张权利，因此原告应向张士军一方主张的损失，由为其承保的联合保险赔偿，超出保险公司赔付部分，由原告自行承担，张士军、霍志伟不再承担赔偿责任。对被告保险公司要求预留另一伤者的交强险份额，因另一伤者兰纪顺尚未起诉无法确定其损失数额，且其应对四原告负赔偿责任，故本案不再为其预留交强险份额。对被告兰纪顺辩称的其车辆有乘客险，应由保险公司赔付的意见，因其乘客险属保险合同关系，本案无法一并处理，其可另行解决。对四原告要求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，原告提供的证据合法有效，其计算数额也符合法律规定，被告无异议，本院予以确认；对原告要求的处理事人员误工费，应该按每人每天100元计算三人三天；其要求的货物损失，被告联合保险提出重新鉴定申请，鉴定机构以部分被告无法通知为由拒绝鉴定，因原告提供的鉴定结论，也是具有合法鉴定资质的鉴定机构得出的，因此对该鉴定结论本院予以认可；对原告要求的尸体冷冻费、担保费不属法律规定的赔偿范围，本院不予支持；对原告要求的交通费，未向本院提供证据，被告联合保险同意按500元赔偿，本院予以确认；对原告要求的精神抚慰金100000元，被告提出异议认为数额过高，本院根据双方的责任等因素，酌定该项损失为10000元。被告兰纪顺已支付原告3万元，应从赔偿数额中减除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第二目，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险范围内赔付四原告机动车交通事故责任赔偿金114374.39元（其中医疗费2374.39元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，财产损失2000元）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司商业三者险范围内赔付四原告机动车交通事故责任赔偿金251601.83元（其中医疗费2374.39元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金846580元，财产损失16735元，评估费500元，丧葬费42044元，交通费500元，事故处理人员误工费900元，被抚养人生活费33413.75元，合计953047.14元，减除第一项后按30%计算）。三、被告兰纪顺赔偿四原告机动车交通事故赔偿金528363.83元（项目同上，减除第一项后按70%计算后再按90%计算，其已支付的3万元尚未减除）。四、上述各项限被告自本判决生效后十日内付清。五、驳回四原告的其他诉讼请求。五、被告张士军、霍志伟不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14334元，减半收取7167元，保全费3520元。由被告兰纪顺承担7100元，四原告承担3587元，被告应承担的费用，原告已预交，待执行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉讼费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 孙 泰二〇二〇年十一月二十日书记员 李齐洁