wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初187号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人唐某，无业。曾因犯盗窃罪，分别于1994年7月被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；于2004年5月10日被镇江市京口区人民法院判处罚金人民币3240元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月3日凌晨3时许，被告人唐某驾驶电动车至镇江新区丁卯谷阳路钻石铭苑小区北侧，后步行至钻石铭苑小区西侧品骏快递公司门口，采用推行、拖拽等手段窃得被害人许某停放于此的白色金鹏牌电动三轮车1辆，后唐某及周某（另案处理）将电动三轮车转移并藏匿至丹徒火车站附近。经鉴定，被盗电动车价值人民币5038元。 被告人唐某被抓获归案后如实供述了上述事实，被盗电动车已发还被害人，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的电动三轮车等物证照片，被害人许某的陈述，证人周某的证言，镇江市公安局新区分局制作的辨认、人身安全检查、手机勘验、搜查、现场勘验等笔录，镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，监控视频等电子数据，接处警登记表、受案登记表、发破案经过、扣押清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、户籍信息等书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人唐某指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某有盗窃前科，酌定对其从重处罚。被告人唐某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人唐某获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人唐某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年十一月十二日  书记员  张晨怡 附援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20968号原告：广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市金水区经三北路**财富广场裙房******，统一社会信用代码：914101007522520599。负责人：胡浩，行长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子莹，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：洛阳钼都钼业有限公司，住所，住所地中国）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区三山工业园，统一社会信用代码：91410300672899688F。法定代表人：安书超，执行董事兼总经理。被告：民生药业集团有限公司，住所，住所地中国洛阳国家高新技术开发区侯天路**社会信用代码：9141030061485561XD。法定代表人：徐照海，总经理。被告：河南三民堂药业有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区第八大街****办公楼社会信用代码：91410100697318990F。法定代表人：张晗，执行董事。被告：安书超，男，汉族，1964年5月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：徐海芳，女，汉族，1965年9月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：徐海照，男，满族，1973年12月26日出生，住北京市海淀区。被告：梁映敏，女，汉族，1976年11月19日出生，住北京市东城区。七被告共同委托诉讼代理人：孙栋敏，河南班固律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行诉被告洛阳钼都钼业有限公司、民生药业集团有限公司河南三民堂药业有限公司、安书超、徐海芳、徐海照、梁映敏金融借款合同纠纷一案中，原告2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行撤回起诉。案件受理费适用简易程序，减半收取30212元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年十一月三十日书记员  程 雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终816号上诉人（原审被告）：宜良县环境卫生管理站，住所地云南省宜良县匡远街道办事处土桥路**。法定代表人：方华，站长。被上诉人（原审原告）：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区林语路**。法定代表人：张建国，董事长。上诉人宜良县环境卫生管理站因与被上诉人长沙中联重科环境产业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8062号民事裁定，向本院提起上诉。宜良县环境卫生管理站上诉称：因为《产品买卖合同》不是上诉人与被上诉人的真实意思表示，所以《产品买卖合同》是无效合同，其第十七条约定当然无效。首先，上诉人与被上诉人之间不存在真实的产品买卖事实。《产品买卖合同》的签订时间是2018年1月2日，但被上诉人早在2017年11月17日就曾向宜良县人民政府发过《致宜良县人民政府的付款提示函》，其中所提车辆数量、型号、单价、总价均与《产品买卖合同》所述吻合，这说明真实的产品买卖事实早在上诉人与被上诉人签订《产品买卖合同》前已经发生，且不是与上诉人发生。其次，被上诉人的委托代表人曹斌在与上诉人签订《产品买卖合同》时，在《产品买卖合同》首页右上角特别申明“本合同仅用于开具发票，开票后本合同作废”。《产品买卖合同》第十七条除了是无效外，还是约定不明确的。该条约定“双方均有权向各自住所地人民法院提起诉讼”，未明确原告住所地还是被告住所地，所以约定不明确。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8062号民事裁定，将本案移送至云南省宜良县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，被上诉人即原审原告长沙中联重科环境产业有限公司作为起诉证据提交的《产品买卖合同》系一份完整合同，该《产品买卖合同》落款处加盖有长沙中联重科环境产业有限公司和上诉人宜良县环境卫生管理站印章，该《产品买卖合同》第十七条就合同纠纷的解决方式约定为：“如因买卖合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成的，双方均有权向各自住所地人民法院提起诉讼”，该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，故对长沙中联重科环境产业有限公司和宜良县环境卫生管理站均具有约束力。长沙中联重科环境产业有限公司住所地位于湖南省长沙市岳麓区，长沙中联重科环境产业有限公司选择在湖南省长沙市岳麓区人民法院提起本案诉讼，符合合同约定和法律规定，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于该《产品买卖合同》是否真实履行及效力认定问题，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，故宜良县环境卫生管理站以此为由提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2711号申请执行人陆龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙增辉，男，1988年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陆龙与被执行人孙增辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币44900.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年7月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年7月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年7月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年7月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年7月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人孙增辉名下有车辆登记信息。七、2020年7月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年8月17日，本院至徐州市××××村寻找被执行人，未发现其下落。九、2020年8月30日，因被执行人孙增辉拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2020年11月，因被执行人孙增辉未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人孙增辉纳入失信被执行人名单。十一、2020年11月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人孙增辉采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初1145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5524号原告：重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇皂角村（双桂工业园区），统一社会信用代码91500228745349514A。负责人：王忠斌，重庆市京海药业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。被告：陈魁，男，生于1985年9月4日，汉族，住湖南省汨罗市。本院在受理原告重庆市京海药业有限公司诉被告陈魁房屋租赁合同纠纷一案后，于2020年10月30日向原告重庆京海药业有限公司送达了预交案件受理费通知书，要求原告重庆京海药业有限公司于收到预交案件受理费通知书次日起七日内向本院预交案件受理费40元，逾期仍未预交的，按撤回起诉处理。截至2020年11月10日，原告仍未缴纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。”重庆市京海药业有限公司作为本案原告，无正当理由未在规定期限内履行诉讼费缴费义务，应承担不利后果。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张中波二〇二〇年十一月十日书记员  冯显莉书记员  张 皓
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保233号 申请人：苏州工业园区中人建设发展有限公司，住所地苏州市工业园区。 法定代表人：俞春萍，该公司总经理。 委托代理人：陈尧坤。 被申请人：平春男，男，1976年3月11日出生，汉族，住苏州市。 申请人苏州工业园区中人建设发展有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人平春男与案外人李琴芳共同所有的位于徐州市铜山新区房产。申请保全价值50万元。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平春男与案外人李琴芳共同所有的位于徐州市铜山新区房产。保全价值50万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘薇
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执58号 申请执行人：郑祥明，男，汉族，1968年10月2日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：吴亚娟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥霖，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：福建建工集团有限责任公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**置地广场**。 法定代表人：林增忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。 本院立案执行的郑祥明与福建建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2020年8月31日作出（2020）最高法民终854号民事判决书已经发生法律效力，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 最高人民法院（2020）最高法民终854号民事判决书由兰州市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 强 峰 审判员 段 伟 审判员 朱 华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 梅伟飞
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执884号之一申请执行人:张凌恺，男，汉族，2011年11月30日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：张某，系张凌恺之父，汉族，1979年6月17日出生，住湖北省宜昌市西陵区果园一路**，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人张凌恺与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1659号民事调解书作出的（2020）鄂0503执884号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向张凌恺退还学费8727元，利息161元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月20日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计8963元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执435号 申请执行人：王**，女，汉族，1958年7月21日出生，住所地，联系。 被执行人：徐**，女，1963年3月20日出生，住所地。 王**申请徐**借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终2390号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终2390号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕波
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1460号之一 王诗雯淇： 王诗雯淇与王忠明其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1753号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5966号 原告：熊住兵，男，汉族，生于1971年3月18日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：谭小波，男，汉族，生于1980年3月5日，住四川省江油市。 被告：张雪霞，女，汉族，生于1980年9月2日，住四川省江油市。 原告熊住兵与被告谭小波、张雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法向熊住兵送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知熊住兵应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。熊住兵在收到上述通知书后，没有在通知书指定的交费期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告熊住兵撤诉处理。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2010号 原告：刘翠珍，女，1962年12月28日出生，汉族，私营业主，住河北省承德市兴隆县。电话17703247528。 委托代理人：张心月，女，1985年11月14日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：张嘏瑞，男，1987年12月24日出生，汉族，现住河北省承德市兴隆县。 被告：王家家，女，1986年7月27日出生，汉族，原住河北省承德市兴隆县天瑞城**楼****，现住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：王剑飞，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 原告刘翠珍与被告王家家、张嘏瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘翠珍的委托代理人张心月、被告王家家的委托代理人王剑飞、被告张嘏瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠珍向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告货款30,000.00元及相应滞纳金。事实和理由：2017年12月，被告王家家从原告处购买了民生牌冰箱、康佳55寸电视机、洗衣机各一台、布艺沙发一套、双方人床一张、茶几、电视柜一套、浴室柜一个、水龙头一个，以上总核款30,000.00元，原告送货至二被告的家里，被告张嘏瑞于2017年12月18日为原告出具欠据一份，约定于2018年2月28日前付清货款，逾期未付清则按照每日万分之八支付原告滞纳金。 被告张嘏瑞辩称，原告所诉属实，我给原告出具的欠据并签署了王家家和我的名字。但我和王家家已经离婚，该笔欠款属于王家家支出，应该由被告王家家偿还。 被告王家家辩称，我于2018年4月从原告处购买了冰箱、电视机、洗衣机各一台、布艺沙发一套、双方人床一张，原告送货后我们就将货款2.7万元付清。原告主张我在2017年12月购买电器和家具的事实不存在。本案原告曾经以李向月的名义起诉民间借贷纠纷一案，后来原告撤诉。现原告和被告张嘏瑞恶意串通，本案属于虚假诉讼，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，二人于2014年结婚，于2019年离婚，二人离婚时约定婚姻关系存续期间各自名下的债务各自偿还。现原告向本院起诉主张被告王家家于2017年12月从原告处购买民生牌冰箱、康佳55寸电视机、洗衣机各一台、布艺沙发一套、双方人床一张、茶几、电视柜一套、浴室柜一个、水龙头一个总核款30,000.00元，原告送货至二被告的家里，最后一次送货的时候，被告王家家不在家，被告张嘏瑞经和被告王家家核实后，于当日即2017年12月18日为原告出具欠据一份，约定于2018年2月28日付清，逾期未付清则按照每日万分之八支付滞纳金，并在欠据上签署了自己和王家家的名字。在本案审理过程中，被告张嘏瑞认可原告主张的事实和欠款数额，主张应该由被告王家家偿还该笔货款。被告王家家抗辩主张自己于2017年12月并没有在原告处购物，原告主张的2017年从其处购物的事实不存在。被告王家家主张自己在2018年4月曾经从原告处购买冰箱、电视机、洗衣机各一台、布艺沙发一套、双方人床一张总款为27,000.00元，已经将货款当时向原告付清。另主张原告曾经以李向月的名义向本院起诉被告民间借贷纠纷一案，原告后来撤诉。被告王家家认为本案系原告和被告张嘏瑞串通针对被告王家家的虚假诉讼。 本院认为，原告主张要求二被告偿还原告货款30,000.00元。依据原告提供的被告张嘏瑞出具的欠据、原告和张嘏瑞双方的陈述可以确定被告张嘏瑞对原告主张的欠款30,000.00元的事实予以认可，因此，原告要求被告张嘏瑞偿还货款30,000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告王家家对原告主张的2017年从原告处购买电器的和家具的事实不予认可，且原告并未提供原告王家家于2017年在原告处购物的相关证据。原告提供的被告张嘏瑞出具的欠据中“王家家”的字样系张嘏瑞书写。原告主张和王家家于2017年12月达成买卖关系的合意的证据不充分。因此，原告要求被告王家家承担给付义务的证据不充分。原告要求被告自2018年3月1日始按照每日万分之八支付滞纳金的约定超过了法律规定保护范围为每月2%利率的规定，就超过月利率2%的部分的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告张嘏瑞于本判决生效后十日内给付原告刘翠珍人民币30,000.00元并自2018年3月1日起至实际给付完毕之日止以30,000.00元为本金按照月利率2%向原告支付逾期付款的滞纳金。 二、驳回原告刘翠珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告张嘏瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟伟 附页 一、判决的法律依据。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 二、上诉期限及上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费550.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 ——
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1538号之三 申请执行人：贾雪梅，女，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：唐宝琳，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人贾雪梅与被执行人唐宝琳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨唐宝琳在中国银行存款471.69元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  吴霞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1886号申请执行人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**。负责人：周智，系该行行长。被执行人：吴任喜，男，汉族，1975年6月4日出生，户籍地为湖南省邵阳县。被告：禹湘平，女，1976年12月31日出生，汉族，户籍地为湖南省邵阳县。申请人交通银行股份有限公司株洲分行与被执行人吴任喜、禹湘平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行于2020年11月29日与被执行人吴任喜、禹湘平达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0211民初3845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十九日书记员  王子豪
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1047号之一申请执行人：陈亚八，男，汉族，1975年7月15日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：付国文，男，汉族，1984年3月20日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人陈亚八与被执行人付国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）云3103民初1149号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈亚八于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币68000.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.本案执行费920.00元由被执行人承担。本院于2020年8月3日立案执行。案件执行过程如下：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年8月4日、9月27日、10月31日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下财付通账户有存款1738.65元，本院已冻结并划拨，无其他财产可供执行。3、2020年8月10日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的68000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位66261.35元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月三日书记员  杨 宇
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5899号 原告：高加林，男，1969年5月19日出生，汉族，住无为县。 委托诉讼代理人：茆加凤，女，系高加林妻子。 被告：丁友宏，男，1973年10月27日出生，汉族，住无为县。 原告高加林与被告丁友宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高加林的委托诉讼代理人茆加凤到庭参加诉讼，被告丁友宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金75000元及利息；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告以其创办的无为县宏伟檀香制造有限公司生意资金周转为由,于2018年向原告借款,原告现金给付共计75000元,被告出具借条一张,并约定利息为月利息两分。2019年起,被告借故拖延偿还本金和利息,原告多次向被告索要未果。故向法院诉讼。 被告未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、2018年1月30日，被告丁友宏向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到高加林人民币柒万伍仟元整（75000元）；每月利息2分。今借人：丁友宏”。2、2019年2月3日，丁友宏向茆加凤汇款12000元；2019年2月24日，丁友宏向茆加凤汇款6000元。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行汇款赁证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具借条，原告与被告之间已形成民间借贷关系。被告在原告催讨后，没有及时归还借款应承担民事责任。对原告主张被告应按约定的月利率2%支付借款利息，本院认为，双方利率的约定超出了“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的法律规定，因此对原告的利息主张应按照2020年8月的一年期LPR四倍即年利率15.4%予以支持。由于被告只支付了借款后一年的利息，对原告的利息主张自2019年2月1日起予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁友宏于本判决生效后三日内归还原告高加林借款本金75000元及利息（自2019年2月1日起至实际付清之日止以借款本金75000元为基数、按照一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算的利息）。 二、驳回原告高加林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由被告丁友宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵翔 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨涵 书记员张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2290号之一 申请执行人：施凤阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李世方，男，1972年12月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人施凤阳与被执行人李世方买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人货款6200元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现李世方有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为6250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执1098号 申请执行人孙元明，男，1988年5月20日出生，汉族，无职业，住望奎县一街。 被执行人韩文，男，1961年8月4日出生，汉族，职员，住望奎县老工商家属楼。 本院在执行申请执行人孙元明与被执行人韩文借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，待被执行人韩文在望奎县食品公司的债权变现后履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执1098号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9245号之一 原告：宁波远东制模有限公司。住所地：浙江省余姚市金型二路**。统一社会信用代码：913302817204434593。 法定代表人：黄金申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。 被告：国机智骏汽车有限公司。住。住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区新能源汽车科技城旭日大道**一社会信用代码：91360700MA35UEDYX0。 法定代表人：陈有权，该公司董事长。 原告宁波远东制模有限公司与被告国机智骏汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告宁波远东制模有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波远东制模有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告宁波远东制模有限公司负担。 审 判 员 齐志强 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 史佳瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20400号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：梁军宝，男，1980年1月10日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 关于被执行人梁军宝借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20400号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6604号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：易新建，男，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人易新建金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 远
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执373号 申请执行人：胡绍臣，男。 申请执行人：宋丽华，女。 被执行人：胡亚东，男。 申请执行人胡绍臣、宋丽华与被执行人胡亚东民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡绍臣、宋丽华向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人胡绍臣、宋丽华尚未受偿数额为借款本金68999.99元及利息、罚息、诉讼费1255.00元，被执行人胡亚东还应承担本案执行费1781.00元。本院已向被执行人胡亚东发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人胡亚东未履行到位。本院已对被执行人胡亚东名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，发现被执行人名下有车辆一台，本院于2020年11月2日到辽阳市车管所进行了查封，因该车已抵押且未实际控制，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人胡亚东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡亚东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人胡亚东的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人胡亚东财产过程中，未发现被执行人胡亚东有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡亚东负有继续向申请执行人胡绍臣、宋丽华履行债务的义务，被执行人胡亚东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡亚东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理范越 书记员谢蕾
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执430号之一 申请执行人：张毅，男，汉族，1985年07月04日出生，住成都是天府新区。 被执行人：邓雄德，男，汉族，1984年10月11日出生，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初4673号民事调解书，于2020年4月23日立案受理张毅申请执行邓雄德民间借贷纠纷一案，执行标的30444元，执行费357元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人邓雄德送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人邓雄德名下有东风牌车牌号为：川Ｈ×××××车辆车辆登信息，本院对上述车辆已依法查封，因车辆尚未实际控制，本院暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董昭源
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更145号罪犯王宗虎，男，1975年10月22日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年3月20日作出(2018)鄂2801刑初59号刑事判决，认定被告人王宗虎犯故意杀人罪（未遂)，判处有期徒刑三年六个月。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月19日作出(2018)鄂28刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2018年7月27日交付执行。刑期至2021年3月14日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王宗虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯王宗虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯王宗虎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯王宗虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑五个月，鉴于罪犯王宗虎剩余刑期已不足五个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王宗虎的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13666号之二 申请执行人:钟耿明。 被执行人:江敢。 申请执行人钟耿明与被执行人江敢租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26824号法律文书已经发生法律效力，被执行人江敢应履行支付人民币22600.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫超文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10121号原告赵惜，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省虞城县。委托代理人程玉生，河南三文律师事务所律师。被告商丘市华博时创装饰工程有限公司。住所地虞城县建业城北门西侧28-29。统一社会信用代码91411425MA461MG151。法定代表人胡继祥，职务总经理。被告胡福展，男，汉族，1986年4月4日出生，住河南省虞城县，本院在审理上列当事人建设施工合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十一月三十日书记员  张宗琪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢656号淮安城东建筑装潢工程有限公司：淮安市市政建设集团有限公司：淮安城东建筑装潢工程有限公司申请执行淮安市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的616451.10元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初588号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1706号申请执行人万德顺，男，生于1970年11月11日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人邹书伦。男，生于1969年8月14日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。申请执行人万德顺申请执行被执行人邹书伦承揽合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第2494号民事判决书确定：……二、由被告邹书伦于2020年9月10日前返还原告万德顺订金19300.00元人民币……案件受理费141.00元由被告邹书伦负担。判决书发生法律效力后，因被执行人邹书伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万德顺于2020年10月12日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，对被执行人邹书伦的银行账户进行限额冻结，并将其列入失信名单和限制高消费。本院多次通过微信与被执行人邹书伦联系履行义务，但仍然推拖执行。经本院穷尽措施后，被执行人邹书伦暂时无财产可供执行。经本院释明后，申请执行人万德顺同意并申请终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1706号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人万德顺可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 王莹蒨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1452号申请执行人：马艳红，女，1968年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区车站街丹河院**楼**。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。本院在执行申请执行人马艳红申请执行焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初576号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二日书记员  许帅坤
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初10661号之一 申请人：王**，女，1987年11月2日生，汉族，住宜兴市。 被申请人：王海波，男，1983年12月18日生，汉族，住宜兴市。 申请人王**与被申请人王海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，申请人王**要求冻结被申请人王海波银行账户上存款168673元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海波银行账户上存款168673元或者查封、扣押同等价值的有关财产（含王海波对第三人享有的债权）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  严勤芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋佳能
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2850号申请执行人刘光喜，男，1967年3月5日出生，居民身份证号码3203231967********，汉族，住江苏省徐州市铜山区茅村镇洞山村1组884号。被执行人房亚林，男，1968年1月26日出生，居民身份证号码3204321968********，汉族，住江苏省溧阳市燕山南村一区三单元202室。申请执行人刘光喜与被执行人房亚林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6569号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执2850号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二〇年十一月二十日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17272号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5458号 原告：买合木提·亚生，男，1972年9月12日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：吾斯曼江·热合曼，新疆迪亚尔律师事务所律师。被告：唐华，男，1968年10月9日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告买合木提·亚生与被告唐华农业承包合同纠纷一案，本院认为，根据原告起诉状上提供的被告唐华的送达地址，本案法律文书未送达到被告唐华处，原告又无法提供被告唐华其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告唐华准确的送达地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告买合木提·亚生的起诉。案件受理费612.5元，退还给原告买合木提·亚生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   玛尔哈巴·肉孜审  判  员   艾克热木江·阿不都热依木人民 陪 审员   李雅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   库尔班·吐尔逊
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5382号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王元超，该公司职员。被告：王立远，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：曹西伟，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王运良，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙井海，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王小德，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王立军，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙景迎，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告王立远、王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人王元超、被告王立远委托诉讼代理人曹西伟到庭参加诉讼，被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立远支付贷款本金86027元及利息（以10万元为本金，按年利率20.3742%，自2016年2月21日计算至2018年8月27日；以91236元为本金，按年利率20.3742%，自2018年8月28日计算至2018年12月31日；以86236元为本金，按年利率20.3742%，自2019年1月1日计算至2019年8月30日；以86027元为本金，按年利率20.3742%，自2019年8月31日计算至实际付清之日止）;2、被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日,被告王立远与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，向原告借款10万元，由被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎提供连带责任保证，具体贷款的利率、期限等以借款凭证为准，原告依据该借款合同约定于2015年2月28日向其发放贷款10万元，到期日为2016年2月20日，逾期贷款利息按本合同约定的贷款利率水平加收50%。现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告王立远辩称,对借款事实无异议,可以和原告协商按季度还款。被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了《最高额个人担保借款合同》、借款借据、贷款申请书、EMS回执单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，被告王立远作为借款人、被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎作为保证人与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定“担保人自愿为借款人自2015年2月27日至2017年2月20日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币壹拾万元的借款提供担保；借款利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”等内容。2015年2月28日，原告向被告王立远发放贷款10万元，被告王立远在借款借据上签字予以确认，借款到期日2016年2月20日，借款年利率13.5828%，每季21日结息。上述贷款发放后，被告王立远于2018年8月27日偿还借款本金8000元、于2018年8月28日偿还借款764元、于2018年12月31日偿还借款本金5000元、于2019年8月30日偿还借款本金209元,剩余借款本金及逾期利息被告王立远未能及时偿还，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告于2017年5月、2019年4月向被告主张未果，提起本案的诉讼。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告王立远偿还借款本金86027元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起两年，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王立远于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金86027元及逾期利息（以10万元为本金，按年利率20.3742%，自2016年2月21日计算至2018年8月27日；以91236元为本金，按年利率20.3742%，自2018年8月28日计算至2018年12月31日；以86236元为本金，按年利率20.3742%，自2019年1月1日计算至2019年8月30日；以86027元为本金，按年利率20.3742%，自2019年8月31日计算至实际给付之日止。）。二、被告王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告王立远、王运良、孙井海、王小德、王立军、孙景迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杲 莉人民陪审员  卜现成人民陪审员  张可兰二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  吴元乐书 记 员  鲁 威
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24205号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
内蒙古自治区五原县人民法院刑事判决书（2020）内0821刑初112号公诉机关五原县人民检察院。被告人任某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2005年7月20日，因犯盗窃罪,被五原县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。指定辩护人贾某，内蒙古秉法律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉〔2020〕Z98号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指控，2020年9月9日9时许,在五原县塔尔湖镇五份桥养鸡场,被告人任某与被害人李某因停车问题发生争执,后任某用拳头殴打被害人,在被害人倒地后又在其嘴上踹了一脚。案发后,被告人任某拨打110电话报警,主动投案。2020年9月15日,经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被害人李某的损伤程度为轻伤二级。2020年11月4日，被告人任某赔偿被害人李某经济损失1.8万元，取得被害人谅解并建议从轻处罚。被告人任某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，五原县人民检察院指控被告人任某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决书确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邬向晖二〇二〇年十一月十六日书记员 郝文良附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特281号申请人：苑某某，男，1976年2月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：苑某某，男，1945年8月28日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：****************。代理人：苑某某（系苑某某之女），女，汉族，1972年4月24日出生，住济南市，公民身份号码：********************。申请人苑某某申请认定苑某某无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。苑某某称，被申请人苑某某系其父亲，因被申请人患有帕金森综合征，长期卧床住院治疗，已长期丧失自我表达能力，丧失民事行为能力，为了有效维护被申请人苑某某的合法权益，经有监护资格家属协商达成一致意见后，特向人民法院申请认定苑某某为无民事行为能力人，并依法指定监护人。代理人苑某某称，同意申请人的申请，也同意由其担任监护人。经审理查明：被申请人苑某某，男，1945年8月28日出生，汉族，住济南市。被申请人苑某某父母及配偶均已去世，其育有二女一子，分别是苑某某、苑某某、苑某某（即本案申请人）。苑某某一直住院治疗，语言表达能力丧失，长期卧床，需要24小时护理，无法自主进食。案件审理过程中，经申请人苑某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人苑某某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月30日作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第805号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断器质性痴呆，无民事行为能力。另查明，苑某某其余子女均同意由苑某某担任其监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定苑某某为无民事行为能力人。关于申请人苑某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”被申请人苑某某的配偶及父母均已去世，苑某某作为其儿子有担任监护人的意愿和能力，并取得苑某某其他子女的同意，对苑某某要求担任监护人的请求，符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、苑某某为无民事行为能力人；二、指定苑某某担任苑某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年十一月十六日书记员  赵一鸣
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执恢70号 申请执行人：广东省湖光农场。住所地：湛江市麻章区志满。 法定代表人：陈悦。 被执行人：林凯旋，男，汉族，1966年10月21日出生，住湛江市霞山区。 关于申请执行人广东省湖光农场与被执行人林凯旋农村土地承包合同纠纷一案，本院（2018）粤0811民初808号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被执行人应给申请执行人支付承包金314833.66元。二、被执行人人应将涉案土地退还给申请执行人。被执行人不履行生效判决的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月30日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。现未发现被执行人有可供执行财产。 在本案执行过程中，本院执行干警到涉案土地勘查，涉案土地种植有经济作物。被执行人对抗情绪极其强烈，且涉案土地地上作物价值暂无法评估作价，故无法直接腾空土地。本院已依法将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。因被执行人在涉案土地上种植有经济作物，暂无法对地上种植物的价值进行评估，目前暂不具备执行条件。本院已经将有关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条和《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》第十二条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程丰峰 审 判 员  易 丹 人民陪审员  林德龙 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》 第十二条行为执行案件暂不具备执行条件，有下列情形之一的，可以参照本意见第九条的规定，裁定终结本次执行程序： （一）交还、腾空房屋的，因被执行人及其抚养家属无合理安置去向的，不具备执行条件的； （二）探望或者抚养不具备执行条件的； （三）财产权属变更存在障碍的； （四）执行行为不可替代，被执行人下落不明的； （五）其他不具备执行条件的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1336号申请人：和静县农村信用合作联社，住所地和静县。法定发表人：樊文萍，职务：理事长。被申请人：刘永胜，男，汉族，1974年1月19日出生，现住库尔勒市。被申请人：褚哲帅，女，汉族，1980年1月20日出生，现住库尔勒市。被申请人：白建民，男，汉族，1962年11月19日出生，现住博湖县。被申请人：王香波，女，汉族，1967年12月28日出生，现住博湖县。被申请人：马友成，男，回族，1966年12月27日出生，现住库尔勒市。被申请人：古秀华，女，回族，1968年11月22日出生，现住库尔勒市。被申请人：任思清，男，汉族，1967年10月5日出生，现住尉犁县。被申请人：张成秀，女，汉族，1965年8月5日出生，现住尉犁县。本院受理申请人和静县农村信用合作联社诉被申请人刘永胜、褚哲帅、白建民、王香波、马友成、古秀华、任思清、张成秀借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区××县公证处作出的（2020）新和静证执字第194号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人刘永胜、褚哲帅、白建民、王香波、马友成、古秀华、任思清、张成秀名下的价值120198.58元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款120198.58元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   靳志勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马慧雯
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2321号申请执行人：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：913609838610876382。负责人：许晴。被执行人：彭舟洋，男，1985年5月26日生，住高安市。案由：信用卡纠纷中国银行股份有限公司高安支行依据已发生法律效力的高安市人民法院（2018）赣0983民初4835号调解书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭舟洋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行13.370775万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行13.370775万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3453号 原告：梨树县王良种植农民专业合作社，住所地梨树县。 法定代表人：王晓萍，该社理事长。 委托代理人：王继伟，该社理事。 被告：张玉岐，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：郭凤波，女，1960年1月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：郭玉财，男，1960年1月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：翟丽波，女，1960年6月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告张玉岐、郭凤波、郭玉财、翟丽波民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩永乐
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初669号公诉机关如皋市人民检察院。被告人李飞，男，1992年2月29日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人李飞因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月26日被如皋市公安局取保候审；经本院决定，于2020年10月15日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人李飞犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月15日、11月20日两次公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人胡军到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人李飞于2019年6月27日8时许，持E类机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌、逾期未年检已达强制报废标准的普通二轮摩托车，沿如皋市X311县道由东向西行至如高线7Km+500m路段，遇行人横过道路，未采取有效措施避让，碰撞从道路南侧临时停车的由张某驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车车上下车，后由南向北步行横过道路的孙某（女，殁年82岁），致孙某受伤经抢救无效于2020年1月14日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人孙某符合交通事故致严重颅脑损伤后并发褥疮、感染等并发症死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李飞负事故的主要责任，孙某、张某分别负事故的次要责任。案发后，被告人李飞已知他人报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人李飞的行为构成交通肇事罪，其系自首、认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚、从宽处理，建议判处被告人李飞有期徒刑一年三个月。庭审中，公诉机关变更量刑建议为判处被告人李飞有期徒刑十个月。被告人李飞对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。被告人李飞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人李飞有自首情节，自愿认罪认罚；2.被告人李飞有一定的悔罪表现，主观上愿意赔偿，但家庭困难；3.被告人李飞系过失犯罪，承担主要责任，无前科。综上，建议对被告人李飞从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人李飞于2019年6月27日8时许，持E类机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌、逾期未年检已达强制报废标准的普通二轮摩托车，沿如皋市X311县道由东向西行至如高线7Km+500m路段，遇行人横过道路，未采取有效措施避让，碰撞从临时停靠在道路南侧由张某驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车上下车，后南北步行横过道路的孙某（女，殁年82岁），致孙某受伤。被害人孙某先后入如皋市广慈医院、南通市第二人民医院治疗，于2020年1月14日在家中死亡。如皋市公安局物证鉴定室于2020年1月15日鉴定：被害人孙某符合交通事故致严重颅脑损伤后并发褥疮、感染等并发症死亡。如皋市公安局物证鉴定室于2020年1月22日鉴定：被害人孙某生前损伤程度属重伤二级。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李飞负事故的主要责任，孙某、张某分别负事故的次要责任。案发后，被告人李飞明知他人报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述了其罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认:1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人李飞的基本信息，证明：被告人李飞案发时已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案的经过，被告人李飞系自首。（3）如皋市公安局调取的被害人孙某的病历及出院记录，证明：被害人孙某的伤情及救治情况。（4）如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定书，证明：李飞负事故的主要责任，孙某、张某负事故的次要责任。（5）如皋市公安局交巡警大队调取的李飞的驾驶证、肇事车辆的查询信息，证明：案发时，李飞持有E类驾驶证，肇事摩托车检验有效期至2016年2月29日，逾期强制报废日期至2019年2月28日。2.证人证言（1）证人张某（被害人儿子）的证言，证明：2019年6月27日早上，孙某发生事故的过程。（2）证人冯某的证言，证明：被告人李飞从其店内购买肇事摩托车的情况。（3）证人郜某的证言，证明：2019年，其老公赵磊将一辆报废的摩托车卖给冯某的事实。3.被告人李飞的供述，证明：事故发生当天早上八点多，其驾驶无号牌二轮摩托车从家里出发去场北，在311县道由东向西行驶了约几百米，前方路南边停了一辆小轿车，车旁边有个老太，其准备靠北行驶超车的，稍微减了一下速，在接近小轿车时，老太突然小跑往北，好像要过马路，其向右转方向准备绕开，结果摩托车前轮撞到了老太的腿，老太被撞倒了。其停车去看老太，老太的耳朵有血，路南边小轿车上也下来一个男司机、一个小孩子、一个老头。其和那个男司机把老太扶起来，其拨打120，男司机报警，老太太被送去了医院，之后其在现场等交警处理的。其所驾驶的车子是花400、500元买的二手车，没有手续，车架号被磨掉了。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室于2020年1月22日出具的鉴定书，证明：孙某生前颅脑损伤，损伤程度构成重伤二级。（2）如皋市公安局物证鉴定室于2020年1月15日出具的鉴定书，证明：被害人孙某符合交通事故致严重颅脑损伤后并发褥疮、感染等并发症死亡的情况。（3）如皋市公安局交巡警大队出具的鉴定书，证明：肇事摩托车前右部与人体发生过碰撞。（4）如皋市公安局交巡警大队制作的检查笔录，证明：被告人李飞所驾驶的摩托车未悬挂车牌，根据车驾号、发动车的情况，该车在公安信息系统登记的车牌号为苏Ｆ×××**。5.如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：发生交通事故现场的情况。6．如皋市公安局交巡警大队调取的204国道与如高线路口由西向东视频监控录像，证明：该监控位于事故路口西侧，监控时间2019年6月27日8时34分事故发生的过程。本院认为，被告人李飞违反交通安全法规，驾驶明知是无牌证且已报废的机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李飞自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。辩护人基于上述量刑情节提出对被告人李飞从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被害人交通事故受伤后因并发症死亡，经鉴定其生前损伤程度为重伤二级，现有证据不能充分证明被告人李飞的交通肇事行为与被害人的死亡结果有直接因果关系。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第二款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周志刚人民陪审员  陆新林人民陪审员  施红俊二〇二〇年十一月二十日法官 助理  倪翠晶书 记 员  肖 铭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21513号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：王向勇，男，1998年4月18日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告王向勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2293号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谢东生，男，1987年11月21日生，公民身份号码360************539，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市于都县***********。因犯盗窃罪于2012年6月12日被江西省于都县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2016年1月31日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年5月12日被江西省于都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因盗窃于2020年2月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年6月20日刑满释放。因本案于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1347号起诉书指控被告人谢东生犯盗窃罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢东生已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，被告人谢东生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月27日12时许，被告人谢东生到中山市**********出租屋，撬开309房间的门锁，盗走被害人周忠金放在房间内的VIVO牌手机一部（未能核价）和联想牌笔记本电脑一台（未能核价），后销赃得款300余元。2020年7月9日，被告人谢东生在中山市横栏镇被公安人员抓获。归案后如实供述了上述事实。破案后赃物未能缴回。上述事实，被告人谢东生在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢东生入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人谢东生在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢东生归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人谢东生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人谢东生退赔被害人周忠金VIVO牌手机1部、联想牌笔记本电脑1台（均未能核价）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年十一月九日书记员  邢宏雨谭嘉怡
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2113号之一 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被申请人：张兴元，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被申请人张兴元金融借款合同纠纷一案，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张兴元所有的财产在价值5558.77元内进行保全 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴元所有的银行存款共计5558.77元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晓燕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4107号 上诉人（一审起诉人）：刘桂山，男，1957年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人刘桂山因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘桂山上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：刘桂山与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间在电力体制改革之前，故上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，刘桂山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6279号原告：王爱善，男，1987年7月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：王兴发，男，1999年2月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王爱善与被告王兴发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王爱善于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱善申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱善撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱善负担。审判员  孙建中二〇二〇年十一月十日书记员  韦有凤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9937号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海贝肯建设发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈玉香，执行董事。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海中易服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙翠香，执行董事。上诉人上海贝肯建设发展有限公司因与被上诉人上海中易服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初4498号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海贝肯建设发展有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海贝肯建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2502号申请执行人：邓伟,男性,1984年3月5日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人邓伟与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第482号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2502号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初165号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人李旭进，男，1978年9月16日出生于河北省沽源县，身份证号码为1325231978××××××××，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县平定堡镇天秀苑小区3-3-502，户籍所在地为河北省沽源县高山堡乡前山村**。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年9月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】161号起诉书指控事实2020年3月29日20时42分左右，被告人李旭进酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通轿车，在沽源县尚客优宾馆门口被执勤民警查获。经张家口市法医鉴定中心对李旭进的血液进行血样检测，李旭进的血液中酒精含量为100.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议免予刑事处罚。被告人及 辩护人意见被告人李旭进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人李旭进违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李旭进犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2020)陕0103民初10858号 原告：马晓强，男，1976年1月14日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：于涛，男，1971年3月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。被告：丁龙刚，男，1983年3月24日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：王伟平，男，1971年4月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：李刚，男，1984年3月14日出生，汉族，住西安市碑林区。四被告共同委托代理人：熊平，陕西标典律师事务所律师。四被告共同委托代理人：段争坤，陕西标典律师事务所实习律师。原告马晓强与被告于涛、丁龙刚、王伟平、李刚公司决议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，本案现已审理完毕。原告马晓强诉称：原告马晓强与被告于涛、被告丁龙刚、被告王伟平、被告李刚根据工商登记显示均系陕西港冀实业发展有限公司的股东。2020年8月14日，被告于涛、丁龙刚、王伟平、李刚通过监事会主持召集了临时股东会，解除了原告公司董事的职务后，并与当日形成了《陕西港冀实业发展有限公司股东会决议》及《陕西港冀实业发展有限公司董事会决议》。根据《中华人民共和国公司法》及《公司章程》的相关规定，股东会由董事会召集，由董事长主持，而董事会不能履行或者不履行召集股东会会议职责的监事会提议召开临时股东会议，且股东会并无解除董事的职权，故诉至法院，要求：一、依法撤销2020年8月14日形成的《陕西港冀实业发展有限公司股东会决议》及《陕西港冀实业发展有限公司董事会决议》；二、本案案件受理费、律师费由四被告承担。被告于涛、被告丁龙刚、被告王伟平、被告李刚在答辩期内未提出管辖权异议。本院经审查认为，本案系公司决议纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司登记、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”陕西港冀实业发展有限公司注册地位于：西安市碑林区XX环XX段XX号东XX广场XX号楼XX层XX室；但近年来该公司并未在上述地址办公，据原、被告双方提供的证据显示，该公司主要办事机构所在地位于高新区XX路XX号XX城，故综上，针对原告方的诉请，陕西省西安市雁塔区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第二十二条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。本案受理费100元，原告马晓强已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   傅 妮    二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员   赵孜旎 1
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2051号上诉人（原审原告）：泰州市益众油脂有限责任公司清算组，泰州市益众油脂有限责任公司破产管理人。负责人：黄荣，该清算组组长。委托诉讼代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈锦凤，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊泓，女，1981年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德祥，男，1977年6月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。上诉人泰州市益众油脂有限责任公司清算组与被上诉人王俊泓、王德祥请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初481号民事判决；二、本案发回泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人泰州市益众油脂有限责任公司清算组预交的二审案件受理费55200元予以退回。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5022号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：杜鑫桐，女，1986年12月24日生，汉族，住哈，住哈尔滨市南岗区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4615号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人杜鑫桐追偿权纠纷一案，申请执行标的61150.75元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2246号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄玉兰，女，1976年10月25日出生，壮族，住广西田阳县田州镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄玉兰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄玉兰发放了借款4500.00元，被申请人黄玉兰分12期还款，每月应还款393.74元。2018年11月29日，被申请人黄玉兰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄玉兰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄玉兰向贷款人清偿债务后，对被申请人黄玉兰拥有追偿权，有权要求被申请人黄玉兰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄玉兰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄玉兰尚欠的借款本息3870.38元，即天乙公司代被申请人黄玉兰向厦门银行清偿欠款本息3870.38元，其中代偿借款本金3778.05元。被申请人黄玉兰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3778.05元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄玉兰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄玉兰给付申请人剩余未还代偿借款本金3778.05元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3778.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄玉兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3778.05元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3778.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄玉兰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄玉兰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷  书记员廖宝华  附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1401号 袁雪琴、张心宇、洞口佳和房地产开发有限公司： 本院执行的袁雪琴、张心宇与被执行人洞口佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人洞口佳和房地产开发有限公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1401号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29566号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陆强。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆强小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款387.92元（其中337.92元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29566号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍