wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执6599号申请执行人：钟小平，女，1982年6月18日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人钟小平与被执行人昆山美吉特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）苏0583民初20082号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：一、原告钟小平与被告昆山美吉特置业有限公司于2015年12月27日签订的位于江苏省昆山市陆家镇金阳东路南侧望石路西侧美吉特工业品博览中心第15幢5层1501号房屋的《昆山市商品房购销合同》解除；原告钟小平于2020年4月30日之前协助被告昆山美吉特置业有限公司办理网签备案解除手续。二、被告昆山美吉特置业有限公司返还原告钟小平购房款94500元，于2020年6月30日之前一次性付清（该款汇至原告钟小平在中国工商银行上海大场支行开立的账户内，账号：62×××47）。三、原告钟小平放弃其他诉讼请求,该纠纷一次性解决，双方再无争议。四、案件受理费3790元，减半收取为1895元，由被告昆山美吉特置业有限公司承担，此款原告钟小平已经预交，本院不再退还，由被告于2020年6月30日之前一次性支付原告。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山美吉特置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单预提醒告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年7月17日，本院通过总对总系统对被执行人昆山美吉特置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置。3、2020年7月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山美吉特置业有限公司名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信被执行人名单。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、经调查，被执行人昆山美吉特置业有限公司在多家外地法院有作为被执行人的案件均已终结本次执行程序结案。8、2020年7月22日，本院对被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。9、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人昆山美吉特置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。10、2020年10月29日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元，未执行到位金额为购房款94500元、案件受理费1895元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、其他相关法院终本裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20082号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二〇年十一月三日书记员  顾鸣华
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3793号 罪犯徐永昌，男，1972年10月28日出生，户籍地云南省景洪市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于1999年4月13日作出(1999)榕刑初字第2号刑事判决，认定被告人徐永昌犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元(已交清)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1999年9月2日作出(1999)闽刑终字第237号刑事判决，认定被告人徐永昌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院经过二审审理，于1999年9月2日作出(1999)闽刑终字第237号刑事判决，以被告人徐永昌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐永昌死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2004年12月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年1月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月28日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2015年2月6日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2017年6月5日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年8月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯徐永昌在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯徐永昌在考核期间违规6次，累计被扣考核分140分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯徐永昌在刑罚执行期间违规6次，累计被扣考核分140分（其中一次性扣50分以上的1次），后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分368分，考核期2017年3月至2020年8月累计获得考核分4241.5分，合计获得考核分4609.5分，表扬六次，兑换物质奖励一次。间隔期2017年6月至2020年8月，获得考核分3916.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐永昌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯徐永昌在考核期间违规6次，累计被扣考核分140分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯徐永昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特137号 申请人：潘某，男，汉族，住甘肃省成县。 委托代理人刘雪，甘肃成州律师事务所律师。 委托代理人任佳佳，甘肃成州律师事务所律师。 申请人：任某，男，汉族，住甘肃省成县。 申请人潘某与申请人任某追索劳动报酬纠纷一案，本案立案前申请人潘某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年11月30日申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人潘某与申请人任某追索劳动报酬纠纷一案于2020年11月30日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人任某向申请人潘某于2020年11月30日一次性支付劳动报酬欠款5310元（已当场给付）。 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘某与申请人任某于2020年11月30日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张浩 特邀调解员  董成荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李芳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第2299号申请人：司金良，男，1979年2月26日生，汉族，住郯城县。被执行人：付红梅，女，1979年4月5日生，汉族，住郯城县，被执行人：朱玉宝，男，1979年9月11日生，汉族，住址同上，本院在执行申请人司金良与被执行人付红梅、朱玉宝借款合同纠纷一案中，2019年4月19日查封了被执行人付红梅所有的位于郯城县郯东路172号一品澜湾小区9栋1单元202室的房产一套。现双方自行和解，申请人申请对被执行人的房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付红梅所有的位于郯城县郯东路172号一品澜湾小区9栋1单元202室的房产一套（郯房预城区字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月五日书记员 赵明辉
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执381号之一 被执行人：宋红星，男，1979年7月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人宋红星犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案中，依据（2019）鄂0503刑初306号刑事判决书作出的（2020）鄂0503执381号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宋红星应缴纳罚金8000元。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人宋红星网络资金300.00元，再无银行存款及银行资金可供执行，无证券、工商注册、车辆及不动产登记信息。被执行人宋红星正在服刑（刑期自2019年5月16日起至2022年7月15日止），无其他可供执行的财产线索，本案执行标的7700.00元无法执行到位，执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人刑满释放或发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院可依职权恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  何丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2149号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。被告：王世玺，男，1993年10月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王世玺民间借贷纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行未向本院提供被告王世玺准确的送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告。本案中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行不能提供王世玺准确的住所地或经常居住地，本院查询后仍不能确定王世玺的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费25.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十一月六日书记员  王 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3824号 原告：周凤平，女，1959年7月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王遗宝，安徽省宣城市向阳法律服务所法律工作者。 被告：安徽中合市场管理有限公司，住所地：安徽省宣城市双桥物流园区宛陵路宣城农副产品批发市场**，统一社会信用代码：9134180005149036B。 法定代表人：周伟平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐生富，该公司员工。 原告周凤平与被告安徽中合市场管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周凤平于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许周凤平撤诉。 案件受理费已减半收取154元，由原告周凤平负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡永震
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13807号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 法定代表人：傅忠，行长。 委托代理人：陈晓玲、韩晖。 被执行人：刘鹏，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1546号民事判决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘鹏偿还借款本金49790.31元及利息、罚息、复利，并支付律师费750元及迟延履行金。被执行人刘鹏还应负担案件的受理费737元及执行费1196元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年9月23日冻结被执行人刘鹏名下尾号为9092的建设银行账户；本院依法于2020年9月27日轮候查封被执行人刘鹏名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封不产生正式查封效力，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置；本院依法于2020年10月29日依法冻结被执行人刘鹏名下尾号为9815、5549的建设银行账户，以及尾号为3866的中国银行账户。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人刘鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘鹏名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简振环 审判员  陈小强 审判员  林 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2149号 原告:旬阳县居金塬矿业有限公司。住所地:陕西省安康市旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2755。 法定代表人:吴世平，系公司经理。 委托诉讼代理人：沈道广，陕西达衡律师事务所律师。 被告:袁怀强，男，1963年9月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 第三人：旬阳县关口镇人民政府。住所地：陕西省旬阳县。 法定代表人：李道广，镇长。 原告旬阳县居金塬矿业有限公司与被告袁怀强、第三人旬阳县关口镇政府合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告旬阳县居金塬矿业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旬阳县居金塬矿业有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告旬阳县居金塬矿业有限公司负担。 审判员  张靖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张弘 1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1170号 被保全人：马鑫。 本院在执行申请执行人郭秀芹与被执行人马鑫民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马鑫名下财产20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛 瑞
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执148号之一 申请执行人：刘安义，男，1990年11月7日出生，汉族，无固定职业，现住第三师四十一团。 被执行人：刘庆宽，男，1981年3月25日出生，汉族，无固定职业，现住第三师四十一团。 本院在执行申请执行人刘安义与被执行人刘庆宽借款合同纠纷一案中，查明，本案执行标的66370.5元，未执行66370.5元。经查，被执行人名下有鲁P**×××海马牌汽车，已被本院查封，但未被实际控制，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  聂栋梁 1
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执恢1213号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913201007245885759，住所地本市山西路**。法定代表人：戴巍，该行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：谷文燕，女，1970年3月10日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：黄伟，男，1965年3月12日生，汉族，住南京市江宁区。关于平安银行股份有限公司南京分行与谷文燕、黄伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初6403号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告谷文燕自本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金244199.67元、利息（含罚息）8017.65元元、复利186.11元（截至2017年6月7日），并按照年利率18.36%上浮50%的标准继续支付自2017年6月8日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利；二、被告黄伟对上述第（一）项债务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，公告费600元，合计5686元，由被告谷文燕、黄伟负担（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并加付此款）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月6日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人谷文燕、黄伟名下无房产、银行存款、证券等，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年十一月三十日书记员  张天尧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10840号申请人：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：肖广瑞。被申请人：韦彬，男，1989年8月29日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴万达广场有限公司与被告韦彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，申请人宜兴万达广场有限公司向本院申请财产保全，并请求对被申请人韦彬价值10.5万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴万达广场有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦彬在银行中的存款10.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十一月十六日书记员 卜嘉豪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保893号 申请人：徐洪宪，男，1951年3月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：邵娟，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被申请人：刘本安，男，1978年7月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘志恒，男，1960年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请人徐洪宪于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘本安、刘志恒在金融机构的存款60000元予以保全。申请人徐洪宪已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘本安、刘志恒在金融机构的存款60000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费620元，由申请人徐洪宪负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宁璐璐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4852号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。住所地：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，董事长。 被执行人：赵崇亮。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初5743号民事判决，于2020年10月10日受理长城华西银行股份有限公司申请执行赵崇亮借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人赵崇亮公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人赵崇亮列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人赵崇亮名下XXX予以查封，上述房屋为首封，因本案标的过小且申请人提交终本申请，对该房屋暂不予以处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人赵崇亮在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人长城华西银行股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5743号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李杰
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执299号之一 被执行人：黄世华，男，1990年7月16出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于黄世华罚金一案中，龙州县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）桂1423刑初155号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄世华未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日移送执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人黄世华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄世华名下的财产信息。同时，向有关单位查询被执行人黄世华的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人户籍所在村委进行调查。经查，被执行人黄世华下没有银行存款、无车辆、无房屋登记、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险等信息。本院已冻结其名下多个银行卡账户。 3、被执行人黄世华违反财产报告制度，本院对其限制消费。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄世华目前暂无可供执行财产。现本案未能到位罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦  政 审 判 员 农 恩 华 审 判 员 吕  云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 凌 婵 嫔 书 记 员 周吕其炜
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初136号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人高世伟，男，1971年8月3日出生，汉族，初中文化，农民。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局取保候审，2020年11月6日被饶阳县人民检察院取保候审，11月11日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人高世伟犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员王金随、孟琛出庭支持公诉，被告人高世伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 饶阳县人民检察院指控，2019年11月18日22时55分许，被告人高世伟饮酒后驾驶小型轿车沿饶阳县博陵大街由南向北行驶至博陵大街白池小学处时，被交警大队民警查获。经检验，其血液中乙醇成分为175.01ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人高世伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人高世伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，饶阳县公安局发破案报告，被告人高世伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高世伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人高世伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人高世伟到案后能如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人高世伟的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人高世伟从宽处罚，且对被告人高世伟适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对被告人高世伟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 梅
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1981号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。被执行人：彭水县依源老年服务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道亭子村**乌江画廊路****，统一社会信用代码91500243MA5U733X97。法定代表人:庹波江，经理。本院受理重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据（2019）渝0243民初963号民事判决书申请执行彭水县依源老年服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付57200元，负担案件受理费615元、申请执行费758元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结小额银行存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人彭水县依源老年服务有限公司所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付57200元，负担案件受理费615元、申请执行费758元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1981号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月二十七日书记员  宁广辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1145号申请人：李某某，女，汉族，1971年5月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安某公司1，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：泰安某公司2，住所地：泰安市岱岳区开元路以东财兴街以北办公楼**。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨志莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执513号之三申请执行人常胜。申请执行人许留法。被执行人杨兴根。被执行人矫香云。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1795号民事调解书向本院申请执行。2019年3月4日本院以（2019）鲁0203民初1795号民事裁定书查封被执行人杨兴根、矫香云名下位于青岛市香港东路7号12号楼1单元102户房产。本案在执行中，本院于2020年8月19日在京东网络司法拍卖平台发布拍卖公告，依法拍卖被执行人杨兴根、矫香云名下位于青岛市香港东路7号12号楼1单元102户房产。2020年9月24日，买受人王**（公民身份号码）以人民币2739700元的成交价竞得。本院多次通知买受人王**将剩余尾款交至本院，王**向本院提交因故无力支付剩余拍卖成交款的申请。本案申请执行人常胜、许留法向本院提交以物抵债申请，以2739700元的价格将青岛市香港东路7号12号楼1单元102户房产抵偿本案中的债务，该房产产权人变更为申请执行人常胜。2020年10月24日，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1795号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 琦
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执恢93号 卢柱佳、李维志、李立毅： 申请执行人卢柱佳与被执行人李维志、李立毅承揽合同纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）桂0921民初1855号民事判决书，被执行人李维志、李立毅应支付人工工资36289元给申请执行人卢柱佳，并负担案件受理费354元、执行费444.33元。执行中，双方达成和解协议，并全部履行完毕，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）桂0921民初1855号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6401号申请执行人张立，男，1959年11月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈兴江，男，1969年3月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请人张立与被执行人陈兴江民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25238号民事判决书已经发生法律效力。申请人张立于2020年11月3日向本院申请执行。要求被执行人陈兴江给付借款25425元。在执行过程中，未有可供执行财产。立案后，本院向被执行人陈兴江送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院将被执行人陈兴江采取限制高消费措施并于2020年11月27日将被执行人纳入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的25425元并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵玲玲
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执342号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：陈永路，男，该支行行长。 被执行人：孟庆君，男，1967年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李文梅，女，1967年3月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行与被执行人孟庆君、李文梅借款合同纠纷一案，我院作出(2018)黑1083民初651号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孟庆君、李文梅偿还借款本金134241.72元、利息9563.86元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人孟庆君、李文梅公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人孟庆君、李文梅公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查发现被执行人李文梅在银行有存款3276.5元已扣划，在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行(账号：230500********)有存款27.75元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县银峰营业所(账号：62109826000********)有存款2.48元，在中国农业银行股份有限公司鸡东镇中支行(账号：62284826884********)有存款27.46元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市西营营业所(账号：62215045100********)有存款6.11元。被执行人孟庆君在龙江银行鸡西鸡东支行(账号：310801220********)有存款2005.00元已扣划，在中国农业银行股份有限公司鸡东镇中支行(账号：62284826884********)有存款261.31元，在鸡西分行鸡东支行(账号：310801220********)有存款18元，在哈尔滨银行鸡西鸡东支行(账号：62175246713********)有存款11.44元，在浦发银行哈尔滨金江支行(账号：6502000********)有存款9.14元，在工行黑龙江鸡西分行鸡西鸡东中心支行(账号：09070081011********)有存款6.27元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行(账号：6026610012********)有存款1.39元，上述财产再告知后申请人已明确表示放弃。 4、2020年10月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权5281.5元，未执行标的为142300.19元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黑1083执342号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈秋雨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5049号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路**天集大厦。组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，该公司总经理。被执行人：程桂平，男，汉族，1978年7月29日生，住宜春市袁州区平安路****。被执行人：胡园连，女，汉族，系程桂平之妻，1977年1月3日生，住宜，住宜春市袁州区平安路****div>被执行人：夏晓东，男，汉族，1969年12月21日生，住宜春市袁，住宜春市袁州区>被执行人：易卫东，男，汉族，1973年2月21日生，住宜春市袁，住宜春市袁州区>被执行人：宜春市德广汽车销售有限公司，，住所地：江西省宜春市袁州区平安路****统一机构代码：913609000564204504。法定代表人：胡园连。被执行人：宜春市德丰汽车销售有限公司，住所地，住所地：江西省宜春经济技术开发区会信用代码：9136090007181428XA。法定代表人：程微。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0103民初932号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人程桂平、胡园连、夏晓东、易卫东、宜春市德广汽车销售有限公司、宜春市德丰汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程桂平、胡园连、夏晓东、易卫东、宜春市德广汽车销售有限公司、宜春市德丰汽车销售有限公司在银行存款762407.28元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二〇年十一月二日书记员 曾培育
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民申24号再审申请人丁文华，女，汉族，1968年6月5日出生，住址黑龙江省甘南县。被申请人徐忠春，男，汉族，1963年1月28日出生，住址黑龙江省甘南县。再审申请人丁文华因不服本院（2019）黑0225民初4015号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁文华申请再审称，本院（2019）黑0225民初4015号民事判决书中对于夫妻共同财产中的猪认定为80头是错误的，应认定为111头。故申请对该案进行再审。本院经审查认为，再审申请人丁文华提交的新证据为光盘一张，从视频中看尚不足以认定出猪的数量及价值，并且该证据单一，没有其他证据予以佐证，故对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人丁文华的再审申请。审 判 长  吕玉清审 判 员  李振华人民陪审员  吕新艳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡明光
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1346号 申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：成都苏戈娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人：邓波。 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初774号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为1525元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到位案款755.23元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都苏戈娱乐有限公司的法定代表人邓波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王婧曈
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初335号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人吴桥盛，男，1972年2月1日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，住福建省长汀县（户籍所在地为福建省长汀县）。因涉嫌盗窃罪于2020年9月15日由长汀县公安局决定取保候审，2020年11月19日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】279号起诉书指控被告人吴桥盛犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人吴桥盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年9月15日8时许，被告人吴桥盛看见被害人董某停放在长汀县汀州镇添丁下市场附近的闽Ｆ×××××小车副驾驶上有一部苹果手机（ｉｐｈｏｎｅ11（128Ｇ）；颜色：黑色；手机号码：133××××5800；手机串号：356601104479881），且车门没锁、车窗未关，便产生盗窃邪念，打开车门，将副驾驶座上手机盗走。经长汀县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4365元。 2020年9月15日，长汀县公安局在大同镇新民小区安置房2栋3梯706室抓获被告人吴桥盛，并查获被盗手机，现已归还被害人。 到案后，被告人吴桥盛如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吴桥盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4,365元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴桥盛到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴桥盛认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴桥盛拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3,000元。 被告人吴桥盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币3,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴桥盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人吴桥盛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6165号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司新区科技支行，统一社会信用代码932128107992597X6，住所地兴化市英武南路**。负责人：周峰，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：王园园，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：王庆建，男，1994年5月1日出生，汉族，住兴化。被告：王加雄，男，1968年2月28日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司新区科技支行与被告王庆建、王加雄信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，诉讼中，原告于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司新区科技支行撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由原告负担。审判员  束长庚二〇二〇年十一月二十九日书记员  吉 庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9593号 原告：李法金，男，1962年11月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：洪慧英，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张雅仙，女，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告李法金诉被告张雅仙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李法金撤诉。 本案受理费1025元（已减半收取，由原告预交），由原告李法金负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王文霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初2310号原告：梁冬娟，女，1993年7月25日出生，汉族，务农，住稷山县。委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。被告：代智飞，男，1976年2月27日出生，汉族，住稷山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市顺庆区西河北路**。统一社会信用代码：×××。负责人：谢行峰，总经理。原告梁冬娟与被告代智飞、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告梁冬娟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁冬娟以双方已私下达成调解为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁冬娟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁冬娟负担。审判员 和玉平 二〇二〇年十一月二十三日书记员 彭 霄
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2132号罪犯王同科，男，1981年5月24日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人。曾因犯抢劫罪于2003年10月25日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金5000元。2010年3月30日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。北京市密云县人民法院于2015年8月12日作出（2015）密刑初字第219号刑事判决，认定王同科犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。继续追缴王同科等二人违法所得253元，连同在案扣押的17997元；继续追缴王同科违法所得74396.64元。刑期自2015年4月7日起至2021年9月2日止。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月28日对王同科减去有期徒刑四个月，刑期至2021年5月2日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王同科上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年2月、2015年1月至3月，王同科伙同他人在浙江省和北京市采用技术开锁的手段入室盗窃3起，所盗现金、相机、首饰等财物价值共112061.64元。19415元的财物已追回并发还。该犯系累犯。罪犯王同科服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、7月、11月共获得五次表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，分别为优秀、一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王同科本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系累犯，财产性判项未履行，建议对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王同科减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢413号 申请人马启亮,男,汉族,1956年11月03日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人阿木尔巴图,男,蒙古族,1964年02月16日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人段玉英,女,蒙古族,1968年10月27日出生,现住鄂托克前旗。 本院在执行申请人马启亮与被执行人阿木尔巴图、段玉英借款合同纠纷一案中，申请执行人马启亮与被执行人阿木尔巴图自愿达成和解协议冻结工资履行义务，申请人马启亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执恢413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  智  超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿拉腾巴嘎那
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4432号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：赵冰，大庆宝石花热力有限公司职工。委托诉讼代理人：孙万福，大庆宝石花热力有限公司职工。被告：郭秀芝，女，1970年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆宝石花热力有限公司与被告郭秀芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告大庆宝石花热力有限公司于2020年11月16日以被告已经缴纳热力费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解并履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆宝石花热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十一月十六日书记员  李鑫宇
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终457号 上诉人（原审被告）：林浩勤，男，1990年7月29日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被上诉人（原审原告）：王环境，男，1972年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市新塘杏田**。 原审被告：张纯俊，男，1963年12月20日出生，汉族，，住湖北省随州市曾都区 原审被告：黄文鹏，男，1965年6月3日出生，汉族，，住广东省揭阳市市辖区 上诉人林浩勤因与被上诉人王环境、原审被告张纯俊、黄文鹏清算责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初9579号民事裁定，向本院提起上诉。 林浩勤上诉称，本案不是清算责任纠纷中的侵权责任纠纷，而是一般的民事权益争议纠纷，应由被告所在地的法院管辖或者清算地法院管辖，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由广东省揭阳市榕城区人民法院管辖，请求将本案移送广东省揭阳市榕城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系王环境以张纯俊、黄文鹏、林浩勤未能偿还加工款为由提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地未约定，争议标的为给付货币，应以接受货币一方所在地为合同履行地，王环境作为接受货币的一方，王环境的住所地在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人林浩勤要求将本案移送广东省揭阳市榕城区人民法院管辖的请求不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2538号 原告：裴某1，男，1955年1月8日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：张建波，河北玉塔律师事务所律师。 被告：裴某2，男，1981年7月1日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告裴某1与被告裴某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某1及其委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼，被告裴某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告医疗费1325.37元和预交住院费8000元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系。裴某1常年有病，目前已支付医疗费1325.37元，并需预交住院费8000元，以上费用应由裴某2支付。以上事实，有原告银行账户明细、武安市第一人民医院收费票据及药店发票佐证。 裴某2辩称，裴某1只是患有一些慢××，尚未达到需要住院治疗的地步，且具有经济能力照顾自己，即便需住院治疗其也有支付医疗费的能力，何况裴某1在本案中的主张没有形成事实，请求法院驳回其诉讼请求 裴某1提交证据：1.（2020）冀0418民初309号民事判决书一份，用以证明裴某1与裴某2为父子关系，原告现年事已高，体弱多病，无劳动能力和收入来源，也无固定住房，生活非常困难，裴某2应向裴某1履行法定赡养义务；2.武安市第一人民医院诊断证明书、住院通知单各一份，用以证明裴某1于2020年7月1日经武安市第一人民医院诊断为：1.左侧睾丸鞘膜积液；2.××。建议住院手术，预交住院费8000元；3.石家庄新兴药房武安第一分店药费发票3张、古楼大药房药费收据一份、武安市第一人民医院门诊收费票据一份，用以证明原告因病治疗在石家庄新兴药房武安第一分店购买药费702.8元，古楼大药房药费498元，武安市第一人民医院门诊收费124.57元，共计1325.37元。 裴某2未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：裴某1与杨风茹原系夫妻关系，婚生两个子女，儿子裴某2，女儿裴晓婷，现均已成年。裴晓婷患有大动脉炎，经常住院治疗，无固定收入，生活困难。××××年××月××日，裴某1与郝丽华生育非婚生女儿裴某3，于××××年××月××日结婚，于2014年9月2日协议离婚，离婚协议约定裴某3随郝丽华抚养，抚养费由郝丽华承担。裴某1现体弱多病，无劳动能力和收入来源，且无固定住房租房居住，生活困难。裴某1现因患左侧睾丸鞘膜积液和××，于2020年7月1日经武安市第一人民医院门诊治疗费用124.57元、于2020年7月6日向石家庄新兴药房武安第一分店买药费用702.8元、于2020年7月7日向邯郸市德路康医药销售连锁有限公司古楼大药房买药费用498元，共计1325.37元。 另查明，2020年8月14日，裴某1经武安市第一人民诊断为：1.左侧睾丸鞘膜积液；2.××；建议住院手术。 本院认为，子女对父母有赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。现裴某1年事已高，体弱多病，无劳动能力和收入来源，也无固定住房，生活非常困难，且裴某1女儿裴晓婷常年患有疾病，也无固定收入，另一女儿裴某3尚未成年，而裴某2收入水平尚可，依法应向裴某1履行法定的赡养义务。裴某1因患左侧睾丸鞘膜积液和××，用于治疗费用共计1325.37元，事实清楚，证据确凿，而裴晓楠在本案中未向本院提交任何证据对该事实予以反驳，且本院在（2020）冀0481民初309号民事判决书中，对裴某1向裴某2主张医疗费的诉求，因其医疗费用未实际发生依法驳回其诉求，现裴某1已向本院提交了因病已实际支付治疗费用1325.37元的相关证据，故裴某1请求裴某2支付医疗费1325.37元，应予以支持。裴某1请求裴某2支付预交住院费8000元，裴某1为证明该诉求的真实性，向本院提交的一份“武安市第一人民医院住院通知单”未加盖医院印章，且该费用尚未实际产生，故该请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、裴某2于本判决生效之日起五日内给付裴某1医药费1325.37元； 二、驳回裴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元由裴某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王彦朕 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初699号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人杨某红，女，1987年6月10日出生于广东省茂名市茂**羊角镇，公民身份号码：440************048，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人张展，广东粤茂律师事务所律师，由茂名市茂南区法律援助处指派。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］Z422号起诉书指控被告人杨某红犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人杨某红及其辩护人张展到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，1.被告人杨某红分别于2020年6月1日、6月5日、6月6日、6月7日、6月8日到茂名市茂南区******杨记水产店内盗窃水产品，经估价，其盗窃的水产品价值1203元。2.被告人杨某红分别于2020年5月27日、5月31日在茂名市茂南区******文泰水产店盗窃水产品，经估价，其盗窃的水产品价值1066元。3.被告人杨某红分别于2020年6月8日、6月9日在茂名市茂南区******文华水产店内盗窃水产品，经估价，其盗窃的水产品价值1554.30元。公诉机关认为，被告人杨某红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某红归案后如实供述自己的罪行，是坦白，案发后赔偿被害人经济损失并得到谅解，且认罪认罚，建议判处被告人杨某红有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人杨某红对公诉机关的指控及量刑建议无异议。被告人杨某红的辩护人张展对公诉机关指控被告人杨某红犯盗窃罪无异议，1、被告人杨某红自愿认罪认罚；2、被告人杨某红的犯罪行为社会危害性较小；3、被告人杨某红的犯罪行为主观恶性不深；4、被告人杨某红归案前一贯表现良好，是初犯偶犯；5、被告人杨某红归案后如实供述，且积极赔偿被害人损失并得到谅解。建议对被告人杨某红从轻处罚且认可公诉机关对被告人杨某红的量刑建议。经审理查明，1.被告人杨某红分别于2020年5月27日、5月31日在茂名市茂南区******文泰水产店盗窃水产品，经估价，其盗窃的水产品价值1066元。2.被告人杨某红分别于2020年6月1日、6月5日、6月6日、6月7日、6月8日到茂名市茂南区******杨记水产店内盗窃水产品，经估价，其盗窃的水产品价值1203元。3.被告人杨某红分别于2020年6月8日、6月9日在茂名市茂南区******文华水产店内盗窃水产品，经估价，其盗窃的水产品价值1554.30元。另查明，2020年11月12日，被告人杨某红通过其家属积极赔偿给被害人林荣东、杨建华、李文太的经济损失，并得到被害人谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、发立破案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询表、现场检测报告书、调取证据通知书、调取证据清单、视频截图及现场指认、社会危险性情况证据表、认罪认罚具结书、收款收据、谅解书、认罪认罚具结书、被害人林荣东、杨建华、李文太的陈述、被告人杨某红的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物共价值人民币3823.3元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某红归案后如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人杨某红案发后能通过其家属积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，且其没有犯罪前科，是初犯，认罪认罚，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人杨某红的罪责刑相适应，本院予以采纳。被告人杨某红的辩护人辩称被告人杨某红坦白认罪、赔偿被害人并得到谅解、是初犯之辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。其他辩护意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人杨某红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 卫人民陪审员  林雄辉人民陪审员  赵 艺二〇二〇年十一月十二日书 记 员  涂 源附本案相关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4863号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：9145030019887**。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：蒙某某，男，汉族，1984年8月10日生，住广西梧州市万秀区。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇东风路**，统一社会信用代码：91500000576190564Q。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告蒙某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2,791元，减半收取1,395元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫03刑终797号原公诉机关河南省伊川县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某。诉讼代理人秦某某，特别授权。原审被告人穆某某，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月28日被伊川县公安局刑事拘留，2020年5月9日被逮捕。河南省伊川县人民法院审理河南省伊川县人民检察院指控原审被告人穆某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）豫0329刑初334号刑事附带民事判决，判决被告人穆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；被告人穆某某于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币206503.192元；驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。河南省伊川县人民法院（2020）豫0329刑初334号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 郭 涵二〇二〇年十一月十九日书记员 王贵萍
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初945号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡杨，男，1997年10月25日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县火连坡镇。因盗窃，2019年11月15日被衡阳市公安局高新分局行政拘留十日。因本案,于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人胡杨犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员周梦平出庭支持公诉，被告人胡杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月8日至20日期间，被告人胡杨多次在本市经开区及周边出租房内，趁无人之际，通过溜门的方式，盗窃他人财物，价值共计人民币1010元。具体情况分述如下：1、2020年7月8日6时许，被告人胡杨溜门进入本市洞阳镇小区“网吧”楼上彭某租房内，将彭某放置在客厅桌上的一部黑色ｖｉｖｏ手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币400元。2、2020年7月11日17时许，被告人胡杨在本市经开区号一快餐店内，趁无人之际，将快餐店二楼的房门钥匙偷走，并藏匿在快餐店附近伺机盗窃。当日17时许，被告人胡杨从快餐店后门翻至二楼，用钥匙将房门打开，将张某放置在房间梳妆台上的一部ｏｐｐｏ手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币450元。3、2020年7月20日凌晨2时许，被告人胡杨在本市经开区豫园步行街“餐馆”内，趁店内无人之际，将李某放置在餐馆收银台抽屉内的现金人民币160元盗走。2020年7月21日，经被害人报案后，被告人胡杨被抓获归案，并如实供述了上述事实。公安机关依法扣押了上述被盗的2部手机及人民币85元，并将上述物品依法发还三被害人。被告人胡杨在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、指认照片、现场照片等书证；被害人李某、张某、彭某的陈述；被告人胡杨的供述及辩解；价格认定结论书；搜查笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡杨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡杨归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案部分被盗财物已被公安机关追回发还被害人，可对被告人胡杨酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。被告人胡杨的盗窃行为给被害人造成的经济损失，未退赔部分应责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年1月20日止）。二、责令被告人胡杨继续退赔被害人李某经济损失人民币七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年十一月十二日书记员  龚茶玲附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4809号原告：李建新，女，1959年11月15日出生，住重庆市石柱县。被告：杨秀凡，男，1966年3月10日出生，住重庆市石柱县。被告：田茂香，女，1967年10月16日出生，住重庆市石柱县。原告李建新与被告杨秀凡、田茂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建新撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 曦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4779号原告：王雷，男，1979年2月22日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。被告：张磊，男，1986年1月27日出生，汉族，住新蔡县。被告：杨柳，女，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。原告王雷与被告张磊、杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人韩潞到庭参加诉讼、被告张磊、杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款2.6万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告王雷与被告张磊系朋友关系，被告因家具装修公司的需要，向原告借款2.6万，2020年1月7日向原告书写借条一张，约定的还款期限为当年的1月22日。现已过约定日期，二被告以没钱为由，拒不偿还，现依法起诉，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。张磊、杨柳未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张磊、杨柳向原告王雷提出借款，收到款项后向原告出具借条一张，双方之间的借贷合同关系成立并生效，被告应当在约定的借款期届满后及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限张磊、杨柳于本判决生效后十日内偿还王雷2.6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由张磊、杨柳负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年十一月十八日书记员  梁光明
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初1004号 原告：衡水天鹰科技有限公司，住所地河北省衡水市开发区**。 法定代表人：张志广，该公司董事长。 被告：唐山国华科技国际工程有限公司，，住所地河北省唐山市高新区北环西路** 法定代表人：班旸。 衡水天鹰科技有限公司与唐山国华科技国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衡水天鹰科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 路新华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹 ——
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初483号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人来松，男，1992年4月18日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，个体劳动者，住贵州省大方县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月5日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1685号起诉书指控被告人来松犯故意毁坏财物罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官刘秋平出庭支持公诉，被告人来松到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年6月4日9时许，被告人来松和厦门华丽设计装修工程有限公司项目负责人刘某因为本区庄桥街道××路××号宝龙天地工程款发生纠纷。为泄愤，来松将其施工过的宝龙天地1号楼一到三层过道的白色墙壁涂上黑色涂料，并用铲子将一楼的石膏顶墙损毁。经鉴定，××路××号宝龙天地内一层、二层、三层走廊及公共部位顶墙面共计686.5平方米被喷漆，顶墙被损坏共计20个洞，损失价值为人民币14693元。2020年6月4日，被告人来松在××路××号宝龙天地工地被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人来松故意毁坏公司财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任；被告人来松归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人来松判处有期徒刑七个月，缓刑一年。为此，公诉机关提交物证扫把、涂料桶，书证收条、现场照片、扣押清单、价格认定结论书、身份证明、归案经过、破案经过等，证人刘某、李某的证言，被告人来松的供述，辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实。被告人来松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人来松行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人来松归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被告人来松系初犯、偶犯，再犯罪危险性较小，适用缓刑不至于发生社会危害后果。公诉机关量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人来松犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十一月三十日代书记员 颜芸珏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5068号申请执行人：哈尔滨国贸服装城成龙布业商行，住哈尔滨国贸服装城三厅**。被执行人：彭彦娟，女，1974年10月3日生，汉族，，住哈尔滨市南岗区本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11453号民事判决书执行哈尔滨国贸服装城成龙布业商行与彭彦娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21843.00元。本院立案执行后，依法向被执行人彭彦娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月24日、2020年10月27日、2020年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人彭彦娟工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询。查明被执行人彭彦娟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月25日将被执行人彭彦娟采取限制消费措施，2020年10月14日将被执行人彭彦娟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人彭彦娟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨国贸服装城成龙布业商行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5068号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2119号申请执行人：王向州，男，1961年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰中路海天城市。被执行人：李纪东，男，1977年9月9日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王向州与被执行人李纪东民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李纪东于本判决生效后十日内偿还原告王向州借款15000元；二、驳回原告王向州的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，两项合计370元，由原告王向州负担62.5元，由被告李纪东负担307.5元。因被执行人李纪东按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王向州向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下有位于安阳市北关区红旗路北段路东天域国际商住小区1号楼1单元1层西户的房产一套，本院已予以保全轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15000元，诉讼费307.5元未能实现。本院认为，除上述保全轮候查封的房产暂无法执行外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李纪东负有继续向申请执行人王向州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 侯 平
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执187号之一申请执行人：周泽贵，男，1953年1月2日出生，汉族，松滋市人，住本市。被执行人：湖北创锐彩印包装有限公司，住所地本市新江口镇立业路**。法定代表人：刘杰，该公司经理。被执行人刘杰，女，1970年2月4日出生，汉族，沙市区人，住荆州市沙市区。被执行人杨锐，男，1969年6月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人周泽贵与被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、刘杰、杨锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初1034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周泽贵向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金10万元，并从2016年10月21日起至清偿之日止以10万元为本金按年利率24%的标准支付利息；支付申请执行人周泽贵为实现债权而支出的律师费用8000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月21日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1750元，申请执行费1400元。执行过程中，1、本院向被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、刘杰、杨锐送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月14日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、刘杰、杨锐的银行存款、证券等财产信息进行了查询，被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、刘杰、杨锐名下无财产。执行中查明被执行人杨锐名下有车牌为鄂Ｄ×××**汽车一辆，已办理查封，但未能实际控制。3、执行中，查明被执行人刘杰、杨锐名下无不动产信息。4、我院于2019年11月7日裁定受理了湖北创锐彩印包装有限公司破产重整案，并于2020年9月24日作出（2019）鄂1087破3号之六民事裁定书，裁定批准湖北创锐彩印包装有限公司、松滋市创兴印务有限公司于2020年9月8日指定的重整计划；中止湖北创锐彩印包装有限公司、松滋市创兴印务有限公司重整程序。5、本院将被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、刘杰、杨锐纳入失信名单并限制高消费。6、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。7、本院于2020年11月4日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权20万元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人湖北创锐彩印包装有限公司、刘杰、杨锐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月五日书记员  刘 刚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7641号 申请执行人：黎岸，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证住址：广东省英德市。 被执行人：姜微微，女，汉族，1987年07月16日出生，身份证住址：黑龙江省绥化市北林区。 关于申请执行人黎岸与被执行人姜微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14499号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，被执行人姜微微于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎岸归还借款10000元。因被执行人姜微微未按上述生效法律文书履行义务，黎岸向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姜微微负有继续向申请执行人黎岸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭静怡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4717号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1955年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某1，女，1982年2月16日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某2（王某之女、吴某1之姐，兼王某、吴某1之委托诉讼代理人），1980年5月14日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某3，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某4，男，1942年2月19日出生，汉族，北京银杰供电公司退休工人，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某5，女，1952年3月12日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某6，女，1947年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人王某、吴某1、吴某2因与被申请人吴某3、吴某4、吴某5、吴某6法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某、吴某1、吴某2申请再审称，请求撤销一、二审判决，对原判决认定事实部分进行改判。事实与理由：（一）原判决将吴某7享有的40平方米购房优惠面积比照遗产进行处理，是错误的。即便参照遗产，因该购房优惠面积已于2006年被使用，应按照2006年的房价进行核算。该购房优惠面积并未使用在东亚朗悦居X室房屋，原判决依据（2014）房民初字第07848号民事判决书的内容进行认定，明显错误。（二）住房周转金是在世的人享有的，若仅依据住房周转金推断购房优惠面积的使用，是错误的。吴某7去世后，大董村一直向王某等发放住房周转金，由此可见，住房周转金与购房指标无关。回迁安置房具体使用谁的购房指标及具体使用在哪套房屋，属于家庭内部分配，大董村村委会对此并不知情，不能依据住房周转金来推定吴某7的购房优惠面积使用于哪套房屋。综上，原判决事实认定错误，请求撤销原判决，进行再审。本院经审查认为，吴某3起诉请求分割吴某7享受的位于北京市房山区阎村镇大董村东亚朗悦居的回迁安置房40平方米，但因该房屋尚未取得产权登记，不具备评估条件，原判决以吴某3证据不足为由驳回其诉讼请求，处理并无不当。王某、吴某1、吴某2未经吴某3等继承人同意使用了吴某7享有的40平方米优惠购房面积用于购买房屋，享有了具体的财产利益，理应给付吴某3等房屋折价款。其主张该优惠购房面积不应当比照遗产进行处理，缺乏事实及法律依据。生效判决载明，2013年度大董村村委会在吴某7去世后仍向吴某7发放住房周转金，说明至2014年之前吴某7仍未得到实际回迁安置。一、二审法院综合考虑相关案件事实、购买回迁安置房屋实际履行情况等因素，认定吴某7享有的40平方米优惠购买回迁安置房面积被使用于购买东亚朗悦居X室房屋之内，并无不当。王某、吴某1、吴某2主张该优惠购房面积已被吴某8在2006年购买其他回迁安置房屋中使用，村委会发放住房周转金与购房指标无关，但并未提供充分有效证据予以证明，本院对此不予采信。综上，王某、吴某1、吴某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某、吴某1、吴某2的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十一月三十日书记员  孟 欣
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2118号申请执行人：程风娇，女，1975年6月29日出生，汉族，住于都县。被执行人：任璞玉，女，1983年3月6日出生，汉族，住于都县。申请执行人程风娇依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初613号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人任璞玉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程风娇与被执行人任璞玉民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年11月27日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的47185元，截至2020年11月28日已执行100元，未执行标的47085元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月二十八日书记员  钟裕城
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执535号申请执行人：荆门市鑫美顺建材有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道**，统一社会信用代码914208005539492674。法定代表人：洪朝晴，执行董事。被执行人：龚奇志，男，1970年1月24日出生，汉族，咸宁市人。本院在执行申请执行人荆门市鑫美顺建材有限公司与被执行人龚奇志买卖合同纠纷一案中，责令被执行人龚奇志向申请执行人荆门市鑫美顺建材有限公司支付货款20000元并支付违约金，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费392元、执行费200元，但被执行人龚奇志至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾光书记员张仓凌
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1383号原告：凤凰县宏泰建材店，统一社会信用代码：92433123MA4LPWEN4T。经营场所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇诚信家苑115号门面。经营者：龙某某，男，1982年8月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。被告：凤凰玛汝装饰工程有限公司，统一社会信用代码91433123MA4L89BM15。住所：湖南省湘西州凤凰县城北大道国际现代城**。法定代表人：吴某某，男，1984年4月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，系该公司执行董事兼总经理。原告凤凰县宏泰建材店与被告凤凰玛汝装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告凤凰县宏泰建材店于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员田志刚独任审判，书记员吴璇担任记录，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告凤凰县宏泰建材店的经营者龙某某到庭参加诉讼。被告凤凰玛汝装饰工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凤凰县宏泰建材店诉称，被告吴某某于2018年1月份到10月份之间在凤凰县宏泰建材店购买装修材料，材料费共计90,000元（大写：玖万元整），在原告再三催促下一直未付，被告在2019年2月27日写下欠款凭据，双方约定于2019年3月底之前还清所有欠款，约定的还款日（2019年3月底）到来后，原告经营者龙某某向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限（2019年3月底）已过，被告至今分文未还。原告认为被告作债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，被告的行为已侵犯原告财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，故诉至法院请依法判令：1、被告立即支付所欠材料款90,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告凤凰县宏泰建材店为支持其诉讼请求，向本院提交2019年2月27日欠条1份，拟证明被告欠原告材料款90,000元。被告凤凰玛汝装饰工程有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。本院对证据的分析与认定：对原告凤凰县宏泰建材店提交的证据材料，被告凤凰玛汝装饰工程有限公司未到庭质证。本院认为，原告所提交的证据应同时具备证据来源合法性、真实性、与本案关联性才系有效证据，对于原告提交的证据材料符合证据三性，本院予以采信。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下：原告凤凰县宏泰建材店系个体工商户，经营范围为装饰材料、油漆、胶水、五金销售；家具制造及销售。被告凤凰玛汝装饰工程有限公司的法定代表人系吴某某。2018年1月至10月期间，被告凤凰玛汝装饰工程有限公司先后在原告凤凰县宏泰建材店处购买装修材料，材料款共计90,000元。被告拖欠原告材料款，并于2019年2月27日向原告出具欠条，内容：“今欠龙某某人民币大写玖万元整（材料款），金水湾73,350元，帝泊郡：10,702元，玛汝餐厅：5,896元。还款日期：2019年3月底前还清。欠款人：吴某某2019年2月27日”，欠条加盖被告凤凰玛汝装饰工程有限公司的公章。到期后被告仍未付清材料款，原告多次催收未果，故诉至本院请求判令被告支付原告材料款90,000元；被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行义务，卖方应按合同约定交付货物，买方应按合同约定支付价款。本案中原告凤凰县宏泰建材店提供了有被告凤凰玛汝装饰工程有限公司的法定代表人吴某某书写和签名的欠条，且欠条加盖被告公司的公章，能够证实原、被告双方存在合法的买卖合同关系，由此可知被告凤凰玛汝装饰工程有限公司有支付货款的义务，故原告诉请被告支付材料款90,000元于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告凤凰玛汝装饰工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告凤凰县宏泰建材店材料款90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，依法减半收取1,025元，由被告凤凰玛汝装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田志刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨茜书记员吴璇附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7562号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王延云，男，1971年1月11日出生，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王延云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4862号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王延云支付本金150937.80元及息费、一审案件受理费1659元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4862号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6950号原告：王某某，女，1960年出生，汉族，住莱州市。原告：杨某1，女，1983年出生，汉族，住莱州市。原告：杨某2，男，1990年出生，汉族，住青岛市。被告：王某，男，1979年出生，汉族，住莱州市。原告杨某1、杨某2、王某某与被告王某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月十日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞