江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终211号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊敏，男，1987年9月16日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2019年10月6日因收赃被抚州市公安局临川分局决定行政拘留七日，罚款人民币五百元；2020年2月17日因赌博被抚州市公安局临川分局决定罚款二百元；2020年3月28日因赌博被抚州市公安局临川分局决定罚款人民币五百元。2020年5月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经抚州市公安局临川分局取保候审，2020年8月24日经抚州市临川区人民法院取保候审。现在家。原审被告人马志累，男，1985年2月28日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2014年9月1日因扰乱单位秩序被抚州市公安局临川分局决定行政拘留八日；2019年4月14日因盗窃被抚州市公安局临川分局决定行政拘留十四日；2019年6月30日因盗窃被抚州市公安局临川分局行政拘留十五日。2004年4月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元；2019年9月27日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于广昌县看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉（2020）299号起诉书指控原审被告人马志累犯盗窃罪、原审被告人熊敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月27日作出（2020）赣1002刑初322号刑事判决。原审被告人熊敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人熊敏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、盗窃事实2020年1月至4月，被告人马志累在抚州市临川区上顿渡镇，多次以将电动车座椅扳起来后用老虎钳打开电动车电瓶盖，再用老虎钳剪断电线的方法盗窃电动车电瓶。具体犯罪事实如下：1、2020年1月28日左右，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇新城南区的九香水果店门口，偷走被害人曹某停放在门口的一辆仓立牌三轮电动车的一组五个电瓶。2、2020年1月31日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇南方家具专卖店门口，偷走被害人龙某停放在门口的一辆丰收牌绿色三轮电动车的一组五个电瓶。3、2020年2月1日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇广场东路胖子家具店门口，偷走被害人尧某停放在门口的一辆奔牛牌绿色三轮电动车的一组五个电瓶。4、2020年2月20日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇文鼎苑北门，偷走被害人郑某和停放在门口的一辆金彭牌红色三轮电动车的一组五个电瓶。5、2020年2月25日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇新城南区2号店门口，偷走被害人黄某1停放在门口的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。6、2020年3月5日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇玉茗路250号，偷走被害人邓某停放在门口的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。7、2020年3月6日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇太子庙斜对面的电子加工厂门口，偷走被害人陶某停放在门口的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。8、2020年3月12日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇老酒厂处，偷走被害人汤某停放在此处的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。9、2020年4月13日，被告人马志累来到抚州市临川区熊斯村6栋3号，偷走被害人黄某2停放在门口的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。10、2020年4月21日，被告人马志累来到抚州市临川区上顿渡镇老酒厂处，偷走被害人汤某放在此处的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。11-13、2020年4月29日，被告人马志累来到抚州市万达广场9号门，偷走停放在此处的一辆三轮电动车的一组五个电瓶；后马志累来到抚州市临川三中附近，偷走停放在此处的一辆三轮电动车的一组五个电瓶；随后马志累来到抚州市临川区富奇小区后门，偷走被害人赵某停放在后门的一辆三轮电动车的一组五个电瓶。2020年4月29日晚上，公安人员在抓捕马志累的过程中在抚州市新体育场附近扣押到马志累盗得的其中二组10个电瓶。经鉴定，全球轮牌电瓶1组（5个/组）价格认定为人民币660元；金超威牌电瓶1组（5个/组）价格认定为人民币360元，共计人民币1020元。另查明，2004年4月21日，被告人马志累因犯抢劫罪、盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元；2019年9月27日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2014年9月1日，被告人马志累因扰乱单位秩序被抚州市公安局临川分局决定行政拘留八日；2019年4月14日因盗窃被抚州市公安局临川分局决定行政拘留十四日；2019年6月30日因盗窃被抚州市公安局临川分局行政拘留十五日。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，抓获经过、常住人口信息及前科证明、刑事判决书、扣押物品清单、情况说明、鉴定意见、视听资料、马志累、熊敏的指认、辨认笔录、被害人曹某、龙某、尧某、郑某和、黄某1、邓某、陶某、汤某、黄某2、赵某的陈述、被告人马志累的供述与辩解。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实被告人熊敏从事回收电动车电瓶工作，于2020年1月至4月在明知马志累出售的电动车电瓶是盗窃所得的情况下，仍然与马志累约好交易地点，然后驾驶自己的车牌号为赣Ｆ×××**小车前去约定地点收购电瓶。熊敏以人民币2100元钱的价格在马志累手上分六次收购电瓶共计10组50个，然后以人民币6000余元的价格出售给江西源丰有色金属有限公司。另查明，2019年10月6日，熊敏因收购赃物被抚州市公安局临川分局决定行政拘留七日并罚款500元。原判认定上述事实的证据有：归案经过、常住人口信息及前科证明、江西源丰有色金属有限公司出具收购张国民电瓶数量的记录、江西源丰有色金属有限公司出具的情况说明、马志累的辨认笔录、证人卫某的证言、同案犯马志累的供述、被告人熊敏的供述与辩解。原判认为，被告人马志累以非法占有为目的，多次秘密窃取多人三轮电动车电瓶，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人熊敏明知是被告人马志累盗窃所得的电瓶仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。案发后，两被告人能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马志累有前科且系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人马志累犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人熊敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人马志累赔偿被害人的损失，并追缴被告人马志累赃款2100元、被告人熊敏赃款6000元，上缴国库。上诉人熊敏提出，原判认定他以人民币2100元的价格在马志累手上收购六次共计10组50个电瓶属证据不足，对其量刑畸重。他最多只向马志累收购了四五次电瓶，且一开始他不知道马志累出售的电瓶是盗窃的，是三四次后，他觉得马志累总是晚上叫其去装电瓶，才怀疑马志累的电瓶是偷来的，后他就不肯再收马志累的电瓶，他的犯罪情节较轻，主观恶性较小。马志累供述将偷来的电瓶全卖给他是因为记恨他的原因。而他又受到侦查机关诱导就供述共六次收购了马志累偷来的电瓶。他在一审开庭前就退了赃款，缴纳了罚金，应当从轻处罚，一审判决没有考虑，导致量刑过重。他有三个儿子，大的13岁，小的9岁，他妻子于2014年离家出走，他个人因车祸受伤留下残疾，行动不便。综上，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同，原判列举的证据均经依法举证、质证，认证属实，本院予以确认。关于上诉人熊敏提出原判认定其犯罪事实的证据不足等意见。经查，上诉人熊敏在侦查机关对自己的犯罪事实供认不讳，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，一审庭审时对起诉书指控其犯罪事实不持异议，对其签署的认罪认罚具结书也表示无异议。原判根据有利于被告的原则，认定能与原审被告人马志累供述相互印证的、上诉人熊敏供述的犯罪事实，并无不当。上诉人熊敏提出原判认定其犯罪事实证据不足等意见不能成立，不予采纳。关于上诉人熊敏提出原判对其量刑畸重，请求对其再从轻处罚并适用缓刑等意见。经查，原判已考虑上诉人熊敏退赃、缴纳罚金、认罪认罚等情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。上诉人熊敏无新的从轻或减轻处罚的量刑情节，其请求再从轻处罚并适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人熊敏明知是他人盗窃所得的电瓶仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人马志累以非法占有为目的，多次秘密窃取多人三轮电动车电瓶，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，原审被告人马志累能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原审被告人马志累有两次犯罪前科、多次劣迹，可酌情从重处罚。综上对原审被告人马志累从轻处罚。上诉人熊敏有收购赃物被行政拘留并罚款等劣迹，可酌情从重处罚；其归案后积极退清全部赃款，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，对上诉人熊敏从轻处罚。原判结合熊敏认罪认罚的情节，采纳了公诉机关的量刑建议，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故对上诉人熊敏提出原判量刑畸重、请求对其从轻处罚并适用缓刑等意见不予采纳。原判认定马志累为累犯错误，予以纠正，认定其他事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  李元庆二〇二〇年十一月六日法官助理华苑书记员吴慧英