辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1720号 原告：张艳妮，女，1973年5月6日出生，满族，彰武县客运站职工，住彰武县。 被告：董博，男，1977年11月22日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：刘秋，女，1981年10月2日出生，汉族，个体，住彰武县。 原告张艳妮诉被告董博、刘秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳妮，被告董博、刘秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳妮向本院提出诉讼请求：1、要求董博、刘秋共同返还借款本息合计255300元。2、诉讼费由董博、刘秋负担。 事实和理由： 我们夫妻都是彰武县客运站职工。董博、刘秋从事个体运输。我们工作中有联系，是朋友关系，董博、刘秋在经营中三次向我借款，其中第一笔：2015年10月16日，董博、刘秋以运营旅游车为由向我借款200000元，未约定借期，用钱提前告诉还款，口头约定二分利，但条上没写，实际按二分利履行。 第二笔2015年10月27日，董博以经营客运车辆为由向我借款70000元，未约定借期，用钱提前告诉还款，口头约定二分利，但条上没写，实际按二分利履行。 第三笔2016年1月20日，董博以经营饭店为由向我借款100000元，未约定借期，用钱提前告诉还款，月息二分。 上述三笔借款本金合计37万元，二被告仅偿还部分借款本金及利息，余欠借款本息合计255300元局部长卷，故诉至本院要求二被告还款付息。 被告刘秋辩称：我与董博原是夫妻，2016年8月18日协议离婚，现在为了孩子暂时一起生活。以前我家经营长途车，向张艳妮借款两笔，第一笔200000元，第二笔70000元，用于买旅游车，未约定利息，现已全部还清。第三笔100000元借款我不知情，故不同意偿还第三笔借款。 被告董博辩称：对三笔借款事实均无异议。前两笔200000元和70000元借款是我和刘秋共同借款，未约定利息，已还清。第三笔100000元是我背着刘秋所借，刘秋不知情，该笔约定月息二分，我已偿还120200，如经法庭审查尚有余欠本息，同意偿还。 原告张艳妮为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： 欠条一张，证明：2015年10月16日，董博、刘秋向张艳妮借款200000元，未约定借期和利息。 2、欠条一张，证明：2015年10月27日，董博向张艳妮借款70000元，未约定借期和利息。 3、欠条一张，证明：2016年1月20日，董博向张艳妮借款100000元，未约定借期，月息二分。 被告刘秋为支持自己的答辩意见向本院提供收据13张、工商银行转款记录1张，证明：2015年12月31日至2019年11月5日期间，刘秋以现金、银行转账方式向张艳妮还款14次共计270900元。其中： 1、2015年12月31日银行转账季素英（张艳妮婆婆）5400元。 2、2018年3月28日给田德东（张艳妮丈夫）现金80000元。 3、2018年7月11日给田德东现金50000元。 4、2018年9月30日给田德东现金5000元。 5、2018年12月27日给田德东现金50000元。 6、2019年3月7日给田德东现金25000元。 7、2019年5月9日给田德东现金10000元。 8、2019年5月29日给田德东现金10000元。 9、2019年6月5日给田德东现金5000元。 10、2019年7月9日给田德东现金10000元。 11、2019年8月29日给田德东现金5000元。 12、2019年9月30日给田德东现金5000元。 13、2019年10月18日给田德东现金3500元。 14、2019年11月5日给田德东现金7000元。 上述14笔共计270900元。 被告董博为支持自己的答辩意见向本院提供微信转账记录清单3张、银行转账记录清单14张，证明：董博2016年3月31日至2017年11月13日期间向张艳妮还款3笔、向张艳妮婆婆季素英还款14笔，共计120200元。其中： 1、2016年3月31日银行转账季素英7400元。 2、2016年5月3日银行转账季素英7400元。 3、2016年6月1日银行转账季素英7400元。 4、2016年7月8日银行转账季素英20000元。 5、2016年8月3日银行转账季素英7000元。 6、2016年9月2日银行转账季素英7000元。 7、2016年10月5日银行转账季素英7000元。 8、2016年11月2日银行转账季素英7000元。 9、2016年12月1日银行转账季素英7000元。 10、2016年12月31日银行转账季素英7000元。 11、2017年2月28日银行转账季素英7000元。 12、2017年3月9日银行转账季素英7000元。 13、2017年4月2日银行转账季素英7000元。 14、2017年6月2日银行转账季素英5000元。 15、2017年8月2日微信转账张艳妮2000元。 16、2017年11月9日微信转账张艳妮4500元。 17、2017年11月13日微信转账张艳妮3500元。 上述17笔共计120200元。 以上证据经庭审举证、质证，双方当事人对上述证据真实性均无异议。刘秋主张前两笔借款无利息，已经还清；第三笔100000元借款与自己无关，故不同意偿还。张艳妮主张刘秋、董博的还款记录是按月息二分支付利息而不是返还本金。第三笔借款10万元借款，已偿还本金及利息合计120200元，董博、刘秋无异议。对双方无争议的事实及证据本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的事实及证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张艳妮系彰武县客运站职工。被告董博、刘秋原系夫妻关系，2016年8月18日协议离婚，之后仍同居生活，二人以前从事旅游运输业务，现从事汽车租赁业务。董博、刘秋从事旅游运输业务期间，与张艳妮有业务往来，彼此熟悉。 2015年10月16日，董博、刘秋以运营旅游车为由向张艳妮借款200000元，并共同出具欠条，欠条上没有借款期限和利息。2015年10月27日，董博、刘秋以经营客运车辆为由向张艳妮借款70000元，董博出具欠条，欠条上没有借款期限和利息。2016年1月20日，董博向张艳妮借款100000元用于购买运营车辆，董博出具欠条，约定月利率2%，未约定借期。董博、刘秋二人共同借款两次，本金共计270000元。董博借款一次，本金100000元。三次借款合计370000元。 2015年12月31日至2019年11月5日期间，刘秋对前两笔二人共同借款偿还14笔，其中1笔向张艳妮婆婆季素英银行转账，13笔向张艳妮丈夫田德东交付现金，金额共计270900元。田德东收取的13笔还款时，每次均出具收条，其中9张收条标注收款事由为收到董博还款，其余4张收条仅有收款数额没有标注收款事由。 2016年3月31日至2017年11月13日期间，董博对第三笔100000元借款偿还17笔，其中3笔向张艳妮微信转账，14笔向张艳妮婆婆季素英银行转账，金额共计120200元。其中：2016年度还款84200元，应付息22666.67元（100000元×2%×11.33个月），超出部分还本金61533.33元，余欠本金38466.67元。2017年度还款36000元，应付息9232元（38466.67元×2%×12个月），超出部分还本金26768元，余欠本金11698.67元。 现被告董博尚欠原告张艳妮借款本金11698.67元及2018年1月1日以后的利息。 本院认为，被告董博、刘秋因经营需要向原告张艳妮借款三笔并出具借据，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。对第一笔20万元借款和第二笔7万元借款，两笔借款在借据中未约定利息，原告张艳妮提出借款是双方口头约定二分利，要求按月利率2%支付利息，被告董博、刘秋辩称没有口头约定，两笔借款未无息借贷，借款已经全部还清，不同意支付利息。本案双方对是否支付利息有争议。20万元和7万元两张借据上未约定利息，二被告自2015年12年31日至2019年11月15日期间，还款14笔，其中1笔为银行转账，13笔向原告张艳妮丈夫田德东交付现金，共计还款270900元，田德东出具的13张收据，其中9张收据注明收款事由为收董博还款，另外4张收据仅有收款数额未注明收款事由。不仅借据中没有约定利息，田德东出具的13张还款收据也没有标注偿还利息，现有的2张借款借据及13张还款收据、1张银行转账流水清单均没有记载利息，原告张艳妮对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，张艳妮不能提供证据予以证明的，应承担举证不能的不利后果。本院对张艳妮主张的2%利息不予支持。关于第三笔10万元借款，由董博经办借款用于购买运营车辆，该运营车辆为董博、刘秋夫妻共同经营，所欠债务为夫妻共同债务，应由董博、刘秋共同偿还。对余欠的借款本金11698.67元，双方约定月利率2%超过市场报价利率的4倍，超出部分不受法律保护，应按年利率15.4%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告董博、刘秋共同返还原告张艳妮借款本金11698.67元，并自2018年1月1日起按年利率15.4%支付利息。于本判决生效后十日内履行。 驳回原告张艳妮的其他诉讼请求。 案件受理费6550元，原告张艳妮负担6115元，被告董博、刘秋负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  温 馨