江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初6644号原告:张金凤，女，1950年3月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告:陈丽萍，女,1976年3月5日出生，汉族,住丹阳市。被告：丹阳市信力合金有限公司（以下简称信力公司），住所地：丹阳市吕城镇东村。统一社会信用代码91321181737092288D负责人：庄云平，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称人寿保险公司），住所地：丹阳市开发区幸福小区****。统一社会信用代码913211816811314276。负责人：邱洪力，总经理。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。原告张金凤与被告陈丽萍、信力公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月8日立案后，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告张金凤及其委托诉讼代理人蒋伟，被告陈丽萍，人寿保险公司的委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼。被告信力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失366938元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日10时35分许，陈丽萍驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿吕城镇吕东路由东向西行驶至，停车开车门时与由东向西行驶的张金凤驾驶的丹301536电动车相撞，造成两车受损，张金凤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈丽萍承担该事故的全部责任，张金凤无责任。陈丽萍驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈丽萍辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我们的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。信力公司是由我丈夫作为法定代表人，车辆在信力公司名下。事故发生后我已给付原告40000元，在丹阳市公安局交通警察大队吕城中队预付10000元，要求一并处理。被告信力公司未到庭应诉，也未提供证据。被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告陈丽萍驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已给付原告10000元，要求一并处理。原告在口腔医院治疗牙齿费用与本次交通事故无关，医药费要求扣除10%非医保用药。误工费不认可，护理费认可80元/天，营养费认可30元/天*住院天数，住院伙食补助费认可18元/天*住院天数，交通费认可200元，残疾赔偿金认可13年，精神损害抚慰金认可5000元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2016年2月5日10时35分许，陈丽萍驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿吕城镇吕东路由东向西行驶至，停车开车门时与由东向西行驶的张金凤驾驶的丹301536电动车相撞，造成两车受损，张金凤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈丽萍承担该事故的全部责任，张金凤无责任。原告受伤后到丹阳市中医院、常州市第二人民医院、丹阳市吕城镇卫生院等医疗机构治疗。原告的损伤于2017年10月16日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。并花去鉴定费2900元。被告陈丽萍驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车的所有人为信力公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，张金凤系上海贾致投资发展有限公司执行董事，该公司证明其年收入100000元左右，但未提供相应的工资发放情况的证据。还查明，事故发生后，被告陈丽萍已给付原告40000元，在丹阳市公安局交通警察大队吕城中队预付10000元；人寿保险公司已给付原告10000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、病人费用汇总一览表、费用清单、医疗费发票、司法鉴定文书、企业信用信息公示报告、证明、收条、道路交通事故预付金收款凭证等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈丽萍承担该事故全部责任，张金凤无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告陈丽萍驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人寿保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告人寿保险公司提出原告在口腔医院治疗牙齿费用与本次交通事故无关的观点，符合法律规定，本院予以采信；但其提出要求扣除10%非医保用药的观点，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费209340元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为101103.41元（不含原告在口腔医院治疗牙齿费用和2017年10月16日鉴定后发生的医疗费，因原告主张的这部分医疗费用不符合法律规定，本院不予支持）。（2）关于住院伙食补助费，原告主张2000元，按每天50元、住院40天计算。人寿保险公司认可18元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院39天计算，故确认住院伙食补助费为1170元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。人寿保险公司认可30元/天*住院天数。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张9000元，按每天100元、护理期90天计算。人寿保险公司认可80元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按100元/天、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张60000元，按每月10000元、误工期6个月计算。人寿保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为100元/天*180天=18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张68198元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为68198元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认精神损害抚慰金为5000元。（8）关于交通费，原告主张1000元，人寿保险公司认可200元，本院酌情确认原告的交通费为400元。综上所述，原告张金凤的各项损失为205571.41元，此款由被告人寿保险公司在交强险限额范围内和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。被告陈丽萍已给付原告40000元应予返还，被告陈丽萍在丹阳市公安局交通警察大队吕城中队预付10000元由其自行负责退回，人寿保险公司已给付原告10000元应予扣除。被告信力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本决生效后十日内赔偿原告张金凤各项损失155571.41元，返还被告陈丽萍已给付原告款40000元。二、驳回原告张金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，鉴定费2900元，合计5134元，由原告张金凤负担1287元，被告陈丽萍负担3847元（此款原告已预付，由被告陈丽萍直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2234元。审 判 长  邱国良人民陪审员  郭加林人民陪审员  魏小华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 燕