杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3227号 原告：浙江万盾资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托代理人：陈荣、王彪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：龚得胜，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住河南省民权县。 被告：上海广驰物流有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******iv> 法定代表人：马猛。 被告：宋祖明，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住安徽省凤阳县。 被告：皇甫深丽，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住河南省民权县。 原告浙江万盾资产管理有限公司（以下简称万盾公司）为与被告龚得胜、上海广驰物流有限公司（以下简称广驰物流）、宋祖明、皇甫深丽融资租赁合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序并由审判员邓瑶独任审理。本院依法于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告万盾公司的委托代理人陈荣、王彪到庭参加了诉讼，被告龚得胜、广驰物流、宋祖明、皇甫深丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告万盾公司诉请：1.判令被告龚得胜向原告归还欠款229288.29元、违约金21366.54元（暂计至2020年5月13日，此后以229288.29元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止），合计250654.83元；2.判令被告龚得胜支付原告为实现债权支出的律师代理费13786元、保全担保费400元；3.判令原告对被告广驰物流抵押的车牌号为沪ＥＬ××××、沪Ｊ××××挂车辆拍卖、变卖所得价款在前述欠款范围内享有优先受偿权；4.被告宋祖明、皇甫深丽对被告龚得胜上述所有债务承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由四被告承担。 原告万盾公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《融资租赁合同》及其附件、《融资租赁额度合同》、租金支付表、担保函、《机动车抵押合同》、机动车辆登记证、《债权转让协议》、债权转让通知书及邮寄回单、《法律服务委托合同》、付款凭证、发票、担保费发票。 被告龚得胜、广驰物流、宋祖明、皇甫深丽未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告万盾公司提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2017年10月12日，案外人广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司、出租人）与被告龚得胜（承租人）签订《融资租赁额度合同》（编号：ＴＳＣＥ1709000116Ａ）一份。《融资租赁额度合同》主要约定：承租人未按时足额向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日千分之一计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止；承租人连续逾期30日的，或承租人明确表示不履行租金支付义务的，出租人有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。同日，通盛公司作为出租人与承租人龚得胜、保证人宋祖明签订《融资租赁合同》（编号：ＴＳＣＥ1709000118Ａ）一份，《融资租赁合同》主要约定：出租人与承租人签署了《融资租赁额度合同》，同意在该合作额度的范围内授权承租人向出租人申请以售后回租的方式以合同约定的租赁物开展融资租赁业务；租赁物为附件一《租赁物接收确认函》项下《租赁物（车辆）清单》所列的沪ＥＬ××××车辆（车架号：ＹＳ2Ｇ6Ｘ23ＸＨ5457732、发动机号：ＤＣ13147Ｌ016995467）、沪Ｊ××××挂车（车架号：ＬＡ9940ＪＣ8ＧＡＬＨＤ563）；车辆总价款为930000元，出租人分首期车款与后期车款两部分向承租人支付；首期车款为0元，后期车款1059735元由出租人直接支付至承租人指定的后期车款收款账户，出租人向后期车款收款账户支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕了合同项下支付后期车款的义务；租赁期限为36个月，自起租日起算，起租日为承租人在《租赁物接收确认函》上的签署日；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁利率为固定利率7.07%；保证人承担连带责任保证，为承租人的全部或部分债务向出租人承担垫付义务，如承租人出现合同约定的严重违约情形，出租人即有权要求保证人根据约定履行垫付义务并支付垫付款；根据承租人选择，出租人预先向承租人收取的后期租金为人民币229288.29元；出租人实现债权的费用由承租人承担，包括但不限于出租人聘请专门机构向承租人催收逾期款项，由此而产生的一切费用和开支，包括但不限于律师费等。被告龚得胜作为承租人在附件一《租赁物接收确认函》上签字确认。 同时，被告皇甫深丽向通盛公司出具担保函一份，愿意为债务人龚得胜向通胜公司提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下的租金、违约金、提前终止合同损失金、通盛公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。另通盛公司（抵押权人、债权人）与被告广驰物流（抵押人）签订《机动车抵押合同》一份，主要约定：债务人即承租人龚得胜与债权人于2017年10月12日签订了《融资租赁合同》（以下简称主合同），抵押人同意将抵押物抵押给债权人，以担保主合同项下的全部债务；抵押物为车牌号为沪ＥＬ××××的斯堪尼亚牌车辆（车架号：ＹＳ2Ｇ6Ｘ23ＸＨ5457732）、沪Ｊ××××挂的新宏东牌车辆（车架号：ＬＡ9940ＪＣ8ＧＡＬＨＤ563）；被担保的主债权的金额和期限依主合同之约定；抵押担保的范围为主合同项下债务人应向债权人清偿的全部债务，包括但不限于到期及未到期的租金、违约金、损害赔偿金、提前终止损失金、债权人实现债权而支出的费用（及其他相关费用）；当债务人违反主合同约定，拒绝或延迟向债权人履行清偿义务时，抵押权人有权解除主合同或宣布主合同立即到期、提前终止，并依法实现抵押权。2017年11月17日，被告广驰物流名下的案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为通盛公司。上述合同签订后，通盛公司向被告龚得胜预收了七期租金共229288.29元。自2019年9月23日起，被告龚得胜未再支付租金。 另查明，2019年12月9日，通盛公司（甲方、债权出让人）与原告万盾公司（乙方、债权受让人）、被告龚得胜（丙方、债务人）签订《债权转让协议》，主要约定：甲方同意按协议的条款和条件向乙方转让其拥有的债权，乙方同意按协议的条款和条件从甲方受让该债权，债权转让自甲乙双方签字或盖章之日生效。丙方在签订协议时即视为其已知晓甲方将其拥有的债权转让给乙方，并同意向乙方履行义务；转让的债权为：编号TSCE1709000118A《融资租赁合同》（含附件、担保合同、补充合同等文件）中甲方享有的收取租金（含逾期未付和未到期租金）等全部合同权利，且相应的担保权利也一并全部转让给乙方；债权转让价款为231139.23元；丙方承诺并保证，其自愿并有能力按照原融资租赁合同的约定向乙方履行义务，如丙方有违反原融资租赁合同的违约行为，乙方可立即向本协议签订地人民法院起诉，并由丙方承担乙方支出的律师费、诉讼费、拖车费、差旅费等全部维权费用。2020年5月20日，通盛公司向广驰物流、宋祖明、皇甫深丽邮寄《债权转让通知书》。 再查明，原告为实现本案债权支出律师费13786元及保全担保费400元。 本院认为，案涉《融资租赁额度合同》、《融资租赁合同》、《机动车抵押合同》、《债权转让协议》是各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通盛公司作为原债权人，已将《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告万盾公司，且被告龚得胜已在《债权转让协议》上签字确认，相应的《债权转让通知书》亦邮寄被告广驰物流、宋祖明、皇甫深丽，因此原告有权向四被告主张相应权利。被告龚得胜未按照《融资租赁额度合同》、《融资租赁合同》的约定支付相应租金，应承担相应的法律责任。因原告万盾公司同意从应付租金中予以扣除前已预付的七期租金合计229288.29元，本院认为应自其逾期支付之日2019年9月23日起即行抵扣应付租金为宜；另原告主张按照年利率24%的标准支付违约金，计算标准过高，本院酌情调整为按每日万分之三的标准计算，经核算至2020年5月13日违约金为1375.73元，此后应按照上述标准计付至实际付清之日止。由于被告违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，原告主张被告承担原告为此支出的律师费及保全担保保险费，符合合同和法律规定，本院予以支持。因抵押权是从属于主合同的从权利，根据“从随主”规则，债权转让的，除法律另有规定或者当事人另有约定外，担保该债权的抵押权一并转让。故原告有权对被告广驰物流名下所有的车牌号为沪ＥＬ××××、沪Ｊ××××挂车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款享有优先受偿权。被告宋祖明、皇甫深丽作为保证人，应对被告龚得胜上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚得胜于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万盾资产管理有限公司租金229288.29元及违约金1375.73元（前述违约金计算至2020年5月13日，此后以未付租金229288.29元为基数，按照每日万分之三的标准计算至实际清偿之日止）。 二、被告龚得胜于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万盾资产管理有限公司律师费13786元及保全担保保险费400元。 三、若被告龚得胜未按时履行上述还款义务，原告浙江万盾资产管理有限公司有权对被告上海广驰物流有限公司名下的沪ＥＬ××××车辆（车架号：ＹＳ2Ｇ6Ｘ23ＸＨ5457732、发动机号：ＤＣ13147Ｌ016995467）、沪Ｊ××××挂车（车架号：ＬＡ9940ＪＣ8ＧＡＬＨＤ563）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 四、被告宋祖明、皇甫深丽对被告龚得胜上述第一、二项债务承担连带还款责任。 五、驳回原告浙江万盾资产管理有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5274元，财产保全申请费1844元，合计7118元，由被告龚得胜、上海广驰物流有限公司、宋祖明、皇甫深丽负担。 原告浙江万盾资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告龚得胜、上海广驰物流有限公司、宋祖明、皇甫深丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  杨俊雯