天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初931号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人尹桂明，女，1968年10月7日出生于山西省榆次市，汉族，高中文化，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月12日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人尹桂明犯职务侵占罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于2020年8月7日立案受理，同年9月22日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人尹桂明及其辩护人刘忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人尹桂明在2015年筹建天津甄世和酒店管理有限公司，按公司章程规定其与许某1、王某1（尹桂明之子）三人合资成立天津甄世和酒店管理有限公司，公司章程规定由王某1担任法人代表，占股4.5%，许某1占股47.5%，尹桂明占股48%。公司在天津市开发区××内设立喆啡酒店，8月12日酒店开业前天津港发生爆炸，导致酒店不能开业经营，天津市滨海新区政府先后赔偿天津甄世和酒店管理有限公司共计人民币2084万元，被告人尹桂明在公司获得该赔偿款后，在未偿还已处在法院执行阶段的公司债务，也未告知投资人许某1的情况下，尹桂明将赔偿款中658万元用于其个人投资的酩悦酒店入股。并将天津甄世和酒店管理有限公司的全部股份无偿转给案外人李某。案发后，被告人尹桂明自愿如实供述自己的罪行，并赔偿了许某1及公司债权人的全部损失，并取得上述人员的谅解。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人尹桂明作为公司实际管理人员，将公司资金用于个人投资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人尹桂明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人具有自首的量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人尹桂明三年以上五年以下有期徒刑，可适用缓刑。故提请本院依法惩处。被告人尹桂明在庭审中，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人尹桂明的辩护人对公诉机关指控被告人尹桂明犯职务侵占罪的罪名不持异议，但认为被告人具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚情节：1.尹桂明构成自首，应当从轻、减轻处罚；2.尹桂明对甄世和酒店的债权人及其他债权人进行了积极赔偿，已挽回造成的危害后果，社会危害性较小；3.本案现有证据不宜将许某1认定为甄世和公司的股东，其不应该成为本案的被害人，本案的被害人应该是鼎力腾达有限公司，且尹桂明已经委托其儿子对所有的对外债务全部清偿；4.尹桂明自愿认罪认罚；5.尹桂明经营天津巧媳妇餐饮管理服务有限公司及滨海分公司，同时还是山西省环渤海招商局滨海新区联络处的招商顾问，如尹桂明能早日回归社会，有利于稳定其企业职工的再就业，有利于其在山西与滨海新区之间继续开展招商引资工作，为建设好滨海新区营商环境添砖加瓦。综上，请求对被告人从轻处罚，在3年或3年以下刑期内量刑并适用缓刑。经审理查明：被告人尹桂明在2015年筹建天津甄世和酒店管理有限公司，于同年6月3日申请设立该公司，公司的住所地位于天津经济技术开发区××街××号××公寓××号楼××号，公司法定代表人为王某1（尹桂明之子），注册资本1200万元，按公司章程规定尹桂明与许某1、王某1三人合资成立天津甄世和酒店管理有限公司，王某1占股4.5%，许某1占股47.5%，尹桂明占股48%，公司实行认缴制，资金于2035年6月1日前缴清。后公司在天津市开发区××内设立喆啡酒店，2015年8月12日天津港发生爆炸事故，导致酒店不能开业经营。天津市滨海新区政府先后赔偿天津甄世和酒店管理有限公司经济损失共计人民币2084万余元，被告人尹桂明在公司获得该赔偿款后，在未偿还已处在法院执行阶段的公司债务，也未告知许某1的情况下，将赔偿款中的658万元用于其个人投资的酩悦酒店入股。2017年12月14日，尹桂明将天津甄世和酒店管理有限公司的全部股份无偿转给案外人李某。2019年12月11日，被告人尹桂明主动投案，其到案后如实供述了所犯罪行。2020年7月7日，被告人尹桂明委托其子王某1同许某1达成刑事和解协议，取得许某1谅解。上述事实，有案件来源、到案经过，被害人许某1陈述，证人陈某1、郭某、马某、裘某、王某1、王某2、王某3、王某4、尹某、韩某、张某、许某2、刘某、唐某、陈某2、李某等人证言，被告人尹桂明供述与辩解，天津天权联合会计事务所出具的审计报告，北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，检查笔录，录音光盘，许某1提交的银行卡流水、聊天记录、邮件、转账记录、公司相关材料，王某1提交的银行卡交易流水、公司财务章、公章、法人章、民事裁定书，尹桂明提交的投资款用途的明细、收款证明、转账证明、评估报告、情况说明、照片、转账记录，天津市开发区第五大街瑞达公寓项目（酒店设计资料），公安机关调取的尹桂明招商银行卡、方海滨华夏银行、王某1招商银行、赵俊瑶招商银行、天津甄世和酒店华夏银行对公账户等银行交易明细、王某3农业银行卡贷款情况，赔偿协议资料，刑事和解协议、谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院予以认证。本院认为，被告人尹桂明利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控尹桂明犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹桂明主动向公安机关投案，如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法可对其从宽处罚；其已退赔全部损失并获得谅解，可酌情予以从轻处罚。综合被告人的上述量刑情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚、退赔等情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人尹桂明系初犯，具有上述法定、酌定从宽处罚情节，且具有悔罪表现，决定对其适用缓刑。综上，结合被告人尹桂明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人尹桂明犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  邬秀芳人民陪审员  张瑞香二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王**芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。