wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1758号申请执行人：陆家芳，女，1982年12月28日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：邹华锋，男，1990年10月29日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：邹桂巧，女，1967年4月11日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人陆家芳与被执行人邹华锋、邹桂巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2019）苏0116民初5361号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告邹华锋于本判决生效之日起十日内向原告陆家芳返还借款本金212000元，并支付相应利息（以20000元为基数自2019年1月13日起至2019年1月18日止，以2000元为基数自2019年1月19日起至实际还款之日止，以60000元为基数自2019年2月4日起至实际还款之日止，以50000元为基数自2019年7月2日起至实际还款之日止，以100000元为基数自2020年1月25日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算）；二、被告邹桂巧对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费4480元，保全费1770元，公告费560元，合计6810元，由被告邹华锋、邹桂巧共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月29日立案受理。本院执行过程中，申请人陈述双方自行达成长期履行的和解协议。因和解协议履行期限较长，申请人请求终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5361号民事判决书执行程序。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之七 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2330号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：董冠军，男性,1973年2月24日生，汉族，住临清市。施辉，女性,1977年2月1日生，居民身份证号码，汉族，住临清市车营业**。吴琳，男性,1983年5月4日生，居民身份证号码，汉族，住，住临清市龙山南街**/div>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与董冠军、施辉、吴琳借款合同纠纷一案中，本院依据(2015）临商初字第1419号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人董冠军、施辉、吴琳名下银行存款2万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 沈延琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10714号 原告：冯利存，男，1958年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：汪锟，男，1988年11月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：瞿明，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 原告冯利存为与被告汪锟房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1.判令被告支付因违约给原告造成的损失96400元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯利存、被告汪锟委托诉讼代理人瞿明到庭参加诉讼。 经审理，本院认定如下事实：2016年8月23日，原、被告签订《房屋转让协议》一份，载明：1.原告将位于宁波市海曙区××档的房屋转让给被告，价格670000元。建筑面积以最终产权面积为准，如面积有差异，不再调整总价；2.此套房屋原定为60档，被告承诺在拆迁办补差价已经补到60平方米，以此面积为准，拆迁办面积如上下浮动3平方米，双方多退少补，超过3平方米，被告有权取消协议，原告将定金退还给被告，均不作违约处理，跟房产证面积无关；3.本协议签订日，被告支付定金50000元。协议签订后，原告依约支付定金50000元，在安置房抽签定位前通过中介前支付房款100000元。原告在抽签前得知自己分配的房屋为75平方米，遂告知被告和中介，要求补差价150000元。双方未能就差价达成一致，被告未参与安置房抽签。原告于2017年10月31日向位于气象路640号的宁波甬旺房产经纪有限公司寄送函件，载明：在房屋将有15平方增加的情况下，购买方明确表示资金不够，不再购买该房，故未参与安置费抽签定位，协议解除，至此本人应退还所收定金，现在通过你公司索取退款账户，请告知为盼。但该发函未有回复，案涉购房款150000元尚在原告处。原告将拆迁所得的丽象佳苑2幢5号504室房屋（建筑面积75.10平方米，套内面积50.44平方米）登记在儿子冯静达名下，后冯静达于2018年3月16日将该房出售。2019年1月17日，被告汪锟诉至本院，请求判令：冯利存继续履行《房屋转让协议》并协助办理丽象佳苑2幢5号504室房屋过户手续。该案审理中发现丽象佳苑2幢5号504室房屋产权已不登记在冯利存名下，汪锟于2019年2月18日撤回起诉。2020年1月15日，被告汪锟再次诉至本院，请求判令：1.解除双方签订的《房屋转让协议》；2.冯利存返还购房款150000元；3.冯利存赔偿汪锟经济损失1003940元。经审理，本院于2020年5月25日作出（2020）浙0203民初674号民事判决，判决如下：一、确认案涉《房屋转让协议》于2020年5月15日解除；二、冯利存于本判决生效之日起五日内返还汪锟购房款150000元；三、驳回汪锟的其他诉讼请求。被告汪锟不服该判决，向宁波市中级人民法院上诉。2020年9月17日，该院作出（2020）浙02民终2733号二审判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。现原告认为被告违约，遂诉至本院，请求解决。庭审中，因双方各执己见，致调解不成。 上述事实由原告提供的（2020）浙0203民初674号民事判决书、（2020）浙02民终2733号民事判决书、委托代理合同、律师费发票，被告提供的（2019）浙0203民初1346号案卷材料及原被告庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据生效的（2020）浙02民终2733号民事判决确认的事实，原被告双方未能就15平方米的拆迁房屋安置权益买卖达成合意，根据合同约定，被告汪锟解除合同双方互不构成违约。现原告要求被告支付违约金并赔偿损失，不符合合同约定并缺乏法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告冯利存的诉讼请求。 案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告冯利存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1539号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：林雁胜，男，1977年4月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：魏奉英，女，1979年10月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：于俊森，男，1962年10月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：苏庆珍，女，1965年5月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：苏金平，男，1959年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：朱美兰，女，1956年6月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被申请人林雁胜、魏奉英、于俊森、苏庆珍、苏金平、朱美兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林雁胜、魏奉英、于俊森、苏庆珍、苏金平、朱美兰名下银行存款各320000元，期限一年，自2020年11月24日至2021年11月24日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 冲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执563号 陈**开、陈**辉： 本院（2020）川1403执563号案件系执行陈**开与陈**辉追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为陈**辉应在2020年5月30日前向陈**开支付的工资3000元。本案在执行过程中，陈**辉已履行3000元，并缴纳执行费50元。故本院（2020）川1403执563号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执563号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3951号上诉人（原审原告）解淑敏，女，1970年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）河南省人民政府。住所地：河南省郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。委托代理人罗伟，省政府办公厅工作人员。委托代理人范淮河，省政府办公厅工作人员。上诉人解淑敏因与被上诉人河南省人民政府行政复议一案，不服河南省郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初550号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人解淑敏，被上诉人河南省人民政府的委托代理人范淮河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。解淑敏一审诉讼请求：请求撤销豫政复不受〔2019〕2-1199号不予受理行政复议申请决定书并重新办理。一审法院查明：解淑敏对河南省人民政府于2018年8月17日作出《政府信息公开申请告知书》不服，于2019年4月16日向省政府申请行政复议，请求一是撤销告知书，二是请求被申请人监督省信访局依法公正处理申请人的非法打击报复案。河南省人民政府于2019年4月18日作出豫政复不受〔2019〕2-1199号《不予受理行政复议申请决定书》，以不符合法定受理条件为由，不予受理申请人的行政复议申请，并依法送达解淑敏。解淑敏不服，提起行政诉讼。一审法院认为，当事人提起行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。《中华人民共和国行政复议法》第二条明确规定了行政复议范围。解淑敏申请信息公开，要求公开其信访事项办理情况的相关文件，该信息公开实为信访咨询，河南省人民政府如何答复并不会对其权利义务产生实际影响，且河南省人民政府已作出《政府信息公开申请告知书》，告知其建议向信访部门咨询。解淑敏据此提起行政复议申请的事项均不属于行政复议法规定的行政复议范围，故河南省人民政府以解淑敏的行政复议申请不属于行政复议范围而不予受理并无不当。河南省人民政府收到解淑敏的行政复议申请后，依法履行了受理、送达等复议程序，并在法定的期限内作出了豫政复不受〔2019〕2-1199号《不予受理行政复议申请决定书》，省政府的行政复议程序，符合法律规定。综上，解淑敏提出的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回、解淑敏的诉讼请求。解淑敏不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）一审认定事实错误。1.上诉人不是申请公开信访事项的办理情况，也不是信访咨询，而是被上诉人对上诉人信访事项作出的“复核认定意见”和“认定上诉人为非正常上访人员的文件”。这两份信息内容系被上诉人作出，且是确认上诉人信访行为是否符合法定程序的标尺，被上诉人有义务和职责给予公开。2.上诉人申请公开的信息是被上诉人复核办在履行行政职责过程中获取或制作的政府信息，该信息影响到上诉人获刑的合法性，严重影响到上诉人的生活和法律权利，被上诉人应当依法履行公开义务。3.被上诉人作出的答复违反《政府信息公开条例》的规定。（二）一审适用法律错误。1.上诉人申请公开的内容，明显不是在咨询信访事项的办理情况，一审认定上诉人的信息公开申请为信访咨询，认定信息公开答复不会对上诉人权利义务产生影响，适用法律错误。2.一审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条驳回起诉，适用法律错误。综上，请求依法撤销（2019）豫71行初550号行政判决；撤销豫政复不受〔2019〕2-1199号《不予受理行政复议申请决定书》，责令被上诉人依法受理上诉人申请；本案诉讼费和上诉费由被上诉人承担。河南省人民政府没有提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，解淑敏向河南省人民政府申请公开“地方政府就我的两个有实体诉求的信访事项上报的化解材料和省政府的复核认定意见……”等信息，形式上是提出政府信息公开申请，实质上是对有关信访部门的信访处理行为再次进行信访咨询的行为，河南省人民政府无论如何处理，均不属于行政复议的受案范围。河南省人民政府接到解淑敏的信访咨询后，作出《政府信息公开申请告知书》，建议其向信访部门咨询，解淑敏对该告知书不服申请行政复议，河南省人民政府作出豫政复不受〔2019〕2-1199号《不予受理行政复议申请决定书》，适用法律正确。一审判决驳回解淑敏的诉讼请求，并无不当。综上，解淑敏的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人解淑敏负担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月二十七日法官助理王立威书记员金硕
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1497号 原告：何某，女，1949年3月13日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：闫某，男，1946年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托代理人：张伟，女，河北明宇律师事务所律师。 原告何某与被告闫某离婚纠纷，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告何某、被告闫某及代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令原、被告离婚；2、要求依法分割1998年-1999年共同建造的房屋；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月在安平县民政局办理结婚登记手续，双方系再婚，因婚前了解较少，无感情基础，婚后双方经常吵架，被告多次对原告进行恐吓谩骂，给原告的身心造成了很大的伤害。2018年9月，被告与原告因生活琐事发生肢体冲突，被告将原告赶出家门，导致夫妻感情完全破裂。双方现已分居两年，再无和好可能，为维护原告的合法权益，特向法院提起离婚诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：我不同意离婚。 本院经审理认定事实如下:原、被告相识后，于××××年××月办理结婚登记手续，原告于2020年8月17日提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告结婚多年。原告何某以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告闫某离婚，但原告何某现有证据不足以证实夫妻感情确已破裂且被告不同意离婚。原被告日常生活中虽有矛盾发生，亦属夫妻相处中的正常现象，未达到夫妻感情破裂的程度。希望双方互相宽容，不计前嫌，妥善沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准原告何某与被告闫某离婚。 案件受理费100元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  张天蛟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4106号 原告：李建龙，男，1974年8月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：童明生，男，1971年6月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告李建龙与被告童明生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建龙到庭参加诉讼，被告童明生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资50000元及利息（自起诉之日2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告童明生未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事焊工职业，2015年、2016年期间，原告受被告雇佣在沈家东方广场和龙游东方广场从事焊工工作。2019年3月8日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告焊工工资60000元。后被告支付了原告工资款10000元，尚欠50000元未支付。原告催讨未果，故诉至本院，诉请如前。 以上事实有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的债务应当履行。原告提供劳务后，被告未按约支付劳务工资，已构成违约。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告童明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童明生于本判决生效之日起三十日内支付原告李建龙劳务工资50000元，并赔偿利息损失（自起诉之日2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告童明生承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐荣华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终940号 上诉人（原审原告）：倪昔权，男，汉族，1981年9月25日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：桓进伟，四川普佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金岭，男，汉族，1965年3月2日出生，住安徽省利辛县。 上诉人倪昔权因与被上诉人王金岭买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初1834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 倪昔权上诉请求：撤销四川省威远县人民法院（2020）川1024民初1834号民事裁定，指令四川省威远县人民法院对本案进行审理。事实和理由：本案双方未约定合同履行地，现上诉人要求王金岭返还30000元货款，故上诉人所在的威远县应为合同履行地，一审法院对本案享有管辖权。即便一审法院对本案无管辖权，亦应依法移送有管辖权的人民法院处理。 倪昔权向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告30000元货款；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为：本案系合同纠纷，双方对争议管辖没有约定，故按一般管辖原则，应由被告住所地或者合同履行地管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，......其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，本案履行义务一方亦为被告。被告的住所地在安徽省利辛县，故该院没有管辖权。 一审法院裁定：驳回原告倪昔权的起诉。 本院经审查认为，本案系倪昔权诉请王金岭返还货款，故本案为合同类纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方为倪昔权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案双方未约定合同履行地和管辖法院，倪昔权作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。一审法院以对本案不具有管辖权为由裁定驳回倪昔权的起诉不当，本院予以纠正。 综上，倪昔权的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2020）川1024民初1834号民事裁定； 二、本案指令四川省威远县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2390号申请执行人：刘桂明,男性,1963年3月15日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：路文强，男性,1978年10月31日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张国兴，男性,1971年8月18日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人刘桂明与被执行人路文强、张国兴民间借贷一案，在执行中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初1196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年十一月四日书记员  陆子谦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更906号 罪犯孙松山，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2018年10月12日作出（2018）京0108刑初1477号刑事附带民事判决，认定被告人孙松山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十一万二千六百二十四元三角八分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯孙松山在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙松山减去有期徒刑八个月十五日。 经审理查明，罪犯孙松山在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1966.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1271分，结余积分166.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯孙松山自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯孙松山的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年3月22日起至2021年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8169号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：俞瑞祥，男，1964年1月26日出生，住，住象山县/div> 被告：杨瑞娟，女，1968年1月3日出生，住，住象山县/div> 被告：顾炎球，男，1971年11月16日出生，住，住象山县/div> 被告：俞莲花，女，1972年10月13日出生，住，住象山县/div> 被告：周文高，男，1959年8月25日出生，住，住象山县/div> 被告：吴爱芳，女，1965年10月12日出生，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告俞瑞祥、杨瑞娟、顾炎球、俞莲花、周文高、吴爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张莹莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2515号之一申请执行人：汇川区龙通建筑物资租赁站，住所：贵州省遵义市汇川区黄泥村黄泥堡组，统一社会信用代码：92520303MA6FTRN34E。经营者：李新龙。被执行人：遵义安建劳务有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路苟家井浩鑫商贸城******，统一社会信用代码：91520302MA6DJF8EX1。法定代表人：吴伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特4号民事裁定书，受理执行汇川区龙通建筑物资租赁站与遵义安建劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人法律文书款490803元，另承担本案执行费7262元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义安建劳务有限公司名下无银行账户存款，被执行人遵义安建劳务有限公司名下无不动产登记信息，被执行人遵义安建劳务有限公司名下有贵Ｃ×××**号蒙迪欧牌轿车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 磊
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2851号   原告：牙克石欣兴园物业服务有限责任公司。   法定代表人：闫双旺。   委托诉讼代理人：曹雪松，内蒙古桐坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。   被告：马影，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司与被告马影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，退回原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司。   审判员 弓文良   二〇二〇年十一月三日   书记员 葛镜泽   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1607号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与秦汉龙其他案由中，本院对被保全人秦汉龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢79号 邓志豪、曹彦琪、李秋燕： 邓志豪与曹彦琪、李秋燕合伙协议纠纷一案，申请执行人邓志豪依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初510号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曹彦琪、李秋燕退还下余股金11200.00元、受理费75.00元。 本案在恢复执行过程中，曹彦琪已将全部案款支付给申请执行人邓志豪，并另行缴纳111.00元（执行费）至案款专户。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初510号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6025号申请执行人上海市方越建材有限公司，统一社会信用代码91310113582091407T，住所地上海市宝山区顾陈路**-E。法定代表人：邓庆然，该公司总经理。委托代理人：於伟林，江苏云起律师事务所律师。被执行人江苏建文建设有限公司，住所，住所地江苏省苏州市昆山市周市镇海鹏路**社会信用代码91320583672047493T。法定代表人：孙加建，该公司董事长。申请执行人上海市方越建材有限公司与被执行人江苏建文建设有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初13450号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付137816.06元。本院于2020年6月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年6月30日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无上述可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院在另案中依法查封并扣押了被执行人名下的奔驰牌轿车一辆，后因案外人提出执行异议，被本院驳回后又提出执行异议之诉，本院暂无法处置。5、2020年8月21日、2020年10月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、本院对被执行人的注册经营地进行了实地调查，未发现被执行人财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将被执行人的法定代表人孙加建交由苏州公安局进行了临控，但暂未临控到位。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的137816.06元，实际执行到位0元，剩余137816.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初13450号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 超
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2814号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：徐美，女，1996年1月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月10日，被申请人徐美通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人徐美发放了借款3500.00元，被申请人徐美分12期还款，每月应还款306.24元。2019年1月10日，被申请人徐美通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人徐美向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人徐美向贷款人清偿债务后，对被申请人徐美拥有追偿权，有权要求被申请人徐美归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人徐美未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人徐美尚欠的借款本息3583.39元，即天乙公司代被申请人徐美向厦门银行清偿欠款本息3583.39元，其中代偿借款本金3500.00元。被申请人徐美在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人徐美的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人徐美给付申请人剩余未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人徐美还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人徐美如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执207号 申请人：曹某某。 被执行人：孙某某。 关于申请人曹某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，石楼县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）晋1126民初389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙某某未履行法律文书确定的义务，申请人曹某某于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请标的为11520元。本院于2020年11月2日立案执行，立案号为（2020）晋1126执207号。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月23日，被执行人孙某某已将11520元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执207号执行案已执行完毕。 被执行人孙某某承担申请执行费73元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初71号 原告：西安图沃信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。被告：济南醉美食光电子商务有限公司，住所地：山东省济南市历下区楼XX。法定代表人：宋茶，该公司执行董事兼总经理。原告西安图沃信息技术有限公司（以下简称“图沃公司”）与被告济南醉美食光电子商务有限公司（以下简称“醉美食光公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告图沃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告信息网络传播权的行为即立即停止在其微信号为“zuimeitime”（名称为：醉美食光订阅号）的微信公众号上使用原告图片的侵权行为；2、判被告向原告赔礼道歉，在其微信号为“zuimeitime”（名称为：醉美食光订阅号）的微信公众号上发表及省级以上报刊刊登道歉声明并连续不少于15日；3、判令被告向原告赔偿经济损失49000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费、公告费。事实和理由：案外人石某某（艺名：胖不墩儿）在2012年创作了“舌尖上的京剧”系列图片，包括名称为“拔丝大圣、白娘娘点心、白蛇传、包公元宵、贵妃、贵妃喝菊花酒、红烧虞姬、猴、猢狲窝头、黄忠、黄忠老玉米、焦孟烤串焦赞+孟良、卖橙子、穆桂英、穆桂英山楂、群英会火锅、群英会诸葛亮周瑜、三岔口、三岔口丸子、收大鹏、刷屏图、五人月饼、艳阳楼粽子、油焖大鹏、虞姬、昭君、昭君拌白糖、周瑜、周瑜甜筒”的29张涉案图片。2020年1月14日，原告与案外人石某某签订《版权许可授权书》，授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性地行使授权作品的信息网络传播权，包括针对授权签署之前己发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以原告的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为授权书签署之日起至案外人书面终止许可之日止，原告系涉案图片作品信息网络传播权的独占被许可人。2020年2月，原告发现被告未经许可，在其微信号为“zuimeitime”（名称为：醉美食光订阅号）的微信公众号上使用涉案图片作品共计29张。被告的行为已经构成“通过信息网络擅自向公众提供他人的作品”侵权行为。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告所列被告醉美食光公司名址有误，被告主体不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安图沃信息技术有限公司的起诉。案件受理费1025元，退还原告。     如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李  贺  二〇二〇年十一月十三日  书  记  员      杜  阳1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26988号 申请执行人:深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，社会统一信用代码914403000812593985，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦**404C。 法定代表人：王文波。 被执行人:黄浩杰，男性,1996年10月15日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人黄浩杰借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄浩杰应履行支付38998.24元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3087号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：高君，女，1974年12月26日出生，汉族，住山东省滕州市西岗镇柴里矿生活区宏馨小区*********，公民身份号码：370************280。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告高君借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告高君的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费622元，减半收取计311元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月二十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4824号之三申请执行人：汝州市人民法院，住址地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：单文胜，男，1968年9月6日生日，汉族，住河南省郑州市管城区。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人单文胜财产刑纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482刑初130号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人单文胜于判决生效后十日内偿还申请执行人汝州市人民法院案件款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月三十日书记员  贾俊峰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢484号申请执行人：赵新武，男。被执行人：方建峰，男。被执行人：唐婷婷，女。申请执行人赵新武与被执行人方建峰、唐婷婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初2325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方建峰、唐婷婷逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人归改潮于2020年8月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。本案确认执行标的为案款63000元，案件受理费1375元，案件执行费845元。在执行中，本院网络划拨被执行人银行存款1666.39元，由申请执行人领取。再查明，被执行人方建峰、唐婷婷长期在外，下落不明。经本院向银行、保险、网络资金、房产等部门查询，未发现可供有执行的财产。本院已将被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信名单，发出限制消费令。经约谈申请执行人赵新武，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十一日书记员  田宏钢
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2107号申请执行人于淑华，女，1976年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被执行人姜印，男，1957年01月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人于淑华与被执行人姜印借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初2471号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人已死亡，被执行人有一部分房屋拆迁安置款进行参与分配，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2107号执行案件终结执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十八日书记员  高同心
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2774号之一 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：阜阳市广发物流有限公司，，住所地：安徽省阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园****** 法定代表人：肖艳华。 关于珠海市交通运输局向本院申请执行其对阜阳市广发物流有限公司作出的粤珠交罚[2019]07811号《行政处罚决定书》中的罚款一案，本院已作出（2020）粤0404行审996号行政裁定书准予强制执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款3500元，本院交纳执行费50元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和委托被执行人住所地法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已查封被执行人名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车，但因未实际扣押而暂未能处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡晓晴
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1807号申请执行人：欧阳小龙，男，1988年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳小龙与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2698号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 媛
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1365号 申请执行人：姜超,男,1989年10月3日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：穆乃国，男,1975年7月21日出生，公，汉族，住五莲县。 姜超与穆乃国房屋买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2374号民事调解书，已发生法律效力。穆乃国未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人姜超于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。申请执行标的46000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费590.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人穆乃国送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人姜超同意被执行人穆乃国一次付清46000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人姜超与被执行人穆乃国房屋买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2565号   申请执行人李楼，男，汉族，1985年10月10日出生，住西安市碑林区李楼，男，汉族，1985年10月10日出生，住西安市碑林区长安路北段5号付2号。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市住所地：西安市灞桥区新市村270号。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5645号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2565号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员 党 鹏 刚                              二0二0年十一月一日                             书记员罗 超
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢147号 申请执行人：吴江胜，男，生于1975年12月20日，汉族，住四川省梓潼县。 申请被执行人：赵永年，男，生于1964年3月13日，住四川省梓潼县文昌镇。 申请被执行人：汪大军，男，生于1966年6月19日，住四川省梓潼县长卿镇。 本院在执行吴江胜与赵永年、汪大军民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：①、借款本金16000元及相应利息；②、执行费140元。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年5月29日、2020年9月27日、2020年11月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘双艳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协175号 申请执行人：杨艳红，女，1962年3月8日出生，住防城港市港口区。 被执行人：张春萌，男，1974年8月10日出生，住防城港市港口区。 被执行人：陈萍梅，女，1973年8月7日出生，住防城港市港口区。 杨艳红与陈萍梅、张春萌民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初1468号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月16日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初1468号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保130号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：喻洪杰、袁媛 执行依据文号：（2020）川1527民初2059号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息、车辆登记信息及宜宾市范围内的房产登记信息。 申请保全标的：60000元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4406号 原告：张志强，男，1988年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马建勇，男，1986年8月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张志强与被告马建勇饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付蔬菜赔偿款5,000元；2．判令被告向原告支付逾期付款利息575元（按照年利率6%计算，自2018年10月20日起至2020年9月9日止），并支付自2020年9月10日至欠款还清之日止的逾期付款利息。事实和理由：2018年10月2日，被告圈养的羊将原告蔬菜大棚中种植的蔬菜损坏。经协商，原告与被告达成协议，由被告向原告赔偿蔬菜赔偿款5,000元，被告向原告出具了欠条，承诺2018年10月20日前付清。但经原告多次索要无果，故诉至法院。被告马建勇辩称，我的羊是进了原告的菜地，当天晚上我找羊时才听警察说的，我就到原告处找羊，我总共丢了12只羊，都被原告圈起来了，后来原告租用土地的地主王金贵和他媳妇也来了，因为我当时没有现金，我就当场给原告打了一张5,000元的欠条，当时说的就是到10月20日前我把5,000元钱给他，他把羊给我。去年年底我打算问原告要羊，王金贵说让我们协商解决，意思就是原告别问我要钱了，我也不问他要羊了。如果原告现在坚持问我要钱，我可以给他，但他必须把羊给我才行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日，被告向原告出具内容为“今欠到张志强蔬菜赔偿款5,000元，到10月20日给清”的欠条一张。庭审中，原告陈述双方之间并不存在“原告不再向被告索要蔬菜赔偿款，被告也不再向原告索要羊”的约定。以上事实，有欠条及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告欠付原告蔬菜赔偿款5,000元的事实，有被告出具的欠条为证，被告应当支付原告上述赔偿款。故原告要求被告支付蔬菜赔偿款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付原告上述赔偿款，应支付占用原告资金期间的利息损失。原告主张的自逾期之日起至欠款实际付清之日止的利息损失，应以欠款5,000元为基数，其中，自2018年10月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款一年期贷款年利率4.35%计算为5,000元×4.35%÷365天×302天=179.96元，自2019年8月20日起至2020年9月9日按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算为5,000元×3.85%÷365天×386天=203.58元，以上合计383.54元，自2020年9月10日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告辩称双方已约定不再就此事相互主张权利，原告对此予以否认，被告也未提交相应证据证明其辩解意见，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马建勇于本判决生效之日起二日内向原告张志强支付蔬菜赔偿款5,000元；二、被告马建勇于本判决生效之日起二日内向原告张志强支付利息损失383.53元（其中，自2018年10月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款一年期贷款年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至2020年9月9日按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，以上合计383.53元，自2020年9月10日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告马建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   王玥
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1479号申请人：戚本亮，男，1994年10月3日出生，汉族。申请人：谢名苹，男，1983年8月1日出生，汉族。以上两申请人委托诉讼代理人：吴福星、罗钢，江西吉泰律师事务所律师。被申请人：李佳强，男，1992年11月13日出生，汉族。申请人戚本亮、谢名苹与被申请人李佳强合同纠纷一案，申请人戚本亮、谢名苹于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李佳强的银行存款108725元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人戚本亮、谢名苹以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份提供担保。本院经审查认为，申请人戚本亮、谢名苹以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李佳强的银行存款108725元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人戚本亮、谢名苹先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐瑾二〇二〇年十一月三日书记员  李燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19668号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：张国超，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑晨，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：候月庆，男，1993年9月30日生，汉族，住合肥市政务区。 被告：候桂生，男，1973年9月5日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：刘燕燕，女，1971年2月25日生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被告候月庆、候桂生、刘燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 晨
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1264号原告：江西浔通汽车销售服务有限责任公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九江国际会展中心西侧3s店面**，统一社会信用代码：91360406MA35KJDJ6J。法定代表人：卢云忠，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，江西际民律师事务所实习律师。被告：卢冬华，男，1984年9月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：陈小兰，女，1987年1月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司与被告卢冬华、陈小兰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李文玲二〇二〇年十一月二十九日法官助理余君增书记员夏鸿
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4077号 原告：栾灯侠，女，1970年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女1987年3月19日出生，住安徽省凤台县。 被告：朱某，男，2005年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：朱传军，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏中芳，女，1972年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告栾灯侠与被告朱某、朱传军、苏中芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告栾灯侠于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾灯侠的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾灯侠撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告栾灯侠负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 润
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初701号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人郭伟杰,男,1989年5月6日出生于山西省临县,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省临县三交镇西坡**,住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被取保候审，现被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人郭伟杰犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人郭伟杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2020年05月02日23时37分，被告人郭伟杰酒后驾驶×××号白色吉利牌小型轿车，在太原市迎泽区朝阳街由西向东行驶至东峰路朝阳街十字路口附近时，被民警查获。经鉴定，其血样酒精含量为135.51mg/100ml。被告人郭伟杰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郭伟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、查获现场照片、行政处罚材料、郭伟杰的驾驶证及信息、机动车行驶证及车辆信息、常住人口基本信息、基本情况调查表、血样提取登记表、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2020]0439号《理化检验报告》、证人李某的证言、被告人郭伟杰关于事实经过的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭伟杰违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭伟杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人郭伟杰的犯罪事实、性质和情节，结合太原市迎泽区司法局的调查评估意见，对其可依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭晓琴 二〇二〇年十一月十六日书记员 薛玮泽
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初545号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘丰，男，1992年10月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，中专文化，个体经营者,户籍住址咸安区,现住咸安区。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年9月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人刘丰犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人刘丰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日20时40分许，被告人刘丰在邻居谢某家喝酒后驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**小型普通客车从永安办事处出发，沿怀德路往车站路方向行驶，途经怀德路东门山桥洞时，在该处执勤交警发现其身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为104.60m1/100mg，后民警带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，经该中心检测，刘丰被抽取的血液中乙醇含量为140.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘丰违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘丰认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了相关书证、被告人刘丰的供述与辩解、证人葛某、谢某、雷某1的证言、鉴定意见等证据证实。被告人刘丰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘丰当晚系乘坐谢某驾驶的车与社区志愿者葛某、雷某2、陈某一起到咸安区渔水路去为社区居民购买生活物资，返程时驾车是因为司机谢某因有事先行离开。本院认为，被告人刘丰构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘丰认罪认罚，依法可对其从宽处理。鉴于本案发生在疫情期间，且被告人刘丰驾车系为了送为居民采购生活物质的志愿者回家，无其他从重处罚情节，犯罪情节较轻，公诉机关提出对其免予刑事处罚的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘丰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年十一月十九日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4943号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:吴倩倩,女,1987年5月27日出生,汉族,户籍地天津市北辰区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告吴倩倩物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告吴倩倩的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告吴倩倩物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申36号徐磊、夏燕：你二人对我院于2019年12月27日作出的（2019）京01刑初46号刑事判决不服，向本院提出申诉，请求撤销（2019）京01刑初46号刑事判决第二项，将位于河南省郑州市二七区铭功路11号2号楼2单元46层4605号房屋退回北京市人民检察院第一分院处理。主要申诉理由如下：（一）申诉房屋登记在徐磊、夏燕名下，并非涉案财物，不应被查封、执行。（二）本案审理过程中，对已被查封的申诉房屋的权属情况未作调查，损害了申诉人的合法权益。（三）申诉人未收到查封通知书，导致未能及时向办案机关提出异议。（四）（2019）京01刑初46号刑事判决将申诉房屋部分变价后按比例发还被害人没有依据。本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。本案中，徐利杰与徐磊、夏燕系亲属关系，且在案证据显示被告人徐利杰曾将合同诈骗所获得的赃款多次向徐磊等人的银行账户进行转账，徐磊购房所用钱款亦有多笔来自涉案公司所使用的银行账户。原审据此判决查封涉案房屋，并依法变价后将其中100万元按比例发还各被害人，如有余额退回房屋所有人，并无不当。你二人在申诉期间所提交的证据不足以推翻原审认定的事实。故你二人的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你二人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5746号原告：万秋平，女，1989年11月8日出生，汉族，住广西陆川县*************，公民身份号码450************108。被告：佛山市三水深业地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区*****************自编01房，统一社会信用代码914***********614J。法定代表人：邓某1。原告万秋平与被告佛山市三水深业地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告万秋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万秋平撤回起诉处理。审判员  劳楚文二〇二〇年十一月十六日书记员  林平峰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6678号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：兰良春，男，畬族，1981年12月18日出生，住福建，住福建省古田县iv> 被执行人：翁建华，女，汉族，1982年10月15日出生，住福建，住福建省古田县iv> 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与兰良春、翁建华借款合同纠纷一案中，被执行人兰良春、翁建华应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计140557.86元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计140557.86元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21305号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，总经理。委托诉讼代理人：蒋洪、李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：王攀，男，1981年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：余巧，女，1982年7月5日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市嘉实物业管理有限公司（以下简称嘉实公司）与被告王攀、余巧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉实公司的委托诉讼代理人蒋洪，被告王攀、余巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉实公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2013年7月1日至2019年7月31日期间的物业服务费5350.9元、公摊费365元及违约金2000元（以所欠物业费用为基数，按照日万分之三的标准计算，从2019年8月1日起计算至2020年8月6日）。事实和理由：被告系城市印象的业主，原告系该小区的物业服务企业，双方签订了物业服务合同，约定物业服务费按照1元/平方米（建筑面积）计算，公摊费用5元/月，如被告未按时缴纳，按照日万分之三支付违约金。但被告未按时缴纳。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告王攀、余巧辩称，我家住顶楼，2013年初房屋就出现漏水，下雨后就从外墙渗漏进来，家里面墙面渗水，后续墙面也发黑及发霉了，因为房屋已经过保质期了，没法找开发商了，故我们给原告反映，但是原告一直未处理，也没有做日常维护；我们从2013年7月开始就没有交物业费了，同年底原告来催过一次，当时我们反映了家中漏水的问题，但是原告指出是公共部分漏水，原告答应会帮我们处理这个事情，但是一直都没有处理，也没有再催收过物业费。物业合同中约定了物业公司对消防设施设备要进行管理，但是原告不作为，导致消防栓里面根本都没有水，消防设施不完善。原告没有履行物业服务合同中约定的义务，且义务履行不到位，是原告违约，故我方才没有缴纳物业费。我们从未收到过原告邮寄的催收函，原告的诉请已过诉讼时效。另我们不应当承担违约金，是原告违约在先，且该违约金的标准过高，请求法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年2月3日，原告（乙方）与江北区华新街道大兴社区城市印象小区业主委员会（甲方）签订《江北区大兴社区城市印象小区物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对城市印象小区提供物业服务，委托管理事项：物业公用部位的维修、养护和管理；物业公用设施、设备的维修、养护、运行和管理；构筑物附属建筑维修、养护和管理；公用绿地、花木、景观等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋公用部位的清洁卫生、垃圾的收集和清运；交通与车辆停放秩序的管理等内容。物业服务费住宅1元/月/平方米（建筑面积，第二楼以下0.75元/月平方米，含电梯费）；公用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，柴发电价差、总分表差额、变压器损耗、公用水电等均应由使用人据实分摊；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。合同期限为三年，自2010年2月3日起至2013年2月2日止；合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业管理合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。合同到期后，双方于2013年1月28日、2016年2月2日、2019年1月30日三次续约至2019年6月30日，其余合同内容与前述《物业服务合同》一致。到期后，经江北区华新街道大兴社区城市印象小区业主委员会请求，原告同意延长一个月物业服务。二被告原系位于重庆市江北区中兴段X号X-X房屋的业主；2016年8月24日，二被告将涉案房屋出售给了案外人。原告按1元/月/平方米收取物业服务费，按每月5元收取公摊费。审理中，原告举示了2019年11月15日的物业费催费函及邮政标快存根，拟证实其向被告催收了物业服务费。被告质证称未收到该函件。本院对上述证据的真实性予以确认。审理中，被告举示了照片（打印件），拟证实被告家中漏水的情况。原告对该证据不予认可。上述证据因系打印件，无法核实真实性，本院对该证据不予采信。本院认为，原告与江北区华新街道大兴社区城市印象小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，协议对该小区全体业主均具有约束力。物业服务管理系针对整个小区进行，具有公共性。业主及时、足额支付物业管理费是保证物业服务企业能够对小区进行正常、有序、良性管理的必要条件。本案中，二被告已于2016年8月24将涉案房屋出售给他人，故原告向二被告主张2016年8月24日至2019年7月31日期间的物业服务费无依据，本院不予支持。关于诉讼时效的问题。庭审中，二被告提出了诉讼时效抗辩。因原告未举示充分的证据证实本案诉讼时效有中止、中断、延长的情形，故原告要求被告支付2013年7月1日至2016年8月23日期间的物业服务费及公摊费因已过诉讼时效，本院不予支持。被告由此主张的违约金亦无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆市嘉实物业管理有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 黄 静二〇二〇年十一月九日书记员 卢俊玲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1953号之十七 申请执行人:中国银行股份有限公司莱芜分行。 被执行人：程欢、王菲、吴秀军、王馨薇。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3661号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王馨薇在财付通支付科技有限公司085e9858e189a8c51dea1d077@wx.tenpay.com账户内存款人民币741.83元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘文锋
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2079号 原告：宜宾江安同瑞信贸易有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段江安国际**。统一社会信用代码：915115235800062059. 法定代表人：黄从龙。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。执业证号：15101201610172921。 被告：王某，女，XXXX年XX月26日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 第三人：四川博润商贸有限公司，住所地，四川省江安县江安镇竹都大道江安国际********。执业证号：915115230807362360。 法定代表人：黄磊。 原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司与被告王某、第三人四川博润商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费891元（已减半收取），由原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司负担。 审判员  刘岳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林琴
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1118号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路**。 法定代表人：徐剑宏。 被执行人：龙亚刘，男，1971年12月01日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人龙亚刘信用卡纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人龙亚刘发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人龙亚刘向申请执行人归还信用卡欠款本金13589.62元及利息（另计），并支付迟延履行期间的利息（另计），返还案件受理费155元，支付律师费1000元，承担本案的执行费121元。但被执行人龙亚刘未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人龙亚刘进行了财产调查措施，从2020年12月份起提取其工资收入1500元及奖励性绩效工资收入至履行完毕法律文书确定的金钱给付义务，暂未发现被执行人龙亚刘有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人龙亚刘纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人李金珊，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1387号申请执行人：刘爱荣，女，汉族，1967年1月13日生，住河南省嵩县。被执行人：简学武，女，汉族，1966年9月10日生，住河南省嵩县。刘爱荣与简学武民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，简学武偿还刘爱荣58000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费625元，保全费600元。因简学武未按上述生效法律文书履行义务，刘爱荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘爱荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简学武负有继续向申请执行人刘爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张巧永
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执987号之二申请执行人：焦纪根，男，汉族，1953年6月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市恒岩市政工程有限公司，住所地新乡市牧野区东风路康桥名苑**楼******。法定代表人：李新根，公司经理。被执行人：张式岩，男，汉族，1964年8月26日出生，住新乡市牧野区。本院在执行焦纪根与新乡市恒岩市政工程有限公司、张式岩民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3294号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月9日、2020年11月2日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年7月15日、2020年11月5日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有房产两套，本院已轮候查封暂无法处置。3、查明被执行人在新乡市红旗区人民法院有执行案件，本院已向新乡市红旗区人民法院送达了协助执行通知书，涉案款项由本院扣留提取。4、查明被执行人名下无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院分别于2020年10月20日、2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5622号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。被执行人：周书妍，女，1988年5月12日出生，汉族。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人周书妍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初4288号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4288号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1440号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：周帆，男，1994年05月23日出生，壮族，住广西宜州市。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告周帆借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费90元，共计115元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨媛琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7065号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所律师。 被告：张允河，男，1964年15月1日生，汉族，住徐州市沛县。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告张允河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行经本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，明确表示不会缴纳诉讼费用，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘海媚 书 记 员  程 飞
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1361号之一 辽宁中南置地有限公司： 你单位与马桂娟买卖合同纠纷一案，本院(作出的（2020）辽1002民初1431号判决已发生法律效力。申请执行人马桂娟于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款7987.88元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费50元。 执行员  韩纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹博 二〇二〇年七月二十一日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 辽阳市白塔区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1361号 辽宁中南置地有限公司： 你/你单位与马桂娟买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1002民初1431号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马桂娟于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：执行款开户银行 账户名称：执行款账户名称 账号：执行款开户账号 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢494号之一 申请执行人：东莞市旺佳服装辅料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博美布料辅料商贸中心**，统一社会信用代码为91441900068457728X。 法定代表人：张鸿清。 被执行人：詹高段，男，1974年10月9日出生，汉族，住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2016）粤1972民初10897号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款32658元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年9月4日档案查封了被执行人詹高段名下车牌号码为粤Ｄ×××××的车辆，因该车下落不明，未能实际扣押处理（查封期限为两年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏伟杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7429号 本院受理的申请执行人向再京申请执行被执行人阳高文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初227号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自缴案款50000元，另执行费650元、受理费1050元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日