wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3534号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：曹义。 被执行人：宿州德全物资有限公司，，住安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼**统一社会信用代码91341302705017638P。 法定代表人：王德庆。 被执行人：王德庆，男，1953年08月23日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被执行人：王飞，男，1987年12月10日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被执行人：王德全，男，1962年07月12日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初7958号调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年9月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全名下的财产信息： 1、被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全名下网络银行、其他银行账户无存款、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年9月9日对被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全的住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人宿州德全物资有限公司名下在关联案件中共有案件2件,2件为终结本次执行程序，王德庆名下在关联案件中共有案件2件,2件为终结本次执行程序，、王飞名下在关联案件中共有案件2件,2件为终结本次执行程序，王德全名下在关联案件中共有案件11件,11件为终结本次执行程序。 八、申请人申请暂不处置被执行人宿州德全物资有限公司名下的抵押房产。 本院已告知申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州德全物资有限公司、王德庆、王飞、王德全无财产可供执行，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初7958号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十一日 执行助理吴伟 书记员王响
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢587号申请人：王万美，女，1951年1月16日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人嵇卫华，男，1970年3月14日生，汉族，居民，住灌南县。关于王万美申请执行嵇卫华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）南民初字第0109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。在执行过程中，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人嵇卫华未履行，也未申报财产。本院于2020年11月15日依法对嵇卫华采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人王万美对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将嵇卫华纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位81000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十九日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民监4号原审原告：王淑芹，女，1956年5月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原审被告：姜本禄，男，1955年3月30日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原审原告王淑芹与原审被告姜本禄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）宽民一初字第00089号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谢大光审判员  王晓云审判员  王 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员  娄春阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异148号申请人（申请执行人）：辽宁新迪咨询顾问有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（2401）。法定代表人：周铁峰，任该公司执行董事。委托代理人：李成，辽宁树正律师事务所律师。被执行人：沈阳保税物流园区管理委员会。注册地址：沈阳近海经济区近海大街1号。被申请人：沈阳综合保税区近海管理委员会，住所，住所地沈阳近海经济区近海大街**div>负责人：张江徽。本院在执行申请执行人辽宁新迪咨询顾问有限公司与被执行人沈阳保税物流园区管理委员会合同纠纷一案中，申请人辽宁新迪咨询顾问有限公司于2020年10月30日向本院申请变更沈阳综合保税区近海管理委员会为（2020）辽0111执恢16号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人辽宁新迪咨询顾问有限公司称，请求将沈阳综合保税区近海管理委员会变更为（2020）辽0111执恢16号案的被执行人，依法履行（2011）沈中民三终字第989号民事判决确定的义务。事实和理由，2008年，沈阳保税物流园区管理委员会搬迁至辽中县××近海经济区近海大道××号，建设沈阳综合保税区A区。2010年，国务院批准成立沈阳综合保税区，政府机构调整，沈阳保税物流园区管委会机构名称撤销，经几次机构调整，先后调整为沈阳综合保税区辽中园区管理办公室，沈阳综合保税区辽中管理委员会，2018年7月沈阳综合保税区辽中管理委员会更名为沈阳综合保税区近海管理委员会，整建制划入沈阳近海新城管理委员会。现其建设保税园区职能由沈阳综合保税区近海管理委员会承担。本院查明，原告辽宁新迪咨询顾问有限公司与被告沈阳保税物流园区管理委员会合同纠纷一案，本院于2011年7月4日作出（2010）苏民初字第2000号民事判决：“被告沈阳保税物流园区管理委员会于本判决生效后十日内给付原告辽宁新迪咨询顾问有限公司项目管理服务费及经济补偿共计人民币9万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2009年6月17日起至判决主文确定的履行期限届满之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”宣判后，双方均不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）沈中民三终字第989号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年11月27日，申请执行人辽宁新迪咨询顾问有限公司向本院申请强制执行（2010）苏民初字第2000号民事判决，本院依法立案执行，案号（2017）辽0111执1758号。2018年10月22日，该案终结执行。2020年1月8日，该案恢复执行，案号（2020）辽0111执恢16号。另查明，辽宁新迪咨询顾问有限公司不服（2011）沈中民三终字第989号民事判决，向沈阳市人民检察院申请监督，沈阳市人民检察院在作出的（沈检民（行）监【2015】21010000684号不支持监督申请决定书中记载沈阳保税物流园区管理委员现更名为沈阳综合保税区开发建设领导小组。异议人提交的国函[2011]100号国务院关于同意设立沈阳综合保税区的批复中，同意设立沈阳综合保税区，并无撤销被执行人沈阳保税物流园区管理委员会的批复。异议人提交的沈编发[2015]5号沈阳市机构编制委员会关于调整沈阳综合保税区管理体制和机构设置的通知中，沈阳综合保税区开发建设领导小组（沈阳综合保税区管理委员会）办公室设置，设直属机构2个：浑南办事处、辽中办事处。成立沈阳综合保税区浑南管理委员会、沈阳综合保税区辽中管理委员会。沈阳综合保税区浑南管理委员会为沈阳高新技术产业开发区管理委员会下设园区管理机构，沈阳综合保税区辽中管理委员会为沈阳近海经济区管理委员会（沈阳近海新城管理委员会）下设园区管理机构。调整后，撤销沈阳综合保税区辽中园区管理办公室、沈阳综合保税区浑南园区管理办公室。异议人提交的沈编发[2018]23号沈阳市机构编制委员会关于调整沈阳综合保税区管理体制和机构设置的通知中，将沈阳综合保税区开发建设领导小组（沈阳综合保税区管理委员会）办公室更名为沈阳综合保税区桃仙管理委员会。将沈阳综合保税区辽中管理委员会更名为沈阳综合保税区近海管理委员会。上述文件中均未提及沈阳保税物流园区管理委员会的撤销情况。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。第十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。依据申请人的理由和提交的证据，均无上述法律规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。本案中，如果被执行人沈阳保税物流园区管理委员会未被撤销，仅是更名，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，无需申请变更。综上，对于申请人申请变更被执行人的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十七条、第三十条规定，裁定如下：驳回辽宁新迪咨询顾问有限公司的申请变更被执行人请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢109号申请执行人:天津滨江国际大饭店有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：王振民，总经理。被执行人：天津滨江商厦有限公司，住，住所地天津市和平区滨江道**/div>法定代表人：张洪钢，总经理。被执行人：天津滨江集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区建设路**iv>法定代表人：郑磊，董事长。被执行人：天津滨江购物中心，住所地天津，住所地天津市和平区开封道**>法定代表人：王振民，总经理。本院在执行申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司与被执行人天津滨江商厦有限公司、天津滨江集团有限公司、天津滨江购物中心借款合同纠纷一案中，本院（2008）一中民二初字第8号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司以放弃本案判决所确定的各被执行人的给付义务为由，申请撤销对本案的执行，并向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）一中民二初字第8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月二十日书记员  赵园园附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执853号申请执行人张志学。被执行人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人谢广发，职务经理。本院依法受理的申请执行人张志学与被执行人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司所有的位于巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区A幢二单元802室房屋（面积：60.79平方米）。查封期间不得办理过户手续，不得变卖、损坏、处置该财产，不得设定其他权力负担；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢763号申请执行人:刑一庭。被执行人:庞金明，男，1966年5月16日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑一庭移送执行庞金明罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人庞金明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人庞金明采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人庞金明的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 涵
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初889号 原告：李顺丰。 委托代理人：王树国,系原告表哥。 被告：任洪雷。 原告李顺丰诉被告任洪雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李顺丰及其委托诉讼代理人王树国到庭参加诉讼。被告任红雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李顺丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交付的包车保证金2万元，并支付自2020年7月22日起，2万元的同期银行年支付利息1200元。2、判令被告返还原告用于购买所包车辆的太阳膜300元，遮光垫76元，密封条20元，强力制冷剂80元，共计476元，并赔偿原告2020年9月3日起一个月误工费每天200元，共计6000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告经过张英俊介绍，于2020年7月22日，在阜蒙县味快餐店签订了一份出租车承包协议。协议签订后，原告按照被告的要求，以现金方式在阜蒙县邮政银行门口给了被告保证金2万元，被告将现金存入银行，并打了一份收条。但在2020年9月3日晚7时，原告正在出租车拉活时，本出租车（辽Ｊ×××××）车主殷红达，在中华路段强行将车扣走。被告作为此车的二包，隐瞒原车主，欺骗原告，故原告要求被告返还保证金并赔偿损失，依法起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告任洪雷在开庭后辩称：辽Ｊ×××××号出租车是我从殷红达手里租来的，我又包给李顺丰，车上的太阳膜、避光垫、密封条都是李顺丰装的。后来李顺丰给我打电话说车让殷红达收回了。我可以分期把钱给李顺丰。 经审理查明：2020年7月22日，原被告双方签订出租车承包协议一份，被告提供车租车一辆承包给原告营运，承包期为6年（2020年7月23日至2026年5月26日）。承包费每月3000元。原告需向被告交纳保证金2万元。同时约定，被告应拥有该出租汽车的经营权、车辆所有权，车辆更新权、管理权和收取承包费的权利；车主有任何变动，都由被告负责交涉，因为原告没有和车主见面，也没签合同，只有执行原被告双方签的合同。如有违约终止合同，车交回被告，退回原告保证金2万元。合同签订后，被告将辽Ｊ×××××号出租车交付原告，原告给付被告保证金2万元，被告给原告出具收条一份。 另查明，辽Ｊ×××××号出租车的车主系殷红达，2020年6月17日其将车辆承包给被告经营，因被告欠承包费，殷红达于2020年9月3日将车辆收回。殷红达在收回车辆得知，被告将车辆承包给了原告李顺丰。原告在经营期间为出租车贴膜、购买遮光垫、安装密封条合计支付396元。 上述事实，有原被告的陈述，出租车承包协议，收条及对殷红达的询问笔录可以证实，应予认定。 本院认为：被告在没有车辆所有权的情况下将出租车转租给原告，原告明知被告没有车辆的所有权仍从被告处租赁车辆，且双方在知道存在车主的情况下均未告知车主，均存在过错，现双方对车辆被车主收回，致使合同无法履行均无异议，应予解除。被告应将保证金2万元返还原告。因原告自身存在过错，对其主张的利息不予支持。原告在经营期间为出租车贴膜、购买遮光垫、安装密封条合计支付396元，被告在此事中并未受益，且系添加到车辆之上，原告向被告主张权利没有事实及法律依据，不予支持。原告实际经营一段时间，制冷剂系车辆运行的需要，且合同约定由原告负责车辆维修费用，故对原告该主张不予支持。原告主张的误工费没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原被告之间的出租车承包协议。 二、被告任洪雷于本判决生效之日起十日返还原告李顺丰保证金2万元。 三、驳回原告李顺丰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元（原告已交纳），减半收取246元，由被告任洪雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市市中级人民法院。 审判员  金鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王鑫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢365号申请人李德成，男，1946年10月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人甄兰祥，男，1950年11月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市临清市。申请执行人申请执行人李德成与被执行人甄兰祥借款纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2012年8月8日作出的（2012）临民一初字第406号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告甄兰祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李德成借款55000元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德成于2020年9月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令；于2020年10月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商企业登记、证券以及支付宝、、车辆、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人有可供执行的的财产，2020年10月13日在临清市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。以上情况，本院已告知了申请执行人李德成，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及本案所涉车辆，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请人表示不预申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：临清市人民法院作出的（2012）临民一初字第406号民事判决书号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈延琪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1464号罪犯艾军华，男，1986年11月24日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2019年7月17日作出（2019）赣1102刑初18号刑事判决，认定被告人艾军华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人艾军华不服，提出上诉。本院于2019年10月14日作出(2019)赣11刑终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾军华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。考核余分：356.95分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯艾军华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾军华减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年6月4日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7274号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：林增亮，男，1989年2月25日出生，汉族，户籍所在地广东省揭阳市惠来县。 广州市荔湾区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）粤0103刑初67号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人林增亮缴纳罚金30000元。本院于2020年09月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，已划拨被执行人林增亮的银行存款3760.5元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 震
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保295号 申请人：陈美玉，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：刘年，女，1996年1月15日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人陈美玉与被申请人刘年申请财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0724民初2421号民事裁定书，裁定：对被申请人刘年的银行存款40000元予以冻结，冻结期限为一年。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结刘年的银行存款40000元，冻结期限为一年。 申请人陈美玉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理何菲 书记员彭子芮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6870号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：廖廷强，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告廖廷强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执933号申请执行人李名焱，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人朱耀朋，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年07月07日立案执行申请执行人李名焱与被执行人朱耀朋劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初587号民事调解书，被执行人朱耀朋应支付申请执行人李名焱劳务工资20,000.00元，并承担本案受理费及财产保全费441.00元，执行费207.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为20,441.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初587号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 皮 军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2016号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：也尔包拉提·胡尼亚，男，1979年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马吾提汗·胡尼亚，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：也尔买克·冲呼尔拜，男，1979年3月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：艾赛提·胡尼亚，男，1969年12月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：于赛提汗·赛伊提哈孜，男，1967年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告也尔包拉提·胡尼亚、马吾提汗·胡尼亚、也尔买克·冲呼尔拜、艾赛提·胡尼亚、于赛提汗·赛伊提哈孜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费4844元，减半收取2422元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1498号申请执行人：付玉龙，男，1990年4月11日出生，汉族，职工，住商河县。申请执行人：马洪荣，女，1968年10月29日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：马伟，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人付玉龙、马洪荣与被执行人马伟交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1491号民事调解书已发生法律效力。付玉龙、马洪荣于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，于2020年9月20日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的60000元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋振升
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1776号之一 申请执行人：谭业辉，男，1976年3月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 被执行人：晏玲，女，1980年7月7日出生，汉族，四川省射洪县人，户籍地四川省射洪县，住湖北省安陆市东城经济开发区。 被执行人：晏桂莲，女，1978年12月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。 申请执行人谭业辉与被执行人晏玲、晏桂莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)鄂9004民初1029号民事判决书：一、晏玲偿还谭业辉借款150445元及利息；二、晏桂莲对上述债务承担连带清偿责任。因晏玲、晏桂莲未履行，申请执行人谭业辉向法院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人晏玲、晏桂莲履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，发现存款冻结后并予以划拨，通过传统查询亦未发现被执行人晏玲、晏桂莲的有可供执行的财产信息。且申请执行人谭业辉未提供被执行人晏玲、晏桂莲有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8215号原告：高书海，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告高书海与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高书海、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高书海向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自1994年元月至至今存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的养老统筹、医保等社会福利。事实与理由：原告于1987年参加工作，就职于新密矿务局米村煤矿，1993年5月调往郑州轩辕陶瓷有限公司，1994年元月起，历任该公司原料车间主任，生产部副经理等职，工作兢兢业业、任劳任怨，一直干到公司破产，从1994年元月起，被告一直到现在都没有给被告交过任何统筹、医保等社会保险，原告于2020年9月25日向新郑市劳动仲裁委员会提出劳动仲裁，新郑市劳动仲裁委员会于2020年9月25日作出了不予受理通知书，特此提起诉讼。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间曾经存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实；原告诉请的社会保险待遇，被告认为不属于法院受理范围；请求法院查明事实，依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。被告于1993年5月31日调往郑州轩辕陶瓷有限公司。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，高书海离职待岗。高书海于2020年9月25日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人高书海与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1994年元月至今存在劳动关系；裁决被申请人为申请人交纳劳动关系存续期间的统筹、医保等各种社会保险金。同日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]420号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人单位主体，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。高书海不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，1、2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。2、郑州轩辕陶瓷有限公司未为高书海缴纳社会保险。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表，工资待遇审批表，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告高书海提交的招收劳动合同制工人审批表、工资待遇审批表等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1994年元月建立劳动关系。原告陈述其在被告处工作至被告于2010年7月停产，被告作为用人单位，未提交相关证据反驳该主张，本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认原、被告在1994年元月至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告高书海诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司为其交纳劳动关系存续期间的养老统筹，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告高书海与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1994年元月至2010年7月期间存在劳动关系；二、驳回原告高书海的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 豪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7050号原告：上海永升物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区积玉桥中山路338号凤凰国际办公室12层9室法定代表人：董咀良，该公司总经理。委托代理人：程梁耕，该公司员工。被告：陈荣，女，1986年11月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，本院在审理原告上海永升物业管理有限公司武汉分公司诉被告陈荣全物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永升物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告上海永升物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取34元，由原告上海永升物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 王俊力
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4121号之一 申请执行人：白崇红，女，1970年8月15日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人白崇红与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4121号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执739号之二被执行人：孙俊彪，男，满族，1948年12月28日生。居民身份证号码2107821948********，住辽宁省北镇市赵屯镇杨屯村。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙俊彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙俊彪在辽宁省农村信用社联合社6214490×××73账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张磊二〇二〇年十一月十二日书记员王天宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终445号 上诉人（原审被告）：青岛西海岸商品交易中心有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路金石大厦1405。 法定代表人：邱军。 委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：：梁景利，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：李金凤，山东青大泽汇律师事务所律师事务所律师。 上诉人青岛西海岸商品交易中心有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6488号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛西海岸商品交易中心有限公司上诉称，上诉人的注册地在青岛市黄岛区，但主要业务经营地在青岛市市南区，根据民事诉讼法相关规定，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）青岛西海岸商品交易中心有限公司的注册地在青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雪平
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2738号原告：郑玉波，男，汉族，1978年5月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王子林，浙江五义律师事务所律师，特别授权。被告：王贤兵，男，汉族，1979年11月5日出生，住江西省乐平市。原告郑玉波与被告王贤兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑玉波的委托诉讼代理人王子林、被告王贤兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑玉波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款本金103173元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际付清之日止），2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年2月开始向原告购买了电瓶车支架，采用月结方式。截止到2019年7月1日双方共发生交易金额为248273元。双方于2019年11月20日对账结算，被告尚欠原告货款123173元未付。被告承诺自2019年11月30日开始每月30号之前尽量支付10000元。对账后，被告共通过微信转账支付了20000元，剩余103173元自2020年1月10日之后分文未付。综上，原告认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效，应受法律保护，被告延付货款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特具文起诉，请求贵院支持原告上述诉请。原告为证实其主张，提供以下证据：1、送货单（6页），证明货物送给被告的时间、数量及由被告签收等事实。2、照片、对账单，证明被告尚欠123173元货款及被告承诺按月支付等事实。3、微信转账记录一份，证明对账后被告支付20000元的事实。被告王贤兵辩称，原告陈述的事实属实，欠原告货款103173元属实，但是2019年6月17日退回39400套货物给还原告，有10700套货物我已经发货给客户，由于质量问题，现在客户向我退货，所以10700套货物价值69550元，因为质量出现问题，给我造成损失331700元，应该由原告承担。经审理查明，2018年2月开始，被告王贤兵多次向原告郑玉波购买电瓶车支架，至2019年7月，被告王贤兵累计应付原告货款总额248273，期间被告已陆续支付原告货款111200元。原告郑玉波与被告王贤兵于2019年11月20日进行结算，被告王贤兵在原告的结算单上签署以下内容：“总计123173元，每月30号之前尽量还一万元，从11月30号开始王贤兵身份证号码3602811979××××××××”。2019年11月30日、12月19日、12月23日、2020年1月6日、1月9日、1月10日，被告王贤兵分别支付原告5000元、3000元、2000元、4000元、4000元、2000元，共计20000元。后原告就剩余货款多次向被告催收未果，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉请。本院认为，被告王贤兵向原告郑玉波购买电瓶车支架，双方经结算后，现被告王贤兵仍欠原告郑玉波货款103173元，有原告提供的对账单、转账记录等证据证实，被告亦当庭予以认可，证据充分，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告王贤兵未按照其承诺及时支付货款给原告，原告多次催收后被告仍未在合理期限内支付货款，属违约行为，故对原告要求其支付剩余货款103173元的主张，本院予以支持。原告关于要求被告支付逾期付款利息之主张，因双方未明确约定被告最后付款期限，故对原告该主张，本院不予支持。被告关于原告的货物存在质量问题，给其造成的损失应由原告承担的抗辩意见，因被告未能提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王贤兵于本判决生效后十日内一次性支付原告郑玉波货款本金人民币103173元。二、驳回原告郑玉波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2363元（减半收取），由被告王贤兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二〇年十一月五日书记员  朱少强
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执453号申请执行人：陈芊，女，1990年10月9日生，汉族，崇义人，住崇义县。被执行人：张先勇，男，1990年04月27日生，汉族，，崇义县，住崇义县。申请执行人陈芊依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初980号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张先勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，查明被执行人有一处房产另案处置中。2020年7月15日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款39023元，截至2020年10月26日未执行标的款39023元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十一月八日代理书记员  傅 羚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1100号之一申请执行人：银川市西夏区人民法院。法定代表人：陈某。被执行人：李某，户籍地宁夏中卫市。申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人李某盗窃罪罚金执行一案，执行标的额为2800元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户无存款。本院依法于2020年11月19日冻结了被执行人李某名下银行账户：农业银行（尾号2010）、建设银行（尾号5733）、工商银行（尾号6726）、黄河农村商业银行（尾号7158）账户，以上银行账户冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下有关房产、车辆、证券、工商的登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 杨晓辉审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月二十六日书记员 李广花
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43372号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师。被告：周雨婷，女，1990年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告周雨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月25日以被告已结清全部欠款及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费2246元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  黄源鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘锚渲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11302号之一本院于2020年11月6日原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5法定继承纠纷一案作出的（2020）津0116民初11302号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初11302号民事判决书中的第五页第八、第九行中的“案件受理费1150元，由宋某1负担320元、宋某2负担320元、宋某3负担320元、宋某4负担95元、宋某5负担95元。”，补正为：“案件受理费2300元，由宋某1负担640元，宋某2负担640元、宋某3负担640元、宋某4负担190元、宋某5负担190元。”。审 判 长  郭长稳审 判 员  易青秀人民陪审员  唐广兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3487号   申请执行人：鲍旭东，男，1988年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：韩亚飞，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初792号民事判决书、（2020）新01民终2708号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入964,187.43元，执行费12,042.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   叶斯哈提
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执604号 申请人曾某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人王某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行曾某某与王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  徐自信 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4868-2号申请执行人：重庆银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵阳市南明区解放路**盛世华庭****。负责人：张松，职务：行长。被执行人：刘登学，男，1977年10月2日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理重庆银行股份有限公司贵阳分行申请执行刘登学借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋、车辆，执行中，我院依法查封，均为轮候查封，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 莲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6840号原告：王荣钢，男，1985年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。被告：傅宏权，男，1997年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王荣钢与被告傅宏权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王荣钢及其委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼，被告傅宏权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王荣钢向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归还借款本金30000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告因需向原告借款。2019年3月24日，被告向原告出具《借据》一份，载明被告因急需现金周转，向原告借人民币30000元。逾期不归还的，被告需按人民银行规定的一年期银行贷款基准利息四倍支付逾期还款利息，时间为逾期之日至归还清全部借款本金及逾期还款利息为止。另外，被告还需按总金额每日千分之十支付违约金至还清之日止。被告并承担原告为实现债权的相关费用(含诉讼代理费用)。双方在落款处签字确认。次日，原告将上述借款本金通过支付宝方式转给被告。但时至今日，原告多次催告被告，被告分文未付。原告无奈，委托律所起诉被告，支付律师费3000元。被告傅宏权未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据1份，支付宝转账记录1份等证据，被告傅宏权经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告王荣钢与被告傅宏权之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款本金并支付相应逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告傅宏权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅宏权应于本判决生效之日起一个月内归还原告王荣钢借款3万元，并支付该款自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告傅宏权负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  杨岳明人民陪审员  王凤仙二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2814号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**（**）。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，男，1984年9月18日出生，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：吴璠，女，1990年9月8日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省通渭县。被告：冯乐叶，女，出生年月日不详，汉族，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告冯乐叶供用热力合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案。审理过程中，因被告冯乐叶已向原告全额缴纳欠付采暖费，故原告兰州西热东输经营有限公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  王莉萍二〇二〇年十一月二日书记员  滕红红
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执950号申请执行人:河南五悦生物科技有限公司（原河南爱阁瑞奇生物有限公司）。法定代表人：宋继涛，该公司总经理。统一社会信用代码：91410212MA3XA88L16。委托代理人：常丽娜，该公司员工。被执行人：张先伦，男性，汉族，1969年5月生，户籍所在地山东省枣庄市中区。河南五悦生物科技有限公司与张先伦买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初836号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张先伦应当按照（2018）豫0212民初836号民事调解书履行相关的法律义务但其未按上述生效法律文书履行义务，河南五悦生物科技有限公司于2019年11月11日向开封市祥符区人民法院申请执行，后开封市中级人民法院作出了（2020）豫02执监99号执行裁定书将该案件指定本院执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院分别于2020年7月7日、2020年8月10日、2020年9月1日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下中国工商银行账户有银行存款1302元，本院执行员对其银行账户进行了冻结，对其1302元银行存款进行了扣划，并于2020年11月11号发放给申请执行人。本院已告知申请执行人五悦生物科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权借款本金122519元及利息、违约金，未能实现，经本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张先伦有其他可供执行的财产，被执行人张先伦暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张先伦负有继续向申请执行人河南五悦生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 杨晓威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15279号申请执行人:魏海洋，男，1994年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜桥安，男，1976年8月8日，汉族，住北京市石景山区。本院在执行人魏海洋与杜桥安买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杜桥安的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十一日书记员  王颢然
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1631号原告：李某，男，1957年9月15日生，汉族，住双辽市。被告：高某，男，1976年8月26日，汉族，住双辽市红旗镇。原告李某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告李某没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告李某送达缴纳诉讼费用通知书。原告李某未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年十一月十六日书记员  于 浩
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初861号原告：屏边县一牵一物业管理有限公司（统一社会信用代码：9153252332967894M）法定代表人：周敏，职务经理。住所地：云南省红河州屏边县。被告：袁加军，男，住址屏边县。原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告袁加军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序收取120元，由原告屏边县一牵一物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  徐发言二〇二〇年十一月十三日书记员  张艾妮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保304号解除申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。被申请人：张伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。解除申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人张伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2412号民事裁定书。请求对被申请人张伟名下银行账号、微信账户、支付宝账户内的存款（冻结总金额以10000元为限）予以保全，冻结期限为12个月。现解除申请人北票金瑞方咨询管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查，解除申请人北票金瑞方咨询管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人张伟名下银行账号、微信账户、支付宝账户内存款10000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年十一月十日书记员  单铭锐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17208号 原告：尤雪娣，女，1977年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐力，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：尤文魁，男，1950年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：尤春和，女，1953年7月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：尤忠，男，1980年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告尤雪娣与被告尤文魁、尤春和、尤忠分家析产纠纷一案中，原告郁春辉于2020年11月18日向本院申请撤回对被告尤文魁、尤春和、尤忠的起诉。 本院认为：原告尤雪娣的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告尤雪娣撤回起诉。 本案案件受理费1650元（已减半收取），由原告尤雪娣负担。 审判员  冯妍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  柴慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5009号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:曹进步。 被执行人:蓝广前。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12804号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行曹进步、蓝广前追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人曹进步、蓝广前列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人曹进步、蓝广前无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12804号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2103号申请执行人：莒县金谷村镇银行股份有限公司。法定代表人：际晓，该公司董事长。被执行人：史福龙，男。被执行人：徐以荣，女。被执行人：李伟杰，男。被执行人：王玉梅，女。被执行人：葛风梅，女。被执行人：李西华，男。申请执行人莒县金谷村镇银行股份有限公司与被执行人史福龙、徐以荣、李伟杰、王玉梅、葛风梅、李西华借款合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初5264号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行标的900000元。本院在执行申请执行人莒县金谷村镇银行股份有限公司与被执行人史福龙、徐以荣、李伟杰、王玉梅、葛风梅、李西华借款合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，被执行人史福龙名下有车辆六台，王玉梅名下有车辆一台，李西华有车辆一台，以上车辆本案均已查封，无实际控制，本案暂时无法执行，被执行人葛风梅、李西华有房产一处、有抵押，已查封，本案暂时无法处置，被执行人史福龙有房产一处，有抵押、已查封，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十四日书记员  张京峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4209号 申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇半边村街村。 法定代表人彭任远。 被执行人何仕君。 被执行人曾美。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11032号民事判决，于2020年8月12日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行何仕君、曾美追偿权纠纷一案。执行标的为垫付款XXX元及利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人银行账户余额不足且名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人四川省汇发机械设备有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11032号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李开军
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申5080号再审申请人（一审被告、二审上诉人):洛阳汇丰三农种养专业合作社，住所地河南省洛宁县西山底乡南洞村。法定代表人：沈应肖，该公司经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王国玲，女，1964年5月21日出生，汉族，住河南省洛宁县。一审被告：沈应肖，女，1962年3月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。再审申请人洛阳汇丰三农种养专业合作社（以下简称汇丰合作社）因与被申请人王国玲及一审被告沈应肖提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（以下简称二审法院）(2020)豫03民终2508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汇丰合作社申请再审称，汇丰合作社将涉案劳务包给了锁小丽，王国玲是锁小丽找来的，汇丰合作社与王国玲没有接受劳务与提供劳务的关系，原审以庭后形成的工资表认定双方存在劳务关系错误。一审程序违法，二审对一审的程序未予评判，且采信了汇丰合作社未参与质证、鉴定的王国玲单方实施的鉴定意见，判决汇丰合作社承担80%的责任显失公正。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）项对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王国玲在为汇丰合作社提供香菇装袋劳务时受伤，起诉汇丰合作社支付医疗费用等，汇丰合作社称其与王国玲不存在劳务关系，但没有提交证据证明其抗辩理由，工资表的形成时间不足以否定二者之间的劳务关系。汇丰合作社未为提供劳务者提供安全设备，王国玲在提供劳务过程中安全意识不够，双方对王国玲受伤的后果均存在过错，原审根据本案实际情况对双方的过错责任按比例划分并无明显失当。汇丰合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳汇丰三农种养专业合作社的再审申请。审判长  林春霞审判员  吕 强审判员  王喜萍二〇二〇年十一月十一日书记员  朱恪恒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27267号 申请执行人:深圳市天弘电子技术服务有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DC8TU5P，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下社区中海地产西岸华府****103。 法定代表人：李刚。 被执行人:深圳市众慧电子有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EERAE7J，住所地深圳市宝安区福永街道福宁高新产业园****。 法定代表人：江晓龙。 申请执行人深圳市天弘电子技术服务有限公司与被执行人深圳市众慧电子有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市众慧电子有限公司应履行支付135341.32元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程 琛
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1260号 原告：陈小化，男。 被告：西安兴荣房地产开发有限公司。 法定代表人：张胜利。 原告陈小化诉被告西安兴荣房地产开发有限公司（以下简称兴荣公司）租赁合同纠纷一案，本院依照最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，本案适用普通程序，由审判员王香妮独任审理。原告杨军燕、被告兴荣公司的委托诉讼代理人高涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小化向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告塔吊租赁费85000元并支付自2016年6月15日起至2020年6月15日的利息16659.99元至实际给付之日间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月左右，原告与陕西永泰建筑劳务有限公司达成协议，为其劳务分包的阎良航空国际大酒店及科技公寓项目提供塔吊一部，永泰劳务承担租赁费。2016年4月10日被告作为该项目的建设方向原告出具承诺书，并由其法定代表人张胜利签名确认，承诺尚欠原告的85000元租赁费由被告承担，并于2016年6月15日以前付清所有设备款项，否则按照银行最高利息支付违约金，此事项与陕西永泰建筑劳务有限公司无任何关系。原告表示同意后，按期拆除设备并运离现场。后经原告多次催要无果，为维权，故诉至法院。 被告兴荣公司辩称，原被告之间无租赁合同关系，不存在合同的对等关系，原告未提供证据证明被告租赁原告的相关设备及对设备具有所有权；从被告对案件的落实及调查，原告与永泰劳务公司存在法律关系，但是原告未提供相应的证据证明；原告与第三人永泰劳务公司及被告是否存在真实租赁相关设备的事实无法证实；从被告方出具的证据承诺书并结合法律规定，该案已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下，对双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方有争议的事实：1、兴荣公司应否向陈小化支付设备租赁费。陈小化为证明其主张提交承诺书一份，证明兴荣公司欠其租赁费85000元的事实。兴荣公司对该证据的真实性及证明目的均不认可，其表示承诺书无被告公司的公章且“张胜利”的签名是否为本人书写无法核实，兴荣公司对此也未提出证据证明其主张，故兴荣公司应向陈小化支付设备租赁费；2、陈小化的主张是否超过诉讼时效。陈小化表示自己曾多次向兴荣公司主张权利且于2018年3月29日打印兴荣公司企业信息公示报告用于起诉，自己并未怠于向兴荣公司主张债权，故陈小化的主张未超过诉讼时效。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，陈小化主张兴荣公司欠其85000元租赁费，于法有据，本院予以支持。关于利息，陈小化有权要求兴荣公司向其支付自2016年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。陈小化其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安兴荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈小化支付租赁费85000元及利息（利息以85000元为基数，自2016年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈小化其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，由被告兴荣公司负担，因该费用由原告陈小化预交，被告兴荣公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈小化。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26866号 申请执行人邱先花申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1438号申请执行人：张宪梅，女，19642年4月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜祥芳，女，1978年11月1日出生，汉族，住孟州市。张宪梅与杜祥芳民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杜祥芳应给付张宪梅借款26000元及利息（利息从2018年3月16日起至付清之日止按月利率2%计算，并扣除已归还的500元），案件受理费452元，由杜祥芳承担。因杜祥芳未按上述生效法律文书履行义务，张宪梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜祥芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人杜祥芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜祥芳名下财产，未发现被执行人杜祥芳名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人杜祥芳有其他可供执行的财产。申请执行人张宪梅也未提供被执行人杜祥芳有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人杜祥芳发出限制消费令。五、已告知申请执行人张宪梅有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人张宪梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜祥芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宪梅在执行期间未能向本院提供被执行人杜祥芳有可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序规定。本案已执行到位0元，本案债权26000元及利息，案件受理费452元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜祥芳有可供执行的有效财产，申请执行人张宪梅在执行期间也未能向本院提供被执行人杜祥芳有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜祥芳负有继续向申请执行人张宪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔晓星
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1060号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区 被执行人：安徽省铜陵市长三角工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王凤鸣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王祁海，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡店芳，女，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、王祁海、胡店芳金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,未发现有价值可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 磊
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执848号申请执行人：胡光法，男。被执行人：明廷相，男。本院在执行申请执行人胡光法与被执行人明廷相建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人明廷相无财产可供执行，现申请执行人胡光法同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十七日书 记 员  向文进
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审97号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人:石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:翟建勇，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月24日向本院申请执行翟建勇行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月20日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对翟建勇作出编号为4101841006560791号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定翟建勇于2020年4月20日9时33分，在中华北路(107连接线至华南城大道)实施公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为(代码1092)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条决定处以50元罚款。翟建勇经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行翟建勇的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006560791号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元,合计100元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  白永超二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张勇超
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4018号 原告：魏梅，女，1948年3月2日生，汉族，住北京市西城区。 被告：河北蜂鸟易创电子商务有限公司，住所地唐山市路**长宁道**商业街A-28。 法定代表人：周艳红，执行董事。 本院在审理魏梅与河北蜂鸟易创电子商务有限公司缔约过失责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告魏梅撤回起诉。 审 判 员 谷孝国 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王志超 书 记 员 刘佳佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15913号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：卢学伟，男，1980年9月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告卢学伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢学伟于2018年4月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告卢学伟偿还原告借款本金29222.75元、利息、罚息983.09元、复利17.96元，合计30223.8元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告卢学伟赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告卢学伟经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢学伟签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：80000元；3.借款期限：36个月，自2018年4月24日至2021年4月24日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年10月19日，被告卢学伟尚拖欠贷款本金19445.93元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢学伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告卢学伟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告卢学伟未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告卢学伟偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢学伟于2018年4月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告卢学伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金19445.93元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月19日），并自2020年10月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告卢学伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元、保全费322元，均由被告卢学伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1691号之一 申请执行人：刘彩霞，女，1962年02月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：方文顺，男，1956年06月18日出生，汉族，住安庆市大观区。 申请执行人刘彩霞与被执行人方文顺借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0802民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘彩霞于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款278020元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2020年11月12日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人方文顺名下无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为278020元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄金晶
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13051号 原告：蒋四华，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：董海同，男，1982年12月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。 本院在审理原告蒋四华诉被告董海同民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蒋四华在本案宣判前自愿申请撤回对被告董海同的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋四华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋四华负担。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月三日 书记员  陆昕昀
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3926号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省任丘市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告张某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初436号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人李攀峰，男，1989年9月26日出生，汉族，大专文化，个体经营，住嵊州市。因本案于2020年5月27日被嵊州市公安局取保候审。 辩护人郑国庆，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人李攀峰犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人李攀峰判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人李攀峰及其辩护人郑国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年2月至9月期间，被告人李攀峰为“天天棋牌”ＡＰＰ做充值代理，召集沈某（嵊州籍）等多个不特定的人员加入其在“闲聊”ＡＰＰ上创建的赌博群，通过出售房卡让群内人员进入“天天棋牌”ＡＰＰ以翻罗松的形式进行赌博。期间，被告人李攀峰从参赌人员充值的房卡中分取提成，获利人民币172646元。 案发后，嵊州市公安局从被告人李攀峰处扣押人民币172646元，现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人李攀峰及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人李攀峰的供述与辩解，证人沈某、王某、卢某、尹某、丁某等人的证言，电子数据，招商银行户口历史交易明细表，扣押决定书及扣押清单，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李攀峰以营利为目的，利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李攀峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且违法所得已全部退缴，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人以上述相关情节等为由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李攀峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币172646元，予以没收，并由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  王积荣 人民陪审员  周志荣 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  马生燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1927号申请执行人肖伟峰，男，1978年2月21日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人赵辉，男，1973年8月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘玉军，男，1978年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人肖伟峰与被执行人赵辉、刘玉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0925民初2706号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告赵辉在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告肖伟峰借款本金16万元。二、被告刘玉军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告赵辉、刘玉军共同负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐 慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20364号之一 申请执行人：佛山市骧域进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平西上海村东平路瀚天科技城****楼****，统一社会信用代码91440605MA4UWK502C。 法定代表人：梁国军。 委托代理人：伍子森、梁兴，广东群豪律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广东志高精密机械有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利河塱沙大道**社会信用代码91440605594098550B。 法定代表人：伍建乔。 被执行人：广东志高空调有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区社会信用代码914406052318367964。 法定代表人：李兴浩。 关于申请执行人佛山市骧域进出口贸易有限公司与被执行人广东志高精密机械有限公司、广东志高空调有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2835号民事判决书【一审案号：（2019）粤0605民初15522号】已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人广东志高精密机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款11164500.03元、暂计至2019年7月9日的利息254554.63元，以及以货款11164500.03元为本金从2019年7月10日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人广东志高空调有限公司对上述债务承担连带清偿责任；受理费、财产保全费合共95112.68元，由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月21日，向被执行人送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件签收后，被执行人没有按期履行。 二、2020年10月15日，双方当事人达成和解，约定：被执行人欠款11164500.03元，按80%清偿予申请执行人（详见执行和解协议）。案件执行费79393.14元已由被执行人向本院交纳。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务,鉴于协议履行期限较长，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八规定，裁定如下： (2020)粤0605执20364号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晓霖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1230号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：许永书，男，1963年9月19出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：彭申平，女，1965年4月13出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：李秋艳，女，1989年12月6出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人许永书、彭申平、李秋艳借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人许永书、彭申平、李秋艳于2020年11月24日达成执行和解协议，故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 苏 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 石瑾瑄
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1775号申请执行人：谭世平，男，1967年3月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：瑞洲建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇银都花园****，统一社会信用代码91330329785699148C。法定代表人：李立仁，系该公司董事长。本院在执行申请执行人谭世平与被执行人瑞洲建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明：被执行人瑞洲建设集团有限公司向重庆市第二中级人民法院申请撤销仲裁裁决且本案申请执行人谭世平与被执行人瑞洲建设集团有限公司于2020年10月30日在重庆市第二中级人民法院达成了(2020)渝02民特32号民事调解书，本执行案件据以执行的法律文书已被改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会渝梁平劳人仲案字(2020)第94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年十一月六日书记员 陈飞宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申49号再审申请人（原审被告）：河南万洋置业有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东院商业南3楼。法定代表人：朱成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤明艳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炎明，河南魁达律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：祖现团，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所（回郭镇）。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律服务工作者。再审申请人河南万洋置业有限公司因与被申请人祖现团房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初4823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南万洋置业有限公司申请再审称，1、对巩义市人民法院（2020）豫0181民初4823号民事判决书再审；2、请法院依法撤销巩义市人民法院（2020）豫0181民初4823号民事判决书或者依法改判我公司不承担违约责任；3、申请人不承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年8月28日原被告双方签订了《商品房买卖合同》。原告主张被告向巩义市住房保障和房产管理中心提交《房屋交易和产权状况确认申请书（转让）》时间才能视为其履行了合同约定的义务不妥。1、我公司在2014年11月3日已向房管部门作出祖现团房屋的预告登记证明，2015年11月9日我公司在办理权属登记时再次将业主购买房屋进行《巩义市房屋登记薄》登记备案，其产权已在业主名下，业主可拿身份证到东区审批中心房管及不动产部门查询该业主名下有几套房产，足以证明我公司已经业主购买的房屋信息登记至业主名下。2、《房屋交易和产权状况确认申请书（转让）》是有转让方和受让方双方构成的，在签订申请时需要业主将办理产权证书的资料提交到转让方并委托转让方进行办理该产权证书，我公司在2015年11月9日就已经达到业主办理权属证书的条件，但因买受人的原因直至拖迟至2017年11月24日才办理委托我公司办理和受转让的手续，因此我公司不应以该时间为违约时间。3、根据买卖合同及签订时间，申请人应在2015.8.28前完成合同第十五条约定义务，因申请人逾期，至2015.11.4才完成相关在产权登记机关提交相关备案资料的义务，被申请人应自2015.11.4起在三年内主张因申请人违约造成的被申请人损失，根据被申请人诉讼时间可以看出，被申请人的起诉已经超过时效，其以丧失胜诉的权利，原审不应支持被申请人的诉请，原审认定申请人承担相应的责任，原审认定错误。祖现团提交意见称，申请人的申请理由均不成立，本案是房屋买卖关系，按照合同约定，申请人应在合同规定15条之内履行给被申请人办理产权证证书的诚信义务，至今被申请人也没有收到产权证书，申请人已明显构成违约要件，应承担违约赔偿责任。对于申请人的补充部分，不能成立，在原审中申请人没有提出任何异议，现在是再审已经丧失了抗辩权，且被申请人没有超过诉讼时效，被申请人组织所有的受害人向其要违约金及要求办证。原审事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当裁定驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人河南万洋置业有限公司在原审中并未对诉讼时效提出抗辩，因此本院对诉讼时效问题不予审查。再审申请人河南万洋置业有限公司并未提交足以推翻原审判决的证据材料，因此对再审申请人河南万洋置业有限公司的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南万洋置业有限公司的再审申请。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  周魏魏