宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4599号原告：宁夏元泰担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖中路宝湖福邸**楼**。法定代表人：陈学祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈帅，男，该公司员工。被告：白翔，男，1980年1月6日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马芹，女，1980年8月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。第三人：陈学琴，女，1983年11月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏元泰担保有限公司（以下简称“元泰担保公司”）与被告白翔、马芹及第三人陈学琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告元泰担保公司的委托诉讼代理人孙振华，第三人陈学琴到庭参加诉讼。被告白翔、马芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。元泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款150万元，支付利息171元（按照年利率24%分别计算，其中借款100万元自2015年1月21日暂计算至2020年1月21日，借款50万元自2015年10月13日暂计算至2020年1月21日），并按照该利率继续支付借款150万元自2020年1月21日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：第三人与二被告经他人介绍相识。被告白翔因偿还信用卡及银行贷款于2015年1月21日、2015年10月13日分别向第三人借款100万元、50万元，共计150万元，为此双方签订《借款合同》及《借据》各二份。第三人于2015年1月21日、10月13日通过银行转账方式向被告白翔足额提供了上述借款。2020年1月20日，第三人将其对二被告享有的上述债权转让给本案原告，为此双方签订《债权转让协议书》一份。同时，第三人向被告白翔出具《债权转让通知书》一份，并通过手机短信告知被告白翔。现因上述借款本息至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。陈学琴述称，2020年1月20日，第三人将其对被告白翔的债权转让给原告，包含借款150万元及相应利息，对原告诉讼请求认可。白翔、马芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《债权转让协议》、宁夏元泰担保有限公司营业执照副本、宁夏元泰担保有限公司授权委托书各一份、法定代表人身份证明原件及复印件各一份，证明第三人将其对二被告享有的债权转让给原告，原告作为新的债权人向二被告主张权利，主体适格；原告公司正常运营，代理人受公司委托参加本案庭审。第三人对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。第三人提交《借款合同》、《借据》各二份及宁夏银行网上银行单子回单三份，证明第三人为本案债权的原合法持有人，2015年1月21日，被告白翔向第三人借款100万元，第三人按《借款合同》约定，通过银行转账方式向被告白翔的账户转款30万元，向被告白翔作为法定代表人的贺兰县苏峪口龙翔山庄公司账户转款70万元，被告白翔向第三人出具《借据》一份，约定月利率3%；2015年10月13日，二被告向第三人借款50万元，为此第三人与被告白翔签订《借款合同》一份，第三人通过银行转账方式向被告白翔转款50万元，第三人与二被告签订《借据》一份。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。虽二被告未到庭参加诉讼，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：2015年1月21日，被告白翔因资金周转向第三人借款100万元，为此双方签订《借款合同》及《借据》各一份，约定：借款金额100万元，月利率3%，借款用途为资金周转；借款由第三人转入被告白翔名下银行账户（账号：×××）及贺兰县苏峪口龙翔山庄名下银行账户（账号：×××）。上述借款由第三人于2015年1月19日向被告白翔账户转款30万元，于合同签订当日向贺兰县苏峪口龙翔山庄账户转款706800元。2015年10月13日，被告白翔再次向第三人借款50万元，双方签订《借款合同》及《借据》各一份，约定：借款金额50万元，借款用途为还宁夏银行（创富卡：XXXX）。同时，被告马芹在上述《借据》“借款人财产共有人”处签名。第三人于借款当日通过银行转账方式向被告白翔足额提供了借款50万元。2020年1月20日，第三人将其对被告白翔享有的上述债权转让给本案原告，为此双方签订《债权转让协议书》一份，约定：第三人将其对被告白翔的债权150万元及相应利息无偿转让给原告，借款利息由原告自行计算，原告同意受让上述债权；自协议签订之日起，原告取代第三人成为被告白翔新的债权人；自本协议签订后，由第三人将协议约定的债权转让事宜通知被告白翔；第三人在协议签订之日起三日内将其持有的债权文件原件移交给原告；本协议自双方签字或盖章之日起生效。本院认为，第三人与被告白翔之间的民间借贷关系有第三人提交的《借款合同》、《借据》及相应银行转款凭证为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。第三人依约提供借款后，被告白翔应向第三人履行归还借款的义务，但被告白翔未履行该义务，应承担相应的民事责任。现原告作为债权受让方主张被告白翔承担还款责任，有《债权转让协议》及《债权转让通知书》为证，原告主体适格，被告白翔应向原告履行归还借款150万元的义务。对于原告主张的利息，因落款时间为2015年1月21日的《借款合同》及《借据》中均明确约定借款100万元按照月利率3%即年利率36%计算利息，现原告主张被告白翔按照年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。但落款时间为2015年10月13日的《借款合同》及《借据》中均未约定借款期限及利息，该笔借款50万元应为不定期无息借贷，原告现主张按照年利率24%支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，被告白翔应按照年利率24%支付借款100万元自2015年1月21日起至2020年1月21日期间的利息1200658元（100万元×24%÷365天×1826天），并按照该利率支付借款100万元自2020年1月21日起至本判决确定的还款之日止的利息。同时，被告白翔应按照年利率6%支付借款50万元自2020年1月21日起至本判决确定的还款之日止的利息。对于原告要求被告马芹对上述债务承担共同还款责任的诉请，因被告马芹并未在案涉二份《借款合同》中签名、捺印，亦非本案借款的收款人，其仅在落款时间为2015年10月13日的《借据》中的“借款人财产共有人”处签名，并不能证明其与第三人存在借贷合意或自愿为被告白翔的债务承担还款责任。故对于原告的该项诉请，因无事实与法律依据，本院不予支持。被告白翔、马芹经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告白翔于本判决生效之日起十日内向原告宁夏元泰担保有限公司偿还借款150万元，支付借款100万元自2015年1月21日起至2020年1月21日期间的利息1200658元，并分别按照年利率24%支付借款100万元、按照年利率6%支付借款50万元自2020年1月21日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告宁夏元泰担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32480元，已减半收取16240元（缓交），公告费300元，合计16540元，由原告宁夏元泰担保有限公司负担2624元，被告白翔负担13916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二○二○年十月十五日法官助理 黄小丽书记员 林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。