广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13203号原告：傅时金，女，汉族，1971年12月30日出生，住址:广东省东莞市****************，公民身份号码：430************044。委托诉讼代理人：徐明，广东康创律师事务所律师。被告：张炳枢，男，汉族，1975年3月28号出生，住址:广东省东莞市**********，公民身份号码：441************612。被告：东莞市***林绿化有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，1989年8月24日出生，住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************511。该公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所：广东省广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：王聪，男，汉族，1988年2月12日出生，住址：广东省东莞市南城区**************1*2******，公民身份号码：429************519。该公司员工。原告傅时金诉被告张炳枢、东莞市***林绿化有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅时金及其委托诉讼代理人徐明，被告北部湾财险广东公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼。被告张炳枢、东莞市***林绿化有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告傅时金向本院提起诉讼，请求判令:1.判决各被告赔偿原告共计345384.78元（医疗费91296.48元、复查费2200元、后续治疗费60000元、营养费2000元、住院伙食补助费17800元、残疾赔偿金192472元、被扶养人生活费17212元、护理费26700元、精神损害抚慰金20000元、误工费100981.1元、鉴定费3350元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元）；2.判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.判决交强险、第三者责任保险在本案中一并处理；4.被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年9月6日14时20分，被告张炳枢驾驶粤S*****号中联牌中型特殊结构货车从朗贝村往天虹商场方向行驶，途经东莞市*************时，因驾车右转弯车身右边与一辆从朗贝村往板石村方向沿辅道由原告驾驶的无号牌二轮摩托车车身左边发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定被告张炳枢负事故主要责任，原告傅时金负事故次要责任。另查，粤S*****号中联牌中型特殊结构货车的登记车主为被告东莞市***林绿化有限公司。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号中联牌中型特殊结构货车由北部湾财险广东公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由北部湾财险广东公司承保，限额1000000元（不计免赔险），事发在保险期间内。（三）本案争议焦点是：原告的住院治疗期、误工期问题。被告北部湾财险广东公司向法院提出申请，要求对原告误工期及住院治疗期进行鉴定。北部湾财险广东公司对原告住院时长的必要性、合理性存疑，应由北部湾财险广东公司承担举证责任，但北部湾财险广东公司对其主张并未提交任何证据予以证明，因此，本院认为北部湾财险广东公司提出的鉴定申请没有事实依据，本院不予准许，原告的住院治疗期、误工期有东莞市****医院出具的出院记录、出院诊断证明书为证，本院予以采信。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费原告因本次事故产生住院医疗费85135.85元、门诊医疗费4126.69元（60元+335.51元+451.5元+301.78元+580.46元+150.2元+109.43元+51.92元+472元+197.68元+1416.21元）、医药费2033.94元（801.94元+240元+992元），共计91296.48元，有原告提交的医疗收费票据、出院记录、出院诊断证明书予以佐证，本院予以确认。2.后续治疗费原告主张后续二次手续费用需60000元，该损失为必然产生的损失，有鉴定意见书为证，本院予以支持。3.复查费根据原告举证的医疗收费票据，原告实际产生复查费2093.08元，本院予以支持。4.营养费原告未能提交医嘱证明需加强营养，本院不予支持。5.住院伙食补助费原告住院治疗178天，参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×178天=17800元。6.护理费原告住院治疗178天，住院期间一人陪护，护理费参照东莞市从事同等级别护理人员标准150元/天计算为：150元/天×178天＝26700元。7.残疾赔偿金原告事发时47周岁，系数20%（九级伤残），残疾赔偿金为48118元/年×20年×20%=192472元。原告的母亲李玉英，定残时76周岁，抚养年限为5年，由原告及其弟弟二人共同抚养。被扶养人生活费计算为：34424元/年×5年×20%÷2人=17212元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为209684元。8.误工费原告住院治疗178天，于2020年3月2日出院，医嘱载明出院全休六个月，但原告于2020年4月1日进行了伤残评定，故全休时间应计算至伤残评定前一天即2020年3月31日，经核算，原告的误工时间为207天。原告主张其事发前从事瑜伽教练，但原告未能提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故原告的误工损失应参考2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算为：62521元/年÷365天/年×207天=35457.12元。9.精神损害抚慰金结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持10000元。10.鉴定费3350元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。11.交通费结合原告的伤情及相应票据，本院酌情支持2000元。12.住宿费原告未能提交证据证明存在相关损失，本院不予支持。13.处理事故人员误工费原告未能提交证据证明存在相关损失，本院不予支持。14.备注被告张炳枢垫付60000元，被告东莞市***林绿化有限公司垫付7030元，被告北部湾财险广东公司垫付10000元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告北部湾财险广东公司已承保粤S*****号中联牌中型特殊结构货车的交强险，依法应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。事故经交警部门调查，认定被告张炳枢负主要责任，因此，对超出交强险限额范围的损失，依法应由被告张炳枢负担70%的赔偿责任，又由于被告北部湾财险广东公司承保了上述车辆的商业第三者责任险（含不计免赔条款），根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张炳枢的赔偿责任应当由被告北部湾财险广东公司在商业第三者责任险限额内承担，即由被告北部湾财险广东公司在商业第三者责任险限额内对原告的此部分损失承担70%的赔偿责任。原告傅时金第1-5项损失合计为171189.56元，由被告北部湾财险广东公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第6-13项合计为287191.12元，由被告北部湾财险广东公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险的损失部分为338380.68元，由被告张炳枢赔70%的损失即236866.48元，该部分损失应由被告北部湾财险广东公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，扣除被告张炳枢垫付的60000元，被告东莞市***林绿化有限公司垫付的7030元，被告北部湾财险广东公司垫付的10000元，被告北部湾财险广东公司仍须赔偿原告279836.48元（10000元+110000元+236866.48元-60000元-7030元-10000元）。被告张炳枢、东莞市***林绿化有限公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告傅时金279836.48元；二、驳回原告傅时金对被告张炳枢、东莞市***林绿化有限公司的诉讼请求；三、驳回原告傅时金的其他诉讼请求。本案受理费3212元，原告傅时金已预交，由原告傅时金负担610元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担2602元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理  唐淑贤