wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初9071号原告：温州市日天皮业有限公司，住所地:浙江省温州市中国鞋都鞋革城**。法定代表人：唐朝晖。被告：温州市鼎红鞋业有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路******>法定代表人：季红国。被告：季红国，男，1977年1月12日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：杨锡铃，女，1993年9月23日出生，汉族，住四川省大竹县。原告温州市日天皮业有限公司（以下简称日天公司）与被告温州市鼎红鞋业有限公司（以下简称鼎红公司）、季红国、杨锡铃买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令三被告立即偿还原告284475元货款，利息从起诉之日起按同期人民银行贷款利息计算至履行之日止。2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人唐朝晖到庭参加诉讼，被告鼎红公司、季红国、杨锡铃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审后，原告变更第1项诉请中的货款金额为284473.57元。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：原告日天公司经营销售皮革、鞋材、鞋等业务。被告鼎红公司因需向原告购买货物。经双方结算，被告杨锡铃在原告制作的应收款明细单中“确保人确认签字”一栏签字，确认欠原告货款284473.575元。2020年7月10日，被告季红国向原告出具欠条一份，载明：今欠唐朝晖（华晖皮业）货款28447.57元，于8月开始至10月底付完。每月必须付7万，如果10月底没付完，余下的货款每天按1%罚给唐朝晖。欠款人季红国，2020年7月10日。后原告复印上述欠条一份要求季红国修改，被告季红国将欠条复印件的金额进行修改，并重新写明“284473.57”元。此后，三被告未支付原告货款。另查明：原告日天公司名下注册“HUAHUI”商标。被告鼎红公司系被告季红国独资的一人有限责任公司，被告季红国与被告杨锡铃系夫妻关系。以上事实，由原告提供原告营业执照、法定代表人身份证明，国家工商行政管理总局商标局一级代理组织受理通知书，被告公司信息表、公民身份信息、身份证复印件、结婚登记审查处理表、应收款明细单、欠条等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告提供的欠条原件中金额虽写为“28447.57”元，但被告季红国已在欠条的复印件中修改金额为“284473.57”元,且该金额与被告杨锡铃在应收款明细单中确认的金额能够相互印证，可以证明被告鼎红公司与原告日天公司存在买卖关系，被告鼎红公司尚欠原告货款284473.57元，本院予以认定。被告季红国作为被告鼎红公司的唯一股东，其在欠条的欠款人处签字，视为其自愿加入本案债务，为货款承担共同还款责任。被告鼎红公司及季红国未按照欠条的约定在分期履行的期限内履行支付货款这一主要义务，原告要求二被告一次性支付全部款项并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告杨锡铃在应收款明细单上的确保人一栏签字，未明确表示对本案债务承担共同偿还责任，原告要求其共同偿还本案货款，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温州市鼎红鞋业有限公司、季红国于本判决生效之日起十日内共同支付原告温州市日天皮业有限公司货款284473.57元及利息损失（以284473.57元为基数，自2020年9月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告温州市日天皮业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元，减半收取2783.5元，由被告温州市鼎红鞋业有限公司、季红国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴俊贤二〇二〇年十一月二十七日代书记员 张诗瑶
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初5423号原告：刘某，女，1996年12月5日出生，汉族，住大冶市，被告：程某，男，1990年8月17日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告刘某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费用减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  程军胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱正旺
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审442号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人叶腾飞，男，1991年08月15日出生，住河南省郏县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人叶腾飞不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012093964），即罚款100元及其加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2088号 原告：胡康**，男，1955年2月18日出生，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：龚大燕，四川兆盛律师事务所律师。 被告：四川东安房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市中心城区滨江路汇景苑。 法定代表人：向旭东，执行董事兼总经理。 被告委托诉讼代理人（特别授权）：杨加文，男，公司员工。 委托诉讼代理人：雷莉琼，四川双荣律师事务所律师。 被告：四川东安房地产开发有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路**。 负责人：向旭东。 被告委托诉讼代理人（特别授权）：杨加文，男，公司员工。 原告胡康**与被告四川东安房地产开发有限公司、四川东安房地产开发有限公司雅安分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因原被告双方达成庭外和解协议，原告胡康**于2020年11月26日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告胡康**提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡康**撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 弋晓军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 张 丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵03执08号 申请执行人：包润培，男，1995年9月28日出生，汉族，住图木舒克市。 被执行人：图木舒克市叶河阳光农业工程有限公司，住所地图木舒克市。 法定代表人:宿旺生，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人包润培与被执行人图木舒克市叶河阳光农业工程有限公司仲裁裁决执行一案中，查明本案执行标的为31372.68元，尚有31372.68元未执行。经查，被执行人名下无银行存款，名下无房产登记信息，也无其他财产可供执行，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 孙海峰 审判员 尹惠欣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 史燕军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更907号 罪犯李勇，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2018年9月26日作出（2018）黑0203刑初168号刑事判决，认定被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李勇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李勇减去有期徒刑八个月十五日。 经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1924分，获表扬奖励三次，其中年度积分1234分，结余积分124分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯李勇的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2018年3月28日起至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0302执2991号之一 申请执行人：罗平胜，男，1980年3月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：余宗方，男，1974年10月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特37民事裁定书，受理的罗平胜申请执行余宗方劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人余宗方立即支付申请执行人罗平胜工资人民币70500元，并承担案件执行费950元。 在执行过程中，因被执行人余宗方现下落不明，本院依法向被执行人余宗方公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为粤Ｂ×××××号宝马牌、粤Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，本院依法于2020年7月31日轮候查封余宗方所有的位于贵州省遵义市红花岗区【不动产权证号为：ＺＹＸ新舟0000222-1，建筑面积为:83.88平方米】、位于遵义市红花岗区【不动产权证号为：201317181号，建筑面积为：85.51平方米】房屋二套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特37民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王世英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7187号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：辜凤萍，女，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行被执行人辜凤萍诉讼费纠纷一案中，经本院查询，已查封的车辆因没有实际控制,暂时无法处置,没有发现被执行人辜凤萍有可供执行的房屋、银行存款、车辆等的财产及线索，截止到2020年11月23日，被执行人辜凤萍应向本院缴纳诉讼费1783元。本院认为，因执行人辜凤萍已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7187号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十三日书记员  张 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初16008号原告：孙庭谷，男，汉族，1954年11月6日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉启华，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雪娇，重庆泰洪瑞律师事务所实习律师。被告：南通华东建设有限公司，住所地江苏省南通市海安开发区迎宾路**，统一社会信用代码913206217265303184。法定代表人：李万通，总经理。被告：张伟，男，汉族，1975年9月20日出生，住重庆市长寿区。原告孙庭谷与被告南通华东建设有限公司（以下简称南通公司）、张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙庭谷的委托诉讼代理人冉启华、蔡雪娇与被告张伟到庭参加诉讼，被告南通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙庭谷向本院提出诉讼请求：判令被告南通公司与被告张伟连带支付原告劳务费757元。事实与理由：被告南通公司将位于重庆市巴南区渝南大道凤凰城2期绿化工程分包被告张伟，2019年6月，被告张伟雇佣原告在此项目务工，约定工资待遇200元/天。被告张伟于2019年10月22出具欠条确认尚欠原告工资3360元，经原告催收尚欠757元。被告南通将该项目工程违法分包给不具有资质的个人，理应承担连带清偿责任。故诉请如上。被告南通公司未作答辩。被告张伟辩称，欠条属实。被告南通公司将涉案工程分包董长亮，董长亮又分包被告张伟，被告南通公司欠被告张伟工程款，原告孙庭谷劳务费应由被告南通公司支付，请求驳回原告对被告张伟诉请。本院经审理认定事实如下：被告南通公司系位于重庆市巴南区龙洲湾的凤凰中国西部文化城2期项目的总承包方，被告张伟分包该项目部分绿化工程后，雇佣原告孙庭谷到涉案工地进行劳务施工。2019年10月22日，被告张伟出具欠条确认：欠原告孙庭谷工资3360元。被告张伟于同年12月17日支付原告孙庭谷1000元，尚欠2360元。原告孙庭谷催款未果，遂向本院诉请二被告支付劳务费2360元及利息。本案审理中，被告于2020年11月17日支付原告孙庭谷1603元，原告孙庭谷遂将诉请变更为被告南通公司与被告张伟连带支付劳务费757元。另查明，原告孙庭谷系农村居民。上述事实，有双方当事人陈述及原告孙庭谷提交的常住人口登记卡、欠条、重庆市公安局案（事）接报回执及照片等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，恪守承诺。本案中，被告张伟系涉案工程的实际施工人，其招用原告孙庭谷到涉案工程中务工，原告孙庭谷与被告张伟之间为雇佣关系，被告张伟作为雇主有义务对原告孙庭谷的劳动报酬承担给付责任。其出具的欠条客观真实，本院予以采信。被告张伟未举示证据，据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。对被告张伟的抗辩意见，本院不予以主张。被告张伟拖欠原告孙庭谷劳务费757元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应承担继续支付责任。被告南通公司违法将涉案工程分包给不具备用工主体资格的自然人即被告张伟，被告南通公司对原告应承担包括劳务费清偿的用工主体责任，原告孙庭谷诉请被告南通公司、被告张伟支付原告劳务费757元，本院予以支持。被告南通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后5日内支付原告孙庭谷劳务费757元；二、被告南通华东建设有限公司对被告张伟上述第一项之债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖南南托建筑股份有限公司、被告张伟负担，限被告湖南南托建筑股份有限公司、被告张伟于本判决生效后5日内缴纳至本院。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭雨涵
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4683号 原告：储杨，女，1988年7月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市新杭镇洪山村白马场组，住所地安徽省广德县新杭镇白马场组。 原告储杨诉被告广德市新杭镇洪山村白马场组侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 储杨诉称：原告户籍在被告处，为被告集体经济组织成员。2019年被告村民人均分配500元，但未分配给原告，原告遂诉至法院。 本院认为，储杨身份证、户口簿载明其现户籍地为广德市新杭镇洪山村西山脚**，但其起诉的被告为新杭镇洪山村白马场组，故其所起诉的被告主体错误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告储杨的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 案件受理费减半收取25元，退还原告储杨。 审判员  张庆军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王湖滨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3979号 原告：桑本华，女，1980年2月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。 被告：淄博天天向上教育培训学校有限公司，住所地桓台县少海路明星幼儿园北邻。统一社会信用代码：91370321MA3P33KH6F。 法定代表人：金永，董事长。 原告桑本华与被告淄博天天向上教育培训学校有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桑本华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桑本华撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十一月十日 书记员  王宇哲
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1648号 关于王劲松、王雪飞、王树花、汪书荣申请执行王元超交通事故赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，执行依据为（2018）冀0681民初2717号民事判决书，申请执行标的为：强制被执行人给付申请人经济损失14095.20元及逾期迟延履行金、案件受理费694元。该案于2020年11月19日按照申请执行的标的和要求全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26440号原告：麻未霖，男，2017年3月7日出生，回族，住重庆市渝**。法定代理人：霍霜，女，系麻未霖母亲。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001。法定代表人：付敬涵，经理。本院在审理原告麻未霖与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，原告麻未霖于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告麻未霖自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻未霖撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告麻未霖负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十一月十一日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5671号起诉人：李树成，男，1962年10月26日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。2020年11月20日，本院收到李树成的起诉状。起诉人李树成向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被起诉人太原市万柏林区小井峪街道办事处大井峪社区居民委员会制定的《太原市万柏林区小井峪街办大井峪社区城中村改造拆迁补偿安置方案》的第六条第2款；2、判令被起诉人向起诉人支付拆迁人口奖励共计120万元（每人20万元）；3、判令被起诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：起诉人一家均是太原市万柏林区大井峪社区居民，户籍登记地都在大井峪社区，且长期在大井峪社区居住生活。2017年10月8日，大井峪社区公布了《太原市万柏林区小井峪街办大井峪社区城中村改造拆迁补偿安置方案》（以下简称《方案》）。《方案》中第六条第2款规定，“……1981年1月1日之后落户的村民（及后代）不享受本方案人口奖励”。《方案》及拆迁公告发布后，起诉人在规定的期限内签订了宅基地房屋放弃协议，但被起诉人却以《方案》有规定为由拒不向起诉人一家发放拆迁人口奖励（每户每人20万）。起诉人认为起诉人一家作为拥有本社区户籍的居民，长期在本社区生产生活，与本社区集体经济组织结成了紧密的联系，并对本社区集体经济的发展做出了应有的贡献，理应像其他村民一样享受拆迁人口奖励，被起诉人制定的《方案》严重侵犯了起诉人的合法权益，起诉人为维护自身的合法权益，特依据《村民委员会组织法》第三十六条之规定诉至法院。本院经审查认为，起诉人李树成要求撤销被起诉人太原市万柏林区小井峪街道办事处大井峪社区居民委员会制定的拆迁补偿安置方案第六条第二款并支付其拆迁人口奖励120万元的诉请，系因拆迁补偿安置发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李树成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 武建芬 二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 雪
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初178号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人张朝响，男，1974年1月12日出生，户籍所在地河北省石家庄市，住塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人张朝响犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人张朝响到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年9月9日凌晨0时10分许，被告人张朝响酒后驾驶×××小型普通客车沿塔城市环城路行驶至塔城市光明路一道巷时被民警发现。经鉴定，张朝响血液中酒精含量为210.84mg/100ml。建议判处被告人张朝响拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人张朝响对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆塔城地区塔城市人民检察院指控被告人张朝响犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张朝响犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵  刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员 古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初263号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人张文聪，男，1976年11月18日出生，彝族，小学文化，农民，云南省玉溪市澄江市人，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年09月29日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人张文聪犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人张文聪到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年09月12日，被告人张文聪酒后驾驶号牌为云Ｆ×××**的小型面包车在道路上行驶，21时07分，当行驶至澄江市米处时被执勤民警查获。经鉴定，抽取并送检的张文聪血样中定性检出乙醇成份，其含量为222.18ｍｇ／ｌ00ｍｌ血。被告人张文聪归案后如实供述自己的罪行。据此认为，被告人张文聪在道路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达222.18ｍｇ／ｌ00ｍｌ，其行为依法构成危险驾驶罪,应从重处罚，其具有坦白、认罪认罚量刑情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人张文聪拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人张文聪对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二〇年十一月十日书记员  吴明伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保590号申请人：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，职务经理。被申请人:倪娜，女，1987年5月17日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人顾某自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5205号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人顾龙龙名下银行存款14000元；二、冻结被申请人倪娜名下银行存款8000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费100元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7845号原告：崔训侠，男，1947年10月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈增栋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高淑娟，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：崔永，男，1981年11月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告崔训侠与被告崔永健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔训侠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔训侠自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔训侠撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告崔训侠负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月六日法官助理蔡克涛书记员李称心
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5747号 原告：广州市麦玛乐信息科技有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-B858（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码：91440115MA59B7K00Q。 法定代表人：胡国元,公司总经理。 委托诉讼代理人：李福洪，广东卓著律师事务所律师。 被告：大方华宇装饰工程有限公司，住，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道北段汽车站对面一社会信用代码：91520521MA6DL2RQ4T。 法定代表人：鞠永芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：深圳前海启智教育科技有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****201一社会信用代码：91440300359160959P。 法定代表人：陶鹿鹿。 委托诉讼代理人：丁贺贺，贵州贵达律师事务所律师。 被告：广东紫旭科技有限公司，住，住所地：惠州市惠阳区秋长将军路茶园工业区一社会信用代码：914413036924496257。 法定代表人：田在军。 第三人：田在军，男，1972年2月3日出生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告广州市麦玛乐信息科技有限公司与被告大方华宇装饰工程有限公司、深圳前海启智教育科技有限公司、广东紫旭科技有限公司，第三人田在军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。原告广州市麦玛乐信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市麦玛乐信息科技有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费7575.00元，由原告广州市麦玛乐信息科技有限公司负担。 审 判 员  程 宏 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  蒋 昕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5414号申请执行人陈爱斌，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李定华，男，1970年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈爱斌与被执行人李定华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14034号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李定华的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月二十日书记员  陈胜利
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8297号 申请人：张莹，女，1989年04月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人：鹿茸茸，女，1988年10月07日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈桓，男，1978年08月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张莹、鹿茸茸与陈桓民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询到被执行人名下一处房产，但被多家法院查封，不宜处置，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初321号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  戴志远
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢204号 申请执行人：林玉辉，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：吴永其，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林玉辉与被执行人吴永其民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴永其在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人吴永其并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人吴永其送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  林 霖
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3445号 申请执行人：江门市新会区海新化工有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城镇侨乐路**136。统一社会信用代码：9144070572478754XL。 法定代表人：丘秋凤，系该公司经理。 被执行人：杨建方，男，1975年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人江门市新会区海新化工有限公司诉被被执行人杨建方买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4036号民事调解书，被执行人杨建方应当向申请执行人江门市新会区海新化工有限公司清偿本金126987.33元及相应利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小型汽车。因未找到该车下落，暂无法处置。另外，本院依法扣划被执行人银行存款23054.41元，扣除执行费245元，向申请人汇款22809.41元执行款。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3445号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭国洪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4058号原告：谭红霞，女，1974年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王静，男，1985年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭红霞与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告谭红霞向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告偿借款105000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以差资金为由向原告借款，且向原告出具借条一张，以拍照的方式微信发给原告，载明：“今借到谭红霞人民币105000元，于2019年9月21日前一次性还清。”借款到期后，原告多次催收，被告均拒绝还款。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，谭海军（谭红霞之弟）以王静以重庆骊咏汽车销售公司购车为名骗取谭海军、黄琴、谭红霞钱财为由向丰都县公安机关报案，本案的借贷行为涉嫌犯罪，依照前述法律规定，应裁定驳回原告的起诉，同时将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告谭红霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二〇年十一月三日法官助理 湛 野书 记 员 陶袁瑶
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执446号申请执行人：德阳市罗江区人民法院综合审判庭，住所地德阳市罗江区。被执行人：徐吴慎，男，住德阳市罗江区。本院在执行申请执行人德阳市罗江区人民法院综合审判庭与被执行人徐吴慎罚金纠纷一案中，于2020年11月11日向徐吴慎发出执行通知书，责令徐吴慎立即向申请执行人支付20000元，并承担本案执行费200元，但被执行人徐吴慎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐吴慎存款30350元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年十一月十五日书记员  罗宇
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初911号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人林钱康，男，1988年6月12日出生，汉族，大学文化，福建省人，户籍所在地福建省福州市罗源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]1591号起诉书指控被告人林钱康犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人林钱康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年6月17日22时50分许，被告人林钱康酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区祁门路由东向西行驶至宏村路交口附近时，被民警查获。 经鉴定，林钱康血液中酒精含量为130.5mg/100mL。 据此，公诉机关认为，被告人林钱康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人林钱康对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人判处林钱康拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金3000元。 庭审中，被告人林钱康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人林钱康违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林钱康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人林钱康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执恢47号 申请执行人：唱任全,住海伦市。 被执行人：徐德志，住福建省。 被执行人：原鹏，住西林吉镇。 本院在执行唱任全与徐德志、原鹏买卖合同纠纷一案中，经网络查控，发现被执行人原鹏账户有659.86元存款，被执行人徐德志账户有2428.11元存款，共计3087.97元，现已全部扣划，再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 磊
陕西省商南县人民法院   民事裁定书                    (2020)陕1023民初1752号     原告：孙某，男，汉族，居民。   委托诉讼代理人：商某，某法律服务所法律工作者，特别代理。   被告：某股份有限公司某分公司。   法定代表人：张某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：姜某，男，汉族，系该公司办公室主任，特别代理。   原告孙某与被告某股份有限公司某分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理，原告孙某于2020年11月12日以本案被告漏列主体，另需补强证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告孙某撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某承担。                                         审判员 贾珍亚                                    二〇二〇年十一月十二日      法 官助 理 徐莉      书记员 李娟        1
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2368号之一申请执行人：江西瑞州汽运集团远达汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇社会管理服务中心办公室，统一社会信用代码：91360983309237858A。法定代表人：郑卫兵，该公司总经理。被执行人：刘卫星，男，1979年6月8日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人江西瑞州汽运集团远达汽运有限公司与被执行人刘卫星挂靠经营合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70.6136万元，并承担本案执行费9461.36元。执行过程中:（一）、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十八日书记员  胡湘瑜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7410号 本院受理的申请执行人张新杰申请执行被执行人蔡昊轩健康权、身体权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终13181号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自缴案款9230.01元，另执行费50元、受理费190元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1210号 原告：刘根旺，男，1956年10月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：雷旭霞，系浙江指路人律师事务所律师。 被告：陈伟平，男，1971年7月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：林跃华，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告刘根旺诉被告陈伟平、林跃华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘根旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘根旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘根旺负担。 审 判 员 徐小平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1407号 罪犯李陈，男，汉族，1990年10月1日出生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省当涂县人民法院于2018年9月30日作出（2018）皖0521刑初110号刑事判决，以被告人李陈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李陈在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李陈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。2019年1月10日，该犯亲属代其向当涂县人民法院缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李陈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李陈减去自本裁定送达之日起至2021年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1305号之四申请执行人：齐飞，男，1963年5月10日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张玉山，男，汉族，1963年09月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉山在中国工商银行07×××94账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月十九日书记员  李 佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23495号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈秀琼，女，1981年9月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈秀琼信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3095号民事判决书，向本院申请执行，要求陈秀琼清还欠款本金、利息等，暂计31707.97元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有4187.09，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款3651.7元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初324号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人饶祥，男，1989年12月8日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留；2020年9月4日经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，于当日由该局执行逮捕；2020年9月30日经湖南省株洲市荷塘区人民检察院决定，变更强制措施为取保候审；2020年10月22日本院对其取保候审，经本院决定，于2020年11月20日被株洲市公安局荷塘分局执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人饶祥犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员肖伟群担任审判长，人民陪审员丁勇辉、向小华参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人饶祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2020年8月22日22时许，被告人饶祥窜至株洲市荷塘区××广场××区德尔惠网吧附近，将被害人王某停放在路边的二轮男式摩托车推行至马路对面进行藏匿。2020年8月24日凌晨4时许，饶祥返回藏车现场，采用套锁的方式将摩托车盗走，并放置于自己经营的株洲市荷塘区新屋湾乐尔乐超市门口。后经鉴定，被盗摩托车价值5644元。被告人饶祥到案后能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人饶祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人饶祥能如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人饶祥自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人饶祥判处有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人饶祥在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、抓获经过、户籍信息、被害人王某的陈述、收条及谅解书、摩托车凭据复印件、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定（2020）57号《关于饶祥涉嫌盗窃的两轮摩托车的价格认定结论书》、对案笔录及对案照片、监控截图、指认照片、被告人饶祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶祥以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人饶祥犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人饶祥能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人饶祥违法所得财物，公安机关追缴后退赔给被害人，且被告人饶祥主动向被害人支付了1,500元赔偿款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人饶祥适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人饶祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人饶祥先行被羁押三十七日折抵刑期三十七日。即从2020年11月20日起至2021年4月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖伟群人民陪审员  丁勇辉人民陪审员  向小华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周 甜附：法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1227号 申请执行人：郑容，女性，汉族，1971年06月07日出生，住四川省成都市青白江区。 被执行人：周虹，女性，汉族，1967年08月17日出生，住四川省成都市青白江区。 本院在执行胡林高与申从会借款合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 禹 蓬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1285号申请执行人：威海康州生物工程有限公司被执行人：广州巨鳄信息技术有限公司威海康州生物工程有限公司与广州巨鳄信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1261号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：广州巨鳄信息技术有限公司于判决生效后十日内退还威海康州生物工程有限公司货款23.85万元及利息（利息以23.85万元为本金，自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费2439元、财产保全费1770元，由广州巨鳄信息技术有限公司负担。但广州巨鳄信息技术有限公司未按判决书确定的内容履行义务,威海康州生物工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立执前调案件执行。执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，被执行人收到了上述法律文书，但未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2020年10月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人名下中国工商银行账户存款余额为3.03元，无扣划意义，已被本院依法冻结，被执行人名下其他银行账户无存款余额；2、被执行人名下无证券、股权、保险；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无车辆登记信息。2020年11月9日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月16日，本院依法电话约谈申请执行人委托代理人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人委托代理人表示对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。2020年11月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案通过财产调查，被执行人名下中国工商银行账户存款余额较少，无扣划意义。除上述财产外，再未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十七日书记员  石 磊
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终302号上诉人（原审被告）：戴揆，男，1980年12月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****************。被上诉人（原审原告）：彭亮亮，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县*******。委托诉讼代理人：郑坚沫，广东保信律师事务所律师。原审被告：中山市南头镇悦畅五金塑料厂，住所地广东省中山市*********。主要负责人：戴揆，系该厂投资人。原审被告：赵静，女，1977年9月16日出生，汉族，住广东省中山市************。上诉人戴揆因与被上诉人彭亮亮，原审被告中山市南头镇悦畅五金塑料厂（以下简称悦畅厂）、赵静合伙企业纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初9677号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人戴揆上诉称：被上诉人彭亮亮认为其与上诉人存在合伙关系，为此本案中的其他被告都是彭亮亮为了使本案能够在中山市范围审理而虚增的，本案实际是上诉人与彭亮亮之间的纠纷。上诉人是本案的主要且重要的被告，现上诉人已经回湛江市霞山区生活而没有在中山市范围经常居住，湛江市霞山区应当是本案的管辖地。故原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至广东省湛江市霞山区人民法院审理。被上诉人彭亮亮，原审被告悦畅厂、赵静二审期间均没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为合伙企业纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”就被告住所地而言，由于原审被告悦畅厂、赵静的住所地均在广东省中山市南头镇，属于原审法院辖区。原审法院作为被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。关于上诉人戴揆主张彭亮亮将悦畅厂、赵静列为本案被告，系恶意制造管辖连接点的问题。结合彭亮亮起诉时向原审法院提交的《股份制投资合同书》、《出资确认书》等证据内容以及主张的事实理由看，彭亮亮将悦畅厂、赵静列为本案被告并主张相关权利，是彭亮亮对自身诉权的合法处分，至于悦畅厂、赵静最终是否需承担责任，需留待实体审理时再予以认定，本院在管辖权异议阶段不予审查。综上，上诉人戴揆的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗海欣
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1550号 原告：沙朋君，男，1962年生，汉族，个体，现住辽宁省铁岭县凡河新区。 被告：陈利，男，1993年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告沙朋君与被告陈利租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙朋君到庭参加诉讼。被告陈利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠押金3000元、租金550元及交通罚款200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原告与被告签订了出租车承包合同，原告将自有的出租车租给被告经营，双方约定被告交付押金10000元，但被告只交付了7000元的押金，尚欠3000元押金未付，被告给原告出具了一份欠据，合同同时约定每日租金100元，并约定每十天一给付，否则原告有权收回车辆，押金不予返还。2020年2月发生疫情后，我同意将租金调整为每日50元。2020年4月28日及5月1日至5月10日，被告未向原告交付租金，原告便将车辆收回，并通知被告解除租赁合同。另外，被告在经营期间发生了违章，原告替被告缴纳了罚款200元。 被告未到庭应诉，亦未提交任何形式的证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了出租车承包合同、欠据及罚款收据等证据，能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告自愿签订的《出租车承包合同》不违反相关法律规定，双方均应按照约定履行自己的义务。被告没有按约定给付租金，已构成违约，因此，原告要求被告给付所欠租金的诉讼请求，有法律和事实根据，本院应予支持。关于原告主张的要求被告给付所欠押金之请求，因押金系双方为保证合同履行由一方交付给另一方的一种保证性质的款项，用以保证提供租赁物一方在合同履行完毕后能够收回租赁物及损失能够获得赔偿。故双方的押金应当按照实际交付的金额来认定。虽然被告给原告出具了欠付3000元押金的欠据，但不能据此认定双方存在3000元的债权债务关系。因被告未按约定交付租金，构成违约，原告已经通知被告解除了合同并收回了出租车辆，原告也没有提供证据证明其存在其他损失，因此，原告要求被告给付押金3000元的诉讼请求，因没有法律根据，本院不予支持。因双方合同约定被告在承包运营期间发生的违章等违法行为，费用由被告承担，因此，原告代被告交付的罚款应当由被告承担，原告要求被告给付该笔罚款的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求，有法律根据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈利于本判决生效后十日内给付原告沙朋君租金550元、违章罚款200元，共计750元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  武晓霞
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2381号原告：孙桃芳，女，1969年4月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告：龚新春，男，1956年2月16日生，汉族，崇阳县人，户籍所在地：崇阳县，住崇阳县,原告孙桃芳与被告龚新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙桃芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款120000元及相应利息；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月1日和同月22日，被告龚新春因做生意所需两次向原告孙桃芳借款120000元，约定月利率15‰，并分别出具借条。事后被告仅支付利息至2019年10月22日，尚欠本金及余欠利息未付。现原告具状起诉，请求判令被告清偿上述借款。被告龚新春辩称，被告是湖北众仁公司的业务员。原告经人介绍，把钱放公司里放息，由被告出具借条。现公司涉嫌非法集资，所以利息不能计算了，本金也要等公安机关追讨后再还。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日、22日，被告龚新春两次分别向原告孙桃芳借款60000元，原告在收到现金后，也分别出具了两张借到60000的借条，均约定了月利息900元（月利率15‰）。事后被告仅支付利息至2019年10月22日，尚欠本金及余欠利息未付。本院认为，借款人应当返还借款并按照约定支付利息。本案中原告孙桃芳与被告龚新春借贷关系合法，原告要求被告偿还借款及余欠本息，符合法律规定，予以支持。原、被告约定月利率为15‰，超过了一年期贷款市场报价利率的4倍，本院依法予以调整为年利率15.4％，即起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告龚新春偿还原告孙桃芳借款120000元，并自2019年10月22日起按年利率15.4％计算利息至还清之日止，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告龚新春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 程 征二二〇二〇年十一月三十日书记员 吴旻昊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2540号之五十六被执行人：李连堂，男，汉族，1987年02月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连堂在财付通支付科技有限公司99×××49账户内存款人民币4.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终939号上诉人(原审被告)：上海白吃猫之父科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：连欣诚，执行董事。委托诉讼代理人：徐诚侃、贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海学智企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：糜俊，总经理。上诉人上海白吃猫之父科技有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初15417号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海白吃猫之父科技有限公司上诉称，《合作协议》第七条第一款约定了由甲方(即被告)住所地法院管辖，而被告住所地位于上海市青浦区。《合作协议》披露的上海市普陀区仅为被告办公地之一，非被告主要办事机构所在地。综上，请求将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。原审法院适用法律错误，请求二审法院予以纠正。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，根据原告提交的原、被告签订的《白吃猫区域代理合作协议》中关于争议解决的条款内容，双方约定为：“因履行本协议而发生的任何争议，均应通过双方友好协商的方式解决，协商不成，双方均可诉请甲方住所地法院裁决。”协议的甲方为被告“上海白吃猫之父科技有限公司”，因此本案应由被告住所地人民法院管辖。虽然被告的注册地位于上海市青浦区，但在协议的第一页及协议的尾部中，被告在协议中所披露的地址均为“上海市普陀区长寿路XXX号A座27-28楼”，该披露地址属于原审法院辖区，故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31180号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人吴磊罚金纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5470号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人王xx，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14687号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金154925.05元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3398元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14687号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14687号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2740号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：武威。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告武威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17781号被执行人：邵庆民，男，1977年7月3日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省莘县。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初295号刑事判决执行邵庆民犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四千元并退赔人民币二千六百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋琳丽
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1333号 申请执行人肖蜜琴，女，1985年9月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简成龙，男，1985年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 肖蜜琴与简成龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）靖民初字第2067号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖蜜琴于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人简成龙归还借款人民币70000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人简成龙发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人简成龙纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人简成龙的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况调查，未发现有可供执行财产。致申请执行人肖蜜琴的债权人民币70000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1333号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9884号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：范桂新，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份证号码：441************23X。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告范桂新信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤回起诉。本案诉讼费43元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月十一日书记员 黄盈盈
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1080号 申请人：张国栋，男，汉族，1967年9月5日，住所地定南县。 被执行人：钟为阳，男，汉族，1969年8月8日，住所地定南县。 本院于2020年7月8日张国栋立案执行申请钟为阳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1662号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟为阳应支付申请人案款62362.66元，承担执行费835.44元。本院已执行0元,尚有63198.1元未执行,现因被执行人钟为阳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1080号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖超群
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4919号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市**号，统一社会信用代码：9145030019887***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：姜某某，男，汉族，1990年12月28日生，住广西贵港市港**。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市**号，统一社会信用代码：915000005761905**。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告姜某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，179元，减半收取589元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执660号 申请执行人：梁文涛，男，汉族，1973年8月10日出生，住河南省开封市杞县。 被执行人：刘书芳，女，汉族，1963年4月27日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：灵川县茂丰生态农业有限公司，住所地：广西桂林市灵川县潭下镇码头村委涂家村。统一社会信用代码：91450323557247684Q。 本院在执行申请执行人梁文涛与被执行人刘书芳、灵川县茂丰生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂03民终3199号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为22万元，经本院“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚 瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4873号申请执行人：李孟巍，男,1992年2月23日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：刘铮，男，1995年04月06出生，汉族，住河南省西平县，关于申请执行人李孟巍与被执行人刘铮合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初7689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付80010元及利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递和上门张贴方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下并无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月六日书记员  祝晓琪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1155号之一申请执行人：牛海兵，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘永，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：周蓉，女，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。牛海兵与刘永、周蓉民间借贷同纠纷一案于2020年10月9日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2020)皖1821民初1301号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人牛海兵与被执行人刘永于2020年11月23日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨先枝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24535号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：廖中兵，男，1988年3月8日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人廖中兵信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2329号民事判决书，向本院申请执行，要求廖中兵清还欠款本金、利息等，暂计27446.61元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执661号 申请执行人：赖秀琴，女，1964年10月3日出生，广东省连平县人，现住址：广东省翁源县。 被执行人：罗有发，男，1973年3月1日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人赖秀琴依据已发生法律效力的（2020）粤0229民初25号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付（2019年12月至2020年5月）扶养费3600元及案件受理费100元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人未来我院接受询问及报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅发现被执行人有1493.26元存款，已划拨支付给申请执行人。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人所在广东省翁源县周陂镇洪兰村村委会对被执行人的财产状况进行了调查，该村委会证实被执行人属村里的贫困户，无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗有发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日对申请执行人赖秀琴进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，法院已穷尽执行措施执行到1493.26元，暂时无法提供被执行人有可供执行的财产信息，同时同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人罗有发的执行过程中，已向被执行人罗有发发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，执行到1493.26元给申请执行人。除此未发现被执行人罗有发有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执661号案终结本次执行程序。 被执行人罗有发有继续向申请执行人赖秀琴履行扶养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月九日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申193号再审申请人（一审被告）：吴善党，男，1993年1月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：徐东，北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉市新洲区七彩阳光广告制作店，住所地武汉市新洲区阳逻街阳光大道**。经营者：冯友兰，女，1986年11月11日出生，汊族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。再审申请人吴善党因与被申请人武汉市新洲区七彩阳光广告制作店承揽合同纠纷一案，不服武汉市新洲区人民法院（2018）鄂0117民初2070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴善党于2020年11月27日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，吴善党撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吴善党撤回再审申请。审判长  陈纯红审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十一月三十日法官助理施圣杰书记员李鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2308号 关于申请执行人黄伟霖与被执行人姚毅锋、曾瑞贞的买卖合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1836号关于申请执行苏州海顺鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为89478元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保457号 本院在执行保全申请人秦玉英申请保全桂林阳鼎实业发展有限公司、王永胜合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4647号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年11月10日查封申请人秦玉英提供的抵押财产秦玉英名下位于桂林市象山区凯风路8号润鸿·水尚29栋2-3-1号房，查封期限三年。 二、本院于2020年11月19日查封被申请人王永胜名下位于桂林市临桂区金水路19-1号碧园·香樟林3幢2单元10层4号房屋，查封期限三年。 三、本院于2020年11月5日额度冻结被申请人王永胜名下银行账户98000元，实际冻结10749.15元；冻结被申请人王永胜名下网络银行账户49.63元，上述账户冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4647号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁毅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5471号 原告：安徽玖益物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**106。 法定代表人：张永华，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1983年3月12出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告安徽玖益物业服务有限公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽玖益物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽玖益物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4501号上诉人（原审被告）：李忠俊，1988年03月06日出生，汉族，本科文化程度，市民，住河南省商城县。中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：雷绍洋，男，1988年09月28日出生，汉族，市民，住河南省商城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：周祥锋、余庆琪，该单位工作人员。上诉人李忠俊、雷绍洋因与被上诉人商城县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李忠俊及其委托诉讼代理人姚祥海，被上诉人商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周祥锋、余庆琪参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审未对商城县农村信用合作联社河凤桥信用社原主任陈如昌是否挪用了李忠俊案涉该笔贷款及后来谁归还了部分本息的事实未查清，本案是否涉及经济犯罪未查清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南省商城县人民法院（2020）豫1524民初1878号民事判决；二、本案发回商城县人民法院重审。上诉人李忠俊预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年十一月十八日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14068号之一申请执行人金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区**楼，统一社会信用代码：91410100761662930C。法定代表人蒋楠楠，该公司执行董事。委托代理人华汝磊，住河南省固始县，系该公司员工。委托代理人王磊，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省渑池县，系该公司员工。被执行人徐幸，女，汉族，1984年1月14日出生，住郑州市。被执行人于晓刚，男，汉族，1980年12月3日出生，住郑州市。金基不动产（郑州）有限公司与徐幸、于晓刚追偿权纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14587号民事判决书已发生法律效力。被告徐幸、于晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告金基不动产（郑州）有限公司代偿的借款本息1917893.25元；被告徐幸、于晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告金基不动产（郑州）有限公司（2020）豫0105执7469号案件执行费21267元；三、被告徐幸、于晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告金基不动产（郑州）有限公司利息（以1939160.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月29日起计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11151元，保全费5000元，由二被告承担。因徐幸、于晓刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金基不动产（郑州）有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有存款6432.56元本院已发还申请人，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的车辆，该车辆未实际控制，暂不具备处置条件,查询到被执行人徐幸名下有保险申请人申请暂不处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地进行现场调查，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下有预告登记号为1309101083、1309052492、1309101082、1309101081、1309051413、1309052494、1309101084、1309101079、1309020442号的房屋，该房屋已被其他法院查封，暂不具备处置条件。五、本院前往郑州市公积金管理中心，未查询到被执行人名下有可供执行的公积金登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘晓辉，男，1988年04月24日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘晓辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11376号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9955号上诉人（原审被告）：康玉良，男，1982年7月11日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县砖寨营乡前洹桥村农民，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：齐文永，河北正照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂雨峰，男，1966年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：任海亮，男，1984年2月2日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县砖寨营乡苏村农民，住福建省泉州市。委托诉讼代理人：任慧琮，北京市营建律师事务所律师。上诉人康玉良因与被上诉人聂雨峰、被上诉人任海亮民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，康玉良于2020年11月18日向法院申请撤回上诉。本院认为，康玉良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康玉良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由上诉人康玉良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李丽审 判 员 郭菁审 判 员 罗珊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李爽书 记 员 李雪
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2267号 四川金鑫达金属建材有限公司、曾建琼： 申请执行人四川金鑫达金属建材有限公司与被执行人曾建琼买卖合同任纠纷一案中，被执行人曾建琼已向申请执行人四川金鑫达金属建材有限公司履行完毕（2020）川0121民初267号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保880号申请人：广东谨诺科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA4UWRTP90。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林益芬、黄春，均系北京市安通（东莞）律师事务所律师。被申请人：江西一诺新材料有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县*********，统一社会信用代码：91360722MA3686BAXH。法定代表人：刘某1。申请人广东谨诺科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人江西一诺新材料有限公司价值47404.89元的财产，并提供了由太平财产保险有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为47404.89元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西一诺新材料有限公司的银行存款47404.89元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费494.05元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十六日书记员  梁晓璐
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初783号原告：轮台县鑫天混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县群巴克镇石油地调二处****。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被告：新疆鑫玉辉煌市政工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区和田地区兵团十四师健康路**法定代表人：李建明，总经理。本院审理的原告轮台县鑫天混凝土工程有限公司与被告新疆鑫玉辉煌市政工程有限公司加工合同纠纷一案，于2020年11月4日立案。原告轮台县鑫天混凝土工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告轮台县鑫天混凝土工程有限公司撤回起诉处理。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   全俊宜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10706号之一原告：黎丹，女，1982年11月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：深圳前海璱妠时尚有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030034258945XN。法定代表人：程雪，总经理。本院在审理原告黎丹与被告深圳前海璱妠时尚有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告黎丹于2020年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告黎丹自愿申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎丹负担。审 判 长  何建群人民陪审员  蒋贤玉人民陪审员  李红微二〇二〇年十一月十六日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5097号 原告：张小明，男，1960年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何俊，男，1985年8月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告张小明与被告何俊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告张小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小明撤回起诉处理。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 丁 悦