wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执恢35号之一申请执行人：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。法定代表人：周正，系该社理事长。被执行人：贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿，住所地：贵州省清镇市犁倭乡陀陇村，组织机构代码：76136902-1。负责人：徐建明。被执行人：贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇平寨村，组织机构代码：74570529-1。负责人：徐建明。被执行人：贵州元和天成能源有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇二村，组织机构代码：75015863-2。法定代表人：饶德奎。被执行人：徐建明，男，1965年1月14日生，汉族，住贵州省。申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司、徐建明金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初211号民事判决书已发生法律效力，该裁决书载明：一、被告贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿于本判决生效后三十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金24996773元；二、被告贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿于本判决生效后三十日内偿还原告盘县农村信用合作联社自2015年3月22日至2016年9月5日的利息6292644.70元。2016年9月6日起至本判决确定的履行期限届满时止的利息，以未偿还的本金为基数，按月利率15.3750‰予以计算；三、被告徐建明对上述第一、二项确定的债务承担无限偿还责任；四、被告贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司对上述第一、二项确定的债务承担连带偿还责任。案件受理费198247元，由被告贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、徐建明共同负担，被告贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司承担连带责任。公告费1200元，由被告徐建明负担。该判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，后以终结本次执行程序结案，现被执行人未在规定期间完全履行以上判决书内容，申请执行人盘县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，执行标的额为30173258元及相关利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月29日，本院依法向被执行人贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司、徐建明邮寄送达《恢复执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本金30173258元及相关利息，并报告财产状况。期限届满后，被执行人向本院报告了财产情况，但未按执行通知书的要求履行义务，本院已依法对被执行人贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司、徐建明采取限制消费措施。2020年6月29日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商信息等财产登记情况进行了查询，查询到被执行人徐建明有银行存款11671.54元（已扣划并支付给了申请执行人），被执行人徐建明名下登记有贵Ａ×××**车辆（已查封，2022年8月11日查封到期），其他未查询到可供执行财产。2020年7月1日，本院在清镇市不动产登记中心对被执行人贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、徐建明不动产登记信息进行了查询，未查询到可供执行财产。2020年7月1日，本院在贵阳市不动产登记中心对被执行人徐建明不动产登记信息进行了查询，未查询到可供执行财产。2020年7月2日，本院在开阳县不动产登记中心对被执行人贵州元和天成能源有限责任公司不动产登记信息进行了查询，未查询到可供执行财产。2020年7月1日，本院在贵州省自然资源厅续封了贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿的采矿权（矿山名称：贵州元和天成能源有限责任公司清镇市卫城镇红稗地煤矿；采矿权证号：C5200002012081120126913）和贵州省清镇市犁倭乡青山煤矿的采矿权（矿山名称：贵州元和天成能源有限责任公司清镇市犁倭乡青山煤矿；采矿权证号：C5200002012041120124657）（2023年6月30日查封到期）。2020年10月13日，本院在贵州省市场监督管理局请求协助限制被执行人贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司注销登记。2020年10月21日，本院对申请执行人盘县农村信用合作联社进行了终本约谈，告知了申请执行人本案执行过程中所采取的财产调查控制措施，以及本院拟将本案终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意法院对案件终结本次执行程序，同时表示不对被执行人公司提出执行转破产审查申请，也暂不向法院申请律师调查令、发布悬赏公告，以及不对被执行人提起刑事自诉。本院认为，申请执行人盘县农村信用合作联社申请不处理被执行人贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿和贵州省清镇市犁倭乡青山煤矿的采矿权，经穷尽调查措施，未发现其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿、贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿、贵州元和天成能源有限责任公司、徐建明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。本案中采取查封、冻结等控制措施的财产，申请执行人应于控制措施期限届满7日前书面向本院提出继续控制的申请，逾期不申请，已采取的查封、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果，由申请执行人自行承担。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十一月十一日书记员  邓 瑜
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3071号之一申请执行人：麻亚平，女，1974年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：吉林云尚保健食品有限公司，住所地吉林省吉林市高新区**路**。法定代表人：刘莉巍。本院于2020年10月19日立案执行申请执行人麻亚平与被执行人吉林云尚保健食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为15688元，目前执行到位0元。2020年10月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月29日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。本院已委托吉林市船营区人民法院查封其名下车辆。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年十一月十日书记员  郝婧颖
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7012号原告：孟照海，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：孟兆钧，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省颖上县。原告孟照海与被告孟兆钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原孟照海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟照海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟照海撤诉。案件受理费1355元，因孟照海在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1330元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由孟照海负担。审判员 张 军二〇二〇年十一月九日书记员 蒋安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5285号原告：王兵，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告：中连圣祥(北京)农业科技有限公司。统一社会信用代码：91110229MA01FX050A。法定代表人：张宏磊，职务：总经理。地址：北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼2073。委托诉讼代理人：刘二旺，系河南天图律师事务所律师。被告：河南中连胜祥农业科技有限公司。统一社会信用代码：91410105MA46028497。法定代表人：崔玉兴，职务：总经理。地址：河南省郑州市金水区青年路145号环球大厦C座906号。原告王兵诉被告中连圣祥(北京)农业科技有限公司、河南中连胜祥农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兵撤回起诉处理。审判员 李 冰二〇二〇年十一月十六日书记员 张东东
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2622号 原告：聂少文，男，1967年08月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：李发云，男，1978年06月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：刘光明，男，1956年05月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：张兴龙，男，1954年12月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：张明英，女，1944年02月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：聂忠元，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：夏道发，男，1974年02月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：靳于权，男，1966年02月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 上述八原告共同委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 被告：修文县阳明洞街道大青村村民委员会，住所地贵州省修文县龙场镇大青村**。 法定代表人：邱中兴，该村委会主任。 被告：曹孟权，男，1977年06月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡倩倩，贵州观合律师事务所律师。 原告聂少文、李发云、刘光明、张兴龙、张明英、聂忠元、夏道发、靳于权与被告修文县阳明洞街道大青村村民委员会、曹孟权农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告聂少文、李发云、刘光明、张兴龙、张明英、聂忠元、夏道发、靳于权于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂少文、李发云、刘光明、张兴龙、张明英、聂忠元、夏道发、靳于权申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告聂少文、李发云、刘光明、张兴龙、张明英、聂忠元、夏道发、靳于权撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告聂少文、李发云、刘光明、张兴龙、张明英、聂忠元、夏道发、靳于权负担。 审判员 史  小  平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谭艳华（代）
湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂96行初16号原告吴彩平，男，1962年2月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被告天门市人民政府，住所地：湖北省天门市竟陵办事处陆羽大道（中）**。法定代表人杨兴铭，市长。委托诉讼代理人金晓葵，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告吴彩平要求确认被告天门市人民政府（以下简称天门市政府）强制拆除行为违法及行政赔偿一案，本院于2020年8月4日受理后，于2020年8月10日向天门市政府送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴彩平向本院提出诉讼请求：1.确认天门市政府对吴彩平房屋强行拆除的行政行为违法；2.判令天门市政府将吴彩平房屋恢复原状；3.判令天门市政府赔偿吴彩平房屋租金损失8年共计64000元；4.判令天门市政府赔偿吴彩平停产停业损失每月6200元，从2020年6月3日起至案件结束之日止；5.判令天门市政府赔偿吴彩平各项财物损失计45317.5元；6.判令天门市政府赔偿吴彩平门面雨棚及场地硬化、下水道损失19200元；7.判令天门市政府赔偿吴彩平因强拆行为造成房屋灭失的损失5万元；8.本案诉讼费由天门市政府承担。事实和理由：吴彩平在天门市皂市镇汉宜公路南侧原第三石油机械厂有商铺一幢，国有土地使用面积为194.945㎡，是取得建设工程规划许可合法购买改造，拥有合法产权。该商铺在2015年之前由吴彩平本人经营餐厅，2015年起租给李正刚使用。2017年年底至2018年3、4月份期间，有关人员打着天门市皂市镇拆迁办的旗号，在没有联系通知吴彩平的情况下，采取威胁的手段将李正刚逼走，造成吴彩平租金损失（从2018年1月份起至今）。2018年6至7月份期间，有自称天门市皂市镇拆迁办陶主任的一行4人，来到吴彩平在广州的住地，协商拆迁事宜，因对方没有相关书面资料，没有证件证明其拆迁人员身份，双方不欢而散。走时对方承诺尽快将资料寄来，但至今没收到。鉴于此，吴彩平于2018年11月份，通过网络电子平台，在天门市委书记留言板下给时任天门市委书记吴锦留言询问，没有回复。其间，天门市皂市镇李场社区艾主任给吴彩平打电话要求面谈，通话中吴彩平要求其邮寄拆迁资料，艾主任应允。吴彩平于2018年12月24日收到艾主任寄来的拆迁公告，没有见到与吴彩平有关联的其他文件。吴彩平于2018年12月27日给时任天门市皂市镇人民政府镇长陆昌盛去函索要相关资料，均没有回复。直到2020年5月8日天门市皂市镇李场社区艾主任在微信平台上给吴彩平发消息，下达了一份类似强拆的通知书，因为此程序不合规定，吴彩平未予理会。2020年6月3日，天门市皂市镇拆迁办工作人员在两辆警车开道下，带着拆迁车辆等，在没有公告、听证、下达书面通知、申请法院强制执行等法定程序的前提下，将吴彩平房屋违法拆除，造成吴彩平无家可归。由于强拆，吴彩平原来的工作和生活作息被迫中止，公司经营活动被迫停止，损失无法估量，无奈返家。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，市、县人民政府负责本辖区的拆迁工作，第五条之规定，对其行为后果承担法律责任，故确认天门市政府为被告。天门市皂市镇人民政府作为拆迁主体不适格，所发公告应该无效并应撤销。天门市皂市镇人民政府实施了拆除行为，应作为第三人参加诉讼。天门市政府辩称，一、为加快天门市交通发展，改善经济发展环境和人民群众出行条件，根据天门市道路建设的需要，天门市政府制定了《天门市交通建设工程房屋及地面附着物拆迁补偿标准及办法》，要求各乡镇人民政府认真遵照执行。天门市政府依法履行了法定义务。二、吴彩平因拆迁产生的纠纷属吴彩平与天门市皂市镇人民政府协调不成形成的，天门市政府对此并没有实施具体行政行为，该拆迁过程中所产生的纠纷及拆迁问题与天门市政府无关。综上，吴彩平请求确认天门市政府行政行为违法没有事实和法律依据，请求驳回吴彩平的起诉。本院认为，本案争议焦点为天门市政府是否为适格被告。强制拆除行为本身属于行政事实行为，对行政相对人不产生法律约束力，但对行政相对人的权益造成损害。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一、五款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。受委托的组织一般是以委托机关的名义作出行政行为。本案中，吴彩平诉称，“天门市皂市镇拆迁办工作人员在两辆警车开道下，带着拆迁车辆等，在没有公告、听证、下达书面通知、申请法院强制执行等法定程序的前提下，将吴彩平房屋违法拆除”，可见，吴彩平所诉强制拆除行为的实施主体指向天门市皂市镇人民政府。在天门市政府否认委托天门市皂市镇人民政府实施强制拆除行为的情形下，天门市皂市镇人民政府作为被诉行为作出的主体是本案适格被告。至于吴彩平主张的职权问题应属被诉行为合法性审查的内容，其以行政机关职权确定行政诉讼被告的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。吴彩平错列被告，本院经向其释明并询问是否变更本案被告，吴彩平书面表示不变更。故对吴彩平的起诉，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款规定，裁定如下：驳回原告吴彩平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 王 勇审判员 魏天红审判员 伍新明二〇二〇年十一月十日书记员 胡 蝶
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初651号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人尹嘉维,男,1999年9月8日出生于宁夏回族自治区平罗县，居民身份号码×××,汉族,专科文化,无业,户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县头闸镇立新四队空挂户号,住广东省深圳市福永区。因犯盗窃罪于2018年4月23日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪于2019年4月25日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2019年9月18日被释放。因涉嫌盗窃罪于2020年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,2020年7月23日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉［2020］312号起诉书指控被告人尹嘉维犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人尹嘉维到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2020年3月27日凌晨0时许,被告人尹嘉维至本市迎泽区解放路大南门新迅达手机店内,盗窃被害人李某1店李某2内银色苹果iPad平板电脑一部（购价人民币2399元)和橘色美图V7手机一部,经鉴定该手机价值人民币2098元。破案后,赃物未追回。2020年3月30日12时许,被告人尹嘉维至本市小店区平阳路老军营新村vivo店内,盗窃被害人王某店内白色苹果X手机一部(购价人民币8388元)。破案后,赃物未追回。公诉机关指控被告人尹嘉维的行为构成盗窃罪，建议判处被告人尹嘉维有期徒刑十个月，并处罚金。被告人尹嘉维与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。经本院审理查明：2020年3月27日凌晨0时许,被告人尹嘉维至本市迎泽区解放路大南门新迅达手机店内,盗窃被害人李某1店李某2内银色苹果iPad平板电脑一部（购价人民币2399元)和橘色美图V7手机一部,后将平板以150元价格销售给大南门收二手手机的地摊。经鉴定该手机价值人民币2098元。破案后,赃物未追回。2020年3月30日12时许,被告人尹嘉维至本市小店区平阳路老军营新村vivo店内,盗窃被害人王某店内白色苹果X手机一部(购价人民币8388元)，将手机以2000元销售给路边收二手手机的地摊。破案后,赃物未追回。上述事实有被告人尹嘉维的讯问笔录及供述材料，被害人李某1、王某的报案材料及询问笔录、辨认笔录、抓获经过、刑事判决书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认现象照片、常住人口基本信息、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人尹嘉维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人尹嘉维认罪认罚，从宽处罚。被告人尹嘉维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。结合被告人有前科的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人尹嘉维犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年5月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续向被告人尹嘉维追缴赃款人民币2098元及银色苹果iPad平板电脑一部（购价人民币2399元)或相应价值人民币发还给被害人李某1；继续向被告人追缴白色苹果X手机一部(购价人民币8388元)或相应价值人民币发还给被害人王某。三、继续向被告人追缴违法所得人民币2150元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮斌伟人民陪审员 田 园人民陪审员 马海雯 二〇二〇年十一月九日书 记 员 王艺如
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1123号 原告：陈吉英，女，1966年9月5日出生，汉族，住广西永福县。 被告：江寿炳，男，1968年11月17日出生，汉族，住广西永福县。 原告陈吉英诉被告江寿炳民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告陈吉英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈吉英撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈吉英负担。 审 判 员 王宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 曹玮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20185号原告：刘华，女，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：赵斌，男，1971年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。以上二原告共同委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：梁媛媛，重庆合纵律师事务所律师。被告：李思虹，女，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘华、赵斌与被告李思虹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告刘华、赵斌诉称，二原告系夫妻关系，李思虹系刘华亲戚，李思虹因资金周转所需，多次向刘华、赵斌借款，但并未归还，后出具借条确认欠款159300元。后经原告多次催要未果，遂诉请来院，请求判令：李思虹立即返还借款159300元并自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率为标准计收利息至实际还清时止。被告李思虹未作答辩。经查实，原告刘华、赵斌住所地均位于重庆市南岸区南湖路****X-X，被告李思虹住所地为重庆市九龙坡区建筑一村****X-X。原告未能举示证据证明，，原告或被告任意一方住所位于重庆市江**本院经审查认为，原告刘华、赵斌诉称法律关系系民间借贷关系，系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖本案中，双方并未就合同履行地进行明确约定，在约定不明的情况下，可按交易习惯予以确认，仍不能确定的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。结合前述查明事实，，被告李思虹住所地位于重庆市九龙坡区，而合同履行地也不在重庆市江**故本院对本案不具有管辖权。经询问，原告刘华、赵斌认为接收货币一方位于重庆市南岸区，为方便当事人诉讼，，宜将本案移送原告住所地法院管辖综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 周 游审判员 陈丽蔚审判员 何 露二〇二〇年十一月二日书记员 罗 茜
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1548号之三 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人陈景林，该联社江南信用社副主任。 委托代理人张剑，该联社江南信用社信贷员。 被执行人罗业锋，男，1977年5月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人罗业锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）桂0721民初1268号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初1268号民事调解书所确定的义务，即：1、被执行人罗业锋归还申请人灵山县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息计算：截止至2020年2月20日尚欠利息为6819.93元，以后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方式计至实际还清借款之日止）；2、申请人灵山县农村信用合作联社对拍卖、变卖或作价被行人罗业锋所有用于为借款作抵押担保的位于灵山县灵城镇海峰路18号第一水泥厂宿舍第五幢东101的房产（不动产权证号：桂（2017）灵山县不动产权第××号）所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、案件受理费2201元，案件申请费1520元，合计3721元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，被执行人罗业锋于2020年11月26日向申请人灵山县农村信用合作联社结清所欠借款本息，并承担了案件受理费及执行费，申请人在本院（2020）桂0721民初1268号民事调解书中的权利已得到全部实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初1268号民事调解书所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宁善昌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32318号原告深圳历思联行物业管理有限公司金石雅苑物业管理处，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区广深公路福永段95金石雅苑S1，统一社会信用代码91440300MA5F09UB5C。被告陈琴滨，男，汉族，1980年11月17日出生，住址浙江省乐清市。本院依法受理上列当事人之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告深圳历思联行物业管理有限公司金石雅苑物业管理处于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳历思联行物业管理有限公司金石雅苑物业管理处在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司金石雅苑物业管理处撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年十一月十一日书记员  邱果
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗134号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人)：王俊香,女,汉族,1970年3月22日出生,住西平县。申诉人（原审被告)：刘力鹏,男,汉族,1979年4月16日出生,住西平县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：孙四美,女,汉族,1956年9月6日出生,住西平县。原审被告（二审被上诉人）：西平新天利房地产开发有限公司。住所地:西平柏城大道中段路南。法定代表人:焦莲英,该公司总经理。申诉人王俊香、刘力鹏因与被申诉人孙四美、原审被告西平新天利房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终468号民事判决，向驻马店市人民检察院申诉，驻马店市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以豫检民（行）监[2020]41000000091号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令驻马店市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  吴 卿审判员  刘贵平二〇二〇年十一月五日书记员  刘 辉
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1428号之一 刘乃武： 刘乃武与中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1041号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8052号 原告：刘亚航，男，1998年4月8日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告：宋留强，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘亚航与被告宋留强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告刘亚航于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘亚航撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘亚航撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执337号申请执行人：南阳宛诚创伤显微外科医院。被执行人：宋品品。关于本院在执行申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院与被执行人宋品品不当得利纠纷一案，本院（2019）豫1391民初694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋品品向申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院履行案款51069元及利息[利息计算以（2019）豫1391民初694号民事判决书为准]，因被执行人宋品品未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月19日向被执行人宋品品送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋品品至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋品品的财产。1、被执行人宋品品银行账户中有少量存款不足二十元，已告知申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院，申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院表示存款较少，不要求处置。2、除此之外未发现被执行人宋品品名下有可供执行的财产线索。3、被执行人宋品品在关联案件中无案件。三、本院经传统查控，查明：向房管局、车管所、公积金进行了查询，未发现被执行人宋品品有其他可供执行财产线索。四、现场调查：对被执行人宋品品住所地进行现场调查，长期未在户籍地生活，到其提供的现住址调查，社区工作人员称不认识被执行人宋品品。被执行人宋品品称因车祸正在住院治疗，无能力履行本案生效法律文书所确定的义务。未发现被执行人宋品品有可供执行的财产。五、本院于2020年11月20日对被执行人宋品品采取限制高消费措施，并将被执行人宋品品纳入失信被执行人名单。因被执行人宋品品孩子在哺乳期，申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院不申请对被执行人宋品品采取拘留措施。六、本院在执行过程中，已向申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人宋品品无其他财产可供执行，申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院也未能提供被执行人宋品品可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院的意见，申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款51069元及利息[利息计算以（2019）豫1391民初694号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋品品负有继续向申请执行人南阳宛诚创伤显微外科医院履行债务的义务，被执行人宋品品自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3821号申请执行人莱州成业复合板厂。被执行人闫玉波，男，1977年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州成业复合板厂与被执行人闫玉波等建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特16号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉波在中国农业银行账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十日书记员  战农涛
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初329号 原告田习威，男，1989年11月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告田习威诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告田习威在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判长 高 茜 审判员 陈继兵 审判员 胡海东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 兰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4945号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**，统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。被告：王新义，男，1976年4月19日出生，汉族，住枣阳市，被告：莘玉荣，女，1976年2月14日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告王新义、莘玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂0683民初4945号之一民事裁定：将被告王新义、莘玉荣在银行、支付宝、微信等金融机构的存款50000元予以冻结。现此案已审理终结，原告已撤诉。本院认为，因此案已审理终结，原告已撤诉。故依法应当解除对被告王新义、莘玉荣的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告王新义、莘玉荣在银行、支付宝、微信等金融机构的存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十六日书记员  朱传静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保998号解除保全申请人莒县华有饲料有限公司与被申请人江苏华实福润种猪基因科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1122民初5695号之一民事裁定书，要求解除对被申请人江苏华实福润种猪基因科技有限公司在银行账户内存款的冻结，并于2020年11月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日向中国银行股份有限公司灌南镇中支行发出协助解除冻结存款通知书，解除对被申请人江苏华实福润种猪基因科技有限公司在该行账户内存款85万元（账号54×××30）的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保998号予以结案。二〇二〇年十一月十一日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保196号 解除保全申请人：剑阁县闻溪场兴波车行，住所地四川省剑阁县闻溪场。 经营者：王兴波，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：赵军，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 解除保全申请人剑阁县闻溪场兴波车行与被申请人赵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）川0823财保175号民事裁定，对被申请人赵军名下财产予以查封、冻结，限额3740.00元，同时对申请人剑阁县闻溪场兴波车行提供的财产担保普通二轮摩托车予以查封。剑阁县闻溪场兴波车行于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，剑阁县闻溪场兴波车行与赵军经本院组织调解，达成一致意见，剑阁县闻溪场兴波车行自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵军名下财产的查封、冻结，限额3740.00元； 二、解除对申请人剑阁县闻溪场兴波车行提供的财产担保普通二轮摩托车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马明月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1440号申请执行人：王爱东，男，1969年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘军，男，1972年9月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：金玉枝，女，1973年10月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津中瑞邦络克管道联接技术有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河西路**。法定代表人：包永安。本院在恢复执行申请执行人王爱东与被执行人刘军、金玉枝、天津中瑞邦络克管道联接技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执恢1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十一月十六日书记员  张岳森
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13603号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：申长海，男，汉族，1970年9月14日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人申长海的本院(2020)沪0106民初7460号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3204号原告：杨雪峰，男，1964年12月1日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告杨雪峰被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨雪峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雪峰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告杨雪峰负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年十一月十三日书记员  翟天珺
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1817号 徐州市华辰丽景房产开发有限公司: 徐州市华辰丽景房产开发有限公司与黄昌梅、刘杰商品房销售合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十一日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3540号申请执行人：李万伟，男，汉族，1992年06月08日出生，住蒙城县。申请执行人：王全红，男，1966年02月03日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：刘喜华，男，汉族，1963年8月03日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特578号民事裁定书，于2020年10月5日立案执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特578号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3356号申请执行人：胡珊，女，1977年1月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海巨爱宝教育科技有限公司，所在地上海市杨浦区通北路****。法定代表人：杨尚民。本院在执行胡珊申请执行上海巨爱宝教育科技有限公司劳动仲裁一案中，申请人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项19,058.85元,执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1679-10号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总等系统依法查询，但均未查到有其他可供执行财产。从仲裁到本次执行期间，均未查到被执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初701号原告：金仕聪，男，1964年4月3日生，彝族，农民，住大姚县。被告：云南祥景建筑工程有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市西宁街道环城东路下关冲岔路口。统一社会信用代码：91530381709795461E。法定代理人：李正斌。委托诉讼代理人：宁耀，云南大朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐斌，云南大朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张金龙，男，1978年4月21日生，彝族，农民，住大姚县。原告金仕聪诉被告云南祥景建筑工程有限公司（以下简称祥景公司）、张金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告金仕聪、被告祥景公司的委托诉讼代理人宁耀和徐斌、被告张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金仕聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告劳务费3600元，并从2017年7月2日起按银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年10月，被告祥景公司中标承建姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目工程，并由被告张金龙具体负责项目现场施工，被告张金龙雇请原告到工地做工，工价按每天120元计算，截止2017年7月2日被告应支付原告劳务费3600元。事后经原告多次索要，被告均以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告祥景公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系，我公司无需对原告承担支付劳务费的责任。我公司与张金龙也没有任何法律关系，张金龙与原告的债务纠纷与我公司无关。另外，我公司中标的工程是建盖简易蔬菜大棚，中标通知书显示工期为60天，故我公司提请法庭注意本案诉讼的真实性，若本案是虚假诉讼，我公司保留追究原告一切法律责任的权利。被告张金龙辩称，我对原告起诉的事实无异议。工程完工至今,祥景公司仅支付我工程款79000元,导致我无能力支付农民工工资。我要求法院把剩余的工程拿出来支付农民工工资，如果不够支付，我要求祥景公司继续承担支付责任。经审理查明，2016年10月10日，案外人桑成燕借用祥景公司的资质向姚安县前场镇人民政府递交《姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大朋建设产业扶贫项目》施工招标投标文件。2016年10月14日，姚安县前场镇人民政府和楚雄竭诚招标代理有限责任公司向祥景公司发出中标通知书，案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程项目。2016年10月17日，姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社与祥景公司签订《建设工程施工合同》,案外人桑成燕以祥景公司代理人的身份在该合同上签字。涉案工程在开工建设中，案外人桑成燕将工程交案外人邬吉坤施工，之后又将工程交张金龙施工。张金龙在施工过程中，雇请金仕聪到工地做工。2017年7月2日，张金龙向金仕聪出具欠条，载明：“今欠到金仕聪姚安前场木署蔬菜种植基地民工工资3600元，大写叁仟陆佰元整。”后因张金龙未支付原告民工工资，原告由此提起本案诉讼。另查明，涉案工程项目从开工到完工，祥景公司未按国家要求建立招用农民工实名登记管理制度，也未开设农民工工资银行专用代发账户。张金龙、案外人桑成燕和邬吉坤并非祥景公司的员工。上述事实，有欠条(原件)、中标通知书、建设工程施工合同、承诺书以及各方当事人的到庭陈述等证据证实，足以确认。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”第三十六条第二款规定：“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”本案中，张金龙、案外人桑成燕、邬吉坤与祥景公司不存在劳动人事关系或劳务关系，祥景公司作为具有法定资质的施工总承包单位和施工单位，将施工资质借给案外人桑成燕个人对外承揽建设工程，祥景公司与案外人桑成燕之间形成了建设工程施工合同中的挂靠法律关系。案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程后，并未组织工程施工，而是将工程交给案外人邬吉坤施工，之后又将工程转包给张金龙个人施工。张金龙最后接手涉案工程后，采购施工建筑材料和雇请农民工，组织完成了涉案工程的施工，系涉案工程的实际施工人。张金龙雇请原告到工地做工，双方形成了事实上的劳务合同关系，原告按照张金龙的要求提供了劳务，后因案外人桑成燕、邬吉坤等人发生工程款结算纠纷，导致张金龙拖欠原告等人的农民工工资。虽然原告有权诉请张金龙支付拖欠的农民工工资，但依照上述行政法规规定，在建筑工程领域发生拖欠农民工工资情形时，不论涉案工程中发生挂靠、转包、分包等情形，涉案工程总承包单位均应对拖欠的农民工工资承担清偿责任，并不以施工总承包单位应支付的工程款为限。因此祥景公司应对张金龙差欠的农民工工资承担先行清偿责任。故原告诉请祥景公司对张金龙差欠的民工工资承担清偿责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告主张支付逾期付款利息，因与张金龙在欠条中未约定付款期限及逾期付款利息的计算标准，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、第三十六条第二款之规定，判决如下：一、由被告云南祥景建筑工程有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告金仕聪民工工资3600元。二、驳回原告金仕聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云南祥景建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李国才二〇二〇年十一月十三日书记员  周晓艳
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终108号抗诉机关（原公诉机关）重庆市黔江区人民检察院。原审被告人陈明书，男，1972年12月4日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯诈骗罪，于2001年8月31日被重庆市黔江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯贷款诈骗罪，于2004年5月10日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。于2013年7月26日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月15日主动到案，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于黔江区看守所。辩护人王瞾，重庆光界律师事务所律师。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院指控被告人陈明书犯诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）渝0114刑初108号刑事判决。原公诉讼机关重庆市黔江区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日进行了公开开庭审理，重庆市人民检察院第四分院指派检察官肖恩出庭履行职务，原审被告人陈明书及其辩护人王瞾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，出庭检察官在二审庭审中举示了判决书、调解书、执行裁定、民事诉状和证人雷某、廖某的证言等新证据，并提出陈明书有其他犯罪事实需要起诉。根据二审中出现的新证据，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114刑初108号刑事判决。二、本案发回重庆市黔江区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 侯 迅审判员 段成一审判员 万永福二〇二〇年十一月十三日书记员 李 丹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7599号原告：黄硕，男，生于1995年7月21日，汉族，住邓州市。被告：任志国，男，汉族，住邓州市。原告黄硕与被告任志国为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄硕于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告黄硕撤诉。本案未收取诉讼费。审判员  张立新二〇二〇年十一月二十五日书记员  齐亚琳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1680号之二申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长。被执行人山西东德贸易有限公司，住，住所地晋中市榆次区汇通南路**德御小区********商铺/div>法定代表人梁志茹。被执行人晋中市胜海贸易有限公司，住所地晋中市，住所地晋中市榆次区山西综改示范区晋中开发区汇通产业园区**（创先技术发展公司办公楼**）法定代表人高爱莉。被执行人山西德御农贸有限责任公司，住所地晋中市榆次区什，住所地晋中市榆次区什贴镇山庄头村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张俊平。被执行人晋中市金粮农业科技开发有限公司，住所地晋中市榆次区东，住所地晋中市榆次区东赵乡李墕村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人任永明。被执行人张俊德，男，1971年11月22日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人郑俊练，女，1971年1月19日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人任永青，男，1981年12月6日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人贾晓云，女，1983年9月9日生，汉族，住晋中市榆次区。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司与山西东德贸易有限公司、晋中市胜海贸易有限公司、山西德御农贸有限责任公司、晋中市金粮农业科技开发有限公司、张俊德、郑俊练、任永青、贾晓云借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人郑俊练名下车牌号为晋Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车；晋中市金粮农业科技开发有限公司名下车牌号为晋Ｋ×××**金旅牌、晋Ｋ×××**柯斯达牌、晋Ｋ×××**江淮牌、晋Ｋ×××**北京现代牌、晋Ｋ×××**北京现代牌、晋ＫＤ71**海马牌、晋Ｋ×××**五菱牌、晋Ｋ×××**桑塔纳牌、晋Ｋ×××**五菱牌、晋Ｋ×××**神狐牌、晋Ｋ×××**五菱牌、晋Ｋ×××**程力威牌、晋Ｋ×××**北京现代牌、晋Ｋ×××**宇通牌山西德御农贸有限责任公司名下车牌号为晋Ｋ×××**大众汽车牌、晋Ｋ×××**陆地巡洋舰、晋Ｋ×××**北京牌、晋Ｋ×××**迈巴赫、晋Ｋ×××**长城牌汽车；被执行人任永青名下车牌号为晋Ｋ×××**北京牌、晋Ｋ×××**揽胜2995ＣＣ越野车。现因当事人双方达成和解协议，本案撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人郑俊练名下车牌号为晋Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车；晋中市金粮农业科技开发有限公司名下车牌号为晋Ｋ×××**金旅牌、晋Ｋ×××**柯斯达牌、晋Ｋ×××**江淮牌、晋Ｋ×××**北京现代牌、晋Ｋ×××**北京现代牌、晋ＫＤ71**海马牌、晋Ｋ×××**五菱牌、晋Ｋ×××**桑塔纳牌、晋Ｋ×××**五菱牌、晋Ｋ×××**神狐牌、晋Ｋ×××**五菱牌、晋Ｋ×××**程力威牌、晋Ｋ×××**北京现代牌、晋Ｋ×××**宇通牌山西德御农贸有限责任公司名下车牌号为晋Ｋ×××**大众汽车牌、晋Ｋ×××**陆地巡洋舰、晋Ｋ×××**北京牌、晋Ｋ×××**迈巴赫、晋Ｋ×××**长城牌汽车；被执行人任永青名下车牌号为晋Ｋ×××**北京牌、晋Ｋ×××**揽胜2995ＣＣ越野车的查封。审判员  张爱忠二〇二〇年十一月三十日书记员  温昊然
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执659号申请执行人：李荣生，男，1965年2月28出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：刘胜荣，男，1975年2月18出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。李荣生申请执行刘胜荣运输合同纠纷一案，申请执行标的6500.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年7月13日立案执行，在执行过程中，于2020年7月14日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月13日、8月26日对被执行人刘胜荣的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月14日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月16日经本院电话约谈申请执行人李荣生，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月十八日书记员  周 成
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2644号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王恒意，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区朱桥乡浑水行政村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人王恒意通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王恒意发放了借款4400.00元，被申请人王恒意分12期还款，每月应还款384.99元。2018年12月8日，被申请人王恒意通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王恒意向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王恒意向贷款人清偿债务后，对被申请人王恒意拥有追偿权，有权要求被申请人王恒意归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王恒意未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王恒意尚欠的借款本息3416.78元，即天乙公司代被申请人王恒意向厦门银行清偿欠款本息3416.78元，其中代偿借款本金3337.11元。被申请人王恒意在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3337.11元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王恒意的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王恒意给付申请人剩余未还代偿借款本金3337.11元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3337.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王恒意应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3337.11元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3337.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月2日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王恒意还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王恒意如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执1047号申请人执行人:孙艳玲，女，1967年10月30日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区锦河农垦社区。被执行人:林存胜，1968年8月9日出生，男，汉族，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区锦河农场金河小区目前下落不明。被执行人：孙红艳，1969年2月2日出生，女，汉族，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区锦河农场金河小区2目前下落不明。本院在执行申请执行人孙艳玲与被执行人林存胜、孙红艳借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年8月12日作出的（2019）黑8111民初684号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙艳玲于2020年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人孙红艳的工资25500元，后本院多次调查，被执行人林存胜、孙红艳无财产可供执行，申请执行人孙艳玲提供不了被执行人林存胜、孙红艳的财产可供执行。被执行人林存胜、孙红艳尚欠申请执行人孙艳玲8377.5元（未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄利国审判员  刘国安审判员  李 波二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘宏健
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初5804号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，地址：靖边县。法定代表人：夏国银，男，系公司总经理委托诉讼代理人：曹建春，男，1975年2月28日生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：双进荣，男，1971年12月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高玉柱，男，1983年4月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常玲，女，1983年12月9日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告双进荣、高玉柱、常玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人曹建春到庭参加了诉讼，原告农商银行法定代表人夏国银与被告双进荣、高玉柱、常玲经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双进荣立即偿还原告贷款本金180000元及其合同期间的利息和逾期加罚利息（利息按照合同约定方式计算，从2020年3月24日起至2020年7月26日按月利率8.7‰计算，202052020年7月1127日起至实际清偿完毕之日止按罚息利率11.31‰执行）；2、依法判令被告高玉柱、常玲对该笔贷款本金及利息承担连带保证责任；3、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日，被告双进荣向原告借款180000元，约定月利率为8.7‰（逾期利率为11.31‰），约定借款期限为从2018年7月27日起至2020年7月26日止，并于原告签订借款合同1份。同日被告高玉柱、常玲与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款到期之日起两年。借款后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告双进荣、高玉柱、常玲均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、自然人借款申请书件、还款明细复印各1份，对原告农商银行提供的证据，因其来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告双进荣向原告借款180000元，约定月利率为8.7‰，同时约定借款到期后不能按时归还的，利率上浮30%，约定借款期限为从2018年7月27日起至2020年7月26日止，并与原告签订借款合同1份。同日被告高玉柱、常玲与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。借款后被告双进荣将借款利息清偿至2020年3月24日。借款本金和剩余利息及逾期利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为,被告双进荣、高玉柱、常玲经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。原告靖边农商银行与被告双进荣签订借款合同，与被告高玉柱、常玲签订保证合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同、保证合同均真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告双进荣在借款到期后未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定应承担逾期履行还款的违约责任，故对原告诉请由被告双进荣偿还借款本金及利息和逾期利息、被告高玉柱、常玲应按保证合同约定对全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、由被告双进荣于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息和逾期利息（利息以月利率8.7‰计算，从2020年3月24日至2020年7月26日止；罚息利率按11.31‰计算，从2020年7月27日起至执行完毕之日止）；由被告高玉柱、常玲承担连带保证责任；二、被告高玉柱、常玲承担保证责任后，有权向债务人双进荣追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，减半收取2127元，由被告双进荣、高玉柱、常玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘燕婷   二〇二〇年十一月九日 书  记  员  马利伟       1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢300号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县凤山镇胜利街。 统一社会信用代码：91421123X15913371W。 法定代表人：毛佳，行长。 委托代理人方喜，该支行个贷中心经理。特别授权代理。 被执行人余世能，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人许阿娜,女，1987年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被执行人余世能、许阿娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付本金295万元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人余世能达成如下和解协议：余世能在2020年农历12月20日前偿还10万元，余下本息于2021年5月1日前付清，申请人撤回本次执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 慧
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初131号 公诉机关 河北省巨鹿县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人姚某，男，2001年12月9日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地河北省巨鹿县，现住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被抓获，7月3日被取保候审。 起诉书文号 巨检刑诉〔2020〕111号 公诉机关 指控情况 指控 事实 2020年6月29日早晨6时许，被告人姚某因被害人丁子康欠其100元钱未还心生怨恨遂与刘晓阳（另案处理）商定将丁子康摩托车推走以抵债，7时许，姚、刘二人来到丁子康借宿的宋仕军家中，二人拧开 2 院门后进入室内，趁丁子康熟睡，将其身边的摩托车钥匙拿走，并将其停放在院内的摩托车盗走，后以480元价格销赃，所得钱款被二人挥霍。经巨鹿县价格认证中心认定：被盗摩托车价值人民币1490元。案发后公安机关追回被盗摩托车并返还被害人丁子康。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 3 判决理由 公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪罪名成立。被告人姚某被抓获到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人姚某违法所得的财物，应当予以追缴。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人姚某的违法所得480元。 4 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  薄耀辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 虹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40671号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2908号被执行人：阿俄么子扎，女，1967年10月13日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州市拖县。被执行人阿俄么子扎罚金、非法所得（贩卖毒品罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初401号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：处阿俄么子扎罚金10000元，非法所得人民币3750元继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年8月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的13750元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1691号原告：肖艳红，女，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：幸福人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人：陈湘文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李宗平，男。原告肖艳红与被告幸福人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告在协商赔偿事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖艳红撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审 判 员 刘莲二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈路
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6436号 原告：梁宇，女，1994年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市市中区积木宝贝早教中心，住所地四川省乐山市市中区土桥街**，统一社会信用代码：525111023991321190。 法定代表人：黄耀。 原告梁宇与被告乐山市市中区积木宝贝早教中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告梁宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁宇撤诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王小琼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6145号申请执行人：王德杰，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘永臣，男，49岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：韩玉伟，女，43岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人王德杰申请刘永臣、韩玉伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初3239号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月19日，2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款4217.08元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6145号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月三十日书记员  李赫垚
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1613号申请执行人：王继光,男性,1989年8月24日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人王继光被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第261号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1613号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1959号原告：高辉，男，1971年7月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：弭兆友，男，1997年10月22日出生，回族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高辉撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二〇年十一月九日法官助理程艺书记员毕研超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9458号原告：肖振华，男，汉族，1952年12月24日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：范克众，云南泓旷律师事务所律师。特别授权代理。被告：何庆荣，男，汉族，1969年1月1日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴黎明、吴忠伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：高虹，女，汉族，1975年11月19日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张星，云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：和钰，云南乐孚律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告肖振华诉被告何庆荣、高虹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人行使诉讼处分权,不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告肖振华撤回本案的起诉。案件受理费7184元，退还原告肖振华。审判员  蒋煜二〇二〇年十一月三十日书记员  陈瑞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2076号申请执行人:赵庆波，男，1981年12月25出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李爱青，女，1970年12月15出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人赵庆波与被执行人李爱青民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告李爱青欠原告赵庆波本金200000元，利息68000元共计268000元，被告李爱青于2020年9月20日前，一次性偿还原告赵庆波268000元，双方债务清偿完毕；二、若被告李爱青逾期支付上述任一期款项，原告赵庆波有权要求被告李爱青立即偿还剩余全部款项及利息（利息自逾期之日起以实际欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；三、其他事项双方互不追究；四、案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告李爱青承担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有200000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李爱青负有继续向申请执行人赵庆波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  朱明阳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终1608号上诉人(原审原告):酉阳县宏达建设工程有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源大道南路**,统一社会信用代码915002427116471348。法定代表人：冉建宏，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:沿河鸿运建材销售有限公司，，住所地贵州省沿河县沙子街道永红村统一社会信用代码91520627MA6H4C1T1X。法定代表人：彭飞，该公司经理。上诉人酉阳县宏达建设工程有限公司因与被上诉人沿河鸿运建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0242民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人酉阳县宏达建设工程有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酉阳县宏达建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  喻 雷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2154号 申请执行人：苟宗香，女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：陈波，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人苟宗香与被执行人陈波“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2020)川1921民初1272号民事调解书已发生法律效力,被执行人陈波应向申请执行人苟宗香支付欠款17000元，并承担案件受理费150元。因被执行人陈波未履行法律文书所确定的义务。申请执行人苟宗香向本院申请强制执行。执行中，被执行人陈波履行了5000元欠款，并表示余款分期期履行；申请执行人苟宗香表示同意，并自愿撤回对陈波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执2154号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伏倚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢810号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行，营业场所：成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 负责人：马洪。 被执行人：汪于博，男，1983年12月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区三色路**银海芯座****。 法定代表人：王蓉。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行与汪于博、成都市仁信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人汪于博所有的车牌号为川Ａ0××××的汽车，拍卖所得价款187013.85元，扣除执行费2705.00元，支付申请执行人案款184308.85元。除此之外，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月七日 书记员 田 静
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执353号 关于李志贤申请执行承德市鹰手营子矿区人民政府其他案由一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1920号上诉人（一审被告）：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：钱春暖。被上诉人（一审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，1993年10月1日出生，北京京都（上海）律师事务所实习律师，住上海市普陀区。上诉人木蚂蚁（北京）科技有限公司（简称木蚂蚁公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（简称捷成华视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初5455号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并向木蚂蚁公司营业执照载明的住所地以及送达地址确认书载明的送达地址和电子邮件地址进行了送达，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。捷成华视公司的委托诉讼代理人韩俊芳、张梦怡通过互联网法庭参加了诉讼。木蚂蚁公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。本院认为，由于木蚂蚁公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，本院裁定如下：本案按上诉人木蚂蚁（北京）科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1078元，减半收取539元，由木蚂蚁（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张晓霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19672号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告张金镯，女，1961年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告李长江，男，1956年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告罗玉，女，1982年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告孙江涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告郑州四棉置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人舒蒲娟。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张金镯、李长江、罗玉、孙江涛、郑州四棉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告李长江、张金镯、罗玉、孙江涛、郑州四棉置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告张金镯、李长江偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金150786.11元、利息554.14元、罚息及复利，暂共计151340.25元（利息、罚息及复利暂计至2020年4月20日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、依法判令郑州四棉置业有限公司承担连带还款责任；三、依法判令罗玉、孙江涛承担连带还款责任；四、请求判令原告有权就被告张金镯名下位于中原区工人路东、棉纺北路南1号楼2单元32层3212的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张金镯。2、借款金额为23.8万元。3、借款期限为180个月，自2013年5月21日起至2028年5月21日止。4、贷款用途为购房。5、初始的贷款年利率为5.895%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款。8、担保情况：被告张金镯将位于中原区工人路东、棉纺北路南1号楼2单元32层3212的房产提供抵押担保，并办理了预告抵押登记，被告罗玉、郑州四棉置业有限公司提供连带责任保证。9、李长江在《借款人配偶声明》中签字，承诺对借款承担共同还款责任。10、欠款情况：被告逾期后有还款，暂计算至2020年11月20日，被告张金镯尚欠原告借款本金141727.43元、利息520.85元，共计142248.28元。11、被告张金镯、李长江于1981年登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》《借款人配偶声明》《郑州市预购商品房抵押登记证明》《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张金镯未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告张金镯偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李长江在《借款人配偶声明》中签字捺印，自愿承担共同还款责任，故原告主张被告李长江承担共同还款责任，本院予以支持。原告主张被告罗玉、郑州四棉置业有限公司对被告张金镯的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张被告孙江涛承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。被告张金镯将房产抵押给原告，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对涉案抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告李长江、张金镯、罗玉、孙江涛、郑州四棉置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金镯、李长江于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金141727.43元、利息520.85元，共计142248.28元（暂计至2020年11月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州四棉置业有限公司、罗玉对上述第一项款项承担连带偿还责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3327元，减半收取1664元，由被告张金镯、李长江、罗玉、郑州四棉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛庆灵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22149号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：温小华，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告温小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 余永惠
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢469号 松原市三合房地产开发有限公司梅河口市分公司、李亚洲、李洪姝： 松原市三合房地产开发有限公司梅河口市分公司与李亚洲、李洪姝房屋买卖合同纠纷执行一案，二被执行人应给付申请执行人111737.73元，经本院立案执行，现已全部履行完毕，本案执行完毕。至此，松原市三合房地产开发有限公司梅河口市分公司向本院申请执行的（2020）吉0581执恢469号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢206号之三申请执行人：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人：武栋，公司董事长。被执行人：闫玉宝，男，1959年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：闫玉生，男，1956年10月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：荣甫瑞，男1969年4月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人闫玉宝、闫玉生、荣甫瑞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）寿民初字第981号民事判决书，于2020年11月12日恢复执行。执行过程中，本院查明被执行人荣甫瑞在寿阳农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人荣甫瑞在寿阳农村商业银行XX支行账户内存款人民币307300元（案款300000元、垫付案件受理费2900元、申请执行费4400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月十三日书记员  许 杰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1831号申请执行人：尹旭生，住洮**。被执行人：方春梅，住洮**。本院在执行尹旭生与方春梅其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币20,000.00元及利息，案件受理费300.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  傅帮喜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3970号之一原告：天津鑫林管道安装工程有限公司，住所地天津市宁河区俵口乡民主村******。法定代表人：于术新，经理。被告：天津泉州建设工程集团有限公司，，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园**楼法定代表人：王移山，执行董事。被告：中国电建集团港航建设有限公司，，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）通达广场****法定代表人：随守信，董事长。原告天津鑫林管道安装工程有限公司与被告天津泉州建设工程集团有限公司、中国电建集团港航建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。后原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告天津鑫林管道安装工程有限公司申请撤回对被告津泉州建设工程集团有限公司、中国电建集团港航建设有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫林管道安装工程有限公司撤回对被告天津泉州建设工程集团有限公司、中国电建集团港航建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取44083元，由原告天津鑫林管道安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年十一月六日书记员  张司琳
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2503号原告：李晓华，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：刘勇，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告李晓华与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10,000元，并按年利率6%支付自2017年7月1日起至清偿完毕之日止的利息；二、由被告承担本案受理费和财产保全费。事实与理由：被告于2017年5月21日向原告借款1万元，并出具借条一张，约定2017年6月30日前归还。原告多次催讨，被告拒不偿还，故而诉至法院。被告刘勇未到庭答辩，未向本庭提交任何证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条原件及催收的短信截图，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，能够证明借款事实的发生，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：被告于2017年5月21日向原告借款1万元，并出具借条一张，借条中载明，借款于2017年6月30日前归还。原告多次催讨，被告拒不偿还，故于2020年10月诉至法院。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告李晓华按照约定履行了借款义务，被告刘勇在借款到期后未及时偿还借款，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。有关财产保全费的诉请，原告提交了相关票据，该项请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘勇偿还原告李晓华借款本金10,000元并支付逾期利息（按年利率6%自2017年7月1日起至清偿完毕之日止）上述判决内容，限本判决生效之日起三日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49.37元，财产保全费140元，合计189.37元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 李伶红二〇二〇年十一月二日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1811号申请执行人：周如海，男，1956年2月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王立柱，男，1968年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月17日立案执行申请执行人周如海与被执行人王立柱民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2904号民事调解书]一案，本案执行标的为40400元，执行费506元。本案执行过程中，双方达成执行和解，约定被执行人于2021年2月11日前偿还申请人40400元，因和解期限较长，申请人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1811号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  郑青竹二〇二〇年十一月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保229号原告邵阳市宝西房地产开发有限公司与被告陈新花合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初750-3号民事裁定解除了陈新花银行存款的冻结。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保634号 申请人：张洪伦，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请人：尹然娣，女，1969年12月05日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请人共同委托诉讼代理人：杨小龙，贵州慧歆律师事务所律师。 被申请人：李开江，男，1982年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：缪纪先，女，1980年08月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2802号民事裁定书，依法受理张洪伦、尹然娣申请保全李开江、缪纪先买卖合同纠纷一案，申请人张洪伦、尹然娣向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人李开江、缪纪先的银行存款171308.00元或同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2020年11月20日，本院依法冻结被申请人缪纪先在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户62×××25_1的额度171308.00元（实际冻结金额246.15元），冻结期限为12个月（自2020年11月20日至2021年11月20日止）。2020年11月23日，本院依法冻结被申请人缪纪先在贵州银行股份有限公司修文支行账户62×××54的额度171308.00元（实际冻结金额9321.08元）；依法冻结被申请人李开江在中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县素朴镇营业所账户62×××96的额度171308.00元（实际冻结金额6.14元），冻结期限均为12个月（自2020年11月23日至2021年11月23日止）。2020年11月24日，本院依法查封被申请人李开江名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的长安牌车辆，查封期限为两年（自2020年11月24日至2022年11月23日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2802号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保634号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日