安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2527号 原告：陈中英，女，汉族，1947年5月29日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锐鑫，安徽翱亚律师事务所律师。 被告：谭玉宝，男，汉族，1983年7月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：六安市凯旋汽车运输服务有限公司，住所地六安市三十铺街道，统一社会信用代码91341500704999086F。 法定代表人：童庆荣，公司经理。 被告：安徽省上徽物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民西路与合铜路交汇处瀚林水岸上园****，统一社会信用代码91340123MA2RH1BD74。 法定代表人：周祥，公司经理。 原告陈中英与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决主文前简称人保财险六安市分公司）、谭玉宝、六安市凯旋汽车运输服务有限公司、安徽省上徽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈中英委托诉讼代理人蒯多友、被告人保财险六安市分公司委托诉讼代理人胡锐鑫、被告谭玉宝到庭参加诉讼，被告六安市凯旋汽车运输服务有限公司、安徽省上徽物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈中英向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险六安市分公司在涉案车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖Ａ×××××车）投保的保险责任范围内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计151452元；2、以上经济损失赔偿不足或不能部分由其余被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月19日12时许，孙乃录驾驶手扶拖拉机由东往西行驶至事发路段处，遇谭玉宝停放于路面北侧的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖Ａ×××××车），采取措施不当，致使车辆侧翻，造成孙乃录以及手扶拖拉机乘坐人陈中英受伤的交通事故。经寿县公安局交通管理大队认定，谭玉宝和孙乃录承担事故的同等责任。事故车辆在人保财险六安市分公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。陈中英受伤先后被送往医院住院治疗，经治疗伤情稳定后，委托司法鉴定所对伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为陈中英因交通事故构成八级伤残，误工180日，护理90日，营养90。现因赔偿事宜协调无果，具状起诉，请求人民法院判如所请。 人保财险六安市分公司辩称：第一、对事故的真实性、责任划分及对于被告谭玉宝驾驶的皖Ｎ×××××车辆在答辩人处投保情况不持异议。但皖Ａ×××××车辆未在答辩人处投保，对于应当由挂车承担的部分答辩人不予赔付。同时，本起事故中，双方为同等责任，保险公司主张承担40%的赔偿责任；第二、保险公司需要审核驾驶员的驾驶证原件、从业资格证原件及事故车辆的行驶证原件，在确认证件合法有效的前提下，对原告主张的合法、合理的损失，保险公司愿意在保险限额内按照合同约定承担替代赔偿责任，否则对于该车在事故中造成的任何损失，保险公司均不承担赔偿责任；第三、原告诉请的部分费用标准过高或依据不足，对于过高和依据不足的部分费用，应当依法予以核减。其中，医疗费应当凭票核实，依据保险合同约定应当扣除非医保费用，保险公司主张按照15%的比例扣除。同时，保险公司庭前已经对原告陈中英的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及陈旧性骨折与本次事故的关联性申请重新鉴定。同时对于误工费，原告已年满73周岁，早已达到退休年龄，误工费不应得到支持。残疾赔偿金计算基数也应当为7年，原告诉请过高。交通费诉请过高，且未提供合法有效的票据，请法庭酌减。精神抚慰金过高，应当以实际鉴定结果为准；第四、保险公司并不是本案的实际侵权人，仅为事故车辆的保险人，依据合同约定对本案的鉴定费、诉讼费、律师费等间接损失，不承担赔偿责任。 谭玉宝辩称：事故车辆已购买保险，事故发生在保险期内，应该由保险公司全部承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对陈中英提交的身份证复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单、道路交通事故责任认定书及陈中英与谭玉宝提交的驾驶证、行驶证、保险单复印件的真实性、合法性、关联性予以认定。 对于陈中英提交的交通费发票，部分为汽油费发票，部分票据存在连号情况，不符合交通费支出实际，故本院对该部分证据的真实性不予认定，结合陈中英的伤情及实际住院治疗情况，本院酌定交通费的数额为600元；陈中英提交的村委会证明，人保财险六安市分公司对其三性有异议，认为村委会不是出具证明的合法单位。本院认为，陈中英提交的“证明”有村委会盖章及村委会工作人员签名，人保财险六安市分公司虽对其三性提出异议，但未提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于修改的决定》第九十二条第二款“私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实”的规定，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年2月19日12时30分，孙乃录驾驶无号牌手扶拖拉机由东往西行驶至寿县安丰塘镇四店村村部门前路段处，遇谭玉宝停放于路面北侧的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖Ａ×××××重型平板自卸半挂车），采取措施不当，致使车辆发生侧翻，造成孙乃录以及手扶拖拉机乘坐人陈中英受伤，无号牌手扶拖拉机受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，孙乃录、谭玉宝承担该起事故的同等责任。事故发生后，陈中英被送往寿县中医院住院治疗8天，花费医疗费36543元。2020年5月26日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，陈中英因交通事故受伤符合八级伤残，三期评定为误工180日、护理90日、营养90日。人保财险六安市分公司对该鉴定意见提出异议，经人保财险六安市分公司申请，本院允许，2020年9月20日，安徽爱民司法鉴定所对陈中英的伤残等级及“三期”进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈中英因交通事故致胸10、11、12椎体压缩性骨折，人工水泥成形术后，构成八级伤残，三期评定为误工150日、护理60日、营养90日。人保财险六安市分公司同时申请对陈中英伤病关系进行鉴定，2020年10月26日，安徽爱民司法鉴定所对陈中英的伤病关系进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈中英因交通事故致胸10、11、12椎体压缩性骨折，此损伤与本次外伤之间存在直接因果关系。 同时查明，事故车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（车辆登记所有人系六安市凯旋汽车运输服务有限公司）在人保财险六安市分公司投保有交强险和1000000元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。皖Ａ×××××重型平板自卸半挂车登记所有人系安徽省上徽物流有限公司，无保险。陈中英系农业户口，种田收入是其生活主要来源。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。谭玉宝驾驶机动车发生交通事故致陈中英受伤，并负事故同等责任，应当对陈中英所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于事故车辆已向人保财险六安市分公司投保交强险和1000000元不计免赔三者险，且事故发生在保险期间内，陈中英要求该保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，应予以支持。 陈中英诉请的医疗费按发票据实计算，120急救收费清单虽未加盖医院公章，但已实际发生，本院予以支持。人保财险六安市分公司主张应当扣除非医保用药，因未提供证据证明，本院不予采信；诉请的住院伙食补助费按住院天数计算；诉请的误工费、护理费、营养费按鉴定意见天数计算，鉴于陈中英已逾70周岁，以种田收入为其主要生活来源，其误工费的计算以安徽省农村常住居民人均可支配收入标准为宜；诉请的交通费按本院酌定计算。根据陈中英的诉请，结合本案案情，本院确定陈中英的损失项目和数额为：医疗费36543元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、误工费6336元（42.24元/天×150天）、护理费8130元（135.5元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金90096元[37540元/年×8年×30%）]、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、鉴定费1800元，合计161445元。上述损失，由人保财险六安市分公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元，超出部分41445元，由人保财险六安市分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿20722.5元（41445元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告陈中英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，合计140722.5元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈中英的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告谭玉宝负担1547元，原告陈中英负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  黄伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘柳 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以正明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。