四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初749号 原告：张建美，女，汉族，1969年7月27日出生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：张仁议，男，汉族，1968年9月30日出生，住四川省石棉县。 被告：四川四环锌锗科技有限公司，住所地四川省雅安市石棉县回隆乡竹马工业园区。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：张海坤，男，汉族，1986年10月25日出生，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈学军，男，汉族，1970年3月24日出生，住四川省石棉县，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区中大街**。 负责人：刘嘉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告张建美与被告张仁议、四川四环锌锗科技有限公司（以下简称：四环公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张建美及其委托诉讼代理人彭建军、被告张仁议、被告四环公司委托诉讼代理人张海坤、陈学军、被告人保公司委托诉讼代理人徐一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建美向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、复查费用等共计110666.75元；2、保险公司对上述费用在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由张仁议、四环公司赔偿，精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由2020年1月21日8时许，张仁议驾驶川Ｔ×××××号轻型普通货车从石棉县城方向往安顺场镇方向行驶，当车行驶至石西线2ＫＭ＋100ｍ处，在超越同向由张建美驾驶的川Ｔ1294**号电动自行车过程中，与张建美发生碰撞，造成张建美受伤的道路交通事故。2020年3月25日，石棉县公安局交通警察大队作出第“51182420200000006号”《道路交通事故认定书》，认定张仁议承担此次事故的全部责任，张建美不承担责任。张建美受伤当日到天全县中医医院住院治疗，2020年3月3日出院诊断：1、左肩关节脱位2、左肱骨近端骨折，3、左面颊部软组织伤。出院医嘱及建议：1、院外继续治疗，门诊随诊，定期换药；2、渐进性功能锻炼，每1,3,6个月复查；3、二个月免负重；4、建议再休息两个月。2020年5月7日，四川求实司法鉴定所经鉴定评定，原告致残程度为十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日。事故发生在张建美上班途中，张仁议亦是在上班途中。川Ｔ×××××号轻型普通货车所有人为四环公司，且在人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因原、被告各方对原告损失未达成赔偿一致意见，故诉至法院，请求依法判决。 被告人保公司辩称，1.此次事故发生在保险期限内，对事故认定书无异议；2.若相关行驶证、驾驶证不符合要求或该车从事营业性行为，则拒绝承担保险责任；3.涉案车辆川Ｔ×××××号车在事故发生后驾车驶离现场，符合保险合同约定免责条款，答辩人在商业三者险内不承担赔偿责任；4.具体赔偿意见为：医疗费按照未报销的医疗费发票原件确认，并扣除15%的自费药；住院伙食补助费，按实际住院天数，每天30元计算；营养费，不予认可；护理费，按照实际住院天数，每天100元计算；误工费，需提供相关证据证明因事故造成收入减少，否则仅认可每天100元的标准，误工期自受伤之日计算至定残前一日；交通费认可500元；十级伤残无异议，但是残疾赔偿金应当按照原告实际户籍标准确定；被扶养人生活费，需要提供被扶养人丧失劳动力且无任何收入来源的证据；精神损害抚慰金，认可1000元；上述项目若已在工伤赔偿范围内赔偿，答辩人不再赔偿；鉴定费、诉讼费不属于答辩人赔偿的范围。 被告张仁议辩称，对事故认定没有异议，事故发生后我垫付了7324.5元医疗费和检查费、15元复印费，垫支原告生活费2000元以及接送原告到天全医院治疗的交通费，要求在本案中一并处理。我是本案被告四环公司的员工，事故发生时我在履行职务行为，应由公司承担赔偿责任。 被告四环公司辩称，对于本次交通事故责任划分没有异议。我公司在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，应该由被告人保公司在保险范围内赔付，不同意扣除15%自费药。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日8时许，张仁议驾驶川Ｔ×××××号轻型普通货车（车辆所有人：四环公司）搭载四环公司员工，从石棉县城方向往石棉县安顺场镇方向行驶，当车行驶至石西线2ＫＭ＋100ｍ处，在超越同向行驶由张建美驾驶的川Ｔ1294**号电动自行车过程中，货车车身与张建美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张建美受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，张仁议及同车人员并未发现发生交通事故，张仁议遂继续驾驶川Ｔ×××××号车行驶。 2020年3月25日，石棉县公安局交通警察大队作出“第51182420200000006号”道路交通事故认定书，认定张仁议负担此事故的全部责任，张建美无责任。 事故当天，张建美被送至天全县中医医院治疗，于2020年3月3日治疗出院，出院诊断：1.左肩关节脱位，2.左肱骨近端骨折，3.左面颊部软组织伤。出院医嘱及建议：1.院外继续治疗，门诊随诊，每三天来院换药；2.渐进性功能锻炼，每1.3.6个月来院复查；3.二个月内免负重，预防跌扑损伤；4.如有不适，及时就诊；5.建议再休息贰个月。 2020年5月7日，张建美经四川求实司法鉴定所鉴定，评定张建美的致残程度为十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日。 张建美从2016年起在被告四环公司上班。2019年2月，张建美购买了位于石棉县房屋，并在该房屋内居住。 张建美父母健在，父亲张必义生于1937年1月2日，母亲徐树兰生于1936年5月11日，张必义与徐树兰共同生育四名子女。 被告张仁议系被告四环公司职工，事发时被告张仁议正从事职务行为。 川Ｔ×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。保险期间是2019年9月19日至2020年9月18日，本次事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告各方主体身份信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、检查费票据、出院病情证明书、鉴定意见及发票、房屋买卖协议、户口簿、亲属关系证明、收条、过路费发票、社区证明、银行流水、电费发票、养老保险缴费明细、交强险、商业三者险保单、报案记录、投保单、商业保险条款以及原、被告陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 庭审中，原、被告各方一致同意，张建美的误工费按照90元一天的标准，从受伤之日计算至定残前1日（共106天），护理费按照每天100元标准计算60天，营养费2000元，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故已由石棉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书对原、被告责任进行了认定，本院予以采纳。结合案件事实，本院确定张仁议承担全部赔偿责任。本案中，张仁议系被告四环公司驾驶员，事发时正在从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告四环公司作为用人单位应承担侵权责任。川Ｔ×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，被告人保公司应在交强险责任限额内对伤者张建美承担赔偿责任；不足部分再由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。如仍有不足部分，由被告张仁议所在公司被告四环公司承担赔偿责任。对原告张建美因本次交通事故产生的各项费用，本院结合在案证据及庭审查明事实，作如下认定： 1.医疗费，根据医疗票据，确定医疗费为7647.51元； 2.住院伙食补助费1260元(42天×30元/天)，本院予以确认； 3.营养费2000元，本院予以确认； 4.误工费9540元（106天×90元/天），本院予以确认； 5.护理费6000元(60天×100元/天)，本院予以确认； 6.残疾赔偿金72308元,原告居住在城镇且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，伤情经鉴定为十级残疾赔偿金为36154元/年×0.1×20年=72308元，本院予以确认； 7.被扶养人生活费6341.6元（父亲张必义：25367元×0.1×5年÷4=3170.8元；母亲徐树兰25367元×0.1×5年÷4=3170.8元），本院予以确认； 8.精神损害抚慰金，本院酌情确定2000元； 9.交通费，本院酌情确定500元； 10.鉴定费2030元，根据鉴定费发票，本院予以确认。 上述1-3项在扣除10%的自费药764.7元（7647.51元×10%）后共计10142.8元（6882.8+1260+2000），由人保公司在交强险医疗费限额10000元内赔付，不足部分142.8（10142.8-10000）元，由人保公司在商业三者险限额内承担赔付责任。自费药764.7元，由四环公司承担赔偿责任。 上述4-9项共计96689.6元，由人保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔付96689.6元。 上述第10项由四环公司承担。 综上，被告人保公司应在交强险医疗费限额内赔付原告10000元、伤残赔偿限额内赔付原告96689.6元，在商业三者险内赔付原告142.8元。被告四环公司赔偿原告2794.7元。本案中，被告张仁议为原告垫付了医疗费7320.51元，垫付原告生活费2000元，支付交通费236元，上述费用相互品迭后，本院确定由被告人保公司支付原告张建美赔偿款97275.89元，支付被告张仁议9556.51元。 关于被告人保公司辩称被告张仁议在事故发生后驶离事故现场，属于商业保险合同中保险人责任免除事项，故被告人保公司不应在商业三者险范围内赔偿的意见，本院认为该项免责事项是指驾驶人知道或者应该知道发生交通事故而驾驶被保险车辆离开事故现场的情形，而本案中张仁议在其本人以及整车人员均不知晓发生事故的情况下驾车离开事故现场的行为，不属于商业保险合同中约定的免责事项的内容，故对被告人保公司的该辩称意见，本院不予支持。关于被告张仁议要求一并处理垫付15元复印费票据的请求，该票据上并未载明患者姓名，无法确定真实性，由被告张仁议承担举证不能的责任，对于该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔付原告张建美97275.89元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张仁议9556.51元； 三、被告四川四环锌锗科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建美2794.7元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由被告四川四环锌锗科技有限公司负担，被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李杰