wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初177号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人王炜，男，1987年3月22日出生，汉族，中专文化，湖南省株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被株洲市公安局渌口分局决定取保候审；2020年10月20日，株洲市渌口区人民检察院对其重新取保候审；2020年11月18日，本院依法对其继续取保候审。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人王炜犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官姚小雁、检察官助理桂俊出庭支持公诉，被告人王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年7月25日晚,被告人王炜在株洲市芦淞区××“农家肴”饭店与同事黄某等人聚餐,晚饭时王炜喝了两瓶啤酒和一杯多红牛兑的白酒。饭后,王炜驾驶无号牌普通二轮摩托车沿渌口区渌口镇青龙湾伟大二路由北往南行驶,19时40分许,当车行驶至伟大二路英伦国际酒店公寓前路段时,遇行人唐某未靠路边行走,导致无号牌普通二轮摩托车前部与唐某相撞,造成王炜、唐某受伤及车辆部分受损的交通事故。民警在处警过程中对被送往株洲市三三一医院的摩托车驾驶人王炜进行呼气酒精检测,王炜的检测结果为171毫克／100毫升,民警在医务人员的配合下采集了王炜的血液样本,经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定,王炜血液样本中乙醇含量为157.50ｍｇ／100ｍ1。经交警队认定，王炜在本次事故中承担主要责任。另查明，被告人王炜在案发后，主动到株洲市××队接受处理，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人王炜向被害人唐某已进行赔偿，并获得了被害人的谅解。被告人王炜在在开庭审理过程对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。公诉机关指控的犯罪事实有被告人王炜户籍信息资料、被告人王炜的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车查验结论单、协议书、谅解书、到案经过等书证；司法鉴定意见书；被害人唐某的陈述；证人陈某、周某、黄某的证言及被告人王炜的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王炜犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王炜无证醉酒驾驶无号牌机动车造成交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。案发后，被告人王炜主动到案，能如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人王炜积极向被害人进行赔偿，并获得了被害人的书面谅解。据此，对被告人王炜适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人王炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即从2020年11月20日起至2021年1月19日止。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 曾佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初2840号原告：李文东，男，1971年2月15日出生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。被告：张庆军，男，1966年10月17日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩峰，江苏禾嘉律师事务所律师。原告李文东与被告张庆军不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。李文东向本院提出诉讼请求：1、判被告给付侵占款26万元；2、利息，按照银行同期贷款利率计算，自2016年12月14日至今。事实与理由：某建设工程公司欠原告工程机械租赁费，经某法院调解结案，被告未经原告委托，私下将该公司欠款要来，给法院出具和解协议。原告于2018年9月底才知被告已全部拿到欠款，但被告仅给原告87万元，尚欠26万元，故原告依法起诉。本院经审查认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李文东的起诉。案件受理费5200元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  朱随荣人民陪审员  范庆成二〇二〇年十一月二十日法官 助理  朱淼淼书 记 员  周 翔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3734号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺。被执行人：卞宝财，男，1962年10月16日生，汉族，住海州区。紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与卞宝财机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月三十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审67号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人李凤杰，女，1971年8月22日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]13号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]13号税务处理决定认定，被申请人李凤杰占用位于吉林省××区三社耕地，面积为4720.6平方米的基本农田、665平方米建设用地未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人李凤杰应申报缴纳2014年9月占用耕地的耕地占用税212,427.00元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]13号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]13号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3510号原告：王某1，男，1976年2月15日出生，汉族，住秀洲区。委托诉讼代理人：王根良。被告：王某2，女，1990年2月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：程军、王燕萍（实习），浙江嘉望律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人王根良、被告王某2及其委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继承其父遗产中清偿借款本金5万元,利息16500元,利息计算（2019年3月30日至2020年8月15日止,16.5个月1000元）,合计66500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告之父王卫国因承包工程缺少资金向原告借款50000元，约定年利息24%，并由王卫国签字确认。后听说王卫国已与妻子离婚了，因此，从6月份起多次向王卫国讨要借款，从四份微信聊天记录中可以证实，当时王卫国因家庭矛盾缠身，一时无力偿还，并表示只要干活，归还这笔借款肯定没问题。俗话说：“天有不测风云，人有旦夕祸福。”2019年11至12月份王卫国在一次装潢过程中不慎坠落身亡。王卫国生前在秀洲区××花园××幢××层××楼××楼房××座，而被告王某2系王卫国的独生女儿，唯一的法定继承人。遂成讼。被告王某2答辩称，1、借条中王卫国的签字无法核实其真实性，王卫国生前经常参与赌博，不排除该款项系用于赌博。2、即使借条真实，但也未提供转账凭证，事实不清。3、其未继承遗产，也无遗产继承。经审理，本院认定事实如下：2019年3月30日，王卫国向原告出具借条一份，载明“今王卫国向王某1借人民币伍万元整50000元，月息按24%计息”。且，原告现金交付王卫国50000元。此后，原告曾通过微信向王卫国催讨该笔借款，未果。遂成讼。另查，被告王卫国目前已死亡，生前已离异，被告王某2系其女儿。以上事实已由原告提供的《借条》、照片、微信聊天记录、银行取现凭证、《证明》，形成证明原告主张事实的证据链予以证实。本院认为，原告王某1与王卫国之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护，本案系因合同一方即借款人王卫国死亡引发的纠纷，即被继承人债务清偿纠纷。经审理查明，王卫国尚欠原告借款本金50000元未归还，且未按约定支付利息，因此，原告有权按照《合同法》第二百零六条的规定随时要求归还本金和支付利息。现因王卫国死亡，故以上债务应由王卫国的近亲属即本案被告王某2在王卫国的遗产范围内予以承担。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本院确定利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算，经核算，2019年3月30日至2020年8月15日期间的利息为10587.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内在王卫国的遗产范围内清偿原告王某1借款本金50000元及利息10587.50元，合计60587.50元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由原告王某1负担65元，被告王某2负担666元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年十一月十七日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3081号 原告：廖海莹，女，1991年8月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：何伟婷，女，1989年10月15日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 原告廖海莹诉被告何伟婷返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖海莹撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告廖海莹负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄莉莉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2334号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：赵某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现在包头萨拉齐。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人赵某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为112824.53元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人赵某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人赵某无房产及公积金，车辆已查封但现状不明，存款已扣划。被执行人赵某现无其他财产可供执行，本案标的到位5210元，已向被执行人赵某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终555号上诉人（原审被告）：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地江苏省锡山经济开发区芙蓉西五路**。法定代表人：顾建兴。被上诉人（原审原告）：天津振戎国际能源有限公司，，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**法定代表人：李政，该公司执行董事兼经理。原审被告：顾建兴，男，1955年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：顾超，男，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人无锡固超精密金属制品有限公司（以下简称固超公司）因与被上诉人天津振戎国际能源有限公司（以下简称振戎公司）、原审被告顾建兴、顾超排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，企业信用信息公示报告显示，固超公司系台港澳法人独资的有限责任公司，其登记机关为无锡市锡山区市场监督管理局，住所地为，住所地为江苏省锡山经济开发区芙蓉西五路**v>一审法院认为，固超公司虽系台港澳法人独资设立的企业，但其在无锡市锡山区登记注册，为无锡市锡山区的企业，故本案不属于涉港澳台案件。同时，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定一方当事人为外商独资企业的民商事案件，由涉外审判庭或专门合议庭审理；第四项规定涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。上述规定中关于此类案件可由专门合议庭审理的内容表明，一方当事人为外商独资企业的民商事案件，并不属于应当集中管辖的涉外民商事案件范畴，不具有涉外民商事案件集中管辖权的人民法院在具有地域管辖联结点且不违反级别管辖的情况下，应当受理此类案件。涉台港澳法人独资企业参照此规定。固超公司的住所地为江苏省无锡市锡山区，故该院对本案有管辖权。固超公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，裁定如下：驳回无锡固超精密金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。固超公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉标的额超过了1000万元，无锡市只有本院及无锡市新吴区人民法院具有涉外审判庭或者专门合议庭，故一审法院对本案没有管辖权。本案应由本院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至本院审理。振戎公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，因原审被告固超公司住所地属一审法院辖区，且一审法院受理本案不违反相关级别管辖的规定，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，固超公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月四日书记员  周 瑾
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4069号 原告：汪伟成，男，1967年2月17日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：詹约富，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：姚文标，男，1971年5月29日出生，汉族，住淳安县。 原告汪伟成诉被告姚文标民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款196000元并支付自2018年5月21日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年至2017年期间，被告姚文标多次向原告汪伟成借款，其中转账120000元，现金76000元。2017年5月21日，双方签订一份借款合同，约定借款金额为196000元，借款期限自2017年5月21日起至2018年5月20日止。但被告姚文标至今分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告姚文标于本判决生效之日起十日内返还原告汪伟成借款196000元及该款自2018年5月21日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告姚文标负担。 原告汪伟成于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告姚文标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖01民终8526号上诉人（原审被告）：笪有顺，男，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。法定代表人:柳旭斌,董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽华人律师事务所律师。上诉人笪有顺因与华融消费金融股份有限公司（以下简称华融消费金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人笪有顺委托诉讼代理人梁笑龑、被上诉人华融消费金融公司委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。笪有顺上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费由华融消费金融公司承担。事实和理由：一、笪有顺在华融消费金融公司芜湖办公场所按照工作人员葛子鹏的指示完成贷款手续。笪有顺短息提示收到120000元放款后，该笔120000元借款被转入葛子鹏个人银行卡，之后葛子鹏仅转回91145元，葛子鹏告知笪有顺扣下的28855元系借款利息，笪有顺实际获得借款仅为91145元，利息计算也应该以91145元为基数计收。二、华融消费金融公司主张罚息的计算标准、计算基数不符合法律规定，总和不应超过年利率24%。华融消费金融公司辩称，葛子鹏并非华融消费金融公司员工，公司也未扣提前除过笪有顺借款利息。华融消费金融公司是受银监会监管具有金融许可证的合法企业，不允许也不可能收取砍头息。一审法院已将罚息调整为5155.86元，笪有顺对此也予以认可，且符合法律规定，依法应当予以维持。华融消费金融公司向一审法院起诉请求：1.笪有顺偿还华融消费金融公司借款本金50894.74元、利息5438.88元、罚息6444.82元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.笪有顺承担华融消费金融公司为实现债权支付的律师代理费用709元；3.笪有顺承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月23日，华融消费金融公司与笪有顺签订《华融消费金融公司借款合同》。贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市镜湖区杏园小区32幢2单元101室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。合同签订后，华融消费金融公司于2017年3月24日日向笪有顺发放贷款120000元。笪有顺自2019年3月24日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，笪有顺尚欠华融消费金融公司借款本金50894.74元、利息5438.88元、罚息6444.82元。另，华融消费金融公司因本次诉讼支出律师代理费709元。一审法院认为，华融消费金融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融消费金融公司按约放款，笪有顺未按约履行还款义务，构成违约。现贷款已经到期，笪有顺应当承担偿还借款本息的违约责任。华融消费金融公司要求笪有顺提前清偿借款本金50894.74元、利息5438.88元，有事实和法律依据，予以支持。关于罚息6444.82元，华融消费金融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5155.86元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融消费金融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，予以支持。关于华融消费金融公司主张的律师代理费709元，具有合同依据，且已实际支付，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决:一、笪有顺于判决生效之日起十日内偿还华融消费金融公司借款本金50894.74元、利息5438.88元、罚息5155.86元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、笪有顺于判决生效之日起十日内支付华融消费金融公司律师代理费709元；三、驳回华融消费金融公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取计694元，华融消费金融公司负担17元，笪有顺负担677元。二审期间，双方未提交新的证据。一审法院认定的事实，本院依法予以确认。本院认为，当事人应为自己的主张提供证据，在作出判决前未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据本案证据显示，华融消费金融公司已按照合同约定向笪有顺足额发放了贷款120000元，笪有顺虽主张贷款发后被华融消费金融公司变相扣除28855元，但其提交的证据仅能证明与葛子鹏存在转款往来，无法证明葛子鹏与华融消费金融公司之间存在关联，故对笪有顺该项上诉请求，本院不予支持。一审法院对利息和罚息酌情进行了调整，调整后的利息计算标准，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以维持。综上所述，笪有顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1388元，由笪有顺负担。本判决为终审判决。审判员  艾云二〇二〇年十一月二十日法官助理周如洋书记员邹丽云附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初981号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李晓宁，男，1983年4月23日出生，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市莲池区，住保定市徐水区，2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]736号 指控事实 2020年4月14日20时19分许，被告人李晓宁酒后驾驶冀Ｆ×××××号白色帕杰罗牌小型越野客车，沿保定市阳光大街由南向北行驶至北三环与阳光大街交叉口处时，被民警查获。现场经呼气式酒精检测，其呼出气体中酒精含量为149毫克／100毫升;后经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中乙醇含量为138.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李晓宁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李晓宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李晓宁犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴圆圆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24647号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王海生，男，1979年12月26日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王海生信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2501号民事判决书，向本院申请执行，要求王海生清还欠款本金、利息等，暂计24939.81元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为琼Ｄ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督55号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1974年07月12日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年2月至2020年5月26日共拖欠燃气量669方，折合燃气费1792.92元。要求被申请人邢新强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1792.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢新强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1792.92元。 申请费16.7元，由被申请人邢新强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19632号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告崔俊，女，1975年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告张**安，男，1971年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告崔俊、张**安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告崔俊、张**安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人房产抵押综合授信协议》《中信银行个人购房借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告崔俊、张**安偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1392324.03元、利息26735.6元、罚息及复利402.41元，暂共计1419462.04元（利息、罚息及复利暂计至2020年10月23日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告崔俊名下位于河南省郑州市××镇滨湖路西侧××号绿都·莎城堡10号楼2单元302[不动产权证号：豫（2020）新郑市不动产权第6031129号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为崔俊。2、借款金额为153万元。3、贷款期限为359个月，自2014年3月21日起至2044年2月21日止。4、贷款用途为购房。5、约定利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮15%，即初始贷款年利率为7.5325%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息，每月20日为还款日。8、担保情况：被告崔俊将其名下位于河南省郑州市××镇滨湖路西侧××号绿都·温莎城堡10号楼2单元302（不动产权证书号：6031129）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：豫（2020）新郑市不动产证明第6037518号。9、欠款情况：暂计算至2020年10月23日，被告崔俊尚欠原告借款本金1392324.03元、利息26735.6元、罚息402.41元，共计1419462.04元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》《中信银行个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告崔俊未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告崔俊偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告崔俊将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告张**安承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告崔俊、张**安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1392324.03元、利息26735.6元、罚息402.41元，暂共计1419462.04元（暂计至2020年10月23日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告崔俊名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇滨湖路西侧118号绿都·温莎城堡10号楼2单元302（不动产权证号：6031129）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17575元，减半收取8788元，由被告崔俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员 薛庆灵
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4600号 原告：戴丽平，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝擒雕，男，1997年9月12日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周雨平，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告戴丽平与被告蓝擒雕、周雨平追偿权纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，诉请：一、被告蓝擒雕偿还原告担保追偿款人民币70000元及利息（利息按本金70000元，月利率1%计算，自2019年9月3日起至款项还清之日止）；二、被告周雨平承担支付原告担保代偿款人民币30000元及利息的连带责任（利息以人民币30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率，自起诉之日起至款项还清之日止）；三、本案诉讼费用由被告蓝擒雕、周雨平承担。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴丽平到庭参加诉讼，被告蓝擒雕、周雨平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2016年8月8日，被告蓝擒雕向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行（以下简称“贷款银行”）借款人民币80000元，并签订个人循环保证借款合同。被告周雨平和原告戴丽平作为连带责任保证人在借款合同上签字。贷款银行依约向被告蓝擒雕发放了贷款80000元，到期日为2017年8月5日。借款到期后，被告蓝擒雕未能按时还本付息。2018年9月3日，原告作为担保人代偿了贷款银行的借款本金及利息、罚息等共计80432.25元。代偿后，被告蓝擒雕支付给原告432.5元，2018年9月被告周雨平支付给原告代偿款10000元。原告自述，被告蓝擒雕另按月利率1%向其结算支付了代偿款至2019年9月2日止的利息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、还款凭证及贷款银行出具的代偿证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝擒雕于本判决生效之日起十日内支付原告戴丽平代偿款人民币70000元及利息（利息以70000元为基数，自2019年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、如被告蓝擒雕不能清偿，被告周雨平对被告蓝擒雕不能清偿款项中的30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）承担清偿责任； 三、驳回原告戴丽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由被告蓝擒雕负担；被告周雨平对其中750元承担交纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  卢君红 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  刘 婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2252号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景。 委托诉讼代理人：周德亮，1976年12月8日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 被告：董桂香，女，1956年10月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王志江，男，1954年9月11日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王晓岸，男，1977年7月11日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与董桂香、王志江、王晓岸金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告董桂香、王志江共同偿还原告借款本金27776.03元及相应利息（结算至2020年7月14日利息1881.4元，之后的利息自2020年7月15日起按年利率11.745%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告王晓岸对第一项借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，农商行在庭审中变更第一项诉请为：判令被告董桂香偿还原告借款本金27299.63元及相应利息（结算至2020年11月2日利息2876.7元，之后的利息自2020年11月3日起按年利率11.745%计算至借款本金归还完毕之日止）。原告农商行的委托诉讼代理人周德亮到庭参加诉讼，被告董桂香、王晓岸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月28日，农商行与董桂香、王志江、王晓岸签订《个人保证借款合同》（合同号：8631120180023826），合同约定：农商行向董桂香发放贷款28000元，借款期限自2018年9月28日至2019年9月25日止；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率7.83%计息，逾期加收50%罚息。王志江系董桂香配偶，其作为共同还款义务人在合同上签字自愿为上述借款承担共同还款责任。王晓岸在合同上签字对上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起三年。农商行于2018年9月28日向董桂香发放贷款28000元，借款于2019年9月25日到期。被告在本案诉讼期间有还款，农商行在庭审中予以抵扣本金并变更第一项诉请。截至2020年11月2日，董桂香尚欠农商行借款本金27299.63元，利息2876.7元。因董桂香未归还上述欠款，王志江未履行还款义务，王晓岸亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：董桂香、王志江、王晓岸与农商行签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向董桂香发放借款，已履行了合同义务，董桂香应依约还款。董桂香未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求董桂香承担还款责任，于法有据，本院予以支持。王志江系董桂香配偶，其作为共同还款义务人在合同上签字自愿为本案借款承担共同还款责任，属于夫妻关系存续期间共同借款的意思表示，应认定为夫妻共同债务，共同偿还。王晓岸在合同上签字提供担保应依照约定对本案的借款承担连带保证责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向董桂香、王志江追偿。被告在本案诉讼期间有还款，农商行在庭审中予以抵扣本金并变更第一项诉请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董桂香、王志江于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金27299.63元及相应利息（自2020年11月3日起按年利率11.745%计算至借款本金归还完毕之日止，与结欠利息2876.7元）； 二、王晓岸对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向董桂香、王志江追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费541元，减半收取270.5元，由董桂香、王志江、王晓岸连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴燕飞
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4215号原告：黄建锡，男，1971年2月7日出生，汉族，住江门市蓬江区**************，公民身份号码：440************056。被告：黄建和，男，1962年4月12日出生，汉族，住台山市***********************，公民身份号码：440************277。被告：黄燕清，女，1967年1月27日出生，汉族，住台山市***********************，公民身份号码：440************32X。被告：黄杰鹏，男，1988年11月25日出生，汉族，住台山市***********************，公民身份号码：440************31X。被告：付杰，男，1975年10月10日出生，汉族，住广州市天河区**********，公民身份号码：362************016。原告黄建锡与被告黄建和、黄燕清、黄杰鹏、付杰物权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄建锡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交案件受理费，但在本院书面通知补充相关申请材料后，仍未在期限内补充提交，亦未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建锡撤回起诉处理。审 判 员 李忠东二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢287号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人袁晓丹，男，1982年2月10日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人鞠志华，女，1982年5月10日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人王德忠，男，1957年2月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李爱芹，女，1960年10月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王青，女，1976年9月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人李强，男，1970年5月21日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人袁晓丹、鞠志华、王德忠、李爱芹、王青、李强借款合同纠纷一案中，现因双方达成了执行和解协议，约定分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢287号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李治坤
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4848号申请执行人：张开成，男，1960年12月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。张开成与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初3983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告张开成借款100000元及利息（2013年11月19日的50000元借款，自2014年8月19日起起，按月利率2%计算至实际还款之日止；2014年1月6日的50000元借款，自2014年7月6日起，按月利率2%计算至实际还款之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，减半收取2442.5元，由被告负担。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，张开成向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102442.5元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人张开成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李志鹏
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1391号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕,该公司总经理。 被执行人：曹峰，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人曹峰追偿权纠纷一案中，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹峰银行存款人民币214730.12元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈永正 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5413号申请执行人唐超，男，1974年11月12日出生，汉族，现住武汉市硚口区，被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********（自贸区武汉片区），办公地：湖北省武汉市武昌区徐东大街汇金中心**2401。法定代表人：张嘉龙，总经理。被执行人杭州适享科技有限公司，住所，住所地:浙地:浙江省杭州市江干区新城时代广场**703-2>法定代表人：黄大坤，总经理。申请执行人唐超与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初303号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付8000元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘有明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审152号   申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   法定代表人：贺韬，该局局长。   委托代理人：杨小明，男，该局工作人员。   被执行人：昌吉市香源物业服务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇海联冷链食品交易中心**商品检疫检测中心****   法定代表人：王婷，该公司总经理。   申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年11月26日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2020）12-第12号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。   申请执行人称，我局于2020年5月12日向被执行人送达的昌市人社监理字（2020）12-第12号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2020）12-第12号行政处理决定书。   经审查查明：申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局因被执行人昌吉市香源物业服务有限公司未按照申请执行人下发的昌市人社监令字（2020）12-第12号劳动保障监察限期改正指令书要求被执行人于2020年4月30日之前支付劳动者高勇等17人2019年3月1日至2019年5月31日期间的工资共计158347.4元，解除劳动合同的经济补偿金153306.17元，两项共计311653.57元。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项、第二十六条第一款的规定，决定对昌吉市香源物业服务有限公司作出昌市人社监理字（2020）12-第12号行政处理决定书，并于当日向被执行人昌吉市香源物业服务有限公司送达该行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月13日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处理决定催告书，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。   本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2020）12-第12号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2020）12-第12号行政处理决定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   王 莉
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执904号之一 申请执行人：王吉鸿，男，1999年4月15日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：蔡荣忠，男，1991年9月3日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人王吉鸿依据已发生法律效力的（2020）赣0825民初1241号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡荣忠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，发现被执行人名下登记有车辆信息。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。本院已对发现的车辆进行了查封，但未能扣押。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行23,000元本金及利息、诉讼费326元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行23,000元本金及利息、诉讼费326元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋 金
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3848号申请执行人：魏方超，男，汉族，1988年9月15日生，住河南省林州市。被执行人：河南晁赫网络科技有限公司。住河南省安阳市林州市开元区宏盛昌家苑**楼**商铺。法定代表人：董志芳。本院在执行魏方超与河南晁赫网络科技有限公司因劳务报酬、经济补偿金等劳动纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告支付原告工资、春季期间工资、经济补偿金共计6283.90元。因河南晁赫网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏方超向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月15日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南晁赫网络科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人河南晁赫网络科技有限公司会发出限制消费令，并依法将被执行人河南晁赫网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝波波
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2157号被执行人：刘伟，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘伟罚金一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无车辆银行存款可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2157号案的本次执行程序。被执行人刘伟负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 史      霞审判员 谢长青审判员梁宁二〇二〇年十一月七日书记员 夏   晓   彬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10310号上诉人（原审原告）：周美丹。被上诉人（原审被告）：包琼英。被上诉人（原审被告）：王美新。上诉人周美丹因与被上诉人包琼英、王美新房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初5302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周美丹的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.案涉的执行案件经周美丹了解，结果均是以终结本次执行程序结案，没有执行就没有异议，周美丹没有理由提出异议。2.一审中周美丹所陈述的是经济适用房房屋产权系权利人享有的财产性权利，与一审裁定中载明的经济适用房指标系权利人享有的财产性权利是两个概念。3.真实的情况是包琼英、王美新依法获得该涉案房屋，并申请了按揭贷款，实际生活居住几年以后出售了该房屋，双方于2017年签订买卖合同，完成了该涉案房屋的居住权、收益权、使用权等所有权的转让，并且双方约定于2019年10月完成不动产过户登记手续，实际上该涉案房屋至2019年10月份己满5年，符合上市交易条件。一审只要对案涉合同是否为有效作出认定，就可以根据关于人民法院对不动产扣押冻结查封规定的第十七条作出判决。包琼英、王美新二审未作答辩。周美丹向一审法院起诉请求：1.判令包琼英、王美新履行将虞枫家园4幢1002室过户给周美丹的义务；2.诉讼费由包琼英、王美新承担。一审法院认定事实：包琼英与王美新系夫妻关系。常熟市琴川街道长江东路88号虞枫家园4幢1002室（及车库04）不动产登记簿登记的权利人为包琼英、王美新，登记日期为2014年10月29日，房屋性质为经济适用房，建筑面积为成套住宅77.35平方米，地下车库15.9平方米。2017年10月27日，包琼英、王美新（售房人、甲方）与周美丹（购房人、乙方）签订《房屋买卖中介服务协议》一份，约定：甲方将虞枫家园4幢1002室及04号车库（以下简称“涉案房屋”）出售给乙方，房屋成交价格为88.8万元，甲方在2017年12月20日以前向乙方交付房屋及配套设备，并约定等老产权满五年能过户时，房东在一个月里办好，从经济适用房转到商品房的费用，全由甲方房东负责。2017年10月27日付定金30万元，2017年12月20日前追加定金58.8万元，从房东姓名过户到买房人姓名的全部过户费用，由卖房人承担的（房东证变到不动产到政策能办理过户时，房东夫妻双方无条件配合办理好全部过户手续）。上述合同签订后，至2017年12月20日，周美丹支付王美新、包琼英共计89.8万元。2017年12月20日，包琼英、王美新出具《房屋交付确认书》和《承诺书》，确认自当天起将涉案房屋交付给周美丹，并承诺产权归周美丹所有。涉案房屋于2014年10月29日设定抵押，他项权利人为上海浦东发展银行常熟支行，债权数额18万元，债务履行期限为2014年10月27日至2024年10月27日。另外，涉案房屋目前有以下查封：1.一审法院（2018）苏0581民初13942号案件，查封期限自2018年11月15日至2021年11月14日；2.一审法院（2019）苏0581民初4976号案件，查封期限自2019年4月18日至2022年4月17日；3.一审法院（2019）苏0581执7389号案件，查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日。一审法院经审查认为：周美丹提起民事诉讼，其诉讼请求是要求包琼英、王美新对涉案房屋办理过户手续，但涉案房屋常熟市琴川街道长江东路88号虞枫家园4幢1002室已被法院多个案件查封，在涉案房屋已被查封的情况下，周美丹要求办理涉案房屋的过户手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为充分保障申请查封的当事人以及本案各当事人的程序权利，周美丹可通过提出执行异议和执行异议之诉来主张相应权利。综上，对周美丹的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回周美丹的起诉。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为，本案中，周美丹要求王美新、包琼英履行对案涉房屋的过户义务，但根据一审查明的事实，案涉房屋已经因多个案件而被法院查封，在案涉房屋已经被查封的情况下，周美丹起诉要求办理案涉房屋的过户手续，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，周美丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王稚群二〇二〇年十一月二十日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1775号原告：李德强，男，1972年02月19日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：云南科强电力工程有限公司。统一社会信用代码：91530400775537196B。法定代表人：祝科强，该公司负责人。住所地：云南省玉溪市高新区。被告：曹皓南，男，1969年9月4日生，四川省岳池县人，建筑工人，住四川省岳池县。本院在审理原告李德强与被告云南科强电力工程有限公司、曹皓南劳务合同纠纷一案中，原告李德强于2020年11月09日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李德强在向本院起诉后，又以被告云南科强电力工程有限公司已付款为由，向本院申请撤回起诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德强撤回起诉。本案征收案件受理费321元，由原告李德强负担。审判员  杨洪安二〇二〇年十一月十一日书记员  聂雍玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9796号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，职务不详。原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，，住所地乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城玫瑰园会所负**负责人：侯占胜，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。被告：张卫校，男，1988年1月5日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告张卫校物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨蜜蜜
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执62号被执行人：曹洪伟,男,1971年9月3日出生,汉族，现监狱服刑。本院在执行被执行人曹洪伟贩卖毒品罚金一案中，经查，被执行人曹洪伟现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑09执62号案件中对被执行人曹洪伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇二〇年十一月十三日书记员  李庆坤
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6886号 原告：南通金天城物业管理有限公司，住所地南通市工农南路**海外联谊大厦**室。 法定代表人：姚雪梅。 委托诉讼代理人：赵建新，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾冠生，男，该公司员工。 被告：朱二力，汉族，住南通市通州区。 被告：方亚梅，汉族，住南通市通州区。 原告南通金天城物业管理有限公司与被告朱二力、方亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告南通金天城物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通金天城物业管理有限公司撤诉。 审判员  赵广荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严小飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4826号申请执行人：汝州市人民法院，住址地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：董晓刚，男，1989年5月20日出生，汉族，住山西省平遥县。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人董晓刚财产刑纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482刑初432号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董晓刚于判决生效后十日内向汝州市人民法院缴纳罚金款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月三十日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年11月30日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人董晓刚财产刑纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21973号申请执行人崔丽娜，女，1991年7月16日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：曲绍军，男，1970年3月2日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行(2020)沪0115民初26343号崔丽娜申请执行曲绍军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2939号原告：杨习玲，女，汉族，湖北省广水市人，住本市被告：彭长宏，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告杨习玲与被告彭长宏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。杨习玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告存款及利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年3月14日原告在被告彭长宏处存款3000元，存款到期后，原告多次向被告彭长宏要求偿还存款，被告都以种种理由拖欠至今未还，故起诉至广水市人民法院。本院经审查认为，杨习玲在没有证据证明与彭长宏存在借款合同的情况下，向彭长宏主张权利，属于被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨习玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年十一月三十日书记员  易定一
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1620号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地玉溪市红塔区玉兴路**。法定代表人张晶岚，行长。委托代理人赵学华，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人祁家宏，男，1967年6月15日生，汉族，，住云南省玉溪市通海县申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人祁家宏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）云0402民初727号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：由被告祁家宏自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行卡号为42×××28信用卡欠款本金97664.82元，并支付计算至2020年1月6日的利息19533.76元，共计117198.58元，自2020年1月6日之后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本金还清之日止；案件受理费1317元，由被告祁家宏负担。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求由被执行人祁家宏履行执行款117198.58元（其中本金97664.82元，透支利息19533.76元，及2020年1月6日起至款项还清之日止的利息（按被执行人祁家宏申领信用卡时双方确认的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付；案件受理费1317元；应交执行费1658元（申请执行人未预交），以上合计120173.58元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人祁家宏在中国农业银行股份有限公司通海县支行的账户已被其他法院依法冻结，其在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人祁家宏纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1620号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十四日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1829号罪犯赵兵，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年8月17日作出（2012）白刑初字第252号刑事判决，认定被告人赵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2012年2月21日起至2027年2月20日止。于2012年10月11日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2015年12月8日获本院裁定减刑九个月；2018年7月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2025年11月20日止。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月19日获得1个表扬；2019年2月26日获得1个表扬；2019年9月2日获得1个表扬；2020年3月17日获得1个表扬；2020年7月7日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯赵兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2025年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更618号 罪犯张志远，男，1986年9月7日出生于河北省保定市涿州市，汉族，大专文化，原户籍所在地河北省保定市涿州市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年9月13日作出(2017)云01刑初476号刑事判决，以被告人张志远犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年3月8日起至2032年3月7日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，于2017年10月18日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第443号报请减刑建议书提出，罪犯张志远在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张志远减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯张志远确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯张志远在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年5月止共获六个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯张志远在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张志远减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月8日至2031年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7322号原告：张某，住广东省江门市新会区。被告：江门市新会陈经纶中学。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：梁某1。原告张某与被告江门市新会陈经纶中学劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告张长东于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长东向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费减半收取为5元（已由原告张长东预交），由原告张某负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十月二十九日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42332号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨爱珍，女，1980年9月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨爱珍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月27日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率2.97%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年10月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9069.55元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9069.55元及该款利息、罚息、滞纳金（自2019年10月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨爱珍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9069.55元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告杨爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执389号被执行人：李飞，男。本院在执行李飞盗窃罪罚金一案中，被执行人李飞已缴纳案件款人民币壹仟元，因被执行人李飞身患疾病，其作出相应还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执389号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8368号 广州市增城区人民法院受理的被执行人夏明亮缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8368号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初948号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人夏明亮缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3969号 申请执行人徐兆明，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人吴英，女，1988年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****。统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 申请执行人徐兆明、吴英申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐兆明、吴英于2020年11月4日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10489号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余霞
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1637号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：王浩铭，男，1987年7月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1209号裁决，向被执行人王浩铭发出执行通知书，责令被执行人王浩铭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王浩铭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王浩铭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  司玉涵
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5279号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：潘小兵，男，汉族，1976年2月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 中信银行股份有限公司成都分行与潘小兵金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初348号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为10498.53元，执行费为1407.00元。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人潘小兵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 君
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1253号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:吴明琴，女，汉族，1982年5月5日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人吴明琴申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月14日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十四日书记员  霍红利
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3520号 原告：赵金，男，汉族，1981年4月29日出生，四川盐亭县人，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所实习律师。 被告：廖灶凤，女，1981年10月10日，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省道县××镇××村委××组。 原告赵金与被告廖灶凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案被告廖灶凤现户籍地址为住湖南省道县××镇××村委××组，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现经本院查证，被告廖灶凤户籍已经转入湖南省道县且被告廖灶凤已经不在原籍地生活。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应由湖南省道县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下： 本案移送湖南省道县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张金来 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁02刑申9号曾德铭：你因重大责任事故罪一案，不服石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202刑初160号刑事判决和本院（2020）宁02刑终19号刑事裁定，认为两级法院认定事实不清、量刑过重，请求依法再审，对你从轻处罚并适用缓刑。本院经审查认为，你作为煤矿承包人,是煤矿生产经营的主要负责人，负有安全生产管理职责。你与其他各被告人在生产、作业过程中违反安全管理规定，导致发生三人死亡、三人受伤的重大安全事故，你的行为构成重大责任事故罪。一、二审法院根据事故造成的后果和你在事故中应负的责任并结合法定减轻处罚情节在量刑中予以综合考虑。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。石嘴山市中级人民法院二〇二〇年十一月二十三日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7796号原告：陈勇军，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告陈勇军（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈勇军撤诉。本案受理费429元，由原告陈勇军负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初1423号原告：尹国兵，男，汉族，1966年1月16日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：夏东海，男，汉族，1971年7月9日出生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。原告尹国兵与被告夏东海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尹国兵到庭参加诉讼，夏东海经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹国兵向本院提出诉讼请求:1、依法判令夏东海向尹国兵支付模板款10000元；2、判令夏东海承担案件诉讼费。事实与理由：夏东海从尹国兵处购买模板，模板款总价10000元，夏东海出具欠条载明“今欠到尹国兵模板款10000元，农历5月15日还清”。被告至今未付，故起诉。夏东海未到庭亦未答辩。尹国兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。夏东海经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为对其质辩权的放弃，尹国兵对提交的证据无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月份，夏东海从尹国兵处租赁1.5米*1米的模板99块，租赁费每块每天0.8元，夏东海将租赁的模板卖掉，2019年农历正月十四，尹国兵找到夏东海之后，夏东海给尹国兵7000元的租赁费，卖掉的模板折价给尹国兵给付10000元，因夏东海当时没有钱，给尹国兵打了欠条。本院认为,夏东海租赁尹国兵的模板后将模板卖掉，后双方协商夏东海给付尹国兵模板款10000元，系双方当事人真实的意思表示，内容亦不违法我国的法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，夏东海应依照约定的时间给付模板款。综上所述，对尹国兵要求夏东海给付10000元模板款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏东海于本判决生效之日起十五日内给付尹国兵模板款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由夏东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  杨军俭人民陪审员  潘 宏人民陪审员  杨学锋二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  石磊峰
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执306号 申请执行人:张某，女，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：高某，男，住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人张某与被执行人高某同居关系析产纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初346号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000元。 本院在执行过程中，已将被执行人高某的工资卡冻结，本案需长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初346号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢晓雪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1046号被执行人：赵国方，男，1982年10月5日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。关于执行赵国方刑事罚金一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初157号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告人赵国方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。”根据南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵国方银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有零星存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人赵国方在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人赵国方名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人赵国方名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在服刑期间，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国方负有继续履行罚金的义务，被执行人自行向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月三十日书记员  尹宇川
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2832号 原告：伊宁县愉群翁回族乡上拜什温村村民委员会，住所地伊宁县愉群翁乡上拜什温。法定代表人：闫世峰，村委会主任。委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。被告：马发突尔，女，1952年12月16日出生，回族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。原告伊宁县愉群翁回族乡上拜什温村村民委员会与被告马发突尔土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，适用简易程序审理。于2020年11月6日向原告送达补交案件受理费通知。伊宁县愉群翁回族乡上拜什温村村民委员会变更诉讼请求后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按伊宁县愉群翁回族乡上拜什温村村民委员会撤回起诉处理。审  判  员   王新安二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   毕明艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保682号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王晓强借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓强的微信、支付宝、银行账户存款5763.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1721号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执541号申请执行人：刘振威，男，汉族，1987年3月8日出生，住信阳市潢川县。被申请执行人：河南省昊元建设工程公司，住所地：漯河市郾城区海河路中段**。申请执行人刘振威与被执行人河南省昊元建设工程公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省昊元建设工程公司支付原告刘振威共计274000.00元。因被执行人河南省昊元建设工程公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘振威向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南省昊元建设工程公司名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人河南省昊元建设工程公司名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人河南省昊元建设工程公司名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人河南省昊元建设工程公司名下有豫Ｌ×××**江淮牌汽车和豫Ｌ×××**大众牌汽车两辆，现已做查封处理，因未实际控制该车辆，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南省昊元建设工程公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余274000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执541号案件终结本次执行程序。被执行人河南省昊元建设工程公司负有继续向申请执行人刘振威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 丛