wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执756号 申请执行人：江苏大胜塑钢型材有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。 被执行人：姚勇，男，1966年5月23日出生，汉族，住所地安徽省明光市。 江苏大胜塑钢型材有限公司申请执行姚勇买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初5100号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：1、被告姚勇欠原告江苏大胜塑钢型材有限公司货款75894元及逾期付款利息（自2018年11月30日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际偿还之日止），被告自2019年1月起至2019年11月止，每月20日前支付2000元，余款53894元于2019年12月20日一次性付清，逾期付款利息，原告自愿放弃；2、如被告未按约定履行还款义务，被告自愿承担违约金2000元；3、案件受理费1697元，减半收取849元，由被告姚勇自愿负担（于2019年12月20日前一并付清）。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人姚勇名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记，其名下皖Ｍ×××××号机动车虽已被本院查封，但未实际控制，无法扣押处置。该车查封期限两年，自2020年11月9日至2022年11月8日。本院已告知申请人于查封到期前30日内向本院书面申请继续查封，否则承担查封财产失效的法律后果。我院执行人员前往姚勇居住地及户籍登记地进行查找，未找到姚勇下落。经走访周围群众亦无人认识姚勇，被执行人姚勇下落不明，已报请公安部门协助查找。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初5100号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5440号原告：刘臣，男，1990年11月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄进明，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：王经滨，男，1973年2月8日出生，汉族，住济南市。原告刘臣诉被告王经滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄进明到庭参加诉讼，被告王经滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告立即支付欠款61613元，支付逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍直至付清为止；2、承担诉讼等一切费用。事实和理由：2017年被告向原告购买苗木，欠货款61613元。2018年开始拒接电话，2018年5月10日原告发信息不回，自此失去联系。原告认为，被告拒接电话是故意躲避原告并有私吞原告财产嫌疑，丧失诚实信用。为此请求法院依法责令被告立即归还欠款61613元，并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍承担欠款利息，承担本案诉讼产生的一切费用，望判如所请。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告诉称2017年被告从原告处购买苗木，欠货款61613元。2017年8月5日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠刘臣绿化苗木款：61613元，陆万壹仟陆佰壹拾叁元正。山东远景王经滨2017.8.5”。原告陈述，2018年开始被告拒接电话，2018年5月10日原告向被告发信息，被告未予回复，自此失去联系。故诉至本院，请求判如所请。原告主张被告支付利息损失，以61613元为基数，自2017年8月5日起至实际给付之日，按中国人民银行贷款利率的四倍计算。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买苗木，原告将货物交付给被告，已如约履行了合同义务。被告收货后，至今未予支付，已构成违约，被告应依法继续履行付款义务。被告未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，本院依据原告的提交的证据予以认定。原告主张被告支付货款61613元，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息损失，部分予以支持，本院予以支持。利息应以61613元为基数，自2017年8月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王经滨于本判决生效之日起十日内偿还原告刘臣货款61613元；二、被告王经滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘臣利息损失：以61613元为基数，自2017年8月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回原告的其他损失请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计670元，由原告刘臣负担20元，由被告负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦彦二〇二〇年十一月十一日书记员  曾祥春
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初502号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人钟方停，男，汉族，1992年1月12日出生，遵义市播州区人，小学文化，无业，户籍及住所地贵州省遵义市播州区。因犯盗窃罪于2014年6月5日被原遵义县人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2014年9月15日被原遵义县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2016年8月11日被原遵义市播州区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2016年10月20日被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪于2019年1月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月22日刑满释放。因本案于2020年7月18日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人钟方停犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人钟方停到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月23日17时许，被告人钟方停至遵义市播州区卫生院公租房222号门外，发现该房屋房门未锁后采取溜门入室的方式进入房内，将房间中被害人张某某购买的一块天梭手表、一块阿玛尼手表、一条18Ｋ金项链、一条彩金项链和一对铂金耳环盗走。随后钟方停将盗窃的两条项链及耳环以1450元的价格卖给他人。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗天梭手表、阿玛尼手表共计价值人民币1130元。被盗两条项链及耳环因无相关购物凭证及实物，未能进行价值认定。 案发后，被告人钟方停已将被盗的天梭手表、阿玛尼手表归还被害人，钟方停家属赔偿了被害人张某某的相关损失，取得其书面谅解。 上述事实，被告人均不持异议，有被告人在公安机关的供述，被害人张某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、方位图及照片，提取痕迹物证登记表，指认现场笔录及照片，指认笔录及照片，被盗物品照片，接受证据材料清单、发还清单，情况说明、谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，抓获经过，现场检测报告书，前科材料，户籍信息等证据在卷佐证。因被告人对上述证据均不持异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人钟方停以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟方停犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人钟方停曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人钟方停到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪情节、累犯、积极赔偿取得谅解及认罪悔罪等表现综合予以判处。据此，为保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟方停犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二〇年十一月五日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢167号之一申请执行人：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区皂果路**。法定代表人：周枭，该公司董事长。被执行人：湖南省铭诚钢结构彩板有限公司，住，住所地湖南省临澧县新岗镇蔡家村浦嘴组/div>法定代理人：刘井仪，该公司董事长。被执行人：湖南水晶清投资管理有限公司，住，住所地湖南省常德市鼎城区石板滩镇狮子山村田湾组/div>法定代理人：罗佳科，该公司董事长。被执行人：刘井仪，男被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**/div>法定代理人：雷幕为，该公司董事长。申请执行人常德市燧人基业典当有限公司与被执行人湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南水晶清投资管理有限公司、刘井仪、湖南万力建设集团有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南水晶清投资管理有限公司、刘井仪、湖南万力建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市燧人基业典当有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市燧人基业典当有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南水晶清投资管理有限公司、刘井仪、湖南万力建设集团有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月20日、2020年6月15日、2020年11月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，未发现有可供执行的不动产。本院对被执行人湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南水晶清投资管理有限公司、刘井仪、湖南万力建设集团有限公司采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月9日本院约谈申请执行人常德市燧人基业典当有限公司的法人代表，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为3800000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南水晶清投资管理有限公司、刘井仪、湖南万力建设集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人常德市燧人基业典当有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢167号之一案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4409号 申请执行人：邹舒曼，女，1993年8月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人:成都奇娱互动科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三街**********。 法定代表人：唐林。 邹舒曼与成都奇娱互动科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01218号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为12086.05元，执行费为81元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都奇娱互动科技有限公司的法定代表人唐林采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申7485号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：枣庄市瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司，住所地枣庄市峄城区承水中路**。法定代表人：于涛，总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张传侠，女，1965年12月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被申请人（一审被告）：殷忠伟，男，1966年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告）：尹红，女，1967年9月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：袁帅，山东守用律师事务所律师。被申请人（一审被告）：周广琳，男，1958年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司（以下简称瑞海公司）因与被申请人张传侠、殷忠伟、尹红、周广琳民间借贷纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞海公司申请再审称，一、原判决裁定认定事实缺乏基本证据证明。该笔借款不真实，不存在，原审法院对此未查清，张传侠与尹红、殷忠伟存在极大的虚假诉讼的可能，应该将此案件涉嫌违法为由移交公安机关。二、本案中的有关证据存在造假及伪证嫌疑，二审判决适用法律确有错误。本案中可以看出该保证书是在加盖公章的空白纸上打印，证据存在重大瑕疵，不能作为定案依据，在本案二审时张传侠、殷忠伟、尹红又出示二份基本相同的保证书证明瑞海公司的担保没有超过诉讼时效，瑞海公司提出质疑并要求鉴定没有受到法院支持。本案最主要的客观事实存在共同造假的嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，特申请再审。张传侠提交答辩意见称，原审判决认定事实清楚，本案借款实际发生，借据经周广琳申请鉴定，确认周广琳的签字按印系本人签字按印，足以证实借据的真实性和借款实际支付的真实性。原审判决正确，请求驳回瑞海公司的再审申请。殷忠伟、尹红提交答辩意见称，借款实际发生，证据真实、充分，请求驳回瑞海公司的再审申请。本院经审查认为，根据原审查明的事实，张传侠经其子孙中政将80万元现金出借给尹红、殷忠伟，在（2015）市中民初字第692号一案中经审查确实存在大额现金取款。涉案借据下方也载明“出借人收到本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额”，尹红、殷忠伟对欠款事实认可，瑞海公司2013年9月27日出具的证明中加盖了瑞海公司印章，周广琳的签字捺印经鉴定亦是本人签字捺印，且是在借据的内容形成后在借据上签字捺印，原审法院依据查明的事实和证据对于借款的真实性予以认可并无不当。瑞海公司主张本案系虚假诉讼，并未提交充分证据证实，本院对其再审理由不予采信。张传侠在二审中提交催款通知书和担保书各一份，该催款通知书和担保书对本案借款的余额、利率、还款期限、保证方式及保证期间重新进行了确认，瑞海公司未提供证据证明该通知书和担保书是虚假的，二审法院据此判决瑞海公司承担连带保证责任亦无不当。综上，枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年十一月一日书记员  史慧丽
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执1009号 陈超林、左柱明： 本院执行的陈超林申请左柱明健康权纠纷一案，经被执行人左柱明自动履行完毕（13857元），案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执880号 申请执行人：杨国宾，男，汉族，1974年9月4日生，住盐山县。 被执行人：郭俊勤，男，汉族，1963年5月25日生，住盐山县。 被执行人：沧州天译管道有限公司。 地址：盐山县盐塔路。 法定代表人：郭俊勤。 申请人杨国宾与被执行人郭俊勤、沧州天译管道有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初778号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付950000元，缴纳执行费11900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人郭俊勤名下位于盐山县（不动产证号：13××84号）房产一套，已对该房产辞去查封措施，为轮候查封，故无法处置该房产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月27日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人郭俊勤、沧州天译管道有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，再未查找到可供执行的财产，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初778号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘园园
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2410号 三一海洋重工有限公司、陆新勇： 关于申请执行人三一海洋重工有限公司与被执行人陆新勇买卖合同纠纷一案，本院(2020)粤0404民初924号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款200万元及逾期付款违约金（以逾期付款金额为基数，按每日万分之三的标准，从2019年10月26日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费11,431元，并应向本院交纳申请执行费22,857元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，双方当事人确认以编号为RS4501BK0321的SRSC45V1A型三一牌集装箱正面吊运机作价200万元抵偿上述被执行人应付债务，且该设备已完成交付，申请执行人自愿放弃其他申请执行标的，确认被执行人应付的本案义务全部履行完毕。另申请执行人自愿承担本案执行费22857元、评估费3000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1305号 原告：新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司，住所地阿勒泰市北屯镇西北路明豪酒店**。 法定代表人：魏广申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余艳，该公司职工。 被告：黄**萍，女，1969年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆福海县。 原告新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司与被告黄**萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨本凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 旭
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1507号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍在江苏省徐州市，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)502号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月2日18时许，被告人朱某在本市宝山区铁力路XXX号单位食堂厨房内，与被害人王妙林(系朱某表姐夫)因琐事发生口角，并引发肢体冲突。其间，被告人朱某持从厨房间觅得的菜刀将被害人王妙林的背部砍伤。经鉴定，被害人王妙林体表创口，构成轻伤二级。被告人朱某于案发当日明知他人报案，在现场等待民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，且已获得被害人的谅解。公诉机关认为被告人朱某的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，已获得被害人的谅解，建议对被告人朱某判处有期徒刑六个月，可宣告缓刑。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3095号 原告：罗健峰，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞,湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：褚程程，女，1989年2月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：褚阿大，男，1940年7月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：褚惠珠，女，1968年6月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：褚光明，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：褚光明，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告罗健峰与被告褚程程、褚阿大、褚光明、褚惠珠分家析产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告罗健峰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗健峰在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗健峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗健峰负担。 审 判 员  闵 杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理  谢鑫芳 书 记 员  蒋文倩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2387号申请执行人：李群，女，1977年2月9日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：泸州天路房地产投资有限公司，住所地泸县牛滩镇街村，社会信用代码91510521660253695D。法定代表人：邓先贵，该公司执行董事。本院在执行李群与泸州天路房地产投资有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人泸州天路房地产投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人泸州天路房地产投资有限公司未履行。现查明被执行人泸州天路房地产投资有限公司无房屋、车辆、工商登记信息。本院对被执行人泸州天路房地产投资有限公司限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中暂未查找到被执行人泸州天路房地产投资有限公司的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年十一月十日书记员 游 伟
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2328号吕从义与邱伟：申请执行人吕从义与被执行人邱伟建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2019）苏0116民初5190号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2019）苏0116民初5190号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14355号申请执行人：江苏品骏物流有限公司，住所地昆山市淀山湖镇丁家浜路****房。法定代表人：王幼文，总经理。被执行人：北京如风达快递有限公司，，住所地北京丰台区富丰路******801A（园区）法定代表人：应航，执行董事。申请执行人江苏品骏物流有限公司与被执行人北京如风达快递有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23263号民事判决书确定：一、被告北京如风达快递有限公司于判决生效后七日内给付原告江苏品骏物流有限公司运费481965.54元。二、驳回原告江苏品骏物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8529元及保全费2930元，均由被告北京如风达快递有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京如风达快递有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人北京如风达快递有限公司未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京如风达快递有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人北京如风达快递有限公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月10日将被执行人北京如风达快递有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人北京如风达快递有限公司的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23263号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8112号原告：广发银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：林杏银，女，汉族，1970年6月6日出生，身份证地址：广东省清远市*************，公民身份号码：441************365。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告林杏银信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告林杏银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金159167.03元，利息为24335.84元，违约金4326.05元，其他手续费33594.48元（上述欠款暂计至2020年06月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年06月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520**********290的信用卡，发卡日期为2011年01月18日，户口号：102**********001，信用额度为31000元,被告在使用该卡过程中，于2019年08月06日开始逾期偿还欠款。户口号：102**********002，信用额度为38000元，被告在使用该卡过程中，于2019年06月21日开始逾期偿还欠款；截至2020年06月15日欠款金额已达人民币221423.4元[其中本金159167.03元，利息为24335.84元，违约金4326.05元，其他手续费33594.48元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告林杏银未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告林杏银应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林杏银应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金159167.03元、利息24335.84元、违约金4326.05元、其他手续费33594.48元（上述费用暂计至2020年6月15日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年6月16日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由被告林杏银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3091号 原告：黄爱金，女，1968年11月12日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦琦，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：李彩杰，女，1960年12月1日出生，汉族，居民，住广西平果市。 原告黄爱金与被告李彩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄爱金的委托诉讼代理人韦琦到庭参加诉讼。被告李彩杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄爱金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币16000元；2、依法判令被告支付原告利息（利息计算方式：以16000元为基数，自2017年12月24日起至被告实际付清之日止，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。事实和理由：为做生意资金周转，2016年12月23日，被告李彩杰向原告黄爱金借款现金人民币16000元。当天，被告向原告出具《借条》，承诺该笔借款于2017年12月23日还清，若逾期则每月按本金的5%向原告支付利息。还款期限届满后，被告并未主动还款，经原告多次催讨，其均以各种理由拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益，特向法院 提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.借条原件一份；2.微信聊天记录。 被告李彩杰未作答辩，也未提交证据。 被告李彩杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核原告提供的证据，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告起诉、举证及庭审查明，本院确认以下事实： 被告李彩杰于2016年12月23日以做生意需资金周转为由向原告黄爱金借款16000元，并于当日出具一份《借条》给原告持有，内容为“今借到人民币现金壹万陆仟元正，（¥16000元正），限在2017年12月23号止（壹年）内还清，逾期不还按月息5%计息，特立此据，以此为凭。借款人：李彩杰”。还款期限届满后，被告未按照借条约定偿还本金及支付利息，原告遂于2020年9月诉至本院。另查明，被告在2019年7月28日通过微信转账给原告300元；被告于2016年12月26日出具一张10000元的借条给原告持有（另案处理）。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告李彩杰向原告黄爱金借款16000元的事实，有原告提交的《借条》原件一份、微信聊天记录相互印证，足以认定。双方约定的还款期限届满，被告未能按时履行还款义务，其行为已经构成违约，故原告请求被告偿还所借款项，理由充分，本院予以支持。在2019年7月28日被告通过微信转账给原告300元，故原告诉称被告借款后从未支付过任何利息和偿还本金与事实不符，亦不符合常理。综合原告和被告微信聊天的内容，被告微信转 账的300元应为被告支付给原告的利息，故原告主张的利息应从2019年7月29日起，以16000元为基数，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。被告李彩杰不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李彩杰偿还原告黄爱金借款本金人民币16000元及利息（利息计算：以16000元为基数，自2019年7月29日起至被告实际付清之日止，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告李彩杰负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 马 良 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄燕花
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1211号申请执行人：李海锋，男，汉族，1986年12月10日生，中专文化，河南省上蔡县人，个体户，住普洱市思茅区。被执行人：杨秀珍，女，汉族，1986年11月17日生，本科文化，云南省普洱市思茅区人，务农，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李海锋与被执行人杨秀珍租赁合同纠纷一案中。申请执行人李海锋于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初403号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人杨秀珍发出执行通知书，责令被执行人杨秀珍履行以下义务：一、由被执行人杨秀珍偿还申请执行人李海锋房屋租金及水电费23800.00元、律师费5000.00元，共计28800.00元；二、由被执行人杨秀珍负担案件受理费260.00元，申请执行费332.00元。在执行过程中，被执行人杨秀珍已私下向申请执行人李海锋履行7400.00元案款。剩余21400.00元案款及双方约定的利息3000.00元未履行，合计未履行金额为24400.00元。现申请执行人李海锋与被执行人杨秀珍达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7880号原告：景瑞，男，1977年10月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：商德香，女，1978年2月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被告：山东友邦置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：白英佃，总经理。原告景瑞、商德香与被告山东友邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告景瑞、商德香于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景瑞、商德香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景瑞、商德香撤诉。案件受理费（减半收取）182元，由被告山东友邦置业有限公司负担。审判员  李丽二〇二〇年十一月十一日书记员  董咪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20523号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张友田，男，1975年2月9日出生，身份证住址四川省彭山县。 关于被执行人张友田借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20523号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2672号 上诉人(原审原告):李彦锋，男，1984年10月11日出生，汉族，住玉林市玉东新区。 委托诉讼代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陈秀清，女，1957年6月24日出生，汉族，住玉林市。 委托诉讼代理人：陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 原审第三人：玉林市玉州区住房和城乡建设局，住所地：玉林市玉州区沿江南路**。 法定代表人：周志明，局长。 委托诉讼代理人：曾丽明、罗淞匀（实习），广西桂竞天律师事务所律师。 上诉人李彦锋因与被上诉人陈秀清、原审第三人玉林市玉州区住房和城乡建设局租赁合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院人民法院（2020）桂0902民初4002号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李彦锋以双方进行协商解决为由，于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李彦锋向本院撤回上诉，是其行使民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李彦锋撤回上诉。 二审案件受理费2975元（上诉人李彦锋已预交），减半收取1488元（应退回1487元给李彦锋），由上诉人李彦锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘伟强 审判员  李 伟 审判员  谭 政 二〇二〇年十一月十九日 书记员  庞世旺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4804号之一 申请执行人：尹柱明，男性，1990年01月09出生，汉族。 被执行人：夏举，男性，1974年01月27出生，汉族。 申请执行人尹柱明根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初23608号民事判决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人夏举应向申请执行人尹柱明支付借款57000元、律师费2000元及利息、迟延履行金及诉讼费767元。本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人尹柱明本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人尹柱明并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢燕玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4035号 上诉人（原审原告）：方斌，男，1989年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人（原审原告）：仪英容，男，1983年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人（原审原告）：刘翔，男，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：马文娟，新疆康佰律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王迎春，新疆康佰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜卓林，女，1981年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：方超，新疆元正律师事务所律师。 上诉人方斌、仪英容、刘翔因与被上诉人颜卓林确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 方斌、仪英容、刘翔上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方得诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。仪英容于2015年1月23日向毛华莉借款200万元，但毛华莉仅向仪英容支付借款192万元，剩余8万元为扣除的利息。颜卓林作为担保人，称其代仪英容偿还了借款本金，但仪英容对颜卓林实际还款金额毫不知情。此后，仪英容于2015年4月23日与颜卓林达成《还款协议》，约定仪英容向颜卓林偿还200万元。一审法院认定毛华莉仅向仪英容通过转账方式支付192万元，因此，仪英容与毛华莉之间的《借款合同》违反了《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除”的强制性规定，应属无效合同，故仪英容与颜卓林以此无效合同为基础签订的《还款协议》及《执行和解协议》也应当为无效合同。一审法院认为双方签订的《还款协议》及《执行和解协议》系当事人的真实意思表示，属适用法律错误。 颜卓林辩称，一、案外人毛华莉与仪英容间的《借款协议》合同关系依法成立并合法有效。依据相关法律可知，自然人之间的借款合同为实践合同，根据一审查明的事实，案外人毛华莉已经通过银行转账的方式向仪英容账户转入192万元，双方之间的借款合同关系自资金到达借款人账户时成立并合法有效。仪英容对其签订借款协议的行为与后果是明知的，《借款协议》系真实意思表示，合法有效。二、《借款协议》中的内容并未违反效力性强制规定，不存在无效情形。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。《借款协议》虽然违反《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，但只对借款金额的认定产生影响，对借款合同的效力及其他约定不产生影响。三、《还款协议》及《执行和解协议》是各签订方的真实意思表示，且经合法的公证程序予以公证，应认定为合法有效。颜卓林作为《借款协议》的连带责任保证人，在向案外人毛华莉承担200万元的保证责任后，依法可以向仪英容追偿。请求驳回上诉，维持原判。 仪英容、刘翔、方斌向一审法院起诉请求：1．确认仪英容、刘翔、方斌与颜卓林签订的《执行和解协议》无效；2．确认仪英容、刘翔、方斌与颜卓林签订的《还款协议》无效。 一审法院认定事实：2014年10月20日仪英容向毛华莉借款200万元，同时双方约定了借款期限及利息，并约定了担保人，仪英容向毛华莉出具了借据一份、《借款协议》一份、《还款及自愿接受强制执行协议书》一份，约定：借款方仪英容根据借款协议向出借方毛华莉借款本金200万元，借款期限为3个月，借款期限内不计息，颜卓林承担连带担保责任。以上协议签订后，毛华莉向仪英容银行卡转账方式支付192万元。仪英容、毛华莉、颜卓林三人向公证处申请了《赋予债权文书具有强制执行效力公证书》。借款到期后，仪英容未依约偿还借款，毛华莉向仪英容催要未果，颜卓林作为担保人于2015年1月19日至2015年2月5日期间代仪英容先后向毛华莉账户还款201.4万元。2015年4月23日仪英容向颜卓林承诺还款200万元，并向颜卓林出具了《还款协议》、《还款及自愿接受强制执行协议书》，约定：仪英容保证在2015年9月20日前给颜卓林偿还欠款200万元，刘翔、方斌承担连带保证责任，如未按期足额还款，自愿接受法院强制执行。2015年5月4日仪英容、刘翔、方斌与颜卓林在公证处办理了《赋予债权文书具有强制执行效力公证书》。由于仪英容并未如约向颜卓林还款，颜卓林向我院申请强制执行，2018年9月29日仪英容、刘翔、方斌与颜卓林经协商，就强制执行事宜达成了《执行和解协议》。现仪英容、刘翔、方斌因《执行和解协议》和《还款协议》的效力问题诉至我院。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中颜卓林作为保证人向债权人毛华莉履行了偿还借款200万元的义务，有权向债务人仪英容追偿，在追偿过程中仪英容、刘翔、方斌与颜卓林依法达成的《还款协议》、《执行和解协议》均系各方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故一审法院认定《还款协议》、《执行和解协议》自成立时生效。仪英容、刘翔、方斌以出借人毛华莉借款本金未足额支付、仪英容、刘翔、方斌对颜卓林实际还款金额毫不知情为由，要求确认其与颜卓林签订的《还款协议》、《执行和解协议》无效，由于缺乏事实及法律依据，故不予支持。一审判决：驳回仪英容、刘翔、方斌的全部诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实及认定的证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得在本金中预先扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。上述法律规定并非强制性规定，《借款协议》的当事人未依照约定交付借款，并不产生合同无效的法律后果。仪英容、刘翔、方斌上诉称《借款协议》违反上述法律规定系无效合同的上诉理由不能成立，对其称因《借款协议》无效，故以此为基础签订的《还款协议》及《执行和解协议》也为无效合同的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，仪英容、方斌、刘翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元（仪英容、方斌、刘翔已预交），由仪英容、方斌、刘翔负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨文新
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1158号之十九申请执行人：灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地：灯塔市兆麟街。法定代表人：范垂玉，该公司董事长。委托代理人：李学，辽宁共宸律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人：辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区北哨街金福贵源小区物业楼。法定代表人：韩振华，该公司董事长。被执行人：辽阳市新华搪瓷厂，住所地：北哨街**。法定代表人：郭素文，该厂厂长。本院在执行申请执行人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司与被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂建设工程施工合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初299号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司在在盛京银行222202010200000×××01账户内存款人民币7032721.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年十一月二日书记员  曹博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3168号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人曹明磊，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被执行人朱文中，男，1978年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱文中保证保险合同纠纷一案，本院（2018）苏0506民初8918号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱文中于判决生效之日起十日内归还中国平安财产保险股份有限公司理赔款26197.95元、逾期保费7192.17元以及26197.95元为基数，按年利率24%，自2016年12月9日计算至朱文中实际履行之日止的违约金；案件受理费1094元、公告费600元，合计1694元，由朱文中负担。因朱文中未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求朱文中支付35084.12元及利息。本院已立案，执行标的35084.12元及利息，执行费426元。本案执行过程如下：1.2020年8月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月4日、2020年9月9日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产。3.2020年8月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年9月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年9月27日，本院至被执行人户籍地进行调查，经查，被执行人朱文中家庭共有的宅基地房已拆迁。本院至木渎拆迁办公室了解到上述宅基地的拆迁事项尚未结清，本院轮候冻结了被执行人朱文中的拆迁安置补偿款，并轮候查封其名下的拆迁安置房（冻结、查封期限为三年，自2020年9月29日起至2023年9月28日止）,本案中无法处置。6.经关联案件查询，尚有朱文中为被执行人的案件未有效执结。7.2020年11月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结的拆迁安置补偿款及轮候查封的拆迁安置房外，查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执917号之三申请执行人：裴真喜（曾用名裴贞喜），男，1969年12月8日出生，汉族，教师，住湖北省竹山县得胜镇大桥村**，现住湖北省竹山县。被执行人：张**，男，1963年5月2日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路********，现住湖北省竹山县。被执行人：龚国胜，男，1955年12月3日出生，汉族，退休教师，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人裴真喜与被执行人张**、龚国胜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、责令被执行人履行本院(2019)鄂0323民初1688号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张**购买的登记在其子张海波名下位于竹山县城关镇莲花村九组（四季花城）9幢1-101号房屋（产权证号：0：**积：140.18平方米），期限三年。二、查封被执行人张**位于竹山县城关镇明清村二组1幢1单元401号房屋（产权证号：0100014：**07平方米），期限三年。三、查封被执行人龚国胜位于竹山县城关镇广场路94号1幢3单元3-7-2号房屋（产权证号：0002144号；面积：118.：**三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月十八日书记员  廖德龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8294号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周兆有，男，1986年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周兆有信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4356号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周兆有应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币75,985.82元；二、被告周兆有应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,699.65元，减半收取计849.82元，由被告周兆有负担。因被告周兆有未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人周兆有发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5251号罪犯陈进法，男，1982年3月23日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市洞头区人民法院于2019年1月11日作出(2018)浙0305刑初117号刑事判决，以被告人陈进法犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金73000元。判决生效后，该犯于2019年3月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈进法在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈进法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑73000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈进法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈进法予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执199号之一申请执行人：张如宝，女，汉族，1938年9月16日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：溧阳市天目湖虹枫老年福利中心，住所地常州市溧阳市天目湖环湖东路**。法定代表人：管郁明，该公司总经理。申请执行人张如宝与被执行人溧阳市天目湖虹枫老年福利中心（以下简称虹枫老年中心）养老服务合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年9月12日作出的2019常仲调字第0165号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，一、解除张如宝与虹枫老年中心签订的《合同》，虹枫老年中心于2019年10月30日前一次性退还张如宝40,000元；二、张如宝放弃其他仲裁请求；三、仲裁费4,556元，由张如宝自行承担。因虹枫老年中心未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，张如宝向本院申请执行上述裁决涉金钱履行义务部分，本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人虹枫老年中心发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询，并以向被执行人住所地不动产登记机构查询的方式对被执行人名下不动产进行了补充调查；对申请执行人提供的被执行人银行账号财产线索进行了核实；对被执行人住所地进行了现场调查。本院对查询到的被执行人虹枫老年中心名下位于天目湖环湖东路2号Ａ-7【产权证号：146999，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ａ-9【产权证号：149705，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ａ-10【产权证号：149706，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ａ-11【产权证号：149703，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ａ-12【产权证号：149704，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ａ-13【产权证号：149702，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ａ-14【产权证号：149701，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ【产权证号：146998，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ-1【产权证号：146997，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ-2【产权证号：146996，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ-3【产权证号：147003，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ-4【产权证号：147002，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ-5【产权证号：149709，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｂ-6【产权证号：149708，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｃ-1【产权证号：147001，溧国用（2014）第××号】、天目湖环湖东路2号Ｃ-2【产权证号：147000，溧国用（2014）第××号】的不动产进行了轮候查封。本院未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对被执行人虹枫老年中心采取了限制高消费的执行措施。2020年10月20日，本院将上述执行措施和执行风险依法告知了申请执行人张如宝，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。上述事实，有网络查控反馈表、协助执行通知书、协助单位出具的相关材料及执行措施、风险告知书等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州仲裁委员会2019常仲调字第0165号仲裁调解书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十一月六日书记员 马筱艳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保459号 你与大庆市尚诺环保技术服务有限公司纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3661号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：冻结大庆市尚诺环保技术服务有限公司账户存款人民币95000.00元，实际冻结27298.61元。冻结一年。冻结自2020年11月11日至2021年11月11日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十四日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2653号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：刘金梅，女，1971年4月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在执行一汽租赁有限公司与刘金梅融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2502号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告刘金梅于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金78944.04元； 二、被告刘金梅于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司2笔逾期付款的利息（分别以2192.89元为基数，并分别自2018年12月02日、2019年01月02日起，按日万分之五的标准计算至被告刘金梅实际清偿之日止）； 三、被告刘金梅于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金10650.00元； 四、驳回原告一汽租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年6月3日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2653号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2502号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初549号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人邱爽，男，1981年5月2日出生于盱眙县，汉族，中专文化，无业，户籍地盱眙县三河农场三特北路居民新区，住所地盱眙县。被告人邱爽曾因犯寻衅滋事罪，于2009年1月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人邱爽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月4日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）387号起诉书指控被告人邱爽犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人邱爽的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人邱爽到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年2月15日晚，被告人邱爽饮酒后驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从盱眙县盱城街道山水大道远方物流院门口行驶至盱眙县盱城街道奥体路五环中央公馆东门口，又从此行驶至盱眙县盱城街道甘泉西路秦妈火锅门前停车位，后因他人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人邱爽血液中乙醇浓度为187.7mg/100ml。案发后，被告人邱爽如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人邱爽的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邱爽拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人邱爽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱爽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱爽具有坦白的从轻情节。被告人邱爽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邱爽有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月四日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5757号申请执行人：昆山蓝孔雀娱乐有限公司，住所地江苏省昆山开发区震川东路**，统一社会信用代码91320583MA1NMY7N5C。法定代表人：陈显信，该公司董事长。被执行人：潘许春，男，汉族，1986年2月14日出生，住江苏省昆山市。申请执行人昆山蓝孔雀娱乐有限公司与被执行人潘许春劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初1183号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人潘许春支付87540元及逾期期间的债务利息。本院于2020年6月17日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘许春的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人潘许春名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了潘许春名下的公积金信息，经查：被执行人潘许春名下有公积金48.64元，因政策原因，暂无法执行。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人潘许春名下的不动产登记信息，经查：被执行人潘许春名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人潘许春采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人潘许春名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人潘许春名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘许春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院到被执行人潘许春户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。9、2020年9月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘许春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的87540元，实际执行到位0元，剩余87540元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月二日书记员 金苏川
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2778号原告：某管理委员会负责人：陈占峰，主任。住所地：某村。委托诉讼代理人：李某，男，回族，住所地河南省项城市。委托诉讼代理人：马某，男，回族，住所地河南省项城市。被告：张某，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，住项城市。被告：某有限公司。法人代表：马某1，该公司经理。本院在审理原告某管理委员会与被告张某、张某1、某有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告某管理委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某管理委员会自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某管理委员会撤回起诉。案件受理费650元，由原告某管理委员会负担。审 判 长  孙家立审 判 员  张胜利人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十八日法官助理苏红雨书记员马焌皓
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执344号申请执行人：周志华,女性,1967年10月21日出生,住克东县。被执行人：张继军，男性,1973年8月3日生，汉族，住克东县。被执行人：夏德珍，女性,1969年3月12日生，汉族，住克东县。本院在执行周志华与张继军、夏德珍民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十一月十六日书记员 王 颖
山西省大同市平城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0213民初4816号 原告：张桂香，女，1964年8月4日出生，汉族，住大同市云州区吉家庄乡西浮头村**。 原告：陈志新，男，1986年3月29日出生，汉族，住，住大同市平城区迁徙与东画卷******/div> 原告：陈更新，男，1988年12月25日出生，汉族，住大同市云，住大同市云州区吉家庄乡西浮头村**> 被告：刘福，男，1964年7月17日出生，汉族，住大同市广灵县，住大同市广灵县望狐村 原告张桂香、陈志新、陈更新与被告刘福合同关系纠纷一案，大同市平城区人民法院于2020年10月19日立案。 原告张桂香、陈志新、陈更新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还工程款21000元，工程物资折现10000元，共计31000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告父亲在2018年-2019年合作承包工程，约定共同出资、共同盈利,由于原告父亲于2019年8月查出肺癌,因需住院治疗，同年年底与被告就2018-2019年工程进行分家，应拿回垫付款、工程物资、盈利合计210000元，已拿回140000元。随着病情加重,原告父亲与被告协商共再付21000元。2020年8月28日原告父亲因病去世,原告向被告要钱,被告不承让,让原告父亲来和被告算账,原告身心受到侮辱,为维护自身合法权益,根据相关法律规定,原告向贵法院提起诉讼,请求贵院依法判决。 被告刘福在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告与在原告的丈夫、父亲陈世庆合伙在浑源大磁窑乡承包了国道230东大段改造工程转给中部分护坡工程，工程款下来后被告一次性支付陈世庆140000元。现原告提起诉讼，因本案的合同履行地在浑源县大磁窑乡，被告住所地在广灵县望狐乡望狐村，大同市平城区人民法院无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，请将本案移送到广灵县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同的履行地在山西省浑源县，被告住所地在山西省广灵县，本院对本案无管辖权，本案应由山西省广灵县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 刘福对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省广灵县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  高秀珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  庞叶琴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1281号 申请执行人：曹三刚 申请执行人：韦柳丹 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人曹三刚、韦柳丹与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1281号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金6891.39元；支付迟延履行期间加倍债务利息349.74元；负担案件受理费154元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款7445.13元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初1985号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特762号申请人：有家（天津）企业管理有限公司。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：李中辉，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路遥，北京市炜衡律师事务所实习律师。被申请人：侯雪梅，女，1972年12月4日出生，汉族，住广州省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：岳文松，北京市两高律师事务所律师。申请人有家（天津）企业管理有限公司与被申请人侯雪梅申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月17日立案。申请人有家（天津）企业管理有限公司于2020年11月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人有家（天津）企业管理有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许有家（天津）企业管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人有家（天津）企业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 贾丽英审 判 员 于颖颖审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十一月三十日法官助理 张丽同书 记 员 刘昊男
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4095号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王田，男，系该公司员工。被告：周文河，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放中路世纪新区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告周文河小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人王田到庭参加诉讼，被告周文河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金3000元及利息25.89元；2.判令被告支付逾期违约金（按照0.05%/日的标准自逾期之日计算至实际清偿之日，截止2020年8月11日暂计1209元）；3.判令被告承担与本案诉讼有关的费用。本案审理过程中，原告明确第三项诉讼请求为本案诉讼费及交通费289.7元。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告于2018年4月19日签订了《贷款协议》，约定被告周文河贷款3000元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，如被告未按期偿还，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后被告周文河未偿还过欠款，后经乐视公司多次催要，被告拒不还款。乐视公司于2018年6月19日将本案债权转让给阿拉金公司，并短信通知了被告，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告周文河未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系小额借款合同纠纷。涉案借款合同合法有效,双方当事人均应依约履行合同义务。乐视公司将本案债权转让给原告阿拉金公司,且原告通过本案诉讼方式向被告告知了该债权转让事宜，该债权转让对被告发生效力。乐视公司与被告周文河约定借款金额为3000元，年利率15%，借款期限三周（21天），逾期违约金为应付未还金额×0.05%×逾期天数。乐视公司于2018年4月19日向被告交付了借款，借款到期后,被告周文河未按照协议约定履行还款义务，尚欠本金3000元，构成违约,原告阿拉金公司要求被告周文河偿还本金3000、利息25.89元（3000元×年利率15%÷365天×21天）及支付违约金（以3000元为基数自逾期之日即2018年5月11日起按照日利率0.05%计算至实际清偿之日）的诉讼请求,符合合同及法律规定,本院依法予以支持。原告阿拉金公司要求被告承担交通费289.7元的诉讼请求,符合合同约定和客观实际,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：被告周文河应于本判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3000元、利息25.89元、违约金（以3000元为基数，按照日利率0.05%的标准自2018年5月11日起计算至实际清偿之日止）及交通费289.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周文河负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十一月二十八日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执184号 申请执行人:施俊森,男,1966年2月18日出生,汉族,个体,住新疆奇台县。 被执行人：郭银山，男，1965年3月5日出生，汉族，三分场职工，住新疆奇台县。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院于2019年11月3日作出的（2019）兵0602民初149号民事判决书，向被执行人郭银山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付案款40464元。 执行过程中，我院通过各种方式对被执行人郭银山名下的存款、不动产、有价证券等财产进行了查询并采取了相应的措施： 1．本院于2020年10月20日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人郭银山名下的账户信息，但发现无可供执行的财产； 2.经网络查询到被执行人郭银山名下无车辆登记； 3.本院到房产管理部门查询，被执行人郭银山名下无不动产、土地登记信息； 4.对被执行人郭银山的住所地进行调查，结果无其他可供执行的财产； 5.本院已对郭银山适用列入失信人名单惩戒措施。 上述执行情况及信息，本院已通知申请执行人施俊森，施俊森认可本院对被执行人郭银山的财产查询结果，申请人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的尚有40464元未能执行。 综上所述，因本案被执行人郭银山名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭喜文
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6468号 原告：浙江奥弘服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇许巷工业功能区景许路西侧。统一社会信用代码913304816855545747。 法定代表人：蔡喜来，执行董事。 委托诉讼代理人：高翔，浙江民禾律师事务所律师。 被告：松滋市金犀牛纺织服饰有限公司。住所地：湖北省松滋市经济开发区城东工业园永兴路**。统一社会信用代码91421087662265534L。 法定代表人：章学云，执行董事。 原告浙江奥弘服饰有限公司与被告松滋市金犀牛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告浙江奥弘服饰有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江奥弘服饰有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告浙江奥弘服饰有限公司负担。 审判员  吴伟根 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈燕凤
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3421号 张森山、广东省中航建工程有限公司： 关于张森山与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3074号上诉人（原审被告）：丹惠珍，女，1975年7月11日出生，回族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：陈国权，浙江弘哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王深强，男，1980年9月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：赵翠、张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。上诉人丹惠珍因与被上诉人王深强合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丹惠珍上诉请求：撤销原判，依法改判驳回王深强一审的诉请，一、二审诉讼费用由王深强负担。事实与理由：1.王深强在一审中未提出解除合作协议或宣告无效的诉请，在此情况下原判直接判令其返还保证金错误。2.双方的合作协议未约定其授权王深强代理经营的“超睿智学智能学习耳机”系列产品（以下简称学习耳机）必须获得睿贝尔文化传播有限公司（以下简称睿贝尔公司）的授权，也未限制提供学习耳机的供货渠道。因此，睿贝尔公司取消其代理商资格不妨碍双方继续履行合作协议。且关于其代理商资格的诉讼尚在进行中，原判认为本案合作协议已无法继续履行明显错误。王深强辩称，丹惠珍获睿贝尔公司授权后，其才与之签订合作协议，现丹惠珍的代理商资格已被取消，双方的合作协议无法继续履行，其要求丹惠珍返还保证金的诉请合法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王深强向一审法院起诉请求：判令丹惠珍退还保证金9.8万元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际退还之日止）并由丹惠珍承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月7日，丹惠珍与睿贝尔公司签约成为睿贝尔公司生产的学习耳机在浙江的一级代理商。同年12月20日王深强与丹惠珍签订合作协议一份，约定丹惠珍授权王深强代理销售学习耳机，王深强向丹惠珍缴纳代理保证金9.8万元，当王深强出货200台后返还押金（保证金），如销售不足200台中途退出，应扣金额为已销数量×零售价的90%。后王深强销售学习耳机48台。2019年7月25日，睿贝尔公司向王深强等代销学习耳机的经销商发了《郑重声明（代理商资格取消函）》一份，声明取消丹惠珍的学习耳机代理商资格，并要求王深强等代销商停止与丹惠珍业务往来。2019年9月17日，王深强起诉要求解除与丹惠珍的代理协议并要求丹惠珍返还保证金9.8万元；同年10月丹惠珍向河北省石家庄市裕华区人民法院起诉，要求确认与睿贝尔公司签订的销售代理合同继续有效；同年12月9日王深强撤诉，当日一审法院做出（2019）浙0726民初5437号民事裁定书，裁定准许王深强的撤诉；同年12月27日丹惠珍向石家庄市裕华区人民法院申请撤诉，当日该院做出（2019）冀0108民初5107号民事裁定书，裁定准许丹惠珍撤诉。现王深强再次提起本案诉讼。一审法院认为，丹惠珍是经睿贝尔公司授权后才有资格与王深强签订代销学习耳机的合作协议，现睿贝尔公司取消了丹惠珍的代理商资格，双方的合作协议已无法继续履行，丹惠珍应当返还代理保证金，故王深强的诉请，合理合法，予以支持。丹惠珍辩称合同可以继续履行，与查明事实不符，不予采信；其辩称应按合同扣除相应金额后退还，因合同不能继续履行的违约责任不在王深强，故也不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定判决：由丹惠珍返还王深强人民币9.8万元及利息【以9.8万元为基数，支付2020年5月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息】。限判决生效后十日内付清。如果丹惠珍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1125元（已减半收取），由丹惠珍承担。二审期间，王深强未向本院提交证据。丹惠珍向本院提交：诉讼费转账凭证一份，证明关于其代理商资格的诉讼尚在进行中。王深强质证：对该证据无异议。本院认证如下：王深强对前述证据无异议，本院予以确认，但该证据无法证明丹惠珍仍有代理商资格。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明：睿贝尔公司诉丹惠珍合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院立案受理后，于2020年6月3日以（2020）冀0108民初1541号民事判决确认睿贝尔公司与丹惠珍签订的《超睿智学全脑潜能开发服务专项产品销售代理合同》解除。丹惠珍不服该判决上诉，现石家庄市中级人民法院做出（2020）冀01民终8956号民事裁定书，裁定丹惠珍的上诉按自动撤回处理，石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1541号民事判决已生效。本院认为，丹惠珍与王深强签订的合作协议系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定，丹惠珍授权王深强代理经营学习耳机，王深强向丹惠珍缴纳一级代理保证金9.8万元。在丹惠珍提交的代理制度一览表中还特别注明“设区域保护”。显然，履行合作协议的前提是丹惠珍从睿贝尔公司获得的经营、销售学习耳机的代理商资格。现因丹惠珍已丧失该资格，导致双方的合作协议无法继续履行。王深强为取得代理权，获得销售资格而缴纳的保证金，丹惠珍理应全额退还。根据本案事实和法律规定，王深强提出的要求丹惠珍退还保证金的诉请，应以解除合作协议为前提。对此，一审未予释明存在瑕疵。但一审法院在庭审时，已主持丹惠珍与王深强就应否解除合同进行了充分地举证和辩论，原判在此基础上判令丹惠珍退还王深强的保证金9.8万元，并无不当。原判正确，予以维持。丹惠珍的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由上诉人丹惠珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 周巧慧审 判 员 唐 骥审 判 员 赵 娟二〇二〇年十一月二日代书记员 周璟学
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖527号 原告全莉、秦伟诉被告重庆两江新区建设管理局撤销备案登记一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5729号 申请执行人：张灿,女,1985年10月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:闵诗皓（曾用名杨青桦）,男,1996年12月07日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人张灿与被执行人闵诗皓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人缴纳案件受理费6741元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1206号申请执行人：周新奇,男性,汉族,2011年2月7日出生,住庆安镇永安村；被执行人：于志勇,男性,汉族,1964年8月4日出生,住庆安县阳光家园****；被执行人：陈晶,女性,汉族,1972年10月1日出生,住庆安县庆明街。本院在执行周新奇与于志勇、陈晶侵权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：于志勇、陈晶给付申请执行人周新奇执行款87280.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人于志勇、陈晶未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，陈晶已履行还款义务。本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人于志勇证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月26日，本院做出决定对被执行人于志勇、限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月26日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十一月二十六日书记员  白玉峰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6482号原告：田桂香，女，1968年8月11日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：仁怀市宏宇连云新型建材有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市五马镇三元村。法定代表人：巩常军。原告田桂香与被告仁怀市宏宇连云新型建材有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告田桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田桂香撤回起诉处理。审判员  肖朝阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理彭雯嘉书记员李宪钞
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2617号原告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码:91210100MA0TR2UG83，地址：辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街******。法定代表人：尹哲，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆明，系公司职员。被告：沈忠山，男，1973年9月6日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告沈忠山追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙庆明、被告沈忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告120000元及延期履行的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日18时被告无证驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车与案外人张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故导致张某受伤，发生事故后被告沈忠山驾车逃逸，张某经医院抢救无效已于2019年9月19日死亡。经黑山县交通警察大队认定被告负此事故全部责任，张某无责任。辽Ｇ×××**号小型轿车在原告处投保交强险与商业险，原告依据（2020）辽0726刑初11号刑事附带民事判决书将张某的死亡赔偿金、医疗费合计12万元支付给张某的受益人张江。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》相关规定，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权，故原告诉至法院，要求维护自己的合法权益。被告沈忠山辩称，我不同意赔偿原告损失，我认为车投保交强险，保险公司必须赔偿。本院经审理查明：2019年9月14日18时被告无证驾驶车牌号为辽Ｇ×××**号的小型轿车与案外人张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故导致张某受伤，被告沈忠山驾车逃逸，张某经医院抢救无效，已于2019年9月19日死亡。经黑山县交通警察大队认定被告负此事故全部责任，张某无责任。辽Ｇ×××**号小型轿车在原告处投保交强险与商业险。事故发生之后，本院于2020年6月23日作出（2020）辽0726刑初11号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内将张某的死亡赔偿金、医疗费合计120000元赔偿给张某的受益人张江。以上事实原告提供黑山县人民法院（2020）辽0726刑初11号刑事附带民事判决书一份、中国工商银行电子回单一张作为证据，本院予以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告无证驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车与案外人张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张某死亡。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司依据本院（2020）辽0726刑初11号刑事附带民事判决书向张某的受益人张江赔偿了120000元后，依据法律规定，有权向被告追偿。至于其主张被告支付延迟履行该款项的利息，此诉求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下：一、被告沈忠山于本判决生效后十日内支付120000元给原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告沈忠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈杰书记员刘洋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢555号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、戴子： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人戴子罚金一案，经本院立案执行，被执行人戴子已缴纳罚金10000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2017）粤1323刑初873号刑事判决书、（2018）粤13刑终423号刑事判决书中被执行人戴子罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执992号申请执行人：永吉县林业局。被执行人：刘松柏。申请执行人永吉县林业局与被执行人刘松柏行政非诉执行纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221行审17号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人107475.90元，执行费1512.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月18日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年11月18日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十一月三十日书记员 费           通
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2714号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：马玉霞。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告马玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1584号申请人：杨某良，男，1952年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：杨某，男，1982年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年11月30日立案受理了申请人杨某良与申请人杨某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨某良与申请人杨某因法定继承纠纷一案，于2020年11月26日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十一月三十日书记员 李顺(代)