广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1131号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511。统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。委托诉讼代理人：叶茂燊，该公司员工。被告：梁海梅，女，汉族，1983年12月11日出生，身份证住址广东省连州市*************。公民身份证号码441************541。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告梁海梅金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶茂燊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金51666.82元及利息16843.38元(利息以欠款本金51666.82元为基数，按24%年利率计算，自2019年2月27日暂计算至2020年6月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日),以上金额暂计至2020年6月30日为68510.2元;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称飞贷公司)运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)向其提供借款56000元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款8246.46元，剩余本金51666.82元至今未还。被告逾期还款后，深圳市富海荣基融资担保有限公司按照与南京银行、飞贷公司及深圳市研信小额贷款有限公司(以下简称研信公司)签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。原告举证如下：1、《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《用户注册及使用协议》、《征信查询授权书》及《委托代收款授权书》；2、被告申请贷款时上传的本人照片；3、放款证明；4、还款明细；5、代偿证明、债权转让证明；6、债权转让协议；7、招商银行付款回单；8、短信通知记录；9、债权转让通知书；10、短信通知；11、企业信用报告；12、中国邮政邮寄单；13、邮寄记录。被告无答辩亦无提交证据。经审理查明：2018年11月27日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台与深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，其中《借款合同》约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向被告提供借款56000元，贷款期限为24个月，年利率为8%，贷款存续期间等额本息还款方式。其中《服务合同》约定服务方(或称担保方)为深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称富海荣基公司），由服务方为上述贷款提供连带责任保证担保服务，服务方为借款人代偿后，即取得其支付的代偿款项部分对应的债权。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务。截至2019年5月27日，被告共还款8246.46元，其中偿还借款本金4333.18元、综合费2116.37元、管理费163.26元、代偿费1633.17元、逾期利息0.48元。被告从2019年2月27日起开始逾期，被告尚未偿还的借款本金为51666.82元。被告逾期还款后，富海荣基公司按照与南京银行、被告之间协议约定，为被告向南京银行代偿剩余本金及利息。富海荣基公司基于与深圳市研信小额贷款有限公司签署的相关合作协议，将对被告的债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司(转让方)与原告（受让方）签订《债权转让协议》，约定深圳市研信小额贷款有限公司将对被告的债权转让给原告。同年12月30日，南京银行出具《代偿证明》，确认富海荣基公司从实际代偿之日起获得对被告债务的追偿权。同日，富海荣基公司出具《债权转让证明》，确认深圳市研信小额贷款有限公司已向其支付相应对价款项，其已将对被告的债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司。2020年3月1日，深圳市研信小额贷款有限公司出具《债权转让通知书》，随后通过短信形式和邮寄方式向被告送达。同年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司法人名称变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。原告联系被告偿还借款未果，于同年7月24日向本院提起本次诉讼。同年7月26日，原告向被告邮寄《“飞贷”债权转让通知书》。本院认为：原告取得金融机构南京银行的债权后经追收被告仍未偿还借款因此而产生纠纷，故本案定性为金融不良债权追偿纠纷。本案中《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按照合同约定履行。合同签订后南京银行已依约发放贷款，被告在贷款存续期间未按合同约定按月等额还款，仍欠借款本金51666.82元及利息，构成违约，应承担违约责任。富海荣基公司依约代被告向南京银行偿还借款，取得南京银行对被告享有的债权。富海荣基公司将上述债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司，深圳市研信小额贷款有限公司将该债权转让给原告，并已书面通知被告。债权转让对债务人即被告有效，原告有权要求被告按照合同约定偿还借款本金及利息。关于原告主张按年利率24%计付利息。本案并非民间借贷纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”规定，本案不适用上述司法解释规定，且双方并无按年利率24%计息的约定，原告主张按年利率24%计付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁海梅应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告谊度（深圳）科技有限公司借款本金51666.82元及利息（从2019年2月27日起按年利率8%计算至本息清偿之日）。本案受理费1512.76元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐彬诚人民陪审员  黄庆芬人民陪审员  何丽彬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  吴亚桐本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。