河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3274号原告：王某某，男，汉族，1953年11月24日生，住光山县。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1966年5月16日生，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳。委托诉讼代理人：冯应华，李娜，河南冠南律师事务所律师。原告王某某与被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人冷鹏阳，被告张某某，被告人民财保委托诉讼代理人冯应华，李娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失222148.4元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年10月23日19时许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿光山县紫水街道由北向南行驶至光山县植物油厂路段处，超车驶入对面车道时撞上骑行二轮电瓶车的原告王某某，导致原告腰椎和左锁骨骨折，现治疗终结，被告驾驶车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告张某某辩称，没有什么意见，已报保险，应当由保险公司理赔，垫付10000元应当退还，车辆维修费15876元，应当由原告承担部分。被告人民财保辩称，1、首先核实事故车辆豫Ｓ×××**号小型轿车证件合法有效且无免赔责任情况下进行合理赔偿；2、保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、医疗费凭票据据实结算，且扣除非医保用药。保险公司垫付1万元应当扣减；4、本案事故责任划分是主次责，超出交强险范围，保险公司承担70%的责任。“三期”期限过长，误工期不认可，原告已经年满67周岁，应该直接推定为无劳动能力，护理期和营养期应该按照住院天数22天计算，后期治疗费应该待实际发生后另行主张。车辆定损单明显过高，对该票据的真实性合理性有异议，该车辆即使维修也应该出具相关正规发票，正规单位的收款签章，故不予认可。转院交通费不是正规发票，而且4500元过高，不予认可。经审理查明，2019年10月23日19时许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿光山县紫水街道由北向南行驶至光山县植物油厂路口处，超车驶入路东车道时，撞上前方由路东向路西横过公路的原告王某某骑行二轮电瓶车，导致王某某受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月17日，光山县交警大队作出“第411522120190006046号”事故认定书，认定被告张某某负事故主要责任，原告王某某负事故次要责任。事故发生后，原告王某某先在光山县人民医院检查后转入洛阳正骨医院住院治疗22天，花相关医疗费2274.60元+21.5元+63445.31元=65741.40元，亲属交通费129元+72元=201元，施救费100元，二轮电瓶车定损1870元（无维修票据）。2020年7月14日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第405号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王某某的腰椎多发性骨折术后应鉴定为九级伤残、左侧肩关节功能丧失37.6%应鉴定为十级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可以考虑为18000圆人民币”，相关鉴定费2263.60元。原告另提交个体司机出具的收据、行车证及驾驶证复印件，拟证明从光山县人民医院转院到洛阳正骨医院转院交通费4500元，但被告人民财保认为不是发票及明显过高，不予认可。另查明，被告张某某驾驶的驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车在被告人民财保投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，张某某垫付1万元，被告人民财保垫付1万元，豫Ｓ×××**号小型轿车维修费15876元，要求一并处理。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，张某某的驾驶证、行车证、交强险及商业险保单复印件，病历、诊断证明、出院证、医疗费票据3张，鉴定报告及鉴定费票据1张，交通费票据2张、收据1张，二轮电瓶车照片1张、定损清单1份、施救费票据1张，张某某提交的收据1份、维修发票1张及维修清单1份。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到理赔。经审查，“第411522120190006345号”事故认定书及““信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第405号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案二轮电瓶车未经评定暂按照非机动车认定，机动车承担主要责任为80%责任。原告后期医疗费虽现没有实际发生，但有证据证实其待发生时费用基本确定，为了减少诉累及及时定纷止争，可以一并处理。本案原告王某某在事故发生时已年满65周岁，鉴于目前农村现状，其误工费可参照农村居民纯收入15163.75元/年计算。被告人民财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除非医保用药的辩称不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。原告经提交在事故中受损的二轮电瓶车照片、定损单，但没有提交证据证实实际维修，为了减少当事人诉累及减损，酌定1300元。原告提交转院交通费收据（4500元），因仅为收据，鉴于实际情况，并参考同类标准，酌定3800元。被告张某某车辆损失，为了减少反复诉讼，且争得原告同意，一并处理。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下:1、医疗费65741.40元+后期医疗费18000元=83741.4元；2、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、误工费（15163.75元/年÷365天/年）×180天=7478.01元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×90天=11262.82元；6、交通费3800元+201元+20元/天×22天=4441元；7、残疾赔偿金34200.97元/年×14年×（20%+1%）=100550.85元；8、精神抚慰金酌定10000元；9、鉴定费2263.60元；10、施救费、车辆损失1300元+100元=1400元。上述十项合计224037.68元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔付原告王某某各项损失121400元（医疗费10000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金97736.4元，鉴定费2263.60元，财产损失1400元），在商业三责险范围内赔付原告王某某损失（224037.68元-121400元）×80%=82110.14元，二项合计203510.14元，减去已经支付10000元，余额193510.14元，于本判决生效后十日内一次性向原告王某某个人支付182334.94元（开户行：河南农商银行,账号：62×××98）；二、被告张某某垫付款、车辆损失退还11175.2元（10000元+15876元×20%-诉讼费2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内一次性向被告张某某直接退还（开户行：农业银行光山县支行,账号：62×××76）；三、驳回原告王某某其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2316元，由原告王某某承担316元，被告张某某承担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 黄忠信