wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22208号申请执行人：俞超，男，1982年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王国连，男，1988年7月27日出生，汉族，住上海市宝山区。俞超与王国连民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初2880号判决已发生法律效力。因义务人王国连未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞超向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王国连发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王国连暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执171号 移送执行人:茂县人民法院。 被执行人：蒋华，男，汉族，1970年9月25日出生，住址：成都市锦江区。 本院在执行被执行人蒋华罚金一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘钰廷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初8737号原告：王建明，男，1965年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：潘梅丽，女，1984年11月16日出生，汉族，住河南省伊川县，委托诉讼代理人：刘扬、吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。特别授权代理。被告：华龙圣爱中医集团有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区环城南路**云路中心**。法定代表人：刘琼。委托诉讼代理人：李建明，云南律晟律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：邵文杰，华龙圣爱中医集团有限公司副总裁。特别授权代理。第三人：王海湾，男，1986年3月22日出生，汉族，住址：河南省嵩县田湖镇大安头村****，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：赵凯飞，一般授权代理。原告王建明、潘梅丽诉被告华龙圣爱中医集团有限公司、第三人王海湾租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告王建明、潘梅丽以双方庭外调解为由，于2020年11月19日向本院提出撤回对被告华龙圣爱中医集团有限公司、第三人王海湾的起诉之申请。本院认为，原告王建明、潘梅丽申请撤回对被告华龙圣爱中医集团有限公司、第三人王海湾的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建明、潘梅丽撤回对被告华龙圣爱中医集团有限公司、第三人王海湾的起诉。案件受理费减半收取计24102元，由原告王建明、潘梅丽负担。审 判 长  胡 涛人民陪审员  乔汉怀人民陪审员  凃传生二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  苗 苗
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5521号上诉人（原审被告）：赵喜生，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：赵青莲（曾用名赵清莲），女，1953年8月5日生，住山西省翼城县。上诉人赵喜生因与被上诉人赵青莲民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵喜生未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵喜生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月二十日书记员  田 琳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2359号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张建华，男，生于1967年10月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421刑初141号张建华罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。本院于2020年7月31日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421刑初141号刑事判决书中关于张建华缴纳罚金20000元部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 松
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2570号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：范仁福，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘辰，女，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人范仁福、刘辰金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初8935号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金287878.31元及利息。本院于2020年5月12日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日对被执行人范仁福、刘辰采取限制消费措施，并于2020年11月23日将被执行人范仁福、刘辰纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月14日、6月1日、6月16日、7月13日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人范仁福、刘辰名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人范仁福、刘辰名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月二十三日书记员  关晓阳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12407号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，公司职员。被告：丁亮，男，汉族，1980年11月26日出生，住江苏省邳州市*****6*****，公民身份号码320************217。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告丁亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5530号原告：王**芬，女，1967年5月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：吴少娥，女，1966年9月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。原告王**芬与被告吴少娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王**芬于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**芬撤诉。案件受理费800元（已减半收取），由原告王**芬负担。审判员  包兴杰二〇二〇年十一月十九日书记员  夏 培
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1981号申请执行人董雯，女，1970年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郝晓亮，男，1980年4月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行董雯申请执行郝晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人郝晓亮应偿还申请执行人董雯100000元。因被执行人郝晓亮未按上述生效法律文书履行义务，董雯向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郝晓亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝晓亮负有继续向申请执行人董雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 飞
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1755号 关于申请执行人范俭、陈玉芹与被执行人范梓涵、张淑琳、范梓琦继承纠纷一案，（2017）冀0681民初4824号已经发生法律效力。由于被执行人范梓涵、张淑琳、范梓琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范俭、陈玉芹本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2017）冀0681民初4824号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范俭、陈玉芹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年9月27日作出的（2017）冀0681民初4824号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1619号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人王洪松，男，汉族，1975年3月29日生，住河南省汝南县。被执行人王胜利，男，汉族，1976年10月17日生，住河南省汝南县。被执行人赵托，男，汉族，1981年4月25日生，住河南省汝南县。被执行人王启，男，汉族，1980年6月26日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王洪松、王胜利、赵托、王启金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2918号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱25万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王胜利名下登记有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到王洪松、王胜利、赵托、王启的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结王洪松银行存款合计601.08元。（2）查到的车辆，本院已予以查封（查封期限至2022年11月20日）。三、本院向王洪松、王胜利、赵托、王启送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对王洪松、王胜利、赵托、王启采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，查封的车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2918号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  羊 珂
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2933号 上诉人（原审被告）：许丽霞，女，1989年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：翁玉富，男，1966年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 上诉人许丽霞因与被上诉人翁玉富民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，许丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人许丽霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2130元，减半收取计1065元，由上诉人许丽霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  陈 凡 二〇二〇年十一月四日 书记员  廖彦骅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初357号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1983年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月24日被叶县公安局刑事拘留，2020年7月9日被叶县公安局取保候审；2020年11月11日经本院决定逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年1月2日，被告人王某某将自家商店内的3台自动麻将机提供给当地村民赌博使用，王某某对参赌村民抽头渔利。2020年2月16日，该赌博窝点被公安民警突击检查，当场查获12名参赌人员。另查明，2020年3月5日，被告人王某某主动到叶县公安局辛店派出所投案。上述事实，被告人王某某在庭审过程中供认不讳，并有被告人王某某的供述、证人王文举、沈某等人的证言、户籍证明、发破案经过、抓获证明等在卷所证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人王某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且其自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月22日止。上述所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年十一月十六日书记员  郜东晓法条解析：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3133号 原告：任金山，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：邯郸市君汉装饰装修工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路永新里33-2-8。统一社会信用代码：91130403329664435Q。 法定代表人：李新。 被告：雷士军，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告任金山与被告邯郸市君汉装饰装修工程有限公司（简称，君汉公司）、被告雷士军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理，本院依法适用普通程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告任金山到庭参加诉讼，被告君汉公司、被告雷士军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任金山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付给原告劳务费127788.23元，并以127788.23元为基数按年利率15.4％支付2019年7月7日起至付清款项止的利息；2.判令二被告连带支付给原告停工损失27920元；3.本案的所有诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告君汉公司与四川目伦新材料科技有限公司（简称，目伦公司）签订《办公楼等建筑物室内装饰装修工程施工合同》约定，由被告君汉公司承建目伦公司办公楼等建筑物内部装饰装修工程，被告雷士军系该工程的项目负责人。2019年6月19日，原告与被告雷士军签订《目伦公司装饰装修劳务施工合同》，将案涉部分工程转包给原告。施工过程中，由于被告雷士军不按约定支付工程进度款，双方产生矛盾，原告于2019年7月6日被迫停工。同日，经业主方（目伦公司）、监理方、施工方共同对原告施工的工程量进行核算确认，原告完成的工程量造价为127788.23元。由于被告未按期付，导致工程停工，给原告造成停工损失27920元。原告遂诉至法院。 被告君汉公司、被告雷士军未提交答辩意见。 为证明其主张，原告提供了下列证据：李新、雷士军的身份证复印件、《办公楼等建筑物室内装饰装修工程施工合同》、《目伦公司装饰装修劳务施工合同》、《委托书》、《自动化工程量单》、《自动化中心吊顶》、《装修工程二期工程量核算表》、《施工量单》（原告自行制作）、《停工劳务损失清单》（原告自行制作）、银行电汇凭证、微信和银行转账凭证、《工程造价鉴定意见书》。被告君汉公司、被告雷士军未提交证据。被告君汉公司、被告雷士军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，产生的法律后果，依法应由其自行承担。本院依法对原告提供的证据的证明力予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，2019年3月27日，君汉公司与目伦公司签订《办公楼等建筑物室内装饰装修工程施工合同》约定，由君汉公司承建目伦公司办公楼等建筑物内部装饰装修工程，雷士军系该工程的项目负责人。2019年6月19日，甲方雷士军与乙方任金山签订《目伦公司装饰装修劳务施工合同》约定，甲方将目伦公司办公楼等建筑物内部装饰装修工程的①主楼一至四楼铺砖、强电改造、过道吊顶、大厅及董事长办公室吊顶、室内石膏板包柱子；②生活楼铺砖收尾、强电改造、接待餐厅石膏吊顶、室内石膏板包柱子；③研发楼铺砖收尾、强电改造、室内石膏板包柱子等部分工程转包给乙方。其中，吊顶是包工包料。双方还对计价方式、单价及付款方式等进行了约定。施工过程中，因未按约定支付工程进度款，双方产生矛盾，任金山于2019年7月6日停工。同日，经业主（目伦公司）、监理方、施工方（君汉公司）共同对任金山施工的工程量进行了核算确认。之后，任金山撤场。合同履行过程中，君汉公司的法定代表人李新、雷士军共支付给任金山工程款38100元。 2020年1月13日，任金山诉来本院。诉讼中，本院依法委托四川海林建设项目管理有限公司对任金山完成的工程价款进行鉴定。2020年7月2日，该公司作出川海造价鉴〔2020〕008号《工程造价鉴定意见书》，其鉴定结论为：1.确定性金额为80866.75元；2.推论性金额为46921.48元。该《工程造价鉴定意见书》在“特殊事项说明中”说明：“室内地砖、水泥、河沙人工倒运1800元；石膏板包管（消防水管、水管）4656元；砂浆补卫生间水管槽4050元；卫生间砂浆地坪找平4860元；吊顶材料搬运600元；任金山购买线管（保利20线管及管件）463元，董事长办公室地砖铺贴与普通地砖粘贴价差补差8元∕㎡，金额492.48元；主楼及科技楼强电放线定位，开槽，打线槽，布管，穿线，底盒安装（差27个没材料），补线槽，室内顶灯移位安PVC明线槽（吊顶内的强电全部敷设到位）；董事长办公室音响线及地面多控线已穿管布线完成30000元”共涉及金额46921.48元。送鉴资料中只能提供施工照片，无其他支撑资料。同时，由于本项目现场已被破坏，也无法现场核实该部分工作内容。鉴定单位经过仔细判断后，将该部分列为推论性鉴定结果。因任金山在2020年7月20日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按任金山撤回起诉处理。2020年9月3日，任金山再次诉来本院。 本院认为，原告任金山与被告雷士军签订的《目伦公司装饰装修劳务施工合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告任金山依约定完成的工程量，被告雷士军应当支付相应的工程价款。由于涉案项目现场已被破坏，鉴定单位经过仔细判断后将被破坏部分工程价款列为推论性鉴定结果，符合客观实际，本院对川海造价鉴〔2020〕008号《工程造价鉴定意见书》确定的金额127788.23无（1.确定性金额为80866.75元；2.推论性金额为46921.48元）予以采纳。扣除被告君汉公司、被告雷士军已支付的38100元后，被告君汉公司、被告雷士军还应支付给原告任金山89688.23元。由于双方未约定逾期付款的利息，原告任金山要求被告以127788.23元为基数按年利率15.4％支付利息，本院不予支持。被告雷士军系被告君汉公司承建目伦公司办公楼等建筑物内部装饰装修工程的项目负责人，其为完成工作内容以个人名义与原告任金山签订合同的行为，系职务行为。由此产生的民事责任，依法应当由被告君汉公司承担。原告任金山要求被告雷士军连带承担给付责任的主张，本院不予支持。原告任金山要求被告支付给停工损失27920元及鉴定费用，未提供证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，依法成立的合同受法律保护。原告任金山的诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告君汉公司、被告雷士军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、邯郸市君汉装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付给任金山工程价款89688.23元； 二、驳回任金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由邯郸市君汉装饰装修工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  何 静 人民陪审员  张 茂 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5818号 原告：亢某，女，2013年3月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：王某，女，1991年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：罗某，男，2003年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 法定代理人：金某，女，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告亢某为与被告罗某侵权责任纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告因本次事故造成的损失25342.515元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告亢某的法定代理人王某、委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼，被告罗某及其法定代理人金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年7月31日20时37分，被告罗某驾驶路桥ＬＱ399336号电动自行车（后排乘坐案外人冯晨轩）沿西侧非机动车道自北往南行驶至黄岩区劳动南路人民医院西门对出路段时，因非机动车超车时妨碍被超越的车辆行驶及非机动车违反规定载人，与前方同方向由原告亢某母亲王某驾驶的黄岩电动135281号电动自行车（电动车前踏板站立原告亢某且紧急情况时操作不当的）发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告罗某负事故的主要责任，原告母亲王某负事故的次要责任，冯晨轩、原告亢某不负事故的责任。 三、原告亢某伤情：原告受伤后被送至黄岩区中医院，于2020年7月31日至8月10日期间住院治疗10天。经台州市黄岩区中医院诊断为：1、左手第3、4、5指近节指骨骨折伴骨骺损伤；2、左手挤压伤；3、左手腕挫伤。 四、医疗费：原告主张7758.35元。经核对票面金额，本院对该金额予以确认。 五、住院伙食补助费：原告主张300元（30元/天×10天）。原告主张符合标准，本院予以确认。 六、营养费：原告主张300元（30元/天×10天）。根据原告的伤情，结合原告就诊的医疗机构出具的医疗诊断证明书，本院对该金额予以确认。 七、护理费：原告主张19700元（197元/天×100天）。根据原告的伤情，结合原告就诊的医疗机构出具的医疗诊断证明书，本院确定该金额为10441元（197元/天×10天+98.50元/天×86天）。 八、交通费：原告主张100元。根据原告就医次数以及当地司法实践，原告主张100元合理，本院予以确认。 上述第四项至第八项合计18899.35元。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书及到庭代理人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。交警部门对本次事故责任的认定准确，本院予以确认。原告亢某因本次事故造成的损失18899.35元，根据事故发生的经过及事故各方的过错程度，本院酌定由被告罗某承担70%的赔偿责任，即由被告罗某赔偿13229.55元（18899.35元×70%）。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某在本判决生效之日起十日内赔偿原告亢某因本次事故造成的损失13229.55元。 二、驳回原告亢某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告亢某负担96元，被告罗某负担104元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 梦 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保78号 申请人：兴隆县弄农村信用合作联社 法定代表人：于学民，职务：理事长。 统一社会信用代码：911308221091400151 住所地：兴隆县 受委托人：雷振军。 被申请人：何海军，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被申请人：董玉春，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人兴隆县农村信用合作联社于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封何海军、董玉春在银行的存款100000.00元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何海军、董玉春在银行的存款100000.00元。 案件申请费1020.00元，由申请人兴隆县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十一月二日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1603号之一申请执行人王瑞芳，女。被执行人谢从国，男。本院在执行申请执行人王瑞芳与被执行人谢从国借款合同一案中。经查，被执行人暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2320号之一申请执行人：何晓东，男，1970年8月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：罗尉铭，男，1972年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特840号民事裁定书，受理执行何晓东与罗尉铭追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人代偿本金268402.28元，并承担本案执行费3926元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人罗尉铭名下无银行账户存款；被执行人罗尉铭名下有位于贵州省遵义市汇川区房屋一套，已被本案查封，因系轮候查封，暂无法处置；被执行人罗尉铭名下车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十二日书记员 杨 磊
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1622民初2531号 原告：余正斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 被告：广安川渝建材家居城有限公司，住所地广安市广安区枣山镇物流园区，统一社会信用代码91511600584230212M。 法定代表人：张惠玲。 被告：吴刚，男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：董小林，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：邓路民，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 特别授权委托诉讼代理人：董小林，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张惠玲，女，1964年4月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告余正斌与被告广安川渝建材家居城有限公司（简称川渝建材公司）、吴刚、董小林、邓路民、张惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理立案后，进行了庭前调解。 原告余正斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告川渝建材公司归还原告借款400万元及利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍从2019年10月14日计算至付清之日止）；2.原告对抵押财产享有优先受偿权；3.被告吴刚、董小林、邓路民、张惠玲对抵押财产清偿后未能清偿的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告川渝建材公司为扩大生产经营，2018年10月27日向原告余正斌借款，先后签订了两份借款合同，约定向原告借款500万元用于川渝建材公司二期工程项目，借款利率为月利率3%，每月支付，借款期限从2018年11月1日至2019年4月30日，被告吴刚、董小林、邓路民、张惠玲为上述借款提供连带保证担保。被告川渝建材公司提供位于广安市广安区××镇××道××号××建材城××期××处房产作抵押（产权证号：川（2××8）广安市不动产权第0003503、0003504、0003784、0003796等100个），并依法办理抵押登记。 借款后，被告川渝建材公司经催收于2019年4月归还了借款本金100万元，从2019年10月14日起未归还利息，其他保证人未履行保证责任。原告多次催还借款无果特提起诉讼，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告广安川渝建材家居城有限公司于2021年1月20日前归还原告余正斌借款本金400万元及2019年10月14日至2020年11月26日期间利息40万元，如逾期未还清借款，还应支付逾期利息（利息从2020年11月27日起以未还借款本金为基数、按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、原告余正斌对被告广安川渝建材家居城有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权； 三、被告吴刚、董小林、邓路民、张惠玲对上述被告广安川渝建材家居城有限公司未能清偿的债务承担连带清偿责任。 案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告广安川渝建材家居城有限公司负担（原告已垫付19400元，本案执行时由被告广安川渝建材家居城有限公司直接支付给原告）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认，并于2020年11月26日起具有法律效力。 审判员 高 飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陆麒麟
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1361号之一 申请执行人：段启日，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人段启日与被执行人邓联国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0525民初1913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年11月5日对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为借款本金800000元、至2020年3月24日利息384000元，及后续利息，案件受理费7728元，上述债权申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为1199456元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月六日 书记员  向万江
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8251号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人洪卫军，男，1978年11月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪卫军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5680号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求洪卫军支付本金199230.90元及息费、一审案件受理费2142元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5680号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1348号 罪犯张顺，男，汉族，1983年8月5日出生，大专文化，江苏省溧阳市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）皖18刑初7号刑事判决，以被告人张顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。张顺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张顺在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。罪犯张顺所在监区提供2019年1月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费253.07元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张顺减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年7月25日起至2023年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24246号原告陈彩霞，女，汉族，1963年8月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人罗静，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告谢毅，男，汉族，1967年2月8日出生，住重庆市九龙坡区。原告陈彩霞诉被告谢毅买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告货款本金22355元及逾期利息3696元（以22355元为本金，自2018年2月11日起按年利率6％暂计算至2020年10月30日，之后的利息计算至被告实际履行之日止，以上合计26051元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏晓倩、罗静到庭参加了诉讼。被告谢毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告向原告购买塑钢材料配件。2018年2月11日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠陈彩霞材料货款22355元（大写：贰万贰仟叁佰伍拾伍元整）。欠款人：谢毅，”。同日，被告向原告出具《收款委托书》一份，载明：“河南长基实业有限公司：我本人谢毅在做豫军长基花园门窗工程时欠陈彩霞材料配件费22355元（大写：贰万贰仟叁佰伍拾伍元整），请贵公司在结款之前支此款。特此委托。谢毅，2018.2.11，身份证”。2020年11月12日，原告诉至本院。审理中，原告称《欠条》出具后被告未向原告支付过货款。被告向原告出具《收款委托书》，欲将被告的债权转让给原告，原告不同意，也从未向长基实业有限公司主张过该款项。本院认为：被告向原告购买塑钢材料配件，双方之间形成买卖合同关系，双方均应秉承诚实信用的原则履行合同义务。原告向被告供应货物后，被告应及时向原告支付货款。本案中，被告在其向原告出具的《欠条》中欠原告货款22355元未付这一事实予以认可。故被告应向原告支付货款22355元并自2018年2月11日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（年利率3.85％）向原告支付逾期利息。原告主张被告按年利率6％支付逾期利息，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢毅于本判决生效后十日内支付原告陈彩霞货款22355元及利息（利息以22355元为基数自2018年2月11日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月二十五日书记员  马丽莉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3692号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：陈明乾，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省诏安县。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告陈明乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人崔文园到庭参加诉讼，被告陈明乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金8557.85元及利息、罚息、复利（截至2020年4月28日已产生利息、罚息、复利共计331.24元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止），金额暂为：8889.09元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为50000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年1月25日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年1月25日至2020年1月24日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护自身的合法利益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告陈明乾未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》（编号：JK20190124000186），主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告陈明乾即负有按照合同约定归还借款本息的义务，但被告自2019年11月21日起开始欠息，截至2020年4月28日产生利息、罚息、复利共计331.24元，且仍有本金8557.85元未予偿还，该行为已构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告陈明乾清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告陈明乾偿还剩余借款本金8557.85元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈明乾应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金8557.85元及利息、罚息、复利（截至2020年4月28日的利息、罚息、复利共计331.24元，之后的罚息、复利按照编号JK20190124000186《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈明乾负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十一月二十日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10568号之一原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告宿迁市唯友商贸有限公司，住所地：沭阳县新河镇大营后街018号法定代表人袁正。委托代理人左亮，江苏正伍律师事务所律师。本院在审理原告李艳丽与被告宿迁市唯友商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月三十日书记员  喻利辉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初第4205号 原告:张永行，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省平昌县。 被告：谭森超，男，汉族，1956年12月16日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告张永行诉被告谭森超不但得利纠纷一案中，原告张永行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张永行在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告张永行撤回起诉。 本案受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张明娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7299号原告：刘红亮，男，1973年9月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：常州领匠装饰设计工程有限公司，住所地常州市新**三井街道太湖东路**世贸广场********。法定代表人：陈艳军。原告刘红亮与被告常州领匠装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同定金支付所欠的10000元，及多次到被告公司交通费用等计1000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月2日，原告与被告发生经济往来，签订住宅装饰装修工程预订合同，按照合同约定，被告应在原告预付定金后根据原告需求为原告提供设计、预算等一系列服务，但至今被告未按约履行合同义务，原告诉至法院，请求判准诉求。被告常州领匠装饰设计工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议认为，本案应当为定金合同纠纷，应由被告住所地或定金合同履行地人民法院，故本案应移送常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方对合同履行地并未作出约定，故应当依据上述司法解释的相关条款确定合同履行地。本案原被告签订的《住宅装饰装修工程预定合同》中约定的合同义务为“提供装饰装修工程的设计、预算等一系列服务”，无论原告的诉讼请求是继续履行合同、交付设计和预算成果还是解除合同、返还已付定金，本案原告诉求所指向的义务均是被告的“提供装饰装修工程的设计、预算等一系列服务”义务。虽然被告提出的本案应为定金合同纠纷，应由被告住所地或者定金合同履行地即常州市新**人民法院审理本案无相关事实依据，但本案合同履行地仍应以履行“提供装饰装修工程的设计、预算等一系列服务”义务一方即被告常州领匠装饰设计工程有限公司住所地为合同履行地，无论依照被告住所地还是合同履行地确定本案管辖权，本院对本案均无管辖权，故本案应移送常州市新北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款、第一百五十四条第二款、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱美凤二〇二〇年十一月三日书记员  程鹏来
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1851号 原告：金庆辉，男，1983年生。 被告：铁岭航达物流有限公司，住所地铁岭市铁岭县凡河镇红光村。统一社会信用代码：91211221MA0U2J6Q87。 法定代表人：刘博，系该公司执行董事兼经理。 原告金庆辉诉被告铁岭航达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月26日，原告金庆辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金庆辉撤诉处理。 案件受理费25元，由原告金庆辉负担。 审判员  全颖 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执5546号 申请执行人：卜俊岩，男，1972年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人：杜二存，男，1964年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：河北华兴基础工程有限公司，住所地河北省邢台市新河县城内西环路**，统一社会信用代码9113053074544452X4。 关于杜二存、卜俊岩与河北华兴基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北华兴基础工程有限公司名下人民币1157294.22元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘郁郁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9420号 原告彭亚召，男，1979年8月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告浙江正大货运有限公司，住所地浙江省杭州市江干区同协路**。 法定代表人王**燕。 原告彭亚召诉被告浙江正大货运有限公司（以下简称正大公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告彭亚召到庭参加诉讼，正大公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告彭亚召诉称，2017年3月8日21时许，正大公司驾驶员（彭亚召）驾驶浙Ａ7××××车辆途径余杭区城西路与城南路交叉口时，与沪Ｃ6××××车辆发生刮擦事故，本次交通事故浙Ａ7××××车辆承担全部责任。驾驶员（彭亚召）垫付给沪Ｃ6××××车主修理费用13200元，因保险公司拒赔，后经浙江省杭州市余杭区人民法院民事判决书（2018）浙0110民初3281号，判决保险公司将人民币13200元于2019年5月16日支付至被告正大公司账户。现明知被告已收到保险公司赔付的13200元，但至今拒绝把钱归还原告。诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付的修理费13200元；2.诉讼费由被告承担。 被告正大公司未答辩。 本院审理查明事实如下： 2017年3月8日，原告彭亚召驾驶浙Ａ7××××车辆与沪Ｃ6××××发生刮擦，原告垫付给沪Ｃ6××××车主修理费用13200元。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年6月1日出具（2018）浙0110民初3281号民事判决书（已生效），判决保险公司支付正大公司理赔款13200元。 另查明，事故发生时，浙Ａ7××××车辆登记在正大公司名下。被告正大公司已收到保险公司理赔款13200元。 原告彭亚召庭审中明确，该浙Ａ7××××车辆系其所有，挂靠在正大公司名下。 以上事实有（2018）浙0110民初3281号民事判决书及原告的庭审陈述为证。 本院认为，浙Ａ7××××车辆登记在正大公司名下。浙Ａ7××××车辆与沪Ｃ6××××发生刮擦事故后，该车辆驾驶员彭亚召垫付给沪Ｃ6××××车主修理费用13200元。现被告在收到保险公司理赔款13200元后，应将该款项支付原告。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江正大货运有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭亚召垫付款13200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费65元，由被告浙江正大货运有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费130元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  程留会 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆莉英
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执642号 唐晓松： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与唐晓松信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初321号民事判决书已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法以（2020）粤0115执642号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执642号之一 中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与唐晓松信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初321号民事判决书已经发生法律效力。因唐晓松没有履行，经你行申请，本院依法以（2020）粤0115执642号立案执行。经本院执行，被执行人唐晓松义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0153行初120号 原告张宇，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。 被告重庆市荣昌区社会保险事务中心，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道昌州中段**，统一社会信用代码12500226450407676T。 法定代表人郭永雄，主任。 第三人重庆佰嘉木业有限责任公司，，住所地重庆市荣昌区广顺工业园统一社会信用代码91500226599210644P。 法定代表人陈奇，经理。 本院在审理原告张宇诉被告重庆市荣昌区社会保险事务中心、第三人重庆佰嘉木业有限责任公司要求履行法定职责一案中，原告张宇于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宇负担。 审 判 员 卞立跃 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 肖焰兮 书 记 员 谢 静
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1184号申请执行人：李勇，男，汉族，1981年7月20日生，云南省昭通市镇雄县人，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：孟会健，男，汉族，1974年1月4日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。李勇与孟会健劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）云0328民初872号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告孟会健支付原告李勇劳务费102465元。被告孟会健于2020年8月14日前支付50000元，余款52465元于2020年10月30日前付清。若被告孟会健未按期足额履行支付义务，则应以下欠的款项为基数支付自2020年1月21日起至款项付清止的资金占用费（按年利率6%计算），同时原告李勇有权对下欠的款项申请强制执行；案件受理费1175元，由被告孟会健负担，于2020年10月30日前支付原告李勇”。被执行人孟会健未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李勇向本院申请执行，本院于2020年9月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人孟会健送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年9月13日通过网络查控系统查询被执行人孟会健的财产，被执行人孟会健有可用余额为138.09元、122.42元、91.11元、86.8元、63.38元、61.52元、44.58元、28.34元、0.16元、0.1元银行账户各一个，无可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2020年9月14日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2012年12月24日登记的云Ｃ×××**五菱牌机动车一辆，上述车辆因不能实际扣押处置不能，无控制处置价值；无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2020年10月23日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人孟会健未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年11月13日向申请执行人发送《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况发送给申请人，并释明“申请人若有异议，请于本告知书送达之日起十日内向本院提出书面异议，并附你发现的被执行人的财产或财产线索清单。逾期未提出异议的，视为不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院将依法作出终结本案本次执行程序裁定终结本案本次执行程序办理结案手续”。本案《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》释明异议期满，申请执行人在指定的异议期未提出异议，应视为其对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本案《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》释明异议期满，申请执行人在指定的异议期未提出异议，应视为其对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张恒铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21035号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师，特别授权。被告：陈英锋，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省陕县。被告：史龙燕，女，1988年12月12日出生，汉族，住河南省陕县。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告陈英锋、史龙燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司河南省分行的委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼，被告陈英锋、史龙燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》、贷款借据、不动产登记证明起诉，其向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈英锋、史龙燕归还原告借款本金人民币82715.95元，利息1062.67元、罚息68.97元,共计83847.59元（暂计至2020年5月27日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限保全费、公告费、律师费等）；二、判令原告对被告陈英锋名下位于郑州市××路××院××楼××房产（房屋所有权证号：1401006734）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。被告陈英锋、史龙燕未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陈英锋、史龙燕。2、借款金额165000元。3、借款期间自2014年5月22日起至2024年5月22日止。4、借款用途为购房。5、借款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮10%执行。6、逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。7、还款方式为按月等额本息。8、保证情况：被告陈英锋以其名下位于郑州市××路××院××楼××房产（房屋所有权证号：1401006734）提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：郑房他证字第14030168**。9、欠款情况：起诉后，被告有还款，截至2020年11月23日，被告尚欠原告借款本金79819.46元、利息2586.81元、罚息385.67元，共计82791.94元。本院认为：原、被告双方签订的《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告陈英锋将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付其实现债权支出的一切费用，不明确、不具体，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告陈英锋、史龙燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈英锋、史龙燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金79819.46元、利息2586.81元、罚息385.67元，共计82791.94元（暂计算至2020年11月23日），自2020年11月24日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告陈英锋名下位于郑州市中原区棉纺西路7号院9号楼59号（房屋所有权证号：1401006734）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其上述债权范围内优先受偿；驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取计948元，由被告陈英锋、史龙燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十七日书记员 李玮州
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9478号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍明女，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：周某，男，1962年4月15日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告周某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保公司的委托诉讼代理人鲍明女到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告已经支付的保险理赔款3604.5元。事实和理由：2018年8月30日12时41分许，被告驾驶的浙Ｂ5××××号车辆与案外人鲍盛达驾驶的浙Ｂ3××××号车辆在海曙高桥地铁终点站旁发生碰撞，双方未相互避让，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告与鲍盛达为同等责任。案外人鲍盛达的浙Ｂ3××××号车辆在原告处投保。本次事故造成浙Ｂ3××××号车辆维修费为9209元。被告的交强险保险公司向浙Ｂ3××××号车辆赔付了2000元，原告向浙Ｂ3××××号车辆进行了理赔，被保险人取得原告的理赔款7209元后将车辆保险权益转让给了原告。原告认为，根据《保险法》第60条的规定，原告享有代位求偿权，故原告诉至法院。 被告周某未到庭，未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月30日12时41分，被告驾驶的浙Ｂ5××××号车辆与案外人鲍盛达驾驶的浙Ｂ3××××号车辆在海曙高桥地铁终点站旁未相互避让，未采取安全措施，造成两车碰撞的事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，案外人鲍盛达与被告负事故同等责任。事故发生时，浙Ｂ3××××号车辆在原告处投保了机动车损失险（保险金额466166.4元），被保险人为鲍盛达，事故发生在保险期限内，浙Ｂ3××××号车辆维修费金额为9209元。后，浙Ｂ5××××号车辆的交强险保险公司赔付了浙Ｂ3××××号车辆交强险2000元。原告于2018年10月25日向浙Ｂ3××××号车辆的被保险人鲍盛达支付了理赔款7209元。鲍盛达将向责任方追偿的权利转让给了原告。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、索赔申请书、维修费发票、支付理赔款凭证、机动车辆索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故鲍盛达与被告负同等责任。原告作为浙Ｂ3××××号车辆的保险人，对该车辆进行赔偿后，有权向责任方即被告追偿。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告周某于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司3604.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张丽 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（一）项（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2534号 申请执行人：广州红海人力资源集团股份有限公司，住所地广州市越秀区万福路****。 法定代表人：蒋宏穗，该公司董事长。 被执行人：永州市红海人力资源有限公司，住，住所地永州市经济开发区电子产业园（长丰大道旁）**/div> 法定代理人：魏梦君，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广州红海人力资源集团股份有限公司与被执行人永州市红海人力资源有限公司侵害股东权益纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终1716号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终1716号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：杨红军
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2445号原告:湖北崇阳农村商业银行股份有限公司,住所地崇阳县天城镇沿河大道**。法定代表人:邓伟祥，董事长。委托诉讼代理人：黄美爱、黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：沈坚文，男，1968年8月24日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：郑君霞，女，1968年8月24日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与被告沈坚文、郑君霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄锦旗到庭参加诉讼，被告沈坚文、郑君霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元，并要求被告自2019年10月31日起在约定利率的基础上加收50％罚息计算利息至偿还全部借款本金为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告因崇阳立邦油漆专卖店资金周转困难与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款100000元，借款期限为24个月，借款年利率为4.75％；还款方式为按月结息，到期还本，若被告未按约定的期限归还借款，在约定利率的基础上加收50％罚息。2017年10月31日，原告向沈坚文支付100000元。利息付至2019年10月31日，余款经催收未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照，证明原告的身份情况；证据2.被告的身份证、常住人口登记卡，证明被告的身份情况；证据3.《个人借款合同》、借款凭证、还款明细表，证明借款事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告因资金周转困难，向原告借款，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为24个月，借款年利率为4.75％；还款方式为按月结息，到期还本。未按约定的期限归还借款的，在约定利率的基础上加收50％罚息。2017年10月31日，原告向被告沈坚文支付100000元，被告已偿还借款本金10000元，尚欠借款本金90000元，利息付至2019年10月30日。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按合同约定发放了借款，被告没有依照合同约定履行义务，被告违约。本案借款种类是精准扶贫贷款，原告主张的罚息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告沈坚文、郑君霞于本判决生效后十日内共同偿还原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率4.75％自2019年11月1日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告沈坚文、郑君霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙 曼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7512号申请执行人:蒋修全，男，1967年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈洪川，重庆潜卫律师事务所律师。被告：苏扬，男，1979年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。蒋修全与苏扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11161号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人苏扬发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人苏扬未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人苏扬的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月30日，被执行人苏扬应向申请执行人支付借款本金11.7万元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7512号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月三十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保412号 陈国荣(申请人)、 于鉴麟、向仕成（被保全人）： 申请人陈国荣与被保全人于鉴麟、向仕成财产保全一案，申请保全标的为56525元及利息。执行过程中，已将被保全人向仕成所有的位于四川省达州市通川区××新区××市场××期××层××号××房××予以查封；已将被保全人向仕成中国建设银行股份有限公司达州荷叶支行6217××××7110_156_1账户予以冻结，实际冻结金额为1983.36元。 至此，陈国荣向本院申请保全的（2018）川1703民初4162号民事判决书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5847号原告:邵子轩，女，1996年10月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：喻金森，男，1988年4月14日出生，住沈阳市沈河区。原告邵子轩与被告喻金森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵子轩到庭参加诉讼，被告喻金森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款84,085元及利息（按年利率6%计算），自起诉之日计算至被告还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，原、被告经朋友介绍相识，并很快确立了男女关系，自2018年3月开始到2019年2月，被告以资金周转等理由通过信用卡套现、支付宝转帐等方式陆续在原告处借款84,085元，导致原告一直生活在分期还款的生活中。虽然被告也一直承诺还钱，但一直未履行还款义务，故原告起诉来院。被告喻金森未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了盛京银行、中国银行对账单、聊天记录、沈阳市公安局大东分局询问笔录等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2018年3月开始被告陆续向原告借款，至2019年2月原告通过支付宝给被告转款43,672元、被告偿还原告17,362元，尚欠原告26,310元。另，被告使用原告的信用卡消费，其中，中信银行信用卡支出15,985元、平安银行信用卡支出2.2元，计37,985元。上述款项计64,295元，被告未偿还原告，故起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，被告向原告借款后，至今未偿还原告，对此应承担责任。经核算，被告尚欠原告64,295元，对原告请求的被告偿还84,085元，超出部分不予支持。对原告要求被告给付欠款利息的请求，因双方未约定利息，故对原告要求被告给付借款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告喻金森于本判决生效后10日内偿还原告邵子轩借款本金64,295元；二、驳回原告邵子轩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二〇年十一月四日书记员  刘思维
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3762号 原告：叶冬梅，女，1966年10月18日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市中河中路**中保大厦。 责任人：岑志刚。 被告：姜翔，男，1992年6月16日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告叶冬梅诉被告姜翔、中国人民财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告叶冬梅在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶冬梅撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶冬梅负担。 审判员  王文佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王红良
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执773号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人，闵伟。被执行人西平县绿科茂牧业有限公司，地址：西平县迎宾大道西段路南，社会代码：91411721763148521U，法定代表人：李汉生。被执行人河南双成生物科技有限公司，地址：西平县集聚区金凤大道西段路南，社会代码：9141172105722323XQ，法定代表人：王玉喜。被执行人李汉生，男，汉族，1961年11月20日出生，住西平县。被执行人张春霞，女，汉族，1972年10月24日出生，河南省漯河市郾城区。被执行人张风霞，女，汉族，1960年5月15日出生，河南省西平县。被执行人魏林，男，汉族，1961年8月20日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人冀自领，男，汉族，1966年2月3日出生，住河南省西平县。被执行人王玉喜,男，汉族，1957年10月14日出生，住河南省西平县。被执行人孙景芝，女，汉族，1972年9月14日出生，住河南省西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县绿科茂牧业有限公司、河南双成生物科技有限公司、李汉生、张春霞、张风霞、魏林、冀自领、王玉喜、孙景芝借款合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县绿科茂牧业有限公司、河南双成生物科技有限公司、李汉生、张春霞、张风霞、魏林、冀自领、王玉喜、孙景芝于判决书生效十日后偿还申请人530000元及相应利息。因西平县绿科茂牧业有限公司、河南双成生物科技有限公司、李汉生、张春霞、张风霞、魏林、冀自领、王玉喜、孙景芝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人西平县绿科茂牧业有限公司、河南双成生物科技有限公司、李汉生、张春霞、张风霞、魏林、冀自领、王玉喜、孙景芝名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执773号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈泉宇
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初697号之一原告：尤彬，男，1990年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市净月区。被告：李宏亮，男，1990年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市高新开发区。被告：长春市鑫翼精密机械制造有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区创意路**综合车间。法定代表人：李宏亮，董事长。原告尤彬与被告李宏亮、长春市鑫翼精密机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年11月6日开庭时，尤彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按尤彬撤诉处理。案件受理费800.00元，由尤彬负担。审 判 长  魏永波人民陪审员  孙建军人民陪审员  许 征二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7068号 原告：戴元禄，男，汉族，1941年3月12日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义大地房地产开发有限公司，地址贵州省遵义市播州区南白镇西大街**，统一社会信用代码91520321573319553。 第三人：明天木，男，汉族，1953年5月28日出生，贵州省遵义市人，诉状地址贵州省遵义市红花岗区虾子镇淸坪村新田组。 本院在审理原告戴元禄与被告遵义大地房地产开发有限公司、第三人明天木民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告戴元禄自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴元禄撤回起诉。 案件受理费减半收取1305.00元，由原告戴元禄承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十一月三日 书记员 任鑫玉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26044号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李永富，男，1986年11月14日生，汉族，住云南省玉溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李永富信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李永富归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,848.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李永富向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，李永富欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,053.56元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李永富送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李永富的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1869号申请执行人：杜某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杜某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，申请执行人杜某某依据本院（2020）陕0118民初2532号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人郭某某给付借款18500元及利息，并承担案件受理费270元、执行费200元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1869号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初2532号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                         二〇二〇年十一月三十日 书   记   员     靳   钰  1
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1284号 原告山西森强房地产开发有限公司。 法定代表人李盛春，该公司总经理。 委托代理人郭永红，男，1966年4月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，该公司副总经理。 被告聂敦兵，男，1964年2月26日出生，汉族，山西省寿阳县人。 原告山西森强房地产开发有限公司诉被告聂敦兵房屋买卖合同纠纷一案，原告山西森强房地产开发有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告聂敦兵的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西森强房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山西森强房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4083号   原告：方东明，男，1968年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王兰，新疆君协律师事务所律师。   被告：邓如意，男，1969年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：吕建忠，男，1962年1月21日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告方东明与被告邓如意、吕建忠凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告方东明于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方东明的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告方东明撤回起诉。   案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告负担。   审  判  员   杨 玲   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   邓淑婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2224号 申请执行人：胡先权，男，1964年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：胡先勇，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人胡先权与被执行人胡先勇继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院划拨了被执行人的银行存款3362元缴纳本案和本院涉被执行人的（2020）川0184执2225号案的执行费；查封了被执行人所有的川Ａ×××××号风神牌汽车，未实际控制。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息。被执行人在执行中提出分期给付欠款的计划，未达到申请执行人的同意。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1958号民事判决书申请的执行标的为180,000元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执498号   申请执行人姚万顺，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。   被执行人刘西鹏，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）陕0502民初1665号民事判决书已发生法律效力。因刘西鹏未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人姚万顺依法向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元及利息、案件受理费4750元、公告费580。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘西鹏发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘西鹏限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人刘西鹏未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人刘西鹏的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人刘西鹏名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产 、土地查询并未再有其他可供执行财产；经传统查询被执行人刘西鹏的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人刘西鹏有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人刘西鹏采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人姚万顺，其亦提供不出其他可供执行的财产，申请执行人姚万顺向本院申请终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人姚万顺尚未实现的债权，应由被执行人刘西鹏继续履行；申请执行人姚万顺发现被执行人刘西鹏有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十一月十二日   书 记 员       周华锋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5696号 原告：台州市黄岩创意模业有限公司，统一社会信用代码913310030501072522。住所地：浙江省台州市黄岩北城街道开发区康庄路**。 法定代表人：郑瞻，该公司经理。 委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：台州市国智模塑有限公司，统一社会信用代码91331003081660632U。。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道新建村 法定代表人：张国明。 被告：陈阳伟，男，1988年8月4日出生，汉族,住湖南省新邵县。 被告：方伟，男，1980年10月4日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 被告：潘邢清，男，1991年2月24日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区 村岙林132号。 被告：张国明，男，1973年11月15日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 原告台州市黄岩创意模业有限公司（以下简称创意公司）为与被告台州市国智模塑有限公司（以下简称国智公司）、陈阳伟、方伟、潘邢清、张国明加工合同纠纷一案，于2020年11月11日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告创意公司的委托诉讼代理人林悠悠、被告方伟及潘邢清到庭参加诉讼。被告陈阳伟、张国明（又系国智公司的法定代表人）经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创意公司向本院提出诉讼请求：判令被告国智公司、陈阳伟、方伟、潘邢清立即支付原告加工费232295元，并同时支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；被告张国明对上述加工费承担连带清偿责任。事实和理由：原告为被告一、被告二、被告三、被告四做试模加工和高速铣加工，被告欠原告试模加工费178995元、高速铣加工费186300元，由被告二、被告三、被告四在结算单、加工单等单据上签名确认。被告向原告支付了试模加工费73000元、高速铣加工费60000元，尚欠原告试模加工费105995元、高速铣加工费126300元，合计加工费232295元。被告一国智公司是由被告五张国明一人投资设立的有限责任公司，根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告国智公司未作答辩。 被告方伟答辩称：原告提交的加工结算单部分是我签的。我们是赚工资上班的，是被告国智公司的员工，缴纳了社保。被告国智公司的厂房租在星泰公司里面。 被告潘邢清答辩称：原告提交的加工结算单部分是我签的。我们是赚工资上班的，是被告国智公司的员工，缴纳了工伤保险。陈阳伟也是公司员工，他没有社保，工资是现金发的。 被告陈阳伟、张国明亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告创意公司为被告国智公司提供试模加工和高速铣加工服务，被告国智公司共欠原告加工费合计365295元，已支付133000元，尚欠加工费232295元，且至今未还。 另查明，被告国智公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人系被告张国明。 本院认为：原告创意公司和被告国智公司之间的加工关系 不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，被告国智公司应当及时支付加工费。被告方伟、潘邢清提交了社保保险参保证明，且当庭证明被告陈阳伟亦是被告国智公司的员工，故本院认定被告方伟、潘邢清、陈阳伟在加工结算单上签字的行为系履行职务行为，应由被告国智公司承担相应的法律责任。被告国智公司尚欠原告加工费232295元未付，事实清楚，应予清偿。被告国智公司逾期未付款，应赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告国智公司系被告张国明一人投资设立的有限责任公司，现被告张国明未举证证明公司财产独立于其个人财产，故应当以其个人财产对企业的债务承担无限责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市国智模塑有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩创意模业有限公司加工款232295元，并赔偿自2020年11月11日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告张国明以其个人财产对上述债务承担连带责任。 二、驳回原告台州市黄岩创意模业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4784元，减半收取2392元，由被告台州市国智模塑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑