wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2261号 珠海市正祥装饰工程有限公司、 珠海市香洲区城市管理和综合执法局: 关于申请执行人珠海市香洲区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行其对被执行人珠海市正祥装饰工程有限公司作出的珠香城综行罚字﹝2019﹞2019110090号《行政处罚决定》中的罚款一案，本院作出（2020）粤0404行审126号，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款300元及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款300元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，珠海市正祥装饰工程有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3832号申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人张旭东，任公司经理。被执行人孙焕良，男，汉族，1971年8月5日生，住河南省南阳市新野县。关于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行孙焕良保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初320号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人孙焕良名下账户无存款，已告知申请人。2、被执行人孙焕良名下无股票证券开户信息、无保险理财产品，无车辆登记信息。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初320号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十一月二十七日书记员  常益豪
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执744号 申请执行人：梁曼，女，1981年10月7日出生，住所地怀来县，联系 被申请人：刘占胜，男，1968年12月8日出生，住所地怀来县，联系 梁曼申请刘占胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初1061号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人和解并长期履行2020年11月9日给付40000元，剩余的案款及利息2020年11月15日全部给付完，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初1061号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包玉钢 执行员  奚静春 执行员  张甲辰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓伟
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2528号 申请人湖南中砼益建设有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区白杨坡民心小区****。 统一社会信用代码：91430624186402330G。 法定代表人龙岳铭，总经理。 委托诉讼代理人曾婷（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄晨，湖南泰涟律师事务所律师。 被申请人张贵，男，1984年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 申请人湖南中砼益建设有限公司与被申请人张贵不当得利纠纷一案，申请人湖南中砼益建设有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张贵银行账户共计40万元予以冻结或查封、冻结等额价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人湖南中砼益建设有限公司的财产保全申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张贵银行账户共计40万元予以冻结或查封、冻结等额价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  欧莎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1441号之一 申请执行人陈惠波，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人王海明，男，1988年9月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人陈惠波和被执行人王海明买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。已扣划被执行王海明银行网络存款人民币5091.83元给申请执行人，申请执行人陈惠波尚有款项15114.17元及利息未受偿。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人陈惠波同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初38907号原告深圳市润合模型有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙头工业区民福路****，统一社会信用代码914403003595321425。法定代表人盛道柳。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。委托代理人余庚洋，广东先见律师事务所律师。被告潘观庆，男，汉族，1983年5月25日出生，身份证住址。委托代理人李绍兴。上列原告与被告劳动争议一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因不服劳动仲裁裁决，特向法院提起本案诉讼，请求判令：1、原告无需向被告支付2019年12月1日至2020年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币（以下币种均同）50513元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市润合模型有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告潘观庆支付从2019年12月1日至2020年6月30日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额50153元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月二十三日书记员  游通敏书记员  温燕云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24374号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀镇河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：华荣荣，该公司员工。被告：侯亚菊，天津市滨海新区汉沽新开北路海尚豪庭本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告侯亚菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 月
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2020）川0923刑初132号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       刘团元，男，生于1960年9月20日，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，务农，住大英县X镇X村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被取保候审。                               辩护人                       查小兵，大英县法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检一部刑诉[2019]71号                               指控事实                       2020年8月14日13时许，被告人刘团元酒后驾驶无号牌三轮车搭乘但某由X镇街上往X乡方向行驶，行至大英县X镇X路路段时，与郭某驾驶的川XX**白色小型汽车相撞，造成刘团元、但某受伤和车辆受损的交通事故。经认定，刘团元承担此次交通事故的主要责任。经鉴定，所送刘团元血液样品中检出乙醇，其浓度为115.6mg/100mL；刘团元驾驶的三轮车为机动车范畴内的正三轮载货摩托车。             另查明，刘团元赔偿了郭某的损失，并取得谅解。                               指控罪名                        危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘团元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘团元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人造成交通事故且负主要责任，尚未构成其他犯罪的，应当从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；赔偿谅解，可以酌定从轻处罚，并可适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘团元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 毅 君                         二〇二〇年十一月十八日                         书 记 员 代 准
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0328民初611号    原告：千阳县畅信通讯行,住所地千阳县。   负责人：王艳芳，男，汉族，1979年11月13日出生，住千阳县，个体户。   被告：张小龙，男，汉族，1989年6月14日出生，住千阳县。   原告千阳县畅信通讯行与被告张小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告千阳县畅信通讯行的负责人王艳芳于2020年11月27日质证过程中当庭申请对被告张小龙撤诉。   本院认为，原告千阳县畅信通讯行诉被告张小龙买卖合同纠纷一案，原告因案件的基本事实发生改变而申请撤回对张小龙的起诉，经本院审查原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告千阳县畅信通讯行撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告千阳县畅信通讯行负担。                              审 判员  甄文渊                            二〇二〇年十一月二十七日                          书 记员  徐伟龙            1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5219号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告:陈飞,男,1987年6月18日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告陈飞物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告陈飞的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告陈飞物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3047号之一申请执行人：迪力夏提·阿不都外力，男，1976年10月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：木合塔尔·阿不都拉，男，1985年1月5日出生，维吾尔族，无固定职业。申请执行人迪力夏提·阿不都外力与被执行人木合塔尔·阿不都拉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新0103民初5158号民事判决书已发生法律效力。被执行人木合塔尔·阿不都拉拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人迪力夏提·阿不都外力于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请被执行人木合塔尔·阿不都拉给付案款156195元，本案执行费2243元。执行中，申请执行人迪力夏提·阿不都外力于2020年11月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)新0103执3047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月三十日书记员 米丽开 · 吾斯曼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24184号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14341号 原告：绿城物业服务集团有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼801B。统一社会信用代码：913301107996616424。 负责人：简阳，常务副总经理。 委托诉讼代理人：虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张沙沙，浙江泽大律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1969年5月27日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被告：张小玲，女，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司诉被告刘兴、张小玲物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费270元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司负担。 审判员  陈自勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 聪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13670号原告：王某1。委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。被告：王某2。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年十一月三十日书记员  李 侠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3849号 上诉人（原审被告）：湖南安喆电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**万兴大厦**。统一社会信用代码：91430100673568143D。 法定代表人：戴婷。 被上诉人（原审原告）：毛如凯，男，1975年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 上诉人湖南安喆电力建设有限公司因与被上诉人毛如凯建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初1414号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南安喆电力建设有限公司上诉请求撤销一审民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。事实和理由：1.原审裁定认定依据的基本事实错误，应予撤销。原审法院认为双方形成事实上的挂靠或转包合同关系，但事实上，上诉人与广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司签订的《建设工程施工合同》进行施工，该合同项下劳务分包给广西亚恒劳务有限公司，而广西亚恒劳务有限公司的经营范围包括建筑工程劳务分包，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”上诉人将工 -2- 程劳务依法分包，因此，本案并不存在违法分包、转包情形下才存在的“实际施工人”这一角色，不应当认定上诉人与被上诉人存在挂靠关系。2.本案应当移送至湖南省长沙市天心区人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间没有合同关系，也不存在原审法院认定的挂靠或转包关系，无合同关系也就不存在所谓“履行地”，在判断管辖法院不能依据《民事诉讼法》第二十三条关于合同管辖的规定，而应适用第二十一条之规定。将本案移送至上诉人所在地管辖法院湖南省长沙市天心区人民法院管辖。 毛如凯未发表答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人起诉要求上诉人退还《建设工程施工合同》中支付的履约保证金300000元及资金占用利息，该合同的发包人与承包人分别为广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司及上诉人。为支持其诉讼主张，被上诉人提交了履约保证金的转款凭证、上诉人出具的退还履约保证金的承诺书、广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司出具的合同项下实际施工人为被上诉人的《情况说明》等证据，上述诉请及证据可以初步证明本案产生的纠纷系上诉人与广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司签订的《建设工程施工合同》的履行问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案不动产工程地点是广西桂林市荔浦境内。因此，本案应适用专属管辖，被上诉人据此选择向荔浦市人民法院起诉，符合法律规定。荔浦市人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： -3- 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9068号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：孟某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告孟某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对孟某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告孟某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1437号申请执行人谢大辉，男，汉族，生于1965年6月1日，住贵州省湄潭县。申请执行人陈大明，男，汉族，生于1964年5月3日，住贵州省湄潭县。申请执行人徐国友，男，汉族，生于1962年10月1日，住贵州省湄潭县。申请执行人汪庆良，男，汉族，生于1969年6月24日，住贵州省湄潭县。申请执行人欧洪光，男，汉族，生于1973年10月7日，住贵州省湄潭县。申请执行人毛克忠，男，汉族，生于1972年10月9日，住贵州省余庆县。申请执行人马科友，男，汉族，生于1966年4月20日，住贵州省湄潭县。被执行人贾付良，男，汉族，生于1961年7月15日，住河南省汝南县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1216号民事调解书，受理了申请执行人谢大辉、陈大明、欧洪光、汪庆良、徐国友、马科友、毛克忠申请执行被执行人贾付良劳务合同纠纷一案。贾付良应支付谢大辉、陈大明、欧洪光、汪庆良、徐国友、马科友、毛克忠案款18536元，并承担本案申请执行费178元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位1166元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1437号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十一月二十四日书记员  王云玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保436号之一 解除保全申请人：潍坊三建滨海建筑材料有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街**，统一社会信用代码：91370700767766685M。 法定代表人：王波明，执行董事。 委托诉讼代理人：李学静，山东万吉律师事务所律师。 被申请人：山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司，住，住所地：滕州市荆河路南侧问天科技广场****一社会信用代码：91370481749888734N。 负责人：马飞。 被申请人：山东枣建建设集团有限公司，住所地：山东省枣庄，住所地：山东省枣庄市市中区文化西路913704001644533051。 法定代表人：刘皓，董事长。 潍坊三建滨海建筑材料有限公司与山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司、山东枣建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据申请人的申请，本院冻结了被申请人的相关银行账户。申请人于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东枣建建筑集团有限公司滕州分公司、山东枣建建设集团有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢130号之三申请执行人：李印合，男，1959年5月24日生，汉族，农民，现在黑山县。被执行人：王玉华，女，汉族，1962年07月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉华在中国银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月九日书记员  李 佳
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初330号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人周浩，男，生于1995年8月29日，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月28日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年7月29日经达州市达川区检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 被告人喻钟均，绰号“喻二宝”，男，生于1995年8月26日，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地与住所地均系四川省达州市达川区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月13日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年7月29日经达州市达川区检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉（2020）76号起诉书指控被告人周浩、喻钟均犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人周浩、喻钟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月9日晚，陈某、蒋某2、郑某、王某等人相约在X镇XＫＴＶ222包间唱歌喝酒。玩耍过程中，王某等人提出找几个女娃儿来陪耍。于是陈某驾驶川Ｓ×××××面包与郑某、蒋某2三人在X镇接上王某（女）后，再到上“XX旅馆”接“娜娜”（女）时，郑某电话中与“娜娜”发生口角纠纷。与“娜娜”在一起的周浩即电话邀约李某2带上家伙到“XX旅馆”帮忙打架。李某2带上“纯手工阿胶糕”刀，驾驶三轮车来到“XX旅馆”门口，将三轮车停在陈某驾驶的五菱面包车后面，大喊“哪个要弄你们？”陈某等人见势不对，准备驾车离开。被告人周浩、喻钟均二人手持木棒从“XX旅馆”冲出来，喻钟均用手中木棒将陈某驾驶的面包车后挡风玻璃砸碎。陈某即驾车与蒋某2、郑某、王某从X往X方向跑。喻钟均驾驶雪佛兰轿车与周浩、李某2一起在后面追赶，途中周浩电话联系颜某在X镇将一辆白色的面包车拦截。随后，颜某驾驶一辆箱式小货车横在X场镇公路中间将陈某驾驶的五菱面包车截停。周浩、喻钟均、李某23人追上来与蒋某1、李某1、颜某等人将陈某驾驶的面包车围住。李某2抢了陈某的车钥匙，要求对方下车买烟赔礼道歉。郑某、陈某将此事分别告诉郭某2、代某。代某即邀约在XXＫＴＶ唱歌的郭某、郭某2、王某、刘某、宁某、莫某、黄某等人从X镇乘车赶往X镇新车站，下车后在路边捡起木棍、树棍等工具。双方人员在X镇X网吧门口聚集后，郑某率先动手殴打李某2，引发双方人员持械斗段，群众报案，达州市公安局达川区分所民警到现场后、将双方在场人员全部控制带回流出所接受调查。互殴中李某2、李某1、蒋某1.黄某、代某受伤，经舉定，其损伤程度均评定为轻微伤。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书，拘留证及通知书，逮捕证及通知书，户籍资料及基本情况，到案经过，判决书、情况说明、证人陈某、郭某1、黄某、李某1、蒋某1、邓某、赵某等人的证言、同案犯郑某、王某、莫某、凌某、刘某、郭某2、蒋某2、李某2、颜某、代某的供述与辩解、被告人周浩、喻钟均的供述与辩解、达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见及通知书、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人周浩、喻钟均与郑某、王某、莫某、凌某、刘某、郭某2、蒋某2、李某2、颜某等人（均另案处理）持械聚众互殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人喻钟均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚;被告人周浩归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人对指控的犯罪事实均无异议，愿意接受处罚。可以从宽处理。请依法判决。 被告人周浩对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。 被告人喻钟均对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致 同时查明，1.被告人周浩于2020年6月28日被抓获，归案后如实供述了自己的罪行；被告人喻钟均于2020年7月13日主动投案，归案后如实供述了自己的罪行。 2.被告人周浩于2020年10月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年至四年；被告人喻钟均于2020年10月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年至四年。 本院认为被告人周浩、喻钟均与郑某、王某、莫某、凌某、刘某、郭某2、蒋某2、李某2、颜某等人（均另案处理）持械聚众互殴，造成五人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周浩归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人喻钟均主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人均二对指控的犯罪事实均无异议，愿意接受处罚。可以从宽处理。公诉机关量建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下 一、被告人周浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日至2024年12月27日止） 二、被告人喻钟均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日至年2023年7月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周玉洁 审 判 员  王荣竹 人民陪审员  许 强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  冯婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保337号申请人：牟丽霞，女，1973年10月9日出生，汉族，住青岛市城区。被申请人：邱淑芸，女，1967年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：丁启业，男，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。申请人牟丽霞与被申请人邱淑芸、丁启业诉前财产保全一案，申请人于2020年11月19日向本院提出诉前财保全申请，请求冻结被申请人银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱淑芸、丁启业银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 宫莎莎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5604号原告：巩义市银龙给排水材料有限公司，住所地河南省巩义市西村镇西村。统一社会信用代码：91410181715679491C。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村。法定代表人：赵志阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文涛，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王敏红，女，1977年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市石河路朗曼新城。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告巩义市银龙给排水材料有限公司与被告王敏红损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告巩义市银龙给排水材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市银龙给排水材料有限公司撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二〇年十一月十日书记员  赵昊阳
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终359号 原公诉机关河北省香河县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1997年1月14日出生，蒙古族，内蒙古通辽市人，大学文化，打工，住天津市宝坻区。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）宋志明，曾用名宋小，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，内蒙古自治区赤峰市人，住河北省香河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年1月20日被香河县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于香河县看守所。 河北省香河县人民法院审理河北省香河县人民检察院指控原审被告人宋志明犯非法拘禁罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月13日作出（2020）冀1024刑初162号刑事附带民事判决。判决被告人宋志明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；追缴被告人宋志明的违法所得人民币27390元发还被害人李某，不足部分责令被告人继续退赔；被告人宋志明赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币3000元（其中包括寻人交通费2000元、食宿费1000元）。于判决生效后十日内履行。原审附带民事诉讼原告人李某对民事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉 —2— 讼原告人）李某申请撤回上诉。 本院认为，原审被告人宋志明使用暴力非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某自愿撤回刑事附带民事上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。 河北省香河县人民法院（2020）冀1024刑初162号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 赵志勇 审判员 张建华 二〇二〇年十一月二日 书记员 周林芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5406号 申请执行人钟列，男，汉族，1979年1月10日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人毕节市梧桐房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区办事处旁，统一社会信用代码：915205003087666436。 法定代表人：陈桐，系该执行董事。 本院依法受理的钟列申请执行毕节市梧桐房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中查明被执行人无可供执行银行存款、无可供执行不动产、无车辆登记信息、无股权证券等相关财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5406号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 磊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2802号 原告：莫箕任，男，1973年8月11日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：黄颖初，男，1972年1月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告莫箕任与被告黄颖初承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月6日，莫箕任经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由莫箕任负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1565号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某，曾用名陈青江，男，1990年6月6日出生于贵州省纳雍县，彝族，文化程度高中，户籍住址贵州省纳雍县。因本案于2020年3月27日被羁押，次日被处以行政拘留五日，2020年5月2日被刑事拘留，同日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年3月27日19时许，被告人陈某与被害人孙某在本市天河区天河北路610号南面一楼保安休息室因工作问题发生争吵，双方互相推打，在争执过程中，被告人陈某从其背包里拿出一支伸缩棍击打被害人孙某的头部，之后又拿出烟灰缸朝被害人孙某头部砸了一下，致被害人孙某头部顶骨骨折（经鉴定，被害人损伤程度为轻伤二级）。案发后，被告人陈某赔偿被害人孙某共2.6万元人民币，被害人孙某对陈某表示谅解。公诉机关认为被告人陈某的行为已经构成故意伤害罪，提请本院判处，建议判处被告人陈某有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑，并列举了相关证据。被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某明知他人报警，留在现场等候民警处理，归案后如实供述罪行，有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人孙某经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人陈某表示接受，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、缴获的作案工具伸缩棍一支、烟灰缸一个予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年十一月十一日书记员 戴凡宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终448号上诉人（原审被告)：山东盛华建设工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县华沟村荆夏路。法定代表人：宋元桐，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州亚明（上海）数码照明技术有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇中吴大道**。法定代表人：王建全，该公司总经理。上诉人山东盛华建设工程有限公司因与被上诉人常州亚明（上海）数码照明技术有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初2018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东盛华建设工程有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至山东省桓台县人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实及适用法律均存在错误：一、涉案双方签订的《工业品买卖合同》属于履行地约定非常明确的买卖合同，被上诉人住所地明显不是合同履行地。买卖合同中第六条约定的交货方式、地、地点中明确约定“送至江阴工地”于买卖合同来讲履行地显然是江阴，一审裁定认为“本案中，双方未明确约定合同履行地”明显背离了合同本身。二、原审裁定对依据的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条做了片面错误的适用，如前所述，本案属于履行地明确的合同，应依据第十八条第一句“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”确定江阴为合同履行地;另外涉案合同中约定的灯具产品并未交付履行，应当依据第十八条最后一句“合同没有实际履行，双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定由上诉人（一审被告）住）住所地所在的山东省桓台县人民法院管辖/div>常州亚明（上海）数码照明技术有限公司未做答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系分期付款买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，一审原告常州亚明（上海）数码照明技术有限公司诉请要求山东盛华建设工程有限公司支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方常州亚明（上海）数码照明技术有限公司住所地为合同履行地，常州亚明（上海）数码照明技术有限公司住所地为江苏省常州市武进区遥观镇中吴大道**，该地系江苏省常州经济开发区人民法院管辖区域内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十六日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执858号之四 申请执行人：鲍某，男，汉族，1969年7月15日生，贵州省普安县人。 申请执行人：鲍某，男，汉族，1992年7月21日生，贵州省普安县人。 被执行人：郑某，男，汉族，1974年12月17日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：朱某，女，汉族，1978年5月12日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：郑某，女，汉族，2000年2月8日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在中国建设银行xxx账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月七日 书记员 谭国亚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5240号原告：李绍芬，女，汉族，1934年1月4日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。被告：郝丹，女，汉族，1957年4月1日出生，住河南省。被告：郝媛，女，汉族，1959年12月15日出生，住湖北省武汉市江岸区。被告：郝彤，男，汉族，1960年12月19日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：史萍（郝彤配偶），住湖北省武汉市江岸区。第三人：中国人民解放军湖北省军区武汉第二离职干部休养所，住所地武汉市江岸区江大路**。负责人：卢和君，该所所长。委托诉讼代理人：张俊，湖北诚明律师事务所律师。原告李绍芬与被告郝丹、郝媛、郝彤，第三人中国人民解放军湖北省军区武汉第二离职干部休养所（以下简称第二干休所）共有纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员公开开庭进行了独任审理。原告李绍芬的委托诉讼代理人张鸿颉，被告郝丹、郝媛，被告郝彤的委托诉讼代理人史萍，第三人第二干休所的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍芬向本院提出诉讼请求：1、确认原告对丈夫郝永斌（己故）单位（即第三人）核算的死亡抚恤金享有25%的份额，即133269.8元；2、本案诉讼费用由原、被告合理承担。事实和理由：李绍芬与郝永斌于1999年12月30日结婚，婚后居住在武汉市江岸区江大路2号-7号1楼2号，一直由李绍芬照顾郝永斌生活起居，双方相濡以沫。郝永斌婚前有三个孩子，即郝丹、郝媛、郝彤，但均未与李绍芬及郝永斌生活，李绍芬与郝永斌未有子女。2015年6月26日，郝永斌病故，经第二干休所核算，郝永斌抚恤金、丧葬费共计621327.2元（其中丧葬费88248元）。郝永斌去世后，根据相关规定，由李绍芬及子女各方平均享有抚恤金待遇，1/4的抚恤金为李绍芬享有的财产。故此，李绍芬提出诉讼，望法院判如所请。被告郝丹、郝媛、郝彤共同辩称，一、抚恤金是用于抚慰逝者亲人的资金，不能作为夫妻财产分割，更不能作为遗产处理。李绍芬在感情上早已与郝家形同陌路，这种名存实亡的关系还需要再去抚慰吗？二、抚恤金明细表有误。1、公积金是父亲郝永斌与母亲谢潮的共同财产，早在1982年郝永斌离休时就冻结了，保存至现在，与抚恤金没有关系。2、7万余元增补工资是2015年7月1日前应该增补的工资，不属于抚恤金范畴，按照郝永斌与第二干休所的约定，工资部分及其身后的所有费用由郝媛领取分配，该笔资金早已用于两名护工的工资支出。3、生前六个月的增补工资4万余元，已在李绍芬住院时用于垫资。李绍芬出院后用医保进行报销，至今未偿还分文，李绍芬应当还款或者从抚恤金中将该笔款项扣除。4、丧葬费8万余元已全部用在郝永斌后事处理及购买墓地上，且超支较多。5、特别抚恤金1万元是组织对郝永斌战争年代履立战功的褒奖，这款实际上已用于郝永斌后事的处理。综上，本案不属于继承纠纷。李绍芬与郝家已毫无亲情，不应享有抚恤金，故请法院对李绍芬的诉请予以驳回。第三人第二干休所述称，第二干休所与本案当事人没有争议，对李绍芬的诉讼请求不发表意见，第二干休所出庭是为了证明本案当事人在第二干休所处未领取的抚恤金、丧葬费共计621327.2元，其中，丧葬费88248元，抚恤金533079.2元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李绍芬、郝永斌于1999年12月30日登记结婚。郝永斌与前妻育有郝丹、郝媛、郝彤三个子女。2015年6月26日，郝永斌去世。2020年10月13日，第二干休所出具《证明》，载明郝永斌死亡抚恤金、丧葬费等共计621327.2元。其中，丧葬费88248元，抚恤金533079.2元。本院认为，死亡抚恤金不属于《中华人民共和国继承法》规定的遗产范围，不适用继承。郝永斌的死亡抚恤金属于其近亲属李绍芬、郝丹、郝媛、郝彤的共有财产，李绍芬、郝丹、郝媛、郝彤对死亡抚恤金享有平等权益。李绍芬要求平均分割死亡抚恤金，本院予以支持。郝永斌的死亡抚恤金以第二干休所出具的《证明》为准，即533079.2元，由李绍芬、郝丹、郝媛、郝彤各享有133269.8元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：郝永斌在中国人民解放军湖北省军区武汉第二离职干部休养所的死亡抚恤金533079.2元由原告李绍芬、被告郝丹、被告郝媛、被告郝彤各享有133269.8元。案件受理费2965元，由原告李绍芬、被告郝丹、被告郝媛、被告郝彤各负担741.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年十一月十二日书记员 胡舒铭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5852之一号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：高明华，该公司法务。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务。被告：吴书梅，女，1968年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：谢晓阳，江苏清韵律师事务所律师。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告吴书梅物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审 判 长  张 翼人民陪审员  董月元人民陪审员  周书珍二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  许 冰书 记 员  荣晨君
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2401号罪犯聂忠印，男，1993年7月4日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，住贵州省盘县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年9月25日作出（2012）绍刑初字第746号刑事判决，以被告人聂忠印犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯聂忠印在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯聂忠印减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯聂忠印本次考核期为2017年8月1日至2020年8月31日共计37个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯聂忠印在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯聂忠印减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月27日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执960号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司;住所地:澧县。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：刘平宗，男，1966年2月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：蔡霞，女，1967年11月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平宗、蔡霞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解协议，并已履行15000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十一月三十日书记员  肖 婷
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1284号申请执行人：顾万荣,女性,196*年**月**日出生,住黑龙江省农垦红兴隆管理局园丁小区一号楼*****户。被执行人：万方清，女性,196*年**月**日生，汉族，住黑龙江省农垦红兴隆管理局阳光小区***号。；张成志，男性,196*年**月**日生，汉族，住黑龙江省农垦红兴隆管理局阳光小区3**号。本院在执行顾万荣与万方清、张成志借款合同纠纷一案中，已执行到位张成志住房公积金37000.00元，剩余款项206084.00元经我院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1284号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二〇年十一月二十二日书记员  余艳春
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申137号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卡德尔买买提，男，1962年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：唐泓，新疆旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：库来西阿西木，新疆热万律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区林业和草原局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**。 法定代表人：阿合买提江米那木，该局局长。 再审申请人卡德尔买买提因与被申请人新疆维吾尔自治区林业和草原局（以下简称新疆林草局）其他行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终17号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卡德尔买买提申请再审称，新疆维吾尔自治区××区（经机构改革现为新疆林草局，以下简称新疆草原监理站）于2008年2月14日作出新草监字〔2008〕10号文件《关于卡德尔买买提在尉犁县西尼尔镇额孜村建设人工饲料基地的意见》（以下简称《意见》），据此，申请人在案外人吐拉甫阿不都热依木位于××县草原中的1300亩草原上开发人工饲料基地。后申请人与吐拉甫阿不都热依木因上述草原使用问题发生纠纷，申请人在与其民事诉讼中发现，新疆草原监理站于2018年7月31日作出《对于尉犁县草原监理所有关新草监〔2008〕09号和〔2008〕10号文件是否有效请示的答复》（以下简称《答复》），撤销了2008年对申请人作出的《意见》。申请人认为：一、该《答复》属于内部行政行为，不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围，本案依法应当驳回起诉；二、尉犁县草原监理站没有依据《答复》撤销或取消申请人的草原使用权，也没有将相关书面文件依法送达申请人并告知申请人诉讼权利，违反法律规定；三、新疆草原监理站以原站长赛都拉吉力力超越职权非法批准为由作出被诉《答复》，但其撤销的《意见》的签发人并非赛都拉吉力力，而是另一任站长王志军，新疆草原监理站作出被诉《答复》依据错误；四、原审法院在没有认定申请人有破坏草原的事实及新疆草原监理站无权批准、签发《意见》的事实的情形下，错误适用《中华人民共和国草原法》，侵犯申请人合法权益；五、《答复》不是具体行政行为，是行政机关内部请示汇报行为，且程序严重违法，请求予以撤销。综上，请求依法再审本案。 本院认为，卡德尔买买提的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 马      荣 审 判 员 张      玉 审 判 员 倪      敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 鲁      婷 书 记 员 祖丽菲热艾尼瓦尔
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2184号申请执行人:高某某,男，汉族。被执行人:边某某,男,汉族。申请执行人高某某与被执行人边某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初5240号民事判决书，确定由被执行人边某某偿还申请执行人高某某借款650000元及利息，并承担案件受理费10300元、公告费1200元。但被执行人边某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月10日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人边某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、陕西省农村信用社联合社有存款，现予以冻结。经反馈被执行人名下无车辆登记信息。经反馈被执行人名下工商无注册信息、无对外投资登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日对被执行人边某某采取限制消费措施。4、本院于2020年11月20日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人边某某房产情况，经反馈被执行人边某某名下有位于定边县定边县西环路东、环南路锦园小区(不动产权证号：**)住房**，现依法查封。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人边某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹 欣
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初5710号原告：靖边县正丰汽车服务有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：贺文浪，男，系该公司经理。被告：吴红殿，男，出生年月日不详，汉族，居民，住靖边县小河镇。本院在审理原告靖边县正丰汽车服务有限公司与被告吴红殿修理合同纠纷一案中，原告靖边县正丰汽车服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告靖边县正丰汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告靖边县正丰汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                                                                                              审  判  员  杜  虎  二0二0年十一月十九日 书  记 员  白旭波1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23675号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：赵海平，男，1993年9月1日出生，瑶族，住湖南省郴州市北湖区。本院受理原告长安汽车金融有限公司诉被告赵海平金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 卢俊玲
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏03行赔终23号 上诉人（原审原告）陈玉贤,女,汉族，1972年2月4日生,住江苏省徐州市泉山区。 原告委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所。 原告委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所。 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区住房和城乡建设局,住所地徐州市鼓楼区中山北路**鼓楼区人民政府办公大楼**。 法定代表人张占涛，该局局长。 委托代理人柴雷霆，该局工作人员。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 上诉人陈玉贤与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初25号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方当事人就涉案赔偿争议达成和解，上诉人陈玉贤书面向本院申请撤回原审起诉及上诉，上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈玉贤与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；原审原告陈玉贤自愿申请撤回原审起诉，经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈玉贤与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同撤回上诉； 二、准许原审原告陈玉贤撤回原审起诉； 三、原审（2019）苏8601行赔初25号行政赔偿判决不再发生法律效力。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡可勇 审判员  李 娟 审判员  房 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 楚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12333号之一原告：侯百嵩，男，1989年7月16日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：青岛吉祥天物流有限公司城阳区分公司，住所地山东省青岛市城阳区仙山东路**万都物流园****，统一社会信用代码：91370214MA3FB54M5R。法定代表人：王嘉嘉，职务经理。原告侯百嵩与被告青岛吉祥天物流有限公司城阳区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯百嵩撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十日法官助理张科书记员曹贝贝
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1787号原告：郝建军，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。委托诉讼代理人：罗洁琼，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。被告：陈安祥，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。委托诉讼代理人：陈善林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。被告：向波，男，1980年6月3日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。原告郝建军与被告陈安祥、向波运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郝建军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝建军自愿申请撤诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郝建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郝建军负担。审 判 员 江永强二〇二〇年十一月十八日法官助理 侯文琴书 记 员 李诗晗
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3964号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡陈钢，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：曹丙营，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被上诉人（原审被告）：杨佳敏，男，1986年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：余卓霞，女，1986年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为与被上诉人曹丙营、杨佳敏、余卓霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初8352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费392元，减半收取196元，由上诉人上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 键 审 判 员  王 瑜 审 判 员  茹赵鑫 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  丁敏佳 书 记 员  余建维
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保328号桂阳县樟木乡上龙桥采石场、汪二毛：关于申请人桂阳县樟木乡上龙桥采石场与汪二毛诉讼财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2017）湘1021民初3349号民事裁定书，于2020年11月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为其他部门撤回。特此通知二〇二〇年十一月十八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3893号 申请执行人：韩怀林，男，1965年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张继刚，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行韩怀林与张继刚民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔君君
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       (2020)陕0524民初1967号原告：董冬红，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：王建龙，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告董冬红与被告王建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告董冬红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董冬红申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董冬红撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告董冬红负担。   审  判  长    张  莉人民陪审员    张天民人民陪审员    赵振民                              二〇二〇年十一月二十六日                           书  记  员    方丽媛 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30127号 申请人：周某，女，1967年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：林伟岳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：李某，男，1961年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻某。 申请人周某诉被申请人李某离婚后财产纠纷一案，申请人周某于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款1116138.23价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人周某的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的银行存款1116138.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周某负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  巫春娣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1547号申请执行人大丰三得利机械有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人陈玉贵,董事长。被执行人申小兵，男，1985年1月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人大丰三得利机械有限公司与被执行人申小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5629号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、申小兵给付大丰三得利机械有限公司货款340070元及相应利息，分期给付：于2020年1月12日前给付50000元及相应利息（以50000元为基数，按年利率6%计算自2019年8月12日起至实际给付之日止），于2020年12月12日前给付100000元及相应利息（以100000元为基数，按年利率6%计算自2019年8月12日起至实际给付之日止），于2021年12月12日前给付190070元及相应利息（以190070元为基数，按年利率6%计算自2019年8月12日起至实际给付之日止）。上述款项均汇至原告大丰三得利机械有限公司在江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行3209824601201000119528账户。二、如申小兵有任一期未按期足额履行，则自申小兵逾期之日起，大丰三得利机械有限公司可就上述340070元中申小兵尚未履行部分及相应利息一并向法院申请执行。三、案件受理费3950元，由大丰三得利机械有限公司负担750元，由申小兵负担3200元（此款大丰三得利机械有限公司已垫付，由申小兵于2020年1月12日前一并给付大丰三得利机械有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大丰三得利机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款343270元及利息，案件受理费5049元，执行费5049元（未预缴）。执行中，被执行人申小兵未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书,督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年5月8日冻结被执行人申小兵名下网络银行账户一处，冻结期限一年。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月22日查封被执行人申小兵名下车牌号为苏Ｆ×××**长安牌汽车、苏Ｆ×××**奇瑞牌汽车，查封期限均为两年，但苏Ｆ×××**汽车未能实际扣押。本院拍卖被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车，成交价格11720元，其中扣除买受人垫付的被执行人欠付的停车费1840元、违章罚款750元，网络拍卖司法辅助费用600元，执行费5049元，余款已转（2016）苏0682执3442号案中。5、本院于2020年8月6日对被执行人位于如皋市XX镇XX居****的住所地进行搜查，未搜到任何可供执行财物。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费5049元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行存款，所拍卖被执行人名下苏Ｆ×××**奇瑞牌汽车，本院已依法分配，所查封苏Ｆ×××**长安牌汽车因注册期限为2003年，未实际扣押且无处置价值。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十一月十三日书记员 杨亚萍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1000号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：许波，男，1993年10月16出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：吴付民，男，1969年08月09出生，汉族，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与许波、吴付民借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7266号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴付民于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金50000元及利息，被执行人许波承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有存款。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许波、吴付民负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月三十日书记员  王豪娟
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保402号申请人：杨斌，男，1985年8月17日生，彝族，农民，住华宁县。被申请人：王正平，男，1965年2月16日生，汉族，农民，住华宁县。申请人杨斌与被申请人王正平劳务合同纠纷一案，申请人杨斌于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王正平名下财产进行查询，并以117040元为限额进行保全。本院立案执行后，查明被申请人王正平名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8219号原告：青岛捷安达建筑工程安装有限公司，住所地莱西市水集街道茂芝场村西309北。统一社会信用代码91370285MA3CD62C1J。法定代表人：褚兴波，该公司总经理。被告：青岛涌置业有限公司，住所地莱西市姜山镇烟台路北杭州路东。统一社会信用代码91370285MA3C77B27N。原告青岛捷安达建筑工程安装有限公司与被告青岛涌泰置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告青岛捷安达建筑工程安装有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛捷安达建筑工程安装有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月十三日书记员  赵少馥
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1327号 原告：马某某，女，东乡族。 被告：赵某某，男，东乡族。 原告马某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1，判令解除原、被告的婚姻关系；2，判决分割夫妻共同财产即一辆价值6万元的本田轿车；3，判令婚生女儿赵某莲由原告抚养；4，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后按照当地风俗于2008年举行婚礼，后领取结婚证，婚后生育一男孩赵某智现年10岁，一女孩赵某莲现年8岁，现两孩均与被告一同生活。婚后双方因琐事经常发生矛盾，故夫妻感情一般。2019年11月16日原告坐娘家期间因被告喝酒一事，双方在微信视频中发生口角，当天晚上被告叫原告回家，但原告未同意，双方开始分居，期间被告托人叫原告回家，但未果。原告为自己的主张向本院提交婚姻登记处理表一份。 赵某某辩称：原告所述结婚时间及生育情况均属实，平时夫妻关系好，因家庭生活难免发生矛盾，但不足以影响夫妻感情。原告所述的因在坐娘家期间发生口角的情况属实，但当天晚上去叫原告回家了，原告没有同意，后也托人叫了几次，原告都没有回家。现两个孩子年幼，为了家庭的幸福生活被告不同意与原告解除婚姻关系。被告为自己的主张未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍后按照当地风俗于2008年举行婚礼，后领取结婚证，婚后生育一男孩赵某智现年10岁，一女孩赵某莲现年8岁，现两孩均与被告一同生活。婚后双方因琐事经常发生矛盾，故夫妻感情一般。2019年11月16日原告坐娘家期间因被告喝酒一事，双方在微信视频中发生口角，当天晚上被告叫原告回家，但原告未同意，双方开始分居，期间被告托人叫原告回家，但未果。 本院认为，原、被告婚后生育两孩，现两孩年龄尚小，正是需要父母呵护成长的关键时刻。原告作为孩子母亲，理应多为子女利益着想。被告作为一家之主，应该担负起家庭的重任，多为家庭利益着想，切实维护好自己的家庭和孩子的利益。在今后的生活中只要双方以孩子和家庭利益出发，端正对婚姻的态度，多为对方利益着想，互相尊重、相互理解，多一些宽容，夫妻可以和好。本院为了维护社会和家庭的和谐稳定及未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准马某某与赵某某离婚。 案件受理费100元，由原告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 林 祥 人民陪审员 马 达 伍 人民陪审员 马哈麦德 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 康 芬 芬
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执92号   陈某某、王某某：   陈某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27897.00元。经本院立案执行，现已执行到位27897.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给陈某某。至此，陈某某向本院申请执行的（2020）青2722民初162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3410号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：邹雪华。被执行人周斌，男，1990年4月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与周斌信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10759号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，周斌应归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金、手续费164867.58元，支付截止2020年2月12日的利息（含复利）23976.28元、违约金2000元及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利。此款由周斌应于2020年5月起至2020年9月于每月10日前各支付13000元，自2020年10月起至2021年2月于每月10日前各支付21000元，余款20843.86元及以尚欠本息为基数按日利率万分之五计算自2020年2月13日起至实际清偿之日止的利息和复利（具体以银行出具的账单为准）于2021年3月10日前付清;周斌应于2020年4月10日前支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失9000元。案件受理费减半收取2178元，由周斌负担。因周斌未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求周斌支付172813.83元及相应利息。本院于2020年8月17日立案，执行标的172813.83元及相应利息，执行费2492元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年8月17日、9月28日、10月16日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人周斌名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年11月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2020年11月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 臻
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初2592号 原告：余道勋，男，汉族，1967年8月30日出生，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：张彬，男，汉族，1983年8月5日出生，身份证住址四川省雅安市名山区。 原告余道勋与被告张彬不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告余道勋在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知 书后，向本院明确陈述不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余道勋撤回起诉处理。 审判员  代先洪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白德霞
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更621号罪犯旦真，男，1983年11月14日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2011年6月22日作出(2011)温江刑初字第204号刑事判决，以被告人旦真犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2万元。2011年7月14日交付执行。2013年7月8日、2014年11月4日、2016年11月22日、2018年9月21日经本院四次裁定共减刑三年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯旦真确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯旦真在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯旦真确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯旦真减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2010年11月4日起至2021年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39897号原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托代理人：张佩俊，该公司员工。被告：何杰，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：何发良，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省。原告汇昆融资租赁有限公司与被告何杰、何发良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告汇昆融资租赁有限公司向本院申请撤回起诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汇昆融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年十一月二十三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初684号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人王英，男，1976年12月12日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，初中文化，公民身份号码：440************010，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］12号起诉书指控被告人王英犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于2020年10月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人王英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日22时30分，被告人王英驾驶粤K*****号普通二轮摩托车，在茂名市茂南区G325羊角派出所路段因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经茂名市********检验鉴定，王英送检的血液中乙醇含量为：181.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人王英无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王英自愿认罪认罚，建议判处被告人王英拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。另查明，被告人王英于2020年10月14日签署《认罪认罚具结书》，对茂名市茂南区人民检察院建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议无异议。上述事实，被告人王英在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理报警登记表，拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书，到案经过、抓获经过，酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表，现场检测报告书，违法犯罪记录查询登记表，社会危险性情况证据表，王英基本情况、现场检测照片，驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人王英的供述和辩解，检验报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英无视国家法律，在道路上醉酒（血液中乙醇含量为181.9mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人王英归案后能如实供述其罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关的量刑建议与罪责刑相符，本院予以采纳。根据王英的犯罪情节，悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯学军二〇二〇年十月二十六日书记员  龚衍芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞技，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市大足区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0111执异95号 案外人：梅麒麟，男，1993年6月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 委托代理人：刘森虎、李翰韬，重庆方颂律师事务所律师。 申请保全人：重庆马宗建设工程集团有限公司(统一社会信用代码91500116203592675K)，住所地：重庆市江津区珞璜镇。 法定代表人：刘家祥，经理。 申请保全人：陈昌元,男，1963年11月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 申请保全人：郭文端，男，1969年5月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被保全人：重庆市大晋房地产开发有限公司(统一社会信用代码915002250605073053)，住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗山门南侧。 法定代表人：梅传新，执行董事兼总经理。 被保全人：梅传新，男，1975年10月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被保全人：段太福，男，1966年1月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 本院在执行申请保全人重庆马宗建设工程集团有限公司、陈昌元、郭文端与被保全人重庆市大晋房地产开发有限公司、梅传新、段太福合资、合作开发房地产合同纠纷一案诉讼保全中，案外人梅麒麟于2020年11月16日对本院查封被保全人重庆市大晋房地产开发有限公司所有位于重庆市大足区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人梅麒麟称，位于重庆市大足区房屋案外人于2020年10月22日在人民法院查封之前已购买，并进行了网签备案，因此，重庆市大足区人民法院于2020年10月29日作出(2020)渝0111执保353号执行裁定书、协助执行通知书，对涉案房屋查封错误。为了维护案外人的合法权益，根据有关法律规定，请求人民法院中止对重庆市大足区龙岗街道北山路66号附14号房屋保全执行。 案外人梅麒麟向本院提交了如下证据： 1、案外人梅麒麟身份证明一份。 2、(2020)渝0111执保353号执行裁定书、协助执行通知书复印件一份。 3、《重庆市商品房买卖合同》复印件一份。 经审查查明，本院于2020年10月21日立案受理了原告重庆马宗建设工程集团有限公司、陈昌元、郭文端诉被告重庆市大晋房地产开发有限公司、梅传新、段太福合资、合作开发房地产合同纠纷一案，根据原告重庆马宗建设工程集团有限公司、陈昌元、郭文端诉讼保全申请，本院于2020年10月29日作出(2020)渝0111执保353号执行裁定书、协助执行通知书，对被保全人重庆市大晋房地产开发有限公司名下位于重庆市大足区房屋六套予以查封，现案外人梅麒麟认为，位于重庆市大足区在人民法院查封之前已由案外人梅麒麟购买，并进行了网签备案，法院查封错误。为此，根据有关法律规定，请求人民法院中止对重庆市大足区龙岗街道北山路66号附14号房屋保全执行。 本院认为，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”。本案中，本院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，致使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，本院作出对登记在被告重庆市大晋房地产开发有限公司名下的财产予以保全符合法律规定，并无错误。2、根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定。本案中，本院于2020年10月21日立案受理原告重庆马宗建设工程集团有限公司、陈昌元、郭文端诉被告重庆市大晋房地产开发有限公司、梅传新、段太福合资、合作开发房地产合同纠纷一案，案外人梅麒麟与被保全人重庆市大晋房地产开发有限公司于2020年10月22日签订《重庆市商品房买卖合同》，虽然《重庆市商品房买卖合同》在人民法院于2020年10月29日查封之前签订，但其合同是在人民法院受理该案件后签订的，其合同的真实性不能够认定；且案外人梅麒麟也未提供购买涉案房屋已支付了购房款和案外人梅麒麟在人民法院查封之前已合法占有该不动产的相关证据，因此，案外人梅麒麟以涉案房屋已购买并进行网签提出排除保全执行异议的理由不成立，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人梅麒麟的执行异议请求 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 军 审 判 员  林 海 审 判 员  曾相强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  姚向东 书 记 员  刘 霞
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初3590号原告：梁某某，男，汉族，生于1978年2月2日，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：秦豪，男，河南鼎新律师事务所律师(特别授权)。被告:岳某，男，汉族，生于1990年3月17日，住河南省内乡县。原告梁某某与被告岳某为买卖合同纠纷一案，本院定于2020年11月5日上午8时公开开庭审理本案。原告梁某某经合法传唤，无正当理由不到庭，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某某撤诉处理。审判员  冯云虎二〇二〇年十一月五日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1077号申请人：于本祝，男，1980年10月30日出生，汉族，住新乡县。被执行人：马子杰，男，1991年10月29日出生，汉族，住新乡市卫滨区。关于于本祝与马子杰借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1209号民事调解已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、马子杰应偿还于本祝本金70000元。具体还款方式如下：马子杰分别于2020年7月28日前偿还于本祝本金30000元；剩余本金40000元于2020年8月28日前全部还清。二、马子杰如有任何一期未按上述约定履行还款义务,则于本祝可申请执行下欠的全额款项及利息(利息从2020年6月11日起至实际还清欠款之日止，以未偿还本金为基数,按月息2%计算)。三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费775元，由马子杰承担，于2020年7月28日前支付给于本祝。因马子杰未按上述生效法律文书履行义务，于本祝向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人名下银行存款8700元，申请人已经领走。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1077号案件本次执行程序。被执行人马子杰负有继续向申请执行人于本祝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十八日书记员 王 旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初3906号原告：王涛,男,1973年8月18出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告:沈海飞,男,1976年10月11日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告:王辉,男,1976年4月1日出生,汉族,安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。被告:李劲松,男,1972年7月16日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告王涛与被告沈海飞、王辉、李劲松民间借贷纠纷一案中，原告王涛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王涛负担。审判员  钱家勇二〇二〇年十一月二十日书记员  许丹萍
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10575号 赵连峰、阜南县迅达物流有限公司: 关于本院受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人赵连峰、阜南县迅达物流有限公司执行一案，（2020）粤19民终3356号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10575号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8607号之一 申请执行人刘金某，女，1981年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人龚焕某，男，1973年10月27日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人刘金某与被执行人龚焕某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13840号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付款项14400元（人民币，下同）及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费167.2元（追缴）及本案执行费。本院于2020年6月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已冻结被执行人龚焕某在中国工商银行湖北省武汉凤凰支行的32×××59账户，期限自2020年11月9日至2021年11月9日（已扣划1897.6元）。在扣缴案件受理费167.2元后剩余执行款1730.4元划付至申请执行人指定的银行账户内。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖永嘉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3270号之一申请执行人：苏州市标正精密机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村苏埭路方浜加油站北。法定代表人：郑毛南。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：苏州茂泰精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金泰路**。法定代表人：谢茂良，董事长。本院在执行申请执行人苏州市标正精密机械制造有限公司与被执行人苏州茂泰精密机械有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人苏州市标正精密机械制造有限公司以双方已经达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3270号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月九日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪