河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3404号原告：舒某某，女，汉族，2016年4月29日生，住光山县。法定监护人：郑某某，女，汉族，1978年2月5日生，住址同上，系舒某某母亲。委托诉讼代理人：彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：梁某某，男，汉族，1971年5月24日生，住光山县。委托诉讼代理人：梁年，男，汉族，1964年12月29日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：冯雪松，公司员工。原告舒某某与被告梁某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭波，被告梁某某委托诉讼代理人梁年，被告人寿财保委托诉讼代理人冯雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失550049.90元（赔偿合计699544.05元-保险公司垫付10000元-梁某某垫付139494.15元，保留后期康复治疗相关费用的诉权），并由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月12日6时许，被告梁某某驾驶豫Ｓ×××**号自卸货车行驶沿光南路由北向南行驶至光南××向店乡××路段，撞上前方行人舒某某，造成舒某某受伤的交通事故，事故发生后，梁某某离开了事故现场，并于当日08时报警。2019年9月18日，光山县交警大队作出“第411522120190005527号”事故认定书，认定被告梁某某负事故全部责任。原告受伤后，先后在光山县人民医院、武汉儿童医院、郑州一附院住院治疗312天，后经信阳紫弦法医临床鉴定所作出鉴定意见，伤残等级为七级，护理期评定为390日，营养期评定为120日。被告梁某某驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三责险。故提出诉讼请求，并请求保留后期康复费诉权。被告梁某某辩称，2019年7月12日凌晨，我驾驶豫Ｓ×××**号低速货车和梁某、梁本元、吴某共计4人一同去到罗山县易店拉石块，途径南向店舒畈地带，由于当时天刚亮视线不清，货车存在盲区，发生什么事情根本不知情，到达罗山县易店石场，走在我后面的梁某告知我可能碰到什么了，我立即向交警队报警，并立即返回事故现场，120急救中心已经把伤者送到光山县人民医院，经交警大队核实才知道我驾驶的车辆后车轮碰到一个小孩，民警告诉我抓紧准备钱，小孩已经转院到武汉医院，我和梁年带着现金立即赶往武汉儿童医院救治伤者，我后来多次去武汉儿童医院送钱送物，共计垫付医疗费近16万元。我在事故发生时根本不知情，我的车辆经技术检验合格，我在知道事故发生时第一时间报警并对伤者积极救治，我的车辆有保险，应当由保险公司理赔。本案是一次性处理，不存在后期再起诉的问题。被告人寿财保辩称：1、本案涉事车辆为营运货车，应该提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、车辆营运证，在无免赔情形下、在证件合法有效前提下，才能在保险合同约定限额内赔付；2、该车辆在事故发生后驶离现场，属于商业险免赔情形，故商业险应该免赔；3、保险公司不不是直接侵权人，只承担合同责任，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。申请对原告残疾等级重新鉴定。另外，原告诉求监护人误工费，本案伤者本就是未成年人，需要监护人照顾，如果说监护人对孩子进行了护理，也应当计算在护理费当中，故其诉求误工费保险公司不予认可；4、保险公司垫付10000元，应当予以扣减。原告在医院住院治疗同时在私立医院康复中心治疗，不应当属重复计算费用，而且原告进行康复训练属辅助性治疗，不应当再计算为住院治疗。经审理查明，2019年7月12日6时许，被告梁某某驾驶豫Ｓ×××**号低速货车沿光南路由北向南行驶至光南××向店乡××路段，撞上前方行人舒某某，造成舒某某受伤的交通事故，事故发生后，梁某某离开了事故现场，于当日08是报警。2019年9月18日，光山县交警大队作出“第411522120190005527号”事故认定书，认定被告梁某某负事故全部责任。原告受伤后，先后在光山县人民医院、武汉儿童医院、郑州一附院住院治疗312天，花相关医疗费855.91元+2057.35元+1294元+4.5元+1990元+93880.86元+18261.50元+18300.25元+240元+7932.40元+7082.90元+6730.75元+7647.30元+7835.30元+4693.92元+6254.95元+3921元+2998.90元=191981.79元，亲属交通费2080元，急救交通费400元+2400元+1300元+1000元+1000元=6100元，矫正器费3600元2020年8月13日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第418号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人舒某某的伤残等级应鉴定为七级，护理期应评定为390日、营养期应评定为120日”，鉴定费1654.60元。被告梁本惠申请证人梁某、吴某出庭作证，拟证明在事故发生时被告梁某某确实不知情，在被告知后立即报警并返回现场。另查明，豫Ｓ×××**号低速货车是被告梁某某购买的二手车，是非营运车辆，事故发生时也未载货。该车在被告人民财保投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间。事故发生后，保险公司垫付10000元，被告梁某某称垫付近16万元，但没有提交证据，原告认可梁某某垫付139494.15元。上述事实，有原告提交的郑某某身份证和户口簿复印件，事故认定书，光山县人民医院住院病历、郑州一附院病历、武汉儿童医院病历、医疗费票据及清单，交通费票据，法医鉴定书和鉴定费票据。被告梁某某申请证人证言。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。被告人寿财保申请对原告残疾等级申请重新鉴定，但经审查，“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第418号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故不准许被告人寿财保申请重新鉴定。被告梁本惠驾驶的驶豫Ｓ×××**号低速货车属非营运车辆，且在事故发生时并未在营运中，故无需营运证、操作证等证件。从事故发生的时间、地点及车辆情况，结合梁某某在被告知后立即报警并积极救治伤者，可以认定被告梁某某驾车离开现场属不知情、非故意，即不属商业险免赔事由，故被告人寿财保仍然应当在商业三责险范围内承担理赔责任。原告属未成年人，其本身就需要监护，故原告诉求监护人误工费不予支持。原告目前对伤残已经进行了评定，后期治康复费可以再结合残疾变化情况另行主张。鉴定费是为了核定损失所必须，参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付，且原告亦提出相关诉求。原告提交证明、收据，其诉称康复理疗费1000元+2300元，但该期间原告仍然在医院康复治疗，故不宜重复计算。被告梁某某辩称垫付近16万元，但没有提交相应明细，原告认可139494.15元，故暂按照垫付139494.15元计算，双方可另行核算后再行结算。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费191981.79元；2、住院伙食补助费50元/天×312天=15600元；3、营养费20元/天×120天=2400元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×390天=48805.56元；5、交通费2080元+6100元+20元/天×312天=14420元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×40%=273607.76元；7、残疾辅助用具费3600元；8、精神抚慰金酌定2000元；9、鉴定费1654.60元；上述九项合计572069.71元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告舒某某各项损失572069.71元，减去已经支付10000元，余额562069.71元，于本判决生效后十日内一次性向原告舒某某的监护人郑先叶直接支付427973.56元（开户行：中原银行,账号：62×××67）；二、被告梁某某垫付款退还134096.15元（139494.15元-诉讼费5398元），于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司直接向被告梁某某退还（开户行：中国农业银行,账号：62×××72）；三、驳回原告舒某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5398元，由被告梁某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月十日书记员 黄忠信