wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)辽1221刑初166号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人肖某,男,1993年生,汉族,辽宁省铁岭县人，初中文化,住辽宁省沈阳市浑南新区(户籍地辽宁省铁岭县)。因本案于2020年5月24日被抓获，同月26日被监视居住,27日被再次抓获，同月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辩护人陈海燕，辽宁正业律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]144号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铁岭县人民检察院指控： 一、盗窃罪 1、2019年1月30日上午,被告人肖某经过铁岭县镇西堡镇西堡村郑某家门口时,趁房门未锁、家中无人进入郑某家中,将放置在屋内炕上的魅族牌手机盗走,经鉴定该手机价值人民币150元,被告人肖某使用该手机一段时间后出现故障,便将该手机丢弃。 2、2020年5月27日3时许,被告人肖某到被害人郝某家准备向其借款,进屋后发现郝某正在熟睡,被告人肖某趁被害人熟睡时,将其放置在炕上的VIVO牌手机盗走,经鉴定该手机价值1,200元,案发后该手机被侦查机关提取并返还被害人郝某。 二、诈骗罪 1、2020年5月24日0时许,被告人肖某到沈阳市浑南新区沐阁泉洗浴中心利用“先消费后结账”的商业惯例,隐瞒其不具有消费能力的真相,欺骗沐阁泉洗浴中心向其提供商品和服务总计人民币632元,消费后被告人肖某谎称去网吧取钱,到网吧后从二楼后门逃跑。 2、2020年5月24日7时许,被告人肖某到沈阳市和平区善水荟洗浴中心,再次利用“先消费后结账”的商业惯例,隐瞒其不具有消费能力的真相,欺骗善水荟洗浴中心向其提供商品和服务总计人民币5,972元,消费后被告人肖某从消防通道逃跑。 3、2020年5月24日13时许,被告人肖某到沈阳市沈河区温泉度假酒店利用“先消费后结账”的商业惯例,隐瞒其不具有消费能力的真相,欺骗星期六温泉度假酒店向其提供商品和服务总计人民币2,085元,消费后被告人肖某企图从窗户逃跑时被服务人员发觉并报警。 综上,被告人肖某入户盗窃作案2起,盗窃总金额人民币1350元;诈骗作案3起,诈骗总金额为人民币8689元。 公诉机关针对上述指控向本院提供了相应的证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物;采用隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖某认罪认罚,可以从宽处理。提请本院依法判处，建议盗窃罪，判处有期徒刑七个月，诈骗罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚有期徒刑一年，共处罚金人民币15000元。 被告人肖某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 其辩护人认为，被告人如实供述，认罪认罚，初犯，部分退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。另查明，被告人肖某因本案诈骗罪,于2020年5月24日22时被扭送至沈阳市公安局沈水湾派出所，5月25日22时被沈阳市公安局传唤，5月26日被沈阳市公安局和平分局监视居住,从5月27日起算，因本案盗窃罪于5月27日被铁岭县公安局抓获，5月28日被铁岭县公安局刑事拘留。 公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍信息;被害人袁某、李某、刘某1、郝某、郑某的陈述;洗浴消费明细单、物证照片、指认犯罪现场照片、价格认定结论书及被告人肖某的供述与辩解等在卷佐证。足以认定。 本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。被告人肖某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人肖某具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌情从轻、从宽处罚；2、部分退赃，可酌定从轻处罚；3、多次诈骗，可酌定从重处罚。为维护正常社会秩序，保护公民合法的私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币13000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日至2021年5月23日。已扣除先期羁押4日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人违法所得财物，发还被害人沈阳星期六温泉度假酒店2085元；发还沈阳和平区善水荟洗浴5972元；发还沈阳浑南新区沐阁泉洗浴632元；发还郑某150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  田春丰 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  付余涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11174号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：王某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告王某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对王某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告王某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执142号 汶川县人民法院、蒋达桥： 汶川县人民法院与蒋达桥罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中。本院已于2020年11月25日将该款转付给汶川县财政局。至此，汶川县人民法院执行的（2020）川3221刑初16号刑事判决书对蒋达桥的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执800号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路。负责人：谢京真，行长。被执行人：潘存虎，男，1964年6月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人潘存虎信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人潘存虎于2020年11月26日自愿达成长期和解协议并实际履行，被执行人潘存虎自愿用其工资及住房公积金偿还该笔债务，因其住房公积金还未能领取，本院于2020年11月26日冻结了被执行人潘存虎的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨锡勇
沈阳市辽中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0115刑初170号自诉人肖某某，男，1964年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告人崔某某，女，1973年10月23日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，经商，住沈阳市辽中区。被告人李某某，男，1970年1月3日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，经商，住沈阳市辽中区。自诉人肖某某以被告人崔某某、李某某犯侵占罪于2020年7月29日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中因自诉人与被告人自行和解，自诉人申请撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人肖某某撤诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 洋审 判 员  段晓光人民陪审员  赵 希二〇二〇年十一月十六日书 记 员  董 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1153号申请执行人：五矿钢铁沈阳有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路******。法定代表人：王鹏，董事长。被执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，，住所地沈阳市东陵区胜利南街**法定代表人：姜鸣，董事长。被执行人：姜鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，身份证住址沈阳市和平区。被执行人：辽宁三汇混凝土有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区竞赛路**div>法定代表人：吴花，总经理。本院在执行五矿钢铁沈阳有限公司申请执行沈阳万融现代建筑产业有限公司、姜鸣、辽宁三汇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请执行人五矿钢铁沈阳有限公司495327.88元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 曹 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢829号之一申请执行人娄底市住房公积金管理中心，住所地湖南省娄底市乐坪大道**。法定代表人钟芝兰，系该中心主任。委托代理人谷雄伟，系湖南民生律师事务所律师。被执行人罗冬成，男，汉族，1960年9月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邬小平，女，汉族，1963年4月11日出生，身份证好拿432501196304111520，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人罗冬成、邬小平担保合同纠纷一案，本院于2008年9月5日作出的（2008）娄星民二初字第229号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗冬成、邬小平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市住房公积金管理中心于2020年7月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人罗冬成、邬小平自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢829号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2008）娄星民二初字第229号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年十一月三十日书记员 吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保143号申请人：微山县昭阳街道办事处,住所地山东省微山县昭阳街道办事处。被申请人：微山渔乡工艺品有限公司，住所地山东省微山县昭阳街道彭口闸(西万工业园)。被申请人:种薇薇,女,1976年7月4日出生,汉族,住山东省微山县。申请人微山县昭阳街道办事处向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人种薇薇工资40万元予以冻结。申请人微山县昭阳街道办事处以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人微山县昭阳街道办事处的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人种薇薇工资40万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2520元，由申请人微山县昭阳街道办事处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初264号原告：旦某，男，1975年11月2日出生，藏族，西藏比如县人，牧民，住西藏比如县。被告:莎某，男，1973年6月1日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。原告旦某与被告莎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案，原告旦某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旦某的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告央姆撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取计1920元，由原告旦某负担。审 判 员 索南曲吉二○二○年十一月十六日书 记 员 洛桑曲珍
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初246号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人朱江源，男，1971年10月25日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，户籍地及住址均为宜宾市翠屏区。 辩护人曾观强，执业证号15115201410793906，四川胜邦律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人朱江源犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官唐文斌出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任记录，被告人朱江源及其辩护人曾观强到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查理，2019年10月19日11时56分许,被告人朱江源驾驶川Ｑ×××××重型自卸货车由宜宾市叙州区碧峰园方向经外江路往中坝大桥方向行驶，当车辆行驶至外江路（翟湾路）路口右转过程中，与雷跃华驾驶的搭载雷一凡、雷容钦的川Ｑ1333**超标电动自行车相撞,造成两车受损,雷跃华、雷一凡当场死亡,雷容钦受伤的交通事故。经宜宾市公安局交警支队交管二大队道路交通事故认定书认定，朱江源承担此事故主要责任，雷跃华承担此事故次要责任，雷一凡、雷容钦无责任。经四川中山机动车司法鉴定所鉴定，川Ｑ×××××重型自卸货车的转向系性能、行车制动性能均符合相关要求。 被告人朱江源案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如 实供述了自己的罪行。经宜宾市翠屏区保险合同纠纷人民调解委员会调解，当事人双方达成了赔偿协议，被告人朱江源赔偿了被害方经济损失1291441.55元后，被害方出具了谅解书。 在审查起诉阶段，朱江源自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以交通肇事罪判处朱江源有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。 另查明，2020年11月2日,宜宾市叙州区人民法院要求宜宾市临港经济开发区司法局对朱江源进行审前社会调查。2020年11月11日，宜宾市临港经济开发区司法局社区矫正执法大队做出回复，同意将朱江源纳入社区矫正。 上述事实，被告人朱江源在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单及商业保险单，尸表检验司法鉴定意见书、尸体处理通知书、火化证明、死亡证明，伤者雷容钦诊断证明书，双方车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，人民调解委员会调解协议书、民事裁定书、收条、谅解书，情况说明，朱江源家庭困难的情况说明及附件，被害人及被告人的户籍信息，视听资料，被告人朱江源的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱江源违反交通安全管理法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，一人受伤并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属于有其他特别恶劣情节，应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人朱江源主动报案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；朱江源赔付了被害方全部经济损失并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；朱江源认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出“朱江源有自首情节；赔偿了对方全部经济损失并取得了对方的谅解；认罪认罚，悔罪态度好；系初犯、偶犯，家庭经济困难。建议对朱江源从轻处罚并适用缓刑”辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。 综上，根据被告人朱江源犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱江源犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋友根 审 判 员  高 红 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李 灵 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执899号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县。被执行人：王辉，男，住卢氏县。被执行人：尚会芳，住卢氏县。被执行人：许富国，男，住卢氏县。被执行人：王云丰，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王辉、尚会芳、许富国、王云丰借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初722号民事判决书。执行内容为70000元，执行费973元，案件受理费1550元。由于被执行人王辉、尚会芳、许富国、王云丰未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月17日向被执行人王辉、尚会芳、许富国、王云丰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月16日，7月30日，8月18日，9月9日,9月28日，10月19日，11月16日分别七次向金融机构查询王辉、尚会芳、许富国、王云丰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，查询结果如下：（1）、2020年8月26日，本院作出（2020）豫1224执899号之二执行裁定书将被执行人王辉、尚会芳、许富国、王云丰银行账户予以冻结。（2）、2020年8月27日，本院作出（2020）豫1224执899号之三执行裁定书将被执行人王辉、尚会芳银行账户21897元扣划至执行标的款账户，已转交申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。（3）、2020年10月20日，本院作出（2020）豫1224执899号之四执行裁定书将被执行人王辉、尚会芳银行账户24280元扣划至执行标的款账户，已转交申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。（4）、被执行人王辉、尚会芳、许富国、王云丰名下暂无股权、有价证券、房产可供执行。3、2020年10月25日，将被执行人王辉、尚会芳、许富国、王云丰纳入失信被执行人并限制其高消费。4、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人王辉拘留十五日，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为46177元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉、尚会芳、许富国、王云丰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十一月十八日书 记 员 任    胧    奇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2928号 原告：陈某，男，1971年5月29日出生，汉族，住邵武市。 被告：康某，女，1970年12月17日出生，汉族，住邵武市。 原告陈某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。陈某的诉讼请求：陈某与康某夫妻关系存续期间的债务即农村信用社普惠卡中的本金10000元由康某承担。 本院认为，陈某申请撤回对康某的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 张郑萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 高秀丽 书 记 员 王 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40654号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初120号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人张彬，男，1976年8月24日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，经商，户籍所在地四川省泸县，现住四川省泸县。因本案于2019年5月14日被四川省泸县公安局取保候审，同年7月19日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）167号起诉书指控被告人张彬犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人张彬到庭参加诉讼。期间，因疫情原因中止审理。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年2月2日晚，被告人张彬饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车搭载其女张某婷、张某怡（均系未成年）二人从泸县云龙镇云丰村三社往云龙镇街村方向行驶。19时50分许，当其驾车行驶至泸县米（云龙镇政府附近）处时，与路边停车线内停放的渝Ａ×××××号车发生碰撞事故，并致使渝Ａ×××××号车与停放于前侧的川Ｅ×××××号车相撞，造成三车受损的道路交通事故后弃车逃离现场，并电话联系其兄嫂王某要求安排其侄儿张某3到事故现场为其顶包，张某3接到其母亲电话后与其父张某1（张彬哥哥）一同前往事故现场。后公安机关民警经张某1带领，在张彬住宅内将张彬抓获。经事故责任认定，张彬承担该事故全部责任。经物证鉴定，张彬当日血液乙醇含量为215.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人张彬归案后，如实供述其罪行，并已赔付渝Ａ×××××号、川Ｅ×××××号车的全部车辆维修费用合计人民币6万余元。 公诉机关认为，被告人张彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律；被告人张彬到案后如实供述自己罪行，系坦白，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人张彬以危险驾驶罪，予以判处。 被告人张彬对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；2、鉴定委托书、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录表；3、机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证；4、前科查证情况说明、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录；5、证人张某婷、张某2、张某1、周某1、周某2、方某、王某、张某3的证言；6、被告人张彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张彬违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。四川省泸县人民检察院的指控成立。被告人张彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故并承担事故全部责任，且血液乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人张彬肇事后逃逸且找人顶包，可酌情从重处罚。被告人张彬归案后如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张彬赔付了受损车主经济损失，可以酌情从轻考虑。对被告人张彬的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人张彬酌情从重处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人张彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张彬的刑期自2020年11月25日至2021年2月24日。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  周倩倩 书 记 员  秦运翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1240号 申请执行人：徐敏，女，汉族，1974年11月17日出生，住成都市高新区。 申请执行人：刘孝松，男，汉族，1998年11月11日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 徐敏、刘孝松与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1551号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的21858.00元，申请执行费228.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢308号申请执行人:张新胜，男，1968年10月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:姚刚，男，1967年6月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人张新胜与被执行人姚刚民间借贷纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初1966号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚刚截止2016年6月30日欠申请执行人张新胜借款本金1000000元及利息236000元。被执行人姚刚于2016年8月1日前向申请执行人偿还上述款项及2016年7月1日之后得利息（以1000000元为本金，自2016年7月1日按年息24％计算至借款本金清偿完毕之日止）。因被执行人姚刚未按上述生效法律文书履行义务，张新胜向本院申请强制执行，本院依法立案后，被执行人履行40万元，本院于2017年2月8日终结执行。现申请执行人张新胜申请恢复执行，本院于2020年9月7日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姚刚发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚刚未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚刚名下的财产。1.查明被执行人姚刚的银行存款，经查被执行人账户有零星存款，并将上述查询结果告知申请执行人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人姚刚无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人姚刚名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人姚刚的不动产登记信息，经查姚刚名下有房产一套，并将上述查询结果告知申请执行人，申请人执行人暂不要求处置。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人姚刚无公积金登记信息。四、被执行人姚刚在本院有其他执行案件作为申请执行人，本院将执行裁定书、协助执行通知书送达该案件承办法官。五、通过实地走访形式到被执行人姚刚的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人姚刚发出限制消费令。六、因被执行人姚刚拒不申报财产，对被执行人姚刚作出罚款决定书。2020年11月12日，本院向申请执行人张新胜通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张新胜不能提供被执行人姚刚有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张新胜该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张新胜表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款本金600000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚刚有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张新胜，并听取了意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初1966号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李冬伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26630号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘艳红，女，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77687号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人刘艳红于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118,188.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人刘艳红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘艳红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人刘艳红纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘艳红名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘艳红名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘艳红继续履行债务的权利，被执行人刘艳红仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘艳红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4272号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:邓宏，男，1985年3月20日出生，汉族，住广西武鸣县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄雪荣，女，1984年6月7日出生，壮族，住广西南宁市。 以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人邓宏、黄雪荣因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申 请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人 按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓宏、黄雪荣的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 梁冰冰
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4133号上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周必东，男，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律工作者。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司因与被上诉人周必东商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本案在审理过程中，上诉人于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许英德市广海房地产开发有限责任公司撤回上诉。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2175号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费712.41元，减半收取356.21元，由英德市广海房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3494号 原告：黄圣兰，女，1961年10月10日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：杨威，江苏瀛联律师事务所律师。 被告：黄鹤淼（曾用名黄爱梅），女，1977年7月12日出生，汉族，住如皋市。 原告黄圣兰与被告黄鹤淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄圣兰及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。被告黄鹤淼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄圣兰向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即归还原告借款本金172000元及利息（其中以112000元为本金，自2017年7月18日起至实际归还之日止按年利率14.4%计算；以50000元为本金，自2017年8月31日起计算至实际归还之日止按年利率14.4%计算；以10000元为本金，自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因工厂资金周转需要，多次向原告借款，分别于2017年1月27日借款10000元和2000元，2017年7月18日借款100000元，2017年8月31日借款50000元，2018年2月13日借款10000元，并均于当日向原告出具了借条。时至今日，以上5笔借款的还款期限均已届满，但被告至今未曾有任何还款。原告多次催要，被告总是百般拖延，拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，及时追回欠款，原告无奈诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告黄圣兰为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、借条5份，证明被告向原告借款的事实及借款金额。 证据2、微信聊天记录截图，证明原告向被告追要借款的事实。 被告黄鹤淼未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄鹤淼原名黄爱梅。2017年1月27日被告黄鹤淼向原告黄圣兰借款并出具借条一份，内容为：“今借到黄圣兰人民币壹万元整，利息按壹分贰计算,借款期壹年。借款人：黄爱梅2017.1.27”；“借条今借到黄圣兰人民币贰仟元整，利息按壹分贰计算,借款期壹年。借款人：黄爱梅2017.1.27”。对该笔借款原告黄圣兰当庭陈述：当日在如皋204国道服务区付现金10000元，打了借条，然后黄鹤淼说钱不够又加了2000元，当场在借条上补了2000元。 2017年7月18日被告黄爱梅向原告黄圣兰借款并出具借条一份，内容为：“今借到黄圣兰人民币壹拾万元整借款期壹年，利息按年息壹分贰计算。借款人：黄爱梅2017.7.18”。对该笔借款原告黄圣兰当庭陈述：2016年向其姨侄女张建梅借80000元给黄鹤淼另有10000元支票，共计90000元，一年利息12600元。拿回2600元现金，剩余100000元打的借条。 2017年8月31日被告黄爱梅向原告黄圣兰借款并出具借条一份，内容为：“今借到黄圣兰人民币伍万元整借款期壹年，利息按年息壹份贰计算。借款人：黄爱梅2017.8.31”。对该笔借款原告黄圣兰当庭陈述：2017年8月31日找姨侄女张建梅借40000元，自己贴了10000元，共计50000元现金交给黄鹤淼。 2018年2月13日被告黄爱梅向原告黄圣兰借款并出具借条一份，内容为：“今借到黄圣兰人民币壹万元整借款人：黄爱梅2018.2.13”。对该笔借款原告黄圣兰当庭陈述：2018年2月13日通过微信转账方式向被告黄鹤淼指定的（*永情）的账户转账10000元。 2019年8月收到黄鹤淼通过他人转入的10000元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄鹤淼向原告黄圣兰借款172000元，被告黄鹤淼应按期偿还。关于原告主张的利息损失，被告黄鹤淼在四份借条中均承诺借款一年还清，利息约定按一分二计算或按年息一分二计算，结合被告黄鹤淼的书写习惯和双方的实际约定，本院认定双方约定的利率为年利率12%。2018年2月13日借款10000元未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故原告要求被告承担自起诉之日至实际归还之日期间的利息损失，与法有据，本院予以支持。原告黄圣兰自认于2019年8月收到被告黄鹤淼通过他人转入10000的利息，应当在被告黄鹤淼应承担的借款利息中扣减。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄鹤淼于本判决生效后立即偿还原告黄圣兰借款本金172000元及以112000元为本金，自2017年7月19日起至本判决生效之日止；以50000元为本金，自2017年9月1日起计算至本判决生效之日止，按年利率12%计算的利息和以10000元为本金，自起诉之日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息（上述利息总额中应扣除被告已偿还的利息10000元）。 二、驳回原告黄圣兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1870元，由被告黄鹤淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3740元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  刘德兵 人民陪审员  洪德峰 人民陪审员  张素兰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐启阳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执恢173号之三 申请执行人：斗门区白蕉镇凤金服装店，住所地珠海市斗门区白蕉镇榕益村，组织机构代码MA4UNX70X。 经营者：陈金凤。 被执行人：胡建军，男，1977年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 斗门区白蕉镇凤金服装店申请执行胡建军劳务合同纠纷一案，立案标的额21,799元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有粤TQS6**丰田牌汽车，本院于2020年8月27日对该车辆予以查封（备注：查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），因未实际控制该车辆，暂无法处置。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保158号申请人：王开花，女，1949年12月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐振兴，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：曹智纲，男，1946年5月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。第三人：曹某，男，2007年3月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人王开花于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求：1.申请法院对申请人与被申请人共有的位于郴州市北湖区香雪路郴州××栋××号，产权证号为郴房权证北湖字第7××3号商品房予以查封；2.申请法院保全、查封对申请人与被申请人共有的郴州市北湖区南湖路35号新贵华城3期Ａ11栋（商业综合体维多利亚中心）2层296、297、298、299号商铺（预估总价40万元）；3.由被申请人承担本案的保全费用。事实与理由：申请人与被申请人离婚纠纷一案中，申请人与被申请人名下共有财产（包含登记在第三人的名下），如不立即采取保全措施将给申请人带来不可预计的后果。为使本案在审结后能得到顺利执行，以切实地维护申请人的合地权益，根据民诉法的相关规定，特呈此申请书。申请人王开花向中国人民财产保险股份有限公司嘉禾县支公司投保了诉讼保全责任保险，该公司向本院出具了一份共保担保函，如因申请人保全申请错误致使被保全人遭受经济损失，经人民法院判决由申请人承担的经济赔偿责任，该公司愿在1250000元责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人王开花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人曹智纲所有的位于郴州市北湖区香雪路郴州××栋××号，产权证号为郴房权证北湖字第7××3号商品房一套予以查封；二、对第三人曹某购买的郴州市北湖区南湖路35号新贵华城3期Ａ11栋（商业综合体维多利亚中心）2层296、297、298、299号商铺予以查封。案件申请费5000元，由申请人王开花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二〇年十一月十二日代理书记员  曾 秀
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢140号申请人：梁雪林,男,1953年11月17日出生,汉族,住安阳市龙安区。申请人：梁春林,男,1964年3月25日出生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人：梁庆钧,男,1976年5月29日出生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人：苏方,女,1981年10月19日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人：梁玉凤,女,1965年2月27日出生,汉族,住安阳市龙安区。本院在执行梁雪林、梁春林与梁庆钧、苏方、梁玉凤民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日以（2017）豫0506执恢228号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人名下的银行存款，现因该案恢复执行，需支付申请人执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁玉凤名下的存款85005元至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李国令
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执934号 申请执行人：赵国军，男，1980年12月28日生，汉族，住新邵县。 被执行人：马又强，男，1977年9月10日生，汉族，住新邵县。 被执行人：王俊姣，女，1972年3月8日生，汉族，住新邵县。 申请执行人廖国锡与被执行人马又强、王俊姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日作出的（2020）湘0522民初80号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月9日本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，并于2020年10月12日、11月19日前往被执行人家中调查。 本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，于2020年10月12日对被执行人名下存款进行了冻结并于2020年10月27日进行了扣划。2020年10月9日本院向银行、证券公司、保险公司查询金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况；2020年10月12日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。被执行人马又强名下的车牌号为湘ＥＨ××××的建设牌摩托车车辆一台因价值较小，亦未实际控制，未予查封。其他未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日当面约谈告知申请执行人，告知其本案执行进度，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人称未能提供并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张磊
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终908号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨君坤，男，1983年11月13日出生，汉族，文盲，农民，住河南省方城县。因犯盗窃罪，于2006年12月27日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金1000元；因犯抢劫罪，于2007年12月20日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2009年10月19日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2010年7月31日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年9月28日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年3月14日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2019年11月25日被方城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2020年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被南召县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人杨君坤犯盗窃罪一案，于2020年9月15日作出（2020）豫1321刑初226号刑事判决。原审被告人杨君坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人(原审被告人)杨君坤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年7月16日上午，被告人杨君坤骑电动车来到南召县皇后乡北召店街王某的小卖铺内，趁小卖铺无人看管之机盗走小卖铺两盒芙蓉王烟、三盒玉溪烟和210元现金，被盗财物总价值325元。2.2019年7月30日上午，被告人杨君坤骑电动车来到南召县云阳镇南召店村菜市场商业街马某的百货批发部，趁批发部无人看管之机盗走批发部110元现金。3.2020年6月7日上午，被告人杨君坤骑电动车来到南召县云阳镇军工路乔某家，见其家门未锁，遂进入乔某家客厅里，盗走其客厅里一挎包内的400元现金。4.2020年6月15日上午9点左右，被告人杨君坤骑电动车在南召县北召店伺机作案，行至张某瓷砖店时发现店内没有人，遂进入该瓷砖店准备盗窃，后被南召县公安局皇后乡巡逻民警当场抓获。以上被告人杨君坤实施盗窃行为4次，其中入户盗窃1次，盗窃未遂1次，盗窃金额共计835元。原判认定上述事实，有一审开庭审审理中经质证确认的被害人乔某、张某、王某、马某的陈述，常住人口基本信息、到案经过、前科查询、刑事判决书等证据予以证实。被告人杨君坤亦供认，足以认定。原审法院认为，被告人杨君坤以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃、入户盗窃。杨君坤在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。虽然杨君坤签署了认罪认罚具结书，但其因多次实施盗窃行为受到多次刑事制裁后，依然不思悔改，一再实施盗窃行为，即便考虑到其具有签署认罪认罚具结书情节，对其从宽处理幅度也应从严掌握。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人杨君坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。二、责令被告人杨君坤退赔被害人经济损失，其中王某210元，马某110元，乔某400元。上诉人（原审被告人）杨君坤的主要上诉理由为，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨君坤以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。杨君坤系累犯，应从重处罚。关于杨君坤所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据被告人的犯罪事实、性质，考虑到被告人系累犯且有多次犯罪前科，虽然能认罪认罚，但对其从宽幅度从严掌握，对其所判刑罚罚当其罪，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 涛审判员 褚松龄审判员 胡珊珊二〇二〇年十一月八日法官助理李莹莹书记员王女瑛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1055号 本院立案保全的申请人李瑞东与被申请人张泽明不当得利纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2327号原告：万小琴，女，1968年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：翁涛，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：邵卫星，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：李丽，女，1972年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告万小琴诉被告邵卫星、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告万小琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邵卫星偿还原告借款本金人民币848000元；二、请求判令被告李丽对诉讼请求第一项承担连带清偿责任；三、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2014年1月23日至2014年3月7日，被告邵卫星因家庭生活和经营的需要，向原告累计借款848000元并出具借条，约定自借款之日起按月息3分支付利息，原告通过银行转账的方式将约定的借款金额汇入了邵卫星的制定账户此后，原告多次讨要借款，被告邵卫星都以没有钱为由推诿，自借款至今，被告没有偿还原告任何本金及利息，被告李丽作为被告邵卫星的配偶，按照我国相关法律规定，属于夫妻共同债务，依法应当承担共同清偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案系民间借贷纠纷，原告万小琴所提供的住址信息无法核实，且其亦未提供被告邵卫星的有效联系方式或送达地址，亦未申请公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告万小琴的起诉。案件受理费12280元退还原告万小琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  彭剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理洪凌书记员麻强
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5682号申请执行人李在清，女，1946年11月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人李晓，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人李在清与被执行人李晓经司法确认的民间借贷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初1093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付108,000元及相应利息，执行费1,520元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月四日书记员  刘有明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10095号原告：窦君艳，女，1963年11月29日出生，汉族，现住青岛市市**。被告：贾金美，女，1935年11月25日出生，汉族，住青岛市市**。被告：游明，男，1963年5月26日出生，汉族，住青岛市市**。原告窦君艳与被告贾金美、游明物权保护纠纷一案，本院立案后，原告窦君艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦君艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦君艳撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 茁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申519号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟钢，男，1990年5月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春香，女，1983年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人李伟钢因与被申请人王春香转让合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李伟钢申请再审称，有新的证据证明系因王春香的原因导致涉案店铺一直未过户到李伟钢名下；原判决认定的基本事实缺乏证据证明，在其经营店铺期间，陆续出现一些王春香经营期间的罚款和代收款账单，其曾多次要求同王春香查清相关账目，王春香均予推脱；原判决适用法律错误，店铺能经营并不代表能过户，陈晓补充证言证明能经营并不等同于过户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、民事再审的新证据是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。李伟钢提交的资质认证照片、《补充证明》，非民事再审新证据，本院不再予以审查。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李伟钢无证据证明其已缴纳王春香经营涉案店铺期间的罚款等费用，应承担不利后果，故对该主张审查不予支持。三、本案双方所签转让协议系双方真实意思表示，不违背国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原审综合双方提交的证据，判决李伟钢支付转让费49000元及利息，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，李伟钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李伟钢的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6786号 本院执行卢国添申请执行包德华房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人包德华已支付房屋占用费21190元、受理费479元、及迟延履行期间的债务利息530.28元、执行费233元，被执行人包德华已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月九日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更989号罪犯王明鸿，男，1987年3月20日生，汉族。本院于2012年12月10日作出了(2012)沪二中刑初字第148号刑事判决，以被告人王明鸿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2015年8月28日以(2015)沪高刑执字第115号刑事裁定，对罪犯王明鸿由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯王明鸿曾于2018年1月30日被减刑五个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2037年3月27日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明鸿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王明鸿能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王明鸿在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王明鸿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2015年8月28日始至2036年10月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2578号 原告：朱小松，女，1947年7月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：阚磊，男，1982年8月26日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：曾倩，女，1983年7月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：王敏，女，1975年10月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：史道湘，男，1945年3月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告朱小松与被告阚磊、曾倩，第三人王敏、史道湘所有权确认纠纷一案中，因朱小松书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予朱小松撤回对阚磊、曾倩、王敏、史道湘的起诉。 案件受理费9800元，减半收取为4900元，由朱小松负担。 审判员 程 文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李燕婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6177号原告：阮鹏程，男，1991年12月18日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林启练、林晨。被告：缪建锋，男，1994年9月5日出生，汉族，住瑞安市。原告阮鹏程与被告缪建锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告缪建锋偿还原告借款50000元及利息损失（从2020年6月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理，因被告缪建锋下落不明，于2020年7月30日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告阮鹏程及委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼，被告缪建锋经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月5日，被告缪建锋因资金周转需要向原告阮鹏程借款50000元，并出具借条一份交原告收执，约定于2020年６月５日前一次性还清。原告按约向被告转帐交付出借款，届满，被告分文未还。本院认为，原告阮鹏程与被告缪建锋之间的借款事实有借款借据为证，借款合同成立。借据上虽未约定利息，但出借人有权主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息损失。故原告阮鹏程请求从起诉之日起按年利率6%赔偿利息损失，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告阮鹏程借款50000元并赔偿利息损失（以借款本金50000元为基数从2020年6月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告缪建锋负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴荣者人民陪审员  夏 勤人民陪审员  贾小蓉二〇二〇年十一月十日法官 助理  林 杰代书 记员  夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11177号 本院执行广州东华物业管理有限公司申请执行陈恩生物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈恩生已支付物业管理服务费1333.8元、滞纳金114.59元、迟延履行期间的债务利息46.45元、受理费50元、执行费50元，被执行人陈恩生已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月十一日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1871号上诉人（原审原告）：齐玉娇，女，汉族，1983年3月26日出生，住当阳市。委托诉讼代理人：饶建军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张明，男，汉族，1972年11月27日出生，住当阳市。委托诉讼代理人：张祖国，系张明之兄，汉族，1965年5月15日出生，公民身份号码4227021965********。住武汉市洪山区工大路**5门501。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张祖国，男，汉族，1965年5月15日出生，住武汉市洪山区。上诉人齐玉娇与被上诉人张明、张祖国民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐玉娇上诉请求：1、依法撤销湖北省当阳市人民法院（2020)鄂0582民初244号民事判决书，对本案依法发回重审或者改判，支持齐玉娇的诉讼请求。2、本案的一审、二审诉讼费、保全费由张明、张祖国承担。事实和理由：1、一审法院程序严重违法。齐玉娇在一审中主张的是民间借贷的法律关系，在庭审过程中，张明、张祖国抗辩双方不存在借贷关系。一审法院既然根据庭审情况也认为不是民间借贷关系，则应当释明。一审直接判决驳回诉请损害齐玉娇的诉讼权利。2、齐玉娇、张祖国、张明之间民间借贷的关系依法成立。2010年，齐玉娇之父因刑事案件被公安机关拘押，经朋友介绍，齐玉娇认识了张明，其兄弟二人称有能力帮助办理。经双方协商后，由齐玉娇向张明、张祖国支付代理费100万元，齐玉娇按照张明的指定将90万元汇入张祖国帐户，另支付10万元的现金；张明、张祖国收款后并没有为其办理委托事宜。因此，于2012年元月1日齐玉娇找到张明、张祖国要求返还代理费，但张明、张祖国称暂无资金返还。因此，由于齐玉娇（男朋友张峰进）与张明、张祖国系好朋友关系。经双方充分协商后，张明、张祖国要求将该100万元转为借款，齐玉娇同意后，于当日由张明向齐玉娇出具借条。事后，张明、张祖国向齐玉娇偿还借款30万元，尚欠借款70万元。因齐玉娇、张明、张祖国双方经协商后自愿将原来的委托关系变更为借贷关系，符合法律规定，理应受法律保护和支持。3、借条和银行转帐凭证应成为本案的立案依据。通过一审庭审调查，张明、张祖国当庭承认借条是自己亲笔所写，汇款也承认收到，应予认定。4、张明、张祖国应当承担举证不能的法律后果。在庭审过程中，虽然张明、张祖国对齐玉娇的主张进行了抗辩并称该借款已偿还了70万元，还有30万元未还。但是，到庭审调查结束之前，张明、张祖国对其抗辩理由均没有向法庭提供任何证据，应承担举证不能的法律后果。张明、张祖国辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果符合法律规定，应当维持。1、本案不是民间借贷纠纷。2、张明、张祖国出具的借条是受齐玉娇的胁迫。3、齐玉娇的事情没有办好，张祖国已经退款，如果不退款就不会有欠条。30万元的欠条是虚假的，纸张经过了裁剪，与原件不符合，不能反映真实内容。齐玉娇提供了虚假的材料，张祖国出具的欠条30万元事隔8年早已超过诉讼时效。齐玉娇向一审法院起诉请求：判令张明、张祖国共同立即向齐玉娇偿还借款70万元，并从起诉之日起至全部清偿之日止以70万元为基数，按年利率6%支付利息，由张明、张祖国承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2010年，齐玉娇因其父齐运权涉嫌刑事犯罪，经人介绍认识张明，张明声称自己的哥哥张祖国有能力帮忙处理齐运权的案件，齐玉娇遂委托张祖国帮忙斡旋此事，并分别于2011年4月23日、2011年5月26日，分两次向张祖国银行转账共计90万元。后因张祖国未按承诺办成齐玉娇委托之事，齐玉娇要求张明、张祖国退还酬劳，张明于2012年1月1日向齐玉娇出具借条一份，载明：借到齐玉娇现金人民币壹佰万元整（小写：1000000），借到人：张明，2012年元月1号。一审庭审中，齐玉娇向法院提交一份欠条，但该欠条部分关键性内容缺失，一审法院对该份证据不予采信。一审法院认为：根据法律规定，齐玉娇以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，张明、张祖国依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，齐玉娇虽提供了由张明出具的借条和银行转账凭证，主张其与张明、张祖国属借贷关系，但结合庭审中双方陈述的事实可以认定，齐玉娇与张明、张祖国的经济纠纷系齐玉娇支付酬劳请托张祖国办事未果导致，齐玉娇与张明、张祖国之间并非借贷关系，故齐玉娇基于民间借贷关系主张张明、张祖国返还借款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，判决驳回齐玉娇的诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元（齐玉娇已预交），财产保全申请费4020元（齐玉娇已预交），由齐玉娇负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，齐玉娇虽然持有张明出具的《借条》及转款凭证，张祖国也进行了部分还款，齐玉娇据此主张与张明、张祖国之间存在借贷关系，以民间借贷关系提起诉讼，但是，经一审、二审审理发现，双方之间本无借贷合意，而是齐玉娇以支付报酬的形式请托张明、张祖国去斡旋父亲齐运权的刑事犯罪案件。张明、张祖国无法完成请托事项，又无法归还款项，才产生了所谓“借条”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定:民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，齐玉娇在其父亲因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施后，打听到张明、张祖国有能力“帮忙”，才给付其100万元，企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人利用职务便利索取财物创造了条件，也是对法律秩序和司法公信力的严重破坏。故此，该行为违反了国家法律，损害了社会公共利益，其行为和手段非法，不应受到法律保护，不属于民事案件受案范围，应驳回起诉。一审法院虽然也没有支持齐玉娇的诉讼请求，但理由是不构成民间借贷关系，该实体处理方式也不当，本院予以纠正。综上所述，齐玉娇起诉不属于民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初244号民事判决；二、驳回齐玉娇的起诉。一审案件受理费5400元（齐玉娇已预交），由一审法院退还；二审案件受理费10800元（齐玉娇已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  鄢睿审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年十一月二十五日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4281号之一原告：天津市洪昌盛达商贸有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇薄台子村。法定代表人：李树福，经理。委托诉讼代理人：薄连好，该公司员工。被告：天津市兆远信机械设备租赁有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼**。法定代表人：姚瑞岗，经理。被告：天津市鑫鹏建筑劳务有限公司，住所地天津，住所地天津市河**新开河街昊景公寓**楼31门**>法定代表人：赵科，执行董事。原告天津市洪昌盛达商贸有限公司与被告天津市兆远信机械设备租赁有限公司、天津市鑫鹏建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津市洪昌盛达商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津市鑫鹏建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告天津市洪昌盛达商贸有限公司申请撤回对天津市鑫鹏建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市洪昌盛达商贸有限公司撤回对天津市鑫鹏建筑劳务有限公司的起诉。审判员  张洪美二〇二〇年十一月十八日书记员  王 妍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8000号 原告：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，男，该行风险管理部职员。 被告：张峰，男，1977年10月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：王伟，男，1979年8月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：马幸春，女，1980年4月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：宋小杰，男，1976年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：周利华，女，1978年1月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）诉被告张峰、王伟、马幸春、宋小杰、周利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴飞、吕仕程到庭参加诉讼，被告张峰、王伟、马幸春、宋小杰、周利华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张峰偿还借款本金199764.37元，利息1593.07元。利息计算至2020年7月17日，以后的利息按约定利率，加收50%的罚息利率（13.2675‰）计收至清偿之日止。2、被告王伟、马幸春、宋小杰、周利华承担连带保证责任。3、判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。事实与理由:被告陈锋于2019年7月15日从原告处贷款20万元，约定2020年7月14日到期，按月结息（每月20日扣息），由王伟、马幸春、宋小杰、周利华提供连带责任保证担保。贷款到期前，借款人归还贷款本金236.63元，贷款余额199764.37元。贷款到期后，借款人未如期偿还剩余贷款本息，经多次催要无果，造成贷款逾期，根据原、被告签订的《个人循环保证借款合同》第十一条第一项约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权收回贷款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。庭审期间，原告明确本案其他全部费用为保全费用1620元。 被告张峰、王伟、马幸春、宋小杰、周利华未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖商银行与被告张峰、王伟、马幸春、宋小杰、周利华签订的《个人循环保证借款合同》系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务后，被告张峰未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。《个人循环保证借款合同》约定借款人为保障自身利益先行垫付的律师费及其他实现债权的费用，均由借款人承担。被告王伟、马幸春、宋小杰、周利华系连带责任保证人，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，故对原告要求被告张峰偿还借款本金、利息及其他全部费用，被告王伟、马幸春、宋小杰、周利华承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。王伟、马幸春、宋小杰、周利华承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起五日内返还原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司借款本金199764.37元，利息1593.07元（利息计算至2020年7月17日，以后的利息按月利率13.2675‰计收至清偿之日止）。 二、被告王伟、马幸春、宋小杰、周利华对被告张峰上述还款义务承担连带保证责任。王伟、马幸春、宋小杰、周利华承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 其他全部费用如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4320元，保全费1620元，由被告张峰、王伟、马幸春、宋小杰、周利华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  马闻婧 人民陪审员  贾秀敏 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  孙玲俐
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1247号 申请执行人：夏增文，男，1972年7月9日出生，汉族，住高台县。 被执行人：王真帮，男，1968年9月14日出生，汉族，住高台县。 申请执行人夏增文与被执行人王真帮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)甘0724民初538号民事判决书，该判决书确定：被告王真帮于本判决生效后10日内偿还原告夏增文借款本金11600元，2018年10月30日至2018年12月20日利息394元，合计11994元，2018年12月21日之后利息按照本金11600元、月利率2%承担至借款还清之日。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担并连同案件款一并给付原告。该法律文书生效后，被执行人王真帮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏增文向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费81元。 案件执行过程如下： 1.2020年5月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月21日、2020年6月2日，2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2020年6月2日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无登记房产信息。 4.2020年11月12日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的12044，案件执行费81元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十一月十二日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1886号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人郑松文，男，1973年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳志成金融借款合同纠纷一案，被执行人欧阳志成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2353号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31646号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：关军章，广东深大地律师事务所律师，执业证号14403201110047543。委托诉讼代理人：胡莎洒，广东深大地律师事务所实习律师，实习证号190220052117968。被告：张圣华，男，汉族，1976年9月26日出生，身份证住址江苏省泰州市高港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张圣华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案件受理费1797.37元，由原告负担。审判员  吴安安二〇二〇年十一月十九日书记员  俞 芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26755号原告：广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区伦教街三洲德政路**。负责人：吴柏初；职务：理事长。委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所律师。被告：黄伟彬，男，1980年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************016。原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社与被告黄伟彬农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社于2020年11月17日以双方当事人已通过协商方式解除纠纷为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社自愿撤回对被告黄伟彬的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社撤回起诉。本案受理费减半收取为844.78元（原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社已预交），由原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社负担。审判员 徐 艳二〇二〇年十一月十九日书记员 廖炜城
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6628号之一反诉原告：王永红，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。反诉被告：陈国兴，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈国兴与被告王永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月9日，被告王永红对原告陈国兴提出反诉。本院依法向反诉原告王永红送达交纳诉讼费通知，其未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告王永红撤回反诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十日法官助理赵尧书记员郭晓丹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5736号原告：王晓红，女，汉族，1989年3月28日出生，住湖北省利川市，被告：彭成，男，1985年12月11日出生，住湖北省利川市，原告王晓红与被告彭成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红到庭参加诉讼，被告彭成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付所欠原告货款54400元，并要求被告支付延迟付款的利息至还清此款为止。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告承担自2020年11月20日起按照年利率2.25%的标准支付利息至全部货款还清为止。事实及理由：被告系装饰公司的经营者，从2016年起从原告经营的装修材料门市购买相关材料，后经双方结算，被告共欠原告货款54400元，2019年12月14日被告给原告出具欠条一份，并在欠条中约定付款方式。到期后，被告一直未履行还款义务，现维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。彭成未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2016年起被告从原告经营的装修材料门市购买相关材料，后经双方结算，2019年12月14日被告给原告出具《欠条》一份，内容载明：“今天经双方核对无误，现欠王晓红货款54400元，大写伍万肆仟肆佰元整。备注于2019年春节前付15000元大写壹万伍仟元，下余39400大写叁万玖仟肆佰元于2020年后每月30日付2000元大写贰仟元，付完为止。欠款人：彭成身份证号码0电话号码：186××******日期：2019年12月14日”，被告至今未按照《欠条》约定履行还款义务，故原告诉至本院。上述事实，有《欠条》、原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处赊购装修材料，双方之间成立买卖合同关系。后经双方结算，被告向原告出具《欠条》，应认定被告承认收到相应货物并认可应付货款数额共计54400元，被告未提交证据证实其已支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”本案中，被告未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一，故原告要求被告支付全部价款54400元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今欠付54400元货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告自2020年11月20日起按年利率2.25%支付利息的诉讼请求，理由正当、于法不悖，本院予以支持。被告彭成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭成于本判决生效之日起十日内向原告王晓红支付货款54400元，并自2020年11月20日起至付清之日止按照年利率2.25%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告彭成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡铃二〇二〇年十一月二十日书记员  杨微
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初493号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                被告人邹言新，男，1985年12月11日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，枣阳市格芯电子厂职工，住湖北省枣阳市，户籍地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月16日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉〔2020〕488号                  指控事实                  2020年6月3日20时许，被告人邹言新酒后持C1证驾驶鄂FA56**号牌小型普通客车，沿枣阳市鹿头镇幸福大道由东向西行驶至钱岗路口路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，邹言新的血液中酒精含量为107.70mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                        从                危险驾驶                  量刑建议                拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人邹言新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚；2.被告人认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚；3.被告人无犯罪前科，系初犯,自愿缴纳罚金,可酌情对其从轻处罚。                  判决理由                公诉机关指控被告人邹言新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定。                  判决结果              被告人邹言新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员  张  桂  菊             二O二O年十一月十二日             书 记 员  刘      庆
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3021号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司明珠南路支行，营业场所：云南省玉溪市红塔区明珠路189号。负责人：高燕。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：李福芬，女，汉族，1990年11月24日生，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司明珠南路支行诉被告李福芬信用卡纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提取诉讼，诉请：判令被告李福芬偿还原告信用卡透支剩余本金9554.22元、利息1886.51、违约金6180.77（利息、违约金自2019年2月25日计算至2020年5月25日，违约金自2018年12月25日计算至2020年5月25日），此后的利息、违约金按照《金碧贷记卡领用合约》约定的标准计付，直至清偿完毕。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，被告李福芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月10日，被告向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司明珠南路支行申请办理信用卡，被告填写了金碧贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，同意并遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》。被告提交申请后，经原告审核同意后向被告发放了卡号62×××00的信用卡，被告多次使用该信用卡消费后未依约还款，至2020年5月25日，被告欠消费本金9554.22元，利息1886.51元，违约金6180.77元。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺自愿遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费后按照领用合约的约定及时还款付息，但被告使用信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约。原告要求被告清偿欠款本金、利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。对原告主张的违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的合约中仅约定了滞纳金，未约定违约金，原告要求被告支付截止2020年5月25日的违约金6180.77元及之后的违约金的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李福芬于本判决生效之日起十日内向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司明珠南路支行清偿卡号为62×××00的信用卡项下截至2020年5月25日的消费本金9554.22元，利息1886.51元。2020年5月26日起的利息按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计付至款项还清之日止；二、驳回原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司明珠南路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司明珠南路支行负担85元，由被告李福芬负担157元。公告费300元，由被告李福芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  谢雪魁审判员  段杨春审判员  钟 梅二〇二〇年十一月三日书记员  徐 妍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1896号 申请执行人：浙江通盛物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市天目山路**。 法定代表人：丁伟，执行董事兼总经理。 委托代理人：颜琼，该公司员工。 被执行人：陈荣挺，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：梅倩颖，女，1979年10月23日出生，汉族，住住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人浙江通盛物业服务有限公司与被执行人陈荣挺、梅倩颖物业服务合同纠纷一案中，被执行人已支付所有案款，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4908号原告：孙小倩，女，1993年6月29日出生，汉族。被告：陶剑敏，男，1996年9月19日出生，汉族。原告孙小倩与被告陶剑敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月24日立案。原告孙小倩于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小倩申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙小倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙小倩负担。审判员  常丽君二〇二〇年十一月三十日书记员  冯英英
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5037号原告：高梅娥，女，1944年5月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：王世伟，男，1972年6月4日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告高梅娥诉被告王世伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。原告高梅娥向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠房租款5000元整；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高梅娥的起诉。案件受理费25元不予收取如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十一月二十六日书记员  张洁琼