wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1714号原告：李春玲。被告：田建伟。原告李春玲诉被告田建伟健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春玲、被告田建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春玲向本院提出诉讼请求：一、1、被告赔偿损失11966.53元×30%=3589元（其中医疗费7326.53元、住院伙食补助费50元×12天=600元、营养费20元×12天=240元、误工费150元×12天=1800元、护理费150元×12天=1800元、交通费200元，以上总额的30%）。事实和理由：2020年8月13日，原告李春玲驾驶电动两轮车逆行右转弯时，与被告田建伟驾驶的电动两轮车发生碰撞，原告李春玲受伤。原告因伤住开封市人民医院医疗12天，诊断为：1.左手第4掌骨骨折；2.头外伤右侧颜面部擦挫伤；3.右膝部皮肤擦挫伤。经交警队认定原告李春玲负事故主要责任，被告田建伟负事故次要责任，为维护原告合法权益，故依法起诉。被告田建伟辩称，原告诉求过高，医疗费不应该花这么多钱，原告就是腿上、胳膊上受了点擦伤，不应该有护理费，误工费也不应该有。经审理查明，2020年8月13日18时45分许，李春玲驾驶兴世达牌电动两轮车沿劳动路由北向南（逆行）行驶至锦绣嘉园门前右转弯时，与由南向北田建伟驾驶的雅迪牌电动两轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损，李春玲受伤的交通事故。李春玲受伤在开封市人民医院住院治疗12天，诊断：1.左手第4掌骨骨折；2.头外伤右侧颜面部擦挫伤；3.右膝部皮肤擦挫伤，花去医疗费7326.53元。该事故经开封市公安局交警第一大队作出汴公交事认字[2020]第3428号道路交通事故认定书认定李春玲负事故主要责任，田建伟负事故次要责任。以上事实由事故认定书、医疗费票据、出院证、诊断证明书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李春玲驾驶电动两轮车与田建伟驾驶的电动两轮车碰撞发生交通事故造成李春玲受伤，经交警部门认定，李春玲负事故主要责任，田建伟负事故次要责任，双方均无异议，该责任认定合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际情况，原告李春玲负负民事责任的70%，被告田建伟负民事责任的30%。依照河南省人身损害赔偿标准，原告李春玲因本次交通事故造成的损失有：医疗费7326.53元（6631.03元+695.5元）、住院伙食补助费600元(50元/天×12天)、营养费240元(20元/天×12)、护理费1501元(125.14元/天×12天)，原告诉求交通费200元，结合原告住院时间、地点，系必要合理支出，本院予以支持，以上共计9867.53元。原告诉求误工费，未提交证据证实，本院不予支持。综上，被告田建伟应赔偿李春玲上述损失的30%计2960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、田建伟于本判决生效之日起十日内赔偿李春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失，共计2960元；二、驳回李春玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，李春玲负担5元，田建伟负担20元。本判决为终审判决。审判员 邓 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨秀青
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1689号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行，住安徽省全椒县吴敬梓路**。 负责人：程慈航，该支行行长。 被执行人：王良宽，男，1973年5月出生，汉族。 被执行人：陈显琴，女，1983年12月出生，汉族。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与王良宽、陈显琴借款合同纠纷一案，申请执行标的额为298153.68元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月十五日 书记员  吴 昊
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执408号 申请执行人：王迎风，男，汉族，1955年9月8日生，住江西省宜丰县潭山镇。 被执行人：宜丰县五指峰日用陶瓷有限公司，住所地：宜丰县潭山集镇，统一社会信用代码：913609245535375379。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2020）赣0924民初77号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行50.8322万元，截至2020年10月28日已执行0万元，未执行50.8322万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月十日 书记员 李 亮
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1274号之一 申请执行人：黄居东，男，1991年11月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：卢锦峰，男，1989年3月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人黄居东与被执行人卢锦峰追缴违法所得一案，（2019）粤0803刑初350号刑事判决已发生法律效力，依该判决，应追缴被告人卢锦峰违法所得229000元返还被害人黄居东。本院于2020年9月3日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定查封被执行人卢锦峰与案外人邓媚媚共有位于湛江经济技术开发区海滨大道北15号御景珺庭3号楼1座402房[证号：（2017）湛江开发区不动产证明第0010070号]中属于被执行人卢锦峰的份额，因属共有财产，且为轮候查封，故暂无法处置。本院依法对被执行人卢锦峰采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16469号 原告:韦思祖，男，1987年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：冯晓庆,浙江森泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**,浙江森泽律师事务所律师。 被告：曾德冬，男，1990年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告韦思祖为与被告曾德冬加工合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈洵敬适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告韦思祖的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告曾德冬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韦思祖向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告向原告支付拖欠的加工款人民币28184元及利息损失（利息从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年，被告委托原告加工皮包油边，于2019年10月27日进行结算，被告欠原告款项共计28184元，承诺最迟于2019年12月15日归还。现经原告催讨，被告仍未归还。遂成讼。 被告曾德冬未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告曾委托原告加工皮包油边。2019年10月27日，被告向原告出具欠条一份，载明有因本人资金临时周转不便，兹欠付韦思祖共计人民币28184元，承诺于2019年12月15日前无条件偿还等内容。上述欠条由被告签名捺印确认。经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告尚欠原告28184元加工款未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，原告诉请，合法有理，本院依法予以支持。被告曾德冬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的相应诉讼权利，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾德冬于本判决生效之日起十日内支付原告韦思祖加工款28184元及利息（利息从2019年12月16日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告曾德冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  楼艺晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7910号郭润德：申请执行人郭润德与被执行人王军股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2012号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人郭润德向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人郭润德与被执行人王军股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2012号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十一月三十日
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初351号 原告：张家口乐成物业服务有限公司，住所地张家口市下花园区新辰路**花园领地小区**物业小楼。 法定代表人：侯素芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 被告：宋一红，女，1968年1月26日出生，汉族，现住张家口市。 张家口乐成物业服务有限公司与宋一红物业服务合同纠纷一案，本院于11月3日立案，原告张家口乐成物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口乐成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口乐成物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘雪梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8112号原告：滑县上官镇干柳树东街村民委员会，住所地：滑县上官镇干柳树东街村。负责人：丁海勇，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告:王修志，男，1940年11月12日生，汉族，住。委托代理人：王青乐，男，1969年1月19日生，汉族，住，系王修志之子。被告：王青哲，男，1963年1月24日生，汉族，住。被告：王青乐，男，1969年1月19日生，汉族，住。被告：王肖达，男，1978年10月20日生，汉族，住。共同委托代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。第三人:丁恒秀,男,1950年6月11日出生,汉族,住。第三人:丁恒波,男，1942年3月16日出生,汉族,住。委托代理人：丁建国，男，1966年1月15日生，汉族，住，系第三人丁恒波之子。原告滑县上官镇干柳树东街村民委员会诉被告王修志、王青哲、王青乐、王肖达、第三人丁恒秀、丁恒波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告滑县上官镇干柳树东街村民委员会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。经审查原告滑县上官镇干柳树东街村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县上官镇干柳树东街村民委员会撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告滑县上官镇干柳树东街村民委员会负担。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月二十日书记员  魏志云
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执816号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林佳灿，男，1991年2月10日出生，,汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇舜峰社区。 本院在执行被执行人林佳灿罚金刑一案，现因被执行人林佳灿缴纳罚金9000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初128号刑事判决对被执行人林佳灿的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执463号申请执行人：孟凡君，男性，1986年2月5日出生，住吉林省白山市临江市。被执行人：张建光，男性，1969年10月28日生，住吉林省白山市临江市。本院在执行申请执行人孟凡君与被执行人张建光民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十一月二十五日书记员 芦 强
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0404执3612号 珠海市香洲区城市管理和综合执法局、中建东方装饰有限公司: 关于珠海市香洲区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行其对中建东方装饰有限公司作出的珠香城综行罚字〔2019〕2019040179号、2019040180-2019040182号四案，本院作出（2020）粤0404行审1106-1109号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款事项。立案执行后，本院依法向被执行人中建东方装饰有限公司送达法律文书，责令其向申请执行人珠海市香洲区城市管理和综合执法局缴纳罚款共计33,000元，并向本院缴纳执行费共计200元。 在执行过程中，被执行人已主动履行上述义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1761号原告：魏俊茹，女，1976年9月3日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：王彦成，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：刘洪艳，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告魏俊茹与被告王彦成、刘洪艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊茹到庭参加诉讼，被告王彦成、刘洪艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏俊茹向本院提出诉讼请求：1.判令王彦成、刘洪艳返还魏俊茹借款本金10000.00元，利息10800.00元，本息合计20800.00元；2.诉讼费由王彦成、刘洪艳负担。事实和理由：2014年12月20日，魏俊茹为王彦成、刘洪艳担保向王志杰借款10000.00元，王彦成、刘洪艳与王志杰与约定按月利率20‰计算利息，2015年10月20日前还款。逾期，王彦成、刘洪艳给付王志杰利息2000.00元，余款未能偿还。2016年秋，王彦成、刘洪艳外出务工，无法联系。2020年4月20日，魏俊茹代替王彦成、刘洪艳偿还王志杰借款本金10000.00元，利息10800.00元。现依法向王彦成、刘洪艳追偿。王彦成、刘洪艳未作答辩。魏俊茹围绕诉讼请求依法提交了借据、收据及证明各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，王彦成与刘洪艳系夫妻关系，魏俊茹与王彦成、刘洪艳系朋友关系。2014年12月20日，王彦成、刘洪艳经魏俊茹、王国彬担保向王志杰借款10000.00元，王彦成、刘洪艳与王志杰与约定按月利率20‰计算利息，2015年10月20日前还款。逾期，王彦成、刘洪艳给付王志杰利息2000.00元，余款未能偿还。2020年4月20日，魏俊茹代替王彦成、刘洪艳偿还王志杰借款本金10000.00元，利息10800.00元。同时查明，王彦成、刘洪艳系泰来县大兴镇官地村村民，于2016年年末外出务工，现不在泰来县大兴镇前官地村居住。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，魏俊茹提交了合法有效的证据证明了其承担保证责任，代替王彦成、刘洪艳向王志杰偿还借款本金10000.00元，利息10800.00元的事实，王彦成、刘洪艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对魏俊茹要求王彦成、刘洪艳返还欠款本息共计20800.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王彦成、刘洪艳于本判决生效后十日内给付魏俊茹欠款20800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.00元，公告费560.00元，合计880.00元，由王彦成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  薛晓峰人民陪审员  王兴宝二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘兆运
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：董春影，男，1975年2月11日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人董春影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5863号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董春影未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5863号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人董春影发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为21719.7元、利息、罚息及迟延利息，未受偿21719.7元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1906号 原告：赵某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：孙某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。 原告赵某与被告孙某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费1630元，予以退回。 审判员  王全新 二〇二〇年十一月三日 书记员  张蓝予
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10143号原告：江苏双良科技有限公司，统一社会信用代码91320281713260785U，住所地江苏省江阴市临港街道西利路****。法定代表人：缪文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：马蒙姣，该公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：周云飞，江苏杨帆律师事务所实习律师。被告：杨圣辉，男，1980年2月25日生，汉族，户籍地浙江省三门县。原告江苏双良科技有限公司与被告杨圣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告江苏双良科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 计 珉二〇二〇年十一月九日书记员 赵尹杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7296号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：古文卿，男，1985年5月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保644号 申请人：王**，男，1955年5月16日，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：朱爱梅，女，1973年3月14日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：朱才保，男，1965年10月22日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：杨盛琴，女，1969年5月7日出生，汉族，住当涂县。 申请人王**与被申请人朱爱梅、朱才保、杨盛琴民间借贷纠纷一案，申请人王**向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人朱爱梅、朱才保、杨盛琴银行存款65000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人王**的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3916号民事裁定书,裁定冻结被申请人朱爱梅、朱才保、杨盛琴银行存款65000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱爱梅、朱才保、杨盛琴银行存款65000元或查封其他等值财产。 案件申请费670元，由申请人王**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 铭
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初955号原告：傅熙茹，女，1990年3月15日出生，汉族，户籍地：江西省九江市浔阳区，现住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：徐仕波，江西浔阳律师事务所律师。被告：梅堡，男，1989年3月9日出生，汉族，户籍地：江西省九江市浔阳区，现住江西省九江市八里湖新区。委托诉讼代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。原告傅熙茹与被告梅堡同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅熙茹及其委托诉讼代理人徐仕波、被告梅堡及其委托诉讼代理人徐小友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅熙茹向本院提出诉讼请求：1.非婚生子梅某由原告抚养，被告按每月2000元支付抚养费，于每年12月31日付清当年的抚养费给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2016年12月20日经九江市浔阳区人民法院调解离婚。2018年5月至2020年3月6日期间，原、被告未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生下儿子梅某，非婚生子梅某现随原告共同生活。由于双方性格不合，缺乏必要交流和沟通，难以继续共同生活，双方解除同居关系，但对子女抚养存在分歧。考虑到儿子梅某年幼，且尚在母乳期内，由原告抚养更有益于儿子的身心健康成长，被告按每月支付2000元抚养费至梅某成年，被告在保证孩子的安全及身心健康前提下可每月探望一次小孩。双方在婚姻和同居期间，无任何共同资产，也无共同债务。因双方协商未果，原告诉至法院。被告梅堡辩称：1.被告认为非婚生子梅某由被告抚养为宜，非婚生子梅某自出生起至2020年3月6日，一直在被告家中生活，由被告与原告共同抚养照顾。自2020年3月6日起，原告无故将小孩带回其娘家生活至今，期间被告及父母每周去看望小孩。被告现工作和收入稳定，在工作岗位上每年获得单位年度个人先进，有良好的家庭环境，足以给小孩更有利的成长环境，并且有充足的时间陪伴小孩的成长。而原告在将小孩带走的这段时间，并没有尽到照顾陪伴的义务。2.关于抚养费的问题：依据相关法律规定，抚养费的数额应根据当地城镇居民的消费水平来进行确认，江西省2020年上一年度城镇居民年消费性支出为22714元，即每月为1892.83元，原、被告各承担一半的抚养费即946.42元／月。如法院认定由被告抚养非婚生子梅某，被告不要求原告支付抚养费，所有的费用由被告自行承担。本院经审理认定事实如下：原告傅熙茹与被告梅堡于××××年××月××日登记结婚，2016年12月20日，原告和被告经九江市浔阳区人民法院调解离婚。原、被告自2018年5月开始同居生活，××××年××月××日生育一子梅某。双方于2020年3月6日解除同居关系，当日原告将非婚生子梅某带回娘家居住至今。另查明，原告在九江开发区管委会滨兴街道办事处工作，月收入约5800元；被告在九江市烟草专卖局工作，月收入约9000元。以上事实，有当事人的陈述，九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初2462号民事调解书、出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告解除同居关系后，理应对婚生子梅某的抚养问题进行协商，协商不成的，应根据子女的利益和双方具体情况判决。两周岁以下的子女，一般随母方生活，且原告有稳定的工作和收入，原告诉请非婚生子梅某由原告抚养，本院予以准许。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止，根据被告的收入情况，原告诉请被告支付2000元／月抚养费不违反法律规定，本院予以准许。关于探视权，被告有探望子女的权利，原告有协助义务，因双方对行使探视权利的方式、时间协商不成，本院从有利于未成年人身心健康成长的角度考虑，被告每周探视一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，判决如下：一、非婚生子梅某随原告傅熙茹共同生活，被告梅堡自2020年8月起支付2000元／月抚养费至梅某独立生活时止，被告梅堡于每年12月31日前付清当年的抚养费；二、被告梅堡于本判决生效之日起有权每周探视非婚生子梅某一次。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梅堡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二〇年十一月十九日法官助理余君增书记员袁翔
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1478号申请执行人：漆水华，男，1970年4月22日出生，汉族，湖南省城步县人，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院在执行申请人漆水华诉被执行人陈宝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保277号申请人：山东建大建筑规划设计研究院，住所地：济南市历下区历山路**。法定代表人：李瑞杰。委托诉讼代理人：李祥金，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。被申请人：山东省少年梦置业股份有限公司，，住所地：山东省济宁市高新区火炬路**法定代表人：周**。申请人于2020年11月24日向仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下850000元的银行存款或相应价值财产。2020年11月24日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人850000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月二十五日书记员  周盈盈
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2110号 申请执行人李x，女，1955年9月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人韦x，男，1972年9月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人李x与被执行人韦x侵权责任纠纷一案,申请执行标的：54354.26元。申请执行人于2020年5月13日，向本院申请执行。进入执行程序后，2020年10月1日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦x尚欠申请执行人李x侵权责任纠纷，共计：54354.26元，定于2020年12月30日前还完所欠款项；二、本案申请执行费715元由被执行人韦侬负担；三、申请执行人李x同意终结执行该案。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2110号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保221号之四申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人::自贡市利杰机械制造厂、肖晓玲,女,1973年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区广华北巷。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请保全自贡市利杰机械制造厂、肖晓玲借款合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1058号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖晓玲中国建设银行存款991.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5562号 原告：桂林某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，1981年3月16日生，住址：广西梧州市万秀区。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某公司与被告张某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告张某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某公司自愿撤回对被告张某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对被告张某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为773元，由原告桂林某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保468号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人眉山市医疗保障局申请保全被申请人四川代雅澜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年十一月十日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4467号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：徐国彬，男，1988年9月2日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区******************，公民身份号码：441************914。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告徐国彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告徐国彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项3361.42元，其中本金2842.4元、利息327.32元、违约金164.7元、手续费27元（计至2020年6月23日止，由2020年6月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐国彬于2017年7月11日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********852。被告从2017年7月11日开始持卡透支，于2019年10月23日开始逾期，多次催收未还，截至2020年6月23日，被告欠原告透支款本金2842.4元、利息327.32元、违约金164.7元、手续费27元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告徐国彬没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告徐国彬于2017年7月11日向原告申请办理金穗信用卡，卡号为625**********852。被告持卡透支使用后未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定约定还款，至2020年6月23日，尚欠透支本金2842.4元、利息327.32元、违约金164.7元、手续费27元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告徐国彬向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告徐国彬通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告徐国彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告徐国彬应向原告归还透支本金，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算利息及费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告徐国彬应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2842.4元及利息、违约金等费用（暂计至2020年6月23日的利息327.32元、违约金164.7元、手续费27元，从2020年6月24日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告徐国彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民初180号 公益诉讼起诉人：浙江省遂昌县人民检察院。 法定代表人：叶珍华，该院检察长。 出庭人员：丁慧敏，该院检察员。 出庭人员：陈芳，该院检察员。 出庭人员：留兴。 被告：郑世富，男，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：黄先文，男，1965年2月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 公益诉讼起诉人浙江省遂昌县人民检察院（以下简称遂昌县人民检察院）与被告郑世富、黄先文侵权责任纠纷民事公益诉讼一案，本院于2020年9月11日立案后，依法组成七人合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人遂昌县人民检察院检察员丁慧敏、陈芳、检察官助理留兴出庭参加诉讼，被告郑世富、黄先文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公益诉讼起诉人遂昌县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑世富赔偿野生动物生态环境资源损失人民币（以下币种相同）68300元，黄先文对其中的67800元承担连带赔偿责任；2.判令被告郑世富、黄先文在丽水市市级以上媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：2018年12月至2019年8月，郑世富在龙洋乡内龙口村“出米石”山场、“黄金坑”山场、龙洋村村头河边等地，通过使用铁夹、夜间照明等禁用猎捕工具和方法，非法猎捕棘胸蛙25只、小麂21只、果子狸1只、猪獾1只、乌梢蛇1条、野猪1头。除1头野猪未出售给黄先文外，郑世富将其他非法猎捕的野生动物分多次出售给黄先文，上述野生动物最终均流入消费市场。根据生态保护高级工程师出具的相关咨询意见，经核算，郑世富、黄先文破坏野生动物生态环境资源价值分别为68300元、67800元。遂昌县人民检察院认为，被告郑世富非法狩猎、黄先文非法经营的行为均违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，破坏了生态环境和野生动物资源，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十一条、第十五条的规定，郑世富、黄先文应当承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。丽水市人民检察院依法履行了诉前公告程序，公告期满后没有适格主体向人民法院提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。经层报浙江省人民检察院指定管辖后，遂昌县人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起诉讼，请依法裁判。 郑世富答辩称，其需要承担的野生动物生态环境资源损失费用过高。黄先文对公益诉讼起诉书的诉讼请求和理由无异议。 为支持其诉讼主张，遂昌县人民检察院提供了如下证据材料： 1.浙江省人民检察院的批复、正义网公告、丽水市人民检察院及遂昌县人民检察院立案决定书，待证浙江省人民检察院批准同意将本案交由遂昌县人民检察院审查提起民事公益诉讼，遂昌县人民检察院是本案民事公益诉讼的适格主体。 2.被告郑世富、黄先文的陈述、郑世富与黄先文交易非法猎捕野生动物的微信转账明细统计表、遂昌县人民法院（2020）浙1123刑初8号、（2020）浙1123刑初52号刑事判决书，待证被告郑世富非法猎捕棘胸蛙、小麂等野生动物并出售给被告黄先文获利12230元。 3.《关于郑世富、黄先文破坏生态环境和野生动物资源的咨询意见》、专家资格证书和委托书、《有关非法猎捕野生动物危害的说明》，待证郑世富非法猎捕、黄先文非法收购并出售野生动物的行为破坏了生态环境和野生动物资源，经评估造成野生动物生态环境资源损失为68300元。 经庭审质证，被告郑世富、黄先文对上述证据不持异议。 被告郑世富、黄先文未向本院提交证据。 经审查，被告郑世富、黄先文对证据材料的真实性并无异议，本院对上述证据均予以采信。 本院经审理查明的事实与公益诉讼起诉人遂昌县人民检察院起诉主张的事实一致。本院另查明，丽水市人民检察院于2020年2月26日在正义网发布公告，告知人民检察院已对郑世富、黄先文侵权责任纠纷立案审查，并督促有权提起诉讼的机关或有关组织就被告郑世富、黄先文破坏生态环境和野生动物资源行为、损害社会公共利益行为向人民法院提起民事公益诉讼。公告期满后，没有符合起诉条件的机关或有关组织向人民法院提起诉讼。 本院认为，野生动物是珍贵的自然资源，是人类生存环境和生态系统的重要组成部分，既具有重要的经济、科学、文化等价值，又在保持生物多样性、保护自然、维持生态平衡等方面有具有重要的生态价值。野生动物资源与人类及土壤、植物、水、空气等因素构成生态环境系统，在这一系统中生物之间具有相互依存和相互制约的关系，共同维系着生态系统的结构和功能。生态环境系统正常协调的运转，是人类繁殖与发展的前提。非法猎捕、买卖野生动物易造成生态失衡，同时给公共安全带来重大风险。被告郑世富非法狩猎、黄先文非法经营的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，破坏了生态环境和野生动物资源，损害了社会公共利益，被告郑世富、黄先文应当承担相应的民事侵权责任。综合全案事实和鉴定评估意见，本院对遂昌县人民检察院提起民事公益诉讼案件要求被告郑世富、黄先文赔偿野生动物生态环境资源损失并公开赔礼道歉的诉请予以支持。遂昌县人民检察院具有提起本案公益诉讼的主体资格，程序合法。被告郑世富认为其需要承担的野生动物资源损失费用过高没有事实和法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郑世富赔偿野生动物生态环境资源损失人民币68300元，被告黄先文对其中的67800元承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内支付至遂昌县财政国库支付中心（开户行工商银行遂昌支行，账号1210××××1258）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告郑世富、黄先文于判决生效之日起十日内，在丽水市市级以上媒体上公开赔礼道歉（公告刊登的媒体及内容需经本院审核），逾期不履行，本院将在丽水市市级以上媒体刊登判决书的主要内容，所需费用由被告郑世富、黄先文承担。 案件受理费1508元，由被告郑世富、黄先文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  程建勇 审 判 员  单欣欣 审 判 员  苏伟清 人民陪审员  程建枝 人民陪审员  张锡斌 人民陪审员  韩黎明 人民陪审员  沈慧瑾 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  陈俊如 代书 记员  杨 玲 代书 记员  蓝琳涵
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执529号 申请执行人：勉县XX工贸有限公司. 被执行人：勉县XX商贸有限公司。 本院在执行申请执行人勉县XX工贸有限公司与被执行人勉县XX商贸有限公司运输合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初452号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，勉县XX商贸有限公司于2020年6月23日前向勉县XX工贸有限公司支付运费431968.6元，承担2019年5月1日至运费支付清结之日止月利率3‰的利息；勉县XX工贸有限公司向勉县XX商贸有限公司提供1923879.6元的运输税务发票，勉县XX商贸有限公司负担案件受理费4005元。调解书生效后，勉县XX商贸有限公司未履行，勉县XX工贸有限公司申请执行，本院立案受理后向被执行人勉县XX商贸有限公司发出执行通知书，限其五日内履行义务，逾期，勉县XX商贸有限公司未执行。 执行中查明：通过网上总对总查询，勉县XX商贸有限公司在金融机构仅有零星存款，在房产、车辆、证券等部门无登记信息；勉县XX商贸有限公司银行账户已被法院冻结；勉县XX商贸有限公司在绵阳北久众拓运业有限公司享有到期债权351755元，本院已向绵阳北久众拓运业有限公司发出协助执行通知书、履行到期债务通知书，待绵阳北久众拓运业有限公司执行后本案恢复执行。本院已穷尽执行措施，勉县XX工贸有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对勉县XX商贸有限公司已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知勉县XX工贸有限公司，经终本约谈，勉县XX工贸有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前勉县XX商贸有限公司除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李凤梅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3421号申请执行人欧应树，男，1979年9月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。申请执行人欧应树与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付7,630元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢62号申请执行人：李顶平，男，1969年3月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：恩施市强政物流中心。（已注销）被执行人（实际经营者）：程骢，男，1985年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区楚宝巷******。公民身份号码：4201031985********。被执行人：王新莲（程骢之母），女，1962年7月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。关于申请执行人李顶平与被执行人恩施市强政物流中心、程骢、王新莲提供劳务者受害责任纠纷一案。现申请执行人李顶平自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十日书记员  陈放
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3807号 原告：南昌市遇见汽车租赁服务有限公司，住所地：南昌市西湖区二七南路**馨洲金辉家园******。统一社会信用代码：91360103MA35UWCN20。 法定代表人：李新春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601199810146950。 被告：朱泓昊，男，1991年7月17日生，汉族，户籍地：江西省宜春市宜丰县。 原告南昌市遇见汽车租赁服务有限公司与被告朱泓昊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市遇见汽车租赁服务有限公司委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告朱泓昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告南昌市遇见汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付租车款41900元，违章罚款970元。并起诉之日起按月息2%支付利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日，被告朱泓昊先后租赁原告的车辆宝马赣Ａ×××××至3月23日，后租宝马赣Ａ×××××至4月24日，价格为包月18000一个月（每日600元），到期后被告迟迟未付清租车费用，经双方结算，至今尚欠租金41900元。但是被告上述款项至今分文未付，为此特起诉法院，恳请尊敬的法官查清事实，判如所请。 被告朱泓昊未答辩，未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《南昌市遇见汽车租赁服务有限公司合同》（以下简称租赁合同），约定原告分别向被告提供所租车辆宝马赣Ａ×××××、宝马赣Ａ×××××，租赁期限分别为2020年1月5日至2020年3月23日及2020年3月23日至2020年4月24日；被告在租赁期间发生车辆违章等行为所产生的罚款均由被告负责……合同租金处未填写具体金额，合同落款处的甲方由原告公司盖章，乙方处有被告的签名，该合同并就其他事项作了约定。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用。2020年4月24日被告归还车辆时，经原、被告双方结算，由被告出具《欠条》一份，该欠条载明：“本人朱泓昊由于租赁南昌市遇见汽车租赁服务有限公司赣Ａ×××××、宝马赣Ａ×××××车辆租金欠款事情，于2020年4月24日欠41900元，经双方协商，利息为人民币不高于银行利率ＸＸ以上元整，债务人务必于2020年4月26日前将借款本金及利息全部还清等”被告在债务人处签名捺印。车辆租赁期间赣Ａ×××××车辆分别于2020年1月5日、3月9日、3月13日、3月19日因不按规定停车及不按导向车道行驶被罚款150元、150元、100元、150元；赣Ａ×××××车辆分别于2020年4月4日、4月18日、4月21日、4月24日因不按规定停车、不按导向车道行驶及驾驶人未按规定使用安全带被罚款150元、100元、150元、20元，以上共计被罚款970元，后原告要求被告支付租金等未果，故诉至法院。 另查明，案涉赣Ａ×××××、赣Ａ×××××宝马牌小型轿车系案外人李琦（原告法定代表人李新春的儿子）所有，并将该车放于原告处进行租赁业务，由原告公司代管代租。 上述事实有原告提交的营业执照、被告身份证复印件、驾驶证复印件、《南昌市遇见汽车租赁服务有限公司合同》、车辆行驶证复印件、欠条、违章缴款单及庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告与原告签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，合法有效。合同签订后原告依约履行了交付车辆给被告使用的义务，现被告违反合同约定，拒不支付全部租金及车辆违章罚款，酿成纠纷，应承担违约责任，故原告要求被告支付尚欠租金共计41900元及车辆违章罚款970元的诉请，本院予以支持。关于原告提出的自起诉之日起按月息2%支付利息的诉请，因双方在汽车租赁合同中并未约定逾期付款的利息，而被告出具的欠条中对利息的约定不明确，原告诉请的逾期付款利息损失，本院酌定以未付租金41900元为基数，自起诉之日的2020年7月3日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱泓昊于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市遇见汽车租赁服务有限公司车辆违章罚款970元、租金41900元及利息（利息以41900元为基数，自2020年7月3日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算）； 二、驳回原告南昌市遇见汽车租赁服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告朱泓昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李娜 人民陪审员  张丽 人民陪审员  程红 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  魏丹
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2249号之一 申请执行人：成带有，男，汉族，1963年1月17日出生，住清远市清新区。 被执行人：冯树发，男，汉族，1978年1月4日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人成带有与被执行人冯树发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1397号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告冯树发应于判决生效之日起七日内向原告成带有支付货款181500元及支付利息；并承担案件受理费3930元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到XX不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年11月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2249号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈旻呈
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4590号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：陆勇，男，1987年10月05日出生，汉族，住本市鸠江区。 维仕融资担保有限公司与陆勇追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款55574.539元、违约金29700元、案件受理费966元，承担案件执行费1194元。 本院在执行维仕融资担保有限公司与陆勇追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结扣划被执行人少量银行存款213.86元；前往芜湖市不动产中心、公积金中心查询，查询到公积金余额13985.62元，暂无法提取，未查询到不动产信息。现因申请执行人正与被执行人进行执行和解，如协商不成再向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执4590号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  赵讷敏 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏 萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7253号 原告：巴州金泰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道丰源******。法定代表人：王新贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：田玉平，女，1972年4月8日出生，汉族，系该公司职工。被告：李军，女，1986年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州金泰物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告巴州金泰物业服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告巴州金泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州金泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告巴州金泰物业服务有限公司负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   段昱如
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之三十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王长吉604743001200735642内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1592号原告：李文华，女，汉族，1958年7月24日出生，住修武县。被告：樊二顺，男，汉族，1967年3月13日出生，住修武县。原告李文华诉被告樊二顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文华与被告樊二顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文华诉讼请求：1、判令被告偿还原告加油款55600元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年至2014年期间，被告的工程车在焦作电厂修武建设施工期间，在原告处多次赊购柴油，后期被告也一直陆续还款给原告，直至2019年被告支付原告部分还款后，还欠原告55600元的加油款，经原告多次讨要，拒不归还。为此，原告提起诉讼。本案在审理过程中，原告自愿撤回对案外人姜峰、韦中华、杨路路、马涛、宋小稳所签署的“出库单”共计22952.6元货款的起诉，不违反法律规定，予以准许。被告樊二顺辩称，对原告的主张不予认可，工程结束后原、被告合计过账，有条，原告把证据拿出来。关于油款总数原告前后陈述不一致。原告李文华为证明其主张，向本院提交如下证据：1、出库单一组。2、明细分类账一组。3、微信聊天记录截屏一份。被告樊二顺质证后认为：1、对出库单中落款的“姜峰”“韦中华”“宋小稳”等不认识，落款“樊二顺”和“樊黎波”的出库单都认可。2、看不懂原告所作的明细分类账，对最终计算的欠款金额不认可。3、认可微信聊天记录，但没有承认欠款具体金额。被告樊二顺向本院提交如下证据：收到条一份。原告李文华对被告樊二顺所举证据无异议。本院对当事人所举证据分析认证如下：1、出库单。被告樊二顺对其本人及其儿子樊黎波署名的“出库单”均无异议，本院对此予以采纳。2、明细分类账。明细分类账为原告所记录，与出库单一致的部分，本院予以采纳，与出库单不一致的部分，本院不予采纳。该两份证据结合起来可以确定，被告樊二顺、案外人樊黎波、姜峰、韦中华、杨路路、马涛、宋小稳，上述人员所签署的出库单显示的欠款数额共计为51624.22元。3、微信聊天记录。可以证明截止2019年12月15日被告承认仍欠原告货款。4、收到条。可以证明被告于2019年年初-2019年6月6日期间归还原告5万元。本院认定以下案件事实：2013年4月1日至2015年6月17日期间，被告樊二顺多次在原告处赊购柴油，被告陆续归还原告货款。经过对账后，被告樊二顺、案外人樊黎波、姜峰、韦中华、杨路路、马涛、宋小稳，上述人员所签署的出库单显示的欠款数额共计51624.22元。本院认为，原、被告间形成买卖合同关系，原告向被告提供柴油，被告理应履行支付货款的义务。庭审中，被告樊二顺承认是其让樊黎波在出库单上签字，故樊黎波所签署的“出库单”涉及的加油款，被告樊二顺应承担还款责任。本案中涉及被告樊二顺、案外人樊黎波、姜峰、韦中华、杨路路、马涛、宋小稳所签署的“出库单”显示的欠款数额共计为51624.22元，案件审理过程中，原告自愿撤回对案外人姜峰、韦中华、杨路路、马涛、宋小稳所签署的“出库单”共计22952.6元货款的起诉，不违反法律规定，予以准许。综上，被告樊二顺应支付原告的货款数额为28671.62元。原告主张超出部分的货款，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告樊二顺于本判决生效之日起十日内支付原告李文华货款28671.62元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（已减半收取），由原告承担337元，被告承担258元；被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二〇年十一月四日书记员  田阳月
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终164号 上诉人（原审被告）：杨红俊，男，1973年9月3日出生，仫佬族，住广西柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：韦旭陪，男，1971年2月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 上诉人杨红俊因与被上诉人韦旭陪买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1193号之一民事裁定，向本院提起上诉。 杨红俊上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至柳州市柳北区人民法院审理。理由如下：因鹿寨县万吉木材加工厂已经注销，所以被上诉人韦旭陪才将上诉人杨红俊作为被告起诉，被上诉人的居住地址在柳州市柳北区，因此本案应当由柳州市柳北区人民法院审理。原审法院认定事实错误，适用法律错误，故导致错误的裁定结果，请求法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人韦旭陪未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人未书面明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，因此接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人的住所地在鹿寨县辖区，故一审广西壮族自治区鹿寨县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提出的管辖权异议理由不成立，一审裁定驳回其异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 黄晶晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初820号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人孟进良，男，汉族，1971年6月20日出生于安徽省亳州市，文盲，无业，住安徽省亳州市谯城区。因殴打、辱骂他人，于2019年8月18日被亳州市公安局谯城分局行政拘留二十日并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，现在居住地。 指定辩护人蒋昊伦，安徽安泰达律师事务所律师 被告人孟帅帅，男，汉族，1999年7月16日出生于安徽省亳州市，初中文化，住安徽省亳州市谯城区.因涉嫌犯故意伤害罪于9月11日被取保候审，现在居住地。 指定辩护人张英豪，安徽王善利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）785号起诉书指控被告人孟进良、被告人孟帅帅犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张李艳、于子凯出庭支持公诉，被告人孟进良及其指定辩护人蒋昊伦、孟帅帅及指定辩护人张英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2019年8月17日18时许，在亳州市谯城区被告人孟进良家附近，被告人孟进良与被害人孟某因琐事发生争执互相厮打，后被告人孟帅帅至现场，孟进良和孟帅帅二人用拳、脚殴打孟某鼻部、腰部等部位，至孟某鼻部、腰部等多处受伤，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，孟某鼻部、腰部的伤情被评定为二级。 另查明，被告人孟帅帅于2019年8月18日16时许至亳州市公安局魏岗派出所投案，并如实供述。案发后，被告人孟进良、孟帅帅已与被害人孟某达成和解协议，积极赔偿被害人孟某经济损失，并取得谅解。 为证实上述指控公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据，认为被告人孟进良、孟帅帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出被告人孟进良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人孟帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人孟进良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孟进良具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人孟某经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。 被告人孟帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孟帅帅主动投案并如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人孟某并达成谅解；自愿认罪认罚，认罪态度较好；请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年8月17日18时许，在亳州市谯城区被告人孟进良家附近，被告人孟进良与被害人孟某因琐事发生争执互相厮打，后被告人孟帅帅至现场，孟进良和孟帅帅二人用拳、脚殴打孟某鼻部、腰部等部位，至孟某鼻部、腰部等多处受伤，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，孟某鼻部、腰部的伤情被评定为二级。 另查明，被告人孟帅帅于2019年8月18日16时许至亳州市公安局魏岗派出所投案，并如实供述。案发后，被告人孟进良、孟帅帅已与被害人孟某达成和解协议，积极赔偿被害人孟某经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图及现场照片、法医人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书、收条、撤诉申请书、归案经过、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等书证、证人蒋某、王某、陈某等人证言、被害人孟某陈述、被告人孟进良、孟帅帅供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟进良、孟帅帅共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中,孟进良、孟帅帅行为均积极主动，不宜区分主从犯。鉴于孟进良归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，且取得原谅，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；孟帅帅主动归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，且取得原谅，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对二被告人辩护人提出的与之相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。另经社区影响评估，孟进良、孟帅帅符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孟进良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孟帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理闫歌 书记员王辉辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23129号原告：上海同丰物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄新春，总经理。委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告：李薇薇，女，1987年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海同丰物业管理有限公司与被告李薇薇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年十一月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15475号 申请执行人：黄丽君，女，1937年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市园林集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路东湖一街**，统一社会信用代码91440300192213819M。 法定代表人：郭安生。 本院在执行黄丽君与被执行人深圳市园林集团有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已划拨被执行人名下银行账户存款人民币4100元，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8939号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执15475号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 俊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2804号原告：廖友菊，女，1964年9月8日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：宋小明，男，1976年8月9日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市。原告廖友菊与被告宋小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告廖友菊到庭参加了诉讼，被告宋小明经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖友菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金25,000元及利息3,000元；2.诉讼费250元、公告费560元由被告承担。事实及理由：2017年4月21日，被告以装修新房屋为由向原告借钱，原告三次向被告出借资金，被告向原告出具了借条。现被告联系不上，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告廖友菊针对其诉讼请求和事实当庭提交了转账记录、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2017年5月10日，原告廖友菊向被告宋小明转账4,850元，被告向原告出具借条，载明：“今借到廖友菊人民币伍千元整（￥5,000）。”另查明：2017年4月21日，原告廖友菊跨行消费9,360元，被告宋小明向原告出具借款10,000元的借条。2017年7月19日，原告廖友菊通过手机银行向自己的账户转账9,800元，被告宋小明向原告出具借款10,000元的借条。本院认为，被告向原告借款事实清楚，双方借贷关系成立。关于实际借款金额，原告诉称三次借款本金共计25,000元，而庭审查明，原告2017年5月10日向被告转款4,850元与被告出具的借条时间相符，2017年4月21日、7月19日消费记录、转账记录与被告出具的借条在时间上能够对应，但收款方不是被告宋小明，不能反映原告实际向被告出借了资金，原告亦不能补充证据证明该事实，故本院认定被告实际借款金额为4,850元。原、被告双方未对还款时间及逾期借款利息作约定，原告主张利息3,000元于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋小明于本判决生效后十日内偿还原告廖友菊借款4,850元；二、驳回原告廖友菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费560元由被告宋小明承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘曾茜子
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3232号朱会海、刘志华、十堰天之昊汽车贸易有限公司：你与徐春姣一案，本院作出的(2020)鄂0302民初3301号判决已发生法律效力。申请执行人徐春姣于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初3301号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终463号 上诉人（原审被告）：中石化宁波工程有限公司，住所地浙江省宁波高新区院士路**。 法定代表人：许一君，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：张炳川，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：福建省建辉工程建设有限公司，住，住所地福建省福州市晋安区水头路**邮政大厦****/div> 法定代表人：胡嘉斌，该公司负责人。 原审被告：傅循雁，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：朱文荣，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人中石化宁波工程有限公司因与被上诉人张炳川、原审被告福建省建辉工程建设有限公司、傅循雁、朱文荣买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初7130号民事裁定，向本院提起上诉。 中石化宁波工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案的被告均不在福建省惠安县，原审法院不具有管辖权，故本案应裁定由浙江省宁波高新技术产业开发区人民法院管辖。请求将本案移送浙江省宁波高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系张炳川以中石化宁波工程有限公司、福建省建辉工程建设有限公司、傅循雁、朱文荣未能偿还货款为由提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方的所在地为合同履行地。张炳川作为接收货币一方，其住所地在福建省惠安县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人中石化宁波工程有限公司要求将本案移送浙江省宁波高新技术产业开发区人民法院审理的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1465号 申请执行人：金孝炳，男，1936年7月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊卿胜，男，1978年10月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：金标，男，1952年9月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院于2019年11月28日作出的（2019）赣0112民初3787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊卿胜、金标未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金孝炳于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊卿胜、金标在银行的存款19000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 星
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1039号申请执行人：刘冬梅，女，1987年1月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，农民，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1081号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的1445元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人刘冬梅与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清1520元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1684号申请执行人：姜爱玲，女，1957年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：李春燕，女，1981年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人:李贵燕，女，1982年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。共同委托诉讼代理人：俞志环，即墨胜和法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人姜爱玲、李春燕、李贵燕与被执行人青岛市即墨区金口镇西店子村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6164号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉波
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1178号申请人浮换玲，女，汉族，1980年5月28日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人李玉霞，男，1965年2月20日生，汉族，住河南省太康县。关于浮换玲申请执行李玉霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民特132号民事裁定书，依法向被执行人李玉霞发出执行通知书，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执1178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  李兴军
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1033号之一原告：李海萍，女，1975年8月5日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：红岭创投电子商务股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。统一社会信用代码：914403005627980859。法定代表人：周世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗婷婷，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：深圳前海红岭创投互联网金融服务有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市前海深港合作区梦海大道**信用代码：91440300319798085K。法定代表人：周世平，该公司董事长。被告：深圳前海新派金融信息服务有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******码：91440300359667418K。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：林楚霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：深圳市红岭创投股权投资基金管理有限公司。住所地：广东省深圳。住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田路**益田花园****914403005930487629。法定代表人：周世平，该公司董事长。被告：深圳市红岭创投资本管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田花园单身公寓****0300067984964X。法定代表人：周世平，该公司董事长。被告：红岭控股有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区江。住所地：江苏省南通市港闸区江海佳苑****600MA1NB7BK21。法定代表人：周世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林楚霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：深南金科股份有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区江海佳。住所地：江苏省南通市港闸区江海佳苑****0766189687Y。法定代表人：周世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余伊涵，该公司法务专员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：深圳市圆达投资有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社。住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区菩提路**益田花园**EDXW7J。法定代表人：周世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林楚霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。原告李海萍诉被告红岭创投电子商务股份有限公司、深圳前海红岭创投互联网金融服务有限公司、深圳前海新派金融信息服务有限公司、深圳市红岭创投股权投资基金管理有限公司、深圳市红岭创投资本管理有限公司、红岭控股有限公司、深南金科股份有限公司、深圳市圆达投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告李海萍于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告李海萍的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海萍撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告李海萍负担。审 判 长  陈光林审 判 员  姜永波人民陪审员  肖丽英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2950号 原告：蒋鲁楠，女，1983年3月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，滦平县法律援助中心律师。 被告：承德盛卓为建筑工程有限公司，地址：滦平县虎什哈镇虎什哈村。 法定代表人：黄宝玉，该公司总经理。 被告：杨瑞，男，1961年7月5日出生，汉族，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。 原告蒋鲁楠与被告承德盛卓为建筑工程有限公司、被告杨瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告蒋鲁楠于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋鲁楠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋鲁楠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蒋鲁楠负担。 审判员 高 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王玉庆 ——
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5597号 原告：刘夫录，男，1974年9月7日出生，住沂南县。 被告：王洪江，男，1974年10月5日出生，住沂南县。 原告刘夫录与被告王洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘夫录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘夫录撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢明菊
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1757号     原告：焦雪琴，女，1988年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：冷长江，男，1963年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：王玉梅，女，1969年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：白刚，男，1985年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：于晓玲，女，1985年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告焦雪琴与被告白刚、于晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告焦雪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告焦雪琴撤回起诉处理。         审判员 李德智         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日     书记员 林雪芹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2899号 申请人高东三。 被申请人刘会芹。 申请人高东三因与被申请人刘会芹机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘会芹的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高东三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘会芹的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由高东三预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘明河  书记员韩丹
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执725号 张思明： 你与刘宇借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘宇向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十七日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执227号申请执行人锦州福兴钢构彩板工程有限公司。法定代表人赵鸿英，系该公司董事长。委托代理人张军，系该公司职员。被执行人阜新鑫燠建设工程有限公司。法定代表人任美燠，系该公司总经理。本院在执行申请执行人锦州福兴钢构彩板工程有限公司与被执行人阜新鑫燠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人账户存款1573元并支付给申请执行人。现已对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为242109元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙博阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1218号之二 申请执行人：北海市绿滴生物科技有限公司，住所地北海市广东南路银海区工业园北海市美联家纺厂办公楼第**，统一社会信用代码91450503081153948X（1-1）。 法定代表人：阮定慧，董事长。 被执行人：王海铭，男，1975年6月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行北海市绿滴生物科技有限公司与王海铭买卖合同纠纷一案中，申请执行人北海市绿滴生物科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初956号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款22335.2元、违约金、案件受理费225元、申请执行费。 本案在执行过程中，本院通过司法执行系统扣划被执行人王海铭银行账户内存款1555.39元。本院收取执行费50元，将余款1505.39元支付给申请执行人。本院已查封被执行人王海铭名下的车牌号码为琼Ａ×××××别克牌轿车（车辆类型：K33，车辆识别代码252200），但未实际扣押。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人王海铭进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王海铭发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保132号申请人：赵红发，男，汉族，住吉林市。被申请人：李利友，男，汉族，住吉林省吉林市永吉县。赵红发诉李利友一案于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李利友名下房产予以查封，并提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李利友名下坐落于吉林市××区房屋。上述房屋查封期限三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 孙 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙昕彤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9606号上诉人(原审原告)：方芳，女，1982年1月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：沈学敏，男，1978年12月13日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审第三人)：缪庆亮，男，1981年10月11日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人方芳因与被上诉人沈学敏、被上诉人缪庆亮债权人代位权纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人方芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请或发回重审。事实与理由：1．方芳在一审中提供了沈学敏向缪庆亮借款的借据、收据及缪庆亮向沈学敏的转账凭证，已完成缪庆亮对沈学敏享有债权的举证责任。2．沈学敏仅归还了部分款项，且其中有部分还款是归还利息。沈学敏提供的银行转账记录不完整，其与缪庆亮之间存在长期的资金往来，在其收到缪庆亮人民币(以下币种同)100万元借款的当天对缪庆亮亦有转账行为，与其关于该款项为投资款的说法相矛盾，部分转账记录不应认定为还款，沈学敏不能证明其已经归还全部款项。3．对缪庆亮一审中提供的应诉说明的真实性不予认可，其与沈学敏系多年朋友，两人在一审中的陈述存在通谋造假的可能，不能据此认为两人之间债权债务关系已经结清。4．一审审理程序存在多处违法情形，一是本案案情复杂，不应适用简易程序；二是承办法官庭前听取沈学敏一方的意见形成先入为主的判断；三是一审采纳未经质证和认可的当事人陈述作为定案依据；四是上诉状副本送达违法。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序严重违法，请求支持方芳的上诉请求。被上诉人沈学敏书面答辩，其不认识方芳，亦不清楚方芳与缪庆亮之间的纠纷。沈学敏在一审中提交了转账记录，其与缪庆亮之间已无债权债务关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回方芳的上诉请求。被上诉人缪庆亮未答辩。方芳向一审法院起诉请求：1．判令沈学敏支付方芳借款630，000元；2．判令沈学敏支付方芳违约金，以本金630，000元为基数，按年利率24％的计算标准，自2018年8月4日起至付清之日止。一审审理中，方芳变更诉讼请求为：1．判令沈学敏支付方芳借款539，000元；2．要求沈学敏支付方芳违约金，以539，000元为基数，按年利率24％计算，自2018年8月4日起至付清之日止。一审法院认定事实：方芳持有沈学敏向缪庆亮出具的借据及收据各一份，主要内容为沈学敏借款1，000，000元，借款期限自2017年8月4日至2018年8月3日止，若逾期还款，除承担利息和归还本金之外，还需支付违约金，按借款本金余额的每日千分之二收取，至借款全部结清为止。一审法院另查明，方芳与缪庆亮系初中同学。缪庆亮自2017年6月30日至同年8月17日向方芳共计借款2，250，000元，逾期经方芳催讨未归还。方芳向缪庆亮提起诉讼，上海市黄浦区人民法院作出(2018)沪0101民初21470号民事调解书，方芳与缪庆亮自愿达成调解协议，缪庆亮偿还方芳2，200，000元，该款于2019年4月30日之前偿还1，100，000元，于2019年6月30日之前偿还1，100，000元；以2，200，000元为基数，自2018年9月1日起按年利率24％支付利息至实际清偿止。缪庆亮因未按民事调解书之约定履行还款义务，方芳申请执行，上海市黄浦区人民法院依法扣划缪庆亮名下银行账户存款84，832.26元发还方芳。后因未发现缪庆亮有其他可供执行的财产，上海市黄浦区人民法院作出(2019)沪0101执2834号执行裁定书，终结此次执行程序。一审法院审理中，沈学敏、缪庆亮均陈述，该1，000，000元已还清。沈学敏向法庭提交了向缪庆亮银行账户转账702，000元的记录及向缪庆亮微信账户转账153，000元的记录，方芳对转账记录的真实性无异议。一审法院认为，根据相关法律规定，债权人依法提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，方芳以债权人身份主张代位行使债务人缪庆亮对次债务人沈学敏的有关债权。关于方芳与缪庆亮之间的债权债务关系，已经另案予以认定，予以确认。至于缪庆亮与沈学敏之间的债权债务关系，缪庆亮与沈学敏均陈述已还清，根据方芳提供现有证据，尚不足以证明缪庆亮与沈学敏之间尚存在债权债务关系，故方芳在本案中行使债权人代位权不符合法律规定，对其诉讼请求不予支持。沈学敏、缪庆亮未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，债权人代位权的行使具有债权保全的性质，应以债务人与次债务人之间存在确定的债权债务关系及债权数额为前提。本案中，方芳就缪庆亮与沈学敏之间存在100万元债权债务关系进行了初步举证，但沈学敏抗辩其与缪庆亮之间系投资关系且其也已退还缪庆亮全部投资款项，并就此提供部分银行转账和微信转账凭证予以证明，加之方芳亦陈述沈学敏与缪庆亮之间存在长期的资金往来关系，本院经审理仍无法对沈学敏与缪庆亮之间是否仍存在债权债务关系及债权数额作出确定性判断，故无法支持方芳行使债权人代为权的请求。至于方芳主张一审法院存在的程序问题，均无依据，亦未影响方芳行使诉讼权利，故对其相关主张不予采纳。综上，上诉人方芳的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9190元，由上诉人方芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年十一月二十五日法官助理  储继波书 记 员  吉 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2438号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：中联建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913600007814892664，，住所地江西省南昌市南昌县抚生路**法定代表人：李海文，该公司总经理。被申请人：中联建设集团股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200594988668T，住所地，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街****iv>负责人：李赐堂。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人中联建设集团股份有限公司、中联建设集团股份有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封中联建设集团股份有限公司、中联建设集团股份有限公司厦门分公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中联建设集团股份有限公司、中联建设集团股份有限公司厦门分公司银行存款2100000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 平
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执930号 汪在金： 汪在金犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初121号刑事判决书，于2020年10月10日移送执行，责令汪在金缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中，汪在金已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初121号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10089号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：高菊，女，1979年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告高菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5510号之一 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行。住所地：宁海县桥头胡街道。统一社会信用代码：91330226144950603R。 负责人：胡岳珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：胡某，男，1970年11月7日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行与被告胡某金融借款合同纠纷一案中，经本院委托宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞