四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3786号 原告：孙锦，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：廖长文，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈怡、何羽鸿，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：成都瑞星劳务有限公司。 法定代表人：李学章，住所地：成都市龙泉驿区。 原告孙锦与被告廖长文、被告成都瑞星劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锦、原告之委托诉讼代理人王子华、被告廖长文、被告廖长文之委托诉讼代理人陈怡、何羽鸿、被告成都瑞星劳务有限公司法定代表人李学章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担连带赔偿原告受伤损失费共计106,145.4元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告受侄女婿陈利明的邀约，于2019年4月6日带上妻子赵天芬、儿子孙小杰三人到第一被告廖长文所承包的阆中市“山湖语”住宅小区建设工地做支模。4月12日早上6时30分左右原告正在25楼地下室支顶层平板，因没有外架，原告虽十分小心便还是不慎从内架上掉摔在地上，左手被扎在地面铁钉上，当时鲜血直流，头部、腰部及浑身软组织损伤，侄女婿陈利民听到呼叫声也来到现场，随后被告廖长文也来到现场并安排原告在阆中市人民医院急诊科治疗，因该院没有床位便一直留院治疗，同时并确诊:1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸3刺宊骨折。住院8天后并带出院休养，所花去的医药费均由第一被告支付。后经原告查实“山湖语”住宅小区建设工程由四川罗浮建工承包施工，同时将劳务分包给第二被告，第二被告再将模板工程违法分包给第一被告，原告受第一被告雇请，所有劳务费均由第一被告支付；事故发生后原告依法起诉，在诉讼中二被告不服广元永泰司法所出据的鉴定结论。2020年1月13日经四川基因格司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人孙锦因外伤至脊柱损伤，其伤残程度为十级。目前原告仍未得到赔偿。 综上所述，原告为二被告提供劳务，且在劳务中受到伤害，二被告本应积极履行相关义务，承担全部赔偿责任，但二被告确以各种理由拒绝原告的赔偿请求，为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告廖长文辩称，1、原告诉称的受伤地点时间属实，但是受伤原因不属实，是由于他不按上班时间进入工地走捷径，攀爬25楼地下室受伤的。2、送医后第一时间没有诊断为腰一椎体压缩性骨折，而腰一椎体压缩性骨折是5天后诊断出来的，不能排除合理的怀疑是由于其它原因造成的。3、原告诉称他所有的劳务费由被告廖长文支付是不真实的，孙锦只包工不包料，廖长文与孙锦只是普通的承揽关系，不应承担赔偿责任。 被告成都瑞星劳务有限公司辩称，我当时也不在现场，不清楚事情的经过。我们的安全通道是有的，他自己不走安全通道掉下来的。医院开始检查没有骨折后又说有，不排除是原告另外受伤造成的。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告成都瑞星劳务有限公司是阆中市“山湖语”住宅小区的劳务分包人，其后，被告成都瑞星劳务有限公司又将自己分包的劳务部分分包给被告廖长文。2019年4月26日6时许，原告在“山湖语”25号楼地下室受伤，随后原告被送到阆中市人民医院门诊治疗8天，用去医疗费9,200元，出院后，原告检查治疗共用去医疗费503.4元。 同时查明，原告孙锦在“山湖语”25号楼地下室从事的是制模工作。除了原告之外，“山湖语”地下室从事制模的人还有原告的儿子和妻子。原告孙锦及其家人与被告廖长文的结算方式是按孙锦完成的制模的面积进行结算。原告制模的工具除了圆盘锯之外的其他工具由原告孙锦及其家人自带。被告廖长文承包的劳务要求的上班时间为7点，对于原告每天是否上班及原告制模的进度，被告廖长文要监管，制模的质量，被告廖长文要验收。 2019年12月7日，原告与被告廖长文共同委托阆中市人民法院对孙锦的伤残等级进行了鉴定，2020年1月13日，四川基因格司法鉴定中心作出了川基鉴【2020】临鉴字第109号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人孙锦因外伤致脊柱损伤，其致残程度为十级。 上述事实，有原、被告身份证复印件、鉴定意见书、医疗费发票、住院病历及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点是原告孙锦与被告廖长文是雇佣关系还是承揽关系。被告廖长文辩称原、被告系承揽关系而非雇佣关系，理由是原告在自己处领取的款项是按面积计算的。原告出事的地点是“山湖语”25楼地下室，该处属于建设工程施工现场，故原告孙锦与被告廖长文之间不可能是承揽关系。原告与被告廖长文之间的争议焦点实际上是劳务分包关系还是雇佣关系。本案中，原告虽与被告廖长文是按工程量（面积）结算，给付报酬，但建筑工地上许多工人的报酬支付方式是按完成一定的工程量来给付报酬的，如有些工程的外墙磁砖张贴等工作，故不能因此认定原告与被告廖长文之间系分包关系。原告每天是否上班，被告廖长文要监管，原告叫自己的儿子、妻子一起制模，需向被告报告，且被告廖长文也规定了原告上下班的时间，故原告与被告之间应当是提供劳务与接受劳务的关系。 原告应获得的各项赔偿费用为：1、医疗费，原告用去医疗费503.4元，予以支持；2、伤残赔偿金,原告提供的证据能证明原告长期在城镇生活，孙锦应获得的伤残赔偿金为36,154元/年×20年×0.1=72,308元；3、住院伙食补助费，原告请求为8天×30元/天=240元，其请求适当，予以支持；4、护理费，原告主张8天×100元/天=800元，其请求不高，本院予以支持；5、交通费，原告主张934元，原告虽没有提供足额有效的交通费票据，但原告受伤后到成都去鉴定，必然要发生一定的交通费，对于交通费的数额，对此本院酌定为800元；6、误工费，原告主张120天×260元/天=31,200元，对于误工的时间，2019年4月20日原告在阆中市人民医院留观的留观记录单显示：患者病情明显缓解：今日出观，嘱其：支具外固定腰背部并全休12周，伤后1、3、6月门诊复查了解骨折愈合情况；不适门诊随访。2019年7月11日原告的病情诊断证明书中的医嘱内容为：1、建议休息2周，2、若有不适，门诊就诊。依医嘱原告的误工期应为留观时间8天+出院后12周×7天=92天，对于误工费的标准，原告主张260元/天，但原告提供的证据不能充分证明原告的收入情况，对此本院参照建筑行业的标准为62,385元÷365天=170元/天，误工费为92天×170.92元=15,724.64元；7.营养费，原告主张8天×20元/天=160元，其请求适当，予以支持。以上费用共计90,536.04元。 关于本案承担责任的主体。原告为廖长文提供劳务，廖长文作为接受劳务一方应当承担赔偿责任，被告成都瑞星劳务有限公司将劳务分包给不具备相应资质的廖长文，应当与廖长文承担连带责任。被告廖长文辩称本次事故的发生是因为原告没有走安全通道导致事故发生，但没有提供充分的证据予以证实，故对被告廖长文这一辩解，本院不予采纳。被告廖长文及其工地规定的上班时间为早上7点，而本次事故发生的时间为6点30左右，原告不按规定时间进入工地也是本次事故发生的原因之一。对于原告承担的责任比例，本院酌定原告自行承担30%的责任。被告垫付的92,00元中原告应承担9200×30%=2,760元，原告应获得的赔偿费用为90536.04元×0.7-2760元=60,615.23元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告廖长文于本判决生效后十日内赔偿原告孙锦医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计60,615.23元； 二、被告成都瑞星劳务有限公司对上述的赔偿款项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,211元，被告廖长文负担848元，原告孙锦负担363元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 雪