山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3758号原告：国振高，男，1968年7月3日出生，汉族，国庄村卫生室医生，住阳谷县。被告：崔行斌，男，1973年5月4日出生，汉族，驾驶员，住。被告：山东聊胜一筹运输有限公司，住所地：聊城市东昌府区。负责人：杜彦宏，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，地址：安徽省宣城市。负责人：荀明辉，总经理。委托诉讼代理人：范永跃，男，1978年7月7日出生，汉族，公司员工。原告国振高与被告崔行斌、山东聊胜一筹运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“天安财险宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国振高、被告崔行斌及被告山东聊胜一筹运输有限公司共同委托诉讼代理人杨德强、被告天安财险宣城公司委托诉讼代理人范永跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国振高向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失等各项损失共计139966.57元；2.请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日8时30分，崔行斌驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的重型货车，沿杨庄聊阳路口-七级聊位路口自东向西行驶至事故地点时，与对行国振高驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型客车碰撞，致两车损坏，国振高受伤。事故发生后，国振高前往阳谷县人民医院治疗，主要诊断为脑外伤后综合症、肋骨骨折等。此次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，认定崔行斌负全部责任，国振高无责任。崔行斌驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆登记车主为山东聊城胜一筹运输有限公司，在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告国振高的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判决。崔行斌辩称，一、2020年1月8日8时30分，答辩人崔行斌驾驶鲁Ｐ×××**的重型货车与国振高驾驶的鲁Ｐ×××**的小型客车发生交通事故，该事故认定崔行斌负全部责任，国振高无责任。鲁Ｐ×××**号重型货车实际所有人是答辩人，该车登记在山东聊胜一筹运输有限公司经营。二、鲁Ｐ×××**重型货车在天安财险宣城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。依照法律规定及保险合同约定，原告的合理合法损失，应由天安财险宣城公司在交强险范围内承担赔偿；超出交强险范围的损失，由天安财险宣城公司在商业三者险内承担。三、事故发生后，答辩人为原告支付医疗费25000元。天安财险宣城公司理赔时，应把答辩人垫付的费用扣除后支付给答辩人。山东聊胜一筹运输有限公司辩称，一、鲁Ｐ×××**重型货车实际所有人系崔行斌，该车登记在答辩人名下经营。答辩人作为被挂靠单位，只是对挂靠的车辆进行代缴一些费用，代办一些手续等，并无实际利益关系。答辩人不参与车辆的经营，车主自主经营，自负盈亏。二、鲁Ｐ×××**重型货车在天安财险宣城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。依照法律规定及保险合同约定，原告的合理合法损失，应由天安财险宣城公司在交强险范围内承担赔偿；超出交强险范围的损失，由天安财险宣城公司在商业三者险内承担。天安财险宣城公司辩称，我公司不是该案的直接侵权人，是基于保险合同前来应诉，根据合同约定，对于原告方合理合法的损失，在没有责任免除和免赔率的情况下，对本次事故造成的损失予以赔付。根据合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年1月8日8时30分，崔行斌驾驶鲁Ｐ×××**重型货车，沿杨庄聊阳路口-七级聊位路口自东向西行驶至事故地点时，与对行国振高驾驶的鲁Ｐ×××**小型客车碰撞，致两车损坏，国振高受伤。2020年1月13日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定崔行斌负全部责任，国振高无责任。二、车辆信息及保险情况：崔行斌系鲁Ｐ×××**重型货车的实际车主，该车辆挂靠在山东聊胜一筹运输有限公司名下经营。鲁Ｐ×××**重型货车在天安财险宣城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。三、垫付费用或已赔偿情况：崔行斌垫付医疗费25000元。四、被侵权人情况：国振高受伤后被送往鲁西南医院急救，花费176.52元，后被送往阳谷县人民医院住院治疗126天，花费医疗费33801.56元（国振高主张33801.05元）。国振高受伤后由宋春菊（系国振高妻子）护理。国振高、宋春菊从事卫生服务业。五、鉴定意见：2020年7月27日，山东文信价格评估有限公司出具价格评估报告书：鲁Ｐ×××**号小型轿车车辆损失总价格为22922元。国振高支出评估费1000元。六、核定各项损失如下：1、医疗费：33977.57元。2、住院伙食补助费：3750元。3、误工费：36510元。4、护理费：36510元。5、车辆损失：22922元。6、评估费：1000元。原告以上损失共计134669.57元。国振高主张营养费3750元，但未提交相关证据予以佐证，对国振高的该项诉求，本院不予支持。天安财险宣城公司对国振高住院的天数以及山东文信价格评估有限公司出具的价格评估报告书有异议，但其未在本院规定的时间内提交书面鉴定申请，对天安财险宣城公司的异议，本院不予采纳。七、赔偿责任：本次交通事故崔行斌负全部责任，肇事车辆在天安财险宣城公司投保了交强险及商业三者险。对国振高的各项损失，由天安财险宣城公司在交强险责任限额内赔偿国振高医疗费、误工费、护理费、车辆损失共计85020元；在商业三者险合同限额内赔偿国振高医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计48649.57元。评估费1000元，由崔行斌承担。崔行斌应承担的费用与其垫付款相互折抵后，国振高应返还崔行斌24000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告国振高医疗费、误工费、护理费、车辆损失共计85020元。二、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告国振高医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计48649.57元。三、原告国振高返还被告崔行斌垫付费用24000元。四、驳回原告国振高的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十五日内执行，由被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司将上述第一、二项的款项汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，账号：1Ｘ×××Ｘ0。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告国振高负担70元，由被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年十一月二十日法官助理布淑燕书记员孙晓