广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初668号原告：颜志威，男，1983年11月26日出生，汉族，住广东省连平县******委会前进四街7号，公民身份号码：441************034。被告：钟飞远，男，1997年8月21日出生，汉族，现住广东省连平县**************，公民身份号码：441************217。被告：冯房鑫，男，1999年8月14日出生，汉族，住广东省连平县**********，公民身份号码：441************03X。被告：刘其成，男，1995年1月4日出生，汉族，住广东省龙川县***************，公民身份号码：441************770。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源市龙川支公司，住所地：广东省龙川县***********、2座*号商铺第一层08单元，统一社会信用代码：914***********559J。负责人：杨汉镜，总经理。委托诉讼代理人：徐志彩，女，1993年2月20日出生，汉族，住广东省和平县***********19*，公民身份号码：441************925。原告颜志威与被告钟飞远、冯房鑫、刘其成、中国平安财产保险股份有限公司河源市龙川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜志威、被告冯房鑫、保险公司委托诉讼代理人徐志彩到庭参加诉讼，被告钟飞远、刘其成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜志威向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同赔偿原告经济损失人民币共15628元，其中首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告钟飞远、冯房鑫连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日11时30分，钟飞远驾驶粤P*****号小轿车沿元善镇西街行驶至西街口财富广场路段时，与其行驶方向同向的行人颜鼎基发生刮擦，造成颜鼎基倒地受伤的交通事故。2020年3月30日，连平县公安局交通警察大队对此作出了第441************042号《道路交通事故认定书》，认定钟飞远承担该事故的全部责任，颜鼎基无责任。颜鼎基受伤后被送往连平县人民医院救治，共住院治疗60天。5月16日起，伤者颜鼎基由连平县民政部门安排到其他相关医院继续住院治疗。2020年5月20日，颜鼎基诉钟飞远、冯房鑫、中国平安财产保险股份有限公司河源市龙川支公司等交通事故责任纠纷一案由连平县人民法院立案受理，但在诉讼过程中颜鼎基于2020年7月3日死亡。据此，连平县人民法院于2020年7月16日作出(2020)粤1623民初395号《民事裁定书》，裁定本案终结诉讼。本案交通事故受害人颜鼎基是元善镇城西居委会的“五保户”，为了保证颜鼎基受伤住院治疗期间及时的必要护理和正常的伙食供给，从而使其早日康复出院，在城西居委会的主持协调下，经颜鼎基及颜志威(原告，颜鼎基亲房)双方同意，由原告先向护理人员垫付颜鼎基住院护理费和住院伙食费(由护工一并负责颜鼎基一日三餐伙食)，待颜鼎基交通事故赔偿款到位后由颜鼎基归还颜志威。颜鼎基在连平县人民医院住院治疗60天，原告向护工支付颜鼎基的护理费9628元，支付颜鼎基住院伙食费6000元，二项共15628元。另查明，被告钟飞远未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车。粤P*****号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河源市龙川支公司投保了“交强险”，事故发生在该保险期限内。依据《侵权责任法》第十八条规定，被侵权人颜鼎基已死亡，原告支付被侵权人颜鼎基住院护理费、住院伙食费等合理费用应由上述四被告赔偿。请法院予以支持。被告钟飞远未作答辩。被告冯房鑫辩称，肇事车辆过户时其不在现场，是被告钟飞远在2020年3月2日拿着他的身份证去河源车管所办理的过户，当时冯房鑫表示其本人不在现场是过户不到他名下的，但是不知道什么原因车辆过户到了他名下。被告刘其成辩称，1.刘其成不承担原告提出的15628元的连带赔偿责任。2020年3月2日，刘其成将粤P*****号小型轿车过户给了被告冯房鑫，并履行了相关法定过户手续，车辆实际交付给了被告钟飞远，刘其成不再享有粤P*****号小型轿车的所有权和使用权。2.原告将刘其成作为本次交通事故责任的被告没有法律依据。刘其成已将粤P*****号小型轿车过户给了被告，发生交通事故时，使用人是被告钟飞远，与刘其成没有关系。综上，刘其成不应作为本次交通事故的被告，不应承担本次交通事故的经济赔偿责任，请求驳回原告对刘其成的诉讼请求。被告保险公司辩称，1.被告钟飞远无证驾驶粤P*****号牌小型轿车发生交通事故，且在事故发生后，未及时报警，根据保险法及保险条款约定属于免责情形，保险公司无需承担保险责任。2.对于住院伙食费，受害人颜鼎基住院60天，根据原告提供的材料无法核实其材料真实性，应不予支持。3.对于护理费，原告未提供护理人员的工作收入等信息，应按受诉法院地护理标准计算为宜，且其收据真实性存疑，应不予支持。4.保险公司依照保险合同约定不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日11时30分，钟飞远驾驶粤P*****号小轿车，沿连平县**********口财富广场，因钟飞远驾驶车辆未与前方向正常行驶的车辆保持安全距离，在避让前车过程中与其行驶方向同向在路面最右侧行走的行人颜鼎基发生刮擦，造成颜鼎基倒地受伤的交通事故，颜鼎基、钟飞远两人先后离开现场未及时报警，事后由颜鼎基所属居委会人员报警。2020年3月30日，连平县公安局交通警察大队对此作出了第441************042号《道路交通事故认定书》，认定钟飞远承担本次事故的全部责任，颜鼎基无责任。2020年3月16日，颜鼎基被送往连平县人民医院住院治疗，共住院60天，诊断为：1.右侧颞枕部硬膜下出血（血肿量约9.6ml）；2.蛛网膜下腔出血；3.尿脓毒血症；4.双侧丘脑、双侧基底节达放射冠区多发腔隙性脑梗塞；5.左侧上颌窦前壁、外侧壁、左侧眼眶外侧壁及左侧颧弓多发骨折；6.多处浅表组织损伤；7.心功能不全。2020年5月15日，颜鼎基从连平县人民医院出院转院至连平县保健院治疗，后又转院至连平县中医院治疗，2020年7月3日，颜鼎基经治疗抢救无效死亡。2020年5月26日，颜鼎基向本院提起诉讼，因治疗无效死亡，且没有法定继承人，本院于2020年7月16日作出（2020）粤1623民初395号民事裁定书，终结该案的诉讼。根据原告提供的连平县******委会出具的《证明》显示，原告系颜鼎基“亲房”，颜鼎基在连平县人民医院住院治疗60天期间，原告向护工颜素玲、张东振二人垫付颜鼎基住院护理费9628元和住院伙食费6000元。另查明，颜鼎基属于“五保户”，住院期间产生的医疗费由民政部门垫付。事故车辆P*****号小轿车登记所有人为被告冯房鑫，刘其成为该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内。庭审时，被告冯房鑫表示，其与钟飞远是初中同学，事故车辆原车主是刘其成，被告钟飞远在淘宝闲鱼网看到刘其成出售该事故车辆，遂联系了刘其成购买，因钟飞远是清远人，车辆是河源的，钟飞远称其身份证丢了，遂让被告冯房鑫拿了冯房鑫的身份证将车辆过户到冯房鑫名下。本院认为，连平县公安局交通警察大队对此作出了第441************042号《道路交通事故认定书》，认定钟飞远承担该事故的全部责任，颜鼎基无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，事实清楚，责任划分正确，本院对事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”关于被告保险公司能否免除交强险责任的问题。庭审时，被告保险公司认为被告钟飞远没有驾驶证，事故发生后未报警，保险公司无需承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”第二十六条第三款：“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告钟飞远虽然没有取得驾驶证，但保险公司并不能以此拒绝在交强险限额范围内予以赔偿，故对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于被告冯房鑫能否免责的问题。虽然被告冯房鑫辩称系被告钟飞远强行拿走其身份证办理的车辆过户手续，但冯房鑫作为成年人，应当知道将身份证交由他人办理车辆过户手续将产生的法律后果，且在知道钟飞远过户成功后，未采取有效措施预防事故的发生，放任不具备驾驶资格的钟飞远驾驶车辆上路，最终导致了本次事故的发生。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，冯房鑫、钟飞远应对原告的损失承担共同赔偿责任。至于被告刘其成应否承担赔偿责任的问题，因事故发生时，事故车辆已经在交警部门办理了过户登记手续，且已经交付，交付时事故车辆投保了交强险，可见事故车辆在交付时是具备上路行驶条件的，又因本次事故的发生并非事故车辆的原因导致，故原告要求被告刘其成承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。对于原告主张的护理费及住院伙食补助费能否支持的问题。事故发生后，颜鼎基在连平县医院住院60天，从连平县人民医院的《疾病诊断证明》可知颜鼎基住院期间确需陪护人员，另从原告提供的连平县******委会出具的《证明》及张东振、颜素玲出具的《收据》可以证实原告确实支付了颜鼎基的护理费9628元及伙食费6000元，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费合计15628元，本院予以支持。原告上述损失合计15628元应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司赔偿后可向被告钟飞远、冯房鑫追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、第二十六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告颜志威经济损失15628元；二、驳回原告颜志威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交95元），由被告钟飞远、冯房鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇二〇年十一月九日书记员  赖剑辉附：连平人民法院的履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部[汇款时请备注案号（2020）粤1623民初668号]《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”