wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何运斌，男，1972年4月22日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周学成，男，1964年5月20日出生，住河南省商城县。原审被告：刘忠，男，1985年2月22日出生，住湖南省衡东县。再审申请人何运斌因与被申请人周学成、原审被告刘忠合同纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终2896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何运斌申请再审称，一、一审判决超出被申请人周学成的诉讼请求，依据双方2017年1月4日作出的“2016年9至12月结算清单”认定下欠加工承揽费不当。二、二审也违反了“谁主张谁举证”的举证规则，错误的认定了周学成在一审诉状中“2017年元月4日，原被告就2016年9月至12月的生产数量及经济往来进行了基本结算，被告也支付了相应款项”不构成自认，从而维持了错误的一审判决。三、申请人有新证据证明被申请人认可已经付清2017年元月4日结算单上的款项，有周学成在公安机关的询问笔录。本院经审查认为，申请人提出一审超诉讼请求的理由，二审判决已经进行回应，周学成并不构成自认。本案双方当事人与2017年元月4日对2016年9月至12月的承揽费用进行了结算，对下欠款数额做了确认，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。周学成在结算后领取的款项，根据申请人二审提交的收据，证实款项用途是支付生产挖机租金、工人工资、生活费等。因周学成结算后还继续在履行加工承揽合同。这些费用符合当期开支费用，如果是支付2017年元月4日的结算款，理应在款项用途上注明“抵扣或支付结算款”等字样的意思表示。申请人再审申请中提交了周学成在公安机关的询问笔录，并未证实结算单上的款项已经结清。故申请人的上述申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何运斌的再审申请。审 判 长 李铁英审 判 员 宁少军审 判 员 何 芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张红丽书 记 员 唐佳丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22745号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，区域总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被告：顾树新，男，汉族，住天津。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告顾树新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十九日书记员  于水妹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保16号之一解除保全申请人：湖南厚川律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏阳河大道二段**鑫科明珠****。统一社会信用代码：31430000MD02026114。负责人：李攀贵，该律师事务所主任。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。委托代理人：徐明德，湖南厚川律师事务所实习律师。被申请人：吉首市韦风建工机械有限公司，住所地湖，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处伟业广场边营坡**信用代码：914331015786478715。法定代表人：万某，该公司执行董事。申请人湖南厚川律师事务所向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月28日作出（2020）湘3101财保16号民事裁定，冻结被申请人吉首市韦风建工机械有限公司的银行存款390000元。湖南厚川律师事务所于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南厚川律师事务所的申请符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吉首市韦风建工机械有限公司的银行存款390000元的冻结。案件申请费2470元，由申请人湖南厚川律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月四日代理书记员  王 维
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26525号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李婉如，女，1994年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48240号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李婉如于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,734.43元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人李婉如发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李婉如未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人李婉如纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李婉如名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李婉如名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李婉如继续履行债务的权利，被执行人李婉如仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李婉如有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执4512号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：李晓丽，女，1983年9月5日出生，汉族，住山东省日照市莒县，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李晓丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5466号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59577.46元；二、被告李晓丽于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金59577.46元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因李晓丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月10日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李晓丽发出限制消费令，限制被执行人李晓丽高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 进
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4438号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：薛成，男，1978年01月08日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与薛成信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23097号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币251,099.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4438号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民特5号 申请人：新疆兴锐致远文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**三道坝南路清真寺地下室**。 法定代表人：成龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：王代军，泽玮法律服务所法律工作者。 被申请人：丁涛，男，1981年4月24日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：许西宁，新疆道合律师事务所律师。 申请人新疆兴锐致远文化传媒有限公司（以下简称兴锐公司）与被申请人丁涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 兴锐公司称，（2019）吐仲字第37号裁决书所依据的关键证据、唯一证据里约定“任何一方均可向吐鲁番仲裁委员会仲裁解决”等内容系被申请人丁涛变造。有关丁涛对双方结算的《工程结算单》进行变造一事，在仲裁审理过程中，仲裁委根据申请人的申请委托司法鉴定机构进行鉴定。司法鉴定意见书已明确，是先有兴锐公司的印章，后有约定仲裁及价款内容。因此，仲裁条款及载明工程价款的内容，系丁涛添加、变造。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第四项“裁决所依据的证据是伪造的”规定，请求法院撤销（2019）吐仲字第37号裁决书。 丁涛称，（2019）吐仲字第37号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。《工程结算单》是依据被申请人确认的工程量结算的，是申请人提供的，并非被申请人变造，请求法院依法查明事实，驳回申请人的申请。 经审查查明：2020年9月22日，吐鲁番仲裁委员会作出（2019）吐仲字第37号裁决：被申请人新疆兴锐致远文化传媒有限公司向申请人丁涛支付劳务费欠款216060.16元（剩余利息自2019年11月12日起，按银行同期贷款利息月息4.875%计算，直至付清为止）。 兴锐公司不服该仲裁裁决，向本院提出撤销裁决申请。 本院认为，案涉的《工程结算单》是否系伪造是本院在本案中的审查重点。吐鲁番仲裁委员会在仲裁审理期间根据申请人的申请，依法委托西南政法大学司法鉴定中心对该《工程结算单》中相关内容进行了鉴定。该鉴定中心出具的西政司法鉴定中心[2019]鉴字第6345号鉴定意见书明确，《工程结算单》中关于“三价格的计算”部分以及仲裁条款的约定均为添加（二次）印刷输出形成，且在兴锐公司印章形成之后，故吐鲁番仲裁委员会作出的（2019）吐仲字第37号裁决书所依据的主要证据以及以仲裁方式解决纠纷的约定均存在不实之处，兴锐公司申请撤销该仲裁裁决于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下： 撤销吐鲁番仲裁委员会（2019）吐仲字第37号裁决。 申请费400元，由被申请人丁涛负担。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刁 莉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执恢229号 申请人:中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地长沙市。 被执行人：长沙安谐投资管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区。 申请人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司与被执行人长沙安谐投资管理咨询有限公司建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年9月27日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年9月28日、2020年10月21日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年9月27日，向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日电话告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年9月28日，本院依法限制了被执行人法定代表人的高消费行为。 2020年11月25日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应执行金额为30000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行30000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0281民初2783号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28846号原告：张雪云，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省东莞市*************************，公民身份号码：440************025。被告：陈敏华，男，1992年6月10日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码：442************956。原告张雪云诉被告陈敏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪云到庭参加诉讼，被告陈敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪云向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金49000元及逾期利息980元（利息按照本金49000元为基数，按月利率2%的标准，从2020年8月1日计至清偿之日，暂计至2020年9月6日为980元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月16日，被告以资金紧缺、需要还他人债务为由，向原告借款30000元，原告当天通过平安银行账户将30000元转入被告的招商银行账户。2019年12月29日，被告仍以被他人追债、需要借钱还款为由，再次向原告借款20000元，原告当天通过平安银行账户将20000元转入被告的招商银行账户，并要求被告亲笔写下共欠款50000元的借据，约定于2020年8月1日前归还。但后来被告并没有按期还款，仅在原告多次催收后通过微信转账向原告归还了1000元。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年7月16日，原告通过手机银行向被告转账30000元。2019年12月29日，原告又通过手机银行向被告转账20000元，并于同日要求被告出具了一份借条，主要内容为：今向原告借款50000元，约定还款日期为2020年8月1日，到期不还款的，借款人负法律责任。庭审中，原告确认双方未就上述借款的借款利息、逾期利息作出约定。2020年8月2日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款本金1000元，剩余借款本金49000元至今未予归还。以上事实，有原告提供的借条、手机银行转账记录、短信、微信聊天记录、平安银行个人账户交易明细清单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的全部证据的真实性，本院经审查后均依法予以认定。被告向原告借到借款50000元，约定于2020年8月1日归还，但原告主张被告仅在2020年8月2日向其归还了借款本金1000元，剩余借款本金49000元至今未归还，故要求被告立即归还借款本金49000元。由于被告未向本院提交证据证明其已经向原告归还了案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告立即归还剩余借款本金49000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条的规定：“……既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，但原告主张逾期利息按月利率2%计算依据不足，本院不予采纳，本院依法认定逾期利息应以49000元为本金，按2020年7月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年8月2日起计至实际清偿之日止。对于原告主张的超过上述数额的逾期利息，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈敏华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张雪云归还借款本金49000元；二、被告陈敏华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张雪云支付上述借款的逾期利息（以49000元为本金，按2020年7月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年8月2日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告张雪云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524.75元（原告已预交），由被告陈敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫妙雯二〇二〇年十一月二日书记员  何晓华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7186号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人李静，女，汉族，1981年2月5日出生，住郑州市管城回族区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李静银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督375号支付令已发生法律效力。因李静未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月25日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晓
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3238号 原告：高向东，男，1963年10月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告：覃晓红，女，1965年1月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 原告高向东、覃晓红诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告高向东、覃晓红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高向东、覃晓红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高向东、覃晓红撤诉。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告高向东、覃晓红负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年十一月十一日 书记员 宋林琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31668号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赖小玲。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赖小玲小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款13446.51元（其中13344.51元作为案款发放给申请执行人，102元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31668号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执保923号 申请人冯福联，男，1964年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区侨北三街**香山里花园（**）**507-508，公民身份号码4406211964********。 被申请人蔡明真，男，1974年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇体育路六巷**，公民身份号码4406211974********。 申请人冯福联与被申请人蔡明真民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在1045030.56元范围内采取保全措施，申请人以华安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡明真存款1045030.56元或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭贤政 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢伟健
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1281号 原告：柴建军，男，1971年1月15日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：贺晓芹，女，1973年7月7日出生，系原告柴建军妻子。 被告：王英，男，1965年10月27日出生，汉族，住迁西县。 原告柴建军与被告王英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴建军诉讼代理人贺晓芹到庭参加诉讼，被告王英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告柴建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付轮胎款4200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告向原告赊购轮胎6条，价款4200元。2019年4月25日被告出具欠条，该欠款经原告多次催要未果。 被告王英未到庭参加诉讼，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王英从原告柴建军处购买轮胎，并于2019年4月25日签字确认欠条，欠条内容为：“今签到柴建军轮胎款6条4200元。”以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。 另查，在2020年6月1日本院对被告王英的庭前询问笔录中，被告王英确认2019年4月25日欠条中落款为其本人签 —2— 字。 本院认为，原告柴建军与被告王英的买卖合同关系成立，被告王英作为买受人，应当按照其本人签字确认的欠条记载金额支付欠款。原告柴建军之诉请，于法有据，予以支持。被告王英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃行使陈述意见等诉讼权利，并承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王英于本判决生效之日起十日内偿还原告柴建军轮胎款合计人民币4200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取计25元，由被告王英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  闻冬晨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2170号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琛生，男，汉族，1985年11月20日出生，住台前县。系公司员工。被告：刘某某，男，1969年8月13日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文贤，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1966年9月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某某，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前某某商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告刘某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人李琛生，被告刘某某及其委托诉讼代理人袁荣敏、葛文贤，被告李某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2017年9月1日，被告刘某某、李某某以建材需资金为由，向我行后支行申请借款本金20万元，月利率：9.6‰，使用期限12个月。被告王某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中。被告未按约定归还贷款本息，现被告已违约。尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1.责令被告刘某某、李某某立即还清借款本金20万元及利息罚息79808元（利息均从起息日始暂算至2020年4月11日），2020年4月11日后的利息罚息按合同约定计算，直至本息还清为止；2.责令被告王某某承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告刘某某辩称，被告刘某某没有做过建材生意，也没有需要向原告借款，刘某某没有收到原告该笔借款现金199000元，刘某某不是实际借款人，也不是实际用款人，刘久祥是实际借款人，该笔借款应由刘久祥偿还。请求人民法院驳回原告对刘某某的诉讼请求。被告李某某辩称，钱我没见，全都是信贷员办的，我从来没有干过建材，是刘久祥和信贷员孙常伟合伙让我们签的字，我们都没有见钱。被告王某某辩称，孙常伟自己操作的，所有的东西都不知道，我们就是到信用社签了个字，其他的我们都不清楚，说我们签了字就没你们的事了，签了字就没有我们的责任了。经审理查明，2017年9月1日，被告刘某某、李某某以建材需资金为由，向原告申请借款20万元，月利率：9.6‰，使用期限12个月，借款期限自2017年9月1日起至2018年9月1日止，还款方式为到期还本，按月结息，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2017年9月1日，原告台前农商行与被告刘某某、李某某签订了个人借款合同。同日，原告将20万元款项转入被告刘某某的个人账户内。截止到2020年4月11日，被告刘某某、李某某未偿还原告借款本金及利息。被告李某某作为被告刘某某的配偶自愿以家庭共同财产承担还款责任，并二被告在家庭贷款承诺书上签字予以确认。被告王某某自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，并在保证合同中签字确认。上述事实，有原告提交的个人借款合同、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单、保证合同、身份证、户口本及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告刘某某、李某某签订了个人借款合同一份，被告刘某某、李某某对借款合同的真实性无异议。原告履行了支付借款的义务，被告刘某某、李某某应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，原告请求被告刘某某、李某某偿还借款本金20万元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原、被告约定的利息、罚息部分亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予支持。对于被告刘某某、李某某辩称的其不是实际借款人，也不是实际用款人的辩驳主张，因二被告未提交充分证据予以证实，故本院对该辩驳主张不予采信。被告王某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，故其应当对上述债务承担连带责任。故对原告请求判令被告王某某对涉案借款承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘某某、李某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前某某商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（利息部分从2017年9月1日开始计算至2018年9月1日，按月利率9.6‰计算。逾期利息罚息从2018年9月1日开始计算，计算至被告刘某某、李某某实际履行完毕之日止，按月利率14.4‰计算。）；二、被告王某某对上述债务承担连带责任。案件受理费2749元，由被告刘某某、李某某、王某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年十一月五日书记员  赵 曦
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保948号 申请人：郭素珍，女，1965年9月7日出生，汉族，住涟源市。 担保人：吴左香，女，1965年9月20日出生，汉族，住涟源市。 被申请人：梁铁初，男，1972年3月25日出生，汉族，住涟源市。 申请人郭素珍于2020年11月30日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人梁铁初驾驶的湘Kx**小型轿车予以扣押，申请保全金额为2万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保238号民事裁定书，并于2020年11月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人梁铁初驾驶的湘Kx**小型轿车至本院指定地点; 二、将担保人吴左香所有的湘Kx**轻型封闭式货车予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  谭 辉 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  卢斌杰
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执565号之三申请执行人：武某某，女，1976年12月1日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：张某某，男，1961年2月24日出生，满足，住包头市昆都仑区。执执行人：赵某某，女，1959年9月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人武某某与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）内0203执565号查封裁定，查封了被执行人张某某、赵某某所有的房产；现该案件以和解的方式结案，申请人同意解除对被执行人房产的查封，故解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某某名下所有的位于麻池镇的查封；二、解除对被执行人张某某名下所有的位于民族东路小区的查封；三、解除对被执行人赵某某名下所有的位于麻池镇的查封；本裁定立即执行。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十一月十八日书记员  郝 鹏
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初792号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯佩凤，系该支行行长。   委托诉讼代理人：战鹏，男，1973年02月08日出生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市。   委托诉讼代理人：关钧升，系吉林乾羽律师事务所律师。   被告：刘开喜，男，1971年09月18日出生，汉族，职业不详。   被告：王焕民，男，1956年11月11日出生，汉族，职业不详。   被告：田永福，男，1969年05月19日出生，汉族，职业不详。   本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行（以下简称中国邮储银行江源支行）与被告刘开喜、王焕民、田永福借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，中国邮储银行江源支行在起诉后无法提供刘开喜、王焕民、田永福的准确送达地址，致使人民法院无法通知刘开喜、王焕民、田永福应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费631元（原告缓交），不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 宋立明     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 唐炜程
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2105号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：陈健全，男，1988年5月16日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告陈健全追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14239号 申请人：沈阳东森金属装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：冯建。 被申请人：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：朱俭。 本院在审理申请人沈阳东森金属装饰材料有限公司与被申请人辽宁强风铝业工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付货款并赔偿损失计568435.58元，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行存款（开户行：XXX银行股份有限公司XX支行，户名：辽宁强风铝业工程有限公司，账号：×××××）568435.58元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人辽宁强风铝业工程有限公司名下银行存款（开户行：XX银行股份有限公司XX支行，户名：辽宁强风铝业工程有限公司，账号： ×××××）568435.58元予以冻结，期限一年； 案件申请费3362.18元，由申请人沈阳东森金属装饰材料有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即冻结银行存款的于2021年10月24日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 邢 震 二〇二〇年十一月二日 书记员 高宇婷
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1930号 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道**。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：杨峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，系该银行职工。 委托诉讼代理人：李娅军，系该银行职工。 被告：刘桂红，男，1981年3月15日出生，汉族，住永新县。 被告：龙美华，女，1981年8月22日出生，汉族，住永新县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告刘桂红、龙美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江西永新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  史 颖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2949号申请执行人：刘忠好，男，1967年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：赵青，男，1974年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘忠好与被执行人赵青租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2020）苏0312民初2887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘忠好向本院申请执行，要求被执行人赵青给付租金56000元及逾期利息。被执行人依法应承担执行费740元。本院于2020年8月10日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等金融机构的银行账户（冻结时间2020年8月12日至2021年8月11日）。因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年8月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月、9月、11月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月、9月、11月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年8月、9月、11月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月、9月、11月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年11月前往被执行人所在地进行调查，被执行人外出不在家，现下落不明。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的56000元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初2887号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月二十日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初478号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：政和县守江食杂店，经营场所福建省政和县星溪乡东峰村桥头**。 经营者：吴守江。 原告上海家化联合股份有限公司与被告政和县守江食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  王 云 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1146号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：农建忠，男，1982年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告农建忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十一月四日 书记员  农昌荣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2559号 申请执行人：陈婕，女，1995年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：安徽徽域商学教育科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：彭姗姗。 本院在执行陈婕与安徽徽域商学教育科技有限公司劳动争议一案中，双方已达成和解，陈婕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十一月十日 书记员  潘家旻
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1808号 申请执行人：张伟，男性，汉族，1974年05月08日出生，住四川省金堂县。 被执行人：黄辉光，男性，汉族，1967年03月09日出生，住四川省中江县。 本院在执行张伟与黄辉光借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令对被执行人黄辉光向申请人张伟支付本金420000元、利息43200元、律师费50000元，案件受理费3800元，并承担执行费7570元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人黄辉光暂无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人黄辉光现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汤子润
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1995号 原告：历明，男，1981年1月28日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：徐艳志、杨荣华，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 被告：张艳东，男，1991年12月3日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县滨河路东侧、玉泉街北侧。 负责人：张泽楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晶，特别授权。 原告历明与被告张艳东、安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称安盛天平乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历明的委托诉讼代理人徐艳志、杨荣华，被告安盛天平乐亭支公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。被告张艳东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 历明向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛天平乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元；2.判令被告安盛天平 —2— 乐亭支公司在商业第三者保险限额内与被告张艳东共同赔偿原告损失62961.53元。事实和理由：2019年3月20日15时06分，冯国杰驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车沿遵宝公路由西向东行驶至八里庄时，遇被告张艳东驾驶其自己所有的冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶向南左转弯，致车辆、隔离墩损坏，冯国杰受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，冯国杰负事故主要责任，张艳东负事故次要责任。本次事故给原告造成的损失有：冀Ｂ×××××号车辆损失198063.78元、评估费5942元、施救费450元、停车费7416元，合计211871.78元。因被告张艳东为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛天平乐亭支公司投保了交强险、商业第三者责任保险并附加不计免，故被告安盛天平乐亭支公司应在交强险限额内赔偿原告损失2000元，其余损失209871.78元由被告安盛天平乐亭支公司在商业第三者保险限额内与被告张艳东按照30%的比例赔偿原告损失62961.53元。 安盛天平乐亭支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。安盛天平乐亭支公司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，并且没有法定免责情形，对原告合理合法损失依法进行赔偿，超出交强险部分结合事故责任比例其公司承担不超过30%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接费用不属于其公司理赔费用，同时原告诉请的车辆损失安盛天平乐亭支公司在举证期内已经提交重新鉴定申请。 张艳东辩称，1、张艳东所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告安盛天平保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险，附加 —3— 不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司进行赔偿，包括鉴定费和诉讼费也应由保险公司负担；2、张艳东车辆年检有效且具有合法的驾驶资格，不存在任何保险免赔拒赔的情形；3、原告车辆损失应提供维修发票、维修明细以及更换配件的合格证，还应提供向修理厂支付修理费的转账凭证，原告车辆损失证据请法庭依法核实；4、原告停车费不具有合理合法性，不应予以支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、张艳东驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件、事故认定书、停车费票据、施救费票据、评估费票据、公估报告，被告张艳东提交了行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件，被告安盛天平保险公司申请对原告的车损进行重新鉴定，本院依法进行了委托，强大保险公估有限公司做出了公估报告书。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日15时06分，冯国杰醉酒后无证驾驶登记在原告历明名下的冀Ｂ×××××号小型普通客车沿遵宝公路由西向东行驶至八里庄村时，遇被告张艳东驾驶登记在其名下的冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致车辆、隔离墩损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，冯国杰负事故主要责任，张艳东负事故次要责任，张艳东车上乘员张广华、张广利无责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告安盛天平乐亭支公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告因本次事故造成的损失为：对本院依法委托，强大保险公估有限公司做出的公估报告书，原告及被告安盛天平乐亭 —4— 支公司无异议，被告张艳东亦未提供反驳的证据，本院予以采信，该评估报告确认：冀Ｂ×××××号车总损失为123862元。施救费是必然的开支，对原告提交的施救费票据本院予以采信，施救费为450元。原告提交的停车费票据记载停车的时间为2019年4月26日-2020年3月5日，其主张系因该车系刑事案件的无证，不让取车，该停车费并非案涉交通事故造成的损失，因此对于原告主张停车费7416元，本院不予确认。以上损失合计124312元。 本院认为，被告张艳东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对案涉交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告张艳东的行为侵犯了原告的合法权益，应对原告的合理损失承担相应民事赔偿责任。因被告张艳东驾驶的机动车在被告安盛天平乐亭支公司投保了交强险、第三者责任保险并附加不计免，事故发生在保险期间，故首先应由被告安盛天平乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告车辆损失2000元；余下的122312元损失部分，应由被告安盛天平乐亭支公司在第三者责任保险金额范围内按照30%的比例赔偿原告36693.6元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， —5— 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司给付原告历明各项财产损失共计38693.6元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告历明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由历明负担274元，由安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司负担438元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24345号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐鸿鹰，女，1982年04月20日出生，汉族，住湖南省华容县。 上述被执行人徐鸿鹰非法吸收公众存款罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初738号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万五千元，罚金从判决生效之日起10日内缴纳。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月7日移送执行，2020年9月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月2日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，并分别于2020年9月15日、2020年11月16日通过本院执行短信平台向其发出短信通知，传唤其到庭。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、不动产：查封了被执行人名下位于佛山市禅城区XX路XX号X座XXXX房，查封期限三年，从2020年9月8日至2023年9月7日。 2、车辆：查封了被执行人名下车牌号粤Ｅ×××××号小汽车一辆，查封期限两年，从2020年9月9日至2020年9月7日。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年11月17日执行开庭，被执行人到庭申报了财产，并提出上述车辆亦已有案外人购买，被执行人同日将案外人购车款25000元转至本院执行代管款账户。同时其向本院作出保证，承诺分期支付本案罚金。 四、本院于2020年11月25日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位25000元，已清退至国库。另外，本案剩余执行标的与上述已查封的财产价值相差较大，且被执行人亦作出承诺分期履行本案义务，故本案暂不拍卖上述不动产，上述车辆依职权解除查封。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前除上述不动产外没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄文泉
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执369号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人:朱玉国，任该行董事长。 被执行人：丁平，女，1979年3月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人丁平信用卡纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0412执3182号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣。 委托诉讼代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。 被执行人：康权日，男，1974年2月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人康权日金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8506号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人康权日向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款23389.28元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王 晶 书 记 员  杨 露
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2028号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：刘漠，男，1993年3月26日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告刘漠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1178号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与索晓媛借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人索晓媛的微信、支付宝、银行账户存款14860.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2214号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8815号申请执行人北京米缸资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人曹晓峰。被执行人童祺(曾用名童波)，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人孟芳，女，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省。申请执行人北京米缸资产管理有限公司依据本院作出的(2019)沪0106民初12905号民事判决书，申请执行童祺、孟芳归还其借款本金600,000元及其利息、逾期利息等。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令限期履行义务。在执行过程中查证，被执行人童祺、孟芳没有其他可变现的财产，唯有处置抵押物安徽省合肥市经开区松林路以东、石门路以北翰林府邸5幢1301室房地产，才能清偿本案的债务。在拍卖上述房地产的准备期间，申请人同意本案可以先终结执行，待正式启动拍卖时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初12905号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2349号申请执行人：陈霆锐，男1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：卢敏，女，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人陈霆锐与被执行人卢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日依法受理后，向被执行人卢敏发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人卢敏限期向申请执行人陈霆锐支付案款60650元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人卢敏每月有社保金4792元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院从2020年7月起每月提取被执行人卢敏社会保险金3500元，执行给申请执行人陈霆锐，至借款本金60000元，案件受理费650元，利息（从2019年12月23日起按年息率24%计算至借款本金付清时止）付清时止。本院已将被执行人卢敏列为失信被执行人，同时限制执行人卢敏高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人陈霆锐，约谈中，申请执行人陈霆锐亦表示暂无被执行人卢敏可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人卢敏暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月五日书记员 王 路
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2806号原告：任二鹏，男，汉族，1995年9月21日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：佟中良（又名佟二宝），男，汉族，1988年6月5日出生，住河南省漯河市经济技术开发区。原告任二鹏诉被告佟中良民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告任二鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款9700元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日，债务人佟中良从原告处借走人民币9700元，双方沟通是两日后归还，然而到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，后又反复约定还款时间，均为履约还款。现请求判决被告佟中亮偿还原告任二鹏人民币9700元，并支付日万分之五的利息，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，因原告任二鹏不能提供被告佟中良准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告任二鹏的起诉。本案受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 俭二〇二〇年十一月十三日书记员 杨伟豪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1125号之一申请执行人：徐静，女，汉族，1968年2月3日生，住新乡市牧野区。被执行人：张敏，男，汉族，1970年5月17日生，住新乡市红旗区。被执行人：吴丽丽，女，汉族，1979年4月26日生，住新乡市红旗区。被执行人：河南圣路易食品有限公司，住所地新乡市新飞大道新乡科技产业园**厂房**。法定代表人：张敏。徐静申请执行张敏、吴丽丽、河南圣路易食品有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2996号民事判决书已经发生法律效力。因张敏、吴丽丽、河南圣路易食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐静于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年7月21日、2020年9月29日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有部分银行存款已冻结并划拨，申请人已领取，房产已轮候查封，除此之外无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月九日代书记员 裴颖怡
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监117号申请执行人：吴宜安,男,1949年7月5日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：姚加良,女,1955年3月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:宋玉凤,女,1959年2月18日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人:郭前高,男,1957年11月29日出生,汉族，住连云港市海州区。申请执行人吴宜安、姚加良与被执行人宋玉凤、郭前高民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初1921号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，连云港市海州区人民法院于2018年9月25日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执3305号。现因本案在连云港市海州区人民法院长期未执结，为推进案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：申请执行人吴宜安、姚加良与被执行人宋玉凤、郭前高民间借贷纠纷一案，[执行依据为连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初1921号民事判决书]由连云港经济技术开发区人民法院执行。连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港经济技术开发区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年十一月四日法官助理  赵津武书 记 员  韩振亚
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书   （2020）陕0602民初6150号   原告:王新亚，男，汉族，1956年8月1日出生，延安市人，高中文化，现住宝塔区。   原告:崔爱琴，女，汉族，1957年8月27日出生，延安市人，高中文化，现住宝塔区。   被告:陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会，住所地:宝塔区。   统一社会信用代码：54610602052134975X。   法定告表人:魏富平，系该村委会主任   委托代理人：刘永根，男，汉族，1963年12月4日出生，延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区。   委托代理人：陈小云，男，汉族，1987年6月17日出生，延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区。   原告王新亚、崔爱琴与被告宝塔区姚店镇行政村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新亚、崔爱琴，被告委托代理人刘永根、陈小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额，即再向原告分配15200元；二、本案诉讼费由被承担。事实与理由：原告育有一子王鹏后,就积极响应国家关于计划生育的号召，领取了《独生子女光荣证》，至今再未生育。2017年1月至2020年6月被告三产房出租收益向每位村民发放每人每月100元，共计4200元，2017年1月至2019年12月，被告在中秋节及春节分别向村民每人发放500元，每年1000元，共计3000元；2019年,被告向每位村民发放分红款3000元；2020年6月,被告向每位村民发放征地补偿款5000元;上述共计15200元。《陕西省人口与计划生育条例》规定农村独生子女户和一方已绝育的双女户,凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：(五)农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时,独生子女户增加一个人份的份额,双女户增加半个人份的份额。原告依据该条之规定要求被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额,即再向原告分配15200元，但遭到无理拒绝。综上所述,原告认为根据《陕西省人口与计划生育条例》明确规定,被告分配集体资产收益和财物时,应向原告增加一人份的份额。现其拒绝执行相关法律规定的行为,严重损害了原告的合法权益。故向贵院具状诉讼,望贵院依法判决，切实维护原告的合法权益。   被告辩称，原告属于独生子女户某某，原告所述的事实理由都属实，但被告村的财务由乡政府管理，被告不能调解处理本案。   根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告王新亚、崔爱琴均系被告村村民。二原告婚后于1985年1月10日育有一子王鹏，延安市宝塔区姚店镇人民政府于2007年8月15日向二原告颁发《独生子女父母光荣证》，属于独生子女户。2017年1月1日至2020年6月30日被告向每位村民每月发放三产房出租收益100元，共计4200元；2017年1月1日至2019年12月底被告每年春节及中秋节向每位村民各发放过节费1000元，共计3000元；2019年被告向每位村民发放分红款3000元；2020年6月30日前被告向每位村民发放征地补偿款5000元。以上多次分配中被告均未向二原告发放增加一人的份额。   本院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2007年8月15日取得《独生子女父母光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额。但被告在2017年1月1日至2020年6月30日期间的多次分配中均未按照多一人份额给二原告分配，故对原告要求被告增加一人份额的请求依法予以支持，即被告再向原告支付15200元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：   由被告陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告王新亚、崔爱琴支付15200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费280元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担140元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员    王 雅 红         二0二0年十一月十二日     书记员  李 彩 霞            1
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5216号原告：郭芷萁，男，2002年4月7日出生，汉族，住大石桥市。原告：严文杰，女，1981年2月8日出生，汉族，住大石桥。共同委托诉讼代理人：张世伟,营口市正源法律服务所法律工作者。被告：迟永前，（其他自然情况不详）。被告：迟庆庚，（其他自然情况不详）。被告：孙润豪，（其他自然情况不详）。被告：孙永利，（其他自然情况不详）。被告：张奡淇，（其他自然情况不详）。被告：刘素兰，（其他自然情况不详）。被告：潘怡晨，（其他自然情况不详）。被告：潘兴华，（其他自然情况不详）。被告：吴尚隆，（其他自然情况不详）。被告：吴扬，（其他自然情况不详）。被告：项乘，（其他自然情况不详）。被告：王鹤，（其他自然情况不详）。被告：韩柏宇，（其他自然情况不详）。被告：韩永强，（其他自然情况不详）。被告：辽南技师学院，（其他情况不详）。原告郭芷萁、严文杰与被告迟永前、迟庆庚、孙润豪、孙永利、张奡淇、刘素兰、潘怡晨、潘兴华、吴尚隆、吴扬、项乘、王鹤、韩柏宇、韩永强、辽南技师学院侵权责任纠纷一案，原告郭芷萁、严文杰在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭芷萁、严文杰撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年十一月十八日法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8408号 原告：山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司，住址：山东省日照高新区聊城路与荟阳路交叉口东150米，统一社会信用代码：91371109MA3AP5BQ51。 法定代表人：王春玲，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张校艳，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被告：陈梦璐，女，1992年3月12日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 原告山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司与被告陈梦璐不当得利纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司负担。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王洁杰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5310号 原告：罗加稳，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市。 被告：江苏鑫日建设工程有限公司，住所地：徐州市泉山区翡翠湾**开元长青综合楼5-520。 法定代表人：臧春志，该公司执行董事。 原告罗加稳与被告江苏鑫日建设工程有限公司（以下简称鑫日公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告罗加稳在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗加稳撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初659号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何俊，曾用名：何静，男，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]616号起诉书指控被告人何俊犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年3月19日，被告人何俊饮酒后驾驶川Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，沿成都市第一绕城高速内侧由接待寺往成新蒲立交方向行驶，0时30分许，当行驶至成都绕城高速内侧52公里处时，追撞同向同车道在前行驶由周咸强驾驶的川Ａ×××××号豪沃牌重型自卸货车尾部，发生碰撞后川Ａ×××××号东风标致牌小型轿车燃烧，事故致两车受损、无人员受伤。事故发生后，周咸强拨打了报警电话，被告人何俊拨打了消防电话并在现场等待民警。经鉴定，被告人何俊血样乙醇浓度为104.8ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人何俊承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人何俊的行为构成危险驾驶罪，系自首、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人何俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何俊犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张晓凤
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6032号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：侯咏梅，女，1968年8月16日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告侯咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹文雯
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1659号之一申请执行人白继荣，女，1964年11月26日出生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人陈首原，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人白继荣与被执行人陈首原劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）京0116民初7505号民事调解书，该调解书确定：陈首原于二○一九年九月三十日前支付白继荣劳务费48500元。该调解书已发生法律效力。申请执行人白继荣于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈首原发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人陈首原未自动履行。本院依法对被执行人陈首原名下财产进行调查，扣划其银行账户存款7760元，对其名下车牌号为×××的机动车进行了档案查封，未发现其他银行账户内存款及房屋等信息。本院已冻结陈首原银行账户，冻结截止日期为2021年8月6日，并对被执行人陈首原采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人陈首原名下现无其他可供执行财产，申请执行人白继荣暂不能提供被执行人陈首原可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人白继荣尚未实现的债权，应由被执行人陈首原继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人白继荣发现被执行人陈首原有可供执行财产或被执行人陈首原有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月二十五日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1953号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：孙裕祥。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人孙裕祥信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孙裕祥银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结孙裕祥的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  周 玲二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姚 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5728号吴啟朋：湖南盘古创世传媒有限公司：本院执行的吴啟朋申请湖南盘古创世传媒有限公司劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7320号申请执行人：雷某，男，1984年7月14日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。雷某西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）926号仲裁裁决书已经发生法律效力。刘某申请强制执行，标的为29714元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为29714元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡世越
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2777号 珠海市交通运输局、宾阳县鹏盛运输有限责任公司： 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人宾阳县鹏盛运输有限责任公司行政非诉纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1636号通榆县中小企业融资担保有限公司：你与赵峰、汪晓梅追偿权纠纷一案，已全部履行。本院（2020）吉0822执1636号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二0二0年十一月月三十日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1080号 申请执行人：刘兴峰，男，1963年4月4日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：牛恒良，男，1961年7月15日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：史一现，男，1956年8月20日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：史仍祥，男，1958年2月10日出生，汉族，住梁山县 被执行人：贾继荣，男，1964年3月2日出生，住梁山县。 被执行人：贾广文，男，1988年8月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：贾广武，男，1988年8月23日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘兴峰、牛恒良、史一现、史仍祥诉被申请执行人贾继荣、贾广文、贾广武买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘兴峰、牛恒良、史一现、史仍祥于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人贾继荣、贾广文、贾广武银行存款325000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘兴峰、牛恒良、史一现、史仍祥的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人贾继荣、贾广文、贾广武的银行存款325000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 关倩倩
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初117号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人王某甲，曾用名王某光，又名光光，男，1990年5月1日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该地，因犯故意伤害罪于2013年10月31日被河北省容城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2018年5月22日被河北省任丘市人民法院判处拘役六个月；因涉嫌犯赌博罪于2019年7月23日被安新县公安局刑事拘留，同年7月25日被安新县公安局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审，同年10月23日经本院决定逮捕，次日被本院监视居住，同年11月24日经本院决定，由安新县公安局执行逮捕，现羁押于安新县看守所。 指定辩护人李婧璇，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王永仙出庭支持公诉，被告人王某甲及指定辩护人李婧璇到庭参加诉讼。审理过程中，中止审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至11月6日14时许期间，被告人王某甲和宋某乙（已判决）在河北省安新县附近，以“押宝”的方式组织他人聚众赌博，参赌人员达20余人，赌资51914元。宋某甲（已判决）、杨某甲（另案处理）负责抽头，张某甲（已判决）负责“唱宝”“看宝”。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证人，被告人和同案犯供述，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某甲有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，但属罪责相对较轻的主犯，且到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人王某甲拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名和事实没有异议，请合议庭在认定王某甲坦白、认罪悔罪的基础上考虑以下几点：本案赌局持续时间较短，参赌人员较少，涉及的赌资较少，被告人抽头渔利较少；是宋如卿联系王某甲，在参与赌博过程中，组织者也多为宋某乙；涉赌场所并不固定，没有进行公开宣传。 经审理查明，2018年10月至11月6日，宋如卿伙同王某甲在安新县，以“押宝”的方式组织他人聚众赌博，并从中抽头渔利。在赌博过程中，被告人王某甲负责联系赌博场地，宋某乙负责联系参赌人员，并联系张某甲、宋某甲、杨某甲等人，其中张某甲在赌局中负责“唱宝”“看宝”，宋某甲、杨某甲负责抽头。2018年11月6日，安新县公安局在安新县当场查获参赌人员20余人，收缴赌资51914元。审理过程中，被告人王某甲预缴公诉机关建议数额的罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某甲的供述，同案犯杨某甲、宋某乙、宋某甲、张某甲的供述，证人刘某1、周某、向某、马某、位某、王某1、李某、刘某2、田某、张某1、王某2、杨某、邸某、段某、白某、张某2、张某3、许某的证言，辨认笔录及照片，现场平面示意图及照片，安新县公安局行政处罚决定书，抓获证明，临时羁押证明，河北省容城县人民法院刑事判决书，河北省任丘市人民法院刑事判决书，河北省安新县人民法院刑事判决书，暂不收押通知书，同步录音录像光盘，银行回执单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以营利为目的聚众赌博，其行为构成赌博罪，应予依法严惩。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲与宋某乙、宋某甲、张某甲等人共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，是主犯，但属罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人王某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，并预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议尚无明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日至4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 东 人民陪审员  刘文静 人民陪审员  田 萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李 倩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4809号申请执行人:西安铭创鞋业有限公司，住西安市新城区。法定代表人：贾会龙，总经理。被执行人:田红新，男，汉族，1977年8月2日出生，住宁夏银川市金凤区。西安铭创鞋业有限公司与田红新买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初1453号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款193138.2元，违约金65500元及迟延利息。案件执行费3869元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初5088号 原告：昌农众享（山东）控股集团有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道唐人中心A7写字楼**楼****房。 法定代表人：李朋，执行董事。 委托诉讼代理人：刘爱国，山东济青律师事务所律师。 被告：王**，男，1990年11月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：王敬禄，男，1958年9月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：王万**，男，1952年8月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告昌农众享（山东）控股集团有限公司（以下简称昌农集团公司）与被告王**、王敬禄、王万**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昌农集团公司的委托诉讼代理人刘爱国，被告王**、王敬禄、王万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌农集团公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令王**偿还昌农集团公司借款本金91362元，利息31858.24元，本息合计123220.24元。2、判令王敬禄、王万**承担连带保证责任。3、诉讼费由王**、王敬禄、王万**承担。事实与理由：2018年5月9日，王**借昌农集团公司现金10万元（实付91362元）用于资金周转，约定月利率2.28%，借款期限三个月，王敬禄、王万**承担连带保证责任。截止2020年7月8日，按年利率24%计算，共产生利息47508.24元，已经支付利息15650元，尚余利息31858.24元未付，未付本息合计123220.24元，经催要未果，提起诉讼，请求依法判决。 王**辩称，合同写的10万元，实际支付91362元是对的。 王敬禄辩称，借款期限是3个月，担保期限是6个月，现在已经两年了，不应承担担保责任。 王万**辩称，2018年担保的，借款期限3个月，应当在3个月内有效，我不应当承担担保责任。 昌农集团公司围绕其诉讼请求提交如下证据：1.借款合同1份，证实借款事实及逾期利息情况、保证人保证责任和期限；2.收到条和转账记录各1份，证实王**已经收到借款；3.收支明细1份，证实借款和支付利息的情况。本院组织当事人进行了质证，王**、王敬禄、王万**对上述证据均无异议。经审查，昌农集团公司提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 1.2018年5月9日，经王敬禄、王万**担保，王**向山东昌农投资有限公司借款10万元并签订相应的借贷合同，合同载明：“一、借款金额及用途，甲方于2018年5月9日向乙方借款合计人民币大写壹拾万元，小写￥100000元，此款用于资金周转。二、借款利息，在合同规定的借款期内，月利为2.28%，利息叁月一付。三、借款期限，甲方保证从2018年5月9日起至2018年8月8日止，按本合同规定的利息偿还借款，借款逾期不还的部分，乙方有权限期追回借款。……六（五）甲方还款担保人王敬禄、王万**，愿与甲方负连带返还借款本息的责任。保证人的保证范围：为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息以及贷款人实现债权的全部费用，保证期限为还款到期之日起二年。……”，王**作为借款人，王敬禄、王万**作为担保人分别在《借贷合同》上签字捺印。 2.2018年5月5日，昌农集团公司向王**转账91362元。2018年5月9日，王**为昌农集团公司出具收到条一张，载明：“今收到昌农投资有限公司现金壹拾万元整（￥100000元）”。王**在该收到条上签字捺印予以确认。 3.王**于2018年8月10日偿还利息8650元，于2019年3月20日偿还利息7000元，王**共偿还借款利息15650元。 4.2019年1月22日，山东昌农投资有限公司变更为山东昌农投资集团有限公司。2020年7月14日，山东昌农投资集团有限公司变更为昌农众享（山东）控股集团有限公司。 本院认为，本案系昌农集团公司与王**、王敬禄、王万**之间的民间借贷纠纷。虽然王**经王敬禄、王万**担保向昌农集团公司借款10万元，但其实际借款为91362元，有相应的《借贷合同》、收条、付款凭证等证据予以佐证，现昌农集团公司要求王**偿还借款本金91362元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息，因王**与昌农集团公司的借贷合同中明确约定了借期内利息、借款期限，故昌农集团公司要求王**支付自借款之日起至2020年7月8日止，按月利率2%计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持，但应扣除王**已支付的利息15650元。关于王敬禄、王万**的担保责任问题，在各方签订的《借贷合同》中明确约定了，担保人王敬禄、王万**愿与王**负连带返还借款本息的责任，且保证期限为还款到期之日起二年，王敬禄、王万**应对借款本息承担连带保证责任，现昌农集团公司要求王敬禄、王万**对借款本息承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿付原告昌农众享（山东）控股集团有限公司借款本金91362元及利息（以91362元为基数，自2018年5月9日起至2020年7月8日止，按照月利率2%计算。上述款项扣除王**已经支付的利息15650元）。 二、被告王敬禄、王万**于本判决生效之日起十日内对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，财产保全申请费1170元，由被告王**、王敬禄、王万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  方晓艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  李称心
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执669号之一 申请执行人金冯云，男，汉族，1993年8月15日生，住丘北县。 被执行人付荣华，男，汉族，1968年5月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人金冯云与被执行人付荣华生命权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人付荣华所有的车牌为云Ｈ×××××东风牌、云Ｈ×××××胜达、云Ｈ×××××五菱牌机动车各一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文伟
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0603执705号 赵XX： 你申请执行铜仁XX科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执705号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执762号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处，住所地：会东县鲁吉镇鲁吉街**。 负责人：苏永福职务：负责人。 被执行人：余发秀，男，1987年5月20日出生，汉族，村民，初中文化，户籍地：四川省会东县。 申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处与被执行人余发秀金融借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民督53号支付令已发生法律效力，但被执行人余发秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处于2020年9月4日向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人余发秀发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的34057.96元及利息，执行费411.00元。本院在执行过程中，本案在执行过程中，查明被执行人银行存款为2059.93元，本院已扣划并发放；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况。前述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依申请人的申请将被执行人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民督53号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为31998.03元及利息、执行费411.00元（未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 严小祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9572号之一申请执行人：孙岩，男，1984年02月26出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津智汇未来科技有限公司，住所地天津滨海中关村科技园华塘睿城****楼401-12。法定代表人：房超。本院在执行孙岩与天津智汇未来科技有限公司劳动争议一案中，于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁委作出的津滨劳人仲查调字[2020]第40072号仲裁调解书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人天津智汇未来科技有限公司及其法定代表人房超高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月十九日书记员  韩小杰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申499号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏有堂，男，1954年7月28日出生，汉族，住山西省长治县。 委托诉讼代理人：李丹阳，北京市盛廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲君，北京市盛廷律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省长治市上党区人民政府，住所地山西省长治市上党区迎宾西街**。 法定代表人：段尧刚，该区人民政府区长。 再审申请人苏有堂因诉山西省长治市上党区人民政府行政赔偿一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行赔终84号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查过程中，苏有堂书面申请撤回再审申请。 本院认为，苏有堂自愿撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许苏有堂撤回再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月三日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0116民初12424号  原告：西咸新区沣东新城凯达建材租赁站。经营者：杨耀武，系该公司总经理。委托代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被告：吴文凯，男，1978年1月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：四川熔鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：周梦成。本院受理原告西咸新区沣东新城凯达建材租赁站诉被告吴文凯、被告四川省熔鑫建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告西咸新区沣东新城凯达建材租赁站于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区沣东新城凯达建材租赁站自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西咸新区沣东新城凯达建材租赁站撤回起诉。本案受理费863元，原告已预交，减半收取431.50元，由原告自行承担。                        审  判  员    王  楠                        二〇二〇年 十一 月 二十四 日                        书  记  员    雷 巧 茹     1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1925号之四被执行人：杨文利，男，汉族，1974年06月20日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文利在中国工商银行16×××59账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3904号原告：杨小勇，男，1970年6月23日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县，联系。委托诉讼代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告：俞林波，男，1969年2月28日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县，联系。委托诉讼代理人：俞竺君，女，1995年3月25日生，汉族，云南省陆良县人，大学本科文化，待业，系被告俞林波之女。（特别授权代理）原告杨小勇与被告俞林波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告杨小勇向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告返还原告承包陆良县小百户镇兴隆村民委员会第七村民小组（以下简称“兴隆七组”）的土地4.32亩（地块代码5303221082090700170）；２．案件受理费由被告负担。事实与理由：1996年，兴隆七组发展畜牧业，要求农户在尖坡（地名）种植牧草。1999年，终止畜牧业土地由农户自主经营，原告请求返还土地未果。2018年，农村土地确权确认原告作为承包户对兴隆七组尖坡的土地享有承包经营权，并于2020年核发了《农村土地承包经营权证》，该证记载地块代码为5303221082090700170；东至杨永寿、南至杨寿生、西至杨寿先，空地、北至空地；面积为4.32亩；非基本农田；该地块属于家庭承包；承包方代表杨小勇。被告俞林波无权占用该土地，应当返还。为维护原告的合法权益特提起诉讼。本院经审查认为，诉争地块及邻近土地于1999年元月1日，由兴隆七组（原名陆良县小百户乡兴隆村公所七社）作为荒山发包给原陆良县小百户乡北山村公所一社社员续乔明，并签订了《承包荒山坡合同》，该合同于1999年1月4日经陆良县公证处公证。1999年3月8日，合同双方书面向村公所、乡土管所、乡政府、林业局请示，村公所、乡政府均签章同意承包。同日，双方又签订了《陆良县有偿出让集体荒山使用权合同书》。2005年12月8日，续乔明向陆良县国土资源局书面申请，将前述合同的权利义务转让给被告俞林波，并征得七组、兴隆村委会、小百户镇人民政府、国土资源局的同意。2005年12月14日，由陆良县人民政府向被告俞林波颁发了《开发农业用地土地使用证》，使用期限至2038年12月30日（34年），被告俞林波在诉争土地上种植了桉树至今。陆良县人民政府又于2019年9月11日在农村土地承包经营权确权时又将该诉争地块确权由原告杨小勇家庭承包使用，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。针对同一地块，陆良县人民政府先后两次颁证确定的土地使用者不一致，且持先证者的土地使用期限尚未届满。综上，诉争土地的权属仍存争议，应由人民政府处理，不属本院民事诉讼受案范围，应予驳回起诉。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨小勇的起诉。预交的案件受理费200.00元，退还原告杨小勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 秦 文二〇二〇年十一月二日书记员 郭文雪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督28号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1987年09月24日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年2月22日共拖欠燃气量611方，折合燃气费1637.48元。要求被申请人魏国飞给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1637.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏国飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1637.48元。 申请费16.7元，由被申请人魏国飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  边亚港 ——