wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异143号案外人：阎芳，女，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。申请执行人：孙振芳，女，1975年2月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文山东路**。法定代表人：潘茂锬，经理。诉讼代表人：威海亿鑫房地产开发有限公司管理人。本院在执行申请执行人孙振芳与被执行人威海亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）民间借贷纠纷一案中，案外人阎芳对本案执行标的主张所有权提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人阎芳称，法院查封的被执行人亿鑫公司名下位于威海市文登区中央龙湾居民小区12号3单元1307室、1406室、1407室、1506室、1507室、4单元1308室、1408室房产，2012年11月1日被执行人亿鑫公司与与文登市恒源供热有限公司（以下简称恒源公司）、威海辰祥保温工程有限公司签订转账协议书，约定将上述7套房产在内的8套房产价值452万元全归案外人阎芳名下。2018年9月24日文登法院作出（2017）鲁1003民初1245号判决书，确认阎芳与文登市文山实业总公司亿鑫苑经销部形成的关于案涉房屋买卖合同关系成立并有效。案外人系上述7套房屋的实际权利人，请求依法解除对案涉7套房屋的查封。本院查明：申请执行人孙振芳与被执行人威海亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1003民初1080号民事调解书已经发生法律效力。诉讼中，基于申请人的财产保全申请，本院于2016年3月28日以（2016）鲁1003民初1080号民事裁定书，查封被执行人亿鑫公司名下位于威海市文登区中央龙湾居民小区12号3单元1307室、1406室、1407室、1506室、1507室、4单元1308室、1408室房产。执行中，案外人提出上述异议。另查明，案外人阎芳与被执行人亿鑫公司、文登市文山实业总公司、张鸿雁等房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1003民初1245号判决书已经发生法律效力，该案判决阎芳与文登市文山实业总公司亿鑫苑经销部形成的关于威海市中央龙湾居民小区12号3单元1307室、1406室、1407室、1506室、1507室、4单元1308室、1408室房屋买卖合同关系成立并有效。再查，（2016）鲁1003民初1080号协助执行通知书于2016年3月28日送达文登区房产管理局，该通知书确定案涉房产查封期限为三年，自2016年3月28日至2020年3月27日止，目前已经过期。异议审查过程中，经征求申请执行人孙振芳意见，同意解除对案涉7套房产的查封。本院认为，本院生效判决书已经确定案外人关于案涉7套房产的买卖合同成立并有效，案外人的权利能够排除本院对案涉房产的执行。且案涉保全裁定已经过期，本案申请执行人亦同意解除对该7套房产的查封，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：解除本院（2016）鲁1003民初1080号民事裁定书对位于威海市文登区中央龙湾居民小区12号3单元1307室、1406室、1407室、1506室、1507室、4单元1308室、1408室房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李景军人民陪审员  毕庶良二〇二〇年十一月十九日书 记 员  蔡方圆
浙江省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙行赔终29号 上诉人（原审原告）高秋根，男，汉族，1956年12月23日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人高勤波，男，汉族，1983年11月26日出生，住浙江省杭州市富阳区。系高秋根之子。 委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市富阳区人民政府，住所地杭州市富阳区富春街道桂花路**。 法定代表人吴玉凤，区长。 委托代理人盛平。 委托代理人裘蓉芳，浙江五勤律师事务所律师。 上诉人高秋根因与被上诉人杭州市富阳区人民政府行政赔偿一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01行赔初13号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人高秋根于2020年10月31日以其已与被上诉人杭州市富阳区人民政府达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人高秋根撤回起诉和上诉的申请自愿、合法，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人高秋根撤回起诉和上诉； 二、浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01行赔初13号行政赔偿判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋旭东 审判员  黄 寒 审判员  许 勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  许亚芬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3393号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801746376。法定代表人：余文学。被执行人：遵义良木装饰工程有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦********房统一社会信用代码：915203003088756556。法定代表人：蔡彬。被执行人：刘欣，男，汉族，1962年10月04日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邓俊勤，女，汉族，1961年04月29日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘兴贵，男，苗族，1955年06月06日生，住贵州省正安县。被执行人：刘以梅，女，汉族，1964年11月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何涛，男，仡佬族，1963年10月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：青凤，女，汉族，1963年06月16日生，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初5701号民事判决书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与遵义良木装饰工程有限公司、刘欣、邓俊勤、刘兴贵、刘以梅、何涛、青凤借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人2999487.00元本金及利息，同时应承担案件受理费、执行费、拍卖费及评估费等费用。本案在执行过程中，经对被执行人刘欣名下位于贵州省遵义市汇川区房产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，经过一拍二拍变卖均已流拍，流拍价为1465230元，现申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司愿意以流拍价接受抵债，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘欣名下位于贵州省遵义市汇川区房产（产权证号:监证00983**）的查封。二、将被执行人刘欣名下位于贵州省遵义市汇川区房产（产权证号:监证00983**）作价1465230元交付申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司抵偿债务，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人可持本裁定办理房屋过户登记相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十一月九日书记员  蒋琴
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执891号之二申请执行人：钟某树，男，汉族，1969年9月28日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。被执行人：肖某，女，汉族，1969年1月6日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。本院在执行钟某树与肖某租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出（2019）鄂0322民初1662号民事判决书已经生效。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人肖某在保险公司购买了保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结肖某在太平人寿保险股份有限公司保单编号为00***5008的保单价值，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十日书记员  孙英超
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1481号原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林聪颖，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：邓小林，男，1986年12月19日出生，住湖南省郴州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告九牧王股份有限公司与被告邓小林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
黑龙江省林区中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑75执377号宋洪涛、苏晓红、庞凤学：本院执行的庞凤学申请执行宋洪涛、苏晓红侵权责任纠纷一案，被执行人宋洪涛、苏晓红与庞凤学在执行中达成部分和解，宋洪涛、苏晓红已履行执行金额18078.81元法律文书所确定的义务，申请执行人已支取,剩余部分庞凤学自动放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4269号 被执行人：黄丁，男，1992年3月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人黄丁参加黑社会性质组织罪等一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月3日作出（2019）渝0101刑初326号刑事判决，依该判决书主文第十项：判处被告人黄丁罚金人民币8万元。判决书生效后，因黄丁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年7月16日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月27日，本院执行人员前往被执行人服刑地渝都监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月16日，本院执行人员前往被执行人户籍地基层组织、住所进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5570号申请执行人：于蓬勃，男，1988年4月17日出生，汉青岛市即墨区373。被执行人：青岛大洋技研工业有限公司，住所地即墨区青岛环保产业园金王二路**。法定代表人：张邡泰，董事长。申请执行人于蓬勃与被执行人青岛大洋技研工业有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第781号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛大洋技研工业有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第781号裁决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十二日书记员  张玉波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27009号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清，总经理。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所实习律师被告：张建红，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市江**。原告中海物业管理有限公司诉被告张建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告中海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5570号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：薛某某，男，汉族，1990年6月3日生，住址：山西省河津市。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江北，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告薛某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告薛某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告薛某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告薛某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为64元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4971号原告：大连信捷企业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道空沈辽字第**，统一社会信用代码：91210213679976471E。法定代表人：王翠贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：融通地产（辽宁）有限责任公司，住所，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**5075社会信用代码：91210102MA0YW63R9J。法定代表人：成子桥，系该公司经理。原告大连信捷企业服务有限公司与被告融通地产（辽宁）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告大连信捷企业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连信捷企业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连信捷企业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连信捷企业服务有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛中笑
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初117号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人罗细明，男，1969年7月21日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，司机，住湖南省衡山县。2020年6月10日，因涉嫌交通肇事犯罪被衡山县公安局取保候审。同年8月24日被衡山县人民检察院决定取保候审。2020年9月24日，被本院决定取保候审。 指定辩护人罗曜强，湖南迪成律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]134号起诉书指控被告人罗细明犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉。被告人罗细明及其指定辩护人罗曜强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2019年5月25日7时，被告人罗细明驾驶中型普通客车途经衡山县Ｘ035线衡山至萱洲公路18公里＋600米路段时，与被害人成某驾驶的摩托车相撞。经认定，被告人罗细明负事故主要责任，成某负次要责任。2020年3月12日，被害人成某因抢救无效死亡。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人罗细明的行为已构成交通肇事罪，系自首且认罪认罚，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人罗细明对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人罗细明的指定辩护人提出被告人罗细明具有自首、被害人损失已赔偿的量刑情节，建议对被告人罗细明适用缓刑。 经审理查明，2019年5月25日7时，被告人罗细明驾驶湘Ｄ××××中型普通客车沿Ｘ035线由北往南行驶，途经Ｘ035线衡山至萱洲公路18公里＋600米路段时，从左侧超越前方同向行驶的摩托车时，遇到从相对方向行驶而来的未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶摩托车的被害人成某。因罗细明违规超车，成某未按照操作规范安全驾驶，致使两车相撞，造成成某受伤的道路交通事故。经衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人罗细明承担事故的主要责任，成某承担事故的次要责任。2020年3月12日，成某因抢救无效死亡。经衡阳市民典司法鉴定中心鉴定，成某属交通事故致重型颅脑损伤，多发性骨折并发多器官功能衰竭死亡。 另查明，本院于2020年2月11日作出（2019）湘0423民初688号民事判决书，被害人成某各项损失1523331.8元，由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承担。衡山县公安局于2020年3月25日刑事立案，4月28日书面传唤罗细明，被告人罗细明于4月30日到衡山县公安局接受调查。 证实上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、民事判决书等书证；2、证人雷某、陈某的证言；3、鉴定意见；4、被告人罗细明的供述与辩解；5、勘验、检查笔录。 以上证据经庭审质证认证，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人罗细明违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗细明犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人罗细明具有自首、被害人损失已赔偿等量刑情节，经查，与本案事实相符，予以采纳辩护人的该辩护意见。被告人罗细明主动到衡山县公安局交警大队接受处理并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。审理中，本院委托衡山县司法局对被告人罗细明进行社会调查评估，该局认为被告人罗细明符合社区矫正条件。据此，结合被告人罗细明的犯罪情节、认罪态度，依法可以对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人罗细明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理罗菁菁 书记员周舒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；                            校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周 舒
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢291号昆明市交通运输局（申请执行人）、马真跃（被执行人）：昆明市交通运输局与马真跃交通行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)云0114行审36号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1884号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新源县支行，住所地新疆伊犁州新源县。 法定代表人：贺齐平，该支行行长。 被执行人：张志强，男，1969年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：袁爱红，女，1974年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：董宏涛，男，1983年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新源县支行与被执行人张志强、袁爱红、董宏涛金融借款合同纠纷一案中，申请人已双方达成还款协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）新4025民初708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陆   一   啸
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5212号罪犯王西军，男，1970年8月24日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年7月18日作出(2016)浙0784刑初833号刑事判决，以被告人王西军犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金70000元。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王西军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王西军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王西军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王西军予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执840号 申请执行人：梁宁，男，1970年4月5日出生，壮族，居民，住武宣县。 委托代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。 被执行人：廖洪芳，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住武宣县。 关于申请执行人梁宁与被执行人廖洪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1005号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人归还借款200000元；2.承担案件受理费2150元、执行费2900元。2020年11月13日，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人廖洪芳尚欠申请执行人梁宁借款200000元，廖洪芳定于2023年12月30日前还清；如不还清，梁宁有权申请恢复执行。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由,向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2276号原告：梅海军，男，1965年7月8日出生，汉族，住博爱县。被告：任陆军，男，1981年7月13日出生，汉族，住焦作市。原告梅海军与被告任陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告梅海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅海军回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  范吉庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1302破18号之四 申请人：江苏华天博特新能源科技有限责任公司管理人。 2020年11月27日，江苏华天博特新能源科技有限责任公司管理人向本院提出申请，称江苏华天博特新能源科技有限责任公司破产财产已经按照分配方案进行分配，请求本院终结江苏华天博特新能源科技有限责任公司破产程序。 本院认为：管理人在最后分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结江苏华天博特新能源科技有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十一月二十七日    书记员  臧悦含
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执2414号申请执行人：刘惠勇，男，1973年11月08出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。关于刘惠勇与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理所有权登记。经本院立案执行，现已裁定金大耀发广场2幢7层703号房产所有权登记在刘惠勇名下，已送达睢县不动产登记中心协助办理。至此，刘惠勇向本院申请执行的（2019）豫1422民初6437号民事调解书第一项被执行人协助办理不懂产权证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4336号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：临沂同创文化传媒有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**临沂财富广场**楼**。 法定代表人：李洪升。 原告成都途播爱创文化传播有限公司（以下简称途播爱创公司）与被告临沂同创文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告途播爱创公司委托诉讼代理人段锐到庭参加诉讼。被告临沂同创文化传媒有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 途播爱创公司向本院提出诉讼请求：1.判令临沂同创文化传媒有限公司立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号：01）；2.判令临沂同创文化传媒有限公司支付赔偿金及必要维权费用（含公证费、律师费等）共计10000元。事实和理由：临沂同创文化传媒有限公司未经途播爱创公司许可，在其运营管理的微信公众号上擅自使用途播爱创公司享有著作权的图片。途播爱创公司诉前已经对涉案内容进行了公证保全。临沂同创文化传媒有限公司的上述行为已严重侵犯了途播爱创公司作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权利。 临沂同创文化传媒有限公司书面辩称，请求人民法院审核途播爱创公司是否具有诉讼主体资格。其公司并无侵权的主观故意，转载文章已经标明出处，并未对途播爱创公司造成不利影响，其公司也未获利。转载文章浏览量5年仅45人次。请求驳回途播爱创公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人何迪、谭霖是案涉图片（编号：01）的作者。 2015年4月5日，途播爱创公司在其运营的微信公众号“途播未来”中发布文章《藏族八零后超越教条的结婚照》，该文章中首次发表了案涉作品（图片编号：01）。 2019年9月1日，案外人何迪、谭霖（甲方）与途播爱创公司（乙方）签订了《著作权许可使用合同》，主要合同内容如下：（1）授权时间：2019年9月1日；（2）授权期限：乙方许可使用期限为自作品创作完成之日至2021年12月31日止；（3）使用方式：乙方许可使用的方式为独占许可，甲方许可乙方使用本协议中约定的著作权；（4）授权范围：甲方许可乙方使用的权利种类包括但不限于复制权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由甲方享有的其他权利；在全球范围内，自作品完成之日起，针对侵害本协议中涉及的著作权在本协议签署之前已经发生或在本协议签署之前已经发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的行为，乙方有权随时以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，乙方有权以自己的名义向人民法院起诉，乙方有权委托律师或授权第三方代为行使上述权利，乙方承担维权的一切后果并享有维权的一切收益。许可使用期限内，甲方不会以发函、诉讼等方式进行维权，由乙方单独以前述方式进行维权。 2015年4月10日，临沂同创文化传媒有限公司在其运营的微信公众号“乐程旅游网”发布文章《一对藏族80后新人的结婚照走红信仰、梦想和爱情一起前行》。该文章含有案涉图片（编号：01）。临沂同创文化传媒有限公司使用案涉图片未取得途播爱创公司授权。 本院认为，著作权人可以全部或者部分转让法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以许可他人行使法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。案涉图片为摄影作品，案外人何迪、谭霖是该摄影作品的作者，何迪、谭霖享有涉案摄影作品的著作权。案外人何迪、谭霖与途播爱创公司签订的《著作权许可使用合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。途播爱创公司因此享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，并有权以自己名义提起诉讼。临沂同创文化传媒有限公司未经授权使用案涉图片构成侵权。 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。途播爱创公司要求临沂同创文化传媒有限公司停止侵权行为，删除案涉图片，本院予以支持。由于途播爱创公司未能举证证明其被侵权损失或者临沂同创文化传媒有限公司的侵权获益，亦未提交其因维权所产生的公证费和律师费用等相关证据，故本院综合考虑涉案摄影作品的类型、数量、知名度和市场价值及独创性程度，临沂同创文化传媒有限公司侵权行为性质、范围、后果、侵权时间以及途播爱创公司为制止侵权支出的合理费用等因素后，酌情确定赔偿数额为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂同创文化传媒有限公司于本判决生效之日停止使用案涉摄影作品（图片编号为：01）； 二、被告临沂同创文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都途播爱创文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临沂同创文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何梦婷
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1349号 申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：成都苏戈娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人：邓波。 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初780号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为1525元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都苏戈娱乐有限公司的法定代表人邓波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王婧曈
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1494号公诉机关义乌市人民检察院。被告人岑万强，男，1977年2月9日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。因故意伤害他人身体于2020年7月24日被义乌市公安局行政拘留9日，后因同一事实因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张家欢，义乌市法律援助中心指派的浙江文超律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8296号起诉书指控被告人岑万强犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人岑万强及其辩护人张家欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人岑万强与被害人贺某系租住在义乌市××街道××村路××号租房的隔壁邻居。2020年7月24日凌晨2时许，被害人贺某因被告人岑万强打电话声音过响影响休息，遂至被告人岑万强所住的208房间门口与其发生争吵，后引发冲突。期间，被害人贺某踢了被告人岑万强肚子一脚，被告人岑万强后到厨房拿出菜刀将被害人贺某右上臂砍伤。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人贺某外伤致右上臂的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人岑万强拨打110报警电话向公安机关报警，并在案发现场等候处警人员，被告人岑万强到案后如实供述其犯罪事实。公安人员当场扣押菜刀一把及手机一只。被告人岑万强自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年至一年四个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人岑万强在庭审过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述，证人鲁某、杨某的证言，现场笔录及照片，原始伤情记录表及照片，证据保全清单，收缴物品清单，扣押清单，接受证据清单，房屋租赁合同，微信聊天记录，视频资料，报警信息记录单，通话记录单，鉴定书，行政处罚决定书，归案经过，认罪认罚具结书，被告人岑万强的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑万强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人岑万强犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人岑万强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人岑万强系初犯，有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岑万强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年9月22日止）。二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收，其他扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  陈 豪人民陪审员  戚晓华二〇二〇年十一月二十四日代书 记员  方 媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2595号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李舒魁其他案由中，本院对被保全人李舒魁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17106号 原告：祝富良，男，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：何倩玲，女，1992年4月5日出生，汉族，住河南省固始县。 原告祝富良诉被告何倩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用小额诉讼程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告祝富良，被告何倩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因购买汽车资金周转困难，于2020年5月28日向原告借款9500元，并约定于2020年6月20日归还。借款到期后，原告多次催讨未果，故起诉来院，请求判令：被告归还原告借款9500元。 被告辩称：被告确实在原告经营的车行购买了皮卡车，但是本案与原告所称的被告的丈夫何大兵信用不好，无法贷款是没有关系的。被告与何大兵尚未办理结婚登记手续，但两人确实共同生活在一起。购买车辆后，被告领取了两次临时车牌，都已到期，就到原告经营的车行想再领一次临牌。原告经营车行的财务人员跟被告说，不能再上临牌，必须要去领取正式的车辆牌照，而且上牌照需要一笔费用。被告提出没钱，于是财务人员就通过电话联系了原告，并告知被告可以借款上牌。被告在这种情况下才出具了借条。但是实际上牌时，被告发现上牌只需要400元，被告就向原告要求拿回该借条，但是原告一直没有出面，再后来被告就回老家去生孩子了。被告认为不存在借款，车款也都付清了。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1.借条一份，欲证明2020年5月28日被告向原告借款9500元，并约定于2020年6月20日归还的事实； 2.车辆销售（分期付款）价目表一份（复印件），欲证明因按揭贷款的原因，被告尚欠付杭州祝富汽车销售有限公司 10000元购车款，后经让利尚欠付9500元购车款的事实； 3.收款收据一份，欲证明被告向原告出具金额为9500元的借条后，原告个人为被告向杭州祝富汽车销售有限公司垫付9500元购车款的事实。 经质证，被告认为：对证据1的真实性无异议，是车行的财务人员告知被告上牌需要一笔钱，要求被告借款支付。对证据2、3的真实性均有异议，认为原告系车行老板，销售单、收款收据均可由其自行制作。 本院审查后认为：证据1、3系客观、真实的，与本案事实具有关联，本院对该证据的证明效力予以确认。证据2系复印件，被告不予认可，本院不予确认。 被告未提供证据。 经审理，本院查明：原告系杭州祝富汽车销售有限公司法定代表人。2020年4月被告向杭州祝富汽车销售有限公司购买皮卡车一辆。2020年5月28日，被告出具给原告祝富良借条一份，借条载明“因购买车辆，今收到祝富良（身份证号码330121196309××××）现金人民币玖仟伍佰元整。于2020年6月20日前一次性还清。如逾期未还，借款人何倩玲（身份证号：413026199204××××）同意由萧山人民法院调解处理此借款。立此为据”。同日，杭州祝富汽车销售有限公司开具金额为9500元的收款收据，注明交款方为“何倩玲”，并备注“收现金”。 本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。原告认为，被告向原告经营的杭州祝富汽车销售有限公司购买皮卡车的总价为75800元，计划按揭贷款60000元，但因被告的征信问题，导致实际按揭的款项只有50000元，故被告尚有10000元车款未付，后经让利，车款结算为9500元，故被告以向原告个人出具借条的形式用于清偿购车款。而被告则认为购车款已全额付清，之所以出具9500元的借条亦是杭州祝富汽车销售有限公司财务人员告知上牌需要费用，而被告当时没钱。本院审理后认为，被告出具的借条虽载明为因购车收到原告祝富良现金9500元，但原告已陈述该借款实为被告欠付杭州祝富汽车销售有限公司的购车款，原告在拿到此借条后，按照公司财务制度已为被告垫付了此款。被告抗辩借条系受杭州祝富汽车销售有限公司财务人员欺骗所出具，在本院向其释明后，被告表示其已向公安机关报案，但公安机关未予受理。故在被告无证据证明其主张的情况下，本院认为原告的陈述具有合理性，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告未按约还款，应承担相应民事责任。原告要求被告返还借款9500元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下: 何倩玲在本判决生效后十日内返还祝富良借款9500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由何倩玲负担。 原告祝富良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何倩玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  崔白洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钱淑敏
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋05执304号被执行人邵小斌犯诈骗罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2010）高刑初字第237号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人邵小斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。高平市人民法院于2020年5月8日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。执行过程中，被执行人邵小斌履行了全部法定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：山西省高平市人民法院作出的（2010）高刑初字第237号刑事判决书关于邵小斌的财产刑执行完毕。二〇二〇年十一月四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初188号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人刘某甲，男，1970年1月17日出生，甘肃省金昌市人，汉族，初中文化，八冶建设集团德昶混凝土制品有限公司混凝土泵车外聘司机，住本区。因本案于2020年3月25日被金昌市公安局金川分局取保候审。 辩护人赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。 被告人迟某乙，男，1988年1月15日出生，甘肃省金昌市人，籍贯辽宁省普兰店市，汉族，中专文化，八冶建设集团德昶混凝土制品有限公司混凝土泵车外聘泵工，住本区。因本案于2020年3月25日被金昌市公安局金川分局取保候审。 辩护人王炳，甘肃德融律师事务所律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人刘某甲、迟某乙犯重大责任事故罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员宗有武出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人赵龙昌、被告人迟某乙及其辩护人王炳到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日7时许，被告人刘某甲、迟某乙驾驶×××混凝土泵车，到本市金海湾城市商业购物广场项目工地进行泵送预拌混凝土作业。因场地受限，二被告人在未能确保安全的情况下支腿作业。11时30分许，在泵送第7车预拌混凝土的过程中，泵车左后支腿突然下陷，造成泵车倾翻，导致泵车臂架下浇筑作业的郝某死亡。案发后，二被告人经传唤主动到案并如实供述案件事实。被害人及二被告人的雇佣单位共同赔偿被害人亲属经济损失114万元，被害人亲属对二被告人表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲、迟某乙在生产作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪，应依法追究刑事责任。被告人刘某甲、迟某乙在案发后经传唤主动到案并如实供述案件事实，且相关单位已赔偿死者亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议对二被告人在八个月至一年有期徒刑范围内判处刑罚，可适用缓刑。 被告人刘某甲、迟某乙对指控的事实、罪名不持异议，当庭自愿认罪。刘某甲的辩护人认为，本案系多因一果造成，应结合其自首及赔偿、谅解等情节，建议对刘某甲免予刑事处罚；迟某乙的辩护人认同刘某甲辩护人的辩护观点，建议对迟某乙从轻处罚。 经审理查明，2019年9月24日7时许，被告人刘某甲驾驶用工单位八冶建设集团德昶混凝土制品有限公司所有的×××混凝土泵车，与被告人迟某乙一起到本市金海湾城市商业购物广场项目工地进行泵送预拌混凝土作业。作业现场东侧为紫金幼儿园欧景园围墙、西侧为项目工地和基坑。受此场地限制，二被告人在共同负责完成泵车支腿操作过程中，右侧支腿未能完全撑开，左侧支腿未能与基坑保持安全距离，在不能确保安全的情况下即开始作业。刘某甲在泵车旁监护车辆，迟某乙使用遥控设备操作泵车。当日11时30分许，在泵送第7车预拌混凝土的过程中，混凝土泵车靠近基坑一侧的左后支腿突然陷到地下，造成混凝土泵车倾翻。泵车臂架下落后砸中正在扶着混凝土泵车臂架末端软管进行浇筑作业的郝某并将其压在臂架下面，致使郝某死亡。案发后，二被告人经传唤主动到案并如实供述案件事实，被害人郝某的雇佣单位甘肃瑞翔建设工程有限公司、二被告人的雇佣单位八冶建设集团金昌德昶混凝土制品有限公司共同赔偿被害人亲属丧葬费、抚恤金、一次性工亡赔偿金、误工费共计人民币114万元，被害人亲属对二被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘某甲、迟某乙在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件移送书、归案情况说明，事故现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、事故调查报告、请示、批复及情况说明，用工单位营业执照复印件、劳动合同书、混凝土泵车安全操作规程及操作手册、岗位职责及补充说明，居民死亡医学证明书、死亡赔偿协议、支付凭证、收条及谅解书，证人荣某、赵某、李某的证言，被告人刘某甲、迟某乙的供述、人口信息资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、迟某乙在生产作业中违反有关安全管理的规定，在不能确保安全的情况下冒险作业，发生致一人死亡的重大伤亡事故，且负事故主要责任，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。案发后，二被告人经传唤自动投案，如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚；相关单位已赔偿了死者亲属经济损失，死者亲属对二被告人的过失行为表示谅解，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关量刑意见适当。辩护人的辩护观点，合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人迟某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  俞志斌 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  樊金凤 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  吕 阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8880号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：罗月甜，女，汉族，1964年6月18日出生，住广东省珠海市香洲区***********，公民身份号码440************241。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告罗月甜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、罗月甜支付卡号为622**********377的信用卡拖欠透支本金27852.43元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金27852.43元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为22403.47元）；二、罗月甜支付滞纳金1343.12元，取现费27元，分期手续费438.8元；三、本案的诉讼费由罗月甜承担。事实与理由：罗月甜2014年1月14日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中罗月甜在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。罗月甜的申请经交通银行审核批准后，交通银行为罗月甜办理了一张卡号为622**********377的太平洋双币信用卡。罗月甜持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，罗月甜累计透支本金27852.43元，暂计利息22403.47元，滞纳金1343.12元，取现费27元，分期手续费438.8元，合计欠款为52064.82元。罗月甜迟延还款已构成违约，交通银行向罗月甜主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗月甜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********377）透支本金27852.43元、计至2020年4月22日止的利息22403.47元，滞纳金1343.12元，取现费27元，分期手续费438.8元；二、被告罗月甜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********377）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金27852.43元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1102元，由被告罗月甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1821号原告：中国联合装备集团安阳机械有限公司，住所地安阳市开发区长江大道东段北侧。法定代表人：孙兴华，职务：董事长。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。被告：河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司，住所地鹤壁市山城区宝山循环经济产业集聚区宝园路东段。法定代表人：张水合，职务：执行董事。委托诉讼代理人：蒋瑞，女，1984年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系公司员工。委托诉讼代理人：王**宇，河南大正永衡律师事务所律师。原告中国联合装备集团安阳机械有限公司与被告河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告中国联合装备集团安阳机械有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合装备集团安阳机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合装备集团安阳机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2480.75元，由原告中国联合装备集团安阳机械有限公司负担。审判长 胡 科审判员 王 敬审判员 郭晨曦二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 丁
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初9030号之二 申请人:梁崔花，女，1950年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 担保人：杜爽，女，1983年3月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人:李宁，女，1983年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请人梁崔花与被申请人李宁不当得利纠纷一案，本院作出了(2020)鲁0282民初9030号和(2020)鲁0282民初9030号之一民事裁定书，查封了被申请人李宁所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的江淮牌小型轿车一辆和担保人杜爽所有的车牌号为鲁Ｕ×××××的大众牌小型轿车一辆。现申请人梁崔花申请撤诉并向本院提出解封申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李宁所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的江淮牌小型轿车一辆的查封。 二、解除对担保人杜爽所有的车牌号为鲁Ｕ×××××的大众牌小型轿车一辆的查封。 审判员  衣泽远 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩雅璐
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1574号之二 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行。住所地：广东省阳春市八甲镇建设路**。统一社会信用代码：91441781721111288H。 负责人：吴跃，该支行行长。 被执行人：廖业盛，男，1970年9月15日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 被执行人：杨海琼，女，1970年7月24日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 被执行人：阳春市八甲镇业胜纸品厂。。住所地：广东省阳春市八甲镇徐屋村委会组织机构代码：L5205955-X。 负责人：廖业盛。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行与被执行人廖业盛、杨海琼、阳春市八甲镇业胜纸品厂金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初892号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被执行人廖业盛、杨海琼应共同偿还借款本金196709.09元和利息（计至2017年12月20日止的借款利息为24229.78元，含罚息、复利；从2017年12月21日起至贷款本息清偿之日止的贷款利息，仍按《个人借款合同》和《借款展期协议》约定的利率标准和计算方法计算）给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查封了登记在被执行人阳春市八甲镇业胜纸品厂用于抵押的机械设备：双缸双工位送料成型机1台、中央系统1台、立式2立方水力碎浆机1台、1立方水储气灌1台、18KW水环真空泵1台、3KW自给泵2台、18KW磨将机、22KW从式螺旋压机1台，申请人申请暂不处置上述机械设备；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1574号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴广锋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5110号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：甘倩，男，1994年3月13日出生，藏族，住四川省汶川县。 成都高新川商小额贷款有限公司与甘倩借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3631号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为6278.14元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人甘倩采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 梅
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执684号 申请执行人：赵学武，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：李长民，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人赵学武与被执行人李长民买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初50号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的0.5万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人李长民发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人李长民发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人李长民的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人李长民在金融机构有开户，存款余额不足500元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人李长民名下无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院多次到被执行人户籍地承德县调查，被执行人家中无人，本院向申请人赵学武邮寄送达了终本约谈告知书。本案应执行标的总额0.5万元，已经执行本金0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张建国
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6778号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈德兵，男，哈尼族，1989年10月5日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告陈德兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婵娟到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金24961.7元、利息3647.38元、逾期还款违约金（滞纳金）1462.12元，合计30071.2元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、银行卡交易记录、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2014年4月4日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××81），双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月12日，被告尚欠信用卡本金24961.7元、利息3647.38元及自2017年1月1日后产生的违约金1462.12元。另，原告因诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月12日信用卡欠款本金24961.7元、利息3647.38元并支付自2020年11月13日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且原告未提交证据证实就收取违约金与被告达成合意，故本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈德兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金24961.7元及截止2020年11月12日的利息3647.38元，并支付自2020年11月13日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、被告陈德兵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取292元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担15元，被告陈德兵负担277元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张萍二〇二〇年十一月二十日书记员  李俊
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终890号上诉人（原审原告）：金某，女，1975年11月7日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1971年12月12日出生，汉族，住乐平市。上诉人金某因与被上诉人吴某1离婚纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。上诉人金某参加了本案诉讼。被上诉人吴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金某上诉请求：1.请求撤销原判；2.请求发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决认定事实不清。第一，原审判决认定“原、被告经过一段时间相处后，在相互了解的基础上登记结婚，婚姻基础较牢固”，是基本事实不清。双方经人介绍认识，上诉人没读过书，希望找一个文化程度高的人。因被上诉人吴某1欺骗说有高中文化，上诉人才与他结婚。上诉人完全是上当受骗的受害者。上诉人认为农村人结婚再改嫁，难听，所以才与被上诉人维持、将就着过。结婚证也是吴某1家人托人办理的，上诉人根本没有到办理结婚证的现场去。上诉人与吴某1根本没有感情基础，更谈不上牢固，法院没有查清事实就妄下定论。第二，原审认定“2015年，被告因工作脑部受伤，亦是为了努力赚钱，使家庭生活更美好所致”是基本事实不清。上诉人在鄱阳县买房时间是2013年，当时吴某1只拿出4万元，大部分钱是上诉人出的。2015年吴某1到浙江宁波打工，到宁波才三天，就摔伤了，2016年才获得赔偿款30余万元。自从获得赔偿款后，被上诉人就死死的守着这笔钱，什么工作也不做。吴某1是个非常自私的人，从来没有为这个家着想，想的全是他自己如何舒适地度过一生。结婚二十多年，对老婆、对家庭根本不负责，对工作也从来没有认真过。吴某1从没有认真对待过一份工作，也从来没有为这个家努力过。第三，原审认定“原、被告之间相互理解、相互扶持，已经产生裂痕的夫妻感情仍有可能得到修复”是基本事实不清。2017年年底开始分居，又经过两次起诉离婚，上诉人已经对这段婚姻心灰意冷，强烈要求解除这段名存实亡的婚姻。第四，原审法院认定“夫妻感情尚未完全破裂”是基本事实不清。双方夫妻感情早已破裂，吴某1只是想趁着离婚要一笔钱，双方闹到只剩下谈钱的地步了，足以证明双方夫妻感情已经彻底破裂。双方三观不合，没有共同语言，不可能有感情。2.原审判决适用法律错误。双方因感情不和分居时间是2017年年底，到本案判决时即2020年11月3日，已经超过两年时间，应依法判决离婚。吴某1未答辩。金某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法调解或判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于1997年端午节前后经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，后到乐平市民政局乐港民政办办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子吴某2，现在浙江省宁波市就读大学。原、被告婚初感情尚可。2017年年底，双方因家庭琐事产生矛盾，感情出现裂痕，双方开始分居。2019年11月，原告具状一审法院诉请离婚，一审法院认为其感情尚未破裂，于同年12月驳回原告的离婚诉请。2020年9月，原告再次具状一审法院，要求与被告离婚。原、被告于2013年11月在鄱阳县购买商品房两套，购房款共计42万元，已支付32万元，剩余10万元房款待取得产权证后再付，该房尚未取得产权证。另查明，被告2015年因工作脑部受伤，经鉴定为伤残十级。一审法院认为，原、被告经过一段时间相处后，在相互了解的基础上登记结婚，婚姻基础较牢固。原、被告共同生活二十余载，生育一儿现就读于大学，应建立了真挚的夫妻感情。2015年，被告因工作脑部受伤，亦是为了努力赚钱，使家庭生活更加美好所致。原、被告之间如相互理解，相互扶持，已产生裂痕的夫妻感情仍有可能得到修复。故一审法院认为原、被告的感情尚未完全破裂。合法的婚姻关系受法律保护，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告金某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告金某负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审认定事实，本院予以确认。本院认为，上诉人所提供的证据，无法证明其主张，其上诉理由均不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由金某负担。本判决为终审判决。审判长  陈苾铃审判员  徐 骥审判员  章汝秀二〇二〇年十一月三十日法官助理王小莉书记员吴越
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1857号之二申请执行人:烟台市牟平区中医医院，住所地烟台市牟平区政府大街**。法定代表人：张庆伟，书记。被执行人：李毓山，男，1974年7月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区中医医院与被执行人李毓山医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初261号民事调解书立案执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年10月15日、2020年11月17日网上查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险。查询到被执行人的银行账户并冻结，冻结的金额为0.41元，冻结期限为2020年10月24日至2021年10月23日止。线上查询到被执行人名下的鲁Ｙ×××**号牌车辆，经线下查询，该车辆因逾期未检验已强制报废。线上再未查找到被执行人其它可供执行的财产。线下查询亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月24日向被执行人发出《限制消费令》。于2020年11月17日向申请执行人发出通知书，告知其案件的执行情况，并告知申请执行人收到通知书后五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，期限内申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经执行合议庭研究认为此案件符合终结本次执行程序条件，决定将此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月二十日书记员  孙浩毓
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2948号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈强，男，1982年6月12日出生于四川省宣汉县，公民身份号码513************512，汉族，初中文化，个体经营者，住宣汉县***********，因本案于2020年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人徐精，四川广府律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]867号起诉书指控被告人陈强犯合同诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，陈强及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日开始，被告人陈强经营的富拓喷涂厂与被害人娄某某经营的佛山市南海区银豪粉末涂料有限公司合作，由银豪粉末厂向富拓喷涂厂供应粉末。陈强为了持续获得银豪粉末涂料有限公司供货，以支付期票给娄某某的方式结算，后在明知支票账户里没有足够余额的前提下，以2000元每张的价格在网络上随意购买了3张支票，自行填写了数额后于2019年11月9日将这三张支票给了娄某某用于支付货款。2019年11月9日至2020年1月6日期间，陈强骗取娄某某持续发货，货物价值共计491640元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；陈强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；陈强认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈强有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人陈强是自首、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈强合同诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈强于2020年6月27日自行到罗村派出所罗村社区民警中队投案自首。本院认为，被告人陈强以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。陈强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2023年6月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人陈强退赔被害人娄某某人民币491640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  黎敏捷人民陪审员  郑中瑜二〇二〇年十一月九日法官 助理  阳 芳书 记 员  江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2031号之五申请执行人：叶国庆，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：郝宝玉，女，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行叶国庆与郝宝玉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人郝宝玉的存款2600000元，期限为一年。或其价值相当于2600000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月十日书记员 周继璇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6179号申请执行人：张自优，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住上海市闵行区。被执行人：李美玉，女，1976年9月27日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民四(商)初字第609号民事判决书，在执行张自优与李美玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年07月22日向被执行人李美玉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李美玉钱款人民币298,348.59元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十一月三十日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执795号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053665U。法定代表人：杨珠文，女，公司执行董事。被执行人：伍跃辉,男,1987年9月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：翟竹叶,女,1994年5月4日出生，汉族，住武穴市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人伍跃辉、翟竹叶追偿权纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终36/5号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人伍跃辉、翟竹叶偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的6.4万元及违约金1万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月10日开始通过网络3次查询了被执行人伍跃辉、翟竹叶名下相关财产信息，查询到被执行人伍跃辉名下有鄂Ｊ×××**摩托车以及鄂Ｊ×××**小车各一辆和被执行人翟竹叶有银行存款9770.00元，遂于2020年9月8日依法在车辆管理部门办理了扣押手续（未实际控制）；2020年11月11日扣划了被执行人翟竹叶银行存款9770.00元。被执行人伍跃辉、翟竹叶再无其他可供执行财产。3、本院干警前往不动产登记部门查询，未能查询到被执行人伍跃辉、翟竹叶名下有任何不动产可供执行。4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人伍跃辉、翟竹叶有任何可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年10月6日作出限制消费令，限制被执行人伍跃辉、翟竹叶高消费。7、本院于2020年11月5日与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人进行了终本约谈，告知了案件的执行情况，其同意本案终结本次执行程序并出具了终结本次执行程序申请书。经本院执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行债权64230.00元及利息未能实现。综上所述，因本案被执行人伍跃辉、翟竹叶暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月五日书记员  罗晓峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21923号申请执行人上海箴信投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人崔庆智。委托代理人马伟，上海申泽律师事务所律师。被执行人刘为佳，男，1990年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海箴信投资管理有限公司与被告刘为佳追偿权纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月3日作出的(2020)沪0115民初38799号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海箴信投资管理有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人刘为佳履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘为佳应在刘桂霞的遗产范围内偿还申请执行人担保代偿款人民币890,000元及相关利息损失，被执行人还应承担执行费人民币11,300元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人上海箴信投资管理有限公司表示，刘桂霞的遗产现已由相关法院另案处置，申请执行人亦已向相关法院主张权利，且申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实有谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30634号原告：天津瑞双祥国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区抚顺道（北厂）**，统一社会信用代码911201160668704983。法定代表人：王伟，任总经理。委托诉讼代理人：张越，天津政联律师事务所律师。被告：于富香，女，1968年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告天津瑞双祥国际贸易有限公司（以下简称“瑞双祥公司”）与被告于富香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告瑞双祥公司委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼，被告于富香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告瑞双祥公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款31690元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：自2019年开始向被告向原告购买红酒等货物,原告分别于2019年10月28日、2020年1月2日、2020年4月29号向被告供货共计49650元。后经原告多次催要,被告分三次向原告付款共计17690元。截止到2020年6月11日双方经过对账,确定该供货时间段内被告共欠原告31690元,后原告又多次向被告催要,被告以种种理由推脱,至今未付。原告无奈依法诉至贵院,望判如所请。被告于富香未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、拉菲庄园销货单6张，证实原告向被告提供红酒的数量及价格。其中2019年10月28日1张、2020年1月2日2张有被告本人签字，2020年4月29日3张没有被告本人签字。证据二、原告法定代表人与被告微信聊天记录1组，证实关于原、被告之间的买卖，原告向被告催款的相关事实。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定事实如下：原告瑞双祥公司自述，自2019年开始被告于富香向原告购买红酒等货物,原告分别于2019年10月28日、2020年1月2日、2020年4月29号向被告供货共计49650元。后经原告多次催要,被告已经向原告付款17690元，尚欠欠原告31690元未支付。庭审中，被告于富香通过电话认可原告主张的欠款数额，表示近期内偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告自认尚欠原告货款31690元，故其应就此向原告承担给付义务。原告要求被告支付拖欠货款31690元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告于富香于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津瑞双祥国际贸易有限公司支付剩余货款人民币31690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费592元，减半收取296元，由被告于富香负担（原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年十一月二十日书记员  高 楠附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保282号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 被申请人：苏宏伍，男，1968年3月13日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南安泰包装有限公司与被申请人苏宏伍申请解除财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0724财保76号之一民事裁定书，裁定：一、解除对苏宏伍银行存款9100元的冻结及其相应价值其他财产的查封、扣押；二、解除对蒋新兰名下（账号：×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）银行存款9100元的冻结。该裁定作出的次日，本院立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 一、解除对苏宏伍银行存款9100元的冻结及其相应价值其他财产的查封、扣押； 二、解除对蒋新兰在中国建设银行股份有限公司临澧支行4306××××8405账户上存款9100元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月五日 法官助理何菲 书记员彭子芮
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保185号衡阳长城加气混凝土制品有限公司、王洪、陈小军、衡阳市木兜湖农业开发有限公司、王一武、湖南旭鼎建设有限公司：本院在执行申请人衡阳长城加气混凝土制品有限公司与被申请人王洪、陈小军、衡阳市木兜湖农业开发有限公司、王一武、湖南旭鼎建设有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1439号民事裁定书，于2020年11月25日依法查封了担保人李清所有的宝马牌普通型客车一辆（查封期限为贰年，从2020年11月25日起至2022年11月24日止）；2020年11月16日依法冻结了衡阳市木兜湖农业开发有限公司在湖南衡南农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币10000元（冻结期限为壹年，从2020年11月16日起至2021年11月15日止）;2020年11月16日依法冻结了湖南旭鼎建设有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币5222.82元（冻结期限为壹年，从2020年11月16日起至2021年11月15日止）;2020年11月16日依法冻结了王洪在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币480.5元（冻结期限为壹年，从2020年11月16日起至2021年11月15日止）;2020年11月16日依法冻结了王一武在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币8000元（冻结期限为壹年，从2020年11月16日起至2021年11月15日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3256号之一 原告：李飞，男，1990年7月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：曹莉，河北贯云律师事务所律师。 被告：庞建红，男，1963年3月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 李飞与庞建红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李飞于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李飞撤诉。 案件受理费333元，减半收取计166.5元，保全费240元，均由原告李飞负担。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  喻 腾
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民张5842号上诉人（原审被告）：大方县三元彝族苗族白族乡人民政府，住所地：贵州省毕节地区大方县三元乡胜丰村双龙组，统一社会信用代码：115224220096588885。法定代表人:黄海波，该乡乡长。委托诉讼代理人：吕娟，贵州业精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州天马环卫设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区王武村（贵州云马客车制造有限公司**厂房****），统一社会信用代码：91520114MA6DLQY60E。法定代表人：孔庆国，该公司执行董事。上诉人大方县三元彝族苗族白族乡人民政府（以下简称三元乡政府）因与被上诉人贵州天马环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人三元乡政府以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院已向三元乡政府释明撤回上诉的法律后果，即一审判决自撤回上诉裁定送达之日起发生法律效力。上诉人仍坚持撤回上诉。本院认为，上诉人三元乡政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大方县三元彝族苗族白族乡人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13740元，减半收取6870元，由上诉人大方县三元彝族苗族白族乡人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 艳审 判 员  袁利萍审 判 员  李中付二〇二〇年十一月四日法官助理  王 跃书 记 员  陈 鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10352号之二原告：宋静，女，1988年9月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:华磊，江苏春申律师事务所律师。被告：黄浦江，男，1994年11月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告宋静与被告黄浦江合伙协议纠纷一案中，原告宋静于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋静的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋静撤回起诉。案件受理费减半收取3541元，保全费2520元，合计6061元（宋静已预交），由宋静负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋梦绮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3241号申请执行人钟俊明，男，1965年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人卢小林，男，1971年6月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人钟俊明与被执行人卢小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0682民初4752号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：卢小林偿还钟俊明借款本息23250元，分期履行：自2019年6月起，每月月底前给付1500元，直至付清为止。如卢小林有一期未按照上述约定履行，则自卢小林逾期之日起，原告有权就23250元中到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取190元，由卢小林负担（此款钟俊明已垫付，卢小林于偿还第一期款项时一并给付钟俊明）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：借款本息23250元，案件受理费190元，执行费249元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆信息。执行中，被执行人已自行向申请执行人给付案款8100元，向本院缴纳执行费249元。3、2020年11月23日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人请求于2020年12月起每月20日前向申请执行人给付3000元，直至全部给付完毕为止。被执行人当场向本院承诺如不按期履行给付义务，则恢复原生效法律文书的执行，且自愿接受罚款、司法拘留以及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人明确表示同意解除对被执行人名下所有的银行账户的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆信息。执行中，被执行人自行向本院缴纳执行费，向申请执行人给付部分案款，其他未发现被执行人可供执行财产。因双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人明确表示同意解除对被执行人名下所有的银行账户的冻结。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4752号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执复126号复议申请人（原审异议人、被执行人）：韩轶，男，1982年3月2日生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请执行人：谢永明，男，1962年2月27日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。复议申请人韩轶不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异56号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审异议人韩轶向原审法院提出异议称，申请执行人谢永明与异议人执行一案，贵院将异议人工资查封，未预留生活费。异议人患有高血压、糖尿病等疾病需要长期服药，且需要抚养一名未成年子女。现工资被查封导致异议人生活困难，请求在冻结的工资中为异议人预留生活费、抚养费、药费每月2900.00元。申请执行人谢永明未向原审法院提交书面意见。原审法院查明，本院在执行谢永明与韩轶、张红玉民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日作出（2019）冀0802执2235号之二执行裁定书，冻结被执行人韩轶在中国建设银行工资账户62×××38内存款1438612.00元。另查明，韩轶、张红玉于2009年11月8日登记结婚，于2010年9月12日生育长子韩光博，于2016年7月17日生育长女韩释萱。二人于2017年6月5日协议离婚，约定婚生子韩光博随韩轶一起生活，婚生女韩释萱随张红玉一起生活。原审法院认为，异议人韩轶作为本案被执行人，应及时、全面履行生效法律文书确定的义务，其怠于履行义务，本院依法冻结其银行存款符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。本案中，异议人韩轶没有其他生活收入，应为其保留必要的生活费，数额为本地区城镇居民最低生活保障金标准，每月650.00元。综上，异议人韩轶异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、异议人韩轶所提执行异议部分成立。自2019年11月起，每月在所冻结的异议人韩轶工资账户中为其保留生活费650.00元。二、驳回异议人韩轶其他异议请求。复议申请人向本院申请复议称，请求事项：请求撤销双桥区人民法院（2020）冀0802执异56号执行裁定书，改为为复议人预留基本生活保障费及抚养费用（共计2900.00元/月）。事实与理由：复议人对申请执行人与其民间借贷纠纷执行一案，双桥区人民法院将复议人工资查封，未预留基本生活保障费及孩子抚养费用一事申请书面异议，双桥区人民法院作出（2020）冀0802执异56号执行裁定书，裁定自2019年11月起，每月在复议人所冻结的工资账户中为其保留生活费650.00元。复议人认为该裁定书裁定仅为复议人保留生活费650.00元，数额过低，不能保障复议人的基本生活，理由如下：一、（2020）冀0802执异56号执行裁定书按照本地区城镇居民最低生活保障金标准确定为650.00元/月，但复议人患有严重的高血压、糖尿病，需长期服药（约300.00元/月）；腰椎间盘突出，已住院三次，建议手术，却因无钱医治，忍痛坚持，长期服用止疼药（100.00元/月）。故双桥区法院裁定预留的650.00元/月，未考虑复议人的患病及医药费用支出，每月650.00元，买药就要花去400.00元，剩余250.00元根本无法保障复议人的基本生活。二、复议人还需要抚养一名未成年子女（在读小学）。且因复议人属于离异，前妻与复议人各抚养一名子女，故该子女也需要基本的生活费用和学习费用，其中学习资料费用400.00元/月，小饭桌费用800.00元/月。承德地区城镇居民最低生活保障金标准650.00元/月是每个人的最低生活标准，而双桥区人民法院未将复议人需要抚养子女及子女的基本生活费学习费用予以考虑，父母抚养子女也是法定义务，因此无论是从法律角度还是道德层面，双桥区人民法院仅保留复议人的个人生活费650.00元/月，而不对复议人应抚养子女的生活费支出予以支持，难以保障复议人及其子女的基本生活。根据民事诉讼法第二百四十三条，被执行人未按自执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。而双桥区法院裁定书仅保留被执行人生活必需费用，而未保留其扶养家属的生活必需费用，违反上述法律规定。鉴于以上事实及理由，恳请二审法院依法查清事实，撤销一审裁定，改为从查封异议人工资时开始，为申请人合法预留基本生活保障费1050.00元、子女抚养费650.00元及子女学习费用1200.00元，总计2900.00元/月。本院查明，本院经审查查明的事实与原审法院审查并认定的事实相同，本院予以确认。另查明，“承德市民政局、承德市财政局、承德市物价局、承德市统计局”四部门承市民字【2018】25号文件确定：自2019年1月1日起，承德市最低生活保障标准调整为：城镇低保月标准为650.00元以上，人均补差水平达到350.00元以上。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”。本案中，因原审法院在执行异议审查时仅保留了被执行人韩轶的生活必需费用，未保留其所抚养的婚生子韩光博生活必需费用，所以原裁定适用法律不当，应当予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、变更承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异56号执行裁定第一项为：自2019年12月起，每月在所冻结的原审异议人韩轶工资账户中为其及婚生子韩光博保留生活费1300.00元；二、维持承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异56号执行裁定第二项。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘军生审 判 员 李国臣审 判 员 薛 飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理 安国杰书 记 员 谢 峥
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3711号申请执行人：代云蕾，女，1973年3月12日生，汉族，住平度市。被执行人：代许基，男，1950年12月24日生，汉族，住平度市。被执行人：王洪美，女，1949年8月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人代云蕾与被执行人代许基、王洪美身体权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款2835.34元及利息，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3350号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十一月十八日书记员  徐伟宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1235号之九 被执行人齐权，男，蒙古族，1965年01月02日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人齐权附带民事赔偿一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人齐权在62×××13账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐权在中国农业银行62×××13账户内存款人民币3563.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王莺龙
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4834号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：许和顺，男，1961年9月3日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告许和顺物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因无法找到被告，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月三十日法官助理章梦玲书记员卢志平
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审721号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人钟天云，男，1965年03月20日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人钟天云交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝BFXX**的小型轿车于2020年03月01日14时15分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为。申请执行人于2020年3月6日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年05月12日作出渝交执罚〔2020〕10102034827号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2020〕10102034827号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034827号《行政处罚决定书》，对被执行人钟天云罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容