河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初729号 原告：刘朋凯，男，1978年9月4日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1980年4月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。 被告：邢红军，男，1978年5月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛市公路治超管理处。住所地秦皇岛市秦皇东大街**，统一社会信用代码：12130300401816967M。 法定代表人：杨永荣，职务，处长。 委托诉讼代理人：刘守民，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。  原告刘朋凯与被告陈刚、邢红军、秦皇岛市公路治超管理处身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋凯及委托诉讼代理人韦晓西、被告陈刚、被告秦皇岛市公路治超管理处委托诉讼代理人刘守民到庭参加诉讼，被告邢红军经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋凯向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费6733.84元、住院伙食补助费2800元、护理费6923元、营养费6000元、误工费36275元、伤残赔偿金71476元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18145.6元，合计155953.44元。事实和理由：2019年11月21日原告驾车途径山海关区联合治超站时，治超站因超载将原告车辆拦截至其院内，并要求原告卸载货物。被告陈刚驾驶邢红军所有的装载机有偿协助原告卸载货物，在使用装载机铲斗将原告举至货车货物上方，原告自铲斗移动到货物上方过程中，被告陈刚驾驶装载机擅自向后撤离，导致原告摔落受伤。被告陈刚的行为侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任；被告邢红军系铲车的所有人、陈刚的雇主，应对陈刚从事雇佣活动中造成原告的损失承担赔偿责任；事故发生在山海关治超站院内，其工作人员在现场监督、指挥过程中未尽到安全保障义务，秦皇岛市公路治超管理处作为山海关治超站的主管单位，应承担相应的赔偿责任。  被告陈刚辩称，卸货当天是原告让其用铲车将他送上去，之后也是原告指示被告向后倒车，被告按原告的指挥倒车后原告从车上掉下来的。被告对原告要求赔偿的要求不同意。 被告邢红军未答辩。 被告秦皇岛市公路治超管理处辩称，原告驾驶货车存在超载行为，被告治超处依法履行执法权，指定超载货车到山海关治超站院内进行卸载。原告的损伤与被告的执法行为没有直接因果关系，被告治超处没有过错，被告仅提供了卸载的场地，因此请求法院驳回原告对治超管理处的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日16时许原告驾驶冀Ｃ×××××货车沿京哈线由秦皇岛方向去往长春，途径山海关时，被交警拦截并被引导至秦皇岛市公路治超管理处孟姜超限检测站，经检测原告车辆超载1.4吨。原告为卸载超载的货物，雇佣在检测站附近的被告陈刚驾驶装载机进入孟姜超限检测站院内协助其卸货。期间被告陈刚应原告要求，驾驶装载机使用铲斗将原告托举至原告驾驶的货车上方，在铲斗到达货物侧上方、挨近车厢顶部时原告站在铲斗内向被告陈刚挥手示意，并开始摘除货物上覆盖的篷布，此时被告陈刚驾驶装载机倒车，导致原告从铲斗内摔落到货车旁地面上。上述过程中，孟姜超限检测站的两名工作人员在现场监督原告卸货。  原告于当日被送至秦皇岛市工人医院住院治疗，同年11月24日原告要求出院，该院对原告伤情诊断为：腰1椎体压缩性骨折，右内踝、臀部软组织挫伤。同日原告到抚宁区人民医院住院治疗，其伤情诊断为腰椎压缩性骨折，同年12月19日原告因症状明显减轻而要求出院，出院医嘱：3个月内禁止负重，出院后一个月来院复查，如出现患肢严重疼痛、麻木等不适及时就诊。此期间该院于2019年11月26日对原告作出的MRI诊断为：腰1椎体压缩性骨折，腰椎退行性改变，腰4-5、腰5-骶1锥间盘膨出。原告为此分别支付秦皇岛市工人医院医疗费2555.38元，支付抚宁区人民医院医疗费4178.46元。 在本案诉讼中，经原告申请，本院委托秦皇岛海港司法鉴定中心对原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年9月18日鉴定中心出具鉴定意见，原告的伤残等级为十级，其误工期为90～150日、护理期为45～60日、营养期为45～60日。原告为此支付鉴定费1600元。 另查明，原告系抚宁区城关文会运输车队货车司机，具有经营性道路货物运输驾驶员资格。原告祖父刘希福（已去世）、祖母田淑华共有一子一女，长子刘久田（原告父亲、已去世）、长女刘桂林。原告父亲刘久田与原告母亲张淑珍（公民身份号码2108811952××××××××）共有二子，长子刘朋立、次子原告刘朋凯。原告刘朋凯与妻子共有二子，长子刘馨来（已成年）、次子刘治来（公民身份号码2108812014××××××××）。  上述事实，有当事人陈述，联合执法治理超限超载车辆查处信息档案，秦皇岛市公路治超管理处孟姜超限检测站院内监控录像，原告在秦皇岛市工人医院住院病历、医疗费单据、在抚宁区人民医院住院病历、医疗费单据，秦皇岛海港司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，抚宁区城关文会运输车队书面证明，辽宁省盖州市什字街镇邹家屯村民委员会出具的书面证明等证据附卷为证。 本院认为，被告陈刚无证驾驶装载机协助原告卸货，期间违规使用铲斗托举原告，原告向其挥手后在二人未做有效沟通、未确保原告安全的情况下，即按自行理解的意思向后倒车，导致原告摔落受伤，对此被告陈刚具有明显过错，应当对原告因伤所受损失承担相应的民事赔偿责任。在上述过程中，原告站在装载机铲斗内被托举至货车顶部系原告与被告陈刚二人合意采取的措施，且原告在铲斗升起后仅向被告挥手示意，并未采取明确表达方式以确保二人有效沟通，以致被告陈刚因误解而倒车后发生事故，故原告对事故的发生存在一定过错，应当适当减轻被告赔偿责任。事故发生时，孟姜超限检测站有两名工作人员作为执法人员现场监督原告卸货，对被告陈刚使用装载机铲斗托举原告违规危险行为未予制止，被告秦皇岛市公路治超管理处作为孟姜超限检测站主管单位，对原告因此受伤亦应承担一定责任。  关于原告主张的各项损失数额，其中对于原告误工期、护理期、营养期，结合司法鉴定意见及原告伤情诊断等内容，本院酌定为120日、45日、45日；关于原告主张的被扶养人田淑华的生活费，田淑华系原告祖母，且田淑华尚有子女，原告并非其法定抚养义务人，故本院对该项请求不予支持。原告未提交交通费单据予以证明其交通费损失，因该项费用已实际发生，故本院酌定为200元。原告的各项损失经本院依法确认为：医疗费6733.84元（2555.38元+4178.46元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、护理费5192.26元（参照2019年河北省居民服务业年平均工资42115元÷365天×45天）、营养费4500元（45天×100元）、误工费29020.27元（参照2019年河北省交通运输业年平均工资88270元÷365天×120天）、伤残赔偿金86322.4元[71476元（河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%+被扶养人刘治来生活费7423.2元（12372元×12年×10%÷2人）+被扶养人张淑珍生活费7423.2元（12372元×12年×10%÷2人）]、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计141368.77元。 关于原告主张被告邢红军是涉案装载机的所有人及陈刚的雇主，对此仅有被告陈刚于事故后在派出所询问时的陈述，现无其他证据佐证，且在诉讼中被告陈刚、邢红军二人均明确表示该装载机系陈刚所有，二人之间不具有雇佣关系，故本院对  原告的上述主张不予采信。被告邢红军经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈刚于判决生效后十日内赔偿原告刘朋凯医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计84821.26元（141368.77元×60%）； 二、被告秦皇岛市公路治超管理处于判决生效后十日内赔偿原告刘朋凯医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计14136.88元（141368.77元×10%）； 三、被告邢红军不承担赔偿责任； 四、驳回原告刘朋凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费减半收取计1710元，由原告刘朋凯负担510元、被告陈刚负担1000元、被告秦皇岛市公路治超管理处负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨涛