山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1722民初3740号 原告：杜娜，女，1985年1月7日出生，汉族，系单县实验室主任，户籍地曹县，现住单县。 被告：张燕，女，1981年11月20日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：马晓娜，单县君正法律服务所法律工作者。 原告杜娜诉被告张燕健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告杜娜、被告张燕的委托诉讼代理人马晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜娜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2000元、误工费1666.6元、住院伙食补助费500元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、护理费1200元，合计6466.6元；2、判令被告在《菏泽日报》中缝以外的1/8版面显著位置连续30天刊登赔礼道歉声明；3、本案诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，被告到原告就职的单县江**新型建材有限公司殴打原告，致使原告多处受伤，送至单县东大医院治疗，但被告至今未支付任何医疗费，也未向原告赔礼道歉。被告无故打人的行为虽经单县公安局对其作出了行政拘留处罚，但被告毫无缘由的在原告就职的公司闹事，造成他人对原告的评价严重降低，被告的行为给原告的工作、生活带来严重影响。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张燕辩称，原告所诉与事实不符，事实是原告在事发前频繁地于深夜给被告对象左修波打电话，被告对此不满，与原告在电话中发生口角，2020年4月30日原告约被告到江**建材公司附近面谈，可原告见被告性格软弱，恶语相加并攻击被告，在攻击被告的过程中原告自己不甚绊倒，后原告入院治疗，但对于其治疗的病情，并非是摔伤，而是其他伤情。原告所诉要求精神赔偿及刊登赔礼道歉声明，存属无稽之谈，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、山东省单县东大医院住院病历及费用汇总表、增值税普通发票各一份。证明打架造成原告的腰部受伤，在单县东大医院住院5天，花费3573.54元。 2、单县公安局单公（开发区）行罚决字[2020]2166号行政处罚决定书。证明被告殴打原告，公安机关对被告进行5日的行政处罚。 3、2020年5月3日单县东大医院住院预收款收据一份。证明原告住院期间于2020年5月3日原告向医院交款2000元，原告出院时退给原告426.46元，原告实际支付医疗费1573.54元。 被告张燕质证意见为： 对证据1的真实性无异议，关联性有异议，从原告提供的住院病历来看，并未诊断出右腰腹部软组织损伤，而是诊断为带状疱疹，而带状疱疹系皮肤病，其形成并不是由于被人打伤导致的。从病历的临时医嘱可以看出原告从2020年5月2日至2020年5月5日并未住院治疗，从原告所使用的药物也只是对带状疱疹诊断的所用药物，而非右腰腹部软组织损伤所用药物，另外原告存在挂床行为，故该组证据不能证明原告住院治疗的病情是被告致伤的。单县东大医院住院预收款收据原告所述的支付1573.54元无证据证明，据被告陈述，被告给左修波款3200多元均交付给医院，我方有刷卡凭证。对单县东大医院住院预收款收据的真实性有异议，该收据仅是复印件，并未加盖东大医院公章，不能证明该交款是原告自己所交，也不能证明是否有该笔交款。 被告提交证据如下： 1、山东省精神卫生中心住院病历一份。证明原告在明知被告精神有障碍的情况下，故意激怒被告，使双方发生矛盾。 2、刷卡凭证2张。证明原告入院期间被告及其对象左修波为原告垫付3270.4元的事实，据被告陈述银联商务卡号是其对象左修波的，所有刷卡均是银联商务。 原告质证意见：对证据1病历无异议，但原被告发生打架时被告精神很正常，没有精神障碍。对证据2有异议，不能证明被告是为原告交付的费用。 根据被告的申请，本院依法调取了单县公安局行政处理审批表、张燕、杜娜、左修波、刘爱莲的询问笔录各一份。 原告质证意见为：对行政处理审批表、刘爱莲及原告本人的询问笔录无异议。对张燕的询问有异议，其陈述的原告给被告对象左修波打电话不属实，被告打原告时左修波在场。对左修波的询问笔录有异议，其陈述不属实，被告打原告时左修波在场。 被告质证意见为：原告询问笔录能够证明是原告约被告见面，原告给被告电话中说要让被告付出代价，足以证明是原告故意激怒被告，导致双方发生矛盾。从对左修波的询问笔录及被告的询问笔录可以看出，当时是原被告在场无其他人员，被告只是踢了原告一脚，原告摔倒在地上的伤情，并不足以使其住院治疗5天。对行政处理审批表、张燕的询问笔录、刘爱莲的询问笔录无异议，恰恰能够证明当时现场并没有人受伤。 通过原被告的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2020年4月30日早晨7时许，在单县江**建材公司门口，张燕怀疑杜娜与其对象左修波有不正当关系，张燕殴打了杜娜。原告伤后在单县东大医院住院治疗5天，经医生诊断：1、右侧腰腹部软组织损伤？2、带状疱疹。2020年4月30日入院，2020年5月5日出院，支付医疗费3573.54元。2020年5月24日单县公安局作出了单公（开发区）行罚决字【2020】2166号行政处罚决定书，因张燕殴打他人的违法行为成立，决定给予张燕行政拘留五日的行政处罚。原告认可其治疗带状疱疹的药物有泛昔洛韦片、喷昔洛韦乳膏、甲钴胺片三种药物，计款81.8元，会诊费20元。 2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元、城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点是：原告的诉讼请求是否依法支持。 2020年5月24日单县公安局作出了单公（开发区）行罚决字【2020】2166号行政处罚决定书已认定，2020年4月30日早晨7时许，在单县江**建材公司门口，张燕怀疑杜娜与其对象左修波有不正当关系，张燕殴打了杜娜。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告的不法行为，已对原告杜娜的人身健康权构成了侵害，存有一定的过错，故张燕承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。 1、原告要求医疗费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依照此规定，根据原告的住院病例及病人费用汇总表，原告治疗带状疱疹的药物及相应的会诊费101.8元不应计算在赔偿范围。原告治疗受伤花费认定为3471.74元。被告主张经其对象左修波已为原告支付医疗费3270.40元，原告提交了银联商务单两张，原告认可为其支付医疗费2000元，原告提交的银联商务单两张其客户名称为单县东大医院有限公司，但没有原告的名称及住院号，结合原告提交的2020年5月3日单县东大医院住院预收款收据金额2000元及增值税普通发票金额3573.54元，应认定被告支付原告医疗费2000元。扣除被告支付原告医疗费2000元，原告支付受伤医疗费为1471.74元。 2、原告要求住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，经计算住院伙食补助费为400元（80元／天×5天），原告要求被告支付住院伙食护理费为500元，其多余部分不符合法律规定，本院不予支持。 3、原告要求护理费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”护理费为243.49元（17775元÷365天×5天），原告要求护理费按每天200元计算无事实及法律依据，本院不予支持。 4、原告要求误工费的认定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”原告提交的单县江**新型建材有限公司的情况说明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，另原告亦未提交相应的劳动合同、工资银行流水查询单及原告的请假证明予以佐证，情况说明的证据效力不予认定。其误工费应为579.85元（42329元÷365天×5天）。 原告要求的交通费未提交相应证据，本院不予支持。原告要求的精神损失费无法律依据，本院亦不予支持。以上损失共计2695.08元，被告予以赔偿。 原告要求被告在《菏泽日报》中缝以外的1/8版面显著位置连续30天刊登赔礼道歉声明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用，根据该案案情及被告的精神状况，承担侵权责任的方式，以单独适用为宜，被告对原告经济予以赔偿，其赔礼道歉的侵权方式不宜适用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告张燕赔偿原告杜娜医疗费、护理费、误工费、伙食补助费各项经济损2695.08元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杜娜其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燕承担（原告已先行垫付，被告履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽 市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙丹丹