河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3019号 原告：毛敬华，男，1966年4月3日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李玉心，河北汇恩律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区**104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。 法定代表人：赵清泽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉子，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦** 法定代表人：周建强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何永刚，男，1983年11月10日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。 被告：祝利，男，1970年2月16日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。一单元302室。 被告：董思杰，男，1984年8月13日出生，蒙古族，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告毛敬华与被告被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司、祝利、董思杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告申请车辆损失鉴定。待鉴定意见作出后，依法由审判员刘立宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛敬华及其委托诉讼代理人李玉心，被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人刘斌，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司的委托诉讼代理人何永刚到庭参加诉讼。被告祝利、董思杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告毛敬华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿我车辆损失费、租车费、误工费、鉴定费、邮寄费等经济损失合计人民币约38328.00元（以实际鉴定损失为限）。 二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月19日13时许，王玉虎驾驶董思杰所有的大型普通客车（冀Ｈ×××××）从围场县围场镇去御道口牧场，沿四御线由南向北行驶至围场县龙头山镇小学门前路段时，恰遇祝利驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西驶入公路，王玉虎驾驶大型客车为躲避祝利驾驶的小型轿车驶入道路西侧路下与云龙超市前的货车等相撞，又与停放在路下的冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，后又驶入道路，与道路西侧的公交站牌、站立等候公交人员赵振平及姜爱霜驾驶的停在道路西侧路 3 边的正在等候乘客上车的冀Ｈ×××××号出租车发生相撞，此次事故造成赵振平受伤、冀Ｈ×××××号大型普通客车、冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型轿车四车不同程度损坏，龙云超市的物品及公交站牌损坏的交通事故。此次事故经围场县交通警察大队进行责任认定，王玉虎和祝利负此次事故的同等责任，毛春宇（原告儿子）、池吉利、姜爱霜、赵振平无责任。王玉虎驾驶董思杰所有的大型普通客车冀Ｈ×××××在中国大地财产保险股份有限公司围场支公司投保交强险和商业三者险，祝利驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告大地财险承德中心支公司辩称，被告董思杰所有的冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额100万元，附加不计免赔。我公司愿意在保险份额内赔偿原告合理合法损失，不承担租车费、鉴定费和诉讼费。租车合同没有列明租赁车型。替代性交通工具需要审核，超过原告自身车型，与实际不符。 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司辩称，被告祝利驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额100万元，附加不计免赔。其他意见和大地财险意见一致。原告车辆非营运车辆，据省高院替代性交通工具的规定，应根据实际需要判定，应予严格审查。 被告祝利、董思杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。 经本院审理查明，2020年6月19日13时许，王玉虎驾驶董 4 思杰所有的大型普通客车（冀Ｈ×××××）从围场县围场镇去御道口牧场，沿四御线由南向北行驶至围场县龙头山镇小学门前路段时，恰遇祝利驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西驶入公路，王玉虎驾驶大型客车为躲避祝利驾驶的小型轿车驶入道路西侧路下与云龙超市前的货车等相撞，又与停放在路下的冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，后由驶入道路，与道路西侧的公交站牌、站立等候公交人员赵振平及姜爱霜驾驶的停在道路西侧路边的正在等候乘客上车的冀Ｈ×××××号出租车发生相撞，此次事故造成赵振平、冀Ｈ×××××号大型普通客车、冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型轿车四车不同程度损坏，龙云超市的物品及公交站牌损坏的交通事故。此次事故经围场县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王玉虎驾驶机动车驶入村庄未保持安全车速，未确保安全；祝利驾驶机动车驶入公路未对在道路上正常行驶的车辆让行，未确保安全，故王玉虎和祝利负此次事故的同等责任，毛春宇（原告儿子）、池吉利、姜爱霜、赵振平无责任。被告董思杰所有的冀Ｈ×××××号大型普通客车，在被告大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，并附加不计免赔。被告祝利驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车，在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，并附加不计免赔。 原告在起诉之后，申请对其车辆损失进行鉴定，经我院委托，信德保险公估有限公司于2020年9月28日对评估标的【冀Ｈ×××××号车辆损失】作出公估编号为【ＱＴＦＹ20200838】公估报告书，公估报告书中写明车损金额24300.00元，公估费金额为3000.00 5 元。 原告毛敬华主张其职业为农产品经纪人，工作需要车辆，其于2020年6月21日至2020年7月29日，在围场满族蒙古族自治县围场镇易达汽车租赁部以每天280.00元的价格租赁冀Ｈ×××××翼虎牌小型普通客车一辆，租车费用10534.65元。被告大地财险承德中心支公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司均认为此项租车费用不属于保险范围，不应予以赔付。 以上事实，有原告提供的第202002033号道路交通事故认定书、公估报告书、公估服务费发票，易速达汽车租赁合同书、租车费发票、冀Ｈ×××××车辆机动车行驶证、毛敬华农产品经纪人证书、施救费发票、购买邮票证明单，被告大地财险承德中心支公司提供的机动车综合商业保险条款，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书、交强险赔付清单以及各方当庭陈述证实。 对原告毛敬华各项损失认定为：1、车辆损失24300.00元，信德保险公估有限公司于2020年9月28日对评估标的【冀Ｈ×××××号车辆损失】作出公估编号为【ＱＴＦＹ20200838】公估报告书予以证实。2、公估费3000.00元，公估服务费发票予以证实。3、施救费300.00元，施救费发票予以证实。4、邮寄费88.00元，购买邮票证明单予以证实。5、租车费3000.00元，原告主张其租车费用为10534.65元，其租赁车辆价值高于其原有车辆价值，租赁费用每日280.00元不合理，租赁价格每日200.00元为宜。通过对其处理交通事故的期间、维修合理期间及用车频率综合考量，合理使用期限为15日为宜。以上合计30688.00元。 另查明，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在交强 6 险范围内限额已在其他事故中赔付完毕。被告大地财险承德中心支公司在交强险范围内限额已在其他事故中定损完毕，尚未赔付，庭审过程中其主张使用商业三者险进行赔付。 本院认为，被告王玉虎驾驶董思杰所有的大型普通客车（冀Ｈ×××××）与为躲避祝利驾驶的小型轿车（冀Ｈ×××××），驶入道路西侧路下与云龙超市前的货车等相撞，造成原告毛敬华所有的冀Ｈ×××××号小型轿车受损，交警部门认定王玉虎和祝利负此次事故的同等责任。被告董思杰作为接受王玉虎劳务的一方，应承担侵权责任。由于被告董思杰所有的车辆在被告大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告祝利驾驶的小型轿车，在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保了交强险和商业三者险依照法律规定，对原告毛敬华因交通事故产生的经济损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。对不属于保险赔偿范围的鉴定费、邮寄费、诉讼费、租车费，则由被告董思杰、祝利承担。原告提供的公估报告书等证据，确定其车辆损失为24300.00元，被告大地财险承德中心支公司，认为车辆损失过高，但未提出足以反驳的证据，对此项辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（四）项、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在在商业三者险赔偿范围内，赔偿原告毛敬华12300.00元（含车辆损失12150.00元、施救费150.00元）。被告大家财产保险有 7 限责任公司河北分公司在在商业三者险赔偿范围内，赔偿原告毛敬华12300.00元（含车辆损失12150.00元、施救费150.00元）。 二、被告董思杰赔偿原告毛敬华鉴定费1500.00元、邮寄费44.00元。被告祝利赔偿原告毛敬华鉴定费1500.00元、邮寄费44.00元。 三、被告董思杰赔偿原告毛敬华租车费1500.00元。被告祝利赔偿原告毛敬华租车费1500.00元。 以上一、二、三判项，于判决生效后十五日内付清。 被告保险公司在履行时，应将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，需备注承办法官、案号、当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758.00元，减半收取379.00元，由被告董思杰负担189.5元，被告祝利负担189.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 俣 8 附法律规定： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 9 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。