wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初4057号 原告：赵某某，男，1963年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：赵某某，男，19780年036月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。170227原告赵某某与被告赵某某间借贷纠纷一案，本院于2020年11月052日立案。本院经审查认为，为防止被告赵某某转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告赵某某在150000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告赵某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判 员    贺俊杰  二〇二〇年十一月十一日                               书  记  员    宋  琦 1
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执618号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行，住所地：崇义县中山北路**。负责人刘海涛，系该支行行长。委托代理人刘子龙，系该支行风险经理。被执行人邱清泉，男，1976年9月13日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人邱振宇，男，1979年2月27日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初492号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱清泉、邱振宇至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，发现被执行人邱振宇微信账户有陆仟余元存款，现已扣划并发放，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为47432.17元，已执行到位6011.33元，未执行41420.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王 超
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2921号申请执行人：郑某，女，1946年6月17日出生，汉族，青岛三元股份有限公司退休职工，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市。被执行人：柳某，女，1970年10月12日出生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人郑某与被执行人柳某婚姻家庭、继承一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人柳某已将全部案款支付给申请执行人郑某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第1039号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲识璞
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2425号 原告张金光，男，生于1954年9月16日，住陕西省凤翔县。 被告侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。 被告宝鸡西虢建筑工程有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区。 法定代表人：董连科，执行董事。 原告张金光与被告侯晓宁、宝鸡西虢建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，在审理中，原告张金光于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金光撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金光负担。 审判员  李会甫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯青青
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢295号申请执行人:李和平，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴嘉和置业有限公司。住所地：武穴市北川路南侧（嘉和财富城）。统一社会信用代码：91421182050033484k。法定代表人：李进锋。本院在申请执行人李和平与被执行人武穴嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已和解，申请执行人李和平于2020年10月23日向本院出具书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人李和平撤回执行申请，该执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵子鉴
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初198号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人赵春强。2020年10月16日被本院取保候审。辩护人闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人闫勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月6日晚21时许，被告人赵某与朋友宋某等人在乌海市××区的一家烧烤店喝酒吃烧烤，因身体不适赵某走到烧烤店附近的“华力世家”装饰店台阶上便呕吐起来，因此事与该店店主尹某对骂并厮打在一起，赵某在此过程中对被害人尹某拳打脚踢致其身体多处受伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人尹某的伤情程度属于轻伤一级。另查，被告人赵某的亲属经本院主持调解与被害人尹某达成协议，积极赔偿了尹某的损失并得到了谅解，被害人建议法院对被告人赵某从轻处罚。以上事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过、病情证明、调解协议、谅解书及收条等书证；证人丁某、高某、郝某、宋某等人的证言；被害人尹某的报案材料及陈述；被告人赵某的供述；乌海市中衡司法鉴定所的伤情鉴定意见；辨认笔录及现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某缺乏冷静酒后恃强，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪后如实供述了自己的罪行，是坦白，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，当庭认罪且赔偿了被害人的损失并得到了谅解，具有法定及酌定从轻情节，依法可从轻从宽处罚。其辩护人提出赵某具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，望法庭从轻处罚的意见符合法律规定，本院已予采纳。经发函至被告人赵某所在居住地的司法机关对其进行判前社区矫正调查评估，司法机关认为被告人符合矫正条件，为体现罪责刑相适应原则，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。结合本案被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，对被告人依法从轻处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴建勋审判员 潘 骥人民陪审员 曾秀丽 二〇二〇年十一月六日书记员 王 凤附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2220号申请执行人:王艳，女，1978年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：田鹏，男，1995年8月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人王艳与被执行人田鹏民间借贷纠纷一案，(2018)苏0804民初1919号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告田鹏欠原告王艳借款144000元，于本协议签订时还款40000元（已兑现），2018年6月23日前还款10000元，2019年2月1日前还款50000元，余款44000元于2019年8月30日前付清，如果被告有一期未能按约履行，原告有权就全部剩余款项一并申请执行；原告于本协议签订后即将女儿从被告家带回；案件受理费1400元，减半收取700元，被告自愿承担，于2018年6月23日还款时一并支付。根据申请执行人王艳的申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0804民初1919号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵风芹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9156号原告：尤振伟，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省太康县。被告：谷军峰，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑州祥居园房地产营销策划有限公司第二分公司。住所地：郑州市管城区。法定代表人：张祥莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜楠、贾爱丽，该公司员工。原告尤振伟与被告谷军峰、郑州祥居园房地产营销策划有限公司第二分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告尤振伟于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤振伟撤诉。审判员  刘天霜二〇二〇年十一月三十日书记员  宋一靓
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初335号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 张小五，曾用名张国兵，男，1977年1月20日出生，汉族，江苏省宿迁市泗洪县人，小学文化，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年11月18日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕225号 指控事实 2020年4月13日20时许，被告人张小五酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿深州市长城路行驶，行至深州市长城路与长虹街交叉口50米处时，被执勤民警查获，经鉴定，其血样中乙醇含量为120.05ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人张小五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张小五犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小五到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张小五犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人张小五犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏孟迪
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保481号 金牛区艾贝斯照明器材经营部（申请人）、 成都捷意建筑工程有限公司（被保全人）： 申请人金牛区艾贝斯照明器材经营部与被保全人成都捷意建筑工程有限公司财产保全一案，申请保全标的为247194.48元。在执行保全过程中，经本院网络查控，被保全人成都捷意建筑工程有限公司名下四川天府银行达州通川支行2000××××0016账户有106269.32元、工行四川省安岳柠都支行2312××××2615账户有82068.98元、2312××××5129账户有481252.22元、工行四川省成都青羊工业园区支行4402××××6360基本账户有263678.28元，本院已裁定予以冻结（均系轮候冻结）。此外，被保全人无其他可供保全的财产。 至此，金牛区艾贝斯照明器材经营部向本院申请保全的(2020)川1703民初3017号民事调解书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8708号申请执行人：王秋，男，1967年7月15日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：北京万之峰建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇回龙观东大街******。法定代表人：齐建福，经理。申请人王秋与北京万之峰建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）京0114民初8638号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月15日立案执行，执行案号为(2020)京0114执8708号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京万之峰建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的1.0969万元，已执行0元，尚有1.0969万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京万之峰建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京万之峰建筑装饰工程有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京万之峰建筑装饰工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初8638号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月三十日书记员 田慧娟
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1477号 申请执行人：陶红梅，女，汉族，1977年1月22日生，住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：文勇，男，汉族，1975年10月15日生，住址：四川省资中县。 本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0112民初3107号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人文勇未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶红梅于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人文勇存款20000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二日 书记员  段谟含
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执357号 申请执行人：苏锟,1983年5月3日出生,住四川省成都市金牛区。 委托代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所。 被执行人：丹棱县蓝祥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91511424060327072Ｎ）,住所地：丹棱县丹棱镇滨河南路**。 法定代表人：杨梦，系公司执行董事兼总经理。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初340号民事判决书，立案执行苏锟申请执行丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。立案执行后，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等财产情况；通过传统调查查询了被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的房产情况，经调查被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的房产抵押给洪雅县农村信用合作联社，现无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人苏锟未受偿金额为4403216元及利息。待被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  谌 芳
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执937号之二 申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托代理人：孙琥，男，该社员工。 委托代理人：郑传忠，男，该社员工。 被执行人：林俊，男。 申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）琼9027民初930号民事判决书，判决内容如下：“被告林俊应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款本金7974.2元及利息给原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司；利息以应还本金为基数，自2018年11月21日起按年利率18%计算至贷款实际偿清之日止，暂计至2019年2月21日止的利息为441.29元，本息合计8415.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告林俊负担。”。2020年9月8日，申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司依据上述已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，申请标的7974.20元，本院于当日立案受理。受理执行后，已依法向被执行人林俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，限期其履行生效法律文书确定的给付义务,但被执行人林俊未履行上述义务，经传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人林俊名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到被执行人林俊有可供执行的财产；二、调查被执行人林俊住所地不动产和住房公积金登记情况，未能查找到可供执行的财产信息；三、2020年11月12日向被执行人林俊发出限制消费令及纳入失信被执行人名单；四、2020年11月13日依法查封林俊名下车辆（车牌号码：琼A58M**，车辆识别代码：035725），未查找到该车辆，暂无法处置；五、2020年11月26日到被执行人林俊所在地村委会调查财产情况并查找被执行人，未能查找到被执行人及相关的财产线索；六、2020年11月11日、11月27日，本院再次进行网络查控，未发现可供执行财产。采取上述措施后，本院于2020年11月27日约谈申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，申请执行人对本院采取的执行措施无异议并同意终结本次执行程序。 本院已穷尽财产调查措施未发现未发现被执行人林俊有可供执行的财产，未执行到款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  马江来 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈卢聪 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月28日 （打印6份）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初840号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人成蛟，男，1987年2月21日出生于湖南省韶山市，汉族，中专文化，电工，住湖南省韶山市。因本案于2020年5月8日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］832号起诉书指控被告人成蛟犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人成蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月10日0时左右，被告人成蛟饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ9××**的小型轿车，从长沙市雨花区一品东庭小区附近出发，途径东进路、马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤交警当场查获。经现场酒精含量呼气检测，成蛟体内酒精含量为95毫克／100毫升。随后，交警将成蛟带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，成蛟的血液中检出乙醇，乙醇含量为120.9毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人成蛟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人成蛟的身份证复印件、常住人口基本信息、常住人口登记卡和无犯罪记录证明，接报案登记表、到案经过、查获视频光盘，湘Ｃ9××**号小型轿车车辆信息查询结果和机动车行驶证复印件，成蛟驾驶证信息查询结果和交通违法信息查询结果，机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、长公物鉴（理化）字［2020］667号《检验报告》，成蛟的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人成蛟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。成蛟到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人成蛟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人成蛟自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民特2号申请人：崔明华，女，汉族，1972年11月27日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人：崔金华,女，汉族，1967年11月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人：崔艳华,女，汉族，1969年1月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人：崔丽华，女，汉族，1970年10月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院于2020年11月30日立案受理申请人崔明华与崔金华、崔艳华、崔丽华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年11月30日经昂昂溪区人民调解员何永富主持调解，达成调解协议如下：（2020）王凤义的遗产房屋25.37㎡平房，位于电机厂电北委，由四女儿崔明华继承。（2020）大女儿崔金华、二女儿崔艳华、三女儿崔丽华均放弃遗产继承权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人崔明华与崔金华、崔艳华、崔丽华于2020年11月30日经昂昂溪区人民调解员何永富主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莹二〇二〇年十一月三十日书记员  姜浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4191号 原告：周志宏，女，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠皖投投资管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道以西（国际汽车城内），统一社会信用代码91340300587221792F。 法定代表人：许小满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。 原告周志宏与被告蚌埠皖投投资管理有限责任公司（以下简称皖投公司）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志宏的委托诉讼代理人史军伟、卢佩伟、被告皖投公司的委托诉讼代理人唐杰、江宏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周志宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告皖投公司立即拆除坐落于蚌埠市房屋内的楼梯（一层至二层及二层至三层之间的楼梯）；2、本案诉讼费由被告皖投公司承担。事实和理由：原告周志宏与被告皖投公司签订了商品房买卖合同，约定原告周志宏购买被告皖投公司开发的商品房。原告周志宏依照《商品房买卖合同》交付了全部购房款。被告皖投公司擅自在交付的房屋建造了楼梯，而竣工备案的竣工图上载明“楼梯由用户自理，楼板开洞”。被告擅自建造简易楼梯的行为既未经过设计单位设计出图，也未依法对图纸报审，更未经验收、备案，系违法建造，被告皖投公司应当立即将楼梯予以拆除。同时被告皖投公司的违建行为既无合同依据，也与案涉工程竣工验收备案文件中的施工设计文件审查意见相悖，属于不正确履行合同的行为。 被告皖投公司辩称：本案涉案房屋的楼梯建造、设计都是经过相关部门规划审批、设计及承建主管部门竣工、验收核验并最终取得承建档案部门的备案；案件相关事实已经蚌埠市中级人民法院生效判决所确认；原告周志宏起诉已超诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称、签订日期、房屋坐落：《商品房买卖合同》，2013年11月6日签订，安徽省蚌埠市蚌埠国际汽车城C1-2栋1单元1层01013室。 二、实际交房时间2014年11月20日。 三、原告于2020年5月28日向蚌埠市禹会区人民法院就案涉纠纷提起诉讼。 另查明：案涉《商品房买卖合同》对房屋内楼梯由谁建造未有约定。原告周志宏在接受房屋时未对楼梯的存在提出异议。蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2097号生效判决认定案涉房屋在设计时有楼梯且经过规划部门审查同意，竣工验收过程中已经对楼梯等房屋组成部分进行了验收，并最终由蚌埠市住房和城乡建设委员会备案。 本院认为，原告周志宏与被告皖投公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行相关义务。本案的争议焦点为案涉房屋的室内楼梯是否应由被告皖投公司建造安装，被告皖投公司的建造安装行为是否违反双方约定。蚌埠市中级人民法院生效判决认定，被告皖投公司提交的建设项目施工图设计变更单、楼梯平面设计图、城建档案移交书等与C1区、I区、K区备案图中关于“楼板开洞、楼梯由用户自理”的内容调整相互印证，案涉楼梯应由被告皖投公司安装。被告皖投公司系依约交付了符合竣工验收标准及约定条件的商品房屋，不存在原告周志宏主张的违约情形，故对原告周志宏要求被告皖投公司拆除室内楼梯的请求，本院不予支持。关于被告皖投公司对原告周志宏的起诉已经超过诉讼时效的意见，本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，该法第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案系商品房销售合同纠纷，原告周志宏诉请拆除案涉楼梯的法律事由系认为皖投公司不正确履行合同而应承担违约责任，该请求权的性质属于债权请求权，故本案诉讼时效应自原告周志宏知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。经查明，原告周志宏于2014年11月20日接收皖投公司交付的房屋时，该房屋内的楼梯即已存在，如果其认为该楼梯的存在侵害其权利且应予拆除，则在接收房屋时即应知道权利受侵害的事实，故诉讼时效期间应当自房屋交付之日起计算，至2016年11月20日诉讼时效期间届满。原告周志宏于2020年5月28日向本院递交起诉材料，明显超过二年诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，因皖投公司已提出诉讼时效抗辩，且抗辩事由成立，故依法应判决驳回原告周志宏的诉讼请求。原告周志宏主张其在其他业主起诉时才知自己权利受损，因本案所涉商品房买卖合同与其他买受人的商品房合同相互独立，基于各自合同提起的诉讼时效期间应当根据各自签约内容、合同履行情况等具体情形进行认定，原告周志宏关于诉讼时效的主张不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告周志宏的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周志宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8971号之一原告：银川万通物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：王靖超，系公司总经理。委托诉讼代理人：包静涛，女，1983年8月31日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。被告:陈晨，男，1987年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费36元（已减半收取），由原告银川万通物业服务有限公司负担。审判员 吴 娟 二〇二〇年十一月四日书记员 刘玉芬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7805号 申请人：陈海洋，男，1965年10月03日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，住合肥市肥西路**汇金大厦**，统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：杨昌平 本院在执行陈海洋与安徽省光信建设工程有限公司建设工程施工合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16729号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  戴志远
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1395号之一申请执行人：宣城市英丰商贸有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码913418007749903948。法定代表人：丁彦，该公司总经理。被执行人：安徽零简连锁超市有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道万盛嘉苑农贸市场**市场**，统一社会信用代码91341821MA2UEAMA30。法定代表人：夏宏祥，该公司执行董事兼总经理。本院在执行宣城市英丰商贸有限公司与安徽零简连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款10,290.31元，并承担案件受理费245元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月23日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨先枝
1浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1202号 原告：胡新辉，男，汉 族，住浙江省磐安县。 被告：葛乔政，男，汉 族，住浙江省东阳市××街道上卢社区东湖。 原告胡新辉与被告葛乔政民间借贷纠纷一案，原告于2020年 9月14日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告立即归还原告 借款本金3000元，利息按国家标准从2019年9月11日开始计算 至归还日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用 简易程序，于2020年11月2日对本案公开开庭进行了审理。原 告胡新辉到庭参加诉讼，被告葛乔政经本院合法传唤无正当理由 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月11日，被告葛乔政向原告胡新 辉借款，原告以微信转账方式借给被告人民币3000元，但双方对 借款利率及期限未做约定。此后至今，被告一直未曾向原告还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 2一、被告葛乔政于本判决生效之日起十日内向原告胡新辉归 还借款本金人民币3000元，并按全国银行间同业拆借中心2020 年9月发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计付 自2020年9月14日起至债务实际履行之日止的逾期利息。 二、驳回原告胡新辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半），由被告葛乔政负担，限本 判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈丽琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1542号之一 申请执行人：薛志荣，男，1979年12月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：罗仕平，男，1962年7月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人薛志荣与被执行人罗仕平民间借贷纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金160000元及利息、迟延履行利息、诉讼费用3557元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有拍卖款1476560元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对该款进行分配，申请执行人可分配得款35364.74元； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现35364.74元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹 媚
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5071号 原告：曹晓川，男，汉族，1974年11月6日生，四川省成都市人，现住成都市青羊区。 被告：西昌市大山建筑材料有限公司，法定代表人：庞山，系公司总经理，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村（四公里半老村委会）。 庞山：男，汉族，1992年6月23日生，四川省冕宁县人，现住四川省西昌市，身份证号码5134331992××××××××。 原告曹晓川诉被告西昌市大山建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告曹晓川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹晓川撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9850号上诉人(原审原告)：雍志飞，女，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审被告)：陈斌，男，1980年1月23日出生，住浙江省杭州市。上诉人雍志飞因与被上诉人陈斌借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18740号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。雍志飞上诉请求：依法撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：雍志飞通过上海零用贷金融信息服务有限公司(以下简称零用贷公司)经营的平台，与陈斌签订《借款服务协议》，且雍志飞的出借款已通过资金存管第三方上海银行扣划至陈斌的账户，双方存在民间借贷的民商事法律关系。借款人陈斌并未因雍志飞诉讼的借款事实涉嫌刑事犯罪，若上述借款陈斌有与零用贷公司共同利用借款合同诈骗雍志飞的行为，将款项放入公司的资金池使用，也只能视为陈斌在借款之后对资金的自由使用行为，不能否认其与雍志飞之间存在借款民事法律关系的事实。雍志飞并未诉讼涉嫌犯罪的零用贷公司，根据现行民刑交叉案件的处理规定，本案不能因零用贷公司涉嫌刑事犯罪而驳回雍志飞起诉，本案应继续审理。综上，请求二审法院支持其上诉请求。陈斌未作答辩。雍志飞向一审法院起诉请求：一、要求陈斌归还雍志飞借款本金1万元及利息(按年利率12％，从2018年7月15日至本金归还之日)；二、本案诉讼费用以及雍志飞为诉讼实际支出的食宿、车旅、误工等费用由陈斌承担。事实与理由：2018年7月15日，陈斌通过零用贷公司网络平台与雍志飞达成借款服务协议，向雍志飞共借款1万元，借款期限6个月，利息按年利率12％计算；协议还约定因陈斌未按合同约定及时还款而产生的催收、调查、律师费等全部费用由陈斌承担。2018年7月15日，零用贷公司将雍志飞借款本金1万元从雍志飞存管账户转账给陈斌。现陈斌逾期未归还本金及利息，故涉诉。一审法院经审查后认为，雍志飞出借资金系通过零用贷公司的网络平台，零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故本案应移送检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回雍志飞的起诉。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据目前在案证据及当事人陈述，雍志飞出借的借款资金系通过零用贷公司的网络平台，而零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回雍志飞起诉并将本案移送有关部门并无不当，本院予以维持。综上所述，雍志飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  岳菁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执273号之一 申请执行人：克拉玛依西建建材有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区世纪大道**，统一社会信用代码91650200595947606J。 法定代表人：张新生，该公司董事长。 被执行人：奎屯如来钢结构有限公司，，住所地：新疆伊犁州奎屯市五五工业园区工业大道**统一社会信用代码证：9165400307220300XW。 法定代表人：张志贞，公司董事长。 本院在执行中： 一、向被执行人奎屯如来钢结构有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二、本院在立案之后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、不动产信息。 三、本院工作人员前去被执行人所在的五五工业园区调查走访，未找到可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人限制消费。 五、本案的财产调查结果及执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年十一月十三日 书记员 吕 熙 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1876号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘帅锋其他案由中，本院对被保全人刘帅锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5200号原告：蒋沁玲，女，1970年6月2日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：林剑秋，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓晓琳，云南汇同律师事务所实习律师。被告：赵海云，男，1957年4月4日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：勐海县新奕矿业有限公司，住所地：勐海县打洛镇勐板村。法定代表人：赵海云。原告蒋沁玲与被告赵海云、被告勐海县新奕矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林剑秋、邓晓琳到庭参加诉讼，被告赵海云、被告勐海县新奕矿业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋沁玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵海云支付本金556584元；2.判令被告赵海云支付556584元按年利率24%计算自2015年2月12日起至实际支付完毕之日止的利息；3.判令被告勐海县新奕矿业有限公司对上述费用承担连带责任；4.判令二被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由如下：2014年12月5日，原告蒋沁玲与被告赵海云签订借款合同，合同约定了借款本金人民币70万元，借期10日，借款利率为月利率2%，被告勐海县新奕矿业有限公司承担无限连带责任，合同签订后，原告蒋沁玲依约向被告赵海云账户转账70万元，之后被告赵海云分次履行合同义务，在2015年2月12日还款7万元后，再未向原告蒋沁玲还款，截至2015年2月12日，尚欠付原告蒋沁玲本金556584元，经原告蒋沁玲多次合理催告，二被告至今未偿还剩余本金。被告赵海云、被告勐海县新奕矿业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以采信，并对其证据在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，被告赵海云（借款方，甲方）与原告蒋沁玲（出借方，乙方）、被告勐海县新奕矿业有限公司（担保方、丙方）共同签订《借款合同》，约定借款总额为人民币70万元，借款期限为10天，借款利率为每月2%，甲方按月支付利息。甲方承诺在每一笔借款的期限届满1个月时，向乙方一次性偿还该笔借款本金，并做到先付息后还本，息本两清。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方为实现债权支付的费用，剩余款项按照先付息后还本，先清利后清本的原则偿还。担保责任约定，丙方为甲方向乙方借款提供无限连带保证担保。若甲方出现违约不履行债务时，乙方有权要求丙方对甲方在本合同项下的全部义务，承担无限连带保证责任。保证期间从每笔借款的借出日，到本合同担保范围内的全部债权按期得到清偿后。保证担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、执行费等）。甲方违约不履行债务时，丙方作为保证人就上述保证担保范围所列事项承担连带赔偿责任。2014年12月5日，被告赵海云出具《借据》及《收条》，内容为：“今借到蒋沁玲人民币70万元，支付方式为网银，期限2014年12月5日至2014年12月14日，偿还原则为先还息后还本。”2014年12月5日，原告蒋沁玲向赵海云转账70万元。庭审中，原告自认被告返还了四笔借款，2014年12月5日3.5万元，2014年12月16日3.5万元，2015年12月25日3.5万元，2015年2月12日7万元，2015年1月26日4.5万元，2015年1月28日6万元，2015年2月28日3万元。本院认为，根据原告提交的证据及原告庭审中的陈述，本院认定原告蒋沁玲与被告赵海云之间成立借款关系。原告向被告交付了款项，现借款期限已经届满，被告应当偿还本金并支付合同约定的利息。被告勐海县新奕矿业有限公司作为担保人，应当按合同约定对被告赵海云的欠款承担连带还款责任。对于借款本金的金额，按照合同约定的年利率24%先付息后还本方式计算。具体金额见下表：            序号              还款日期              还款金额（元）              应付利息（元）              欠付利息（元）              欠付本金（元）                  1              2014年12月16日              35000              4810              0              634810                  2              2014年12月25日              35000              3756              0              603566                  4              2015年2月12日              70000              23018              0              556584      据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告赵海云自本判决生效之日起十日内向原告蒋沁玲返还借款本金556584元；二、被告赵海云自本判决生效之日起十日内向原告蒋沁玲支付以556584元为本金自2015年2月13日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告勐海县新奕矿业有限公司对被告赵海云上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。勐海县新奕矿业有限公司承担保证责任后，有权向赵海云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16232元，因适用简易程序减半收取计8116元，由被告赵海云、被告勐海县新奕矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十二日法官助理王同基书记员胡玉婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1807号之一申请执行人：朱政德，男，1972年10月12日，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘红东，男，1961年1月11日，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨华枝，女，1963年4月19日，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人朱政德与被执行人刘红东、杨华枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2656号民事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年7月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年9月1日，申请执行人与本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为本金30万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1807号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15118号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。被告：贾凤珂，男，1975年9月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码被告：本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾凤珂保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月十二日书记员  王恩辉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3313号 原告：蒋彦明，男，1975年11月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王志建，男，1990年8月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县 原告蒋彦明与被告王志建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告蒋彦明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋彦明撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蒋彦明负担。 审判员  王小青 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 帅 ——
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3207号申请执行人：陆明，男，1962年2月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张津华，女，1961年9月12日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人陆明与被执行人张津华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初3604号民事调解书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月十一日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1549号 原告：新疆光速工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**佳弘商务大厦**1313、1314（**3丘**）。 法定代表人：郭成军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。 被告：昌吉准东经济技术开发区合鑫科技有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区建安路v> 法定代表人：傅崇德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李延，新疆塞得律师事务所律师。 原告新疆光速工程建设有限公司与被告昌吉准东经济技术开发区合鑫科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告新疆光速工程建设有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告达成和解协议，现原告新疆光速工程建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆光速工程建设有限公司撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告新疆光速工程建设有限公司负担。 审判员  牛文武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 蓉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3704号原告：孙福银，女，1948年8月24日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。被告：贾广标，男，1962年6月16日生，汉族，住海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。负责人：苏东，总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。原告孙福银诉被告贾广标、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告孙福银于同年10月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙福银撤回起诉处理。审 判 长  王永进人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吉 莉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1353号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人查某，男，2001年1月19日生，湖北省宜昌市人，汉族，小学文化，打零工，现住湖北省武汉市江岸区，户籍地湖北省宜昌市西陵区。因本案于2019年10月3日被抓获，10月4日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2020年8月20日被宜兴市人民检察院取保候审，11月20日被本院决定逮捕，11月23日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。合适成年人祁坤芳。辩护人卢永康，江苏秀昂律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1411号起诉书指控被告人查某犯诈骗罪，于2020年11月11日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋亚芳、代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人查某、合适成年人祁坤芳、辩护人卢永康到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年4月，共同行为人徐锋、张强（均已判决）、曾超（另案处理）等人以股东身份出资在武汉市租用办公楼，并以“通耀盛世公司”名义招聘业务员，让业务员按照公司提供的话术单以及提供的工作微信号，采用拨打电话、微信聊天等手段，冒充银行工作人员或与银行有合作关系的公司业务员的身份，发送“无视黑白，不看征信，3至7个工作日百分百下卡，下卡即可变现”等信息，谎称客户支付服务费后即可办理10万元至50万元不等的具有信用贷款功能的汉银优购、五洲之桥、中浙易购等商城卡或ＪＣＢ信贷卡，激活开卡后可以申请贷款，可在ＡＴＭ机上取款，也可以在授权的ＰＯＳ机上刷卡使用，一般先让客户支付部分定金，后让客户支付尾款再将从其他公司处购得相关的商城卡或信贷卡寄给客户，为了防止客户投诉使业务员使用的微信号被查封，就谎称有部分业务员盗用客户账号信息，让客户删除业务员的微信，转由售后人员帮助客户激活信贷卡，但售后人员会以各种理由拖延直至不予理睬。2018年6月25日至2018年12月15日间，被告人查某作为该公司业务员，直接参与诈骗金额合计人民币177700元。2019年10月3日，被告人查某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。被告人查某签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交的共同行为人徐锋、曾维胜、王重、郭璇、熊明义、张强等人的供述笔录，被害人张某、雷某1、雷某2等人的陈述笔录，被告人查某确认的业绩表，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，被告人查某亦作有供述。此外，书证常住人口基本信息、出生医学证明证实了被告人查某的实际出生日期。公诉机关认为，被告人查某以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络工具，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究被告人查某的刑事责任，因其具有犯罪时系未成年人、从犯、如实供述罪行、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人查某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人查某及其合适成年人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，被告人查某签字具结。其辩护人对公诉机关指控的罪名未提出异议，对量刑部分提出：1、被告人查某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；2、被告人查某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人查某归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，在法庭审理过程中了解到被告人查某出生于湖北省宜昌市西陵区，在当地读书至小学后辍学，在家呆至16岁外出至武汉市打工，通过朋友介绍进入通耀盛世公司工作。本院认为，被告人查某以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络工具，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人查某帮助他人实施犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人查某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人查某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人查某予以减轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人查某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年4月17日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币177700元，责令被告人查某退赔后发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年十一月二十三日书记员  冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条第一款、第三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢906号之六 申请人：刘先乐,男，1962年4月20日出生,汉族,住无为市赫店镇。 被执行人：钱扬涛,男，1973年11月6日出生,汉族,住无为市无城镇。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2016)皖02民终446号判决，于2020年10月23日向被执行人钱扬涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人钱扬涛名下价值40000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐梦锐
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终79号上诉人（原审被告）：张继忠，男，1969年5月6日出生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：陈浮，男，1981年2月17日出生，满族，住开原市。上诉人张继忠因与被上诉人陈浮民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初23号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张继忠上诉请求：撤销原审民事裁定，将本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院审理本案。事实和理由：被上诉人起诉上诉人民间借贷纠纷一案，根据民事诉讼法的相关规定，应由被告住所地人民法院管辖。因此人民法院应当依法支持上诉人的上诉请求，撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院审理。陈浮答辩称，原审法院裁定正确，请求二审法院维持原裁定。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”“接受货币一方所在地”是指请求返还借款给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。当双方当事人在案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，出借人陈浮所在地即为接收货币方所在地，故原审法院对本案具有管辖权。综上，辽宁省开原市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月三十日法官助理张芃书记员刘爽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2427号之五被执行人：王钦娇，女，汉族，1974年03月12日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钦娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王钦娇在日照银行62×××55账户内存款人民币85160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢498号 申请执行人马文祥，男，1947年2月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人陈正英，女，1958年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人马文栋，男，1965年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人马文祥、陈正英申请执行马文栋民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马文栋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马文祥、陈正英于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款2160.00元，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人黄平忠暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初386号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟 波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初977号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG，HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：赵阳阳，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区哈西综合批发市场龙翔手机商行，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路哈西综合批发市场****门市。经营者：刁龙祥，男，1984年4月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告哈尔滨市南岗区哈西综合批发市场龙翔手机商行侵害商标权纠纷一案，本院立案后，金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年十一月三十日书记员 张思佳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14709号 关于申请执行人黄杰翼与被执行人东莞市正能物流运输有限公司物权确认纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1972民初3517号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1597号申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处,住科右中旗坤都冷路西农业局楼。被执行人包某。本院立案执行科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十九日书记员 张 皓
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2441号 原告:遵义忠泰房地产开发有限公司，住所：绥阳县洋川镇雅泉大道（绥阳县商会大厦**）。 法定代表人：郭维忠，董事长。 委托诉讼代理人：高晓萍，贵州严正律师事务所律师。 被告:刘永刚，男，1982年4月7日生，汉族，，住贵州省绥阳县 被告:曾晓丽，女，1983年4月15日生，汉族，，住贵州省绥阳县 原告遵义忠泰房地产开发有限公司与被告刘永刚、曾晓丽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告遵义忠泰房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义忠泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义忠泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费110.00元，已减半收取55.00元，由原告遵义忠泰房地产开发有限公司负担。 审判员  冯再萍 二〇二〇年十一月九日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21334号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张建兵，男，1995年2月6日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终8192号上诉人(原审原告)：王丽，女，1970年2月10日出生，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人(原审被告)：纪宝利，男，汉族，1954年10月12日出生，住北京市海淀区。上诉人王丽因与被上诉人纪宝利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初9690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽上诉请求：撤销一审判决，支持王丽一审诉讼请求。二审中王丽变更诉讼请求：要求纪宝利赔礼道歉，判令纪宝利赔偿王丽医疗费、交通住宿费、律师费及诉讼费各项损失共计25020元，要求追究纪宝利刑事责任，赔偿误工费最低30万元。事实和理由：一审法院在认定本案的事实情况时，没有全面考虑事情发生的原因、经过和结果，只是简单的将一个完整的行为割裂开来进行审理，必然导致所认定的事实与实际事实不符。本案中纪宝利已经给王丽造成了严重身心和精神后果，比如经常性睡眠障碍、神经性头疼等导致王丽脸部、手部皮肤皮癌和牙齿犬齿掉半颗，纪宝利应赔偿王丽一切损失。纪宝利辩称，同意一审判决，不同意王丽的上诉请求和理由。王丽向一审法院起诉请求：1．依法判决纪宝利向王丽赔礼道歉；2．纪宝利赔偿王丽医疗费4955．62元、营养费200元、误工费15万元、交通费4324元、住宿费3858．26元、法律咨询代书代理费6900元、精神损害抚慰金3万元；3．本案诉讼费由纪宝利承担。一审法院认定事实：2012年10月，王丽经婚姻介绍所介绍与纪宝利相识，纪宝利自称48岁，吉林人，在北京清华大学院内工作，有北京户籍。此后，双方在交往过程中发生性关系。2013年1月，王丽向北京市公安局海淀分局中关村派出所报案，该派出所于2019年10月22日出具的工作说明载：2013年1月初，我所接事主王丽来所报案称其与纪宝利因琐事发生纠纷，后经我所民警工作，多次调解后未达成和解协议。二人分手后未再见面。王丽表示纪宝利强迫其发生性行为场面总出现在脑子里，并由纪宝利故意控制，精神压力大导致情绪低落、睡眠障碍、神经性头痛等病症，不能正常工作。对此，王丽提供住院费用清单，医疗门诊收费票据、住宿及交通费单据、法律咨询代书代理费票据，证明支出医疗费及诉讼期间产生的交通费、住宿费、误工费等维权费用。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王丽主张纪宝利对其生命权、健康权、身体权造成损害，但未提交确凿的证据证明其睡眠障碍、神经性头痛等所述病症系纪宝利加害所为，故法院对王丽的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王丽的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。王丽二审要求赔偿误工费30万，王丽增加的诉讼请求部分纪宝利不同意在本案中一并处理及协商解决，本院不予处理。纪宝利不认可一审认定事实部分，其表示“我根本不是吉林人，也没有在清华大学工作。我根本不认识王丽，根本也没有发生过关系，也不存在到派出所经过。更不存在分手的情况，我根本就没有见过对方，对方说的票据我也都不认可，跟我没有任何关系。”此外，一审查明其他事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为生命权、健康权、身体权纠纷，王丽未能提供证据证明其所主张的身体所受伤害以及睡眠障碍、神经性头疼等病症系纪宝利实施加害行为所致，亦未证明加害行为与损害后果存在因果关系，王丽主张追究纪宝利刑事责任非本案处理范围，王丽要求纪宝利赔礼道歉，缺乏事实依据，王丽上诉主张的医疗费、交通住宿费、律师费、诉讼费及误工费等损失，本院无法支持。综上所述，王丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条存在瑕疵，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由王丽负担（已交纳2150元，余款于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1903号原告：余贞平，男，汉族，1980年2月15日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告：刘云，女，汉族，1983年11月9日出生，住江西省景德镇市市珠山区。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告余贞平、刘云与被告景德镇市欣荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告余贞平、刘云于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余贞平、刘云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余贞平、刘云撤诉。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告余贞平、刘云负担。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7285号申请执行人：雷清乐，男，1994年1月14日出生，汉族。被执行人：刘庆，男，1977年4月17日出生，汉族。申请执行人雷清乐与被执行人刘庆定金合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初367号民事判决书已发生效力。雷清乐申请强制执行，标的为91969元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为91969元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 员  张 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执214号之二 申请执行人：彭燕,女,汉族,1976年7月11日出生,住安徽省蚌埠市经开区。 被执行人：郑博闻,男,汉族，1990年6月17日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：杨雨鑫,女,汉族，1983年11月21日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人彭燕与被执行人郑博闻、杨雨鑫借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日作出(2020)皖03执214号执行裁定书，冻结、查封了被执行人郑博闻名下的银行存款及车辆。现双方当事人自愿达成和解协议，依据申请执行人彭燕的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨雨鑫名下银行存款的冻结和车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于 人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院 民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1734号之三 申请执行人：孙新，男，汉族，1969年10月29日出生，住桂林市七星区。 被执行人：李全，男，汉族，1969年10月12日出生，住桂林市秀峰区。 被执行人：文攸，男，汉族，1971年5月29日出生，住桂林市七星区。 被执行人：梁健，男，汉族，1974年9月15日出生，住桂林市七星区。 申请执行人孙新与被执行人文攸、李全、梁健民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（201（2019）桂0305民初2336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行的过程中，被执行人文攸、李全已履行完全部案款，被执行人梁健与申请执行人于2020年9月4日达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对梁健的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨家嘉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19523号之一 申请执行人深圳市智合电子科技有限公司，社会统一信用代码91440300359106311M，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区观澜桂花路**振荣厂厂房301。 法定代表人程砚军。 被执行人深圳市金俊博科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FCP9R1A，住，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新澜大厦附楼411/div> 法定代表人谢丽纯。 被执行人谢丽纯，女性,1993年11月2日生，汉族，身份证地址广东省惠来县。 申请执行人深圳市智合电子科技有限公司与被执行人深圳市金俊博科技有限公司、谢丽纯买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17815号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付132680.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币132680.00元及利息，受理费人民币4048.18元，执行费人民币1890元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2781号 原告：王豪，男，1995年12月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：林钏，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告王豪与被告林钏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王豪撤回起诉处理。 审判员 赵 烨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李孟玲
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终149号原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李友贵，男，1979年3月31日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省连江县，住福建省三明市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人（原审被告人）连宝湘，男，1989年3月4日出生于福建省大田县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省大田县，住福建省三明市三元区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审至今。原审被告人陈丽花，女，1979年12月27日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省三明市三元区，住福建省三明市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月19日取保候审至今。新余市渝水区人民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控原审被告人李友贵、陈丽花、连宝湘犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月19日作出（2020）赣0502刑初284号刑事判决。宣判后，原审被告人李友贵、连宝湘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人李友贵通过小广告得知可以出售银行卡号、支付宝账号、微信号等个人信息获利，被告人李友贵便通过小广告上的联系方式与微信名为“小二哥”的人取得联系。随后，被告人李友贵将自己及被告人陈丽花的银行卡、银行卡密码、盾码等以每个月人民币1300元的价格出售给“小二哥”，并通过“小二哥”寄来的已经加装了专门聊天工具的手机和一张香港的手机卡与其联系。被告人连宝湘听被告人李友贵说提供银行卡等信息能够获利一事之后，便将自己在多家银行办理的银行卡、银行卡密码、盾码等以每个月人民币1300元的价格出售给被告人李友贵。2019年8月24日，被告人李友贵通过微信向被告人连宝湘转账人民币2000元。被告人李友贵还应“小二哥”的要求，以每1万元获利20元的价格，伙同被告人陈丽花、连宝湘多次将他人银行账户转入自己银行账户的钱款通过提取现金再转存的方式，将钱款转入对方指定账户。自2019年5月至10月期间，被告人李友贵提取现金共计人民币5,243,905元，被告人陈丽花提取现金共计人民币1,613,905元，被告人连宝湘提取现金共计人民币520,000元。2019年10月18日，被告人李友贵、陈丽花、连宝湘被公安机关抓获归案。案发后，被告人李友贵退还赃款人民币8800元。原审判决认为，被告人李友贵、陈丽花、连宝湘伙同他人，明知是犯罪所得钱款而予以提取、转移，被告人李友贵提取现金共计人民币5,243,905元，被告人陈丽花提取现金共计人民币1,613,905元，被告人连宝湘提取现金共计人民币520,000元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李友贵、陈丽花、连宝湘归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李友贵在共同犯罪中所起作用较大，属主犯；被告人陈丽花、连宝湘在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，依法应减轻处罚。被告人李友贵在案发后退还了部分赃款，依法可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李友贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元上缴国库。二、被告人陈丽花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元上缴国库。三、被告人连宝湘犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元上缴国库。上诉人李友贵上诉提出，原判量刑过重。上诉人连宝湘上诉提出：1.李友贵转给其的两千元钱不是帮他人取现或卖卡所得的报酬；2.其帮李友贵取现的金额不是原判认定的52万元；3.根据其犯罪事实和量刑情节，原审法院对其量刑过重。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。相关事实有经一审庭审举证、质证的证人林某、饶某等人的证言，搜查、辨认笔录，扣押的银行卡等物证，归案经过，常住人口信息查询、银行交易明细、暂收待结案扣押款发票及认罪认罚具结书等书证，上诉人李友贵、陈丽花、连宝湘的供述等证据证实，足以认定。故本院对原审判决所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李友贵、连宝湘及原审被告人陈丽花明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，李友贵起了主要作用，系主犯；连宝湘、陈丽花起了次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。其三人在归案后均能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。李友贵在归案后能退出部分赃款，可酌情从轻处罚。对连宝湘就原判事实认定所提出的上诉理由，经查，连宝湘归案后对原审判决所认定其的犯罪事实作了供述，其供述亦有李友贵的供述及相关证人证言和转账记录、银行交易记录及取款凭证等印证，故连宝湘就原判所认定的事实提出的上诉理由，与事实和证据不符，本院不予采纳。对于李友贵与连宝湘所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，李友贵及连宝湘在本案审查起诉和一审阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，原判量刑在充分考虑了二上诉人的犯罪事实、量刑事实及其社会危害性的基础上，采纳公诉机关所提出的量刑建议并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  简云洪审判员  潘小庆审判员  林 红二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 珊
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初9321号原告：温州市鹿城区广化金特鞋料店，住所地：温州市双桥鞋料基地******。经营者：金晓，女，1984年2月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：唐张东（系金晓丈夫），住温州市鹿城区。被告：方彩莲，女，1978年12月19日出生，汉族，住温州市文成县。原告温州市鹿城区广化金特鞋料店与被告方彩莲买卖合同纠纷一案，原告温州市鹿城区广化金特鞋料店向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告货款41700元及占用资金期间利息损失（利息损失按同期全国银行间公布的贷款市场报价利率，起诉之日起计算至履行完毕之曰）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告以“明安复合厂”（未注册）的名义向原告购买鞋料。2011年9月28日，经结算，被告向原告出具欠款凭单一份，载明尚欠原告货款101700元。后，被告仅支付货款6万元，剩余货款41700元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告方彩莲于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区广化金特鞋料店货款41700元并赔偿逾期付款利息损失（以41700元为基数，自2020年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，减半收取421.5元，由被告方彩莲负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 叶 珺二〇二〇年十一月十三日书记员 陈茜茜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执879号申请执行人刘会岩，男，1963年6月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人黑龙江久平家政服务有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人刘小海，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1516号仲裁调解书执行申请执行人刘会岩与被执行人黑龙江久平家政服务有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人刘会岩与被执行人黑龙江久平家政服务有限公司达成和解，现申请执行人刘会岩自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1516号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十一月三十日书记员 王海艳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1519号申请执行人雷立锋，男，1982年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人郝锋，男，1976年4月10日出生，汉族，住汝南县。本院执行雷立锋与郝锋民间借贷纠纷一案，查明被执行人郝峰名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封登记在被执行人郝锋名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）。查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年十一月九日书记员  刘 彻
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1866号申请执行人：童国霞，女，1954年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被执行人：王良文，男，1983年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人童国霞与被执行人王良文追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王良文名下的房地产在本院已拍卖完毕，但该房地产抵押权属所有人正在扬州市经济技术开发区人民法院诉讼中，致使无法确定优先受偿权数目，故拍卖款暂时无法分配。现申请执行人于2020年10月28日申请参与分配并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执1273号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十一日书记员  郭美丽
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2087号 原告：王某，男，1984年4月6日出生，汉族，住景县。 被告：李某，女，1986年1月9日出生，汉族，住景县。 原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 安 娟 书 记 员 耿 湘 ——
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6381号申请执行人：萨日娜,女，63，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：布林白乙拉，男，53，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人萨日娜申请布林白乙拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）内0522民初183号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年09月02日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月31日，2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计2335.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6381号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  邰吉祥
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2854号申请执行沈亚青，男，回族，生于1977年5月3日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区西关路和平小区******，公民身份号码：×××。被执行人徐某，男，生于1987年11月4日，汉族，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区开城镇小马庄****，住，住宁夏固原市民身份号码：×××。申请执行人沈亚青与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初8206号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月9日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的8000.00元，受理费25.00元，执行费50.00元，本案全部未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人徐某进行了传唤并多次对其产进行了查控。因被执行人另有涉案，外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人徐某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人徐某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月十八日书记员 张小强
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1073号 申请执行人：李坤明，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人：魏鸿智，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人李坤明与被执行人魏鸿智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初185号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏鸿智应返还借款本金15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人李坤明，并负担案件执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院在另案拍卖被执行人魏鸿智与案外人郭妙玲、魏世礼、陈清连共同所有的位于容县××站前大道××广场××单元××房。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行初206号 原告李俊昆，男，1988年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告杭州市江干区市场监督管理局，住所地杭州市江干区太平门直街**。 法定代表人胡春久，局长。 原告李俊昆诉被告杭州市江干区市场监督管理局不履行法定职责一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告李俊昆于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李俊昆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李俊昆撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李俊昆承担。 审判长 韩 涛 审判员 杨佩林 审判员 易 欣 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑 潇