wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5804号原告：夏凤芝，女，汉族，1963年11月13日出生，住址：河南省睢县。委托诉讼代理人：丁冬志，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳。职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告夏凤芝诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年11月2日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告夏凤芝的委托诉讼代理人丁冬志，被告中国人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏凤芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计190000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月17日18时30分许，何成驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车辆沿S211线由北向南行驶至睢县××××路段处，与由南向北夏凤芝驾驶耐齐牌电动三轮车发生碰撞，造成夏凤芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安局交通警察大队作出【2020】第01132号事故认定书认定书，认定何成承担事故的全部责任，夏凤芝无责任。本次事故导致原告夏凤芝右侧开放性胫腓骨骨折、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折、头部损伤、肺部损伤感染等症（右小腿畸形、治疗100余天后，断端仍存在错位），住院共计168天，花去医疗费45433元。肇事车辆豫Ｎ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生保险日期内。原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财险商丘分公司辩称，1、原告应当提供事故车辆保险单予以证实肇事车辆在我公司投有保险，若原告提供合法有效的证件及保险单，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我公司为原告夏凤芝垫付医疗费10000元，应在总赔偿数额中予以扣除。经审理查明：2020年1月17日18时30分许，何成驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车辆沿S211线由北向南行驶至睢县××××路段处，与由南向北夏凤芝驾驶耐齐牌电动三轮车发生碰撞，造成夏凤芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安局交通警察大队作出【2020】第01132号事故认定书认定书，认定何成承担事故的全部责任，夏凤芝无责任。肇事车辆豫Ｎ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生保险期限内。事故发生后，原告夏凤芝在睢县中医院住院治疗50天，后又在睢县人民医院住院118天，共花费医疗费45433元。原告夏凤芝的伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所作出被鉴定人夏凤芝外伤致右侧胫腓骨骨折治疗后伴右侧踝关节丧失功能达56.3%，构成十级伤残，支出鉴定费700元。对原告因本次交通事故治疗伤情而产生的交通费本院酌定为3360元。被告人民财险商丘分公司为原告夏凤芝垫付医疗费10000元。中国2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019年河南省居民护理费为128.38元/天；2019年河南省农林牧渔业工资为129.51元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本次事故，何成承担事故的全部责任，夏凤芝无责任，故被告中国人民财险商丘分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，仍由该公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。原告夏凤芝的损失包括：医疗费45433元；营养费20元/天，经计算为3360元；住院伙食补助费每天50元，经计算为8400元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；护理费128.38元/天×168天=21567.84元；误工费129.51元/天×180天=23311.8元；精神抚慰金酌定5000元；鉴定费700元；交通费3360元，以上合计179534.58元。被告中国人民财险商丘分公司为原告夏凤芝垫付的医疗费10000元应在该赔偿数额中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告夏凤芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计169534.58元（已扣除为原告夏凤芝垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告夏凤芝的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由原告夏凤芝承担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十一月十七日书记员  范艳方
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执666号之二 申请执行人王玲，女，1980年5月24日出生，汉族，住广西横县。 被执行人商永业，男，1962年11月14日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄娇英，女，1963年11月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陆威，男，1988年9月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人王玲与被执行人商永业、黄娇英、陆威民间借贷纠纷一案,申请执行人王玲依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初184号民事判决书于2020年5月9日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额97351元，已执行到位金额7472.12元，未执行到位金额89878.88元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行人的银行账户，并扣划其在金融机构的存款6447.5元，该款不足以支付本案债务，查封被执行人陆威名下的车辆（桂Ａ×××××长安牌轿车一辆、桂Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆、桂Ａ×××××马自达牌轿车一辆），该车辆未能实际扣押，暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10320号上诉人（原审原告）：关宏伟，男，1965年4月13日出生。委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐莲洁，女，1969年7月15日出生。委托诉讼代理人：张雪，北京理道律师事务所律师。上诉人关宏伟因与被上诉人徐莲洁不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关宏伟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持我一审的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由徐莲洁承担。主要事实与理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误。1.我在一审中申请调取徐莲洁办理银行信用卡的申请及领取合约的相关材料，该证据是本案的主要证据，但一审法院未调取。2.双方在一审中均提交了证据材料并进行了举证质证，但一审法院没有对证据的证明力进行判断。3.本案属于给付型不当得利，受益人获益是否有法律根据应由徐莲洁承担举证责任。4.本案系因第三人清偿而发生的不当得利，徐莲洁因我的清偿行为而免除银行债务负担，导致我的损失，二者之间具有因果关系，构成不当得利，徐莲洁应当返还不当得利。徐莲洁辩称，同意一审判决，不同意关宏伟的上诉请求和理由。答辩意见为：1.我并未获得不当利益，不构成不当得利。关宏伟与案外人田某共同创立停车公司，因资金周转问题二人共同找到我，想用我的名义帮忙办卡并向我出具了说明。卡办好后就交由田某用于停车公司资金周转。后因公司不再需要信用卡周转资金，我打算要回信用卡，询问透支款项后告知关宏伟和田某，后由关宏伟偿还了款项。关宏伟并非替我还款，而是为自己的公司还款。2.本案中，关宏伟在一审诉状中明确主张是我请求其代为向银行还款，并非没有合法依据，不应适用不当得利。3.我是出于友情为关宏伟等人承担风险办卡，关宏伟等人在完成资金周转后却以不当得利名义倒打一耙，置基本道德于不顾，其请求不应得到支持。关宏伟向一审法院起诉请求：请求徐莲洁返还不当得利款项505509.77元；诉讼费由徐莲洁承担。一审法院认定事实：2017年10月25日，关宏伟通过其银行卡（卡号×××）在中国工商银行北京和平里北街支行向徐莲洁名下浦发银行信用卡（卡号×××）汇款505509.57元。关宏伟在起诉状及庭审中明确表述诉争款项系案外人田某与徐莲洁共同请求其代替田某偿还透支徐莲洁名下信用卡的款项。一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。取得利益是否有合法依据系审查是否构成不当得利之债的要件之一。本案，根据关宏伟自述，诉争款项系徐莲洁及案外人田某请求其代徐莲洁向银行还款，并非没有合法依据，不构成不当得利，关宏伟应另案主张，故对关宏伟的诉请法院不予支持。判决：驳回关宏伟的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。双方当事人对于一审法院查明的事实均无异议，本院当庭予以确认。本院认为：本案的争议焦点为徐莲洁是否构成不当得利，应否返还关宏伟相应款项。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据前述法律规定，构成不当得利需满足以下要件：第一，一方取得不当利益；第二，另一方受有损失；第三，一方取得利益没有法律根据；第四，一方取得不当利益与另一方受有损失具有因果关系。本案中，关宏伟在起诉状及庭审过程中均明确表示诉争款项系案外人田某与徐莲洁共同请求其代替案外人田某偿还信用卡透支款项，并非没有合法依据。且本案二审过程中，关宏伟亦称其知晓徐莲洁名下的银行卡一直由案外人使用，故徐莲洁是否受有不当利益尚难以确认。综合考量本案实际情况，一审法院认定徐莲洁不构成不当得利，关宏伟应另案主张权利的认定及处理并无不当，本院予以确认。综上所述，关宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8856元，由关宏伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 魏曙钊审 判 员 刘 洋审 判 员 侯晨阳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨云霞书 记 员 孟董娜
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初220号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人孔德干，男，1956年7月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被永修县公安局取保候审。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人孔德干犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员夏杨出庭支持公诉，被告人孔德干到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日18时20分许，被告人孔德干驾驶车牌号为赣Ａ×××××号小型轿车沿梅棠高速入口至梅棠线由西往东行驶，当车辆行驶至永修县东侧路段时，与同向路旁行人王某发生碰撞，造成被害人王某受伤，经医院抢救无效于同年10月19日死亡。案发后，被告人孔德干主动报案并在现场等候交警，到案后如实供述自己的犯罪事实。 2019年10月17日，被告人孔德干与被害人家属达成调解协议并部分履行，被害人家属出具书面谅解。同年11月11日，经永修县公安局交通管理大队认定，被告人孔德干负此次事故的全部责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、122警情信息、查获经过说明、道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、调解协议、收条、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人孔德干违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人孔德干具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等法定、酌定量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人孔德干对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孔德干违反道路交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孔德干案发后主动报警并在现场等候交警前来处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；其与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孔德干犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗大毛 二〇二〇年十一月五日 书记员  张伶伶
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1481号被执行人：贾香莲，女性,1968年7月24日生，汉族，住开封市。张小荣，女性,1975年8月16日生，居民身份证号码4127271975********，汉族，住开封市南官庄五街**。潘恒庆，男性,1969年1月23日生，居民身份证号码4127271969********，汉族，住开封市西关北街翠林山庄。王文俊，男性,1974年2月26日生，居民身份证号码4127271974********，汉族，，住开封市南官庄五街**关于贾香莲、张小荣、潘恒庆、王文俊罚金一案中，本院做出的（2020）豫0211刑初99号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年9月28日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日向被执行人贾香莲、张小荣、潘恒庆、王文俊邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年9月28日、2020年10月20日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。三、执行情况：张小荣罚金：1500元、王文俊罚金：1000元已于2020年10月9日将罚金履行完毕。从网络查控系统中查出贾香莲名下有520元、潘恒庆名下有1200元，已扣划转为罚金。仍有贾香莲980元，潘恒庆800元罚金未能实现。四、本院已向被执行人贾香莲、潘恒庆发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1481号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2020）豫0211刑初99号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  段郅鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21246号之二 申请执行人：朱少平，男，1958年6月12日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：张梅芳，广东理恒律师事务所律师。 委托代理人：黄巧婵，广东理恒律师事务所律师。 被执行人：胡柱辉，男，1981年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙东联上胡村，统一社会信用代码91440605X183209930。 投资人：胡柱辉。 申请执行人朱少平与被执行人胡柱辉、佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初14750号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解，双方一致确认两被执行人拖欠申请执行人货款109760元。该款由两被执行人按下述时间分三期支付予申请执行人：第一期款项为36586元，定于2020年7月2日前支付予申请执行人；第二期款项为36586元，定于2020年7月31日前支付予申请执行人；第三期款项为36588元，定于2020年8月31日前支付予申请执行人；本案受理费1425.54元，被执行人佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂、胡柱辉自愿承担并定于2020年7月2日前支付予申请执行人；被执行人佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂、胡柱辉支付的上述第一、二项款项首先用于清偿受理费，其次用于清偿货款；如被执行人佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂、胡柱辉未能全额依照上述第一、二项约定付款，则申请执行人有权就上述第一、二项实际尚余欠款的金额一次性向人民法院申请强制执行，并有权以实际尚余货款为本金，从逾期之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款109760元，并以此为本金从2020年7月3日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，暂计至2020年7月17日为176.07元予申请执行人；被执行人从2020年7月3日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五支付迟延履行利息，暂计至2020年7月17日为288.12元予申请执行人；被执行人支付受理费1425.54元予申请执行人。本院于2020年7月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人胡柱辉名下财付通存款15484.50元，扣除本案执行费1567.78元后，剩余款项13916.72元，本院已退给申请执行人。本院已向南海区丹灶镇东联胡南村股份经济合作社送达协助执行通知书，待有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制胡柱辉（佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂投资人）高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款13916.72元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  简贤敏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4627号 原告：成都闲居物业管理有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办致远路********。 法定代表人：严志伟，执行董事。 委托诉讼代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张泽琼，女，汉族，1986年1月21日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告成都闲居物业管理有限公司与被告张泽琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都闲居物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告成都闲居物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都闲居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费119元，由原告成都闲居物业管理有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何 勃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32610号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：蔡志刚。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人蔡志刚小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款841.83元（其中791.83元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32610号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7913号上诉人（原审原告）：韩春云，女，1973年2月13日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘卫国，男，1970年8月30日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。上诉人韩春云因与被上诉人刘卫国、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据查明的事实，2019年7月25日，在北京市昌平区京藏高速进京方向北沙滩桥上桥处，刘卫国驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶时，与韩春云驾驶的车牌号为×××的红旗牌小型轿车发生交通事故。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，刘卫国负事故全部责任。本次事故造成韩春云的车辆受损，车辆维修费用69815.6元已由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付。韩春云车辆于2019年7月23日购买，购买价格（含税）18.08万元，事故发生时行驶316公里。本案诉讼过程中，韩春云请求赔偿车辆贬值费用，一审法院未予支持。但结合韩春云车辆的购买时间、行驶里程以及车辆受损情况，本院认为应当对此作进一步审查。为充分保护当事人的审级利益，本案予以发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初3952号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人韩春云预交的二审案件受理费1352元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1416号 上诉人（原审原告）：赵美芝,女,1977年10月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:李小文，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪峰，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽淮海实业发展集团有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民中路**。 法定代表人：童伯根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆涛，该公司法务部副部长。 委托诉讼代理人：刘强，该公司法务部员工。 上诉人赵美芝因与被上诉人安徽淮海实业发展集团有限公司(以下简称淮海集团公司)劳动争议一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1548号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵美芝的委托诉讼代理人李小文、被上诉人淮海集团公司的委托诉讼代理人陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵美芝上诉请求：1.依法撤销一审裁定，改判支持赵美芝的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由淮海集团公司承担。事实和理由：一审法院以赵美芝的诉讼请求是政府主导的改制过程中的遗留问题，不属于人民法院受案范围，作出驳回起诉的裁定是认定事实错误。从2009年12月28日起，淮海集团公司不再属于淮北矿业集团下辖管理，由安徽省国资委直接出资管理，是淮北矿业集团作为国有大型企业为适应市场经济发展需要作出的重大经营战略调整，并不涉及企业所有制的变更，仍然是安徽省国资委的全资公司和国有独资公司，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应受理”中所说的“改制”不是同一概念。 淮海集团公司辩称,其作为被告主体不适格，且本案已过诉讼时效，一审法院裁定正确，应当予以维持。 赵美芝向一审法院起诉请求：1.依法确认赵美芝与淮海集团公司自1996年1月起至2007年8月31日双方存在事实劳动关系;2.本案诉讼费由淮海集团公司承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。淮海集团公司的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交淮海集团公司系根据安徽省人民政府及相关部门的文件改制的，该改制属于政府主导的改制。赵美芝要求确认劳动关系的纠纷为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故赵美芝的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。裁定:驳回赵美芝的起诉。 本院二审期间，双方均未提供新证据。 本院认为，本案二审争议焦点是：本案是否属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。人民法院受理的劳动争议案件范畴，是作为平等民事主体的双方当事人之间发生的纠纷，根据该解释规定的精神，因企业自主改制引发的劳动争议纠纷，形式和实质上符合人民法院受理民事案件的条件的人民法院应当受理。但如改制是由政府行为主导的企业改制，则属于企业制度改革或行政体制改革过程中引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定以及行政体制改革的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理劳动争议案件，人民法院不予受理。本案中，淮海集团公司向一审法院提供了安徽省人民政府及相关部门的改制文件，由此可知，淮海集团公司的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交淮海集团公司，并非企业自主改制，而是政府主导下的改制。赵美芝上诉认为淮海集团公司的成立仅属于淮北矿业集团为了经营需要作出经济战略调整，不属于“改制”，缺乏事实依据，本院不予支持。赵美芝要求确认其与淮海集团公司之间存在劳动关系，系政府主导的改制过程中引发的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回赵美芝的起诉，并无不当。 综上，赵美芝的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  李 姗 审判员  王 晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张颖 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8754号原告：沈永华，男，1967年5月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者,特别授权。被告：李松涛，男，1982年6月14日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：李霞，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。被告江苏金彭集团有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区屯石大沟以东、屯青路以西，统一社会信用代码913203056925520401。法定代表人：鹿守光，董事长。第三人：陈绍朗，男，1964年4月4日生，汉族，住如皋市。原告沈永华与被告李松涛、江苏金彭集团有限公司、第三人陈绍朗产品责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告沈永华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈永华撤回起诉处理。审 判 员 孙国成二〇二〇年十一月二十一日法官助理 邱观玉书 记 员 陆周颖
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3546号上诉人（原审原告）：邓瑞仁，男，汉族，1963年4月16日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审被告）：黄恺胜，男，汉族，1964年3月16日出生，汨罗市人，住汨罗市。被上诉人（原审第三人）：赵大华，男，汉族，1968年5月11日出生，汨罗市人，住汨罗市。上诉人邓瑞仁因与被上诉人黄恺胜、赵大华合伙协议纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2020）湘0681民初481号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，杨金军、李多文、黄恺胜和赵大华合伙经营汨罗市龙腾石材有限公司加工厂期间，2016年，因杨金军和李多文退伙，上诉人邓瑞仁与杨金军签订了《股权转让协议书》，得到了其他合伙人的同意，也参与了合伙经营，与黄恺胜和赵大华形成了合伙关系。上诉人邓瑞仁退出合伙引发纷争，应当对合伙期间的债权债务以及财产情况进行清算后依合伙约定处理。原判既未对合伙期间的债权债务进行清算，也未对合伙财产情况进行处理，认定事实不清，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汨罗市人民法院（2020）湘0681民初481号民事判决；二、本案发回汨罗市人民法院重审。上诉人邓瑞仁预交的二审案件受理费14067元予以退回。审判长 杨 丰审判员 万久恩审判员 卢安林二〇二〇年十一月二十八日法官助理石雷书记员邢慧
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执850号 申请执行人：何泉洲，男，1986年11月28日出生，瑶族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：曹兴武，男，1965年2月25日出生，汉族，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人何泉洲与被执行人曹兴武民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）湘1026民初25号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年8月12日、8月14日、8月25日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人曹兴武注册有字号为郴州市苏仙区廖家湾乡豪口白石头场，类型为个体工商户，经营范围建筑用白云岩开采销售，经向苏仙区自然资源局调查。该采矿权已被（2020）湘2016执844号执行案件查封，正在进行评估拍卖程序，未发现其他可供执行财产。2020年9月22日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人曹兴武适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金1715000元及相应利息、律师费50000元、执行费20050元，合计1785050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9006号上诉人（原审原告）：骆晓宇，男，1997年6月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：骆建祖，骆晓宇之父，1964年10月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：梁海兵，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈杭，湖北诚明律师事务所律师。上诉人骆晓宇因与被上诉人梁海兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。骆晓宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉请。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、医疗费计算错误。一审少算386元。2、误工费应支持。3、护理费应支持。4、营养费应支持。5、一审交通费认定过低。6、住宿费应支持。7、精神抚慰金应支持。8、防盗门损失应支持。9、鉴定费应支持。梁海兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。骆晓宇向一审法院起诉，请求判令：1.梁海兵赔偿其53114元；2.本案全部诉讼费用由梁海兵承担。一审法院认定事实：2019年2月23日3时许，在武汉市武昌区丁字桥南路松涛苑A区9栋3单元502室门口处，因邻里纠纷，梁海兵用伸缩杆将骆晓宇打伤。骆晓宇受伤后至中国人民解放军中部战区总医院检查，诊断结论为脑外伤、左前臂及左踝软组织损伤、左外踝骨折等，治疗期间共产生医疗费2013.1元（660.5元+1246.1元+106.5元）。2019年3月18日，武汉市公安局武昌区分局作出昌公（湖）行罚决字[2019]12274号《行政处罚决定书》，对梁海兵处以行政拘留三日的处罚；经武汉市公安局武昌区分局南湖街派出所委托，2019年3月18日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信[2019]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人骆晓宇的损伤程度已构成轻微伤。骆晓宇支付鉴定费870元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，骆晓宇与梁海兵因邻里纠纷产生冲突，双方本应友好协商、和平解决争议和矛盾，但梁海兵违法使用伸缩杆将骆晓宇打伤，其行为存在主观过错，且与骆晓宇的损害后果之间存在因果关系，依法应当承担全部赔偿责任。关于骆晓宇的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条规定，分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。法院查明骆晓宇治疗期间产生医疗费2013.1元。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。骆晓宇未向本院提交劳动合同、银行流水等证据证明其收入状况，其提供的两份《收入证明》载明的工作时间互相矛盾，法院不予采信，对其主张误工费的诉请不予支持。3、护理费：根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。骆晓宇无证据证明其护理期及接受护理的必要性，法院对其该项诉请不予支持。4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。骆晓宇未举证证明有医嘱加强营养，法院对其该项诉请不予支持。5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。法院酌定骆晓宇的交通费500元。6、住宿费：骆晓宇无证据证明其实际支出住宿费，法院对其该项诉请不予支持。7、鉴定费：骆晓宇支付鉴定费870元，有票据证明，法院予以支持。8、精神损害抚慰金：骆晓宇的损伤未构成伤残，法院对其该项诉请不予支持。综上，骆晓宇的各项损失为：医疗费2013.1元、交通费500元、鉴定费870元，以上共计3383.1元，由梁海兵向骆晓宇承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、梁海兵于判决生效之日起十日内赔偿骆晓宇各项损失共计3383.1元；二、驳回骆晓宇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费165元，由梁海兵承担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,关于医疗费的问题，骆晓宇上诉主张一审法院计算遗漏386元，该笔费用系买拐杖和复查拍片的支出。诉讼中骆晓宇不能提供正式票据印证，一审因此不予支持并无不妥。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工损失按实际减少的收入计算。本案中，骆晓宇提供的两份收入证明不足以证明实际误工损失，且两份收入证明时间上有冲突。鉴于此，一审不予支持误工费并无不妥。关于营养费和护理费的问题，骆晓宇护理支出无相关证据证明，且营养费、护理费均无医嘱或司法鉴定予以明确，故一审不予支持并无不妥。关于精神抚慰金的问题，骆晓宇的损伤未构成伤残，一审法院不予支持并无不妥。另，鉴定费一审已予以支持。住宿费不属法定赔偿项目，一审不予支持正确。交通费数额一审酌定合理，骆晓宇主张过低无相关证据，本院不予支持。综上所述，骆晓宇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费165元，由骆晓宇负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 叶 钧审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 熊雪婷
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2982号原告：李秀洋，男，1972年1月7日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。被告：张利，男，1988年7月28日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。被告：吴丹，女，1989年10月28日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。本院在审理原告李秀洋与被告张利、吴丹房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李秀洋未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李秀洋自动撤回起诉处理。审判员  安忠辉二〇二〇年十一月十九日书记员  姜彦宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2337号之六被执行人：曲哲成，男，汉族，1990年07月24日生，住丹东市振安区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲哲成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲哲成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11639.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二〇年十一月四日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：由圣宇联系电话：0415227****
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执486号之一号 申请执行人：四川丹棱农村商业银行股份有限公司，住四川省丹棱县丹棱镇东升路124号 法定代表人：郭长学，职务：董事长 被执行人：四川佳城服饰有限公司，住所地：四川省眉山市经济开发区**。 法定代表人：李建强。 被执行人：李建强，男，汉族，出生于1972年11月29日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：刘会君，女，汉族，出生于1965年5月11日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杨渝平，女，汉族，出生于1965年5月11日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：程明安，男，汉族，出生于1965年5月11日，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1424民初85号民事判决书，立案受理四川丹棱农村商业银行股份有限公司申请执行四川佳诚服饰有限公司、李建强、刘会君、杨渝平、程明安借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院对四川佳诚服饰有限公司质押的53168件羽绒服进行评估拍卖，在二拍结束后，因申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司不同意接受抵偿，第三方买受人以善意执行的形式以二拍价格427644元继受取得53168件羽绒服的所有权。因被执行人李建强等人以另案起诉四川丹棱农村商业银行股份有限公司的形式对该羽绒服拍卖款进行财产保全，该款项暂存我院账户，待双方当事人二审结果生效后，再行处置。申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司表示同意，另外，我院对被执行人杨渝平、程明安所有位于眉山市东坡区镇三苏路181号Ｘ幢2层＊号和位于眉山市东坡区房屋分别进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖后两套房屋均流拍，现申请执行人不同意接受以物抵债，自此，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄彦旭
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1230号 原告：马国军，男，汉族，农民，初中文化，1989年1月4日出生，住邢台市平乡县。 被告：姚建兵，男，汉族，农民，初中文化，1992年9月25日出生，住邢台市平乡县。 原告马国军与被告姚建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。现因原告马国军于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马国军撤回诉讼请求。 本案案件受理费75元，由原告马国军负担。 审判员  马国华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 乐
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申475号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：多尕，男,1968年8月16日出生,住青海省杂多县。 委托诉讼代理人：贾元鹤，青海豪剑律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青海省湟源公路工程建设公司，住所：青海省西宁市湟源县城关镇滨河北路**。 法定代表人：尉海荣，该公司经理。 再审申请人多尕因与被申请人青海省湟源公路工程建设公司侵权责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，多尕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7591号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人车万**，男，1984年8月12日出生，住天津市武清区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人车万**信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4902号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求车万**支付本金149011.50元及息费、一审案件受理费1640元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4902号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23457号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：周孔金，男，1966年10月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人周孔金信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3025号民事判决书，向本院申请执行，要求周孔金清还欠款本金、利息等，暂计4746.49元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5401号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘昂，女，1996年1月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张冰冰，女，1996年6月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社诉被告刘昂、张冰冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告夏邑县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县农村信用合作联社自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联社的撤诉。案件受理费1286元，由原告夏邑县农村信用合作联社负担。审判员 吕 朴二〇二〇年十一月十九日书记员 彭素素
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执334号瞿某某：关于你罚金一案，移送执行标的共计人民币10000元。经本院立案执行，你已于2019年12月30日自行向本院缴纳罚金人民币10000元。至此，本院移送执行的（2019）云3122刑初20号刑事判决书、（2019）云31刑终69号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1442、1443号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李园，男，1976年9月20日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：张芬，女，1980年4月25日出生，汉族，住址同上，系李园之妻。 被执行人：徐猛，男，1982年2月9日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：张硕，女，1985年6月13日出生，汉族，住址同上，系徐猛之妻。 被执行人：张祖洋，男，1987年7月8日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：王芸，女，1988年3月10日出生，汉族，住址同上，系张祖洋之妻。 被执行人：赵杰，男，1979年10月20日出生，汉族，住岚山区，、 被执行人：张苗苗，女，1981年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵杰之妻。 本院依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 现申请执行人申请查封被执行人赵杰名下的位于日照市××、兖州路××单元××室房产及××单元-202储（产权证号：鲁（20**）日照市不动产权第xxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵杰名下的位于日照市xxx房产及xxx。 二、被执行人赵杰负责保管被查封财产，查封期间被执行人可以使用查封财产，但不得毁损（转移）、设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1781号申请执行人长垣市人民法院统一社会信用代码：114107280055688269P地址长垣市山海大道与德邻大道交叉路口被执行人张彦语，男，1978年5月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。被执行人张彦东，男，1975年10月28日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人张彦语、张彦东罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07刑终268号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2997号 原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地连城县莲峰镇连宁路连城一中21、22、23号店，统一社会信用代码91350825158103923T。 负责人：罗东堂，职务主任。 委托诉讼代理人：邹立勇，男，系连城县农村信用合作联社城郊信用社员工。 被告：李谦耕，男，1971年10月10日出生，汉族，住连城县。 被告：吴振君，男，1971年11月9日出生，汉族，住连城县。 原告连城县农村信用合作联社城郊信用社与被告李谦耕、吴振君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连城县农村信用合作联社城郊信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  罗 琳 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3059号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告:张连伟，男，1964年5月4日出生，回族，户籍地辽宁省法库县开发区，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张连伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告张连伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张连伟给48个月物业管理服务费(2017年1月1日--2020年12月31日）3951元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张连伟与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告张连伟2017年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。张连伟未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某一期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积为82.32平方米，2017年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费3951元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日起至2020年12月31日共计48个月住宅物业费3951元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张连伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据某某某某一期物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告张连伟应给付原告自2017年1月1日起至2020年12月31日48个月住宅物业费3951元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张连伟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某一期X#X-XXX室住宅物业服务费3951元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张连伟负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3300号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：张店鲁中蔬菜批发市场张彦华粮油经营部，经营场所张店区昌国路鲁中蔬菜批发市场**。 经营者：张彦华。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告张店鲁中蔬菜批发市场张彦华粮油经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张慧玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22861号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：朱超媛。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告朱超媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告朱超媛准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初3364号原告：彭杰，女，汉族，1990年4月24日生，住河南省通许县。被告：李**，男，汉族，住河南省通许县。原告彭杰诉李**民间借贷纠纷一案，原告彭杰于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭杰撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告彭杰负担。审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月十六日书记员  马玉芳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3217号 原告：周岩，男，1986年2月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：陈志永，男，成年，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：戴善达，男，1969年3月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告周岩与被告陈志永、戴善达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。周岩于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周岩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周岩负担。 审判员 袁 野 二〇二〇年十一月十七日 书记员 宋慧娇
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1081号 申请执行人:陈君，女，1976年1月18日出生，汉族，资中县人,住资中县。 被执行人：朱育奎，男，1976年1月11日出生，汉族，住资中县。 申请执行人陈君与被执行人朱育奎婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年1月7日作出的（2019）川1025民初92号民事调解书确定的义务。权利人陈君于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付儿子的扶养费20000元（从2019年1月起至2020年8月止）。 本院受理后于2020年9月3日向被执行人朱育奎发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款20000元，承担本案申请执行费200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人陈君，申请执行人亦无被执行人的财产线索向本院提供，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭 欢
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执491号杨哲宇：与杨哲宇罚金一案，申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已执行到位12100.00元。至此，向本院申请执行的（2020）黑0921刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初601号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社，住址小金县美兴镇政府街场口。 单位负责人：肖大勇，职务副主任。 委托诉讼代理人：李运虎，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，（一般授权）。 被告：刘锐，男，汉族，1985年8月17日出生。 被告：冯静，女，汉族，1986年2月22日出生，住成都市锦江区。 被告：成都路特斯汽车销售有限公司，住址成都市武侯区顺河街******附**。 法定代表人：刘锐。 被告：周星婷，女，汉族，1987年9月18日出生，住，住成都时武侯区/div> 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被告刘锐、冯静、成都路特斯汽车销售有限公司、周星婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社撤回起诉处理。 审判员  王锐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3990号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2660号 申请执行人：吴艳群，女，1962年8月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：吴勇（特别授权代理），武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。 被执行人：陈勇，男，1972年1月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。 关于申请执行人吴艳群与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初7597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币318,540元及相应利息，执行费4,678元(已交)，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  张亚丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39977号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路****宝银商业广场物业****，统一社会信用代码：91440300MA5DAQ740Q。法定代表人：聂文慧。原告苏梦与被告深圳市魅力纯娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1960号申请执行人胡瑞凡，男，汉族，1975年4月17日出生，住湖北省枣阳市。被执行人郑旭军，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人胡瑞凡与被执行人郑旭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初1396号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑旭军至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月6日立案执行。要求被执行人赔偿XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年9月3日、2020年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初1396号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 一
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6801号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：许日升，男，1984年4月2日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与许日升追偿权纠纷一案中,查封了被执行人许日升所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款20691.26元及违约金、案件受理费210元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 洁
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2020号 原告：邱华生男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：蓝长年男，1970年9月14日出生，畲族，农民，住上杭县。 原告邱华生与被告蓝长年民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱华生与被告蓝长年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱华生向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告蓝长年立即归还2018年8月12日向原告邱华生借款4万元及从2018年8月12日至2020年10月10日止按月利率1%计算的利息；2、依法判令被告蓝长年立即支付2018年8月12日之前结欠利息19800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蓝长年以需资金周转为由向原告邱华生借款人民币4万元，双方于2018年8月12日进行结算，被告重新出具4万元借条，并约定每月利息为400元，借款一年还清本息。2018年8月12日之前尚欠利息19800元，被告在出具借据上注明。此后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还分文。原告依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。 蓝长年辩称，原告诉称的借款事实没有错。蓝长年因办香厂倒闭，欠了很多债务，蓝长年要求本金分3年归还，利息不要计算。 本院经审理认定事实如下：2009年6月17日及2009年10月30日，被告蓝长年以需资金周转为由共向原告邱华生借款4万元，约定月利率1.3%，后蓝长年按月利率1.5%付息至2015年11月12日。后因蓝长年无法偿还借款，双方于2018年8月12日对借款本息进行结算，蓝长年重新向原告出具4万元借条，并约定每月利息为400元，借款一年还清本息。被告在出具的借据上注明：尚结欠利息19800元。后被告蓝长年未再还本付息，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邱华生与被告蓝长年之间的借贷关系事实清楚、证据充分，双方无争议，本院予以认定。原告邱华生要求被告蓝长年归还借款本金4万元及支付2018年8月12日起2020年10月10日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付结欠利息19800元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告蓝长年应在本判决生效后十日内归还原告邱华生借款本金4万元，并支付该款从2018年8月12日起2020年10月10日止按月利率1%计算的利息； 二、被告蓝长年应在本判决生效后十日内支付原告邱华生结欠利息19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，适用简易程序减半收取777元，由被告蓝长年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2640号原告：甘肃梅隆石材集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区陈坪街道东湾社区环形东路**。法定代表人：梅子，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴多斌，甘肃律格律师事务所律师。被告：高璞，男，1969年2月2日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告甘肃梅隆石材集团有限公司与被告高璞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘肃梅隆石材集团有限公司撤诉。减半收取的案件受理费537.5元，由原告甘肃梅隆石材集团有限公司负担。审判员  高晶二〇二〇年十一月十日书记员  张欢
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3816号原告：郑某，住靖远县。被告：秦某，住靖远县。郑某与秦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，郑某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由郑某负担。审判员 葛有花二〇二〇年十一月六日（法官助理 王 广书记员 马 威
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1305号 申请人：高志卫，男，1973年6月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组。 统一社会信用代码：54371329ME0553810F。 负责人：吴绍国，村支部书记。 住所地：临沭县。 申请人高志卫于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组在临沭县临沭街道办事处经管站代管资金30000元，期限一年。申请人高志卫已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人高志卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组在临沭县临沭街道经管站代管资金30000元，保全期限一年。 案件申请费320元，由申请人高志卫负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李保存
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保532号之一 申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。 被申请人：贺捷，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省津市。 本院于2020年11月19日受理了申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司要求冻结、查封被申请人贺捷名下财产110000元（包含房产、微信、支付宝及银行存款）的财产保全申请。申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司以被申请人贺捷无财产可供冻结、查封为由，于2020年11月24日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许湖南津市农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终354号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾文虎，男，1974年10月28日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地常州市天宁区。曾因盗窃，分别于2000年9月被江阴市公安局行政拘留十日、2003年9月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月;又因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2006年10月被常州市公安局行政拘留七日;又因盗窃，分别于2009年7月被原常州市武进区公安局行政拘留十五日、于2009年9月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月、于2018年11月被常州市公安局武进分局行政拘留八日;又因猥亵他人，分别于2019年10月19日被常州市公安局交通治安分局行政拘留七日、于2019年11月8日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日；1995年1月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年；1995年12月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；2001年9月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年；2010年9月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年12月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役五个月；2015年4月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，连同前罪拘役五个月，决定执行拘役十个月；2016年6月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役三个月；2016年11月因犯强奸罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年;2019年4月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役五个月；2020年7月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年8月10日刑满释放。因本案于2020年9月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院起诉指控原审被告人顾文虎犯盗窃罪一案，常州市武进区人民法院于2020年11月4日作出（2020）苏0412刑初939号刑事判决，原审被告人顾文虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人顾文虎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，2020年9月5日12时许，被告人顾文虎至常州市武进区湟里镇东安丰乐路58号东安菜场东门口，趁无人之机，窃得被害人刘某水果摊位下铁桶内的人民币2600元。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录、公安机关制作和出具的发破案经过及刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，被告人顾文虎在羁押期间不服监管，多次辱骂监管人员，情节严重。上述事实，有检察机关提交的常州市武进区看守所出具的在押犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现认定表、民警杨某、王某、庄某、朱某、钱某、张某等人出具的情况说明、证人殷某、赵某、泥某、吴某的证词笔录等证据证明。原审人民法院认为，原审法院认为，被告人顾文虎以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾文虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；在羁押期间不服从监管，应从严量刑。能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人顾文虎当庭辩解其未有辱骂他人等不服监管行为的意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人顾文虎有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。责令被告人顾文虎将赃款人民币2600元退还被害人刘某。上诉人顾文虎以原判量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人顾文虎未提交新的证据。本院认为，上诉人顾文虎以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人顾文虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；在羁押期间不服从监管，酌情从重处罚。上诉人顾文虎能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人顾文虎所提量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人顾文虎的犯罪事实、从重、从轻情节依法作出判决，量刑并无不当。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  林 青审 判 员  戴明慧二〇二〇年十一月二十七日法官助理  于军辉书 记 员  詹佳琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2732号申请执行人：刘玉秀，女，1957年10月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘玉秀与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5517号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5517号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十八日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5870号 申请人：无锡浦博金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村(东方钢材城内)。 法定代表人：杨小彬，该公司执行董事。 被申请人：无锡喆憬物资有限公司，住所地无锡市新吴区广南立交桥东堍(南方东路**)。 法定代表人：姚惠媛。 被申请人：丁志峰，男，1977年7月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：姚惠媛，女，1977年6月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人无锡浦博金属制品有限公司于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人无锡喆憬物资有限公司、丁志峰、姚惠媛价值200万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡喆憬物资有限公司、丁志峰、姚惠媛的银行存款200万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘明坤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1414号 申请执行人:周淑贞，女，1972年12月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**。 法定代表人余平德。 本院在执行周淑贞与广西千珍制药有限公司劳动争议、人事争议一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4188.86元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月三十日 书记员  凌杰飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2822号 晏天树与陈洪明、四川卓汇运输有限公司： 本院在执行(2019)川1421民初1605号晏天树与陈洪明、四川卓汇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人向本院汇款15434.88元，此款已支付申请人11963.88元，支付本案执行费79元及诉讼费3392元，现被执行人已履行完毕。至此，(2019)川1421民初1605号民事判决书确定的被执行人陈洪明、四川卓汇运输有限公司连带赔付申请人各项损失11963.88元，并负担诉讼费3392元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1844号洛阳卓泽远商贸有限公司宜阳万达加油站、义煤集团李沟矿业有限责任公司：洛阳卓泽远商贸有限公司宜阳万达加油站与义煤集团李沟矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计311496.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位311496.02元。本院已于2020年11月2日将该款转付给洛阳卓泽远商贸有限公司宜阳万达加油站。至此，洛阳卓泽远商贸有限公司宜阳万达加油站向本院申请执行的（2020）豫0327民初2300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6687号申请执行人：李星，男，1976年2月2日生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被执行人：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华，董事长。被执行人：徐华，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐亚男，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省连云港市。原告李星诉被告上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、徐亚男其他合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0117民初7904号民事调解书，已经发生法律效力。因四被告不履行生效法律文书确定的义务，原告李星于2020年8月28日向本院申请执行，要求四被告支付装修可得利益损失300,000元及截至2020年4月25日的借款利息544,733.34元；借款本金1,100,000元及利息(自2020年4月26日起至实际清偿之日止，以1,100,000元为本金，年利率24%为标准)；律师费损失53,000元及财产保全担保费损失6,500元；装修可得利益损失300,000元及诉讼费财保费损失17,617元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月28日通过邮政特快专递向被执行人上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、徐亚男发出执行通知书和报告财产令，但四被执行人未履行。审理中，本院依法冻结了被执行人上海叠恋实业有限公司名下上海农商银行叶榭支行XXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户存款及查封了被执行人徐亚男名下(与案外人洪洁共同共有)位于上海市松江区人民北路******的房产，但该房屋上设有建行上海松江支行、上海市住房置业担保有限公司及韦玄月的抵押权，债权数额为分别为360万元及260万元。上述财产保全情况已通过《财产保全告知书》依法告知申请执行人。执行中，本院于2020年9月2日依法冻结了被执行人徐华、徐雪军名下的相关银行账户及财付通账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院于2020年9月23日依法查封了被执行人上海叠恋实业有限公司名下位于上海市松江区松汇中路XXX弄XXX号101、102、103、104、201、202、203、204、205、206、207、301、302、303、304、305、306、307、401、402、403、501、503、地下**车库及****************************、8号1层房屋。上述房屋系轮候查封，本院暂无处置权。查封期限自转为正式查封之日起三年。本院于2020年9月23日依法查封了被执行人徐雪军名下位于上海市松江区人民中路XXX弄XXX号XXX室房屋，但该房屋上设有温州银行股份有限公司火车站支行的最高额抵押权，债权数额为387万元；预查封了被执行人徐雪军名下(与案外人张小妹、徐丽玲为共同预告登记权利人)位于上海市松江区玉)位于上海市松江区玉树路******房屋名下(与案外人毛洁共同共有)位于上海市松江区中山东路XXX)位于上海市松江区中山东路******房屋及位于上海市松江区沪松路****房屋2020年10月9日依法查封了被执行人徐华名下沪A0XX**宝马牌汽车，徐雪军名下沪N6XX**奥迪牌汽车(该车已被质押)及被执行人徐亚男名下沪CMXX**福克斯牌汽车。上述车辆目前下落不明，暂无法处置。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。此外，本院于2020年9月30日依法扣划了被执行人徐雪军名下公积金账号为XXXX********账户内的金额32,812元。上述款项已发还申请执行人。除此之外，四被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、徐亚男列为失信被执行人，并对徐华、徐雪军、徐亚男发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供四被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求四被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因四被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供四被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1247号申请执行人：泌阳县畜牧技术服务中心，住所地泌阳县文化路东段。统一社会信用代码：12412822MB1D482359。负责人：王怀军，任主任。被执行人：白启祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县畜牧技术服务中心与被执行人白启祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白启祥需支付申请人泌阳县畜牧技术服务中心各项费用30650元。因被执行人白启祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县畜牧技术服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人白启祥仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到白启祥房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到白启祥住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人白启祥有豫Ｑ×××**斯巴鲁一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人白启祥持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1247号案件终结本次执行程序。被执行人白启祥负有继续向申请执行人泌阳县畜牧技术服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十八日书记员  王太岩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33029号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：那曙光。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人那曙光小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款437.06元（其中387.06元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33029号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4982号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:左敦维,男,汉族,1966年8月13日出生,户籍地安徽省巢湖市庐江县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告左敦维物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告左敦维的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告左敦维物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢157号 申请执行人：关月芹，女，生于1960年3月11日，汉族，住勉县勉阳街道办事处东风社区**。居民身份证号码：6123251960********。 被执行人：张美，男，生于1976年3月15日，汉族，住勉县勉阳街道办事处怡景轩小区。居民身份证号码：6123251976********。 本院在执行申请执行人关月芹与被执行人张美民间借贷纠纷一案中查明，本院（2015）勉民初字第00366号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，张美应当于2015年10月31日前偿还关月芹借款30000元，负担案件受理费275元。逾期，张美未按调解书确定期限履行，关月芹于2016年3月14日向本院申请执行。执行中，因张美下落不明，无财产可供执行，本院于同年9月终结本次执行程序。2020年6月12日，关月芹申请恢复执行，本院于同日立案受理。 执行中，通过司法查控查明，被执行人张美目前仍下落不明，电话停机，张美在银行账户仅有零星存款，本院已冻结；在工商、车辆、证券、不动产等部门无财产登记信息，无其他财产可供执行。本院依法对被执行人张美采取纳入失信并限制高消费的惩戒措施。经与申请执行人关月芹进行终本约谈，申请执行人关月芹同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人张美无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，但目前执行条件尚不具备，致使本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄 静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3622号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：何光明，男，1969年5月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与何光明金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3622号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人何光明名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3622号民事裁定书中对被申请人何光明名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2248号之一申请执行人苏州明众达五金制品有限公司,住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**。法定代表人田伟,执行董事兼总经理。委托代理人刘仁堂,河南楚天阁律师事务所律师。被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司,住所地,住所地句容市白兔集镇**iv>法定代表人陈**。苏州明众达五金制品有限公司与江苏菲尼迪金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7414号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏菲尼迪金属制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州明众达五金制品有限公司价款299670.94元及该款逾期付款利息损失，其中截至2019年8月19日的损失为392.86元，之后的损失以299670.94元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。案件受理费6393元，财产保全费2270元，合计8663元，由江苏菲尼迪金属制品有限公司负担8000元。权利人苏州明众达五金制品有限公司以江苏菲尼迪金属制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏菲尼迪金属制品有限公司支付300063.80元及相应利息。本院已于2020年5月25日立案,执行标的300063.80元及相应利息，执行费4401元。案件执行过程如下：1.2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年5月25日、6月19日、7月15日、8月18日、9月17日、10月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年5月25日、6月17日、9月3日止）。上述账户已由其他案件在先冻结，本案中未实际冻结到款项。轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**汽车（查封期限自2020年9月10日起至2022年9月9日止）。上述车辆均下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 奇
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽11huhuan02刑初209号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人王晓飞，男，1989年8月8日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住盘锦市兴隆台区。2011年8月30日因未取得驾驶资格驾驶机动车被盘锦市公安局交通警察支队处以罚款二千元的行政处罚。因本案于2020年6月24曰被盘锦市公安局取保候审;同年10月28日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审;2020年11月20日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）207号起诉书指控被告人王晓飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员王立新、阎妍出庭支持公诉，被告人王晓飞及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年6月17日21时00分许，被告人王晓飞酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的灰色北京现代牌小型轿车由南向北行驶至盘锦市双台子区林丰路大桥南大坝附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：王晓飞的血液中乙醇含量为95.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表、查获犯罪嫌疑人现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本图片、公安交通管理行政处罚决定书、证人孟某的证言、被告人王晓飞的供述与辩解、鉴定意见、调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人王晓飞醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王晓飞认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。被告人王晓飞及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王晓飞犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王晓飞到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈仲薇