湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2042号原告：朱奇锐，男，2006年3月24日出生，汉族，住罗田县。法定代理人：林某2、丁某，系原告朱奇锐父母。委托诉讼代理人：娄春，湖北筹策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林某1，男，2006年8月1日出生，汉族，住罗田县。法定代理人：方某，系被告林某1母亲。被告：林某2（被告林某1之父），男，1978年5月26日出生，汉族，住罗田县。被告：方某（被告林某1之母），女，1982年10月30日出生，汉族，住罗田县。以上三被告共同委托诉讼代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：何凡，男，1992年11月7日出生，汉族，住罗田县。被告：叶爱玲，女，1994年7月17日出生，汉族，住罗田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。营业场所：湖北省黄石市大智路1号。统一社会信用代码：91420200714600796E。负责人：程武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇超，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。营业场所：黄冈市黄州区西湖三路建新社区。统一社会信用代码：914200007809229618。负责人：赵涛，该公司经理。委托诉讼代理人:胡俊平，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告朱奇锐与被告林某1、何凡、叶爱玲、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、天安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告天安财产保险股份有限公司罗田支公司变更为天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司；原告朱奇锐申请追加林某2、方某作为被告参加诉讼，本院裁定准许。原告朱奇锐的法定代理人丁某及其委托诉讼代理人娄春、被告林某1、林某2、方某的委托诉讼代理人李作为、被告何凡、叶爱玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人陈勇超、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人胡俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱奇锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某1、何凡、叶爱玲承担侵权责任并赔偿原告各项损失共计275236.6元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告林某1、何凡、叶爱玲承担；3.由被告承担诉讼费用。庭审中，原告朱奇锐将第一项诉讼请求的金额275236.6元变更为298620.56元。事实与理由:2019年12月28日16时45分许，被告林某1驾驶鄂Ｊ×××**号两轮踏板摩托车由三里畈镇街道往三里畈镇温泉大道“山水苑小区”方向行驶，行至事故发生地左转弯时，与同向被告何凡驾驶的鄂Ｊ×××**号轿车发生碰撞，造成车辆受损，被告林某1、原告朱奇锐和乘坐人涂泽青受伤的交通事故发生。事故发生后，原告朱奇锐被送往罗田县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计56天，经司法鉴定为，原告朱奇锐损伤评定为九级伤残，后续治疗费20000元，护理时间为120日，营养时间为120日。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告林某1承担此事故的主要责任，被告何凡承担此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。经核实，被告何凡驾驶的鄂Ｊ×××**号轿车，登记在被告叶爱玲名下，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应依法在保险合同约定的限额内承担保险责任。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护其合法权益，向法院起诉，要求依法判决。被告林某1、林某2、方某辩称，1、原告诉请金额过高，应当依法予以调整；2、原告及其监护人对于损害的发生明显存在过错，应当减轻林某1的责任。被告何凡、叶爱玲辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、何凡与叶爱玲系夫妻关系，肇事车辆实际车主为叶爱玲，事故当天是何凡驾驶车辆；3、该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保交强险、在天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保100万元不计免赔商业险，其损失应由两保险公司承担；4、事故发生后何凡垫付了费用45000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，1、对交通事故的发生及交警责任认定无异议；2、被告应提供合法有效的驾驶证及行驶证，本公司在驾驶员的驾驶资格及驾驶状态没有法定免责的情形下依法赔偿；3、事故车辆在本公司投保了交强险，本公司在交强险内依法赔付；4、本公司不承担诉讼费及鉴定费；5、原告诉请求过高。被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，在商业险保险范围内承担赔偿责任，本公司承保车辆在事故中承担次要责任，因此超出交强险限额的本公司只承担30%的赔偿责任；本公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告林某1、林某2、方某对原告朱奇锐提交的证据十，居住证明真实性无异议，对证明目的有异议，认为证明居住状况的事实应由公安机关出具相关证明，其伤残赔偿标准应按农村居民计算。本院审查后认为，该证据与原告提交的购房合同一起能够证明原告在城镇居住的事实，本院对该证据予以采信。被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告朱奇锐提交的证据七，医疗费发票有异议，认为要核减非医保用药，本院审查后认为，该证据客观真实，能够证明原告用药情况，本院对该证据予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告朱奇锐提交的证据八，武汉普爱法医鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为鉴定程序为单方面委托，未通知保险公司参与，其伤残有瑕疵，要求申请重新鉴定。本院审查后认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司虽对该证据有异议，但未在法定期限内申请重新鉴定，亦未提交证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。对原告朱奇锐提交的证据九，伤残辅助器具发票，证据十，居住证明、商品房买卖合同有异议，认为商品房买卖合同应当提供原件予以核实。本院审查后认为，原告朱奇锐提交的伤残辅助器发票及居住证明、商品房买卖合同，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，2019年12月28日16时45分许，被告林某1（未成年人）驾驶鄂Ｊ×××**号两轮踏板摩托车后载原告朱奇锐（未成年人）、乘坐人涂泽青由罗田县三里畈镇街道往三里畈镇温泉大道“山水苑小区”方向行驶，行驶至事故发生地左转弯时，与同向被告何凡驾驶被告叶爱玲（被告何凡与被告叶爱玲系夫妻关系）所有的鄂Ｊ×××**号轿车发生碰撞，造成车辆受损，原告朱奇锐、被告林某1、乘坐人涂泽青受伤的交通事故发生。事故发生后，原告朱奇锐被送往罗田县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计56天，共用去医疗费79905.28元。伤情经武汉普爱法司法鉴定所鉴定为：朱奇锐人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币20000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为120日，营养时间为120日（以上均从受伤之日起计算）。本次事故经罗田县公安局交通警察大队第20191228号道路交通事故认定书认定，被告林某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，且转弯未让直行车先行，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告何凡驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任；原告朱奇锐、乘坐人涂泽青在此事故中无过错，无责任。事故发生后，被告林某1垫付费用68000元；被告何凡垫付费用45000元。另查明，被告何凡驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生均在保险期内。原告朱奇锐因交通事故受伤造成的损失，本院核定如下：1、住院医疗费：本院依据发票确定为79905.58元；2、住院伙食补助费：2800元（56天×50元）；3、营养费：1680元（56天×30元）；4、后续治疗费：依据鉴定意见确定为20000元；5、误工费：因原告系未成年人，不具有劳动能力，故不存在误工；6、护理费：根据司法鉴定意见其护理期限为120日，其护理费为14030.80元〔120天×（42677元/年÷365天）〕；7、残疾赔偿金：因原告在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为150404元（37601元/年×20年×20％）；8、残疾器具费：根据原告提供的发票确定为458元；9、交通费及住宿费：600元（酌定）；10、精神损害抚慰金：6000元；11、鉴定费：2780元；以上费用合计278658.38元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告林某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，且转弯未让直行车先行，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告何凡驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任；原告朱奇锐在此事故中无过错，无责任。结合本案案情，综合认定由被告林某1承担事故70％的责任，被告何凡承担事故30％的责任。因被告林某1系未成年人，无经济来源，故被告林某1应承担的赔偿责任由其监护人林某2、方某承担赔偿责任。被告何凡驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了不计免赔第三者责任险，其应承担的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内予以承担赔偿责任；被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险限额范围内予以承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元内，原告的损失有：住院医疗费79905.58元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元、后续治疗费20000元，合计104385.58元，超出部分为94385.58元，由被告林某2、方某共同承担66069.90（94385.58元×70％），被告何凡承担28315.68元（94385.58元×30％）。另伤残赔偿限额110000元内，原告的损失为171492.8元，超出部分为61492.8元，由被告林某2、方某共同承担43044.96元（61492.8元×70％），被告何凡承担18447.84元（61492.8元×30％）。鉴定费2780元，由被告林某2及方某、何凡按70％和30％承担。综上，被告林某2、方某共同赔偿原告朱奇锐受伤后造成的损失109114.86元（66069.9元＋43044.96元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额险范围内赔偿原告朱奇锐受伤后造成的损失120000元（10000元＋110000元）；被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险限额险范围内赔偿原告朱奇锐受伤后造成的损失46763.52元（28315.68元＋18447.84元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《湖北省实施办法》第四十八条规定，判决如下：一、林某2、方某赔偿朱奇锐因交通事故受伤造成的损失109114.86元（已垫付款68000元在执行时予以抵扣）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿朱奇锐因交通事故受伤造成的损失120000元。三、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿朱奇锐因交通事故受伤造成的损失46763.52元。四、朱奇锐在上述应得赔偿款中返还何凡垫付款45000元。五、鉴定费2780元，由林某2、方某共同承担1946元，何凡承担834元。六、驳回朱奇锐的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由林某2、方某负担1243元，何凡负担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹勇二〇二〇年十一月四日法官助理刘霞书记员李瑾行