安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3533号 原告：潘爱梅，女，1954年11月9日出生，汉族，住怀宁县金拱镇。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：胡彬彬，男，1993年7月26日出生，汉族，住怀宁县金拱镇。 委托诉讼代理人：胡涛，系胡彬彬哥哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：潘旭，经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐峰，该公司员工。 原告潘爱梅与被告胡彬彬、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告潘爱梅的委托诉讼代理人李竹峰，被告胡彬彬的委托诉讼代理人胡涛，人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人胡浩然、徐峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失35833.40元（35833.40元包括：医疗费1031元、住院伙食补助费40元／天×8天即320元、营养费40元／天×90天即3600元、护理费135.54元／天×60天即8132.4元、误工费120元／天×120天即14400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失850元、鉴定费2000元），其中被告人保财险怀宁支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年1月12日9时20分，胡彬彬驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在怀宁县处停车起步左转弯时，与沿道行驶的潘爱梅驾驶的二轮电动车碰撞，造成潘爱梅受伤、车辆受损。事发后，双方当事人自行拆除现场，于案发当日11时13分在怀宁县中医骨伤医院报案并要求受理案件。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，胡彬彬负全部责任，潘爱梅无责任。皖Ｈ×××××号小型轿车所有人登记为胡彬彬，在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。事发后，潘爱梅当日即被送至怀宁县中医骨伤医院住院治疗，诊断：“右侧外踝骨折”，于2019年1月20日出院，出院指导：“右脚踝限制活动三个月；加强营养；带药治疗；卧床休息三个月，专人护理，门诊随访。”，支出医疗费1031元。经安徽明德司法鉴定所鉴定，于2020年10月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：潘爱梅的人体损失程度属轻伤二级；潘爱梅的伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。为此，潘爱梅支出鉴定费2000元。 胡彬彬辩称，对事故发生事实和责任认定无异议；事故发生后胡彬彬垫付医疗费用4784.80元，直接支付到医院，单据在胡彬彬处；当时还给原告一些钱，给原告买营养品；且原告部分赔偿标准过高，护理费、误工费过高。 人保财险怀宁支公司辩称，对事故事实无异议，但是事故发生后，人保财险怀宁支公司投保的肇事车辆驾驶员胡彬彬在未及时报警，且自行拆除现场，在怀宁县中医医院报警，属于免赔情形，人保财险怀宁支公司不予赔偿；原告部分诉求过高，请法院依法核减；人保财险怀宁支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 一、潘爱梅向本院提交了怀宁县城外诚大酒店误工证明，食品经营许可证复印件、2018年8月-2019年1月工资发放花名册各一份，证明原告在该酒店从事配菜工作，月收入3600元，事故发生后未能继续上班而存在实际误工损失；人保财险怀宁支公司认为原告还需要工资发放流水证明工资发放形式，且工资名册截止于2019年1月，还需提供事故发生后半年内工资发放流水，证明其事故后确未发放工资，存在误工损失；本院经审查认为从原告提交证据可以认定原告在怀宁县城外诚大酒店从事后勤工作，虽提供工资发放花名册，但并未提供具体证据佐证其具体获得的工资，鉴于事故发生后，其确实存在误工情况，可参照餐饮业标准予以计算，但鉴于原告主张误工费标准不高于餐饮业标准，故对原告主张的误工费标准予以核准。 二、潘爱梅向本院提交了电动车修理费发票，修理清单，证明原告财物损失850元。人保财险怀宁支公司对维修清单发票有异议，只认可机动车损失500元；本院经审查认为修理费发票盖章主体与开票人不一致，且未载明开具发票主体或开票人具体信息，同时销货清单亦未有经办人签字或加盖印章，故对该组证据不予认定，鉴于事故中电动车确已受损，且保险公司认可500元，本院予以核准。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。事故发生前，潘爱梅在怀宁县城外诚大酒店工作，事故后6个月内并未取得该酒店工资收入。2019年度，安徽省从事居民服务业职工日平均工资为135.54元，当地机关一般工作人员出差伙食补助标准为40元/天。 本院认为，本案争议的焦点：一、人保财险怀宁支公司主张对于原告损失应予免赔是否有法律依据。本起交通事故于2019年1月12日9时20分发生，胡彬彬将随即原告送至医院救治后，于11时13分报案，胡彬彬行为在于积极救治伤者，其后也报案处理该起事故，交警部门亦通过相关证据对事故予以认定，胡彬彬并非交通肇事逃逸，保险公司主张其未及时报警，应予免赔，无事实及法律依据；二、潘爱梅主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。潘爱梅主张的医疗费凭据计算为1031元，胡彬彬主张垫付的医疗费，因原告并未主张垫付的医疗费，不在本案的诉求之内，本案不予处理，胡彬彬可另行向保险公司主张；潘爱梅主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费有事实及法律依据，予以支持；潘爱梅主张的精神损害抚慰金，依据潘爱梅的伤情及侵权人过错，认定为2000元；潘爱梅主张的交通费，根据其住院时间和地点酌定为200元；潘爱梅主张的财产损失，认定为500元。综上，本起事故造成潘爱梅的损失为：医疗费1031元、住院伙食补助费320元、营养费3600元、护理费8132.4元、误工费14400元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、财产损失500元，合计30183.40元。 发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人依法依责承担赔偿责任。本案中，胡彬彬驾驶其所有的机动车发生交通事故致潘爱梅受伤，事实存在，应予认定。公安交通管理部门作出认定胡彬彬为全部责任、原告无责的事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。本院依法认定胡彬彬承担全部赔偿责任。因胡彬彬驾车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。原告遭受的合理经济损失，均在机动车交强险的保险责任范围内，故原告的合理经济损失应由保险公司在责任限额内给付。鉴定费和诉讼费的负担问题，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，根据案件的具体情况决定当事人各自负担的费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告潘爱梅损失30183.40元（30183.40元包含：医疗费1031元、住院伙食补助费320元、营养费3600元、护理费8132.4元、误工费14400元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、财产损失500元）； 二、驳回原告潘爱梅的其他诉讼请求。 上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001003155。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，依法减半收取348元，原告潘爱梅负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担300元。鉴定费2000元，原告潘爱梅负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈健 书记员丁奕萍