黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1196号原告:高文军，男，汉族，1972年7月24日出生，系大庆油田有限责任公司质量安全环境监督评价中心职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：李军章，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：陈剑虽，男，汉族，1976年9月20日出生，系个体，住福建省莆田市荔城区，原告高文军与被告陈剑虽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。依法适用普通程序，由审判员刘冰担任审判长，与人民陪审员刘丽丽、王雅茹共同组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告高文军及其委托诉讼代理人李军章到庭参加诉讼，被告陈剑虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高文军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款人民币245000元及利息107350元，合计255735元（利息计算方式为2019年8月20日前贷款利率以中国人民银行同期贷款利率6%为计算标准，2019年8月20日至起诉之日，以全国银行间同业拆借中心贷款利率4.65%为计算标准）。2.请求法院判令被告偿还起诉后至执行完毕期间的利息。3.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告陈剑虽与原告高文军二人同为甘某的朋友。2017年12月25日、2018年4月19日，被告以缺少资金为由，分两次向原告借款共计245000元（即2017年12月25日向原告借款127000元，2018年4月19日向原告借款118000元）。原告看与被告都是甘某朋友的面子上，以现金的形式，分两次交由甘某转手给付被告所借金额。上述两笔借款的到期日分别为2019年6月25日和2019年4月19日。借款到期后，原告多次通过甘某向被告索要欠款，但被告均以没钱，无法偿还为由，拒绝偿还欠款。现原告由于经济原因，急需该款用于生活。为保护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。被告陈剑虽未到庭参加诉讼，未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下：1.原告提交2017年12月25日借条原件一份，证明被告于2017年12月25日为原告出具借条一份，认可被告向原告借款127000元。被告陈剑虽未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。2.原告提交2018年4月19日借条原件一份，证明被告于2018年4月19日为原告出具借条一份，认可被告向原告借款118000元。被告陈剑虽未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。3.原告提交曹影名下龙江银行账户流水原件一份、结婚证复印件一份（与原件核对无异议），证明原告的爱人曹影2014年3月31日、2014年4月30日分别取现金30000元、70000元，共计100000元，原告于2014年四月借给被告118000元，其中100000元就是曹影取的钱；曹影于2015年8月18日取现金90000元，2015年12月18日取现金20000元，共计110000元，原告于2014年12月25日借给被告127000元，其中的110000元是曹影取的钱。被告陈剑虽未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。4.原告申请证人甘某出庭作证，证明原告于2014年4月、2015年12月分别向原告借款118000元、127000元的事实，当时甘某在场。被告陈剑虽未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院将结合本案的其他证据对证人证言予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高文军与被告陈剑虽通过甘某介绍认识。2014年4月，被告以做生意需要用钱为由，向原告借款，原告于2014年4月给付被告现金118000元，其中的100000元是原告的爱人曹影2014年3月31日、2014年4月30日从其名下龙江银行账户中分别提取的现金30000元、70000元，共计100000元，另18000元是原告手头的现金。被告于2018年4月19日为原告出具借条一份，内容为：今借高文军人民币壹拾壹万捌仟元整（11.8万），于2019年4月19日前还清。被告在借款人处签名确认。庭审中，原告陈述当时被告为原告出具借条了，但是这么多年被告没有偿还过借款，每到第二年都为原告重新出具借条，2018年4月19日的借条是最后一份借条，原来的借条都由被告收回。2015年12月25日，被告以做生意需要用钱为由，向原告借款，原告给付被告现金127000元，其中110000元是原告的爱人曹影2015年8月18日、2015年12月18日从其名下龙江银行账户中分别提取的现金90000元、20000元，共计110000元，另17000元是原告手头的现金。被告于2017年12月25日为原告出具借条一份，内容为：今借高文军人民币拾贰万捌仟元整（12.7万），于2019年6月25日前还清。（12.7万）。被告在借款人处签名确认。庭审中，原告陈述当时被告为原告出具借条了，但是这么多年被告没有偿还过借款，每到第二年都为原告重新出具借条，2017年12月25日是最后一份借条，原来的借条都由被告收回。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。一、原告提交的借条、银行流水、证人证言等证据形成了统一的证据链条，可以证实被告于2014年4月向原告借款118000元，于2015年12月25日向原告借款127000元的事实，现双方约定的还款期限已过，被告应当承担偿还借款118000元、127000元，共计245000元的责任。二、关于原告要求被告给付以245000元为基数，自2017年12月25日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行贷款利率6%计算，2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心贷款利率4.65%计算的利息的诉讼请求，本院认为，被告于2017年12月25日为原告出具的借条载明于2019年6月25日前还清借款127000元，被告逾期偿还借款，应当给付原告逾期利息，根据相关法律规定，被告应当给付原告以127000元为基数，自2019年6月25日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告于2018年4月19日为原告出具的借条载明于2019年4月19日前还清118000元，被告逾期偿还借款，应当给付原告逾期利息，根据相关法律规定，被告应当给付原告以118000元为基数，自2019年4月19日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑虽给付原告高文军借款245000元，此款于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告陈剑虽给付原告高文军以127000元为基数，自2019年6月25日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告陈剑虽给付原告高文军以118000元为基数，自2019年4月19日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、驳回原告高文军的其他诉讼请求。案件受理费5136元，公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 员  刘 冰人民陪审员  刘丽丽人民陪审员  王雅茹二〇二〇年十一月四日法官助理高山书记员郭春阳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。