wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10952号之二 解除保全申请人：刘荣辉，男，1965年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢贤禄，福建科海律师事务所律师。 被申请人：陈永伟，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：熊长江，福建启善律师事务所律师。 被申请人：李峰，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被申请人：邹军，女，1976年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 刘荣辉与陈永伟、李峰、邹军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）闽0206民初10952号民事裁定，冻结邹军在中国建设银行股份有限公司厦门市分行62×××76账户及李峰在中国建设银行股份有限公司厦门市分行43×××04账户内银行存款1429623.74元，并查封李峰名下址于厦门市集美区凤林嘉园19号401室房产。 刘荣辉于2020年11月24日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，刘荣辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对邹军在中国建设银行股份有限公司厦门市分行62×××76账户内银行存款1429623.74元的冻结。 二、解除对李峰在中国建设银行股份有限公司厦门市分行43×××04账户内银行存款1429623.74的冻结。 三、解除对李峰名下址于厦门市集美区凤林嘉园19号401室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3532号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张得雨，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现居住上海市闵行区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张得雨追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张得雨名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张得雨名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更752号罪犯费彬，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2011年5月18日作出（2011）兰刑初字第25号刑事判决，认定被告人费斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年1月30日减去有期徒刑一年六个月；于2018年6月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯费彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯费彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯费彬在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3019分，获表扬奖励五次，其中年度积分1241.5分，结余积分19分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯费彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯费彬的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年10月26日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5442号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州市丽得餐饮有限公司。法定代表人：熊国龙。 关于本院申请执行广州市丽得餐饮有限公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2699号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月22日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用50.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5442号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢705号申请执行人：南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司,住南阳市天山路。被执行人：镇平县鑫兴钢管厂法定代表人：梁东升本院在执行南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与镇平县鑫兴钢管厂借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进春审判员  任远征审判员  孟 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄绍环
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4803号申请执行人：庞兵兵，女，汉族。被执行人：刘晓晨，男。被执行人：刘伟，男。庞兵兵与刘晓晨、刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4728号民事判决书已经发生法律效力。庞兵兵于2020年9月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4803号。该案于2020年11月16日终结本次执行程序，执行标的303047元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月27日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查封被执行人刘伟名下位于新郑市××店镇郑××通道东侧、××北路北侧××龙花园××楼××单元××602（合同号：17001916785）的房屋一套，查封期限2020.9.27-2023.9.26。三、2020年9月7日、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓晨、刘伟负有继续向申请执行人庞兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十六日法官助理白文才书记员武斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3641号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：穆建英。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告穆建英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告穆建英供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5408号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：尹方朋，男，1975年5月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：吕亚飞，男，1990年7月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚玉龙，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告尹方朋、吕亚飞、楚玉龙金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院于2020年11月12日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10304号 原告：汪许云，男。 被告：营思宇，男。 原告汪许云与被告营思宇民间借贷纠纷一案，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪许云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汪许云负担。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟凡昊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1445号申请执行人：杨保佳,男,1992年10月26日出生,回族,住河南省柘城县,确认地址同住址。被执行人：李方园，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。关于杨保佳与李方圆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1251号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告李方园于本判决生效后三日内偿还原告杨保佳借款35000元；案件受理费338元（已减半收取），由被告李方园负担。因李方圆未按上述生效法律文书履行义务，杨保佳向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。五、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1445号案的本次执行程序。被执行人李方圆有继续向申请执行人杨保佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  王亚东
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢548号申请执行人：孔令敏，女，生于1986年1月1日，汉族，住邓州市。被执行人：韩冬，男，生于1983年12月22日，汉族，住址同上。本院在执行孔令敏申请执行韩冬为婚姻家庭纠纷一案，经法院执行，被执行人韩冬已履行完毕申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢548号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1201号 申请执行人：彭家平，男,1961年1月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。 被执行人：广州市通财五金制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街宝华路**，统一社会信用代码914401017083459367。 法定代表人：黄家英。 被执行人：黄家英，女,1964年10月2日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人彭家平与被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7248号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英应向申请执行人彭家平支付伤残补助金52759元、工伤医疗补助金24350元、伤残就业补助金101460元、停工留薪期工资9600元、住院伙补助费1260元、护理费1440元、鉴定费390元，合共191259元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日以（2020）粤0114执1209号案件立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人广州市通财五金制品有限公司的银行存款38824.77元并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人广州市通财五金制品有限公司的其他可供执行的财产。2020年3月17日，本院作出（2020）粤0114执1209号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。随后，申请执行人向本院申请追加黄家英为被执行人。本院立案审查后于2020年8月27日作出（2020）粤0114执异338号执行裁定书，裁定追加黄家英为（2020）粤0114执1209号案的被执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案恢复执行并依法向被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人黄家英的银行存款10528.06元并已退发给申请执行人。此外，未发现被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市通财五金制品有限公司、黄家英其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗韵
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4900号原告：钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部，统一社会信用代码92320404MA1NAJ5WX0，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场冷冻食品区**）。经营者：张彬彬，男，汉族，1985年6月6日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陈楠，男，汉族，1993年4月6日生，住安徽省黄山区。原告钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部诉被告陈楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者张彬彬到庭参加了诉讼。被告陈楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款12410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2019年8月初在原告门店采购冻货，货款累计17410元，当时支付5000元，余款12410元被告承诺在其餐厅正式开业时付清，然而开业后被告以各种理由推迟不付，直至2020年2月餐厅关门，被告始终未依约履行付款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告陈楠未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，原告与被告之间存在业务往来，被告自2019年8月起在原告处购买自助餐食材。双方通过微信沟通，报价、下单后，原告送货至被告经营餐厅。期间，原告累计向被告供货金额为17410元，后被告向原告支付货款5000元，剩余12410元始终未付。经原告催要未果，故诉至法院。上述事实由原告提交的送货单、微信聊天记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原、被告之间买卖合同关系成立，原告按约向被告供应自助餐食材，被告理应及时向原告支付货款。截至目前，被告尚欠原告货款12410元，由原告提供的送货单、微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。被告陈楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈楠于本判决生效之日起十日内支付原告钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部货款12410元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取56元（原告已预交），由被告陈楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡传朋二〇二〇年十一月二十日书记员  赵倩虹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6341号 原告：尚海波，男，1979年8月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。 被告：高敏，男，1979年5月9日出生，汉族，住临朐县。 被告：王海霞，女，1978年6月29日出生，汉族，住临朐县。 原告尚海波与被告高敏、王海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚海波及其委托诉讼代理人岳文翠到庭参加了诉讼，被告高敏、王海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款39172元并赔偿逾期付款损失（以39172元为基数，自2016年2月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%的标准计算；以39172元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，二被告多次从原告处购买纸张。经结算，二被告欠原告纸款39172元，被告王海霞于2016年2月5日为原告出具欠条一张，经原告多次催要，二被告均以暂时没钱为由未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告高敏、王海霞均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高敏、王海霞系夫妻关系，二人共同进行家庭经营。2012年、2013年，二被告多次从原告处购买纸张，经结算，二被告欠原告纸张款39172元，被告王海霞于2016年2月5日为原告出具欠款条一份，载明：“今欠到尚海波人民币叁万玖仟壹佰柒拾贰元（39172元）”，后经原告多次催要，二被告未支付。为此，原告诉至本院。 另，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院同日予以受理并进行了先行调解。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。本案中，原告与被告高敏、王海霞虽未签订书面买卖合同，但通过原告提交的欠款条、通话录音证据，可以证实原被告之间存在口头买卖合同关系，同时证实二被告共同进行家庭生产经营，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方应全面履行自己义务，被告从原告处购买纸张，应当支付相应价款，逾期不付侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告支付未付纸张款39172元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因原、被告双方未对付款时间及违约金进行约定，本院认为，逾期付款损失应自原告起诉之日即2019年11月11日起算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，超出部分本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上，原告要求二被告支付货款37192元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高敏、王海霞于本判决生效之日起五日内支付原告尚海波货款37192元； 二、被告高敏、王海霞支付原告尚海波利息损失，以37192元为基数，自2019年11月11起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，与本判决所列上述款项同时付清； 三、驳回原告尚海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390元，由被告高敏、王海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 闵健磊  书记员刘雪松
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2044号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：提腾浩，男，1995年12月25日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告提腾浩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1442号申请执行人：蔡华香，女，汉族，1951年9月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德常粤置业有限公司（原常德常粤农产品加工有限公司），住所地：常德市鼎城区。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。被执行人：王文华，男，回族，1967年10月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行蔡华香与常德常粤置业有限公司、王文华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月10日提出执行申请。本院依法作出的（2019）湘0703民初2981号民事判决书责令被执行人常德常粤置业有限公司偿还借款266000元，承担案件诉讼费2645元及执行费3890元，王文华承担连带清偿责任。执行过程中双方达成和解，约定分期抵偿被执行人常德常粤置业有限公司名下的商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2981号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理向世豪书记员刘婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1689号申请执行人：云统书，女，汉族，1974年5月11日生，住周口市川汇区。被执行人：王兵，男，汉族，1982年6月3日生，住周口市川汇区。云统书与王兵借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王兵应当支付申请执行人云统书本金30000元及利息和其他费用。因被执行人王兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人云统书向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月14日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人云统书也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月十六日书记员  刘昊坤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26538号 高书龙、东莞市道滘永成机械厂、廉春朋： 申请执行人高书龙与被执行人东莞市道滘永成机械厂、廉春朋劳动争议执行一案[案号：（2020）粤1971执26538号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年十一月二十三日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申85号再审申请人（一审被告）：天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）上海道**。法定代表人：聂心悦，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，天津张盈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张铁军，男，1981年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张振海，天津海远律师事务所律师。一审被告：聂心悦，男，1977年12月25日出生，汉族，住天津市和平区。一审被告：张刚福，男，1979年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。一审被告：天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**楼底商/div>法定代表人：郝振明，董事长。委托诉讼代理人：刘忠义，天津同文和律师事务所律师。再审申请人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司（以下简称茶博汇）因与被申请人张铁军及一审被告聂心悦、张刚福、天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司（以下简称宏达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初29915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。茶博汇申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初29915号民事判决，依法对本案进行再审改判或将本案发回重审；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人提供新的证据：一、被申请人经营的鼎盛KTV结算明细和消费明细；二、（2019）津0116民初22106号民事判决书。证明被申请人的鼎盛KTV经营的截止时间是2017年2月23日。一审认定被申请人经营时间至2016年12月3日是错误的，由此导致装修损失残值折算也是错误的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案申请人对天津市滨海新区人民法院（2016）0116民初29915号民事判决申请再审，该判决已于2019年7月（申请人提出上诉后于2019年7月11日向二审法院申请了撤诉）发生法律效力。申请人在再审审查中提供的证据一，在一审庭审结束前已客观存在，且不属于申请人因客观原因无法取得的证据；证据二，是已生效的判决书，该判决书作出的时间是2019年4月16日，而申请人针对本案向二审法院申请撤诉的时间是2019年7月11日，彼时申请人完全可以通过网上查询到该判决，进而知道或应当知道该判决的内容，但申请人仍以服从一审法院的判决为由申请撤回了对本案的上诉，现申请人称因提起本案再审后才通过网上查询知道该判决的存在，显然该陈述不能成为其逾期提供证据的理由。申请人于2020年11月3日向本院申请再审，已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司的再审申请。审判长 韩 萍审判员 祁 洁审判员 曹津宝二〇二〇年十一月十八日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6543号之一申请执行人：杨某，男，2003年2月7日出生，侗族。法定代理人：姚某，女，1974年4月12日出生，侗族。被执行人：湖南阳光生涯教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路****。法定代表人：顾秀红。被执行人：郭双，女，1974年11月20日出生，汉族。申请执行人杨某与被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3805号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双名下的银行账户。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月26日，本院前往被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双住所地进行调查。在本案执行过程中，本院查封了被执行人郭双名下位于芙蓉区××路××号××小区××号栋××号房屋，因本案执行标的金额与该房屋价值相差较大，暂不宜处置。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂不宜处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的额为26929.06元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为26929.06元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产暂不宜处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 姣
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初101号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人范红军，男，汉族，1988年3月10日出生于黑龙江省萝北县，初中文化，无职业，住绥芬河市，户籍地黑龙江省萝北县。因本案于2020年6月1日被东宁市公安局取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020]102号起诉书指控被告人范红军犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，因新冠疫情防控原因，本院于同日裁定本案中止审理。恢复审理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员徐双双出庭支持公诉，被告人范红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年5月23日21时03分许，被告人范红军酒后无证驾驶黑XX号小型轿车，沿东宁市绥阳镇国道绥满公路行驶至绥阳收费站时，与于某某停靠在路边的黑XX呈重型半挂牵引车相撞。交警部门认定范红军负此起事故的主要责任。经检测：范红军血液中酒精含量为154mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究范红军的刑事责任，被告人范红军认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金4000元。 同时查明，2019年5月22日，被告人范红军因饮酒后驾驶机动车，被公安机关处以罚款2000元和暂扣机动车驾驶证6个月（本次案发前已被注销）。 被告人范红军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及查获经过说明，被告人范红军身份证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，违法犯罪记录查询情况说明，东宁县公安局交通警察大队牡公交决字（2019）第231024－2600573466号公安交通管理行政处罚决定书，证人周某某的证言，被害人于某某的陈述，被告人范红军的供述，当事人血样提取登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控[2020]毒司鉴字74号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范红军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人范红军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人范红军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时，范红军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。范红军认罪认罚，综合以上情节，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人范红军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年十一月二日 法官助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1927号申请执行人：乔吉召（曾用名乔继召），男，1982年2月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：马占云，男，1948年9月14日出生，汉族，住邓州市。申请执行人乔吉召与被执行人马占云为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马占云负担鉴定费3000元。因被执行人马占云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔吉召向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人马占云的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人马占云名下有可供执行的财产。四、已向被执行人马占云发出限制消费令，并依法将被执行人马占云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔吉召本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马占云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔吉召未能向本院提供被执行人马占云其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占云负有继续向申请执行人乔吉召履行债务的义务，被执行人马占云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔吉召发现被执行人马占云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 蕊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9780号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市。委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27，009.57元，减半收取13，504.79元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  李迎昌审判员  郭征海审判员  邬 梅二〇二〇年十一月三十日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4510号原告：大庆西城物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区西苑街**，社会统一信用代码：91230604MA19GY0N5H。法定代表人：王雪飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：王浩涌，男，1974年9月27日出生，汉族，大庆西城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区，被告：徐继江，男，1983年2月10日出生，汉族，润龙押运保安，住大庆市让胡路区，原告大庆西城物业管理有限公司与被告徐继江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告大庆西城物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆西城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  江小彤二〇二〇年十一月三十日法官助理刘艳书记员卢秋晨
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保361号 申请执行人：马海，男，汉族，1975年5月7日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：何克军，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省绵阳市。 本院在执行申请执行人马海与被执行人何克军合伙协议合同纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保318号、（2020）川0821财保318号之一民事裁定书，依法已在绵阳市住房公积金服务中心实际冻结被执行人何克军的住房公积金账户金额共计5131.86元（冻结期限：2020年11月12日至2021年11月11日），在中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市花园万达广场支行实际冻结被执行人何克军2.71元（冻结期限：2020年11月9日至2021年11月9日）；在旺苍县农村信用合作联社梁家场信用社实际冻结被执行人何克军477.05元（冻结期限：2020年11月9日至2021年11月9日）；在财付通支付科技有限公司实际冻结被执行人何克军31.38元（冻结期限：2020年11月9日至2021年11月9日）；在旺苍县自然资源局查封申请执行人马海所有的位于四川省旺苍县××镇××村××组的房产证号为旺房权证东河字第Ａ××8号住宅（查封期限：2020年11月25日至2021年11月24日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 洪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1764号宁乡市卫生和计划生育局甘露、谢国军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人甘露、谢国军征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00938号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1126号申请执行人：宋艳春,女性,汉族,1951年12月8日出生,住黑龙江省庆安县仪器厂；被执行人：刘艳梅,女性,汉族,1964年11月11日出生,住庆安县。本院在执行宋艳春与刘艳梅其他民事一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：刘艳梅给付申请执行人宋艳春执行款100000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人刘艳梅未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人刘艳梅证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月25日，本院做出决定对被执行人刘艳梅限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十一月二十五日书记员  白玉峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2372号 申请执行人：谢梦媚，女，汉族，1983年06月07出生，身份证住址广东省连平县。 被执行人：杜方成，男，汉族，1992年06月18出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人谢梦媚与被执行人杜方成合同纠纷一案中，深圳市龙华人民法院作出的（2018）粤0309民初5354号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年3月25日立案受理，执行案号为（2020）粤0309执2372号。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。依据本院（2020）粤0309民申8号中止执行裁定书，本案依法应当中止执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下： 中止（2018）粤0309民初5354号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄 月 孔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10942号 申请人:深圳连信安科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区立岗南路全至智荟公园**404。 法定代表人：郭娅芳。 委托代理人：梁家彬，广东海埠律师事务所律师。 被申请人：深圳得到电路技术有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区工业六路****601A 法定代表人：黄美霞。 申请人深圳连信安科技有限公司与被申请人深圳得到电路技术有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币138616.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初35245号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳得到电路技术有限公司在珠海华润银行股份有限公司深圳福田支行账号21×××01的存款138616元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙海豹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24356号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：刘洋，女，1991年10月26日出生，汉族，住山西省大宁县新城区。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告刘洋金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，向原告长安汽车金融有限公司送达了缴纳案件受理费通知，原告长安汽车金融有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 韶二〇二〇年十一月二日书记员 熊文艺
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初155号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人徐彦利，男，1988年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地承德市鹰手营子矿区，捕前租住承德市双滦区。因犯盗窃罪，于2016年12月1日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千三百四十元，于2017年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月17日被承德市公安局双滦分局指定居所监视居住，同年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人徐彦利犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人徐彦利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，徐彦利窜至承德市双滦区永和胡同12号姜某家，趁家中无人之际，盗走ＮＯＡＩＮ牌手机及黄色存钱罐一个，存钱罐内有人民币150余元。 2020年4月7日，徐彦利窜至承德市双滦区李某家，趁家中无人之际，盗走蓝色ＶＩＶＯ手机一部。 2020年6月2日中午，徐彦利窜至承德市双滦区王某2家中，趁家中无人之际，盗走红色铁皮盒茶叶盒一个，内有人民币100余元。 2020年7月16日12时许，徐彦利窜至承德市双滦区霍家沟胡同10号张某家，从大门翻墙入院，在进入客厅想要盗窃时，被回家的张某发现并抓获。 经鉴定，徐彦利盗窃的物品价格总计人民币1614.87元。 公诉机关认为，被告人徐彦利多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐彦利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人徐彦利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐彦利有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人徐彦利供述、到案经过、承德市双滦区人民法院（2016）冀0803刑初119号刑事判决书、承德市中级人民法院（2017）冀08刑终3号刑事裁定书、被害人张某、李某、王某1、姜某陈述、证人杨某、刘某证言、国宏信价格评估集团有限公司价格鉴定意见书、辨认笔录、现场监控录像证实。 被告人徐彦利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据及公诉机关一致。另查明，经鉴定被盗NOAIN牌手机价格50.00元、黄色存钱罐价格5.00元、VIVO牌手机1，170.00元。 本院认为，被告人徐彦利多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐彦利曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐彦利到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判如如下： 一、被告人徐彦利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。自2020年7月17日至2020年7月20日指定居所监视居住4日，折抵刑期2日，即自2020年7月21日起至2022年1月18日止。） 二、责令被告人徐彦利退赔被害人姜某人民币150.00元、退赔被害人王某2人民币100.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾春阳 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3760号之二 原告：黄世斌，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 被告：李青，男，1978年5月27日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告黄世斌与被告李青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄世斌于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄世斌自愿申请撤回李青的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄世斌撤诉。 案件受理费500.00元，由原告黄世斌负担。 审判长  张代强 审判员  杨 英 审判员  赖 文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱 芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异213号异议人（被执行人）：洛阳市南府店房地产开发有限公司。住所地洛阳市伊川县城关镇人民东路**。法定代表人：郭庭武，该公司经理。委托诉讼代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，河南绿洲律师事务所律师。申请执行人:伊川县自然资源局。住。住所地洛阳市伊川县鹤鸣中路/div>法定代表人：赵校辉，该局局长。第三人：翟中永，男，汉族，1981年8月8日生，住洛阳市涧**。第三人：李建民，男，1963年3月15日出生，汉族，住伊川县。在本院执行伊川县自然资源局与洛阳市南府店房地产开发有限公司（以下简称南府店公司）行政强制执行一案中,异议人南府店公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人南府店称,其有新证据足以推翻原裁定书，该新证据能够证明异议人不应当是案件被执行人，第三人才是案件的被执行人。一、第三人是实际施工人，也是挂靠人，应是被处罚对象，也应当是案件的被执行人；二、异议人仅收取挂靠费，没有任何获利，原案申请人处罚异议人1090.63元违法所得不符合事实，没有法律依据；三、异议人已经提出复议申请；四、原案送达程序不合法，严重影响案件的最终处理结果，原裁定应依法撤销。因此，请求依法撤销（2020）豫0329行审5号行政裁定书并解除对异议人账号的查封措施。本院查明,申请执行人伊川县自然资源局向本院申请强制执行（2019）伊自然资罚字第12171号《行政处罚决定书》，本院审查后，于2020年8月5日作出（2020）豫0329行审5号行政裁定书，裁定：一、准予强制执行申请执行人伊川县自然资源局作出的（2019）伊自然资罚字第12171号《行政处罚决定书》；二、准予执行滞纳金1090.63万元。该裁定书已经发生法律效力。伊川县自然资源局向本院申请强制执行，本院作出（2020）豫0329执2837号执行裁定书，在执行过程中，南府店公司提出本案执行异议。本院认为，南府店公司提出异议的主要事实理由是认为执行依据即本院（2020）豫0329行审5号行政裁定书存在错误，因此，本案的焦点问题是南府店公司以生效法律文书错误为由提起本案异议应否受理。本案中，本院（2020）豫0329行审5号行政裁定作为涉案的执行依据，未被依法撤销前，仍具有法律效力。需要指出的是，执行异议是我国法律设定的执行救济制度，是对人民法院执行行为或执行标的进行合法性进行审查判断的程序，并非对执行依据的合法性进行审查判断的程序。因此，根据法律规定，对南府店公司本案所提的异议应当不予受理，已经受理的，应当驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回洛阳市南府店房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  罗守圣
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1118号申请执行人：宋火生，男，1973年12月18日出生，汉族。被执行人：程家权，男，1969年7月18日出生，汉族。申请执行人宋火生与被执行人程家权借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鄂1126民初1078号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人宋火生的执行申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年7月28日通过短信方式向被执行人程家权送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人程家权履行生效文书所确定的义务，执行人程家权逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人程家权财产情况进行了查询，暂未发现被执行人程家权有足够可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年9月9日到被执行人程家权户籍地的蕲春县房地产管理局进行了调查，未查询到被执行人程家权有登记房产。4、本院于2020年11月11日将被执行人程家权纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人宋火生，要求其提供被执行人程家权的其他财产线索，申请执行人宋火生认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人程家权的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  叶斯琪
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执992号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 负责人：吴明飞,该行行长。 被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原名大庆市工商业担保有限公司）,住所地黑龙江省大庆市。 法定代表人：郭强,该公司董事长兼总经理。 被执行人：肇源县隆庆粮食贸易有限公司，住所地肇源县。 法定代表人：郑亚红，该公司总经理。 被执行人：郑亚红，女，汉族，住肇源县。 被执行人：郑清海，男，汉族，住肇源县。 被执行人：刘海鹏，男，汉族，肇源县。 被执行人：夏秀莲，女，汉族，住肇源县。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆市工商业融资担保有限公司（原名大庆市工商业担保有限公司）、肇源县隆庆粮食贸易有限公司、郑亚红、郑清海、刘海鹏、夏秀莲借款合同纠纷一案，生效依据为大庆市中级人民法院（2018）黑06民初241号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2019年10月17日向本院申请执行。 现申请执行人与被执行人达成执行和解，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2018）黑06民初241号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张利民
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2342号申请执行人：李美玲，女，1972年5月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:王寿锋，男，1976年12月4日出生，汉族，河南省伊川县组。申请人李美玲申请执行王寿锋买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初4330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李美玲于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9500元。在执行过程中1、本院于2020年8月19日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月19日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人银行存款为2032元，已予以冻结并扣划，发现被执行人名下有车辆豫Ｃ××××**）已查封。3、于2020年11月5日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年9月15日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年10月9日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位2032元，未执行标的为7468元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十一月九日书记员  张 翼
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督162号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：周太岳，男，汉族，1964年9月2日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人周太岳申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日发出（2020）湘0691民督162号支付令，限被申请人周太岳自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人周太岳，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督162号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  周平二〇二〇年十一月十日书记员  于丹
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5441号原告：常州月兔调味食品有限公司，住所地常州市钟楼区大仓路勤业公寓**。法定代表人：邹春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。被告：钱鸽锋，男，1966年10月30日出生，汉族，住常州市。原告常州月兔调味食品有限公司诉被告钱鸽锋劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。因被告钱鸽锋已向原告支付社保、公积金2100元，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钱鸽锋的起诉。本院认为，原告以被告已履行相关义务为由申请撤诉系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州月兔调味食品有限公司撤诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十一月十三日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢183号 申请执行人：张茂富，男，1963年2月23日出生，汉族，芜湖县人，现芜湖县。 被执行人：林杭兵，男，1975年11月出生，芜湖县人，住芜湖县。 本院在执行申请执行人张茂富与被执行人林杭兵民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人林杭兵的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人林杭兵名下未发现车辆； 3、被执行人林杭兵名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人林杭兵纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 书记员  罗 康
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3040号原告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区解放路**文峰大厦**。负责人：卢红武，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：许贵，江苏红杉树律师事务所律师。被告：满在强，男，1978年8月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：满俊文，男，1952年5月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区(被告满在强之父)。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光保险徐州中心支公司）诉被告满在强、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险徐州支公司的委托诉讼代理人许贵、被告满在强的委托诉讼代理人满俊文、被告人保铜山支公司的委托诉讼代理人朱路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付车辆维修费用9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告满在强驾驶苏Ｃ×××**重型货车，与吴长亮驾驶的苏Ｃ×××**小型客车发生交通事故，致两车受损。经公安交通警察支队做出道路事故认定书，被告满在强负事故的全部责任，吴长亮无责任。吴长亮驾驶的苏Ｃ×××**客车在原告公司投保车辆损失险，要求原告赔付车辆维修费，经核定车辆维修费用后，原告赔付吴长亮9000元。被告满在强驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险。原告依据车辆损失险保险合同依约向吴长亮赔偿后，取得了向二被告的索赔权，为维护原告权益，请求支持原告诉请。被告满在强辩称，被告满在强车辆证照齐全，车辆已投保，应由保险公司给与赔偿。被告人保铜山支公司辩称，我公司对事故认定及责任划分无异议，被告满在强车辆在我公司投保强制险及商业三责险，一百万且不计免赔，事故发生在保险期内，在核实投保人满在强驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证齐全后根据保险合同约定承担理赔责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日8时20分，被告满在强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，沿杨山路由东向西行驶至杨山路仁慈医院门口时，与吴长亮驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车碰撞运动车辆，致两车受损的交通事故。经徐州市公安局交通警察支队对该事故作出道路交通事故认定书，认定满载强负全部责任，当事人吴长亮无责任。事故发生后，吴长亮在徐州瑞彩汽车销售服务有限公司修理苏Ｃ×××**小型客车，花费修理费9000元。同时，吴长亮向承保苏Ｃ×××**小型客车的保险公司即原告阳光保险徐州中心支公司主张车损理赔，吴长亮于2017年12月15日向原告阳光保险徐州中心支公司出具声明，将向三者的追偿权转移给原告。原告于2017年12月25日赔偿吴长亮修理费9000元。以上事实有原、被告的陈述以及其提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车辆索赔权转让书、代位求偿索赔申请书、维修费发票、支付回单等证据予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故经徐州市公安局交通警察支队认定，被告满在强负全部责任，吴长亮无责。吴长亮为修理苏Ｃ×××**小型客车花费修理费9000元，该损失应由侵权人即被告满在强承担。吴长亮向原告主张车损险理赔并将向第三者的追偿权转移给原告，原告已赔偿吴长亮修理费9000元，故原告有权向侵权人即被告满在强进行追偿，因被告满在强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司购买了交强险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司应在保险限额范围内返还原告垫付维修费9000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司损失9000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由被告满在强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 胡先锋二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵 静书 记 员 徐惠中
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1055号 申请执行人：郭飞，男，1973年12月9日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：徐宝华，男，1988年7月8日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民特89民事裁定书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢 鑫
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保419号 你与宣洋借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3488号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结宣洋名下财付通账户0.02元及中国民生银行账户0.67元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4780号原告：叶铭锴，男，汉族，1985年11月9日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************938。被告：何剑文，男，汉族，1984年1月12日出生，住广东省鹤山市双合镇双石家属区**，公民身份号码：440************612。被告：唐颖珊，女，汉族，1985年9月8日出生，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************221。被告：吕洁芳，女，汉族，1984年10月12日出生，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************325。原告叶铭锴与被告何剑文、唐颖珊、吕洁芳委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告叶铭锴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶铭锴撤回起诉处理。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十一月二十八日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7327号 申请执行人杨志强，男，汉族,1985年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市国发物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区佳兆业中央广场******楼**102，统一社会信用代码91440300MA5EM6CM1F。 法定代表人杨隆全。 申请执行人杨志强与被执行人深圳市国发物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市国发物业管理有限公司应履行支付8500.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 楠
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执620号之一申请执行人：开封市巨邦建筑材料有限公司。被执行人：汤亚博，男，汉族，1990年10月20日出生，住河南省。开封市巨邦建筑材料有限公司与汤亚博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤亚博欠开封市巨邦建筑材料有限公司货款154212元，汤亚博自愿于2020年4月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年5月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年6月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年7月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年8月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年9月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年10月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年11月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2020年12月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2021年1月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2021年2月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2021年3月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司5000元；汤亚博自愿于2021年4月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司15702元；汤亚博自愿于2020年5月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司15702元；汤亚博自愿于2020年6月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司15702元；汤亚博自愿于2020年7月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司15702元；汤亚博自愿于2020年8月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司15702元；汤亚博自愿于2020年9月15日前偿还开封市巨邦建筑材料有限公司15702元。二、如汤亚博不按期履行本调解协议第一项中约定的支付责任，开封市巨邦建筑材料有限公司有权强制执行下余全部债权并有权要求汤亚博以154212元为本金自2019年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至该154212元偿还完毕之日止的利息；三、案件受理费1692元，由汤亚博负担（开封市巨邦建筑材料有限公司同意先行为汤亚博垫付）。因汤亚博未按上述生效法律文书履行义务，开封市巨邦建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人汤亚博于2020年9月4日向本院申报个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市巨邦建筑材料有限公司书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤亚博负有继续向申请执行人开封市巨邦建筑材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 龙
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执545号关于申请执行人刘建成与被执行人廖瑞英借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初6703号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，（2018）鄂2801民初6703号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人刘建成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年十一月十七日书记员  刘昌超
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2818号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路**。负责人：张勇，行长。委托代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被执行人：郑赞东，男，1974年3月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1511号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人郑赞东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人郑赞东的银行账户已依法予以冻结。2020年10月23日，本院将被执行人郑赞东纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行204984元，截至2020年11月25日已执行3259.48元，未执行201724.52元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 球
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3959号 原告：李德恩，男，1974年10月20日出生，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：杨玉林，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：崔德宝，男，1966年8月9日出生，住辽宁省盖州市。 原告李德恩与被告崔德宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德恩的委托诉讼代理人杨玉林及被告崔德宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德恩向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费、住院费计1465.72元、误工损失费2304元，护理费2304元,车费320元，共计6393.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日20时许，被告崔德宝、齐志英在盖州市原告李德恩家吃饭，因喝酒一事，原告李德恩与被告崔德宝意见不合，后其原告李德恩被被告崔德宝用啤酒瓶将脸部打伤后，住院治疗。为了保障原告人身安全，特依法起诉，请判准如上请求事项。 崔德宝辩称：一、没有医疗措施就不应该在医院住院，原告提供的医疗费收据显示李德恩住院16天，用西药费79.55元、注射费15元。在医院采取打一个吊瓶，挂床16天的目的就是为日后敲诈做铺垫；二、原告通过收买、贿赂或者欺骗派出所、证人的手段拿到了《行政处罚决定书》，已达到敲诈的目的。三、原告的检查费用是看头部外伤、颈部外伤还是脸部外伤。综上所述，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日20时许，崔德宝在盖州市李德恩家吃饭因喝酒一事李德恩与崔德宝意见不合，后李德恩被崔德宝打伤。李德恩受伤后到盖州市医医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、颈部外伤。花医疗费1465.72元，其中挂号费3元、CT费300元、住院费1162.72元。住院费包括床位费272元、西药费79.55元、注射费15元等。出院医嘱：休息、随诊。长期医嘱记录1月5日；临时医嘱记录1月5日至1月9日。该治安案件经盖州市公安局东城派出所于2020年3月11日作出营公盖（治）行罚决字【2020】145号行政处罚决定书，决定给予崔德宝罚款二百元的行政处罚。李德恩对该行政处罚决定未有异议。崔德宝对该行政处罚决定不服，于3月24日向盖州市公安局提起行政复议，盖州市公安局于2020年5月22日作出盖公复字【2020】第9号行政复议决定书，决定维持盖州市公安局东城派出所作出的营公盖（治）行罚决字【2020】145号行政处罚决定书。 李德恩系盖州市东城李家白铁店的个体工商户。 本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。营公盖（治）行罚决字【2020】145号行政处罚决定书、盖公复字【2020】第9号行政复议决定书来源真实，程序合法，本院予以彩信。关于住院天数的问题。虽然李德恩向本院递交的住院病案首页及医疗费均载明实际住院天数是16天，但是结合住院病志的长期医嘱、临时医嘱记录及用药情况，本院酌定住院实际天数是5天为宜。关于李德恩的合理损失问题。对主张的医疗费，根据其提交的正规医疗票据本院应予确认1465.72元，但应扣除11天的床位费187元，即1278.72元；对主张的误工费，按辽宁省居民服务业标准每天128.68元计算5天，即643.40元；对主张的护理费，按辽宁省居民服务业标准每天128.68元计算5天，即643.40元；对主张的交通费，本院酌定100元。关于崔德宝应如何赔付的问题。鉴于盖州市公安局作出给予崔德宝罚款二百元的行政处罚，表明李德恩受伤的后果系崔德宝的单一过错所造成的，由此对李德恩所造成的合理损失2665.52元应由崔德宝承担全部赔偿责任。综上所述，对李德恩的诉讼请求，合理部分本院予以支持；不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 被告崔德宝赔偿原告李德恩各项损失2665.52元，于本判决发生法律效力后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告崔德宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭召延 赔偿明细表 1、医疗费：1278.72元 1465.72元-272元/16天*11天=1278.72元 2、护理费：128.68元×5天=643.40元 3、误工费：128.68元×5天=643.40元 4、交通费：100元 总计：2665.52元
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初781号原告：刘长伟，女，1953年4月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：霍文明，男，1967年11月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告刘长伟与被告霍文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长伟到庭参加诉讼，被告霍文明经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘长伟向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还80250元并支付自2019年11月30日至2020年5月31日止的利息共12037.5元（按月利率2.5%计算）；2.被告支付以本金80250元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止的利息，按月利率2.5%计算；3.案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2015年被告以资金周转为由向原告借款120000元，并出具借款协议及收条各1份。被告陆续还款至2019年11月，经双方结算，被告尚欠原告借款本金80250元及利息，原告多次索要未果，故诉至法院。被告霍文明未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借据、收条、微信及短信聊天记录，被告霍文明未出庭，视为放弃质证权利。本院经审查，上述证据客观真实，合法有效，能够形成完整的证据链条，相互印证原告所要证明的借贷事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2015年11月9日被告以资金周转为由向原告及张淑艳等4人借款共600000元，双方签订借款协议1份，载明借款期限自2015年11月9日至2016年5月19日，利息按月利率2.5%计算，其中刘长伟占120000元。同日，原告在政府二办六楼办公室将120000元现金交付给被告，被告向原告出具收条1份，载明收到刘长伟借款120000元。借款协议及收条出具后，被告陆续偿还借款本金及利息。2019年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金80250元，因未按时偿还，被告重新向原告出具借据1份，载明借款本金80250元，还款时间为2019年11月30日，若被告未按时还款，同意延迟至2020年3月末，但需按月利率2.5%支付利息，本息一并还清。借据出具后，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告霍文明向原告借款并出具借款协议、收条及借据的行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告按约定交付了借款，借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未按借据约定时间还款，构成违约，理应支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，予以支持，但原告主张的利息标准超出法律规定，本院酌情调整至同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告霍文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据现有证据作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍文明于本判决生效之日起十日内向原告刘长伟偿还借款本金80250元并支付利息（以借款本金80250元为基数，自2019年12月1日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算）；二、驳回原告刘长伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053.59元、财产保全费882.5元，合计1936.09元，由被告霍文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于亚男二〇二〇年十一月二日书记员  冯 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2436号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：王海东，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人河南山水物业管理有限公司与被申请人王海东申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，河南山水物业管理有限公司于2020年11月12日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2436号支付令自行失效。申请费74元，由申请人河南山水物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初294号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人陆玉某，无业。被告人陆玉某曾因犯盗窃罪，于1992年3月3日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年。现因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人陆龙，江苏旭科律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人陆玉某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人陆玉某及其辩护人陆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2018年2月12日至2020年6月27日，被告人陆玉某在扬中市内多次采取拉车门的手段进入被害人停放在路边的车辆内，盗窃被害人车内财物，先后作案11次，盗窃财物共计人民币57698.96元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年2月12日凌晨2时许，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新杨饭店对面路边，采取拉车门的手段进入被害人郭某停放在此处的轿车内，窃得1箱洋河梦6白酒及2箱茶叶。经鉴定，1箱洋河梦6白酒价格为人民币2480元。2.2018年2月17日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇港西南路41号路边，采取拉车门的手段进入被害人严某停放在此处的轿车内，窃得2包软中华香烟和300元现金。经鉴定，2包软中华香烟价格为人民币130元。本次被盗财物计人民币430元。3.2018年2月28日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇港西南路45号路边，采取拉车门的手段进入被害人李某停放在此处的轿车内，窃得人民币100元。4.2018年12月27日凌晨3时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新政东路春秀饭店对面路边，采取拉车门的手段进入被害人蒋某停放在此处的轿车内，窃得3盒海参、3瓶飞天茅台酒和2瓶红酒。经鉴定，3瓶飞天茅台酒价格为人民币8400元。5.2019年1月9日凌晨3时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新政东路48号奥米茄陶瓷店门口，采取拉车门的手段进入被害人薛某停放在此处的轿车内，窃得2包软中华香烟、400元现金和1条细支云烟。经鉴定，2包软中华香烟价格为人民币130元、1条云烟价格为人民币300元。本次盗窃数额共计人民币830元。6.2019年1月18日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新中路华康药店对面路边，采取拉车门的手段进入被害人陈某停放在此处的轿车内，窃得600元现金。7.2020年2月22日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新政西路小琴理发店对面路边，采取拉车门的手段进入被害人于某停放在此处的轿车内，窃得200元现金、3包软中华香烟、1个弯刀造型挂件和1个蓝色葫芦造型挂件。经鉴定，3包软中华香烟价格为人民币189元，1个蓝色葫芦型挂件价格为人民币57元。本次被盗财物计人民币446元。8.2020年5月1日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇航城大酒店门口，采取拉车门的手段进入被害人刘某停放在此处的轿车内，窃得1台戴尔牌外星人笔记本电脑、1张戴尔牌外星人鼠标垫、现金人民币1000元、现金外币8张（2张1000元面值日币、1张10000元面值越南盾、1张100元面值欧元、1张20元面值澳币、1张50元面值澳币、1张10元面值新西兰币、1张100元面值新西兰币）和1瓶香水。经鉴定，1台外星人牌笔记本电脑价格为人民币13000元，1张戴尔牌外星人金属鼠标垫价格为人民币300元。上述外币按照案发时汇率转换为人民币计1767.46元。本次被盗财物计人民币16067.46元。9.2020年6月6日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新政东路达发宾馆门口路边，采取拉车门的手段进入被害人徐某停放在此处的一辆面包车内，窃得1台银色苹果牌笔记本电脑及1包黄山牌香烟。经鉴定，1台苹果笔记本电脑价格为人民币2200元、1包黄山牌香烟价格为人民币14元。本次被盗财物计人民币2214元。10.2020年6月17日凌晨2时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇新政西路17号许家味饭店门口，采取拉车门的手段进入被害人许某停放在此处的轿车内，窃得1个黄金貔貅手串、1个黑色网上定制电弧打火机、1件灰色红豆牌长袖外套、2条黄金叶（天叶）香烟、4包钻石（荷花）香烟、1张5角面值旧版人民币、1张2元面值旧版人民币、1个灰色背包。经鉴定，黄金貔貅手串价格为4027元，电弧打火机价格为82元，2条黄金叶(天叶)香烟价格为1900元，4包钻石(荷花)香烟价格为120元。本次被盗财物计人民币6131.5元。11.2020年6月27日3时左右，被告人陆玉某至扬中市新坝镇政前路4号西门外路边，采取拉车门的手段进入被害人周某停放在此处的轿车内，窃得人民币现金2万元。案发后，被告人陆玉某能如实供述自己的犯罪事实。公安机关追退并发还被害人郭某洋河梦6白酒1箱、蒋某飞天茅台酒1瓶、于某蓝色葫芦型挂件1个、刘某戴尔牌外星人金属鼠标垫1张及现金外币8张、许某人民币2.5元、黄金貔貅手串1个及电弧打火机1个、周怡某人民币20000元。上述事实，被告人陆玉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、严某等人的陈述，证人陆建等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，辨认笔录，前科材料，视听资料，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆玉某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人陆玉某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆玉某曾因犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人陆玉某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆玉某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人陆玉某的辩护人提出的被告人陆玉某具有法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆玉某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2023年12月29日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、对被告人陆玉某未退赃人民币26183元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锋人民陪审员 赵 龙人民陪审员 林晓宁二〇二〇年十一月十三日法官 助理 王 辉书 记 员 唐平平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13564号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：牛子建，男，汉族，1982年3月11日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人牛子建的本院(2020)沪0106民初6956号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终127号上诉人（原审被告）：王治伦，男，生于1982年11月10日，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：张云，男，生于1986年9月14日，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原审被告：武汉东崛建筑劳务有限公司。住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨新建大道**，统一社会信用代码：91420116737502929F。法定代表人：熊玉堂，公司总经理。上诉人王治伦因劳务合同纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初421号民事裁定，向本院提起上诉。王治伦上诉称，1、一审法院认定本案诉请被告给付劳务工资即货币，是错误的。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求，提供劳务的对价是支付劳务报酬，报酬的责任承担形式是以金钱的形式来承担，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。2、一审法院认定本案的合同履行地为接受货币原告一方所在地错误。本案应由履行义务一方所在地为合同履行地。本案原审被告为接受劳务一方，应向劳务人员支付劳务报酬，属履行主要义务一方，应由原审被告地为合同履行地，即武汉市黄陂区。应按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确认合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张云诉称，其与高某等14人在被告承建的湖北省秭归县香溪河西岸引桥工程工地上做工，约定日工资220元，其做工21.8天，工资4796.00元，多次讨要未果成诉。被上诉人起诉提交了王治伦与王某签订的《宜昌香溪大桥西岸引桥和三岔沟大桥上部构造施工合同》、高某向湖北省秭归县劳动保障监察局提交的“工资核实核定登记表”、湖北省秭归县人民法院对王治伦、高某的《调查笔录》等证据，拟证明双方形成劳务合同法律关系。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告为被告提供劳务后，被告应当按约及时给付原告劳务费。本案中被上诉人的合同义务是按要求完成劳务工作，上诉人的合同义务是依约支付工作报酬。本案为被上诉人诉请上诉人履行劳务合同中支付下欠劳务报酬的义务，争议标的应为给付货币。因双方对合同履行地和诉讼管辖无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定。本案中提供劳务方即被上诉人为接收货币方，其住所地应认定为合同履行地。被上诉人提交的《居民身份证》载明，其住所地为湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇七里坪村****，故湖北省长阳土家族自治县应认定为诉争合同履行地。上诉人提交的武汉市黄陂区横店街道办事处五村社区居民委员会出具的《证明》载明，其自2008年一直在其辖区前进大街溶剂油库45号1栋1单元1号居住。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，该地可以认定为其经常居住地。被上诉人应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，向，向合同履行地或被告住所地人民法院提起诉讼北省秭归县既不是诉争合同履行地，又，又非被告住所地，秭归县人民法院受理本案缺乏事实和法律依据/div>综上，一审裁定认定事实、适用法律失当，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初421号民事裁定；二、本案移送湖北省武汉市黄陂区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月十九日书记员  易春枝