wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更998号罪犯龚育春，男，1983年12月8日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2016年11月23日作出了(2016)沪0120刑初1296号刑事判决，以被告人龚育春犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚育春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯龚育春能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯龚育春在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚育春减去有期徒刑二个月。(刑期自2016年5月23日始至2021年3月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢129号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人浚县新宏基房地产开发有限公司。法定代表人李永庆，职务总经理。被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司。法定代表人赵同云，职务总经理。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人浚县新宏基房地产开发有限公司、郑州宏基伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1931号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢129号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏江江
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22287号 申请执行人：赖茶花，女，1978年8月14日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：佛山市房天下科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********，统一社会信用代码91440604MA4UJBET1H。 法定代表人：唐志豪。 被执行人：唐志豪，男，1993年9月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人赖茶花与被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市房天下科技有限公司应返还40000元及相关利息予申请执行人，被执行人唐志豪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托阳山县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在限期内提供财产线索，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭韵莹
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢44号之二申请执行人杨磊，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，被执行人梅杰，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路********。法定代表人梅军，该公司总经理。申请执行人杨磊依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001803号裁决书，向本院申请恢复执行被执行人梅杰、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司履行法律文书确定的，向其支付股权转让款2，200，000.00元，固定投资收益及违约金859，008.00元（违约金以股权转让款2，200，000.00元为基数，按年利率13%计算，已计算至2019年7月28日，之后违约金计算以此类推，直至股权转让款付清之日止），律师费33，000.00元，保全费5，000.00元，保险费3，078.00元，仲裁费41，907.20元，共计3，141，993.20元之义务，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人杨磊以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人梅杰、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001803号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨 康
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29795号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郭朋涛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭朋涛小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款774.77元（其中724.77元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29795号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2793号原告：张少朴，男，1960年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：赵清国，男，1956年1月22日出生，汉族，住河南省禹州市。二原告共同委托代理人袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市洛龙区福农农资经销部，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇中岗村牡丹宫路中段新鑫华化工市场8牌**。经营者：雷春生。原告张少朴、赵清国诉被告洛阳市洛龙区福农农资经销部产品责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张少朴、赵清国撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二〇年十一月十九日书记员  王巧凤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2265号之三申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟，董事长。被执行人：轩青莲，住河南省鹿邑县。被执行人：秦金民，住河南省鹿邑县。被执行人：秦金旺，住河南省鹿邑县。被执行人：李桂芝，住河南省鹿邑县。被执行人：秦金成，住河南省鹿邑县。被执行人：孙桂莲，住河南省鹿邑县。被执行人：秦林青，住河南省鹿邑县。被执行人：轩艳艳，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与轩青莲、秦金民、秦金旺、李桂芝、秦金成、孙桂莲、秦林青、轩艳艳金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初1941号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人轩青莲等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金146288.66元及利息5851.86元，2019年4月1日以后利息按照合同约定另计，至被执行人轩青莲等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人轩青莲等人仅有零星存款。2.查明被执行人秦金民名下北京现代牌车辆（豫Ａ×××**）一辆，秦金旺名下五菱牌车辆（豫Ａ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩青莲、秦金民、秦金旺、李桂芝、秦金成、孙桂莲、秦林青、轩艳艳负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟 慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26541号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：赵莉元，女，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57959号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人赵莉元于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,464.34元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人赵莉元发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵莉元未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人赵莉元纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵莉元名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵莉元名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵莉元继续履行债务的权利，被执行人赵莉元仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵莉元有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异169号申请人（申请执行人）：朱会春，女，1954年3月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳市凯瀛塑料制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区茉莉街**。法定代表人：隋敏，系该公司经理。被申请人：隋敏，女，1964年8月出生，汉族。被申请人：隋宝义。本院在执行申请执行人朱会春与被执行人沈阳市凯瀛塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人朱会春于2020年11月24日向本院申请追加隋敏、隋宝义为（2008）沈苏执字第1227号案的被执行人。2020年11月30日，申请人朱会春自愿撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人朱会春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人朱会春撤回追加被执行人申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月三十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢494号申请人：杨艳红，女，汉族，1970年9月出生，住德州市德城区。被执行人：张进霞，男，1975年1月出生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行申请人杨艳红与被执行人张进霞民间借贷纠纷一案，双方达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢494号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终611号 原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王治明，男，汉族，1989年5月16日出生，小学文化，户籍所在地河北省沧县，捕前住河北省沧县，无业。2019年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 指定辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人王治明犯盗窃罪一案，于2020年9月12日作出（2020）冀0903刑初36号刑事判决。原审被告人王治明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王治明，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 被告人王治明因手头缺钱，便从网上购买了破窗器、手电筒、手套和口罩等作案工具，从河北省沧县杜生镇前候村到沧州市区后，先是在沧州市人民医院西院区进行休息，随后在凌晨一二点左右外出寻找车辆实施破窗盗窃。2019年4月至7月份期间，被告人王治明作案五起，盗窃总金额为126185元。 2 1、2019年4月13日凌晨，被告人王治明在沧州市运河区东侧教育局西面路边，砸毁被害人张某1一辆奔驰ＧＬＣ260汽车玻璃，盗窃车内现金60000元。 2、2019年7月20日凌晨，被告人王治明在运河区阳光教育门前，砸毁一辆黑色凯迪拉克轿车的车玻璃，盗窃被害人王某车内现金600元和一台苹果ｍａｃｂｏｏｋａｉｒ笔记本电脑，经鉴定，该电脑价值4845元。 3、2019年7月12日凌晨，被告人王治明在沧州市运河区，砸毁被害人伊某一辆丰田普拉多ＳＵＶ汽车玻璃，盗窃车内主驾驶手扣内现金60000元。 4、2019年7月23日凌晨，被告人王治明在运河区宏宇城工行西侧砸毁被害人张某2一辆丰田普拉多越野车汽车玻璃，盗窃车内现金105元，银行卡若干张。 5、2019年7月23日凌晨，被告人王治明在运河区车玻璃，盗窃车内黑色双肩包，内有两条炫赫门细枝香烟，经鉴定价值320元；7盒硬中华香烟，经鉴定价值315元。 原审人民法院认为，被告人王治明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计126185元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王治明当庭辩解实施盗窃7起，共窃得人民币705元，但其中有两辆车也不是其毁损的。经查，被告人王治明盗窃被害人王某、张某1、伊某、张某2、苏某钱款的事实，上述被害人均在第一时间报案详尽陈述了所丢失财物，并有相关证人证言、银行转账记录等证据予以印证，且被告人王治明在侦查阶段的最初供述与被害人的陈述一致，其随后翻供，但不能合理 3 说明翻供理由，故应采信其第一次供证，上述证据能够形成完整的证据链条，证实原审人民法院认定的上述事实。公诉机关指控被告人王治明盗窃被害人张某32000元、高翔笔记本电脑、吴树奇2000元、王荣发5000元、李金福6700元的事实，在案证据除被害人陈述外，无其他证据予以印证，故不予认定。被告人王治明多次采取破坏性手段实施盗窃行为，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王治明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元。二、公安机关扣押被告人王治明的作案物品予以没收；追缴被告人王治明违法所得121340元返还各被害人。 王治明上诉及辩护人均提出：原判认定第3起盗窃金额事实不清。辩护人另外提出:原判对王治明量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于王治明上诉及辩护人所提意见，经查，1、原判认定第3起盗窃金额有被害人伊某的陈述、证人石某的证言、伊某个人账户收入交易明细等证据予以证实，证据确实充分，足以认定；2、原判根据王治明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王治明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计126185元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。王治明多次采取破坏性手段实施盗窃行为，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充 4 分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 敬
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保202号 申请人:日照市海川混凝土有限公司岚山分公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇大庄子村，统一社会信用代码：91371103MA3C6QRGXA。 法定代表人：戴方迎，经理。 被申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道华阳路**总部中心****，统一社会信用代码：913701257232846688。 法人代表人：高淑梅，执行董事兼经理。 申请人日照市海川混凝土有限公司岚山分公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人中儒科信达建设集团有限公司的银行存款120万元（开户行：中国建设银行济南济阳支行营业室，账号:37×××40）。担保人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中儒科信达建设集团有限公司的银行存款120万元（开户行：中国建设银行济南济阳支行营业室，账号:37×××40）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人日照市海川混凝土有限公司岚山分公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月六日 书记员  邹圣洁
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖518号 原告杨代礼诉被告重庆市渝北区人民政府双龙湖街道办事处确认违法一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3201刑初59号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人泽勇，男，1983年9月5日出生，藏族，农民，中专文化，四川省马尔康市人，户籍所在地马尔康市，住马尔康市。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月14日被马尔康市公安局取保候审。2020年10月27日被本院取保候审。 马尔康市人民检察院以阿马检一检部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人泽勇犯非法制造枪支罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后适用简易程序依法组成合议庭公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员涂华、苏琦出庭支持公诉，被告人泽勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省马尔康市人民检察院指控：被告人泽勇于2019年5月至2019年7月期间通过手机在京东商城购买射钉器、无缝钢管等零部件后，使用电焊机、内角螺丝刀等工具在其草登乡商业街24号住处自行改装制造成一支射钉枪。2020年9月13日被公安机关电话通知到案后主动上缴一支改装射钉枪。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，泽勇非法制造的射钉枪是以火药燃烧为动力，能够发射非制式弹药，具有杀伤力的枪支。 马尔康市人民检察院为支持以上指控，向法庭出示了立案决定书等书证；证人张某的证言；被告人泽勇的供述和辩解；提取、辩认笔录；鉴定意见。 公诉机关认为，被告人泽勇违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人泽勇具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。被告人泽勇自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人泽勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 以上事实有经法庭质证、认证，并经法庭确认的下列证据予以证实：射钉枪、射钉弹、瞄准器、电焊机、改装工具等物证;受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、立案告知书等程序性文书；户籍证明；归案经过；提取、辨认笔录及照片、视频资料；接受证据清单及照片；扣押决定书及扣押清单；证人张某的证言；被告人泽勇的供述；阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字〔2020〕59号枪弹检验鉴定书；认罪认罚具结书。 本院认为，被告人泽勇未经许可，违反枪支管理规定，购买枪支配件非法组装一支以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人泽勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人泽勇按照公安机关通知要求，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。被告人泽勇自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。综合全案的犯罪事实、情节、认罪态度和未造成社会危害后果，在量刑时决定对被告人泽勇减轻处罚。公诉机关对被告人进行了社会调查评估，其量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人泽勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押的射钉枪1支、射钉弹97发、铅弹55颗予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周俊峰 人民陪审员  李国强 人民陪审员  彭 初 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  崔 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，浑身是胆挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存在火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10924号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。负责人：罗翔，该行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷容，重庆铭友律师事务所实习律师。被告：包俊杰，男，1991年5月20日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告包俊杰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行自愿申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年十一月十六日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢849号 申请执行人：黄钰博，男，1985年6月9日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏XX，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人黄钰博与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁0112民特10号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还黄钰博购房款及利息共计666388.98元，执行费9064元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民特10号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民特10号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2274号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘宗林，男，1965年7月5日出生于辽宁省灯塔市，汉族，高中文化，保安，户籍地辽宁省灯塔市烟台街道；因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。辩护人张丽群、陶伯彧，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3156号起诉书指控被告人刘宗林犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人刘宗林及其辩护人陶伯彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日11时许，被告人刘宗林至本市闵行区华漕镇紫堤路XXX号一麻辣烫店内，将被害人邓某某放置于店内电子秤旁的一部黑色华为荣耀9X手机窃走，经鉴定，价值人民币1,154.85元。2019年9月、10月，被告人刘宗林还曾先后两次在上海市闵行区纪翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室门外窃取被害人陈某晾晒在房外的毛巾数条。2020年8月20日，被告人刘宗林被公安机关抓获。到案后,其如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已被公安机关依法追缴，后发还被害人。公诉机关认为被告人刘宗林犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘宗林对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘宗林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人刘宗林认罪认罚为由，请求对刘从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘宗林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)刘宗林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的手机发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2318号申请执行人：周振观，男，1964年6月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：周希坤，男，1978年4月5日出生，汉族，住东海县。申请执行人周振观与被执行人周希坤借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8308号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的金额160000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本院已查封被执行人周希坤所有的奇瑞牌K33车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限为2年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 悦
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初238号 起诉人王朝阳，男，1948年3月23日生，汉族，住唐山市路**。 2020年11月24日，起诉人王朝阳向本院提起行政诉讼，要求：判令唐山市住房和城乡建设局退还容和景苑110楼3门801室大修基金1645.83元。 经审查，本院认为，起诉人所诉“大修基金”即公共维修基金，依据《住宅专项维修资金管理办法》之规定，公共维修基金归全体业主共有。本案中，起诉人所要求退还“大修基金”已属于全体业主所有，故起诉人个人无提起行政诉讼资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人王朝阳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘连军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 高 欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3241号之一申请人元沙沙，女，1985年3月26日生，汉族，住辉县。被执行人郭庆华，男，1980年7月29日生，汉族，住辉县。元沙沙申请执行郭庆华民间借贷纠纷一案，申请人元沙沙依据生效的（2020）豫0782民初3319号民事判决书，于2020年10月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭庆华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人元沙沙借款30000元及利息(以本金30000元为基数,自2020年7月13日起至还清之日止，按月利率1%计算),加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费335元、执行费355元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭庆华在辉县市灶君庙××字西北角有房产一处，所有权证号为2008301200。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭庆华位于辉县市灶君庙十字西北角的房产一处（所有权证号2008301200）以4万元为限予以查封。二、查封期间，被执行人郭庆华负责保管被查封的财产。查封期间内，因被执行人郭庆华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郭庆华不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员 宋浩杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1913号之一申请执行人：达明山，男，1960年12月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：董小琦，女，1981年6月24日生，住盐城市城南新区。本院于2020年8月6日立案执行申请执行人达明山与被执行人董小琦民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民特101号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月7日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1913号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  金 羽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1541号之一申请执行人：河南省奥优公共设施有限公司统一社会信用代码：914102007850859203住所地：开封市大梁路东京国贸1号楼12层1206号法定代表人：刘启刚被执行人：开封市城市管理局(开封市城市综合执法局)统一社会信用代码：114102000053170584住所地：开封市迎宾路2号法定代表人：孔羽本院在执行河南省奥优公共设施有限公司与开封市城市管理局(开封市城市综合执法局)合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终414号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决如下：一、撤销河南省开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初1689号民事判决；二、上诉人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）于本判决生效后十日内赔偿上诉人河南省奥优公共设施有限公司411155.16元；三、驳回上诉人河南省奥优公共设施有限公司的其他上诉请求；四、驳回上诉人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12534元，由开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）负担7010元，河南省奥优公共设施有限公司负担5524元；二审案件受理费15701元，由开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）负担8749元（预交上诉费12534元，多交部分予以退回），河南省奥优公共设施有限公司负担6952元（预交上诉费8687元，多交部分予以退回）。被执行人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南省奥优公共设施有限公司于2020年11月18日向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫02民终414号民事判决书的执行。二、如被执行人未按规定的内容履行义务，申请人可以在两年内申请恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月二十五日法官助理王信书记员柳思豪
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保383号 申请人：聂广文，男，1990年10月14日出生，汉族。 被申请人：安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司（以下简称元亨公司），住所地：安康市汉滨区张滩镇王湾村**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张万明。 申请人聂广文于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人元亨公司位于安康市高新区四树村的一块建设用地【证号：陕（2017）安康市（高新）不动产权第100XXXX号，面积3268.45m²】采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保函担保。 本院认为，申请人聂广文的诉前保全申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司名下位于安康市高新区四树村宗地【不动产权证号：陕（2017）安康市（高新）不动产权第100XXXX号】。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初4124号 原告：唐巨文，男，汉族，1963年4月20日出生，四川省射洪县居民，住攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张宪良，四川川高律师事务所律师，执业证号：15101201010622263。 被告：梁国，男，汉族，1966年7月10日出生，四川省南充市嘉陵区居民，住攀枝花市仁和区。 原告唐巨文与被告梁国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐巨文；被告梁国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐巨文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告唐巨文借款20000元；并按年息6%计算利息至借款全部还请之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，被告向原告借现金20000元，并出具借条一张。现原告要求被告偿还该借款，被告不予理睬，故为维护原告的合法权益，请求人民法院依法予以支持。 被告梁国辩称，与原告唐巨文没有借款发生的事实。当时原告向被告唐巨文交付保证金后，身上仅有1万元，怕开工后万一工地钱不够，就向原告表示能否借款2万元，被告喊原告打借条，被告于是出具。但之后一直没给被告现金。后被告要求原告退回借条，原告也答应退但没有退。另外，原告唐巨文差被告保证金20万元，法院判决原告归还。在执行过程中，原告唐巨文也没有向被告要求抵扣，所以请求法院判决不支持原告的诉讼请求。 原告唐巨文围绕诉讼请求提交了《借条》和《2018川04**民初2104号民事判决书》，用于证明其主张和诉讼请求。其中《借条》上载明：今借到唐巨文现金人民币贰万元整（¥20000元）.借款人：梁国，2016.2.14，农历正月初七”。上述证据，被告梁国质证意见：对于《借条》的真实性无异议，也是被告签字出具，只是这个钱一直没有给被告。对判决书真实性无异议，但被告在判决书并没有认可该借款实际存在。 被告梁国针对答辩提交了《收条》（复印件）二份，以证明原告差被告的钱和通过判决确认进行执行。原告对该证据的真实性予以认可，但证明目的不认可，认为当时在收到被告的12万元后当场就借给被告现金2万元。 上述证据，对于《借条》，双方当事人均认可其真实性，且与相关联，本院予以确认。查阅《（2018）川0402民初2104号民事判决书》内容，该判决中并未明确表述双方的借贷关系，故原告提出该证据的证明力，本院不予采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日，梁国向唐巨文出具《借条》，载明其向其借款20000元。后唐巨文以借条为主要依据诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。自然人之间的借款合同属于实践性合同，自出借人交付借款时生效。本案中，原告唐巨文主张系现金交付的借贷关系，被告梁国对款项交付提出异议，而原告唐巨文除了提供借条外，对于借款合意、款项交付等事实未能提供其他付款凭证相佐证，故不能认定双方当事人实际发生了借贷关系。按照常理，出借的款项应是自己的钱，而本案出借人出借的“借款”系被告梁国自己当场交给原告的钱，这不符常理或逻辑。此外，双方当事人均陈述“借款”合意缘于工程的借支，故按照此说法，应将该笔款项列入工程费用项目进行核算，而不是按民间借贷处理。因此，原告唐巨文主张的诉讼请求所依据的事实缺乏证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 驳回唐巨文的诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由唐巨文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1863号之一申请执行人舒元生，男，汉族，1959年6月17日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人舒会生，男，汉族，1970年7月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南潭农花园种业有限公司（曾用名湘潭市花园种业中心），住所地湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会**，统一社会信用代码91430300753366744G。法定代表人谢清辉，该公司总经理。申请执行人舒元生、舒会生与被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）湘03民终587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒元生、舒会生于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年10月13日、11月26日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年10月13日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湖南潭农花园种业有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，对被执行人湖南潭农花园种业有限公司采取限制消费措施。2020年11月26日，本院对被执行人湖南潭农花园种业有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为16538.6元(含制种款16068.6元、案件受理费320元、执行费150元、逾期利息另算)，尚未执行标的为16538.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2516号申请执行人：江西省众拓物流有限公司，住所地：高安市太阳镇南阳路**，统一社会信用代码：91360983MA35KD0M1J。法定代表人：况鹏程。被执行人：吴显，男，1991年5月3日生，住湖南省涟源市。案由：融资租赁合同纠纷江西省众拓物流有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初553号判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴显未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.6718万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行6.6718万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1649号之一申请执行人：王新超，男，1997年10月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：张永福，男，1961年8月23日出生，汉族，现住解放区。本院在执行王新超申请执行张永福民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初663号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十六日书记员  许帅坤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4495号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王平、汤伟康、许双                  执行当事人情况              申请执行人：王平，女，1978年5月29日出生，住泗阳县众兴镇众兴西路**。      被执行人：汤伟康，男，1993年6月27日出生，住，住泗阳县众兴镇**/p>      被执行人：许双，女，1996年8月26日出生，住泗阳，住泗阳县众兴镇**>                  案件执行情况及通知内容              我院执行的王平申请执行汤伟康、许双民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的73000元，经本院立案受理后，被执行人已向申请执行人王平自动履行82200元，本案执行费995元已由汤伟康缴纳。至此，王平申请执行的（2020）苏1323民特1300号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十一月十九日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。被执行人：刘嘉欣，女，1998年8月28日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5583号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人刘嘉欣发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月18日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.5021万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位0元,未执行0.5021万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1539号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：张明东，男，1986年11月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：张卫国，男，1972年5月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：安太扩，男，1981年9月7日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张明东、张卫国、安太扩借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2004号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫国、安太扩的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵中伟
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执恢14号申请执行人：濮阳博文学校。住所地：濮阳油田运输院内。法定代表人：崔冰，该校董事长。被执行人：河南导学网络科技有限公司。住所地：郑州市郑东新区祥盛街**附**富晟大厦**楼****。法定代表人：刘从君，该公司负责人。濮阳博文学校与河南导学网络科技有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2016）豫09民初131号民事判决：一、解除濮阳博文学校与河南导学网络科技有限公司于2015年10月10日签订的《关于联合推广“知识典”溯源学习平台的协议书》；二、河南导学网络科技有限公司于判决生效后，在濮阳博文学校注册商标核定使用的同类商品范围内，立即停止经营类似产品；并向原告移交“知识典”智能学习平台和资源，限于本判决生效后十日内移交完毕；三、河南导学网络科技有限公司赔偿濮阳博文学校经济损失每年150万元（自2016年6月30日起按每年150万元计算至本判决执行完毕之日），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19300元，由河南导学网络科技有限公司负担。濮阳博文学校于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月16日立案并向被执行人河南导学网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人河南导学网络科技有限公司采取了限制消费措施。本院依法对被执行人河南导学网络科技有限公司名下财产进行了三次网络查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，河南导学网络科技有限公司向濮阳博文学校移交了部分平台资源。濮阳博文学校于2020年11月11日向本院书面申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 磊审判员 姚慧英审判员 文 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 杨世勇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7040-1号申请人：王学尧，男，1969年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李薇薇，女，1988年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王学尧与被申请人李薇薇买卖合同纠纷一案，申请人王学尧于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李薇薇名下的，位于莱州市半岛龙庭小区××幢×单元×-×××室的房产一处（保全标的额460000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以460000元诉讼财产保全责任保险为申请人王学尧提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李薇薇名下的，位于莱州市半岛龙庭小区××幢×单元×-×××室的房产一处（保全标的额460000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人李薇薇保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2820元，由申请人王学尧暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月六日书记员  李杪蓉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1778号之一申请执行人:周茂清，男，1954年1月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新苗，江苏均爱律师事务所律师。被执行人：张凤林，男，1979年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周茂清与被执行人张凤林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2020)苏1012民初84号民事判决所确定的给付义务。申请执行人周茂清于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张凤林应给付申请执行人周茂清119000元并支付利息（以119000元为基数，自2020年1月2日起至偿还完毕之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），且支付案件受理费2680元、保全费1120元，共计3800元。被执行人依法应承担执行费1742元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张凤林未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年9月11日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张凤林名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制123.79元；发现被执行人名下有零星网络银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制16.81元；无车辆登记信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人张凤林名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2020年9月24日至被执行人张凤林户籍所在地扬州市××区××村××号进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月20日将被执行人张凤林适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除银行冻结款项外，无执行到位款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4565号原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。法定代表人:魏国红,该公司董事长。委托诉讼代理人：戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。被告：胡伟清，男，1981年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：卢海娣，女，1986年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蒋伟，男，1970年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：许巧凤，女，1970年11月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称兴福村镇银行）与被告胡伟清、卢海娣、蒋伟、许巧凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人戴文涛、被告胡伟清、蒋伟到庭参加诉讼，被告卢海娣、许巧凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求:1、被告胡伟清、卢海娣偿还原告借款本金20万元及利息6255.22元（利息计算至2020年9月22日，此后的利息依合同约定上浮50%计算至本金付清之日）；2、被告胡伟清、卢海娣承担律师费3093元；3、被告蒋伟、许巧凤对被告胡伟清、卢海娣应偿还的借款本息及应负担的律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月，被告胡伟清、卢海娣因装修向原告提出借款申请。2019年10月，原告与被告胡伟清、卢海娣签订《个人借款合同》一份，合同约定的贷款金额为30万元，借款年利率12.6%；借款期限自2019年10月18日至2021年4月15日，还款方式为其他分期方式；未按本合同约定归还贷款本息则构成违约，原告可以提前收回贷款。被告蒋伟、许巧凤对被告胡伟清、卢海娣的借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告依约履行了出借义务。被告胡伟清、卢海娣借款后未按月归还借款现已逾期三期。原告及时要求保证人蒋伟、许巧凤履行保证义务未果。被告胡伟清辩称：对原告起诉的拖欠贷款金额无异议，原告起诉后也未归还。被告卢海娣未作答辩。被告蒋伟未作答辩。被告许巧凤未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实。另查明：1、《个人借款合同》约定借款人逾期还贷的，贷款罚息利率在实际贷款利率基础上上浮50%，若借款人违约应赔偿原告因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。2、《保证合同》约定，被告蒋伟、许巧凤为被告胡伟清、卢海娣的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。3、截至2020年9月22日，该笔贷款尚欠本金20万元，尚欠利息6255.22元。4、2020年9月22日，原告与江苏法轩律师事务所签订《委托代理合同》一份。合同约定，江苏法轩律师事务所指派戴文涛律师作为原告在本案中的诉讼代理人，原告支付江苏法轩律师事务所律师代理费3093元。本院认为：原告依合同约定向被告胡伟清、卢海娣发放了贷款，借款人胡伟清、卢海娣未按合同约定还款，原告有权提前收回贷款，要求被告胡伟清、卢海娣按照借款合同约定归还欠付本金、利息及罚息。原告为主张债权支出律师费3093元，该费用数额符合江苏省律师收费标准，按照《个人借款合同》的约定应由被告胡伟清、卢海娣负担。保证人被告蒋伟、许巧凤按照保证合同的约定对上述款项承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡伟清、卢海娣于判决生效后十日内归还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金20万元及利息6255.22元（利息计算至2020年9月22日，从2020年9月23日至实际给付之日，以20万元为基数按年利率12.6%上浮50%计算）；二、被告胡伟清、卢海娣于判决生效后十日内支付原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司律师费3093元；三、被告蒋伟、许巧凤就被告胡伟清、卢海娣应偿还的上述款项承担连带还款责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4440元，减半收取2220元，保全费1570元，合计3790元，由被告胡伟清、卢海娣、蒋伟、许巧凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司的上诉账号为：62×××75；被告胡伟清的上诉账号为：62×××71；被告卢海娣的上诉账号为：62×××63；被告蒋伟的上诉账号为：62×××13；被告许巧凤的上诉账号为：62×××97）。审判员  孙明珠二〇二〇年十一月十八日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23289号之一 申请执行人：余晓君，女，汉族，1993年5月19日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：梁楚雯，系广东天舜律师事务所律师。 被执行人：莫伟良，男，汉族，1992年4月17日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人余晓君与被执行人莫伟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9546号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金45209元及支付利息2791元。因被执行人没有按期履行上述付款义务，申请执行人向本院申请执行被执行人上述款项及相应的迟延履行债务利息，故本院于2020年8月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查到并处置财产如下：一、本院依法扣划了被执行人银行存款1464.11元，扣除本案执行费620元后，余款844.11元已退还予申请执行人；二、本院依法查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号车一辆，但其去向不明，暂未能扣押处理；三、本院依法向被执行人所在村集体即佛山市南海区九江镇朗星社区大朗一股份经济合作社送达了扣划分红等款项的法律文书，但暂未能扣划得款。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，并向申请执行人发出限期举证通知书，告知申请执行人上述执行情况，但申请执行人在限期内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，本案执行得款1464.11元，扣除本案执行费620元后，申请执行人已收执行款844.11元。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在限期内也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何啟浩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6735号 原告：周升波，男，1969年2月3日生，汉族，住诸城市。 被告：李国武，男，1962年12月15日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：高延庆，男，1967年3月2日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370300786131570X。 原告周升波与被告李国武、高延庆、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周升波于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周升波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周升波撤诉。 案件受理费180.75元，减半收取计90.38元，由周升波负担。 审判员  李丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李丹
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2381号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：尹金艳，女，1981年6月4日出生，壮族，住广西武鸣县府城镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人尹金艳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人尹金艳发放了借款4400.00元，被申请人尹金艳分12期还款，每月应还款391.14元。2018年10月21日，被申请人尹金艳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人尹金艳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人尹金艳向贷款人清偿债务后，对被申请人尹金艳拥有追偿权，有权要求被申请人尹金艳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人尹金艳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人尹金艳尚欠的借款本息3816.02元，即天乙公司代被申请人尹金艳向厦门银行清偿欠款本息3816.02元，其中代偿借款本金3702.96元。被申请人尹金艳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3702.96元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人尹金艳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人尹金艳给付申请人剩余未还代偿借款本金3702.96元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3702.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尹金艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3702.96元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3702.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人尹金艳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人尹金艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                           法官助理  沈雪婷                                                                                         书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保341号之一申请人：张海娥，女，1973年11月2日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人张海娥因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保341号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号],保全限额343200元。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4685号申请执行人武雪，女2000年1月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州嘿米餐饮管理有限公司，组织机构代码MA1MLF0Y-2，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区兴吴路16号。法定代表人：叶建,职务。申请执行人与被执行人苏州嘿米餐饮管理有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第1481号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州嘿米餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州嘿米餐饮管理有限公司银行存款人民币61060.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年十一月十日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1351号之三申请执行人：杨召柿，男，汉族，1974年4月10日生，住河南省商城县。被执行人：雷波，男，汉族，1976年3月8日生，住河南省商城县。申请执行人杨召柿与被执行人雷波劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月8日作出（2020）豫1524民初449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告雷波支付原告杨召柿工程劳务费13440元及逾期利息（利息以13440元为基数自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际给付之日止），承担案件受理费90元。因雷波未按上述生效法律文书履行义务，杨召柿向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有一辆长城牌小型普通客车，本院已办理委托查封手续，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾福森
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执恢8号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市。负责人：薛文才，该行行长。委托代理人：韩亮、赵岩，系该行员工（特别授权）。被执行人：子长县扇咀湾煤矿（普通合伙）。住所地：子长县。执行事务合伙人：张永宁。被执行人：张永宁，男，1973年10月9日出生，汉族，住子长县。上述二被执行人共同委托代理人：郭丁丁、李杰，系子长县扇咀湾煤矿职工。被执行人：薛小梅，女，1975年7月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：李德义，男，1962年7月16日出生，汉族，住子长县。被执行人：李德成，男，1967年7月9日出生，汉族，住子长县。上述三被执行人共同委托代理人：李杰，系子长县扇咀湾煤矿职工。被执行人：子长县自备煤矿（普通合伙）。住所地：子长县。执行事务合伙人：乔赟。委托代理人：刘永平，系子长县自备煤矿职工。被执行人：子长县双富煤矿（普通合伙）。住所地：子长县。执行事务合伙人：慕刚。被执行人：张小红，女，1969年9月2日出生，汉族，住子长县。被执行人：白亚琴，女，1958年2月19日出生，汉族，住子长县。被执行人：郭丁丁，男，1982年6月6日出生，汉族，住延安市宝塔区。本院在恢复执行中国民生银行股份有限公司西安分行与子长县扇咀湾煤矿、子长县自备煤矿、子长县双富煤矿、李德成、张小红、李德义、白亚琴、张永宁、薛小梅、郭丁丁借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市公证处于2017年8月4日作出的（2017）西证执字第161号执行证书、2014年4月24日作出的（2014）西证经字第4196号公证书、2013年6月17日作出的（2013）西证经字第6676号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。执行期间，双方当事人于2020年10月自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  李焕政
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执602-2号申请执行人：张近春，女，汉族，1977年2月1日出生，住河南省孟津县。被执行人：宁荣辉，男，汉族，1985年7月10日出生，住河南省孟津县。张近春与宁荣辉民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2352号民事调解已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宁荣辉应向张近春支付案件款21200元，并支付迟延履行期间的债务利息。因宁荣辉未按上述生效法律文书履行义务，张近春向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年7月、9月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月13日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月冻结了被执行人宁荣辉的主要账号，期限一年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人宁荣辉有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二十日书记员  朱自豪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢722号申请执行人：梁颖鑫，女性，1985年07月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋英凯，男性，1985年04月17出生，汉族，住许昌县。申请执行人梁颖鑫依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）豫1003民初178号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请强制执行宋英凯一案，要求被执行人宋英凯支付给申请执行人借款160000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋英凯名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人宋英凯名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人宋英凯名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人宋英凯名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  袁宝洋
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1910号之一本院于二〇二〇年九月二十一日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告李磊、叶佳金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0822民初1910号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初1910号民事裁定书中第一页第二十一行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 颖
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3734号 原告：曾小兵，男，1983年6月15日出生，汉族，住江西省奉新县。 原告：龙巧庆，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 两原告委托诉讼代理人：薛明，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市秀洲区高照街道轻尚美容店，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道秀园路**，统一社会信用代码92330411MA2CYM488R。 经营者：张先凤。 被告：黄娟，女，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：许睿玺，浙江启拓律师事务所律师。 原告曾小兵、龙巧庆诉被告嘉兴市秀洲区高照街道轻尚美容店、黄娟合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员庞珊影适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告龙巧庆及其委托诉讼代理人薛明，被告的委托诉讼代理人许睿玺到庭参加诉讼。被告嘉兴市秀洲区高照街道轻尚美容店（以下简称轻尚美容店）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告转让费剩余款17000元及应付款资金占用期间利息损失690元（以17000元未计算基数，按年利率6%计算利息，自2020年1月1日起计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年11月26日，原告龙巧庆与被告黄娟就嘉兴市秀洲区××街道××路××号商铺达成转让协议（系转租），转让价格为20000元，当日被告黄娟向龙巧庆支付了3000元订金，双方约定尾款待被告方面与房东张燕签订正式租赁合同后支付。原告曾小兵（系原告龙巧庆丈夫）已经协调店铺房东张燕与两被告达成正式租赁合同，履行完毕原告方全部义务，现两被告拒绝支付转让剩余款17000元，原告故提起诉讼。 被告黄娟辩称，其曾有意租赁案涉店铺，并为此向原告龙巧庆支付3000元，但从未与龙巧庆签订协议书，且因龙巧庆一直未提供店铺基本情况，并拒绝告知原租赁合同的履行情况，故黄娟决定不再承租案涉店铺。故原告之诉请缺少事实和法律依据，应予驳回。 被告轻尚美容店未做答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、《店铺转让协议》照片打印件、微信转账凭证各一份，证明龙巧庆与黄娟签订协议，约定店铺转让价为20000元，黄娟已支付定金3000元，尚余17000元未支付。协议原件在黄娟处，龙巧庆仅保存照片。 二、微信聊天记录两组，证明龙巧庆与黄娟存在转租店铺的合意，龙巧庆已经履行义务，有权按约收取17000元。 三、招聘海报，证明张先凤和黄娟存在合伙关系。 被告黄娟质证意见：对黄娟与龙巧庆之间的聊天记录、转账记录3000元认可，对其余证据的真实性均不认可。《店铺转让协议》没有签署协议的可能性，因龙巧庆一直未告知黄娟店铺的基本情况。对黄娟向龙巧庆交纳3000元意向金无异议，但后来双方就租赁事宜并未谈妥。张燕和曾小兵的身份情况黄娟并不知情。招聘海报不能证明黄娟与张先凤之间存在合伙关系。 被告黄娟为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、黄娟的社会保险参保证明，证明黄娟有固定工作并交纳社会保险，并未租房开店。 二、微信聊天记录一组，证明黄娟于6月份欲租赁店面用于开设洗衣店，因此与原告商谈租店事宜，后双方未达成协议。 原告质证意见：上述证据无法证明黄娟主张的待证事实，开店可以是兼职，社保有可能挂靠。 被告轻尚美容店未提交证据，亦未发表质证意见，视为放弃举证、质证的权利。 本院认证意见：被告对转账凭证、黄娟与龙巧庆的聊天记录无异议，予以认定。原告提交的证据一系照片打印件，无法与原件核对，被告否认其真实性，故不予认定。原告提交的其余证据无法证明与本案具有关联性，不予认定。被告提交的证据与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述采纳的证据并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 两原告承租位于嘉兴市秀洲区××街道××路××号商铺用于经营。租赁期间，被告黄娟欲租赁该商铺，双方就转租事宜进行了协商。黄娟于2019年11月26日向原告龙巧庆支付定金3000元。后，双方就租赁事宜未能达成一致，黄娟于2019年12月14日在微信中告知龙巧庆“我个人不会在（再）租这个房子，你也不要再给我发信息了”。 以上事实，有双方提供的转账记录、微信聊天记录等证据为证。 本院认为，当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有举证责任。原告提交的《店铺转让协议》，系无法与原件核对的照片打印件，龙巧庆未获取并保存协议原件，其自身存在过错，且黄娟否认曾与龙巧庆签订协议；原告提供的龙巧庆与黄娟的微信聊天记录中，黄娟明确表示不再租赁该店铺，现原告未提供其他证据证明双方曾就店铺转租事宜以及转让费达成一致，应承担举证不能的后果。原告主张两被告系合伙关系，轻尚美容院成功租赁案涉店铺，故转让费应由其经营者张先凤与黄娟共同支付，缺少事实与法律依据，本院不予支持。 综上，两原告要求两被告支付转让费17000元之诉请，缺少事实和法律依据，本院不予支持。被告轻尚美容店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告曾小兵、龙巧庆的诉讼请求。 案件受理费减半收取121元，财产保全费220元，共计341元，由原告曾小兵、龙巧庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审判员  庞珊影 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  顾美玲 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8401号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：卢莎，女，1981年6月18日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告卢莎服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋 敏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执985号之三 被执行人：林卓明，男，1962年10月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人林卓明罚金执行一案，本院作出的（2017）粤0781刑初450号刑事判决书及江门市中级人民法院作出的（2018）粤07刑终307号刑事裁定书已发生法律效力。依判决，林卓明应缴交罚金500000元。由于林卓明未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年2月26日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向林卓明发出执行通知书，责令其缴交罚金500000元并限期如实报告财产。由于林卓明未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年4月9日将其纳入失信被执行人名单，并划扣了林卓明银行存款133293.62元上缴国库；其后，本院还依法拍卖了林卓明名下坐落于台山市台城石花公园路62号首层14号车房的房屋，所得价款为165880元，先行支付2000元拍卖辅助服务费给广东天平拍卖有限公司后，余款163880元上缴国库。此外，本院经向有关部门查询，未发现林卓明有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人林卓明目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人林卓明有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张榕榕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1381号之三申请执行人：泰兴市东方药用包装材料有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：朱金兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪卫国，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：兰溪市维尔康医药包装有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人：郑晓明。关于申请执行人泰兴市东方药用包装材料有限公司与被执行人兰溪市维尔康医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏1283民初6957号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人兰溪市维尔康医药包装有限公司于判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市东方药用包装材料有限公司货款292636元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，公告费410元，合计6100元，由被执行人兰溪市维尔康医药包装有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月28日，本院通过法院专递方式向被××人××市维尔康医药包装有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2020年7月8日在被执行人住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月28日、2020年7月6日、2020年11月25日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经自然资源部查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月8日，本院至被××人××市维尔康医药包装有限公司住所地进行调查，依法查封兰溪市维尔康医药包装有限公司名下一批设备。4.2020年6月11日，本院依法将被××人××市维尔康医药包装有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年6月22日，本院依法对被××人××市维尔康医药包装有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年9月14日本院依法裁定拍卖查封的被××人××市维尔康医药包装有限公司名下一批设备。并委托本院司法鉴定科对所查封的设备进行评估。7.2020年11月25日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人向本院表示其与被执行人已口头达成和解协议，不愿支付评估费用对所查封设备进行评估拍卖，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封的被执行人名下设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费。申请执行人称与被执行人口头达成和解协议，且未缴纳评估费用，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6957号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯美玲
广西壮族自治区资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保53号 莫千贤： 本院在执行莫千贤与覃罡柏房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人莫千贤提出的财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）桂0329民初780号民事裁定书。根据该裁定及申请保全人提出的使用网络查控系统的申请，本院对被保全人进行了网络查控。现就保全情况告知如下： 一、冻结被保全人覃罡柏在财付通支付科技有限公司（账户：085e9858eee2a9802555e6130@wx.tenpay.com）存款275.93元； 二、冻结期为12个月（自2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 经网络查控被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2020）桂0329执保53号应以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十七日 广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保53号 覃罡柏： 本院在执行莫千贤与覃罡柏房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人莫千贤提出的财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）桂0329民初780号民事裁定书。根据该裁定及申请保全人提出的使用网络查控系统的申请，本院对被保全人进行了网络查控。现就保全情况告知如下： 一、冻结被保全人覃罡柏在财付通支付科技有限公司（账户：085e9858eee2a9802555e6130@wx.tenpay.com）存款275.93元； 二、冻结期为12个月（自2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 经网络查控被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2020）桂0329执保53号应以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 2020年11月27日 广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保53号 本院在执行莫千贤与覃罡柏房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人莫千贤提出的财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）桂0329民初780号民事裁定书。根据该裁定及申请保全人提出的使用网络查控系统的申请，本院对被保全人进行了网络查控。现就保全情况告知如下： 一、冻结被保全人覃罡柏在财付通支付科技有限公司（账户：085e9858eee2a9802555e6130@wx.tenpay.com）存款275.93元； 二、冻结期为12个月（自2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 经网络查控被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2020）桂0329执保53号应以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 2020年11月27日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民特83号申请人：翔德(上海)酒类销售有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘玉婷，执行董事。委托诉讼代理人：黄彦，男，该公司工作人员。申请人：曹叶军，男，1964年1月22日生，汉族，住上海市松江区。本院于2020年11月4日立案受理申请人翔德(上海)酒类销售有限责任公司与曹叶军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月2日经松江区联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、曹叶军支付翔德(上海)酒类销售有限责任公司货款13,956元,具体支付方式：2020年11月20日前支付货款4,000元；2020年12月20日前支付货款4,000元；2021年1月20日前支付货款4,000元；2021年2月20日前支付货款1,956元；二、若曹叶军未按上述期限履行还款义务，翔德(上海)酒类销售有限责任公司可就到期及未到期的债权，一并向法院申请强制执行；三、双方就本案无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人翔德(上海)酒类销售有限责任公司与曹叶军于2020年11月2日经上海市松江区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  凌吕华二〇二〇年十一月十一日书记员  汤燕萍附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2674号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柯练其他案由中，本院对被保全人柯练的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日