天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19919号原告（反诉被告）：天津市特变电工变压器有限公司，住所地天津空港经济区中环南路和西十一道交口。法定代表人:史祺，董事长。委托诉讼代理人：陈仁伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。被告（反诉原告）：宁夏禄祥电力工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街西侧、纬十路南侧枫林湾**公寓楼**。法定代表人：马海兵，执行董事。委托诉讼代理人：韩辉，北京市泽元（银川）律师事务所律师。原告天津市特变电工变压器有限公司（以下简称特变电工公司）与被告宁夏禄祥电力工程有限公司（以下简称禄祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日、9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈仁伟、彭瑞，被告委托诉讼代理人韩辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。特变电工公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令禄祥公司偿付原告货款237000元；2.请求判令禄祥公司支付逾期付款利息(以237000元为基数，自2020年4月1日起，利率按全国银行间同业拆借中心1年期贷款报价利率上浮50%计算,并请求计算至判决执行完毕之日止)；3.请求判令本案的诉讼费由禄祥公司承担。事实与理由：双方于2019年10月21日签订《产品买卖合同》一份,合同中对产品规格型号、数量、付款方式等进行了明确的约定,特变电公司已按合同及禄祥公司要求履行完毕应尽的合同义务,但是禄祥公司尚有237000元的货款未付，故呈诉来院。禄祥公司辩称，对诉讼请求第一项的数额认可，对第二项诉讼请求的计算方式认可，但不认可给付货款，理由同反诉理由。禄祥公司向本院提出反诉请求：1.请求判令特变电工公司按照合同约定向禄祥公司支付延迟供货违约金88875元（1185000元乘以0.3%乘以25天）；2.请求判令特变电工公司向禄祥公司支付因迟延供货导致禄祥公司无法正常供电赔偿金20万元；3.本案诉讼费由特变电工公司承担。反诉事实与理由：双方于2019年10月16日签订《产品买卖合同》，合同约定合同签订50日内货到现场，交货方式为特变电工公司送货，如其未能按期交货，则应按照合同约定支付违约金，违约金支付方法为每延误一天按合同总价款的0.3%向禄祥公司支付违约金。合同签订后，禄祥公司依约支付了货款，但特变电工公司公司并未在约定时间内送货，导致禄祥公司无法按期供电，为此承担了20万元的赔偿金。故，禄祥公司提起反诉。特变电工公司反诉答辩称，关于迟延交货时间25天不认可，即便按照禄祥公司的时间计算，合同签订时间为10月21日，往后推50天，应为12月10日前交货。关于禄祥公司第一项诉请，特变电工公司实际供货时间符合合同约定，根据合同第8条第1款的约定，禄祥公司应于发货前7日内支付50%的合同货款，禄祥公司实际支付该笔款项的时间为2019年12月25日，特变电工公司在收到发货款后7日内货到现场，故交货符合合同约定。关于第二项诉请，特变电工公司按照合同约定履行完毕合同义务，故不应当承担被告所请求的赔偿金。关于被告所请求的赔偿金数额特变电工公司也不予认可，不认可笔赔偿金的计算方式、来源及真实性。对于禄祥公司的两项反诉，实际交货日期晚于合同交货日期系因对方迟延，特变电工公司行使先履行抗辩权，因为禄祥公司中途发函称因其自身原因要求特变电工公司暂停生产，并于2019年12月12日发函恢复生产，故禄祥公司应承担相应的责任。对于损失部分我国目前现行法规定系补偿性违约金与损失不得并行主张，损失款与本合同无关，且无相关证据证明金额的确定性真实性。本院经审理认定事实：禄祥公司作为买方，特变电工公司作为卖方，双方签订产品买卖合同，合同写明的签订时间为2019年10月16日，特变电工公司签字日期为2019年10月21日，合同约定禄祥公司向特变电工公司购买电力变压器，总计金额1185000元，合同签订之日起50日货到现场。对于交货及费用承担，合同约定为卖方送货，运输及费用和卸车及费用由卖方承担；对于结算，合同约定买方于合同签订后7日内向卖方支付合同总额30%即人民币35.55万元作为预付款，买方于发货前7日内向卖方支付合同总额50%即人民币59.25万元作为提货款，货到现场3个月内，买方向卖方支付合同总额20%即人民币23.7万元。合同还约定，如卖方未能按期交货，则想买方按合同约定支付违约金，支付方法为，每延误一天按合同总价款的0.3%向卖方支付违约金。合同签订后，双方依约履行。禄祥公司于2019年10月25日支付特变电工公司30%货款355500元，于12月25日支付特变电工公司50%货款592500元。2019年12月31日，特变电工公司向禄祥公司交付涉案货物。另查，双方合同履行期间，禄祥公司与特变电工公司业务经理通过微信进行联系，12月10日，因技术问题特变电工公司公司暂停生产。2019年2月12日，禄祥公司向特变电工公司发送恢复生产通知，写明，由于禄祥公司原因，使特变电工公司生产的设备已于12月10日停止生产，现通知特变电工公司公司，按期交工。后，特变电工公司恢复生产涉案货物。庭审中，禄祥公司提供证明及告知函各一份，以证实因特变电工公司迟延供货，导致禄祥公司被案外人从工程款中扣除违约金20万元。本院认为，特变电工公司与禄祥公司之间为买卖合同关系，双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，双方均应依约履行各自的义务。对于特变电工公司主张的货款237000元及逾期利息，特变电工公司已于2019年12月31日完成交货，禄祥公司应依约于2020年3月31日前履行给付前述货款的义务，禄祥公司逾期给付，应承担违约责任。禄祥公司对于欠付特变电工公司的货款及逾期利息计算方式均予以认可，本院予以照准。对于禄祥公司反诉主张，本院认为，涉案合同约定，自签订之日起50日内货到现场，即特变电工公司应于2012年12月5日前完成交货，同时合同也约定禄祥公司作为买方应于发货前7日内向卖方支付合同总额50%即592500元作为提货款。鉴于实际履行中禄祥公司于2019年12月25日支付该货款，因此，特变电工公司未在12月5日前完成交货系其行使先履行抗辩权的合法行为，故其在收到该笔款项后7日内的12月31日完成交货不违反法律规定，不应承担迟延供货的违约责任，禄祥公司延供货违约金主张，本院不予支持。对于禄祥公司主张的因特变电工公司迟延供货产生的赔偿金20万元，因迟延供货的原因非特变电工公司所致，禄祥公司的主张无事实及法律依据，该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、宁夏禄祥电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津市特变电工变压器有限公司货款237000元；二、宁夏禄祥电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津市特变电工变压器有限公司逾期付款利息（利息计算方式为以237000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款报价利率上浮50%的标准，自2020年4月1日计算至实际给付之日）；三、驳回宁夏禄祥电力工程有限公司的反诉请求。如宁夏禄祥电力工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为2463元，由宁夏禄祥电力工程有限公司负担，由其于本判决生效之日起十日内给付天津市特变电工变压器有限公司；反诉案件受理费2816.50元，由天津市特变电工变压器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  司媛二〇二〇年十一月五日法官助理刘晓文书记员樊丽梅