wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初3243号原告：常德市鼎城区住房保障办公室，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路**。法定代表人：罗利民。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨锦华，女，汉族，1969年10月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院受理原告常德市鼎城区住房保障办公室与被告杨锦华房屋租赁合同纠纷一案后，于2020年11月3日书面通知原告在接到通知后7日内缴纳本案案件受理费100元。但原告常德市鼎城区住房保障办公室在规定的期限内仍未缴纳。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告常德市鼎城区住房保障办公室自动撤回起诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊学勤二〇二〇年十一月十一日法官助理廖欢书记员刘妮兰附法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初674号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1963年6月5日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2016年6月14日犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役二个月又二十天，并处罚金2000元，2020年10月16日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月15日17时20分许，被告人赵某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号爱玛牌正三轮电动车，由北向南行驶至宝塔区延河西路水厂门前坡道公路处时，与同方向行驶黄龙驾驶的陕JXXX**号黄色别克牌小型普通客车发生刮擦事故，致两车受损，造成交通事故。经延安市公XX队XX大队XX号道路交通事故认定书认定：赵某某负此事故全部责任，黄龙无责任。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1158号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：赵某某血液中乙醇含量为101.67mg/100ml。公诉机关建议判处被告人赵某某拘役二个月又二十天至四个月，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚且醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚，鉴于被告人赵某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年1月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月十三日 书  记  员    任  航 1
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3339号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗县农村信用合作联社），住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司理事长职务。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：贺山，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张翀，男，1980年7月10日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：张新东，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：丁华星，男，1993年11月10日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告贺山、被告张翀、被告张新东、被告丁华星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺山偿还借款本金28万元、利息及罚息184000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2020年6月30日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年7月1日起直至实际偿还完毕日止；2、被告张翀、被告张新东、被告丁华星对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告贺山与原告签订借款合同，被告张翀、被告张新东、被告丁华星与原告签订保证合同。借款金额28万元，约定利率为月息11.1‰，罚息为月息的50%，借款期限2年，自合同签订后，原告依约将28万元贷款打入借款人贺山指定的账户，已履行了合同约定的全部义务。该笔借款到期后，被告贺山未按合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款，现为维护法律尊严和原告的合法权益，望判如所请。本院经审查认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告贺山、被告张翀、被告张新东、被告丁华星金融借款合同纠纷一案，该案涉嫌刑事犯罪已被社旗县公安局立案调查，不宜作为民事案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费8260元，退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐金锁二〇二〇年十一月十一日书记员  周 建
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4090号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花仁和区。 被告：赵伯清，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称：青山物业）与被告赵伯清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告青山物业公司因证据不足，需调取相关证据材料为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青山物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都青山物业管理有限责任公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月六日 书记员  任灵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保700号 申请人：雷娟，女，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：杨波，男，1978年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘跃进，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人雷娟、杨波因与被申请人刘跃进民间借贷纠纷一案，申请人雷娟、杨波于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘跃进银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人雷娟、杨波提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人雷娟、杨波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘跃进银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺鑫
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3165号申请执行人：王思圆，女，1993年2月7日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：于志友，男，1975年4月20日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人王思圆与被执行人于志友买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1543号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，如未按协议履行，可申请法院按原判决书恢复执行。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1543号民事判决书终结执行本裁定书送达立即发生法律效力审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十日书记员  齐 屹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟根杰，汉，1982年11月20日生，住河南省南乐县中心路**院**楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟根杰的本院(2020)沪0106民初第16570号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初第16570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3576号之一解除保全申请人：杨某某，男，汉族，住所：江西省高安市。委托代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：万某某，男，住南昌市南昌县。申请人杨某某诉被申请人万某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）赣0983民初3576号民事裁定书，冻结被申请人万某某银行账户50000元或查封、扣押、冻结被申请人万某某其他相应价值的财产。申请人杨某某于2020年11月27日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人万某某的银行存款50000元或与相应价值的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 丹
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢302号 姚永兴 本院执行的申请姚永兴罚金一案，经被执行人姚永兴自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执760号申请执行人云南万利金属结构工程有限公司。统一社会信用代码：915300007194199882。住所地：云南省昆明市官渡区大板桥工业园区。法定代表人邱化章。委托代理人周进，系云南隆云律师事务所律师。被执行人云南兴安建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530000790251444X。住所地:云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场写字楼第****。法定代表人王崇斌。被执行人王崇斌，男，汉族，1971年10月29日，住，住云南省昆明市五华区/div>云南万利金属结构工程有限公司申请执行云南兴安建筑工程有限公司、王崇斌建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年5月26日作出（2020）云01民终9603号民事判决书。由于被执行人未履行其应履行的义务，申请人于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年9月1日自愿达成和解：由被执行人王崇斌于2020年10月15日给付申请人本案应履行的全部案款及执行申请费47975元。现因双方当事人就所申请事项已达成和解，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执760案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年十一月十六日书记员  角利波
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4302号 被执行人：牟军，男，汉族，1985年9月1日出生，住重庆市万州区。 本院执行被执行人牟军追缴违法所得一案，本院于2020年5月29日作出（2020）渝0101刑初23号刑事判决书、重庆市第二中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）渝02刑终215号刑事裁定书已经发生法律效力，因牟军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行，标的为追缴与另案被告共同违法所得4100万元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，被执行人牟军名下拥有位于重庆市万州区房屋，该房屋已经由本院（2020）渝0101执4304号案件处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行过程中，本院已于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员前往渝都监狱会见被执行人牟军，督促其履行义务，本院执行人员至被执行人牟军住所地重庆市万州区家中实地走访。经调查，被执行人牟军户籍地社区提供不清楚被执行人的相关情况，其家属也没有提供被执行人的财产线索，经过走访调查未找到被执行人的财产线索。 6、本院于2020年11月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，亦未发现有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  史光明
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5841号原告：王某，女，1989年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师，执业证号14101201711859775，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师，执业证号14101201311911687，代理权限一般代理。被告：吴某1，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人、被告吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子吴某2由原告王某抚养，由被告吴某1每月给付抚养费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年9月原被告确定恋爱关系，××××年××月××日在沈丘县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某2。婚前原、被告缺乏了解、草率结婚。婚后才发现被告酗酒，骂人，情绪不稳定，二人因性格和生活观念不合经常发生矛盾，被告甚至有家暴行为。婚生子吴某2出生后一直由原告及其父母负责抚养和照顾，被告从来不管不问，没有尽到任何做父亲的责任。从结婚到现在，双方几乎没有任何沟通和交流，夫妻关系早已名存实亡，无法再继续生活。2020年10月18日，被告约原告前往民政局办理离婚手续，但原告如约前往后，被告却趁原告不在家中，将婚生子抱走，并将原告从所有微信家人群中踢出，拒不告知婚生子所在之处，原告心急如焚，报警之后，警察告知原告属于家务事，让原告自行解决。被告采用欺骗的手段，将婚生子从原告身边抱走，不仅让原告遭受了巨大的心理打击，更重要的是，被告的行为导致长期在母亲身边生活的孩子面临陌生的生活环境以及见不到母亲的焦虑，会给年幼的孩子留下心理阴影。被告的此种行为完全不顾及孩子的感受，并不适合抚养孩子，婚生子尚且年幼，原告思子心切。特诉至贵院，望法院判如所请。被告吴某1未做答辩。本院认定如下事实：2017年9月份原被告相识后确定恋爱关系，××××年××月××日在沈丘县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名吴某2。原、被告婚前感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚几年来，婚后生育一子，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,为了孩子的健康成长，不能轻言离婚。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告吴某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵瑞瑞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢591号之二申请执行人：卢宗福，男，1949年10月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：陈家胜，男，1954年10月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：何先桃，女，1960年3月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人卢宗福与被执行人陈家胜、何先桃民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人卢宗福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执恢591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月十一日书记员  薛钰晖
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初1026号   原告：李海亮，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。   委托代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。   被告：韩立，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。   被告：王树芳，女，1977年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。   原告李海亮与被告韩立、王树芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告李海亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 赵长柏     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 许 坤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6519号原告：郑艳，女，1967年4月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园****。法定代表人：陶国平，董事长。被告：毛雯婷，女，1989年9月28日生，汉族，住江苏省苏州。被告：沈瑞华，男，1971年3月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：徐文良，男，1971年7月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：宋建刚，男，1981年1月8日生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。被告：薛建坤，男，1964年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：蔡玉明，男，1971年2月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州市苏吴柴油机配件有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路**法定代表人：汪燕雷，执行董事。第三人：沈铭，男，1965年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告郑艳与被告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司、毛雯婷、沈瑞华、徐文良、宋建刚、薛建坤、蔡玉明、苏州市苏吴柴油机配件有限公司以及第三人沈铭执行分配方案异议之诉一案中，原告于2020年11月17日申请撤回起诉。本院认为，原告郑艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑艳撤回起诉。审 判 员  唐 灿人民陪审员  卢芝华人民陪审员  周云生二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李 晨书 记 员  方 芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1927号之一申请执行人：银川建发集团股份有限公司。法定代表人：杨某。被执行人：韩某，住银川市。本院在执行申请执行人银川建发集团股份有限公司与被执行人韩某机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请暂不对被执行人进行强制执行。故案件符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉顺审判员 杨晓辉审判员 哈志斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 万 红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18691号之一 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路**第**之一。 法定代表人：沈木钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁尧，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑圆圆，该公司工作人员。 被告：厦门房米信息科技有限公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区槟榔路**华骏国际大厦**> 法定代表人：黄建荣，该公司总经理。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告厦门房米信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门丹厦房产行销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1243号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：王礼，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告王礼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人张勇军及被告王礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令王礼偿还暂计至2020年2月27日的信用卡欠款37955.58元。其中本金19956.51元，利息15113.40元，逾期还款违约金2885.67元。2020年2月28日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.王礼承担本案全部诉讼费。事实和理由：2008年8月22日，王礼向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：4041××××3750），授信额度50000元，并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，由王礼按照双方约定方式向农行高县支行贷款，并按时、足额地偿还农行高县支行清偿贷款及各种收费。王礼使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年2月27日，共欠款37955.58元，其中本金19956.51元，利息15113.40元，逾期还款违约金2885.67元。农行高县支行通过多种方式向王礼催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 王礼对原告起诉的基本事实无异议，其提出按复利方式计算利息过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主页面信息、账户详细页面信息、交易明细查询； 4、信用卡催收历史信息。王礼未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月22日，王礼向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：4041××××3750），授信额度50000元。2008年10月22日，王礼开始使用信用卡额度，后在信用卡使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年2月27日，王礼共欠农行高县支行信用贷款37955.58元，其中本金19956.51元，利息15113.40元，逾期还款违约金2885.67元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。王礼与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向王礼提供了信用卡借款，履行了合同义务,王礼未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，农行高县支行有权按照合同约定收回利息（包括复利），以信用卡透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率为万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币计收复利，该规定系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，故对被告王礼提出的答辩意见，本院不予采纳；对农行高县支行的诉求，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 王礼于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金19956.51元、支付截至2020年2月27日利息15113.40元、逾期还款违约金2885.67元，共计37955.58元;并以本金19956.51元为基数，从2020年2月28日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费374元，由王礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保450号 申请人：张国群，男，1987年6月23日生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：王永龙，男，1991年6月3日生，汉族，住山东省安丘市。 申请人张国群于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人银行存款44100元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款44100元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费461元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王玉荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1148号 原告：魏树青，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 被告：李承友，男，1969年4月17日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：李宁（系李承友之子），男，1994年11月5日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告魏树青与被告李承友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏树青、被告李承友之委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏树青向本院提出诉讼请求：一、依法判令赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失11207.24元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在经济纠纷，2020年7月3日13时30分许，被告李承友闯到原告魏树青中将原告魏树青殴打致伤，原告报警，即日原告被送往海兴县医院住院治疗。原告住院11日后出院，原告依法向海兴县公安局申请法医鉴定，鉴定结果为原告 —2— 轻微伤。综上所述，原告依据《诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 李承友辩称，对事实部分没有异议，对诉讼请求中的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助可以按照原告提交的相关凭证所记载的数额进行赔偿。精神抚慰金应该是轻伤害以上才赔，误工费按国家标准农民标准每日70元赔偿，赔偿时长11天，因为原告的轻微伤不存在护理，不同意赔护理费，医院没有加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月3日13时30分，李承友拿着法院判决书去原告魏树青家中要账，双方发生争执，李承友打了魏树青一记耳光。原告受伤后，被送往海兴县医院住院治疗，住院10日。支付医疗费3197.24元，于2020年7月13日出院，出院医嘱为患者出院后有任何不适随时来院。住院期间由其女朋友韩荣霞护理，韩荣霞居住地为东光县李寺伟村。 2020年7月20日海兴县公安局作出沧海公（高）行罚决字【2020】0315号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对李承友行政拘留三日，该处罚已履行完毕。 海兴司法鉴定中心于2020年7月14日作出海兴司法鉴定中心【2020】海鉴字第067号司法鉴定意见书，认定魏树青的损失程度为轻微伤，另魏树青支付鉴定费1000元。 以上事实由当事人陈述、住院病历、医疗费票据、鉴定意 —3— 见书等证据在案佐证。 本院根据查明的事实及有效证据，依法确认原告的损失如下：1.医疗费：3197.24元；2.住院伙食补助费：10天*50天/元=500元；3.误工费：28201元÷365天*10天=773元；4.护理费：42115元÷365天*10天=1154元；5.交通费：100元；6.鉴定费：1000元。以上共计：6724.24元。 本院认为，自然人的生命、健康、身体权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及为误工减少的损失。本案中，海兴县公安局作出沧海公（高）行罚决字【2020】0315号行政处罚决定书已发生法律效力，公安机关对李承友采取的行政拘留措施已经执行完毕，本院依法确认该行政处罚决定书具有证据效力，可以作为认定李承友具有完全过错的事实依据，被告李承友应对原告的损失承担全部赔偿责任，应赔偿原告各项经济损失6724.24元。关于原告主张误工费按照打工每天180元计算，因原告未提供有效证据证明因误工实际减少的收入，故本院不予支持；主张护理费按照韩荣霞在天津物流公司上班每天150元计算，因未提供护理人在其单位的登记资料、劳动合同以及误工前三个月的工资证明，本院认为应参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算；关于营养费，因原告病历上未标注加强营养，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 —4— 二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李承友于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏树青各项经济损失6734.24元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告魏树青担负25元，被告李承友担负25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李青松 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 王丽娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5010号 原告:绵阳海聚商业管理有限公司，社会统一信用代码91510781586474018D，住所地四川省江油市李白大道南2段**。 法定代表人：吴胜，公司经理。 委托诉讼代理人：王书华，经理。 被告：田金华，女，汉族，生于1990年8月14日，住四川省江油市。 原告绵阳海聚商业管理有限公司诉被告田金华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告绵阳海聚商业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳海聚商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告绵阳海聚商业管理有限公司撤回对被告刘路英的起诉。 本案减半收取案件受理费57元，由原告绵阳海聚商业管理有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵盼
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3096号原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路**。法定代表人：惠小锋，系该公司党委副书记。委托诉讼代理人：吴国伟，男，系该公司经理助理。委托诉讼代理人：张诚，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：董晋宏，男，1994年12月23日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保公司白银分公司）与被告董晋宏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。人保公司白银分公司向本院提出诉讼请求：1.判令董晋宏支付理赔款17255.50元，保险费用1751.61元，共计19007.11元；2.判令董晋宏以19007.11元为基数，从2018年12月25日开始按照每日千分之一累计计算支付违约损失至全部款项还清为止；3.判令本案诉讼费由董晋宏承担。事实与理由：2017年12月6日，董晋宏向中国农业银行股份有限公司白银区支行（以下简称农行白银区支行）贷款22000元，约定贷款期限36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月6日，人保公司白银分公司为保证人。同日，董晋宏为其上述银行贷款向人保公司白银分公司投保“个人信用贷款保证保险”，保险期间至全部贷款本息还清为止，保险费按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率1.8%，赔偿等待期为80天。双方同时约定，人保公司白银分公司赔付后，董晋宏需向人保公司白银分公司归还全部理赔款和未付保费，人保公司白银分公司赔付后30日内，董晋宏没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日千分之一向人保公司白银分公司支付违约金。自2018年10月6日开始，董晋宏停止还款构成违约，农行白银区支行依据《借款合同》约定，决定提前收回全部借款。2018年12月25日，人保公司白银分公司依据与董晋宏签订的“个人信用贷款保证保险”的约定，向农行白银区支行支付董晋宏拖欠的全部借款本息。截止人保公司白银分公司起诉之日，董晋宏没有归还理赔款，同时拖欠保费，人保公司白银分公司遂依法起诉。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式均无法通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，应当驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的起诉。本案预收案件受理费138元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 高秉剑二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2261号 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323168613126Y1-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人蒋浮海，男，1981年6月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人韩吉芳，女，1981年12月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人蒋永俊，男，1956年5月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人周德英，女，1957年9月4日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋浮海等金融借款合同纠纷一案，经审查申请执行人提供的被执行人周德英身份证号为，该身份证号错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司对其与被执行人蒋浮海等金融借款合同纠纷一案的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  周燕
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1200号 罪犯童华生，男，1969年8月25日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）内刑初字第57号刑事判决，以被告人童华生犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚,决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，限制减刑。被告人童华生不上诉。经本院复核审理，于2012年11月15日以(2012)川刑复字第994号刑事裁定，核准被告人童华生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，并限制减刑。交付执行后，本院于2015年5月20日以（2015）川刑执字第632号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年8月14日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯童华生在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯童华生被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，罚金一万元已缴纳完毕。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省行政、刑事处罚罚没票据等证据证实。 本院认为，罪犯童华生在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯童华生无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年11月30日起至2045年11月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈书娟 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯楚寒
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执911号之二移送人：永济市人民法院，住所地永济市市府西街**。被执行人：崔欣，女，1995年08月09出生，汉族。本院在执行崔欣罚金一案中，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人崔欣银行存款211元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更612号罪犯邓臣洪，男，1978年1月7日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）保中刑初字第148号刑事判决，以被告人邓臣洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月10日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年10月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓臣洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯邓臣洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓臣洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓臣洪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月18日起至2026年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4778号原告：中核（郑州）储运贸易公司。住所地：郑州市翠花路11号法定代表人：刘健，总经理。被告：张永红，男，汉族，生于1976年12月23日，住商水县。原告中核（郑州）储运贸易公司诉被告张永红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，本院按照原告起诉状书写的被告张永红的地址通过邮寄快递和电话联系等方式与被告张永红联系，对方接到电话后明确表示自己不是张永红，经与原告沟通，原告方认可该号码登记使用人非张永红。因此按照原告提供的被告张永红的地址及联系方式无法送达本院法律文书。致使本院相关法律文书无法送达，案件无法继续审理。原告的诉请系无明确的被告。综上所述。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中核（郑州）储运贸易公司的起诉。原告中核（郑州）储运贸易公司已缴纳的诉讼费848元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十一月二十六日书记员 柴丽娅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1052号之一申请执行人齐卫东，男，汉族，1969年2月28日出生，住新乡市牧野区。申请执行人涂诗勇，男，汉族，1981年7月18日出生，住湖北省京山县。本院在执行齐卫东申请执行涂诗勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15立案执行，并于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月15日、2020年8月6日、2020年9月4日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人涂诗勇名下的财产信息，发现被执行人涂诗勇名下涉及案件较多，名下有部分银行存款已被本院冻结，暂不够执行标的，被执行人名下房产已被其他法院查封并处置，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂诗勇负有继续向申请执行人齐卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月四日代书记员 ：刘建明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3444号申请执行人：张清，男，1980年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张海珍，女，1962年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海杰尚房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡芹，总经理。本院在执行申请执行人张清与被执行人张海珍、上海杰尚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初7931号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法查封被执行人名下的银行账户、房产及车辆。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1480号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路**江滨豪园**楼****房，统一社会信号代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 被执行人：陈兰花，女，1986年12月10日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人陈兰花民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司履行（2020）桂0703民初2432号民事判决书确定的义务。2020年11月12日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1480号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈浩文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11567号 原告：杭州昕昕泡绵有限公司。 法定代表人：徐皓昕，系总经理。 被告：安吉孝丰晨美转椅配件厂。 经营者：陈迎春。 原告杭州昕昕泡绵有限公司（以下简称“昕昕公司”）诉被告安吉孝丰晨美转椅配件厂（以下简称“晨美转椅配件厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日引调受理后，组织双方庭前调解无果。后本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序进行审理，后因工作原因变更由审判员王静适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告昕昕公司的法定代表人徐皓昕到庭参加诉讼，被告晨美转椅配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告昕昕公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告价款464856.70元，并赔偿该款自2020年3月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失（暂计算至2020年6月14日为6972元）。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告价款394853.25元，并赔偿该款自起诉之日起起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：2019年6月起，被告向原告购买海绵，2020年1月11日，被告向原告出具对账单1份，确认被告欠原告564853.25元未付。后被告支付170000元，余款原告多次催讨，被告至今未付，故原告向法院提起诉讼。 被告晨美转椅配件厂未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月以来，原、被告双方存在海绵的买卖业务往来。2020年1月11日，被告向原告出具证明1份，确认截止2020年1月11日止，安吉孝丰晨美转椅配件厂欠杭州昕昕泡绵有限公司货款564853.25元。后被告于2020年的1月20日、3月10日、7月2日、7月31日、8月23日、10月29日分别支付50000元、65000元、5000元、10000元、20000元、20000元，余款394853.25元至今未付。 上述事实，有原告昕昕公司提交的证明、付款明细，以及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告已经履行送货义务，双方并已对账确认尚欠价款金额，现被告未能及时全面支付价款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安吉孝丰晨美转椅配件厂于本判决生效之日起十日内支付杭州昕昕泡绵有限公司价款394853.25元，并赔偿该款自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。 如安吉孝丰晨美转椅配件厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7222元，减半收取3611元，由安吉孝丰晨美转椅配件厂负担。 原告杭州昕昕泡绵有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告安吉孝丰晨美转椅配件厂于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初5062号 原告：王广春，女，1986年7月20日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：冯建伍，男，1979年8月1日出生，汉族，住东平县。 被告：刘奎，男，1978年6月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：高静，女，1979年1月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告王广春与被告冯建伍、刘奎、高静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广春的委托诉讼代理人王屏到庭参加诉讼，被告冯建伍、刘奎、高静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告偿还借款140万元及逾期利息1万元（利息暂计算至起诉之日，应计算至款项付清之日为止），两项共计141万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令三被告向原告偿还借款140万元及利息（利息以140万元为基数，从借条出具之日即2020年11月1日起计算至款项付清之日止，按照最高法院的新规定依法判决）。事实和理由：三被告于2020年11月1日向原告借款140万元，约定利息为月息2分。现经原告催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告冯建伍通过微信答辩称，被告冯建伍通过刘燕认识刘奎，被告冯建伍和刘燕都从事服装加工。冯建伍知道王广春和刘奎还有高静的事，知道刘奎和高静欠王广春的钱，也知道高静两口子有套楼房。王广春让刘奎和高静找共同还款人，刘燕找到被告冯建伍，看在刘燕的面子上，也因为冯建伍知道刘奎和高静有套价值140万元的房子，所以被告冯建伍就给刘奎和高静在写给王广春的借条上签了字。被告冯建伍同意与刘奎和高静一起向王广春还款140万元，利息为月息2分，三被告是在2020年11月1日出具的借条。 被告刘奎未答辩。 被告高静未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月1日，被告冯建伍、刘奎、高静为王广春出具借条，借条内容为“借条已借到王广春款项壹佰肆拾万元整（1400000元）月息2分借款人：冯建伍高静刘奎2020年11月1日”。该借条上有三被告的手印。原告以该借条为证据，称原告王广春在东平县从事服装加工，与被告刘奎的姐姐刘燕系合作关系。王广春通过刘燕认识被告高静，被告刘奎与高静系夫妻关系。2010年5月21日至2018年1月6日，被告刘奎、高静以刘奎在安哥拉干建筑工程急需资金为由，向原告借款本息共计140万元。因二被告无力偿还，经原被告协商一致，2018年1月6日，刘奎、高静将共同所有的位于泰安灵山大街以南巨菱枫景园7号楼1单元10层东户1001室的楼房一套（含屋内装修、空调及固定设施）以140万元的价格转让给原告，当日双方签订了房屋转让协议，但原被告没有办理房屋过户手续，高静、刘奎也未将该楼房交付给原告使用。因刘奎、高静欠出国工人的工资，涉案楼房被工人查封无法过户，所以原告于2019年5月10日向泰安市岱岳区人民法院起诉高静、刘奎房屋买卖合同纠纷，法院作出（2019）鲁0911民初3127号民事判决，确认房屋转让协议有效。但因涉案楼房被查封，无法判决办理过户，所以原告一直未实现自己权利。因为原告的主张一直未得到实现，2020年11月1日原告与刘奎、高静协商解除双方于2018年1月6日签订的房屋转让协议，即解除（2019）鲁0911民初3127号案件中确认的房屋转让协议。原告为了保证自己的权利得到保障，要求增加借款人，高静、刘奎通过刘奎的姐姐刘燕找到冯建伍，冯建伍自愿为成为高静、刘奎的共同还款人，所以在2020年11月1日，原告王广春与高静、刘奎解除房屋协议的当天，冯建伍、刘奎、高静三人共同向原告出具了涉案借条。三被告一直未偿还该借款，原告王广春诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、借条、（2019）鲁0911民初3127号民事判决书复印件，解除协议复印件等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对于刘奎、高静向原告王广春借款140万元的事实，王广春提交的借条中有刘奎、高静的签字及手印，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经王广春催要，刘奎、高静应该积极偿还，故对王广春要求被告刘奎、高静偿还借款140万元的主张，本院予以支持。王广春主张该140万元借款系刘奎、高静所借，被告冯建伍自愿在案涉借条上签字，应视为冯建伍自愿加入该债务成为共同借款人，冯建伍应承担还款责任。本院认为，案涉借条中的借款人处有被告冯建伍的签字及手印，且被告冯建伍认可其出具案涉借条成为共同借款人的事实，故对王广春要求冯建伍偿还其140万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，原被告在借条上约定了利息，故原告主张被告向原告支付利息，本院予以支持。但原被告约定利息为月息2分，该利息约定明显过高，利息应以140万元借款为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止，按照原告起诉时2020年11月份的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告冯建伍、刘奎、高静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告冯建伍、刘奎、高静偿还原告王广春借款1400000元及利息（利息以1400000元为基数，按照年利率15.4%自2020年11月1日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17490元，减半收取计8745元，申请费5000元，共计13745元，由被告冯建伍、刘奎、高静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯召伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2194号申请执行人：宋进粮，男性，1973年03月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张其龙，男性，1965年10月16出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行宋进粮与张其龙其他案由一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫16民终2246号民事调解书已发生法律效力。内容为：一、一、被告张其龙于2020年8月16日前给付原告宋进粮4万元，如逾期不能按上述约定完成给付4万元，则宋进粮可以按照欠款7万元减去协议订立后给付的款项强制执行张其龙予以返还。申请执行人宋进粮向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张其龙仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人宋进粮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十一月二十日书记员  王金星
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初311号公诉机关利川市人民检察院。被告人梁术海，男，1963年3月16日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月9日被取保候审。指定辩护人李刚，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人梁术海犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理中，利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人梁术海及其辩护人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月18日20时10分许，被告人梁术海驾驶车牌为鄂Ｅ×××**的轻型自卸货车沿乡村公路由利川市忠路镇往方向行驶，由于车位栏板门没锁住，行至溪林村村民杨国明家门段路段时，后车厢门朝左侧旋转打开，将路边行走的被害人马某撞倒，造成马某收受送医院途中死亡的道路交通事故。经认定，梁术海负本起事故的全部责任。利川市人民检察院向本院移交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人梁术海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁术海对指控的犯罪事实和罪名无异议，没有提出辩解意见。其辩护人提出：被告人具有自首情节、且认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实和指控的事实一致。另查明：被告人梁术海的女儿梁某为赔偿了被害人家属的经济损失，并达成谅解与和解协议书，被害人家属对被告人梁术海的行为予以谅解，并出具谅解书。审理中，被告人梁术海认罪认罚，并签字具结。利川市人民检察院对被告人梁术海提出判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月的量刑建议。上述事实，被告人梁术海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言；鉴定意见；现场勘验等笔录及被告人梁术海的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人梁术海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁术海到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其女儿代为赔偿了被害人家属的经济损失，并达成谅解与和解协议书，其取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人提出其系自首的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其余意见，本院予以采纳。综上，被告人梁术海系过失犯罪，情节较轻，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁术海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  王建华人民陪审员  任茂盛二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  唐 崧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7828号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：李志生，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告天下行租车有限公司与被告李志生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  朱淑秀 人民陪审员  孙光华 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14070号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：马某，男，1983年4月28日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告马某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年2月22日，被告马某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6258********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告马某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月22日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6258********。马某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向马某发卡后，马某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，马某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6258××××3344号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执917号 申请执行人：陈某,男,汉族，住陕西省汉中市。 被执行人：王某某，男,汉族，住陕西省城固县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人王某某在2020年11月26日前偿还申请执行人陈某借款本金20万元；利息从2018年7月18日至2020年11月5日达55298元；支付一审受理费2417元。申请执行人陈某表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 双方当事人在履行执行和解协议过程中，终结(2020)陕0722执917号案件的执行。如被执行人逾期履行和解协议内容，申请执行人有权申请恢复本案执行。 执行费2900元，减半收取1450元，由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋龙图 审 判 员 丁新华 审 判 员 李 琳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈文斌 书 记 员 郑清云
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1587号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王友亮，男，1968年7月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行王友亮罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人王友亮名下有可供执行的财产，对被执行人王友亮已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8297号 原告：张某某，男，汉族，1982年11月8日出生，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：袁欣，山东隆道律师事务所律师。 被告：山东鲁工建筑安装劳务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91370102798894620M。 法定代表人：于恭维，负责人。 被告：山东鲁工建筑安装劳务有限公司，住所地曹县，统一社会信用代码91371721767793974X。 法定代表人：刘永震，负责人。 原告张某某与被告山东鲁工建筑安装劳务有限公司济南分公司、山东鲁工建筑安装劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张某某于2020年11月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某某以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20521号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄伟坚，男，1970年8月20日出生，身份证住址广东省化州市。 关于被执行人黄伟坚借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20521号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初172号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人杨斯童，曾用名杨柳，男，1986年6月23日出生于湖北省来凤县，土家族，大学本科文化，中共党员，原系湖北省来凤县公安局翔凤派出所副所长，户籍地来凤县，住来凤县翔凤镇海玉名城小区****。因涉嫌犯徇私枉法罪，2020年7月13日被恩施土家族苗族自治州人民检察院拘传到案，7月14日被恩施州公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。辩护人陈文状，湖北施州律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人杨斯童犯徇私枉法罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察指派检察员周春婷出庭支持公诉，被告人杨斯童及辩护人陈文状到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年11月期间，被告人杨斯童在来凤县公安局翔凤派出所任副所长，分管治安工作。2019年4月中旬，翔凤派出所辅警邹某、周某与张某1、杨某、方某（均已起诉）商定在来凤县翔凤镇武汉大道“龙凤太子酒店”洗浴中心组织妇女从事卖淫活动。为逃避法律制裁，邹某给杨斯童打招呼，让其“罩场子”（给予关照），杨斯童在了解该洗浴中心参与人员后表示同意。期间，杨斯童三次收受邹某、周某送来的现金人民币25000元。因来凤县开展“扫黄”行动，2019年7月1日，邹某、张某1、杨某将卖淫场所转移至来凤县翔凤镇凤仪大道“汉庭商务酒店”继续组织妇女从事卖淫活动。7月7日晚，翔凤派出所民警邓某1带领辅警彭某1等人在该场所查获6名涉嫌卖淫嫖娼违法行为人，并将该6人带回翔凤派出所进行调查。邹某得知后打电话请求邓某1放人遭拒，便打电话请求杨斯童给予帮助。杨斯童便违规给办案民警邓某1打招呼，并来到派出所找彭某1打听案情。杨斯童得知未查获卖淫嫖娼现行，且被查获的6人未承认有卖淫嫖娼行为的情况下，擅自安排办案民警邓某1将6名涉嫌卖淫嫖娼违法行为人释放。事后，邹某、张某1为表示感谢，邀请杨斯童及处警的民、辅警参与就餐、唱歌娱乐。2019年8月，邹某、张某1、杨某等人开设的卖淫场所被来凤县公安局查获后，杨斯童因害怕事情败露，将其收受的其中10000元退还给周某。2020年1月16日，来凤县人民检察院以张某1、杨某、邹某、周某、方李等人涉嫌犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪向来凤县人民法院提起公诉。另查明，案发后，杨斯童的亲属代其退缴违法所得人民币15000元。经本院委托来凤县司法局进行审前社会调查，该局认为杨斯童符合社区矫正条件，适宜非监禁刑罚。上述事实，被告人杨斯童在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪线索移送函、立案决定书、恩施州人民检察院关于杨斯童徇私枉法一案交办的决定、恩施州中级人民法院指定管辖决定书。证实本案的来源，户籍证明，干部任免审批表、全所大会记录、《关于谭某等同志职务任免的通知》、《关于刘某等同志岗位调整的决定》、湖北省公安机关录用人民警察政审表、商调公务员登记表、《关于张某2同志职务任免的通知》、中共来凤县大河镇委员会证明，来凤县人民检察院鄂来检刑诉[2020]14号起诉书，咸丰县人民检察院扣押决定书、扣押财物、文件清单，湖北省罚没收入票据，2020年7月7日询问孙宇航、冯某、曾某、朱某、赵某、梁某的笔录,关于被告人杨斯童调查评估意见书，证人邹某、张某1、邓某1、周某、杨某、彭某1、彭某2、彭某3、王某、邓某2、陈某、梁某、朱某的证言，被告人杨斯童的供述，视听资料：杨斯童与邓某1通话的录音音频，中共大河镇委员会《关于通报表扬疫情防控优秀工作者的通知》、荣誉证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨斯童在担任来凤县公安局翔凤派出所副所长，分管治安工作期间，明知邹某、周某、张某1等人在实施组织卖淫等违法犯罪活动，是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。到案后，杨斯童如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；杨斯童的亲属代其退缴违法所得人民币15000元，可酌情从轻处罚，对其违法所得依法予以追缴；杨斯童在徇私枉法犯罪中，有收受贿赂情节，可酌情从重处罚。辩护人提出杨斯童主观恶性较小，积极退赃、认罪认罚，有悔罪态度，平时工作积极，表现良好的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对杨斯童判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告人杨斯童的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人杨斯童犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨斯童违法所得人民币15000元，予以追缴，上缴国库（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  谭 锋人民陪审员  邢宗咸二〇二〇年十一月十七日书 记 员  司马圳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初3631号原告：银川开源物业服务有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2。委托诉讼代理人：金某。被告：贺某，职业不详，住宁夏永宁县。原告银川开源物业服务有限公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川开源物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，被告贺某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川开源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费732.32元，电梯费1020元；2判令被告向原告支付物业费滞纳金230元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月30日受北京××路办事处、幸福巷居委会、浙江商城业主委员会委托，根据双方合同约定，为银川市西夏区同心北路浙江商城提供物业服务。被告系浙江商城A3125室业主，该房屋面积为12.67平方米，原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务，被告未向原告缴纳自2015年12月1日至2018年9月30日共计34个月的物业服务费732.32元，电梯费1020元，由此产生滞纳金230元，为维护原告合法权益，诉至法院。被告贺某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。本院认为，原告根据与银川市西夏区浙江商城业主委员会签订的物业服务合同为浙江商城小区提供物业服务，被告系银川市西夏区同心北路西侧浙商商场、浙商公寓3125号房屋产权人，该房屋建筑面积为12.67平方米。原、被告双方形成了物业服务合同关系，被告享受了原告提供的物业服务，理应按照国家有关规定交纳物业费。经庭审查明，原告在其提供的物业服务中存在服务不到位的情形，影响到其为浙江商城业主提供物业服务的质量，故原告提供物业服务构成一定程度的违约。综合本案实际情况，本院酌情认定，被告自2015年12月1日至2018年9月30日期间的物业费、电梯费按应交纳的70%交纳为宜，即被告应向原告交纳物业费512.63元、电梯费714元，合计为1226.63元【（12.67平方米×1.7元／每平方米／每月×34个月+30元／每月×34个月）×0.7】。原告同时要求被告支付拖欠物业费滞纳金230元的诉讼请求，因其提供的物业服务存在瑕疵，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及相关证据材料，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贺某于本判决生效之日起五日内支付原告银川开源物业服务有限公司自2015年12月1日至2018年9月30日期间物业服务费512.63元、电梯费714元，合计1226.63元；二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半实收25元，由被告贺某负担。本判决为终审判决。审判员 张 瑛 二〇二〇年十一月二日（法官助理 胡丽平书记员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5947号上诉人（原审原告）：巴马丹拿建筑及工程师有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：李明嫻，董事。委托诉讼代理人：丁金玲，北京市万慧达律师事务所律师。委托代诉讼理人：李晓丹，北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龙侠，国家知识产权局审查员。上诉人巴马丹拿建筑及工程师有限公司（简称巴马丹拿公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3328号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：巴马丹拿公司。2．申请号：32193681。3．申请日期：2018年7月11日。4．标志：5．指定使用商品（第42类，类似群4209-4210；4214；4217）：城市规划；工程绘图；工程学；土地测量；测量；建筑学服务；建筑学咨询；建筑制图；室内设计；室内装饰设计；建设项目的开发；材料测试。二、被诉决定：商评字[2019]第275891号《关于第32193681号“PALMERANDTURNER”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第八项规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实北京知识产权法院认为，诉争商标是纯文字商标，由英文“PALMERANDTURNER”构成。诉争商标的组成部分之一“PALMER”可翻译为“朝圣者；游方僧”。将诉争商标使用在指定的“建筑；工厂建造”等服务上，容易使公众将服务与宗教联系，易对社会造成不良影响。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回巴马丹拿公司的诉讼请求。巴马丹拿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标由巴马丹拿公司独创，“PALMERANDTURNER”商标与中文巴马丹拿相对应，是巴马丹拿公司发展史上极为重要的两个合伙人的名字组合，为一个不可分割的整体，公众只会将其理解为巴马丹拿公司的商号，或者其创始人的名称组合，诉争商标的注册和使用不会造成任何宗教影响；二、在我国，“PALMER”的“朝圣者”等含义几乎不为人知，“PALMER”作为人名的含义最为常见；三、我国宗教人士所知晓的“朝圣者、行脚僧”对应英文是“pilgrim”,并非“PALMER”，其并非宗教词汇，更加不会使公众将其与宗教等意识形态产生必然联系；四、“PALMERANDTURNER”一直作为整体使用，其他当事人申请的“PALMER”商标已经核准注册，在实际使用过程中从未产生宗教不良影响。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定，商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于商标法第十条第一款第八项规定的“其他不良影响”。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于商标法已经另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于具有其他不良影响的情形。将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，属于前款所指的“其他不良影响”。本案中，诉争商标系由英文“PALMERANDTURNER”构成的纯文字商标，其中“PALMER”具有“朝圣者、游方僧”等含义，诉争商标在指定使用服务上注册、使用，易使公众认为诉争商标与宗教存在某种特定联系，可能对我国的社会公共利益和公共秩序产生消极负面影响，属于商标法第十条第一款第八项所规定的不得作为商标使用的情形。巴马丹拿公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其他商标获准注册的情况与本案不同，不能成为诉争商标应予获准注册的当然依据。巴马丹拿公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。巴马丹拿公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由巴马丹拿建筑及工程师有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4746号 陈方金、伍碧英： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初5539、5541号民事调解书，于2020年9月8日立案受理陈方金、伍碧英申请执行陈太国赡养费纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初292号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人薛春燕,男，1963年1月27日生，汉族，黑龙江省木兰县人，无业，高中文化，户籍所在地及现住址甘肃省兰州市西固区。2020年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人薛春燕犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉。被告人薛春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年5月12日12时许，江涛通过电话与被告人薛春燕取得联系，欲购买毒品，薛春燕同意贩卖并收取江涛微信转账人民币200元。随后薛春燕从赵强处购买毒品一小包，自己分出一小部分吸食，准备将剩余部分交付给江涛。5月12日17时，薛春燕按约定赶至西固区××街小区门口，准备与江涛见面交易时，怀疑附近人员为公安民警，遂即自行离开。兰州市公安局西固分局民警在西固区福利西路地矿局测绘院家属院门口将薛春燕抓获。从薛春燕身上提取到毒品一小包，净重0.09克，用于联系购买毒品的华为手机一部；从江涛身上提取到用于联系购买毒品的ＶＩＶＯ白色直板触屏手机一部。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人薛春燕的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人薛春燕判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人薛春燕在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；并有兰州市公安局西固分局西固城派出所出具的受案登记表、立案决定书、毒品提取、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、辨认笔录、现场检测报告书、手机微信转账记录、现场指认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字[2020]224号检验报告、被告人薛春燕的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛春燕违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人薛春燕在归案后能够如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛春燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具honor牌香槟色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇二〇年十一月四日书记员张金附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执保890号 申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：佛山市三水区西南街道健力宝南路**，统一社会信用代码9144060789375380XQ。 负责人卢丽群（行长）。 委托代理人潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人蔡可山，男，1984年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇独树岗庙前队大塘坦**，公民身份号码4406831984********。 被申请人李肖云，女，1984年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇独树岗庙前队大塘坦**，公民身份号码4412841984********。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人蔡可山、李肖云金融借款合纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在684478.68元范围内采取保全措施，并以信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡可山、李肖云存款684478.68元或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭贤政 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢伟健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10812号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人：章文伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：张垒，男，汉族，1993年8月29日出生，户籍住所地重庆市忠县。被告：东莞市博燊贸易有限公司，住所地广东省东莞，住所地广东省东莞市东城街道鸿福东路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁伟钧，职务执行董事。被告：袁伟钧，男，汉族，1987年10月10日出生，户籍地广东省东莞市东城区，住广东省东莞市。被告：胡干登，男，汉族，1990年1月10日出生，户籍住所地广东省东莞市。被告：黄少烨，男，汉族，1984年1月22日出生，户籍地广东省东莞市，住广东省东莞市。原告易商新程（杭州）有限公司与被告张垒、东莞市博燊贸易有限公司、袁伟钧、胡干登、黄少烨追偿权纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告易商新程（杭州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易商新程（杭州）有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 栩二〇二〇年十一月十三日书记员 党志国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22160号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中新大道**。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：乔保平，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：梁晓燕，该公司员工，特别授权。被告：幺海杰，女，汉族，住天津。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告幺海杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十三日书记员  于水妹
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初28898号原告：广州楷模装饰工程设计有限公司，住所地广州市天河区天源路**大院内**自编**。法定代表人：刘晓辉。被告：高成（广州）物业管理有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区奥体南路****法定代表人：李岩峰。委托诉讼代理人：王永强、胡新范，均系广东佰卓律师事务所律师。原告广州楷模装饰工程设计有限公司与被告高成（广州）物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告广州楷模装饰工程设计有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州楷模装饰工程设计有限公司撤回起诉处理。审判员 李 煜二〇二〇年十一月十二日书记员 梁惠妹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13388号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男。 被告：杨强，男，1981年5月19日出生，苗族，住四川省乐山市市中区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告杨强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 萌
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1346号 连州市鑫旺钢材销售部、武立志： 连州市鑫旺钢材销售部与武立志买卖合同纠纷一案，申请执行标的为钢材款94元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，连州市鑫旺钢材销售部向本院申请执行的（2020）粤1882民初302号民事判决确定由武立志负担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初697号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人马华雷，男，1989年3月1日生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，农民，住址河南省濮阳县梁庄乡马坊村**。2020年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月29日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人杨志广，天津君申律师事务所律师。被告人侯相松，男，1987年3月14日生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，农民，住，住址河南省濮阳县梁庄乡咸城村**020年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月27日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人兰天翼，天津君申律师事务所律师。被告人马春立，男，1989年4月27日生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，农民，住址河，住址河南省濮阳县梁庄乡马坊村**0年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月27日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人吕芳英，天津君申律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人马华雷、侯相松、马春立犯聚众斗殴罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于同年10月26日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李宏武出庭支持公诉，被告人马华雷及其辩护人杨志广，被告人侯相松及其辩护人兰天翼，被告人马春立及其辩护人吕芳英到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年4月25日21时许，被告人马华雷因酒后在静海区××镇××宿舍门口小便，与王某某发生争执，后王某某用手掐住马华雷的脖子，用膝盖顶着马华雷将其推至生活区水房处。马华雷上楼纠集被告人马春立、侯相松下楼对王某某进行殴打，致王某某肋骨骨折。经鉴定，王某某身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年5月6日，马华雷、侯相松、马春立被民警传唤到案，到案后各被告人均如实供述上述犯罪事实并取得被害人的谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人马华雷、侯相松、马春立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究三被告人刑事责任。被告人马华雷、侯相松、马春立到案后均如实供自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人马华雷对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对案件定性不持异议，认为：1．本案系因民间纠纷引起且被害人对本案发生存在一定过错；2．本案案发时间系21时、案发地点为工地，社会影响较小；3．马华雷积极赔偿被害人损失并取得谅解；4．马华雷系初犯、偶犯且签署认罪认罚具结书；5．马华雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白；6．马华雷犯罪情节轻微，社会危害性较小；7．马华雷系家庭的唯一经济支柱。综上，建议法庭对马华雷从轻处罚并适用缓刑。被告人侯相松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对起诉书中指控的主要犯罪事实不持异议，认为其具有以下从轻处罚的情节：1．侯相松如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪、悔罪态度好；2．侯相松不是本案的组织者，主观恶性较小，犯罪情节轻微，人身危害性较小；3．侯相松等人赔偿被害人损失并得到谅解；4．被害人对本案发生存在过错；5．侯相松无犯罪前科，系初犯、偶犯；6．侯相松家庭困难，系家中唯一收入来源。综上，建议法庭对侯相松从轻处罚并适用缓刑。被告人马春立对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，认为其具有以下从轻情节：1．马春立等三人已经赔偿被害人并取得谅解；2．马春立主观恶性小，犯罪情节较轻，且被害人动手在先，存在一定过错，案发时间是晚上，案发地为工地宿舍，未造成社会秩序严重混乱，社会危害性较小；3．马春立无前科劣迹，系初犯、偶犯；4．马春立本身亦受伤，其家庭条件困难，是家庭唯一的经济支柱。综上，建议法庭对马春立从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月25日21时许，被告人马华雷因酒后在静海区团泊镇XXX工地生活区王某1居住的宿舍门口小便，而与王某1发生争执，王某1用手掐马华雷脖子、用膝盖顶着马华雷，将其推搡至生活区的水池处，之后二人继续争吵。在被他人拦开后，马华雷回到其居住的宿舍内，纠集被告人马春立、侯相松来至王某1的宿舍对王某1进行殴打，致王某1肋骨骨折等损伤。经鉴定，王某1身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年5月6日，被告人马华雷、侯相松、马春立被民警传唤到案。案发后，马华雷等人赔偿被害人王某1经济损失15000元，王某1对三被告人均表示谅解。上述事实，有被害人王某1的陈述，证人王某2、江某、李某、栗某的证言，被告人马华雷、侯相松、马春立的供述，案件来源、抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控录像，公安机关情况说明，常住人口，常住人口基本信息表收条等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人马华雷、侯相松、马春立以报复、泄愤为目的聚众殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马华雷、侯相松、马春立到案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节，结合被害人已得到赔偿并对三被告人表示谅解的情节，可对三被告人予以从轻处罚。各辩护人提出的经本院查证属实的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马华雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人侯相松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人马春立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年十一月十一日书记员  商 晔