鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异50号 异议人（被执行人）：鞍山市东大建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**南一道街**。统一社会信用代码：91210302725682758M。 法定代表人：金星，该公司执行董事。 委托代理人：杨晓东，女，1985年12月15日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人：鞍山市捷达钢材经销有限公司。。住所地：鞍山市铁**营城路****统一社会信用代码：912103027015283263。 法定代表人：谢大伟，系该公司董事长。 被执行人：黄占凯，男，1948年12月12日出生，汉族，现住鞍山市立山区。 在本院执行鞍山市捷达钢材经销有限公司与鞍山市东大建筑工程有限公司、黄占凯买卖合同纠纷一案中，异议人鞍山市东大建筑工程有限公司对本院向异议人分公司下达（2020）辽0311执300号《执行通知书》要求分公司给付申请执行人鞍山市捷达钢材经销有限公司1022189.49元并查封分公司账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鞍山市东大建筑工程有限公司称：异议人于2020年9月17日得知鞍山市千山区人民法院向异议人29家分公司（含已注销公司）下达（2020）辽0311执300号《执行通知书》要求给付被申请人1022189.49元并查封异议人分公司账户的行为违反事实及法定程序：一、鞍山市千山区人民法院对申请人采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务，无权再对异议人分公司账户再予以查封：1、鞍山市千山区人民法院已执行异议人1329656元（生效判决金额1890836元）；2、鞍山市千山区人民法院已查封异议人机电安装公司名下坐落于鞍山市××××号（产籍号：××××）面积为806.45m2房产一处，评估价为4010476元。上述两笔为5340132元足以清偿鞍山市捷达钢材经销有限公司1890863元。故千山区法院无权再下达（2020）辽0311执300号《执行通知书》要求给付鞍山市捷达钢材经销有限公司1022189.49元并查封异议人分公司账户。鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民再3号民事判决书中对欠款总金额认定为300万元错误，欠付钢材款本息总额为230万元，减去已付款110.9137万元，尚欠钢材款应为119.0863万元，明确约定不再计算利息而非判决中的1890863元及利息，据此异议人已向辽宁省高级人民法院申请再审。二、鞍山市千山区人民法院2020年9月生效的（2020）辽0311执异18号已认定本案已足额查封驳回了鞍山市捷达钢材经销有限公司要求冻结异议人及分公司账户的要求。三、经异议人查询全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台未发现千山区法院对黄占凯采取失信等强制措施，黄占凯作为主要被执行人，而异议人仅承担连带责任，故要求对黄占凯采取强制执行措施。综上，异议人已被采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务且鞍山市捷达钢材经销有限公司无权提起执行申请且千山区法院的（2020）辽0311执异18号已对该事实予以确认，故千山区法院无权再查封异议人及分公司账户，应裁定撤销（2020）辽0311执300号《执行通知书》及解封异议人分公司账户。 申请执行人鞍山市捷达钢材经销有限公司未向法庭提交答辩意见。 被执行人黄占凯未向法庭提交答辩意见。 本院查明：鞍山市捷达钢材经销有限公司与鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2016）辽0311民初1663号民事判决书，判决鞍山市东大建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付鞍山市捷达钢材经销有限公司1890863.00元（利息的计算方法：自2015年6月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。鞍山市东大建筑工程有限公司不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）辽03民终2347号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年3月21日，鞍山市捷达钢材经销有限公司依据本院（2016）辽0311民初1663号民事判决书及鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终2347号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案，案号为（2018）辽0311执171号。 执行该案过程中，本院于2018年6月1日首轮查封被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司的分支机构鞍山市东大建筑工程有限公司机电安装分公司名下的坐落于鞍山市××××、产籍号为××××、面积806.48m2的房产一处。2019年3月26日，鞍山市立山区人民法院商请本院移送该房产处置权，本院同意移送执行，后立山区人民法院以2245866.56元进行网上拍卖因无人出价流拍。 执行中，本院冻结被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司及其分支机构银行账户，通过扣划为申请执行人鞍山市捷达钢材经销有限公司返款1329656元。后本院对鞍山市东大建筑工程有限公司及其分支机构银行账户予以解冻。 2018年12月20日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申2614号民事裁定书，指令鞍山市中级人民法院对本案再审，再审期间中止原判决执行。2019年4月4日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民再8号民事裁定书，裁定撤销（2017）辽03民终2347号民事判决及本院（2016）辽0311民初1663号民事判决，将该案发回本院重审。2019年10月8日，本院作出（2019）辽0311民再3号民事判决书，判决内容如下：“一、再审被告黄占凯于本判决发生法律效力后十日内支付原审原告鞍山市捷达钢材经销有限公司钢材款189.0863万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年6月12日起计付至款项还清之日止）；二、原审被告鞍山市东大建筑工程有限公司就上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原审原告鞍山市捷达钢材经销有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3.3995万元、二审案件受理费1.08万元，总计4.4795万元，由原审原告承担1.5085万元，由再审被告黄占凯及原审被告鞍山市东大建筑工程有限公司承担2.971万元。”鞍山市东大建筑工程有限公司不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）辽03民终415号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年5月25日，鞍山市捷达钢材经销有限公司依据本院（2019）辽0311民再3号民事判决书及鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终415号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案，案号为（2020）辽0311执300号。2020年6月1日，本院作出（2018）辽0311执171号执行裁定书，裁定终结（2018）辽0311执171号案件执行。 在（2020）辽0311执300号案件执行过程中，本院于2020年6月2日作出限制高消费令，对被执行人黄占凯采取限制高消费措施。2020年6月5日，本院对被执行人黄占凯名下坐落于鞍山市立山区×路×栋×号（产籍号为××××、面积为78.13m2）的房屋予以查封，查封期限为三年，本院对于该房屋系轮候查封，且该房屋上已设立抵押权。同日，本院查封黄占凯名下辽Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，查封期限为两年，系轮候查封。2020年9月2日，本院作出（2020）辽0311执300号《执行通知书》并向鞍山市东大建筑工程有限公司29家分公司送达，责令其分公司向鞍山市捷达钢材经销有限公司给付款项1022189.49元、迟延履行期间债务利息及执行费14400元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”本案中鞍山市东大建筑工程有限公司作为被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，本院有权对鞍山市东大建筑工程有限公司采取强制措施。本院虽已对鞍山市东大建筑工程有限公司的分支机构鞍山市东大建筑工程有限公司机电安装分公司名下坐落于鞍山市××××、产籍号为××××、面积806.48m2的房产进行了查封，但上述房屋经立山区人民法院以2245866.56元进行网上拍卖因无人出价流拍，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，网络司法拍卖起拍价不得低于评估价或市价的百分之七十，若出现流拍，再次拍卖的起拍价时降价幅度不得超过前次起拍价得百分之二十，本案查封的上述房产网上拍卖流拍，再次拍卖时起拍价有所降低，并且本案还涉及执行费、评估拍卖费用以及被执行人还清本息前还将产生利息，故仅通过上述房产不能保障申请执行人债权的实现；其次，本院对另一被执行人黄占凯名下坐落于鞍山市立山区×路×栋×号（产籍号为××××、面积为78.13m2）的房屋予以查封系轮候查封，且该房屋存在抵押给他人的情形，对黄占凯名下辽Ｃ××××号长安牌汽车的查封也系轮候查封，轮候查封的财产是否可供本案执行、有多少可用以偿还本案债务，当前亦不能确定。综上，本院作出（2020）辽0311执300号《执行通知书》，责令鞍山市东大建筑工程有限公司29家分公司向鞍山市捷达钢材经销有限公司给付剩余款项及执行费的执行行为符合法律规定，本院对鞍山市东大建筑工程有限公司提出的异议请求不予支持。 关于异议人称（2019）辽0311民再3号民事判决中对欠款总额300万元认定错误且明确约定不再计算利息，其已向辽宁省高级人民法院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”鞍山市东大建筑工程有限公司申请再审期间，不停止原生效判决的执行，故其提出的该项请求于法无据，本院不予支持。 关于异议人称经查询并未发现本院对被执行人黄占凯采取强制措施，要求本院对其采取强制措施，因本院已在执行过程中对黄占凯采取限制高消费措施，并对黄占凯名下位于鞍山市立山区北胜利路×栋×号（产籍号为××××、面积为78.13m2）的房屋一处及其名下辽Ｃ×××××号长安牌汽车一辆予以查封，故本院对异议人的该项请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 驳回异议人鞍山市东大建筑工程有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴文革 审判员  刘志华 审判员  吴连生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于胜男