wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1100号原告:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人:姜会生，主任。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被告：吴毛旦，男，1967年12月3日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告吴毛旦（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵蕾和崔星晨、被告吴毛旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2005年4月8日计算至2020年9月1日按照月利率0.93%暂计算为51171.7元，并自2020年9月2日起继续计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2005年4月8日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款20000元，期限自2005年4月8日起至2006年4月8日，月利率为0.93%，贷款逾期按照日利率万分之4.65计算利息。原告按照合同约定将款支付给被告。借款到期后，被告却未按约还本付息。原告多次向被告催收，但被告方一再推拖拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴毛旦辩解，是郭社平借用其身份证说用一下，是否签借款合同已记不清楚，自己没借过钱，是别人使用了，不应由其偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供证据，借款借据、保证担保借款合同、付款凭证、借款申请书各一份，证明2005年4月8日原被告签订保证担保合同，约定原告向被告发放贷款20000元，期限至2006年4月8日，约定月利率为0.93%，逾期利息为日利率万分之4.65计算，利息清偿至2006年12月31日，本金未偿还；原告逾期贷款催收通知书一份，证明原告于2020年5月27日向被告催收借款，被告签字予以认可；公证书一份，证明焦作市公证处于2005年4月15日出具（2005）焦证经字第796号公证书，对本案借款进行了公证。被告经质证，对原告提交的证据均有异议，证据上所有的字均不是其本人签的。本院认为，被告对证据均有异议辩解不是其本人签名，但在本院指定期间没有提交鉴定申请，视为放弃鉴定，且又无其他证据佐证其辩解成立；在代借方传票（即付款凭证）上签字，即表明被告已领取该借款；公证机关于2005年4月15日依法制作的法律文书公证书，表明该笔借款合同签字、印鉴均属实；上述证据客观、真实，相互间能够形成完整的证据链，能够反映本案基本事实，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年4月8日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放借款20000元，借款期限自2005年4月8日起至2006年4月8日，月利率为0.93%；逾期未偿还从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。当日原告向被告发放了20000元的借款。焦作市公证处于2005年4月15日出具（2005）焦证经字第796号公证书，证明该笔借款合同签字、印鉴均属实对此合同予以公证。被告至今未偿还本金及利息。原告于2020年5月27日向被告下达逾期贷款催收通知书一份，被告签字予以认可。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》借款20000元并已履行真实、合法、有效，应受法律保护。被告尚欠本金20000元及利息未按合同约定按期还款，对此借款应承担清偿责任，包括本金、利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款20000元本金及利息诉讼请求理由正当，不违反法律的规定，本院予以支持，但原告现主张从2019年8月20日后按按日利率万分之4.65计算利息明显过高，本院依法予以适当调整。被告辩解合同未实际履行无证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴毛旦于本判决生效后二十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款20000元本金及利息（自2005年4月8日起按月利率0.93%计算至2006年4月8日，2006年4月9日起按日利率万分之4.65计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，原告焦作市马村区农村信用合作联社负担90元，被告吴毛旦负担700元；申请费732元，由被告吴毛旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年十一月二十三日书记员  张亚萍河南省焦作市马村区人民法院民事判决书(附页)（2020）豫0804民初1100号《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没结满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1152号之一 申请执行人叶益民，男，1970年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人余木胜，男，1966年08月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人叶益民与被执行人余木胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初805号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、限被告余林胜于本判决生效之日内起十日内偿还借款本金50000元及支付利息（利息计算：以50000元为基数，从2019年1月18日起按月利率1.5%计至2020年3月18日止）给原告叶益民。二、若被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费525元，由被告承担。因被执行人余木胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人余木胜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。】 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1152号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月十九日 法官助理招颖飞 书记员梁华
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1363号之一 申请执行人：冯江，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：巴中川财实业有限公司，住所地四川省巴中市通江县石牛嘴新区通江**酒店**，统一社会信用代码9151192159998747X4。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人冯江与被执行人巴中川财实业有限公司“商品房买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3205号民事判决书已于2020年6月9日发生法律效力。判决内容为：（一）解除申请执行人冯江与被执行人巴中川财实业有限公司2016年1月15日签订的《商品房买卖合同》；（二）被执行人巴中川财实业有限公司应在判决生效之日起十日内返还申请执行人冯江购房款441854元，并从2019年1月1日起以441854元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止；（三）被执行人巴中川财实业有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人冯江房屋维修基金2080元。案件受理费7959元，由被执行人巴中川财实业有限公司负担。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务，申请执行人冯江向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6528元，但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、车辆、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，但经本院向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人冯江与被执行人巴中川财实业有限公司于2016年1月15日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：201601150000044号），申请执行人冯江购买“通江一号”一期-318号商铺，建筑面积37.83平方米。本院（2019）川1921民初3205号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。本院作出了（2020）川1921执1363号执行裁定书，并于2020年9月29日在通江县房产管理局办理了预查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收，故不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  伏 倚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10367号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十一月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执911号申请执行人：赵子涵。被执行人：王影。申请执行人赵子涵与被执行人王影借款合同纠纷一案，申请执行人赵子涵依据（2020）吉0221民初706号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的33819.00元。本院认为，（2020）吉0221民初706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初706号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1021号 申请执行人：裴文海，男性，汉族，1988年02月12日出生，住新疆奎屯市。 被执行人：古富明，男性，汉族，1965年03月31日出生，住成都市青白江区。 本院在执行裴文海与古富明劳务合同纠纷一案中，本案执行中，本案已扣划被执行人7605元，案款已支付至申请人账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 禹 蓬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3156号罪犯黄河图，男，1974年11月8日出生，汉族，小学文化，福建省诏安县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年9月8日作出（2016）浙0783刑初903号刑事判决，以被告人黄河图犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元；暂扣法院的赃款、公安机关的涉案款物，由扣押机关依法处理并退赔各被害人，继续退缴犯罪所得，发还各被害人。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄河图在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄河图减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄河图本次考核期为2017年11月至2020年5月共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯黄河图已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。该犯在本次考核期内二次违规共扣考核分15分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄河图在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄河图减去有期徒刑五个月二十日（刑期自2017年9月8日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  钱 佩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4415号原告：蒋京城，男，汉族，1994年9月23日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告蒋京城诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋京城的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋京城工资3200元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告蒋京城的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执741号之一申请执行人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：梁文方，董事长。被执行人杨生，男，1969年5月1日出生，现住正蓝旗。被执行人杨琴，女，1961年10月2日出生现住正蓝旗。被执行人额日登达来，男，1968年11月20日出生，现住正蓝旗。被执行人锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司，地址锡林浩特市。法定代表人：孟宪宝，经理。本院执行正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与杨生、杨琴、额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨生、杨琴、额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司的存款或其他款项人民币99193.56元及利息（以99193.56为基数，按月利率14.4375‰，支付自2020年1月3日至判决确定给付之日期间的逾期利息）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1405元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年十一月四日书记员 张    帆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3906号 申请执行人：李某，男，2006年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邹凯亮，男，2001年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邹运进，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1495号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的480589.88元及利息，未执行到位标的480589.88元及利息。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1495号民事判决书，立案执行的申请执行人李某与被执行人邹凯亮、邹运进借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1495号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3244号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路**，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥,系该支行负责人。 委托诉讼代理人：蔡由飞，系凉山农村商业银行股份有限公司会理支行风险合规部总经理，代理权限为特别授权。 被告：康文海，男，1971年8月17日出生，彝族，四川省会理县人，住会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被告康文海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司会理支行撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司会理支行负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十一月十日 书记员  程 雨
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初28881号原告：河南省防腐企业集团有限公司，住所地长垣县蒲**。法定代表人：王东亮，董事长。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。被告：北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：许贺伟。被告：北京龙建集团有限公司欣华宇分公司，住所地北京市房山区。负责人：刘士良。原告河南省防腐企业集团有限公司诉被告北京龙建集团有限公司、北京龙建集团有限公司欣华宇分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省防腐企业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省防腐企业集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 薇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8375号原告：张利峰，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：张三妞，女，1967年5月7日出生，汉族，住址同上。原告：张旭，男，1990年7月10日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组。代表人：张涛，该居民组组长。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。原告张利峰、张三妞、张旭诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组（以下简称新庄东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张利峰、张三妞、张旭到庭参加诉讼，被告新庄东组委托诉讼代理人刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利峰、张三妞、张旭诉称，原告张利峰系新庄**居民，在该居民组有承包土地，1990年1月10日，张利峰与张三妞登记结婚，1990年7月10日生育一子名张旭，2012年4月26日，金桥办事处计生办为张利峰、张三妞、张旭颁发独生子女光荣证，2015年至2019年，因市政建设需要，被告新庄东组的集体土地被依法征用，被告按照每人应得征地补偿款9832元的标准向居民发放了补偿款，三原告要求被告按照独生子女奖励政策向原告支付多一份的补偿款时被拒绝，现请求判令：被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策支付三原告征地补偿款9832元。被告新庄东组辩称，一、被答辩人依据《河南省人口计划生育条例》第31条起诉答辩人多支付分配给集体财产多一人份，法律条例适用错误，事实依据不足，不应予以支持。根据本案分配事实，新庄东组的分配情况与该条例规定的几项条件与要求均不符。理由如下：1、被答辩人起诉状中所述9832元性质并不属于集体财产等集体经济利益。2、新东组分配的9832元款项并不是“按人分配”，组织内成员新增人员并未参与该款的分配。二、被答辩人不是适格原告，应驳回起诉。该财产系应属于被答辩人居民组每次征地补偿款打款日期以前的所有新增人口所有，被答辩人无权认定此款为集体财产，要求多分得一人份补偿款数额。因原告三人并不属于新增人口，并不属于该财产的所有权人。因此三被答辩人不是适格的原告，贵院应驳回其起诉。三、答辩人所诉的9832元数额没有法律和事实依据。该补偿款系属于答辩人居民组的新增人口所有，其主张按照独生子女政策多分配其家庭已领取的没有计算依据，答辩人居民组将上述款项分配完毕后，居民组已经没有属于征地补偿款款项的多余财产分配，答辩人居民组至此已经被征地完毕，该多一人份数额并无拨款来源。另外根据领款事实，被答辩人家庭已经领取超过其起诉的9832元补偿款金额，2012年、2016年、2019年被答辩人家庭成员（集体组织中的老人）均领取了的本属于新增人口多余地补偿款，也视为对此分配方案的同意。另外，被答辩人所诉的9832元数额并不是所有人加入分配的平均数，若将所有集体经济组织的成员全部加入分配，被答辩人应当分配的数额应该是少于现在得到的数额的，其现仍要求多分一人份，被答辩人的诉讼请求不仅没有事实和法律依据，违反了民法主导的公平公正的原则，也违反了居民组多年来建立的良好的公序良俗，侵犯了答辩人居民组全体新增人口的合法经济权益。法庭不应予以支持。四、被答辩人诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三被答辩人所主张的9832元的款项，其中有2012年、2016年三答辩人家庭成员已经实际领取的。该金额的请求已经超过了三年的诉讼时效，依据证据规则，被答辩人并没有在三年内请求保护权利，请求法庭慎重考虑被答辩人诉讼请求的诉讼时效问题，不予支持其诉讼请求。五、关于答辩人分配居民组土地补偿款事宜，即案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，2019年原告因不满答辩人征收土地补偿款分配起诉至驿城区人民法院，上诉至驻马店市中级人民法院，贵院及中院分别作出（2019）豫1702民初8284号民事判决书判决驳回其诉讼请求，（2020）豫17民终687号民事判决书维持原判。如今，被答辩人仍旧依照独生子女政策要求多分配一份本属于新增人口的土地补偿款，虽然其起诉说此为款为集体财产，但该款实为征地补偿款，虽然其诉讼请求和第一次起诉的诉讼请求数额不同，但是其本次诉讼的诉讼请求实质上否定了前诉的判决结果，严重地违反了民诉法中的“一事不再理”的诉讼原则。综上，贵院不应支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告张利峰系被告新庄**居民，1990年1月10日原告张利峰与张三妞登记结婚，1990年7月10日生育一子名张旭，2012年4月26日驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2012年，因新庄东组公共用地被物流公司占用，新庄东组向村民成员每人分配补偿款2332元。2016年新庄东组河沟被依法征收，后向村民组每人分配补偿款3500元。2019年因拆迁，村民组收归集体的宅基地及菜地部分被依法征收后村民组向村民每人分配补偿款4000元，以上合计9832元。后因三原告要求新庄东组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。庭审中，原告向本院提交驻马店市依法逐级走访诉求单、证言一份，证明原告向被告追要多一人份征地补偿款的事实。上述事实，有原、被告陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系被告新庄**村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，要求多分一人补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。关于被告辩称三原告的起诉超诉讼时效的问题，2012年每人分得征地补偿款2332元，原告张三妞于2015年5月25日向信访部门主张权利，故该请求已超过诉讼时效期间，故对其该项请求，本院不予支持。对其余两次征地补偿款3500元（2016年）、4000元（2019年）由于三原告一直向被告催要，诉讼时效并未超过，故对其该辩称理由，本院不予支持。关于被告的其他辩称理由，亦无事实依据及法律依据，故对其辩称理由，本院不予支持。如果原告生育二胎，该补偿款应该返还给被告。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组于判决生效后十日内向原告张利峰、张三妞、张旭支付土地补偿款7500元。二、驳回原告张利峰、张三妞、张旭的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 王雨辛
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执850号申请执行人：吴小林，男，1966年6月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：郑船秋，男，1979年7月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。申请执行人吴小林依据已发生法律效力的（2020）赣1126民初15号民事调解书于2020年8月26日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑船秋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 凯
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2014号 原告：王宁，女，1981年生。 被告：张秀英，女，1954年生。 委托诉讼代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。 被告：林爽，女，1987年生，汉族，住址同上。 原告王宁诉被告张秀英、林爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月20日，原告王宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王宁撤诉处理。 案件受理费100元，由原告王宁负担。 审判员  全颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执恢27号王古月、韩淑文、张莹：王古月与韩淑文、张莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。至此，王古月向本院申请执行的（2017）黑0921民初1624号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更306号罪犯张朝辉，男，1971年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年10月25日作出（2012）鄂孝南刑初字第00241号刑事判决，以被告人张朝辉犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币1.1万元（已缴纳）。刑期自2012年5月16日起至2026年1月3日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年8月7日、2016年12月28日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑八个月、八个月、九个月，现刑期至2023年12月3日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张朝辉于2018年9月、2019年3月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯张朝辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张朝辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月16日起至2023年4月3日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民再84号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中铁南方总部大厦商业307。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂,男,1990年5月18日出生,汉族,住四川省三台县,该公司员工。原审被告：杨凯，男，1981年2月24日出生，汉族，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告杨凯追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3453号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年2月23日作出（2020）豫0581民监73号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托诉讼代理人陈堂到庭参加诉讼，原审被告杨凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已再审终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨凯偿还由原告代被告支付的代偿款3789.17元；2、请求判令被告杨凯支付原告代偿款资金占用利息，以3789.17元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年5月20日，7.48元，1、2项合计3746.65元)；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月18日，被告为购买郑州市金水区金成手机配件店的手机vivox5pro而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2248.00元，其中商品价款1798.00元（由商家收取），借款管理费450元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年7月18日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款3789.17元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依照《担保法》相关规定,原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼赔偿，请求贵院依法判如所请。原审被告杨凯未到庭，未答辩。本院再审查明，2015年7月18日，原审被告为购买手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以原审被告名义借款。依据原审被告授权，普惠公司将原审被告推荐到北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司所有的“有利网”互联网理财服务平台，与该平台注册投资用户（出借人）签署《借款协议》进行借款，约定以实际借款加一次性服务费为本金，分12期还款，每期另收取服务费及利息，其中商品价款（实际借款）由商家收取，借款服务费由普惠公司及第三服务方收取，逾期按日万分之五分别计罚息及违约金，并约定了其他违约责任，原审原告提供连带责任保证。本院再审认为，本案属于批量追偿权案件，原债权人从事放贷活动资质、出借资金来源均无法查实，且存在虚增借贷金额、变相高息，涉嫌“套路贷”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。原审判决适用法律错误,依法应当予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初3453号民事判决；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李有金审 判 员  李光华人民陪审员  李金水二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘广建
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1215号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 被执行人：陈福祥，男，汉族，1965年8月27日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈福祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，陈福祥应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡借款本金86250.41元及相应利息逾期还款违约金3129.97元、消费手续费1287.11元，并承担案件受理费2649元、公告费260元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈福祥未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人陈福祥名下位于贺州市××镇××村（市水果批发市场旁）不动产（房地一体查封）【不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号，贺国用（×）字第×号】，本院已另案处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  张芝华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16045号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：陶晓飞，男，汉族，1982年11月27日生，住山东省平度市，合同约定送达地址：青岛市崂山区沙子口街道石湾新苑10-1-301。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告陶晓飞小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告陶晓飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金10108元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2017年7月28日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金5万元整，共分18期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为50000元，2017年7月28日，原告扣除手续1000元后向被告实际发放贷款49000元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额为38892元，现原告仅要求被告支付借款本金10108元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费1000元后向被告实际发放贷款金额为49000元，原告在主张权利时已将1000元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金10108元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陶晓飞于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金10108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取27元，由被告陶晓飞承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1687号 申请执行人：焦雄，男，回族，1985年1月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：魏建军，男，汉族，1963年5月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘巧莲，女，汉族，1967年9月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人焦雄与被执行人魏建军、刘巧莲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）湘0524民初4121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦雄于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月18日，本院向被执行人魏建军、刘巧莲送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月17日向申请执行人焦雄送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人有存款8380.91元本院依法予以扣划，并于2020年11月27日发放给申请执行人焦雄，另未发现被执行人魏建军、刘巧莲有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人焦雄并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月23日将被执行人魏建军、刘巧莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月27日，本院当面约谈申请执行人焦雄，焦雄向本院提交终结本次执行程序意见书，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前到位标的8380.91元。目前未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人焦雄也未能提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此面无正文） 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430财保3号 申请人：寇某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：寇某甲，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：寇某乙，男，汉族，住陕西省淳化县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系寇某甲之弟、寇某某叔父。被申请人：杨某，男，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人寇某某于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某名下的陕DXXXXX轻型普通货车一辆进行查封、扣押。申请人寇某某于2020年10月20日向本院提供其在华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保的保险金额为40000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保，该保单保函的有效期为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨某名下的陕DXXXXX轻型普通货车一辆，保全期限为一年。案件申请费320元，由被申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审    判    员      刘  芳 二〇二〇年十月二十一日 法  官  助  理      赵  姗书    记    员      薛  欢    1
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢87号 郭成忠、唐先荣： 郭成忠与唐先荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现被执行人唐先荣主动履行案款7050.00元，其中，案款5800.00元，执行费50.00元，剩余1200.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给郭成忠5800.00元，唐先荣1200.00元。至此，郭成忠向本院申请执行的（2007）小法民初字第02号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更239号 罪犯刘振，男，汉族，1968年11月23日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年2月17日作出（2017）新2801刑初462号刑事判决，以被告人刘振犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿29355元。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯刘振在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对刘振的减刑建议 经审理查明，罪犯刘振在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年5月17日、2019年8月19日、2019年11月19日、2020年2月20日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励六次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。民事赔偿29355元未退赔。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯刘振在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯刘振减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2020年12月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张  婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2770号 申请人：山东杜邦国际贸易有限公司，住所地，山东省淄博市张店区北西五路**院**楼**。 法定代表人：张汝芳，执行董事兼经理。 被申请人：上海鲁通石油化工有限公司，住所，住所地，上海市浦东新区东方路****div> 法定代表人：赵嵩，执行董事。 申请人山东杜邦国际贸易有限公司与被申请人上海鲁通石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人上海鲁通石油化工有限公司在银行（或其他金融机构）存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以魏某名下车牌号鲁Ｃ×××××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人魏某名下车牌号鲁Ｃ×××××汽车一辆。 二、冻结被申请人上海鲁通石油化工有限公司在银行（或其他金融机构）存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人山东杜邦国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 楠
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初442号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈某某，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被民权县公安局刑事拘留。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员闫冠巾出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年10月14日19时许，被告人陈某某酒后驾驶豫Ｎ×××**号轻型货车沿庄周大道与消防南路交叉路口附近处撞住护栏，与由西向东马春驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏。经检测，被告人血液中乙醇含量为266.2mg／100ml。现已赔偿被害人损失。另查明，被告人陈某某在赔偿被害人后某得被害人谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2万元（限于本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦文彦二〇二〇年十一月二十五日书记员  李艳霞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2192号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：董志林，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王春红，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王志国，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王爱坡，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董友明，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张秀梅，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人董志林，王春红、王志国、王爱坡、董友明、张秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董志林，王春红、王志国、王爱坡、董友明、张秀梅12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董志林，王春红、王志国、王爱坡、董友明、张秀梅银行存款12万元或等值财产。 案件申请费1120元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘春燕
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0311民初7828号                  案由              买卖合同纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              偃师市续标铁箱厂，住所地：庞村镇西庞村。      经营者：张续标。                  被告              铜陵市圣宇商贸有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，统一社会信用代码：91340700705093913K。（缺席）      法定代表人：李春露。                  原告诉讼请求              一、请求洛龙区人民法院依法判令被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司偿还我厂的货款31860元及利息，从发货之日起算至付清款之日止。      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩状。                  法院认定事实              原告偃师市续标铁箱厂和被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司之间曾经存在业务往来，被告于2000年11月23日在原告处购买各种柜子，共计货款34160元，被告当场付款1000元，有原告提供的售货合同可证。原告自认被告于2006年10月23日、2013年8月10日、2017年12月19日分三次共计从被告处清回现金1300元，现被告尚欠31860元货款未付。                  裁判理由              被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司欠原告偃师市续标铁箱厂31860元货款的事实本院予以认定，现原告要求被告清付货款31860元，本院予以支持。原告所诉利息，本院酌定以31860元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率自主张之日起即2020年9月20日计算至实际付清之日止。原告其他诉求本院不予支持。被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司缺席视为放弃答辩权利。                  裁判依据              依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                        裁判主文              一、被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告偃师市续标铁箱厂支付货款31860元及利息（以31860元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率自主张之日起即2020年9月20日计算至实际付清之日止）。      二、驳回原告偃师市续标铁箱厂其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费596元，减半收取298元，由被告铜陵市圣宇商贸有限责任公司负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审 判 员  赖建伟      二〇二〇年十一月十七日      书 记 员  胡婧媛
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2446号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：陈君平，女，1977年3月26日出生。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人陈君平借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3229号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币61486.86元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，本院已冻结被执行人陈君平在台州银行温岭石塘小微企业专营支行6230399991006438101-101的账户，实际冻结人民币8319.28元，另外，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄月莹
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0205民初3046号原告：江振（曾用名董剑勇），男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋秋松，福建邦司律师事务所律师。被告：揭衍煌，男，1980年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。原告江振与被告揭衍煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告江振于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江振自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江振撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江振负担。审 判 员 张晨玮二〇二〇年十一月十一日代书记员 蔡凯玲附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执3480号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：赵维汉，男，1955年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与赵维汉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6201号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告赵维汉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金183995.29元；二、被告赵维汉于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金183995.29元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因赵维汉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人赵维汉名下银行存款740.82元已扣划，并全部过付给申请执行人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵维汉发出限制消费令，限制被执行人赵维汉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 进
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2320号原告：张×。被告：田×。原告张×与被告田×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张×于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告张×自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告张×负担。审判员 霍可可二〇二〇年十一月二十四日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1623民初582号原告：张国球，男，1978年11月23日出生，汉族，住广东省连平县********9*，公民身份号码：441************315。被告：周孝泵，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省南县**********牛角斗，公民身份号码：330************834。原告张国球与被告周孝泵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告张国球向本院提出诉讼请求：1.判决被告于本判决生效后立即偿还原告借款本金40万元及利息（按银行商业贷款利率计，从2014年3月27日起至偿还清止）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年3月初，被告在连平县城做生意需要资金周转，向原告商量借款，双方约定，原告借款20万元给被告，借款期限从2014年4月1日起，先由原告向被告支付现金13万元，10万元作为向被告的投资款，3万元作为支付给被告的借款，原告再转账17万元给被告。双方商量好后，被告先写《借条》给原告手执，由于约定的借款期限是从2014年4月1日起，故《借条》落款日期写为2014年4月1日。写好《借条》交付给原告后，在原告还未转账给被告前，被告要求再多借20万元给他，原告同意。原告于2014年3月27日在连平县**商业银行股份有限公司元善支行向被告转账37万元，履行了付款义务。2014年5月15日被告补写了一张借款20万元的《借条》给原告手执，约定还款日期为2020年5月份。至今，被告却以各种理由不履行偿还借款义务，截止到2020年7月28日止，被告未向原告偿还一分钱借款。为了维护原告的合法权益，现特具状至贵院，请贵院受理并支持原告的请求。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告地址无人签收，退件理由为被告长期在外，经本院联系原告，要求原告重新提供被告的联系地址，但未提供，后本院多次要求原告提供有效的送达地址及联系方式或者办理公告送达，并向原告发送书面通知书，然原告仍未在本院要求的期限内提供，亦未明确表示办理公告送达及交费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，被告必须要有明确的信息，因原告一直未予提供，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国球的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇二〇年十月二十日书记员  曾程程
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1351号之二 申请执行人：岳西县天宇保洁用品有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村飞旗路（县经济开发区）。 法定代表人:黄巧连。 诉讼代表人：储柱东，该公司管理人负责人。 被执行人：周政友，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县经济开发区。 本院在执行申请执行人岳西县天宇保洁用品有限公司与被执行人周政友侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，被执行人周政友应履行的执行标的为：1、向申请执行人支付租金30000元；2、负担案件受理费350元、执行费1550元。 执行过程中，一、已向被执行人周政友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人周政友名下无不动产、公积金、证券、保险、工商登记等财产线索；其名下有银行账户，无存款可供执行；其名下登记有皖Ｈ×××××车辆信息，该车已被他案查封，但未能实际控制，本案无法处置。三、被执行人周政友经传唤到庭，其与本案申请执行人法定代表人系夫妻关系，参与了天宇公司的实际运营，其若在天宇公司破产中有工资收入，申请执行人可直接予以扣留。四、将被执行人周政友纳入限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  储王康
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初2076号 原告：何龙福，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：赖火荣，男，1986年4月14日出生，汉族，住福建省平和县。 原告何龙福与被告赖火荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何龙福及其委托诉讼代理人吴亮、被告赖火荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何龙福向本院提出诉讼请求：判令赖火荣返还向何龙福的借款60,000元并支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息。事实及理由：赖火荣因资金需要，于2019年5月11日向何龙福借款60,000元，并出具借条一份交由何龙福收执，双方有约定借款期限，未约定借款利息。借款后，赖火荣未偿还借款本息。现经何龙福多次催讨无果，故诉至法院。 赖火荣辩称，答辩人没有向何龙福借钱，案涉款项实际是其他人欠赖火荣的货款，答辩人是二者间的中介，借条亦是在受何龙福胁迫的状况下签署的。 本院经审理认定事实如下：赖火荣向何龙福借款60,000元，并于2019年5月11日出具借条一份交由何龙福收执，双方约定借款于2019年8月10日前还清，未约定借款利息。借款后，赖火荣未还款。 以上事实有双方当事人的陈述及何龙福提供的借条一份等证据予以佐证，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赖火荣向何龙福借款60,000元，有何龙福出具的借条为据，双方借贷关系依法成立，合法有效。双方约定借款于2019年8月10日前还清，借款到期后，赖火荣未依约履行还款义务，已构成违约，何龙福主张赖火荣偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现何龙福主张赖火荣偿还自起诉之日即2020年8月19日起至款项还清时止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。赖火荣主张案涉款项为货款且借条是在何龙福胁迫下签署的，但未提交有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 赖火荣应于本判决生效之日起十日内偿还何龙福借款60,000元及自2020年8月19日起至款项还清时止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由赖火荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初654号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人曹军孝，男，1971年8月17日出生于宁夏回族自治区西夏区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西夏区。现住宁夏回族自治区银川市。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师。公诉机关指控被告人曹军孝犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年06月19日23时许，被告人曹军孝醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区京拉线由北向南行驶至京拉线1225公里与北京东路交叉路口处时，被民警现场查获。经银川市公安局物证鉴定所检验，曹军孝血液中乙醇含量为170.88mg/lOOml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人曹军孝拘役一个月十五天，并适用缓刑，并处罚金。被告人曹军孝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曹军孝辩护人的辩护意见是，被告人曹军孝有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人曹军孝犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹军孝有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人曹军孝的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曹军孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 段 琼 二○二○年十月二十七日法官助理 李晓萌书记员 林 敏 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4278号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：颜童瑶，职员。 被告：程伟博，男，1992年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告程伟博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  戴 娓
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行初33号 原告葛冬晋，男，1961年10月26日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 被告象山县水利和渔业局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人张洪成，局长。 出庭应诉负责人包希伟，象山县水利和渔业局副局长。 委托代理人周东升（特别授权代理），浙江昊大律师事务所律师。 原告葛冬晋诉被告象山县水利和渔业局渔业政府信息公开一案，本院2020年8月27日受理后，于2020年8月28日向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告葛冬晋、被告象山县水利和渔业局的出庭应诉负责人包希伟及委托代理人周东升到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告葛冬晋于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告葛冬晋向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告葛冬晋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛冬晋负担。 审 判 长  张永革 人民陪审员  石金全 人民陪审员  潘 晓 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  鲁 云 代书 记员  陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4644号原告：开封市蓝华房地产有限责任公司。统一社会信用代码：91410200725825384D。住所地：开封市省西煤厂综合楼**营业房**。法定代表人：丁玉珍，董事长。委托诉讼代理人：郝新宇，男，汉族，1955年4月5日生，住河南省开封市鼓楼区。系公司员工，特别授权代理。原告：丁志革，男，汉族，1966年12月18日生，住开封市鼓楼区。被告：吴志强，男，汉族，1968年6月9日生，住河南省开封市金明区。原告开封市蓝华房地产有限责任公司、丁志革诉被告吴志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250万元及利息250万元（利息计算于2012年6月8日至2020年10月8日止），合计500万元；2、被告承担从2020年10月9日起至结清欠款之日止的利息，月息按1%计算；3、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴志强同意于2021年6月30日前支付原告开封市蓝华房地产有限责任公司231.5万元，如被告吴志强逾期支付，原告开封市蓝华房地产有限责任公司有权要求被告吴志强支付利息（利息以未付本金为基数，按照年利率15%为标准，从2020年11月26日开始计算至231.5万元全部结清之日止），原告开封市蓝华房地产有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求;二、被告吴志强同意偿还原告丁志革借款本金15万元，并同意支付自2016年7月1日至15万元结清时止的利息。被告吴志强自2020年12月起开始偿还，每月最低偿还不少于5000元本金，至2021年6月30日前将本金15万元全部结清，同时在偿还最后一期本金时一并支付所有利息（对2016年7月1日至2020年12月份偿还第一期借款本金时的利息以15万元为基数，2020年12月偿还第一期借款本金之后至15万元全部结清时止的利息，按每一期对应欠付的借款本金为基数，前述所有利息均按年息15%为标准进行计算）；三、案件受理费23400元，由原告开封市蓝华房地产有限责任公司承担1万元，被告吴志强承担13400元（不再要求法院退还，被告吴志强于2021年6月30日前随案件款231.5万元一并支付原告开封市蓝华房地产有限责任公司）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿枫游
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民申13号再审申请人：陈力，女，1960年6月19日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市。被申请人：彭燕，女，1979年7月17日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。再审申请人陈力（原审被告）因与被申请人彭燕（原审原告）民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(2019)云0103民初4151号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈力申请再审请求依法撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4151号民事判决书，重新审理。事实与理由：2014年9月23日经朋友宋某（身份证号码53011119881********）介绍到小康大道书香门第的一间邻街茶室，在此见到闫琦（第二次见面，闫琦的真实姓名闫明琦，是因陈力被威胁后报案，红云派出所民警告知闫琦的名字是闫明琦）和一红衣女士（闫琦介绍名叫彭燕），当时陈力说明借款贰拾万元正，但阎琦说叁拾万元（当时陈力也只需要贰拾万元），月息10%需从所借款本金中扣除二个月的，当时因急需用钱，也就同意按此方式办理。后四人一行去了沣源路上的云南农信社，彭燕进去，我们三人在闫琦的车上等候，彭燕从农信社出来，我们四人就到了北京路上小城故事6楼，听说是闫琦的办公室，写了向彭燕借款叁拾万元的借条，借条中承诺二个月后归还借款。闫琦转到陈力工商银行卡上贰拾肆万元正，当天从中转给宋某捌万元。二个月后，因无法还借款，闫琦说需还利息，之后宋某还了三个月的利息玖万元正。之后闫琦问借款之事，闫说要是暂时还不上，就需要给彭燕利息，闫琦说:“我先帮你垫着，但不要告诉彭燕说是我垫的”。后来闫琦与我商量还要还二个月的利息，他转了伍万元给我，让我还彭燕利息（红云派出所有我的转账清单），我给闫琦写了张借钱十拾万元正的借条，闫琦转了伍万到我账户，我转给了彭燕做利息，余下的伍万元正（其中有一万是我的私人借款），他来处理，让我不要跟彭燕说是他的钱。法院传票陈力未收到，以至于缺席审判。陈力身份证上的地址已搬离十一年之久，庭审笔录中陈力的住址为昆明市西山区与传票送达地相同。3月10日到银行查询养老金才知道养老金已被冻结，2020年3月11日到法院了解得知审判庭电话，联系后3月12日到水源保护区人民法庭领取了判决书。由于原告彭燕故意隐瞒陈力实际居住地昆明市五华区华龙人家10幢2单元602号（彭燕来过我的实际居住地多次）。庭审记录只有彭燕、阎琦的一面之词，影响了法院对整个案件的判断，影响了法院的判决结果。本判决没能反应整个事件的真相，对陈力是不公正的。申请人实际借款本金应为11万元（24万元-8万元-5万元），故申请人认为原判决认定事实错误，申请再审。彭燕答辩称，陈力于2014年9月23日经他人介绍向答辩人借款24万元，双方协商好利息6万元。陈力亲笔写了30万元的借条。该笔借款的本金及利息是双方在自愿的情况下约定，符合民事法律行为的生效条件。以上事实，在一审时答辩人都提供了相应证据予以证明。后陈力还过5万元抵做利息，答辩人也予以认可。在生效判决中利息部分完全依据事实只要求陈力履行剩余1万元利息的偿还义务。答辩人认为法院认定的事实清楚。陈力叙述的把借款转给宋某,向闫明琦借钱还利息的情况,是陈力个人的行为答辩人并不知晓，也与答辩人和陈力的借贷事实无关联。陈力叙述答辩人刻意隐瞒其真实住所，答辩人不予认可。陈力自2014年向答辩人借款，本来承诺2个月归还，结果一直欠款不还。5年间,答辩人无数次要求她还款，都遭到拖延、欺骗。起诉前,答辩人反复打陈力电话追要欠款都无法联系上，更谈不上知道她所谓的真实住所。迫于无奈，答辩人只好诉至法院。在起诉书中,答辩人按照其身份证上的地址告知法院，合理合法。被告一直占用答辩人资金不还，损害了答辩人的合法权益。答辩人认为，盘龙区人民法院（2019）云0103民初4151号判决,认定事实清楚,证据确实充分，维护了答辩人的合法权益。本院于2020年11月10日组织听证，彭燕、陈力及陈力的证人宋某（男，傣族，云南省昆明市人，公民身份号码：5301111981********）到庭参加了听证、质证。经审查查明：一、1.2014年9月23日陈力经宋某介绍欲向闫明琦借款，闫明琦作为中间人将彭燕转给其的24万元同日转至陈力账户，各方同意陈力向彭燕出具借条，借条记载借款金额为30万元（提前扣除两个月利息6万元）。2.陈力在2019年3月12日14时昆明市公安局五华分局红云派出所询问笔录中陈述“我向彭燕借款，借条是写给彭燕的，借的钱是通过闫明琦转账过来给我的，借条写的是30万，转账是24万，当时扣了6万元作为利息，当时我是同意的，也写了借条给彭燕。”3.闫明琦在原审中出具一份情况说明：本人于2014年9月23日收到彭燕转款24万元，系接受彭燕口头委托向陈力进行的转款，该款项已于同日自本人工商银行转至陈力账户。二、2020年11月20日：1.陈力向本院提交其银行流水称：2014年9月23日闫明琦分两笔向陈力转账140000元、100000元；2014年12月26日、2015年7月7日陈力分别转账30000元、50000元至账户“62220825020********”。2.宋某提交其银行流水称：2014年12月30日其向闫明琦转账30000元帮陈力付利息；2015年1月23日宋某向闫明琦现金支付利息30000元；2015年初又向闫明琦现金支付利息30000元。三、宋某称其本人与闫明琦之间没有债权债务关系，闫明琦曾要求其本人写过借条，但闫明琦实际没有给其转账。彭燕认可其本人收到过陈力支付的利息50000元，不认可宋某所称代陈力还利息90000元。本院于2020年11月10日告知陈力应于五个工作日内将闫明琦带至本院说明情况，期至闫明琦未到庭。2020年11月20日本院通过电话联系闫明琦询问案涉借款情况，闫明琦称其在原审中已出具情况说明，系其真实意思表示，其与彭燕系普通朋友关系。同日本院再次口头告知陈力、宋某五个工作日内须将闫明琦通知到庭，以证实陈力、宋某上述所称的还款情况。期至闫明琦未到庭。本院经审查认为，首先，陈力申请再审的事实理由中详细陈述了2014年9月23日彭燕、闫明琦、陈力、宋某四人关于案涉借款交割的完整过程，与原审查明的事实、红云派出所询问笔录、闫明琦情况说明及彭燕原审中述称、本案中辩称均能相互印证，故陈力实际向彭燕借款240000元的事实本院予以确认。其次，陈力申请再审称其借款后转款80000元给宋某、转款50000元给彭燕，故其剩余借款本金实际为110000元。原审及本案审查中，彭燕均认可收到陈力还利息50000元。因本案债权人系彭燕，至于陈力转款给宋某以及宋某所称向闫明琦支付的款项，陈力未能充分举证证明与本案的关联性，且根据现有证据不能排除宋某与闫明琦之间是否存在债权债务关系的合理怀疑。最后，为节省诉讼资源，减少当事人诉累，再审审查重点在有无新证据、案件基本事实、法律适用等方面。根据本案现有证据，陈力申请再审提交的证据不足以确凿、充分反驳已查明的案件事实、推翻原判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零三条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈力的再审申请。审判长 刘 学 俭审判员 彭  飞审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 艳 艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保315号申请保全人：河北骏欧汽车配件有限公司。住所地：河北省晋州市××××××××××××××××。法定代表人：程某，系该公司总经理。统一社会信用代码：××××××××××××××××。被保全人：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市××××××××××××××××。法定代表人：李某某。统一社会信用代码：××××××××××××××××。申请保全人河北骏欧汽车配件有限公司与被保全人河南速达电动汽车科技有限公司因产品开发供货协议纠纷，申请保全人河北骏欧汽车配件有限公司于2020年11月24日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额480000元）。请求对被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款进行网络查控。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人河北骏欧汽车配件有限公司诉讼财产保全提供担保，在480000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人河北骏欧汽车配件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。保全金额以480000元为限。案件申请费2920元，暂由申请保全人河北骏欧汽车配件有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十一月二十五日书记员  史 晓
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1076号罪犯李友明，男，1975年2月28日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)沪二中刑初字第20号刑事判决，认定被告人李友明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2011年5月25日作出（2011）沪高刑复字第28号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2013年7月4日作出（2013）沪高刑执字第100号刑事裁定书将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；江西省高级人民法院于2015年11月10日作出（2015）赣监刑执字第479号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣09刑更683号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利七年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李友明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8；19/2、8；20/1），余分562.17分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李友明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李友明减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2031年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执339号之三 申请执行人：王力军，男，1975年4月25日出生，汉族，临城县人，农民，现住本村。 被执行人：马志利，男，1978年8月10日出生，汉族，邢台市桥**天一街**天一城****楼****，现住北京市海淀区。 关于王力军与马志利买卖合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的(2020)冀0522民初152号民事调解书已发生法律效力。王力军于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、住房公积金、不动产登记、工商登记进行了查询。经查询，被执行人马志利名下车辆已报废、注销。被执行人马志利名下房产被邢台市信都区人民法院司法拍卖，无剩余案件款。本院依法将被执行人马志利名下银行账户、保险予以冻结，保险为人寿保险，银行账户为轮候冻结。现被执行人名下无房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、住房公积金、不动产登记、工商登记。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人马志利采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的(2020)冀0522民初152号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王力军发现被执行人马志利有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡怡儒
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2365号 原告：万文武，男，汉族，1983年9月20日生，住江西省南昌市。 被告：南昌新昆环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：罗旭东。 本院在审理原告万文武诉被告南昌新昆环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告万文武于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万文武的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许万文武撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告万文武负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4612号原告：安刘安，男，1989年12月25日出生，汉族，住鹿邑县。被告：郭文明，男，1982年3月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告安刘安诉被告郭文明买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安刘安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还窗帘款13600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭文明于2020年1月购买原告安刘安的窗帘，共计13600元。后经原告多次催要，被告至今未付。被告郭文明未答辩。原告提供2020年9月24日欠条一份，证明被告购买原告的窗帘，经结算，下欠原告13600元窗帘款至今未还的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告郭文明购买原告安刘安销售的窗帘，经结算，被告下欠原告窗帘款13600元，被告于2020年9月24日给原告出具欠条一张。后经原告催要该款，被告至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告购买原告销售的窗帘欠原告13600元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭文明自本判决生效之日起十日内向原告安刘安支付窗帘款13600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理70元，由被告郭文明负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱志鹏
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2316号原告：德江县海天砂石有限责任公司，住所地贵州省德江县煎茶镇构家山青年组**。法定代表人：严海江，系公司经理。被告：陈冬武，男，1991年11月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县海天砂石有限责任公司与被告陈冬武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告德江县海天砂石有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德江县海天砂石有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑冬冉二〇二〇年十一月二十五日法官助理张鹤曦书记员申学海
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督226号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1983年01月12日出生，，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量870方，折合燃气费2329.1元。要求被申请人王志坤给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2329.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2329.1元。 申请费16.7元，由被申请人王志坤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5505号 申请执行人：王笑梅，女，1990年8月27日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡明俊，男，1991年2月5日出生，汉族，工程监理，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人王笑梅与被执行人胡明俊离婚纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2014)庐民一初字第00340号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保145号之十八 解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。 法定代表人：冯旭东，行长。 被保全人：邢彦龙，男，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省榆树市新立镇。 被保全人：崔波，男，1969年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区崇志路**。 解除保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与邢彦龙、崔波等金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初323号之二民事裁定书裁定，冻结邢彦龙、崔波在银行的存款人民币20,511,448.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依法冻结、查封了其财产。现本院作出（2019）吉02民初323号之四民事裁定书，裁定解除对邢彦龙、崔波在银行的存款人民币20,511,448.58元的冻结或对相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人崔波在XX银行XXX账户存款人民币20,284,857元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  马毅韬 审判员  石 刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵颜洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12865号 苏希斌、刘振泉、宋建华、骆启焕： 关于申请执行人苏希斌与被执行人刘振泉、宋建华、骆启焕责令退赔一案，被执行人刘振泉、宋建华、骆启焕已经履行（2020）粤0114刑初812号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路**，统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 被执行人：刘吉祥，男，1969年11月11日出生，汉族，住五莲县。 中国农业银行股份有限公司五莲县支行与刘吉祥信用卡纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初846号民事调解书已发生法律效力。刘吉祥未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的13102.72元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费97元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘吉祥送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中查明,被执行人刘吉祥自行向申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被执行人刘吉祥信用卡纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3132号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王成利，男，1970年12月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司（以下简称宇康物业）与被告王成利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告宇康物业的委托诉讼代理人尹婷玉到庭参加诉讼，被告王成利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宇康物业向本院提出的诉讼请求：1.请求贵院判令被告给付2017年8月8日至2018年10月8日的物业管理费1,565元；2.请求贵院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理服务的公安家园小区北楼3单元301的业主，原告于2017年8月8日同康平县公安家园小区业主委员会按照《物业管理条例》的相关规定签订了公安家园小区的《物业服务合同》，履行了合同约定的所有权利义务，物业合同签订日起一直服务了14个月，被告自2017年8月8日起开始拖欠物业费，截至2018年10月8日，金额为1,565元。经原告工作人员多次催缴未果，无奈起诉至康平县人民法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求以维护原告的合法权益。被告王成利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未出具书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，案外人王伟同原告宇康物业签订了《物业经营合作合同》，合同约定王伟挂靠在宇康物业之下，从事宇康物业经营许可证范围内的经营项目，挂靠期间为2017年8月1日至2019年8月1日。2017年8月8日，王伟同康平县公安家园小区业主委员会按照《物业管理条例》的相关规定签订了公安家园小区的《物业服务合同》，合同约定：物业服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米收取0.7元。宇康物业对王伟与康平县公安家园小区业主委员会签订的《物业服务合同》予以确认后，进驻康平县公安家园小区提供物业服务，并于2018年10月8日正式撤出公安家园小区的服务项目。2018年10月11日，辽宁省沈阳市中级人民法院出具（2018）辽01民终10980号民事判决书，判决书中认为，宇康物业已经对康平县公安家园小区提供了事实上的物业服务，宇康物业公司虽以王伟与康平县公安家园小区业主委员会签订的《物业服务合同》中约定的每户每月0.7元/平方米收费标准主张物业费，但基于宇康物业公司的服务及水平，沈阳市中级人民法院酌定业主应按照每户每月0.4元/平方米收费标准交纳物业费。被告系原告所管理服务的公安家园小区北楼3单元301的业主，被告家房屋建筑面积为159.78平方米。被告从2017年8月8日起至2018年10月8日止未缴纳物业费，原告于2020年8月5日向被告王成利发出催缴通知，向其催收拖欠的物业费，但被告始终未缴纳该部分物业费。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王成利经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。王伟同原告宇康物业签订了《物业经营合作合同》，同康平县公安家园小区业主委员会签订公安家园小区《物业服务合同》，且宇康物业对王伟与康平县公安家园小区业主委员会签订的《物业服务合同》予以确认，并进驻康平县公安家园小区提供物业服务。被告王成利虽未到庭参加诉讼，但是沈阳市中级人民法院已经认定原告对被告王成利所在小区提供了事实上的物业服务，且根据宇康物业的服务质量和水平，酌定业主按照每户每月0.4元/平方米收费，故被告王成利应向原告交纳物业费894.77元（159.78平方米×0.4元/月/平方米×14个月）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成利于本判决生效后10日内一次性支付原告沈阳宇康物业有限公司2017年8月8日起至2018年10月8日止的物业费，金额为894.77元；二、驳回原告宇康物业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王成利负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪海滨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民11301号之一 原告：陈红燕，女，1984年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋晓东，男，1996年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈红燕诉被告蒋晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，由于原告陈红燕经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费695元（已减半收取），由原告陈红燕负担。 审 判 长 陈 琳 人民陪审员 马 聪 人民陪审员 钟志民 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员 黄方真