河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初165号 原告唐山市洪友再生资源利用有限公司，住所地：唐山市古冶区卑家店乡毛山村。 法定代表人张全友，男，职务：总经理。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路**。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人刘建伟，男。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 被告唐山市人民政府，，住所地：唐山市西山道** 法定代表人丁绣峰，男，职务：市长。 委托代理人李泽强，男。 第三人张秀荣，女，汉族，1960年7月22日生，住唐山市古冶区。 委托代理人张立功，男，河北开原律师事务所律师。 原告唐山市洪友再生资源利用有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出的冀伤险认决字【2019】1302040181号《认定工伤决定书》及唐山市人民政府于2020年8月10日作出的唐政复决字【2020】42号《行政复议决定书》，于2020年8月25日向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月25日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告法定代表人张全友，被告唐山市人力资源和社会保障局委托代理人刘建伟、孙明媛，被告唐山市人民政府委托代理人李泽强，第三人张秀荣及其委托代理人张立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出冀伤险认决字【2019】1302040181号《认定工伤决定书》，该决定书称：张秀荣同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，右肱骨外科粉碎骨折，双膝软组织挫伤，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 原告唐山市洪友再生资源利用有限公司诉称，原告认为被告唐山市人力资源和社会保障局、唐山市人民政府认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原告雇佣第三人从事做饭工作。2018年11月23日9时许，第三人在做饭时不慎摔倒致伤，经查，第三人已超过法定退休年龄，已经按月领取社会保险金，因此第三人与原告不存在劳动关系，故第三人所受伤害不属于工伤，而属于人身意外伤害范围。被告认定第三人所受伤害属于工伤认定范围，事实不清，证据不足，适用法律错误。综上所述，请求法院撤销冀伤险认决字【2019】1302040181号《认定工伤决定书》及唐政复决字【2020】42号《行政复议决定书》。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的冀伤险认决字【2019】1302040181号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据、依据：1、身份证复印件及委托手续，证明：受伤职工身份及委托情况；2、仲裁不予受理通知书、法院判决书及送达回证，证明：第三人与用人单位存在劳动关系；3、开庭笔录、录音文字整理，证明：第三人工作中受伤；4、诊断证明、病历，证明：第三人人身损害后果；5、说明两份，证明：第三人关于诊断的声明和证人不能作证的情况说明；6、工伤调查笔录，证明：第三人工作中受伤；7、工伤认定申请书；8、工伤认定申请表；9、补正告知书及送达回证；10、工伤认定申请受理决定书及送达回证；11、工伤认定举证通知书及送达回证；12、中止通知及送达回证；13、认定工伤文书及送达回证，证据7-13证明：程序合法；14、《工伤保险条例》第十四条第（一）项，证明：适用法律正确。 被告唐山市人民政府辩称，被告作出的行政复议决定书认定事实部分以被告唐山市人力资源和社会保障局的答辩意见为准。被告作出的行政复议决定程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人民政府向本院提供以下证据、依据：1、行政复议申请书；2、工伤认定决定书；3、行政复议案件立案审批表；4、行政复议答复通知书；5、第三人参加行政复议通知书；6、行政复议案件结案审批表；7、行政复议决定书及邮寄单，证据1-7证明：行政复议程序合法；8、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项，证明：适用法律正确。 第三人述称，原审认定事实清楚，原告的诉请缺乏事实依据，请求法院予以驳回。（2019）冀0204第1205号民事判决书已生效，该判决确认第三人与原告存在劳动关系，因此，原告在本案中所主张其与第三人不存在劳动关系与生效的判决相冲突，其主张没有任何事实和法律依据。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告对被告唐山市人力资源和社会保障局提交证据、依据提出质证意见，原告称：对证据1无异议，对证据2该案件开庭时，原告并未到庭，第三人称其没有养老退休金，经原告调查，其有养老退休金，证明第三人所称工资2500的事实。第三人受伤后，其亲属找到原告，原告承认第三人系经招募至原告处帮忙。证据3，因开庭时原告未到庭，笔录中第三人所述内容不属实。对证据4无异议，原告承认第三人在原告处摔伤，原告为其支付医药费。针对证据5，原告愿意为第三人支付医疗费，但第三人所称没有养老保险与事实不符，第三人未如实反映情况，第三人所称工资2500，原告并不知情，与原告无关。对证据6无异议。针对证据7-13，第三人在第一次庭审中称没有劳保，经原告查证后，第三人有劳保。第三人对被告唐山市人力资源和社会保障局提交的证据、依据无异议。 原告对被告唐山市人民政府提供的证据提出质证意见，原告称：第三人有养老保险，工作时间与原告处上班时间不符。 本院对上述证据认定如下：本院认为二被告提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。 经审理查明，第三人张秀荣系原告唐山市洪友再生资源利用有限公司员工。2018年10月23日9时许，第三人在原告单位食堂摔倒受伤，经唐山市第三医院诊断为：右肱骨外科粉碎骨折，双膝软组织挫伤，高血压病。2019年9月23日，唐山市古冶区人民法院作出（2019）冀0204民初1205号《民事判决书》，判决确认张秀荣与唐山市洪友再生资源利用有限公司存在劳动关系。2019年11月26日，第三人向被告唐山市人力资源和社会保障局申请认定工伤，被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出冀伤险认决字【2019】1302040181号《认定工伤决定书》，认定第三人所受伤害：右肱骨外科粉碎骨折，双膝软组织挫伤，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服，向被告唐山市人民政府申请行政复议。被告唐山市人民政府于2020年8月10日作出唐政复决字【2020】42号《行政复议决定书》，对冀伤险认决字【2019】1302040181号《认定工伤决定书》予以维持。 本院认为，生效的民事判决书已经确定第三人张秀荣系原告唐山市洪友再生资源利用有限公司存在劳动关系。第三人张秀荣于工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，依法应认定为工伤。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》及被告唐山市人民政府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下： 驳回原告唐山市洪友再生资源利用有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  张 弛 书 记 员  雷 雯