wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4731号原告：张婷婷，女，1988年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：杨茜，女，1982年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈国兵，男，1979年7月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦月，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所实习律师。原告张婷婷与被告杨茜、陈国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张婷婷及其委托诉讼代理人吴文贵、被告杨茜、被告陈国兵及其委托诉讼代理人鲁风雷、朱梦月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金153153.65元及利息（以本金153153.65元为基数，按年利率12%计算，自2020年10月15日起至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告杨茜原系同事关系。2019年10月中旬，被告因店铺经营向原告借款10万元，承诺支付年利息为12000元。2019年11月1日，被告杨茜向原告书写借条一份，对借款本金及利率予以确认。2019年12月7日至2020年8月23日，原告共出借被告借款本金为117955元。2020年7月24日，被告杨茜书写借条给原告，认可4万元及承诺于2020年10月1日前还清。截止2020年10月12日，被告共偿还借款本金及利息81449元，尚欠借款本金153153.65元。后两被告均无还款表示，原告遂诉至法院，请求法院依法裁判。被告杨茜辩称：对于原告诉求和事实均无异议。被告陈国兵辩称：原告主张的民间借贷与被告陈国兵无关，该借款非夫妻共同债务，陈国兵不应承担还款责任。原告诉求本金金额与提供的借条金额不一致，最终认定应予以扣减本金部分。本院经审理认定如下事实：原告张婷婷与被告杨茜原系同事关系。被告杨茜于2019年11月11日向原告张婷婷出具一张借条，主要内容为：今因资金周转，向张婷婷借款人民币壹拾万元整，利息壹万贰仟元整12000每年。借款人杨茜。2020年7月24日，被告杨茜再次向原告出具一张借条，载明：今因店铺经营周转，现从张婷婷借款肆万元整40000，约定2020年10月1日前归还清。两份借条均为被告杨茜书写，并写明身份证号码、电话号码。另查明：原告张婷婷自2019年10月4日至2020年8月13日以微信、支付宝转账、花呗、借呗、信用卡等方式共借款给被告杨茜212369元，被告杨茜已还款本金及利息合计81449元，尚欠本金153153.65元未还。对此，被告杨茜均予以认可。又查明，被告杨茜与被告陈国兵于2003年8月18日登记结婚，2017年10月27日于淮安市清江浦区民政局离婚。后两被告于2020年4月14日再次登记结婚，2020年4月24日办理离婚手续。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条、微信、支付宝、借呗、花呗、信用卡等转账记录截图、被告陈国兵提供的离婚协议书、离婚证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨茜向原告张婷婷出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。被告杨茜对向原告借款及尚欠原告153153.65元的事实没有异议，故对原告要求被告杨茜归还借款本金153153.65元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张以153153.65元为基数按年利率12%计算利息，因被告杨茜仅认可10万元借款双方约定了利息，且原告未提供证据证明除10万元借款外，双方约定过利息，或被告杨茜曾以年利率12%给付过利息，故本院支持以10万元为基数按年利率12%计算利息。对原告主张被告杨国兵承担还款责任的意见，因被告杨茜向原告借款时，两被告尚未再婚，且即使后来两人再婚，婚姻关系也只存续十天，且被告杨茜陈述被告陈国兵对上述借款均不知情，故本院对该主张不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨茜于本判决生效后二十日内归还原告张婷婷借款本金153153.65及利息（以100000元为基数，按照年利率12%自2020年10月15日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张婷婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元，减半收取1681.5元，由被告杨茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：张婷婷6232636100133884786，杨茜6232636100133884778，陈国兵6232636100133884760）。审判员  龚正军二〇二〇年十一月二十四日法官助理成上书记员丁玥
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督117号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：张金明，男，汉族，1964年10月15日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区德泽乡炭山村委会炭山村**，公民身份号码5322011964********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人张金明于2017年10月31日向申请人借款32000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人张金明偿还申请人借款本金32000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张金明应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金32000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费200元，由被申请人张金明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初5616号原告：于洪恩，男，1992年7月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘东，山东滕达律师事务所律师。被告：王贯龙，男，1988年8月18日出生，汉族，住滕州市。原告于洪恩与被告王贯龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于洪恩及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，王贯龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洪恩向本院提出诉讼请求：1.判令王贯龙偿还借款30000元及逾期还款利息（以30000元为基数，从2020年8月21日至实际清偿之日，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由王贯龙负担。诉讼过程中，于洪恩放弃第1项诉讼请求中要求王贯龙偿还其逾期还款利息的诉讼请求。事实和理由：本人与王贯龙系仁兄弟关系。2019年9月5日，王贯龙向本人借款30000元，本人于当日通过微信转账的形式转给其30000元。后经本人多次催要，王贯龙以各种理由迟迟不予偿还。为维护合法权益，请求判如所请。王贯龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，于洪恩通过其微信零钱转账及微信绑定银行卡转账的方式分别向王贯龙转款20000元及10000元。2019年11月23日，王贯龙通过微信与于洪恩联系，陈述还需20000元、要求于洪恩帮助筹款、共欠其50000元下个月偿还，于洪恩表示自己也没有办法。2020年1月22日，于洪恩通过微信联系向王贯龙催要借款30000元，王贯龙于23日表示正在想办法准备、头年能够偿还，24日表示正在等朋友。于洪恩现向本院起诉，要求王贯龙偿还借款30000元，放弃要求其支付逾期利息损失的诉讼请求。庭审中，于洪恩提交了微信记录一宗、微信账单详情等证据，拟证明王贯龙欠付其借款30000元等事实。本院认为，于洪恩的陈述及其提供的微信记录、微信账单详情等证据相互印证，能够确认王贯龙于2019年9月5日向其借款30000元等事实。双方形成了民间借贷合同，借款30000元亦已通过微信渠道支付，民间借贷合同已成立。因借款经催要未能偿还，于洪恩现要求王贯龙偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。于洪恩放弃要求王贯龙支付逾期利息损失的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。王贯龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王贯龙于本判决生效之日起十日内偿还于洪恩借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由王贯龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年十一月七日法官助理赵晴晴书记员黄霞
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1674号之一 申请执行人：王海鹏，男，1983年1月3日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：刘建民，男，1956年11月7日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行王海鹏与刘建民追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初1739号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告刘建民于本判决生效后十日内偿还原告王海鹏借款本息44,993.41元及诉讼费539元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告刘建民负担。”由于刘建民未履行生效判决书所确定的义务，2020年09月01日王海鹏向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年09月03日及2020年11月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年09月14日发出限制高消费令，2020年11月25日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年11月18日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1674号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李根长
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2088号 原告：博乐市瑞博建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市第五师机关农村场部。法定代表人：王昕，经理。委托诉讼代表人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。被告：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市金三角边境经济合作区。法定代表人：陈时伟，经理。被告：李方银，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告博乐市瑞博建筑设备租赁站与被告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司、李方银租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告博乐市瑞博建筑设备租赁站以原被告已经达成调解协议且被告已经履行为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市瑞博建筑设备租赁站以被告已经履行义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市瑞博建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计345.50元，由原告博乐市瑞博建筑设备租赁站负担。审  判  员   谢玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   赛荣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执597号之四申请执行人：滕雪梅，女，汉族，1972年6月14日出生，住肥城市。被执行人：杨秀兰，女，1964年4月17日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人滕雪梅与被执行人杨秀兰民间借贷纠纷一案中，因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨秀兰名下不动产权证号为**房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月三十日书记员  王栋
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0402刑初344号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人候二顺，男，1988年5月8日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市成安县，住。2013年7月17日因犯盗窃罪被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元，2014年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人候二顺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人候二顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2020年3月18日2时20分许，被告人候二顺驾驶鲁A1G0**货车行至邯郸市邯山区河沙镇南泊村茶柳公路路东时，临时起意，将李汉停放在路边的江淮牌货车的备胎偷走（价值1518元）。 案发后，被告人候二顺于2020年8月6日到公安机关投案自首。被盗货车备胎已发还被害人。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人候二顺进行惩处，建议判处被告人候二顺有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人候二顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、证据保全、发还清单、监控截图、现场勘查笔录及照片、现场照片及指认照片、到案经过、前科证明、释放证明、户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人候二顺曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，再次采取秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人候二顺主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人候二顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年2月7日止。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3556号之一申请执行人江阴市金三角集美装饰物品商行，统一社会信用代码92320281MA1R1NM36Y，住所地江阴市南闸街道金三角广场家居村********。经营者：陈敏。被执行人张燕飞，男，1976年8月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市金三角集美装饰物品商行与被执行人张燕飞买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初13189号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张燕飞应支付江阴市金三角集美装饰物品商行货款82754.44元、律师费损失5000元，案件受理费2000元由张燕飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市金三角集美装饰物品商行向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张燕飞的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市金三角集美装饰物品商行，要求其向本院提供被执行人张燕飞的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张燕飞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人江阴市金三角集美装饰物品商行认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月四日书记员  薛丹雁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23141号 申请执行人：杜云平，男，1988年10月4日出生，汉族，住四川省。 委托代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 关于申请执行人杜云平与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5081号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还定金20000元、转让款70000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担1025元并应于判决生效之日起十日内迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼使用权（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的X个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄文泉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2598号之二 申请执行人：张学荣,男,1978年5月13日生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人:程家树,男,1971年9月19日生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程家树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程家树在财付通支付科技有限公司19×××13账户内存款人民币15.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  俞莹
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初269号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人谭茂禄，男，1991年6月15日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，个体户，住武宣县。2020年10月21日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞148号 指控事实 2019年1月，被告人谭茂禄承包了武宣县桐岭镇司律村经联社果园的部分林地，在没有办理林地使用手续的情况下，谭茂禄聘请人员对承包的部分林地进行平整，平整后建设养猪场，导致林地遭受破坏。经广西森旺林业勘测设计有限公司测量，被毁坏的林地总面积为13.3485亩，森林类别为重点商品林。 指控罪名 非法占用农用地罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5,000元 被告人及辩护人意见 被告人谭茂禄对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明 2020年10月19日，被告人谭茂禄接到武宣县森林公安局电话后，主动到案接受调查并如实供述非法占用农用地的犯罪事实。案发后，谭茂禄已缴交生态治理费9.12万元至武宣县人民检察院。 判决理由 公诉机关指控被告人谭茂禄犯非法占用农用地罪成立，应予采纳。谭茂禄有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。案发后，谭茂禄主动缴纳生态环境综合治理费用，可视为其有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人谭茂禄犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4290号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91330127328214029W，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜。该公司董事长。 委托代理人：颜童瑶，该公司职员。 被告：张兵兵，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告张兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  童宏艳
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4638号原告：张铁力，男，1966年11月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告张铁力与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张铁力委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁力提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还张铁力垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，张铁力与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，张铁力于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且张铁力的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，张铁力在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还张铁力自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4845号 申请执行人：荣伦山，男，1956年12月8日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：司万金，男，1962年10月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲从宽，男，1966年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 荣伦山与司万金、仲从宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初7966号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、司万金于本判决发生法律效力之日起五日内归还荣伦山借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2016年9月30日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。二、仲从宽对司万金的上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由司万金、仲从宽负担。 因司万金、仲从宽未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为28400元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月29日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月31日至2021年7月30日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月2日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月2日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保516号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，董事长。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北建设集团股份有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北建设集团股份有限公司所有的银行存款1420910.24元。 案件申请费5000元，由申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙悦雯
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院       新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0702民初331号     原告：张保梅，女，1972年11月6日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：乌苏市润亿科技有限公司。统一社会信用代码：916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   原告张保梅与被告乌苏市润亿科技有限公司劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张保梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张保梅以被告乌苏市润亿科技有限公司已将欠款归还为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张保梅撤诉。         审判员  宋海军     二○二○年十一月二十日     书记员  曹雪洁
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3233号 原告：陈长余，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：吴海军，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 被告：方六一，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陈长余与被告方六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长余及其委托诉讼代理人吴海军到庭参加诉讼，被告方六一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长余向本院提出诉讼请求：1.判令方六一偿还陈长余借款本金40000元；2.方六一自2019年6月8日起以40000元为基数，按年利率15.4%支付利息，直至还清借款之日止（其中算至2020年9月8日的利息为7836.89元）；3.方六一承担本案的诉讼费。事实与理由：陈长余与方六一系朋友关系。方六一以资金周转困难为由向陈长余借款，2019年2月2日，方六一向陈长余出具借条一份，内容为：“借条今借到陈长余人民币肆万元整。2019年端午节还贰万元，八月节还清。如不还清安利息3分计算（每月），如还清无息。枞阳、铁铜、红旗借人：方六一2019、2、218155623072”。后经陈长余多次催讨，方六一拒绝归还。为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 方六一未作答辩。 陈长余围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织陈长余进行了举证。对陈长余提交的证据，本院认定如下：陈长余提交的证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方六一从事装饰业，陈长余经人介绍与方六一相识并替其务工。方六一因欠陈长余借款及务工工资等共计40000元，2019年2月2日，方六一向陈长余出具借条一份，内容为：“借条今借到陈长余人民币肆万元整。2019年端午节还贰万元，八月节还清。如不还清安（应为按）利息3分计算（每月），如还清无息。借人：方六一2019、2、2”。后经陈长余多次催讨未果，陈长余于2020年9月10日诉讼来院而成讼。 另查明，2019年农历端午节为同年公历6月7日。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，方六一于2019年2月2日出据向陈长余借款40000元，约定于当年农历端午节及八月节还清，经陈长余多次催讨，方六一至今未予偿还，已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；现陈长余要求方六一偿还上述借款，依法应予支持。关于陈长余要求方六一自2019年6月8日起按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，因为双方约定第一批还款时间为2019年农历端午节，方六一逾期未还，现陈长余要求方六一自逾期之日即2019年6月8日起按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，故依法亦应予支持。方六一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对陈长余所提供的证据和诉讼请求提出质证与抗辩权利的放弃。 综上所述，陈长余要求方六一立即偿还借款40000元，并自2019年6月8日起，以40000元为基数按年利率15.4%支付利息，直至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方六一于判决生效后十日内偿还原告陈长余借款40000元，并自2019年6月8日起，以40000元为基数按年利率15.4%支付利息，直至借款还清之日止； 二、驳回原告陈长余其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取计498元，由方六一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴 革 二〇二〇年十一月九日 书记员 程亚慧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执313号之二申请人：内蒙古草都草牧业股份有限公司，统一社会信用代码：911525005528417053。被执行人阿拉腾陶古斯，女，1967年11月27日出生。关于内蒙古草都草牧业股份有限公司申请阿拉腾陶古斯追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内2522民初50号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人阿拉腾陶古斯在财付通支付科技有限公司有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阿拉腾陶古斯在财付通支付科技有限公司账户账户内存款人民币10910.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年十一月十二日书记员  待 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初684号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈伟，男，1996年6月8日出生，汉族，大学文化，江西川泽实业有限公司员工，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住南昌市西湖区。2020年7月30日因涉嫌强奸罪被江西省南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年8月7日经本院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。 辩护人曹晓芬，江西朗秋律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人陈伟犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员邹长飞出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人曹晓芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月，被告人陈伟在微博上发布招嫖信息认识被害人龚某后互加微信，并约定发生性关系的价格、时间。7月28日21时许，陈伟从家中带了一把水果刀，意欲胁迫被害人强行发生性关系，然后到南昌市西湖区城市便捷酒店入住307房，并把具体地点、房号发给龚某。龚某到了房间后提出要先付钱再发生性关系，陈伟称身上没有这么多钱要过几天再给，龚某听后起身准备走，陈伟拦住并从沙发上的浴巾下面拿出水果刀在龚某面前晃动，威胁称如果不跟他发生性关系，就在她脸上划几刀，龚某听后非常害怕，随后答应与陈伟发生性关系的要求，陈伟遂强行与龚某发生了两次性行为。当晚24时许陈伟才让龚某离开房间，龚某到家后打电话报警。7月29日14时许，民警在南昌市西湖区集团写字楼抓获被告人陈伟。 2020年8月10日，被害人龚某收到陈伟家属赔偿金1万元，并对陈伟的行为表示谅解。公诉机关提交了到案经过、扣押清单、微信聊天截图、收条、谅解书、户籍证明、宾馆开房记录等书证、被害人龚某的陈述、被告人陈伟的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈伟违背妇女意愿，持刀威胁被害人，强行与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人具有坦白之量刑情节，建议判处有期徒刑三年六个月。 被告人陈伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、从被告人采取的行为手段来看，没有对被害人实施打骂捆绑等严重的暴力行为，社会危害性相对较小；2、从事后被害人的态度看，并没有对被告人产生很大的仇恨；3、从对被害人造成的后果看，被告人实施行为较短，没有给社会、被害人造成严重后果和社会影响；4、从被告人的口供可以看出，积极交代犯罪事实，多次表示认罪认罚，有真实的悔罪行为；5、被告人无前科，从未受到任何刑事及行政处分，本次犯罪系初犯；6、被告人家属对被害人进行了积极的赔偿，且取得了受害人的谅解。综上所述，请求法院酌情予以从轻或减轻处罚。希望法庭对被告人陈伟减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈伟构成强奸罪。公诉机关的指控成立。关于其辩护人的第1、2、3辩护意见，不能因被告人持刀威胁被害人，导致被害人不敢反抗而被强奸二次，从而说明社会影响不严重，其辩护意见不予采纳。第4、5、6点辩护意见与查明的事实和法律相符，本院予以采纳，但被告人不具备减轻处罚的情节。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，被告人家属赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年1月29日止。） 二、扣押在案的犯罪工具水果刀一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅少华 人民陪审员  许文华 人民陪审员  万立华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  肖宇皓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10566号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新，行长。 委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：冯叶**，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍地址广州市从化区。 关于中国建设银行股份有限公司广州白云支行与冯叶**信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司广州白云支行以冯叶**未履行生效的（2019）粤0111民初22541号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为412610.41元，执行费为6089元，本院于2020年8月2日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人冯叶**名下有房产位于广州市番禺区市桥街西丽南路228号18号楼1梯601房，本案在诉讼阶段以（2019）粤0111执保1161号案于2019年6月25日首封该房产，房产抵押权人系中国建设银行股份有限公司广州番禺支行，其已在广州市番禺区人民法院申请执行，执行案号为（2020）粤0113执5308号。在执行过程中，该院向本案发出《商请移送执行函》，要求将该房产移送该案进行处置，因其申请人对处置该房产所得价款享有顺位在先的优先受偿权，本院遂依法将该房产移送该案进行处置并申请参与分配；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月19日，本院已将上述执行情况通过电话及短信方式告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林汝瀚
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13778号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘振海，男，1998年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘振海租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘振海经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3月28日至2019年7月28日的电脑租金1996元(499元/月×4个月)；2.判令被告支付原告买断款4427元（10415元-3992元-1996元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6423元为基数每日按0.5‰从2019年8月5日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月24日，被告向原告申请租用机械师猎空F117-B6全新国行电脑一部。2018年7月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告机械师猎空F117-B6全新国行电脑一部，租期为2018年7月28日至2019年7月28日止，共计12个月，租金为每月499元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 刘振海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，早稻科技公司(甲方)与刘振海（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.刘振海向早稻科技公司申请租赁机械师猎空F117-B6全新国行电脑一部，签约价10415元，租金为499元/月，租用日期为2018年7月28日起至2019年7月28日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9300元。协议签订后，刘振海未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向刘振海提供了租赁物机械师猎空F117-B6全新国行电脑一部，刘振海按约足额支付了8个月的租金，另支付了150.34元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还电脑。被告自2019年3月28日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还电脑的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付电脑租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的150.34元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6272.66元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年8月5日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘振海于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司电脑租金1845.66元； 二、被告刘振海于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款4427元； 三、被告刘振海于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6272.66元为基数按照每日0.5‰从2019年8月5日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告刘振海于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘振海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢117号申请执行人：中原银行股份有限公司开封汉兴路支行。住开封市汉兴路57号。负责人：张杰，行长。统一社会信用代码：91410222587078817L。被执行人：滑县奥奇丽实业有限公司。社会统一信用代码91410526086286424B。住所地滑县新区产业聚集区办公楼。法定代表人：徐红建。被执行人：开封中卫车业有限公司。社会统一信用代码91410222587078818L。住所地通许县行政路东段北侧东工业聚集园区。法定代表人：郑建伟。被执行人：郑建伟，男，汉族,1981年6月24日生，住河南省通许县。被执行人：徐红建，男，汉族,1977年11月18日生，住河南省开封县。本院在执行中原银行股份有限公司开封汉兴路支行与滑县奥奇丽实业有限公司、开封中卫车业有限公司、郑建伟、徐红建借款合同纠纷一案中，本院做出的（2016）豫0211民初1439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封中卫车业有限公司偿还申请人借款本金2000万元及2015年9月21日之后的利息和罚息（利息和罚息按照合同约定的方式计算）、原告中原银行股份有限公司开封汉兴路支行对被告滑县奥奇丽实业有限公司设定抵押的房屋（房屋所有权证号为10021867、10021868、10021871、10021874、10021875）及土地使用权（土地证号为滑国用新20**第0010号、0011号、0012号、0013号、0014号）享有优先受偿权，被告郑建伟、徐红建对上述借款本金及利息、罚息承担连带还款责任，案件受理费、保全费共计152850元。因滑县奥奇丽实业有限公司、开封中卫车业有限公司、郑建伟、徐红建未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月28日向我院申请恢复强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，现我院对被执行人滑县奥奇丽实业有限公司名下土地进行司法拍，在拍卖过程中因被执行人提出执行异议，暂时停止司法拍卖，异议正在处理中，暂无法处置。我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结本院做出的（2016）豫0211民初1439号民事判决书本次执行程序。被执行人滑县奥奇丽实业有限公司、开封中卫车业有限公司、郑建伟、徐红建负有继续履行（2016）豫0211民初1439号民事判决书债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十八日书记员  吴金磊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1468号申请执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司经理。被执行人：河南雅顺置业有限公司，住所地：漯河市郾城区107国道嘉和苑**楼。法定代表人：冯东亮，该公司总经理。河南华安建设集团有限公司与河南雅顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南雅顺置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南华安建设集团有限公司工程款1347338.9元及利息，支付利息的期限自2018年3月15日起至履行完毕之日止，利率标准按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。本案诉讼费18990元，被告河南雅顺置业有限公司承担16200元，原告河南华安建设集团有限公司承担2790元。因河南雅顺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南华安建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南雅顺置业有限公司负有继续向申请执行人河南华安建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  田晓涛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26312号原告：天津滨海新区中新企业外包服务有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****，统一社会信用代码：911201165626832024。法定代表人：沈志一,执行董事。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被告：范宏,男,1982年4月1日出生,汉族,住天津。原告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司（以下简称“中新企业外包公司”）与被告范宏劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中新企业外包公司委托诉讼代理人陈旭、被告范宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中新企业外包公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还2020年1月-4月加班费1749元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告2018年4月9日入职原告公司并签订劳动合同，从事司机工作，驾驶牌照号为津ＲＫ××**轿车，合同于2020年5月31日到期。2020年1月至4月，被告在职期间，曾多次虚构加班内容，以达到骗取原告加班费的目的。在此期间骗取的加班费共计1749元,性质极其恶劣。但由于被告系原告处员工，公司希望妥善解决，暂不选择报警处理。原告多次找被告协商返还被骗取的加班费，被告均不予理睬不予配合。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。范宏辩称：不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：我没有虚假加班，1月份如果出现这个情况，公司应该在2月份找我。2月公司也并没有找我，现在我已经离职了，公司找我要1-4月加班费，不符合常理。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，范宏入职中新企业外包公司，双方签订劳动合同，劳动合同期限自2018年4月9日起至2020年5月31日止，标准工时工作制度，每月15日发放基本工资，30日发放绩效，下发薪制，以基本工资作为计算加班费的基数。双方劳动关系存续期间，范宏于案外人一汽丰田公司担任司机一职，2020年1月开始，被告驾驶原告提供的牌号为RKS063车辆。范宏工资构成为基本工资（1950元）+绩效+加班费+延时工资+津补贴。2020年5月31日，劳动合同到期，双方未续签。2020年9月1日，中新企业外包公司以范宏为被申请人，向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该仲裁委作出津滨劳人仲不字[2020]第141号不予受理通知书，中新企业外包公司不服，诉至本院。另查，2020年1-4月，范宏2020年1月1日加班1天；休息日加班4天。该期间，中新企业外包公司支付范宏加班费（不含延时加班费）3200元。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告要求被告返还加班费1749元的诉讼请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提交了被告2020年1月至4月行车记录表及牌照号为RKS063车辆的行车记录仪，结合原告提交的证据，2020年1-4月，范宏法定节假日加班1天；休息日加班4天。《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。根据被告的加班情况，原告应该支付被告法定节假日加班工资268.97（1950÷21.75×1×300%）元，休息日加班工资717.24（1950÷21.75×4×200%）元，以上共计986.21元。原告于2020年1月至4月原告支付被告加班费共计3200，对于原告多支付的加班费，被告理应返还，原告主张被告返还加班工资1749元，不超出法律规定，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：被告范宏于本判决发生法律效力之日起十日内日向原告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司返还加班工资1749元。本案案件受理费5元（系减半收取），由被告范宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  颜哲二〇二〇年十一月二十五日法官助理张琦书记员张媛
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂03民终1934号上诉人（原审原告）：郧西县利源新型墙材有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇西安大道。法定代表人：李祖林，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区白浪中路**。法定代表人：叶辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：东风汽车公司工业工程公司。。住所地：湖北省十堰市广东路**法定代表人：徐健，该公司总经理。原审第三人：十堰市郧青杨建筑劳务有限公司。住。住所地：湖北省十堰市张湾区柏林镇郭家村**/div>法定代表人：杨立国，该公司总经理。上诉人郧西县利源新型墙材有限公司因与被上诉人十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司、被上诉人东风汽车公司工业工程公司、原审第三人十堰市郧青杨建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决对郧西县利源新型墙材有限公司的诉讼请求中是否涉及了十安造咨字【2016】第170号《工程结算审核书》以外漏算的工程项目需要继续结算的问题未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5087号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人郧西县利源新型墙材有限公司预交的二审案件受理费94832元，予以退还。审判长  王广泉审判员  袁 昆审判员  徐恩田二〇二〇年十一月四日书记员  刘亚琼
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4038号原告：赵晁毅，男，1988年8月4日生，汉族，住漯河市郾城区。被告：漯河御盛房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都3A101,统一社会信用代码:91411100068931346F。法定代表人：贾飞，总经理。委托代理人：马雪菲，该公司员工。原告赵晁毅与被告漯河御盛房地产开发有限公司（以下简称御盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额程序，于2020年11月12日上午公开开庭进行了审理。原告赵晁毅、被告御盛公司的委托代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晁毅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的停车位合同；2、判令被告退还原告已经支付的车位款和维修基金24763元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月20日，原被告签订停车位合同，价格为12万元，原告当天交纳首期车位款24000元及维修基金763元，该车位至今未交付给原告使用。原、被告签订合同后一个月，原告发现被告与其他业主签订的停车位合同是6万元，同样的层位相差6万元，严重损害了原告权利。原告向被告提出解除合同，被告工作人员相互推诿，致使原告的权益得不到保障。故起诉要求解除合同，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告御盛公司辩称，原告不享有合同解除权，无权要求解除双方出于真实意思表示签订的停车位合同；原告诉称被告的销售活动对其明显不公平要求解除合同，没有法律和事实依据；被告作为市场主体，根据市场需求对停车位使用价款作出相应调整，是完全正常的市场行为。双方应当尊重合同的稳定性，原告强行解除合同应赔偿单方面违约给被告带来的损失。经审理查明，2019年7月14日，御盛公司（甲方）与赵晁毅（乙方）签订停车位合同一份，约定：甲方同意乙方使用漯河恒大御景楼盘E号停车库E1-108号停车位，总价款为120000元，乙方应于2019年7月14日前支付停车位首期款24000元，2020年至2023年间，每年7月14日前付款18000元，余款24000元于2024年7月14日前付清。如乙方不能按合同约定时间付款，逾期90日内，自合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日，乙方每天按逾期应付款的万分之一向甲方支付违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，甲方有权单方解除合同；甲方解除合同的，乙方按累计应付款的10%向甲方支付违约金。乙方愿意继续履行合同的，经甲方同意后，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日，乙方每天按逾期应付款的万分之一向甲方支付违约金。甲方在2024年8月31日前将停车位交付给乙方。该合同第十二条约定，合同生效后，单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10%向对方支付违约金。合同签订当天，赵晁毅向御盛公司交纳车位首付款24000元、维修基金763元。另查明，赵晁毅主张同小区其他业主是以60000元价格购买的车位，其妻子直接通过保安购买的车位的价格是60000元。御盛公司主张是其公司推出的营销活动：业主购买第一个车位全款12万元，第二个车位可以半价6万元。原告所称的从小区保安那里买的是小区保安的一种投资行为，保安卖多少钱给别人，是小区保安与购买者之间的约定，公司只负责按照要求为其更名。本院认为，原、被告签订停车位合同后，车位至今尚未交付，赵晁毅支付停车位首期款24000元后不同意继续履行合同，虽然双方签订的停车位合同约定，御盛公司有权单方解除合同，未约定原告赵晁毅的合同解除权，但是依据诚实信用原则，应解除双方签订的停车位使用合同，同时，赵晁毅应按合同约定向御盛公司支付总价款10%的违约金。综上，赵晁毅的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵晁毅与被告漯河御盛房地产开发有限公司2019年7月14日签订的停车位合同；二、被告漯河御盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵晁毅车位款及维修基金12763元（已扣除原告赵晁毅应承担的违约金12000元）；三、驳回原告赵晁毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告赵晁毅负担60元，由被告漯河御盛房地产开发有限公司负担150元。本判决为终审判决。审判员  郭成军二〇二〇年十一月十八日书记员  刘重霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1231号   申请执行人：柴春霞，女，汉族，1975年8月2日出生，新疆会捷汽车销售服务有限责任公司员工，住新疆吉木萨尔县。   委托代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐华龙宝腾汽车销售服务有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区头屯河公路**。   法定代表人：冯强，该公司董事长。   被执行人：乌鲁木齐益康中医医院（有限公司），住所，住所地乌鲁木齐市新市区新医路******2-2、2-3div>   法定代表人：赵胜杰，该医院院长。   被执行人：侯磊，男，汉族，1973年1月29日出生，乌鲁木齐华龙宝腾汽车销售服务有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   本院于2020年6月24日作出的（2020）新0106民初2036号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐华龙宝腾汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）、侯磊名下的银行存款18006.74元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 六 日   书  记  员   赵玉芳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3029号之一申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**，统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑。委托代理人：童玲。被执行人：播州区曼迪时尚游泳馆，住，住所播州区白龙社区易九国际******商铺一社会信用代码：92520321MA6H3H5G96。经营者：王连林。本院在执行遵义市综合行政执法局与被执行人播州区曼迪时尚游泳馆行政处罚一案中，查明被执行人应向申请执行人缴纳罚款2000.00元及加处罚款2000.00元。并承担执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义市综合行政执法局申请执行被执行人播州区曼迪时尚游泳馆行政处罚一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2283号 原告：张子廷，男，1961年12月26日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县超达汽车销售服务有限公司，地址陕西省靖边县。法定代表人：常江政，男，系该公司经理。被告：侯帅，男，1992年2月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张子廷与被告靖边县超达汽车销售服务有限公司（以下简称“超达公司”）、侯帅健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张子廷与被告靖边县超达汽车销售服务有限公司法定代表人常江政、侯帅经传票传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费3977.6元、误工费26082元、护理费9600元、营养费2640元、伙食补助费300元、后续治疗费2000元、鉴定费1440元，合计46039.6元；二、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年3月6日，被告侯帅XX号XX城牌皮卡车，在被告靖边县超达汽车销售服务有限公司大厅内倒车过程中不慎将原告张子廷碰倒，造成原告受伤。事故发生后，被告靖边县超达汽车销售服务有限公司给原告出具了事故证明，证明被告公司驾驶员侯帅将原告碰撞的事实经过。原告随即被送往靖边县人民医院接受治疗。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故涉诉本院。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：住院病历、诊断证明各1份、医疗费票据1支。证明原告受伤住院后花费费用共计3977.6元。第二组证据：事故证明1份。证明汽车销售公司承认事故发生的事实，公司员工侯帅碰伤原告的事实。第三组证据：司法鉴定书1份、鉴定费票据1支，证明原告的伤残情况及鉴定时的费用。被告靖边县超达汽车销售服务有限公司辩称，其公司员工侯帅碰伤原告张子廷的事实属实，对于原告的误工期120天有异议，原告请求的误工费过高，住院费过高，不予承担。伙食补助费认可，营养费用过高，护理费过高，后续治疗费认可。被告靖边县超达汽车销售服务有限公司未向法庭提交证据。被告侯帅辩称，其答辩意见与被告靖边县超达汽车销售服务有限公司的答辩意见一致。被告侯帅未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证、法庭认证查明以下事实：2020年3月6日，靖边县超达汽车销售服务有限公司员工即被告侯帅在XX号XX城牌皮卡车，在被告靖边县超达汽车销售服务有限公司大厅内倒车过程中不慎将原告张子廷碰倒，造成原告受伤。事故发生后，被告靖边县超达汽车销售服务有限公司给原告出具了事故证明，证明被告公司驾驶员侯帅将原告碰撞的事实经过。该事故发生后原告被送往靖边县人民医院进行治疗，诊断为：1、胫骨骨折；2、右膝关节内侧副韧带损伤；3、右膝关节前后交叉韧带损伤；4、右膝关节内侧半月板后角轻度损伤；5、右膝关节腔积液；6、右膝部软组织损伤；7、冠心病；8、脑梗塞。原告共住院6天，花费医疗费3977.6元。经鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年9月10日作出《司法鉴定意见书》，被鉴定人张子廷外伤未达到伤残。后续治疗费2000元或以实际支出为准。被鉴定人张子廷出院后误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。原告支出鉴定费1440元。后原告多次与二被告协商事宜未果，故涉诉本院。另查明：1、被告侯帅系被告靖边县超达汽车销售服务有限公司员工，驾驶该车时系履行工作职责行为。2、原告张子廷于2020年6月29日申请追加中国太平洋保险股份有限公司榆林支公司为本案的被告，于2020年10月10日申请撤出对中国太平洋保险股份有限公司榆林支公司的起诉。本院认为，生命健康权是公民的基本民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侯帅在上班履行工作任务倒车时将原告张子廷碰倒，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，本院予以支持。被告侯帅驾车系履行公司职责，因此被告侯帅不承担责任。原告张子廷的护理费住院期间以每天100元计算6天、出院后以每天50元计算90天，故护理费为5100元，住院伙食补助费以每天50元的标准按6天计算为300元、营养费以每天20元的标准按66天计算为1320元。误工费以每天86元计算126天为10836元。故原告张子廷的损失为：医疗费3977.6元、误工费10836元、护理费5100元、营养费1320元、伙食补助费300元、后续治疗费2000元、鉴定费1440元，合计24973.6元由被告靖边县超达汽车销售服务有限公司承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张子廷的各项损失共计24973.6元，由被告靖边县超达汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内赔偿。二、驳回原告张子廷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告靖边县超达汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军   二0二0年十一月二十三日 书  记  员    白 春 梅20200824228319611226612XXXXXXXXXXXXXXX1992215612XXXXXXXXXXXXXXX202051820201010397762608296002640300200014404603962020360456113977611112020203604561234567863977620199102000120906014401220206292020101010065090510050630020661320861261083639776108365100132030020001440249736249736300001
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初952号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人李云坚，男，1982年6月14日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码440********614*058。因本案于2020年9月16日被羁押，次日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z991号指控事实2020年9月16日22时02分许，被告人李云坚酒后驾驶粤C*****号小型轿车沿珠海市香洲区****由西往东方向行驶至泰锋电器路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经检验，被告人李云坚血液中乙醇含量为264.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人李云坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李云坚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李云坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二〇年十月三十日书记员 郑悦蓉郑美红
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终126号 原公诉机关贺州市八步区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈有会，男，1969年8月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，专科文化，居民，原贺州市政协委员，住贺州市八步区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月27日被贺州市公安局八步分局刑事拘留,同年7月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人陈福有，广西全凯律师事务所律师。 辩护人梁红霞，广西桂东律师事务所律师。 贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人陈有会犯开设赌场罪一案，于2020年7月21日作出（2020）桂1102刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人陈有会不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贺州市人民检察院指派检察员唐燕出庭履行职务。上诉人陈有会及其辩护人陈福有、梁红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2010年3、4月份，被告人陈有会在其位于贺州市八步区万宝街61号的家中开设赌场，提供麻将桌、筹码等赌博工具供赌博人员孔某1、邹某、江某、李某1、周某等人参与赌博，并从中抽头渔利，开设期间赌资累计191万元（其中100万元孔某1通过孔某2账户转到陈有会账户，91万元转到周某账户）。陈有会在赌场内负责发放筹码、计数、抽水、结算赌资等工作。参赌人员均和赌场结算输赢。 证实上述事实的证据有：证人孔某1、程某、邹某、江某、李某1、李某2、周某、王某、李某3、吴某、孔某2、黄某的证言，立案登记表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，邹某、江某、周某现场辨认笔录及照片，公安机关调取的陈有会、孔某2、周某等人的银行账户开户信息及交易明细等书证，陈有会不动产信息查询证明，陈有会、孔某1出入境记录查询、情况说明，到案经过，户籍证明。 原判认为，被告人陈有会以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈有会犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元；二、继续追缴被告人陈有会赌资人民币100万元。 上诉人陈有会及其辩护人均提出，原判事实不清，证据不足，证人孔某1的证言不真实且与其他证人的证言相矛盾，其他证人的证言也不能证实陈有会开设赌场及赌资情况，原判认定涉案赌资191万元证据不足，无证据证实陈有会抽头渔利，请求本院改判陈有会无罪。 上诉人陈有会还提出，孔某1的证言中关于在澳门赌博及暴力追债部分均存在矛盾，不能采信。 出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚、证据充分，法律定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原判相同。贺州市八步区人民法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，本院对原判认定的事实和所列的证据予以确认。 本院认为，上诉人陈有会以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为确已构成开设赌场罪。对于上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，一审判决中已就证人证言、赌资转账等事实和证据的认定作详细的分析评判，本院评判意见与原判相同。相关证人证言对陈有会开设赌场这一主要犯罪事实均能相互印证，稳定一致，虽然证言在赌场环境的个别细节上存在差异，但对本案的认定没有影响。考虑到证人作证时已距案发九年，证人对个别细节在记忆上存在模糊和差别不违背常理。至于证人证言中关于在澳门赌博及暴力追债的内容，虽然一审判决书在证据的列举中予以摘录，但该部分内容既不是公诉机关指控的事实，也不是原判认定的事实，对本案的定罪量刑均无影响。综上所述，对上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄伟高 审 判 员 陈润娥 审 判 员 叶 懂 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李婷婷 书 记 员 李招娣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11939号原告：李佳，男，1982年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告:王振静，女，1982年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告李佳与被告王振静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。因双方已达成一致意见，现原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执741号申请执行人：文继贵，男，1958年11月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住长沙市芙蓉区朝阳路**金色华庭****。委托代理人云飞，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈章松，男，1964年8月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县，住澧县澧阳镇新河居委会**iv>申请执行人文继贵与被执行人陈章松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0723民初1022号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年6月30日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人陈章松发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月30日向申请执行人文继贵送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年7月6日、11月26日，先后2次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈章松的银行存款、保险、车辆信息等情况；本院于2019年10月11日（陈章松另案）向澧县不动产登记中心查询了被执行人陈章松的不动产登记信息，查明陈章松与其配偶运珍共有位于澧县澧阳镇棚场街居委会和澧县澧阳镇新河居委会共5处房产（具体见案卷），以上房产已于2016年4月12日全部办理抵押登记，后经本院查封、拍卖，现已流拍，因案外人提起执行异议之诉、撤销之诉致暂时处置不能、于2020年7月8日向沪市A股市场查询了被执行人陈章松的沪A股市场证券信息、于2020年11月25日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人陈章松的金融理财信息、在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人陈章松的住房公积金信息、于2020年11月26日查询了被执行人陈章松的保险理财和工商登记信息，除目前处置不能的抵押房产外，未发现被执行人陈章松有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话的方式告知了申请执行人文继贵的特别授权代理人云飞律师，并要求其提供被执行人陈章松的其他财产线索，但申请执行方明确表示不能向本院提供。2019年11月24日，本院已对被执行人陈章松适用限制高消费措施，同时将被执行人陈章松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人文继贵的特别授权代理人云飞律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案；申请执行方同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2130000元,尚有债权2130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行方也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  曾祥能审 判 员  彭 杰二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  唐 静
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1078号原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司，统一社会信用代码91230225061758990G，地址甘南县双河农场首农科技楼。法定代表人：田辉波，职务经理。委托诉讼代理人：杜峰，该公司职工。被告魏宝，男，1978年11月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥化市北林区。本院于2020年5月26日立案受理了原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司诉被告魏宝买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费5,225.54元，减半收取2,612.77元，由原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司负担。审判员  马恩东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴文婧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3505号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人赖德富，男，1965年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行赖德富保证保险合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赖德富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2033.10元，申请人依法受偿1983.10元。依法查封被执行人汽车一辆，因该车辆未实际控制，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8052号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟 波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地安徽省合肥市黄山路**，组织机构代码67585639-2。 主要负责人：赵建国，行长。 被执行人:吴义富，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:丁胜英，女，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与被执行人吴义富、丁胜英金融借款合同纠纷一案中。本院已依法处置被执行人名下房产，拍卖及变卖阶段均以流拍，申请执行人且不同意抵债。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陶丽霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29620号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘振发。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘振发小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1482.22元（其中1432.22元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29620号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1196号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社。住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：李永强，该互助社理事长。被执行人：李德贵，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社与李德贵借款纠纷一案，岫岩满族自治县法院于2012年6月12日作出的（2012）鞍岫民杨初字第258号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人作出还款计划，因此申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2012）鞍岫民杨初字第258号案件终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年十一月三十日书记员 孟庆宝
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2337号之一 申请执行人：杨军，男，1972年4月28日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：刘晓涛，男，1962年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行杨军与刘晓涛借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李钟杰
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4321民初628号 原告：满新军，男，1984年04月18日出生，汉族，个体，住新疆布尔津县。被告：赵桂芳，女，1962年09月18日出生，汉族，退休职工，住新疆乌鲁木齐市。原告满新军与被告赵桂芳合伙纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告满新军、被告赵桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满新军向本院提出诉讼请求：1．请求依法责令赵桂芳支付满新军欠款106,495元及利息（按年利率24%计息，时间自逾期清偿之日起至清偿之日止）；2．由赵桂芳承担诉讼过程中产生的费用。事实与理由：2013年5月8日赵桂芳向满新军借款106,495元，满新军多次索要未果,有欠条为证，为了维护满新军的合法权益，现诉至法院。赵桂芳辩称，欠条是与满新军合伙做生意出具的，涉案欠条是满新军堵着赵桂芳打的，说后面再算账，现在外面欠的账全由赵桂芳承担。本院经审理认定事实如下：满新军、赵桂芳合伙做生意，2013年5月8日赵桂芳向满新军出具内容为“今欠满新军壹拾万零陆仟肆佰玖拾伍元（106495），于2013年7月底给清”的欠条，但是赵桂芳至今未向满新军支付106,495元。以上事实有当事人的当庭陈述及满新军出示的赵桂芳于2013年5月8日出具的欠条足以认定。满新军出具的2013年8月26日赵桂芳出具证明与本案无关，本院不予确认。本院认为，满新军、赵桂芳均认可欠条系两人合伙做生意后赵桂芳出具，本案应当为合伙纠纷，并非民间借贷纠纷。赵桂芳于2013年5月8日向满新军出具欠条的行为应当视为对合伙期间进行了清算后达成的新协议，双方已达成的协议，对双方具有约束力，双方应当遵照自觉履行，现赵桂芳未依约于2013年7月底向满新军支付106,495元，赵桂芳应当承担继续履行的义务，本院对满新军主张赵桂芳支付106,495元的诉讼请求予以支持。满新军与赵桂芳对利息未做约定，故对满新军主张赵桂芳支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙人的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙追偿。”满新军、赵桂芳对外对合伙期间债务承担的是连带责任，赵桂芳提出合伙期间的对外债务都是自己承担于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告赵桂芳于本判决生效后十日内向原告满新军支付106,495元；二、驳回原告满新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429.9元，减半收取1,214.95元，由被告赵桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张文婷二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马 萌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初18939号之一解除保全申请人：刘春霞，女，1963年1月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。解除保全申请人：沈佚达，男，1996年12月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上述两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：杨飞飞，上海鼎力律师事务所律师。被申请人：沈财喜，男，1959年6月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。刘春霞、沈佚达与沈财喜共有纠纷一案，经刘春霞、沈佚达申请，本院作出(2020)沪0101民初18939号民事裁定，冻结沈财喜名下银行存款人民币XXXXXXX元。2020年11月25日，刘春霞、沈佚达申请解除上述保全措施。本院认为，刘春霞、沈佚达的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人沈财喜名下银行存款人民币XXXXXXX元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常彩玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨明志附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤1623执495号之一 被执行人：张德仪，男,汉族，1952年5月4日生，住翁源县。 被执行人张德仪罚金一案，执行标的额为5000元。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1623刑初163号刑事判决书,对该案于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张德仪送达了执行通知书，但被执行人张德仪未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，也未与本院联系，本院依法将被执行人列入限制高消费名单。本院依法查询了被执行人张德仪在金融机构所设立账户的余额情况，扣划了其名下银行存款2471.30元，并已上缴至国库；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1623执495号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢东晓
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2246号 潘彩花、黄英、林辉贵、梁震师、唐朝师、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司： 本院执行的潘彩花申请黄英、林辉贵、梁震师、唐朝师、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22530号申请执行人：祝伟华，男，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1989年9月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。祝伟华与赖长江民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初81720号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人赖长江未按生效法律文书的规定履行义务，权利人祝伟华向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4517元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赖长江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赖长江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月六日书记员  周 红附：相关法律条文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2459号原告:赵国刚，男，1972年2月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:吴某某，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告:甘南县富华新型墙材厂（以下简称富华墙材厂），住所地黑龙江省甘南县。投资人:赵某。委托诉讼代理人:韩某，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。原告赵国刚诉被告富华墙材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵国刚及其委托诉讼代理人吴某某、被告富华墙材厂的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告富华墙材厂赔偿原告伤残赔偿金等损失共计人民币144,446.32元（币种下同）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告单位的雇员，在被告单位从事铲车司机工作。2018年6月7日，原告在被告工地干活时摔伤，被送往甘南县人民医院简单救治，后被送往齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗，经治疗确诊为：髋臼骨折、骨骼骨折等伤。住院32天好转出院。经黑龙江安通司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告所有损伤被评定为九级伤残。因原告是被告雇佣的工人，从事雇佣工作时受到的人身损害，被告应当按照法律规定承担赔偿责任。损害事故发生后，被告只赔偿了部分医药费，对原告的其他损失未予赔偿。故诉至法院。被告富华墙材厂辨称，原告赵国刚的诉讼请求无任何事实和法律依据，原告受伤其自身应承担主要过错，原、被告就原告的各项花销费用以及日后产生的相关费用已经达成和解，并签订和解协议，被告已按照和解协议的约定赔偿原告的各项损失，该和解协议是在平等协商的基础上签订的，并且原告是完全民事行为能力人，协议的内容是双方的真实意思表示，协议合法有效，不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，同时不存在重大误解和显失公平的情况，依据合同法的诚实信用原则以及当事人的处分原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、原告赵国刚提交黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初679号民事判决书复印件一份，证明原告伤情经黑龙江安通司法鉴定中心评定为九级伤残，被告质证称该判决书与本案无关，同时原告提出的通过建华法院委托黑龙江安通司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见并不属实，此事原告曾在甘南县人民法院提起过诉讼，在开庭中，原告提交了一份自行委托黑龙江安通司法鉴定中心作出的伤残九级的鉴定意见，因系原告自行委托，故不能作为证据使用。因原告举证该份证据是为了证明原告所受损伤为伤残九级，但被告对此提出异议，且原告未当庭举证该鉴定意见，未经质证，本院对证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定；二、被告富华墙材厂提交一份协议书和收据原件，证明原、被告就此次事故已经达成和解，被告已经履行了协议，原告已收到赔偿款，该协议是双方自愿签订，合法有效，签订此协议是双方的真实意思表示，不存在重大误解和显失公平。原告对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，当时签订合同是为了报保险，原告是小学文化，对协议内容不太清楚，原告的伤残鉴定是在协议签订后作出的，签订协议时不可能预知原告构成伤残，该协议存在重大误解和显失公平，属于无效协议。因原告对该证据的真实性没有异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院认定事实如下：2018年6月7日，原告赵国刚在被告富华墙材厂工地干活时摔伤，被送往甘南县人民医院简单救治，后被送往齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗，经治疗确诊为：髋臼骨折、骨骼骨折等伤，住院32天好转出院。2018年9月25日，原、被告签订协议书一份，双方约定被告核销原告全部医疗费55,382.83元，被告给付原告其它费用12,000.00元，签订协议后，原告因此次事故发生的一切后果均与被告无关。原告已收到被告给付的赔偿款67,382.83元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告赵国刚受雇于被告富华墙材厂，在被告处从事铲车司机工作，工作期间摔伤，住院治疗，被告应对原告在事故中遭受损害承担赔偿责任。但原、被告双方于2018年9月25日签订一份协议书，原告为被告出具了收据，双方就此次事故的赔偿已经达成和解，协议书内容清楚，约定明确，应视为双方真实意思表示，合同成立并生效，该协议并不存在无效的情形，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告主张签订协议书时存在重大误解和显失公平，但并无充分的事实依据，原告赵国刚作为完全民事行为能力人，在协议书上签字捺印，并出具了收到赔偿款67,382.83元的收据，依据现有证据无法认定原告在签订协议书时存在重大误解或者显失公平，且原告并未对协议书提起撤销之诉，生效的合同对双方均有约束力，被告依约已履行赔偿义务，原告要求被告继续赔偿各项费用的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵国刚的诉讼请求。案件受理费3,188.93元，减半收取1,594.46元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二〇年十一月六日书记员  徐天琪
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初351号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人陈刚，曾用名陈朵门，男，1986年3月7日生，哈尼族，云南省金平县人，小学五年级文化，农民，住金平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月1日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人陈刚犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日，被告人陈刚无证驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（逾期未检验）载父亲陈某由金平县黄家寨村委会鱼塘村驶往金平县城区。当日7时30分许，车辆行驶至金平县境内喀东线长坡至鱼塘村公路处，与对向曹某1驾驶的云Ｇ×××**号轻型仓棚式货车（载曹某2、曹某3、曹某4、李某、普某、曹某5）会车时，陈刚操作不当使云Ｇ×××**号普通二轮摩托车失控向左侧翻，致陈某与云Ｇ×××**号货车的左后轮挡泥板碰撞、刮擦，造成陈某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经金平县公安局交通警察大队认定，陈刚承担此次事故的主要责任，曹某1承担此次事故的次要责任，陈某、曹某2、曹某3、曹某4、李某、普某、曹某5不承担事故责任。公诉机关认为，被告人陈刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈刚无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人陈刚在案发后一直在现场等待交警来处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。同时被告人陈刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈刚构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈刚系无证驾驶，事故发生后在现场等候处理，被传唤到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，同时承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  马瑞宇