四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3434刑初80号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人巴某1，男，2003年8月8日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省越西县，现住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日被厦门市翔安分局取保候审;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日被越西县公安局刑事拘留，2020年6月4日越西县检察院不批准逮捕后，2020年6月5日被越西县公安局取保候审。 法定代理人：巴某2，男，1978年11月5日出生，彝族，小学文化。职业:越西县书古镇红旗村村书记；系被告人巴某1父亲。 辩护人：张明奎，越西县法律援助中心律师。 被告人曲某1，男，2003年2月14日出生，彝族，初中文化；户籍所在地四川省越西县，现住四川省越西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日被越西县公安局刑事拘留，2020年6月4日越西县检察院不批准逮捕后，2020年6月5日被越西县公安局取保侯审，现就读于越西县职业技术学校高服2031。 法定代理人：曲某2，男，彝族，农民，不识字，村民；系被告人曲某1父亲。 辩护人：王建勤，越西县法律援助中心律师。 四川省越西县人民检察院以越检未刑诉（2020）4号起诉书指控被告人巴某1犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人曲某1犯寻衅滋事罪；于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭（因二被告人系未成年人犯罪，开庭时未满18周岁）审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人巴某1及其法定代理人巴某2、被告人曲某1及其法定代理人曲某2，担任二被告人法律援助的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2020年4月19日凌晨零时许，被告人巴某1、曲某1伙同他人酒后在越西县玩耍时，因看不惯被害人沙某立哈、沙某车布子等人，便无事生非，随意对被害人沙某立哈、沙某车布子进行殴打。在殴打过程中被告人巴某1、曲某1用随身携带的西瓜刀将沙某立哈、沙某车布子砍伤。二被害人的身体损伤程度经鉴定为:沙某立哈的伤情属轻伤二级、沙某车布子的伤情属轻微伤。案发后，二被告人家属积极赔偿了二被害人的经济损失，并取得了谅解。 2020年3月17日凌晨，被告人巴某1伙同他人窜至福建省厦门市弘汉光电公司一楼五金车间内，趁被害人莫某熟睡之机将其放在操作台上的一部白色苹果ｘｓｍａｘ手机盗走。当日下午，被告人巴某1在厦门飞机场被公安民警抓获，被盗手机被追回，并返还失主。该被盗手机经鉴定价值人民币6092元。 本院在审理过程中，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人巴某1有期徒刑十个月，以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；决定执行有期徒刑一年，并处罚金。以寻衅滋事罪判处被告人曲某1有期徒刑十个月。 被告人巴某1的法定代理人巴某2；被告人曲某1的法定代理人曲某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人巴某1辩护人辩称:本案事实清楚，证据充分确实，定性准确。但被告人巴某1案发时未满18周岁，系未成年人犯罪；案发后能如实供述犯罪事实，家属积极赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解；请求对其依法判处缓刑。 被告人曲某1辩护人辩称:本案事实清楚，证据充分确实，定性准确。但被告人巴某1案发时未满18周岁，系未成年人犯罪；案发后能如实供述犯罪事实，家属积极赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解；且系在校生，请求对其依法判处缓刑。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、法律援助通知书、到案经过、扣押和返还清单、未成年被告人社会调查报告、未成年人社会危险性情况说明表、户籍证明、赔偿协议书、刑事谅解书；2、物证：被盗手机照片；3、证人巴足木沙、吉某、阿某证言；4、被害人陈述；5、被告人巴某1、曲某1供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、现场勘验笔录、现场图、现场照片；9、协议书、谅解书。上述证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人巴某1系越西县书古镇红旗村村民，家有四姊妹。从越西县中所中学辍学；被告人曲某1系越西县尔赛乡格依村村民，家有五姊妹，现就读于越西县职业技术学校高服2031；平时二被告人父母疏于管教。因此，被告人成长阶段，因缺乏关爱、教育和引导，加之家庭教育、管教长期缺失，以致被告人法制观念淡薄，法律意识较差，酿成本案件发生。 本院认为，被告人巴某1、曲某1无事生非，随意殴打他人，情节恶劣的行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪；同时被告人巴某1以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。辩护人辩称从轻处罚的理由，与本院查明的犯罪事实和情节相符，故依法予以采纳。本案系共同犯罪，根据二被告人在共同犯罪中所起作用来看，不宜划分主从犯。案发时二被告人未满18周岁，系未成年人犯罪；在案发后，二被告人家属积极主动赔偿了被害人的医疗等费用，并取得了被害人谅解。且能当庭自愿认罪认罚，可依法减轻处罚。为贯彻“教育、感化、挽救”惩治未成年人犯罪方针，给被告人一个改过自新的机会，为此，本院希望被告人从本案中真正吸取教训，真正明白“任何人触犯法律都必然要受到法律严厉的惩处，自由是可贵的，法律是严肃和严厉的”这个道理，从而加强自身法制和文化学习，做一名有益社会的公民。鉴于二被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十七条、第六十九、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人巴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人曲某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  舒雄伟 审 判 员  毛打前 人民陪审员  邱 涛 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在犯罪的危害； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”