wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2028号 原告：常利峰，男，1970年10月11日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告：姚万宾，男，1965年6月20日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：姚鉴真，河北卓耀律师事务所律师。 被告：董立新，男，1969年1月5日生，汉族，住涉县。 被告：涉县太行职业培训学校，住涉县涉城镇北关村。 法定代表人：董立新，任学校校长。 二被告共同委托诉讼代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。 原告常利峰与被告姚万宾、董立新、涉县太行职业培训学校（以下简称太行学校）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常利峰及委托诉讼代理人李玉明，被告姚万宾及委托诉讼代理人姚鉴真，被告董立新、太行学校委托诉讼代理人牛国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常利峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告的医疗费1945.48元（医疗费40945.48元）、误工费23400元（从2020年3月24日至7月19日共计117天）、住院伙食补助费1250元、交通费3822.1元等费用共计30417.58元；二、请求人民法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用以鉴定评估为准；三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第二被告系雇佣关系。由第二被告委托第一被告雇佣原告。2020年3月23日，第一被告在微信群通知招人干活，约定工资一天200元。同年3月24日原告按照第一被告要求到由第二被告开办的第三被告新址，第一被告开车将原告和另外一个人一块送到第三被告旧址，称第二被告要求来这儿拆房。在没有配备安全设备的情况下，第一被告让原告直接爬上墙，原告爬不上去，另一人背来高札，原告才上到房顶。在干活过程中，原告从房顶摔下受伤，被送往涉县医院住院治疗25天后出院，医嘱卧床休息3个月，定期复查，不适随诊。之后被告为原告垫付了39000元医疗费，其他赔偿事宜双方协商未果，为此，原告特根据《民事诉讼法》及相关规定，诉诸人民法院，请支持原告的诉求。 姚万宾辩称，一、本案第二被告并没有委托姚万宾雇佣原告，原告与被告姚万宾均受雇于第二被告，二人受第二、三被告指派并按要求从事工作，按工种按日结算工资；二、被告姚万宾与原告在为第二被告提供劳务期间，被告姚万宾并未指使原告从事具体工作，原告是受第二被告直接安排，与被告姚万宾没有任何关系，原告起诉被告姚万宾，属于诉讼主体错误，应当驳回对被告姚万宾的起诉。 董立新、太行学校辩称，一、原告常利峰与被告董立新、太行学校不存在雇佣关系；原告常利峰在本次事故中存在重大过错，应承担本次事故的全部责任；董利新、太行学校基于人道主义和同情考虑，先行为原告垫付的医疗费40000元应予认定，并在查明案件事实的基础上予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日，被告董立新通过被告姚万宾介绍让原告常利峰到涉县太行职业培训学校拆房。在干活过程中，常利峰不慎从房顶摔下，后被送往涉县医院住院治疗25天，主要诊断为：胸12椎体骨折。常利峰共计花费医疗费40945.48元。其中董立新垫付医疗费40000元。后各方因赔偿事宜协商未果，常利峰诉至法院。 邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：常利峰的伤残等级评定为九级一处。误工期限为一百八十日（180日）；营养期限为九十日（90日）；护理期限为九十日（90日）。常利峰花费检查费363.46元、鉴定费2100元。 本院认为，原告常利峰为被告董立新提供劳务，在劳务工作中遭受人身损害，作为接受劳务方应当按照过错程度赔偿责任。常利峰在提供劳务活动中，未尽到安全义务，导致本人受伤，存在相应过错，应承担50%责任。董立新安排常立峰拆房活动，对劳务活动未尽到监督、指导责任和采取相应安全保护措施，对损害的发生同样存在过错，亦应承担50%的责任。有关常利峰请求姚万宾、太行学校承担赔偿责任问题，因未提供充分证据证明其存在过错，故不予支持。原告的各项损失为：1.医疗费40945.48元；2.误工费，参照居民服务、修理和其它服务业标准计算为115.38元×180天＝20768.4元；3.护理费，原告提供证据明显不足，参照农、林、牧、渔业标准计算为77.26元×90天＝6953.4元；4.住院伙食补助费50元×25天＝1250元；5.营养费，酌定每天30元，共计30元×90天=2700元；6.交通费，根据原告住院治疗往返距离情况，酌定1000元；7.有关伤残赔偿金，原告提供证据明显不足，参照农村居民人均年可支配收入计算为61492元＝15373元×20年×20%；8.精神抚慰金酌定5000元；9、鉴定费2100元，检查费362.46元。上述共计142571.74元。董利新应当赔偿常利峰数额为71285.87元＝142571.74元×50%。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告董立新在本判决生效之日起十日内赔偿原告常利峰各项损失共计71285.87元（履行时扣除已垫付的40000元）； 二、驳回原告常利峰其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，减半收取790.5元，由原告常利峰负担90.5元，被告董立新负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  吴志军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执567号申请执行人刘臻，男，1987年8月11日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人刘臻与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2770号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘臻于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执567号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 陈伦奇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0181民初6047号 原告：朱泉城，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：宋庆凯，章丘枣园法律服务所法律工作者。 被告：王兴义，男，1964年12月17日出生，汉族，山东海义工程机械有限公司董事长，户籍地山东省烟台市芝罘区，现住山东省济南市章丘区。 被告：山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府右街**（枣园办事处济青路北）。 法定代表人：王兴义，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，，住所地山东省济南市历下区泺源大街** 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东囯曜律师事务所律师。 原告朱泉城与被告王兴义、山东海义工程机械有限公司（以下简称海义公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告朱泉城的委托诉讼代理人宋庆凯、被告王兴义及海义公司的共同委托诉讼代理人孟繁昭、被告人保济南分公司委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱泉城向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失75700元、鉴定费6500元、救援费200元、拖车拆检费2300元，合计84700元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告放弃第一项诉讼请求中救援费200元的诉讼请求。事实与理由：2020年3月26日23时许，被告王兴义驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的路虎越野车由西向东行驶至济南市章丘区枣园商业街西60米处时，追尾沿龙泉路向东行驶原告朱泉城驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的本田轿车，造成两车损坏。事故发生后，王兴义逃逸，后找人顶包并威胁原告，致原告离开现场。经交警部门认定，原被告双方均对本次事故负全部责任。其对该事故认定有异议，认为本次交通事故系王兴义追尾朱泉城的车辆造成，王兴义应负事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。王兴义驾驶的车辆在人保济南分公司投保保险。为维护原告的合法权益，特起诉。 王兴义、海义公司共同辩称，王兴义系海义公司的法定代表人，在事故发生后王兴义要求公司司机王雷报警处理，并无不妥。因法律意识淡薄，王兴义留下王雷处理案件并离开现场，被公安机关认定逃逸，王雷顶包一事违反社会管理秩序，已受到行政处罚，与本案无关。 人保济南分公司辩称，涉案车辆在其公司投保商业三者险100万元，并有不计免赔，庭后核实交强险投保情况，事故发生在保险期间内。因王兴义系逃逸，根据保险合同的约定，其公司在商业三者险内不承担赔偿责任，且在事故发生后，被保险人已向其公司出具放弃索赔声明，损失自行承担，故其公司在商业三者险内不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 1.2020年3月26日23时10分许，王兴义驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的路虎越野车，沿济南市章丘区龙泉路由西向东行驶至枣园商业街西60米处时，与朱泉城驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的白色本田轿车发生碰撞，造成两车损坏，事故发生后王兴义、朱泉城均弃车逃逸。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王兴义、朱泉城均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，王兴义、朱泉城均承担事故的全部责任。 2.朱泉城驾驶的车辆所有人为朱泉城。王兴义驾驶的车辆所有人为海义公司，王兴义为海义公司法定代表人，该车辆在人保济南分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 3.经原告朱泉城申请，本院依法委托山东众智价格评估股份有限公司对涉案车辆的损失进行评估，经评估，车牌号为鲁Ａ×××××的白色本田轿车的车辆损失为75700元，朱泉城支出评估费6500元，本院予以确认。因本次交通事故造成朱泉城车辆损坏，朱泉城支出的拖车拆检费2300元，系合理支出，本院予以确认。 本院认为，王兴义驾驶小型客车与原告朱泉城驾驶的车辆发生交通事故，造成原告朱泉城的车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定朱泉城承担事故的全部责任，王兴义承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。因王兴义、朱泉城均承担事故的全部责任，故双方在本次事故中过错程度相当，故本院酌定王兴义与朱泉城按照5:5的比例承担本次事故的民事赔偿责任，即被告王兴义应按照50%的比例承担民事赔偿责任。因被告王兴义系海义公司的法定代表人，王兴义系在下班途中发生交通事故，海义公司同意承担赔偿责任，故王兴义应承担的赔偿责任由海义公司承担。 因被告王兴义驾驶的车辆在人保济南分公司投保交强险，被告人保济南分公司应在交强险内赔偿原告朱泉城车辆损失2000元。 关于被告人保济南分公司提出的王兴义系逃逸，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，本案中王兴义驾驶机动车发生交通事故后逃逸属违反法律禁止性规定的行为，被告人保济南分公司提交的机动车综合商业保险条款第二十四条第一款第（二）项第1目中已约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，该免责条款已用加黑加粗字体提示，且投保人海义公司出具的放弃索赔声明中记载人保济南分公司工作人员已向其说明保险条款内容，故人保济南分公司对该免责条款尽到了提示义务，该免责条款对投保人海义公司发生法律效力，故人保济南分公司主张在商业三者险内免赔，本院予以支持。 被告海义公司应在交强险外按照本院确定的比例赔偿原告朱泉城车辆损失36850元〔（75700元-2000元）×50%〕，拖车拆检费1150元（2300元×50%），评估费3250元（6500元×50%），合计41250元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告朱泉城车辆损失2000元。 二、被告山东海义工程机械有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱泉城车辆损失36850元、拖车拆检费1150元、评估费3250元，合计41250元。 三、驳回原告朱泉城的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，减半收取计956元，由原告朱泉城负担467元，由被告山东海义工程机械有限公司负担489元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月九日 法官助理李菲菲 书记员刘飞
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2965号原告：代某某，男，汉族，1946年6月4日生，住河南省信阳市浉河区。原告：刘某某，女，1952年11月12日生，住河南省信阳市浉河区。原告：冯某，女，汉族，1979年7月3日生，住河南省信阳市平桥区。原告：代某某1，女，汉族，2015年3月6日生，住河南省信阳市平桥区。法定监护人：冯某，女，汉族，1979年7月3日生，住址同上，身份证号码4130231979********，系代某某1母亲。原告共同委托诉讼代理人：李杰，张家攀（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告：何某某，男，汉族，1973年8月23日生，住光山县。委托诉讼代理人：李厚民，河南人天律师事务所律师。原告代某某、刘某某、冯某、代某某1与被告何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某某、刘某某及原告共同委托诉讼代理人李杰，被告何某某委托诉讼代理人李厚民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失129688.11元（包括：误工费2877.3元，护理费2887.3元，住院伙食补助费1150元，营养费1150元，交通费1150元，死亡赔偿金684019.4元，被抚养人生活费：父母252673.05元、女儿175772.56元，丧葬费27998.5元，精神抚慰金80000元），并承担诉讼费。事实与理由：2017年9月3日20时许，被告何某某无证驾驶无号牌三轮摩托车在213省道光山县槐店乡路段与代玉良发生碰撞，造成代玉良抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，代玉良在信阳市中心医院住院治疗23天，支付医疗费22万元。该事故经光山县交警大队认定被告何某某承担全部责任。2017年12月3日原告向光山县人民法院提出刑事附带民事诉讼，2018年2月12日双方协商被告给原告经济补偿22万元，原告对被告刑事部分谅解，给被告出具谅解书，光山县人民法院对被告判处缓刑。综上，原告代某某、刘某某已是古稀之年，被告的侵权行为直接造成代玉良死亡的重大交通事故。被告何某某判处缓刑后，民事部分没有给原告分文赔偿，故依法起诉。被告何某某辩称：交通事故属实，事故发生至今已经有3年，被告已经向原告赔偿了22万元，双方也达成了和解协议。原告要求的标准应该按照2017年标准计算，要求费用标准过高，被告无力承担。代玉良属公职人员，不存在误工费，另外原告可以申请工伤赔偿。经审理查明，2017年9月3日20时许，被告何某某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿213省道由南向北行驶至光山县槐店乡220KV变电站附近路段时，因观察不周，撞上前方同向步行在213省道东侧路边的行人代玉良，造成代玉良受伤的交通事故，后代玉良经抢救无效于9月26日死亡。2017年9月光山县交警大队作出“光公交[2017]第090304号”事故认定书，认定被告何某某负事故全部责任。事故发生后，代玉良在信阳市中心医院住院治疗23天后于20179月26日死亡。死者代玉良属电业局职工，有继承人：父代某某（电业局退休职工）、母刘某某，妻子冯某、女儿代某某1。在2019年原告方第一次起诉，后裁定驳回，现再次起诉。另查明，因被告何某某构成交通肇事罪，在刑事诉讼阶段，原告方与被告达成和解协议，协议约定：被告何某某自愿支付原告方22万元补偿，原告方对被告刑事谅解，原告方因代玉良死亡所产生的一切经济损失依法另案起诉，赔偿依据法院判决为准。原告代某某、刘某某与冯某、代某某1在“（2019）豫15民终3340号”调解书中达成协议，约定“起诉肇事司机何某某律师费和诉讼费由代某某、刘某某自行承担，冯某、代某某1不参与分配赔偿款，冯某、代某某1予以配合”。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，交通事故认定书复印件，住院期间的诊断证明复印件，民事判决书及民事调解书复印件。被告何某某提交的事故认定书复印件、谈话笔录、和解协议、谅解书、何某某父亲何存坤病历。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告亲属在交通事故中死亡，因此所造成的合理合法损失应当得到赔偿。死者代玉良属在岗职工，且原告未提交证据证实在其住院期间单位扣发工资，故其诉求误工费不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”之规定，原告代某某属电业局退休职工，其不属“又无其他生活来源”，故代某某的被扶养费不再计算。因原告在2019年已起诉，故其赔偿标准可以按照2019年河南省人身损害标准计算。原告与被告达成的和解协议约定已经支付的22万元属补偿，故被告辩称应当扣除22万元不予采信。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、住院期间伙食补助费50元/天×23天=1150元；2、营养费20元/天×23天=460元；3、护理费（39522元/年÷365天/年）×23天=2490.43元；4、交通费20元/天×23天=460元；5、死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.8元；6、丧葬费55997元÷2=27998.5元；7、被扶养人生活费：刘某某20989.15元/年×16年÷2=167913.2元，代某某120989.15元/年×16年÷2=167913.2元。二项合计335826.4元；8、精神抚慰金酌定50000元。上述八项合计1055869.13元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和继承法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效后十五日内赔偿原告代某某、刘某某、冯某、代某某1因其亲属死亡所造成的各项损失1055869.13元；二、驳回原告代某某、刘某某、冯某、代某某1其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7602元，由原告代某某、刘某某承担1602元，被告何某某承担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月九日书记员 黄忠信
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2176号 申请人蒙朝勇，男，汉族，1981年4月11日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡大江，男，汉族，1984年11月3日出生，住贵州省大方县。 关于蒙朝勇申请执行胡大江追索劳动报酬纠纷一案，申请人蒙朝勇于2020年10月12日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3755号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年11月9日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3755号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王志胤
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3689号原告：钟卫军，男，1973年12月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：廖福泉，男，1972年1月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：许小梅，女，1974年8月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟卫军诉被告廖福泉、许小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟卫军撤诉。案件受理费减半收取1914元，申请诉讼保全措施费1410元，原告钟卫军已预交，由原告钟卫军负担。审判员  谢文程二〇二〇年十一月五日书记员  饶 京
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执658号 申请执行人吴雨文，男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省平远县。 被执行人严秋丽，男，1964年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人吴雨文与被执行人严秋丽买卖合同纠纷执行一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初794号民事判决书、肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终1085号民事判决书已发生法律效力。被执行人严秋丽未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日以（2020）粤1225执658号案立案执行。 本案在执行过程中，除扣划被执行人严秋丽银行存款3468元外，经查，被执行人严秋丽在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人严秋丽尚欠债务20362.32元及违约金、律师费8000元、受理费680.36元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费388元未履行。 本院认为，经执行，被执行人严秋丽在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执658号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黎道生
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7644号 原告杭州国美物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永华街****。 法定代表人童胜军，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）邹鹏鹏、周超超,北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告祝培英，女，1976年12月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告杭州国美物业管理有限公司诉被告祝培英物业服务合同纠纷一案中，原告杭州国美物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州国美物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州国美物业管理有限公司负担。 审 判 员  姚 璐 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  沈洁文
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2420号周光文：你与张尚兰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4297号民事判决已发生法律效力。申请执行人张尚兰于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4297号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3868号原告:平顶山市滕博汽车销售有限公司，住所地平顶山市建设路东段黄台徐门面房**楼**房。统一社会信用代码：914104003174331545。被告:尚陆军，男，1989年2月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：黄红梅，女，1985年10月12日出生，汉族，住叶县。原告平顶山市滕博汽车销售有限公司诉被告尚陆军、黄红梅追偿权纠纷一案，2020年11月27日，原告平顶山市滕博汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告平顶山市滕博汽车销售有限公司撤诉处理。审判员 徐 奕二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏延东
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执43号之六 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地成都市高升桥东路**,统一社会信用代码915100007118941516。 负责人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：王文莉，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童军，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省哈哥兔业有限公司,住所地井研县石家桥食品工业集中区,统一社会信用代码91511124742282369C。 法定代表人：荣新富，董事长。 被执行人：荣新富,男,汉族,1950年11月26日出生,住四川省井研县。 被执行人：四川哈哥集团有限公司,住井研县石家桥食品工业集中区,统一社会信用代码915111242074063740。 法定代表人：荣新富，董事长。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与四川省哈哥兔业有限公司、荣新富、四川哈哥集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人哈哥兔业、荣新富、哈哥集团履行本院(2018)川11民初123号判决书确定的下列义务：一、哈哥兔业偿还长城资产公司51112400-2012年(井研)字0004号《流动资产借款合同》项下的借款本金4758万元及罚息（截至止2018年7月20日止的罚息共计8940651.21元；从2018年7月21日起至本金付清之日止的罚息，以尚欠本金为基数，以中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）的贷款利率上浮30%计算，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，随之调整）；二、哈哥兔业偿还长城资产公司51112400-2012年(井研)字0014号《流动资产借款合同》项下的借款本金5000万元及罚息（截至止2018年7月20日止的罚息共计8592487.91元；从2018年7月21日起至本金付清之日止的罚息，以尚欠本金为基数，以中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）的贷款利率上浮30%计算，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，随之调整）；三、长城资产公司就第一项、第二项确定的债务对哈哥兔业提供质押的应收债权（登记证明编号：02067807000250935200）在4148万元范围内享有优先受偿权；四、处置哈哥集团提供抵押的房产、土地使用权（他项权证号为：乐山市房他证监证字第他41430号、乐房他证乐山市字第2015032701**），长城资产公司在2078万元的范围内享有优先受偿权；五、荣新富对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；六、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、哈哥兔业、哈哥集团、荣新富负担诉讼费620000元、保全费5000元及案件执行费。但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对哈哥集团提供抵押的坐落于乐山市市中区××路的七宗房产进行了网络司法拍卖，变现六宗房产（证号：乐山市房权证企业字第企业8××4号、8××7号、8××8号、8××0号、8××1、8××2号），得款2474200元。扣划了荣新富网络资金11240.14元。共计得款2485440.14元。扣除买受人程茂竹、曾嵘、但翠花垫付的拍卖房产过户中哈哥集团应承担的税费61307.77元、59369.92元、125881.89元，扣除本院（2018）川11民初123号民事判决被执行人应承担的诉讼费625000元，扣除本院（2018）川11民初124号民事判决被执行人应负担的诉讼费270209元，扣除本院（2018）川11民初79号民事判决被执行人应负担的诉讼费212607元，扣除执行费13710.65元，剩余款项1117353.91元（申请执行人含垫付的评估费52205元）已支付申请执行人。对未变现的房产（证号：乐山市房权证企业字第企业**），申请执行人申请不启动变卖程序。本院冻结了哈哥集团在杜洪全、何继业处因出租坐落于乐山市市中区××路××号××号××号××号××号××号门市，应当收取的租金（冻结期限三年，至2023年11月18日止，如需续行冻结，应当在期限届满15日前以书面形式向本院申请）。对申请执行人享有优先受偿权的哈哥兔业提供质押的应收债权（登记证明编号：02067807000250935200），因债务人周洪武、李凤二人下落不明，无法按照执行到期债权程序进行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询及其它调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的其它财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院向被执行人发出了限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仲权 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  汪梦婷
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122财保3号 申请人：中工投建设有限公司。 住所地：北京市怀柔区怀北镇西庄村**。 法定代表人：李宁，职务：经理、执行董事。 被申请人：衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司。  住所地：武邑县建设路法院东临/div> 法定代表人：刘振江。 被申请人：衡水中能房地产开发有限公司 住所地：景县景安大街北、景华大街南、西城培路西侧，法定代表人：贾胜军。 申请人中工投建设有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司名下中国建设银行股份有限公司武邑支行（账号：13×××90）账号户内462万元的银行存款采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为申请人中工投建设有限公司此次保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司名下中国建设银行股份有限公司武邑支行（账号：13×××90）账户内462万元的银行存款予以冻结。 案件申请费5000元，由中工投建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宋俊军 审 判 员  胡国平 人民陪审员  周晓君 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王宏蕾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢258号之一 申请执行人：福建泉州市泉港区大众吊装运输有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇沙格村，组织机构代码77068030-0。 法定代表人：陈章荣。 被执行人：郑忠彬，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人福建泉州市泉港区大众吊装运输有限公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初3033号民事判决书，于2020年6月16日依法向本院申请恢复执行，申请执行人请求执行被执行人给付借款3000000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件的受理费15400元。依法被执行人应承担案件执行费35999元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人郑忠彬名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法拍卖了被执行人郑忠彬名下的址于惠安县的房产，上述两套房产拍卖款合计2374556元。（其中址于惠安县的房产设立抵押权，金额为269555.09元）未发现被执行人郑忠彬名下有其他可供执行的财产。 2.在执行过程中，本院已依法对被执行人郑忠彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2020年11月10日，申请执行人申请执行的债权扣除抵押权后已受偿2105000.91元。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽执行措施后未发现被执行人郑忠彬名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人郑忠彬名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑忠彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 谢源成 二〇二〇年十一月十日 书记员 王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1435号 申请人：朱建波，男，1977年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何在杰，男，1975年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：田晓霞，女，1976年9月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王学亮，男，1982年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何在梅，女，1973年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年11月3日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人朱建波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王学亮名下坐落于莱城区雪湖大街9号18号楼东1单元601房产一套，房产证号：莱房权证莱城区字**43848号-××号，土地证号：莱芜市国用（2013）第0301890558-1号，查封期限自2020年11月16日至2023年11月16日止。 二、冻结被申请人何在杰名下银行存款3000元；冻结被申请人田晓霞名下银行存款30000元；冻结被申请人王学亮名下银行存款4500元，冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 颖
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2107号被执行人：陈官奇，男，1960年2月25日出生，住重庆市南川区。关于被执行人陈官奇罚金一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119刑初385号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行该生效文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月6日向本院执行局移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金50000元，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，限额冻结了被执行人的银行账户50000元，查明被执行人无财产可供执行；3、本院于2020年10月15日委托被执行人户籍所在地法院进行传统调查，未得到有可供执行财产线索的反馈；4、本院于2020年11月20日限制被执行人高消费；综上所述，本案申请标的50000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2107号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3221号之一 申请执行人：宋雪，女，1989年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王波，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由离婚后财产纠纷 本院受理申请执行人宋雪申请执行本院作出的(2020)川0703民初3439号民事判决书一案，确定的由王波向宋雪支付案款221000元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费2308元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对王波的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人王波进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人王波纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月9日，本案执行到位0元。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初3439号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初580号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人朱渝军，男，1964年6月5日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，无业，居住地：重庆市巴**。因犯非法持有毒品罪，于2018年3月16日被本院判处有期徒刑一年八个月，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z537号起诉书指控被告人朱渝军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市巴南区人民检察院指控，2020年9月25日18时许，被告人朱渝军与李某电话联系并通过微信收取毒资300元后，在重庆市巴南区安澜镇的住处，将1小袋含甲基苯丙胺成分的冰毒(净重0.13克)和1颗麻古(净重0.09克)放置在门外栏杆上并告知李某位置，李某前往该处取到毒品，随后被民警现场抓获，并从被告人朱渝军处查获oppo手机一部及吸毒工具。到案后，被告人朱渝军如实供述了上述犯罪事实。 被告人朱渝军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱渝军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱渝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月25日起至2021年6月24日止） （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 二、没收查获的甲基苯丙胺0.13克、甲基苯丙胺片剂0.09克，作案用oppo手机一部及吸毒工具。 （毒品、作案工具、吸毒工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年十一月五日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24633号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：黄文奕，男，1965年2月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告黄文奕信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告黄文奕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、黄文奕立即偿还交通银行重庆分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金44278.94元，利息23810.58元，违约金1340.69元，增值服务费21元，分期手续费586.17元;并支付从2020年5月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金44278.94元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由黄文奕承担。事实和理由：黄文奕向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向黄文奕发放了信用卡。截至2020年5月2日，黄文奕透支拖欠欠款本息共计70037.38元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告黄文奕未答辩。经审理查明，2008年5月13日，黄文奕向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向黄文奕发放了信用卡。黄文奕从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年5月2日，黄文奕尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金44278.94元，利息23810.58元，增值服务费21元，分期手续费586.17元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄文奕与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向黄文奕发放了信用卡，黄文奕使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。黄文奕应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与黄文奕通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告黄文奕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文奕在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金44278.94元，利息23810.58元，增值服务费21元，分期手续费586.17元，并支付从2020年5月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金44278.94元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告黄文奕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费775元，由被告黄文奕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4553号申请执行人：陈焱，男，1977年5月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京东扬房地产开发有限公司，住所地南京市玄武区童卫路**，实际经营地南京市安德门大街**江苏金融科技大厦**。申请执行人陈焱与被执行人南京东扬房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0106民初1508号民事判决书已生效，判决书确定的义务为：“一、被告南京东扬房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈焱退还押金34000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告南京东扬房地产开发有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月26日申请执行。执行中，本院查明该生效法律文书所确定的履行期间尚未届满申请人就提起了执行，故申请人于2020年11月7日向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0106执4553号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月九日书记员  王 进
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5040号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:包玉田。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3687号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行包玉田追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人包玉田列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人包玉田无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3687号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12926号原告：深圳市顺昌隆五金制品有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区玉律社区玉律第一工业区长圳村长圳路**。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：吴彩英，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷婷，广东秦仪律师事务所实习律师。被告：东莞市迪沁五金电子有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：王某1。被告：王某1，女，汉族，1987年2月10日出生，住江西省九江市修水县***********，公民身份号码为360************885。本院在审理原告深圳市顺昌隆五金制品有限公司诉被告东莞市迪沁五金电子有限公司、王某1买卖合同纠纷一案，原告深圳市顺昌隆五金制品有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市顺昌隆五金制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市顺昌隆五金制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费399元（原告已预交，已减半），由原告深圳市顺昌隆五金制品有限公司负担。审 判 长 谢嘉禾审 判 员 周淑君审 判 员 管 燕二〇二〇年十一月十日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。5、《诉讼费用交纳办法》第十六条：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。6、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。7、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。8、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执230号之二   申请人：黄官友，男，汉族，1965年12月26日生，住四川省安县。   被执行人：温州市云峰建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地温州市苍南县。   法定代表人：曾呈秒。   关于申请人黄官友与被执行人温州市云峰建设有限公司劳动争议纠纷一案，山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温州市云峰建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人温州市云峰建设有限公司在中国建设银行×××_1账户内存款人民币173554.00元。   本裁定立即执行。   审判员 李霖     二〇二〇年十一月四日   书记员 葛斌
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执699号之二被执行人：刘金旺，男，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行刘金旺罚金一案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金旺在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十七日书记员  关山越
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民特470号申请人：吴银龙，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张亚权，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘书芹，女，1944年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：吴金龙（系刘书芹之子），男，1964年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。申请人吴银龙申请认定被申请人刘书芹无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴银龙称，申请人吴银龙与被申请人刘书芹系母子关系。被申请人刘书芹因交通事故住院治疗，治疗期间，吴银龙垫付了所有的医疗及康复费用，刘书芹出院后，吴银龙雇佣护工协助吴银龙照顾刘书芹日常生活。刘书芹以机动车交通事故责任纠纷为由向房山法院起诉，经鉴定：刘书芹为颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫的伤残等级为二级；轻度智力缺损的伤残等级为八级；骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级，刘书芹目前情况为完全护理依赖。为保护刘书芹的人身、财产及其他方面的合法权益，代理刘书芹参加各种民事活动，照顾刘书芹的生活，管理刘书芹的财产，特申请宣告刘书芹为无民事行为能力人，并指定吴银龙为其监护人。代理人吴金龙称，履行了对刘书芹的照顾义务，并要求担任监护人。经审理查明：吴金龙与吴银龙于庭审中均认可，吴增海与刘书芹系夫妻关系，二人育有吴金龙、吴银龙二子。刘书芹的父母及吴增海均已去世。在案件审理中，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院对刘书芹的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人刘书芹诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力”。庭审中，吴银龙要求担任监护人，且不同意与吴金龙共同履行监护职责，其陈述理由是吴银龙与吴增海、刘书芹共同生活，吴增海逝世后，刘书芹随吴银龙共同生活，交通事故发生后，刘书芹亦由吴银龙照料，吴金龙未能尽到日常赡养义务。吴金龙亦要求担任监护人，庭审中曾表达愿意与吴银龙共同履行监护职责，并陈述其日常曾对刘书芹进行照顾。本院认为：依据审理查明的事实，刘书芹为无民事行为能力。吴银龙作为刘书芹之子，要求宣告刘书芹为无民事行为能力人的申请符合法律规定。依据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。现刘书芹的配偶、父母均已去世，其子女具备监护资格。本案中，吴金龙、吴银龙对刘书芹监护人的确定存在争议，吴银龙不同意与吴金龙共同担任监护人，二人也分别陈述了理由。但考虑到吴金龙、吴银龙身体健康，精神状态正常，具备监护能力，并无不宜作为监护人的情形，且均愿意履行监护职责，保护被监护人权益，结合刘书芹目前身体状况以及二人监护人顺位；本院认为，确定吴金龙、吴银龙二人为刘书芹的共同监护人，更有利于维持刘书芹生活的安宁现状，也更有利于保护其合法权益。需要指出的是，作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益，积极花费在被监护人的生活、医疗等各方面，不得以任何理由履行怠于监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，判决如下：一、刘书芹为无民事行为能力人；二、指定吴金龙、吴银龙作为被申请人刘书芹的共同监护人。鉴定费6650元（吴银龙已预交），由吴银龙负担3325元（已交纳）；由吴金龙负担3325元（于本判决生效后七日内给付吴银龙）。本判决为终审判决。审 判 员 吴奕晗二〇二〇年十一月二十七日法官助理 宁继清书 记 员 果继情
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保173号申请人：河南微云易计算机科技服务有限公司，住河南省平顶山市市辖区神马大道东段**火炬园**楼****。统一社会信用代码：91410411MA3X9W3F06。法定代表人，姚佳东被申请人：河南领耀网络科技有限公司，住郑州市，住郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公室******信用代码：91410104MA445K5017。法定代表人，孙建装申请人河南微云易计算机科技服务有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南领耀网络科技有限公司名下的银行账号（开户行：中原银行股份有限公司郑州未来路支行；账号：4101/2701/0130/0042/01）予以冻结（限额60000元）。申请人河南微云易计算机科技服务有限公司自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000033）作为担保，并出具担保函（担保限额为60000元）。经审查本院认为，申请人河南微云易计算机科技服务有限公司为防止被申请人河南领耀网络科技有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人河南领耀网络科技有限公司名下的银行账号（开户行：中原银行股份有限公司郑州未来路支行；账号：4101/2701/0130/0042/01）予以冻结（限额60000元）。二、冻结申请人河南微云易计算机科技服务有限公司在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000033）。案件申请费620元，由申请人河南微云易计算机科技服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月二十六日书记员  买艳红
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2017号申请执行人：刘涛，1983年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李影，女，1973年3月10日出生，汉族，户籍地永城市，住坑口电厂南侧河南祥云防水材料有限公司院内。关于刘涛与李影买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初8973号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李影给付原告刘涛烟酒款35560元，并于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费345元（已减半），由被告李影负担。因李影未按上述生效法律文书履行义务，刘涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人李影仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人李影无房产。3.经查，被执行人李影无车辆。4.经查，被执行人李影无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李影负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十一月十一日书记员  随佳豪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3868号 上诉人（原审被告）：张建荣，男，1972年7月3日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审原告）：吕芹赛，女，1972年4月23日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 上诉人张建荣因与被上诉人吕芹赛民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初3584号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 张建荣上诉请求：撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：借条系按被上诉人意思所写，借条款实系购房款。因房屋价格上涨，双方无法达成一致，致上诉人无法转卖，造成上诉人损失。故本案属买卖合同纠纷。一审法院认定借款与事实不符。 被上诉人吕芹赛二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 吕芹赛向一审法院起诉请求（变更后）：判令被告张建荣归还借款本金30万元，并支付自2020年9月9日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：2018年2月8日，被告张建荣出具借条一份，载明：今向吕芹赛借到人民币叁拾万元整（300000），以玲珑居5号楼东侧六楼带阁楼作为抵押，如没按期还款叁拾万元冲抵房款，借款人：张建荣，并捺有手印。同日，吕芹赛通过中国农业银行账户转支张建荣账户30万元。 一审法院认为，本案原、被告之间的借贷关系不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告作为借款人负有如数归还原告借款的义务。鉴于本案当事人未具体约定借款归还日期，被告可以随时归还借款，原告亦可以催告借款人在合理期限内归还。现原告诉请被告归还借款本金30万元，并支付自起诉之日（2020年9月9日）起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张建荣归还原告吕芹赛借款本金30万元，并支付自起诉之日（2020年9月9日）起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张建荣负担。 当事人在二审未提出新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人主张的借款事实由上诉人亲笔签署的借条及被上诉人相应银行转帐凭证证实。上诉人主张本案系房屋买卖合同纠纷，无任何依据证实，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人张建荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 胡恬蓉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1131号之二申请执行人：朱道勤，男，1962年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：卢利民，男，1968年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。朱道勤与卢利民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂1181民初3667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱道勤于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿还借款本金20万元及利息（以本金20万元按年利率20%从2018年2月25日起计算至2020年1月23日止，以本金10万元按年利率20%从2020年1月24日起计算至借款还清之日止）。执行过程中，本院于2020年9月27日，以（2020）鄂1181执1131号之一执行裁定书轮候查封了被执行人卢利民所有的位于麻城市的住宅（不动产权证书号：麻政宋房字第200*****号，建筑面积448.22平方米），但不宜拍卖、变卖。本院查明，被执行人卢利民暂无其它可供执行的财产。申请执行人朱道勤不能提供被执行人卢利民可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人卢利民的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂1181民初3667号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十五日书记员  汪 爽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保712号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄启彩借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄启彩的微信、支付宝、银行账户存款3854.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1750号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2082号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：付杰，男，汉族，1986年2月14日生，住湖北省襄阳市老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告付杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费229元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十六日书记员  白俊芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1620号 原告：李月琴，女，1965年10月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：泰州市华扬调速电机有限公司，统一社会信用代码9132129172869763XC，住所地泰州市开发区寺巷镇人民路**。 法定代表人：李能善，总经理。 原告李月琴与被告泰州市华扬调速电机有限公司（以下简称华扬调速）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月琴到庭参加诉讼，被告华扬调速经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李月琴向本院提出诉讼请求：被告给付原告5个月（2012年1月-2012年5月）工资合计3000元。事实与理由：原告是被告公司多年老职工，由于公司多种原因，公司效益不佳，资金周转发生困难，故工资一拖再拖至今也未能发放，现得知被告在海陵法院还有部分拍卖款，为此原告特具诉状，请求人民法院优先安排发放工人工资，以维护原告的合法权利。 华扬调速未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李月琴持有被告华扬调速发放工资结算单一份，载明被告华扬调速同意列支李月琴工资3000元（2012年1月至5月每月600元）。工资结算单加盖被告华扬调速公章，法定代表人李能善书写“同意列支”并签名，落款时间为2012年6月30日。被告华扬调速向原告李月琴出具欠条一份，载明：“今欠到李月琴工资合计叁仟元整。时间从2012年1月至5月，共计伍个月，每月600元，计3000元。2012.6.30。”欠条下方加盖被告华扬调速公章，法定代表人李能善书写欠条并在欠条下方签名。 2020年8月27日，泰州市社会保险基金征缴中心出具证明一份，主要内容有：原告李月琴为被告华扬调速职工，2008年1月至2012年5月在我中心参加企业职工养老保险。 审理过程中，原告李月琴陈述，发放工资结算单实际出具时间为2020年4月，欠条实际出具时间为2020年7月20日左右。 本院认为，债务应当清偿。原告李月琴持有的欠条与发放工资结算单相互印证，能够证明被告华扬调速以出具欠条的方式确认结欠原告李月琴2012年1月至2012年5月工资3000元的事实，对原告李月琴要求被告华扬调速给付工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告华扬调速经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，应当承担与己不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告泰州市华扬调速电机有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告李月琴3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告泰州市华扬调速电机有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。 审判员  杨丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1879号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码9142110031645324Y。法定代表人：杨柳，董事长委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者。被告：谢仲林，男，汉族，1968年10月15日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：刘晓兵，女，汉族，1970年10月15日出生，黄冈市人，住址同上，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）诉被告谢仲林、刘晓兵合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行诉讼委托代理人刘世刚、易淑敬和被告谢仲林到庭参加了诉讼，被告刘晓兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款34952.3元及利息和逾期还款的利息，算至本金还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月23日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。被告谢仲林辩称，借款属实，其它无异议。被告刘晓兵未答辩。原告为支持其诉请，庭审提交了如下证据：1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证、结婚证；3、借款申请书；4、借款合同；5、借据；6、逾期贷款催收通知书。两被告未提交证据。本院审理查明如下事实：被告谢仲林、刘晓兵系夫妻关系。2016年11月23日，被告因需要资金周转，向原告申请借款。双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额为35000元、借款时间为一年，合同还约定了年利率为10.8%及逾期付款加收利息30%。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告却仅偿还部分本金及将借款利息偿还至2018年5月8日止外，余下借款本金34952.3元及下欠利息没有偿还。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院。本院认为，被告谢仲林、刘晓兵向原告黄冈农商行借款35000元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借款合同、借据、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。被告理应按照约定向原告偿还全部借款及利息，但被告未按合同履行义务，构成违约，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告谢仲林、刘晓兵于本判决生效后十日内，向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34952.3元及利息（以34952.3元为基数，按年利率10.8%自2018年5月9日起算至清偿之日止，并于2017年11月24日起加收30%逾期还款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元,减半收取337元，由被告谢仲林、刘晓兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李小军二〇二〇年十一月二日书记员  罗中平
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3320号之二申请执行人：徐性芬，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：吴金荣，男，1965年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾彩芳，女，1967年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴金男，男，1952年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴惠娟，女，1991年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区永昌泾大道**漕湖大厦6F。法定代表人：孙杰。申请执行人徐性芬与被执行人吴金荣、顾彩芳、吴金男、吴惠娟、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)苏0507民初8232号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告徐性芬与被告吴金荣、顾彩芳、吴金男于2013年8月10日签订的房屋买卖协议书合法有效；二、被告吴金荣、顾彩芳、吴惠娟应于本判决生效之日起十日内办理苏州市相城经济开发区漕湖花园五区22幢105室房屋的不动产权证，第三人苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司应予以协助；被告吴金荣、顾彩芳、吴惠娟应于取得上述不动产权登记后十日内协助将不动产权证过户登记至原告徐性芬名下；办理上述不动产权证登记及过户登记所产生的税款及费用均由原告徐性芬承担。本案案件受理费收取为人民币6190元,公告费600元，合计6790元，由被告吴金荣、顾彩芳、吴金男负担（被告吴金荣、顾彩芳、吴金男负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行，立案执行标的为：1、将苏州市相城经济开发区漕湖花园五区22幢105室房屋的不动产权办证并过户到徐性芬名下；2、执行案款6790元。立案执行后，本院出具协助执行通知书，将上述房地产办证并过户到申请执行人徐性芬名下。2020年11月16日，申请执行人徐性芬向本院递交结案申请书，放弃对本案余款的追索，并申请本院结案。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，本院已将涉案房屋强制办证并过户完毕，且申请执行人自愿撤销本案案款部分的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审57号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地南京市玄武区太平北路**。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓克文，男。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：南京高传机电产业发展有限公司，，住所地南京市江宁区空港经济开发区飞天大道** 法定代表人:廖恩荣。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称南京公积金中心）向本院申请强制执行南京高传机电产业发展有限公司（以下简称高传机电公司）宁金管决字〔2020〕第025号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》一案，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。申请执行人南京公积金中心的委托诉讼代理人李艳丽、邓克文到庭参加听证。被申请执行人高传机电公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加听证,本院依法缺席审理。本案现已审查终结。 经审理查明,2020年3月12日，南京公积金中心通过邮寄方式向高传机电公司送达《南京住房公积金管理中心核查通知书》，告知该单位应当为职工薛某、李某、仇某、马某补缴住房公积金的金额，但该公司未履行法定义务。申请执行人南京公积金中心于2020年3月30日作出宁金管决字〔2020〕第025号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定被申请执行人高传机电公司未为薛某等缴存在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定。南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，作出以下决定： 责令高传机电公司自收到决定书之日起十五日内为职工薛某、李某、仇某、马某补缴住房公积金，补缴金额合计为28744元，补缴明细详见附表。 2020年3月31日，南京公积金中心向高传机电公司送达了宁金管决字〔2020〕第025号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，高传机电公司未在法定期限内提起复议或者行政诉讼。2020年10月14日，南京公积金中心向高传机电公司送达了《履行行政决定催告书》，依法向高传机电公司进行了催告，但高传机电公司仍未履行。 本院认为，高传机电公司未为职工薛某、李某、仇某、马某缴纳在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，于2020年3月30日作出的宁金管决字〔2020〕第025号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南京公积金中心依法履行催告义务后，高传机电公司仍未履行法定义务，故南京公积金中心提出强制执行申请，本院应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2020〕第025号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘静静 人民陪审员  李卫华 人民陪审员  王月珍 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  朱梦芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8182号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人兰章金，男，1973年1月22日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰章金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5595号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求兰章金支付本金199917.60元及息费、一审案件受理费2149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5595号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1568号 原告：李凤山，男，1968年8月28日出生，汉族,住吉林省长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：庞伟，吉林普熙律师事务所律师。 被告：田野，男，1973年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 被告：广东迈象生活品牌管理有限公司，住所地:广东省东莞市南城街道新基路**中基商务大厦**。 法定代表人：冯玉梨，董事长。 本院在审理原告李凤山诉被告田野、广东迈象生活品牌管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告未能提供被告广东迈象生活品牌管理有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告广东迈象生活品牌管理有限公司的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李凤山的起诉。 案件受理费5164元，退还原告李凤山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邱翠平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹靖杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付令                                             （2020）内0522民督284号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行法定代表人：李忠     职务：行长委托代理人：敖特日贵  内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师委托代理人：何斯琴高娃  内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师被申请人：包来福，男，1973年4月4日出生，蒙古族，农民。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行称，2017年7月18日被申请人包来福与我行签订编号为15020120170089913号可循环方式贷款合同，贷款金额为50 000.00元，借款用途为建档立卡户养殖，约定年利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮14.94%，借款期限自2017年7月17日起至2020年7月16日（额度有效期）止，逾期年利率为从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计息，贷款到期后被申请人包来福未按合同约定偿还贷款及利息，我行信贷员多次上门催要，被申请人包来福均以各种理由推托不还，截止2020年9月17日，被申请人包来福尚欠本金50 000.00元，利息2 237.43元，代理费2 611.87元，合计54 849.3元。故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其被申请人支付贷款本金50 000.00元，利息2 237.43元，本息合计52 237.43元，同时要求被申请人承担律师代理费2 611.87元，并自2020年9月17日起按约定计算延迟履行期间的利息至本息全部还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人包来福自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行贷款本金50 000.00元、截止2020年9月17日的利息2 237.43元及代理费2 611.87元，共计54 849.3元。并自2020年9月18日起以50 000.00元为本金按合同约定逾期利率继续计算利息至贷款本金实际清偿之日止。申请费390.00元，由被申请人包来福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员   哈 申    二〇二〇年十一月五日  书 记 员   金 令
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1578号申请执行人郭文顺，男，1979年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋俊宁，女，1982年3月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郭文顺与被执行人蒋俊宁追偿权纠纷一案,宁远县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘1126民初788号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋俊宁未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭文顺于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年10月14日立案执行。2020年10月16日本院向被执行人蒋俊宁发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月14日向申请执行人郭文顺送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人蒋俊宁无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人蒋俊宁发布限制高消费及有关消费令，对被执行人蒋俊宁进行限制高消费。本院于2020年11月24日约谈申请执行人郭文顺，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为96879.68元，案件受理费1111元，申请执行费1353.2元，已执行到位0元，尚有96879.68元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人蒋俊宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋俊宁新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 湘
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2648号申请执行人：徐唱，男，1976年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：何延建，男，1962年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行徐唱与何延建买卖合同纠纷一案中，向被执行人何延建发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5394号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何延建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日书记员  夏博宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9656号之一 申请执行人那伟某，男，满族，1991年3月28日出生，身份证住址：吉林省榆树市。 被执行人黄正某，男，壮族，1977年9月8日出生，身份证住址：广西巴马瑶族自治县。 关于申请执行人那伟某与被执行人黄正某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11968号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已扣划被执行人黄正某名下的银行账户人民币600.65元。 本院已将本案执行款人民币135.15元支付至申请执行人指定的银行账户。案件受理费人民币465.5元亦已划付至深圳市财政局。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈美燕
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4422号原告：郭自有，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县********，公民身份号码411************21X。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐文，广东佛龙律师事务所实习律师。被告：佛山市高明区宝虹家具有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************（通天公司）C区厂房，统一社会信用代码914************330。法定代表人：周某1。被告：周素洪，女，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县******天六组，公民身份号码500************320。被告：周志刚，男，1975年12月22日出生，汉族，住江西省樟树市*************，公民身份号码362************217。原告郭自有与被告佛山市高明区宝虹家具有限公司（下简称宝虹公司）、周素洪、周志刚返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何荣显到庭参加诉讼；被告宝虹公司、周素洪、周志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告粤J*****号小货车，价值60000元；2.本案受理费由三被告承担。事实和理由：原告与被告周素洪、周志刚原为宝虹公司股东。2018年4月23日，原告将公司股权转让，退出宝虹公司经营。股权交割之前，原告将登记在自己名下的车辆粤J*****号小货车借给公司作为日常使用至今。现原告已经不是公司的股东，故请求三被告将车辆返还原告。被告宝虹公司、周素洪、周志刚未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。原告围绕诉讼请求，依法进行了举证。本院审查后对其证据予以采信并在卷佐证。案经开庭审理，本院确认本案事实如下：2017年4月，原告通过受让被告宝虹公司原股东的股权，成为被告宝虹公司的股东并同时担任公司法定代表人。2018年4月23日，原告将被告宝虹公司的股权转让，退出公司经营。2019年4月2日，被告宝虹公司股东变更登记为被告周素洪、周志刚。案涉粤J*****号小货车于2014年4月25日登记入户，登记车主为原告。本院认为，本案为原物返还纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告请求三被告返还案涉小货车，但未能提供足够证据证明案涉小货车由三被告非法占有，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告郭自有的诉讼请求。本案受理费650元，由原告郭自有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓文凤二〇二〇年十一月十一日书记员  谭景文
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执550号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：贾保华，男，汉族，1977年5月1日出生，，住新乡市牧野区系该单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：孟祥颜，男，汉族，1967年5月22日出生，，住新乡市凤泉区新乡市凤泉区农村信用合作联社与孟祥颜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款139900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有保险，本院已扣划2291元并已支付给申请执行人。2、查明被执行人有银行存款、网络资金合计4494.6元，本院已扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计6785.6元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥颜负有继续向申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  石太芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12123号 原告：尤元寿，男，汉族，1968年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郎德华，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 被告：葛荣春，男，1971年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告尤元寿（下称原告）与被告葛荣春（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，于2020年10月10日依法适用简易程序公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人郎德华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月1日，被告因资金需要，向原告借款20000元，当即出具借条一份。约定借款利息为月利息2分等事宜。事后，被告陆续支付原告借款利息4200元。后在原告的多次催讨下，被告至今未还本付息。 原告诉讼请求:1.被告归还原告借款20000元；2.被告支付原告借款利息6200元（以20000元为基数，自20l8年2月2日起暂算至2020年4月2日止，按月息2%计算；自2020年4月3日起至款项付清日止的利息，按月息2%计算）；3.本案诉讼费由被吿承担。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告归还原告借款20000元；2.被吿支付原告借款利息2000元（以20000元为基数，自20l8年2月2日起暂算至2020年4月2日止，按月息2%计算；自2020年4月3日起至款项付清日止的利息，按月息2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。本院认为原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款20000元，利息为月2%，借款日期为2018年2月1日。同日，被告出具收条一份，载明被告收到原告借款20000元。被告于2018年3月22日支付原告利息1200元，于2018年6月12日支付利息600元,于2018年12月11日支付利息1200元,于2019年4月2日支付利息1200元，共计4200元。 本院认为，被告向原告出具的借条及收条，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提交的证据，被告尚欠原告借款本金20000元，故原告主张被告支付20000元借款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按月2%计算利息，有合同依据，本院予以支持。原告主张自2018年2月2日起暂算至2020年4月2日止的利息2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛荣春归还原告尤元寿借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告葛荣春支付原告尤元寿借款利息2000元（自2020年4月3日起至款项付清日止的利息，以20000元为基数，按月息2%另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取175元，由被告葛荣春负担。 原告尤元寿于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告葛荣春于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王         孟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 本家与原本核实无异吴宁 书 记 员 陈         聪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2875号之三被执行人：马晓光，男，汉族，1974年02月03日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晓光在山东省农村信用社联合社6223200644269783,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋