广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2114号原告：广东政昊实业投资有限公司，地址：英德市*******御景名苑商住楼首层3号。负责人：许国森。委托代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：广东天环创新科技股份有限公司，地址：东莞市*滘镇小河工业区。负责人：梁荣基。原告广东政昊实业投资有限公司（以下简称政昊实业公司）诉被告广东天环创新科技股份有限公司（以下简称天环创新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，由审判员黄远梅担任审判长，与人民陪审员王丽杜、赖小霞组成合议庭，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告政昊实业公司的委托代理人陈伟杰到庭参加了诉讼，被告天环创新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告政昊实业公司的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200000元；2、判令被告向原告支付利息94933.33元(以200000元为基数，按月利率2%自2018年4月20日计算至实际付清本息之日止，暂计至2020年4月1日为94933.33元，即200000*(2%/30)*712天=94933.33元)，以上共计294933.33元；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年4月19日达成广东政昊实业投资有限公司并购广东天环创新科技股份有限公司意向书，但在准备收购过程中原告发现被告的财务报表有重大瑕疵决定终止并购，双方于2018年9月14日达成协议将20万元转为借款并约定了还款时间及利息。借款期限届满后，经原告多次催讨后，被告仍拒绝履行还款义务。基于此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告提供证据的有：广东政昊实业投资有限公司并购广东天环创新科技股份有限公司意向书、承诺书、关于广东政昊实业投资有限公司终止并购广东天环创新科技股份有限公司的协议书、银行转账凭证。被告天环创新公司未提交答辩状及证据。经审理查明，2018年4月19日，原告广东政昊实业投资有限公司与被告广东天环创新科技股份有限公司签订《广东政昊实业投资有限公司并购广东天环创新科技股份有限公司意向书》，约定：2018年4月18日广东政昊实业投资有限公司和广东天环创新科技股份有限公司在广东政昊办公室就双方资源整合召开了第四次合作会议，会议中双方本着精诚合作的精神达成并购意向：广东政昊2019年6月30日前，视业绩情况逐步控股（大于50%）天环创新。从广东政昊第一笔资金到位后广东政昊行使企业控股权，正式合同在天环创新提供更正后的环评批复和最新的财务报表后签订，天环创新的财务报表应基于其提供的2017年7月报表无太大出入，环保符合生产和政策要求。同日，被告广东天环创新科技股份有限公司出具承诺书：广东天环创新科技股份有限公司承诺在2018年4月28日前向广东政昊实业投资有限公司递交环保修改资料和最新公司财务报表。广东政昊实业投资有限公司为收购广东天环创新科技股份有限公司董事长梁荣基的股份，预付定金二十万元人民币，此款经广东天环创新科技股份有限公司董事长梁荣基本人同意，此款可先汇入此公司账户。被告广东天环创新科技股份有限公司的董事长梁荣基均在上述意见书和承诺书中签名并加盖公司公章。签订上述意向书后，原告于2018年4月20日向被告广东天环创新科技股份有限公司的账户转账20万元。2018年9月14日，被告广东天环创新科技股份有限公司的董事长梁荣基向原告出具《关于广东政昊实业投资有限公司终止并购广东天环创新科技股份有限公司的协议书》，载明：该意向书签订后，广东政昊向天环创新预付了20万元并购款，后因天环创新20**年度报表与2017年7月报表相差太大，广东政昊决定终止对天环创新的并购。天环创新对广东政昊终止并购表示理解并同意，同时表示不管是意向书上注明的并购预付款还是2018年4月19日由董事长梁荣基签订的承诺书所指的预付定金，天环创新都同意全额退还。鉴于天环创新目前资金周转困难，经双方协商，双方同意将该笔预付款作为天环创新向广东政昊的借款，借款月息2%，为其一年，即到2019年4月19日止，天环创新应向广东政昊还清20万的本金和利息，逾期不还的广东政昊可每月按未还款额的5%加收违约补偿金，并追究天环创新的相关法律责任。原告在该协议书亦加盖公司公章。庭审中原告明确原被告双方没有签订正式的公司并购合同，除支付预付款20万外也没有实施公司并购意向书的其他条款。以上事实有原告提供的证据以及本院的庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原被告双方签订并购意向书以及承诺书、终止并购协议书是原被告双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的规定，合法有效，本院依法予以确认。虽然原被告双方是基于公司并购的合意签订意向书，但被告的法定代表人梁荣基于2018年9月14日向原告出具《关于广东政昊实业投资有限公司终止并购广东天环创新科技股份有限公司的协议书》明确原告已支付的预付款20万元作为天环公司的借款的方式终止双方对公司并购的合意，原告对该协议书未提异议，故原被告双方已就公司并购进行结算并终止。原被告双方就公司并购终止的款项返还问题以借款的形式重新建立了民间借贷法律关系，故本案应为民间借贷纠纷。本案的焦点问题为借款的数额和利息计算问题。关于借款数额问题，原告提供银行流水明细清单证实其已向被告实际支付出借款人民币200000元整，2018年9月14日出具的协议书被告对借款金额200000元进行了确认，并约定具体的还款时间，原、被告之间该200000元款项的借贷关系事实清楚，证据充足，理由充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，现被告未举证证实其有归还过借款200000元，原被告双方约定的还款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息计算问题，根据原告起诉前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，由于原被告双方约定借款月息2%，为其一年，即从2018年4月19日到2019年4月19日止，天环创新应向广东政昊还清20万的本金和利息，逾期不还的广东政昊可每月按未还款额的5%加收违约补偿金，故被告应自原告实际支付20万款项之日起即2018年4月20日起按年利率24%支付逾期还款利息至被告还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告广东天环创新科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东政昊实业投资有限公司偿还借款本金人民币200000元及利息（自2018年4月20日起以实欠数额为基数按年利率24%支付至被告还清借款本金之日止）。本案受理费5724元由被告广东天环创新科技股份有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄远梅人民陪审员  王丽杜人民陪审员  赖小霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈斯燕附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行账号：7********-7345请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。