河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3120号原告：刘贵荣，女，汉族，1962年9月16日出生，住河南省原阳县。原告：李彦召，男，汉族，1999年5月4日出生，住址同上。原告：李盼盼，女，汉族，1992年4月8日出生，住河南省原阳县。三原告委托诉讼代理人：裴斐、李洁，河南衡度律师事务所律师。被告：耿云雷，男，汉族，1989年1月20日出生，住河南省社旗县。被告：杜兴飞，男，汉族，1982年3月2日出生，住河南省封丘县。杜兴飞的委托诉讼代理人：李张伟、王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：太康县铸鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省太康县毛庄镇顾尧行政村。法定代表人：赵海洋，任经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：红旗区公务员小区**。负责人：王瑞，任总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，系该公司员工。原告刘贵荣、李彦召、李盼盼与被告耿云雷、杜兴飞、太康县铸鑫汽车运输有限公司（以下简称铸鑫公司）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合财产新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李彦召及原告的委托诉讼代理人裴斐、被告耿云雷、被告杜兴飞、被告联合财险新乡支公司的委托诉讼代理人王斌胜到庭参加了诉讼，被告铸鑫公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计476347.26元，后变更为477594.36元。事实和理由：2020年6月13日21时40份许，被告耿云雷驾驶豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车/豫Ｐ×××**郓翔牌重型自卸半挂车顺327国道由西向东行驶到油坊屯路口处，与由北向南横过327国道向东转弯行驶的李九平驾驶的绿佳牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及李九平死亡的交通事故。原阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告耿云雷、李九平负事故同等责任。经查，被告耿云雷所驾驶的豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车的行驶证登记车主为被告杜兴飞，豫Ｐ×××**郓翔牌重型自卸半挂车的行驶证登记车主为被告太康铸鑫公司，豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险和第三者责任险。现就赔偿事宜，原、被告无法达成一致意见，故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院起诉，望判如诉请。被告杜兴飞于庭审中口头辩称，首先本案事故发生在车主车辆投保期间，车主杜兴飞在被告中华保险投保有交强险及商业险，其中商业险部分包含100万的三责且不计免赔，原告的各项损失应由保险公司在承保范围内理赔，关于被告保险公司增驾实习期，1、原阳县交警大队的认定书对耿云雷的增加实习期并没有予以处罚，由此可见实习期被告保险公司拒赔理由不成立；2、中华保险的投保单上车主杜兴飞并没有签字且商业险保单中也没有相关免责条款，依据保险法第17条规定，被告中华保险公司应当就商业险责任免除事项向投保人履行提示说明义务，其次依据保险法19条规定，采用保险人提供的格式条款订立的格式合同，保险人与投保人就被保险时对合同条款有两种以上解释的，法院应作出有利于被保险人和受益人的解释，依据道交法相关规定实习期禁止初次申领驾驶证后的实习期而并非增加过的实习期；3、司机耿云雷属于增驾实习期，且已取得驾驶牵引车半挂车资格，如在实习期内不能驾驶，则失去了增驾实习期的异议，亦不符合保险的社会保障功能和意义，在增驾实习期驾驶车辆的行为，并未显著增加投保车辆的危险程度或加重保险公司的保险义务。综上，被告中华保险以增加实习期拒赔，不符合相关法律规定，另原告已认可被告耿云雷垫付丧葬费3万元，该3万元系车主杜兴飞支付，应由保险公司将垫付的3万元返还给车主杜兴飞，耿云雷是杜兴飞的雇佣司机。被告耿云雷于庭审中口头辩称，我是司机，我不承担责任，垫付的3万元是车主杜兴飞出的。被告联合财险新乡支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，我司同意在交强险限额内对原告合法损失进行赔偿，超出部分因我公司承保车辆驾驶员耿云雷发生事故时系实习期，驾驶半挂牵引车属商业险责任免除情形，我司商业险拒赔，本案诉讼费等其他间接损失也不应由保险公司承担。被告铸鑫公司未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、刘贵荣、李盼盼、李彦召身份证复印件各一份、刘贵荣、李盼盼、李彦召户口本复印件、原阳县太平镇衙西村委员出具的证明一份；2、原阳县公安交警大队于2020年6月26日出具的原公交认字【2020】第1007号道路交通事故认定书一份；3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、太平镇衙西村委会出具的证明一份；4、豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车行驶证复印件一份、被告耿云雷驾驶证复印件一份；5、机动车辆交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆商业保险保险单复印件一份。被告杜兴飞向本院提交证据：1、行驶证复印件、道路运输证；2、耿云雷驾驶证、交警队通知书；3、电子保单；4、收到条。被告耿云雷、联合财险新乡支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年6月13日21时许，耿云雷驾驶豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车/豫Ｐ×××**郓翔重型自卸半挂车顺327国道由西向东行驶到油坊屯路口处，与由北向南横过327国道由东转弯行驶的李九平驾驶的绿佳牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及李九平死亡的交通事故。后，经原阳县公安局交通警察大队处理，作出原公交认字【2020】第1007号道理交通事故认定书，认定耿云雷负事故的同等责任，李九平负事故的同等责任。豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车在被告联合财险新乡支公司投保交强险和商业险，且在保险期内。该车的实际车主为杜兴飞，已垫付丧葬费30000元。另查明，2020年6月22日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2020】病鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸表检验，结合案情，被鉴定人李九平符合重型开放性颅脑损伤死亡。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，耿云雷与李九平发生交通事故，导致李九平死亡，应被告耿云雷负事故的同等责任，故被告联合财险新乡支公司应在保险范围内承担相应责任。原告的合理损失：死亡赔偿金684019.4元（2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）、丧葬费34152.5元、精神抚慰金酌定30000元、处理丧葬事宜费用中的交通费酌定400元、误工费酌定2590元（2019年农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×10天×2人），以上损失共计751161.9元。故被告联合财险新乡支公司应在交强险死亡伤残限额范围内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计110000元，下余损失为641161.9元，被告联合财险新乡支公司在商业险限额内支付原告死亡赔偿金等损失共计384697.14元（641161.9元×60%）。因被告杜兴飞垫付丧葬费30000元，应予以扣除，故联合财险新乡支公司支付原告死亡赔偿金等354697.14元。被告杜兴飞垫付的30000元由联合财险新乡支公司予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计464697.14元；二、驳回原告刘贵荣、李彦召、李盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4231.6元，由原告负担121.6元，被告杜兴飞负担4110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年十一月十日书记员  郭 鹏