wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0124刑初167号公诉机关周至县人民检察院。被告人朱安良，男，1963年7月8日出生于陕西省周至县，汉族，高中文化，农民，住西安市周至县，因涉嫌拒不执行判决，裁定罪，于2018年10月17日被周至县公安局刑事拘留，同年11月1日被周至县公安局取保候审，2020年7月10日被周至县公安局监视居住。辩护人周涛，陕西金周律师事务所律师。被告人朱学良，男，1965年7月13日出生于陕西省周至县，汉族，高中文化，农民，住西安市周至县，因涉嫌拒不执行判决，裁定罪，于2020年7月10日被周至县公安局监视居住。辩护人方舟，陕西博义律师事务所律师。周至县人民检察院以周检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人朱安良、朱学良犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员张东龙出庭支持公诉，被告人朱安良及其辩护人周涛、被告人朱学良及其辩护人方舟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，张某某与朱学良、朱安良劳务者受害责任纠纷一案，周至县人民法院作出（2015）周民初字第00324号民事判决书，判决朱安良于判决生效后十日内赔偿张某某损失33940.54元，朱学良赔偿张某某损失39579.54元，判决生效后，朱安良和朱学良依法提起上诉，西安市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2016年6月27日张某某申请周至县人民法院立案执行，周至县人民法院于2016年8月1日向朱安良妻子及朱学良送达执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其五日内履行上述法律文书确定的法律义务，朱安良及朱学良未在指定期限内如实申报财产。2018年4月18日，周至县人民法院对朱安良、朱学良作出拘留十五日、罚款10000元的司法行政处罚之后，朱安良、朱学良仍未履行法院判决。2019年9月23日，朱安良、朱学良履行了法院生效判决确定的义务。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人朱安良、朱学良的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱安良、朱学良在周至县人民法院判决生效后，未履行相关义务，在指定期限内拒绝报告财产，经周至县人民法院拘留及罚款决定后仍不履行生效判决，致使债权人张某某的债权权益不能实现，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其责任。被告人朱安良对指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结，其辩称起诉书指控的赔偿金额有误，实际赔偿金额应为39597.29元，对于其他指控事实无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，且已全部履行债务，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。被告人朱学良对指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结，其辩称起诉书指控的赔偿金额有误，实际赔偿金额应为33940.54元，对于其他指控事实无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已全部履行债务，犯罪情节轻微，加之被告人朱学良家庭经济情况困难，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2015年11月24日，本院对张某某与朱学良、朱安良劳务者受害责任纠纷一案作出（2015）周民初字第00324号民事判决书，判决朱学良于判决生效后十日内赔偿张某某损失33940.54元（已付6000元履行时扣除），朱安良于判决生效后十日内赔偿张某某损失39597.29元（已付5500元履行时扣除）。判决生效后，朱安良和朱学良提起上诉，西安市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2016年6月27日张某某申请本院立案执行。立案后，本院于2016年8月1日向被告人朱安良、朱学良依法送达执行通知书、财产报告令、合议庭成员告知书等法律文书，责令其履行上述法律文书确定的法律义务，被告人朱安良、朱学良未履行赔偿义务，亦未在指定期限内如实申报财产。2018年4月18日，周至县人民法院对朱安良、朱学良作出拘留十五日、罚款10000元的司法行政处罚之后，朱安良、朱学良仍未履行法院判决。2018年10月17日，被告人朱安良被周至县公安局刑事拘留，同月24日，被告人朱安良、朱学良与张某某达成和解并全部履行案件款及执行费，本院于同年11月8日作出（2018）陕0124执恢143号结案通知书，（2015）周民初字第00324号民事判决书执行完毕。上述事实有经庭审质证、确认的案件移送书、受理案件登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、身份信息、民事判决书、执行通知书、财产报告令、合议庭成员告知书、送达回证、协议书、拘留决定书、罚款决定书、结案通知书、被害人张某某陈述、被告人朱安良、朱学良的供述与辩解等证据。本院认为，人民法院的判决、裁定一经生效，即具有法律强制力，有关单位和个人必须执行。本案被告人朱安良、朱学良在判决生效进入强制执行阶段后，拒不履行判决义务，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于本案被告人朱安良、朱学良到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已全部履行了案件款及执行费，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱安良犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。二、被告人朱学良犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    辛  燕                            人民陪审员    郭建民人民陪审员    韩亲民  二〇二〇年十一月九日                              书  记  员     曹  瑜1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7070-1号申请人：孙登辉，男，1983年7月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：滕颖超，女，1987年10月18日出生，汉族，住莱州市。被申请人：高伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王馨仪，女，1983年11月27日出生，汉族，住莱州市。申请人孙登辉与被申请人滕颖超、高伟、王馨仪追偿权纠纷一案，申请人孙登辉于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕颖超、高伟、王馨仪的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙登辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕颖超、高伟、王馨仪的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人孙登辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三日书记员  李杪蓉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4404号 申请执行人：肖定军，男，1969年05月12日出生，汉族。 被执行人：黄石高，男，1974年07月27日出生，汉族。 肖定军申请执行黄石高建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8795号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年08月14日立案执行，执行标的为X元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人黄石高高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年9月28日向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求将被执行人黄石高名下房屋予以查封；于2020年9月29日向成都市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人黄石高名下川Ａ×××××凯宴牌车辆予以查封；本院已依法冻结被执行人银行账户若干。上述房屋系轮候查封，车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8795号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗从双
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2154号申请执行人柯贤清被执行人何志国本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2987号民事判决书，责令被执行人何志国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行何志国在金融机构、其他单位的存款、收入34972（执行费：418元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月十九日书记员  梁希
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4829号原告：孟万志，男，1963年8月28日出生，汉族，住址安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺水源，安徽皖松律师事务所律师。被告：尹金松，男，1967年7月20日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被告：张绍枝，女，1965年5月4日出生，汉族，住址安徽省宿松县。委托诉讼代理人：尹金松，系被告张绍枝的丈夫。被告：尹志仁，男，1989年2月9日出生，汉族，住址安徽省宿松县。委托诉讼代理人：尹金松，系被告尹志仁的父亲。原告孟万志与被告尹金松、张绍枝、尹志仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟万志的委托诉讼代理人贺水源，被告尹金松并作为被告张绍枝、尹志仁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟万志向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款93000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：孟万志与张绍枝系堂兄妹关系，尹金松与张绍枝系夫妻关系，尹志仁与上述二被告系父子、母子关系。2017年9月9日尹金松因偿还银行贷款利息的需要，请求孟万志为自己向他人借款，并于当日由尹金松、张绍枝、尹志仁向孟万志出具50万元现金借条，借期三个月。孟万志考虑到是亲戚关系，出于帮忙之心，于2017年9月11日向陈昌荣借款50万元，并向陈昌荣支付借款利息15000元，三被告对此表示认可。同日孟万志根据尹金松要求向其女尹志美账户转款6万元，同年9月23日向尹金松账户转款1万元，其余款项因尹金松没有还成银行贷款利息，孟万志将借款归还陈昌荣，并产生手续费8000元。孟万志曾多次向三被告催讨欠款，但三被告空有承诺却无还款实际。现为保护自己的合法权益孟万志起诉请求判如所请。尹金松辩称，借条属实，但债权没有实现，孟万志没有支付借款。1万元是其与孟万志等三人在马鞍山合伙做工程时孟万志给的费用，支付给尹志美的6万元与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：孟万志提交的身份证复印件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。孟万志向陈昌荣借款的借条1张，证明孟万志为三被告向陈昌荣借款以及借款的来源。三被告认为该证据与本案无关。本院认为，该证据与本案的借款缺乏关联性，本院不予采信。孟万志与三被告的借条1张，证明孟万志与三被告成立借贷关系。三被告确认借条的真实性，但认为未收到借款。本院认为，自然人之间的借款以收到借款为借款合同成立的标准。因无证据证明孟万志向三被告支付50万元借款，故该证据无法达到证明目的，本院不予采信。建设银行交易明细打印件，证明孟万志于2017年9月11日向尹志美转款6万元，于2017年9月23日向尹金松转款1万元的事实。三被告确认收到孟万志的1万元，但认为该1万元不是借款，同时认为6万元与本案无关。本院认为，三被告向孟万志出具50万元借条是2017年9月9日，孟万志向尹金松支付1万元是2017年9月23日，金额和时间均有很大的差距，无法确认该1万元是孟万志支付的借款。支付给尹志美的6万元亦无法确认为借款，故该证据不能达到证明目的，本院不予采信。录音，证明：孟万志为三被告向他人借款。三被告认为与本案无关。本院认为，因无证据证明孟万志向三被告支付了借款，故孟万志主张的借贷关系并不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理无法查明三被告向孟万志借款的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孟万志起诉要求三被告还款，但其所提交的证据不能证明其履行了支付借款的义务，无法确认双方的借贷关系成立，故对于孟万志的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟万志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元（已减半），由原告孟万志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈施见二〇二〇年十一月二十八日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢212号 申请执行人：黄庄伟，男，1976年3月2日出生，住蓝山县。 被执行人：侯安葵，男，1974年10月4日出生，住蓝山县。 申请执行人黄庄伟与被执行人侯安葵民间借贷纠纷一案中，被执行人侯安葵已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1354号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1238号申请执行人：漯河市东建置业有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口。法定代表人：王冬华，该公司总经理。被执行人：丁东亮，男，1984年2月19日生，汉族，住舞阳县。关于漯河市东建置业有限公司与丁东亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告丁东亮于本判决生效之日起10日内支付原告漯河市东建置业有限公司违约金27173.68元。二、解除原告漯河市东建置业有限公司与被告丁东亮签订的《商品房买卖合同》（编号为：411100201606030051号）。三、驳回原告漯河市东建置业有限公司的其他诉讼请求。因丁东亮未按上述生效法律文书履行义务，漯河市东建置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人丁东亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丁东亮有位于位于漯河市郾城区孟庙镇中原路与文化路交叉口锦绣城小区3#楼房产（预告登记证号：YG2016012762）一套，该房屋由其他案件首次查封，且有抵押，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人丁东亮名下有机动车（豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**及豫Ｄ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产为轮候查封、车辆未实际控制暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁东亮负有继续向申请执行人漯河市东建置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月十七日书记员  刘世勋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5489号申请执行人赖云全，男，1971年10月10日生，汉族，贵州省贵阳市南明区。被执行人徐忠涛，男，1984年12月7日生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行赖云全申请执行徐忠涛民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，冻结被执行人银行账户2个，账户中有410元，申请人请求不予扣划。并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初5195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈德元
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2356号 上诉人（原审原告）：罗成颖，女，1978年11月15日出生，汉族，居民，住新宁县。 被上诉人（原审被告）：王冬珍，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住新宁县。 被上诉人（原审被告）：刘艳，女，1975年4月2日出生，汉族，居民，住新宁县。 上诉人罗成颖因与被上诉人王冬珍、刘艳第三人撤销之诉一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1947号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 罗成颖上诉请求：依法撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1947号民事裁定并判决撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初679号民事调解书或将本案发回重审。事实和理由：原审裁定书认为上诉人并不是被上诉人王冬珍与被上诉人刘艳民间借贷纠纷案中适格当事人，上诉人不符合案外人（第三人）撤销之诉的主体资格，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定。上诉人对于两被上诉人在民间借贷纠纷案件中的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果与上诉人具有法律上的利害关系（被上诉人王冬珍根据其与被上诉人刘艳违法达成的调解书申请执行，导致上诉人的合法债权不能全部实现），上诉人在两被上诉人的案件中明显属于不具备独立请求权的第三人，在两被上诉人的诉讼过程中因不知情两被上诉人的虚假诉讼行为，又没有接到法院的应诉通知，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定提起撤销之诉，法律根据非常明显。 王冬珍、刘艳未提交书面答辩意见。 罗成颖向一审法院起诉请求：1、依法判决撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初679号民事调解书；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，案外人撤销之诉指的是能够成为本诉适格当事人的第三人，因不可归责于本人的原因未能参加原诉讼，以已发生之诉讼的原、被告双方为被申请人，旨在全部或部分地改变原来的判决、裁定或调解书所确定的法律状态或权利义务关系而提起的诉讼。诉讼主体应当符合以下条件：一、不是原诉讼中的当事人或具有相当于当事人地位的人；二、受原诉裁判效力的扩张并有不利影响，即其民事权益受到原诉已发生法律效力的判决、裁定或调解书的损害；三、因不可归责于己的原因没有参加诉讼。上述条件必须全部具备，缺一不可。本案中罗成颖并不是王冬珍与刘艳民间借贷纠纷案中的适格当事人，因此，罗成颖提起案外人撤销之诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回罗成颖的起诉。 本院认为:罗成颖系刘艳的普通债权人。就湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初679号案件而言，其既非有独立请求权的第三人，也非无独立请求权的第三人。但依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第10条“在第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉、案外人申请再审等案件审理中，发现已经生效的裁判涉及虚假诉讼的，要及时予以纠正，保护案外人诉权和实体权利；同时也要防范有关人员利用上述法律制度，制造虚假诉讼，损害原诉讼中合法权利人利益”之规定，一审法院应对（2020）湘0528民初679号案件是否为虚假诉讼进行审查，必要时可依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第12条“对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关”的规定向侦查机关移送，但一审法院并未对（2020）湘0528民初679号案件是否为虚假诉讼进行审查。 综上，依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1947号民事裁定； 二、本案指令湖南省新宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  严寒月 代理书记员  黎 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》 10.在第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉、案外人申请再审等案件审理中，发现已经生效的裁判涉及虚假诉讼的，要及时予以纠正，保护案外人诉权和实体权利；同时也要防范有关人员利用上述法律制度，制造虚假诉讼，损害原诉讼中合法权利人利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2339号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：白小光，男，1982年12月13日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告白小光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费66元，合计91元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月二十五日书记员  张小燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8163号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：白永志，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告白永志金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回起诉处理。审判员 辛 贺二〇二〇年十一月二十日书记员 赵昆宁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1477号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人:李飞远，男,1980年2月21日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李飞远借款合同纠纷一案中，2020年11月24日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请，请求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1436号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 璟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2459号刘玮淮安喜利达房地产开发有限公司刘玮申请执行淮安喜利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民特366号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14349号贾江花：你与王丽红借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初14920号民事判决书已发生法律效力。权利人王丽红于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17711号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉,行长。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。被告河南嘉合石化销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村**南面。法定代表人韩家国。被告汤友霞，女，汉族，1977年1月3日出生，住河南省郑州市金水区。被告李良恩，男，汉族，1956年7月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告韩家国，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省固始县。被告孟雨，男，汉族，1990年10月9日出生，住河南省鲁山县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告河南嘉合石化销售有限公司（以下简称：河南嘉合公司）、汤友霞、李良恩、韩家国、孟雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人秦可，被告李良恩到庭参加诉讼，被告河南嘉合公司、汤友霞、韩家国、孟雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《小企业借款合同》、《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告河南嘉合公司向原告偿还借款本金73万元及利息（利息自2020年6月21日起至全部还本付息之日止按合同的约定计算）、律师费1760元，以上共计人民币731760元；二、依法判令被告汤友霞、李良恩、韩家国、孟雨对被告河南嘉合公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由被告承担。被告李良恩答辩称，罚息复利过高，疫情影响经营生活困难，希望银行给予减免和宽限，希望达成调解继续还款。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南嘉合公司。2、借款金额75万元。3、借款期限自2019年7月29日起至2020年7月22日止。4、借款用途均为借新还旧。5、贷款年利率为9.135%。6、罚息按约定利率上浮50%计收，对借款利息不能按时支付的逾期利息按逾期利率计收复利。7、还款方式均为按期付息，一次还本。8、担保情况：被告汤友霞、李良恩、韩家国、孟雨提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年6月21日，被告河南嘉合公司尚欠原告借款本金730000元及利息（利息自2020年6月21日起至全部还本付息之日止按合同的约定计算）。10、原告为实现债权支付律师费1760元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南嘉合公司未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告河南嘉合公司偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李汤友霞、李良恩、韩家国、孟雨对被告河南嘉合公司的债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间，故本院予以支持。关于原告主张律师费，本院依据原告提交的《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》、律师费发票、转账回单，本院予以支持。被告河南嘉合公司、汤友霞、韩家国、孟雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉合石化销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金730000元及利息（利息自2020年6月21日起至贷款本息实际清偿之日止按合同的约定计算）二、被告河南嘉合石化销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费1760元；三、被告汤友霞、李良恩、韩家国、孟雨对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11118元，减半收取5559元，由被告河南嘉合石化销售有限公司、汤友霞、李良恩、韩家国、孟雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛庆灵
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢409号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省日照市莒县城阳街道银杏大道**。主要负责人：李朝阳，该行行长。被执行人:日照金港活塞有限公司，，住所地莒县经济开发区城阳北路**法定代表人：张相花，该公司经理。被执行人：姚涛，男。被执行人：杨良美，女。被执行人：张相花，女。被执行人：山东沐阳太阳能科技有限公司，住所，住所地莒县浮来山镇工业园div>法定代表人：戚传京，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司莒县支行与被执行人日照金港活塞有限公司、姚涛、杨良美、张相花、山东沐阳太阳能科技有限公司借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）鲁1122民初2399号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2019年8月20日向本院申请执行，因本案中查封被执行人的财产暂时不宜处置，亦未发现其它可供执行的财产，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1122执1822号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2020年10月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：27817500元及利息)。在执行期间，因申请执行人正要资产处置，现撤回对被执行人的执行申请且暂时不予处置抵押财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢409号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 飞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2232号申请执行人徐忠华，女，1971年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人姜印，男，1957年01月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人徐忠华与被执行人姜印借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初2574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人已死亡，被执行人有一部分房屋拆迁安置款进行参与分配，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2232号执行案件终结执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十八日书记员  高同心
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执2732号   申请执行人尹某某与被执行人杨晓宏、汉中市广丰汽车工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初2815号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨晓宏、汉中市广丰汽车工贸有限公司逾期未履行该判决书确定给付金钱的义务，申请执行人尹某某向本院申请执行，请求由被执行人杨晓宏、汉中市广丰汽车工贸有限公司支付欠款本金20万元及利息、案件受理费2510元。本院依法于2020年10月16日受理。   在执行过程中，本院向被执行人杨晓宏、汉中市广丰汽车工贸有限公司发出执行通知书等法律文书，责令：1、偿还申请执行人借款本金20万元，并以20万元为基数，从2019年7月1日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月20日已产生62533.33元。2、承担本案受理费2510元、执行费3928元。执行过程中，本院依法扣划被执行人汉中市广丰汽车工贸有限公司存款268971.33元。申请执行人尹某某据条领取案款265043.33元，本院收取执行费3928元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨晓宏、汉中市广丰汽车工贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二0二0年十一月十八日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1481号 申请人：鲁文莉，女，1976年7月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：张欢，女，1987年9月3日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的鲁文莉与张欢申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保448号民事裁定，裁定对被申请人张欢名下位于莘县御景华府XX号楼X单元XXX室的房屋进行查封，查封金额为200000元；查封期限为三年，查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押等。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人张欢名下位于莘县御景华府XX号楼X单元XXX室的房屋进行查封，查封金额为200000元；查封期限为三年，查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押等。（详见协助执行通知书） 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十一月五日 法官助理范晓婷 书记员王世家
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1097号申请执行人：何春章,男。被执行人：安军谣，男。本院在执行何春章与安军谣民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1002号民事判决书已发生法律效力。被执行人安军谣应履行案款120000元及利息（利息未计算）、案件受理费2531.5元，并向本院缴纳执行费1700元。执行中查明，被执行人安军谣在本院涉及案件较多，其工资卡被另案冻结，本案已轮候冻结。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户、互联网金融账户予以轮候冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人何春章，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为120000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾保财
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保830号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：罗小华，男，1983年01月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人罗小华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3057号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人罗小华所有银行存款13036.14元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗小华所有银行存款13036.14元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖533号 原告王秀贵诉被告重庆市规划和自然资源局撤销房屋产权证一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6221号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：卜占立，男，1971年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。北京市昌平区人民法院申请执行卜占立追缴违法所得一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付147000元，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人卜占立送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人卜占立名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人名下无房产、无银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额147000元，已执行0元，尚有147000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制卜占立高消费及有关消费。本院已将卜占立列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6221号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 勇
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1299号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，统一社会信用代码91330727MA28DUN15M，住所地磐安县安文街道新兴街**。 负责人：何志翔，行长。 委托代理人：卢佳豪，男，汉族，1994年6月29日出生，系。 委托代理人：曹章宝，男，汉族，1983年11月17日出生，系。 被告：卢兴中，男，1979年9月11日出生，汉族，住磐安县。 被告：卢小芬，女，1982年7月22日出生，汉族，住磐安县。 被告：刘华福，男，1980年3月1日出生，汉族，住磐安县。 被告：刘月芝，女，1980年1月11日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下均简称为磐安民泰银行）与被告卢兴中、卢小芬、刘华福、刘月芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告磐安民泰银行的委托代理人卢佳豪、曹章宝、被告刘华福到庭参加诉讼，被告卢兴中、卢小芬、刘月芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安民泰银行的诉讼请求：1.判令被告卢兴中、卢小芬归还借款本金199995.48元及利息、罚息4888.95元（利息、罚息暂计算到2020年9月22日，此后利息、罚息按合同约定计算到款清日止）；2.判令被告刘华福、刘月芝对被告卢兴中、卢小芬的上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告刘华福辩称，担保签字是事实的，但是我们当时说好是担保一年的，结果现在是三年，被他们套路了。 被告卢兴中、卢小芬、刘月芝均未作任何答辩。 经审理查明：2017年9月27日，卢兴中（借款人）、卢小芬（共同借款人）由刘华福（保证人）、刘月芝（保证人）提供担保向磐安民泰银行（贷款人）申请借款。同年10月1日，经协商一致双方签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份（合同号：浙民泰商银自助保借字第ＤＫ091217001568号）。合同约定了贷款人向借款人提供的最高借款额度为20万元；期限为2017年9月29日至2020年9月15日；合同项下单笔借据有限期最长为6个月；月利率为7.54‰的固定利率，合同期内不调整；结息方式为按季付息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息等内容。保证人刘华福、刘月芝在保证人处签字捺印，同意为涉案借款提供连带责任保证。保证期间为本合同项下各笔借款履行期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。该笔借款于当日划入卢兴中在磐安民泰银行的贷款发放账户，卡号为6217××××8448。截至2020年9月22日，卢兴中、卢小芬尚欠本金共199995.48元及利息4888.95元。刘华福、刘月芝亦一直未履行其保证责任。 以上事实，有借款申请书、《自助循环贷款最高额保证借款合同》、对账单、当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放借款20万元，但被告卢兴中、卢小芬未履行合同约定的还款义务，已构成违约。被告刘华福、刘月芝亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告卢兴中、卢小芬、刘月芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢兴中、卢小芬于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行借款本金199995.48元并支付利息、罚息4888.95元（利息、罚息已计算至2020年9月22日止，此后利息、罚息按合同约定的标准计付至款清日止）。 二、被告刘华福、刘月芝对上述债务承担连带清偿责任；被告刘华福、刘月芝承担连带清偿责任后，有权向被告卢兴中、卢小芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元（已减半收取），由被告卢兴中、卢小芬负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告刘华福、刘月芝承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢644号 成都市新都区人民法院刑事审判庭，黄志勇： 本院于2020年11月18日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行黄志勇罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初220号刑事判决书，现因被执行人黄志勇已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢644号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35523号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被告：郭冬林，男，汉族，1971年1月21日出生，身份证住址江西省宜春市万载县。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告郭冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人江婉霞、被告郭冬林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金116223.17元及暂算至2020年4月17日的本金的罚息3019.79元，共计119242.96元，之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。案件相关事实被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，2018年12月24日，原告根据被告申请，依约向被告发放贷款117000元，借款期限为12个月，年利率为6.48%，还款方式为按月还息，到期还本。合同履行过程中，被告未能依约还款，截至2020年4月17日，被告尚欠本金116223.17元、本金罚息3019.79元。原告起诉后，被告偿还了63.91元本金。截至2020年10月13日，被告尚欠借款本金116159.26元、本金罚息8634.09元。被告确认原告主张的事实。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息。因此，原告主张被告偿还借款本金及罚息（按年利率6.48%加收50%即年利率9.72%计算）理由成立，本院予以支持。因案涉贷款合同的贷款期限已届满，根据合同约定，应按罚息利率计算本金罚息而不再计算利息，即罚息以116159.26元为基数按年利率9.72%计算，但关于原告要求被告支付2020年10月13日后的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭冬林应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还借款本金116159.26元及罚息（截至2020年10月13日，本金罚息8634.09元，之后的罚息以116159.26元为基数，按年利率9.72%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由被告郭冬林负担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交，由本院予以退回。被告郭冬林应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 万 婷二〇二〇年十一月四日书记员 曾庆艺
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初112号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人何江**，男，1990年11月15日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，云南省昌宁县人，住云南省保山市昌宁县。因本案于2020年6月3日被取保候审，同年8月27日经施甸县人民检察院决定取保候审。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人何江**犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，于2020年11月25日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察官孟世保、检察官助理高建平出庭支持公诉，被告人何江**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日上午，被告人何江**驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车载水泥熟料由保山市施甸县前往昌宁县湾甸乡。当日11时58分许，行至施崇线Ｋ122＋100Ｍ弯道时，因超载及刹车失灵，发生车辆侧翻的道路交通事故，事故导致路人杨贵新当场死亡，路人罗某、李某、李某依受伤，停于路边的云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车受损及路边两户人家的房物、围墙等损害。经认定，何江**承担事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人何江**驾驶机动车上道路行驶，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡多人受伤、多人财产受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何江**具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人何江**一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。 被告人何江**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月23日上午，被告人何江**驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车，从施甸县水长乡保山昆钢嘉华水泥建材有限公司装载水泥熟料前往昌宁县湾甸乡，当日11时58分许，下长坡行至时，因货车严重超载（核载15.78吨，实载65.14吨）、刹车失灵及何江**未按规范安全行车等原因，发生车辆向右侧倾翻冲出路面的道路交通事故，该事故导致路口的行人杨贵新当场死亡，行人罗某、李某、李某依受伤，停在路外的云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车、路边的两户居民的房屋、墙体等受损。经认定，何江**承担事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人何江**的户口证明及身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车商业保险单（抄单）、呼气式酒精检测结果、现场检测报告书及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人蒋某的证言、被害人张某1、李某、罗某、张某2、张某3的陈述、被告人何江**的供述与辩解、（施）公（司）鉴（交尸）字［2020］05号鉴定书、保山信益司法鉴定所［2020］司鉴字第83号司法鉴定意见书、散装水泥发货单、监控视频、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何江**违反道路交通管理法规，驾驶严重超载的货车且下长坡时未按操作规范安全行驶，发生重大交通事故致一人死亡、三人受伤并造成他人财产损失，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当在有期徒刑三年以下判处刑罚。公诉机关的指控成立。被告人何江**在事故发生后在现场抢救伤者，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；鉴于本案中被告人属于过失犯罪，主观恶性较小，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何江**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李西典 人民陪审员  段明瑞 人民陪审员  罗绍敏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  何瑞巧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1391号申请人：陈福生被申请人：黄家裕被申请人：宋声琴申请人陈福生与被申请人黄家裕、宋声琴民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币120000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001574）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人陈福生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月六日代书记员 田相煜
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执2009号 张宏、陈科： 张宏与陈科劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075.00元（含1000元购物卡），其中执行费50元。至此，张宏向本院申请执行的（2020）甘0724民初1722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6083号之一 申请执行人：张峻，男，1973年08月13出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周子云，男，1973年07月05出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在执行张峻与周子云民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张峻有本金400000元及利息、案件受理费5475元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十四日 书记员  卫奕琳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执693号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：张伟，男，1977年7月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：赵春德，男，1955年1月8日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、赵春德借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月三日书记员  赵中伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4489号 申请执行人：刘炽皆，男，1968年9月15日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎彦宁（曾用名：黎燕玲），女，1986年1月6日出生，汉族，广州市从化区。 被执行人：广州市天迈旅行社有限公司，统一社会信用代码914401010880440151，住所地广州市从化区街口街城南北路二巷**首层之二。 法定代表人：黎艺然。 申请执行人刘炽皆与被执行人黎彦宁、广州市天迈旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎彦宁、广州市天迈旅行社有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人黎彦宁支付借款本金200000元及利息，被执行人广州市天迈旅行社有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年9月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人黎彦宁至今未履行生效法律文书确定的义务并有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单；因被执行人广州市天迈旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会及村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，查封期限为两年（2020925-2022924），因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的位于广州市从化区街口街中田南一巷4幢201房的房产一套[权利证号：粤（2019）广州市不动产权第09205018号]，轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产以本院（2019）粤0117民初3196号民事裁定书首封。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月23日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4489号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚小玲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5511号原告：王海军，男，1988年4月9日生，汉族，住松原市宁江区。被告：吉林省某建设工程有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：姜荣，总经理。本院在审理原告王海军诉被告吉林省某建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。案件受理费1194元，由原告负担。审判员 胡    萌二〇二〇年十一月三十日书记员 王宇祺（兼）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24441号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路**，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，原告公司员工。 被告：段凤秀，女，汉族，1969年10月8日出生，住重庆市渝**。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告段凤秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告重庆南方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋物业服务费5319.6元（2014年5月1日至2019年10月31日）；2、判令被告按每日3‰的标准支付违约金，计算标准以实际欠费金额为基数，从每月欠付时间起至本金付清之日止。事实和理由：被告系重庆市渝北区回兴街道康晖路3路××业主，原告于2010年4月15日与南方集团签订《前期物业服务合同》，为该小区提供物业服务至今，但被告从2014年5月1日起至今未缴纳物业费，故诉请至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了挂号信邮件交寄单、催收函函以证明其向被告进行了书面催收，但邮件交寄单上无邮寄内容及邮寄地址，被告也不认可已经收到，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆南方物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 李元佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10912号之一申请人：王根荣，男，1950年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许小琴、华翡翡，江苏路漫律师事务所律师。被申请人：张君新，男，1963年6月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人王根荣与被申请人张君新民间借贷纠纷一案中，申请人王根荣向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张君新价值14万元的财产。申请人王根荣已提供担保。本院认为，申请人王根荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张君新的银行存款14万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含张君新对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年十一月十二日书记员  包正萍
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1411号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王长忠，男，汉族，1981年07月05日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王长忠在财付通支付科技有限公司085e9858e422179f5f494cef1@wx.tenpay.com账户内存款人民币7238.66元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执428号申请执行人：金哲浩，男，1960年4月17日出生，朝鲜族，住临江市建国街。申请执行人：朴南淑，女，1960年4月19日出生，朝鲜族，住临江市建国街。被执行人：王永安，男，1956年11月30日出生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：臧真凤，女，1968年9月12日出生，汉族，住白山市浑江区。本院在执行金哲浩、朴南淑与王永安、臧真凤民间借贷纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、冻结了被执行人名下的银行账户存款2000余元，轮候查封了被执行人名下位于白山市浑江区的两处房产，在白山市自然资源局扣留了应支付给白山市永安采石有限责任公司的补偿款；四、将被执行人限制高消费，与申请执行人进行约谈，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。申请执行人明确表示不需划拨冻结的银行账户的存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十一月二十七日书记员 芦 强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26655号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：毛小平，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人毛小平信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0605民初5568号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金115000元、手续费450元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费1469.41元、财产保全费1179.70元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人与案外人共同共有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道北2号海逸桃源花园22栋2702房的不动产权，本院诉讼阶段已查封被执行人份额,因上述不动产已设定抵押权予中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，被执行人只占有二分之一的产权份额，本案受偿可能性较小，故本院暂不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐沧奇
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初412号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人范小亚，绰号“亚宝”，男，1977年6月28日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省隆回县。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、敲诈勒索罪，于1999年6月21日被隆回县人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月12日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2020］36号起诉书指控被告人范小亚犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元、检察官助理陈婧出庭支持公诉，被告人范小亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月底的一天中午，被告人范小亚在邵阳市××修车行修车期间进行闲逛时，在“友阿大厦”遇见一外号叫“老四”（身份未查明）的狱友，因范小亚知道“老四”曾吸毒，便向其打听是否有购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）的渠道，“老四”说有渠道，范小亚便问冰毒的价格，“老四”告知范小亚冰毒的价格为450元每克，被告人范小亚便对“老四”说需要15克。“老四”便打电话安排人送来了15克冰毒，被告人范小亚拿到冰毒并进行了检查后，给了“老四”6750元钱，然后离开了现场。被告人范小亚购买到冰毒后，将冰毒带回家，放置在自家三楼客厅卧室门口的花瓶内，并先后吸食了三次。2020年7月31日，被告人范小亚因吸毒被隆回县公安局查获，并依法对其决定强制隔离戒毒。同年8月11日，范小亚主动向公安机关交代其藏匿了10余克冰毒在自家三楼客厅卧室门口的花瓶内，并带领公安民警在其家中三楼客厅卧室门口的花瓶内搜出一包毒品疑似物，经现场称量，净重10.62克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，范小亚持有的毒品疑似物检材取样中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人范小亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范小亚的供述及户籍证明；接报案登记表、立案决定书，抓获经过；搜查证、搜查笔录，现场照片，称量笔录、称量照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，取样笔录；现场检测报告书及照片，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；邵阳市公安局物证鉴定所检验报告和隆回县公安局鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。 另查明： 1、被告人范小亚因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、敲诈勒索罪，于1999年6月21日被隆回县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元人民币。 上述事实，有湖南省隆回县人民法院（1999）隆刑初字第95号刑事判决书等证据证明，可以认定。 2、范小亚因吸食毒品，于2013年5月23日被隆回县公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸毒成瘾严重，于2013年5月28日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。因殴打他人，于2017年11月8日被隆回县公安局决定行政拘留十日。 上述事实，有隆回县公安局隆公（禁）决字〔2013〕第0812号公安行政处罚决定书、隆公（禁）强戒决字〔2013〕第0028号强制隔离戒毒决定书，隆公（紫）决字〔2017〕第2373号公安行政处罚决定书等证据证明，可以认定。 3、范小亚因吸食毒品，于2020年7月31日被隆回县公安局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾严重，于2020年8月7日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。在强制隔离戒毒期间，被告人范小亚如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实，并带领公安民警在自己家中搜出一包毒品甲基苯丙胺，隆回县公安局于2020年8月12日对其刑事拘留。 上述事实，有现场检测报告书及检测照片，隆回县公安局隆公（司）决字〔2020〕第1127号公安行政处罚决定书、隆公（司）强戒决字〔2020〕第0112号强制隔离戒毒决定书，抓获经过，被告人范小亚2020年8月11日的陈述和供述等证据证明，可以认定。 4、被告人范小亚到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明。 本院认为，被告人范小亚非法持有毒品甲基苯丙胺10.62克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人范小亚犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人范小亚曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。案发后，被告人范小亚在强制隔离戒毒期间，如实供述了自己的犯罪事实，并带领公安民警在自己家中搜出一包毒品甲基苯丙胺，以自首论，依法可以从轻处罚；被告人范小亚到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故公诉机关建议对被告人范小亚判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范小亚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起到2021年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  陈北海 人民陪审员  刘 璐 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  雷 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11976号之一 被执行人：何光华，男，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3897号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金8000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人何光华的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人何光华名下有车牌号为粤Ｓ×××××轿车。本院于2020年11月11日档案查封上述车辆（查封期限为两年，2022年11月10日查封期限届满），本院未能实际扣押该车，故无法处置。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人何光华进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1616号张太中、王健：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初9号民事判决书，于2020年5月28日立案执行申请执行人张太中与被执行人王健合同纠纷一案。执行过程中，被执行人王健向申请执行人张太中支付执行款76571元，执行费963元。至此，张太中向本院申请执行的(2020)苏0402民初9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初570号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人扎亚，男，1993年7月14日出生，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月28日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年6月30日被勐海县公安局刑事拘留，2020年8月7日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人扎亚犯非法持有毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉，被告人扎亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日11时许，勐海县民警在勐海县工棚内，将被告人扎亚抓获，当场从其裤包内查获1包红色片剂状的毒品可疑物，净重13.38克。经鉴定，被查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人扎亚违反国家对毒品的管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺13.38克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金5,000元。 上述事实，被告人扎亚在开庭过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书、户口证明及前科证明、抓获经过、检查笔录、提取笔录、称量笔录及毒品取样笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、?现场检测报告书、现场查获照片、情况说明、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书、被告人的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人扎亚违反国家对毒品的管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺13.38克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人扎亚案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。为维护国家毒品管理规定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人扎亚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年6月28日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺13.38克、手机1部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张梅
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执868号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行。负责人：杨晓微，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人姜彪，男，现住绥化市北林区。被执行人姜玉成，男，现住绥化市北林区。被执行人孙井贵，男，现住绥化市北林区。被执行人闫华，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人孙井贵、姜彪、姜玉成、闫华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年十一月十五日书记员  东时伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31323号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2802号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省南靖县山城镇建设西路**。统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：杨彩霞，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告杨彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,原告漳州大家福物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州大家福物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初941号原告：方朝辉，女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：许丹，女，汉族，1968年9月26日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：杨威宇，男，汉族，1991年10月13日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告方朝辉与被告许丹、杨威宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。方朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方朝辉撤回起诉处理。审判员  黄天赤二〇二〇年十一月六日法官助理刘颖媛书记员陈思思
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初226号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡兵，曾用名胡斌、胡彬，男，1972年9月18日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，住湘阴县新泉镇凤南水管会宿舍。因本案涉嫌犯诈骗罪于2018年4月12日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年5月7日被岳阳市公安局君山分局决定取保候审。因涉嫌犯行贿罪，2020年6月30日被湘阴县监察委员会决定立案调查，2020年7月16日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年9月2日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人胡兵犯行贿罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人胡兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告人胡兵为了降低湘岳阳货1681号运输船的量方吨位，达到少交资源管理费的目的，找到湘阴县砂石局原票证室主任唐某（已判决）并承诺好处费。在唐某的职务帮助下，县砂石局将1681号运输船的量方吨位从660吨下降到620吨，胡兵从中获利120000元。2012年至2014年，胡兵通过现金或银行转账的方式，共送给唐某人民币63000元。2020年7月2日，胡兵接到湘阴县纪监委的电话，主动接受讯问。2018年5月7日，公安机关依法扣押胡兵现金人民币20万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.到案经过、扣押决定书、判决书等书证;2.证人唐某、盛某等人的证言;3.被告人胡兵的供述和辩解;4.辨认笔录。公诉机关认为，被告人胡兵为牟取不正当利益，给予国家工作人员财物，应当以行贿罪追究被告人刑事责任。胡兵有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。并收缴胡兵非法所得20万元。庭审中公诉机关调整量刑为有期徒刑六个月以下量刑或者免刑。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条予以判处。被告人胡兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对指控没收非法所得辩解他认可非法获利只有12万元且愿意退缴。请求考虑他年近退休，从宽处理。经审理查明，2012年，被告人胡兵为了降低湘岳阳货1681号运输船的量方吨位，达到少交资源管理费的目的，找到湘阴县砂石局原票证室主任唐某（已判决）并承诺好处费。在唐某的职务帮助下，县砂石局将1681号运输船的量方吨位从660吨下降到620吨，胡兵从中获利12万元。2012年至2014年，胡兵以现金或银行转账的方式，共送给唐某人民币63000元。2020年5月18日，湘阴县监察委对岳阳市××委××委交办的胡兵涉嫌行贿犯罪的问题线索进行核查，电话通知胡兵调查谈话，胡兵供述向唐某行贿事实。2020年6月30日湘阴县监察委对胡兵行贿犯罪立案调查，2020年7月2日，湘阴县监察委再次电话通知胡兵，胡兵主动到湘阴县人民检察院办案区接受讯问。2018年5月，岳阳市公安局君山分局扣押胡兵现金人民币20万元，后将此款移交湘阴县纪委监察委。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定：1.扣押决定书；蔡元平、文贱芝出具的船舶承包情况说明；岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611刑初119号对唐某犯受贿罪的刑事判决书；周某（唐某妻子）的农信社银行流水、存款凭证证明；审核报告证明涉案船只运输砂石的审计情况；户籍资料、简历证明等材料分别证明胡兵、唐某的身份信息；到案经过补充材料等书证。2.证人唐某、盛某、周某的证言。3.被告人胡兵的供述和辩解。4.唐某对胡兵的辨认笔录。本院认为，一、被告人胡兵为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，构成行贿罪。公诉机关的指控成立。二、被告人胡兵经电话传唤后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且成立被追诉前主动交待行贿行为。三、被告人胡兵的行贿行为发生于2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案（九）》以前，根据刑法“从旧兼从轻”的溯及力原则，应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第390条。被告人胡兵有自首情节，成立被追诉前主动交待行贿行为，又自愿认罪认罚，愿意全额退缴非法所得，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。四、收缴胡兵行贿非法所得12万元，上缴国库。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条及《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡兵犯行贿罪，免予刑事处罚。二、没收被告人胡兵行贿非法所得12万元，上缴国库。从办案机关已扣押的款项20万元中执行，多余部分由湘阴县纪委监察委依法依纪处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋武人民陪审员  任惠人民陪审员  李懿二〇二〇年十一月三十日书 记 员  曾乐附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1369号申请执行人：邓昌荣，男，1939年11月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵晓亮，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人邓昌荣与被执行人赵晓亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日制作的（2020）湘0528民初176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓昌荣于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人赵晓亮送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日向申请执行人邓昌荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月13日、10月29日提起总对总网络财产查控，发现被执行人赵晓亮有在先执行案件冻结的银行存款8000多元，另未发现被执行人赵晓亮的财产信息。本院于2020年10月13日向县不动产登记中心查询被执行人赵晓亮的不动产登记信息，未发现被行人赵晓亮名下登记有不动产。又于2020年10月13日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金情况，发现被执行人赵晓亮有被在先执行案件冻结的住房公积金存款47775.14元。另查明，被执行人赵晓亮系县发展和改革局干部，月工资收入约4000元，但是其接收工资收入的银行帐户被在先执行案件冻结，在本案执行中不能扣划。经中国执行信息公开网查询，被执行人赵晓亮目前有7件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年10月14日轮候冻结了被执行人赵晓亮的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年10月14日起至2021年10月13日止，如果申请执行人邓昌荣认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2020年11月25日冻结了被执行人赵晓亮的住房公积金存款账户，但是目前不符合提取条件。本院于2020年11月20日将赵晓亮纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院在执行过程中依法要求申请执行人邓昌荣提供被执行人赵晓亮的财产线索，但是申请执行人邓昌荣未提供有价值的被执行人赵晓亮财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人邓昌荣，向其反馈了执行情况，释明了本案可能会终结本次执行程序，申请执行人邓昌荣同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的额为借款本金22万元及利息，均未执行到位。因被执行人赵晓亮的住房公积金目前不符合提取条件，被执行人赵晓亮的工资收入被在先执行案件冻结，申请执行人邓昌荣可以在在先执行案件扣划被执行人赵晓亮存款时向本院申请参与分配。经申请执行人邓昌荣同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十一月二十五日法官助理万卷书记员曾卉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5411号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：岳元元，男，1987年6月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与岳元元信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7808号民事判决书，被告岳元元自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金95121.52元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2546元，公告费600元，合计3146元，由被告岳元元负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2394号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈登元，男，1995年8月27日出生，公民身份号码：431************515，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁阳县*********。因本案于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1370号起诉书指控被告人陈登元犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈登元已接受中山市法律援助处指派律师杜杏濂提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员王璇出庭支持公诉，被告人陈登元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月11日凌晨6时许，被告人陈登元到位于中山市************被害人何某春的住处，使用捡来的角铁撬开铁棚房窗门的铁丝网进入房门，盗走现金人民币866元及白色华为牌荣耀7X手机1台（价值人民币250元），后逃离现场。随后，公安人员在坦洲镇三益街路段将被告人陈登元抓获归案并缴获上述被盗的现金。归案后，被告人陈登元如实供述了上述犯罪事实。破案后，缴回的赃款已发还被害人，赃物未能缴回。上述事实，被告人陈登元在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈登元无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈登元如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈登元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈登元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈登元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈登元退赔被害人何某春人民币250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二〇年十一月十八日书记员  李保法谭嘉怡
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执555号之二 申请执行人：韶关盈田环保材料有限公司，住所地：乳源县乳城镇。 法定代表人：李文哲，系该公司董事长。 被执行人：株洲华鑫塑料建材有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇。 法定代表人：贺乐农，系该公司总经理。 关于申请执行人韶关盈田环保材料有限公司与被执行人株洲华鑫塑料建材有限公司买卖合同纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终251号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人株洲华鑫塑料建材有限公司须向申请执行人韶关盈田环保材料有限公司支付货款50000元和违约金，负担本案受理费950元、执行费650元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人株洲华鑫塑料建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，并传被执行人株洲华鑫塑料建材有限公司法定代表人贺乐农到庭接受询问，但其未到庭。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未查询到被执行人株洲华鑫塑料建材有限公司有可供执行财产。 三、已向被执行人株洲华鑫塑料建材有限公司法定代表人贺乐农发出限制消费令，限制其高消费，并将株洲华鑫塑料建材有限公司列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖平秋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5508号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：韦某某，男，壮族，1989年5月10日生，住址：广西大化瑶族自治县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告韦某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为852元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6077号宁乡市人民法院刑事审判庭：戴希：戴希刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初709号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执122号 申请执行人:柏山精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路西侧。 法定代表人：钟慧萍，董事长。 被执行人：成都市蜀信工程机械销售中心，住所地四川省成都市武侯区政府二办公区机关宿舍营业房**。 法定代表人：青春霞，职务不详。 柏山精密机械（昆山）有限公司申请执行成都市蜀信工程机械销售中心仲裁纠纷一案，（2018）苏仲裁字第0572号仲裁协议已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，依法将被执行人名下四台机器设备予以评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不愿意接受抵偿；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，未查询到被执行人名下银行账户信息；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏仲裁字第0572号仲裁协议的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保563号 申请人：黄骅市友泰五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市信誉楼大街中段。统一社会信用代码91130983308143219F。 法定代表人：刘之林，执行董事。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：山东丰豪货架有限公司，住所地山东省济南市天桥区药山办事处丁庄居委会西邻。统一社会信用代码913701055537115583。 法定代表人：薛成波，总经理。 申请人黄骅市友泰五金制品有限公司于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丰豪货架有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市友泰五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人山东丰豪货架有限公司所有的银行存款213934.73元。 案件申请费1578元，由申请人黄骅市友泰五金制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙悦雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4086号申请执行人：宜兴市汽车大修厂，住所地宜兴市宜城镇**桥北侧，组织机构代码号14283049-9。负责人：施国华，该厂清算组组长。委托诉讼代理人：强志勤（受该厂特别授权委托），江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇亚成（受该厂特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：张行健，男，1959年1月10日生，汉族，住宜兴市。宜兴市汽车大修厂（以下简称大修厂）与张行健损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初11580号民事判决书已发生法律效力，因张行健未履行生效法律文书确定的义务，大修厂向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月25日以电子送达的形式向被执行人张行健发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人张行健名下的车辆登记信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张行健名下的房产信息，查明张行健名下有坐落于宜兴市的不动产（权证号：Ａ0029421／2004041000030）一套，本院对该不动产进行了查封，查封期限三年，自2020年9月11日起至2023年9月10日止。经查，该不动产已设定了117万元的抵押，抵押权人为农商行宜城支行。4、本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张行健名下的银行存款等财产信息，未能查询到可供执行的财产。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了张行健名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、申请执行人大修厂暂向本院申请撤回对张行健执行，待大修厂分配结束后根据分配结果确定是否再行申请恢复执行。本案尚未执行到执行款项。本院认为，申请执行人大修厂向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初11580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人与被执行人在结算后，如被执行人仍对申请执行人有本案欠款，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人结算当日起二年内。结算后欠款履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴佳艺
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初4200号原告：章春泉。被告：孙家宝。本院在审理原告章春泉与被告孙家宝民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经协调解决，原告与被告及案外人郭玲关于鹌鹑苗款权利义务关系已清，被告已向原告支付10000元赔偿款，再无任何其他纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章春泉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告章春泉承担。审判员  魏剑光二〇二〇年十一月十九日书记员  熊雨飘