安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4363号 原告：张千里，男，1984年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：王传杰，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：杭丽，女，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县, 被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区祥晖路**芜湖市德邦文化产业园内****西侧，统一社会信用代码913402006709342918。 负责人：陆蓓。 原告张千里与被告王传杰、杭丽、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“渤海财险芜湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张千里委托诉讼代理人雍嵘到庭参加诉讼。被告王传杰、杭丽、渤海财险芜湖中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张千里诉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费76276元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月12日10分许，王传杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车沿着炉桥镇人民路西侧凤岭路由东向西行驶时，撞到停放张峰驾驶的车牌为皖Ｍ×××××小型轿车。事故导致两车受损，事故发生后，王传杰弃车逃逸。经定远县交通管理大队事故认定：“王传杰承担事故全部责任，张峰不承担责任。”之后，双方多次协商未果，原告依法提起民事诉讼。另查明王传杰驾驶的皖Ａ×××××小型汽车在渤海财险芜湖中心支公司投保有交强险，该车车主为杭丽，本起交通事故发生在保险期间内。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现依据事实和法律向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王传杰未作答辩。 被告杭丽未作答辩。 被告渤海财险芜湖中心支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：一、肇事车辆皖Ａ×××××在我司仅承保交强险，财产损失限额2000元；该起事故事发至今未接到关于投保车辆皖Ａ×××××车主及肇事者向我司报案及来我司办理相关理赔手续。因此我司无法确定肇事者和肇事车辆是否存在道德风险以及相关保险条款规定的免除责任；二、具体案件事实情况请由法院审核认定并依法判决处理；三、就本案法院判决我司承担赔偿责任，我司后续将保留案件相关追偿权利。 经审理查明,2019年11月12日10分许，王传杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车沿炉桥镇人民路西侧凤岭路由东向西行驶时，撞到停放的张峰驾驶、实际由张千里所有的车牌为皖Ｍ×××××小型轿车。事故导致两车受损。事故发生后，王传杰弃车逃逸。2020年3月30日，定远县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：王传杰承担全部责任，张峰不承担责任。事故发生后，原告支付车辆施救费用800元。受定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估股份有限公司对皖Ｍ×××××车辆损失价值进行评估，估损总值为71076.00元，原告支付评估费用4400元。 同时查明，杭丽系皖Ａ×××××小型轿车实际车主，该车辆在渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司仅投保有交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。王传杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车沿炉桥镇人民路西侧凤岭路由东向西行驶时，撞到停放的张峰驾驶，实际由张千里所有的车牌为皖Ｍ×××××小型轿车。事故导致两车受损的交通事故。定远县公安局交通管理大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即王传杰承担全部责任，张峰不承担责任。故张千里因此次交通事故造成的损失应由王传杰赔偿，同时由于王传杰驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在渤海财险芜湖中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，张千里因此次交通事故造成的损失首先应由渤海财险芜湖中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由实际侵权人王传杰承担民事赔偿责任。由于安徽汇嘉保险公估股份有限公司对皖Ｍ×××××车辆损失价值进行了评估，评估机构及评估人员具备相应的评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的评估结论不存在明显依据不足的问题，本院对该评估结论予以采信。 对于张千里要求赔偿的项目及具体数额，本院结合当事人举证情况，依法核定如下： 1．车辆损失费：71076元。因原告提供了评估机构出具的评估报告，经评估车辆损失费为71076元，故本院予以支持； 2.施救费800元。因原告提供了本事故中的车辆施救费发票，对此本院予以支持； 3．评估费：4400元。该评估费用系原告为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告提供了合法的鉴定费发票，本院予以支持。 张千里的上述损失，由渤海财险芜湖中心支公司在事故车辆承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿张千里车辆损失费、施救费共计71876元（71076元+800元）中的2000元（余款69876元），余款69876元及鉴定费4400元，合计74276元，由实际侵权人王传杰承担赔偿责任。原告未举证证明被告杭丽在本案中有过错，故对其主张杭丽承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告张千里各项损失2000元，于判决生效后十日内支付； 二、被告王传杰赔偿原告张千里各项损失计74276元，于判决生效后十日内支付； 三、驳回原告张千里的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担23元，被告王传杰负担831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  黄家河 人民陪审员  傅延康 人民陪审员  王立勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理 马达原 书记员季珊珊 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。