wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初253号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王某某，男，1974年7月10日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，住临沂市罗庄区，捕前租住济南市市中区。2010年因盗窃违法被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被取保候审。 指定辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人魏德华到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年4月至2020年3月，被告人王某某于夜间，在济南市长清区，通过撬砸汽车玻璃的方式，盗窃葛某等人16辆汽车内的财物，窃得现金1150元及充电宝等物品(详见附表)。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，因被告人具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人葛某等人的陈述，作案工具，指认作案现场笔录，现场监控录像，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某采用破坏性手段，多次盗窃，其行为构成盗窃罪。王某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人王某某作案用手电筒2个、羊角锤1把、螺丝刀1把、钢钎1根、折叠刀1把，予以没收。 三、责令被告人王某某退赔被害人现金损失1150元（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 李 虎 人民陪审员 尹 丽 人民陪审员 于志强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 李梦媛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更监5号罪犯马光早，男，1967年10月15日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年3月8日作出（2005）临中刑初字第226刑事判决，认定该犯犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2005年6月14日作出（2005）云高刑复字第488号刑事裁定，核准云南省临沧市中级人民法院（2005）临中刑初字第226号，以走私毒品罪，判处原审被告人马光早死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产的刑事判决。死缓考验期：2005年6月14日至2007年6月13日止。判决发生法律效力后于2005年12月22日交付云南省第二监狱执行；2007年6月10日调入贵州省王武监狱改造。本院于2020年6月5日作出（2020）黔01刑更1440号刑事裁定，对该犯减刑九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在减刑呈报期间监区收工搜身时，从其裤子夹层搜出小剪刀（纱剪）一把，对其警告处罚为由，于2020年9月27日提出撤销减刑建议书，报送本院审理。本院依法另行组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：在减刑呈报期间，罪犯马光早2020年5月5日，在监区收工搜身时，被监狱执法人员从其裤子夹层搜出小剪刀（纱剪）一把，执行机关贵州省王武监狱对其予以警告处罚。以上事实有云南省临沧市中级人民法院（2005）临中刑初字第226刑事判决、云南省高级人民法院（2005）云高刑复字第488号刑事裁定、本院（2020）黔01刑更1440号刑事裁定、贵州省王武监狱《撤销减刑建议书》、《罪犯扣分审核表》、会议记录、讯问笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯马光早在减刑呈报期间于2020年5月5日因违反监规纪律受到行政处罚，不能认定其“确有悔改表现”，故其不符合法定减刑条件。执行机关贵州省王武监狱未及时发现该犯的违反监规情况而向本院提请对罪犯马光早减刑，致使本院（2020）黔01刑更1440刑事裁定认定马光早在服刑期间认真遵守监规、确有悔改表现有误，对其予以减刑不当，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院》第二条、第三条，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01刑更1440号刑事裁定。二、对罪犯马光早不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何度海二〇二〇年十一月六日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1791号之一申请执行人：中国电信股份有限公司南川分公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：孙秋，该公司总经理。被执行人：皮科，男，1991年9月24日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人皮科服务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初6699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款9979元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、限制被执行人高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过面谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的9979元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1791号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8909号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人:邓长金，男，系公司员工。 被告：熊斌，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：漆海英，女，1973年8月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告熊斌、漆海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案,原告成都忠信物业管理有限公司于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3572号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：张现方，男，1981年7月3日出生，汉族。被告：王永娟，女，1982年8月15日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告张现方、王永娟追偿权纠纷一案，于2020年11月18日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告张现方、王永娟住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明二被告下落不明，致使本案最终无法向二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费421元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十日法官助理来芳芳书记员张跃甫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13258号 原告：方福珍，女，汉族，1963年6月5日出生，住四川省南部县。 被告：四川海丞建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：任水平，总经理。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 原告方福珍与被告四川海丞建筑工程有限公司确认劳动关系一案，本院于2020年10月21日立案，案件审理中，原告高地物业于2020年11月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告方福珍可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川海丞建筑工程有限公司的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方福珍撤回对被告四川海丞建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告方福珍负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  裴丽佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保794号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马跃平借款合同纠纷财产保全一案中，经查马跃平无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1807号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12137号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：时蕊，辽宁弘鼎律师事务所律师。被告：杨学峰，男，汉族，1965年6月28日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：武艳梅，女，汉族，1962年12月20日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告杨学峰、武艳梅合同纠纷一案本院于2020年9月15日立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李振国二〇二〇年十一月二日法官助理靳丽平书记员李丹宁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1522号申请执行人：王长军，男，1964年2月24日出生，汉族，住柘城县。被执行人：张红玲，男，1982年12月17日出生，汉族，住柘城县。本院执行的王长军与张红玲借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4469号民事调解书已经发生法律效力。被告张红玲未按生效法律文书履行义务，王长军向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人张红玲发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张红玲未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人张红玲名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人张红玲进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人张红玲房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人张红玲其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1522号案的本次执行程序。被执行人张红玲负有继续向申请执行人王长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十一月十九日书记员 王志才
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4919号 申请执行人：耿继星，男，1987年1月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：蔡俊霞，男，1957年1月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：郭金岭，女，1957年3月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：王建宏，男，1980年11月15日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：岳磊，男，1986年12月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人耿继星与被执行人蔡俊霞、郭金岭、王建宏、岳磊借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初150号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1284000.00元，执行费15240.00元，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，扣划被执行人案款22060.00元（含执行费15240元），冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4919号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李国强
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1116号之二 申请执行人：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所地北海市四川路**强远世纪度假村****，统一信用代码91450500054386500D。 法定代表人：李维庆。 被执行人：高志海，男，1987年4月5日出生，住合浦县。 被执行人：吴均涛，男，1989年10月1日出生，住合浦县。 被执行人：刘春燕，女，1992年9月6日出生，住合浦县。 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司与高志海、刘春燕、吴均涛借款合同纠纷一案中，申请执行人陈凤美于2020年8月28日依据已经生效的（2019）桂0503民初2095号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金119,500元、利息6355.92元、复息加罚息331.21元，合计126,187.13元，律师服务费6100元，被执行人吴均涛对被执行人高志海的上述借款本溪及律师服务费承担连带清偿责任，并承担案件受理费、财产保全费共计2693元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月9日划拨被执行人高志海、刘春燕、吴均涛名下存款980.08元，在收取执行费50元后，将剩余执行案款930.08元退付至申请人账户，另于2020年11月11日发函查封被执行人高志海名下的车牌号为桂Ｅ×××××汽车[车辆识别代号：906381]、车牌号为桂Ｅ×××××汽车[车辆识别代号：261246]，查封被执行人吴均涛名下的车牌号为桂Ｅ×××××汽车[车辆识别代号：190066]、车牌号为桂Ｅ×××××汽车[车辆识别代号：006760]、车牌号为桂Ｅ×××××汽车[车辆识别代号：053500]，均未实际扣押，故暂无法处置。另外，本院通过执行司法查控系统对被执行人高志海、刘春燕、吴均涛进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人高志海、刘春燕、吴均涛发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  余丽婷 书 记 员  王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7259号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何松林，男，1974年10月5日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何松林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4498号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求何松林支付本金149986.80元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4498号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初8424号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区***************之C03、C04、D01、D02。负责人：刘小平。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：文子明，男，1964年1月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区**********，公民身份号码441************378。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18440.53元、手续费254.99元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息1305.07元、违约金761.02元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计20761.61元。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、被告文子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年3月24日；二、卡号：625**********120；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度：43200元；五、违约情况：2019年12月13日被告开始逾期还款。六、最新欠款情况：截止至2020年5月25日，尚欠本金18440.53元、手续费254.99元、利息1305.07元、违约金761.02元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告文子明于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金18440.53元及相应利息、违约金（截至2020年5月25日，手续费254.99元、利息1305.07元、违约金761.02元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由被告文子明负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终77号   上诉人（原审被告）：刘泽甜，女，1989年3月19日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：余雪松，男，1986年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司巴音蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心。   负责人：焦根利，公司总经理。   上诉人刘泽甜因与被上诉人余雪松、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司保险纠纷一案，不服库尔勒铁路运输法院（2020）新7102民初112号民事裁定，向本院提起上诉。   刘泽甜上诉称，1、上诉人与同案人余雪松分别对铁路运输法院管辖该提出管辖异议申请，但铁路运输法院却作出一个裁定，明确不符合法律规定的“一事一理”的原则。2、库尔勒铁路运输法院将该案由定为“保险合同”纠纷明显错误，由于《中华人民共和国保险法》第二条将其调整范围明确定为商业保险，因此作为政策性保险的进出口信用保险被排除在保险法的调整范围之外。需要特别指出的是，《中华人民共和国民事诉讼法民事案件案由规定》中含“信用保险”的案由有两个，分别是“信用保险合同纠纷和进出口信用保险合同纠纷”。3、保证保险合同纠纷和信用保险合同纠纷均属财产保险合同纠纷。因此，保证保险是以债务履行为保险标的的，以债务人不履行债务为保险事故，保证保险的投保人是借款合同债务人，故该案案由应该是保证保险合同纠纷。故请求撤销库尔勒市铁路运输法院作出的（2020）新7102民初112号民事裁定，将本案移送库尔勒市人民法院管辖。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级人民法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》以及新疆维吾尔自治区高级人民法院新高法（2014）49号“关于转发最高人民法院《关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级人民法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》的通知”中规定保险合同纠纷案件即《民事案件案由规定》中的二级案由保险纠纷下的全部案件，保险纠纷案由下包括保证保险合同纠纷案由的规定，库尔勒铁路运输法院是保险纠纷案件的管辖法院，而本案中上诉人所称的保证保险合同纠纷是二级案由保险纠纷案由项下三级案由财产保险合同下的案由，故本案应由库尔勒市铁路运输法院管辖。综上，上诉人刘泽甜的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，依法应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   申      捷
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1223号 申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。 被执行人：黄品辉，男，1986年1月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，户籍住址江**瑶族自治县，现住江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人黄品辉银行卡纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年8月19日作出（2020）湘1129民初1672号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。 2020年11月13日，本院向被执行人黄品辉送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年11月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人黄品辉无房产，目前被执行人没有财产可供执行。2020年11月30日，本院对被执行人黄品辉采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何 江
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3247号原告：吕立凤，女，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：铁道战备舟桥处，住所地：山东省济南市槐荫区南辛庄街**。法定代表人：王胜波，处长。委托诉讼代理人：马增华，山东东城律师事务所律师。原告吕立凤与被告铁道战备舟桥处劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕立凤的委托所诉讼代理人徐立芝、耿琪，被告铁道战备舟桥处的委托诉讼代理人马增华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕立凤向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付未及时给原告缴纳保险而给申请人造成的养老保险待遇损失81190.32元(2017年、2018年、2019年退休工资发放标准分别为1906.04元/月、2168.3元/月、2266.52元/月，以及取暖补贴1700元/年、1700元/年：1700元/年)。事实与理由：原告于1989年4月到被告效工作至2016年7月，期间被告一直未给原告办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇。经山东省高级人民法院(2019)鲁民中5686号民事裁定书、德州市中级人民法院(2018)鲁14民终2936号民事判决书认定、齐河县人民法院(2018)鲁1425民初433号民事判决书认定、齐劳人仲案字(2020)萆22号不予受理通知书，原告与被告自1989年4月至2008年6月为劳动关系，并判令被原告承担为给原告办理社会保险而产生的损失，损失标准参照齐河县一般企业职工最低缴费标准，以1989年4月至2008年6月缴费年限以及2008年6月退休应享受的待遇予以确定。现因被告拒不赔偿原告2017年2月至2019年12月的养老保险待遇损失，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼请求依法判如所请。被告铁道战备舟桥处辩称，原告本身不属于我单位员工，虽然存在齐河县人民法院做出的（2018）鲁1425民初433号判决书及德州市中级人民法院做出的（2018）鲁14民终2936号民事判决书，对双方之间的劳动关系就原告养老保险待遇等进行了认定，我单位请求法庭依法确定原告诉讼主张的待遇金额及取暖费用的金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕其诉讼提交德州中院（2018）鲁14民终2936号判决书一份、山东高级人民法院（2018）鲁民申5686号民事裁定书一份，证明吕立凤与被告存在劳动关系，事实清楚。原告诉求明确，请求法院依法支持。被告对原告提交的上述证据质证无异议。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年4月起至2008年6月吕立凤年满50周岁止，铁道战备舟桥处与吕立凤存在劳动关系，在劳动关系存续期间，铁道战备舟桥处作为用人单位未为吕立凤缴纳社会保险，且社会保险经办机构现已不能补办养老保险手续。因铁道战备舟桥处未为吕立凤办理养老保险手续造成吕立凤无法享受养老保险待遇。本院认为，根据《最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，本案中，铁道战备舟桥处未为吕立凤办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致吕立凤无法享受社会保险待遇，吕立凤要求用人单位铁道战备舟桥处赔偿其损失，本院应予支持。因德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2936号判决书已对吕立凤2017年的取暖补贴予以支持，故本案对吕立凤主张的2017年的取暖补贴不再予以支持。吕立凤的损失，可以参照劳动者住所地即参照齐河县一般企业职工最低缴费标准，以1989年4月至2008年6月缴费年限以及2008年6月退休应享受的待遇予以确定。齐河县企业社会保险征缴处的信息数据显示，按1989年4月起始缴费，2008年7月退休，2017年、2018年、2019年退休工资发放标准分别为1906.04元、2168.3元、2266.52元，2018年、2019年取暖补贴分别为1700元、1700元。吕立凤主张的2017年2月至2019年12月的退休工资损失为74184.28元（1906.04元/月×11个月＋2168.3元/月×12个月＋2266.52元/月×12个月）和取暖补贴3400元（1700元＋1700元），总计77584.28元，被告铁道战备舟桥处应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告铁道战备舟桥处赔偿原告吕立凤自2017年2月至2019年12月应当享有的退休工资及2018年、2019年取暖补贴共计77584.28元，于判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告吕立凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告铁道战备舟桥处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年十一月十日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执893号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**环渤海发展中心**。负责人：贡丹志，行长。被执行人：天津新高地科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区。法定代表人：信国强，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津新高地科技发展有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）津02民初739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行于2020年11月10日向本院申请执行。申请执行标的为人民币54609600.49元及复利、罚息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费314118元。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况以及本案终结本次执行的法律后果，即本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人未表异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈寅书记员靳吉祥
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4328号 原告：章国阳，男，1956年5月8日出生，汉族，住新昌县。 被告：王霄鹏，男，1962年4月29日出生，汉族，住新昌县，现关押于新昌县看守所。 原告章国阳与被告王霄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案,并当庭宣判。原告章国阳、被告王霄鹏到庭参加诉讼。 原告章国阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2015年11月，被告向原告借款人民币50000元，约定利息2分,按月计算。2019年11月份进看守所之后就没有归还了，致本案纠纷发生。庭审中原告补充陈述：借款时口头约定利息按月息2%计算，诉讼请求中的利息从2019年11月起至2020年11月底以50000元为基数按照月息2%计算为13000元，原告自愿调整为8000元。 被告王霄鹏答辩称，借款事实，现金50000元交付，当时口头约定利息按照月息2%计算，借款之后我一直按照月息2%支付利息至2019年10月，后进了看守所，未再支付利息。本金愿意归还，利息希望原告能够免除。 原告章国阳为证明自己的主张成立，向本院提供了借条一份，以证明被告向原告借款本金50000元的事实。被告王霄鹏对上述证据经质证无异议。 根据原、被告陈述及本院确认证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原告章国阳与被告王霄鹏之间的民间借贷合同关系，由原告提供的借条佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法可认定合法有效。双方在借条中虽未约定利息，但双方口头约定利息按照月息2%计算，该约定也应作为合同内容由双方遵照履行。被告王霄鹏作为借款人，依法负有按照确定的数额返还借款本金并支付约定利息的义务。双方未约定还款期限，原告可随时主张要求被告返还。现原告诉请被告返还借款本金50000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告王霄鹏支付利息从借款之日起至2019年10月，原告可主张被告支付2019年11月起的相应利息。双方约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，现原告自愿调整为8000元，未超过按4倍LPR计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条，判决如下： 被告王霄鹏归还原告章国阳借款本金50000元及利息8000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告王霄鹏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告王霄鹏负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 茹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄佳瑶
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3448号 刘文友: 本院立案执行刘文友罚金一案，本院已于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1239号原告:王彩黎,女,1980年11月17日出生,汉族,住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王国平，河南应都律师事务所律师。被告：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代表人：马超伟，总经理。委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。原告王彩黎与被告平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王彩黎于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩黎撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王彩黎撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由王彩黎负担。审判长  余红军审判员  孙运涛审判员  张文革审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5804号原告：南京马群街道物业服务中心有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道马群街，统一社会信用代码9132011378381259XW。法定代表人：邵福春,该公司董事长。委托诉讼代理人：严逸峰，该公司员工。被告：叶余坤，男，1941年1月31日生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京马群街道物业服务中心有限公司（以下简称马群物业公司）与被告叶余坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马群物业公司的委托诉讼代理人严逸峰到庭参加诉讼,被告叶余坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马群物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2008年1月1日至2018年12月31日期间的物业费3927元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2007年7月起为马群街道宁康苑小区提供物业服务，被告原系该小区XX幢X单元XXX室业主，其于2019年4月30日与原共有人叶某乙共同将案涉房屋转让给案外人叶某甲。被告自2008年1月起开始拖欠物业费，至2018年12月31日共计欠物业费3927元。原告多次催交未果，故诉至法院，请求判如所请。被告叶余坤既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，原告马群物业公司就宁康苑小区物业服务事宜与被告叶余坤所签订的《前期物业管理服务协议》,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对原被告双方具有约束力。原告马群物业公司自2007年7月为宁康苑小区提供物业服务，被告叶余坤原系该小区XX幢X单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张被告缴纳物业费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。XXX室房屋的建筑面积是85.3平方米，经计算，2008年1月1日至2018年12月31日期间的物业费应为3940元（85.3㎡×0.35元/平方米/月×132个月），原告主张被告支付3927元，本院予以确认。被告叶余坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶余坤于本判决生效之日起十日内支付原告南京马群街道物业服务中心有限公司物业费3927元（自2008年1月1日起至2018年12月31日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶余坤负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年十一月六日法官助理 张玲书 记 员 施姗
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初160号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人唐加勇，别名唐加斌，男，生于1977年2月16日，汉族，四川省绵阳市安州区人，小学文化，无业，住四川省绵阳市安州区，曾因犯盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪，于2007年10月15日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元。现因涉嫌诈骗罪，于2020年8月26日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人唐加勇犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员曾军出庭支持公诉，被告人唐加勇到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月，被告人唐加勇在绵阳市安州区秀水镇，经人介绍认识了易某。唐加勇编造有房产、经营货车的个人状况，骗取易某的信任，与其确立了男女朋友关系。2019年11月至2020年3月期间，唐加勇谎称处理交通事故、承包货车等，骗取易某人民币108700元。将所骗资金耗用后，唐加勇更换手机号码使易某无法与其联系。 另查明，被告人唐加勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人唐加勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、微信支付转账电子凭证、接受证据材料清单、微信转账记录、聊天记录、调取证据通知书、唐加勇婚姻登记情况、电话号码变更信息、机主信息、唐加勇房屋信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、刑事判决书、毒品检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、证人李某、王某、蒋某、唐某、黄某等的证言、被害人易某的陈述以及被告人唐加勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐加勇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐加勇到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐加勇有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐加勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30,000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2024年2月25日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清） 二、责令被告人唐加勇赔偿被害人易某的经济损失人民币108700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  姜久洪 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8838号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：沈嘉俊，男，1997年6月16日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告沈嘉俊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月24日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十一月二十四日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初119号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人王卫业，男，汉族，1992年5月3日出生于黑龙江省五常市，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省五常市，暂住黑龙江省哈尔滨市平房区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。辩护人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王卫业犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案，依法适用速裁程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人王卫业及辩护人魏淑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2020年4月1日22时41分许，被告人王卫业驾驶牌号为黑Ａ×××**号小型轿车行驶至哈尔滨市平房区机装街，被民警当场查获。经鉴定：王卫业的血液酒精含量为124.87mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人王卫业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人王卫业如实供述自己的罪行，应从轻处罚。自愿认罪认罚，建议判处被告人王卫业拘役二个月，并处罚金10000元，并可适用缓刑。被告人王卫业辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实、罪名、量刑无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，初犯，真诚悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月1日20时许，被告人王卫业与朋友在黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街一饭店饮酒聚餐。后于当日22时许，被告人王卫业驾驶本人所有的黑Ａ×××**号长安牌小型轿车回家，当车行驶至哈尔滨市平房区机装街时被交警查获。经鉴定：王卫业的血液乙醇含量检验为：124.87mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人王卫业的户籍证明及无犯罪记录证明：王卫业的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任。无前科。2、案件来源、到案经过、受案登记表：2020年4月1日22时41分许，王卫业驾驶牌号为黑Ａ×××**号长安牌小型轿车，行驶至哈尔滨市平房区机装街，实施涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌号黑Ａ×××**号车，车型为长安牌小型轿车。机动车辆所有人为王卫业，被告人王卫业的准驾车型C1，驾驶证处于有效状态。4、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告（2020）177号：送检的王卫业血液酒精含量为124.87mg/100ml。5、现场视频截图：证实了抓获被告人王卫业的现场。6、认罪认罚具结书：证实被告人王卫业自愿认罪认罚，并签字具结。7、被告人王卫业的供述：2020年4月1日20时许，我在哈尔滨市平房区新疆大街一饭店跟朋友喝了五瓶啤酒，22时喝完开车回家，车行驶至哈尔滨市平房区机装街时被交警截住了。我对酒精含量124.87mg/100ml，我对这个鉴定结果无异议。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王卫业醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人王卫业能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王卫业系初犯，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王卫业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000.00元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇二〇年十一月十三日书记员  王继菲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4015号 原告：张朕熙，男，1997年2月26日生，汉族，住唐山市路**。 被告：郭中昊，男，2001年5月21日生，汉族，住唐山市迁西县。 本院在审理张朕熙与郭中昊民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张朕熙撤回起诉。 审 判 员 谷孝国 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王志超 书 记 员 刘佳佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8592号原告:王进峰，男，1971年7月26日出生，汉族，住河南省太康县，现住义乌市。被告：黄杰，男，1981年10月29日出生，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。被告：江尼古，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖北省天门市。原告王进峰诉被告黄杰、江尼古劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告王进峰到庭参加诉讼，被告黄杰、江尼古经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：判令二被告支付原告工程款人民币107800元及利息(利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日)。被告黄杰、江尼古未作答辩。本院审理查明：2019年11月，原告为被告黄杰承包的江南四区84幢河坝烧烤店装修做地面地砖，烟道柱子，石头钢挂，水电，木工、电焊、清工作业,2019年11月12日，双方签订一份《承包合同》，确定工程总造价105000元，加上返工人工费和打烟道合计2800元，被告黄杰共应付原告工程款107800元。被告黄杰已付62000元，加上原告垫付的材料款等款项，被告黄杰尚欠原告50227元未付。为此，原告诉来本院。以上事实有原告提供的工程承包合同、材料款发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告黄杰欠原告款项50227元未付属实，本院予以确认。被告黄杰未按约支付款项，应承担逾期付款的违约责任。原告要求被告江尼古承担款项，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄杰于本判决生效后十日内支付原告王进峰人民币50227元及利息(利息从2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。二、驳回原告王进峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，由原告王进峰负担1312元，由被告黄杰负担1144元；公告费560元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  吴冠华人民陪审员  张红宇二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  黄淑艳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异73号异议人（利害关系人）：夏莹莹，女，1983年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘锡勇，男，1970年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，因犯罪羁押于贵州省仁怀市看守所。本院在执行刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪没收刘锡勇个人全部财产一案过程中，异议人（利害关系人）夏莹莹向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月29日举行听证，但被执行人刘锡勇拒绝听证。现已审查终结。异议人（利害关系人）夏莹莹异议称，2010年9月，刘锡勇知道异议人怀孕支付营养费32万元，异议人购买遵义东欣房地产开发有限公司位于东欣彩虹城A-26栋2单元501室房屋的首付款，不是刘锡勇给钱缴纳的。综上，请求解除（2019）黔0382执2496号之二十五执行裁定指定的付款义务。被执行人刘锡勇称，没有给夏莹莹支付房屋首付款，给她的钱是孩子的生活费、抚养费，要求人民法院不举行执行异议听证。经审查查明，2019年6月8日，异议人夏莹莹在遵义市询问笔录中认可：2010年9月初，异议人及其母亲江承珍在北京路口时，刘锡勇拿给异议人20万元现金和一张银行卡，异议人于2010年9月6日将被执行人刘锡勇银行卡刷卡12万元和现金20万元在遵义东欣房地产有限责任公司交纳购买东欣彩虹城Ａ区26栋二单元501号住宅房屋一套的首付款。2019年4月30日，本院对刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织等罪作出的（2019）黔0382刑初148号刑事判决，并经贵州省遵义市中级人民法院终审作出的（2019）黔03刑终334号刑事裁定驳回被告人刘锡勇上诉，维持原判，本院（2019）黔0382刑初148号刑事判决判决已发生法律效力。被告人刘锡勇被判处没收个人全部财产、追缴违法所得。2019年7月29日，本院立案受理执行刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织等罪一案中刑事裁判涉财产部分（没收刘锡勇全部财产）一案，案号（2019）黔0382执2496号。2020年8月17日，本院作出（2019）黔0382执2496号执行裁定，责令异议人夏莹莹立即将被执行人刘锡勇给予房屋首付款32万元缴纳本院指定账户，并向异议人夏莹莹送达协助执行通知书。本院认为，异议人（利害关系人）夏莹莹在公安机关认可其在被执行人刘锡勇处收到32万元，用于购在遵义东欣房地产有限责任公司购买东欣彩虹城A区26栋二单元501号住宅房屋交纳首付款，该32万元是本院（2019）黔0382刑初148号刑事判决、贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑终334号刑事裁定没收财产之列，本院在（2019）黔0382执2496号案件中向其发出协助执行通知书，责令将32万元缴纳本院并无不当，其提出解除（2019）黔0382执2496号之二十五协助执行通知书和本字号执行裁定，理由不充分、于法无据，应当予以驳回其异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）夏莹莹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 罗 敏二〇二〇年十一月三日书记员 游 钊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2417号申请保全人：冯德桥，男，汉族，1977年2月17日出生，住泰安市岱岳区××楼××单元××层中**（02）。被保全人：韩清香，女，汉族，1968年3月21日出生，住新泰市××村郡××街××号。被保全人：刘光国，男，汉族，1966年4月7日出生，住新泰市××村郡××街××号。本院在保全申请保全人冯德桥与被保全人韩清香、刘国光民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十五日书记员  石向敏
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保210号 申请人：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路****楼****。 法定代表人：陈宝明，该公司董事长。 被申请人：江苏双良锅炉有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市临港街道利港西利路** 法定代表人：于民华，该公司总经理。 申请人上海华之邦科技股份有限公司因与被申请人江苏双良锅炉有限公司仲裁纠纷一案，上海华之邦科技股份有限公司向上海仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏双良锅炉有限公司银行存款人民币65万元或查封、扣押其他等值财产。申请人上海华之邦科技股份有限公司为上述财产保全申请提供了担保。上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人上海华之邦科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏双良锅炉有限公司银行存款人民币65万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3410号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张胜，任行长。   委托代理人：张某，该公司员工。   委托代理人：尚某，该公司员工。   被告：成某，男，汉族，1975年5月16日生，身份证住址：山西省晋城市城区，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：王某，女，汉族，1981年8月29日生，身份证住址：山西省晋城市城区，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：韩某，男，汉族，1967年11月14日生，身份证住址：河南省舞阳县，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行诉被告成某、王某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城银行股份有限公司晋城分行委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告成某、王某、韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告成某偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行截至2020年8月17日的利息4782.67元、罚息77921.54元、复利96090.86元，共计178795.07元；2020年8月18日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算；2、判令被告王某作为财产共有人和被告成某共同承担归还原告贷款本息的义务；3、判令被告韩某对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月22日，原告与被告成某签订《流动资金借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限12个月（自2014年7月22日至2015年7月22日），贷款利率实行固定利率，月利率为12.2‰，按月等额本息还款；未按约定日期偿还的贷款按照罚息利率计收逾期利息，罚息利率在固定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王某出具《承诺书（共有人）》，承诺其同意和被告成某共同承担归还原告贷款本息及相关义务。被告韩某、成云霞、王敬民与原告分别签订《保证担保合同》，约定被告韩某、成云霞、王敬民为上述借款的履行提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告成某未按约偿还借款。借款到期后，经原告多次催收，被告成某仍未履行还款义务。诉讼过程中，担保人成云霞、王敬民清偿了所有借款本金。   被告成某、王某、韩某未到庭答辩。   经审理查明：2014年7月22日，原告与被告成某签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告成某发放借款300000元，借款期限为12个月，借款用途为进生铁，贷款利率实行固定利率，月利率为12.2‰，按月等额本息还款；未按约定日期偿还的贷款按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。为保证上述借款合同的履行，被告王某向原告出具《承诺书（共有人）》，主要内容为：本人王某与借款人成某为夫妻关系，作为财产共有人，本人同意借款人借款，并承诺根据借款合同约定履行与借款人共同承担归还贷款本息及相关义务；原告与被告韩某签订《保证担保合同》，约定被告韩某自愿为被告成某在原告处的300000元借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告当日即按照合同约定一次性发放了全部贷款。后被告成某未按约还款，原告于2018年4月10日、2020年5月11日向被告成某、被告韩某分别邮寄《授信业务逾期催收通知书》。2020年5月12日，被告成某向原告提出申请于2020年12月30日之前归还本金。截至2020年8月17日，被告成某共计归还本息270152.81元，尚欠原告借款本金49484.28元、利息4782.67元、罚息77921.54元、复利96090.86元，本息共计228279.34元。诉讼过程中，担保人成云霞、王敬民清偿了所有借款本金49484.28元，后原告于2020年11月20日申请撤回对成云霞、王敬民的起诉，本院予以准许。   以上事实有原告的陈述、《流动资金借款合同》、《承诺书（共有人）》、《保证担保合同》、账户交易明细、归还明细表、欠款明细表、《授信业务逾期催收通知书》等证据在案予以佐证。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告成某签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告依约发放借款，被告成某未按约还款。原告要求被告成某归还所欠利息、罚息、复利的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告王某出具的《承诺书（共有人）》，系其真实意思表示，其应当按照承诺承担共同还款责任。原告与被告韩某签订的《保证担保合同》合法有效，但原告未在保证期间内要求被告韩某承担保证责任，故现原告要求被告韩某承担连带还款责任的主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告成某、王某于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行截至2020年8月17日的利息4782.67元、罚息77921.54元、复利96090.86元，共计178795.07元，剩余利息、罚息、复利按照合同约定自2020年8月18日起计算至实际清偿之日止；   驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为2360元，由被告成某、王某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7249号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市河东新区灵泉办事处辖区内光电高科技产业园****，统一社会信用代码915109003457171972。 法定代表人：周洪其，区域公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张美灿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：张东芳，女，该公司员工。 被告：何小林，男，汉族，1963年9月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐蓉，女，汉族，1963年10月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司与被告何小林、唐蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周芳羽
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初307号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人黄能洪，男，1993年8月1日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因犯盗窃罪，于2019年9月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被上杭县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定执行并由上杭县公安局逮捕，现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人黄能洪犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人黄能洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月至7月间，被告人黄能洪在上杭县临江镇、临城镇三次盗窃摩托车，盗窃犯罪数额共计人民币5850元（以下币种相同）。 1．2020年3月8日23时许，被告人黄能洪在上杭县临城镇琴岗路52-5号“中都饭店”门口，盗走姚某的闽Ｆ×××××号黑色南鹰牌ＮＹ125-7Ｘ型摩托车。经上杭县价格认证中心认定，被盗摩托车价值2000元。案发后，被盗摩托车已追回发还给姚某。 2．2020年7月7日凌晨，被告人黄能洪在上杭县临江镇北环中路13-3号“鸿剑机电”店门口，盗走饶某的闽Ｆ×××××号黑色豪爵牌ＨＪ125-8型摩托车后，将摩托车丢弃在上杭一中操场北面巷子。当日下午，饶某找回被盗摩托车。经上杭县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3432元。 3．2020年7月29日23时许，被告人黄能洪在上杭县临江镇人民路63-3号店门口，盗走汤某的闽Ｆ×××××号黑色速卡迪牌ＳＫ125-4型摩托车，后将该摩托车藏匿在上杭县临江镇江滨路与东环路交界处亭子旁。经上杭县价格认证中心认定，被盗摩托车价值418元。案发后，被盗摩托车已追回发还给汤某。 公诉机关建议对被告人黄能洪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄能洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局扣押的扳手、钥匙等物证；被害人姚某、饶某、汤某的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格认定结论书；上杭县公安局制作的现场勘验笔录与照片、搜查笔录与照片、扣押笔录与照片、辨认笔录与照片和出具的人员基本信息、到案经过，本院刑事判决书，上杭县看守所出具的刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄能洪以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄能洪的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人黄能洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄能洪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且被盗摩托车均已追回，依法可以从轻从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄能洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金限于判决生效后十五内交缴，上缴国库。） 二、暂存于上杭县涉案财物管理中心的作案工具扳手、钥匙各一把，予以没收，拍照随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林  新  英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李  璐  芸 书 记 员 林旻龙（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十七条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢202号 申请执行人：贵州修文农村银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 被执行人：罗琨，男，1984年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：周哲心，女，1962年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：张晖，女，1970年01月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初803号民事调解书及(2019)黔0123执772号执行裁定书，依法恢复执行贵州修文农村商业银行股份有限公司与罗琨、张晖金融借款合同纠纷一案，并责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000.00元及利息，负担案件受理费1494.00元及执行费1400.00元的义务。现被执行人罗琨、张晖已履行全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初803号民事调解书的内容执行完毕，本院(2019)黔0123执772号、（2020）黔0123执恢202号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23520号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：方泽彬，男，1989年4月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人方泽彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3133号民事判决书，向本院申请执行，要求方泽彬清还欠款本金、利息等，暂计35131.92元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初2119号原告：郑燕进，男，1977年10月18日生，汉族，住福建省长乐市，现住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈舜淮，男，1994年8月27日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：陈舜森，男，1996年3月21日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告郑燕进与被告陈舜淮、陈舜森租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告郑燕进于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑燕进撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑燕进担。审判员  潘志强二〇二〇年十一月二十六日书记员  李梦豪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之十三申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石秀民在中国银行100963354138CNY0账户。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2416号之三申请执行人：芦德伟，男，汉族，1967年4月9日出生，住武汉市硚口区，被执行人：王光红，男，汉族，1972年12月5日出生，住湖北省大冶市，申请执行人芦德伟与被执行人王光红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3236号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人王光红的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月四日书记员 叶天驰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢287号黄卫忠、周佑先：关于申请执行人黄卫忠与被执行人周佑先借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖70号 谢家集区人民法院： 关于淮南市公安局新集矿区分局侦查的犯罪嫌疑人蔡某容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执413号被执行人：刘延平，男。本院在执行刘延平贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人刘延平除有少量存款已被本院采取相应措施及其名下有一辆车已被本院查封外，其名下无其他可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执413号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   （2020）陕0702执保421号   申请执行人范某某与被执行人许某某、侯某某财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）陕0702民初5787号民事裁定书，申请人于2020年11月6日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人侯某某在中国建设银行金华傅村支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2818）账户的存款443231元（额度冻结，实际控制存款余额2008.12元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人许某某在中国银行义乌市分行营业部（账号为359762186073）账户的存款443231元（额度冻结，实际控制存款余额463.56元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人许某某在中国农业银行义乌城南支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5310）账户的存款443231元（额度冻结，实际控制存款余额20.08元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人许某某在中国邮政储蓄银行义乌市支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0765）账户的存款443231元（额度冻结，实际控制存款余额84.03元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人侯某某在财付通支付（账号为085e9858e248bdc7712b35963@wx.tenpay.com）账户的存款244.82元（额度冻结，实际控制存款余额40.46元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   6、执行局依法冻结了被执行人侯某某在财付通支付（账号为35708533）账户的存款4.77元（额度冻结，实际控制存款余额4.77元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   7、执行局依法冻结了被执行人许某某在财付通支付（账号为085e9858e3b405a26b3187f65@wx.tenpay.com）账户的存款12.73元（额度冻结，实际控制存款余额12.73元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月16日至2021年11月16日止）；   8、执行局依法查封了被执行人许某某、侯某某名下坐落于汉台区XX号楼XX单元XX室房屋，查封期限为三年（自2020年11月16日至2023年11月15日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保421号案件执行实施完毕，于2020年11月17日结案。       二〇二〇年十一月十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8196号原告：陈龙喜，男，1976年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告：左素娟，女，1978年9月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：周文（又名周毛文），男，1975年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈龙喜、左素娟与被告周文确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈龙喜、左素娟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告陈龙喜、左素娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈龙喜、左素娟撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告陈龙喜、左素娟负担。审判员  陈峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱冲
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审32号申请执行人：攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心**。法定代表人：杨建龙，主任。委托代理人：贺凌峰，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：李曼德，男，1960年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人李曼德未履行《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块A区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》一案，于2020年10月10日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年10月26日举行听证，申请执行人攸县征地工作协调服务中心的委托代理人贺凌峰、欧阳达龙，被执行人李曼德均到庭参加听证。本案现已审理终结。申请执行人攸县征地工作协调服务中心向本院申请：1、请求对位于攸县××街道××社区××队××栋××单元××室房屋（房产证号为攸房权证攸字第0×**号）进行腾空并拆除。2、本案的强制执行费用由被申请人承担。事实与理由：因攸县老城区214队棚改项目建设需要，攸县人民政府于2018年11月28日依法作出了攸征国字［2018］4号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，决定对攸县老城区214队棚改项目征收范围内的房屋实施征收。登记在被申请人名下的攸县××街道××社区××队××栋××单元××室房屋位于规定的征收范围内，房产证号为攸房权证攸字第0×**号，涉征住宅用房面积为64.36平方米，砖混结构。2019年6月26日，被申请人在平等、自愿的基础上就被征收房屋的补偿安置与征收方签订了《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块Ａ区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定了补偿款支付方式、被申请人应当履行的义务和其他权利义务。后征收方根据协议约定履行了付款义务，但被申请人并未在规定期限内腾房搬迁，征收方对被申请人腾房搬迁进行催告后，被申请人仍未履行。现被申请人严重违反约定，影响征收工作的顺利进行，为保障项目建设顺利实施，现向贵院申请强制执行，请求贵院依法予以支持。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请人的法人资格证书及负责人的身份证复印件各1份，拟证明申请人的主体资格及基本情况；2、被申请人的身份证或户籍资料复印件1份，拟证明被申请人的基本情况；3、攸县发改局立项的批复文件、城乡规划建设局选址蓝线图、国土资源局选址范围线、房屋征收范围告知书各1份；4、关于房屋征收暂停办理相关手续的函复印件1份；5、房屋征收调查公告及房屋调查情况（已登记建筑）公示及公示照片复印件各1份；6、房屋未经登记建筑认定处理结果公示及公示照片复印件1份；7、县政府关于《征收补偿方案（征求意见稿）征求意见的公告及公示照片》复印件各1份；8、县政府关于《征收补偿方案征求意见及答复情况公告》及公示照片复印件各1份；9、攸县重大事项社会稳定风险评估报告复印件1份；10、存款证明复印件1份；11、攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书及公示照片复印件各1份；以上证据3-11拟证明县政府对本项目的征收程序合法，征收决定符合相关法律法规规定；证明本项目征收的范围、补偿方案、征收决定书公示时间、、地点等情况12、关于发布房屋征收预评估信息的通知及公示照片复印件各1份；13、房屋征收协商选定评估机构的公告及公示照片复印件各1份；14、关于投票决定或抽签确定评估机构的公告及公示照片复印件各1份；15、价格评估公司选定结果及现场查勘公告及公示照片复印件各1份；16、房屋征收分户初步评估结果及公示照片复印件各1份；17、整体评估报告复印件1份；18、分户评估函、装修装饰、附属设施签字表、入户评估的房屋照片复印件各1份；以上证据12-18拟证明被征收房屋价值、状况、房屋价值评估程序合法。19、攸县老城区棚户区二期214队棚改地块A区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书复印件1份，拟证明双方于2019年6月26日签订了征收补偿协议，被申请人应按约定腾房搬迁；20、房屋所有权证复印件1份，拟证明被征收房屋位于原214队院内，在县政府征收范围内；21、征收款提存资料复印件1份，拟证明被申请人的征收补偿款已经依法依约提存，申请人已经按约定履行了付款义务；22、征收款提存及送达资料复印件各1份，拟证明征收方已经告知被申请人征收款提存及相应的法律后果；23、腾房催告书及送达资料复印件各1份，拟证明申请人已经对被申请人腾房进行了催告；24、214队棚改A区房屋征收补偿协议生效公告及公示照片复印件1份，拟证明双方签订的房屋征收补偿协议已经生效；25、被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等统计表复印件1份，拟证明被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况；26、维稳承诺函及过渡房源复印件各1份，拟证明当地政府维稳方案等；27、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》条文复印件各1份，拟证明征收适用的法律条文，本项目征收程序合法，符合相关法律法规规定。被执行人李曼德未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。经双方当事人当庭举证、质证，被执行人李曼德对申请执行人提交的证据1-27的三性均无异议，本院对其均予采信。经审查查明，攸县人民政府于2018年11月28日作出攸征国字［2018］4号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，征收范围为“原214队地块Ａ区1-7＃楼及其建（构）筑物”。被执行人在湖南省攸县××街道××社区××队院内拥有房屋一处，产权证号为攸房权证攸字第0×**号。该房屋在本次征收范围内。2019年6月26日，被执行人与征收方签订了《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块Ａ区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议书在公平合理、等价有偿、完全自愿的基础上就房屋补偿和奖励、款项支付方式和义务履行方式等进行了约定。尔后，征收方根据《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块Ａ区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》的约定履行了付款义务。因被执行人拒收征拆款，申请执行人向湖南省攸县公证处申请对征拆款进行提存，后湖南省攸县公证处于2020年10月26日作出（2020）湘株攸证字第1662号公证书，证明申请执行人已将征拆款项提存在湖南省攸县公证处。但被执行人并未腾空房屋和交付钥匙，攸县老城区214队棚改项目指挥部多次与被执行人沟通未果，而被执行人既不向人民法院提起诉讼，也不履行腾空房屋和交付钥匙的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的攸征国字［2018］4号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》并无不当，决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法，亦未损害被执行人合法权益的内容。本案中，申请执行人提供的《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块A区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》符合法律规定，没有侵害被执行人的合法权益，而被执行人拒绝履行腾空房屋和交付钥匙义务的行为已经严重影响到征地工作的开展。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李曼德所有的位于攸县××街道××社区××队××栋××单元××室房屋（房产证号为攸房权证攸字第0×**号）进行腾空，由攸县人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  谢运和二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭世林书记员罗静
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初807号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区滨江北街。   代表人：侯佩凤，该行行长。   委托诉讼代理人：战鹏，该行职员   被告：王焕勤，男，1979年6月3日生，汉族，其他自然情况不详。   被告：郑淑莲，女，1963年11月15日生，汉族，其他自然情况不详。   被告：高忠原，男，1979年6月6日生，汉族，其他自然情况不详。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告王焕勤、郑淑莲、高忠原借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供王焕勤、郑淑莲、高忠原的准确送达地址，致使人民法院无法通知王焕勤、郑淑莲、高忠原应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 邵长慧     二〇二〇年十一月二十日   书记员 宋雨杭
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2946号 罪犯张大兵，男，1981年5月21日出生于河北省定兴县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省安新县人民法院于2016年8月18日作出（2016）冀0632刑初113号刑事判决，以被告人张大兵犯故意杀人、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张大兵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬4次。民事连带赔偿21766元未履行，罚金1000元未缴纳，狱内月平均消费267.43元。系主犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张大兵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张大兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年5月30日起至2031年1月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保811号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：周杨，男，1990年12月06日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人周杨金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3055号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周杨所有银行存款19892.15元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周杨所有银行存款19892.15元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初810号 原告：吴某，女，1982年7月9日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 被告：胡某某，男，1982年3月25日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 原告吴某与被告胡某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告借款人民币3万元。事实和理由:被告于2011年1月27日找原告借款人民币16000元整，2011年2月21日找原告借款6000元整(借条上的借款日期为2011年7月10日，是因为借款后几个月，被告才补的借条)，还有8000元，是被告借原告妹妹的钱，无借条，在离婚协议上有备注要求原告在2019年12月31日之前归还原告借款，但至今未收到被告的钱。原告于2020年8月14日问被告借款的事，但被告以没有钱为理由，拒绝归还原告借款。目前被告在有固定工作，稳定收入的前提下，不归还原告借款，也不支付其子女胡展铭的生活费及教育费，原告一个人在外务工，要承担孩子所有的费用，实属不易，现请求法院判决被告在2020年10月30日前，归还原告借款3万元整，以缓解原告的经济压力。 被告胡某某未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。本院经综合审查后，对原告提交的证据认证如下： 证据1至3，符合证据的三性，且相互形成证据链，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原、被告原系夫妻关系，2019年2月11日，原、被告到新晃县民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议中就子女抚养、财产分配及债务等问题进行了约定，其中就财产及债务问题达成如下协议“债务：婚后债务、各自经手各自负责偿还。胡某某婚前借吴某的30000元，在2019年12月31日之前还款给女方。”办理离婚手续后，被告胡某某未按期偿还原告吴某借款。 本院认为，本案虽立案案由为民间借贷纠纷，但从当事人的举证、质证，以及当事人在庭审中的陈述可以看出，本案案由应为离婚后财产纠纷。原、被告原系夫妻关系，双方在婚姻登记部门申请离婚并签订离婚协议书，且在双方一致确认协议内容后签字确认。在离婚协议书中，原、被告双方对婚前婚后债务作出了明确约定，该约定系双方当事人真实意思的表示，理应对原、被告双方具有约束力。现原告起诉被告要求其偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某某偿还原告吴某借款30000元，限判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2106号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：刘中华，男，汉族，1990年7月6日出生，住河南省沈丘县。本院在执行太康县人民法院移送执行刘中华罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年11月3日依法立案受理，2020年11月4日向被执行人刘中华送达执行通知书、报告财产令；2020年11月23日向被执行人刘中华发出限制消费令，并依法纳入失信黑名单，2020年11月4日至2020年11月20日依法向金融机构查询被执行人刘中华的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人刘中华户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人刘中华的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执2106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月二十五日书记员  李小龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2346号申请执行人苏州市宝轩自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路**赛格商贸广场-4076。法定代表人卞龙驹，总经理。被执行人吴中经济技术开发区越溪英泽机械加工厂，住，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道南官渡路**/div>经营者陈宝林。被执行人陈宝林,男，1984年8月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。苏州市宝轩自动化设备有限公司与吴中经济技术开发区越溪英泽机械加工厂、陈宝林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初8679号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，吴中经济技术开发区越溪英泽机械加工厂应于判决生效之日起十日内支付苏州市宝轩自动化设备有限公司借款10000元、逾期利息193.33元，同时支付以10000元为基数自2019年1月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止的逾期利息。案件受理费125元、财产保全费150元，公告费600元，合计875元，由吴中经济技术开发区越溪英泽机械加工厂负担。因吴中经济技术开发区越溪英泽机械加工厂、陈宝林未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市宝轩自动化设备有限公司向本院申请执行,要求吴中经济技术开发区越溪英泽机械加工厂、陈宝林支付11068.33元及相应利息。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的11068.33元及相应利息，执行费66元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年6月24日止），上述账户金额过小。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院委托被执行人注册地法院调查，未发现被执行人及财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月四日法官助理 李剑书 记 员 庄严
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执3265号 申请执行人：兰国祥,男性,1980年3月10日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：山东车渠商务信息咨询有限公司，社会统一信用代码91370400MA3MLUXE3F，住所地山东省枣庄市峄城区坛山中路**；电话：15216******。 法定代表人：李聪。 本院在执行兰国祥与山东车渠商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐艺新
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢37号 申请执行人中国****银行股份有限公司肥乡县支行，住所地肥乡县井堂街与广安路交叉口西北侧，联系电话150××××4928。 法定代表人：朱*。 被执行人吴**，男，1967年12月12日出生，住所地。 被执行人李**，女，汉族，1969年11月24日出生，住所地邯郸市。 中国****银行股份有限公司肥乡县支行申请吴**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国****银行股份有限公司肥乡县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1943号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  郭继光
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1649号 申请执行人：章一帆，女,1990年3月13日生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：邓高峰，男，1985年11月22出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人章一帆与被执行人邓高峰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 攀