wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20558号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杜小虎，男，1991年11月26日出生，身份证住址湖北省松滋市。 关于被执行人杜小虎借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20558号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3539号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:徐海兴，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王净丽，女，1966年8月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:赵孔方，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李秀亭，女，1969年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:赵立堂，男，1962年11月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李爱香，女，1963年7月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:徐长良，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:邵艳芳，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海兴、王净丽、赵孔方、李秀亭、赵立堂、李爱香、徐长良、邵艳芳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初3726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐海兴、王净丽、赵孔方、李秀亭、赵立堂、李爱香、徐长良、邵艳芳借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款144478.78元，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3539号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月二十六日书记员  李旭东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执768号之一申请执行人：淄博裕邦建材有限公司，住所地：周村区。法定代表人：刘宗强，执行董事兼经理。被执行人:薛强，男，1969年12月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人淄博裕邦建材有限公司申请执行被执行人薛强加工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0306民初2726号民事判决书已发生法律效力。2020年6月16日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该判决书确定的货款66352.00元，一般利息15052.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费729.00元。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人薛强名下无银行存款和车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向淄博市公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人薛强应向申请执行人支付剩余拖欠货款66352.00元，一般利息15052.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费、执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员杨涵
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4760号原告：丹东银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道五一路****************。统一社会信用代码：91210213079489995M。代表人：殷佳，系该支行行长。委托代理人：王奥，系该支行员工。委托代理人：王阳，系辽宁科泰律师事务所律师。被告：王芬，女，1970年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连金普新区。被告：冯德利，男，1968年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连金普新区。原告丹东银行股份有限公司大连金州支行与被告王芬、被告冯德利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王奥、王阳到庭参加诉讼。被告王芬、被告冯德利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。丹东银行股份有限公司大连金州支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金190万元及截止到2020年7月20日的利息、逾期罚息、复利合计247.316348万元，并支付自2020年7月21日起至付清之日止的利息、罚息和复利；2、确认对二被告提供抵押的房产在折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令二被告支付律师费1.2366万元。事实和理由：2017年9月6日我行与二被告签订个人借款合同，合同约定我行向二被告提供190万元借款；借款期限自2017年9月6日至2018年9月4日；二被告将其五处房屋抵押给我行。双方已就案涉房屋办理了抵押登记。我行已向二被告提供借款，但二被告未按照约定的期限还款。故诉至法院，请求依法判决。王芬、冯德利无答辩意见。经审理查明，2017年9月3日原告与二被告订立最高额抵押合同，合同约定：1、最高限额为228万元；2、最高额抵押期间自2017年9月5日至2020年9月4日；3、抵押物为二被告所有的五处房屋（大连普湾新区；4、双方应当在合同签订之日起五日内到登记机关办理抵押物抵押登记手续。2017年9月6日原告与二被告就案涉房屋办理了抵押物登记。2017年9月6日原告与二被告订立个人借款合同，合同约定：1、二被告向原告借款190万元；2、借款用途为经营周转；3、借款期限自2017年9月6日至2018年9月4日；4、借款年利率为8.2%，逾期年利率为12.3%；5、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；6、二被告未按期支付利息，按罚息利率计收复利；7、偿还本金的方式为到期一次性归还；8、由二被告提供抵押担保；9、二被告应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括律师费等费用。2017年9月7日原告向二被告提供借款190万元。2020年10月27日原告支付律师费1.2366万元。截止2018年9月4日二被告欠原告借款190万元、利息5.65098万元，合计195.65098万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的最高额抵押合同、不动产登记证明、个人借款合同、借款借据、律师费发票、利息表及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，逾期返还借款应向贷款人支付逾期利息。全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，原告与二被告对借期内利率及逾期利率的约定有效，本院予以采纳。抵押担保的范围包括实现抵押权的费用，二被告依合同约定应向原告支付律师费。债务人不履行债务时，债权人有权就抵押财产享有优先受偿权。原告关于复利的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王芬、被告冯德利于本判决生效后十日内返还原告丹东银行股份有限公司大连金州支行借款190万元、支付利息5.65098万元，合计195.65098万元；并自2018年9月5日始至欠款付清之日止以190万元为基数按年利率12.3%向原告丹东银行股份有限公司大连金州支行支付逾期利息；二、原告丹东银行股份有限公司大连金州支行对位于大连普湾新区房屋享有优先受偿权；三、被告王芬、被告冯德利于本判决生效后十日内支付原告丹东银行股份有限公司大连金州支行律师费1.2366万元；四、驳回原告丹东银行股份有限公司大连金州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18342元[含受理费13342元、保全费5000元（原告已预交）]，由被告王芬、被告冯德利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二〇年十一月四日法官助理童婷婷书记员李媛媛
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初1391号 原告：陈洪刚，男，1959年1月30日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：罗义波，男，1977年10月19日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告陈洪刚与被告罗义波、高训珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月22日向本院申请撤回对被告高训珍的起诉，本院于同日裁定予以准许。2020年11月16日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告陈洪刚到庭参加诉讼，被告罗义波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈洪刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50,000元;2.判令被告支付原告起诉之日至还本付息之日止的逾期利息(按约定年利率24%计算);3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由:原、被告系同村村民，2017年6月12日，被告因生活开支困难向原告提出借款50,000元，原告介于朋友关系同意给被告借款，并以现金方式向被告交付50,000元，被告向原告出具了借条。借款后，被告按约定利率支付利息至2018年2月12日，后未再支付。原告多次催收无果，故诉至法院。 被告罗义波未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，罗义波作为借款人，向陈洪刚出具内容为：“今借到陈洪刚现金伍万元整”的《借条》，同时该《借条》落款时间下面签有“高训珍”，并批注“利息已付2018.2.12”。同日，陈洪刚将出借款50,000元交付罗义波。 本院认为，被告出具《借条》向原告借款，原、被告之间形成民间借贷合同关系，其合同约定内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当依约履行各自义务。原告按约将出借款项交付被告，被告应当按约履行还款义务。被告出具的《借条》中未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。现原告要求被告偿还借款50,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告罗义波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担未能举证质证及放弃抗辩的相应法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗义波于本判决生效之日起五日内归还原告陈洪刚借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告罗义波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘维波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 谭 莉 书 记 员 李丽思
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢208号申请执行人江苏资产管理有限公司（原江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行），住所地无锡市金融一街**，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人汤兴良，该公司董事长。被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村，组织机构代码77689024-X。法定代表人钱朝军，该公司董事长。被执行人钱朝军，男，1976年10月19日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏资产管理有限公司（原江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行）与被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司、钱朝军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）宜商初字第0605号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：军威公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还宜兴农商行借款115万元并承担该款自2011年2月23日起至2012年2月17日止按月息7.07‰计算的利息，自2012年2月18日起至判决给付之日止的逾期罚息（按照月息7.07‰上浮50%计算）。军威公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付给宜兴农商行律师费32600元。若军威公司不能按时履行上述一、二项付款义务，就军威公司坐落在太华镇楼新桥村已经办理抵押登记的房屋所有权证号为DG000361、DG000362、DG000363、DG000364的房屋以及地号为0004-052-0002000的工业用地（使用权类型为租赁，终止日期为2025年4月15日，使用权面积为4571.6㎡）土地使用权，宜兴农商行有权在上述房屋及土地使用权拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。钱朝军对军威公司提供的抵押物不足清偿上述一、二项应付款项部分在借款本金人民币115万元及相应利息、逾期罚息、律师费的范围内承担连带清偿责任。钱朝军承担连带清偿责任后，有权向军威公司追偿。军威公司、钱朝军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7722元（已减半收取），由军威公司、钱朝军负担。该款已由宜兴农商行垫付，军威公司、钱朝军于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宜兴农商行。因被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司、钱朝军未按判决书交纳案件受理费，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月24日通过电子送达的形式向被执行人石玉兰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司、钱朝军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司、钱朝军名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司、钱朝军名下无银行存款及车辆。3、院在执行过程中依法评估拍卖了被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司的整体资产，其中包括坐落于太华镇楼新桥村（现为云湖村）四处房产（所有权号：DG000361、DG000362、DG000363、DG000364）及集体建设用地使用权一宗（土地证号：宜集用（2010）第04700**）。并按照被执行人所关联的案件制作了分配方案、各申请人签字同意后进行出账。4、本院于2020年11月19日对被执行人宜兴市军威印铁制罐有限公司、钱朝军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位137672.61元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）宜商初字第0605号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人黄胜分有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十日书记员  花文彪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2446号之七 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住南充市顺庆区。 负责人：白成福，行长。 被执行人：熊运平，男，1967年10月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张晓红，女，1972年3月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：冯静，女，1986年11月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初6031民事判决书，立案受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被执行人熊运平、张晓红、冯静借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月13日、2020年11月30日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，暂无财产可以执行；执行中，已拍卖被执行人名下房产，但已变卖流拍，申请人不同意以物抵债，我院已解除对该房产的查封；已查封被执行人熊运平名下车辆，暂未找到该车辆，无法执行。 3、本院于2020年12月1日对被执行人财产状况委托街道办事处进行了调查。 4、本院于2020年12月1日依职权对被执行人限制消费。 5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1000000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1000000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27315号原告：王东升，男，2002年8月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：江北区富川粮油批发部，注册地址重庆市江**玉带山**盘溪粮油批发市场**，统一社会信用代码92500105MA5UKKYE85。法定代表人：何川。原告王东升与被告江北区富川粮油批发部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王东升撤回起诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初1763号原告：朱子龙,男,1989年3月23日生,汉族,住开封市禹王台区。被告：苏会美，女，1984年3月17日生，汉族，住开封市禹王台区。原告朱子龙诉被告苏会美相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后依法适用简易程序开开庭进行审理。原告朱子龙、被告苏会美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱子龙诉称，请求判令被告苏会美纠正私自开窗，停止侵犯原告本人的隐私和安全；赔偿因私自跳入原告院内致原告母亲受到惊吓产生的必要的检查费722元。事实和理由，被告家的自建住宅自建成后北墙面无窗户，2020年8月份，未经原告允许被告私自开窗侵犯原告的隐私权，也造成极大的安全隐患。同年8月19日，原告指使陌生人翻窗进入原告家的院子，造成原告患病的母亲血压升高并住院检查。因协商未果，故诉至来院。被告苏会美辩称，应驳回原告的诉讼请求，被告开窗合理合法，且窗户对面系原告家的墙体，没有侵犯原告的隐私。原、被告的房屋之间流水孔堵塞无法排水，造成被告房屋墙体潮湿脱皮，为通风除湿而墙体上开窗。原告诉称被告指使他人入院系捏造，被告系赵师傅修复墙体，防止墙体雨天渗水而进行防水处理。经审理查明，原、被告均在开封市××大朱屯街居住，原告家门牌号为××，被告家门牌号为××，双方系相邻关系。2020年8月12日至14日，被告未经相关部门审批扒开其北墙的部分墙体修建窗户，双方纠纷成诉。以上事实有情况说明、照片等及原、被告陈述在卷为证。本院认为，我国民事法律关系上的相邻关系是不动产各方按照有利于生产、方便生活、团结互助公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的关系。原告诉称被告私自在墙体上修建窗户，应当通过有关行政部门进行处理，不属于民事法律关系的处理范围，故对其诉讼请求，本院不予支持。原告诉称的被告指使他人入院问题，与本案不属于同一法律关系，也未提交有关证据加以证明，对该诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告朱子龙的诉讼请求。案件受理费减半收取为100元，原告朱子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇二〇年十一月四日法官助理张传付书记员程博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6452号 原告：蒙冬廷，女，1991年10月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义佳星置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇遵南大道播州时代中心**。统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：肖丹，董事长。 委托诉讼代理人黄朝刚，该公司员工。 原告蒙冬廷诉被告遵义佳星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蒙冬廷以双方和解为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒙冬廷向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙冬廷撤回起诉。 案件受理费377.00元（已减半），由原告蒙冬廷承担。 审判员  杨成伦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王梦璇 书记员唐维
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1950号 原告：保定银行股份有限公司唐县支行。住所地：河北省保定市唐县向阳街西侧。 法定代表人：布永涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘连涛，该支行职工。 被告：保定市铁利宏建材有限公司。住所地：河北省保定市朝阳北大街**。 法定代表人：郭占伟。 被告：周成，男，1975年1月17日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：叶康琼，女，1974年8月21日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：邓勇，男，1977年3月20日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：罗晓燕，女，1978年7月8日生，汉族，住四川省金堂县。 被告:郭占伟，男，1975年9月5日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告:刘志敏，男，1976年12月6日生，汉族，住河北省保定市涞源县城区。 原告保定银行股份有限公司唐县支行与被告保定市铁利宏建材有限公司、周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕、郭占伟、刘志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 原告保定银行股份有限公司唐县支行诉称，判令被告保定市铁利宏建材有限公司偿还原告贷款人民币55000000元、截止2020年8月20日利息（含罚息、复利）合计9367989.17元及自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；判令原告对被告周成、叶康琼提供的国有建设用地使用权及地上房屋（不动产证号：冀（2018）涞源县不动产第××号，土地面积124.2平方米，房屋面积720.48平方米）享有优先受偿权；判令原告对被告邓勇、罗晓燕提供的国有建设用地使用权及地上房屋（不动产证号：冀（2018）涞源县不动产第××号、0000367号、0000368号、0000369号、0000370号，土地面积5358平方米，房屋面积6610.63平方米）享有优先受偿权；判令原告对被告邓勇、罗晓燕提供的国有建设用地使用权及地上房屋（不动产证号：冀（2018）涞源县不动产第××号，土地面积：124.53平方米，房屋面积659.5平方米）享有优先受偿权；判令被告周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕、郭占伟、刘志敏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；判令被告保定市铁利宏建材有限公司、周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕、郭占伟、刘志敏承担本案案件受理费、诉讼费等原告为实现债权所发生的一切费用。事实与理由：2018年7月31日，被告保定市铁利宏建材有限公司（以下简称铁利宏公司）与原告签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定，由铁利宏建材公司向原告借款55000000元用于购进钢材，借款期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止，年利率为9.68%。为确保铁利宏建材公司按照借款合同的约定还款，周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕与原告签订了《抵押合同》，周成、叶康琼自愿以其位于涞源县东侧国有建设用地使用权及地上房屋（不动产证号：冀（2018）涞源县不动产第××号，土地面积124.2平方米，房屋面积720.48平方米），邓勇、罗晓燕自愿以其位于涞源县北侧国有建设用地使用权及地上房屋（不动产证号：冀（2018）涞源县不动产第××号、0000367号、0000368号、0000369号、0000370号，土地面积5358平方米，房屋面积6610.63平方米）及位于涞源县北侧国有建设用地使用权及地上房屋（不动产证号：冀（2018）涞源县不动产第××号，土地面积：124.53平方米，房屋面积659.5平方米）向原告提供抵押担保，并于2018年7月31日办理了抵押登记，同时被告周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕、郭占伟、刘志敏与原告签订了《保证合同》，为上述贷款提供连带保证担保。上述合同签订后，原告按照合同约定全面履行了发放贷款义务，借款到期后被告未履行还款义务，经原告多次催收，被告铁利宏公司至今尚未偿还。鉴于上述事实，原告认为，贷款、抵押、保证一经成立，即具有法律约束力，借贷双方及担保人应严格遵守。根据《中华人民共和国合同法》及规定及当事人约定，被告铁利宏公司有责任偿还原告贷款本息，并承担违约责任，原告对被告周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕提供的抵押物享有优先受偿权，被告周成、叶康琼、邓勇、罗晓燕、郭占伟、刘志敏对被告铁利宏公司所欠原告债务应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案诉讼标的额为64367989.71元，且该案被告罗晓燕住所地为四川省金堂县。根据河北省高级人民法院关于基层法院级别管辖的规定，本案属于河北省保定市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵永会 二〇二〇年十一月二日 书记员  王晓红
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0223刑初233号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人叶子勇，男，1972年10月15日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，务工，现住安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］264号起诉书指控被告人叶子勇犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人叶子勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年10月3日23时许，被告人叶子勇酒后驾驶无号牌“小刀”牌电动三轮车行驶至籍山镇××与××交叉口附近路段，与停靠在该路段停车位内的何某的皖Ｂ×××××号红色“马自达”牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，执勤交警赶至现场将其查获，经呼气式酒精含量测试其呼气酒精含量结果为399ｍｇ／100ｍｌ,后将其带至南陵县华泰医院抽血检测。经安徽师范大学法鉴定所鉴定，被告人叶子勇血液中乙醇含量值为265.6ｍｇ／100ｍｌ，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，受检的无号牌“小刀”牌三轮电动车车辆属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车的范畴。 上述事实，被告人叶子勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过等相关书证；证人何某的陈述；被告人叶子勇的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人叶子勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人叶子勇犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人叶子勇自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。被告人叶子勇酒后驾驶无号牌的机动车且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶子勇犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘礼银 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11420号之一申请执行人：天津市社会保险基金管理中心天津港保税区分中心，住所地天津空港物流加工区西三道**。被执行人：天津图灵汽车科技股份有限公司，住，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****/div>法定代表人：冯浩。本院在执行天津市社会保险基金管理中心天津港保税区分中心与天津图灵汽车科技股份有限公司劳动和社会保障行政管理纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116行审153号行政裁定书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人天津图灵汽车科技股份有限公司及其法定代表人冯浩高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月三十日书记员  韩小杰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保48号申请人：刘鹏鹏，男，1987年6月15日出生，汉族，住博爱县。被申请人：张苗，女，1986年10月1日出生，汉族，住博爱县。申请人刘鹏鹏于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张苗在金融机构的存款100000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任险（保单号为，责任限额为102000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张苗在金融机构的存款102000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人刘鹏鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月十一日书记员  路莉莉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5226号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 被告：张志强，男，1989年10月3日出生，汉族，住青州市。 被告：刘艳梅，女，1987年2月3日出生，住青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司与被告张志强、刘艳梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙志丽、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付赔偿款120000元，并承担自起诉之日起至实际付款之日的逾期付款滞纳金；2.本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张的滞纳金起算时间及计算标准为：自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年11月29日，被告张志强醉酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿青州市海岱路由北向南行驶至青州银座佳悦路段时，与沿路由东向西过公路的卢某驾驶的电动自行车（载张某）发生交通事故，致卢某、张某受伤。因鲁Ｇ×××××号小型轿车系被告刘艳梅所有，并在原告处投保交强险，事故发生在保险期间，故卢某、张某以原告及二被告为被告以机动车道路交通事故损害赔偿为由起诉到青州法院，该院经审理作出（2019）鲁0781民初5760号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿卢某损失60000元，张某损失60000元，原告可向二被告追偿。上述判决生效后，原告已履行了判决义务，但被告张志强属于醉酒无证驾驶，被告刘艳梅明知张志强无证醉酒驾驶机动车，均对事故的发生承担责任。故原告按照机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条及上述判决书的规定追偿。 二被告共同辩称，事故发生属实，对原告陈述无异议，但现在无力支付原告追偿款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日21时40分许，被告张志强醉酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿青州市海岱路由北向南行驶至青州市银座佳悦路段时，与沿路由东向西过公路的卢某驾驶的电动自行车发生交通事故，致卢某、张某受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队认定被告张志强承担事故的主要责任，卢某承担事故的次要责任。 鲁Ｇ×××××小型普通客车的所有权人系被告刘艳梅，该车在原告处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告张志强借用被告刘艳梅该车辆发生上述事故。 上述事故发生后，卢某、张某诉至本院，要求原告及二被告承担相应赔偿责任。本院于2019年12月26日作出（2019）鲁0781民初5760号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿卢某、张某损失各60000元，被告张志强分别赔偿卢某、张某损失5768.26元、76430.34元，被告刘艳梅分别赔偿卢某、张某损失2472.11元、32755.86元，卢某、张某返还被告张志强垫付的费用34117.67元，驳回卢某、张某的其他诉讼请求，该判决书认定被告刘艳梅将上述车辆出借给醉酒且无证的被告张志强驾驶，对交通事故的发生有一定的过错，应对后者赔偿数额承担30%的赔偿责任，原告赔偿卢某、张某上述损失后，有权向二被告追偿。上述判决生效后，原告于2020年2月26日分别按上述判决支付卢某、张某赔偿款各60000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”的规定，被告张志强未取得驾驶资格且醉酒后驾驶机动车发生交通事故致卢某、张某人身损害，二人请求原告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持后，原告在赔偿范围内向被告张志强主张追偿权于法有据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，本院（2019）鲁0781民初5760号民事判决书认定被告刘艳梅将上述车辆出借给醉酒且无证的被告张志强驾驶，对卢某、张某人身损害有一定的过错，应对被告张志强赔偿数额承担30%的赔偿责任。综上，被告张志强应支付原告赔偿款120000元的70%亦即84000元，被告刘艳梅应支付原告赔偿款120000元的30%亦即36000元。原告要求二被告支付赔偿款120000的滞纳金于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下： 一、被告张志强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿款84000元； 二、被告刘艳梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿款36000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张志强负担945元，被告刘艳梅负担405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月十七日  法官助理李长顺 书记员王坤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5195号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：马沈文，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省青神县。 广发银行股份有限公司成都分行与马沈文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9540号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为75879.27元，执行费为759元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人马沈文名下的川ＡＢ××××奥迪牌汽车，但为轮候查封，且未实际控制，不具处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人马沈文采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郑 能
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5483号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。 负责人：汤斌，总经理。 委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。 被执行人：熊凤兰，女，1977年10月28日出生，汉族,住湖北省浠水县, 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人熊凤兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付81329.54元及相关利息，执行费1120元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  柷晓琪
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执恢71号之二申请人：高瑞，男，1967年8月10日出生，汉族，绥芬河市高山经贸有限公司总经理，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：张富光，男，1973年10月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：李洪标，男，1970年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王娟，女，1970年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人张富光与被执行人李洪标、王娟进出口代理合同纠纷一案中，申请人高瑞于2020年5月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让告知书以及光碟各1份。申请执行人高瑞以与二被执行人达成长期和解协议为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十一月五日书记员  张 岩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6358号原告：李会，被告：杨秋兰，被告：无锡好福居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YDC345P，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇天奇城1-190。法定代表人：倪鹏。原告李会与被告杨秋兰、无锡好福居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，并2019年11月5日向原告李会送达交纳案件受理费、保全费通知。李会明确表示不交纳上述诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：本案按原告李会撤回起诉处理。审判员  李洪毅二〇二〇年十一月十六日书记员  姚 澄
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7740-1号申请人：曲寿松，男，1955年9月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王建军，男，1974年7月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：赵丽娜，女，1978年3月28日出生，汉族，住莱州市。申请人曲寿松与被申请人王建军、赵丽娜买卖合同纠纷一案，申请人曲寿松于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建军、赵丽娜的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款105147元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以105147元诉讼财产保全责任保险为申请人曲寿松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军、赵丽娜的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款105147元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1046元，由申请人曲寿松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李杪蓉
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5148号 原告：何光胜,男,1966年5月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被告:刘泽胜,男,1965年9月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告何光胜与被告刘泽胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告何光胜的委托诉讼代理人谢银久及李博文到庭参加了诉讼。被告刘泽胜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何光胜向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代被告偿还的借款人民币400000元(大写:肆拾万元整)并支付利息78000元(以40万元为基数,按照年利率6%标准自2015年2月12日起暂计算至2020年6月11日,利息为128000元,减去已付利息5万元,此后继续计算至款清时止);2、判令被告赔偿原告损失1万元整;3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2012年11月29日，被告因生意资金周转需要向张晓峰借款400000元,原告为被告该笔借款提供担保。后因被告未能还款,张晓峰向合肥市包河区人民法院起诉要求原告与原告妻子徐峰共同承担连带还款责任。合肥市包河区人民法院(2014)包民二初字第01892号民事判决书判决，原告作为担保人承担连带保证责任偿还张晓峰人民币40万元。后原告于2014年11月24日偿还张晓峰31万元，2015年2月12日偿还张晓峰剩余9万元,并由张晓峰出具收条和结清凭证。原告为此向被告追偿,被告也因此向原告出具借条一份,注明借款金额为41万元,其中40万元为代偿借款,1万元为原诉讼产生的损失费用等。后经原告多次催要,被告仅自2017年至2020年先后支付利息5万元,此后再未付息还款。综上所述,被告的行为严重损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院判如所请。 被告刘泽胜未作答辩。 经审理查明：2012年11月29日，被告刘泽胜向案外人张晓峰借款400000元，由原告何光胜提供担保。因被告刘泽胜未返还借款，2014年7月30日，张晓峰向安徽省合肥市包河区人民法院提起诉讼，要求原告及其妻子承担连带还款责任。安徽省合肥市包河区人民法院经审理认定，原告应当承担连带保证责任，并以（2014）包民二初字第01892号判决书，判决原告何光胜偿还张晓峰400000元。判决生效后，原告通过银行转账的方式分别于2014年11月24日转给张晓峰310000元，2015年2月12日转给张晓峰90000元。张晓峰分别于2014年11月24日、2015年2月11日、2015年2月12日出具收条，表明何光胜担保的400000元已还清。2015年4月2日,被告刘泽胜向原告何光胜出具借条一份,载明“借条今借到何光胜现金肆拾壹万元整。（¥410000元）”。后被告分别于2017年12月25日、2018年3月31日、2018年10月15日、2020年1月24日四次返还原告借款50000元，对剩余款项未予返还以致成讼。 以上事实，有原告提供的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01892号判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第00385号裁定书、和解协议，案外人张晓峰出具的收条、转账凭证，被告刘泽胜出具的借条以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘泽胜向案外人张晓峰借款400000元，原告何光胜为其提供担保，有安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01892号判决书予以佐证。原告何光胜为被告刘泽胜的400000元借款承担连带保证责任后，有权向债务人刘泽胜追偿。鉴于被告刘泽胜于2015年4月2日向原告何光胜出具了借条，确认借款金额为410000元，其中原告代偿借款400000元，剩余10000元为原诉讼产生的损失费用。因此，原、被告双方已将借款担保法律关系转化为民间借贷法律关系。但由于双方在借据中未约定支付利息，应视为不支付利息。因此，被告在借条出具后陆续返还的5万元应当冲抵借款本金。被告尚欠原告借款本金为36万元；原、被告虽然在借据中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告主张要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持，但应自原告主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘泽胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘泽胜于本判决生效之日起十日内返还原告何光胜借款本金360000元并承担逾期还款违约责任（以借款本金360000元为基数，自2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清时止）； 二、驳回原告何光胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8620元，减半收取为4310元，公告费400元，合计4710元，由原告何光胜负担944元，由被告刘泽胜负担3766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  鲁青 人民陪审员  沈芳 人民陪审员  刘红 二〇二〇年十一月十日 法官助理储静 书记员何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5805号之一申请执行人浙江万向精工有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区。法定代表人潘文标，董事长。委托代理人吕越鹏，浙江星韵律师事务所律师。委托代理人童卫华，浙江星韵律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。浙江万向精工有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月14日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙ＡＤ0××**、浙ＡＤ××**、浙ＡＣ××**的宝马牌汽车三辆、浙Ａ4××**的雷克萨斯牌汽车一辆、浙ＡＺ××**的别克牌汽车一辆、浙ＡＪ××**的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的包括支付货款2306397.59元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至款项全部清偿之日止，起算时间及基数分别为：2018年12月6日，基数为61035.97元；2019年1月19日，基数为896691.22元；2019年3月21日，基数为507283.2元；2019年3月28日，基数为1141387.2元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费17580元、执行费25639.77元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月三十日代理书记员  黄立康
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执242号之一 被执行人：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商住楼（凌花大厦）**，统一社会信用代码91340100692800251Q。 法定代表人：李新学，该公司总经理。 合肥雁飞建筑劳务有限公司欠缴案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的（2020）皖04民终108号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月7日对欠缴二审案件受理费项立案执行，执行标的12931元。执行中，本院调查合肥雁飞建筑劳务有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未查找到可供执行的财产线索。本院对合肥雁飞建筑劳务有限公司采取限制高消费措施，向公安机关申请临时布控合肥雁飞建筑劳务有限公司法定代表人李新学。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1285号之二十八被执行人：姜文家，男，汉族，1969年12月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜文家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜文家在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币5127.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二〇年十一月十七日书记员 李巍巍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1306号 本院立案保全的申请人平邑县新希望农商信息服务有限公司与被申请人李加民、李兆华、徐君祥、王瑞龙民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8037号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1991年6月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：张毅，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人陈杰因与被上诉人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初22241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈杰与被上诉人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张毅的一审诉讼请求，本案诉讼费由张毅承担。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，双方之间不存在真实借贷关系。张毅答辩称，同意一审判决。张毅向一审法院起诉请求：1.判令陈杰偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2.诉讼费用由陈杰承担。一审法院认定事实：一、双方之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年7月16日。三、借款基本情况：已实际到账3000元，借款期限8天，自2016年7月16日至2016年7月24日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号620638854418114134。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。一审另查明，张毅在2016年间通过借贷宝平台向他人出借款项累计达10次以上。一审法院认定上述事实的证据有，借出协议、转账记录、还款转账记录、交易明细、用户注册信息等相关信息资料及双方当庭陈述等。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，张毅通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案双方签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，陈杰因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于张毅实际出借了资金，陈杰应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故陈杰应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对张毅超过以上金额的诉讼请求，法院不予支持。陈杰主张不是其本人借款，而是张毅骗其通过赚利差功能替案外人黄政担负债务，应当由黄政承担还款责任，经查，陈杰在注册借贷宝用户时，《用户注册协议》中已明确提示了用户在使用借贷宝服务与对方进行交易时，充分了解交易对方的信贷风险，具有相应的风险认知和承受能力。本案中，张毅与陈杰通过借贷宝平台签订《借出协议》，根据合同相对性原则，张毅与陈杰之间形成合同关系，款项用途及实际使用人是否为其本人均不影响合同主体的认同，故张毅向陈杰主张偿还借款具有事实及法律依据，法院对陈杰答辩意见不予采纳，陈杰可另行向实际使用借款的案外人主张权益。另，如陈杰就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，陈杰可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、确认张毅与陈杰于2016年7月16日签订的《借出协议》（协议编号：620638854418114134）无效；二、陈杰于本判决生效后七日内返还张毅借款本金3000元并支付利息损失（以3000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年7月16日起计算至2019年8月19日；以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）；三、驳回张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，陈杰向本院提交如下证据：证据1、借贷宝平台借入信息，证明张毅出借9.5万元借款的瞬间直接扣还，没有产生实际借款；证据2、借贷宝界面截图，证明借贷宝中赚利差的数额；证据3、黄政与陈杰、张毅与黄政的聊天记录截图，证明赚利差是该三人约定好的，借款并不真实存在，只是为了防止钱进入黄政账户。张毅对上述证据的质证意见：认可证据1、证据2的真实性，但均不认可证明目的；对证据3的真实性及证明目的均不认可。经审查，根据审理情况，本院认为，陈杰提交的上述证据非一审庭审结束后新发现的证据，依法不属于二审程序中新的证据，且与本案认定处理缺乏关联，故不予采信。本院经审理，对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，一审法院认定张毅、陈杰之间基于签订案涉《借出协议》形成借款合同关系，该借款合同因违反国家相关强制性规定而无效，具备事实依据和法律依据，本院予以确认。据此，一审法院判决陈杰返还张毅相应借款本金，并向张毅支付资金占用期间的利息损失，于法有据，于理相符，并无不当。陈杰关于双方之间不存在真实借贷关系的上诉主张，与事实不符，本院不予采信。如陈杰就案涉借款存在其他线下交易或还款行为，可另案主张。综上，陈杰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李春华审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吴银娇法官助理  马云辉法官助理  李彤琳书 记 员  刘姊婕书 记 员  原 月书 记 员  李心雨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4191号 被执行人：周永红，男，1963年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人周永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周永红应补缴诉讼费9784元。因被执行人周永红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人周永红发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4191号案件终结本次执行程序。 被执行人周永红负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李林峻
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2102号申请执行人：钱胜军，男，1968年12月26日出生,汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：王连云，男，1956年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行钱胜军与王连云买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初3069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王连云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱胜军向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1300元，本院已扣划1300元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 刘永涛二〇二〇年十一月二十日书记员 周海涛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1736号本院执行的申请执行人大安市阳光新能源路灯制造有限公司与被执行人王利明不当得利纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执587-3号申请执行人：贾德银，男，汉族，1969年3月6日出生，住临颍县。被执行人：河南省颍林实业有限公司。住所地：临颍法定代理人：曹某，任经理。被执行人：谢建峰，男，汉族，1971年1月29日出生，住临颍县。被执行人：曹小红，女，汉族，1972年6月2日出生，住临颍县。本院在执行贾德银诉河南省颍林实业有限公司、谢建峰、曹小红房屋买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3353号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还购房款、利息及诉讼费共计2352507.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下房产及不动产，本院已做查封处理，系轮候查封，暂无法处理。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省颍林实业有限公司、谢建峰、曹小红负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十八日书记员 李 勇
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2483号 原告：吴为明，男，1977年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名。 被告：陈新，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告吴为明与被告陈新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告吴为明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴为明撤诉。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告吴为明负担。 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘晴 书记员易鸣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初3151号之一原告：周英杰，男，1951年5月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：甘小芬，男，1962年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：赣阳建工集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能金域名都****。法定代表人：黄永华。被告：联立（徐州）半导体有限公司，住所地，住所地徐州经济技术开发区清洁技术产业园服务中心**iv>法定代表人：赖金榜。原告周英杰与被告甘小芬、赣阳建工集团有限公司（以下简称赣阳建工公司）、联立（徐州）半导体有限公司（以下简称联立徐州公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告诉称：1、请求三被告共同偿还原告款项20万元，及至实际支付之日的利息(暂计算到2020年8月27日为25122元)；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：被告联立徐州公司因需要建设厂房，与被告赣阳建工公司签订了建设施工合同，并收取了赣阳建工公司的保证金200万元，后由于该施工合同未实际履行，联立徐州公司需要向赣阳建工公司退还保证金，原告为了帮助联立徐州公司还款，经与被告甘小芬沟通，将20万元转至甘小芬名下。后来原告发现，赣阳建工公司并不认可此笔款项是作为对其偿还的款项，联立徐州公司又将全额保证金支付给了赣阳建工公司，鉴于此，原告认为，甘小芬收到的此笔20万元款项系不当得利，应当偿还原告，三被告承担共同偿还的义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”具体到本案，根据原告的诉请及原告在接受本院询问过程中的陈述，原告坚持基于不当得利而非追偿权纠纷，向三被告主张权利。但原告自认，其向被告甘小芬支付20万元时被告联立徐州公司并不知情，且原告称其系联立徐州公司的投资人，那么，原告要求甘小芬、赣阳建工公司返还20万元及利息与原告要求联立徐州公司返还20万元及利息基于的法律关系，显然不是同一法律关系。现原告坚持以不当得利的法律关系主张权利，那么以联立徐州公司所在地法院作为管辖法院不当，故本案移送至被告甘小芬住所地法院即江西省上饶市余干县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省上饶市余干县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 青二〇二〇年十一月二日书记员 智伊军
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢511号 申请执行人：胡明全，男，生于1960年11月15日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市鸿兴房地产开发有限公司，住所地达州市通川区荷叶街**。 法定代表人：李杰。 胡明全申请执行达州市鸿兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）通川民初字第2056号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人返还申请执行人购房款60万元并赔偿60万元，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年8月24日立案执行。 本院于2020年8月25日、2020年11月26日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 在执行中查明：达州市鸿兴房地产开发有限公司名下位于达州市通川区商业用房，被达州市鸿兴房地产开发有限公司的实际投资人唐教元分割成4套住房，并于2008年以达州市鸿兴房地产开发有限公司的名义将**房屋分别出售给他人（未办理产权证），唐教元用该售房款支付给本院（2008）通川执字第26号案件的申请执行人。2017年被执行人达州市鸿兴房地产开发有限公司到达州市不动产登记部门对以上商业用房办理了不动产权证，2019年11月22日本院以（2014）通川执字第503-6号执行裁定书查封了以上房屋。 综上，以上房屋已被达州市鸿兴房地产开发有限公司的实际投资人唐教元自行出售，现未查找到被执行人其它可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执恢511号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 威
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7024号原告：邓同桂，男，1966年10月12日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。被告：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02。法定代表人：郑忠，该公司董事长。原告邓同桂诉被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邓同桂于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓同桂的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓同桂撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告邓同桂负担。审判员  王会收二〇二〇年十一月二日书记员  潘玫竹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2387号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杨义芝，男，1955年12月13日出生，汉族，住临清市。被执行人王秀荣，女，1956年7月27日出生，汉族，住址同上。被执行人袁修奎，男，1969年5月21日出生，汉族，住临清市。被执行人王秀英，女，1964年9月5日出生，汉族，住址同上。被执行人王清利，男，1961年9月5日出生，汉族，住临清市。被执行人许玉粉，女，1966年2月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨义芝、王秀荣、袁修奎、王秀英、王清利、许玉粉金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月23日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2306号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2306号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月二十三日书记员 张其伟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1500号原告：代朝莹，女，1986年2月21日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被告：韦庆，男，1986年9月22日出生，汉族，住句容市,现地址不详。原告代朝莹与被告韦庆返还欠款纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代朝莹的委托诉讼代理人李祖宏到庭参加诉讼，被告韦庆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代朝莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还33000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告韦庆因做装潢工程向原告借款，其中刷原告信用卡12500元，支付宝转账7000元，现金7500元。原告给付被告20000元，委托被告对新城雅居房屋进行水电装修，经结算水电工程款为14000元。2016年9月6日，被告韦庆出具欠条给原告，载明欠款33000元。经催要，被告拒不给付。被告韦庆未作答辩。本院认定如下：2016年，因被告做工程需要，向原告借款27000元，其中刷信用卡12500元，手机支付宝转账7000元，给付被告现金7500元，合计27000元。另原告装修新城雅居房屋，进行水电装修，给付被告20000元。装修结束后，原告与被告进行了结算，用去装修费用14000元。2016年9月6日，被告韦庆出具欠条给原告，载明欠原告33000元。经原告催要，被告未能给付。本院认为，被告韦庆欠原告代朝莹33000元，有被告出具的欠条为证，经原告催要，被告拒不给付，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。原告要求被告支付利息，双方未作明确约定，应从原告起诉之日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦庆在本判决生效后十日给付原告代朝莹33000元及利息。（利息以33000元为基数，自2020年3月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至实际给付之日止）。案件受理费626元，公告费560元，合计1186元，由被告负担（此款原告已预交）。上述款项可汇至本院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  许社民人民陪审员  黄燕红人民陪审员  蒋 燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  奚俊杰书 记 员  陈 樨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2437号 申请保全人:历城区杰凯汽车维修部 被申请人：高峰 申请人历城区杰凯汽车维修部与被申请人高峰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保795号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人高峰名下的银行存款及查封其名下机动车两辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保795号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22819号原告：马飞，男，1988年9月4日生，汉族。委托诉讼代理人：陈伟峰，上海国宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：解慧敏，上海国宇律师事务所实习律师。被告：上海九章汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇。法定代表人：杨威，执行董事。本院在审理原告马飞与被告上海九章汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马飞以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马飞撤回起诉。本案受理费77元，减半收取38.5元，由原告马飞负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十一月二十四日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3766号申请执行人顾荣生，男1968年10月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人张海泉，男1954年4月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告顾荣生与被告张海泉买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2021号民事法律文书已经发生法律效力，因被告张海泉未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为61638.00元，执行费825.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月16日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于黎里镇××组的房地产，本院已依法查封，查封期限自2020年6月24日至2023年6月23日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述房产系宅基地，本院暂不宜处置。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2021号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月十日书记员  戈梦娜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保504号 申请人：陈富永，男，1982年10月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：卢正武，男，1969年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：陈慧，女，1989年9月3日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 被申请人：山西国宏新能源有限公司，地址：山西省运城市绛县振兴东街路南，统一社会信用代码：91140826346791655Y，组织机构代码：346791655。 法定代表人：王国宏，该公司总经理。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金700万元予以冻结或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人卢正武、陈慧、山西国宏新能源有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金700万元予以冻结或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人陈富永承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 闪向男
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2560号原告：刘国，男，1982年2月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：李云阁，男，1979年1月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。原告刘国与被告李云阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国到庭参加诉讼，被告李云阁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金12万元，并自2020年3月19日起至履行时止按月利率2%支付利息；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告立即偿还借款本金12万元，并自2020年3月19日起按合同成立时起至履行时止的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年3月19日，被告以做生意为由向原告借款12万元，约定月利率2%，借款期限三个月。到期后，经原告索要，被告未给付。被告李云阁未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年3月19日，被告以做生意为由向原告借款12万元，约定月利率2%，借款期限三个月。到期后，经原告索要，被告未给付。原告刘国为证明以上事实，向本院提交如下证据：借据1份，用以证实：被告在原告处借款的时间、数额、利率及还款期限。被告放弃质证权利，该证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，故对该证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款12万元的事实清楚。原告履行了出借义务，被告未按约定还款系违约，应承担继续向原告履行债务的义务。故对原告要求被告给付借款本金12万元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，该利率标准不超出法律规定，予以支持。经查，双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为年利率4.05%，故被告应自2020年3月19日起按年利率16.2%支付利息。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李云阁于本判决发生法律效力后立即给付原告刘国借款本金12万元，并自2020年3月19日起至履行之日止按年利率16.2%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922.00元，减半收取计为1461.00元，由被告李云阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年十一月十日书记员  赵雪寒
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1505号 徐正根、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的徐正根申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2164号母先材与王明伟运输合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1540号申请执行人汪伟，男，1989年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人曾聪，女，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汪伟与被执行人曾聪民间借贷纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪伟于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人汪伟也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十七日书记员 杜 浩
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执816号 申请人崔海波，男，1979年9月29日出生，汉族，住所地怀来县。 执行人 宗 开 强 ， 男 ， 汉 族 ， 住 所  地  河 北 省 张 家 口 市 怀 来 县 。 执行人 郭海兵，男，汉族，1983年6月30日出生，住所地河北省张家口市怀来县。 崔海波申请宗开强等运输合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已作出还款计划且申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初909号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员王永明 执行员刘晓伟 执行员张甲辰 二〇二〇年十一月二十九日 书记员包玉钢
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1452号申请执行人：上海渠晨房地产开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘巍峰，董事长。被执行人：上海玄远律师事务所，注册住所地上海市普陀区长寿路******。负责人：王德富，主任。被执行人：王德富，男，1942年12月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海地优汽车销售服务有限公司，住所地，住所地上海市金山区iv>法定代表人：张杨，职务不详。被申请人：叶建中，男，1953年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：郭吉茂，男，1942年11月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海渠晨房地产开发有限公司与被执行人上海玄远律师事务所、王德富、上海地优汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，因被执行人上海玄远律师事务所、王德富、上海地优汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本院于2020年7月8日裁定终结本次执行程序，2019年5月14日本院作出(2019)沪0107执异46号执行裁定,追加叶建中、郭吉茂为被执行人，并对相关债务承担连带清偿责任。申请执行人于2020年7月8日向本院提出恢复执行的申请，要求被执行人上海玄远律师事务所、王德富、上海地优汽车销售服务有限公司、叶建中、郭吉茂支付房屋使用费、违约金等暂计人民币XXXXXXX.51元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人郭吉茂、王德富(亦为被执行人上海玄远律师事务所负责人)到庭并说明暂无履行能力，被执行人叶建中、上海地优汽车销售服务有限公司未到庭。执行中，本院依法冻结(包括轮候冻结)了被执行人银行账户28个，并扣划了被执行人郭吉茂银行存款人民币214652.61元，扣划了被执行人叶建中银行存款人民币70743.43元，上述执行款已发还申请执行人，除此之外被执行人皆无可供执行的银行存款余额。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪机动车、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人叶建中、郭吉茂采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5820号原告：青岛市某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：张某莲，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市某物业管理中心与被告张某莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告青岛市某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市某物业管理中心撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十三日书记员 王婷婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8837号原告：陈建，男，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：张红玉，女，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑健名治，男，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈建、张红玉与被告郑健名治民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陈建、张红玉于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建、张红玉自愿撤回对本案的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建、张红玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建、张红玉自愿负担（已纳清）。审判员  邓鸿飞二〇二〇年十一月十八日书记员  胡潇月
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复476号复议申请人（异议人、被执行人）：杨军，女，回族，1970年12月24日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：李国文，男，汉族，1951年8月12日出生，住址沈阳市大**。复议申请人杨军不服沈阳市大东区人民法院（以下简称执行法院）于2020年7月1日做出的（2020）辽0104执异136号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，执行法院做出（2019）辽0104民初18号民事判决书。后当事人不服，提出上诉。本院于2019年11月8日做出（2019）辽01民终12068号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，执行法院立案执行，执行案号（2019）辽0104执47号。异议人杨军称，（2019）辽0104民初18号民事判决书中，判决我和申请执行人双方解除合同、杨军给付房屋租金，并没有要求我腾房，现贵院要求异议人腾房是没有法律依据的，严重侵犯了异议人的合法权益，故请求法院停止对位于沈阳市××××号1-6层的腾房执行行为。执行法院经审查查明，原告李国文与被告杨军房屋租赁合同纠纷一案，该院于2019年7月17日作出了（2019）辽0104民初18号民事判决书，判决主文为：一、解除原告李国文与被告杨军于2014年11月13日签订《房屋租赁合同》；二、被告杨军于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告李国文租金4490999元（从2017年起至2019年）；三、被告杨军于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告李国文违约金（从2017年2月2日起以本金72万元为基数、从2018年2月2日起以本金1857635元为基数、从2019年2月2日起以本金1913364元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决确定的给付之日止）；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。宣判后，被告杨军对判决不服，上诉于本院，本院于2019年11月8日作出了（2019）辽01民终12068号民事判决书，判决主文为：一、维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初18号民事判决第一项，即：解除原告李国文与被告杨军于2014年11月13日签订《房屋租赁合同》；第三项，即：被告杨军于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告李国文违约金（从2017年2月2日起以本金72万元为基数、从2018年2月2日起以本金1，857，635元为基数、从2019年2月2日起以本金1,913,364元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决确定的给付之日止）；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初18号民事判决第四项，即：驳回原、被告的其他诉讼请求；三、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初18号民事判决第二项，即：“被告杨军于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告李国文租金4,490,999元（从2017年起至2019年）；”为：杨军于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告李国文2017年、2018年租金共计2,577,635元，并按照日租金5242元标准从2019年2月15日起向李国文支付2019年租金至本判决生效之日止；四、驳回双方其他诉讼请求。判决生效后，因被告杨军未履行判决书确定的义务，原告李国文于2020年1月2日向执行法院申请执行，该院于同日立案执行，执行案号为（2020）辽0104执47号。本案在执行过程中，该院于2020年5月7日发出（2020）辽0104执47号公告，即：因被执行人杨军现仍占用沈阳市××××号房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令被执行人杨军在2020年7月6日前迁出位于沈阳市××××号房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。特此公告。执行法院认为，强制执行程序，是人民法院运用国家强制力，通过对债务人自由或者财产加以干涉或者处分，实现债权人经法律文书确定的债权，进而达到维护社会公序目的的程序。本院执行机构，依据已经发生法律效力的（2019）辽01民终12068号民事判决，依法向异议人（被执行人）杨军发出（2020）辽0104执47号公告的执行行为并无不当。就异议人提出的判决只是双方解除合同、给付房屋租金，并没有要求异议人腾房，法院要求异议人腾房是没有法律依据一节，因本院（2019）辽0104民初18号民事判决和二审法院的（2019）辽01民终12068号民事判决解除了申请执行人李国文与异议人（被执行人）杨军之间的《房屋租赁合同》，判决生效后，异议人杨军就已经丧失了对沈阳市××××号房产的租赁权，依照法律规定其不再有对案涉房屋占有、使用、收益的权利，故异议人（被执行人）杨军的异议理由不成立，其提出停止对案涉房屋执行行为的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人（被执行人）杨军的异议。复议申请人杨军不服，向本院提出复议，请求撤销（2020）辽0104执异136号执行裁定。理由为：复议申请人对一审判决解除合同不服，复议申请人已申请鉴定，鉴定结果表明沈阳市××××号房产为危房，请求法院支持复议申请人，维护其合法权益。本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同当事人自合同被解除之时，即有义务采取行为以恢复到合同履行前的初始状态，此为恢复原状之义务，该义务直接伴随合同解除而产生。而在房屋租赁合同被解除后，承租人的恢复原状义务主要表现为将所承租房屋腾退并交还出租人，以实现出租人对该房屋的占有和控制的权利。具体到本案中，执行依据（2019）辽01民终12068号民事判决书主文第一项已经明确：“解除原告李国文与被告杨军于2014年11月13日签订《房屋租赁合同》”，租赁合同一旦解除，作为租赁人的复议申请人对沈阳市××××号房产（以下简称案涉房屋）继续占有、使用已丧失法律基础，在此情况之下复议申请人当然承担合同解除后的恢复原状义务，其中包括将案涉房屋腾退并交还申请执行人。因此，执行法院要求复议申请人腾退案涉房屋的执行行为系迫使复议申请人履行恢复原状义务，以此保证执行依据中解除合同的判项内容得以实现，进而维护申请执行人的即判利益。该行为本身并未超出执行依据为复议申请人所设定的履行义务范围，符合法律规定。从反面讲，在房屋租赁合同已被判决确认解除的情况下，若复议申请人对案涉房屋的占有、使用仍不受影响，申请执行人嗣后只能再行通过法律手段要求复议申请人履行合同解除后的腾退房屋等恢复原状的义务，会使原执行依据中合同解除的判项在法律效力上被架空，亦增加诉累，不利于保护当事人的合法权益。综上，执行法院做出的腾房公告符合法律规定，原异议裁定认定事实清楚，结论正确，应予维持。对复议申请人的复议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回杨军的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执异136号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员金铭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）桂0502刑初435号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院适用程序简易程序被告人被告人李坤，男，1992年11月17日出生，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地：广西壮族自治区北海市银海区。因涉嫌危险驾驶,于2020年4月24日由北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。立案日期2020年11月20日开庭日期2020年11月24日指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]351号起诉书，指控被告人李坤犯危险驾驶罪，建议判处被告人李坤拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人李坤对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。查明事实2019年9月30日20时许，醉酒后的被告人李坤驾驶桂Ｅ×××**号牌小型轿车从广西北海市海城区上海路出来沿湖海路行驶北海市第一实验小学路段时被执勤民警现场查获。2019年9月30日21时57分，依公安机关安排，医务人员在北海市第二人民医院内提取了被告人李坤的血液。受公安机关委托，广西正廉司法鉴定中心鉴定人员对上述提取的血液进行血中乙醇检测。经检验，从上述血液中检出乙醇，乙醇含量为176.0ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人李坤如实供述自己的罪行。本院意见被告人李坤的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白法定从轻处罚情节，认罪认罚法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。判决主文被告人李坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 远二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杨源新书 记 员  许星勇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民监27号监督机关：莱州市人民检察院申诉人（原审被告）：刘某国，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被申诉人（原审原告）：陈某，女，1969年9月18日出生，汉族，农民，住莱州市。原审被告：刘某强，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申诉人刘某国与被申诉人陈某、原审被告刘某强民间借贷纠纷一案，对本院于2016年3月1日作出（2015）莱州沙民初字第695号民事判决不服，向莱州市人民检察院申诉。莱州市人民检察院以莱检民监[2020]37068300013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  杨建芳人民陪审员  邓朋岩二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨玉泉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1242号 原告：中国工商银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市龙井街**。 法定代表人：元昌烨，行长。 委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。 被告：玄英姬，女，1981年2月23日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。 被告：延边龙达房地产开发有限公司，住，住所地：龙井市海兰西路**/div> 法定代表人：徐继春，经理。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司龙井支行与被告玄英姬、延边龙达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司龙井支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司龙井支行撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 娜
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢210号 移送执行部门：四川省青神县人民法院汉阳法庭。 被执行人：芶铭雷，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐燕，女，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 青神县人民法院汉阳法庭移送执行芶雷铭、唐燕追缴案件受理费一案，执行依据为（2018）川1425民初868号判决书，执行金额为案件受理费4400元。 本院于2020年10月28日立案受理后，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱 宇
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保356号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：何菊香，女，汉族，生于1971年4月14日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人何菊香金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何菊香的银行存款30059.38元。案外人汤建勇自愿用川ＨＦ××××号小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何菊香的银行存款30059.38元； 二、查封案外人汤建勇名下的川ＨＦ××××号小轿车一辆。 案件申请费321元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张歌佳