四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初53号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人康永见，男，1974年2月14日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地资阳市雁江区，住址资阳市雁江区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月7日被乐至县公安局刑事拘留，于同年12月11日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人李尚荣，四川精略律师事务所律师。 被告人杨先彬，男，1990年3月27日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地资阳市雁江区，住址资阳市雁江区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月7日被乐至县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人董河瑶，四川卓别律师事务所律师。 辩护人何希珍，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告人范国军，男，1989年7月5日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月7日被乐至县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告人刘见，男，1978年3月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地及住址临泉县。因犯生产、销售伪劣产品罪于2017年8月9日被四川省仁寿县法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月7日被乐至县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 指定辩护人邓仕双，四川达平律师事务所律师。 被告人韩严严，女，1993年11月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学肄业，进城务工人员，户籍所在地及住址临泉县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月29日被乐至县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于安岳看守所。 指定辩护人陈东，四川知了律师事务所律师。 公诉机关指控被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见犯生产、销售伪劣产品罪、被告人韩严严犯非法经营罪一案，由资阳市中级人民法院指定本院管辖。乐至县人民检察院以乐检刑诉[2020]88号起诉书于2020年4月28日向本院提起公诉，本院次日立案受理。于9月21日由简易程序转为普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。期间因受疫情影响，于2020年5月25日中止审理，2020年9月14日恢复审理。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人康永见及其辩护人李尚荣、被告人杨先彬及其辩护人董河瑶、何希珍、被告人范国军及其辩护人陈海骄、被告人刘见及其指定辩护人邓仕双、被告人韩严严及其指定辩护人陈东到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月左右，被告人康永见、杨先彬、范国军经商量后决定，三人共同出资购买“专供出口”卷烟，将外包装更换成在国内销售的“玉溪”、“云烟”、“中华”等品牌的假冒伪劣卷烟进行销售，所得利润三人平分。被告人康永见、杨先彬、范国军以100元至130元每条的价格购进“专供出口”的卷烟后，再由被告人范国军、刘见、韩严严进行外包装更换。更换包装后，由康永见和杨先彬按每件（1件50条，1条10包）加价600元或者900元的价格销售。2019年4月至2019年11月，三人销售假冒伪劣卷烟的销售金额共计150余万元。具体事实如下： 1.2019年4月初至7月初，被告人韩严严在位于成都市新都区木兰镇木锦新城小区内和资阳市××村××组范国军家中，为被告人康永见、杨先彬、范国军更换75件卷烟的外包装，康永见、杨先彬、范国军按每更换一件卷烟外包装200元钱的价格共支付韩严严报酬1.5万元。该75件假冒伪劣卷烟均被康永见、杨先彬、范国军销售，销售金额42万元。 2.2019年7月中旬至案发，被告人刘见在位于资阳市雁江区××镇××村××组范国军家中，为被告人康永见、杨先彬、范国军更换180余件卷烟的外包装，康永见、杨先彬、范国军按每更换一件卷烟外包装200元钱的价格共支付刘见报酬36080元。该180余件假冒伪劣卷烟均被康永见、杨先彬、范国军销售，销售金额100余万元。 3.2019年4月初至案发，被告人范国军在位于资阳市雁江区××镇××村××组的家中，更换20件卷烟外包装，其获得更换外包装报酬4000元。该20件假冒伪劣卷烟均被康永见、杨先彬、范国军销售，销售金额10余万元。 4.乐至县公安局于2019年11月6日扣押了更换好外包装的“云烟”牌卷烟190.7条，“玉溪”牌卷烟50条，“中华”牌卷烟9.5条、“玉溪”牌卷烟（外包装印有“专供出口”字样）74.4条，“云烟”牌卷烟（外包装印有“专供出口”字样）350条。 经鉴定，外包装印有“云烟”、“玉溪”“中华”字样、未印有“专供出口”字样的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，外包装印有“玉溪”、“云烟”且有“专供出口”字样的卷烟为真品卷烟。被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见和韩严严被抓获归案后如实供述了上述事实。乐至县公安局扣押了康永见、杨先彬、范国军用于生产假冒伪劣卷烟的包装盒等原材料若干，用于生产、销售假冒伪劣卷烟的轿车三辆、温度控制仪三台及其他作案工具若干。并有到案经过、户籍证明等书证、被告人康永见等人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、搜查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见生产、销售假冒伪劣卷烟10000余条，销售金额100余万元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。被告人韩严严明知他人违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可非法经营烟草专卖品的情况下，帮助他人生产假冒伪劣卷烟用于销售，其行为构成非法经营罪，属情节特别严重，且系共同犯罪。五名被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉请本院依法判处。 被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告韩严严对指控的犯罪事实无异议，认为不构成非法经营罪。 被告人康永见、杨先彬、范国军的辩护人，刘见、韩严严的指定辩护人共同的意见是五名被告人的行为均构成假冒注册商品罪，不构成公诉机关指控的罪名。除上述意见外，被告人杨先彬的辩护人的意见是查获的未销售的烟草系犯罪未遂，公诉机关的量刑建议过重，请求从轻、减轻处罚；被告人范国军的辩护人的意见是，扣押在案的范国军所有的汽车不属于作案工具；被告人刘建的指定辩护人的意见是刘见系从犯，应从轻、减轻处罚；被告人韩严严的指定辩护人的意见是韩严严系从犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，乐至县公安局扣押康永见持有的车牌川Ｍ1××××银色奇瑞轿车一台、川Ｍ2××××白色起亚轿车一台，用于运输假冒伪劣卷烟。扣押范国军持有的车牌川ＭＸ××××红色奇瑞轿车一台，车内查获假冒伪劣卷烟两件。被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见于2019年11月6日被抓获归案。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、微信交易记录、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、鉴别检验委托书、检验报告、鉴定意见通知书、被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见、韩严严的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见将专供出口卷烟翻包加工成国内销售的同品牌卷烟，经鉴定系假冒注册商标且伪劣卷烟，系以假充真，以次充好，销售金额达一百万元以上，触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。被告人韩严严明知他人违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，帮助他人生产假冒伪劣卷烟用于销售，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，属情节特别严重，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据相关司法解释的规定，行为人的行为同时构成生产销售伪劣产品罪、假冒注册商品罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见、韩严严未经烟草专卖行政部门许可生产、销售烟草制品，可构成非法经营罪；将专供出口卷烟翻包加工成国内销售的同品牌卷烟，经鉴定系假冒注册商标且伪劣卷烟，系以假充真，以次充好，可构成生产、销售伪劣产品罪；未经注册商标所有人许可，在卷烟上使用已经注册的“云烟”、“玉溪”、“中华”商标，构成假冒注册商标罪。康永见、杨先彬、范国军生产、销售的假冒伪劣卷烟销售金额一百五十余万元，刘见帮助生产的假冒伪劣卷烟销售金额一百万元以上，按照生产、销售伪劣产品罪均应当在七年以上判处有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；按照非法经营罪属于情节严重，应当在五年以上判处有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；按照假冒注册商标罪属于情节特别严重，应当在三年以上七年以下判处有期徒刑。生产、销售伪劣产品罪处罚较重，故应认定为生产、销售伪劣产品罪。被告人韩严严帮助生产的假冒伪劣卷烟销售金额42万元，按照生产、销售伪劣产品罪应当在二年以上七年以下判处有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；按照非法经营罪属于情节严重，应当在五年以上判处有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；按照假冒注册商标罪属于情节特别严重，应当在三年以上七年以下判处有期徒刑；非法经营罪处罚较重，故应认定为非法经营罪。五名辩护人关于五名被告人构成假冒注册商标罪的辩护意见不成立，不予采纳。五名被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。刘见曾因犯生产、销售伪劣产品罪被判处刑罚，再犯生产、销售伪劣产品罪，酌情从重处罚。扣押在案的卷烟及作案工具应予以没收，违法所得应予以追缴。被告人刘见、韩严严在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，可以减轻处罚，被告人刘见、韩严严的指定辩护人关于刘见、韩严严系从犯辩护意见成立，予以采纳。范国军本人的汽车用于运输假烟，供犯罪使用，系作案工具，应予以没收。范国军的辩护人提出的范国军的汽车不应作为作案工具予以没收的意见不能成立，不予采纳。伪劣卷烟销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚，五名被告人生产销售假冒伪劣卷烟的金额达到五万元以上，已经构成犯罪既遂，其未销售的部分，应当作为酌情从重处罚情节，不单独作为未遂处理，杨先彬的辩护人提出的查获的烟草按照犯罪未遂从轻减轻处罚的意见不能成立，不予采纳。根据被告人康永见、杨先彬、范国军、刘见、韩严严犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第三条第二款第（一）项、第五条、第九条一款之规定，判决如下： 一、被告人康永见犯生产、销售假冒、伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十二万元； 二、被告人杨先彬犯生产、销售假冒、伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十二万元； 三、被告人范国军犯生产、销售假冒、伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十二万元； 四、被告人刘见犯生产、销售假冒、伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七万元； （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人康永见的刑期自2019年11月6日起自2027年11月5日止；被告人杨先彬的刑期自2019年11月6日起自2027年11月5日止；被告人范国军的刑期自2019年11月6日起自2027年11月5日止；刘见的刑期自2019年11月6日起自2024年11月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人韩严严犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人刘见的违法所得36080元、被告人范国军的违法所得4000元、被告人韩严严的违法所得15000元，依法予以追缴； 七、扣押在案的“云烟”牌卷烟190.7条，“玉溪”牌卷烟50条、“中华”牌卷烟9.5条、“玉溪”牌卷烟（外包装印有“专供出口”字样）74.4条、“云烟”牌卷烟（外包装印有“专供出口”字样）350条，予以没收，由扣押机关负责处理； 八、扣押在案的汽车三台、温度控制仪三台等作案工具予以没收，由扣押机关负责处理。扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明霞 人民陪审员  曹之孝 人民陪审员  杨先继 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王春蓉