wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更625号 罪犯蓝福，男，1979年10月20日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西忻城县现在广西壮族自治区。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2017年12月25日作出(2017)桂0223刑初579号刑事判决，以被告人蓝福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年8月1日起至2021年7月31日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人相关被盗损失。判决发生法律效力后，于2018年1月23日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯盗窃罪于2010年1月29日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币9000元（已履行）；又因犯盗窃罪于2011年7月19日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪于2016年10月19日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月26日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第450号报请减刑建议书提出，罪犯蓝福在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蓝福减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯蓝福确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯蓝福在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止共获六个表扬。 另查明，该罪犯系累犯，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯蓝福在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯，主观恶性和社会危险性较大，亦未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蓝福减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月1日至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6157号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：宋海红，女，汉族，1983年8月15日出生，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称永升物业公司）与被告宋海红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永升物业公司的委托诉讼代理人许晓东到庭参加诉讼，被告宋海红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永升物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2016年11月1日-2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计1993.79元及利息;2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告宋海红系尚城国际小区13-2-0902户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费1903.19元，垃圾费90.6元，共计1993.79元。原告多次向被告催缴物业管理服务费，被告均不予理会。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。宋海红未作答辩。永升物业公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：异地物业服务企业分支机构备案申请表。证明原告是经过注册的合法机构，同时从中也可以看出原告的资质等级为壹级。证据二：尚城国际前期物业服务合同及补充协议。证明德州嘉泰置业有限公司就尚城国际小区物业管理项目与上海永升物业管理有限公司签订前期物业服务合同的事实，约定服务内容、物业费单价及违约责任。证据三：授权委托书。证明上海永升物业管理有限公司委托其德州分公司进行物业管理工作及该小区物业费等费用的收取及催缴工作的事实。证据四：致业主的一封信。证明就原告接管尚城国际小区物业管理项目事宜，原告对此进行公告的事实。证据五：照片一组。证明原告依约定进驻尚城国际小区，并依合同约定提供物业服务的事实。证据六：尚城国际小区物业管理交接协议及明细、收据。证明原告与尚城国际小区业主委员会依双方约定，于2018年5月4日就该小区物业管理项目交接完毕的事实。证据七：缴费函。证明原告就被告拖欠的物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收的事实。证据八：业委会公告。证明业主委员会就原告于2018年5月4日撤场事宜及物业费等费用的缴纳以及拖欠法律后果、退还等事宜进行公告的事实。经审查，永升物业公司提交的八组证据真实合法，且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。被告宋海红没有到庭，亦无书面质证意见。是对举证质证权利的放弃，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”2016年11月1日，上海永升物业管理有限公司出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。原告自2016年11月1日起依法对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。宋海红系尚城国际小区13-2-0902户业主，房产面积共计87.49平方米。在原告管理服务期间，宋海红拖欠自2016年11月1日至2018年5月4日物业服务费1903.19元，垃圾费90.6元，共计1993.79元。原告就宋海红拖欠物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收未果。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告宋海红未按约及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，构成违约，故原告要求被告缴纳拖欠的物业服务费1903.19元，垃圾费90.6元，共计1993.79元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”，该滞纳金计算标准过高，原告亦未举证证明因被告违约给原告造成的具体损失，根据我国对违约金采取以补偿性为主、惩罚性为辅的立法原则，综合考虑被告违约行为的情节、过错程度以及给原告造成的损失等因素，本院对滞纳金的确定根据公平原则依法进行调整，被告应向原告支付相应利息（2018年5月4日起至实际付清之日止，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。）被告宋海红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证的权利，对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋海红于本判决生效后七日内支付原告上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计1993.79元及利息（以1993.79元为基数，自2018年5月4日起至实际付清之日止，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宋海红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员姜秀香
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终1468号上诉人（原审原告）：郑美菊，女，1968年4月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈光祥，郑美菊之丈夫，1969年6月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处石城路**。统一社会信用代码：91500114711674431T。法定代表人：侯文江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。上诉人郑美菊因与被上诉人重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司（以下简称重庆运输集团黔江公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初4361号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，本院于2020年11月10日对上诉人郑美菊及其委托诉讼代理人陈光祥、李政，被上诉人重庆运输集团黔江公司的委托诉讼代理人李科进行了询问调查。本案现已审理终结。郑美菊向本院上诉请求：一、撤销重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初4361号民事判决；二、改判支持郑美菊的一审诉讼请求；三、判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：1．本案合同属于挂靠经营合同，实际经营者郑美菊，涉案合同是以合法形式掩盖非法目的的合同，应当无效。2．郑美菊具有从事驾驶中型客车的资质，被上诉人不安排郑美菊正常驾驶车辆班次的行为违法，仅凭重庆市汽车运输集团有限责任公司的通知就限制年龄已达50周岁的郑美菊驾驶不当。3．被上诉人违反挂靠合同的约定，侵害了郑美菊的经营权，应当赔偿郑美菊XXX号中型客车从2020年1月16日以来停运的损失。被上诉人重庆运输集团黔江公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，采信证据恰当，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。郑美菊向一审法院起诉请求：判令重庆运输集团黔江公司立即停止对郑美菊不安排驾车班次的侵权行为，恢复郑美菊正常驾驶车辆班次状态，赔偿郑美菊从2020年1月16日至2020年5月15日期间的经济损失47484.87元，之后的损失按11871.22元/月，从2020年5月16日起计算至实际恢复郑美菊正常驾驶车辆班次之日止。一审法院认定事实：郑美菊在重庆运输集团黔江公司驾驶客车，所驾驶的车辆系其出资购买，该车辆登记在被告重庆运输集团黔江公司名下，由郑美菊自主经营进行旅客运输，重庆运输集团黔江公司向郑美菊收取运营管理费。2019年10月23日，重庆市汽车运输（集团）有限公司对其所属公司驾驶员的从业年龄进行了限制规定，要求男性驾驶员从业年龄控制在60周岁以内，女性驾驶员从业年龄控制在50周岁以内，并规定各单位可结合运输线路风险、车辆类型、经营性质、运输繁忙程度、事故违法情况等进一步细化从业年龄限制标准，确保运输安全。之后，被告重庆运输集团黔江公司根据通知内容要求年满51周岁的女性驾驶员郑美菊停止驾驶营运车辆，不对其安排车次。现郑美菊认为重庆运输集团黔江公司的行为违反合同约定，侵犯其合法权利，故诉至法院，请求判令如诉请求。一审法院认为，挂靠经营是指经营主体（多为自然人、个体工商户、私营企业）与另一经营主体（多为具备一定实力、信誉、资格的国有或者集体法人企业）协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业缴纳挂靠费用的经营形式。就本案而言，原告郑美菊自己出资购买车辆，并将车辆登记在具有运输经营权资质的被告名下从事客运活动，被告重庆运输集团黔江公司以考核的形式收取原告运营管理费用，双方实际上构成挂靠经营合同关系。原、被告建立挂靠关系后，原告应按约定服从被告重庆运输集团黔江公司的管理，该公司基于公共安全考虑对营运驾驶员的从业年龄作出相应限制，系其履行管理职责的行为。原告郑美菊认为该行为违反双方约定，侵犯其合法权利，但未提供充分证据予以证明，故对其诉讼请求不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郑美菊的诉讼请求。案件受理费987元，减半收取计494元，由原告郑美菊负担。二审诉讼中，各方当事人均没有举示新的证据。二审审理查明：郑美菊（乙方）与重庆运输集团黔江公司（甲方）就渝XX**号车签订《生产任务考核合同书》，该合同书第六条对营运管理约定，甲方对被考核车辆开展运输组织、车辆运调、驾驶员资质审查、服务质量规范、组织各类学习培训教育等相关工作，确保被考核车辆正常有序参加运输生产。第十五条约定甲方的权利和义务：1．在合同期内，甲方有权按照国家法律、法规和本企业管理规章制度以及本合同相关约定，对车辆和乙方实施管理，并有权对乙方违反本合同约定和有关管理规定的行为予以处理。2．甲方按照国家规定或依照市场变化以及甲方自身技能经营情况，有权对被考核车辆更新、有权对车型结构、营运线路、运力投放、发班方式、发班时间等涉及经营行为的条件、内容作变更、增减或者调整。截止至2019年12月10日前渝XX**号的驾驶员为郑美菊，自2019年12月10日起至2020年1月15日止郑美菊多次雇请他人代驾，自2020年1月16日起至今无驾驶员驾驶停运至今。二审查明的其余事实与一审认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：重庆运输集团黔江公司是否存在违约行为，应否停止侵害、赔偿损失民事责任。根据郑美菊与重庆运输集团黔江公司签订的《生产任务考核合同书》约定，重庆运输集团黔江公司有权对被考核车辆驾驶员资质审查。本案中，重庆运输集团黔江公司根据重庆市汽车运输（集团）有限公司的通知对重庆运输集团黔江公司驾驶员的从业年龄进行了限制规定，要求女性驾驶员从业年龄控制在50周岁以内，其标准明显高于法律、行政法规的一般规定。重庆运输集团黔江公司基于公共安全考虑对营运女驾驶员的从业年龄作出相应限制，属于其履行管理职责的行为，并未违反合同约定。郑美菊未按照重庆运输集团黔江公司要求另行聘请驾驶员导致的涉案车辆停运的损失，并不是重庆运输集团黔江公司违约行为导致，故郑美菊上诉主张重庆运输集团黔江公司停止侵害、赔偿损失民事责任，本院不予支持。综上所述，郑美菊的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费987元，由上诉人郑美菊负担。本判决为终审判决。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二〇年十一月十三日书记员  吴松涛
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初876号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人钱柏松，男，汉族，1985年7月4日出生，因本案，于2020年8月28日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人钱柏松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月22日0时8分许，被告人钱柏松饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的保时捷越野车沿洪山区文荟街由西向东行驶，行驶至宝安璞园小区路段时被民警拦截查获，后从其血液样品中检测出乙醇的浓度为102.81mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人钱柏松具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人钱柏松拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人钱柏松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱柏松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人钱柏松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐峥琼
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执168号 申请执行人陈玥野，男，1970年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市翠峦区。 伊春市通达建筑有限责任公司。 法定代表人杨宪村，职务经理。 申请执行人陈玥野与被执行人伊春市通达建筑有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人陈玥野依据2019年11月29日作出的（2019）黑0702民初1767号民事调解书，已发生法律效力，申请人陈玥野2020年6月1日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人陈玥野与被执行人伊春市通达建筑有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按双方约定的方式偿还债务，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执168案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 洋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9217号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。法定代表人：赵光明，该公司分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：唐浩，男，该公司职工。被告：杨春林，男，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：侯小红，女，1977年4月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告杨春林、侯小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1383号之一 申请执行人：时月，女，1980年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：林世全。 时月与成都摩尔新世纪商贸有限公司买卖合同纠纷一案，成都市双流区人民法院（2018）川0116民初9532民事调解书已发生法律效力，本院于2020年09月25日立案执行，执行标的为345176.17元，执行费为5078元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人林开南采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1691号申请执行人：谢金莎,女,1982年9月11日生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴加耀，男,1986年11月10日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人谢金莎与被执行人吴加耀财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人谢金莎申请执行标的额为33400元及利息，向被执行人吴加耀送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人吴加耀名下有对外投资信息、银行存款信息、车辆登记信息；对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人吴加耀名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2020年11月18日始对被执行人吴加耀采取限制高消费措施并纳入失信名单；11月24日在村委会公告栏张贴对被执行人的预处罚通知书。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人吴加耀及其它可供执行的财产线索；申请把被执行人吴加耀纳入失信名单及采取限制高消费的信息予以网上公示，申请对被执行人吴加耀采取处罚措施；申请案件本次执行程序终结，发现被执行人吴加耀及其财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1691号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 珍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7010号之一 原告：华速电机有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇陶家埠村陶家埠**，统一社会信用代码：91331081355413648W。 法定代表人：郑敏炜。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：福州龙帆空调净化工程有限公司，，住所地：浙江省福州市鼓楼区西洪路****统一社会信用代码：31350102260192571Y。 法定代表人：陈有玉。 委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。 原告华速电机有限公司与被告福州龙帆空调净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告华速电机有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华速电机有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3433元，保全申请费2380元，共计5813元，由原告华速电机有限公司负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1836号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：左好，女，1989年4月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行）与被告左好信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告桂林银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉处理。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  吴润芳 书 记 员  钟 洁
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1357号申请执行人：王维军，男，汉族，1966年5月2日生，现住文山市。委托代理人：樊文学，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：二十一冶建设集团有限公司，统一社会信用代码916200007202999SF，住所地兰州市城关区定西路**。法定代表人：鲍晶，公司董事长。被执行人：何德开，男，汉族，1958年12月28日生，家住云南省昆明市西山区。委托代理人：张爱棉、吴艳，云南君山律师事务所律师（特别授权）。关于王维军与二十一冶建设集团有限公司、何德开劳务合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2018）云2601民初1373号民事调解书已发生法律效力，被执行人向申请人支付工程款、误工费共计133万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年8月22日向文山市人民法院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，1.于2019年8月27日向被执行人的委托代理人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.于2019年8月23日、2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了二十一冶建设集团有限公司、何德开名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人二十一冶建设集团有限公司名下的房屋和土地已由内蒙古自治区锡林浩特市人民法院以（2017）内2502执2395号执行裁定书进行查封，本院委托甘肃省白银市白银区人民法院对二十一冶建设集团有限公司所有的位于白银市白银区房产进行轮候查封，暂不能拍卖处置。3.委托甘肃省兰州市城关区人民法院对被执行人二十一冶建设集团有限公司名下的号牌为甘Ａ×××**、甘Ａ533**的车辆进行查封，但未实际控制，暂不能处置变现。4.于2018年6月27日作出（2018）云2601执保1373号民事裁定书对上海太阳能科技有限公司应付给二十一冶建设集团有限公司、何德开的工程款2001971.18元予以扣留，并于2019年6月24日作出（2018）云2601执保1373-1号民事裁定书再次予以扣留。本院于2019年9月25日向上海太阳能科技有限公司发出协助执行通知书对上海太阳能科技有限公司应付给二十一冶建设集团有限公司、何德开的工程款进行提取。上海太阳能科技有限公司未向本院支付并提出执行异议。本院对上海太阳能科技有限公司提出的执行异议进行审查，暂无财产可供执行。5.申请执行人王维军于2019年12月日申请追加上海太阳能科技有限公司为本案的被执行人，本院于2020年4月24日向上海太阳能科技有限公司邮寄送达履行到期债务通知书，上海太阳能科技有限公司在收到通知后未向本院履行。2020年6月25日执行局组成合议庭，对追加上海太阳能科技有限公司为本案的被执行人进行讨论，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，合议庭统一意见同意追加上海太阳能科技有限公司为本案的被执行人。上海太阳能科技有限公司对此提出执行异议，撤销追加上海太阳能科技有限公司为本案的被执行人的执行措施。6.于2019年9月30日、2019年12月3日分别对被执行人何德开和二十一冶建设集团有限公司的法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 彬
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2870号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：张爱君，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告张爱君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢149号 申请执行人：田正学，男，1981年1月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：李子江，男，1985年1月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：周财芳，女，1987年9月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：李子军，男，1977年12月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：万兆坤，男，1971年10月20日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1778号《民事判决书》，于2020年5月6日立案受理田正学申请执行李子江、周财芳、李子军、万兆坤民间借贷纠纷一案，并于2020年5月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人借款128,927.00元，承担案件受理费4,357.00元，公告费460.00元，承担本案执行费2,973.00元，但被执行人至今未主动履行。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人万兆坤银行卡有23,000.00元，本院依法扣划通过一案一账号发还申请执行人，其他均无银行存款可供执行，通过松桃苗族自治县不动产登记中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房产登记信息，通过铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，发现被执行人均无住房公积金缴存相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人户籍所在地社区以及村民委员会调查，被执行人在该地无任何可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人均无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人李子江、周财芳、李子军、万兆坤明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1778号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月五日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执709号之一申请执行人：中国银行股份有限公司荆门白庙支行，住所地荆门市掇刀区。被执行人：丁心国，男，1965年1月10日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荆门白庙支行与被执行人丁心国金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人丁心国发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人中国银行股份有限公司荆门白庙支行偿还借款本金263000元及借款清偿之日止的利息、罚息（具体金额以申请执行人电脑系统实时生成的数据为准）,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2711元、执行费3845元。在案件执行过程中，扣留了被执行人丁心国在荆门市石化第二小学的工资收入，申请执行人中国银行股份有限公司荆门白庙支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月六日法官助理杨凌书记员田子瑜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3946号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：王连华，男，1951年9月16日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：张会娟，女，1954年1月10日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告王连华、张会娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费一百二十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保853号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏建民其他案由中，本院对被保全人夏建民的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初2194号   原告：陈成浩，男，1970年8月28日出生，住新疆库车市。   被告：杨波，男，1990年2月20日出生，住新疆阿克苏市。   原告陈成浩与被告杨波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成浩到庭参加诉讼，被告杨波经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈成浩向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款3000元，利息2100元（3000元ⅹ月息2%ⅹ35个月）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月15日在原告处租赁10组脚手架，租金为每天30元。2018年2月，经原、被告结算，被告尚欠原告租赁费3000元。被告向原告出具欠条一张，言明在2018年2月12日前付清。还款日期已到，被告却不予付款。原告多次索款无果，故诉至法院。   被告杨波未到庭，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告杨波让两名案外人从原告陈成浩处租赁脚手架10组，租金约定每组每日30元。当日由两名案外人同原告签订了一份租赁合同。此后，经过双方结算，被告在上述租赁合同中签字确认了租赁事实，并于2018年2月8日向原告出具欠条一张，载明“今欠陈成浩角手架租金3000元大写叁仟园整，商于2018年2月12日之前付。”原告将被告身份证上载明的住址及身份证号码记载于上述欠条的左下方。   以上事实，由原告的当庭陈述、租赁合同、欠条予以证实，足以认定。   本院认为，被告杨波向原告陈成浩出具了欠款项目及欠款金额明确的欠条，原、被告之间的建筑设备租赁合同关系成立，原告的债权明确，此债务被告应当清偿，故本院对原告要求被告支付欠款3000元的诉讼请求予以支持。因欠条中已约定还款日期，原告可以主张即得利息损失，但双方就逾期付款利息未作出约定，本院认为原告主张的利息损失数额过高，酌情予以调整后支持380元【4.75%÷12个月×32个月（2018年2月13日至2020年10月13日）×3000元】。被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   杨波于本判决生效后五日内向陈成浩支付欠款3000元，利息380元，共计3380元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由杨波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   蒋 梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   武海燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5483号申请执行人陈函，男，1984年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人罗德明，男，1956年3月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行陈函申请执行罗德明借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，冻结被执行人银行账户1个，账户中有101元，申请人请求不予扣划。并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初8489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈德元
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6171号之一原告：巩义市玉中耐火材料厂，住所地河南省巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码:914101816716686269。诉讼文书送达地址：浙江省绍兴市上虞区江杨路888号中富大厦A1—14楼浙江民间律师事务所。法定代表人：白宝林，该厂经理。委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。被告：新疆德力克新材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**德锦永盛综合楼（办公楼）**。统一社会信用代码:91650402MA77LQQ90C。法定代表人：王琳玮，该公司经理。原告巩义市玉中耐火材料厂与被告新疆德力克新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因双方达成和解协议，原告巩义市玉中耐火材料厂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市玉中耐火材料厂申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市玉中耐火材料厂撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告巩义市玉中耐火材料厂负担。审判员  刘庆文二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵昊阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初3372号 原告：高某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某。 原告：张某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告高某、张某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人张某、原告张某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两名原告共同诉称：2003年5月4日，张某某向被告出借10000元。借款出借后，被告一直没有偿还张某某10000元。张某某于2006年10月18日死亡。原告高某系张某某的妻子，原告张某系张某某的女儿，除了两名原告外，张某某没有其他法定第一顺位继承人。两名原告请求法院判令被告偿还两名原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，从2020年7月16日起至实际偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告辩称：被告不同意两名原告的诉讼请求。被告与张某某之间不存在民间借贷关系。涉案的10000元是当时被告与张某某合伙做生意，生意失败后张某某为了回家交差，找到被告让被告为其出具了涉案的借条，实际上不存在真实的借款。 经审理查明：2003年5月4日，张某某向被告出借10000元，被告为原告出具借条，该借条中没有约定还款期限及利息。借款出借后，被告一直没有偿还张某某10000元。张某某于2006年10月18日死亡。原告高某系张某某的妻子，原告张某系张某某的女儿。被告自张某某死亡之日起至今，未将借款10000元偿还两名原告。 本院所确认的上述事实，有常住人口登记户表、居民死亡医学证明书、借条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，张某某出借被告10000元后，被告始终没有偿还张某某及两名原告借款，在两名原告向被告主张债权的情况下，被告应当履行向两名原告还款的义务，故对两名原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息以本判决确定的内容为准。被告提出的关于其与张某某并不存在民间借贷关系的辩解意见，经本院审查后认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告未能提供证据证明其主张，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后立即偿还原告高某、张某借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年7月16日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 被告王某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担（原告高某、张某已预交案件受理费25元，被告王某某在履行本判决给付义务时将案件受理费25元一并给付原告高某、张某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李韵淇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3041号原告：肇源县琪峰物业管理有限公司。住所地：肇源县肇源镇园**小区。法定代表人：张玉红，职务：经理。委托诉讼代理人：李秀华，女，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：白景侠，女，汉族，该公司职工。被告：王希庆，男，1965年9月30日出生，汉族，无职业，住肇源县。肇源县琪峰物业管理有限公司诉被告王希庆供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告经本院依法传唤，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇源县琪峰物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付取暖费18074元，其中包括2012年10月20日至2015年4月20日热费8711元、2015年10月20日至2018年热费9363元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王希庆是肇源县建行厢房楼404业主，其享受了原告2012年10月20日至2020年4月20日提供的供热服务，却没有按时交纳热费，经多次催要拒付。故依据相关法律规定，提起诉讼。被告王希庆辩称，该房屋的实际所有人是杨显龙，不是我，我与他没有任何租赁、买卖关系，所以，原告起诉我主体不适格，其诉讼请求应予以驳回。另外，该房屋已被执行给韩跃进，因此，2012年度的热费是我代杨显龙交纳的，我不是该房屋的业主，因此，不同意原告的诉讼请求。依据庭审调查，确认本案事实：位于肇源县建设银行厢房4层北1门404室，面积为115.6㎡房屋（已装修）原系杨显龙、杜兴凤夫妇共有房屋。2014年10月22日杨显龙、杜兴凤用该房屋担保，以月利率2.5%借用案外人韩跃进7万元（借期1年）并办理了抵押登记。由于二人未按时还款，韩跃进于2016年2月25日向本院提出实现担保物权申请，本院于同年3月14日依法作出（2016）黑0622民特8号民事裁定书，裁定拍卖、变卖该房屋；韩跃进在拍卖款中优先受偿实现债权。韩跃进于2018年取得该房屋。此前，该房屋由杨显龙委托其连桥王希庆看管。期间，王希庆于2012年11月11日代杨显龙交纳2012年-2013年度热费1000元，此后至2018年的热费没再交纳。上诉事实有案涉借款抵押手续、房照、他项权利证书、（2016）黑0622民特8号民事裁定书、缴费收据及当事人陈述证实。本院认为，通过被告所举证据，可以充分确认案涉房屋在2018年被执行给韩跃进之前归杨显龙、杜兴凤所有，二人系该房屋的所有权人。王希庆系基于与杨显龙的连桥关系，帮助他照看房屋，所以，依据根据权利义务相一致的原则，2018年前所欠的取暖费应由所有权人杨显龙、杜兴凤给付，原告要求王希庆给付，无事实和法律依据，不予支持。鉴于原告经本院释明后，不同意追加杨显龙、杜兴凤为被告，坚持要求王希庆承担给付责任。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肇源县琪峰物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费126元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  卢树柏二〇二〇年十一月十二日书记员  王唯佳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢289号 关于魏兰申请执行张小东一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4496号申请执行人：张磊，男，1992年10月5日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：蔡琦，广东维强(江阴)律师事务所律师。被执行人：刘宗平，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。申请执行人张磊与被执行人刘宗平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初872号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘宗平应支付张磊工资款13150元以及利息，并负担案件受理费65元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘宗平的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款1943.6元已发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人刘宗平发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月九日书记员  沈 洁
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初170号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人黄永剑，男，1979年10月26日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，农民，住犍为县。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,同年11月10日被逮捕。现羁押于井研看守所。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人黄永剑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员张勋出庭支持公诉，被告人黄永剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日中午，被告人黄永剑在犍为县南阳乡街上饮酒后，驾驶川Ａ×××××号小型轿车由犍为县南阳乡往金石井镇方向行驶。14时30分许，当车行至南大煤矿外路段时，因不满后车鸣笛，黄永剑与后车乘客黎某发生纠纷。黎某怀疑黄永剑酒后驾驶车辆遂报警，犍为县交警大队到达现场后将黄永剑查获。经鉴定，黄永剑在案发时血液中乙醇成分浓度为225.7ｍｇ／100ｍｌ。黄永剑归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人黄永剑的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人黄永剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄永剑醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，具有自首等情节，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄永剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1980号 申请人：哈密市正信融资担保有限责任公司（元哈密地区正信融资担保有限责任公司）住所地，新疆哈密市伊州区广场北路52号法定代表人：田军，系总经理委托诉讼代理人：张兴强，男，汉族，1990年2月10日出生，系哈密市正信融资担保有限责任公司法律事务部主任，住哈密市，电话号码：181XX******被申请人：哈密宝汇矿业有限公司，住所地，哈密市经济开发区兴业路**院内，统一社会信用代码：916522006636010930法定代表人：韩自成，男，汉族，总经理，电话号码：152XX******本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4729号民事判决书，即申请执行人哈密市正信融资担保有限责任公司与被执行人哈密宝汇矿业有限公司借款合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，查到哈密宝汇矿业有限公司名下×××陆地巡洋舰汽车一辆，现已过户，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1980号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3390号 申请执行人：杨赟，女，1979年07月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：冯超群，男，1972年1月01日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民特462号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的520000元，未执行标的520000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民特462号民事裁定书，立案执行的申请执行人杨赟与被执行人冯超群借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民特462号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 诚
山西省阳泉市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0311执722号之十七 申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武小娟，女，汉族，1969年11月23日出生。 被执行人：游保贵，男，汉族，1967年12月11日出生。 被执行人：王**，男，汉族，1979年7月25日出生。 被执行人：吕丽华，女，汉族，1978年7月21日出生。 被执行人：阳泉市华涵养殖场。 关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人武小娟、游保贵、王**、吕丽华、阳泉市华涵养殖场借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日冻结了被执行人吕丽华账户内余额人民币6679.71元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕丽华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币563404.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王肖红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24490号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈梦诗，女，1993年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告陈梦诗信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告陈梦诗经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、陈梦诗立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年6月22日的信用卡透支本金111795.37元，利息41018.36元，违约金3957.38元，好享贷分期手续费1212.42元，现金分期手续费786.23元;并支付从2020年6月23日起至欠款清偿之日止，以透支本金111795.37元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由陈梦诗承担。事实和理由：陈梦诗向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向陈梦诗发放了信用卡。截至2020年6月22日，陈梦诗透支拖欠欠款本息共计158769.76元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告陈梦诗未答辩。经审理查明，2017年6月20日，陈梦诗向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向陈梦诗发放了信用卡。陈梦诗从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年6月22日，陈梦诗尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金111795.37元，利息41018.36元，违约金3957.38元，好享贷分期手续费1212.42元，现金分期手续费786.23元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、现金分期业务约定条款、好享贷业务条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈梦诗与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向陈梦诗发放了信用卡，陈梦诗使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。陈梦诗应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、费用、违约金。被告陈梦诗经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈梦诗在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年6月22日的信用卡透支本金111795.37元，利息41018.36元，违约金3957.38元，好享贷分期手续费1212.42元，现金分期手续费786.23元；并支付从2020年6月23日起至欠款清偿之日止，以透支本金111795.37元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告陈梦诗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1738元，由被告陈梦诗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8786号 原告岳阳市富华房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路**。 法定代表人周金秀，该公司总经理。 被告湖南华顺汽车销售服务有限公司，住，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界****/div> 法定代表人于洪涛。 被告岳阳华茂汽车销售服务有限公司，住，住所地岳阳经济技术开发区屈原南路与回龙路交汇处/div> 法定代表人徐金民。 本院在审理原告岳阳市富华房地产开发有限公司与被告湖南华顺汽车销售服务有限公司、岳阳华茂汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议并履行完毕为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市富华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告岳阳市富华房地产开发有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张小红
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2561号 威远县人民法院刑事审判庭、甘志华： 威远县人民法院刑事审判庭与甘志华罚金一案，申请执行标的：罚金1000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行义务。本院已将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2019)川1024刑初229号生效法律书第二条已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2670号之一被执行人：范学波，男，汉族，1975年06月18日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范学波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范学波在中国工商银行08×××76账户内存款人民币31411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执恢48号之二申请执行人：常州市常科涂料有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇民丰村。法定代表人：汤赛金，该公司总经理。委托代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区玉龙南路****。法定代表人：朴鲜日，该公司总经理。本院在执行申请执行人常州市常科涂料有限公司与常州捷顺新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中,常州仲裁委员会于2018年12月28日作出的2018常仲调字第0674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人常州捷顺新材料科技有限公司未按规定履行生效法律文书确定的义务，根据常州市常科涂料有限公司的申请，本院于2019年1月16日以（2019）苏04执9号立案执行，因被执行人常州捷顺新材料科技有限公司有多笔应收账款，本院分别向南京创维家用电器有限公司、广州美的华凌冰箱有限公司、东芝家用电器制造（南海）有限公司、无锡小天鹅股份有限公司发出（2019）苏04执9号执行裁定书及协助执行通知书。2019年4月28日，本院收到南京创维家用电器有限公司缴入本院账户金额人民币195200元，在扣除执行费2828元后将剩余金额192372元拨付给申请执行人。2019年5月28日，本院收到无锡小天鹅股份有限公司缴入本院账户金额人民币384852.99元，在扣除执行费5673元后将剩余金额379179.99元拨付给申请执行人，后因被执行人无可供执行的财产，本院终结常州仲裁委员会2018常仲调字第0674号仲裁调解书的本次执行程序。根据常州市常科涂料有限公司的申请，我院于2020年6月23日立案恢复执行。现申请执行人常州市常科涂料有限公司向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2018常仲调字第0674号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇二〇年十一月二十四日法官助理石林熙书记员段绪光
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2555号 原告：李百福，男，1952年8月21日出生，汉族，住文安县刘么管区。 被告：文安县正大道桥工程有限公司，住所地：文安县文安镇南关村，统一社会信用代码：911310266636622167。 法定代表人：杨春长。 被告：任明明（又名：任明）,男，1988年3月2日出生，汉族，住文安县文安镇南关村。 原告李百福诉被告文安县正大道桥工程有限公司、任明明（又名：任明）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李百福于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李百福撤回起诉。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告李百福负担。 审判员  信国成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 磊
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执532号被执行人山西建宏工贸有限公司，单位地址山西省太原市万柏林区圪潦沟村南101号，法定代表人任忠宏。被执行人任建宏，男，汉族，1961年11月12日出生，住山西省太原市。被执行人常美珍，女，1983年10月8日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人陈爱锋，男，汉族，1987年12月6日出生，住陕西省旬阳县。被执行人董梅，女，汉族，1983年11月27日出生，住山西省太原市。被执行人和保，男，汉族，1974年3月16日出生，住山西省阳泉市。被执行人兰常凤，男，汉族，1987年2月21日出生，住山西省太原市。被执行人赵秀娥，女，汉族，1952年11月10日出生，住山西省太原市。被执行人武秀红，女，汉族，1987年7月27日出生，住山西省原平市。被执行人胡张勇，男，汉族，1985年12月18日出生，住陕西省旬阳县。被执行人丁连会，男，汉族，1979年2月12日出生，住陕西省旬阳县。被执行人周治宏，男，汉族，1978年7月20日出生，住陕西省旬阳县。被执行人赵德，男，汉族，1993年3月3日出生，住陕西省旬阳县。被执行人张隆兵，男，汉族，1969年11月20日出生，住陕西省旬阳县。被执行人山西建宏工贸有限公司、任建宏、常美珍、陈爱锋（曾用名陈超）、董梅、和保、兰常凤、赵秀娥、武秀红、胡张勇、丁连会、周治宏、赵德、张隆兵罚金一案，山西省太原市中级人民法院于2020年11月9日立案执行。现根据防范和处置非法集资工作相关规定，指定本案由案件侦办公安机关所在地基层人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：山西省太原市中级人民法院于2018年8月20日作出的（2017）晋01刑初59号刑事判决书、山西省高级人民法院于2018年12月26日作出的（2018）晋刑终359号刑事裁定书由太原市万柏林区人民法院执行。本裁定立即执行。审判员 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十一月十六日书记员 李宜颖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执638号 申请执行人：丁水岳，男，1955年12月26日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：广西南方龙翼船科技有限公司，住所地北海市四川路**强远世纪度假村****，统一社会信用代码91450500MA5L4C1301。 法定代表人：王福昌，总经理。 本院在执行丁水岳与广西南方龙翼船科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人丁水岳依据北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初1409号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付房屋租金23,267.9元、违约金、迟延履行金、负担案件受理费150元及本案执行费并将位于北海市银海区金海岸大道45号北部湾科技创业中心3幢1308号房屋腾退归还给申请人丁水岳。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日将北海市××海区××海岸大道××北部湾科技创业中心3幢1308号房屋腾退后交付给申请人丁水岳。本院另已依法通过执行司法查控系统对被执行人广西南方龙翼船科技有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。经查，本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西南方龙翼船科技有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1247号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：李双成，住黑龙江省肇源县。大庆高新技术产业开发区人民法院执行的李双成罚金刑一案，本院作出的（2020）黑0691刑初56号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李双成未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李双成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李双成履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李双成并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人李双成名下财产进行了网络查询，查明被执行人李双成名下有车辆，本院依据（2020）黑0691执1247号之一、之二执行裁定书，裁定依法查封。其中被执行人李双成名下黑E****车辆、吉J****车辆，因车辆无法找到，本院无法处置。其中被执行人李双成名下黑黑E****车辆，已被公安机关依法扣押，本院委托大庆市信恒资产评估事务所进行价格评估，评估价值为人民币23213元，另查明该车辆存在抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司黄冈分行，截止2020年11月16日合计贷款本息共计24864.25元，该车辆的评估价值低于存在的抵押权金额，属于无益拍卖，本院无法处置。除以上车辆外，被执行人李双成名下无大额银行存款、无大额互联网银行存款、无证券等其他财产信息。2020年11月18日依法将被执行人李双成列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人李双成暂无可供执行的财产，于2020年11月23日组成合议庭审查，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十三日书记员  边庆功
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1268号 申请执行人：营山誉诚建筑机械设备租赁有限公司。 法定代表人：曾静，系该公司执行董事。 被执行人：姜红春，男，汉族，生于1978年2月17日，住四川省营山县。 被执行人：营山博川房地产开发有限公司。 法定代表人：吴文全，系该公司执行董事。 本院受理的营山誉诚建筑机械设备租赁有限公司申请执行姜红春、营山博川房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2020）川1322民初1221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人姜红春、营山博川房地产开发有限公司支付申请人案款166000元及利息，另被执行人姜红春支付案件受理费1810元。 本案在执行过程中，被执行人姜红春、营山博川房地产开发有限公司未履行相关义务。本院及时查封了被执行人姜红春、冉小燕所有的位于营山县城南镇的房产，但该房屋系姜红春与案外人冉小燕共有，本院现无法处置。另本院通过网络查询等措施，并未发现被执行人有可供执行财产。本院及时将上述情况告知申请人代理律师并经其同意，决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额166000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10673号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：关福东，男，满族，1996年11月11日出生，住址辽宁省灯塔市。被告：党秋香，女，民族汉，1974年11月18日出生，住址辽宁省灯塔市。被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市东陵区桃仙大街**/div>法定代表人：包立军。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告关福东、党秋香、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费14,451元，减半收取7,225.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行承担。审判员 张 力二〇二〇年十一月三日书记员 赵晓丹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4787号原告：翟泉水，男，1950年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：原荣森，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省武陟县，系武陟县北郭乡蔡庄村村民委员会推荐。被告：杨小中，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张金梅，女，1968年4月25日出生，汉族，住河南省武陟县，系被告杨小中妻子。原告翟泉水与被告杨小中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人原荣森，被告杨小中的委托诉讼代理人张金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟泉水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，被告因做生意急需用钱，向原告借款40000元，当时被告说半年归还原告。后经原告多次讨要，被告均拒付。无奈诉至法院。杨小中辩称，原告所诉不是事实，当时拿原告的是20000元，因为家里做生意，还不了，找原告解释，说让缓一段时间，但原告一直去家里闹。2019年腊月，原告带着其两个儿子去家里闹，当时被告爷爷重病在床，原告逼着杨小中将借条20000元再加20000元利息，变更为40000元，重新给原告出具了一份40000元的借条，原来那个20000元的借条原告当场撕毁了。被告愿意在这借款本金20000元的基础上适当的加点利息，因为现在家里实在困难，也还不了原告钱。本院经审理认定事实如下：杨小中于2019年12月14日向翟泉水借款40000元，并出具借条一份。后杨小中未偿还借款，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告杨小中偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨小中辩称借款金额实为20000元，但并未向本院提交相关证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨小中应于本判决生效后五日内偿还原告翟泉水40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由杨小中负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理李亚楠书记员成斐斐
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1731号申请执行人：江新厂，男，1976年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:李永卿，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人江新厂与被执行人李永卿劳务合同纠纷一案，睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初1863号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、被告李永卿于本判决生效后10日内支付原告江新厂劳务费66543元及利息（按本金66543元，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，期间自2019年11月30日始至付清之日止计算）。因被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，本院根据被执行人书写的送达确认书地址向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、9月14日、10月22日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人无证券信息、无网络支付信息三、2020年11月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人高消费进行限制。四、2020年10月21日，本院到商丘市住房公积金管理办公室及商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人均无备案及缴纳信息。五、2020年8月4日，经查询发现李永卿在我院有作为申请执行人关联案件0件，作为被执行人4件。本院已通过面谈方式与申请执行人进行约谈且告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈，申请执行人提供不出被执行人财产信息，及被执行人常年在外，无需再实地调查。申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1863号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月五日书记员  刘 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14113号之二 申请执行人：龙秋年，男，汉族，1972年8月17日出生，身份证住址龙岗区。 被执行人：华越汽车制动技术（深圳）有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道水贝二路特力大厦**，统一社会信用代码914403007604745408。 法定代表人：俞士妙。 申请执行人龙秋年与被执行人华越汽车制动技术（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币27442.78元。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 戴思婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2364号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：胡忠祥，男，1958年12月16日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6245号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙仁良，男，1988年2月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告孙仁良为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月三十日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保410号申请人曾召宏，男，生于1979年5月11日，汉族，住湖北省恩施市。被申请人黄浩，男，生于1974年1月19日，汉族，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人黄浩名下价值28.36万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月五日书记员  吕 蓉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6104号原告:刘忠华，女，1963年10月28日出生，汉族，住济南市，委托诉讼代理人：屈会芝，山东明湖律师事务所律师。被告：任广坤，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省鱼台县，本院在审理原告刘忠华诉被告任广坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘忠华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡志刚二〇二〇年十一月三日书记员  金茗仪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3665号 原告：饶培，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：陶杰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住四川省江安县。 原告饶培诉被告陶杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告饶培于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告饶培撤回起诉。 案件受理费减半后收取275元，由原告饶培负担。 审判员  刘路茜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚 杰
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0106执5701号厉德中：张翔与你民间借贷纠纷一案，（2019）苏0106民初859号民事判决书，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2664号 原告：邱小华，女，1963年7月28日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被告：吴厚针，男，1977年6月5日出生，汉族，住平阳县。 被告：李素玲（又名李淑玲），女，1977年6月2日出生，汉族，住平阳县。 原告邱小华与被告吴厚针、李素玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告邱小华委托诉讼代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告吴厚针、李素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱小华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告偿还原告借款30000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，原告系被告女儿辅导班老师。2014年5月份左右，被告李素玲以“互助会”名义游说原告跟会，于是从2014年5月份开始，原告每月按时将会费交给被告李素玲。2017年2月份，会期届至，两被告却以自己没钱为由，未将会金偿付给原告，而是向原告出具了欠条一份，确认欠原告会金30000元。嗣后，虽经原告多次催讨，两被告至今未予偿付欠款。 吴厚针、李素玲未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2017年2月28日，因结欠原告借款30000元，被告吴厚针、李素玲向原告出具相应数额的欠据一份，未明确约定还款时间及利息。事后，原告多次催讨，两被告未予偿还。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份证明，欠据，结婚登记材料等证据在卷证实。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告吴厚针、李素玲于2017年2月28日向原告出具30000元借条，应认定原、被告之间存在借贷关系。对被告吴厚针、李素玲欠原告邱小华借款30000元，应予以认定。双方未明确约定借款期限，现原告起诉要求被告吴厚针、李素玲偿还所欠借款并支付起诉之日起的利息，符合法律规定，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴厚针、李素玲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告邱小华借款30000元及利息（以欠款30000元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年6月15日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由吴厚针、李素玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈钦法 人民陪审员  陈顺锡 人民陪审员  吴黎明 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  缪丽漫
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初81号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人张艺帆，男，1998年5月3日出生，瓦工学徒，住泰州市高港区。2018年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被取保候审，2019年9月30日被解除取保候审；2020年6月12日因再次涉嫌犯罪被取保候审；同年11月11日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人张艺帆犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，同年11月9日以泰高检一部刑追诉﹝2020﹞2号追加起诉决定书对被告人张艺帆追加起诉。本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，因重大疫情于9月1日中止审理，因具备开庭条件于同年11月7日恢复审理，并于同月11日公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员汤晶萍出庭支持公诉。被告人张艺帆到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2018年8月21日至2020年9月29日，被告人张艺帆单独或伙同他人乘深夜无人之机，在泰州市高港区小区内采用拉车门的方式盗窃他人汽车内的物品，共窃得4辆汽车内的人民币1450余元和价值人民币2046元的香烟。具体分述如下：1.2018年8月21日凌晨2：00时许，被告人张艺帆乘坐陆某、李某（均另案处理）驾驶的共享汽车，在泰州市高港区港城花苑31号楼楼下，采用拉车门的方式窃得被害人潘某车牌为苏Ｍ×××**白色荣威360轿车内的现金人民币80余元。2.2018年8月21日凌晨2:30左右，被告人张艺帆乘坐陆某、李某驾驶的共享汽车，在泰州市高港区港城花苑10号楼楼下，采用拉车门的方式窃得被害人管某车牌为苏Ｍ×××**银色北京现代伊兰特轿车内的黄金叶香烟2条、芙蓉王香烟2包以及现金人民币70余元，经鉴定，香烟合计价值人民币2046元。3.2020年5月30日22:00许，被告人张艺帆在泰州市高港区百年豪景小区21幢5室北侧，采用拉车门的方式窃得被害人戴某车牌号为苏Ｍ×××**黑色宝马X5汽车内的现金人民币1000元。4.2020年9月29日凌晨，被告人张艺帆在泰州市高港区口岸街道鹏欣瑞都小区地下车库，利用车窗未关之机，窃得被害人王某停放在538号车位上车牌号为苏Ｍ×××**白色雷诺汽车内的人民币300元。2018年9月4日，被告人张艺帆被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，向被害人管某退出赃款人民币2000元并获得谅解；2020年6月12日，被告人张艺帆经公安机关电话通知主动到公安机关投案，向被害人戴某退出赃款人民币1000元；2020年10月9日，被告人张艺帆主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实；诉讼中，被告人张艺帆表示愿意以取保候审保证金冲抵退赃款及财产刑保证金。上述事实，被告人张艺帆在开庭审理过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的常住人口基本信息、收条等书证，证人张某、何某、蒋某等人的证言，被害人潘某、管某、戴某等人的陈述，泰州市高港区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书等鉴定意见，公安机关制作的现场勘验、辨认等笔录，调取的监控录像等视听资料，被告人张艺帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艺帆以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且部分系共同犯罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人张艺帆犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人张艺帆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其已退出部分赃款并发还给被害人，酌情从轻处罚；其多次盗窃、取保候审期间再次实施盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张艺帆犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月11日起至2021年1月29日止。罚金以取保候审保证金冲抵人民币二千五百零四元，余款人民币二千四百九十六元于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张艺帆以取保候审保证金冲抵退赃款人民币四百九十六元，分别发还给被害人潘乐人民币八十元、管锰人民币一百一十六元、王祝人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩燕二〇二〇年十一月十一日书记员  戴倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17910号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：周冰，男，1991年9月2日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>被告：周晓云，男，1965年3月28日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告周冰、周晓云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执447号 申请人执行人：蒋耀豪，男，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 申请人执行人：林淑芬，女，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 蒋耀豪、林淑芬与连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1825民初452号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓氏公司至今未按生效法律文书履行，本院于2020年10月13日移送执行。本院立案后，向被执行人邓氏公司发出执行通知书，要求其按（2020）粤1825民初452号民事判决书协助申请执行人蒋耀豪、林淑芬办理莲花大厦第XX号梯XX层XX号房屋不动产权证，但被执行人邓氏公司至今仍未协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 一、强制办理莲花大厦第XX号梯XX层XX号房屋不动产权证手续。 二、申请执行人蒋耀豪、林淑芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄明尧
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执恢13号 申请执行人：杨福义，男，1960年5月8日出生，汉族，系克拉玛依市商场职工，住克拉玛依市。 被执行人：路高平，男，1983年10月3日出生，汉族，无固定职业，住一三六团。 本院在执行申请执行人杨福义与被执行人路高平民间借贷纠纷一案中，查明下野地垦区人民法院（2015）下民初字第100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨福义于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，立案执行标的额为228320元，执行过程中，经查： 1、本院于2020年8月7日向被执行人路高平送达执行通知书、报告财产令;通过查询,发现被执行人路高平在本院共有2件执行案件未执结。 2、本院于2020年8月7日、2020年9月29日、2020年10月16日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险信息。未发现被执行人路高平有可供执行财产。 3、本院通过传统查控查询被执行人路高平在石河子不动产登记中心房产登记信息、查询了被执行人路高平在新疆生产建设兵团第八师分中心公积金信息、查询了被执行人路高平在第八师社会保险管理局134团分局社保等信息；通过查询，未发现可供执行财产;通过136团城镇管理服务中心查询了被执行人在136团住房登记情况，发现被执行人路高平名下登记有保障性住房一套位于136团，该住房已被本院查封，因该房产系团场保障性住房，且无产权证书，暂无法处置。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月10日、2020年11月17日告知了申请执行人杨福义，并要求其提供被执行人路高平财产线索，杨福义无法提供其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年9月10日至136团走访调查了解,被执行人路高平非连队职工,未种植土地,无财产线索;2020年11月11日至第八师一三六团司法所走访调查，未查找到被执行人路高平财产线索。 6、在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人路高平适用限制消费措施。 本案申请执行标的额228320元，执行费3324元，被执行人均未履行。 本院认为，申请执行人杨福义与被执行人路高平民间借贷纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人路高平有可供执行财产，也未发现被执行人路高平下落,申请执行人杨福义亦未能提供被执行人其他有效财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人路高平确无财产可供执行经本院向申请执行人杨福义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第100号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙思波
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初194号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 被告人雷生龙，男，1990年2月13日出生，汉族，家住甘肃省合水县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人雷生龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人雷生龙的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  沈晔莹
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2701号 原告：章寿德，男，1962年7月15日出生，汉族，住武义县。 被告：项俊良，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：胡频辉，女，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告章寿德与被告项俊良、胡频辉民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告借款本金300000元及利息198400元（从2016年7月8日起按月利率2%计算至2020年9月17日止），共计498400元，此后利息按月利率2%支付至借款本金实际归还之日止。庭审中原告章寿德变更诉讼请求为：判令两被告归还借款本金153600元及利息139200元（自2016年8月8日起按月利率2%计算至2020年10月9日止），之后按此利率计算至借款实际归还之日止。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章寿德到庭参加诉讼，被告项俊良、胡频辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月3日，本院做出（2015）金武商初字第1708号民事判决书，判令被告项俊良、胡频辉于上述判决生效后十日内共同归还原告章寿德借款本金260000元，并支付自2015年11月6日起至归还之日止按月利率2%计算的利息。2016年1月14日本院依法立案执行，2016年7月8日，原、被告双方以两被告已履行完毕为由向本院确认案件执行完毕。两被告就尚欠的260000元借款及40000元利息于当日向原告出具借条一份，载明：今向章寿德借到人民币叁拾万元整，每月利息2分，每月1日之前支付利息，2016年底归还3万以上。后两被告仅归还146400元，尚欠借款153600元。经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项俊良、胡频辉于本判决生效后十日内归还原告章寿德借款153600元，并支付自2016年8月8日起按年利率15.4%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、驳回原告章寿德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元（已减半收取），由原告章寿德负担290元（已交纳），被告项俊良、胡频辉负担2556元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15706号之一 原告：杭州澳源石材有限公司，统一社会信用代码91330101557901754X，住所地杭州市杭州经济技术开发区**大街******。 法定代表人：林月霞，总经理。 委托诉讼代理人：吴冰彬，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林清城，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：高婷，女，1991年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州澳源石材有限公司诉被告高婷不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州澳源石材有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告高婷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州澳源石材有限公司撤回对高婷的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州澳源石材有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二年十一月二十七日 书记员 童栎丞
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初637号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人崔向磊，男，1978年11月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人崔向磊犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人崔向磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月21日19时46分许，被告人崔向磊驾驶与准驾车型不符且严重超载的豫Ｅ×××**号重型自卸货车沿林州市鲁班大道由西向东行驶至横水镇蒋里村路口时，与对向行驶往南左转弯的被害人王某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使王某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏，绿化带内树木损坏。经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：崔向磊应负事故主要责任，王某负事故次要责任。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：王某符合颅脑损伤死亡。事故发生后被告人崔向磊主动拨打报警和急救电话，并积极救助被害人，后配合民警到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月11日，被告人崔向磊与被害人近亲属达成调解协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人崔向磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李杰、王森浩、王广军、崔力、崔少峰等人的证言、110和120急救中心接警记录、受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、当事人身份信息、驾驶证信息及车辆查询信息、保险单、过磅单、车辆转让及合伙经营协议、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书及相关材料、交通事故认定书及相关材料、到案证明、无前科证明、证据光盘、调解协议书、谅解书及刑事和解申请书、认证认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔向磊违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。案发后崔向磊主动拨打报警和急救电话并积极救助伤者，后配合民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人崔向磊和被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合崔向磊的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人崔向磊有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔向磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月十二日书记员  郭鹏儒