河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2438号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Ｑ，联系电话：136××××9434。 负责人：杨占林，行长。 委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：王存尧，男，1971年5月29日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被告：郑翠娥，女，1974年9月13日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王存尧、郑翠娥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司承德分行委托诉讼代理人郑海洋到庭参加诉讼，被告王存尧、郑翠娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司承德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王存尧立即偿还原告借款本金323000.00元，并支付利息、罚息（截至2020年5月8日为2799.28元，利息、罚息按年利率7.50375%继续计算至本息全部清偿完毕之日止）同时给付原告为实现债权支付的律师费21548.00元，上述暂合计347347.28元；2、判令被告郑翠娥在认缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，承德市京通一百商场有限公司（以下简称“京通公司”）、王存尧共同向中国建设银行股份有限公司承德分行（以下简称“建行承德分行”）申请小微企业快贷贷款253000.00元，被告通过网络平台上传了企业营业执照、贷款申请书等材料，双方约定借款额度有效期为12个月，自2019年4月3日至2020年4月3日，贷款利率为年利率5.0025%。贷款逾期罚息利率以执行利率为基础上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。被告的贷款申请经审批通过后，原告依约于2019年4月3日履行了放款义务。2019年4月15日，京通公司、王存尧再次以相同方式向建行承德分行申请贷款70000.00元，双方约定借款额度有效期为12个月，自2019年4月15日至2020年4月15日，贷款利率为年利率5.0025%。贷款逾期罚息利率以执行利率为基础上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。被告的贷款申请经审批通过后，原告依约于2019年4月15日履行了放款义务。2020年4月14日承德市京通一百商场有限公司办理注销登记手续，该公司股东王存尧、郑翠娥在注销公司清算过程中未履行通知全体已知债权人的法定义务，存在恶意逃避债务情形，故请求判令郑翠娥在其在认缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。现双方约定的还款期限均已届满，被告未能按约定还本付息，已构成违约，经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，恳请法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告王存尧、郑翠娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王存尧、承德市京通一百商场有限公司签署线上《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，原告向被告提供借款额度253000.00元，有效期间自2019年4月3日至2020年4月3日。2019年4月15日，双方再次签署线上《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，原告向被告提供借款额度70000.00元，有效期间自2019年4月15日至2020年4月15日。两笔贷款均约定利率为年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十二条约定，因甲方（王存尧、承德市京通一百商场有限公司）违反本合同任一约定，乙方（中国建设银行股份有限公司承德分行）为实现债权而实际发生的一切费用，（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。原告中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年4月3日向被告承德市京通一百商场有限公司发放了253000.00元贷款，于2019年4月15日向被告承德市京通一百商场有限公司发放了70000.00元贷款。承德市京通一百商场有限公司注册资本2000000.00元，股东王存尧、郑翠娥分别认缴1000000.00元，分别持有公司50%股份。2020年1月17日，承德市京通一百商场有限公司股东会决议解散公司，由王存尧、郑翠娥、于畅组成清算组并出具清算报告。报告显示公司资产净额为32.34万元，清偿公司债务32.30万元，剩余财产0.04万元及遗留问题和法律责任的担任由全体股东按照出资比例进行分配。2020年4月14日，经王存尧申请，承德市双桥区行政审批局决定对承德市京通一百商场有限公司准予注销登记。 以上事实，有原告提交的中国建设银行小微企业快贷借款合同、个人贷款对账单、客户专用回单、承德市双桥区行政审批局档案、委托代理协议等有效证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王存尧、承德市京通一百商场有限公司签署线上《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定有效。借款合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司承德分行按期发放了贷款，履行了出借义务。合同期限届满后，被告王存尧、承德市京通一百商场有限公司应当按约定偿还贷款本息。 关于被告郑翠娥是否应当承担赔偿责任问题，首先承德市双桥区行政审批局档案中承德市京通一百商场有限公司清算报告载明清算组成员为王存尧、郑翠娥、于畅。清算组自成立之日起通知了全部债权人。但原告中国建设银行股份有限公司承德分行作为债权人未收到任何相关通知。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。作为该公司持股比例50%的股东，郑翠娥同时担任清算组成员，没有履行法定义务导致原告中国建设银行股份有限公司承德分行债权未获清偿，应当对其损失承担赔偿责任。 综上所述，原告请求被告偿还借款本息、支付罚息及实现债权费用，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王存尧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司承德分行借款本金323000.00元及截至2020年5月8日发生的借款利息2799.28元，并向原告支付自2020年5月9日至借款本息全部清偿之日止按借款合同约定的罚息利率计算的利息、罚息； 被告王存尧于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司承德分行支付实现债权所发生的律师费21548.00元； 被告郑翠娥对上述全部债务承担赔偿责任。 如二被告未按本判决指定得期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6510.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李仕军 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  刘有银 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  左明玉