广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10663号原告：汪怀孙，男，1961年2月6日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。被告：何毅，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：王辉，女，1984年12月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾，国信信扬律师事务所律师。原告汪怀孙与被告何毅、王辉、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生的概况：2019年6月28日13时20分在广州市天河区珠吉路进珠村东横一路32米，原告汪怀孙驾驶非机动车在路段上横过车道时未下车推行，与被告何毅驾驶粤Ａ×××**号小型轿车（车主：被告王辉）发生相撞，被告何毅驾驶车辆时有其他实施其他妨碍安全驾驶的违法行为；事故造成原告汪怀孙受伤。经交警部门认定，本次事故由原告汪怀孙负主要责任，被告何毅负次要责任。被告何毅庭审时主张其不应承担事故责任，系原告横穿马路，交警认为自己有保险，让其尽快了事，后来其未提出复核。本院认为：交警部门已经对交通事故责任进行了划分，被告何毅现虽提出异议，但未能提出充分证据推翻原事故责任认定，本院采信交警部门的认定结果。综合考虑事故发生的经过、原告在其中的责任大小等情况，本院酌定由原告承担65%的事故责任，由被告何毅承担35%的赔偿责任。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往中山大学附属第一医院住院治疗，于2019年6月28日至2019年7月17日在该院住院治疗19天。出院医嘱：1.加强营养；2.建议全休三月，三月后门诊复查；3.全休期间需要一人陪护，后续拆内固定费用大约需二万。2019年11月15日，中山大学法医鉴定中心出具穗司鉴194401000200102555号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告胸椎12椎体压缩性骨折内固定术后，符合十级伤残；其腰2椎体陈旧性骨折与本次交通事故不存在因果关系，不予评定伤残等级。（三）原告个人情况：原告提交了来穗流动人口基本情况查询打印表、微信支付交易明细证明、收入证明、银行流水等证据，拟证明事发前已在城镇连续居住生活一年以上。上述证据虽并不完全充分，但诸多证据片段已经可以形成一定的证据链，可以达到高度盖然性的证明程度，本院予以采纳。（四）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张医疗费32298.51元，并就其主张提供了疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据。被告保险公司主张医疗费应扣减超医保费用3514.72元。本院认为，被告保险公司主张扣减非医保费用但未提交医保部门出具的相关证明，亦未申请鉴定，故本院对被告保险公司的主张不予支持。原告主张医疗费32298.51元并提交了证据证实，本院予以支持。2.后续治疗费：原告主张根据医嘱需要拆除内固定费用20000元，虽然该项费用还未实际发生，但是已有医嘱明确上述费用且避免诉累，本院对此予以支持。3.住院伙食补助费：原告共住院19天，住院伙食补助费应为1900元（19天×100元/天）。4.护理费：原告主张住院19天的护理费及出院后医嘱全休三个月的护理费共13650元。结合医嘱及鉴定意见，经核算，护理费为13650元（150元/天×19天＋120元/天×90天）。5.残疾赔偿金：上文中已认定原告在事故发生前已在城镇连续居住生活一年以上，经本院核算，残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情等，本院酌情额定精神损害抚慰金为3500元。7.误工费：原告主张按月工资2700元的标准计算事故发生日至定残前一日共139天的误工费12510元，提交了工作证明（原告任负责清洁工作）、银行流水等。被告何毅主张原告根本就没有工作，被告保险公司认为原告提供的银行流水与工作证明内容存在冲突；原告表示银行流水显示6至8月份发的是其3至5月份的工资，事故发生后其就未去上班了，并提交了广州凯新清洁服务有限公司出具的情况说明。本院认为：虽然原告的工作证明和银行流水在日期上未能对应，但原告对此做出了合理的解释；综合来看，原告在案发前确有一定的劳动能力，且其主张的薪资水平未超全省城镇私营单位就业人员年平均工资，故本院对原告主张的工资数额予以认可。医嘱建议出院后全休3个月，故误工时间为住院19天和出院后全休3个月。经核算，误工费为9810元[2700元/月÷30天×（19天+3个月）]。8.鉴定费：原告主张鉴定费1956元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9.交通费：原告主张交通费1000元，本院酌定为570元（19天×30元/天）。10.营养费：结合原告伤情及医嘱，酌定为500元。11.残疾辅助器具费：原告未就该项主张提供证据予以证明，本院对该项请求不予支持。（五）事故车辆投保情况：被告保险公司确认肇事车辆粤Ａ×××**号小型轿车在其处投保了交强险和商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。（六）原告诉请：1.判令三被告连带赔偿原告损失133778.6元；2.本案诉讼费由三被告共同负担。（七）原告已获赔偿的情况：原告、被告保险公司确认已在交强险医疗费用限额内理赔原告医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告医疗费项目损失共计54698.51元（32298.51元+20000元+1900元+500元），伤残项目损失共计113618元（13650元+84132元+3500元+9810元+1956元+570元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），在交强险伤残项目限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分48316.51元，根据事故责任划分，被告何毅承担35%赔偿责任，即由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；鉴于原告的主张未超本院核算数，视为原告对其自身权利的处分，本院予以确认并支持，综上，被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告13778.6元。被告王辉经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险伤残项目限额内赔偿原告汪怀孙110000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪怀孙13778.6元；三、驳回原告汪怀孙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2976元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司迳付给原告汪怀孙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二〇年十一月三日书记员 许燕慧