wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执926号 申请执行人：王某某，现住黑龙江省。 被执行人：包头市顺远劳务服务有限公司，住所地包头市。 法定代表人：薛某某，该公司总经理。 被执行人：李某某，现住四川省。 本依据已经发生法律效力的（2017）内0207民初1905号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某某有汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李某某所有的汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 园
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2111号 原告：陈琳，男，1965年8月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县南洲芦苇场居民区。 委托诉讼代理人：易旭峰，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：张新明（曾用名张新民），男，1961年11月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县南洲芦苇场居民区。 原告陈琳诉被告张新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈琳的委托诉讼代理人易旭峰、被告张新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张新明支付原告陈琳借款60000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年1月，被告张新明因资金周转困难向原告借款100000元，当时约定月利息两分五厘，经原告多次催讨该款于2009年6月7日，被告张新明归还原告40000元，剩余6万元。原告多次催讨该款，但被告张新明一直分文未付。2020年8月，原告陈琳与妻子李席英找到被告，被告仅仅支付了4000元。综上，为了维护原告的正当合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼。 被告张新明辩称，所借款属实，但该款系帮南洲芦苇场的芦苇承包户尹应章偿还所欠民工工资所用，我作为南洲芦苇场的负责人，借款后没有用一分钱，当时就给了尹应章，这个原告是知道的。该款我作为经手人是应该偿还的，只是现承包户尹应章已破产，我又无其他收入，只能靠工资慢慢偿还，不能一次性还清。 原告围绕诉讼请求向本院提交了二组证据，证据一：借条，证明被告向原告借款事实和经过；证据二：收款记录，证明今年8月份付了4000元。以上原告所举证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审情况，本院对本案事实认定如下：2009年1月，被告作为原南洲芦苇场负责人，应承包户尹应章的请求，为解决其资金周转困难，发放民工工资，张新明和尹应章一同找到原芦苇场同事陈琳借款。陈琳答应借款，但要求张新明立据。张新明答应立据。在此情况下，原告陈琳立即在银行取了100000元现金交给了张新明，当时被告张新明转手交给了尹应章。交钱后，张新明立即出示了条据一张给陈琳。条据载明2009年4月偿还，未约定利息。到期后，原告陈琳找张新明催讨未果，2009年6月7日，由承包户尹应章分两次还款40000元给原告陈琳。借款人张新明亦在场。余款原告陈琳经常催讨，被告张新明有意回避。2020年8月，原告陈琳与妻子李席英再次找到被告张新明，被告张新明以微信支付了4000元。余款56000元被告以该款系承包户尹应章所借用为由拖着未付，且该款也不能一次性付清，由此双方产生矛盾，原告遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿，受法律保护。被告已于2009年6月7日，分两次偿还40000元，及2020年8月通过微信转给原告4000元，原告亦已认可。剩余欠款56000元，被告应予以偿还，对此本院予以支持。对于原告所提支付借款利息的请求，因条据上未约定利息，故对该请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 由被告张新明偿还原告陈琳借款56000元。 上述款项限被告张新明在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半征收650元，由被告张新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邱岳君 二〇二〇年十一月四日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民特120号申请人：徐胜宵，女，1947年12月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人徐胜宵申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐胜宵称，请求宣告陶德生死亡。事实与理由：申请人徐胜宵与陶德生系夫妻关系。陶德生于2011年6月23日中午在浠水县××××客运站附近失踪，至今未归家。家属在失踪后第三天和第五天分别在南城和团陂派出所报案。经过多方查找，仍无音讯，随身所带身份证也从未出现登记和使用的信息。现因申请人年老多病，故申请宣告陶德生死亡。经审理查明，下落不明人陶德生，男，1946年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：浠水县团陂镇××村××组。原住：浠水县××社区××号。系申请人徐胜宵的丈夫。陶德生于2011年6月23日中午在浠水县××客运站附近失踪，至今未归家。申请人徐胜宵申请宣告陶德生死亡后，本院于2019年11月15日在《人民法院报》发出寻找陶德生的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陶德生仍然下落不明。上述事实有申请人徐胜宵、被申请人陶德生的身份证复印件及户籍证明、浠水县团陂镇陶家咀村民委员会出具的证明等证明，本院予以确认。本院认为，经申请人徐胜宵的申请，本院依法发布公告满一年仍下落不明。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陶德生死亡。本判决为终审判决。审判员  陶秋平二〇二〇年十一月十七日书记员  张 点
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4039号原告：朱家斌，男，1988年5月11日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，公司员工，住云南省楚雄市。被告：张瑞勇，男，1979年8月15日生，汉族，初中文化，重庆市江津区人，个体，住云南省楚雄市。原告朱家斌与被告张瑞勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱家斌到庭参加诉讼，被告张瑞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金40000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因承包工程需要资金周转，于2020年1月15日向原告借款4万元，并于当日向原告出具了借条，约定借款期限至2020年4月15日，出具借条当日，原告以现金方式向被告交付了借款。借款到期后，原告多次催要，被告未还款。现依法起诉，请求判决。被告张瑞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告朱家斌针对诉请向法院提交了以下证据：1.借条一份，欲证明被告于2020年1月15日出具借条,向原告借款40000元的事实；2.照片一张，欲证明原告以现金方式向被告交付了借款的事实。被告张瑞勇未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2证实了被告向原告借款40000元，至今未归还的事实。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告因承包工程需要资金周转，于2020年1月15日向原告借款40000元，并向原告出具了借条，约定借款期限至2020年4月15日。出具借条当日，原告以现金方式向被告交付了借款。借款到期后，原告多次催要，被告未还款。本院认为，原告朱家斌提交的证据能够证实被告张瑞勇向其借款40000元未归还的事实，被告张瑞勇应履行还款的义务。被告张瑞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张瑞勇于判决生效后十日内归还原告朱家斌借款本金40000元,款交法院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告张瑞勇承担（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  陈之忠人民陪审员  杨丽美二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 航
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1383号 原告孟立明，男，1974年2月23日生，汉族，无极县人，住本村。 被告季学炳，男，1980年11月13日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告任静云，女，1981年7月21日生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告孟立明与被告季学炳、任静云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。因二被告下落不明，本院向二被告公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票。依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告孟立明到庭参加诉讼。被告季学炳、任静云经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告孟立明诉称，二被告系夫妻关系，2014年至2015年8月22日期间购买原告装饰材料，最后结账尚欠原告装饰材料款180000元，被告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告一直推托。故诉至法院，要求二被告偿还原告装饰材料款180000元。 被告季学炳、任静云没有答辩。 本院调查的重点问题是：原告要求二被告给付货款180000元的事实理由及依据。 原告在举证期限内向本院提供以下证据： 被告季学炳出具的欠条，用以证明被告欠原告货款180000元。被告没有质证。 二被告在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年至2015年8月22日期间，被告季学炳购买原告装饰材料，经结账尚欠原告装饰材料款180000元，2018年8月22日，被告季学炳给原告出具了欠条，后经原告多次追要，被告一直推脱未付。 本院认为，被告季学炳购买原告装饰材料欠款180000元，由原告提供的被告季学炳出具的欠条证实，本院对此予以采信，被告应给付原告。原告没有提供证据证明系二被告共同债务，故对原告要求被告任静云偿还货款的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季学炳于本判决生效之日起十日内偿还原告孟立明装饰材料款180000元。 二、驳回原告孟立明对被告任静云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，诉讼保全费1520元由被告季学炳负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐全振 人民陪审员  杨双锁 人民陪审员  陈伟英 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  彭 雪 ——
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢178号 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村****。 被执行人：青神精技工友有限公司，住所地：青神县青城镇工业开发区创业路。 法定代表人：潘伯森，该公司经理。 本院依法作出的(2018)川1425民初93号民事判决书，已发生法律效力。移送执行部门于2020年10月28日依法申请立案恢复执行由被执行人青神精技工友有限公司缴纳案件受理费1050元。执行过程中移送执行部门撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执恢178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈炫宏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3629号上诉人（原审被告）：凌正旭，男，1962年11月26日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨润强，男，1970年8月16日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王德友，海城市大维法律服务所法律工作者。原审被告：田继胜，男，1976年2月24日出生，汉族，住海市。上诉人凌正旭因与被上诉人杨润强，原审被告田继胜定作合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。按杨润强在一审时的诉讼请求，与凌正旭、田继胜的买卖发生额36.24万元，已经收到货款20万元，尚欠16.24万元，而根据凌正旭提供的证据显示，2014年5月11日转帐10万元，杨润强出具了10万元收据，8月4日转帐5万元，杨润强又出具了10万元收据，8月14日转帐10万元，从上述证据上显示凌正旭已经付给杨润强共计35万元，重审时应对上述付款情况进行核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2020)辽0381民初1952号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人凌正旭预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6862号之2号申请执行人：裴志鹏，男，1990年9月28日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人裴志鹏与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第743号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人裴志鹏于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币27870元及延迟付款期间的债务利息，执行费318元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，本案尚未执行标的人民币27870元及延迟付款期间的债务利息，执行费318元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6862号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十一日书记员  柳鸽鸽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11065号 申请执行人张清玉，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人张清玉与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1614号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款190974.70元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人张清玉与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月25日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月25日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月30日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月25日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月25日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月25日本金的5%，直至付清截至2020年9月25日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1500万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执11065号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2388号申请执行人王美丽,女,1989年6月29日出生,汉族，住。被执行人张广旭，男，汉族，1992年3月10日出生，住。关于申请人王美丽与被执行人张广旭民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张广旭于判决生效后十五日内偿还原告王美丽借款人民币35000元及利息。因张广旭未按上述生效法律文书履行义务，王美丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张广旭银行仅有零星存款。2、经查询被执行人张广旭名下无房产。3、查明被执行人张广旭名下无车辆。4、查明被执行人张广旭无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广旭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘治军
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执645号 申请执行人：赵某，住贵德县。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某,系该公司董事长。 委托代理人：孔某。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2523民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江广丰建设集团有限公司没有按期履行判决书的给付内容，申请执行人赵某于2020年8月24日向本院申请强制执行，被执行人浙江广丰建设集团有限公司应缴纳案款83227元，申请执行费1148元。 本院在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的协议，申请执行人赵某撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 才 保 杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢968号申请执行人：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东风新四村**，统一社会信用代码91500106303055298J。法定代表人：王学智，重庆气体压缩机厂有限责任公司董事长。委托代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。委托代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。被执行人：洛阳弘鑫燃气有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区管委会**标准化厂房区**楼**，统一社会信用代码91410300395388715D。法定代表人：魏亨军，洛阳弘鑫燃气有限公司董事长。重庆气体压缩机厂有限责任公司申请执行洛阳弘鑫燃气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初8307号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制公司法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月24日，被执行人应支付申请执行人货款536500元，支付申请执行人案件受理费11167元，资金占用损失及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢968案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初541号原告：王春生，男，1976年4月7日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省林甸县。被告：李茂海，男，1980年5月20日出生，汉族，个体业主，户籍地齐齐哈尔市昂昂溪区。原告王春生与被告李茂海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年10月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春生到庭参加诉讼，被告李茂海经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款138800.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告李茂海雇佣原告王春生在昂昂溪区××村捆苇草，由原告自带机械。双方约定，捆包结束支付捆包费。但结束后被告仅给一部分捆包费，尚欠138800.00元未给付。经原告索要多次，被告于2017年7月31日为原告出具欠条一份，约定剩余款项2017年年底一次性付清，但被告至今未予还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还拖欠欠款138800.00元。被告李茂海经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩。原告王春生为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、欠条一份，证明李茂海欠王春生苇草捆包费138800.00元；2、电话录音两段，证明李茂海欠款的事实。经庭审质证及审查，本院对上述证据的真实性予以确认。被告李茂海未向本院提交证据材料。本院经审理，确认事实如下：2015年10月，被告李茂海雇佣原告王春生在昂昂溪区××村捆苇草，原告自带捆包机，双方约定，捆包结束支付捆包费。但结束后被告仅给一部分捆包费，尚欠138800.00元未给付，2017年7月31日为原告出具欠条一份，约定剩余款项2017年年底一次性付清，但被告至今未予还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还拖欠欠款138800.00元。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告李茂海向原告王春生出具欠条确认拖欠捆包费的事实及金额，结合电话录音，可以认定该欠条内容真实合法，被告理应向原告支付欠款，但被告至今未付，应属违约，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂海于本判决生效之日起十日内给付原告王春生拖欠捆包费138800.00元；案件受理费3076.00元，由李茂海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈国威审 判 员  朱海龙人民陪审员  曲 岩二〇二〇年十一月十日书 记 员  庞 浩
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终15212号 上诉人（原审原告）：施典彰，男，1971年4月15日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：高峰，陕西罗泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：唐明，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴开福，男，1967年6月4日出生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区，该公司员工。原审被告：西安曲江皇苑酒店管理有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：折兴田。上诉人施典彰与被上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司（以下简称城市建筑公司）以及原审被告西安曲江皇苑酒店管理有限公司（以下简称皇苑公司）劳务合同纠纷一案，因不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初12647-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施典彰上诉请求：撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初12647-1号民事裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：1、城市建筑公司与皇苑公司未在一审庭审前提交仲裁协议，视为认可人民法院管辖；2、双方合同约定“辖区内仲裁委员会”管辖，但该辖区不能认定为西安市；3、城市建筑公司曾提出管辖权异议，法院裁定西安市雁塔区人民法院具有管辖权。综上，请求法庭依法判处。城市建筑公司辩称：原审裁定事实清楚，适用法律正确。综上，请求法院维持原判。皇苑公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼亦未提交答辩意见。施典彰向一审法院诉请：1、判令城市建筑公司与皇苑公司支付施典彰劳务费1587739元；2、诉讼费由城市建筑公司与皇苑公司承担。一审法院查明的事实：施典彰向一审法院提交《西安曲江皇苑大酒店室内装饰工程劳务施工合同》，该合同第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可提交辖区仲裁委员会仲裁。一审法院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，本市辖区内仅有西安仲裁委员会，故能够确定双方约定的该仲裁机构为西安仲裁委员会。施典彰向一审法院起诉时未声明有仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告施典彰的起诉。本案案件受理费19090元，本裁定生效后全额退回原告施典彰。本院二审期间，各当事人未提交新的证据材料。经本院审理查明，原审判决查明的事实无误。综上，本院对原审判决查明的事实予以确认。另查明，二审诉讼中，施典彰与城市建筑公司均认可本案一审尚未开庭，且涉案合同的签订地、履行地均为西安市。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：本案是否应当由人民法院管辖。本案中，根据施典彰与城市建筑公司签订的合同，双方约定争议解决方式为“提交辖区仲裁委员会仲裁”，说明双方对以仲裁方式解决争议达成共识，且双方对合同签订地、履行地在西安均无异议，且涉案合同属于专属管辖，故可认定双方仲裁条款中的“辖区”即为西安市，而西安市仅有西安仲裁委员，故该案应当由西安仲裁委员会管辖，故施典彰提出的不能确定“辖区”为西安市的上诉理由，与事实不符，且与法相悖，本院不予采纳。对施典彰提出的雁塔区人民法院裁定城市建筑公司的管辖权异议，故该案应当由雁塔区人民法院管辖的上诉理由，因该裁定仅系针对确定地域管辖的裁定，人民法院需经过审理才能确定不应由人民法院管辖，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。对施典彰提出的城市建筑公司应在一审庭审前提出异议的上诉理由，因该案尚未开始实体审理，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，施典彰的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  田 勤 耕审 判 员  田 任 华审 判 员  魏   哲 二○二○年十一月十九日 书 记 员  张 蒙 蒙  1
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执660号申请执行人齐齐哈尔市某某某某配件有限公司。法定代表人史某某，该公司董事长。委托代理人史某，该公司员工。被执行人齐齐哈尔市某某车辆检修厂。法定代表人王某某，该厂厂长。申请执行人齐齐哈尔市某某某某配件有限公司与被执行人齐齐哈尔市某某车辆检修厂买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）黑0204民初224号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）黑02民终1394号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐齐哈尔市某某某某配件有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市某某车辆检修厂邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔市某某车辆检修厂未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人齐齐哈尔市某某车辆检修厂有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执660号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 邓文恒二〇二〇年十一月二十日书记员 国 鹏
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2590号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：金玉兰，女，1972年8月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：郭耀亭，男，1952年7月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：范会丽，女，1990年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告金玉兰、郭耀亭、范会丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人葛醒到庭参加诉讼，被告金玉兰、郭耀亭、范会丽经传票依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令金玉兰偿还所欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金140000元及自2017年11月1日至2020年9月30日期间的利息61280.8元，本息共计201280.8元，并自2020年10月1日起按约定利率（月利率13.95‰）支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2.依法判令郭耀亭、范会丽对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.依法判令金玉兰、郭耀亭、范会丽承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2017年11月1日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与金玉兰签订了一份《个人借款合同》，合同约定：金玉兰在原告处贷款140000元，期限12个月，于2018年11月1日到期，贷款固定利率为月利率9.3‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与郭耀亭、范会丽签订了一份《保证合同》，合同约定：郭耀亭、范会丽为金玉兰的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权向保证人追偿，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约以自主支付的方式向金玉兰足额发放了贷款本金140000元。金玉兰收到贷款后，未清偿任何本金及利息。贷款现已逾期，现金玉兰仍欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金140000元，截至2020年9月30日的利息共计61280.8元，本息共计201280.8元。为维护河南舞钢农村商业银行股份有限公司合法权益，故提起诉讼。金玉兰、郭耀亭、范会丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：1、个人借款合同，证明原告与被告之间借款合同关系成立；2、保证合同，证明范会丽、郭耀亭为金玉兰依主合同与河南舞钢农村商业银行股份有限公司所形成的债务提供了连带责任保证；3、河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款发放通知单、客户提款申请书，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约向金玉兰履行了发放贷款的义务；4、借款借据，证明金玉兰并未按时还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。金玉兰、郭耀亭、范会丽未到庭质证，亦未提交证据。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，金玉兰在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款140000元，为此双方签订了《个人借款合同》，约定：借款用途为（承包地）还旧借新，借款期限自2017年11月1日至2018年11月1日，借款月利率9.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，郭耀亭、范会丽与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年11月1日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以自主支付方式发放借款本金140000元。截至目前，借款本金及利息三被告均未偿还。本院认为，根据庭审中河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与金玉兰、郭耀亭、范会丽签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢农村商业银行股份有限公司按照约定履行了借款义务后，金玉兰应按照诚实信用原则履行还款义务。借款现已逾期，金玉兰未能如期偿还借款本息，故河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求金玉兰偿还借款本金140000元及自2017年11月1日至2020年9月30日期间的利息61280.8元，经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。同时，金玉兰应自2020年10月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款全部偿还完毕为止。郭耀亭、范会丽为金玉兰本案借款本息提供了连带责任保证，故应对上述借款本息承担连带偿还责任。综上所述，河南舞钢农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、金玉兰于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金140000元、截止2020年9月30日的利息61280.8元，并自2020年10月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、郭耀亭、范会丽对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计4319元，由金玉兰、郭耀亭、范会丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  李伟军审判员  郑康乐审判员  黄 璜二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文锐附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1325号申请执行人：杨宝明，男，1975年4月13日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：杨付海，男，1981年2月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请人杨宝明与被执行人杨付海劳务合同纠纷一案中，判决被执行人杨付海履行生效判决，本院强制执行期间申请人申请执行人杨宝明与被执行人杨付海达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初781号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2169号申请执行人：周国有，男，1966年4月17日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人周国有与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3396号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执2169号申请执行人：周国有，男，1966年4月17日生，居民身份证号码3209251966********，汉族，居民，住所地在建湖县近湖街道陈堡村三墩组**。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，，住所地建湖县民营科技创业园**路**法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人周国有与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3396号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十一月三十日书记员许晓飞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1246号之一 申请执行人：夏同贵，男，汉族，1965年10月7日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州国龙翔建设有限公司，住所地贵阳市观山湖区。 法定代表人：罗政贤。 关于申请执行人夏同贵与被执行人贵州国龙翔建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初798号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“限贵州国龙翔建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付夏同贵工程款八万九千二百零六元六角五分（89206.65元）；案件受理费减半收取1048元，由夏同贵负担48元，由贵州国龙翔建设有限公司负担1000元”。因被执行人贵州国龙翔建设有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产状况，但至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州国龙翔建设有限公司在中国农业银行xxxxxxxxx账户内存款人民币90444.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 段仕礼审判员李家烈 审判员 杨       会 二〇二〇年十一月六日 书记员 张       涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3930号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该单位员工。 被执行人：高有泉，男，1963年11月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨凤英，女，1966年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：耿守峰，男，1980年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高希荣，男，1980年9月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高芹，女，1985年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鲁0112民初2280号民事判决书，内容如下：一、高有泉、杨凤英于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元；二、高有泉、杨凤英于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息14039.66元（截止2018年9月20日）；三、高有泉、杨凤英于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行以10万元为基数，自2018年9月21日起至被告实际给付之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算的逾期还款罚息；四、耿守峰、高希荣、高芹对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向高有泉、杨凤英追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹负担。因高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月4日，本院依法通过法院专递形式向高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年8月14日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月4日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，耿守峰名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，高芹名下有鲁Ａ×××××汽车一辆。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人对被执行人名下的上述车辆均不要求采取查封措施，本院不予查封。 3.2020年11月17日，本院约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人钱曰岭，告知了其本案的线上查控情况，钱曰岭对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人进行线下调查。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹的债权受法律保护，但债权的实现取决于高有泉、杨凤英、耿守峰、高希荣、高芹的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱 琳
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2814号 申请执行人李明玉，男，汉族，住胶州市。 被执行人胶州市胶西镇大刘家疃中村村民委员会，住所地胶州市。 法定代表人李培江，村主任。 申请执行人李明玉与被执行人胶州市胶西镇大刘家疃中村村民委员会劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初10089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月27日立案执行。执行标的为：22530元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费。申请执行人经本院合法传唤没有到庭，且申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，本院亦记录在案。经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 刚
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1197号之一申请人：刘玉生，男性。被申请人：王庆红，女性。申请人刘玉生进于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王庆红名下山东省农村信用社联合社账户62×××25,0101,0存款5000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月十一日书记员  王 凯
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执973号 申请执行人：母俊波，男，1978年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：赵子雄，董事长。 申请执行人母俊波与被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人母俊波依据剑阁县劳动人事争议仲裁委员会作出的剑劳人仲案【2020】193号仲裁裁决书，向本院申请执行，要求被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司支付工资30750.32元、经济补偿金16750.00元，为其办理2015年10月至2017年12月、2019年1月至2020年7月期间的社会保险登记并足额缴纳社会保险费用，承担案件执行费613.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月26日达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 晶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2392号罪犯金亮，男，1987年9月22日出生，汉族，小学文化，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年7月12日作出（2012）绍刑初字第450号刑事判决，以被告人金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金亮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯金亮本次考核期为2018年1月1日至2020年8月31日共计32个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，且其系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金亮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年2月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6087号 原告：李猛，男，1985年4月10出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：宋光，男，1984年2月16出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：洛阳天元钢结构幕墙技术有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区310国道瀍河工业园巨亚钢结构工程有限公司办公室****。 法定代表人：姚利红。 原告李猛与被告宋光劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。经原告李猛申请，追加洛阳天元钢结构幕墙技术有限公司为本案被告。萧县人民检察院于11月12日作出萧检民支〔2020〕34132200007号支持起诉书，决定支持起诉。原告李猛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李猛申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李猛撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由李猛负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2520号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈志朋，男，1991年6月20日出生，汉族，住福建省仙游县鲤南镇象运村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人陈志朋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈志朋发放了借款3500.00元，被申请人陈志朋分12期还款，每月应还款306.24元。2018年12月9日，被申请人陈志朋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈志朋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈志朋向贷款人清偿债务后，对被申请人陈志朋拥有追偿权，有权要求被申请人陈志朋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈志朋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月5日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈志朋尚欠的借款本息3582.80元，即天乙公司代被申请人陈志朋向厦门银行清偿欠款本息3582.80元，其中代偿借款本金3500.00元。被申请人陈志朋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈志朋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈志朋给付申请人剩余未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月5日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈志朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月5日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈志朋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈志朋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1169号申请执行人上海宇扬环保科技有限公司，住所地：上海市闵行区金都路******。法定代表人段传定，执行董事。被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司，住所地：浚，住所地：浚县黎阳镇杨堤村>法定代表人李国民。申请执行人上海宇扬环保科技有限公司与被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初450号民事调解书已发生法律效力。因河南恒瑞橡塑科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海宇扬环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司提出原告虽按调解书第二项对诉争设备进行检修维修，但未达到正常运转的标准致使设备处于停运状态，依照调解书第四项内容“设备停止运行期间可以暂不予支付收益款”。对于调解书第三项“被告负责设备的日常管理和甲苯的回收并依照市场价出售或者自购使用，将该款项的70%作为收益款支付原告”中的“该款项”约定不明。这些案件事实都需要诉讼中解决，执行中无法作出评判。综上，该调解书不具备执行条件，该案无法执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《人民法院办理执行案件规范》第三百二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海宇扬环保科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，申请执行人可自本裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十九日书记员  张之顶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4141号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：解继超，男，1986年8月1日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人解继超危险驾驶罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）京0113刑初236号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人解继超应缴纳罚金人民币四千元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初236号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2777号原告：郭东亮，男，1981年3月20日出生，汉族，住卢氏县。被告：三门峡鸿泰置业有限公司，住所地：卢氏县城关镇滨河东路北侧。法定代表人：彭新红，该公司经理。被告：郭小法，男，1955年6月12日出生，汉族，住卢氏县。第三人：任敏，男，1951年12月19日出生，汉族，住卢氏县。第三人：郭延洪，男，1974年2月1日出生，汉族，住卢氏县。第三人：宋海军，男，1967年1月27日出生，汉族，住卢氏县。第三人：马定章，男，1954年5月28日出生，汉族，住卢氏县。第三人：宁复查，男，1952年2月11日出生，汉族，住卢氏县。第三人：宁建伟，男，1974年4月11日出生，汉族，住卢氏县。原告郭东亮与被告三门峡鸿泰置业有限公司、被告郭小法、第三人任敏、郭延洪、宋海军、马定章、宁复查、宁建伟执行异议之诉一案，本院收到原告郭东亮的起诉状后于2020年10月29日通知原告郭东亮，限其在收到通知之次日起七日内预交案件受理费6905元，但原告郭东亮经通知后至今仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭东亮撤诉处理。审 判 长  郜留剑人民陪审员  郭志东人民陪审员  周 冰二〇二〇年十一月十日书 记 员  韩 梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29682号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：欧彬泉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧彬泉小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1370.27元（其中1320.27元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29682号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初341号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人顾青，男，1999年9月30日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民，住宜宾市翠屏区。因本案于2020年7月14日被抓获，2020年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。经本院决定于2020年10月27日对其执行逮捕。现羁押于叙州区看守所。 指定辩护人何伟，四川恒进律师事务所律师，执业证号××。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]314号起诉书指控被告人顾青犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人顾青及其指定辩护人何伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年7月13日中午，被告人顾青在宜宾市翠屏区××道和顺汽车配件维修店门口，将被害人罗某停放的价值2421元的奇蕾牌电动车盗走，骑到宜宾市翠屏区××路××号“宜宾电驱俱乐部”准备销赃与涂某，因无手续，涂某未购买，被告人顾青将车骑回家中，并在车尾箱找到合格证、保险单。次日上午10时许，被告人顾青再次将车骑到宜宾市翠屏区××路××号“宜宾电驱俱乐部”，以800元销赃与涂某。案发后，公安机关追回电动车发还了被害人，被告人顾青如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据材料，据以指控被告人顾青的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾青如实供述其罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人顾青认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金1000元。 被告人顾青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人何伟还认为：被告人顾青系初犯，认罪态度好，盗窃金额较小，社会危害小，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月13日中午，被告人顾青在宜宾市翠屏区××道和顺汽车配件维修店门口，将被害人罗某停放于此的一辆“奇蕾”牌电动车盗走，骑至宜宾市翠屏区××路××号“宜宾电驱俱乐部”欲销赃，因无手续未果，后顾青在该车尾箱找到车辆合格证、保险单。次日上午10时左右，顾青再次将车骑到宜宾市翠屏区××路××号“宜宾电驱俱乐部”，将该车以800元销赃于涂某。 经依法鉴定：被盗奇蕾牌电动车价值人民币2421元。 案发后，公安机关追回被盗电动车发还了被害人，被告人顾青如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人罗某的陈述，证人涂某的证言及辨认笔录、照片，指认笔录及图片，扣押物品清单、领条，宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定结论书，取保候审决定书、逮捕证，认罪认罚具结书，被告人顾青的供述和辩解，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人顾青以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾青到案后，如实供述了其罪行，与公诉机关签定认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾青犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年10月27日起至2021年1月11日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、追缴被告人顾青违法所得八百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  陈昱铸 人民陪审员  邹丽平 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附件： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2232号 原告：李卫东，男，1970年9月12日出生，汉族，住沧州市献县。 委托诉讼代理人：杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地沧州市运河区天成皇家壹里小区**幢**107铺。 法定代表人：李伟，经理。 统一社会信用代码：91130903081347304X。 原告李卫东与被告沧州市满堂红装饰有限公司（以下简称满堂红装饰公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫东委托诉讼代理人杨美琪、被告沧州市满堂红装饰有限公司法定代表人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还还款保证金14500元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份，原、被告约定，由被告为原告的房屋进行装修。原告以装修的名义向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行贷款290000元，分60期偿还，被告在该笔贷款中扣除14500元还款保证金，并为原告出具收条一份，同时约定，逾期一次保证金退一半；逾期两次保证金全不退。2018年 —2— 9月份，原告便提前将贷款全部还清，期间没有逾期行为，但是至今被告拒不将还款保证金退还原告，经多次催要未果，特提起诉讼，望法院能够支持原告诉请。 沧州市满堂红装饰有限公司辩称，李卫东之前和我联系过，我也没说不退钱，但是现在公司有其他诉讼案件，账户被查封，给不了这个钱。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，原告李卫东向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行贷款290000元，根据贷款合同的约定，拨款方式为通过原告在银行申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡一次性透支支付交易款项290000元，将上述透支资金一次性划入指定商户满堂红装饰公司的账户。原告使用信用卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，分期还款共分60期，首期偿还的金额为人民币4833元，以后每期偿还的金额为人民币4833元。被告满堂红装饰公司向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行出具担保承诺函，承诺为此次分期业务承担连带保证责任。2018年5月24日，被告为原告出具收款收据，主要内容为：“今收到李卫东交来还款保证金壹万肆仟伍佰元整。”收据中还载明“逾期一次保证金退一半，逾期两次全部不退”。该笔14500元还款保证金的交纳方式为被告在将透支款项打入原告指定的其妻子康华稳的账户时先行予以扣除。原告收到款项后一直按照约定每月按期足额还款，2018年9月4日，原告将信 —3— 用卡分期业务中的剩余款项提前清偿完毕。而后，原告要求满堂红装饰公司按照双方约定返还保证金14500元未果，遂诉至本院。 本院认为，原告李卫东与被告满堂红装饰公司关于还款保证金的约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照约定履行义务。原告已按照约定向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行履行了还款义务，未产生逾期，被告应当按照约定退还还款保证金14500元，但被告至今未向原告退还该笔保证金，其理由为原告提交的保证金收据中的印章与其公司使用的财务专用章不符，公司并未实际收到该笔还款保证金，但经庭审询问被告是否对公章申请鉴定，其表示需庭后核实后确认，但并未提交任何书面申请或其他反驳证据，对其该项主张，本院不予采信，结合原告提交的银行流水，本院认定被告已实际收取了14500元还款保证金，现已符合退还条件，被告应予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沧州市满堂红装饰有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李卫东退还还款保证金14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费81元，由被告沧州市满堂红装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王 昊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保347号之一申请人：苏姚，男，1988年3月8日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人苏姚因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保347号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭小军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5389号原告：公主岭市黑林子镇大彬化肥经销处，住所地吉林省公主岭市黑林子镇街道。被告：付文新，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市黑林子镇大彬化肥经销处与被告付文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告公主岭市黑林子镇大彬化肥经销处未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市黑林子镇大彬化肥经销处撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年十一月二十六日书记员  谷胜平
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1134号 申请执行人高银珍，女，1965年3月14日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。 被执行人龙志华，男，1970年5月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人秦海琴，男，2001年6月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1062号《民事判决书》，于2020年9月3日立案受理高银珍申请执行龙志华、秦海琴机动车交通事故责任纠纷一案。依照生效法律文书，被执行人龙志华应赔偿申请执行人高银珍医疗费等用费9174.15元，承担案件受理费123.00元。被执行人秦海琴应赔偿申请执行人高银珍医疗费等用费24173.02元，承担案件受理费284.00元。本案执行费400.00元由二被执行人承担。 在执行过程中，被执行人龙志华主动赔偿了申请执行人高银珍各项费用5000.00元及缴纳本案执行费200.00元，被执行人龙志华履行了本案部分标的款后，暂无能力继续能行，同时查明，也无房产、公积金登记和缴纳信息。另查，被执行人秦海琴是残疾人，无房产、公积金、银行存款，暂无财产可供执行。本院将本案的执行情况及二被执行人的实际情况告知申请执行人高银珍及其代理人律师，申请执行人高银珍及其代理人律师均表示认可，同时要求以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院2020）黔0628民初1062号《民事判决书》的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙 敏
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终832号 上诉人（原审原告）：方伟,男,1971年9月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）:贵池区昌荣陶瓷销售中心,住所地安徽省池州市清溪大道**（华宝建材厂内），统一社会信用代码92341700MA2RCN433L。 经营者:涂建新，男，1967年5月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。 上诉人方伟因与被上诉人贵池区昌荣陶瓷销售中心买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初7822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 方伟上诉请求：依法撤销一审判决改判支持上诉人诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：被上诉人拒绝退还上诉人以工资款预付的1200元瓷砖定金，被上诉人借条上的已结清字样是上诉人不知情时添加的。昌荣陶瓷销售中心两个经营者涂建新与涂建成，其中涂建新分得的600元定金款结清，涂建成分得的600元未结清。 方伟向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告600元购买瓷砖定金款,依法追究当事人的法律责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2019年3月24日，原告到被告处工作至2019年4月30日，2019年5月10日，原告向被告出具收条一份，注明收到工资款3700元。原告认为被告尚欠其工资1200元。2020年4月15日，双方在开发区管委会党群工作局协调下达成一致意见，并出具收条一份，注明原告收到被告工资款600元，已全部结清，双方再无异议，原、被告均在该条据上签名确认。原告认为被告尚欠工资款600元，故而成讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告尚欠工资款（购买瓷砖定金款）600元，未提供充足的证据予以证明，且双方在开发区管委会相关部门协调下已就此事达成一致意见，原告收取了被告600元后，已全部结清再无异议，故原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判令：驳回原告方伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方伟负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,方伟与贵池区昌荣陶瓷销售中心就劳务期间形成的工资款发生争议，后双方在开发区管委会相关部门协调下就工资款已达成民事调解，且贵池区昌荣陶瓷销售中心已实际履行调解协议，方伟出具收条。上述事实由方伟出具的条据予以证实，现方伟再次以工资纠纷为由主张权利无事实与法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人方伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理严琛琛 书记员宁雪梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105财保430号申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，中国民生银行股份有限公司重庆分行律师。被申请人：瞿欣，男，1982年2月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：廖芷樱，女，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人瞿欣、廖芷樱诉前财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年11月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人肖秀英名下价值93.92万元的财产采取保全措施。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行以其自身财产为财产保全提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的保全申请。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十一月二十四日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20525号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：肖波，男，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告肖波信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告肖波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年12月3日的信用卡透支本金19856.85元、利息20861.05元、分期手续费1484.1元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金1946.11元，并支付自2019年12月4日起至付清之日止，以未偿还的本金19856.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：肖波向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年12月3日，肖波透支拖欠欠款本息共计44190.11元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告肖波未答辩。经审理查明，2012年7月8日，肖波向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向肖波发放了信用卡。肖波从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2019年12月3日，肖波尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19856.85元、利息20861.05元、分期手续费1484.1元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金1946.11元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，肖波与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，肖波使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。肖波应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和费用。被告肖波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖波在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月3日的信用卡透支本金19856.85元、利息20861.05元、分期手续费1484.1元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金1946.11元，并支付自2019年12月4日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金19856.85元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告肖波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费905元、公告费560元由被告肖波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1602号罪犯张兆鑫，男，1994年12月22日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2014年9月26日作出（2014）遵刑初字第77号刑事判决，以被告人张兆鑫犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元。刑期自2013年8月2日起至2024年8月1日止。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑十个月；2018年11月20日经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2023年4月1日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张兆鑫能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯张兆鑫在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张兆鑫确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兆鑫减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月2日起至2022年8月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16099号原告：蒋自军，男，1992年12月18日出生，汉族，住陕西省岚阜县。被告：广州智益仁电子科技有限公司，住所地广州市天河区育英路****2021，统一社会信用代码91440106556650092Q。法定代表人：韦仕海，广州智益仁电子科技有限公司总经理。原告蒋自军与被告广州智益仁电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋自军撤回起诉。案件受理费58.68元，减半收取计29.34元（原告已预交），由原告蒋自军负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执875号 陈某某、陕西晟业置业发展有限公司：申请执行人陈某某与被执行人陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的(2020)陕0114民初979号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西晟业置业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人陕西晟业置业发展有限公司配合申请执行人办理位于阎良区XX路XX大厦XX房XX号房屋产权登记、退还申请执行人房屋面积差3000元及承担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西晟业置业发展有限公司履行案款3050元，向申请执行人陈某某发还案款3000元，缴纳执行费50元，被执行陕西晟业置业发展有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执875号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。   二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27885号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：孙艳峰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙艳峰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1856.4元（其中1806.4元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27885号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1513号申请人：南京传元建筑装饰工程有限公司。住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥街******。法定代表人:陈传元，该公司总经理。被执行人：南京瀚宇包装制品制造有限公司。住所地南。住所地南京市六合区龙袍街道龙江路**v>法定代表人：王国荣。申请人南京传元建筑装饰工程有限公司与被执行人南京瀚宇包装制品制造有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2019年12月2日作出的（2019）宁裁字第744号调解书：一、双方确认被申请人欠付申请人款项总额为人民币345000元（其中工程款255000元，利息90000元，利息计算至2020年6被申请人按下列时间分期月30日，多出利息申请人自愿放弃）。支付：于2020年3月31日前向申请人支付工程款100000元、支于2020年6月30日前支付工程款155000元。付利息90000元；（申请人账户名称：南京传元建筑装饰工程有限公司，开户行：工商银行南京市迈皋桥支行，帐号：43×××31）二、被申请人于2020年6月30日前向申请人支付律师费人民币10000元。三、本案实收仲裁费人民币4950元，由被申请人承担。该费用已由申请人预交，被申请人应将该费用于2020年6月30日前支付申请人。四、如被申请人未能按本协议第一、二、三条约定按期足额付款的，将导致：1.申请人有权对上述全部款项申请强制执行；2.被申请人另行支付违约金人民币50000元。五、双方就本案再无其他任何争议。该裁决书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，对本院终结执行无异议。上述事实，有执行和解协议等申请附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 许亮亮二〇二〇年十一月十二日书记员 倪文心
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1877号 原告：奇台县鸿坤热力有限公司，住所地疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子镇青农苑小区。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雪晴，女，1968年3月15日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，该公司职工。被告：周建伟，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子镇双涝坝1村。原告奇台县鸿坤热力有限公司与被告周建伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告奇台县鸿坤热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县鸿坤热力有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇台县鸿坤热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奇台县鸿坤热力有限公司负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   王泽娟
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢260号申请执行人：湖南某某农村商业银行股份有限公司，住所地：道县濂溪南路**。法定代表人：汪海洋，该公司董事长。委托代理人：熊海明，该公司桥头支行负责人。被执行人：蒋某花，女。申请执行人湖南某某农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋某花金融借款合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2017）湘1124民督29号支付令，确定由被执行人蒋某花偿还申请执行人湖南道县农村商业银行银行股份有限公司借款本金31000元及利息。本院于2020年10月14日立案执行，2020年10月14日向被执行人蒋某花发出执行通知书和报告财产令，2020年10月28日向被执行人蒋某花发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人蒋某花无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人蒋某花无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人蒋某花目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保858号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，被保全人姚录借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年十一月二十七日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1998号 申请执行人：王海林，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县**。 申请执行人王海林与被执行人肖家举买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）皖1881民初1486号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付货款10686元的义务。本案受理后,申请执行人以私下履行完毕为由请求撤回强制执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1486号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2464号原告：付祖云，男，1974年5月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：严奉天（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。被告：何建烽，男，1986年1月16日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告付祖云诉被告何建烽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付祖云的委托诉讼代理人严奉天到庭参加诉讼,被告何建烽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告付祖云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款53900.00元，并自2018年2月15日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月3日起，被告在原告处购买瓷砖等建材。2018年2月15日，被告与原告员工黄程结算后出具了欠条。此后，被告未支付欠款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告何建烽未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。本院审判人员与被告联系时，被告称对于尚欠原告欠款53900.00没有异议，这笔欠款主要是赊购原告的瓷砖款，请求法院依法判决，判决书你们邮寄到我的身份证上面的地址我就能够收到。经审理查明：2015年5月至7月，被告何建烽在原告付祖云处购买瓷砖等建材，被告支付了部分货款。2018年2月15日，被告与原告雇佣的员工黄程共同对所欠原告货款进行了结算，被告出具欠条载明：“欠条今欠到黄程工程材料款伍万叁仟玖佰元整。小写：53900元欠款人：何建烽2018.2.15”。此后，原告多次找被告催讨下欠货款未果，遂诉至法院，请求判如所请。本案在审理中，原告表示，原告向法院起诉之日起，被告就应该给原告按市场银行市场拆借报价利率支付资金占用费用。本院认为，被告何建烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期间内向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不利的法律后果。被告何建烽向原告付祖云购买瓷砖等建材，是双方真实意思表达，买卖合同成立有效。原告提交的证据能证明被告未支付的货款为53900.00元，被告应根据诚实信用原则，按约定给付所欠货款，故原告请求判令被告给付货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告给原告出具的欠条虽未约定给付货款的时间，但被告应及时给付原告货款，故原告在审理时称向法院起诉之日起，被告就应该给原告按市场银行市场拆借报价利率支付资金占用费用的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建烽于本判决生效之日起五日内给付原告付祖云货款人民币53900.00元，并自2020年10月14日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用费至货款还清时止；二、驳回原告付祖云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094.00元减半收取574.00元，由被告何建烽负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇二〇年十一月十六日书记员  严俊璨
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4032号原告：周建军，男，1967年7月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张秋笙，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于茂孟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦**东。法定代表人：刘海云，董事长。原告周建军诉被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称建艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告周建军及其委托诉讼代理人张秋笙、于茂孟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付材料款724644.92元；2.被告支付资金占用损失（以724644.92元为基数，自2019年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告自2016年起多次为其承包的济南市天桥区滨河左岸、济南恒大城、华府一期、二期等工程从原告处采购龙骨建筑材料。2019年1月7日，经双方对账，被告总计欠原告材料款724644.92元。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不向原告支付货款。故原告诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买建筑材料。2019年原告提供的结算单中载明：涉案货款材料总金额为2401366.92元，付款合计1676722元，结算金额为724644.92元。原告周建军在供应商处签字确认、余雅雅在会计处签字、洪君在项目负责人处签字。济南市天桥区人民法院作出的（2019）鲁0105民初3497号民事判决书认定：洪君为建艺公司济南恒大华府项目部负责人，余雅雅为会计。2.2018年12月28日，被告出具授权委托书中声明“我公司刘海云系深圳市建艺装饰集团股份有限公司的法定代表人，现授权委托深圳市建艺装饰集团股份有限公司的洪君为我司合法代理人。以本公司的名义办理华府一期工人工资代付事宜（华府一期代付金额695774元）的相应手续，我司均认可，代理人无权转委托。本授权书于2018年12月28日起生效，有效期至此代付事宜完成日截止。”本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告支付货款724644.92元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。双方未约定付款时间，原告主张被告支付资金占用损失，本院依法调整为：以724644.92元为基数，自2020年7月8日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司向原告周建军偿还货款724644.92元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司向原告周建军支付资金占用损失，计算方式为：以724644.92元为基数，自2020年7月8日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告周建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11258元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙庭武二〇二〇年十一月十六日书记员  张爱欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1295号申请执行人：李庆文，男,1949年8月16日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：李庆祥，男,1954年2月18日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李凤霞，女,1965年1月20日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2545号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李凤霞在各银行账户内存款313424.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项294462.00元，迟延履行期间的债务利息14429.00元，执行费4533.00元）；若无存款或存款不足313424.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月十二日书记员  韩小静