wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1653号申请执行人：宋瑞玲，女，1981年10月1日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：王欢，男，1990年6月6日出生，汉族，市民，住安徽省合肥市包河区，现居住地安徽省安庆市大观区旗杆新村2幢504室。申请执行人宋瑞玲与被执行人王欢为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欢应于本判决生效十日内向申请执行人宋瑞玲偿还借款本金292250元及利息。其中借款本金6000元的利息自2016年3月8日起按年利率24%计付至借款本金还清之日止；借款本金46250元的利息自2016年8月8日起按年利率24%计付至借款本金还清之日止；借款本金240000元的利息自2017年1月9日起按年利率24%计付至借款本金还清之日止。并负担案件受理费5740元。因被执行人王欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋瑞玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心、安庆市不动产登记中心、合肥市包河区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人王欢名下有车牌号为：皖Ａ×××**的汽车一辆，本院委托合肥市中级人民法院对该车辆进行查封，但经查无此车，暂无法处置。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人王欢的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人王欢名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王欢发出限制消费令，并依法将被执行人王欢纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋瑞玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王欢的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋瑞玲未能向本院提供被执行人王欢的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余546529.66元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。本院合议庭审查核实后并经院长批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欢负有继续向申请执行人宋瑞玲履行生效法律文书确定的义务，被执行人王欢自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋瑞玲发现被执行人王欢有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十三日书记员 杨 蕊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保523号申请执行人:何某某。被执行人:中联资产评估集团（陕西）有限公司。何某某向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人中联资产评估集团（陕西）有限公司所有的轿车予以查封。申请执行人何某某提供了中国大地财产保险股份有限公司保单一份。执行过程中，已向西安市交警支队车辆管理所发出协助执行通知书及民事裁定书，查封了被执行人中联资产评估集团（陕西）有限公司名下小汽车，查封期限为两年（自2020年11月17日至2022年11月16日止）。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保523号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 明二〇二〇年十一月十九日书记员 杨屹凡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再306号上诉人（原审原告）：杜万**，男，1976年8月14日出生，汉族，住邳州市,现在江苏省高淳监狱服刑。被上诉人（原审被告）：沈少光，男，1988年7月19日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万**与被上诉人沈少光租赁合同纠纷一案，邳州市人民法院于2013年11月5日作出(2013)邳民初字第4601号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监84号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再174号民事裁定，杜万**不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万**上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再174号民事裁定。事实和理由：上诉人原审所诉均是真实存在,原审法院以疑似“套路贷”驳回上诉人起诉,理由不充分。杜万**2013年9月16日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款10000元及利息。原审判决沈少光于判决生效之日起十日内偿还杜万**租赁费10000元，并以10000元为本金，自2013年9月16日起至判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付原告利息。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2013)邳民初字第4601号民事判决书；二、驳回杜万**的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案租赁事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万**的起诉，并无不当。综上，杜万**的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李耀华
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更253号 罪犯牛献中，男，1966年6月9日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地河南省平舆县。于2012年8月28日到广东省深圳监狱服刑，2016年10月17日调到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯牛献中因犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年7月19日被广东省东莞市第二人民法院以（2012）东二法刑初字第540号刑事判决判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后，于2012年8月28日交付执行。2015年1月23日经广东省深圳市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。2016年6月30日经广东省深圳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期至2024年5月15日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第138号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯牛献中自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。该犯有财产性判项未履行完毕等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯牛献中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯牛献中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年2月表扬，2018年7月表扬，2018年12月表扬，2019年4月表扬，2019年7月表扬，2019年12月表扬，共计获得6个表扬。该犯已部分履行罚金一千一百元，财产性判项未履行完毕。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯牛献中的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2016）粤03刑更796号刑事裁定书、（2018）鄂96刑更247号刑事裁定书、四监区2020年第一批提请减刑人员消费统计等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯牛献中在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有财产性判项未履行完毕等情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯牛献中减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月15日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  曾志军 审判员  王秀斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
执行裁定书（2020）内2222执1849号申请执行人科右中旗老李摩托车修理部。经营者额尔敦。被执行人华某。本院立案执行科右中旗老李摩托车修理部申请华某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2973号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗老李摩托车修理部于2020年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2973号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎  二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 乌 日 罕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执610号 申请执行人：桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市西城经济开发区秧塘工业园。统一社会信用代码：914503227759843830. 被执行人：桂林阳朔县宏飞矿粉厂，住所地广西壮族自治区阳朔县杨堤乡中南村委大村。 法定代表人：陈宙环，厂长。 申请执行人桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司与被执行人桂林阳朔县宏飞矿粉厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0321民初439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李忠桂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，查封了被执行人的机械设备，但因无法评估出价格，不能处置。经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初439号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初439号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘志忠 二〇二〇年十一月七日 书记员  杨乃端
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3447号 原告：崇州市三江镇鑫源艺术玻璃经营部，住所地：四川省崇州市三江镇胜利村**，经营者：刘志元。 委托诉讼代理人:邓可，四川华神律师事务所律师。 被告：成都市国鹰家具有限公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵二线**。 法定代表人：张远国。 被告：张远国，男，汉族，1963年7月20日出生，住成都市双流区。 原告崇州市三江镇鑫源艺术玻璃经营部与被告成都市国鹰家具有限公司、张远国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇州市三江镇鑫源艺术玻璃经营部向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款2,802,130元及利息（以2,802,130元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止），并承担全部诉讼费、诉讼保全担保保险费。事实及理由：成都市国鹰家具有限公司向原告购买玻璃欠款2,802,130元，其法定代表人张远国以个人名义出具欠条，是对债务的加入，该债务经多次催收未付。 成都市国鹰家具有限公司辩称，欠款属实，目前经营困难，愿意分期给付。 张远国辩称，我出具欠条的行为是代表公司的职务行为，债务应由公司负担。 经审理查明：原、被告有长期的玻璃买卖业务关系。成都市国鹰家具有限公司与原告对账确认供货数额后，张远国于2020年6月8日向原告出具欠条，载明：今欠鑫源玻璃货款2,791,070元，此货款截止时间2019年4月30日，从本月开始每月付款50,000元，欠款人张远国，备注有张远国的身份证号码。2019年6月，原告再向成都市国鹰家具有限公司供应3笔货物计价款11,060元。审理中，原告申请财产保全支付担保保险费用5,700元。 证明以上事实的证据有，对账单、欠条、发货单、保全保险费发票以及双方当事人陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供了货物，被告未按照约定支付货款，应当承担限期清偿的民事责任，同时，应当承担利息损失，原告支出的诉讼保全担保保险费，是原告实现债权的费用支出，可以认定为因被告的违约行为产生的损失，应由被告赔偿，被告应付2,807,830元。关于张远国提出的出具欠条是履行公司职务的行为、民事责任应由公司承担的辩解意见，张远国出具欠条时，具有自然人和法定代表人的双重身份，张远国作为欠款人签名，并注明其欠款人身份证号码，视为其以自然人的身份为公司的债务承担共同还款责任，系债的加入，故对张远国该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下： 被告成都市国鹰家具有限公司在本判决生效之日起10日内给付原告崇州市三江镇鑫源艺术玻璃经营部2,807,830元及利息（利息计算方式：以2,807,830元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）；被告张远国对其中的2,791,070元承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,662元，诉讼保全费5,000元，合计19,662元，由被告成都市国鹰家具有限公司、张远国负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈晓霞
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1号申请执行人张刚清，男，1975年8月21日生，汉族，住禄丰县。被执行人梁仁春,男，1967年5月18日生，汉族，现居住地址不详。张刚清申请执行梁仁春民间借贷纠纷一案，执行标的为702793元。本案在执行过程中，经查询：1、被执行人梁仁春有银行存款1070元；2、被执行人梁仁春位于柳州市鱼峰区有房产，产权证号为桂（2018）柳州市不动产权第0034785号，建筑面积为60.25ｍ2。但在执行通知书指定的期限内，被执行人梁仁春没有履行法律文书确定的义务，本院已冻结扣划了其银行存款1720元，该款已发放给了申请执行人。并且，本院已依法查封了被执行人梁仁春位于柳州市鱼峰区的房产，经网络询价后，已依法进行两次网络拍卖，均已流拍，申请执行人张刚清申请以物抵债，本院裁定以第二次网络拍卖的流拍价411984.30元作价抵付被执行人梁仁春应支付给申请执行人张刚清的执行款411984.30元。现该案尚未执行2890808.70元，而除上述财产外，被执行人梁仁春无其他财产可供执行。本院已向被执行人梁仁春发出限制高消费令，并将被执行人梁仁春列为失信人员。同时，已将该案的执行情况、执行措施、财产处置情况告知申请执行人张刚清，已将相关法律规定向申请执行人进行了释明，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘泽勋二〇二〇年十一月三十日书记员  刘朝美
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6037号 原告：岳新才，男，1965年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：李小华，女，1965年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨大金，男，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：肖茗，女，1973年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告岳新才、李小华诉被告杨大金、肖茗民间借贷纠纷一案中，原告岳新才、李小华分别在2020年10月31日、2020年10月28日收到人民法院的交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳新才、李小华撤回起诉处理。 审 判 员 陈泓燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保916号 原告：王小臭，女，1958年3月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：高方阵，男，1952年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：孙广玲，女，1988年3月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：刘洪伟，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。 因原告王小臭、高方阵与被告孙广玲、刘洪伟机动车交通事故责任纠纷，原告王小臭、高方阵于2020年11月23日申请将被告孙广玲驾驶、被告刘洪伟所有的鲁Ｒ×××××小型轿车在价值2万元范围以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将对被告孙广玲驾驶、被告刘洪伟所有的鲁Ｒ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜曼利
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1190号被执行人：申学利，男,1991年7月5日生，汉族，住河南省武陟县。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初48号刑事判决书已经于2018年2月23日生效，因被执行人申学利未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初48号刑事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5485号之一申请执行人：长沙景昊生态科技有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：胡海东，总经理。被执行人：黄小军，男，1979年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。被执行人：丁胜，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。被执行人：株洲嘉利劳务有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：丁胜，总经理。申请执行人长沙景昊生态科技有限公司与被执行人黄小军、丁胜、株洲嘉利劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3593号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省醴陵市xxx村委会对被执行人黄小军的财产进行调查；本院通过邮寄的方式委托湖南省醴陵市xxx村委会对被执行人丁胜的财产进行调查；本院通过邮寄的方式委托湖南省株洲市xxx社区居委会对被执行人株洲嘉利劳务有限公司的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的额为201421元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为201421元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗露华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12443号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：张维华，男，1971年4月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张维华保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告张维华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款11214.18元（包括本金10969.17元、利息245.01元）；2.被告向原告支付逾期保费1000.85元；3.被告向原告支付违约金（以保险理赔款11214.18元为基数，自2016年8月29日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称光大银行观音桥支行）签订《个人贷款合同》，向光大银行观音桥支行贷款45000元。同时，被告就该笔贷款以光大银行观音桥支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向光大银行观音桥支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告张维华未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人张维华，贷款人光大银行观音桥支行；2、借款金额：45000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2014年1月9日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人张维华，保险人平安财险公司，被保险人光大银行观音桥支行；2、保险金额：53505元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额855元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：张维华借款合同项下借款，于2016年8月29日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：1000.85元；3、理赔金额：平安财险公司于2016年8月29日代为清偿11214.18元（包括本金10969.17元、利息245.01元）。本院认为，张维华向光大银行观音桥支行贷款45000元，并向平安财险公司投保个人贷款保证保险，平安财险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。张维华收到光大银行观音桥支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行观音桥支行有权要求平安财险公司依据保险合同约定进行理赔。平安财险公司在向光大银行观音桥支行支付了保险理赔款后，有权要求张维华向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安财险公司要求张维华支付保险理赔款11214.18元及逾期保费1000.85元的诉讼请求，本院予以支持。张维华在平安财险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安财险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张维华于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款11214.18元、逾期保费1000.85元，并支付违约金（以欠付理赔款11214.18元为基数，自2016年8月29日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费359.40元、公告费560元，合计919.40元，由被告张维华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 艳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特473号 申请人：张某，男，1963年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年11月19日立案受理申请人张某、王某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人张某与王某因劳务合同纠纷，于2020年11月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某、王某劳务合同纠纷于2020年11月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田瑞晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1068号之三 被执行人中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司，住所地阜新市海州区新华路**。 法定代表人乔治。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司在中国工商银行07×××94账户内存款人民币1021474.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月六日 书记员  王莺龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23541号 原告：洪燕眉，女，1973年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：何鹏超，福建盖普律师事务所律师。 被告：蒋惠泥，女，1972年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 原告洪燕眉与被告蒋惠泥、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告洪燕眉经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪燕眉撤回起诉处理。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5360号 原告：陈方来，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：金叶，女，1978年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原告陈方来与被告金叶民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案，原告陈方来于2020年11月25日向本院提出撤回对被告金叶的起诉。 本院认为,原告陈方来自愿撤回对被告金叶的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈方来撤回对被告金叶的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈方来负担。 审判长  张文浩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 倩
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保35号 申请人：徐国平，女，汉族，1986年11月18日生，现住大城县。 申请人：郭宝付，男，汉族，1965年5月4日生，现住廊坊市广阳区。 申请人：吴占芬，女，汉族，1967年6月21日生，现住大城县。 申请人：郭某，男，汉族，2018年4月9日生，现住大城县。 被申请人：北京宏运浩瀚供应链管理有限公司，住所地：北京市延庆区延庆镇孟庄村建新街**。 法定代表人：赵海峰。 被申请人：北京华欣千辉国际物流有限公司，住，住所地：北京市顺义区北小营镇西府村河沿路**/div> 法定代表人：靳宝刚。 被申请人：贾帅，男，汉族，1990年1月20日生，住河北省沧州市南皮县。 申请人徐国平、郭宝付、吴占芬、郭某于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京宏运浩瀚供应链管理有限公司名下京Ａ×××××号重型厢式货车、北京华欣千辉国际物流有限公司名下京Ｋ×××××号轻型厢式货车、贾帅名下冀Ｊ×××××号轻型普通货车进行保全。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人北京宏运浩瀚供应链管理有限公司名下京Ａ×××××号重型厢式货车、北京华欣千辉国际物流有限公司名下京Ｋ×××××号轻型厢式货车、贾帅名下冀Ｊ×××××号轻型普通货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许倩倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1321号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：谢磊杰，男，汉族，1983年12月4日生，住河南省开封市杞县。被执行人：李春云，女，汉族，1982年4月13日生，住址同上。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行李春云、谢磊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0204民初478号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初478号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更957号罪犯曾庆祝，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2016年7月11日作出(2016)黑02刑初38号刑事判决，认定被告人曾庆祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯曾庆祝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾庆祝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾庆祝在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3760分，获表扬奖励六次，其中年度积分1200分，结余积分160分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾庆祝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曾庆祝的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年8月17日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4239号原告:王圣星，男,汉族,1981年10月18日生,住安徽省滁州市南谯区。被告：戴均明,男,汉族,1967年12月11日生,住江苏省苏州市。被告:太平财产保险有限公司苏州新区支公司,住所地苏州高新区邓尉路**润捷广场****,统一社会信用代码913205055955951537。法定代表人：林一凡，该公司经理。委托代理人：王永秀，该公司员工。原告王圣星诉被告戴均明、太平财产保险有限公司苏州新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王圣星于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告戴均明、太平财产保险有限公司苏州新区支公司的起诉。经审查，本院认为，原告王圣星的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王圣星撤回对被告戴均明、太平财产保险有限公司苏州新区支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王圣星负担。审判员  颜林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐芮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1824号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，董事长。被执行人：成锋，男，1989年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人成锋金融借款合同纠纷一案,宁远县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1126民初1466号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人成锋未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年11月9日立案执行。2020年11月11日本院向被执行人成锋发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月9日向申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人成锋无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人成锋发布限制高消费及有关消费令，对被执行人成锋进行限制高消费。本院于2020年11月23日约谈申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息，案件受理费4400元，申请执行费7400元，已执行到位0元，尚有500000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人成锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成锋新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 湘
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2011号宁乡市卫生和计划生育局周命群、何德翠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周命群、何德翠征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第263号上述执行案件与本案系同一案件。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6626号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司住所地：大连市中山区。 委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘余庆，男，1953年7月30日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告刘余庆追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费减半收25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。 审判员  王宵天 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5523号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人刘宾，男，1986年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘宾金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14341号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金71085.3元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1577元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14341号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14341号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6220号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山七路**之一。 负责人：伍琼斌。 委托代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被执行人：苏嘉俊，男，汉族，1985年12月28日出生，住广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人苏嘉俊信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8928号民事判决书,于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还透支本金95182.21元、支付利息（截至2019年1月31日前）34646.72元，并承担执行费1847元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等部门调查被执行人的财产状况，已查封了被执行人苏嘉俊名下车牌号为粤Ａ×××××小汽车一辆，但该车并未实际控制，故无法处理，暂未发现被执行人有其它的可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 震
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1396号上诉人（原审被告）：王益进，男，1961年2月21日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：黄昌顶，男，1954年3月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人王益进因与被上诉人黄昌顶民间借贷纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，本院于2020年11月4日对上诉人王益进、被上诉人黄昌顶进行了询问调查。本案现已审理终结。王益进上诉请求：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2256号民事判决；二、依法改判驳回黄昌顶的诉讼请求或者发回重审；三、判令黄昌顶承担一审、二审过程中造成王益进的一切费用（交通费350元、误工费1800元、书写及打印费560元，共计2710元）；四、由黄昌顶承担本案一、二审受理费。事实和理由：一、涉案的借条明确约定还款期限为2013年12月3日，2020年7月黄昌顶才提起诉讼，明显已经超过了诉讼时效，应当判决驳回黄昌顶的诉讼请求。二、本案应当追加彭继兵参加诉讼，一审程序违法。且彭继斌有可能已经清偿了涉案款项。三、王益进与黄昌顶之间并没有形成借贷关系，真实借贷关系是黄昌顶与彭继斌之间发生的，王益进不应承担清偿责任。四、一审适用法律错误，上诉人不应承担民事责任。被上诉人黄昌顶答辩称，涉案借条是王益进出具的，款项亦是交付给王益进的，本案的借款应当由王益进清偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。黄昌顶向一审法院起诉请求：1.判令王益进立即向黄昌顶清偿借款本金2万元及利息（从2015年2月18日起，以2万元为基数，按月利率2%计算至还清为止）；2.诉讼费由王益进承担。一审法院认定事实：黄昌顶与王益进相识多年。2013年9月6日，王益进向黄昌顶出具《借条》，载明：“今借到明家寨社区书记黄昌顶同志现金贰万元整(20000.00元)，用于石雕开发，还款时间：2013年12月3日。”庭审中，王益进称，黄昌顶与王益进、彭继斌均相识，虽然借条上的签名是其所签，也系其捺印，但其系中间人，是彭继斌与黄昌顶发生了借款关系，其并未收到2万元，黄昌顶是否交付2万元给彭继斌不清楚。黄昌顶称2万元系在王益进办公室以现金的方式交付给黄昌顶，但并无其他在场人。借款到期后，王益进并未偿还借款。2015年2月17日，彭继兵在《借条》载明的还款时间后书写“按2分利息结算。彭继斌。”黄昌顶称，2015年，因王益进未偿还借款，王益进带着黄昌顶找到彭继斌，彭继斌无力偿还，承诺按照2分支付利息，于是在借条上书写。王益进对此予以否认，称对利息不知情。王益进未向黄昌顶支付过利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，《借条》是黄昌顶与王益进真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，从双方当事人的陈述以及黄昌顶举示的《借条》的内容看，该款彭继兵已使用，即黄昌顶已经交付该2万元出借款，因此，《借条》依法成立并生效。即使该款并未交付给王益进，而是交付给彭继斌，按照王益进所述，黄昌顶将出借款交付给彭继斌亦应认定为受王益进指示。《借条》中载明的借款期限已届满，王益进应当偿还黄昌顶借款本金2万元。从庭审中双方的陈述看，黄昌顶与王益进及彭继斌相互认识，黄昌顶并无证据证明王益进对于彭继斌书写的“按2分利息结算”知情或同意，因此，黄昌顶主张按照月利率2%计算利息，无事实依据，不予支持。本案立案受理时间为2020年7月20日，系在最高人民法院修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前，依照修改后的司法解释的规定，本案应参照适用修改前的司法解释的规定。参照修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。故，王益进应当向黄昌顶支付的利息计算方式为：以2万元为基数，按照年利率6%，从2015年2月18日起计算至付清之日止。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王益进在本判决生效后十日内偿还黄昌顶借款本金2万元及支付资金占用利息（计算方式为：以2万元为基数，按照年利率6%，从2015年2月18日起计算至付清之日止）；二、驳回黄昌顶的其他诉讼请求。案件受理费150元，由王益进负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点：一、黄昌顶与王益进之间是否形成了借贷关系，是否必须追加彭继斌参加诉讼；二、王益进抗辩黄昌顶的诉讼请求已经超过诉讼时效的理由是否支持。关于焦点一。首先，王益进给黄昌顶出具的借条中明确载明，“今借到黄昌顶现金贰万元整”，从文义上理解应当认定王益进已经收到黄昌顶给付涉案借款。王益进上诉主张未收到黄昌顶交付的涉案借款未提供证据予以证明，本院不予采信。其次，涉案借条载明的出借人为黄昌顶，借款人为王益进，借款合同的主体为王益进与黄昌顶。虽借条上有彭继斌对于利息约定的签名，但并未注明彭继斌在涉案借款合同中的具体身份信息，是共同借款人、担保人或者中间人等不明确，即彭继斌并不属于涉案借款合同必须追加的当事人，一审法院不予追加彭继斌参加本案诉讼并无不当。关于焦点二。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，王益进在一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审中未提供新证据的情况下提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，王益进的上诉理由不能成立，其相应的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王益进负担。本判决为终审判决。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二〇年十一月十三日书记员  吴松涛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2547号申请人：金书双，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被申请人：沈利，男，1984年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市阳光城市。被申请人：高元东，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：山东市政工程建设总公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路**。法定代表人：郑应铜，经理。金书双与沈利、高元东、山东市政工程建设总公司劳务合同纠纷一案，申请人金书双向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈利、高元东、山东市政工程建设总公司银行存款35万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈利、高元东、山东市政工程建设总公司名下银行存款35万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费2034元，由申请人金书双预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人金书双在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十一月二日法官助理赵春龙书记员杨明珠
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执553号 申请执行人：岳阳华腾置业有限公司，住所地华容县马鞍新区茶花园路，统一社会信用代码91430623570292295Q。 法定代表人：王维金，该公司总经理。 被执行人：黄昌武，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行岳阳华腾置业有限公司与黄昌武追偿权纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人黄昌武送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人岳阳华腾置业有限公司偿还垫付货款本金人民币291173.95元及利息；负担案件受理费5668元、执行费4353元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月7日，本院通过网络查控对被执行人黄昌武的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月7日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 弛
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保846号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，被保全人张宇借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年十一月二十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6242号 原告：王镛钫，女，生于1998年1月6日，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省通江县。 委托诉讼代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：巴中锦卉实业有限公司，住所：四川省巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村。 法定代表人：周德杨。 原告王镛钫与被告巴中锦卉实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王镛钫到庭参加诉讼，被告巴中锦卉实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王镛钫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付拖欠原告的工资17000元；2.本案案件受理费判决由被告承担。事实及理由：被告在巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村开设休闲农庄，2014年8月雇请原告在营业部从事服务工作，截止2019年3月1日尚欠原告工资17000元，被告给原告进行结算，并出具了工资单，加盖印章和法定代表人周德杨签字。原告催要无果，遂起诉至法院。 被告巴中锦卉实业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告受雇于被告为其提供劳务。2019年3月1日，被告向原告出具工资单一张，载明“工资单，王镛鈁（钫）：截止2019年3月1日止，巴中锦卉实业有限公司尚未支付您工资17000.00元，金额大写：壹万柒仟元整。本人确认签字：秦小红（代）联系电话……银行账户……2019年3月1日”，被告在工资单尾部加盖公司印章，并由法定代表人周德杨签字。 庭审中，原告述称其于2014年至2019年期间在被告处上班，经双方结算被告拖欠其工资1.7万元；办理结算出具工资单后，被告未向其支付过工资，现仍下欠工资1.7万元；秦小红系其母亲，故由其代为与被告办理工资结算，其对工资金额无异议。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、工资单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告当庭向本院提交由被告巴中锦卉实业有限公司出具的金额为1.7万元的工资单一张，被告巴中锦卉实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的工资单，本院予以采信。本案事实清楚，原告王镛钫与被告巴中锦卉实业有限公司之间权利义务明确，被告巴中锦卉实业有限公司应向原告支付劳动报酬1.7万元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告巴中锦卉实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王镛钫支付劳动报酬1.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告巴中锦卉实业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审700号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张光平，男，汉族，1990年12月31日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张光平交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2020〕10102034769号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝F8XX**小型轿车于2020年3月01日19时35分在G50沪渝高速上行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示））的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034769号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034769号《行政处罚决定书》，对被执行张光平人罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7064号申请执行人：李超，男，1991年7月27日生，汉族，住安徽省。被执行人：朱慧，女，1976年12月6日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人李超诉被执行人朱慧房屋租赁合同纠纷一案，(2020)沪0117民初8695号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年09月16日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付申请人房屋及保证金共计28,840元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执387号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：周先，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周先信用卡纠纷一案中，长沙银行股份有限公司向本院提交了撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初363号原告：杨玉芝，女，1956年5月6日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：刘明，男，系黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：许德文，其他信息不详。原告杨玉芝与被告许德文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。原告杨玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠钢材款274000元，并从2017年9月20日起至还款时止，以月利率%1.5计算利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在城子河钢材市场经营钢材，被告在2016年6月起多次到原告处赊购钢材，至2017年9月共计欠原告钢材款274000元。2017年9月20日，被告给原告出具欠据一张，内容为：欠城子河钢材市场杨玉芝钢材款274000元，此款按1.5%计息，如此款在2018年6月20日前还清，不计利息。但被告在2018年6月20日前未偿还此款，经原告索要无果，故诉至人民法院。本院经审查认为，根据法律规定原告在起诉时，被告身份信息必须明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告杨玉芝提供的被告许德文的住所，未能找到被告许德文，经本院向原告询问，其明确表示无法提供被告的住所等信息，致使本院无法确定被告的主体身份，属被告主体不明确，现不符合起诉条件，故应依法驳回原告杨玉芝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨玉芝的起诉。案件受理费减半收取计2705元（原告已交纳），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘继东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5783号 申请执行人：张驰，男，1995年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被执行人：韩嘉诚，男，1994年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张驰与韩嘉诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9824号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为77375元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年10月12日电话联系被执行人，电话是空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1327号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：范顺彬，男。 被申请人：朱友，男，1982年11月14日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王正亮，男，1972年7月16日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年9月21日，申请人与被申请人朱友签订合同号为9681120180029411的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人朱友为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年9月21日至2021年9月10日止，借款利率为月利率8.100333‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2018年9月21日，被申请人王正亮向申请人出具《保证函》，自愿为朱友向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2018年9月21日，申请人依约向被申请人朱友指定账户发放贷款10万元。被申请人朱友借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年7月6日，被申请人朱友尚欠借款本金10万元、利息(包括罚息、复息)为13764.21元。现申请人请求：1.被申请人朱友偿还申请人借款本金10万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年7月6日的利息为13764.21元）；2.被申请人王正亮对上述欠款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱友应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元，并支付利息（截至2020年7月6日的利息为13764.21元,之后的利息按合同约定的利率算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人王正亮对上述款项承担连带偿还责任。被申请人王正亮在承担清偿责任后有权向被申请人朱友追偿。 案件申请费860元，由被申请人朱友、王正亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵建都 二〇二〇年十一月五日 代书记员 丁许杨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2340号原告：石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司，统一社会信用代码：916402050647547253。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：肖某，特别授权代理。被告：吴某，住石嘴山市。本院在审理原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司以被告已支付拖欠物业服务费，本案纠纷已和解解决，于2020年11月11日向本院提出撤回对吴某的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司承担。审判员 徐建忠 二○二○年十一月十一日书记员 李郁垚
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执931号 西安市阎良区龙飞玻璃店、王景涛：申请执行人西安市阎良区龙飞玻璃店与被执行人王景涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初212号民事调解书已发生法律效力，被执行人王景涛逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人西安市阎良区龙飞玻璃店向本院申请执行，责令被执行人向申请执行人支付玻璃装修款8000元及执行费50元，合计8050元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案款8050.17元，向申请执行人发还8000.17元，本院收取执行费50元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执931号案件执行完毕，于2020年11月4日结案。  二0二0年十一月四日1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3278号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：梁明辉，男，该银行绥胜支行行长。被告：王福琴，女，1956年4月29日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：李长有，男，1976年11月12日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王秀荣，女，1957年10月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：李国合，男，1964年1月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王学春，男，1964年2月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：卢长青，男，1971年8月29日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告王福琴、李长有、王秀荣、李国合、王学春、卢长青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2252号罪犯杨帅，男，1994年9月4日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省龙山县人民法院于2018年10月19日作出（2018）湘3130刑初198号刑事判决，认定被告人杨帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。服刑期至2021年7月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨帅自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获表扬3次，并余497分。其中2019年获专项积分75分，教育改造加分10分，教育改造扣分20分，劳动改造加分52分，劳动改造扣分10分，如互监组无扣分、超额完成劳动定额等；2020年获专项积分15分，教育改造加分180分，如互监组无扣分、主动向警察反映情况等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨帅确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨帅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨帅减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13287号 被执行人：邹婷婷，女，1985年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄超，男，1987年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：惠州市金沙实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水桥背泗水人民三路，统一社会信用代码91441303797758002C。 法定代表人：黄超。 被执行人邹婷婷、黄超、惠州市金沙实业有限公司诉讼费执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终687号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求强制被执行人支付人民币23470元，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人邹婷婷、黄超、惠州市金沙实业有限公司名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李志华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11130号原告:赵志立，男，汉族，1979年4月16日生，现住濮阳县，联系。被告：高献昌，男，汉族，1991年10月11日生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告赵志立诉被告高献昌民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费38元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年十一月二十六日书记员  聂丽
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1397号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。负责人：杨伟青，系该支行行长。委托诉讼代理人：王赞鹏，系原告职工。委托诉讼代理人：屠吟，系原告职工。被申请人：胡才委，男，1971年3月6日出生，汉族，住天台县。被申请人：许陈列，男，1992年8月8日出生，汉族，住天台县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年3月20日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人胡才委、许陈列签订小额保证借款合同一份，约定被申请人胡才委向申请人借款12万元，借款期限自2019年3月20日至2021年3月20日，借款利率为月利率9.9‰。如被申请人胡才委逾期未还款的将加收50‰的罚息。被申请人许陈列对上述款项承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等,担保期限为借款期限届满之日起二年。同日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向被申请人胡才委按约定发放贷款12万元。2020年9月21日，被申请人胡才委未及时结清季度利息，导致利息逾期。2020年9月30日，被申请人胡才委偿还2638.65元便未再付款。截至2020年10月26日，被申请人胡才委尚欠申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金12万元及相应利息，被申请人许陈列未履行还款责任。现要求被申请人胡才委偿还借款本金12万元及相应利息（利息按合同约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限），被申请人许陈列对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人胡才委应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金12万元及相应利息（利息按合同约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限）；二、被申请人许陈列对上述款项承担连带清偿责任。案件申请费920元，由被申请人胡才委、许陈列负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月五日代书记员 许盼盼
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3195号 原告：南昌金瀚房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市新建区新建大道**新建区投资促进中心大楼****，统一社会信用代码：91360122MA38105909。 法定代表人：伍臣玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李虹辰，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所实习律师。 被告：罗贤昱，男，1989年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌金瀚房地产开发有限公司诉被告罗贤昱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告南昌金瀚房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌金瀚房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌金瀚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费18922元，减半收取计9461元，由原告南昌金瀚房地产开发有限公司负担。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  符国珍 人民陪审员  万常记 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  周 勇
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保492号 周隆英： 你诉与蓝正丹、蓝正雨、蓝秀明追偿权纠纷一案中，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2608号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 对被申请人蓝秀明名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司塘红支行，账号：12×××16）中金额7014.79元进行冻结，冻结期限为自2020年11月23日起至2021年11月23日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2498号原告：冯大臣，男，1989年10月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张红，女，1986年3月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告冯大臣与被告张红承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后。原告冯大臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯大臣撤回起诉处理。审判员  郑冬冉二〇二〇年十一月十六日法官助理张鹤曦书记员申学海
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2271号原告：陈文陆，男，1975年05月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：林冰，男，1969年7月30日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。被告：贵州大龙永生利实业有限公司，住所地：贵州省铜仁市大龙经济开发区北部工业园。法定代表人：曾瑞文，系公司执行董事。原告陈文陆与被告林冰、贵州大龙永生利实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在审理过程中，原告陈文陆于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文陆以“与被告贵州大龙永生利实业有限公司自愿达成租赁赔偿协议”为由提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陈文陆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文陆负担。审 判 长  黎 明人民陪审员  刘先权人民陪审员  吴 海二〇二〇年十一月六日书 记 员  曹 斌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2656号原告：大庆铭达物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区书香名邸**楼**铭达物业收费中心。统一社会信用代码91230602569884955D。法定代表人：王云海，职务经理。委托诉讼代理人贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人郝芩谷，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：边妍，女，1989年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆铭达物业有限公司诉被告边妍物业服务合同纠纷一案过程中，原告大庆铭达物业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆铭达物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆铭达物业有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月二日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43210号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘瑶，男，1987年5月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘瑶小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.74%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26880元；交付时间：2017年7月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月15日尚欠本金余额4212.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4212.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘瑶向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4212.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘瑶负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终973号上诉人（原审原告）：湖北省聚好看门窗有限公司，住所地湖北省天门市天仙大道院内与观澜路交叉口西北150米。法定代表人：肖钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兵年，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘浩旭，男，1978年7月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。上诉人湖北省聚好看门窗有限公司因与被上诉人刘浩旭劳动争议一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北省聚好看门窗有限公司于2020年11月26日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北省聚好看门窗有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北省聚好看门窗有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由湖北省聚好看门窗有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理高健书记员余美淋
上海市杨浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0110民初19026号 原告 名称 三六一度(福建)体育用品有限公司 住所地 福建省晋江市陈埭镇江头工业区 法定代表人 丁辉煌，该公司董事长 委托诉讼代理人 张誉、陆明珠，上海明伦律师事务所律师 被告 姓名 张春雷(身份证号：XXXXXXXXXX********) 住所地 重庆市荣昌区昌州街道海螺4组215号 案由 侵害商标权纠纷 适用程序 小额诉讼程序 原告诉称 诉讼请求：1.被告张春雷立即停止侵害第XXXXXXX号注册商标专用权；2.被告张春雷承担原告经济损失和合理维权费用共计25,000元；3.被告上海寻梦信息技术有限公司删除相关侵权商品链接。 事实和理由：原告是国内一家知名度非常高的品牌体育用品企业，先后荣获“网民最熟悉品牌奖”“中国十大运动鞋企业”等荣誉称号。/于2008年被国家工商行政管理总局认定为中国驰名商标。被告在拼多多网络购物平台经营的“春雷鞋店”网店内销售假冒原告注册商标的运动鞋，侵犯了原告注册商标专用权。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。审理中，原告确认被告网店上的涉案商品已经下架，撤回了第一、三项诉讼请求。 被告辩称 被告张春雷经合法传唤未应诉答辩。 查明事实 权利商标 第XXXXXXX号/商标，核定使用商品为第25类：鞋;鞋垫;运动鞋;足球鞋等。注册有效期限为：2012年3月21日至2022年3月20日止。 侵权产品 /// //// 侵权行为 原告于2019年7月26日向江苏省宝应县公证处申请保全证据公证，在公证员的监督下，使用公证处的手机，在拼多多购物平台上，从被告张春雷开设的名称为“春雷鞋店”网店中购买标题为“【断码清仓】运动鞋男网面透气跑步鞋户外休闲鞋高中学生旅游鞋子”的运动鞋一双，并将购买的物品寄送至该公证处。同时，对该店铺进行浏览截屏，截屏内容显示售价为68元。公证处收到上述购买的物品后，核对订单、拆封并予以拍照，嗣后将原物品封存交申请人保管，并出具(2019)扬宝证民内字第2267号、第2268号公证书。 商标比对情况 商品：相同 商标：相同 具体比对如下：被控侵权商品在鞋盒及运动鞋上多处使用361°，属于在相同商品上使用相同商标。 “拼多多”网络交易平台情况 “拼多多”网络交易平台由上海寻梦信息技术有限公司经营，其出示的平台数据显示，“春雷鞋店”于2020年7月28日关店，被控侵权商品已于2019年10月24日被禁止销售。被控侵权商品销售数量共计1,976件，销售金额共计134,534元。 审理中，原告撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院予以准许。 合理费用 律师费1,500元、公证费1,500元、调查取证费68元。 判决理由 一、关于侵权责任问题。注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。被告在网店销售的被控侵权商品上多处使用与涉案商标相同的标识，其行为侵犯了涉案商标专用权。被告作为销售者，未能提交证据证明被控侵权商品具有合法来源且其销售行为主观上无过错，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被控侵权商品已经在拼多多平台下架，侵权行为已经停止，原告撤回要求被告停止侵权的主张，仅主张被告赔偿损失及维权合理费用，于法不悖，本院予以支持。 二、关于赔偿数额问题。原告因侵权所受损失、被告因侵权所得利益、涉案商标同类型许可的使用费均难以确定，原告主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标知名度、被告的主观过错程度、侵权行为类型、侵权商品销售数量及合理利润等因素酌定赔偿数额。对于原告主张的维权开支，本院根据合理性、必要性原则予以确定。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文 被告张春雷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用25,000元。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费10元，由被告张春雷负担。 告知事项 本判决为终审判决。 审 判 员 陈杰华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 程 倩 书 记 员 张晓利  附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； …… （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； …… 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 …… 第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 …… 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1351号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人赵霖，男，藏族，1967年12月17日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市湟源县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵霖信用保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1153号民事判决书已发生法律效力，判决书判决被告赵霖向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36347.08元，保险费2812元，并以未支付理赔款和保险费为基数，按年利率24%支付原告自2019年8月26日至实际给付之日的违约金。承担案件受理费389.49元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款及房产登记信息。被执行人名下的×××五菱牌、×××宝沃牌、青C58**马自达牌三辆车，因车辆下落不明，申请执行人自愿放弃执行。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，11月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的理赔款、逾期保费、违约金及案件受理费共计39548.57元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2811号原告：段永芬，女，1955年10月23日出生，汉族，齐齐哈尔市第六百货公司退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张晓彤，齐齐哈尔市铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区通航路**。法定代表人：辛忠臣，该公司经理。委托诉讼代理人：卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：辛忠臣，男，1955年10月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。原告段永芬与被告齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司、辛忠臣股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告段永芬于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段永芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段永芬撤诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告段永芬负担。审判员 田 铭二〇二〇年十一月三十日书记员 赵宏丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5179号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。被执行人:王某某，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与王春朋就按纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3711号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春朋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金245445.73元、利息6607.71元（利息暂计至2020年3月29日，此后利息按照合同约定计付至全部贷款清偿完毕之日止）。因王春朋未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下位于中原区××楼××东××单元××西南户房屋一套，该房屋被郑州市惠济区人民法院查封，我院无处置权。被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春朋负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月五日书记员  赵 佳
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1548号 申请执行人:桦甸市浚峰食品有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇本街中段。 法定代表人：李广东，经理。 被执行人：任立华，男，1969年2月15日生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人桦甸市浚峰食品有限公司与被执行人任立华买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2616号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市浚峰食品有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人任立华给付执行款311,769.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月7日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丛 雪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5135号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：骆权辉，男，1992年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省四会市**************。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告骆权辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十三日书记员  黄安玉