安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1229号 上诉人（原审被告）：刘方，女，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：韩国柱，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省濉溪县，系刘方丈夫。 被上诉人（原审原告）：黄思田，男，1951年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄凤琳，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县，系黄思田女儿。 上诉人刘方因与被上诉人黄思田健康权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘方的委托诉讼代理人韩国柱，被上诉人黄思田的委托诉讼代理人黄凤琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘方上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费均由黄思田承担。事实与理由：一、一审法院就刘方与黄思田发生争执的起因未充分调查,对双方的责任划分显失公平,依法应当予以重新衡量评价。刘方与黄思田系楼上楼下邻居关系,黄思田居住在刘方楼下。因刘方与黄思田一直存在矛盾,根据刘方在楼道安装的监控录像显示，刘方与黄思田发生争执前,黄思田妻子手持扫把、簸箕多次将垃圾扔向刘方家门口及楼道处。黄思田家住小区二楼,却将自家垃圾扔向三楼刘方家门上及门口,此举违背常理,足以认定黄思田家人在争执前存在寻衅情形,刘方发现后与黄思田发生争执遂导致黄思田受伤及刘方存在先兆性流产情况的结果。另,刘方与黄思田争执过程中,系黄思田首先用扫把殴打刘方,刘方遂用扫把还击,进而导致黄思田手部受伤。因此刘方认为一审法院未查明刘方与黄思田发生争执的起因而划分双方责任缺乏事实依据,依法应当予以变更。二、黄思田一审所主张的医疗费赔偿中部分损失与刘方无关,依法不应当予以支持。黄思田在一审诉讼中为主张其诉求未将完整的住院病历提交,另根据黄思田提交的医药费发票显示，黄思田住院后存在单次多层CT平扫、彩色多普勒超声常规检查、数字化摄影、十二通道常规心电图检查项,不管根据濉溪县公安局行政处罚决定书还是黄思田在民事起诉状中的自认,刘方仅仅致使其手部受伤,而黄思田住院后所检查治疗项目与其受伤部位无关,即以上相关费用的花销与刘方无因果关系,但一审法院在黄思田未就上述检查提供充分证据及说明的情况下予以认定,明显违背事实及正常逻辑,且无法律依据。综上,一审判决缺乏事实及法律依据,请求依法支持刘方的上诉请求。 黄思田辩称,我们之间的矛盾已经协调过很多次，刘方多次将垃圾倾倒在我家门口，经过协调刘方也多次写保证书。这次我回家发现门口又有垃圾，我还没有上到三楼刘方就拿扫帚打起来了。濉溪县三堤口派出所以及一审法院、濉溪县医院都是按程序做的。我们多次原谅刘方但是一直没有解决问题。一审法院认定我们承担20%责任，刘方承担80%的责任是合理的。我有气管炎平时很正常，但是因为生气就严重了，我此前没有因为气管炎住过院，就是因为这个事情才住院的。刘方的上诉请求不合理，请求维持一审判决。 黄思田向一审法院起诉请求：1.依法判令刘方赔偿黄思田医疗费3987.66元、误工费1400元、护理费1400元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元，合计7487.66元;2.诉讼费由刘方承担。 一审法院认定事实：2019年3月8日17时许,在濉溪县刘方家门口，刘方与黄思田因在楼道倾倒垃圾问题发生争执，在争执过程中，刘方持扫帚殴打黄思田，致使黄思田手部受伤。经濉溪县公安局处理，对刘方作出行政拘留十二日并处罚款五百元整的处罚，并对其所持有的扫帚进行收缴。刘方因怀孕，不执行行政拘留。黄思田受伤后在濉溪县医院住院治疗10天，经诊断脑震荡、左手小指末节骨折、多发软组织伤、哮喘，支付医疗费3987.66元。因双方未达成赔偿协议，黄思田诉至一审法院。 一审另查明，刘方与黄思田系楼上楼下邻居，两家矛盾积怨已久，上述纠纷发生时，刘方家人与黄思田家人均参与其中，相互辱骂，并受到濉溪县公安局的行政处罚。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，刘方与黄思田发生纠纷后，刘方没有采取正确的处理方式，在能预见黄思田是近70岁的老人容易受伤的情况下，仍旧持扫帚殴打黄思田，致其受伤住院，刘方应承担相应的赔偿责任。同时黄思田在此次纠纷中未能保持冷静与理智，在双方矛盾激化时，仍拿着簸箕往楼上扔垃圾，亦存在一定过错，故以黄思田承担20%的民事责任，刘方承担80%的民事责任为宜。关于刘方提出黄思田治疗中有哮喘治疗不应列为本次医疗费范围的主张，一审法院认为在黄思田提供的医疗收据上并未显示有哮喘的治疗，故对其主张不予支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，黄思田本次受伤所造成的损失认定如下：1.医疗费3987.66元；2.护理费1355.4元（135.54元/天×10天）；3.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；4.营养费：300元（30元/天×10天）；5.交通费100元（10元/天×10天）。上述1-5项费用合计6043.06元。刘方承担80%的赔偿责任，故刘方应赔偿黄思田医疗费等合计4834.45元。黄思田受伤时已近七十岁，对其要求误工费的诉讼请求，不予支持。综上，判决：一、刘方于判决生效之日起10日内赔偿黄思田各项损失共计4834.45元；二、驳回黄思田的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄思田负担30元，由刘方负担120元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，均坚持一审举证、质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：刘方承担的责任比例及赔偿数额应如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案中，刘方与黄思田因倾倒垃圾问题发生争执，在争执过程中，刘方持扫帚殴打年近70岁的黄思田，致使黄思田手部受伤。濉溪县公安局对刘方作出行政拘留十二日并处罚款五百元整的处罚。刘方应对由此造成黄思田的损失承担相应的侵权责任。黄思田明知双方之间积怨已久，且在本次纠纷发生时刘方怀有身孕，其未能保持冷静采取合理的方式解决纠纷，而是进一步激化矛盾，其对损害的发生也有一定的过错，依法可以减轻刘方的责任。一审法院依据公安机关的处罚决定、查明的事实以及双方的过错程度，酌定黄思田承担20%的民事责任，刘方承担80%的民事责任并无不当。刘方上诉认为一审法院未查明其与黄思田发生争执的起因而划分双方责任的理由不能成立，本院不予支持。关于刘方上诉称黄思田一审所主张的医疗费赔偿中部分损失与其无关，其并未提供证据予以证明，且黄思田本次住院是由于刘方与其发生争执所导致，濉溪县医院入院记录中入院诊断为:1.脑震荡；2.多发软组织伤；3.左手小指末节骨折。黄思田住院后相的关检查项目是诊疗需要。故本院对刘方该项上诉理由亦不予支持。 综上所述，刘方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘方负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二〇年十一月四日 法官助理周梦漪 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。