wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0506民初415号 原告：冯孟聚，男，1931年12月20日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：胡群山，南和县（现邢台市南和区）四通法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张东林，南和县（现邢台市南和区）四通法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：冯信朝，男，1962年5月16日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 原告冯孟聚与被告冯信朝土地承包经营权纠纷一案。本案于2020年10月9日立案，于2020年11月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯孟聚及委托诉讼代理人张东林、被告冯信朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯孟聚向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告冯信朝归还原告村北仁坟的耕地0.88亩。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和妻子婚后生有三子一女，长子冯信朝，次子冯电朝，三子冯改朝，次子冯电朝在17岁时过继给鸡泽县店上乡南庄村舅舅马铁蛋，我妻子在3年前因病去世，我平时体弱多病，无任何经济来源，平时饮食起居 2 需要人员护理照顾，自妻子去世后我一直在三子冯改朝家中居住。5年前我为了在自己无力之时有所养、有所依，便把村北仁坟的耕地1.2亩，四至为：东至廷军、西至付保、南至路、北至廷军，因四至互换土地，现新四至为：东至廷义、西至刘永坡、冯占锁、书民、刘立彩四人、南至路、北至廷军(仁坟地只有0.88亩，在二轮承包土地时将其他地中调过去0.32亩)，暂给被告冯信朝耕种，可是被告3年以来从未尽一点赡养义务，我丧失劳动能力后，除分给二个儿子的土地外，2.2亩承包地在我名下。2018年我与被告因赡养问题闹纠纷，经众多亲属、村委会、乡政府多次调解，被告仍拒绝履行赡养义务，故应该把村北仁坟的0.88亩耕地归还给我，我将此耕地另行承包他人，承包费作为我的养老等生活费用。综上所述，被告不赡养父母的行为已违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼望贵院判所请。 被告冯信朝辩称：我三年一直在管父亲，北仁坟0.88亩地是原告自己的地，现在我种的。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：身份证、户口本、户籍证明信、授权委托书、资格证、公函、冯孟聚《土地承包经营权证书》、冯改朝《土地承包经营权证书》、南和县闫里乡北庄村民委员会证明(无原件)。冯孟聚的《土地承包经营权证书》证明原告名下总共分8.8亩地，其中里夹沟地6亩，仁坟地0.88亩，其他1.92亩。2019年2月22日发给冯改朝的《土地承包经营权证书》证明原告三子冯改朝分的2.78亩地，其中里夹沟地1.35亩，其他地总共四块1.43亩，仁坟地0.88亩没有分留给原告。北庄村委会证明， 3 证明原告名下有2.2亩地因为纠纷没有确权。原告称：冯孟聚《土地承包经营权证书》上的地，80年当时分地是全家五口人，有原告和妻子两个儿子一个女儿，大儿子是被告，三子冯改朝，女儿冯瑞英，当时平均每人分地1.76亩。现在原告已经丧失劳动能力，收回承包地，谁再种地给原告养老费。现在粮食补贴金都给三小子冯改朝了，现在退休金也在三小子冯改朝手里，原告也不知道每月多少钱。原告提交冯改朝的《土地承包经营权证书》想证明现在新证原被告都没有分仁坟地。 被告质证称：我从2015年开始耕种经营0.88亩地的，是原告叫我种的。冯孟聚《土地承包经营权证书》上的地不是五口人是八个人的地。我父亲是朝鲜支援兵，现在有退休金，不知道每月多少钱，我现在种0.88亩粮食补贴金也在原告手里，不知道每月多少钱。因为我不给原告养老费，原告才要收回承包地，我妹妹的地在原告证上的地叫老三给卖了，这证是第一次承包老证，现在还有一个二次承包证，仁坟地不是0.88亩，始终是1.2亩地，我种的地就不是0.88亩，我现在种的是1.2亩地。老人的地我一点也没有种，我种的地没有和老人的地在一起，八个人全家的自留地给了老二0.45亩，现在已经盖房了。 本院经审理无法查明的事实如下：原告出具的冯孟聚《土地承包经营权证书》，主管部门盖章处被火烧了，不显示盖章时间，章也不全，只显示“南和县闫里”，不显示这章的全称是什么，不知道是谁烧的，为什么只烧掉盖章时间和章的一部分，发包方签章处，只盖有南和县闫里乡北庄村村民委员会章，没有盖章时间，不知何时由谁颁发的证，坐 4 落四至不显示东南西北，四至不清。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告出具的《农村土地承包经营权证书》，四至不清，残缺不全，不能作为本案的定案依据，包括原告提供的其他证据和当事人的陈述均不能相互佐证。本案原告提供的证据不足，事实不清，故原告要求责令被告冯信朝归还原告村北仁坟的耕地0.88亩的诉讼请求，依法不予支持，原告可待证据充分后另外起诉。如果产权不明，使用权发生纠纷，应由有关行政部门确权处理，如因赡养发生纠纷，可以另行解决赡养纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 驳回原告冯孟聚的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯孟聚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 鑫
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1304号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人潘绍建，男，1991年3月29日生，汉族，云南省昭通市人，文盲，打工，户籍地云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审（被羁押6日），后因违反取保候审规定，于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1354号起诉书指控被告人潘绍建犯盗窃罪，于2020年10月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于11月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人潘绍建到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2019年6月13日，被告人潘绍建在宜兴市车间内工作时，趁他人不注意，窃得被害人周某放置于车间饮水机旁的ＭＩＤＯ牌手表1只，赃物价值人民币5571元。2019年6月15日，被告人潘绍建在亲友陪同下至公安机关投案；后在取保候审期间，被告人潘绍建违反规定多次传讯不到案；2020年9月29日，被告人潘绍建至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人潘绍建处扣押到涉案手表，并已发还被害人。上述事实，有被害人周某的陈述笔录，证人吴某、臧某的证言笔录，相关辨认笔录，宜兴市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，并与被告人潘绍建的供述相印证，足以认定。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人潘绍建的刑事责任。鉴于被告人潘绍建具有如实供述、认罪认罚、退赃等从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘绍建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人潘绍建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人潘绍建归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回，挽回了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘绍建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年3月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年十一月十日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初883号原告：王某某，女，1962年10月18日生，彝族，初中文化,云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。委托诉讼代理人：陈某某，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李某某，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：罗某某，男，1972年10月3日生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县。原告王某某与被告罗某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回诉讼系其自愿，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费人民币1170元（免交），原告王某某预交的诉讼费人民1170元予以退还。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年十一月十一日书记员  熊会莲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4290号之十一 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：王生平，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行王生平物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初2734号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王生平的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3675号原告：大冶市红富塑料厂，住所地：大冶市罗桥工业园区西路**。执行事务合伙人：汤东裕，男，1975年8月14日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：大冶市中鑫铝业有限公司，，住所地：大冶市还地桥镇金桥工业区富强路**法定代表人：叶序雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯浩然，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘克贤，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告大冶市红富塑料厂（以下简称“红富塑料厂”）与被告大冶市中鑫铝业有限公司（以下简称“中鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告红富塑料厂的委托诉讼代理人张苗、被告中鑫公司的委托诉讼代理人柯浩然、刘克贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红富塑料厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款209301.03元及利息756.92元（按年利率6%计算资金占用期间利息，自2020年5月31日暂计算至2020年8月6日，直至实际付清之日为止），合计210057.95元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告货款207397元及利息（按年利率6%计算资金占用期间利息，自2020年8月24日计算至实际付清之日为止）。事实与理由：原、被告系业务往来单位，原告向被告供应静电膜，2020年6月22日，经原、被告对账，确认被告差欠原告货款257397元。经原告多次催讨，被告仅支付50000元，余款至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告中鑫公司辩称：1、被告所欠货款应减去退货运费3200元；2、原、被告双方系业务来往单位，由于被告货物质量存在问题，造成被告退货损失31386.01元，该款由原告承担后，单方终止对被告供货，导致被告寻找新供货商，因此造成被告接近两个月不能出货；3、原、被告双方法定代表人曾在电话中商定，因疫情原因，被告在2021年6月底付清原告货款，现原告向法院起诉，被告不能接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合本案事实进行综合评判。本院经审理认定事实如下：2017年3月开始，原告红富塑料厂向被告中鑫公司销售静电膜产品。至2020年6月22日，经原、被告双方对账确认，被告累计欠原告货款257397元，2020年7月14日，被告以银行承兑汇票方式偿还原告货款50000元，2020年7月30日、2020年9月3日，双方又进行两次对账，均确认被告累计差欠原告货款为207397元。因该款至今未付，故而成讼。本院认为，被告中鑫公司向原告红富塑料厂购买静电膜产品，原告依约履行了交付义务，被告收到货物后，货款207397元未予支付，构成违约，应承担相应的民事责任。原告红富塑料厂要求被告中鑫公司支付货款及逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。被告中鑫公司辩称所欠货款应扣除3200元退货运费，但未提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告大冶市中鑫铝业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告大冶市红富塑料厂货款207397元及利息（以207397元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年8月24日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告大冶市红富塑料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2205元,财产保全费1570元，合计3775元，由被告大冶市中鑫铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十六日书记员  甘 雨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4751号原告:张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：尚某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某诉被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告尚某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告借款23000元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日被告向原告借款38000元，用于购买号牌×××半挂车头，当时被告承诺次日归还38000元，次日被告未按照承诺履行还款，经原告前后多次催要被告偿还了15000元，剩余23000元被告以没钱为由一直推诿。期间虽然原告多次催要，但至今也没有归还。为此，原告诉至法院。被告尚某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：转款记录，加盖有中国农业银行股份有限公司电子回单专用章，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告向被告转款的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行转账向被告转款38000元。转款后，被告于2020年4月25日向原告返还借款5000元，2020年5月29日返还借款10000元，共计15000元。剩余借款经原告催要，被告未予返还。为此，原告诉至人民法院。本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，有原告提交的转款凭证在卷佐证，被告应承担向原告返还借款的民事责任，故原告要求被告返还借款23000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告尚某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚某于本判决生效之日起十日内向原告张某返还借款本金23000元。如被告尚某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计188元，由被告尚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二○年十一月二十四日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异400号 案外人：田景义，男，1960年1月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：岳东，山东明豪律师事务所律师。 申请执行人：周庆，女，1987年7月12日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：沈振宇，男，1973年10月3日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行周庆与沈振宇、王敏民间借贷纠纷一案中，案外人田景义对本院执行济南市历下区解放路XX号X号楼XXXX（证号：济南20XXXX88）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田景义称，1、请求停止对涉案房屋的拍卖；2、撤销2018年10月29日作出的（2018）鲁0112民初9810号民事裁定书，解除对涉案房屋的查封；3、相关诉讼费用由沈振宇、王敏承担。事实与理由：一、田景义是涉案房屋的实际权利人。王敏、沈振宇在实施“套路贷”违法犯罪活动中通过假结婚、假离婚的方式将涉案房屋变成沈振宇团伙合法财产。2018年7月5日上午，沈振宇指使妻子王敏与田景义在天桥区民政局办理结婚登记，同日下午，沈振宇等人让田景义将属于自己的房产过户到其妻子王敏的名下，2018年7月12日，王敏在将房屋过户完毕后与田景义办理了离婚手续，后与沈振宇复婚将涉案房屋过户到沈振宇名下。田景义与王敏不是真正法律意义上的夫妻。这一切是沈振宇团伙洗白涉案房屋的手段。针对沈振宇团伙实施套路贷，通过假结婚手段骗取田景义房产的行为，田景义已向公安局报案，现已立案侦查。二、（2018）鲁0112民初9810号民事判决书已就沈振宇、王敏欠款数额进行了司法确定，并针对该债权的实现也确定了可抵押的两套房屋，其价值已经远远满足债权的实现，再将田景义的房屋进行拍卖没有法律依据，不符合常理。 案外人田景义提交房屋产权登记证、婚内析产协议、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、房屋状况信息表，拟证实以上事实。 本院查明，2018年10月29日，本院作出（2018）鲁0112民初9810号裁定，裁定查封沈振宇名下位于济南市××区××号××楼22201（房产证号：济南20XXXX**）。2018年12月14日，本院作出（2018）鲁0112民初9810号判决，判决：一、沈振宇、王敏共同偿还周庆借款本金961997元；二、沈振宇、王敏共同支付周庆借款利息，以961997元为基数，自2018年9月11日始至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期利息；以上一至二条所判款项，均限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内付清。三、周庆对沈振宇抵押的坐落于济南市历下区花园东路XXXX号X-X-XXXX、济南市高新区工业南路XXX小区X-X-XXX两套房产享有优先受偿权；四、驳回周庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取6945元，分别由周庆负担445元，沈振宇、王敏负担6500元；财产保全费5000元，保险费1800元，均由沈振宇、王敏负担。王敏不服提起上诉，2019年5月14日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终1554号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，周庆向本院申请强制执行，本院以（2019）鲁0112执3713号立案执行。2019年12月28日，本院作出（2019）鲁0112执3713号裁定，裁定终结本次执行程序。2020年7月24日，本院以（2020）鲁0112执恢475号恢复执行。2020年9月27日，本院发布涉案房屋的拍卖预告。 另查明，2018年7月5日，田景义与王敏申请结婚登记，同日，双方签订婚内析产协议，载明：经双方协商，将坐落于历下区解放路XX号X号楼XXXX的房产产权证号为历08XX45过户至王敏名下，此房屋不在拆迁冻结范围内，如出现任何纠纷由申请人承担。2018年7月12日，田景义与王敏申请离婚登记。现涉案房屋登记在沈振宇名下，（2020）鲁0112执恢475号执行案件对涉案房屋系首封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，涉案房屋登记在沈振宇名下，其系涉案房屋的权利人，本院对涉案房屋采取执行措施并无不当。关于田景义主张沈振宇、王敏通过假结婚、假离婚方式将涉案房屋过户至沈振宇名下，不属于执行异议的审查范围。关于田景义主张针对涉案债权的实现确定了两套房屋的优先受偿权，其总价值已满足债权的实现，经查，本案对上述两套房产不是第一抵押权人，不宜处置，执行涉案房屋并无不当。本案不涉及诉讼费用相关问题。故，田景义的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回田景义的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理牛芳 书记员李佳润
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保601号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘洁借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘洁的微信、支付宝、银行账户存款2788.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1617号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2230号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。 负责人：卢伟锋,行长。 被执行人：罗锐清，男,1987年3月5日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人罗锐清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行以与被执行人罗锐清达成还款协议为由，于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人罗锐清自愿达成和解协议，提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2230号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱卫安
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2404号 申请执行人：俞晓彬，男，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：孙一杰，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人俞晓彬与被执行人孙一杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙一杰暂无财产可供执行，且申请执行人俞晓彬未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴礼龙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3450号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：王伟奇，男，汉族，1987年9月18日生，住河南省通许县。被申请人：马会会，女，汉族，1989年2月19日生，住河南省通许县。被申请人：王华，男，汉族，1971年9月15日生，住河南省通许县。被申请人：宋素兵，男，汉族，1971年10月16日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与王伟奇、马会会、王华、宋素兵借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟奇、马会会、王华的银行存款13万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王伟奇、马会会、王华、宋素兵的银行存款13万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月六日书记员  张静雨
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执455号 被执行人：钟年贵，男，1995年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 钟年贵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人钟年贵住所地及主要财产地均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初13号刑事判决涉钟年贵财产部分由常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1621号之一申请执行人杜维平，男，1977年5月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。被执行人孙涛，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市，现住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人杜维平与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙涛的银行存款9700元。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二〇年十一月十八日书记员  李 晨
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1567号 申请执行人：郭郡星，男，1986年2月1出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：黄运新，男，1968年10月3出生，住广西河池市南丹县。 申请执行人郭郡星与被执行人黄运新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1202民初1250号民事判调解书已发生法律效力，因被执行人黄运新未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭郡星已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案案号：（2020）桂1202执1567号。申请执行人的执行请求：1、被执行人向申请执行人支付赔偿款8000元；2、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、被执行人负担本案申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人黄运新收到本院执行通知书后，已经自动履行上述生效法律文书确定的义务，向本院账户支付申请执行人赔偿款8000元、迟延履行期间加倍债务利息及执行费50元，共计8771元。经核查计算，被执行人自2020年9月1日至11月27日汇款到本院账户，迟延履行债务逾期87天，其应承担的迟延履行期间加倍债务利息为122元，即被执行人应支付申请执行人赔偿款8000元、迟延履行期间加倍债务利息122元及执行费50元，共计8172元，多付款项部分予以退回。至此，本案被执行人全部履行了上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）桂1202民初1250号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6127号 原告：延安鑫茂商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：安冬妮，系该公司经理。被告：郭秀琴，女，汉族，1956年3月27日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区。原告延安鑫茂商贸有限责任公司与被告郭秀琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告延安鑫茂商贸有限责任公司到庭参加诉讼，被告郭秀琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款共计21500元，并支付逾期付款违约金6150元，合计27650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告向被告供应共计价值41500余元的外墙保温材料，材料供应后，被告向原告支付了20000余元材料款，剩余21500元材料款一直推诿未向原告支付，2019年11月20日原告与被告达成了欠条一份，欠条载明“延安市宝塔区鑫茂商贸有限责任公司货款人民币21500元，限2个月内还清。如逾期者，拒借款者由人民法院解决”，另欠条中也载明了被告的诉讼送达地址及身份信息。该欠条到期后，被告也未向原告支付货款。依据原告与被告的欠条约定，被告违约应向原告支付利息。后经原告多次催要，被告一直未向原告付款，故成诉。被告郭秀琴未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买外墙保温材料。2019年11月20日，经原被告结算，被告尚欠原告材料款21500元，由被告向原告出具欠条一张，约定该21500元货款限期2个月内还清，如逾期未还，则按总价款加收30%的利息。出具欠条后，被告未按期履行付款义务。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告以向原告出具欠条的方式对下欠原告的货款进行了确认并约定了逾期付款利息，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故被告应按欠条确认的货款数额向原告履行付款义务并支付逾期付款利息。被告无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭秀琴于本判决生效之日起十日内向原告延安鑫茂商贸有限责任公司支付货款21500元及逾期付款利息6150元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，原告已预交，减半收取计245.5元，实际由被告郭秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    粟  洁   二〇二〇年十一月十七日  书  记  员    白潇潇 1
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初142号公诉机关望奎县人民检察院。被告人陈雨秋，男，1979年9月2日出生于黑龙江省望奎县，住望奎县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经望奎县公安局决定取保候审。同年10月9日经望奎县人民检察院决定取保候审。同年11月5日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人陈雨秋犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人陈雨秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日0时30分许，被告人陈雨秋醉酒后驾驶黑Ｍ×××**号本田牌小型普通客车，沿望奎县文明路由北向南行驶，行至文明路与前进街交叉路口南辛记烤吧门前路段处时，与停放在路西侧董某驾驶的黑Ｍ×××**号本田雅阁牌轿车相撞后，该轿车又与停放在前面宋某驾驶的黑Ｍ×××**号夏利牌轿车相撞，当场造成三车不同程度损坏。经望奎县交警大队道路交通事故认定书认定：陈雨秋负事故的全部责任；董某、宋某无责任。黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见为：陈雨秋血液中乙醇含量为159.19mg/100ml。经侦查，被告人陈雨秋于2020年6月23日被望奎县公安局抓获。公诉机关认为，被告人陈雨秋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈雨秋到案后认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，侦破经过，到案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通车辆技术试验报告，车辆痕迹检验报告，望奎县交警大队道路交通事故认定书，嫌疑人基本信息表，户籍证明，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人董某、宋某的证言，被告人陈雨秋的供述，谅解书，认罪认罚承诺书，认罪认罚从宽处理建议书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈雨秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈雨秋于2004年3月12日取得C1型机动车驾驶证。黑Ｍ×××**号本田雅阁牌小型轿车的所有人是秦某。2020年10月28日陈雨秋赔偿秦某车辆维修费用1.2万元、赔偿宋某车辆维修费用0.2万元，秦某、宋某对陈雨秋的行为予以谅解，请求对其从轻判处。本院认为，被告人陈雨秋某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈雨秋案发后认罪认罚，积极赔偿并得到被害人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈雨秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长龙二〇二〇年十一月十九日法官助理宋文文书记员韩冬雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1899号 申请执行人覃仕宾，男，1982年08月10出生，壮族，住兴宾区。 被执行人覃献贵，女，1984年04月18出生，壮族，住来宾市。 申请执行人覃仕宾申请执行覃献贵婚姻家庭纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初728号民事调解书已经发生法律效力。被执行人覃献贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日依法向本院申请强制执行，申请标的为28000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人覃献贵名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2018）桂1302民初728号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初728号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李世念 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2480号之一申请执行人：王仁胜，男，汉族，1978年12月1日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人：靳得丽，女，汉族，1982年12月28日出生，住址同上。被执行人：咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司。住所地：咸宁市温泉马柏大道。法定代表人：甘金平，该公司董事长。申请执行人王仁胜、靳得丽与被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2019）鄂1202民初3225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人王仁胜、靳得丽违约金30000元。因咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王仁胜、靳得丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的房产外，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2480号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人王仁胜、靳得丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 袁 博
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民5828号之二解除保全申请人：常州市鑫辉网具有限公司,住所地：江苏省常州市金坛区金胜东路**。法定代表人：徐晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被申请人：阿荣旗荣源农作物秸秆专业合作社，住，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇原电影院**商品房****/div>法定代表人：刘圣章。本院在审理原告常州市鑫辉网具有限公司与被告阿荣旗荣源农作物秸秆专业合作社买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）苏0413民初5828号民事裁定书，冻结被告阿荣旗荣源农作物秸秆专业合作社银行存款240000元或查封其等值的其他财产。2020年11月19日，原告常州市鑫辉网具有限公司以撤诉为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州市鑫辉网具有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人阿荣旗荣源农作物秸秆专业合作社银行存款240000元的冻结和其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月二十一日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21516号原告河南添斯美美容服务有限公司，住河南省郑州市管城回族区郑东片区东风南路绿地中心北塔**401，统一社会信用代码91410104MA472MQW9P。法定代表人吕晨琰。被告王兰芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告河南添斯美美容服务有限公司诉被告王兰芳劳动争议纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南添斯美美容服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南添斯美美容服务有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂改勤
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1046号 申请执行人：山东梁山第一酒厂，住所地梁山县。 法定代表人：杨**民，厂长。 被执行人：梁山县亿隆超市，住所地梁山县。 法定代表人：刘新春，经理。 本院在审理申请执行人山东梁山第一酒厂诉被申请执行人梁山县亿隆超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东梁山第一酒厂于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山县亿隆超市银行存款96425元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东梁山第一酒厂的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县亿隆超市的银行存款96425元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月四日 书记员 关倩倩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2418号申请执行人：宋传文，男，1973年8月13日生，汉族，住所地睢县。被执行人：睢县董店玉东超市，地址，睢县。经营者，王玉东，男，1975年1月15日生，住民权县佰党乡康庄村。宋传文与睢县董店玉东超市买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日立案执行。经审查，被执行人睢县董店玉东超市身份信息无法验证。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋传文的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  谷高雅
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2458号原告:梁保国,男,生于1965年5月13日,汉族，初中文化，住淅川县。被告:黄桂林,男,生于1972年1月1日,汉族,住淅川县。原告梁保国与被告黄桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告黄桂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁保国向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款80000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月份，第三人叶海燕向我借款15万元，口头约定利息月息五分，由被告黄桂林作为担保。2015年我问叶海燕要钱的时候，叶海燕说被告黄桂林也用了6万元，然后被告黄桂林说他自愿给我打八万元欠条。后原告多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，无奈特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告黄桂林缺席无答辩。原告梁保国为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：借条一张，以此证明借款属实。被告黄桂林未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人叶海燕因需用钱向原告梁保国借钱，被告黄桂林作为担保人。在2015年8月22日，原告梁保国向被告黄桂林和第三人催要欠款时，被告黄桂林承认实际用款6万元，并表示自愿承担部分利息，因此给原告梁保国出具8万元借条，内容为：“今借到梁保国现金捌万元整，借款人：黄桂林，2015年8月22日”。上述借款，经原告向被告催要，被告未能偿还。原告为追要此款向本院提起诉讼。庭审时，原告梁保国自愿放弃利息部分请求，只要求被告黄桂林偿还借款本金6万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告梁保国向本院提供了被告黄桂林给原告出具的借条，双方之间形成民间借贷关系。本院向被告黄桂林送达了相关法律文书后，其本应积极参加诉讼，提出答辩意见，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，对其产生的不利后果其应自愿承担。根据庭审查明，被告梁保国实际借款6万元，庭审中原告自愿放弃利息请求，只要求被告偿还借款本金6万元，视为对权利的处分，本院予以认定。借款未约定还款期限，经原告催要被告应及时偿还，被告未及时偿还已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告梁保国要求被告黄桂林立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告黄桂林在本判决生效后十日内偿还原告梁保国借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二〇年十一月九日书记员 全玉飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43259号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：管春霖，男，1979年4月3日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告管春霖小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6472元；交付时间：2017年8月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月4日尚欠本金余额3985.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3985.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告管春霖向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3985.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告管春霖负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民特16号申请人：李军委，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人：徐军丽，女，1972年5月27日出生，汉族，住河南省叶县。申请人李军委与被申请人徐军丽申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案。申请人李军委于2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李军委撤回申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人李军委撤回申请。审判员 王 蒙二〇二〇年十一月二十日书记员 魏巾涵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16900号 申请执行人：郭成基，男，汉族，1973年10月12日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李开圣，广东国知律师事务所律师。 委托代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。 被执行人：刘成建，男，汉族，1966年11月3日出生，住江苏省海安县。 被执行人：吴礼平，男，汉族，1969年4月9日出生，住江苏省海安县。 关于申请执行人郭成基与被执行人刘成建、吴礼平民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初25388号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人刘成建、吴礼平应归还尚欠的借款本金1317500元及该借款本金从2019年7月26日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息，以及支付申请执行人为实现本案借款债权而支出的律师费55000元予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费、财产保全费合共13813元由两被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月3日、2020年6月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均由他人签收，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年6月3日、2020年10月22日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人刘成建于中国农业银行尾数后六位为3××××8银行账号内有存款807424元，本院已依法冻结，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。被执行人刘成建于江苏海安农村商业银行尾数后六位为5××××0银行账号内有存款13127.64元。本院依法委托江苏省海安县人民法院对上述银行账号内存款进行扣划，款项在扣除本案执行费19124.24元后余款801427.4元已全部转退予申请执行人。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：被执行人刘成建名下有位于江苏省×××××A21室的不动产【不动产权证书号为苏（2017）南通市不动产权第0×××××2号】，本院已轮候查封，查封期限自2020年6月16日起至2023年6月15日止。经本院查明，上述不动产已由江苏省海安市人民法院以（2019）苏0621执3670号案首查封，本院已依法参与分配。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年6月5日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年7月20日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院于2020年11月17日依法将被执行人刘成建纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、因被执行人的住所地位于江苏省海安县，本院已依法委托江苏省海安县人民法院对两被执行人的不动产财产状况进行调查，受托法院暂未复函。 综上，本案执行到款项820551.64元，在扣除本案执行费19124.24元后余款801427.4元已全部转退予申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位801427.4元，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  伍杏玉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7716号 原告：曹伟，女，1990年3月7日生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：杨宝宝，男，1987年1月10日生，汉族，郯城县，居民。 原告曹伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告与被告离婚；2.婚生长女杨一帆、长子杨一祥由被告抚养。事实和理由：原告与被告经人介绍建立恋爱关系，2010年6月17日经政府登记结婚。2008年5月8日生育长女杨一帆，2010年2月7日生育长子杨一祥。由于婚前双方了解甚少，草率结婚，婚后双方脾气性格不和，没有共同语言，因家庭琐事经常发生吵闹，导致夫妻感情破裂，原告曾起诉与被告离婚，法院未予准许，双方分居生活。综上，原告与被告没有婚姻基础，婚后没有建立其夫妻感情，夫妻关系名存实亡，为解除这桩痛苦的婚姻，提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 本院认为，依照原告曹伟提供的民事起诉状中记载的被告信息，本院进行了联系，未能联系到被告，原告也未提供被告的详细信息和新的送达地址，本院不能确定被告的身份和住址，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹伟的起诉。 诉讼费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯遵敬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6241号之一申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，营业场所：长沙经济技术开发区开元路17号（湘商世纪鑫城1幢2层220号）。负责人李枫，行长。被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**。法定代表人金浙勇。被执行人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂，长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人金浙勇。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行与被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市星城公证处于2020年6月19日作出的（2020）湘长星证民字5298号执行证书，已经发生法律效力。2020年8月18日，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执1208号之一执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2020年10月29日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。2020年11月5日、2020年11月20日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年10月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查询到被执行人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂名下不动产登记多套及国有土地使用权多宗。但所有房产及国有土地使用权均被其他法院查封在先，本院不宜进行处置。2020年10月25日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月25日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月27日，本院到被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂的住所地长沙经济技术开发区漓湘路**调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行向本院提供如下财产线索：被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂有新能源补贴资金发放。本院分别于2020年10月30日、2020年11月3日向长沙县财政局、长沙经开区财政局送达了协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人湖南江南汽车制造有限公司及湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂的新能源补贴资金。但因新能源补贴资金尚未拨付到长沙经开区财政局，且被多家法院冻结在先，无法办理提取手续。2020年11月20日，本院将被执行人湖南江南汽车制造有限公司的法定代表人金浙勇纳入限制消费人员名单。2020年11月20日，本院将被执行人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂的负责人金浙勇纳入限制消费人员名单。2020年11月20日，本院约谈申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为借款本金250000000元及利息、罚息、公证费1080元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案理应以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员 张哲瑜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6374号申请执行人：方启月,女,1969年3月16日出生,汉族,住安徽省广德县卢村乡甘溪村桥头**。申请执行人：方爱荣,女,1971年8月13日出生,汉族,,住安徽省广德县邱村镇佛堂村戈村**申请执行人：方启美,女,1974年1月8日出生,汉族,住安,住安徽省广德县桃州镇南塘村方家边**div>申请执行人：方启琴,女,1978年3月12日出生,汉族,住浙江,住浙江省长兴县吕山?门村大德桥湾自然村**iv>被执行人：张克平,男,1973年8月13日出生,汉族，住安徽省阜，住安徽省阜阳市>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35760号民事判决，在执行方启月、方爱荣等与张克平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人张克平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人张克平在农业银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人张克平拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2278号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人秦连秀，女，1963年1月7日出生，汉族，住住临清市。被执行人燕春善，男，1962年1月2日出生，汉族，住临清市。被执行人王仁海，男，1987年11月22日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪恩、刘福振、刘金泉金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2013）临商初字第2824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月18日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2013）临商初字第2824号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2013）临商初字第2824号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十八日书记员 张其伟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8073号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1986年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：唐占前，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：刘艳琼，女，1982年8月21日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告唐占前、刘艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告唐占前、刘艳琼已履行完毕全部义务为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费44元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2579号 原告：贾生亮，男，1964年9月16日生，汉族，农民，现住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：陈爱清，男，1984年6月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告贾生亮与被告陈爱清修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾生亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾生亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾生亮负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 奥
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1217号 原告：崔志杰，男，1956年12月11日出生，汉族，深泽县西内堡村人，现住该村。 被告：深泽县留村乡西内堡村民委员会。 住所地：深泽县西内堡村。 法定代表人：马建平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 原告崔志杰与被告深泽县留村乡西内堡村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。本院在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔志杰撤回起诉。 案件受理费减半收取2559元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾思涵
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初657号公诉机关郸城县人民检察院。被告人胡爱杰，男，1974年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，现住河南省郸城县。因涉嫌危险驾驶罪，经郸城县公安局决定，于2020年10月10日被郸城县公安局刑事拘留。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人胡爱杰犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员侯钊出庭支持公诉，被告人胡爱杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2002年9月28日11时19分，钱店派出所民警在办理胡爱杰寻衅滋事案中，对钱店镇胡庄行政村胡庄村村民胡爱杰在酒后驾驶机动车辆到村室闹事时的血液进行鉴定，经鉴定胡爱杰血液乙醇含量为230.6mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡爱杰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡爱杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡爱杰拘役二个月，罚金一万六千元。被告人胡爱杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2002年9月25日14时30分，钱店镇胡庄行政村胡庄村村民胡爱杰在酒后驾驶机动三轮摩托车，从其家中沿途经村道到胡庄村室闹事。郸城县公安局钱店派出所民警及时赶到，将被告人胡爱杰带到郸城县中医院进行血液取样，经鉴定胡爱杰血液乙醇含量为230.6mg/100ml。上述事实被告人胡爱杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某、李某、王某证言、周口三川司鉴所[2020]毒鉴字第656号司法鉴定意见书、户籍信息、无犯罪记录证明、现场勘验照片及路线图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡爱杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡爱杰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处理。结合被告人胡爱杰驾车类型、行驶距离及行驶路线等犯罪情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡爱杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  侯良清二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓 琦
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4313号原告：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码913411811527109682。负责人：陈卫宏，该行行长。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文杰，男，该行工作人员。被告：谭志鹏，男，1996年8月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国工商银行股份有限公司天长支行（以下简称天长工行）与被告谭志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长工行的委托诉讼代理人张成林、叶文杰到庭参加诉讼。被告谭志鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡贷款本金13585.98元及利息和违约金（截止到2020年7月20日利息为1235.82元、违约金为2347.87元，此后利息、违约金按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判令原告对被告已经办理抵押登记，登记证书编号为340012744442、车牌号为皖Ｍ×××**的机动车折价、拍卖、变卖等方式所得的处置款项享有优先受偿权；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日，谭志鹏向天长工行申请以信用卡透支分期付款的形式按揭购买汽车，与天长工行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。该合同规定：谭志鹏除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以账单记载为准。谭志鹏在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。谭志鹏使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。谭志鹏可按照天长工行对账单标明的最低还款额还款。谭志鹏按照最低还款额规定还款的，天长工行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。谭志鹏未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。谭志鹏在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，天长工行有权停止其牡丹信用卡的使用。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定透支金额为90000元，分36期等额还款，每期偿还2725元，于透支次月起每月的25日前偿还。合同中还约定由谭志鹏承担天长工行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。谭志鹏未按合同约定还款的，天长工行有权要求其立刻清偿本金、利息、违约金等全部债务。合同生效后天长工行依约发放贷款。在签订上述合同的同时，谭志鹏将车牌号为皖Ｍ×××**北京牌越野客车抵押给天长工行，办理了抵押登记，约定以所购车辆为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用。后谭志鹏多次逾期，截止2020年7月20日，累计欠到期贷款本金13585.98元、利息1235.82元以及违约金2347.87元，共计17169.67元。天长工行曾多次向谭志鹏催要，均催收无果。现依据双方合同约定，要求谭志鹏一次性偿还信用卡欠款，并支付透支利息和违约金。被告谭志鹏未作答辩，亦未提供证据。天长工商银行围绕诉讼请求提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易记录及终端交易平台查询表、车辆登记证书等证据，谭志鹏未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长工行陈述一致。本院认为，原告天长工行与被告谭志鹏签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。天长工行依约发放了透支款项，但谭志鹏未按约及时偿还其所欠的本息，已构成违约，应承担违约责任。现天长工行要求谭志鹏清偿尚欠的本金13585.98元及利息和违约金，符合合同约定。但最终利息与违约金之和不得超过法律保护的上限，即按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算的四倍。关于天长工行主张的对谭志鹏名下所购上述车辆享有优先受偿权，因双方约定以所购车辆为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故本院对于原告请求对被告谭志鹏名下的皖Ｍ×××**汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭志鹏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司天长支行信用卡透支本金13585.98元，并支付利息、违约金【利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算，计算至款项付清之日止，且利息和违约金之和不得超过按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算的四倍】；二、原告中国工商银行股份有限公司天长支行对被告谭志鹏名下车牌号为皖Ｍ×××**汽车的抵押物处置所得享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告谭志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年十一月五日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2924号原告：任功卫，男，汉族，1976年12月20日出生，住河南省宜阳县。被告：孙卫(孙伟)，男，汉族，1975年8月12日出生，住河南省宜阳县。原告任功卫与被告孙卫民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任功卫到庭参加诉讼，被告孙卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任功卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元及自起诉之日按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，被告因资金紧张向原告借款20000元，并出具借条一张。后分别于2018年1月14日、2019年4月17日更换借据。原告多次讨要未果，诉入本院。被告孙卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日,被告孙卫向原告任功卫借款20000元,并出具借条一份。2018年1月14日更换借据。2019年4月17日再次更换借据,载明：“借条。欠任功卫现金贰万元整，2019年6月1号前还清。到期不还负一切法律责任，一切费用由孙伟承担。欠款人：孙伟。2019.4.17号。”原告多次讨要未果，诉入本院。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告给付被告现金20000元后，被告应当依照约定偿还借款。被告未能偿还借款的行为，对原告构成违约，依法承担偿还原告借款20000的民事责任。原告请求被告偿还借款20000元及相应利息，本院予以支持，但利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：限被告孙卫（孙伟）于本判决生效之日起十日内偿还原告任功卫借款本金20000元及以20000元为基数自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案受理费减半收取150元，由被告孙卫（孙伟）负担。本判决为终审判决。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 郑志娟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4591号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：段红云，女，汉族，1970年11月9日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：武保军，男，1961年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人段红云房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人段红云委托诉讼代理人武保军到庭参加诉讼。本案现已审 —2— 理终结。 龙瑞公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0402民初2227号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规 —3— 划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 段红云答辩称，1、配套设施不完备、不齐全的情况下，向业主交房，责任不在业主；2、逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 段红云向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价401226元为基准、按购房合同规定千分之一计算、违约金为403元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年5月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》(合同编号NO00058460)，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园4号楼3单元1203房屋，面积97.86平方米，单价为每平方4100元，购房款共计401226元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房 —4— 产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，段红云与龙瑞公司于2012年5月11日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，本院不予认可。原告段红云诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付段红云逾期办证违约金403元（401226×1‰）。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告段红云逾期办理房屋权属证书的违约金403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 —5— 二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，2012年5月16日，双方签订了《商品房买卖合同》。本院查明案件其他事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 —6— 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1305号汤宏伟（申请执行人）、陈贵友（被执行人）：汤宏伟与陈贵友买卖合同纠纷一案，因本案在执行过程中，被执行人陈贵友支付汤宏伟货款5590元及诉讼费94元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4493号 原告：北海市永高房地产开发有限责任公司，住所地广西北海市上海路中**，统一社会信用代码：914505007451485879。 法定代表人：黄福平，总经理。 委托诉讼代理人：钱正云，男，汉族，1978年11月7日出生，住广西南宁市，系原告的员工。 被告：彭定尚，男，汉族，1976年10月18日出生，住广西南宁市青秀区。 原告北海市永高房地产开发有限责任公司诉被告彭定尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北海市永高房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人钱正云到庭参加诉讼，被告彭定尚现被羁押在灵山县看守所，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市永高房地产开发有限责任公司向法院提出诉讼请求:1、被告偿还借款本金15922657.77元并支付利息11528004.23元（利息自2017年7月11日起暂计至2020年6月30日止，以后另计），本息合计27450662元；2、本 案诉讼费、律师费、保全费、执行费等全部由被告承担。 事实和理由：2015年11月，彭定尚以广西华南建设集团有限公司（简称“华南公司”）为贷款主体，分两次向建设银行北海分行贷款合计6800万元，原告为该贷款提供抵押担保。两笔贷款拨付后，彭定尚实际使用4400万元，该事实已由华南公司、黄福平、彭定尚在2014年10月12日签订的《贷款使用协议》中约明，同时明确，彭定尚实际使用的贷款不按期归还导致原告承担担保责任的，原告有权直接向彭定尚追偿，彭定尚自愿承担包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等原告为实现债权而支付的费用。因彭定尚未按期归还贷款，导致原告承担了15922657.77元的担保责任。彭定尚出具《借条》，约定，从原告承担担保责任、将款项转账给建设银行北海分行之日起，该款项即作为彭定尚向原告的借款，利息按月利率2%计算，归还期限为2017年9月30日。因彭定尚未能按期还款，原告诉至法院。 被告彭定尚现被羁押于灵山县看守所，本院依法向其送达起诉状、证据及询问材料，其在询问笔录中认可原告主张的事实和理由，确认《贷款使用协议书》《借条》处的签名为其本人所签，且内容属实，但不同意利息按照月利率2%计算。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 2014年10月12日，广西华南建设集团有限公司的法定代表人陈汉夫（甲方）、原告的法定代表人黄福平（乙方）、被告彭定尚（丙方）共同签订《贷款使用协议》一份，确认甲方向建行北海分行贷款6800万元（2200万元、4600万元），并由乙方以其参股的北海市永高房地产开发有限责任公司为上述贷款提供担保，上述贷款贷得后，由乙、丙两方实际分摊使用；甲、乙、丙三方确认上述第一笔贷款2200万元全部由丙方使用，第二笔贷款4600万元，由乙方使用其中的2400万元，由丙方使用其中的2200万元，丙方合计使用贷款4400万元，甲方及其法定代表人陈汉夫均没有实际使用贷款；乙、丙两方承诺，分别承担相应所使用的数额部分贷款的本息清偿责任，并保证自觉按照甲方与建行北海分行所签订贷款合同的约定，以甲方的名义按期清偿各自所使用贷款部分的本息，甲方不需实际承担该二笔贷款的清偿责任；甲、乙、丙三方一致约定，如乙、丙两方未按甲方与建行北海分行所签订贷款合同约定的时间归还其实际使用的贷款，导致甲方需承担 贷款清偿责任的，甲方实际承担清偿责任后，有权以本协议为据分别向乙、丙方追偿；属于丙方实际使用贷款部分，北海永高房地产开发有限责任公司有权以本协议为据直接向丙方行使追偿权（含借款本息、诉讼费、执行费、律师费等一切实现债权的费用）。 因彭定尚未能按期偿还贷款本息，原告为广西华南建设集团有限公司偿还贷款本息合计15922657.77元（2017.07.07还11429000元、2017.07.10还1761000元、2017.07.11还4266.41元、2017.07.11还2728391.66元）。2017年7月11日，彭定尚出具《借条》一份，确认因其未能按期偿还贷款，导致原告事实承担了15922657.77元的担保责任，承诺自原告将款项转账给建行北海分行之日起，该款即作为彭定尚向原告的借款处理，利息按月利率2%计算，借款归还期限为2017年9月30日。2017年8月8日，彭定尚出具《还款计划》一份，承诺借款15922657.77元自2017年8月起按约分期归还，每月30号前归还借款本金300万元和按借条约定结算还款利息。 因彭定尚未能按期还款，以致涉诉。 本院认为，彭定尚借到原告15922657.77元属实，有银行转账流水及《贷款使用协议》《借条》在卷予以佐证，且彭定尚对此表示确认，本院予以认可。彭定尚借款后未能按约还款，已构成违约，原告主张其清偿欠款并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息计算标准，因本院于2020年9月8日立案受理本案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本院依法将利息调整为以15922657.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍，自2017年7月11日起计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十 二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭定尚偿还借款15922657.77元并支付利息（利息以15922657.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍，自2017年7月11日起计算至清偿之日止）给原告北海市永高房地产开发有限责任公司； 二、驳回原告北海市永高房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费89526元，由被告彭定尚负担（案件受理费原告已向本院预交，被告在判决书生效后十日内返还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费179052元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 员 张东宁 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚裕梅 书 记 员 黄苧仪
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更483号 罪犯曾庆华，男，1963年11月9日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省隆昌县人民法院于2005年11月29日以被告人曾庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元，2010年9月5日刑满释放。四川省隆昌县人民法院于2015年7月30日作出(2015)隆昌刑初字第106号刑事判决，以被告人曾庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。被告人未提出上诉。刑期自2014年10月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年11月23日作出（2018）川03刑更469号刑事裁定，对罪犯曾庆华减去有期徒刑三个月。减刑后，刑满释放日期为2022年1月20日。四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯曾庆华在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯；毒品再犯的减刑对象；原判并处罚金一万元仅执行三千元，又具有确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯曾庆华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大，且有犯罪前科；该犯原判并处罚金一万元已执行三千元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯曾庆华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾庆华减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2021年6月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王馨悦
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执940号 申请执行人梁贤久，男，1988年09月24出生，汉族，住广西田东县。 被执行人兰文校，男，1988年12月04出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人梁贤久与被执行人兰文校机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初24号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰文校向申请执行人梁贤久赔偿各项经济损失33359.59元，负担案件受理费400元、申请执行费406元，上述共计34165.59元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年11月25日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李冬萍
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2312号之二 申请人：承德市鑫祈缘房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双滦区御道风情商业街A段第**102铺，统一社会信用代码91130803MA08DFYB20。 法定代表人：关雪，职务：总经理. 被申请人：二十二冶集团天津建设有限公司，住，住所地天津市滨海新区杭州道街办事处北侧一社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人：李福山，职务：总经理. 原告承德市鑫祈缘房地产开发有限公司与被告二十二冶集团天津建设有限公司合同纠纷一案，申请人承德市鑫祈缘房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人二十二冶集团天津建设有限公司的银行存款在价值100万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人承德市鑫祈缘房地产开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人二十二冶集团天津建设有限公司银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伊站君 二〇二〇年十一月九日 法官助理 单亚新 书 记 员 揣力更 ——
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5326号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：胡新友，女，1979年1月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告胡新友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本案审理期间，因被告已缴纳物业费，原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费282元，因撤诉减半收取141元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  易 璇
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2740号原告：梁海燕，女，1987年12月12日出生，住恩平市****办事处平富岗村民委员会西村新西村九巷4号，身份证号码：440************34X。被告：恩平市超级河马健身工作室，住所地：广东省恩平市恩城飞鹅新区燕华综合广场****之一的**西侧内**商铺，统一社会信用代码：9**********************W。法定代表人：冯俊思，男，1987年1月18日出生，住恩平市*************幸福新城A区二幢401号，身份证号码：440************811。原告梁海燕与被告恩平市超级河马健身工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告梁海燕于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁海燕撤诉。本案受理费25元，由原告梁海燕负担。审 判 员 马文娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11769号 原告：成都帝成雅舍装饰工程有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道广都大道**（天府景秀**楼****）。 法定代表人：查长信，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉庭，四川君合律师事务所律师。 被告：成都环球世纪物业服务有限公司环球中心分公司，住所地成，住所地成都高新区天府大道中段******v> 负责人：赵氢，职务不详。 被告：成都环球世纪物业服务有限公司，住所地成都高新，住所地成都高新区大源组团世纪城新国际会展中心 法定代表人：赵氢，职务不详。 原告成都帝成雅舍装饰工程有限责任公司与被告成都环球世纪物业服务有限公司环球中心分公司、成都环球世纪物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告成都帝成雅舍装饰工程有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都帝成雅舍装饰工程有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都帝成雅舍装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计388元，由原告成都帝成雅舍装饰工程有限责任公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 萌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5073号 原告：松原市某管理中心，住所地：松原市。 法定代表人：李绍军，系主任。 被告：郭英杰，男，1970年10月28日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 本院在审理原告松原市某管理中心诉被告郭英杰借款合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某管理中心的起诉。 案件受理费2288元，由本院退还给原告松原市某管理中心（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘琦琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1542号罪犯胡强，男，1990年6月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年10月6日作出（2018）赣1128刑初227号刑事判决，认定被告人胡强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，被告人李炜、胡强连带赔偿附带民事诉讼原告人李国兵经济损失人民币158587.37元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）赣11刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余249.29分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯胡强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年3月5日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2123号上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司，地址，沈阳市沈河区青年北大街**先锋大厦副楼。(简称保险公司)负责人：王磊，系公司经理。委托诉讼代理人：徐小男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：郭伟丽，女，1977年3月11日生，汉族，农民，，住昌图县原审第三人：裴朝旭，男，1975年1月22日生，汉族，公务员，，住昌图县上诉人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人郭伟丽、裴朝旭人身保险合同纠纷一案，不服昌图县人民法院(2020)辽1224民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。并对上诉人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人徐小男、被上诉人郭伟丽、原审第三人裴朝旭进行了询问。本案现已审理终结。阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求：1、撤销昌图县人民法院（2020)辽1224民初2650号民事判决书，依法改判并驳回被上诉人的诉讼2、本案一审、二审全部费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误(一）被上诉人郭伟丽清楚了解并认可保险合同中的各项内容。(二)被保险人裴朝旭的伤残鉴定结果不在保险合同约定的伤残保险金保险责任范围内，上诉人不应承担赔付伤残保险金责任。二、被上诉人非适格主体，无保险金请求权。郭伟丽与裴朝旭辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。郭伟丽向一审法院起诉请求：1、要求被告保险公司按保险合同内约定的伤残比例给付赔偿金伤残赔偿金30000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与第三人系夫妻关系。2015年7月5日原告与保险公司签订阳光人寿爱随行两全保险B款保险合同。约定基本保险金额50000元，保险期间30年；阳光人寿爱随行意外伤害保险B款保险合同，基本保险金额50000元，保险期间30年；阳光人寿附加意外伤害保险B款保险合同，基本保险金额200000元，保险期间1年。并每年支付了保险费。2020年3月22日第三人因交通事故受伤。因被告拒绝按合同赔付，致原告诉致本院。审理中经原告申请法院委托铁岭诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书，裴朝旭因肠系膜根部破裂及十二指肠水平部破裂手术修补治疗后，构成十级伤残。一审法院认为，原告为主张人身保险合同理赔事实成立，向本院提供了保险合同复印件、病历、医药费收据、鉴定意见书等证据，能够证明原、被告之间存在人身保险合同关系。本院对被保险人进行伤残等级评定，裴朝旭因交通事故受伤构成十级伤残的事实本院予以确认，且符合双方约定的保险赔付范围，被告应按伤残比例支付赔偿金30000元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中提出的原告的鉴定标准与合同约定不符的抗辩意见，因合同约定标准与五部委联合发布的鉴定标准不符，其主张不符合法律规定不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司给付原告郭伟丽保险理赔款30000元，此款于判决书生效后立即给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，2015年7月5日郭伟丽与保险公司签订阳光人寿爱随行两全保险B款保险合同，约定基本保险金额50000元，保险期间30年。该险种是被保险人发生意外身故或全残，保险公司依约理赔。而本案裴朝旭只是因意外造成身体十级伤残，故裴朝旭不适用该保险合同，原判依据该合同判决的保险额5000元不当，应予纠正。阳光人寿爱随行意外伤害保险B款保险合同，基本保险金额50000元，保险期间30年；阳光人寿附加意外伤害保险B款保险合同，基本保险金额200000元，保险期间1年。上述两份保险合同约定被保险人因意外遭受身体伤害由保险公司按合同理赔。裴朝旭的理赔事由成立，保险公司应当理赔。被保险人经一审法院委托进行伤残等级评定，裴朝旭因交通事故受伤构成十级伤残，且符合双方约定的保险赔付范围，保险公司应按伤残比例支付赔偿金25000元。关于上诉人主张裴朝旭依据铁岭诚证法医司法鉴定所做出对照《人身保险伤残定标准》，肠系膜根部破裂、十二指肠水平部浆膜层破裂手术修补治疗构成十级伤残，而该种伤残不在阳光人寿爱随行意外伤害保险B款保险合同的附件《人身保险伤残评定标准》规定的伤残标准之内，按照合同约定不应对被保险人予以理赔。因郭伟丽投保时在《电子投保申请确认书》上亲笔抄录，“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”。郭伟丽并没有抄录已经阅读保险条款的附件，该附件对郭伟丽不具有约束力。保险公司也没有提供证据证明对郭伟丽明确交代了需按中国保险行业协会与中国法医学会联合发布的《人身保险伤残评定标准》评残理赔。故对上诉人的此节上诉请求不予支持，上诉人应当对裴朝旭的十级伤残予以理赔。另郭伟丽为裴朝旭投保的阳光人寿爱随行意外伤害保险B款和阳光人寿附加意外伤害保险B款，该两份保险合同的受益人均为裴朝旭本人，因此保险公司应当向裴朝旭理赔，原判令保险公司向郭伟丽理赔不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销昌图县人民法院(2020)辽1224民初2650号民事判决；二、上诉人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司给付原审第三人裴朝旭保险理赔款25000元，此款于判决书生效后立即给付完毕。如上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元、二审案件受理费426元由上诉人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月二十五日法官助理李旌书记员温泉