wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3304号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行，住所地武汉市江岸区六合路********。 负责人：朱汉鸣，支行长。 委托诉讼代理人：黄辉，该行员工。 被执行人：陈凯，男，1992年2月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行与被执行人陈凯金融借款合同纠纷一案，武汉市仲裁委员会作出的（2019）鄂0102民初7183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币1,216,557.68元及相应利息，执行费14,566元，用但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，冻结其银行账户，期限一年。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月六日 书记员  张亚丽
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1300号   原告：乔某，住甘肃礼县。   被告：上海韵达速递有限公司   住所地：上海市青浦区盈港东路6679号4幢1层101室   法定代表人聂某：总经理   原告乔某诉被告上海韵达速递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乔某撤回起诉。   案件受理费414元，减半收取207元，由原告乔某负担。   审判员 南燕   二〇二〇年十一月五日   书记员 牛菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5949号 原告：杭州意菲克汽配有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道临一街********。 法定代表人：田燕彬，总经理。 被告：夏伟富，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杭州意菲克汽配有限公司（以下简称意菲克公司）与被告夏伟富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告意菲克公司的法定代表人田燕彬到庭参加了诉讼，被告夏伟富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告意菲克公司的诉讼请求：1，依法判令被告支付原告货款人民币33825元；2，依法判令被告支付原告逾期付款利息807元（以33825元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率暂算至2020年6月23日共205天，最终计算至被告实际履行之日止）；以上合计人民币34632元；3、本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张，意菲克公司向本院提交了欠条一份。 被告夏伟富未作答辩，未向本院提交证据。 本院依法对原告意菲克公司提交的证据进行了认证，对原告提交的证据予以认定。 根据以上有效证据，本院认定：意菲克公司与夏伟富之间存在货物买卖合同关系。2019年8月8日，夏伟富出具《欠条》一份，载明：今欠意菲克公司货款33825元，分四期归还。该欠款每月30号归还，每月还款额不低于8500，于2019.11.30.之前付清。 之后夏伟富未付货款，故意菲克公司提起诉讼。 本院认为：根据意菲克公司提交的证据，可以认定夏伟富对债务进行了确认。现意菲克公司要求夏伟富支付拖欠货款并赔偿逾期付款损失，本院予以支持。夏伟富未作答辩。未向本院提交反驳证据，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、夏伟富支付杭州意菲克汽配有限公司货款33825元，于本判决生效之日起十日内付清,； 二、夏伟富赔偿杭州意菲克汽配有限公司逾期利息损失（以未付货款为基数，自2019年12月1日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333元，由夏伟富负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督678号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路**。 负责人：郭华东，该支行行长。 委托代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被申请人：王辉，男，1978年7月27日出生，汉族，住三门县。 被申请人：包大晓，男，1972年5月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月21日，被申请人王辉由被申请人包大晓提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为8万元；借款期限自2017年4月21日至2020年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人包大晓在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人王辉在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，应被申请人王辉申请，申请人向其发放贷款8万元，借款利率为年利率11.399999%。借款到期后，被申请人王辉未能按约偿付，至今尚欠借款本金8万元及相应利息、复息、罚息。被申请人包大晓未履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人王辉给付申请人借款本金8万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月21日合计为7756.57元，2020年6月22日起的利息、复息、罚息按合同约定利率计算至借款本金偿还之日止）；2.由被申请人包大晓对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王辉应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金8万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月21日合计7756.57元，2020年6月22日起的复息、罚息均按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人包大晓对还款负连带保证责任。 申请费665元，由被申请人王辉、包大晓共同负担。 被申请人王辉、包大晓如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更691号罪犯李易峰，男，1990年6月25日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）内刑初字第11号刑事判决,以被告人李易峰犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年3月29日交付执行。2014年12月4日经四川省高级人民法院以（2014）川刑执字第1022号刑事裁定书裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2018年3月21日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李易峰确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李易峰在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李易峰确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李易峰减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2014年12月4日起至2033年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执351号 申请人叶文华，男，1970年5月28日出生，汉族，住址贵州省剑河县。 被执行人贵州派凯商贸有限公司，住所地：贵州省剑河县岑松镇工业园区园方园区。 法定代表人：刘飞。 申请人叶文华与被执行人贵州派凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初503号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被执行人于2020年7月31日之前支付申请人木材款90468.4元。因被执行人一直未履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法于2020年8月6日立案执行。 该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人在银行、网络银行、车辆登记等部门均未发现可供执行的财产。经线下调查，未查询到被执行人在剑河县不动产登记中心有不动产登记信息。2020年10月，本院依法对被执行人所有的位于剑河县内的木材在（2020）黔2629执255号案件中进行评估拍卖，拍得案款1120000元，因（2020）黔2629执255号、（2020）黔2629执242号案件申请人向本院申请诉讼保全，故该两案享有有限受偿权，在扣除优先受偿案款后，申请人叶文华应分得案款为24426元。2020年11月28日，本院依法将被执行人进行限制高消费。2020年11月30日，本院依法将执行情况反馈给申请人叶文华，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执351号执行案件的本次执行程序。 申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄万林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨思学 书 记 员 王成良
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4822号申请执行人武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅,住所地武汉市江汉区建设大道**。经营者黄必顺，男，1968年1月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人涂礼权，男，1993年11月29日出生，汉族，住址湖北省郧西县，申请执行人武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初8004号民事判决书于2020年09月07日向法院申请执行，要求被执行人涂礼权履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人涂礼权可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅亦未提供被执行人涂礼权可供执行的财产线索，本院依法对被执行人涂礼权采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人涂礼权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初8004号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十三日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5948号 申请执行人：胡某，女，1982年10月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：钱某，男，1970年10月25日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：许某，女，1969年5月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 丁茹与仲小闯离婚财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2757号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：钱某、许某于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡某借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由钱某、许某负担。 因钱某、许某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为25213元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年9月15日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月28日通过电话与被执行人联系，被执行人表示家里有人生病，暂无力偿还。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2720号 申请人：李文花，女，汉族，1977年9月2日出生，住张店区。 被申请人：刘棉玉，男，汉族，1989年8月21日出生，住淄博市周村区。 申请人李文花与被申请人刘棉玉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘棉玉在银行（或其他金融机构）存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘棉玉在银行（或其他金融机构）存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人李文花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  崔 楠
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2051号吴**勇（申请执行人）、方泽强（被执行人）：吴**勇与方泽强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4494号申请执行人：林应溪。被执行人：苟银东。林应溪与苟银东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2708号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付1790元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6882号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**。统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，支行行长。 被告：宜宾中焱钢铁集团有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇集体村。统一社会信用代码91511521746926264R。 法定代表人：翁春明，公司执行董事。 本院在审理原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告宜宾中焱钢铁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告宜宾中焱钢铁集团有限公司的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4454号原告：陆某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：段某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告陆某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人段某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务费3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告雇佣原告在其承包的银川市兴庆区大院项目中进行水暖回填工作，双方口头约定每天工资240元。原告依约完工后，被告支付了部分劳务费，经双方核算下剩3万元，被告于2018年2月15日向原告出具《欠条》一张。原告多次催要，被告均以各种理由推诿至今拒付。原告认为，原告依约为被告提供劳务，被告应及时履行支付劳务费义务，但现被告拒付劳务费的行为损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：欠条，系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为“欠陆某工资总计：30000元整（叁万元整），刘某，2018.2.15日”。现原告认为被告未支付其劳务费的行为侵害了其合法权益，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告劳务工资3万元事实清楚，有原告当庭陈述及提交的欠条予以证实，故原告要求被告支付劳务费3万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告陆某支付劳务费3万元。如被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计275元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华 二○二○年十一月四日（法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1073号申请执行人：尹松，男1987年11月1日生，汉族，建水县人，住建水县。被执行人：李伟，男，1987年11月15日生，汉族，建水县人，住建水县。本院在执行建水县人民法院作出的（2019）云2524民初2380号尹松与李伟民间借贷纠纷一案民事判决中，申请执行人尹松向本院申请强制执行标的为本金51000元，案件受理费1080元，合计52080元。本院已向被执行人李伟发出执行通知，责令其报告财产并对其发出限制消费令。本院对李伟名下的银行存款、房产、车辆及股权等进行了网络查控和传统查控，未能查到被执行人李伟有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人李伟可供执行的财产或者财产线索，申请将被执行人李伟列入失信被执行人员名单，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年十一月三十日书记员  王彭
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢684号之三申请执行人：王玉龙，男，汉族，住泗水县。被执行人：夏均宝，男，汉族，1976年04月29日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏均宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏均宝在中国农业银行62×××48账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 冉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1308号 原告：任朝永，男，汉族，1962年5月14日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：贾洪平，四川省绵阳市游仙区魏城法律服务所，特别授权。 被告：绵阳市东方丝绸有限公司，住所：四川省绵阳市经开区松垭镇鹤翔街**。 法定代表人：左伟周。 原告任朝永与被告绵阳市东方丝绸有限公司（东方丝绸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任朝永及其委托诉讼代理人贾洪平，被告绵阳市东方丝绸有限公司的法定代表人左伟周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任朝永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决东方丝绸公司支付春茧款100000元，并从欠款之日起按年息15.4%计息（暂计6000元）至款付清时止；2、本案诉讼费由绵阳市东方丝绸有限公司承担。事实与理由：2020年6月3-4日，被告收购原告价值100425.00元的春茧，除已付425元外，尚欠100000元，被告向原告出具书面欠条一张，并口头约定在夏茧收购时一次性付清。后经多次催收，被告未付款。 被告东方丝绸公司辩称，1、对欠款事实和金额无异议，因为疫情原因，公司现在亏损，无钱支付货款；2、出具欠条时口头约定两年以内分期付款，且未约定利息。 本院经审理认定事实如下，原、被告间长期存在蚕茧买卖关系，2020年6月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到任朝永2020年春季蚕茧款￥100000.00元，大写：壹拾万元整（蚕茧发票已收并入账，合计茧款￥100425.00元，欠壹拾万元整，余款已支付现金）。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，东方丝绸公司从任朝永处购买蚕茧，双方形成合法有效的买卖合同关系，任朝永交付蚕茧后，有权收取货款。东方丝绸公司向任朝永出具的欠条一张，认可尚欠蚕茧款100000元，任朝永接受该欠条，根据现行法律规定，任朝永和东方丝绸公司就100000元蚕茧款形成债权债务关系，故本院对任朝永诉请东方丝绸公司支付100000元蚕茧款的诉求予以支持。东方丝绸公司在欠条中未明确蚕茧款款支付时间和利息，故任朝永有权随时要求东方丝绸公司支付货款，但任朝永未举证证明其在起诉前曾向东方丝绸公司主张货款，所以利息的起算时间点应为任朝永向法院起诉之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条判决如下： 一、被告绵阳市东方丝绸有限公司在本判决书生效之日起二十日内向原告任朝永支付货款100000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至款项还清之日止）。 二、驳回原告任朝永的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，减半收取计1156元，由被告绵阳市东方丝绸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄羽
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2659号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：张玉蓉，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告张玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月4日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭攀
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1377号 原告陈伟炜，男，汉族，住磐安县。 被告雷佳明，男，畲族，住武义县。 原告陈伟炜与被告雷佳明民间借贷纠纷一案，原告在2020年9月21日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、要求被告偿还借款本金10000元并支付利息46.02元；2、要求被告支付逾期利息11234.70元（自2016年1月10日起至2020年9月13日，此后计算至还清之日）；3、案件受理费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈伟炜到庭参加诉讼，被告雷佳明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿变更诉请为要求被告偿还借款及自2016年1月2日起按年利率3.85%支付资金占用期间的利息损失到实际履行完毕之日止（利息损失暂计算至2020年9月13日为1837.17元）。本案现已审理终结。 本院认定事实如下：原、被告均为借贷宝注册用户，借贷宝是由成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序。2016年1月2日，被告雷佳明通过借贷宝平台向原告借款10000元，约定借款期限为7天，借款利率为年利率24%。借款到期后，被告雷佳明未向原告偿还借款本金和利息。另查明，原告陈伟炜已被磐安县人民法院认定为职业放贷人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，判决如下： 被告雷佳明在本判决生效后十日内返还原告陈伟炜借款本金10000元，并赔偿资金占用期间的利息损失1837.17元（利息损失按照年利率3.85%的标准自2016年1月2日起已计算至2020年9月13日止，此后利息损失计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48元（已减半收取），由被告雷佳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林 莎
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，统一社会信用代码：9123122467290239XM，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街**。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘做龙，男，1988年9月11日出生，汉族，系原告银行清收员，住址庆安县。被告：刘道举，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：武秀云，女，1958年6月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：刘金红，女，1990年11月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：武少银，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：邹玉琴，女，1969年4月27日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称：“邮储银行庆安支行”）与被告刘道举、武秀云、刘金红、武少银、邹玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘做龙到庭参加诉讼，被告刘道举、武秀云、刘金红、武少银、邹玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告刘道举、武秀云给付借款本金49,999.94元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；2．要求被告刘金红给付借款本金50,000.00元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；3．要求被告武少银、邹玉琴给付借款本金49,999.94元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；4.本案的诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2012年3月9日，李占国、武少全及被告刘道举、武少银均以种地为由，分别在原告处借款本金50,000.00元，签订了借款合同、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任，李占国及其妻子刘金红、武少全及其妻子张春荣、刘道举及其妻子武秀云、武少银及其妻子邹玉琴与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，武少全将自己名下的借款本息全部还清，被告刘道举、武少银仅偿还了部分借款本息，李占国未偿还本金，剩余借款本金及逾期利息未还，现李占国死亡，债务应由其妻子被告刘金红负责偿还。经多次催要未还，原告诉至法院。被告刘道举、武秀云、刘金红、武少银、邹玉琴未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.小额贷款借款合同、小额贷款借据、小额贷款联保协议书。主要证实：各被告以联保形式借款的事实；2.各被告身份证、户口复印件，照片。主要证实：被告的身份关系及向被告索款的事实。各被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查，综合分析后，认定如下:一、原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款借据、小额贷款联保协议书均系原始书证、来源合法，内容真实，予以确认并采信。二、身份证明及户口复印件是各被告借款时提供经原告工作人员核对无异，来源合法、内容真实，照片可以证明原告到各被告家催收借款的事实，对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：2012年3月9日，李占国、武少全及被告刘道举、武少银均以种地为由，分别在原告处借款本金50,000.00元，分别签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任。李占国及其妻子刘金红、武少全及其妻子张春荣、刘道举及其妻子武秀云、武少银及其妻子邹玉琴与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，武少全将自己名下的借款本息全部还清，被告刘道举、武少银仅偿还了部分借款本息，李占国未偿还本金，剩余借款本金及逾期利息未还，原告认为李占国已死亡，要求其妻子被告刘金红偿还债务，经多次向各被告催收未果，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。各被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。李占国及被告刘道举、武少银未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，李占国和刘金红、刘道举和武秀云、武少银和邹玉琴均系夫妻关系，借款时刘金红、武秀云、邹玉琴均自愿在联保协议书上签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务，李占国死亡，其与刘金红夫妻共同债务应由刘金红负责偿还。故原告要求各被告夫妻共同偿还借款本息的请求，符合法律规定，予以支持。各被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求各被告按照合同约定，偿还各自借款剩余本金及逾期利息的诉讼请求有理，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道举、武秀云于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金49,999.94元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；二、被告刘金红于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金50,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、被告武少银、邹玉琴于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金49,999.94元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由被告刘道举、武秀云负担1100.00元，被告刘金红负担1100.00元，被告武少银、邹玉琴负担1100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年十一月五日书 记 员  王慧聪
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执512号高美玲/刘宝：本院执行的高美玲申请执行刘宝抚养费纠纷一案，执行标的10200元。在执行过程中，被执行人刘宝自动履行了10468.10元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1509号之一 赵东： 赵东与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1301号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4650号 申请执行人：应朋东，男，1961年11月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡道顺，男，1982年11月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴晓霞，女，1981年4月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 应朋东与胡道顺、吴晓霞民间借贷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10776号民事判决书已发生法律效力。 因胡道顺、吴晓霞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行金额为60650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年7月30日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月19日通过电话与被执行人联系，其接通电话，称会尽快履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2899号 原告：咸凯，男，1994年9月4日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：陆新生，男，1973年9月6日出生，汉族，住淮安区。 原告咸凯与被告陆新生劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告咸凯委托诉讼代理人蒋成功到庭参加诉讼。被告陆新生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咸凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陆新生给付原告劳务工资款5000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年1月5日左右，被告因李许村河道清理找原告为其施工。原告前后清理十天结束，后经双方结算，被告尚欠原告工资6000元。为了方便讨要，被告向原告出具欠据一张，并约定2018年1月20日还清。后被告微信转账1000元给原告，余款一直未付。原告就余款多次讨要，至今未果。综上，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陆新生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告常年从事挖掘机土方作业。被告陆新生承接范集镇李许村河道清理工程，请原告为其施工。原告按被告要求从事施工作业，前后施工十天，施工结束后双方结算，被告向原告出具6000元的条据一份，其上载明“用挖机咸凯合计币陆仟元整.（到2018.1.20还钱）据：陆新生2017.1.20”。后被告未能按约还款，原告多次寻找被告索款亦未果，遂诉至本院。 上述事实，有庭审笔录及被告出具条据等证据在卷，经本院审查予以确认。 本院认为：依法形成的劳务合同关系受法律保护。原告为被告承接的工程提供挖机作业劳务，工程结束双方结算由被告出具欠条，在原、被告之间依法形成劳务合同关系。原告凭被告出具的条据索款于法有据，本院予以支持，被告陆新生应当及时向原告支付欠款5000元。被告陆新生经本院依法传唤，未到庭对相关证据予以质证，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 被告陆新生于本判决生效后十日内给付原告咸凯劳动工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告陆新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××12，收款行地址:中国银行淮安清江浦支行。)。 审 判 长  王雷明 人民陪审员  束婷婷 人民陪审员  丁 燕 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  石 悦 附页——裁决所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2694号 王家俊： 你与王欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王欢向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款本金20000元，利息4800元，合计24800元。 （2）、承担执行费272元，诉讼费210元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013911 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6772号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人田亚明，男，1984年02月15日出生，土家族，身份证住址：湖北省长阳土家族自治县*********，公民身份号码：420************858。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255344号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月14日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1773元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255344号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人田亚明的粤S.T89**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1773元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人田亚明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7249号申请执行人:昆山傲鹏电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路****楼，统一社会信用代码91320583576743093N。法定代表人：向鹏，该公司总经理。被执行人:昆山鑫硕伟业电子有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇新镇宇龙路**一社会信用代码91320583693376413L。法定代表人：荣彩英。被执行人:荣彩英，女，1957年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人昆山傲鹏电子科技有限公司与被执行人昆山鑫硕伟业电子有限公司、荣彩英房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初21040号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山鑫硕伟业电子有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告昆山傲鹏电子科技有限公司租金222360元及滞纳金（以222360元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2016年6月6日计算至实际支付之日）。二、被告荣彩英对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。另本院通过点对点查控系统查询了被执行人荣彩英名下的不动产信息，经反馈被执行人在太仓市范围内无不动产。4、2020年8月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月12日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年1月8日，本院另案（2019）苏0583执8257号实地走访被执行人公司经营地，未发现被执行人下落。8、2020年10月28日，本院查封了被执行人昆山鑫硕伟业电子有限公司名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年10月27日止），上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款8789.81元,扣除本案执行费3235元,剩余5554.81元已发给申请人。10、2020年11月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的222360元，实际执行到位5554.81元，剩余216805.19元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1672号申请人：山东省财金创业投资有限公司，住所地山东省济南市二环南路**，统一社会信用代码：91370000090658200J。法定代表人：张瑞杰，总经理。委托诉讼代理人：崔荣起，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被申请人:烟台华锐微粉有限公司，住所，住所地山东省栖霞市桃村工业园青岛路**社会信用代码：91370686575450520U。法定代表人：陈日升，总经理。被申请人:刘焕新，男，汉族，1967年9月24日生，住烟台市莱山区。申请人山东省财金创业投资有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，一、请求查封、冻结被申请人刘焕新银行存款288.4万元或同等价值的其他财产。二、请求查封、冻结被申请人烟台华锐微粉有限公司银行存款19.2万元或同等价值的其他财产。申请人山东省财金创业投资有限公司于2020年10月11日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为307.6万元。本院经审查认为，申请人山东省财金创业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘焕新银行存款288.4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结被申请人烟台华锐微粉有限公司银行存款19.2万元或或查封、扣押其同等价值的其他财产。三、案件申请费5000元，由申请人山东省财金创业投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十二日书记员  况磊磊
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督12号申请人：王福东，男，汉族，1967年9月28日出生，农民，住黑龙江省克山县。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人王福东于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人王福东称，申请人王福东于2014年1月1日至2014年12月30日在被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负责电工工作，由于公司经营问题，拖欠工资14000元，申请人王福东多次索要未果，双方无其他债权债务关系。申请人王福东为证明自己的主张，向本院提交了工资欠薪证明一份，要求被申请人大庆市久隆精细化工有限公司支付工资14000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市久隆精细化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王福东工资14000元。申请费10元，由被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯国忠二〇二〇年十一月六日法官助理陈龙书记员郭旭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5815号之三申请人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵阳市白云区。法定代表人：刘涛，行长。被申请人：黄培林，男，汉族，1962年12月13日生，住贵阳市白云区。被申请人：谢葆萍，女，汉族，1974年10月16日生，住址同上。申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，本院以（2020）黔0113民初5815号之一民事裁定书查封、冻结被申请人黄培林、谢葆萍价值494862.83元的财产。现案件双方达成调解，申请人德信银行申请解除被申请人的银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人黄培林、谢葆萍银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 会二〇二〇年十一月二十日书记员 沈联锦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执恢135号 唐邦武、赵世伦、晏明广 申请执行人唐邦武、赵世伦与被执行人晏明广建设工程施工合同纠纷一案，本院扣划被执行人晏明广在（2020）桂06执114号案件项下案款530万元，按双方自行达成的执行和解协议约定内容，将其中的1616800元支付给申请执行人赵世伦（申请执行人赵世伦表示愿意放弃债权），将其中的2474329元支付给申请执行人唐邦武，案件执行费38943元已上缴国库，剩余案款扣去本院（2019）桂0681执408号案件债务后，余款已退还给被执行人晏明广。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初971号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1207号 申请执行人：王建伟，男，汉族，1987年4月出生，住高台县。 被执行人：张倩，女，汉族，1989年8月出生，户籍地高台县。现外出居住地不祥。 被执行人：白才华，男，汉族，1988年12月出生，住址同上。现外出居住地不祥。 申请执行人王建伟与被执行人张倩、白才华追偿权纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的(2018)甘0724民初1659号民事判决书，该判决书确定：被告张倩、白才华共同偿还原告王建伟担保履行高台农商银行的借款29000元、利息693.82元，合计29693.82元；限于本判决生效20日内还清；若二被告未按上述期间履行付款义务，则自确定付款之日起按照高台农村商业银行贷款基准利率承担至借款还清为止的利息。案件受理费542元，由被告张倩、白才华共同负担，二被告负担的受理费直接给付原告，该法律文书生效后，被执行人张倩、白才华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建伟向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费354元。 案件执行过程如下： 1.2020年5月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月14日、2020年6月2日，2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2020年6月2日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无登记房产信息。 4.2020年11月11日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30235.8元，案件执行费354元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十一月十一日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执358号之一申请执行人：阮海霞，女，1977年11月11日出生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人:滑县仁和医院，住所地滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。关于阮海霞申请执行滑县仁和医院劳动报酬纠纷一案，阮海霞与滑县仁和医院于2020年7月6日经滑县联合调解中心调解，调解时，阮海霞作为申请人，滑县仁和医院作为被申请人，达成如下调解协议：一、被申请人欠申请人工资3178元，双方确认无异；二、上述款项，被申请人于2020年10月20日支付给申请人。河南省滑县人民法院于2020年7月8日作出（2020）豫0526民特340号民事裁定，裁定如下：申请人阮海霞与滑县仁和医院于2020年7月6日经滑县联合调解中心调解达成的调解协议有效；当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人滑县仁和医院未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月26日，申请执行人阮海霞向河南省滑县人民法院申请强制执行，2020年10月27日，河南省滑县人民法院立案执行。根据执行工作需要，本院于2020年11月6日作出（2020）豫05执监60号执行裁定，河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特340号民事裁定由本院执行，本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，向滑县不动产登记中心、滑县车辆管理所分别查询了被执行人名下的房产、车辆信息。1、轮候冻结了滑县仁和医院名下中信银行安阳滑县支行8111101012000840948_000001账号、中国工商银行安阳滑县支行17×××61账号。冻结期限一年，2020年11月14日至2021年11月14日；2、除轮候冻结滑县仁和医院名下上述两个银行账户之外，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，经查，发现被执行人的经营场所及医疗器械、病床、空调等内部设施均不属于被执行人所有，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特340号民事裁定的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年十一月二十八日书记员 黄   小   冬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2272号原告：冯凌，男，1983年2月13日出生，汉族，湖北师范大学后勤管理职工，现住黄石市黄石港区。被告：张铁成，男，1993年6月2日出生，汉族，现住黄石市。原告冯凌与被告张铁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯凌到庭参加诉讼。被告张铁成经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币：拾陆万玖仟柒佰元（169700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张铁成一直从业于金融贷款，在2019年4月，经人介绍被告帮助原告办理了两笔贷款。在贷款贷出后，被告以其个人业务资金周转为由，在2019年4月至2019年6月多次向原告借款人民币169700元。被告通过支付宝、银行转帐以及第三方POS机刷卡等方式收到资金。借款到期后，被告未按约定归还原告借款；被告应向原告偿还本金，还应从借款之日起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的贷款利率标准计收利息，原告对双方在借据上约定的利息超过银行贷款利率四倍的利息不予诉求。在庭审过程中，原告明确放弃向被告利息的主张。被告张铁成未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月29日，被告向原告借款100000元；原告冯凌于同日通过银行向被告张铁成帐户转款49999元，通过微信转款10000元，通过支付宝转款5000元，通过向第三方刷信用卡30000元转账给被告。2019年5月8日原告通过支付宝向被告转款10000元。2019年5月10日，原告通过支付宝向被告转款20000元。2019年6月15日原告通过银行向被告转款44700元。2019年9月9日，被告向原告出具借条及收条，借条内容为“借款人张铁成于2019年9月9日向出借人冯凌借款人民币190000元整。借款期限为2019年至2020年9月9日，借款利息为月利率2%，借款人现已通过现金（或其他渠道）的方式收到了上述借款。如到期未还清本息，出借人冯凌为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人承担。”被告同时出具了收条。另查明，2019年5月，被告向原告支付利息5000元。本院认为，原告冯凌与被告张铁成之间的借贷关系自原告向被告支付借款时生效。原告已履行交付借款的义务，被告应按约履行还本付息的义务，其逾期未履行还款义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告虽向原告出具了190000元的借条及收条，但原告实际向被告付款169700元，对原告主张被告偿还借款本金169700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铁成于本判决生效后十日内偿还原告冯凌借款本金169700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元（已减半收取），由被告张铁成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘莉娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审83号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕6号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕6号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠吴盈盈2019年12月至2020年1月的工资报酬共计4526.67元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕6号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕6号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6012号 原告:六安农村商业银行股份有限公司丁集支行,住所地安徽省六安市裕安区丁集镇新大街**,统一社会信用代码91341500795061615P。 负责人:余奇,该支行行长。 委托代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：马宗岑，男，1956年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行（以下简称六安农商行丁集支行）诉被告马宗岑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安农商行丁集支行的特别授权委托代理人张宏及被告马宗岑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金45000元以及利息55898.2元(利息暂计算至2020年8月20日，后本清息止),暂合计:100898.2元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年6月15日,被告向原告借款45000元并签订《借款合同》,合同约定:借款本金45000元、借款期限至2014年6月15日、借款月利率为11.52‰、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等。然借款到期后,被告未能按照合同约定及时向原告还本付息，遂原告诉至法院。 马宗岑辩称：被告已于2020年10月10日偿还了23000元借款。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：一、原告营业执照复印件一份，证明原告身份信息；二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；三、贷款申请书、《借款合同》各一份，证明2011年6月15日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款45000元，合同约定借款期限自2011年6月15日至2014年6月15日，借款月利率为11.52‰、逾期罚息为借款利率上浮30%等；四、借款凭证，证明原告依约向被告发放贷款45000元的事实。 马宗岑质证称：对证据一、二、三、四都没有异议；借款合同上的字确实是我签的。 马宗岑未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2011年6月15日,被告向原告借款45000元并签订《借款合同》,合同约定:借款本金45000元、借款期限至2014年6月15日、借款月利率为11.52‰、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%（即月利率为14.976‰）、合同项下借款按“利随本清”结息。后原告按照合同约定发放了上述借款，但被告未能按照合同约定及时向原告支付利息,也未能按照约定偿清借款本金。经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，被告马宗岑2020年10月10日偿还了借款本金23000元。 本院认为：债务应当清偿，合法的借款合同受法律保护，原告与被告马宗岑所签订的《借款合同》合法有效，被告马宗岑向原告借款45000元本金，并约定了借款期限内利息及逾期还款罚息的计算标准，有《借款合同》等佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告依法应当偿还，但被告马宗岑已经偿还的款项依法应予以扣除。双方约定的借款期限内利息及逾期还款罚息利率计算标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告马宗岑于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行偿还借款本金22000元； 二、被告马宗岑于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行偿还自2011年6月15日起至2020年8月20日止拖欠的借款期限内利息55898.2元； 三、被告马宗岑于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行支付逾期还款利息：以借款本金45000元为基数，自2020年8月21日起按照月利率为14.976‰计算至2020年10月10日止的利息； 四、被告马宗岑于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行支付逾期还款利息：以借款本金22000元为基数，自2020年10月11日起按照月利率为14.976‰计算至实际付清之日止； 案件受理费2320元，减半收取，由被告马宗岑负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执728号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该公司员工。被执行人：李世先，男，1957年8月8日出生，汉族，住，住所地四川省绵竹市/div>被执行人：杨光英，女，1962年1月5日出生，汉族，住，住所地四川省绵竹市/div>本院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司与李世先、杨光英金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人杨光英名下的川FRMX**号车辆及其名下位于绵竹市剑南镇滨河路东四段115号卢浮世家6幢3单元的不动产[川（2018）绵竹市不动产权第0009XXX号]，另查封了被执行人李世先名下位于绵竹市剑南镇春晞路弘扬C2-2-1（39XXX）的不动产（监证0020XXX）。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向法院申请撤回强制执行申请，并同意解除对被执行采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，裁定如下：解除对被执行人杨光英名下的川FRMX**号车辆的查封；解除对被执行人杨光英名下位于绵竹市剑南镇滨河路东四段115号卢浮世家6幢3单元的不动产[川（2018）绵竹市不动产权第0009XXX号]的查封；解除对被执行人李世先名下位于绵竹市剑南镇春晞路弘扬C2-2-1（39XXX）的不动产（监证0020XXX）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 王林二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2147号原告：盛建忠，男，1971年1月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人（特别授权代理）：陆国淼、山凌飞，浙江中禾律师事务所律师。被告：祝锴，男，1979年1月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告盛建忠诉被告祝锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆国淼到庭参加诉讼，被告的经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因生意周转需要于2018年7月20日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定2019年9月20日前归还，利息每月两分，并约定未归还的承担诉讼费、律师代理费等费用。原告通过银行转账方式交付50000元。2019年2月1日，被告再次向原告借款150000元，并出具借条一份，约定2020年1月31日前归还，其余约定同上。原告通过银行转账方式交付65000元。被告于2019年10月支付了利息9000元。原告催讨无果，故要求被告：1、归还原告借款本金115000元并支付利息31066.67无（其中50000元，按月利率2％计算，起算日为2018年7月21日，暂计至2020年4月21日，暂计21000元；另65000元，按月利率2％计算，起算日为2019年2月2日，暂计至2020年4月2）日，暂计19066.67元：扣除已经支付的利息9000元；实际计算至全部款项还清之日）；2、支付原告实现债权的律师代理费用5000元；3、承担本案诉讼费用。审理中，原告对诉讼请求中的利息进行了调整，50000元的利息自2018年7月21日起，65000元的利息自2019年2月2日起，均计算至2019年8月19日，按月利率2%计算；2019年8月20日之后两笔均按全国银行业间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，计算到款项还清之日。被告未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致，另查明，原告为实现债权支出律师代理费5000元；被告于2019年9月5日、10月30日分别支付5000元、4000元。上述事实有原告提交的借条、银行转账记录、委托代理协议、发票及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持；被告曾支付的9000元，因未说明归还的是本金还是利息，依法应当优先归还利息，故该9000元在利息中予以扣除。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有书面约定，该费用亦未超过律师收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项（法释[2015]18号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝锴于本判决生效后十日内归还原告盛建忠借款本金115000元，并支付利息（以50000元为基数，自2018年7月21日起计算，以65000元为基数，自2019年2月2日起计算，均按年利率24%计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后均按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日；另需扣除被告已支付的9000元）；二、被告朱锴于本判决生效后十日内支付原告盛建忠为实现债权支出的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3322元，公告费650元，合计3972元，均由被告负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。(后附页)审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陈道雨书 记 员  陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1110号之一 申请执行人:罗芝，女，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：花文博，男，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2020）淮仲字第47号仲裁调解书，在执行罗芝与花文博房屋买卖居间合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人花文博的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人花文博名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人花文博名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人花文博限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人花文博的财产查询情况和执行措施向申请执行人罗芝进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人花文博有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人花文博有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执1968号申请执行人：贺素萍，女，1970年6月5日出生，汉族,住。被执行人：刘德明，男，1972年3月24日出生，汉族,住。关于申请执行人贺素萍与被执行人刘德明返还原物纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年3月11日作出的（2019）苏0830民初4563号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告刘德明于本判决生效之日起十日内给付原告贺素萍购车款计人民币63000元。案件受理费1375元，公告费600元，合计1975元，由被告刘德明负担。后被执行人刘德明未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月18日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人刘德明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件被退回。本院于2020年9月4日依法向其公告送达上述法律文书。后被执行人刘德明未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人刘德明未向本院申报财产，本院于2020年11月25日将被执行人刘德明纳入限制高消费名单，并于2020年11月25日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月19日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人刘德明名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人刘德明名下分别有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ａ×××**车辆。本院于2020年8月25日查封了车牌号为苏Ｈ×××**车辆，于2020年8月24日查封了车牌号为苏Ａ×××**车辆，但均未控制，本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，被执行人刘德明名下无可供执行的房屋信息。5、2018年6月8日，本院工作人员前往被执行人户籍所在地的居委会城北社区对被执行人情况进行调查，通过调查得知被执行人刘德明之前所居住的房屋已经拆迁，拆迁后刘德明便不知去向，无可供执行的财产。2020年11月2日，本院工作人员前往被执行人刘德明住所地行实地走访，通过走访了解，刘德明已经离开小区了，去哪里不清楚，在小区没有财产。6、本院以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未予明确回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的64975元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4563号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛 金
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执297号 申请执行人：宫兴德，男，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：王继军，男，住辽源市西安区。 被执行人：刘兆君，男，住辽源市西安区。 被执行人：辽源市西安区均均物资经销有限责任公司 住所地：吉林省辽源市西安区。 法定代表人：孙桂荣。 申请执行人宫兴德与被执行人王继军、刘兆君、辽源市西安区均均物资经销有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初953号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宫兴德于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款2111800.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年10月10日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人在银行账户的存款共计45800.00元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年11月26日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初953号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴沐霖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4978号 原告：李云岗，男，1976年05月22日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙利波，山东国曜（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜灿，山东国曜（东营）律师事务所实习律师。 被告：郑德宝，男，1986年08月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告李云岗与被告郑德宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云岗及其委托诉讼代理人孙利波、杜灿到庭参加诉讼，被告郑德宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云岗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决郑德宝支付李云岗货款102,135.2元及自2015年10月14日至实际给付日止按年利率6%计算的利息（暂计算至2020年11月17日为31,244.98元）共计133,380.18元；2.请求依法判决本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由郑德宝承担。事实和理由：2015年8月份左右，郑德宝因工地需要胶粉、砂浆等工程用料，让李云岗供货，自2015年8月至年底，李云岗向郑德宝多次供货，货款总价值为102,135.2元。郑德宝收货后，一直以工程款未结算为由，拒不支付货款。 郑德宝未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2015年08月至10月，郑德宝多次从李云岗处购买胶粉、抗裂抹面砂浆、界面砂浆等工程用料，其中胶粉价格为780元/吨，抗裂抹面砂浆为720元/吨，界面砂浆为1000元/吨。李云岗每次将货物送至郑德宝指定收货地点后，根据具体送货情况填写送货单，郑德宝在李云岗填写的8份送货单上签字确认。根据该8份送货单载明的内容计算，郑德宝欠付货款共计101784.2元。 另查明，郑德宝未向李云岗支付过上述货款。 以上事实，有李云岗提交的送货单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据李云岗提交的证据及庭审查明的事实可以认定，李云岗与郑德宝之间存在买卖合同关系。郑德宝在涉诉8份送货单上签字确认的行为系其对收到李云岗货物及货物种类、数量、价格等的认可，李云岗按照约定履行了交付货物的义务，郑德宝即应及时向李云岗支付货款，故对于李云岗要求郑德宝支付货款102135.2元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。另外，因李云岗与郑德宝并未约定具体的付款时间，故对于李云岗要求郑德宝自2015年10月14日起，按照年利率6%支付利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。郑德宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑德宝于本判决生效后十日内向李云岗支付货款101784.2元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年11月20日起至实际给付之日止，以即使剩余货款为基数，按照年利率5.775%计算）； 二、驳回李云岗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元，减半收取计1484元，由郑德宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂28破9-5号申请人：恩施州和润建设投资集团有限公司管理人。2020年11月9日，恩施州和润建设投资集团有限公司（以下简称和润集团）管理人向本院提出申请，称其提交的《恩施州和润建设投资集团有限公司及其四家全资子公司重整计划草案》（以下简称重整计划草案）已经第一次债权人会议上各分类债权人组和出资人组表决予以通过，请求本院依法批准该重整计划（附后）。本院查明：本院于2019年11月28日分别裁定受理对恩施州和润建设投资集团有限公司、恩施和润置业有限公司的破产重整申请，并分别指定由相关政府职能部门工作人员和北京大成（武汉）律师事务所组成的清算组担任恩施州和润建设投资集团有限公司、恩施和润置业有限公司的管理人。根据上述两公司管理人和恩施和润城商业管理有限公司、恩施州和润物业服务有限公司、恩施星和里商业管理有限公司的申请，本院于2020年9月2日裁定对恩施州和润建设投资集团有限公司、恩施州和润置业有限公司、恩施和润城商业管理有限公司、恩施州和润物业服务有限公司、恩施星和里商业管理有限公司（以下简称和润集团及其四家全资子公司）适用关联企业实质合并重整方式审理。并于2020年9月14日指定恩施州和润建设投资集团有限公司管理人担任和润集团及其四家全资子公司实质合并重整管理人。2020年11月3日，在和润集团及其四家全资子公司实质合并重整第一次债权人会议上，经各分类债权组债权人和出资人组对重整计划草案进行表决，表决结果为各表决组均通过该重整计划草案，详细情况如下：1.税款债权组：享有表决权的税款债权人1户，出席会议的税款债权人1户，同意重整计划草案的税款债权人1户，占该组出席会议债权人人数的100%，占该组债权总额的100%；2.担保债权组：享有表决权的担保债权人1户，出席会议的债权人1户，同意重整计划草案的担保债权人1户，占该组出席会议债权人人数的100%，占该组债权总额的100%；3.工程优先债权组：享有表决权的工程优先债权人39户，该组债权总额为231,849,089.90元。出席会议的债权人39户，同意重整计划草案的工程优先债权人38户，占该组出席会议债权人人数的97.44%。同意重整计划草案的债权人所代表债权额为209,530,153.01元，占该组债权总额的90.37%；4.普通债权组：享有表决权的无财产担保普通债权人478户，该组债权总额为653,919,781.73元。出席会议的债权人445户，同意重整计划草案的普通债权人404户，占该组出席会议债权人人数的90.79%；同意重整计划草案的债权人所代表债权额为552,029,324.31元，占该组债权总额的84.42%；5.职工债权组：享有表决权的职工债权人129人，出席会议的债权人129人，同意重整计划草案的职工债权人129人，占该组出席会议债权人人数的100%，占该组债权总额的100%；6.出资人组：享有表决权的出资人2人，出席会议的出资人2人，同意重整计划草案的出资人2人，占该组表决权的100%。本院认为：和润集团管理人提交的重整计划草案，经有表决权的税款债权组、工程优先债权组、担保债权组、职工债权组、普通债权组依法表决，出席债权人会议的同一表决组过半数同意该计划草案，并且其代表的债权金额占该组债权金额的三分之二以上，出资人组亦全部同意该重整计划草案，享有表决权的债权人及出资人的意思表示真实，符合重整计划草案通过的法定条件，管理人关于批准通过重整计划的申请，本院依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十四条、第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准恩施州和润建设投资集团有限公司、恩施州和润置业有限公司、恩施和润城商业管理有限公司、恩施州和润物业服务有限公司、恩施星和里商业管理有限公司重整计划；二、终止恩施州和润建设投资集团有限公司、恩施州和润置业有限公司、恩施和润城商业管理有限公司、恩施州和润物业服务有限公司、恩施星和里商业管理有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审判长  王朝友审判员  韩艳芳审判员  侯著韬二〇二〇年十一月二十日法官助理黄洋书记员邓梦竹
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执600号 智满措、尕藏多杰： 申请执行人智满措与被执行人尕藏多杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尕藏多杰未履行义务，申请执行人智满措于2020年7月30日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人尕藏多杰已履行执行通知书确定的给付义务。现通知（2020）青2523执600号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13322号 原告：孟琢，女，，住沈阳市于洪区。 被告：张良，男，，住辽宁省黑山县。 原告孟琢诉被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款60000元及自2020年9月1日起算的利息；2、本案诉讼费用（包括案件受理费、律师代理费）由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。2019年1月开始，被告以开店周转资金、给家人看病为由，多次向原告借钱并口头约定了利息。截止到2020年3月，原告分多次借给被告共计人民币50000元。2020年5月开始，原告多次索要借款，被告均以各种理由推脱，并于2020年7月26日给原告出具了一份 《还款计划》，明确表示于2020年8月31日前还清所欠借款及利息共计6万元。至今己过还款期，被告仍迟迟不予还款。 本院认为，经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告、被告身份证载明的住址不在本院辖区，同时原告立案时提供的证明也没有写明在我院辖区居住一年以上，故我院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孟琢的起诉。 案件受理费减半收取650元免收，返还给原告孟琢。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕长影
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3402号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘韬，男，1995年1月30日出生，汉族，住四川省苍溪县，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司职工（代理权限为特别授权）。 被告：罗春花，女，1984年6月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：黄牛虻，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省新安县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告罗春花、黄牛虻金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗春花、黄牛虻经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及此款自2018年9月21日至还清之日止的利息及违约金；2.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月28日，二被告以建房为由向原告申请借款50000元，同日，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2年，约定月利率为10.0833‰，还款方式为利随本清。原告按合同约定向被告发放了借款。2017年6月1日被告罗春花办理了借新还旧，再次签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2年，月利率为8.3125‰，还款方式为按季结息，任意还本法。原告按照约定向被告发放了贷款，二被告未按约还款，利息仅结至2018年9月20日，经原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告罗春花、黄牛虻未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。在本院向被告黄牛虻送达起诉状、传票等法律文书时，被告黄牛虻称借钱属实，二被告系夫妻关系现仍在一起居住，希望原告能够宽限一段时间。 经审理查明：2013年2月14日，被告罗春花、黄牛虻登记结婚。2015年5月28日，二被告以建房为由向原告申请借款50000元，借款期限为2015年5月28日至2017年5月27日。原告按合同约定向被告发放了借款。2017年6月1日，合同到期后，被告罗春花针对上笔借款申请了借新还旧，原告与被告罗春花签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2017年6月1日至2019年5月31日，月利率为8.3125‰，还款方式为按季结息。原告按照约定向被告发放了贷款50000元，二被告未按约还款，利息仅结至2018年9月20日。上述款项原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。 以上事实，有《农户小额信用借款合同》、结婚证复印件、借款借据、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告罗春花于2017年6月1日签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。被告罗春花未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告罗春花立即归还借款本息，本院应予支持。被告罗春花与原告签订的《农户小额信用借款合同》为“借新还旧”合同，是用于归还夫妻前一笔共同借款，系夫妻共同债务，故原告要求二被告共同承担还款责任，本院予以支持。原告要求二被告承担罚息，按照合同约定计算。原告要求二被告承担复息、违约金及其它费用，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告罗春花、黄牛虻在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以各时段实际贷款余额为基数，自2018年9月20日起至2019年5月31日止按照月利率8.3125‰计算，自2019年6月1日起至还清之日止按照月利率10.80625‰计算）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告罗春花、黄牛虻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李在坤
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0102行初460号原告谢长菊，女，1961年3月29日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人周大雁，男，汉族，1985年8月24日生，住贵阳市小河区，系谢长菊之子。被告贵阳市国土资源局经济技术开发区分局。住所地址贵阳市经开区锦江路科技大楼。法定代表人龙光尧，局长。委托代理人卫欢，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201121464337。委托代理人潘应兰，北京大成（贵阳）律师事务所实习律师，实习证号：2301190621377。本院在审理原告谢长菊诉被告贵阳市国土资源局经济技术开发区分局产权调换房屋补偿协议行政诉讼一案，原告谢长菊自愿撤回起诉。本院认为，原告谢长菊的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告谢长菊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢长菊负担。审判长  姚卫东审判员  欧阳灵审判员  吴 波二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘彦书记员汤恩达
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执428号申请执行人：裴某某，男，1948年9月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇小留村**，村民。被执行人：宋某某，男,1963年8月4日生，汉族，陕西省乾县人，，住乾县城关镇小留村**村民。本院在执行申请执行人裴某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）陕0424民初557号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人宋某某给付借款40000元、利息、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1120元、执行费517元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人宋某某公告送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，对已查控的被执行人宋某某的银行账户700元予以划拨执行，已由申请执行人领取。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人宋某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执428号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张 磊