wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初544号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人邓某甲，女，1993年5月26日生，汉族，大学本科文化，务工，住上海市浦东新区，户籍所在地为湖北省汉川市。2019年10月11日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人邓某甲犯诈骗罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月至7月期间，被告人邓某甲通过“一伴”婚恋交友平台线上结识被害人向某、方某、熊某，后以“谈恋爱”名义与被害人线下见面进行交往，明知自己无偿还能力，期间陆续以借钱矫正牙齿、教师资格证培训班报名、购买手机等事由骗取3名被害人共计人民币49500元。具体是：1.2019年4月26日，被告人邓某甲以教师资格证培训班报名为由骗取被害人向某人民币30000元；2.2019年6月5日、6月23日，被告人邓某甲分别以矫正牙齿、购买手机为由骗取被害人方某人民币6000元、3500元；3.2019年7月8日，被告人邓某甲以借钱交纳房租、偿还债务为由骗取被害人熊某人民币10000元。2019年10月11日，民警将被告人邓某甲抓获,归案后其如实供述上述事实。案发后，被告人邓某甲已退赔3名被害人全部损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人邓某甲具有坦白、多次诈骗、积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的处罚情节，建议对被告人邓某甲判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人邓某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 冯思敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6978-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：芮龙，男，1987年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人芮龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芮龙的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款5500元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芮龙的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款5500元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费75元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5011号 原告：山东某新材料有限公司，住所：临沂市河**。 法定代表人：周某，总经理。 被告：临沂某顺铝业有限公司，住所：临沂经济技术开发区。 法定代表人：孙某，总经理。 被告：孙某，男，2000年10月13日生，住临沂经济技术开发区。 被告：刘某，男，1963年12月11日生，汉族，住临沭县。 原告山东某新材料有限公司与被告临沂某顺铝业有限公司、孙某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东某新材料有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某新材料有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东某新材料有限公司撤诉。 案件受理费1687元（已减半），财产保全费1320元，由原告山东某新材料有限公司负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  房美华
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6284号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：叶高云，女，1982年11月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人叶高云信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16403号民事判决书，依法向被执行人叶高云发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人叶高云偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金41020.54元（截止至2018年7月26日）、利息2565.36元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费524.85元及逾期利息（已欠款本金41020.54元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费524元、执行费634元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶高云银行存款46268.75元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保528号 申请人：新疆生产建设兵团第四师医院，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路**。 法定代表人：周玉泉，该院院长。 委托诉讼代理人：苑支红，男，该医院员工。 被申请人：程献，男，1983年12月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆生产建设兵团第四师医院于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人程献130,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆生产建设兵团第四师医院提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的130,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第四师医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程献在伊宁市人民法院的执行案款130,000元，期限为3年； 二、申请人新疆生产建设兵团第四师医院申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,170元，由申请人新疆生产建设兵团第四师医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执266号之十 申请执行人：曹锦芬，女1956年03月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵玲，女1961年01月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人曹锦芬与赵玲民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人赵玲名下招商银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1463号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石蕴亮，男，1989年3月14日出生，满族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人石蕴亮商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2020）陕0702民初2189号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率上浮30%向被上诉人支付违约金畸高，请求二审法院予以降低。上诉人承认因历史遗留问题，导致上诉人未按合同约定的时间取得初始登记，但业主实际使用房屋，对其占有、使用、收益以及在按揭贷款未偿还的情况下对其处分权也没有造成实质影响。另外，双方在合同中虽未约定逾期办证的违约责任，但约定了逾期交房按万分之一的标准承担违约责任。逾期办证对业主造成的损失远小于逾期交房，上诉人认为其违约责任的标准可以同类适用。但一审在作出判决时未能充分考虑逾期备案的历史原因、集团诉讼给企业造成的震荡等严重后果，以及业主故意扩大损失的情形，请求二审法院综合考虑上述原因，重新调低违约金。被上诉人石蕴亮辩称，一审判决以中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同行拆借中心公布的LPR值上浮30%确定的违约金标准是合法的、合理的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。石蕴亮向一审法院起诉请求：1、请求判令被告继续履行合同义务，即将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案并协助原告办理房产证；2、请求判令被告支付逾期办理房产证的违约金人民币46264元（以房屋总价款345788元为基数，以年利率4.75%上浮30%，即6.175%为标准，从2018年3月6日暂计算至2020年4月24日，直至申请人能够取得房产证时为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：因原、被告对于双方购买房屋、签订《商品房预售合同》，房屋交付时间（2017年3月10日），房屋总价款为345788元等案件基本事实均无异议，该院予以确认。双方争议的事实是逾期办证及违约金的问题。该争议事实，《商品房预售合同》第十五条中载明：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告至今未将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案。一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效；双方当事人应依据合同的约定，享有权利履行义务。本案中，原告按照约定向被告支付了购房款，履行了合同义务，按照合同约定，被告广厦公司应当在商品房交付使用后360日内，将相关资料报送产权登记机关备案，办理房地产初始登记手续，此义务亦是广厦公司的法定义务，而广厦公司未在约定时限内履行上述义务，显系违约，应当承担相应的违约责任，故对原告主张被告将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案，本院依法予以支持，考虑完成相关资料报送备案等一系列房地产初始登记手续并非原告单方立即所能完成，须符合国家办理备案登记相关程序，立即办理无现实可能性，故确定为自本判决生效后30日内完成；对原告同时请求被告协助其办理房产证的主张，因双方签订的合同中并未约定，本院不予支持；对原告主张的违约金，按照合同约定，应自双方认可的交房时间2017年3月10日起向后推算360日的次日（2018年3月6日）开始计算至本院确定的被告将相关资料报产权登记机关备案之日止，关于利率标准问题，因双方合同中未予约定，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，结合本案实际，应进行分段计算，即自2018年3月6日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内将办理房屋权属登记需要由其提供的相关资料报产权登记机关备案；二、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告违约金（计算标准为：以345788元为基数，自2018年3月6日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本判决前款确定的办理登记备案手续之日止）；三、驳回原告石蕴亮的其他诉讼请求。如果未能按照判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准是否适当，上诉人广厦公司的上诉请求应否支持。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。一审依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金，符合本案实际情况及法律规定，本院依法予以确认。综上，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担,多预交的1000元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年十一月十七日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初479号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人林东卫，男性，1982年10月13日出生，个体业主，户籍所在地江苏省启东市，住江苏省启东市。曾因嫖娼，于2011年9月23日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币5000元；曾因犯寻衅滋事罪，于2008年9月12日被本院判处有期徒刑十个月，2009年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人林东卫犯敲诈勒索罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人林东卫及其辩护人谢艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日至26日期间，被告人林东卫经他人介绍以月息9％向被害人张某出借钱款，扣除当月利息后，张某得款人民币45.5万元。张某向被告人林东卫当场出具了100万元的借条，并以假拆迁证押在林东卫处。2018年6月25晚，被告人林东卫得悉张某抵给自己的拆迁证系伪造，即联系沈某、倪某某向张某索债。期间，倪冬冬殴打被害人张某。嗣后，被告人林东卫以张某出具的100万元借条及告发张某的假拆迁证威胁对方还款，并索要钱款。被害人张某经联系他人协调，被迫向被告人林东卫支付了人民币60万元后要回了假拆迁证及100万元借据。2019年10月某日，被告人林东卫退还了被害人张某人民币8万元。被告人林东卫于2020年3月4日向启东市公安局投案，归案后供述了部分犯罪事实。案发后，被告人林东卫亲属赔偿了被害人其余经济损失，被害人张某对被告人林东卫表示谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人林东卫以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取财物，数额巨大，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人林东卫归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人林东卫有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。被告人林东卫自愿认罪认罚，可以从宽处理。诉请本院依法判处。被告人林东卫对指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人林东卫的辩护人对指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出林东卫有坦白、立功情节，认罪认罚，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，预缴罚金，有悔罪表现，建议从宽处罚。经审理查明，2018年5月24日至26日期间，被告人林东卫经他人介绍以月息9％向被害人张某出借钱款，扣除当月利息后，张某得款人民币45.5万元。张某向被告人林东卫当场出具了人民币100万元的借条，并以假拆迁证押在林东卫处。2018年6月25晚，被告人林东卫得悉张某抵给自己的拆迁证系伪造，即联系沈利、倪冬冬先后至本市汇龙镇天成房屋中介、启秀花园小区某门市向张某索债，期间，倪冬冬殴打被害人张某。嗣后，被告人林东卫以张某出具的100万元借条及告发张某的假拆迁证一事威胁对方还款，并索要钱款。被害人张某经联系他人协调，被迫向被告人林东卫支付了人民币60万元后要回了假拆迁证及100万元借据。2019年10月某日，被告人林东卫退还了被害人张某人民币8万元。被告人林东卫于2020年3月4日向启东市公安局投案，归案后未供述主要犯罪事实，后如实供述犯罪事实。被告人林东卫检举他人犯罪，查证属实。案发后，被告人林东卫亲属赔偿了被害人其余经济损失，得到了被害人的谅解。被告人林东卫在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实,被告人林东卫在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，拆迁证复印件，未到庭证人曹金花、沈达芳等人的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明，启东市公安局调取的银行转账记录，谅解书、认罪认罚具结书，追加起诉决定书、刑事判决书，被告人林东卫的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人林东卫敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人林东卫犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林东卫归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人林东卫有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人林东卫认罪认罚，可依法从宽处理。被告人林东卫有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人林东卫退赔被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院综合被告人林东卫的犯罪情节、悔罪表现，决定对其减轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人林东卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 生人民陪审员  朱璇瑜人民陪审员  黄 辉二〇二〇年十一月六日书 记 员  宋丽丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4185号 原告：魏兆林，公民身份号码：×××，男，1963年8月18日生，汉族，住西宁市。 被告：青海沃达沣建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630104595048838K，住所地：西宁市城**五四大街**（力盟尚都居贤楼）**。 原告魏兆林与被告青海沃达沣建筑工程有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏兆林的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏兆林撤诉。 案件诉讼费已减半收取900元，全额退还原告魏兆林。 审 判 长  徐学辉 审 判 员  董晓冬 人民陪审员  付浩华 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1252号申请执行人：虞城县欧亚汽车维修中心，住所地：河南省虞城县庐山路东段北侧。经营者：李艳艳。被执行人：王爱莲，女，汉族，1977年6月10日出生，住辽宁省凌海市。被执行人：李银蛋，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省虞城县。本院在执行虞城县欧亚汽车维修中心与被执行人王爱莲、李银蛋服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初1621号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王爱莲、李银蛋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县欧亚汽车维修中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人王爱莲、李银蛋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1621号民事判决书的本次执行程序。被执行人王爱莲、李银蛋负有继续向申请执行人虞城县欧亚汽车维修中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十一月八日书记员  张新宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1151号之一 申请执行人：区洁玲，女，1977年5月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：朱笑玲，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：朱进，男，1982年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：谢家劲，男，1982年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于区洁玲与朱进、谢家劲民间借贷纠纷一案，（2017）粤0113民初9759号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款395630元及支付截至2017年4月27日止的利息48427元、自2017年4月28日起至清偿之日止以395630元为本金按年利率24%计算的利息，以及律师费38000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0113执4281号案执行。后双方当事人达成执行和解协议，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人朱进未能按照和解协议履行，申请执行人区洁玲向本院申请恢复执行，本院以（2020）粤0113执恢1151号案恢复执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人朱进、谢家劲发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未能按通知履行，本院采取了以下执行措施： 一、根据申请执行人与被执行人朱进执行和解协议的约定以及申请执行人的“以物抵债”申请，将被执行人朱进名下位于佛山市禅城区金沙一街2号749房屋作价664319元，交付申请执行人区洁玲抵偿债务。申请执行人区洁玲自愿支付了本案执行费9043元、评估费5095元、司法拍卖辅助费用500元、诉讼费8699.44元【已转入（2020）粤0113执恢1545号案用于缴纳（2017）粤0113民初9759号案诉讼费】，并申请免除被执行人朱进在（2017）粤0113民初9759号判决中确定的剩余还款义务。 二、依职权对被执行人谢家劲的财产状况进行调查并采取了相应执行措施：（一）经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人谢家劲名下银行、互联网银行存款账户，仅发现零星存款；（二）向国土房管、车管、证券部门查询，证实被执行人谢家劲名下无任何房地产、车辆、证券登记资料；（三）依法将被执行人谢家劲限制高消费。 此外，暂未发现被执行人谢家劲在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案本次共执行到位664319元，申请执行人现自愿免除被执行人朱进的剩余还款义务，而本院已采取多种执行措施，未发现被执行人谢家劲有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人谢家劲其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢家劲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人谢家劲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人谢家劲有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄绮婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3332号原告:三门峡市聚源预制构件厂。住所地：交口乡野鹿村。统一社会信用代码：91411202799156996K。投资人：关建峰，系总经理。委托诉讼代理人：马良，河南邦科律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江苏华辰园林工程有限公司。住所地：武进区湟里镇桃园路**。统一社会信用代码：91320412718590134U。法定代表人：沈建新。委托诉讼代理人：刘俊学，女，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省如东县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘俊学，女，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省如东县。原告三门峡市聚源预制构件厂与被告江苏华辰园林工程有限公司、刘俊学买卖合同纠纷一案，原告三门峡市聚源预制构件厂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市聚源预制构件厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市聚源预制构件厂撤回起诉。案件受理费2490元（已减半），由原告三门峡市聚源预制构件厂负担。审判员 郭 路二〇二〇年十一月二十四日书记员 董丽媛
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1668号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址：淮滨县乌龙大道中段。组织机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，该公司董事长。委托代理人叶振青，河南淮滨农村商业银行股份有限公司栏杆支行行长。被告张桂娥，女，汉族，1964年出生，住光山县。被告杨恩启，男，汉族，1960年出生，住河南省光山县。被告卢宾，男，汉族，1980年出生，住郑州市中原区。本院在审理河南淮滨农村商业银行股份有限公司杨恩启、卢宾、张桂娥借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址且不交纳公告送达费用，本院不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费12029.92元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  袁 玲人民陪审员  邢建中人民陪审员  张 景二〇二〇年十一月十二日书 记 员  朱帅夫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4651号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托代理人：金慧玲（特别授权），上海知信律师事务所律师。 被告：宁晋县志川塑料制品厂，住所地，住所地：河北省邢台市宁晋县河渠镇后浊南村iv> 经营者：薛超。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁晋县志川塑料制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  周陆萍 人民陪审员  梁秋芳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  吴龙洋
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4382号 原告：梁恒溥，男，1988年10月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，统一社会信用代码91450900MA5KEJ4J3M，住所地广西玉林市玉东新区双拥路**东盛大厦**。 负责人：吴建华，副总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北流支公司，统一社会信用代码91450981MA5NTEC34Q，住所，住所地广西北流市城西二路******div> 负责人：蔡小婵，总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：覃志豪，中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 第三人：黄潮，男，1992年1月20日出生，汉族，住所地广西，住所地广西北流市> 原告梁恒溥与被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称中华财保玉林支公司）、中华联合财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称中华 财保北流支公司）、第三人黄潮保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各自委托的诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人黄潮经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁恒溥向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华财保玉林支公司依照交强险合同赔偿原告2000元；2.判令被告中华财保北流支公司依照商业三者险合同赔偿原告15760元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：桂Ｋ×××××车辆登记车主为罗广海，2019年3月23日，罗广海与原告签订《车辆转让协议书》，将桂Ｋ×××××车辆转让给了原告，从即日起发生的交通事故由原告负责。桂Ｋ×××××车辆在被告中华财保玉林支公司投保了交强险，保险期间2019年04月29日14时00分至2020年04月29日15时59分，财产损失赔偿限额2000元；在被告中华财保北流支公司投保了商业三者险，保险期间2019年12月13日0时起至2020年12月12日23时59分止，赔偿限额100万元。2020年1月28日，原告驾驶桂Ｋ×××××车辆沿着北流市沿江路由印塘往瓦窑头方向行驶，第三人黄潮驾驶桂Ｋ×××××沿沿江路由瓦窑头往印塘方向相向行驶，04时12分双方行至北流大酒店（二招）路口时，第三人黄潮驾车左转驶往北流大酒店方向，原告驾车短暂停留在路口中间位置，发现第三人黄潮驾车未打左转方向灯，随即驾车直行，致使两车发生碰撞，接着原告驾车后退一下，第三人黄潮也驾车前进了一下，事故造成两车不同程度的损坏。事故发生后，双方没有保护事故现场和及时报警，而是进行现场协商，由原告赔偿车辆损失38000元给第三人黄潮，并已履行完毕。北流市公安局交通管理大队鉴于上述原因，于2020年02月27日作出第450981420200000371号道路交通事故认定书（简易程序）：无法查实双方有否酒驾、毒驾等其他严重违法行为，致使无法对双方的过错责任进行划分，对本事故只出具道路交通事故证明。事故后，第三人黄潮将事故车辆桂Ｋ×××××送到广西万汇汽车服务有限公司维修，实际产生维修费 （车辆损失）33520元，广西万汇汽车服务有限公司出具维修清单及收费发票可以证实。生效的北流市人民法院（2020）桂0981民初1229号民事判决认定：（原告）梁恒溥与（第三人）黄潮承担事故的同等责任。依据保险合同，原告已垫付的桂Ｋ×××××车辆损失33520元，先由被告中华财保玉林支公司依照交强险合同赔偿2000元，余下的31520元，由中华财保北流支公司依照商业三者险合同赔偿一半即15760元。 被告中华财保玉林支公司、中华财保北流支公司辩称，对事故事实及事故责任认定无异议。但对事故车辆桂Ｋ×××××的损失33520元不予认可，因为没有相关的车辆损坏现场实况照片证实，也没有报经保险公司定损，维修单价存在虚高现象。 围绕诉讼请求，原告梁恒溥提交了身份证、车辆转让协议书、驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、（2020）桂0981民初1229号民事判决书、交强险保单、商业三者险保单、桂Ｋ×××××车辆维修清单及收费发票予以佐证。两被告没有提交证据。 本院审查认为，原告梁恒溥提交的证据合法真实，起到证明案件事实作用，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告梁恒溥起诉主张的事实属实，本院予以认定。再查明，原告梁恒溥、第三人黄潮的有效驾驶证准驾车型均为C1E，两者发生道路交通事故后，均没有向保险公司报案。 本院认为，原告提交的交强险、商业三者险合同没有违反保险法规定，是有效合同。被保险车辆桂Ｋ×××××在保险期间与第三人黄潮驾驶的车辆发生交通事故，两被告作为保险人应依照合同约定和事故确定的民事责任向第三人黄潮承担给付保险金义务。原告梁恒溥于保险事故发生后已垫付给第三人黄潮，两被告应支付给原告梁恒溥。原告梁恒溥的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称，第三人黄潮桂Ｋ×××××车辆损失不真实，但未提交证据证明，本院依法不予采纳。原告梁恒溥在发生道路交通事故后未向保险公司报案使之及时核实理赔，而是通过本案诉 讼解决，应承担案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告梁恒溥保险金2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司北流支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内支付原告梁恒溥保险金15760元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(可汇至本院标的款账户：户名北流市人民法院，开户行北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取计122元（原告已预交），由原告梁恒溥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 凌 威 书 记 员 黄 成
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2633号申请执行人：高红钢，男，1961年6月20日生，住盐城市。被执行人：成金红，男，1970年5月30日生，住盐城市盐都区。申请执行人高红钢与被执行人成金红民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1382号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成金红在金融机构的存款或在其他单位的收入1735000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17030号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴昌晶，男，1987年1月2日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴昌晶借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4017元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执17030号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6555号申请人：苏州京城聚富模具钢材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道黎明村工业****。法定代表人：林美花，总经理。委托诉讼代理人：刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。被申请人：常州市慧良模具有限公司，住所地江苏省常州市新**顺园路**。法定代表人：许宏泉。本院在审理申请人苏州京城聚富模具钢材有限公司与被申请人常州市慧良模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州京城聚富模具钢材有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市慧良模具有限公司的银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州京城聚富模具钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市慧良模具有限公司的银行存款人民币150000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二〇年十一月十七日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2985号 本院在执行唐德琼与广安市升辉物业管理有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人广安市升辉物业管理有限责任公司已经将本院（2020）川1602民初3828号民事判决书确定的义务自动履行完毕，本案执行费1501元、诉讼费445元由被执行人广安市升辉物业管理有限责任公司承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执60号 申请救助人崔锡芬，女，汉族，生于1958年6月18日，身份证号码：5109221958××××××××，住四川省旺苍县。 本院在办理(2017)川0821执恢162号案件的过程中，申请人崔锡芬向本院提出执行救助申请。本院于2018年12月11日作出（2018）川0821司救执49号司法救助决定书，决定给予申请人崔锡芬救助金50，000元，分10次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给申请人崔锡芬发放司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执911号之一申请执行人：贵溪市小郑名烟名酒超市，统一社会信用代码：92360681MA376CUX5A，住所地：贵溪市人民医院对面。法人代表：徐克和。被执行人：陈惟得，男，1976年5月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。贵溪市小郑名烟名酒超市依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初439号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人陈惟得发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行20030元及逾期利息，承担执行费201元。本院已执行0.0元，尚有20231元及逾期利息未执行，经查询，被执行人陈惟得银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月21日对被执行人陈惟得限制高消费。于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月19日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  饶 圣
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执恢119号申请执行人：王宏丽，女，汉族，1967年6月30日出生，住河南省虞城县。被执行人：许爱民，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省虞城县。本院在执行王宏丽与被执行人许爱民借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宏丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人许爱民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封并拍卖被执行人名下房产一套，但因案外人提出执行异议，中止拍卖，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1819号民事判决书的本次执行程序。被执行人许爱民有继续向申请执行人王宏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢昌廷河南省虞城县人民法院执行裁定书（2020)豫1425执恢119号申请执行人：王宏丽，女，汉族，1967年6月30日出生，住河南省虞城县芒种桥乡小杨庄村。被执行人：许爱民，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省虞城县芒种桥乡蒋庙村。本院在执行王宏丽与被执行人许爱民借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宏丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人许爱民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封并拍卖被执行人名下房产一套，但因案外人提出执行异议，中止拍卖，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1819号民事判决书的本次执行程序。被执行人许爱民有继续向申请执行人王宏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长余永军审判员史远景审判员丰新华二〇二〇年十一月二十三日书记员谢昌廷
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初552号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人陈前，男，1992年10月26日生，汉族，大专文化，中共党员，务工人员，户籍在江苏省盐城市射阳县。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人陈前犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人陈前到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月22日3时许，被告人陈前醉酒后驾驶苏Ｕ×××**号牌小型汽车行驶至苏州市虎丘区横山路鑫苑路路口时撞到路牙，后被民警查获。经鉴定，陈前血液中乙醇浓度为219mg/100ml。被告人陈前归案后如实供述自己的罪行，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈前犯危险驾驶罪，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：坦白；认罪认罚；2.酌定从重处罚情节：单车事故；血液中乙醇浓度在200mg/100ml以上。故建议判处被告人陈前拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈前对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈前违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应判处拘役,并处罚金。鉴于被告人陈前归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。鉴于被告人陈前醉酒后驾驶机动车发生单车事故，且血液中乙醇浓度高，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被告人陈前犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算,即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月五日书记员  孙诗宇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执异89号案外人：金爱善，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔仙，吉林檀君律师事务所律师。申请人：吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春市。被申请人：延边长荣房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：朱永魁，经理。本院在审理原告吉林安装集团股份有限公司与被告延边长荣房地产开发有限公司（以下简称长荣公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人金爱善于2020年9月23日针对本院裁定保全的长荣公司开发建设的延吉市城南家园6号楼1单元702室房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金爱善称，2019年5月14日，金爱善与长荣公司就延吉市城南家园6号楼1单元702室，面积为101.77平方米的房屋达成买卖合意，金爱善当日支付房款10万元。2019年8月4日，金爱善再次支付房款30万元，与长荣公司签订了《商品房认购书》，明确房屋总价款为593116元，已付40万元，剩余193116元，在交房领取钥匙时支付。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，请求人民法院中止对涉案房屋的执行。本院查明，本院在审理原告吉林安装集团股份有限公司与被告长荣公司建设工程合同纠纷一案中,于2020年7月13日作出（2020）吉24民初233号民事裁定，查封了被申请人长荣公司开发建设的延吉市长龙胡同124号长荣家园（即城南家园），产籍号为16-01-0082，6号楼1单元702室的房屋，查封期限为三年。2019年5月14日与2019年8月4日，金爱善向长荣公司指定的银行账户分别转账10万元和30万元，共计40万元。2019年8月4日，长荣公司与案外人金爱善签订了《商品房认购书》，约定金爱善以593116元的价格购买位于延吉市城南家园6号楼1单元702室、建筑面积为101.77平方米的房屋。《商品房认购书》中约定付款方式为分期付款，具体为“2019年8月4日房款已交40万元整（含2019年5月14日10万），余款193116元交房之前领取钥匙时交。”金爱善所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。以上事实由《商品房认购书》、《中国银行交易流水明细清单》、《交通银行个人客户交易清单》、《延吉市个人房屋信息自助查询结果证明》、《收据》等证据予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所够商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人金爱善与长荣公司在本院查封之前就涉案房屋签订了合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人的异议请求符合上述第二十九条规定的可以排除执行的情形，本院予以支持其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对延吉市长龙胡同124号长荣家园，产籍号为16-01-0082，6号楼1单元702室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡银实审判员  崔永燮审判员  金春花二〇二〇年十一月三日书记员  周 莹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5438号 原告：张纪花，女，1964年4月24日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：续广红，男，1978年5月30日生，汉族，住平邑县。 原告张纪花与被告续广红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 原告张纪花起诉被告续广红其提供的地址无法送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，续广红地址查无此人，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张纪花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1659号申请执行人：赵建春，男，汉族，生于1977年11月21日，住高台县。被执行人：闫国强，男，汉族，生于1977年6月28日，住高台县。申请执行人赵建春与被执行人闫国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)甘0724民初2756号民事调解书结案，依该判决书确定：一、被执行人闫国强给付申请执行人赵建春房屋款65174元，于2019年9月30日前给付10000元，于同年12月30日前给付55174元。二、本案受理费1429元，减半收取715元，由被执行人闫国强承担，并连同第一期案件款一并给付申请执行人，申请执行人预交案件受理费715元，再不退换。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人闫国强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建春已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费813元。案件执行过程如下：1.2020年8月31日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法短信送达。2.2020年9月1日、2020年9月29日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈已扣划被执行人名下银行存款230元;本院依法查询被执行人闫国强名下车辆登记信息，反馈无车辆登记信息;本院依法查询被执行人闫国强名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年11月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年11月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.本院于2020年11月12日到被执行人闫国强居住地查找其下落无果，且无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。6.2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，不同意终结本次执行程序。本案执行标的60889元，执行费813元，已执行到位案件款230元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月十三日书记员  葛 青
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初2197号原告：南京润科置业有限公司，统一社会信用代码913201176749101828，住所地南京市溧水经济开发区宝塔北路**。法定代表人：虞建平。委托诉讼代理人：张丽、刘兵，江苏万禾律师事务所律师。被告：南京万鹰房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320117679003565U，住所地南京市梨树区空军农场。法定代表人：尹哲。原告南京润科置业有限公司与被告南京万鹰房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，南京润科置业有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京润科置业有限公司撤回对被告南京万鹰房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告南京润科置业有限公司负担。审判员  张建容二〇二〇年十一月十一日书记员  钱俊美
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1117号原告：郭某，现住内蒙古自治区。被告：张某，现住内蒙古自治区。本院在审理原告郭某与被告张某民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 沙如拉审 判 员 阿利玛审 判 员 宝迪稍二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈 佳书 记 员 鲍鹏飞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2197号被执行人：刘建国，男，1972年1月8日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，永城市蓝奥电子科技有限公司董事长，住河南省商丘市。被执行人：李天胜，男，1971年2月2日出生，北京市海淀区人，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市门头沟区。关于刘建国、李天胜追缴违法所得一案,本院作出的(2019)豫1481刑初900号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人刘建国并处罚金人民币100000元，对被告人李天胜并处罚金人民币80000元，被告人刘建国违法所得人民币210000元、被告人李天胜违法所得人民币39000元予以追缴，上缴国库。因刘建国、李天胜未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建国、李天胜负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王保峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22945号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：吉玉平，女，1984年9月17日出身，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告吉玉平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告吉玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5516.08元、利息232.23元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月30日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币2368.83元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告吉玉平未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS56888907301004329F）的具体约定和欠款事实。借款人：吉玉平，通讯地址海南省海口市。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月30日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月30日。9、贷款发放时间：2018年7月30日。10、贷款归还情况：吉玉平于2018年8月8日归还223.36元、2018年8月30日归还744.92元、2018年9月30日归还744.92元、2018年11月2日归还756.09元、2018年12月3日归还756.09元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向吉玉平邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月15日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃借期内的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告吉玉平签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为吉玉平。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，吉玉平应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及吉玉平的还款情况，截至2020年10月20日，吉玉平尚欠小雨点公司借款本金5032.84元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有吉玉平负担，对于小雨点公司要求吉玉平支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉玉平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5032.84元；二、被告吉玉平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金5032.84元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告吉玉平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吉玉平负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 婷
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4538号原告：倪丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：饶先卓，上海闰德律师事务所律师。被告：戴康甫，男，1986年10月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告倪丽与被告戴康甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告倪丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪丽撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张庆华二〇二〇年十一月四日书记员  孙亚伟
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保762号申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地商河县白桥镇白桥街。负责人：王辉，行长。被申请人：张训柱，男，1966年9月29日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：候文禄，男，1963年6月23日出生，汉族,农民，住商河县。申请人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被申请人张训柱、候文禄金融借款纠纷一案，申请人现向本院提出对被申请人名下财产进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下银行存款12万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人候文禄在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县白桥营业所的存款（账号：62×××99）4664.28元，期限为一年；冻结被申请人候文禄在山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行的存款（账号：901030100010103729161,0）1976.65元，期限为一年；冻结被申请人候文禄在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9858ea7c22fdd86556cb3@wx.tenpay.com）3969.37元，期限为一年；冻结被申请人张训柱在山东临邑农村商业银行股份有限公司城关支行的存款（账号：62×××26,0101,0）1164.97元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月十七日书记员  常秀娟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3879号原告：张佳兰，女，1972年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：陈修富，男，1971年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘杰，男，成年人，汉族，住河北省唐山市路**。原告张佳兰、陈修富与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张佳兰、陈修富诉称，1.请求依法判令被告给付二原告劳务费48100元、误工费2700元、交通费1000元、食宿费1000元，合计52800元，并支付逾期付款利息。事实和理由：2019I年10月至2019年年底期间，被告找到二原告为其承包的位于宁河区北淮淀生态移民（示范小城镇）农民安置房建设项目-安置区（淮淀片区）安置房-06-02地块、06-05地块进行木工工作，共产生劳务费48100元，但被告一直为给付劳务费，故为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经审查，原告不能提供被告具体的身份信息，故本案被告不明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张佳兰、陈修富的起诉。案件受理费560元，退回原告张佳兰、陈修富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王雨玲二〇二〇年十一月十二日书记员  张司琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9847号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：于福安，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十二日书记员  胡程程
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2309号之二 申请执行人：宿松县国有林场，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路林苑大厦。 法定代表人：李林彬，该场场长。 委托诉讼代理人：吴灿中，该场工会主席。 被执行人：吴孟笋，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 宿松县国有林场与吴孟笋侵权责任纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有少量存款（已扣划，扣除执行费500元，其余发还申请执行人）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年11月27日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保143号 申请人：吴东文，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：李小云，四川炜烨律师事务所律师。 被申请人：四川冠椿生态农业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：胡坤，执行董事兼总经理。 申请人吴东文于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川冠椿生态农业有限公司名下财产在264000元的范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函在264000元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴东文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川冠椿生态农业有限公司财产在264000元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1840元，由申请人吴东文负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 怡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1012号 申请执行人：杨明，男，1994年2月17日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人：吴代香，女，1970年2月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：王水发，男，1956年10月15日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：张根娣，女，1957年1月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：王淼，男，1982年11月27日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人杨明、吴代香与被执行人王水发、张根娣、王淼房屋买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0191民初3739号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王淼应向杨明、吴代香交付位于南京市江宁区房屋，并在该房屋具备办理产权证条件时向杨明、吴代香提供房屋产权过户登记所需资料，协助杨明、吴代香办理产权过户登记手续；上述办理不动产产权登记所产生的税费等一切费用由杨明、吴代香自理。王水发、张根娣、王淼应向杨明、吴代香支付违约赔偿金25300元。因被执行人王水发、张根娣、王淼未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 执行中，本院于2020年10月26日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年10月23日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到可供执行的财产。 2020年10月28日，双方达成执行和解协议：被执行人于房屋具备办理产权证条件时，需积极协助申请执行人办理产权过户登记手续。待房屋过户至申请执行人名下后，申请执行人自愿补偿被执行人20000元整(含房屋简装)，并放弃要求被执行人承担（2019）苏0191民初3739号民事判决书所确认的27825元给付义务。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，且需等待房屋具备办理产权证条件，案件暂不具备执行条件，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初3739号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2013号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。被执行人:任金虎，男，1963年10月23日出生，汉族，住安阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人任金虎保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告任金虎于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款15985.8元及违约金；二、被告任金虎于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2189.7元。因被执行人任金虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15985.8元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任金虎负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 李沛楠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异74号 异议人申请人（被保全人）陈尧，男，1982年12月1日生，彝族，住贵州省大方县。 被申请人（财产保全申请人）高显书，男，1976年6月9日生，汉族,住贵州省大方县。 本院在执行高显书申请保全陈尧、陈宇、贵州盛通建设工程有限公司（以下称“盛通公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人陈尧于2020年11月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈尧称：高显书申请保全异议人名下财产、银行账户存款的保全行为属无事实依据和法律依据，侵犯了异议人的合法权益，故请求人民法院解除对异议人陈尧名下所有财产保及银行账户的保全措施，并由高显书承担保全费及其他费用。理由为: 一、高显书与异议人陈尧不存在合同关系，根据合同相对性原理，裁定保全异议人陈尧的银行账户没有事实依据。 盛通公司将绅达·大方城市综合体施工总承包工程的劳务部分分包给高显书，并于2018年4月25日签订建筑劳务分包合同（合同编号：【劳字】20180419），异议人陈尧于2018年4月接受盛通公司雇佣参与项目部的管理，且与被申请人高显书没有任何法定约定或者约定的建设工程施工合同权利义务关系，因此被申请人（申请保全人）高显书申请保全异议人陈尧名下财产、银行账户无事实依据。陈尧与高显书不具有法律上的利害关系，该保全行为应依法解除。 陈尧向周孝文付款的行为系职务行为，不能理解为陈尧与高显书就该工地在建设工程施工合同上的权利义务关系。 异议人陈尧受盛通公司委托自2018年起向被申请人（申请保全人）高显书支付多笔工程进度款，该支付行为系职务行为，未与被申请人（申请保全人）构成法律意义上的合同关系。故不能理解为异议人陈尧与被申请人（申请保全人）就该工地存在建设工程施工合同上的权利义务。 三、没有证据表明陈尧与盛通公司存在挂靠关系。 异议人陈尧是盛通公司雇佣的工地管理人员，与盛通公司充其量存在劳务关系或者劳动关系，不存在其他关系，因此，在没有证据证明异议人陈尧与盛通公司存在合同关系的基础上裁定保全异议人的银行账户，属侵犯异议人陈尧的合法权益 综上，为避免异议人蒙受进一步的损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院的相关司法解释，高显书在没有法律依据和事实依据的基础上申请保全异议人陈尧名下银行账户应予以解除。 本院查明，高显书与陈宇、陈尧、贵州盛通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高显书于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院在网络查控范围内冻结陈宇、陈尧、贵州盛通建设工程有限公司名下的银行账户存款5,126,106.58元，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单保函为申请人高显书财产保全提供担保。经本院审查于2020年11月18日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定作出（2020）黔0521民初7258号民事裁定书，裁定“在本院网络查控范围内冻结被保全人陈宇、陈尧、贵州盛通建设工程有限公司名下的银行账户存款5126100.58元，冻结期间为一年”。（2020）黔0521民初7258号民事裁定书生效后，本院于2020年11月19日以（2020）黔0521执保263号案立案保全。执行保全过程中，本院冻结了异议人陈尧名下的7个银行账户，实际冻结金额共计777,154.73元。2020年11月10日，陈尧向本院提出书面异议，请求本院解除其名下所有银行账户的保全措施。另查明高显书向本院申请财产保全的同时，随即向本院提起诉讼，请求法院判令陈宇、陈尧、贵州盛通建设工程有限公司支付其工程款3,500,000.00元及相应利息、违约金等，该案目前仍在审理期间。 本院认为，首先，高显书向本院申请财产保全，请求人民法院在网络查控范围内冻结陈宇、陈尧、贵州盛通建设工程有限公司名下的银行账户存款5,126,106.58元，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单保函为申请人高显书财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定作出（2020）黔0521民初7258号民事裁定书，裁定“在本院网络查控范围内冻结被保全人陈宇、陈尧、贵州盛通建设工程有限公司名下的银行账户存款5,126,100.58元，冻结期间为一年”。该裁定书已发生法律效力，本院依据该裁定书所采取的保全行为合理合法。其次，异议人陈尧的事实理由均为高显书与陈宇、陈尧、盛通公司诉讼案件的答辩意见，该答辩意见与本案并无关联性，不能证明本院所采取的保全措施冻结其银行账户并无不妥，且异议人陈尧未能提供任何证据证明其异议请求。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，本院保全行为系应申请人申请而作出，异议人可待诉讼案件审理终结后，自己承担责任与否而依法采取法律措施。故异议人陈尧的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈尧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周实忠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4790号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：郭圣忠，男，1943年10月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告郭圣忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1332号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：丁丽平，女，1981年4月24日出生，汉族，住江西省抚顺市。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘佳，女，1981年3月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：杨雯铮，女，1985年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市。再审申请人丁丽平、刘佳因与杨雯铮合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁丽平、刘佳申请再审称，双方签订《美容院转让合同》及《补充协议》后，杨雯铮存在诸多违约行为。杨雯铮应当支付各类费用，赔偿相关经济损失。二审判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为,二审根据查明的事实，认为2018年5月22日至2018年11月13日间丁丽平、刘佳继续使用诗灵菲商标或标识，确实存在未能获得授权的使用障碍，杨雯铮履行转让合同关于诗灵菲品牌商标使用等权利方面确实存在瑕疵，一审法院对此认定正确。二审法院同时认为，一审法院仅以《补充协议》中丁丽平、刘佳无法使用品牌或仪器时，杨雯铮应承担违约责任的相关约定，即认定双方在签订《美容院转让合同》时，杨雯铮承诺丁丽平、刘佳可以获得涉案《合作合同》所授予杨雯铮的全部权限，依据并不充分，并对此进行了阐述，本院予以认同，不再赘述。关于丁丽平、刘佳受让店铺后未能续租的责任归属，二审法院认为，根据在案证据，涉案商铺无法续租系因楼层品牌调整所致，杨雯铮未能在租期届满前12个月向出租方提出续租申请，实存在疏忽，应承担适当的赔偿责任。二审经综合考量，酌情认定杨雯铮赔偿损失人民币10万元，对一审进行改判，并无不当。丁丽平、刘佳提供的证据，不能证明其应当获得有关费用及经济赔偿，本院不予采信。丁丽平、刘佳的再审申请，依据不足，本院不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。丁丽平、刘佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁丽平、刘佳的再审申请。审 判 长 邓永杰审 判 员 方 遴审 判 员 周 量二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈 盈书 记 员 陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4304号原告：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，住所地：荣昌区昌州大道东段**。统一社会信用代码：91500226203892061G。法定代表人：刘南方，总经理。委托诉讼代理人：徐颜，男，该公司员工。被告：蒋林木，男，汉族，1988年11月12日生，四川省安县秀。本院于2020年10月22日立案受理原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被告蒋林木挂靠经营合同纠纷一案。在审理中，原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司负担。审判员  喻梅二〇二〇年十一月五日书记员  刘畅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10079号原告:王建，男，汉族，1990年8月29日出生，住重庆市大渡口。被告：马鑫，男，汉族，1990年8月24日出生，住重庆市巴南。本院在审理王建与马鑫健康权纠纷一案中，原告王建于2020年11月6日向本院提出撤销申请。本院认为，原告王建申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告王建负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年十一月十日书记员  李 思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14676号河南正道房地产开发有限公司：你单位与李岩房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12626号民事判决书已发生法律效力。权利人李岩于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××43特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十二日书记员  韩凤丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1775号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地贺州市八步区。 负责人：郭东，行长。 被执行人：廖刚毅，男，1984年2月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人廖刚毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，廖刚毅应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还信用卡透支截至2019年3月24日止的信用卡透支本金5224.84元、利息707.44元、费用（滞纳金、违约金）757.47元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师代理费损失700元，并承担案件受理费50元、公告费560元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人廖刚毅未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人廖刚毅名下车牌号为桂Ｊ×××××号欧宝赛飞利牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张芝华
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保320号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：吴结情，女，汉族，1996年5月20日出生，居民，住贵州省黔东南自治州榕江县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴结情名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,827.06元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴结情名下的银行账户及微信、支付宝账户余额2,827.06元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾亚君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张馨媛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2824号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路**。负责人：龚颖安，行长。委托代理人：丁倩，系该行员工。委托代理人：徐婉露，系该行员工。被执行人：汪建桃，女，1984年6月6日出生，汉族，住鹰潭市余江县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1905号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪建桃未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人汪建桃名下暂无其他可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人汪建桃名下的银行账户。本案申请执行人申请执行91,530.91元，已执行1,087元，未执行90,443.91元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十一月二十五日书记员  左琳娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3197号 申请执行人：易成庆，男，1977年11月21日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 被执行人：江苏健美丽人健身俱乐部有限公司，住所地徐州市绿地城市广场商业街**、B301#。 法定代表人：汪业龙，该俱乐部经理。 申请人易成庆与被执行人江苏健美丽人健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年6月4日作出的(2019)苏0311民初7465号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易成庆支付9860元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 王 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13611号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：史明府，男，汉族，1995年9月2日生，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人史明府的本院(2020)沪0106民初7472号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7472号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1264号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：团风县团风大道**，统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，原告公司不良贷款经营部员工，特别授权。被告：胡幼林，男，1975年3月17日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在审理原告湖北团风农村商业银行股份有限公司诉被告胡幼林借款合同纠纷一案中，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北团风农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北团风农村商业银行股份有限公司承担。审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二十日书记员  郑晓娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3264号被执行人冯松山，男，1956年5月14日生，汉族，住如皋市。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人冯松山罚金一案，本院作出的(2020)苏0682刑初663号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：冯松山犯盗窃罪处罚金1000元，罚金于判决生效后立即缴纳，冯松山退赔尚未退出的赃款、赃物折价款合计1044元，分别发还复兴庵320元，发还狼山寺300元，发还大禅寺320元，发还被害人陈某104元（于判决生效后立即履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年10月13日受理后，由张荣鑫执行。移送执行标的为：罚金1000元，退赃1044元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，冻结被执行人名下江苏如皋农村商业银行××支行一处，冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月14日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年10月25日到被执行人住所地如皋市××村调查，村工作人员反映被执行人目前在服刑，家庭情况困难。4、依职权将被执行人冯松山纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。被执行人目前尚在监狱服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初663号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  杨亚萍
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1483号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：路永强，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区。 关于执行路永强罚金、责令退赔一案，立案标的额为39,436元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人路永强发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川10**执2152号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司东联支行，住所地威远县东联镇李家坪街**。 主要负责人：吴国兵，支行行长。 被执行人：余绘琴，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：李定义，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2018)川1024民初1847号民事调解书，于2020年7月27日立案恢复执行四川威远农村商业银行股份有限公司东联支行申请执行李定义、余绘琴其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项601787.03元及利息等，被执行人承担执行费8418元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人李定义、余绘琴财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、车辆、工商股权投资、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司东联支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人倪桂英、周德文、周勇、赵仕英对尚未履行的款项601787.03元及利息等继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司东联支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 皓
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保981-1号 申请人：夏津县重点建设投资有限公司，住所地:山东勤正律师师事务所。 法定代表人：潘伟。 被申请人：夏津县帝王家具有限公司，住所地:夏津县宋楼镇任堤村。 法定代表人：侯庆召。 本院在执行夏津县重点建设投资有限公司与夏津县帝王家具有限公司借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏津县帝王家具有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县重点建设投资有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县帝王家具有限公司名下银行存款440000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙甜甜