wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执恢158号之一申请执行人：元氏锦铭汽车修理中心，住所地元氏县婚村镇闫堡村，统一社会信用代码92130132MA28BF4G1P。被执行人：王国强，男，1976年9月17日出生，汉族，现住鹿泉市人。被执行人：石家庄嘉畅运输有限责任公司，住所地鹿泉区山尹村镇山尹村，统一社会信用代码91130185MA084JMQ0Q。法定代表人：肖俊艳，总经理。本院在执行元氏锦铭汽车修理中心与王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人元氏锦铭汽车修理中心申请执行被执行人王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司向其支付19.41万元。在执过程中，本院依法对被执行人王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司承担的金钱债务19.6912万元且尚未执行。本院依法对被执行人王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人元氏锦铭汽车修理中心与王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏锦铭汽车修理中心享有要求被执行人王国强、石家庄嘉畅运输有限责任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十一月十六日书记员  李兴洋
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执978号 申请执行人黄晓民，男，1976年4月20日生，蒙古族，住承德县。 被执行人杨桂荣，女，1962年5月27日生人，汉族，住承德县。 黄晓民申请执行杨桂荣借款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2953号民事判决书，于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5200元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年7月16日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院对被执行人户籍所在地进行调查，无法联系到被执行人其长期不在家中，无可供执行财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币5200元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李春杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更534号罪犯解鹏，男，1982年6月19日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱。2005年1月18日黑龙江省林区中级人民法院作出（2005）黑林刑初字第15号刑事判决，认定解鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定将解鹏由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治政权八年不变执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯解鹏在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯解鹏系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯且财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢114号姚廷飞与陈浪借款合同纠纷一案，执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁06行初54号原告烟台嘉恩机电设备有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大信路**。法定代表人赵培军，总经理。委托代理人赵野，北京市广盛律师事务所律师。被告烟台市芝罘区人民政府，住所地：山东省烟台市芝罘区市府街**。法定代表人杨波，区长。出庭负责人马超，副区长。委托代理人宋晓琪，烟台市芝罘区幸福街道办事处工作人员。委托代理人王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。原告烟台嘉恩机电设备有限公司（以下简称嘉恩机电）因与被告烟台市芝罘区人民政府（以下简称芝罘区政府）信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉恩机电于2020年11月3日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告嘉恩机电在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第㈩规定，裁定如下：准许原告烟台嘉恩机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台嘉恩机电设备有限公司负担。审 判 长  纪晓静人民陪审员  史隆基人民陪审员  郭 静二〇二〇年十一月六日书 记 员  高祎轩
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1512号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：孟静阁，女，1988年3月22日出生，汉族，住河南省南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与孟静阁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3405号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孟静阁于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计30,547.88元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年7月25日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，由被告孟静阁负担。孟静阁未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余30829.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟静阁继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  晁宏杰
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执386号被执行人：翁晓远，男，2001年出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市。本院立案执行的被执行人翁晓远犯诈骗罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2019）晋0581刑初223号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人翁晓远犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8万元。高平市人民法院于2020年4月24日立案执行，本院于2020年8月17日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余8万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2019）晋0581刑初223号刑事判决书关于翁晓远财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2562号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与隋纪群其他案由中，本院对被保全人隋纪群的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2343号原告：吴震生，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广瑞，山东京鲁律师事务所律师。被告：菏泽天香倾城生物科技有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：王江峰，经理。委托诉讼代理人：田哲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。被告：菏泽尧舜电子商务有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：张志良，经理。被告：菏泽中夏文化遗产保护发展有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：吴福华，经理。委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。原告吴震生与被告菏泽天香倾城生物科技有限公司（以下简称天香公司）、菏泽尧舜电子商务有限公司（以下简称尧舜公司）、菏泽中夏文化遗产保护发展有限公司（以下简称中夏公司）股东资格确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴震生及其委托诉讼代理人马永桂、张广瑞，被告天香公司的委托诉讼代理人田哲、马万涛，被告中夏公司的委托诉讼代理人马万涛均到庭参加诉讼，被告尧舜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴震生向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告尧舜公司持有被告天香公司49%的股权中有14%的股权实际所有人为原告，原告为被告天香公司的实际股东；2.依法判决三被告协助原告办理上述股权变更工商登记手续；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告尧舜公司、被告中夏公司共同签订《公司组建协议书》，约定三方共同出资设立被告天香公司，注册资本金1000万元。同日，原告与被告尧舜公司签署了《代持协议》，约定被告天香公司注册资本1000万元，原告在被告天香公司股权为认缴140万元，占股14%，分红权益占20%，由被告尧舜公司代持。被告天香公司于2019年5月17日登记注册成立，统一社会信用代码91371700MA3PRLXU58，法定代表人王江峰，企业地址菏泽市开发区中山路**，注册资本1000万人民币，登记股东为被告尧舜公司和被告中夏公司，其中：被告尧舜公司认缴出资490万，占股49%；被告中夏公司认缴出资510万元，占股51%。截止起诉立案之日，原告已经按照约定履行了出资义务，但被告尧舜公司和被告中夏公司至今仍未按照约定履行出资义务。鉴于原告与被告尧舜公司之间的《代持协议》已经依法解除，但被告天香公司、被告尧舜公司及被告中夏公司拒不协助原告办理股权变更工商登记手续，严重侵害了原告的合法权益。现原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。天香公司和中夏公司均辩称：1.原告起诉没有事实和法律依据，原告和尧舜公司之间的股权代持纠纷应由原告和尧舜公司通过法律途径解决，与我公司没有任何关联；2.原告没有实际出资，其无权享有股权；3.假设原告实际出资，依法也不符合办理股权工商登记的条件，我公司不同意办理股权变更登记；4.公司章程第19条明确规定，公司成立后股东两年内不得转让股权，由此可知被告尧舜公司也不同意变更股东事宜。综上，请求驳回对我公司的诉讼请求。尧舜公司未答辩。经审理本院认定：2019年5月16日，中夏公司（甲方）、尧舜公司（乙方）、吴震生（丙方）共同签订《公司组建协议书》，约定：三方共同出资设立天香公司，注册资本金1000万元，公司成立时，甲方认缴出资510万元，占股51%；乙方认缴出资490万元，占股49%（丙方股权由乙方代持，签订代持协议）。各股东对乙方代持丙方股权的事实均予以同意。全体投资人同意指定丙方为代表，办理公司注册相关事宜。张志良为公司总经理，李军担任监事，吴震生担任技术总监。各股东一致同意公司会计由甲方指派，出纳由乙方指派，金额在1万元以下的支出由总经理审批，超过1万元的，必须经三股东或其委派人员共同签字方能支出。同日，吴震生与尧舜公司签订了《代持协议》，约定天香公司注册资本1000万元，吴震生在天香公司股权为认缴出资140万元，占股14%，分红权益占20%，由尧舜公司代持。吴震生有权随时解除对尧舜公司的委托，尧舜公司应无条件将代持股权归还吴震生。天香公司于2019年5月17日登记注册成立，注册资本1000万元，登记股东为尧舜公司和中夏公司，其中尧舜公司认缴出资490万，占股49%；中夏公司认缴出资510万元，占股51%。后吴震生以尧舜公司侵害企业出资人权益为由向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，解除吴震生和尧舜公司于2019年5月16日签订的股权代持协议。上述事实有公司组建协议书、代持协议、企业信用信息公示报告、（2020）鲁1791民初137号民事调解书、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，中夏公司、尧舜公司、吴震生三方签订的《公司组建协议书》以及尧舜公司和吴震生签订的《代持协议》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。《公司组建协议书》约定中夏公司、尧舜公司、吴震生三方共同出资设立天香公司，吴震生的股权由尧舜公司代持，因此，中夏公司和尧舜公司均认可吴震生是实际出资人，为天香公司的隐名股东。同时，吴震生与尧舜公司签订的《代持协议》约定，吴震生在天香公司股权为认缴出资140万元，占股14%，且吴震生也实际向天香公司投入了部分资金，故本院确认尧舜公司持有天香公司49%的股权中有14%的股权实际所有人为吴震生，吴震生为天香公司的实际股东。从《公司组建协议书》约定的内容看，吴震生参与天香公司的经营管理，实际行使股东权利，在吴震生和尧舜公司解除股权代持协议后，吴震生要求登记为天香公司股东，符合法律规定，本院予以支持。被告天香公司和中夏公司以原告的诉讼请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条的规定进行抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、确认被告菏泽尧舜电子商务有限公司持有菏泽天香倾城生物科技有限公司49%的股权中有14%的股权实际所有人为吴震生，吴震生为菏泽天香倾城生物科技有限公司的实际股东;二、被告菏泽天香倾城生物科技有限公司、菏泽尧舜电子商务有限公司、菏泽中夏文化遗产保护发展有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告吴震生将菏泽尧舜电子商务有限公司持有菏泽天香倾城生物科技有限公司14%的股权变更登记至吴震生名下。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由被告菏泽天香倾城生物科技有限公司、菏泽尧舜电子商务有限公司、菏泽中夏文化遗产保护发展有限公司各负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年十一月二日书记员  李 娜
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢86号付威、李浩亚：关于付威申请执行李浩亚买卖合同纠纷一案，被执行人李浩亚按（2016）豫1402民初950号民事判决书事项履行完毕。已于2020年11月25日将（2020）豫1423执恢86号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初191号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人尹默涵，男，回族，1981年2月1日出生，中专文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被阆中市公安局刑事拘留，同年7月3日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕1703号起诉书指控被告人尹默涵犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依照公诉机关提出适用简易程序审理的建议，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡聪出庭支持公诉，被告人尹默涵及其辩护人刘彦林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年以来，被告人尹默涵利用在四川阆中燃气有限公司负责维修整改的工作便利，伙同杜雨果、汤贝、杨明海（三人均另案处理），采取技术手段破坏燃气表构造、制造功能磁卡等方式盗窃天然气，并以低于市场价格向阆中市城区内各餐馆、酒店、个体居民户非法销售。尹默涵盗窃、销售天然气共7户，经阆中市价格认证中心认定，价值人民币111512元。1.自2017年11月以来，尹默涵伙同杜雨果、汤贝在阆中市古城“李家厨房”餐馆武庙街店、北街23号店内，以破坏燃气表具的方式销售低价天然气共15400方，价值45564元。2.自2017年9月以来，尹默涵伙同杜雨果在阆中市古城“土豆嬢嬢”麻辣烫店内，以破坏燃气表具的方式销售低价天然气共4500方，价值13222元。3.自2018年2月以来，尹默涵伙同杜雨果在阆中市商城路“新疆椒麻鸡”餐馆内，以破坏燃气表具和功能磁卡充气的方式销售低价天然气共7400方，价值24164元。4.自2018年10月以来，尹默涵伙同杜雨果、杨明海在阆中市滨江新天地“滨江虾皇”餐馆内，以破坏燃气表具和更换新燃气表“退气”的方式销售低价天然气共3500方，价值10688元。5.2018年的一天，尹默涵伙同杜雨果在阆中市顾家井巷“木乡伙食”餐馆内，以破坏燃气表具的方式销售低价天然气共2728方，价值8395元。6.自2018年10月以来，尹默涵伙同汤贝在阆中市古城北街“叁食堂”餐馆内，以破坏燃气表具的方式销售低价天然气共2000方，价值6320元。7.2019年11月30日，尹默涵伙同汤贝在阆中市商城路西段“尚岛咖啡”店内，以破坏燃气表具的方式销售低价天然气共1000方，价值3160元。2020年5月27日10时许，阆中市公安局民警在阆中天然气公司应急抢险中心办公区内将尹默涵抓获。2020年10月20日，尹默涵母亲代为向四川阆中燃气有限公司退赃人民币43300元。公诉机关认为，被告人尹默涵以非法占有为目的，通过技术手段盗窃天然气并低价销售，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹默涵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人尹默涵有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人尹默涵在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、书证（缴费清单、照片等）、扣押决定书及清单、电子数据（微信截图）、价格认定结论书、辨认笔录、证人证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹默涵以非法占有为目的，通过技术手段秘密窃取他人财物（天然气）予以低价销售非法获利，共计价值人民币111512元，数额巨大，行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人尹默涵自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人亲属代为退赃，可以酌定从轻处罚。对于被告人犯罪所得的财物，依法予以追缴并退赔被害人；供被告人犯罪所用的手机一部，予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人尹默涵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年5月26日止。罚金限在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、对被告人尹默涵犯罪所得的财物，责令退赔被害人；供被告人尹默涵犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  赵雪莲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12569号原告：李伟祥，男，汉族，1977年3月25日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区*****户，公民身份号码：440************519。委托诉讼代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旸，广东众达律师事务所实习律师。被告：陈汉深，男，汉族，1964年2月14日出生，身份证住址：广东省东莞市*********之二，公民身份号码：442************719。被告：陈嘉杰，男，汉族，1987年11月28日出生，身份证住址：广东省东莞市*********之二，公民身份号码：441************715。原告李伟祥诉被告陈汉深、陈嘉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柳婷、李旸，被告陈汉深、陈嘉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟祥向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款本金800000元；2、两被告支付利息（以800000元为基数自2011年6月21日起按每月2%计算至实际清偿之日止）；3、两被告支付原告为实现债权支出的律师费10000元；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年6月21日，原告基于两被告资金周转需要应两被告借款要求，通过银行转账方式向其出借800000元，双方约定利息按照每月2%收取，还款期限为2012年6月20日。还款期限届满后，两被告未偿还任何款项，原告多次催收未果。由于原告与两被告为亲戚关系，且两被告多次提供名下的房产信息予以保证还款，原告未怀疑两被告的还款能力。现原告知悉两被告涉及民事纠纷，为保障自身权益，故诉至法院。被告陈汉深、陈嘉杰确认本金及利息，对律师费没有意见。本院经审查认定事实如下：2011年6月21日，原告向被告陈汉深账号为622*************013转账800000元，注明为黄江投资款。2011年6月22日，被告陈汉深账号为622*************372转存收入800000元。2020年5月23日，被告陈汉深、陈嘉杰向原告出具《结算书》，确认截止到《结算书》签署之日，两被告向原告借款800000元至今未还，该借款按月利率2%向原告支付利息，截止到《结算书》签署之日，被告陈汉深、陈嘉杰共拖欠原告借款之利息共计1734400元（暂计至2020年5月15日），被告陈汉深、陈嘉杰保证并承诺原告为实现债权的一切费用由两被告承担。同日，双方另签订《借款明细表》，注明原告2011年6月21日出借800000元给两被告，月息2%暂计至2020年5月15日为1734400元。2020年5月23日，原告与广东众达律师事务所签订《民事诉讼委托合同》一份，约定原告将本案一审诉讼事务交由广东众达律师事务所办理，律师费10000元。原告主张支付律师费10000元并提供了发票及银行业务凭证为凭。庭审过程中，原、被告双方确认原告的父亲是被告陈汉深的姐夫，双方之间为亲戚关系，原告与另案原告均为亲兄弟关系，林淑玲是其中一人的配偶；双方除民间借贷关系外没有其他经济往来；被告陈汉深借款时原告及另案所有原告均在场；双方之前每年都会重新签订新的借款借据，签订新的就会把旧的给回两被告，双方均未保留之前的借条。原告主张其收入状况为家庭共同经营厂房收入，借方凭证上注明的黄江投资款是借款的用途。本院认为，原告主张与被告陈汉深、陈嘉杰之间存在民间借贷关系，并提供了书面的《结算书》、《借款明细表》为凭，两被告对此均予以确认。但在本案中，原告主张的借贷关系发生在2011年，出借数额巨大，原告没有提供证据证明其借款来源，也没有证据证明其在出借款项后向两被告主张过催收或两被告基于该借贷关系实际履行了还款义务，双方当事人对于借贷事实的发生没有任何争议，且原告转账是注明为黄江投资款而非借款，原告转入被告陈汉深的账号与被告陈汉深转存账号不一致，原告的证据不足以证明原、被告之间存在真实的民间借贷关系，原告据此要求两被告偿还本金及支付利息、律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李伟祥的全部诉讼请求。案件受理费13610元，由原告李伟祥负担。受理费原告李伟祥已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年十一月五日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1317号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。被执行人杜海丰，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人曾碧华，女，1963年7月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人蹇斯波，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人杜海燕，女，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人杜海丰、曾碧华、蹇斯波、杜海燕金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初2412号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行已向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。本院依法向被执行人杜海丰、曾碧华、蹇斯波、杜海燕送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  高诗雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14239号 申请执行人林宏彦,男,汉族，1981年8月11日出生,住址湖南省株洲市天元区。 被执行人吴土保，男,汉族，1986年10月29日出生，住址广东省吴川市。 申请执行人林宏彦与被执行人吴土保民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币1151元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币5936元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14239号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14240号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执14239号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执14240号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邱志航
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7430-1号申请人：王京刚，男，1993年3月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩春松，男，1976年12月2日出生，汉族，住莱州市。申请人王京刚与被申请人韩春松民间借贷纠纷一案，申请人王京刚于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩春松的银行账户、支付宝、财付通账号存款25500元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以25500元诉讼财产保全责任保险为申请人王京刚提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩春松的银行账户、支付宝、财付通账号存款25500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费275元，由申请人王京刚暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂09执559号 贵州民生药业有限公司、广西志有药业有限公司: 申请执行人贵州民生药业有限公司与被执行人广西志有药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南宁仲裁委员会（2020）南仲裁字第655号裁决书和申请执行人贵州民生药业有限公司的执行申请，于2020年11月10日依法立案。依据已发生法律效力的南宁仲裁委员会（2020）南仲裁字第655号裁决书，被执行人广西志有药业有限公司应支付申请执行人贵州民生药业有限公司货款150000元及相应的资金占用费、承担律师费15000元、承担仲裁费6100元、承担申请执行费2690元。 在执行的过程中，本院于2020年11月13日作出（2020）桂09执559号执行裁定书，裁定冻结被执行人广西志有药业有限公司在中国工商银行股份有限公司广西玉林城站支行账号为21×××05的银行存款。被执行人广西志有药业有限公司于2020年11月18日履行了本案债务188690元。本院将执行款188690元支付给申请执行人贵州民生药业有限公司186000元、扣收申请执行费2690元。2020年11月19日，申请执行人贵州民生药业有限公司向本院申请结案。 本院认为，被执行人广西志有药业有限公司自动履行完毕本案债务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 南宁仲裁委员会（2020）南仲裁字第E13号裁决书执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初562号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭欠罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：岳西县卡乐汇歌厅,住所地安徽省岳西县天堂镇金翠兰广场商业**楼**。 经营者:刘院四，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告岳西县卡乐汇歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  董华敏 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2587号原告：胡金凤，女，汉族，1961年10月20日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：赵建林，男，汉族，1967年8月10日出生，住河南省淅川县，特别授权。被告：史金娥，女，汉族，1951年2月28日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：史金亭，男，汉族，1965年2月26日出生，住河南省淅川县，系被告弟弟，特别授权。原告胡金凤与被告史金娥机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，原告胡金凤于2020年11月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡金凤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡金凤负担。审判员  靳来有二〇二〇年十一月十八日法官助理寇弦虎书记员邹统
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2578号申请执行人姜桂臣，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘彩玉，女，1974年4月29出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人于长达，男，1972年9月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2578号姜桂臣与刘彩玉、于长达借款合同纠纷执行一案，申请执行人姜桂臣与被执行人刘彩玉、于长达双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞 博
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2884号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：徐永保，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告徐永保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,予以免交。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月二十五日 （代印章） 法官助理孟何 书记员王璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9592号   原告：房传涛，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市，现住新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）。   被告：张乐强，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。   原告房传涛与被告张乐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。原告房传涛向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告房传涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告房传涛撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告房传涛负担。   审  判  员   许晋江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   吴际赫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2311号申请执行人：郝玉梅，女,1977年10月26日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县达利食品有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：王忠义，该公司董事长。被执行人：王忠义，男，1969年9月24日出生，住泗阳县。被执行人：王霞，女，1967年8月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王忠义，男，1969年9月24日出生，住泗阳县。系被告王霞配偶。本院在执行申请执行人郝玉梅与被执行人泗阳县达利食品有限公司、王忠义、王霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特629号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人王忠义名下有苏Ｎ×××**号牌车辆，本院依法进行查封，暂未扣押无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月至被执行人住所地进行调查，被执行人泗阳县达利食品有限公司全资子公司泗阳县达利包装制品有限公司所有的位于泗阳县东经济开发区有厂房**，本院已经启动拍卖程序。被执行人王忠义表示将积极配合本院执行工作，协助办理拍卖的相关手续。另查明，被执行人泗阳县达利食品有限公司已经进入破产程序，故中止对该被执行人的执行。5.2020年11月10日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的100000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十一日书记员  张超然
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5580号平安银行股份有限公司天津分行、张晶：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张晶金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6501号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5580号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4744号原告：高文波，男，1971年6月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告高文波与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高文波委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文波提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还高文波垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，高文波与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，高文波于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且高文波的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，高文波在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还高文波自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13279号 原告：许治涛，男，2000年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张明亮，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地成都市武侯区新苗西街**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤，女，公司员工。 原告许治涛与被告成都西源同祥置业有限公司（以下简称西源同祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告许治涛的委托诉讼代理人张明亮，被告西源同祥公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许治涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书；2.判令被告自2018年11月22日起，按照购房金额的每日万分之一向原告支付违约金，至实际交付不动产权证为止。事实与理由：2016年8月18日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告以855879元的价格购买位于成都市武侯区房屋，双方于2017年6月30日交房完毕。根据合同约定，被告应当于交房后365个工作日与原告共同办理完成房屋产权登记。现被告延迟履行，严重损害原告合法权益，原告诉至法院。 被告西源同祥公司辩称，被告并未违约。2016年11月14日，成都市国土资源局发布了关于不动产统一实施登记的公告，自2016年11月23日起在成都市范围内实施。自该日起，被告在事实上就不能协助原告单独办理房屋产权证。办理双证的时间并未届满，被告不应承担办理不动产权证的违约金；即便法庭认为被告应承担违约责任，违约责任应与原告的损失相匹配。本案中，原告并未出示相关损失的证据，违约金应适当调低。 另查明，一、根据被告陈述，原告所购房屋所在楼栋的权属证明尚未取得；二、审理中，本院向原告释明，在其所购房屋所在楼栋权属证明尚未办理的情况下，无法为其办理分户不动产权登记，其可以变更诉讼请求。原告明确表示不变更诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。根据约定，双方自该商品房交付使用之日起365个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记，故申请期限届满之日为2018年12月14日。现由于被告未能办理原告所购房屋所在楼栋的初始登记，导致转移登记不能进行，属于被告违约，应承担违约责任。但根据查明的事实，原告所购房屋所在楼栋产权尚未办理，导致分户转移登记的前置条件不成就，即合同的履行条件尚未成就。在本院向原告释明后，原告仍坚持要求被告为其办理不动产权证，在履行条件不成就的情况下，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于违约金，被告确实存在违约行为，应按约定向原告支付违约金。对于违约金计算标准，原告的主张并未超过双方的约定，且并未过分高于原告的实际损失，被告抗辩标准过高无事实依据，本院不予采纳。因现无法确定不动产权证的实际办理时间，故违约金应自被告违约之日起，按照购房款的日万分之一计算至本判决生效之日止，违约金标准按照每日85.59元计算，之后的违约金，原告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告许治涛支付逾期办证违约金，自2018年12月15日起，按照每日85.59元的标准支付至本判决生效之日止； 二、驳回原告许治涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477.5元，由被告成都西源同祥置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李仕芳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4840号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈良，男，1968年12月10日出生，汉族，住西安市莲港湖区。 关于中邮消费金融有限公司与陈良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2695号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈良应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金177203.43元并支付利息、违约金(从2017年12月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月16日按照月利率1.5%、月利率5%的标准计算至2019年3月26日止，且每月利息、违约金之和以3544.07元为上限；从2019年3月27日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)，及支付律师费500元的义务。因陈良没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费4211元由被执行人陈良承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈良送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人陈良在中国农业银行股份有限公司西安桥梓口支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款2901.78元，核收50元执行费后，余款2851.78元发还给申请执行人；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人陈良名下有位于西安市×号的房屋一间，已被西安市莲湖区人民法院首先查封，本院依法轮候查封该房屋，并去函上述法院参与分配上述涉案房屋的执行款；本院依法向车管部门查询，暂未发现被执行人有车辆登记信息；本院依法对被执行人陈良的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托西安市雁塔区人民法院调查被执行人陈良在户籍当地的财产状况，该法院回复除上述房屋外没有发现被执行人陈良有其他不动产信息本院对被执行人陈良消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈良纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2695号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 明 （此页无正文） 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1388号 申请执行人蒙红程，男，1974年4月15出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地：南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛，该公司总经理。 本院在执行××与××区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人蒙红程于2020年11月6日向本院申请撤回本次执行申请，本院认为符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫淑丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2477号申请执行人：丁淑强，男，1976年11月26日生，汉族，农民，住山东省惠民县。被执行人：张俭彬，男，1972年11月15日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人丁淑强与被执行人张俭彬买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年8月29日作出（2018）苏0382民初6879号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告张俭彬欠原告丁淑强货款共计93000元，于2018年10月1日前偿还3000元，于2019年3月1日前偿还30000元，于2019年6月1日前偿还30000元，余款30000元于2019年10月1日前付清。如逾期不履行，原告可申请执行，并可要求被告支付违约金10000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方之间无其他纠纷。案件受理费减半收取1248元，由被告张俭彬负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2020年8月19日，本院将被执行人张俭彬列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4.2020年10月13日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年10月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月24日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人丁淑强与被执行人张俭彬买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人张俭彬的财产可供执行，申请执行人丁淑强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年十一月五日书记员  宋昂
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6695号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：张睿，男，1995年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告张睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年十一月二十五日书记员  席鑫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0214民初16586号原告：程某，男，1966年9月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：纪毓川，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。被告：江某，女，1942年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告程某与被告江某继承纠纷一案，原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年十一月二十日书记员 孙瑜阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保18号 申请人：郑经树，男，1982年8月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：湖州明朔光电科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇茹家甸路**。 法定代表人：王俊明。 申请人郑经树与被申请人湖州明朔光电科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人郑经树于2020年10月25日向南浔区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖州明朔光电科技有限公司所有的价值35万元的财产采取财产保全措施。2020年10月30日南浔区劳动人事争议仲裁委员会将提交当事人申请财产保全函、保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人郑经树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州明朔光电科技有限公司所有的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人郑经树负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆文超 二〇二〇年十一月二日 书记员  戴建美
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3488号 本院在执行申请执行人张志有等人与被执行人潘贤宗租赁合同纠纷24案中，现被执行人潘贤宗已自动履行完毕。本系列案件本部结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4742号之二申请执行人：高某某，男，1990年2月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1974年03月10日生，住汝州市。高某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2503民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张某某应偿还高某某啤酒款9509元及迟延履行金、诉讼费，因张某某未按上述生效法律文书履行义务，高某某申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后4次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险,查询到被执行人在银行有数额较小的银行存款，本院已采取冻结措施，并予以划拨；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人张某某名下无不动产登记信息，5、向被执行人张某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人张某某发出失信决定书，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位522.88元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  许世明
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1909号 起诉人：毛士军，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到毛士军的起诉状。起诉人毛士军向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资8800元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为毛士军补缴各项社会保险；5.依法给付毛士军经济补偿金5600元；6.依法为毛士军做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,毛士军未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，毛士军也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，毛士军的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，毛士军一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了毛士军的合法权利。毛士军是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。毛士军认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予毛士军各项经济补偿。根据法律，毛士军以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在毛士军从2012年12月至2015年10月这34个月中，毛士军生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为毛士军补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为毛士军缴纳各项社会保险，其行为损害了毛士军的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予毛士军经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为毛士军做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。毛士军主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于毛士军的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对毛士军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2117号 罪犯陈绍凤，男，1970年4月24日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年5月30日作出（2013）黄刑初字第174号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈绍凤有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（未缴纳）。2015年12月10日减刑十一个月;2017年8月22日减刑八个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯陈绍凤减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈绍凤的悔改表现，有罪犯陈绍凤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈绍凤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈绍凤减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月18日起至2021年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1527号 申请执行人谢松涛，男，汉族，1959年2月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人周陶元，女，汉族，1963年11月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人邬德义，男，汉族，1977年10月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人周红桂，女，汉族，1979年10月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人刘京，系湖南娄星律师事务所律师。 委托代理人黄自睿，系湖南娄星律师事务所律师。 被执行人娄底市富贵门拍卖有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区春园步行街钻石街。 法定代表人曾秋生。 被执行人曾秋生，男，汉族，1965年9月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人廖萍，女，汉族，1940年5月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人谢松涛、周陶元、邬德义、周红桂与被执行人娄底市富贵门拍卖有限公司、曾秋生、廖萍合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）湘1302民初1251号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市富贵门拍卖有限公司、曾秋生、廖萍未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢松涛、周陶元、邬德义、周红桂于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢松涛、周陶元、邬德义、周红桂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月7日向被执行人娄底市富贵门拍卖有限公司、曾秋生、廖萍送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日、2020年8月10日、2020年12月1日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人廖萍名下有银行存款，本院予以冻结、扣划112800元。因被执行人廖萍向本院申请再审，故本院未向申请人支付该执行款。2020年11月30日，本院依法对被执行人娄底市富贵门拍卖有限公司、曾秋生、廖萍适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，因被执行人廖萍向本院申请再审，为避免本案久执不结，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为109000.91元及诉讼费。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5584号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：李沂哲，男，1988年8月8日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告李沂哲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告李沂哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月18日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月30日解除；2.判令被告注销车牌号为冀T188**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-HS-10051-2-20200106-0068的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为71000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-HS-10051-2-20200106-0068的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年12月18日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款71000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李沂哲未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告李沂哲与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月18日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月30日解除。 被告李沂哲于本判决生效之日起十日内办理冀T188**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取808元，由被告李沂哲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3149号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：辛帅，男,1987年6月14日生，汉族，住辽，住辽宁省新民市div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人辛帅借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十九日书记员  李兴双
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执763号申请执行人曹新锋，男。被执行人杨云学，男。本院在执行申请执行人曹新锋与被执行人杨云学买卖合同纠纷一案中，查明该案执行标的为204152元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初2788号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石浩东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10595号 申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司,地址：深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。统一社会信用代码：562798085。 法定代表人：周世平。 被执行人：黄中益，男，汉族，1984年10月24日出生，身份证住址：湖南省邵阳县。 被执行人：叶锐明，男，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址：中山市。 关于申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司与被执行人黄中益、叶锐明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初9217号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务:一、被执行人黄中益向申请执行人偿还借款本金人民币2367600；二、被执行人黄中益向申请执行人支付借期内利息人民币287663元；三、被执行人黄中益向申请执行人支付违约金（以借款本金2367600元为基数、按年利率24%，自2017年8月18日计至还清之日止，具体数额待算）；四：被执行人叶锐明对黄中益的上述债务承担连带清偿责任，被执行人叶锐明承担连带清偿责任后，有权向黄中益追偿；五、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；六、支付案件受理费13900元、保全费5000元；七、向本院支付执行费人民币43413.10元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、本院依法拍卖了被执行人黄中益名下位于珠海市香××区××情侣××路××号（金珠园）1栋2003房的不动产。（拍卖成交价：人民币3231962元）。上述拍卖房产的第一抵押权人为另案（2020）粤0402执1895号申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行，按照法律规定，划付案件执行及拍卖费用【2019）粤0402执10595号案、（2020）粤0402执1895号案、（2020）粤0402执2766号，三案件执行费共人民币82662.94元】，剩余款项人民币3149299.06元用于清偿第一抵押权人即（2020）粤0402执1895号申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行的抵押债权剩余债务（偿还次序为：诉讼费用、利息、本金等），上述拍卖款尚不足以清偿本案全部债务。 （一）查明被执行人叶锐明名下位于珠海市香××区前山××房被另案先行查封，由本院（2020）粤0402执恢243号案处理，现已进入拍卖程序。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人黄中益、叶锐明负有继续向申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈梦诗
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保238号 申请人：戚计亮，男，1952年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：孙兴爱，江苏永伦律师事务所律师。 被申请人：刘彬，男，1991年11月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：朱元胜，男，1989年11月9日出生，汉族，住铜山区。 申请人戚计亮于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱元胜名下的苏Ｃ×××××号车辆，申请保全价值15万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱元胜名下的苏Ｃ×××××号车辆，保全价值15万元。扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘薇
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2100号 原告：梁端禄，男，1964年9月5日出生，汉族，住所地博白县。 被告：梁桂茂，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地博白县。 原告梁端禄与被告梁桂茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁端禄到庭参加诉讼，被告梁桂茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁端禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息给原告，利息以30000元为基数，按月利率3％计算，从2013年12月2日起计至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年12月2日向原告借款30000元，用于兽药生意。事后一直未能联系上被告，电话也不接。请求法院判令被告偿还借款本金30000元及利息。 原告向本院提交的证据有：1.梁端禄居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告向原告借款30000元。 被告梁桂茂未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：梁桂茂居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资 格。 经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告梁桂茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告梁桂茂于2013年12月2日向原告梁端禄借款30000元，并出具借条1份给原告收执，未约定借期和利息。被告借款后未偿还给原告，至今仍欠原告借款30000元。原告于2020年7月13日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁桂茂向原告梁端禄借款30000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告应偿还借款给原告。原、被告未约定借期和利息，原告亦无证据证实其在起诉前向被告催收过借款，故原告主张从借款之日起按月利率3％支付利息，本院不予支持，利息应从起诉之日起按年利率6％计算。综上所述，原告请求被告偿还借款本金30000元及支付利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁桂茂偿还借款本金30000元给原告梁端禄； 二、被告梁桂茂支付利息给原告梁端禄（利息的计算，以本金30000元为基数，从2020年7月13日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算）。 案件受理费550元(原告已预交)，由被告梁桂茂负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  彭 凡 人民陪审员  赵彩芸 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  何翠翠 书 记 员  刘 瑜
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9644号原告：曾廷秧，男，1969年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：魏建立，陕西法正平安律师事务所律师。被告：李洋，男，1984年2月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告曾廷秧与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾廷秧的委托诉讼代理人魏建立到庭参加了诉讼，被告李洋经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾廷秧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系好朋友，2017年和2018年被告欠原告鞋款50000多元，2018年被告向原告出具欠鞋款的欠条，原告多次向被告催要鞋款未果；2019年1月，被告与原告就双方的鞋款再次清算后，双方协商一致均同意将欠付鞋款转化为借款，并由被告于2019年1月18日在原告所有的位于西安市新城区XX城的店铺内向原告出具案涉《欠条》1份，但是被告在该《欠条》出具后，仍未依约按时还款；原告多次通过微信和打电话形式向被告催要欠款均未果，截止起诉之日，被告仍欠原告50000元款项未予以归还。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告李洋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告所提交证据均有原件，本院对于真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告均系在西安市新城区XX城出售鞋的商户，双方以朋友身份相处。本案原告起诉的债权凭证为2019年1月18日50000元《欠条》1份，该《欠条》记载：今李洋（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）欠曾延秧先生伍万元整（￥50000），本月25日内还清所有欠款，欠款人李洋签字并摁指纹确认。上述1份《欠条》形成情况和款项的具体交付情况为：原告与被告原系好朋友，2017年和2018年被告欠原告鞋款50000多元，2018年被告向原告出具欠鞋款的欠条，原告多次向被告催要鞋款未果；2019年1月，被告与原告就双方的鞋款再次清算后，双方协商一致均同意将欠付鞋款转化为借款，并由被告于2019年1月18日在原告所开的位于西安市新城区XX城的店铺内向原告出具上述案涉《欠条》1份。关于还款，庭审中，原告陈述2019年1月18日之后被告再未向其支付过任何款项；另陈述双方对利息、逾期利息均未约定，仅约定还款期限为2019年1月18日至2019年1月25日。庭审中，原告明确表示不向被告主张任何利息和逾期利息。本院认为，首先，原告提供2019年1月18日《欠条》1份、微信资料截屏2页和微信聊天记录截屏3页证明其与被告李洋之间存在合法有效的民间借贷关系，以上证据相互印证，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本院予以确认。案涉款项属于经双方通过清算形成的债权债务，原告以案涉债权凭证《欠条》为依据提起本案的民间借贷诉讼，符合法律规定，经清算后转化为借款的数额应为原告向被告李洋提供的借款本金，该借款本金应为50000元。综上，本院对原告向被告李洋提供的借款本金数额应为50000元予以确认。其次，如被告李洋认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告李洋应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告李洋经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，被告李洋属于放弃质证、抗辩等权利。原告在庭审中陈述被告李洋在50000元《欠条》出具后再未向其归还任何借款本金和支付任何利息，故，案涉借款的借款本金仍应余50000元未予以归还，被告李洋理应承担相应的民事责任。双方约定的还款期限即2019年1月18日至2019年1月25日已经届满，原告现于2020年9月11日起诉要求被告李洋归还涉案50000元借款本金，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后七日内，被告李洋向原告曾廷秧归还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1050元，由被告李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十一月十三日 书    记    员      毛  妮      1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5435号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路**。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：潘丽伟。 委托诉讼代理人：陈忆，魏捷，系该行员工。 被告：潘俊伟，男，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：赵芬芬，女，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告潘俊伟、赵芬芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告潘俊伟、赵芬芬归还原告借款本金99162.24元及利息、罚息、复息（截止2020年9月22日的利息、罚息、复息合计为1035.88元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告潘俊伟、赵芬芬经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月9日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告潘俊伟签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告潘俊伟向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2019年7月11日至2020年7月8日止，借款月利率为6.525‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告赵芬芬在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年9月22日，被告尚欠贷款本息人民币100198.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘俊伟、赵芬芬于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币99162.24元并支付利息、罚息、复息（截至2020年9月22日止利息、罚息、复息合计为1035.88元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，减半收取1152元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈军
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更859号 罪犯邹玉彬，男，1979年7月26日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年5月2日作出（2017）闽0104刑初762号刑事判决，以被告人邹玉彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年12月14日起至2025年12月13日止），并处罚金2万元，退赔被害人经济损失53.864万元。被告人邹玉彬提出上诉。福州市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）闽01刑终823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邹玉彬于2018年7月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯邹玉彬在宁德监狱呈报的减刑幅度以下予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹玉彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯邹玉彬考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯邹玉彬服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邹玉彬减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月14日起至2025年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初230号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人孙洁，女，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年1月27日被监视居住。指定辩护人张庆梅，系辽宁昊泽律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人孙洁犯敲诈勒索罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代检察员武春福、韩逍出庭支持公诉，被告人孙洁及其指定辩护人到庭参加诉讼。期间，经抚顺市中级人民法院建议，本院批准延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙洁在抚顺市新抚区，欲将自己与被害人李某之间不正当男女关系告知被害人家人相威胁，向李某索要人民币70000元，李某被迫交给孙洁人民币70000元后，孙洁再次向其索要人民币35000元，但因李某报警而未能得逞。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了案件来源、到案经过抓获经过等书证，证人陈某1的证言，被害人李某的陈述及被告人孙洁的供述和辩解。公诉机关认为被告人孙洁主观上具有非法占有的故意，客观上敲诈勒索他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙洁自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告孙洁有期徒刑三年并处罚金。被告人孙洁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙洁的辩护人称：1、被告人到案后，如实供述犯罪事实，并认罪认罚，自愿缴纳罚金，应当从轻处罚。2、被告人有退赃情节。3、被告人无犯罪前科。4、被告人无经济来源，独自抚养未成年的女儿，请求法庭从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年6月至2020年1月间，被告人孙洁在抚顺市新抚区，通过采取写信、发短信、送条幅等方式，以欲将自己与被害人李某之间的不正当男女关系告知李某家人等相威胁，向李某索要人民币70000元，李某被迫交给孙洁人民币70000元。后孙洁再次向李某索要人民币35000元，因李某报警而未得逞。被告人孙洁于2020年1月27日被公安人员抓获。案发后，被告人孙洁赔偿被害人李某人民币75000元，被害人李某对被告人孙洁的行为予以谅解。上述事实，被告人孙洁在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，被告人认罪认罚具结书，证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙洁以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪，罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙洁已被动退还全部赃款，对其可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人经居住地司法行政机关评估，同意对其适用非监禁刑罚，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙洁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  佟 宾人民陪审员  吕学军二〇二〇年十一月三十日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1293号之一申请执行人：李占文，男，1964年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陈东，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李占文申请执行陈东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人李占文向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  马亚倩
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执849号申请执行人周成国，男，汉族，1976年12月23日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人江西九鸿房产开发有限公司，统一社会信用代码91361128596537924D，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区。法定代表人：蔡志武，公司执行董事。申请执行人周成国与被执行人江西九鸿房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人周成国依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初324号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，已向被执行人江西九鸿房产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人江西九鸿房产开发有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人江西九鸿房产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人江西九鸿房产开发有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人江西九鸿房产开发有限公司在鄱阳县，分别为1幢1层102、2层202；1幢1层103、2层203；1幢1层104、2层204；1幢1层105、2层205；1幢1层106、2层206；1幢1层107、2层207；不动产证号分别为鄱房权鄱阳镇字第105209012、鄱房权鄱阳镇字第105209009、鄱房权鄱阳镇字第105209008、鄱房权鄱阳镇字第1052090007、鄱房权鄱阳镇字第105209021、鄱房权鄱阳镇字第105209011；在鄱阳县，分别为2幢1单元1102号、2幢1单元1202号，本院（2020）赣1128执458号已另案轮候查封；本院已冻结被执行人江西九鸿房产开发有限公司的所有银行账户。本案执行标的6.5713万元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行6.5713万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周成国至今亦未向本院提供被执行人江西九鸿房产开发有限公司财产线索，本院于2020年11月23日对申请执行人周成国进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭小华
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢44号哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社、李聪瑶、李广志、姚红：哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社与李聪瑶、李广志、姚红借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月30日将李广志名下的黑龙江省哈尔滨市阿城区×街×小区×层东A（2）号作价650000.00元以物抵债给哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社。至此，（2015）里民二商初字第1447号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6061号 原告：郭某，男，1981年11月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郭某1（系原告父亲），住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：于某（系原告母亲），住石家庄市新华区。 被告：李某，女，1972年10月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李某（系被告弟弟），住石家庄市桥**。 本院在审理郭某与李某离婚后财产纠纷一案中，郭某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，郭某的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予郭某撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。 审判员  纪晨宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘宏涛