wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5018号 原告：徐秀勤，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王碧军，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告徐秀勤与被告王碧军民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告徐秀勤撤回起诉处理。 审 判 员 王崇林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李博武 代书记员 潘垚垚
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2779号 原告：付殿鹏，男，1987年6月9日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：刘佩峰，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省呼兰县。 原告付殿鹏与被告刘佩峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告付殿鹏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付殿鹏撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告付殿鹏撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告付殿鹏负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十一月十日 书记员  张家丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3204号申请执行人：唐阳，男，汉族，1987年10月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐德燕，女，汉族，1981年12月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人唐阳与被执行人唐德燕经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1644号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的金额为22300元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本院另案已对上述房屋进行查封，若处置房屋后可参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月十二日书记员  何丽莉
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1626号原告：张凤成，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：卢宗军，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告张凤成与被告卢宗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张凤成到庭参加诉讼，被告卢宗军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张凤成向本院提出诉讼请求：1.判令卢宗军支付借款本金105000元，支付借款后尚欠的第三年利息3000元，第三年之后的利息按借款本金105000元及年利率10%计算至借款还清之日；2.判令卢宗军支付违约金21840元；3.判令卢宗军承担诉讼费用。事实和理由：卢宗军于2016年1月30日与我达成借款协议，约定卢宗军向我借款50000元，年利率10%，用期三年，每年付利息5000元，三年到期时还本金50000元。2016年4月1日，卢宗军又与我达成同样借款协议，借款金额为55000元。但卢宗军付清两年利息后开始失信，直到2020年7月15日支付了第三年利息7500元，尚欠第三年利息3000元及105000元本金未偿还，为此起诉。本院经审理认定事实如下：张凤成和卢宗军于2012年因业务关系相识。2016年1月30日，卢宗军因装修业务需要资金，向张凤成借款50000元，张凤成以现金交付给卢宗军，卢宗军于当天向张凤成出50000元现金借条一份，约定年利率10%，用期三年，每年周期时付利息5000元，三年到期偿还本金。2016年4月1日，卢宗军又因装修业务需要资金，向张凤成借款55000元，张凤成以现金交付给卢宗军，卢宗军于当天向张凤成出55000元现金借条一份，仍约定年利率10%，用期三年，每年周期时付利息5500元，三年到期偿还本金。后卢宗军偿还了两笔借款两年的利息，第三年利息陆续支付了7500元，尚欠3000元。因卢宗军未按期偿还借款，张凤成索要未果，遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢宗军向张凤成借款出具了借条，张凤成也实际提供了借款，双方对借款利率的约定符合法律规定，为此卢宗军应按约定期限偿还张凤成借款本息，逾期未予清偿，应承担继续还款的义务。张凤成要求卢宗军偿还借款本金105000元及借款后尚欠的第三年利息3000元，另偿还50000元借款及55000元借款分别自2019年1月30日与2019年4月1日起按年利率10%计算至借款清偿之日止的利息请求，符合法律规定，依法予以支持。张凤成要求卢宗军另行支付逾期付款违约金没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢宗军于本判决生效后15日内偿还原告张凤成借款本金105000元及借款后第三年尚欠的利息3000元，另偿还50000元借款自2019年1月30日起及55000元借款自2019年4月1日起按年利率10%计算至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告张凤成其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233元，减半收取1616.50元，由被告卢宗军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇二〇年十一月十三日书记员  邓宜君
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2837号之一被执行人：王玉东，男，汉族，1969年04月11日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉东在山东省农村信用社联合社910020100010100852864,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1132号申请执行人：徐桂生，男，1990年5月出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：张国超，男，1990年2月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人徐桂生与被执行人张国超民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1402民初623号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是14000元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息，有零星的银行存款。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初623号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月四日书记员  于 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初328号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人唐某某，男。指定辩护人杨期鹏，贵州标博律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）272号起诉书指控被告人唐某某犯故意杀人罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员赵以阳、彭亚敏出庭支持公诉，被告人唐某某以及指定辩护人杨期鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人唐某某与其妻子汪某某因感情不和，经常发生争吵，2020年3月份汪某某离家两人分居后，汪某某向遵义市红花岗区人民法院起诉与唐某某离婚，唐某某不想和汪某某离婚，多次挽留，汪某某仍坚持离婚。2020年5月30日15时许，唐某某到汪某某位于汇川区重庆建工工地，以喝水为由，骗得汪某某宿舍钥匙后进入工棚，将其于4月份在农机市场购买的农药（高效氟氯氰菊酯）中的一部分倒入了汪某某冰箱内电饭煲内胆存放的包谷饭中。2020年5月31日12时许，汪某某在宿舍食用了一口盛放在冰箱内的包谷饭后发现有刺鼻的农药味道后未再食用，其电话质问唐某某是否对其下药，唐某某否认并赶往汪某某住处，见汪某某没什么大碍，就将电饭煲内胆存放的包谷饭倒入附近的垃圾桶里。2020年6月1日，遵义市红花岗区人民法院开庭审理了唐某某、汪某某离婚诉讼一案，因唐某某坚持不愿离婚，法院驳回了汪某某离婚诉讼请求。两人回到工棚后，汪某某遂报警称被人下毒，致本案案发。经鉴定，送检的电饭煲内胆检出氟氯氰菊酯。案发后，被害人汪某某书面申请要求对唐某某从轻处罚，并表示对其谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、被害人陈述、证人证言、提取笔录、提取物品清单、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、刑事照片、（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］1169-1号检验报告、病历、检验报告单、申请书、民事诉状、立案登记表、民事答辩状、民事判决书、到案经过、人员基本信息、被告人唐某某多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人唐某某因家庭感情纠纷故意杀害他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人唐某某系犯罪未遂，认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至三年，可适用缓刑。被告人唐某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，唐某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系未遂；2.有坦白情节；3、系初犯；4.自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻或减轻处罚。本院认为，被告人唐某某因婚姻纠纷引发不满，故意投毒杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”之规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人唐某某投毒后，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人唐某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。对辩护人关于其系未遂、坦白、初犯、认罪、认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及人身危险性，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑一年至三年幅度内量刑的意见本院予以采纳，但对适用缓刑的建议不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  唐 建人民陪审员  胡世明二〇二〇年十一月十三日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初2070号 原告：王成，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：张培文，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：马洪龙，男，1962年8月6日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 原告王成与被告马洪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王成于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成因诉讼主体错误，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成撤诉。 案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告王成负担。 审判员  吕显艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 琦
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初52号 公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 被告人秦森森，男，1997年5月6日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址：河南省济源市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月22日被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2019年5月24日被唐山市公安局海港经济开发区分局变更为取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月30日被河北唐山海港经济开发区人民检察院决定取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月14日本院对其决定逮捕，2020年10月18日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人秦森森犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李志喜出庭支持公诉，被告人秦森森到庭参加了诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，2020年3月19日本案中止审理，2020年10月23日本案恢复审理。现已审理终结。 河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2019年4月18日21时45分许，岳某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿港欣街由西向东行驶至海港大路交叉口左转弯时，与被告人秦森森驾驶的沿海港大路由北向南行驶的冀Ｂ×××××号小型面包车相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，被告人秦森森血液酒精含量为192.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人秦森森醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人秦森森判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关在指控上述事实时提交了相关证据。 被告人秦森森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月18日21时45分许，岳某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在河北唐山海港经济开发区向东行驶至海港大路交叉口左转弯时，与被告人秦森森酒后驾驶的沿海港大路由北向南行驶的冀Ｂ×××××号小型面包车相撞，造成两车受损的交通事故。被告人秦森森明知对方报警而在现场等待处理并归案。经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，被告人秦森森承担事故的主要责任，岳某承担事故的次要责任。经唐山宏基司法鉴定中心检验，被告人秦森森血液中酒精含量为192.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，2019年5月16日，被告人秦森森与被害人岳某达成和解；2019年12月30日，被告人秦森森在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人秦森森在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、报警案件登记表、案件来源、到案说明、情况说明、被告人秦森森的供述、被害人岳某的陈述、证人闫某、翟某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、收条、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实。 本院认为，被告人秦森森醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人秦森森的刑事责任。被告人秦森森醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，本院依法对其从重处罚；被告人秦森森明知他人报警而在现场等待，归案后如实供认犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人秦森森在案发后积极赔偿被害人经济损失，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）之规定，判决如下： 被告人秦森森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金 4 人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  张光云 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 静
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3468号申请执行人：韩清禄，男，1964年11月19日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：薛丽丽，女，1983年7月14日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：薛玉海，男，1962年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人韩清禄与被执行人薛丽丽、薛玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初4563号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩清禄于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人薛丽丽支付案款486278元。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有工商登记、不动产、证券、对外投资等财产信息，共计扣划二被执行人名下银行账户存款7737.07元，扣除执行费50元后，已悉数发放申请人。查到被执行人薛玉海名下车辆5辆，其中4辆已轮候查封，剩余1辆已报废。实地调查发现被执行人并不在村里居住，村委会不清楚被执行人状况，只知道被执行人薛玉海已经离婚，但不清楚二被执行人的具体下落线索。现申请人亦无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 凯
浙江省开化县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0824民初3134号 原告：朱正华，男，1971年4月13日出生，汉族，河南省淮滨县人，住开化县。 委托诉讼代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：徐进旗，男，1955年5月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：中国电信股份有限公司开化分公司，住所地：开化县华埠镇解放街**，统一社会信用代码：91330824749035731Y。 法定代表人：刘建宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许成顺，浙江三同律师事务所律师。 本院于2020年11月6日立案受理了原告朱正华与被告徐进旗、中国电信股份有限公司开化分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员叶茂适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告的下列经济损失：1、医药费5686.24元；2、残疾赔偿金49899元×20年×10%=99798元；3、误工费150天×197元=29550元；4、护理费8天×130元十52天×80元=5200元；5、营养费60天×30元=1800元；6、住院伙食补助费8天×30元=240元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费80元；9、鉴定费2500元，共计人民币149854.24元，要求两被告承担；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月27日11时05分许，被告徐进旗驾驶电动三轮车（搭乘原告朱正华）沿开化县下茨村黄金水岸线驶往下茨村时与该路段掉落的属被告中国电信股份有限公司开化分公司的电线发生碰撞，造成原告摔倒在地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往开化县人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国电信股份有限公司开化分公司同意按60%责任赔偿原告朱正华因本次交通事故造成的各项损失计人民币82682.54元。 二、被告徐进旗同意按20%责任赔偿原告朱正华因本次交通事故造成其他各项损失共计27560.85元，扣除案外人姜伟华之前垫付的医疗费4540元、伙食补助费1000元、护理费650元，实际支付21370.85元。 综合上述一、二项赔偿款，原告朱正华实际应得赔偿款为104053.39元，汇入原告朱正华指定账户【户名：朱正华，账号：6230××××7888，浙江开化农村商业银行股份有限公司花山分理处】，于2020年12月19日前履行完毕。 若被告中国电信股份有限公司开化分公司、徐进旗未按约定履行，则原告朱正华可以要求被告中国电信股份有限公司开化分公司和被告徐进旗各承担3000元违约金，并向开化县人民法院申请强制执行。 四、本次事故处理终结，双方再无其他争议，不得相互追究。 案件受理费3297元，减半收取1648.5元，由原告朱正华承担300元（已缴纳），由被告中国电信股份有限公司开化分公司承担1048.50元，被告徐进旗承担300元，定于2020年11月29日前履行完毕。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  叶茂 二〇二〇年十一月二十五日 本案申请执行的期间为二年 法官助理程慧君 书记员杨玉莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18116号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：夏飞，男，1985年06月20日出生，汉族，住，住重庆市垫江县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告夏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费1026.16元，减半收取计513.08元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月三十日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4931号 原告：山东天鸿汽车销售有限公司。住所地：临沂市河**工业园王于埠社区。 法定代表人：孟庆君，总经理。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被告：巩富华，男，1987年1月20日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：徐荣环，女，1986年1月10日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：董某1，女，2009年12月28日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：董某2，男，2009年12月28日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 二被告共同法定代理人：杨某（二被告之母），女，1984年12月5日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告山东天鸿汽车销售有限公司与被告巩富华、徐荣环、董某1、董某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 山东天鸿汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判决被告偿还原告垫付银行贷款、诉讼费、邮寄费等共计47318.47元及利息；2.本案诉讼费用由被告支付。其所依据的事实和理由：案外人董浩（已去世）于2016年5月在河东齐商银行办理汽车消费贷款，由原告作为该贷款保证人为该贷款承担保证责任，后由被告巩富华与徐荣环为董浩贷款承担保证责任，后由被告巩富华与徐荣环为董浩贷款事项与我公司共同签署《反担保合同》一份，为董浩的借款提供反担保，后董浩去世，不能履行还款义务造成逾期，经河东齐商银行诉至法院，判决担保人等偿还剩余欠款及利息，原告代偿后，要求反担保人承担还款责任，被告至今未进行任何偿付，原告诉至法院。 本院经审查认为，本院依照原告提供被告的信息送达多次不能，故本案应驳回原告山东天鸿汽车销售有限公司的起诉,原告可待被告信息准确后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山东天鸿汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚宗芬
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行初43号原告刘新党，男，汉族，生于1985年8月20日，住唐河县。被告唐河县公安交通警察大队。负责人张晓东，任大队长。委托代理人武崇坡，任副大队长。委托代理人金铜林，该交通警察大队工作人员。原告刘新党诉被告唐河县公安交通警察大队为公安交通行政处罚一案，本院已依法受理。在审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘新党撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十一月十九日书记员  王艳艳
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终468号案号(2020)沪73民终468号上诉人(原审被告)名称中国移动通信集团上海有限公司住所地上海市普陀区长寿路XXX号法定代表人陈力。委托诉讼代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师上诉人(原审被告)名称咪咕音乐有限公司住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层法定代表人廖宇。委托诉讼代理人王亚军，男，该公司工作人员被上诉人(原审原告)名称中国音乐著作权协会住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层法定代表人赵季平。委托诉讼代理人沈丽，上海汉路律师事务所律师秦琳，上海耀威律师事务所律师案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市普陀区人民法院一审案号(2020)沪0107民初1424号上诉人上诉称上诉人中国移动通信集团上海有限公司(以下简称移动上海公司)上诉请求：撤销一审判决，依法改判为移动上海公司无需承担赔偿。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，对移动上海公司获得的收益未能明确认定，判决赔偿金额过高。2.移动上海公司获得咪咕音乐有限公司(以下简称咪咕公司)许可使用涉案歌曲的下载服务，对与咪咕公司之间的使用协议已尽到合理审查义务，在本案中只是网络链接提供商，并未实施侵权行为，故不应承担赔偿责任。且咪咕公司也愿意并有能力承担全部赔偿责任，一审法院判决移动上海公司承担连带赔偿，于法不当。上诉人咪咕公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，对咪咕公司获得的收益未能明确认定，判决赔偿金额过高。2.一审判决适用法律错误，未能充分参考《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿数额。被上诉人辩称一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求法院维持原判。一审诉讼请求1.判令移动上海公司在其彩铃网站http：//www.sh.10086.cn/music上停止使用侵权歌曲；2.判令移动上海公司和咪咕公司赔偿中国音乐著作权协会(以下简称音著协)涉案歌曲《大海啊，故乡》著作权使用费人民币(以下币种相同)30,000元；3.判令移动上海公司和咪咕公司承担本案诉讼费、律师费、公证费等合理费用。一审庭审后，因移动上海公司已从网站上移除涉案歌曲，音著协撤回第一项诉请。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0107民初1424号民事判决书第3页至第7页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第十二项及第二款、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条。一审判决移动上海公司、咪咕公司于判决生效之日起十日内连带赔偿音著协经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计3,000元。一审诉讼费用一审案件受理费550元，减半收取计275元，由音著协负担250元，移动上海公司、咪咕公司共同负担25元。二审新的证据两上诉人与被上诉人均未提交新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点1.上诉人移动上海公司的行为是否构成侵权；2.一审判决确定的赔偿数额是否合理。二审判决理由关于争议焦点一，本院认为，两上诉人在未经被上诉人音著协许可、未支付报酬的情况下，在移动上海公司所有的彩铃网站中提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，共同侵害了涉案歌曲著作权人依法享有的信息网络传播权，应共同承担侵权责任。移动上海公司主张其仅为网络链接提供商，已尽到合理审查义务，没有实施侵权行为，但未能提供证据加以证明。对于该项主张，本院不予采纳。至于移动上海公司主张咪咕公司愿意且有能力全额承担赔偿责任，故其不应当承担连带赔偿责任的上诉理由，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。关于争议焦点二，本案中，被上诉人音著协因涉案侵权行为所受实际损失以及两上诉人的侵权获利均无法确定。一审法院综合考虑作品类型、知名度、侵权情节等因素，酌情确定相应的赔偿金额，并酌情支持音著协的维权支出，考虑因素全面，所确定的赔偿数额合理、适当，本院依法予以维持。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国移动通信集团上海有限公司和咪咕音乐有限公司共同负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 范静波二〇二〇年十一月二十日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1255号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：魏兴伍，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司（以下简称“风向林物业”）与被告魏兴伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告风向林物业的委托诉讼代理人李炎到庭参加诉讼，被告魏兴伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告风向林物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4115.64元（含物业管理服务费3447.64元、市政垃圾费168元、公摊费370元），并以欠费总金额为基数，自起诉之日起按年利率24%支付利息至本息付清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年4月23日入住腾宇中央新城，截止2017年6月23日，被告系该小区房屋的所有权人，该房屋建筑面积为128.3㎡。原告自腾宇中央新城交付使用起至2019年5月13日止为该小区业主提供物业管理服务，被告一直未支付2015年2月28日至2017年6月23日间的物业服务费等相关费用，虽经原告多次催收，被告至今仍未支付相关费用，故提起本案诉讼。被告魏兴伍未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告与重庆腾宇房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对腾宇中央新城小区全体业主均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自义务。被告在2017年6月23日前系腾宇中央新城房屋的所有权人，即该房屋的业主，应履行支付物业管理费的义务。原告主张被告未缴纳的2015年2月28日至2017年6月23日期间物业费3447.64元，通过他案查明的事实，原告在为案涉小区提供物业服务确实存在瑕疵，被告应缴纳的物业管理服务费应按未缴金额的85%计算为宜，本院依法确认被告应向原告支付的物业管理服务费为2930.49元（3447.64元×85%）。市政垃圾处置费系物管公司代收代缴的行政管理收费项目，故原告主张被告支付市政垃圾处置费168元，本院予以支持。根据《城口县发展和改革委员会关于城口县腾宇中央新城物业管理服务收费标准的通知》（城发改委文〔2013〕647号），业主共用部位、共用设施设备的用水用电费，由业主或使用人据实分摊。但原告未提供公摊费据实结算的依据，对原告要求被告支付公摊费370元的诉讼请求，本院不予支持。被告未应诉答辩，亦未举示证据证明其已缴纳物管费，应当承担不利法律后果。法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《前期物业管理服务合同》第三十三条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同第五条、第六条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按欠费额的千分之三每日的标准向乙方支付违约金。诉讼中，原告要求调整为从起诉之日起按年利率24%计算资金利息。本院认为，被告未按期支付物业管理费，必然给原告造成经济损失，其经济损失可参照资金占用损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏兴伍在本判决生效后三日内向原告重庆风向林物业管理有限公司支付2015年2月28日至2017年6月23日期间的物业管理服务费2930.49元、市政垃圾处置费168元，共计3098.49元，并以3098.49元为基数，从2020年9月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至欠款付清日止；二、驳回原告重庆风向林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告魏兴伍负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十一月十三日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4504号之一申请执行人：济南寰宇商业运营管理有限公司，住所地济南市市中区二环南路**中海广场写字楼**。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：六艺星空（北京）文化传播有限公司，住所，住所地北京市朝阳区百子湾路石门村******div>法定代表人：周鹏，董事长。济南寰宇商业运营管理有限公司与六艺星空（北京）文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院出的（2017）鲁0103民初7693号民事判决书已发生法律效力，判决确认;一、《济南中海地产投资有限公司与六艺星空（北京）文化传播有限公司关于租赁【济南】中海寰宇购物中心【B1】层【103、104、105】单元之房屋租赁合同》，于2017年10月31日解除。二、被告六艺星空（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告济南寰宇商业运营管理有限公司解除房屋租赁合同的违约金138450元；三、被告六艺星空（北京）文化传播有限公司已向原告济南寰宇商业运营管理有限公司缴纳的租赁保证金81650元，归原告济南寰宇商业运营管理有限公司所有；四、被告六艺星空（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告济南寰宇商业运营管理有限公司免租期及租金优惠期间内减免的租金、租金优惠期内少缴纳的管理费共计42600元；五、被告六艺星空（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告济南寰宇商业运营管理有限公司支付因逾期支付租金、管理费的违约金共计24921元；六、被告六艺星空（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告济南寰宇商业运营管理有限公司逾期返还房屋赔偿金138450元；七、被告六艺星空（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告济南寰宇商业运营管理有限公司因对案涉房屋恢复原状和整改的费用15336元。因六艺星空（北京）文化传播有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人六艺星空（北京）文化传播有限公司发出限制消费令，限制被执行人六艺星空（北京）文化传播有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南寰宇商业运营管理有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0411行审44号申请执行人：国家税务总局嘉兴市税务局稽查局，住所地嘉兴市中山西路**。法定代表人：张有贵，局长。被执行人：嘉兴吉祥金属科技有限公司，，住所地嘉兴市秀洲区油车港(嘉兴日商投资区管委会办公楼**)统一社会信用代码91330411794356438X。法定代表人：罗明旭。申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局稽查局于2020年11月14日向本院申请强制执行其于2020年1月15日作出的嘉税稽罚〔2020〕5号税务行政处罚决定，本院于同日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，国家税务总局嘉兴市税务局稽查局于2020年1月15日作出嘉税稽罚〔2020〕5号税务行政处罚决定，认定被执行人存在以下违法行为：被执行人有位于嘉兴市秀洲区××镇××路××号××平方米，2014年1月1日至2016年6月30日对城镇土地使用税进行零申报，2016年7月1日至2017年12月31日对城镇土地使用税不进行纳税申报。位于嘉兴市秀洲区××镇××路××号的房产，建筑面积11980.78平方米，房屋账面价值9632576元，土地面积61097平方米，土地账面价值18329100元，宗地容积率0.1961，该房产已于2013年1月通过竣工验收，2014年1月1日至2016年6月30日对房产税进行零申报，2016年7月1日至2017年12月31日对房产税不进行纳税申报。经计算，被执行人少缴2014年1月1日至2017年12月31日城镇土地使用税1955104元，房产税565187.08元。被执行人上述行为分别违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，属偷税行为，违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条第二款的规定，属于不进行纳税申报行为。申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款和第六十四条第二款规定，对被执行人作出如下处罚决定：对偷税行为处以偷税款1575181.92元的一倍罚款计1575181.92元，对不申报纳税行为作出少缴税款945109.16元一倍罚款计945109.16元，以上罚款共计2520291.08元。另查明，海宁市人民法院于2020年11月18日立案受理了被执行人就案涉税务处罚决定诉申请执行人的税务行政管理行政处罚一案。本院认为，因被执行人就案涉税务处罚决定已经提起行政诉讼，法院已依法受理，尚在审理阶段，因此申请执行人作出的该行政处罚决定不具有法定执行效力，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局稽查局作出的嘉税稽罚〔2020〕5号税务行政处罚决定认定的罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。审判长  顾德忠审判员  陈明源审判员  刘晓序二〇二〇年十一月二十五日书记员  施雨超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9452号原告：天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村村民委员会，住所地：蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村。法定代表人：张洪东。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：张淑国，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村。本院在审理原告与被告农村土地承包合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡二庄村村民委员会撤回起诉。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月六日书记员  张益康
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1225执569号 申请执行人韦大金，男，1962年2月7日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人广西联勤建筑有限公司，住所地：广西柳州市海关路西金桂巷**，统一社会信用代码：91450200715101235M。 法定代表人：谢泉。 被执行人梁峰，男，1965年9月17日生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人韦大金与被执行人广西联勤建筑有限公司、梁峰买卖合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1022号民事判决书维持本院（2019）桂1225民初704号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。两被执行人应履行的义务为：1、支付尚欠申请执行人韦大金款项160389元及利息（利息以160389元为基数，按年利率6%，从2018年4月24日起至本案生效法律文书确定的履行期限最后一日止计付），两被执行人互负连带责任。2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件一审受理费3506元、执行费2378元。 在执行过程中，经查明：被执行人广西联勤建筑有限公司工程款人民币163472元冻结在罗城仫佬族自治县交通运输局，本院依法扣划到案件账户。本院扣除案件执行费2378元，处分161094元（本金160389元，利息705元）给申请执行人韦大金领取。同年11月本院依法扣划得被执行人梁峰银行存款1237.22元并处分给申请执行人韦大金。目前申请执行人韦大金尚有案件受理费1563.78元、及利息（利息以160389元为基数，按年利率6%，从2018年4月24日起至本案生效法律文书确定的履行期限最后一日止计付）未实现债权。被执行人无可供执行财产，目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执569号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘四霖 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10652号原告：张德金，男，1975年4月29日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：杨梅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴建国，男，1988年7月10日生，汉族，住福建省晋江市。被告：昆明尊良房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国，系该公司总经理。被告：云南昊航建筑工程有限公司，住，住所地云南省昆明市高新区海源中路戛纳小镇******/div>法定代表人：王佳。原告张德金诉被告吴建国、昆明尊良房地产开发有限公司、云南昊航建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月30日向本院提出申请撤回对被告吴建国、昆明尊良房地产开发有限公司、云南昊航建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德金撤回对被告吴建国、昆明尊良房地产开发有限公司、云南昊航建筑工程有限公司的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 艳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1233号 申请执行人:韦凤早,女,1975年6月13日生,住广西省河池市金城江区。 被执行人：贵州独山中山路桥投资建设有限公司,统一社会信用代码915227265733088032,住贵州省独山县。 法定代表人：沙彦喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)黔2726民初1162号民事判决书，向被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行支付租金345158.33元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3172元、申请执行费5077元。但被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司未履行。 现查明被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司有未领取工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司的未领取工程款40万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十一月十二日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3852号 原告：黄千里，男，1971年5月13日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告：黄金荣，女，1973年4月2日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告共同共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告黄千里、黄金荣与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄千里、黄金荣的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄千里、黄金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有 -2- 权证的违约金10044.6元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2012年8月5日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1C-801）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 -3- 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2012年8月5日，原告与被告签订编号为：QL1C-801号的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款200892元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经 -4- 届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金10044.6元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理 -5- 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄千里、黄金荣购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄千里、黄金荣违约金10044.6元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十一月十六日 -6- 书记员  陆艳玲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保410号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托代理人：李静，女，1990年9月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：赵春光，男，汉族，1966年11月15日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：何洪英，女，汉族，1978年6月11日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人赵春光、何洪英金融借款合同纠纷一案，申请执行人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出财产保全申请。根据本院（2020）川0821财保350号民事裁定书，已限额冻结被执行人赵春光、何洪英的银行存款50000元，实际控制赵春光343.09元、何洪英216.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  文 宏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢98号之三申请执行人：汪永亮，男，1958年5月7日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵瑛，女，1965年10月13日生，汉族，住天津市河**。被执行人：乔建忠，男，1959年3月11日生，汉族，住同××。本院在执行申请执行人汪永亮与被执行人赵瑛、乔建忠民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日恢复执行。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法拍卖被执行人乔建忠名下坐落于天津市河北区××公寓××号房屋，将拍卖款发还申请执行人汪永亮337473.89元及抵押权人招商银行股份有限公司天津分行1237149.91元。目前未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年十一月六日书记员  张 坤
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1154号 原告：徐海龙，男，汉族。 被告：毛亚丽，女，汉族。 被告：李旭光，男，汉族。 本院在审理原告徐海龙与被告毛亚丽、李旭光民间借贷纠纷一案中，原告徐海龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐海龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告徐海龙撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元,由原告徐海龙承担。 审 判 长  高探明 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  穆生旺 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张凤娇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8363号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地浙江省临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：林值涛，男，1998年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告台州安拉科技有限公司与被告林值涛服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执261号之七 申请人刘正佳，男，1986年11月15日出生，满族，沈阳辽海装备有限公司职工，住本溪市南芬区。 被执行人陈婷婷，汉族，1987年12月08日出生，女，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈婷婷在中国建设银行62XXX43_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月五日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民特548号申请人（原仲裁被申请人）：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地西安市莲湖区杏园路****。法定代表人：郭剑，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：海冰琳，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锶楠，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：西安顺鹏机电设备有限公司，住所地，住所地西安经济技术开发区文景路**海荣阳光城********iv>法定代表人：马越鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新春，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：康蕾，陕西稼轩律师事务所律师。申请人陕西太奥地产管理集团有限公司与被申请人西安顺鹏机电设备有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人陕西太奥地产管理集团有限公司不服西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第75号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人陕西太奥地产管理集团有限公司于2020年11月20日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人陕西太奥地产管理集团有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陕西太奥地产管理集团有限公司撤回申请。申请费400元，陕西太奥地产管理集团有限公司已预交，减半收取200元，由陕西太奥地产管理集团有限公司负担。审判长  赵海峰审判员  唐居文审判员  王慧芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 琼
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1692号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼**202。法定代表人：昝永，董事长。被告：乔婷婷，女，1987年1月14日出生，汉族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告乔婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   吴金萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   李晓娟
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1590号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，该公司职员。 被告：张靖华，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与张靖华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十一月九日 书记员  武威娜 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3558号 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******。 负责人徐正君，该行行长。 委托代理人许琰、赵伟，该行员工。 被告陆海滔，男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告程晓伟，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告陆海滔、程晓伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告台州银行委托代理人许琰到庭参加诉讼，被告陆海滔、程晓伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行基于与被告陆海滔之间的台州银行大唐信用卡业务，与被告程晓伟签订的大唐信用卡保证合同，以及利息明细、交易流水而起诉，要求判令：一、判令被告陆海滔偿还信用卡透支款本金29045元、利息9452.27元（利息暂计算至2019年10月16日）、滞纳金1452.25元及至实际清偿之日的利息；二、判令被告程晓伟对上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。 被告陆海滔、程晓伟未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 信用卡申请人：陆海滔。 信用卡申请日期：2013年4月26日。 信用卡业务品种：大唐信用卡贷记卡。 信用卡卡号：6223××××0109。 透支额度：30000元。 收费和计息：使用信用额度支取现金或转账转出的，陆海滔须支付一定比率的费用；陆海滔持大唐信用卡在到期还款日前未偿还全部应付款项，超过本行设定免息消费透支值消费的，使用信用额度支现或转出的等情况时，须支付自银行记账日起的透支利息，透支利率视该账户处于的等级定，但最高不超过日利率万分之五；大唐贷记卡透支利率为日利率万分之五。 滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低收取1元。 透支及还款情况：陆海滔2017年12月29日透支本金29395元，此后归还本金350元，归还利息74.49元。 担保情况：保证人程晓伟，保证责任方式为连带责任保证，保证责任范围以陆海滔在10万元的申请授信额度及超过此额度10%的超限额度为最高信用额度内使用该卡所发生的全部债务，包括透支本金、透支利息、滞纳金等，保证责任期间为透支期限届满之次日起两年。 本院认为，原告台州银行根据被告陆海滔的申请，双方达成的大唐信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。持卡人应当根据领用合约就其信用卡项下所涉透支交易产生的债务承担还款责任，逾期还款应当支付按照每日万分之五计算的利息。原告台州银行主张被告陆海滔承担透支本金、利息的请求符合合约约定，本院予以支持。原告台州银行同时主张利息和滞纳金，属于重复主张和基于格式条款加重了债务人的违约责任，本院根据公平原则并结合当事人实际损失等情形，对有关滞纳金的请求不予支持。被告程晓伟与原告台州银行签订《大唐信用卡保证合同》为被告陆海滔信用卡项下的透支本金、利息、费用等承担连带担保责任，保证期间为透支期限届满之日起两年，原告台州银行已经通过诉讼方式在保证期间内要求被告程晓伟承担保证责任，故本院对原告台州银行要求被告程晓伟承担连带清偿责任之诉请，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆海滔偿还原告台州银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币29045元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆海滔支付原告台州银行股份有限公司杭州分行信用卡透支利息9452.27元（暂计算至2019年10月16日，此后以未还透支本金为基数，按每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告程晓伟对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、驳回原告台州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币799元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担人民币37元，被告陆海滔、程晓伟负担人民币762元。被告陆海滔、程晓伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。公告费人民币300元由被告陆海滔、程晓伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  易 欣 人民陪审员  吴贝妮 人民陪审员  蔡顺荣 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 钰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3673号 原告:周艳杰，女，1980年1月11日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人:丁文红，河北骥腾律师事务所律师。 被告:承德天通数码科贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区文化大厦南塔楼**，统一社会信用代码91130802692093454K。 法定代表人：李淑芬，经理。 原告周艳杰与被告承德天通数码科贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周艳杰委托诉讼代理人丁文红到庭参加诉讼，被告承德天通数码科贸有限公司经本院依法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周艳杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年11月2日签订的《协议书》;2、判令被告返还原告押金15000.00元;3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月2日，原、被告签订《协议书》，该协议约定了协议期限、双方权利义务、违约责任等，原告于该日向被告缴纳15000.00元机卡保证金，被告为原告出具收据。现由于被告出现经营困难，多家分公司被撤销并注销，许多债权人纷纷向被告主张债权，原告为维护自身的合法权益，故依据有关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告承德天通数码科贸有限公司未提出答辩意见，亦未在举证期间内提交证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提交以下证据：1、协议书；2、收据和银行转账记录。上述证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，原告周艳杰（乙方）与被告承德天通数码科贸有限公司（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方向乙方赠送价值2700.00元的vivox278+128蓝色手机一部，乙方使用手机附带移动4G卡在网18个月，乙方向甲方缴纳押金15000.00元，协议期限自2019年11月2日至2021年5月1日，协议期满甲方全额退还乙方押金15000.00元。并约定了违约责任。协议签订后，原告向被告缴纳15000.00元押金，被告为原告出具了收据。现被告承德天通数码科贸有限公司经营状况恶化，多家分公司被撤销并注销，并因不能清偿到期债务被其他债权人起诉。原告因此提起本案诉讼要求解除原告与被告于2019年11月2日签订的《协议书》，并要求被告向原告返还押金15000.00元。 本院认为，原告周艳杰与被告承德天通数码科贸有限公司签订《协议书》后，原告向被告缴纳15000.00元押金的事实存在。现被告承德天通数码科贸有限公司经营状况恶化，原告如不及时提起诉讼，请求提前终止合同，可能致使原告的押金最终无法收回。原告请求解除与被告签订的协议书，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告返还押金15000.00元问题，本院认为，原被告双方在协议书中约定了协议期限，现原告提前要求返还押金，则协议约定被告赠送给原告的手机价值2700.00元及话费100.00元应当在押金中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三、第九十四、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告周艳杰与被告承德天通数码科贸有限公司于2019年11月2日签订的《协议书》； 被告承德天通数码科贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周艳杰押金12200.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年十一月九日 书记员  左明玉
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执194号 申请执行人：肖黄富,男,1975年3月25日出生,羌族，住茂县。 被执行人：马文涌,男,1992年3月5日出生,汉族，住四川省西充县。 被执行人：王学书,男,1970年1月25日出生,羌族，住茂县。 本院在执行申请执行人肖黄富与被执行人马文涌、王学书买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成和解协议：被执行人王学书于2020年12月30日前支付申请执行人肖黄富欠款20000.00元，剩余40000.00元从2021年1月1日起每月支付申请执行人5000.00元直至还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱小丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5617号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘绍波，女，汉族，1965年11月29日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘绍波金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月25日作出（2019）辽0202民初2417号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘绍波名下位于大连市金州区XXX房屋，期限为三年。如申请续行查封的，应在原查封到期前15提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十日书记员  田 园
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执异82号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司），住所地杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A（1/1）。法定代表人：孙建华，职务董事长。委托诉讼代理人：曹德力，河北在理律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行），住所地，住所地石家庄市长安区裕华东路**iv>法定代表人：刘国忠，职务行长。被执行人：贾秀敏，女，1967年9月17日生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：武广民，男，1967年10月14日生，汉族，住承德市双桥区。被执行人：郭一民，男，1974年11月2日生，汉族，住承德市双桥区。被执行人：崔兴旺，男，1969年12月6日生，汉族，住承德市。被执行人：张亚莉，女，1968年11月6日生，汉族，住承德市双桥区。被执行人：承德双丰工贸有限公司（以下简称双丰公司），住所地承德，住所地承德市双滦区双塔山镇单塔子村用代码911308037857022208。法定代表人：张国印，职务总经理。被执行人：承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司（以下简称民俗公司），住所地承德，住所地承德市双滦区双塔山公园对面**房用代码91130803667749837F。法定代表人：崔兴旺，职务总经理。上列被执行人的委托诉讼代理人：陈海峰，河北山庄律师事务所律师。本院在执行申请执行人民生银行石家庄分行与被执行人贾秀敏、武广民、郭一民、崔兴旺、张亚莉、双丰公司、民俗公司借款合同一案中，申请人浙商公司向本院提出书面申请，请求变更其为本院（2017）冀08执72号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙商公司称，请求事项：请求将（2017）冀08执72号执行案的申请执行人变更为浙商公司。事实与理由：民生银行石家庄分行与被执行人贾秀敏、武广民、郭一民、崔兴旺、张亚莉、双丰公司、民俗公司借款合同一案，河北省石家庄市国信公证处作出的（2017）冀石国政执字第13号公证书已经发生法律效力。民生银行石家庄分行与中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称长城公司河北分公司）于2020年7月3日签订编号为MS-CC-20200701号《债权转让协议》，并于2020年7月9日在《河北法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告，2020年9月14日长城公司河北分公司与申请人签订编号为中长资冀合字[2020]384号《债权转让协议》，并于2020年9月22日在《河北法制报》发布债权转让公告。至此，申请人已依法享有对上述债务人的债权。依据有关法律规定，民生银行石家庄分行在本案中的权利义务应由申请人承继。故此，向贵院申请将该案中申请执行主体由原债权人民生银行石家庄分行变更为申请人。案外人为支持其请求，提交以下证据：1、2017年3月16日河北省石家庄市国信公证处（2017）冀石国证执字第13号执行证书复印件一份；2、2019年9月13日本院（2017）冀08执72号之四执行裁定书复印件一份；3、2020年7月3日民生银行石家庄分行与长城公司河北分公司合同编号MS-CC-20200701《债权转让协议》复印件一份；4、2020年9月14日长城公司河北分公司与浙商公司编号为中长资冀合字[2020]384号《债权转让协议》复印件一份；5、2020年7月9日、9月22日河北法制报复印件各一页；6、2020年11月12日民生银行石家庄分行《关于承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司债权转让情况的证明》一份；7、2020年11月20日长城公司河北分公司《关于承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司债权转让情况证明》一份。本院查明，民生银行石家庄分行与贾秀敏、武广民、郭一民、崔兴旺、张亚莉、双丰公司、民俗公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市国信公证处于2017年3月16日作出（2017）冀石国政执字第13号执行证书，执行标的为：本金人民币26992078.62元，利息人民币1255740.56元，罚息人民币423863.94元，合计人民币28671683.12元（利息、罚息计算至2017年1月18日，以后按照合同约定计算直至贷款全部清偿时止）及申请执行人实现债权所产生的费用。本院于2017年5月24日立案执行，在执行过程中，民生银行石家庄分行（甲方）与长城公司河北分公司（乙方）于2020年7月3日签订了合同编号MS-CC-20200701的《债权转让协议》，主要内容：“第二条标的资产的转让。2.1标的资产金额（1）截至基准日，全部标的资产的账面金额为：本金余额人民币[伍仟肆佰肆拾玖万贰仟零柒拾捌元叁角伍分]（小写：￥54492078.35元），利息人民币[贰仟肆佰柒拾壹万玖仟叁佰壹拾壹元叁角陆分]（小写：￥24719311.36元）。（2）因实现和执行资产包内各项资产相关的权利所采取的法律救济发生的诉讼费、保全费、律师费（上述费用指法院已判决由债务人承担金额和未判决、甲方已经支付的金额），双方确认该部分款项金额合计[壹拾陆万玖仟贰佰壹拾壹元整]（小写：￥169211.00元）。”长城公司河北分公司（甲方）与浙商公司（乙方）于2020年9月14日签订了编号中长资冀合字[2020]384号《债权转让协议》，主要内容：“第三条贷款债权金额。3.1截至基准日，贷款债权账面本金余额为人民币：伍仟肆佰肆拾玖万贰仟零柒拾捌元叁角伍分（小写：54492078.35元），利息及孳生息合计为人民币贰仟陆佰叁拾捌万肆仟叁佰玖拾陆元捌角捌分（小写：26384396.88元），本息合计为人民币捌仟零捌拾柒万陆仟肆佰柒拾伍元贰角叁分（小写：80876475.23元，垫付处置费用（包括发生的诉讼费、案件受理费、申请费）为人民币壹拾陆万玖仟贰佰壹拾壹元整（小写：169211.00元），本息合计及垫付处置费用共计人民币捌仟壹佰零肆万伍仟陆佰捌拾陆元贰角叁分（小写：81045686.23）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案在执行过程中，申请执行人民生银行石家庄分行与长城公司河北分公司于2020年7月3日签订了《债权转让协议》，长城公司河北分公司与浙商公司于2020年9月14日签订了《债权转让协议》，现申请人浙商公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合上述规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下：变更申请人浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长 刘军生审 判 员 李国臣审 判 员 薛 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理 安国杰书 记 员 谢 峥
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1381号申请人:王少敏申请人：曲洪杰被申请人:张忠华被申请人：张晓敏申请人王少敏、曲洪杰与被申请人张忠华、张晓敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：2065504852020000064）,大家财产保险有限责任公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人王少敏、曲洪杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月五日代书记员 田相煜
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1241号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。负责人：张晓波，系该行行长。统一社会信用代码：91620724710262611T。营业场所：甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号。委托诉讼代理人：王怀民，系该行客户经理。被执行人：许海东，男，汉族，生于1984年3月16日，住高台县。被执行人：殷建渤，男，汉族，生于1989年1月30日，住高台县。被执行人：任有飞，男，汉族，生于1983年9月3日，住高台县。被执行人：许海平，男，汉族，生于1985年5月8日，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人许海东、殷建渤、任有飞、许海平金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）甘0724民初2862号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人许海东偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金100000元，利息5383.66元（利息清算止2019年9月30日），共计105383.66元；于2020年1月20日前偿还50000元；剩余借款本息于2020年3月31日前一次性偿还；并自2019年10月1日起按照合同约定承担利息至借款清偿之日；若任意一期逾期，申请执行人就剩余借款本息一次性申请执行；二、被执行人任有飞、殷建渤、许海平对上述借款本息承担连带保证责任；三、被执行人任有飞、殷建渤、许海平承担连带清偿责任后有权向被执行人许海东追偿；四、本案受理费2408元，减半收取1204元，由四被执行人承担并连同案件款一并给付申请执行人。本院预收申请执行人受理费2408元，退还其1204元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人许海东、殷建渤、任有飞、许海平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1614元。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、被执行人许海东于2020年11月4日履行案件款40000元，剩余案件款被执行人许海东保证于2021年2月5日之前一次性全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1241号案件的执行。若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月七日书记员  许 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初451号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人包海军，男，1965年2月24日出生于新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年10月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人包海军犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人包海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日22时40分许，被告人包海军醉酒驾驶×××号小型客车，在乌鲁木齐市××区内行驶时，与他人发生纠纷，对方报警后，被告人包海军被警务站民警当场抓获。经检测，其静脉血中酒精含量为166mg/100ml。公诉机关认为，被告人包海军的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人包海军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人包海军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到166mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人包海军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人包海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2891号 申请执行人:宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂，经营场所：宜宾临港开发区白沙湾吴桥二社**，注册号：×××50（1-1）。 经营者：张正奎，男，汉族，1967年1月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：何敏，男，汉族，1976年2月15日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特62号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂申请执行何敏买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付货款8000元；2、被执行人魏志波以未付款项为基数，按年利率6%支付申请人迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担执行费。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院在对被执行人立案查控后，被执行人自行向申请人支付欠款4000元。 四、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 五、本案申请执行人实现债权4000元，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权4000元，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初304号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王露，男，1978年12月24日生，云南省个旧市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地个旧市城区，现住个旧市。2020年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，因患病不宜羁押，同日变更强制措施为监视居住，同年9月25日被个旧市人民检察院决定监视居住，同年10月26日由本院决定监视居住。辩护人包明泽、普天竹，云南明泽律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人王露犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人王露及其辩护人包明泽、普天竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月初的一天，被告人王露在个旧市其租住的房屋内，以人民币300元的价格，向吸毒人员高某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30粒，净重3克。2020年3月14日，被告人王露在个旧市其租住的房屋中，以人民币500元的价格，向吸毒人员高某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂50粒，净重5克。2020年3月24日19时，被告人王露在个旧市其租住的房屋中，以人民币1200元的价格，向吸毒人员高某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂120粒，净重11.29克。后二人被个旧市公安局建设路派出所民警当场抓获，并从被告人王露租住的房屋内另查获毒品甲基苯丙胺片剂、粉末共计57.52克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场查获的毒品等物证，户口证明、查获经过等书证，证人证言，毒品鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王露无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王露到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王露提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。建议对被告人王露判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。诉请本院依法判处。被告人王露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书认定被告人王露的主要犯罪事实及行为定性无异议。二、被告人王露具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王露具有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。三、被告人王露患有严重疾病，需要就医不宜收监关押，且其妻去世，其是儿子的唯一抚养人，其子患有疾病需要其陪同就医。综上，建议法庭对被告人王露判处有期徒刑七年并适用暂予监外执行。经审理查明：2020年3月初的一天，被告人王露在个旧市其租住的房屋内，以人民币300元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3克（30粒）给吸毒人员高某吸食。2020年3月14日，被告人王露在个旧市其租住的房屋中，以人民币500元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5克（50粒）给吸毒人员高某吸食。2020年3月24日19时，被告人王露在个旧市其租住的房屋中，以人民币1200元的价格，贩卖疑似毒品可疑物红色片剂120粒给吸毒人员高某，后二人被个旧市公安局建设路派出所民警当场抓获，民警从高某脚下查获前述毒品可疑物红色片剂1包，经称量，净重11.29克；并从被告人王露租住的房屋茶几上查获疑似毒品可疑物红、绿色片剂2包，经称量，净重37.39克；疑似毒品可疑物白色透明晶体状2袋，经称量，净重18.45克；从其茶几抽屉内查获疑似毒品可疑物红、绿色片剂1盒，经称量，净重1.68克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。以上毒品数量共计76.81克。另查明，被告人王露到案后如实供述了上述犯罪事实，且其向侦查机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有重大立功表现。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过，现场检测报告书，证人高某、师某的证言，被告人王露的供述与辩解，搜查、提取封存、称量、取样、抽样称量笔录，辨认、指认笔录及照片，鉴定意见书，情况说明、其他案件立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王露故意贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人王露具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有重大立功表现的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；辩护人提出对被告人王露量刑并适用监外执行的相关辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人王露到案后，如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王露提供得以侦破其他案件的重要线索，有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚，根据其犯罪事实，决定对其减轻处罚。被告人王露积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺68.81克，予以没收；毒资人民币1200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 迪人民陪审员  左云辉人民陪审员  张婧碧二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李虹颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3956号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 主要负责人:陆冠华，该支行行长。 委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：王春红，女，1979年5月16日，汉族，住黑龙江省林口县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人王春红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春红名下银行存款862376.57元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春红的银行存款862376.57元，或者查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘焰英
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7804号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：浦江尚品文化传媒有限公司，住所地浙江省浦江县岩头镇东山村**。法定代表人：陈扬锐。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告浦江尚品文化传媒有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，即向原告送达诉讼费缴款通知单，通知当事人自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。至2020年11月12日，原告仍未交纳诉讼费用。本院认为，本院受理原告的立案申请后，经书面通知，原告未在法院指定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 周 军二〇二〇年十一月二十日书记员 李若萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执803号被执行人赵栋，男，汉族，1990年6月14日生，住垣曲县新城镇银杏路**。被执行人赵栋犯抢夺罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2018）晋0882刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年8月11日立案执行，要求被执行人高一帆缴纳罚金5000元，退赔被害人24400元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年8月12日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。4、2020年8月20日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过委托垣曲县人民法院查询，被执行人在垣曲县无房产登记信息。通过委托垣曲县人民法院查询，被执行人在垣曲县无公积金缴存记录。7、2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 柴       冲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8485号 申请执行人杨雪融，女，汉族，1971年12月20日出生，住四川省仁寿县。 被执行人吴平利，女，汉族，1978年9月16日出生，住成都市青羊区。 杨雪融与吴平利民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12267号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的61800元及利息等，执行费827元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12267号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨依帆
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0682司惩80号 被罚款人黄四文，男，汉族，1962年10月10日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人黄四文、黄青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄四文拒不履行生效文书确定的义务，现查明被执行人有履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对黄四文罚款300元。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31436号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：尹美珍。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尹美珍小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1557.29元（其中1507.29元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31436号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1670号 原告：湖州盛宏典当有限责任公司，住所地湖州市红丰路******东南浜路**，统一社会信用代码：91330501MA29K10W2G。 法定代表人：施忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈仪宾,浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被告：钱金龙，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：许家翠，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州盛宏典当有限责任公司与被告钱金龙、许家翠典当纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州盛宏典当有限责任公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告钱金龙、许家翠的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州盛宏典当有限责任公司撤回对被告钱金龙、许家翠的起诉。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雅萍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1596号申请执行人郑琦，男，汉族，1991年2月18日出生，住河南省息县。被执行人宋涛，男，汉族，1986年10月7日出生，住河南省。关于郑琦申请执行宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的10000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产及住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩海洋
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1041号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：王静，女，1981年9月17日出生，汉族，居民。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘1281民初630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，依法立案执行。在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  杨洋审判员  袁勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李文
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初643号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李北京，男，1980年11月8日生，汉族，初中文化，个体，户籍地：徐州市丰县，住徐州市丰县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年10月31日被沛县公安局取保候审。 辩护人尹彬，江苏圆点律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人李北京犯伪造公司印章罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人李北京及其辩护人尹彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年8月份的一天，被告人李北京为与北京清新环境技术股份有限公司签订《神华国能哈密电厂3、4号机组超低排放改造工程安装施工合同》，在未取得江苏汉皇安装集团有限公司许可的情况下，私自刻印“江苏汉皇安装集团有限公司”的印章一枚并使用。后导致江苏汉皇安装集团有限公司因建设工程分包合同纠纷被北京清新环境技术股份有限公司起诉至法院。案发后，上述印章被扣押，经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李北京处扣押并送检的“江苏汉皇安装集团有限公司”印章与样本上的“江苏汉皇安装集团有限公司”印文不是同一枚印章盖印的。 被告人李北京于2019年10月31日自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 案件审理过程中，江苏汉皇安装集团有限公司对被告人李北京的行为表示谅解。 另查明，2020年6月29日，被告人李北京在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人李北京表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李北京在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，江苏汉皇安装集团有限公司印模，起诉状复印件、证据目录及证据材料复印件、哈密市伊州区人民法院传票复印件，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、沛县公安局移交物品清单，徐公物鉴（文）字[2020]30号文件检验鉴定书，授权委托书，谅解书，认罪认罚具结书，被害人刘某的陈述，被告人李北京的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人李北京案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻或者减轻处罚情节；案发后被害单位对被告人李北京的行为表示谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李北京伪造公司印章，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人李北京犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李北京犯伪造公司印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系自首，取得被害单位的谅解，认罪认罚，同时丰县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人李北京平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。 根据被告人李北京的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李北京犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年十一月六日 书记员  毛 帆