wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初922号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人周元雨，男，1985年8月10日出生，汉族，江西余干县人，本科文化，个体工商户，户籍所在地江西省余干县，现住江西省南昌市青山湖区。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局取保候审，同年11月13日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29699号起诉书指控被告人周元雨犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人周元雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年5月8日22时39分许，被告人周元雨酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“吉利美日”牌小型轿车在南昌市青山湖区行至万达广场路口以西路段时，被公安机关查获。经检测，周元雨血液中乙醇成分含量为102.75ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月14日，被告人周元雨经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人周元雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人周元雨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人周元雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周元雨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和被告人周元雨的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周元雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郑青青 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3086号 许再生： 关于许再生犯诈骗罪判处罚金刑一案，本院（2015）珠金法刑初字第178号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院从你银行账户提取案款人民币5000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1019号之一 申请执行人：何跃国，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：望江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县工业园区**。统一社会信用代码91340827772814290X 法定代表人：吴育松，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人何跃国与被执行人望江县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的12482.73元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2581号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法对被执行人相关账户进行冻结，对被执行人相关财产已轮候查封。到被执行人经营场所调查，被执行人目前已停产经营。另通过网络关联查询被执行人在多个法院有众多执行案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执543号之一 申请执行人：张小涛，女,1972年3月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 申请执行人：江秋莲，女,1960年8月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：刘静雄，男，1971年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：贾慧萍，女，1971年7月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、其他工商登记信息、互联网存款、车辆,有存款(208.21元、290.5元、389.41元、510.76元)，有位于黄石市天津路房产已轮候查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十四日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12980号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮、周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王浩亮，男，1991年3月15日出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区/div>被告：沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**，统一社会信用代码：91210111410655683M。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告王浩亮、沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4991元，减半收取计2495.5元，保全费1750元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  刘思国二〇二〇年十一月十日书记员  潘 峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4012号申请执行人：白江生，男，汉族，1981年1月19日生,住河南省许昌县。被执行人：林州市华东商务会馆，住所地林州市兴林路中段。本院在执行白江生与林州市华东商务会馆劳务合同纠纷一案中，人民法院作出（2019）豫0581民初2338号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告劳务费26364元。因林州市华东商务会馆未按上述生效法律文书履行义务，白江生向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市华东商务会馆发出限制消费令，并依法将被执行人林州市华东商务会馆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月六日书记员  武桂如
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执815号之一 申请执行人：万新明，男，1959年1月30日生。 被执行人：杨芳珍，女，1960年9月7日生。 被执行人：黄秋根，男，1959年8月16日生。 万新明与杨芳珍、黄秋根借款合同纠纷一案，万新明依据已发生法律效力的（2020）赣01民终1687号民事判决书确定的义务于2020年9月7日向本院申请立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人杨芳珍、黄秋根未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人，经本院调查，被执行人下落不明。本院将被执行人杨芳珍、黄秋根纳入限制高消费名单，于2020年11月25日将被执行人杨芳珍、黄秋根纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的7.025623万元及相应利息，本案实际执行到位金额0.51万元，剩余6.515623万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马进 审 判 员 熊军 审 判 员 陈中 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初3255号 原告：王太钰，男，1968年10月5日出生，汉族，司机，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址：辽宁省绥中县滨河大道****1门，统一社会信用代码:91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告王太钰诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下称中保财险绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王太钰的委托诉讼代理人张孝影、被告中保财险绥中支公司的委托诉讼代理人曲秉昆等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王太钰司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各类损失250014.16元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告系案外人李景威的雇员，李景威系辽Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆所有权人，辽Ｐ×××××号半挂牵引车挂靠在绥中县明迪运输车队名下。2018年3月4日，绥中县明迪运输车队作为被保险人，辽Ｐ×××××号半挂牵引车作为保险车辆，在被告处投保了车上人员责任险（司机、乘员各一座，每座限额50万元），并投保了不计免赔险，保单载明的保险期限截止日为2019年3月3日。2018年9月23日20时，在牡丹江市西安区新宇国库卸货时，案外人刘杰驾驶辽Ｐ×××××号半挂牵引车倒车时，原告要下车帮助刘杰观察大货车后方情况，原告下车时刘杰启动大货车，由于大货车移动导致原告下车时摔倒，造成原告跟骨骨折等伤情，原告发生医疗费、误工费、护理费等各项损失250014.16元。事故发生后，原告找被告理赔，其对发生的合理费用拒绝足额赔付保险金。依据《保险法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中保财险绥中支公司辩称，投保车辆辽Ｐ×××××号解放牌半挂牵引车，被保险人为绥中县明迪运输车队，该车在答辩人处有车上人员责任险50万元/每座，保险期为2018年3月4日至2019年3月3日。原告并非为投保车辆的被保险人，根据合同相对性原则，原告应提供与投保车辆之间具有关联性的合法证据，否则诉讼主体不合格。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2018年9月23日李景威雇佣司机王太钰和刘杰驾车在黑龙江牡丹江市西安区新宇国库卸货，由于司机刘杰要倒车，王太钰要下车帮助刘杰观察大车后方情况，至王太钰下车时，刘杰启动车辆，货车后移时致使王太钰下车时摔倒，将双脚摔坏。当日住牡丹江医院骨科治疗。2018年9月26日入住鞍山钢铁集团公司总医院治疗26天，被诊断为：双侧跟骨骨折，并行右侧跟骨骨折切开复位内固定跟骨关节脱位复位术，共花医疗费41916.16元（二次手术费10000.00元，及鉴定期间检查费1120.00元。2020年10月12日，根据原告申请，经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告伤残等级、二次手术费、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，其结论为：1、王太钰申请致残程度为九级，2、王太钰误工期限为240天，营养期限为75天，护理期限为90天，3、王太钰二次手术费约10000.00元。 另查，原告王太钰系案外人李景威雇员，所驾驶的辽Ｐ×××××号车辆挂靠在绥中县明迪运输车队名下。 2018年3月2日，以绥中县明迪运输车队为被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中车上人员责任险限额为500000.00元/座，第三者责任险限额为1000000.00元，保险期限自2018年3月4日至2019年3月3日，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告王太钰在行驶车辆上摔伤，被告中保财险绥中支公司如何承担责任？ 车上人员责任险系财产险范畴。 《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的实际价值为赔偿计算标准。 关于原告损失，按下列原则确认。 医疗费结合药费收据和医疗诊断确定，即41916.16元（含鉴定二次手术费10000.00元及评残鉴定期间发生的检查费1120.00元）。 住院期间伙食补助费每人每天100.00元，即100.00元×26天=2600.00元。 营养费每人50.00元，即50.00元×90天=4500.00元。 误工费参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿有关数据交通运输业工资标准计算，即86645.00元÷365天×240天=56972.00元。 护理费参照辽宁省2020年度道路交通事故有关数据居民服务业标准计算，即46970.00元÷365天×75天=9651.00元。 残疾赔偿金参照辽宁省2020年度全体居民均可支付收入标准，即31820.00元×20年×20%=127280.00元。 鉴定费1950.00元 交通费住院期间每天10.00元即10.00元×26天=260.00元。 辅助器具费145.00元。 以上确认总计损失245265.16元。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条一款二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十五日内向原告王太钰支付保险金245265.16元。 给付方式，将款汇入：绥中县人民法院执行款专户，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，帐号：64×××95，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2489.00.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 刘延顺 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 兵 书 记 员 袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16312号原告：九龙坡区红方建筑设备租赁站，住所地，重庆市九龙坡区谢家湾正街****，统一社会信用代码：92500107MA60D31J93。负责人：陶洪彬，经理。被告：靖江市晟达建设有限公司，住所地，靖江，住所地，靖江市中洲路****代码：91321282058697234X。法定代表人：王敏，经理。被告：饶怀华，男，汉族，1965年2月21日生，住重庆市璧山区，住重庆市璧山区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告九龙坡区红方建筑设备租赁站诉被告靖江市晟达建设有限公司、饶怀华租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区红方建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费为705元，由原告九龙坡区红方建筑设备租赁站负担。审判员 罗 洪二〇二〇年十一月十一日书记员 黄春燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1996号原告：朱某，住河南省洛阳市。被告：董某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告朱某与被告董某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：要求董某支付运费10500元。事实和理由：2020年6、7月间董某租用朱某大巴运送工人。2020年8月2日双方进行结算，董某欠朱某运费10500元至今未付。董某未作答辩。本案经审理认定事实如下：2020年8月2日董某给朱某出具欠条，载明：董某欠朱某10500元人工工资，限10日前结清。逾期经朱某索要，董某至今未支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：董某于本判决发生法律效力之日起五日内支付朱某运费10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31元，由董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝二〇二〇年十一月十日书记员 张 琴
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1898-2号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安 徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 被执行人：安徽明珠农林科技发展有限公司，住所地安徽省桐 城市金神镇，统一社会信用代码91340881711738458B。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 被执行人：陈光明，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶爱雲，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：陈丹丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住安 徽省桐城市龙腾街道兴元居委会庙山组39-2号。 被执行人：陈锦辉，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪军，女，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽省发发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省 桐城市经济开发区玉雕城，统一社会信用代9134088166292849X3。 法定代表人：陈锦辉，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽明珠农林科技发展有限公司、安徽省发发建筑装饰工程有限公司、陈光明、叶爱雲、陈丹丽、陈锦辉、汪军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初3187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5875496.53务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据（2020）皖0881执1898号执行裁定书，依法查封了被执行人陈丹丽名下位于桐城市“致成春天”小区4幢112号、504号、604号房产，后经双方当事人自愿协商，确定该上述房产以1367619元作为起拍价在淘宝网（网址：××）进行第一次网络拍卖。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第一条、第二条、第四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，裁定如下： 将被执行人陈丹丽所有的位于春天里××室、××室住宅房产及112号商业房产以双方议价价格1367619元作为起拍价在淘宝网（网址：××）进行第一次网络拍卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二日 书记员 孙媛媛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初9331号原告：孙侠，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王畅,安徽王岩律师事务所律师。被告：李思，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：曹**刚，安徽亳乐律师事务所律师。被告：李付，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孙侠与被告李思、李付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙侠的委托诉讼代理人王畅，被告李思的委托诉讼代理人曹**刚到庭参加诉讼。被告李付经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李思偿还原告借款本金200000元及资金占用期间利息69000元（以本金200000元为基数，按照年息6%自2014年10月25日计算至2020年7月24日，之后利息按照年息6%计算至本金还清止）；2.被告李付对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子丁强与被告李付系朋友关系,2014年10月25日被告李思通过李付找到丁强和我,以资金周转为由向我借款20万元,口头约定利息为月息三分,当日被告李思向原告出具借条一份,被告李付作为担保人签字,原告索要本金及利息无果至今,为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,望贵院判如所请!被告李思辩称：1.李思对2014年10月25日向孙侠出具的借条的真实性不持异议，并收到了该借款。李思与孙侠之间存在20万元的民间借贷关系。但该借款原、被告之间并未约定利息，借条上也没记载利息，原告主张按二分计算利息无法律依据。2.该笔借款被告分别于2014年10月26日、11月25日、12月26日、2015年1月27日、2016年2月5日、2月6日、4月9日、5月14日、6月21日、2017年4月10日2018年2月14日向原告共还款11笔，合计金额：61000元应视为偿还借款本金。应从借款总额中予以扣除。3.该借款李付为担保人，但自借款形成之日至起诉之日，原告未以诉讼或仲裁的形式向李付主张担保债权，李付依法不再承担担保责任。被告李付未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：孙侠提交的身份证复印件、借条、农业银行账户明细清单、中国银行交易明细清单，被告李思提交的2014年11月25日的银行转记录、2016年5月14日的银行回单、2016年2月5日、2016年2月6日、2016年4月9日的三份收条具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。被告李思提交的2014年11月25日及2015年1月27日李思转给李付的银行转账记录，2016年6月21日杨晓利转给孙侠的银行转账记录、2017年4月10日杨晓利向丁强转账记录、2018年2月14日杨晓利向孙侠转账记录无法证明与本案借贷关系有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，李思向孙侠借款200000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到孙侠人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。借款人：李思2014年10月25日担保人：李付”。李付在该借条上签字担保并按手印。该款经原告催要，李思已还25000元，剩余175000元，至一审辩论终结前，经原告催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李思借原告孙侠200000元，已还25000元的事实清楚，并有借条及还款记录在卷佐证，被告李思依法应归还剩余借款。孙侠起要求李思支付资金占用期间利息，因未约定还款期限，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。孙侠主张李思偿还是25000元均系借款利息，因原、被告在借条中并未约定利息，其提供的证据不足以该主张，本院不予采信。李付在该借条上签字担保，因未约定为一般保证，应视为连带责任保证。李付经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李思于本判决生效之日起五日内偿还孙侠借款175000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至借款实际付清之日止）；二、李付对上述借款及利息承担连带还款责任。李付有权在承担责任范围内向李思进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由李思、李付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 靳 娜二〇二〇年十一月六日书记员 孟星辰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3976号 原告杜某1，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍地杭州市江干区××村××幢××单元××室。 委托诉讼代理人王丽，浙江汉普照律师事务所律师，特别授权。 被告余某，女，1976年7月16日出生，汉族，户籍地杭州市江干区××村××幢××单元××室。 原告杜某1诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法采用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月9日依法转为普通程序，由审判员高箭独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。二次开庭原告杜某1的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。被告余某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杜某1依据离婚证、《离婚协议》、房屋不动产权证、中国银行交易流水明细清单、《结清证明》等起诉，要求判令：1、确认杭州市江干区××村××幢××单元××室房屋归原告所有，被告立即协助原告将该房屋产权变更登记给原告；2、判令被告向原告支付20000元（违约金自2020年4月9日起按每日1000元标准计算，要求支付至房屋变更登记完成之日止）。 被告余某辩称：对涉案房屋产权归男方有意见，应属原、被告双方共同共有，且产权证上也有被告名字，故要求房子与被告平分或房子的钱一人一半。 综合有效证据及当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杜某2。于2020年3月9日，原、被告签订《离婚协议书》并在杭州市下城区民政局办理离婚手续，《离婚协议》对其中房屋部分约定：地址杭州市江干区××村××幢××单元××室的房屋【浙（2016）杭州市不动产权第0××5号】，系以男、女双方名义购买的房产，女方并未对该房屋进行过任何出资及还款。双方确认：该房屋所有权归男方一方所有，该房屋内的一切装修、家具家电及房屋现状陈设、附属设施等亦均归男方一方所有，同时因该房屋属银行贷款抵押房产，其剩余全部银行按揭贷款由男方承担及归还，直至还清为止。妇方保证自银行贷款还清之日起30日内无条件配合男方办理该房屋的更名过户手续。女方同时保证未经男方同意不得以任何方式对该房屋进行转让、再抵押等其他损害男方权益的行为，并同意于本协议生效后15日内搬离。如女方违反本约定，不配合或逾期办理及腾退的，则按照每逾期一天1000元标准向男方承担违约金。双方签署本协议同时均清楚地知悉及理解《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规之规定。双方均对本协议的签署存在完全的理解和认知，本协议的签署系双方完全真实意思的表示，不存在任何欺诈、胁迫、误解或显失公平等情形，任何一方不得以任何理由及情形推翻本协议的效力，双方均应严格依照本协议的约定严格履行。本协议生效后，双方就离婚财产分割等事宜，就此再无其他任何法律或财产争议，等等。经查，案涉杭州市江干区××村××幢××单元××室的房屋【不动产权证号为：浙（2016）杭州市不动产权第0××4号、浙（2016）杭州市不动产权第0××5号】登记在杜某1、余某名下，产权为双方共同共有。原告于2020年2月28日还清了上述房屋的按揭贷款，2020年3月9日，杭州住房公积金管理中心出具了《结清证明》。但被告至今仍未按《离婚协议》的约定配合原告办理变更过户手续，故诉至法院，要求法院判决。 上述事实有原告提供的离婚证、《离婚协议》、房屋不动产权证、中国银行交易流水明细清单、《结清证明》及当事人陈述为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，《离婚协议》中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。案涉房屋虽系原被告夫妻共同财产，但在案涉离婚协议中，原被告双方就案涉房屋的归属已作出明确约定，被告也已在协议书上签字确认，现无证据证明案涉离婚协议存在无效或可撤销的情形，故案涉离婚协议有效，本院对于被告的辩称不予采纳，被告应按约履行。现原告诉请要求判令涉案房屋归被告所有，并要求被告协助办理相应的产权过户手续，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请要求被告支付违约金部分，无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于杭州市江干区××村××幢××单元××室的房屋【所有权证编号：浙（2016）杭州市不动产权第0135414、浙（2016）杭州市不动产权第0135415】归原告杜某1所有，被告余某于本判决生效之日起十五日内协助原告杜某1该房屋所有权变更登记至原告杜某1名下； 二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。 案件受理费人民币300元，由被告余某负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。原告应于本判决生效后十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴珍
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执310号   申请执行人：李存奇，男，汉族，1943年3月1日出生，现住：新疆福海县。   被执行人：杨献军，男，汉族，1965年2月10日出生，现住：乌鲁木齐市。   李存奇申请执行杨献军民间借贷纠纷一案，托克逊县人民法院作出的（2015）托民一初字第211号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向托克逊县人民法院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付248521元。在执行过程中：   1、本院于2019年12月5日调查发现被执行人杨献军不能履行生效法律文书确定的义务，因第三人托克逊县天丰开发有限责任公司法定代表人系杨献军且持有托克逊县天丰开发有限责任公司50%股权，故追加托克逊县天丰开发有限责任公司为本案被执行人。并对托克逊县天丰开发有限责任公司名下位于库米什镇厂房内的设备进行查封。   2、李存奇向托克逊县人民法院7月10日立案申请执行时提供杨献军名下公司托克逊县天丰开发有限责任公司在托克逊县库米什镇有设备。   3、本院于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。   4、本院于2020年8月10日通过网络执行查控系统依法对被执行人杨献军的银行存款、有价证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可它可供执行的财产。   5、本院于2020年8月11日至乌鲁木齐市自然资源局经查询杨献军无不动产登记记录。   6、本院于2020年8月11日至乌鲁木齐市房产管理局经查询杨献军无房屋登记信息。   7、本院于2020年8月11日至乌鲁木齐市车辆管理所经查询杨献军无车辆登记信息。   8、本院于2020年10月22日对查封的杨献军名下托克逊县天丰开发有限责任公司位于库米什镇厂房内的设备进行变卖处置，处置所得60092元已全部给付李存奇。   9、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人亦表示无法提供其他财产并进行终结本次执行约谈。申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。   综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结托克逊县人民法院作出的（2015）托民一初字第211号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  长   郭尹明   审  判  员   洪春风   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   黄 河
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6804号原告：李林莹，女，汉族，1960年11月28日出生，住信宜市**************，身份证号码：440************488。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市**********************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江。被告：岑志芬，女，汉族，1981年7月26日出生，住茂名市电白区**************，身份证号码：440************349。原告李林莹诉被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、岑志芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告拟通过其他方式解决纠纷，于2020年11月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林莹撤诉。案件受理费25元，由原告负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年十一月二十七日书记员 方远雁
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1475号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人黄长刚，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司申请黄长刚金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1975号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年11月5日，本院依法向被执行人黄长刚送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  童 浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3286号被执行人：王付标，男，1986年7月19日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颖州区。关于对王付标罚金刑执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初584号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王付标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，所处罚金应于判决生效后3日内缴纳。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，未自觉按执行通知履行义务，且未按规定申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金、有价证券等财产。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初584号刑事判决书中判处王付标罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 鸣
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3405号原告：陆毅璇，女，2001年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：刘春宇，男，1989年8月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。陆毅璇与刘春宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院受理后，定于2020年11月5日上午八时四十分在本院第十二法庭对本案公开开庭进行审理。原告未到庭参加诉讼本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告陆毅璇负担。审判员 于佳 二〇二〇年十一月五日书记员 陈颖
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初194号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人付玉红，男，1977年12月17日出生，傈僳族，文盲，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县，因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月8日被玉龙县森林公安局取保候审，2020年10月14日由玉龙县人民检察院决定取保候审。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人付玉红涉嫌盗伐林木罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年11月12日公开开庭审理了本案，玉龙县人民检察院依法指派检察员和特强出庭支持公诉，被告人付玉红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人付玉红为给叔叔准备棺材板，在未办理任何采伐林木手续的情况下，于2020年2月23日到玉龙县堆美村委会林区“牛窝敢”（当地傈僳族地名）砍伐1棵冷杉树，2月26日请付建林、古晓明将砍倒的冷杉树造成棺材板。经勘测，付玉红砍伐的冷杉根际81厘米。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，付玉红砍伐的树木树种为冷杉、立木材积（蓄积）为6.2601立方米、土地权属为集体林地。公诉机关认为，被告人付玉红在未办理合法采伐手续的情况下，擅自到集体林内砍伐树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人付玉红犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议法庭判处被告人付玉红十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人付玉红对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人付玉红为给叔叔准备棺材板，在未办理任何采伐林木手续的情况下，于2020年2月23日到玉龙县堆美村委会林区“牛窝敢”（当地傈僳族地名）砍伐1棵冷杉树，2月26日请付建林、古晓明将砍倒的冷杉树造成棺材板。经勘测，付玉红砍伐的冷杉根际81厘米。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，付玉红砍伐的树木树种为冷杉、立木材积（蓄积）为6.2601立方米、土地权属为集体林地。被告人付玉红犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据予以证实：受案登记表及立案决定书、扣押笔录及照片、户口户籍及前科证明、证人证言、林地林木检验意见书、现场勘验及辨认笔录照片、林权证明、被告人的供述及辩解等。以上证据经当庭举证质证，被告人付玉红未提出异议，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人付玉红违反森林法的规定，在未办理采伐许可证便擅自到集体林区内盗伐林木，数量较大，其行为触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人付玉红犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人付玉红犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人付玉红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人付玉红积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护森林资源管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付玉红犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。二、扣押在案的作案工具斧头一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪绍明审 判 员  赵泽荣人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十一月十二日书 记 员  姚惠兰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1859号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人陈乃浩，男，1976年8月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省苏州市相成区。被执行人吴兆勤，女，1974年9月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省苏州市相成区。被执行人刘金弟，女，1980年11月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人陶春，男，1967年4月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人盐城金华美印刷有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县。法定代表人陶春，该公司总经理。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈乃浩、吴兆勤、刘金弟、陶春、盐城金华美印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏0925民初799号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告陈乃浩偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息151027.54元，本息合计1951027.54元，并承担180万元借款自2019年1月26日至实际清偿日止按年利率14.7%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、被告吴兆勤、刘金弟、陶春、盐城金华美印刷有限公司对上述第一项负连带清偿责任。案件受理费22359元，减半收取11179.5元，由被告陈乃浩、吴兆勤、刘金弟、陶春、盐城金华美印刷有限公司负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐 慧
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执恢38号之二申请执行人：富迪实业有限公司,住所地香港特别行政区沙田安平街**新贸中心****。董事：FANGERBenjaminWarren。被执行人：常州市金坛区茅山风景名胜区管理处,住所,住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇政府**div>负责人：沈颖。被执行人：金坛市旅游发展实业总公司,住江苏省常州市金坛区县府路**。法定代表人：赵军。本院作出的（2004）常民二初字第27号民事判决书已经生效，本院于2004年7月14日作出（2004）常执字第77号民事裁定书，裁定终结该次执行程序。富迪实业有限公司在受让该债权后，向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并分别于2020年6月5日、10月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据常州市不动产登记交易中心线下查询反馈结果显示，被执行人金坛市旅游发展实业总公司名下无不动产登记信息；被执行人常州市金坛区茅山风景名胜区管理处名下有不动产登记信息，即金坛市茅山金牛洞景区【产权证号为坛国用（2009）第xx号，面积247864.4平方米】，经与申请人沟通后，未对该处不动产进行查封及处置。此外，依照申请执行人的申请，对常州市金坛区茅山风景名胜区管理处持有的常州市金坛茅山景区资产经营有限公司价值3368552.00元的股权（约占总股权的0.74%）进行了冻结，但申请执行人表示不需要对前述股权进行处置。鉴于被执行人的财产状况，本院于2020年10月12日组织申请执行人与被执行人常州市金坛区茅山风景名胜区管理处进行协商，但因分歧较大，双方未能就债务履行达成一致意见。申请执行人向本院提出对被执行人采取限制高消费措施，并表示不需要对前述控制股权采取评估、拍卖措施，也提供不出其他财产线索。现本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，相关执行情况也已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后，再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人持有的部分股权采取了控制措施，但申请执行人明确表示不需要采取评估拍卖措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的（2004）常民二初字第27号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十一月六日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4237号上诉人（原审被告）：辽宁长盛置业有限公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：吴旭洋，系该公司董事长。委托代理人：周莹，系辽宁同泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陆威，女，1982年1月14日出生，满族，住址：沈阳市和平区.委托诉讼代理人：王敏，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳万鸿星汇商业有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区朝阳街**/div>法定代表人：王一平，系该公司法定代表人。委托代理人：孙苓，女，汉族，系该公司员工。上诉人辽宁长盛置业有限公司因上诉人陆威、被上诉人沈阳万鸿星汇商业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初8213、9142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。辽宁长盛置业有限公司上诉请求：请求驳回被上诉人的诉讼请求，改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金、带薪年休假工资和失业金。陆威上诉请求：撤销（2019）辽0103民初8213、9142号民事判决书第一项，依法改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金367200元。陆威向一审法院起诉称，1、判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金408000元（17000元×12月×2）。2、判决被告支付原告未休年休假工资45333元(17000/21.75×29天×2)。3、判决被告支付原告绩效工资22100元(2018年1月到2019年1月每月1700元)。4、判决被告支付原告失业金36000元。5、判决被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案陆威诉讼请求辽宁长盛置业有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金。辽宁长盛置业有限公司主张解除劳动合同的理由系陆威严重违反单位规章制度，主要理由为“工作严重失职、不服从上级合法命令、威吓他人并妨碍他人工作、扰乱工作秩序、谩骂攻击同事、未经上级批准擅自删除属于公司的资料等行为”，对此辽宁长盛置业有限公司工会委员会复函表示同意。因此，一审判决依据《中华人名共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定认定双方当事人解除劳动合同属认定事实不清，应予重审，重审中对辽宁长盛置业有限公司解除与陆威的劳动合同是否合法予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初8213、9142号民事判决书；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人陆威、辽宁长盛置业有限公司预交的二审案件受理费予以退回。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月三十日法官助理黄琳书记员刘伟娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4472号 原告：黄敏，女，1973年12月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：阳廷雄，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段**，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告黄敏、阳廷雄与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月2日受理的原告刘波与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4478号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4478号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1817号 原告：汪秋容，女，1961年3月14日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。 被告：李兵，男，1978年2月14日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被告：纽艾尔气体设备廊坊有限公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区耀华道**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地：北京市朝阳门北大街** 负责人：郭少军，公司经理。 本院在审理原告杨应高与被告李兵、纽艾尔气体设备廊坊有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨应高撤回起诉。 案件受理费1096元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵朋召
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1126号之一 申请执行人:安徽民航机场建设管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：胡建军，董事长。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：黄曙峰，总经理。 被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行安徽民航机场建设管理有限公司与黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰至今未履行，为此，本院向被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰发出限制消费令。 在本案执行过程中，已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法终结本次执行程序。本案执行标的2980000元及利息，未执行到位1918008.82元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  柯 阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7178号原告：许德江，男，汉族，1973年7月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：苏鹏飞，男，回族，1974年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告许德江与被告苏鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许德江撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告许德江承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 李程宇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更364号罪犯郑明华，男，1979年11月13日出生于四川省康定市，藏族,小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）川33刑初28号刑事判决书，以被告人郑明华犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元（大写：捌万元）、继续追缴非法所得1500000（壹佰伍拾万元）人民币。该犯同案韩晓兵、李旭上诉至四川省高级人民法院，四川省高级人民法院维持原判。于2018年3月14日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年1月22日起至2024年1月21日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑明华在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。罚金80000元已执行。继续追缴非法所得人民币1500000元未执行，该犯间隔期内消费1458.7元，近一年消费1311.2元，账户余额1837.15元，附有康定市孔玉乡开具的贫困证明。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33执49号结案通知书、四川省甘孜州康定市孔玉乡寸达村村委会开具的贫困证明、监区关于罪犯郑明华消费情况的说明、罪犯支出明细、罪犯入账明细等证据予以证实。本院认为，罪犯郑明华在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑明华减刑六个月。减刑后刑期自2016年1月22日起至2023年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7150号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韩青辰，女，1987年3月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩青辰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4364号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求韩青辰支付本金143593.80元及息费、一审案件受理费1586元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4364号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15209号 原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路****。 法定代表人：朴兰花，董事长。 委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。 被告：义乌市伴橙电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村******。 经营者：刘振成，男，1991年3月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市伴橙电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。后原告因被告已就侵权行为做出赔偿而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海贤旭实业有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告上海贤旭实业有限公司负担。 审判员  陈成建 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李亚联
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1717号罪犯高隆金，男，1984年10月14日出生，汉族，小学文化，贵州省平塘县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省平塘县人民法院于2017年8月29日作出（2017）黔2727刑初58号刑事判决，认定被告人高隆金犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年3月31日起至2021年9月29日止。于2017年10月13日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高隆金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月10日获得1个表扬；2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月16日获得1个表扬；2020年3月30日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯高隆金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高隆金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2020年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初7274号原告：恩施市鑫诺商贸有限公司，住所地：恩施市金龙苑****12仓库，统一社会信用代码91422801573707601T。法定代表人：李波。被告：四姐私房菜，，住所地：恩施市统一社会信用代码92422801MA4C99EF2R。业务负责人：黄冬莲。原告恩施市鑫诺商贸有限公司诉被告四姐私房菜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市鑫诺商贸有限公司以与被告四姐私房菜双方达成庭外和解为由撤回起诉，系其对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市鑫诺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市鑫诺商贸有限公司承担。审判员  区海玲二〇二〇年十一月二日书记员  黄雅丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1082号 原告：泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路**“海天·水岸阳光”售楼部二楼，统一社会信用代码913509015532087332。 法定代表人：林兴台，总经理。 委托诉讼代理人：林海滨，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：余根舒，男，1984年6月25日出生，汉族，住福建省古田县。 原告泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司与被告余根舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市雅美物业服务有限公司宁德分公司负担。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2314号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人:范美波，男，1992年6月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初486号刑事判决书，于2020年7月15日立案受理本院移送执行的被执行人范美波责令退赔一案，被执行人范美波应退赔被害人赵晓宇（公民身份号码5221301985********）经济损失700000元。本案在执行过程中，查明被执行人范美波因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑九年，并处罚金500000元，刑期自2019年6月27日至2028年6月26日止；责令被执行人范美波分别退赔被害人余彪经济损失660100元、退赔被害人何彬经济损失510000元、退赔被害人冯祥经济损失314020元、退赔被害人汪碧荣经济损失180000元、退赔被害人罗勇经济损失110000元、退赔被害人陈豪经济损失359760元、退赔被害人李松经济损失1350000元、退赔被害人唐文涛经济损失739580元、退赔被害人赵晓宇经济损失700000元、退赔被害人潘海波经济损失465000元、退赔被害人杨逸经济损失465000元、退赔被害人刘杰经济损失1926000元、退赔被害人李永彬经济损失3533130元、退赔被害人许炜经济损失2868240元。本院已向被执行人范美波送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查到被执行人范美波名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**的别克牌（车辆识别代号ＬＳＧＵＬ83Ｌ8ＪＡ141590）机动车一辆，本院已于2020年8月3日查封了该车，查封期限为二年，但未找到该车的具体下落，无法进行处置；扣划了被执行人范美波仅有的公积金21500元，已分配给十四个被害人，其中赵晓宇分得1634元；通过网络查控系统未查到被执行人范美波的财产，被执行人范美波暂无财产可供执行，经向被害人赵晓宇释明，被害人赵晓宇同意本案终结本次执行程序，现被执行人范美波尚欠被害人赵晓宇经济损失698366元。本院已对被执行人范美波限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  冯广泽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2148号申请执行人王某，男，汉族，1989年6月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人赵某，男，满族，1973年7月17日出生住信阳市浅水湾小区2号楼。王某诉赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1041号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某支付申请人欠款5.5万元。因被执行人赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人赵某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某名下财产，查明被执行人赵某名下无可供执行财产。三、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某名下财产，查明被执行人赵某名下无可供执行财产。四、于2020年11月18日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人赵某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9747号原告：崔健，男，1993年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告：穆京成，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张益康
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2708号原告：冯盛迎，男，1998年2月14日生，汉族，云南省牟定县人，高中文化，销售人员，住楚雄市。被告：丁铂东，男，1997年6月24日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，住楚雄市。原告冯盛迎与被告丁铂东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告冯盛迎到庭参加诉讼，被告丁铂东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯盛迎向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁铂东履行楚人调字（2019）169号调解协议书确定的义务即由被告丁铂东支付原告赔偿款共计41362.22元；2.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日,案外人杨爱军驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车沿彝海北路由东向西行驶,19时40分许,当车行至彝海北路云南省建设投资控股集团有限公司外路段时,与被告丁铂东驾驶的无号牌二轮摩托车（载冯盛迎）相撞,造成丁铂东、冯盛迎受伤,车辆受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队第532301120190000045-1号道路交通事故责任认定书认定,被告丁铂东负事故的主要责任,案外人杨爱军负事故的次要责任,冯盛迎无责任的交通事故。2019年8月14日,经楚雄正源司法鉴定中心鉴定,原告的后期治疗费评定为15000元,误工期为150日,护理期、营养期各为90日。2019年9月3日经楚雄市人民调解委员会主持调解,双方当事人在自愿、平等、互谅、互让的基础上协商一致,达成如下调解协议:一、冯盛迎因交通事故的伤后医疗费45248.89元，住院伙食补助费70元／天×32天＝2240元，后续治疗费15000元，合计62488.89元。由杨爱军在交强险限额范围内承担5000元，超出部分57488.89元，按照主次责任划分，由丁铂东承担70％即40242.22元，由杨爱军承担30％即17246.67元。二、冯盛迎因交通事故伤后的误工费140元／天×150天＝21000元；护理费140元／天×32天＝4480元；合计25480元。由杨爱军在交强险限额范围内全额承担。三、冯盛迎的司法鉴定费1600元，按照主次责任划分，由丁铂东承担70％即1120元，由杨爱军承担30％即480元。以上杨爱军应赔偿冯盛迎的各项经济损失合计人民币48206.67元，扣除杨爱军已经支付的医疗费5000元，还应支付给冯盛迎43206.67元。杨爱军同意在2019年9月30日以前一次付清。（双方自行履行）以上丁铂东应赔偿冯盛迎的各项经济损失合计人民币41362.22元，丁铂东同意在2019年9月30日以前一次付清。（双方自行履行）。原告认为,事故发生后,经楚雄市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,被告丁铂东负事故的主要责任，案外人杨爱军负事故的次要责任,冯盛迎无责任的交通事故,并在楚雄市人民调解委员会主持下对赔偿事宜达成调解协议。该协议系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定。协议各方均应遵守,但协议签订后,仅有案外人杨爱军按照协议约定向原告履行了该协议约定的付款义务,被告至今未按照协议约定履行付款义务。综上,原告为维护自身的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告丁铂东未作答辩。原告冯盛迎针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书（第532301120190000045-1号）；2.司法鉴定意见书；3.云南省增值税普通发票；4.楚人调字（2019）169号调解协议书。被告丁铂东未向本院提交证据。本院认为，原告冯盛迎提交的证据1证实了原、被告发生交通事故的情况及交警对该事故的认定；证据2、3证实了原告伤后经鉴定后续治疗费为15000元，误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天；证据4证实了原被告双方经楚雄市人民调解委员会调解，达成调解协议；以上证据，本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月11日,案外人杨爱军驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车沿彝海北路由东向西方向行驶,19时40分,当车行至彝海北路云南省建设投资控股集团有限公司外路段,左转驶入彝海公园停车场时，所驾车与沿彝海北路由西向东方向由被告丁铂东驾驶的以约为75ｋｍ／ｈ的速度行驶的无号牌普通二轮摩托车（载原告冯盛迎）相撞,造成车辆受损，丁铂东、冯盛迎受伤的道路交通伤人事故。经楚雄市公安局交通警察大队第532301120190000045-1号道路交通事故认定书认定,被告丁铂东负事故的主要责任,案外人杨爱军负事故的次要责任,原告冯盛迎无责任。2019年8月14日,经楚雄正源司法鉴定中心鉴定,原告的后期治疗费评定为15000元,误工期为150日,护理期、营养期各为90日。2019年9月3日经楚雄市人民调解委员会主持调解,双方签订楚人调字（2019）169号《调解协议书》约定：一、冯盛迎因交通事故的伤后医疗费45248.89元，住院伙食补助费70元／天×32天＝2240元，后续治疗费15000元，合计62488.89元。由杨爱军在交强险限额范围内承担5000元，超出部分57488.89元，按照主次责任划分，由丁铂东承担70％即40242.22元，由杨爱军承担30％即17246.67元。二、冯盛迎因交通事故伤后的误工费140元／天×150天＝21000元；护理费140元／天×32天＝4480元；合计25480元。由杨爱军在交强险限额范围内全额承担。三、冯盛迎的司法鉴定费1600元，按照主次责任划分，由丁铂东承担70％即1120元，由杨爱军承担30％即480元。以上杨爱军应赔偿冯盛迎的各项经济损失合计人民币48206.67元，扣除杨爱军已经支付的医疗费5000元，还应支付给冯盛迎43206.67元。杨爱军同意在2019年9月30日以前一次付清。以上丁铂东应赔偿冯盛迎的各项经济损失合计人民币41362.22元，丁铂东同意在2019年9月30日以前一次付清。协议签订后，被告丁铂东未按协议约定支付原告冯盛迎赔偿款项。本院认为，原告冯盛迎与被告丁铂东签订的《调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定,合法有效，各方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告丁铂东未按楚人调字（2019）169号《调解协议书》约定按期履行付款义务，原告有权要求被告支付款项，故对原告要求被告支付赔偿款41362.22元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁铂东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁铂东于本判决生效之日起十日内支付原告冯盛迎赔偿款41362.22元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费500元，由被告丁铂东负担（未交，限于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  王启安人民陪审员  尹朝富二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张明权
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2384号之一申请执行人：郭雷，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：阜阳市阜阳饭店，统一社会信用代码9134120015186173XR，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办车站居委会颍州北路**。法定代表人：闫涛。郭雷与阜阳市阜阳饭店房屋租赁合同一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初4911民事判决书已发生法律效力。因阜阳市阜阳饭店未按上述生效法律文书履行义务，郭雷向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人73764元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2384号案件终结本次执行程序。被执行人阜阳市阜阳饭店负有继续向申请执行人郭雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪伟娜
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1425执恢48号之一 申请执行人：梅白建，男，1955年2月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：李瑞峰，男，1972年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人梅白建与被执行人李瑞峰寻衅滋事罪一案中，天等县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）桂1425刑初41号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请强制执行，后因被执行人无可供执行财产，本院于2019年5月23日作出裁定终结本次执行程序。现发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行原生效法律文书，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第266条的规定，本院依职权恢复对申请执行人梅白建与被执行人李瑞峰寻衅滋事罪纠纷一案执行程序。 案件恢复执行后，被执行人李瑞峰的儿子李卫才代为履行9000元，申请执行人梅白建与被执行人李瑞峰达成和解协议。协议内容：李瑞峰于2020年12月30日之前履行剩余部分10872.82元及申请执行人梅白建后续治疗费用6369.95元。至此，本案可以终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院(2020)桂1425执恢48号案件的执行。 如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人可以申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖必健 审判员  赵周格 审判员  陆 军 二〇二〇年十一月十二十五日 法官助理黄日波 书记员孙香丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0202刑初369号 公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 被告人龙佳佳，曾用名唐星，女，1983年3月1日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。因犯盗窃罪，于2008年11月21日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年10月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月13日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，2020年9月24日被该局执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人龙佳佳犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人龙佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2020年9月12日晚上，被告人龙佳佳在株洲市荷塘区××小区附近贩卖给刘某0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），收取刘某600元现金。公安机关抓获被告人龙佳佳时，在其居住的芦淞区广缘宾馆6048房间桌子上查获疑似毒品白色晶体物质1.51克，红色片剂物质6.66克。公安机关对龙佳佳进行了尿液检测，其结果呈安非他明阳性。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从龙佳佳住处搜出的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆形片剂检出甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人龙佳佳能如实供述犯罪事实。 该院认为，被告人龙佳佳贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，涉嫌贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙佳佳如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人龙佳佳判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。请依法处理。 被告人龙佳佳在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、接报案回执、《立案决定书》、到案经过、扣押决定书、现场检测报告书、对公安机关出具的对龙佳佳尿液检测经过、龙佳佳吸食毒品的尿液提取经过、尿检报告、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、疑似毒品称量、取样登记表、称量、取样笔录、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字［2020］161号检验报告、户籍信息、前科材料、证人刘某的证言、辨认笔录及被辨认人照片、指认照片、微信聊天截图、公安行政处罚告知笔录、被告人龙佳佳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙佳佳明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙佳佳犯贩卖毒品罪的罪名成立。案发后，被告人龙佳佳能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑适当，本院予以采纳。据此，对被告人龙佳佳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月13日起至2022年12月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖伟群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 甜 附：判决书引用的法律法规条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执711号 申请执行人：陶景彪，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：胡光辉，男，1956年2月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人陶景彪与被执行人胡光辉买卖合同纠纷一案中。依法向被执行人胡光辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡光辉三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年8月7日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。除被本院冻结的银行卡外，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2020年11月25日本院组织双方协调，双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7086号原告：李兴原，男，1992年1月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘芳利，女，1989年6月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告李兴原诉被告刘芳利民间借贷纠纷一案中，原告李兴原于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李兴原撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十一月三日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执955号之一 申请执行人：谭伟兵，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：范晓波，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人谭伟兵与被执行人范晓波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初994号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭伟兵向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人范晓波送达了执行通知书。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年10月13日、2020年11月26日再次提起查询，均查询到被执行人范晓波无足额财产可供执行；因被执行人范晓波名下中国建设银行账户在保全阶段已被冻结，本院于2020年9月28日扣划被执行人范晓波在中国建设银行汝城支行账户存款36581.74元，于2020年9月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年11月26日到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月23日对其适用限制高消费措施。2020年11月13日纳入失信名单。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额60732元，已执行到位36581.74元，尚有24150.26元及相应利息未执行到位，执行费811元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3943号 原告:四川通达化工有限责任公司彭州分公司，营业场所四川省彭州市小鱼洞镇中坝村。 负责人：陈宗海，经理。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 被告:纳雍县恒旺煤矿，经营场所贵州省毕节市纳雍县雍熙镇。 执行事务合伙人：向本仲，职务不详。 被告：贵州纳雍建宁爆破工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街。 法定代表人：曾魏，职务不详。 原告四川通达化工有限责任公司彭州分公司与被告纳雍县恒旺煤矿、贵州纳雍建宁爆破工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。四川通达化工有限责任公司彭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川通达化工有限责任公司彭州分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄署峡
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2086号南京市溧水区陈萍萍建材经营部、南京明辉建设有限公司：关于南京市溧水区陈萍萍建材经营部与南京明辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京市溧水区陈萍萍建材经营部依据(2020)苏0117民初3502号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币365928.45元、执行费5389.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水区陈萍萍建材经营部。至此，申请执行人南京市溧水区陈萍萍建材经营部向本院申请执行的(2020)苏0117民初3502号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1634号   原告：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市-独山子石化工业园区怡沁里****。   负责人：李科元。   委托诉讼代理人：叶玉朝，男，1975年6月12日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：路霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：奎屯文景园林绿化工程有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园区苏瓦特-喀什东路****iv>   法定代表人：连慧玲，该公司经理。   委托诉讼代理人：魏德平，奎屯市大众律师事务所法律工作者。   原告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司奎屯分公司与被告奎屯文景园林绿化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司奎屯分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司奎屯分公司以搜集新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司奎屯分公司撤诉。   案件受理费3186元，减半收取计1593元，由原告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司奎屯分公司负担。   审  判  员   敬  川   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3404号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李芊，女，公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，公司员工。 被执行人：王强，男，1983年5月17日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被执行人：李雯，女，1983年5月24日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 四川锦程消费金融有限责任公司与王强、李雯金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10040号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年5月28日立案执行，执行标的为114760.57元，执行费1621元。 在执行过程中，本院于2020年9月22日查封被执行人李雯名下车牌号为晋Ａ×××××的大众汽车牌车辆，查封期限为两年，因该车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。本院于2020年11月2日查封被执行人李雯、王强名下位于太原市胜利街260号6幢4单元6层0602号的房屋［不动产权证号：晋（2017）太原市不动产权第××号］，该房屋存在优先于被执行人的抵押权暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王强、李雯采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2111号 原告:左勇，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杨道炯，男，1953年3月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告左勇与被告杨道炯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告左勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告左勇撤诉处理。 审判员  张华安 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 霞
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执353号 申请执行人：高庆荣，男，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：吉林高弘房地产开发有限公司。 法定代表人：孙长荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文斌，该公司副总经理。 申请执行人高庆荣与被执行人吉林高弘房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人于2020年11月5日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1049号民事调解书向本院申请执行，本院已经进入到执行程序。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月5日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人的房产信息。经查，被执行人无可供执行财产。本院已于2020年11月10日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1049民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5183号申请执行人：黄勇新，男，1989年4月27日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：昆山樑荿金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NW9PD49，住所地江苏省昆山市淀山湖镇黄浦江南路**。法定代表人：梁超信，公司总经理。申请执行人黄勇新与被执行人昆山樑荿金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初18812号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付108330元及逾期期间的债务利息。本院于2020年5月29日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山樑荿金属制品有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山樑荿金属制品有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2020）苏0583执600号一案中到被执行人昆山樑荿金属制品有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山樑荿金属制品有限公司还涉及其他执行案件。9、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法对被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山淀山湖支行银行账户（账号：32×××47_1，冻结期限2020年6月3日起至2021年6月2日止，实际冻结金额0元）采取冻结措施，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2020年11月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付108330元，实际执行到位0元，剩余108330元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月二十三日书记员 金苏川