wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6588号原告：马飞，男，1985年1月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：马德敏（系原告姐姐），女，1976年10月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：李兆原，男，1972年12月31日出生，住重庆市涪陵区。被告：毛健，女，1973年2月14日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：朱小强，重庆万忠律师事务所律师。原告马飞与被告李兆原、毛健确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马飞的委托诉讼代理人马德敏，被告李兆原、毛健及其委托诉讼代理人朱小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决确认原、被告于2020年10月6日签订的《定金收条》（实为房屋买卖合同）无效；2、判决被告返还原告收取的定金1万元，并按年利率6%赔偿原告资金占用损失。事实及理由：2020年10月初，原告委托马德敏、张贵川代其在新妙买房。被告在新妙镇张贴了售房广告，双方协商后，于2020年10月6日签订了《定金收条》，约定被告将案涉房屋以362000元的价格出售给原告，定金1万元。2020年10月19日，原告知晓房屋没有房地产权证，也没有任何建设审批手续，要求被告返还定金遭拒。被告李兆原、毛健辩称：原、被告签订的协议有效，原告在买房时已知晓该房屋没有产权证，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，李富云与李兆原签订《安置联建房协议》，李兆原自愿出资由李富云在新妙镇某某村一社（迎宾路口）修建住房X楼X号，建筑面积约109.35㎡，价款235000元。2020年，原告有意在新妙镇购买住房一套，遂委托其姐姐马德敏、姐夫张贵川为其物色。适值二被告有意出售房屋，双方协商后于2020年10月6日签订了《定金收条》，预定：今收到马飞交来购买房屋定金1万元，房屋地处涪陵区新妙镇某某大道X号X-X号；房屋总价为362000元，双方签订房屋买卖协议时，原告交清剩下的房款，被告交付房屋给原告；原告违约，则被告不退定金；被告违约，付给原告违约金2万元。二被告在收条尾部签名。同日，原告即通过张贵川转账支付了定金1万元。后因原告索要定金无果，遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的定金收条、银行转账明细、售房广告，被告提交的安置联建房协议等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。本案中，二被告给原告出具的《定金收条》不仅记载了二被告收到款项，同时具备房屋基本信息、购房价款、交付方式等主要条款，其实质为房屋买卖合同。但涉案房屋未取得权属证书，依法不得转让，原、被告签订的《定金收条》违反法律强制性规定，应当认定为无效。二被告因该无效合同收取了原告的定金1万元，依法应当予以返还。二被告占用原告资金，且在原告起诉后仍不返还原告财产，实际给原告造成了资金占用损失，应当对原告进行赔偿。二被告明知其出售的房屋没有权属证书，仍然出售该房屋并收取原告定金，原告在此过程中亦没有尽到相应的审查义务，双方过错程度相当，对原告产生的资金占用损失，原、被告应平均分担，即原、被告各自承担从原告起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用损失的50%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项之规定，判决如下：一、原告马飞与被告李兆原、毛健于2020年10月6日签订的《定金收条》无效。二、被告李兆原、毛健于本判决生效之日起十日内返还原告马飞购房定金1万元，并支付以1万元为基数从2020年10月26日起至付清之日止按年利率3%计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李兆原、毛健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  周 波二〇二〇年十一月九日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3324号申请执行人章丘正大天源置业有限公司与被执行人刘超房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1263号民事判决书已经发生法律效力。因刘超未主动履行生效法律文书确定的义务，章丘正大天源置业有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1263号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5688号申请执行人：金花，女，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：红权，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人金花申请红权买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1981号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日，2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5688号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕 智 明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28926号 申请执行人：张洪田，男，汉族，1981年5月3日出生，住河南省新野县。 被执行人：东莞冠艺木业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙创业园八路****。 法定代表人：潘强辉。 申请执行人张洪田与被执行人东莞冠艺木业有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2019]351-356号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞冠艺木业有限公司应向申请执行人张洪田支付5000.93元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞冠艺木业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院另案依法拍卖被执行人东莞冠艺木业有限公司的机器设备一批，成交价为49600元，扣除评估费496元、拍卖服务费596元、总诉讼费5058.48元、总执行费594.06元，剩余42855.46元，本案系工人工资，属于优先权，分配额为1554.78元。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人东莞冠艺木业有限公司住所地调查其财产情况，未发现有可供执行。（三）本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人孙旺松告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28926号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月四日 书记员  何永康
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保839号 宋云琼、黄忠贤、刘梅玉： 关于申请人宋云琼与被申请人黄忠贤、刘梅玉民间借贷纠纷一案，本院根据（2020）桂1022民初3019民事裁定书（申请冻结金额为50000元），于2020年11月2日对被申请人黄忠贤、刘梅玉在中国建设银行股份有限公司田东支行6217003450002065371_156_1账户上的存款以50000元为限额进行冻结，已冻结金额21151.17元，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月2日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1002号申请执行人：董镇。被执行人：任显平。本院在申请执行人董镇与被执行人任显平附带民事纠纷执行一案，本院作出的(2009)辰法刑初字第348号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人38129元。本院于2020年8月19日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，无车辆，申请执行人申请限高措施。网络资金497.67元以冻结扣划，由于疫情原因，申请执行人申请延后领取。2020年8月25日，本院委托山东省人民法院代为调查被执行人任显平是否在户籍地居住，是否有联系电话，并向户籍地所在居委会或村委会了解其在户籍地的财产状况并行形成笔录或加盖公章的书面材料。经反馈，被执行人有房产已经抵押，家里十几口人全部搬走，杳无音信。经本院电话核实，被执行人哥哥欠款数额较大，被执行人是其担保人，房子已经抵给借款人，全家人几年前就已经离开该村，不知所踪。2020年8月26日，本院将被执行人采取限高措施。2020年9月3日，通过警务查询系统，查询被执行人自2017年5月后在津无信息。2020年10月22日，本院到天津社会保险基金管理中心档案馆查询被执行人社保信息，经反馈，无社保缴纳。2020年11月24日，本院联系有关人士任洪刚村主任，询问被执行人情况，经反馈，多年前由于被执行人哥哥欠账，被执行人作为担保人，由于没有还款能力，将自家的房地全部抵给债权人，全家早已离开该村，不知所踪。2020年9月3日、10月28日、11月17日，本院通过网络执行总对总查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经反馈，未查询到被执行人有可供执行的的其他财产。本院根据申请执行人提供的地址查找被执行人，经查询，未发现被执行人踪迹及可供执行的的其他财产。执行过程中，本院提示被执行人可以申请司法救助，由于疫情原因，申请执行人表示不申请本次司法救助，等疫情缓解后，再考虑是否申请。2020年11月28日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月二十八日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执711号 申请执行人：徐学凯 被执行人：于红伟 申请执行人徐学凯申请执行被执行人于红伟劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2278号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计1.65万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无资金往来。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，无不动产登记。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，无公积金缴存记录。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请人当面进行了约谈。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年十一月四日 书记员  宋玉龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1521号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：江时青，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：杨小转（系被告江时青妻子），女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：程静，男，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：潘龙英，女，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：江时春，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：郭云群（系被告江时春的妻子），女，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市大桥开发区振鑫服饰加工厂，，住所地安徽省安庆市宜秀区注册号340892600006647（1-1）。 经营者：江时春。 被告杨小转、江时春、郭云群、安庆市大桥开发区振鑫服饰加工厂共同委托诉讼代理人：江时青，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区8-9地块统一社会信用代码：91340800744864450X0 法定代表人：潘宜伟。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告江时青、杨小转、程静、潘龙英、江时春、郭云群、安庆市大桥开发区振鑫服饰加工厂及第三人安徽伟瑞融资担保有限公司追偿权纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初10143号 原告：中国建设银行股份有限公司西安和平路支行，住所地：陕西省西安市。负责人：牛如军，该行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：穆小军，男。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行与被告穆小军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司西安和平路支行撤回起诉。案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行承担（已交纳）。    审  判  员     张琳明  二〇二〇年十一月二日   书   记   员       杨笑郁
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1024号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人蔡某某，男，1986年1月8日出生，汉族，大专文化，公司法定代表人，户籍所在地上海市松江区，因本案于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人刘雪琴，上海创兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人周某某，女，1986年7月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地上海市松江区，因本案于2020年3月25日被取保候审，同年5月1日被逮捕，2020年5月22日被取保候审。辩护人陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1965号起诉书指控被告人蔡某某、周某某犯开设赌场罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并于同年9月29日以沪松检一部刑变诉〔2020〕34号变更起诉决定书将沪松检一部刑诉〔2020〕1965号起诉书适用的法律变更为：被告人蔡某某、周某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，均应当以赌博罪追究刑事责任。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理，后于2020年9月10日转为普通程序，分别于同年8月11日、10月27日公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人刘雪琴，被告人周某某及其辩护人陈中圆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月，被告人蔡某某在“闲聊”软件创建群聊并担任群主，后又邀请被告人周某某加入，由周某某担任管理员。蔡某某邀请他人加入群聊，同时加入“一道搓百搭”的“社团”，蔡某某以其代理权为“社团”低价购入打麻将所需“房卡”，蔡某某组织群内人员在“一道搓百搭”软件进行赌博，至“闲聊”群进行输赢结算，每局赢钱最多的人以发红包的方式向其等支付人民币3元、6元(以下币种均为人民币)的“房费”。截至2019年12月，上述“闲聊”群内有群成员200余人，蔡某某、周某某收取“房费”共计36万余元。2020年3月25日，被告人蔡某某、周某某被公安机关抓获，到案后均自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后及在案件审理期间，被告人蔡某某、周某某均退出了相应的违法所得。上述事实，被告人蔡某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、张某某、高某的证言、公安机关出具的情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、工作情况，电子数据、收支记录表、银行卡交易明细，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、结算票据，案发抓获经过，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某、周某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人蔡某某、周某某到案后均如实供述自己罪行，均可依法从轻处罚。被告人蔡某某、周某某均当庭自愿认罪并退出了相应违法所得，均可酌情从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、扣押在案的涉案手机等物品，均予以没收。四、被告人退缴在案的违法所得人民币三十六万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 余 乐审判员 余厚海二〇二〇年十一月十日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2388号罪犯李发佑，男，1964年6月8日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2017年9月16日作出（2016）浙0681刑初1481号刑事判决，以被告人李发佑犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人李发佑不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2018年5月7日作出（2017）浙06刑终656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李发佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李发佑减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李发佑本次考核期为2018年8月15日至2020年8月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李发佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李发佑减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月14日起至2022年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院再 审 决 定 书                              (2020)陕06刑监2号原审被告人卜某某盗窃一案，本院于2017年5月17日以盗窃罪作出（2017）陕06刑终35号刑事判决，认定被告人卜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决已经发生法律效力。卜某某不服本院的生效判决向延安市人民检察院提出申诉，延安市人民检察院于2020年1月14日向本院提出延检二部发刑申再建【2020】1号再审检察建议书，建议按照审判监督程序重新审判。本院依法组成合议庭审查，通过查阅案卷，现已审理终结。本院经审查认为：原审被告人卜某某于2015年12月因涉嫌盗窃罪被延长县公安局立案侦查，在该案审查起诉期间，卜某某向延长县人民检察院提供了他人涉嫌故意杀人犯罪线索。延长县公安局根据卜某某提供的线索，对李某某、王某某涉嫌故意杀人一案立案侦查，侦查终结后依法移送延安市人民检察院提起公诉，本院已于2018年9月28日作出（2018）陕06刑初27号刑事附带民事判决，以故意杀人罪分别判处二罪犯无期徒刑和有期徒刑十五年。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用解释》第三百七十五条、三百八十一条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。   审  判  长     梁  懿审  判  员     申建理审  判  员     袁  洋                                     二О二О年十一月四日 书  记  员     景娅东 2020062201751720170635200002020114202012015122018928201806271
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2391号 梁洪强、孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒： 申请执行人梁洪强与孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初1920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁洪强于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒返还垫付的赔偿款150000元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为(2020)鲁1325执2391号。 在执行过程中，本院依法向孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒送达了执行通知书和报告财产令。2020年11月13日，孙庆运将案款交至本院，2020年11月16日本院将案款支付给梁洪强，梁洪强向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1920号民事判决书确定的孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒应履行的义务全部执行完毕，梁洪强基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费2150元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1920号民事判决书确定的被执行人孙庆运、刘传丽、陈娟、孙世凯、孙世恒应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初138号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人覃杰，男，1995年9月3日出生于广西平果市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西平果市，住平果市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被平果市公安局刑事拘留，同年5月6日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人覃杰犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员韦淑瑜出庭支持公诉，被告人覃杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控：2019年5月，被害人黄某认为有第三者插足才导致其与韦某分手，黄某找到曾在平果市工作的辅警覃杰，让被告人覃杰帮忙找出第三者，后被告人覃杰在ＱＱ上冒充平果市公安局局长、政委、民警及百色市公安局局长的身份，编造需要办案经费、安排黄某进平果市公安局工作需要钱打点关系、百色市公安局局长需要豪车出行等理由，多次骗取黄某的钱财并让黄某租车供其使用。2019年5月至2020年1月期间，被害人黄某先后通过微信、支付宝转账的方式向被告人覃杰转账人民币共计275780元，黄某支付租车租金人民币共计30800元。得钱后被告人覃杰为了取得黄某的信任，骗取更多钱款，于2019年5月至2020年 -2- 3月被告人覃杰通过微信转账的方式将人民币共计14220元返还给被害人黄某。被告人覃杰将诈骗所得的钱款全部用于个人消费。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人覃杰以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人覃杰归案后，自愿认罪认罚，依法可以酌情从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。 被告人覃杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年5月，被害人黄某与女友韦某分手，其认为是存在第三者插足导致，遂找被告人覃杰帮忙。覃杰隐瞒其已经辞去平果市辅警工作的真相，慌称可以帮忙联系公安局领导处理事情。期间，覃杰在ＱＱ上冒充平果市公安局局长、政委、民警及百色市公安局局长的身份与黄某联系，编造需要办案经费、安排被害人到公安局工作等事由，多次骗取黄某的钱财。2019年5月至2020年1月，被害人黄某先后通过微信、支付宝向覃杰转帐275780元。期间，覃杰还编造领导需要豪车出行的理由要求黄某提供车辆。2019年8月、11月，黄某先后向租车行租赁奔驰、丰田汉兰达两部车辆供覃杰使用，共支付租金30800元。为获得信任骗取更多钱财，2019年5月至2020年3月，覃杰陆续退还黄某14220元，其余骗款全部用于个人消费。 上述事实，被告人覃杰在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据证实：书证即受案登记表、治安调解协议书、汽车租车单、租车合同、前科说明、到案经过、户籍证明、被害人黄某的中国农业银行卡交易明细清单、微信支付交易明细、被告人覃杰的微信支付交易明细、ＱＱ聊天记录等，证人韦某、李某、王某的证言，被害人黄某的陈述，被告人覃杰的供述，辨认笔录、照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 -3- 本院认为，被告人覃杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额巨大’”之规定，被告人覃杰诈骗金额共306580元，应认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“数额巨大”。 《 中 华 人 民 共 和 国 刑 法 》 第 二 百 六 十 六 条 规 定 ， 诈 骗 公 私 财 物 ， 数 额 巨 大 的 ， 处 三 年 以 上 十 年 以 下 有 期 徒 刑 ， 并 处 罚 金 。 据 此 ， 应 对 被 告 人 处 三 年 以 上 十 年 以 下 有 期 徒 刑 ， 并 处 罚 金 。被告人覃杰归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据 《 中 华 人 民 共 和 国 刑 法 》 第 六 十 七 条 第 三 款 的 规 定 ，可以从轻处罚。被告人覃杰的犯罪行为给被害人造成的经济损失292360元， 根 据 《 中 华 人 民 共 和 国 刑 法 》 第 六 十 四 条 的 规 定 ， 应 当 责 令 退 赔 。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人覃杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2024年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃杰于本判决生效后30日内退赔被害人黄某经济损失292360元。如被告人覃杰未按判决确定的事项履行义务，被害人可在判决生效后二年内向本院申请执行。 -4- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 玲 人民陪审员 黄 庆 人民陪审员 黄广弟 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 黄昌庭 书 记 员 黄伟英
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保562号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全何建金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保84号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人何建银行账户3000.00元，实际冻结0.00元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保84号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审354号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：武克超，男，汉族，1990年5月2日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105004053号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月30日作出渝交执罚【2020】10105004053号行政处罚决定书，决定对被执行人武克超罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人武克超收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105004053号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105004053号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105004053号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢晓庆
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执230号申请执行人：河南黄淮学院建设工程有限责任公司。住所地：驻马店驿城大道北段经济技术产业聚集区综合服务中心。统一社会信用代码：91411700794282408Y。法定代表人：乔茂华，该公司经理。委托诉讼代理人：周正，项目经理。被执行人：周口市新燎原置业有限公司。住所地：周口市太康县谢安中路太康宾馆。社会统一信用代码：914116270742222712。法定代表人：陈五全,该公司经理。委托诉讼代理人：陈瑕，项目经理。河南黄淮学院建设工程有限责任公司与周口市新燎原置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周口市新燎原置业有限公司支付河南黄淮学院建设工程有限责任公司工程款20800720.60元及利息损失（利息损失从2016年10月9日起按同期银行贷款利率的4倍计算至确定的履行之日止）；河南黄淮学院建设工程有限责任公司在工程款20800720.60元的范围内对涉案太康县谢安路中路地下步行街工程享有优先受偿权。因周口市新燎原置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南黄淮学院建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下查询，查明被执行人在太康县××中××地下步行街有房产，本院依法委托河南鑫辉房地产估价有限公司对上述196套房产进行评估，评估价为52102696元，于2020年3月24日、2020年9月14日、2020年10月4日在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对部分房产进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；申请执行人书面申请同意按第二次拍卖保留价接受流拍的房产。本院已裁定将188套房产作价计31226421.01元抵偿给河南黄淮学院建设工程有限责任公司。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行调查和了解，了解到被执行人已经歇业，其他房产均已抵押给金融机构。未能执行的迟延履行金申请执行人不享有优先受偿权。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位31226421.01元。本案债权尚余迟延履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市新燎原置业有限公司负有继续向申请执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十一月五日书记员  赵乐乐
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1238号之八 申请执行人：郭发霞，女，汉族，1985年6月24日，住沂水县。 被执行人：王爱军，男，汉族，1984年12月23日，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人王爱军婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人王爱军在2416XXXXCNY0账户内余额人民币8044.10元现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王爱军在中国银行2416XXXXCNY0账户内存款人民币36440.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李春其
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢654号申请执行人：重庆百事达汽车有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧）。法定代表人：张志勇，该公司经理。委托代理人：陈亚林，该公司职工。被执行人：杨美容，女，1983年6月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司与被执行人杨美容追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5912号民事调解书已发生法律效力。杨美容逾期未履行该调解书确定的义务，重庆百事达汽车有限公司黔江分公司于2019年1月24日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人140186.31元及诉讼费1552元。因双方达成执行和解协议，该案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付135186.31元及诉讼费1552元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨美容发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、土地房屋登记、车辆登记、证券、工商企业登记等财产情况，查明：1、被执行人杨美容名下有零星银行存款，本院依法额度冻结其银行账户并划拨417.8元，扣缴执行费50元后支付申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司367.8元；2、被执行人杨美容名下登记有车牌为渝HXXX**奥迪车一辆，该车已在首次执行中查封，但因该车下落不明，未能实际扣押，故暂不具备处置条件；3、被执行人杨美容名下无不动产、公积金、证券等登记信息。本院干警前往被执行人的户籍地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人杨美容拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院作出拘留决定送公安机关协查，因杨美容下落不明，故暂未实际实施拘留。本院向申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司短信推送《提供被执行人财产状况通知书》，向其告知本案执行情况，并对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。至此，本次恢复执行申请执行人实现债权367.8元，现实执行费50元，剩余款项未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5443号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1988年10月29日出生，汉族,住湖北省荆州市沙市区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付19474.11元及相关利息，执行费192元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3706号 申请执行人:昌吉州融通融资担保有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张文俊，男，1978年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王海霞，女，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：俞强，男，1977年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马晓峰，男，1982年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉州融通融资担保有限公司与张文俊、王海霞、俞强、马晓峰追偿权纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1303号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请执行。申请执行标的150935元，未执行标的150935元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2164元）。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定，被执行人须于2020年11月30日前给付案款100000元，剩余案款于2020年12月15日前履行完毕；被执行人未按协议确定履行义务，则对被执行人俞强位于昌吉市××区（产权证号：**）房产进行网络询价并以询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3706号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余   岩
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1614号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：许志强，该行行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人:张超，男，1992年3月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人张超名下交通银行账户737元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十一月八日                                                                                                                          （代公章）                                                                                                                       书记员  方婷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执292号之三 申请执行人：常树荣，女，1959年5月21日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：陈志国，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：陈亚东，男，1958年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初315号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已执行到位32284.43元，现申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初315号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1374号申请执行人：潘德艳，女，1984年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3286号民事调解书，于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101139、0101140、0101141、0101142、0101143号商铺产权登记至申请执行人潘德艳名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款100.00元（其中包括案件受理费50.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足100.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月十九日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1293号申请执行人：孙林被执行人：王永辉申请执行人孙林与被执行人王永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁1091民初506号民事判决书已经发生法律效力，2020年11月6日申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1293号案件的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十一月十一日书记员  邢艺瀚
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1013号申请执行人：陈万进,男,汉族,1957年11月19日出生,住济宁高新区。被执行人：济宁高新区柳行街道办事处潘庄村村民委员会，住所地济宁高新区崇文名都。本院作出的（2018）鲁0891民初1744号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人济宁高新区柳行街道办事处潘庄村村民委员会无履行能力，济宁高新区柳行街道办事处通过信访救助资金给予申请人救助资金1万元，申请人书面声明放弃济宁高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891民初1744号民事判决书的权利主张。本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1013号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年十一月五日书记员  褚红驰
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢202号 申请执行人：郭克东，男，1989年6月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈全美，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人郭克东与被执行人陈全美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈全美在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人陈全美并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人陈全美送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  林 霖
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执271号之一 申请执行人：徐茂林，男，1952年4月11日出生，汉族，昂昂溪区农机厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：马春伟，女，1967年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初765号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已执行到位33129.00元，其中包含执行费2130.00元，现申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初765号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 阳
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1562号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新邵县白云路**。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。被告：曾谷余，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省新邵县（原叶家村****）。被告：何平香，女，1967年10月20日出生，汉族，，住湖南省新邵县（原叶家村****）系被告曾谷余之妻。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾谷余、何平香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告曾谷余、何平香因通过其他方式无法送达，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金199511.52元及利息（含逾期罚息）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月25日，被告曾谷余、何平香向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社）提交借款申请书，2015年12月28日，曾谷余与原告签订《个人借款合同》。合同约定：借款200000元，月利率9.8958‰，借期36个月，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。被告曾谷余立下借据并在借据上签名和加盖了手印。原告按约将借款一次性划入被告指定存款账户。被告曾谷余于2020年1月14日前归还贷款本金488.48元，至2020年6月22日，被告曾谷余下欠利息69338.76元及本金199511.52元。借款时被告何平香与被告曾谷余属夫妻关系，应共同偿还。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告。被告曾谷余、何平香没有书面答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院进行了庭审质证。对原告提交的当事人身份信息、借款申请书复印件、被告曾谷余存折复印件、借据复印件、放款银行流水、收款凭证等书证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的个人借款合同，因内容有缺失，本院不予认定。结合本案证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年12月25日，被告曾谷余、何平香向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社）提交借款申请书和身份证件。2015年12月30日，曾谷余向原告出具《借款借据》。借据载明：借款200000元，用途生意，月利率9.8958‰，借期自2015年12月29日至2018年12月28日，按季结息，到期还本。被告曾谷余在借据上签名并捺手印。2015年12月30日，原告将借款200000元划入被告存款账户×××11。被告曾谷余于2020年1月14日前归还贷款本金488.48元，至2020年6月22日，下欠利息69338.76元及本金199511.52元。借款时被告何平香与被告曾谷余属夫妻关系。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。两被告系夫妻关系，共同向原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社申请贷款，被告曾谷余出具了借据，原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社向被告曾谷余交付了借款。由于原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社改制为本案原告，依据有关法律规定，其权利、义务由改制后的本案原告享有、承担，故原、被告之间债权债务关系成立。两被告负有返还借款本金并支付利息的义务。原告要求两被告按在原借款利率基础上加收30%的逾期利率罚息，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》修正第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾谷余、被告何平香在本判决生效后10日内共同返还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金199511.52元并支付相应利息[其中2020年6月22日前利息为69338.76元，此后利息以199511.52元为本金，按月利率9.8958‰计算至清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5332元（原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司已预交4290元），由被告曾谷余、被告何平香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  刘志酬人民陪审员  曾静林二〇二〇年十一月二十七日法官助理马嫣代理书记员  沈 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初939号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一社会信用代码：******。负责人：刘玉江。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：高原，女，1988年6月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告高原信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员 刘 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 闵立美
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执788号 申请执行人：武国元，男，1968年2月19日生，汉族，住木垒县蓝天家园**，住木垒县，住木垒县。申请执行人：王月花，女，1970年6月14日生，汉族，住木垒县蓝，住木垒县蓝天家园**>被执行人：刘国栋，男，1969年9月16日出生，汉族，住木垒县新金鑫大厦3单，住木垒县新金鑫大厦****/div>被执行人：李红萍，女，1971年1月14日出生，汉族，住木垒县新金鑫大厦**40，住木垒县新金鑫大厦****le="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：刘生霞，女，1968年7月18日出生，汉族，，住木垒县芦花家园**楼**201住木垒县芦花家园**楼****d='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院在执行申请执行人武国元、王月花与被执行人刘国栋、李红萍、刘生霞借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日对被执行人发起网络查控。于2020年10月23日向被执行人刘国栋、李红萍、刘生霞送达执行通知书、报告财产令等生效法律文书。于2020年11月13日进行了传统调查，发现被执行人刘国栋、李红萍、刘生霞无可供执行财产。2020年11月30日双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请人同意分期付款并申请撤回本案执行申请，申请人的申请符合法律规定。双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘国栋、李红萍、刘生霞欠申请人武国元、王月花案款总共321353元，一、于2020年11月30还20000元，二、2020年12月份开始每个月月底还20000元，三、被执行人承担本案执行费4720元，四、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执788号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   许 祥 义
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6134号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。被告：陈德华，男，1963年7月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区/div>本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告陈德华金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉处理。审判员  唐德波二〇二〇年十一月十日书记员  陈春宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2355号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：高玉和，男，1968年2月6日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执164号 申请执行人：张国仙，女，1976年10月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：尹英棚，男,1993年12月30日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：王啟清，女,1941年5月9日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行张国仙申请执行尹英棚、王啟清借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人尹英棚、王啟清送达执行通知书，责令被执行人尹英棚、王啟清在执行通知书送达后十日内支付借款本金23,400元、利息7，579元及本金23,400元2018年5月16日至本金付清之日期间的利息（月利率2%）;责令被执行人尹英棚在执行通知书送达后十日内支付借款本金3，000元及本金3,000元2018年7月4日至本金付清之日期间的利息（月利率2%）。同时由被执行人尹英棚、王啟清缴纳案件受理费及执行费723元。执行中查明，被执行人尹英棚、王啟清系建卡贫困户，无法按执行通知履行上述义务。双方就案款支付达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁 雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13864号原告周锋，男，彝族，1968年5月26日生，身份证登记地址云南省普洱市景东彝族自治县。被告李如意，女，汉族，1988年8月29日生，身份证登记地址云南省临沧市云县。原告周锋与被告李如意民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告周锋到庭参加了诉讼，被告李如意经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款69515元以及自2019年2月1日起至2020年7月15日止的利息17726.3元，合计人民币87241.3元；2、判令被告自起诉之日起至上述款项偿还清之日止的资金占用费按年利息18%计算支付。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2018年8月1日被告向原告借款人民币69515元，并且向原告出具了借条。该借条写明被告向原告借款人民币69515元，借款时间为2018年8月1日起至2019年2月1日止全额还款，逾期不还按借款双方约定借款单日总额日利息万分之五计算，由借款人承担一切法律后果。现付款期限届满后，被告并未向原告归还借款，经原告一再催讨均无果。故原告向人民法院提起诉讼。被告李如意经本院送达应诉通知及开庭传票未到庭答辩。经审理查明：2018年8月1日，李如意向原告周锋出具《借条》，载明：今借到周锋本人，身份证号：5327241968********，现金人民币69515元，借款人李如意（女），身份证号码：5335231988********。借款时间2018年8月1日至2019年2月1日止全额还款，逾期不还按借款双方约定借款单日总额日计算万分之五连本金计算所有损失，由借款人承担一切损失法律责任。落款处李如意盖章并捺印。庭审中，原告称其与原告系朋友介绍认识，当时自己在中国人寿保险公司上班，钱是自己的信用卡在被告带来的pose机上刷信用卡的，自己只借钱给过被告，无其他借贷。本案经检索，截止2020年11月6日，原告在本省范围内无其他民间借贷案件。上述事实有原告提交的《借条》及当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告向被告出具《借条》记载：现金出借人民币69515元，且原告有支付能力，被告未到庭亦未举证证明已部分或全部经归还借款本金，故本院支持原告诉请被告归还借款本金的诉讼请求。关于原告诉请自2019年2月1日起至付款之日止按日万分之五计算的逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”该规定第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案《借条》中约定逾期利率为日万分之五，不符合法律规定，本院参照原告起诉时（2020年8月）的一年期市场贷款的报价利率的四倍计算即年利率15.4%（3.85%/年×4），计算自2019年2月2日起至2020年9月19日止，自2020年9月20日起至归还本金之日的利息按市场贷款的报价利率四倍计算。据此，被告李如意经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李如意于本院判决生效之日起十五日内向原告周锋归还借款本金人民币69515元及以借款本金69515元为基数，自2019年2月2日起至归还借款本金之日止的利息（利息支付自2019年2月2日起至2020年9月19日止按年利率15.4%计算，自2020年9月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但不超过年利率18%）二、驳回原告周锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费991元（已减半收取，原告周锋已垫交），由被告李如意负担（于本判决生效之日起15日内支付原告周锋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  普会峻二〇二〇年十一月六日书记员  郭雨佳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0206民初10268号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：熊朝敏，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告天下行租车有限公司与被告熊朝敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 天下行租车有限公司向本院提出诉讼请求：1.熊朝敏向天下行租车有限公司支付提前解除合同违约金32775元（违约金按合同未履行期间总租金109250元的30%计算）；2.熊朝敏承担天下行租车有限公司因本案支出的律师费1300元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、熊朝敏支付天下行租车有限公司提前解除合同违约金及律师费合计12000元。该款项熊朝敏分6期支付：自2020年12月起至2021年5月止，于每月28日前各支付2000元。上述款项均应支付至天下行租车有限公司名下账户（户名：天下行租车有限公司；开户行：中国工商银行股份有限公司厦门金融中心支行；账号：41×××44）。 二、若熊朝敏如期如数付款，天下行租车有限公司自愿放弃其他诉讼请求，且与熊朝敏就本案再无争议；若熊朝敏有任一期未如期如数付款，则所有尚欠款项均视为到期，且熊朝敏应按总额23150元支付天下行租车有限公司提前解除合同违约金及律师费。天下行租车有限公司有权就全部尚欠款项（23150元扣除熊朝敏已付部分）一次性向人民法院申请强制执行。 三、案件受理费100元，减半收取计50元，由熊朝敏负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 洪华娇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 丁 君 附页 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。 调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初473号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人徐吉山，男，1966年4月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人徐吉山犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人徐吉山到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年9月10日13时许，被告人徐吉山在吃饭期间喝了2市两白酒，后其驾驶云Ｄ×××**号重型自卸货车行驶至宣威市（沾双线140公里100米处）时被民警查获，民警现场依法使用呼气式酒精测试仪对其呼出的气体进行酒精含量检测，结果为194ｍｇ／1ＯＯｍＬ，后民警依法将其带至宣威市立康医院抽血送检。经云南维权司法鉴定中心鉴定，徐吉山的血样中检出乙醇成分，其含量为167.50ｍｇ／1ＯｏｍＬ。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，并认为被告人徐吉山饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为167.50ｍｇ／100ｍＬ，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐吉山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐吉山到案后如实供述犯罪行为，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议宣威市人民法院适用简易程序审理，判处被告人徐吉山拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人徐吉山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月10日13时许，被告人徐吉山饮酒后驾驶云Ｄ×××**号重型自卸货车行驶至宣威市（沾双线140公里100米处）时被民警查获。民警现场依法使用呼气式酒精测试仪对其呼出的气体进行酒精含量检测，结果为194ｍｇ／1ＯＯｍＬ。经云南维权司法鉴定中心鉴定，徐吉山的血样中检出乙醇成分，其含量为167.50ｍｇ／1ＯｏｍＬ。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，血样提取登记表，提取血样笔录及照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，现场照片，户口信息查询结果，前科证明，查获经过等证据与被告人徐吉山的供述与辩解记录相互印证，予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人徐吉山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人徐吉山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王朝发二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 斯
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行初108号 原告阮晓宇，男，汉族，1966年12月29日出生，住杭州市西湖区。 被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处，住所地杭州市江干区彭埠镇明月桥路**。 法定代表人叶更生，主任。 委托代理人唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。 被告杭州市江干区人民政府，住所地杭州市江干区庆春东路**。 法定代表人冯晶，代区长。 委托代理人董震宇。 委托代理人江旭，浙江几丰律师事务所律师。 原告阮晓宇诉被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处、杭州市江干区人民政府政府信息公开及行政复议一案，于2020年5月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告阮晓宇于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告阮晓宇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告阮晓宇撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告阮晓宇承担。 审 判 长  韩 涛 人民陪审员  何正炎 人民陪审员  陈 怡 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  来 敏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初332号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：炎陵县霞阳镇王朝歌厅，，住所地湖南省茶陵县霞阳镇炎陵西路经营者：龙新利。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告炎陵县霞阳镇王朝歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费1276元（原告已预交），本院予以免交。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  陈 政书 记 员  余 睿
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3378号 原告：罗羚嘉，女，壮族，1986年8月27日生，户籍地：广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗静，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝罗一秀，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被告：罗丽节，女，壮族，1987年8月26日生，原户籍地：广西河池市金城江区，现户籍地：南宁市青秀区。 第三人：赵友，男，汉族，1991年12月26日生，户籍地：广西博白县。 原告罗羚嘉与被告罗丽节及第三人赵友合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理。本院在依法向被告罗丽节送达应诉文书时，发现其户籍登记信息有变动，本院于2020年11月5日向河池市公安局河池镇派出所发出协助调查函，该所于2020年11月6日向本院提供的人员基本信息表显示，罗丽节于2020年5月27日因居住落户，由广西河池市XX区迁入南宁市青秀区XX路XX号。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。被告现户籍地及住所地位于南宁市青秀区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故，本院对本案无管辖权。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 案件受理费6453元，减半收取3227元（原告已预交），退回原告罗羚嘉。 审判员 唐 溪 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨璧潞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2279号申请执行人:孙志峰，男，1985年12月28日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:杨功来，男，1981年9月5日出生，汉族，住高密市。申请执行人孙志峰与被执行人杨功来借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初495号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨功来未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙志峰于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的为人民币10000元及利息。执行过程中，2020年7月8日，案件承办人向被执行人杨功来送达执行通知书和报告财产令，2020年7月8日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人杨功来名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人杨功来其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人孙志峰，并要求其提供被执行人杨功来的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杨功来名下存在可供执行的财产，且申请执行人孙志峰也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2279号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人孙志峰对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲识璞
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执378号 申请执行人潘自元,男性,汉族，1951年6月8日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 申请执行人曹仕琼,女性,汉族，1959年11月6日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人魏心利,男性,汉族，1959年9月18日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行潘自元、曹仕琼与魏心利借款合同纠纷一案中，由绵阳市中级人民法院做出的（2019）川07民初1885号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金50000元及利息；②、支付案件受理费1050元；③、支付执行费650元。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年6月10日、2020年8月24日、2020年9月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 本院于2020年5月赴被执行人居住地查询得知被执行人于2020年初将名下房屋以低价按揭方式出售给他人，其行为已涉嫌构成拒不履行民事判决裁定罪，我院已完成相关取证，并报送马波局长等待进一步处理。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月8日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年××月八日 书记员  刘双艳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10915号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区海晏北路800号宁波国大雷迪森广场酒店16楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：章宇文，执业证号××，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，执业证号××，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：余庆明，男，1976年10月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，法律文书送达地址：浙江省。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告余庆明金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金31384.43元，并支付罚息915.95元（暂计至2020年4月8日，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审理。本案于同年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人章宇文到庭参加诉讼。被告余庆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年11月9日起至2019年11月9日； 二、借款金额：130000元； 三、约定利息：借款利率为日利率0.02494%，月利率0.74833%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收； 四、款项交付：原告于2018年11月9日将借款资金130000元交付被告； 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日； 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年4月8日，被告共计欠原告贷款本金31384.43元、罚息915.95元； 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额返还本金，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余庆明于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金31384.43元，并支付罚息（暂计至2020年4月8日的罚息915.95元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取316.50元，由被告余庆明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢200号申请执行人：刘志国，男，1975年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘良富，男，1967年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：华素爱，女，1967年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘志国与被执行人华素爱民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初523号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年08月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额10万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十八日代理书记员  欧晶鹏
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执486号申请执行人：哈尔滨市香坊区刘伟蔬菜批发部，经营场所哈尔滨市香坊区哈安综合大市场。经营者：刘树伟。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。被执行人：邹利伟，男，1988年2月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。担保人：赵淑琴，女，1955年3月3日出生，住哈尔滨市香坊区。本院依据黑龙江省高级人民法院（2019）黑执监166号执行裁定书、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初9589号民事判决书继续执行申请执行人哈尔滨市香坊区刘伟蔬菜批发部与被执行人邹利伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日立案执行，在执行过程中申请执行人哈尔滨市香坊区刘伟蔬菜批发部与被申请人邹利伟自愿达成和解协议：1、申请执行人依据已经生效的（2019）黑0110民初9589号民事判决书申请执行，申请执行标的额为11645元，邹利伟于2020年10月30日给付被执行人5822.5元。剩余款项5822.5元于2021年2月15日之前一次性支付完毕。申请执行人放弃迟延履行利息。如果被执行人邹利伟未能按期给付执行款，被执行人邹利伟的母亲赵淑琴自愿以自己的工资提供担保，直至剩余款项付清为止；2、执行费37.5元由邹利伟负担。经本院审查认为双方达成的和解协议真实有效应予以确定，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：黑龙江省林区中级人民法院终结（2020）黑75执486号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王峄东审 判 员 芦 颖审 判 员 董春香二〇二〇年十一月四日法官助理 杨 艺书 记 员 张瑞麒
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15572号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：许金花，女，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆继善物业管理有限公司（以下简称继善物业公司）与被告许金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告继善物业公司委托诉讼代理人潘耀华，被告许金花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告继善物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告自2017年6月1日至2020年6月30日的物业服务费4332元、公摊费296元、违约金1388.4元。事实和理由：2016年12月23日、2017年6月28日，原告与重庆恒泉置业有限公司先后签订的《康居雅苑项目物业管理协议》，约定原告为被告所在的重庆市巴南区渝南大道661号康居雅苑小区提供物业服务，被告则从2017年6月起未按约定支付物业服务费，经原告催收未果。被告许金花辩称，我的房屋在装修时门被偷，要求原告增加门卫，开通监控，将消防通道腾出来，原告改善物业服务后再交物管费，现不同意给付物管费和违约金。本院认为，原告继善物业公司是依法成立的物业服务企业，分别与重庆恒泉置业有限公司签订的《康居雅苑项目物业管理协议》以及与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约定对被告所在小区提供了物业服务，被告应按约向原告交纳物业费，本院确认被告应向原告支付自2017年6月1日至2020年6月30日欠缴物业服务费共计4344.98元（1.2元×37个月×97.86平方米）、公摊费296元（8元×37个月），故对原告诉请被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，原告只要求被告给付4332元本院应予准许。关于原告要求被告给付违约金1388.4元，本院认为，被告拒交物管费是并非恶意拖欠，情理上可以理解。为督促原告更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，故本院对其要求被告给付违约金的请求不予支持。同时应当指出原告应增强服务意识，提高服务质量。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许金花于本判决生效后十日内支付原告重庆继善物业管理有限公司2017年6月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费4332元、公摊费296元；二、驳回原告重庆继善物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许金花负担（此款已由原告重庆继善物业管理有限公司自愿垫付，被告许金花自本判决生效之日起十日内径付原告重庆继善物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保323号 你与徐红玉借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3418号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、查封徐红玉名下车辆。查封两年。查封自2020年11月12日至2022年11月11日。 2、冻结徐红玉财付通账户存款人民币62元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结徐红玉中国工商银行黑龙江省大兴安岭人民路分理处账户存款人民币2946元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1338号之四 申请执行人：纳雍某置业公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：孙某，该公司董事长兼总经理。 被执行人：纳雍某实业公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：王某尧，该公司经理。 申请执行人纳雍某置业公司与被执行人纳雍某实业公司经司法确认的调解协议一案，本院依法作出的（2020）黔0525民特58号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人纳雍某实业公司未履行该裁定书确认有效的调解协议约定的义务，纳雍某置业公司向本院申请执行，要求被执行人纳雍某实业公司偿还纳雍某置业公司替其向案外人纳雍县农村信用合作联社清偿的债务人民币3972520.53元，案件执行费33195元，依法负担本案执行申请费42457元，本院于2020年9月8日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人纳雍某实业公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令该公司立即履行前述生效法律文书确认有效的调解协议约定的义务。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人纳雍某实业公司相关财产信息，纳雍某实业公司名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、网络资金等信息。系统反馈纳雍某实业公司在贵州省农村信用社联合社开设有两个银行账户，其中A账户内有存款人民币246.01元，另一个账户内存款为零。本院已对前述两个银行账户进行冻结，冻结期限一年，实际冻结246.01元。纳雍某实业公司名下登记有号牌为贵FXSX**的江铃牌机动车，本院裁定对该车辆进行查封、扣押，但该车辆已于2020年6月8日转让他人。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人除名下登记有采矿许可证号为XXX，位于纳雍县居仁街道办事处的砂石厂采矿权外，无其他不动产登记信息，本院已对该采矿权进行轮候查封，查封期限三年。 4.经到被执行人纳雍某实业公司经营场所调查，被执行人纳雍某实业公司有一炮（破）机1台、二炮（破）机1台、630KVA变压器1台、350KVA变压器1台、砖混结构配电房2间、配电箱2套、老生产线、砖混结构办公用房2层等机械设备及厂房，本院已进行查封。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意暂时不处置前述机械设备及厂房，待可以评估拍卖采矿权时与采矿权一并进行处置。 5.本院已对被执行人纳雍某实业公司及其法定代表人王某尧采取限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人纳雍某置业公司，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他更有利于执行的财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人纳雍某实业公司除本院已冻结的银行账户、轮候查封的采矿权、查封的机械设备和厂房外，暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人纳雍某置业公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高 超
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2726号之二申申请执行人：郭晨东，男，汉族，1987年8月2日出生，住大同市平城区。被执行人：贺健，男，汉族，1985年8月2日出生，住大同市平城区。本院在执行郭晨东与贺健民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2430号民事判决书于2020年9月29日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人贺健归还105000元，案件受理费1200元，向本院支付执行费1475元，共计107675元。执行过程中双方自愿达成和解协议，约定被执行人贺健于2020年12月10日前给付申请人郭晨东21200元，并支付法院执行费1475元，剩余案款从2021年1月1日起每月1日给付17000元，直至案款给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2726号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月十二日书记员  张 鸣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保678号陈昔梅罗浪：申请人陈昔梅与被申请人罗浪借款合同纠纷一案,陈昔梅于2020年11月2日立案申请保全的（2020）湘0124民初8202号民事裁定书，要求保全被申请人罗浪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月4日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1607号案外人：李迎春，男，蒙古族，1993年4月3日出生，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。案外人：葛欢，女，蒙古族，1993年5月17日出生，住址沈阳市和平区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司仲裁裁决执行一案中，案外人李迎春、葛欢对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市沈北新区X号X的房屋（以下简称案涉房屋）的查封，理由为：案外人在法院查封前已签订合法有效的商品房买卖合同，支付房款并实际居住至今，请求法院对案涉房屋解除查封。经审查，申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司工程施工合同纠纷一案，依据沈阳仲裁委员会（2019）沈仲裁字第19141号裁决书，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执399号。在执行中，本院于2020年4月17日查封被执行人沈阳时代金科置业有限公司名下85套房产，其中包含案涉房屋。另查，2020年11月1日，本院作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。本院于2020年11月9日解除对被执行人沈阳时代金科置业有限公司名下85套房产的查封，其中包含案涉房屋。本院认为，案外人异议程序的设置目的在于审查法院的执行行为是否合法适当，因此对案外人异议的审查应当以执行行为存在为前提条件。本案中，由于法院对案涉房屋的查封行为已被解除，案外人异议审查的基础前提已不具备，故对案外人的异议应当在程序上予以驳回。同时，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，有关执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。因针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产重整申请已被本院另案裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议亦已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李迎春、葛欢的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月三十日法官助理连峰书记员金铭
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2886号 原告：王建琼，女，1985年9月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。 委托诉讼代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：王俊权，男，1992年11月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：冯杨，女，1993年10月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告王建琼与被告王俊权、冯杨民间借贷纠纷一案，原告王建琼于2020年11月17日以已自愿放弃对王俊权、冯杨的诉讼请求，不再要求被告王俊权、冯杨承担支付责任为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建琼的撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王建琼撤回起诉。 案件受理费1326元，由原告王建琼承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘桂芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢309号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、刘赟： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人刘赟金融借款合同纠纷一案，被执行人刘赟已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢309号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4784号之一申请执行人陈圣旺，男，1951年5月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司。住所地：驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代表人陈爱显，该公司总经理。申请执行人陈圣旺与被执行人陈爱显、驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显应偿还陈圣旺18800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封了被执行人陈爱显的江铃牌汽车一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已轮候查封被执行人陈爱显的房屋一套。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十日书记员  王丹丹