wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7913号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。被告：王艳垒，男，1987年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中牟县营销服务部，住，住所地郑州市中牟县滨河路东侧水岸鑫城综合楼**一社会信用代码91410122672875475Y。负责人：张海宽。被告：河南中实运输有限公司，住所地，住所地河南省南阳市市辖区仲景路与信臣路交叉口向东100米**公交公司隔壁会信用代码91411300MA475X9W7A。法定代表人：樊金成，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王艳垒、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中牟县营销服务部、河南中实运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周苹，被告王艳垒，被告河南中实运输有限公司的委托诉讼代理人郭建磊到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中牟县营销服务部经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款47500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日19时00分许，被告王艳垒驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速566公里加700米北半幅时，撞到不明物体致使变速箱底壳掉落，而后张强驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车撞到掉落的变速箱底壳上，造成车辆损坏的交通事故，经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队认定:王艳垒负本次事故全部责任，张强不负责任。豫Ａ×××**在原告处投保有车损险，原告按规定向张强赔付了47500元，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王艳垒辩称：其只是司机，不是车主，不了解该车的具体情况。被告河南中实运输有限公司辩称：第一，道路交通事故认定书中显示王艳垒驾驶车辆撞到不明物体致使变速箱底壳掉落，交通高速交警管理部门对道路有管理职责，发现道路上有障碍物，应当及时清理，未及时清理造成此次事故，应当承担相应事故责任，对认定王艳垒承担事故全部责任有异议；第二，原告不具有代位求偿权；第三，对最终的维修数额不予认可，申请重新鉴定。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中牟县营销服务部未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日，河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队出具一份道路交通事故认定书，内容显示为：2020年7月20日19时00分许，王艳垒驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速566公里加700米北半幅时，撞到不明物体致使变速箱底壳掉落，而后方书起驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，张强驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车等七辆车，造成七车不同程度损坏，认定:王艳垒负本次事故全部责任，张强等六人无责任。原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提供充分证据证明涉案车辆受损情况，致使赔偿责任无法分配，故关于原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。待涉案车辆损失明晰后，原告可另行起诉。关于被告河南中实运输有限公司辩称对原告主张的车辆损失进行重新鉴定的要求，因不符合重新鉴定的法定情形，对该鉴定申请本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。案件受理费494元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月六日书记员 师慧婵
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初499号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余光德，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍地。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月11日被平江县公安局刑事拘留，同年8月10日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人余光德犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员唐雷鸣、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人余光德到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年5月11日至7月7日期间，被告人余光德在平江县长寿镇境内先后11次向陈某、方某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），余光德通过微信和支付宝收取毒资后将毒品送至约定地点交给对方。被告人余光德共计贩卖毒品冰毒约4.5克，共收取毒资5999元。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月11日至6月24日，陈某先后9次联系被告人余光德购买毒品，余光德每次将毒品冰毒送到长寿镇承德宾馆交给陈某。被告人余光德共贩卖毒品冰毒约3.6克，并通过微信和支付宝收取毒资共计5199元。 2.2020年7月6日凌晨0时许，陈某又联系被告人余光德购买毒品，并通过支付宝支付了400元毒资给余光德，余光德将一小包约0.3克毒品冰毒放到长寿镇金都宾馆门口的空调机架子上，并将放置毒品的位置告诉陈某，陈某随后将毒品取走。 3.2020年7月7日19时许，方某联系被告人余光德购买毒品，余光德在长寿镇老河沟桥上将一小包约0.3克毒品冰毒交给方某，因余光德微信无法收款，方某通过微信将400元毒资转账给在场的罗毅，罗毅通过支付宝将毒资支付给被告人余光德。 2020年7月10日，龙门派出所在长寿镇老河沟桥上将被告人余光德抓获，现场从余光德身上查获冰毒疑似物8小包，净重2.11克；麻古疑似物1小包，净重0.03克。经岳阳市公安局物证鉴定所对所查获的毒品疑似物鉴定，均检验出甲基苯丙胺成分。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人余光德违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余光德到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人余光德自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人余光德有期徒刑三年十个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人余光德对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人余光德在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、现场检测报告等书证；证人陈某、方某的证言；被告人余光德的供述与辩解；岳阳市公安局物证鉴定所检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录和检查、扣押笔录、称量、取样笔录；微信、汇付宝交易记录等电子证据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余光德违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余光德到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人余光德自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人余光德犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余光德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余光德的刑期自2020年7月11日起至2024年5月10日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保771号 申请人：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：黄俊越。 被申请人：孟令君，男，1989年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 本院审理申请人河北骏诚汽车销售服务有限公司诉被申请人孟令君追偿权纠纷一案，申请人河北骏诚汽车销售服务有限公司于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人孟令君名下银行存款13500元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人河北骏诚汽车销售服务有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人孟令君名下银行存款13500元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  董韶坤
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1081司惩170号 被拘留人：李七禾，女，1963年4月2日出生，汉族，小学文化，湖南省安仁县人，居民，住湖南省资兴市东江街道罗围小学旁。 本院在执行熊卫球申请执行李元、李长典建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被拘留人李七禾不听从司法工作人员劝阻、哄闹、冲击执行公务现场，围困执行公务人员，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百八十七条第（一）、（三）项之规定，决定如下： 对李七禾拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2766号 厦门友盾科技有限公司、陈兴云： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈兴云支付令一案，申请执行标的为1380.13元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈兴云支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2766号【原审案号：(2020)闽0205民督459号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初439号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人庞某，男，2020年6月17日因本案被羁押，同年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕。现羁押于碑林区看守所。 指定辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2020）264号起诉书指控被告人庞某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李乖侠依法出庭支持公诉，被告人庞某及其指定辩护人马潇均到庭参加了诉讼,现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年4月4日1时55分许，被告人庞某饮酒后驾驶陕A3****号江西五十铃牌小型普通客车，沿本市碑林区兴庆路由南向北行驶至新廓门路口南侧壳牌加油站附近时，适逢被害人管某在此处机动车道内站立停留，被告人庞某车辆前部右侧与被害人管某相撞，致管某倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。当日2时许管某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人管某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器而死亡，交警部门交通事故责任认定书认定被告人庞某承担主要责任，被害人管某承担次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人庞某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议以交通肇事罪，判处其有期徒刑一年至有期徒刑三年。 被告人庞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人庞某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年4月4日1时55分许，被告人庞某饮酒后驾驶车牌号陕A30Z**白色江西五十铃牌小型普通客车，沿本市碑林区兴庆路由南向北行驶至新廓门路口南侧壳牌加油站附近时，适逢被害人管某在此处机动车道内站立停留，被告人庞某驾驶的车辆前部右侧与被害人管某相撞，致被害人管某倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。后被害人管某经抢救无效于当日2时许死亡。经鉴定，被害人管某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交警部门交通事故责任认定书认定，被告人庞某负事故主要责任。 案件审理过程中，被告人庞某的家属同被害人管某的亲属达成协议，被告人庞某家属代其赔偿被害人管某亲属各项经济损失，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验图、现场指认照片、肇事车辆碰撞痕迹照片、法医学尸体检验鉴定书及告知书、行车记录仪录像截图、血样提取登记表、血醇检测报告书及告知书、司法鉴定意见书及告知书、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故登记报告表、民事调解书、谅解书、收条、被告人庞某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人庞某所犯罪名成立。被告人庞某辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚；案发后其家属积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，均可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又四个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚欣 人民陪审员  康平 人民陪审员  刘妮 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郑豆
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执794号被执行人魏建军，男，汉族，河北省张家口市沽源县人，现羁押于锡林浩特市监狱。被执行人杨金龙，男，汉族，河北省张家口市赤城县人，现住赤城县，农民。被执行人张志有，男，汉族，河北省张家口市沽源县人，现住沽源县西围子，农民。太仆寺旗人民法院（2017）内2527刑初4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人魏建军、杨金龙、张志有应交纳罚金及退赔受害人损失但未履行。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年10月28日、11月17日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年9月9日启动总对总查控，经查询，被执行人魏建军、杨金龙无可供执行财产。3、2020年9月24日启动传统查控，经查询，被执行人魏建军、杨金龙无可供执行财产。4、2020年11月25日对被执行人魏建军、杨金龙采取限制消费措施。5、执行到位标的17342.00元，64686.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执947号 被执行人：赵双成，男，1968年5月2日出生，汉族，无职业，现羁押于监狱。 本院执行的被执行人赵双成贩卖毒品罪一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的：被执行人应交罚金人民币10000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年11月23日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 本院认为，债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执947号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  盖柄序
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保787号申请人：陈志文，男，1964年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区沙涌口**，公民身份号码：442************23X。委托诉讼代理人：袁志坚、叶婉珍，均系广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：袁静文，女，1967年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：442************021。被申请人：袁广祥，男，1965年3月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区************，公民身份号码：442************015。申请人陈志文向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人袁静文、袁广祥价值607800元的财产，并提供了由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承保的保险金额为607800元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人袁静文、袁广祥的银行存款607800元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3559元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月九日书记员  梁晓璐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2198号原告：河南禾隆农业生产资料有限公司，住所地新野县大桥路**。统一社会信用代码9141132977654294XX。法定代表人：陈张博，总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：河南可喜食品股份有限公司，，住所地新野县歪子镇寺门村统一社会信用代码914113000754441839。法定代表人：胡成林，董事长。委托诉讼代理人：乔德新，公司行政部长。原告河南禾隆农业生产资料有限公司与被告河南可喜食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月14日裁定转为普通程序，并于2020年11月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南禾隆农业生产资料有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3200元，减半收取计1600元。审 判 长  杨 波人民陪审员  邓洪印人民陪审员  杨春云二〇二〇年十一月九日书 记 员  钱森森
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执586号被执行人王孟，男，1991年4月14日出生，汉族，山东省德州市。被执行人王孟因刑事罚金一案，本院作出的（2019）晋0823刑初254号刑事判决书已发生法律效力，闻喜县人民法院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月7日起通过全国网络查控系统分两次查询了被执行人王孟名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年11月16日委托山东省德州市德城区人民法院对被执行人王孟在当地公积金管理中心、不动产登记中心及住所地进行了调查，未发现被执行人王孟有可执行财产。3、本院于2020年10月20日对被执行人王孟限制高消费，并在中国执行信息网上公布。终上所述，因被执行人王孟名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人王孟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王孟有可供执行财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  陈拥军二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 洲
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初545号原告：王军旗（曾用名王军奇），男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：白广锋，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：新乡市百川置业有限公司，住所：河南省获嘉产业集聚区（南区）薄口路与纬三路交叉口。法定代表人：商坤阳，总经理。委托诉讼代理人：李会佳，河南班固律师事务所律师。被告：中跃建设集团有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区****。法定代表人：唐跃，董事长。委托诉讼代理人：潘永琴，女，1972年10月18日出生，汉族，住，住浙江省/div>被告：中跃建设集团河南有限公司，住，住所：河南省获嘉县亢村镇迎宾大道东侧**院/div>法定代表人：张虎林，执行董事。委托诉讼代理人：陈彩群，男，1981年8月12日出生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县/div>原告王军旗诉被告新乡市百川置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。后本院依原告申请，依法追加中跃建设集团有限公司、中跃建设集团河南有限公司作为本案共同被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告王军旗于2020年11月10日向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军旗撤回对被告新乡市百川置业有限公司、中跃建设集团有限公司、中跃建设集团河南有限公司的起诉。本案案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由原告王军旗承担，退回原告王军旗11400元。审 判 长  高素兰审 判 员  王光利人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  窦丹丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4151号申请执行人：谢召海，男，1980年8月25日生，汉族，住哈尔滨市双城区。被执行人：哈尔滨金达莱装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大街******。法定代表人：郭宝琳，职务：经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初5051号民事判决书执行谢召海与哈尔滨金达莱装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为46185.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金达莱装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月27日、2020年11月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨金达莱装饰工程有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨金达莱装饰工程有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息，均无可以供执行财产。本院已于2020年11月24日将被执行人哈尔滨金达莱装饰工程有限公司法定代表人郭宝琳采取限制消费措施及哈尔滨金达莱装饰工程有限公司列入失信名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金达莱装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谢召海，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋正东
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0181财保403号申请人：陈秀珠，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈文，叶一舟，福建天月律师事务所律师。被申请人：大冶联润实业发展有限公司。住所地：湖北省大冶市城北工业新区长乐大道。统一社会信用代码：91420281097273709X。法定代表人：李龙平。申请人陈秀珠与被申请人大冶联润实业发展有限公司及李吓平民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6642号】，申请人陈秀珠于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大冶联润实业发展有限公司名下的坐落于湖北省大冶市的国有建设用地使用权【产权证书号：鄂（2xx9）大冶市不动产权第00xxx49号】（保全金额为13510200元），并提供太平财产保险有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：6650212802xxxx00061）作为担保。经审查，本院认为，申请人陈秀珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大冶联润实业发展有限公司名下的坐落于湖北省大冶市的国有建设用地使用权【产权证书号：鄂（2xx9）大冶市不动产权第0xxxx9号】（保全金额为13510200元）。查封不动产的期限为三年。上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。案件申请费5000元，由申请人陈秀珠先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游爱民二〇二〇年十一月十二日书记员  庄秀雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3320号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住安阳市北关区。被执行人：杨虹，女,1992年7月15日生，住河南省林州市。被执行人：段勇百，男,1991年2月16日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与杨虹、段勇百追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨虹、段勇百于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款本金195000元，二被告互付连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告杨虹、段勇百负担。因杨虹、段勇百未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月13日、2020年9月12日、2020年10月17日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段勇百名下有车辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。2、本院依法查询到被执行人名下有长城牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,未查到该车辆信息。3、查明被执行人杨虹名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月25日向被执行人杨虹、段勇百发出限制消费令，并依法将被执行人杨虹、段勇百纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁卫玲
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审31号申请执行人：攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心**。法定代表人：杨建龙，主任。委托代理人：贺凌峰，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：肖金英，女，1963年1月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人肖金英未履行《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块A区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》一案，于2020年10月10日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年10月26日举行听证，申请执行人攸县征地工作协调服务中心的委托代理人贺凌峰、欧阳达龙，被执行人肖金英均到庭参加听证。本案现已审理终结。申请执行人攸县征地工作协调服务中心向本院申请：1、请求对位于攸县××街道××社区××队××栋××单元××室房屋（房产证号为攸房权证攸字第0×**号）进行腾空并拆除。2、本案的强制执行费用由被申请人承担。事实与理由：因攸县老城区214队棚改项目建设需要，攸县人民政府于2018年11月28日依法作出了攸征国字［2018］4号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，决定对攸县老城区214队棚改项目征收范围内的房屋实施征收。登记在被申请人名下的攸县××街道××社区××队××栋××单元××室房屋位于规定的征收范围内，房产证号为攸房权证攸字第0×**号，涉征住宅用房面积为62.95平方米，砖混结构。2019年6月26日，被申请人在平等、自愿的基础上就被征收房屋的补偿安置与征收方签订了《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块Ａ区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定了补偿款支付方式、被申请人应当履行的义务和其他权利义务。后征收方根据协议约定履行了付款义务，但被申请人并未在规定期限内腾房搬迁，征收方对被申请人腾房搬迁进行催告后，被申请人仍未履行。现被申请人严重违反约定，影响征收工作的顺利进行，为保障项目建设顺利实施，现向贵院申请强制执行，请求贵院依法予以支持。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请人的法人资格证书及负责人的身份证复印件各1份，拟证明申请人的主体资格及基本情况；2、被申请人的身份证或户籍资料复印件1份，拟证明被申请人的基本情况；3、攸县发改局立项的批复文件、城乡规划建设局选址蓝线图、国土资源局选址范围线、房屋征收范围告知书各1份；4、关于房屋征收暂停办理相关手续的函复印件1份；5、房屋征收调查公告及房屋调查情况（已登记建筑）公示及公示照片复印件各1份；6、房屋未经登记建筑认定处理结果公示及公示照片复印件1份；7、县政府关于《征收补偿方案（征求意见稿）征求意见的公告及公示照片》复印件各1份；8、县政府关于《征收补偿方案征求意见及答复情况公告》及公示照片复印件各1份；9、攸县重大事项社会稳定风险评估报告复印件1份；10、存款证明复印件1份；11、攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书及公示照片复印件各1份；以上证据3-11拟证明县政府对本项目的征收程序合法，征收决定符合相关法律法规规定；证明本项目征收的范围、补偿方案、征收决定书公示时间、、地点等情况12、关于发布房屋征收预评估信息的通知及公示照片复印件各1份；13、房屋征收协商选定评估机构的公告及公示照片复印件各1份；14、关于投票决定或抽签确定评估机构的公告及公示照片复印件各1份；15、价格评估公司选定结果及现场查勘公告及公示照片复印件各1份；16、房屋征收分户初步评估结果及公示照片复印件各1份；17、整体评估报告复印件1份；18、分户评估函、装修装饰、附属设施签字表、入户评估的房屋照片复印件各1份；以上证据12-18拟证明被征收房屋价值、状况、房屋价值评估程序合法。19、攸县老城区棚户区二期214队棚改地块A区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书复印件1份，拟证明双方于2019年6月26日签订了征收补偿协议，被申请人应按约定腾房搬迁；20、房屋所有权证复印件1份，拟证明被征收房屋位于原214队院内，在县政府征收范围内；21、征收款提存资料复印件1份，拟证明被申请人的征收补偿款已经依法依约提存，申请人已经按约定履行了付款义务；22、征收款提存及送达资料复印件各1份，拟证明征收方已经告知被申请人征收款提存及相应的法律后果；23、腾房催告书及送达资料复印件各1份，拟证明申请人已经对被申请人腾房进行了催告；24、214队棚改A区房屋征收补偿协议生效公告及公示照片复印件1份，拟证明双方签订的房屋征收补偿协议已经生效；25、被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等统计表复印件1份，拟证明被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况；26、维稳承诺函及过渡房源复印件各1份，拟证明当地政府维稳方案等；27、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》条文复印件各1份，拟证明征收适用的法律条文，本项目征收程序合法，符合相关法律法规规定。被执行人肖金英未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。经双方当事人当庭举证、质证，被执行人肖金英对申请执行人提交的证据1-27的三性均无异议，本院对其均予采信。经审查查明，攸县人民政府于2018年11月28日作出攸征国字［2018］4号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，征收范围为“原214队地块Ａ区1-7＃楼及其建（构）筑物”。被执行人在湖南省攸县××街道××社区××队院内拥有房屋一处，产权证号为攸房权证攸字第0×**号。该房屋在本次征收范围内。2019年6月26日，被执行人与征收方签订了《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块Ａ区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议书在公平合理、等价有偿、完全自愿的基础上就房屋补偿和奖励、款项支付方式和义务履行方式等进行了约定。尔后，征收方根据《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块Ａ区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》的约定履行了付款义务。因被执行人拒收征拆款，申请执行人向湖南省攸县公证处申请对征拆款进行提存，后湖南省攸县公证处于2020年10月26日作出（2020）湘株攸证字第1662号公证书，证明申请执行人已将征拆款项提存在湖南省攸县公证处。但被执行人并未腾空房屋和交付钥匙，攸县老城区214队棚改项目指挥部多次与被执行人沟通未果，而被执行人既不向人民法院提起诉讼，也不履行腾空房屋和交付钥匙的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的攸征国字［2018］4号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》并无不当，决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法，亦未损害被执行人合法权益的内容。本案中，申请执行人提供的《攸县老城区棚户区二期214队棚改地块A区项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》符合法律规定，没有侵害被执行人的合法权益，而被执行人拒绝履行腾空房屋和交付钥匙义务的行为已经严重影响到征地工作的开展。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人肖金英所有的位于攸县××街道××社区××队××栋××单元××室房屋（房产证号为攸房权证攸字第0×**号）进行腾空，由攸县人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  谢运和二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭世林书记员罗静
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执503号申请执行人：沙洋县强力吊装运输有限公司，住所地湖北省沙洋县大桥路**，统一社会信用代码91420800352414370U。法定代表人：马强，执行董事兼总经理。被执行人：荆门市吉戈设备安装有限公司，，住所地荆门市高新区·掇刀团林镇康乐花苑******统一社会信用代码91420800309834572C。法定代表人：周代红，执行董事兼总经理。被执行人：周代红，男，1974年6月17日出生，汉族，沙荆门市人。本院在执行申请执行人沙洋县强力吊装运输有限公司与被执行人荆门市吉戈设备安装有限公司、周代红合同纠纷一案中，责令被执行人荆门市吉戈设备安装有限公司、周代红向申请执行人沙洋县强力吊装运输有限公司支付工程款及违约金共计34万元并支付利息，支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1823.5元由被执行人周代红负担、执行费5000元由上述二人共同负担，但被执行人荆门市吉戈设备安装有限公司、周代红至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十六日法官助理曾光书记员张仓凌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11614号 原告：东阳市南马海晨红木家具厂，住所地东阳市南马镇花园村西田小区兴财路。 经营者：杜伟海，男，1973年7月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵海江，浙江婺商律师事务所律师。 被告：东阳市南马艺明红木家具厂，住所地东阳市南马镇南新村南新屋。 经营者：张伟宪，男，1964年11月10出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 原告东阳市南马海晨红木家具厂与被告东阳市南马艺明红木家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告东阳市南马海晨红木家具厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付红木家具货款人民币72000元整，并判令被告支付拖欠货款给原告造成的利息损失（从2018年12月30日起，以拖欠的货款72000元为基数，按年息6%计算至货款全部支付完毕之日止，计算至2020年9月30日暂为7560元）。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。原告东阳市南马海晨红木家具厂于2020年11月26日申请变更第一项诉讼请求如下：请求法院依法判令被告立即支付原告红木家具货款10000元。原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。原告东阳市南马海晨红木家具厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市南马海晨红木家具厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阳市南马海晨红木家具厂负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 杜 珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1661号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高利其他案由中，本院对被保全人高利的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初189号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人陈俊宏，男，1986年8月26日出生，苗族，大学文化，群众，农民，住广西资源县。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年5月14日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月17日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人黄秀华，广西中远律师事务所律师。 被告人陈小鹏，男，1965年3月21日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住广西资源县。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年5月14日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月17日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人唐蓝青，广西中远律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人陈俊宏、陈小鹏犯非法制造枪支罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员申立文出庭支持公诉，被告人陈俊宏、陈小鹏及辩护人黄秀华、唐蓝青到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年10月，被告人陈俊宏在广西资源县金店购买了一把射钉枪和射钉弹。随后，陈俊宏通过网络购买无缝钢管、垂直握把等材料。被告人陈小鹏在陈俊宏的要求下，将无缝钢管焊接在射钉枪上，自行组装了一支以火药为动力的非军用枪支。2020年5月12日，公安人员从陈俊宏家中扣押自制枪支一支。同年6月9日，经鉴定，扣押的枪支能正常击发，属以火药为动力的枪支。 公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了扣押决定书及清单；淘宝网购物截图；被告人供述及辩解；搜查、辨认笔录、照片、现场图；鉴定意见；视听资料；抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈俊宏、陈小鹏非法制造枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈小鹏、陈俊宏到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈小鹏、陈俊宏有期徒刑三年。 被告人陈俊宏对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人从来没有违法记录，自愿认罪认罚，没有造成任何损害后果，家庭经济困难，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈小鹏对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，无前科，社会危害不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月，被告人陈俊宏在广西资源县金店购买了一把射钉枪和射钉弹。随后，陈俊宏通过网络购买无缝钢管、垂直握把等材料。被告人陈小鹏在陈俊宏的要求下，将无缝钢管焊接在射钉枪上，自行组装了一支以火药为动力的非军用枪支。2020年5月12日，公安人员从陈俊宏家中扣押自制枪支一支。同年6月9日，经鉴定，扣押的枪支能正常击发，属以火药为动力的枪支。2020年5月12日公安机关抓获二被告人。 认定上述事实的证据如下： 1、搜查笔录、扣押决定书及清单证实二被告人非法制造的非军用枪支一支已被搜查到并被依法扣押； 2、现场图、辨认笔录、现场指认照片证实二被告人非法制造枪支的照片及制造枪支的作案现场； 3、淘宝网购物截图证实被告人陈俊宏通过淘宝网购买无缝钢管的相关记录； 4、枪支鉴定书证实送检的HJ20030号枪能正常击发，属以火药为动力的枪支； 5、户籍证明证实案发时二被告人年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 6、抓获经过证实二被告人因涉嫌犯非法制造枪支罪被公安机关抓获； 7、视听资料证实公安机关审问被告人非法制造枪支的相关情况； 8、二被告人的供述证实其实施非法制造枪支犯罪的时间、地点、经过等事实。 以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈俊宏、陈小鹏非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控二被告人犯非法制造枪支罪成立，本院予以支持。二被告人在其参与的共同非法制造枪支犯罪中分工协作、积极参与，均为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对二被告人予以从轻处罚。本院综合考虑二被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，认为对其不宜适用缓刑。二被告人的辩护人认为被告人自愿认罪认罚，无前科，家庭经济困难，请求对其从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采信。但其认为应当适用缓刑的辩护意见，理由不成立，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊宏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止）； 二、被告人陈小鹏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止）； 三、扣押在案的非法改装金属枪管一支，非法改装射钉枪一支、角向磨光机一台，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  金轩羽 人民陪审员  赵康宇 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  曹 霞
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4731号 原告：江西宏远纸制品有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区工业园**，统一社会信用代码：913608026909814669。 法定代表人：曹丹，董事长。 被告：郭建生，男，汉族，1981年9月22日生，住江西省赣州市信丰县。 原告江西宏远纸制品有限公司诉被告郭建生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江西宏远纸制品有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解达成协议且已履行完毕为由申请撤诉未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西宏远纸制品有限公司撤回对被告郭建生的起诉。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告负担。 审判员  肖少辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 欢
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6772号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，男，该公司员工。 被告：唐建清，男，汉族，1967年4月10日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市河东新区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司与被告唐建清物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川省西部华宇物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月六日 书记员  周芳羽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1162号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：吴涛，男，1982年4月5日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与吴涛借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3445号民事判决书已经发生法律效力。因吴涛未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十九日书记员 邢明燕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4601号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH. 负责人：陈龙，职务经理。 被告：张满意，女，汉族，1972年3月12日出生，住涿州，住涿州市双塔区，住址河北省涿州市东兴北街**香邑溪谷小区Ａ5-1-1902iv> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告张满意物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已达成和解，原告于2020年11月20日向本院书面申请撤回对被告张满意的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费39元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年十一月二十日 书记员  康雅丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17353号之一原告：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街**，统一社会信用代码91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，男，1986年9月2日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：西藏远誉网络科技有限公司，，住所地拉萨市金珠西路**阳光新城********统一社会信用代码91540091MA6T14721C。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告辽宁天之传媒有限公司诉被告西藏远誉网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁天之传媒有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全上述被告名下的银行存款共计54,183元或者具有同等价值的财产，并以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函、保险单明细表各一份（保单号22101001049900200000965）作为担保。经审查，本院认为，原告辽宁天之传媒有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。本院遂作出（2020）辽0102民初17353号民事裁定书，裁定：“冻结被告西藏远誉网络科技有限公司名下的银行存款54,183元或者具有同等价值的财产。”保全措施执行过程中，本院依法冻结了被告西藏远誉网络科技有限公司名下在中国银行拉萨经济技术开发区支行营业部账户(账号为:13×××73)，冻结存款355.28元。现原告辽宁天之传媒有限公司向本院申请解除对被告西藏远誉网络科技有限公司名下上述银行账户的保全措施。本院认为，原告辽宁天之传媒有限公司的上述申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告西藏远誉网络科技有限公司名下在中国银行拉萨经济技术开发区支行营业部账户(账号为:13×××73)的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈荟茹书记员王琳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6362号 原告：李锐，男，1983年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托代理人：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：张家胜，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李锐与被告张家胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李锐的特别授权委托代理人孙梦伟到庭参加诉讼，被告张家胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李锐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬18320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告雇佣原告为其提供给排水和桥架工作，后被告尚欠原告18320元劳动报酬，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 为证明自己的诉讼主张，原告李锐向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份、被告户籍信息各一份，证明原被告身份信息以及诉讼主体资格；二、欠条一份，证明2020年4月14日经双方结算，被告欠18320元工资款未付的事实。 被告张家胜未到庭亦未提出书面答辩意见。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2017年及2019年，被告雇佣原告在其承包的工地从事给排水和桥架劳务工作，后被告尚欠原告18320元劳动报酬,2020年4月14日被告出具欠条一张，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告张家胜尚欠原告李锐劳动报酬18320元，有欠条佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告张家胜应当支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张家胜于本判决生效之日起十日内向原告李锐支付工资款18320元； 案件受理费260元，减半收取，由被告张家胜负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1020号 原告：中国工商银行股份有限公司垣曲支行,住所地:山西省运城市垣曲县新城大街**。 负责人:王振，行长。 委托诉讼代理人：梁飞，山西晋礼律师事务所律师。 被告：周林林，男，1987年10月12日出生，汉族，无业，住垣曲县。 委托诉讼代理人：周波，系被告周林林父亲，住垣曲县。 被告：张晋，女，1987年5月17日出生，汉族，住晋城市。 原告中国工商银行股份有限公司垣曲支行与被告周林林、张晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司垣曲支行于2020年11月24日向本院申请撤回对被告张晋的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤回对被告张晋的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司垣曲支行撤回对被告张晋的起诉。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张明瑜 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初866号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李润平，男，1982年5月4日出生于山西省五寨县,汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：五寨县李家坪乡古今坪村西巷**。公民身份号码：×××。2018年5月17日因盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，2018年6月26日因盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。2020年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月20日经太原市小店区人民检察院批准逮捕,次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]866号起诉书指控被告人李润平犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人李润平到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2020年5月7日12时许，在太原市小店区白求恩医院东门附近，被告人李润平趁无人注意之际，秘密窃取被害人赵某停放于此处的爱玛电动车一辆。李润平将该电动车推走藏匿至小马村御指王朝院内，后换锁后将该电动车卖出。经依法认定，涉案电动车价值人民币933元。2020年5月26日凌晨，在太原市小店区保利香槟小区门口，被告人李润平趁无人注意之际，秘密窃取被害人周某停放于此处的台铃电动车一辆。次日换锁后将该电动车卖出。经依法认定，涉案电动车价值人民币1039元。2020年5月29日2时许，在太原市小店区昌盛街人民路口唱吧KTV楼下，被告人李润平趁无人注意之际，秘密窃取被害人吴某停放于此处的爱玛电动车一辆。李润平当日将电动车锁更换，两日后将电动车卖出。经依法认定，涉案电动车价值人民币967元。2020年7月9日3时许，在太原市小店区平阳南路红寺街交叉口保利香槟小区附近，被告人李润平趁无人注意之际，秘密窃取被害人智银栋停放于此处的威尔斯牌电动车一辆。李润平先将该电动车推至小店区星河湾小区，后将该电动车骑回小店村附近，当日8时许，李润平将该电动车卖出。经依法认定，涉案电动车价值人民币508元。公诉机关认为，被告人李润平以非法占有为目的，四次盗窃他人财物价值3447元人民币，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李润平认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李润平有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、各被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、检查笔录及搜查笔录、扣押清单、价格认定结论书、指认照片、作案工具照片、监控视频资料、购车凭证、行政处罚决定书、情况说明、被告人的供述及常住人口信息等证据。被告人李润平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后侦查机关从李润平处查获并扣押作案工具十字批一把。本院认为，被告人李润平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计3447元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李润平认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李润平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人李润平退赔被害人赵某933元人民币、被害人周某1039元人民币、被害人吴某967元人民币、被害人智银栋508元人民币。三、已扣押在案的作案工具，由原侦查机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 柴 伸人民陪审员 张超英 二○二○年十一月六日书 记 员 宋 瑾
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1176号申请执行人：济南庚发经贸有限公司，住所地济南市高新区经十东路汉峪金谷商务中心**，统一社会信用代码913701007988706373。法定代表人：张广明,总经理。委托诉讼代理人：姚东东，北京大成（济南）律师事务所。被执行人：山东环港网络科技有限公司，住所地济南市，住所地济南市高新区经十东路汉峪金谷商务中心**代码91370100MA3BXP4E0P。法定代表人：徐意评,经理。委托诉讼代理人：张坤，男，该公司员工，1994年12月28日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人济南庚发经贸有限公司与被执行人山东环港网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2148号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终2134号上诉人（原审原告）：庄永美，女，1974年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：陆连菊，女，1954年3月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：李朴珍，女，1978年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人庄永美因与被上诉人陆连菊、李朴珍民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。庄永美上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实错误，判决错误。被上诉人陆连菊、李朴珍并未按照《还款协议》约定履行义务。一审法院没有根据（2019）黔0222民初903号民事判决书、庭审笔录及（2019）黔02民终959号民事判决书中认定的事实对本案事实进行认定。该案中，李朴珍明确表示转给庄永美（李彦康之妻）的款项是购买医院的转让款，该案中已将《还款协议》中涉及的14.8万元的资金性质认定为转让款。一审认定陆连菊、庄永美、李朴珍三方均履行《还款协议》中各自的权利义务与事实不符，损害了上诉人的合法权益。陆连菊辩称，李朴珍代我还款我是认可的，我们三方都是签了字的。李朴珍辩称，我已经支付了148000元给上诉人，是用转让款代还的，还款协议是庄永美主持签订的，三方都认可的，我代陆连菊还款后这个事情就与我无关了。庄永美向一审法院起诉请求：1、判决被告李朴珍、陆连菊偿还原告借款14.8万元，并按照年利率6%支付原告2018年6月23日至2020年6月8日的利息17242元，并从起诉之日起以14.8万元为基数按照月利率2%支付利息至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：庄永美与李彦康系夫妻关系，陆连菊与章先坤系母子关系。李彦康与李朴珍系亲家。2018年4月8日，陆连菊（甲方）与李朴珍（乙方）签订《盘县马场回春医院转让协议》，协议约定：“一、陆连菊自愿将盘县马场回春医院证件及设备所有权以25.8万元转让给李朴珍；二、医院法人为李彦康，协议签订之日起，由陆连菊将医院法人转让给李朴珍，李彦康需积极配合转让；三、转让签订之日前产生的债权债务由陆连菊承担，转让之后医院相关经营及法律责任由李朴珍承担；四、2018年5月8日前付清，以收条为准；五、陆连菊在款项付清时将原证件交由李朴珍；六、……；七、……；八、转让之前盘县马场回春医院所有权及债权债务归陆连菊所有，与李彦康及法人无关”。被告李彦康作为法人代表人在协议上签字。协议签订后，陆连菊将医院及相关设备、公章、营业执照、医疗机构执业许可证交给李朴珍。2018年4月21日陆连菊收到李朴珍盘县马场回春医院转让款11万元并出具收条，该款项通过银行分三次转账的方式转到陆连菊之子章先坤的银行账号上。2018年6月23日陆连菊、庄永美、李朴珍三方签订还款协议，内容：“陆连菊2016年3月15日跟庄永美借款12万元整。现经共同协商于2018年6月16日连本带利一次性付清给庄永美14.8万元整，付款由李朴珍代替陆连菊通过网上银行于2018年6月16日转在庄永美贵州银行卡中。庄永美将借条当着陆连菊的面交给李朴珍”，陆连菊、庄永美、李朴珍均在还款协议上签字。李朴珍通过银行将14.8万元转到庄永美的账号并且庄永美将2016年3月15日陆连菊出具给庄永美的借条原件交给李朴珍。2018年6月23日陆连菊出具收条给李朴珍，内容：“今日收到李朴珍盘县马场回春医院转让款25.8万元整。截至2018年6月23日医院转让款全部付清，无任何经济及法律纠纷。收款人陆连菊，付款人：李朴珍”。一审法院认为，陆连菊、庄永美、李朴珍三方签订合同（还款协议），系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。根据原被告的陈述以及原告提供的证据、被告李朴珍提供的证据，陆连菊、庄永美、李朴珍三方均履行了各自的权利和义务。原告庄永美要求被告陆连菊、李朴珍偿还借款的诉讼请求，未提供充分证据证实，故对原告庄永美要求被告陆连菊、李朴珍偿还借款的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庄永美的诉讼请求。案件受理费1802元，由原告庄永美承担。二审中，各方当事人未向本院提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：被上诉人陆连菊、李朴珍是否应偿还上诉人庄永美148000元。对于本案争议焦点，上诉人庄永美以该148000元被法院生效判决认定为属于李朴珍支付的医院转让款且被判决须返还李朴珍为由，主张二被上诉人继续履行《还款协议》中约定的148000元。对此，上诉人庄永美对于与二被上诉人于2018年6月23日签订《还款协议》及已收到被上诉人李朴珍依据该协议支付的148000元的事实无异议，即该148000元虽包含在李朴珍支付给陆连菊的258000元的医院转让款之中，但陆连菊又将取得的该148000元转让款以三方签订《还款协议》的形式偿还其与庄永美之间的债务，该《还款协议》已实际履行，且相应两案涉及的事实属于不同法律关系亦不存在冲突。据此，上诉人庄永美的上诉理由不能成立，其可就须退回李朴珍的转让款另循合法途径主张权利。综上，上诉人庄永美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3604元，由上诉人庄永美负担。本判决为终审判决。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄佑玲书记员戴雨佳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2267号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人周春喜，男，该行员工。委托代理人刘玉刚，男，该行员工。被执行人临清市海源轴承有限公司，，住所地：临清市潘庄镇潘北村法定代表人杨玉爱，总经理。被执行人临清市众泰轴承有限公司，，住所地：临清市烟店镇曹张寨村法定代表人牛玉凤，总经理。被执行人杨玉爱，女，1965年7月25日生，汉族，农民，住临清市。被执行人牛玉凤，女，1967年11月3日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3574号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市海源轴承有限公司、临清市众泰轴承有限公司、杨玉爱、牛玉凤在金融机构的存款550万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二日书记员 沈延琪
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初199号公诉机关德安县人民检察院。被告人罗荣耀，男，1971年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被德安县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人罗荣耀犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员欧先明出庭支持公诉，被告人罗荣耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日下午，在德安县发电站旁，被告人罗荣耀与陈某因车辆停放问题发生争执，被告人罗荣耀扬言要将陈某驾驶的赣Ｇ×××**白色大众牌小汽车撞至河中，后其驾驶赣Ｇ×××**大众捷达牌小汽车朝陈某车辆撞去，造成陈某车辆尾部受损，经德安县价格认证中心认定，陈某车辆修复价格为人民币690元。被告人罗荣耀撞车后倒车时撞到被害人章某停放在路边的赣Ｇ×××**黑色大众牌小汽车，造成车辆副驾驶位一侧受损，经德安县价格认证中心认定，章某车辆修复价格为人民币2018.33元。被告人罗荣耀与章某因车辆维修费用问题产生争执，继而双方纠缠扭打在一起。后经在场其他人员拉开后，被告人罗荣耀因自觉得吃了亏，从路边捡起一根木棍，朝章某头部打去，造成章某左侧额叶脑挫裂伤，左侧额颖叶硬膜外血肿，左侧额骨多处骨折等，经江西求实司法鉴定中心法医学鉴定，章某损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人罗荣耀持木棍殴打他人头部，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗荣耀主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人罗荣耀当庭认罪认罚，可以从宽处理。其已赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了车辆受损照片、归案情况说明、常住人口信息等书证，被害人章某的陈述，证人陈某、闫某、许某、唐某、胡某、杨某、王某的证言，被告人罗荣耀的供述与辩解，章某、陈某的辨认笔录，江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］医鉴字第07297号法医学鉴定意见书、德安县价格认证中心德价认字［2020］0044号价格认定结论书等证据证实。被告人罗荣耀当庭认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月27日，被告人罗荣耀主动到德安县公安局聂桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实。在本案审理过程，被害人章某于2020年11月2日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人罗荣耀赔偿其各项损失共计人民币175279.67元。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，由罗荣耀一次性赔偿章某人民币9万元，双方民事赔偿纠纷就此了结。章某收到赔偿款后向本院申请撤回起诉。该事实有刑事附带民事起诉状及证据材料、调解协议书、撤诉申请书等证据证实。本院认为，被告人罗荣耀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人罗荣耀主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚,其赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗荣耀认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗荣耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简正波二〇二〇年十一月十一日法官助理杨雨薇书记员胡文翰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3731号原告：黄勇，男，1972年12月6日生，居民身份320822197212065112，汉族，居民，住响水县。被告：陈大东，男，1982年10月15日生，居民身份320724198210151238，汉族，居民，住灌南县。原告黄勇与被告陈大东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告陈大东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息（按月利率2%，从2019年1月1日计算至2020年6月25日），诉讼中，并更利息诉讼请求为从立案之日起计算至实际偿还之日。事实与理由：2017年1月27日，被告以做粉刷工程发放工人工资为由，向原告借款15000元，许诺月息3分，实际上被告高于市价五倍的酒来抵扣利息。自2019年以来，经多次电话及上门催要本息无果。为维护公民权益不受侵害，特向法院提起诉讼。被告陈大东在电话中辩称，借款属实，借款后偿还的利息（现金和酒抵）已超过本金数。只同意分期偿还本金15000元。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告向原告借款15000元，同时出具借到原告15000元的借条交原告收执，并承诺按月利率3%给付利息。借款后，被告给付现金或以酒抵债偿还还过部分利息。后未因被告未再还本付息引发本案纠纷。被告辩称借款偿还的利息已超过本金数额，但未提供证据应予以证实，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效。因双方未约定借款期限，故现原告提起诉讼，要求被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月利率2%给付利息，但根据民间借贷司法解释规定，已超出法定上限，故对超出按司法解释计算的部分，即立案之日的贷款市场平均报价利率（英文缩写LPR）四倍的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈大东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄勇借款15000元及利息（利息以15000为基数，从2020年10月21日起按该日已发布的LPR的四倍计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告陈大东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费176元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年十一月九日书记员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3601号 上诉人（原审原告）：王兴梅，女，1975年5月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：周涛，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴市天玮电镀有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604744146424F。 法定代表人：潘国华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 上诉人王兴梅因与被上诉人绍兴市天玮电镀有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王兴梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人与蔡俊松之间系企业内部承包关系，不能改变上诉人与被上诉人之间的劳动关系。蔡俊松与被上诉人之间的协议约定“带班费为0.005元/打、中棒组人员上岗期间需要遵守天玮电镀各项规章制度”，可知蔡俊松实际上是被上诉人的带班人员，蔡俊松代为管理包括但不限于上诉人等相关人员，上诉人与被上诉人之间存在被管理与管理。上诉人的工资由蔡俊松从被上诉人领取代其发放给上诉人。中棒组实为被上诉人生产经营所需材料，工作地点系在被上诉人处，生产经营材料亦由被上诉人提供，上诉人获得的工资系计件工资。具有用工主体资格的单位将经营权发包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人违法招用劳动者的，应当认定发包方与劳动者之间形成事实上的劳动关系。 绍兴市天玮电镀有限公司辩称，双方从未签订劳动合同，被上诉人未为上诉人缴纳社保费，双方之间不存在任何关系。 王兴梅于一审时的诉讼请求：请求确认原、被告自2020年3月14日起至2020年4月16日止存在事实劳动关系。 一审法院认定:2020年3月1日，被告绍兴市天玮电镀有限公司与案外人蔡俊松签订自2020年3月1日起至2021年1月31日止的中棒组承包加工合作协议一份，约定中棒组人员及人数由蔡俊松自行解决，与被告无关。2020年3月16日，案外人蔡俊松招用原告王兴梅进入被告处，从事其所承包的被告电泳车间中棒组的插三折管工作，双方约定工资为计件制，由蔡俊松记录产量。2020年4月16日，原告王兴梅在被告绍兴市天玮电镀有限公司三车间受伤，由案外人孙老板送至绍兴市上虞人民医院就诊。另查明，被告绍兴市天玮电镀有限公司未与原告王兴梅签订过书面劳动合同，也未为原告王兴梅缴纳社会保险。原告王兴梅于2020年5月27日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出浙绍上虞劳人仲案字（2020）第289号仲裁裁决书，原告王兴梅对上述仲裁裁决不服，起诉至该院。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告绍兴市天玮电镀有限公司与案外人蔡俊松签有加工合作协议，并约定中棒组人员及人数由蔡俊松自行解决，与被告无关；原告王兴梅由案外人蔡俊松招用后到被告处从事案外人蔡俊松所承包的中棒组插三折管工作，由案外人蔡俊松管理，其工资亦由案外人蔡俊松记录发放；被告绍兴市天玮电镀有限公司未给原告王兴梅缴纳过社会保险。故原、被告之间不符合存在事实劳动关系的特征。原告要求确认原、被告之间存在事实劳动关系的诉请，缺乏证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告王兴梅的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王兴梅负担。 二审中，双方均未向该院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人与蔡俊松之间的协议并不能直接约束上诉人，上诉人由蔡俊松招用，其劳动报酬由蔡俊松发放，被上诉人也未对上诉人进行日常管理。综合本案案情和证据尚不能认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。综上，上诉人的上诉理由并不充分，其诉求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王兴梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 叶 婷
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保94号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人哈尔滨中冀先锋斯巴鲁汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初188号民事裁定书,裁定冻结被申请人哈尔滨中冀先锋斯巴鲁汽车销售服务有限公司银行存款人民币45093682.01元或查封被申请人价值45093682.01元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人哈尔滨中冀先锋斯巴鲁汽车销售服务有限公司银行存款人民币45093682.01元；冻结期限为一年，自2020年11月25日起至2021年11月24日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20386号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈党高行政非诉纠纷一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1572号 申请人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中西大街**。 法定代表人：姚风东，副行长。 被申请人：济南益能煤炭有限公司，，住所地济南市莱芜区凤城街道办事处凤城东大街** 法定代表人：刘顺声，经理。 被申请人：山东洁亮经贸有限公司，，住所地济南市莱芜区凤城东大街****C18 法定代表人：张友强，经理。 被申请人：张友强。 被申请人：刘琳。 被申请人：尚芳芳。 被申请人：刘纯安。 被申请人：刘顺声。 被申请人：张传菊。 上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷，申请人中国农业银行股份有限公司莱芜分行于2020年11月30日向本院申请冻结被申请人名下550万元存款或者其他相当于该价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人刘琳、张友强名下坐落于莱城区鹏泉西大街XXXXXX室房产，不动产权证号：莱房权证莱城区字第0**5940号-××号，莱芜市国用（2015）第XXXXXX号。 轮候查封被申请人刘琳名下坐落于莱城区鹏泉西大街75号楼XXXXX室房产，不动产权证号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用（2015）第ＸＸＸＸＸＸ号。 轮候查封被申请人张友强名下坐落于莱城区凤城东大街9号ＸＸＸＸＸＸＸ室房产，不动产权证号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用（2014）第ＸＸＸＸ号。 轮候查封被申请人张友强名下坐落于莱城区凤城东大街9号ＸＸＸＸＸ室房产，不动产权证号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用（2014）第ＸＸＸＸ号。 轮候查封被申请人张友强名下坐落于莱城区凤城东大街9号3幢ＸＸＸＸ室房产，不动产权证号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用（2014）第ＸＸＸＸ号。 查封期限叁年，自2020年12月1日至2023年12月1日。 查封期间不得进行变更、过户及抵押等。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郑宪章 二〇二〇年十一月三十日 书记员  亓新秀
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4611号原告：安徽华仕达机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区科学大道**天贸大厦**办公楼**。法定代表人：叶灿明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯江山,安徽伟易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚军,安徽伟易律师事务所实习律师。被告：安徽勤天物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇东方盛世**楼，住所地安徽省宿松县孚玉镇东方盛世**楼**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨合林，执行董事。原告安徽华仕达机电设备有限公司（下简称华仕达公司）与被告安徽勤天物业管理有限公司（下简称勤天物业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告华仕达公司的委托诉讼代理人冯江山到庭参加了诉讼。被告勤天物业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华仕达公司向本院提出诉讼请求：判令勤天物业公司支付拖欠的55160元，并赔偿损失10077.2元（以55160元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算,自2019年7月26日起暂计算至2020年9月30日，计433天），此后的损失以55160元为基数，按照15.4%的利率计算至款清之日止。事实与理由：2018年7月，原、被告签订一份《安徽省电梯维保合同》，约定华仕达公司为勤天物业公司提供电梯维保和紧急救援服务，共为17台电梯提供维保服务，维保期限自2018年7月27日至2019年7月26日，维保费用为42500元。合同签订后，华仕达公司严格按照《电梯使用管理与维护保养规划》等规定标准，积极履行合同义务，并且在合同期限内提供了价值7100元的电梯配件。此外，2018年9月6日，17台电梯申报年检，华仕达公司代勤天物业公司支付了此次电梯年检的费用15560元。上述所有费用共计65160元。依据合同约定，到2019年7月，勤天物业公司应当支付完上述所有费用。但勤天物业公司只是通过微信在2019年2月3日向华仕达公司员工朱兴宇支付了10000元费用，后期再未支付任何费用，至今尚欠55160元款项。华仕达公司多次催款未果，遂涉诉,请求判如所请。勤天物业公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定的案件事实与华仕达公司的诉称一致。上述事实，有华仕达公司作为证据提交的《安徽省电梯维保合同》1份、安徽增值税普通发票3份、银行转账记录和缴款收据各1份、电梯定期检验报告17份、微信转账记录1份，以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，华仕达公司为勤天物业公司17台电梯提供维保和紧急救援服务，并签订《安徽省电梯维保合同》，双方因此形成服务合同法律关系。依据合同约定，勤天物业公司应于2019年1月支付维保费21250元，2019年7月支付维保费21250元，在当次维保结束后的十个工作日内支付零部件费用。但勤天物业公司未依上述合同约定的最后日期2019年7月26日支付费用，显已违约，应承担相应的法律责任。经庭审查明，勤天物业公司尚欠华仕达公司各项费用计55160元未付。虽然合同未约定逾期付款的违约金以及因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但是，因勤天物业公司未及时支付该款项，给华仕达公司造成了资金占用期间的利息损失，勤天物业公司应予以赔偿。华仕达公司诉请按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算赔偿利息损失，该标准明显过高，本院依法予以调整，酌定按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%，并参照银行逾期罚息利率标准即借款利率的150%，确定赔偿利息损失的利率标准为5.775%（3.85%×150%）。对华仕达公司超过该标准的诉请不予支持。勤天物业公司未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽勤天物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安徽华仕达机电设备有限公司服务费用55160元，并以55160元为基数，自2019年7月27日起按年利率5.775%支付资金占用期间利息损失，至款清之日止；二、驳回原告安徽华仕达机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告安徽勤天物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇二〇年十一月六日法官助理周玲书记员董琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执283号申请执行人：廖明娟，女，生于1972年11月2日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：程海燕，女，1976年1月7日，汉族，住湖北省恩施市，关于申请执行人廖明娟与被执行人程海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人廖明娟自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执283号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执283号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月三日书记员  谭锐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2847号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：郑金亮，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告郑金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4956号 关于申请执行人刘松柏与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6092号原告：梁敬侠，女，1961年5月4日出生，汉族，职工，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：章旋，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李楠，男，1990年8月11日出生，汉族，职工，住安徽省霍邱县。被告：李立军，男，1967年10月30日出生，汉族，务工，住安徽省霍邱县。原告梁敬侠与被告李楠、李立军所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁敬侠及其委托诉讼代理人章旋、被告李楠、李立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁敬侠向本院提出诉讼请求：1、请求确认房屋所有权人为梁敬侠。2、请求被告支付原告房屋使用费合计人民币71200元(房屋使用费标准以112平方米为基数，自1993年1月1日计至2020年8月31日，其中：1993年1月1日至1997年12月31日按照安徽省霍邱县同地段房屋租金标准100元/月计算，1998年1月1日至2002年12月31日按照安徽省霍邱县同地段房屋租金标准150元/月计算，2003年1月1日至2007年12月31日按照安徽省霍邱县同地段房屋租金标准200元/月计算，2008年1月1日至2012年12月31日按照安徽省霍邱县同地段房屋租金标准250元/月计算，2013年1月1日至2017年12月31日按照安徽省霍邱县同地段房屋租金标准300元/月计算，2018年1月1日至2020年8月31日按照安徽省霍邱县同地段房屋租金标准350元/月计算)。3、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：1992年，因被告李立军拖欠原告款项，故经贵院民事调解，将被告李立军所属房屋(坐落于霍邱县城关镇二里涧，建筑面积约112平方米，共4间)经贵院民事裁定书(霍法民字第183号)依法拍卖给原告，原告与贵院于1992年8月6日签署了《房屋买卖契约》，该合同经双方签字盖章且经当时的霍邱县房地产交易管理所监证盖章后，于同日生效。1994年7月19日，原告作为该房屋的所有权人，因个人借款前需办理抵押，便持不动产权证在当时的霍邱县房地产管理局(现名为：霍邱县不动产交易中心)办理了抵押登记。2019年5月28日，原告在还清款项后，办理了抵押权注销。《房屋买卖契约》于1992年8月6日生效后，该年底，被告李立军毁损原告给该房屋上的锁，并让其年迈父母及其儿子被告李楠赖住在该房屋里，原告因怜悯其父母年迈及被告李楠当时年幼(仅两岁多)，便未将其赶出，同时因该房屋坐落偏远，原告便让被告一家人住到今年。现该房屋因属于霍邱县行蓄洪区(二里涧区)，于2020年7月31日起被霍邱县人民政府征收，同时原告发现被告李楠其并非该房屋所有权人却签署了《霍邱县行蓄洪区(二里涧片区)居民迁建安置结算协议书》，导致原告现无法就该房屋办理迁建补偿等手续及领取拆迁款。综上，被告李立军及被告李楠长期占用原告的房屋，还冒充该房屋的所有权人签署相关拆迁结算协议的行为，导致原告现无法领取拆迁款，并严重损害原告的权益。原告现迫于无奈，向贵院提起诉讼，恳请贵院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定依法判决，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告梁敬侠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁敬侠申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁敬侠撤诉。案件受理费9454元，减半收取4727元，由原告梁敬侠负担。审判员  汪淮二〇二〇年十一月十八日书记员  李娜附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1283号 卢文胜、韦小妹、刘正、扶绥县南山林业有限公司、刘忠建： 本院执行的卢文胜、韦小妹申请刘忠建、扶绥县南山林业有限公司、刘正堆放物倒塌致害责任纠纷一案，经被执行人刘正、扶绥县南山林业有限公司、刘忠建已自动履行完案件款，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41437号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初752号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人缪秋香，女，1988年12月10日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，户籍地张家港市。曾因犯诈骗罪于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年9月25日被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月6日被取保候审，同年4月9日被继续取保候审，同年11月24日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2486号起诉书指控被告人缪秋香犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员戚春雷出庭支持公诉，被告人缪秋香到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2017年11月11日，被告人缪秋香在上海市浦东区以“服装代购”的名义通过微信朋友圈发送虚假信息，浙江省平阳县的王某收到此类信息后信以为真，通过微信转帐向被告人缪秋香支付服装款人民币6090元，被告人缪秋香占为已有。 2.2019年3月13日，被告人缪秋香以同样的方式，骗取山西省大同市的陈某支付服装款人民币2341元。 3.2019年3月16日，被告人缪秋香以同样的方式，骗取浙江省龙港市的颜某支付服装款人民币1378元。 案发后，被告人缪秋香于2020年1月6日到上海市公安局浦东分局北蔡派出所投案，如实供述自己的犯罪行为，并赔偿被害人王某、陈某、颜某共计人民币21719元，取得了谅解。 被告人缪秋香自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑，数罪并罚，执行拘役七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人缪秋香在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人王某、陈某、颜某的陈述，微信交易截图，微信交易明细，谅解书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪秋香以非法占有为目的，通过电信网络的形式诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪秋香在刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。其犯罪后能自首，且积极退赔被害人经济损失及取得谅解，自愿认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人缪秋香犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民2000元；撤销上海市黄浦区人民法院（2020）沪0101刑初662号刑事判决对罪犯缪秋香宣告缓刑四个月的执行部分，与原判拘役四个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月15日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈蓓蕾 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 杨德豪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1311号之一原告：李怀龙，男，1949年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：邢玉娟，河南兴亚律师事务所律师。被告：安阳鑫荣置业有限公司，住所地安阳市文峰区三官庙西大街**，办公地址安阳市文峰大道与兴泰路交叉口西北角海天城市广场工程部。法定代表人：杜金荣，职务：董事长。原告李怀龙与被告安阳鑫荣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。原告李怀龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀龙的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀龙负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  李 雪二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  刘 颖
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执966号申请执行人：尹春鹏,男性,1984年1月11日出生,住开封市经济技术开发区。被执行人：汪能鑫，女性,1972年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行尹春鹏与汪能鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初3379号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪能鑫名下有位于河南省狼牙社区小产权房一套，暂时无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余173700元债权及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人汪能鑫名下位于河南省狼牙社区小产权房一套，暂时无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0211民初3379号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪能鑫负有继续向申请执行人尹春鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十八日书记员  王天宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6587号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。被告：江苏万峰汽车部件有限公司，工商注册号321181000244782，住，住所地丹阳市丹北镇群楼工业园/div>法定代表人：陈玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被告江苏万峰汽车部件有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  戴秋汉二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴玉花
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1005号 罪犯沈林，男，1972年10月29日生,汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2013年6月5日，贵州省兴义市人民法院作出(2013)黔义刑初字第247号刑事判决，以被告人沈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年11月15日裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑八个月。刑期自2013年1月27日起至2026年7月26日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯沈林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月，获表扬1个;2018年7月至2018年12月，获表扬1个;2019年1月至2019年6月，获表扬1个;2019年7月至2019年12月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯沈林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯沈林减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯沈林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月27日起至2025年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖92号 原告彭琴诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执234号之六被执行人：辛壮，男，汉族，1987年02月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛壮在中国农业银行62×××65账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英