wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执188号之二申请执行人:熊谦，男，1990年6月19日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:冯雪辉，女，1970年1月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：罗美财，男，1961年10月2日出生，住浙江省玉环县。申请执行人熊谦与被执行人冯雪辉、罗美财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）湘0611民初185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯雪辉、罗美财未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊谦于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月21日本院向申请执行人熊谦送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，本院向被执行人冯雪辉、罗美财送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人立即自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人熊谦支付借款本金300000元，一般债务利息2304元及迟延履行期间加倍部分债务利息1050元；负担案件受理费2900元、承担案件执行费4450元，共计310704元。但被执行人冯雪辉、罗美财未予履行。本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况，经查，被执行人无银行存款、车辆信息；本院于2020年5月21日分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局分别查询被执行人公积金帐户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息；查明被执行人冯雪辉、罗美财（共有权人罗美财）名下有位于岳阳市君山区柳林洲镇新岳华公路南侧新亚华市场Ｂ1栋403号房屋产权证号为岳房权证君山区字第0×**号房屋一套；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月3日本院依法查封被执行人冯雪辉、罗美财共同共有位于岳阳市君山区柳林洲镇新岳华公路南侧新亚华市场Ｂ1栋403号房屋产权证号为岳房权证君山区字第0×**号房屋一套。经本院公开拍卖、变卖，均已流拍。现该套房屋已委托给君山区柳林洲街道办事处旅游路社区进行保管。2020年7月2日，本院对被执行人冯雪辉、罗美财采取限制高消费措施，并将被执行人冯雪辉、罗美财纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月22日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人冯雪辉、罗美财分别罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截至2020年11月30日，本院应当执行标的借款本金300000元，一般债务利息2304元及迟延履行期间加倍部分债务利息1050元；负担案件受理费2900元、承担案件执行费4450元，共计310704元未执行到位。除已流拍的一套房产之外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十一月三十日书记员  熊 伟
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3060号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告:张连伟，男，1964年5月4日出生，回族，户籍地辽宁省法库县开发区，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张连伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告张连伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张连伟给24个月物业管理服务费(2017年1月1日--2018年12月31日）1976元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张连伟与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告张连伟2017年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。张连伟未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某一期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积为82.32平方米，2017年1月1日起至2018年12月31日未交纳物业费1976元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日起至2018年12月31日共计24个月住宅物业费1976元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张连伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据某某某某一期物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告张连伟应给付原告自2017年1月1日起至2018年12月31日24个月住宅物业费1976元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张连伟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某一期X#X-XXX室住宅物业服务费1976元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张连伟负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初237号原告：彭显文，男，1962年4月25日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：谢保建，河南木兰律师事务所律师。被告：河南省市场监督管理局，住所地郑州市郑东新区熊儿河路**。负责人：马林青，局长。第三人：河南豫资发展有限公司，，住所地郑州市纬四路**法定代表人：杨光献。原告彭显文诉被告河南省市场监督管理局撤销工商登记一案，本院于2020年9月11日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。原告彭显文诉称，2020年4月，河南省委组织部在考察干部时通过大数据核查，得知原告曾任河南豫资发展有限公司董事，但原告对此事完全不知情，也从没办理过公司登记，从未在任何公司担任过任何职务，根本不认识该公司股东董事和任何人。自始至今也从来没有任何人对注册该公司之事与原告打过招呼，纯属冒用申请人姓名和身份证号码进行的公司登记注册。经过查档发现该公司在1997年注册公司时，出具的发起人（股东）履历表上的照片和履历，均不是原告本人的，也没有原告的身份证复印件，其出具的《董事会决议》、《股东大会决议》和《公司章程》中，原告的签字全部是伪造的，均非原告签署。综上所述，该公司的设立登记，伪造冒用原告姓名和身份信息，登记申报资料中，连原告最起码的身份证复印件都没有，被告就为该公司进行了注册登记，就是在那个年代，仍然属于违法进行注册登记的行为，侵害了原告的合法权益，并且给原告带来了不良影响，被告应该立即撤销为河南豫资公司违法进行注册登记，冒用原告身份的全部资料信息。原告为维护合法权益，请求法院依法判决：1、请求判令被告撤销河南豫资公司违法冒用原告身份信息错误登记的行为；2、诉讼费用由被告承担。被告河南省市场监督管理局辩称：1、原告彭显文起诉撤销河南豫资发展有限公司（以下简称豫资公司）设立登记情况。豫资公司于1997年5月22日取得（豫工商）名称核准【Q】第2449号《企业名称预先核准通知书》，6月28日经河南黄河会计师事务所出具（97）验审字第24号《企业注册登记资本审验证明书》后申请设立登记，我局予以核发营业执照，2000年10月28日该公司被吊销营业执照；2、豫资公司设立登记材料齐全，符合法定形式，被告依法予以受理并核发营业执照符合法律规定；4、河南省资产评估协会、河南省产权交易中心、河南省春光园林绿化有限公司、李新中、陈哲、王平系豫资公司的发起人、股东，郑州黄河会计师事务所系豫资公司出具验资证明的会计师事务所，豫资公司是提交设立登记的申请人，因此，均与被诉股东登记行为具有法律上的利害关系，应当通知其作为第三人参加诉讼。综上，我局登记行为合法有效，请求依法裁定驳回原告起诉。经审理查明，2020年5月份左右，原告彭显文发现自己被登记为第三人河南豫资发展有限公司的股东、董事。2020年9月初，原告向本院递交诉讼材料；2020年9月11日，本案正式立案。另查明，1997年7月，原河南省工商行政管理局（现河南省市场监督管理局）依据第三人河南豫资发展有限公司的申请公司设立登记材料，核准了第三人河南豫资发展有限公司的设立登记。该公司的法定代表人为杨光献，原告被登记为该公司的股东及董事。因该公司未参加1997年年检，1998年9月6日，原河南省工商行政管理局（现河南省市场监督管理局）作出豫工商企处字【1998】第2号《处罚决定书》，吊销了河南豫资发展有限公司等738家有限责任公司的企业法人营业执照。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告彭显文请求撤销被告将其登记为第三人公司的股东、董事的工商登记行为作出的时间是在1997年，原告虽于2020年5月发现上述情形，但至2020年9月其向本院递交诉讼材料，已明显超过五年的最长起诉期限，且不存在其他不可抗力的法定事由，故依照上述法律规定，应当裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告彭显文的起诉。本案诉讼费50元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李         华人民陪审员 张成范人民陪审员吴海春二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 谢    冰    茜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3220号 原告：肖好彬，男，生于1974年4月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省。 被告：周希华，男，生于1953年8月21日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告肖好彬与被告周希华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告肖好彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖好彬撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1662号申请执行人：温侠,女性,1975年7月26日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人温侠与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第283号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1662号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民再18号再审申请人（原审原告）：张某钊，男，1979年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王仁知，莱州某法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：张某龙，男，1987年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。再审申请人张某钊因与被申请人张某龙定作合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁0683民初3889号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月5日作出（2020）鲁0683民申18号民事裁定，再审本案。本案依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张某钊以其告诉的张某龙的身份信息错误为由，于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，张某钊撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许张某钊撤回起诉；二、撤销本院（2020）鲁0683民初3889号民事判决。原审案件受理费461.5元、再审案件受理费461.5元,均由张某钊负担。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  傅秀云人民陪审员  杨建芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨玉泉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2432号之一申请执行人：大庆绿福建筑材料有限公司，统一社会信用代码：912306077553427976，地址：大庆市高新区兴化园区**房。法定代表人：蔺桂清，女，蒙古族，1958年7月13日出生，住大庆市让胡路区乘南十三街**4门**，公民身份号码2306041958********。被执行人：孟令东，男，1975年3月27日出生，汉族，住大庆市，住大庆市让胡路区东湖上城小区**号码320721197503272451。本院在执行大庆绿福建筑材料有限公司与孟令东买卖合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执2432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  宋晓红审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 娜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。法定代表人：刘显峰。被执行人：黄晓兵，男，1983年6月19日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄晓兵信用卡纠纷一案，该案的(2020)苏04民终78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄晓兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人黄晓兵名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年8月20日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；本院查封被执行人黄晓兵名下坐落于常州市钟楼区（房屋所有权证号：00077910）的不动产，因该不动产已被其他法院查封在先，本院并无处置权，故暂不宜处置，房产查封到期日为2023年8月25日，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人黄晓兵无登记在其名下的车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将黄晓兵列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25833号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人李波，男，1987年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44249号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金68,179.02元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8935号申请执行人：上海笑奇多会展服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：虞佳。委托诉讼代理人：徐志浩，上海维度律师事务所律师。被执行人：上海数奥信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘桂莲，执行董事。申请执行人上海笑奇多会展服务中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14428号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人上海数奥信息科技有限公司支付服务费890950元；支付违约金(以890950元为基数，自2019年6月4日起计算至实际清偿之日止，按照每日万分之三的标准计算)。本院立案后，于2020年8月27日向被执行人上海数奥信息科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年9月2日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海数奥信息科技有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月5日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人不同意本案本次执行程序终结，但未能提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海笑奇多会展服务中心对被执行人上海数奥信息科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5147号原告：鲁某，女，汉族，1989年1月16日出生，住商水县。被告：王某1，男，汉族，1990年4月14日出生，住商水县。原告鲁某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生两女由原告抚养，被告承担抚养费、教育费每人每月2000元；3、婚后家产酌情处理，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年我与被告王某1在深圳打工认识后，草率建立了恋爱关系，××××年××月××日在家庭情况互不了解的情况下登记结婚，于××××年××月××日生育长女王舒雅，××××年××月××日生育次女王馨雅，生育两个女儿后王某1对我态度大有改变，轻者辱骂，重者拳脚相加，多次撵我不要再进他家门，扬言要杀我，这样的恐惧生活我不能与他继续过下去，夫妻感情彻底破裂，否则我可能有生命危险。为此我于2020年3月19日起诉离婚、法院判决不准离婚，判决后，双方仍是分居（3年以上）夫妻关系不能缓和，我不愿意维持这样名存实亡的夫妻生活，故再次起诉与他解除夫妻关系。被告王某1未到庭，但向本院提交了答辩意见：同意与原告离婚，婚生长女王舒雅由原告抚养，婚生次女王馨雅由被告抚养，双方互不负担抚养费。原告鲁某向本院提交的证据材料有：第1组证据，原告身份证复印件、婚姻登记证明各1份，户籍卡7页，证明原被告系合法夫妻关系及家庭成员的基本情况；第2组证据，商水人民法院（2020）豫1623民初836号民事判决书1份，证明原告曾经在2020年3月23日起诉被告离婚，经法院判决不准许离婚后，原被告一直分居生活；4、到庭证人王某2的证言，证明原、被告于2018年4月开始分居生活。被告王某1未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告于2012年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女王舒雅，同年年底按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育次女王馨雅。由于婚前缺乏了解，婚后，原被告经常生气，有时打架。2020年3月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经商水人民法院（2020）豫1623民初836号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原被告仍互不来往，并分居生活至今。另原被告无共同财产和共同债务。本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院审理离婚案件的判断标准。原告因夫妻感情破裂于2020年3月诉至法院，要求与被告离婚，为了挽救原、被告的婚姻关系，给双方营造一个和好的机会，本院做出不准原、被告离婚的判决，但原、被告仍不注重夫妻感情的培养，互不来往，互不履行夫妻义务，双方仍处于分居状态，致使原告再次起诉来本院要求与被告离婚，说明原被告夫妻感情已经达到彻底破裂的程度，没有和好的可能和希望，应准予原被告离婚。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于子女抚养，因被告答辩意见同意与原告离婚，婚生长女王舒雅由原告抚养，婚生次女王馨雅由被告抚养，双方互不负担抚养费，庭审中原告也同意被告答辩意见，对此，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告鲁某与被告王某1离婚；二、婚生长女王舒雅由原告鲁某抚养，婚生次女王馨雅由被告王某1抚养，双方互不负担抚养费。案件受理费300元减半收取150元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵海铭
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8239号原告：白常山，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：吴志刚，男，住呼呼浩特市。原告白常山与被告吴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。白常山向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告320000元借款,并支付利息,本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日星期从原告处借走人民币320000元,并当场向原告写下借款协议两份,收条两份,然而到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告吴志刚偿还原告人民币320000元,并支付利息,以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告白常山不能提供被告吴志刚的准确送达地址，我院经查证后仍不能确定被告吴志刚的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白常山的起诉。案件受理费3050元（原告已预交），退还原告白常山3050元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙二0二0年十一月六日书记员 张 利
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5605号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东。委托诉讼代理人：叶波，贵州省贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者，特别代理。被告：郭思萍，女，汉族，1977年6月11日生。被告：毛家美，男，汉族，1962年3月12日生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告郭思萍、毛家美追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄承滢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保365号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：谭九国，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谭九国诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保252号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保252号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：杨红军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1615号之五 申请执行人:刘传民 被执行人：谢修增 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢修增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢修增在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币826.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜文文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢859号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码913407005845732746。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住，住安徽省铜陵市狮子山经济开发区地质大道**一社会信用代码91340700151120894D。 法定代表人：洪伟。 被执行人：安徽乾正光电股份有限公司，住安徽，住安徽省宣城市经济技术开发区创业路会信用代码91341800662931226G。 法定代表人：洪伟。 被执行人：洪伟，男，1964年11月02日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 被执行人：蒋翠宣，女，1964年01月13日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 本院在执行××人××金××信用担保中心与被××人铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽乾正光电股份有限公司、洪伟、蒋翠宣追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽乾正光电股份有限公司、洪伟、蒋翠宣价值200万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4041号 申请执行人甘翠，女，1983年10月17日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 申请执行人陈东，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**。统一社会信用代码：91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人甘翠、陈东申请执行成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘翠、陈东于2020年11月5日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院另案处置了被执行人的资产，本案依法分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3825号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1468号原告：左传军，男，1983年1月16日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王太志、朱昕蔚，江苏河滨律师事务所律师。被告：张夕朋，男，1972年12月25日生，居民，住江苏省淮安市洪泽区。被告：宿迁市忠诚建设工程有限公司，统一社会信用代码91321302681107347K，住所地江苏省宿迁市阳光花园****。破产管理人：江苏沂淮律师事务所。委托诉讼代理人：徐增龙、汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。被告：江苏运河置业有限公司，统一社会信用代码913213005837667361，住所地，住所地江苏省宿迁市女贞路**iv>法定代表人：蔡小晶。委托诉讼代理人：黄宇，公司员工。第三人：李成江，男，1966年8月28日生，居民，住宿迁市宿城区。第三人：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地宿，住所地宿迁市宿豫区马陵路**v>法定代表人：徐士友，董事长。委托诉讼代理人：李成江，公司副总经理。原告左传军诉被告张夕朋、宿迁市忠诚建设工程有限公司、江苏运河置业有限公司、第三人李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,原告左传军于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告左传军自愿撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告左传军撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告左传军自行承担。审 判 长  姜丽娜人民陪审员  丁太国人民陪审员  王伦章二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  冯春梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1378号之一申请执行人：湖南盈辉电力建设有限公司，统一社会信用代码91430300559518505F，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯村北二环路口。法定代表人：罗志飞，执行董事。被执行人：康平，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南盈辉电力建设有限公司与被执行人康平合同纠纷一案。本院于2020年6月22日作出（2020）湘0302民初100号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年8月4日、10月14日、11月6日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月5日委托常宁市人民法院查封被执行人名下车辆三台，未实际控制。于2020年8月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，2020年8月24日委托常宁市人民法院查询被执行人不动产信息，结果均无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年8月13日对被执行人康平采取限制消费措施，2020年8月19日将被执行人康平纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的为549334元（含执行款528826元、受理费及保全费12688元、执行费7820元、利息另计），经采取强制措施，已执行到位26360元（不含执行费），尚有522974元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3686号申请执行人：上海巴士汽车租赁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈放，执行董事。被执行人：上海迪辰汽车租赁有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王志雄，职务不详。上海巴士汽车租赁服务有限公司与上海迪辰汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海巴士汽车租赁服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海迪辰汽车租赁有限公司支付车辆使用费37529.73元。执行中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为沪D5XX**的车辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人上海迪辰汽车租赁有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十四日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1753号申请执行人：刘俊佩，女，1989年8月4日出生，汉族，住孟州市河阳办。被执行人：冯立明，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省孟州市河雍办。本院在执行刘俊佩与冯立明借款合同纠纷一案中，（2015）孟民二初字第00301号民事判决书生效后，被执行人冯立明未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人冯立明河南省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯立明在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王伟伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初557号 原告：马某，女，1935年11月14日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，退休。 委托诉讼代理人：王树岩（马某之女），1965年9月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告：王某1，女，1975年8月5日出生，满族，住广东省深圳市福田区，务工。 委托诉讼代理人：王某苏（王某1之姐），1973年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告：王某苏，女，1973年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区,公务员。 被告：王某2，女，1982年11月4日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，务工。 原告马某、王某1、王某苏与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人王树岩、原告王某苏（亦为王某1委托诉讼代理人），被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令马某按其丈夫王玉栋生前遗嘱继承房屋遗产，用做治病养老之需；2.王某2承担本案诉讼费。事实及理由：马某与被继承人王玉栋系夫妻关系。王玉栋于2008年3月7日因病去世，其在2007年身体不好时担心自己先离世老伴无人照料，故立有遗嘱将自己的遗产由马某继承，用做养老之需。现马某产权证丢失，产权部门告知房屋的50%属于遗产，补办产权证需要子女到场签字同意。王某2系马某次子王树宾之女，王树宾已于2013年6月20日因病去世。因多方寻找联系不上王某2到场签字，故诉至法院。 王某1、王某苏向本院提出诉讼请求：要求按照法律规定继承王玉栋遗产。事实及理由：王某苏、王某1系王某3的女儿，王某3系被继承人王玉栋之长子。因王某3已于1994年去世，其遗产份额由王某1、王某苏继承。 王某2辩称：不认可遗嘱的真实性，遗嘱并非王玉栋本人书写，应按法定继承处理遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对如下证据予以确认并在卷佐证：马某提供的证据：1.王树志、王树平、王树岩出具的《关于放弃房产继承权的声明》；2.新宾满族自治县不动产交易登记中心出具的产权查询结果；3.新宾满族自治县公安局新宾镇派出所出具的王玉栋、王树宾注销户口证明。对有争议的证据，本院认定如下：马某提供的马某、被继承人王玉栋于2007年11月18日出具的自书遗嘱，证明争议房屋由马某继承。王某2对该遗嘱的真实性提出异议，认为不是被继承人王玉栋书写，但未提供证据证明其主张。经审查，该证据为书证原件，王某2虽提出异议，但未提供反驳证据，对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王玉栋与第一任妻子生育一子王某3，王某3育有王某苏、王某1两个女儿，王某3已死亡。马某与王玉栋于××××年××月××日登记结婚，二人育有四名子女，分别为长子王树志、次子王树宾、长女王树平、次女王树岩，其中王树宾于2013年6月20日去世，生前育有一女王某2。 2007年11月18日，马某与王玉栋自书遗嘱一份，该遗嘱主要内容为：一、马某与王玉栋不论谁先去世，二人的房屋、财物归另一人所有，儿女无权保留，以备养老之用；二、后去世一方，自主处理其财产、房屋产权。可视儿女赡养老人情况分配遗产，切不可平均分配；三、此遗嘱事先征求儿女意见，都同意这个意见。王玉栋于2008年3月7日去世。2020年5月8日，马某向新宾满族自治县不动产登记中心申请补发不动产权证书，经该登记中心查询，坐落于的两处房屋（产权证号为新房执字第××号、房权证新字第××号）自1999年12月15日至今权利人为王玉栋、马某，建筑面积分别为74.84平方米、31.56平方米。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承。自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。本案争议房屋系王玉栋、马某的夫妻共同财产，其中有50%的份额为马某所有，剩余50%的份额为王玉栋遗产。被继承人王玉栋生前留有自书遗嘱，该遗嘱符合法律规定的形式要件，是其真实意思表示，具有遗嘱效力。被告王某2虽对该遗嘱真实性提出异议，但未提供任何证据予以证明，故本院对其辩解不予支持。综上,本案争议房屋的一半属于王玉栋遗产，应由马某继承。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第二款、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 王玉栋遗产：产权证号为新房执字第××号（坐落于，建筑面积74.84平方米）和房权证新字第××号（坐落于，建筑面积31.56平方米）两处房屋的一半由马某继承，该两处房屋归马某所有。 案件受理费4600元（马某已交纳4600元），减半收取2300元，马某自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  蒙奎军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理马银铃 书记员胡怡
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初671号 原告：天峨县农村信用合作联社，住址所在地：广西天峨县塘英大道112号，社会信用代码：91451222799743410X。 法定代表人：王政华，理事长。 委托诉讼代理人：覃绍格，天峨县农村信用合作联社部法律合规经理。 被告：马凤珍，女，1989年3月14日生，壮族，农民，住广西天峨县。 原告天峨县农村信用合作联社与被告马凤珍信用卡纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天峨县农村信用合作联社及其委托诉讼代理人覃绍格到庭参加诉讼，被告马凤珍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令马凤珍向原告偿还信用卡已透支本金9971.99元，支付手续费4768.89元，支付违约金10401.41元，合计金额25142.29元（手续费及违约金暂计至2020年6月20日），以及支付按 《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》第四章计算至偿清之日止的手续费及违约金；2.本案诉讼费由被告马凤珍承担。事实与理由：被告马凤珍于2017年8月14日向原告申请办理信用卡，申请信用卡产品种类为标准信用卡普卡。被告填写了桂盛信用卡申请表格，并签字同意遵守《广西农村信用社（农村银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人）》的内容。均约定了信用卡的申请、使用、还款、费率及期限等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了标准信用卡普卡一张，授信额度10000元，卡号：62×××23，被告激活此卡后并使用。被告信用卡已累计逾期20多期，原告工作人员多次对被告进行催收，截止2020年6月20日，被告尚欠信用卡本金9971.99元，手续费4768.89元，违约金10401.41元，合计金额25142.29元。原告认为，被告已构成严重逾期违约，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如诉请。 原告为证明其事实理由，在举证期限内提供如下证据： 1.被告居民身份证及现场本人照片，证明被告马凤珍持身份证到信用社现场办理信用卡； 2.营业执照，被告从事行业； 3.桂盛卡申请表，证明被告向原告申请领信用卡； 4.广西农村信用社桂盛卡章程、桂盛卡领用合约、珍爱信用记录及远离刑事犯罪，证明被告已知信用卡使用有关法律法规的规定； 5.广西农合作金融机构桂盛卡信用个人授权信额度申请表，证明原告同意被告的申请，同意授信额度； 6.电信短信还款催收单，证明原告通过电信短信向被告发出催收还款证据； 7.信用卡欠款欠息说明，证明被告的信用卡透支本金、手续费、违约金明细的说明； 8.信用卡欠款还款交易明细，证明被告的信用卡欠款还款交交易明细情况。 被告马凤珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告在举证期限内没有提交任何书面证据。 根据《 中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告马凤珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《 中华人民共和国民事诉 讼法》第 六十三条、第 六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告马凤珍于2017年8月14日向原告申请办理信用卡，被告填写了桂盛信用卡申请表格，并签字同意遵守《广西农村信用社（农村银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人）》的内容。均约定了信用卡的申请、使用、还款、费率及期限等内容。原告核准并向被告发放了标准信用卡普卡一张，授信额度10000元，卡号：62×××23，被告激活此卡后使用本金9971.99元，并逾期20多期。 本院认为，被告马凤珍向原告天峨县农村信用合作联社申请办理桂盛信用卡，双方就该信用卡的使用签订《广西农村信用社（农村银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人）》，该合约是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。被告马凤珍使用信 用卡透支款项后超过免息还款期限仍未还款，依照约定应向原告偿还透支款项、支付透支利息、滞纳金等费用，承担违约责任。由于本案被告向原告申领的信用卡属于贷记卡性质，故对该卡透支的滞纳金以及相关费用的计算应当依照原、被告双方签订的合约以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。故截止2020年6月20日，被告应向原告偿还透支款项本金、手续费、违约金等费用累计人民币25142.29元。此外，被告马凤珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第 六十条第 一款、第 二百零五条、第 二百 零六条、第 二百零七条，《 中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告马凤珍在本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡本金9971.99元、手续费4768.89元、违约金10401.41元，合计金额25142.29元(截止2020年6月20日)以及自2020年6月21日至欠款实际付清之日的利息、手续费、逾期还款违约金（按双方签订的《广西农村信用社（农村银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人）》计算）。 案件受理费214.28元，由被告马凤珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  龙园玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦名洲 附本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《 中华人民共和国合同法》第 六十条第 一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《 中华人民共和国合同法》第 二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 3.《 中华人民共和国合同法》第 二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《 中华人民共和国合同法》第 二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5.《 中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7895号原告：重庆绿云石都建材交易城有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区绿云石都******，统一社会信用代码91500107739816120C。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：朱健，男，1986年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雪，女，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：粟露，女，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆绿云石都建材交易城有限公司与被告粟露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆绿云石都建材交易城有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿云石都建材交易城有限公司自愿撤回对被告粟露的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆绿云石都建材交易城有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告重庆绿云石都建材交易城有限公司负担。审 判 员  池 海二〇二〇年十一月二日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17265号 原告：盛威，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告：余国锋，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡飞，安徽原声律师事务所律师。 被告：徐晨，男，1991年5月8日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：曹正凯，男，1992年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告盛威、余国锋与被告徐晨、曹正凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告盛威、余国锋于2020年11月17日向本院提出撤回对被告曹正凯的起诉。 本院认为，原告盛威、余国锋的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛威、余国锋撤回对曹正凯的起诉。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理陈君 书记员龚丽娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355，住所地兴化市。负责人：张亚辉，行长。被执行人：全爱芹，女，1977年3月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人全爱芹信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2020年5月27日作出（2020）苏1281民初1043号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人全爱芹于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司兴化市支行信用卡欠款合计43735.97元（暂计算至2020年3月9日,其中本金41151.07元、利息907.94元、违约金1239.42元、手续费437.54元），自2020年3月10日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算利息，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；案件受理费减半收取447元，由被执行人全爱芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用556元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年10月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年10月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年10月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产，本院依法张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年11月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月28日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初1043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十九日书记员  周 伟
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1173号本院受理的申请执行人常德龙发包装有限公司与被执行人吴铸买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5126号之一 申请执行人广西万通进出口贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民主大道**现代国际****房。 法定代表人：陈明。 被执行人云南省元江县新丰铁合金有限责任公司，住所地：云，住所地：云南省元江县青龙厂镇青龙厂村石头寨> 法定代表人：毛民。 本院在执行广西万通进出口贸易有限公司与云南省元江县新丰铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15651号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为144105.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢雁飞 审判员  黄 健 审判员  齐 泉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李东晓
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初301号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人胡占林，男，1962年7月16日出生于张家口市崇礼区，汉族，高中文化，农民，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市崇礼区。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年8月6日被宣化区人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人胡占林犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉。被告人胡占林到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控：2020年5月7日22时29分许，被告人胡占林驾驶冀Ｇ×××××号尼桑小型轿车，沿宣化宣府大街由北向南行驶至广安路路口处，因酒后驾驶机动车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为 110mg/100ml，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为111.8mg/100ml。其对查获过程及酒精检测鉴定结果均无异议。 公诉机关认为，被告人胡占林醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡占林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人供述、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、破案报告书、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、乙醇含量鉴定意见书、查获经过、行政强制措施凭证、返还物品文件清单、人员电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、光盘及制作说明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人胡占林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡占林醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人胡占林到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人胡占林承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡占林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张跃武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 乐 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责 任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4674号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，总经理。被执行人：刘波，男，1986年9月8日出生，汉族，住山东省滨洲市滨城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘波信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人刘波的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初7521号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1822号罪犯汪印，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2015年5月7日作出（2015）独刑初字第48号刑事判决，认定被告人汪印犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并没收个人财产人民币12000元。汪印不服，提起上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）黔南刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月19日起至2026年9月18日止。于2015年8月11日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2026年1月18日止。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯汪印在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月15日获得1个表扬；2019年5月14日获得1个表扬；2019年10月9日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。另查明，该犯于2018年3月缴纳罚金12000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据等证据。本院认为，罪犯汪印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪印减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2025年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4273号 原告：汪晓杰，男，1961年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市锦绣香堤**。 原告：高金玲，女，1965年1月4日出生，汉族，住址。 委托诉讼代理人：汪齐家，系原告汪晓杰、高金玲之子，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市锦绣香堤**。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告汪晓杰、高金玲诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汪晓杰、高金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪晓杰、高金玲撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19472号原告刘兴国，男，1962年6月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告王保良，男，1961年11月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告刘兴国诉被告王保良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴国到庭参加了诉讼。被告王保良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2017年1月20日，被告以周转资金为由向原告借款20万元，原告支付借款后，被告向原告出具欠条一份，约定月利率2%，按月付息。被告至今未清偿本息，遂请求依法判令：被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今借到刘兴国现金贰拾万元正（200000元）、利2分、按月付、借款人王保良、2017年1月20号”。庭审中，原告称上述借款系以转账+现金形式支付，但因借款时间较久，原始凭证未能留存。原告提交的中国农业银行交易明细清单显示，自2017年2月22日起，被告多以每月4000元标准向原告支付利息至2019年10月20日。现原告主张被告清偿借款本息未果，遂诉至本院，引起本案纠纷。上述事实由原告提交的欠条、中国农业银行交易明细一组及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，债务应当清偿。根据被告向原告出具的欠条及被告按月支付利息的事实，能够认定被告向原告借款20万元的事实。2019年10月20日后，被告未再还本付息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告偿还借款20万元及利息（利息以20万元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止），具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保良于本判决生效后10日内偿还原告刘兴国借款20万元及利息（利息以20万元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6055元，减半收取3028元，由被告王保良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十一月二十四日书记员 王艳玺
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6879号之一 申请执行人：都炜，女，汉族，1969年11月1日出生，住成都市金牛区。 被执行人：余志彬，男，汉族，1969年10月24日出生，住成都市武侯区。 都炜与余志彬房屋租赁合同纠纷一案,成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9108号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的1309330元及利息、执行费15493.3元。 执行中，已执行到位137744.49元，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9108号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 唱
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执恢247号 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100059720766X。 法定代表人：郑如银，该公司董事长。 委托代理人：毛光旭，该公司员工。 被执行人：程夕文，男，1958年1月11日生，汉族，户籍地来安县，经常居住地来安县。 被执行人：王正云，女，1959年10月14日生，汉族，户籍地来安县，经常居住地来安县。 被执行人：丁玉龙，男，1964年1月4日生，汉族，户籍地来安县，经常居住地来安县。 被执行人：王政美，女，1970年12月19日生，汉族，户籍地来安县，经常居住地来安县。 本院在执行申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人丁玉龙，王正云，王政美，程夕文金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日恢复执行，要求被执行人腾空房屋。经本院执行，被执行人暂无住所，房屋暂时无法腾空。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 超
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2601号 原告：汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司。住所地：汶川县三江乡照壁村。统一社会信用代码91513221696983112R。 法定代表人：孙光璋，总经理。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：罗小勇，男，汉族，生于1973年3月23日，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：秦志雄，男，汉族，生于1980年3月11日，住重庆市万州区。 本院在审理原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司诉被告罗小勇、第三人秦志雄民间借贷纠纷一案过程中，原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650元由原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司负担。 审判员 宋 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 何林芹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1257号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：吴小航，女，1984年2月24日出生，壮族，住荔浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告吴小航信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人覃才芳到庭参加了诉讼，被告吴小航经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币9107.56元，利息1257.78元，逾期费用2187.25元，合计12552.59元（利息及逾期费用暂计至2020年4月17日，此后的利息以12552.59元为基数，自2020年4月18日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费用300元；3.本案 第2页共5页 诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告对被告提交的申请表及资料进行审核后，向被告核发了一张信用卡，被告成为原告的信用卡用户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款之日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告使用信用卡后没有按照合约偿还其透支的款项，被告累计欠原告本金9107.56元，利息1257.78元，逾期费用2187.25元，合计12552.59元。另原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费300元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告吴小航未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴小航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金9107.56元，利息1257.78元，逾期费用2187.25元。另查明，2020年6月4日，原 第3页共5页 告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴小航归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行本金9107.56元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用2187.25元、利息1257.78元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月18日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告吴小航支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 第4页共5页 本案案件受理费121元，财产保全费149元，公告费186.67元，合计456.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告吴小航负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费121元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  管仲裔 第5页共5页
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10050号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：邹太平，住重庆市。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉邹太平融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初47249号民事判决已经发生法律效力。因邹太平未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人邹太平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院依法冻结被执行人邹太平名下银行账户七处，但上述账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈 祎附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24494号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李日生，男，1971年1月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李日生信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2266号民事判决书，向本院申请执行，要求李日生偿还欠款本金、利息等，暂计45289.77元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1738.28元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人706.28元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13746号原告：马多，女，1986年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆哈西店，住哈尔滨市南岗区和谐大道**副**。经营者：张仁杰原告马多与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆哈西店合同纠纷一案，本院立案后，马多在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马多撤回起诉处理。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 琳
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1056号申请执行人：黄力，男，1968年8月12日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：湖北瑞丰磷化有限公司，住所地：钟祥市胡集镇放马山，统一社会信用代码：914208817641025098。法定代表人：彭从友，经理。黄力与湖北瑞丰磷化有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初1570号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1570号民事判决书民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十一月二十八日法官助理涂寒书记员曾宪荣
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17185号原告孟召丽，女，1962年11月6日生，汉族，户籍地山东省莱州市。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人张子雯，山东运策律师事务所律师。被告张宏起，男，1988年6月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告高前前，女，1989年7月4日生，汉族，住青岛市城阳区。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**山东路**万科中心（丁）3-3-1。负责人赵鑫。原告孟召丽与被告张宏起、高前前、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告孟召丽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟召丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 菲
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1031号 申请人：南昌市青山湖区詹氏租赁服务站，住所地：南昌市青山湖区京东镇。 被执行人：刘国友，男，汉族，1972年8月21日生，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人南昌市青山湖区詹氏租赁服务站与被执行人刘国友租赁合同纠纷一案，被执行人刘国友未履行本院（2019）赣0111执1460号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘国友存款及收入人民币99252元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结被执行人刘国友的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月三日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4497号申请执行人：张礼，男，1994年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：蔡琦，广东维强(江阴)律师事务所律师。被执行人：刘宗平，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。申请执行人张礼与被执行人刘宗平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1325号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘宗平应支付张礼工资款13550元以及利息，并负担案件受理费70元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘宗平的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款3328.6元已发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人刘宗平发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月九日书记员  沈 洁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4918号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:黄光容。 被执行人:陈熙尧。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11585号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行黄光容、陈熙尧追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄光容、陈熙尧列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人陈熙尧名下的川Ｑ×××××号五菱牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人黄光容、陈熙尧无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11585号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3257号 原告：吕伟亮，男，1958年8月12日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：李让红，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告吕伟亮与被告李让红承揽合同纠纷一案中，原告吕伟亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告吕伟亮撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伟亮负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29558号之二原告：深圳市秀峰皮革制品有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联邱屋村银株路**，统一社会信用代码91440300MA5ETMQTXJ。法定代表人：胡祖冬。委托诉讼代理人：蔡春雷，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑞琼，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：惠州市华迪实业有限公司，，住所地惠州市惠阳区镇隆镇高田村凤凰岗地段统一社会信用代码91441303570133788M。法定代表人：吴行伟。上列原被告加工合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市秀峰皮革制品有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市秀峰皮革制品有限公司撤诉。案件受理费人民币17190.6元，减半收取为人民币8595.3元以及保全费人民币5000元，由原告深圳市秀峰皮革制品有限公司承担。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十六日书记员 梁亚豪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1970号申请执行人:郝晓光，男，1979年11月29日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人郝晓光与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第348号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1970号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2730号之一申请执行人：王帅，男，汉族，1986年10月21日生，住河南省偃师市。被执行人：李世兵，男，汉族，1983年11月19日生，住河南省宁陵县。王帅与李世兵买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世兵支付申请执行人王帅47199元及利息。因李世兵未按上述生效法律文书履行义务，王帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理，执行费599元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月24日、2020年10月28日、2020年11月30日通过执行网络查控系统查询被执行人李世兵名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人李世兵名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人李世兵名下不动产及公积金信息，被执行人李世兵名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、目前本案债权尚余47199元（含执行费599元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人李世兵无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世兵负有继续向申请执行人王帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：黄卫江
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1221号申请执行人：淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：高传荣，该镇政府镇长。被执行人：淮安市淮阴区刘老庄振茂苗木种植专业合作社，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：方昊，合作社主任。申请执行人淮安市淮阴区刘老庄镇人民镇府与被执行人淮安市淮阴区刘老庄振茂苗木种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初1669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人淮安市淮阴区刘老庄振茂苗木种植专业合作社未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人淮安市淮阴区刘老庄振茂苗木种植专业合作社的法定代表人下落,已请求公安机关协助布控其法定代表人方昊；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未查找到被执行人法定代表人的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初1669号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十一月十三日书记员 崔 涛
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执474号申请人贺某某，女，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请人贺某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1029号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日向被执行人李某某送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月4日、2020年11月12日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李某某名下的财产信息，发现被执行人有少量银行（已冻结）无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（车辆下落不明无法查扣）。3、本院依法对被执行人李某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位有少量银行（已冻结）无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（车辆下落不明无法查扣）。4、本院于2020年7月9日限制了被执行人李某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年7月9日冻结了被执行人名下在金融机构所有的银行账户及微信支付宝账户。6、本院于2019年11月17日将被执行人李某某纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年11月12日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)陕0921民初1029号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十一月十八日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1120号原告：李波，男，1974年7月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市江岸区。被告：张国红，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告李波诉被告张国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法适用普通程序公开审理，由审判员王锦国担任审判长，人民陪审员舒慧、宋钧组成的合议庭进行审理，原告李波到庭参加诉讼，被告张国红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张国红立即归还原告李波借款本金人民币(小写人民币29166元)，并支付该借款本金自2019年1月1日起按照月利率×2.58%计算至实际偿还之日。2、依法判令被告承担本案所有实际发生的费用。原告李波为支持其诉称向法院举证如下：证据一、原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、中国银行交易流水明细清单。证明原、被告于2018年11月20日转账。证据三、准予注销登记通知书。证明公司已经注销的事实证据四、清税证明。证明借款的事实。证据五、情况说明。证明公司债权转让给我的事实。证据六、借款协议和借款确认书。证明原告借款的事实，和被告收到借款的事实。被告张国红未到庭参与诉讼,视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，对原告李波提交的证据一、二、三、四、五、六，符合法律规定，本院予以采信。另查明在2018年12月10日，湖北九依房产投资有限公司将所有债权债务转让给原告李波。根据确认的有效证据，认定本案的事实如下：2018年11月20日原告李波与被告张国红签订一份借款合同，合同约定，原告李波借款55000元给被告张国红，借款期限为一年，年利率为30.96%。被告张国红按约偿还五期的本金及利息。借款到期后，原告李波多次找被告张国红催收下欠借款，被告张国红拖欠未付，至此，原告李波诉讼来院。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，原告李波按合同约定履行了出借义务，被告张国红未按约偿还借款，原告请求被告偿还借款，事实清楚，本院予以支持。被告张国红已偿还原告李波五期借款，实际下欠原告借款本金28263.67元及利息。原告李波与被告张国红在合同中约定的利率高于法律的规定，应调整为法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。对原告李波要求被告张国红承担本案的所有实际发生的费用，未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国红欠原告李波借款本金28263.67元（利息从2019年5月1日起，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，计算至本金还清之日止）。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告张国红承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王锦国人民陪审员  舒 慧人民陪审员  宋 钧二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高 航
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6469号之一申请执行人：李善喜，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：何樱桃，女，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：宁亮其，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人李善喜、何樱桃与被执行人宁亮其民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初516号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月22日，本院冻结了被执行人名下的五个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年11月22日至2021年11月21日，均余额不足。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月28日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月30日，本院查封了被执行人名下小型汽车一辆（车牌号：湘ＡＵ××**），查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日止，暂未实际控制车辆。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为1180119元，已执行到位0元，尚有1180119元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 婧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异137号申请执行人：吕德志，男，1975年1月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市飞龙加气混凝土有限公司，组织机构代码56431213-0，住所地兴化市。法定代表人：朱其根，总经理。第三人：朱其根，男，1966年3月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。第三人：周琴华，女，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人吕德志与被执行人泰州市飞龙加气混凝土有限公司（以下简称飞龙公司）债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初7121号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人吕德志向本院申请追加朱其根、周琴华为本案的被执行人。吕德志陈述，朱其根、周琴华为被执行人飞龙公司的股东，两人未按登记要求足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加飞龙公司的两名股东朱其根、周琴华为本案被执行人。本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，飞龙公司于2010年11月5日开业，注册资本508万元。飞龙公司股东为朱其根、闵往宏，朱其根实缴出资额为355.6万元，持股比例70%，闵往宏实缴出资额为152.4万元，持股比例30%，出资时间均为2010年11月3日。2012年10月19日闵往宏将其持有飞龙公司的152.4万元股权全部转让给周琴华。飞龙公司于2014年9月26日登记增加公司注册资本到人民币3000万元，朱其根出资额2100万元，实缴出资额为355.6万元，认缴出资额1744.4万元，出资期限2024年12月31日，持股比例70%；周琴华出资额900万元，实缴出资额为152.4万元，认缴出资额747.6万元，出资期限2024年12月31日，持股比例30%。飞龙公司于2019年6月28日被吊销执照。本院认为，根据最高人民法院关于《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法〔2019〕254号）第六条中明确规定债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中飞龙公司的股东朱其根、周琴华认缴出资期限为2024年12月31日，均未届出资期限。故申请执行人吕德志申请追加朱其根、周琴华为本案被执行人的请求不能成立。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吕德志向本院申请追加朱其根、周琴华为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕海平