湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3606号原告：唐画，女，1993年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：唐送龙，男，1991年7月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告唐画与被告唐送龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告唐画到庭参与诉讼，被告唐送龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告唐画向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐送龙偿还原告本金29,000元及利息6000元；2.判令由被告唐送龙承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告唐送龙于2018年2月13日向原告借款4万元，被告向原告出具了借条一张，还款期限到期后，截止至2020年8月28日，尚欠本金29,000元及利息6000元。经原告催促多次，仍无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。被告唐送龙未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告唐画与被告唐送龙原系同事关系，2017年5月至2018年7月同在湖南昆泽实业股份有限公司工作。2017年10月份开始，被告以资金周转为由开始向原告借款。其中在2017年10月22日，原告以支付宝刷卡套现的方式分三次共借给被告1497元（三次金额分别为999元、299元、199元），借款两三天后，被告即向原告归还了该1497元。2017年12月份开始，被告又向原告提出借款，原告遂于2017年12月20日借给被告1.5万元、2017年12月21日借给被告1万元。2017年12月21日，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“本人唐送龙，证件编号432522199107××××。于2017年12月21日于唐画处借款￥25000元，大写金额人民币贰万伍仟元整。兹定于2018年4月19日前全额清偿欠款，如违约，本人愿承担由此所带来之全部法律责任，包括但不限定民事、刑事责任。注：此借款条即借款人向出借人的现金、转账收讫证明。空口无凭，专此立据。借款人：唐送龙。2017年12月21日”。此后，被告仍继续向原告借款，至2018年2月13日止，包括前述2.5万元在内，共计向原告借得4万元。同时被告于2018年2月13日向原告再出具借条一张，载明：“本人唐送龙，居民身份证件编号43252219********。截止立据日向唐画借款￥40000元整，大写人民币肆万元整。经双方协商一致，兹于2018年12月25日前全额清偿欠款。注：由本人承担唐画名下出借信用卡利息及分期费用。在本人经济情况允许下，会一次性提前清偿欠款。如违约，本人愿承担由此带来的全部法律责任，包括但不限定于民事责任、刑事责任。空口无凭，特此立据。借款人：唐送龙，2018年2月13日”。2018年2月13日后，被告又以借新还旧的方式继续向原告借款，同时偿还了部分借款，双方间自2018年2月22日起至2020年4月9日止借贷往来达数十次。2020年8月30日，经原、被告双方通过微信聊天方式进行结算，双方确定至该日止，被告尚欠原告借款本金2.9万元未还，同时被告承诺向原告支付借款利息6000元。之后，因被告未再继续还款，原告遂诉至本院，形成本诉。另查明，1.原告本人当庭陈述，其在借款给被告时，双方约定利息为银行收取的信用卡利息。2.原告本人当庭自认其所借给被告的款项均是以信用卡套现和刷信用卡的方式从银行贷款后再转借给被告。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、银行流水、支付宝转账记录、微信转账记录、微信截图及原告的当庭陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十四条第一项之规定：套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。而本案中原告借款给被告，并由被告向原告出具借条等行为虽系原、被告真实意思表示，但根据原告在开庭时的当庭陈述能证实原告所借给被告的款项均是通过刷信用卡和信用卡套现的方式获取相应资金后再转贷给被告。在这种情况下，根据前述司法解释的规定，原、被告之间所形成的民间借贷合同应为无效合同。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条之规定，被告应向原告返还尚欠未还的借款2.9万元。另外，根据该条规定，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。而本案中，根据原告提交的微信聊天记录及原告的当庭陈述能证实，被告对于原告所借的款项系来源于刷信用卡和信用卡套现的方式而获得均知情，且被告自愿同意向原告支付利息6000元。在这种情况下，应认为原告与被告均有过错，故原、被告双方应各自承担相应的责任。同时，本案中原告的损失主要是其刷信用卡和信用卡套现后向银行支付的相应利息损失，但因在本案中原告并未提交证据证实其实际向银行支付利息的具体金额，而是以其与被告达成的一致金额，即6000元予以主张，故本院根据该情况酌情确定由被告向原告支付利息损失3000元。另外，被告唐送龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应承担不答辩、不质证、不举证的责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐送龙于本判决生效之日起五日内返还原告唐画借款人民币29,000元并赔偿利息损失3000元；二、驳回原告唐画的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，减半收取340元，由原告唐画负担40元，由被告唐送龙负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  左斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋垚附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。