辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1482号原告：马广文，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。原告：于素珍，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。二原告委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：彭余良，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省营口市站**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区。负责人：李权，系该公司经理。委托代理人：郭晓莹，系辽宁东宝律师事务所律师。原告马广文、于素珍诉被告彭余良、中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司（以下简称人寿财保敖汉旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李向双、被告彭余良、被告人寿财保敖汉旗支公司的委托代理人郭晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系夫妻关系。2019年1月29日12时40分，原告马广文驾驶无牌号五洋正三轮电动车沿弓黑线由南向北行驶到88公里台安县桑林粮库门前交叉路口处左转弯时，与被告彭余良由北向南未保持安全车速并操作不当的蒙Ｄ×××**长城牌小型轿车相撞，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经台安县公安交通警察大队责任认定，双方承担事故的同等责任。二原告受伤后住进台安县恩良医院治疗，后原告马广文因伤情严重，转入沈阳市北部战区总医院治疗，现已经出院回家休养。被告彭余良驾驶的车辆在发生交通事故之前在被告保险公司投保了交强险及商业保险，被告保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告彭余良承担赔偿责任，因双方不能达成赔偿协议，故依法提起诉讼。二原告的诉讼请求有：一、原告马广文的经济损失如下：1、医疗费：164007.27元；2、护理费17039.20元；3、伙食费10900元；4、伤残赔偿金22274元；5、精神抚慰金：7000元；6、交通费：2000元;7、医疗用具费：86元；8、施救费：600元；9、电动车损失：2000元；10、二次手术费：20000元。二、原告于素珍的经济损失如下:1、医疗费：1682.47元；2、护理费：866.40元；3、伙食费：500元;4、交通费：200.00元。对于上述经济损失，我们要求二被告在责任限额范围内予以赔偿。被告彭余良辩称：我的车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告人寿财保敖汉旗支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险，限额50万元，事故发生时在保险期内。对于原告提出的合理部分的损失，我公司同意首先在交强险各限额内予以承担，不足部分按责任比例在三者险限额内承担。保险公司不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等保险合同已明确约定的非直接性损失。经审理查明：2019年1月29日，原告马广文无证驾驶五洋牌正三轮电动车沿弓黑线由南向北行驶到88公里台安县桑林粮库门前交叉路口处左转弯时，与由北向南未保持安全车速并忽视瞭望的被告彭余良驾驶的蒙Ｄ×××**长城牌小型轿车相撞，致使其本人及电动三轮车乘车人于素珍受伤、两车损坏的交通事故。此事故经台安县公安交通警察大队认定，原告马广文与被告彭余良分别承担此次事故的同等责任，原告于素珍无责任。事故发生后，原告马广文被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为闭合性胫骨平台骨折，2019年4月8日出院，实际住院69天，其中一级护理9天，二级护理60天；2019年10月25日，原告马广文到北部战区总医院治疗，2019年11月22日出院，住院28天，诊断右胫骨慢性骨髓炎、骨折术后，期间二级护理28天。2020年3月16日，马广文到北部战区总医院进行后续治疗，2020年3月26日出院，住院10天，期间二级护理10天。综上，原告马广文实际住院天数107天，期间一级护理9天，二级护理98天。原告马广文的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马广文右侧闭合性胫骨平台骨折术后，现遗留右膝关节功能部分丧失，评为拾级伤残。原告于素珍受伤后，被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为肩部挫伤，2019年2月3日出院，住院天数5天，期间一级护理1天，二级护理4天。蒙Ｄ×××**号小型轿车在被告人寿财保敖汉旗支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险（保险金额为50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。经查，原告马广文的经济损失总计为219649.30元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为174562.42元，其中：1、医疗费：163862.42元；2、住院伙食补助费：100元/天×107天=10700元；二、死亡、伤残项目下的经济损失为43286.88元，其中：1、护理费：128.68元/天×（9+107）天=14926.88元；2、交通费：1000元；3、伤残赔偿金：31820元/年×7年×10%=22274元；4、医疗器具费：86元；5、精神抚慰金：5000元;三、财产项目下的经济损失为800元，其中：1、三轮电动车修理费：200元；2、施救费600元；四、其他经济损失：鉴定费1000元。经查，原告于素珍的经济损失总计为3154.55元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为2182.47元，其中：1、医疗费：1682.47元；2、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；二、死亡、伤残项目下的经济损失为972.08元，其中：1、护理费：128.68元/天×（1+5）天=772.08元；2、交通费：200元；本起事故造成马广文、于素珍受伤，二人均系蒙Ｄ×××**号小型轿车交强险及第三者责任险保险合同的受害人，交强险责任限额总计为122000元，其中交强险医疗费项下的赔偿限额为10000元，马广文的医疗费在该项下的赔偿限额所占的比例为98.8%，即9880元，超出交强险限额的经济损失为164682.42元；于素珍的医疗费在该项下的赔偿限额所占的比例为1.2%，即120元，超出交强险限额的经济损失为2062.47元。交强险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，马广文在死亡、伤残项目下的经济损失为42786.88元，于素珍在死亡、伤残项下的经济损失为822.08元，未超出保险赔偿限额。财产项目下的赔偿限额为2000元，马广文财产项目下的经济损失为800元，未超出赔偿限额。第三者责任险的责任限额为50万元，马广文交强险责任限额外的经济损失为165682.42元×0.5=82841.21元；于素珍交强险责任限额外的经济损失为2062.47元×0.5=1031.23元，未超出保险赔偿限额。综上，马广文在交强险限额范围内的经济损失为53966.88元，在第三者责任险限额范围内的经济损失为82841.21元。于素珍在交强险限额范围内的经济损失为1092.08元，在第三者责任险限额范围内的经济损失为1031.24元。上述事实，原告提供的证据有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、施救费发票、医疗仪器费发票；被告彭余良提供的保险单为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。蒙Ｄ×××**号长城牌小型轿车在交强险保险期限内发生交通事故，因该机动车一方负此事故的同等责任，被告人寿财保敖汉旗支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，在本起交通事故中，机动车驾驶人彭余良与非机动车驾驶人马广文负事故同等责任，故事故责任比例按5:5认定，蒙Ｄ×××**号小型轿车投保了机动车交通事故第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内，依照保险合同约定，被告人寿财保敖汉旗支公司作为蒙Ｄ×××**号小型轿车的保险人应对蒙Ｄ×××**号小型轿车一方所应承担的赔偿责任在保险金额50万元范围内按50%的比例予以赔偿，原告的经济损失未超出保险赔偿限额，故被告彭余良对原告的经济损失不承担赔偿责任。关于原告于素珍的赔偿标准和赔偿金额，被告无异议，本院予以确认。关于原告马广文要求的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、施救费、医疗器具费，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求伙食补助费按100元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告要求按居民服务行业工资标准128.68元/天计算护理费的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告马广文要求交通费2000元的诉求，因原告未提供充分证据证明，本院不予支持，但考虑其在发生交通事故后住院治疗期间会产生交通费，本院酌情认定交通费1000元。关于原告马广文要求精神抚慰金7000元的请求，因此次事故造成原告马广文伤残，给原告马广文身体及精神上造成了一定伤害和痛苦，应给予精神抚慰，本院酌情认定精神抚慰金5000元。关于原告马广文要求电动车维修费2000元的诉求，因原告未能提供修理的证据，又不申请鉴定，本院不予支持；被告保险公司认定修理费200元，本院予以确认。关于原告要求的二次手术费，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马广文的医药费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、医疗仪器费、精神抚慰金合计53966.88元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告马广文交强险责任限额范围外的经济损失合计82841.21元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告于素珍的医药费、伙食补助费、护理费、交通费合计1092.08元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告于素珍交强险责任限额范围外的经济损失合计1031.24元；五、驳回原告马广文、于素珍要求被告彭余良承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司承担3028元，由原告马广文、于素珍承担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郝佳佳