福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初172号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人傅永庆，男，1973年3月22日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，住福建省尤溪县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月1日被浦城县公安局取保候审。2020年9月1日本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人陆斌，福建皇华律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人傅永庆犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日、2020年11月26日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官郑益宏、检察官助理陈炜出庭支持公诉，被告人傅永庆及其指定辩护人陆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日，被告人傅永庆驾驶闽Ｇ×××××小型普通客车沿国道353线从松溪县往浦城县城关方向行驶，途经国道353线286ｋｍ＋210ｍ处“Ｓ”形曲线道路中段，超越池某驾驶的闽Ｈ270**重型半挂牵引车，见对向吴某驾驶的闽Ｈ×××××重型厢式货车后降速并驶回原车道。因雨天路滑，吴某采取紧急制动避险措施，向左发生侧滑，与池某驾驶的半挂牵引车相撞，闽Ｈ×××××重型厢式货车侧翻至路左侧外排水沟，闽Ｈ270**重型半挂牵引车侧翻至路面上，造成吴某当场死亡、池某受伤。事故发生后，被告人傅永庆拨打电话报警，并在现场向交警投案。经认定，傅永庆负主要责任，吴某负次要责任，池某不负责任。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人傅永庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人傅永庆有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人傅永庆对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明，2020年6月4日8时许，被告人傅永庆驾驶闽Ｇ×××××小型普通客车，沿国道353线从松溪县出发往浦城县城关方向行驶，9时25分，途经国道353线286ｋｍ＋210ｍ处“Ｓ”形曲线道路中段，在前方有弯道遮挡视线的情况下，向左变更车道超越前方池某驾驶的闽Ｈ270**重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）车身中间位置时，发现前方转弯处吴某驾驶的闽Ｈ×××××重型厢式货车从对向驶来，被告人傅永庆急忙降速并驶回原车道，因当日下雨、路面湿滑，吴某在采取紧急制动避险措施进行避让时，闽Ｈ×××××重型厢式货车向左发生侧滑，与池某驾驶的闽Ｈ270**重型半挂牵引车相撞，闽Ｈ×××××重型厢式货车产生旋转，后侧翻至路左侧外排水沟上，闽Ｈ270**重型半挂牵引车和牵引的半挂车侧翻至路面上，造成吴某当场死亡、池某受伤。事故发生后，被告人傅永庆拨打电话报警，并在现场向交警投案。 经浦城县公安局交警大队认定，傅永庆应负本起事故的主要责任，吴某应负本起事故的次要责任，池某不负本起事故责任。 案发后，被告人傅永庆预付给被害人吴某亲属部分赔偿款。在本案审理过程中，被害人吴某亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人傅永庆与被害人吴某亲属以及承保被告人傅永庆车辆的保险公司达成调解协议，保险公司赔偿被害人吴某亲属经济损失人民币818470.64元，被告人傅永庆自愿补偿被害人亲属经济损失人民币10000元。 上述事实，被告人傅永庆在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、归案经过、强制措施凭证、审批表、心率功能检测结果、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单复印件、居民死亡医学证明、尿液提取笔录、现场检测报告书、车载行车记录仪电子数据、道路交通事故认定书等书证；证人陆泽清等人的证言；被害人池某的陈述；被告人傅永庆的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所、福建闽行健司鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场图、现场照片；调解笔录、刑事附带民事调解书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人傅永庆违反交通道路安全管理法规，在道路上驾驶机动车辆因采取措施不当，造成一人死亡一人受伤的交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人傅永庆投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿接受处罚，可从宽处理；其自愿补偿被害人亲属经济损失，并达成调解协议，可酌情从轻处罚。其指定辩护人提出被告人傅永庆具有以上从轻处罚情节的意见予以采纳。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人傅永庆的犯罪情节、悔罪表现，结合三明市尤溪县社区矫正管理局审前社会调查评估意见，可对被告人傅永庆从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人傅永庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪方勇 人民陪审员  官 鸿 人民陪审员  徐志娟 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈 蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第三（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（四）交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （五）（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （六）（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （七）（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （八）（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （九）（五）严重超载驾驶的； （十）（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。