成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4158号 原告：朱秀，男，1992年10月24日出生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：徐珍，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：蒋敏义，四川天府律师事务所律师。 被告：李超，男，1993年7月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告朱秀与被告李超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀及其委托诉讼代理人徐珍、蒋敏义到庭参加诉讼。被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱秀向本院提出诉讼请求：1．判令确认原被告双方于2019年5月30日签订的《成都市装饰装修工程施工合同》已解除；2．判令被告立即向原告返还装修款26,653.93元及利息（利息计算方式：以26,653.93元为基数，自2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止，现暂计算至起诉之日为240元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原被告签订装饰装修工程施工合同一份，约定：被告为原告位于成都市温江区新尚天地X-X-XXXX的房屋进行装修。装修工程造价为7.8万元，工程期限为90天，从2019年5月30日起至2019年8月30日止。合同签订后，被告进场开始装修，原告也连续通过支付宝和微信转账的方式向被告支付7.8万元的装修款。2019年9月，工程期限已界至，但被告并未按期完成装修工作，原告多次要求被告尽快完工，被告均已各种理由拖延。2020年5月，原被告双方协商一致解除该装饰装修合同，并约定由被告核算未完工部分及对应价款。2020年5月17日，被告通过微信向原告发出一份其未完成的工程量及对应的价款的表格，经其核算，应退还原告26,653.93元。2020年5月20日，经双方口头协商，被告于2020年5月21日前向原告退还该费用。但到了约定的退款日期，被告并未退还该笔装修款且被告也拒绝电话，拒回微信，至今无法联系。因此，为维护原告的合法利益，诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 被告李超未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年5月30日，朱秀与李超签订《成都市装饰装修工程施工合同》约定李超以包工并提供部分材料的方式，为朱秀位于成都市温江区新尚天地7-1-1404的房屋进行装修，工程造价78,000元，工期为90天即2019年5月30日至2019年8月30日；付款方式为合同签订之日支付30%，水电改造完成共计支付60%，贴砖完成支付35%，完工支付5%。 合同签订后，朱秀通过支付宝及微信转账方式陆续向李超转款共计78,000元，具体转款情况为：2019年5月30日支付28,000元、2019年6月22日支付27,000元、2019年12月20日支付5,000元、2019年12月25日支付5,000元、2020年1月8日支付10,000元、2020年3月20日支付3,000元。 至2020年5月案涉装修工程仍未完工，2020年5月1日，朱秀通过微信联系李超，双方的微信聊天记录为：2020年5月1日，朱秀“你什么意思，打了三天电话都不接，你要是不想干你就和我说”“咱们算钱就行了”“你这么的有意思吗”；2020年5月16日，10：36朱秀向李超发送“预算12.6A和B.xls”；2020年5月17日，9：45李超“收到了。刚刚手机放车上的，我这会儿在医院，中午我回去核算一下”，朱秀“嗯”，14：17朱秀“你弄了吗？李超”，20：33朱秀“李超，你还没弄完吗？”，20：37李超向朱秀发送“新建MicrosoftExcel工作表．xlsx”，20：45朱秀“你有时间给我打个电话”，21：01朱秀“你算的没问题吧！” 庭审中，朱秀陈述2020年5月16日，朱秀与李超在案涉房屋就房屋装修事宜进行面谈，李超称钱被朋友卷走，没有经济能力再履行后续装修工作，表示将核算未完工程的情况，并将未履行部分的装修款退还朱秀，因当天李超声称孩子生病住院，需先行离开，故5月16日当天李超未在现场进行核算，5月17日朱秀即收到李超发送的核算表，表中载明的项目共计11项，金额共计26,653.93元。朱秀并提供2020年5月20日与李超的电话录音，拟证明李超同意于2020年5月21日将未装修部分装修款退还给朱秀。录音中，李超“今天下午他们那边下午给我转过来，钱要24小时才到账，现在钱没到我账上，账上钱不够，明天一到账，24小时一到账我就马上给你转过来”，朱秀“多少时候？”，李超“明天，今天下午给我转账，我给你说今天下午转账，我以为转了钱马上就能到账，结果他告诉我要24小时才能到我账上”，朱秀“哦”，李超“是这样的，加上我今天下午有领导，我不方便接电话，手机关成静音了，放我旁边了”，朱秀“嗯，那好吧”，李超“嗯，行，你以为我跑了？”，朱秀“我不是怕你跑了，关键是耽误钱，我还要回去上班”，李超“嗯嗯，行”，朱秀“那你明天不要忘了”，李超“不会忘，不会忘”，朱秀“明天几点？”，李超“明天下午他们四点过五点给我转账，最迟明天五点之前吧”，朱秀“好”。 上述事实有当事人身份信息、原告当庭陈述，原告提供的《成都市装饰装修工程施工合同》、支付宝及微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，朱秀与李超签订的《成都市装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。李超经本院合法传唤未到庭答辩和举证，视为其放弃答辩和举证的权利，本院对朱秀陈述的事实予以采信。根据微信聊天记录以及朱秀的当庭陈述，至2020年5月李超承揽的装修工程仍未完工，双方于2020年5月16日就未完工的装修事宜进行协商，李超同意其核算后将未履行部分的装修款退还，并于第二日将经其核算后的结果送达了朱秀，由此证明朱秀与李超对解除装饰装修合同达成了合意，二人签订的《成都市装饰装修工程施工合同》就此解除。根据朱秀提供的电话录音，并结合李超发送的经其核算后的结果，本院对李超承诺于2020年5月21日退还朱秀装修款26,653.93元的事实予以确认。李超至今未按承诺退还装修款，构成违约，对此朱秀有权要求李超立即退还装修款26,653.93元并从约定退款之日即2020年5月22日起支付资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱秀与李超2019年5月30日签订的《成都市装饰装修工程施工合同》于2020年5月16日解除； 二、李超于本判决生效之日起五日内退还朱秀装修款26,653.93元并支付资金占用利息（利息计算方式：以26,653.93元为基数，自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计236元，由李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周毅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖琴