wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6613号上诉人（原审原告）：徐州佳成纸业有限公司，住所地江苏省睢宁县现代农业示范区光华村万红组**。法定代表人：张志明，该公司经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联华盛唐包装有限公司，，住所地江苏省宿迁市洋河新城工业园包装文化创意产业园).法定代表人：林伟毅。委托诉讼代理人：项兴，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张圻，男，1985年10月20日生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人徐州佳成纸业有限公司（以下简称佳成公司）因与被上诉人江苏联华盛唐包装有限公司（以下简称联华公司）、张圻买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳成公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人负担案件一、二审诉讼费用。事实和理由：双方当事人在合同中明确约定了违约金的计算方法，即按逾期货款总额的日千分之五支付违约金赔偿利息损失(月利息率计算2%)。如按上述约定计算违约金，在本案中将超过逾期货款本金，佳成公司在考虑上述因素后，按照逾期付款的30%主张违约金符合法律规定和合同约定。本次新冠病毒疫情发生在2020年2月初，但双方约定的付款期限在2019年12月底，而且在疫情基本控制以后，被上诉人也未及时付款，其是在诉讼以后才支付货款，因此法院不应情势变更来并改变双方的合同约定的违约责任条款。佳成公司也因本次疫情经营苦难，被上诉人拖欠货款的行为给佳成公司造成了经济损失，而法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍判决被上诉人承担违约责任，不足以弥补该实际损失，请求二审法院依法改判被上诉人承担违约金17482.5元。联华公司辩称：在诉讼中，联华公司已经向佳成公司支付了全部货款，因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。张圻未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。佳成公司向一审法院诉请：判令联华公司、张圻支付其货款58275元及违约金17482.5元。一审法院查明：2019年10月16日，佳成公司（卖方）与联华公司（买方）签订《购销合同》，约定：买方向卖方发出订单，纸的品名、规格、单价等以卖方确认的订单为准，微信订单与正本具有同等法律效力；包装标准、包装物的供应与回收、质量要求、技术标准按照生产厂家的标准，如对技术指标、生产质量有异议，在货到10天内向卖方提出并出具书面证明材料、实物及标签原件，若提供材料不全，可认定为非卖方责任，经卖方验收后的产品，确实出现不合格的，经卖方确认后应及时全部退回卖方，双方根据退回的数量及单价扣除相应货款；订货时预付总货款的30%，每月25日为结账期，次月的10日付清余款；如卖方迟到交货日、每日按货款金额的5‰赔偿，买方未按时支付货款，卖方可停止供货，每逾期一日，应按逾期货款总额的5‰支付违约金并赔偿利息损失（月利息率计2%），同时赔偿卖方因此而造成的其他损失；合同有效期至2020年2月28日；……。同日，张圻向佳成公司出具担保书一份，内容为：本人愿意为联华公司与佳成公司自2019年10月16日至2020年2月28日交易产生的全部合同价款的清偿承担连带责任；担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金、佳成公司实现债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费）等；同时担保人声明，同意被担保人在履行偿付货款/承揽费、违约债务过程中与佳成公司达成的延期履行债务的协议或方案，该协议或方案不必征得担保人另行确认，也不受次数限制。佳成公司向联华公司供货后，双方进行了对账。应收对账单显示，截至2019年12月31日，联华公司计欠佳成公司货款58275.1元，联华公司盖章予以确认。诉讼过程中，联华公司已将货款58275元支付给了佳成公司，但双方因对违约金的数额未达成共识。一审法院认为：因佳成公司主张的货款58275元，联华公司已支付完毕，现本案争议焦点为，佳成公司主张的违约金能否得到支持。联华公司抗辩认为，2019年12月31日至2020年5月31日处于疫情期间，联华公司未经营，佳成公司的主张不合理。该院认为，双方在《购销合同》中对违约金进行了明确的约定，联华公司以发生疫情未予经营为由而完全拒付的理由不能成立，虽然佳成公司自行将违约金调整为按照欠付货款的30%主张权利，该院认为，结合货款的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等诸多因素进行衡平，依法将违约金的标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2019年12月31日计算至2020年5月31日较为妥当。另，张圻为涉案货款的支付提供连带责任担保，并明确约定担保的范围包括主债务和违约金等，依法应对上述违约金的支付承担连带清偿责任。张圻经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，遂判决：一、江苏联华盛唐包装有限公司于判决生效后十日内支付徐州佳成纸业有限公司违约金（以58275为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2019年12月31日起计算至2020年5月31日）；二、张圻对上述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向江苏联华盛唐包装有限公司追偿。三、驳回徐州佳成纸业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取847元，由江苏联华盛唐包装有限公司、张圻负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：佳成公司陈述其购买货款的的资金系通过融资方式获得，因联华公司逾期支付货款，造成其融通资金的利息损失。本院认为：首先，涉案买卖合同项下货款，买受人联华公司已经支付完毕，但因其逾期支付货款，故其仍应向出卖人佳成公司支付违约金。其次，双方合同约定了违约金认定标准，佳成公司一审期间主动予以调整，即按照逾期支付货款的30%计算。一审法院结合涉案货款的履行情况、双方当事人的过错程度等因素酌定违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月31日计算至2020年5月31日并无不当，本院予以维持。最后，佳成公司陈述联华公司逾期付款给其造成的损失系其融通资金的利息损失，但是对于具体的损失数额不能确定，故对于其主张一审法院认定违约金数额不当的诉请，本院不予支持。综上，佳成公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由徐州佳成纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月三十日书记员  彭 璐
山东省桓台县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0321民督1号 申请人：王成荣，女，1958年3月12日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被申请人：吕昌锋，男，1964年6月19日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人王成荣于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人王成荣称，2013年12月26日，被申请人吕昌锋因经营工地装修工程需资金周转为由向申请人借款100000元并约定借款期间每年利息20000元。截止2019年12月31日，被申请人欠申请人100000元本金及利息20000元未付，为申请人出具还款协议一份。现还款协议约定的还款时间已届满，被申请人未有任何还款行为，现因申请人急需资金使用，多次向被申请人主张索要借款，被申请人均以无款为由拒绝归还。申请人王成荣向本院提交借条1份、还款协议一份证明其所述事实。要求被申请人吕昌锋给付申请人王成荣借款本金100000元，截止到2019年12月31日的利息20000元，并给付申请人王成荣以借款本金100000元为计算基数，自2020年1月1日起到借款还清之日止，按照年息20000元为计算标准的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕昌锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王成荣借款本金100000元，给付申请人王成荣截止到2019年12月31日的利息15400元，并给付申请人王成荣以借款本金100000元为计算基数，自2020年1月1日起到借款还清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 申请费900元，由被申请人吕昌锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  金云霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理何景诗 书记员付金伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17833号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：王建宗，男，1968年7月7日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告王建宗物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  马雪刚
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更349号罪犯兰加勤，男，1968年9月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2015年12月8日作出（2015）鄂武穴刑重字第00001号刑事判决，以被告人兰加勤犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2014年7月25日起至2026年1月24日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯兰加勤2017年第二季度获得一次表扬，未结转新表扬；2017年9月、2018年4月、9月、2019年3月、11月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯兰加勤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯兰加勤减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月25日起至2025年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1414号之一 申请人：武邑县宏达老白干经销处，地址：武邑县富强路**，统一社会信用代码：92131122MA0836Y622。 经营者：段秋荣。 被申请人：何艳辉，男，1976年3月1日出生，汉族，现住武邑县。 申请人武邑县宏达老白干经销处诉被申请人何艳辉买卖合同纠纷一案，已由本院依法受理。为保障诉讼顺利进行，申请人武邑县宏达老白干经销处于2020年10月23日向本院申请财产保全，申请依法使用法院网络查控系统查询、冻结被申请人何艳辉银行存款、微信、支付宝共计58761元或仅限被申请人何艳辉名下同等价值的车辆，保全期限均为一年。申请人武邑县宏达老白干经销处以衡水昊达非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险【财产保全担保函案号：（2020）衡水昊达财保字第556781号】提供担保。 本院经审查认为，申请人武邑县宏达老白干经销处的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何艳辉银行存款、微信、支付宝共计58761元或仅限被申请人何艳辉名下同等价值的车辆，保全期限均为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张延华 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8885号 原告：岳阳鹏程机械租赁有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区步行街金鹰阁****。 法定代表人：徐瀚，总经理。 委托诉讼代理人：徐潺，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：朱世祥，男，其他信息不详。 原告岳阳鹏程机械租赁有限公司与被告朱世祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理立案。在审理过程中，原告提供的被告朱世祥的地址及联系电话无法有效送达，且经本院要求，原告现仍无法提供被告朱世祥的具体身份信息及其他联系方式，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳鹏程机械租赁有限公司的起诉。 案件受理费1416元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李佳
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢276号申请执行人：付家营，男，汉族，1975年5月2日出生，住河南省郸城县。被执行人：商丘市平安物流有限责任公司，住所地：商丘市商均路吉运物流园。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。申请人付家营申请执行商丘市平安物流有限责任公司运输合同纠纷一案，（2018）豫1402民初5625号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十一月十一日书记员  管庆飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7186号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：易露宇，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告易露宇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金54985.75元；2、被告向原告支付截止至2020年3月15日欠款利息、滞纳金及其他费用合计26695.17元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××96），截至2020年3月15日被告欠款共计81680.92元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易露宇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金54985.75元；二、被告易露宇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年3月15日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年3月15日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收921元，由被告易露宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢945号之一申请执行人：刘烽，女，1970年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘忠元，天津建嘉律师师事务所律师。被执行人：董良，女，1980年4月10日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人刘烽与被执行人董良房屋买卖纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101民初7007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月23日恢复执行。本院通过网络查控系统查询被执行人董良名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息。经查，1.坐落于天津市南开区××道××路××号楼××房屋为被执行人董良所有，该房产经他院司法拍卖已成交，本院将剩余司法拍卖款2218641.92元扣划至本院，其中47400元转本案执行费，余款2171241.92元全部发还申请执行人刘烽；2.被执行人董良名下有银行存款，本院冻结并划拨37745.15元，发还申请执行人。未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索并认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更232号 罪犯郭乾乾，男，汉族，1990年6月21日出生，河南省夏邑县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2016年11月20日作出（2016）新28刑初20号刑事判决，以被告人郭乾乾犯盗窃罪判处有期徒刑九年七个月，并处罚金130000元，追缴赃款1271903元。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年3月31日作出（2017）新刑终138号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行本院于2019年7月15日作出（2019）新28刑更170号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯郭乾乾在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对郭乾乾的减刑建议 经审理查明，罪犯郭乾乾在刑罚执行期间于2019年9月19日、2020年2月20日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励三次，于2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。罚金130000元未履行，赃款1271903元未追回。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯郭乾乾在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯郭乾乾减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2024年2月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张  婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执966号之一申请执行人：梁斌，男，1982年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李慧清，男，1978年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院受理的梁斌申请执行李慧清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1754号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人李慧清归还借款10万元及利息、诉讼费。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人李慧清发出执行通知，被执行人李慧清未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人李慧清发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2020年10月22日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息。2020年10月26日查询了被执行人股权信息、10月27日查询了被执行人公积金信息和安义的房产信息。经查，被执行人李慧清在南昌县小蓝经济技术开发区有房产，我院于2020年11月20日进行轮候查封；被执行人名下有赣Ｃ×××**北京现代小汽车，本院于2020年11月18日委托奉新县人民法院前往查封，据被执行人交代称该车辆已经被债权人拿去抵债了，不知道车在何处。10月23日本院冻结了被执行人李慧清银行存款账户及财付通账户，账户内无大额存款。2020年11月6日，本院已向被执行人李慧清发出限制高消费令，11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行借款10万元及利息、诉讼费，因穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 寒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26623号 原告：阙珩，男，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：胡静，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏飞，重庆万同律师事务所实习律师。 被告：卫兴，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告阙珩与被告卫兴不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告阙珩于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告阙珩撤回起诉。 本案案件受理费150元，已减半收取，由原告阙珩负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执763号 申请执行人:张某某，女，汉族，1972年4月12日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：610521XXXX********。 被执行人:东某某，男，汉族，1953年10月2日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：612124XXXX********。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人东某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0503民初191号民事判决书已发生法律效力。被执行人东某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年11月12日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款48000元并承担案件受理费1000元、公告费600元、执行费644元。 本院执行中查明，被执行人东某某名下无财产可供执行，且东某某长期下落不明。申请人张某某当前也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，致本案短期内无法继续执行，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，同时本院已将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0503执763号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，则可申请立案予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 波
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9870号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省蒙阴县，公民身份号码:。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告杨某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款25000元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，被告向原告借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年12月4日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金5000元，尚拖欠原告剩余借款合计为25000元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。杨某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，杨某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为3万元，贷款期限为12月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向杨某发放贷款29400元，杨某签署了借据。亚联财公司提交的杨某还款清单载明，杨某共计还款6158元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。杨某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，杨某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，杨某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求杨某偿还25000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求杨某偿还25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司25000元；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵一鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12369号原告:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，系该行行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。被告：罗平，男，1971年10月2日出生，汉族。被告：刘辉红，女，1969年2月4日出生，汉族。第三人：湖南省小微企业金融服务促进会，住，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**民生大厦/div>法定代表人：谢小立。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告罗平、刘辉红、第三人湖南省小微企业金融服务促进会追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年11月26日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告罗平、刘辉红的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  左钢二〇二〇年十一月二十六日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8583号上诉人（原审被告）：陕西北天越机械设备有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城天台八路美都机械。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：赵慧，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洋马发动机（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区澳尼路588号11幢厂房一楼102部位。法定代表人：石原哲，董事长。委托诉讼代理人：张明，上海市世民律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖勇，上海市世民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1989年3月29日出生，汉族，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：李瑜，男，1984年4月11日出生，汉族，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：杜文凡，女，1995年7月5日出生，汉族，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：李茂，男，1991年5月18日出生，汉族，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：甘肃天越畅想市场管理有限公司，住甘肃省兰州市西固区南滨河西路**天越汽配用品批发广场****302。法定代表人：李瑜。上诉人陕西北天越机械设备有限公司因与被上诉人洋马发动机（上海）有限公司、李伟、李瑜、杜文凡、李茂、甘肃天越畅想市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初88018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西北天越机械设备有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陕西北天越机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西北天越机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,174元，减半收取为1,087元，由上诉人陕西北天越机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二〇年十一月二日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5512号 原告：巴中昊太物业管理有限公司。 法定代表人：苟文明，系公司董事长。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）:杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：冯先可，男，生于1949年3月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：王慧文，女，生于1953年4月13日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院于2020年10月12日立案原告巴中昊太物业管理有限公司与被告冯先可、王慧文物业服务合同纠纷一案，原告巴中昊太物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中昊太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告巴中昊太物业管理有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄雪晶
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3385号 原告：四川锦明建设工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林路**，统一社会信用代码915100000549410929。 法定代表人：杨爱华，董事长。 委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：李万祥，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李利君，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川锦明建设工程有限公司（以下或简称锦明建设公司）与被告李万祥劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川锦明建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈江，被告李万祥及其委托诉讼代理人李利君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法撤销仪劳人仲案（2020）44号仪陇县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书的决定，依法确认原告与被告的劳动关系不成立。事实和理由：米从君等人挂靠锦明建设公司承建了仪陇县永乐镇至磨盘人饮管网延伸工程后，将该工程所属仪陇县农村供水管网延伸三期工程管道安装工程分包给了黄斌。2020年4月9日，黄斌叫被告到该工地从事挖沟、抬管、放管、埋管等工作，双方未签订书面合同，口头约定工资150元/天，中午饭由黄斌统一负责安排，被告工作时间和工作工具均由黄斌安排和提供。2020年5月2日上午，被告在该工地不慎受伤，随即被送往仪陇县人民医院住院治疗，住院期间，黄斌派人护理并全额支付了被告的医疗费用。2020年7月13日，被告将原告诉至仪陇县劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原、被告的劳动关系，2020年8月25日，该仲裁委确认了原、被告存在劳动关系。被告在工作中与原告没有隶属关系，不接受原告管理，不用遵守原告的规章制度，支付报酬的形式没有固定规律，且由黄斌支付。故原、被告之间不具备劳动关系的必备要件。故仲裁委的裁决违法，请求法院撤销该仲裁裁决，依法确认原、被告劳动关系不成立。 被告李万祥辩称，一、仲裁委认定原、被告存在劳动关系合法，请求驳回原告的诉讼请求；二、原告违法将案涉工程分包给不具备业务资质的自然人黄斌，黄斌雇请的劳动者遭受损害应由非法分包企业承担工伤主体责任；三、建筑法明确禁止自然人作为承包主体的情形下，劳动者所提供的证明施工单位承包了劳动者作业段工程施工以及该工程包工头招用劳动者提供劳动的证据，已足以达到证明劳动者与施工单位之间建立了劳动关系的效力，符合建筑行业的用工特点；四、依据黄斌、吴成礼、舒菊的调查笔录，足以证明被告在原告承包的工程段中从事挖沟、抬管、放管等工作，且原告也承认被告是在该工地上从事相关工作，且被告提供的劳动是原告业务组成部分，足以证明被告与原告之间存在劳动关系；五、被告在原告承包工程段中工地做工受伤属实。 本院经审理认定如下事实：原告承建了仪陇县永乐镇至磨盘人饮管网延伸工程，2019年5月21日，该工程负责人米从君与黄斌签订《管道安装协议》，约定将该工程所属仪陇县农村供水管网延伸三期工程（石佛乡新春村经永乐镇磨盘寨村至永乐镇大柏树村）Q159及Q158涂塑管道安装工程分包给黄斌，由黄斌组织工人施工。2020年4月9日，黄斌叫被告到该工地从事挖沟、抬管、放管、埋管等工作，双方未签订书面合同，口头约定工资150元/天，中午饭由黄斌统一负责安排，被告工作时间和工作工具均由黄斌安排和提供。2020年5月2日上午，被告在该工地工作过程中不慎受伤，随即被送往仪陇县人民医院住院治疗，住院期间，黄斌垫付了被告的医疗费。2020年7月14日，被告向仪陇县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告存在劳动关系，2020年8月25日，该仲裁委作出裁决认定被告从2020年4月9日到2020年5月2日与原告建立有劳动关系。原告不服遂来院起诉要求确认与被告的劳动关系不成立。 本院认为，本案的争议焦点为锦明建设公司与李万祥之间是否形成劳动关系。认定是否存在劳动关系，应从经济和人身方面是否存在隶属关系来考虑。本案锦明建设公司将涂塑管道安装工程分包给黄斌施工，被告系受黄斌的邀请到工地务工，由黄斌管理，听从黄斌指挥，在黄斌的安排下做工。被告与原告无建立劳动关系的合意，被告亦不受原告指挥、管理，亦不由原告发放报酬，双方亦未建立事实劳动关系。虽然《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”但其中由具备用工主体资格的发包方承担的“用工主体责任”仅为普通的民事责任，并非因未履行劳动合同义务所产生的责任，也不能据此推定出双方之间构成了劳动关系。故应当认定李万祥和四川锦明建设工程有限公司自2020年4月9日到2020年5月2日期间未建立劳动关系。因原告对仲裁裁决不服，在收到仲裁裁决书之日起十五日内向本院提起诉讼，故该仲裁裁决未发生法律效力，自无撤销之必要。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告四川锦明建设工程有限公司与被告李万祥自2020年4月9日到2020年5月2日期间未建立劳动关系。 案件受理费10元，由被告李万祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张扬扬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5018号申请执行人苏州凯达路材股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷东方大道**。法定代表人成勇，总经理。委托代理人徐瑶瑶，公司员工。被执行人常州创熠地坪工程有限公司，住，住所地江苏省常州市新**太湖中路****/div>法定代表人冯效丹，总经理。原告苏州凯达路材股份有限公司与被告常州创熠地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初4989号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告常州创熠地坪工程有限公司应支付原告苏州凯达路材股份有限公司工程价款130000元、逾期付款利息（以130000元为基数，自2018年4月30日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），两项合并于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1586元，由被告常州创熠地坪工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州凯达路材股份有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为130000元，本案申请执行费1850元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划9524元执行款，其中扣除本案执行费用1850元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年8月21日，本院通过点对点查控系统对被执行人住所地进行财产调查，点对点查控系统反馈称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为130000元，实际执行到位7674元，尚余122326元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4989号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3321号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，该支行行长。委托代理人曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托代理人马鑫，河南英泰律师事务所律师。被执行人杨亚利，女，汉族，1994年7月6日出生，住河南省新乡县。被执行人李冶勇，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省新乡县。被申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所，住所地河南省登封市颂扬办事处崇高路小学西100米路**div>法定代表人赵军伟，该公司董事长。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行杨亚利、李冶勇、河南金通汽车服务有限公司金融借款合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初2436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付申请人贷款本金30208元、利息89.18元、手续费3473.92元、违约金214.26元，共计33985.36元（暂计算至2020年6月24日），之后的利息、手续费、违约金按合同约定的方式及标准计算至实际清偿之日；2、申请执行人对被执行人名下的豫Ｇ×××**号车辆折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3、被执行人河南金通汽车服务有限公司对还款义务承担连带责任；4、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费479元由被申请人承担。本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年11月4日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月5日、11月11日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人名下有不动产、公积金登记记录。四、本院于2020年11月16日委托延津县法院查封被执行人李治勇名下豫Ｇ×××**汽车一辆。因车辆未实际控制，暂无法处置。五、因三被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月20日向三被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年11月19日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚利、李冶勇、河南金通汽车服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十一月二十日书记员 张 莎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32969号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：蒋琪。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋琪小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款663.2元（其中613.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32969号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26159号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人武卫国，男，1976年6月14日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43886号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金114,641元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4641号之一申请执行人贾文玲，女，1978年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人蔡华振，男，1974年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人贾文玲与被执行人蔡华振民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡华振应偿还贾文玲5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封了被执行人蔡华振的松花江牌汽车、北京现代牌汽车共2辆。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已轮候查封了被执行人蔡华振的房屋一套。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十日书记员  王丹丹
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执653号 帅静、陶成： 本院于2020年7月14日立案执行帅静与陶成婚姻家庭纠纷一案，执行标的金额为12600元，执行费89元。现已扣划被执行人陶成银行存款12350元，现已缴纳执行费89元，支付给申请执行人帅静12261元，剩余金额帅静表示放弃。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执653号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1406号申请执行人李秀梅，女，1963年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人李存防，男，1976年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张军，男，1973年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李秀梅与被执行人李存防、张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民初1530号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十一月十六日书记员  肖永吉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2433号 申请执行人：李润莲，女，1972年1月8日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**，现住广西柳州市城中区。 被执行人：肖立听，男，1989年1月3日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃凤珍，女，1962年2月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：肖守隆，男，1962年9月24日出生，汉族，身份证住址广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳江区。 本院在执行李润莲与肖立听民间借贷纠纷一案中，经依法处置被执行人的房产，为申请执行人执行回款30132.5元，另外扣缴执行费357元。经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初1810号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7530号原告：王学成，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。委托代理人：孔凡莹，安徽赵长利律师事务所实习律师。被告：江西共拓能源建设有限公司，住址江西省赣州市赣州经济技术开发区紫金广场****。社会统一信用代码91360700578773456R。法定代表人：黎华平，该公司经理。原告王学成与被告江西共拓能源建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王学成诉称：2017年7月14日，原告与被告江西共拓能源建设有限公司签订劳务分包协议书，约定将太和县桑营35千伏输变电工程劳务发包给原告，工程承包内容为整个工程中施工前准备、施工过程中的人财物的管理、完工后组织验收即消缺、竣工后的资料归档等工作，承包范围以施工设计图纸为准。合同第六条第二项清算条款约定：合同约定范围内的工程量按业主最终批复审计额下浮35%承包给乙方，原告进场施工后，将架空线路施工完毕，变电站分项工程中的临时设施、场地平整施工完毕，但围墙未完成施工。由于在施工过程中，因被告没有按时支付进度款等原因，2018年3月31日双方协商一致同意不再履行《劳务分包协议》，并就变电站分项工程签订《离场结算协议》一份，约定临时设施费、场地平整以及围墙基础等款项在确定金额后7日内一次性支付完毕。2020年5月12日建设单位国网安徽省电力有限公司太和县供电公司将涉案工程进行审计，审定数额为架空线路施工费5047316元，按照合同结算条款约定，被告应按照65%向原告支付，即3280755.4元。变电站临时设施费、场地平整费以及围墙基础费用经双方计算确认为460000元，合计款项为3740755.4元。目前被告已经支付款项为3432000元，剩余308755.4元尚未支付。原告多次向被告催要，被告不予支付，反认为超额支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告江西共拓能源建设有限公司向原告支付工程款308755元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至该款项付清时止）；本案保全费、诉讼费等相关费用由被告承担。被告江西共拓能源建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为安徽省太和县人民法院没有管辖权，要求将本案移送江西省赣州市赣州经济技术开发区人民法院管辖审理。本案经审查认为：承包人王学成与发包人江西共拓能源建设有限公司于2017年7月14日在江西省赣州市章贡区签订《劳务分包协议书》，约定乙方王学成工程承包内容为整个工程中施工前准备、施工过程中的人财物的管理、完工后组织验收即消缺、竣工后的资料归档等工作内容，双方所签订的《劳务分包协议书》应当属于劳务合同，劳务合同属于合同的一种类型，由此产生的纠纷应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”双方在合同中明确约定：“甲乙双方在履行协议发生争议，可自行解决；协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”上述约定内容可视为原、被告对于案件管辖进行了明确约定，因此，江西省赣州市赣州经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告江西共拓能源建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省赣州市赣州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹柱二〇二〇年十一月十六日法官助理路仔细书记员吴佳附本裁定所引用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7192号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：田少雄，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖北省应城市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告田少雄（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金61096.14元；2、被告向原告支付截止至2020年3月7日欠款利息、滞纳金及其他费用合计23215.09元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××88），截至2020年3月7日被告欠款共计84311.23元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田少雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金61096.14元；二、被告田少雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年3月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年3月7日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收954元，由被告田少雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1143号之一被执行人：杨允平，男，汉族，1969年03月27日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨允平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨允平在中国建设银行6217002160023642543_156_1账户内存款人民币17815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十五日书记员  李亚安
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3852号 原告：徐静，女，1993年3月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住浙江省永嘉县。 被告：朱炜坚，男，1995年9月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告徐静为与被告朱炜坚民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因向被告朱炜坚适用公告方式送达，本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年11月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告徐静与被告朱炜坚均在温州银太百货商场上班，2019年7月28日至7月31日期间，被告朱炜坚多次向原告徐静借款，原告通过微信陆续向被告转账1500元、500元、1000元。后经原告催讨，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱炜坚于本判决生效之日起十日内返还原告徐静借款本金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，被告朱炜坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执216号 申请执行人：乌鲁木齐圣隆霖机械制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：李龑权，经理。 被执行人：图木舒克天海腾惠农业科技有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：张东军，总经理。 本院在执行乌鲁木齐圣隆霖机械制造有限公司申请执行图木舒克天海腾惠农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年9月4日经司法网络查控发现被执行人暂无财产可供执行。2020年9月15日我院依法向被执行人图木舒克天海腾惠农业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年11月20日，执行干警在图木舒克市不动产登记管理中心查控被执行人图木舒克天海腾惠农业科技有限公司不动产登记情况，得知其名下虽有商业用地，但该土地因涉及其它纠纷已被法院查封，本院因本案暂无权处置该土地。2020年11月21日，本院司法网络查控发现被执行人仍无财产可供执行。同日，本院通过电话及短信告知申请人乌鲁木齐圣隆霖机械制造有限公司案件情况，被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的13681.94元，未执行到位13681.94元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  孙 璇 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1250号移送部门：刑事审判庭。被执行人：董志刚，住黑龙江省肇源县。大庆高新技术产业开发区人民法院执行的责令被执行人董志刚退赔受害人损失一案，本院作出的（2020）黑0691刑初55号刑事判决书已经生效。因被执行人董志刚卫未履行生效法律文书义务，刑事审判庭移送执行，本院立案受理执行过程中，本院依法向被执行人董志刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董志刚履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人董志刚并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人董志刚名下财产进行了网络查询，查明被执行人董志刚名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息、无车辆登记信息，在大庆地区无不动产登记信息。2020年11月4日依法将被执行人董志刚列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人董志刚暂无可供执行的财产，于2020年11月21日组成合议庭审查，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十一日书记员  边庆功
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2462号之六申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：梁巧仙，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人梁巧仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁巧仙拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁巧仙在中信银行（6217711119884201_000001）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵世超
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1460号 原告:韦桂姣，女，1972年11月30日出生，壮族，现住广西象州县。 原告:莫海毅，男，1993年11月17日出生，壮族，现住广西象州县。 二原告委托诉讼代理人：邓佳丽，来宾市城西法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人：刘日亮，来宾市城西法律服务所法律工作者。 被告：广西象州万紫千红生态农业观光有限公司，住所地：广西象州县象州镇金象路**（原花山大道畜牧小区）、象州县象州镇培森村委模范村。 法定代表人：薛晓婷，总经理。 被告：薛芝福，男，1972年4月24日出生，汉族，户籍地：广西桂平市，现住广西象州县、象州县象州镇培森村委模范村**。 原告韦桂姣、莫海毅与被告广西象州万紫千红生态农业观光有限公司、薛芝福工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法进行了审理。 原告韦桂姣、莫海毅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告的赔偿费165000元。2、判令二被告负连带责任。3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年原告的亲人莫桂生在被告公司的工地做工，造成死亡。当年8月原告向象州县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年10月20日 得到了象劳人仲字〔2017〕第16号仲裁裁决书，该裁决书确认死者莫桂生与被告公司存在事实劳动关系。二被告不服向法院起诉，同年12月19日被告撤诉。当日在法院大厅被告与原告达成赔偿协议，被告欠原告的赔偿费170000元，在2019年2月4日已还5000元。余款被告承诺分两次还清，但到期后被告均未还款。 本院经审查认为，二原告的亲人莫桂生与被告公司经象州县劳动人事争议仲裁委员会裁决存在事实劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定。本案中，二原告的诉讼请求属于工伤保险赔偿的范围，二原告应当按《工伤保险条例》的规定先行申请工伤认定。故，原告的起诉，不符合法律规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韦桂姣、莫海毅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。 审 判 员  冯 楼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法条如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于列范围：（三）驳回起诉。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保208号 关于涿州市名旺昌盛商贸有限公司申请保全中国电建集团河北工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2342号 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人郑桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3015号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，现该案全部执行案款已执行完毕，（2019）桂0305民初3015号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3015号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25980号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林国华,男，1985年7月16日生，住福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28932号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人林国华支付欠款本金人民币56,817.57元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人林国华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林国华于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林国华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林国华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林国华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林国华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林国华继续履行债务的权利，被执行人林国华仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林国华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1029号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：王海涛（特别授权代理），湖北城明律师事务所律师。 被执行人毛以亮，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人黄丽欣，女，1967年2月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人毛以亮、黄丽欣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为113035.08元，执行费1596元由被执行人承担。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无其它房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  闸 浩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  祝晓琪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2284号申请执行人：王长永,男,1964年11月2日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：山东圆通泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街西首北侧****。法定代表人：李海涛，执行董事。王长永与山东圆通泰来置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1176号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东圆通泰来置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王长永工程款项（含履约保证金）550万元；二、驳回原告王长永的其他诉讼请求。因山东圆通泰来置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人山东圆通泰来置业有限公司名下的泰来澄波湖酒店办公楼地块项目的国有土地【证号：济阳国用（2014）第060号】一宗已于诉讼保全程序中以（2020）鲁0125民初1176号民事裁定查封，现上述土地暂不满足处置条件；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东圆通泰来置业有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东圆通泰来置业有限公司及其法定代表人李海涛高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨同堂
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1887号 申请执行人中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行，所在地来宾市柳来路**。 负责人郭光荣，行长。 被执行人蒙XX，男，1991年11月1出生，壮族，住，住来宾市/div> 本院执行的中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行与蒙XX借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解方案，申请执行人农业银行来宾兴宾支行向本院申请撤回本案的执行。本院认为，撤回申请符合相关法律规定，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒙瑞松
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执433号 申请人马志军，男，1980年11月162日出生，汉族，现住敖勒召其镇。 被执行人张玉龙，男，1981年07月03日出生，汉族，无固定职业，现住鄂托克前旗。 申请执行人马志军与被执行人张玉龙买卖合同纠纷一案,因被执行人张玉龙未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2020）内0623民初93号民事调解书确定的法律义务，马志军于2020年05月15日申请强制执行（2020）内0623执433号执行案件，本院于当日给予立案执行。 在执行程序中，2020年05月15日给被执行人张玉龙用邮政快递邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向马志军履行给付法律义务：（2020）内0623民初93号民事调解书中确定的34000元，案件受理费625元，缴纳案件执行费410元。 本院对被执行人张玉龙的财产进行网络总对总查控共计10次，查询到被执行人张玉龙多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，冻结三张银行卡，在其财付通上冻结907.43元、259.55元、122.45元。本院于2020年11月11日扣划并支付给申请人马志军。被执行人张玉龙名下无车辆登记信息、无互联网银行登记信息、无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息。本院于2020年9月21日到鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人张玉龙不动产财产信息，未查询到可供执行财产。2020年11月10日，按照申请人提供的地址做现场调查，敖勒召其镇育才社区反馈无法提供财产信息，本院在鄂托克前旗敖勒召其镇对其不动产登记中心进行了传统查控，被执行人张玉龙无可供执行财产信息。另，本院2020年5月15日、8月27日对被执行人张玉龙进行限制高消费、依法纳入了失信人员名单里。本院于2020年11月11日与申请人马志军做终本约谈笔录，申请人未能提供被执行人其他财产信息并书面申请终结本次执行程序。现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人张玉龙可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0623民初93号民事调解书本次执行程序。 待申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯   乐 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4794号 关于申请执行人陈定坤与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7763号原告：程正伟，男，1990年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：周本志（智），男，1966年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告程正伟与被告周本志劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程正伟的委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告周本志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程正伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款4700元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10-11月，被告在灌南县高铁站承包护坡工程，雇佣原告为其提供劳务。2019年11月29日，经结算，被告欠原告工资12760元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仅给付部分工资，至今尚欠4700元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告周本志未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了欠条、承诺书等证据，上述证据能够证实原告所主张的事实，本院对上述证据的证明力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10至11月，被告周本志因承揽灌南县高铁站护坡工程，雇佣原告程正伟为其提供劳务。2019年11月29日，双方就劳务款进行了结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额为12760元，未明确约定付款期限；2020年1月21日，双方再次进行了结算，被告共计欠原告劳务报酬10000元，扣除已支付的5300元，下欠4700元，当日被告向原告出具承诺书一份，约定于2020年农历正月初五（即2020年1月29日）结清。因被告未按期支付劳务报酬，原告遂起诉来院，诉讼请求同上。庭审中，原告明确逾期利息自2020年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，通过原告庭审陈述及其提供的欠条、承诺书等证据，能够证实原、被告之间存在劳务合同关系及被告欠原告劳务报酬4700元的事实。被告承诺上述欠款于2020年1月29日付清，经原告催要，被告至今未按承诺未付款，构成违约，应承担违约责任。故本院对原告主张被告给付劳务报酬4700元及自2020年1月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周本志（智）于本判决生效后十日内给付原告程正伟劳务报酬人民币4700元及逾期付款损失（以4700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月30日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周本志负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1441号 姜建伟，住所地天津市河**，联系方式186××××7020。 卢永利，所在地石家庄市无极县张段固镇西两河村北环路三巷4号 申请人姜建伟与被执行人卢永利（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初1469号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人卢永利限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初1469号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月三十日 书记员 [书记员]
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5446号原告：郑春晓，男，1981年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：黄浩，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告郑春晓与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郑春晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑春晓撤诉处理。审判员  龚正军二〇二〇年十一月二十七日法官助理成上书记员丁玥
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0429刑初160号公诉机关湖口县人民检察院。被告人熊绍清，男，1989年3月16日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月1日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，同年8月3日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人熊绍清犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员黄义声出庭支持公诉，被告人熊绍清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日至9月22日，被告人熊绍清伙同他人聚众在湖口县一工棚内等地进行赌博，从中抽头盈利人民币6000余元，并雇请余某、王某1、王某2三人（均已判刑）开车接送参赌人员、运送赌博工具至赌博地点。2019年9月23日凌晨，熊绍清等人又邀集二十余人在湖口县付垅乡殷山村九方湾祠堂内以骰子摇宝压单双的方式进行赌博，被湖口县公安局民警当场查获，现场抓获参赌人员19人，查获并扣押了赌资人民币65900元及长桌子、骰子等赌博工具。被告人熊绍清于2020年6月30日主动到往湖口县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人熊绍清以营利为目的，多次在湖口县开设赌场，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人熊绍清案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人熊绍清自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，综上，建议对被告人熊绍清判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。提请依法判处。公诉机关提交了证据保全决定书、清单及收缴物品清单、通话记录、行车轨迹记录及监控抓拍照片、刑事判决书、归案情况说明等书证，证人余某、王某1、王某2、文某、饶某、杨某等人的证言，现场指认笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录、被告人熊绍清的供述与辩解等证据证实。被告人熊绍清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人熊绍清以赢利为目的，多次在湖口县开设赌场并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后，被告人熊绍清主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人熊绍清自愿认罪认罚，可从宽处理。对被告人熊绍清违法所得6000元应当予以追缴。根据被告人熊绍清的犯罪情节、认罪悔罪态度及造成的危害后果，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊绍清犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币六千元（未缴纳）。二、对被告人熊绍清违法所得6000元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦传勇二〇二〇年十一月六日书记员  刘 萃
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7595号原告：冯智，男，1987年7月29日出生，住高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告冯智与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金402元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月13日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2016年4月13日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共92.93平方米，单价4335.9元，总价402935元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年4月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，402元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助冯智办理房屋权属证书，由冯智配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向冯智支付逾期办理房屋所有权证的违约金402元。三、驳回冯智的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初43254号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈晓铭，男，1989年9月29日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈晓铭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法对本案适用小额诉讼程序。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日以案情发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费58元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初106号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人彭某，男，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址湖北省黄石市，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月19日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；于2019年2月25日被唐山市公安局路南分局取保候审；于2020年2月25日被唐山市公安局路南分局监视居住；于2020年7月21日被唐山市路南区人民检察院取保候审；于2020年8月24日被本院取保候审。 辩护人高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告人谢某，男，1983年3月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址四川省南充市高坪区，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月19日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；于2019年2月25日被唐山市公安局路南分局取保候审；于2020年2月25日被唐山市公安局路南分局监视居住；于2020年7月21日被唐山市路南区人民检察院取保候审；于2020年8月24日被本院取保候审。 指定辩护人董威、张琳琳，河北唐盛律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人彭某、谢某犯敲诈勒索罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员刘冰出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人高雨琪，被告人谢某及其指定辩护人张琳琳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控：2018年12月，被告人彭某根据张某某（未到案）提供的百淘电子商务（唐山）有限公司网址信息，决定从网上联系购买黑客攻击服务，对该公司进行网络攻击并敲诈勒索钱财。从2018年12月19日17时开始，被告人彭某雇佣的黑客多次以DDOS和CC的方式攻击百淘电子商务（唐山）有限公司的阿里云服务器，导致服务器多次瘫痪。2018年12月23日至2018年12月30日期间，被告人彭某、谢某以打电话、发短信和发微信的方式联系该公司的工作人员，索要每月人民币3万元的“服务费”，否则将继续攻击该公司的服务器。 2019年1月16日，被告人彭某、谢某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关当庭出示了手机、银行卡等物证，案件来源、到案经过、公司营业执照、电话通话清单、手机通话记录和微信聊天截图、户籍信息等书证，证人李某、吕某、刘某2等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人彭某、谢某的供述和辩解，搜查笔录、辨认笔录，电话录音等证据材料，认为被告人彭某、谢某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人彭某、谢某犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人谢某系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚；被告人彭某、谢某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人彭某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人彭某如实供述，自愿认罪；2、被告人彭某为犯罪未遂；3、被告人彭某主观恶性不大，社会危害性小；4、被告人彭某系初犯、偶犯。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人谢某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人谢某如实供述，自愿认罪认罚；2、被告人谢某系初犯、偶犯；3、被告人谢某系未遂犯，未对被害人造成实质性经济损失；4、被告人谢某系从犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，2020年7月24日，被告人彭某、谢某签署认罪认罚具结书。2019年1月16日，被告人彭某、谢某被抓获；2019年1月16日至2019年1月18日被临时羁押于黄石市第一看守所；2019年1月18日被解出；2019年1月19日被送唐山市第一看守所羁押；自2019年1月16日至2019年1月19日期间一直被限制人身自由。 本院认为，被告人彭某、谢某敲诈勒索公私财物，数额较大，二被告人的行为均构成敲诈勒索罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人彭某、谢某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某、谢某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法对二被告人从轻处罚。被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人彭某、谢某系初犯、偶犯的辩护意见，经查，公诉机关未提交证据证实二被告人此前有其他违法犯罪记录，故对该项辩护意见予以采纳，对二被告人量刑时酌情予以考虑。对于辩护人提出的被告人彭某主观恶性不大，社会危害性小的辩护意见，经查，被告人彭某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，具有一定的主观恶性和社会危害性，但未造成严重的经济损失，社会危害性不大，且归案后能够如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，故对该项辩护意见予以采纳，对其量刑时酌情予以考虑。通过对被告人彭某、谢某的社会调查，二被告人所在地司法局同意将其纳入社区矫正管理。根据被告人彭某、谢某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依法可对被告人彭某、谢某适用缓刑。被告人彭某、谢某自愿认罪认罚，依法对二被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 三、扣押在案的手机、电话卡、银行卡等作案工具依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  范 涛 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  蒋瑶瑶 ——