广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民终1866号 上诉人（原审原告）：韦某1，男，1995年12月8日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李时萱，广西桂霖峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦某2，女，1999年4月15日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被上诉人（原审被告）：韦某3，男，1973年12月5日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被上诉人（原审被告）：蒙某，女，1973年5月11日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 上诉人韦某1因与被上诉人韦某2、韦某3、蒙某婚约财产纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2020）桂1229民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭审理了本案。上诉人韦某1及其委托诉讼代理人李时萱，被上诉人韦某2、蒙某到庭参加诉讼。被上诉人韦某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清。（一）上诉人在××××年××月××日指派亲属将订婚礼金5000元、猪肉100斤、米酒100斤、大米100斤送到被上诉人家中，这些都是与礼金作为订婚的财物缺一不可的，符合当地习俗，而男方订婚的目的是为了结婚，因此这些财物都是彩礼，一审不予认定是错误的。（二）上诉人的证人证实应被上诉人的要求，向韦某2伯父蓝建照派送礼金1000元，向韦某2的两位舅舅蒙国流、蒙国勇共派送2000元，且被上诉人韦某3已承认订婚时男方有送财物给女方亲属的习俗，而一审法院却不予采信。（三）一审认为韦某2与上诉人实际同居一年，履行作为“妻子”的义务，与上诉人一家共同劳动，创造了经济价值。上诉人认为，韦某2从2017年9月与上诉人交往到2018年8月双方闹矛盾，未满一年，期间双方并不是真正意义上的“夫妻同居”。订婚后，双方相互串门，帮忙做一些力所能及的事，是为了增进感情，适应今后的生活环境。故不能跟劳动报酬相提并论，即不能跟应返还的彩礼相抵消。二、一审适用法律错误。依据《婚姻法解释（二）》第十条规定，双方并未登记结婚，应返还彩礼，一审不予支持，明显适用法律不当。三、借婚姻索取财物是婚姻法禁止行为。当上诉人去被上诉人家请求与韦某2和好时，韦某2要求上诉人再支付20万元，因此上诉人有理由认为，三被上诉人有借婚姻索取财物的嫌疑。综上，请支持上诉人的上诉请求。 韦某2、蒙某辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 韦某3未答辩。 韦某1向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告的彩礼金33319元；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告与被告韦某2双方经人介绍认识，原告于2017年8月28日按民族习俗向被告方上门提亲，被告韦某2同意这门亲事后，××××年××月××日原告就指派部分亲属将给订婚礼金5000元、猪肉100斤、米酒100斤、大米10O斤送到被告方家中，当日被告方就在家中举办宴席招待双方的亲属，同日被告韦某2就随着原告回到原告家中开始同居生活。2018年2月12日(农历2017年12月24日)原告与被告韦某2在原告家举办婚礼宴席，同日，原告方还安排亲属将20000元彩礼、以及猪肉、大米、米酒送到被告家。被告韦某2到原告家与原告同居生活后，履行作为原告“妻子”的义务，同时经常与原告的家人下地干活、喂猪、放羊、煮饭，并为原告姐姐照看孩子等。后因原告与被告韦某2产生矛盾，2018年9月20日被告韦某2就离开原告家，不再与原告同居生活。另查明，原告与被告韦某2订婚后，被告韦某3、蒙某的亲属为被告韦某2购买了1台缝纫机、1台消毒柜、11床棉被（其中大棉被6床，小棉被5床），1套老式沙发等嫁妆，上述嫁妆已于2018年2月12日举行结婚典礼当天送至原告家中。 一审法院认为，彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物，包括金钱、首饰等较为贵重的物品，彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要，而在订婚前后相互交往中，男方主动给女方的礼品则不能认定为彩礼，而应理解为婚前赠与，故本案的彩礼范围应限于原告送给被告礼金25000元。原告送给被告的大米、米酒、猪肉为消耗品，且给付的当日原、被告双方及其亲属、好友也已共同食用耗费了一部分，同时，原告给付的上述三种物品应理解是原告为了取悦被告方所为的赠与，原告诉请被告返还，该院不予支持。原告诉请被告返还其给付被告方亲属及伴娘的礼金，因原告未能提供充分的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，该主张该院不予支持。本案中，虽然被告韦某2尚未达到结婚的法定年龄，原告与被告韦某2未能办理结婚登记手续，但是原告与被告韦某2双方依婚约已实际同居生活一年多时间，同居期间被告韦某2履行作为原告“妻子”的义务，并与原告的家人共同劳动，被告韦某2的劳动行为亦为原告方创造了相应的经济价值，并且被告韦某3、蒙某购买了缝纫机、消毒柜、棉被、沙发等作为被告韦某2的嫁妆。综上，该院认为，原告所送的礼金与被告韦某2同居期间履行作为原告“妻子”的义务、被告韦某3、蒙某所送嫁妆及被告韦某2在原告家中的劳动行为等价值相当，原告不存在所谓的礼金损失，故原告诉请被告返还礼金，没有事实根据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告韦某1的诉讼请求。案件受理费456元，减半收取计228元，由原告韦某1负担。 二审中，上诉人申请证人韦某4出庭作证，用以证明韦某1与韦某2不是真正意义上的“夫妻同居关系”，韦某2只是偶尔到男方家串门，不经常一起吃饭，双方性格不合，韦某1还到女方家务工。被上诉人提供的证据为：1.手机录音翻译材料一份，用以证明因为吵架被上诉人韦某2才离开韦某1；2.手机聊天记录，用以证明韦某2曾多次给韦某1改过的机会；3.工资流水记录，用以证明韦某2在外工作能年收入四五万元左右；4.采血证，用以证明韦某2在韦某1家期间去卖血。经本院组织质证，被上诉人对上诉人提供的证据有异议，认为证人陈述不真实；上诉人对被上诉人提供的证据有异议，认为均与本案无关。本院认为，上诉人的证人证言与被上诉人提供的证据，与本案关联性不大，故均不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，被上诉人韦某3在一审第一次庭审中陈述：“原告送的25000元礼金，我们就只要了10000元，剩下的钱就拿来买嫁妆了，然后我给了蒙国流1000元、蒙国勇老婆1000元、蒙某的母亲1000元、我母亲1000元、蒙爱吉5**元、蒙荣花1000元、蒙荣机1000元、我大哥韦建照1000元、韦建记1000元。”第二次庭审时被上诉人韦某2陈述：“拿了1500元买了一套西装给原告，10000元拿来分给亲戚买被子之类的嫁妆，剩下的13500元是我爸拿的。” 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，本案中韦某1与韦某2按农村习俗订婚后，双方共同生活，但至今并未办理结婚登记手续，故本案应先确定彩礼的数额，然后考虑彩礼的使用情况，再确定返还数额。首先，对于彩礼的数额问题，第一，上诉人称给付的彩礼现金是25000元，交由被上诉人韦某3和蒙某持有，被上诉人予以认可，故本院予以确认。第二，上诉人称送到被上诉人家中的猪肉、米酒和大米等食物也属于彩礼，虽然按当地风俗习惯，在订婚或者举办婚礼时男方需给付一定食物给女方，但主要作用是由被上诉人家招待客人进行食用，并非由被上诉人收纳保管，属于消耗品，与一般意义上的彩礼有明显区别，故本院对上诉人的上述主张不予采信。第三，上诉人称另外给了韦某2的一个伯父1000元和两个舅舅共2000元，但被上诉人不予认可，本院认为男方向女方的长辈亲戚给付一定的礼金，符合当地的风俗习惯，但由于上诉人的几位证人对于这部分礼金的数额，以及是否包含在支付给女方父母的25000元礼金中，所述不一，故本院对这部分事实无法认定，应由上诉人承担举证不能的不利后果。因此，本院确认上诉人向被上诉人及其家人支付的礼金共计25000元。其次，对于彩礼的使用情况，按被上诉人的陈述，收取彩礼后，其使用部分款项购买了一些嫁妆，部分支付给了亲戚，韦某2的一些亲戚也送了部分嫁妆，其陈述亦符合当地嫁娶的风俗习惯，可以适当抵扣彩礼。基于以上因素，本院认为酌情由被上诉人返还彩礼10000元给上诉人，被上诉人韦某2的嫁妆留给上诉人使用。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。一审判决存在不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销大化瑶族自治县人民法院（2020）桂1229民初484号民事判决； 二、被上诉人韦某2、韦某3、蒙某共同返还彩礼10000元给上诉人韦某1； 三、驳回上诉人韦某1的其他诉讼请求。 一审案件受理费456元，减半收取228元，由上诉人韦某1负担160元，由被上诉人韦某2、韦某3、蒙某共同负担68元。二审案件受理费456元，由上诉人韦某1负担320元，由被上诉人韦某2、韦某3、蒙某共同负担136元。 上述债务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向一审法院或者与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃志凌 审 判 员 吴亚玲 审 判 员 黄美秀 二〇二〇年十一月三日 法官助理 贲玉瑕 书 记 员 刘清华 附：本案判决所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；