wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19562号申请执行人：上海基则明建材有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林娟飞，0。被执行人：方继买，男，1971年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海基则明建材有限公司与方继买保证合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初74217号判决已发生法律效力。因义务人方继买未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海基则明建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费2709.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向方继买发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人方继买暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1773号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人：郑智文，男，汉族，1991年11月7日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：郑顺华，女，汉族，1992年4月16日出生，住广东省仁化县。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑智文、郑顺华借款合同纠纷一案，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1773号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十一月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初356号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王永罡，男，1971年7月10日出生，住大连市金州区。辩护人隋军，辽宁王善忠律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人王永罡犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人王永罡及其辩护人隋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日22时许，被告人王永罡在大连市金州区某号楼，因郝某挪车问题与郝某发生纠纷，后追打郝某。期间，被告人王永罡无故将站在某美食城店门口的被害人梁某推倒，其返回时，又将上前扶某的被害人张某殴打致伤，后再次将从美食城店内出来询问情况的被害人于某打伤。经鉴定，梁某右臀部挫伤，面积达15平方厘米以上，属轻微伤；张某头面部损伤致头皮下血肿，属轻微伤；于某头面部损伤，属轻微伤。公诉机关认为被告人王永罡在公共场所酒后滋事并随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王永罡认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月。被告人王永罡自愿认罪，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。称自己当天晚上喝酒了，有点糊涂，之后也赔偿了被害人，也取得了他们的谅解，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人认为，首先，被告人王永罡有自首情节，可以从轻或减轻处罚。其次，王永罡无前科、本次犯罪行为对被害人伤害较轻，对被害人已进行赔偿并得到被害人的谅解，社会危害性较小。再次，被害人存在一定过错（本案中，被害人均被行政处罚）。最后，王永罡离婚，现独自经营个小服装店，并独自抚养两个孩子，还要照顾80多岁的母亲。综上，恳请法庭对王永罡从轻处罚，判处缓刑为宜。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年8月5日，被告人王永罡经公安机关电话传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。在法庭审理过程中，因被告人王永罡的真诚道歉，张某、于某、梁某对被告人王永罡的行为予以谅解，请求法庭对其予以从轻处罚。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王永罡供述笔录、被害人陈述笔录、证人证言笔录在案为凭，亦有鉴定书、指认现场照片、伤情照片、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人王永罡当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王永罡酒后因琐事滋事，随意殴打他人，致3人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了公共秩序，触犯了刑律，已构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人王永罡系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人王永罡主动向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王永罡的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关指控被告人王永罡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。辩护人的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王永罡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4323刑初72号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人木拉提别克·吉格尔，男，哈萨克族，1984年7月6日出生于新疆维吾尔自治区福海县，牧民。户籍所在地福海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人木拉提别克·吉格尔涉嫌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年9月16日22时32分许，被告人木拉提别克·吉格尔酒后驾驶×××号东风牌轻型栏板货车，沿福海县济海西路由东向西行驶至“鑫源”商贸城门口路段时，与前方窦某驾驶的×××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成两车受损，发生交通事故。2020年9月19日阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，被告人木拉提别克·吉格尔血液酒精含量为164.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经福海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人木拉提别克·吉格尔在事故中承担全部责任。   公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人木拉提别克·吉格尔的刑事责任，被告人木拉提别克·吉格尔归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人木拉提别克·吉格尔拘役二个月，并处罚金4,000元。   被告人木拉提别克·吉格尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人木拉提别克·吉格尔已与被害人窦某达成赔偿协议并赔偿、已缴纳罚金4,000元。   本院认为，公诉机关指控被告人木拉提别克·吉格尔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人木拉提别克·吉格尔负事故全部责任，量刑时酌情从重处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。缴纳罚金，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人木拉提别克·吉格尔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元（罚金已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   陈国俊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   舒 雅
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2849号原告：曹刚胜，男，1969年5月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张少锋，武穴市大法寺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：居治涛，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告曹刚胜与被告居治涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告曹刚胜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹刚胜自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹刚胜撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告曹刚胜负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年十一月九日书记员  梅 月
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审196号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人朱炳峰，男，1984年4月4日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人马燕飞，女，1984年11月26日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行朱炳峰、马燕飞社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕228号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人朱炳峰、马燕飞于2019年2月13日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕228号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人朱炳峰、马燕飞分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人朱炳峰、马燕飞作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对朱炳峰、马燕飞作出的博费征决〔2019〕228号社会抚养费征收决定；二、被执行人朱炳峰、马燕飞于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人朱炳峰、马燕飞负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月十六日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   行政裁定书                                   （2020）陕0102行审59号      申请执行人：西安市新城区交通运输管理站，住所地西安市新城区。   法定代表人：张琳，该站站长。   委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁栋，陕西静远新言律师事务所实习律师。   被执行人：王陈晨，男，1990年12月19日出生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市新城区交通运输管理站向本院申请强制执行其作出的西新运罚[2020]0501XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   经查，被执行人王陈晨驾驶陕AXXXXX号车辆未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2020年4月7日对被执行人王陈晨作出了西新运罚[2020]0501XX号《行政处罚决定书》，决定对被执行人王陈晨罚款人民币叁万元整的行政处罚。被执行人王陈晨在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向被执行人王陈晨送达了《履行行政决定催告书》，其仍未履行义务。   本院认为，申请执行人西安市新城区交通运输管理站作出的西新运罚[2020]0501XX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，不违反相关法律法规，程序合法。被执行人王陈晨在收到该决定书后，没有申请复议，亦未提出行政诉讼，该决定书已经发生法律效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:   准予强制执行西新运罚[2020]0501XX号《行政处罚决定书》。   案件受理费50元，由被执行人王陈晨承担，申请执行人西安市新城区交通运输管理站已预交，被执行人迳行支付申请执行人。     本裁定送达后即发生法律效力。                                                                    审  判  长  王新权                        审  判  员  杨惠妮                              审  判  员  郭瑞                             二〇二〇年十一月二十五日       法官助理  王玺                                                书 记 员   史跃静
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2161-1号申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：孙兴宝，男，1973年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人孙兴宝行政非诉执行一案中，现因申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执2161号案件中对被执行人孙兴宝的执行。本裁定立即执行。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 林浩杰二〇二〇年十一月三十日书记员 王永存
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0784民初1049号原告：杨建华，男，1966年4月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：额尔古纳金诺矿业有限公司，住所地额尔古纳市。法定代表人：王育泉，经理。被告：王伟东，男，1968年9月19日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告杨建华诉被告额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建华到庭参加诉讼。被告额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金 50 000元；2.要求被告给付利息50 000元×0.02元×36个月＝36 000元；本息合计86 000元。事实和理由：2017年5月8日被告王伟东因被告额尔古纳金诺矿业有限公司因交电费向原告借款50 000元，双方约定每月按照2分支付利息，还款日期为2017年8月8日，被告向原告出具借据一份。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东未答辩。原告杨建华为证明其主张提供的证据为借据一份，证明被告欠款事实及金额。被告额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。被告额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月8日，被告王伟东因被告额尔古纳金诺矿业有限公司急需用钱交电费向原告杨建华借款现金50 000元，并给原告出具了借据“今借杨建华人民币伍万元整，利息2分，还款日期2017年8月8日”，借条落款由借款人王伟东签字及额尔古纳金诺矿业有限公司盖章。以上欠款原告杨建华称多次向被告额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东催要，被告未偿还。本院认为，原、被告之间民间借贷行为不违反法律规定，原告杨建华履行了给付借款的义务，被告王伟东因被告额尔古纳金诺矿业有限公司交纳电费向原告借款，此借款由被告额尔古纳金诺矿业有限公司使用，并非被告王伟东个人使用，故此笔借款被告额尔古纳金诺矿业有限公司应当及时履行还款义务。原告杨建华主张的借款本金50 000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息50 000元×0.02元×36个月＝36 000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”，本案中双方重新出具债权凭证的时间为2017年5月8日，根据合同成立时的贷款市场报价利率为4.3%，四倍即17.2%，原告主张的利息36 000元超出法律规定，对于超出法律规定的利息本院不予支持，对于符合法律规定利息50 000元×17.2%×3年（2017年5月8日至2020年5月8日）=25 800元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告额尔古纳金诺矿业有限公司在本判决生效后十日内给付原告杨建华借款本金50 000元、利息25 800元，共计 75 800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 950元，减半收取计975元，由被告额尔古纳金诺矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 白连华二〇二〇年十一月六日书 记 员 赵 燃附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3294号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：陶岩，男，该银行五营支行行长。被告：刘全，男，1967年4月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：赵忠先，男，1960年1月6日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：程国军，男，1964年3月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：周万军，男，1956年9月21日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：陈玉，男，1949年3月6日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：程永刚，男，1977年10月30日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：程永福，男，1984年7月15日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：程国志，男，1957年8月23日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王明月，男，1955年1月18日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告刘全、赵忠先、程国军、周万军、陈玉、程永刚、程永福、程国志、王明月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)皖0191司救执12号 救助申请人：刘日，男，1991年11月15日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 刘日以其在刘日申请执行安徽省云溪网络通信工程有限公司（以下简称云溪公司）国内非涉外仲裁裁决一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月18日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 刘日称：刘日因工伤致九级残，现生活特别困难，被执行人也无财产可供执行，故请求法院给予国家司法救助50000元。 经审查查明，刘日于2017年12月20日入职安徽省云溪网络通信工程有限公司（以下简称云溪公司）处从事安装工工作，云溪公司未与刘日签订劳动合同，也未为刘日缴纳工伤保险。2018年1月17日，刘日经云溪公司安排，在云溪公司承接的桐城市项目进行移动宽带安装作业时，发生触电事故，刘日被送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗24天，被诊断为多处烧伤至少有一处三度烧伤，体表2%烧伤，皮肤和皮下组织局部感染。2019年3月4日，合肥经济技术开发区人事劳动局作出编号为经开工认（2019）0206号《认定工伤决定书》，认定刘日所受伤害构成工伤。2019年11月14日，合肥市劳动能力鉴定委员会作出编号为合劳鉴G（2019）04411号《因公负伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定刘日的劳动功能障碍程度为九级。刘日受伤后未再回公司上班。后双方就赔偿事宜不能达成一致意见，刘日向合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。 经合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出合经区劳人仲案字[2020]168号仲裁裁决书，裁决“一、确认被申请人与申请之间劳动关系于2020年3月19日解除；二、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人2017年12月20日至2018年1月17日工资共计5329.05元；三、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人医疗费102元，住院伙食补助费1200元，一次性伤残就业补助金61981.6元、一次性工伤医疗补助金37188.96元、一次性伤残补助金53290.53元、停工留薪期工资47369.36元、住院护理费3737.64元、交通费500元、劳动能力鉴定费280元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”裁决书生效后，因云溪公司未履行裁决书确定的法律义务，刘日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人云溪公司无可供执行财产，现被执行人无履行能力。 另查明，江西省九江市湖口县流泗镇长棉村民委员会和江西省九江市湖口县流泗镇社会事务局共同出具的困难证明刘日家庭成员人均收入低于1000元/月，生活特别困难。 再查明，2019年度合肥市在岗职工年平均工资为90115元。 本院认为，申请人刘日在工伤事故发生后，家庭收入很低，生活特别困难。且在执行过程中，云溪公司无可供执行财产，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，应给予其司法救助。关于司法救助金额，刘日劳动功能障碍程度为九级，根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条的规定，其申请司法救助50000元符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第二条、第三条、第七条的规定： 给予救助申请人刘日司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保484号申请人：宋培帅，男，汉族，1994年8月15日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：刘腾腾，女，1992年7月23日出生，汉族，居民，住汶上县。二申请人共同委托诉讼代理人：渠川，汶上海川法律服务所法律工作者。被申请人：汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会，住所地：汶上县中都街道办事处辛王庄社区。负责人：王运明，居委会委员。申请人宋培帅、刘腾腾于二○二〇年十一月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会在汶上县人民法院执行款5万元（案号2019鲁08**执2542号）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋培帅、刘腾腾的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会在汶上县人民法院执行款5万元（案号2019鲁08**执2542号）。保全申请费520元,由申请人宋培帅、刘腾腾负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 硕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5602号 原告：张强，男，汉族，生于1981年4月19日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：徐永贵，男，汉族，生于1974年10月17日，住四川省仁寿县。 原告张强与被告徐永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年11月3日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告张强自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹力文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7948号 原告：蔡海涛，男，1981年8月9日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路**。 法定代表人：王云，经理。 原告蔡海涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告蔡海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王军玲
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初140号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人牛二院，男，1984年10月15日出生，汉族，高中文化。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人牛二院犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、孟琛出庭支持公诉，被告人牛二院到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时15分许，被告人牛二院饮酒后驾驶小型轿车沿饶阳县振兴街由南向北行驶，当其驾车行驶至饶阳县时，被饶阳县交警大队民警查获，后经衡水市公安局物证鉴定所检测，被告人牛二院血液酒精浓度为196.73ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人牛二院的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛二院拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人牛二院对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字〔2020〕0176号检验报告，被告人牛二院驾驶证信息查询结果单，饶阳县公安交通警察大队发破案报告，被告人牛二院的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛二院在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人牛二院犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人牛二院如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚并签字具结，可以从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人牛二院的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人牛二院从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛二院犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏 晶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8382号原告：吴陈**，女，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：蔡新芳，江西商豪律师事务所律师。被告：何蠢根，男，1977年10月19日出生，汉族，住新余市。原告吴陈**与被告何蠢根买卖合同纠纷一案，原告吴陈**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告吴陈**撤回起诉处理。案件受理费138元（已减半收取），由原告吴陈**负担。审判员  张昱二〇二〇年十一月十六日法官助理雷佳书记员李丽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1744号 申请执行人：杜正战，男，1968年2月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：钱长沙，男，1982年11月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陶安庆，男，1973年9月16日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杜正战与钱长沙、陶安庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1182民初1541号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施，对相关帐户进行了司法冻结。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4390号申请执行人：王长付，男，1980年8月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：汤志新，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2020年9月11日作出的（2020）豫0122民初7022号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汤志新至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王长付于2020年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人汤志新价值41350.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十三日法官助理石越书记员靳同辉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5821号原告：青岛市某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市某物业管理中心与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告青岛市某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市某物业管理中心撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十三日书记员 王婷婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5757号原告：曹鹏勋，男，1995年2月28日，汉族，住址山东省沂南县。被告：济南天筑房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市高新区新天地润园**楼3-103，统一社会信用代码91370100MA3BX7NX8J。负责人：焦飞。委托诉讼代理人：张建军，男，该公司员工。原告曹鹏勋与被告济南天筑房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告曹鹏勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹鹏勋撤回起诉处理审判员  万立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓敏
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3143号 罪犯王海洋，男，1973年9月26日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人。现在浙江省金华监狱服刑。 河南省周口市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）周刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王海洋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币45000元。宣判后，被告人王海洋等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2003年6月14日作出（2003）豫法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2003年9月26日被交付河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2005年9月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年11月3日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经河南省商丘市中级人民法院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年六个月。2018年8月27日，该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王海洋减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯王海洋前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，本次考核期为2018年2月至2020年5月共计2年4个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯王海洋已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币45000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王海洋减去有期徒刑五个月（刑期自2007年11月3日起至2021年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  钱 佩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3714号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌（公司员工），男，1989年9月27日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：熊伟，男，1991年9月17日生，汉族，住四川省泸县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告熊伟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6811号 原告：成都扬泰建筑机械租赁有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********，统一社会信用代码91510108395132242K。 法定代表人：魏俊，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李成玉，男，该公司员工。 被告：遂宁保力源建材有限公司，住所地，住所地四川省遂宁市船山区唐家乡伞峰村三社会信用代码91510903096235305U。 法定代表人：魏喜。 原告成都扬泰建筑机械租赁有限公司与被告遂宁保力源建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都扬泰建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币2460元，由成都扬泰建筑机械租赁有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月七日 书记员  周芳羽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10014号之二原告（反诉被告）：王利珍，女，1985年5月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县泗洪航运公司农场**，公民身份号码为321************22X。委托诉讼代理人：李雯君，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嘉乐，广东广瀚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：东莞市敏捷自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇村头社区*板地工业区深翔工业园厂房**203，统一社会信用代码为914***********603G。法定代表人：童明辉，系该公司总经理。被告：童明辉，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县********，公民身份号码为420************954。以上两被告共同委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。原告王利珍与被告东莞市敏捷自动化设备有限公司、童明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，被告东莞市敏捷自动化设备有限公司提起反诉,本院依法予以受理。由于原、被告双方已达成庭外和解，原告王利珍于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，被告东莞市敏捷自动化设备有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王利珍及被告东莞市敏捷自动化设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:一、准予原告王利珍撤回起诉；二、准予被告东莞市敏捷自动化设备有限公司撤回反诉。本案本诉受理费1650元、保全费1270元（原告均已预交），由于原告王利珍在开庭审理前以双方庭外自行和解为由申请撤诉，故免予承担受理费1650元，原告王利珍预交的受理费1650元予以退回。本案反诉受理费1350元、保全费1120元（被告东莞市敏捷自动化设备有限公司均已预交），由于被告东莞市敏捷自动化设备有限公司在开庭审理前以双方庭外自行和解为由申请撤回反诉，故免予承担受理费1350元，被告东莞市敏捷自动化设备有限公司预交的受理费1350元予以退回。审判员 胡 辉二〇二〇年十一月三日书记员 曾乐怡
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3786号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：虞笔锋，公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：赵金环，女，1982年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人赵金环财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初4002号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年月10月19日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：将本案发回重审，或者查清事实依法改判。事实和理由：1、原审第二次鉴定依据的损失范围、配件价格与车辆实际损失范围和配件实际价格不符。2、原审对车辆是否维修完毕未能查清，被上诉人也未能提供相应维修费发票。3、评估费应由被上诉人负担。 被上诉人赵金环二审未能应诉答辩。 赵金环向一审法院起诉请求：要求太平洋保险公司支付保险理赔款66792元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求要求太平洋保险公司支付保险理赔款57508元、评估费2500元、施救费600元，合计60608元。事实和理由：2019年11月5日，案外人杨一远驾驶车牌号为浙Ｄ3××××小型汽车，从诸暨市暨阳街道艮塔东路驶往诸暨市暨阳街道城市广场方向，17时04分许，途径诸暨市暨阳街道浣东北路105号地方，与案外人何娟驾驶的浙ＤＱ××××号小型轿车发生碰撞，后浙ＤＱ××××号小型轿车再与其同向车道前方的斯钜栋驾驶的浙Ｄ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。杨一远负本起事故全部责任。另查明，车牌号为浙Ｄ3××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险。2020年3月9日，车牌号为浙Ｄ3××××的小型轿车所有人杨一远将本次事故的保险款转让给了原告，且将债权转让的事宜通知了被告。然而，原告向被告进行催讨，但是被告拒不支付上述保险款，故无奈提起诉讼，望判如所请。 一审法院认定事实：与原告赵金环诉称的事实基本一致。另查明，该院依法委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行重新鉴定评估，确定该事故车辆损失为57508元。太平洋保险公司为本次评估支付鉴定评估费4000元。 一审法院认为，浙Ｄ3××××号事故车辆在太平洋保险公司处投保了第三者责任险、车辆损失险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。因车辆驾驶员杨一远具有合法的驾驶资格，且证驾相符，故保险事故发生后，保险人应依法在保险责任内承担赔偿责任。因被保险人杨一远已将涉案保险理赔权转让给赵金环，故应由赵金环向保险人主张保险权益。赵金环提供的评估报告书系其自行委托有关部门作出的评估鉴定结论，现太平洋保险公司提出重新鉴定，该院准许其申请。该院委托的诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司所作出的评估鉴定结论，鉴定程序合法，结论得当，其效力明显高于赵金环提供的评估鉴定结论，应依法在本案中采用。评估费、施救费是为了确定保险标的损失程度所支付的必要费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。综上，赵金环变更后的诉讼请求符合合同约定和法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付赵金环保险赔偿金60608元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元（按调整后的诉讼请求计算），依法减半收取657.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。重新评估费4000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司缴纳并负担。 当事人在二审未提出新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，司法鉴定书系人民法院委托相关具有资质的专业机构依据一定程序、专业方法作出，根据鉴定书记载，更换的配件项目已现场查验并与当事人自行委托意见中的损失清单予以了比对，并认定损失清单所载配件均已达到更换标准并已更换，且双方当事人在勘验单上签名确认。上诉人二审中对此事实并无异议。至于配件价格问题，根据鉴定书记载，是通过市场询价及网上信息比对，采用加权平均法确定。现上诉人主张鉴定书依据的配件价格与实际价格不符，未能提供相应依据和具体理由，本院不予采纳。综合上述内容，本院认为鉴定书可以作为本案定损的依据。根据债权转让协议及其后的司法鉴定书记载，车辆在鉴定机构现场查验前已经维修完毕，上诉人二审对此也无异议。至于维修发票有无开具并非定损和理赔的前提。为确定车辆损失支出的合理必要的评估费由保险人负担，是保险法第六十四条确定的基本原则。上诉人主张评估费由被上诉人承担，于法不符，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1315元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年十一月五日 代书记员 胡恬蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8542号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张力，男，1980年4月5日出生，住江西省赣州市龙南县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张力信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6020号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张力支付本金338963.50元及息费、一审案件受理费3192元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6020号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1581号之一 申请执行人：任海平，男，汉族，生于1979年6月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：黄河程，男，汉族，生于1966年3月18日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行任海平与黄河程民间借贷纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民特59号民事裁定书确定：一、黄河程于2020年7月20日前向任海平一次性付清本息455000元；二、若黄河程未按期偿还，则从2020年7月20日起以250000元为基数按年息24%计算至本息结清之日止。因黄河程未履行生效法律文书确定的义务，权利人任海平向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院已向被执行人黄河程发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人黄河程名下银行存款仅有零星余额，申请执行人表示不予冻结扣划；二、被执行人黄河程与案外人郭某有位于南充市顺庆区房屋已多次查封，房产均设置抵押，份额不明申请执行人表示不予查封；三、被执行人黄河程在四川省绵阳市世纪昌达房地产开发有限公司有应收款项，本院已冻结500000元。其他未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院还通过到被执行人住所地通过基层组织调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费、纳入失信名单进行信用惩戒，同时已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权450000元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初121号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人刘恒阳，男，满族，1971年7月15日出生于黑龙江省富锦市，初中文化，农民工，户籍地黑龙江省富锦市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被取保候审。辩护人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘恒阳犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案，依法适用速裁程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人刘恒阳及辩护人魏淑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2020年9月5日22时25分，被告人刘恒阳醉酒后驾驶黑Ａ×××**号神龙富康牌小型轿车在哈尔滨市平房区黎明村由北向南行驶至江南中环路往北掉头时，与沿江南环路由西向东行驶的李某1驾驶的黑Ａ×××**号豪沃牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经事故责任鉴定：刘恒阳承担本起事故的全部责任，李某1不承担事故责任。经鉴定：刘恒阳血液乙醇含量为146.39mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘恒阳在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人刘恒阳系自首。被告人刘恒阳自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人刘恒阳拘役四个月，并处罚金。被告人刘恒阳辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实、罪名、量刑无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系初犯，又系自首，请求从轻处罚。经审理查明，2020年9月5日22时25分许，被告人刘恒阳醉酒后驾驶黑Ａ×××**号神龙富康牌小型轿车在黑龙江省哈尔滨市平房区黎明村由北向南行驶至江南中环路往北掉头时，与沿江南环路由西向东行驶的李某1驾驶的黑Ａ×××**号豪沃牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，李某1打电话报警，交警到达现场后对刘恒阳进行呼气式酒精含量测试，后刘恒阳被民警从现场带回交警队接受处理。经鉴定：刘恒阳血液乙醇含量为146.39mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。经交警部门道路交通事故认定书认定，刘恒阳负此次事故的全部责任，李某1在此次事故中无责任。被告人刘恒阳与李某1双方达成民事赔偿和解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人刘恒阳的户籍证明及现实表现：刘恒阳的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任。无前科。2、案件来源、到案经过、受案登记：2020年9月5日22时28分许，交警平房大队接到李某1报警：2020年09年05日22时25分许，刘恒阳驾驶黑Ａ×××**号神龙富康牌小型轿车在哈尔滨市平房区黎明村由北向南行驶至江南中环路往北掉头时，与沿江南环路由西向东行驶的李某1驾驶的黑Ａ×××**号豪沃牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2020年9月8日刘恒阳被口头传唤至交警大队。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌号黑Ａ×××**号车，车型为神龙富康牌小型轿车。驾驶人刘恒阳的驾驶证处于有效状态，机动车辆所有人为刘恒阳；黑Ａ×××**号，车型为豪沃牌重型自卸货车，驾驶人李某1的驾驶证处于有效状态；机动车所有人为哈尔滨国明运输有限公司。4、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书：送检的刘恒阳血液酒精含量为146.39mg/100ml。5、现场勘查笔录及照片：交通事故发生的现场情况。6、哈尔滨市公安交警支队平房大队的道路交通事故认定书：刘恒阳负交通事故的全部责任，李某1在交通事故中无责任。7、交通事故当事人协议和解书及收条：被告人刘恒阳赔偿李某1驾驶车辆损失人民币2000.00元。8、认罪认罚具结书：被告人刘恒阳自愿认罪认罚，并签字具结。9、证人任某的证言：2020年9月5日22时30分许，刘恒阳在我家和我女朋友喝酒，我朋友先走了，我说送送我朋友，刘恒阳驾驶车辆拉着我到哈尔滨市平房区黎明村道口就发生了交通事故。发生事故时车上有两个人，刘恒阳驾驶车辆，我坐在副驾驶位置。当时我就听到噗通一声，车就撞上了，我们车的前机器盖冒烟了，刘恒阳下车了，我也下车了，我当时说我要上厕所，然后我就回家了。10、被害人李某1的陈述：2020年9月5日22时25分许，我驾驶黑Ａ×××**号豪沃牌重型自卸货车从哈尔滨市平房区一百中要回阿城区双利石场装料，当时我驾驶车辆沿江南中环路由东向西行驶，行驶至黎明村口附近，一辆车从黎明村村口出来，和我车发生碰撞。然后我就踩刹车，稍微往右躲了一下，然后车停下来。我赶紧下车，去与我车发生交通事故的那辆小车附近去看小车上的人员情况，发现车上有两个人，没有受伤，一个男的坐在主驾驶位置上，一个女的坐在副驾驶位置上，我询问他们有没有受伤，坐在副驾驶上的女的走了，驾驶员在现场。我在和那名驾驶员交谈时的过程中闻到他有酒气，我就怀疑他喝酒了，我就把车上的三角架立在道路上，后拨打了报警电话，不一会交警就到达了现场。11、被告人刘恒阳的供述：2020年9月5日22时许，我在哈尔滨市平房区黎明村的任某家喝完酒后想要开车送任某的朋友回家，等我开车出来时，任某的朋友已经走没影了，我驾驶车辆拉着任某想要掉头送她回家，在掉头的过程中发生了交通事故。发生交通事故后，任某离开了现场，没过多时间交警就来了，交警用酒精测试仪给我测酒，吹出来的值是158mg/100ml。然后我被交警驾驶车辆拉着去采血，采血的经过是146.39mg/100ml。我喝了五瓶啤酒，在任某家喝了两瓶，去任某家前喝了三瓶。我积极处理交通事故，我承担事故的全部责任，我积极赔偿，和对方达成了协议，对酒精测试结果没有异议，认罪认罚。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘恒阳醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人刘恒阳醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人刘恒阳在交通事故发生后，被害人李某1报警的情况下，在现场等待交警部门的处理，且如实供述犯罪事实，系自首，能够赔偿被害人的经济损失，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘恒阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年3月12日止），并处罚金人民币13000.00元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇二〇年十一月十三日书记员  王继菲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1911号之一原告：晏锋，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江卓信建筑有限公司，住所地浙江省温州市洞头区岙街道溢香路******，统一社会信用代码91330322MA2966F119。法定代表人：郭荣，该公司经理。被告：浙江卓信建筑有限公司宜都﹒国悦府项目部，住所，住所地宜都市南清路东侧路北侧。负责人：李昌田。原告晏锋与被告浙江卓信建筑有限公司、浙江卓信建筑有限公司宜都﹒国悦府项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月26日原告晏锋向本院提交撤诉申请。本院认为，原告晏锋在诉讼中申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏锋撤回本案起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取7794元，由原告晏锋负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘德楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民再11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆石河子北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：石河子市北鑫房地产开发有限公司，住所地，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路**iv> 法定代表人：江亚中，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周斌，男，1981年4月24日出生，住石河子市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于信英，女，1953年9月29日出生，住石河子市。 再审申请人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）因与被申请人石河子市北鑫房地产开发有限公司（以下简称北鑫公司）、周斌、于信英建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）兵08民终221号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2020年9月27日作出（2020）兵民申220号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 北泉公司申请再审称，一、撤销二审判决，改判北泉公司不承担连带给付责任；一、二审案件诉讼费、送达费由被申请人承担。事实和理由：1.本案中，北鑫公司与周某某之间签订工程施工合同，施工合同关系中，双方之间对工程款的结算、支付均未经过北泉公司财务，北鑫公司向周某某超付工程款的行为与北泉公司无关，二审法院以北泉公司作为被挂靠人收取管理费存在过错，对于信英、周斌返还超付工程款的行为，应承担连带责任的认定没有事实和法律依据。2.北鑫公司与周某某协商将涉案工程发包给周某某后，与北泉公司签订了名义上的施工合同，实际上北鑫公司与周某某之间产生了建设工程施工合同关系，二审法院判决北泉公司承担责任，存在不当。3.承担连带责任应当以当事人约定或法律规定为依据，但二审法院在没有事实和法律依据的情况下，判决北泉公司承担连带责任，属适用法律错误。 本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）兵08民终221号民事判决及石河子市人民法院（2017）兵9001民初4145号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之三十七被执行人：田延军，男，汉族，1969年12月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田延军在中国工商银行16×××67账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34263号原告：张长军，女，1963年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：崔春玉，男，1971年9月19日出生，汉族，住天津滨海新区。被告：黄志军，男，1965年11月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告张长军与被告崔春玉、黄志军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。张长军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告垫付工程款1695000元，垫付工人医疗费200000元，垫付管理费、税金及利息698190元，共计2593190元；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告于2011年10月2日承包了总包方中交一航局第一工程有限公司发包给天津市德浮基础工程有限公司的位于天津××工业区××道××港池挖泥结合吹填造陆工程（Ｂ03陆西侧造陆2区）工程。后分包部分工程给被告崔春玉，崔春玉又将该工程交给被告黄志军施工。后因工程款给付问题，被告黄志军以建设工程施工合同纠纷为由向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。经法院审理认定:被告黄志军完成的总工程造价为5190561元，截止2016年2月5日被告黄志军确认收到款项3398000元，剩余1792561元未付。但是，自2016年2月5日双方确认完毕已付款项后，原告按照二被告的指示向二被告施工人员直接支付各项工程款共计1695000元，施工过程中被告工人受伤原告代为垫付医药费200000元。同时原告从发包方处所得的工程款均被扣除相关税费、管理费、承兑贴息共计698190元，原告在收到所剩工程款项后都如数转付给二被告，并无任何扣留，且二被告在承揽工程时同意由其承担相应的税费、管理费、贴息费用，收取工程款时也认可由其二人承担所有扣除的费用。原告认为，以上费用也应由二被告承担并偿还与原告。在原告与被告黄志军建筑施工合同纠纷一案中，法院未能将该部分已经垫付费直接抵扣工程款，故依法提起诉讼要求二被告偿还代垫费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款规定：海事、海商案件由海事法院管辖。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条规定：海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件。本案涉及的工程为天津××工业区××道××港池挖泥结合吹填造陆工程，应属围海造地工程范畴，故本案属于天津海事法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条、第75条、第110条规定，裁定如下：本案移送天津海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王岩林二〇二〇年十一月十八日书记员  唐 川
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初296号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人徐亚梅，女，1983年11月10日出生，汉族，陕西省眉县人，初中文化，无业，户籍地为陕西省眉县，案发前居住于四川省自贡市大安区。2020年2月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被自贡市公安局自流井分局依法监视居住，同年8月24日解除监视居住，同年10月14日被自贡市自流井区人民检察院取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人徐亚梅犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李成平出庭支持公诉，被告人徐亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人徐亚梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，签署认罪认罚具结书，自愿认罪。 经审理查明，案发前，被告人徐亚梅居住于自贡市大安区房屋。2019年2月至11月期间，被告人徐亚梅在其住处先后五次容留王某、米某等人吸食毒品。具体情况如下： 1、2019年2月的一天，被告人徐亚梅在其住处与王某共同吸食毒品冰毒； 2、2019年7月的一天，被告人徐亚梅在其住处与王某共同吸食毒品冰毒； 3、2019年10月的一天，被告人徐亚梅在其住处与王某共同吸食毒品冰毒； 4、2019年11月5日，被告人徐亚梅在其住处与王某共同吸食毒品冰毒； 5、2019年11月15日，被告人徐亚梅在其住处与王某、米某共同吸食毒品冰毒。 2020年2月24日，民警将被告人徐亚梅抓获归案。经自贡市公安局自流井分局吸毒现场检测报告书认定，王某、米某的尿液检测均呈阳性。 上述事实，被告人徐亚梅在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，接受刑事案件登记表，指定管辖决定书，立案决定书，监视居住决定书，解除监视居住决定书，搜查证，搜查笔录，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，户籍证明，抓获说明，行政处罚决定书，检查样本提取笔录，吸毒现场检测报告书，尿检照片，证人王某、米某的证言，被告人徐亚梅的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人徐亚梅提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人徐亚梅如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人徐亚梅签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人徐亚梅的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐亚梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾享政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨杰玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4718号之一 原告：马际春，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：董亚东，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省田家庵区。 原告马际春与被告董亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告马际春于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告马际春自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马际春撤回对被告董亚东的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马际春负担。 （本页无正文） 审 判 长  张文浩 人民陪审员  李 悦 人民陪审员  柴建玲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李 倩
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执65号   申请执行人：才某,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：马某，青海省化隆回族自治县人。   申请执行人才某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0224民初665号民事调解书已于2019年9月5日生效，申请执行人才某据此向本院申请由被执行人马某向其支付购牛款277400元。本案自2020年3月5日立案后多次前往被执行人马某户籍所在地送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但均未找到被执行人马某本人，其同村村民也无人知道被执行人马某具体去向。   本院分别于2020年3月5日、5月8日、6月2日、11月27日对被执行人马某名下银行存款、房产登记、动产登记、工商登记进行查询，均未发现被执行人马某名下有可供执行的财产线索，本院于2020年11月30日将该案执行情况告知申请执行人才某，才某作为申请执行人也不能向本院提供出被执行人才某名下可供执行的财产线索及其本人去向，因申请执行人家庭生活贫困本院给予申请执行人马某司法救助20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十一月三十日   书记员 肖士龙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1461号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：许燕燕，女，1982年5月11日出生，汉族，住焦作市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行许燕燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，于2020年8月5日向许燕燕邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于许燕燕未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将许燕燕纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年8月4日、2020年8月19日、2020年10月12日通过执行网络查控系统，对许燕燕名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，没有发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，没有发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年11月9日，执行标的为34621元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人许燕燕名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月九日书记员  许帅坤
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初2774号原告：陈宇，男，1971年1月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：管等芳，女，1951年1月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：张洪斌，男，1952年4月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告陈宇与被告管等芳、张洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。陈宇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金60万元及利息30万元，利息暂计算至起诉之日（利息计算从借款之日至实际给付之日止），合计90万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，二被告因资金周转从原告处借款。原告经建设银行转账给被告管等芳分别114,960元、4.5万元、5万元、30万元，共计50.9万元（有转账为凭），借现金9.1万元，合计60万元。事后，双方在2017年12月26日分别签定借款协议、借据、收据、还款事项承诺书、抵押合同。在借款协议和还款事项承诺书中约定了还款日期为2018年6月25日及月利息2分的事宜。于2018年1月4日双方办理不动产登记证明，约定抵押房产处置时原告享有优先受偿权（详见不动产登记证明）。之后，二被告履行协议给付利息到2018年6月25日后不再给付利息。到了还款之日，经原告多次催要，二被告至今未付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告管等芳的详细联系方式，本院依据原告起诉时所提供的被告管等芳、张洪斌的身份信息及住址无法送达，因原告不能提供真实、准确的被告住址，客观上无法确定被告，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，应驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈宇起诉。案件受理费12,800元，已收取6,400元，由本院退回原告陈宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  杨宏利二〇二〇年十一月十八日法官助理郝云鹤书记员吴丹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3712号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：邓韬，男，汉族，1986年6月17日出生，，住防城港市港口区 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告邓韬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费2343元。现原告逾期未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司防城港分行撤诉处理。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11211号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：刘某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对刘某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告刘某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员曹倩
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21226号原告：胡光荣，男，汉族，1984年6月24日生，住重庆市奉节县。被告：王国英，女，汉族，1986年4月15日生，住重庆市潼南县。原告胡光荣诉被告王国英民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡光荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告胡光荣负担。（本页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年十一月五日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4493号申请执行人：江阴九澄网购电子商务有限公司，统一社会信用代码91320281083120533J，住所地江阴市锡澄路**。法定代表人：郑俊豪，该公司执行董事。委托代理人：吴铭韬，江苏维一律师事务所律师。被执行人：全澄科技有限公司，统一社会信用代码91320281313952563K，住所地江阴，住所地江阴市滨江西路****楼**>法定代表人：李风。申请执行人江阴九澄网购电子商务有限公司与被执行人全澄科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初5241号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江阴九澄网购电子商务有限公司支付丹东正时贸易有限公司货款215507.19元及逾期利息损失，并支付案件受理费4700元、保全费1655元。因全澄科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴九澄网购电子商务有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。受理后，发现江阴九澄网购电子商务有限公司在申请执行时未提供全澄科技有限公司可供执行的财产线索。并向全澄科技有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但全澄科技有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对全澄科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询。依法查封了苏Ｂ×××**汽车一辆、苏Ｂ×××**汽车一辆、苏Ｂ×××**汽车一辆、苏Ｂ×××**汽车一辆、苏Ｂ×××**汽车一辆，此外，未查找到全澄科技有限公司有可供执行的财产。本院已将全澄科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知江阴九澄网购电子商务有限公司，并要求其向本院提供全澄科技有限公司的财产线索，江阴九澄网购电子商务有限公司未能提供全澄科技有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于车辆因未能实际扣押无法处置，此外，未查找到全澄科技有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。江阴九澄网购电子商务有限公司发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 蒋 东二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29863号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**，统一社会信用代码91440606729217124K。负责人：王结仪。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：韦远健，男，1988年6月15日出生，壮族，住广西桂平市。被告：丘晶晶，女，1988年2月5日出生，汉族，住广东省英德市。被告：韦远航，男，1990年6月25日出生，壮族，住广西桂平市。被告：吴郁禅，女，1992年9月5日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告韦远健、丘晶晶、韦远航、吴郁禅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十一月十八日书记员 欧阳玉彩冯伟康
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执951号申请执行人何某，住福建省厦门市思明区。被执行人张某，住河南省西平县。被执行人彭某，住河南省西平县。何某与张某、彭某监护权纠纷一案，2020年6月24日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1139号民事判决书，判决被告张某、彭某将何若华交还原告何某监护。因张某、彭某未按上述生效法律文书履行义务，何某于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行何某与张某、彭某监护权纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人张某、彭某（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年08月07日、2020年11月11日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张某、彭某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执951号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十一月十二日书记员  万紫倩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6187号申请执行人：李淑兰，女，52岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：德格吉乐胡，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：韩凤娟，女，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李淑兰申请德格吉乐胡、韩凤娟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4976号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月20日，2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）内0522执6187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月十二日书记员 吕 智 明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执233号申请执行人昆山世鼎钢材有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心**馆**。法定代表人符洪昌，总经理。被执行人林宝田，男，1989年11月20日生，汉族，住福建省漳浦县。原告昆山世鼎钢材有限公司与被告苏州欣多升电子科技有限公司、林宝田、张长平买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8513号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告林宝田应给付原告昆山世鼎钢材有限公司货款182743元，被告林宝田于2019年9月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司100000元，于2019年10月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司10000元，于2019年11月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司10000元，于2019年12月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司10000元，于2020年1月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司10000元，于2020年2月29日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司10000元，于2020年3月30日之前给付原告10000元，于2020年4月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司10000元，于2020年5月30日之前给付原告昆山世鼎钢材有限公司12743元。二、如被告林宝田未履行上述第一款约定的给付原告昆山世鼎钢材有限公司货款之义务，原告昆山世鼎钢材有限公司有权就货款总额182743元的未履行部分及违约金20000元一并申请法院强制执行被告林宝田之财产。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章起生效。四、案件受理费减半收取1977元、保全费1670元，合计3647元，由被告林宝田承担并于2019年10月10日前直接给付原告，原告已预交的案件受理费及保全费不再退还。五、原告昆山世鼎钢材有限公司与被告苏州欣多升电子科技有限公司、林宝田、张长平就本案所涉纠纷一次性了结，今后再无纠葛。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人昆山世鼎钢材有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为106390元，本案申请执行费1496元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等文书，责令履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人林宝田名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年2月25日起至2022年2月24日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年4月17日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，福建省漳浦县人民法院复函称被执行人林宝田名下有位于漳浦县绥安镇龙湖路西湖小区万新阳光城12号楼504A号的不动产【闽（2019）漳浦县不动产权第0016933号】。4、2020年5月18日，本院委托福漳浦县法院对上述不动产进行查封，查封期限自2020年5月20日起至2023年5月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。5、2020年7月23日，本院委托福建省漳浦县人民法院就上述不动产张贴执行公告、拍卖底价告知书等执行材料。6、2020年10月16日，案外人林欣慰向本院邮寄执行异议申请书等材料，案外人林欣慰认为上述不动产系自己所有，理应停止对于上述不动产的执行行为，承办人遂将上述异议材料移交执行裁判庭，故上述不动产暂不宜处置，应待执行异议审理结束后再行处理。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为106390元，实际执行到位0元，尚余106390元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8513号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1704号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：樊国强，男，1990年11月06日生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人樊国强信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23042号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人樊国强向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计120,567.12元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人樊国强财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4785号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2710号申请执行人：严雪峰，男，1979年2月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吴益平，男，1959年3月26日生，住盐城市亭湖区。申请执行人严雪峰与被执行人吴益平民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1966号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴益平在金融机构的存款或在其他单位的收入83500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初237号 公诉机关乌苏市人民检察院。 被告人赵海东，男，1971年4月8日出生于河南省太康县，汉族，初中一年级文化程度，无固定职业，户籍所在地：河南省太康县。2020年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人赵海东犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人赵海东到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，2020年6月7日22时许，被告人赵海东酒后驾驶×××号“捷达”牌小型轿车由东向西行驶至G312线4479公里+500米处路段时，碰撞道路中央隔离护栏肇事，致赵海东受伤，车辆及中央隔离护栏受损。新疆科正司法鉴定所对血液中乙醇检验，得出鉴定意见：被告人张洋血样中检出乙醇（酒精）成分，含量为205.13mg/100ml。被告人张洋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人张洋的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，1、2020年6月8日乌苏市公安局交通警察大队出具抓获经过，“发生肇事驾驶员赵海东在事故现场因拒不配合民警工作被带至乌苏市公安局吉尔格勒派出所…”2020年6月20日，乌苏市公安局警务督察大队作出乌督告字（2020）001号公安督察维权告知书，给予违法行为人赵海东行政拘留八日、并处罚款四百元的处罚； 2、2020年7月9日乌苏市公安局交通警察大队出具乌公交认字（2020）第31号道路交通事故认定书，认定被告人赵海东负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人赵海东在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人赵海东的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2019]血鉴字第205号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人赵海东预交罚金人民币8000元。 本院认为，被告人赵海东违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为205.13mg/100ml，被告人赵海东的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵海东到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其血液酒精含量达到200毫克／100毫升，且负事故的全部责任系从重处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人赵海东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已预交）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员   黄 茹 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日 书记员 张丰裕
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2456号原告：曹庆海，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。被告：赵玉忠，男，1959年1月1日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：赵立清，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住甘南县。原告曹庆海诉被告赵玉忠、赵立清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告曹庆海向本院提出诉讼请求：要求被告赵玉忠立即偿还借款57000元，并按月利率1.4分给付借款利息至本息还清为止，被告赵立清承担连带担保责任，案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告曹庆海与被告系朋友关系，2017年2月12日，被告赵玉忠为了家庭买羊向原告借款。在赵玉忠儿子赵立清的担保下，原告借给赵玉忠57000元，约定月利1.4分，借款期限至2018年2月12日止。借款期限届满，被告未能按照约定履行还款义务。虽然原告多次索要，被告仍一拖再拖。原告为维护自己合法权益不受侵害，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供被告赵立清具体明确的住所导致无法送达开庭传票，视为本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹庆海的起诉。案件受理费1225.00元，退还给原告曹庆海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  白晓波人民陪审员  黄洪伟人民陪审员  董 明二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  乔 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4975号原告：舒冬仙，女，1970年11月1日出生，土家族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市。原告：李**，男，1969年11月1日出生，汉族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市。被告：张承智，男，1985年1月6日出生，民族不详，贵州省沿河县人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告舒冬仙、李**与被告张承智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告舒冬仙、李**以需重新收集证据为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒冬仙、李**撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒冬仙、李**撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告舒冬仙、李**共同承担,本院依法退还原告舒冬仙、李**案件受理费1,273元。审判员  张忠泽二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨阳书记员胡洪翔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1341号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：庄锦荷,女,1945年2月17日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 关于申请执行人李常青与被执行人庄锦荷物权纠纷一案，（2015）东中法民一终字第2237号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庄锦荷应迁出东莞市万江区官桥滘工业一区B幢厂房一楼7号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人庄锦荷向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人庄锦荷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1341号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保357号 你与李淑明借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3528号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结李淑明中国银行大庆龙南支行账户存款人民币2元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结李淑明支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款人民币5元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3343号 申请执行人：刘洪杰，男，汉族，1966年12月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张其亮，男，汉族，1967年4月5日出生，住安徽省临泉县。 刘洪杰与张其亮买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民特31号民事裁定书已经发生法律效力。张其亮未按生效法律文书规定的期限履行义务，刘洪杰于2020年11月03日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于11月03日、11月20日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2082号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市体育场路**，统一社会信用代码：913305006 77220865K。 法定代表人：胡牧，该分行行长。 委托诉讼代理人：王践，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈杨博，该公司员工。 被告：徐蓉，女，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被告徐蓉信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴宗行
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执657号申请执行人易定良，男，1976年5月4日出生，汉族，住邵阳县。被执行人赵伟红，男，1983年2月17日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人易定良与被执行人赵伟红合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终889号民事判决书生效后，因被执行人赵伟红未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人赵伟红的银行存款21,608.37元，另被执行人赵伟红主动缴纳案款96927.65（其中28,000元因被执行人赵伟红另行提起诉前财产保全，顾尚未支付），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终889号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二〇年十一月十六日法官助理罗锟书记员邓小雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1433号申请人:张德强，男，1978年6月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：兰瑛，女，1988年11月1日出生，汉族，住青岛市市**。申请人张德强诉被告兰瑛诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法告知申请人应提交申请保全的有关材料，但申请人逾期未提交。本院认为，申请人逾期未提交保全申请材料原件，无法明确申请人真实意思表示，诉前保全程序无法进行，本案应按撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  李婉君二〇二〇年十一月三日书记员  孙闻林