wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1281号 申请执行人：于洪波,男,1961年8月23日出生，汉族，住桦甸市。 被执行人：秦玉和，男,1955年6月15日生，汉族，住吉林省敦化市。 申请执行人于洪波与被执行人秦玉和民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初2288号民事判决书，申请执行人于洪波向本院申请执行，要求被执行人秦玉和应给付申请执行人执行款161150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人秦玉和寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对秦玉和限制高消费令； 5、本院对秦玉和在中国农业银行等的账户进行了冻结、扣划； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王            琦
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4859号原告：李志军，男，1975年5月18日生，汉族，住内黄县。被告：李聪，男，1992年2月3日生，汉族，住内黄县。原告李志军与被告李聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军到庭参加了诉讼，被告李聪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李聪偿还原告李志军借款人民币15000元及利息（利息按本金15000元，月息1.5分，从2016年3月6日起计算至2020年7月2日止共计10990元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，被告从我这借走一万五千元钱用以经营物流园东南角的勇士汽车美容护理店，有借条为证，口头约定利息为月息1.5分计算，约定一年后还款，期间已给付利息700元。后经多次催要，被告总以种种理由拖延还款，至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李聪未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告借给被告15000元，被告向原告出具了一张借条，借条上有被告李聪签字确认，日期2016年3月6日，金额15000元。另查明，被告李聪已偿还原告李志军700元。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告李聪出具的借条一张，且被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认。关于被告李聪已偿还的700元的问题，因双方并未约定利息，原告亦未提供相关证据证明双方关于利息的约定，故对于已偿还的700元应当作为被告李聪偿还的本金，实际下欠借款本金数额应为14300元。关于原告诉请的利息，依据规定利息部分应按实际下欠借款本金14300元，自案件受理之日起至还清款之日止年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李聪应于本判决生效后十日内偿还原告李志军借款本金14300元及利息（利息从2020年7月2日起至还清款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李聪负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 扬
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1813号 兰姣娥、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行兰姣娥与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给兰姣娥违约金及诉讼费共计21192元，付申请执行费220元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初416号公诉机关饶平县人民检察院。被告人樊文华，男，1988年3月12日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化，打工，公民身份号码433************814，住湖南省永顺县**********。2020年8月6日因本案被饶平县公安局刑事拘留，同月13日被饶平县公安局取保候审，同年11月4日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月10日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人樊文华犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人樊文华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日22时6分左右，被告人樊文华醉酒后驾驶一辆湘G*****号牌小型普通客车上路行驶，至省道334线30km+200m路段处被饶平县公安局交通警察大队三饶中队执勤民警现场查获。2020年8月6日，被告人樊文华经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检樊文华血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为81.63mg/100mL。公诉机关认为，被告人樊文华具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人樊文华拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人樊文华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊文华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人樊文华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首的情节，认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人樊文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余俊平二〇二〇年十一月十三日书记员  陈焯钫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15586号上诉人（原审原告）张恒栋，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人朵庆飞，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人刘双燕，河南裕达律师事务所律师。上诉人张恒栋因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人张恒栋的委托代理人朵庆飞、被上诉人人财保险郑州分公司的委托代理人刘双燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恒栋的一审诉讼请求为：1、判令人财保险郑州分公司支付车辆维修费用117303元（计算标准：车损评估价285317-理赔金额168014）；2、判令人财保险郑州分公司支付因租赁车辆继续营运产生的租车费用99600元。原审法院审理查明：2019年5月24日凌晨，车牌号为豫Ｊ×××**的宇通客车被他人纵火，经范县公安局委托，范县价格认证中心出具范价认定【2019】051号价格认定结论书，认定结论为：车牌号为豫Ｊ×××**车辆的维修价格为285317元。车辆豫Ｊ×××**号的车辆在人财保险郑州分公司投有交强险及商业险，交强险保险期间为2019年1月29日起至2020年1月29日止，商业险保险期间为2019年1月30日起至2020年1月29日止。该事故发生在保险期间内，商业险机动车损失保险额度为549000元。车牌号为豫Ｊ×××**的车辆登记在河南中州集团濮阳快客运输有限公司名下，该公司出具《权利义务概括转让告知函》，载明：“关于索赔车辆损失的相关权利转让给张恒栋”。庭审中，张恒栋自认车辆已经实际维修，维修金额为240020元，且人财保险郑州分公司已经向张恒栋理赔168014元。原审法院认为：车牌号为豫Ｊ×××**的车辆遭遇火灾事故，该事故造成车辆受损。张恒栋车辆在人财保险郑州分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，人财保险郑州分公司应当在商业险范围内对张恒栋的损失承担赔偿责任。张恒栋车辆已经实际维修，维修价格额为240020元，人财保险郑州分公司已经支付张恒栋车辆损失168014元，故人财保险郑州分公司应向张恒栋支付的车辆损失为72006元，张恒栋主张超出部分，原审法院不予支持；关于人财保险郑州分公司申请的车辆损失鉴定申请，因人财保险郑州分公司未提交证据证明张恒栋的车辆维修价格存在不合理的情况，故对其提出的鉴定申请，原审法院不予采纳；关于张恒栋诉请的租赁车辆继续营运产生的租车费用，张恒栋仅提供了出租方出具的发票，未提供相应的支付凭证，对此部分证据不能反映出其实际产生损失，对此请求原审法院不予支持，张恒栋收集证据后可另行主张其停运损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、人财保险郑州分公司于本判决生效后十日内支付张恒栋车辆损失72006元；二、驳回张恒栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1323元，由张恒栋负担511元，人财保险郑州分公司负担812元。张恒栋上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、出租方出具的发票、汽车租赁协议、三份收据、出租方情况说明，可以证明张恒栋因租赁车辆继续营运产生合理损失99600元，张恒栋实际支付了租车费用，该费用属于张恒栋的停运损失，应当由人财保险郑州分公司承担。2、张恒栋再次收集证据有转账凭证、出租方情况说明，可以证明张恒栋实际支付了该租车费用，该费用应由人财保险郑州分公司承担。综上，请求依法撤销原审判决第二项，改判人财保险郑州分公司承担因租赁车辆继续营运所产生的租车费用99600元。人财保险郑州分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张恒栋主张停运损失没有事实和法律依据，且其提供的证据也不能证明与本案车辆事故具有直接的关联性，对于该部分上诉请求我方不予认可。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：机动车损失险，是指保险车辆发生保险事故，造成保险车辆本身损失，保险人依据保险合同的规定给予赔偿。本案中，张恒栋的车辆发生保险事故，张恒栋要求人财保险郑州分公司赔偿车辆维修费及其另行租赁车辆继续运营产生的租车费用，但张恒栋无证据证明人财保险郑州分公司的承保范围包含另行租赁车辆的费用，故张恒栋关于车辆租赁费的主张没有合同及法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2290元，由张恒栋负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二〇年十一月二十六日书记员  高慧丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执806号之二申请执行人：陈某某，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男，汉族，农民，1990年06月11日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人王某某在XXX账户内余额人民币125.72元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币125.72元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执763号 申请执行人：席云莉，女，1965年12月26日出生，满族，职工，住承德县。 被执行人：张文生，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人席云莉与被执行人张文生租赁合同纠纷一案中，申请执行人席云莉申请执行后，本院向被执行人张文生送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中申请执行人席云莉与被执行人张文生自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3630号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张建国
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异76号异议人史宝占，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。申请执行人李忠海，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住鹤岗市兴山区。被执行人史宝占，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。在本院执行李忠海与史宝占民间借贷纠纷一案中，异议人史宝占对本院依法冻结其名下中国邮政储蓄银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人史宝占称，史宝占患有先天性××，右下肢无肌力，肢体叁级，颈椎压迫神经，左上肢麻木，无任何经济来源，被列为低保保障群体范围，无房无地，只有每月530元低保救济金。如法院冻结此银行此银行账户，史宝占将无生活来源。基于以上理由，异议人请求解除其名下中国邮政储蓄银行账号60×××22的冻结。申请执行人李忠海称，不同意解除账户的冻结，史宝占在外面干活，有经济来源。本院查明，在本院执行李忠海与史宝占民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行执行义务，本院通过网络查控，发现史宝占名下中国邮政储蓄银行账户内有存款，依据（2020）黑0126执1125号之一执行裁定书依法冻结了被执行人史宝占在中国邮政储蓄银行的账户（账号60×××22）。经巴彦县红光乡综合便民服务中心证明史宝占被巴彦县红光乡纳入农村特困分散供养户，其领取五保待遇的账号为60×××22，该账户的银行流水明细亦显示存入款为财补款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项之规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。本案中被执行人史宝占系五保户，国家给予五保待遇属于被执行人必需的生活费用，不得冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销巴彦县人民法院作出的（2020）黑0126执1125号之一执行裁定书，撤销对被执行人史宝占在中国邮政储蓄银行账户60×××22的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 王政新审判员王忠杰审判员 蒙   延   霞二〇二〇年十一月二十八日书记员 秦       威
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24498号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张维林，男，1981年11月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告张维林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张维林的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告张维林的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十一月二日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7823号之一申请执行人杨开宇，男，汉族，1979年8月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人漆文玉，女，汉族，1993年4月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人杨开宇诉被执行人漆文玉民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11668号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执7823号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执724号之一申请执行人：汪代华，男，汉族，1969年11月12日出生，重庆市城口县。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县土城路****门市，统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英。申请执行人汪代华与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司买卖合同纠纷，城口县人民法院(2020)渝0229民初950号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付下欠钢材款111,804元，支付垫付的案件受理费1268元。本院于2020年9月10日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人在城口县葛城街道河街1号开发有“水晶丽城”房地产项目，无其他财产。本院对被执行人“水晶丽城”1-2幢商业1-商业5、商业6、商业7、商业8、商业9、商业10商业11、商业12、商业13、商业18、商业31、商业32、商业33、商业34、商业35；3幢商业1-商业3、商业4、商业5、商业6、商业7、商业8、商业9、商业10、商业11、商业12、商业13、商业16、商业17、商业18、商业19、商业20；裙楼裙楼吊1-8203、裙楼吊1-8206、裙楼吊1-8208、裙楼吊1-8210、裙楼吊1-8221、裙楼吊1-8222、裙楼吊1-8226、裙楼吊1-8237、裙楼吊1-8246、裙楼吊1-8247、裙楼吊1-8258、裙楼吊1-8268、裙楼吊1-8269、裙楼吊1-8270、裙楼吊1-8271、裙楼吊1-8276、裙楼吊1-8277、裙楼吊1-8278、裙楼吊1-8280、裙楼吊1-8284、裙楼吊1-8285、裙楼吊1-8286、裙楼吊1-8287、裙楼吊1-8288、裙楼吊1-8289、裙楼吊1-8290、裙楼吊1-8291、裙楼吊1-8292、裙楼吊1-8293、裙楼吊1-8294、裙楼吊1-8296、裙楼吊1-8297、裙楼吊1-8298、裙楼吊1-8299、吊1-超市1、吊1-超市2、吊1-超市3，共计68套房屋进行了轮候查封。到被执行人的住所地的政府、房屋登记部门、街道、“水晶丽城”开发项目施工现场等地进行了调查、走访，查明，被执行人在全市涉及多起执行案件，其资产已被重庆市第一中级人民法院、铜梁区人民法院等多家法院查封，同时查明，被执行人开发的“水晶丽城”房地产项目，涉及多户回迁安置未解决，回迁户已经多次到城口县人民政府闹访。4、重庆市第一中级人民法院张贴了处置公告，拟对查封的被执行人位于城口县葛城街道河街1号的“水晶丽城”房屋进行处置，本院依法向该院送达了参与分配函。5、本院将上述被执行人财产情况和对被执行人采取的措施告知了申请执行人，听取了其意见。本院认为，申请执行人的权利应该保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本院对查封的被执行人的资产无处置权利，首轮查封的重庆市第一中级人民法院已启动处置程序，本院已依法向重庆市第一中级人民法院送达参与分配函，因此，本案已无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初950号民事调解书终结本次执行程序。本案申请标的20150元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十一月二十六日法官助理 来 潇书 记 员 鞠传发
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执339号申请执行人青岛趣牛牛不良资产置有限公司处与被执行人贺巧梅借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1716号仲裁裁决书已经发生法律效力。因贺巧梅在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。责令：由被执行人贺巧梅向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金2679.91元及利息1254.17元；并承担仲裁费100元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人贺巧梅与本院联系，经本院与申请执行人沟通，申请执行人称其公司自愿放弃利息部分，被执行人贺巧梅向申请执行人指定账户偿还借款本金650元、仲裁费100元及本案执行费50元，申请执行人于2020年11月30日收到款项后向本院书面递交结案申请，称其公司在收到贺巧梅支付案款600元后，剩余不足部分，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执339号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5414号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。被告：陈宗财，男，1992年4月23日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所，住所地：潍坊市奎文区民生东街**div>负责人：邱强。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告陈宗财、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月3日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告陈宗财、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。审判员  王妮妮二〇二〇年十一月三日书记员  周云霞
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审263号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：郭泰银，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年11月13日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106051999号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人郭泰银作出渝交执罚〔2020〕10106051999号《行政处罚决定书》，于2020年5月10日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月29日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106051999号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人郭泰银承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈纪 二○二○年十一月二十五日 法官助理 汪小江 书记员杨茜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1130号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 被执行人李文起，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人王九坤，男，1964年1月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李文起、王九坤借款合同纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3520号民事调解书已经发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李文起、王九坤偿还申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金人民币57000.00元及利息。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.本院于2020年8月11日向被执行人李文起、王九坤送达了执行通知书、报告财产令等。 2.本院依法对被执行人李文起、王九坤的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人李文起在金融机构开户共4个，可用存款余额合计人民币1102.45元，无资金往来信息；被执行人王九坤在金融机构开户共24个，可用存款余额合计人民币2851.71元，无资金往来信息。通过工商登记信息反馈，被执行人李文起、王九坤均无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人李文起、王九坤无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人李文起在互联网银行共开户3个，可用存款余额合计人民币24.90元；被执行人王九坤在互联网银行共开户2个，可用存款余额合计人民币54.60元。通过证券信息反馈，被执行人李文起、王九坤均无证券账户信息。 3.本院对被执行人李文起、王九坤的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人李文起、王九坤均无不动产登记。向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人李文起、王九坤均无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人李文起、王九坤均无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人李文起、王九坤无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人王九坤、李文起均无金融理财产品。 4.本院已对被执行人李文起、王九坤实施限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 5.河北省承德市承德县下板城镇辛家庄村民委员会证实被执行人李文起系该村**村民，现身患疾病，其妻子邢淑珍系村内低保户，丧失劳动能力，家庭无经济来源，仅有一处民房。兴隆县大杖子镇柳河口村村民委员会证实被执行人王九坤系该村村民，患脑梗死现正接受治疗，无劳动能力，无经济来源。 6.被执行人李文起向本院提交了承德县医院的诊断证明书及住院记录，证实其与妻子邢淑珍患病需长期服药；被执行人王九坤向本院提交兴隆县人民医院的住院诊断证明书及出院记录，证实其患有脑梗死、高血压3级等疾病。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司表示二被执行人患有重大疾病，二人名下的存款合计不足4000.00元，不要求采取冻结、扣划等强制措施。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人李文起、王九坤无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的57000.00元，尚欠执行标的57000.00元，案件受理费612.50元，案件执行费755.00。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人李文起、王九坤暂无其他可供执行财产。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月六日 书记员  张雪军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初303号起诉人赵秀华，女，汉族，1931年6月24日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘焕敏，女，汉族，1951年10月6日出生，住沈阳市皇姑区，系与原告为母子关系。本院收到起诉人赵秀华诉被诉人沈阳市沈河区人力资源和社会保障局、沈阳市沈河区朱剪炉街道办事处的起诉状，起诉人请求法院1、查清认定起诉人1962年参加工作，2003年1月9日退休工龄42年；2、依法认定起诉人实际缴费11年，视同缴费31年的事实，查清被诉人原一经街道办事处和沈河区人社局在2003年1月9日办理原告退休时错误少登记18年视同缴费工龄的事实，侵害起诉人合法财产权益；3、请求法院判令被起诉人人社局依法对错误减发起诉人视同缴费18年工龄从登记错误时2003年1月9日开始给予给予纠正，补发，依法保障起诉人退休后应完全享受的养老保险待遇，停止侵害；4、被诉人承担本案诉讼费。经审查，本院认为，起诉人赵秀华所诉的诉讼请求的内容是人力资源和社会保障部门的职权，故此，起诉人应向相关的行政机关主张权利。故对于起诉人的起诉不予受理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,之规定，裁定如下：对起诉人赵秀华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  吴 静人民陪审员  刘 琳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王玉婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1202行初141号 原告张金田，男，1968年9月1日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 被告阜阳市公安局颍州分局,住所地阜阳市颍州区河滨西路**，统一社会信用代码11341200003158583T。 诉讼代表人李印，该分局局长。 委托代理人罗坤，该局法制科科员。 被告阜阳市公安局,住所,住所地阜阳市颍州区三清路**社会信用代码11341200003160261F。 法定代表人张家忠，该局局长。 委托代理人李婉莹，该局法制科科员。 本院在审理原告张金田与被告阜阳市公安局颍州分局、阜阳市公安局行政处罚决定、行政复议一案中，原告于2020年11月24自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张金田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金田负担。 判长曹阳审判长曹阳 判员李黎东审判员李黎东 人民陪审员  徐永涛 二〇二〇年十一月二十四日 记员刘雨湄书记员刘雨湄 附:本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初469号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人卜某某，男，1948年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日到河南省鹿邑县公安局投案，次日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月12日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，次日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。指定辩护人陈文哲，河南真源律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人卜某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人卜某某及其指定辩护人陈文哲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：自2019年10月至2020年5月，被告人卜某某多次盗窃他人财物，价值为人民币630元。1.2019年10月份左右，被告人卜某某窜至鹿邑县生铁冢乡生铁冢行政村西头“争光家电超市”门口，将汲某家堆放在门口的防火板和不锈钢钢板盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币10元。2.2019年11月份左右，被告人卜某某窜至鹿邑县生铁冢乡生铁冢行政村西头“争光家电超市”门口，将汲某家堆放在门口的铝制旗杆和不锈钢围栏盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币120元。3.2020年5月17日9时许，被告人卜某某窜至鹿邑县生铁冢乡大郑行政村葡萄架村农业局机电项目部门口，将王某停放在项目部门口的“欧豹”牌860四轮车上的前机盖盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币500元。被告人卜某某辩称，认罪，以后不再拿人家的东西，请求从轻处罚。指定辩护人陈文哲的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人卜某某犯盗窃罪不持异议。二、被告人卜某某有以下从轻处罚情节。1．被告人卜某某自动投案，有自首情节。2．被告人卜某某归案后能如实交代自己的犯罪事实，构成坦白。3．被告人卜某某属于初犯、偶犯。4．被告人卜某某主观恶性较小，社会危害性不大。综上，建议对被告人卜某某减轻处罚。经审理查明：自2019年10月至2020年5月，被告人卜某某多次盗窃他人财物，价值人民币630元。（一）2019年10月份左右，被告人卜某某窜至鹿邑县生铁冢乡生铁冢行政村西头“争光家电超市”门口，将汲某家堆放在门口的防火板和不锈钢钢板盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币10元。（二）2019年11月份左右，被告人卜某某窜至鹿邑县生铁冢乡生铁冢行政村西头“争光家电超市”门口，将汲某家堆放在门口的铝制旗杆和不锈钢围栏盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币120元。（三）2020年5月17日9时许，被告人卜某某窜至鹿邑县生铁冢乡大郑行政村葡萄架村农业局机电项目部门口，将王某停放在项目部门口的“欧豹”牌860四轮车上的前机盖盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币500元。另查明，被告人卜某某于2020年5月18日到河南省鹿邑县公安局投案自首。被盗物品已退还被害人。上述事实，由经过质证的下列证据证实：1．被告人卜某某供述，我是来投案自首的。我一共盗窃三次，第一次是在生铁冢街西头路北卖家电的门面房东边，我看到几块防火板和不锈钢板，我装好车准备拉走时被人家看到，人家不让我拉走，我就卸下了。第二次还是在那个地方，我看有一个不锈钢的围栏还有俩铝的跟旗杆一样的东西，我拉走放到我家院子里了。第三次就是昨天上午我在村北地，看空地上放着一个蓝色的铁东西，我拉回家放在门口路边了。2．被害人汲某陈述，证实2019年10月份、11月份左右，其堆放在鹿邑县生铁冢乡生铁冢行政村西头“争光家电超市”门口的防火板、不锈钢钢板、铝制旗杆和不锈钢围栏被盗。3．被害人王某陈述，证实2020年5月17日9时许，其放在鹿邑县生铁冢乡大郑行政村葡萄架村农业局机电项目部门口的“欧豹”牌860四轮车上的前机盖被盗。4．证人罗某证言，证实2020年5月17日王某的车罩被盗。5．证人苏某证言，证实2019年11月份汲某的防火板和不锈钢钢板被盗。6．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。7．辨认笔录、辨认照片、辨认说明，证实汲某辨认出卜某某。8．扣押清单、发还清单，证实扣押及发还的物品。9．被盗物品照片，证实被告人卜某某盗窃的物品。10．鹿邑县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗物品的市场价格为人民币630元。11．查获经过，证实被告人卜某某被查获的事实。12．视听资料。13．发破案报告。14．受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。15．户籍证明、前科证明，证实被告人卜某某的基本情况及前科情况。本院认为，被告人卜某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卜某某自愿认罪认罚，且被盗物品已退还被害人，依法可从宽处理。辩护人建议对被告人卜某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据卜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卜某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人卜某某退赔被害人汲奎东旗杆2个、不锈钢围栏6米、彩钢瓦3块，退赔王学生欧豹牌860车罩一个（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  闫滨海人民陪审员  张玉勤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈 坤
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执447号之六申请执行人：丁楷，男，1982年6月28日生，穿青人，住贵州省织金县化起镇大田边村陈家寨组。公民身份号码：5224251982********。被执行人：赵腾飞，男，1986年6月14日生，汉族，住贵州省长顺县长寨镇长征大道**。公民身份号码：5227291986********。第三人：柳成燕，女，汉族，1988年11月15日生，，住贵州省长顺县长寨街道和平社区****公民身份号码：5301291988********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳成燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳成燕在财付通支付科技有限公司085e9858ea1be5532013501c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币233.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭灿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9615号原告：张居朝，男，1953年6月15日生，汉族，住。原告：郭品霞，女，1953年4月11日生，住。被告：滑县君豪房地产开发有限责任公司，住所地。法定代表人：饶春飞。第三人：闫国贤，男，1967年6月26日生，汉族，住。第三人：叶伟利，男，1976年4月8日生，汉族，住。第三人：马国华，1969年3月9日生，汉族，住。第三人：亢波，女，1974年9月14日生，汉族，住。本院于2020年11月16日立案受理原告张居朝、郭品霞诉被告滑县君豪房地产开发有限责任公司、第三人闫国贤、叶伟利、马国华、亢波合同纠纷一案后，原告张居朝、郭品霞2020年11月23日向本院申请撤回对被告滑县君豪房地产开发有限责任公司、第三人闫国贤、叶伟利、马国华、亢波的起诉。经审查原告张居朝、郭品霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张居朝、郭品霞撤回起诉。审判员  史军峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴兰兰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1013号 罪犯罗卜送，男，1973年2月2日生,布依族，文盲，贵州省册亨县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2016年3月31日，贵州省高级人民法院作出(2015)黔高刑三终字第257号刑事附带民事裁定，以被告人罗卜送犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币45000元（履行10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2018年11月20日，裁定减刑七个月。刑期自2014年7月15日起至2028年12月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯罗卜送在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗卜送在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年9月，获表扬1个;2018年10月至2019年3月，获表扬1个;2019年4月至2019年9月，获表扬1个;2019年10月至2020年3月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗卜送在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗卜送减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗卜送减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月15日起至2028年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1372号 原告：马哈开木，男，东乡族，生于1991年3月15日，农民，小学文化，住甘肃省广河县齐家镇园子坪村水梁**。身份证号6229241991********。 被告：邓麦儿子，男，回族，生于2004年1月2日，学生，，住甘肃省广河县齐家镇王家沟村山头**身份证号6229242004********。 监护人：邓牙古白，男，回族，生于1971年6月21日，农民，文化程度不详，，住甘肃省广河县齐家镇王家沟村山头**系被告邓麦儿子（未成年人）之父。 原告马哈开木与被告邓麦儿子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告马哈开木到庭参加了诉讼，被告邓麦儿子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马哈开木向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓麦儿子赔偿原告各项人身损害共计47773.86元，其中包含医疗费23383.86元、误工费16430元、护理费3060元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、交通费1000元、摩托车修理费1500元；另后续治疗费、伤残赔偿金等鉴定后做确定；2、本案诉讼费由被告缴纳。事实与理由：2020年8月12日18时许，被告邓麦儿子无证驾驶无牌两轮摩托车沿临排公路由北向南行驶至13KM+500M处在超前方同向行驶的车辆时，驶入对向车道与对向驶来的原告驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 事故发生后，原告被送往兰州市第二人民医院住院治疗20天，原告马哈开木主要诊断为：多处骨折。需要二次手术，给原告造成了重大伤残。 2020年8月24日广河县公安局交通警察大队广公交认字（2020）第622924120200000069号道路交通事故认定书认定：邓麦儿子承担全部责任，马哈开木无责任。事故发生后，双方未能就赔偿达成协议，遂酿成纠纷，故原告诉至法院，请求判如所请。在案件审理过程中，原告放弃对伤残等级的鉴定及请求，后续治疗费变更为待产生后另行主张。 被告邓麦儿子未提交答辩状，亦未到庭进行答辩。 原告为支持其诉讼请求当庭向法庭提交了原告身份证复印件、机动车交通事故责任认定书、道路交通事故处理进度和结果网上查询凭证、兰州市第二人民医院出院证明、兰州市第二人民医院病人主要费用清单、、住院费票据清单等拟证明事故发生的事实及责任划分和费用产生。 结合当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认的事实如下：2020年8月12日19时许，被告邓麦儿子无证驾驶无牌两轮摩托车沿临排公路由北向南行驶至13KM+500M处在超前方同向行驶的车辆时，驶入对向车道与对向驶来的原告马哈开木驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告马哈开木和被告邓麦儿子受伤、两车受损的交通事故。 事故发生后，原告马哈开木被送往兰州市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为多处骨折：左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左侧第4掌骨基底部骨折、左侧第五掌骨基底部骨折、左侧小多角骨骨折、左侧钩骨骨折，共计住院治疗20天，花费医疗费23383.86元。出院后注意事项：1、全休3个月；2、出院后3月内避免患肢剧烈运动；3、积极行患肢适当功能锻炼；4、注意保持伤口清洁；5、左腕手部继续佩戴支具；6、定期复查，出院后2周复查，根据复查情况确定具体去除支具时间；7、如有不适，请及时就诊。 2020年8月14日广河县公安局交通警察大队广公交认字（2020）第622924120200000069号道路交通事故认定书认定：邓麦儿子无证驾驶两轮摩托车上道路，且未带头盔，并在前车回车时驶入对向车道强行超车是造成此次事故的全部原因，负全部责任，马哈开木不承担责任。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中邓麦儿子无证驾驶无牌两轮摩托车驶入对向车道与对向驶来的原告马哈开木驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告马哈开木受伤。经广河县交通警察大队事故认定书认定邓麦儿子无证驾驶两轮摩托车上道路，且未带头盔，并在前车回车时驶入对向车道强行超车是造成此次事故的全部原因，负全部责任。因此，原告马哈开木的各项损失应当由被告邓麦儿子承担。故原告马哈开木要求被告邓麦儿子赔偿其各项损失的请求，本院依法予以支持。根据法律规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，应当由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告邓麦儿子在事故发生时16岁，属限制民事行为能力人，因此被告邓麦儿子父亲邓牙古白应当承担其子致人损害的赔偿责任。 参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，结合原告诉讼请求及提交的住院费发票、、住院病历等原告医疗费23383.86元有票据佐证，予以支持；住院伙食补助费2000元、营养费400元、护理费3060元符合赔偿计算标准，予以支持；误工费根据尺桡骨骨折误工为90-120日评定规范，支持为100天×154元=15400元；交通费、摩托车修理费无证据佐证，不予支持；以上原告各项人身损失共计为44243.86元。 被告邓麦儿子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对自身答辩、举证的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓麦儿子监护人邓牙古白于本判决生效之日起三十日内支付原告马哈开木医疗费等各项赔偿共计44243.86元。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告邓麦儿子监护人邓牙古白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马秀梅
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保92号 民事审判二庭： 申请人李某某与被申请人靳某某诉讼保全一案，2020年11月17日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初3452号民事裁定书，我局依法对靳某某名下相关财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），并对靳某某名下位于富平县秦正华庭小区G6号楼1单元1402室的商品房处分权予以查封,本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保92号案件结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2491号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人蒙永辉，男，汉族，1979年4月23日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人陈**芬，女，汉族，1986年2月18日出生，住四川省成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人蒙永辉、陈**芬罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒙永辉、陈**芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年7月27日向本院移送执行。 本案在执行过程中依法扣划被执行人陈**芬的银行存款1633.25元，现被执行人蒙永辉、陈**芬暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初100号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王太峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7259号原告：昌利总,男,汉族,1987年5月26日生,户籍地及现住址河南省伊川县。被告：洛阳优谦汽车租赁服务有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路**王城国际中心2108。法定代表人：刘欢。被告：徐亚光，男，1995年8月10日生，住洛阳市洛宁县。原告昌利总与被告洛阳优谦汽车租赁服务有限公司、徐亚光劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。昌利总于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌利总的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昌利总撤诉。案件受理费减半收取25元，由昌利总负担。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月十六日法官助理王玉聪书记员李诗雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31597号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市南开区南开三马路******(科技园)，统一社会信用代码：911201046940603656。法定代表人:尹宏伟,执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告：厐钢俊，男，1977年4月24日出生,汉族,住内蒙古。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、厐钢俊合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中汇电子支付有限公司以补充证据为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计124.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  刘明洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕 琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终423号 上诉人（原审被告）：位俊瑞，男，1965年11月25日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建民，男，1968年8月7日出生，汉族，住安微省宿州市砀山县。 原审被告：青岛力拓木业有限公司，住所地山东省平度市蓼兰镇和平街**。 法定代表人：位俊瑞。 上诉人位俊瑞因与被上诉人王建民、原审被告青岛力拓木业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初6418号民事裁定，向本院提起上诉。 位俊瑞上诉称，上诉人自2019年3月起至今，一直在烟台市牟平区王格庄镇辉寨村经营木材生意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人经常居住地的烟台市牟平区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 被上诉人王建民未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人的住所地和原审被告青岛力拓木业有限公司的住所地都在山东省平度市，故平度市人民法院对本案有管辖权。综上,原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 晓
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢329号 申请执行人：吴某,男性。 被执行人：赵某，男性； 被执行人：孙某，女性。 本院在执行吴某与赵某、孙某教育机构责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初73号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经执行，已将被执行人名下银行账户予以冻结，并扣划6041.50元，且该笔款项已发放给申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱 程
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9892号原告：艾红，女，汉族，1969年10月30日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：黎良华，女，汉族，1967年8月2日出生，住四川省邻水县。被告：黄威，男，汉族，1966年10月20日出生，住四川省邻水县。本院在审理原告艾红与被告黎良华、黄威民间借贷纠纷一案中，原告艾红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾红撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告艾红负担。审 判 员 张宗信二〇二〇年十一月二十四日法官助理 裴 度书 记 员 李 丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4426号申请执行人:谭戈德,男，1972年10月18日出生，汉族，自由职业。被执行人：刘军峰，男，1975年12月1日出生，汉族。申请执行人谭戈德与被执行人刘军峰合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6835号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的166000元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费1055元、执行费2825元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的166000元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费1055元、执行费2825元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4426号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 贺园园
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督22号申请人：李福芳，男，汉族，1966年12月11日出生，无职业，住江苏省扬州市江都区。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人李福芳于2020年11月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月13日受理后，经审查认为，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。申请人李福芳提供其与被申请人大庆市久隆精细化工有限公司工资欠款明细表一份、《劳动合同书》一份，在《劳动合同书》中申请人李福芳与被申请人大庆市久隆精细化工有限公司签订的有固定期限的劳动合同，合同期限为2014年1月1日至2017年12月31日止，且被申请人大庆市久隆精细化工有限公司已经处于停产状态，无法核实申请人李福芳提交的工资欠款明细表的真实性和合法性，故申请人李福芳的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人李福芳的支付令申请。本裁定为终审裁定审判员  冯国忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈龙书记员郭旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6611号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗中良，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 委托诉讼代理人：王琴，女，汉族，1988年5月17日出生，住四川省旺苍县，系公司职员。 被告：蒋晓霞，女，汉族，1981年10月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：肖敏，男，汉族，1982年10月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋传华，男，汉族，1956年12月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王素清，女，汉族，1954年1月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告姜晓霞、肖敏、蒋传华、王素清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币3010元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 余嘉良
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1894号申请执行人:兴化市星凯家居生活广场有限公司，统一社会信用代码91321281586694774W,住所地兴化市。法定代表人：陈建新，董事长。被执行人:施杰会，男，1967年11月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市星凯家居生活广场有限公司与被执行人施杰会房屋租赁合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5811号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人施杰会支付申请执行人兴化市星凯家居生活广场有限公司商铺逾期占用费32501.28元，并案件受理费876元,公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用409元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年6月15日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下银行存款,扣缴本案执行费用后,余款3343元已全部发放申请执行人;发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**长安牌汽车一辆(已查封)。4.本院于2020年9月16日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人很少在村中出没,村中有一套老房子,其他未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下银行存款扣除本案执行费后余款已全部发放申请执行人，发现并查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**长安牌汽车一辆,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5811号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  李 康
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14723号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：张留焜。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告张留焜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更439号罪犯周维兴，男，1969年6月1日生,汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年11月3日，六盘水市六枝特区人民法院作出(2017)黔0203刑初第197号刑事判决，认定周维兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月26日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终430号刑事判决，撤销原判决中关于定罪部分的判项，对一审判决中周维兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产20000元的量刑部分予以维持。判决发生法律效力后于2018年1月17日交付执行（刑期自2017年2月4日起至2030年2月3日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯周维兴监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。财产刑20000元已经履行。2018年3月至2020年3月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周维兴在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。财产刑20000元已经履行。2018年3月至2020年3月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯周维兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周维兴减去有期徒刑六个月（刑期至2029年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4158号 原告：承德银行股份有限公司中天支行，住所地承德市双桥区热河大厦**，统一社会信用代码：91130800740185151A。 负责人：彭朝华，职务：支行长。 委托诉讼代理人：宋洁霞，北京雨仁（承德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤，北京雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：李树勋，男，1943年9月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：徐桂兰，女，1943年10月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 以上二被告委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。 原告承德银行股份有限公司中天支行（以下简称承德银行中天支行）与被告李树勋、徐桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行中天支行的委托诉讼代理人王凤，被告李树勋和徐桂兰的委托诉讼代理人姜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德银行中天支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李树勋、徐桂兰在继承李键财产范围内立即向原告支付借款本金800000.00元、截止2020年10月20日的借款利息73095.14元、2020年10月20日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期罚息利率继续计算至贷款本息全部清偿之日止；2、判决被告李树勋、徐桂兰在继承李键财产范围内立即向原告支付本案的诉的诉讼费、20000.00元律师费等原告实现债权的费用；3、判决原告对被告李树勋、徐桂兰继承的李键名下位于承德市双桥区飞机场世纪城二期29号楼1-902（冀20**双桥区不动产权第1901121号）房产的折价、拍卖或变卖所得款优先偿还诉讼请求1、2项债务。事实和理由：2019年1月29日，原告与借款人李键（己故）签署了《授信合同》，合同约定原告同意在符合条件的情况下向借款人李键提供期限60个月（2019年1月9日至2024年1月28日）最高余额为960000.00元的授信额度。同日，原告与李键签署《最高额抵押合同》，合同约定李键自愿以其位于承德市双桥区飞机场世纪城二期29号楼1-902（冀20**双桥区不动产权第1901121号）房产为原告与李键签署的上述授信合同项下形成的系列债权提供抵押担保。随后原告依法取得了冀20**双桥双桥桥第区不动产证明第1900845号不动产登记证明。2019年1月30日，原告与李键签署了《个人借款合同》，合同约定原告同意向李键发放金额为800000.00元、期限为36个月（2019年1月30日至2022年1月29日）的贷款。原告于2019年1月30日当天向李键发放了800000.00元贷款。贷款发放后，李键未按照借款合同约定按时偿还利息，已经构成违约，且借款人李键已经去世，借款人的情况符合我行与借款人李键签署的《个人借款合同》约定的宣布贷款提前到期的条件，原告于2020年10月20日宣布该笔贷款提前到期。 李树勋、徐桂兰辩称，本案所涉房屋系二被告的个人房产，并不是继承李键的财产，不动产登记虽然登记在李键名下，但该房屋系被告通过中介公司购买的二手房，被告一直在该房屋居住，是被告的唯一住房，故原告起诉事实及法律依据不足，请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下：原告承德银行中天支行与借款人李键（己故）先后于2019年1月29日、1月30日签署了《授信合同》、《最高额抵押合同》和《个人借款合同》，约定原告向李键发放贷款800000.00元，贷款期限为36个月（2019年1月30日至2022年1月29日），李键自愿以其坐落于承德市双桥区飞机场世纪城二期29号楼1-902（冀20**双桥区不动产权第1901121号）房产作为抵押担保。承德银行中天支行于2019年1月30日向李键发放了800000.00元贷款。李键于2019年11月10日去世，生前系被告李树勋、徐桂兰之子。 本院认为，李键（已故）与原告承德银行中天支行签订书面个人借款合同，并自愿以登记在其本人名下的房屋作为抵押担保，系双方合意行为，不违反法律规定。李键取得银行借款后身故，在李键的法定继承人未能代其履行偿还借款义务的情形下，承德银行中天支行有权宣布贷款提前到期，并行使约定抵押权，符合双方借款合同的约定。由于被告李树勋、徐桂兰实际占有抵押登记房屋，且二被告系李键的法定继承人，故本院对原告承德银行中天支行主张判令李树勋、徐桂兰在继承李键遗产范围内偿还借款800000.00元，并支付借款利息、罚息、复利，以及合同约定的为实现债权目的支付律师代理费的请求予以支持。同时，由于坐落于河北省承德市双桥区飞机场世纪城二期29号楼1-902（冀20**双桥区不动产权第1901121号）房屋登记所有权人为李键，二被告虽主张该房屋为自己所有，但未提交相应证据加以证明，故本院对该辩称意见不予支持，对原告主张对该房屋行使优先受偿权的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六案、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告李树勋、徐桂兰于本判决生效之日起十日内在继承李键遗产范围内一次性偿还原告承德银行股份有限公司中天支行借款人民币800000.00元，并按照《个人借款合同》（编号：13080101190130003）约定支付借款利息、罚息、复利至借款偿还完毕之日。 二、被告李树勋、徐桂兰于本判决生效之日起十日内在继承李键遗产范围内一次性向原告承德银行股份有限公司中天支行支付律师代理费20000.00元。 三、原告承德银行股份有限公司中天支行对被告李树勋、徐桂兰继承的李键坐落于河北省承德市双桥区飞机场世纪城二期29号楼1-902（冀20**双桥区不动产权第1901121号）房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6265.00元，由被告李树勋、徐桂兰在继承李键遗产范围内承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1166号申请人：张某某，男，1962年05月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，女，1978年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人张炳义于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李秋兰驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额30000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李秋兰驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年11月26日至2022年11月25日。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁龙书记员王文哲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6745号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭尚军，男，1986年06月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县*************，公民身份号码：430************513。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254996号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254996号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭尚军的粤S.K01**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭尚军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓华
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1011号 申请执行人：刘子轩，男,1996年2月19日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：林炜彪，男,1993年9月20日出生，汉族，住广东省梅州市平远县。 申请执行人刘子轩与被执行人林炜彪民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初204号民事调解书于2020年9月14日立案执行，本院已向被执行人林炜彪发出执行通知，责令被执行人林炜彪履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人刘子轩偿还执行款人民币190000.00元，并承担本案执行费人民币2750.00元，被执行人林炜彪至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人林炜彪银行有存款和其他可供执行财产。已经委托被执行人林炜彪所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人林炜彪有可供执行财产。申请执行人刘子轩亦不能向本院提供被执行人林炜彪有可供执行财产的状况,已对申请执行人刘子轩进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人刘子轩书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 吉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2893号原告：李赞鲁，男，1953年5月20日生，朝鲜族，住开原市。被告：宋吉庆，男，1960年6月25日生，汉族，现住开原市。原告李赞鲁与被告宋吉庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本案已经依法向原被告送达开庭传票。原告经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李赞鲁撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告李赞鲁承担。审 判 长  史书娟人民陪审员  张 红人民陪审员  张英华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 锐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢301号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行,住所地四川省威远县严陵镇三河路**，统一社会信用代码9151102467835630X7。 负责人：刘唐，行长。 被执行人：倪进辉,男,汉族,四川省威远县人，1959年12月17日出生,住四川省威远县。 被执行人：郑泽君,女,汉族,四川省威远县人，1968年12月20日出生,住四川省威远县。 被执行人：钟秀德,女,汉族,四川省威远县人，1968年2月11日出生,住四川省威远县。 申请执行人申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初1540号民事判决书，申请执行倪进辉、郑泽君、钟秀德其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款22万元及利息149360.11元（利息计算至2020年1月1日）、受理费2993元。本院在执行中,申请执行人于2020年11月26日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初410号 原告：薛艳文，男，1966年12月28日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。 被告：杨艳萍，女，1968年7月18日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市。 原告薛艳文与被告杨艳萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛艳文及其委托诉讼代理人李德军到庭参加诉讼，被告杨艳萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 薛艳文向本院提出诉讼请求：判令杨艳萍赔偿薛艳文林木损失款89720元、鉴定费4368.93元，合计94088.93元。事实与理由：2019年4月2日11时许，在万昌镇新房子村饮马河坝体西侧下，杨艳萍在上坟烧纸时将周边荒草引燃，将薛艳文的三万余棵白仟云杉、约二百棵云中杨烧毁。后经价格评估，损失总价值为89720元。杨艳萍的侵权行为给薛艳文造成了巨大的经济损失，按照相关法律规定应承担赔偿责任，薛艳文为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 杨艳萍未提交答辩意见，视为其对相关权利进行放弃。 薛艳文围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.火灾事故认定书1份，证明杨艳萍失火将薛艳文树木损害的事实；2.证明1份，证明薛艳文是永吉县万昌镇新房子村村民，有土地0.46公顷，栽种树木二万余棵；3.行政处罚决定书1份，证明2019年4月2日11时许，杨艳萍上坟烧纸引发火灾，由公安机关行政处罚的事实；4.评估报告书1份，证明杨艳萍给薛艳文造成的林木损失总价值为89720元；5.鉴定费发票1张，证明薛艳文为评估林木损失花费的鉴定费为4500元，比诉请多131.07元。经审查本院认为，薛艳文提供的上述证据真实、合法，与本案有关联性，均应予采信。 经审理查明：2019年4月2日11时许，在万昌镇新房子村饮马河坝体西侧下，杨艳萍在上坟烧纸时将周边荒草引燃，将薛艳文的三万余棵白仟云杉、约二百棵云中杨烧毁。后薛艳文委托吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司对其本人树木火灾损失价格进行评估，吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司于2019年4月28日作出吉大林评咨〔2019〕412号评估报告书，核查林木过火面积2779.6㎡，树种为红皮云杉，树木受损总株数为22430株。评估结论如下：委托人所委托评估的树木火灾损失价格，在评估基准日2019年4月26日，评估值为人民币89720元。杨艳萍的行为违反了《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项规定，被永吉县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。2020年4月9日，薛艳文诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”杨艳萍的违法行为造成薛艳文树木遭受损害，杨艳萍对于薛艳文的树木损失存在过错，侵害了薛艳文的财产权益，其违法行为与薛艳文树木遭受损失之间具有因果关系，依法应当承担侵权责任。故本院对薛艳文请求杨艳萍赔偿其树木损失89720元的诉讼请求，予以支持。薛艳文为确认树木损失价格，委托评估机构作出价格评估而产生的鉴定费，属于为诉讼而支出的费用，该鉴定费应当由败诉方承担。故本院对薛艳文要求杨艳萍给付鉴定费4368.93元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 杨艳萍于本判决生效后立即赔偿薛艳文树木损失89720元、给付鉴定费4368.93元，合计94088.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，由杨艳萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 白 雪 人民陪审员 王 录 人民陪审员 侯艳丽 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 刘梓恒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8241号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：石洪云，女，1996年01月25日出生，汉族，住安，住安徽合肥安徽省阜阳市颖州区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与石洪云信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16708号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终445号案号(2020)沪73民终445号上诉人(原审被告)名称上海全土豆文化传播有限公司住所地上海市闵行区东川路法定代表人庄卓然。委托诉讼代理人谢同春，上海瀛泰律师事务所律师浦佳燕，上海瀛泰律师事务所律师上诉人(原审被告)名称上海全土豆网络科技有限公司住所地中国(上海)自由贸易试验区法定代表人庄卓然。委托诉讼代理人谢同春，上海瀛泰律师事务所律师浦佳燕，上海瀛泰律师事务所律师被上诉人(原审原告)名称北京爱奇艺科技有限公司住所地北京市海淀区海淀北一街XXX号XXX层1101法定代表人耿晓华。委托诉讼代理人李雪松，广东金桥百信律师事务所律师赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2020)沪0104民初3776号上诉人上诉称上诉人上海全土豆文化传播有限公司(以下简称土豆文化公司)、上海全土豆网络科技有限公司(以下简称土豆科技公司)提出上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)一审全部诉讼请求。事实和理由：1.涉案作品由网络用户上传，两上诉人已尽合理注意义务，无侵权故意，爱奇艺公司向后缀名为@service.alibaba.com的邮箱发送邮件并不能证明系向上诉人送达；2.涉案作品上传时间较短，播放次数少，影响力小；3.涉案作品是具有相关性和连续性的同一部作品，而非六部作品。综上，一审判赔金额明显过高。被上诉人辩称本案共涉及四个端口、各六期、累计24期的侵权内容。爱奇艺公司发现侵权内容后多次向上诉人发送邮件要求停止侵权，但上诉人拒不停止，具有明显主观恶意。一审法院判赔金额符合上诉人侵权的恶意程度和涉案作品的知名度、热播程度，判赔金额合理适当，故两上诉人的上诉请求应予以驳回。一审诉讼请求判令土豆文化公司、土豆科技公司赔偿爱奇艺公司经济损失人民币210万元(含律师费人民币5,000元)。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0104民初3776号民事判决书第3页至第7页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款规定。一审判决一、土豆文化公司于判决生效之日起十日内赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用合计人民币180,000元；二、驳回爱奇艺公司的其余诉讼请求。一审诉讼费用一审案件受理费人民币23,600元，由爱奇艺公司负担人民币8,600元，由土豆文化公司负担人民币15,000元。二审新的证据二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一审法院判赔金额是否合法合理。二审判决理由本院认为，两上诉人系土豆网的经营者，其在涉案作品播出期间、在爱奇艺公司数次向其发送邮件要求停止侵权时，未能尽到合理注意义务、及时对涉案侵权内容进行处理，应当承担相应的民事责任。两上诉人上诉称，爱奇艺公司向后缀名为@service.alibaba.com的邮箱发送邮件并非有效送达，但该邮箱已经被(2018)沪0104民初18503号、(2019)沪73民终282号生效判决确定为土豆网的有效投诉邮箱，两上诉人对此有异议，却未提供相反证据证实其上诉主张，故本院对两上诉人关于上述邮箱非有效送达途径、两上诉人已尽合理注意义务的上诉理由不予采纳。鉴于本案中尚无证据证明爱奇艺公司因侵权行为所受损失以及土豆文化公司、土豆科技公司所获利益，一审法院适用法定赔偿，综合考虑涉案作品六期节目各自独立每一集构成单独作品、被诉侵权内容的四个播放端口具有一定关联性，以及涉案作品知名度、涉案作品的制作成本、被诉侵权内容播放量、上诉人主观过错程度、侵权期间、侵权后果等因素，酌情确定赔偿数额，并酌情支持爱奇艺公司的维权支出，考虑因素全面，酌定金额合理有据，本院依法予以维持。综上所述，上诉人土豆文化公司、土豆科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币3,900元，由上诉人上海全土豆文化传播有限公司、上海全土豆网络科技有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3829号 申请人：林如兵，男，汉族，1975年11月23日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 被申请人：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋F2001、2002、2003、2004、2005、2006＃，统一社会信用代码：91510107MA6AHAEJ1N。 负责人：聂晓军。 本院在审理原告林如兵诉被告唐雄、四川蜀运天下运业有限公司南充分公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林如兵向本院申请先予执行：请求人民法院依法裁定被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司先予支付申请人医药费100000元作为前期治疗费用。 本院认为，申请人林如兵因交通事故受伤严重，仪陇县人民医院诊断为特重颅脑损伤、脑室积血、蛛网膜下腔出血、全身软组织伤等，仪陇县人民医院认定目前患者病情仍危重，需继续加强监护治疗，目前每日需医疗费用4000-5000元，已产生50000元费用，后续及康复时长且不确定。唐雄所驾车辆在被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业险，现申请人申请先予执行被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司自收到本裁定五日内先予支付申请人林如兵60000元，此款支付至申请人林如兵四川天府银行62×××27账户内。 案件申请费433元（申请人已预交），由申请人林如兵负担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王     敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 马鹏书记员马鹏
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3591号原告：齐公会，男，1973年8月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：陈国庆，男，1952年11月1日出生，汉族，住新野县。原告齐公会与被告陈国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐公会及其委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼，被告陈国庆经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐公会向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈国庆偿还拖欠面粉款6274元，并从起诉之日起按银行间同业拆借利率支付利息至款还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告陈国庆在樊集乡开办面粉加工厂，原告在五星郭湖开办小型面粉厂，双方存在业务往来，2020年6月24日，双方经过结算，被告确认欠原告6274元，原告多次催要未果，特提起诉讼，望判如所请。被告陈国庆未向本庭提交证据与答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后认为原告提交的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告齐公会经营面粉加工，被告陈国庆在开办面粉厂期间，因经营需要从原告处购买面粉，2020年6月24日经结算后，被告陈国庆向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠到功会现金6274元大写陆仟贰佰柒拾肆元陈国庆2020年6月24号”。后原告多次追要未果，引起本诉。本院认为，本案中，被告陈国庆下欠原告齐公会6274元货款，事实清楚，被告陈国庆未按约定支付货款，依法应当承担违约责任，现原告请求被告偿还拖欠货款6274元及利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈国庆经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告齐公会6274元及利息，利息从起诉之日起按银行间同业拆借利率支付利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈国庆负担。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年十一月十九日书记员 李明远
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020鲁01**执4969号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人:李辉，行长。 被执行人：王恩祯，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王忠海，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：陈允福，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王秀才，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被执行人王恩祯、王忠海、陈允福、王秀才金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初5551号民事判决，向被执行人王恩祯、王忠海、陈允福、王秀才发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案在执行过程中，2020年11月16日，被执行人王恩祯向本院交纳执行案款121603.03元，其后，本院于2020年11月17日向济南农商行历城支行发还119904.03元，转执行费1699元。至此，济南农商行历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初5551号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初5551号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3215号申请执行人：余运好,男性,1982年7月15日出生,住信阳市浉河区。被执行人：张建，男性,1982年6月14日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人余运好与被执行人张建合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初2463号判决书已经发生法律效力，因被执行人张建未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年8月13日，本院依法向被执行人张建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年8月7日，本院依法对被执行人的张建进行总对总网络查控，被执行人张建名下无银行存款，其他无工商信息、有价证券及网络资金。3、2020年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年11月17日，本院通知申请人来院，余运好因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，余运好表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3215号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  吕燕子
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终4105号上诉人（原审原告)：吕强强，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。上诉人（原审被告)：陈建山，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人吕强强与上诉人陈建山因民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕强强上诉请求：依法改判支持一审诉讼请求。事实和理由：1.原判认定事实错误，上诉人的合法债权为70000元,有转账记录、微信聊天记录等证据证实,但原判仅认可上诉人55000元债权。2.原判适用法律错误，上诉人与被上诉人在借款合同中约定了借期内利息及逾期利息均为月利息2%,但原判仅支持2017年2月27日起至2019年8月19日按月利2%计算利息,2019年8月20日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》于2020年8月20日施行。在该决定之前立案受理的案件应当按照原规定进行审理,即被上诉人应当偿还上诉人借款的借期内利息及逾期利息均应按照月利率2%计算。陈建山辩称，借款是陆续形成的，我用四件玉器抵押给吕强强，吕强强说不行，要用更多的玉器抵押。玉器已经抵作借款，不欠吕强强款项了。我认可证据显示的55000元借款。借款时约定四分利，但是时隔太久利息太多难以负担。陈建山上诉请求：1.撤销原判,改判上诉人不承担偿还借款责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人在借款合同第七条中约定“乙方(上诉人)用4件玉器作为抵押,到还款日不能按时还款,甲方(被上诉人)有权变卖和处理乙方抵押物品”。该4件玉器在借款时经他人评估,其价值足以抵付本案借款及利息,且被上诉人在一审时未主张质押权,也未返还质押物。该4件玉器已被被上诉人自行处理,所得价款已抵销双方借款及利息。上诉人与被上诉人之间借贷关系已不存在。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，驳回被上诉人的一审诉讼请求。吕强强辩称，驳回陈建山上诉请求，我方要求返还借款，抵押物应该在偿还借款之后才能返还，陈建山上诉理由不能成立。玉器价值远低于借款数额及利息，双方并未就抵押物抵作借款达成合意，借款合同中未约定到期不还就抵付借款。吕强强向一审法院起诉请求：判令被告返还借款70000元并支付利息57400元，并从2020年8月份起按月利率2%计算利息至款清时止，被告承担本案全部诉讼费用。一审判决认定事实：2017年2月26日，被告陈建山与原告吕强强签订借款合同，约定被告向原告借款70000元，月利2800元，借款期限3个月，被告以4件玉器抵押。原告通过农村商业银行分别于2020年2月20日转账35000元，2020年3月3日转账两笔各10000元，实际交付借款为55000元。被告至今未付本金及利息。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈建山向原告吕强强借款55000元的事实清楚，且有原告提供的农村商业银行账户交易明细予以证实。原告陈述现金给付被告15000元，被告予以否认，原告未能向该院提供相应证据予以证实，故对原告主张被告偿还借款70000元中的合理部分，即55000元，该院予以支持。被告辩称本案已超过诉讼时效，结合原告提供的与被告的微信聊天记录，原告曾于2020年5月12日向被告催要该笔借款，故对被告该辩称，不予采信。原告当庭陈述按月利率2%计算利息，被告辩称应根据中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算利息。对此，该院调整为按月利率2%，自2017年2月27日起计算至2019年8月19日，以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上所述，对原告要求被告偿还借款70000元及利息的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈建山于本判决生效之日起十日内偿还原告吕强强借款55000元及利息（以55000元为基数，按月利率2%，自2017年2月27日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；二、驳回原告吕强强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618元，由被告陈建山负担485元，原告吕强强负担133元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，经审查，一审判决认定案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷作为实践性合同，应当以出借款项的实际交付作为合同生效的要件，陈建山辩称合同约定的70000元尚未完全收到，结合双方三次款项交付均为转账，约定高额利息且收取四块玉器质押的事实，可见吕强强出借该款并非出于相互帮助的情义，而是以赢利为目的的经营行为，故对剩余15000元现金交付是否存在确实值得怀疑，吕强强亦未能够提供其他证据和合理事由予以辅证，因此，本院确认一审认定的55000元生效民间借贷关系事实清楚。陈建山以玉器质押借款，吕强强依法享有该质押物价款的优先受偿权，吕强强不主张该权利系其依法处分自己的权利，符合法律规定，陈建山主张已经用质押玉器抵偿了借款本息，未能提供证据证明，吕强强亦予以否认，本院依法不予采信。修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，吕强强于2020年9月5日向一审法院提交起诉状和证据材料等，此时应当为吕强强起诉时间，该规定已经施行，依法应当适用于该案，因此一审对于利息的分段计算有误，吕强强对于应当采用一年期贷款市场报价利率四倍的请求正确；陈建山对于不应当采用月利率2%的请求正确，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理由均部分成立，依法相应予以支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律部分不当，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5984号民事判决；二、陈建山于本判决生效之日起十日内偿还吕强强借款55000元及利息（以55000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月5日贷款市场报价利率四倍为标准，自2017年2月27日起计算至本金实际履行完毕之日止）；三、驳回吕强强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1236元，减半收取618元，由吕强强负担133元，陈建山负担485元；二审案件受理费1350元，由吕强强负担175元，陈建山负担1175元。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年十一月二十日法官助理唐红艳书记员周广燕
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更699号 罪犯周梦全，男，1976年2月28日出生，汉族，四川省石棉县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省石棉县人民法院于2015年7月9日作出(2015)石棉刑初字第46号刑事判决，以被告人周梦全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币8000元，违法所得1500元予以追缴。判决生效后交付执行。2017年、2019年经本院裁定共减刑一年一个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯周梦全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周梦全减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯周梦全减刑无异议。 经审理查明，罪犯周梦全前次减刑裁定送达时间为2019年05月29日，罪犯周梦全在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个，罚金已缴纳，追缴已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯周梦全在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周梦全减刑八个月。 刑期执行至2023年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成