wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1037号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨慧玲借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨慧玲的微信、支付宝、银行账户存款5927.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1959号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖132号 原告：李捷，女，汉族，1986年4月14日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光任，广西精一律师事务所实习律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 原告李捷与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月19日立案。 原告李捷诉称，1.解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号:FCG2017014517)；2.被告向原告返还购房款451072元，并赔偿利息损失70766.5元（利息以购房款451072元为基数，分两段计算：按照中国人民银行同期贷款利率：从2017年3月20日起计至2019年8月19日，利息52493.50元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起暂计至2020年8月18日，利息18273元；利息合计70766.5元，其余利息计至全部款清之日）；3.被告承担本案诉讼费。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月29日，报请我院指定管辖 -2- 。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21227号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李新伟，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李新伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3799号申请执行人贵阳银行股份有限公司富北支行，地址：贵州省贵阳市云岩区富水北路**，统一社会信用代码：91520100722131246B。负责人：崔颖，职务：行长。被执行人尹庭军，男，1973年11月18日生，满族，住贵州省黔西县金坡乡附源村第**，身份证号码：5224231973********。被执行人罗安柯，男，1965年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区八鸽岩路**********，身份证号码：5201031965********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2129号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司富北支行申请执行尹庭军、罗安柯金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为4926518元及罚息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月24日、2020年10月12日和2020年11月5日分三次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本案对被执行人罗安柯名下位于贵州省黔西南州兴义市顶效开发区金州大厦A幢1层8号商业用房享用优先受偿权，但申请执行人表示该房屋暂不具备处置价值，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人尹庭军、罗安柯采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示在被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尹庭军、罗安柯名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人贵阳银行股份有限公司富北支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2129号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17732号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉,行长。委托代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。委托代理人张少卿，河南中豫律师事务所律师。被告马立武，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告田浩，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告李奇，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被告宋**，女，1979年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。被告郑州市嘉予汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原中路****楼综合楼******。法定代表人田浩原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告马立武、田浩、李奇、宋**、郑州市嘉予汽车租赁有限公司（以下简称嘉予汽车租赁公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告马立武、田浩、李奇、宋**、嘉予汽车租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马立武向原告偿还借款本金100万元，利息（含复利和罚息）358818.89元（利息暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日之后的利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）以上合计1358818.89元；二、判令被告田浩、李奇、宋**、嘉予汽车租赁公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为马立武。2、借款金额100万元。3、借款期限自2016年12月1日至2017年11月29日。4、借款用途为购货。5、贷款初始年利率为7.1775%。6、罚息按约定利率上浮50%计收，对借款利息不能按时支付的逾期利息按罚息利率计收复利。7、还款方式均为按期付息，一次还本。8、担保情况：被告田浩、李奇、宋**、嘉予汽车租赁公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、欠款情况：经核对，截止2020年7月31日，被告马立武尚欠原告借款本金1000000元、利息20042.75元、罚息287591.61元、复利5907.87元，共计1313542.23元。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告马立武未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告马立武偿还贷款本息（含罚息、复利），本院认为按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告田浩、李奇、宋**、嘉予汽车租赁公司对被告马立武的债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告马立武、田浩、李奇、宋**、嘉予汽车租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马立武于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元、利息20042.75元、罚息287591.61元、复利5907.87元，共计1313542.23元（暂计算至2020年7月31日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以20042.75元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告田浩、李奇、宋**、郑州市嘉予汽车租赁有限公司对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17029元、减半收取8515元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担204元；被告马立武、田浩、李奇、宋**、郑州市嘉予汽车租赁有限公司负担8311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十八日书记员 薛庆灵
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢104号之一 申请执行人：橡树联合3号资产管理有限公司，住所地香港铜锣湾希慎道**利园******。 法定代表人：陈柏香。 被执行人：广西防城港宏泉贸易有限公司，住所地广，住所地广西防城港市港口区桃花湾广场东侧海悦华府****房v> 法定代表人：陈青云。 被执行人：深圳市蓝电通科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区沙河西路**康和省大楼**217-1 法定代表人：陈青云。 申请执行人橡树联合3号资产管理有限公司与被执行人广西防城港宏泉贸易有限公司、深圳市蓝电通科技有限公司实现担保物权纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。2020年10月2日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执恢104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘治国 书 记 员 张金梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执994号之一申请执行人：赵某，住宁夏银川市。被执行人：刘某。被执行人：宁夏盛世益农农资有限公司。法定代表人：刘某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某、宁夏盛世益农农资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日立案执行，执行标的83836元，执行费1158元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，冻结了被执行人刘某名下A61D05车，目前无法找到该车，申请执行人赵某不要求处置。本院于2020年10月21日冻结被执行人的3个银行账户及网络财付通账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 高俊梅二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 娟
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执441号屈艳伟、王会远：关于屈艳伟申请执行王会远侵权纠纷一案，被执行人王会远按（2019）豫1423民初1612号民事判决书事项履行完毕。已于2020年11月13日将（2020）豫1423执441号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十一月十三日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4568号原告：呼和浩特回民区浩力酒类经销部。法定代表人：方大力，呼和浩特回民区浩力酒类经销部总经理。委托诉讼代理人：韩连春，男，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市回民区倾城头排海鲜烧烤店。经营者：苏云霞，呼和浩特市回民区倾城头排海鲜烧烤店经理。经营者：周雅文，新城区周福记经典面馆经理。原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部与被告呼和浩特市回民区倾城头排海鲜烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特回民区浩力酒类经销部负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 王乃迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24088号 申请执行人陈水春，男,1984年10月8日生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人余东，男,1980年1月24日生，汉族，住身份证住址湖北省孝感市孝**。 申请执行人陈水春与被执行人余东借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16755号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人偿还借款本金112665元及利息；受理费3800元、公告费450元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封了被执行人余东名下粤Ｂ×××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人余东名下中国农业银行账户的62×××72（冻结期限自2020年11月10日起至2021年11月9日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1661号申请执行人：宋华，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所实习律师。被执行人：徐立贤，男，汉族，住江苏省靖江市。宋华与徐立贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4345号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐立贤应于判决发生法律效力之日起十日内向宋华归还借款本金25万元及自2019年7月29日起至实际付清全部借款本金之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5063元，公告费350元，合计5413元，由徐立贤负担。因徐立贤未履行生效法律文书确定的义务，宋华向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐立贤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日作出(2020)苏0402执1661号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月5日、2020年7月22日、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐立贤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的267663元，已执行到位0元，尚有执行款267663元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 科
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0619执保199号 你与包蒙借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3566号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3913号 原告：易维凤，女，汉族，1973年9月6日出生，住北京市房山区。 被告：贾磊，男，汉族，1982年出生，住河北省涿州市。 本院在审理原告易维凤诉被告贾磊不当得利纠纷一案中，因原告与被告已协商解决，原告于2020年11月2日向本院书面申请撤回对被告贾磊的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告易维凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告易维凤撤回起诉。 本案应收案件受理费1447元，由原告易维凤负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年十一月九日 书记员  康雅丽
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初217号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人黄某，男，1992年12月5日出生，小学文化，无业，户籍所在辽宁省铁岭县。因犯故意毁坏财物罪，于2019年3月15日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑十一个月（刑满日期2019年5月25日）；因犯非法拘禁罪，于2019年12月11日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑二年三个月（刑满日期2021年8月24日）。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月12日在辽宁省铁岭市看守所服刑时被关押禁闭室，现羁押于该看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官孟祥民、邢佩军、检察官助理付尧鑫出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 铁岭市银州区人民检察院指控，2020年8月12日晚22时许，在辽宁省铁岭市内，被告人黄某与同监室人员赵某（被害人）因琐事发生口角，黄某遂用右脚踢在赵某面部，造成赵某面部受伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：赵某左侧上颌窦骨折，左上颚骨折损伤程度为轻伤二级。被告人案发后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局铁西分局的案件来源及到案经过，被害人赵某的陈述，证人王某、胡某的证言，监舍监控录像光盘，前科刑事判决书、户口证明，医院医疗手册及CT报告单，收款条及谅解书，铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在前罪（故意毁坏财物罪）有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在前罪（非法拘禁罪）刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。另鉴于，被告人黄某当庭自愿认罪，在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，并与被害人达成赔偿和解协议且取得谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪（非法拘禁罪）残刑一年零十三日，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月12日起至2022年4月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘伟思 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪 妍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2823号原告：程卫斌，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被告：李云霞，女，1962年9月29日出生，汉族，住桐柏县。被告李永，男，汉族，1984年5月6日出生，住址同上。被告李浩，男，汉族，1988年1月25日出生，住址同上。李永、李浩系李士国和李云霞夫妇的儿子。原告程卫斌与被告李云霞、李永、李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。程卫斌向本院提出诉讼请求：事项一、请求人民法院依法判令上述被告归还我借款人民币14.5万元及利息（月息按2分计）各被告承担连带责任。二、本案诉讼费及其他费用由被告方承担。事实和理由：从2013年4月25日至5月28日被告李士国与李云霞夫妇由于生意需要资金多次向我借款，（其生意为家庭共同利益）其中有两次经我多次催要陆续归还我下余的给我打了欠条，对下欠的这些款虽经我多次催要被告没有归还，去年欠款人李士国因病去世，上述三被告仍不予归还，无奈特具文起诉，请求人民法院支持我的上述诉讼请求。本院经审查认为，本案已于2020年7月7日，案号为（2020）豫民初1839号，并于2020年8月13日开庭审理，审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解，并调解结案。原告程卫斌本次起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程卫斌的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张得森二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 震
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异169号 异议人（申请执行人）：王利生，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩泰和置业有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道企业管理站**，统一社会信用代码91350800555068121T。 法定代表人：陈山琼，董事长。 在本院执行申请执行人王利生与被执行人龙岩泰和置业有限公司（以下简称泰和公司）商品房预售合同纠纷案件过程中，异议人王利生提出书面异议，请求撤销本院于2020年9月17日作出的（2018）闽0802执4371号结案通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王利生称：本院于2018年6月11日作出的（2018）闽0802民初1313号民事判决：泰和公司应支付王利生从2018年2月26日起至实际交房之日止、以购房款2,723,009元为本金、按日万分之二计算的逾期交房违约金。实际交房日应以房屋交接单的时间2020年6月18日为准，不是交房通知的收件单。泰和公司将交纳一年的物业费作为实际交房的前置条件，王利生多次到售楼部请求交房交钥匙，泰和公司均以物业费的问题拒绝验房、交付房屋钥匙。截止2020年6月18日，泰和公司同意按买卖合同约定以月付物业费的方式正式验房并签署交接单，完成交房手续。物业公司未按照房屋买卖合同的约定交付房屋，视为泰和公司拒绝交房，应由泰和公司承担逾期交房的违约责任。在交接过程中，泰和公司要求王利生先行支付合同未涉及的其他费用、先行签署收房文件后验房等，违反合同约定的交房程序，由此产生逾期交房的违约责任由泰和公司承担。物业费问题，物业公司可以起诉王利生。王利生从来没有拒绝交接房屋，泰和公司可以在签署通知单当日将房屋钥匙及相关文件邮寄给王利生。本院（2018）闽0802执4371号、（2019）闽0802执异155号中有关实际交房时间的执行裁定认定事实不清。为此，王利生特提出异议，请求撤销本院（2018）闽0802执4371号结案通知书，继续执行该案。 本院认为,本院于2019年11月15日作出的（2019）闽0802执异155号执行裁定中已经明确认定：逾期交房违约金计算至2019年7月6日符合双方约定，并驳回王利生要求重新计算逾期交房违约金的异议申请。王利生不服该裁定，向龙岩市中级人民法院中请复议。2020年9月7日，龙岩市中级人民法院作出（2020）闽08执复32号执行裁定：驳回王利生复议申请，维持本院（2019）闽0802执异155号执行裁定。现王利生又要求重新计算逾期交房违约金，认为应截止2020年6月18日，属于重复申请，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定如下： 对王利生的异议请求，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈  淑  玲 审 判 员 张  伟  健 人民陪审员 邓  林  瑜 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 温丽芳(代) 书 记 员 石志桢(代) 附件：相关法条 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3876号之一 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告吴翠霞，女，1957年9月10日生，汉族，现住阜蒙县。 本院于2020年11月11日作出（2020）年辽09**民初3876号民事保全裁定书，将被告吴翠霞的银行账户存款1526元予以查封。2020年11月13日，经原告阜新方瑞物业管理有限公司申请，同意解除对被告吴翠霞账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条(二)项之规定，裁定如下： 解除对被吴翠霞银行存款1526元的查封。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王越卓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特196号申请人：南京大卫杨环保有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街**。法定代表人：杨肇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，女。被申请人：王茜，女，1985年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请人南京大卫杨环保有限公司（以下简称大卫杨公司）与被申请人王茜申请撤销仲裁裁决一案，大卫杨公司不服南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第614号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人大卫杨公司申请称：1.请求依法撤销宁建劳人仲案字〔2020〕第614号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由王茜承担。事实与理由：（一）仲裁裁决事实认定错误。1.仲裁裁决大卫杨公司支付王茜工资的计算方法错误。2.王茜自行提出离职并办理手续，其薪酬标准应按照公司规章执行，并扣除事假工资，其实质工作时间结算日应截止至2020年1月19日。3.王茜要求大卫杨公司支付其疫情期间员工福利没有依据。4.仲裁裁决要求大卫杨公司向王茜支付经济补偿缺乏合理性。大卫杨公司并无主观上拖欠、克扣工资的恶意。而王茜在复工第一天上班时即提出离职，对公司的管理工作造成混乱，造成严重经济损失。5.王茜无视公司考勤制度自行制作考勤记录，有伪造考勤记录的嫌疑。（二）仲裁裁决违反法定程序。仲裁中，大卫杨公司已就相关争议事实提交了所掌握的全部证据，王茜虽对该些证据真实性有异议但未提供相反证据证明，也未当庭提出鉴定申请。申请对相关证据进行鉴定属于王茜的举证责任，其消极地履行举证责任，应承担不利后果。仲裁委认为申请人提交的证据的真实性无法确认，但仲裁委无权作出此种认定，且其未建议王茜对证据进行鉴定，故仲裁裁决违反法定程序。被申请人王茜答辩称，认可案涉仲裁裁决，不认可大卫杨公司的撤销申请。本院审查中，王茜未提供新证据。大卫杨公司提供案涉仲裁裁决书。王茜对该裁决书的真实性予以确认。经审查查明：2020年7月17日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲案字〔2020〕第614号仲裁裁决。该委员会在裁决中认为：大卫杨公司未支付王茜2020年1月1日至2020年2月27日期间工资，违反了法律规定。关于2020年1月工资，王茜2020年1月1日至2020年1月19日期间请假3天，大卫杨公司自2020年1月20日起因春节放假，故大卫杨公司应支付王茜2020年1月工资5172.41元；关于2020年2月工资，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。2020年2月1日至2020年2月2日为国家规定的春节延长假期，2020年2月3日至2020年2月27日大卫杨公司因新冠肺炎疫情而非王茜原因未复工，应视同王茜提供正常劳动并支付其工资，故大卫杨公司应支付王茜2020年2月1日至2020年2月27日期间工资5724.14元。王茜2019年12月出勤4天，其2019年12月应得工资为1103.45元，大卫杨公司于2020年3月20日支付给王茜的2000元工资中含部分2020年1月工资，即896.55元。综上，大卫杨公司应支付王茜2020年1月工资差额4275.86元、2020年2月1日至2020年2月27日期间工资5724.14元。关于王茜主张的解除劳动合同经济补偿。疫情并不影响大卫杨公司于2020年1月核算并发放王茜2019年12月工资，其仅以未复工为由不支付王茜工资，既不具有合理性，也不具有合法性。因其在双方劳动关系解除前确未支付王茜工资，应向王茜支付经济补偿。双方劳动关系存续期间为2019年12月25日至2020年2月27日，不满六个月，王茜月工资标准为6000元，故大卫杨公司应支付王茜解除劳动合同经济补偿3000元。因此，裁决：一、大卫杨公司支付王茜2020年1月工资差额4275.86元、2020年2月1日至2020年2月27日期间工资5724.14元，合计10000元。二、大卫杨公司支付王茜解除劳动合同经济补偿3000元。以上两项合计13000元，由大卫杨公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付给王茜。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，大卫杨公司主张仲裁委认定事实错误且仲裁程序违法，但仲裁委对王茜工资数额、经济补偿等事实问题的查明以及本案证据的认定，属于其行使裁决权的范畴，故对大卫杨公司提出的上述撤销事由，本院不予支持。综上，本案中申请人大卫杨公司提出撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人南京大卫杨环保有限公司要求撤销南京市建邺区仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人南京大卫杨环保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年十一月五日书记员 王宇白
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2026号之一申请执行人：泰州市谛诚电热电器有限公司，统一社会信用代码91321281MA1XN2LM3E，住所地兴化市。法定代表人：翟云萌，经理。被执行人：关先辉，男，1996年1月21日生，汉族，住广东省电白县。申请执行人泰州市谛诚电热电器有限公司与被执行人关先辉买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4677号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人关先辉支付申请执行人泰州市谛诚电热电器有限公司货款130927元，并负担案件受理费2919元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费1916元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十日书记员  李 康
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3387号申请执行人：天津澳通金属制品有限公司，住所地天津市静海区子牙环保产业园天环路**，统一社会信用代码91120223732802463J。法定代表人：张恒斌，总经理。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市先达精密压铸有限公司，住所地天津市津南开发区（**）上海街**，统一社会信用代码911201127612912369。法定代表人：李红皓，经理。本院于2020年7月27日立案执行申请执行人天津澳通金属制品有限公司与被执行人天津市先达精密压铸有限公司买卖合同纠纷一案。2019年5月23日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初5370号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十一日书记员代 飞
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初840号公诉机关如皋市人民检察院。被告人吴爱军，男，1975年1月25日出生，务工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人吴爱军因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人吴爱军犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人吴爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴爱军于2019年10月2日18时许，驾驶与准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记的载物装载机，沿如皋市城南街道万寿南路由南向北行至丞相大道交叉路口，碰撞前方停在路口停止线以内李某驾驶的电动车，致被害人李某（女，殁年49岁）受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：李某符合交通事故致头部、胸部及左下肢严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：吴爱军承担此事故的主要责任。案发后，被告人吴爱军主动报警，如实供述其罪行;自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。被告人吴爱军与被害人近亲属达成和解协议，已履行完毕。上述事实，被告人吴爱军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定书、驾驶证信息查询、调取的监控录像、协议书、谅解书、赔偿凭证、交通事故借款凭证、被告人吴爱军的身份信息、违法犯罪记录查询及其在公安机关的供述等证据证实。本院经审理，对上述事实和证据均予以确认。本院认为，被告人吴爱军违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人吴爱军主动报警，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴爱军自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人吴爱军与被害人近亲属达成刑事和解，可从宽处罚。公诉机关指控被告人吴爱军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人吴爱军驾驶与准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记的载物装载机上路，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴爱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 祥二〇二〇年十一月十日法官助理  徐双美书 记 员  盛 颖
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3994号 申请执行人：吴小廉，女，1970年12月29日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：黄守疆，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初1645号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人黄守疆应向申请执行人吴小廉返还购房款260000元；案件受理费5200元，由被执行人黄守疆负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人黄守疆有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K32）、粤Ｂ×××××(车辆类型：K33)的车辆两部，本院（2020）粤1323执2927号案件已查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2927号案件查封处置，本案待参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3994号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1869号 徐州瑞宏科技发展有限公司: 徐州瑞宏科技发展有限公司与徐州华丰康复医院有限公司装饰装修合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢116号之一申请执行人杨昌祥，男，汉族，1971年10月27日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人何金，男，汉族，1985年9月20日生，住所地贵州省白云区。本院执行申请人杨昌祥申请强制执行被执行人何金运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初2769号民事判决书，向被执行人何金发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人何金向申请人杨昌祥支付运费等共计146800.00元，并承担案件执行2087.00元，但被执行人何金至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月9日、2020年10月20日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人何金名下无房产登记信息，冻结被执行人何金名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人何金有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年6月11日本院对被执行人何金纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年6月11日对被执行人何金采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托毕节市七星关区人民法院查封被执行人何金名下车牌号为贵Ｆ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人何金名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人何金住所地贵州省白云区调查时，该地工作人员告知，被执行人何金没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人杨昌祥，并要求其提供财产线索。申请执行人杨昌祥表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人何金目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨昌祥释明被执行人的财产情况，申请执行人杨昌祥明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢116号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月三十日书记员  刘婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16095号申请执行人：黎文琼，女，1991年5月1日出生，汉族，户籍地四川省广安市，现住上海市浦东新区。被执行人：范雯婷，女，1982年10月22日出生，户籍地上海市浦东新区。黎文琼与范雯婷房屋租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13590号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，范雯婷应归还申请人租金及押金7000元，若范雯婷逾期未支付上述任何一期款项，黎文琼可就剩余款项一并申请执行，并由范雯婷另行支付违约金3000元。因范雯婷未按上述法律文书履行义务，黎文琼向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，但未发现被执行人下落。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于大团镇南芦公路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产存在两个抵押权，本案已采取轮候查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月27日前往大团镇南芦公路XXX弄XXX号XXX室调查，并张贴查封公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽调查措施，已发现符合处置条件的财产已处置完毕，对目前不符合处置条件的房产，申请执行人可在符合处置条件后申请处置，或者向符合处置条件的法院提出财产分配申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初13590号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 张 毅审 判 员 孙 毅二〇二〇年十一月三十日法官助理 李业亮书 记 员 李业亮附：相关法律条文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终7535号上诉人（原审被告）：梁帆，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：重庆大方合成化工有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁街**，统一社会信用代码915001097428718417。法定代表人：梁帆，该公司董事长。管理人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所。上诉人梁帆因与被上诉人重庆大方合成化工有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁帆收到人民法院案件受理费缴纳通知后未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁帆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹世海审 判 员 赵 青审 判 员 罗太平二〇二〇年十一月十日法官助理 周旭丹书 记 员 何 欢
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执7709号 叶婷、管万**： 关于本院执行的叶婷与管万**离婚一案，现该案已按(2020)皖0111民初6086号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3189号申请执行人:刘辉，男，1977年10月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：范晖，男，1983年5月8日出生，湖北省建始县人，住湖北省建始县。关于申请执行人刘辉与被执行人范晖买卖合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1528号民事调解书已发生法律效力，被执行人范晖未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘辉于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递邮件向被执行人范晖邮寄送达了执行通知书及财产报告令；二、于2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月28日、2020年11月2日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆等信息，冻结了被执行人的银行账户，但并未发现其可供执行财产；三、因被执行人未按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人黑名单；鉴于被执行人范晖名下暂无可供执行财产，本院通过短信方式对申请执行人作终本约谈，其同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3189号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月二十日书记员  龙 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5691号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷到庭参加诉讼、被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与杨某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令杨某立即偿还平安银行长沙分行借款本金30332.7元、逾期利息1504.75元，复利34.78元，合计31872.23元（利息及复利暂计至2020年5月21日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令杨某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令杨某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年10月17日，杨某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向杨某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向杨某发放贷款100000元。截至2020年5月21日，杨某拖欠平安银行长沙分行贷款本息4期。被告杨某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年10月17日，杨某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》，约定：1.杨某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如杨某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求杨某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，杨某还应承担平安银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月17日，杨某向平安银行长沙分行申请贷款100000元。2017年10月18日，平安银行长沙分行将100000元借款本金汇入杨某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年10月18日。截至2020年5月21日，杨某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金30332.7元、逾期利息1504.75元、复利34.78元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与杨某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向杨某提供100000元贷款的义务，但杨某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求杨某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与杨某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，杨某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求杨某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与杨某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》；二、杨某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金30332.7元、逾期利息1504.75元、复利34.78元（利息、复利暂计算至2020年5月21日，之后的利息、复利以借款本金30332.7元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、杨某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费622元，减半收取311元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??何正良二〇二〇年十一月二十六日书?记?员??陈郡玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初765号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王玉为，男性，1998年2月12日出生，云南省富源县人，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市富源县。曾因犯盗窃罪于2018年1月25日被富源县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币15000元，2019年2月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人王玉为犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人王玉为到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日凌晨2时左右，被告人王玉为潜入被害人唐某在曲靖市麒麟区住房，窃取被害人唐某人民币现金100元，手机一部（ｉｐｏｎｅ7Ｐ苹果手机）内存128Ｇ，玫瑰金色，数据线（ｍｏｍａｘｐｄ快充数据线，8ｐｉｎ-1.2ｍ黑色），银饰手链一条。经曲靖市麒麟区发展和改革局价格认定中心认定，被盗（ｉｐｏｎｅ7Ｐ苹果手机）价值人民币1450元，ｍｏｍａｘｐｄ快充数据线价值人民币152元，被盗物品共计人民币1700元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王玉为的行为构成盗窃罪，属累犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王玉为判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人王玉为对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人王玉为以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉为曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人王玉为主动投案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王玉为犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人王玉为的刑期自2020年8月14日起至2021年2月13日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十三日书记员 叶欣贤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1233号原告：周春霞，女，1968年7月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省东宁县。被告：靖玉梅，女，1968年10月20日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告周春霞与被告靖玉梅委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周春霞撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓颖
定西市安定区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1102执2114号赵东林、左伟龙：申请执行人赵东林与被执行人左伟龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的3200元。经申请执行人赵东林申请后，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵东林收到执行标的共计3200元（其中包含标的款3200元，案件受理费25元申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人赵东林向本院申请执行的款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4747号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：廖原，男，1971年9月4日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区*****。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告廖原信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2852号 原告：王金牛，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：李存超，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告王金牛与被告李存超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金牛到庭参加诉讼。被告李存超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金牛向本院提出诉讼请求：判令被告李存超立即支付原告借款3万元并承担本案诉讼费。事实和理由：怀宁县建筑安装有限公司于2019年5月26日在上海铁路局蚌埠宏通铁路工程有限公司中标巢湖工电供融合点建设工程，该工程于2019年8月27日正式动工，公司指派王金牛到该工地担任项目负责人，通过施工负责人贺沛林介绍认识其雇请的木工李存超。2019年9月26日，李存超打电话向王金牛借款3万元用于资金周转，并承诺一周内归还。同年9月30日，王金牛通过其徽商银行安庆怀宁支行（账号62×××46）向李存超（账号62×××29）转款3万元。同年10月15日，王金牛在工地上催促李存超还钱未果。2020年4月3日，原告再次催要，被告李存超以其欠木工工资为由拒绝支付。 王金牛为证明自己的主张，向法庭提供如下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明身份信息、诉讼主体资格； 2、法人授权委托书一份，证明王金牛系怀宁县建筑安装有限公司委派到巢湖工电供融合点生产生活设施建设补强工程的项目负责人； 3、2019年9月30日，王金牛通过其徽商银行安庆怀宁支行（账号62×××46）向李存超（账号62×××29）转款3万元及手机短息记录，证明王金牛向李存超汇款3万元的事实； 4、王金牛与贺沛林达成的协议书及贺沛林出具的承诺书，证明此工程王金牛已全额支付贺沛林工程款530万元，李存超的木工工资与王金牛无关； 5、2020年4月3日王金牛与李存超通话录音光盘并整理成书面文字，证明李存超向王金牛借款3万元的事实。 被告李存超在电话中辩称，不能凭一张银行转账记录就认定我向王金牛借款，我与王金牛有工程款纠纷。李存超未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，王金牛以怀宁县建筑安装有限公司的名义承接了巢湖工电供融合点生产生活设施建设补强工程，以工程款530万元将该工程转包给实际施工人贺沛林，贺沛林又将木工分包给李存超。同年9月26日，李存超因资金周转需要打电话向王金牛借款3万元。同年9月30日，王金牛通过其徽商银行安庆怀宁支行（账号62×××46）向李存超（账号62×××29）转款3万元。2020年1月20日，王金牛与贺沛林签订书面协议，内容为“现贺沛林就巢湖工电供融合点生产生活设施建设补强工程新建宿舍楼、材料库、新建消防水池、前期部分拆除、排污管道工程施工达成如下协议：按中标价及投标承诺扣除甲供料壹佰伍拾叁万元整，王金牛付贺沛林其它人工费及材料款等共计伍佰叁拾万元整，此项目工程款全部结清，双方不得反悔。双方签字生效。”，双方在该协议上签名捺印，并留下手机号。同日贺沛林出具手写并签名捺印的书面承诺书，内容为“兹有贺沛林承包的巢湖工电供的工程项目共计人民币伍佰叁拾万元，该工程款已结清。贺沛林保证该项目的农民工资及材料结清工作。如有没有结清由贺沛林承担一切责任，与王金牛无关。该工程的后续工作及质保维修与贺沛林无关。”。法庭经与贺沛林本人手机139××××Ｘ088通话核实，上述《协议》及《承诺书》属实，工程款530万元已结清。同年4月3日，王金牛向李存超电话催要借款3万元，李存超以其欠木工工资为由拒绝支付。 本院认为：被告李存超向原告王金牛借款3万元，有银行的交易明细记录、手机信息、双方的电话录音，事实清楚，证据充分，应予认定。被告李存超在电话中答辩称原告王金牛拖欠其木工工资，未提供相应的证据证明，结合原告王金牛与案外人贺沛林双方签订的《书面协议》及贺沛林出具的《书面承诺书》，能够认定原告王金牛对所涉巢湖工电供融合点生产生活设施建设补强工程的工程款530万元已全部支付贺沛林，故对被告的答辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李存超于本判决生效后三日内清偿原告王金牛借款3万元（款请汇至户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XX16）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由李存超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杜晴晖
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督54号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1958年10月08日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年2月至2020年5月26日共拖欠燃气量625方，折合燃气费1675元。要求被申请人郭希连给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1675元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭希连应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1675元。 申请费16.7元，由被申请人郭希连负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终446号 上诉人（原审被告）：李文凯，男，1992年2月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：李国明，男，1997年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人李文凯因与被上诉人李国明合伙协议纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初7563号民事裁定，向本院提起上诉。 李文凯上诉称，本案系合伙协议纠纷，但协议并未实际履行，合作项目尚未落地，合同履行地不在福建省泉州市丰泽区，原审法院对本案不具有管辖权。原审被告的住所地在福建省古田县，故本案应裁定由福建省古田县人民法院管辖。请求将本案移送福建省古田县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，本案李国明与李文凯签订的《项目合作投资协议书》第九条约定，本协议未尽事宜双方协商解决，协商不下的申请本地法院受理解决。《项目合作投资协议书》同时约定项目名称为茶巢茶饮幼师学校店，项目地址为泉州市幼儿师范高等专科学校，故《项目合作投资协议书》中的本地法院为项目所在地法院即泉州市丰泽区人民法院。双方当事人对管辖权的约定没有违反法律的规定，应按约定履行。故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人李国明已按协议支付给上诉人李文凯30000元，上诉人李文凯主张合伙协议没有实际履行与事实不符，上诉理由不能成立，其要求将本案移送福建省古田县人民法院审理不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1760号原告：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，住所地塔城市塔尔巴哈台南路**。 法定代表人：董朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘付林，男，1969年9月3日出生，住塔城市。 被告：闫娜，女，1989年3月31日出生，住塔城市。 委托诉讼代理人：陈萍，女，1979年5月18日出生，塔城市新城法律服务所法律工作者，住塔城市。 被告：王健，男，1986年11月21日出生，住塔城市。 被告：毕曙光，男，1976年3月29日出生，住塔城市。 被告：宁静，女，1976年12月8日出生，住塔城市。 被告：王志兰，女，1971年11月18日出生，住塔城市。 被告：潘丛茂，男，1971年8月20日出生，住塔城市。 原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司（下称塔城农商银行）与被告闫娜、王健、毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塔城农商银行的委托诉讼代理人刘付林、被告闫娜的委托诉讼代理人陈萍、被告王健、毕曙光到庭参加诉讼，被告宁静、王志兰、潘丛茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告塔城农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫娜、王健立即归还贷款本金15万元及利息48770.76元，(利息暂时计算至2020年4月3日，并按照利随本清计算至本金偿还完毕之日)；2、请求判决被告毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂对被告闫娜、王健偿还贷款本息承担连带偿还义务；并承担诉讼费、送达费及其他为收回贷款本息所产生的相关费用。事实与理由：2017年6月20日，被告闫娜、王健与原告签订了借款合同，从原告处借款20万元，合同约定于2018年6月19日偿还，现借款人经营状况出现恶化，导致无力偿还贷款，截止2020年4月3日借款人欠原告贷款本金15万元及利息48770.76元，合计198770.76元。为保证原告信贷资金的安全，维护贷款人的合法权益，现向塔城市人民法院依法提起诉讼。该贷款由被告毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂提供连带责任担保，贷款到期后，经原告多次催要，被告闫娜不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 被告闫娜、王健、毕曙光承认原告在本案中所主张的事实，但原告主张的利息过高，之前偿还了5万元。 被告宁静、王志兰、潘丛茂未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年6月20日，被告闫娜、王健向原告塔城农商银行借款200000元，双方签订借款合同，借款期限一年，至2018年6月19日，约定月利率为7.574438‰。借款合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂与原告塔城农商银行签订借款保证合同，自愿为被告闫娜、王健承担连带保证责任。2018年8月15日，原告塔城农商银行向被告闫娜、王志兰、潘丛茂发出催收通知。之后，原告塔城农商银行自动扣款9371.89元。被告闫娜、王健分别于10月7日、12月18日偿还30000元、20000元。现原告塔城农商银行诉至法院，要求被告闫娜、王健偿还借款150000元及利息48770.76元。合同利息自2017年6月20日至2018年6月19日，利息为9008.74元（200000元×7.574438‰×364天÷30天-9371.89元）；逾期利息自2018年6月20日至2018年10月6日，利息为8256.14元（200000元×11.361657‰×109天÷30天）；逾期利息自2018年10月7日至2018年12月17日，利息为4635.56元（170000元×11.361657‰×72天÷30天）；逾期利息自2018年12月18日至2020年4月3日，利息为26870.32元（150000元×11.361657‰×473天÷30天），并要求被告毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂承担连带责任。 本院认为，被告闫娜、王健、毕曙光承认原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告闫娜、王健应按约定偿还借款，并承担逾期借款的利息。被告毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂应当按照约定承担连带保证责任。被告宁静、王志兰、潘丛茂无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫娜、王健于本判决生效后十五日内偿还原告新疆塔城农业商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息48770.76元（利息暂计算至2020年4月3日，以后另计）； 二、被告毕曙光、宁静、王志兰、潘丛茂承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，邮寄费400元，合计2538元，由被告闫娜、王健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  张文江 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶 静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1761号 申请人：舒新文，男，1962年05月30日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：范昌虎，男，1964年07月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民督20号支付令，于2020年11月10日向被执行人范昌虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范昌虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范昌虎银行存款人民币744286.57元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之六申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住河南省南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁燕在交通银行6222600620025280341账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十二日书记员  曹富强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3222号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行，住所地青岛市即墨区鳌蓝路**，统一社会信用代码：91370282264762594L。法定代表人：刘贞来,行长。被执行人：迟余鹏，男,1987年1月1日出生，青岛市即墨区号311。被执行人：林琳，女,1988年8月9日出生，青岛市即墨区6629。被执行人：车聪，男,1991年3月11日出生，青岛市即墨区5019。被执行人：刘河训，男,1955年3月31日出生，青岛市即墨区3031。被执行人：青岛奥里孚建材有限公司，住，住所地青岛市即墨区通济办事处杨家村**楼网点**一社会信用代码：91370282053092674E。法定代表人：迟余鹏,经理。被执行人：青岛易和日丰装饰有限公司，住，住所地青岛市即墨区鹤山路****楼**一社会信用代码：91370282065071686D。法定代表人：刘河训,经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行与被执行人迟余鹏、林琳、车聪、刘河训、青岛奥里孚建材有限公司、青岛易和日丰装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2816号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：1031142.33元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人迟余鹏、林琳、车聪、刘河训、青岛奥里孚建材有限公司、青岛易和日丰装饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行7485.83元，尚未执行1023656.50元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年11月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十四日法官助理黄静静书记员申国
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1224号之一 申请执行人：郑瑞环，女，1966年10月6日出生，住广东省恩平市。 被执行人：黎晓伟，男，1982年8月7日出生，住广东省恩平市。 被执行人：黎俊伟，男，1982年8月7日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人郑瑞环与被执行人黎晓伟、黎俊伟买卖合同纠纷一案中，被执行人黎晓伟、黎俊伟未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初668号民事判决书确定的义务，申请执行人郑瑞环向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年8月5日依法向被执行人黎晓伟、黎俊伟发出执行通知书，责令被执行人黎晓伟、黎俊伟应申请执行人郑瑞环支付货款20115元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费202元等义务。至今为止，被执行人黎晓伟、黎俊伟仍未履行义务。在执行过程中，本院以（2020）粤0785执1224号执行裁定书查封被执行人黎晓伟所有的车辆安通牌B15（车辆号码：粤Ｊ×××××）,但恩平市车辆管理所反馈被执行人黎晓伟所有的车辆安通牌B15已注销，无法查封，被执行人黎晓伟、黎俊伟名下的金融机构账户信息、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月5日依法限制被执行人黎晓伟、黎俊伟高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日将上述财产查控情况告知申请执行人郑瑞环,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  岑梓杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23440号原告：顾士丰。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：钟建清。原告顾士丰与被告钟建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以原、被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告自行协商为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾士丰撤诉。案件受理费予以免收。审判员  丁美芳二〇二〇年十一月十日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民申46号再审申请人（一审被告）：段辉，男，1975年5月14日出生，土家族，住恩施市。再审申请人（一审被告）：李婉莹，女，1981年6月8日出生，汉族，住恩施市。被申请人（一审原告）：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司城**，统一社会信用代码91422801747696130K。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。再审申请人段辉、李婉莹因与被申请人恩施宏城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段辉、李婉莹向本院申请再审称，第一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中宏城物业公司与黔龙一号小区业委会未召开业主大会，私自与物业签订的物业服务合同对业主没有约束力，是无效合同。因此，再审申请人与被申请人之间不存在物业服务关系，原审判决认定事实错误。第二、原审判决既然认定被申请人有违约行为和物业服务不到位等问题，被申请人就应承担相应的违约、违法责任。因此，原审判决再审申请人全额支付相关的物业管理费显失公平。请求撤销原审判决，并依法予以改判。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：涉案物业服务合同是否合法有效以及对段辉、李婉莹是否具有约束力。经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，据此，依法成立的物业服务合同，对物业服务企业、业主具有法律意义上的约束力，业主或物业使用人是物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，构成物业服务合同的实质当事人，其在享有合同中相关权利的同时，也应受合同条款的规范和调整，承担相应的合同义务。本案中，宏城物业公司系经工商登记成立的企业法人，其经营范围包括物业管理等，其与黔龙一号小区业主委员会签订的物业服务合同是依法成立的有效合同，对包括段辉、李婉莹在内的黔龙一号小区业主和物业使用人具有约束力。故段辉、李婉莹主张合同无效、对其没有约束力的再审理由不能成立。宏城物业公司在提供物业服务期间，是否存在服务质量不高的问题，段辉、李婉莹在原一审中并未提交证据予以证实，如果段辉、李婉莹对宏城物业公司的服务质量不满意，可以以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而以拒缴物业费的方式进行对抗不妥。原审法院认为拒缴物业费既影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益，故原审判决段辉、李婉莹应依法缴纳物业费正确。综上，段辉、李婉莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段辉、李婉莹的再审申请。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 箐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5024号之一申请执行人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）,住所地:江西省赣江新区临空组团儒乐湖大街**嘉和商业中心****楼**临空众创**。统一社会信用代码：91361200MA38P7CT91。被执行人：江西港基实业有限公司，住所地：，住所地：南昌市高新区钢材市场****代码：79475915-7。法定代表人：梅娜。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初11133号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人江西港基实业有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人江西港基实业有限公司名下所有的位于东湖区XX室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 蓉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初2432号 原告：闵某，男，汉族，1974年8月13日出生，住华容县。 被告：王某，女，汉族，1973年9月27日出生，住华容县。 原告闵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告闵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闵某撤回起诉处理。 审判员  郝海云 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘燊 书记员刘杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7797号原告：帅长明，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告帅长明（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告帅长明撤诉。本案受理费362元，由原告帅长明负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执1019号 岳阳某某房地产开发有限公司与华容县某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初343号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人黄定全，男，1963年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省崇州市。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局刑事拘留。现羁押于邛崃市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]288号。 指控事实：2019年7月22日晚，被告人黄定全在崇州市三郎镇“云某苑”饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车。19时8分许，行驶至崇州市怀远镇鸡冠山公路青峰岭大桥路段被执勤民警挡获。民警现场对其呼气酒精含量测试，结果为118.1mg/100ml。后在崇州市第二人民医院对其抽血取样，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对黄定全的血样检验，检验结果：所送黄定全血液样品乙醇浓度为138.9mg/100ml。经查，黄定全未办理机动车驾驶证，所驾驶普通二轮摩托车无上牌记录。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人黄定全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人黄定全犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人黄定全无证驾驶无上牌记录的机动车，予以从重处罚；其认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告黄定全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十月二十一日（羁押之日）起至二Ｏ二Ｏ年十二月十日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期不缴纳，由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 静
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执5617号林雨馨、李春华：申请执行人林雨馨与被执行人李春华继承纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2830号民事判决书已经发生法律效力。权利人林雨馨向本院申请执行，要求被执行人给付案件受理费2300元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人李春华已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执5617号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢155号 中国银行股份有限公司湛江分行、吴福妹、李谦、湛江市泽国水产有限公司： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人吴福妹、李谦、湛江市泽国水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已2020年04月10日恢复执行，执行依据为（2017）粤0802民初08号民事判决书，截止本案立案前，该执行依据关联执行案件共有首次执行案件一件，恢复执行案件一件。首次执行案件案号为（2017）粤0802执336号，执行到位数额为0元。恢复执行案件案号为（2018）粤0802执恢366号，执行到位数额为0元。 上一终止本次执行程序执行裁定案号为（2018）粤0802执恢366号。在本案执行过程中，本院已发现被执行人吴福妹位于广东省湛江市霞山区青岛路53号203房【房产证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号】，本院已依法拍卖成交，变价款为471581.10元，扣除执行费6937.61元和网络拍卖服务费2407元，保留20000元的搬迁费，将余款442236.49元退付给申请执行人。本院并扣划被执行人李谦中国工商银行2015020701021133030银行存款10838.04元，扣缴执行费62.57元，将余款10775.47元支付给申请执行人。本案共计执行到位453011.96元，退付给申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行。至此，本恢复执行案件已发现的财产已全部执行完毕，现作本次恢复执行案件执行完毕结案。 对于上述生效法律文书确定的被执行人尚未履行的部分义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭原终本裁定及本结案通知书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1541号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周华安，男，1987年2月16日出生，住所，住所地山东省济宁市兖州区div> 被执行人：吴富强，男，1991年2月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000028138号裁决，向被执行人吴富强发出执行通知书，责令被执行吴富强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人吴富强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴富强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人吴富强应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李硕楠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8788号原告：山东安和物业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁,总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：刘健，男，1982年9月30日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东安和物业有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，后原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司自愿撤回对被告刘健的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东安和物业有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执903号 杨富明、赵春梅、魏杨： 申请执行人杨富明与被执行人赵春梅、魏杨劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3496号民事判决书已经生效，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月13日执行立案执行。在执行过程中，被执行人魏杨已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人赵春梅与申请执行人杨富明达成和解协议并已履行完毕。至此，本院作出的（2019）川1702民初3496号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4621号张勇、吴凤、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人张勇、吴凤与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月29日依据（2020）黔0113民初4395号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金5038.38元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行。经申请执行人确认截止至2020年10月29日本案的执行金额为5038.38元，本院依法扣划被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司名下银行存款5088.38元(含执行费50元)缴入本案一案一账户内，本院于2020年11月9日将案款5038.38元发放给申请执行人张勇、吴凤。现申请执行人张勇、吴凤向本院确认已收到上述案款，并确认被执行人对（2020）黔0113民初4395号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。本案执行费50元被执行人已缴纳，并由本院上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二〇年十一月九日书记员 蒋学林
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执264号   申请执行人：益某,男性,住青海省玉树市，青海省玉树市人.   被执行人：王某，男性，个体户，住广东省江门市，湖南省郴州市人。   本院在执行申请执行人益某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经依法审查立案后，申请人益某提出书面申请撤回执行请求。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执264号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十一月二十五日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督94号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：刘翠娅,女，1964年1月24日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人刘翠娅申请支付令一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月4日发出（2020）浙1121民督94号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务。申请人于2020年11月26日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督94号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 季力
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6236号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘建华，男，1967年8月31日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘建华信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16382号民事判决书，依法向被执行人刘建华发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘建华偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金41131.86元（截止至2018年7月26日）、利息4449.01元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费2735.35元及逾期利息（已欠款本金41131.86元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费589元、执行费712元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建华银行存款50617.22元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9719号之一 申请执行人黄洪泰，男,汉族，1987年3月30日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人赵月珍，女,汉族，1988年7月12日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2965号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金145500元及利息，并负担受理费1656.25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年9月16日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858ebXXXX7500c009801@wx.tenpay.com的账户，冻结期限至2021年9月16日，当日冻结金额为100.21元。本院依法冻结被执行人在东莞农村商业银行19×××82的银行账户，冻结期限至2021年10月22日，当日冻结金额为0元。如需续封、续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘嘉泰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22998号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人：四川粤创显示技术有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。 被执行人四川粤创显示技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4322号民事判决书已经发生法律效力。根据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4322号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币938元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执22998号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4322号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4322号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖燕楣
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13611号原告杨宗花，女，1945年8月19日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告山东才高鑫源置业有限公司支付原告杨宗花二审律师代理费5000元；2.判令案件受理费由山东才高鑫源置业有限公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗花委托诉讼代理人杨丹丹、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨宗花二审律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东才高鑫源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月六日书记员  罗文静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7496号原告：莱州市程郭金沃肥料销售中心，经营场所莱州市。经营者：刘金玲，女，1965年出生，汉族，住莱州市。原告：任炳全，男，1966年出生，汉族，住莱州市。被告：姜典丽，女，1958年出生，汉族，住莱州市。原告任炳全、莱州市程郭金沃肥料销售中心与被告姜典丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告任炳全、莱州市程郭金沃肥料销售中心于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任炳全、莱州市程郭金沃肥料销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任炳全、莱州市程郭金沃肥料销售中心负担（已交纳）。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6419号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路纪鹏，男，1979年2月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路纪鹏合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1572号罪犯王骏生，男，1979年1月29日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2016年6月21日作出（2016）冀0281刑初92号刑事判决，以被告人王骏生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年12月16日起至2025年12月15日止。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2025年5月15日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯王骏生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减刑9个月。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王骏生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王骏生减去有期徒刑9个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月16日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝