wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14442号之一申请执行人：田元迎，男，1966年5月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：陈江平，男，1971年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人田元迎与被执行人陈江平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20910号民事调解书确定：一、陈江平给付田元迎受伤赔偿款16000元（于二○二○年九月三十日前给付4000元；于二○二○年十月三十日前给付6000元；于二○二○年十一月三十日前给付6000元）；二、如陈江平未按期足额给付上述任意一期款项，则田元迎有权就全部剩余款项一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由陈江平负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商登记等信息。本院于2020年11月11日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结金额为2308.95元，2020年11月26日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结金额为3.49元，冻结期限均为一年；因申请人申请暂不扣划，本院暂未采取扣划措施；2020年11月18日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年，因尚未实际控制该车辆，本院暂未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20910号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3671号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨家乐，男，1991年8月2日出生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，住阳江市江城区********************。公民身份号码：441********802*357。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕171号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年7月6日0时许，被告人杨家乐醉酒（血中乙醇含量为172.59mg/100m1）驾驶小型普通客车行驶至S256省道东莞市******时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人杨家乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1856号申请执行人：李寿碧，女，汉族，1968年11月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨中楼，男，汉族，1962年12月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人李寿碧与被执行人杨中楼经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特753号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。执行标的金额为100000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人杨中楼有公积金，本院（2018）渝0111执3245号案件已对其在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心账号20XX05的资金予以冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人杨中楼名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处XX路X号“新东方花园”X幢X单元X层X号房屋一套，本院（2019）渝0111执3826号案件已对上述房屋进行处置，现已处置完毕。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欣月
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1021号罪犯宋斌昌，男，1990年2月19日生，汉族。上海市松江区人民法院于2015年6月5日作出了(2015)松刑初字第609号刑事判决，以被告人宋斌昌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币八千元；犯强奸罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币八千元。被告人宋斌昌不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)沪一中刑终字第1364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯宋斌昌曾于2018年5月29日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2034年5月7日。执行机关上海市周浦监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋斌昌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋斌昌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯宋斌昌在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋斌昌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2015年1月8日始至2034年1月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8596号上诉人（原审被告）：东莞实凯实业有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇樟洋社区银洋工业城中地工业园******。法定代表人：梁玉奖，该公司总经理。委托诉讼代理人：段夏丽，广东赛维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗刚华，男，汉族，1979年4月13日出生，住重庆市荣昌县***********，公民身份号码为510************718。委托诉讼代理人：黄锐锋，广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，广东固翰律师事务所律师。原审被告：石凯，男，汉族，1976年4月28日出生，住贵州省湄潭县************，公民身份号码为522************016。上诉人东莞实凯实业有限公司（以下简称实凯公司）与被上诉人罗刚华、原审被告石凯合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。罗刚华向原审法院提起诉讼请求：1.实凯公司、石凯向罗刚华支付退股款46800元及违约金2340元；2.实凯公司、石凯承担诉讼费。原审法院判决：一、限实凯公司、石凯于判决发生法律效力之日起三日内共同向罗刚华支付46800元；二、限实凯公司、石凯于判决发生法律效力之日起三日内共同向罗刚华支付逾期付款违约金2340元。本案一审受理费514元，由实凯公司、石凯共同负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2592号民事判决书。实凯公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判实凯公司无需向罗刚华支付46800元及逾期付款违约金2340元；二、本案的诉讼费用由罗刚华承担。主要事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、一审认为本案不属于股权转让纠纷错误。罗刚华一审提交的《股东合作协议》已经表明本案为股权转让纠纷。虽然实凯公司以及石凯并未给罗刚华办理股东变更登记，但这并不代表罗刚华不是实凯公司的股东，且公司法尚且存在隐名股东一说，根据公司法的相关规定，股东身份并不以工商登记为准，故一审仅以罗刚华不是实凯公司工商内档上记载的股东而认定其不是实凯公司的股东，明显错误。二、实凯公司与石凯之所以未及时给罗刚华办理股东工商变更登记亦系由于其未按照《股东合作协议》的约定如期支付股权转让款，故是罗刚华违约在先，实凯公司及石凯完全可以以诉讼的方式要求罗刚华支付股权转让款，但实凯公司本着合作共赢的原则并没有起诉罗刚华，但罗刚华却多次闹事，威迫实凯公司给其出具欠条，要求实凯公司及石凯退回其已支付的股权转让款。一审法院以实凯公司受胁迫所签订的无效欠条为依据，判决实凯公司支付股权转让款以及支付逾期违约金明显违反法律的规定。三、根据实凯公司所提交的微信聊天记录表明，双方之间存在约定，罗刚华在工作期间需履行收回货款的义务，即罗刚华促成签约的合同，有义务收回合同的对价款，否则需自行承担相应的损失，但其却放任所签约的客户不按约定支付货款，既不主动追讨货款，亦不愿协助实凯公司追讨货款，造成实凯公司十多万元的货款未追回，导致实凯公司经营困难，罗刚华按照约定亦应向实凯公司赔偿该损失。罗刚华、石凯均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对实凯公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点：实凯公司是否应向罗刚华支付46800元以及违约金2340元。分析如下：从罗刚华提交的股东合作协议以及欠条的内容来看，石凯与罗刚华之间系投资合作关系，案涉款项亦系因双方之间的合作终止而产生，且罗刚华并不是实凯公司股东，也不存在股权转让的事实，故原审认定本案不属于股权转让纠纷并无不当。实凯公司主张欠条是罗刚华强迫书写，但没有提供任何证据予以证实。实凯公司亦未提供有效证据证明罗刚华必须履行收回货款的义务且可以成为其拒绝付款的理由。实凯公司在石凯出具的欠条上加盖了印章，故原审认定石凯、实凯公司应向罗刚华履行付款义务并无不当，本院予以维持。实凯公司上诉主张无须向罗刚华支付46800元以及违约金2340元没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人实凯公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1029元，由东莞实凯实业有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十一月三十日书记员 吴晓勇
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保120号 中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行、孔建康: 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2012）会理民初字第840号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人孔建康的账户，要求保全金额为50000元。 本院立案后，通过网络查控，现已冻结孔建康在财付通支付科技有限公司的账户，实控金额4147.82元，冻结期限截止2021年10月30日。 现孔建康查无其他账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
渭南市临渭区人民法院             执行裁定书              (2020)陕0502执1914-1号   申请执行人白某甲，男，1946年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX乡XX村XX组，村民。   申请执行人李某某，女，1946年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX乡XX村XX组，村民。   申请执行人白某乙，男，2008年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX乡XX村XX组，学生。   上述二申请执行人代理人：白某甲，男，1946年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX乡XX村XX组，村民。系白某乙之祖父。   被执行人杨某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。   被执行人陕西省农业机械安全协会，住所地，西安市经开区XX路XX城XX号楼XX室。   法定代表人雷西军，理事长。   上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年7月17日作出的（2019）陕05民终1221号民事判决书已发生法律效力。因杨某某、陕西省农业机械安全协会未按生效判决自觉履行，申请执行人白某甲、李某某、白某乙依法向本院申请执行，申请执行的标的为：一、被执行人杨某某赔偿申请执行人白某甲、李某某、白某乙187000元;二、被执行人陕西省农业机械安全协会赔偿申请执行人白某甲、李某某、白某乙95000元;三、案件受理费5300元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某、陕西省农业机械安全协会送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，申请执行人白某甲、李某某、白某乙向本院递交书面申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1914号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十一月十八日   书 记 员       周华锋
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3430号 被执行人高元民： 本院立案执行的高元民罚金一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕。至此，临泉县人民法院（2020）皖1221刑初670号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初548号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘斌，绰号“斌吉”，男，1981年9月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯开设赌场罪，于2018年10月29日被双峰县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月2日刑满释放。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人刘斌犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官谢叶、检察官助理谭婵出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月下旬至6月14日期间，被告人刘斌伙同刘满新、刘建伟（均另案处理）、“友毛脑”（未查明）在新化县××村开设以猜单双的方式进行赌博的赌场，刘斌、刘满新、刘建伟、“友毛脑”等人参与占股坐庄，刘斌负责弹宝，刘建伟和“友毛脑”负责赔扫，刘斌等人开设赌场10多天，每天参赌人员均达到20人以上。2020年6月12日，被告人刘斌被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘斌伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘斌系主犯，曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，到案后如实供述了自己罪行，自愿认罪认罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处刘斌有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据予以证实：1.户籍资料等书证；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.辨认笔录。 被告人刘斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘斌构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘斌起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘斌曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  曾维绍 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 训 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执333号之四 申请执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：周才柬，该公司总经理。 被执行人：樟树市鹿江街道办事处崚上居委会，住所地：江西省樟树市。 被执行人：樟树市鹿江街道办事处崚上居委会胡余杨村，住所地：江西省樟树市。 被执行人：江西百为实业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：王新平，该公司执行董事。 被执行人：王新平，男，1978年2月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：欧阳晓庚，男，1972年12月21日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：曾小雄，男，1961年5月20日生，汉族，江西省宁都县。 江西省宜春市中级人民法院立案执行的申请执行人江西省建工集团有限责任公司与被执行人樟树市鹿江街道办事处崚上居委会、樟树市鹿江街道办事处崚上居委会胡余杨村、江西百为实业有限公司、王新平、欧阳晓庚、曾小雄建设工程合同纠纷一案，因该案的实际执行情况，江西省宜春市中级人民法院于2019年12月27日以（2019）赣09执114号之二执行裁定书裁定江西省高级人民法院作出的（2018）赣民终420号民事判决由樟树市人民法院执行。该案在诉讼中，宜春市中级人民法院依据（2019）赣09执114号执行裁定书，查封、冻结了被执行人王新平、欧阳晓庚、曾小雄的财产。 本院执行中，因该案已全部履行完毕，故解除对被执行人王新平、欧阳晓庚、曾小雄财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王新平、欧阳晓庚、曾小雄财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 谢 辉 审判员 杨卫东 审判员 周 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘嘉洁
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终121号 上诉人(原审原告)：徐永利，(又名徐丽)，女，汉族，1971年12月24日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：任金宏，（又名任金录），男，汉族，1980年2月1日生，住陕西省彬县，身份证号XXXXXXXXXX********。 上诉人徐永利与被上诉人任金宏土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院(2020)陕0426民初550号民事裁定书，向本院提出上诉。 上诉人徐永利的上诉请求为：依法撤销陕西省永寿县人民法院(2020)陕0426民初550号民事裁定书，由陕西省永寿县人民法院继续审理本案。事实及理由：1、上诉人与被上诉人签订的《土地租赁协议书》，名为土地租赁合同，实为土地（林地）承包合同。该合同约定上诉人将其与永寿县永平乡人民政府签订的承包永平乡林场林木的一部分承包给被上诉人。被上诉人未支付相关费用并连续四年违约。此外，被上诉人超出合同约定的使用范围，违法毁林，违法采砂采石，构成非法占用农用地罪，现正处于缓刑之中。被上诉人上述违约违法行为，致使双方签订的合同无法继续履行，且严重危害社会公共利益。故请求依法解除土地承包合同恢复原状，并承担违约责任。综上，本案事实说明该合同系土地林地承包经营纠纷，本案涉及到不动产权属，且该不动产归属永寿县境内，故应当适用专属管辖的法律规定。 本院认为，上诉人徐永利以其与被上诉人任金宏签订的《土地租赁协议书》为依据，向原审法院提起诉讼，请求判令依法解除与被上诉人的土地承包合同、恢复土地的原状，支付租赁费并承担违约责任。经审查，本案所涉的《土地租赁协议书》约定，上诉人将其受让的永寿县永平乡人民政府的永平乡林场林木出让合同项下部分权利出让给被上诉人，被上诉人概括受让永平乡林场林木出让合同及本合同土地及其上附着物项上权利，且本案上诉人诉讼请求之一为解除《土地租赁协议书》合同并恢复土地原状，上诉人主张该协议实为土地承包合同并无不妥。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第一款关于不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷的规定，本案应为不动产纠纷，原审法院裁定本案属于债权纠纷不当，应予纠正。上诉人与被上诉人在书面协议中约定的管辖法院，违反了法律强制性规定，应为无效。应依据不动产所在地永寿县永平乡确定管辖法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省永寿县人民法院(2020)陕0426民初550号民事裁定书； 二、本案由陕西省永寿县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王勃碹 1
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3695号原告:刘明,男,1991年12月15日出生,汉族,住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区羊坊店路******1003。负责人:王小兵,总经理。委托诉讼代理人：曹振欣，男，该公司员工。刘明与天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘明的委托诉讼代理人张振宇、天安北京分公司的委托诉讼代理人曹振欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明向本院提出诉讼请求：1.判令天安北京分公司赔偿鉴定费4000元、车辆损失费54610元、施救费4200元；2.诉讼费由天安北京分公司承担。事实和理由：刘明就车牌号为冀Ｂ3××**的解放牌重型半挂牵引车在天安北京分公司投保了机动车损失保险。2020年8月7日19时2分，宋生驾驶车牌号为冀Ｂ3××**的解放牌重型半挂牵引车，在天津市宁河区××路××号为冀ＪＨ××**的重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，宋生承担事故全部责任，张启民不承担责任。事发后，经天津顺亿机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ3××**号解放牌重型半挂牵引车产生直接损失75752元。刘明在天安北京分公司处投保了机动车损失保险。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。刘明向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、道路运输证复印件1份、道路运输从业资格证复印件1份、保险单复印件1份、施救费票据1份、维修费票据6份、鉴定费票据1份、鉴定报告1份。天安北京分公司辩称：事故车辆在我司投保不计免赔机动车损失险76700元，事故发生在保险期间，刘明提交道路运输资格证，若不能提交，我司免赔，若车辆已经维修完毕，要求复勘车辆，回收残值。施救费，认可2000元；评估费，不认可；车辆损失费过高，不认可，因车辆修复的金额已经超过车辆的自身价值。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月7日19时2分，宋生驾驶车牌号为冀Ｂ3××**大型汽车，在天津市宁河区梅丰公路与张启民驾驶车牌号为冀ＪＨ××**大型汽车发生交通事故后，冀ＪＨ××**大型汽车前部又与前方顺行冀Ｂ8××**号大型货车后部相撞。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，宋生负全部责任，张启民无责任。刘明于2020年9月10日申请对冀Ｂ3××**号解放牌重型半挂牵引车损失进行评估，本院委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ3××**号车辆损失进行评估，评估结论为：冀Ｂ3××**号车辆的损失价值为54610元（大写人民币：伍万肆仟陆佰壹拾元整）。刘明支付评估费、查勘费4000元、施救费4200元。宋生驾驶的冀Ｂ3××**号解放牌重型半挂牵引车所有人为刘明，该车辆在天安北京分公司投保了不计免赔机动车损失保险，保额为76700元，被保险人为刘明。事故发生在保险期间。宋生具有合法的驾驶资格及Ｊ-货运从业资格，冀Ｂ3××**号车辆具有普通货运资质。本院认为，刘明为被保险人，其对被保险车辆具有保险利益，其与天安北京分公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，予以确认。事故发生在保险责任期间，故天安北京分公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。关于刘明主张的车辆损失费54610元、鉴定费4000元、施救费4200元，有评估报告及票据证实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在机动车损失险保额内赔偿刘明车辆损失费54610元、鉴定费4000元、施救费4200元，合计62810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.5元，由天安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月五日书记员  胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6064号原告：韩阳，女，1952年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告：韩某1，男，1981年05月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：韩阳（韩某1的母亲），女，1952年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：韩某2，女，1956年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：胡某，男，1984年01月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：韩某3，女，1962年08月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：付某，女，1940年03月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：柴东升，贵州红帆船律师事务所律师。被告：韩某4，女，1962年08月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：韩某5，女，1950年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理韩阳、韩某1与付某、韩某2、韩某4、韩某3、韩某5、胡某继承纠纷一案中，原告韩阳、韩某1于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩阳、韩某1撤回起诉。案件受理费14600.00元（已减半收取），由原告韩阳、韩某1负担。审判员  张勇二〇二〇年十一月十六日书记员  邵欣
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初611号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李明伟，男，1979年3月7日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。2008年因吸毒被云南省鲁甸县公安局强制隔离戒毒，2015年因吸毒被云南省昭通市公安局强制隔离戒毒。2020年8月31日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年9月11日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3414号起诉书指控被告人李明伟犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人李明伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日7时许，被告人李明伟骑车来到台州市黄岩区××镇××村××号，通过溜门进入房内，窃得价值人民币150元的手机一部。被被害人陆某当场发现后逃离现场。现该手机已被被害人陆某追回。 同时查明，2020年8月31日，被告人李明伟被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述，证人章某、张某、蒋某的证言，扣押笔录、决定书、清单及照片，提取笔录，提取血样登记表，现场勘验检查笔录及现场照片，赃物的价格认定意见，ＤＮＡ鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李明伟曾因吸毒被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、扣押在案的作案工具电瓶车一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4723号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**。 负责人：蔡海宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清。 被告：杨平卫，男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：夏陈英，女，1977年3月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行为与被告杨平卫、夏陈英金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告杨平卫、夏陈英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告杨平卫偿还借款本金29992.44元及利息、复利（以借款本金29992.44元为基数，从2020年5月21日起至2020年7月18日止，按年利率8.16%计算，扣除已支付的利息0.37元；期内复利以期内利息3943.9元为基数，从2020年5月21日起至2020年7月18日按年利率12.24%计算，逾期利息从2020年7月19日起至履行完毕之日止按年利率12.24%计算）；2、被告夏陈英对上述债务的清偿承担连带保证责任（包括其于2019年7月19日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额230万元为限）；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告杨平卫偿还借款本金299992.44元及利息、复利（以借款本金299992.44元为基数，从2020年5月21日起至2020年7月18日止，按年利率8.16%计算，扣除已支付的利息0.69元；期内复利以期内利息3943.9元为基数，从2020年5月21日起至2020年7月18日按年利率12.24%计算，逾期利息从2020年7月19日起至履行完毕之日止按年利率12.24%计算）。 本院经审理认定：2019年7月19日，被告杨平卫作为借款人，与原告签订了编号为85211201900145《“随心贷”申请合约》，约定：借款额度为人民币30万元；借款额度循环使用期限自申请日起三年止；借款利率为固定月利率6.8‰；具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。 上述合同签订后，借款人杨平卫通过网上银行分3笔，共提取贷款301900元。具体如下： 序号 贷款账号 借款本金 年利率 借款期限 还款情况 1 501005101143934 10000元 8.16% 起息日： 二〇一九年九月十六日 到期日： 二〇二〇年七月十八日 期内利息足额支付至2020年5月20日，后陆续支付利息1.82元，其余本息均未偿付。现尚欠本金10000元及相应利息。 2 501005101406930 290000元 8.16% 起息日： 2019年9月16日 到期日： 2020年7月18日 于2020年3月23日偿还本金1907.56元，期内利息足额支付至2020年5月20日，之后陆续支付利息32.67元，其余本息均未偿付。现尚欠本金288092.44元及相应利息。 3 501005710711094 1900元 8.16% 起息日： 2020年3月25日 到期日： 2020年7月18日 期内利息足额支付至2020年5月20日，后陆续支付利息0.21元，其余本息均未偿付。现尚欠本金1900元及相应利息。 上述3笔贷款的结息周期均为每月20日结息。现被告尚欠原告借款本金299992.44元及相应利息。 2019年7月19日，被告夏陈英作为保证人自愿向原告出具《保证函》，同意为被告杨平卫于2019年7月19日至2040年1月1日期间内最高融资限额人民币230万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。 本院认为，原告与被告杨平卫签订的《“随心贷”申请合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告杨平卫未依约支付借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告杨平卫偿还借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告夏陈英自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，被告夏陈英应在最高额230万元范围内对本案借款承担连带清偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨平卫应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金299992.44元及利息（期内利息以本金299992.44元为基数，从2020年5月21日起按年利率8.16%计算至2020年7月18日止，扣除已支付的34.7元；逾期利息以本金299992.44元为基数，从2020年7月19日起按年利率12.24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告夏陈英对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括其于2019年7月19日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币230万元为限）; 三、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨平卫、夏陈英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员方宏斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张海晓 书记员陈微波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4739号原告：李德鲁，男，1983年8月11日出生，汉族，宁夏银行总行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：唐伟，男，1986年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告李德鲁与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李德鲁到庭参加诉讼，被告唐伟经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李德鲁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金950000元及利息92086.6元（按照月利率2‰支付自2016年6月8日至起诉之日）并主张利息支付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告因其经营的宁夏泓锦源石料有限公司资金周转困难向原告借款95万元。原告通过自己及朋友王德宁名下银行账户向被告陆续转款858000元。另，原告将其岳父郑剑峰名下的车辆作价92000元出卖给被告。2017年6月，被告针对上述借款及车辆买卖事宜向原告出具《借条》一张，载明了借款金额950000元、借款利息为月利率2‰、借款期限12个月及违约责任。被告在借期内仅支付了原告三个月的利息，剩余借款本金及利息至今未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中原告减少部分诉讼请求，撤回了对车辆买卖款92000元的诉讼请求，仅主张被告偿还借款本金858000元并按照月利率2‰支付自2016年6月8日至借款实际清偿之日止的利息（截止起诉之日，利息为83168.8元）。唐伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借条》一份、银行转账明细单、转账存根、宁夏泓锦源石料有限公司营业执照，被告未予质证。本院对上述证据进行审查，对其客观性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日、6月2日、6月8日，原告通过自己及朋友王德宁的银行账户向被告陆续转款858000元。被告于2017年针对上述借款及车辆交付事实向原告出具《借条》一张，载明：借款人民币现金950000元，借款期限2016年6月8日至2017年6月8日，利率为2‰，按月付息，上述借款约定于2017年6月8日前全部付清，逾期不还由被告承担一切法律责任并由原告向其户籍所在地人民法院提起诉讼。庭审中，原告自认借款发生后被告按照月利息2‰偿还了三个月借款利息，剩余借款本息再未清偿，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效，本院予以确认。借款合同系实践性合同，虽然被告向原告出具的《借条》载明的借款金额为950000元，但原告实际提供借款金额为858000元，其余款项系基于其他的基础法律关系，原告在本案中不予主张，本院不予处理。故本院确认原告的实际出借金额为858000元。双方约定的借款月利息为2‰，即年利率2.4%，符合法律规定，本院予以确认。借款期限届满至今，被告未还本付息，应当承担继续支付的违约责任。扣除原告自认被告已偿还的三个月利息后，对原告主张被告偿还借款本金858000元并按照月利率2‰标准支付自2016年9月9日至本判决确定给付之日的利息，本院予以支持。被告唐伟经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告唐伟于本判决生效之日起十日内向原告李德鲁偿还借款858000元，并按月利率2‰支付借款858000元自2016年9月9日至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7089元，公告费600元，由被告唐伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧 二○二○年十月十五日法官助理 郑 莹书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一刚当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4069号 原告：济南市长清区人民医院，住所地清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院。 被告：尹承国，男，1967年11月12日出生，汉族，居住地长清区，住长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告尹承国医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告济南市长清区人民医院于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市长清区人民医院的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市长清区人民医院撤诉。 案件受理费××元，减半收取计××元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 薛新玲 书记员孟静
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1597号 黄彪、耿凯： 黄彪与耿凯房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2950元，其中包含执行费50元。至此，黄彪向本院申请执行的（2015）九民初字第1007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初5757号 原告：陈浩，男，1991年6月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：段林林，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。 原告陈浩与被告段林林买卖合同纠纷一案，因原告申请，本院于2020年10月28日作出（2020）浙1003财保15号民事裁定书，依法采取诉前财产保全措施。原告陈浩于同年11月13日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：一、判令被告段林林立即偿还原告陈浩货款104700元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算到履行完毕之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼，被告段林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告段林林向原告陈浩购买布料，双方于2020年10月22日进行结算，被告段林林尚欠原告货款104700元。该款被告至今未支付原告，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段林林于本判决生效之日起十日内给付原告陈浩货款104700元，并支付自2020年11月13日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取1197元，财产保全费1044元，合计2241元，由被告段林林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4149号 原告：谷某，女，1986年1月27日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：彭某，男，1983年10月22日出生，汉族，住晋州市。 原告谷某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谷某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷某撤回起诉处理。 审判员  胡紫鸣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘佳叶
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4523号原告孔令丙，男，1963年11月18日出生，汉族，住唐河县昝岗乡岗柳村雷庄**。身份证号：4129291963********。被告周大帅，男，1976年7月16日出生，汉族，，住唐河县上屯镇井岗村井岗屯****身份证号：4129291976********。被告唐河县周大帅农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93411328MA3XAHHK57，地址：唐河县上屯镇井岗屯村。法定代表人：周大帅。案由：土地承包经营权出租合同纠纷。原告诉称，原、被告达成如下协议：自2017年10月1日起，被告租赁原告土地1.85亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶。被告自2017年10月1日起至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩，但被告不按约定履行合同义务，故诉至法院，请求被告继续履行合同并支付土地租赁款。被告辩称，同意支付原告土地租赁款。经审理查明：自2017年10月1日起至2028年10月1日，被告租赁原告土地1.85亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶，于每年的10月1日前付清下一年的租金。被告自2017年10月1日起承租原告土地至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县周大帅农业种植专业合作社、被告周大帅支付原告2021年土地租赁款1665元（已履行）。案件受理费25元，由被告周大帅负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十一月二十日书记员  党 伟
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1414号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：雷练，男，汉族，生于1989年11月24日，住四川省蓬安县。被执行人：秦元元，男，汉族，1989年02月05日出生，重庆市云阳县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与秦元元借款合同纠纷一案，因秦元元逾期未履行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3600号裁决，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月25日向本院申请执行，本院已立案执行。经本院审查查明，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与秦元元借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年7月16日受理，并成立仲裁员俞小明担任仲裁员的独任仲裁庭不公开开庭进行了审理，查明事实如下：本案被执行人通过案外人“信用钱包”APP平台在线签订了一份《个人消费贷款合同》。约定被执行人在“信用钱包”APP平台上向渤海国际信托股份有限公司借款人民币6000元，同时双方还约定了还款期限、期间、还款方式及利率等事项。该合同签订后，渤海国际信托股份有限公司履行了出借义务。嗣后，被执行人未按合同约定偿还借款。根据渤海国际信托股份有限公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司签订的《风险缓释金确认书》的约定，因本案被执行人未按期还款，北京众信利民信息技术有限公司已履行了还款义务。因本案被执行人违约，北京众信利民信息技术有限公司与本案申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权债务转让合同》，将涉案债权让与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，该转让事宜采用在公开发行的报刊上登报公告的方式通知本案被执行人。2020年4月30日，本案申请人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决。南平仲裁委员会依据上述查明的事实作出(2020)南仲案字第3600号裁决书，裁决：被申请人秦元元应自本裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币6000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利息24%计算，自2018年1月26日起至清偿借款之日止）。本案仲裁费人民币120元，由被申请人负担。本院另查明，本案被执行人通过案外人“信用钱包”APP平台在线签订《个人消费贷款合同》时，该合同第九条9.9款明确约定：本合同的签订地及履行地为北京市海淀区；……协商无法达成一致是，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。2020年4月30日，本案申请执行人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决。但该《补充协议》仅有“秦元元”电子印章，未见本案被执行人亲笔签名，本案申请执行人亦未提交其他证据证明该《补充协议》系双方当事人协商一致所达成的真实意思表示。本院认为，本案出借人渤海国际信托股份有限公司与借款人秦元元达成《个人消费贷款合同》时，已明确约定由此产生的纠纷，由北京市海淀区人民法院管辖。现申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司承接该笔债务，但《个人消费贷款合同》关于管辖权的约定，仍然具有法律效力。虽本案申请执行人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决，但该《补充协议》经本院审查，既无被执行人亲笔签名，亦无其他证据证明该协议系双方真实意思表示，不能以此确定双方当事人已协商一致，已达成了书面仲裁协议。故本案申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(一)项之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3600号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十一月三十日书记员  文 艺
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11763号 原告：冷凯，男，1990年9月27日生，汉族，住胶州市。 原告：青岛静之源商贸有限公司，住所地胶州市铺集镇青冢泊村**。 法定代表人：冷凯，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈文静，女，1985年1月11日生，汉族，住胶州市。 被告：焦大军，男，1984年4月21日生，汉族，住胶州市。 原告冷凯、青岛静之源商贸有限公司与被告焦大军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷凯、青岛静之源商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。 审判员  姜宝刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文玉萍
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申590号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐忠义，男，1975年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人：谢新平，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张学清，男，1962年2月28日出生，汉族，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艺钟（曾用名张学华），男，1969年9月9日出生，汉族，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。再审申请人徐忠义与被申请人张学清、张艺钟股权转让纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初字1790号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终585号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐忠义申请再审称：二审法院的裁判理由不当，对于《股权转让协议》中约定的退还条件是否实现，法律关系认定错误。属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”法定事由，请求再审，撤销云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终585号民事判决书，改判支持再审申请人的诉讼请求。经本院审查认为：按照《股权转让协议》的约定，股权受让方徐忠义依法分享宜良锦泰华庭住宅小区合作项目的利润，同时分担风险及亏损。只有在该合作项目开发完成，并且对项目的盈亏结算完毕，徐忠义才能将已由云南省宜良县公证处进行公证，昆明市宜良进霆房地产开发有限公司在工商部门已变更股东登记为徐忠义的股权退还给张学清。股权转让协议的约定对内部约定的股东各方产生法律效力。在昆明市宜良进霆房地产开发有限公司及公司内部各股东对项目的盈亏未进行结算前，退还股权及返还股权转让的条件并未成就，故徐忠义要求退还股权及返还股权转让的主张，不能成立。据此，申请人徐忠义要求再审，本院不予支持。综上，徐忠义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐忠义的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 樊寿康
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初565号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人王奕清，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因为赌博提供条件，于2017年5月16日被常德市公安局武陵分局罚款五百元；因本案故意伤害行为，于2020年7月3日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。 辩护人文红俊，湖南南天门律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人王奕清犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人王奕清及其辩护人文红俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月2日20时许，被告人王奕清将自己驾驶的车辆停靠在本市武陵区启明街道广德花苑小区附近临时停靠收费点上，被害人覃某（收费员）将停车单据放在王奕清车辆正在运行的雨刮器上，王奕清认为不应该将单据放在那里，便与覃某发生口角。后覃某离开停车点，返回马路斜对面自己休息的地方。一两分钟后，王奕清下车，拿下放在雨刮器上的单据，与覃某发生争吵并发生肢体冲突，王奕清将覃某推倒在地，致其头部着地受伤。经鉴定，被害人覃某的伤情构成轻伤一级。2020年7月3日，被告人王奕清经公安民警电话通知后主动到公安机关投案。2020年11月2日，被告人王奕清家属代其与被害人覃某就民事赔偿问题达成赔偿协议，赔偿了被害人覃某经济损失人民币85000元，覃某对王奕清的行为表示谅解。 2020年10月9日，被告人王奕清在武陵区人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出了对其判处有期徒刑十个月，如果取得被害人谅解，可适用缓刑的量刑建议，后当庭调整量刑建议为对王奕清判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人王奕清及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王奕清的辩护人辩护提出，王奕清主观恶性不大，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的归案材料，户籍资料，公安行政处罚决定书，照片，停车票据信息，劳动合同书，民事赔偿协议，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人石某、皮某、孔某的证言，被害人覃某的陈述，常广德司鉴中心［2020］临鉴字第484号司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人王奕清的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王奕清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人王奕清经公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人王奕清积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王奕清的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王奕清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张旭升 二〇二〇年十一月十日 书记员  侯艳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1445号 申请执行人：黄玉侠，女，1968年12月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李伟坤，男，1982年5月5日生，汉族，安徽省凤台县。 黄玉侠与李伟坤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初2133号，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 丁 生
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更651号罪犯龚连帮，男，1977年4月18日出生，傣族，云南省梁河县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2016年4月5日作出（2016）云3122刑初21号刑事判决，以被告人龚连帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚连帮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯龚连帮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚连帮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚连帮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢837号 申请执行人：张玥，女，1957年9月7日出生，汉族,户籍所在地济南市历下区，现住北京市海淀区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏xx，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19xx年x月xx日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人张玥与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁0112民特90号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还张玥购房款及利息共计666388.98元，执行费9063元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特90号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特90号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：李革，男，1986年8月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人李革银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1883号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告李革偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金15378.5元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人李革于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款328.67元，已过付给申请执行人。于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1883号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的15378.5元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还328.67元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李珊珊
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保127号申请人重庆嘉南控股（集团）有限公司，住所地重庆市南川区东城大铺子居委，统一社会信用代码91500119208702378M。法定代表人李云强，该公司董事长。委托代理人韦泽友，该公司法律事务部部长。被申请人北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人曹兴平，该公司董事长。经查，申请人重庆嘉南控股（集团）有限公司与被申请人北城致远集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人于2017年5月27日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）渝0119执保160号执行裁定，其中查封登记在申请人重庆嘉南控股（集团）有限公司名下车牌号为渝xx**轿车，作为保全担保。申请人重庆嘉南控股（集团）有限公司与被申请人北城致远集团有限公司之间的买卖合同纠纷，经本院作出（2017）渝0119民初3976号民事判决，该判决生效后申请人申请了强制执行，现终结了本次执行程序。2020年11月2日，申请人向本院申请解除对担保财产的保全措施。本院审查认为，申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷已经判决生效，且申请人已胜诉，因此已无继续查封担保财产的法律意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆嘉南控股（集团）有限公司申请解除对担保财产的查封措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十一月二日书记员  田志杰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2129号何兴美与刘春民间借贷纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2250号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。被执行人马爱民，男，1968年10月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人董月英，女，1967年1月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人高学印，男，1969年1月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人张卫星，男，1970年4月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行马爱民、董月英、高学印、张卫星金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人马爱民、董月英、高学印、张卫星应偿还申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息。因被执行人马爱民、董月英、高学印、张卫星未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马爱民、董月英、高学印、张卫星暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马爱民、董月英、高学印、张卫星负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 飞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5635号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：李成，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 平安银行股份有限公司成都分行与李成金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3681号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为73591.63元，执行费为1004.00元。 本院依职权于2020年9月23日查封了被执行人名下力帆牌车牌号为川Ａ7××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 君
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢13号申请执行人:中原银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳。被执行人：淮阳县私立龙都学校。住所地：淮阳县。统一社会信用代码：52411626418746651C。法定代表人：李桂香。被执行人：周口禹泽汽车销售服务有限公司。住所地：周口市周商路与太昊路交叉口。统一社会信用代码：91411600588562986G。法定代表人：刘文灿。被执行人：淮阳县农民工职业培训学校。住所地：淮阳县。组织机构代码：69058533-2。法定代表人：张素华。被执行人：商水仁济医院。住所地：商水县。统一社会信用代码：52411623086286248M。法定代表人：周文军。被执行人：张素华，女，汉族，1969年9月16日出生，住淮阳县西城区。被执行人：张尚生，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省周口市。被执行人：李桂香，女，汉族，1949年10月21日出生，住淮阳县。被执行人：常守明，男，汉族，1951年12月28日出生，住淮阳县。被执行人：徐陆军，男，汉族，1984年10月8日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘光音，女，汉族，1984年12月12日出生，住河南省淮阳县。被执行人：马德力，男，汉族，1976年10月5日出生，住淮阳县。被执行人：李杰，女，汉族，1979年12月2日出生，住淮阳县。被执行人：徐波涛，男，汉族，1959年12月15日出生，住淮阳县。被执行人：陈爱荣，女，汉族，1960年10月14日出生，住淮阳县。被执行人：张静，女，汉族，1980年10月15日出生，住淮阳县。被执行人：张伟，男，汉族，1976年9月4日出生，住淮阳县。被执行人：郭铭，男，汉族，1979年6月30日出生，住周口市川汇区。被执行人：方松，男，汉族，1988年02月16日出生，住淮阳县。被执行人：李宁华，男，汉族，1973年01月16日出生，住淮阳县。被执行人：刘文灿，男，汉族，1977年09月01日出生，住周口市。被执行人：周文军，男，汉族，1981年08月28日出，住商水县。被执行人：王春霞，女，汉族，1979年08月20出生，住商水县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人淮阳县私立龙都学校、周口禹泽汽车销售服务有限公司、商水仁济医院等人借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淮阳县私立龙都学校偿还中原银行股份有限公司周口分行借款本金1945元及利息等，被执行人周口禹泽汽车销售服务有限公司、商水仁济医院等人对上述借款分别承担相应数额的连带担保责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司周口分行申请强制执行，本院于2020年4月2日恢复立案执行。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有部分存款。三、在周口市住房公积金中心查到被执行人名下有部分住房公积金。四、冻结了被执行人名下存款，并扣划被执行人存款、住房公积金计231207.17元，其中缴执行费86850元，申请执行人领取144357.17元。五、在郑州市自然资源和规划局没有查到被执行人的不动产登记信息，在周口市不动产登记中心、淮阳县不动产登记中心查到被执行人名下登记有房地产。六、查封了对被执行人名下登记的房地产，对淮阳县私立龙都学校、王春霞、周文军、刘文灿、李杰等人名下登记的房地产进行了评估、拍卖，经两次拍卖均流拍。七、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。八、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位231207.17元，其他债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执恢13号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月三十日法官助理刘杰书记员赵亮
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执281号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与赵举贵、向寿润金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕,本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1056号申请执行人吴本艮，男，1981年1月14日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。被执行人孟淑芬，女，1956年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人吴本艮与被执行人孟淑芬借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初197号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人孟淑芬偿还申请人吴本艮借款本金人民币5万元，被执行人孟淑芬偿还申请人吴本艮违约金（自2017年5月31日起至判决生效之日止以借款本金5万元为基数按年利率24%计算），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费750元，合计人民币1800元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初197号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔培清
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29370号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：唐羽国。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告唐羽国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3969号 上诉人（原审被告）：俞关良，男，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥区乐乐家纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇福全山村。 法定代表人：陈红仙。 原审被告：谢张水，男，1969年6月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：绍兴乾源纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场******。 法定代表人：俞关良。 原审被告：绍兴市柯桥区福全佳瑞塑料制品厂，住所，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全山村div> 投资人：谢宝法。 原审被告：秋益峰，男，1989年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：陈关源，男，1967年12月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人俞关良因与被上诉人绍兴柯桥区乐乐家纺有限公司，原审被告谢张水、绍兴乾源纺织品有限公司、绍兴市柯桥区福全佳瑞塑料制品厂、秋益峰、陈关源财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初6590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人俞关良虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人俞关良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21025号原告刘大超，男，汉族，1966年11月18日出生，住河南省巩义市。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人刘敏，该公司总经理。委托代理人杨自勇，该公司员工。原告刘大超诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人杨自勇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、拆检费、路产损失费、评估费等共计69196元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损24016元、拆检费2400元、路产损失费39600元、评估费3180元，总计69196元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告69196元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘大超69196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担765元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十七日书记员  李坪璐
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初158号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人张开兴，男，1966年3月27日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，文盲，务工，户籍所在地四川省绵阳市高新区，现住四川省绵阳市安州区，因涉嫌强奸罪于2020年7月15日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人张开兴犯强奸罪于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月6日不公开开庭审理了本案。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人张开兴到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月9日上午11时许，被告人张开兴饮酒后在绵阳市安州区养鸭场放鸭期间，遇到该村智力残疾女龙某，被告人张开兴明知龙某智力低下容易被骗，便将龙某骗至养鸭场自己的宿舍，将手伸入龙某上衣内，对龙某的胸部进行抚摸，继而又强行与龙某发生性关系。经鉴定，龙某为中度精神发育迟滞（即中度智能障碍），案发时无性自我防卫能力。 被告人张开兴到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张开兴在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、残疾人证复印件、病情证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张开兴违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人张开兴犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月15日起至2024年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李 强 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  兰系光 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  刘晓明 书 记 员  刘 迪 附：相关法律条文 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4290号之三十 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：王生平，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行王生平物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初2734号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王生平的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1680号原告：李某某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。原告李某某诉被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原告于2018年到被告承包的位于东乡县龙泉镇何汪村异地搬迁项目工程上施工，双方口头约定工资，工程结束后，经双方核算，被告向原告出具了一份欠条，口头约定支付期限，到期后该工资款原告向被告索要多次未果。原告于2020年10月20日诉至本院，请求：1，被告徐某某支付原告的工资款合计31932元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告徐某某支付原告李某某的工资款31932元，于2020年12月20日前一次性付清。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元减半收取299元由被告徐某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  康芬芬
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执151号 申请执行人郭全全，男，住托克托县。 被执行人周荣聪，男。 本院在执行郭全全与被执行人周荣聪劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭全全依照（2019）内0122民初1218民事调解书申请执行给付案款5350元。本院受理案件后，于2020年1月13日向被执行人周荣聪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，后被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月14日、2020年5月12日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人周荣聪名下的银行存款信息，发现被执行人周荣聪仅有零星存款，本院已依法予以冻结。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，查询到被执行人周荣聪名下登记有×××别克牌车一辆，但本院在呼和浩特市车辆管理管理所查封时显示并无该车辆信息。 本院于2020年11月11日通过不动产登记中心查询，未查询到被执行人周荣聪名下有不动产登记信息。于2020年6月18日通过乌兰察布市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人周荣聪有住房公积金。于2020年3月16日通过中国人寿保险股份有限公司、新华保险公司查询，未查询到被执行人周荣聪名下有收益类保险。 本院于2020年11月11日至被执行人周荣聪户籍地乌兰察布市集宁区前进路街道办事处为民社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人周荣聪在此地租房居住，无固定收入。 上述情况及信息，本院于2020年11月12日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院分别于2020年5月28日、2020年6月2日对被执行人周荣聪适用了限制高消费和纳入失信被执行人员名单的强制措施。 综上所述，经本院向申请执行人郭全全释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郭全全发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  乔盼盼
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2589号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 负责人：黄通文，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，女，F区客服中心主管。 委托诉讼代理人：黄强美，男，F区客服中心管理员。 被告：岳俊，女，1986年3月12日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被告：郑兵，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告岳俊、郑兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2020年11月21日以售楼部退房，时效期已过为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 培
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5205号原告：赵某，男，1980年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某，男，1955年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某与被告赵某某追偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年十一月三日书记员  吴玲慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2487号 原告：王煜祺，男，2010年8月18日出生，汉族，住涟水县。 原告：王煜宸，男，2010年8月18日出生，汉族，住涟水县。 以上两原告共同法定代理人：陈素娥，女，1972年5月25日出生，汉族，住涟水县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。 被告：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路**。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。 原告王煜祺、王煜宸与被告淮安飞耀房地产开发有限公司（以下简称飞耀房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王煜祺、王煜宸的法定代理人陈素娥及委托诉讼代理人张梦含、被告飞耀房产的委托诉讼代理人刘顺昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王煜祺、王煜宸向本院提出诉讼请求：判令被告给付逾期交房违约金19084元（以520000元为基数，自2015年12月31日起按照日万分之一暂计至2016年12月31日）,2017年1月1日至实际交房之日的违约金顺延计算，判令被告履行交房义务，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将案涉房屋出售给原告。原告支付全部购房款后，被告未能按约交房，应支付逾期交房违约金，原告遂提起诉讼。 被告飞耀房产辩称，涉案房屋钥匙已交付原告，且原告已装修入住，起诉前三年以外的请求已超过诉讼时效，被告不应再承担逾期交房责任。涉案房屋四方验收尚未通过。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月8日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大湖城邦•花苑第62号楼901号房屋，总价为520000元。合同约定出卖人应在2015年12月30日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付原告。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告向原告开具了发票。原告于2017年前领取了房屋钥匙。案涉房屋目前尚未通过建设单位组织的竣工验收，且验收日期尚无法确定。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应按合同约定行使权利及履行义务。合同约定案涉房屋应当于2015年12月30日交付，而原告直至2017年前才实际领取了房屋钥匙，且直至庭审之日，案涉房屋尚未通过建设单位组织的竣工验收，被告公司交付的案涉房屋并不符合合同约定的交付标准，依法应当承担违约责任。鉴于原告已经实际领取房屋并装修，享有了房屋的实际使用权，实现了其购买房屋的部分目的和价值，应当适当减轻被告的违约责任，故对于原告实际拿房后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金酌情按照合同约定标准的20%计算，且原告的违约金总额不超过已付购房款的24%。 根据合同约定，被告应于2015年12月30日向原告交付案涉房屋，即原告知晓其权利受到侵害的起始日期为2015年12月30日，但原告直至2020年8月17日才向法院主张其逾期交房的损失，其部分诉请超过了法律规定的三年诉讼时效，被告抗辩原告2017年8月16日之前的逾期交房违约金已超过诉讼时效成立。经核算，被告应当承担的违约金数额为：自2017年8月16日至2020年8月17日（起诉之日）期间，违约金数额为520000*万分之一*1097*20%=11409元。之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王煜祺、王煜宸逾期交房违约金11409元（暂计算至2020年8月17日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）； 二、驳回原告王煜祺、王煜宸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，减半收取139元，由被告淮安飞耀房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××40）。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王庆宇