wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初1731号原告：刘淑君，女，1955年8月20日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市沙市区。原告：黄瑶（刘淑君之女），女，1982年11月9日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市荆州区。两原告共同委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被告：彭勇，男，1962年8月1日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市荆州区。被告：叶明凤，女，1962年9月28日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市荆州区。原告刘淑君、黄瑶诉被告彭勇、叶明凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘淑君及两原告共同委托诉讼代理人蔡国勋、被告彭勇到庭参加诉讼，被告叶明凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘淑君、黄瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭勇、叶明凤立即支付借款本息656000元（其中利息456000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月，被告彭勇与黄志敏系朋友关系，因做工程需要资金周转，于是向黄志敏立下《借条》一张，即“借黄志敏人民币贰拾万元整，时间半年，利息2.5%”。当日，黄志敏按照被告的指定，经中国建设银行向被告叶明凤汇款20万元。期间，黄志敏多次要求被告还款未成。2020年1月20日黄志敏因病不幸突然去世，原告在清理父亲遗物时发现上述字据。2020年4月20日，原告黄瑶找到被告彭勇追索此款，被告彭勇表态：欠黄志敏的20万元的事不推诿，黄瑶的父亲对债务都追了近10年，可是2014年工程完工，债务人一直都未付款。被告彭勇称：只要搞到钱了，肯定要给的，利息就没了。原告黄瑶要求被告彭勇写一还款计划，遭到拒绝。原告方遂提起诉讼。原告刘淑君系黄志敏之妻，原告黄瑶系黄志敏之女，被告彭勇、叶明凤系夫妻。被告彭勇辩称的主要内容如下：1、黄志敏在世时就说过只偿还本金20万元，虽然没有书面材料，但双方已达成共识。2、这笔钱应该由我来偿还，与妻子叶明凤无关，是我出具的借条。叶明凤不知道这笔债务，以前叶明凤的银行卡都是我在使用。3、我现在没有偿还能力，只有等我的债务人还钱了我才有钱还。4、我现在没有能力承担案件受理费。被告叶明凤未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织到庭的当事人对提交的证据进行了质证。对被告彭勇无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据与事实，本院认定如下：1、彭勇陈述黄志敏生前双方已达成借款不计利息的合意，因该主张只有彭勇陈述，无其他佐证材料，且与借条内容不符，彭勇关于借款不计利息主张，证据不足，本院不予支持。2、彭勇陈述曾向黄志敏借过两笔钱，均是20万元，但其中有一笔20万元是偿还了本金和利息的，但具体借款时间记不清楚，而借条并没有收回。怀疑诉争的20万元借款是已偿还的那一笔。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否认借据的证明力。彭勇主张该借款系已清偿的一笔，除个人证言外无其他证据佐证，且借据在出借人手中，其主张证据不足，本院不予支持。本院认为，本案的争议焦点系叶明凤是否应承担还款义务。借条上的借款人只有彭勇的签名，但借条是写在一张房产证复印件的反面，复印件的内容是房屋所有权人为叶明凤位于荆州××××室的三处房产，且20万元是汇入叶明凤的个人账户，可认定该借款是基于彭勇、叶明凤夫妻共同意思表示，故借条上虽只有彭勇一人的签名，该借款认定为夫妻共同债务更符合实情。综上，被告彭勇认可向黄志敏出具20万元的借条，约定借款期限半年，每月利息2.5%，借款汇入其妻叶明凤的银行账户。借条载明内容与转款凭证相互佐证，可认定彭勇、叶明凤向黄志敏借款20万元的事实。黄志敏去世后，其妻刘淑君、其女黄瑶依据借条向彭勇、叶明凤提起诉讼要求其偿还借款，符合法律规定，现原告要求被告偿还借款本金20万元的诉求，本院予以支持。但双方约定的借款利率过高，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限。原告递交起诉状的时间为2020年8月，当时的一年期贷款市场报价率为3.85%，法院可支持的借款利率上限为年利率15.4%。被告叶明凤经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告彭勇、叶明凤于本判决生效后十日内偿还原告刘淑君、黄瑶借款本金20万元及利息（从2010年11月30日起至清偿之日止以20万元为基数按年利率15.4%计息）二、驳回原告刘淑君、黄瑶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5180元，由被告彭勇、叶明凤负担（原告已预交，被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  兰晋二〇二〇年十一月九日法官助理余知津书记员桑大芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1328号申请执行人：刘现刚，男，1967年7月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙博图凹土股份有限公司，统一社会信用代码：91320830737848671J，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：傅家绪，该公司董事长。申请执行人刘现刚与被执行人盱眙博图凹土股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘现刚依据盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月2日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第22-2号仲裁裁决书向本院申请执行。该仲裁裁决书裁决如下：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人盱眙博图凹土股份有限公司向申请人刘现刚支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币伍万贰仟壹佰贰拾叁元伍角整（52123.5元）；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人盱眙博图凹土股份有限公司向申请人刘现刚支付2018年度、2019年度未休年休假工资共计人民币陆仟壹佰零玖元伍角贰分（6109.52元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向江苏省盱眙县人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。后申请执行人刘现刚于2020年5月27日以被执行人盱眙博图凹土股份有限公司未按法律规定履行相关义务为由向本院提出执行申请，申请执行标的58233元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人以其申请执行依据的法律文书没有生效为由向本院申请撤回对被执行人盱眙博图凹土股份有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字〔2020〕第22-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 波
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7838号 本院受理的关于佛山市三水区西南街骏兴五金塑料厂申请执行广州市恒栩服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款186692.86元，支付执行费2631元、受理费1971元后，余款182090.86元本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内，请申请人注意查收，至此申请人的申请标的已全部执行到位，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1038号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17749号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告罗永钦，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省郑州市。被告河南美景鸿城置业有限公司，，住所地郑州市管城回族区南曹乡七里河村法定代表人王海军。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告罗永钦、河南美景鸿城置业有限公司（以下简称美景鸿城公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、曾慧慧到庭参加诉讼，被告罗永钦、美景鸿城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告罗永钦偿还原告借款本息共计867808.07元：其中本金863807.22元，利息3996.56元、罚息1.41元、复利2.88元，暂计算至2020年8月24日，之后的利息（含罚息、复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、判令原告对被告位于郑州市××区腾飞路西、××河路南美景鸿城三期6号楼2单元9层901号（商品房买卖合同编号130××××****）享有优先受偿权；三、判令美景鸿城公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，本院对事实认定如下：1、借款人为罗永钦。2、贷款金额为98万元。3、借款期限自2013年3月21日至2043年3月21日止。4、借款用途为购房。5、贷款利率为浮动利率，初始贷款年利率为6.55%，如遇国家调整基准利率并适用于本合同项下借款，甲方无需通知乙方即有权从中国人民银行调整之次年的1月1日起予以调整相应档次基准利率。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率加收50%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月20日。8、担保情况：抵押加阶段性连带责任保证；被告罗永钦以其名下位于郑州市××区腾飞路西、××河路南美景鸿城三期6号楼2单元9层901号房产提供抵押担保，但未办理正式抵押登记；被告美景鸿城公司提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年8月24日，被告尚欠原告借款本金863807.22元，利息3996.56元、罚息1.41元、复利2.88元，共计867808.07元。本院认为：本案的《个人购房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告罗永钦未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告罗永钦偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告罗永钦将其名下房产抵押给原告，并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告河南美景鸿城置业有限公司对罗永钦的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持，被告美景鸿城公司承担连带保证责任后有权向被告罗永钦追偿。被告罗永钦、美景鸿城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告罗永钦于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金863807.22元，利息3996.56元、罚息1.41元、复利2.88元，共计867808.07元（暂计至2020年8月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3996.56元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告河南美景鸿城置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告罗永钦追偿；三、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12478元，减半收取6239元，由被告罗永钦、河南美景鸿城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵霞
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5069号 原告：刘维甲，男，1982年10月16日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 原告刘维甲与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘维甲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金24万元。2.判令二被告共同支付利息5280元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日，原告向威尼斯酒店出借资金24万元，由公信公司提供担保，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.1%，期限为六个月，后延期至2020年8月21日。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市高新区威尼斯大酒店有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘维甲的起诉。 案件受理费4979元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢421号 申请执行人：庞学平，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：清远融合创富科技产业管理有限公司(原清远融合创富投资管理有限公司)，住所地清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰商贸中心永泰中心****。 法定代表人：许金燕。 被执行人：清远融合智慧酒店管理有限公司，住所，住所地清远市清城区人民四路**永泰中心**自编**div> 法定代表人：邓世庆。 申请执行人庞学平与被执行人清远融合创富科技产业管理有限公司、清远融合智慧酒店管理有限公司确认合同无效纠纷一案，（2017）粤1802民初4703号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：限被在吸热清远融合创富科技产业管理有限公司、清远融合智慧酒店管理有限公司在判决生效之日起七日内返还投资款60000元给申请执行人庞学平；案件受理费682元，由被执行人清远融合创富科技产业管理有限公司、清远融合智慧酒店管理有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢421号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟 强
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3992号 申请执行人：朱陈刚，男，1978年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：李金波，女，1982年3月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区， 被执行人：唐浩男，男，1994年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人朱陈刚、李金波与被执行人唐浩男买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初16628号民事判决书向本院申请执行，执行标的为842710元，执行费10827.00元，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3992号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月四日 书记员  李国强
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢462号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：邵长海，男，1964年10月19日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：尹永兴，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李爱民，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：钱希金，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2012）沂南商初字第737号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人邵长海、尹永兴、李爱民、钱希金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1691号原告：马兰，女，生于1973年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：陈新文，男，生于1974年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：吴忠定，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马兰、陈新文与被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告马兰、陈新文撤回起诉。案件受理费1282元（已减半收取），由原告马兰、陈新文负担。审判员 宝 亮 二〇二〇年十一月十一日（法官助理 马小英书记员 李 聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执249号之一申请执行人:宜昌市星华商贸有限责任公司，住所地宜昌市港窑路**金东山商业城**，统一社会信用代码914205007959004075。法定代表人：谢连友，该公司总经理。被执行人：宜昌瑞丰商贸有限公司，住所地宜昌市伍家，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**914205003097010910。法定代表人：黄其凯。本院在执行宜昌市星华商贸有限责任公司与宜昌瑞丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司已停止经营，银行账户无可供执行的资金也无其它可供执行的财产。依照（2019）鄂0503民初615号民事判决书，宜昌瑞丰商贸有限公司应向宜昌市星华商贸有限责任公司支付货款113819元，并负担案件受理费1288元，同时承担本案执行费1627元，以上合计116734元，本案未执行到位金额116734元。由于本案执行期限已届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  朱俊审判员  李萍二〇二〇年十一月六日书记员  何丽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1542号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：盛春立，男，汉族，1975年9月28日出生，住山东省微山县。被执行人：盛春会，男，汉族，1975年11月09日出生，住山东省微山县。被执行人：董庆斌，男，汉族，1982年8月6日出生，住山东省微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人盛春立、盛春会、董庆斌借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1965号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人盛春会名下鲁Ｈ×××**北京现代牌车辆一辆。二、查封、扣押被执行人董庆斌名下鲁Ｈ×××**马自达牌车辆一辆。三、查封期限为两年，申请人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月十二日书记员  赵中伟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢481号 关于刘亚磊申请执行秦伟、河北欣意电缆有限公司、于贵良买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申83号 申请人：杨万美，女，1969年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被申请人：绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地绍兴市柯桥区钱清街道新甸村。 法定代表人：翁柏兴。 2020年9月7日，申请人杨万美以被申请人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂未履行（2020）浙0603民初8897号民事调解书为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂名下资产已不足清偿其债务。经申请人杨万美同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年10月14日启动破产程序，后因用其他方式无法向被申请人送达相关法律文书，本院依法向被申请人公告进行送达，公告期满后被申请人亦未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂于2001年9月1日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区××街道××村，经营范围为生产：化纤织品；经销：轻纺原料。公司类型为个人独资企业。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂结欠杨万美到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。杨万美在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，杨万美的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理杨万美对绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年十一月四日 书记员  周杉杉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16366号原告王秀臻，女，1972年1月18日生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人王桂玲，莱州鼎铖法律服务所法律工作者。被告德邦（上海）运输有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区墨水河东、双元路西。法定代表人武晓刚，职务经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。负责人于璇，职务经理。原告王秀臻与被告德邦（上海）运输有限公司青岛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉被告错误，依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王秀臻的起诉。案件受理费3122元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  孙永强二〇二〇年十一月十二日书记员  王 菲
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执复22号 复议申请人（异议人、申请执行人）：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区民族大道**三祺广场。 法定代表人：林仁德，行长。 委托代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广西联融律师事务所实习律师。 被执行人：广西中微子电脑有限责任公司，住，住所地南宁市电子科技广场**楼****/div> 法定代表人：龚志斌。 被执行人：龚志斌，男，1973年6月13日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：黎秋菊，女，1971年8月30日出生，汉族，住玉林市。 复议申请人兴业银行股份有限公司南宁分行因不服玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，该院在执行龚志斌、黎秋菊作为被执行人的一系列案件中，对被执行人龚志斌、黎秋菊共同所有的位于玉林市民主中路××同××＃楼××房、被××人××单独××广场北路××号广利·都市绿洲有2幢3单元702房的房产进行了拍卖。上述两处房产拍卖情况如下：一、被执行人龚志斌单独所有的位于玉林市广场北路××号广利·都市绿洲2幢3单元702房于2019年8月24日拍卖成交，拍卖所得款578205.6元。该院制定财产分配方案，将拍卖款578205.6元优先清偿抵押贷款135537.32元，并扣除该院执行的（2018）桂0902执563号、（2018）桂0902执1417号、（2019）桂0902执702号执行案的诉讼费13352元、财保费5448元、执行费21594元、评估费6458元、房产开发商保证金50780.59元，余款345035.69元按上述债权本金比例进行分配。2019年9月2日，该院依照财产分配方案作出付款通知书，已支付款项给债权人；二、被执行人龚志斌、黎秋菊共同所有的位于玉林市民主中路××同××＃楼××房于2019年12月24日拍卖成交，拍卖所得款500205.6元。该院作出财产分配方案，将拍卖款500205.6元按（2018）桂0902执563号、（2018）桂0902执1417号、（2019）桂0902执702号的债权本金比例进行分配。2019年12月24日，该院依照财产分配方案作出付款通知书，已支付款项给债权人。 另查明，该院根据广西壮族自治区高级人民法院作出的决定，于2020年4月2日对异议人与广西中微子电脑有限责任公司、龚志斌、黎秋菊金融借款合同纠纷一案立案执行，执行案号：（2020）桂0902执886号。 该院认为，异议人与广西中微子电脑有限责任公司、龚志斌、黎秋菊金融借款合同纠纷一案立案执行之前，被执行人龚志斌、黎秋菊的房产已拍卖成交且拍卖款均已分配完毕，异议人的异议申请在被执行人龚志斌、黎秋菊的财产已执行终结后提出。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出，异议人的异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条之规定，裁定：驳回异议人兴业银行股份有限公司南宁分行的异议请求。 复议申请人兴业银行股份有限公司南宁分行向本院提出复议请求：撤销玉州区人民法院作出的（2020）桂0902执异34号执行裁定，确定复议申请人对属于被执行人龚志斌、黎秋菊所有的位于玉林市民主中路××同××＃楼××房及被××人××名下××广场北路××号广利.都市绿洲2幢3单元702房拍卖所得款项享有参与分配的权利和按债权比例分配拍卖所得款项。事实和理由：2016年，广西中微电脑有限责任公司与申请人兴业银行股份有限公司南宁分行签订《流动资金借款合同》约定其向被执行人广西中微电脑有限责任公司借款1095000元，被执行人龚志斌、黎秋菊对该借款承担连带保证责任。由于该公司无力偿还本案借款后向人民法院提起诉讼并申请财产保全，对被执行人龚志斌、黎秋菊所有的位于玉林市民主中路××同××＃楼××房，被执行人龚志斌名下位于玉林市广场北路××号广利.都市绿洲2幢3单元702房共两套房产进行了轮候查封。南宁市青秀区人民法院经审理后作出了（2017）桂0103民初11825号民事判决书。由于被执行人广西中微电脑有限责任公司不履行人民法院生效法律文书确定的义务，复议申请人向南宁市青秀区人民法院申请执行，该院立案受理后于2019年11月11日经广西壮族自治区高级人民法院将本案指定玉州区人民法院执行。2020年4月2日，根据广西壮族自治区高级人民法院的决定，玉州区人民法院对该案立案执行，案号为（2020）桂0902执886号。该院在执行申请执行人刘丰军与被执行人龚志斌民间借贷纠纷一案过程中，分别拍卖了上述轮候查封的两套房产共得价款845241.29元，按债权比例分别于2019年9月2日和12月24日按财产分配方案作出付款通知书支付给其他债权人。由于玉州区人民法院在执行其他案件过程中没有通知复议申请人参与分配处置被执行人财产所得价款，请求撤销（2020）桂0902执异34号执行裁定，确定复议申请人对上述拍卖成交的被执行人龚志斌、黎秋菊房产所得价款有参与分配的权利及按债权比例分配成交价款，维护复议申请人的合法权益。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”复议申请人兴业银行股份有限公司南宁分行与被执行人广西中微电脑有限责任公司、龚志斌、黎秋菊借款合同纠纷一案，经广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂执协44号协调决定书指定由玉州区人民法院执行，该院于2020年4月2日立案执行，在该院立案执行此案前，被执行人龚志斌、黎秋菊的房产已经拍卖成交并按债权比例分配完毕，并且在对该财产执行终结前，兴业银行股份有限公司南宁分行并没有向玉州区人民法院提出参与分配申请。而依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初11825号民事判决，兴业银行股份有限公司南宁分行对作为其主债务人的被执行人广西中微子电脑有限责任公司对外的应收账款享有优先受偿权，其债权可以执行该质押财产受偿。故复议申请人兴业银行股份有限公司南宁分行请求确认其有参与分配的权利并按债权比例分配上述拍卖成交财产价款的复议理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。执行法院作出的（2020）桂0902执异34号执行裁定并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴业银行股份有限公司南宁分行的复议申请。维持玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902执异34号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 文敏霞
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3704号 珠海市交通运输局、珠海市康大燃气有限公司: 关于珠海市交通运输局与珠海市康大燃气有限公司非诉执行案件，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕08881号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院已从被执行人银行账户足额扣划案款，并发放至申请执行人指定账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保408号 门广辉、杨小刚： 门广辉与杨小刚其他案由纠纷一案，经本院立案执行，已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘欣航
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更692号罪犯介介罗日，男，1986年5月25日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2011年3月29日作出（2011）峨边刑初字第17号刑事判决,以被告人介介罗日犯绑架罪、强奸罪、敲诈勒索罪,判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利两年。宣判后，被告人介介罗日不服，提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）乐刑终字第59号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2012年2月2日交付执行。2018年7月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯介介罗日确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯介介罗日在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯介介罗日确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯介介罗日减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2010年4月23日起至2028年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3042号湖北巨能酒店管理有限公司、万永胜：你与詹慧敏一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3236号判决已发生法律效力。申请执行人詹慧敏于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3236号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执650号之一 申请执行人：许方林，男，1983年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会，住所地贵州省修文县洒坪镇红星村。 法定代表人：朱泽光，该村村主任。 申请执行人许方林与被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会承揽合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会应支付申请执行人许方林295800.00元,并负担案件受理费2869.00元。因被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许方林向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下没有大额银行存款、不动产、车辆、网络资金、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年06月03日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年07月06日，本院依法扣划被执行人在本院其他案件中的剩余案款66000.00元并向申请执行人许方林发放。 四、2020年10月13日，本院到修文县洒坪镇红星村民委员会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。针对申请执行人反映被执行人在天茂公司投资收益的问题，本院核实之后发现上述投资事宜属实，但经本院到天茂公司调查发现该公司目前缺乏支付能力，暂时无法执行。 四、2020年10月14日，本院向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现66000.00元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执650号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会负有继续向申请执行人许方林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月十日 书记员 张力文
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1680号张进顺、祁生龙：张进顺与祁生龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15113元。经本院立案执行，被执行人祁生龙已于2020年11月26日将15113元给付申请人张进顺。至此，张进顺向本院申请执行的（2020）青0105民初2337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢498号 申请执行人:刘守学，男，1945年9月10日生，住临沂市河**。 被执行人：临沂市河东区汤河镇大南庄村民委员会。 法定代表人：刘玉龙，村主任。 本院在执行申请执行人刘守学与被执行人临沂市河东区××镇××庄村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘守学与被执行人临沂市河东区汤河镇大南庄村民委员会达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢498案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 王 健 人民陪审员 张 刚 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 王亚琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11362号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：张X，女，1970年01月20日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初439号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人叶思龙，男，2000年10月12日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化程度，无业，住荆州市沙市区。2019年10月因吸食毒品被行政拘留五日。2020年5月16日因吸食毒品被行政拘留十日，2020年5月16日因吸毒成瘾经荆州市公安局沙市区分局决定被社区戒毒三年。2020年8月4日到案并于次日被刑事拘留，同月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人叶思龙犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人叶思龙到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年5月14日19时许，被告人叶思龙接到刘某（另案处理）的电话，找其帮忙购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），随后刘某通过微信转账3500元（人民币，下同）给叶思龙用于购买毒品。被告人叶思龙随即联系绰号叫“括号”的人购买毒品氯胺酮5克，加价贩卖给刘某，并从中牟利500元。被告人叶思龙拿到毒品后，按照刘某的指示，来到荆州市沙市区锣场镇龙江龙集团公司办公室二楼的包间，将毒品提供给在场的吸毒人员郑某、徐某等人吸食。当晚23时，荆州市公安局沙市区分局民警在龙江龙集团公司办公室二楼的包间抓获叶思龙和刘某，并当场查获疑似毒品氯胺酮二袋，净重3.23克。经鉴定，该疑似毒品中均检出氯胺酮。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人叶思龙贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人叶思龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人叶思龙对指控犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人叶思龙有期徒刑六个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人叶思龙在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人的身份证明材料及前科材料，《检查证》及检查笔录，扣押物品笔录、称量笔录、提取笔录、取样笔录及查获现场视频监控刻录光盘，扣押清单、收缴物品清单、证据保全清单，证人刘某、郑某、徐某、孙某等人的证词及辨认笔录，《毒品检验报告》、《现场检测报告书》、《强制隔离戒毒决定书》，指认现场照片、现场检测照片、取样送检称重照片，微信聊天及转账记录，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶思龙违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品氯胺酮而进行贩卖，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立，应予惩处。被告人叶思龙归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人叶思龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人叶思龙非法所得人民币500元并上缴国库；扣押的被告人叶思龙iPhone6s手机一部，予以没收并由荆州市公安局沙市区分局上缴国库。三、收缴的涉案毒品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年十一月十九日法官助理肖婷书记员张瑶
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1430号 申请执行人：夏志芳，女，1946年3月1日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李汉武，男，1974年7月25日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：余琳，女，1982年6月20日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人夏志芳与被执行人李汉武、余琳民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初2536号民事调解书已发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行后,被执行人李汉武、余琳至今未履行判决义务。现查明被执行人李汉武、余琳有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人李汉武、余琳银行存款共计250000元或其它等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十一月十日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2970号 原告：李建梁，男，1971年5月14日生，汉族，住河北省大城县。 被告：郭树桥，男，1973年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。 原告李建梁与被告郭树桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建梁、被告郭树桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建梁向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款126000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告曾从原告处购买胶粉，2018年2月7日，经双方核算被告共拖欠原告货款166000元，同日原、被告签订欠款协议另被告为原告出具欠条一张。后被告给付原告货款4万元，尾款126000元被告至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告郭树桥辩称，现欠原告货款126000元属实，但现经济困难不能立即还清，愿三年内还清。 本案经审理认定案件事实如下：2017年至2018年，被告曾从原告处购买胶粉。2018年2月7日，经双方核算被告共拖欠原告货款166000元，同日原、被告签订还款协议另被告为原告出具欠条一张。后被告给付原告货款4万元，尾款126000元被告至今未付。 以上事实，有原、被告陈述，原、被告之间签订的还款协议及被告为原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告货款126000元事实清楚，证据充分，被告应依法给付原告以上货款，故原告要求被告给付货款126000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定判决如下： 被告郭树桥于判决生效后五日内给付原告李建梁货款126000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，保全费1350元，由被告郭树桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  缴雨锋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11645号申请人：胡静怡，女，1989年2月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐晓华，男，1981年10月20日生，汉族，户籍地江阴市。申请人胡静怡与被申请人徐晓华合同纠纷一案中，申请人胡静怡于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晓华的银行存款42000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人胡静怡的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓华的银行存款42000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月六日书记员  陈蓉蓉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1246号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：王艳娜，女，1989年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市十里画廊置业有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店民族饮食文化广场**楼**。组织机构代码：58031956X。法定代表人：袁庆文，经理。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行王艳娜、平顶山市十里画廊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初187号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、王艳娜于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金209165.17元、利息34475.5元，合计243640.67元【利息（含复利、罚息）已计算2018年12月20日，之后利息（含复利、罚息）按上述个人住房借款合同约定的计算方式由王艳娜继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。二、平顶山市十里画廊置业有限公司对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向因王艳娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王艳娜、平顶山市十里画廊置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王艳娜、平顶山市十里画廊置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，上述车辆均被其他法院查封。网络查控发现被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司另有兰德酷路泽普拉多牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，经公安交管综合平台查询核实，未查询到该机动车信息。因上述车辆已被多个案件多次查封，申请执行人暂不要求对上述车辆采取强制措施。3、查明被执行人王艳娜名下有位于平顶山市新华区建设路西段（焦店立交桥西）南侧十里画廊7号楼东单元18层1805房【不动产权证书（明）号：14002861】房产一套，本院对该房产予以查封（2023年9月29日查封期限届满），申请执行人向本院申请对该房产暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司名下有位于平顶山市建设路西段（焦店立交桥西）南侧【不动产权证书上（明）号：平国用（2013）字第SX-013号】商业住宅用地使用权，该土地使用权已被其他法院首次查封，本院对该土地使用权予以轮候查封（2023年9月29查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对被执行人名下的车辆以及对查封的房产申请人执行人暂不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳娜、平顶山市十里画廊置业有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕晓娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20370号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：古娇龙，男，1991年12月25日出生，身份证住址四川省三台县。 关于被执行人古娇龙借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20370号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢395号 申请执行人：徐娇，女，1982年5月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：罗国会，女，1978年10月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于徐娇申请执行罗国会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初2498号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告罗国会差欠原告徐娇的借款本息共计110000元，其自愿从2017年9月起每月偿还5000元（单期款项应于每月十五日前偿付完毕）直至全部借款本息清偿完毕为止，期间若被告罗国会有一期未按时偿付，原告徐娇有权申请执行全部未获款项；二、案件受理费1150元，原告徐娇自愿承担500元，另外650元由被告罗国会承担，该款被告罗国会应在2017年7月25日前向原告徐娇支付。三、原告徐娇自愿放弃其余诉讼请求。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行。因双方自行达成延期履行和解协议，本院依法裁定终结执行。嗣后，被执行人未按达成的和解协议履行，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查未发现被执行人名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人罗国会名下位于贵州省瓮安县住房一套，本院依法查封，并予以评估、拍卖。在评估、拍卖期间，案外人向本院提出执行异议，本院于2020年4月20日作出（2020）黔2725执异12号执行裁定书，裁定中止对瓮安县的执行。其后，申请执行人（案外人）已向本院提起异议之诉；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：针对被执行人名下房产，本院于2020年4月20日作出（2020）黔2725执异12号执行裁定书，裁定中止对瓮安县的执行。其后，申请执行人（案外人）向本院提起异议之诉，针对被执行人名下房产，在异议之诉未作出生效法律文书前，应认定被执行人罗国会名下暂无可供财产执行。本院将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初2498号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保204号之一 解除保全申请人：葛某某，男，汉族，1991年5月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：姚某某，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 葛某某与姚某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）皖0403财保204号民事裁定，对其申请事项予以保全。申请人葛某某于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人姚某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项 第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定； （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督157号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1988年12月07日出生，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年11月20日共拖欠燃气量4228方，折合燃气费10508.44元。要求被申请人齐晓飞给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10508.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐晓飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10508.44元。 申请费16.7元，由被申请人齐晓飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4752号申请执行人：田均锐，男，1974年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李宁，男，1987年1月14日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人田均锐与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人16.6155万元及利息等，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下16214.86元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现16214.86元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初15475号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王焕然
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣02刑终123号原公诉机关江西省景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄忠，男，1993年6月6日出生，汉族，江西省景德镇市人，大专文化，无业，住江西省景德镇市昌江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月2日被武汉铁路公安处武汉车站派出所抓获，2019年4月4日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，2019年5月8日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。江西省景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人黄忠犯诈骗罪一案，于二○二○年九月十日作出（2020）赣0202刑初15号刑事判决，依法判决：一、被告人黄忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人黄忠将其违法所得20万元退赔给被害人程某1，将其违法所得5万元退赔给被害人刘某，将其违法所得16万元退赔给被害人周某，将其违法所得30万元退赔给被害人余某1，将其违法所得10万元退赔给被害人尤某，将其违法所得90万元退赔给被害人余某2，将其违法所得60.89万元退赔给被害人王某，将其违法所得9万元退赔给被害人程某2，将其违法所得4万元退赔给被害人郑某。宣判后，原审被告人黄忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄忠书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄忠撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄忠撤回上诉。江西省景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘哲甫审判员  刘俊炜审判员  周淑文二〇二〇年十一月二十五日书记员  程铭雨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2620号罪犯张海军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年6月29日作出(2018)苏0682刑初257号刑事判决，认定被告人张海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。责令被告人张海军继续退赔未退赃款人民币62000元，发还被害人。刑期自2018年1月18日起至2021年1月17日止。判决发生法律效力后，于2018年7月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张海军减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获表扬三次，确有悔改表现。罪犯张海军被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张海军的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初25589号 原告：李健，男，1989年4月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*******，公民身份号码142************513。 被告：刘水英，女，1995年1月6日出生，汉族，住广东省东源县************，公民身份号码441************421。 原告李健诉被告刘水英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李健，被告刘水英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还所欠剩余本息14000元；判令被告向原告支付以上款项从2019年8月3日至2020年8月2日（暂计至起诉时止）的利息，合计2800元，按照借条约定年利率20%计算。 事实和理由：2018年8月3日被告刘水英以老家购买住宅欠缺资金为由，向原告借款50000元，双方签订了借条，约定分12个月还清，每月20日归还借款本金、利息共5000元。借款期间，被告未能按照约定每月归还，现还有剩余本息14000元未偿还，经原告多次追偿无果。 被告刘水英未在答辩期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉及提交证据。 原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：李健与刘水英系朋友关系，刘水英以资金周转为由向李健借款50000元，2018年8月3日双方签订借条，确认刘水英借款50000元，分12个月还清，每月20日归还借款本金及利息共5000元，于2019年8月3日前偿还全部本息。2018年7月30日李健通过微信转账方式向刘水英交付借款2000元，2018年8月3日李健通过银行转账方式交付借款10000元及38000元。刘水英收取借款后陆续偿还本息共计46000元。剩余本息至今仍未偿还，李健多次追偿无果。 本院认为，李健主张刘水英向其借款本金5万元，提供了银行转账记录、微信聊天记录、微信转账记录的证据予以证实，本院予以采信。关于实际欠款金额认定问题。本院认为，李健于2018年7月30日通过微信转账方式支付了借款2000元给刘水英，李健于2018年8月3日通过银行转账方式支付借款10000元和38000元给刘水英，以上款项合计5万元，本院予以确认。根据双方签订的借条约定，每月20日归还本息5000元（4000元本金和1000元利息），自2018年9月起刘水英共偿还本息46000元，即刘水英已经归还9个月的本息5000元和一个月利息，即实际欠款本金为14000元（50000元-36000元），利息共偿还了10000元，即已赔付利息完毕。刘水英收到李健的借款，未在约定期限内偿还全部借款本金及支付利息，已构成违约，现李健诉请判令刘水英偿还剩余借款本金及利息，理据充分，本院予以支持。 关于借款利息计算问题。因双方就借款只约定借款利息，未约定逾期利息，现李健诉请刘水英支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，第三十二条的规定“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，双方于借条中约定借款12个月利息为10000元即以50000元为基数，按年利率为20%计算利息，现李健诉求按年利率20%计算利息，超出法律规定的标准，本院不予支持。李健于2020年8月31日向本院提起诉讼，借贷行为发生在2019年8月20日前，故利息应为李健起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%。刘水英收取借款后，刘水英偿还了利息10000元和本金36000元给李健，剩余14000元借款利息的计算方式，以14000元为基数，自2019年8月4日起计至2020年8月2日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘水英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李健清偿借款本金14000元并支付利息(利息计算方法：以14000元为基数，自2019年8月4日起计至2020年8月2日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算)。 二、驳回原告李健其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由原告李健负担4元（原告已预交110元），由被告刘水英负担106元（被告刘水英在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李健）。 本判决为终审判决。 审判员  陈**强 二〇二〇年十一月四日 书记员  黎涓媚 邱志婵
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1092号   申请执行人：吕银宝,男，1981年10月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：张达兴，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：王长勇，男，1978年12月17日出生，汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人吕银宝与被执行人张达兴、王长勇民间借贷纠纷一案，(2020)新2924民初496号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付借款40000元，利息5600元，受理费700.5元，合计46300.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人张玉龙无存款、不动产、车辆、房产。因本院暂无法执结，本院依法冻结被执行人张达兴、王长勇名下银行账户，额度冻结46300.5元。本院依职权对被执行人限制高消费，因本案现无法执结，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院（2020)新2924执1091号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3344号上诉人（原审原告）：贾存国，男，1965年5月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环路**。法定代表人：时天凤，校长。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。上诉人贾存国因与被上诉人枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初4455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾存国于2020年11月19日向本院申请撤回对枣庄海燕驾驶培训学校有限公司的上诉。本院认为，上诉人贾存国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾存国撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年十一月十九日法官助理蒋士锋书记员张晓宇
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5749号 原告：邓春权，女，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇中华园****。 委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被告：贾世康，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙津大道顺达液压配件厂宿舍。 被告：贾世宏，男，1972年11月16日出生，汉族，住安，住安徽省舒城县城关镇古城路**div> 委托诉讼代理人：张永杰，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省鼎发农业投资有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路。 法定代表人：贾世宏，该公司执行董事兼总经理。 原告邓春权与被告贾世康、贾世宏、安徽省鼎发农业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 邓春权向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同偿还原告借款本金32万元并按月利率1.54%自2014年11月6日起支付至还款之日止的利息截止起诉之日利息；2．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年5月20日和7月16日被告贾世康向原告借款合计45万元，原告通过银行转账给被告贾世康，2013年8月6日，被告贾世康出具借条并约定按月利率2%计算利息。2019年4月5日，被告贾世康和被告贾世宏共同向原告等三人出具《还款承诺书》，承诺还款本金100万元（其中包含原告的涉案借款），于2019年5月底返还30万元，余款于2020年底钱还清。 本院经审查认为，虽然被告贾世康向原告出具了45万元的借条并承认收到该借款，但是因被告贾世康和被告贾世宏又于2019年4月5日，共同向原告等三人出具还款承诺书，且分批分期还款，因此原告主张债权应当以《还款承诺书》确认的还款期限为准。根据现有证据，本院无法确认《还款承诺书》中100万元和到期的30万元，原告享有多少份额，同时还有大部分债权未满还款期限，因此原告的本次起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓春权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  祝 娜 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执异42号异议人（被执行人）：汪龙。申请执行人：陈放。被执行人：汪九全。本院在执行陈放与汪九全、汪龙民间借贷纠纷一案中，汪龙向本院提出异议，本院受理后，汪龙向本院撤回了异议申请。本院认为，异议人汪龙撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许汪龙撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 显
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民特394号 申请人：时中文（系被申请人之女），1946年5月6日出生，汉族，住海曙区。 委托诉讼代理人：励绍红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被申请人：余正凤，女，1929年5月6日出生，汉族，住鄞州区。 代理人：沈飞龙（系被申请人之外甥），男，1965年2月9日出生，汉族，住鄞州区。 申请人时中文申请认定余正凤无民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人时中文称：其系被申请人余正凤独生女，被申请人2019年10月21日因患结肠切除手术需要康复及老年痴呆症进入宁波老年康复医院进行康复治疗。至今长期住院，生活不能自理，无法正常交流表达其本人思维和意志行为，故申请宣告余正凤为无民事行为能力人。并指定申请人为余正凤的监护人。 代理人沈飞龙陈述：其外婆余正凤八十几岁时就开始有老年痴呆的症状，目前生活不能自理，住在老年康复医院，平时去看她也不认识我们。 经审理查明，申请人时中文系被申请人余正凤独生女，被申请人余正凤丈夫时立业于2004年亡故。被申请人余正凤因患阿尔茨海默病及结肠癌手术后需康复治疗入住宁波老年康复医院，目前生活不能自理、认知发生了障碍。审理过程中，本院依法委托宁波市精神病医院司法鉴定所对被申请人余正凤的民事行为能力进行评定。宁波市精神病医院司法鉴定所于2020年11月4日出具甬精院司鉴所[2020]精鉴字第395号法医精神病鉴定意见书一份，鉴定分析认为：1.被鉴定人余正凤十多年前出现记忆力差、猜疑被窃、脾气改变等，先后在宁波市第二医院、宁波老年康复医院诊断阿尔茨海默病症，目前需要长期住院照护。2.本次精神检查发现，存在失认，定向力不完整，远事记忆、近事记忆、瞬息记忆呈现全面性减退，学习能力、一般常识、理解判断、综合分析能力均有严重的减退，计算能力很差。3.中国修订韦氏成人智力量表示检查不能完成，无法得出最终结果；成人智残评定量表示处于重度智残水平，简易智能量表提示有认知功能缺陷，社会功能缺陷筛选量表提示有严重的社会功能缺陷。4.头部CT示脑萎缩，视频脑电监测示不正常脑电图。按照《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3），被鉴定人余正凤目前的症状表现，符合“阿尔茨海默病（中度）”的诊断标准。法定能力评定：被鉴定人余正凤目前处于中度阿尔茨海默病状态；其实质性辨认能力及控制能力完全丧失；按照《精神障碍者民事责任能力评定指南》标准的5.1.3.条款，判定被鉴定人余正凤目前为无民事行为能力。鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人余正凤目前诊断为阿尔茨海默病（中度）。2.法定能力评定：余正凤目前建议评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人余正凤被评定为“阿尔茨海默病（中度）”，目前为无民事行为能力。为此，时中文申请余正凤为无民事行为能力人理由正当，本院予以支持。对申请人时中文要求指定其为余正凤的监护人的请求，本院认为，申请人时中文系《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款规定的余正凤最前顺序有监护资格的监护人，且无其他有监护资格人提出异议，时中文为余正凤的法定监护人，无需法院另行指定。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 余正凤为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  张晓霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  柴倩男
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1363号原告：余治新，男，汉族，1998年2月3日出生，湖南省耒阳市人，户籍所在地：湖北省耒阳市。被告：陈新宇，男，汉族，1998年3月22日出生，松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市。原告余治新与被告陈新宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告余治新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,裁定如下：本案按原告余治新自动撤诉处理。案件受理费348元,减半收取174元,由原告余治新负担。审判员  胡敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡雷
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初578号 原告：阿布力克木·艾则孜，男，1991年4月29日出生，维吾尔族，住洛浦县。 被告：武龙，男，1983年2月4日出生，汉族，住甘肃省天水市。 原告阿布力克木·艾则孜与被告武龙运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了缺席审理。原告阿布力克木·艾则孜到庭参加庭审，被告武龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告阿布力克木·艾则孜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付运输款15,000元；2、判令被告承担本案诉讼费：事实和理由：2018年7月5日，原告与被告签订了戈壁料运输合同，约定原告按照被告的要求将工程所需的戈壁料运输到被告承包的洛浦县工业园区冷库工程施工现场。施工结束后，被告应向原告支付的戈壁料运输款为15,000元，后期经原告多次催要无果诉至法院，要求被告支付戈壁料运输款15,000元。 被告武龙未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、拉运戈壁料合同一份（原件）。证明原告与被告之间存在运输合同关系。 2、袁雷签名的9张收料凭证（原件）。证明原告向被告运输500立方的戈壁料。 经审理查明：2018年7月5日，原告与被告签订了戈壁料运输合同，约定原告按照被告的要求将工程所需的戈壁料运输到被告承包的洛浦县工业园区令库工程施工现场。合同签订后，原告用自己的大型货车向被告承包的施工现场运输了500立方米的戈壁料，共25辆车，每辆车运输的戈壁料为20立方米。原告向被告提供戈壁料后，名叫袁雷的工作人员负责收料，并签名向原告驾驶员出具收料收据，后期，被告承包的工程竣工后，原告要求被告支付戈壁料运输款15,000元，但被告各种理由未支付，现原告诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的戈壁料运输合同，是双方当事人的真实意思表示，并对运输合同的相关事宜达成一致，其行为不违反相关法律规定，且以实际履行，双方运输合同关系成立且合法有效。原告已经依约提供运输，被告应按约支付运费，原告提供的9张戈壁料收料凭证可以确认原告向被告提供了25辆车戈壁料，合计500立方，每立方按照合同约定30元计算共计15,000元。原告向被告提供运输服务后，被告没有按照约定支付运费，其行为已经构成违约。原告要求被告支付运费于法有据，本院予以支持。被告武龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武龙于本判决生效之日向原告阿布力克木·艾则孜支付15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，由被告武龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 麦麦提艾力·买买提明 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 孙    成    杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4311号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：魏三根,男,1971年3月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司与魏三根信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9650号民事判决书，被告魏三根于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金20551.79元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，并查封了被执行人名下的苏Ｎ×××**中华牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13741号 原告：杨月丽，女，1968年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋小兵，男，1978年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨月丽与被告蒋小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲、人民陪审员杨毓组成合议庭。后因工作安排原因，变更为由审判员张晓华、王玲，人民陪审员侯丽莎组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨月丽到庭参加诉讼，被告蒋小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨月丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款28500元，并赔偿自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告曾发生买卖关系。原告依约向被告交付货物。经结算后由被告还欠28500元。后经原告多次催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。 被告蒋小兵未作答辩。 原告杨月丽围绕其诉讼请求向本院提交了划码单兼欠款凭证。被告蒋小兵经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，原告自愿保证其真实性与合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2013年期间，被告蒋小兵曾向原告杨月丽购买中弹丝等原料，计货款118216元。扣除退丝和已付款85580元，及原告自认曾向被告蒋小兵购买包芯丝袜计货款4180元，在本案被告蒋小兵所欠货款中抵扣，剩余未付的货款为27978元。 本院认为，原告杨月丽与被告蒋小兵之间的中弹丝原料买卖合同行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告蒋小兵应当按约支付所欠原告杨月丽的货款及相应的利息损失，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒋小兵经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋小兵应支付原告杨月丽中弹丝材料款27978元，并支付以27978元为基数自2020年7月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清； 驳回原告杨月丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告蒋小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  侯丽莎 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  赵镥杰 3
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2999号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：杨习飞，男，汉族，1974年1月1日出生，居民身份证住址安徽省芜湖市芜湖县，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人杨习飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初382号民事判决书，依法向被执行人杨习飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨习飞至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨习飞名下有一辆纳智捷牌机动车（车牌号码：皖Ｂ×××**，车辆识别代号：020675）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨习飞名下一辆纳智捷牌机动车（车牌号码：皖Ｂ×××**，车辆识别代号：020675）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十八日书记员 彭馨莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11502号 原告：四川百巨亿投资有限公司，住所地成都市青羊区瑞联路****。 法定代表人：赵洪霞，职务不详。 诉讼代表人：四川百巨亿投资有限公司管理人。 负责人：李军。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨志，四川明炬律师事务所律师。特别授权。 被告：李阿敏，女，1991年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：朱丹妮，北京观韬（成都）律师事务所律师。一般代理。 原告四川百巨亿投资有限公司诉被告李阿敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2020年11月26日四川百巨亿投资有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，四川百巨亿投资有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川百巨亿投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由四川百巨亿投资有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2726号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：文登隆洋食品有限公司，，住所地：威海市文登区大水泊镇空港工业园山花路**法定代表人：唐远光，公司经理。被执行人：威海润洋食品有限公司，，住所地：威海市文登区大水泊镇空港工业园山花路**法定代表人：唐艺芫，公司经理。被执行人：荣成市国香斋食品厂，，住所地：荣成市成山大道法定代表人：张启斌，公司经理。被执行人：唐远光，男，1952年10月18日生，汉族，居民，住荣成市。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人文登隆洋食品有限公司、威海润洋食品有限公司、荣成市国香斋食品厂、唐远光借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初2614号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司以双方欲自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执2726号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月二十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执221号之一 申请执行人：大庆市龙凤区龙盛国有资产经营有限责任公司，住黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：安立军，该公司总经理。 委托代理人:赵秀伟，黑龙江新元律师事务所律师。 被执行人：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：程相文，该公司总经理。 本院在执行大庆市龙凤区龙盛国有资产经营有限责任公司与大庆市龙凤区城建投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民初74号民事调解书，已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市龙凤区龙盛国有资产经营有限责任公司与被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民初74号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于化萍 审判员 于志友 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 史英正
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：奥承华运（北京）生态科技发展有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：胡春兰，董事长。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，北京市昆仑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京祥业房地产有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里****。法定代表人：肖冬梅，董事长。再审申请人奥承华运（北京）生态科技发展有限公司（以下简称奥承公司）因与被申请人北京祥业房地产有限公司（以下简称祥业公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥承公司申请再审称，（一）二审法院认为申请人与被申请人之间发生争议实质是土地使用权的争议，该事实认定错误。（二）一、二审法院均以判决方式驳回奥承公司的诉讼请求，是适用法律错误。（三）一审判决认定，2009年9月奥承公司与北京中联亚国际会展中心有限公司（以下简称中联亚公司）针对案涉代征道路的管理权互换需要取得相关国家机关的审批、许可，是错误的。（四）案涉代征道路在当年是没有相应法律规定的，奥承公司在符合规划用途的情况下出资建设并养护代征道路，与祥业公司协商就建设养护费用进行分担，无需政府审批，不违反法律法规。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案系合同纠纷而非土地使用权争议，奥承公司以双方签订的《道路及绿化用地合作管理使用协议书》为依据提起诉讼。经查，现有证据尚不足以证明奥承公司已取得案涉土地的使用权，其不具备履行协议的基础。两审法院对协议内容及履行进行实质性审理，并非是对土地使用权是否有争议的审理，采用判决处理，符合法律规定。现奥承公司以祥业公司未按照协议约定履行为由要求赔偿损失，依据不足。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。奥承公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奥承华运（北京）生态科技发展有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5494号之一申请执行人宁国九鼎橡塑制品有限公司，住所地：宁国市五里铺经济开发区独山路。法定代表人宋玖月，董事长。委托代理人但久知，安徽向群律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。宁国九鼎橡塑制品有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙ＡＤ0××**、浙ＡＤ××**、浙ＡＣ××**的宝马牌汽车三辆、浙Ａ4××**的雷克萨斯牌汽车一辆、浙ＡＺ××**的别克牌汽车一辆、浙ＡＪ××**的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的包括支付货款497,896.32元及利息（以647,896.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同1年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，自起诉之日计算到实际清偿之日止）；支付损失赔偿款400,000元及利息（以400,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同1年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，自起诉之日计算到实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费9386元、执行费12192.82元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  黄立康
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41479号原告深圳市朵盈照明电器有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道固戍二路松园大厦1206-25，统一社会信用代码91440300MA5DLG9H2B。法定代表人陈世维。被告长沙运环贸易有限公司，住所长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****，统一社会信用代码91430111MA4Q5FJN57。法定代表人田金钊。原告深圳市朵盈照明电器有限公司与被告长沙运环贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告深圳市朵盈照明电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市朵盈照明电器有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二〇年十一月十八日书记员  彭美婷
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢90号申请执行人中联重科股份有限公司被执行人朱智峰，男，汉族，住所地吉林省四平市铁东区被执行人宋学平，男，汉族，住所地河南省汤阴县被执行人广州途悦机械设备发展有限公司法定代表人：王海平。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司追偿权纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年10月23日作出（2012）岳民初字第00562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第00562号民事判决书所确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的700356元。在执行过程中，本院于2020年8月5日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司可供执行的财产线索。本院依法将被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司纳入限制高消费名单，但被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司应支付的兑现款700356元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱智峰、宋学平、广州途悦机械设备发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 翔
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢547号鲁发祥、秦亚生、朱龙：申请执行人鲁发祥与被执行人秦亚生、朱龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2009年12月17日作出的(2009)六民一初字第2290号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院(2009)六民一初字第2290号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2333号申请执行人:黄国军，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行黄国军与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十九日书记员  辛 意
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1142号申请执行人邱加扬，男，1948年8月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人汪新泉，男，1962年11月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。邱加扬依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5760号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人汪新泉发出执行通知书，被执行人汪新泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人汪新泉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人汪新泉在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人汪新泉发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人汪新泉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邱加扬申请执行12万元及利息，未执行12万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪新泉其他可供执行财产，于2020年11月15日，向申请执行人邱加扬告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汪新泉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邱加扬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邱加扬享有要求被执行人汪新泉继续履行债务的权利，被执行人汪新泉负有继续向申请执行人邱加扬履行债务的义务。申请执行人邱加扬发现被执行人汪新泉有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  全 武
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27391号之一原告：东莞市**乐物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：邓尔良，男，1976年5月1日出生，汉族，住广东省紫金县******委会布头小组34号，公民身份号码：441************458，系该公司员工。被告：汪志南，男，1962年12月8日出生，汉族，住湖南省祁东县*************，公民身份号码：430************597。本院在审理原告东莞市**乐物业管理有限公司诉被告汪志南物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴清2018年7月6日前管理费和2018年5月2日前水费为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市**乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞市**乐物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，已由原告预交，由原告东莞市**乐物业管理有限公司负担。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静二〇二〇年十一月五日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷