wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11726号原告：韩先志，男，1967年1月16日生，汉族,住邳州市。委托代理人：胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。被告:韩强，男，1971年11月23日生，汉族，住邳州市。被告:靳庆前，男，1969年9月10日生，汉族，住邳州市。原告韩先志诉被告韩强、靳庆前侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告韩先志及其委托代理人胡正刚到庭参加了诉讼；被告韩强、靳庆前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩先志向本院提出诉请：1、判令被告赔偿非法扣押原告车辆造成的营运损失379500元、车辆贬值损失4万元、车辆评估费13000元及车辆保险费损失23776.27元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月5日，我车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**被韩强、靳庆前非法扣留在彭园食品公司。我多次要求韩强放车，韩强、靳庆前不予搭理，万般无奈我打了110宿羊山派出所接警后，韩强、靳庆前仍然不予搭理。我无奈诉至邳州市人民法院，邳州市人民法院作出（2016)苏0382民初9077号民事判决书,现判决己经生效，被告返还了原告的车辆。但是因被告无故扣押原告的车辆，造成了原告的营运损失。请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告诉请。被告韩强、靳庆前未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，经杜宗平介绍，原告韩先志雇佣的司机徐峰和广通物流签订运输协议，由徐峰驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**车去邳州市宿羊山彭缘食品冷库装被告靳庆前的大蒜，并运输至西安。2016年9月5日，杜宗平与原告韩先志因运输大蒜产生纠纷，后双方在碾庄派出所达成协议：一、韩先志负责将大蒜运至宿羊山彭园食品冷库，并于9月5日当夜卸货；二、杜宗平负责装卸货，并向韩先志支付500元现金作为押车费用；三、双方经协商达成协议后不得因此事再发生任何纠纷。原告韩先志将车辆开到宿羊山镇彭缘食品有限公司后，被告韩强、靳庆前以存在经济纠纷为由，强行将前述车辆扣押在彭缘食品公司院内，不予放行。后原告多次去索要车辆未果。涉案车辆苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｃ×××**车系原告韩先志实际所有，以挂靠形式登记在徐州市尊享运输有限公司名下。2016年10月8日，原告韩先志向本院提出诉讼，要求判令被告返还被扣押的车辆。本院于2017年1月8日作出（2016)苏0382民初9077号民事判决书，判令：被告韩强、靳庆强于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告韩先志所有的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｃ×××**车。被告靳庆前后向徐州市中级人民法院提起上诉，因靳庆前在收到法院催缴案件受理费的通知后未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，徐州市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）苏03民终2828号民事裁定书，裁定：本案按上诉人靳庆前自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被告韩强、靳庆前未履行前述判决书确定的返还车辆义务，原告韩先志于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日实施执行强制措施并强制执行完毕，车辆于当日归还原告韩先志。2020年4月21日，经本院委托，徐州亿亮机动车鉴定评估有限公司作出《评估报告书》：苏Ｃ×××**号重型半挂车在扣押车辆期间（2016年9月5日至2017年8月22日）的营运损失为379500元，车辆贬值损失40000元左右。原告支出评估费用13000元。本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，被告韩强、靳庆前以存在经济纠纷为由，私自扣押原告所有的车辆，已构成侵权，对于造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告韩先志主张的营运损失379500元、车辆贬值损失4万元，有评估意见予以证明，本院予以支持。评估费13000元系查明损失的合理支出，亦应由被告韩强、靳庆前负担。关于保险费损失，本院认为原告投保车辆保险是基于保障交通安全、减少损失的必要支出，该支出不以车辆被扣押而免除、减少、增加，故原告主张的保险费损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩强、靳庆前赔偿原告韩先志营运损失379500元、车辆贬值损失40000元、评估费13000元，共计432500元，于判决书生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告韩先志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元（原告已预交），由被告韩强、靳庆前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 坤人民陪审员  张军海人民陪审员  李志国二〇二〇年十一月九日书 记 员  巩 波
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1039号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人谢某某，女，住上海市浦东新区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]4065号起诉书指控被告人谢某某犯介绍卖淫罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月22日凌晨，经被告人谢某某、冯某某(另处)介绍，卖淫女陆某与嫖客谈某在本市某酒店实施卖淫嫖娼行为，谢某某从中非法获利人民币500元。2、2020年5月19日凌晨，经被告人谢某某、冯某某介绍，卖淫女唐某某与嫖客谈某在本市某宾馆实施卖淫嫖娼行为，谢某某从中非法获利人民币400元。2020年6月18日，被告人谢某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人陆某、唐某某、谈某的证言及辨认笔录，同案犯冯建飞的供述及辨认笔录，相关微信账号截图、微信交易明细，公安机关出具的侦破经过、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片、行政处罚决定书及调取的酒店住宿登记情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反社会管理秩序，以牟利为目的，伙同他人介绍二人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年11月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具予以没收；追缴被告人谢某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德锋审 判 员  周 巍人民陪审员  薛雪英二〇二〇年十一月五日书 记 员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五处以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1391号 申请执行人：临沂市华磊汽车运输有限公司。 住所地：临沂市河**汤头街道杜家岭村。 法定代表人：李海华，总经理。 被执行人：王开献，男，1974年2月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请执行人临沂市华磊汽车运输有限公司与被执行人王开献借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2020）鲁1312民初5795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂市华磊汽车运输有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王开献偿付468471.38元及利息。 在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人王开献未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人王开献采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为468471.38元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王洪磊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4644号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳交通运输集团货运有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道**。法定代表人：陈虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵春备，男，汉族，1928年9月18日出生，住河南省偃师市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金丹，女，汉族，1990年3月15日出生，住河南省偃师市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金辉，男，汉族，2005年1月15日出生，住河南省偃师市。法定代理人：周巧敏，系赵金辉之母。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周巧敏，女，汉族，1964年9月11日出生，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛瑞瑞，男，汉族，1984年1月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，，住所地洛阳市九都路副**负责人：张利军，该公司总经理。再审申请人洛阳交通运输集团货运有限公司（以下简称洛阳交运集团公司）因与被申请人赵春备、赵金丹、赵金辉、周巧敏、牛瑞瑞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洛阳交运集团公司申请再审称，一、已生效的刑事判决认定牛瑞瑞的行为构成过失致人死亡，并非道路交通事故。一、二审法院将民事责任完全脱离刑事判决，定性为道路交通事故责任纠纷，适用法律错误。牛瑞瑞本人与死者家属已达成赔偿20万元的协议，得到了死者家属谅解，牛瑞瑞也因其过失行为承担了刑事责任，死者家属已得到了合理赔偿。二、牛瑞瑞与死者赵轩立之间系无偿帮工，赵轩立在明知自己没有修车资质的情况下为牛瑞瑞修理车辆，自身存在重大过错。洛阳交运集团公司在本次事故中并不存在过错，承担赔偿责任无法律依据。三、一审中已查明豫Ｃ×××**半挂车辆挂靠单位为洛阳国华物流有限公司，一、二审法院审理过程中遗漏案件当事人，程序违法。四、本案的性质不属于道路交通事故，洛阳交运集团公司的《车辆事故费统筹合同》也并非商业保险。该合同系洛阳交运集团公司内部制定的安全统筹互助合同，不是法律意义上的保险合同。一、二审法院以道路交通事故责任判决洛阳交运集团公司在《车辆事故费统筹合同》中赔偿，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。“由此可知，刑事责任与民事责任彼此独立，不能相互抵销，民事之债优先受偿，不因肇事司机被判刑而免除相关民事责任。本案中，牛瑞瑞发动车辆增压时因疏忽大意，导致挂着挡的车辆前窜，致赵轩立被碾压受伤后抢救无效死亡，原审法院将本案定性为机动车交通事故责任纠纷进行审理，并按照道路交通事故划分相应民事责任并无不当。二、已生效的刑事判决查明，死者赵某在案涉车辆车头第三排两个轮子中间修理刹车时发生事故，该车被挂靠单位洛阳交运集团公司应赔偿民事责任。洛阳交运集团公司主张本案遗漏当事人即半挂车登记车主洛阳国华物流有限公司的理由不能成立。三、牛瑞瑞与洛阳交运集团公司签订的《车辆事故费统筹合同》符合机动车第三者责任商业险承保合同的主要特征，且牛瑞瑞已按照约定缴纳年度第三者责任不计免赔统筹、附加车上人员统筹费用共计11,302元，洛阳交运集团公司作为涉案车辆的挂靠单位，向涉案车辆的车主收取了车辆事故统筹费，应当依据合同约定在第三者责任统筹险的限额范围内承担赔偿责任。原审判决洛阳交运集团有限公司在100万元三责险限额内承担赔偿责任并无不当。综上，洛阳交运集团有限公司再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回洛阳交通运输集团货运有限公司的再审申请。审判长 杨 刚审判员 王宏宇审判员 王喜萍二〇二〇年十一月十六日法官助理周帅书记员袁雅璞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民特49号 申请人：绍兴工蚁自动化科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐陶北路**-10。 法定代表人：何子浩，系总经理。 委托诉讼代理人：何宝海，男，系公司员工。 被申请人：陈达，男，1993年6月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请人绍兴工蚁自动化科技有限公司因与被申请人陈达申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月19日立案。申请人绍兴工蚁自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按绍兴工蚁自动化科技有限公司自动撤回申请处理。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5152号原告：陶志云，男，1989年5月23日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘秀刚，系贵州贵达律师事务所律师，身份证号码：522424974********。被告：贵州坤元置业投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明路与长江大道交汇处，统一社会食用代码：915205230784747838。委托诉讼代理人（特别授权）：金枫，系贵州恒发律师事务所律师，身份证号码：5224241966********。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，系贵州恒发律师事务所律师，身份证号码：5224241993********。原告陶志云与被告贵州坤元置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，定于2020年11月24日14时30分开庭审理，原告陶志云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶志云撤诉处理。案件受理费(减半收取)610元，由原告陶志云负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 帅
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1669号   原告：张忠平，男，1968年9月9日出生，汉族，山西省清徐县村民。   委托诉讼代理人：邢春年，男，清徐县法律援助中心工作者，住清徐县。   被告：黄金保，男，1967年10月5日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。   被告：陈军虎，男，1978年10月20日出生，汉族，山西省晋中市寿阳县村民。   原告张忠平与被告黄金保、陈军虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠平的委托诉讼代理人邢春年到庭参加诉讼，被告黄金保、陈军虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张忠平向本院提出诉讼请求：要求黄金保偿还张忠平借款本息66,900元，陈军虎承担连带还款责任。事实和理由：2019年5月29日张忠平同被告方达成借款协议一份，约定黄金保向张忠平借款225,000元用于购买汽车，借款期限为18个月，利息为36,450元，陈军虎同对黄金保的还款承担连带保证责任，协议签订后张忠平按约将225,000元汇入黄金保帐户，黄金保收到钱后未按约定还本付息，至起诉之日尚欠张忠平本息66900元未付，为维护张忠平合法权益，现提起诉讼，请求支持张忠平诉讼请求。   黄金保未作答辩。   陈军虎未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，黄金保、陈军虎因购买汽车需要，与张忠平达成借款协议，约定黄金保向张忠平借款225,000元用于购买汽车，借款期限为18个月，利息为36,450元，自2019年7月5日开始每月还款15,000元（最后一月还款6450元）。陈军虎作为担保人承担连带责任，保证期为最后一笔还款到期后两年。协议还约定：如还款延期一个月则视为借款全部到期，约定黄金保（晋中市榆次区南窑街13号）、陈军虎（山西省寿阳县平头镇马家寨村）的住址为文书送达地址。2019年6月5日，张忠平将225,000元借款转账给付到黄金保指定的收款账户（李艳芸的农业银行账号×××）。黄金保于2019年7月5日开始偿还借款本息，已偿还194,550元，尚欠66,900元未还（2020年8月-12月）。   本院认为，债务应当清偿。张忠平借款给黄金保,有双方的借款协议及张忠平的转账明细等证明，对张忠平主张的借款事实，本院予以认定。借款协议约定借期18个月，利息36,450元，则年利率为36,450元÷225,000元÷18个月×12个月＝10.8%，不违反法律规定，黄金保拖延超期未按约定偿还借款，符合协议约定视借款全部到期之情形，故对张忠平要求黄金保偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。陈军虎作为担保人，应当按照协议约定的方式承担连带保证责任，现张忠平在保证期间内要求陈军虎承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、黄金保于本判决生效后十日内偿还张忠平借款本息66,900元。   二、陈军虎对上述债务承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费736元、保全费720元，由黄金保、陈军虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 董 亮     二〇二〇年十一月五日   书记员 宁云娟
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保370号     保全中心：   关于申请人李淑侠、王双龙、王利利、王七龙与被申请人张亚斌房屋买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3684号民事裁定书，我局已对被申请人黄麦定、张爱玲名下的银行存款在25000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初4262号原告：太原市万柏林区联捷人工搬运部，住所地太原市万柏林区西华苑**2-2-2902。经营者：赵亚岗，男，1984年11月1日出生，汉族，住太原市万柏林区和平巷**。委托诉讼代理人：戴瑞萍，山西三晋（晋中）律师事务所律师。被告：山西顺丰速运有限公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路**华润大厦****。法定代表人：姜新峰，总经理。委托诉讼代理人：朱辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：侯晓梅，女，该公司员工。原告太原市万柏林区联捷人工搬运部与被告山西顺丰速运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市万柏林区联捷人工搬运部负责人赵亚岗、委托诉讼代理人戴瑞萍，被告山西顺丰速运有限公司委托诉讼代理人朱辉、侯晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市万柏林区联捷人工搬运部向本院提出诉讼请求：1、判令被告单方解除合同承担违约责任，支付原告收派附加服务费3623.28元，承担违约金250000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订《收派服务合同》，原告在所承包的区域内负责快递员招聘和快递收派服务，经过两次续签合同有效期延续至2020年12月31日。2020年3月10日，被告借故对原告取消服务资格永不合作，并让原告签字盖章终止合同。原告认为被告已严重违背双方所签订的合同中对于解除合同的约定，构成严重违约。被告单方面要求停止履行合同克扣原告服务费用已严重侵害了原告的合法权益，原告多次与被告沟通无果；为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告山西顺丰速运有限公司辩称，原告严重违反合同条款，多次违反业务服务条款，按照合同约定需取消服务资格，解除合同，我司无须承担违约金。依据《收派服务合同》之《结算条款》，雇员在2020年3月1日-3月10日无收派件，所以不予支付雇员收派附加服务费。针对原告的相关诉讼和需求，我司积极跟进解决，履行相关义务，相反原告不真诚不坦诚，并对我司名誉造成影响。综上请求法院驳回原告请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告太原市万柏林区联捷人工搬运部（收派服务提供方，乙方）与被告山西顺丰速运有限公司（发包方，甲方）签订了《收派服务合同》，约定甲方同意乙方在双方约定的区域为甲方提供收派业务服务，服务起始日自2016年1月1日开始执行，合同中还对于双方的权利义务、费用结算、合同的变更、解除、终止和续展等内容进行了约定，合同的第5条第6项约定：乙方应对其招录的人员依法完全履行用人单位的法定义务，及时、足额向乙方人员支付工资等劳动报酬（含加班费）；关于合同的解除，合同第18条第2项约定：发生下列情形之一的，双方可以解除本合同，不承担违约责任：（3）甲乙方任一方达到严重违约情形的，另一方可以解除合同，不承担违约责任。2018年12月31日，双方签订了《快件作业合同-补充协议》，将合同期限由原来的2016年1月15日至2018年12月31日修改为2019年1月1日至2019年12月31日。2020年1月，双方再次签订《收派服务合同-补充协议》，将合同期限修改为2020年1月1日至2020年12月31日。补充协议中均约定，补充协议与原合同内容有重复或冲突的条款，以补充协议为准，补充协议未尽事宜以原合同条款内容为准。2020年3月6日，被告接到员工投诉，投诉雇主赵亚岗发放元旦及春节值班加班费存在造假行为，经被告调查核实，认为原告确存在造假加班费发放凭证的情况，被告遂向原告开出《奖惩结果签字确认表》，明确对原告的奖惩种类为解除合作，并载明顺丰将给予赵亚岗终止服务协议，取消服务资格，永不录用的处罚。赵亚岗在被奖惩人签字确认处签字确认。本院认为，原、被告签订的收派服务合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定严格履行相应义务。关于原告要求被告支付收派服务费3623.28元的诉讼请求，因原告未能提供被告欠付该费用的相关证据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付单方解除合同的违约金250000元的诉讼请求，双方在合同中明确约定原告负有及时、足额向其雇员支付工资等劳动报酬（含加班费）的义务，原告因未按规定发放加班费被员工投诉，被告经核查属实后对原告作出处罚并开具了《奖惩结果签字确认表》，赵亚岗作为被奖惩人在该确认表上签字确认。庭审中，原告不认可《奖惩结果签字确认表》的内容和签名，经本院询问原告是否申请对确认表中的签字进行笔迹鉴定，原告明确表示不申请，且未能提供相反的证据否认该事实，故本院对于被告提供的《奖惩结果签字确认表》予以认可，原告应按该确认表的内容承担相应的处罚后果，被告无须就该解除合同的处罚行为承担违约责任。故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告太原市万柏林区联捷人工搬运部的诉讼请求。案件受理费减半收取计2552元，由原告太原市万柏林区联捷人工搬运部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 阳妮 二〇二〇年十一月三日书记员 李雪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2177号被执行人：王昌龙，男，1972年2月7日出生于湖北省巴东县，土家族，大学文化，原恩施市土家族苗族自治州巴东县野三关镇党委副书记、镇长，住巴东县。关于被执行人王昌龙犯受贿罪（罚金）一案。在执行中，本院已依法对其名下房产本院依法予以查封，该房产尚有其妻、女共同居住，故暂不宜处理。罚金20万元其妻许琴才自愿代为履行，定于2021年起每年12月30日前缴纳1万元直至履行完毕。现被执行人尚在监狱服刑，且再无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈放
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3879号之一原告：鲁社会，男，1970年4月29日生，汉族，住兰考县。被告：王兆麒，男，1985年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张开建，男，1981年2月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告鲁社会与被告王兆麒、张开建买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月2日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中被告王兆麒于2020年11月6日已经履行给付原告鲁社会沙子、水泥款1500元的义务，故原告鲁社会于2020年11月6日向本院提出撤回对被告王兆麒、张开建的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁社会撤回对被告王兆麒、张开建的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费65元，由原告鲁社会负担。审判员 张 茜二〇二〇年十一月六日书记员 童歆歆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4018号之一原告：廖天美，女，1962年11月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张代玉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：刘国义，女，1965年9月1生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈先伍，男，1966年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌县。系被告之夫。原告廖天美与被告刘国义合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，在审理过程中，原告廖天美于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖天美撤回起诉。案件受理费25元由原告廖天美负担。审判员  喻梅二〇二〇年十一月三日书记员  刘畅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3889号 原告：王振连，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：周宇勤,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江万安达消防工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路****。 法定代表人：张良，执行董事。 委托诉讼代理人：汪小燕、李中钢,浙江路成律师事务所律师。 被告：陈汉光，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王振连为与被告浙江万安达消防工程有限公司（以下简称万安达公司）、陈汉光建设工程施工合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年8月27日公开开庭审理，原告王振连及其委托代理人周宇勤，被告万安达公司的委托代理人李中钢到庭参加诉讼，被告陈汉光经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振连诉称：二被告将其承包的复地壹中心项目62号地块【工程名称为杭政储出（2013）62＃地块】消防工程交由原告进行施工。原告依约进行了施工，现该项目已经全部交付使用，但二被告未依约向原告支付工程款。2019年1月13日，原、被告对工程量及工程价款进行结算，出具62＃地块王振连消防电工程量结算单，约定：“工程量1156770元减去已支付费用1034000元，应支付费用122770元”。该结算单经原告签字、被告万安达公司盖章确认，被告陈汉光及案外人周晓龙签字确认。截至起诉之日，二被告尚欠原告工程款为122770元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付工程款122770元及利息【以122770元为基数，支付自2019年1月14日计算至实际履行之日止的利息。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告万安达公司辩称：一、案涉项目系新建工程项目，案涉工程的施工合同系朱政挂靠在我公司与建设单位的建设工程施工合同。而被告陈汉光系朱政找的大包头（实际施工人和经济承包人），原告王振连又是被告陈汉光找的小包头（提供劳务）。原告王振连和我公司并不存在建设工程施工合同关系，也没有签订过任何建设工程施工合同或劳务合同，我公司也没有向原告王振连支付过任何工程款或劳务报酬。二、原告王振连提供的《62＃地块王振连消防电工程量》材料，我公司并不知晓，也不认可，这顶多只是被告陈汉光与原告王振连之间的劳务结算。其中，我公司该地块消防工程技术资料专用章是被“盗盖”上去的，我公司并没有授权该地块消防工程技术资料专用章可用于工程款或劳务报酬结算。且其中的“实际工程量”与图纸并不相符，或存在虚假，需要依法进行司法鉴定。三、我公司与建设单位消防工程分包合同约定的质保金为工程价款的5%，目前工程质量保证期限尚未届满，且由于工程质量问题建设单位仅支付工程进度款到89.4%。既然原告王振连按建设工程施工合同纠纷起诉，那么案涉工程质量保证期限尚未届满。原告王振连提供的《62＃地块王振连消防电工程量》也明确载明“二年完成后支付”。故原告王振连诉请支付工程款122770元目前也并未到期，应依法判决驳回。四、我公司已将案涉工程应支付给被告陈汉光的工程款全部支付清。同时，被告陈汉光在案涉工程预支的工程款已超过实际结算的工程款，故我公司也不承担连带责任。综上，本案原告王振连诉请我公司向其支付工程款122770元及利息等，没有事实和法律依据，应依法判决驳回诉讼请求。 原告为其诉称向本院提交以下证据：《62＃地块王振连消防电工程量》清单，用于证明其所陈述的事实。 经审理，本院认定事实如下： 被告万安达公司承接了复地壹中心项目62号地块【工程名称为杭政储出（2013）62＃地块】的消防工程后，将该工程中的劳务分包给了原告，原告依约进行了施工，于2017年底完工。2019年1月13日，被告陈汉光代表万安达公司与原告对工程量及工程价款进行结算，并出具《62＃地块王振连消防电工程量》清单，载明：“……生活费及借款一共是：1034000元。合计工程量1156770元减去已支付费用1034000元，应支付费用122770元。扣除地下室维保费用5000元，二年完成后支付。”该结算单上有原告签字、被告陈汉光及案外人周小龙签字，并加盖了被告万安达公司案涉项目的技术资料专用章。原告确认，生活费及借款1034000元均由被告陈汉光支付。 本院认为，杭政储出（2013）62＃地块消防工程系由万安达公司承建，且《62＃地块王振连消防电工程量》清单上加盖了万安达公司案涉项目技术资料专用章。虽然项目技术资料专用章并不具有用于工程款结算的效力，但万安达公司认可陈汉光系项目实际施工人、周小龙亦系项目上的工作人员，因此，该结算单对万安达公司具有法律效力。万安达公司认为，案涉工程已经转包给了陈汉光，原告系从陈汉光处分包的该劳务工程，该工程款应当由陈汉光支付。但万安达公司并未提供有效证据证明其已经将案涉工程转包给了陈汉光,也未提供其向陈汉光支付工程款的凭据。且原告认为，陈汉光说其系万安达公司的项目经理，代表万安达公司与原告进行联系。因此，万安达公司的该主张不能成立。故，万安达公司应当支付原告工程款122770元。对于原告要求陈汉光承担共同支付的诉请，因陈汉光代表万安达公司，原告要求其承担共同支付责任于法无据。 因双方并未约定款项支付的具体时间，仅约定了“扣除地下室维保费用5000元，二年完成后支付”，因此，对原告要求支付逾期付款利息的诉请，本院认定从原告起诉之日即2020年6月2日开始计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江万安达消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王振连工程款122770元，并支付相应逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年6月2日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王振连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1378元，由被告浙江万安达消防工程有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初364号 原告：符定发，男，1983年2月28日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人:王德兴，男，1943年2月1日生，系西畴县。 原告：西畴县鑫潮石业开发管理有限公司。住所地：云南省西畴县骆家塘村民委员会脚魁村民小组。 法定代表人：王志伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王丹芳，职务：总经理。特别授权。 委托诉讼代理人：胡兴兵，云南轩浩律师事务所执业律师。特别授权。 原告符定发诉被告西畴县鑫潮石业开发管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。符定发于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，符定发自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许符定发撤诉。 案件受理费5980元，减半收取计2990元，由符定发负担。 审 判 长  贾代江 审 判 员  骆瑞利 人民陪审员  丁德菊 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  吴 端
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12815号 原告：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区播州北路**蔷薇国际售楼中心**，统一社会信用代码91520390MA6DWA4B7T。 负责人：刘毅，该公司总经理。 被告：晏长会，男，1986年4月18日生，汉族，住遵义县。 原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司与被告晏长会物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执恢81号申请执行人李永彬，男，1975年10月03日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。被执行人张崇生，男，1971年04月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人张崇慧，女，1966年06月27日出生，汉族，住伊春市伊春区。申请执行人李永彬与被执行人张崇生、被执行人张崇慧借款合同纠纷一案，本院于2019年05月28日作出的（2019）黑0702民初400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李永彬与被执行人张崇生、被执行人张崇慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月三十日书记员  李 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2032号申请执行人：罗运超，男，1986年5月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨丹丹，女，1988年5月19日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行罗运超与杨丹丹借款合同纠纷中，罗运超与杨丹丹借款合同纠纷于2020年6月11日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人罗运超自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月五日书记员  沈 笑
文书内容山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初5144号            案号              （2020）鲁1626民初5144号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年11月11日              适用      程序              小额诉讼程序                  支持起诉机关              邹平市人民检察院。                  诉      讼      主      体              原告              张林亚，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住河南省邓州市。      委托诉讼代理人：李绍蕊，山东详度律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              徐州京都建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇程庄村工业园，统一社会信用代码91320301MA1MAUCA3M。      法定代表人：刘全义，董事长。      委托诉讼代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所律师，特别授权代理。                  第三人              刘关张，男，1989年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。                  诉讼      请求               1.被告支付原告人工费10 000元及逾期付款利息(自2018年6月2日起至被告实际付清之日，以10 000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。                  支持      起诉      意见              张林亚作为劳动者，依法享有获得劳动报酬的权利，京都公司应当按照法律规定及时足额支付劳动报酬。该公司未足额支付劳动报酬的行为，违反了相关法律规定。张林亚系弱势群体，支持其起诉有利于保障人民群众合法权益。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，邹平市人民检察院决定支持起诉。                  答辩      意见              京都公司辩称，京都公司与原告没有劳务合同关系，也不欠原告的劳务费。京都公司从未授权刘关张作为公司的代理人，刘关张伪造京都公司公章向原告出具欠条的行为，不属于表见代理。原告仅凭一张欠条起诉京都公司，属证据不足。为查明案情，京都公司申请对原告提交欠条上京都公司的公章真伪进行司法鉴定。      刘关张未到庭应诉，未答辩。                  查      明      事      实              2017年11月9日，被告京都公司与山东西王建工有限公司签订《安装施工协议》，由京都公司承包西王金属有限公司原料场封闭工程网架工程，工程承包方式和范围为包清工，场地内的材料保管等。第三人刘关张系京都公司该项目工程的现场施工负责人，负责现场施工管理，原告张林亚等人为京都公司就该工程施工提供劳务。经结算刘关张于2018年6月17日为原告等人出具欠条一份，载明欠包括原告在内的人工费共计46 200元，其中欠原告10 000元。原告催要未果，提起本诉。                  裁      判      依      据      及      主      文              本院认为，京都公司辩称与原告没有劳务合同关系，不欠原告劳务费，从未授权刘关张作为公司代理人的意见，与京都公司在本院（2018）鲁1626民初4297号案件处理过程中的庭审意见不一致，同时与该案生效民事判决认定的事实相矛盾，对京都公司的辩称意见本院不予采纳。刘关张作为京都公司认可的现场施工负责人，就所欠劳务费出具欠条的行为对京都公司具有法律效力，其内部之间作何约定不影响原告向京都公司主张权利。即便如京都公司所称，刘关张与其公司系挂靠关系，依据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，京都公司应当向原告支付劳务费。关于逾期付款利息，原告主张以所欠劳务费为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率或一年期贷款市场报价利率自欠条出具之日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张利息早于2018年6月17日起算时间点的部分，无事实依据，本院不予支持。对于邹平市人民检察院提出的支持起诉意见，本院予以采纳。      据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告徐州京都建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张林亚劳务费10 000元及逾期付款利息（以10 000元为基数，支付自2018年6月17日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率计付）；      二、驳回原告张林亚的其他诉讼请求。                  诉讼费用承担                  案件受理费减半收取25元，由被告徐州京都建筑工程有限公司负担。                  权利告知              本判决为终审判决。      本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。      审判员  范立斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王炎炎
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3759号原告：郭睿智，女，1993年5月20日出生，汉族，无固定职业，住吉林省吉林区。被告：张洪宇，男，1991年10月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告郭睿智与被告张洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告郭睿智到庭参加诉讼，被告张洪宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭睿智向本院提出诉讼请求：1.判令张洪宇偿还借款12,600元；2.案件受理费由张洪宇承担。事实与理由：2019年2月12日张洪宇在郭睿智处借款12,600元，约定一个月偿还。张洪宇于2019年3月6日向郭睿智出具了欠条。借款到期后，郭睿智多次催要，张洪宇推诿不还，故郭睿智诉至法院。张洪宇未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：郭睿智与张洪宇系朋友关系。2019年2月12日，张洪宇向郭睿智借款12,600元用于偿还信用卡。同日，郭睿智通过支付宝向张洪宇交通银行转账2694.59元，其中包含转账手续费94.59元，并将张洪宇名下交通银行银行卡绑定至自己微信账号中，通过微信存款的方式为张洪宇交通银行银行卡存款10,010元，其中含存款手续费10元，郭睿智共向张洪宇转账12,704.59元。2019年3月6日，郭睿智母亲陈淑杰书写欠条一张，欠条写明：张洪宇于2019年2月12日欠郭睿智壹万贰仟陆佰元整，￥12,600，将约定1个月期限还清，张洪宇在欠款人处签字按捺，郭睿智在债权人处签字按捺。以上事实有郭睿智提供的欠条、还款记录截图、张洪宇在欠条签字按捺时拍摄的照片及当事人陈述在卷佐证。张洪宇未到庭，不影响本院对事实部分的认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭睿智提供的借条等证据能够证明其与张洪宇之间的民间借贷关系成立。张洪宇应当按照约定期限返还借款。故郭睿智要求张洪宇偿还借款本金12,600元的主张，本院予以支持。综上所述，郭睿智的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下被告张洪宇于本判决生效之日起七日内偿还原告郭睿智借款本金12,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（原告郭睿智已预付），由被告张洪宇负担，被告张洪宇于本判决生效之日起七日内将此款给付原告郭睿智，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  刘国宇二〇二〇年十一月五日书记员  刘 莹
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼9027执611号之三 申请执行人：符肖鹏，男。 被执行人：陈琼胜，男。 被执行人：李世彪，男。 本院受理申请执行人符肖鹏与被执行人陈琼胜、李世彪买卖合同纠纷一案，经海南省乐东黎族自治县人民法院作出（2019）琼9027民初714号民事判决书，判决内容如下“限被告陈琼胜、李世彪于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付45745元给原告符肖鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471.81元，由被告陈琼胜、李世彪负担”。申请执行人符肖鹏依据已经生效的（2019）琼9027民初714号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为45745元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月8日立案后，已向被执行人陈琼胜、李世彪发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，责令被执行人陈琼胜、李世彪履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人符肖鹏支付45745元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费586元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、申请执行人符肖鹏同意放弃迟延履行期间的债务利息及被执行人陈琼胜、李世彪对其承担的连带清偿45745元责任，即被执行人陈琼胜需向申请执行人符肖鹏偿还22872.5元；被执行人李世彪需向申请执行人符肖鹏偿还22872.5元；二、申请执行人符肖鹏同意被执行人陈琼胜于2021年3月5日前一次性付清22872.5元给申请执行人符肖鹏；申请执行人符肖鹏同意被执行人李世彪于本协议签订之日一次性支付5000元给申请执行人符肖鹏，余款17872.5元被执行人李世彪应于2020年3月5日前一次性付清给申请执行人符肖鹏三、被执行人陈琼胜、李世彪履行完本协议上述协议后，双方当事人债权债务即时结清；若被执行人陈琼胜、李世彪未按本协议约定内容履行义务，申请执行人符肖鹏可按原生效法律文书确定的内容恢复执行四、本和解协议签订后，申请执行人符肖鹏同意撤回本案强制执行的申请； 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回本案的执行，系当事人依法处分自己的民事权利，意思真实的表示，其行为没有违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执611号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄 斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 审核：郭仁文撰稿：郭仁文核对：黄斌印刷：黄斌 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月26日 （打印5份）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24187号申请执行人胡正友，男，1979年10月18日出生，汉族，住江苏省。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告胡正友与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29009号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡正友于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人胡正友人民币100000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费1400人民币元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6940号原告：张长海，男，1930年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素，女，1954年12月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张素云，女，1962年1月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张奇，男，1970年1月19日，汉族，住河南省汝州市。原告张长海与被告张奇返还原物纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告张长海于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长海自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张长海负担。审判员  冯书朝二〇二〇年十一月二十六日书记员  杭红晓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保813号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陈伟德： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陈伟德财产保全一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日经执行查控系统查询，被申请人陈伟德（居民身份证）名下无财产可供保全，且申请人无法提供被申请人名下的具体财产线索，故本案以无标的物可实施保全结案。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保813号保全案以无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9793号之一申请执行人：李思源，男，1979年11月07日出生，住天津市滨海新区。被执行人：王延申，男，1983年05月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行李思源与王延申房屋租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初7406号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人李思源与被执行人王延申达成执行和解，李思源向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执9793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩小杰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执945号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：平顶山市龙城酒店管理有限公司，住所地：郏县城管镇东环路东新汽车站北。统一社会信用代码91410425562463381T。法定代表人：刘朋刚，经理。被执行人：河南省创佳食品有限公司，住所地：郏县冢头镇三郎庙村西S231省国道西侧，统一社会信用代码91410400589731550A。法定代表人：张自洋，总经理。被执行人：安占伟，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张自洋，男，1981年12月9日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市龙城酒店管理有限公司、河南省创佳食品有限公司、安占伟、张自洋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年3月29日作出的（2017）豫0425民初2955号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年8月25日立案执行。2020年8月27日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年8月25日、9月7日、9月27日、10月15日、11月5日、11月23日发起六次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年8月24日冻结平顶山市龙城酒店管理有限公司、河南省创佳食品有限公司、安占伟、张自洋所有的银行账户；2.2020年11月23日将被执行人平顶山市龙城酒店管理有限公司、河南省创佳食品有限公司、安占伟、张自洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人平顶山市龙城酒店管理有限公司、河南省创佳食品有限公司、安占伟、张自洋暂无可供执行财产。本院于2020年11月24日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市龙城酒店管理有限公司、河南省创佳食品有限公司、安占伟、张自洋负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩政杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8509号原告：马素东，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：马仕杰，男，1991年9月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告马素东与被告马仕杰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。马素东、马仕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马素东向本院提出诉讼请求：1、请求确认房屋买卖协议有效，被告协助原告办理过户手续；2、诉讼法由被告负担。事实与理由：2019年8月16日，被告因做生意急需资金，用自己名下房屋作价103.2万元卖与原告，当时签订房屋买卖协议书，约定被告将位于济南市章丘区福康路阳光花园东区6号楼204室、位于济南市高新区会展西路****楼**卖与原告。协议签订后，我将全部款项转给了被告，共计917000元。因被告房屋属按揭贷款购买，余款我正常付给银行。现我要求被告履行协议，经多次找未果，故起诉。马仕杰辩称，原告所诉属实。经审理，本院认定事实如下：2019年9月16日，马素东、马仕杰签订房屋买卖协议书一份，约定马仕杰将其个人所有位于济南市章丘区福康路阳光花园东区6号楼204室（房产证号：鲁（20**）章丘区不动产权第0005113号）、位于济南市、位于济南市高新区会展西路****楼**鲁（20**）济南市不动产权第0151324号）作价1032000元卖与马素东，首付款30万元于签订协议当日付清，余款于2019年11月底前付清，位于济南市章丘区福康路，位于济南市章丘区福康路阳光花园****楼**的剩余房贷由马素东付清务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。马素东与马仕杰之间的房屋买卖协议出于双方真实自愿的意思表示，无规避法律情形，系有效合同。故本院对马素东要求确认2019年9月16日的买卖协议有效的诉讼请求予以支持。待涉案房产可办理过户登记后，马仕杰负有协助马素东办理过户手续的义务依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：一、马素东与马仕杰于2019年9月16日签订的购买位于济南市章丘区福康路阳光花园东区6号楼204室（房产证号：鲁（20**）章丘区不动产权第0005113号）、位于济南市高新区会展西路8、位于济南市高新区会展西路****楼**南市不动产权第0151324号）的房屋买卖协议有效；二、待上述两处房产具备过户条件后，马仕杰负有协助办理过户手续的义务。案件受理费50元，由马素东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十一月三日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2948号申请执行人：周庆龙，男，1985年11月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：江苏奋荣科技发展有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**。法定代表人：王毅。本院执行周庆龙与江苏奋荣科技发展有限公司劳动报酬纠纷一案，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第251号调解书已经发生法律效力。申请执行标的为劳动报酬22616元。本案在执行过程中，经查，被执行人江苏奋荣科技发展有限公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人江苏奋荣科技发展有限公司限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第251号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  殷泽钦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3795号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市张衡东路。法定代表人：张旭东，总经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ被执行人：吕品，女性,1978年1月12日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行吕品保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初345号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕品向原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司偿还理赔款67697.88元及利息，诉讼费及执行费由被执行人承担。因吕品未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕品银行有零星存款，申请人暂不要求冻结处置。2.查明被执行人吕品名下无车辆登记信息。3.未发现被执行人吕品有证券可供执行。4.查明被执行人吕品名下无房产信息。三、对被执行人吕品住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕品负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月二十七日书记员  常益豪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1882号申请人：赵立岩，女，汉族，1967年5月出生，住德州市德城区。被执行人：刘斌，男，1979年7月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人赵立岩与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1882号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1029号 申请人巨燕,女，汉族，1992年4月10日生，临朐县。 被申请人程升华，男，汉族，1993年8月5日生，临朐县。 申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程升华驾驶的鲁Ｖ8××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人程升华驾驶的鲁Ｖ8××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费320元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 司顺军
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保319号 申请执行人刘欣雨，女，2001年12月29日出生，住桂林市临桂区。 被执行人秦路保，男，1970年11月15日出生，住桂林市灵川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人秦路保银行存款72043.08元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 莫燕菱
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4155号 申请执行人：田大伟,男,汉族1984年9月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱森林,男,汉族1991年10月30日出生,住安徽省亳州市涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初5895号民事调解书，立案申请执行人田大伟与朱森林合同纠纷一案中，本院分别于2020年10月16日、2020年11月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任 伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2743号之二 申请执行人：尹德美。 被执行人：日照禄滨建筑劳务有限公司。 申请执行人尹德美与被执行人日照禄滨建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3082号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，2020年11月30双方达成和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执2743号申请执行人尹德美与被执行人日照禄滨建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王庆玲
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1369号原告：谢东红，男，1967年8月31日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：陈若平，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告谢东红与被告陈若平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月26日，原告谢东红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢东红撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢东红负担。审判员  罗瑞飘二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢玉林书记员侯乐群
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6788号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人唐国华，男，1987年10月15日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐国华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3942号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求唐国华支付本金195518.70元及息费、一审案件受理费2105元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3942号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2363号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街。 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：刘兴隆，男，1974年4月14日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。 本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告刘兴隆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费25元由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员 张 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 叶中秋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2223号之二 原告：苏州仕净环保科技股份有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路****，统一社会信用代码91320500773222051M。 法定代表人：朱叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程晓艳，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：徐州鑫宇光伏科技有限公司，，住所地徐州市沛县经济开发区韩信路北侧统一社会信用代码91320322355019886P。 法定代表人：黄忠培，该公司董事长。 被告：协鑫集成科技（苏州）有限公司，，住所地苏州工业园区新庆路**统一社会信用代码913205943235640707。 法定代表人：禚保颂。 被告：协鑫集成科技股份有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区一社会信用代码91310000751873021H。 法定代表人：罗鑫。 原告苏州仕净环保科技股份有限公司与被告徐州鑫宇光伏科技有限公司、协鑫集成科技（苏州）有限公司、协鑫集成科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告苏州仕净环保科技股份有限公司诉称，1、被告立即支付原告货款本金4540000元及逾期付款利息暂计373464元，合计4913464元（其中利息以3632000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.75%)计算，自2019年8月20日起暂至2020年5月25日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）计算，实际利息计算至付款之日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年4月19日签订了《废气处理系统设备采购合同》，被告因700MW电池片扩建项目向原告采购废气处理系统，合同约定设备总价为9080000元，合同另对付款方式、交货和运输、安装、调试、试运、验收和保修等条款作了详细的约定。合同签订后，原告按约履行了全部合同义务，但被告未能按约支付原告剩余货款，时至今日，仍结欠原告货款4540000元。原告多次向被告催要上述货款，但被告拖延至今未付。2020年9月21日，依原告苏州仕净环保科技股份有限公司申请追加协鑫集成科技（苏州）有限公司、协鑫集成科技股份有限公司作为本案被告参加诉讼。 被告协鑫集成科技（苏州）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至苏州工业园区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告苏州仕净环保科技股份有限公司与被告徐州鑫宇光伏科技有限公司、协鑫集成科技（苏州）有限公司在《补充协议》第七条约定了如发生纠纷由三方协商解决，若协商不成，任何一方均可向本协议签订地有管辖权的人民法院起诉。三方签订的《补充协议》明确约定本协议签订地为徐州市经济技术开发区。故本院对本案没有管辖权，被告协鑫集成科技（苏州）有限公司管辖异议不成立，本案移送至徐州经济技术开发区人民法院进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨夫彬 人民陪审员  张玉磊 人民陪审员  徐思灿 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  徐毅凯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2290号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王鹏飞，男，1994年11月10日出生，汉族，住河南省新安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19384号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：黄**，女，汉族，1978年2月1日出生，住安徽省巢湖市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告黄**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告黄**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金73700元及利息、罚息、复利10872.07元（均按照合同约定利率，暂计算至2020年8月24日，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告承担律师费913元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告黄**在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告与被告《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人借款合同》，合同约定被告向原告贷款75000元，贷款期限为六个月，自2019年3月20日至2019年9月20日，贷款年利率为9.8003%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款75000元，被告应支付利息3675.12元，但仅付息3651.85元，尚欠利息23.27元。自2019年9月20日开始，被告逾期违约，尚欠本金73700元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金73700元及律师费913元，对于此部分诉请，本院予以支持。鉴于被告在贷款期限届满之日未偿还本金，按照合同约定，原告有权应自逾期之日起计收罚息；同时对于被告未能按时支付的利息23.27元，原告也有权计收复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄**于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金73700元、利息23.27元及复利、罚息（复利以利息23.27元为基数，自2019年9月20日起至款清时止按照年利率14.70045%计算；罚息以本金73700元为基数，自2019年9月20日起至款清时止按照年利率14.70045%计算）； 二、被告黄**于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费913元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，由被告黄**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆广浩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初793号之一原告：宜昌清能广源置业有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区合益路**，统一社会信用代码91420500070792904L。法定代表人：廖虔华，该公司经理。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪璇，湖北前锋律师事务所实习律师。被告：黄翠蓉，女，汉族，1977年4月21日出生，住湖北省秭归县，本院在审理原告宜昌清能广源置业有限责任公司与被告黄翠蓉商品房销售合同纠纷一案过程中，原告宜昌清能广源置业有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌清能广源置业有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜昌清能广源置业有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取5875元，由原告宜昌清能广源置业有限责任公司负担。审判员 左 荷二〇二〇年十一月二十七日书记员 钟圆媛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1079号 申请执行人：袁洪涛，男，1983年01月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请执行人：武迪，男，1984年08月29日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人袁洪涛被申请人武迪买卖合同纠纷一案中,申请执行人袁洪涛于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人武迪存银行存款80000相当的财产，申请人郭玉杰已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人袁洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人武迪银行存款80000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月五日 书记员 李秀清
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2081号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭永涛其他案由中，本院对被保全人郭永涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9542号原告：董晓凤，女，1994年1月27日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被告：吴林星,女,1986年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告董晓凤诉被告吴林星劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后,依法适用简易程序,定于2020年11月25日9时在本院第十九法庭公开开庭审理。原告董晓风经本院合法传唤未到庭，被告吴林星到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告董晓凤负担。审判员  丁兆远二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄赛赛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2303号 申请执行人：张秀红，女，汉族，1979年8月24日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈俏嫦，女，汉族，1974年9月29日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人张秀红与被执行人陈俏嫦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初872号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：被告陈俏嫦应于判决生效之日起十日内返还借款本金80000元及利息给原告张秀红，并承担案件受理费1800元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年11月27日公开进行听证。申请执行人、被执行人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2303号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈旻呈
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执876号之二申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28,住所地郑州市金水区金水路**。被执行人：陈慧敏，女，汉族，1981年8月14日生，住郑州市惠济区。中原银行股份有限公司郑州分行与陈慧敏公证债权文书一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第20号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效公证债权文书的规定，陈慧敏未按上述生效公证债权文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2020）豫0108执876号。本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行公证债权文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、执行人陈慧敏名下房产已被我院查封拍卖，但拍卖款未足额标的。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈慧敏名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第20号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  范卫东
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1889号 沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2017）苏1322刑初832号刑事判决书向本院申请执行王成贩卖毒品纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3589号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：丘会有，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地广东省韶关市新丰县，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人丘会有追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丘会有名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丘会有名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1475号之一申请执行人：冯**，男，汉族，1982年9月12日出生,住河南省项城市。被执行人：元**，男，汉族,1979年8月10日出生,住商水县。本院在执行申请人冯**与被执行人元**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1243号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人元**偿还欠申请执行人冯**借款20000元，并从2017年10月8日起至清偿之日止以20000元为基数按按利率6%支付利息。因被执行人元**未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯**向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对被执行人的零星银行账户予以冻结。2、发现被执行人名下有京Ｙ×××**宝马牌车辆，已查封未实际控制。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人发出限制高消费令。六、因被执行人拒不申报财产，我院已经依法对被执行人采取拘留措施，发出罚款决定书。本案共计20000元，已执行到位0元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1475号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘艳龙
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1121行初68号 原告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司，住所地五莲县于里镇驻地，社会统一信用代码：91371121567701780D。 法定代表人韩瑞平，总经理。 委托代理人梁永港，日照市恒瑞车辆附件股份有限公司副总经理、财务总监。 被告五莲县人力资源和社会保障局，住所地五莲县城富强路**，统一社会信用代码11371121004370527N。 法定代表人何茂东，局长。 委托代理人高峰，五莲县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人李云娥，山东阳尔律师事务所律师。 第三人陈某某，男，1954年11月10日出生，汉族，住五莲县。 本院在审理原告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司诉被告五莲县人力资源和社会保障局、第三人陈某某工伤确认行政纠纷一案中，原告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司以与第三人陈某某达成和解协议，工伤赔偿纠纷已经化解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司负担。 审 判 长  高显武 人民陪审员  于江河 人民陪审员  马 军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理于晓凤 书记员李欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破124号 申请人：浙江东辉珠宝有限公司管理人。 2020年11月30日，浙江东辉珠宝有限公司管理人向本院提出申请，称浙江东辉珠宝有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江东辉珠宝有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江东辉珠宝有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江东辉珠宝有限公司破产。浙江东辉珠宝有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江东辉珠宝有限公司破产； 二、终结浙江东辉珠宝有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破124号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江东辉珠宝有限公司破产清算一案。查明，浙江东辉珠宝有限公司不能清偿到期债务，且现有财产不足以清偿破产费用。本院认为，浙江东辉珠宝有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月30日裁定宣告浙江东辉珠宝有限公司破产并终结浙江东辉珠宝有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月三十日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢850号陈宝磊：本院在执行你与高阳民间借贷纠纷一案中，现因被执行人高阳已全部履行生效法律文书确定的义务，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢850号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3883号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：王忠厚。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告王忠厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5502号 原告：薛龙飞，男，1989年8月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：杨昭浩，男，1983年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被告：刘建荣，女，1974年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：张晓利，男，1975年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：天津大尚车业有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇万兴路**。 法定代表人：宋士敏，执行董事。 被告：天津荣超自行车有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇南刘庄村东侧。 法定代表人：张晓利，总经理。 原告薛龙飞与被告杨昭浩、刘建荣、张晓利、天津大尚车业有限公司、天津荣超自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告薛龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛龙飞撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  范洪维
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保212号 申请人：位文秀，女，1951年10月26日出生，住辛集市。 委托代理人：张业，男，1979年5月6日出生，住址同上，系申请人女婿。 被申请人：张建国，男，1973年11月20日出生，住辛集市。 申请人位文秀于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ａ×××××轿车保全。申请人以现金叁万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ａ×××××轿车，期限两年。 案件申请费320元，由申请人位文秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹 峻 ——
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执988号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：杨国婧，女，1998年7月19日出生，汉族，居民。被执行人：杨远喜，男，1968年7月23日出生，汉族，农民。被执行人：杨健强，男，1992年1月21日出生，汉族，农民。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国婧、杨远喜、杨健强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）湘1281民初1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，依法立案执行。在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已限额冻结被执行人银行存款和财付通零钱帐户，对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  杨洋审判员  袁勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5376号原告：林伟建，男，1972年9月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：苏坡，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付善梓，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：左文星，男，1986年2月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹俊羽，江苏领鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。第三人：江苏天一瑞安房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区果林街1号。法定代表人：戈建鸣。原告林伟建诉被告左文星、江苏天一瑞安房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告林伟建向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还第三人宾利车维修费11817元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年12月7日，原告与其他股东一起出资设立了第三人江苏天一瑞安房地产开发有限公司，原告出资765万元占股本总额15%，后原告经查阅第三人的会计账簿和会计凭证，发现2014年7月5日宾利车维修费11817元，该车已于2013年11月28日出售给第三人的原法定代表人李振华，记账凭证记载，增加维修费11817元，减少银行存款11817元，并附有2014年7月15日中国建设银行电汇凭证一张，收款人系被告。2020年3月9日，为维护公司、股东利益，原告发函至天一公司董事、监事，要求查清事实，至今未收到回复。被告行为违反对公司忠实义务，侵害了公司财产，为维护原告合法权益，提起诉讼。本院认为，若原告提起的系股东代表诉讼，在诉讼期间原告应保持其股东资格，但原告现已不是第三人江苏天一瑞安房地产开发有限公司的股东，故原告主体并不适格；若原告提起的系一般侵权责任纠纷，则原告并非被侵权人，故原告主体仍不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告林伟建的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙明珠二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终947号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，注册地江苏省常州市。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海宏君环卫渣土工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张士宏，经理。委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司因与被上诉人上海宏君环卫渣土工程有限公司财产保险合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初21955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人上海宏君环卫渣土工程有限公司于2020年11月27日向本案申请撤回起诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司表示同意。本院认为，被上诉人上海宏君环卫渣土工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初21955号民事判决；二、准许上海宏君环卫渣土工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费2,650元，减半收取1,325元，重新评估费3,200元，合计4,525元，由上海宏君环卫渣土工程有限公司负担。二审案件受理费1,812元，减半收取906元，由上海宏君环卫渣土工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈竹莺审判员  张文婷审判员  童 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更299号罪犯于鹏，男，1976年5月21日出生，汉族，出生地吉林省长春市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月2日本院作出（2012）牡刑一初字第40号刑事判决，认定于鹏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产250000元（已缴纳），并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2012年9月5日交付监狱执行。2014年12月15日本院裁定，对罪犯于鹏减去有期徒刑八个月。2016年12月22日本院裁定，对罪犯于鹏减去有期徒刑十个月。2018年10月26日本院裁定，对罪犯于鹏减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于鹏在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯于鹏系毒品再犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判没收财产已执行，原判罚金亦已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于鹏的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于鹏减去有期徒刑六个月十五天。（裁定减刑后，刑期至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1541号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人白某某，男，1996年5月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)558号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人白某某于2020年10月15日3时43分许，饮酒后驾驶牌号为辽B9XX**小轿车从上海市宝山区淞宝路155弄出发，行至淞宝路永乐路路口处被民警查获。经鉴定，被告人白某某血液中乙醇浓度为1.78毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人白某某于次日接民警电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人白某某具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人白某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)白某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十三日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。