wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初144号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人周奇，男，1989年3月17日生，汉族，小学文化，无固定职业，非中共党员,户籍所在地长春市南关区，现住长春经开区。曾因犯盗窃罪，于2010年10月8日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑四年五个月,2014年1月22日刑满释放;于2016年1月19日被长春经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月;于2018年6月12日被绿园区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年7月23日被公安机关刑事拘留;因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人周奇犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员刘向东出庭支持公诉。被告人周奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，2020年7月19日22时10分至20日7时许,被告人周奇窜至长春经开区八区一带,采用砸车的方式盗窃车内财物，具体如下:1、周奇窜至经开区天富东苑小区1栋天富超市门前，用随身携带的螺丝刀将被害人车某停放的猎豹牌绿色越野车副驾4驶侧玻璃砸碎,将副驾驶座位下纸袋装现金12,500元盗走。2、周奇窜至经开区新开河小区11栋西侧楼下,用随身携带的螺丝刀将被害人周某停放的奇瑞牌白色SUV副驾驶侧车窗玻璃砸碎,将车内的现金90元盗走。随后又将附近被害人刘某2停放的大众牌黑色迈腾轿车副驾驶侧玻璃砸碎,将车内的现金200元、一支香奈儿口红、一副太阳镜盗走。3、周奇窜至经开八区12栋西侧路边,用随身携带的螺丝刀将被害人卢某停放的吉利牌白色轿车副驾驶侧玻璃砸碎,将车内手套箱里的现金16元盗走。4、周奇窜至经开区南八区22栋东南角路边,用随身携带的螺丝刀将被害人勾某停放的中华牌灰色轿车副驾驶侧玻璃砸碎,但未能盗得财物。5、周奇窜至经开八区12栋西侧路边,用随身携带的螺丝刀将被害人刘某3停放的大众牌黑色迈腾轿车副驾驶侧车窗玻璃砸碎，但未能盗得财物。综上,被告人周奇盗窃六起，盗窃现金共计12,806元，上述现金部分被其转入自己的支付宝和微信账号中，部分被其挥霍。 公诉机关认为：被告人周奇以非法占有为目的,采用破坏性手段盗窃公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法惩处。 被告人周奇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其对第一起盗窃事实中盗窃的现金数额有异议，称其盗窃现金7000余元。对第二起盗窃事实中，且称并未盗取口红及太阳镜。 经审理查明，2020年7月19日22时10分至20日7时许,被告人周奇窜至长春经开区八区一带,采用砸车的方式盗窃车内财物，具体为：1、周奇窜至经开区天富东苑小区1栋天富超市门前，用随身携带的螺丝刀将被害人车某停放的猎豹牌绿色越野车副驾4驶侧玻璃砸碎,将副驾驶座位下纸袋，纸袋内装有现金。2、周奇窜至经开区新开河小区11栋西侧楼下,用随身携带的螺丝刀将被害人周某停放的奇瑞牌白色SUV副驾驶侧车窗玻璃砸碎,将车内的现金90元盗走。随后又将附近被害人刘某2停放的大众牌黑色迈腾轿车副驾驶侧玻璃砸碎,将车内的现金200元盗走。3、周奇窜至经开八区12栋西侧路边,用随身携带的螺丝刀将被害人卢某停放的吉利牌白色轿车副驾驶侧玻璃砸碎,将车内手套箱里的现金16元盗走。4、周奇窜至经开区南八区22栋东南角路边,用随身携带的螺丝刀将被害人勾某停放的中华牌灰色轿车副驾驶侧玻璃砸碎,但未能盗得财物。5、周奇窜至经开八区12栋西侧路边,用随身携带的螺丝刀将被害人刘某3停放的大众牌黑色迈腾轿车副驾驶侧车窗玻璃砸碎，但未能盗得财物。综上,被告人周奇盗窃六起，其盗取的现金部分被其转入自己的支付宝和微信账号中，部分被其挥霍。 上述事实，有1、书证:到案经过、扣押决定书及扣押清单、指认现场笔录照片、支付宝截图、微信截图等;2、证人刘某1、王某、李某、张某陈述;3、被害人车某、周某、刘某2、卢某、勾某、刘某3陈述;4、被告人周奇供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周奇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。长春经济技术开发区人民检察院指控被告人周奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。关于被告人周奇盗窃数额。因被害人对其纸袋中的钱款数额做出了详细且合理的说明，故对被害人车某的供述予以采信，认定被告人盗取猎豹牌绿色越野车现金12,500元。被告人周奇曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，在刑满释放五年内再次实施盗窃犯罪，系累犯。鉴于被告人周奇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理之规定】，判决如下： 一、被告人周奇犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币10,000元（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年7月22日止。） 二、责令被告人周奇退赔被害人车某经济损失人民币12,500元；退赔被害人周某经济损失90元；退赔被害人刘某2经济损失200元；退赔被害人卢某经济损失16元。 三、在案扣押的赃款2610元按比例返还上述被害人，不足部分，继续追缴。 四、在案扣押的香烟、手串予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙敏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4189号 原告：程某，男，1983年11月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：雷勇，男，1973年5月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告程某与被告雷勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告程某于2020年11月26日以双方需重新结算为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某撤回起诉。 案件受理费2,690.00元，减半收取1,345.00元，由原告程某负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1068号原告：何云，女，1983年8月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：九江新运通汽车销售服务有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道（国际汽车城内），统一社会信用代码：9136040778840502T。法定代表人：王朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于晓洁，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭千千，江西际民律师事务所律师。被告：崔毅，男，1986年11月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告何云与被告九江新运通汽车销售服务有限公司、崔毅侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告何云以双方已达成和解协议为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何云负担。审判员  张晓军二〇二〇年十一月十二日法官助理杨丽敏书记员屠颖慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3106号 申请执行人：成都新尼麦龙物流有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：丁辉，总经理。 委托诉讼代理人：梁天鹏，该公司法务。 被执行人：宋德春，男，1973年2月27日出生，汉族，住成都市新津区。 申请执行人成都新尼麦龙物流有限责任公司与被执行人宋德春挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初8468号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋德春至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为5,650元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人宋德春采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人成都新尼麦龙物流有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8230号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地章丘区明堂路福泰**物业办公室。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住济南市，该公司员工。被告：亓玉辉，男，1983年10月15日出生，汉族，居民，住济南市。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司与被告亓玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿撤回对被告亓玉辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月三日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1168号申请执行人：荆红涛，男，汉族，1972年3月22日生，住漯河市源汇区。被执行人：关红伟，男，汉族，1970年8月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：益亚军，男，汉族，1970年12月10日生，住漯河市源汇区。申请执行人荆红涛与被执行人关红伟、益亚军借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初1865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告关红伟、益亚军于本判决生效之日起三日内偿还荆红涛借款80000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由关红伟、益亚军负担。因被执行人关红伟、益亚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆红涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人关红伟、益亚军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1865号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人关红伟、益亚军有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人关红伟、益亚军无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人关红伟、益亚军无公积金信息。4、查明被执行人关红伟、益亚军无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关红伟、益亚军负有继续向申请执行人荆红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 晨
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执异15号 案外人：李某怡，女，1999年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 案外人：王某志，男，1997年8月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人：崔某，女，1965年4月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：王某国，男，1975年7月10日出生，蒙古族，农民，辽宁省彰武县。 被执行人：王某红（系王某国妻子），女，1975年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院执行的申请执行人崔某与被执行人王某国、王某红民间借贷纠纷一案中，案外人李某怡、王某志对本院查封位于彰武县兴隆堡镇喇嘛花村7组王某国院内的大小羊22只，育肥猪24头提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某志、李某怡称：王某志与李某怡系夫妻关系，王某国、王某红是王某志的父、母。李某怡与王某志于2019年12月6日登记结婚。结婚后虽与王某国、王某红一个院内居住，但分家另过。法院查封的大小羊22只，育肥猪24头是李某怡婚前购买的母羊、母猪繁殖的，为保护我的财产权益，请求法院解除查封，中止执行。 法院查封的羊22只、育肥猪24头侵害了我们的财产权利，请求法院解除并中止对上述羊和育肥猪的查封和执行。 王某志、李某怡为证实自己的主张向本院提交了彰武县兴隆堡镇喇嘛花村村委会出具的证据证明一份。 申请执行人崔某称：王某国、王某红系夫妻关系。王某国、王某红在其院内养殖育肥猪24头、大小羊22只，这些育肥猪及羊全由王某红饲养，是王某国和王某红夫妻共有财产。请求人民法院驳回案外人的异议请求。 被执行人王某国称：王某志、李某怡所提出的异议属实，同意案外人意见。 本院查明：崔某与王某国、王某红民间借贷纠纷执行一案，执行标的金额291144.00元。2020年8月7日，经崔某申请，本院依法查封了王某国、王某红在其院内饲养的育肥猪24头、大小羊22只。王某国与王某红系夫妻关系，王某志与李某怡系夫妻关系；王某志与李某怡系王某国、王某红的儿子及儿媳；王某国、王某红与王某志、李某怡在一个院落内生活。本院查封的上述育肥猪和羊系王某志、李某怡夫妻所有。 本院所确认的上述事实有彰武县某村委会出具的证据证明和本院对彰武县某村委会支部书记王某权的询问笔录证明。 本院认为，案外人的合法权益受法律保护。本院查封的20只羊、24头育肥猪有证据证明归案外人王某志、李某怡所有，故王某志、李某怡提出的解除查封并中止执行的异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作〉若干问题的规定》（试行）第73条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 解除对辽宁省彰武县兴隆堡镇王某国、王某红家中22只大小羊、24头育肥猪的查封并中止执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏仲谋 审判员  赵 斌 审判员  田世军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 振
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执679号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：张文君，男，1963年4月13日出生，住望奎县。被执行人：王桂贤，女，1963年9月1日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人张文君、王桂贤借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执679号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月六日书记员  邵 宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25002号原告王学敏，男。被告福建省福芯电子科技有限公司，统一社会信用代码9135000031073793XC，住所地福建省福州市鼓楼区软件园大道**福州软件园****楼****，法定代表人林善彪。被告深圳市君威鸿科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DJCWX8R，住所地深，住所地深圳市宝安区西乡街道九围翻身工业区****东人王军厂。本院在审理上列原告王学敏诉被告福建省福芯电子科技有限公司、深圳市君威鸿科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学敏在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告福建省福芯电子科技有限公司、深圳市君威鸿科技有限公司的起诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王学敏撤回对被告福建省福芯电子科技有限公司、深圳市君威鸿科技有限公司的起诉。案件受理费20459元，减半收取10230元，由原告王学敏承担,原告已预缴20459元，本院依法退回10230元。审判长  王雪梅二〇二〇年十一月九日书记员  彭美婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢7号之三申请执行人：张殿伟。被执行人：刘丽萍、张刚。本院在执行申请执行人张殿伟与被执行人刘丽萍、张刚借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘丽萍、张刚价值47万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1816号申请执行人：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司,住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：任江，董事长。被执行人：吴维佳,男,1964年12月24日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人:王晓梅,女,1962年10月30日出生，住宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司与被执行人吴维佳、王晓梅民间借贷纠纷一案中，江苏省宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302民初5655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为812348元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人吴维佳名下有苏Ａ×××**号车辆一辆，本院于2020年7月27日查封该车辆，但未扣押，无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查明被执行人吴维佳、王晓梅名下有位于泗阳县××凤凰××号商铺，该房以730120元成功拍卖，本院于2020年月日支付申请人。4.本院于2020年6月1日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月12日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  张超然
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4305号原告：姚爱珍，女，1952年1月13日出生，汉族，住河南省宝丰县，系郭保柱配偶。原告：郭光辉，男，1975年11月30日出生，汉族，住河南省宝丰县，系郭保柱长子。原告：郭艳红，女，1980年6月23日出生，汉族，系郭保柱长女，住河南省宝丰县。三原告共同委托诉讼代理人：陈君锋，河南炳东律师事务所律师。被告：中信保诚人寿保险有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院平棉研发中心大楼**，统一社会信用代码：91410400MA45YWE782。负责人：张**霞，系董事经理。本院在审理原告姚爱珍、郭光辉、郭艳红诉被告中信保诚人寿保险有限公司平顶山中心支公司保险纠纷一案中，原告姚爱珍、郭光辉、郭艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告姚爱珍、郭光辉、郭艳红撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取675元，由姚爱珍、郭光辉、郭艳红负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 杨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2136号之一申请执行人袁国连，女，汉族，1973年3月13日出生，户籍地湖南省双峰县，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人袁国连与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0302民初1789号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁国连于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人袁国连送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，未有可执行财产。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月24日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的法定代表人杨靖采取限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为67329.33元（含违约金59082.33元、契税及办证费用6417元、受理费1330元、执行费500元、利息另计），未执行标的为67329.33元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5256号 原告：王德雨，男，1990年1月1日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店北邻****，统一社会信用代码326135159。 负责人：邱萍，总经理。 原告王德雨与被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王德雨于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德雨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德雨撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王德雨负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保359号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住地：山西省乡宁县。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：史汝江，该公司员工。   被申请人：贺纪忠，男，1973年2月14日出生，汉族。住山西省。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：贺继红，男，1978年5月10日出生，汉族。住山西省。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：贺建军，男，1972年4月5日出生，汉族。住山西省。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：贺建龙，男，1984年8月25日出生，汉族。住山西省。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：贺继成，男，1978年5月4日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人贺纪忠、贺继红、贺建军、贺建龙、贺继成借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初1090号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贺纪忠、贺继红、贺建军、贺建龙、贺继成名下的银行存款、微信及支付宝账户下120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人贺纪忠、贺继红、贺建军、贺建龙、贺继成银行存款、微信及支付宝账，查封被申请人贺继成名下汽车一辆。查封被申请人贺建军名下汽车一辆。本案执行完毕。     {文书日期}     山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保359号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住地：   山西省××乡。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：史汝江，该公司员工。   被申请人：贺纪忠，男，1973年2月14日出生，汉族。住山西省××乡号。公民身份号码×××。   被申请人：贺继红，男，1978年5月10日出生，汉族。住山西省××乡号。公民身份号码×××。   被申请人：贺建军，男，1972年4月5日出生，汉族。住山西省××乡。公民身份号码×××。   被申请人：贺建龙，男，1984年8月25日出生，汉族。住山西省××乡号。公民身份号码×××。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3448号罪犯赵喜文，男，1968年8月3日出生于黑龙江省铁力市，汉族，文盲，现在山东省运河监狱服刑。山东省费县人民法院于2017年10月16日作出（2017）鲁1325刑初462号刑事判决，以被告人赵喜文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯赵喜文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵喜文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵喜文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵喜文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵喜文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2031年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2564号中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）与杜立柱、董培培、王坤借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初3729号民事判决书已经发生法律效力。因杜立柱、董培培、王坤未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南济阳支行向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年11月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初3729号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初136号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人张龙，男，1990年6月25日出生于宿迁市，汉族，大专文化，无业，住淮安经济技术开发区，户籍地江苏省泗洪县。因涉嫌抢劫罪于2020年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 被告人陈某，男，1990年5月13日出生于宿迁市，汉族，高中文化，无业，住南京市栖霞区，户籍地江苏省泗洪县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月4日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审,同年11月19日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人蔡同齐，江苏三佳律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）138号起诉书指控被告人张龙犯抢劫罪，陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和窝藏罪于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派副检察长邢娟、检察员李思雪出庭支持公诉，被告人张龙、陈某及辩护人沈加楼、蔡同齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年3月3日16时许，被告人张龙冒充女性，以网友见面为名，诱骗被害人杨某至淮安经济技术开发区鼎泰沁园小区见面。张龙在家中准备水果刀、胶带等工具，放入随身携带的包中，乘坐被告人陈某驾驶的苏Ａ×××××号轿车前往案发地点。被告人陈某对张龙声称要向被害人要债的情况产生怀疑，明知张龙行为可能涉嫌犯罪，仍提供自己的赌博网站账户给张龙用于收款，并驾驶车辆将张龙带至现场。 当晚20时许，在鼎泰沁园小区西门，张龙发现被害人杨某驾车来到现场后，携带水果刀和胶带下车。趁杨某下车之际，张龙上前拳击杨某的头面部，并用胶带捆绑其双手，将其拖至杨某所驾车辆的后排座。上车后，张龙拿出水果刀，并继续用扇耳光、拳击等方式殴打杨某，让其说出微信和支付宝账户密码。期间，张龙用胶带封住杨某嘴部。 被告人张龙查看了杨某微信和支付宝账户，发现共有余额13300元，遂发微信给被告人陈某，让其来取手机操作转账，并告知其账户密码。被告人陈某来到被害人杨某车旁，张龙将被害人杨某的手机递给陈某，陈某使用杨某的支付密码，将微信、支付宝账户内余额共计13300元转至自己的赌博账户。陈某还在与张龙的微信聊天中，建议张龙将对方身上其他财务全部拿走，并提醒张龙不要留下二人指纹。后张龙将杨某的金项链SEVENFRIDAY牌手表、小米牌手机、捷渡牌行车记录仪拿走。经鉴定，被害人杨某身体所受损伤程度为轻微伤；涉案的项链、手表、手机、行车记录仪共计价值人民币11935.66元。 案发后被告人陈某驾车带张龙离开现场，逃匿至泗洪县。途中，张龙通过支付宝转账150元油费给陈某。张龙被抓获归案，陈某被抓获归案。 为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人张龙构成抢劫罪，陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和窝藏罪。被告人张龙、陈某均系坦白。建议本院依法对被告人张龙、陈某定罪处罚。 被告人张龙对公诉机关指控的事实无异议。 被告人张龙的辩护人提出被告人张龙系坦白，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议。 被告人陈某的辩护人提出，1、被告人陈某主观上无窝藏张龙的故意，客观上无隐匿行为，其不构成窝藏罪；2、被告人陈某系坦白，认罪认罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2020年3月3日16时许，被告人张龙冒充女性，以网友见面为名，诱骗被害人杨某至淮安经济技术开发区鼎泰沁园小区见面。张龙在家中准备水果刀、胶带等工具，放入随身携带的包中，乘坐被告人陈某驾驶的苏Ａ×××××号轿车前往案发地点。被告人陈某对张龙声称要向被害人要债的情况产生怀疑，明知张龙行为可能涉嫌犯罪，仍提供自己的赌博网站账户给张龙用于收款，并驾驶车辆将张龙带至现场。 当晚20时许，在鼎泰沁园小区西门，张龙发现被害人杨某驾车来到现场后，遂携带水果刀和胶带下车，趁杨某下车之际，张龙上前拳击杨某的头面部，并用胶带捆绑其双手，将其拖至杨某所驾车辆的后排座。上车后，张龙拿出水果刀，扇耳光、拳击杨某，让其说出微信和支付宝账户密码。期间，张龙用胶带封住杨某嘴部。 被告人张龙查看了杨某微信和支付宝账户，发现共有余额13300元，遂发微信给被告人陈某，让其来取手机操作转账，并告知其账户密码。被告人陈某来到被害人杨某车旁，张龙将被害人杨某的手机递给陈某，陈某使用杨某的支付密码，将微信、支付宝账户内余额共计13300元转至自己的赌博账户。陈某还在与张龙的微信聊天中，建议张龙将对方身上其他财务全部拿走，并提醒张龙不要留下二人指纹。后张龙将杨某的金项链SEVENFRIDAY牌手表、小米牌手机、捷渡牌行车记录仪拿走。经鉴定，被害人杨某身体所受损伤程度为轻微伤；涉案的项链、手表、手机、行车记录仪共计价值人民币11935.66元。 案发后被告人陈某驾车带张龙离开现场，逃匿至泗洪县。途中，张龙通过支付宝转账150元油费给陈某。张龙、陈某先后被抓获归案。另查明，涉案财物13300元、项链、手表、手机、行车记录仪均已发还被害人杨某。 上述事实，被告人张龙、陈某供认不讳，并有被害人杨某的陈述笔录，证人谢某、成某、李某、宋某等人证言笔录，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，提取笔录，电子数据检查笔录，鉴定意见书，价格认定结论书，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈某明知是犯罪所得仍予以窝藏、转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张龙、陈某均如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人提出被告人陈某不构成窝藏罪，经查，被告人陈某主观上明知张龙涉嫌犯罪，客观上仍驾车带张龙离开现场，其行为已构成窝藏罪，辩护人上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人还提出可对被告人陈某适用缓刑，经查，被告人陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和窝藏罪，一人犯数罪，不属于犯罪情节较轻范畴，不宜判处缓刑，辩护人上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人还提出被告人张龙系坦白、认罪认罚，被告人陈某系坦白，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百一十二条第一款，第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第六十九条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二〇年三月四日起至二〇二四年九月三日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 二、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯窝藏罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二〇年十一月十九日起至二〇二一年四月十七日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 三、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的作案工具，予以没收，并由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  曹美波 人民陪审员  周鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  苏雅丽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1150号之一申请执行人丁建，男性,1969年5月6日生，汉族，住郓城县。被执行人王帮镇，男，41岁，汉族，居民，住郓城县。被执行人张国艳，女，1977年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人丁建与被执行人王帮镇、张国艳民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院(2019）鲁1725民初7667号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，现查明被执行人王帮镇、张国艳有房产一处（位于郓城县东门街与水浒路交汇处，凤凰城小区******）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王帮镇、张国艳所有的房产一处（位于郓城县东（位于郓城县东门街与水浒路交汇处，凤凰城小区******）二、查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为自查封之日起三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年十一月九日书记员  李旭东
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢567号赵晓笛（申请执行人）、包红义、王露（被执行人）：赵晓笛与包红义、王露房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请南阳市宛城区宇信凯旋城9-1-1601房屋（不动产权证号：××号）过户到申请人指定人名下。经本院立案执行，于2020年十一月十八号申请人书面申请结案。至此，赵晓笛（申请执行人）向本院申请执行的(2015)宛民初字第2088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执479号之一申请执行人：高秀萍，女，汉族，1975年7月5日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张汴红，男，汉族，1968年3月15日出生，住本市顺河回族区。高秀萍与张汴红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1217号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张汴红于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀萍借款本金682500元及2019年11月16日之前的利息184275元；自2019年11月16日起的利息，以682500元为本金，按月利率1%计算至借款付清之日止；二、驳回原告高秀萍的其他诉讼请求。三、驳回原告高秀萍对王楠的诉讼请求。案件受理费11800元，财产保全费4520元，由被告张汴红负担。因张汴红未按上述生效法律文书履行义务，高秀萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计1488.5元，本院已扣划1480元，扣缴执行费1480元后余0元，该账户本院已依法冻结（2021年7月2日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元101（不动产权证号：***********），本院已依法轮候查封该房产（2023年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元302（不动产权证号：***********），本院已依法轮候查封该房产（2023年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人高秀萍表示同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人银行存款及轮候查封被执行人张汴红名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可其他供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人高秀萍书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汴红负有继续向申请执行人高秀萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  温 佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32827号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨雨璇。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨雨璇小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款590.38元（其中540.38元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32827号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更305号罪犯严春吉，男，1983年3月12日出生，朝鲜族，出生地黑龙江鸡东县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月14日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑初字第26号刑事判决，认定严春吉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，严春吉不服，提起上诉。2012年11月29日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑三终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年1月9日交付监狱执行。2015年4月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯严春吉的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2017年12月14日本院裁定，对罪犯严春吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯严春吉在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯严春吉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯严春吉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严春吉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初352号 原告：彭州市鹏飞橡塑有限责任公司，住所地成都市彭州市濛阳镇濛兴东路**。 法定代表人：郑必正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 被告：重庆晴山信立科技发展有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路****** 法定代表人：李铁。 原告彭州市鹏飞橡塑有限责任公司与被告重庆晴山信立科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告彭州市鹏飞橡塑有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月26日明确表示不交纳诉讼费，同意法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭州市鹏飞橡塑有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 全
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8610号原告：张朱，男被告：陆卫，男原告张朱与被告陆卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张朱于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朱向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朱撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张朱负担。审判员  任清敏二〇二〇年十一月十日书记员  陈荣燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李威，男，1981年12月27日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶英，女，1968年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。再审申请人李威因与被申请人陶英民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终2690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李威申请再审称，一、二审未查明真正的法律主体，本案的借款主体是澜美洗涤公司，申请人是经手人；申请人作为澜美洗涤公司的法定代表人，其代表公司对外借款的行为，其责任应由公司承担。请求法院查明真相，依法再审改判。陶英提交意见称，李威借款时，陶英明确表明钱是借给李威本人的，李威本人必须给陶英打条；借条上是李威本人的签名，公司并没有盖章认可，借款是李威本人开支，并非公司开支。原审法院认定事实清楚，适用法律准确。本院经审查认为，2016年7月11日，陶英向第三人张文明账号尾号为5562的工商银行存入100000元。2016年7月12日，李威出具借条一份，载明今借陶英10万元，利息0.015元，每月付息1500元，期限三个月，到期还款本息，澜美洗涤公司，落款处为经办人李威。2016年10月9日，李威向陶英转款4500元，附言为利息。庭审中，陶英认可李威于2016年8月份至2019年7月份向其支付过利息。二审中李威提交归还本息银行流水及微信转账记录。证明除一审中陶英自认并经法庭查明的归还利息4500元外，李威其后每月均归还1500-3000元等，共计70500元，按照约定每月利息1500元，多支付的部分应冲抵本金。陶英对李威共偿还70500元无异议，但称均是利息，未偿还本金，双方约定月息1.5分，经陶英多次催要，李威同意利息至2分和3分。具体为：2016年10月9日李威转账4500元，系按1.5分付2016年8、9、10月的利息；2017年1月15日转账5000元，系按2分付2016年11、12月及2017年1月的利息（少付1000元）；2017年2月18日转款2000元，系按2分付2017年2月的利息；2017年4月25日转款4000元，系按2分付3、4月的利息；2017年6月20日转款4000元，系按2分付5、6月的利息；2017年11月12日转款10000元，系按2分付7、8、9、10、11月的利息；2018年5月11日转款14000元，系按2分付12月、2018年1、2、3、4、5月的利息（多付2000元）；2018年6、7月每月转款2000元，系按2分付的利息；2018年8月至2019年2月，每月微信转款3000元，是按3分付的利息；2019年3月微信转款2000元。李威转款备注能够证明双方达成一致对利息进行变更，如2017年4月转款4000元，李威转款备注“两个月的利息”，2018年8月转款3000元，李威转款备注“10万元8月份的利息”等。另李威提交河南澜美洗涤有限公司工商登记信息。证明该公司与陶英一审提交的借条中的澜美洗涤公司为同一公司，李威是该公司的法定代表人、股东之一，张文明是该公司的股东之一，职务监事。本案中，二审依据2016年7月11日陶英的转款事实，李威向陶英出具的借条及李威多次偿还利息的转账，认定双方借贷关系成立并判令李威承担10万元的还款责任有事实和法律依据。申请人李威称，自己是经手人，并非借贷主体，但借条上并没有公司的签章，本院对该申请理由无法予以支持。综上，李威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李威的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 康九玲
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初322号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人翁丽皓，男，1991年7月18日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市柯城区。2020年4月2日因涉嫌犯开设赌场罪被衢州市公安局柯山分局取保候审，同年9月14日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审。2020年11月17日被本院决定取保候审。 辩护人邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1311号起诉书指控被告人翁丽皓犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人翁丽皓及辩护人邹军英到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年3月至12月期间，被告人翁丽皓通过组建微信群或闲聊群组织他人在衢州都莱APP上以打衢州麻将或打双扣的方式进行赌博。翁丽皓在群内对赌博人员进行管理并收取每局4元或5元的房费，从中牟利。经查证，被告人翁丽皓创建的群内参赌人员累计共计200余人，赌资数额累计670余万元，翁丽皓抽头渔利24万余元。2020年3月19日，翁丽皓主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人翁丽皓退出赃款5万元。 公诉机关认为，被告人翁丽皓通过组建微信群等方式开设赌场，抽头渔利数额为24万余元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人翁丽皓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人翁丽皓承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人翁丽皓有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍资料；证人身份信息；归案经过；情况说明；不予行政处罚决定书；搜查证、搜查笔录、搜查照片；扣押决定书、扣押清单、扣押照片；调取证据通知书、调取证据清单及调取的后台数据光盘；协助查询财产通知书及光盘；证人方某、陈某等人的证言；辨认笔录及照片；电子数据检查工作记录；被告人翁丽皓的供述；电子发票及缴款凭证；认罪认罚具结书等证据证实。 被告人翁丽皓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人翁丽皓主观恶性不大；具有自首情节；认罪认罚；案发后退缴全部违法所得；请求对被告人翁丽皓从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人翁丽皓主动退缴违法所得19万元，缴纳罚金5万元。 本院认为，被告人翁丽皓构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人翁丽皓犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人翁丽皓承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。案发后，被告人退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人翁丽皓的犯罪情节、性质及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翁丽皓犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元（罚金款已缴纳）。 二、被告人退缴的违法所得人民币24万元予以没收，上缴国库；扣押在案的银行卡及手机予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人翁丽皓应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  张翼翔 人民陪审员  周 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9034号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：王某某，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王某某小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4280号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人曹恒云，女，1958年6月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人曹仲明，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人曹恒师，男，1963年9月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人曹恒云、曹仲明、曹恒师借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人曹恒云承诺于2020年12月份开始，于每月的30日之前偿还申请执行人最少1000元，直至还清全部本息为止，案件受理费525元、执行费666元、保全费520元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初5258号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月三十日书记员  张弘扬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7550号原告：贵州惠康盛电气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路碧海花园宝安松景阁******。法定代表人：冯小军。委托诉讼代理人：冯光才，男，苗族，1981年5月3日生。委托诉讼代理人：张续枫，贵州科典律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：贵州大画精舍科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（2）******房[花果园社区]。法定代表人：李成学。原告贵州惠康盛电气有限公司诉被告贵州大画精舍科技有限公司房屋租赁合同任纠纷一案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州惠康盛电气有限公司撤诉。案件受理费减半收取570.00元，由原告贵州惠康盛电气有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年十一月二十日法官助理董容书记员周山琴
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初488号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王子泰，男，1999年9月24日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省太和县。被告人王子泰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。指定辩护人徐龙林、季婕，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人王子泰犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王子泰及辩护人徐龙林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月18日23时许。被告人王子泰醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区××路××街交叉口时，追尾撞击驾驶电动车在机动车道内行驶的胡某，致胡某受伤。胡某的损伤构成轻伤一级。被告人王子泰负事故的主要责任。被告人王子泰血液中乙醇浓度为119mg/100ml.被告人王子泰明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。被告人王子泰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人王子泰在庭审中无异议，并有被告人王子泰在公安机关的供述，书证驾驶证、病历资料等，证人魏桦洋、乔某、沈某等人的证言，道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子泰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王子泰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王子泰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人王子泰赔偿事故对方部分损失，酌情从轻处罚；被告人王子泰醉酒驾驶机动车发生事故并致一人轻伤一级，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王子泰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月十二日书记员  殷 涛
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2810号 原告：中国建设银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路**。 法定代表人：赵江涛，行长。 被告：张艳，女，1989年1月10日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 原告中国建设银行股份有限公司滦州支行与被告张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告按中国建设银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  商英杰 ——
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5139号申请执行人：巩俊章被执行人：袁功勤申请执行人巩俊章与被执行人袁功勤机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的(2020)苏0481民特353号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人巩俊章执行申请，于2020年11月19日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30048号 申请执行人何清省，男，汉族，1975年4月11日出生，身份证住址湖南省道县。 被执行人沈建海，男，汉族，1975年10月9日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请执行人何清省与被执行人沈建海机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初35587号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9882.1元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 2020年10月16日，被执行人沈建海向申请执行人支付了本案案款，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院(2020)粤0304民初35587号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304民初35587号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯秉智
广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤04刑初97号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人张宏中，男，1974年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省宿迁市宿豫区***********，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码320************912。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。广东省珠海市人民检察院以珠检二部刑诉[2020]Z115号起诉书指控被告人张宏中犯走私普通货物罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派检察官王婷婷、检察官助理陈灏出庭支持公诉，被告人张宏中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张宏中曾因走私分别于2019年3月22日、2019年10月18日先后两次被闸口海关给予行政处罚，行政处罚决定书（闸关缉查字[2019]0314号、拱闸关缉查字[2019]0856号）均已送达生效。2020年1月14日，被告人张宏中经拱北口岸旅检现场无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查，关员从其携带的挎包中查获洋酒一支。经中国检验认证集团珠海有限公司鉴定，上述洋酒系“Hennessy”牌白兰地酒（标称规格：700毫升/瓶、标称产地：法国，标识：PARADIS，标称酒精度：40%vol）1瓶。经拱北海关核定，上述物品偷逃应缴税额共计人民币166.12元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张宏中违反国家法律法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人张宏中自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议判处被告人张宏中拘役一个月，并处罚金人民币五百元。被告人张宏中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张宏中曾因走私分别于2019年3月22日、2019年10月18日先后两次被闸口海关给予行政处罚，行政处罚决定书（闸关缉查字[2019]0314号、拱闸关缉查字[2019]0856号）均已送达生效。2020年1月14日，被告人张宏中经拱北口岸旅检现场无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查，关员从其携带的挎包中查获洋酒一支。经中国检验认证集团珠海有限公司鉴定，上述洋酒系“Hennessy”牌白兰地酒（标称规格：700毫升/瓶、标称产地：法国，标识：PARADIS，标称酒精度：40%vol）1瓶。经拱北海关核定，上述物品偷逃应缴税额共计人民币166.12元。上述事实，被告人张宏中在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的归案经过、查验记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片、中国检验认证集团珠海有限公司出具的鉴定证书、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、行政处罚决定书、送达回证、特别警示、被告人张宏中的身份证明及出入境记录、被告人张宏中在侦查阶段的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人张宏中一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张宏中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人张宏中可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押的“Hennessy”牌白兰地酒1瓶系走私货物，予以没收。根据被告人张宏中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张宏中犯走私普通货物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年2月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的“Hennessy”牌白兰地酒1瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  佘结谊人民陪审员  陈小惠二〇二〇年十一月十九日书 记 员  阮绮祯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的,按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保598号申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。被申请人：河曲县晋西商贸有限公司，住所地山西省忻州市河曲县旧县乡河畔村。申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款77万元或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5310号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河曲县晋西商贸有限公司名下存款77万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费4370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 玲
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初933号原告：王敬涛，男，1977年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告：佳木斯市润鸿源商贸有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区东风社区长安路长建胡同北段。法定代表人：宋永飞，经理。二原告共同委托诉讼代理人：孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。被告：李晓洲，男，1969年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：黑龙江省农垦盛鑫贸易有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区青年路北段。法定代表人：李晓洲，总经理。第三人：青岛润泰事业有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街**。负责人：毛礼兴，总经理。原告王敬涛、佳木斯市润鸿源商贸有限责任公司与被告李晓洲、黑龙江省农垦盛鑫贸易有限责任公司以及第三人青岛润泰事业有限公司沈阳分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敬涛、佳木斯市润鸿源商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十一月十三日书记员  张雨彤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0525执1533号十一 申请执行人：孙某某，女，1978年12月15日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。 被执行人：王某某，男，1977年2月1日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。 本院于2020年5月9日做出的（2020）内0525执1533号执行裁定书，查封了被执行人王某某名下车辆。现因申请执行人同意解除对该车辆的查封,依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 依法解除查封被执行人王某某名下的蒙G×××号车辆 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯玉山 二〇二〇年十一月二日 书记员  王宏志
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初359号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人梁红，男，1998年6月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市乌当区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月24日被武义县公安局取保候审。 被告人张迪，女，2000年1月4日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，住重庆市丰都县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月24日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1383号起诉书指控被告人梁红、张迪犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人梁红、张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人梁红、张迪于2017年3月13日开始，对外以夫妻名义同居生活，并育有二女。2019年9月，被告人梁红在网络交友软件上冒充在校女大学生发出交友信息，吸引男性网民以恋爱结婚为名与之交往，从中骗取受害人钱财；被告人张迪则为梁红诈骗提供帮助，当受害人要求确认梁红为女性身份时，张迪就帮助梁红在微信上发出女性声音等。2020年1月，被告人梁红通过上述方式添加被害人郑某为微信好友，并冒充女大学生身份与其谈恋爱，被告人张迪就帮助梁红在微信上发出女性声音等为梁红提供帮助。直至2020年4月，被告人梁红在张迪的配合下，以缺生活费、买手机、考驾照、为弟弟买摩托车、准备与被害人见面结婚需先付彩礼等为由，分多次共骗取郑某人民币52138元。2020年3月，被告人梁红以同样的方式添加被害人章某为微信好友，以生活困难为由骗得人民币500元。 2020年4月24日，被告人梁红、张迪在贵州省贵阳市乌当区××镇××村××组××号被民警抓获归案。 归案后，被告人梁红、张迪已赔偿被害人郑某人民币52138元、章某500元。两被害人分别出具谅解书，对梁红、张迪的行为表示谅解。 公诉机关根据被告人梁红、张迪的犯罪事实和量刑情节，建议判处梁红有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑；建议判处张迪有期徒刑两年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人梁红、张迪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、扣押决定书及清单、接受证据清单、调取证据通知书、谅解书等；被害人郑某、章某的陈述；被告人梁红、张迪供述和辩解；微信聊天记录、转账记录照片；刑事提取笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁红、张迪以非法占有为目的，利用互联网技术，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁红、张迪在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚并已赔偿被害人损失取得谅解，予以从轻处罚；被告人张迪系从犯予以从轻处罚。根据被告人梁红、张迪的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人张迪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、扣押在案的作案工具被告人梁红的手机一只，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟庆海 人民陪审员  项银禄 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  朱柳春 代书 记员  吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16234号原告：东莞市兴鸿达建材有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：彭琼，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄丽香、林卓宜，分别系广东必效律师事务所律师、辅助人员。被告：福建省惠东建筑工程有限公司，住所地：福建省惠安县**********。法定代表人：张某1。原告东莞市兴鸿达建材有限公司诉被告福建省惠东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市兴鸿达建材有限公司的委托诉讼代理人黄丽香到庭参加诉讼，被告福建省惠东建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的砂石款项621680元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包的位于东莞市塘厦镇***的汇华商业中心施工项目需要砂石，原告自2019年3月份开始给被告运送砂石，之前大部分是通过微信沟通，后来在2019年12月份双方签署了一份《塘厦汇华商业中心砂石购销合同》，一直送货到2020年3月份，但被告一直拖欠砂石款没有付清。被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交《塘厦汇华商业中心砂石购销合同》、送货单、收款收据、销售明细、调价函、银行流水、微信聊天记录主张被告向原告购买砂石，双方于2019年12月签署了一份《塘厦汇华商业中心砂石购销合同》，2019年3月至2020年3月期间原告向被告送砂石，砂石单价系根据市场行情约定的，砂石款总额为821680元，最后一次送货时间是2020年3月26日，被告于2020年3月17日向原告支付了200000元，尚欠2019年10月至2020年3月砂石款621680元。原告主张送货单、销售明细中签名的“张建波”系被告的项目负责人，销售明细中备注“只确认数量，不确认单价”，原告称《塘厦汇华商业中心砂石购销合同》约定了市场价格波动时双方协商调整，原告已通过调价函及微信聊天告知被告单价进行变动。对于原告上述证据及主张，被告没有提出异议与反驳。根据原告提交的送货单、收款收据、销售明细核算出2019年3月份至2020年3月份期间被告的砂石款总额为821680元（17160元+4700元+13500元+18000元+4500元+24250元+36450元+117900元+322200元+221670元+13230元+28120元）。《塘厦汇华商业中心砂石购销合同》约定自送货之日起原被告每月20日之前核对上月款项，原被告必须签字确认好该月对账单，工程进度第4个月10日前付清第1个月70%款项，后期以此类推，直到工程完工，工程完工后三个月内付清所有款项。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。综合原告提交的《塘厦汇华商业中心砂石购销合同》、送货单、收款收据、销售明细、调价函、银行流水、微信聊天记录及庭审陈述，足以证明原告与被告之间形成合法有效的买卖合同关系。原告主张2019年3月至2020年3月期间原告向被告送砂石，砂石款总额为821680元，最后一次送货时间是2020年3月26日，被告于2020年3月17日向原告支付了200000元，尚欠2019年10月至2020年3月砂石款621680元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，合同约定的付款时间已经届满，且被告未提交证据证明项目工程未完成，被告未提交证据证明已向原告支付剩余砂石款621680元（821680元-200000元），应承担举证不能的不利后果，原告请求被告支付2019年10月至2020年3月剩余砂石款621680元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，双方未约定逾期付款利息，现付款时间已届满，原告可请求被告支付利息，计算方式：以621680元为本金，从起诉之日即2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告福建省惠东建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市兴鸿达建材有限公司砂石款621680元及利息（以621680元为本金，从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5008.4元（原告东莞市兴鸿达建材有限公司已预交），由被告福建省惠东建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 陈倩媚二〇二〇年十一月三十日法官助理 莫晓君书 记 员 赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5352号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 被告：张安，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张小华，女，1976年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：孔海塘，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告张安、张小华、孔海塘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日依法立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内按规定预交案件受理费，并向本院提交书面的撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谢 旭 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  杜碧华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  谈 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢717号之三 申请执行人：王**，男1973年11月19日出生，汉族，住本市。 申请执行人：胡武军，女1975年01月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：殷勇，男1974年05月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：吴静华，女1976年03月23日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人王**、胡武军与殷勇、吴静华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴静华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1042号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。特别授权委托代理人：易倚光，该公司岔头支行行长。被执行人：杨宏平，男，1966年7月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宏平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘1281民初632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金50000元及利息、案件受理费及保全费1066元、执行费666元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人杨宏平的银行存款、房产、住房公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人杨宏平采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杨宏平目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员 石铭泰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5042号之一原告：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。负责人：李祝民，该分行行长。委托诉讼代理人：吴淑萍，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武博贤，男，该分行风险管理部员工。被告：邵克龙，男，1970年11月20日出生，汉族，现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。被告：张丽，女，1974年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁港城市建设发展有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧胡商国际商贸城**楼**/div>法定代表人：袁超，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈静，宁夏宁人律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告邵克龙、张丽、宁港城市建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行撤诉。案件受理费4776元，减半收取计2388元，由原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行负担。审判员 路建军 二○二○年十一月四日书记员 纪梅艳
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1534号 申请执行人:邀瑞雪，女，1988年12月31日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：吴岗，男，1959年7月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：武保生，男，1959年8月9日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人邀瑞雪与被执行人吴岗、武保生民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2768号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邀瑞雪于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人吴岗、武保生给付执行款169,106.66元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月7日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丛 雪
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初215号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人田立文，男，1982年3月2日出生，唐山市人，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被唐山市公安局取保候审，同年8月7日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年9月16日被本院决定取保候审。 辩护人刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 辩护人闫永强，河北鸿翔律师事务所实习律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人田立文犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员何柳出庭支持公诉，被告人田立文，辩护人刘辉、闫永强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 2020年3月13日14时28分许，被告人田立文驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿唐山市路北区站前路由北向南行驶至兴源道口南侧时，与当事人杨某停放在路边准备加水的冀Ｂ×××××号环卫作业车相撞，致两车受损。经鉴定，被告人田立文血液中酒精含量124.65ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人田立文负事故全部责任，当事人杨某无事故责任。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人田立文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田立文具有以下从轻处罚情节：与被害人达成和解，自愿认罪认罚；从重处罚情节：醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人田立文对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘辉、闫永强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同意公诉机关的量刑建议，且认为被告人田立文系自首，积极赔偿相关损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年3月13日14时28分许，被告人田立文驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿唐山市路北区站前路由北向南行驶至兴源道口南侧时，与杨某停放在路边准备加水的冀Ｂ×××××号环卫作业车相撞，致两车受损。 唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队民警到达现场后，对田立文进行了采血，后于3月16日对田立文进行询问并制作了询问笔录，于3月24日对田立文进行第一次讯问并制作了讯问笔录。办案期间，田立文能够主动到交通警察大队配合调查。 经鉴定，被告人田立文血液中酒精含量124.65ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人田立文负事故全部责任，杨某无事故责任。 案发后，被告人田立文赔偿了相关单位损失并取得了谅解。 上述事实，被告人田立文在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人杨某、李某等人的证言，被告人田立文的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田立文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田立文系自首，故可依法对其从轻处罚；其积极赔偿相关损失并取得谅解，系初犯、偶犯，故可依法对其酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田立文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  赵 宁 人民陪审员  郎海峰 人民陪审员  苏美佳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李 硕 书 记 员  张 玲
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖04刑终273号 原公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲁某某，男，汉族，1968年3月2日出生于安徽省六安市，大学文化，2009年8月至2020年1月任安徽省六安市裕安区人民法院刑庭庭长，副科级审判员，住安徽省六安市。因涉嫌严重违纪违法，于2019年10月21日被安徽省霍邱县监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪，于2020年1月10日被霍邱县人民检察院决定刑事拘留，同日被霍邱县公安局执行刑事拘留，同年1月19日被霍邱县人民检察院决定逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市潘集区人民法院审理安徽省淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人鲁某某犯受贿罪一案，于2020年10月15日作出（2020）皖0406刑初107号刑事判决，判处：一、被告人鲁某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十四万元；二、被告人鲁某某违法所得人民币二十九万二千元予以追缴，上缴国库。原审被告人鲁某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人鲁某某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人鲁某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人鲁某某撤回上诉。 淮南市潘集区人民法院(2020)皖0406刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丽 审判员 范志勇 审判员 张玉蓉 二〇二〇年十一月四日 法官助理赵森 书记员孙清 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9433号 原告：宁波八匹马汽车服务有限公司，住所地宁波市江**长兴路****3074，统一社会信用代码91330205MA283GAA32。 法定代表人：汪宝新。 委托诉讼代理人：宋松维，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐晓岚，该公司员工。 被告：上海全毅快递有限公司，住所，住所地青浦区崧泽大道******社会信用代码9131011879895630XU。 法定代理人：张煊楠。 原告宁波八匹马汽车服务有限公司与被告上海全毅快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令确认原告与被告于2018年7月13日签订的《车辆租赁合同》解除；2、判令被告向原告立即返还电牛二号车辆1台（车牌号鄂ＦＲ××××，车架号ＬＤＰＧＡＢＡＣＸＨＥ100681）3、判令被告向原告支付拖欠租金35100元，后续车辆占用费自2020年8月15日起按3900元／月的标准计算至被告实际还车之日止，并支付计至2020年10月15日止的逾期付款滞纳金11418.03元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月13日，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告承租车辆租期为12个月，租金为1880元／月，履约保证金2000元／台，违章押金4000元／台，租金按月支付，首期租金应于提车前两个工作日前支付，后续租金应自上一期租金到期前2个工作日支付。若承租方逾期支付租金，应以未付金额为基数按日千分之五支付滞纳金直至应付未付费用实际付清之日止。逾期支付租金超过一个月，出租方有权以书面通知形式单方解除合同，收回车辆，履约保证金不予归还，如承租方逾期归还车辆，出租方将继续计收车辆租金并可强制收车。2018年8月15日，被告下属宁波分公司出具车辆交接单一份，载明车牌号鄂ＦＲ××××，车架号ＬＤＰＧＡＢＡＣＸＨＥ100681。被告于2019年2月1日支付车辆履约保证金、违章押金，并支付了3个月租金5640元，后被告未再支付车辆租金，租期届满后也未归还车辆。 上述事实由原告提供的车辆租赁合同、车辆交接单、车辆行驶证、支付凭证及原告陈述予以证实。 本院认为，原告宁波八匹马汽车服务有限公司与被告上海全毅快递有限公司之间租赁关系依法成立并有效。原告向被告指定的下属分公司交付了车辆，应依约支付租金。双方合同期为一年，合同期满后，被告应归还车辆。合同解除后被告未归还车辆的，被告应按租金标准支付占有使用费。故原告诉请符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告拖欠租金，原告要求被告支付逾期支付租金滞纳金，但合同日千分之五标准过高，原告主动下调至日万分之五计算，但仍偏高，本院酌情调整至年利率15%，计算至2020年10月13日为9384.68元。被告上海全毅快递有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海全毅快递有限公司于本判决生效之日起十日内向原告返还电牛二号车辆1台（车牌号鄂ＦＲ××××，车架号ＬＤＰＧＡＢＡＣＸＨＥ100681），并自2019年8月15日起按3900元每月支付车辆占有使用费至车辆归还之日止； 二、被告上海全毅快递有限公司支付原告宁波八匹马汽车服务有限公司车辆租金35100元，计算至2020年10月13日的滞纳金9384.68元，并以35100元为基数，自2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍继续计算滞纳金至该款付清之日止； 三、驳回原告原告宁波八匹马汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费963元，减半收取481.50元，由原告原告宁波八匹马汽车服务有限公司负担21元，由被告上海全毅快递有限公司负担460.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月五日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初268号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人游清华，男，1987年12月28日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市永川区，现住四川省泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月16日被四川省泸县公安局取保候审，同年5月13日被泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人游清华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员刘永梅出庭支持公诉。被告人游清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2020年1月14日晚，被告人游清华驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从泸县玄滩镇往毗卢镇方向行驶。19时40分许，当其行驶至处时，与正在通过人行横道的被害人熊某相撞，造成熊某受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，游清华负事故的全部责任。经法医学鉴定，熊某系交通事故致胸腔脏器受损最终呼吸循环衰竭死亡。 事故发生后，被告人游清华拨打电话抢救伤员，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述其罪行。游清华先行垫付被害人家属丧葬费8万元，取得被害人家属的书面谅解。 公诉机关认为，被告人游清华违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人游清华主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人游清华有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。 被告人游清华对泸县人民检察院的指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的：受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息、基本情况，被告人到案经过，强制措施凭证及返还物品凭证，吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、车检鉴定意见书、车速鉴定意见书、车表勘验记录、道路交通事故认定书，调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单，赔偿谅解材料，证人莫某、李某、姚某、王某、韩某的证言，被告人游清华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人游清华犯交通肇事罪罪名成立。被告人游清华主动投案，如实供述其罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后被告人游清华先行垫付被害人家属丧葬费，取得被害人家属书面谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人游清华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 伍 月 书 记 员 牟 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。