天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初979号原告：天士力控股集团有限公司，住所地天津市北辰区科技园区。法定代表人：闫希军，董事局主席。委托诉讼代理人：杨秀发，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被告：贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县工业园。法定代表人：裴富才，董事长。原告天士力控股集团有限公司与被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依原告天士力控股集团有限公司的申请，作出（2020）津02民初979号民事裁定书，对被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司的财产进行了保全。后依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。原告天士力控股集团有限公司的委托诉讼代理人杨秀发、李晓美，被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司的法定代表人裴富才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天士力控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司立即偿还所欠借款本金2018万元、利息116427.39元、逾期还款利息（按照年利率10.05%的标准计算自2020年1月26日至实际给付之日，暂计算至2020年4月12日为439419.5元）、违约金60540元并承担诉讼费用。事实与理由：被告因偿还扶贫基金、银行贷款剩余本金及利息，遂向原告申请借款20180000元，双方签订了借款合同，借款期限为一个月，按照年利率6.7%计算利息，双方还约定了违约责任等内容。合同约定后，原告于2019年12月26日通过银行转账形式出借给被告2218万元，其中包括本次借款2018万元与另笔借款200万元，经原告催要，被告未履行还款义务，现原告提起诉讼。贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司辩称，认可原告的诉讼请求。变更的借款用途是用于偿还银行贷款。双方签订的《借款合同》是真实的，合同订立后，被告也确实收到了原告的出借款项。天士力控股集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、客户电子回单、股东会决议、董事会决议、2018年度审计报告、2019年度审计等证据，被告提供了委托贷款合同、保证合同、2019年度审计报告、提前退出扶贫攻坚产业子基金的函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对于对方的证据均表示认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对证据的分析认定，本院经审理查明的事实如下，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《借款合同》，约定：鉴于2017年11月16日，甲方与贵州农信产业扶贫基金、贵州安龙农村商业银行股份有限公司（安龙农商行）签署了贷款合同，甲方向扶贫基金、安龙农商行借款，同日，乙方与扶贫基金签署了保证合同，对甲方的借款提供连带保证责任，截至本协议签署，甲方尚欠贷款合同项下贷款本金2002万元未还，2019年7月10日，扶贫基金、安龙农商行向甲方发出提前退出扶贫攻坚产业子基金的函，要求甲方提前偿还上述贷款余额本金及利息，为偿还上述贷款，甲方向乙方申请借款，乙方同意发放借款，借款金额2018万元，用于偿还贷款合同项下贷款余额本金及利息，借款期限为一个月，借款利率为6.7%年利率，固定利率，甲方借款逾期的，罚息利率为借款利率基础上加收50%，起息日至首次发放的借款转存到甲方账户之日，借款按日计息，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利，结息为本合同项下借款于合同到期日一次结算，甲方未按期归还债务本息，乙方有权行使下述一项或几项权利：按借款本金的0.3%向甲方收取违约金，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部偿还之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等实现债权的全部相关费用。该《借款合同》还记载了其他事项。原、被告还签订了一份《借款合同》，该合同约定的借款金额为200万元，其他内容与前述《借款合同》内容基本一致。2019年12月26日，原告向被告支付了2218万元。另查，2017年11月16日，以贵州农信产业扶贫基金（有限合伙）为委托人，贵州安龙农村商业银行股份有限公司为受他人，被告为借款人，三方签订了编号为扶贫基金-安龙农商行********号的《委托贷款合同》，约定：借款金额5278万元，借款期限72个月，自2017年11月22日起至2023年11月22日止，借款用途为被告特色优质薏苡高效示范基地建设项目。该《委托贷款合同》还记载了其他事项。同日，以原告为保证人（甲方），贵州农信产业扶贫基金（有限合伙）为债权人（乙方），双方签订了编号为扶贫基金-安龙农商行保证-2017001号的《保证合同》，约定：为确保债务人（被告）与乙方及贵州安龙农村商业银行股份有限公司签订的编号为扶贫基金-安龙农商行********号的《委托贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同形成的债务提供连带责任保证，甲方提供连带保证责任，保证担保范围为债权本金5278万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及为实现债权而发生的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。该《保证合同》还记载了其他事项。2019年7月10日，安龙县扶贫投资发展有限责任公司、贵州安龙农村商业银行股份有限公司共同向被告发出提前退出扶贫攻坚产业子基金的函，载明：经调查核实，你公司经营活动出现严重问题。扶贫攻坚产业子基金建设项目（安龙县特色薏苡高效示范基地建设项目）基金余额2200万元，且该项目基金尚有220.88万元没有使用，依据《关于规范和加强绿色产业扶贫基金工资的意见》文件精神及州基金办相关工作要求，你公司须全部退出该基金，归还2200万元本金及利息，于2019年8月15日前清退完毕。再查，2016年3月27日，原告公司形成股东会决议及董事会决议，均同意授予董事局审批投资于担保事项的权限，同意董事局将此权限转受董事局主席行使，即授予董事局主席审批投资于担保事项的权限，具体额度为单笔投资或担保发生额不高于公司最近经审计合并报表净资产的10%，本授权有效期为三年。原告的2018年度审计报告显示，对被告的应收账款为3200万元。2019年度审计报告显示，对被告的应收账款为5418万元。被告的2019年度审计报告显示，对原告的短期借款本期增加额2218万元，期末账面余额5418万元。本院认为，原告基于与被告债权人之间的《保证合同》签订了本案案涉的《借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已依约向被告履行其出借义务，被告亦应如期归还本息。因被告未按照合同约定偿还本金及支付利息，理应由其承担相应的法律责任，被告除应偿还借款本金外，还应当向原告支付利息。经本院核算，原告要求被告支付的期内利息及逾期利息数额，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金一节，被告未如期归还本息，已构成违约，诉争《借款合同》中已明确约定具体的违约情形及责任承担。原告主张被告按出借本金的0.3%标准支付违约金，具有事实依据和法律依据，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，判决如下：一、被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天士力控股集团有限公司借款本金20180000元、利息116427.39元及罚息（以20180000元为基数，按照年利率10.05%的标准计算自2020年1月26日至实际清偿之日止）；二、被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天士力控股集团有限公司违约金60540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145782元，保全费5000元，共计150782元，由被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 常 静审判员 刘爱民审判员 岳文君二〇二〇年十一月五日书记员 唐 啸