沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初128号原告：周德梅。委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：张弛。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。原告周德梅与被告张弛、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德梅委托诉讼代理人路茗然、被告张弛、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人李秋圆均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周德梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费61197.6元，住院伙食补助费13000元，营养费3000元，误工费70000元，辅助器具费570元，护理费86640元，交通费3000元，复印费50元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月24日19时40分，被告张弛驾驶辽Ａ×××**号小型车辆行驶至青年大街中山路南口时，与骑行自行车的原告周德梅发生交通事故，致车辆损坏、原告周德梅受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和沈河大队出具道路交通事故认定书，认定被告张弛负此次事故的全部责任，原告周德梅无责。现依法起诉到人民法院，望贵院早日审理，以维护原告权益。被告张弛辩称，发生事故的情况属实，事故认定本人全责，同意保险公司的意见。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××**在本公司投保交强险商业险30万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对于原告的合理诉求本公司同意在保险限额内进行赔偿，本公司为原告垫付1.9万元，应予以扣除，原告主张的医疗费应与本次事故有关，住院伙食补助天数过长，应结合原告的伤情，营养费应按流失及半流失的记载确定具体的天数，误工期及护理期主张过长，与伤情严重不符，本公司申请对误工费、护理及营养的合理期限进行鉴定，交通费数额主张过高，请求法院酌定；辅助器具费应结合伤情及医嘱情况确定；复印费及诉讼费是间接损失，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日19时40分，被告张弛驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至青年大街中山路南口时，与骑自行车的原告周德梅发生交通事故，致原告周德梅受伤。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告张弛负事故全部责任，原告周德梅无责任。事故发生后，原告于当日被急救车送入中国人民解放军第二○二医院，经诊断为全身多处伤、肋骨骨折、双膝软组织损伤等，后症状反复，原告多次到中国人民解放军第二○二医院、辽宁中医药大学附属第三医院、中国医科大学附属第一医院就诊。其中，2017年12月24日，中国人民解放军第二○二医院开具的医学诊断证明书中载明全休壹周、一人二级护理；2017年12月31日、2018年1月15日、2018年1月25日、2018年2月12日、2018年2月25日、2018年3月11日、2018年3月26日、2018年4月10日、2018年4月26日、2018年5月12日、2018年5月25日、2018年6月8日，该院开具的医学诊断证明书中建议全休贰周，一人护理，同时，2018年1月25日、2018年3月11日、2018年3月26日、2018年4月10日、2018年4月26日、2018年5月25日的医学诊断证明书中建议加强营养。2018年6月23日、2018年7月8日、2018年7月23日、2018年8月6日、2018年8月20日、2018年9月6日、2018年9月20日、2018年10月4日、2018年10月16日，原告周德梅又分别前往辽宁中医药大学附属第三医院就诊，经诊断为双膝半月板损伤，建议全休半个月（截止2018年10月31日）。2018年10月30日，原告周德梅前往中国人民解放军第二○二医院第一次住院治疗，住院天数52天（入院时间为2018年10月30日，出院时间为2018年12月21日），住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱载明：1、注意休息，注意膝关节保暖，坚持每日适当做膝关节主动屈伸和旋转活动；2、定期行超短波、激光针、可见光治疗等物理治疗；3、患者目前病情较入院时好转，为避免患者膝关节局部肌肉过度劳累，暂停目前治疗，若患者临床症状反复发作，可考虑再次住院治疗或手术治疗以改善膝关节活动度及稳定性；4、定期复查膝关节MRI；5、病情变化随诊。同时，该院于2018年12月21日、2019年1月6日出具的医学诊断证明均建议：休息拾伍天、加强营养、一人陪护。2019年1月22日，原告周德梅又因膝关节损伤前往中国人民解放军第二○二医院第二次住院治疗，住院天数78天（入院时间为2019年1月22日，出院时间为2019年4月10日），住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱载明：1、注意休息，注意膝关节保暖，坚持每日适当做膝关节主动屈伸和旋转活动；2、定期行超短波、激光针、可见光治疗等物理治疗；3、患者目前病情较入院时好转，为避免患者膝关节局部肌肉过度劳累，暂停目前治疗，若患者临床症状反复发作，可考虑再次住院治疗或手术治疗以改善膝关节活动度及稳定性；4、定期复查膝关节MRI；5、病情变化随诊。同时，该院于2019年4月10日、2019年4月26日出具的医学诊断证明均建议：休息拾伍天、加强营养、陪护一人。2019年5月5日、2019年6月7日和2019年7月12日，原告周德梅因膝关节骨关节炎又前往中国医科大学附属第一医院就诊，病历记录均建议休息壹个月。上述治疗，原告支付医疗费61668.87元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为原告垫付医疗费19000元。庭审中，原告周德梅提供由沈阳市沈河区翔顺综合超市出具的《误工证明》一份，内容载明：证明周德梅于2009年3月1日起一直在我单位工作，其月平均工资为人民币3500元。2017年12月24日发生道路交通事故后，为治疗其所受伤害，自2019年8月3日至今，一直申请病假没有工作，我单位已扣发其病假期间全部工资66500元。庭审中，原告提供多张收款收据、辽宁省出租汽车专用发票、复印费收据等证据，载明原告支付交通费2914元（其中一张形成时间为2018年8月23日的发票载明里程为816.78，等候12小时56分49秒，金额2434元）、复印费50元以及因购买坐便椅等用具支付费用570元。另查，辽Ａ×××**号肇事车辆登记所有权人为被告张弛。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院于2020年5月28日依法委托辽宁大学司法鉴定中心对上述申请进行鉴定。2020年7月21日，该中心出具辽大司鉴（法临）退字[2020]第275号不予受理说明书，以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由不予受理。本院于2020年9月14日又依法委托辽宁德恒司法鉴定所对上述申请进行鉴定。2020年9月29日，该所出具辽德司鉴所[2020]法临退第294号不予受理通知书，以具体误工期、护理期、营养期该所无法确定为由不予受理。现原、被告因就机动车交通事故责任赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告张弛驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆与骑自行车的原告周德梅发生交通事故，致原告受伤，根据沈阳市公安局交警支队沈河大队于2017年12月24日作出道路交通事故认定书（简易程序），可以认定，被告张弛负事故全部责任，原告周德梅无责任。由于肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，因此被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定的交强险和第三者责任险赔偿范围内对原告合理损失进行赔付。对于超出保险范围之外的部分，由实际侵权人即被告张弛承担责任。关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。1、医疗费。根据原告提供的各医院病历、医疗费收费票据，可以看出原告治疗共花费医疗费61668.87元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为原告垫付医疗费19000元。因被告张弛在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险含不计免赔。故，对于剩余医疗费42668.87元（61668.87元-19000元）应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内予以赔偿。2、住院伙食补助。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告于2018年10月30日和2019年1月22日分两次住院治疗共计130天，每天按照100元的标准计算，因此，原告主张住院伙食补助费为13000元符合规定。该笔费用由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责赔偿。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院曾依据被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的申请先后委托辽宁大学司法鉴定中心和辽宁德恒司法鉴定所对原告周德梅的误工期、护理期、营养期进行鉴定，但上述两所机构均不予受理。因此，在计算营养期以及后续的误工期和护理期时，本院将按照原告提供的医学诊断证明、门诊病历、住院病案等证据予以确认。2018年1月25日、2018年3月11日、2018年3月26日、2018年4月10日、2018年4月26日、2018年5月25日，中国人民解放军第二○二医院开具的医学诊断证明书中建议全休贰周，加强营养。同时，该院于2018年12月21日、2019年1月6日、2019年4月10日、2019年4月26日出具的医学诊断证明均建议：休息拾伍天、加强营养、一人陪护。原告在中国人民解放军第二○二医院两次住院治疗住院期间均为普食，其他医院出具的病历中并未“加强营养”。因此，本院根据中国人民解放军第二○二医院出具的医学诊断证明确认原告周德梅的营养期为144天（14天×6次+15天×4次）。故，本院认为原告主张的营养费3000元具有事实和法律依据，本院予以支持。该笔费用由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责赔偿。4、误工费。误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。本案中，原告仅提供由案外人沈阳市沈河区翔顺综合超市出具的《误工证明》，并未提供完税证明或其他有效证据证明原告在住院及遵医嘱休息期间的实际收入情况，原告提供的证据不足以证明其误工损失，但因原告主张的月工资3500元并未超过2019年公布的2018年居民服务业城镇单位在岗职工平均工资52707元的标准，本院予以采信。首先，原告自受伤之日即2017年12月24日，中国人民解放军第二○二医院开具的医学诊断证明书中载明全休壹周、一人二级护理；2017年12月31日、2018年1月15日、2018年1月25日、2018年2月12日、2018年2月25日、2018年3月11日、2018年3月26日、2018年4月10日、2018年4月26日、2018年5月12日、2018年5月25日、2018年6月8日，该院开具的医学诊断证明书中建议全休贰周，一人护理，其中，2018年1月15日、2018年1月25日的医院诊断证明在计算误工期存在重合外，记为11天，其余均应按照14天计算；同时，该院于2018年12月21日、2019年1月6日、2019年4月10日、2019年4月26日出具的医学诊断证明均建议：休息拾伍天、加强营养、一人陪护。此外原告周德梅在该院存在两次住院，则原告周德梅在中国人民解放军第二○二医院就诊期间的误工期为362天（7天+14天+11天+14天×10次+15天×4次+52天+78天）。其次，原告周德梅在辽宁中医药大学附属第三医院就诊，建议全休半个月，则自2018年6月23日起至2018年10月30日止的误工期为129天。最后，2019年5月5日、2019年6月7日和2019年7月12日，原告周德梅经中国医科大学附属第一医院诊断均建议休息壹个月，则原告周德梅在中国医科大学附属第一医院就诊期间误工期为92天（31天+30天+31天）。因此，误工天数共计583天（362天+129天+92天），误工费计算为67084.93元（3500元×12个月÷365天×583天）。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。5、辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，原告仅提供两张专用收款收据用于证明因购买坐便椅等用具支付费用570元，并未提供正规的专用发票予以佐证，但该份证据不能证明原告已经实际支付该笔费用并实际使用上述器具，现原告并未提供其他证据予以佐证，对此应承担举证不能的法律后果。故，对于原告主张的该部分费用，证据不足，本院不予支持。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，虽原告主张由其儿子毛博进行护理，但原告在庭审中并未提供完税证明或其他有效证据证明原告在住院及遵医嘱休息期间的实际护理标准及费用支出情况，本院认定被告以居民服务业标准给付原告主张的护理费。本院依据原告提供的医学证明诊断书、门诊病历等证据确定原告周德梅在中国人民解放军第二○二医院就诊和住院期间的护理期为362天。因此，护理费计算为52273.79元（52707元÷365天×362天）。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中，原告提供辽宁省出租汽车专用发票用于证明其支付交通费2914元，但其中原告提供的一张形成时间为2018年8月23日的发票载明里程为816.78，等候12小时56分49秒，金额2434元，而原告的住所地为沈阳市，就诊地址亦为沈阳市，因此，对于该部分的支出费用2434元，本院不予支持。本院结合原告提供的证据及其伤情、复查次数、居住地点、就医地点确定交通费为480元（2914元-2434元）。因此，本院对于原告主张的交通费480元予以确认。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。8、复印费。庭审中，原告提供的收据载明复印费为50元，该笔费用系原告向法院起诉必然发生的费用，被告应当予以赔偿，但因该笔费用不是原告受伤所导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，应由被告张弛负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅医疗费42668.87元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅伙食补助费13000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅营养费3000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅误工费67084.93元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅护理费52273.79元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅交通费480元；七、被告张弛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周德梅复印费50元；八、驳回原告周德梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，其中，原告周德梅承担257元，被告张弛承担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  马 欣人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。