wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1989号申请执行人：薛金水，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：冯战旗，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人薛金水与被执行人冯战旗追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2210号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求冯战旗支付薛金水劳动报酬9000元及利息，因冯战旗未履行法律文书确定的义务，薛金水于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人冯战旗送达执行通知书、报告财产令，2020年9月8日向被执行人冯战旗送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年10月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯战旗名下有银行存款5129元，本院已划拨并由申请执行人领取。查明被执行人冯战旗名下有豫Ｕ×××**长安牌汽车，因没有查封价值，申请人申请不予查封。2、查明被执行人冯战旗名下无股票信息。3、查明被执行人冯战旗名下无证券信息。4、查明被执行人冯战旗名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人薛金水不申请律师调查令。三、本院已向被执行人冯战旗发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已划拨被执行人名下的小额银行存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人冯战旗暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯战旗负有继续向申请执行人薛金水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十七日书记员  王 磊
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终107号 上诉人（原审被告）：河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市辖区郑东新区平安大道慎思北里**正岩微时代****。统一社会信用代码：91410100MA3XFDJ78G。 法定代表人：倪艳彬，总经理。 被上诉人（原审原告）：白景欣，男，1986年1月7日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：承德国友广告制作有限公司，住，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**/div> 法定代表人：屈宁，经理。 原审被告：北京会青建筑工程有限公司，住所地，住所地：北京市平谷区刘家店镇银店大街****会信用代码：91110117330312752H。 法定代表人：佟会青，经理。 原审被告：佟会青，男，1965年4月16日生人，汉族，公司经理，住天津市蓟县。 原审被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐，住所地：唐山市丰润区幸福路**用代码：911302001047610740。 -2- 法定代表人：袁斯浪，董事长。 原审被告：丰宁满族自治县旅投旅游发展有限公司，住所地河北省，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇金穗家园底商**** 法定代表人：齐俊杰，总经理。 上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2425号民事裁定，向本院提出上诉。 河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司上诉请求：请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2425号民事裁定，将本案依法移送至河南省郑州市高新区人民法院审理。 事实与理由：原审法院认定的案件事实和适用法律严重错误，具体理由如下：第一，原审法院认定本案具有承揽合同关系，原告白景欣、承德国友广告制作有限公司与被告北京会青建筑工程有限公司双方合同关系所指向的合同履行地为丰宁满族自治县，应由丰宁满族自治县人民法院管辖，认定事实是错误的。因为原告白景欣、承德国友广告制作有限公司没有提交和被告北京会青建设工程有限公司有关的承揽合同，更没有证据确定合同履行地在丰宁满族自治县，所以原审法院在没有任何证据证明的情况下认定合同关系，确定丰宁满族自治县人民法院有管辖权的错误的。第二，原审法院以上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司可能会承担民事责任为由，就不适用上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司与他人签订的合同确定的约定管辖的结论是错误， -3- 没有任何法律规定以可能承担法律责任为由就不适用合同约定管辖，所以原审法院适用法律是严重错误的。同时在本案中没有任何证据证明适用专属管辖的情况下，本案应该适用“原告就被告”的原则，而且本案中所有的被告的住所地，或者经常居住地都不在承德市丰宁满族自治县，所以丰宁满族自治县人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2425号民事裁定，将本案依法移送至河南省郑州市高新区人民法院审理。 被上诉人白景欣、承德国友广告制作有限公司及原审被告未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；本案涉案工程所在地在河北省丰宁满族自治县，因此原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员柴燕宏审判员侯金声 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李      艳      霞 -4-
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民监47号二审上诉人（一审被告）：刘培良，男，1961年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二审被上诉人（一审原告）：泌阳县鸿泰生金城石业有限公司，住所地河南省泌阳县贾楼乡侯庄。法定代表人：刘克占，该公司总经理。二审上诉人刘培良因与二审被上诉人泌阳县鸿泰生金城石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫17民终3067号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  郭建平审判员  刘称心审判员  赵全贵二〇二〇年十一月十一日书记员  徐孟浩
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初244号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人蔡建培，男，1969年5月28日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，户籍所在地广东省翁源县************，住所地翁源县*********。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被翁源县公安局取保候审，同年10月28日被翁源县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉[2020]24号指控事实2020年8月13日20时30分许，被告人蔡建培酒后驾驶轻便二轮摩托车（号牌：粤F*****）从翁源县******家福饭店往幸福路方向行驶，途径龙仙镇青年路路段时，被坝仔交警中队执勤民警当场查获。经广东法正司法鉴定所鉴定，从送检的蔡建培血样中检测出乙醇含量为100.61mg/ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人蔡建培拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派丘文瑞律师为被告人蔡建培提供法律帮助。蔡建培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。判决理由公诉机关指控被告人蔡建培犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。蔡建培认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人蔡建培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异法官助理 沈秀娟书 记 员 林 辉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3252号 申请执行人：徐世学。 被执行人：徐国帅。 申请执行人徐世学与被执行人徐国帅民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7189号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封被执行人徐国帅名下的鲁Ｌ×××××号车辆，因该车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院对被执行人采取限制高消费措施,对被执行人纳入失信被执行人名单； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏兰兰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1661号之十五申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地安徽省蚌埠市秦集乡供销社边，统一社会信用代码91340300060837523A。负责人：年士勇，该行行长。被执行人：蚌埠信诚机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市华厦第一街区**写字楼**，统一社会信用代码91340300686874182D。法定代表人：贾文超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾文超，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤琬玉，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈潇斐，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张年强，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：史俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王元玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤琬玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤琬玉在财付通支付科技有限公司085e9858e9982643795d83c0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币380.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十九日书记员  姚先明
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2130号郑丽（申请执行人）、潘自贵（被执行人）：郑丽与潘自贵其他案由一案，申请执行标的共计21581.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执936号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县，统一社会信用代码。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人李小红，女，汉族，1982年7月7日生，现住渑池县新文**。被执行人朱新锋（系李小红丈夫），男，汉族，1984年11月5日生，现住渑池县新文**。被执行人王旭，男，汉族，1984年10月23日生，现住渑池县新文**。被执行人曹康琳（系王旭妻子），女，汉族，1986年1月9日生，现住渑池县新文**。被执行人王超，男，汉族，1987年4月1日生，现住。被执行人王春梅（系王超母亲），女，汉族，1963年3月29日生，现住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司与李小红、朱新锋、王旭、曹康琳、王超、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3116号民事调解书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有银行存款合计6653.45元，本院已扣划6653.45元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、查询到被执行人有公积金，已被另案冻结，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月三十日书记员  王志民
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执381号 李春鹏： 关于移送执行你追缴违法所得一案，移送执行标的共计4475元。经本院立案执行，被执行人李春鹏自动履行了4475元，至此，本院移送执行李春鹏的(2020)川3322刑初12号刑事判决书退赃部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5240号原告：李红，男，1971年4月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张佳祺，山东霁涛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。统一社会信用代码：913100001322279017。法定代表人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告李红与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安上海分公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失86300元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告车辆损失45063.86元、鉴定费2245.36元（45063.86/86300*4300元），共计47309.22元。事实与理由：2020年2月2日，丁乙波骑电动自行车沿大郭路由东西行至22公里+509米（初家庄村路口）处左转弯时，与在后顺行的原告驾驶的小型轿车发生碰撞事故，两车受损，丁乙波受伤经医院抢救无效于2月7日死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告与丁乙波负本次事故的同等责任。因原告在被告处投保车损险，现原被告就车辆损失协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。被告平安上海分公司辩称：涉案车辆在我司投保车辆损失险，限额为17390元，保险期间为2019年8月17日至2020年8月16日。请法庭审核车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，我司依法赔偿损失。事故发生后，原告延迟报案两个月，请求法庭核实事故经过，调取询问笔录、接警记录和现场图予以核实事故情况。涉案车辆在保险期间内曾发生过一次交通事故，我方已赔偿原告的车辆损失7万多元，本案属于二次事故，请法庭依法核实事故情况。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，原告在被告处投保机动车商业保险一份，保险期间自2019年8月17日至2020年8月16日，其中机动车损失保险金额为173950元，并含不计免赔。2020年2月2日，丁乙波骑电动自行车沿大郭路由东西行至22公里+509米（初家庄村路口）处左转弯时，与在后顺行的原告驾驶的鲁Ｆ×××**小型轿车发生碰撞事故，两车受损，丁乙波受伤经医院抢救无效于2月7日死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告与丁乙波负本次事故的同等责任。事故发生后，原告自行委托山东鼎泰价格评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定评估，评估结论为：投保车辆损失金额为86300元，原告为此支出鉴定费4300元。庭审中，被告对原告委托评估的车辆损失价格不予认可，申请重新鉴定。经被告申请，本院委托山东佳联保险公估有限公司就鲁Ｆ×××**小型轿车的事故损失进行价格鉴定，鉴定结论为：鲁Ｆ×××**小型轿车于2020年2月2日事故损失价格为人民币45063.86元。双方当事人对以下事实存在争议：1、关于投保车辆损失数额的确定问题。庭审中，经被告申请，法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失重新进行了鉴定。公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失鉴定公估报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告主张重新鉴定的车辆损失价格仍然过高，因未提供证据证实，本院对被告的辩解意见不予采纳。据此，本院确认此次事故造成投保车辆损失价值为45063.86元。2、关于鉴定费被告是否应承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的鉴定费2245.36元（45063.86/86300*4300）,系其结合重新鉴定车损价值计算的，而且系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对该鉴定费，本院予以支持。被告对原告主张的鉴定费不予认可，理由不当，本院不予支持。本院认为，原被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应依约履行合同义务。现原告作为被保险人在保险期间内发生保险事故，事实清楚。原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。被告申请本院对交警询问笔录、接警记录、现场图等交警卷宗材料进行调查收集，本院认为，涉案事故的发生经过及过错原因等事项已由交警部门查清，并出具了交通事故责任认定书，被告申请调查收集上述证据，属于民诉法解释第九十五条规定的对证明待证事实无意义的情形，无调查收集的必要，本院不予准许。综上，原告的损失包括车辆损失45063.86元、鉴定费2245.36元，合计47309.22元，被告理应赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内给付原告李红保险理赔款47309.22元。(款经法院转付的，请写明案号、承办人姓名)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘峰竹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1975号原告：龙伟，男，汉族，湖北省黄冈市人，现羁押于湖北省孝感监狱，被告：张军，男，汉族，湖北省黄冈市人，现羁押于湖北省孝感监狱，原告龙伟诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日进行了受理。现查明，被告张军及其妻程建英在2012年至2018年期间，以工程投资需要资金周转为由，向不特定的对象出具借条借款，其行为犯非法吸收公众存款罪已被判处有期徒刑。本院经审查认为，被告张军犯非法吸收公众存款罪的事实，被已生效刑事判决书认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告龙伟的起诉。本案诉讼费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十一月五日书记员  罗中平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8537号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：孙芳芳，女，1987年7月1日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告孙芳芳服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 崔静婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9676号 原告：杭州萧山金发针织有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人：施彩芬，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：沈芳明，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告杭州萧山金发针织有限公司诉被告沈芳明著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杭州萧山金发针织有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山金发针织有限公司撤诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告杭州萧山金发针织有限公司负担。 审判员  张琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3324号申请执行人：李振兰，女，1978年3月15日生，汉族，住黑龙江盛讷河市。委托诉讼代理人：石凤来，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律服务工作者。被执行人：黄立蕾，男，1979年2月21日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王东华，女，1978年3月2日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人李振兰与被执行人黄立蕾、王东华劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初14565号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月13日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执3324号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十三日书记员  李忠海
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1968号申请执行人常贵只，男，1965年8月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人陈海燕，男，1985年11月24日出生，汉族，住安阳县。常贵只与陈海燕劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2766号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、陈海燕共欠常贵只7000元，陈海燕从2020年7月至2021年1月共计7个月每月月底前支付常贵只1000元；二、陈海燕有任何一次不按期履行的，常贵只有权对全案标的申请执行；三、2020年6月29日之前常贵只在陈海燕工地上的工资款全部结清，案件受理费25元，由被告陈海燕负担。”因陈海燕未按上述生效法律文书履行义务，常贵只向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，2020年11月28日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月20日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。查明被执行人陈海燕有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年10月22日对该车辆档案依法查封。2、2020年11月10日通过实地走访对被执行人居住地安阳县永和乡东荣村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月19日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年11月20日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年11月10日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年11月28日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人陈海燕司法拘留15日的决定，2020年11月28日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人陈海燕罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计7025元，已执行到位0元，本案债权尚余7025元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人陈海燕有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年10月22日对该车辆档案依法查封之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海燕负有继续向申请执行人常贵只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  牛志锋
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执974号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：荔浦山立混凝土有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇五里村五里屯。 法定代表人：易勇，公司董事长。 被执行人：易勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：张涛，男，1968年4月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：丘燕，女，1969年10月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：宁金平，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：王志英，女，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：杨丽珍，女，1967年2月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院于2020年7月27日立案执行申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人荔浦山立混凝土有限公司、易勇、张涛、丘燕、宁金平、王志英、杨丽珍金融借款合同纠纷一案，因被执行人提起上诉，(2019)桂0331民初2566号民事判决书未发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）桂0331执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦 超
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执811号之二 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何兴华，男，汉族，1968年5月15日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县莲城镇。 关于申请执行人与被执行人何兴华罚金一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人何兴华在xxx账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何兴华在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭国亚
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3656号 原告：丘惠珍，女，1950年1月14日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 委托代理人：罗锋，广西综纬律师事务所律师。 被告：陆川县坚威建材有限公司，住所地：广西陆川县米场镇新民村桂冲。 法定代表人：庞坚，该公司总经理。 原告丘惠珍诉被告陆川县坚威建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告丘惠珍的委托代理人罗锋到庭参加诉讼，被告陆川县坚威建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丘惠珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆川县坚威建材有限公司 支付工资16400元给原告丘惠珍；2、本案诉讼费用由被告陆川县坚威建材有限公司负担。事实和理由：原告2015年进入被告开办的砖厂上班，工作期间，原告完满完成了被告安排的工作。但被告开办的砖厂于2019年10月份停产，原告被迫离职。经核算，被告拖欠原告2017年7月份的工资2000元、8月份的工资2000元、9月份的工资2000元；2018年8月份的工资2000元、9月份的工资2000元、10月份的工资2000元；2019年1月份工资2200元、3月份工资2200元，共计16400元。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。 被告陆川县坚威建材有限公司未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告丘惠珍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陆川县坚威建材有限公司经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告丘惠珍提交的下列证据：1、原告身份证；2、电脑咨询单；3、被告欠后勤人员工资清册。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告丘惠珍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陆川县坚威建材有限公司是一家制作销售空心砖、销售水泥及塑料制品的有限责任公司。经被告聘用，原告于2015年进入被告处工作，从事后勤工作，在厨房帮厨。2019年10月被告公司停产，原告从被告公司离职，经结算，被告尚欠原告2017年7月份的工资2000元、8月份的工资2000元、9月份的工资2000元；2018年8月份的工资2000元、9月份的工资2000元、10月份的工资2000元；2019年1月份工资2200元、3月份工资2200元，共计16400元。被告出具欠工资清册给原告收执，并加盖公司公章予以确认。但被告至今未向原告支付工资欠款，原 告追索未果，遂于2020年10月14日向本院起诉要求处理。 本院认为，原、被告之间形成了事实上劳动合同关系，合同双方主体合格、意思表示真实，内容未违反国家法律法规规定，双方建立起合法的劳动关系，本院确认有效。劳动者的权利依法受国家法律保护，依法拥有取得劳动报酬的权利，用人单位应当按时、足额的向劳动者支付报酬。被告确认尚欠原告16400元工资，至今未支付，构成违约，原告请求被告支付16400元的工资合法有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告陆川县坚威建材有限公司支付工资16400元给原告丘惠珍。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费210元，减半收取105元（原告已预交），由被告陆川县坚威建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十一月三日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执715号之一申请执行人：陈红，女，1968年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被执行人：西安甄颜医疗美容管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁展路**莱安中心第****。法定代表人：王英。陈红与西安甄颜医疗美容管理有限公司网络侵权责任纠纷一案，陈红于2020年7月20日向本院申请执行，立案标的额人民币21,000．00元及致歉。立案后，本院向被执行人西安甄颜医疗美容管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银名下无银行存款、无保险、无分支机构、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年8月27日本院委托西安市雁塔区人民法院对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月二十三日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初467号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张艳坤，女，1954年9月21日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍山市铁**成型煤加工厂退休工人，户籍所在地鞍山市铁**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被监视居住。指定辩护人姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）423号起诉书指控被告人张艳坤犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同年11月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、李喆铭出庭支持公诉，被告人张艳坤及其指定辩护人姚淑贤到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年5月6日至8日8时许，被告人张艳坤三次在鞍山市铁东区金石榴超市内，盗窃一包八荒牌枸杞、一瓶明之堂牌水果清爽含片、一包七色风牌卫生湿巾。经价格认定，被盗物品价值共计人民币26.6元。公诉机关认为，被告人张艳坤多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其单处罚金人民币一千元。另查，在法庭审理过程中，被告人张艳坤已退赔金石榴超市全部经济损失。上述事实，被告人张艳坤在法庭审理过程中亦无异议，并有证人明某的证言，前科犯罪情况查询表，辨认笔录，证据保全清单，发还清单，鞍山市铁东区发展和改革局价格认定结论书，视频资料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳坤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人所提的张艳坤无前科劣迹、盗窃数额小、已退赔被害人经济损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张艳坤案发后如实供述了自己的犯罪事实，已签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张艳坤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年十一月二十五日书记员  张圆
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0784民初920号原告：包玉书，男，1976年2月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：郭绪勇，男，1974年8月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告包玉书诉被告郭绪勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包玉书到庭参加诉讼。被告郭绪勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包玉书向本院提出诉讼请求：要求被告郭绪勇偿还垫付借款30 355元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭绪勇于2019年8月1日借孟显文45 000元，由原告包玉书提供担保，后被告郭绪勇返还15 000元，尚欠30 000元一直未还。孟显文向法院起诉，要求原告包玉书与被告郭绪勇返还借款30 000元。原告包玉书于2020年8月24日通过农业银行给付孟显文30 355元。故诉至法院，要求被告郭绪勇给付30 355元。郭绪勇未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告包玉书为证明其主张提供的证据有中国农业银行回单一张、额尔古纳市人民法院开具的诉讼费355元、额尔古纳市人民法院出示的民事调解书一份、额尔古纳市人民法院结案通知书一份、额尔古纳市人民法院执行通知书一份，证明原告包玉书替被告郭绪勇向孟显文垫付了30 355元，并已结案执行完毕。被告郭绪勇未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。被告郭绪勇未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭绪勇于2019年8月1日借孟显文45 000元，由原告包玉书提供担保，后被告郭绪勇返还15 000元，尚欠30 000元一直未还。孟显文向法院起诉，要求原告包玉书与被告郭绪勇返还借款30 000元。2020年4月15日额尔古纳市人民法院作出（2020）内0784民初136号《民事调解书》，确认“包玉书承担连带保证责任”。该案在执行中原告包玉书承担了担保责任，替被告郭绪勇偿还 30 355元。本院认为，原告包玉书已经承担了保证责任，有权向债务人郭绪勇进行追偿。故原告包玉书主张向被告郭绪勇追偿30 355 元，本院予以支持。被告郭绪勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭绪勇在本判决生效后七日内给付原告包玉书30 355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558.88元，减半收取计279.44元，由被告郭绪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 聂代元二〇二〇年十一月九日书 记 员 仉志军附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1601号申请执行人：牛玉兰，女，1973年10月15日出生。被执行人：日照鸿伟汽车销售服务有限公司。申请执行人牛玉兰与被执行人日照鸿伟汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）鲁1122民初802号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年6月9日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款，无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十四日书记员  王太武
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2140号 原告：枣庄青纺织造有限公司，住所地枣庄市台儿庄区金光路西首南侧。 法定代表人：郭建华，总经理。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：马娟，女，1978年5月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄青纺织造有限公司（以下简称“青纺织造公司”）与被告马娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青纺织造公司的委托诉讼代理人王祥稳，被告马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青纺织造公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告之间自2016年11月至2020年6月不存在事实劳动关系；2.判决原告不向被告支付生活费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系劳务关系，被告具状至台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会要求确认和原告之间存在事实劳动合同关系，2020年8月13日，台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会做出台劳人仲案字（2020）第171号仲裁裁决书，裁决原、被告之间自2016年11月至2020年6月存在事实劳动关系，并裁决原告向被告支付生活费1912元。综上为维护原告合法权益，特诉讼至法院，请求查明事实，依法支持原告诉请。 马娟辩称，我与原告之间存在劳动关系，原告应向我支付生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马娟自2016年11月到原告青纺织造公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2020年6月，因原告公司停产没有安排被告从事工作，双方亦未解除劳动合同。被告马娟向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1.被告与原告自2016年11月至2020年6月存在劳动关系；2.解除原告与被告劳动合同，原告支付解除劳动合同的经济补偿金8604元；3.原告支付被告劳动关系存续期间生活费共计3950元；4.原告为被告补缴自2018年1月至2020年6月的社会保险。台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出台劳人仲案字（2020）第171号仲裁裁决书，裁决：1.依法确认被告与原告自2016年11月至2020年6月存在事实劳动关系；2.原告支付被告1个月生活费1912元；3.驳回被告其他仲裁请求。原告青纺织造公司对该裁决不服，诉至本院。另查明，被告放假前12个月平均工资为1912元。 本院认为，被告系原告公司职工，自2016年11月至2020年6月，与原告存在事实劳动关系。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”，原告作为用人单位未安排劳动者工作亦未解除劳动关系，应向劳动者支付基本生活费，故本院支持被告1个月的基本生活费共计1912元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、确认原告枣庄青纺织造有限公司与被告马娟自2016年11月至2020年6月存在事实劳动关系。 二、原告枣庄青纺织造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告马娟基本生活费1912元。 三、驳回原告枣庄青纺织造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄青纺织造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 狄阿敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4943号原告：沈亮，男，汉族，1950年11月30日出生，住灌云县。被告：侍宇辉，男，汉族，1968年8月6日出生，住灌云县。被告：侍艳，女，汉族，1968年7月7日出生，住灌云县。被告：侍凯，男，汉族，1990年12月9日出生，住灌云县。原告沈亮与被告侍宇辉、被告侍艳、被告侍凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案审理后，原告沈亮于2020年11月5日向本院申请撤回对被告侍宇辉、被告侍艳、被告侍凯的起诉。本院认为，原告沈亮申请撤回对被告侍宇辉、被告侍艳、被告侍凯的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈亮撤回对被告侍宇辉、被告侍艳、被告侍凯的起诉。案件受理费48元，由原告沈亮负担。审判员  吉志军二〇二〇年十一月五日书记员  熊芳林
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保530号 申请人：张建森，男，1989年9月2日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人：衡水市礼禄物业服务有限公司，住所地：景县张葛侯创业大厦。统一社会信用代码：91131127MA07PPPW95。组织机构代码：MA07PPPW9-5。 法定代表人：辛林林，该公司执行董事。 申请人于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金14万元予以冻结，或对其名下的房地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金14万元予以冻结，或对其名下的房地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费570元，由申请人张建森承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员 闪向男
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1816号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈洪攀，男，1997年7月24日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，公司业务人员，户籍地泸溪县；因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2207号起诉书指控被告人陈洪攀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年8月4日1时许，被告人陈洪攀酒后驾驶湘ＵＥ××××号小型普通客车沿杭州市杭州市钱塘新区-河庄街道河中路由北向南行驶至河中路纬十三路北侧路段时，车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及隔离护栏损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈洪攀逃避调查，被民警依法查获。经道路交通事故认定，被告人陈洪攀事故全部责任。经鉴定，被告人陈洪攀血液中乙醇含量为109.9ｍｇ／100ｍＬ。 被告人陈洪攀归案后如实供述了上述事实。被告人陈洪攀家人已对损坏护栏进行了维修。 公诉机关认为，被告人陈洪攀的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈洪攀拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人陈洪攀对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈洪攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈洪攀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈莎娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13296号柳明芝：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行你借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初1023号 原告：四川盛达安消防工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路**********。 法定代表人：曹长龙，董事长。 委托诉讼代理人：谷敬平，男，1979年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系四川盛达安消防工程有限公司员工。 被告：自贡莱克资产管理有限公司管理人。 负责人：曹爱武。 被告：自贡莱克资产管理有限公司，住所地四，住所地四川省自贡市贡井区双塘乡洞桥村**v> 法定代表人：康洪波。 诉讼代表人：自贡莱克资产管理有限公司管理人。 负责人：曹爱武。 第三人：四川莱克投资有限公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区长益路********v> 法定代表人：康洪波。 委托诉讼代理人：王奇，四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭艳，四川海岷律师事务所律师。 原告四川盛达安消防工程有限公司诉被告自贡莱克资产管理有限公司管理人、第三人四川莱克投资有限公司取回权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告四川盛达安消防工程有限公司于2020年10月23日向本院提出申请，申请追加自贡莱克资产管理有限公司为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告四川盛达安消防工程有限公司于2020年11月10日本院提出撤诉申请书申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川盛达安消防工程有限公司撤诉。 本案案件受理费21090元，因撤诉结案，减半收取为10545元，由原告四川盛达安消防工程有限公司负担。 审 判 员 刘 俊 人民陪审员 周 萍 人民陪审员 燕瑛侠 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理 贾盛秋 书 记 员 李曾艳
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执379号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：莫平，男，1987年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人莫平信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终562号上诉人（原审被告）：侯朋，男，1982年1月8日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：无锡市东升建筑设备租赁站，住所地江苏省无锡市梁溪区运河东路马夹桥旁，注册号320203600052082。经营者：李军,男，1967年10月14日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原审被告：南通市倍宏建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市港闸区永兴大道******，统一社会信用代码913206113237893334。法定代表人：侯朋。原审被告：梁巧，女，1988年1月12日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县。上诉人侯朋与被上诉人无锡市东升建筑设备租赁站（以下简称东升租赁站），原审被告南通市倍宏建筑装饰工程有限公司（以下简称倍宏公司）、梁巧租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1434号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。东升租赁站诉称，2017年6月18日，东升租赁站与倍宏公司签订《钢管周转租赁合同》（以下简称租赁合同）一份，约定倍宏公司承租东升租赁站钢管、扣件、套管、顶丝等建筑设备，后双方确认截至2020年2月29日倍宏公司尚欠东升租赁站租金71741.68元，且尚有5205.9米钢管未归还东升租赁站。因侯朋、梁巧系倍宏公司股东，该公司注册资金为认缴制，倍宏公司已经被南通市港闸区法院（2019）苏0611执1428号案件纳入失信被执行人名单，根据有关规定，东升租赁站有权要求作为股东的侯朋、梁巧提前履行出资义务。现要求：1.倍宏公司、侯朋、梁巧返还东升租赁站5205.9米钢管，如不能返还按照12元每米的标准赔偿东升租赁站损失；2.倍宏公司、侯朋、梁巧支付截至2020年2月29日的租金71741.68元及违约金（自2020年3月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3.倍宏公司、侯朋、梁巧支付东升租赁站租赁的5205.9米钢管自2020年3月1日起至实际归还之日或者实际赔偿之日止按照0.0055元／米／天的标准计算的租金。倍宏公司、梁巧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，梁巧长期居住在南通市崇川区，租赁合同的履行地在倍宏公司所在地，倍宏公司住所地在南通市崇川区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，本案应由南通市崇川区人民法院管辖，请求依法将本案移送南通市崇川区人民法院审理。原审法院经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。结合本案，东升租赁站与倍宏公司在租赁合同中约定如有经济纠纷应在东升租赁站所在地法院裁判。东升租赁站住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案依法享有管辖权，倍宏公司、梁巧对本案管辖权提出的异议不能成立。原审法院裁定:驳回南通市倍宏建筑装饰工程有限公司、梁巧对本案管辖权提出的异议。侯朋不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与梁巧的经常居住地均在南通市崇川区，本案应由南通市崇川区人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0213民初1434号之二民事裁定，依法将该案移送至南通市崇川区人民法院审理。东升租赁站未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，东升租赁站与倍宏公司在租赁合同中约定如有经济纠纷应在东升租赁站所在地法院裁判。据此，东升租赁站所在地法院即原审法院对本案有管辖权。侯朋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 李君玉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6027号申请执行人：苏晓志，男，47岁，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人：红英，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人苏晓志申请红英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初4229号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月14日，2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款7118.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6027号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十七日书记员 吕 智 明
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2232号原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼**门市。法定代表人关效林，该公司经理。委托代理人郝雷，辽宁悟求律师事务所律师。被告迟钟良，男，1968年1月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人迟钟桥（被告弟弟），男，1972年11月2日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司与被告迟钟良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司委托代理人郝雷，被告迟钟良及其委托代理人迟钟桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告给付物业费：住宅一：1-1-1001：79.52平方米，物业费1336元（服务期间2019.11.23-2020.11.22）；住宅二：3-1-2602：54.4平方米，物业费914元（服务期间2019.11.23-2020.11.22）；合计2250元；2、请求法院判决被告按每日万分之六违约罚率给付违约金159元（自2019.12.23开始计算）；3、被告支付原告维权支出的律师代理费300元。以上总计2709元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告所有抚顺市新抚区“华安小区”两套住宅1号楼1单元1001号及3号楼1单元2602号房屋，由动迁异地安置所得。原告于2017年7月5日与房地产开发建设单位签订《前期物业服务委托合同》后进驻该园区开展物业服务工作。原、被告双方于2018年11月23日签订《华安住宅小区前期物业管理服务协议书》。被告选房时缴纳一年的物业费，自2019年11月23日起拖欠物业费。原告多次催要，发送催费律师函，至今被告未缴纳。被告辩称：两处房屋均为我所有。按照合同约定，物业公司应给我们提供便利的条件。这两处房子没有装修，我们偶尔去看房，发现电梯钥匙停了，使用并没有到时间，这是违法的，物业公司没有尽到应尽的义务，还向我们要物业费。物业和业主是共生共存的长期关系，物业公司应以提供服务让业主满意为目的，而不是以利益最大化为目的。物业费正常情况下可以缓交一年，我2020年11月23日支付不属于违规，物业费我可以支付，但是物业公司没有与我协商，直接起诉。清水房没有住人，我们只支付70%就可以或者是一半，维护基本支出就行，全国各地对空置房都有对物业费打折的情况。之前和物业公司签订的合同，没有向我们宣读，以前的钱可以交，之后我不同意交纳，我要求合同重新签订。本院认定事实如下：被告迟钟良所有两处房屋位于抚顺市新抚区（建筑面积79.52平方米）和3号楼1单元2602室（建筑面积54.4平方米）。2017年原告与抚顺华安建设发展有限公司签订《前期物业服务委托合同》，由原告为华安小区商住项目提供前期物业服务。2018年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订两份《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所有的上述两处房屋提供物业服务，物业费1.4元/月·平方米。合同约定被告逾期缴纳物业费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天总额的万分之六交纳违约金或补偿金。被告自2019年11月23日起未交纳物业费，截止到2020年11月22日，被告所有的上述两处房屋分别拖欠原告物业费1336元和914元，合计2250元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，《前期物业服务委托合同》，中标通知书，《前期物业管理服务协议》，协议书，公证书，居民死亡医学证明书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》后，原告向被告房屋所在地提供物业管理和服务，被告应按合同约定交纳物业费。现被告未按合同约定支付物业费，属违反合同约定，原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。关于原告要求被告按每日万分之六违约罚率给付违约金的主张，被告没有按时交纳物业费，是因为与原告在物业服务履行是否尽责上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通解决此争议，被告并非恶意欠费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费，不属于协议约定的被告违约应承担责任的范围，且原告提供的合同不足以证明其该项主张，故本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告迟钟良于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司2019年11月23日至2020年11月22日的物业费2250元；二、驳回原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告迟钟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十一月二十七日代书记员 徐杉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民特18号本院2019年9月29日对申请人王军申申请宣告被申请人王豪生为无民事行为能力一案作出的(2019)鄂2802民特18号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)鄂2802民特18号民事判决书中第1页第11行“系王豪生的姐姐”更正为“系王豪生的妹妹”。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月三十日书记员  古 晶
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4102号上诉人（原审原告）：钟江九，男，汉族，1950年4月14日出生，住英德市*****************。被上诉人（原审被告）：钟荣太，男，汉族，1955年4月2日出生，住英德市******。被上诉人（原审被告）：钟金培，男，汉族，1983年1月23日出生，住英德市******。上诉人钟江九因与被上诉人钟荣太、钟金培排除妨害纠纷一案，不服英德市人民法院（2020）粤1881民初2384号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，现已审理终结。上诉人钟江九上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由，上诉人对涉案土地享有使用权、管理权。英德市**镇人民政府于一九九一年八月二十日作出（1991）英黎府裁字第06号文的第二条规定：钟某、陆某某、钟某原土改时所分得的山林由钟江九管理使用，并不存在没有经过行政确权的情形。本案属于民诉法的审理范围，原审认定事实适用法律错误。被上诉人钟荣太、钟金培没有提出答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初2384号民事裁定驳回原告钟江九的起诉。一审法院认定事实及裁定理由详见一审裁定书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院认为，本案属排除妨害纠纷，双方争议的焦点为涉案土地的所有权和使用权是否存在争议。上诉人向原审法院起诉被上诉人侵占其使用的山林种植麻竹，请求排除妨害。上诉人提交了英德市**镇人民政府《关于高朋管理区红群岭村山林遗留问题的处理决定》（[1991]英黎府裁字第06号）及黎溪镇人民政府《关于要求补充说明钟北等五保户山地界限问题的答复》，黎溪镇农业技术综合服务中心《广东省林地林木权属登记公示表》。根据英德市**镇人民政府于一九九一年八月二十日作出（1991）英黎府裁字第06号处理决定第二条规定：钟北、陆金玉、钟由原土改时所分得的山林由钟江九管理使用。因此，涉案争议土地的权属问题已经当地政府处理，上诉人享有涉案土地的使用权。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。上诉人提出的上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2384号民事裁定；二、本案指令广东省英德市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年十一月十六日书记员  张丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初434号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黄某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月25日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年10月12日被清远市清新区人民检察院继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2020］30号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陆奕健出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日16时许，被告人黄某某持C1类驾驶证驾驶粤R*****号小型轿车沿S348线由清远市清新区浸潭镇方向往英德九龙方向行驶，行驶至S348线清新区浸潭镇白花塱村委会旺洞口村路段，左转弯驶入白花塱村委会旺洞口村的过程中，与对向沿S348线从英德九龙方向往清新区浸潭镇方向行驶由陈某英驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车发生接触刮擦后，粤H*****号普通二轮摩托车驶过对向车道，再与沿S348线从清新区浸潭镇往英德九龙方向行驶由黎某锋驾驶的粤R*****号大型客车发生碰撞，造成陈某英当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黎某锋在现场拨打110报警，被告人黄某某明知其报警仍留在现场等候处理。经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定，被告人黄某某承担此事故的主要责任，被害人陈某英承担此事故的次要责任，黎某锋不承担此事故的责任。案发后，被告人黄某某与被害人家属达成和解，已支付赔偿款。被害人家属并出具书面谅解书，请求对被告人黄某某从轻处罚。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有书证到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询单、酒精呼气测试、110警情信息表、收条、结婚证书、亲属关系证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡证、收据、谅解书、刑事和解协议书、赔偿协议书，证人黎某锋、陈某历、鲁某红的证言，广东正义司法鉴定所的《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》、《法医病理司法鉴定意见书》、《道路交通事故痕迹司法鉴定意见书》、《车辆安全技术检验鉴定意见书》，广东南天司法鉴定所《司法鉴定意见书》，广东华天法医物证司法鉴定所《司法鉴定意见书》，清远市公安局清新分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人黄某某在案发后赔偿被害人家属的损失并获得被害人家属的谅解,有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。当庭变更量刑建议为：对被告人黄某某判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑二年。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡并负主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某肇事后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述整个犯罪事实，其行为可视为自首，事后又积极与被害人家属达成协议，支付了赔偿款，并取得了被害人家属的谅解，本院依法给予其从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二〇年十一月十日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保464号申请人：郑州隆盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410182090915457P，住所荥阳市国泰路与惠民路交叉口东南角惠民路**。法定代表人：苏彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人:张娜，女，汉族，1980年3月28日生，住荥阳市。申请人郑州隆盛房地产开发有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张娜价值39439.19元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张娜价值39439.19元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪婉君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11285号 原告：郑丰满，男，1985年1月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周金杰，男，1983年11月27日，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告郑丰满与被告周金杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。 原告郑丰满在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告郑丰满的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑丰满撤诉。 审判员  余谍 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3746号 申请执行人：蔡善海，男，1952年06月02日出生，汉族，住合肥市肥东县。 被执行人：张红生，男，1970年05月10日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人蔡善海与被执行人张红生民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初8251号判决书已经发生法律效力，因被执行人张红生未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人蔡善海申请执行，本院于2020年10月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张红生名下的财产信息： 1、被执行人张红生名下无车辆登记信息。 2、被执行人张红生名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张红生名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张红生有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张红生的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张红生列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月18日对被执行人张红生的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人张红生名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人蔡善海本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张红生无财产可供执行，申请执行人蔡善海也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初8251号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1703号 申请执行人黄惠文，女，1969年12月3出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马志南，男，1954年07月24出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年08月09出生，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄惠文与马志南、马江林劳务合同纠纷一案中，被执行人马江林、马志南应向申请人黄惠文支付劳务费用4791元、负担案件受理费25元，被执行人马江林、马志南未履行，现未发现被执行人可供执行的财产，本院已对申请人黄惠文司法救助3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6521号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司被执行人叶莎，女，1988年9月19日出生，汉族本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人叶莎保证保险合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初9337号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9337号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2182号 原告：王继东，男，1956年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告王继东与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继东的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人绪长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继东向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月20日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2015年1月20日，王继东与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定王继东购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXX（建筑面积：67.78平方米）房屋，并支付房款231,530.00元，丰利公司向王继东出具专用收款收据，并将房屋交付王继东占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由王继东诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、王继东与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王继东办理清原镇榆树街XX家园X-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初11967号-1申请人：江阴隆光铝业有限公司，统一社会信用代码91320281323522743D，住所地江阴市周庄镇周庄村承西桥路**。法定代表人：杜平，该公司总经理。被申请人：绿地控股集团杭州众银置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WWCX5H，，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道绿众商业中心****法定代表人：姜威，该公司董事长。申请人江阴隆光铝业有限公司诉被申请人绿地控股集团杭州众银置业有限公司定作合同纠纷一案，申请人江阴隆光铝业有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地控股集团杭州众银置业有限公司的银行存款285万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴隆光铝业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地控股集团杭州众银置业有限公司的银行存款285万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 菁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4719号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路**楼****。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：陈曦，男，汉族，28岁，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告河南泽林物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告陈曦的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告陈曦的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南泽林物业服务有限公司承担。审判员 张 昊二〇二〇年十一月四日书记员 罗春召
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保85号 申请人：胡敏，女，汉族，1952年5月26日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：高峰，南昌市青云法律服务所基层法律服务工作者。 申请人：罗秋根，男，汉族，1952年7月24日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：高峰，南昌市青云法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：万玉梅，女，汉族，1955年6月18日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 被申请人：胡久华（曾用名“胡九华”），男，汉族，1951年8月24日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 申请人胡敏、罗秋根于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人万玉梅、胡久华（曾用名“胡九华”）的银行存款80万元或查封、扣押其他等值的财产，申请人罗秋根自愿以其名下位于南昌市西湖区{房产证号：洪房权证西字第××号}提供担保。 本院经审查认为，申请人胡敏、罗秋根的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万玉梅、胡久华（曾用名“胡九华”）名下银行存款80万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封申请人罗秋根名下所有的位于南昌市西湖区{房产证号：洪房权证西字第××号}。 案件申请费4520元，由申请人胡敏、罗秋根预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡安琪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢217号之十 申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，驻东营市河口区仙河镇汉江路30号。 法定代表人：余胜国，董事长。 被执行人：王学林，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币380.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何敬磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3648号原告：梁冬冬，女，1970年12月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：潘海波，湖北长久律师事务所律师。被告：襄樊市亚华房地产开发有限公司第二分公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：王军。原告梁冬冬与被告襄樊市亚华房地产开发有限公司第二分公司（以下简称亚华房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁冬冬及其诉讼代理人潘海波到庭参加了诉讼。被告亚华房产经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将涉案房屋产权登记在原告名下；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年4月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于襄阳市××路中段德福××小区××单元××房，面积86.46平方米，出售给原告。原告按约支付了购房款，被告却不配合原告办理房屋产权登记手续。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告亚华房产未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：企业信用信息公示报告、商品房买卖合同、购房款收据、住房借款合同、居住证明等，证明原告购买被告所有的房屋，交付了首付款，剩余房款按揭贷款并付清了贷款，至今在涉案房屋内居住。本院经审查认为，以上证据，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。被告在限定的期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2005年4月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告将坐落于襄阳市××路中段德福××小区××单元××房，建筑面积86.46平方米，以79543元的房价出售给原告。原告首付房款49543元，余款30000元1－10年付清。房屋产权证书由被告负责配合原告办理。二、合同签订后，原告即支付了首付款49543元，剩余30000元房款向中国建设银行办理了个人住房贷款。2015年5月25日原告结清了贷款。三、被告于2005年6月将涉案房屋交付给了原告，原告自2005年12月份居住至今。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同系双方自愿达成，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定向被告支付了购房款，被告亦应按约履行协助原告办理产权登记手续的合同义务。现因被告未履行该协助义务，导致原告无法取得所购房屋的权属证明，被告已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告协助原告将涉案房屋产权登记在原告名下的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告襄樊市亚华房地产开发有限公司第二分公司于本判决生效之日起十日内，协助原告将襄阳市××路中段德福××小区××单元××房房产权登记至原告梁冬冬名下。案件受理费80元，由被告襄樊市亚华房地产开发有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  孙娟人民陪审员  杨敏人民陪审员  李梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梅琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更360号罪犯张勇，男，1987年11月21日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年10月27日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2015）阳刑初字第100号刑事判决，认定张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后，2015年12月2日交付监狱执行。2018年12月24日本院裁定，对罪犯张勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月25日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判没收个人财产未执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张勇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯张勇虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判没收个人财产未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4685号被执行人：翟卫强，男性,1989年8月12日生，汉族，住济源市。翟卫强罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的（2017）豫9001刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人翟卫强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因翟卫强未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人翟卫强名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  周 琦
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2127号原告：五原县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）。统一社会信用代码：911508216834491805。法定代表人：刘某，系公司经理。委托代理人：窦某，系公司职员。委托代理人：王某1，系公司职员。被告：张某（系王某2配偶），现住五原县。被告：王某2，司机，现住五原县。原告开元公司与被告张某、王某2挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开元公司委托代理人王某1、窦某到庭参加了诉讼，被告张某第一、二次开庭到庭，第三次开庭被告张某及王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开元公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告五原县开元汽车运输服务有限公司与被告张某及王某2所有的×××车辆服务合同及挂靠关系；2、该判决生效之日起，该车所发生的一切责任、一切纠纷和一切与该车相关的所有损失均由被告承担，原告不承担任何责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告于2019年8月15日签定《车辆服务合同》，被告将其自主经营的重型半挂牵引车,车牌号×××登记于原告名下，有偿使用原告“开元”品牌。《车辆服务合同》中4.1条、4.2条、4.3条、7.3条约定，被告必须按照原告的要求购买车辆保险，若未按要求购买保险需支付5000元的违约金，合同成立后,原告多次要求被告购买保险,被告至今未购买。同时，合同中还约定若被告违约，原告有权要求被告办理转籍过户手续。现被告存在违约行为,原告要求被告将其重型半挂牵引车车牌号为×××车辆进行转籍过户，并要求与被告解除车辆服务合同和挂靠关系。为了维护原告合法权益，故诉至于法院，望判如所请。被告张某辩称，案涉车辆不是我和王某2的共同财产，是王某2的个人财产，我和王某22014年离婚，离婚后车辆归王某2所有，2017年我和王某2复婚后，两人的财产仍按离婚协议中约定的财产归属。王某2没有授权让我签订服务合同。被告王某2未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，被告张某、王某2协议离婚，离婚协议约定两辆大货车归被告王某2所有，现二人已复婚，但财产（包括案涉车辆）仍按协议约定各自所有。2019年8月15日，原告开元公司工作人员电话通知被告王某2签订《车辆服务合同》，同日，原告开元公司与被告张某签定了《车辆服务合同》，将车牌号为×××的车辆登记于原告开元公司名下，并使用原告“开元”品牌。被告王某2未按照合同约定办理车辆保险的投保续保业务。以上事实有原被告陈述、照片一张、车辆行驶证、《车辆服务合同》、离婚协议书等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，被告王某2将自己所有的×××车辆登记在原告开元公司名下，原告向被告收取信息费，并向其提供运营证、车辆年检、信息服务等服务，现《车辆服务合同》已到期，但被告王某2的车辆仍登记在原告名下，原、被告之间形成了不定期的挂靠合同关系。根据合同法的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告王某2未能按时办理车辆保险的投保续保业务，违反了合同内容，双方约定的解除条件已成就，原告有权解除合同，故对原告提出解除合同及挂靠关系的主张，本院予以支持。被告张某只是在《车辆服务合同》上签名，并不是车辆的实际所有人，故原告要求与其解除合同的请求，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院不予支持。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告五原县开元汽车运输服务有限公司与被告王某2之间关于×××车辆的车辆服务合同及挂靠关系。二、该判决生效之日起，该车所发生的一切责任、一切纠纷和一切损失均由被告承担，原告不承担任何责任。三、驳回原告五原县开元汽车运输服务有限公司对被告张某的诉讼请求。案件受理费25元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 苏黄柱二0二0年十一月四日书记员 杨晓红附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1214号 原告：新疆德昊电力建设有限公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市火车站京通大道。 法定代表人：牛晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。 被告：新疆诸建建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 法定代表人：何景龙，该公司经理。 原告新疆德昊电力建设有限公司和田分公司与被告新疆诸建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新疆德昊电力建设有限公司和田分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆德昊电力建设有限公司和田分公司以被告新疆诸建建筑工程有限公司已将拖欠的货款给付完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆德昊电力建设有限公司和田分公司撤诉。 案件受理费1,948.60元，简易程序已减半收取不再减收，由原告新疆德昊电力建设有限公司和田分公司负担。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督193号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张现北，1939年03月00日出生，住，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量818方，折合燃气费1579.32元。要求被申请人张现北给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1579.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张现北应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1579.32元。 申请费16.7元，由被申请人张现北负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1021号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何堂晨借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何堂晨的微信、支付宝、银行账户存款3954.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2055号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6453号原告：张翠莲，女，1966年1月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告张翠莲与被告天津农垦金安投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告张翠莲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠莲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张翠莲撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告张翠莲负担。审判员 李 君二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4024刑初269号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人张勇，男，1980年11月11日出生，户籍所在地湖北省老河口市，住新疆维吾尔自治区巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月1日被巩留县公安局取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   巩检一部刑诉〔2020〕290号                          指控事实                   2020年4月中旬，张勇经巩留县农一社区治保主任加某介绍与巩留县农一队团结路居民麻某口头协议，以6500元的价格购买了麻某位于巩留县农一队农田地防护林共计约43株杨树。2020年7月23日，张勇在明知未办理采伐证的情况下，自己携带油锯，与工人马某对该防护林进行了采伐，并将采伐的树木拉运至俊华杺板材厂。经巩留县林业局检验，被采伐的林种均为防护林、树种为杨树，被滥伐林木现场遗留伐桩43处，被采伐林木活立木蓄积量为15.8386立方米。被告人张勇已向巩留县牛场林业站交纳2000元春季造林款。                         指控罪名                   滥伐林木罪                         量刑建议                   建议判处被告人张勇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人张勇构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人张勇采伐林木活立木蓄积量为15.8386立方米，数量较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人张勇如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理，被告人主动交纳造林款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条                         判决结果                   被告人张勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                        审判员 康    倩                               二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日                      书记员 靠撒尔
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2020)鲁0302司救执23号司法救助申请人：郭辉，女，1976年4月30日出生，汉族，现住淄川区松龄路街道办事处雁阳社区。救助申请人郭辉申请国家司法救助一案,本院于2020年11月10日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人郭辉称，郭辉与高基借款合同纠纷一案，申请执行人郭辉自2014年患有精神分裂，无劳动能力，生活比较拮据困难，家庭生活负担沉重，特申请司法救助30000元。经审查，原告郭辉与被告高基借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日做出（2018）鲁0302民初1339号民事判决书，判决如下：高基于本判决生效之日起十日内偿还郭辉借款160000元。判决生效后，被告高基未履行偿还义务，案件进入执行程序后，经本院多方查控，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行款项不能执行到位，而案件的申请人郭辉因患有精神分裂，无劳动能力，生活比较拮据困难，家庭生活负担沉重。上述事实，有司法救助申请人郭辉提供的司法救助申请书、民事判决书、淄博市淄川区松龄路街道办事处雁阳社区居民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人郭辉的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人郭辉司法救助金30000元。二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21817号原告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路****，统一社会信用代码9150010320329108X3。法定代表人：简碧玉，重庆渝开发物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：万固，女，1966年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何世文，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆渝开发物业管理有限公司与被告万固、何世文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告重庆渝开发物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆渝开发物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆渝开发物业管理有限公司负担。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 余永惠