wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3646号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告郭春达，男，1995年2月5日出生，汉族，住址不明。原告广发银行股份有限公司大庆支行与郭春达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计204,360.78元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,183.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23604号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人黄春国，男，1978年12月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48696号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人黄春国支付欠款本金人民币68,908.64元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人黄春国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄春国于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄春国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄春国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄春国名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人黄春国名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人黄春国继续履行债务的权利，被执行人黄春国仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人黄春国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执2096号 黄珮、成都新世宇实业有限公司： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初2187号民事判决书，受理黄珮申请执行被执行人成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行中，已协助申请执行人黄珮办理位于都江堰市茶坪村天下青城酒店式公寓1栋2楼14号房屋的不动产权证书，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初2187号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1921号 我院作出的（2018）苏1322民初2834号法律文书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14043号 原告：陈锦新，男，1955年11月10日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：霍梦君，上海得勤律师事务所律师。 被告:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。 法定代表人：黄裕辉，总经理。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司合肥分公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3501/div> 负责人：唐海中，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周国俊，该公司员工。 以上两被告共同委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 被告：陈锦尧，男，1971年2月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告陈锦新与被告江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司合肥分公司、陈锦尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈锦新于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈锦新的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈锦新撤诉。 案件受理费减半收取计47元，由陈锦新负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2398号申请执行人：李付贵，男，生于1964年1月18日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：索光奇，男，生于1970年3月18日，汉族，住河南省。本院在执行李付贵与索光奇为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵剑飞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17532号申请人：珠海市方力源建材有限公司，住所地珠海市南屏镇红东村南洪湾港区******，统一社会信用代码914***********841P。法定代表人：凌兴正，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区******，统一社会信用代码914***********934T。法定代表人：蒙某1。本院在审理原告珠海市方力源建材有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人珠海市方力源建材有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下财产。珠海市方力源建材有限公司为其财产保全向华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号601************0001940）。本院经审查认为，申请人珠海市方力源建材有限公司的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下财产，查封、冻结财产价值以3575059.54元为限。案件申请费5000元，由申请人珠海市方力源建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张从和二〇二〇年十月二十二日书记员  梁慧敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初5530号 原告：张艳，女，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关法律服务所法律工作者。 被告：汤国进，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住安徽省蚌埠市。 原告张艳与被告汤国进排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人崔全、被告汤国进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告汤国进搬出位于安徽省蚌埠市蚌山区的房间，将该房屋返还给原告张艳；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2010年同居生活，2016年解除同居关系，被告自2016年起就擅自居住在原告购买的位于安徽省蚌埠市房屋。该房由原告购买，且登记原告名下，原告多次催促被告搬出房屋，被告拒绝搬出。为维护原告合法权益，请求贵院依法判决被告搬出此房屋。 被告汤国进辩称,原、被告2004年同居，房屋是双方共同购买的，原告陈述的不是事实。因该房屋被告与原告应当一人一半，不属于原告个人所有，故被告不同意搬出房屋。 原告围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1、原告身份证；2、蚌埠市不动产登记中心登记信息查询单及涉案房屋产权证；3、解除同居关系协议书。 被告未提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供证据的真实性均没有异议，但认为解除同居关系协议书的签订为了躲避债务。经本院审查认为，对原告提供证据的真实性予以确认。被告认为为躲避债务签解除同居关系协议无事实依据，本院不予确认。 根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2004年同居，2010年10月16日，举办婚礼仪式，但没有办理结婚登记手续。涉案房屋即蚌埠市龙湖香都39号楼2单元1楼西户于2009年9月购买，登记在原告名下（不动产证书号184613），付款方式为按揭贷款。2015年8月20日，双方签订解除同居关系协议，协议约定位于蚌埠市蚌山区（产权证地址为龙湖香都39号楼2单元1楼西户）的房屋归原告所有。事后，被告搬离此房。2016年经原告同意，被告再次搬回此房居住。现原告要求被告搬离此房，被告不同意，双方发生纠纷，诉讼来院。 本院认为，原、被告已经协议解除同居关系，原、被告解除同居时，约定涉案房屋属于原告所有。被告提出为躲避债务签订解除同居关系协议，无事实依据，本院不予采信。鉴于涉案房屋已登记在原告名下，原告对该房享有所有权，即具有占有、使用、收益和处分的权利。被告经原告同意搬进此房居住，现原告要求被告搬离此房，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”和第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，被告应当搬离，并将房屋腾退原告。被告以享有该房所有权一半不同意搬出的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告汤国进于判决生效之日起一个月内搬离蚌埠市龙湖香都39号楼2单元1楼西户的房屋并将房屋腾退给原告张艳。 案件受理费80元﹙原告已预交﹚，减半收取40元，由被告汤国进负担，被告负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  邵卫东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱启超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：田青燕，女，1991年4月2日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人田青燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田青燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16525号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金34,340.91元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费329.26元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6057号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路**，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗万美，女，该公司员工。被告：张敏，女，1972年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿东方物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审38号申请执行人抚顺市生态环境局，住所地抚顺市顺城区新华大街**。法定代表人金辉，系该局局长。委托代理人杨声波，系该局综合执法大队工作人员。被执行人抚顺市新东热电供暖有限公司，，住所地抚顺市顺城区汪清街**法定代表人吕兰杰，系该公司经理。委托代理人赵正，系该公司工作人员。委托代理人张翠，系该公司工作人员。申请执行人抚顺市生态环境局于2020年11月24日向本院申请强制执行抚环罚决字[2020]第001号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年3月10日作出抚环罚决字[2020]第001号《行政处罚决定书》。其主要内容是：2019年12月26日，抚顺市环境监测中心站对你单位锅炉房内2#、3#锅炉进行了监督性监测。2020年1月2日出具的监测报告（抚环监（源）字2019第16号、抚环监（源）字2019第17号）显示，2#锅炉烟气颗粒物排放浓度116.2mg/m3，执行标准80mg/m3，超标0.45倍；二氧化硫排放浓度998mg/m3，执行标准400mg/m3，超标1.5倍，合计超标1.95倍。3#锅炉烟气颗粒物排放浓度139mg/m3，执行标准80mg/m3，超标0.74倍；二氧化硫排放浓度1002mg/m3，执行标准400mg/m3，超标1.51倍，合计超标2.25倍；以上检测数据执行的是锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）。你单位上述违法行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条规定，对你单位的违法行为作出如下行政处罚：处以罚款叁拾伍万元。其后申请执行人对被执行人又下达了履行行政决定催告书，并于2020年10月16日送达被执行人。申请执行人向本院提供的证据有：行政处罚案件（补充）立案审批表、环境行政处罚立案会议讨论记录、监测报告、现场调查（询问）笔录、现场检查（勘测）笔录、营业执照复印件、环境违法行为调查报告表、环境行政处罚案件集体讨论会议记录、行政处罚审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、责令改正违法行为决定书及送达回证、环境行政处罚案件集体讨论会议记录、行政处罚决定书及送达回证、集体讨论会议记录、办理强制执行审批表、履行行政决定催告书及送达回证，以上用于证明其作出的行政处罚决定合法。经审查查明，2019年12月26日，抚顺市环境监测中心站对被执行人单位锅炉房内2#、3#锅炉进行了监督性监测。2020年1月2日出具的监测报告（抚环监（源）字2019第16号、抚环监（源）字2019第17号）显示，2#锅炉烟气颗粒物排放浓度116.2mg/m3，执行标准80mg/m3，超标0.45倍；二氧化硫排放浓度998mg/m3，执行标准400mg/m3，超标1.5倍，合计超标1.95倍。3#锅炉烟气颗粒物排放浓度139mg/m3，执行标准80mg/m3，超标0.74倍；二氧化硫排放浓度1002mg/m3，执行标准400mg/m3，超标1.51倍，合计超标2.25倍；以上检测数据执行的是锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）。申请执行人于2020年3月10日作出抚环罚决字[2020]第001号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款350000元。被执行人在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年10月16日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书。本院认为，申请执行人作出的抚环罚决字[2020]001号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，该《行政处罚决定书》已经生效，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对抚顺市生态环境局作出抚环罚决字[2020]第001号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋   茹   萱人民陪审员 曹勇人民陪审员杨玥二〇二〇年十一月三日书 记 员 姜       雪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执609号 申请执行人：黄忠燕，女，1989年4月11日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：李亚生，女，1973年6月25日出生，壮族，住广西西林县。 本院于2020年9月15日立案执行的（2020）桂1030执609号关于申请执行人黄忠燕与被执行人李亚生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1030民初418号民事调解书确定的义务，被执行人李亚生应支付申请执行人黄忠燕案款2,000元，并承担案件受理费263元、申请执行费313元。 本案在执行中，被执行人已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）桂1030执609号一案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十一月三日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2000号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：文叶建，男，1992年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡艳丽，女，1992年12月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：罗威，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：郑程亮，男，1987年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 本院在执行被执行人文叶建、胡艳丽、罗威、郑程亮责令退赔一案中，简阳市公安局于2020年11月9日将扣押在案的29,900元移缴至本院案款专户；本院于2020年11月16日扣划被执行人郑程亮银行存款1,404.70元，后将上述两笔款项共计31,304.70元全部退赔至被害人李兴志。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托彭州市人民法院、眉山市东坡区人民法院、筠连县人民法院分别到被执行人文叶建、胡艳丽、罗威、郑程亮的户籍地调查核实，并将被执行人文叶建、胡艳丽、罗威、郑程亮限制高消费，查明被执行人文叶建、胡艳丽、罗威、郑程亮现无财产可供执行，被害人李兴志也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有被执行人文叶建应缴纳的罚金20,000元、被执行人胡艳丽应缴纳的罚金20,000元、被执行人罗威应缴纳的罚金5,000元、被执行人郑程亮应缴纳的罚金5,000元、退赔被害人李兴志的经济损失52,408.80元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 辜雨佳
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执228号 申请执行人：李明璋，男，1966年8月8日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：刘万利，男，1956年12月7日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行李明璋申请执行刘万利民间借贷纠纷一案中，2020年9月8日至9月9日，本院司法网络查控后冻结了被执行人刘万利财付通存款。2020年10月5日我院依法向被执行人刘万利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年10月27日，本院再次查控得知被执行人除已被冻结存款外无其它财产可供执行。2020年11月20日本院划拨被执行人财付通存款9719.8元。2020年11月20日，执行干警在图木舒克市不动产登记管理中心查控被执行人刘万利不动产登记情况，得知其暂无财产可供执行。2020年11月20日，本院电话告知申请人李明璋案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的277108元，未执行到位267388.2元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙 璇 1
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1739号 原告：张淑芝，女，1954年4月17日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 原告：王丽红，女，1975年5月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告：王丽敏，女，1977年2月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告：王松林，男，1980年2月14日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 以上四位原告共同委托诉讼代理人：吴铁宏，黑山县大虎山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。 被告：慧盈保险经纪公司黑山营业部，住所地黑山县黑山镇璀璨明珠东一门市。 负责人：薄露。 原告张淑芝、王丽红、王丽敏、王松林与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司、慧盈保险经纪公司黑山营业部人身保险合同纠纷一案，本院于2020年７月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张淑芝、王丽红、王丽敏、王松林于2020年8月10日向本院提出申请，撤回对被告慧盈保险经纪公司黑山营业部的起诉。 本院认为，原告张淑芝、王丽红、王丽敏、王松林的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张淑芝、王丽红、王丽敏、王松林撤回对被告慧盈保险经纪公司黑山营业部的起诉。 审判员 李 俐 二〇二〇年十一月九日 书记员 叶佳卉
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0222执978号申请执行人:钟江洪，男。被执行人：高志军，男。本院在执行申请执行人钟江洪与被执行人高志军借款合同纠纷一案。经查，被执行人高志军无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  刘 琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7622号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李进军，男，1983年10月2日出生，住乌鲁木齐市米**。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告李进军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告李进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判令被告偿还借款本金68,542.58元；2．依法判令被告支付2019年11月26日至2020年9月25日期间产生的利息8,796.3元；2020年9月26日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以68,542.58元为基数，按年利率15.4%计算）；3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。诉讼标的：77,338.88元。事实与理由：2019年3月23日，原告与被告李进军签订编号为：XXX号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：借款金额为90,000元；借款利率为2%/月；《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付90,000元，已全面履行出借义务。2019年4月至2019年11月，被告分八次向原告归还借款本息34,400元。自2019年12月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务；经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。为了保护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法及时作出公正判决。 被告李进军未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，原告天信达小贷公司与被告李进军签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款90000元，借款期限自2019年3月23日至2022年3月23日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为4,300元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2019年3月25日，天信达小贷公司向李进军名下的银行账户中转款90000元，李进军向天信达小贷公司出具了90000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截止至2019年11月25日，被告已向原告还款34,400元。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告李进军签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告李进军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年3月25日，其向被告出借资金90000元，截止至2019年11月25日，被告已向原告还款34,400元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故原告有权要求被告偿还剩余借款本息。 2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本院根据上述法律规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，确定受保护的利率上限为15.4%/年，据此计算出被告已归还的款项34,400元中，应计入本金部分为26,319.58元，被告尚欠原告借款本金为63,680.42元，故对原告要求被告偿还借款本金63,680.42元，本院予以支持，对超出部分不予支持。关于原告主张的2019年11月26日至2020年9月25日期间的利息，按照上述计算标准，本院在8,172.32元（63,680.42元×15.4%/年÷12个月×10个月）范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，被告应自2020年9月26日起，以本金63,680.42元为基数，按照年利率15.4%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李进军归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款63,680.42元； 二、被告李进军偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息8,172.32元（63,680.42元×15.4%/年÷12个月×10个月），同时，被告应以63,680.42元为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2020年9月26日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告李进军应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计71,852.74元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额为77,338.88元，核定给付金额为71,852.74元，给付金额占请求金额的92.9%，本案案件受理费866.74元（原告已预交），由原告负担81.54元，由被告负担805.2元，邮寄送达费20元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵晨曦
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖96号 原告高怀芬诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由,报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申6027号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴晓维，男，1958年5月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海百安居装饰工程有限公司成都科华分公司，住所地四川省成都市武侯区航空路。 负责人：吴笃卿 被申请人(一审第三人)：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**院**楼**。 法定代表人：张雱，董事长。 再审申请人戴晓维因与被申请人上海百安居装饰工程有限公司成都科华分公司及一审第三人北京京汇小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4716号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，戴晓维申请再审理由事实上与其二审上诉理由完全一致，且二审法院根据本案查明事实和全案证据认定戴晓维与北京京汇公司建立了贷款关系，戴晓维实际不当占有案涉诉争款项，以及戴晓维占有该笔款项不具有合法性等本案基本事实均作出了详细的分析和充分的论述。也即，二审法院对戴晓维的上诉理由不予支持已经作出了充分的分析和论证。对此，本院予以认同，并在此不再赘述。另，经审查，戴晓维申请再审时提交的证据材料不属于民事诉讼法第二百条规定的再审中的新证据。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。戴晓维对本案提出的申请再审事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戴晓维的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初1472号   原告：赵丽杰，男，1964年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：李婷，女，1986年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：彭江新，男，1986年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：刘飞，男，1989年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：尚黎，女，1973年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韦霄（系被告尚黎丈夫），男，1972年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：王玲南，女，1973年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告赵丽杰与被告李婷、刘飞、尚黎、彭江新、王玲南民间借贷纠纷一案中，原告赵丽杰以证据不足为由于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵丽杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵丽杰撤回起诉。   本案受理费4900元，此款已由原告赵丽杰预交，退还原告赵丽杰2450元，由原告赵丽杰负担2450元。   审  判  长   艾令起   人民 陪 审员   马 勇   人民 陪 审员   李 旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   张新丽
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2489号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：孙海光，男，1981年4月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田中海，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：郭凤清，女，1958年8月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田晓刚，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田晓强，男，1985年6月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告孙海光、田中海、郭凤清、田晓刚、田晓强金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费1024元由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审 判 长  孙海鑫人民陪审员  高 望人民陪审员  陈冬生二〇二〇年十一月十六日书 记 员  房 帅
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2103号 申请人郑培文与被申请人郑成日民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）鲁1102民初9489号之一民事裁定书，裁定将被申请人郑成日所有的搅拌机（型号“JZM450F”）一辆、装载机（SHANYU-LG926小型装载机）一辆予以查封，保全金额为2万元。 在执行实施过程中，本院已向郑日成送达民事裁定书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2103号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3986号 申请执行人：田维章，男，土家族，1976年10月7日生，住广东省东莞市。 被执行人：崔艳，女，汉族，1979年10月29日出生，住贵州省习水县。 本院在执行田维章申请执行崔艳离婚纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执3986号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张兴成 书 记 员 王世英
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1499号申请执行人：余德保。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人余德保与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1499号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李方宏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2601号 申请执行人：石普庆，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何东华,安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：汪云龙，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石普庆与被执行人汪云龙加工合同纠纷一案中，2020年11月23日申请执行人石普庆向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2601号案件的执行。 案件执行费1610元，减半收取805元，由申请执行人是石普庆负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  洪 钊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13894号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区上新街**，统一社会信用代码：91370103589900836G。负责人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：卢玉虎，该公司员工。委托诉讼代理人：韩美美，该公司员工。被告：丁浩，男，1985年2月15日出生，汉族，住济南市市中区。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告丁浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。立案后，原告以经法院调解被告交纳全部欠费，原告诉讼目的已实现为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘劭瑾
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1203号 罪犯唐真明，男，1978年4月30日出生，汉族，小学文化，四川省马边彝族自治县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2012年7月10日作出(2012)乐刑初字第29号刑事判决，以被告人唐真明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。被告人唐真明不上诉。经本院复核审理，于2012年12月6日以(2012)川刑复字第1067号刑事裁定，核准被告人唐真明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。交付执行后，本院于2015年5月25日以（2015）川刑执字第759号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年8月14日审核同意，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。四川省人民检察院检察员唐勇、陈卓，执行机关四川省XX监狱警官王小江、石小琼出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯唐真明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯唐真明被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯唐真明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯唐真明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年11月30日起至2045年11月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈书娟 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯楚寒
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6884号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3917号 申请执行人福建三凌融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA31N84W8J。 法定代表人郑建辉，董事长。 被执行人李玉香，男，1975年11月21日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人福建三凌融资租赁有限公司与被执行人李玉香融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1115号民事判决，于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人违约金29460元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封、扣押被执行人李玉香名下车牌号为闽Ｂ×××××的东风牌机动车一辆，因该拍卖物无法网上询价，申请人不同意线下议价，又不同意评估拍卖，经申请人申请暂缓拍卖外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1115号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  连子雄
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢244号之一申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人刘庆柯，该信用社理事长。委托代理人高秘，女，汉族，该信用社职员。被执行人张海东，男，1979年3月10日出生，汉族，被执行人李单，男，1976年5月18日出生，汉族本院依据（2017）黑0126民初704号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行张海东、李单借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定裁定如下：依法解除被执行人张海东、李单名下位于（1、巴彦县华山乡新生村的厂房，产权证号：巴房权证，面积487.50平方米，15-4-145；2、巴彦县华山乡新生村毛家岭屯的房产，产权证号：巴房权证，面积：142平方米，15-4-144）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十六日书记员  许彦楠
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5851号原告：山东料理十兵卫酒店管理咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区丰满路以**，统一社会信用代码×××702。法定代表人：李斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：鞠华锋，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：徐欣，男，汉族，1982年11月5日出生，住山东省济南市市中区。被告：丁乙，女，汉族，1982年10月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告：济南蜂鸟广告有限公司，住所地，住所地济南市高新区正丰路****科研楼**会信用代码×××66Ｋ。法定代表人：王昆。原告山东料理十兵卫酒店管理咨询有限公司（以下简称十兵卫公司）与被告徐欣、丁乙、济南蜂鸟广告有限公司（以下简称蜂鸟公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。十兵卫公司向本院提出诉讼请求：1.判令蜂鸟公司立即返还十兵卫公司的商标(商标明细详见附件)；2.本案一切诉讼费用由十兵卫公司、徐欣、丁乙承担。事实和理由：十兵卫公司于2016年1月15日成立，注册资本为300万元，徐欣为股东之一，持有30%的股份，案外人司学强、卢湛、吕於斌、姜如甲，分别持股30%、15%、15%、10%。徐欣在2020年4月24日之前一直担任公司的法定代表人、执行董事兼经理，全面负责公司的日常经营管理工作，实际控制公司生产经营。丁乙与徐欣为夫妻关系，在徐欣担任法定代表人期间，丁乙一直担任十兵卫公司的财务负责人。徐欣在担任十兵卫公司法定代表人及执行董事兼经理期间，伙同丁乙利用双方职务便利，将十兵卫公司运营的“史塔克芝士肋排”“七爷捞”、“三山七爷捞”、“十兵卫炒”“一乐大叔”、“男子汉炒饭好味”、“新草堂”、“白七爷”、“顶爷”“场市门龙”、“大象小姐”、“堂梨秋”，共计11个品牌，15个类别上的商标未经其他股东同意，私自注册在蜂鸟公司名下(丁乙时任其法定代表人并占有其100%股权)，严重侵犯了十兵卫公司的无形资产利益，且至今拒不返还。为维护自身合法权益，现十兵卫公司根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任”、第一百四十七条“董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产”、第一百四十九条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”以及其他相关法律、法规之规定，特起诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为，损害公司利益责任纠纷，指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。本案中，十兵卫公司的诉讼请求为要求蜂鸟公司返还案涉商标，应对商标权的权属、是否构成侵权进行审查，属于知识产权纠纷的范围。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定“……商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定１－２个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件”，故本院对本案无管辖权，本案应由济南市中级人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送济南市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁猛二〇二〇年十一月二十日法官助理孙丽娜书记员王明明
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3725号 申请执行人：彭月琼，女，1967年1月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人：李显付，男，1966年8月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：任伟，特别授权代理。 被执行人：黔西南州城釜建筑劳务有限公司，住所地兴义市桔山街道富康街**。 法定代表人：代之国，系该公司总经理。 本院在执行彭月琼、李显付与黔西南州城釜建筑劳务有限公司一案中，于2020年7月7日向被执行人黔西南州城釜建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人报酬13300的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人黔西南州城釜建筑劳务有限公司无可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭月琼、李显付因黔西南州城釜建筑劳务有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月19日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助9000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人彭月琼、李显付9000元。 本院认为，本案申请执行人彭月琼、李显付已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月九日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初719号原告：贺天降，男，1960年9月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：李健，莲花县法律援助中心指派律师。被告：李德亮，男，1978年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市辖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，统一社会信用代码：91360300705637415Y。住所：萍乡市安源区建设东路**。负责人：蒋侃侃，总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告贺天降与被告李德亮、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人财保萍乡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺天降及其委托诉讼代理人李健，被告李德亮、人财保萍乡分公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺天降向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、摩托车损失费等合计人民币72644.80元。事实与理由：2020年3月23日中午，李德亮驾驶赣Ｊ×××**小车由莲花县城往荷塘乡方向行驶，11时20分许，行驶至莲花县路段时，与横过马路的由贺天降驾驶的赣Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成贺天降受伤及赣Ｊ×××**二轮摩托车受损的交通事故。原告随即被送往莲花县人民医院治疗，至2020年7月20日出院。该事故后经交警部门认定，李德亮负本次事故主要责任，贺天降负本次事故次要责任。肇事车辆在被告人财保萍乡分公司处已保险。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告人财保萍乡分公司辩称：医保外用药我方不承担；护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费标准均过高，应予调整；原告摩托车损失应提供证据证明；我方将依照保险合同理赔。最后，我方垫付了7500元，要求在本案中一并处理。被告李德亮辩称，我垫付了9500元，请求一并处理。根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及所提供的证据，本院认定如下事实：2020年3月23日中午，李德亮驾驶赣Ｊ×××**小车由莲花县城往荷塘乡方向行驶，11时20分许，行驶至莲花县路段时，与横过马路的由贺天降驾驶的赣Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成贺天降受伤及赣Ｊ×××**二轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告贺天降被送往莲花县人民医院救治，至2020年7月20日出院，其出院医嘱载明：1、逐渐加强右下肢功能锻炼；2、伤肢避免负重；3、随诊2个月。原告出院后又自行购买了治疗伤情药物，合计花费医疗费19674.80元。2020年4月3日，莲花县公安局交警大队作出第360321420200000067号《道路交通事故认定书》，认定被告李德亮负事故的主要责任，原告贺天降负事故的次要责任。肇事车辆已在被告人财保萍乡分公司为该车投保交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险。保险期间均为2019年8月3日起至2020年8月2日止。上述交强险、商业三者险合同均约定：医疗费应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故创伤指南和国家基本医疗保险标准核定支付；保险人不承担仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。诉讼中，被告李德亮、人财保萍乡分公司就原告非医保用药数额的核定及承担达成如下协议：按原告贺天降实际医疗费总额的12%核定医保外用药数额即人民币2361元，由被告李德亮承担。迄今，被告保险公司、李德亮分别垫付了7500元、9500元。上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、受损摩托车照片、交强险合同、商业三者险合同，以及本院的开庭笔录等证据在案佐证。本院认为：被告李德亮违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告贺天降身体损伤，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任。鉴于原告贺天降在本次事故中也存在过错，故依法可减轻被告李德亮的赔偿责任。根据交通事故认定中责任的划分，由被告李德亮承担70%的赔偿责任，原告贺天降自负30%的责任。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故因事故造成的合理损失，依法应由被告保险公司依照合同约定在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。原告因事故造成腿脚受伤，无法负重，但医嘱并未详细表明须休息2个月，故本院原告的身体状况及受伤部位、住院时间等因素，依法将其误工时间调整为150天。原告的住院天数为119天，故其护理期、住院伙食补助费时间、营养期均应相应调整为119天。原告未举证证明护理人员收入及误工人员收入，故护理费、误工费应分别参照上一年度江西省居民服务和其他服务业的工资标准136元/天、城镇私营单位就业人员平均工资标准110.4元/天计算。受损摩托车在事故发生后，保险公司一直怠于定损，摩托车现处于报废状态，本院结合实际，酌情认定摩托车损失为1500元。本院认定原告下列损失：1、医药费19674.80元；2、护理费15946元（134元/天×119天）；3、住院伙食补助费5950元（50元/天×119天）；4、营养费2380元（20元/天×119天）；5、误工费16560元（110.40元/天×150天）；6、摩托车损失费1500元；上述损失合计（人民币）62010.80元。两被告已就原告医疗费中非医保用药的核定及承担自愿达成协议，协议内容不违法，本院予以认定。综上理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任医疗限额内赔偿原告贺天降因涉案事故造成医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告贺天降的误工费、护理费等各项损失合计32506元；在交强险财产限额内赔偿原告摩托车损失1500元；在商业三者险限额内赔偿原告贺天降剩余医疗费（除医保外用药的2361元）的70%合计人民币10950.66元；三项共计人民币54956.66元。已付7500元，剩余款项47456.66元限在判决生效后七日内付清。二、由被告李德亮赔偿原告贺天降医保外用药的2361元，已付9500元，相品后差额部分计7139元，由原告贺天降在获得保险赔款后返还被告李德亮。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2032元，减半收取1016元（原告已预交1616元），由被告李德亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员 陈 茜二〇二〇年十一月五日书记员 李昔华
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2646号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：徐啸，男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市云山街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人徐啸通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人徐啸发放了借款1700.00元，被申请人徐啸分12期还款，每月应还款148.75元。2018年12月9日，被申请人徐啸通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人徐啸向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人徐啸向贷款人清偿债务后，对被申请人徐啸拥有追偿权，有权要求被申请人徐啸归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人徐啸未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人徐啸尚欠的借款本息1740.13元，即天乙公司代被申请人徐啸向厦门银行清偿欠款本息1740.13元，其中代偿借款本金1700.00元。被申请人徐啸在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1700.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人徐啸的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人徐啸给付申请人剩余未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐啸应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人徐啸还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人徐啸如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34161号原告：李斌，男，1977年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘艳宁、李越，分别系北京德恒（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：广州云新信息技术有限公司，住所地广州市天河区长福路**首层**。法定代表人：肖飞龙。委托诉讼代理人：朱英宗，系北京融开律师事务所律师。本院在审理原告李斌与被告广州云新信息技术有限公司股东资格确认纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案受理。原告李斌于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费1150元，由原告李斌负担。审判员  廖敏敏二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡文婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3238号原告：魏山，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈泰忠，男，42岁，汉族，住遂平县。原告魏山诉被告陈泰忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本案在审理过程中，原告魏山于2020年11月27日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告魏山自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏山负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 王兴珂
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24591号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：罗志锋，男，1991年5月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人罗志锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2409号民事判决书，向本院申请执行，要求罗志锋清还欠款本金、利息等，暂计119063.54元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｑ×××××、粤Ｅ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7066号申请执行人：王某，女，1976年10月18日出生。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地：西安市碑林区南大街**。法定代表人：兰波波，该公司总经理。王某与陕西祥和珠宝有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6413号民事判决书已经发生法律效力。王某申请强制执行，标的为40880.77元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为40880.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二0二O年十一月二十七书记员赵静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72473号之四原告：郑林，女，1986年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冷亚娜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：路敬宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：杜一琳，女，1983年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汪敏华，上海众华律师事务所律师。本院于2019年9月3日作出的(2019)沪0115民初72473号财产保全裁定书，现因原告郑林的起诉已被(2019)沪0115民初72473号生效民事裁定书驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对被告杜一琳银行存款人民币2,361,333.32元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贇人民陪审员  戴子刚人民陪审员  丁 黎二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7420号 原告：赵富芳，女，1972年2月25日出生，汉族，住翠屏区。 被告：宜宾奥吉通汽车销售有限公司，住所地四川省宜宾市临港开发区宜宾大道**，统一社会信用代码91511500582184603X。 法定代表人：张天舒。 原告赵富芳与被告宜宾奥吉通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告赵富芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵富芳撤回起诉处理。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 周敏 书 记 员 姜鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1998号申请执行人：刘启成，男，汉族，1957年8月17日出生，住肥城市。被执行人：陈勇，男，1987年10月18日出生，住肥城市。本院审理的刘启成与陈勇买卖合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4116号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对陈勇的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结陈勇名下银行存款16200元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月十九日书记员  孙瑞清
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2322号之二 申请执行人李某1，女，1957年6月9日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人李某2，女，1959年1月19日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人李某3，男，1964年7月23日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人李某4，男，1970年7月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李某5，男，1961年11月18日出生，汉族，住沂源县。 第三人唐某（已去世），女，1938年8月19日出生。 本院在执行申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4与被执行人李某5转继承纠纷一案中，经查本案诉争标的为第三人唐某名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划第三人唐某银行存款42953.75元（山东沂源农村商业银行股份有限公司，账号903044183011110900659，金额6000元；中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源支行存单，账号03×××69，金额20000元，账号60×××19，金额791.25元；中国农业银行股份有限公司沂源县支行存单，账号15×××15，金额13922.5元，账号15×××27，金额2240元）及所产生的利息。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月十四日 书记员  周 燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4313号之一申请执行人大连正茂房地产开发有限公司，住所地大连市中山区普照街******。法定代表人陈长盛，系该公司执行董事兼总经理。被执行人刘萍，女，1967年8月28日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连正茂房地产开发有限公司与被执行人刘萍商品房销售合同纠纷一案中，被执行人刘萍未履行本院（2019）辽0202民初2604号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘萍银行账户或网络资金存款人民币261799.85元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月三十日书记员  王 宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3526号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告李勇，男，1978年10月19日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计82,980.91元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费937.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初216号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人王灌语，曾用名王灌宇，男，1977年8月16日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，现住连云港市海州区。因本案于2020年9月9日被取保候审。 公诉机关以连云检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人王灌语犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员江黎黎、被告人王灌语到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日，被告人王灌语与被害人孙某乙因琐事在微信群内发生口角，当晚21时许，在连云港港口集团东方港务分公司墟沟西作业区XXX场，王灌语看见孙某乙后，手持铁棍对孙某乙进行殴打，致孙某乙受伤。经法医鉴定，孙某乙左侧跟骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。 当晚，被告人王灌语明知被害人孙某乙报警，其在现场等候处理。案发后，双方达成和解，王灌语已赔偿孙某乙损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人王灌语的行为构成故意伤害罪。其有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑。 被告人王灌语对指控的事实、证据、罪名、量刑情节及量刑建议均没有异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王灌语犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出被告人王灌语有自首、认罪认罚情节，依法可从轻处罚、从宽处理的意见，经查证属实，本院均予以采纳。被告人王灌语在案发后已与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人王灌语犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林烟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张津瑞 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行初94号原告谢长海农村承包经营户。诉讼代表人谢长海，男，1976年11月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人张千角（谢长海之妻），1978年10月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告彭水苗族土家族自治县人民政府。住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街**。法定代表人石强，该县县长。委托诉讼代理人何晓英，该县规划和自然资源局工作人员。委托诉讼代理人冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。第三人谢泽富农村承包经营户。诉讼代表人谢泽富，男，1964年11月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告谢长海农村承包经营户诉被告彭水苗族土家族自治县人民政府林权行政登记一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，经向原告谢长海农村承包经营户释明，为了解决争议地“尖山子”承包地的权属问题，其应向政府申请行政裁决。鉴于此，原告谢长海农村承包经营户于2020年11月16日自愿提交撤回起诉的申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告谢长海农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢长海农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢长海农村承包经营户负担。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  陈胜福二〇二〇年十一月十六日法官 助理  翟维玲书 记 员  钱艳月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6883号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**。统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，支行行长。 被告：宜宾中焱钢铁集团有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇集体村。统一社会信用代码91511521746926264R。 法定代表人：翁春明，公司执行董事。 本院在审理原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告宜宾中焱钢铁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告宜宾中焱钢铁集团有限公司的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2609号之一申请执行人苏州市金杰令制衣有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路**。法定代表人何晓忠,执行董事。被执行人苏州贝克顿服饰有限公司，，住所地苏州市吴中区郭巷街道姜庄路**法定代表人钱伟群。被执行人钱伟群，男，1970年11月12日生，汉族，住苏州。苏州市金杰令制衣有限公司与苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8315号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群应于该判决生效之日起十日内支付苏州市金杰令制衣有限公司77000元及以77000元为基数按年利率10%自2015年1月31日起算至实际清偿之日止的逾期付款利息，并负担诉讼费4251元。因苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群未履行该生效法律文书上确定的义务，权利人苏州市金杰令制衣有限公司向本院申请执行。本院已于2020年6月22日立案,执行标的77000元及相应利息，执行费1119元。案件执行过程如下：1.2020年6月28日，本院通过法院专递向被执行人苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，两被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院冻结被执行人苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群多个银行账户（冻结期限分别至2021年9月14日、2021年10月29日期满），扣划被执行人钱伟群银行存款50710.50元，扣除执行费后，申请执行人可受偿49591.5元。除此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群名下的不动产情况，未发现可供执行不动产。4.执行中，本院至被执行人苏州贝克顿服饰有限公司注册经营地调查，发现其早已不再经营；至被执行人钱伟群户籍地调查，未发现其下落，也未发现可供执行财产线索。5.因被执行人苏州贝克顿服饰有限公司、钱伟群逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对钱伟群采取限制高消费措施。6.执行期间，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况没有异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位49591.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除扣划的部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十八日书记员  姚 迪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执815号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：平顶山市红花电器有限公司，住所地：平顶山湛河区新华路南段**。统一社会信用代码：91410411739072117K。法定代表人：赵其峰，执行董事。被执行人：平顶山市澜博商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路与凌云路交叉口北100米九九绿墅园**办公楼。统一社会信用代码：91410402796793551D。法定代表人：李向丽，执行董事。被执行人：河南亿铭商贸有限公司，住所地：平顶山市卫**东环路平安大道北200米路西。统一社会信用代码：91410403584383278B。法定代表人：陈晓勇，执行董事。被执行人：赵其峰，男，1973年3月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李向丽，女，1974年5月18日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：陈晓勇，男，1975年6月30日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市红花电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）豫0425民初3395号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月30日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年7月27日、8月17日、9月7日、9月27日、10月15日、11月5日、11月17日发起七次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年8月25日冻结平顶山市红花电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇所有的银行账户；2.2020年10月10日轮后查封李向丽、赵其峰房产一处；3.2020年11月17日将被执行人平顶山市红花电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人平顶山市红花电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇暂无可供执行财产。本院于2020年11月17日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市红花电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十一月十九日书记员  韩政杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7569号原告司马俊涛，男，1979年10月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告麻飞，男，1980年8月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告司马俊涛诉被告麻飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司马俊涛到庭参加了诉讼。被告麻飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告司马俊涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告麻飞偿还原告借款60000元及利息（利息以60000元本金为基数，从2018年9月1日起按年利率6%计算至2020年7月31日为6900元，直至借款本金实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告麻飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告司马俊涛与被告麻飞系同学关系。2017年4月30日被告以干工程需要用钱为由向原告司马俊涛借款6万元，并于当日向原告出具欠条一份，该欠条显示，今欠司马俊涛现金陆万元整。注：2018年8月以前还清此欠款。原告以现金方式将该6万元交付给了被告。借款到期后，原告向被告索要欠款未果，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：1.原告司马俊涛诉称被告麻飞因干工程所需而向其借款6万元，其以现金交付形式履行了出借义务，被告虽向原告出具的是欠条但实为借款，因被告麻飞未应诉答辩致使本院无法核实案涉款项系原、被告双方因其他经济往来而产生。故，对原告要求被告偿还6万元借款的诉讼请求，本院予以支持；2.原、被告在借条中未约定借款利息，仅约定2018年8月以前还清欠款，现原告要求被告按年利率6%，支付自2018年9月1日至实际清偿之日的利息，符合国家相关法律规定，因此本院予以支持；3.被告麻飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告麻飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告司马俊涛借款60000元及利息（利息以60000元为本金，按年利率6%，自2018年9月1日至实际清偿之日）；二、被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费736元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告麻飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓圆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20347号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘志杰，男，1985年5月17日出生，身份证住址河北省河间市。 关于被执行人刘志杰借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20347号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢207号申请执行人：袁美玉，女，1977年11月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张军，男，1969年5月11日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初838号民事判决书，在执行申请执行人袁美玉与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为90000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月13日，2020年11月5日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年11月5日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年11月9日，本院通过短信约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人袁美玉与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初838号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月十日书记员  吕洁洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10026号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：被执行人：南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处老口村新村坡v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李善君。被执行人：李才庆，男，1984年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处老口村新村坡21队**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初39890号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司、李才庆融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司、李才庆发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失33,818.16元、截至2019年9月23日的逾期付款违约金6,245.09元，支付执行费500.95元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人李才庆名下中国农业银行、中国工商银行、招商银行、广西壮族自治区农村信用社联合社等账户八处，查得被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司名下中国银行账户一处，但所剩零星余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月4日止；查得被执行人李才庆名下位于广西壮族自治区南宁市青秀区吉祥路XXX号城光·俊景A-1栋901号、不动产权证书号为桂(2017)南宁市不动产权第XXXXXXX号的房产一处，本院已委托当地法院查封，查封期限至2023年11月10日止；反馈得被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司名下车九十余辆，本院以受理案件标的额为限委托当地法院查封牌照号码为桂ADXX**、桂ADXX**、桂AEXX**等车二十辆；反馈得被执行人李才庆名下牌照号码为桂A3XX**车一辆，本院亦已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，限制被执行人李才庆、被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司及被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司的法定代表人李善军、直接负责人邓银婵、主要负责人李善伟实施高消费及非生活和工作必须的消费行为；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将被执行人李才庆、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初39890号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初631号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈春飞（曾用名陈树林），男，出生于江苏省南京市。2020年8月19日因本案被取保候审。2020年11月11日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）614号                               指控事实                       被告人陈春飞于2020年6月至8月间，在本市钟楼区邹区实验学校内，乘人不备，窃得被害单位某某建设集团有限公司的上上电缆牌电线、空调铜管，赃物价值共计人民币2552元，后销赃得款共计人民币962元。具体事实分述如下：             1、被告人陈春飞于2020年6月至7月间，在本市钟楼区邹区实验学校内，乘人不备，窃得被害单位的上上电缆牌电线共15卷，赃物价值人民币2175元。             2、被告人陈春飞于2020年8月16日，在上述地点，乘人不备，窃得被害单位的上上电缆牌电线92米，赃物价值人民币140元。             3、被告人陈春飞于2020年8月17日，在上述地点，乘人不备，窃得被害单位的上上电缆牌电线109.2米、空调铜管1.5公斤，赃物价值共计人民币237元。             案发后，被告人陈春飞如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人陈春飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈春飞退出违法所得人民币3514元并主动向本院缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈春飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈春飞认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；积极退赃，取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人陈春飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年2月10日止。）             二、被告人陈春飞退出的违法所得共计人民币三千五百十四元，其中人民币二千五百五十二元发还被害单位某某建设集团有限公司；人民币九百六十二元予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二○年十一月十一日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执890号申请执行人魏淑芹，女，住卢氏县。被执行人张群富，男，住卢氏县。魏淑芹申请执行张群富机动车交通事故责任一案，本院（2020）豫1224民初230号民事判决书已发生法律效力。执行内容为69027.31元，执行费935元，案件受理费800元。由于被执行人张群富未按期履行义务，申请执行人魏淑芹于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年7月16日向被执行人张群富送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年7月14日，7月30日，8月19日，9月25日，10月20日分别五次向金融机构查询张群富的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人张群富名下无可供执行财产。三、2020年9月23日，将被执行人张群富纳入失信被执行人并限制其高消费。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人张群富拘留十五日，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张群富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十一月十六日书 记 员 任    胧    奇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3451号李骏、陈春凤、李诚敏、苏州国华房地产开发有限公司:关于李骏、陈春凤、李诚敏申请执行苏州国华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为875605.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1656号 原告：敦翠霞，女，1973年11月18日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：柴亚倩，1995年3月6日出生，汉族，住址，系原告女儿。 被告：杨树东，男，1967年10月7日出生，汉族，住河北省张家口市张北县玉林**。 被告：张家口通泰运输集团有限公司张北分公司，住所地：河北省张家口市张北县张库大道**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住，住所地：张家口市桥**建设东街**欣盛家园底商/div> 负责人：张峰，总经理。 敦翠霞与被告杨树东、张家口通泰运输集团有限公司张北分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告敦翠霞于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敦翠霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告敦翠霞负担。 审判员  李建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟繁荣 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2027号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人陈某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初799号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人陈某某偿还申请执15000元，案件受理费175元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月16日向被执行人陈某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行陈某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十七日书记员  姚小波
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1314号 被执行人：肖晓芳，女,1972年7月22日生，布依族，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行肖晓芳退缴赃款一案，于2020年11月12日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）黔2726刑初7号刑事判决书，被执行人应履行退缴赃款840元的义务。 在执行工程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月19日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它工商持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人尚在监狱服刑，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  陆 青