wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执73号之二申请执行人：吴灿，男，汉族、1956年2月15日，住开封市。申请执行人：张秋菊，女，汉族、1954年9月2日，住开封市。被执行人：齐伟生，男，汉族，1963年9月8日生，住商丘市。被执行人：刘称心，男，汉族，1985年10月18日生，住开封市禹王台区。齐伟生、刘称心与吴灿、张秋菊股权转让纠纷一案，河南省高级人民法院（2012）豫法民三终字第208号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确认一、由于国家政策原因及不可抗力原因导致齐伟生、刘称心无法开发该项目，齐伟生、刘称心应支付吴灿、张秋菊转让款651万元。齐伟生、刘称心不承担违约责任。二、本调解协议已于各方当事人签字之2013年5月25日起发生法律效力。四、各方当事人就本案再无其他争议。因齐伟生、刘称心未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年5月15日轮候查封被执行人齐伟生名下位于河南省××市××区神火大道××街××商厦拐角××层门面（权利编号：20070011296）、查封期限叁年，自2020年5月15日至2023年5月14日。2、2020年5月15日轮候查封被执行人齐伟生名下位河南省××市××区企业路××号号市建筑安装总公司西楼5层北户（权利编号：B001915），查封期限叁年，自2020年5月15日至2023年5月14日。3、对上述轮候查封土地暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐伟生、刘称心有继续向申请执行人吴灿、张秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宗   振   宇审判员 姬凯审判员胡朝勇二〇二〇年十一月十二日书记员 杨   浩   雨
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执825号申请执行人：畅某某被执行人：贾某某关于畅某某申请执行贾某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1444号民事判决书已发生法律效力。但被执行人贾某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾某某的银行账户内存款16485元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚欣科
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1466号任国奎（被执行人）：本院在任国奎罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，（2020）内0524执1466号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1931号 原告：刘会栋，男，1967年10月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。 被告：庞国军，男，1977年12月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告刘会栋与被告庞国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝彦龙到庭参加诉讼。被告庞国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会栋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付货款104500元及利息（自2018年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款清偿之日止）；2.本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月20日向原告购买了3台变压器，价款共计104500元，原告按照被告要求履行了货物出卖义务，但是被告没有按照约定足额支付货款。被告在2018年11月29日向原告出具了欠条，承诺于2018年12月30日清偿全部欠款。经原告催要被告未清偿原告货款，原告诉于法院，请求依法判决。 被告庞国军未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月原告将被告诉于本院，以被告欠原告货款104500元未还为由，要求被告偿还原告欠款104500元及利息（自2018年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款清偿之日止），诉讼费用由被告承担。 在举证期间内，原告向本院提供了欠条一张，内容为：我和刘会栋经朋友介绍，我当时急需配变315KV叁台，经协商双方同意，就发往乌鲁木齐，合款拾万肆仟伍佰元整，保证：2018.12.30日前款项全部给清保证人：庞国军2018.10.29日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的欠条一张进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告提供的欠条一张的真实性本院予以采信。 被告购买原告变压器3台，价款104500元，被告尚欠原告货款104500元，上述情节，有被告所写欠条一张予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告货款104500元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付货款104500元的诉讼请求，本院予以支持；尽管被告承诺于2018年10月30前付清货款，原告可以主张被告赔偿逾期付款损失，但原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告庞国军给付原告刘会栋货款104500元，于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告刘会栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元减半交纳1195元，由被告庞国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈芹芹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初986号 原告：张仕禄，男，1963年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：李任明，男，1967年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：李潇，男，1987年1月26日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 委托诉讼代理人：鲁遇辉，男，系云南红塔律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：云南玉溪汇龙科技有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区九龙片区三纬路中段。 法定代表人：杨成云，董事长。 委托诉讼代理人：胡剑，男，系云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路**。 法定代表人：李万学。 委托诉讼代理人：孙越，男，系云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：玉溪市第七建筑装饰工程有限公司，住，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路下段/div> 法定代表人：李贵元，总经理。 委托诉讼代理人：白永林，男，1968年10月1日生，汉族，住玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。 被告：云南迎泰建筑工程有限公司，住，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星象路东段/div> 法定代表人：唐定芬，总经理。 委托诉讼代理人：金瑶，男，1968年9月12日生，汉族，住玉溪市江川区。代理权限：特别授权代理。 原告张仕禄与被告李任民、李潇、云南玉溪汇龙科技有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司、玉溪市第七建筑装饰工程有限公司、云南迎泰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张仕禄于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告张仕禄以签订的合同中约定了仲裁条款，需进行仲裁为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张仕禄撤回起诉。 案件受理费2048元，减半交纳1024元，由原告张仕禄负担。 审 判 长  王雅莹 人民陪审员  陈家友 人民陪审员  李凝冰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  卢 雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3274号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：侯军海，男，汉族，1979年2月26日出生，住河南省辉县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人侯军海融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初4454号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××**的宝来牌小型轿车（车架号为LFV2A2155A3525432、发动机号为S11556）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告侯军海协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××**的宝来牌小型轿车（车架号为LFV2A2155A3525432、发动机号为S11556）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1737号申请执行人：刘桂芬。被执行人：付小茸。本院在执行申请执行人刘桂芬与付小茸借款合同纠纷一案中，申请人刘桂芬现申请撤回（2020）黑0202执1737号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨大林二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜昊阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6859号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马菲，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马菲的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马菲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 白璇（代）
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6228号原告:廖寿江，男，1971年9月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：张瑞兵，男，1976年8月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告廖寿江诉被告张瑞兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因双方私下达成和解，原告廖寿江于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖寿江撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖寿江撤回起诉。案件受理费165元，减半收取计82.5元（原告廖寿江已预交82.5元），由原告廖寿江负担。审判员  谢再守二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾凡姣
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保339号申请保全人桂祥华，男，1977年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人武汉天舜建设有限公司。住所地武汉市青山区红钢城工业三路**。法定代表人曾令望，该公司总经理。被保全人武汉天舜天港置业有限公司。住所地武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙.四季阳光小区管理用房**。法定代表人张磊，该公司总经理。申请保全人桂祥华与被保全人武汉天舜建设有限公司、武汉天舜天港置业有限公司因建设工程合同产生争议，武汉仲裁委员会根据申请保全人的申请，于2020年11月23日向本院提请财产保全，要求对被保全人的财产在价值2800万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人桂祥华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉天舜建设有限公司、武汉天舜天港置业有限公司在金融机构的存款人民币28000000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人桂祥华负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十一月二十六日书记员  梅 晶
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初2350号 原告：位牛，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地河南省商水县，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：刘赛，江苏吾索律师事务所律师。 被告：孙逢秋，男，1987年5月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区牙克石市。 原告位牛与被告孙逢秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法转入普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告位牛及其委托诉讼代理人刘赛到庭参加诉讼，被告孙逢秋经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告位牛向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙逢秋支付货款72000元及逾期利息（以72000元为基数，自2018年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：孙逢秋做装修生意，一直从位牛处拿货，孙逢秋于2018年4月6日经结算共拖欠位牛货款79000，孙逢秋出具欠条一张并承诺还款计划。之后，位牛多次催讨，但孙逢秋仅支付7000元。故位牛诉至本院，请求判如所请。 被告孙逢秋未答辩。 位牛围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院根据上述证据并结合当事人的陈诉、庭审笔录等认定事实如下： 位牛为孙逢秋供应定制家具。2018年4月6日，孙逢秋出具欠条一份，载明：“本人孙逢秋欠位牛货款共计柒万玖仟元整，付款日期如下，2018年5月1日前付叁万元，7月1日前付叁万元，10月1日前付壹万玖仟元结清”。位牛陈述，欠条出具后孙逢秋仅支付7000元，至今还欠72000元。 本院认为，位牛与孙逢秋间存在合法有效的买卖合同关系。位牛主张孙逢秋结欠其货款持有欠条为凭证，本院予以确认。根据案涉欠条内容，孙逢秋结欠位牛货款79000元，根据位牛陈述，欠条出具后孙逢秋支付7000元，故孙逢秋还应向位牛支付货款72000元。因孙逢秋未按约付款，位牛有权要求孙逢秋赔偿逾期付款利息损失，本院支持逾期付款利息损失以72000元的未付金额为基数，自2018年10月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。孙逢秋未答辩，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙逢秋于本判决生效之日起10日内向位牛支付货款72000元并赔偿逾期付款利息损失（以72000元的未付金额为基数，自2018年10月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回位牛的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元、公告费600元，合计2226元，已由位牛预交，由孙逢秋负担（位牛同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，孙逢秋于本判决生效之日起10日内向位牛直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 坚 人民陪审员  刘志良 人民陪审员  缪菊芬 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  高苑梦 书 记 员  过倩娴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6733号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：黄芳香，女，1963年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告黄芳香（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金94877.77元；2、被告向原告支付截止至2020年1月9日欠款利息、滞纳金及其他费用合计45163.59元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××34），截至2020年1月9日被告欠款共计140041.36元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄芳香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金94877.77元；二、被告黄芳香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月9日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月9日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1550元，由被告黄芳香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7705号原告：张睿，女，1982年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邓仲舒，男，1983年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系原告丈夫，特别授权代理。被告：生进龙，男，1970年6月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告张睿与被告生进龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张睿到庭参加了诉讼，被告生进龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款人民币10000元，并从借款日开始，以同期一年期银行贷款利率支付利息。事实与理由：原告于2019年3月4日通过微信转账向被告转账人民币13000元，通过口头确认为借款，未签订借款合同。此后，在催要还款过程中，被告多次明确该笔转账为借款，并多次承诺归还借款（原告微信名为：薰冉，微信号为：×××；被告微信名为：苏州生记贸易大闸蟹，微信号为：×××）。在原告多次催要借款后，被告分别于2019年9月2日通过微信转账向原告归还欠款人民币1000元、于11月24日通过微信转账向被告丈夫（姓名：邓仲舒，微信名：歪脖子，微信号：×××）归还欠款人民币2000元。截止原告起诉时，被告仍欠原告借款10000元。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经核对原件后，结合证据内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原被告系普通朋友关系。2019年3月4日，被告向原告借款13000元。自2019年9月2日开始原告向被告主张还款。但被告仅向原告归还了共计3000元。现因被告未足额偿还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的聊天记录及转账记录足以证明其向被告出借了13000元的事实，可以确认其与被告建立了借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原被告未就借款约定还款期限，但从聊天记录中可以看出原告最早在2019年9月2日要求被告偿还借款，故可认定自该日期起借款到期，被告未偿还，原告据此要求被告继续履行还款义务，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的借期利息，因原被告未约定借款利息，不能支持2019年3月4日至2019年9月2日借款期间的利息。对于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张的计算标准未超过年利率6%的部分于法有据，因自2019年8月20日起取消了中国人民银行同期贷款基准利率这一标准，故支持以未还本金13000元为基数自逾期之日2020年9月3日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，并以不超过年利率6%为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告生进龙于本判决生效之日起十日内向原告张睿归还借款本金13000元及以该款项为基数自2019年9月3日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告张睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取32元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  颜青
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2199号原告：竹山县竹网文化传媒有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇千福广场**楼****。统一社会信用代码：91420323316546587B法定代表人：周双全，男，公司经理。委托诉讼代理人：陈真，男，公司股东。被告：竹山恒昌置业有限责任公司。住所地。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村工业园）。统一社会信用代码：9142032307409082XN法定代表人：张历清，男，公司总经理。委托诉讼代理人：陈焕源，男，公司员工。原告竹山县竹网文化传媒有限公司与被告竹山恒昌置业有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告竹山县竹网文化传媒有限公司的法定代表人周双全及其委托诉讼代理人陈真、被告竹山恒昌置业有限责任公司的委托诉讼代理人陈焕源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山县竹网文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付广告宣传费用20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月4日，我公司与被告签订《竹山县竹网文化传媒有限公司宣传合同》，约定我公司为被告提供广告宣传等服务，约定金额35000元，被告分三次支付宣传费用。我公司在合同履行完毕后，被告仅于2019年8月向我公司支付了第一期费用15000元，而后两期费用被告拒不支付。经多次催要，被告仍以各种理由拒绝支付，故提起诉讼，请求人民法院判令其支付。被告竹山恒昌置业有限责任公司辩称：我公司与原告之间无广告宣传合同关系。原告所提供的合同，是某个人与其签订的广告合同，系个人行为，我公司并未盖章、签字，且签订合同的当事人也不是我公司的员工，也无结算依据，让我公司承担合同付款义务没有事实依据。故请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，原告竹山县竹网文化传媒有限公司与时任被告竹山恒昌置业有限责任公司员工阖丽平达成协议，约定由原告在竹山网微信公众平台发布四季花城宣传信息，每月两期共二十四期，广告宣传费35000元，分别于2019年8月付15000元、2019年10月付10000元、2019年12月付10000元。阖丽平代被告竹山恒昌置业有限责任公司与原告签订了一份《竹山县竹网文化传媒有限公司宣传合同》，被告竹山恒昌置业有限责任公司未在合同上盖章。合同签定后，原告按照合同约定在竹山网平台按被告公司提供的宣传内容对四季花城的房产销售经营按期进行了网上宣传。2019年8月底，被告依约支付给了原告第一期的15000元广告宣传费。原告在合同履行完毕后向被告索要余下20000元广告宣传费时，被告以该合同非其公司所签拒绝支付，故提起诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告虽然未在广告宣传合同中盖章，但其已按照合同的约定履行了部分义务，即已按合同约定支付给了原告第一期的15000元广告宣传费，由此可以证明被告对阖丽平与原告之间签订的《竹山县竹网文化传媒有限公司宣传合同》予以了认可，并已在赋予履行。既然被告对合同予以了认可，那么其就应当按照合同的约定全面履行自己的义务。故此，本院对原告要求被告支付全部广告宣传费的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告竹山恒昌置业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告竹山县竹网文化传媒有限公司广告宣传费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告竹山恒昌置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二〇年十一月十七日书记员  刘敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6780号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：河南绿色空间文化传媒有限公司，住所地河南省南阳市宛城区范蠡路市民服务中心**楼**众创空间。法定代表人：李紫怡。原告王建军与被告河南绿色空间文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4244号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：王永瑞，男，汉族，1972年8月13日出生，住河南，住河南省获嘉县iv>被告：王祥瑞，男，汉族，1977年6月3日出生，住河南，住河南省获嘉县iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，系该公司员工。本院在审理原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称“巨顺公司”）诉被告王永瑞、王祥瑞及第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称“茗鸿公司”）追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月5日向法院提出起诉，请求判决被告王永瑞支付原告款7250.89元，并支付违约金。请求被告王祥瑞对王永瑞的上述债务承担连带清偿责任。原告巨顺公司于2020年11月30日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南巨顺企业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南巨顺企业管理服务有限公司负担。审判员  娄季林二〇二〇年十一月三十日书记员  李路路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21726号原告吴静雯，女，汉族，1999年10月14日出生，住河南省方城县。被告河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心北路****。公民身份号码：91410100MA********。法定代表人李志龙。本院在审理原告吴静雯诉被告河南珍珑科技有限公司劳动争议一案中，因原告吴静雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴静雯负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王奇昌
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1454号 原告：辽宁圣联达江涂料制造有限公司。住所地：铁岭市高新技术产业开发区。 被告：沈阳亨得源电缆桥架制造厂（个人独资企业）。住所地：沈阳市大**前进街道王家村。 原告辽宁圣联达江涂料制造有限公司诉被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员戴龙雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁圣联达江涂料制造有限公司的委托代理人白小丰到庭参加诉讼。被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁圣联达江涂料制造有限公司提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告24933.6元货款；2、判令被告按照年24％支付利息6000元至实际给付之日止；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告约定被告向原告购买“粉末涂料”等相应货物，并且约定了价格、送货等内容，原告依约将货物送到被告处，被告签收并使用，双方2019年8月20日对账货款48213.6元未付，现尚欠24933.6元未付，因原告多次催要被告拒不给付，为此诉至法院。 被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼未提供证据材料。 经审理查明：因被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂在原告处购买涂料等货品未付款，2019年8月20日原被告双方签署对账函，确定被告尚欠原告货款48213.6元未付。后被告陆续支付一部分货款，现尚欠原告货款24933.6元未付。 上述事实，有原告的陈述、对账函等证据在卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约定向被告提供了涂料等货品，而被告未及时向原告结清货款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息问题，因双方未约定还款日期，为此本院确定从立案之日2020年9月10日起确定逾期还款利息。被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂于本判决生效后十日内给付原告辽宁圣联达江涂料制造有限公司货款24933.6元及逾期付款利息（利息以下欠货款24933.6元为基数，自2020年9月10日起至实际清偿之日止按照当期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费已减半收取286.67元，保全费340.00元，诉讼财产保全险费500.00元由被告沈阳亨得源电缆桥架制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 畅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初22002号原告深圳市海德信科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一村万安工业区******。法定代表人张鸣。委托诉讼代理人周乐洋，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人沈源媛，广东商达律师事务所实习律师。被告深圳市杲江鸿电路有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路沙一工业园第****东/div>法定代表人陈孝钦。委托诉讼代理人张伟，广东千法律师事务所律师。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周乐洋和沈源媛、被告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款130200元及起诉之日至实际付清之日的利息；二、诉讼费用由被告承担。具体事实与理由：原、被告有业务往来，原告向被告供应电子原材料，截止起诉日被告尚欠原告货款130200元。该款原告多次催讨，但被告一直拖延。被告答辩称，双方负责人已经达成口头协议，这批货款与其质量问题赔偿款相抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年5月11日，原告向被告供应覆铜板，送货单注明金额10400元，“月结60天结清货款”；被告职员陈霞在送货单上签名确认。2019年7月3日，原告再次向被告供应覆铜板，送货单注明金额139500元，“货到验时、收妥作实、如有疑问，须于3天内通知，否则恕不负责”；被告职员陈霞在送货单上签名确认。2019年7月24日，原告向被告开具两张价税金额各为10000元的增值税发票。庭审中，原告主张尚欠部分货款130200元。被告对货款金额未提异议，但主张存在质量问题，且双方已口头协商一致，此未付货款与质量问题赔偿款相抵。原告对被告该事实主张不予认可。本院认为，原、被告之间的事实买卖合同关系明确，原告对供货义务举证充分，被告应当支付价款。被告未及时支付价款，原告诉求利息损失，本院予以支持。被告以质量问题提出抗辩，未提供证据证明，原告不予认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告深圳市杲江鸿电路有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市海德信科技有限公司支付价款130200元，并赔付利息（以130200元为基数，自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2904元，由被告承担。被告应缴部分，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二〇年十一月十日书记员 邱果（兼）书记员 李 玉 婷《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4386号申请执行人：王华龙，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈文付，男，1976年5月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行陈文付与王华龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初3238号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向其偿还案款52000元及相应利息。执行中，被执行人陈文付自动履行了22000元，剩余30000元尚未履行，现申请人王华龙与被执行人陈文付达成执行和解协议长期履行，本院审查后予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0113执4386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋 琴二〇二〇年十一月十三日书记员 蒋学林
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1891号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人曾纳珍，女，1963年11月12日出生，汉族，住隆回县。 被执行人唐日中，男，1968年7月22日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾纳珍、唐日中借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执1891号案件中对被执行人曾纳珍、唐日中的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 常
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4375号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：孙秋月，女，该公司员工。被告：葛乃威，男，1948年12月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告葛乃威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年十一月二日书记员  陶一敏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2429号 申请执行人:罗燕，女，生于1981年2月19日，汉族，住四川省广安市武胜县，公民身份证码:510521198102190921。 申请执行人:文献，男，生于1974年6月8日，汉族，住四川省深圳市南山区，公民身份证码:512928197406085913。 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7986号民事调解书，受理了罗燕、文献申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。于2020年10月14日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 剑
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执332号之三 申请执行人：都改玲，女，1969年6月18日生，汉族，住成安县。 被执行人：徐延平，男，1982年12月27日生，汉族，住邯郸市。 申请执行人都改玲与被执行人徐延平机动车交通事故责任纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付196592.59元，案件受理费6818元缴纳执行费2970.21元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现财产线索，申请执行人都改玲与被执行人徐延平双方达成和解协议，徐延平将车牌号冀Ｄ×××××车辆过户都改玲名下，抵顶案款50000元。 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月25日本院执行法官到被执行人住所地，未找到被执行人；2020年11月18日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年11月17日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人徐延平限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年11月17日与申请执行人委托代理人赵海林约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1553号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十一月十八日 书记员  武云科
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执136号之一申请执行人:王鸿胤,男性,住呼和浩特市玉泉区。被执行人:姚旭涛,男性,住内蒙古鄂尔多斯市。关于申请人王鸿胤与被执行人姚旭涛买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）内0104民初3644号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月7日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日将执行通知书、报告财产令、邮寄送达了被执行人，于2020年8月17日、2020年9月30日、2020年10月31日、通过三次全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人姚旭涛名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、有银行存款10958.82元，该笔款项本院已于2020年9月30日向申请人发放。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已于2020年11月6日对被执行人姚旭涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月6日向申请执行人电话通知并短信释明被执行人名下财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后告知其我院将依法终结该案的本次执行程序，申请执行人未明确表态。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执恢136号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇二〇年十一月六日书记员 ：薄志宏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1422号申请执行人：孙长刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住址安徽省。被执行人：时秀芳，女，1958年3月19日出生，汉族，住上海市。本院在执行孙长刚与时秀芳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人时秀芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2000年8月28日作出的(2000)虹经初字第1145号民事调解书确定的偿还货款31,000元，负担受理费1,250元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保421号 申请执行人：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地:广西桂林市南环路**,统一社会信用代码：914503008988625541。 负责人：曾凌，该行行长。 被执行人：华芹，女，汉族，1987年3月27日生，住广西桂林市象山区。 申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人华芹借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0304民初917号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人华芹没有履行还款义务，经本院查明华芹有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人华芹名下银行存款25万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5585号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：徐川，男，1987年7月6日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人徐川信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付128210.43元及相关利息，执行费1823元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保360号     保全中心：   关于申请人西安醇源化工有限公司与被申请人陕西洁兰雅日化有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3485号民事裁定书，我局已对被申请人陕西洁兰雅日化有限公司的银行存款在29362元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18940号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲宾，职务董事长。委托诉讼代理人：周琴，系公司员工。被告：陈程，男，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告陈程物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月五日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16196号之一原告：上海五缘文化研究所，住所地上海市杨浦区控江路****楼**。法定代表人：林其锬。被告：郑土有，男，1962年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨路******。委托诉讼代理人：葛海，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛佳渝，上海恒隆律师事务所律师。被告：林其锬，男，1935年3月30日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区南京西路****>委托诉讼代理人：李伟锋，上海七方律师事务所律师。第三人：上海华夏文化旅游区开发有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区华夏东路**>法定代表人：蒋大超，董事长。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。原告上海五缘文化研究所与被告郑土有、林其锬，第三人上海华夏文化旅游区开发有限公司公司证照返还纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海五缘文化研究所撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海五缘文化研究所负担。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十一月六日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1568号 申请执行人:梁晓朋，女，1984年7月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西润喆汽车销售有限公司，住所地：南宁市秀厢大道**恒安新城**楼**房屋**，统一社会信用代码：91450100MA5L9UF44C。 法定代表人：孙志勇。 梁晓朋与广西润喆汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月16日作出的南劳人仲案字（2019）第784-1号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人广西润喆汽车销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁晓朋于2019年11月29日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，请求被执行人广西润喆汽车销售有限公司向梁晓朋支付工资差额14080元、执行费111.20元，南宁市西乡塘区人民法院立案受理[案号：(2019)桂0107执4273号]。南宁市中级人民法院于2019年12月16日以（2019）桂01执协15号协调决定书指定该案由南宁市武鸣区人民法院执行，本院于2020年7月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西润喆汽车销售有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人广西润喆汽车销售有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西润喆汽车销售有限公司新的财产线索，申请执行人梁晓朋可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  莫淑丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1209号申请执行人：鞍山鑫斯燃气设备有限公司，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇相荣村。法定代表人：朱桂军，系该公司经理。委托代理人：李淑波，系该公司会计。被执行人：深圳市泓铭电气有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道新屋村**。法定代表人：吴洁敏，系该公司商务经理。申请执行人鞍山鑫斯燃气设备有限公司与被执行人深圳市泓铭电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）辽0323民初2969号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十一月三十日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2606号申请执行人：张静，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李自然，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张静与李自然合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初2373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李自然支付原告张静欠款欠款61750元，于本判决生效后十日内履行完毕，案件受理费减半收取1347元，由被告李自然负担672元，原告张静负担675元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自然负有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十一月二十六日书记员 王好强
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1384号之二十七 申请执行人：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司，住所地东胜区大磊小区，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：任杭荣。 被执行人：奇敏，女，1975年5月3日出生，蒙古族，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司申请执行奇敏物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行本院作出的（2020）内0602执1384号之四执行裁定书，裁定冻结了被执行人奇敏在交通银行的账户（账号：62×××81），现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人奇敏在交通银行账户（账号：62×××81）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  越 强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9406号原告:黄亚非，女，1971年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆合川皮毛制品厂，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村。法定代表人:毛远祥。本院在审理原告黄亚非与被告重庆合川皮毛制品厂劳动争议一案中，原告黄亚非于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄亚非撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄亚非负担。审 判 员 梁洪川二〇二〇年十一月二十四日法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初565号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人范国慧，男，1987年10月8日出生于辽宁省盖州市，公民身份号码：×××，满族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被刑事拘留。经本院决定，于同年11月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］559号起诉书指控被告人范国慧犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、王某出庭支持公诉，被告人范国慧到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人范国慧于2020年10月25日20时许，饮酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车。沿位于吉林市××区由南向北行驶，当行驶至雾松桥下路口处时，被执勤民警查获，遂将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安局交通司法鉴定中心技术鉴定，从送检的范国慧静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为176.3mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人范国慧，提供了相关书证等证据。并认为被告人范国慧之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人范国慧依法惩处。被告人范国慧对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人范国慧在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、吉林市公安局交通管理支队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、工作纪实、酒精含量测试凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录情况说明、吸毒现场检测报告书、证人孙某证言、被告人范国慧供述、吉林市公安局交通司法鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范国慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。经查，被告人范国慧离异，单独抚养9岁幼子，羁押期间暂由亲属代管。鉴于被告人积极缴纳财产刑担保，考虑其家庭现状，从有利于子女抚养教育的角度，认为对其宣告缓刑更为适宜。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范国慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员卫军二〇二〇年十一月二十四日代理书记员杨春伟 {文书日期}代理书记员 杨春伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5962号原告：都影，女，1975年5月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：齐飞，男，1977年8月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告都影与被告齐飞相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，因原被告达成和解，原告都影于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都影超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告封颖超负担。审判员  金翠燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理宗莉书记员刘莉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12122号 原告：唐成照，男，1998年9月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：王盛葙，女，1957年11月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告唐成照与被告王盛葙房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告唐成照在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐成照撤回起诉处理。 审判员 唐 璇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李冬梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1660号之二 解除保全申请人：宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江西路**，统一社会信用代码91511500208859092K。 法定代表人：李毅。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201910084625。 被申请人：马晓容，女，1986年10月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115200011529671。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司与周宏伦、马晓容合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）川1502民初1660号民事裁定书，查封被申请人马晓容名下的座落在四川省宜宾市翠屏区部新区（北区）ＢＱ11-04地块邦泰·天誉（东区）某号房屋，建筑面积114.24㎡【商品房预（销）售许可证号：宜（2018）房预售字第XX号】中价值125万元的部分。申请人宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司于2020年11月30日向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马晓容名下的座落在四川省宜宾市翠屏区部新区（北区）ＢＱ11-04地块邦泰·天誉（东区）某号房屋，建筑面积114.24㎡【商品房预（销）售许可证号：宜（2018）房预售字第XX号】中价值125万元的部分的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 琳 审 判 员  王 利 人民陪审员  连启容 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 苇 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1502民初1660号之二 本院在审理宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司与周宏伦、马晓容合同纠纷一案中，本院(2020)川1502民初1660号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对马晓容名下的坐落在四川省宜宾市翠屏区部新区（北区）ＢＱ11-04地块邦泰·天誉（东区）某号房屋，建筑面积114.24㎡【商品房预（销）售许可证号：宜（2018）房预售字第XX号】中价值125万元的部分的查封。 附：本院(2020)川1502民初1600号之二民事裁定书1份。 二〇二〇年十一月三十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8214号 原告：吴国鹏，男，汉族，1975年3月27日出生，住杭州市西湖区。 被告：吴荣华，男，汉族，1982年5月23日出生，住杭州市西湖区。 被告：毛师炜，女，汉族，1984年12月30日出生，住杭州市西湖区。 原告吴国鹏与被告吴荣华、毛师炜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告吴国鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴国鹏撤回起诉处理。 审判员  朱光明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢雅君
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4491号原告:曹秋香，女，汉族，1968年7月30日出生，住平顶山市新华区。被告:王永生，男，汉族，1977年6月27日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告曹秋香诉被告王永生民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告曹秋香于2020年11月4日以被告王永生现不具备履行能力为由申请撤回本次起诉，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告曹秋香在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹秋香撤回起诉。审判员 王 芳二〇二〇年十一月五日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1164号之一申请执行人晋中银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人刘海滨，系该公司董事长。被执行人晋中开发区恒德工贸有限公司，，地址晋中市开发区小赵村法定代表人李秋生，执行董事兼总经理。被执行人晋中市金瑞物资有限公司，，地址晋中市开发区南六堡村法定代表人董建国，执行董事。关于晋中银行股份有限公司与晋中开发区恒德工贸有限公司、晋中市金瑞物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初2739号已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月15日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年5月15日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下无银行存款，无车辆、房产等登记信息。于2020年10月31日赴被执行人工商注册登记所在地进行线下调查，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二十三日书记员 温昊然
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行。住所地塔河县塔河镇。法定代表人：殷广辉，男，该行行长。委托诉讼代理人：兰波，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行副行长，现住塔河县塔河镇。被执行人：王长清，男，汉族，现住塔河县塔河镇。被执行人：刘彩凤，女，汉族，现住塔河县塔河镇。被执行人：李洪利，男，汉族，现住塔河县瓦拉干镇。被执行人：邹继娟，女，汉族，现住塔河县瓦拉干镇。被执行人：王发，男，汉族，现住塔河县塔河镇。被执行人：唐淑芹，女，汉族，现住塔河县塔河镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行与被执行人王长清、刘彩凤、李洪利、邹继娟、王发、唐淑芹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王长清、刘彩凤、李洪利、邹继娟、王发、唐淑芹送达了执行通知书，责令被执行人王长清、刘彩凤、李洪利、邹继娟、王发、唐淑芹履行给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行欠款及利息342,339.07元的义务，在限期内，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行与被执行人王长清、刘彩凤、李洪利、邹继娟、王发、唐淑芹达成长期履行的和解协议，本院认为，双方的和解协议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 赵世刚审判员 郎 群二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 伟
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢361号申请执行人魏运廷，男，汉族，1960年3月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人沙忠伟，男，汉族，1968年8月27日出生，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。申请执行人魏运廷与被执行人沙忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初1701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0524执恢361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 欧阳杰审判员 邹军志二〇二〇年十一月三十日书记员 李 曼
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执424号之五申请执行人：张永清，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：潘晓爱，男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行张永清与潘晓爱合伙协议纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书及财产报告令，但被执行人潘晓爱未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人潘晓爱的银行（或其他金融机构）存款1550000元或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月十日书记员 周继璇
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初268号原告：扆敏，男，1967年11月27日出生，汉族，群众，永和县城内居民，住太原市。被告：田立峰，男，1968年9月27日出生，汉族，中共党员，永和县城内居民，住永和县。被告：田倚华，男，1993年6月3日出生，汉族，永和县城内居民，住临汾市，系被告田立峰长子。原告扆敏与被告田立峰、田倚华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扆敏、被告田立峰到庭参加诉讼。被告田倚华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告扆敏诉称，2014年6月25日，被告向原告借款100万元。2015年6月25日，原告与被告又签订续借款协议，被告自愿将位于临汾市××县柏宝元的房产证质押给原告，双方约定借款期间原告如有资金紧张情况，有权将被告房产进行销售。借款期间原告多次催讨，被告都答应逐步还款，但时至今日被告没有偿还任何欠款。2019年6月太原市万柏林区人民法院，依法对原告与被告的民间借贷纠纷一案进行了公开开庭审理。原告与被告达成分期还款协议，万柏林区人民法院出具了(2019)晋0109民初2360号民事调解书。但此后被告没有按照协议约定还款。原告于2019年底申请法院强制执行时，方得知被告田立峰已将其名下用于借款抵押的房产赠与其子田倚华。原告认为被告田立峰在借款存续期间，将作为抵押物的房产转移给他人，属于恶意转移资产，故原告诉至法院要求确认两被告将位于永和县滨河路柏宝元的房产赠与的行为无效，并由被告承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告扆敏提供如下证据：借条一份，用于证明被告向其打借条的时，借条上写明被告自愿将房产证抵押给原告，借款期间原告可以处置这套房产。被告田立峰经质证认为，借条是其写的，借款人处是其签的字，抵押房产的事是原告写的。借条中的钱是从原告手里拿的，原告说是从王国平手里拿的。被告田立峰辩称，原告的钱最早是从2013年拿的，陆陆续续到2015年一共拿了100万，2015年的时候原告说让被告抵押个东西，被告就将前楼四层的房产证抵押给了原告，房产证号为永房权证字第XXXX号，位于永和县滨河路柏宝元579平米的房屋。2016年被告和前妻协议离婚，离婚时将在被告名下前楼579平米的房屋给了长子田倚华，现已过户到其子田倚华名下。2016年年初，被告从原告处将房产证拿了回来，因为贷款要用，后来和前妻离婚给孩子过户也要用。原告说被告恶意转移财产，被告认为没有，被告离婚后给原告说过将抵押的这套房产过户给被告长子，原告是知情的。被告和原告每年都算一次账，每年算账的时候也没有说房产这件事。关于被告和原告的借款纠纷已于2019年7月在万柏林区法院调解处理。抵押给原告的那套房产没有办理过抵押登记手续。被告田立峰提供如下证据：1、2017年还款协议一份，用于证明自2017年开始再没有提过房产证的事；2、永和县人民法院（2016）晋1032民初243号民事调解书，用于证明房产已经过户到被告儿子田倚华名下；3、原房产证复印件，用于证明这套房子实际上是被告兄弟四人的，只是在被告名下登记，当时抵押给原告的也是这套房产；4、太原市万柏林区人民法院出具的调解书，用于证明被告和原告的借贷纠纷已经调解处理，在太原市万柏林区人民法院调解时双方也没有说过房产的事情。原告扆敏经质证对被告提供的证据均无异议。被告田倚华未提交答辩状，未提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明,被告田立峰因资金周转需要，从2013年起陆续向原告借款。2015年6月25日，原、被告及案外人王国平签订了续借借款条，协议显示王国平为出借人、田立峰为借款人、扆敏为担保人，协议约定田立峰向王国平借款1000000元，借款期限从2015年6月25日至2016年6月24日，同时田立峰自愿将位于永和县滨河路柏宝元房产证质押给王国平。原告称被告所借款项中有其和王国平两个人的钱，后来其将被告向王国平的借款还清了。被告自认借款实际从原告手中支取。2016年9月23日，被告田立峰因离婚纠纷一案，经永和县人民法院调解，其自愿将坐落在××县房（上述房产证所涉房屋）赠与长子被告田倚华所有，已办理过户手续。2017年12月30日，原、被告签订了还款协议书，就1000000元借款结算了相关利息，并重新约定本金及利息的计算方式。2019年7月2日，原、被告因民间借贷纠纷一案，经太原市万柏林区人民法院主持调解达成协议，被告田立锋偿还原告扆敏欠款本金1800000元，于2019年7月31日前偿还200000元，2019年8月31日前偿还200000元，2019年12月31日前偿还400000元，剩余1000000元于2020年起至2024年止每年偿还200000元。现原告诉至本院，请求确认两被告将位于永和县滨河路柏宝元的房产赠与行为无效。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告以被告田立峰在借款存续期间将房产转移给他人为由，请求确认二被告之间的赠与无效，但在庭审中除证明其与被告田立峰之间的借贷关系外，并未提供证据证明二被告之间的赠与行为存在《中华人民共和国合同法》五十二条规定的合同无效的情形，故其诉求本院不予支持。被告田倚华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告扆敏的诉讼请求。案件受理费150元，由原告扆敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 员 王静静 二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 霞书 记 员 王 宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2946号原告：武汉市武昌区鲁力小五金商店，经营场所武汉市武昌区水岸星城建材市场**。经营者：鲁力。委托诉讼代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。被告：方勇，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。原告武汉市武昌区鲁力小五金商店（以下简称鲁力小五金店）与被告方勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，因方勇下落不明，本院于2020年8月25日依法向方勇公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员杨世庆依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了独任审理。原告鲁力小五金店的委托诉讼代理人胡燕芬到庭参加诉讼，被告方勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁力小五金店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即支付货款计币182365元；2、判令被告赔偿原告逾期支付货款的损失，以182365元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自起诉之日起付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月-8月下旬，被告多次向原告赊购钢材。2018年8月21日，经原、被告双方对账结算，确认被告欠付原告货款计人民币182356元，被告并在对账单上签名确认，后原告多次向被告催要货款，被告以各种理由推诿至今分文未付。原告故诉至法院，请求判如所请。被告方勇未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：鲁力小五金店于2011年7月15日经工商行政管理部门登记成立，经营范围：小五金批零兼营。经营者鲁力。2018年8月21日，鲁力小五金店向方勇出具《往来款项对账单》，载明：“致方勇：依据公司清账的工作要求，需函证我店与你截止2018年8月20日往来款项余额，下面数据《详见明细附表》出自我公司账薄记录，如与你记录相符，请在本函下方数据证明无误处签字；如有不符，请在数据不符及需加说明事项处祥为指正。请你协助办理。电话：027-8813****传真：027-88117693截止2018年8月20日，你欠我店货款人民币182365.00元（壹拾捌成贰仟叁佰陆拾伍元整）。”该账单的下方设有两个对话框，一个为“核对情况数据证明无误”，另一个为“数据不符及需加说明事项”。2018年12月31日方勇在上述《往来款项对账单》上“核对情况数据证明无误”对话框中“对账人”处签署“方勇”并捺印，还填写身份证号“”，落款日期“2018年12月31日”及标注“湖北省武穴市兴教路1号”。现因方勇未能按上述对账单的约定履行支付义务，原告鲁力小五金店故诉至法院，诉请如前。以上事实有《往来款项对账单》原件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方在货物买卖过程中，双方经过对账，被告方勇在《往来款项对账单》下方的“核对情况数据证明无误”对话框中“对账人”处签署“方勇”，系对差欠鲁力小五金店182365元货款的确认，应受到法律的保护。鲁力小五金店已依约提供了货物，方勇也应按约承担支付货款的义务。故对原告主张的要求判令被告支付货款计人民币182365元的诉讼请求，本院予以支持。方勇经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，应承担举证不能的法律后果。关于逾期付款违约金,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。”的规定，故对原告主张的要求判令方勇赔偿原告逾期支付货款的损失（以182365元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自起诉之日起付至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，鲁力小五金店向方勇提供货物，方勇未能按约支付货款，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方勇应于本判决生效之日起十日内向原告武汉市武昌区鲁力小五金商店支付货款182365元；二、被告方勇应于本判决生效之日起十日内向原告武汉市武昌区鲁力小五金商店支付逾期付款违约金（以182365元为基数，自2020年6月8日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3948元，公告费560元，共计4508元，由被告方勇负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  严丽轩
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1496号 刘云、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的刘云申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1756号 申请执行人，齐秀英，女，1968年11月4日生，蒙古族，农民，现住阜新市新邱区。 被申请执行人，彭林志，男，1977年12月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人齐秀英与被执行人彭林志民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0921民初2464号民事判决书以发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被申请人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2464号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 薛琳娜
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初255号 原告：吴昌浩，男，1986年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：郭荣飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告吴昌浩与被告郭荣飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴昌浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴昌浩撤回起诉处理。审  判  员   李成功二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日书  记  员   徐茂荣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10054号原告：天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司，住所地天津市武清区大光明市场南门**。负责人：王伟。被告：张强，男，1992年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：张强，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司与被告张强及第三人张强不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程志巍二〇二〇年十一月七日书记员  李静华
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初497号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人钱长魁，男，1964年7月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，司机，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被鄱阳县公安局取保候审；今本院决定于2020年11月6日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人钱长魁犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人钱长魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2019年3月29日下午15时30分许，被告人钱长魁驾驶赣Ｅ×××**校车送金摇篮幼儿园学生从春游地点返园，途径芦田乡新家湾村路口路段时，被洪门口交警中队交警拦停路检。经查，钱长魁驾驶校车额定乘员为19人，车内实载人员34人，超员15人。2020年8月28日办案人员电话传唤被告人钱长魁家到案接受调查，被告人到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人钱长魁自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人钱长魁拘役两个月，并处罚金。上述事实，被告人钱长魁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、违法犯罪记录证明、归案情况说明、线索移交函、案件情况说明、执法记录仪截图、指认照片、涉案校车照片、江西省人民医院出院记录、疾病证明书、钱长魁驾驶证复印件、赣Ｅ×××**机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、声像资料提取登记表、金摇篮幼儿园民政登记证书、春游活动方案、会议记录，证人夏某、张某1、胡某、应治国、张某2、程某、徐某的证言，被告人钱长魁的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱长魁从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人钱长魁被电话传唤到案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人钱长魁主动预缴罚金，酌情从轻处罚；被告人钱长魁自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱长魁犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张住强二〇二〇年十一月十八日书记员  徐国丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1770号 李军: 李军与闫朝建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1752号 申请执行人：覃巧珍，女，1959年1月4日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托代理人：何安超，男，系原告之子。 被执行人：眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区乐业巷**。 法定代表人：邱宇。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2343号民事判决书，于2020年10月12日立案受理覃巧珍申请执行眉山市宇发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容：1、眉山市宇发房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十五日内协助覃巧珍办理位于眉山市东坡区“益通（明星）生活服务市场"房屋（合同签约备案号：#）的不动产权证；2、眉山市宇发房地产开发有限责任公司向覃巧珍支付违约金5796.30元；3、被执行人承担本案执行费50元和案件受理费271元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：因被执行人未在规定时间内协助覃巧珍办理涉案房屋的不动产权证，本院已向不动产登记机关发出协助执行通知书。另查明，申请人覃巧珍已经取得涉案房屋的不动产权证书。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1402民初2343号民事判决第一项的执行。 二、终结（2020）川1402民初2343号民事判决第二项关于违约金事项的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐文宇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4358号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：戴海斌，男，1982年09月18日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与戴海斌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23118号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币147,629.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4358号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初188号 原告段存生，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段存生诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段存生于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段存生撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告段存生负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2643号申请执行人：彭家明，男，1974年10月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：黄逞，男，1971年4月19日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人彭家明与被执行人黄逞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020)赣0702民初3922号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄逞无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行30万元逾期利息，截止2020年11月16日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十六日书记员  郑龙辉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2060号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街**，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：许春明，男，汉族，1956年11月26日生，住河南省开封市龙亭区。原告河南省开封汽车运输总公司与被告许春明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告许春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（以下简称开运十六分公司）与被告签订的货运车辆租赁合同；被告停止豫Ｂ×××**货车使用开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告与开运十六分公司签订了货运车辆租赁合同一份，该合同实为挂靠经营合同，实际是被告将自购的豫Ｂ×××**货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。双方在合同中对被告应交纳的费用、车辆保险的购买等权利义务及解除合同的条件进行了约定。自2019年10月1日起，被告不按约定交纳费用；被告的行为已达到约定解除合同条件。故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。许春明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，开运十六分公司与被告许春明签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（许春明）租赁甲方（开运十六分公司）豫Ｂ×××**货车；经营期限自2019年6月6日至2022年6月6日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；乙方每月25日前应向甲方交纳各项费；乙方必须按甲方规定投足有关车辆及其营运方面的各项保险，具体保险业务到甲方指定的保险公司由甲方统一办理，费用由乙方负担；如乙方未按时到甲方续保或车辆出现脱保情况，甲方有权解除合同，由此造成的损失，由乙方承担。合同期内，乙方必须按照甲方规定缴纳相关互助金，如乙方未按时交纳，甲方有权解除本合同；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、乙方未按甲方规定如期购买交强险、商业险的等，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失。合同签订后，被告将自购的豫Ｂ×××**货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。自2019年10月1日起，被告未按约定交纳相关费用。庭审中，原告确认豫Ｂ×××**货车是被告许春明自购车辆，挂靠在开运十六分公司名下营运。另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等及当事人陈述等在卷证明。本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但在起诉状和庭审中原告均自认豫Ｂ×××**货车是被告出资购买挂靠在开运十六分公司名下营运；且从原告提交的双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将自购豫Ｂ×××**货车挂靠在开运十六分公司名下经营，该货车实际所有人应为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××**货车以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定。被告未按合同约定交纳相关费用，使得双方约定解除合同的条件成就；被告的该行为致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告挂靠的豫Ｂ×××**货车承担事故赔偿责任的风险，违反了权利与义务相一致的原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告许春明签订的货运车辆租赁合同；被告许春明停止豫Ｂ×××**货车使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告许春明协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。案件受理费100元，由被告许春明负担。本案为终审判决。审判员  李柏青二〇二〇年十一月十七日法官助理张传付书记员程博
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2300号之五被执行人：李永彬，男，汉族，1964年12月20日生，住郯城县庙山镇大佃村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永彬在山东省农村信用社联合社6223190715487481,0101,0账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8393号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：阳安冬，男，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告阳安冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告阳安冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、阳安冬偿还捷信金融公司贷款本金21000元；2、阳安冬偿还捷信金融公司贷款利息11718.59元（按月息2%自2018年1月4日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由阳安冬承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月4日，阳安冬向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3683522572002）。按合同约定，捷信金融公司向阳安冬发放贷款本金21000元并提供相应服务，但阳安冬却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求阳安冬偿还本金、利息等费用，故诉诸法院。被告阳安冬未做答辩。原告捷信金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的个人贷款申请表、消费信贷合同条款、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行专用回单均与原件相符，能够证明原、被告双方的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据；每期期款还款明细系原告单方出具，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。经审理查明：2017年12月4日，被告阳安冬向原告捷信金融公司申请个人贷款21000元，分期期数27期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为0.125%，月贷款管理费率0.806%，月灵活还款服务包费15元，每月偿付金额1160.87元，首次还款日2018年1月4日，每月还款日4日。2017年12月4日，捷信金融公司向阳安冬发放了贷款21000元，但是阳安冬自2018年1月4日即存在逾期，尚有本金21000元未付，其他费用亦自2018年1月4日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。本院认为，原告捷信金融公司与被告阳安冬签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向阳安冬提供了借款，但阳安冬未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现贷款已全部到期，捷信金融公司有权要求阳安冬偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求阳安冬归还本金21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款各项费用超过月利率2%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年1月4日至2020年4月20日的利息应为11718元（21000元×837天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳安冬在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金21000元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为11718元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费618元，公告费41元，合计659元，由被告阳安冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  张星霞人民陪审员  周霞玲二〇二〇年十一月四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。