wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4663号原告：济南巨光风田门业有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈亚兰。委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。被告：泰安中科环保工程有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：赵传聪。原告济南巨光风田门业有限公司与被告泰安中科环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娟娟到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款56100元；2.被告支付原告因逾期付款而产生的利息(以56100元为基数，自2018年7月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，原告在被告快速卷帘门采购项目中标，原、被告于2018年7月12日签订了《快速卷帘门合同》，约定被告从原告处购买一批快速卷帘门，货款总计为56100元。合同约定的付款方式为：该批快速卷帘门安装调试验收合格后被告支付原告总货款的95%，预留5%质保金，24个月的质保期满后一周内被告支付原告剩余5%的货款。合同签订后，原告积极履行了交货义务，将该批快速卷帘门运至被告指定地点并全部安装调试完毕。现质保期已满，然而被告却未按照约定履行付款义务，尚欠货款56100元，经原告多次催要未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告提交中标通知书复印件1份，载明：山东立信招标代理有限公司受泰安中科环保工程有限公司的委托，就泰安中科环保工程有限公司快速卷帘门采购项目采用的询价方式进行采购，按照法定程序，确定原告公司为本项目中标人，中标金额56100元。庭审中，原告述称中标通知书有原件，但现在无法找到，不能提供。2.原告提交《快速卷帘门合同》复印件1份，载明：原告为乙方，被告为甲方，约定：4000mm*4400mm快速卷帘门2套，单价18700元；4300mm*4300mm快速卷帘门1套，单价18700元，合同含税价共计56100元。安装调试合格后付95%，预留5%质保金，质保期为24个月，剩余5%质保期满后一周内甲方支付给乙方。自签订合同之日起七天内安装调试完成。质保期自设备安装调试合格投入使用之日起一年（人为或不可抗力除外），设备在质保期内如发现质量问题，乙方应免费负责维修或更换。本合同一式两份，甲乙双方签字盖章生效，合同传真件同样具有法律效力。合同还约定了双方其他权利义务。原告加盖合同专用章，并由李勇签字，被告加盖公章，法定代表人或授权代表处亦有签字确认。对于合同的订立过程，原告述称系原告起草合同加盖印章后，由原告公司经理李勇通过微信发送给被告公司员工孙涛，孙涛收到该合同后加盖了被告公司公章，后通过微信传给李勇。原告提交原告公司经理李勇与“被告公司员工孙涛”微信聊天记录一宗。3.原告主张已履行完合同义务。原告述称在2018年7月份将卷帘门安装完毕，安装完毕后，一直与被告公司的尹逊良联系催要货款。原告提交原告员工李勇与“被告动力设备部员工尹逊良”2020年1月6日、2020年1月20日的录音两份。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告提交的中标通知书及《快速卷帘门合同》虽系复印件，但案涉合同中明确约定“合同传真件同样具有法律效力”，且原告提交证据证明了合同协商订立过程，原告亦提交了通话录音等证据予以佐证，原告已尽到基本的举证证明责任，根据原告举证，并结合其陈述，原告主张的事实本院予以认定。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告供货后，被告未及时付清货款，应承担相应法律后果，原告主张被告支付货款56100元，于法有据，予以支持；原告主张被告支付逾期付款利息损失，符合法律规定，但原告未举证证明安装调试验收合格的具体日期，本院调整为自立案之日即2020年7月29日起计算逾期付款利息损失，计算方式为:以56100元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安中科环保工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南巨光风田门业有限公司货款56100元；二、被告泰安中科环保工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南巨光风田门业有限公司逾期付款利息损失，以56100元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告济南巨光风田门业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计601元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十一月十四日书记员  孙家馨
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1301号 申请执行人：李冰,女,1974年1月27日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司，住所地桦甸市。 法定代表人：李淑娟。 申请执行人李冰与被执行人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2016）吉0282刑初201号刑事附带民事民事判决书，申请执行人李冰向本院申请执行，要求被执行人高兴伟应给付申请执行人执行款10835.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司限制高消费令； 5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王            琦
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保324号解除保全申请人：陈志斌，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除申请人：王爱华，女，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人陈志斌、王爱华与被申请人王菊英诉前财产保全一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘1081财保237号和238号民事裁定，查封本案担保物担保人陈忠文个人所有的位于湖南省郴州市××号××＃栋××号的房产［房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第00**］，期限为采取保全措施之日起三年。解除保全申请人陈志斌、王爱华于2020年11月2日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈志斌、王爱华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保物担保人陈忠文个人所有的位于湖南省郴州市××号××＃栋××号的房产［房房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第00**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年十一月二日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3844号 原告：韦绍师，男，1982年4月2日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。 原告：王叶英，女，1986年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 两原告委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告韦绍师、王叶英与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告韦绍师、王叶英的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告韦绍师、王叶英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金16234.7元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年5月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1A-2605）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2013年5月9日，原告与被告签订编号为：QL1A-2605号的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年10月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款324694元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 -4- 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金16234.7元，符合双方的约定，亦符合法律规定。 -5- 本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告韦绍师、王叶英购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告韦绍师、王叶英违约金16234.7元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 -6- 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆艳玲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7726号原告：张某某，女，1979年10月22日生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：杜某某，男,1976年9月14日生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告张某某与被告杜某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月十八日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3858号之二 申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街E3-C-301,统一社会信用代码91120116592903165X（16-1）。 法定代表人：万钧,该公司经理。 被执行人：刘洪艳,男,1969年11月23日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 关于狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行刘洪艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初4316号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。执行过程中，本院查封了被执行人刘洪艳名下所有的皖Ｄ×××××号、皖Ｄ×××××号、皖Ｄ×××××号、皖Ｄ×××××号车辆，因车辆未能实际扣押，且本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王耘辉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1375号申请执行人：孙全印，男，1973年10月生，汉族，新乐市人。被执行人：刘坡，男，1980年12月生，汉族，保定市定州市人。本院在执行申请执行人孙全印与被执行人刘坡借款合同纠纷一案中，当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年十一月十九日书记员 李会锋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3804号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：曹广东，男，1982年11月7日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与曹广东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十五日法官助理隋磊书记员贾美阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2669号 申请人：郭风芝，女，1958年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵军庆，男，1980年12月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵淑清，女，1972年1月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人郭风芝于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵军庆、赵淑清名下银行账户、微信、支付宝内存款88800元予以冻结。本院经审查认为，申请人郭风芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵军庆、赵淑清名下银行账户、微信、支付宝内存款88800元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1366号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人张占领，男，汉族，1973年11月8日生，住河南省尉氏县。被执行人王桂霞，女，汉族，1971年8月29日生，住河南省尉氏县。本院在执行中银消费金融有限公司与张占领、王桂霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211民初3227号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无房产，并开具无房产证明。3、查封张占领名下有车牌（豫Ａ×××**）壹辆，查封期限自2020年9月28日至2022年9月27日止，该车辆查无去向暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  禹梦雅
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更355号罪犯熊礼胜，男，1976年12月4日出生，汉族，湖北省江陵县人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）杭刑初字第89号刑事判决，以被告人熊礼胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。刑期自2008年11月20日起至2028年8月19日止。2011年9月30日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2014年1月10日、2016年1月15日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑十个月、十个月、九个月，现刑期至2024年7月19日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊礼胜2018年2月、7月、2019年1月、6月、12月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯熊礼胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯熊礼胜减去有期徒刑七个月。刑期自2008年11月20日起至2023年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7812号原告：即墨市津品服饰店，住所地青岛市即墨区服装市场B区二楼六街211号。经营者：泮华仙，女，1972年8月27日出生，汉族，住即墨市。被告：于金凤，女，1987年7月14日出生，汉族，住莱西市。原告即墨市津品服饰店与被告于金凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告即墨市津品服饰店的经营者泮华仙到庭参加诉讼，被告于金凤经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。即墨市津品服饰店向本院提出诉讼请求：1.于金凤支付货款4394元及利息；2.诉讼费由于金凤承担。事实和理由：2019年3月6日，于金凤、于涛到即墨市津品服饰店批发衣服，即墨市津品服饰店依约交付衣服后，于金凤尚欠货款4394元未付。该货款经多次催要，于金凤至今未付。于金凤未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日至2019年5月15日，于金凤多次从即墨市津品服饰店批发衣服，价值共计14504元。于金凤于2019年3月6日支付货款1000元后，于2019年3月19日至2019年5月29日退回价值9110元的货物，余款4394元至今未付。庭审中，即墨市津品服饰店明确表示要求于金凤自起诉之日2020年10月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。本案审理期间，即墨市津品服饰店申请撤回对于涛的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，即墨市津品服饰店与于金凤之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认定。即墨市津品服饰店按照约定交付货物后，于金凤应当履行支付货款的义务。现于金凤尚欠货款4394元未付，有即墨市津品服饰店提交的对账单、微信聊天记录证明，本院予以认定。即墨市津品服饰店要求于金凤支付货款4394元，并自起诉之日2020年10月21日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。于金凤既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于金凤支付原告即墨市津品服饰店货款4394元；二、被告于金凤支付原告即墨市津品服饰店以4394元为基数、自起诉之日2020年10月21日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                                             审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十一月十一日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢102号 申请执行人：凌海松，男，1977年11月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄金锋，男，1983年8月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人凌海松与被执行人黄金锋民间借贷纠纷一案中，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第947号民事调解确定的义务：一、被执行人偿还申请执行人借款本金73600元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1004元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的73600元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的73600元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初859号 原告：顾永荣，男，1982年10月28日生，汉族，现住方山县。 被告：李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告：徐香爱，女，汉族，1964年10月23日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告顾永荣诉被告李秉军、徐香爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法进行审理。 原告顾永荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息5000元（从2019年12月26日至今），共计55000元（月息1%，截止日期2020年10月20日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，双方口头约定月息1%，借款约定好后给原告出具借条一支。现原告急需资金，多次向被告催要本金和利息均未果。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告顾永荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  任奋勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 昊
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初262号   原告：邵蓓蓓，女，1990年2月25日出生，住新疆铁门关市。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   原告邵蓓蓓与被告新疆胜星联合化工有限公司（以下简称胜星公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵蓓蓓的委托诉讼代理人肖洁、覃琴、被告胜星公司法定代表人于志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邵蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬14 200元；2.请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费、交通费由被告承担。事实和理由：2016年3月至2016年8月期间，原告在被告处工作，岗位为办公室文员，劳动报酬为2 700元每月。2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，2016年8月原告因被告欠薪离职，被告欠付原告2016年3月至2016年8月期间的工资14 200元。原被告之间形成劳动关系，被告应当按照约定向原告发放劳动报酬，被告欠付劳动报酬的行为违反相关法律规定，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。被告因为资金问题暂停经营，在此期间原告每年就被告欠薪的问题不断主张权利，原告的仲裁时效一直在中断，原告的请求并未超过仲裁申请时效。第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定事实不清，适用法律错误。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告胜星公司辩称，对原告提出的被告欠付原告劳动报酬的事实予以认可，对原告提出的原告一直向被告主张权利，原告的仲裁申请未过仲裁时效的事实予以认可。对原告主张的工资数额14 200元，被告安排公司会计对拖欠的工资进行核对，根据公司财务账簿记载，被告欠付原告邵蓓蓓的工资数额为12 940元，被告欠付原告劳动报酬的数额应当以被告的财务账簿记载的12 940元为准。   本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，原被告签订《劳动合同书》，合同甲方为被告胜星公司，乙方为原告邵蓓蓓，劳动合同限期确定为自2016年3月24日起无固定期限。原告从事文员岗位工作，劳动合同中对劳动报酬的数额未进行明确的约定。被告自2016年3月开始欠付原告的工资，原告于2016年8月离职。根据被告公司的工资表显示，2016年3月到2016年8月期间原告的实发工资数额为13 440元。   另查明，原告自2016年开始，每年向第二师劳动和社会保障局、师长信箱反映被告拖欠劳动报酬的问题，同时也一直在向被告主张权利。   再查明，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该不予受理决定不服，向本院提起诉讼。   上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的工资表、出勤表、劳动合同书、第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书、不予受理通知书、原告向第二师劳动和社会保障局、市长信箱等部门反映问题的截图等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原被告双方签订书面《劳动合同书》，原被告之间成立劳动合同关系。原告根据合同约定为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中被告欠付原告2016年3月至2016年8月期间的劳动报酬，原告2016年至2019年期间一直向被告主张权利，并且向有关部门请求权利救济，原告的仲裁时效中断，故本院认为原告的仲裁申请未超过仲裁申请时效。关于原告要求被告支付劳动报酬14 200元的请求，因原告提交的工资表中，2016年3月至2016年8月份原告的实发劳动报酬为13 440元, 故本院认定被告欠付原告劳动报酬为13 440元。对原告超出该部分的请求，原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款, 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆胜星联合化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵蓓蓓支付劳动报酬13 440元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新疆胜星联合化工有限公司负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。         审 判 员  谢桂芳       二〇二〇年十月二十八日     法官助理  吴秀峰   书 记 员  王进
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3515号申请执行人：孟武，男，1971年7月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈金虎，男，1979年9月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于孟武与陈金虎民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟武于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金虎立即偿还孟武借款100000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陈金虎发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈金虎未实际履行。2、本院于2020年8月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈金虎名下财产信息，被执行人陈金虎名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年1月13日离婚。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区中扬镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈金虎适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈金虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的101150.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈金虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月三十日书记员 蔡为明
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执777号 申请执行人霍文强,男,1987年6月7日生,汉族,住大城县。 被执行人赵志伟，男，1991年6月23日生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请执行人霍文强与被执行人赵志伟为借款合同纠纷一案，大城县人民法院作出（2020）冀1025民初596号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金1400000元及截止至2020年5月9日的利息280000元（自2020年5月10日起至还清之日的利息按年息24%另行计算），负担案件受理费8700元，保全费5000元，申请执行费19200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月11日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,冻结并扣划了被执行人名下存款3682.10元。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2020年8月11日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年9月30日进行第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年9月4日将被执行人赵志伟纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行到位，执行费已缴纳3682.10元。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初596号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡依然
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5173号上诉人（原审被告）：曹静，女，汉族，1974年10月8日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：刘红宾，男，汉族，1957年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原审被告：王启峰，男，汉族，1971年7月12日出生，住信阳市浉河区。上诉人曹静因与被上诉人刘红宾及原审被告王启峰民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人曹静未能在本院限定的时间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理任明乐书记员张静
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1566号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋。 被执行人：承德秋实农林发展有限公司，住，住所地：滦平县平坊乡偏岭村/div> 法定代表人：霍继东，职务：总经理。 被执行人：承德磁源矿业集团有限公司，住，住所地：滦平县滦平镇三地沟门开发区/div> 法定代表人：杨玉锡，职务：总经理。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司，住，住所地：承德张百湾新兴产业示范区新兴路**/div> 法定代表人：柴印军，职务：总经理。 被执行人：霍继东，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：杨小磊，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人承德秋实农林发展有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、霍继东、杨小磊、杨玉锡发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1566号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人承德秋实农林发展有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、霍继东、杨小磊、杨玉锡借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  初文鹏
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1335号 罪犯黄五金，男，汉族，1965年3月10日出生，大学文化，安徽省祁门县人，捕前系安徽省祁门县经信委主任、党委书记。现在安徽省九成监狱管理分局三十五监区服刑。 安徽省黄山市徽州区人民法院于2018年3月27日作出（2018）皖1004刑初1号刑事判决，以被告人黄五金犯贪污罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币26万元；犯受贿罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币14万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40万元（已缴纳）；扣押在案的违法所得人民币40万元，由扣押机关中共祁门县纪委依法上缴国库。被告人黄五金不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）皖10刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄五金在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员刘海鹰、检察官助理徐明出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋出庭履行职务。罪犯黄五金、证人印志方等到庭参加了庭审，现已审理终结。 出庭检察员认为，执行机关提请罪犯黄五金减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯黄五金减刑符合法定条件。同意执行机关对该犯提请减去尚未执行完毕的刑期。 经审理查明，罪犯黄五金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄五金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄五金减去自本裁定送达之日起至2021年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执977号 申请执行人陈玉珍，女，1943年5月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人鄢显泉，男，1945年10月30日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人盛晓辉，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人陈玉珍、鄢显泉与被执行人盛晓辉民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期履行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  向 高
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0222执1288号被执行人：董春珍，女。本院在执行被执行人董春珍罚金一案。经查，被执行人董春珍无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘 琛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执恢88号之一 申请执行人:郭潇，男，1981年9月6日出生。 被执行人：奎屯宏源时代房地产开发有限公司。 法定代表人：石磊。 本院在执行郭潇与奎屯宏源时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人于2019年9月22日达成了和解协议，申请执行人郭潇向本院申请撤回执行申请，本院于2019年9月22日裁定终结（2019）兵0701执449号案件的执行。 因被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司未履行和解协议，本院依据郭潇的申请于2020年6月2日恢复本案执行。执行过程中，申请执行人郭潇于2020年11月23日向本院再次申请撤回申请执行，经本院审查，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 庞 鑫 审判员 赵 峰 审判员 向洪武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邓 桦
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4853号 被执行人：古丽米热·开赛尔，曾用名阿以古力·阿不多，女，2000年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初323号刑事判决书，于2020年9月5日立案执行古丽米热·开赛尔犯盗窃罪一案。执行中，因被执行人古丽米热·开赛尔无法联系，且被执行人古丽米热·开赛尔的身份信息有误。现撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0606刑初323号刑事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟瑞玲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审233号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：于栋，男，1976年2月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2020年11月11日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月15日作出的大普资林罚决字[2020]第2020号行政处罚决定。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2020号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2020号行政处罚决定：1、罚款320元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年4月15日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2020年5月21日缴纳罚款320元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年11月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2020号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2020号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月十八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3904号之一原告：张勇，男，1958年9月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张积晓，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：唐波，总经理。委托诉讼代理人：石磊、周田中，烟建集团有限公司工作人员。被告：烟建集团有限公司第六建筑安装分公司，住，住所地烟台市莱山区观海路**/div>负责人：林光辉，经理。委托诉讼代理人：田永平，烟建集团有限公司工作人员。原告张勇与被告烟建集团有限公司、被告烟建集团有限公司第六建筑安装分公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费减半收取计13000元和财产保全费5000元，由原告张勇自行负担（已交纳）。鉴定费18200元，由烟建集团有限公司第六建筑安装分公司自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二〇年十一月三十日书记员  王 洁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1017号之一原告屈万龙，男，汉族，1995年12月22日出生，住湖北省宜城市。被告姚庆东，男，汉族，1989年1月14日出生，住广东省汕头市潮**。被告上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事。原告屈万龙与被告姚庆东、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告屈万龙于2020年11月27日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈万龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告屈万龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取415.62元，由原告屈万龙负担。审判员  姜颖娴二〇二〇年十一月三十日书记员  李勤勤
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初311号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人杜方立，男，汉族，1980年11月18日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，无业，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同月30日被该局取保候审，2020年10月15日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同月29日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]325号起诉书指控被告人杜方立犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官陈从伦、检察官助理皮艳华出庭支持公诉，被告人杜方立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人杜方立以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值2800余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜方立归案后如实供述犯罪事实,系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，部分被盗物品被追回并已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人杜方立自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，建议判处被告人杜方立拘役四个月,并处罚金。 被告人杜方立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：1.2019年5月份的一天,被告人杜方立至宣城市宣州区亚夏汽车城大众4S店旁的老宁国府酒厂内,从一个废弃的小电机里盗窃铜丝8斤(价值158元)，销赃得款136元。 2.2019年7月份的一天,被告人杜方立至宣城市宣州区双桥办事处1号桥下,从一个废弃的配电箱内盗窃镀锌铜片24斤(价值415元)，销赃得款400元左右。 3.2019年8、9月份的一天,被告人杜方立至宣城市宣州区双桥办事处华英羽绒服厂南侧,从一个废弃的配电箱中盗窃镀锌铜片。同月的一天又至双桥办事处国际服装城旁,从围墙外未通电使用的电缆线内盗窃铜线35米左右。两次共计盗窃铜片、铜线83斤(价值1635元)，销赃得款1660元。 4.2019年9月份的一天,被告人杜方立至双桥××隆兴村,从废弃排涝站一个电箱内盗窃镀锌铜片35斤（价值606元），销赃得款600元。 5.2019年10月24日,被告人杜方立至宣城市宣州区肉联厂旁中铁皖赣铁路项目部,从一个废弃的变压器内盗窃镀锌铜片2.5斤(价值43元),被该项目部的工作人员发现后报警。公安人员至现场后将被告人杜方立抓获归案，并扣押上述被盗铜片，后发还给被害人。 被告人杜方立归案后，在接受公安人员讯问时，主动供述了公安机关尚未掌握的第1、2、3、4起犯罪事实。 上述事实，被告人杜方立在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据清单及附件，辨认笔录及照片，宣城市价格认证中心宣价认定［2019］第155号、［2020］第41号价格认定结论书及鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，证人张某、陈某、刘某、汪某、喻某、单某、王某的证言，被告人杜方立的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杜方立以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值2857元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜方立多次实施盗窃行为，从重处罚。被告人杜方立在被公安人员抓获后，在其行为不构成犯罪的情形下主动供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，归案后及庭审中均能如实供述，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，部分被盗物品被扣押并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人杜方立自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。被告人杜方立对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜方立犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杜方立的违法所得二千七百九十六元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年十一月十日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5014号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:秦学军。 被执行人:程冬三。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6036号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行秦学军、程冬三追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人秦学军、程冬三列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人程冬三名下的皖Ｂ×××××号吉普牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人秦学军、程冬三无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6036号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1628号罪犯王世祥，男，1977年5月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）绍中刑初字第33号刑事判决，认定被告人王世祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金二千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年11月25日作出(2010)浙刑执字第1134号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。江西省南昌市中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)洪刑执字第4395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年。江西省南昌市中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)赣01刑更字第2937号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十天，剥夺政治权利十年。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月30日作出(2018)赣01刑更第5064号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王世祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，结余69.31分。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王世祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯王世祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年。（减刑后刑期：自2010年11月25日起至2027年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3733号申请执行人：杨爱萍，女，1978年3月31日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被执行人：强明昌，男，1949年1月26日生，汉族，户籍地江阴市，现住张家港市经济开发区。被执行人:张家港市强科金属有限公司，统一社会信用代码91320582757315979H，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇河头村）。法定代表人：强明昌。申请执行人杨爱萍与被执行人强明昌、张家港市强科金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初14247号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：强明昌应归还杨爱萍借款本息46万元及利息，并负担诉讼费、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人强明昌名下有位于江阴市地房产，本院已依法查封，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人强明昌名下房地产系农村宅基地性质，本院已依法查封，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十一日书记员  缪海彬
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7397号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：黄钦，男，1965年7月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告黄钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，黄钦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金28500元及截止2019年3月21日的利息1878.22元和罚息2928.76元，并自2019年3月22日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1998元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，黄钦通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××01，合同起始日2017年5月11日，到期日2018年5月11日，贷款金额28500元，借款期内利率为年利率7.3%。申请过程中，黄钦勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。黄钦并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金28500元、利息1878.22元和罚息9322.50元。 黄钦未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，黄钦通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向黄钦发放贷款，黄钦应按约偿还借款及利息。黄钦未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求黄钦偿还借款本金28500元及截止2020年11月2日的利息1878.22元和罚息9322.50元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”黄钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄钦于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金28500元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息1878.22元和罚息9322.50元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元（原告已预付），被告黄钦于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民监5号 原审原告：陈伟，男，汉族，1987年6月4日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。 原审原告：夏婷婷，女，汉族，1991年7月14日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。 原审原告：陈某，男，汉族，2014年5月3日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。 法定代理人：陈伟（陈某父亲），男，汉族，1987年6月4日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。 法定代理人：夏婷婷（陈某母亲），女，汉族，1991年7月14日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。 原审被告：盘锦市中心医院，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区辽河中路**。 法定代表人：沈晓速，该院院长。 原审被告：沈阳金域医学检验所有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区辉山大街123-22A 法定代表人：曾湛文，该公司执行董事。 原审原告陈伟、夏婷婷、陈某与原审被告盘锦市中心医院、沈阳金域医学检验所有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，2019年12月18日作出（2019）辽1102民初1013号民事裁定书。本院经审查认为，原审被告盘锦市中心医院在对原审原告夏婷婷进行产前检查中，检查结果显示胎儿异常，但医生未明确告知原审原告进行详尽诊断，导致原审原告陈某患有唐氏综合症降生，故本案的实质为对原审原告陈伟、夏婷婷优生优育选择权赔偿纠纷。法律规定，公民的民事权利始于出生，终于死亡。在原审被告盘锦市中心医院对原审原告夏婷婷进行产前检查时，原审原告陈某尚为胎儿，无民事权利能力，亦不可能决定自己是否出生，显然优生优育选择权只能由父母行使。现原审原告陈某已出生，原审原告陈某要求对自己生存权利作出选择，显然有悖常理，故本案原审原告陈某主体不适格，但其他两位主体适格，后审裁定以其父母无主体资格为由驳回起诉确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审 审判长 吴 刚 审判员 裴相军 审判员 王 飞 二〇二〇年十一月三日 书记员 王 淞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10672号原告湖南易车无忧汽车服务有限公司，住所地：湖南长沙县星沙街道开元中路**星隆国际广场****。法定代表人胡杰。委托代理人陈超。被告蔡磊，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南易车无忧汽车服务有限公司与被告蔡磊车辆租赁合同一案，原告湖南易车无忧汽车服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡磊的起诉。本院认为，原告湖南易车无忧汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南易车无忧汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费387元,减半收取193.5元，由原告湖南易车无忧汽车服务有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月九日书记员  喻利辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢733号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。 被执行人：江峰，男，1981年5月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人江峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4274号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款65304.3元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1398元，执行费880元。 执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67582.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙媛媛
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初104号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人曾伟，男，1994年9月1日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省襄樊市宜城市。因吸毒，于2015年2月14日被乐清市公安局行政拘留十五日；因犯容留、介绍卖淫罪，于2016年10月27日被乐清市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币2000元；因犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2020年6月23日到案，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人厉佳特，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告人李尚辉，男，1991年1月28日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省通山县。因犯寻衅滋事罪，于2012年12月14日被乐清市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因无证且酒后驾驶，于2018年9月11日被乐清市公安局行政拘留八日。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人孟凡虎，男，1979年3月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化程度，务工，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2020年7月21日到案，次日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 辩护人林莉莉，浙江迦金律师事务所律师。 被告人聂武德，男，1987年2月22日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，个体，住湖北省通山县。因本案于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 辩护人金晶，浙江泽商律师事务所律师。 被告人刘辉，男，1991年3月13日出生于吉林省白城市，汉族，小学文化程度，务工，住吉林省通榆县。因犯诈骗罪，于2018年8月1日被大连经济开发区法院判处拘役三个月并处罚金人民币2000元。因本案于2020年6月29日到案，次日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 辩护人潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人曾伟、李尚辉、孟凡虎、聂武德、刘辉犯敲诈勒索罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员刘荣胜出庭支持公诉，被告人曾伟及其辩护人厉佳特、被告人李尚辉及其辩护人梁震、被告人孟凡虎及其辩护人林莉莉、被告人聂武德及其辩护人金晶、被告人刘辉及其辩护人潘婧静到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2020年6月23日凌晨，被告人曾伟、李尚辉伙同黄信（另案处理）、孟凡虎、聂武德、刘辉分别驾驶车牌号浙ＣＬ××××、浙ＣＥ××××轿车在温州市洞头区××镇大门大桥上逼停车牌号浙ＢＯ××××油罐车后，以油罐车驾驶员张某走私油品为由对其进行敲诈，非法获利人民币20000元。案发后，被告人曾伟等人已退赃人民币20000元，公安机关已发还被害人张某。 上述事实，被告人曾伟、李尚辉、孟凡虎、聂武德、刘辉在法庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述、同案犯黄信的供述、人物辨认笔录及照片、刑事检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、接受证据清单、调取证据通知书及清单、通话录音、话单记录、情况说明、行政处罚决定书、判决书、归案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾伟、李尚辉、孟凡虎、聂武德、刘辉敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾伟刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人李尚辉、刘辉曾因故意犯罪被判处刑罚，均予以从重处罚；被告人曾伟、孟凡虎、聂武德、刘辉主动投案并如实供述其罪行，系自首，被告人李尚辉到案后如实供述其罪行，系坦白，其中被告人孟凡虎、聂武德、刘辉在共同犯罪中起次要作用，又系从犯，同时五被告人均自愿认罪认罚，且已退出违法所得，均予以从轻处罚，其中对被告人孟凡虎、聂武德、刘辉并可适用缓刑。各辩护人提出对五被告人具有自愿认罪认罚、积极退赃及自首或坦白的情节，要求对各被告人从轻处罚的相应辩护意见，均予以采纳。被告人孟凡虎、聂武德、刘辉在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，保护合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止）。 二、被告人李尚辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年5月11日止）。 三、被告人孟凡虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人聂武德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 五、被告人刘辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 倪琼霜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1111号 上诉人（原审被告）：张明文，男，1968年8月4日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆湘泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李茂昌，男，1960年4月29日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：丛惠文，新疆君正律师事务所律师。 原审被告：陈青梅（张明文之妻），女，1971年4月5日出生，住石河子市。 上诉人张明文因与被上诉人李茂昌、原审被告陈青梅买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张明文于2020年11月19日以双方协商为由向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为：张明文在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张明文撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元（张明文已预交），减半收取2900元，由张明文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11119号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：张X，1971年2月10日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月26日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审88号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人刘宝军，男，1968年9月18日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]21号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]21号税务处理决定认定，被申请人刘宝军占用位于吉林省××区西侧占地圈院及建房，占地面积为1826.50平方米耕地未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人刘宝军应申报缴纳2013年8月占用耕地的耕地占用税54,795.00元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]21号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]21号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执439号之二十六申请执行人成崇才，男，1951年5月21日生，汉族，山西省祁县人。被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。申请执行人成崇才与被执行人王伟责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0727刑初102号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终53号刑事判决书，于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人王伟在祁县农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在祁县农村商业银行XX支行账户内存款人民币121.41元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1692号申请执行人:玄绍喆，男，汉族，1996年5月5日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人玄绍喆与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第328号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1692号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3224号 原告：李艳红，女，1983年12月28日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨杰，女，1990年10月25日生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张海鹏，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧。统一社会信用代码证9113028379138744XD。 负责人：靳向东，职务总经理 委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告李艳红与被告杨杰、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红及其委托诉讼代理人杨立军，被告杨杰的委托诉讼代理人张海鹏，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人尹艳宾到庭参加诉讼。 2 本案现已审理终结。 原告李艳红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失46045.51元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月26日10时50分许，原告驾驶电动三轮车（上乘坐吴国利），在迁安市（钢城路）行驶到三元街××由西向北左转弯时，与由东向西行驶由被告杨杰驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成李艳红、吴国利受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出认定，原告李艳红与被告杨杰各负此次事故的同等责任，吴国利无事故责任。此次事故给原告造成的损失共63684.11元。另，冀Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了50万元第三者责任险及交强险，且该事故发生在保险期限内，原告与吴国利协商后各用交强险50%赔付自己的损失。该事故给原告造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在为原告预留的份额内先行赔付，不足部分由中华联合财产保险股份有限唐山中心支公司和杨杰共同赔50%。 被告杨杰辩称，对事故经过和事故认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险责任，限额为50万元，并附加不计免赔险。对原告的合理合法的损失由保险公司在保险限额内赔偿，我方不承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，对事故经过和事故认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险责任，限额为50万元，并附加不计免赔险。本次事故造成两人受伤，吴国立已起诉到迁安法院，关于交强险分摊事宜，本案原告以同意与吴国立各分摊50%比例，我司强制险已赔偿5,000元，死亡伤残已赔偿23,375.88元， 3 恳请法院考虑我公司强制险限额。我公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日10时50分许，原告李艳红驾驶电动三轮车（上乘坐吴国利），在迁安市（钢城路）由西向东行驶到三元街××由西向北左转弯时，与由东向西行驶杨杰驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成李艳红、吴国利受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出认定，李艳红与杨杰负事故的同等责任，吴国利无责任。 原告李艳红于迁安燕山医院住院治疗24天，自2018年11月26日起至2018年12月20日止，出院诊断为：闭合性胸损伤，右肺挫伤，右侧部分肋骨骨折，闭合性腹部损伤，创伤性肾血肿，脑震荡，右颞顶部头皮裂伤，多处皮肤挫伤、擦伤（右季肋区、双膝），心肌酶谱异常。原告为此开支门诊医药费3,892.78元，住院医疗费31,578.43元。 冀Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），保险限额50万元，事故发生在保险期限内。 原告李艳红与吴国利经过协商，同意各使用交强险责任份额的50%。 经原告李艳红申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对李艳红的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李艳红之伤不构成伤残，误工期为60日，护理期30日，营养期30日。原告为此开支鉴定费2,940元。 原告李艳红因事故造成的损失包括：1、医疗费用35,471.21元；2、伙食补助费960元（40元/天×24天）；3、营养费480元（20元/天×24天）；4、误工费6,922.8元 4 （115.38×60天）；5、护理费6,230.52元【115.38×24天×2人+115.38×6天】；6、鉴定费2,940元；7、交通费372.4元；8、复印费146元；9、车辆损失4,500元，合计58,022.93元。 本院认为：原告李艳红与被告杨杰发生交通事故，双方承担事故的同等责任，故应由其按照责任比例赔偿对方因此次事故造成的损失。因被告杨杰驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司首先应在交强险保险限额内赔偿原告损失，超出部分应按照50%的责任比例在第三者责任保险限额予以赔偿，因本次事故另有伤者吴国利，且吴国利与原告李艳红已协商各用交强险责任限额的50%，故被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司应在交强险责任限额50%范围内赔偿原告损失。原告主张的医疗费用，因其已向本院提交了医疗费票据，住院病历等证据予以证实，理据充分，本院予以支持。原告主张的伙食补助费本院按照40元／天的标准予以支持，营养费本院按照20元／天的标准予以支持。原告主张的误工费，因其未向本院提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明等证据予以证实，故本院按照2020年河北省居民服务、修理和其他服务业的标准予以支持。原告主张的护理费，根据迁安燕山医院长期医嘱记录单的记录按照2020年河北省居民服务、修理和其他服务业的标准予以支持。原告主张的鉴定费、交通费、车辆损失，及其损失，已向本院提交证据予以证实，理据充分，本院予以支持。 综上，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围内给付原告李艳红21,005.72元（医疗费 5 5,000元+营养费480元+误工费6,922.8元+护理费6,230.52元+交通费372.4元+车辆损失2,000元），在第三者责任保险限额内赔偿原告18,508.61元（37,017.21元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李艳红理赔款39,514.33元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨杰负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二〇年十一月二十六日 6 书记员 张若楠
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异94号 案外人：四川义凯安实业有限公司，住所地成都市大邑县。 法定代表人：陈松贵。 委托诉讼代理人：吴羡。 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地成都市天府新区。 法定代表人:杨朝晖。 被执行人:成都川安汽车部件有限公司，住所地四川省成都市大邑县。 法定代表人：王冬平。 被执行人：王冬平，男，汉族，1964年1月9日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李丽娜，女，汉族，1964年8月31日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都吉安企业管理中心（有限合伙），住所地四川省成都市大邑县。 法定代表人：李娅丽。 被执行人:成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙），住所地四川省成都市大邑县。 法定代表人：李娅丽。 本院在执行四川发展资产管理有限公司与被执行人成都川安汽车部件有限公司（以下简称川安公司）、王冬平、李丽娜、成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）公证债权文书一案中，案外人四川义凯安实业有限公司（以下简称义凯安公司）对本院的执行行为不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人义凯安公司称，请求中止对成都市大邑县××镇××路××号××房地产的司法拍卖。事实与理由：其公司在2017年12月10日开始即租赁了案涉地址的厂区和厂房用于生产经营，租赁到期日为2032年12月9日，其公司与厂区和厂房的产权人川安公司签订了合法合规的房屋租赁合同，目前合同仍在履行过程中。 申请执行人称：案外人的租赁发生在申请执行人查封案涉抵押物之后，不能对抗申请执行人的强制执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”之规定，应当依法驳回案外人的申请。 本院查明，在本院执行四川发展资产管理有限公司与川安公司、王冬平、李丽娜、成都吉安企业管理中心（有限合伙）、成都邑安企业管理咨询中心（有限合伙）公证债权文书一案中，于2016年11月28日，依据本院（2016）川7101执704号、707号执行裁定书及协助执行通知书，查封了川安公司所有的位于大邑县房屋及经济开发区（土地证号大邑国用（2014）第&tim**;××号）面积24133.67平方米的国有土地使用权，期限三年，2019年11月25日，本院对上述案涉房屋及土地继续予以查封。 2018年4月17日，依据本院（2016）川7101执704号之二执行裁定书，将本案原申请执行人中国工商银行股份有限公司大邑支行变更为四川发展资产管理有限公司。 受本院委托，对于上述案涉房屋及土地，四川中砝土地房地产评估有限公司于2020年6月2日出具中砝房估字（2020）第×号房地产评估报告，评估总价为人民币4084.94万元。 另查明，2017年12月10日，川安公司与义凯安公司签订了《房屋租赁合同》（厂房），约定义凯安公司承租川安公司的自有房屋，位于大邑县××镇工业园××路××号标准厂房各车间共7000平方米，用途为生产、加工，期限从2017年12月10日起至2032年12月19日止，合同还约定了租金等其它内容。 本院认为，在四川中砝土地房地产评估有限公司作出中砝房估字（2020）第×号房地产评估报告后，本院目前还未进行挂网拍卖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，案外人义凯安公司所提出的异议并未针对“违法执行行为”，系对未发生的执行行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，案外人义凯安公司的异议申请不符合受理条件，应不予受理。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人四川义凯安实业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  刘晓蓉 人民陪审员  叶尚蓉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵晨羽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10472号原告：云南凯华房地产有限公司，住所云南省昆明市盘龙区人民政府金辰街道北京路****。法定代表人：江昆，系公司总经理。委托诉讼代理人：高大鹏、苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋兴旺，男。被告：张燕，女。原告云南凯华房地产有限公司诉被告宋兴旺、张燕追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告云南凯华房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南凯华房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  起瑞遥二〇二〇年十一月十九日书记员  杨森艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢479号 唐廷章、龙乔成： 申请执行人唐廷章与龙乔成不当得利纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初2965号《民事判决书》，明确由龙乔成支付申请执行人唐廷章土地征收补偿款9231.5元；承担案件受理费27.00元的义务。在本次执行中，被执行人龙乔成自动履行9258.00元；对于迟延履行期间的债务利息申请执行人唐廷章自愿放弃追偿权。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执恢479号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3198号平安银行股份有限公司常州分行、周娟：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1539号民事判决书，立案执行平安银行股份有限公司常州分行与周娟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人周娟和平安银行股份有限公司常州分行达成一致和解协议且和解协议已经履行完毕。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初1539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28158号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：鲁金鑫。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人鲁金鑫小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款339.26元（其中289.26元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28158号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8108号原告：黄金浩，男，1996年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区水木石装饰中心，住所地天津市宝坻区钰华街道环城南路**（聚鑫隆建材城院内）。经营者：李娇娇，女，1986年9月24日出生，汉族，住天津市宝坻区钰华街道环城南路**。原告黄金浩诉被告天津市宝坻区水木石装饰中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金浩申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金浩撤诉。案件受理费97元，由原告黄金浩负担。审判员  肖强二〇二〇年十一月十三日书记员  高岩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2297号之一申请执行人杜某，女，1980年9月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人谢某，男，1976年11月21日生，汉族，住苏州市吴中区。杜某与谢某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初486号民事调解书已发生法律效力。依该调解书第二项：谢某于2020年4月16日前一次性支付谢子锐2019年12月之前抚养费20000元，此款由谢某支付至杜某中国农业银行苏州新区支行银行卡，卡号为62×××13。因谢某未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人杜某向本院申请执行，要求谢某支付抚养费20000元。本院于2020年6月1日立案，执行标的20000元，执行费200元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年6月9日止），账户无足额存款。轮候查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**机动车一辆（查封期限至2022年6月10日止），该车未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院至被××人户籍地××吴中区××诗意花园××室调查，未发现被执行人，该不动产已被出售给他人。4.2020年10月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二日法官助理 李剑书 记 员 庄严