wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2371号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁区天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行员工。被执行人：王小光，男，1974年8月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：沈颖，女，1978年2月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市荣焱机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412583787721C，住，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道港桥村/div>法定代表人：王小光。江苏银行股份有限公司常州分行与王小光、沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1243号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、王小光于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金210000元，支付利息26031.5元（暂计算至2019年10月29日，包括罚息、复利）以及支付自2019年10月30日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）。二、王小光于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费24461元。三、沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司对王小光上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司在履行了保证责任后，有权向王小光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，减半收取2604元，由王小光、沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因王小光、沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王小光、沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日作出(2020)苏0402执2371号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小光、沈颖、常州市荣焱机械制造有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人沈颖名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人王小光名下尾号为3165、7149、6905江苏江南农村商业银行账户，尾号为6857邮政储蓄银行账户，对被执行人常州市荣焱机械制造有限公司名下尾号为0060江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1427号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：曹义源，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行曹义源金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1870号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2590号原告：崔巍立，男，1983年8月2日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：庄乾坤，黑龙江天扩律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽华，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：薛超，男，汉族，住址不详。原告崔巍立与被告薛超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。崔巍立向本院提出诉讼请求：1.请求被告薛超立即支付货款98,450.00元；2.案件受理费由被告薛超负担。事实和理由：2016年8月15日、23日、28日，被告薛超在原告崔巍立处分别购买7.64吨、4.96吨、5.78吨柴油，总价款98,450.00元，并出具欠条，约定了还款期限，最迟一笔是在2019年9月30日前还清。还款期限届满后，被告薛超仍未偿还，故原告崔巍立诉至法院。本院经审查认为，原告崔巍立不能提供被告薛超的准确信息，无法联系，住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告崔巍立的起诉。案件受理费1130.62元，退还原告崔巍立。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月十一日书记员  吴楠楠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1050号 申请执行人：李某，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：哈某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人哈某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初2134号民事调解书，责令被执行人哈某向申请执行人李某支付机械工程款20000.00元,负担案件受理费412.50元、执行费206.00元,共计20618.50元；但被执行人哈某至今履行已生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人哈某邮寄送达了相关执行法律文书； 二、依职权采取网络查控措施，冻结被执行人哈某名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依职权查明被执行人哈某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月十四日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审53号申请执行人：黄冈市市场监督管理局，住所地：黄冈高新技术产业开发区新港2路**，统一社会信用代码：11421100MB15794056。负责人：郭小野，局长。被执行人：黄冈明晨教育咨询有限公司，，住所地：黄冈市黄州区东坡大道**统一社会信用代码：91421100MA48UNR77K。法定代表人：刘倪明。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行黄冈市监食处﹝2019﹞58号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月20日申请执行人作出黄冈市监食处﹝2019﹞58号行政处罚决定书，决定书内容：1、没收违法所得30295.49元；2、罚款30295.49元；上述罚没款共计60590.98元。该行政处罚决定书已于2020年1月21日送达给被执行人。被执行人黄冈明晨教育咨询有限公司未缴纳罚没款，也未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。本院经审查认为，申请执行人作出的黄冈市监食处﹝2019﹞58号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的黄冈市监食处﹝2019﹞58号行政处罚决定书中内容。责令被执行人黄冈明晨教育咨询有限公司缴纳罚没款人民币60590.98元。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙丽霞审判员  朱 霞审判员  卢丽娟二〇二〇年十一月六日书记员  柯 卉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1799号罪犯孟天发，男，1967年10月22日出生，汉族，小学文化，贵州省人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）筑刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人孟天发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月26日起至2026年10月25日止。于2012年11月5日交付执行。服刑期间于2016年9月12日获本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2024年7月25日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯孟天发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月14日获得1个表扬；2019年6月3日获得1个表扬；2019年10月9日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯孟天发服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟天发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2023年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执恢127号之一申请执行人钟志华，男，1979年8月8日出生，汉族，住黄石市。被执行人卢志友，男，1979年2月26日出生，汉族，住黄石市。申请执行人钟志华诉被执行人卢志友追偿权纠纷一案,本院于2018年8月10日作出的（2018）鄂0204民初416号民事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告卢志友偿还原告钟志华代其偿付的款项21000元，并支付利息（以代偿款项21000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2018年8月3日起至被告卢志友付清全部款项之日止的利息）。”因被执行人卢志友未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢志友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人卢志友未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人卢志友名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。2.被执行人卢志友名下无车辆登记信息。三、向黄石市不动产部门发出协查通知并反馈，被执行人卢志友名下所有的位于黄石市下陆区老下陆街8-1-4-801号房产，本院已予以查封，但本案标的额不足以拍卖该房产。四、向被执行人卢志友户籍所在地居民委员会进行走访，反馈其长年未在本辖区居住，去向不明。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人卢志友纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为代其偿付的款项21000元及利息（以代偿款项21000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2018年8月3日起至全部款项付清之日止的利息）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人卢志友名下暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月9日与申请执行人钟志华进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执恢127号案件本次执行程序。被执行人卢志友负有继续向申请执行人钟志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十一月十日书 记 员  周 晶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3387号 申请执行人：张具虎，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：徐东红，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：庄明亮，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王乐保，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张具虎、徐东红、庄明亮与王乐保合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初5145号民事判决书已经发生法律效力。王乐保未按生效法律文书规定的期限履行义务，张具虎、徐东红、庄明亮于2020年11月05日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于11月05日、11月25日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特301号申请人：李某某，女，1953年4月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：郝某某，男，1952年1月5日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：************。代理人：郝某（系郝某某之子），男，1979年2月7日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：******************。申请人李某某申请认定郝某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某某称，申请人李某某与被申请人郝某某为夫妻关系。被申请人郝某某于2016年6月被山东省立医院诊断：1.阿尔茨海默病；2.高血压症；3.冠心病，一直服用美金刚等药物，2020年9月被山东省立医院诊断为阿尔茨海默病（重度），现被申请人郝某某不能活动，不能进食，二便不自知，甚至朦胧，呼唤无反应，申请宣告郝某某为无民事行为能力人并指定李某某为其监护人。代理人郝某称，同意申请人的请求，也同意由申请人李某某担任监护人。经审理查某：郝某某，男，1952年1月5日出生，汉族，住济南市。李某某与郝某某系夫妻，二人育有一子郝某。郝某某于2016年6月被山东省立医院诊断：1.阿尔茨海默病；2.高血压症；3.冠心病；2020年9月被山东省立医院诊断为阿尔茨海默病（重度）。案件审理过程中，经申请人李某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人郝某某民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月12日作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第842号司法鉴定书，鉴定意见中载某诊断为阿尔茨海默病，无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定郝某某为无民事行为能力人。关于申请人李某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”申请人李某某系被申请人郝某某的配偶，有担任其监护人的意愿和能力，其请求符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、郝某某为无民事行为能力人。二、指定李某某为郝某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓某某二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵一鸣
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1021执1034号 申请执行人：樊保成，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地：庆城县**金凤苑东坡****。 负责人：段凯勋，经理。 关于申请执行人樊保成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司意外保险合同纠纷一案，庆城县人民法院作出的（2020）甘1021民初261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊保成于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司给付樊保成案件受理费2696元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司自动履行2696元,本案执行完毕。 本院认为，庆城县人民法院作出的（2020）甘1021民初261号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人樊保成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 庆城县人民法院作出的（2020）甘1021民初261号民事判决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7087号原告：冯来友，男，1971年4月4日出生，汉族，住广东省阳东县****************。公民身份号码：441************615。被告：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地：广东省江门市新会区***************（4-8层）402室。统一社会信用代码：91440705MA4UL1N804。法定代表人：陈某1。原告冯来友诉被告江门市粤澳劳务派遣有限公司(以下简称“粤澳公司”)合同纠纷一案，本院于2020年10月7日受理立案后，依法适用小额诉讼程序于同年11月6日公开开庭进行审理。原告冯来友到庭参加诉讼，被告粤澳公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯来友向本院提出诉讼请求：判令粤澳公司向冯来友退还办证费和信息费合计11500元。事实和理由：冯来友于2019年10月18日向粤澳公司递交资料办理赴澳门工作的劳务签证，并已交纳相应的费用6000元。双方约定，办证期限为1至3个月（按工作日），因该公司逾期仍未能办理，冯来友遂多次要求其退款。后粤澳公司表示劳务签证已通过审批，需要交押金，故冯来友又微信支付了1500元。在等待多日后，因未见粤澳公司交付劳务签证，冯来友多次催促该公司退款，该公司表示可以另行安排工作岗位，冯来友遂以微信转账方式支付4000元。冯来友认为粤澳公司至今没有办理好劳务签证，理应退还全部费用，遂向本院提起诉讼。粤澳公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，冯来友提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤澳公司为从事劳务派遣、因私出入境中介服务等的企业，陈某1为该公司的股东，并担任该公司的法定代表人。2019年10月18日，冯来友委托粤澳公司办理澳门劳务证事宜并向粤澳公司交纳办证费及信息服务费6000元，另向该公司提交办证资料。同日，粤澳公司向冯来友出具《收款收据》，载明：今收到冯来友（扎铁工）一职办证及信息服务费6000元，余下6000元于2019年11月20日前交齐。粤澳公司在收据的“收款单位”一栏加盖该公司的财务专用章。同日，冯来友与粤澳公司签订《合同协议书》，约定：冯来友于2019年10月18日自愿提交资料给粤澳公司，由该公司传送至用人企业、单位并上交到劳务公司办理劳务证；办理劳务证件通常的期间为工作日1至3个月；冯来友自递交个人资料给粤澳公司之日起，粤澳公司在上述期限内如未能成功办理劳务证，冯来友可以向粤澳公司咨询具体情况，如果确实出不了劳务证，粤澳公司应退还劳务信息咨询服务的全部费用给冯来友。此后经冯来友多次催讨，粤澳公司承诺为其寻找另外的工作岗位，冯来友为此于2020年4月25日通过其外甥子甘家雄的微信向粤澳公司的工作人员转账1500元押金。其后粤澳公司的工作人员称劳务签证即将办妥，要求冯来友支付余下的办证费用，冯来友遂于2020年6月23日再次通过甘家雄的微信向粤澳公司的工作人员转账4000元。粤澳公司至今未能为冯来友成功办理劳务签证，也没有向其退还办证费和信息费。为此，冯来友向本院提起诉讼。本院认为：本案为合同纠纷。冯来友提供的由粤澳公司盖章、冯来友签名确认的《合同协议书》、《收据》、微信转账记录形成完整证据链，足以证明冯来友与粤澳公司之间成立合同关系的事实，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院认为该合同依法成立并有法律效力。冯来友陆续依约向粤澳公司支付办证费及信息费合计11500元（6000元＋1500元＋4000元）后，粤澳公司超过三个月未能为冯来友成功办理劳务签证，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定以及《合同协议书》之约定，冯来友要求粤澳公司返还办证费及信息费11500元有事实和法律依据，本院予以支持。粤澳公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市粤澳劳务派遣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯来友退还办证费及信息费合计11500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取为43.75元（已由原告冯来友预交），由被告江门市粤澳劳务派遣有限公司负担。原告冯来友多预交的案件受理费43.75元，由本院予以退回；被告江门市粤澳劳务派遣有限公司应向本院补缴案件受理费43.75元。本判决为终审判决。审判员  温艳清二〇二〇年十一月十日书记员  陈凤娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11374号原告：李冠强，男，1971年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市*****，公民身份号码：441************197。被告：梁其彪，男，1964年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************176。原告李冠强诉被告梁其彪合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冠强到庭参加了诉讼，被告梁其彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冠强向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《土地及房屋产权转让协议》及《土地及房屋产权转让补充协议》；2.被告双倍返还定金120万元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告协商一致，被告将位于东莞市***********[粤（2018）东莞不动产权第0138678*]宗地面积为294平方米的土地分割267平方米出让给原告，出让价格为200万元，剩余约27平方米仍归被告所有。原、被告于2020年3月23日签订《土地及房屋产权转让协议》，原告在签订协议前已向被告支付定金60万元。被告多次以各种理由推拒，拒不协助原告办理相关过户手续，导致合同一直无法履行。因此原、被告于2020年4月21日补签《土地及房屋产权转让补充协议》，被告承诺于2020年4月30日前协助原告完成相关过户手续。原、被告在协议中约定了双倍返还定金的违约责任。原告已依照约定履行了给付定金的义务，现由于被告个人原因合同至今也未能履行，已严重侵害原告合法权益，被告应承担相应的违约责任。被告梁其彪在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告作为卖方（甲方），原告作为买方（乙方），于2020年3月23日签订一份《土地及房屋产权转让协议》，约定被告其所有的位于东莞市***********的土地（以下简称案涉土地）占地面积为294平方米，被告同意分割其中约27平方米，剩余的267平方米（294平方米-27平方米）转让给原告，价格为200万元。原告已于2020年3月23日支付定金60万元（20万元+40万元）。2020年4月21日，原、被告签订一份《土地及房屋产权转让补充协议》，约定被告于2020年4月30日前将案涉土地过户给原告。案涉土地的不动产权证号为[粤（2018）东莞不动产权第0138678号]，登记的位置为东莞市塘厦镇，权利人为被告，权利类型为宅基地使用权，用途为农村宅基地。庭审中，经本院释法，原告变更第一项诉讼请求为确认原、被告签订的《土地及房屋产权转让协议》及《土地及房屋产权转让补充协议》无效。截止一审法庭辩论终结前，案涉土地交易未经村委会书面同意、或办理了审批、过户手续。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。案涉协议以及补充协议虽已签订，但合同效力仍要审查案涉合同是否违反法律禁止性规定。涉案土地的用途为农村宅基地,国家严格限制农民集体所有的土地的使用权流转至该集体经济组织之外的成员,原、被告签订的《土地及房屋产权转让协议》（签订时间2020年3月23日）及《土地及房屋产权转让补充协议》（签订时间2020年4月21日）实际上处分了农村集体土地的使用权,而原告并非涉案房屋所属的农村集体经济组织成员,依法不能取得集体土地使用权,且案涉土地为宅基地，不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条的规定，故原、被告就涉案土地及房屋签订的《土地及房屋产权转让协议》及《土地及房屋产权转让补充协议》应属无效。案涉协议及补充协议无效，因该合同取得的财产依法应当返还。被告已收取了原告60万元，应当予以返还。因案涉协议及补充协议无效，被告根据《土地及房屋产权转让协议》及《土地及房屋产权转让补充协议》请求双倍返还定金的请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告李冠强与被告梁其彪《土地及房屋产权转让协议》（签订时间2020年3月23日）及《土地及房屋产权转让补充协议》（签订时间2020年4月21日）依法无效；二、被告梁其彪于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告李冠强600000元；三、驳回原告李冠强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22800元（原告已预交），由原告李冠强负担11400元，被告梁其彪负担11400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  李永强人民陪审员  莫耀深二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵嘉敏附：相关法律法规条文（节选）《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2335号田社臣：王卫兵与田社臣合同纠纷一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41000.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给王卫兵。至此，王卫兵向本院申请执行的2020豫05**民初1472民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6933号原告：邓州市家恩建材门市部，住所地邓州市罗庄镇罗庄街。经营者：张家恩，男，1964年3月11日出生，住邓州市，任经理。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁第二公司），住所地郑州市金水区金水路****1901-1908。法定代表人：赵华伟，男，1972年12月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，任该公司董事。被告：杨培亮，男，系中铁第二公司邓州段项目机械部负责人。原告邓州市家恩建材门市部与被告中铁第二公司、杨培亮为租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邓州市家恩建材门市部诉称：被告中铁第二公司承建郑万高铁邓州段项目时与原告签订了机械租赁合同，原告依照合同约定向被告提供罐车，并履行了干活义务，经双方结算，由被告杨培亮出具欠条，后经原告多次催要，二被告偿还部分租赁费，对余欠150854元租赁费推拖不付，双方为此发生纠纷。故请求依法判令二被告偿付余欠原告租赁费150854元及资金占用期间的损失。被告中铁第二公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案涉及的合同标的物是被告阻拦用于建设郑州至万州××铁路工程的物资设备，被告中铁第二公司与原告之间系铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，本案应由铁路运输法院专门管辖，且被告中铁第二公司住所地为郑州市，不符合在邓州市人民法院立案的条件，申请将该案件移送至郑州铁路运输法院审理。本院认为：被告中铁第二公司住所地为郑州市，且原被告之间系铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定，本案不属于邓州市人民法院管辖，被告中铁第二公司提出管辖权异议成立，本案应由郑州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，以及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项之规定，裁定如下：被告中铁十局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州铁路运输法院审理。审判员  程富君二〇二〇年十一月十六日书记员  李汝钰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初4037号原告：李哲，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。被告：陈旭，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省南召县。原告李哲与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案。2020年11月27日，原告李哲以双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李哲撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告李哲负担。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月二十七日书记员  张林森
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初983号 原告：榆社县若泽嫣物业有限公司，住所地山西省榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 委托诉讼代理人：赵兵，男，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任向南，女，山西昊普律师事务所实习律师。 被告：贾亚晋，女，40岁，汉族，太原市人，现住太原市。 原告榆社县若泽嫣物业有限公司与被告贾亚晋服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告榆社县若泽嫣物业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县若泽嫣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乔国兵
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督94号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：董绍辉，男，汉族，1987年12月17日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请支付令。要求被申请人董绍辉偿还申请人借款本金60000元及相应利息。本院经审查认为：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被申请人董绍辉偿还下欠贷款本息的申请。因支付令下达后不能送达债务人，申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回曲靖市沾益区农村信用合作联社的支付令申请。本裁定为终审裁定。案件受理费433元，予以退还。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月六日书记员  王丽霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24897号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：赵宝昌，男，1985年9月6日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人赵宝昌信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2857号民事判决书，向本院申请执行，要求赵宝昌清还欠款本金、利息等，暂计49726.57元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢105号之一申请执行人：王合英，女，1969年2月28日出生，汉族，住。申请执行人：尹志兵，男，1967年5月28日出生，汉族，住。被执行人：刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住。申请执行人王合英、尹志兵与被执行人刘传富借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0691民初2099号民事判决书，判令被执行人刘传富向申请执行人王合英、尹志兵偿还借款215264元。现被执行人刘传富无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人王合英、尹志兵与被执行人刘传富借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈刘坤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4675号原告：沈兴飞，男，1965年7月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张元，浙江椒联律师事务所律师。被告：叶小平，男，1979年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告沈兴飞与被告叶小平承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告沈兴飞的委托诉讼代理人张元到庭参加诉讼，被告叶小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈兴飞向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告围挡款57065元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告系经营装潢材料个体工商户。2019年3月至7月期间，被告叶小平从原告处购买石膏板、阻燃板、轻钢龙骨等货物，并将其所承揽的台州银泰城商铺围挡项目交由原告包工包料施工，共计价款57065元。但在原告依约履行之后，被告并未依约履行付款义务。后经原告多次催讨，被告均无理不予支付，并拒接原告电话。被告叶小平未作答辩。本院认定本案事实如下：2019年3月8日起，原告沈兴飞与被告叶小平通过微信平台商谈围挡制作及工程款结算事宜。2019年7月1日，叶小平微信发给原告：“我叫你开票的时候会全部结给你的，因为这两天我也在银泰结算，都在结算，我也在全部结算。那个他前面一直是卡了，他这个扣款那个扣款，要扣款我不肯，我把前面的经理都叫过来了，…”。2019年7月16日，叶小平微信发给原告：“钱到了我就打，因为我现在都16号了，如果不开票的话，到时候我怕我这里又来不及，这个月我肯定，我现在让我老婆在催他，一直在催他，天天跑银泰。”“…，那个你这里我付，因为也不是要开票吗，要开5万多块钱的票吗？我是那个，是因为他们下来，我就直接打给你了。”“那个你先把你账号发给我，我钱退下来，就直接打到你对公账号上面，因为你要帮我开票的，因为这一点，反正认账的。”2019年7月21日，沈兴飞微信发给被告：“叶总，你这个是到什么程度啦，你把去年钱给我们结了吧。”叶小平回答：“那个发票流程我自己先走上去了，然后他们现在那个主管，那个副总去北京开会了，让我再等。我等他大概什么时候能下款，下款要过来，我就给你结掉。我说给你结了就结了，像去年一样，这个不会拖你的啊。”2019年7月27日，沈兴飞通过微信向叶小平发送一份结算单，确定面积合计1501.73平米，单价38元/平米。被告表示：“这两天出差，等我回来会对帐的。”另，2019年5月17日，叶小平通过微信发给原告沈兴飞两张照片，其中一张载明：“维意定制：57×3.55=202.35，动物园：56.05×3.55=198.98，杰克琼斯：32.9×3.55=116.8”；另一张载明：“单独做，豪客来：89.4×4=35.6”。2019年8月14日，云创商业管理（杭州）有限公司台州分公司（以下简称云创公司）作为甲方与杭州乐威广告有限公司（以下简称乐威公司）作为乙方签订《台州银泰城空铺围挡制作协议》，约定：甲方有意购买乙方销售的货物，乙方具有从事货物销售（批发/零售）业务的资格，可以根据其经营范围向甲方提供自己生产或代销经销的货物，甲乙双方订立本采购合同。合同附件采购订单中载明采购的项目名称、铺号、数量、单价，确定总价为55457.28元。经验收，除四家店铺围挡面积略有减少，其他数据与采购订单数据基本一致，最终确定围挡结算价为53302.70元，乐威公司并开具了价税合计53302.71元的浙江增值税专用发票。原告自认采购订单及验收单中的1034店铺就是豪客来店铺。另查明，乐威公司原法定代表人系叶小平，2019年2月1日，法定代表人工商变更登记为施玲玲；叶小平与施玲玲于2002年3月26日存在夫妻关系事实。后原告向被告主张围挡款未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的支付宝账户截图、微信聊天记录、微信照片，本院调取的浙江增值税专用发票、围挡验收单、《空铺围挡制作协议》、被告婚姻登记信息、乐威公司工商信息查询等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，经本院向云创公司调取证据，云创公司已与乐威公司结算围挡制作款项。乐威公司原法定代表人系叶小平，现法定代表人施玲玲与叶小平在2002年存在夫妻关系，且叶小平在与沈兴飞的微信聊天记录中也提到“让我老婆在催他”的内容。故本院认为，银泰城的围挡项目叶小平实际参与其中，且根据原、被告的微信聊天记录，围挡供货、安装及催讨款项的过程，原告均与被告在协商，故本院认为原、被告之间存在承揽合同关系。关于承揽款的结算，首先采购订单及验收单中列明了制作围挡的店铺，并经验收确定了围挡面积。同时，被告另发给原告两张照片，明确了四个店铺的面积，其中杰克琼斯店铺已计算在验收单中，不能重复计算。原告亦认可验收单中的1034店铺就是豪客来店铺，故照片中显示的豪客来店铺也不能重复计算，但维意定制、动物园两家店铺应另外记入。综上，原告完成的围挡面积包括验收单中的面积919.01平米及照片中的“维意定制”店铺面积202.35平方米，“动物园”店铺面积198.98平方米，共计1320.34平方米。关于承揽单价，原告自认系38元/平米，且在2019年7月27日沈兴飞发给叶小平的结算单中也载明了单价，被告并未提出异议，对该单价本院予以确认。故被告应支付给原告的承揽款为50172.92元（1320.34平米×38元/平米）。原告主张其还为被告制作了其他店铺的围挡，但未举证证明该事实，对其他部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶小平于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告沈兴飞围挡款50172.92元，并赔偿该款自2020年10月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；二、驳回原告沈兴飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（已减半），由原告沈兴飞负担74元，由被告叶小平负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十一月九日代书记员  张志列
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1740号 张文峰，住所地浙江省乐清市四都乡陈坦村，联系方式139××××1364。 石家庄市康乐达物流有限公司，所在地石家庄市新华区 法定代表人：康玉会。 康玉会，所在地石家庄市新华区 申请人张文峰与被执行人石家庄市康乐达物流有限公司、康玉会（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5206号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄市康乐达物流有限公司、康玉会限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5206号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月五日 书记员  齐玉铮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14824号之一申请执行人：姚巍，男，1990年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：程亮，男，1982年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人姚巍与被执行人程亮民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初24375号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、程亮偿还姚巍借款本金73000元，分期履行，于2020年10月31日前还款23000元，自2020年11月起，每月30日前还款10000元直至偿清；二、若程亮有任意一期未按期足额给付，自逾期之日起，全部债务视为到期，姚巍有权就全部未付款项申请执行；三、案件受理费813元，由程亮负担（于2020年10月31日前给付姚巍）。调解书生效后，程亮未按调解履行义务，权利人姚巍已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足且为封存状态。3.本院于2020年11月19日冻结被执行人名下尾号为8286的北京银行账户，实际冻结金额为42.47元；冻结被执行人名下尾号为8075的中国民生银行账户，实际冻结金额为1.69元；冻结被执行人名下尾号分别为9009、4775的中国建设银行账户，实际冻结金额分别为1.16、0元；冻结被执行人名下尾号为0975的中国农业银行账户，实际冻结金额为0.97元；冻结期限为一年，自2020年11月19日至2021年11月18日。4.本院于2020年11月25日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年11月25日至2022年11月24日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24375号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执695号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路**。社会统一信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：王亮，男，1979年12月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：王广忠，男，1965年9月27日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王亮、王广忠借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未履行。本院于2020年6月10日、2020年6月22日、2020年9月3日、2020年9月27日2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王亮、王广忠名下的存款信息。共扣划被执行人存款5174.63元，其中715元作为诉讼费退给申请执行人，缴纳50元执行费，剩余4409.63元支付给申请执行人。其它零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年6月10日、2020年9月27日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王亮、王广忠有企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年6月10日、2020年9月27日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王亮、王广忠名下有不动产、车辆登记信息。本院于2020年5月25日到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询，未发现被执行人王亮、王广忠名有住房公积金缴纳信息。本院于2020年11月9日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月10日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索、询问其是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人王亮、王广忠名适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权共计受偿4409.63元，剩余70159.19元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人王亮、王广忠名确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月十日书记员  赵中伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10712号 原告：四川国恒消防器材有限公司，住所地四川省简阳市工业园区贾家中小企业园。 法定代表人：罗盼，总经理。 委托诉讼代理人：蒋敏，四川蜀西律师事务所律师。 被告：四川省川安消防工程有限责任公司巴中分公司，住所地四川省巴中市江北白云台市政协**综合楼**东起**。 负责人：魏佳，职务不详。 被告：四川省川安消防工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：黄怡娜，职务不详。 被告：赵凤琼，女，1973年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川国恒消防器材有限公司与被告四川省川安消防工程有限责任公司巴中分公司、四川省川安消防工程有限责任公司、赵凤琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告四川国恒消防器材有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川国恒消防器材有限公司以双方已达成调解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川国恒消防器材有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计1167元，由原告四川国恒消防器材有限公司负担。 审判员 文 飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李怡梅
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1140号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，住所地：广平县人民路东段，统一社会信用代码91130432689281390P. 负责人：张占军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：李俊平，男，1972年4月10日出生，汉族，住广平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称邮储银行广平支行）诉被告李俊平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行广平支行委托诉讼代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告李俊平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行广平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金49967.56元、利息5816.63元、滞纳金7402.42元（利息及滞纳金算至2020年6月11日），共计63186.61元；2.判令被告对原告未及时偿还信用卡逾期款项后期（2020年6月11日之后）产生的利息、滞纳金、罚息等相关费用继续追索，直至全部还清为止；3.判令被告承担全部的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2013年7月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡的相关约定、章程等内容，并签署了自己的名字。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。至2020年6月11日，被告欠信用卡透支款本金49967.56元，利息5816.63元，滞纳金7402.42元未还。被告未按约还款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。现原告具状起诉，望支持诉求。 李俊平未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年7月，李俊平向邮储银行广平支行申领信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上申请人申明及签名处签名，表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：如果李俊平（乙方）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方应按甲方（邮储银行广平支行）规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。合约规定了信用卡具体收费项目和标准，并约定如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知乙方。邮储银行广平支行依约向李俊平核发了卡号为62×××68的信用卡。至2020年6月11日，李俊平的该信用卡共拖欠信用卡透支款本金49967.56元，利息5816.63元，滞纳金（复利、违约金）7402.42元未偿还。 以上事实，有当事人的当庭陈述、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、逾期明细和欠款明细等在卷为凭。 本院认为，邮储银行广平支行根据李俊平的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。李俊平持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。李俊平拒不偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。截止2020年10月27日，李俊平已拖欠邮储银行广平支行透支款本金49967.56元、利息5816.63元、滞纳金（复利、违约金）7402.42元，该款应予偿还，并应按约定日利率0.05%计算自2020年10月28日起至本息还清之日止的透支利息，对于邮储银行广平支行超过此部分的诉求，本院不予支持。被告李俊平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是对自己答辩、庭审、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李俊平于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行偿还卡号为62×××68的信用卡透支款本金49967.56元； 二、被告李俊平于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行偿还卡号为62×××68的信用卡透支款计算至2020年10月27日的利息5816.63元、滞纳金（复利、违约金）7402.42元及2020年10月28日及之后的透支利息（按《领用合约》约定按日利率0.05%计算并按月计收复利至实际清偿之日止）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告李俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢438号 申请执行人:松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：杨华洁，系该公司经理。 委托代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：石超，男，1983年12月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙艺，男，1989年12月2日出生，苗族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初1389号《民事调解书》，于2020年10月14日立案受理松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司申请执行石超、龙艺追偿权纠纷一案。于2020年10月16日向被执行人石超、龙艺发出《执行通知书》，责令二被执行人支付申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司代偿费用123,000.00元以及利息、律师代理费2,500.00元、案件受理费2,130.00元,并承担执行费本案1,776.00元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，被执行人石超缴纳10,000.00元至本院，本院通过一案一账号发还申请执行人，申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司与被执行人达成案外协商为由，自愿向本院申请撤销本案的执行，由本院作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执恢438号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1400号之一申请执行人：张某1，男，1969年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某2，女，1970年4月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：张某3，女，1973年11月18日出生，回族，住所地河南省民权县。申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）豫1421民初4480号民事判决书，该案判决被执行人张某3、张某2于判决书生效后十五日内在继承被执行人之父张本仁遗产范围内返还申请执行人张某1支付的丧葬费、抚养费总计不超过128048元，本案在执行过程中，依法扣划被执行人张某2、张某3之父张本仁名下银行存款1701.67元后，其未能查到被执行人之父张本仁名下有其它遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执1400号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月三十日书记员  白晨光
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执887号申请执行人:彭方斌，男。被执行人：徐红云，女。本院在执行申请执行人彭方斌与被执行人徐红云不当得利纠纷一案。经查，被执行人徐红云无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 琛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2674号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告李继忠负担。审判员  甘彬二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕凡书记员吕凡
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1632号 申请执行人：邓广学,男性,1975年9月15日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：段荣海，男性,1985年12月14日生，汉族，住贵州省威宁县。 邓广学依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初7275号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行段荣海买卖合同纠纷一案，申请执行标的为95151元，执行费1327元。 本案在执行过程中，多次经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，未查询到被执行人的其他可供执行财产，经传统查询查明被执行人因犯诈骗罪，被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十一年，刑期至2029年11月27日止，其家庭成员均系农村最低生活保障对象，无可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人尚在服刑，无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1632号案件本次执行程序。 被执行人段荣海负有继续向申请执行人邓广学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 虎良萍
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初66号原告：李淑霞，女，1966年4月3日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：陶香君，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李威，男，1965年11月19日出生，汉族，无职业，住通河县。原告李淑霞与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑霞委托诉讼代理人陶香君到庭参加诉讼，被告李威经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李淑霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金1万元;2.判令诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2009年7月16日被告因资金紧张在原告手中借款人民币1万元，借款时给原告出具借据一张，未约定还款日期。后期原告向被告索要此款时，被告一直未予给付，2016年被告去向不明无法找到。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金1万元；判令被告承担本案诉讼费、公告费。被告李威经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，亦无答辩。原告围绕诉讼请求依法举示证据A1.证明一份。拟证明：被告李威原居住在长安社区二委四组，现下落不明。证据A2.借据一份。拟证明：被告向原告借款人民币10000元，借款日期为2009年7月16日。被告李威经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院确认原告李淑霞举示的该证据真实、合法，能证明原告待证事实，故对证据A1、A2予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年7月16日被告因资金紧张在原告处借款人民币1万元，借款时被告为原告出具借据一张，未约定还款日期，2016年被告去向不明，2019年12月27日长安社区出具被告下落不明证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李威在原告李淑霞处借款，有被告给原告出具的借据为证，原、被告之间债权、债务关系明确，民间借贷关系成立，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告李威于本判决生效之日起十日内偿还原告李淑霞借款本金10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元（原告已预交）,由被告李威负担，此款于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 袁 巍人民陪审员 付 岩人民陪审员 宋长龙二〇二〇年十一月六日书 记 员 张继宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2735号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路**。法定代表人：丛涛，行长。被执行人：王爱军，女，1976年12月21日生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。被执行人：王卫东，男，1973年12月1日生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。被执行人：徐阳，男，1993年10月10日生，汉族，居民，住威海市。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人王爱军、王卫东、徐阳借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初1828号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行以双方欲自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执2735号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月二十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督16号 申请人：兴义拓达物业管理有限公司（原兴义广投黔桂拓达物业管理有限公司），住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处景园路万峰佳苑小区，统一社会信用代码915223010657703133。 法定代表人：龙玉勇。 被申请人：王登禄，男，1988年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人兴义拓达物业管理有限公司（原兴义广投黔桂拓达物业管理有限公司）与被申请人王登禄申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月28日发出（2020）黔2301民督16号支付令，经过三十日无法送达被申请人王登禄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督16号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人兴义拓达物业管理有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗朝仕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终567号上诉人（原审被告）：宜兴伟隆印染有限公司，统一社会信用代码913202826079907093,住所地宜兴市西渚镇元上。法定代表人：彭胜祖，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龚一新，男，1978年12月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。上诉人宜兴伟隆印染有限公司（以下简称伟隆公司）与被上诉人龚一新买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4754号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据现有证据无法证明双方对履行地点进行了明确约定，故龚一新作为接收货币一方，其住所地法院即该院对本案有管辖权，被告伟隆公司所提的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回伟隆公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告伟隆公司负担。伟隆公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案中，其与龚一新未签订产品购销合同，也未实际履行。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。因而，本案应由其所在地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至宜兴市人民法院审理。被上诉人龚一新二审未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方龚一新所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，伟隆公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 瑾
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执异15号申请执行人中国农业发展银行鹤岗市分行营业部，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路**。代表人：张赫铭，职务主任。被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市东山区国防路**法定代表人：郑明珠，职务董事长。被执行人郑明珠，身份证号：3309211953********，女，汉族，1953年11月25日出生，黑龙江泰丰粮油食品有限公司董事长，住浙江省舟山市定海区解放街道东海新村**。第三人黑龙江迦泰丰粮油食品有限公司，住，住所地黑龙江省鹤岗市东山区国防路**/div>法定代表人：吴艳红，职务董事长。本院在执行中国农业发展银行鹤岗市分行营业部与黑龙江泰丰粮油食品有限公司、郑明珠借款合同纠纷一案过程中，第三人黑龙江迦泰丰粮油食品有限公司于2020年11月6日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供相应债权转让协议，债权转让公告。经审查，申请执行人中国农业发展银行鹤岗市分行营业部与中国华融资产管理股份有限公司黑龙江分公司，于2020年3月20日签订了编号为黑龙江Y08190039-3《不良资产批量转让协议》，将该笔贷款债权转让给中国华融资产管理股份有限公司黑龙江分公司，中国华融资产管理股份有限公司黑龙江分公司于2020年9月28日将该笔债权转让给黑龙江迦泰丰粮油食品有限公司。本院认为，上述债权转让协议合法有效，黑龙江迦泰丰粮油食品有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人黑龙江迦泰丰粮油食品有限公司为本案的申请执行人。被执行人、申请执行人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  何远培审判员  任 清审判员  曹伟凡二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6136号申请执行人：达力白乙拉，男，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉风，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人达力白乙拉申请玉风买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初12279号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月19日，2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6136号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十日书记员 安  鹏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2478号攸县华盛运输有限责任公司、攸县宏兴交通有限责任公司、旷贵根：申请执行人攸县华盛运输有限责任公司与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、旷贵根合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、旷贵根已按(2020)湘0223民初3879号之一民事裁定书确定义务履行完毕。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1798号之一移送部门：本院审判庭。被执行人：李继高，男，1966年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李继高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李继高在中国工商银行38×××73账户内存款人民币19591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 顺
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1375号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606000669785073C，住所地江西省鹰潭市西湖路**。法定代表人：徐洋远，该行行长。被执行人：邱华涛，男，1977年8月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：龚卫华，女，1975年11月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴龙贤，男，1964年2月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人邱华涛、龚卫华、吴龙贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年11月25日向本院申请撤销对被执行人邱华涛、龚卫华、吴龙贤的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执1375号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  饶巧珍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4410号 原告：芶家启，男，1991年12月9日生，汉族，云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东国弘重工机械有限公司。住所地：淄博市桓台县唐华路**。统一社会信用代码：91370300768745763X。 法定代表人：张跃成，董事长。 诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。 负责人：黄国立，破产管理人负责人。 第三人：孙运兵，男，1972年10月2日生，现住淄博市桓台县。 原告芶家启诉被告山东国弘重工机械有限公司、第三人孙运兵破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告芶家启于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芶家启的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芶家启撤诉。 案件受理费50元，由原告芶家启负担。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巩雨
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢764号郑爱平：申请执行人郑爱平与孙福昌、孙长清民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初1611号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为32600.00元，现（2020）吉0822执恢764号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢764号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十一月十九日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初431号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某某，男，1974年6月16日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，山东格瑞德集团有限公司职工，户籍所在地山东省德州市平原县，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月8日21时30分许，被告人刘某某醉酒驾驶与所持驾驶证准驾车型不符的鲁Ｎ×××**号二轮摩托车沿德城区湖滨大道由北向南行驶，行至嘉泰园小区门口处与被害人孙某驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，经交警部门认定，刘某某负事故的主要责任。经抽血检测，刘某某血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。公诉机关认为刘某某行为构成危险驾驶罪，发生交通事故且负主责，驾驶与所持驾驶证准驾车型不符的机动车，应酌情从重处罚。到案后如实供述并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年十一月九日法官助理刘梦迪书记员曹欣茹
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢265号之二 申请执行人：李占银，男，1968年6月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永锋，男，1964年12月29日出生，住平泉市茅兰沟乡五家村。 申请执行人：梁金财，男，1971年6月15日出生，住平泉市。 申请执行人：平泉市茅兰沟乡五家村第九居民组。 法定代表人：梁凯。 申请执行人：李凤军，男，1978年1月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永，男，1956年11月1日出生，住平泉市。 申请执行人：梁希明，男，1956年8月10日出生，住平泉市。 申请执行人：梁好，男，1958年10月5日出生，住平泉市。 申请执行人：梁凯，男，1954年3月26日出生，住平泉市。 申请执行人：刘玉朋，男，1957年11月7日出生，住平泉市。 申请执行人：高瑞珍，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁发，男，1954年2月24日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿生，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁满，男，1953年7月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿军，男，1964年12月20日出生，住平泉市。 申请执行人：李翠华，女，1953年7月18日出生，住平泉市。 申请执行人：董桂霞，女，1959年3月26日出生，住。 申请执行人：吕玉芝，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁彩，男，1966年11月8日出生，住平泉市。 申请执行人：梁瑞，男，1953年6月25日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海生，男，1972年6月28日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海苓，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁成海，男，1975年3月16日出生，住平泉市。 申请执行人：冯玉英，女，1957年11月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁志，男，1957年9月29日出生，住平泉市。 申请执行人：梁秀，男，1963年9月11日出生，住平泉市。 被执行人王利，男，1968年1月1日出生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初2511号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王利在辽宁省农村信用社联合社38×××95账户内存款人民币113858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭瑞峰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异185号异议人（被执行人）：漯河市鸿成混凝土有限公司，住所地：漯河市郾城区裴城镇三丁路口南。法定代表人：孟令康，该公司负责人。申请人执行人：申请人：漯河市郾城区环境保护局，住所地：漯河市郾城区祁山路北段。法定代表人：王自卫，该局局长。本院在执行漯河市郾城区环境保护局（以下简称郾城区环保局）申请执行漯河市鸿成混凝土有限公司（以下简称鸿成公司）行政处罚一案中，鸿成公司提出执行异议，本院依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称：2019年3月19日，漯河市郾城区生态环境分局成立，不再保留郾城区环保局，该局也不再具有行政处罚主体资格，其于2019年8月26日作出的（2019）21号行政处罚决定书已不具有法律效力，因此，法院受理郾城区环保局的申请执行是错误的，应终止郾环罚决字（2019）第21号行政处罚决定书的执行。本院查明：因鸿成公司未履行郾环罚决字（2019）第21号行政处罚决定书的“处贰拾万元罚款”义务，郾城区环保局依法向本院申请强制执行。本院审查后作出（2020）豫1103行审12号执行裁定书裁定：一、对申请人漯河市郾城区环境保护局作出的郾环罚决字〔2019〕第21号行政处罚决定书中关于罚款的内容准予强制执行。二、自本裁定书送达之日起，被申请人漯河市鸿成混凝土有限公司立即按照漯河市郾城区环境保护局作出的郾环罚决字〔2019〕第21号行政处罚决定书确定的罚款内容履行，缴纳罚款200000元。如不立即履行，本院将强制执行。在执行过程中，鸿成公司向本院提出执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”本案中，经郾城区环保局申请，本案已作出裁定对申请人漯河市郾城区环境保护局作出的郾环罚决字〔2019〕第21号行政处罚决定书中关于罚款的内容准予强制执行。鸿成公司若认为郾城区环保局不具备处罚主体资格、处罚决定书违法，应通过审判监督程序办理，该申请不属于执行异议审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:不予受理漯河市鸿成混凝土有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向河南省漯河市中级人民法院依法提起复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张蓬勃
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4386号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳平，女，1954年11月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人刘艳平因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终126号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘艳平申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。刘艳平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张本案是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人提出被申请人应按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的诉求，是因政府主导事业单位划转为企业改制行为所引发的争议，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。再审申请人提出确认被申请人强制办理退休手续行为违法的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳平的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十五日法官助理李思源书记员韩笑
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1906号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人肖菊芳，男，1969年9月15日出生，汉族，湖南，住隆回县。 被执行人钟收音，女，1974年7月11日出生，汉族，湖南，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与肖菊芳、钟收音借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马小平
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初676号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨如贤，男，1956年2月12日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，农民，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月28日被天门市公安局取保候审，2020年11月23日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕653号起诉书，指控被告人杨如贤犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月23日向本院移送审查起诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人杨如贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月27日20时许，被告人杨如贤利用“三无”渔船在天门市天门河杨林办事处河段（天门市橄榄蛏蚌自然保护区水域内）沿河使用电捕鱼器（电瓶加电捕鱼升压器）捕鱼，直至2020年7月28日4时许，被告人杨如贤在往家运送非法渔获物时被执勤巡逻中的天门市公安局民警当场抓获，查获非法渔获物56.1斤。被告人杨如贤到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨如贤违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当依法以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；鉴于被告人杨如贤到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人杨如贤的户籍证明，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，天门市渔政船检港监管理局渔业行政处罚案件移送函、证据登记保存清单、说明，《市人民政府关于天门市橄榄蛏蚌自然保护区全面禁捕的通知》、《省农业厅省公安厅关于印发湖北省渔政执法与刑事司法衔接工作制度的通知》，作案工具照片、非法渔获物照片、作案水域坐标图等书证；天门市渔政船检港监管理局现场检查（勘验）笔录；被告人杨如贤的供述与辩解等证据证实。被告人杨如贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨如贤在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杨如贤能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨如贤能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨如贤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 套
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执412号申请执行人：王某某，男，2014年1月23日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县姜村镇东王村**，学生。监护人：王某甲，男，1989年11月2日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县姜村镇东王村**，村民。被执行人：杨某某，女,1991年1月16日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨镇小村**，村民。本院在执行王某某与杨某某抚养费纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）陕0424民初143号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付申请执行人抚养费15120元（2019年11月24日至2022年11月23日），并承担诉讼费50元、执行费128元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人杨某某公告送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，对被执行人银行账户及支付宝账户予以冻结并强制划拨执行，其中划拨招商银行存款2910元、支付宝账户547.7元，合计3457.7元。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人杨某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年十一月十日书记员  张 磊
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1544号 原告：黎龙，男，1988年5月18日出生，汉族，工人，中共党员，住迁安市。 委托诉讼代理人：孟德坤，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：徐仲远，男，1939年12月15日出生，汉族，退休干部，住迁安市。 被告（追加）：唐山忠德房地产开发有限公司，住所地迁安市丰安大路东侧（福盛花苑小区东方家园**）。统一社会信用代码：91130283771325516P。 法定代表人：刘秀华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨小霞。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张秀田，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 原告黎龙与被告徐仲远、唐山忠德房地产开发有限公司（追加）排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告黎龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫聚兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎龙负担。 审 判 长  冯光磊 人民陪审员  李树林 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李力争 书 记 员  郭美麟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5212号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：唐敏君，女,1981年11月27日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与唐敏君借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6096号民事判决书，被告唐敏君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23702.50元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2150.37为元、罚息为1003.50元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3154号之二申请人周要铁，男，1966年4月9日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人高甲，男，1984年1月20日生，汉族，住辉县。周要铁申请执行高甲民间借贷纠纷一案，申请人周要铁依据生效的本院（2020）豫0782民初5359号民事调解书，于2020年11月19日立案执行，本院依法向被执行人高甲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款195000元，支付自2020年10月10日起至借款本金还清之日止按照2020年9月20日贷款市场报价利率的四倍计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2100元、执行费2825元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人高甲名下有住房公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人高甲名下的住房公积金账户存款以25万元为限予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙中科
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1189号之一申请执行人范乐，男，1990年3月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人李龙，男，1975年7月1日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张晶，男，1982年11月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人王赛锦，女，1982年12月31日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2020年4月15日作出（2020）鄂0691民特47号民事裁定书，责令被执行人李龙、张晶、王赛锦立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李龙、张晶、王赛锦至今仍未履行。本院在执行过程中查明被执行人李龙、张晶、王赛锦无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人范乐与被执行人李龙、张晶、王赛锦欠款纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十一月二十五日书记员 曾 威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21256号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：戴宏峰，男，1977年6月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴宏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  何盼
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4314号 原告：章庆，男，1971年8月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周红燕，女，1984年12月26日出生，汉族，住松阳县。 原告章庆为与被告周红燕民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即偿还原告借款本金壹万元及逾期利息（逾期利息从2018年3月1日起至债务全部清偿日止按月息1.5%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章庆到庭参加诉讼，被告周红燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月30日，被告周红燕向原告出具《借条》一份，《借条》载明“本人周红燕向章庆借款人民币壹万元整（￥10000）用于生意周转，本人承诺于2018年2月28日归还”，借条落款处借款人一栏由被告周红燕签字捺印，同时借条上写明了转账账号、开户行、户名。后被告将10000元款项汇至被告账户。对于上述款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周红燕于本判决生效之日起十五日内归还原告章庆 借款本金人民币10000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年3月1日起按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告章庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，合计人民币350元，由被告周红燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  张 云 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  钟梓元
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6667号之一原告：江苏翰林博奥文化科技有限公司，住所地：如皋市如城街道金地城邦****。法定代表人：丁忠泉，总经理。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售股份有限公司江苏南通石油分公司，住所，住所地：南通市崇川区青年中路**div>法定代表人：吴和林，总经理。委托诉讼代理人：徐乐，江苏大仁律师事务所律师。第三人：如皋市食品有限公司，住所，住所地：如城街道健康东路**div>法定代表人：孙爱明，董事长。原告江苏翰林博奥文化科技有限公司（以下简称翰林公司）与被告中国石化销售股份有限公司江苏南通石油分公司、第三人如皋市食品有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，经本院催缴，原告翰林公司未在规定期限内向本院补交案件受理费，故本案应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告江苏翰林博奥文化科技有限公司撤诉处理。审 判 长  张蓉蓉人民陪审员  金 天人民陪审员  许波宏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐 慧