四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1762号 原告：倪祥彬,男,1970年1月出生,汉族,住四川省珙县。 委托诉讼代理人:毛美权,珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：杜军，男，1982年4月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段******，统一社会信用代码：91511500756607582B。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：何孟（该公司职工），男，1976年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告倪祥彬与被告杜军、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪祥彬及其委托诉讼代理人毛美权，被告杜军、被告中华联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人何孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪祥彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，超出交强险部分由被告杜军按40%的比例赔偿原告31369.17元，共计151369.17元；2.被告负担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉求中的残疾赔偿金变更为72308元（36154元／年×20年×10%）、被扶养人生活费变更为7028元（14056元／年×5年×10%），被告中华联合财保宜宾支公司在超出交强险限额部分应赔偿原告33950.17元，二被告共同赔偿原告各项损失合计153950.17元。事实和理由：2019年3月26日23时，原告驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车由维新镇小河社区往乐义乡花园村方向行驶，行至小乐段3ＫＭ＋500Ｍ处时，与被告杜军所驾驶的川32×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造车原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告被送至筠连博康医院治疗，住院治疗30天后好转出院，产生医疗费31539.43元。同年3月27日，筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：原告承担本次事故的主要责任，被告杜军承担本次事故次要责任。被告杜军驾驶的川32×××××大中型拖拉机在被告中华联合财保宜宾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生在保险期内。同年6月11日，原告所受伤害经四川临港司法鉴定所鉴定：1.原告所受伤害构成九级伤残；2.后续医疗费约需8800元；3.护理期约为120日；4.误工期约为300日；5.营养期约为90日。产生鉴定费2600元。原告认为其各项经济损失为医疗费31539.43元、护理费14400元（120元／天×120天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费2700元、误工费61500元（205元／天×300天）、残疾赔偿金66522元（33261元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费8800元、被扶养人生活费6361.5元（12723元／年×5年×10%）、交通费500元、鉴定费2600元，共计151369.17元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中华联合财保宜宾支公司辩称，1.医疗费用应按保险合同条款规定扣除10%的自费用药；2.护理期限天数过长、护理价格过高，应按100元一天计算，护理天数应以实际住院天数即30天进行计算；3.对住院伙食补助费无异议；4.营养费应根据医嘱予以计算；5.误工费应计算至第一次定残日的前一天，标准应以100元/天计算；6.残疾赔偿金应按农村标准计算；7.对精神损害抚慰金无异议；8.后续医疗费以鉴定报告为准；9.被抚养人生活费应由所有赡养义务人平均分摊；10.交通费应以票据为准，若无票据由法院酌情予以支持；11.鉴定费2600元，因第二次鉴定降低了原告的伤残等级，故该鉴定费应由原告承担；12.被告中华联合财保宜宾支公司已垫付原告10000元医疗费，要求在本案中扣减；13.按照交通事故认定书认定，被告杜军承担本次交通事故次要责任，故被告中华联合财保宜宾支公司在商业第三者责任保险限额内按30%的比例进行赔付；14.事故发生时，被告杜军属超载，依据保险合同约定，应扣减10%的赔付比例。 被告杜军辩称，1.事故发生时，被告杜军所驾车辆处于停止摆放在路边状态，故不存在超载的说法，且被告杜军在被告中华联合财保宜宾支公司购买了不计免赔险，所有赔偿费用应由保险公司承担；2.针对原告起诉各项损失的具体标准、天数及城镇与农村的区分标准以被告中华联合财保宜宾支公司答辩意见为准；3.被告中华联合财保宜宾支公司要求扣除自费用药，若法院支持也不应由被告杜军承担。 本院经审理认定法律事实如下：2019年3月26日23时03分许，倪祥彬驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车由维新镇小河社区往乐义乡花园村方向行驶，行至小乐段（小河-乐义）3ＫＭ＋500Ｍ处时，因驾车时疏忽大意，与相同方向停在路边杜军所驾川32×××××大中型拖拉机发生碰撞，造车原告受伤及两车受损的交通事故。同年3月27日，该事故经筠连县公安局交通管理大队以第511527420190000621号道路交通事故认定书认定：倪祥彬承担本次事故的主要责任，杜军承担本次事故次要责任。事发次日，原告被送至筠连博康医院住院治疗，于同年4月26日病情好转出院，住院30天，产生医疗费31539.43元（其中被告中华联合财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付10000元，原告自行支付21539.43元）。同年6月11日，原告所受伤害经四川临港司法鉴定所鉴定为：1.倪祥彬所受伤害构成九级伤残；2.后续医疗费约需8800元；3.护理期约为120日、误工期约为300日、营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。产生鉴定费2600元（其中伤残等级鉴定1000元，后续医疗费鉴定800元，误工期、护理期、营养期鉴定800元）。同年12月27日，被告中华联合财保宜宾支公司对原告自行申请鉴定的鉴定意见不服，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定后出具司法鉴定意见书：倪祥彬右膝关节功能丧失评定为十级伤残。被告杜军为川32×××××大中型拖拉机在被告中华联合财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额100000元）、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期内。因原、被告就原告所受损失赔偿事宜协商未果，原告依法诉讼来院。 另查明，1.筠连博康医院出院证中出院医嘱载明：“1.患者目前骨折端未痊愈，不排除因日常活动、外伤等因素致使内固定松动、断裂、骨折端移位、骨折端生长不良等情况出现；患者出院后，出现相关情况患者自行承担后果；患者出院后需休息静养，骨折端未痊愈前禁止患肢过度活动及体力劳作。2.每月26日回院DR复查骨折患处生长情况。3.患者术后切口部分线断未痊愈，建议患者继续本院住院治疗；劝解无效患者要求回家休养自行当地诊所消毒换药治疗，如术后切口不愈合、术后感染，患者自行承担后果；4.继续在医师指导下服药治疗，不适门诊外科随访。” 2.2018年1月至2019年1月，原告在筠连县水洋煤业有限责任公司上班，从事煤矿井下维修工作，每月工资不固定，包含原告倪祥彬在内的四人班组月平均工资约为4638元；2019年3月15日，原告与筠连县汪家沟煤业有限责任公司签订劳动合同书，从事井下维修工作，合同期限为固定期限，从2019年3月15日起至2020年1月20日止，工资标准为计时，2019年3月，原告在筠连县汪家沟煤业有限责任公司已领取工资842元。 3.案外人肖丛珍系原告之母，1935年2月27日出生，其名下有子女五人，长子倪祥书已死亡。 4.庭审中，原告陈述如法院酌定扣除自费药费用，对扣除部分，原告自愿放弃对被告杜军的赔偿请求。 5.2019年度，四川省城镇居民人均可支配收入36154元，四川省农村居民人均消费支出14056元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及经庭审质证的原告倪祥彬、被告杜军身份证复印件、被告中华联合财保宜宾支公司营业执照复印件；交通事故认定书；保险单；住院病例复印件、医疗费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票；筠连县水洋煤业有限责任公司职工工资表及证明、筠连县汪家沟煤业有限责任公司与原告签订的劳动合同书复印件、筠连县汪家沟煤业有限责任公司工人工资表；原告家庭户口薄复印件、珙县上罗镇二龙村民委员会出具的证明；被告中华联合财保宜宾支公司对原告倪祥彬、被告杜军的调查记录等证据记录在案予以证实。 本院认为，被告杜军对其所有的川32×××××大中型拖拉机在被告中华联合财保宜宾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内，被告杜军负本次事故的次要责任，本院确定原告的合理损失由被告中华联合财保宜宾支公司在保险限额机动车交通事故责任强制保险内赔偿，超出交强险限额部分，由被告中华联合财保宜宾支公司在第三者商业责任险限额内按30%的比例进行赔偿。被告中华联合财保宜宾支公司主张在医疗费中扣除10%的自费药的问题，结合本案实际，本院酌定在超出交强险部分对非基本医疗用药扣减8%，即扣减1723.15元【（医疗费31539.43元-交强险10000元）×8%】，原告在庭审中自愿承担该费用，本院不持异议。原告虽系农村户口，但其受伤前一年均在煤矿务工，收入、生活来源已脱离农村，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告的各项损失，根据法律规定，结合本案实际，本院确定原告的合理损失有：1.医疗费19816.28元（31539.43元-10000元-1723.15元）；2.残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）；3.护理费，结合原告的实际住院天数及出院医嘱，本院支持为3000元（100元／天×30天）；4.住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；5.精神损害抚慰金3000元；6.后续医疗费8800元；7.误工费，结合原告的收入实际和出院医嘱，本院支持为11400元（150元／天×76天）；8.被扶养人生活费，结合本案被扶养人的年龄以及现有扶养义务人数，本院支持为1757元（14056元／年×5年×10%÷4）；9.交通费500元；10.鉴定费，因本院已采信四川临港司法鉴定所司法鉴定意见中后续医疗费，故本院支持为800元；11.营养费，因原告提供的医嘱并无加强营养的注明，故本院不予支持。原告以上各项损失共计122281.28元，其中医疗费用为29516.28元（医疗费19816.28＋后续医疗费8800元＋住院伙食补助费900元），医疗费用以外的损失为92765元。根据交通事故责任划分，原告医疗费用由被告中华联合财保宜宾支公司在商业第三者责任险限额内赔付8854.88元（29516.28元×30%），原告自行承担20661.4元；医疗项目以外的其他损失金额92765元未超过交强险死亡、伤残赔偿限额，故应由被告中华联合财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿原告。 综上，被告中华联合财保宜宾支公司应赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失101619.88元（8854.88元＋92765元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪祥彬因本次交通事故造成的各项损失101619.88元； 二、驳回原告倪祥彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元（原告已预交），由原告倪祥彬负担547元，被告杜军负担1117元（该1117元由被告杜军迳行支付给原告倪祥彬）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆仟贵