wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3146号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：滕永峰，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告滕永峰物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2218号 原告：阚池，男，1995年10月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。执业证号：15115201710455930。 被告：李春，身份信息未核实。 被告：张华琼，身份信息未核实。 原告阚池诉被告李春、张华琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告阚池在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阚池撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹沛然
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初404号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人占磊，男，1986年8月4日出生，大专文化，务工，住江山市区（户籍所在地为浙江省建德市）。2013年8月2日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队处罚款1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月6日，因本案被刑事拘留，10月13日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）1011号起诉书指控被告人占磊犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人占磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年10月6日0时10分许，被告人占磊酒后驾驶浙Ｈ7××××小型轿车驶至江山市区××路应急管理局门口路段时，被交警拦下检查，经两次呼气酒精测试，结果分别为173ｍｇ／100ｍｌ、164ｍｇ／100ｍｌ。同日0时51分，民警将占磊带至江山市人民医院抽取血样。2020年10月12日，经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，占磊血液中的乙醇含量为236ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人占磊的行为构成危险驾驶罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人占磊无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的全国常住人口信息、受案登记表、立案决定书、前科查询记录、行政处罚决定书、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、酒精测试单及复印件、血样提取登记表及存根、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、现场照片、手机照片、证人汪某的证言、被告人占磊的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人占磊具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处理。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人占磊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人占磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周彦伊
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1775号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 法定代表人：谢骏，该支行行长。 被执行人广西奉功贸易有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**金桥农产品批发市场**楼**，统一社会信用代码：91450100599821509Y。 法定代表人：王艳飞。 被执行人广西汉庭融资性担保有限公司，住所地，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇降桥村那道坡综合楼****会信用代码：914501005594401896。 法定代表人：李建保。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人广西奉功贸易有限公司、广西汉庭融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初2848号民事判决书于2020年8月24日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额4302164.88元，已执行到位金额0元，未执行到位金额4302164.88元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执818号之一申请执行人：余雯，男，汉族，1987年7月4日出生，住广东省梅州市梅江区。被执行人：江西新焦点餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道**百城晶典住宅区****商铺，统一社会信用代码：91360121MA37UWHWXD。法定代表人：刘金欢。申请执行人余雯与被执行人江西新焦点餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0191民初377号民事判决书，被执行人江西新焦点餐饮管理有限公司应履行如下法律义务：立即向申请执行人支付技术服务费39440元，承担案件受理费434元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月15日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执818号执行裁定书。2、2020年9月16日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息。3、2020年10月28日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未到法院来说明情况。4、2020年10月29日，本院在被执行人注册登记地未找到被执行人。5、2020年11月3日，本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月3日，本院经向南昌市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。7、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。8、2020年11月11日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。9、2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以确认，同意终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为39874元，未履行金额为39874元。被执行人还需承担申请执行费498元。本院认为，被执行人江西新焦点餐饮管理有限公司现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年十一月十一日法官助理李美珍书记员赵玉
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1965号王吉利、申振英：关于中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行与王吉利、申振英、第三人王茂林、王小林债权人撤销权纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终1121号民事判决书已发生法律效力。因王吉利、申振英未履行生效法律文书确定的义务，本院民二庭就案件受理费的追缴事宜移送执行。要求被执行人王吉利、申振英：支付案件受理费81800元及本案执行费1127元。本院依法受理，案号为（2020）陕01执1965号。执行中，被执行人王吉利、申振英已向本院支付案件受理费81800元及本案执行费1127元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕01执1965号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5357号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人牛xx，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人牛xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14711号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金123146.34元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2762元、公告费365元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14711号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14711号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2367号 原告：林伟杰，男，2000年7月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：程坤晨，男，2001年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告林伟杰与被告程坤晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告林伟杰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，林伟杰以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林伟杰撤诉。 案件受理费597.5元，减半收取计298.75元，由林伟杰负担。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审425号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王海舟，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月23日向本院申请执行编号4107811101088214处罚决定书。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以客观原因为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦学武
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初305号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王健，男，1990年出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。2020年4月28日因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政罚款500元。2020年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人齐利明，山西弘通律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉[2020]299起诉书指控被告人王健犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官王鑫、书记员张杰出庭支持公诉。被告人王健及辩护人齐利明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王健明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王健有期徒刑四年，并处罚金。 被告人王健对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 其辩护人认为，1、关于起诉指控被告人王健贩卖毒品的第二起犯罪事实，购毒者李某称被告人王健向其出售了400元约0.4克的冰毒，但根据被告人王健供述不认可此次犯罪事实，同时在案证据也没有当时的任何转账记录，因此，该部分事实现有证据不足已认定王健贩卖毒品行为。2、被告人王健系初犯、偶犯。3、被告人王健如实供述犯罪事实，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明： 1、2019年6月5日，被告人王健在本市三矿派出所附近向李某贩卖一包毒品，收取毒资300元。 2、2019年6月7日，被告人王健在本市三矿派出所附近向李某贩卖一包毒品，收取毒资400元。 3、2019年6月20日，被告人王健在本市三矿派出所附近向李某贩卖一包毒品，收取毒资500元。 4、2019年7月16日，被告人王健在本市城区沃尔玛附近向李某贩卖一包毒品，收取毒资5400元。 5、2019年7月27日，被告人王健在本市开发区电视台附近向李某贩卖一包毒品，收取毒资300元。 6、2019年7月19日16时许，被告人王健在本市城区意大利花园附近向周某贩卖一包毒品，收取毒资2100元。 7、2019年7月26日，被告人王健在本市矿区矿山路派出所附近向周某贩卖一包毒品，收取毒资600元。 8、2019年8月5日22时许，被告人王健在本市矿区矿山路派出所附近向周某贩卖一包毒品，收取毒资600元。 9、2019年10月4日19时许，被告人王健在本市意大利花园附近向周某贩卖一包毒品，收取毒资3200元。 10、2019年10月5日18时许，被告人王健在本市矿区矿山路派出所附近向周某贩卖一包毒品，收取毒资1600元。 11、2019年10月11日15时许，被告人王健在本市城区铁路俱乐部附近向周某贩卖一包毒品，收取毒资1600元。 12、2020年4月13日15时许，被告人王健在本市城区义东沟肉联厂附近向贾某贩卖一包毒品，收取毒资1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、常住人口基本信息证实：被告人王健出生于1990年。 2、归案经过证实：阳泉市公安局城区分局禁毒大队民警2020年4月27日在被告人王健工作单位阳泉市矿区某矿将其抓获归案。 3、证人李某的证言证实：2019年6月5日、6月7日、6月20日、7月16日、7月27日五次向被告人王健购买毒品的事实。 4、证人周某的证言证实：2019年7月19日、7月26日、8月5日、10月4日、10月5日、10月11日六次向被告人王健购买毒品的事实。王健的微信名字是“某牛”。 5、证人贾某的证言证实：2020年4月13日下午，贾某向被告人王健购买毒品的事实。 6、证人郭某的证言证实：2019年6月5日、6月7日，郭某向李某购买毒品的事实。 7、阳泉市公安局城区分局禁毒大队出具的辨认笔录证实：经周某、贾某、李某辨认，被告人王健就是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人。经被告人王健辨认，周某就是向其购买毒品的犯罪嫌疑人。 8、阳泉市公安局城区分局调取的被告人王健的微信转账记录及聊天记录证实：其向周某、李某等人贩卖毒品的事实以及交易记录。 9、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人王健2020年4月28日因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政罚款500元。 10、被告人王健亦有供述在卷。 本院认为，被告人王健为谋取非法利益多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人王健归案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。关于被告人及其辩护人所提起诉指控被告人王健2019年6月7日向李某贩卖毒品事实不清的辩解及辩护意见，本院认为该起犯罪事实有证人李某及郭某的证言可以证实，被告人王健及其辩护人的辩解辩护意见，不予采纳。其他辩护意见与本案事实相符，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人王健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2024年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  董永平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29865号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。 被执行人：曾骏熊，男，1982年07月02日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心根据已发生法律效力的(2019)粤1971民初7023号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人曾骏熊应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金110962.92元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾骏熊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人曾骏熊发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人曾骏熊作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29865号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16229号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林秀甘，女，1977年7月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林秀甘信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××00的信用卡暂计至2018年11月13日的欠款合计26032.22元，其中本金15976.74元、利息8233.66元、违约金（滞纳金）1815.82元、其他费用6元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林秀甘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××00。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、杂费约定：短信服务费为3元/月/账户/机，按月收取。 六、逾期时间：2016年12月5日。 七、欠款最新截止时间：2018年11月13日。 八、欠款本金金额：15976.74元。 九、欠款利息金额：8233.66元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1815.82元、杂费6元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林秀甘应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××00的信用卡欠款本金15976.74元、利息8233.66元、违约金1815.82元、杂费6元（利息、违约金暂计至2018年11月13日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，减半收取计226元，由林秀甘负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之二十三被执行人：何毓，女，1996年03月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何毓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何毓在中国建设银行6227001640340177687_156_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0402执2051号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、攀枝花市金江农工贸公司： 关于本院刑事审判庭移送执行攀枝花市金江农工贸公司追缴违法所得一案，移送执行标的为50000元。经本院立案执行核实，该款已扣押至攀枝花市公安局专用账户，并由攀枝花市中级人民法院统一进行处置。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）川04刑终59号刑事判决书第一项中关于攀枝花市金江农工贸公司的追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 庞国君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26010号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏。被执行人李华显，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李华显金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42882号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付63808.34元。本院立案受理后，依法对被执行人李华显的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李华显发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李华显的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李华显采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢541号 申请人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：石鹜，总经理。 被执行人：安徽兴达集团有限公司，，住所地安徽省桐城市吕亭镇兴店工业园统一社会信用代码9134088172554331XU。 法定代表人：殷根茂。 被执行人：安徽兴达服饰有限公司，，住所地安徽省桐城市民营经济开发区统一社会信用代码91340881769049145Q。 法定代表人：殷根本。 被执行人：安徽天成包装有限公司，，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村统一社会信用代码9134088166142859XM。 法定代表人：程先凤。 被执行人：殷根茂，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：殷根本，男，1971年5月29日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：程绿叶，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽兴达集团有限公司、安徽兴达服饰有限公司、安徽天成包装有限公司、殷根茂、殷根本、程绿叶追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保278号申请人：徐华强，男，汉族，1977年7月26日出生，现住福建省顺昌县。被申请人：唐强，男，汉族，1988年8月10日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人徐华强诉被申请人唐强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人唐强名下价值109,339.52元的财产，担保人徐华强自愿以名下×××号车辆为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人唐强名下价值109,339.52元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,066.70元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   董紫嫣
陕西省西安市灞桥区人民法院陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初6117号原告胡某平，男，1977年1月10日出生，汉族，西安市灞桥区晶钰锐钢化玻璃厂经营者，住西安市灞桥区。被告吴某叠，男，1971年2月14日出生，汉族，鑫非亚家具厂员工，住西安市未央区。原告胡某平与被告吴某叠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某平、被告吴某叠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、被告支付原告货款15064元并按年利率6%支付资金占用利息（自2019年10月20日至2020年9月22日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日被告欠原告玻璃款15064元，并写下欠条一份，原告多次讨要未果。被告辩称，原告向博尔木门厂供应玻璃，其按博尔木门厂负责人指示与原告对账并向原告出具条据，其仅是经手人，不应承担责任。经审理查明，2019年10月20日被告向原告出具条据，载明“玻璃款2019年2月至7月份总款33064元，已付18000元，欠余款15064元。博尔木经手人吴某叠。”上述事实，有欠条、微信记录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的证据，不能证明原被告之间存在玻璃买卖合同关系，原告要求被告支付欠款及利息，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回胡某平要求吴某叠支付货款15064元并按年利率6%支付资金占用利息之诉讼请求。案件受理费176元，本院减半收取88元，原告已预交，该费用由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  何晓丽 二〇二〇年十月十日 书  记  员  宋艳舞
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2479号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路**。统一社会信用代码913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，该支行员工，女，1968年11月29日出生，汉族，住修水县义宁镇凤凰山路**。被告：车林谦，男，1990年9月26日出生，汉族，住修水县。原告中国建设银行股份有限公司修水支行（以下简称建设银行）与被告车林谦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人熊萍到庭参加诉讼，被告车林谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法于2020年8月12日裁定冻结、查封被告车林谦的银行存款61,000元或等价值的财产，期限为一年。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告车林谦向原告偿还信用卡本金29820.04元、利息17865.75元、违约金等12650.77元共计60336.56元（暂计算至2020年7月12日），之后产生的本金、利息、违约金按合同约定计算至清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月15日向原告申领信用卡与装修分期业务，原告经审核后于2016年12月12日向被告发卡6259651879394067，信用额度15000元，专项分期额度40000元，账单日每月12日。2016年12月21日，被告授权原告将装修分期额度40000元转入被告分期专用借记卡62×××08，分期数48期，手续费率0.4%。2018年9月，被告该信用卡进入逾期状态，经原告多次催收，被告仍未还清。截至2020年7月12日，被告拖欠本金29820.04元、利息17865.75元、违约金等12650.77元共计60336.56元。被告车林谦未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月25日，被告车林谦填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用）》向原告申办信用卡，在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的交易款项从记账日起按日利率万分之五计息。2．滞纳金：每月最低还款额未还部分的5%。3．自发生欠款后第一个账单日起，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，分期付款债务视为全部到期，应当一次性偿还全部剩余应还款项，包括本金、手续费、利息、滞纳金等。二、2016年11月25日，被告车林谦填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请信用卡装修分期金额100,000元，分期期数48期，手续费率0.4%。在申请表上签名确认其已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。约定条款主要内容如下：1．分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，手续费分期收取的，自完成交易后的首个账单日起根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。2分期业务的利息、滞纳金等计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定执行。3．装修分期专用额度发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡内，形成申请人的分期债务。4．申请人不履行分期业务的协议时，分期债务视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。5．申请人如提前还款，须一次性支付剩余本金，手续费分期支付的，不再收取剩余未入账期数对应的手续费。三、原告审核通过后于2016年12月12日建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××15。2．信用限额：15,000元。3．账单日：每月12日。4．专项分期额度：40,000元。四、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费。2016年12月21日，原告将装修分期专项额度40,000元转让被告专用借记卡，分期期数48期，每期手续费160元。五、自2017年9月账单开始，被告未按约定还款，原告于2017年12月13日将分期业务提前到期，并扣收剩余期数对应手续费5,760元。截止到2020年7月12日，案涉信用卡的欠费情况：1．本金：29,820.04元。2．利息：17,865.75元。3．逾期还款违约金：6,890.77元。六、2016年11月16日，中国建设银行股份有限公司在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起调整滞纳金收费项目为违约金收费项目，收费标准为最低还款额未还部分的5%/次。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡装修分期业务申请表、账户信息、交易明细、公告及庭审笔录为证。本院认为，经被告申请、原告审核同意并向被告发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。根据《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，分期提前还款，手续费分期支付的，不再收取剩余未入账期数对应的手续费。信用卡章程及领用合约对分期业务提前到期时是否收取剩余未入账期数对应的手续费，亦未明确约定，故原告于2017年12月13日将分期业务提前到期时扣收剩余期数对应手续费5,760元，本院不予支持。原告其他诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车林谦于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司修水支行信用卡欠款本金29,820.04元、利息17,865.75元、违约金6,890.77元，共计54,576.56元，自2020年7月13日起至本金还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费1,308元，财产保全费630元，共计1,938元由被告车林谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  卢佑章人民陪审员  樊雄飞二〇二〇年十一月九日法官助理冷子君书记员刘福香
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩68号 被拘留人：王建锋，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县袁家镇小街田村委会禾塘下组**，现住郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路滨谷湾小区****，身份证号：4310241984********。 本院在执行申请执行人王德贵与被执行人王建锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王建锋拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人王建锋拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33349号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1176号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：张军辉，男，汉族，1977年10月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告张军辉物业服务合同纠纷一案。本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告黄冈顺诚物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费202元，由本院返还原告黄冈顺诚物业管理有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘一慧
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1840号 原告：任某某，男，2001年12月18日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：王某某，男，1989年8月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：915227017988080917，营业场所贵州省都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整层。 负责人：宋文英，系该公司总经理。 原告任某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告任某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任某某撤回起诉处理。 审判员  岳为岿 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理赵琪 书记员张民丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4363号 上诉人（原审被告）：徐江生，男，1960年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：陈雷刚，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：陈洪明，男，1961年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人徐江生因与被上诉人陈雷刚、原审被告陈洪明民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初10345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人徐江生虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人徐江生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱贵楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5943号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市双拥路**，统一社会信用代码：914500006750418397。 法定代表人：罗庚。 被执行人：郑铁桥，男，1968年11月4日出生，汉族，住南宁市。 中信银行股份有限公司南宁分行与郑铁桥金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0103民初14962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询，被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李红芳
西安市阎良区人民法院民事判决书                                          （2020）陕0114民初1810号 案由借款合同纠纷     诉讼参与人原告：中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地阎良区XX路XX段南侧（千禧广场）。（以下简称农行阎良支行）法定代表人：李红刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王璐璐，陕西森淼律师事务所律师。    被告：魏晨波，男，1987年XX月XX日出生，汉族，XX街道办XX村XX组XX号。（缺席）     被告：陈方媛，女，1988年XX月XX日出生，汉族，XX街道办XX村XX组XX号。（缺席）     被告：陕西龙承房地产开发有限责任公司，住所地阎良区XX路XX路北侧。      法定代表人：孙西安，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘功昌，系该公司员工。   程序              简易程序 诉 讼请求一、请求解除《个人购房担保借款合同》；二、判令被告陈方媛、魏晨波偿还剩余借款余额227508.13元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息；三、判令被告陕西龙承房地产开发有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。四、判令对抵押物帕提欧国际花园4号楼1单元10301室房屋拍卖、变卖价款享有抵押优先受偿权； 基    本    事    实原告农行阎良支行于2014年1月8日与被告陈方媛、魏晨波、被告陕西龙承房地产开发有限责任公司签订《个人购房担保借款合同》，约定，原告农行阎良支行为被告陈方媛、魏晨波提供借款350000元，用于购买帕提欧国际花园4号楼1单元10301室房屋一套（购房合同编号LC-031)，借款期限120个月，自2014年1月7日至2024年1月7日止。还款方式等额本息。被告陕西龙承房地产开发有限责任公司作为保证人为借款事宜提供阶段性担保，保证方式为连带责任保证。被告陈方媛、魏晨波用其预购的帕提欧国际花园4号楼1单元10301室房屋一套作抵押。同日，原告农行阎良支行与被告陈方媛、魏晨波签订《房地产抵押合同》，并办理预购商品房贷款抵押登记备案证明（2016-1109号，合同登记号YY201600976）。至今，涉案抵押房产尚未办理房屋产权登记，抵押房产亦未进行不动产抵押权登记。2014年1月8日原告农行阎良支行向被告陈方媛、魏晨波足额发放了借款350000元。截止2020年4月30日，被告陈方媛、魏晨波逾期808天，拖欠借款本金227508.13元，因违约拖欠正常利息21816元，逾期复利1982.18元，逾期罚息4390.99元，合计利息28189.17元。  裁判理由及依据原告与被告陈方媛、魏晨波、被告陕西龙承房地产开发有限责任公司签订的《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，当事人之间借款合同及保证合同关系成立。原、被告各方应按合同约定全面履行义务。被告陈方媛、魏晨波未按期履行还款义务，属严重违约行为，原告请求解除《个人购房担保借款合同》，于法有据，予以支持；原告请求判令被告陈方媛、魏晨波偿还剩余借款本金227508.13元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息的意见，予以采纳；被告陈方媛、魏晨波与原告农行阎良支行仅办理预购商品房抵押预告登记，不能得出抵押权已设立的结论，当事人之间虽然签订了抵押合同，但未在登记机关完成不动产抵押权登记，该抵押权未生效，故原告农行阎良支行要求判令对抵押物帕提欧国际花园4号楼1单元10301室房屋一套拍卖、变卖价款享有抵押优先受偿权的意见，不予支持；被告陕西龙承房地产开发有限责任公司与原告成立保证法律关系，由于至今所抵押房地产尚未办理抵押权登记，依照合同约定，被告陕西龙承房地产开发有限责任公司应当对被告陈方媛、魏晨波的借款事宜承担连带保证责任；原告农行阎良支行主张判令被告陕西龙承房地产开发有限责任公司对案涉借款合同承担连带保证责任，于法有据，予以支持；原告请求被告承担律师费、差旅费的诉请，因无证据证明具体数额，不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：       判决结果   一、原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行与被告陈方媛、魏晨波、被告陕西龙承房地产开发有限责任公司签订的编号：《个人购房担保借款合同》予以解除；  二、被告陈方媛、魏晨波于判决生效后三十日内给付原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行贷款本金227508.13元和利息（包含正常利息、逾期复利、逾期罚息）28189.17元，以及自2020年8月12日起至实际给付之日止的利息（包含正常利息、逾期复利、逾期罚息）（利息按照编号：《个人购房担保借款合同》第十一条、第二十六条、第二十九条约定执行）；  三、被告陕西龙承房地产开发有限责任公司对以上给付义务承担连带清偿责任；  四、驳回原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 2568元，由被告陈方媛、魏晨波、被告陕西龙承房地产开发有限责任公司负担，于判决生效三十日内给付原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行。             （此页无正文）如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  董新 二〇二〇年 十月十三日 书 记 员 周秋果
中华人民共和国 四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16知民初78号 原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔特别市江**德黑路**。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 被告：武胜县沿口卜卜丫饰品建设南路店，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路**。 经营者：廖正发。 原告株式会社纳益其尔与被告武胜县沿口卜卜丫饰品建设南路店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈 萱 审 判 员  罗乔军 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  唐双霜 书 记 员  周甜甜
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保335号 李胜录： 你诉与覃士东、覃海航买卖合同纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1444号民事裁定书，并冻结被申请人部分财产，后因你以被申请人已履行还款责任为由申请解除财产保全，本院作出（2020）桂0125民初1444号之三民事裁定书，并已于2020年11月18日对以下财产解除冻结： 一、解除对被申请人覃士东名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县西燕营业所，账号：62×××73）的冻结。 二、解除对被申请人覃士东名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司西燕支行，账号：12×××59）的冻结。 三、2020年11月25日解除对申请人李胜录提供担保的五菱牌轻型普通货车（车牌号：桂Ａ×××××）的查封。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4850号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：班正福，男，1988年9月8日出生，壮族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：凌天送，男，1990年11月28日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西华浩房地产开发有限公司，住所地：广西田东县平马镇福东香米厂西侧明秀小区。 法定代表人：蒋福华，该公司总经理。 再审申请人班正福因与被申请人广西华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）商品房销售合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院(2020)桂10民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 班正福申请再审称，（一）华浩公司于2019年4月9日申请规划验收，2019年8月13日开始办理不动产初始登记，2019 年9月3日通知业主办证，违约金期间应计至2019年9月3日，一、二审法院计至2018年4月16日错误。（二）《商品房买卖合同（预售）》已明确约定逾期办证违约金计算标准，华浩公司没有证据证明合同约定的违约金计算标准过高，也没有请求调整违约金，二审法院主动将违约金计算标准调整为日万分之一，缺乏法律依据。（三）华浩公司违反规划改变车库用途，导致无法通过规划验收，逾期办证是因华浩公司的过错导致。即使是第三人的原因造成违约，华浩公司也应当承担责任，然后再向第三人追偿。（四）华浩公司的违约行为致使业主没有车位，违约后果比其他案件更严重，造成损失比同类案也更严重，违约金不应低于其他同类案件。田东祥和小区商品房逾期办证违约金每户大约60000元，涉案小区每户只有几千元，同案不同判，显失公平、公正。故申请再审，请求依法改判。 本院经审查认为，本案《商品房买卖合同（预售）》履行过程中，由于涉案小区无法通过规划验收，导致买受人未能依约取得房屋不动产权证，出卖人华浩公司理应承担相应的逾期办证违约责任。根据二审法院查明的事实，规划验收无法通过系因第三人搭建的违章建筑所致。华浩公司本身无行政执法权，在发生违章建筑影响规划验收通过的情形时，其已积极向相关政府职能机构反映并申请处置，故一、二审适当减轻华浩公司的违约责任，将本案的逾期办证违约金期间计算至华浩公司向田东县住建局申请拆除违章建筑之日即2018年4月16日，并无不当。至于违约金计算标准的确定问题，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。华浩公司在诉讼中以其不存在过错为由，对逾期办证违约金的诉讼请求提出了抗辩，在华浩公司不同意承担违约责任的情况下，二审法院调整违约金标准不属于人民法院违反法律规定主动减少违约金的情形。二审法院综合考虑合同履行情况、再审申请人所受实际损失及华浩公司的过错等因素，将逾期办证的违约金计算标准调整为按日万分之一计算，亦无不当。此外，再审申请人主张的同案不同判问题，另案判决所涉为其他小区，与本案情形不同，不能当然成为本案的裁判依据，对再审申请人的该项主张，本院不予采信。 综上，班正福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回班正福的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李华雯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1696号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：金现峰，男，汉族，1985年11月17日出生，住河南省新郑市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人金现峰欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1642.83元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人金现峰给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1642.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金现峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1642.83元。申请费17元，由被申请人金现峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月十日书记员 谢小宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1018号申请执行人：胡立伟，男，1972年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王兴州，男，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。胡立伟与王兴州建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2635号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王兴州应支付给胡立伟款项等合计人民币4000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据胡立伟的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王兴州名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人王兴州房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人王兴州名下车辆进行查询，查封被执行人名下号牌为苏Ｃ×××**车辆；4、依职权对被执行人王兴州名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王兴州名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王兴州名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王兴州股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费及失信名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十一月二十日书记员  韩林宏
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3800号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地为淳安县姜家镇狮城路**。 代表人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：余海鹏，职工。 被告：胡智康，男，1993年10月24日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行诉被告胡智康金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行撤回起诉。 案件受理费4406元，减半收取2203元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行负担。 审判员  方林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡霞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28441号原告：通力电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**企业天地**办公楼1705、1706、1707。负责人：张军，区域总经理。被告：中建三局集团有限公司，，住所地武汉市关山路**法定代表人：陈文健，董事长。本院在审理原告通力电梯有限公司重庆分公司与被告中建三局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司重庆分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通力电梯有限公司重庆分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许通力电梯有限公司重庆分公司撤回起诉。审 判 员  袁   向   丽二〇二〇年十一月十九日法官助理  张威书记员秦雨婕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢741号之一 申请执行人：东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市常平大道朗贝村新围三街大**。 法定代表人：陈伟。 被执行人：赖美燕，女，汉族，1985年10月16日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：黄延军，男，汉族，1986年1月7日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：李育东，男，汉族，1983年5月27日出生，住址：广东省博罗县。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初2958号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月9日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款345214.39元，期间利息105050.19元、复利21118.26元，后续利息按判决书计算至清偿之日，律师费24000元，受理费、保全费8585.13元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。本院对被执行人的财产作出如下措施： 一、依法冻结被执行人赖美燕在深市A股市场证券利欧股份（证券代码：002131）所持证券100股，冻结期限为2020年5月29日至2023年5月28日； 二、依法冻结被执行人黄延军在浦发××××街支行开设的账户82×××78，实际冻结301.52元，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日； 三、依法冻结被执行人黄延军在广发银行东莞常平支行开设的账户62×××49，实际冻结118.93元，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日； 四、依法轮候查封被执行人赖美燕名下车牌号为粤Ｂ-×××××的车辆，查封登记日期为2020年6月30日，期限两年，自转为首封之日起计算。该车辆目前下落不明，暂无法处理； 五、依法轮候查封被执行人李育东名下车牌号为粤Ｂ-×××××的车辆，查封登记日期为2020年10月22日，期限两年，自转为首封之日起计算。该车辆目前下落不明，暂无法处理； 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人赖美燕、黄延军、李育东户籍所在地法院龙川县人民法院、博罗县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，龙川县自然资源局书面回复赖美燕、黄延军在其辖区内无不动产登记，博罗县人民法院尚未回复。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李启铭
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）云0424执299号申请执行人:冯建保，男，1966年10月1日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人:华宁县青龙镇斗居村民委员会。住所地:云南省玉溪市华宁县青龙镇斗居村委会。负责人：罗正兴，主任。关于申请执行人冯建保与被执行人华宁县青龙镇斗居村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人冯建保于2020年5月18日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人华宁县青龙镇斗居村民委员会偿还申请人冯建保工程款75000元以及相应利息,负担执行费1025元、案件受理费1145元。本院立案执行后，被执行人华宁县青龙镇斗居村民委员会已主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二〇年十一月六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保283号申请人：林洪东，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。被申请人：江立正，男，1970年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人林洪东于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江立正名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人叶蓓蕾名下位于大连市中山区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人江立正名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人叶蓓蕾名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十一月十九日书记员 孟凡姣
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4226民初353号   原告：新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇。   法定代表人：陈淑讯，系该公司总经理。   被告：巴登加甫·代吉特，女，蒙古族，1995年11月3日   出生和布克赛尔县铁布肯乌散乡夏尔呼尔根村**。   被告：叶尔哈那提·达吾列提，男，哈族，1997年8月2日出出生和布克赛尔县。/div>   被告：哈丽米拉·加林，女，哈族，1996年6月23日出生,   现住和布克赛尔县和布克赛尔镇军民路邮电小区10号楼3单元402室。   被告：陈文，男，汉族，1992年3月10日出生   和布克赛尔县和布克赛尔镇影剧院路东058号。   本院在审理原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司与被告巴登加甫·代吉特、叶尔哈那提·达吾列提、哈丽米拉·加林、陈文典当纠纷一案中，原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司和被告巴登加甫·代吉特、叶尔哈那提·达吾列提、哈丽米拉·加林、陈文双方达成庭外和解,原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一   款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司撤回起诉。   本案案件受理费775元，邮寄送达费250元，合计1025元（原告已预付1025元），由原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有   限公司负担。   审  判  员   拉  · 达 木 登   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   卡格德尔·乌仁其木格   新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页本案所适用的法律、法规及相关司法解释是：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉   讼权利。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否   准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：   (五)准许或者不准许撤诉；
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初386号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人赵仁，男，1984年9月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年11月16日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人赵仁犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人赵仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年9月8日晚上，被告人赵仁与其朋友在本市赫山区金山夜宵城吃夜宵，期间喝了三瓶五百毫升的雪花啤酒。9月9日1时29分许，被告人赵仁酒后驾驶湘HAJ9**小型轿车行驶至资阳区马良路桥北广场时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵仁血液中乙醇含量为116.2mg/100ml。2020年10月20日，被告人赵仁经公安机关电话通知后主动到案。上述事实，被告人赵仁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、驾驶人血样提取登记表、益阳市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车合一照片、到案经过、户籍资料、被告人赵仁的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵仁主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵仁判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑，其量刑建议适当。根据被告人赵仁的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人赵仁自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛焱二〇二〇年十一月二十五日书记员  龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初234号公诉机关吉林省双辽市人民检察院被告人李XX，女，汉族，初中文化，户籍地吉林省长春市，现住吉林省长春市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经双辽市公安局决定，于2020年8月27日被双辽市公安局取保候审，于2020年9月29日被双辽市人民检察院取保候审，于2020年10月19日被本院取保候审。指定辩护人吉林双智律师事务所律师邢宪文吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员王立哲出庭支持公诉，被告人李XX及其指定辩护人邢宪文参加诉讼，本案现已审理终结。双辽市人民检察院指控，2020年7月至8月期间，李XX在吉林省长春市九台区其经营的“钱龙保健品商店内”购进“GreenViagra”口服性保健品。在明知禁止销售的情况下销售获利，销售金额700元，经检测，上诉口服性保健品含有西地那非成分，属于有害食品，经传唤到案后，被告人李XX如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。被告人李XX对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证；2.书证；3.证人李泽的证言；4.被告人李XX的供述与辩解；5.鉴定意见、检验报告；6.搜查笔录7.电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李XX为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人李XX犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，指定辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人李XX犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人李XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品由扣押机关（双辽市公安局）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年十一月六日书记员  任 可
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4039号上诉人（原审原告）：刘跃明，男，汉族，住清远市清新区。被上诉人（原审被告）：盘卫文，男，汉族，住清远市清新区。原审第三人：陈超明，男，汉族，住英德市。上诉人刘跃明因与被上诉人盘卫文，原审第三人陈超明产品责任纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2587号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘跃明上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：被上诉人是涉案锂电池的销售者，应当对上诉人承担赔偿责任。清新区人民法院（2020）粤1803民初464号民事判决未认定被上诉人是涉案锂电池的销售者是由于证据不足的结果，但并不妨碍上诉人有新证据后向被上诉人主张赔偿责任，本案不构成重复起诉。被上诉人盘卫文没有提出答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1803民初2587号民事裁定：驳回原告刘跃明的起诉。一审法院认定事实及裁判理由详见一审裁定书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，本案争议的焦点为：本案是否构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，构成重复起诉应符合下列条件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。而原审法院（2018）粤1803民初464号民事判决审理的是陈超明的起诉和诉讼请求，和本案应为不同。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。至于上诉人的诉讼请求是否成立，应依法进行实体审理后再作出处理。因此，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2587号民事裁定；二、本案指令清远市清新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年十一月十日书记员  梁琳培附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2762号原告：辽宁中新自动控制集团股份有限公司。住所鞍山市高新区科技路**。法定代表人:王龙,该公司董事长兼总经理。被告：辽宁聚鑫矿业有限公司。住所辽阳县寒岭镇松树村。法定代表人：康军，该公司总经理。本院在审理原告辽宁中新自动控制集团股份有限公司与被告辽宁聚鑫矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中新自动控制集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费7148.00元，减半收取3574.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇二〇年十一月三十日代书记员 王 姝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7941号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。被执行人徐静，女。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人徐静金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初447号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐静未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初447号民事判决书，依法已向被执行人徐静发出执行通知及报告财产令，责令被执行人徐静履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人徐静的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，徐静名下有陕A7V0**路虎牌车一部，本院已将该车查封，该车下落不明。本案申请执行人平安银行股份有限公司西安分行应申请金额296908.57元，未受偿金额296908.57元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7941号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月三日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1589号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人李明，男，1985年1月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李明追偿权纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1670号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李明没有履行生效法律文书确定的义务（即支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款28602.22元及资金占用利息，负担案件受理费577元），申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李明在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查到被执行人李明在财付通支付科技有限公司账户存款7167.06元（已划拨并转付申请执行人），又查到并查封了登记在被执行人名下车牌号为“桂Ａ×××××”的东风日产牌小型汽车一辆（未实际扣押），除此以外未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫淑丽
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5070号 原告：高雪，女，汉族，1986年1月30日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：保定市建基房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区西下关街**。 法定代表人：田萌萌 原告高雪与被告保定市建基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告高雪经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高雪撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓菲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初2570号 原告张树春，男，1969年4月4日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 原告张淑辉，女，1967年9月7日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告韩宏光，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张树春、张淑辉诉被告韩宏光买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告韩宏光下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后仍未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，2015年被告从原告处赊销化肥，合计欠款22800元。被告承诺2016年5月30日偿还化肥款。被告于2016年2月2日给原告打借条一张，利息1.5分。后期经二原告多次找被告催要货款，被告至今未偿还。故诉至法院，请求被告偿还化肥款22800元，并支付利息18100元，诉讼费用由被告负担。 被告未答辩。 经审理查明，二原告系姐弟关系，共同经营种子化肥的生意。2015被告在二原告处赊购化肥折款22800元。被告于2016年2月2日给二原告出具22800元的欠据一份。同时约定2016年5月30日前付清。此款被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述，被告署名的欠据1份，并经本院审核，予以认定。 本院认为，原、被告的买卖关系是建立在双方平等、自愿、互利、有偿的基础之上的。双方应本着诚实信用原则，履行合同义务。被告在买卖行为发生后有及时给付欠款的义务。原告的请求具有事实与法律依据，应予支持。诉讼中，原告主张被告按月利率1.5分支付欠款利息即“及1分5厘的利息”与该欠条书写笔迹明显不一致，原告没有其他证据相互佐证，证据不充分，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩宏光于本判决生效后立即偿还原告张树春、张淑辉化肥款22800元。 案件受理费823元，公告费600元，合计1423元。由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  孟凡奇 人民陪审员  包 瑞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张 成
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1582号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杜存岭，男，汉族，1954年01月20日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2008）阳郭商初字第579号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜存岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜存岭在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月六日书记员  马德彪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6733号原告：汪德礼，男，汉族，1975年11月8日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。被告：曾维红，男，汉族，1980年11月10日出生，住河南省固始县。原告汪德礼诉被告曾维红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪德礼的委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼，被告曾维红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪德礼向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时偿还欠款2万元及违约金7300元，庭审中变更为违约金按年利率15.4%支付至款还清为止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年10月10日从原告处购买一辆上海大众辉昂轿车时，拖欠原告车款2万元，被告并于同日出具一张欠条给原告。欠条中载明被告应于2018年10月20日偿还此笔款项，逾期按日0.05%支付违约金。事后原告虽多次催要，被告仍未偿还原告该笔欠款。现原告具状法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营联众汽贸有限公司的负责人，2018年10月10日，被告从原告处购买上海大众辉昂轿车一辆，除给付部分车款外还欠车款20000元，由被告于同日出具欠条一张，并约定于2018年10月20日偿还，逾期按日利率0.05%支付违约金。到期后，被告未能偿还。故原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，被告购买原告轿车拖欠原告车款，有被告亲笔签名的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应付清偿责任。原告持欠条起诉至法院要求被告及时偿还车款，有理有据，本院予以支持。对原告要求被告按年利率15.4%支付逾期违约金的诉讼请求，本院予以确认。被告接传票后拒不出庭视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾维红于本判决生效后十日内支付原告汪德礼车款20000元及违约金（违约金按年利率15.4%支付至款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费241.25元，由被告曾维红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年十一月六日书记员  秦 珊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1218号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y,住所地湖南省张家界市永定区回龙路东门桥。负责人：李伟平，系中国银行股份有限公司张家界分行行长。被执行人：宋俊杰，男，1982年9月2日出生，土家族，工人，户籍地湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人宋俊杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行于2020年11月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月三十日书记员 王 鹏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4215号 申请执行人：张毅，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都研成科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：秦宗荣。 张毅与成都研成科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02712号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月13日立案执行，立案执行标的32433.06元，申请执行费387元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都研成科技有限公司的法定代表人秦宗荣采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈传丽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2827号 申请执行人：李元洪，男性，1977年03月13出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：彭廉英，女性，1979年04月13出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人李元洪与被执行人彭廉英借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月13日，申请执行人李元洪向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人彭廉英给付申请执行人李元洪25,000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人彭廉英仍未给付申请执行人借款本金25,000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3321号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：李付坤，男，1965年11月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告李付坤金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2932号杨金：你与十堰市嘉泰典当有限责任公司一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3871号判决已发生法律效力。申请执行人十堰市嘉泰典当有限责任公司于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3871号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12000号 被执行人：杨胜，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 移送执行 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4102号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨胜须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶绍杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4085号申请执行人：牛鸿喜,男性,1974年10月31日出生,住郑州市金水区。被执行人：李亚洲，男性,1974年7月12日生，汉族，住济源市。被执行人：李玉霞，女性,1978年6月1日生，汉族，住济源市。被执行人：王建军，男性,1978年1月20日生，汉族，住济源市。本院在执行牛鸿喜与李亚洲、李玉霞、王建军民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初4812号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人1475216.86元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款19302.67元，本院已扣划19302.67元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19302.67元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1455914.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  周 琦
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1697号之五申请执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司，住所地西安市高新区锦业路**旗远锦上**********。法定代表人冯新龙，总经理。被执行人山东华春生物药业有限责任公司，住所地山东省，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区装备制造业产业园渤海路以东北、珠江东五街以南。法定代表人李成功，董事长。被执行人新疆华春投资集团有限公司，住所地新疆乌，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路**银通大厦**法定代表人李成功，董事长。关于中国葛洲坝集团第三工程有限公司与山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕01民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国葛洲坝集团第三工程有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为：一、被执行人山东华春生物药业有限责任公司向中国葛洲坝集团第三工程有限公司归还借款本金15000000元及相应之利息（以15000000元为基数，自2015年2月12日起，按照年利率6％计算并给付至判决确定之日）；二、被执行人山东华春生物药业有限责任公司向中国葛洲坝集团第三工程有限公司归还借本金款15000000元及相应之利息（以15000000元为基数，自2016年2月3日起，按照年利率6％计算并给付至判决确定之日）；三、被执行人新疆华春投资集团有限公司对上述第一、二项山东华春生物药业有限责任公司应付债务承担连带保证责任，新疆华春投资集团有限公司承担保证责任后，有权向山东华春生物药业有限责任公司追偿；四、被执行人新疆华春投资集团有限公司向中国葛洲坝集团第三工程有限公司支付违约金（以16156436.75元为基数，自2016年5月26日起，按日万分之三计算并给付至判决确定之日）；五、被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司共同承担一审案件受理费202983元、诉讼保全费5000元、案件执行费103326元。执行中，本院依法向被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司名下无有价证券、无大额存款、无大额网络资金等财产信息，本院亦对被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司名下不动产登记情况进行了查询，查询结果显示被执行人新疆华春投资集团有限公司名下无不动产登记信息，被执行人山东华春生物药业有限责任公司名下有不动产登记信息。根据查询和调查，被执行人名下有下列财产：被执行人山东华春生物药业有限责任公司名下位于潍坊市滨海经济技术开发区××路××、××东××以北【土地使用权证号：潍国用（2014）第G053号】，面积为353932平方米的国有土地使用权及地上附着物。根据案件的具体情况，本院采取了下列措施：1.对被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送；2.依法冻结了被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司名下的银行账户；3、依法查封了被执行人山东华春生物药业有限责任公司名下位于潍坊市滨海经济技术开发区××路××、××东××以北，【土地使用权证号：潍国用（2014）第G053号】，面积为353932平方米国有土地使用权及地上附着物（该财产暂不具备处置条件）。本院将调查的被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司，该公司对被执行人无可供执行财产的状况予以确认，申请执行人未能通过本次执行程序实现全部债权，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司享有要求被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司负有继续向中国葛洲坝集团第三工程有限公司履行债务的义务。中国葛洲坝集团第三工程有限公司在发现山东华春生物药业有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  牛晶琦审判员  孙 哲审判员  王连军二〇二〇年十一月二十四日执行员  母仕文书记员  石佳媛