沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17384号原告：陈锡海，男，汉族，1975年6月2日出生，住辽宁省开原市。委托代理人：刘瑞林，男，汉族，1965年4月2日出生，住沈阳市皇姑区。被告：秦德军，男，汉族，1971年8月27日出生，住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司总经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈锡海与被告秦德军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈锡海委托代理人刘瑞林，被告秦德军，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锡海诉称：2019年7月3日7时30分，被告秦德军驾驶辽Ａ×××**号小型汽车行驶至沈阳市和平区胜利大街时，与骑电动自行车原告陈锡海发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏的后果，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平大队事故认定书认定，原告无责任，被告负全部责任，原告受伤后被送至沈阳骨科医院救治，经医生诊断为三踝骨折等伤情，并住院治疗153天，原告现已治疗终结。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1,562.25元、误工费29,007元、护理费19,890元、交通费1,000元、残疾辅助器具费2,295元、复印费155元、财产损失1,000元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、被扶养人生活费17,762.4元；本案诉讼费由被告承担。被告秦德军辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。经审理查明：2019年5月17日7时10分，被告秦德军驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区胜利南街阳光路时，与驾驶电动车的原告陈锡海发生交通事故，造成原告陈锡海受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告秦德军负事故全部责任。事故发生后，原告陈锡海到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为胫骨远端骨折伴腓骨骨折等症。原告陈锡海住院153天，住院期间普食，均为二级护理，出院医嘱为全休一个月。原告陈锡海为治疗，共支付医疗费1,562.25元（住院费用已由被告保险公司赔付完毕）。原告陈锡海的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年11月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈锡海右踝部损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,000元。原告陈锡海月工资为3,000元，因本次交通事故误工共计220天。住院期间由其配偶王艳林进行护理，护理人员月工资为3,500元。另，原告陈锡海与王艳林婚生一女陈玉轩（2007年11月2日出生），原告购买下肢支架等器具，共花费2,295元。原告陈锡海复印病历材料花费115元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告秦德军作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告陈锡海受伤的行为，向原告陈锡海承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告陈锡海主张合理部分，由被告秦德军承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告陈锡海主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告陈锡海提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告陈锡海提供的证据，本院对原告主张的医疗费1,562.25元予以支持。2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告陈锡海提供的证据，原告陈锡海共计误工220天。本院确定原告陈锡海主张的误工费为22,000元（3,000元/月÷30天/月×220天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告陈锡海住院期间均为二级护理。故本院对原告陈锡海主张护理费为17,850元（3,500元/月÷30天/月×153天×1人）。4、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告陈锡海的年龄及伤残情况，本院对原告陈锡海主张的残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，结合被扶养人陈玉轩的年龄，本院确定被抚养人生活费为5,550.75元（22,203元/年×5年×10%÷2）。关于原告主张的其他被扶养人不符合被扶养人生活费的赔偿条件，本院不予支持。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定原告陈锡海的残疾赔偿金为69,190.75元（63,640元+5,550.75元）。5、鉴定费。原告陈锡海该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告陈锡海主张交通费为700元。7、精神损害抚慰金。原告陈锡海因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告陈锡海精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告陈锡海主张的精神损害抚慰金为5,000元。8、财产损失。原告陈锡海该项主张于法有据，故本院酌定其主张的财产损失800元。9、残疾辅助器具费。原告陈锡海该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费2,295元予以支持。10、复印费。原告陈锡海该项主张于法有据，本院对其主张的复印费115元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海医疗费1,562.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海误工费22,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海护理费17,850元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海残疾赔偿金69,190.75元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海鉴定费1,000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海交通费700元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海精神损害抚慰金5,000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海财产损失800元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海残疾辅助器具费2,295元；十、被告秦德军自本判决生效之日起五十日内赔偿原告陈锡海复印费115元；十一、驳回原告陈锡海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费310元（已减半收取），由被告秦德军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。