wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保170号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人韩芹江。 被申请人韩树华。 被申请人山东齐明置业有限公司。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人韩芹江、韩树华、山东齐明置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩芹江、韩树华、山东齐明置业有限公司的银行存款440000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在440000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩芹江、韩树华、山东齐明置业有限公司的银行存款440000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2720元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3354号原告：杨某，住址甘肃省会宁县。被告：甘肃湰华建业集团有限公司。法定代表人：李某。被告：宇鸿购物广场项目部。项目负责人：蒲某。本院在审理原告杨某与被告甘肃湰华建业集团有限公司、宇鸿购物广场项目部劳务合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某的撤诉理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告杨某负担。审判员 霍光霁二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 芳书记员 李学童
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5404号 原告：唐利涛，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告唐利涛与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐利涛的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐利涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金11000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年9月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款503000元，出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年9月2日，原告唐利涛（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款503000元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2016年6月30日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款509281.20元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票及同小区相同案例生效裁判文书等证据予以佐证，本院结合当事人在庭审中的相关陈述予以认定。被告经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计509281.20元，按照合同约定被告本应当在2016年6月30日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，已行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计805天，本院酌定违约金为8985.67元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金8985.67元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告唐利涛支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金8985.67元及利息（利息以违约金8985.67元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告唐利涛的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告唐利涛负担8元，被告广安中泰房地产开发有限公司负担30元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒲华琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执953号申请执行人：马波，男，回族，1993年1月15日出生，现住内蒙古阿拉善左旗。被执行人：阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司。法定代表人：额日登布鲁格。关于马波与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院作出的阿左劳人仲字（2020）38号仲裁裁决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行，申请执行标的11955.00元，执行费79.00元，本院于2020年07月06日立案执行，执行到位标的0元，未执行到位标的11955.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。5.本院于2020年11月19日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：马波与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院作出的阿左劳人仲字（2020）38号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十一月十九日书记员 冯 瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3815号 岳阳爱家物业有限责任公司、罗某某 本院执行的岳阳爱家物业有限责任公司申请罗某某服务合同纠纷一案，被执行人罗某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月三十日 书记员 易美霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19817号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：严梅琴，女，1982年8月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告严梅琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告严梅琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计173251.31元（截至2020年8月31日止，其中本金126810.08元，利息17838.92元，费用28602.31元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为27×××89。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告严梅琴在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告严梅琴在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金126810.08元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严梅琴于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金126810.08元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告严梅琴已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1882元，由被告严梅琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1522号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：袁朝均，男，1952年11月27日出生，汉族，住重庆市城口县。（当事人未提供其详细身份信息）原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告袁朝均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十一月九日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6511号原告：胡永坤，男，1972年11月21日出生，汉族。被告：陈吉勇，男，1979年6月2日出生，汉族。本院在审理胡永坤诉陈吉勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡永坤未在规定期限内预交足额诉讼费，又未向本院提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建二○二○年十一月十九日书记员胡立欢
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初462号之二 申请人：曾庆生，男，汉族，1984年5月4日生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：钟云霞，江西南芳（吉安）律师事务所律师。 被申请人：江西嘉业建设工程集团公司，统一社会信用代码：91360121158626863H，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道**。 法定代表人：曾剑峰，系该公司董事长。 本院于2020年2月10日作出（2020）赣0791民初462号民事裁定书，冻结了被申请人江西嘉业建设工程集团公司银行存款，现该案申请人申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 对被申请人江西嘉业建设工程集团公司名下的银行存款计人民币1050000元，予以解除冻结。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  曾 群
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2250号之一申请执行人：蒋荷珠，女，1943年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：唐红新，女，1970年9月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王维强，男，1965年8月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人蒋荷珠与被执行人王维强民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5954号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王维强应于该判决生效之日起七日内向蒋荷珠归还借款51000元并支付借款利息71400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1375元，由王维强负担。因被执行人王维强未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋荷珠的申请，本院于2020年7月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王维强发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王维强未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人王维强有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人王维强名下有位于无锡市锡山区不动产登记。本院已于2020年9月11日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权。本案已向该房产首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王维强有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行王维强名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人王维强居住地无锡市锡山区实地执行，未查到可供执行的财产及王维强下落。本院又前往被执行人王维强住所地所属村委无锡市锡山区朝阳村委调查，亦未查到可供执行的财产及王维强下落。因被执行人王维强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的123775元及相应利息未执行到位，执行费1757元未收取。本院已向申请执行人蒋荷珠书面告知上述执行情况并征求意见，蒋荷珠未提出异议，亦未向本院提供被执行人王维强其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王维强有其他可供执行的财产，申请执行人蒋荷珠亦未向本院提供王维强其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5954号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王维强确有可供执行的财产，申请执行人蒋荷珠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十六日书记员  唐伟勋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8312号上诉人（原审原告）：王天成，男，1952年12月16日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王毅，男，1980年3月1日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：王莉，女，1976年2月14日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：王志凤，女，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人王天成因与被上诉人王毅、王莉、王志凤所有权确认纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初6285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王天成于2020年11月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王天成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王天成撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4412.68元，减半收取2206.34元，由王天成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年十一月十六日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22906号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：林海，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告林海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月五日书记员  李 月
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1465号原告：马圣魁，住山东省郓城县，现住大庆市让胡路区。被告：黑龙江省天地顺通信工程有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：朱华。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司鹤岗分公司，住所地黑龙江省鹤岗市。代表人：付强。原告马圣魁与被告黑龙江省天地顺通信工程有限公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司鹤岗分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。马圣魁诉称，请求法院判令二被告给付拖欠原告劳务费150000.00元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年，被告中国移动通信集团黑龙江有限公司鹤岗分公司与被告黑龙江省天地顺通信工程有限公司签订了《2011年管道、光缆施工合同协议（第二批）》，发包方为中国移动通信集团黑龙江有限公司鹤岗分公司，根据二被告签订的施工合同，被告天地顺公司于2012年又与原告签订了《劳务承包合同》，将该工程的萝北县宝泉岭地区（包括绥滨农场、普阳农场、江滨农场、梧桐河农村、新华农场、宝泉岭农场）的管道、光缆施工劳务分包给了原告，原告依据合同约定进行了施工，施工至绥滨农场南外环路地段时，黑龙江省国地资源厅驻农垦总局国土资源局宝泉岭分局绥滨国土资源所向中国移动通信集团黑龙江有限公司绥滨分公司下达了责任停止（施工）违法行为通知书，由于被告规划施工用地不合法的原因，导致原告无法再继续按合同施工，停工后被告天地顺公司陆续为原告结算了原告已完成工程的部分劳务费，尚有拖欠的劳务费及保证金未结清，原告数年来多次催要，被告至今均推拖未付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，本案的诉讼费由二被告承担。黑龙江省天地顺通信工程有限公司未进行应诉答辩。中国移动通信集团黑龙江有限公司鹤岗分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，二被告注册登记的住所地非本院管辖范围，原告也未提供二被告住所地为本院管辖范围的证据；且本案是合同纠纷，原、被告双方未提供合同双方约定履行地点的证据，视为双方合同对履行地点没有约定或者约定不明确，应以二被告住所地确定法院的管辖为宜。通过审查原告向本院提交的证据，原告是与被告黑龙江省天地顺通信工程有限公司签订的《劳务承包合同》，本案应移送被告黑龙江省天地顺通信工程有限公司住所地黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理为宜，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 秦 哲二〇二〇年十一月九日书记员 张玉娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书      （2020）陕0824民初1277号 原告:谷世飞，男，1982年11月23日出生，汉族，住靖边县，内蒙古河南乡人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：纪巧玲，陕西辅衡律师事务所律师。被告:贺俊能，男，1972年3月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺锦强，男，1949年8月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系贺俊能父亲。原告谷世飞与被告贺俊能确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月20日裁定转为普通程序，并于2020年8月28日向原告谷世飞送达补交案件受理费通知，谷世飞无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按谷世飞撤回起诉处理。已收取的案件受理费2285元，减半收取1142.5元。  （此页无正文）    审  判  长  姬 登 峰  审  判  员  樊    勃   人民陪审员  郭 晓 龙  二〇二〇年十一月十日     书  记  员  贺 炳 瑞  1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7541号 原告：刘建洋，男，1984年4月10日生，汉族，住郯城县胜利乡南刘宅子村**。 被告：兰陵县联航汽车销售有限公司，住所地山东省兰陵县长城镇二庙村南街**。 法定代表人：刘林华。 原告刘建洋与被告兰陵县联航汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘建洋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建洋负担。 审判员  颜世敬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1119号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦、吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：刘洪波，男，1981年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：梅琼燕，女，1983年10月16日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人刘洪波、梅琼燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初3671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘洪波、梅琼燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为170,924.73元。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人刘洪波、梅琼燕名下位于成都市成华区】的房屋，因该房屋有抵押，本案不便处置。本院依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人刘洪波、梅琼燕采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初917号 原告:李汉廷，男，1955年7月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。 被告：刘晓翠，女，1984年10月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王淞（曾用名王松），男，1976年5月22日，汉族，扎赉诺尔区公安分局职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告李汉廷与被告刘晓翠、王淞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告李汉廷以被告刘晓翠向扎赉诺尔区公安分局刑警队报案刑警队已经立案侦查，待刑事案件处理完毕后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李汉廷撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十一月三十日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6466号之一申请执行人：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人：昆山江闯精密机械有限公司，住，住所地昆山市周市镇茂源路****房一社会信用代码91320583MA1UUM6N64。被执行人：龚荣贵，女，1993年9月13日出生，汉族，住陕西省岚皋县。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人昆山江闯精密机械有限公司、龚荣贵融资租赁合同纠纷一案，江苏省昆山人民法院作出的（2019）苏0583民初2240号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告昆山江闯精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金160000元及违约金（以160000元为基数，自2019年6月12日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止），支付留购价款40000元。二、被告昆山江闯精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失13500元。三、被告龚荣贵对被告昆山江闯精密机械有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人昆山江闯精密机械有限公司追偿。案件受理费4832元，公告费690元，合计5522元，由被告昆山江闯精密机械有限公司、龚荣贵负担5522元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司昆山分公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月10日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年7月22日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年7月17日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人龚荣贵在苏州市范围内的住房公积金信息,经查,无住房公积金。6、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人龚荣贵170**.55元，发放申请执行人16459.55元，收取执行费600元7、2020年9月16日，本院至被执行人：昆山江闯精密机械有限公司住所地昆山市周市镇茂源路****房进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。8、2020年10月22日，本院委托岚皋县人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。9、2020年11月5日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为46649元，已执行到位16459.55元，剩余30189.45元、利息及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月五日书记员  陈哲斌
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执恢36号 蒙海浪、罗登林: 本院执行的蒙海浪申请罗登林财产损害赔偿纠纷一案，经本院强制执行，已强制划拨被执行人罗登林土地赔偿款7881.00元，余下部分申请执行人同意自愿放弃，据此本院认为该案申请执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10047号原告：高爱玲，女，1979年10月2日出生，汉族，住广州市花都区,被告：庾冬玲，女，1978年9月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告高爱玲与被告庾冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告高爱玲以补充证据再重新起诉为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高爱玲撤回对被告庾冬玲的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告高爱玲撤回起诉。案件受理费129元，由原告高爱玲负担。审判员  邓碧君二〇二〇年十一月十八日书记员  孙雪芳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5267号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：刘娇艳，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告刘娇艳及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月三十日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢285号申请执行人：薄向志，男，1974年12月16日生，汉族。被执行人：李永刚，男，1976年10月21日生，汉族。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司。关于薄向志与洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚民间借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫01民初246号民事调解书于2019年12月12日立案执行，执行案号（2019）豫01执2759号，由于穷尽财产调查措施未查询到可供执行的财产，本院于2020年6月10日终结本次执行程序，后本院于2020年9月24日恢复执行，执行案号（2020）豫01执恢285号。现因河南省高级人民法院作出（2020）豫执协15号，将本案指定河南省洛阳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执恢285号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送洛阳市中级人民法院。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十一月十日书记员  王奇琦
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6332号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9075号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9075号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2904号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（**）**楼25（F）。 法定代表人：聂信。 被执行人：严志伟，男，1962年07月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司与被执行人严志伟合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初3470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月22日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人严志伟给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司33，984.74元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。查封被执行人名下房产，标的款过小，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人严志伟仍未给付申请执行人33，984.74元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李 貌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2173号申请执行人钱宾，男，1966年9月19日生，汉族，住如皋市。委托代理人钱建学，如皋市方圆法律服务所法律服务工作者。被执行人沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱宾与被执行人沈小春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)苏0682民初2583号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、沈小春偿还钱宾欠付工资117860元，分期履行：2020年6月30日前给付3万元，2020年12月30日前给付3万元，2021年6月30日前给付57860元。二、案件受理费减半收取1330元，由钱宾负担。三、如沈小春有任一期不按上述第一款约定足额履行，需另行承担违约金1万元，并承担本案案件受理费1330元，自其逾期之日起，钱宾有权就沈小春到期未履行部分、未到期部分、违约金及案件受理费一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：工资117860元、违约金1万元、案件受理费1330元、执行费1838元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且部分存在在先冻结信息，故未冻结其名下账户；未发现被执行人名下有价证券、车辆登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月15日轮候查封被执行人沈小春名下位于丹阳市吾××广场××室、××广场××室、××广场××室、××广场××室、××华府商业××幢××层××号商业、××华府商业××幢××层××号商业、××华府商业××幢××层××号商业、××华府商业××幢××层××号商业、××华府商业××幢××层××号商业、××华府商业××幢××层××号商业的不动产，查封期限三年。该不动产的首封法院为广东省江门市蓬江区人民法院，本院已函至首封法院，在处置上述不动产时，将本案纳入分配范围。4、经关联案件系统查询，被执行人在本院有大量执行案件。本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人，当地村委会工作人员表示被执行人去向不明,欠债较多。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：工资117860元、违约金1万元、案件受理费1330元、执行费1838元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现其他可供执行的财产。本院已函至首封法院，在处置上述不动产时，将本案纳入分配范围。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2583号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚萍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保663号申请人：山东巽泰交通设施有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处苏州路中段法定代表人：刘巧玲被申请人：云南广成工程建设有限公司住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北段东侧市公安局对面2-1号法定代表人：刘正龙被申请人：云南广成工程建设有限公司昌宁分公司住所地：云南省保山市昌宁县田园镇又甸东路101号法定代表人：杨文治申请人与被申请人买卖合同一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4566号，现申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款55000元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款55000元或查封其同等价值的财产。案件申请费570元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月三日书记员  王 剑
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2577号十堰市欣翱超工贸有限公司：你与十堰经济开发区詹氏汽配经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00465号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰经济开发区詹氏汽配经营部于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2015)鄂茅箭民二初字第00465号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1813号原告：西安市航空基地元和置业有限公司,住所地：西安市航空基地航空三路**。法定代表人：乔鑫增，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐加，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：徐李让，北京市东元律师事务所西安分所实习律师。被告：王瑞。被告：张晓侠。委托诉讼代理人：王瑞。原告西安市航空基地元和置业有限公司诉被告王瑞、张晓侠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市航空基地元和置业有限公司撤回起诉。案件受理费6666元，不予收取。审判员  王香妮二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 夏
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书020)苏0724民初3900号原告：封玉静，女，1992年2月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县，联系。被告：张弛，男，1989年8月3日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告封玉静与被告张弛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月19日，原告经本院传票传唤，无正当理由不到庭，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建民二〇二〇年十一月十九日书记员  金 晶
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更636号 罪犯郭齐明，男，1966年4月8日出生，汉族，四川省资中县人，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 成都市成华区人民法院于2016年10月27日作出（2016）川0108刑初461号刑事判决，以被告人郭齐明犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。郭齐明不服提出上诉，2017年1月19日四川省成都市中级人民法院以（2017）川01刑终91号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2019年4月26日经本院裁定减刑六个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯郭齐明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭齐明减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯郭齐明减刑无异议。 经审理查明，罪犯郭齐明前次减刑裁定送达时间为2019年04月26日，罪犯郭齐明在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬3个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯郭齐明在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭齐明减刑八个月。 刑期执行至2023年8月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020)陕0502执恢463号    申请执行人张计仓，男，1962年11月9日出生，汉族，住渭南市XX城县，农民。   被执行人骆小彦，女，1976年11月7日出生，汉族，住西安市临潼区，农民。   被执行人庞平安，男，1971年10月7日出生，汉族，住西安市临潼区，农民。   上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2015年6月3日作出的（2014）临渭民初字第02283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人骆小彦、庞平安未按生效判决书履行义务，申请执行人张计仓依法向本院申请执行，执行标的为：34100元。   本案在执行过程中，申请执行人张计仓于2020年11月9日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人张计仓的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2020) 陕0502执恢463号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    张鹏      二0二0年十一月九日     书记员    张博博
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5482号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社员工，代理权限：特别授权。被告：李德周，男，回族，1970年7月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告：许果，女，回族，1969年3月4日出生，住所地同上。被告：李小礼，男，回族，1965年10月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李全喜，男，回族，1964年8月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李文豪，男，回族，1991年8月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李保团，男，回族，1969年9月11日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李德军，男，回族，1963年11月1日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李菊花，女，回族，1967年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告李德周、许果、李小礼、李全喜、李文豪、李保团、李德军、李菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二〇年十一月二十七日书记员  张山利
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6721号 原告：新疆万丰饲料有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区东侧。法定代表人：邓良贵，公司总经理。委托诉讼代理人：彭安乐，新疆首邦律师事务所律师。被告：李解放，男，1972年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告新疆万丰饲料有限公司与被告李解放买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告新疆万丰饲料有限公司的委托诉讼代理人彭安乐到庭参加了诉讼，被告李解放经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。新疆万丰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠付饲料款91700元；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息损失13756.91元（2017年5月18日至2020年6月28日），以上两项合计105456.91元；3、判令被告按照91700元为基数，以银行同期利率4.75%为标准支付自2020年6月28日至实际履行之日止的利息损失；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告处购买饲料，双方于2017年5月18日对账，被告确认累计欠原告饲料款91700元，并出具欠条对欠款事实和金额予以确认。原告多次向被告催要所欠款项，被告至今未付，故原告诉至法院，望法院判如所请。李解放未到庭应诉，亦未提出书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买饲料，双方于2017年5月18日进行对账，被告出具一份欠条，署名为李国勤，共欠原告饲料款91700元。原告多次向被告催要所欠款项，被告至今未付。另查，李解放的曾用名为李国勤。以上事实有欠条、（2019）新2801民初339号民事调解书和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提交的欠条和民事调解书足以证实被告欠原告饲料款91700元，故被告理应支付给原告。原告主张的逾期付款利息损失及被告至实际履行之日止的利息损失，本院参照2020年10月份银行一年期贷款市场报价利率3.85%计算，应为10982.27元（从2017年5月18日至2020年6月28日共计37个月零10天）；被告应向原告支付按照91700元为基数，以2020年10月份银行一年期贷款市场报价利率3.85%为标准自2020年6月28日至实际履行之日止的利息损失。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃辩解的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：一、被告李解放于本判决生效之日向原告新疆万丰饲料有限公司支付饲料款91700元；二、被告李解放于本判决生效之日向原告新疆万丰饲料有限公司支付逾期付款利息损失10982.27元；三、被告李解放向原告新疆万丰饲料有限公司按照91700元为基数，以2020年10月银行贷款市场报价利率3.85%为标准支付自2020年6月28日至实际履行之日为止的利息损失；四、驳回原告新疆万丰饲料有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1204.57元，由被告李解放负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   刘浩男
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24185号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：陈有进，男，1989年2月24日出生，汉族，住福建省南安市************，身份证号码350************736。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈有进信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********934）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为14369.17元、利息1278.3元、分期手续费157.96元、违约金655.34元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金、分期手续费等支持共计2091元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈有进在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14369.17元以及利息、违约金、分期手续费共计2091元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告陈有进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民申4号申诉人（原审原告）：艾沙·吾守尔，男，1989年5月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申诉人（原审被告）：阿布力孜·孜牙吾东，男，1971年5月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申诉人（原审被告）：木合买提·艾山，男，1972年8月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。再审申请人艾沙·吾守尔因起诉被申诉人（原审被告）：阿布力孜·孜牙吾东、木合买提·艾山农村房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2017）新2801民初965号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申诉人（原审原告）艾沙·吾守尔申请再审称，1.撤销库尔勒市人民法院（2017）新2801民初965号民事调解书；2.确认无效双方当事人于2012年6月12日签订的《土地及地上房产所有权有偿转让合同》；3.请求两被告赔偿原告1.5亩地的差价；4.请求被申请人返还转让费400000元及损失48000元，共计448000元；5.请求由被告承担库尔勒市人民法院（2017）新2801民初965号民事案件的诉讼费及律师代理费；事实与理由：2012年为了征收库尔勒市铁克其乡上恰其村范围内的土地，在库尔勒市××乡建立拆迁安置办公室，并通知居民有关政府征收及拆迁的事项。2012年6月12日被申请人阿布力孜·孜牙吾东找到我们说：他以高价收购我们的1.5亩地及地上房子，并约定两个月内兑现8套房、8个门面，让我们把这块儿地卖给他。2012年6月12日双方约定针对1.5亩地及地上房子被告阿布力孜·孜牙吾同意给申请人400000元现金及8套房、8个门面，并给付申请人400000元整。截止到2017年被告一直都未兑现约定的8套房、8个门面。因此2017年2月22日我向贵院起诉，请求：1.解除原、被告签订的《土地及地上房产所有权有偿转让合同》；2.请求被告阿布力孜·孜牙吾东支付合同第八条约定的违约金600000元；3.本案诉讼费及送达费由两被告承担。庭审过程中原告提出追加吐尔逊江·玉山为本案被告。经六次开庭，主审法官明知双方之间签订的合同为无效合同，在没有证据证明我违约的情况下，主持调解，让我给被告支付400000元的违约金并让我在调解笔录上签字。本来我是要求被告阿不力孜给我支付违约金600000元，在被告阿不力孜的威胁下，我被迫调解，同意给被告支付违约金400000元。本院经审查认为，再审申请人艾沙·吾守尔因起诉被申请人（原审被告）：阿布力孜·孜牙吾东、木合买提·艾山农村房屋买卖合同纠纷一案经本院主持调解本院于2017年9月25日作出库尔勒市人民法院（2017）新2801民初965号民事调解书，经当事人签字确认，该调解书已生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。再审申请人艾沙·吾守尔于2019年10月8日向本院提交再审申请，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。再审申请人艾沙·吾守尔向本院提交再审申请时早已超出六个月的法定审限，故本院不予受理再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回艾沙·吾守尔的再审申请。审  判  长   木亚沙尔·克依木审  判  员   艾克热木江·阿不都热依木人民 陪 审员   王明阳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执481号申请执行人：勐海县黎明农场管理委员会。统一社会信用代码：11532822579807187H。住所地：云南省西双版纳州勐海县勐遮镇黎明农场。负责人：王子能，主任。被执行人：西双版纳华磊房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532800566204803N。住所地：景洪市纳昆康小区。法定代表人：雷磊，总经理。关于申请执行人勐海县黎明农场管理委员会与被执行人西双版纳华磊房地产开发有限公司合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终981号民事判决书于2020年3月18日生效，因被执行人西双版纳华磊房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海县黎明农场管理委员会于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案执行标的履行标的款1,209,600.00元，利息另算；被执行人负担案件受理费49,135.00元；执行费14,496.00元，合计1,273,231.00元。执行过程中，本院通过调查被执行人西双版纳华磊房地产开发有限公司银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏璇伦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5057号 原告：杨金映，女，汉族，1973年6月1日出生，住保定市满城区。 被告：保定市佳泽房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区联盟路街道办事处天威东路**门脸。 法定代表人：贾春梅 原告杨金映与被告保定市佳泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨金映经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨金映撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓菲
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1454号之一 申请执行人：蔡芳，女，1983年9月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：许盛新，男，1980年3月23日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人蔡芳依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2704号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人许盛新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院查封了被执行人许盛新名下所有的红谷滩新区龙阳光小区东区）8栋1单元703室，因查封效力属轮候查封，故暂不予处置，被执行人许盛新名下的财产均被其他法院查封、冻结，查明被执行人许盛新无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年11月30日本院已向被执行人许盛新发出限制消费令，并因被执行人许盛新未向本院报告财产已将被执行人许盛新纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54310.31元及利息，截至2020年11月30日未执行到位54310.31元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人许盛新其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人蔡芳未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  程 磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨海兰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审738号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人伍康援，男，1995年09月06日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人伍康援交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝A50XX**的小型轿车于2020年03月02日17时23分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为。申请执行人于2020年3月6日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年05月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034911号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2020〕10102034911号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034911号《行政处罚决定书》，对被执行人伍康援罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3361号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房****首层。统一社会信用代码：91350481665067605D。 法定代表人：方与龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，系该公司职员。 被告：蒋正贤，男，1963年10月23日出生，汉族，住永安市。 被告：魏连花，女，1967年9月16日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告将正贤、魏连花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以将正贤、魏连花已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十一月二日 书记员  林兴选
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6309号 原告：六安国超物流有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺安置小区**楼**，统一社会信用代码91341502MA2MYC2T92。 法定代表人：袁同顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣欣，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告：张伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市志远物流运输有限公司，，住所地安徽省六安市经济技术开发区312国道以南三元河以西六安传化信实公路港内A206统一社会信用代码91341500MA2U1RJ24L。 法定代表人：张应川。 原告六安国超物流有限公司与被告张伟、六安市志远物流运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告六安国超物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安国超物流有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告六安国超物流有限公司负担。 审判员  龚敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理许晓明 书记员丁冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1155号之一 申请执行人：张添顺，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被执行人：曾耀良，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区。 申请执行人张添顺与被执行人曾耀良民间借贷纠纷一案，因曾耀良未履行生效法律文书确定的还款义务，张添顺于2020年9月7日向本院申请执行曾耀良偿还借款200000元及利息。本院依法送达执行通知书等材料，通过执行司法查控系统依法查询曾耀良不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，依法冻结曾耀良银行账户，轮候查封曾耀良址在云霄县;曾耀良有闽Ｅ×××××、Ｅ21098铁武林牌农用运输车二部、闽Ｅ×××××本田牌二轮摩托车一部，注册日期均为2007年9月，张添顺认可三部车辆陈旧，同意不予查封。曾耀良拒不履行还款义务，予以纳入失信被执行人名单。经财产调查，查无曾耀良其他可供执行的财产。张添顺未能举证被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。曾耀良仍负有继续履行还款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢岳平 附注本案相关法律规定： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27358号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王田锋，女，1993年1月7日生，汉族，住河南省新乡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王田锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王田锋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66533元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王田锋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，王田锋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计98,508.95元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王田锋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王田锋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6144号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：杨华春，男，1969年3月15日出生，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人杨华春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4333号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人杨华春的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人杨华春名下有一辆湘ＡＳ××**雷克萨斯牌汽车，该车本院档案查封，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的额为155366.69元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为155366.69元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 姣
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2462号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：陈贞，湖北竹山农村商业银行官渡支行客户经理。被告：卢维兵，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：夏琴（卢维兵妻子），女，1982年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告卢维兵、夏琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人陈贞到庭参加了诉讼。被告卢维兵、夏琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢维兵、夏琴偿还借款本金378911.68元及利息（截止2020年10月22日结欠利息44825.64元，从2020年10月23日起按年利率15.984％计算378911.68元本金的利息）；2.被告抵押给原告的住房优先偿还原告的借款本金、利息及违约金；3.本案诉讼费用、原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月22日，被告卢维兵因承包十堰市大洋五洲C工程模板安装钢筋工程资金不足，在原告处借款60万元，原、被告签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月（从2014年1月22日起至2017年1月22日止），年利率为10.656％，被告卢维兵、夏琴和其父母卢德志（已故）、付正翠分别与原告签订了《抵押合同》，用位于竹山县××镇××街××621.85平方米住房为该笔借款提供抵押担保，并办有竹山县房他证官渡字第××号他项权证。借款到期后，被告卢维兵因经营周转困难，无力偿还全部借款，在偿还部分本金后，向原告申请展期12个月（即展期至2018年1月22日），被告卢维兵、夏琴与原告签订了《借款展期协议》。现借款展期早已届满，被告仍欠本金378911.68元未还，原告多次催收无果，为维护合法权益，故具状起诉。被告卢维兵、夏琴未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，被告卢维兵称因做工程资金不足，向原告申请借款。2014年1月22日，被告卢维兵及其妻子夏琴与原告签订了《个人借款合同》，约定借款本金60万元，借款期限为36个月（从2014年1月22日起至2017年1月22日止），借款期限内年利率为10.656％，若借款人未按约定的期限还款，在借款利率的基础上加收50％罚息，还款方式为分期还款，按月结息。同日，被告卢维兵、夏琴和其父母卢德志（已故）、付正翠分别与原告签订了《抵押合同》，被告卢维兵、夏琴用位于竹山县××镇××街××、夏琴住宅楼××室、××室、××室××313.23平方米住房提供抵押，卢德志、付正翠用位于竹山县××镇××街××、夏琴住宅楼××室、××室、××室××344.62平方米住房提供抵押，并共同办有竹山县房他证官渡字第××号他项权证进行抵押登记。2017年1月17日，被告卢维兵又称在竹溪县西关街承建棚户区改造工程自筹资金不足，向原告申请就尚欠40万元借款本金进行展期，同日，双方签订《借款展期协议》，约定该协议是对2014年1月22日签订的借款合同和抵押合同的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效，同时约定展期借款金额为40万元，展期到期日为2018年1月22日，展期借款年利率为11.88％（但实际仍按年利率10.656％计息），还款方式为展期到期后一次性偿还。被告卢维兵、夏琴出具了《抵押申请书》，申请继续用共有住房（位于竹山县××镇××街××、夏琴住宅楼××室、××室、××室××313.23平方米）为展期借款提供抵押担保。之后被告不定时、不定额地向原告偿还利息及部分本金，2019年3月13日，原告向被告卢维兵送达了《贷款催收通知书》，但被告一直未清偿借款本息，原告遂具状诉至本院，要求被告偿还借款本金378911.68元及利息。本院认为：原告竹山农商行与被告卢维兵、夏琴签订的《个人借款合同》《抵押合同》《借款展期协议》均合法有效，被告应按合同和协议约定履行还本付息的义务。因《借款展期协议》约定，该协议是对原、被告签订的《个人借款合同》和《抵押合同》的调整和补充，“除本协议内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效”，故根据《个人借款合同》第五条的约定，原告要求被告支付展期逾期后的罚息应予支持。在签订展期协议时，被告申请继续用住房为展期借款提供抵押担保，意思表示真实，原告的抵押权继续存续，当被告不履行债务时，原告有权对抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告请求被告承担实现债权的其他费用，因未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告卢维兵、夏琴于本判决生效后十日内向原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金378911.68元及2020年10月22日以前的利息44825.64元，并自2020年10月23日起按年利率15.98%支付378911.68元借款本金的利息至清偿之日。二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告卢维兵、夏琴抵押担保的房产依法享有拍卖、变卖所得或折价抵偿的优先受偿权。三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7656元，减半收取3828元，由被告卢维兵、夏琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年十一月十二日书记员 陈朝财
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初36844号原告：陈某，女，1994年1月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：司徒某，男，1993年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。本院在审理原告陈某诉被告司徒某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费474元，减半收取237元，由原告陈某负担。审判员 李 凡二〇二〇年十一月四日书记员 张慧琳
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初842号原告：保云康，男，1987年12月16日出生，回族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：夏波，男，住云南省宁蒗县。本院于2020年8月5日受理了原告保云康与被告夏波租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告保云康于2020年11月16日以“现无法提供被告详细居住地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保云康撤回起诉。案件受理费予以免收。审判长  徐万友审判员  徐元友审判员  王迪基二〇二〇年十一月十六日书记员  李远竹
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执790号刘振军、山西金泰建材制造有限公司、杨明国：刘振军与山西金泰建材制造有限公司、杨明国运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初816号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执790号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11296号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：肖相沛，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡程程
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢486号 申请执行人：重庆铭皇建筑设备租赁中心，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河。 法定代表人：杨松，总经理。 被执行人：重庆瑞源环境工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路**钢城大厦**。 法定代表人：张世珍，总经理。 被执行人：四川兴大房地产开发有限公司，，住所地：成都市武侯区广福桥正街** 法定代表人：张青利，总经理。 被执行人：成都力天网讯科技有限公司，，住所地：成都市武侯区广福桥正街** 法定代表人：郑志军，总经理。 被执行人：郑志军，男，1980年8月10出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：高欣，男，1986年9月9出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行重庆铭皇建筑设备租赁中心与重庆瑞源环境工程有限公司、四川兴大房地产开发有限公司、成都力天网讯科技有限公司、郑志军、高欣追偿权纠纷一案中，申请执行人重庆铭皇建筑设备租赁中心以20712948.00元作为执行标的额申请执行。本院依法向被执行人重庆瑞源环境工程有限公司、四川兴大房地产开发有限公司、成都力天网讯科技有限公司、郑志军、高欣发出执行通知、责令被执行人报告财产。因被执行人未按要求向本院报告财产，本院依法将被执行人重庆瑞源环境工程有限公司、四川兴大房地产开发有限公司、成都力天网讯科技有限公司、郑志军、高欣纳入限制高消费名单，并对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询。在执行过程中，本院以（2018）川0180执2363号之一执行裁定书查封了被执行人郑志军名下位于成都市武侯区房屋、查封了被执行人四川兴大房地产开发有限公司名下位于成都市武侯区的房屋。因以上两处房产涉嫌非法集资诈骗案已被公安机关查封，暂无法对该两处房产进行处置，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈胜武
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初1068号原告：杨某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。被告：何某，住宁夏固原市。原告杨某与被告何某身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审  判  员   范 蕾二〇二〇年十一月二十日书  记  员   柳 杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3236号 原告：付世红，男，1984年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨华，男，1971年1月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告付世红与被告杨华合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告付世红于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付世红自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付世红撤诉。 案件受理费人民币626元，减半收取计313元，由付世红负担。 审判员  吴雅立 二〇二〇年十一月五日 书记员  文天琦
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3908号 原告：廉占永，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县，现居住地温州市龙湾区交通路19号。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈宏辉、翁定勋，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：宋孝猛，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：胡德光，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告廉占永诉被告宋孝猛、胡德光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，因被告下落不明无法送达，同年8月10日转为普通程序并依法组成合议庭，同年11月18日公开开庭进行了审理。原告廉占永的委托诉讼代理人沈宏辉、翁定勋，被告宋孝猛到庭参加诉讼。被告胡德光经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廉占永向本院提出诉讼请求：1、被告宋孝猛、胡德光共同偿还原告借款本金30万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。 事实与理由：原告廉占永与被告宋孝猛、胡德光系朋友关系。2019年12月7日，被告宋孝猛、胡德光因资金周转为由向原告借款30万元，该款原告以银行转账方式支付至被告宋孝猛账号，后被告胡德光失联，被告宋孝猛以其非借款当事人为由推脱。现由于二被告未及时还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告宋孝猛辩称：其与原告未曾谋面亦无往来。2019年12月7日，其曾出借银行卡供胡德光使用，30万元转账至账户后，同日按胡德光指示转账至案外人“黄镇钦”账户。遂其不知原告与胡德光具体的借款关系，更未向原告借款，遂不承担还款责任。其向法庭提交了中国农业银行卡交易明细单一份。 被告胡德光未作答辩，亦未提供证据材料。 经本院审理认定的事实：2019年12月7日，原告廉占永通过其尾号为7878的中国农业银行账户向被告宋孝猛所有的尾号为8977的农业银行账户，分六笔，每笔5万元，共计转账30万元。2020年4月4日，原告向被告催讨，但被告至今未还，原告遂诉至法院。 以上事实有当事人的陈述，原、被告身份信息，转账记录，微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告廉占永出具的银行转账记录，是证明双方存在借贷关系合议和实际发生的直接证据，具有较强的证明力，足以证明2019年12月7日，原告向被告宋孝猛转账30万元的事实。被告宋孝猛所提供的交易明细，仅证明其在收款同日向案外人“黄镇钦”转账28.52万元，及同月9日向案外人“黄镇钦”转账0.5万元，其辩称将银行卡供被告胡德光使用，转账案外人“黄镇钦”系受被告胡德光指示，甚至同月3日、5日向向案外人“黄镇钦”转账10万元、7万元亦受被告胡德光指示。其所提供的证据无法证实其辩解意见的真实性及合理性，甚至有悖常理，不符逻辑，故本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告廉占永与被告宋孝猛之间因借贷关系形成的债权债务关系清楚，本院予以支持；原告廉占永与被告胡德光是否存在借贷关系，依现有证据无法证实，原告应承担举证不利后果，待原告取得新证后，可另行起诉。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款的利息损失，不超过相关规定。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告胡德光无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋孝猛于本判决生效之日起十日内偿还原告廉占永借款人民币300000元及利息（以300000元为基数，支付自2020年7月30日起至判决确定履行之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）； 二、驳回原告廉占永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费650元，总计6450元，由被告宋孝猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  吴先慧 人民陪审员  朱良华 人民陪审员  黄爱宁 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  朱微丰 代书 记员  郑 睿
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1319号申请人冉少林，男，土家族，1979年10月2日生，住湖北省巴东县。被执行人齐恒，男，汉族，1978年9月20日生，住开封市祥符区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0211民初2147号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐恒的银行存款28万元及利息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年十一月二日书记员  王崇鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16349号 原告：陶行彪，男，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：张延发，男，汉族，住河南省南阳市方城县。 被告：杭州昱鼎运输有限公司，统一社会信用代码91330110MA28NHB265，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道锦绣时代中心****。 法定代表人：袁义超。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，统一社会信用代码913301107368758114，住所，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路**div> 法定代表人：程蕴。 本院在审理原告陶行彪诉被告张延发、杭州昱鼎运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按陶行彪撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 迪
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1854号贵州省仁怀市国诚道路综合服务有限公司与刘义兴其他案由一案，现被执行人刘义兴已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1808号 申请执行人：宁德市三川贸易有限公司，住所地东侨经济开发区福宁北路东城国际**909，统一社会信用代码91350901MA2YMC4R00。 被执行人：杨仁平，男，1982年6月7日出生，汉族，住所地福建省宁德市福鼎市。 本院在执行申请执行人宁德市三川贸易有限公司与被执行人杨仁平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下无财产暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2213号申请执行人：高邮市金漫商贸有限公司，住所地在高邮市.被执行人：赵文忠，男，1971年8月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人高邮市金漫商贸有限公司与被执行人赵文忠买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初74号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费910元），现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初337号原告：于恩仲，男，1948年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：田景才，男，1961年1月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。负责人:邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，黑龙江洪浩律师事务所律师。原告于恩仲与被告田景才、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁丹、保险公司委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼，被告田景才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于恩仲向本院提出诉讼请求：1.请求判令田景才、保险公司赔偿医药费等费用共86678.33元；2.请求判令田景才、保险公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日，田景才驾驶车牌号为黑Ｐ×××**的中型货车，沿加格达奇区世纪大道西向东行驶至华融饭店楼前时，与前方同方向于恩仲骑行的自行车相撞，导致于恩仲受伤，住院治疗27天，现已治疗终结。田景才驾驶的机动车在保险公司投保了保险，于恩仲要求田景才、保险公司承担赔偿责任。具体赔偿数额如下，医药费24,505.93元、护理费16854.00元、住院伙食补助费2700.00元、交通费607.90元、营养费9000.00元、精神损害赔偿金3000.00元、鉴定费2160.00元、伤残赔偿金27850.50元，以上合计86678.33元。于恩仲要求田景才、保险公司赔偿上述损失，与田景才、保险公司协商赔偿事宜无果，诉至法院，恳请人民法院支持于恩仲的诉讼请求。田景才未应诉答辩。保险公司辩称，事故车辆投保了交强险，保险公司在事故发生后，已经理赔了10000.00元的医疗费，相关费用不用再赔付。现在于恩仲已经年满72周岁，伤残赔偿金应为24756.00元。其他费用根据于恩仲的举证情况，在保险限额内同意赔偿于恩仲的合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日8时20分，田景才驾驶车牌号为黑Ｐ×××**的中型货车，沿加格达奇区世纪大道西向东行驶至华融饭店楼前时，与前方同方向于恩仲骑行的自行车相撞，发生交通事故，致使于恩仲受伤。于恩仲受伤后，被送到大兴安岭地区人民医院进行救治，该院诊断为闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧胸锁关节脱位、右足拇趾近节趾骨骨折、头部外伤、周身多处皮肤浅表损伤，住院治疗27天，于2019年10月15日出院，治疗效果为好转，出院后意见，定期复查，加强营养，休息一个月，不适随诊。于恩仲住院期间花费住院费23376.43，门诊费1129.50元，合计24505.93元。2019年9月29日，黑龙江省加格达奇区公安交巡警大队作出第232701420190000474号道路交通事故认定书，认定田景才负本次事故的全部责任，于恩仲无责任。审理过程中，于恩仲申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对于恩仲的伤情进行司法鉴定。2020年8月18日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出军二一一［2020］临司鉴字131号司法鉴定意见书，鉴定意见为于恩仲伤残等级为十级，护理期为60日（住院期间需2人护理，余需1人护理），营养期为90日。本次鉴定花费鉴定费2110.00元，邮寄费50.00元，鉴定费用合计2160.00元，鉴定交通费372.00元。另查明，田景才驾驶的车牌号为黑Ｐ×××**号的中型货车在保险公司投保了机动车交强险，保险期限自2018年11月12日至2019年11月11日。事故发生后，保险公司已支付于恩仲医药费10000.00元。以上事实有于恩仲提交的交通事故认定书、病案、医疗票据、鉴定意见书、火车票、保险公司提交的机动车保险报案记录、机动车保险赔款费用计算书及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，侵权人应当进行赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，田景才负本次事故的全部责任，于恩仲无责任，田景才驾驶的黑Ｐ×××**号中型货车在保险公司投保了机动车交强险，于恩仲的合理损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由田景才赔偿。于恩仲的合理损失确定如下，医药费24505.93元，有合法医疗票据，予以支持；住院伙食补助费2700.00元，符合法律规定，予以支持；于恩仲住院治疗27天，根据鉴定意见，于恩仲伤后护理期为60日，住院期间需2人护理，余需1人护理，故支持护理费15573.87元（179.01元／天×27天×2人＋179.01元／天×33天）；营养费支持4500.00元；于恩仲72周岁，又根据鉴定意见，于恩仲为伤残十级，支持残疾赔偿金24756.00元（30945.00元／年×8年×10%）；鉴定费用合计2160.00元，鉴定交通费372.00元，属于合理损失，予以支持；精神损害抚慰金3000.00元，予以支持。医药费24505.93元、住院伙食补助费2700.00元、营养费4500.00元，合计31705.93元，其中10,000.00元由保险公司负责赔偿，保险公司已支付给于恩仲，超出部分21705.93元由田景才负责赔偿。护理费15573.87元、残疾赔偿金24756.00元、鉴定费用2160.00元、鉴定交通费372.00元、精神损害抚慰金3000.00元，以上合计45861.87元，由保险公司负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿于恩仲各项损失合计45861.87元；二、田景才于本判决生效后十日内赔偿于恩仲各项损失合计21705.93元；三、驳回于恩仲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取983.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担473.00元，由田景才负担171.00元，由于恩仲负担339.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年十一月十六日法官助理于静书记员王丹丹