河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2777号 原告：刘金华，女，1970年5月27日出生，满族，个体，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 被告：樊桂平，女，1976年4月25日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 委托代理人：康宝友，男，1978年5月1日出生，满族，个体，住河北省承德市平泉县，与被告樊桂平是夫妻关系。 被告：龚海洋，男，1982年3月2日出生，汉族，个体，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 被告：徐金明，男，1984年2月5日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所：河北省承德市平泉市平泉镇喧哗街。 负责人：宋景福，职务：经理。 统一社会信用代码：91130823809176588E。 原告刘金华与被告樊桂平、龚海洋、徐金明、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘金华及委托诉讼代理人邢宝力到庭参加诉讼，被告樊桂平的委托诉讼代理人康宝友、被告龚海洋的委托诉讼代理人裴庆富、被告徐金明均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘金华向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失和精神损失费，其中医疗费70356.4元、护理费15000元、误工费25360元、伙食补助费4000元、交通费1500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金36895元、被抚养人生活费6680元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费10000元，被告樊桂平已付药费1.8万元，共计158791元。二、要求被告保险公司在保险限额（座位险）内承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日17时30分许原告等人乘坐被告龚海洋驾驶的被告樊桂平所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车，沿赤曹线由西向东行驶至宽城县龙须门镇徐家店村路段时与前方同向行驶的被告徐金明驾驶的无号牌三轮汽车尾部相撞发生交通事故，造成原告等乘车人受伤。事故发生后，原告被送往当地医院救治。现已经鉴定评残两个十级。事故经交警部门认定，被告龚海洋负事故主要责任，被告徐金明负事故次要责任。冀Ｈ×××××车在被告保险公司投保相关座位保险，事故发生在保险期间。现就事故赔偿无法协商，只好起诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告樊桂平辩称，我方的机动车借给被告龚海洋，我没有错误，所有责任应该由被告龚海洋承担。跟我方没有关系。 被告龚海洋辩称，2019年11月8日我借用樊桂平的车牌号为冀Ｈ×××××号小型普通客车去北京办事。我有合法驾驶证，具有驾驶资格。樊桂平借给我车辆不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担相应的赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。为此本案应由我承担赔偿责任，不应由樊桂平承担赔偿责任。原告合理、合法的费用答辩人同意赔偿。 被告徐金明称不作答辩。 被告人保财险未到庭应诉，但向本庭提交了答辩意见辩称，我公司承保车辆冀Ｈ×××××号，被保险人樊桂平，商业座位险每座1万元，该车事故发生在保险期间内，原告刘金华诉讼金额15万余元，我公司在座位险限额内赔偿1万元，请贵院依法判决。 原告刘金华围绕诉讼请求向本院出示如下证据： 1、事故责任认定书，证明事实经过及责任比例； 2、原告住院相关病例、诊断书两份。住了两次院，受伤第一次住院34天，第二次取钢板住院6天。药费单据13张，70356.4元。 3、护理费出具一张收据，住院期间请护工4500元。第一次住院34天。但是诉状上主张的按公安部的37规定，但是我们一共主张了15000元，按100天，每天150元主张。 4、残疾鉴定书，计算误工费从受伤到评残前一天，误工期317天。依据是从我们门前蘑菇棚干活每天80元。 证明伤残赔偿金计算，按上一年度农民工标准，36895元。 5、鉴定费票据一张1000元。 6、交通费，主张1000元，法院依法酌定。 7、伙食补助费4000元，40天每天100元。 8、因为原告受伤造成精神损失，精神损失费6000元。 9、村委会出具的两份证明：被抚养人生活费6680元。有证明两份，原告所在的村委会出具的，原告应赡养的老人，母亲，哥四个，按1/4计算，两个孩子未成年，按农村生活费标准，1/2。 二次手术费主张10000元，没有证据出示。 被告人保财险向本院提交保险代抄单壹份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年11月8日17时30分许原告等人乘坐被告龚海洋驾驶的被告樊桂平所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车，沿赤曹线由西向东行驶至宽城县龙须门镇徐家店村路段时与前方同向行驶的被告徐金明驾驶的无号牌三轮汽车尾部相撞，导致原告刘金华等人受伤的交通事故。 本次事故宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第4592号，认定被告龚海洋负事故主要责任，徐金明负事故次要责任，刘金华无事故责任。 冀Ｈ×××××号小型普通客车系被告樊桂平所有，在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制险及商业险（座位险每座限1万元），被告龚海洋借用该车时发生事故，事故发生在保险期间。 事故发生后原告刘金华共住院40天。在宽城满族自治县中医院住院34天，病情诊断为：1、左胫骨近端粉碎性骨折2、右胫骨平台粉碎性骨折3、右膝前交叉韧带撕裂4、右膝外侧半月板撕裂5、左膝髌韧带损伤。在平泉市中医院住院6天，病情诊断为：1、双侧胫骨平台骨折术后骨性愈合取固定物2、双膝关节积液。2020年9月25日宽城司法医学鉴定中心出具的编号宽司［2020］临鉴字第284号司法鉴定意见书载明“被鉴定人刘金华左侧胫骨平台粉碎性骨折内固定术后伴创伤性关节炎，伤残评定拾级伤残；右侧胫骨平台粉碎性骨折内固定术后伴创伤性关节炎，伤残评定拾级伤残”。 此次事故造成原告刘金华经济损失如下： 1、医疗费63356.75元（扣除医保报销7000元）； 2、护理费8000元（酌定）； 3、误工费25360元（80元每天计算到评残日前一天）； 4、伙食补助费2000元（50元×40天）； 5、交通费1000元酌定； 6、鉴定费1000元； 7、残疾赔偿金35820.6元（15373元×20年×11%）； 8、精神损害抚慰金6000元（被告认可）。 以上合计140537.35元。被告樊桂平已付18000元医药费。 本院确认的上述事实有双方当事人对无争议事实的确认及当庭陈述记录、第4592号道路交通事故认定书予以佐证，证实了交通事故发生的经过；原告提供的住院诊断证明书、住院病案、出院记录等证实了原告伤情及入、出院情况；原告提供的河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、编号宽司［2020］临鉴字第284号司法鉴定意见书等证实了原告损失情况。被告人保财险提供的保险代抄单，证实事故发生在保险期间。上述证据经过庭审质证，本院审核，可以作为认定事实的依据。 本院认为，龚海洋驾驶机动车疏忽大意、观察不周，未与同车道内的前车保持安全车距，是导致此次事故的原因之一；徐金明驾驶安全设施不全的无号牌三轮汽车上道路行驶，未按规定载人，是导致此次事故的原因之二。宽城满族自治县公安局交通警察大队认定龚海洋负事故的主要责任，徐金明负事故的次要责任，刘金华无事故责任，此认定适当，本院予以确认。 被告龚海洋有驾驶资格，在借用被告樊桂平所有车辆期间发生交通事故，被告樊桂平作为出借方无过错，不应承担该事故的赔偿责任。被告樊桂平为其车投保了座位险，该事故发生在保险期间，故乘客的损失应先由保险公司在座位险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由被告龚海洋与被告徐金明依法承担。 被告徐金明驾驶的无号牌普通三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制保险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告的损失应由被告徐金明在机动车道路交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但应为本次事故的其他受害人保留适当份额；不足部分，由被告龚海洋和被告徐金明按照其在此次事故中所负责任比例承担赔偿责任。 原告主张护理费按100天计算，共计15000元，但未提交证据证明原告需要长期护理，根据医院出具长期医嘱中载明陪护两人，住院期间原告又雇佣护工一人花费4500，本院酌情支持8000元。 原告的伤残等级未达到丧失全部或大部分劳动能力的程度，故原告主张被抚养人生活费本院不予支持。 原告主张的交通费过高且未提供证据，故本院对交通费予以酌定。 原告主张二次手术费用可在实际发生后另行主张，本案此项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第二十二条第一款，第四十三条、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐金明于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘金华医疗费2000元、残疾赔偿金35820.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，小计42820.60元；其他损失29315.03元［（140537.35元-42820.60元）×30%］，上述款项合计72135.63元。 二、被告龚海洋于本判决生效之日起三十日内给赔偿告刘金华58401.73元［（140537.35元-42820.60）×70%］-10000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效之日起三十日内在座位险限额内赔偿原告刘金华10000.00元。 四、被告樊桂平不承担责任，原告刘金华于判决生效之日起三十日内返还被告樊桂平垫付医疗费18000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,094.00元，减半收取计547.00元，由被告龚海洋承担383.00元，由徐金明承担164.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田雅君 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。