贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初3318号 原告：彭某，女，2006年8月30日出生，汉族，住贵州省正安县。 法定代理人：周某，女，1979年2月5日出生，汉族，住贵州省正安县。系原告彭某之母亲。 委托诉讼代理人：王尚诚。 被告：王小华，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所贵州省贵阳市南明区遵义路**。统一社会信用代码91520100914475061H。 法定代表人：金颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。。住所贵州省遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码91520300914761463U。 负责人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张显忠，该公司员工。 原告彭某与被告王小华、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人民财保贵阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某及委托诉讼代理人王尚诚、被告王小华、被告人民财保贵阳公司委托诉讼代理人刘习永、被告人民财保遵义公司委托诉讼代理人张显忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各类经济损失172026元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王小华于2020年1月3日驾驶贵Ｃ×××××号牌小型轿车，从正安县城前往安场方向行驶，行驶至正安县城迎宾南路县政府路段过斑马线时将行人彭某撞伤，被告王小华车辆受损。经正安县交通警察大队认定“被告王小华负此次事故全部责任”，原告于事故发生当日进入正安县人民医院住院治疗。原告出院后，于2020年7月16日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告为伤残九级，后续治疗费5000～7000元，护理期60～90天，营养期60～90天。涉案车辆交强险投保于被告人民财保遵义公司，商业第三人责任险投保于被告人民财保贵阳公司。本案被告王小华驾驶行为违反相关法律规定，造成本次事故的发生，被告应承担全部经济赔偿责任。根据《道路交通安全法》第76条规定，原告彭某的医疗费、伤残补偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补贴费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等损失应先由保险公司在机动车第三者责任险和商业财产保险责任限额内予以赔偿。根据贵州省2020年度人身损害交通事故赔偿标准之规定：九级伤残赔偿金137616元、护理费13050元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、后续治疗费7000元、精神抚慰金6000元、交通费660元、医药费1200元。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王小华辩称，对于事故责任的划分无异议，原告损失请求保险公司代为赔偿，我垫付的鉴定费、医疗费，支付给原告的10,000元，请求保险公司支付我。 被告人民财保贵阳公司辩称，对于原告诉称的交通事故发生的事实和责任划分无异议，被告王小华在我公司投有商业第三者责任险限额100万元，对于原告主张的赔偿费用，部分赔偿标准过高，先由交强险不分责不分项赔偿后，再按保险相关法律规定进行赔付，我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告人民财保遵义公司辩称，对于鉴定意见书的鉴定结论九级伤残有异议，对于部分赔偿项目，原告主张的赔偿金额过高，诉讼费不由我公司承担。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的具体情况和事故责任的认定。 2、原告于2020年1月3日至同月21日在正安县人民医院的住院病历一套，含出院记录、疾病证明书、费用清单（金额11,383.72元）、病案首页等，用以证明原告受伤住院情况。 3、法医临床学司法鉴定意见书一份，用以证明原告因本次事故造成伤残九级，护理期和营养期的天数为60～90天，以及取出内固定器，费用约需5,000～7,000元。 以上证据，被告人民财保贵阳公司、遵义公司对鉴定意见持异议，认为病历上只记载了原告“右胫骨远端并骨骺滑脱”，未记载“骨骺粉碎性骨折”，鉴定所鉴定时复阅CT片认定为粉碎性骨折，并作出原告为伤残九级的鉴定意见不当，被告人民财保遵义公司申请重新鉴定；对其余证据无异议。被告王小华未发表质证意见。 被告王小华为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、预收条一份，用以证明自己已预付原告赔偿款10,000元。 2、2020年度医疗费票据12张（其中1月21日的票据一份3页金额1,795.03元、1月21日住院费票据一份11,383.72元、2月11日挂号费票据一份5元及换药费票据一份19.69元、3月9日影像费票据一份192元、4月22日超声检查费票据一份2页金额100.6元、4月22日CT检查费票据一份199.7元、7月14日影像费票据一份144元、8月17日病案管理费票据一份20元），共计13,859.74元，用以证明自己垫付的医疗费用。 3、鉴定费发票一份金额1,900元，用以证明自己垫付的鉴定费。 被告人民财保遵义公司对以上被告王小华提交的证据无异议，被告人民财保贵阳公司不认可非住院期间的医疗票据，原告未发表质证意见。 为了查清事实，本院对原告因本次交通事故在正安县人民医院住院期间的住院医师樊正保进行了询问，医师回答的主要内容为“经查阅彭某的电子档案，彭某右胫骨远端骨骺骨折属粉碎性骨折”，并以正安县人民医院名义出具了“患者彭某于2020年1月3日至同月21日在我院住院治疗，针对患者骨折，住，住院期间未诊断粉碎性骨折要是住院病案首页不能生成粉碎性骨折诊断”。原告彭某、被告人民财保贵阳分公司、被告人民财保遵义分公司无异议，被告王小华未发表意见。 经庭审质证，本院对原告方提交的证据效力作如下认定：原告彭某提交的证据、被告王小华提交的证据、以及本院调取的证据相互印证，均具有客观性，合法性，关联性，应作为本案认定事实的证据采信。 经审理查明，被告王小华于2020年1月3日驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车，从正安县城前往安场方向行驶，当日12时12分，行驶至正安县迎宾南路县政府路段时刮撞行人原告彭某，致原告彭某受伤及被告王小华车辆受损，此次交通事故。经正安县交通警察大队认定“被告王小华负此次事故全部责任，原告彭某无责任”。原告于事故发生当日进入正安县人民医院住院治疗，至同月21日出院，住，住院19日告共产生医疗费13859.74元。 原告出院后，于2020年7月经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告右胫骨远端骨折及骨骺粉碎性骨折属于九级伤残，后续治疗取出内固定器约需5000～7000元费用，护理期60～90天，营养期60～90天，产生鉴定费1900元。涉案车辆交强险投保于被告人民财保遵义公司，第三者责任商业保险投保于被告人民财保贵阳公司，限额100万元。事故发生时在保险期内。被告王小华向原告彭某预付了赔偿款10000元，并提供了金额为13859.74元的医疗费票据（其中原告彭某支付1200元、被告王小华支付12659.74元）。 本院认为,原告因交通事故导致的各项损失是否成立、计算标准是否合理的问题，应根据相关法律规定，结合本案的实际情况予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告主张被告赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费均系法律规定的赔偿项目。被告王小华在事故发生后积极履行救助义务，所支付的费用，主张由保险公司支付自己，本院予以支持。 一、关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损赔解释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，对于被告王小华主张的医疗费13,859.74元，有正安县人民医院的出院记录、疾病证明书、医疗费发票、病人费用清单等证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持，其中1,200元由原告支付，其余部分由被告王小华支付。 二、关于残疾赔偿金。原告所受之伤，到遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，该所复阅正安县人民医院2020年1月3日右踝ＣＴ片（＃0162220），认定原告右胫骨远端及骨骺粉碎性骨折，并以此作出原告属九级伤残的意见，被告人民财保贵阳公司、遵义公司以病历上未记载原告所受之伤为“粉碎性骨折”为由提出异议，被告人民财保遵义公司申请重新鉴定，本院对原告因本次交通事故在正安县人民医院住院期间的住院医师樊正保进行了询问，正安县人民医院出具了证明，原告彭某右胫骨远端骨骺骨折属粉碎性骨折足以认定，故被告人民财保遵义公司申请重新鉴定不予准许。原告主张的残疾赔偿金137616元，根据《人身损赔解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，根据鉴定意见，原告所受损伤为九级伤残，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元每年计算，残疾赔偿金应为137616元（34404元×20年×20%），原告的此项主张应予支持。 三、关于护理费问题。原告主张13,050元，根据《人身损赔解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，鉴定意见护理期评定为60～90天，取中间值75天为宜，原告未举证证明护理人员的收入情况，故参照2017年度居民服务业年平均工资标准38,568元计算，其住院期间的护理费应为7,924.93元（75天×38,568元÷365天）。 四、关于住院伙食补助费。原告主张2,000元，根据《人身损赔解释》第二十三条第一款“住;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定&rdquo规定，原告住院共19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准酌定80元每天，本院支持1,520元。 五、关于营养费问题。根据《人身损赔解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，鉴定意见营养期评定为60～90天，取中间值75天为宜，每天按30元计算，故原告的营养费为2,250元。 六、关于后续治疗费。原告主张的后续治疗费7,000元，依照原告提供的鉴定意见书，后续治疗费为5,000～7,000元，取中间值为宜，故本院酌定支持6,000元。 七、精神抚慰金。原告主张6,000元，原告因本次交通事故致伤达九级伤残，原告在精神上遭受了一定痛苦，故本院酌定支持5,000元。 八、关于鉴定费问题。被告王小华支付了1,900元，主张保险公司支付，有鉴定发票在卷佐证，该费用与本案有法律上的因果关系，故应予以支持。 九、对于原告主张的交通费460元及伙食补助费200元，原告至遵义鉴定，客观上存在交通费，本院酌定支持300元。 综上所述，原告在此次交通事故中受伤后的各项损失为：医疗费13,859.74元、残疾赔偿金137,616元、护理费7,924.93元、住、住院伙食补助费120元、营养费2,250元、后续治疗费6,000元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、交通费300元，共计176,370.67元。 关于本案民事责任如何承担的问题。因被告王小华负此次事故全部责任，被告王小华驾驶的贵Ｃ×××××号涉案车辆在人民财保遵义公司投保交强险，在人民财保贵阳公司投保商业第三人责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动驾驶人、行为人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，原告本次交通事故的损失176370.67元，由被告人民财保遵义公司在交强险限额内赔偿原告122000元，不足部分54370.67元，由被告人民财保贵阳公司在商业三者险中赔偿，其中被告王小华已支付的部分24559.74元（含支付给原告的10000元、鉴定费1900元、医疗费13859.74元减除原告支付的1200元为12659.74元）由被告人民财保贵阳公司支付给被告王小华，其余29810.93元，由被告人民财保遵义公司支付原告彭某。 综上所述，为维护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告彭某各项损失122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭某各项损失29810.93元，给付被告王小华垫付的各项费用24559.74元； 三、驳回原告彭某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,740元，减半收取1,870元，由被告王小华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年十一月六日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷