wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4011号原告：黄玉杰，男，1964年3月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆市山地园林建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。统一社会信用代码91500107768864367R。法定代表人：戴席建，该公司董事长。原告黄玉杰与被告重庆市山地园林建筑工程（集团）有限公司（以下简称山地园林公司）劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。黄玉杰向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告解除劳动关系；2、判决被告支付原告工伤保险待遇费用196586.64元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：山地园林公司承包了石柱土家族自治县中益乡建峰村全家院子传统院落修复项目工作。2018年5月22日招收黄玉杰（木工）为该项目劳动工人，黄玉杰在该项目工地操作锯台锯木料时切伤左手。经重庆红岭医院治疗，诊断为：1、左手中指末节严重切割高断伤；2、左手环指部分皮肤软组织及甲床缺损伤；3、左手环指末节粗隆骨折伴骨缺损，住院治疗20天。后病情稳定，鉴定为九级伤残。以上事实相关证据佐证。综上，山地园林公司的行为侵害了黄玉杰的合法权益，特诉至法院，请求依法裁处。山地园林公司未作答辩。本院经审查认为，重庆市第五中级人民法院于2020年10月28日作出了(2020)渝05破申340号民事裁定书，裁定：受理田昌华对重庆市山地园林建筑工程（集团）有限公司的破产清算申请。现山地园林公司作为债务人的破产案件已进入破产清算程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定，本院对本案没有管辖权，应由受理破产申请的人民法院即重庆市第五中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 秦 川二〇二〇年十一月二十日书记员 马珊珊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6183号原告：赖业宁，男，1989年1月20日出生，汉族，住广西兴业县，被告：历俊（广州）珠宝有限公司，住所广州市南沙区大岗镇豪岗大道，统一社会信用代码91440115731584062U。法定代表人：陆永棠，董事长。委托诉讼代理人：屈楚君，广东百健律师事务所律师。原告赖业宁诉被告历俊（广州）珠宝有限公司（以下简称历俊公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖业宁，被告历俊公司的委托诉讼代理人屈楚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖业宁诉称，原告赖业宁自2011年7月12日至今一直任职于被告历俊公司，但被告历俊公司只为原告赖业宁购买了部分劳动关系存续期间的社保，剩余期间的社保未曾缴纳。原告赖业宁与被告历俊公司协商未果，遂成本诉。原告赖业宁诉讼请求如下：1、请求法院确认原告赖业宁与被告历俊公司在2011年7月12日至2020年6月8日存在劳动关系。2、本案受理费由被告历俊公司负担。被告历俊公司辩称，原告赖业宁部分诉讼请求，已超过一年的仲裁时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，原告赖业宁超过仲裁时效的部分诉讼请求不应得到支持。综上，请求法院驳回原告赖业宁的诉讼请求。经审理查明，历俊公司于2001年9月7日成立。赖业宁自2011年7月12日入职历俊公司，一直工作至今，双方在庭审中均予以确认。赖业宁曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁。南沙仲裁委向赖业宁发出穗南劳人仲案[2020]822-835号《仲裁裁决书》，内容为赖业宁与历俊公司对于劳动关系存续期间并无异议，裁决驳回赖业宁的全部仲裁请求。本院认为，本案双方的争议焦点为赖业宁与历俊公司在2011年7月12日至2020年6月8日期间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；”第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”历俊公司提出赖业宁的诉讼请求超过仲裁时效，但赖业宁自2011年7月12日至今一直任职于历俊公司，而历俊公司未证明赖业宁知道或应当知道其权利被侵害的具体日期作为起算时点，故历俊公司援引仲裁时效提出的答辩意见因缺乏适用的事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：确认原告赖业宁与被告历俊（广州）珠宝有限公司在2011年7月12日至2020年6月8日期间存在劳动关系。案件受理费10元由被告历俊（广州）珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月十日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督662号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地浙江省三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：吴庆上，男，1988年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称，2018年1月25日，被申请人吴庆上向浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行申办丰收信用卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××6649的丰收信用卡，约定透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额度的，还应对最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）。之后，被申请人吴庆上利用该卡陆续消费、取现，并于2019年8月11日开始逾期。截至2020年9月1日，被申请人尚欠申请人透支款本金9995.84元及自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日的利息、复利、违约金2532.27元。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表、丰收信用卡章程、丰收信用卡领用合约、客户基本信息单、账户余额查询单、银行账户流水单各一份，要求被申请人吴庆上给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金9995.84元及利息、复利、违约金（自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日的利息、复利、违约金为2532.27元，之后的利息自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人吴庆上承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴庆上应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金9995.84元及利息、复利、违约金（截至2020年9月1日的利息、复利、违约金为2532.27元，之后的利息自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费38元，由被申请人吴庆上负担。 被申请人吴庆上如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2536号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：彭晓华，女，1982年5月18日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人彭晓华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人彭晓华发放了借款1000.00元，被申请人彭晓华分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月22日，被申请人彭晓华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人彭晓华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人彭晓华向贷款人清偿债务后，对被申请人彭晓华拥有追偿权，有权要求被申请人彭晓华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人彭晓华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人彭晓华尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人彭晓华向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人彭晓华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人彭晓华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人彭晓华给付申请人剩余未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭晓华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人彭晓华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人彭晓华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3945号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人蔡龙成，男，1994年3月22日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省大庆市肇源县。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人蔡龙成罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118刑初215号刑事判决书，判决：被告人蔡龙成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年3月13日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）；在案扣押被告人蔡龙成苹果牌手机一部，依法没收。现该判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡龙成未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人蔡龙成邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月13日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金缴存信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结，并强制扣划1120元上缴国库；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司有开户信息但余额为零未能冻结，在财付通支付科技有限公司有开户信息但余额较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结。本院于2020年11月11日委托黑龙江省肇源县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月11日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人蔡龙成尚有罚金8880元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初215号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨小菊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢291号之一 申请执行人：刘利荣，女，1975年5月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄晨东，男，1971年1月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：古映芳，女，1972年8月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人刘利荣与被执行黄晨东、古映芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1468号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人刘利荣与被执行黄晨东、古映芳于2020年11月10日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执恢291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张芝华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3237号罪犯金韦辰，男，1997年11月15日生，汉族，吉林省四平市人，初中肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。本院于2013年3月25日作出（2013）长刑二初字第4号刑事判决，认定被告人金韦辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月19日本院作出(2016)吉01刑更2号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4994号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯金韦辰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金韦辰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意伤害犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金韦辰减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初4622号  原告：姜志浩，男性，1955年12月31日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：苏仲权，男性，1962年01月24日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姜涌，女性，1962年12月19日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：梁英，陕西辅衡律师事务律师，一般代理。    第三人：苏蓓，女性，1988年01月15日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理姜志浩与姜涌、苏仲权及第三人苏蓓债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年8月19日受理后，在审理过程中，二被告及第三人积极履行了债务，原告姜志浩于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜志浩撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜志浩撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜志浩负担。  审 判 员     艾婷 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员   李靖  20200824462219551231XXXXXXXXXXXXXXXXXX19621219XXXXXXXXXXXXXXXXXX1962124XXXXXXXXXXXXXXXXXX1988115XXXXXXXXXXXXXXXXXX202081920201118300150001
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27672号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：沙某某，男。被告：王玮，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在审理上海家营物业管理有限公司诉王玮房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告上海家营物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现上海家营物业管理有限公司申请撤回本案诉讼，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家营物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  田 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2776号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：朱舒平，男，1982年8月1日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市居巢区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告朱舒平借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1274号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：王树明、邢玉领，该行法律事务部员工。被执行人：董四民，男性,1966年2月1日生，汉族，住。被执行人：蒋明珠，男性,1980年9月12日生，汉族，住沈丘县。被执行人：董海丽，女性,1979年10月8日生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与董四民、蒋明珠、董海丽借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1902号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的额108359元，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，本院将上述人员银行帐户依法予以冻结，因冻结存款、网络资金较少，告知申请执行人后，申请执行人不要求扣划，冻结期限至2021年9月17日，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出续行冻结申请。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金信息，但反馈结果是被执行人无住房公积金交纳信息。向沈丘县不动产登记中心查询了被执行人房产信息，但反馈结果是被执行人无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余108359元。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未以现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董四民、蒋明珠、董海丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月二十九日书记员 王 珂
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5993号之一 原告：刘兴文，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘兴文诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，刘兴文于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，刘兴文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘兴文撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1509号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人巫某某，男，1984年9月27日出生于福建省宁德市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化,在沪务工,户籍在福建省宁德市蕉城区八都镇云淡村和平路**,暂住上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年10月13日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)540起诉书指控被告人巫某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月25日6时30分许,被告人巫某某在本市宝山区松兰路XXX号三楼巨星KTV内,因琐事与被害人翁福明发生争执,后伙同刘向峰(另处)在KTV走廊上,以拳打脚踢的方式对翁福明实施殴打。期间,被告人巫某某持酒瓶砸伤翁福明头部。经鉴定,被害人翁福明头皮挫伤,构成轻微伤。同年9月16日,被告人巫某某主动至公安机关投案,到案后如实供述自己的罪行并获被害人谅解。公诉机关认为被告人巫某某的行为已构成寻衅滋事罪，且系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人巫某某拘役六个月，缓刑六个月。被告人巫某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巫某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巫某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巫某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)巫某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7180号申请执行人：程国海，男，1996年12月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海本煜工艺品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢世泉。程国海与上海本煜工艺品有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初9225号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海本煜工艺品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人程国海向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费79元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海本煜工艺品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海本煜工艺品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十一月三十日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十一月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保709号 蒙祝星、覃恩兴、邓淑玉： 本院在执行蒙祝星与覃恩兴、邓淑玉财产保全一案，本院于2020年11月17日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4745号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月19日冻结被申请人覃恩兴在中国农业银行62×××18银行账户存款166600.00元，实际控制金额2.00元；在中国建设银行62×××87银行账户存款166600.00元，实际控制金额2.00元；在财付通支付科技有限公司×××网络银行账户存款940.56元，实际控制金额244.22元；冻结被申请人邓淑玉在交通银行62×××40银行账户存款166600.00元，实际控制金额2.68元；在中国工商银行21×××52账户存款166600.00元，实际控制金额2.68元。以上银行账户存款冻结期限1年，从2020年11月19日起至2021年11月19日止。查封被申请人覃恩兴名下车牌号为桂Ａ×××××林肯牌汽车、桂Ａ×××××五菱牌汽车共2辆汽车。上述车辆查封期限均为二年，从2020年11月19日起至2022年11月18日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4745号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3139号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1984年9月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：沈阳长益科技有限公司，住所地沈阳市和平区柳州街****。法定代表人：陈晔，系该公司经理。被告：李旭，男，1976年9月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳良城御景物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳良城御景物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳良城御景物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳良城御景物业有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15039号上诉人(原审被告)：张音，男，1981年12月15日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鲜，女，1984年6月14日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：郭淑亚，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子蒙，河南宇法律师事务所实习律师。原审被告：胡琼，女，1981年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人张音因与被上诉人刘鲜及原审被告胡琼股东出资纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张音上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回刘鲜的诉讼请求。2.由刘鲜承担本案诉讼费用和其他费用。事实和理由：一、一审法院认定本案为出资纠纷系认定法律关系错误，双方之间系合伙关系，本案系合伙纠纷，合伙事务未经清算要求退还投资款有违双方合作的初衷，也不符合我国法律规定。二、即使按照一审法院逻辑，认定双方为出资纠纷，刘鲜出资的目的是为了成为郑州和酿酒业有限公司（以下简称和酿公司）的合伙人，当时的股东有刘二伟和刘涛、刘向阳，刘鲜是购买刘涛和刘二伟的股份。一审法院认为张音未提交股权代持协议等证据证明该二人为隐名股东，就认定刘鲜收购刘涛和刘二伟的股权不成立属于事实认定错误。三、张音与刘鲜之间并非是股权转让缔约失败产生的投资款返还纠纷，双方系合伙纠纷，一审法院认定刘鲜并非和酿公司对外公示的公司股东，股权转让不成立，系认定事实错误，逻辑错误。刘鲜辩称，一、刘鲜向张音转账二十万元系基于对张音股权转让的预期和信赖，并非收购刘涛、刘二伟的股份，也没有作为隐名股东的初衷，未签署股权代持协议。二、张音与刘鲜股权转让缔约失败，张音应返还投资款。三、和酿公司法人兼股东胡琼使用和酿公司的设备用于其他新注册的公司，欺诈恶意明显，有违商业合作初衷，无法继续合作。胡琼未到庭，也未提交书面答辩意见。刘鲜向一审法院起诉请求：1．依法确认刘鲜和张音就郑州和酿酒业有限公司股权转让不成立；2．判令张音、胡琼返还投资款20万元，并支付从2019年4月12日起到实际清偿之日止以20万元为基数按照年利率6％的资金占用费；3．本案诉讼费由张音、胡琼承担。一审法院认定事实：原告称被告承诺其出资后向其转让和酿公司股份，后原告于2019年4月12日将出资款20万元转入被告张音账户，但出资后被告未进行股权变更登记，且和酿公司于2020年1月21日注销，股权变更不可能实现。原和酿公司投资人刘向阳曾向该公司出资20万元，被告已将出资款退回，基于同样的事实理由，原告也应当享有同样权利，并提交以下证据：1．银行明细；2．聊天截图、通话录音、和酿公司工商注册信息；3．郑州高新技术产业开发区人民法院、郑州市中级人民法院判决等。被告胡琼、张音称投资款虽转入张音账户，但张音只是代为收款，原告购买的是刘二伟、刘涛持有的股份，张音已于2019年4月15日把此款分别打给了该二人，原告系收购刘二伟、刘涛的股份，其成为股东后参与了管理，其与刘向阳的非股东身份不同，出资款不应退还，且购买股份及注销公司刘鲜均是知情的。为证明上述陈述，二被告分别提供证据如下：1．张音与刘鲜的通话录音3份；2．微信聊天记录、公司微信公众号截图及照片；3．胡琼与刘向阳通话录音。原告称张音与刘鲜的通话录音并未提到公司注销，未提到购买刘二伟、刘涛股权，也不能证明公司注销时原告同意且知情；原告既未与刘二伟、刘涛签订协议，也未向该二人转款，不能证明原告购买的是该二人的股权，且原告2019年4月12日出资，该二人的出资款2019年4月15日被退回，原告购买股权后4个月公司就已经营倒闭，原告的20万元出资款应当被退回。另，和酿公司成立于2018年6月9日，股东为胡琼、张音，张音认缴出资额为350万元、持股比例70％，胡琼认缴出资额为150万元、持股比例为30％，该公司已于2020年1月21日注销。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为原告出资的20万元是否为刘二伟、刘涛的股权受让款。郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终419号民事判决书查明事实部分载明“…2019年4月，张音分别向刘涛、刘二伟账户退还10万元，汇款凭证显示没有投资项目…”，原审法院认为部分载明“2018年7月6日，刘向阳、张音、胡琼、刘涛、刘二伟组建和酿合伙微信群，2018年7月16日，刘二伟向张音账户转入10万元，2018年7月17日，刘涛向张音账户转入10万元…虽然刘向阳拟联合刘二伟、刘涛，试图受让公司40％股权，但该股权转让的意思表示并未被张音明确接受…”。根据以上生效判决载明的事实，本案涉及的和酿公司工商登记及股东名册等未记载刘二伟、刘涛二人为股东，根据法律规定，股权只能通过设立时认缴出资、设立后认购增资、股权转让或受赠、继承、公司合并等途径取得。刘二伟、刘涛向张音转款发生在和酿公司成立之后，二人并未进行股权转让登记，股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为，被告张音、胡琼辩称该二人为隐名股东，但并未提交股权代持协议等证据佐证，其辩称一审法院不予采信。在此情况下，原告出资的20万元不可能是收购刘涛、刘二伟股权的款项，且原告也并非和酿公司对外公示的公司股东，故原告和被告张音就和酿公司的股权转让不成立。本案原告支付款项的真实背景情况应当是基于对股权转让协议成立的预期和信赖，现原告并未成为公司股东，故双方纠纷应当为股权转让缔约失败而产生的投资款返还，和酿公司现已经注销，原告投资目的及进行股权变更已无可能，故张音应当返还原告20万元。原告要求的利息，因本案系基于股权转让及投资产生的纠纷，故其要求利息没有依据，一审法院不予支持。因原告与被告张音之间股权转让不成立，被告胡琼作为和酿公司法定代表人及股东在注销公司后无需对与公司无关的债务承担责任，故原告要求被告胡琼就上述债务承担连带责任，无依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、被告张音于判决生效后十日内返还原告刘鲜20万元；二、驳回原告刘鲜的其他诉讼请求。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张音上诉称与刘鲜之间系合伙关系，证据不足，应承担举证不利的法律后果。和酿公司工商登记及股东名册均未记载刘二伟、刘涛二人为股东，张音称刘鲜出资的20万元是收购刘涛、刘二伟股权，理由不成立，不予采信。和酿公司已注销，股权转让缔约失败，张音应当返还刘鲜已支付的20万元。张音的上诉理由均不成立，本院不予采信。综上所述，张音的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张音负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二〇年十一月二十五日书记员  田美林
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3687号 原告：陈洪威，男，1988年10月31日出生，汉族，居民，住平南县。 被告：李嘉龙，男，1988年5月2日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住。 原告陈洪威与被告李嘉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈洪威、被告李嘉龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪威向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金21000元及利息2400；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，被告李嘉龙从原告处借走20000元，2019年9月8日借了1000元。借款方式均是通过微信转账。被告称3天后归还，并没有写下欠条。借款到期后，经原告多次追讨，被告均不偿还。被告于2020年8月12日补写了欠条一份给原告收执。现原告向平南法院起诉请求被告还本付息。 被告李嘉龙辩称，被告欠原告21000元是事实，因覃圣全代被告还了3400给原告，被告要求扣减3400元出来。 另，原告在庭审中表示其对被告放弃利息的诉讼请求。 本院认为，虽然被告称覃圣全代其还了3400给原告，但并未提供相关证据予以证明，通过原告提供的借条及原、被告在庭审中的陈述，本院依法认定，被告共向原告借款21000元是事实。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因此对原告请求被告偿还借款本金21000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，由于原告在庭审中已明确表示放弃关于利息的诉讼请求，这是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李嘉龙偿还借款本金21000元给原告陈洪威。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费386元，减半收取193元（原告已预交），由被告李嘉龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢167号 申请执行人:李某某，男，汉族。 委托代理人：贾某（系李某某表哥），代理权限：特别授权（申请立案、参与执行和解、代收法律文书、代收执行款）。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人李某某(李祥生)与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中查明，本院(2019)陕0725民初1193号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，：王某某偿还李某生借款本金117250元、并支付利息22809.68元，本息合计140059.68元（王某某于2019年9月30日前给李某生偿还30000元，余款110059.68元于2019年12月30日前偿还清结）。负担案件受理费1550元。逾期，王某某未履行。李某生就王某某2019年12月30日前应当向李某生偿还的110059.68元及案件受理费1550元申请强制执行，本院立案受理。2020年5月26日，李某生书面申请撤回对王某某的执行，本院裁定准许〖案号：（2019）陕0725执165号〗。因李某生死亡，除李某某外，李某生其余子女自愿放弃对于王某某债权的继承，本院于2020年6月10日裁定变更李某某为本案申请执行人〖案号：（2019）陕0725执异8号〗。2020年7月2日，李某某申请恢复执行，本院立案受理。 本院通过司法查控查明，王某某全家七口人（妻子、儿子、女儿及孙子、外孙），在联盟社区七组有自建房一栋（3间4层），每年在村组有少量分红。王某某在金融机构有存款7056元〖该7056元是从（2020）陕0725执575号案件王某某诉刘某祥、侯某花借款合同纠纷一案划拨而来〗，本院依法冻结扣划。王某某在证券、车管、不动产登记局等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施，王某某无其他财产可供执行。本院依法限制王某某消费，并将王某某纳入失信名单进行惩戒。经约谈，李某某同意终结本次执行程序。 执行中，本院共计执行到位7056元，其中7006元已兑付李某某本人，剩余50元作为执行费打入本院执行专户。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，王某某无可供执行财产。李某某书面认可本院对王某某财产调查的情况，亦提供不出王某某有财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李凤梅
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2354号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：孙琦，男，1983年10月5日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告孙琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人胡彩霞，被告孙琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付物业费及公共照明费、公摊费1130元及违约金200元，共计1330元；2、本案案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告孙琦系原告漯河市东润物业管理有限责任公司管理的东润城上城小区1#楼2单元502室的业主；2013年5月11日，原告按照《物业管理条例》的相关规定与业主委员会签订了《物业服务合同》。合同到期后，被告孙琦又委托业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同中约定了物业费和公共照明费的收取办法。原告一直按合同约定对其所在的小区物业安全、清洁及维护等进行着一系列的物业管理工作，但被告从2019年4月起一直未交物业管理费，并经原告工作人员多次催促未果。被告孙琦辩称：1、被告对原告所主张的物业费、公共照明费、公摊费1130元及违约金200元共计1330元无异议；2、原告主张被告拖欠物业费与事实不符，被告已经预交了2000元物业费，还有近1000元物业费没有扣除完毕，被告没有拖欠物业费；3、2017年至2018年漯河市东润房地产开发有限责任公司在出售东润壹号院和其他楼盘过程中，提出了一系列的营销手段，其中包括老业主介绍新业主赠送2000元现金或抵扣2000元物业费，非业主有朋友介绍一位客户送2000元，还有所有东润内部员工的全员营销等促销方案，本人属于城上城业主和东润公司内部员工的双重身份，由于东润公司常有克扣员工奖金情况发生，被告选择走老业主的营销方案直接领取2000元奖金，当时被告有两笔4000元奖金，不知为何只领取到2000元，另外2000元一直拖欠未支付。当时东润房地产公司要求满足两个要点即视为符合标准：第一，买房客户必须是首次来访，并在来访登记本上登记视为有效客户；第二，所介绍的客户房屋必须成交，没有其它附加条件。自2018年至今，原告一直不予兑现，被告也向原告提出抵扣物业费申请但一直未果；4、东润公司作为比较大的开发公司，应该事实求是，东润公司的营销方案肯定是物业公司同意的，因为在小区内张贴的有广告，挂的有横幅，如果物业公司不同意，开发商不会做广告，法律上虽然不是一个法人，但为同一个老板。本院经审理认定事实如下：被告孙琦对原告所主张的物业费、公共照明费、公摊费1130元及违约金200元共计1330元无异议，本院对该费用予以确认。被告孙琦主张东润公司在销售壹号院时承诺如果原有业主介绍客户并确实购买房屋，原有业主可享受2000元物业费抵扣优惠，原告对此不予认可，且主张其与被告所称的东润房地产开发有限责任公司并非同一公司。本院认为，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告孙琦应当向原告支付物业费等共计1330元。关于被告孙琦辩称的东润公司在销售壹号院时承诺如果原有业主介绍客户并确实购买房屋，原有业主可享受2000元物业费抵扣优惠，原告对此不予认可，因原告与被告孙琦所称的东润房地产开发有限责任公司并非同一法律主体，本院对被告孙琦的辩称理由不予采信，被告孙琦可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙琦于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费等1330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费34元，合计59元，由被告孙琦负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十九日书记员  张小燕
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4400号原告：石柱土家族自治县马菊磁砖经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道**附**、附**，统一社会信用代码92500240MA5YRMM8XC。经营者：王云龙，男，1992年5月10日出生，住重庆市云阳县。被告：李珊，女，1992年7月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县马菊磁砖经营部与被告李珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月19日，原告石柱土家族自治县马菊磁砖经营部经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县马菊磁砖经营部负担。审判员 刘 玲二〇二〇年十一月十九日书记员 陈燕秋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执955号申请执行人：胡家荣，女性，1967年10月16出生，汉族，住郑州市惠区。被执行人：熊鑫，男性，1971年07月21出生，汉族，住固始县．号。本院在执行胡家荣与熊鑫借款合同纠纷一案中，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨新向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人熊鑫无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、熊鑫名下有三辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人熊鑫纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，发现被执行人名下有四处房产，房权证号分别为：20××27、20××86、68××31、00××76，该四处房产均被另案查封，暂无法处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊鑫有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初3012号民事判决书本次执行程序。被执行人熊鑫负有继续向申请执行人杨新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十一月十日书记员 ：李孟徐
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执977号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人：胡巧娟，女，1991年10月14日出生，汉族，户籍地：广西武宣县，住所地广西武宣县。 胡巧娟犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）桂1323刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡巧娟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡巧娟送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4000元上缴国库。被执人正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人胡巧娟的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、存款、股票等财产。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人胡巧娟有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1074号 申请执行人:杨启英，女，1952年11月17日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 申请执行人:蒙某1，女，2003年11月2日出生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 申请执行人:蒙某2，男，2012年9月27日出生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 申请执行人:李兴琼（系原告蒙某1、蒙某2之母及法定代理 人），女，1979年1月30日出生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，公民身份号码5227011979××××××××。 被执行人:于龙，男，1990年12月18日出生，民族、籍贯，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行杨启英、蒙某1、蒙某2、李兴琼与于龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人于龙未按本院（2019）黔2701民初2795号民事判决书履行赔付173968.91元，并承担诉讼费1428元的义务。因于龙未履行义务，申请执行人杨启英、蒙某1、蒙某2、李兴琼向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向于龙发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人于龙未履行义务。 二、分别于2020年4月8日、5月9日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于龙财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人于龙银行存款不足50元；2.查明被执行人于龙名下有贵JWB7**车辆登记信息，但未能实际扣押；3.查明被执行人于龙名下无房产登记信息； 三、因被执行人于龙拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年4月9日对被执行人于龙适用限制高消费措施。于2020年11月30日将其列入全国失信被执行人名单库。 经本院约谈申请执行人杨启英、蒙某1、蒙某2、李兴琼释明被执行人于龙的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人于龙无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1074号案件本次执行程序。 申请执行人杨启英、蒙某1、蒙某2、李兴琼发现被执行人于龙有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 向荀慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2863号申请执行人：本院刑事审判庭移交被执行人：文永军，男，1995年10月8日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，农民，家住四川省巴中市恩阳区。关于文永军罚金、责令退赔（盗窃罪）执行一案，本院作出的（2020）苏0412刑初189号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412刑初189号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月十三日书记员 李晓英
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3440号申请执行人：戴寅生，男，1950年10月15日生，汉族，江苏省人，住江苏省京口区。被执行人：李良生，男，1963年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。戴寅生与李良生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9183号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李良生应于判决生效后十日内向戴寅生归还借款本金60000元，并承担从2017年5月9日起至实际归还之日止以借款本金10000元按月息1分计算的利息；从2017年7月19日起至实际归还之日止以借款本金10000元按月息1分计算的利息；从2018年4月11日起至实际归还之日止以借款本金10000元按月息1分计算的利息；从2018年8月13日起至实际归还之日止以借款本金30000元按月息1分计算的利息。案件受理费1550元，由李良生负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行（本案申请执行标的为61550元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李良生发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到李良生有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。李良生债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，其名下所有银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人李良生名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人李良生名下不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  戴 洁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4683号之一 被执行人：陈游天，男，汉族，1977年7月23日出生，住广东省新丰县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与陈游天信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2818号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人陈游天应缴纳案件受理5208元。因陈游天没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈游天送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人陈游天名下有位于佛山市某社区居民委员会×号的房屋一间，已被佛山市顺德区人民法院首先查封，因中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行在诉讼阶段中申请财产保全，本院（2019）粤0191民初2818号案轮候查封该房屋，本案已去函上述法院参与分配上述涉案房屋的执行款；本院依法对被执行人陈游天的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院（2020）粤0115执3909号案委托广东省新丰县人民法院调查被执行人陈游天在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈游天有不动产信息。因被执行人至今未履行义务，本院对被执行人陈游天限制高消费及有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2818号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28341号 申请执行人:李中玉。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人李中玉与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币38733.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28341号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫超文
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1517号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某某，男，1985年1月4日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市黄浦区北京西路**XXX支弄**，因本案于2020年10月17日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)532号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日22时14分许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为沪AFXXX**小型普通客车，在本市逸仙路高架道路上行驶，后至宝山区牡丹江路进密山路东侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人朱某某血样中乙醇含量为1.52毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年10月17日，被告人朱某某接电话通知后，主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定书，公安机关出具的血样提取登记表、道路监控视频、车辆登记信息及驾驶人信息、工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人朱某某的罪名成立。被告人朱某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十一月十二日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1219号之一申请执行人李杏梅，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人郭四明，男，1968年1月14日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人李杏梅与被执行人郭四明民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李杏梅偿还借款151650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1219号案件终结本次执行程序。被执行人郭四明负有继续向申请执行人李杏梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛江坤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5161号原告：李海岭，男，1972年10月15日出生，汉族。住新蔡县。被告：周永亮，男，1970年8月17日出生，汉族。住新蔡县。原告李海岭与被告周永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。李海岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款3440元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月4日被告周永亮从原告处购买烟酒共计款3440元，并出具欠条一份。后我多次追要。现被告迟迟未支付货款，为此起诉到法院，提出如上诉讼请求本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告李海岭起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李海岭的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二〇年十一月九日书记员  唐启元
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2201号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台王力黄金珠宝玉器有限公司。住。住所地：桓台县中心大街**一社会信用代码：91370321564055613N。 法定代表人：王力，总经理。 被执行人：淄博天健机械科技有限公司。住所地：。住所地：桓台县索镇镇府街**信用代码：91370321565244037F。 法定代表人：张萌萌，总经理。 被执行人：淄博御雅斋珠宝销售有限公司。住所地：桓台。住所地：桓台县索镇中心大街**代码：91370321561401867P。 法定代表人：徐丽，总经理。 被执行人：山东万腾建设有限公司。住所地：桓台县少海。住所地：桓台县少海路**91370321726223844J。 法定代表人：张延忠，总经理。 被执行人：王力，女，1966年7月24日出生，汉族，现服刑于山东省女子监狱。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台王力黄金珠宝玉器有限公司、淄博天健机械科技有限公司、淄博御雅斋珠宝销售有限公司、山东万腾建设有限公司、王力金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，因疫情影响，照顾到被执行人现实情况，由双方私下协商解决，暂撤回本次执行申请，若协商不成，将再次提起执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2201号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 越
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢185号 申请执行人中石化中原石油工程有限公司井录公司，住所地河南省濮阳市华龙区。 法定代表人李江陵，该公司总经理。 委托代理人邹士雷，该公司法律顾问，特别授权。 委托代理人赵广利，该公司法律顾问，特别授权。 被执行人重庆豫顺新能源开发利用有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人张宜生，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1153号《民事调解书》，于2020年5月20日立案受理中石化中原石油工程有限公司井录公司申请执行重庆豫顺新能源开发利用有限公司、河南煤层气开发利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依照生效法律文书，被执行人重庆豫顺新能源开发利用有限公司应支付申请执行人中石化中原石油工程有限公司井录公司工程款747036.00元，并以774993.00元为基数从2015年6月17日起按照年利率5.475%计算违约金至欠款付清时止，承担案件受理费5775.00元、本案执行费10208.00元。 在执行过程中，案外债权人中国石油集团测井有限公司西南分公司以被执行人重庆豫顺新能源开发利用有限公司不能偿清到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向重庆市第五中级人民法院申请破产清算。经该院举行听证后，作出（2020）渝05破申360号《民事裁定书》，受理案外债权人中国石油集团测井有限公司西南分公司的破产清算申请。现因被执行人重庆豫顺新能源开发利用有限公司处于破产清算程序中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1153号《民事调解书》的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龙 敏
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5729号原告：王媛媛，女，1992年12月2日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告王媛媛与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款100000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为75000元。事实与理由：2020年7月23日，徐基驾驶原告所有的鲁Ｆ×××**号车在莱阳市莱穴路与丹崖路路口处，与刘崇章驾驶的鲁Ｖ×××**号货车发生追尾相撞，致车辆受损。该事故经交警认定徐基负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年11月20日，原告为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2019年12月13日起至2020年12月12日止，其中机动车损失险的保险金额为200000元。2020年7月23日11时40分许，徐基驾驶该投保车辆发生交通事故，致车辆受损。审理中，原告申请鉴定，本院委托烟台天元价格评估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为65400元，原告支出评估费5900元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告对该评估结论不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费、拆解费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失65400元，评估费5900元，施救费700元，拆检费3000元，合计75000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王媛媛保险理赔款75000元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司将上述款项汇入原告王媛媛个人账户（中国建设银行卡号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王媛媛负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十一月四日法官助理李小燕书记员黄琳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申51号 申请人：国家税务总局台州市税务局稽查局。住所地：台州市东环大道**。 法定代表人：梁骋怀，该局局长。 委托代理人：徐长华，该局工作人员。 被申请人：浙江佳鑫机电股份有限公司。住。住所地：临海市上盘镇北洋工业区/div> 法定代表人：叶香花。 申请人国家税务总局台州市税务局稽查局以被申请人浙江佳鑫机电股份有限公司（以下简称佳鑫公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院于2020年11月18日向佳鑫公司发送了异议通知。佳鑫公司于2020年11月24日向本院提出异议称，其自2018年6月19日开始接受国家税务总局台州市税务局稽查局调查以来，积极配合调查，期间重新补开了发票，至今为止此案还在做补充工作，暂且构不成债权人和债务人的关系，故不能以上述理由申请对其进行破产清算。 本院查明：被申请人佳鑫公司于2009年10月21日成立，系股份有限公司（非上市，自然人投资或控股），注册资本1080万元，住，住所地为临海市上盘镇北洋工业区记机关为台州市市场监督管理局。公司经营范围为金属压力容器、风机等机械及配件制造，货物进出口等。经查，截至2020年3月10日，佳鑫公司拖欠增值税2616142.31元及滞纳金等税费。经申请人依法催收，该公司至今未缴清全部欠款。 本院认为：佳鑫公司登记在台州市市场监督管理局，依法应由本院管辖。佳鑫公司系股份有限公司，属于破产主体适格。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对佳鑫公司享有合法债权，经申请人依法催收后，佳鑫公司未完全清偿债务，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下： 受理申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对被申请人浙江佳鑫机电股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄正仙 代书记员 洪 叶
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀05民辖终212号 上诉人（原审被告）：胡兰霞，女，1977年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：王军利，男，1975年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原审被告：魏辰棉，男，1965年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 上诉人胡兰霞因与被上诉人王军利、原审被告魏辰棉民间借贷纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院(2020)冀0524民初883号民事裁定，向本院提起上诉。 胡兰霞上诉称，请求撤销原审民事裁定，将本案移送河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：本案中上诉人胡兰霞的户籍地是石家庄高新技术产业开发区，且在此地居住已超过一年，即经常居住地是该地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，原审法院对本案无管辖权。另，被上诉人并未实际借给上诉人任何款项，而自然人之间的借款合同为实践合同，须借款人实际收到借款方成立，不是双方之间有借款借据即成立借贷合同，故，上诉人和被上诉人之间不存在借贷关系，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同没有实际履行，由被告住所地人民法院管辖”规定，本案应由石家庄高新技术产业开发区人民法院管辖。而一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地的规定，属于适用法律错误。该案的关键是上诉人并未实际收到被上诉人借款，双方的借贷合同并未成立，未成立的合同不会有合同履行地一说，无合同履行地就不能适用该司法解释规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。但接受货币一方所在地在借贷实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。本案中，上诉人并未收到被上诉人的借款，是对是否出借事项上产生争议，法院应初步审查上诉人和被上诉人的证据，来判定争议焦点，而不是仅依据被上诉人（原告）的诉讼请求来判定争议焦点，进而确定管辖法院。综合本案事实，本案只能由被告（上诉人）住所地人民法院管辖。 被上诉人王军利、原审被告魏辰棉均未提交答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，限于形式审查。原审原告王军利起诉时，向法院提交了借款借据、银行转账凭证以及胡兰霞出具的收到条等证据，从现有证据形式上来看，双方系民间借贷法律关系。在无证据证明当事人之间对合同履行地有明确约定的情况下，原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条根据货币接收方确定“合同履行地”的有关规定，认定本案合同履行地为王军利所在地符合法律规定，原审原告王军利选择向本案合同履行地法院提起本案之诉，于法有据，原审法院具有本案管辖权，上诉人的上诉主张不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保64号 申请保全人孙学山、武秀芬、姜海天与被保全人刘玉鹏、刘志仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403民初1096号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月6日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年11月18日冻结了刘志仁、刘玉鹏在吉林省白城市洮北区人民法院（2008）白洮执字第395号案件的执行款450000.00元。冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）吉0403民初1096号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审220号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被执行人：陈某某，男，1965年10月19日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被申请人陈某某在非法占用的65.54平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由大溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年12月25日作出平自然资决〔2019〕919号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对陈某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的65.54平方米土地退还给大溪镇新红村油车小组；2.限当事人在15日内自行拆除在非法占用的65.54平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、陈某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、自然资源违法案件立案呈批表、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕919号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕919号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕919号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“陈某某未经批准，非法占用址在的土地，于2018年9月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至陈某1，北至陈某2。占地面积为65.54平方米，现状为房屋1间4层。。地类为农用地6554平方米，符合土地利用总体规划65.54平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年12月18日向陈某某送达平自然资告〔2019〕919号自然资源行政处罚告知书及自然资源行政处罚听证告知书，由陈某3代收；2019年12月25日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平自然资决〔2019〕919号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向陈某某送达行政处罚决定书，由陈某3代收。陈某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年2月27日，平和县自然资源局向陈某某送达行政处罚决定催告书，由陈某3代收。 本院认为，平和县自然资源局向陈某某送达自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、自然资源行政处罚决定书、自然资源履行行政处罚决定催告书时，送达回证上皆载明“陈某3（妹妹）”代收。平和县自然资源局未能提供陈某某指定或委托陈某3代收或陈某3系陈某某同住成年家属的证据，故送达程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四款的规定，裁定如下： 不准予强制执行平和县自然资源局平自然资决〔2019〕919号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在15日内拆除在非法占用的65.54平方米土地上新建的房屋和其他设施”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 叶河山 审 判 员 庄文才 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执恢146号 付兴宽、吕义朋、翁素娟、徐刚、吕丽： 付兴宽与吕义朋、翁素娟、徐刚、吕丽合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵鹏飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初26963号 原告：罗中福，男，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：赵世模，重庆德琅律师事务所律师。 被告：胡光俊，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告罗中福与被告胡光俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗中福及其委托诉讼代理人赵世模，被告胡光俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗中福最终向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告欠款90,000元，并从2020年1月25日起按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息至本清时止。2.案件受理费由被告承担（此款原告已预交，被告在支付欠款时一并支付给原告）。事实与理由：原告从2014年至2015年承包被告承揽的室内电梯安装业务，后又给被告打工到2018年1月6日。2019年1月24日双方结算确认被告应付原告106,300元。被告支付了6,300元后，出具了100,000元的欠条，承诺一年内付清。到期后，被告又支付了10,000元，尚有90,000元，原告多次催收未果。 被告胡光俊辩称：被告欠原告90,000元属实，但现在资金困难，同意分期付款。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了《欠条》、催收欠款律师函、通话记录、银行业务凭证等证据在卷佐证。被告没有向本院举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2014年至2015年期间，罗中福承包了胡光俊承接的室内电梯安装业务，后又为其打工到2018年1月6日。2019年1月24日，经双方核算，确认胡光俊应支付罗中福劳动报酬等款106,300元。当日，胡光俊向罗中福支付了6,300元，并向罗中福出具了《欠条》。主要载明：今欠到罗中福部分工资或工程款100,000元，一年内付清。2020年1月24日，胡光俊通过银行支付给罗中福10,000元。审理中，本院主持双方调解无果。 本院认为，被告至今尚欠原告劳动报酬等款90,000元的事实成立，被告未按约定支付，已经违约，应当承担相应的违约责任。故原告的前述诉讼请求，符合相关法律及司法解释规定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，判决如下： 由被告胡光俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告罗中福劳动报酬等款90,000元，并从2020年1月25日起，按照银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付逾期付款违约金至本清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告胡光俊负担（此费原告已预交，由被告在支付劳动报酬款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年十一月六日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4787号申请执行人：王武顺，男，1976年1月28日出生，青岛市即墨区2118。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人王武顺与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：4630元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行4630元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初3031号原告：黄珍，女，1972年8月24日出生，公民身份号码：440************385，汉族，住址信宜市*******，现住信宜市********。联系电话：136*****616。委托诉讼代理人：刘南荣（系原告丈夫），男，1971年8月31日出生，公民身份号码：440************815，汉族，住址信宜市*******。联系电话：136*****689。被告：丘洪梅，女，1981年5月23日出生，公民身份号码：440************863，汉族，住址信宜市************。联系电话：17827800200。原告黄珍与被告丘洪梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年11月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄珍撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告黄珍负担。审判员  陈雪如二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初315号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马连玉，男，公民身份号码×××，1962年12月20日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，初中文化，住大通县。2018年12月13日因吸毒被大通县公安局依法行政拘留十五日，责令强制隔离戒毒二年。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人马连玉犯容留他人吸毒罪，2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人马连玉到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：1、2018年7、8月份（具体日期不详），被告人马连玉在租住的大通县东部新城小区2号楼2单元232室公租房内容留吸毒人员马文祥、孟丽珍（已行政处罚）、张进发（已死亡）采用锡箔纸烫吸和针管注射的方式吸食毒品海洛因。   2、2018年9月份（具体日期不详），吸毒人员马文祥、孟丽珍从他处购买毒品后，被告人马连玉容留其二人在租住的大通县东部新城小区2号楼2单元232室公租房内，采用锡箔纸烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。   3、2018年9月份（具体日期不详），吸毒人员马文祥从他处购买毒品后，被告人马连玉容留其在租住的大通县东部新城小区2号楼2单元232室公租房内，采用锡箔纸烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。   4、2018年11月份的（具体日期不详），吸毒人员马文祥从他处购买毒品后，被告人马连玉容留吸毒人员马文祥、其弟弟马连成在租住的大通县东部新城小区2号楼2单元232室公租房内，采用锡箔纸烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。   5、2018年11月下旬至12月初，被告人马连玉从他处购买毒品后，先后5次容留弟弟马连成在租住的大通县东部新城小区2号楼2单元232室公租房内，采用锡箔纸烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。   被告人马连玉归案后如实供述其罪行。   公诉机关认为，马连玉明知他人吸毒，仍多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马连玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人马连玉如实供述罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻或者减轻处罚。故建议判处被告人马连玉有期徒刑六个月至九个月，并处罚金   被告人马连玉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人马连玉为他人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马连玉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综合考虑被告人马连玉的犯罪情节、社会危害性性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马连玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（未缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。、   审判员 张世成     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保698号 申请人：刘明，男，1992年3月27日出生，汉族，住湖南省新田县。 被申请人：凡佳丽，女，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请人刘明因与被申请人凡佳丽商品房销售合同纠纷一案，申请人刘明于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凡佳丽银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凡佳丽银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14041号 各当事人： 本院于2020年10月26日依法受理执行的申请执行人东莞市鑫达数控刀具有限公司与被执行人江苏镁度智能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初7895号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初202号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人门贵儒，男，1975年7月7日出生，满族，小学文化，无职业，住盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省义县，无犯罪前科。因本案于2020年5月28曰被盘锦市公安局取保候审；同年11月11日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年11月20日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）200号起诉书指控被告人门贵儒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员阎妍、王立新出庭支持公诉，被告人门贵儒及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年5月22日21时42分许，被告人门贵儒酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黑色比亚迪牌小型普通客车由北向南行驶至盘锦市双台子区湖滨路与胜利街路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：门贵儒的血液中乙醇含量为133.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调查评估意见书、被告人门贵儒的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人门贵儒醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人门贵儒认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金。被告人门贵儒及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人门贵儒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人门贵儒犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人门贵儒到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人门贵儒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈仲薇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2201号原告：薛淋淋，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省修武县。被告：毋倩倩，女，1988年4月25日出生，汉族，住博爱县。原告薛淋淋与被告毋倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11号立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院认为，被告毋倩倩在原址查无此人，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回薛淋淋的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月十八日书记员  范吉庆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3937号 中国银行股份有限公司北海分行、林少洁： 本院执行的中国银行股份有限公司北海分行申请林少洁借款合同纠纷一案，经被执行人林少洁自动履行，执行金额223元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1244号 申请执行人：朱正取，男，1954年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：何嗣敏，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 朱正取与何嗣敏劳务合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0722民初423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2000元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并依法冻结，其名下无工商、车辆、税务等登记信息；对其名下的坐落于枞阳县天利明珠10幢3单元708室予以轮候查封，该房产已办理预告登记，但尚未办理不动产权证，故无法处置。 2、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年11月18日前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人长年不在家居住，无法联系的事实。 5、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，其认可法院的执行情况，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆 敏 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。