wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1913号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李安畴，男，1952年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：金小孟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江敏卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁伟恩国际房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县胡地亚于孜乡218国道和304省道交界处。 法定代表人：陈善文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冷卫青，女，该公司工作人员。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：新疆浙瓯贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**吉祥苑小区******。 法定代表人：杨成志，该公司经理。 再审申请人李安畴因与被申请人伊犁伟恩国际房地产开发有限公司（以下简称伟恩公司）、新疆浙瓯贸易有限公司（以下简称浙瓯公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李安畴申请再审称，一、李安畴与伟恩公司签订的《借款合同书》属双方真实意思表示，合法有效且已经实际履行。李安畴作为伟恩公司法定代表人，有权代表公司对外借款并签订《借款合同书》，法律未禁止公司法定代表人向公司提供借款，伟恩公司章程对法定代表人对外借款亦无限制，且案涉借款实际用途为公司经营、开发项目所用。李安畴与伟恩公司签订的《借款合同书》并未违反我国法律、行政法规的强制性规定，不存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的情形。原审法院仅凭李安畴的法定代表人身份，认为其利用掌握公章的便利，推断李安畴具有侵害伟恩公司利益的恶意，认定《借款合同书》无效，缺乏事实和法律依据。二、李安畴不具有伟恩公司股东身份，未基于该款项享有股东权益，原审法院认为李安畴支付的756.5万元系投资款与事实不符。若认定案涉款项为投资款，伟恩公司应当提供合法有效的增资决议或者股东转让协议，伟恩公司未召开股东会、未形成合法有效的决议的情况下，案涉汇款不应认定为投资款。三、2014年10月20日签订的《合作协议》并未实际履行，《合作协议》的签订方为“李安畴”并非“浙瓯公司”，根据合同相对性原则，浙瓯公司作为第三人不应当承担合同约定的义务。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，依法再审本案。 伟恩公司辩称，浙瓯公司作为伟恩公司股东，根据公司章程、股东会决议、《合作协议》约定，应向伟恩公司缴纳股本金之外，在公司运营期间，还要投入运营资金。李安畴被罢免伟恩公司法定代表人职务之前，还是浙瓯公司派驻在伟恩公司的代表，其未召开股东会，未取得其他股东同意并形成决议的情况下，利用掌握伟恩公司公章的便利，私自在自己制作的《借款合同书》上加盖公司印章，与自己签订借款合同，违反了公司章程及《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）的规定，也损害了公司及其他股东的合法权益。案涉的相关款项是浙瓯公司对其公司的投资款，而非借款，《借款合同书》应为无效合同。李安畴的再审申请理由，依法不能成立，请求驳回李安畴的再审申请。 本院经审查认为，本案争议的焦点是案涉款项的性质是借款还是投资款，《借款合同书》是否有效。关于案涉款项的性质问题。原审查明，伟恩公司注册资本金为1000万元，而伟恩公司开发的伊犁国际农机交易中心项目（一期）总投资需要1.5亿元，首期开工建设需6000万元，伟恩公司的注册资本明显不能满足公司经营需要，公司各股东对此是明知的。为此，伟恩公司各股东于2014年10月20日签订《合作协议》（浙瓯公司由其代表李安畴签订），约定除前期投资和缴纳完伟恩公司名下全部土地出让金外，所有投入的运营资金（包括注册资本）由全体股东按比例出资。《合作协议》经全体股东签名，名为《合作协议》，实为股东会决议。原审庭审中，浙瓯公司认可其公司支付的款项最初是依照《合作协议》支付的运营资金，因伟恩公司未办理投资手续，故将该款转化为借款；公司另一股东陈善文陈述其在公司运营中，除向公司缴纳注册资本金外，从自己账户及冷卫青账户陆续向公司所汇款项的性质是其向公司投入的运营资金。浙瓯公司、陈善文、冷卫青的法庭陈述，可以证实《合作协议》已实际履行。案涉款项汇入凭证及记账凭证中有借款字样记载，只是伟恩公司为降低股东投资风险，只享受该部分资金经营利润的行为，不能据此认定款项性质。根据案涉款项发生的背景、原因、资金投入的用途及《往来调账说明》，可以认定李安畴要求伟恩公司返还的款项实质为李安畴代表浙瓯公司投入伟恩公司的股东投资款。综上所述，原审法院认定李安畴向伟恩公司支付的款项实际是浙瓯公司依照《合作协议》投入的运营资金，不属于借款，并无不当。 关于案涉《借款合同书》是否有效的问题。李安畴在担任伟恩公司法定代表人期间，与伟恩公司签订的《借款合同书》，并未取得伟恩公司股东会的同意，违反了公司法第一百四十八条第一款第四项董事、高级管理人员不得“违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易”的禁止性规定。李安畴利用其担任伟恩公司法定代表人及股东浙瓯公司代表的双重身份，利用掌管公司公章的便利，将其代表浙瓯公司投入伟恩公司的运营资金变更为其向伟恩公司的借款，与公司签订《借款合同书》的行为，有意规避了浙瓯公司的投资风险，损害了公司及其他股东的权益。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定，认定案涉《借款合同书》为无效合同，亦无不当。综上所述，李安畴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李安畴的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 宋      寒
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保310号申请人：杨某华，男，汉族，1968年1月27日出生，身份证住址广州市白云区。申请人：董某新，男，汉族，1964年1月9日出生，身份证住址湖北省黄石市。被申请人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路**丰伟大厦**。负责人：刘金宇。申请人杨某华、董某新与被申请人深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司因机动车交通事故责任纠纷，申请人杨某华、董某新于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司的财产在价值35000元以内予以保全。申请人提供35000元现金担保。本院认为，申请人杨某华、董某新的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司的财产在价值35000元以内予以查封、冻结。案件申请费370元，由申请人杨某华、董某新负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十一月十日书记员  池锐燕
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执753号 申请执行人：樊益贵，男，汉族，1963年03月15日出生，住四川省资中县。 被执行人：薛正田，男，汉族，1951年10月25日出生，住成都市双流区。 被执行人：四川欣驰物流有限公司，住所地成都市龙泉驿区十陵街道来龙村**。 法定代表人：刘介明。 关于樊益贵与薛正田、四川欣驰物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院执行中，查封被执行人薛正田名下农村房，暂无法处置；查封被执行人薛正田、四川欣驰物流有限公司名下车辆，未实际控制，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王振刚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7597号原告：卢洪才，男，1961年10月24日出生，住南阳市高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告卢洪才与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金390元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年9月1日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2016年9月1日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共92.93平方米，单价4200元，总价款390306元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年9月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，390元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助卢洪才办理房屋权属证书，由卢洪才配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向卢洪才支付逾期办理房屋所有权证的违约金390元。三、驳回卢洪才的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保497号 申请执行人：邓志峰，男，汉族，1990年10月31日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：黄海燕，女，壮族，1972年2月4日出生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林大康城商贸有限责任公司，住所地：灵川县八里九路**工业园粟家村，统一社会信用代码：914503237479719725。 法定代表人：黄海燕，总经理。 申请执行人邓志峰与被执行人黄海燕、桂林大康城商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0304民初3546号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄海燕、桂林大康城商贸有限责任公司没有履行还款义务，经本院查明黄海燕、桂林大康城商贸有限责任公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海燕、桂林大康城商贸有限责任公司名下银行存款15万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初232号原告罗占书，男，1943年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路**。法定代表人陈晏，市长。委托代理人姚正超，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810038675。委托代理人袁贵，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201202010190206。第三人贵阳市花溪区人民政府，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道**行政办公大楼。法定代表人俞洋，区长。委托代理人曾梅月，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201711013890。委托代理人张龙刚，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人贵阳三联乳业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区奶牛场/div>法定代表人王黔生，董事长。原告罗占书诉被告贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府），第三人贵阳市花溪区人民政府（以下简称花溪区政府）、贵阳三联乳业有限公司（以下简称三联乳业公司）土地行政管理行政复议一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告罗占书的委托代理人黄浩，被告贵阳市政府的委托代理人姚正超、袁贵及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员谢芳，第三人花溪区政府的委托代理人曾梅月、张龙刚及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员赵萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院在审理中，原告罗占书于2020年11月26日以“贵阳市政府已经受理行政复议”为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告罗占书向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗占书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗占书负担。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9826号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：任士金，男，1993年5月28日出生，汉族，住山东省东平县，公民身份号码:。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告任士金小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告任士金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款14897元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：1501011006519-01）及借据，被告向原告借款20000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分15期偿还，每月支付的还款金额为1729元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年10月19日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金5103元，尚拖欠原告剩余借款合计为14897元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 任士金未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，任士金（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501011006519-01。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向任士金发放贷款19600元，任士金签署了借据。亚联财公司提交的任士金还款清单载明，任士金共计还款6809元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告任士金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。任士金与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，任士金未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，任士金支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求任士金偿还14897元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求任士金偿还14897元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任士金于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司14897元； 二、被告任士金于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取计99元，由被告任士金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵一鸣
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1682号申请执行人：徐梅红被执行人：葛言申请执行人徐梅红与被执行人葛言机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2020）苏0804民初1449号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告葛言于本判决生效后十日内赔偿原告徐梅红各项损失合计334443.72元（被告葛言直接将上述赔偿款支付给原告徐梅红本人；被告葛言汇款时一并将各自分别应承担的诉讼费、鉴定费汇给原告徐梅红本人）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7656元（已缴纳6337元），减半收取3828元，鉴定费4569元，合计8397元，由原告徐梅红负担2397元，被告葛言负担6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人葛言名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1449号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十三日书记员 袁 玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15064号申请执行人：刘某1，女，1969年2月5日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：刘某2，男，1968年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16043号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、位于北京市丰台区长辛店崔村二里**楼4门****房屋由刘某2与刘某1共同继承，双方各占百分之五十所有权份额（刘某2与刘某1于本判决生效后七日内相互协助办理上述房屋所有权转移登记手续）。二、刘某2于本判决生效后七日内给付刘某1北京市丰台区长辛店崔村二里7号楼4门3层52号房屋自2019年4月1日至2020年7月31日房屋租金的一半19500元。三、刘某2于本判决生效后七日内给付刘某1存款的一半443.625元、丧葬费的一半2500元。四、刘某1于本判决生效后七日内给付刘某217963元。五、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14730元，由刘某1负担7365元（已交纳），由刘某2负担7365元（刘某1已交纳，刘某2于本判决生效后七日内给付刘某1）。执行过程中，本案申请执行人刘某1向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执15064号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十一月三十日书记员 张英帆
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2296号申请执行人：重庆绅鹏实业开发有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：李知亮，董事长。被执行人：重庆成韩汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：林栽實，总经理。重庆绅鹏实业开发有限公司申请执行重庆成韩汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0151民初878号民事判决书已经发生法律效力。重庆绅鹏实业开发有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求重庆成韩汽车配件有限公司支付租赁费922560元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人重庆成韩汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月14日、11月2日通过相关部门对被执行人重庆成韩汽车配件有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明被执行人重庆成韩汽车配件有限公司无可供执行的财产；3、本院于2020年11月3日限制被执行人重庆成韩汽车配件有限公司及法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆成韩汽车配件有限公司发出限制高消费令；5、本院于2020年11月3日依法将被执行人重庆成韩汽车配件有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人重庆成韩汽车配件有限公司安所在地调查，查明被执行人重庆成韩汽车配件有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的922560元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆成韩汽车配件有限公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆绅鹏实业开发有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆成韩汽车配件有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2296号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十一月九日书记员  黄浩恒
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1661号之一申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地安徽省蚌埠市秦集乡供销社边，统一社会信用代码91340300060837523A。负责人：年士勇，该行行长。被执行人：蚌埠信诚机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市华厦第一街区**写字楼**，统一社会信用代码91340300686874182D。法定代表人：贾文超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾文超，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤琬玉，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈潇斐，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张年强，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：史俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王元玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1593号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤琬玉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2354168.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  许 欣
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执232号 申请执行人郭丽红，女，湖南省桂东县人。 被执行人郭建林，男，湖南省桂东县人。 被执行人陈曦，女，湖南省桂东县人。 申请执行人郭丽红与被执行人郭建林、陈曦民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘1027民初123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭建林、陈曦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丽红于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款100,000元及相应利息，案件受理费2,206元，申请执行费1,400元，以上费用合计106,606元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人郭建林、陈曦发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郭建林、陈曦均下落不明，上门无人，电话无法接通，一直未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、自2020年8月5日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人郭建林、陈曦中国农业银行、中国银行、中国工商银行、招商银行、湖南省农村信用社银行账户内合计仅有10,000余元零星存款，但上述账户和存款已被本院在先立案执行的湖南桂东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭建林、陈曦借款合同纠纷执行案件中冻结，本院已对上述账户和存款采取轮候冻结措施。 三、本院依法对被执行人郭建林、陈曦名下的不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及工商投资股权股息红利进行了调查。经查，被执行人郭建林、陈曦在长沙市注册经营长沙市湘巍化工贸易有限公司（地址：长沙市天心区芙蓉中路三段**建鸿达现代空间****），本院于2020年8月17日委托长沙市芙蓉区人民法院协助调查郭建林、陈曦在长沙市不动产登记情况，经长沙市不动产的登记中心反馈，原先登记在被执行人陈曦名下的位于长沙市万家丽路二段1288号御邦小区74栋102号房产已被注销登记，同时本院委托了长沙市天心区人民法院在长沙市天心区市场质量监督管理局冻结了被执行人郭建林实际出资持有的长沙市湘巍化工贸易有限公司106,606元股权及其派生的权益，并在企业信用系统进行了公示，但目前该公司无人经营管理，故本院查询控制的财产暂时无法处置，另查明被执行人名下无其他住房、金融理财产品、股息红利、住房公积金等可供执行财产。 四、由于被执行人郭建林、陈曦未按执行通知书指定的期间履行义务、存在消极履行情形，本院已对被执行人郭建林、陈曦采取限制高消费措施； 五、将被执行人郭建林、陈曦纳入失信被执行人名单并通过微信公账号、社区张贴、互联网等方式公开曝光，进行信用惩戒。 六、根据申请人郭丽红提供的财产线索，本院依法查询了被执行人郭建林、陈曦之岳父陈任发、岳母黄宣红名下相关银行账户，经银行反馈，无明显转移财产的证据和有价值的财产线索。 本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2020）湘1027民初123号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5994号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028155×××××××× 法定代表人：陶士海系公司经理 被告：吕俊伟，男，1979年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102811979×××××××× 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与吴吕××关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连巨川物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连巨川物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连巨川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连巨川物业管理有限公司负担。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张小艳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3679号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处。住所：四川省合江县甘雨镇兴镇街**。统一社会信用代码：915105222049167669。 负责人：张冰，主任。 被告：韩未伦，男，生于1970年2月23日，汉族，四川省合江县人,,住四川省合江县 原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处与被告韩未伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内07民终1363号 上诉人（原审原告）：满洲里市某管理中心，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：程某，主任。  委托诉讼代理人：王天章，内蒙古冠胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被上诉人（原审被告）：满洲里某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 法定代表人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：崔某，男，住内蒙古自治区满洲里市。 上诉人满洲里市某管理中心因与被上诉人张某、满洲里某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，满洲里市某管理中心于2020年10月30日向本院提交撤诉申请书，以拟通过协调解决本案纠纷为由申请撤回起诉，并请求撤回上诉。 本院认为，上诉人满洲里市某管理中心在本案审理期间请求撤回起诉并请求撤回上诉的申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，应予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初522号民事判决； 二、准许满洲里市某管理中心撤回对张某、满洲里某房地产开发有限公司的起诉； 三、准许满洲里市某管理中心撤回上诉。 一审案件受理费4592元，减半收取2296元，由上诉人满洲里市某管理中心负担；二审案件受理费4592元，减半收取2296元，由上诉人满洲里市某管理中心负担。  本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富宇 审 判 员 申玉芹 审 判 员 包红卫 二○二○年十一月三日  法 官 助 理 李 龙 书 记 员 陈 蕾 附：本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围：(一)不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；…… 第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条 在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2841号 原告：定南县老城镇上洲石料加工厂，住所地：定南县老城镇上洲村溪滩，统一社会信用代码：91360728MA35G5LYX4。投资人：刘伯林。 委托诉讼代理人：刘富斌，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：傅庆生，男，1973年7月11日生，住江西省上饶市，现住定南县。 被告：徐信河，男，1964年8月15日生，住江西省上饶市广丰县。 原告定南县老城镇上洲石料加工厂（以下简称：上洲石料加工厂）与被告傅庆生、徐信河买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘富斌到庭参加了诉讼。被告傅庆生、徐信河经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付沙石货款400000元，并从2020年9月15日起按月利率2%支付违约金至清偿为止；二、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告因承包定南水西至金鸡三级公路改建工程向原告购买沙料，经2019年2月1日结算，被告尚欠原告石料货款40万元，被告承认对所欠货款先按月利率2%支付利息，在2019年7月31日付清货款，如有违约应付25%的违约金和承担相应的法律责任。现已逾期付款一年多，一直未向原告清偿货款。为维护原告合法权益诉诸法院请求依法处理。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了由被告傅庆生、徐信河出具给原告收执的欠条原件一份，证明被告欠原告沙石款400000元没有支付的事实。 就案件事实本院审理认定如下：两被告因承包定南水西村至级公路改建工程，向原告采购了沙石材料。2019年2月1日，原、被告双方经结算，两被告仍欠原告沙款400000元，两被告为此出具了一张欠条交原告收执。欠条载明：“今欠到上周石料加工厂沙石款共计人民币大写：肆拾万元整（小写：400000）。此款经双方协商，当事人愿按此款月利率2%计息，每月1号先支付利息，并且同意江西中煤建设集团有限公司定南水西至金鸡三级公路改建工程项目部代付货款，并且在2019年7月31号前所欠货款全部付清，如有违约应付25%的违约金和相应的法律责任。此据，欠款人签名：傅庆生、徐信河（签字捺印），身份证号码：×××，电话号码：151××××、187××××、2019年2月1日”。被告对所欠货款拖欠至今没有给付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。本案中，原、被告双方约定在2019年7月31日前付清所欠货款，两被告应当依照双方约定按时履行付款义务，但却一直拖欠至今没有履行，原告请求两被告立即支付所欠货款400000元事实清楚，理据充分，本院予以支持。 关于原告诉请从2020年9月15日起按月利率2%支付违约金至清偿之日止的诉讼请求。根据《最高人民法院适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违法金超过造成损失的百分三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定，过分高于造成的损失”。本案中，两被告未按期支付货款造成原告的直接经济损失为银行贷款利息，被告出具的欠条载明被告违约应支付25%的违约金，该约定明显高于原告直接经济损失30%。原告提出按月利率2%支付违约金至清偿之日的诉讼请求也明显高于原告直接经济损失的30%，所以本院仅支持按全国银行间同业拆借中心发布的利率计算支持原告的违约金至债款清偿之日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告傅庆生、徐信河应当在判决生效后十日内支付所欠原告定南老城镇上洲石料加工厂沙石款人民币400000元，并承担从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月报价的利率计算至债款清偿之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元、减半收取3650元，由被告傅庆生、徐信河承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  张云媛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7516号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**。负责人：李**。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。被告：袁贞艳，女，1981年7月19日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市小河区/div>被告：马伟，男，1977年5月22日出生，汉族，住，住贵州省开阳县/div>被告：贵阳恒森房地产开发有限公司，住，住所贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5/div>法定代表人：李何。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告袁贞艳、马伟、贵阳恒森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行于2020年11月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。案件受理费1951元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  余 可
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1946号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王琳，行长。   被执行人：白文彬，男，1969年4月3日出生，汉族，住山西省清徐县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人白文彬银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款981552.54元。被执行人依法应承担执行费12216元。   执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并扣划共计2680.16元,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十八日   书记员 赵 斌
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初23621号     原告：陕西中煤新能源有限公司。   法定代表人：张天安，总经理。   委托诉讼代理人：姚宗锋，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈小艺，陕西永嘉信律师事务所律师。   被告：陕西华鑫鼎创投资有限公司。   法定代表人：许军峰，董事长。   原告陕西中煤新能源有限公司与被告陕西华鑫鼎创投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院向原告陕西中煤新能源有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告陕西中煤新能源有限公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十一月二十五日     法 官 助 理 付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1168号申请执行人：祁某，男，2005年1月29日出生，汉族，学生，住凌源市。被执行人：陈某，女，1984年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人祁某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）辽1382民初3567号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月29日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款52450元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有少量银行存款和财付通存款，无其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人财付通存款2835.01元。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年十一月二十四日书记员  任泽众
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初310号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。 被告：黎秋磊，男，1988年7月11日出生，住湖南省邵阳县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告黎秋磊侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  周丽红 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理严寒月 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终6695号上诉人（原审被告）：中山市佛尔电子厂，住所地广东省中山市**********－35号第7号楼二楼，统一社会信用代码914********0283528。主要负责人：郭泽华。上诉人（原审被告）：郭泽华，男，1987年8月16日出生，汉族，住广东省中山市**********。被上诉人（原审原告）：唐建武，男，1987年1月5日出生，汉族，住广州市白云区**********。委托诉讼代理人：张海国，广东邦杰律师事务所律师。上诉人中山市佛尔电子厂、郭泽华因与被上诉人唐建武买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2072民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市佛尔电子厂、郭泽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市佛尔电子厂、郭泽华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3036元，减半收取1518元，由中山市佛尔电子厂、郭泽华负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亦和审判员  金 涓审判员  刘运充二〇二〇年十一月十七日书记员  吴荍漾
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13376号 原告：潘国川，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：钟超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川巴山情餐饮管理服务有限公司，住所地：成都市锦江区华兴正街**********。 法定代表人：丁兆军，执行董事。 被告：四川盛世家园企业管理有限公司，住所地：成都市锦，住所地：成都市锦江区总府路********div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：冯敏，总经理。 被告：丁兆军，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告潘国川与被告四川巴山情餐饮管理服务有限公司、四川盛世家园企业管理有限公司、丁兆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理。原告潘国川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘国川撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  刘文惠 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2081号之一申请执行人李富海被执行人段远超本院在执行李富海申请执行被执行人段远超提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人李富海申请执行的债权为25491元及利息，尚余25491元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人段远超无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2193民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒲冬梅
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4083号 原告：南充市公共交通有限责任公司，住所地四川省南充市大安街**。 法定代表人：王松林，董事长。 委托代理人：唐倩，四川泰宇律师事务所律师。 被告：杜净，男，1979年12月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充市公共交通有限责任公司与被告杜净追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南充市公共交通有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市公共交通有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张曼玲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢330号之一申请执行人陕西国有资产经营有限公司，住所地：西安市高新四路高科广场****，统一社会信用代码：91610000794100723G。法定代表人：陈昊。被执行人西安中登油气田化学有限公司，住所地，住所地：西安市未央大道**中登大厦**会信用代码：9161013271017905XT。法定代表人：宋玉庆。被执行人西安中登德胜洋楼有限公司，住所地：西安市未，住所地：西安市未央大道**：9161013272492126X6。法定代表人：宋玉庆。被执行人西安中登房地产开发有限公司，住所地：西安市未央大道1，住所地：西安市未央大道**中登大厦**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人宋玉庆，住所地：上海市黄浦区。，住所地：上海市黄浦区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人宋玉，住所地：住西安市未央区。被执行人宋宽，住所地：上海市黄浦区。，住所地：上海市黄浦区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人袁坤，住所地：河南省太康县。，住所地：河南省太康县'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人徐秀英，住所地：上海市黄浦区。，住所地：上海市黄浦区  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于陕西国有资产经营有限公司与西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英债务纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第010707号、（2015）陕证经字第010783号、（2015）陕证经字第012288号公证书及（2016）陕证执字第00193号执行证书已发生法律效力。因西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英未履行生效法律文书确定的义务，陕西国有资产经营有限公司申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行网络查控系统对西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息。西安市不动产登记中心查询被执行西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英名下无不动产登记信息。被执行人西安中登德胜洋楼有限公司名下有位于西安市未央区未央路138-1号第1层以及第24-27层房产证号为西安市房权证未央区字第1100116005-11-3-10101、12××01、12××01、12××01、12××01的房产和被执行人西安中登房地产开发有限公司名下有位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号“中登家园”建筑面积不低于1940.63平方米，房产证号为1100116008-6-6-11103、12××07、12××03、12××10、12××06、1100116008-6-5-10105、10××05、10××10、11××02、12××04，1100116008-6-3-12604、1100116008-6-1-31503、31603的房产。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英名下的银行账户；2、依法对被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。3、被执行人西安中登德胜洋楼有限公司位于西安市未央区未央路138-1号第1层以及第24-27层房产证号为西安市房权证未央区字第1100116005-11-3-10101、12××01、12××01、12××01、12××01的房产和被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号“中登家园”建筑面积不低于1940.63平方米，房产证号为1100116008-6-6-11103、12××07、12××03、12××10、12××06、1100116008-6-5-10105、10××05、10××10、11××02、12××04，1100116008-6-3-12604、1100116008-6-1-31503、31603的房产，本院已查封。因申请执行人陕西国有资产经营有限公司认为上述涉案财产不具备处分条件，申请人陕西国有资产经营有限公司向本院递交《终结本次执行申请书》。本院将调查的被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英的财产情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人陕西国有资产经营有限公司。申请人陕西国有资产经营有限公司未能通过本次执行程序实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西国有资产经营有限公司享有要求被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英继续履行债务的权利，被执行人西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英负有继续向陕西国有资产经营有限公司履行债务的义务。陕西国有资产经营有限公司在发现西安中登油气田化学有限公司、西安中登德胜洋楼有限公司、西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、宋玉、宋宽、袁坤、徐秀英有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛晶琦审 判 员 王连军审 判 员 孙 哲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 盛崎森书 记 员 殷博翔
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢642号申请执行人:宋少兴，男，1959年2月10日出生，汉族，住泰安市高新技术产业开发区篦子店村**。被执行人:马培斌，男，1950年2月2日出生，汉族，住，住泰安市泰山区南湖东路**/div>山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2015）泰高新民初字第114号民事判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1357号之一 闫冬洁： 闫冬洁与鞍山市东大建筑工程有限公司机电安装分公司、闫伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初842号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由赵明负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1769号罪犯李守明，男，1982年3月4日出生于云南省景谷县，拉祜族，半文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）云08刑初75号刑事附带民事判决，以被告人李守明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39452元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李守明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯李守明符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币39452元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李守明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月11日起至2042年11月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年十一月十一日书记员 刘源哲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6805号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：袁水，男，1988年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：袁土仁，男，1974年6月18日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与袁水、袁土仁追偿权纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款3064.72元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 洁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执807号申请执行人：李福建，男，1957年4月8日出生，汉族，住本市云龙区。被执行人：张玉伟，男，1976年2月26日出生，汉族，住本市鼓楼区。李福建与张玉伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4926号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书张玉伟应一次性偿还原告李福建借款本金150000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李福建的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张玉伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人张玉伟房产信息进行查询，轮后查封被执行人名下房产；3、依职权对被执行人张玉伟名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记并给予查封；4、依职权对被执行人张玉伟名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人张玉伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张玉伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张玉伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人张玉伟纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  聂徐路
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1513号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市。负责人：张敏，系该行行长。委托代理人：于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张耀杰，男，住大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人张耀杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2013）中民初1970号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金601954.45元及利息。本院于2020年8月13日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年11月10日对被执行人张耀杰采取限制消费措施，并将被执行人张耀杰纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年8月13日、9月1日、9月21日、10月9日、11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张耀杰名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张耀杰名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。另，案外人向本院提出执行异议，执行异议仍在审理中。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月十日书记员  关晓阳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6753号 原告：潘宜飞，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所，律师。 被告：赵国屹，男，1980年5月7日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：袁道杰，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：吴玉柏，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 原告潘宜飞与被告赵国屹、袁道杰、吴玉柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告潘宜飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款60000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵国屹、袁道杰、吴玉柏于2019年7月份从原告手中过户购买临沂市众捷生物质燃料加工有限公司，三人并于2019年7月23日为原告出具欠条，约定三人共欠原告潘宜飞现金90000元，并于2019年11月1日付清全款，未约定利息。欠款到期后原告多次向三被告催要，后被告吴玉柏给付原告30000元，剩余60000元均未予偿还，被告方不讲信用的行为给原告造成了一定的经济损失。原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。 本院经审理认为，原告潘宜飞起诉的被告袁道杰的地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潘宜飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛 敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3826号 申请执行人：丁某，女，1983年11月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李某，男，1981年5月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 丁某与李某抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）苏1322民初9445号民事判决书已发生法律效力。依该判决：自本判决生效之日起，丁某与李某之子李某某（2005年3月18日生）由丁某直接抚养，李某按月向丁某支付子女抚养费300元，直至李某某独立生活之日，于每2年6月30日、12月30日前分别给付一次。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由丁某负担。 因李某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行，申请执行金额为112300元。 本案执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年6月12日、8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年8月12日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年8月12日至被执行人住所地沭阳县××乡××组进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初555号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人邹金城，男，1983年4月1日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化程度，务工，住陕西省城固县。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年5月13日被宁海县公安局监视居住，同月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人褚玲萍，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邹金城犯故意杀人罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员柴珊珊，被告人邹金城及辩护人褚玲萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日，被告人邹金城在宁海县××镇××村××号××1家中与妻子邓雪莲因离婚纠纷发生激烈争吵。次日11时许，被告人邹金城携儿子邹某1至西店镇团堧码头附近时产生轻生念头，后不顾邹某1反抗，强行拖拽邹某1一同跳入团堧码头附近海域，致邹某1溺水，后因周边群众及民警积极施救而脱困。经鉴定，邹某1符合溺水（中度）特征，伤势为重伤二级。2020年5月29日，被告人邹金城获得邹某1及其法定代理人邓雪莲的谅解。 公诉机关认为，被告人邹金城故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人邹金城在犯罪中系未遂，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人邹金城有期徒刑四年。公诉机关提供了被告人邹金城的供述，被害人邹某1的陈述，证人戴某1、葛某达、俞某、戴某2、李某1、李某2、邹某2、戴某3、邓某、张某、冉某、李某3的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，调取证据通知书及接受证据清单，病历资料，结婚证，户口簿，110处警现场情况登记表及现场处结备案单，法医学人体损失程度鉴定书，精神障碍者刑事责任能力司法鉴定意见书，谅解书，到案经过，人口信息表等证据证实。 被告人邹金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人褚玲萍提出，被告人邹金城系犯罪未遂，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系被害人父亲，本案系因家庭内部矛盾纠纷致被告人邹金城抑郁症复发而发生，从保护未成年儿童利益出发，建议对被告人邹金城减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年5月12日，被告人邹金城被公安机关当场控制后送至医院治疗。2020年8月28日，被告人邹金城经宁波安康医院司法鉴定所鉴定为无××，具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人邹金城非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人邹金城已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人邹金城能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻，从宽处罚；取得被害人及其法定代理人谅解，酌情从轻处罚。辩护人褚玲萍提出的相关减轻、从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人邹金城的犯罪情节及悔罪表现，不宜适用缓刑。相关辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹金城犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2024年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵银芝 人民陪审员  郭钰彪 人民陪审员  周彩利 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  蒋婷婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2252号原告：马某，男，1990年5月31日出生，回族，住石嘴山市平罗县，身份证号×××。被告：乔某某，男，1977年10月2日出生，汉族，住石嘴山市××区，身份证号×××。原告马某与被告乔某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理此案，于2020年11月18日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某，被告乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即退还原告租房押金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告租赁房主周某某的位于石嘴山市××区面房，2019年10月1日，被告又将该房屋盘给原告开洗车行，被告于2019年10月1日当天收取原告转让费及押金共计31000元（其中押金5000元）。现租期到期，钥匙也交付房东，但被告一直不给原告退还5000元租赁押金。现诉至法院乔某某辩称，原、被告与房主周某某达成口头协议，房租直接转让给原告，房屋的押金在周某某处，因为是三方达成的协议，才能让原告接手周某苛的房子，押金问题原告应当向原房主主张。马某为证明其诉讼主张，提交了如下证据，本院进行认证。（2019）宁0205民初2926号民事判决书1份，（2020）宁02民终47号民事判决书1份，转让合同1份，租赁合同1份，证实5000元押金是交给被告，原告并未与周某某签订任何合同。乔某某对该据证据无异议，本院予以采信。乔某某未提供证据。本院查明的事实如下：2019年5月28日，乔海兵与周丽娟签订一份房屋租赁合同，周某某将其所有惠安大街708号门面房出租给乔某某用于开办洗车行。乔某某给付周某某押金5000元，周某某在合同内页上备注收到压金伍仟元。2019年10月1日，马某与乔某某就乔某某位于××区的洗车行达成转让协议，转让费为31000元，转让费包括房租押金5000元。当日马某给乔某某支付31000元，乔某某给马某出具内容为“2019.10.1今收到马某转让费叁万壹仟元整（31000元)，自接手之日，一切费用（水电暖)都由马苛承担”的转让合同一份，并将洗车行交给马某经营。合同到期后马某找原房主退押金未果，遂诉到法院。本院认为，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。本案中，乔某某将自己承租的房屋转租给马某，马某向乔某某交付转租费和押金，双方之间形成房屋转租的合同关系，押金的性质属于质押担保的一种特殊形式，在合同到期后，应由乔某某向马某退还押金，故马某要求乔某某退还押金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。乔某某辩称，押金应由原房主退还，但乔某某并没有提供三人关于押金由房主退还的证据，即便三人有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十五“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责”的规定，现原房主未给马某退还押金，马某向乔某某主张权利也符合法律规定，故对乔某某的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔某某于本判决生效后五日内退还原告马某房屋押金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半实收），由被告乔某某负担。本判决为终审判决。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马国平二〇二〇年十一月十九日书记员 刘强云附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4.法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执874号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：河南省郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人：朱云龙，该行行长。被执行人：姜莉莉，女，住所地，住所地：郑州市惠济区iv>被执行人杜松彦，男，住所地，住所地：郑州市惠济区iv>中原银行股份有限公司郑州农业路支行与姜莉莉、杜松彦公证债权文书一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第86号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效公证债权文书的规定，姜莉莉、杜松彦未按上述生效公证债权文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2020）豫0108执874号。本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行公证债权文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、执行人姜莉莉名下房产已被我院查封拍卖，但拍卖款未足额标的。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜莉莉、杜松彦名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第86号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年十一月一日书 记 员  范卫东
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2037号申请人：尚润杰，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：轩兵兵，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省睢县。尚润杰与轩兵兵借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月五日书记员  张梦宇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终227号 上诉人（原审原告）：周敏,女，住湖北省宜昌市。 委托诉讼代理人：李峰，青海尊悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萌，湖北普济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜梦婷，女，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王文峰，男，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海申基置业有限公司。住所：青海省西宁市城**。 法定代表人：佟京晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福贵，该公司员工。 上诉人周敏因与被上诉人青海申基置业有限公司、姜梦婷、王文峰第三人撤销之诉，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周敏于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人周敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民撤1号民事判决； 二、准许周敏撤回起诉。 一审案件受理费19927元，减半收取9963.5元，由周敏负担;二审案件受理费19927元，减半收取9963.5元，由周敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈 玉 静 审 判 员 索 晓 春 审 判 员 刘 尚 英 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 祁选姐措 书 记 员 冶  明
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书              （2020）陕0402民初4715号   原告：来某某。   委托诉讼代理人：尹伟望，系陕西培爱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王**，系咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。   被告：张某某。   被告：陕西某某某房地产开发有限公司。   法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告来某某诉被告张某某、陕西某某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请依法冻结被申请人张某某、陕西某某某房地产开发有限公司银行存款*元或查封、扣押相应价值的财产。并提供了某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保单保函作为担保。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人张某某、陕西某某某房地产开发有限公司银行存款*元或查封、扣押相应价值的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。                                     审判员 李亚维                二O二O年九月二十八日                               书记员 杜青        1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初17221号 原告：诸暨市金太阳服饰有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人：赵中泽。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：浙江东源实业有限公司服装厂，住所地衢州市。 负责人：叶宏平。 被告：浙江东源实业有限公司，住所地衢州市。 法定代表人：陈日飞。 原告诸暨市金太阳服饰有限公司与被告浙江东源实业有限公司服装厂、浙江东源实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诸暨市金太阳服饰有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市金太阳服饰有限公司自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市金太阳服饰有限公司撤诉。 案件受理费50元（已据实调整），依法减半收取25元，由原告诸暨市金太阳服饰有限公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴宵莹
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执669号之一 申请执行人：曾伟，男，1967年8月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：邹涛，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行申请人曾伟申请执行邹涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李思雨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4948号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区****。法定代表人：王德礼，该公司法人。委托诉讼代理人：杨红华，女，该公司经理。被告：张新芳，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告张新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市润祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月三日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11922号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛丽华，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人葛丽华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛丽华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16535号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金33,465.57元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费318.32元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执761号之一申请执行人：于平，男，1969年8月15日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市龙禾木业有限责任公司,住所地锦州市太和区岩石里**。法定代表人：刘鑫伟，该公司总经理。被执行人：刘鑫伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人于平与被执行人锦州市龙禾木业有限责任公司、刘鑫伟承揽合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4073号 申请执行人成都亿客畅科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人姚长利。 被执行人胡达林。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11435号民事判决，于2020年8月10日受理成都亿客畅科技有限公司申请执行胡达林租赁合同纠纷一案。执行标的为租金XXX元及违约金、律师费、案件受理费。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，名下又无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都亿客畅科技有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11435号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李开军
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初280号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人欧阳朝贵，曾用名杨朝贵，男，1976年5月10日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，宜宾市翠屏区杰洪建材经营部法人代表，户籍所在地及住所地均为宜宾市翠屏区。因犯危险驾驶罪，于2014年7月24日被宜宾市翠屏区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月1日被取保候审，经本院决定,于2020年11月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人欧阳朝贵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人欧阳朝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人欧阳朝贵在其机动车驾驶证被吊销且未重新取得驾驶资格的情况下，于2020年5月5日23时49分许，酒后驾驶云Ｃ×××××号小型越野客车，从宜宾市叙州区外江路方向经中坝大桥往宜宾市翠屏区两路桥方向行驶，当车行驶至中坝大桥南桥头时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，其结果为124ｍｇ／100ｍＬ，后被带回交警支队办案区提取血样送检。2020年5月8日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的欧阳朝贵血液中检出乙醇成分，浓度为125.8ｍｇ／100ｍＬ。 欧阳朝贵到案后，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处欧阳朝贵拘役二个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人欧阳朝贵在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、受案登记表、立案决定书，行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，到案说明，呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，刑事判决书，户籍信息，视听资料，证人韩某的证言，被告人欧阳朝贵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳朝贵违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。欧阳朝贵曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，现又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。欧阳朝贵在机动车驾驶证被吊销且未重新取得驾驶证的情况下驾驶机动车，应从重处罚。欧阳朝贵被查获后,如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。欧阳朝贵认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人欧阳朝贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧阳朝贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2230号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行,住四川省威远县靖和镇新华街**。 主要负责人：文波，支行行长。 被执行人：赖强，男，汉族，四川省威远县人，住，住四川省威远县/div> 本院依据威远县人民法院(2018)川1024民初1537号民事判决书，于2020年8月10日，立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行申请执行赖强梅其他合同纠纷一案，要求被执行人返还欠款21376.19元及利息等，并承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗皓
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执478号 佟雷、姚志兵： 佟雷与姚志兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14784.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14905元，其中，本金14784元，执行费121元。本院已于2020年11月6日将该款转付给佟雷。至此，佟雷向本院申请执行的(2020)川0725民初751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初467号公诉机关惠来县人民检察院。被告人周锡荣，男，1964年12月10日，广东省惠来县人，汉族，小学文化程度，户籍地广东省惠来县。捕前住广东省惠来县惠城镇祚通6巷7号，因本案于2020年6月22日被羁押，7月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕Z96号起诉书指控被告人周锡荣犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于同月19日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人周锡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日9时许，被告人周锡荣走进一栋位于惠来县***********的在建楼。在该楼的一房间内，周锡荣盗走被害人段某龙的vivoy35手机一部及被害人段某华的华为荣耀20手机一部。案后，vivoy35手机被周锡荣丢弃，华为荣耀20手机被公安机关追回发还被害人。经认定：段某龙被盗的vivoy35手机一部的认定价格为人民币800元，段某华被盗的华为荣耀20手机一部的认定价格为人民币1600元。2020年6月22日，周锡荣在惠城镇被惠来县公安局民警抓获归案。另查明，2020年6月22日，惠来县公安局依法对周锡荣决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人周锡荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录现场及现场图、经被告人辨认无误的作案现场照片及监控视频截图、涉案财物价格认定结论书、发还清单、证实材料、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、视听资料监控光盘、辨认笔录、被害人段某龙、段某华的陈述，证人陈赛春、王楚坚的证言，认罪认罚具结书，户籍证明及前科证明，被告人周锡荣的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周锡荣无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控周锡荣所犯罪名成立，本院予以支持。周锡荣虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，能认罪认罚，部分赃物又已被追回发还，依法可从轻处罚。公诉机关建议对周锡荣判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周锡荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  苏少强人民陪审员  谢泽慧二〇二〇年十一月九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2803号吴光明、包青海：吴光明申请执行包青海的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包青海逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴光明于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包青海主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1459号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员 张 皓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2641号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周国垒其他案由中，本院对被保全人周国垒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6406号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人:阚学然，女，1988年4月1日出生，汉族，住河北省三河市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人阚学然金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初9404号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏映松