山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初224号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人王蕾，女，1985年11月8日出生，汉族，硕士，无业，出生地山东省烟台市芝罘区，户籍所在地为烟台市芝罘区，现住烟台市芝罘区。2019年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。辩护人陈慧梅，山东行至远律师事务所律师。辩护人孙晓栋，山东行至远律师事务所实习律师。被告人娄允明，男，1990年2月25日出生，汉族，大专文化程度，个体，出生地山东省烟台市牟平区，户籍所在地烟台市牟平区，现住烟台市芝罘区。2019年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。辩护人刘飞，山东劳尔律师事务所律师。被告人赵欢，女，1991年6月22日出生，汉族，大学文化程度，个体，出生地四川省广元市苍溪县，户籍所在地及现住址均为烟台市芝罘区。2019年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。辩护人原浩然，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被告人刘燕，女，1990年10月19日出生，汉族，大专文化程度，烟台市芝罘区碧桂园售楼处营业员，出生地山东省烟台市，户籍所在地及现住址均为烟台市芝罘区。2019年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。辩护人尹胜男，山东书言律师事务所律师。被告人张凯，男，1986年6月29日出生，汉族，大学文化程度，烟台星期舞舞蹈教师，出生地山东省烟台市，户籍所在地及现住址均为烟台市芝罘区。2019年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。辩护人房国辉，山东一和律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯犯非法拘禁罪一案，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人王蕾及其辩护人陈慧梅、孙晓栋、被告人娄允明及其辩护人刘飞、被告人赵欢及其辩护人原浩然、被告人刘燕及其辩护人尹胜男、被告人张凯及其辩护人房国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王蕾于2019年7月与英国人LEEWILKINS确定男女朋友关系，2019年9月初，王蕾发现LEEWILKINS与多名女子关系暧昧并骗取自己的钱财，便与其表妹被告人赵欢、刘燕商议向LEEWILKINS索要损失。2019年9月16日，LEEWILKINS来到烟台，住进王蕾租赁的烟台开发区，2019年9月17日20时许，王蕾让刘燕、赵欢带着各自男友被告人张凯、娄允明到其住处，因娄允明有事，王耀东临时到场。当晚，LEEWILKINS给王蕾出具7.5万元欠条，因其无还款能力，王蕾便将LEEWILKINS控制在其住处，要求对方限期还款。之后，刘燕、张凯和赵欢、娄允明分为两组，轮流在公寓内陪同王蕾看管LEEWILKINS，直至2019年9月20日16时民警赶到现场。期间，9月18日上午，LEEWILKINS为了博取同情，自燃上衣导致多处烧伤，后趁洗澡之机跑出房间，被王蕾、娄允明拽回殴打。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。被告人王蕾及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人认为王蕾有以下量刑情节：1、被害人有重大过错；2、拘禁时间及被殴打均存疑；3、协助侦破被害人诈骗案，可认定为立功或参照立功；4、有坦白情节；5、系初犯、偶犯；6、自愿认罪认罚，建议定罪免刑。被告人娄允明对指控的事实和罪名无异议。其辩护人对事实和罪名均有异议，认为：1、娄允明只是帮助王蕾与对方协商解决问题，并非拘禁；2、2019年9月18日傍晚取得1万元后已明确告知被害人可以离开，时间未达到24小时，不构成犯罪；3、被害人欺骗被告人王蕾，被告人的行为是维护合法权益的正当防卫；4、假使构成犯罪，成立自首，建议宣告无罪或免予刑事处罚。被告人赵欢及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人认为赵欢有以下量刑情节：1、被害人有重大过错；2、系偶犯、初犯；3、自愿认罪认罚，建议免除刑罚。被告人刘燕及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人认为刘燕有以下量刑情节：1、系偶犯、初犯；2、系从犯；3、主观恶性小；4、被害人有过错，请求从轻处罚。被告人张凯及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人认为张凯有以下从轻、减轻处罚情节：1、如实供述；2、系初犯、偶犯，主观恶性小，建议免予刑事处罚。经审理查明，被告人王蕾于2019年7月与英国人WilkinsLee确定男女朋友关系，2019年9月初，王蕾发现WilkinsLee与多名女子关系暧昧并骗取自己的钱财，便与被告人赵欢、刘燕商议向WilkinsLee索要损失。2019年9月16日，WilkinsLee来到烟台，住进王蕾租赁的烟台经济技术开发区。2019年9月17日20时许，王蕾让刘燕、赵欢带着各自男友被告人张凯、娄允明到其住处，因娄允明有事，王耀东临时到场。当晚，WilkinsLee给王蕾出具7.5万元欠条，因其无还款能力，王蕾等人便将WilkinsLee控制在其住处，要求对方限期还款。之后，刘燕、张凯和赵欢、娄允明分为两组，轮流在公寓内陪同王蕾看管WilkinsLee，直至2019年9月20日16时民警赶到现场。期间，9月18日上午，WilkinsLee用打火机点燃其上衣导致多处烧伤，后趁洗澡之机跑出房间，被王蕾、娄允明拽回房间并殴打。被告人王蕾在侦查机关侦破WilkinsLee涉嫌诈骗罪过程中，提供了部分被害人信息等线索。被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯均自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯无异议，并有现场勘验检查笔录、扣押的欠条、查询记录、到案经过、被害人WilkinsLee陈述及被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯非法拘禁他人，并有殴打被害人情节，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王蕾、娄允明、赵欢、刘燕、张凯犯非法拘禁罪的事实和罪名成立。被告人系共同犯罪，其在共同犯罪中的分工不影响拘禁持续时间的认定。被告人为索取债务而非法拘禁他人，并不成立正当防卫。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被害人有过错，均予以从轻处罚。被告人王蕾向侦查机关提供破案线索的行为，不构成立功，但可酌情从轻处罚。被告人系被抓获归案，不存在主动投案或视为主动投案的情形。各辩护人与此相一致的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。经委托调查评估，宣告缓刑对各被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王蕾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人娄允明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘燕犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵欢犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张凯犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  林中堂人民陪审员  刘 冬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  戴立赟