wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执528号申请执行人：景德镇某某农业科技有限公司，住所地：景德镇市昌江区力尧。法定代表人：陈某某。被执行人：程某某，男，汉族，1976年11月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人景德镇某某农业科技有限公司依据本院作出的（2020）赣0202民初1110号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人景德镇某某农业科技有限公司与被执行人程某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  方 剑
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢1077号之一 申请执行人：许伏林，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被执行人：余洪增，男，1983年12月27日出生，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人许伏林与被执行人余洪增其他合同纠纷一案中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执恢1077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1128号原告：林口县兴林物业管理有限公司，住所地黑龙江省林口县铁北新区**楼**门市。法定代表人：郑勇石，该公司经理。被告：王永祥，男，1975年12月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省林口县。林口县兴林物业管理有限公司与王永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告林口县兴林物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 周 剀二〇二〇年十一月十二日书记员 祁云青
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初639号 原告：张某1，住甘肃省文县。 原告：张某2，住甘肃省文县。 被告：文县某公司，住所地：甘肃省陇南市文县。 法定代表人：袁某，系该公司经理。 被告：袁某，住甘肃省文县。 原告张某1、张某2与被告文县某公司、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告归还借款本金500000元；2.依法判令二被告向原告支付利息至款项付清之日止（张某1本金100000元按照月利率1.2%支付利息，自2015年12月起算利息；张某2本金200000元按照月利率1.2%支付利息，自2016年4月起算利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因资金需求向原告借款，原告于2010年4月16日向被告出借了200000元，约定按照月利率1%、1.2%支付利息（2010年4月至2016年4月利息均已付清）。原告又于2012年12月12日向被告出借了100000元，约定按照月利率1%、1.2%支付利息（2012年12月至2015年12月利息均已付清）。原告于2015年1月20日再次向被告出借了200000元，约定按照月利率1.4%支付利息。以上借款二被告均用于某电站和某某电站，并书面承诺以某电站股金作为担保。后因原告张某2身体需要治疗、原告儿子在外地工作需要购房等情况急用资金，要求被告偿还本金及利息，但被告均以暂无款项为由没有支付。对于前述债权债务，原告进行了多次催收、讨要，但被告仍不予支付，没有履行还款义务。被告不还款的行为严重影响了原告的正常生活，并对原告的合法权益造成了严重损害。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告文县某公司、袁某于2020年12月31日前向原告张某1、张某2一次性归还借款本金500000元、利息67200元，共计567200元，若被告文县某公司、袁某未能按约定履行，则需向原告张某1、张某2支付逾期利息（以实际未付本金为基数，按年利率16.8%计息，从2021年1月1日起计至被告实际履行之日止）； 二、原告张某1、张某2自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告文县某公司、袁某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陶小兰
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1558号 原告：齐铮铮，男，1985年12月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：周仕引，男，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告齐铮铮与被告周仕引海事海商纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告齐铮铮向本院提出诉讼请求：判令被告周仕引向原告支付办证费5900元及利息，判令被告支付原告各项生活费用500元。2020年11月19日，原告齐铮铮向本院递交申请书，以需要进一步查找被告联系方式为由申请撤回起诉。 本院认为，原告齐铮铮的撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，理由正当，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐铮铮撤诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告齐铮铮负担。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 燕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11600号原告：朱清贵，男，1965年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：应晓明，男，1963年9月27日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：朝阳市东宇运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街一段**102C。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**主要负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，女。原告朱清贵与被告应晓明、朝阳市东宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告朱清贵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱清贵撤诉。案件受理费25元，由朱清贵负担。审判员  齐志双二〇二〇年十一月十八日书记员  段 微
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初273号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人韦礼文,男,1972年8月26日出生于广西壮族自治区东兰县,壮族,高中文化,个体，户籍地广西壮族自治区东兰县。因涉嫌犯销售假药罪于2019年7月4日投案后被羁押，2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。辩护人杨超慧，山西昭权律师事务所律师，太原市迎泽区法律援助中心指派。被告人梁安儒,男,1971年9月25日出生于广西壮族自治区蒙山县,汉族,小学文化,个体，户籍地广西壮族自治区蒙山县，住广西壮族自治区柳州市。因涉嫌犯销售假药罪于2019年7月6日被抓获羁押，2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。辩护人毛江玉，山西尚略律师事务所律师，太原市迎泽区法律援助中心指派。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2019〕1048号起诉书指控被告人韦礼文、梁安儒犯销售假药罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,于2019年12月30日作出（2019）晋0106刑初1036号刑事判决，被告人梁安儒不服提出上诉，太原市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）晋01刑终334号刑事裁定，以“部分事实不清，证据不足”为由，撤销原判，发回重审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人韦礼文、梁安儒犯非法经营罪，变更了原起诉罪名。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员宋玲玲出庭支持公诉，被告人韦礼文及其辩护人杨超慧、被告人梁安儒及其辩护人毛江玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2017年初至2019年3月，被告人韦礼文明知韦永南（另案处理）未取得药品经营许可证，自己也未取得药品经营许可证的情况下，被告人韦礼文仍以0.5元一粒的价格从韦永南处购进补肾壮阳药丸，后以2元一粒的价格通过摆地摊和微信销售的方式进行销售。从2018年1月至2019年3月累计购进139243元的补肾壮阳药丸予以销售。2017年12月至2018年3月期间，被告人梁安儒明知莫苗苗（另案处理）未取得药品经营许可证，自己也未取得药品经营许可证的情况下，被告人梁安儒仍以0.7元一粒的价格从莫苗苗处购进了补肾壮阳药丸，后以1元一粒的价格通过摆地摊的方式进行销售。2018年3月至2019年7月，被告梁安儒明知韦永南未取得药品经营许可证，自己也未取得药品经营许可证的情况下，被告人梁安儒仍以0.6元一粒的价格从韦永南处购进补肾壮阳药丸，后以1元一粒的价格通过摆地摊的方式进行销售。从2018年1月至2019年3月累计购进了143400元的补肾壮阳药丸予以销售。后从被告人梁安儒家中查扣补肾壮阳药丸140粒。2019年7月4日，被告人韦礼文至柳州市公安局柳南分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人韦礼文、梁安儒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人韦礼文系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人梁安儒如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。被告人韦礼文对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同时称销售金额记不清了，应该是不到十万元。被告人梁安儒对公诉机关的指控没有异议。被告人韦礼文的辩护人提出，韦礼文系自首，建议对其从轻处罚。被告人梁安儒的辩护人提出，梁安儒如实供述，且签署过《认罪认罚具结书》，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：到案经过，临时羁押证明，户籍证明，基本情况调查表，韦永南销售假药记录明细，扣押笔录及清单，涉案药丸照片，韦永南记账日历，山西中强审计事务所晋中强鉴[2019]0051号《司法会计鉴定意见书》，山西省食品药品检验所《检测报告》，太原市食品药品监督管理局的复函，韦永南、莫苗苗的供述，被告人韦礼文、梁安儒关于事实经过的供述。本院认为，被告人韦礼文、梁安儒违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。关于本案金额的认定，公诉机关提供了鉴定意见、书证、涉案人员的供述等证据证明，被告人韦礼文对犯罪金额无法提供准确金额，故对公诉机关的指控金额本院予以支持。被告人韦礼文主动投案，如实供述主要案件事实，系自首，可以从轻处罚；被告人梁安儒如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。对控辩双方的意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人韦礼文犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年12月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人梁安儒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2021年4月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、扣押在案的假药，由原扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭晓琴人民陪审员 穆 凯人民陪审员 赵 凯 二〇二〇年十一月五日书 记 员 薛玮泽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1931号之一申请执行人：郜翠霞，女，1971年7月2日生，住沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于郜翠霞申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3003号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7495.58元及违约金、补偿金，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3025号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十二日书记员 张军磊
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初132号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人韦海波，男，1996年12月10日出生于广西西林县，壮族，大专文化，政府聘用人员，户籍地广西西林县，现住广西西林县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年5月15日被西林县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 辩护人甘程明，广西金狮律师事务所律师。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检未刑诉［2020］18号起诉书指控被告人韦海波犯强奸罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人韦海波及其辩护人甘程明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日凌晨3至4时许，被告人韦海波在西林县内，对醉酒后熟睡的被害人李某（案发时14周岁）实施奸淫。同日，被告人韦海波向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、勘验笔录、电子数据、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人韦海波以其他手段奸淫妇女一名，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦海波有期徒刑三年六个月，可适用缓刑。 被告人韦海波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称被告人系偶犯、初犯，认罪认罚；案发后被告人家属赔偿了损失且取得谅解；被告人父母已达高龄，无人照顾。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1．案发后被告人韦海波主动投案并如实供述证据的罪行。2．案发后韦海波的家属代被告人赔偿给被害人2万元并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证黑色华为智能手机一部、受案登记表、同案人廖某的供述、证人罗某、王某、何某的证言、被害人李某的陈述笔录、被告人的供述笔录、出生医学证明、扣押笔录及清单、鉴定意见、情况说明、前科查询、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录及照片、电子数据、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦海波奸淫妇女一名，已构成强奸罪，且依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人韦海波主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻、减轻或者免除处罚。韦海波到案后表示愿意接受处罚，且与公诉机关在辩护律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。鉴于案发后被告人的家属代被告人赔偿了被害人损失2万元并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。本院结合本案实际、社会危害性、被告人韦海波的悔罪表现，决定对被告人韦海波从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦海波犯强奸罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止。） 二、作案工具黑色华为智能手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  胡 奇 人民陪审员  王向才 人民陪审员  王秀兰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  吴 奇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7034号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人游永捷，男，1983年3月8日出生，住重庆市南岸区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人游永捷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4227号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求游永捷支付本金100111.00元及息费、一审案件受理费1151元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有财付通余额4057.28元，法院扣划发还申请执行人，此外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4227号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1782号刘道强：你与杨怀义为劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张凯森
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1719号罪犯徐志伟，男，1979年6月18日出生，汉族，江西省玉山县人，大专文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）赣11刑初10号刑事判决，认定被告人徐志伟犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。宣判后，被告人徐志伟不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年5月4日作出(2016)赣刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更236号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐志伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余331.11分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐志伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月13日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17844号原告：东莞市佰众塑料科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************法定代表人：王锡芳，总经理。委托代理人：陈晓燕，广东蛇口律师事务所律师。被告：罗忠荣，男，壮族，1970年8月14日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县***************，公民身份号码：532************312。委托代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。原告东莞市佰众塑料科技有限公司（以下简称佰众公司）诉被告罗忠荣劳动合同纠纷一案，本院2020年9月24日受理后，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告佰众公司的委托代理人陈晓燕，被告罗忠荣的委托代理人龚京国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佰众公司向本院提出诉讼请求：l．请求判令确认原告与被告在2018年10月17日至2020年4月24日期间不存在劳动关系；2．请求判令原告无需向被告支付2019年4月24日至2019年10月17日期间未签订劳动合同二倍工资差额31206.85元；3．判决被告承担本案的所有诉讼费用。案件情况一、无争议事项：罗忠荣于2018年10月17日入职佰众公司处，双方没有签订劳动合同。罗忠荣2019年4月应发工资5500元、2019年5月应发工资5300元、2019年6月应发工资5508元、2019年7月应发工资5492.59元、2019年8月应发工资5202元、2019年9月应发工资5924元、2019年10月应发工资5193元。罗忠荣2019年6月至2019年10月期间高温津贴未发放。二、2018年10月17日至2020年4月24日的劳动关系：2020年4月24日，被告向东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭申请仲裁，并于5月27日申请撤诉，故可视为原、被告之间的劳动关系于2020年4月24日解除。故2018年10月17日至2020年4月24日，原、被告之间存在劳动关系。三、2019年4月24日至2019年10月17日期间未签订劳动合同的二倍工资差额：被告在2020年4月24日向仲裁庭申请仲裁，导致仲裁时效中断，故被告5月29日重新申请仲裁，并未超过仲裁时效。因为原、被告没有签订书面劳动合同，原告已经向被告支付了工资，故原告还应向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额31206.85元。四、仲裁请求：1．裁决确认被申请人与申请人在2018年10月17日至2020年4月24日期间存在劳动关系；2．裁决被申请人支付申请人2019年4月24日至2019年10月17日期间未签订劳动合同二倍工资差额32000元；3．裁决被申请人支付申请人2019年6月至2019年10月期间高温津贴1000元。五、仲裁裁决：1．确认申请人与被申请人于2018年10月17日至2020年4月24日期间存在劳动关系；2．被申请人应在本裁决书生效之日起五天内通知并支付给申请人未签订劳动合同的二倍工资差额31206.85元、2019年6月至2019年10月高温津贴750元；3．驳回申请人提出的其它仲裁请求。六、补充：原、被告对于2019年6月至10月的高温津贴750元无异议，本院予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告东莞市佰众塑料科技有限公司与被告罗忠荣在2018年10月17日至2020年4月24日之间存在劳动关系；二、限原告东莞市佰众塑料科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向被告罗忠荣支付未签订劳动合同的二倍工资差额31206.85元；三、限原告东莞市佰众塑料科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向被告罗忠荣支付2019年6月至10月的高温津贴750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市佰众塑料科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十一月十三日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1113号原告：张接友，男，1970年1月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：王力广，男，1965年12月15日生，汉族，个体。住河北省唐山市。原告张接友与被告王力广船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张接友到庭参加了诉讼，被告王力广经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张接友向本院提出诉讼请求：1.判令王力广给付劳务费57600元；2.判令王力广承担诉讼费用。事实与理由：张接友是潜水员，王力广雇佣张接友打捞沉船工作，劳务费每天1000元，张接友从2017年9月26日至2018年6月3日共为王力广工作72天，王力广已给付15300元，尚欠56700元。王力广在2020年1月8日给张接友出具欠条一份，承诺2020年6月全部结清，王力广至今也未向张接友支付欠款，故诉讼至法院。被告王力广未答辩。原告张接友围绕诉讼请求依法提交了王力广出具的欠条原件，拟证明王力广拖欠其劳务费56700元。该欠条系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告王力广未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张接友自2017年9月26日起至2018年6月3日止为王力广打捞沉船工作，共计工作72天，劳务费每天1000元，共计72000元，王力广已给付15300元，尚欠56700元未付。本院认为，张接友受雇于王力广为其做工，因劳务费给付问题产生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张接友为王力广做工的事实清楚，双方已形成劳务合同关系，张接友已按照约定及王力广的指示安排提供相应劳务，王力广应按照双方的约定承担工资的给付义务。本案中，张接友对主张王力广拖欠56700元劳务费的事实出具欠据原件予以佐证，本院予以认定。故，张接友请求王力广支付拖欠劳务费56700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王力广于本判决发生法律效力后十日内给付尚欠原告张接友的劳务费56700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元（张接友已预交），由被告王力广负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王永伟二〇二〇年十一月十八日书记员  陈惠婧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5063号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源。 被执行人:刘爱锋。 被执行人:张健康。 被执行人:上官晓军。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初646号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行刘爱锋、张健康、上官晓军追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘爱锋、张健康、上官晓军列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘爱锋、张健康、上官晓军无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初646号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6396号 申请执行人：成都市腾龙源科技有限公司，住所地成都市锦江区东玉龙街******。 法定代表人：刘仁和。 被执行人：四川蜀林机械制造有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区******。 法定代表人：张小峰。 本院在执行成都市腾龙源科技有限公司与四川蜀林机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都市腾龙源科技有限公司尚有货款、利息、案件受理费，共计77800.75元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈良友
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终724号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 被上诉人(原审原告)：李浩，男，1967年3月18日出生，住第八师一四八团。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人李浩农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初203号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4130号 何灿明： 本院在执行被执行人何灿明其他案由一案中，被执行人何灿明已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1407号 原告：董某，女，1992年7月13日出生，汉族，现住枣强县。 委托代理人窦丹阳，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告：孟某，男，1991年9月30日出生，汉族，现住枣强县。 董某与孟某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告董某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤诉。 案件受理费100元，由原告董某承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 贾广武
文书内容河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执950号申请执行人：秦银花，女，1954年7月16日出生，汉族，住淇县。申请执行人：王建立，男，1975年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：王建军，男，1978年9月1日出生，汉族，住淇县。申请执行人：王建红，男，1985年11月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：王红年，男，1968年7月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李小琴，女，1969年12月6日出生，汉族，住青海省贵德县。本院在执行申请执行人秦银花、王建立、王建军、王建红与被执行人王红年、李小琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红年、李小琴存款610000元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月九日书记员  董松威河南省淇县人民法院执行裁定书（2020）豫0622执950号之一申请执行人：秦银花，女，1954年7月16日出生，汉族，住淇县庙口镇小牛庄村**。申请执行人：王建立，男，1975年9月28日出生，汉族，，住鹤壁市淇滨区九州路财政局家属院**楼****申请执行人：王建军，男，1978年9月1日出生，汉族，住淇县，住淇县庙口镇庙口街**iv>申请执行人：王建红，男，1985年11月28日出生，汉族，住淇县，住淇县庙口镇王滩村**iv>被执行人：王红年，男，1968年7月9日出生，汉族，住淇县庙口，住淇县庙口镇王洞村**>被执行人：李小琴，女，1969年12月6日出生，汉族，住青海省贵德，住青海省贵德县拉西瓦镇曲布臧村**本院在执行申请执行人秦银花、王建立、王建军、王建红与被执行人王红年、李小琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王红年、李小琴名下登记有一套位于淇县（城区）004地籍区001地籍子区锦绣华庭住宅小区10号住宅楼2单元2-501的房产(不动产权证号：20190002535）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王红年、李小琴名下登记的一套位于淇县（城区）004地籍区001地籍子区锦绣华庭住宅小区10号住宅楼2单元2-501的房产(不动产权证号：20190002535），期限为三年。被执行人王红年、李小琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王红年、李小琴可以使用被查封财产，但因被执行人王红年、李小琴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长刘俊英审判员段绍光审判员李文河二〇二〇年十一月九日书记员董松威                  河 南 省 淇 县 人 民 法 院      送 达 回 证                  收件人                            案 由                                       送达地点                                       送达文件              签发人              送达人              收到日期              收件人签      名或盖章              不能送达理由                  (2020)豫0622执    号协助执行通知书              刘俊英                             年   月      日   时                                              (2020)豫0622执   号执行裁定书              刘俊英                             年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                              备      注                    河南省淇县人民法院协助执行通知书（2020）豫0622执950号：关于申请执行人秦银花、王建立、王建军、王建红与被执行人王红年、李小琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0622执执行裁定书已经发生法律效力。因案情需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王红年、李小琴名下登记的一套位于淇县（城区）004地籍区001地籍子区锦绣华庭住宅小区10号住宅楼2单元2-501的房产(不动产权证号：20190002535），期限为三年（产权证号：00××**），查封期限为三年（自年月日至年月日）。附：（2020）豫0622执执行裁定书壹份。二〇二〇年月日联系人：董松威联系电话：0392-71597217238709通讯地址：河南省淇县人民路东段路南邮编456750
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1061号 申请执行人：高桂玲，女，1967年10月9日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：金戎，女，1974年5月20日出生，汉族，住成武县。 申请执行人高桂玲与被执行人金戎民间借贷纠纷一案，成武县人民法院（2020）鲁1723民初1356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日申请执行执行，本院于2020年8月24日立案执行，于2020年9月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月24日、2020年9月21日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封被执行人金戎名下成房字第××号房产一套（轮候查封），未发现被执行人其他财产线索。 2020年11月12日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月16日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1356号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张庆玉 书记员孙夏爽
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2622号原告：张楠，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市，现住襄阳高新区。被告：李慧芬，女，1992年4月27日出生，汉族，住内蒙古包头九源区。原告张楠与被告李慧芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楠到庭参加诉讼，被告李慧芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款13800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月21日，被告打电话联系原告称，因其信用卡需要还钱急用，需借款15000元，只借用半个小时，原告因考虑双方是六、七年的朋友，便相信被告，当时就以支付宝转账方式将钱转给了被告。几天后，原告向被告索要，被告均以各种借口推迟还款。2019年7月4日，被告还款300元；2020年4月20日又还款900元，后被告未再还款。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告李慧芬未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张楠与被告李慧芬系朋友关系。被告李慧芬因偿还信用卡欠款急需现金周转，向原告要求借款15000元，原告表示同意。2018年11月21日，原告张楠通过手机支付宝分两笔向被告分别转账10000元和5000元，合计15000元，双方未约定借款利息。被告李慧芬收悉后，于2019年7月4日向原告还款300元。2019年9月1日，原告张楠向被告李慧芬（微信名称：李老板）发送微信索要欠款，被告李慧芬认可借款的事实，并回复称：“李慧芬欠张楠14700元”。2020年4月27日，被告李慧芬通过微信向原告张楠又还款900元，后因其未再继续还款，原告张楠经多次索要未果，遂提起本案诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李慧芬因急需用钱，向原告要求借款，原告张楠通过支付宝向被告转款15000元，双方依法形成民间借贷法律关系。借款关系形成时，双方并未约定借款期限，也未约定利息，故原告有权依法随时要求被告偿还借款本金。现被告李慧芬经原告多次索要，其仅陆续共偿还1200元，尚欠13800元至今未还。故原告张楠主张被告偿还其13800元本金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李慧芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等相关权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧芬于本判决生效之日起十日内向原告张楠偿还借款本金13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李慧芬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 姜 勋人民陪审员 张 财人民陪审员 陈桂云二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初416号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人张体鹏，男，1984年8月14日出生于河南省太康县，汉族，本科毕业，个体工商户，户籍地郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人张体鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾、检察官助理刘聪出庭支持公诉，被告人张体鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年1月3日21时许，被告人张体鹏驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市中原区西四环由南向北行驶至建设西路交叉口北200米处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：被告人张体鹏体内血醇含量为169.77mg/100ml。被告人张体鹏于2020年1月10日自行至公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张体鹏的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张体鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对张体鹏判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张体鹏对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人张体鹏签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张体鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张体鹏犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张体鹏自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张体鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋翠霞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执773号 申请执行人：陈太源，男，1973年3月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：吕标，男，1986年12月19日出生，汉族，住广西浦北县。 陈太源与吕标买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2018）桂0722民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕标应支付货款57505元和负担案件受理费1238元、公告费700元。因吕标未按上述生效法律文书履行义务，陈太源向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人吕标发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对经网络查控系统所查控到被执行人的银行账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人吕标拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈太源本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的59435元，执行费792元，本案尚余债权59435元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执773号案件终结本次执行程序。 被执行人吕标负有继续向申请执行人陈太源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢丽萍
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1458号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：张露，男，1992年1月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行张露罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人张露名下有可供执行的财产，对被执行人张露已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2245号 申请执行人：岳显明，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：伍俊佳，男，1989年4月25日出生,汉族，住四川省大邑县。 本院在执行岳显明与伍俊佳买卖合同纠纷一案中（执行标的为32877元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28940号 申请执行人李荣华申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司、颜志昆经司法确认的调解协议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司、颜志昆已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4765号 原告：陈峰，男，1989年1月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：潘公平，男，1971年8月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告陈峰为与被告潘公平承揽合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告陈峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈峰撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈峰负担，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初710号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人钟相府，男，1975年9月26日出生于甘肃省会宁县，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍地及住址：新疆库尔勒经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被巴州公安局库尔勒经济技术开发区公安分局依法取保候审，2020年9月20日被该局监视居住。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]986号起诉书指控被告人钟相府犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员袁新飞出庭支持公诉。被告人钟相府到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年9月10日22时55分许，被告人钟相府饮酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××区段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人钟相府的血液中检出乙醇含量为145mg／100m1，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人钟相府违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟相府认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人钟相府一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人钟相府对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟相府违法交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人钟相府归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟相府犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赵楠楠
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3110号 原告：宋文海，1961年10月29日出生，汉族，男，住淳安县。 被告：郑江明，1960年4月20日出生，汉族，男，住淳安县。 原告宋文海与被告郑江明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宋文海到庭参加诉讼，被告郑江明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告宋文海向本院提出诉讼请求（变更之后）：1.判令被告归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年4月9日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，言明两三天归还。原告向其交付20000元现金后，被告当场出具借条一张。之后，经原告多次催讨未果。 本院经审理认定的事实与原告主张的一致。 本院认为，原告宋文海与被告郑江明之间的民间借贷关系合法且生效，被告未按约及时还款应承担相应的违约责任。原告之诉求于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下： 郑江明于本判决生效之日起十日内返还宋文海借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由郑江明负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 ? ?审判员姜勇军 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴卓秦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3574号 原告：绵阳市全心全意物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**********，统一社会信用代码915107030521904162。 法定代表人：陈斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玲，四川君程明律律师事务所律师。 被告：吴坤虎，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：孟希兰，女，1965年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市全心全意物业服务有限公司与被告吴坤虎、被告孟希兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告绵阳市全心全意物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市全心全意物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市全心全意物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告绵阳市全心全意物业服务有限公司负担。 审判员 谌 臻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨金午
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2091号 张某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 张某某与张某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计970000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位970000.00元。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初5813号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3593号之二 原告：安庆市富中小额贷款有限责任公司,住所地安庆市湖心北路。 法定代表人:徐灿龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世峰，男，1975年7月19日出生，汉族，系该公司员工。 被告:申帆,男,1989年6月26日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被告:王金玲,女,1988年1月10出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被告:王学明,男,1965年8月26日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被告:储腊梅,女,1965年1月2日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告安庆市富中小额贷款有限责任公司与被告申帆、王金玲、王学明、储腊梅小额借款合同纠纷一案中，原告安庆市富中小额贷款有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市利园物业服务有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市富中小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7350元，保全费5000元，共计12350元，由原告安庆市富中小额贷款有限责任公司负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  方 明 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3884号原告：时富国，男，1990年4月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：贺园园，系该公司经理。本院在审理原告时富国与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司鞍山分公司劳动争议一案中，时富国于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司鞍山分公司的起诉。本院认为：时富国的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时富国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由时富国负担。审判员 吕 欧二〇二〇年十一月十七日书记员 董晓明
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5175号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：罗良军，男,1993年02月10日生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与罗良军借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6071号民事判决书，被告罗良军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22416.50元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2087.55为元、罚息为3035.41元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复499号复议申请人（被执行人）：尹永红，女，1958年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：张丽娟，女，1956年12月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人：刘贵洲，男，1943年2月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。复议申请人尹永红不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称沈河区人民法院）于2020年9月16日作出的（2020）辽0103执异232号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。刘贵洲向沈河区人民法院提出申请，请求变更刘贵洲为执行案件的申请执行人，并提供了户口簿、死亡医学证明书等材料。沈河区人民法院经审查，张丽娟与尹永红民间借贷纠纷一案，沈河区人民法院于2017年12月22日作出（2017）辽0103民初4492号民事判决书，判令：一、被告尹永红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张丽娟借款人民币××元，并于2016年9月19日起按借款××元承担利息，利息按年利率24%计算至借款付清之日止；二、驳回原告张丽娟其他诉讼请求。该判决书生效后，因尹永红未履行生效法律文书确定的给付义务，张丽娟向该院申请强制执行。执行过程中，因原申请执行人张丽娟死亡，第三人刘贵洲向该院申请变更其为申请执行人。沈河区人民法院另查明，第三人刘贵洲与马丽华于1970年1月20日登记结婚，婚内育有长子刘俊、次子刘阳，夫妻二人于1990年8月18日协议离婚，协议约定二子均由男方抚养。1992年4月25日，刘贵洲与申请执行人张丽娟登记结婚，张丽娟于2018年5月4日死亡。经沈河区人民法院询问，刘贵洲自认，张丽娟本人无子女，其父母已经去世。刘俊、刘阳亦表示放弃上述债权的继承权。沈河区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2017）辽0103民初4492号民事判决书确认的部分债权，系张丽娟的个人遗产，依法应由第三人刘贵洲、刘俊、刘阳作为第一顺位的继承人法定继承，但刘俊、刘阳经沈河区人民法院询问已明确表示放弃本案所涉债权的继承权。故刘贵洲据此要求变更其为申请执行人的请求，符合相关法律规定，应当予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，沈河区人民法院裁定如下：变更第三人刘贵洲为本案的申请执行人。尹永红不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销沈河区人民法院（2020）辽0103执异232号执行裁定，裁定不得变更刘贵洲为申请执行人。主要复议理由：一、在执行案件执行期间，申请执行人张丽娟于2018年5月4日死亡，刘贵洲并不是张贵娟的唯一继承人。张丽娟还有一个儿子，也无法确定张丽娟是否有其他法定继承人。我方也未收到沈河区人民法院（2017）辽0103民初4492号民事判决。二、沈河区人民法院（2017）辽0103民初4492号民事判决认定事实错误，我方没有向张丽娟借过一分钱，借条上的签字是对方欺骗我签字的。我多次将山菊花茶退还给张丽娟，张丽娟一直不要，不存在借款的事实。本院查明，原告张丽娟与被告尹永红民间借贷纠纷一案，沈河区人民法院于2017年12月22日作出（2017）辽0103民初4492号民事判决。上述判决后生效后，张丽娟向沈河区人民法院申请执行，沈河区人民法院于2018年2月27日立案执行，执行案号为（2018）辽0103执854号，后沈河区人民法院裁定终结本次执行程序。沈河区人民法院于2019年7月5日立案恢复执行，执行案号为（2018）辽0103执恢555号。根据申请人刘贵洲提供的《离婚登记申请书》中记载，刘贵洲与马丽华于1970年1月20日登记结婚，婚内育有长子刘俊、次子刘阳，二人于1990年8月18日协议离婚，协议约定二子均由男方抚养。根据申请人刘贵洲提供的《居民死亡医学证明》中记载，申请执行人张丽娟于2018年5月4日死亡。根据申请人刘贵洲提供的《结婚证》中记载，1992年4月25日刘贵洲与张丽娟登记结婚。根据申请人刘贵洲提供的《干部履历表》中记载，刘贵洲配偶为张丽娟，其他家庭成员为长子刘俊、次子刘阳。在沈河区人民法院审查期间，刘俊、刘阳明确表示放弃对案涉债权的继承权。本院认为，本案的争议焦点为申请人刘贵洲是否符合变更申请执行人的法律规定要件的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”依照上述规定，作为申请执行人的公民死亡，其继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案中，刘贵洲作为申请执行人张丽娟的继承人向执行法院提出变更申请，沈河区人民法院裁定变更刘贵洲为申请执行人法律规定，本院予以确认。关于复议申请人尹永红所提申请执行人还有其他继承人之主张，本院认为，刘贵洲作为申请执行人张丽娟继承人的代表人，有权依法承受生效法律文书确定权利并申请变更其为申请执行人，张丽娟是否有其他继承人并不能免除被执行人尹永红履行生效法律文书所确定的给付义务，故对于复议申请人该主张，本院不予支持。关于复议申请人尹永红所提本案的执行依据沈河区人民法院（2017）辽0103民初4492号民事判决认定事实错误之主张，本院认为，复议申请人尹永红该主张实质上是对本案执行依据所提出的异议，不属于执行异议复议程序的审查范围，故对复议申请人该复议请求，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人尹永红的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月二日书记员  赵彩彤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7467号申请执行人：郭保随，男，1976年9月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：陈涵，男，1987年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。郭保随与陈涵民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初594号民事判决书已经发生法律效力，郭保随于2020年8月13申请执行，要求陈涵偿还借款等共计11.8039万元，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈涵送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询陈涵名下无房产登记信息，其名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，银行无存款，陈涵经查找无下落。现陈涵名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人郭保随申请执行的11.8039万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人郭保随同意，现陈涵名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十日书记员  杜 乐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初477号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人龚克正，男，1987年4月4日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西贵港市港**，住港**。曾因犯抢劫罪，于2002年7月26日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六年六个月。曾因犯盗窃罪，2018年12月28日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年6月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被贵港市公安局取保候审,于2020年1月22日被行政拘留十日，2020年2月1日释放。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]399号起诉书，指控被告人龚克正犯危险驾驶罪，建议判处五个月拘役，并处罚金人民币5000元。 辩护意见被告人龚克正对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实一、2019年11月6日20时20分许，被告人龚克正酒后、无驾驶资格证驾驶桂Ｒ×××××轻型普通货车在港北区港 城街道龙井村路段与莫智炎驾驶的桂Ｒ×××××自卸低速货车、黄先孟驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成三车损坏的后果。经检验，事发时被告人龚克正血液酒精含量为214.25毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经贵港市公安局交通警察支队四大队认定，被告人龚克正在本次道路交通事故中负全部责任。 二、2020年1月21日16时许，被告人龚克正酒后驾驶桂Ｒ×××××小型轿车途经港北区中里乡中里街大口九奶茶店门口时被交警查获。经检验，事发时被告人龚克正的血液酒精含量为88.77毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 本院意见被告人龚克正的行为构成危险驾驶罪。被告人龚克正醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人龚克正有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。 判决主文被告人龚克正犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后第二日起三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3175号之一申请人：李军，男，1971年6月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：李红菊，女，1970年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系李军妻子，代理权限：代理诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求。申请人：李红菊，女，1970年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼、调解。申请人李军、李红菊与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人李军、李红菊于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求法院裁定曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金3800元。申请人李军、李红菊以其所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢2楼279号商铺（不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第**）提供担保。本院经审查认为，申请人李军、李红菊的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金3800元，停止支付期限为1年。二、查封申请人李军、李红菊所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢2楼279号商铺（不动产权证号：鄂20**：鄂20**广水市不动产权第**为1年。案件申请费58元，由申请人李军、李红菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈探林二〇二〇年十一月十三日书记员  廖建刚
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2232号上诉人（原审原告）：沈平红，公民身份号码：×××，女，汉族，1988年9月5日出生，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：马浩，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年10月11日出生，住西宁市。上诉人沈平红因与被上诉人马浩民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈平红上诉请求：1.依法维持原审判决第一项、撤销第二项判决内容，改判支持沈平红一审全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由马浩承担。事实和理由：沈平红与案外人铁得青系同学关系，马浩与案外人铁得青系朋友关系。2019年7月16日下午，马浩以工程资金紧张为由，通过铁得青向沈平红借款，沈平红转款时马浩称其银行账户被冻结，让沈平红将100000元款项转至其指定的案外人铁得青工商银行账户中，马浩于当日出具100000元借条，并将指示收款人信息以书面形式记载于借条之上。2019年8月21日马浩以无路费为由向沈平红借款10000元，2019年10月26日又以请律师为由借款2000元，前后共计借款112000元。后沈平红多次要求马浩返还借款未果。一审法院以案涉100000元借款仅有借款合意，未实际支付为由，以马浩的抗辩理由作为唯一定案依据。对于在借条中明确指示所借款项向铁得青支付及铁得青认可收到款项的相关证据未加以认定。马浩对借条的真实性不持异议就足以证明沈平红依据马浩指示向铁得青交付了借款，实际已向马浩履行了借款合同的交付义务，恳请二审法院依法查明本案事实，支持沈平红的上诉请求。马浩辩称，借条是马浩写的，但是案涉100000元借款马浩并未实际收到，另外12000元借款马浩认可收到了，马浩同意偿还12000元借款。沈平红向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令马浩向沈平红偿还借款112000元；2.案件诉讼费由马浩承担。一审法院认定事实：2019年7月16日，马浩向沈平红借款，当日，马浩向沈平红出具借条，内容为：今借到沈平红100000元，归还日期2019年7月16日。该借条载明：现金转入铁得青中国工商银行（6212262806001624673），该借条出具后当日，沈平红向铁得青转款100000元。经庭审后调查，沈平红认可向铁得青转款100000元，铁得青认可该100000元未给付马浩，经释明，沈平红不要求追加铁得青为被告，不向铁得青主张借款100000元的权利。2019年8月21日，沈平红向马浩转款10000元，2019年9月21日，马浩向沈平红出具借条，内容为：今借到沈平红10000元，归还日期2019年9月25日，（利息600）转微信。2019年12月26日，沈平红向马永发转款2000元，马浩认可其收到该借款。一审法院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。沈平红要求马浩偿还借款112000元，其中12000元，马浩不持异议，同意偿还，对此一审法院予以支持，对100000元，虽沈平红提交了马浩出具的借条，但马浩否认收到该借款，对此，沈平红认可该借款转给铁得青，铁得青认可收到该款项，但未转给马浩转给第三人，对转给第三人是否经马浩同意或经马浩授权，均无证据证实，因此，该100000元仅存在借款合意，未支付，对沈平红要求马浩偿还100000元的诉讼请求，不予支持。遂判决：1.马浩于判决发生法律效力后十五日内向沈平红偿还借款12000元；2.驳回沈平红的其他诉讼请求。案件受理费1270元（已减半收取），由沈平红负担1130元，马浩负担140元。双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，沈平红提交短信聊天记录及电话录音资料，并申请铁得青在诉讼中作证，拟证明马浩从沈平红处借款100000元的事实。马浩质证认为对短信聊天记录、电话录音及铁得青证言的真实性认可，但对证明方向不认可。因沈平红父亲逼迫马浩父亲及马浩与铁得青的朋友情谊，马浩不得已在短信聊天记录内容及电话录音中答应偿还沈平红借款100000元，马浩实际并未收到沈平红出借的100000元款项。本院认为，沈平红提交的短信聊天记录、电话录音及铁得青证言能客观真实的反映出沈平红向马浩出具借款100000元及催要借款的事实及过程，对沈平红二审提交的证据的证明效力本院予以认定。本院认为,合法的债务应当偿还，而借条是证明双方存在借贷合意及借款交付的直接证据,具有较强的证明力。本案中沈平红主张其受马浩口头指示将借款100000元打入案外人铁得青银行账户,已经履行了借款交付义务。马浩对于案涉借条的真实性无异议,但辩称沈平红将借款打入铁得青银行账户后，铁得青并未向马浩交付相应借款，马浩与沈平红之间未发生实际的借贷事实。经查，根据2019年7月16日马浩向沈平红出具的借条载明的指示交付的内容及沈平红当日向铁得青银行账户的转款记录、沈平红与马浩的短信记录及电话录音，马浩与铁得青之间的电话录音及铁得青在诉讼中的证言，可以形成完整的证据链证明马浩指示沈平红将涉案借款汇入铁得青银行账户及马浩应系涉案款项实际借款人的事实。马浩作为完全民事行为能力人,对订立借条,指示交付借款等行为的法律后果应有明确的认识,并应承担其从事上述民事法律行为的后果。马浩在一、二审中对其辩解理由未作出合理的说明,也未提供证据证明其主张。结合案情实际，综合分析判断本案,沈平红向马浩借款的事实已实际发生，本院对涉案款项系指示交付的事实予以确认，故马浩应向沈平红归还该笔借款100000元。对沈平红主张另笔借款12000元，马浩在一、二审中均予认可并同意偿还，本院亦予以支持。综上，沈平红的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2286号民事判决第一项，即：马浩于判决发生法律效力后十五日内向沈平红偿还借款12000元；二、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2286号民事判决第二项，即：驳回沈平红的其他诉讼请求。三、马浩于本判决生效后十五日内支付沈平红借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费案件1270元，由马浩负担；二审案件受理费2540元，由马浩负担。本判决为终审判决。审判长 张洁琼审判员 李宏宁审判员 纳 敏二○二○年十一月二日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1707号移送执行单位：河南省项城市人民法院刑事审判庭被执行人：付某，男，1957年4月26日出生，汉族，住项城市。被告人付某危险驾驶一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付某应缴纳罚金人民币7000元。因被执行人未完全按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的罚金义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人付某有银行存款合计1857元，本院已依法予以扣划。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  史 恒
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初269号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人王本华，男，1950年12月22日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，中共党员，住澧县；因涉嫌诈骗罪于2019年3月2日被澧县公安局刑事拘留，同年3月3日变更为监视居住。2019年9月3日移送审查起诉，因监视居住期间拒不到案，于2020年9月6日再次被澧县公安局刑事拘留，同年9月16日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 辩护人阳小军，湖南城头山律师事务所律师。 公诉机关以湘澧检刑一刑诉（2020）240号起诉书指控被告人王本华犯诈骗罪于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序运用网络庭审的方式公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭、章叶云出庭支持公诉，被告人王本华及其辩护人阳小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人王本华虚构自己投标澧县人民医院新址园林景观工程的事实，需交押金为幌子，诈骗作案二起，得赃款共计15万元。其具体犯罪事实如下： 1、2013年3月4日，被告人王本华将朋友任某1约至澧县豪盛小区旁原“和天下茶楼”，虚构自己投标澧县人民医院新址园林景观工程的事实，向任某1借款5万元用于交押金，任某1信以为真，于次日给王本华转账5万元。2013年5月13日，被告人王本华再次找到任某1，以虚构的投标澧县人民医院新址园林景观工程需资金短期周转为由，找任某1借款5万元，月息2分，于2013年10月份归还，任某1又给王本华转账5万元。借款到期后，任某1多次找王本华还钱，王本华更换号码，失去联系，借款一直未还。 2、2013年8月30日，被告人王本华来到朋友李某1的家中，虚构自己投标澧县人民医院新址园林景观工程的事实，称自己要交30万元的押金，提出向李某1借款5万元，月息2分，于2014年5月份归还，李某1信以为真。次日，李某1找其兄弟李某2拿到5万元后，将5万元借给了王本华。借款到期后，李某1多次找王本华还钱，王本华更换号码，失去联系，借款一直未还。 归案后，被告人王本华如实供述了上述事实。2020年10月31日，被告人王本华及其亲属王冠森退回赃款15万元，并获得被害人任某1、李某1的谅解。 公诉机关认为，被告人王本华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王本华归案后如实供述并认罪认罚，主动退还赃款并取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息表、借条、收据、谅解书、被害人任某1、李某1的陈述、证人李某2、任某2等人的证言及被告人王本华的供述与辩解及辨认笔录等证据证实。 被告人王本华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王本华认罪认罚，且全部退还赃款并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王本华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王本华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；退还了全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实及量刑情节，结合澧县司法局出具的适合对被告人王本华实行社区矫正的意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王本华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王本华在本判决生效后十日内，持判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  凡海军 人民陪审员  张方军 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4772号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该银行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。被告：朱旺炉，男，汉族，1963年8月23日生，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告朱旺炉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人陆由坤到庭参加诉讼，被告朱旺炉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱旺炉立即向原告偿还信用卡结欠金额28099.02元；2、判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年3月7日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号********……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月30日,被告信用卡结欠金额为28099.02元,由于被告未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。朱旺炉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号********……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月30日,被告信用卡结欠金额为28099.02元。上述事实，有原告提交的宿松农商行营业执照及被告身份证复印件，杜鹃信用卡申请表，账户余额信息、明细表各一份等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告填写并由原告提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，原告同意并向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。被告在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。原告诉请被告偿还信用卡结欠金额28099.02元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱旺炉于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本息共28099.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告朱旺炉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贺星二〇二〇年十一月十六日法官助理汪淳书记员王菊娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1012号 申请执行人：陶霞，女，1976年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：闫有福，男，1972年12月20日出生，汉族，汉族，住襄阳市樊城区。 关于申请执行人陶霞与被执行人闫有福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1721号民事调解书生效后，但被执行人闫有福至今未履行民事调解书确定的偿还义务。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人闫有福名下有银行存款合计50943.95元，本院冻结、划拨后并支付给申请执行人。还查明被执行人闫有福名下有与案外人李兵共有的位于襄阳市高新区长虹北路1幢1-2层房产，但该房产因其他案件已被查封，且该房产不是被执行人独有，暂时无法处理。反馈结果还显示被执行人闫有福名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，闫有福名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人闫有福有其他可供执行的财产。本院于2020年10月29日将被执行人闫有福纳入失信被执行人名单，并对被执行人闫有福进行限制高消费。因被执行人闫有福暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈云飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5165号原告：孙朝晖，男，1969年9月26日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告：张鹤，男，1986年6月17日生，住泗阳县。原告孙朝晖与被告张鹤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2020年11月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告孙朝晖的委托诉讼代理人丁治国到庭参加了诉讼，被告张鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙朝晖向本院提出如下诉讼请求：要求被告向原告偿还担保款、执行费及利息共计20000元。事实与理由：2019年12月，原告替被告偿还担保款20000元，原告多次向被告索要该20000元，被告未能偿还。被告张鹤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张鹤于2018年4月29日向刘某借款20000元，原告提供担保。因被告张鹤未能及时还款，刘某于2019年8月5日诉至本院，要求张鹤、孙朝晖偿还20000元及利息。经本院调解，双方于2019年8月22日达成调解协议，调解协议内容：一、张鹤于2019年12月31日前刘某偿还17900元及利息（利息按照月利率2%计算，以17900元为本金，自2019年8月22日起至实际给付之日止）；二、孙朝晖承担连带还款责任；三、刘某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费225元（已减半收取），由张鹤负担，孙朝晖承担连带缴纳责任。因张鹤及孙朝晖未能履行上述调解内容，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日出具（2017）苏1323执333号终结通知书，刘某领取孙朝晖支付执行款及执行费共计19795.67元。原告因向被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告孙朝晖为被告张鹤向刘某借款提供了担保，后原告向刘某偿还19795.67元，故原告孙朝晖有权向借款人即被告张鹤进行追偿。原告主张还款之日起至今的利息共计204.33元，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张鹤于本判决生效后十日向原告孙朝晖偿还担保款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张鹤负担。本判决为终审判决。审判员  叶二波二〇二〇年十一月九日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5620号 王晓蕾与英睿健康科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第405号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款4677.14元，其中4627.14元发还申请人，本院收取执行费50元。济历城劳人仲案字[2020]第405号仲裁调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5620号执行案件、济历城劳人仲案字[2020]第405号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13061号原告：吴卿，男，1975年11月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：毛明星，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201710013885，特别代理。委托代理人：潘纯，贵州北斗星律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告吴卿诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴卿于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴卿的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴卿撤回起诉。案件受理费人民币1548元，由原告吴卿负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月十日书记员  班培丽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执234号之一 申请执行人：安徽尚达信置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇会河路**，统一社会信用代码913403230772394909。 法定代表人：肖军，公司总经理。 委托代理人：魏勇召，公司员工。 被执行人：朱琳，女，汉族，1987年4月27日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽尚达信置业有限公司与被执行人朱琳不当得利纠纷一案中，安徽尚达信置业有限公司与被执行人朱琳已于2020年11月27日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 中止蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲调字第53号仲裁书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9851号 原告：贵州龙源热能科技有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路浣纱苑商住楼**负****，统一社会信用代码：915203000508303797。 法定代表人：余玲，董事长。 委托诉讼代理人：梁宇，贵州舸林律师事务所律师。 被告：桐梓精神病医院，住，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路科技农场一社会信用代码：5252032209761856X5。 法定代表人：陈泽刚。 委托诉讼代理人：胡甲，行政院长。 本院在审理贵州龙源热能科技有限公司与桐梓精神病医院买卖合同纠纷一案中，原告贵州龙源热能科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州龙源热能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）1495元，由原告贵州龙源热能科技有限公司负担。 审判员 罗 静 二〇二〇年十一月六日 书记员 张露旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37851号原告：上海万欢物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶卫兵，总经理。委托诉讼代理人：朱险峰。被告：章吉甫，住上海市闵行区华林路******。原告上海万欢物业服务有限公司与被告章吉甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。诉讼中，原告上海万欢物业服务有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万欢物业服务有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十一月三十日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1933号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人覃玉谈，男，1980年10月7日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人覃玉谈金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢1933号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷