安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初10037号 原告：日立建机融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：佐藤正英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵敏，安徽景森律师事务所律师。 被告：王庆波，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吴维梅（王庆波妻子），女，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘超，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：苏杨，男，1994年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告日立建机融资租赁(中国)有限公司（以下简称日立建机）与被告王庆波、吴维梅、刘超、苏杨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立建机的委托诉讼代理人赵敏、被告王庆波到庭参加诉讼。被告吴维梅、刘超、苏杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日立建机向本院提出诉讼请求:1.判令王庆波、吴维梅支付已到期及未到期租金658087.9元、违约金782.2元，合计658870.1元（违约金782.2元自2019年7月26日起按日万分之四标准计算至2020年6月25日，以尚欠租金为基数，分段计算）；2.判令刘超、苏杨承担连带担保责任；3.判令由王庆波、吴维梅、刘超、苏杨承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，日立建机与王庆波签订一份融资租赁合同，约定王庆波从日立建机融资租赁日立挖掘机一台（机型xx，机号xx），租赁物的所有权归出租人；总租金为1010550元，其中首期租赁费155000元，分期租金总额855550元；租赁期间为36个月，租金的支付时间及金额详见《租金支付计划表》。租赁物的交付方式为：由出卖人向王庆波交付。王庆波应按约向日立建机支付租金，否则日立建机有权要求支付到期和未到期所有租金，并要求其按应付租金的日万分之四标准支付迟延还款违约金。合同签订后，出卖人已于2019年5月29日将租赁物交付给王庆波使用，王庆波却未按约定支付租金。时至今日，王庆波仅支付355854元（其中首期租赁费155000元、分期租金本金197462元，违约金3392元），截至2020年10月10日尚欠到期租金本金183688元。已到期及未到期租金计658087.9元。 吴维梅与王庆波系夫妻关系，对其融资租赁挖掘机一事完全知晓，完全同意其行为，并愿意承担共同付款义务，故应承担共同清偿责任。刘超、苏杨作为连带责任担保人，至今未履行担保义务。经日立建机多次索要均未果，遂依法诉至法院，请求支持其各项诉讼请求。 王庆波辩称，日立建机的主张属实，同意在三至四个月内付清尚欠到期租金183688元。至于日立建机主张的未到期租金，仅同意按约定的时间和金额按月支付。 吴维梅、刘超、苏杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，出租人日立建机与承租人王庆波签订一份《融资租赁合同（个人版）合同》及附件。该合同主要约定：王庆波向日立建机融资租赁日立液压挖掘机一台（机型xx，机号xx），租赁期限36个月，自2019年5月29日至2022年5月25日；设备金额92万元，首期租赁费155000元；首期月租金25650元，2期以后月租金23700元，分期租金855150元，设备留购价格400元；租赁物由出卖人合肥日建工程机械有限公司向王庆波交付；承租人怠于支付本合同项下应支付给出租人的金钱债务时，按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，则出租人有权要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；出租人、承租人及连带保证人同意，因本合同产生纠纷需要诉讼时，合同签订地法院为管辖法院。合同中载明的签订地为合肥市瑶海区。吴维梅在合同附件1《配偶承诺书》下方签名，承诺与王庆波系夫妻关系，对王庆波以融资租赁购买日立xx挖掘机一事完全知晓，愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》约定的其他义务。刘超、苏杨分别在合同附件4《第三方担保函》下方签名，同意为王庆波在上述《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任，保证范围为：王庆波在《融资租赁合同》项下的租金、违约金等及实现债权的费用等；保证期限为融资租赁合同约定的债务履行期限届满之日起二年。刘超、苏杨还向日立建机出具了送达地址确认书。 合同签订后，王庆波支付了首期租赁费155000元。日立建机于2019年5月29日按约向王庆波交付了挖掘机。之后，王庆波于2019年6月25日支付25690元，2019年7月25日支付83元，2019年7月29日支付23700元，2019年8月28日支付100元，2019年8月30日支付23477元，2019年9月25日支付32元，2019年9月29日支付23669元，2019年10月25日支付330元，2019年10月29日支付10000元，2019年10月30日支付13371元，2019年11月25日支付438元，2019年11月30日支付23263元，2019年12月25日支付86元，2019年12月30日支付23614元，2020年1月24日支付4元，2020年4月13日支付3000元，2020年5月15日支付12000元，2020年5月18日支付10000元，2020年6月3日支付8000元，以上合计付款200854元，其中包括租金197462元、逾期付款违约金3392元。 截至2020年10月10日，王庆波按约应付租金为381150元，已付197462元，尚欠到期未付租金183688元，未到期租金为474000元，合计657688元。由于吴维梅未按约履行共同付款义务，刘超、苏杨也未按约履行保证责任。2020年7月3日，日立建机分别向王庆波、刘超、苏杨邮寄了催款通知书。日立建机索款无果，遂诉讼来院，提出诉称之请求。 以上事实，有经过质证的《融资租赁合同（个人版）合同》及附件《验收暨承租证（个人版）》、《融资租赁申请及购买指示书（个人版）》、《租金支付计划表》、《配偶承诺书》、结婚证复印件、户口本复印件、《第三方担保函（个人担保用）》、《联络方式确认书》、《送达地址确认书》、国内特快专递邮件详情单（回执）以及双方的当庭陈述在案佐证。 本院认为：日立建机与王庆波在平等、自愿的基础上订立的融资租赁合同合法有效，双方均应按约履行。日立建机已按约提供租赁物，王庆波应按照约定的期限支付租金。王庆波对日立建机主张的事实无异议。根据双方合同约定，王庆波未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，日立建机有权要求王庆波立即支付所有到期和未到期租金及其他应付款项。王庆波自2019年6月起多次未按约足额支付租金，经催告后在合理期限内仍未支付，现日立建机要求王庆波支付全部租金，符合双方约定及法律规定，应予支持。但日立建机主张658087.9元，数额有误，本院依法支持657688元。王庆波未按合同约定的期限和数额付款，应承担违约责任，日立建机主张王庆波按日万分之四标准支付自2019年7月26日至2020年6月25日的违约金782.2元，符合双方约定及法律规定，予以支持。 吴维梅与王庆波系夫妻关系，吴维梅自愿为王庆波在上述融资租赁合同项下债务承担共同还款责任，并且案涉债务发生在二人婚姻关系存续期间，故日立建机主张吴维梅对王庆波的上述债务承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。刘超、苏杨同日立建机在平等、自愿的基础上订立的保证合同合法有效，具有法律约束力。日立建机已按约提供租赁物，因主债务人王庆波未按约履行支付租金的义务，日立建机要求保证人刘超、苏杨对王庆波因案涉融资租赁合同所负债务承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，应予支持。刘超、苏杨承担保证责任后，有权向王庆波、吴维梅追偿。 吴维梅、刘超、苏杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其应诉抗辩权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庆波、吴维梅于判决生效之日起二十日内共同支付原告日立建机租赁(中国)有限公司租金657688元、违约金782.2元，合计658470.2元； 二、被告刘超、苏杨对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、被告刘超、苏杨承担保证责任后，有权向被告王庆波、吴维梅追偿； 四、驳回原告日立建机租赁(中国)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10389元，减半收取计5194.5元，由被告王庆波、吴维梅、刘超、苏杨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵先娥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡安琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。