wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5363号原告：宋青安，男，1963年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。被告：襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部。住所地：襄阳市襄州区张湾街办航空路**。经营者：胡仲翔，男，1994年3月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系该租赁部负责人。原告宋青安与被告襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部（以下简称当今胜租赁部）汽车挂靠租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告宋青安及其委托诉讼代理人杨建继到庭参加诉讼，被告当今胜租赁部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋青安向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令解除原、被告之间的《汽车租赁挂靠协议》；返还原告所出租的鄂Ｆ×××**宝马730轿车及鄂Ｆ×××**奔驰轿车各一部；二、请求人民法院判令被告支付所欠原告汽车租赁费630000元（截止到2020年8月31日），自2020年9月1日起按奔驰轿车每月12000元向原告继续支付汽车租赁费直至将车辆返还给原告时止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事汽车租赁业务的个体工商户。2018年10月2日、2018年10月9日，原、被告分别签订两份《汽车租赁挂靠协议》，约定原告将其所有的鄂Ｆ×××**奔驰轿车及鄂Ｆ×××**宝马730轿车交由被告代管代租，约定每月租金宝马轿车11000元，奔驰轿车每月12000元，逐月支付租金，逾期按月2%支付拖欠租金的利息损失，合同签订并生效后，原告即将约定的出租物交付给被告，被告将该两部轿车出租盈利，然而被告在租车期间的租赁费一直拖欠未付。2019年8月11日，经双方核算后，被告经营者胡仲翔原告出具310000元“借条”一份（该借条载明的金额实为自2018年10月至2019年8月11日期间拖欠的租赁费及被告另外向原告的借款63000元），“借条”出具后，被告承诺尽快偿还之前所欠租赁费及借款，否则按月2%支付利息。之后，被告继续承租原告的两辆轿车，直至2020年5月份，被告将另一辆宝马车替换交给原告使用，原310000元欠款本息及新产生的汽车租赁费一直拖欠未付，经原告多次催要欠款及归还车辆，被告均以各种借口拖延。2020年8月31日，经双方核算，被告经营者胡仲翔出具“欠条”一份，该“欠条”载明租车金630000元（该630000元含310000元欠款本金及利息，以及自2019年8月12日至2020年8月31日期间的新增汽车租赁费），纠纷因协商未果，故诉至法院。被告当今胜租赁部在答辩期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，当今胜租赁部（甲方）与宋青安（乙方）签订《汽车租赁挂靠协议》，约定乙方自愿将一辆车型为奔驰轿车，车架号：751749，车牌号：鄂Ｆ×××**的自有车辆委托甲方代管代租，在代管代租期间，车辆所有权归乙方所有。协议期间，甲方必须每天将乙方车辆出车情况、收费标准详细做记录。车辆租赁期满一个月后3日内付清乙方当月租金等。2018年10月9日，宋青安将自己的一辆车型为宝马730轿车，车架号为WBAKB2103CDX1D56,车牌号为鄂Ｆ×××**（后变更为鄂Ｆ×××**）的车辆委托当今胜租赁部代管代租，双方签订了《汽车租赁挂靠协议》。2020年5月，被告将另一辆宝马车替换交给原告使用。经过最后结算，被告当今胜租赁部负责人胡仲翔于2020年8月31日向原告出具欠条，载明：“欠条，今欠到宋青安租车金630000元（陆拾叁万元整），车牌：鄂Ｆ×××**和鄂Ｆ×××**”，租车时间：2018年10月11日欠款人：胡仲翔420621199403156012。2020年8月31日”。庭审中，原告自认630000元欠款中包含被告向其借款63000元，被告实欠租金本金和利息为567000元。原告向被告索要无果，引起诉讼。本院认为，原告宋青安与被告当今胜租赁部签订的《汽车租赁挂靠协议》依法成立，没有违反法律、法规强制性规定，故该协议依法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。本案中，被告当今胜租赁部无正当理由未向原告支付租金，多次承诺均未兑现，故原告请求解除双方签订的《汽车租赁挂靠协议》，要求被告返还鄂Ｆ×××**宝马730轿车及鄂Ｆ×××**奔驰轿车，符合法律规定，本院予以支持。关于合同解除的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除。本院以起诉状副本送达之日即2020年10月15日作为合同解除时间。原告诉请被告偿还租金630000元，因该欠款中包含63000元借款，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告实欠原告租金及利息567000元（630000元-63000元），故对于原告诉请租金中的567000元本院予以支持。合同解除后，被告依法应将案涉车辆返还原告，但被告至今未返还，应当参照合同约定的租金标准向原告支付占用费。诉讼中，原告同意按被告认可的鄂Ｆ×××**奔驰轿车10000元/月的标准要求被告支付自2020年9月1日起至返还车辆之日止的租赁费，符合法律规定，本院予以支持。对于被告向原告替换使用的宝马车，被告未提起反诉，本案不予处理，双方可自行协商解决。被告当今胜租赁部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令原告宋青安和被告襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部于2018年10月2日、2018年10月9日签订的《汽车租赁挂靠协议》已于2020年10月15日解除；二、被告襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部于本判决生效之日起五日内向原告宋青安返还鄂Ｆ×××**宝马730轿车及鄂Ｆ×××**奔驰轿车各一部；三、被告襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部于本判决生效之日起五日内向原告宋青安支付拖欠的租金及利息567000元；并按10000元/月的标准继续支付鄂Ｆ×××**奔驰轿车自2020年9月1日起至实际返还之日止的租赁费；四、驳回原告宋青安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6050元，由被告襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1373号 申请执行人：李美青，男，1973年4月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：梁学忠，男，1969年4月4日出生，汉族，住淮安市。 本院在执行李美青与梁学忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商一致，达成还款协议，故申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执1373号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清153-2号申请人：广州市中展房地产开发有限公司清算组。本院于2019年9月27日裁定受理广州市中展房地产开发有限公司（以下简称中展公司）强制清算一案，并依法指定广东正大联合律师事务所担任中展公司清算组（下称清算组）。清算组称，中展公司清算工作已经基本完成，中展公司无法清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，已向本院申请对中展公司进行破产清算，现申请裁定终结中展公司强制清算程序。本院查明，清算组调查了中展公司的房地产登记、机动车登记、银行存款等财产情况，未发现中展公司有可供清偿的财产。在清算中，清算组确认了4笔债权，债权金额合计1685509.65元。中展公司无法清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，故清算组向本院申请对中展公司进行破产清算。2020年11月6日,本院依法裁定受理清算组对中展公司的破产清算申请。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第33条的规定，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当向人民法院申请宣告破产，破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理，法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。现本院已依法裁定受理清算组对中展公司的破产清算申请，清算组申请终结中展公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条之规定，裁定如下：终结广州市中展房地产开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯丽明蔡晓屏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2701号之一 申请执行人：刘祥国，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：赵立峰，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初8369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人赵立峰名下的位于日照市北大产学研居（日照）基地003幢1单元1-201号，产权证号20××32号房产予以查封。查封期限为三年，自2020年11月日至2023年11月日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭 娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2305号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省阳谷县谷山北路**。法定代表人：杨茂合，董事长。申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司，，住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南法定代表人：冉令旺，董事长。被执行人：山东东信环保设备工程有限公司，，住所地：山东省阳谷县北外环路东段法定代表人：王建文，董事长。被执行人：山东阳谷阳光电缆有限公司，，住所地：阳谷县郭屯乡姜邢村法定代表人：张长征，执行董事兼总经理。被执行人：山东东信塑胶有限公司，，住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村法定代表人：王全龙，经理。被执行人：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张长征，男，1964年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨凯惠，女，1970年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东东信环保设备工程有限公司、山东阳谷阳光电缆有限公司、山东东信塑胶有限公司、、王全龙、陈红、张长征、杨凯惠借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特343号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2305号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 娜
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初717号原告：武汉邦客易择家装服务平台有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区红旗村南车花园********。法定代表人：鲍国旭，该公司经理。被告：武汉万恒物业管理有限公司，住所，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第********div>法定代表人：李游。委托诉讼代理人：林涛，男，住武汉市江岸区。该公司总经理。原告武汉邦客易择家装服务平台有限公司诉被告武汉万恒物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人鲍国旭、被告的委托诉讼代理人林涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告当庭变更诉讼请求：一、请求判令被告返还场地租赁费15334元；二、请求判令被告退还原告损失10000元（收取原告商家的10000元费用）；三、请求判令被告赔偿原告损失25000元（原告与商家签订租赁协议共计100000元，被告不让进场，退款60000元，每个月损失8333元，乘以3个月）；四、请求判令被告赔偿其他损失10000元（原告在被告场地广告制作费用，被告的违约费用）；五、请求判令被告赔偿其他损失15000元（被告以原告未履约为由使原告另一个小区无法经营产生损失15000元）；六、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日原、被告签定《广告场地租赁协议》，约定合作期限3个月50000元（相当于1个月租金是16666元），原告支付被告32000元。原告只做了1个月。由于交房期间，被告事先与原告约定的各种事项不符，导致交房现场杂乱，后期被告跳过原告，直接与原告商家对接，收受商家费用10000元。被告称原告没有后续支付合同款项为由与原告解除协议。原告认为，被告是管理不当违约而没有支付剩余款项，对原告进行清场处理又获取原告商家费用10000元，因此给原告带来了损失，为维护原告的合法权益，原告诉请法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，在租赁合同履行过程中被告已按合同约定履行了义务，原告在实际收取了各经营户租金100000多元后并未按合同约定向被告按时、足额交纳租金，导致合同无法正常履行，被告为维护自身合法权益被迫提前终止了合同，并对经营户的后续经营进行了善后。请求法院驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月20日原、被告签订《场地活动合同》，约定：被告将其管理的圣特立国际花园A5期内场地及A5区域广告位交给原告用于以展位形式推广装饰材料装修业务，在商铺门楣及电梯轿厢内发布广告；使用期限自2018年8月30日至2018年11月30日止，场地使用费共计50000元；原告自合同签订之日起1个工作日内一次性向被告支付场地使用保证金5000元、电费押金2000元，电费以实际发生量计算；如原告违反合同规定，被告有权以保证金抵付应付款项或作为赔偿或按合同规定全部扣收无须归还，原告没有发生任何违约行为且没有任何欠款，则被告应在原告交还场地后3个工作日内将保证金无息退还原告；签订合同至交房当天原告需向被告支付25000元，2018年9月20日前需支付另25000元；原告出现下列情形之一的，被告有权不经原告同意立即解除本合同，原告无权要求被告退还已付使用费或其他费用，并且应赔偿被告相当于3个月的使用费的违约金，违约金不足的应赔偿全部损失：1.逾期不支付场地使用费、电费或其他合同约定的费用超过30日的…原告于2018年8月1日支付被告保证金5000元，于2018年8月20日支付被告电费押金2000元，2018年8月30日原告到被告提供的场地进行经营，于2018年9月10日支付被告20000元，共计向被告支付27000元。由于原告下欠被告租金，2018年9月28日被告通过电话方式口头通知原告终止租赁合同。另查明原告就案涉租赁场地与案外人李聘球、李中洲分别签订了租赁合同，租期均为一年，且各收取了两人租金30000元。本院认为，原、被告签订的《场地活动合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同履行。按照合同约定除去保证金，原告应于2020年8月30日前支付被告场地使用费的50%即25000元，于2020年9月20日前支付剩余的50%，但原告只于2020年9月10日向被告支付了20000元，违反了合同约定，被告有权依照合同约定单方解除合同。原告诉称被告违约，无事实法律依据。由于原告原因导致合同解除，原告要求被告赔偿解除合同导致的损失的诉讼请求本院不予支持。关于场地租赁费：原告向被告支付了5000元保证金，2000元电费押金，20000元场地使用费，共计27000元。依据合同约定5000元保证金属于履约保证金，系合同当事人对违约时应承担的违约责任的约定，该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效，本案中原告违约导致被告解除合同，被告无权要求原告返还保证金5000元；双方约定电费以实际发生量计算，但双方均无证据证实原告实际使用的电量，但考虑到原告使用场地时间一个月左右必然产生电费，本院酌情认定电费使用金额为667元（2000元÷3个月），即被告应返还原告电费1333元；原告向被告支付了20000元场地使用费，双方约定3个月场地使用费为50000元，即大约为每月16666元，原告实际使用场地时间为1个月，产生的场地使用费为16666元，即被告应返还原告场地使用费3334元；综上，被告应返还原告场地使用费（含电费）4667元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉万恒物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武汉邦客易择家装服务平台有限公司场地使用费4667元；二、驳回原告武汉邦客易择家装服务平台有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取819.5元，由被告武汉万恒物业管理有限公司负担25元，原告武汉邦客易择家装服务平台有限公司负担794.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二〇年十一月十一日书记员  曾 艳
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执419号申请执行人：岳宾鹏，男，汉族，1977年10月12日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨相军，男，汉族，1980年3月30日出生，住新乡市红旗区。岳宾鹏与杨相军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告返还50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳宾鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人杨相军一次性还款24000元，下余部分从被执行人住房公积金进行扣划，扣划金额用于偿还下余款项。二、扣划完毕后，双方纠纷两清，如被执行人杨相军未按照协议履行，申请人岳宾鹏可向法院申请恢复强制执行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  石太芳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初11866号原告：王翔宇，男，1988年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：浙江佳源文化传媒有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道蓝天社区世贸大道****。法定代表人：潘腾飞。原告王翔宇为与被告浙江佳源文化传媒有限公司合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，变更诉讼请求后要求判令被告退还管理费8000元。本院于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王翔宇到庭参加了诉讼，被告浙江佳源文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：原告王翔宇与被告浙江佳源文化传媒有限公司于2020年7月19日签订《会员协议书》一份，约定原告在会员期间享有被告模特艺员信息推荐，供原告选择及安排工作，14人内不在收取推荐费用。协议签订后，原告向被告交付10000元管理费及2000元艺员费用。后因原告未能选到合适人员，被告承诺“三期之内必让你选到人员，不然退款8000元”。但被告作出承诺后，既未让原告选到合格的人员也未向退还原告管理费。原告催讨无果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江佳源文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告王翔宇管理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告浙江佳源文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年十一月三十日代书记员  陈文昕
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1558号张秀英、闻慧平、闻琅平：张秀英与闻慧平、闻琅平婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张秀英向本院申请执行的（2019）辽1081民初2658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1092号申请执行人：范红杰，男，汉族，1978年5月24日生，住河南省虞城县。被执行人：范永成（城），男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省虞城县。本院在执行范红杰与被执行人范永成劳务合同纠纷一案中，本院作出（2013）虞民初字第336号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范永城未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范红杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人范永成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范永成至今未到庭，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今都未查到被执行人范永成有可供执行的财产，申请执行人范红杰也提供不出被执行人范永成有可供执行的财产。三、2020年8月13日在不动产登记中心查明被执行人刘光辉名下无房产登记信息。四、2020年8月13日在公积金管理中心查明被执行人刘光辉名下无公积金登记信息。五、通过调查被执行人范永成所在村委会，证明被申请执行人范永成长期不在家，外欠账较多，家中无可供执行的财产。六、本院依法对被执行人范永成采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人范红杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范永成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范红杰不能向本院提供被执行人范永成可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范永成有可供执行的财产，申请人范红杰申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）虞民初字第336号民事调解书的本次执行程序。被执行人范永成负有继续向申请执行人范红杰履行债务的义务，被执行人范永成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范红杰发现被执行人范永成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人范红杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月四日书记员  李 师
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4556号 原告:四川美洁物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御林街**。 法定代表人：李福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司职员，特别授权。 被告：左剑，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川美洁物业服务有限公司与被告左剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告四川美洁物业服务有限公司以与被告左剑达成了和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川美洁物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川美洁物业服务有限公司撤回对被告左剑的起诉。 本案诉讼费50元、减半收取计25元，由原告四川美洁物业服务有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏智萍
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保353号申请人：夏建军，男，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：成聪，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉梅，贵州黔信律师事务所实习律师。被申请人：贵州中地黔城建设工程有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园**沐风园********。法定代表人：黄斗权。申请人夏建军于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值9,465,819.64元的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人提供诉讼保全财产担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州中地黔城建设工程有限公司名下价值9,465,819.64元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年;查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珏二〇二〇年十一月十八日法官助理犹伟书记员胡兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2540号之四十五被执行人：李连堂，男，汉族，1987年02月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连堂在山东省农村信用社联合社6223200837949332,0101,0账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6235号原告：吴延震，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B；住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜；职务：执行董事。本院在审理原告吴延震诉被告郓城亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告吴延震在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 曼
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1113号 申请执行人李文忠，男，汉族，1969年5月9日生，住威宁县。 被执行人石米芬，女，1979年3月2日生，汉族，住威宁县。 申请执行人李文忠于2020年5月18日依据已经生效的（2020）黔0526刑终89号刑事附带民事判决书向本院申请执行石米芬刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的26192.00元，执行费为293.00元，合计26485.00元。 本院受理执行李文忠与石米芬刑事附带民事赔偿纠纷一案。立案受理后，本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料，被执行人石米芬未按期履行。本院进行两次以上网络查控，未查询到银行存款和车辆。通过传统调查，被执行人房屋系家庭共有，不宜处置。本案已将被执行人纳入黑名单和限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1113号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵佳银
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3668号申请执行人：刘花美，女，1957年9月9日出生，青岛市即墨区村544。被执行人：青岛市即墨区龙山街道南窝洛子村民委员会，住所地青岛市即墨区龙山街道南窝洛子村，统一社会信用代码：54370282K23505736F。法定代表人：孙文辉，村主任。申请执行人刘花美与被执行人青岛市即墨区龙山街道南窝洛子村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行标的是：9760元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人青岛市即墨区龙山街道南窝洛子村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行9760元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄静静书记员崔成乾
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2749号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：周唯，男，1976年11月7日出生，汉族，住，住湖北省武汉市武昌区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告周唯借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢789号古立恒、罗桂珠：古立恒与罗桂珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33333.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位33333.06元。至此，古立恒向本院申请执行的（2019）吉0702民初4326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初5508号 原告：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段**，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：周颢林，分社主任。 委托诉讼代理人：经大勇，该分社职工。 被告：陈宗慧，女，汉族，生于1953年3月22日，住四川省江油市。 被告：杜斌，男，汉族，生于1981年1月12日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告陈宗慧、杜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，受理后依法适用小额程序进行审理，审理中，原告江油市农村信用合作联社永丰分社于2020年11月3日向本院提交撤诉申请以起诉后被告与原告就还款事宜达成和解为由，申请撤回对被告陈宗慧、杜斌的起诉。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社永丰分社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回对被告陈宗慧、杜斌的起诉。 本案减半收取案件受理费199元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社负担。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年十一月三日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更994号 罪犯安旭刚，男，1976年11月26日生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年11月19日，贵州省毕节地区中级人民法院作出(2010)黔毕中刑初字第151号刑事判决，以安旭刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年11月22日，本院裁定减刑一年七个月；于2016年11月15日，裁定减刑一年四个月；于2018年11月20日，裁定减刑八个月，刑期自2010年5月18日起至2021年10月17日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯安旭刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯安旭刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年2月，获1个表扬。财产性判项方面于2016年6月1日缴纳4200元到贵州省毕节市中级人民法院。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯安旭刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯安旭刚减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯安旭刚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月18日起至2021年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石宽荣
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4051号 申请执行人：李丽娥，女，1981年6月3日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：江宝辉，男，1968年7月3日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人李丽娥与被执行人江宝辉物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）粤01民终9672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付房屋使用费、迟延利息、迁出并交还广州市从化区江埔街香檀大街13号1401房的义务，本院于2020年7月31日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、本院依法冻结了被执行人江宝辉的兴业银行广州分行营业部的账号（39×××10）内的存款，冻结期限一年（2020/08/20-2021/08/20）；冻结了被执行人江宝辉的广州农村商业银行小北路支行的账号（62×××12_0001）内的存款，冻结期限一年（2020/08/18-2021/08/18），该账号因余额较少，暂不处理。 2、查封了被执行人粤Ａ×××××号牌小汽车一辆，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 3、本院依法向被执行人发出强制腾空公告，对此，被执行人江宝辉以及案外人余珍向本院提出执行异议，本院已立案处理，故强制腾空的执行措施暂无条件执行。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月4日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4051号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初260号之一 申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘天宇，男，该行职工。 被申请人：承德兆鸿酒店有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路伊水华庭**楼临街底商。 法定代表人：刘兆军，职务：董事长。 被申请人：刘兆军，男，1981年2月5日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李莉，女，1980年12月12日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被申请人承德兆鸿酒店有限公司、刘兆军、李莉诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0828财保260号民事裁定书，对被申请人承德兆鸿酒店有限公司所有的位于围场满族蒙古族自治县北侧的国有土地及地上建筑物进行保全，保全金额为5064198.15元。申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人承德兆鸿酒店有限公司所有的位于围场满族蒙古族自治县北侧（冀0**围场不动产权第0001782号）的国有土地及地上建筑物的保全。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更287号罪犯陈国福，男，1968年9月21日出生于四川省石棉县，汉族,小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省九龙县人民法院于2018年4月8日作出(2018)川3324刑初1号刑事判决,以被告人陈国福犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月,并处罚金三万元。被告人陈国福不服,上诉至甘孜州藏族自治州中级人民法院。甘孜藏族自治州中级人民法院于2018年7月9日以（2018）川33刑终11号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年8月14日交付甘孜监狱执行。刑期自2018年1月12日至2021年7月11日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理，合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国福在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬，财产刑判刑已执行。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈国福在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈国福减刑七个月。减刑后刑期自2018年1月12日起至2020年12月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1260号 申请执行人：黄良才，男，汉族，1965年12月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川跟你拼辣餐饮管理有限公司，住所四川自贸区川南临港片区金带路**万达广场4005-4007，统一社会信用代码91510504MA6BMTMX7T。 法定代表人：曲直。 被执行人：李恒，男，汉族，1982年2月21日出生，住陕西省岚皋县。 被执行人：刘家成，男，汉族，1985年11月18日出生，住陕西省岚皋县。 被执行人：贺振刚，男，汉族，1979年12月26日出生，住陕西省岚皋县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504财保1260号民事裁定书，执行黄良才与四川跟你拼辣餐饮管理有限公司、李恒、刘家成、贺振刚诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被执行人四川跟你拼辣餐饮管理有限公司、李恒、刘家成、贺振刚价值3539元的财产； 二、查封申请执行人黄良才名下所有的车牌号为川Ｅ1××××小型普通客车； 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人黄良才、被执行人四川跟你拼辣餐饮管理有限公司、李恒、刘家成、贺振刚的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人黄良才应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人黄良才自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  易珈羽 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3202号之一 申请执行人：陈为全，男，1977年6月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘贤波，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人陈为全与被执行人刘贤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9053号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人均未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘贤波名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到可供执行的车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘贤波名下位于日照市××区梦翔运动花园有房产一处，本院已作轮候查封且涉案房产多个抵押，暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人陈为全。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 娜
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩325号 被罚款人肖赞文，男，1979年12月10日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖赞文借款合同纠纷一案中，因肖赞文拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对肖赞文罚款100元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初493号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施某，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月15日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为取保候审，2020年3月6日被余姚市人民检察院依法取保候审。经本院决定于2020年11月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1154号起诉书指控被告人施某犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，又以余检刑变诉（2020）5号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人施某到庭参加了诉讼。期间，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年6月9日对本案中止审理。后于同年11月25日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月至2019年3月期间，被告人施某以营利为目的，在手机ＡＰＰ“大汇堂”约牌平台上注册成为平台推广员（推广号：1046），通过组建并管理微信赌博群、提供房卡等方式为参赌人员尹某、劳某、丁某等人参与“余姚冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币22400元左右。 2019年3月15日，被告人施某被本市公安局民警抓获。民警在其处扣押手机1部。 另查明，案发后被告人施某检举他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、微信截图、情况说明、立功材料、抓获经过、人口信息，证人尹某、劳某、丁某、包杰、蒲某、韩某、钟某证言，搜查笔录、电子证物勘验工作记录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某以营利为目的，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人施某检举他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人施某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 违法所得人民币二万二千四百元，予以追缴，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  施佳丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24696号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：谢光群，女，1975年3月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢光群信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2567号民事判决书，向本院申请执行，要求谢光群清还欠款本金、利息等，暂计23208.69元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5526号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：邓某某，男，汉族，1972年4月11日生，住址：广西桂林市七星区。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告邓某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告邓某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告邓某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告邓某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为1955元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保673号 彭长柏、肖汉祥、刘强、广西国祺建设集团有限公司、广西力海投资有限公司： 本院在执行彭长柏与肖汉祥、刘强、广西国祺建设集团有限公司、广西力海投资有限公司其他案由一案，本院于2020年10月23日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4258号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月26日查封被申请人广西力海投资有限公司名下位于南宁市伊××工业××区××号标准厂房第一期工程项目12幢厂房4层不动产权。查封期限三年，从2020年10月26日起至2023年10月25日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4258号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月五日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保439号 申请人:临沂港湾房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆**。统一社会信用代码：91371300583079370U。 法定代表人吴兴国，总经理。 被申请人:郭逸飞，男，1989年6月5日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人临沂港湾房地产开发有限公司于2020年11月2日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人郭逸飞所有的价值27万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年11月4日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂港湾房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭逸飞银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1870元，由申请人临沂港湾房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵建尧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5298-1号原告：张**，男，汉族，1977年4月13日出生，住周口市沈丘县。被告：张**，男，汉族，1974年10月25日出生，住商水县。被告：韩**，女，汉族，1974年3月20日出生，住商水县。本院在审理原告张**诉被告张**、韩**买卖合同纠纷一案中，原告张**向本院提出财产保全申请，要求对被告张**、韩**名下的银行存款、微信、支付宝存款、车辆及房屋价值49400元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告张**、韩**名下的银行存款、微信、支付宝存款、车辆及房屋价值49400元的财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行,如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二〇年十一月二十四日书记员 柴丽娅
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初717号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人岳成开，男，1967年6月26日出生于湖南省石门县，汉族，小学文化，务工，户籍地石门县，现暂住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月8日被取保候审，同年10月30日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1149号起诉书指控被告人岳成开犯非法经营罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人岳成开到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2016年9月21日至2019年4月8日间，温正伏（已判刑）在未取得危险化学品经营许可证的情况下，在平阳县鳌江镇贵德村贵德新路1号开设“大木气体经营部”，并对外销售氧气、乙炔等瓶装气体，销售金额累计693977元。2018年9月25日至2019年4月8日间，被告人岳成开在明知该经营部未取得危险化学品经营许可证的情况下，受温正伏雇佣在该经营部内帮助销售并领取工资，销售金额累计168625元。2019年4月8日，该经营部被平阳县应急管理局执法人员查获，当场查获氧气实瓶18个、氧气空瓶10个、乙炔实瓶25个、乙炔空瓶12个以及销售凭证、台账18本。 案发后，被告人岳成开于2019年9月8日到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。同案犯温正伏已退出违法所得75000元。 在本院审理过程中，被告人岳成开自愿退出违法所得5000元。 上述事实，被告人岳成开在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯温正伏供述及其刑事判决书，证人周某、徐某、黄某、郑某证言，检查笔录，调取证据通知书及清单，销售台账记录本，安全生产执法材料，情况说明，户籍信息，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳成开违反国家规定，未取得危险化学品经营许可证，结伙非法经营危险化学品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岳成开在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能自首，并能积极退赃，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。涉案物品，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岳成开犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人岳成开退出的违法所得5000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押的涉案物品，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡文泷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11205号申请人：宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店，住所地宜兴市宜城街道巷头村，组织机构代码L3421966-0。经营者：王惠兰，女，1971年3月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：汤国华，男，1970年4月13日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店（以下简称新富丽材料店）与被申请人汤国华分期付款买卖合同纠纷一案中，新富丽材料店向本院提出财产保全的申请，要求保全汤国华价值1万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人新富丽材料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汤国华的银行存款1万元或查封相应价值的财产及财产权益（含汤国华对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十一月三十日书记员 王嘉宁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1211号 申请保全人：毛志伟，男，1967年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：高敏，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：徐西花，女，1973年8月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告毛志伟与被告高敏、徐西花民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日作出的（2020）鲁0982民初8680号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人高敏、徐西花名下的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1389号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人宋具江，职务该行行长。被执行人罗丽，女，汉族，1982年2月23日生，，住所地贵州省贵阳市云岩区被执行人罗明，男，汉族，1983年9月15日生，，住所地贵州省贵阳市云岩区本院执行申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请强制执行被执行人罗丽、罗明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初10383号民事判决书，向被执行人罗丽、罗明发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人罗丽、罗明向申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付本金等共计103618.66元，并承担案件执行1454.00元，但被执行人罗丽、罗明至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月13日、2020年7月10日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询，被执行人罗丽、罗明名下无银行存款，其余未发现被执行人罗丽、罗明有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人罗丽、罗明纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人罗丽、罗明采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人罗丽名下位于乌当区房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院为贵阳市云岩区人民法院，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、查封被执行人罗丽名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。6、我院执行工作人员到被执行人罗丽、罗明住所地贵州省贵阳市云岩区调查时，该居委会工作人员告知，被执行人罗丽、罗明没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人罗丽、罗明目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1389号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月九日书记员  刘婕
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执427号申请执行人;李东升,男性,1970年12月27日出生,住克东县。被执行人：吴景方，男性,1971年3月14日生，汉族，住克山县。被执行人：刘庆义，男性,1971年2月10日生，汉族，住克山县。被执行人：张连香，女性,1972年11月17日生，汉族，住克山县。本院在执行李东升与吴景方、刘庆义、张连香民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十一月二十一日（院印）书记员 夏远生
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1094号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：邓欢，男，汉族，1985年10月9日出生，住所，住所地江西省抚州市南城县div> 被执行人：邓雷，男，汉族，1984年6月13日出生，住所，住所地江西省抚州市南城县div> 本院（2019）赣1021民初1671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1094号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3721号原告：靖远县城乡发展协会。法定代表人:王某。住所地：靖远县人民路**统办楼**。委托诉讼代理人：贾某，靖远县城乡发展协会出纳。被告：杜某，住，住靖远县/div>被告：宋某，住，住靖远县/div>被告：张某1，住，住靖远县/div>被告：陈某，住，住靖远县/div>被告：张某2，住，住靖远县/div>靖远县城乡发展协会与杜某、宋某、张某1、陈某、张某2借款合同纠纷一案，本院立案受理后，靖远县城乡发展协会于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，靖远县城乡发展协会申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予靖远县城乡发展协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由靖远县城乡发展协会负担。审判员 刘进政二〇二〇年十一月二日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保607号申请人：王磊，男，1979年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王振，男，1978年11月8日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5353号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2105号 被执行人广饶县李鹊镇太和二村村民委员会，住所地李鹊镇太和二村。 法定代表人：张守礼，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县李鹊镇便民服务中心(广饶县李鹊镇太和二村村民委员会的村级资金由广饶县李鹊镇便民服务中心代管)在山东广饶农村商业银行李鹊支行9050105301842050000541账户上的存款25元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××45）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹梦飞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之二被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在中国工商银行16×××22账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2967号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司项目经理。 被告：郭超，男，1991年7月1日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告郭超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈章源
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执872号 黎兰娇、陈金珠： 本院执行的黎兰娇申请陈金珠同居关系子女抚养纠纷一案，经被执行人陈金珠自动履行，已归还非婚生女陈晓雯，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢102号申请执行人：北京城建房地产开发有限公司，住所地北京市西城区马甸南村**。法定代表人：郑福臣，董事长。被执行人：北京张贝体育发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心**楼****、地下**。法定代表人：张贝。本院在执行北京城建房地产开发有限公司与北京张贝体育发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位6136元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十九日书记员  程 鹏-2--1-
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执927号 申请执行人阳文香，女，1974年12月4日生，汉族，农民，住广西桂林市叠彩区。 被执行人桂林全州燎原科技有限公司，住所：广西全州县才湾镇天湖街工业园区内。 法定代表人熊北京，董事长。 被执行人熊北京，男，1965年10月22日生，汉族，个体户，住广西全州县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0324民初205号民事调解书，立案执行申请执行人阳文香与被执行人桂林全州燎原科技有限公司、熊北京劳务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人工资款1324元及逾期利息，承担案件诉讼费25元，但被执行人桂林全州燎原科技有限公司、熊北京未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下不动产本院已另案查封，现因查封的房产暂不宜进行司法处置。对被执行人桂林全州燎原科技有限公司的法定代表人、熊北京采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产，在本次执行程序内，无法继续进行执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月九日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异257号申请人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。负责人：孙振国，系该支行行长。被执行人：单连伟，男，1978年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人单连伟借款合同纠纷一案中，申请人大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）向本院申请变更该公司为本院（2010）普民初字第1094号民事判决执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润普公司称，原普兰店市农村信用合作联社诉被执行人单连伟借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2010）普民初字第1094号民事判决已经发生法律效力，被执行人未能自动履行给付义务，普兰店市农村信用合作联社依据生效判决向普兰店区人民法院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人暂无履行能力，普兰店区人民法院裁定终结本次执行程序。2010年普兰店市农村信用合作联社将包括该笔借款在内的多户不良债权形成不良债权资产包转让给了中国东方资产管理公司大连办事处，同日中国东方资产管理公司大连办事处又将受让的不良债权资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司通过竞拍取得，现成为案涉债权最终的债权人，故申请变更申请人润普公司为普兰店区人民法院（2010）普民初字第1094号民事判决执行案件的申请执行人。申请人润普公司为证明其主张向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2010）普民初字第1094号民事判决书一份；2、2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议一份；3、2010年12月16日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议一份；4、2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；5、2013年12月16日，润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订的大连市拍卖成交确认书一份；6、大连德泰控股有限公司出具的情况说明一份；7、2020年6月30日，润普公司在《中国商报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；8、公证书一份；9、大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行证明书一份；10、大连市中级人民法院（2018）辽02民终5687号民事判决书一份；11、普兰店区人民法院（2010）普民执字第1094号执行裁定书一份。本院查明，普兰店市农村信用合作联社现变更名称为大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。该行与单连伟借款合同纠纷一案，本院于2010年4月28日作出（2010）普民初字第1094号民事判决，判令单连伟于本判决生效后十日内偿还普兰店市农村信用合作联社借款2万元，并自2007年3月23日起至本判决限定的给付期限届满之日止，按月利率7.56‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由单连伟承担。该民事判决发生法律效力后，普兰店市农村信用合作联社于2010年12月20日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2011）普执字第147号。2011年5月28日，本院作出（2010）普民执字第1094号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议，普兰店市农村信用合作联社将包括案涉债权在内的多户债权资产组成不良债权资产包整体转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处将受让的普兰店市农村信用合作联社包括案涉债权在内的不良债权资产包转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置受让的包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司竟买成功成为买受人。同日润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书。润普公司于2020年6月30日通过《中国商报》发出债权转让暨催收联合公告，将该公司通过公开拍卖程序取得债权的事宜通知了债务人。大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行向本院出具证明书，表示同意润普公司取得案涉债权，同意变更润普公司为普兰店区人民法院（2010）普民初字第1094号民事判决的申请执行人。再查，上述转让的不良债权资产包括债权本金、利息及保证债权、抵押权、质权等附属权利。根据资产转让清单记载，案涉债权本金为20000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，通过申请人润普公司向本院提供的不良资产转让协议、资产转让协议、拍卖成交确认书、资产转让清单、公告、情况说明及申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行出具的证明书等证据，能够证明申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行将其享有的本院（2010）普民初字第1094号民事判决确定的债权及相关附属权利转让给中国东方资产管理公司大连办事处，中国东方资产管理公司大连办事处又将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，大连德泰控股有限公司通过公开拍卖方式转让案涉债权，并由申请人润普公司竞得，润普公司成为案涉债权的合法债权人的事实。上述转让过程均系当事人的真实意思表示，转让行为合法有效。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行书面认可申请人润普公司取得案涉债权，并同意变更润普公司为申请执行人，故申请人润普公司提出变更该公司为本院（2010）普民初字第1094号民事判决执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更大连润普电气制造有限公司为普兰店区人民法院（2010）普民初字第1094号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李克香二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18907号河南省广宇建设集团有限公司、河南省闽华建筑劳务有限公司、徐自文：你与郑州经济技术开发区永胜建材租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区永胜建材租赁站于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付575772.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8158元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5932号原告：杨剑英，男，1979年9月23日生，布依族，住贵州省兴义市。被告：蒋婷，女，1995年12月5日生，汉族，住贵州省兴义市木贾物流城**。原告杨剑英与被告蒋婷民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨剑英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告杨剑英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按杨剑英撤诉处理。诉讼费329元（其中案件受理费58元，减半收取29元，公告费300元），由原告杨剑英负担。审 判 长  郎太平人民陪审员  王明萃人民陪审员  曾德华二〇二〇年十一月十九日法官 助理  郝明翠书 记 员  曾光翠
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5445号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：郑代洪，男，1976年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县贵州省遵义市绥阳县。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告郑代洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告郑代洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2020年1月6日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为贵C3V3**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-ZY-10051-2-20200103-0050的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为149000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-ZY-10051-2-20200103-0050的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2020年1月6日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款149000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告郑代洪未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告郑代洪与深圳市金洹融资租赁有限公司2020年1月6日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告郑代洪于本判决生效之日起十日内办理贵C3V3**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告郑代洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5847号申请执行人：方保艳，男，1980年9月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海渝欣电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：高峰，男，1990年3月11日出生，汉族，住重庆市。原告方保艳与被告上海渝欣电子科技有限公司、高峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2019)沪0113民初26077号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海渝欣电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告方保艳劳动报酬81,850元；支付逾期支付劳动报酬之违约金30,000元；被告高峰对以上两项支付义务承担连带责任；案件受理费2,537元，由两被告共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产。查明被执行人上海渝欣电子科技有限公司银行存款合计29,258.9元，本院已扣划29,258.9元并发还申请执行人。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、委托重庆市巫溪县人民法院对被执行人高峰进行调查，通过实地走访等形式对被执行人上海渝欣电子科技有限公司进行调查，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。四、已对两被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十一月二十三日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1185—2号申请执行人：光山县众鑫商品混凝土有限公司，地址光山县弦山办事处张楼村何小湾组。统一社会信用代码：91411522MA3XHCYB3Y。法定代表人：李家兵，该公司董事长。被执行人：裴之军，男，汉族，1972年12月27日出生，住光山县。光山县众鑫商品混凝土有限公司申请执行裴之军买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1041号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴之军偿还申请执行人货款205187元及利息，因裴之军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人裴之军前期担任某村的村支书，后期因债务纠纷过多，被撤销职务，在法院被债务人以其拒不履行法院生效文书所确定的义务进行刑事起诉。本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人裴之军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余205187元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴之军负有继续向申请执行人光山县众鑫商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年十一月二十三日书记员  张学金
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4725号上诉人（原审被告）：罗清，男，1988年4月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：秦建国，男，1964年8月8日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：金良彬，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑜，女，1982年12月16日生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：金良彬，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾锡礼，男，1973年10月18日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：金良彬，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。上诉人罗清因与被上诉人秦建国、张瑜、曾锡礼买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院两次通知上诉人罗清，限上诉人罗清于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人罗清负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年十一月十八日书记员 蒋丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保442号申请人：李玉娟，女，1966年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：李丽，女，1965年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：盛卫华，男，1962年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人李玉娟于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丽、盛卫华名下价值220000元的财产进行查封、冻结。申请人李玉娟以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额220000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李丽、盛卫华名下价值220000元的财产。案件申请费1620元，由李玉娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 静审判
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4935号之一 申请执行人：吴兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江**福建路**。 法定代表人：张功科，董事长。 申请执行人吴兰与被执行人广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初3769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴兰于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的46400.04元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的46400.04元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人名下财产均被本院其他案件及其他法院查封、冻结，本案虽冻结了被执行人名下的银行账户，但未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员    巫筱雯
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执553号   杨海柱：   你与卫爱枝民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）晋0825民初1423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫爱枝于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）杨海柱归还卫爱枝借款本金50000元及利息，   （2）申请执行费650.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2109号罗发万与田宗启租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任婉珍，女，1947年1月3日出生，汉族，住常熟市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵必东，男，1975年7月4日出生，汉族，住常熟。再审申请人任婉珍因与被申请人邵必东房屋租赁纠纷一案，不服本院（2020）苏05民终1745号民事判决，于2020年10月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人任婉珍申请再审称：二审法院认定事实不清，请求撤销原判，提起再审。被申请人邵必东未作答辩。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，申请人任婉珍与邵必东之间就任婉珍退还邵必东押金事宜，申请人任婉珍所在的村村民委员会多次参与组织调解。在双方无法拿出凭证的情况下，申请人任婉珍仍认可其收到5000元押金，并在此基础上与被申请人邵必东协商达成最终调解意见，且双方已经按调解意见履行完毕。申请人任婉珍在此情况下，提起本案诉讼，再向被申请人邵必东主张退回7550元及要求支付水电费缺乏依据，有悖诚信。综上，原审判决适用法律正确，申请人任婉珍再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人任婉珍的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 金一丹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3975号原告：凌源市坤隆物业有限公司，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：李宗元，经理。委托诉讼代理人：辛凌翔，该公司职工。被告：张万树，男，1948年9月7日出生，住凌源市。原告凌源市坤隆物业有限公司与被告张万树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市坤隆物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十一月十一日法官助理乌光锐书记员项荣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执恢262号 张志英、陈振福、苏文安： 本院执行的张志英、陈振福申请执行苏文安侵权一案，经申请执行人张志英、陈振福的确认，被执行人苏文安本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执489号申请执行人张建伟，男，1961年3月25日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人赵文龙，男，1988年10月30日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行张建伟与赵文龙委托合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初976号民事判决书，执行标的102810元。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人赵文龙在建设银行账户内存款5100元，执行到位标的5100元，现申请执行人张建伟撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  张 雪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保968号 申请人：山东赛博华新型材料股份有限公司，住所地临朐县辛寨镇卧龙工业园。 法定代表人：李明涛，总经理。 被申请人：山东高阳建设有限公司，住所地山东省淄博市临淄区管仲路**。 法定代表人：孙裕国，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款300000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额300000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王明旺