山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1328刑初226号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人郭鑫，男，1987年11月30日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，个体，住平邑县，户籍地山东省平邑县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月1日被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人吴昌军，山东慎求律师事务所律师。 辩护人徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］197号起诉书指控被告人郭鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员代文娟、周凤华出庭支持公诉，被告人郭鑫及其辩护人吴昌军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年8月至2020年5月期间，被告人郭鑫在明知周宁、姜自梦(以上二人已另案处理)所卖的建筑工地用具“卡子”是盗窃所得的情况下，仍先后九次从周宁、姜自梦手中收购“卡子”，价值人民币43,331元。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人周某的证言；辨认笔录；受案登记表、微信转账记录等书证；被告人郭鑫的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭鑫明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郭鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人郭鑫辩解称，对起诉书指控的收购“卡子”的数量及价款无异议，但我在收购“卡子”的时候不知道是赃物；签署的具结书不是我的意思表示，在侦查机关第二次供述不是我真实的意思，我不知道我的行为是犯罪。后对起诉书指控的内容无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见是：1、侦查人员对被告人郭鑫第二次的询问笔录与同步录音录像不一致，并非郭鑫的真实意思，不应作为证据使用；2、在案证据除对郭鑫的第二次讯问笔录外，无论从“卡子“交易价格、场所、时间、付款方式等情况均不能推定郭鑫明知是赃物而予以收购；3、根据对被告人郭鑫的第一次讯问，郭鑫供述至第七次收购“卡子”时就觉得他俩卖卡子的数量太大了，很怀疑。因此，推定郭鑫应当明知是赃物的时间应当自第七次，三次收购卡子的总价值为17,931元。综上，认定被告人郭鑫构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足，被告人无罪；即使构成犯罪，犯罪情节轻微，应当对被告人免于刑事处罚。 经审理查明，2019年8月至2020年5月期间，被告人郭鑫在明知周宁、姜自梦(以上二人已另案处理)所卖的建筑工地用具“卡子”是盗窃所得的情况下，仍先后九次从周宁、姜自梦手中收购“卡子”，价值人民币43,331元。 归案后，被告人郭鑫如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郭鑫无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人周某的证言；辨认笔录；受案登记表、微信转账记录等书证；被告人郭鑫的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭鑫明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对其犯罪行为应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持。 关于辩护人认为被告人在侦查机关的第二次供述，讯问笔录与同步录音录像不一致，应予以排除的辩解及辩护意见；经查，侦查人员于2020年9月1日15时55分至16时20分，在蒙阴县公安局刑警大队讯问室对郭鑫进行了第二次讯问，讯问时有同步录音录像。视频中，郭鑫神情自然，语言表达清晰，讯问及回答内容与讯问笔录的内容基本一致，未有相互矛盾之处，亦不存在刑讯逼供，故以上辩解及辩护意见不成立，不予采纳。 关于辩护人认为在案证据不能证实被告人郭鑫主观明知是犯罪所得而予以收购的辩护意见；经查，被告人郭鑫在第一次供述“到了后三次他们来我废品站卖卡子的时候，我就觉得他们卖的卡子数量太大了，很怀疑，我让他们给我开手续，但是手续他们一直没有给我，在没有开手续的情况下，我又收了他们两次卡子”；第二次供述“第一次来卖的时候我确实不知道卡子是哪里来的，但是到了后来他们频繁且数量大，我就知道卡子来路不正，是他们偷的，我就是侥幸心理，图便宜”。审理认为，明知不意味着确实知道，确定性认识和可能性认识均应纳入明知范畴；本案中，通过周宁、姜自梦卖给郭鑫卡子的次数、时间、品种、数量、价格，结合郭鑫的供述，能够证实郭鑫明知其收购的卡子是犯罪所得而予以收购，故该辩护意见不成立，不予采纳。 关于辩护人认为推定郭鑫应当明知是赃物的时间应当自第七次，三次收购卡子的总价值为17,931元的辩护意见；审理认为，该辩护意见无事实依据，不予采纳。 鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、非法所得人民币4,000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。