wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1655号申请执行人：程双建，男，汉族，1963年8月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：李海良，男，汉族，1962年1月3日出生，住河南省栾川县。程双建与李海良民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李海良应偿还程双建借款260000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3000元。因李海良未按上述生效法律文书履行义务，程双建向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人李海良所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程双建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海良负有继续向申请执行人程双建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  付世勋
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初157号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人张某1，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月18日被甘谷县公安局取保候审；于2020年10月16日被甘谷县人民检察院决定取保候审；于2020年10月29日被甘谷县人民法院决定取保候审。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉﹝2020﹞147号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员李小可出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2020年4月8日12时许，被告人张某1无证驾驶甘EX00**力之星牌正三轮摩托车搭载被害人张某2、张某3，沿甘谷县大像山镇狄家庄村通村公路往狄家村方向行驶，至狄家村南山下路段下坡行驶时驶出路外，车辆侧翻于路外河沟，致张某1、张某3、张某2不同程度受伤，车辆受损，被害人张某3送医院抢救无效死亡。甘谷县公安局作出的道路交通事故认定书认定：张某1承担本起事故的全部责任，张某3、张某2不承担本起事故的责任。被告人张某1经口头传唤到甘谷县公安局接受调查。 公诉机关认为，被告人张某1违反道路交通运输法规驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某1自愿认罪认罚，可以从宽处理。经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，且已向被害人支付了赔偿款，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人张某1有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人张某1对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名均无异议，无辩解意见。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致，且上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，归案情况说明，张某1身份证复印件，驾驶证查询、车辆信息查询结果单，车辆发票复印件，张某3、张某2身份证复印件、身份信息查询单，张某3死亡医学证明书、户籍注销证明，当事人血样提取登记表，道路交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，张某1门诊病历；证人张某2、狄某1、樊某1的陈述；被告人张某1的供述；道路交通事故现场图，现场勘查笔录、照片；道路交通事故认定书、鉴定委托书、鉴定意见等证据在卷佐证。 本院认为，被告人张某1违反道路交通运输法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某1犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人张某1经电话传唤后到案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议，已实际履行，且取得被害人家属的谅解，依法酌情从轻处罚；认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚；被告人张某1无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尉军武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 米小红 书 记 员 魏安宇
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1269号 钟基祥、曹约琴： 关于申请执行人钟基祥申请执行被执行人曹约琴婚姻家庭纠纷一案，本院立案后，于2020年10月15日向被执行人曹约琴发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行我院（2016）川1025民初430号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人小孩抚养费15500元（2018年3月起至2020年9月止），承担本案执行费133元。 在执行过程中，申请执行人钟基祥与被执行人曹约琴达成执行和解协议：申请执行人钟基祥自愿同意被执行人曹约琴一次性支付小孩抚养费（2018年3月起至2020年9月止）10900元。本院依法冻结并扣划了被执行人曹约琴在中国农业银行股份有限公司三台花园支行账户的存款11033元，申请执行人钟基祥已领取10900元，并由被执行人曹约琴承担了执行费133元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3109号 原告：张雅婷，女，汉族，1992年4月2日出生，广东省阳春市居民。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁其升，广西才力律师事务所实习律师。 被告:宁斌，男，汉族，1988年5月25日出生，广西灵山县居民。 原告张雅婷与被告宁斌同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张雅婷及其委托诉讼代理人叶自湖到庭参加诉讼，被告宁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张雅婷向本院提出诉讼请求：1、非婚生儿子宁远浚随被告生活，由被告抚养，抚养费由被告承担；2、非婚生儿子宁某随原告生活，由原告抚养，抚养费用由原告承担；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年4月原告与被告在广东佛山打工期间自由相识，经过短暂交往后与被告同居。双方于××××年××月××日生育大儿子宁远浚、××××年××月××日生育二儿子宁某。2017年9月双方因性格不和等原因而分手，原告带着小儿子宁某离开被告回到广东省阳春市寨头村生活，并在当地工作目前小儿子宁某已在原告处生活近三 年，一直由原告及父母亲照顾，已经适应当地的生活环境。而大儿子宁远浚一直在被告处生活及就读，也适应了当地的学习及生活环境因此，综合各方条件考虑，并从有利于两儿子学习和健康成长角度出发，请求法院判决大儿子宁远浚随被告生活，由被告抚养，由被告承担抚养费，二儿子宁某随原告生活，由原告抚养，由被告承担抚养费。 被告宁斌辩称，双方于××××年××月××日生育的大儿子宁远浚出生，应随被告生活，由被告抚养，抚养费由被告承担；双方于××××年××月××日生育的二儿子宁某，随原告生活，由原告承担抚养，抚养费由原告承担。本案诉讼费用由原告承担。 本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据灵山县平山镇卫生院出具的《证明》、《出生医学证明》、《预防接种证》、《人口信息查询结果单》、阳春市春城石上村委会出具的《证明》均是相关职能部门依据其职能出具的，具有证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认并佐证在卷。 本院经审理认定事实如下：2013年4月间原、被告相识、相恋并开始同居生活，原告于××××年××月××日生育大儿子宁远浚现在被告老家生活，××××年××月××日生育二儿子宁某现随原告生活。原、被告同居期间，双方因性格不合，经常发生争吵，至今未办理结婚登记。2017年9月双方产生纠纷后原告带着儿子宁某离开被告家，回到广东省阳春市春城石上村委寨头村居住生活至今。2020年10月20日，原告以上述诉讼请求、事实及理由诉至本院，请求依法判决。 本院认为，原、被告未办结婚登记手续便同居生活，同居期间生育的子女享有与婚生子女同等的权利，双方均有抚养教育子女的权利和义务。对双方生育的儿子 宁远浚、宁某抚养问题，因宁某一直随原告生活居住，宁远浚一直在被告家生活居住，对各自的生活环境较为熟悉，如果改变不利于其健康成长，故原告请求抚养儿子宁某并随原告生活，本院予以支持。关于儿子抚养费问题，因原、被告均有抚养子女的义务，现双方同意各自抚养一个儿子合情合理，故抚养费应由各自承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《最高人民法院》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告张雅婷与被告宁斌同居期间生育的儿子宁某随原告生活，由原告抚养，儿子宁远浚随被告生活，由被告抚养，抚养费各自承担。 案件受理费150元，由被告宁斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 好 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  韦伟明 书 记 员  周 榕
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5100号 原告：陈太顺，男，1964年7月10日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈宗贵，江油市二郎庙法律服务所法律服务工作者。 被告：高欧林，男，1980年2月5日出生，汉族，住四川省江油市。 原告陈太顺与被告高欧林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈太顺及其委托诉讼代理人陈宗贵、被告高欧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈太顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付劳务费38379元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年10月，被告在江油市花洞煤矿承建了污水处理工程项目，被告雇佣原告组织民工具体负责钢筋制作、支木、混泥土搅拌等项目工作。2019年2月1日上午通过结算，被告应向原告支付劳务费33,8379元（含原告垫支的砂石、水泥款5.7万元），约定当天下午支付30万元，并出具欠条一张，欠款金额38379元。可下午付款时，被告仅向原告通过转账支付了29万元，直到2020年2月被告再向原告通过微信支付了1万元。经原告多次催收无果，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告高欧林辩称：不承认原告的诉讼请求，双方未最终对账结算。 在举证期限内，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证： 1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格适格。 2、欠条1份，用以证明被告欠原告38379元。 3、中国建设银行个人活期账户交易明细1份2页、证人邓某证言，用以证明被告通过银行向原告指定的收款人秦素芳（原告之妻）银行账户转账支付29万元。 在举证期限内，被告未提交证据。 质证时，被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，经原、被告双方协商，由原告为被告在江油市花洞煤矿承建的工程项目提供钢筋制作、支木、混泥土搅拌等劳务施工作业。2019年2月1日，原、被告双方对劳务费用进行了结算，确认被告应向原告支付劳务费338379元（含原告垫支的砂石、水泥款5.7万元）。原、被告双方商定在2019年2月1日前先行支付30万元，余款38379元由被告向原告出具欠条，在2019年6月前全部付清。2019年2月1日，原告向被告出具金额为38379元的欠条一份，但被告当日仅向原告转账支付29万元。2020年2月，被告通过微信转账方式再次向原告支付1万元，余款38379元至今未支付。原告催收无果，遂提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：原、被告双方就原告提供劳务的范围、方式及劳务报酬标准、支付方式等主要条款达成一致，双方订立的劳务合同合法、有效。原告依约实际提供了劳务，被告应当依约支付劳务报酬。被告至今欠付原告人工费38,379元，构成违约，原告有权向被告主张权利。原告的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，理由正当，依法应予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告高欧林于本判决生效之日起10日内向原告陈太顺支付劳务费38,379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由被告高欧林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬显军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗 静 附：本案适用的法律、法规和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执469号申请执行人：王景山,男,1958年12月10日出生,住加格达奇区。被执行人：张斌，男,1944年1月18日出生，汉族，住加格达奇区。被执行人：董树森，男,1955年2月28日出生，汉族，住住加格达奇区。本院在执行申请执行人王景山与被执行人张斌、董树森民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执469号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十一月二十六日（）书记员 张   新   洋
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0102执5288号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。 负责人：姜正红，该中心总经理。 委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。 被执行人：孙**，男，1986年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与孙**信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7244号民事判决书，被告孙**自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金7019.38元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月28日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孙**负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 玲
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初538号原告:贺义恺，男，1991年8月5日出生，汉族，籍贯山西省汾西县。住山西省汾西县。委托诉讼代理人：贺平，男，1960年10月17日出生，系原告贺义恺父亲。被告:郭佳瑜，女，1993年2月16日出生，汉族，籍贯山西省灵石县，住广东省深圳市福田区。原告贺义恺诉被告郭佳瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贺平到庭参加了诉讼，被告郭佳瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还所欠原告借款本息40365.2元。自2019年11月9日至借款实际清偿日的违约还款利息（按2020年9月份市场报价利率3.85%加收50%即5.775%计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系大学同学，2019年8月9日与原告长时间不联系的被告突然来电话，提出因做生意要向原告借款，因原告无款可借，被告即辅助原告通过原告手机“借呗”获得贷款47000元，由原告分五次微信转款给被告。被告承诺按月还息，一年还清全部贷款本息。然自借款之后，被告只向“借呗”一次还本金10000元、3次还利息1729.6元之后即再也拖欠不还。原告为不影响个人征信，原告于2020年5月6日一次性垫付偿还剩余贷款本金37000元和6个月利息3365.2元，合计40365.2元贷款本息。被告郭佳瑜未到庭参加答辩，也未提交书面的答辩状。原告为支持其诉讼请求，依法提交了原被告微信号、微信转账记录、聊天记录、还款计划以及还款记录等截图。本院经审理查明：原被告系同学关系，2019年8月9日被告郭佳瑜向原告贺义恺借款，原告贺义恺通过网贷以微信转账的方式分三次向被告郭佳瑜转账47000元。被告郭佳瑜通过微信转账于2019年8月23日向原告还款10000元本金，并分三次还息1729.6元。自2019年12月至今，被告郭佳瑜再未偿还过本金和利息。原告贺义恺为不影响个人征信，自2019年12月至今共还款本息合计40365.2元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告郭佳瑜向原告贺义恺借款47000元，并有微信聊天记录、转账记录以及还款记录证明。双方形成民间借贷关系，被告理应履行还款义务。但被告郭佳瑜未能全面履行自己的义务，违反了诚实信用原则，应当承担相应违约责任。因此，原告主张郭佳瑜偿还借款本息40365.2元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本案中，贺义恺在向郭佳瑜提供借款的同时，网贷平台定期产生利息，约定由郭佳瑜承担，此外并未约定其他利息，故本院不予支持。郭佳瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭佳瑜于本判决生效后十日内偿还原告贺义恺借款本息合计40365.2元；二、驳回原告贺义恺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 张晓丽 二〇二〇年十一月十一日书记员 陈晓梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保191号 申请人：赵文勇，男，1957年2月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人：肖碧华，女，1971年1月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：罗华生，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：赵彩云，女，1964年11月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人赵文勇、肖碧华于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗华生、赵彩云名下财产位于剑阁县或银行存款限额124000.00元予以查封、冻结。申请人赵文勇、肖碧华以赵文勇所有的位于剑阁县砖混结构住宅房为其提供财产担保。 本院经审查认为，申请人赵文勇、肖碧华与被申请人罗华生、赵彩云之间存在民间借贷纠纷。申请人赵文勇、肖碧华向本院提交了证据，并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人罗华生、赵彩云名下财产位于剑阁县或银行存款限额124000.00元予以查封、冻结； 二、对申请人提供的担保财产即赵文勇所有的位于剑阁县住宅房予以查封。 案件申请费1140.00元，由申请人赵文勇、肖碧华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡    琴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 胡雪梅（代）
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初433号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人夏栋，男，1987年1月8日出生于浙江省岱山县，汉族，半文盲，无业，住浙江省岱山县。因偷窃于2003年4月22日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2003年10月9日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2007年4月18日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2013年4月2日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年7月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1646号起诉书指控被告人夏栋犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年10月29日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官刘秋平出庭支持公诉，被告人夏栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年4月至6月期间，被告人夏栋在本区多次采用砸窗的方式秘密窃取他人车辆内的财物，窃得财物价值共计746元（币种为人民币，下同），造成车辆损失价值共计5166元。具体分述如下：1.2020年4月2日凌晨，被告人夏栋在本区银海路靠近萌恒公司路边，窃得被害人刘某的皖ＳＰ××**汽车内的黄山（金皖烟）卷烟1包（价值27元）、八宝粥1瓶，造成车辆损失价值227元。2.2020年5月15日凌晨，被告人夏栋在本区长阳路与广元路路口西侧一停车场内，窃得被害人李某1的浙Ｂ203**汽车内的现金20元，造成车辆损失价值187元。3.2020年5月16日凌晨，被告人夏栋在本区荣吉西路靠近周陈村路边一空地处，窃得被害人耿某的浙Ｂ7Ｌ2**汽车内的现金450元，造成车辆损失1694元。4.2020年5月24日凌晨，被告人夏栋在本区长阳路与广元路路口西侧一停车场内，采用砸车窗的方式进入被害人马某的浙Ｂ2××**汽车及被害人王某1的浙Ｂ53Ｃ**汽车内行窃，但未窃得财物，造成车辆损失价值共计1351元。5.2020年5月31日凌晨，被告人夏栋在本区赵家洋菜场对面一停车场内，窃得被害人吕某的浙ＢＸ××**汽车内的利群（软红长嘴）卷烟1包（价值22元）、现金5元，造成车辆损失价值227元。6.2020年6月8日凌晨，被告人夏栋在本区江北大道与金山路路口处，窃得被害人李某2的苏ＤＺ85**汽车内的黄金叶（帝豪）2包（价值22元）、软利群1包、充电宝2个，造成车辆损失价值1107元。7.2020年6月19日凌晨，被告人夏栋在本区洪塘大酒店南侧停车场内，窃得被害人杨某的豫Ｐ1××**汽车内的联想牌手机1部、现金180元，造成车辆损失价值197元。8.2020年6月20日凌晨，被告人夏栋在本区灵峰小区三号停车场内，窃得被害人王某2的浙ＢＸ××**汽车内的黄鹤楼牌卷烟3包、现金20元，造成车辆损失价值176元。公诉机关认为，被告人夏栋以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏栋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人夏栋系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人夏栋能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。并建议判处被告人夏栋有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证价格认定结论书、照片、刑事判决书、释放证明书、身份证明、归案经过、破案经过，被害人刘某、李某1、耿某、马某、王某1、吕某、李某2、杨某、王某2的陈述，被告人夏栋的供述，辨认笔录，视听资料监控录像等证据。被告人夏栋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人夏栋以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人夏栋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年1月21日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、各被害人的损失，责令被告人夏栋继续予以退赔。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十一月四日代书记员 王丹薇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5446号原告：长兴大管家投资管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇五峰路**。法定代表人：蒋芬芬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋威，该单位员工。被告：长兴融翰置业有限公司，住，住所地浙江省长兴县洪桥镇横山桥村/div>法定代表人：吴王政，董事长。原告长兴大管家投资管理有限公司与被告长兴融翰置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长兴大管家投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1180号 原告：曹巨艾，男，1961年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区西顺河法律服务所法律工作者。 被告：杨萍，女，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。 原告曹巨艾与被告杨萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月19日、2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹巨艾及其委托诉讼代理人高友仁、高守永、被告杨萍及其委托诉讼代理人董光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款445700元，迟延付款利息12227元（该利息自2019年1月1日分段计算至起诉之月，利率按年利率6%计算；2020年7月1日以后至被告实际付清之日，以445700元为基数计算利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月26日，被告为了开办“洪泽区家明教育培训中心有限公司”与原告曹巨艾签订了《银座二楼家明教育教室施工合同》，约定原告为位于洪泽区进行装修，施工承包方式为包工包料，装修总造价47万元，自2018年5月26日至2018年6月22日，总工期为26个工作日，付款方式为2018年底付17万，2019年年底付清余款30万元。合同签订以后，原告按照约定的期限完成装修工程，并已交付被告使用至今，但被告只支付了24300元，剩余445700元一直未付。故原告起诉至法院要求被告给付装修款。 被告杨萍辩称，原告孙子在我处培训，双方认识且关系不错，得知我要装修，原告说他来帮我装修，原告说装修需要47万元，于是双方签订了47万元的装修合同；装修用的材料我因为不懂，基于对原告的信任就直接签字了；没有支付装修款是因为装修完工后因装修材料有问题未通过消防验收，虽然后来经过整改通过了验收，但原告已经给被告造成了损失。 本院经审理查明：2018年5月26日，原告曹巨艾（乙方）与被告杨萍（甲方）签订了银座二楼家明教育教室施工合同一份。双方在合同中约定：“第一条、工程概况和造价1、甲方提供建筑室内空间给乙方进行施工。2、施工承包方式：包工包料。3、总价款肆拾柒万整人民币（大写）。4、工期：本工程自2018年5月26日开工，至2019年6月22日竣工，总工工期为26个日历天。第二条材料供应1、所有材料均有乙方提供、保管；第三条付款方式1、2018年底付拾柒万整，其余2019年年底付清……”双方于同日签订银座二楼家明教育教室装饰工程清单编制说明“1、本教室装饰以简装为主；2、隔断以轻钢龙骨、石膏板为主材；3、顶面用普通PVC扣板吊顶；4、墙面均用米白色乳胶漆；5、地面铺贴强化木地板；地面无须二次找平，在原有地面上铺贴。6、卫生间、厨房（内含茶水间）用砖砌墙，内表面铺贴墙地砖，卫生间分男女两间，每间蹲便4个，男间小便池2个；7、教室过道用60*60格栅灯，室内用LED电棒，监控、投影线路投放到位，无须安装。8、空调、投影机、投影幕、监控、音响、窗帘均未含预算之内。9、吧台、背景墙制作。10、水电、线路排放与安装。11、本说明一式两份，经双方签字生效。”双方签订合同后，原告进场装修并在约定期限内完工交付，后该装修工程吊顶部分未通过消防验收及存在其他安全隐患，不能及时招生营业，双方据此发生矛盾。被告在支付了24300元后，余款445700元未付。原告索要未果，诉至本院。 经现场勘验确认，涉案装修工程约1100平方米，被隔离成11间大小不一、功能不同的教室，以及厨房、卫生间等设施，双方一致确认该装修工程约剩余2000平方米的墙面未刷乳胶漆，系施工过程中双方一致同意不刷乳胶漆的，未施工的乳胶漆价值15000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、施工合同、施工清单、现场勘验笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的装修合同合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经完成涉案房屋的装修义务，被告应当向原告履行支付工程款义务。被告辩称因装修完工后未通过消防验收故未付剩余装修款，但双方签订的施工合同及施工清单就装修标准及装修材料进行了约定，并未约定该装修需通过消防验收，被告认为原告曾口头承诺装修工程保证通过消防验收，但未能提供相关证据予以印证，因此被告的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。双方在施工合同中约定装修总价款470000元，被告曾支付了24300元，原、被告于庭后一致确认未施工的乳胶漆价值15000元，故被告应当向原告支付剩余装修款430700元。被告提出除了向原告支付过24300元，还另外支付了两笔共51500元，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予采信。被告提出因原告装修的吊顶不符合消防验收标准产生的整改费用及因此延期招生的损失，其未依法提起反诉请求，在本案不予处理。原告要求被告支付延迟付款利息，有事实和法律依据，原告可自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨萍自本判决生效之日起十日内向原告曹巨艾支付装修款430700元及利息（自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8168元，减半收取4084元，由被告杨萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××86，收款行地址：中国银行清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审判员  张小波 二○二○年十一月十九日 法官助理 葛春红 书记员 周瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5832号被执行人：王丽平，女，1987年4月17日出生，汉族，住济源市。王丽平罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王丽平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。因王丽平未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王丽平仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人王丽平名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三十日书记员  张姣姣
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢80号之二 申请执行人:安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：潘剑，该行董事长。 委托代理人:孙超,该行员工。 被执行人:刘晓静，女，1966年7月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:丁超，男，1966年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:吴亚军，男，1965年7月生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人:刘玲，女，1965年11月生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人:淮北瑞达商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：刘晓静。 被执行人:淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：吴亚军。 被执行人:淮北三诚食品有限责任公司，住所地濉溪县。 法定代表人：丁丁。 申请执行人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与被执行人刘晓静、丁超、吴亚军、刘玲、淮北瑞达商贸有限责任公司、淮北市振丰粮油有限公司、淮北三诚食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金1350000元、利息49275.6元（暂计算至2019年4月20日，从2019年4月21起的利息按照借款合同约定继续计算至贷款本息还清之日止），保全费5000元，共计1404275.6元。支付自2019年8月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费16443元。 本院恢复立案后，于2020年11月11日拍卖成交了执行人刘晓静、丁超名下位于濉溪县××路北侧龙××山路东侧××号房产（抵押本案申请执行人），并将相应案款支付给申请执行人，余下部分债权未能受偿。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 另，本院于2019年5月9日，以（2019）皖0602执保99号轮候查封了刘晓静、丁超位于濉溪县××房产（濉私房字第××号）；于2019年8月28日，以（2019）皖0602执1363号轮候查封了淮北市振丰粮油有限公司名下位于濉溪××××工业园区滨湖路东侧、神龙路南侧的房产（濉公房字第××号）；以上期限皆为三年。并于2019年9月27日，扣留刘晓静、丁超在濉溪房屋征收安置中心拆迁补偿款。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2019年5月9日，以（2019）皖0602执保99号轮候查封了刘晓静、丁超位于濉溪县老城后大街就到弯房产（濉私房字第××号）；于2019年8月28日，以（2019）皖0602执1363号轮候查封了淮北市振丰粮油有限公司名下位于濉溪××××工业园区滨湖路东侧、神龙路南侧的房产（濉公房字第××号）；以上期限皆为三年。于2019年9月27日，扣留刘晓静、丁超在濉溪房屋征收安置中心拆迁补偿款。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2723号 原告：广汉市强龙混凝土有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市三水镇三城村三社。 法定代表人：付霞，总经理。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城航天路**。 法定代表人：朱文汇。 原告广汉市强龙混凝土有限公司诉被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告广汉市强龙混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广汉市强龙混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 静 二〇二〇年十一月六日 书记员 徐玲玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2671号原告：张军，男，1971年8月20日生，住所地在江苏省射阳县。被告：江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处,住所地在盐城市亭湖区黄尖镇新洋港望鹤路**。法定代表人：蒋巍，该处主任。第三人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地在阜宁县胜利北路**。诉讼代表人：江苏众想律师事务所，负责人陈新，该所主任。原告张军与被告江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处、第三人江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理立案。原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠原告合同外变更增加的工程量价款100万元（暂定）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月份，第三人通过投标中得被告的湿地管护、监测、研究和系统管理工程项目。后第三人将上述工程通过内部承包的方式全部转包给了原告，并和原告签订了内部承包协议。原告后按约定完成了所有施工任务，案涉工程于2017年12月10日通过了被告的竣工验收。后在决算过程中，双方就施工过程中因设计变更和实际施工过程中工程量的增加等产生分歧。被告江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处在开庭前对本案管辖权提出异议，认为盐城市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）苏09破申14号裁定书，受理对江苏盐城二建集团有限公司的破产清算申请，并指定阜宁法院审理。《企业破产法》第21条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应移送阜宁县人民法院审理。本院经审查认为,本案中，原告张军与江苏盐城二建集团有限公司签订的承包合同，根据合同相对性原则，江苏盐城二建集团有限公司系原告张军的债务人。《企业破产法》第21条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。盐城市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）苏09破申14号裁定书，受理对江苏盐城二建集团有限公司的破产清算申请，并指定阜宁法院审理。故依据企业破产法的规定，本院对本案不具有管辖权。被告江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省阜宁县人民法院审理。案件受理费80元，由原告张军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  刘立军人民陪审员  董 琴二〇二〇年十一月四日书 记 员  商一娟附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3596号等八案 林伟峰、罗德柯： 关于你们犯盗窃罪责令退赔等八案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04刑终405号刑事裁定书及我院作出的（2015）珠金法刑初字第592号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人林伟峰、罗德柯应向涉案被害人许冬梅等八人退赔狗只； 现林伟峰已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31462号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：汪家锋。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪家锋小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款436.51元（其中386.51元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31462号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6808号 原告：胡庆云，男，1988年9月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：方伟奇，男，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告胡庆云与被告方伟奇房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡庆云以双方已达成和解为由于2020年11月30日向本院申请撤回对被告方伟奇的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡庆云撤回对被告方伟奇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡庆云负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 王 琼
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审251号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第28号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与孙某德劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费51883.69元,利息13703.1元,合计65586.79元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第28号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为孙某德缴纳社会保险费51883.69元,利息13703.1元,合计65586.79元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费51883.69元,利息13703.1元,合计65586.79元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第28号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳孙玉德的社会保险费51883.69元,利息13703.1元,合计65586.79元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理孙 玮 书记员 刘晓燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3292号之五申请执行人：马金龙，男，汉族，1951年12月20日生。被执行人：孙立河，男，汉族，1957年03月04日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年08月28日以(2020)鲁1402执保1140号保全裁定对孙立河财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙立河财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立河在中国银行22×××17账户内存款人民币6631.47元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 裴逢雨
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初466号 原告：李伟，男，汉族，1966年9月8日，住四川省泸县。 被告：梁洪军，男，汉族，1973年11月25日出生，住广西武宣县。 被告：广西润松投资集团有限公司，住桂林市秀峰区解放东路******号，法定代理人：唐星星，统一信用代码：91450300667023112G。 委托诉讼代理人：方凤兰，女，广西润松投资集团有限公司员工（特别授权） 被告：桂林市润松建筑安装工程有限公司，，住桂林市七星区育才路**法定代理人：吕志松，统一信用代码：91450300737611789X。 委托诉讼代理人：方凤兰，女，广西润松投资集团有限公司员工（特别授权） 本院在审理原告李伟与被告梁红军、广西润松投资集团有限公司、桂林市润松建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案，原告李伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告李伟撤诉。 案件受理费8557元，减半收取4278.5元，由原告李伟负担。 审 判 员 蒋亚东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 肖 雄 书 记 员 申博文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4780号 申请执行人：魏伟，男，1989年9月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡雷，男，1978年7月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 魏伟与胡雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12295号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告胡雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏伟支付货款49800元及逾期付款损失9345.8元（以49800元为基数，自2016年7月1日起按年利率6%计算至2019年8月1日止）；二、驳回原告魏伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由原告魏伟负担686元，被告胡雷负担1279元。 因胡雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日立案执行，申请执行金额为49800元及逾期付款损失9345.8元（以49800元为基数，自2016年7月1日起按年利率6%计算至2019年8月1日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月14日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县胡集镇胡集街**的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2351.08元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37113号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘波，男。委托诉讼代理人：颜春贤，女。被告：叶其壮，男，汉族，住上海市徐汇区。原告上海万科物业服务有限公司与被告叶其壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2020年11月4日，原告上海万科物业服务有限公司以被告已支付该案所欠全部费用向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十一月四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终720号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 被上诉人(原审原告)：申东奕，女，1968年1月21日出生，住第八师一四八团。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人申东奕农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初372号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费1876元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 禹 文 书 记 员 朱晓萱
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2195号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：王喜营，男，汉族，1972年10月18日出生，住，住河南省夏邑县/div>被执行人：刘桂芝，女，汉族，1972年10月1日出生，住，住河南省夏邑县/div>被执行人：商丘市诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地商丘市文化中路诚信大厦一社会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行王喜营、刘桂芝、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初3342号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：被告王喜营同意偿还中原银行股份有限公司商丘分行贷款利息73499.26元及罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）；被告刘桂芝、商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述贷款利息承担连带清偿责任；案件受理费减半收取819元，由被告王喜营、刘桂芝、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负担。因被执行人王喜营、刘桂芝、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月24日、10月13日、11月4日通过总对总查询，查明被执行人名下无存款。2、2020年10月30日经查询被执行人无住房公积金。3、2020年11月5日已向被执行人发出限制高消费令。4、2020年11月5日通过传统查控发现被执行人王喜营名下有汽车两辆，商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有汽车一辆，因未能找到无法实际控制。5、2020年11月4日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人王喜营、刘桂芝、商丘诚信中小企业投资担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询王喜营作为被执行人案件5件，5件终结本次执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询刘桂芝作为被执行人案件3件，3件终结本次执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件212件，26件未结，1件强制执行完毕，35件终结执行，148件终结本次执行，3件驳回申请，经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为申请执行人案件68件，13件未结，1件其他，13件终结执行，5件终结本次执行，1件销案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3342号民事调解书的本次执行程序。被执行人王喜营、刘桂芝、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月六日书记员  乔玉龙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1998号申请执行人：常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店，统一社会信用代码92320412MA1TL9XR54，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇纺织城******。经营者：梁忠华。被执行人：常州起跑线装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1Q47TE2J，住所地江苏省，住所地江苏省常州市天宁区和平中路******法定代表人：王军。常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店与常州起跑线装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5468号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常州起跑线装饰工程有限公司同意支付常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店货款35500元，该款于2020年6月30日前支付15500元，于2020年12月31日前支付20000元。如常州起跑线装饰工程有限公司有一期未按约履行，则常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店有权就剩余款项一并申请强制执行且常州起跑线装饰工程有限公司同意支付违约金10000元。二、常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店同意放弃其他诉讼请求。三、案件受理费688元，减半收取344元，由常州起跑线装饰工程有限公司负担。因常州起跑线装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州起跑线装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日作出(2020)苏0402执1998号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州起跑线装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、，本院约谈申请执行人的经营者，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3977号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市被告:王治艳，女，1957年7月24日出生,汉族,农民，住黑龙江省安达市被告:张安富，男，1960年12月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省安达市原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告王治艳、张安富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告王治艳、张安富经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告王治艳给付拖欠原告的货款6，720.00元，按月利2分利计算，给付原告自2018年4月8日起至欠款实际给付日的违约利息，被告张安富对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日，被告王治艳在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，360.00元、农技一号二遍追肥核价款3，360.00元，化肥款合计6，720.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告张安富自愿为王治艳欠款提供担保。现被告王治艳未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王治艳、张安富未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告王治艳、张安富签字的购货协议一份，拟证明被告王治艳、张安富的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告王治艳欠化肥款的事实及张安富承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、收货单一份。拟证明王治艳收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告王治艳、张安富未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2018年4月8日，被告王治艳在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，360.00元、农技一号二遍追肥核价款3，360.00元，化肥款合计6，720.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告张安富自愿为欠款提供担保。现被告王治艳未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有王治艳的签字，在负连带责任担保人处有张安富的签字。2018年4月8日，被告王治艳在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告王治艳未给付货款，被告张安富未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告王治艳签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，王治艳收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即31个月利息为981.70元（6，720.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=981.70元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。自2018年12月30日履行期届满之日起2年内，龙飞公司要求被告张安富对王治艳的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告王治艳、张安富未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告给付原告王治艳黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款6，720.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告王治艳给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息981.70元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2018年4月计算至2020年11月止，3，840.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告张安富对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告王治艳负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘多松
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初568号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人王海龙，男，1969年1月10日生，汉族，小学文化程度，务工人员，住浙江省嘉善县（户籍所在地黑龙江省克山县）。因本案于2020年10月11日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）986号起诉书指控被告人王海龙犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月02日上午，被告人王海龙至嘉善县××街道××村××村××号，采用溜门的方式进入三家村（东）20号东南间103租房，窃得被害人刘某放在房间内一个铁盒（内有人民币824元和一张健康证）。另查明，案发后被告人王海龙和家属已退赃退赔了被害人全部经济损失；被告人王海龙归案后如实供述了犯罪事实。并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人王海龙的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、退赃退赔被害人全部损失、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。被告人王海龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓虹二〇二〇年十一月二日书记员  刘文婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8949号申请执行人：张宝印，男，1970年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:朱琳，女，1962年12月14日，汉族，住天津市南开区。被执行人：张致华，男，1958年1月3日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人张宝印与被执行人朱琳、张致华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34150号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、朱琳于本判决生效之日起十日内向张宝印支付工程项目履约保证金及赔偿款共计150万元；二、朱琳于本判决生效之日起十日内向张宝印支付逾期付款损失（以80万元为基数，自二〇一九年六月二十九日起至实际付清之日止，按照年利率6%标准计算）；三、张致华对朱琳的付款义务在80万元范围内承担连带保证责任；四、张致华承担保证责任后，有权向朱琳追偿；五、驳回张宝印其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由朱琳负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。张致华、朱琳逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月23日冻结被执行人张致华名下中国农业银行账户、北京银行账户、交通银行账户，上述账户冻结期限为一年，上述账户内共扣划6067元；本院于2020年8月4日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，该账户内扣划563.22元。本院于2020年10月13日冻结被执行人张致华名下中国工商银行账户、北京农村商业银行账户、中国邮政储蓄银行账户，上述账户冻结期限为一年，上述账户内共扣划7637.58元。4、本院于2020年7月23日冻结被执行人朱琳名下中国农业银行账户、中国银行账户、中国工商银行账户一处，上述账户冻结期限为一年，上述账户内共扣划13525.64元；本院于2020年8月5日冻结被执行人朱琳名下中国工商银行账户两处、华夏银行账户，上述账户冻结期限为一年，上述账户内共扣划354.24元。5、本院于2020年9月28日冻结被执行人张致华名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。6、本院已对被二执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34150号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6082号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**，统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰、潘红斌。 被告：陈建平，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：重庆长安车联科技有限公司宁波分公司，，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓工业区**-2-5统一社会信用代码：91330212MA2AFDXY59。 法定代表人：王泳。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告陈建平、重庆长安车联科技有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告已支付应付款项，现原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回对被告陈建平、重庆长安车联科技有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费178元，减半收取89元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0115行初77号之一本院2019年11月23日对原告王家春、王家华、王小桂、王萍诉被告武汉市自然资源和规划局、第三人武汉市江夏区住房和城乡建设局、武汉市江夏区不动产登记局、王家荣房屋行政登记一案作出的(2019)鄂0115行初77号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第一页倒数第一行“委托诉讼代理人：顾晓军、鲍明晖，湖北今天律师事务所律师。”现更正为：“委托诉讼代理人：鲍明晖，湖北今天律师事务所律师。”审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  余海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28432号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，社会统一信用代码914403001924065223，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：陈申强 被执行人:深圳市盈信控股集团有限公司，社会统一信用代码91440300767582448J，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：林泽华。 在被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司、深圳市盈信控股集团有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17375号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初17375号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程 莹
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保224号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:刘云东，男,1989年9月12日生，汉族，住乳山市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人刘云东借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1078号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人刘云东的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘云东的银行存款3465.66元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 达
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保22号之一   申请人：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被申请人：王秀娟，女，1980年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被申请人王秀娟供用热力合同纠纷一案，申请人康德公司于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀娟在中国建设银行股份有限公司库车县支行、中国工商银行股份有限公司库车支行账户内的2,000元予以冻结。申请人康德公司于2020年11月22日向本院申请撤回财产保全。   本院经审查认为，申请人康德公司的申请，符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   准许申请人库车康德家能环境科技有限公司撤回保全申请。   案件申请费30元，由申请人库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   岳敏杰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6659号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社），住所地：濮阳县王称固集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，系该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，系该社信贷主任。被告：傅伟杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：付立峰，男，1973年3月5日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告傅伟杰、刘翠、付立峰、任青凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告申请撤回对被告刘翠、任青凤的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳旭东、被告傅伟杰到庭参加诉讼，被告付立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王称固信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告傅伟杰偿还本金240000元及利息（期限内按月利率9.6‰计算，超期按月利率14.4‰计算至还清为止）；2、本案诉讼费由被告傅伟杰承担；3、由被告付立峰负连带责任。事实与理由：2019年7月11日，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社与被告签订了一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为240000元，借款期限自2019年7月11日至2020年7月11日，贷款利率9.6‰，按月付息，到期还清本金”，合同签订后原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社将借款240000元支付给了被告。截止到诉讼前仍欠借款本金240000元及利息，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告傅伟杰辩称，原告所述借款情况属实，这笔贷款不是其自己使用的，其现在也没有还款能力，庭后协商解决。被告付立峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：借款申请及调查表；借款人身份证复印件、担保人复印件；征信查询授权书；个人借款合同；保证合同；贷款发放通知单；借款借据；借款利息扣划协议；邮寄送达地址确认书一份；借款人及担保人和原告王称固信用社客户经理合影照片两张，证明被告傅伟杰于2019年7月11日在原告处贷款240000元，被告付立峰为其提供连带责任保证的事实。被告傅伟杰对原告提交的以上证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告傅伟杰以运输为由向原告申请贷款，并与原告王称固信用社签订个人借款合同。合同约定被告傅伟杰向原告王称固信用社贷款240000元，贷款期限为自2019年7月11日至2020年7月11日，贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息。贷款支付方式为自主支付。同日，被告付立峰以及任青凤与王称固信用社签订保证合同，约定付立峰、任青凤为被告傅伟杰的借款提供保证，保证人的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。当日，原告王称固信用社按照约定将借款240000元转账至傅伟杰的账户。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，原告经多次催要未果，诉至本院。本院认为：原告提交的借款合同、保证合同、借款借据等证据能够证明被告傅伟杰向其借款240000元以及被告付立峰对本笔借款承担连带保证责任的事实，上述合同系双方当事人真实意思表示，且约定不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。原告按借款合同约定履行了交付240000元贷款的义务，被告傅伟杰应按照双方约定的时间及利息承担还款责任。关于借款利息，原告诉请被告按照合同约定利率标准，借款期限内按照月利率9.6‰计算，逾期利息按照月利率14.4‰计算，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案贷款期限为2019年7月11日至2020年7月11日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告在双方约定的保证期间内向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告付立峰应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告付立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，原、被告之间借贷、保证事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅伟杰于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金240000元及利息（利息自2019年7月11日至2020年7月11日按月利率9.6‰计算，自2020年7月12日起至偿还本金之日止按月利率14.4‰计算）；二、被告付立峰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告付立峰承担连带保证责任后有权向傅伟杰追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告傅伟杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月十日书记员  李红旭
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2053号 申请执行人：德阳市鸿安机械设备租赁有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村**。 法定代表人：张兵，职务：总经理。 被执行人：江苏高腾建设工程有限公司。住所地：江苏省滨海县界牌全民创业园**。 法定代表人：栾德奎，职务：总经理。 本院在执行德阳市鸿安机械设备租赁有限公司与江苏高腾建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中（执行标的为699482元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4304号 申请执行人：周洪安，男，汉族，1976年10月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人：程艳丽，女，汉族，1977年7月4日出生，户籍所在地同上。 被执行人：阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县。 法定代表人：罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周洪安、程艳丽与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初8344号民事判决书确定的义务，申请执行人周洪安、程艳丽向本院申请执行，执行标的为63241元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4304号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘志文
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。被执行人：赵毅，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2019）辽0224民初485号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅在中国建设银行***账户内存款人民币112727.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十一月十日书记员 李华宇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协167号 申请执行人：李晓燕，女，汉族，住河北省邢台市桥**。 被执行人：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区中华大道****楼。统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人:陈国胜。 李晓燕与广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1688号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1688号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2256号之一申请执行人：孙家英，女，1951年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈玉萍，女，1961年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行孙家英与陈玉萍借款合同纠纷一案中，于2020年11月03日依法向被执行人陈玉萍发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人陈玉萍的工资账户予以冻结，申请执行人孙家英同意以定期划拨被执行人陈玉萍工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的39769.32元，执行到位2339元，执行费497元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  辛 意
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终378号 原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王辉春，男，1967年6月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，住湘潭市雨湖区。2018年8月13日因犯诈骗罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2020年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人王辉春犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十月十四日作出（2020）湘0302刑初413号刑事判决,认定原审被告人王辉春犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；责令原审被告人王辉春退赔被害人李某3000元、刘赛军400元、尹超良300元、陈建安500元、彭雪飞300元、朱云超500元、张兵500元、易平150元、叶宝斌300元、胡伟明500元、曾献强500元、张雄200元。宣判后，原审被告人王辉春不服，提出上诉。本院于2020年11月17日受理后，在审理过程中，上诉人王辉春申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王辉春以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王辉春撤回上诉。 湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初413号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晖 审 判 员  徐 辉 审 判 员  夏文成 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  李 望 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执524号之二   申请执行人：宁晓启，男，1990年10月07出生，汉族，住新绛县。   被执行人：兰竹莲，女，1991年02月20出生，汉族，住广州市白云区。   本院在执行宁晓启与兰竹莲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人兰竹莲存款25752元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人兰竹莲存款25752元的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 曹润泰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1252号 申请执行人：于淑兰，女，1972年6月24日生，住平泉市。 被执行人：丁晓娟，女，1982年9月20日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1573号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁晓娟在财付通支付科技有限公司08××××08e9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1179.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭瑞峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26871号 申请执行人祝春梅申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28099号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：谢凤梅。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢凤梅小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款252.77元（其中202.77元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28099号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6662号之三被执行人：茅佳，男，1984年1月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：史元龙，男，1982年10月1日生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被执行人：张小龙，男，1989年10月10日生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被执行人：王银中，男，1982年2月6日生，汉族，户籍地江苏省东海县。被执行人茅佳、史元龙、张小龙、王银中刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2490号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人茅佳缴纳罚金20000元、追缴违法所得390200元，退赔被害人堵丽君45000元。被执行人史元龙追缴违法所得6500元，被执行人张小龙追缴违法所得7500元，被执行人王银中缴纳罚金10000元、追缴违法所得21000元，并与茅佳就退赔被害人堵丽君45000元承担连带责任。本案由本院刑庭移交强制执行，经审查于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人茅佳位于江阴市房屋，得款1438000元，该款扣除相关费用后已缴纳罚金20000元、违法所得390200元，同时已退赔被害人堵丽君45000元。被执行人张小龙已缴纳违法所得7500元，被执行人王银中已缴纳罚金10000元，违法所得21000元。被执行人茅佳、张小龙、王银中刑事裁判涉财产部分已执行完毕。本院依法对被执行人史元龙的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人史元龙发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人史元龙的财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产，应终结史元龙刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初2490号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4534号申请执行人：西安市雁塔区迎鑫粮油副食经销部，住所地：西安市雁塔区鑫朱雀综合批发市场**粮油区**。经营者：刘迎迎。被执行人：宋杰，男，1981年5月27日出生，汉族，无业。申请执行人西安市雁塔区迎鑫粮油副食经销部与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8160号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的296407元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2982元、执行费4346元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的296407元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2982元、执行费4346元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4534号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 贺园园
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11522号原告：张某，男，1976年*月*日出生，户籍住址安徽省太和县***************，经常居住地广东省江门市蓬江区*****，公民身份号码341************711。被告：江门市南安小汽车出租有限公司，住所地广东省江门市白沙工业区***********。法定代表人：梁某，该公司总经理。原告张某与被告江门市南安小汽车出租有限公司合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告于同年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 陈强英二〇二〇年十一月九日法官助理 郭桂花书 记 员 张惠兰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民保令21号申请人：张某，女，1984年3月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：刘某1，男，1987年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘某2，男，1962年5月19日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张某、刘某1与被申请人刘某2申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人张某、刘某1向本院提出申请请求：1．禁止被申请人威胁、殴打申请人；2．禁止被申请人接触、跟踪、骚扰申请人；3．希望被申请人搬离双方共同居住房屋。事实和理由：申请人张某和刘某1系夫妻关系，被申请人刘某2是刘某1的父亲。目前张某、刘某1、刘某2母亲以及刘某2四人共同居住在北京市西城区xxx房屋。2020年11月15日晚上6:30左右，刘某2和刘某1因小事产生矛盾，刘某2开始对刘某1和张某进行人身攻击，张某目前是怀孕4个月的孕妇，刘某2多次将酒瓶及椅子扔向张某。当日张某报警，警察将三人带去广外派出所做了笔录，广外派出所于2020年11月16日给刘某1和张某出具了伤情诊断证明信。经北京电力医院诊断，刘某1为右眉、左上臂、左胸背部、右膝下方等多部位损伤、皮肤软组织挫裂伤。张某和刘某1称，刘某2此前不止一次作出这些侮辱和攻击行为，刘某2基本上每天酗酒，暴力成习惯，根本不顾及家里有孕妇，并且刘某2对刘某1做出过扔菜刀、殴打等行为，已经对家庭成员安全危害严重，故向法院申请人身安全保护令。本院经审查认为，结合申请人张某、刘某1提交的户口本、广外派出所出具的伤情诊断证明信、中央医疗门诊收费票据、北京电力医院急诊请假条、北京电力医院急诊诊断证明、北京电力医院急诊就诊凭证、北京电力医院急诊病历首页、北京电力医院影像中心CT诊断报告单、北京电力医院疾病诊断书、视频光盘及申请人与被申请人双方陈述，可以证明申请人刘某1与被申请人刘某2曾发生肢体冲突，申请人张某与被申请人刘某2发生言语冲突，刘某1受伤，现双方关系紧张，张某、刘某1有面临遭受被申请人刘某2家庭暴力的现实危险，且张某现处于孕期，身心需受到充分保护，故张某、刘某1的申请符合人身安全保护令的法定条件，本院予以支持。但关于张某、刘某1要求刘某2搬出双方共同居所的请求，经查，该房屋系刘某2之父向其单位购买的房屋，刘某2长期在此居住，且现有证据尚不足以证明双方必须分开居住，故对张某、刘某1的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘某2对申请人张某、刘某1实施家庭暴力；二、禁止被申请人刘某2骚扰、跟踪、接触申请人张某、刘某1；三、驳回申请人张某、刘某1的其他请求。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如刘某2违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张冰洁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王露范