wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初13272号 原告：陆淑梅，女，1980年10月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：韩思文，女，1989年9月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 原告陆淑梅诉被告韩思文、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆淑梅、被告韩思文、被告保险公司的委托诉讼代理人李勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆淑梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失1666元，鉴定费350元，误工费及工资损失1520.48元，交通费500元；被告承担诉讼费。事实与理由:2020年7月17日早8点，在皇姑区交通岗约100米处，韩思文驾驶的辽Ａ×××××轿车与陆淑梅驾驶的辽Ａ×××××轿车发生交通事故，造成两车刮碰。事故发生后，被告方同乘人报警，被告韩思文认全责，双方各自驱车前往快速理赔中心进行事故处理。到达快赔中心大厅后，因被告韩思文未到现场无法登记。后原告至售后服务中心经事故专员查车得知防撞梁变形，与被告沟通未果遂报警处理，并鉴定车辆损失。 被告韩思文辩称，原告要求车辆损失金额过高，不同意承担鉴定费、误工费、交通费、诉讼费。 被告保险公司辩称，肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔,事故发在保险期间内，被保险人在事发后已经撤销案件，原告提交的鉴定报告，鉴定金额过高，我公司不认可，原告主张的误工及工资损失交通费及补证件费用均没有法律依据且无证据支持，三项费用均不应该支持，鉴定费诉讼费均不在理赔范围内。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日8时2分许，被告韩思文驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市皇姑区附近时，与原告驾驶辽Ａ×××××小型轿车发生追尾的交通事故。事故发生后，被告报警并认可负全责。 经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××小型轿车损失价格进行鉴定个，该中心于2020年8月18日出具价格鉴定结论书，辽Ａ×××××小型轿车后杠骨架、后杠下支架、后杠吸能块、后杠喷漆维修价格为人民币1666元，鉴定费人民币350元。 另查，辽Ａ×××××小型轿车所有人为张磊，原告陆淑梅与张磊系夫妻关系。辽Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币500000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。 本院认为，本次事故被告韩思文负全部责任，故其应对辽Ａ×××××小型轿车因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告韩思文承担。 关于车辆损失问题。根据价格鉴定结论书、现场照片等证据，可以证实被告韩思文驾驶的车辆追尾原告驾驶的车辆，根据碰撞部位，鉴定结论，原告主张车辆损失1666元合理，本院予以支持，由被告保险公司承担。 关于原告主张的鉴定费350元，系本次诉讼所发生的必要费用，结合发票，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担。 关于原告主张的误工费问题。原告称因本次交通事故到交警大队、价格鉴定部门、法院多次向单位请假，产生误工费。结合原告处理交通事故的合理误工次数，工资条等证据，可以证实原告事故发生后7月、8月各减少满勤工资200元，确系因此次交通事故造成的误工收入减少，合计人民币400元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担。 关于原告主张的交通费500元，因未能提供充分证据证实损失具体数额，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陆淑梅车辆损失人民币1666元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陆淑梅鉴定费人民币350元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陆淑梅误工费人民币400元。 上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩思文承担，退还原告陆淑梅25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11129号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：钮XX，1965年3月7日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与钮XX合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月26日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初473号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人查振松，男，1960年5月11日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年10月15日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人蘧建军，浙江浙临律师事务所律师。 被告人李海燕，女，1979年1月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现住广东省广州市白云区。因本案于2020年10月15日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 公诉机关以杭临检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人查振松、李海燕犯重婚罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郑琼出庭，指控：被告人查振松与邵春于1986年1月8日登记结婚，且婚姻关系一直存续。2014年开始，被告人查振松与被告人李海燕共同居住在广东省广州市白云区，对外以夫妻名义共同生活，并共同抚养女儿至今。 公诉机关认为被告人查振松、李海燕均具有坦白的处罚情节，被告人查振松、李海燕自愿认罪认罚，建议判处被告人查振松有期徒刑八个月，建议判处被告人李海燕有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人查振松、李海燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人查振松的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议也没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人查振松、李海燕犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人查振松、李海燕系坦白，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人查振松犯重婚罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年6月14日止）。 二、被告人李海燕犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  祝 路
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执496号申请执行人：张玉庆，男，1978年4月22日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，执行董事兼总经理。被执行人：德州市德城区长城饭店，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，负责人。张玉庆与德州大乾房地产开发有限公司、德州市德城区长城饭店商品房买卖合同纠纷一案，张玉庆依据德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第52号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院查明，张玉庆于2017年1月23日已依据（2016）第52号裁决书向本院申请强制执行，本院经审查后作出（2017）鲁14执28号执行裁定书，裁定：不予执行德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2016）第52号裁决，该执行裁定书已发生法律效力。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第五款：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉”的规定，（2016）第52号裁决书已被本院裁定不予执行，当事人应通过相应的法律程序对双方的民事权利义务进行确认并作出新的生效法律文书。现申请执行人又依据（2016）第52号裁决书向本院申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（1）项的立案条件，应裁定不予受理，但本案已立案执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人张玉庆的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 哲
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初184号 原告：张军臣，男，1989年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，住安徽省合肥市高新区。 被告：广西壮族自治区东兴市金顺心贸易有限公司，地址东兴市嘉和苑花园******房，统一社会信用代码91450681330799900G。 法定代表人：陈燕琴。 原告张军臣与被告广西壮族自治区东兴市金顺心贸易有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理。原告张军臣于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张军臣申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军臣撤诉。 案件受理费减半收取计人民币39元，由原告张军臣负担。 （此页无正文） 审判员  李军 二〇二〇年十一月七日 书记员  李磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4917号原告：南京长通商贸有限公司，住所地南京市建邺区吉庆家园逢春苑******。法定代表人：徐丽萍。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：句容市恒祥纺织有限公司，住所地，住所地句容市白兔镇行香集镇工业区**iv>原告南京长通商贸有限公司诉被告被告句容市恒祥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京长通商贸有限公司撤诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告负担。审判员  房婷二〇二〇年十一月九日书记员  张鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5203号罪犯陆鑫，男，1985年10月4日出生，汉族，小学文化，山东省苍山县人，住山东省兰陵县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年2月8日作出(2018)浙1002刑初98号刑事判决，以被告人陆鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陆鑫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陆鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆鑫予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13729号原告：李康袓，男，汉族，1944年7月23日生，身份证住址：云南省毘明市五华区。被告：云南嘉诚房地产有限公司，住所：云南省昆明市西山区卧云山。法定代表人：师继军。第三人：师继军，男，汉族，1956年4月21日生，现住：昆明市盘龙区。第三人李若川，男，汉族，1970年7月22日生，现住：云南省昆明市五华区。原告李康袓与被告云南嘉诚房地产有限公司、第三人师继军、第三人李若川股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告李康袓于2020年11月16日向本院申请撤回对被告云南嘉诚房地产有限公司的起诉。本院认为原告李康袓撤回对被告云南嘉诚房地产有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告李康袓撤回对被告云南嘉诚房地产有限公司的起诉。二、案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。原告李康袓将诉讼请求标的金额由1200000元变更为10000元，原告多预交的诉讼费7775元退还原告。审判员 武 云二〇二〇年十一月十六日书记员 李佐健
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初544号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人吕某某，男，1965年12月10日出生，汉族，出生于山东省济南市，小学文化，务农，户籍地济南市莱芜高新区，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被取保候审。 辩护人朱宏伟，山东吏朔律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]519号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人吕某某及辩护人朱宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年5月24日13时40分许，被告人吕某某无证、酒后驾驶无牌（事发时悬挂挪用的鲁Ｓ×××××号牌）二轮摩托车沿205国道由西向东行驶，行至济南市莱芜区鹏泉街道办事处邹家埠村路段时，撞至前方顺行的李某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车尾部，造成两车受损。经抽取血样检测，吕某某血液中检出乙醇成分，含量为121.6±5.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，吕某某承担事故的全部责任。 被告人吕某某已赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。 公诉机关认为被告人吕某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人吕某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人吕某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某的陈述、证人徐某的证言、勘验、检查笔录、被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吕某某无证醉酒后驾驶无牌机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚，但鉴于其自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  吕云风 人民陪审员  赵其山 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  亓云珠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢947号申请执行人：丁永芬，女，汉族，1982年9月3日生，住河北省定州市。被执行人：广东佛山迪林家具有限公司，住所地在广东省佛山市顺德区325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心****商铺。法定代表人：曾玮。本院执行丁永芬与广东佛山迪林家具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初9244民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为69000元等。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制高消费。本院向申请执行人发送《执行情况及风险告知书》，告知上述执行情况，并限期要求提供被执行人的其他财产线索，否则将依法裁定终结本次执行程序。因在规定期限内申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初9244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月三十日书记员  刘清文
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初258号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1963年12月12日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，被告人王某某于2020年8月14日被滁州市公安局公交分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年06月11日21时27分许，被告人王某某酒后驾驶皖Ｍ×××**黑色建设雅马哈牌二轮摩托车，沿滁州市琅琊区西涧北路由北向南行驶至琅琊路十字路口以南约200米处时，被执勤交警当场查获。经现场对其呼气式酒精含量检测，结果为170mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王某某案发时血液乙醇含量结果为185mg/100ml。被告人王某某经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，条件具备可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 王登科附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14404号 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**，统一社会信用代码为91440000728770876K。 法定代表人：杨润贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊建，该公司员工。 被执行人：东莞市虎门智达贸易公司，住所，住所地为广东省东莞市虎门镇虎门大道**工商大楼机构代码为28182601-9。 法定代表人：梁智怀。 被执行人：广东省东莞市虎门物资总公司，住所，住所地广东省东莞市虎门镇东教场机构代码为19803560-3。 法定代表人：谭伟宁。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972民初18934号、（2019）粤1972民初10、11号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金共5000000元及相应利息、罚息、复利，并承担三案件受理费共111713元。 执行情况 在三案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，被执行人均处于被吊销状态，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏伟杰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1166号李红与陈开碧借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢459号之一申请执行人：陕西万和建筑劳务有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人李从兴，系该公司总经理。被执行人：榆林市鸿顺建工集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区西沙火车站。法定代表人姚迎，系该公司董事长。被执行人：府谷县荣亿商贸有限公司，住所地：陕西省府谷县高石崖河滨大道。法定代表人：李旺荣，系该公司总经理。关于申请执行人陕西万和建筑劳务有限公司与被执行人榆林市鸿顺建工集团有限公司、府谷县荣亿商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初26号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人榆林市鸿顺建工集团有限公司、府谷县荣亿商贸有限公司至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人榆林市鸿顺建工集团有限公司、府谷县荣亿商贸有限公司银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人榆林市鸿顺建工集团有限公司、府谷县荣亿商贸有限公司银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年十一月二日书记员  郝钰斐
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初797号 原告：刘永田，男，1960年4月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：张晓芝，女，1967年8月16日出生，系原告刘永田妻子。 被告：李玉香，男，1962年7月8日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告刘永田与被告李玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘永田诉讼代理人张晓芝到庭参加诉讼，被告李玉香经本院公告送达。本案现已缺席审理终结。 原告刘永田向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付油款3600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年多次向我赊购柴油，共欠油款3600元，有被告出具的欠条为证，该欠款经原告多次催要未果。 被告李玉香未到庭参加诉讼，未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告李玉香在原告刘永田处购买柴油，并于2015年11月1日出具欠条，欠条内容为：“今欠到刘永田柴油款3600元，欠款人李玉香”。以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘永田与被告李玉香的买卖合同关系成 —2— 立，被告李玉香作为买受人出具了欠条，应当按照欠条记载的金额向原告刘永田支付欠款。被告李玉香经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃行使陈述意见等诉讼权利，并承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永田柴油款合计人民币3600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李玉香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李志国 人民陪审员  张宝和 人民陪审员  徐凤忠 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  闻冬晨
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1595号原告：韩再贵，男，1955年6月21日出生回族，农民，住依兰县。原告：李海军，男，1966年9月2日出生汉族，农民，住依兰县。被告：吴建民，男，出生年月不详，住依兰县。被告：熊宝君，女，出生年月不详，住依兰县。原告韩再贵、李海军与被告吴建民、熊宝君劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。现因被告吴建民、熊宝君已履行义务，原告韩再贵、李海军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩再贵、李海军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩再贵、李海军撤回起诉。案件受理费25元，由韩再贵、李海军负担。审判员  马海波二〇二〇年十一月二十五日书记员  兰 超
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3419号 原告：刘玉国，男，1958年7月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：孙其见，男，1978年1月11日出生，汉族，现住五莲县。 原告刘玉国与被告孙其见车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许崇芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款38000元及利息；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月-2017年底，被告孙其见租赁原告刘玉国所有车牌为“鲁Ｌ×××××”号出租车一台。2017年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告租金人民币38000元。原告多次催要，被告以无钱为由拒付。 被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年1月至2017年年底，被告租赁原告所有的号牌为鲁Ｌ×××××出租车一台。2017年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告租金38000元，同日，被告在原告家中向原告出具欠条一张，欠条记载“今2017年11月3日孙其见欠刘玉国租金现金3万8千元三万八千元现金身份证号：3707291978××××××××电话：特次证明孙其见2017.11.3”。后被告未偿还欠款。 上述事实，有原告提供的欠条、当事人陈述在卷佐证可以认定。 本院认为，被告拒不到庭应诉，是对自己举证、质证权利的放弃，应自行承担相应法律后果。结合庭审中原告陈述及欠条，能证实原被告间车辆租赁合同关系成立并生效。被告应对欠条载明所欠原告租金38000元承担偿付义务。双方在欠条中对还款期限及利息均无约定，但自原告主张权利之日起，被告应当支付逾期付款造成的损失，故本院确认被告应支付的利息为以38000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款还清之日止。对原告请求自2017年11月3日要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙其见给付原告刘玉国租金38000元及利息（以38000元为基数，自2020年10月28日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款付清之日）； 二、驳回原告刘玉国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告孙其见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑成军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘函利 书记员厉展宇
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初10828号之一 原告：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路******。 法定代表人：张宗辰。 委托诉讼代理人：叶黎静，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：江阴市国力金属制品有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市锡澄路**> 法定代表人：王国明。 被告：王国明，男，1965年3月7日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：沈李娟，女，1975年4月19日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：江苏启良停车设备有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市锡澄路** 法定代表人：王国明 原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被告江阴市国力金属制品有限公司、王国明、沈李娟、江苏启良停车设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令江阴市国力金属制品有限公司支付代偿款1034200.54元元及利息；2、判令王国明、沈李娟、江苏启良停车设备有限公司对上述诉请承担连带保证责任；3、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月17日，江阴市国力金属制品有限公司与案外人江苏苏诚金融信息服务股份有限公司签署了《借款服务协议》，约定通过苏诚金融公司运营的网络借贷信息中介服务平台向出借人借款，并签署《借款协议》约定借款本金800000元，年利率为14%，还款期限为6个月，2018年4月18日至2018年10月16日，还款方式为先息后本。并出具了《还款承诺书》，确认还款日期及还款金额，承诺如发生逾期违约，承担逾期利息及违约金。同日，原告与江阴市国力金属制品有限公司签署了《担保协议》，约定原告为江阴市国力金属制品有限公司签署的《借款协议》的协议履约及借款的清偿提供保证担保，江阴市国力金属制品有限公司出现逾期还款或者借款到期后未能完全偿还借款及其他相关费用的，原告应在28天内行使代偿责任；在原告代为偿还借款后，有权行使追偿权。为确保原告追偿权的实现，原告与王国明、沈李娟、江苏启良停车设备有限公司签署了《反担保协议》，约定由王国明、沈李娟、江苏启良停车设备有限公司为江阴市国力金属制品有限公司的债务提供反担保，承担无限连带担保责任。相关协议签署后，2018年4月23日江阴市国力金属制品有限公司通过苏诚金融平台向出借人成功借款，并从其在第三方存管银行徽商银行开设的存管账户中提现800000元，然而其却未按协议约定按时还款。现原告按照协议约定履行了代偿责任，向四被告行使追偿权。 本院经审查认为：本案属于借款合同纠纷，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经查，江苏启良停车设备有限公司破产清算一案已于2020年7月10日由江苏省江阴市人民法院依法裁定受理，并指定江苏开炫律师事务所、江苏公勤会计师事务所有限公司联合体作为江苏启良停车设备有限公司的管理人。根据法律规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故本院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省江阴市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省江阴市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张**阳 二○二○年十一月三日 见习书记员  黄 艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32816号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：严小艮。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人严小艮小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1100.29元（其中1050.29元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32816号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3376号贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司与刘军建物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执666号申请执行人：朱泉浏，女，1955年2月15日生，汉族，中专文化，退休职工，住姚安县。被执行人：杨永富，男，汉族，1962年09月04日生，大学文化，退休职工，住姚安县。关于申请人朱泉浏与被执行人杨永富民间借贷纠纷一案，本院(2019)云2326民初685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨永富未按期履行生效法律文书确定的给付申请执行人朱泉浏执行款20800元的义务,申请执行人于2020年08月12日向本院申请强制执行，申请执行费212元。本案在执行过程中：1、本院于2020年08月12日向被执行人杨永富邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书及传票，后被退回，被执行人未实际履行。2、经网络查控，被执行人杨永富银行账户内有零星存款，但余额不足。3、本院到大姚县不动产登记中心查询，被执行人杨永富无房屋登记信息。4、经调查，被执行人杨永富涉及多起系列案件，且下落不明。5、本院已对被执行人杨永富进行限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息,本院通过约谈，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人朱泉浏,并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并不能提供其他有效财产线索，申请执行人朱泉浏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年十一月二十三日书记员 邢艳婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4502号原告：孙素芳，女，1971年1月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县城关镇惠民小区6号楼2单元403号。被告：皇甫凡亮，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。原告孙素芳与被告皇甫凡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孙素芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙素芳申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙素芳撤诉。案件受理费731元（已减半收取），由原告孙素芳负担。审判员  张凤祥二〇二〇年十一月十六日书记员  豆亚丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢230号申请执行人:许娟，女，汉族，1970年9月25日出生，住西安市新城区。委托代理人：孙卫东，冯娟娟；陕西众致律师事务所律师。被执行人：李冰，男，汉族，1980年6月20日出生，住西安市莲湖区。被执行人：西安高新奔腾汽车有限公司，住西安市高新区。法定代表人：李冰。申请执行人许娟与李冰、西安高新奔腾汽车有限公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4591号民事调解书，责令被执行人支付借款本息共计7284189元。案件执行费63821元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，申请执行人已保全了被执行人人名下的车辆和房屋，经查被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1145号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人肖建军，该支行员工。 被执行人薛建伟，男，生于1989年7月29日。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人薛建伟金融借款合同纠纷一案，依据本院2020陕07**民初2248号民事调解书确定一、薛建伟欠中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金117400元，利息592.91元（截止2020年9月1日），本息合计117992.91元。薛建伟于2020年9月30日前偿还10000元，于2020年10月15日前偿还10000元，2021年1月1日前偿还30000元，剩余借款本息自2021年1月起每月30其前偿还2000元，2021年12月31日前还清，利随本清。若任何一期还款逾期，中国农业银行股份有限公司南郑县支行有权对全部贷款本息申请执行。二、案件受理费1330元，由薛建伟负担。因薛建伟为按期偿还，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人薛建伟送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人薛建伟仅有银行存款589.34元，已被本院冻结并划拨；其名下无工商、证券、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人薛建伟的财产情况进行调查，其名下未发现有工商、房屋登记信息；有住房公积金55861.74元，因有贷款有担保，无法划拨，本院己对其冻结。 4、经本院传唤被执行人薛建伟，其声称因参与炒股，严重亏损80余万元，现负债累累，无可供执行财产，每月仅有工资收入3000元左右。 5、2020年11月25日本院己将划拨薛建伟银行存款589.34元支付给申请执行人。 6、2020年11月24日经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、薛建伟应偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金116810.66元，利息592.91元，本息合计117403.57元及2020年9月1日以后利息和中国农业银行股份有限公司南郑县支行垫付案件受理费1330元。薛建伟承诺自2020年12月起每月偿还2000元，直至还清为止。二、本案执行费1690元，薛建伟在最后一笔还款时付清。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐 虎
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1258号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王庆春，男,1969年3月14日生，汉族，住范县。被执行人：李光，男,1987年2月9日生，汉族，住范县。被执行人：郭士报，男,1980年7月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：袁建义，男,1982年4月24日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与王庆春、李光、郭士报、袁建义金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3084号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告王庆春于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年3月4日至2017年3月4日止按月利率10.2‰计算，自2107年3月5日起按月利率15.3‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告李光、郭士报、袁建义对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，由被告王庆春、李光、郭士报、袁建义负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李光名下财付通余额525.37元，现已向申请人交付。2、被执行人李光名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆春、李光、郭士报、袁建义负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔志铎
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1223号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。 被告：王伟，男，1992年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杜辉，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告王伟、杜辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为1,839元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  江雨霏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁 姣
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执331号之一申请执行人:浙江盛运融资担保有限公司,统一社会信用代码：913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：战秋言，该公司法务。被执行人：向奎,男,汉族,1977年8月9日出生，住，住所地湖北省/div>被执行人：胡伦辉,男,汉族,1979年2月24日出生，住，住所地湖北省/div>本院在执行申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人向奎、胡伦辉追偿权纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人向奎、胡伦辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年10月29日当事人双方达成和解协议,2020年11月6日申请执行人浙江盛运融资担保有限公司递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执331号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年十一月六日书记员 邓 阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1125号 申请人：李文超，男，1989年1月14日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：孙海勇，男，1990年4月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人李文超与被执行人孙海勇民间借贷纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初6833号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年5月27日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 枫
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3541号等十二案 罗荣藤、林伟峰、罗德柯： 关于你们犯盗窃罪责令退赔十二案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04刑终405号刑事裁定书及我院作出的（2015）珠金法刑初字第592号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人罗荣藤、林伟峰、罗德柯应向涉案被害人李志斌等十二人退赔狗只； 现林伟峰、罗荣藤已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执737号申请执行人张绍文，男，1968年3月27日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人陈黎明，男，1976年10月13日生，汉族，现住绥化市北林区。申请人赵志军与被执行人李军买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1472号民事判决书。申请执行标的额625972元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，扣划被执行人存款给付申请人70315元,后双方达成和解余款自2021年11月7日前给负100000元,2021年3月30日前给付100000元,2021年5月31前给付100000元,余款2021年10月31日前给付完毕.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十一月五日书记员  李 波
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终837号上诉人（原审原告）：刘宇星，男，1991年5月25日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：胡柳，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民、曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住，住所地江西省新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。上诉人刘宇星因与被上诉人新余市博大房地产开发有限公司（下称博大公司）、中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称邮政储蓄银行新余分行）房屋买卖合同纠纷一案，不服新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。刘宇星及其委托诉讼代理人胡柳，博大公司的委托诉讼代理人蒋学民、曾颖超，邮政储蓄银行新余分行的委托诉讼代理人谢浩宇到庭接受询问。本案现已审理终结。本院认为，刘宇星与博大公司于2019年6月10日签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十五条，明确双方在合同中记载的通讯地址、联系电话均真实有效，任何一方变更通讯地址、联系电话的，应在变更之日起15日内书面通知对方，变更的一方未履行通知义务导致送达不能的，应承担相应的法律责任。后博大公司迁址，并停用合同中约定的联系电话，却并未告知刘宇星。因博大公司迟延交付案涉房屋并已达合同解除条件，刘宇星按照合同约定的通讯地址和联系电话向博大公司寄送《解除商品房买卖合同通知书》，虽然因博大公司迁址及停用合同中约定的联系电话，导致该邮件被退回，但刘宇星按照合同约定的送达地址及联系电话寄送的《解除商品房买卖合同通知书》，退回之日应视为送达之日。一审法院认为刘宇星未能将《解除商品房买卖合同通知书》送达至博大公司，又未采取其他方式送达《解除商品房买卖合同通知书》，应视为未送达。本院认为，一审判决的观点存在不当，应予纠正。同时一审判决鉴于《解除商品房买卖合同通知书》未送达，对于刘宇星基于解除合同所主张的第二、三、四、六项诉讼请求未予审理，导致涉及该四项诉讼请求的相关基本事实均未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2917号民事判决；二、本案发回新余市渝水区人民法院重审。刘宇星预交的二审案件受理费12,279.22元予以退回。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年十一月十六日法官助理周翰雨书记员周美娟
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2266号 原告：郭亭亭，女，汉族，住兴隆县。 被告:兴隆县融创恒业房地产开发有限公司，住所地：兴隆县原化肥厂兴隆融创城****商业,统一社会信用代码:91130822MA08MN39X9。 法定代表人：陈力铭，总经理。 原告郭亭亭与被告兴隆县融创恒业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郭亭亭于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭亭亭撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告郭亭亭承担。 审判员  刘雨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  潘亭 ——
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8089号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：王治容，女，1978年3月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：韩印峰，男，1972年7月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告韩印峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告韩印峰已履行完毕全部义务为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2206号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋秋林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告白文林，男，汉族，1991年4月12日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告白文林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院请求撤回对白文林的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李新培
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更624号 罪犯沈小林，男，1996年2月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省石棉县人民法院于2015年10月9日作出(2015)石棉刑初字第56号刑事判决，以被告人沈小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。沈小林不服提出上诉，2015年12月4日四川省高级人民法院以(2015)雅刑终字第108号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年10月17日经本院裁定减刑六个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯沈小林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈小林减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯沈小林减刑无异议。 经审理查明，罪犯沈小林前次减刑裁定送达时间为2018年10月17日，罪犯沈小林在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯沈小林在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但结合其犯罪情节应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈小林减刑七个月。 刑期执行至2024年3月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4222号之一 申请执行人：上海框梦机电设备安装有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码91310117741638837A。 法定代表人：沈福平，该公司总经理。 被执行人：陈庆，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人上海框梦机电设备安装有限公司与被执行人陈庆建设工程合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特189号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈庆未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海框梦机电设备安装有限公司申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈庆名下的财产信息： 1、被执行人陈庆名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈庆名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人暂未表示对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈庆名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，查询被执行人陈庆名下有位于宿州市北××化肥厂对面××室（不动产权证号：200500052）房产并已采取查封措施，因轮候查封暂无法处置该房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈庆的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈庆列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人上海框梦机电设备安装有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈庆无财产可供执行，申请执行人上海框梦机电设备安装有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4222号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4422号申请执行人：王某，男，1958年7月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孟某，男，1974年10月17日生，汉族，住河南省汝州市。王某与孟某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10218号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款35000元和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十一月六日书记员  任 柯
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更520号罪犯杨自祥，男，1989年3月7日出生，哈尼族，户籍所在地云南省。上海市奉贤区人民法院于2018年9月12日作出(2018)沪0120刑初864号刑事判决，以被告人杨自祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月(刑期自2018年6月7日起至2021年4月6日止)。判决发生法律效力后，罪犯杨自祥于2018年10月16日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第55号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨自祥自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯杨自祥减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z236号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杨自祥符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨自祥自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有刑事判决书和罪犯杨自祥的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨自祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨自祥减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年6月7日起至2021年1月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3138号原告：何茂林，男，汉族，1971年5月19日生，住商城县。被告：赵关红，男，汉族，1974年11月28日生，住商城县。原告何茂林与被告赵关红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何茂林到庭参加诉讼。被告赵关红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何茂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款4000及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告欠原告大阳摩托车款4000元，并写下欠条一张，经原告多次催要未还，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵关红未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告何茂林与被告赵关红系朋友关系。原告何茂林于2006年购买了一辆大阳牌摩托车，价值五千多元。2007年，原告将该摩托车出借给被告赵关红使用，期间，因被告欠他人钱款未还，该摩托车被他人扣留。2019年3月20日，原、被告协商摩托车赔偿事宜，被告自愿赔偿原告摩托车损失4000元，并写下一张欠条。后经原告多次催要，被告一直未能支付。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告何茂林将其所有的摩托车出借给被告赵关红使用，被告应当妥善管理。被告在使用过程中，因自身原因，致使该摩托车被他人扣留，造成原告的财产遭受损失，被告应当依法进行赔偿。2019年3月20日，原、被告就摩托车赔偿事宜达成协议，被告自愿赔偿原告摩托车损失4000元，该协议不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告赔偿损失4000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息主张，是对自身权利的一种处分行为，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵关红于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何茂林摩托车损失4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵关红承担。本判决为终审判决。审判员  倪有为二〇二〇年十一月十九日书记员  周 勇
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初124号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人闫某某，男，1980年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省阳原县。住阳原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被阳原县公安局刑事拘留，因阳原县人民检察院于同年8月6作出不批准逮捕决定，同日被取保候审,2020年10月12日被本院取保候审。 辩护人桑永功，河北启扉律师事务所律师。 河北省阳原县人民检察院以阳一部检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、刘子新出庭支持公诉。被告人闫某某及其辩护人桑永功到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年7月1日9时25分许，被告人闫某某驾驶津Ａ×××××号轻型厢式货车沿阳原县西城镇站前街由西向东行驶至老王包子铺前时，与由南向北横过公路的行人张富相撞，造成行人张富经抢救无效死亡的交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人闫某某负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人闫某某的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。考虑其有自首情节且积极赔偿被害人家属的经济损失得到谅解，建议我院判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人闫某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见是 经审理查明：2020年7月1日9时25分许，被告人闫某某驾驶津Ａ×××××号轻型厢式货车沿阳原县西城镇站前街由西向东行驶至老王包子铺前时，与由南向北横过公路的行人张富相撞，造成行人张富经抢救无效死亡的交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人闫某某负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人闫某某的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。事故发生后，被告人闫某某及时拨打报警、急救电话，在现场等候，配合调查，如实供述自己的犯罪事实。其积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到对方谅解，被害人亲属同意对被告人闫某某适用缓刑。被告人闫某某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。阳原县司法局对被告人闫某某进行了审前社会调查，建议判处被告人闫某某非监禁刑。 上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫某某的供述，证人张某的证言，人员电子档案，受案登记表、立案决定书、拘留、取保候审文书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，阳原县公安交通警察大队的道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场照片、现场图、现场勘查笔录，阳原县公安交警大队出具的到案经过，阳原县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、阳原县公安交警大队出具的呼出气体检验鉴定书，鉴定意见通知书，保险赔偿协议、谅解书，认罪认罚具结书、阳原县司法局的调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人闫某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人闫某某在事故发生后能积极赔偿被害人家属经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议我院对被告人闫某某适用缓刑，被害人家属亦同意对其适用缓刑。鉴于被告人闫某某的犯罪事实、情节及悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关及被害人家属的意见本院予以支持。被告人闫某某辩护人关于闫某某有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失取得谅解应从轻处罚的意见符合事实及法律依据，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二年十一月五日 书 记 员  吉惠惠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4941号申请执行人：万花，女，49岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白秀珍，女，60岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人万花申请白秀珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2838号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月16日，2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。被执行人扣划案款40000.00元,本案到账案款22400.00元,其余案款由（2020）内0522执5314号案件参与分配,未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4941号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 龙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6479号申请执行人：上海秦中商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹泰应，总经理。委托诉讼代理人：崔锦秋，上海政锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文俊，上海政锦律师事务所律师。被执行人：吴城雨，男，1985年1月5日出生，汉族，住江苏省。原告上海秦中商贸有限公司与被告吴城雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的(2020)沪0117民初917号民事调解，已经发生法律效力。因被告吴城雨不履行生效法律文书确定的义务，原告上海秦中商贸有限公司于2020年8月14日向本院申请执行，要求被告支付房屋占有使用费10,406元；支付发票税款17,823元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人吴城雨发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下仅有存款17,010元，本院已作扣划并发还了申请执行人，除此外，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人吴城雨名下若干银行账户(冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十一月十三日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1625号 原告：秦皇岛友邻物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区燕山大街西段**，统一社会信用代码，91130302795495624Q。 法定代表人：董秀华，总经理。 被告：王宪峰，男，1981年6月5日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛友邻物业服务有限公司与被告王宪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告秦皇岛友邻物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛友邻物业服务有限公司撤回起诉。 —2— 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛友邻物业服务有限公司负担。 审判员  刘红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘蕾
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1728号 原告：于双娜，女，1987年8月26日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈业涛，山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒。 被告：金晓宇，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 原告于双娜与被告金晓宇确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。2020年11月10日原告于双娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告于双娜撤诉处理。 案件受理费775元，由原告于双娜负担。 审判员  陈清晓 二〇二〇年十一月十日 书记员  白雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1016号赵光辉（申请执行人）、高学森（被执行人）：赵光辉与高学森农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计4875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4875元，执行费50元。至此，赵光辉与高学森农村土地承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1171号申请执行人宋向明，男，1972年6月4日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人刘希佑，男，1965年6月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人宋向明与被执行人刘希佑租赁合同纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年10月19日立案执行。被执行人应支付申请人租金121250元及延期利息、负担诉讼费2725元、执行费1719元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、潘维峰进行了现场调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人刘希佑与配偶分居长期在外，无其他财产性收益分配，无工作收入，无其他债权可供执行，在当地有一栋在建四底两层的楼房，因违建停工已经四年。2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年11月30日，该案尚未执行到位的金额为本息121250元及延期利息、诉讼费2725元、执行费1719元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月三十日书记员  钱俐妍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5031号 原告：徐春英，女，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：邓世春，男，1965年2月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区县。 原告徐春英与被告邓世春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。因被告下落不明，本院于2020年8月19日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告徐春英到庭参加诉讼。被告邓世春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币60000元，并从2019年12月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止。 事实和理由：从2019年12月5日，被告向原告借款人民币60000元，有被告邓世春亲笔出具的抵押贷款合同为凭。借条同时载明：借款于2020年6月5日前归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未归还。 被告邓世春未作答辩。 原告徐春英为证明自己的主张向本院提交抵押借款合同原件、收条原件、中国工商银行电子凭证打印件、微信转账记录各一份，用以证明被告向原告借款60000元的事实。 被告邓世春未到庭质证也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告邓世春未到庭质证，视为放弃质证。原告徐春英提交的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，并于2019年12月15日向原告出具抵押借款合同一份，载明被告向原告借款60000元，并将车牌号为贵ＧＨ××××的汽车抵押给原告，约定从2019年12月15日起，借期6个月。原告于2019年12月15日交付被告现金20000元、微信转账9000元，2019年12月23日微信转账10000元、银行转账24000元，2019年12月24日微信转账1000元。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。原告当庭确认贵ＧＨ××××的汽车在原告处，尚未处置，双方没有办理抵押登记手续。 本院认为，原告徐春英与被告邓世春的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告邓世春至今尚欠原告徐春英借款60000元的事实清楚、证据充分，被告邓世春理应承担归还借款的民事责任。关于利息，根据合同法第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告主张借期内利息缺乏依据，本院不予支持。根据原告起诉时的司法解释规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张按同期贷款利率计算利息，并未超出上述规定，本院予以准许，且自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故本院确定利息从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告徐春英的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告邓世春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓世春归还原告徐春英借款本金人民币60000元，并支付资金占用期间利息（利息从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告徐春英的其他诉讼请求。 如果被告邓世春未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1540元，公告费498元，合计2038元，由原告徐春英负担受理费203元，由被告邓世春负担受理费1337元、公告费498元（合计1835元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 郑一文 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员 林晓燕
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2529号原告：汪先骏，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：常长生，安徽雷城律师事务所律师。被告：徐进红，男，1975年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。被告：汪运娟，女，1984年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。原告汪先骏与被告徐进红、汪运娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告汪先骏向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还借款40万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，因经营望江县九龙物流有限公司需要资金周转，两被告找原告借款。考虑朋友关系，原告于2014年5月22日通过银行转账向被告出借40万元，两被告于当天向原告出具借条，约定借款期限为两个月，如果逾期还款将向原告支付约定利率的两倍利息。约定期限届满后，原告多次催讨，被告均拒不还款。原告为维权，故依法起诉。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告确切的送达地址和联系方式，经释明仍不能提供，致使本院无法向被告送达起诉状副本和应诉通知书等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告汪先骏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈立新二〇二〇年十一月三日书记员  潘 慧
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3787号 原告：新建区海昌纸业批发部，住所地，统一社会信用代码：92360122L46897864U。 经营者：邱苏珍，1972年9月26日出生，汉族，住。 被告：南昌新嘟优选超市有限公司，住所地，统一社会信用代码：91360122MA3963W99N。 法定代表人：范福平，职务：执行董事。 被告：鲁平，男，1992年3月19日出生，汉族，住。 原告新建区海昌纸业批发部诉被告南昌新嘟优选超市有限公司、鲁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月27日原告新建区海昌纸业批发部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新建区海昌纸业批发部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新建区海昌纸业批发部撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告新建区海昌纸业批发部负担。 审判员 胡 波 二〇二〇年十一月三十日 书记员 金香英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8764号之一申请执行人：张瑾，男，1969年2月23日生，汉族，住址上海市浦东新区潍坊一村****。被执行人：上海量睿资产管理（集团）有限公司，地址上海室崇明区三星镇宏海公路****楼**。法定代表人：王伟敏。申请执行人张瑾依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲（2020）办字第63号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50000元。本院立案后，于2020年8月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海量睿资产管理（集团）有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月11日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张瑾对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海量睿资产管理（集团）有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4059号 原告：石家庄良济化工贸易有限公司，住所地：晋州市时代新城小区**商铺，统一社会信用代码：91130183398996986F. 法定代表人：吕川，经理。 被告：周现省，男，汉族，1981年3月12日生，籍贯：河南省濮阳市南乐县，现住河南省濮阳市南乐县。 本院在审理原告石家庄良济化工贸易有限公司诉被告周现省买卖合同纠纷一案中，原告石家庄良济化工贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告周现省的起诉申请。 本院认为，原告石家庄良济化工贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄良济化工贸易有限公司撤回对被告周现省的起诉。 案件受理费240元减半收取120元由原告石家庄良济化工贸易有限公司负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李琪琛
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1448号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵宪敏，男，1974年1月19日出生，汉族，大学文化，户籍所在地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2020年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控，2020年6月7日15时10分许，被告人赵宪敏驾驶牌照号为津Ｈ0××**的小型轿车，在滨海新区临港经济区珠江路一街021号灯杆处时，未按照操作规范安全行驶，车辆左前部与顺行的王某驾驶的电动三轮车后部相接触，致使王某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告人赵宪敏承担事故的主要责任。被告人赵宪敏主动投案，积极赔偿，取得了被告人家属的谅解。公诉机关认为，被告人赵宪敏驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵宪敏认罪认罚，可以从宽处理，被告人赵宪敏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人赵宪敏有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人赵宪敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵宪敏犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵宪敏认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚；被告人积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵宪敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人赵宪敏在缓刑考验期内依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年十一月二十四日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令（2020）陕0902民督78号申请人：陈建军，男，1961年8月1日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：张兆宏，男，1986年5月12日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：张丽，女，1985年12月10日出生，汉族，安康市汉滨区人。申请人陈建军向本院申请支付令，申请人称,陈建军与张兆宏的父母系朋友关系。张兆宏、张丽因生意资金周转分别于2015年1月1日向陈建军借款200000元，于2019年1月1日借款100000元，共计300000元。张兆宏、张丽向陈建军出具借条，载明借款期限自2019年1月1日至2019年12月31日，月利率1%。借款到期后申请人陈建军多次催要，被申请人张兆宏、张丽未能偿还。陈建军要求被告偿还借款300000元，并偿还2020年4月1日至2020年9月30日的利息11600元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张兆宏、张丽应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈建军本金300000元、利息11600元。支付令申请费1991元，由被申请人张兆宏、张丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月四日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10838号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区。法定代表人：游江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：温泉海，男，1954年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：温瀚（系被告儿子），男，1980年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员 王 旭 二〇二〇年十一月二日书记员 胡亚坤
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1949号 原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段江安国际**。统一社会信用代码：915115235800062059。 法定代表人黄从龙，执行董事。 委托诉讼代理人曹浪，四川君益律师事务所律师。执业证号：15101201610172921。 被告李永康，男，1984年4月2日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。 原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司诉被告李永康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。本案在审理过程中，原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费680元（已减半收取），由原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司负担。 审判员  方明强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何正群
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6776号原告：王玉华，女，1965年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孔伶荣、曹雨（实习），上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码：91210000716405783K。法定代表人：范永华，该行行长。委托诉讼代理人：任毅，该行员工。第三人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，，住所地：沈阳经济技术开发区**街**统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。原告王玉华与被告华夏银行股份有限公司沈阳分行、第三人沈阳巨臣房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案。原告王玉华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉华撤诉。案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告王玉华负担。审 判 员  刘思国人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  张宗瑞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 杨
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初413号之一 原告：陈凤云，男，1970年12月13日出生，汉族，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：田君，青海乾润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玮，青海乾润律师事务所律师。 被告：江西省梦远建设有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：温哥华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨祥根，该公司总工程师。 委托诉讼代理人：温清，江西唐三彩律师事务所律师。 原告陈凤云与被告江西省梦远建设有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并于2020年11月11日作出（2020）青2322民初413号财产保全的裁定，现因该案已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告江西省梦远建设有限公司银行存款261464.10元或查封、扣押其同等价值的其他财产的冻结。 审 判 长 刘江静 审 判 员 乔咏梅 审 判 员 王建宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴艳萍 书 记 员 蒲海霞