四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执复44号 复议申请人（异议人、被执行人）：王建均，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：谢大洋，男，1981年10月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：袁德军，男，1964年11月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人王建均不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省乐山市沙湾区人民法院在执行申请执行人谢大洋与被执行人袁德军、王建均建设工程合同纠纷一案中，冻结了王建均中国工商银行桐梓林支行卡号62×××00的个人银行账户。 四川省乐山市沙湾区人民法院查明，申请执行人谢大洋依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初827号民事判决书向该院申请强制执行，要求被执行人袁德军、王建均支付工程款472941.93元及利息，并负担案件受理费8506.00元、执行费6994.00元。该院于2020年8月3日立案受理，执行案号（2020）川1111执295号。执行中，该院于2020年8月14日向被执行人袁德军、王建均送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未主动履行亦未向该院报告财产状况。该院通过执行网络查控系统以及现场调查的方式对被执行人袁德军、王建均的银行存款、不动产、证券、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。2020年8月7日该院以申请执行标的额为限冻结了被执行人王建均中国工商银行账号44×××72（卡号62×××00）的账户，实际控制896.02元；中国工商银行账号23×××36的账户，实际控制1222.52元；光大银行账号39×××89的账户，实际控制0元。冻结了被执行人袁德军中国银行账号13×××11的账户，实际控制553.81元；中国农业银行账号62×××14的账户，实际控制0元；招商银行账号62×××01的账户，实际控制767.72元。除此以外，该院未发现被执行人有可供执行的财产。 另查明，2020年9月8日，钟辉向王建均中国工商银行账号44×××72（卡号62×××00）的账户汇入现金180000.00元。 四川省乐山市沙湾区人民法院认为，四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初827号民事判决已经发生法律效力，被执行人袁德军、王建均未主动履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，本院依法冻结被执行人名下的银行账户并无不当。且根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”。人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，属于动产范畴，这一特殊动产物权的设立和转让，也应适用物权法关于动产物权的规定，即自人民币支付时起发生物权变动的效力。因此，本案异议人被人民法院查封的银行账户内的存款自汇入异议人名下银行账户之时起就应认定为异议人的财产。我国要求银行存款账户实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实性、固定性和合法性，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行账户中的存款存放在谁名下银行账户内，就应推定谁对该存款享有所有权。综上，异议人王建均以其被查封银行账户内的存款系他人所有为由提出执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定，驳回异议人王建均的异议请求。 王建均向本院申请复议称，请求撤销四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111执异17号异议裁定，支持复议申请人的异议成立。事实和理由，资阳花样年花郡一期项目的开发商是四川亘兴商贸有限公司，施工单位为四川省第四建筑有限公司。申请人王建均与四川凯腾建筑劳务有限公司签订了木工分包协议，王建均将该业务分配给蓝彬、陈光燮、肖武建等人的木工班组负责完成，每个班组有20人左右。该项目民工工资受木工班组人员委托将其民工工资统一打入王建均个人账户代发。四川凯腾建筑劳务有限公司于2020年9月8日将民工工资18万元打入王建均在中国工商银行桐梓林支行卡号62×××00的账户。四川省乐山市沙湾区人民法院冻结了王建均该账号，导致该项目民工工资未能发放。随后复议申请人王建均向四川省乐山市沙湾区人民法院申请了执行异议，但是被四川省乐山市沙湾区人民法院裁定驳回。四川省乐山市沙湾区人民法院的（2020）川1111执异17号裁定中忽视了以下情况。1．时间问题。申请执行人谢大洋依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初827号民事判决书向四川省乐山市沙湾区人民法院申请强制执行的日期是2020年8月3日，四川省乐山市沙湾区人民法院冻结王建均的账户的时间是2020年8月7日，而钟辉向王建均的中国工商银行桐梓林支行卡号62×××00的账户汇入18万元款项的时间是2020年9月8日，此时间是在王建均的银行账户被法院冻结后，所以并不能单独推定该款项为王建均本人所有。2．附言问题。四川省乐山市沙湾区人民法院忽视了，2020年9月8日钟辉向王建均转款时附带的附言：花郡木工班人工费。而且我方也提供了之前钟辉多次向该账户的转款证明，都是附带附言花郡木工班人工费。并且我方还提供了四川凯腾建筑劳务有限公司的证明，同样证明了该公司的财务人员钟辉确实是定期向王建均转款民工工资。因此，四川省乐山市沙湾区人民法院的裁定认为可以推定该笔款项为王建均本人所有的结论并不能让人信服，王建均也未能实际占有该笔款项。 本院复议审查查明的事实与原审异议审查查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初827号民事判决已经发生法律效力，被执行人袁德军、王建均未主动履行生效法律文书确定的义务，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，四川省乐山市沙湾区人民法院依法冻结被执行人名下的银行账户并无不当。且根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”。人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，属于动产范畴，这一特殊动产物权的设立和转让，也应适用物权法关于动产物权的规定，即自人民币支付时起发生物权变动的效力。因此，王建均被人民法院查封的银行账户内的存款自汇入其名下银行账户之时起就应认定为王建均的财产。我国要求银行存款账户实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实性、固定性和合法性，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行账户中的存款存放在谁名下银行账户内，就应推定谁对该存款享有所有权。故王建均以其对中国工商银行桐梓林支行卡号62×××00的账户汇入的180000.00元不享有所有权为由提出的复议请求和理由不能成立。四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111执异17号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回王建均复议申请，维持四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111执异17号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 伍 健 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。