wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1672号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某某，男，1984年6月10日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)738号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月18日18时30分许，被告人赵某某至本市宝山区丹霞山路、沪联路路口北侧300米处，采用直接骑行的方式，窃得被害人林顶停放于此的凤凰牌TDT66Z型电动自行车(经鉴定，价值人民币2,070元)一辆。2020年10月19日，被告人赵某某被民警抓获，到案后如实供述上述事实；涉案被盗车辆已被依法扣押并发还被害人林顶。公诉机关认为被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人赵某某判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十九日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18581号之一 申请执行人广东新中源陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇石南公路中源企业大厦****。统一社会信用代码91440600727069930J。 法定代表人霍镰泉。 被执行人临沂市彭山陶瓷贸易有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市兰山区解放路180信用代码91371301690602518R。 法定代表人赵国祥。 被执行人彭山，女，汉族，1963年12月30日出生，住所地山东省临沂市兰山区红旗路****楼****。公民身份号码。 关于广东新中源陶瓷有限公司诉彭山、临沂市彭山陶瓷贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，彭山、临沂市彭山陶瓷贸易有限公司应向广东新中源陶瓷有限公司支付货款1441200元及其利息(从2019年9月3日起计至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并支付案件受理费17770元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人广东新中源陶瓷有限公司向本院申请执行，本案执行费17403元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年10月12日向被执行人彭山、临沂市彭山陶瓷贸易有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年10月12日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法扣划被执行人彭山银行存款12517.19元，该款已缴纳本案执行费12517.19元，此外无其它财产可供执行； 三、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年11月17日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18581号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余泽明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保994号 申请人：孙亮周，男，1966年5月22日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李水，男，1972年5月29日生，汉族，现住桓台县。 申请人孙亮周诉被申请人李水车辆租赁合同纠纷一案，现申请人孙亮周于2020年11月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人李水的银行存款75000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李水的银行存款75000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  路迎新
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8077号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省高密市。平安银行股份有限公司上海奉贤支行与张松磊信用卡一案，本院作出的(2020)沪0120民初9239号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张松磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2208.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张松磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张松磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  王飞宏审判员  曹国强二〇二〇年十一月三十日书记员  屠玲玲附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30001号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王先军行政非诉审查与执行纠纷一案，审查案号为（2020）粤1971行审4907号，执行案号为（2020）粤1971执30001号。因本案已强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，应予以作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 经办人：董泽、利健生 联系电话：0769-86865683、0769-8686**** 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号-茶山人民法庭
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0825行审37号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王珅，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被执行人陈国荣，1986年1月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600173184号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年2月22日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600173184号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、驾驶已达报废标准的第三类机动车辆上道路行驶、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第三种行为、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条 第十五项之规定，决定对被执行人作出：“罚款1050元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向被执行人送达了催告书，限期2020年10月30日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600173184号公安交通管理行政处罚决定所确定的内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币1050元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600173184号公安交通管理行政处罚决定所确定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴俊平审判员孙海宇审判员王国清 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄      俊      云
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1048号 陈永久、 王来喜： 陈永久与王来喜继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初3561号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1011号罪犯王善民，男，1956年12月19日生，汉族。原上海市闸北区人民法院于2014年9月19日作出了(2014)闸刑初字第1166号刑事判决，以被告人王善民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王善民曾于2018年7月30日被减刑三个月，刑期至2021年7月27日。执行机关上海市宝山监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王善民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王善民能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯王善民在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王善民减去有期徒刑四个月。(刑期自2014年7月28日始至2021年3月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初269号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人袁应堂，男，1962年11月27日出生，汉族，初中文化，湖北省广水市人，住湖北省广水市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月27日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人袁应堂犯故意伤害罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员罗军出庭支持公诉。被告人袁应堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经本院审理查明：2020年6月9日17时许，受害人熊友安在广水办事处马鞍社区百兆山水泥厂门卫室提交出货单时，与被告人袁应堂（厂保安）发生口角，后双方互相殴打。袁应堂的面部被熊某安用拳头打伤，袁应堂则拳击熊某安的左侧胸部，致其第5、6肋骨骨折。2020年8月4日经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，熊某安的身体损伤构成轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，被告人袁应堂已赔偿受害人损失6.8万元，并取得受害人熊某安谅解。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人袁应堂的行为构成故意伤害罪，被告人认罪认罚并积极赔偿受害人损失取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人袁应堂有期徒刑十个月，并处缓刑。本院认为，被告人袁应堂故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人人身权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁应堂犯故意伤害罪，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人袁应堂到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其已经赔偿受害人损失，并取得谅解，可再对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人袁应堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。袁应堂回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十一月二十六日书记员  阳雯
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5267号之一 申请执行人：金士邦商业管理(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路****，组织机构代码07937865-4。 法定代表人：林韦美贞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈仁郴，吴梦云，该公司员工。 被执行人：时磊，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省通许县。 申请执行人金士邦商业管理（厦门）有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2610号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人时磊将闽南古镇B2幢2层202、204、206、208、210#商铺恢复原状并返还金士邦商业管理（厦门）有限公司；请求执行被执行人给付租金351156元及违约金，综合管理费116759.37元，占有使用费831849.55元，水电费4594.3元，支付2018年1月4日至2018年6月3日期间的租金234104元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费5005元。被执行人依法应承担本案执行费9466元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月23日通过直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2.时磊于2020年11月12日已将该讼争商铺恢复原状并返还申请执行人。 3.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下可供有执行财产线索。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月19日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执恢52号 申请执行人周雄德，男，1952年8月15日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人陶永红，女，1964年11月17日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人周雄德与被执行人陶永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）桂1324执6号之一执行裁定书已发生法律效力。因案件符合恢复执行条件，本院于2020年7月2日依法立案恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人陶永红分多次将案款10000.00元存入本院银行账户。本院恢复执行后，已将案款发放给申请执行人周雄德。同时，本院再次对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。至今，本案共实际执行到位10000.00元。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2020年11月7日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十一月十一日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3741号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所地岳池县九龙镇园田路下段**，统一社会信用代码91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪，公司经理。 委托诉讼代理人：唐孝明，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：陆亚君，女，1968年9月3日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司与被告陆亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告岳池盛世铭都物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池盛世铭都物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告岳池盛世铭都物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告岳池盛世铭都物业服务有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  瞿黎
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执400号之二申请执行人：梁彦芳，女，1974年10月20日出生，汉族，山西省平陆县曹川镇寺头村窑勿组居民。被执行人：薛继章，男，1969年8月23日出生，汉族，运城市盐湖区工农东街龙庭雅苑**楼****居民。本院在执行梁彦芳与薛继章运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0829民初1483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人梁彦芳向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费18000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人薛继章名下有少量存款，冻结并扣划存款3022.93元，申请执行人已领取。发现被执行人名下有晋MHF8**捷达牌汽车、晋ME37**丰田牌汽车各一辆，晋MHF8**捷达牌汽车已采取查封措施，但未实际扣押；晋ME37**丰田牌汽车因价值过大，不宜处置。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人薛继章名下有少量存款，冻结并扣划存款3022.93元，申请执行人已领取。发现被执行人名下有晋MHF8**捷达牌汽车、晋ME37**丰田牌汽车各一辆，晋MHF8**捷达牌汽车已采取查封措施，但未实际扣押；晋ME37**丰田牌汽车因价值过大，不宜处置。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十九日书记员  程 佩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2159号之一申请人芜湖市鑫达塑胶经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园F2045，统一社会信用代码92340207MA2P3E2G1T。经营者：梁红，女，1977年3月6日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场**楼，统一社会信用代码91340223557807389P。法定代表人：王登荣，董事长。本院执行的申请人芜湖市鑫达塑胶经营部与被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年8月5日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年6月5日诉讼保全中轮候查封了被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下的位于芜湖市南陵县鼎盛广场1幢二单元704室房产，未发现被执行人其他有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3030号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年十一月三十日法官助理钱园丽书记员朱陶
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3434号 原告：周樟渭，男，1973年9月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：夏纪成，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告周樟渭与被告夏纪成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周樟渭撤诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0424执498号申请执行人:杨成，男，1985年12月10日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：云南通捷公路养护有限责任公司。住所：华宁县环城北路**。法定代表人：戴睿，总经理。关于杨成与云南通捷公路养护有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人杨成于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人云南通捷公路养护有限责任公司偿还申请执行人281542元，负担执行费4123元。执行过程中，划拨被执行人285665元。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4134号原告：董小舟，男，1982年4月10日出生，住安阳市文峰区。被告：徐立芳，女，1978年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：安阳市鑫纶物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街与东工路交汇处（原化纤纺织厂东厂区院内）。法定代表人：曾志建，职务：总经理。委托诉讼代理人：王小芳，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵盼盼，大沧海律师事务所律师。原告董小舟与被告徐立芳、第三人安阳市鑫纶物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告董小舟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董小舟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董小舟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董小舟负担。审 判 员  李 雪二〇二〇年十一月十日代理书记员  张燕莎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4441号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：杨某来。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告杨某来租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾鸣林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33054号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：任振新。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人任振新小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33054号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1330号 被执行人：刘其辉，男，1976年3月14日出生，汉族，无业，住湖南省洞口县。 本院（2020）湘0525刑初109号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年11月3日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年11月3日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。因此，被执行人暂无财产可供执行。 2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙佳玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3938号之一 申请执行人：广西中固建材有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：胡长江。 被执行人：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区。 法定代表人：吴顺红。 被执行人：湖北弘毅建设有限公司南宁分公司，住所地南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****房。 法定代表人：赵晓明，总经理。 本院在执行申请执行人广西中固建材有限公司与被执行人湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司南宁分公司买卖合同纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终5905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的361765.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的361765.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司南宁分公司名下的银行存款，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员    巫筱雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7471号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭捍东，男，1966年8月6日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭捍东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4757号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郭捍东支付本金348862.60元及息费、一审案件受理费3266元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4757号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6368号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：高文华，男，1979年03月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人高文华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初694号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为115623.32元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为115623.32元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 曾万波
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9307号原告：吴天蓉，女，1972年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告：汤雄，男，1970年5月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄铁，上海市申江律师事务所律师。被告：上海置祥房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李世新。被告：北京东亚时代物业管理有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新城路******。负责人：崔亚男，总经理。原告吴天蓉、汤雄诉被告上海置祥房地产开发有限公司、北京东亚时代物业管理有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。同年11月18日，原告吴天蓉、汤雄以需收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴天蓉、汤雄撤回起诉处理。审判员 丁 丁二〇二〇年十一月十八日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1320号之一 申请执行人龙金兰，女，1975年2月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人孔志宏，男，1976年9月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民特145《民事裁定书》，于2020年11月5日立案受理龙金兰申请执行孔志宏山林土地纠纷一案。并于2020年11月6日依法向被执行人孔志宏发出《执行通知书》，责令当日支付标的款33005.00元及违约金，并承担执行费395.00元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日依法冻结被执行人孔志宏在中国工商银行股份有限公司松桃支行账户XXXXXXXXXXXX********上的存款金额34600.00元，为维护申请执行人合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人孔志宏在中国工商银行股份有限公司松桃支行账户XXXXXXXXXXXX********上的存款金额34600.00元。以上款额划入本院执行账户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部（交通银行股份有限公司贵阳营业部），开户账号：XXXXXXXXXXXX********。 二、解除被执行人孔志宏在中国工商银行股份有限公司松桃支行的账户XXXXXXXXXXXX********上的存款金额34600.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保848号 申请人:路占军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:牛海媛，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:杨海平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人路占军于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人牛海媛在中国工商银行的工资账户；2、冻结被申请人杨海平在中国建设银行的工资账户。申请人路占军提供登记在其名下的位于东胜区房产一处为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人牛海媛在中国工商银行的工资账户，冻结期限为一年； 二、依法冻结被申请人杨海平在中国建设银行的工资账户，冻结期限为一年； 三、依法查封登记在申请人路占军名下的位于东胜区房产一处，查封期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3961号申请执行人：江阴雄盛纺织有限公司，统一社会信用代码91320281788857674R，住所地江阴市云亭街道工业集中区。法定代表人：张林先。被执行人：江阴市超泽纺织有限公司，统一社会信用代码91320281067681314F，住所地江阴市周庄镇长寿村兴源路**。法定代表人：赵明辉。被执行人:赵明辉，男，1974年8月25日生，汉族，住江阴市。被执行人:曹静亚，女，1975年10月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴雄盛纺织有限公司(以下简称雄盛公司)与被执行人江阴市超泽纺织有限公司(以下简称超泽公司)、赵明辉、曹静亚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初16174号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：超泽公司应支付雄盛公司货款93万元及利息；超泽公司应赔偿雄盛公司律师费55000元；负担案件受理费6825元；赵明辉、曹静亚对上述超泽公司应负担的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人赵明辉名下有苏Ｂ×××**车辆和苏Ｂ×××**车辆；被执行人曹静亚名下有苏Ｂ×××**车辆，上述车辆本院已依法查封，但经查找未实际控制到案，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人赵明辉和曹静亚名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  缪海彬
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩81号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘霞、伍灵峰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人伍灵峰有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0522司惩81号罚款决定书，对被执行人伍灵峰罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2027号申请执行人：赵昆，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王静，女，1970年1月5日出生，汉族，住河南省睢县。赵昆与王静买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王静于判决生效后十日内给付原告赵昆货款11800元及自2020年7月15日起按同期银行贷款利率计算至款付清之日止的利息；案件受理费减半收取计48元，由被告负担。因王静未按上述生效法律文书履行义务，赵昆向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王静银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．查明被执行人王静名下有豫Ｎ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｎ×××**依维柯牌汽车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人王静名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人刘钦军发出限制消费令。四、经调查，王静在河集乡河集村所经营的睢县河集万客来超市已倒闭，现无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人赵昆履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海洋
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执552号申请执行人：字应芬，女，1980年1月11日生，彝族，初中文化，个体户，户籍地巍山县，现住巍山县。被执行人：茶文荣，男，1973年4月23日生，彝族，初中文化，建筑工人，住巍山县。关于字应芬诉茶文荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力。因茶文荣未履行支付给字应芬建材款50818元的义务，经权利人字应芬申请，本院于2020年8月7日立案执行。执行中，查明：被执行人茶文荣名下无银行存款、无不动产登记信息。本院已对被执行人茶文荣发出了限制消费令，经双方当事人平等协商已达成执行和解协议。应支付给字应芬的建材款50818元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月十八日书记员  杜 洪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4378号 上诉人（原审原告）：高唐县鑫兴隆物业服务有限公司，住所地高唐县鱼丘湖街道办事处鼓楼路中段路南交通局家属院**楼。 法定代表人：李桂荣，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马晓雷，男，住高唐县，系高唐县鱼邱湖街道办事处天齐庙社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：李素珍，女，1929年9月7日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：侯雪培，女，住高唐县，系高唐县人和街道办事处前张村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：李秀英，女，1957年3月10日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：侯雪培，女，住高唐县，系高唐县人和街道办事处前张村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：王春潮，女，1986年12月16日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：侯雪培，女，住高唐县，系高唐县人和街道办事处前张村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：王安奇，男，1989年9月14日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：侯雪培，女，住高唐县，系高唐县人和街道办事处前张村民委员会推荐。 原审第三人：高唐县人民医院，住所地高唐县金城西路**。 法定代表人：李金峰，党委书记。 委托诉讼代理人：李洪军，男，高唐县人民医院法律顾问。 上诉人高唐县鑫兴隆物业服务有限公司与被上诉人李素珍、王春潮、王安奇、李秀英、原审第三人高唐县人民医院劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高唐县鑫兴隆物业服务有限公司于2020年11月21日自愿撤回上诉。 本院认为，高唐县鑫兴隆物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高唐县鑫兴隆物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人高唐县鑫兴隆物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘延杰 审判员  孟凡利 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1772号 原告：袁某，男，1970年出生，汉族，农民，住高台县 委托诉讼代理人：单国武,系甘肃金寅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某1，女，1974年出生，汉族，农民，住高台县 被告：袁某1，男，1974年出生，汉族，农民，住高台县 袁某诉袁某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 袁某向本院提出诉讼请求：1、要求袁某1赔偿经济损失18033.69元，其中医疗费2913.69元、误工费6930元（154元/天×30天）+（154元/天×30天×50%）、护理费6930元（154元/天×30天）+（154元/天×30天×50%）、营养补助费900元（60天×15元/天）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、交通费200元。2、要求袁某1承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月下旬，被告雇佣原告前往新疆昌吉市从事瓦工作业。2016年7月18日早10时，原告在工作中因电线漏电被电击摔倒，致使右肩胛骨受伤。后原告被送往新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗，医院行右肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术，出院医嘱“术后1年待骨折愈合后取内固定”。2017年12月12日至19日，原告在高台县中医医院二次手术取内固定，住院治疗8天。经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，并作出甘仁和临医鉴字【2017】第051号司法医学鉴定意见书鉴定，原告二次手术医疗终结时间2个月，前一个月内为完全误工损失日，日常生活需1人完全护理依赖，后一个月内为部分误工损失日，日常生活需1人部分护理依赖。2017年，就原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院作出的（2017）甘0724民初1734号民事判决书和张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民终42号民事判决书，判决书交代，就原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、营养费，待实际发生另行起诉。故原告提起二次诉请，望判如所请。 本院2020年10月22日向被告袁某1送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。 2020年11月6日，本院收到被告袁某1通过EMS提交的《管辖权异议申请书》。被告袁某1认为本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送至昌吉市人民法院或被告经常居住地乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵权纠纷案件，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条之规定，裁定如下： 被告袁某1对本案管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。 原告袁某向本院预交的案件受理费251元，本院予以全部退还，由原告袁某另行向乌鲁木齐市头屯河区人民法院交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  潘海龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  盛大磊
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执934号 申请执行人：泰宁县城关鑫湖物资经营部，住所地：福建省泰宁县杉城镇林业路上段**，注册号：350429600027102。 经营者：游青香，女，1958年9月14日出生，汉族，个体工商户，住福建省泰宁县。 委托执行代理人：王指强（合作关系），男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省泰宁县杉城镇水南东街**。公民身份号码：3505231974××××××××。 被执行人：叶金云，男，1979年6月30日出生，汉族，，住福建省泰宁县 本院于2020年8月6作出的（2020）闽0429民初4074号民事判决书已发生法律效力。叶金云未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县城关鑫湖物资经营部向本院申请强制执行，执行标的为货款50560元。本院于2020年9月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向叶金云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了叶金云名下的财产信息，现查明叶金云除仅有少量银行存款外，无不动产、互联网银行、林权、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向叶金云发出限制高消费令，限制叶金云高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将叶金云纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向叶金云发出执行决定书。 4、因叶金云拒不履行生效法律文书，本院依法作出司法拘留决定书，并交由泰宁县公安局布控，但未布控成功。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、叶金云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话录音制作笔录形式告知泰宁县城关鑫湖物资经营部的委托执行代理人王指强，泰宁县城关鑫湖物资经营部亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现叶金云名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14970号原告：黄茂英，女，汉族，1954年8月10日出生，户籍地湖南省永顺县。被告：何玲，女，汉族，1984年10月25日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告黄茂英诉被告何玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理，在审理过程中，原告黄茂英在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄茂英撤回起诉处理。审判员  李天红二〇二〇年十一月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1932号申请执行人：孔令件,男性,汉族,1969年10月25日出生,住河南省淮阳县。被执行人：刘立森,男性,汉族,1967年3月8日出生,住河南省淮阳县。申请人孔令件与被执行人刘立森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2858号民事判决书已经发生法律效力。因刘立森未履行生效法律文书确定的义务孔令件向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立森负有继续向申请执行人孔令件履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十一月十三日书记员  段朝臣
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4303号原告：梁欣，男，1995年5月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：吴金玉，女，1993年6月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告梁欣与被告吴金玉委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁欣、被告吴金玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告委托原告找人做消防工程项目成本预算及招标标书，随后原告先后联系了周劲翰（乳名：周维维）、刘晚元两人处理此事，并向被告报价7000元，被告同意了该报价，此后，原告将制作好的工程项目成本预算及招标标书以电子版文件发送给被告微信，被告接受该预算和标书文件并把相关成本预算报价及标书上报给招标单位。故原告提前向周劲翰、刘晚元两人共支付7000元劳务费，且原告并没有赚取差价属于垫支。但是被告并未向原告支付该劳务费，经原告多次催讨，被告均不予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴金玉辩称，我并没有委托原告找人去做标书，而是湖北久润药业需要做消防工程，原告是销售消防工程水泵的，因此才联系他，但是当时谈的是费用包含在水泵的工程款里面的。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2019年10月7日，被告联系原告，询问原告身边是否有做预算的人，并委托原告找人做湖北久润消防工程项目成本预算及招标标书。随后原告先后联系了周劲翰（乳名：周维维）、刘晚元两人完成此任务。2019年10月9日，原告预付周劲翰3000元作为劳动报酬。同月10日下午，原告将制作好的工程项目成本预算及招标标书以电子版文件发送给被告微信，被告接受该预算和标书文件并把相关成本预算报价及标书上报给招标单位。2019年10月15日，原告垫付刘晚元劳动报酬4000元。2019年10月26日，被告询问原告做成本预算及招标标书花了多少钱，原告告诉被告费用合计7000元，被告表示同意。并承诺中标之后，把消防水泵的业务给原告做，7000元费用在项目里抵扣；如果没有中标，被告就把原告垫付的费用给付原告。经原告多次催讨，被告均未予支付。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用。原告接受被告的委托，寻找他人完成湖北久润消防工程项目成本预算及招标标书，此委托合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未支付处理委托事务的费用，已经构成了违约。故对原告诉请被告支付其为处理委托事务垫付的必要费用7000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴金玉于本判决生效之日起三十日内向原告梁欣支付处理委托事务垫付的费用7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟咸芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1095号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐立东，男，1964年12月23日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张运凤,辽宁亿信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：秦超，男，1989年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人徐立东因与被申请人秦超民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐立东申请再审称，二审认定事实不清，适用法律错误。一、二审法院认定徐立东于2015年7月12日之前偿还秦超的款项系自2014年10月1日至2015年7月11日期间产生的利息的事实是错误的。本案双方当事人自2014年9月28日起至2014年11月20日的利息在双方签订的借款合同中有明确约定为日利率0.25%；自2014年11月22日至2015年1月14日的利息是双方口头约定的借期内利息为日利率0.25%。2015年1月15日至2015年7月11日，双方没有约定利息，且在双方后续于2015年7月12日签订的借款合同和借款计划中均没有约定该期间内有利息，秦超也认可该期间是没有利息的，其在大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初357号另案判决中也没有要求徐立东支付该期间的利息。因此，二审法院在没有证据证明的情况下，臆断2015年1月15日至2015年7月11日存在利息，硬是将先发生支付的利息覆盖至其臆断后发生的2015年1月15日至2015年7月11日期间的利息，最终使秦超需要返还的利息大幅度的减少，有违公正客观。二、二审法院驳回徐立东对秦超资金占有期间产生的利息的诉讼请求是错误的。秦超作为出借方高利放贷，过错明显。且在大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初357号另案的执行过程中，秦超均是按照本金及年利率24%支付逾期利息的标准申请执行徐立东的。也就是说，其在另案中按照年利率24%收取徐立东迟延支付期间的利息，但在本案中，二审法院未判决秦超在该迟延支付期间依法赔偿其占用徐立东的资金产生的利息，是不公平的。综上，徐立东以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项为由申请再审。秦超提交意见称，一审、二审法院对2015年7月12日前利息部分的事实认定是正确的，徐立东所称2015年1月15日至2015年7月11日没有利息的主张与双方的交易习惯及庭审调查事实部分明显相悖。此外，徐立东主张返还资金占用期间的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条并未有此规定，故二审法院没有支持其对返还利息另行计算利息的做法是符合法律规定的。本院经审查认为，关于徐立东主张二审法院对案涉利息所涉期间的事实认定错误一节，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。本案中已查明双方当事人在2014年9月借款合意达成时口头约定了利息，该利息标准超出了年息36%。徐立东自2014年10月16日至2015年1月14日期间共向秦超还款2003500元。2015年7月12日，双方对以前的借款及还款进行结算，确认徐立东仍欠秦超500万元借款本金，为此双方重新签订了借款合同，约定借款期限自2014年9月30日至2015年10月15日。2015年1月14日系徐立东最后一次向秦超偿还利息的时间，在秦超不予认可的前提下，徐立东提供的借款合同等证据不足以证明双方曾达成口头约定利息计算至该日期为止。另外，在大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初357号另案中秦超要求徐立东自2015年10月16日起向其支付逾期利息，该判决支持了秦超的该项诉讼请求。但该另案判决不足以证明秦超认可自2015年1月15日至2015年7月11日期间案涉借款不存在利息的约定。据此，徐立东虽主张2015年1月15日至2015年7月11日案涉借款不存在利息，但其未能提供充分的证据予以证明双方当事人约定该期间不存在利息，其应当承担举证不能的不利后果，故二审法院认定徐立东于2015年7月12日之前偿还的款项是对自借款发生时至双方对账前期间所产生的利息的偿还并无不当，徐立东该节再审理由无充分的事实和法律依据，本院不予支持。关于徐立东主张二审法院未予支持其要求秦超支付资金占用期间产生的利息错误一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款并未规定出借人需返还资金占用期间的利息，故二审法院未支持徐立东要求秦超支付资金占用期间利息的诉请并无不当，徐立东该节再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐立东的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月三十日书记员  隋 爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执恢76号 吴先楷、扶绥县品信农机专业合作社: 本院在执行吴先楷与扶绥县品信农机专业合作社劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1657号 原告：曲阳县产德乡北庄村村民委员会，住址：曲阳县产德乡北庄村。 负责人：武金星，主任。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：赵辉，男，1981年2月7日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：贾淑珍，女，1955年1月1日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告曲阳县产德乡北庄村村民委员会与被告赵辉、贾淑珍合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告曲阳县产德乡北庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲阳县产德乡北庄村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月二日 书记员  牛婷婷
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢786号关于申请执行人向兴春与被执行人肖承龙机动车交通事故责任纠纷一案，恩施州中级人民法院作出的（2018）鄂28民终1140号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖承龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向兴春向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人肖承龙已履行完毕。本院认为，（2018）鄂28民终1140号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）鄂2801执恢786号执行案件已执行完毕，本案予以结案。执行员  郭韶华二〇二〇年十一月二十四日书记员  张玉玺
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4130号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。 被告：郝敏，女，1977年12月8日出生，汉族，住沛县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告郝敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人张昌松到庭参加诉讼，被告郝敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告截止至2020年6月21日的欠款本金69737.95，利息13936.43元，费用57778.55元（包括分期付款手续费3706.47元、违约金54072.08元，共计141452.93元，并按照领用合约的规定支付自2020年6月22日起至被告实际清偿之日止的利息和费用；2、请求依法判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费3500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，被告向原告申领了卡号为62×××90的信用卡。被告取得上述信用卡后进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截止2020年6月21日，被告尚欠原告本金69737.95元，利息13936.43元，费用57778.55元。经原告多次催要，被告仍未清偿上述款项。 被告郝敏未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告郝敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的信用卡确认函、民生银行客户基本信息及欠款余额表、金融许可证、委托代理协议等证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告郝敏向原告申请办理信用卡并填写信用卡确认函一份，该申请表申请人申明处记载：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告郝敏在申请人处签名。 《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中利息与费用约定，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇。已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行。选择最低还款方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理线管额业务，须按银行依法确定的费率支付手续费等费用。信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利、年费、手续费、违约金等按银行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及银行为实现债权所产生的其他费用）和损失。 原告为被告办理了信用卡，卡号为62×××90，信用额度为50000元。此后，被告郝敏开始使用该信用卡进行消费。截止2020年6月21日，被告尚欠原告本金69737.95元，利息13936.43元，费用57778.55元。 本院认为，被告郝敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告郝敏向原告民生银行申请办理信用卡业务，并书面承诺履行合同的规定，原告与被告郝敏之间签订的信用卡合约内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均有约束力。被告郝敏在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，依法应当承担违约责任。截止2020年6月21日，被告尚欠原告本金69737.95元，利息13936.43元，费用57778.55元，后续利息、费用应按照领用合约的规定据实计算至被告实际清偿之日止。上述款项被告应当偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付律师费3500元的问题，虽然原、被告约定原告为实现持卡人应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及银行为实现债权所产生的其他费用）和损失，但是原告未提供证据证明原告已实际支付了该笔费用。故对于原告要求被告支付律师费3500元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝敏于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金69737.95元及利息、费用（利息暂计至2020年6月21日为13936.43元、费用暂计至2020年6月21日为57778.55元，之后利息、费用按原、被告双方领用合约的规定据实计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3129元，减半收取计1565元，保全费1270.26元，合计2835.26元，由被告郝敏负担（于本判决生效后十日付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李萌 二〇二〇年十一月十日 书记员  马成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37100号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：尹传服,广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆玲,广东星辰律师事务所律师。被告：陆配，女，1996年3月5日出生，布依族，身份证住址贵州省独山县。被告：陈月明，男，1995年8月20日出生，汉族，身份证住址四川省泸县。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告陆配、陈月明融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹传服到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告租金85211.25元[（36-11）*3408.45]；2.判决两被告支付原告律师费2500元；3.判决原告对涉案抵押车辆(发动机号:337870U)享有优先受偿权；4.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与两被告于2018年5月15日签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》并完成车辆交付手续，且就涉案车辆办理了抵押登记。原告已依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被两被告连续超过两期未支付租金，已构成违约，遂诉至法院。两被告未答辩，亦无提交证据。经审理查明：2018年5月15日，原告（出租人）与被告陆配（主承租人）、被告陈月明（次承租人）签订67407108号《先锋太盟汽车融资租赁合同》，约定原告应两被告要求向其购买租赁车辆并回租给两被告占有使用，两被告按月支付租金及其他款项，租赁期满且完全履行合同后两被告取得租赁物的所有权；租赁车辆为东风日产启辰T70（发动机号337870U）；租赁车辆转让价款101188元，附加融资项目包括购置税、保险、车船税；租赁期限36个月，起租日自合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算，每期租金3408.45元；两被告同意剩余98000元租赁车辆转让价款委托原告支付至深圳市铂盾华宇信息咨询有限公司账号；交付方式为占有改定；两被告未按期或足额支付租金，原告有权行使租金加速到期权，追索所有到期和未到期租金及其他款项，对到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，还有权要求两被告支付原告产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、律师费用）等。《车辆所有权转移、接收及融资确认函》加盖深圳市铂盾华宇信息咨询有限公司印章并备注“本公司确认已经收到融资租赁车辆转让价款”，被告陆配在承租人处签名。附件二《付款时间表》载明车辆价格为105000元，首付款（20%）为21000元，租赁车辆转让价款为101188元，租赁期限为36月，每期租金支付金额为3408.45元，原告及两被告均在其上盖章或签字。同日，原告与被告陆配签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告陆配将其名下的车辆（启辰T70，发动机号337870U）作为抵押物为上述融资租赁合同提供担保，抵押期限自2018年5月15日至2021年5月14日，抵押范围包括融资租赁合同项下全部租金、税费、违约金、实现主债权、抵押权发生的诉讼费、律师费等费用等。经四川省泸州市公安局车辆管理所于2018年5月24日登记并发证，上述车辆（发动机号337870U，机动车登记编号川Ｅ×××**）的所有人为被告陆配，抵押权人为原告，抵押登记日期为2018年5月29日。上述合同签订后，原告于2018年5月23日向深圳市铂盾华宇信息咨询有限公司转账支付825416元，摘要备注67407108等11个合同。原告表示该款包含涉案合同车辆转让款，67407108即为涉案合同编号。原告提供的划款计划表显示被告陆配支付了前11期租金，未再支付自12期起的租金。深圳市铂盾华宇信息咨询有限公司向本院出具《证明》，载明陆配与中山市正隆汽车贸易有限公司于2018年5月签署汽车买卖合同，陆配控制并取得车辆后，通过其推荐向原告申请办理融资租赁业务，陆配委托原告将融资款98000元支付给该公司，该公司接收陆配委托，于2018年5月23日将98000元通过法定代表人胡梦琪账户转账给中山市正隆汽车贸易有限公司法定代表人陈远波账户等。原告为证实其为本案支出的律师费提交了《委托代理合同》以及增值税发票，发票载明律师费2500元，备注“转账（陆配）”。本院认为，两被告经传唤未到庭应诉，亦无提交证据，视为放弃抗辩及举证的权利，本院对原告的所举证据经审查后予以认可。根据现有证据，原告与两被告签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》《先锋太盟融资租赁抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约支付了融资款即车辆转让价款，两被告应当按约定支付租金。现两被告自第12期起未再支付租金，构成违约，原告主张两被告支付全部到期未付租金、未到期租金共计85211.25元并承担为本案支出的律师费2500元符合合同约定，本院予以支持。此外，原告与被告陆配已就涉案车辆办理了抵押登记，原告依法享有抵押权利，在两被告不履行前述还款义务时，原告有权从拍卖或变卖抵押车辆所得价款中优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陆配、陈月明应在本判决发生法律效力之日起十日内，支付租金85211.25元给原告先锋太盟融资租赁有限公司；二、被告陆配、陈月明应在本判决发生法律效力之日起十日内，支付律师费2500元给原告先锋太盟融资租赁有限公司；三、被告陆配、陈月明不履行上述债务时，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权从依法拍卖或变卖登记于被告陆配名下的车辆（发动机号337870U，机动车登记号川Ｅ×××**）所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取996元，由被告陆配、陈月明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  赵咏二〇二〇年十一月六日法官助理蔡泳书书记员李锐
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执867号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人（一般代理）：张念平，湖南如金律师事务所律师。被执行人：蒋飞龙，男，1995年2月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋飞龙合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2019年10月10日作出的（2019）长仲裁字第960号裁决书已发生法律效力。由于被执行人蒋飞龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋飞龙履行下列义务：由被执行人蒋飞龙偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金9987.56元、费用499.38元；由被执行人蒋飞龙支付申请执行人长沙银行股份有限公司利息（含复利）1804.38元（暂计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；由被执行人蒋飞龙支付申请执行人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；由被执行人蒋飞龙支付申请执行人长沙银行股份有限公司仲裁受理费528元，处理费500元，共计1028元；由被执行人承担执行费114.7元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋飞龙的财产进行了查证：被执行人蒋飞龙在金融机构无存款；无住房公积金、车辆、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人蒋飞龙亦无确定的债权。综上所述，被执行人蒋飞龙暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋飞龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋飞龙新的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4863号 被执行人：邵辉，男，1974年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：彭红兵，男，1975年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初232号刑事判决书，于2020年9月5日立案执行邵辉、彭红兵犯非法持有毒品罪一案。执行中，因被执行人邵辉无法联系，且被执行人邵辉的身份信息有误。现撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0606刑初232号刑事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟瑞玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7940号原告：丁冬冬，男，1989年12月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:刘培,江苏敏政律师事务所律师。被告：张明，男，1962年8月7日生，汉族，住如皋市。被告：邱卫平，女，1959年11月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张达远，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。原告丁冬冬与被告张明、邱卫平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原丁冬冬以需要补充证据为由，于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁冬冬撤诉。案件受理费减半收取590元，由原告丁冬冬负担。审 判 员 张蓉蓉二〇二〇年十一月十六日法官助理 覃 杰书 记 员 徐 慧
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初746号原告：山西华凯伟业科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区创业街******。法定代表人：阎国胜，总经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：房令琪，湖南旷真(南京)律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海，住所地上海市江场三路**>法定代表人：闫子才，董事长。委托诉讼代理人：路云烽，男，该公司工作人员。原告山西华凯伟业科技有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西华凯伟业科技有限公司的委托诉讼代理人陈晨，被告中铁上海工程局集团有限公司的委托诉讼代理人路云烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华凯伟业科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款人民币735,989.80元(以下币种均为人民币)；二、判令被告向原告支付逾期付款利息损失(以735,989.80元为基数，自2019年10月10日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：2016年8月15日，被告因承建“新建商丘至杭州铁路SH2-11标段站前工程”的需要与原告签订《外加剂买卖合同》。合同约定被告向原告购买外加剂，并对外加剂价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应外加剂，但被告却未按合同约定支付货款735,989.80元。被告拖欠货款，应向原告支付逾期付款利息损失。故诉至法院，望判如所请。中铁上海工程局集团有限公司辩称，对于原、被告间的买卖合同关系及所欠货款735,989.80元无异议，但因资金短缺无法支付欠款；合同已约定了以银行同期存款利率的计息方式，原告要求调整没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下，2016年8月15日，原告与被告下属的中铁上海局商合杭铁路站前十一标工地材料厂签订《外加剂买卖合同》，约定原告为被告新建商丘至杭州铁路SHZQ-11标段站前工程提供外加剂的采购和供应。合同约定了价格、支付方式等条款。合同约定原告保证向被告提供符合合同要求的物资，被告保证按合同约定支付货款。被告不按合同约定付款的，在原告催告后，仍不按时付款的，原告有权要求被告向其支付违约金，违约金按欠付货款的银行同期存款利息计算。合同还约定了其他事项。合同签订之后，原告依约履行了供货义务。2019年10月9日，原、被告签订了《合同封帐协议》，主要确认了合同已履行完毕，经双方结算确定，被告应支付原告价款为2,835,989.80元，已付款2,100,000元，目前还欠735,989.80元。以上事实，有《外加剂买卖合同》、《合同封帐协议》、营业执照及当事人当庭陈述等证据为证，经庭审核实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的买卖合同依法成立。合同签订之后，原告依约履行了供货义务。2019年10月9日，原、被告通过《合同封帐协议》确认被告欠付原告货款735,989.80元，被告对此亦无异议。现被告在封帐协议之后仍拖欠货款，原告据此要求被告支付欠款和自封帐协议次日起算的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。原告以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失，并无不当，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告中铁上海工程局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告山西华凯伟业科技有限公司货款735,989.80元；二、被告中铁上海工程局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告山西华凯伟业科技有限公司逾期付款利息损失(以735,989.80元为基数，自2019年10月10日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,871.90元，减半收取计6,935.95元，诉讼保全费5,000元，合计11,935.95元，由被告中铁上海工程局集团有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员 周华二〇二〇年十一月五日法官助理 刘梦书 记 员 郭艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2072号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金春学，男，1963年8月29日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：刘兵，黑龙江正大律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海星吏能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：洪金高，总经理。委托诉讼代理人：殷敏，上海丰启耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：施卫国，上海丰启耘律师事务所律师。一审第三人：上海进道集装箱维修有限公司，住所地上海市富锦路**。法定代表人：金春学，董事长。委托诉讼代理人：刘兵，黑龙江正大律师事务所律师。一审第三人：上海振宝实业公司，住，住所地上海市宝山区江杨北路**/div>法定代表人：张华，董事长。再审申请人金春学因与被申请人上海星吏能源科技有限公司(以下简称星吏能源公司)、一审第三人上海进道集装箱维修有限公司(以下简称进道维修公司)、上海振宝实业公司其他与公司有关的纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金春学再审申请：1.一、二审法院认定的基本事实没有证据证明。一审法院认定星吏能源公司具备原告诉讼主体资格没有依据。星吏能源公司也未提供证据证明其利益受到直接损害而符合一审起诉条件。2.一审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)第十一条，将有关规范公司章程的法律规定套用到有关董事会决议的纠纷中，显属适用法律错误。一审法院还曲解适用公司法第一百五十二条的规定，即使星吏能源公司有起诉资格，本案也应为股东派生诉讼，而非股东直接诉讼，故一审法院识别法律关系性质错误，二审法院对此未予纠正。综上，金春学依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。星吏能源公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金春学的再审申请。本案诉请是要求金春学履行董事会决议，而非证照返还等，星吏能源公司主体适格。进道维修公司提交意见称，同意金春学的申请再审意见。本案申诉审查期间，星吏能源公司和案外人单军分别向本院出具书面说明，表示单军仍是星吏能源公司委派到进道维修公司的董事。本院经审查认为，案涉董事会决议由出席会议的进道维修公司的三位董事通过，其决议程序符合章程规定，内容不存在违反法律、行政法规或公司章程的情形，故该董事会决议合法有效。现金春学作为公司董事长拒绝依照董事会决议内容履行移交公司印章、证照及财务账册等义务，使得公司内部治理失效，影响公司正常运行。且金春学又系进道维修公司法定代表人，实际掌控公司印章、证照等，无法以进道维修公司的名义提起诉讼，故星吏能源公司作为进道维修公司的股东有权代表公司提起诉讼。金春学作为公司董事应履行决议内容，移交公司印章、证照及财务账册等。综上，二审法院认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，金春学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金春学的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二〇年十一月二十三日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民特44号 申请人：黄丽梅，女，1985年5月12日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：慕光威，男，181年9月3日出生，壮族，住住南宁市江**。 申请人黄丽梅与被申请人慕光威认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案。申请人黄丽梅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。申请人撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人黄丽梅撤诉。 审判员 丘 理 二〇二〇年十一月三日 书记员 梁艳君
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执460号之一申请执行人刘郎萍，女，1989年8月15日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人周志勇，男，1989年7月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。申请执行人刘郎萍依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初167号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查措施向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人周志勇在上饶市横峰县江桥场白沙岭分场有一处不动产，本院于2020年8月3日作出的（2020）赣1124执460号执行裁定书已予以查封。我院于2020年10月28日到横峰县不动产登记中心就能否处置被执行人周志勇位于上饶市横峰县江桥场白沙岭分厂的不动产进行咨询，横峰县不动产登记中心复函我院内容表明：周志勇所有的位于横峰县江桥场白沙岭分场房屋土地性质为农村宅基地，还未发放不动产权证，只是不动产系统数据库录入了信息，暂不能进行处置。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、于2020年8月24日已向被执行人周志勇发出限制高消费令，并于2020年10月30日依法将被执行人周志勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位金额0元，尚余61950元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李梦莹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1804号申请执行人林庆友，男，1975年9月9日出生，汉族，住长垣市。被执行人庞国立，男，1975年4月29日出生，汉族，住长垣市。申请执行人林庆友与被执行人庞国立劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日申请强制执行，要求被执行人偿还12576.50元，本案尚未执行到位金额12576.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月21日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3788号 罪犯傅灿红，男，1968年4月22日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年10月19日作出(2018)闽0823刑初75号刑事判决，认定被告人傅灿红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币190000元（币种，下同）。判决发生法律效力后于2018年11月12日交付龙岩监狱执行（刑期自2017年5月7日起至2021年3月6日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅灿红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内获得2111分，表扬3次。该犯考核期内月均消费165元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯傅灿红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯傅灿红减去有期徒刑三个月六天。 （刑期自2017年5月7日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2356号 申请人李贵，男，汉族。1984年5月4日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡贵勇，男，1980年11月23日出生，住贵州省大方县。 本院在执行李贵申请执行胡贵勇机动车交通事故责任合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5737号民事调解书,申请人李贵于2020年11月6日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执799号公诉机关新县人民检察院。被执行人：赵志攀，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人赵志攀因犯盗窃罪被处罚金一案，新县人民法院（2020）豫1523刑初41号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人赵某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年10月18日止；罚金限本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人赵某违法所得686.36元予以追缴，上交国库。因赵志攀未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托射洪市人民法院、昆山市人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。综上所述：被执行人赵志攀目前正在服刑期间，经查，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  石文龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保586号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全苏跃金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保69号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人苏跃银行账户1200000.00元，实际冻结0.00元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保69号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2493号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：方俊芬，女，1973年11月7日出生，汉族，住太原市清徐县。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告方俊芬金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初5587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人方俊芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人方俊芬没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方俊芬发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初5587号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人方俊芬负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十八日书记员 郭 梁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1870号申请执行人:罗洪丹，女，1983年10月4日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人罗洪丹与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第333号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1870号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华