wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特1282号 申请人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地浙江省嘉兴市中山东路**，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国，行长。 委托诉讼代理人：饶少军、朱丹园（实习），浙江天程律师事务所律师。 被申请人：向文强，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行于2020年10月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹刚进行了审查。 申请人称，被申请人向文强与申请人签订《信用卡汽车分期付款合同》（编号×××56）一份，被申请人以其购买的浙ＦＪ××××的大众牌汽车为被申请人向申请人的借款提供抵押担保并于2018年11月29日办理了抵押登记。被申请人向申请人借款130238元，分期期数36期，自2018年11月30日至2021年11月30日，手续费率为8.25%，首期还款金额为3943.55元，之后每期还款金额为3915.41元。若被申请人未按期归还每期还款金额，视为被申请人违约，申请人有权要求申请人提前还清本合同项下的所有分期欠款（含透支额、透支利息、违约金等）并对抵押车辆行使抵押权；因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，被申请人应承担申请人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了借款，被申请人在还款期内曾出现还款逾期，后于2020年7月22日将此前20期应还的借款本息费用全部结清，但此后再未还款，已构成违约。故申请人依据物权法第195条之规定向法院提起实现担保物权申请，请求：1.依法裁定拍卖或变卖被申请人向文强抵押给申请人的号牌为浙ＦＪ××××的大众牌汽车，拍卖或者变卖所得款由申请人优先受偿借款本金57872元、手续费4724.56元、利息169.09元、违约金599.99元（违约金及利息暂计算至2020年10月8日，之后计算至付清之日止）以及实现债权费用3600元；2.本案申请费用由被申请人承担。 被申请人向文强未作答辩。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《信用卡汽车分期付款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。申请人已按约发放贷款，但被申请人未按时足额归还借款本息，已构成违约，被申请人以其所有车辆为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，故申请人在抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。申请人主张的实现债权律师费，亦符合《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 对被申请人向文强提供抵押的号牌为浙ＦＪ××××的大众牌汽车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行对变价后所得款项在借款本金57872元、手续费4724.56元、利息169.09元、违约金599.99元（违约金及利息暂计算至2020年10月8日，之后计算至付清之日止）以及实现债权费用3600元范围内优先受偿。 案件申请费737元、保全申请费820元，由被申请人向文强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 曹刚 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙涛 书 记 员 张蕾
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10073号 原告：赵义明，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余国祥，男，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院审理原告赵义明与被告余国祥民间借贷纠纷一案，因原告赵义明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林超
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1826号 上诉人（原审被告）：河南天地建筑防水工程有限公司，住所地：河南省平舆县。 法定代表人：李献国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王留帮，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾仪，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：永寿县瑞迅无纺布有限公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县。 法定代表人：林进伍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萌，陕西丽途律师事务所律师。 原审被告：河南省天地建筑防水工程有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区。 负责人：陈海涛。 上诉人河南天地建筑防水工程有限公司（以下简称天地建筑公司）因与被上诉人永寿县瑞迅无纺布有限公司（以下简称瑞迅公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初623号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理依法组成合议庭对案件进行了审理，上诉人委托代理人王留帮及曾仪、被上诉人的委托代理人杨萌到庭参加了诉讼，原审被告河南省天地建筑防水工程有限公司陕西分公司（以下简称天地建筑陕西分公司）经公告送达开庭传票后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人请求：1、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的一、二审案件受理费。事实及理由为：1、涉案材料与我公司及陕西分公司无关，我公司陕西分公司为从事防水、防腐保温、外墙保温施工的劳务公司，不存在购买防水原料的可能。涉案的买卖合同超出了陕西分公司的对外经营范围；2、被上诉人所供材料的收货地点不一，也不是我公司陕西分公司的工作人员收货，要求我公司及陕西分公司承担责任，缺乏依据；3、被上诉人提供的对账单系其提前打印好，然后找一个人签了各陈海涛的名字而已。由于陈海涛并未到庭，对此关键事实真假如何，不得而知；4、陈海涛的签字仅能代表其个人，不能代表分公司。不能因为合同上的印章编码一致，就认为印章属实。 被上诉人答辩认为原审判决事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人瑞迅公司在一审的诉请为：1、判决二被告共同支付原告货款609377.5元。2、判决二被告共同支付合同违约金230344.7元（以每逾期一天为欠付货款总额的0.03%计算，暂从2016年2月1日计算至2019年7月17日，最终计算至货款及违约金实际清偿之日）。3、案件受理费由二被告共同承担。 一审法院经审理查明，2015年12月8日，原告与被告天地建筑陕西分公司签订聚酯胎基布《购销合同》，约定了产品名称、规格、单价，结算方式为当月结算、次月付清货款，逾期一天按欠款总额的0.03%承担违约金。后原告于2015年12月10日、12月11日、12月25日、12月29日、12月30日、12月31日分6次，按被告天地建筑陕西分公司指定地点供应聚酯胎基布。2016年8月29日被告天地建筑陕西分公司法定代表人陈海涛在“永寿瑞迅无纺布有限公司客户对账单”（对账单上注明的客户名称为河南省天地建筑防水工程有限公司陕西分公司）上签名，确认尚欠货款数额为609377.5元。原告索要未果，遂于2019年7月17日起诉本院。另查明，1、被告天地建筑陕西分公司系被告天地建筑公司分支机构，陈海涛系天地建筑陕西分公司负责人。2、2017年5月8日，被告天地建筑陕西分公司以营业执照丢失为由向西安市工商行政管理局莲湖分局申请补领营业执照时，使用的分公司印章上含有数字6101040053037编码。经法庭对比后，该印章与案涉合同中所使用印章一致。 上述事实，有原告提交的《购销合同》、出库单、运输合同、对账单、庭后原告提交的被告天地建筑陕西分公司注册档案复印件、本院庭审笔录附卷证明。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。企业法人分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。在买卖合同中，出卖人向买受人供应货物后，买受人即负有清偿货款之责。本案中，原告依约向被告天地建筑陕西分公司供应货物，被告即负有履行货款之责。原告请求以609377.5元为基数，由被告按每日0.03%计算逾期利息，符合法律依据，本院予以支持。因被告天地建筑陕西分公司系被告天地建筑公司的分支机构，对分公司清偿不足部分，可由被告河南天地建筑防水工程有限公司承担补充责任。被告天地建筑公司庭后主张购销合同中所盖公司印章（含有数字编码）与备案印章（不含数字编码）不一致，认为系个人私刻，因合同所用印章已在分公司注册档案中使用，对外具有公示效力，且印章变化系被告公司内部管理事项，故对其主张不予采纳。关于对账单中“陈海涛”签名，因被告未提交反证证明该签名不是“陈海涛”本人所写，故结合本案实际情况，认定陈海涛的签字属实，且该签字属履行职务行为，对被告公司具有约束力。关于诉讼时效，本案中合同虽约定了履行期限，但双方于2016年8月29日对货款数额进行了结算确认，被告在对账单上签字确认，诉讼时效因此发生中断，故诉讼时效应从对账单签字之日起重新计算，因此本案未超诉讼时效。遂判决如下：一、在本判决生效后十日内被告河南省天地建筑防水工程有限公司陕西分公司向原告永寿县瑞迅无纺布有限公司清偿货款609377.5元并承担逾期付款违约金（逾期付款违约金以609377.5元为基数，按每日0.03%的利率，自2016年2月1日起计算至付清之日止）。二、由被告河南省天地建筑防水工程有限公司对上述被告河南省天地建筑防水工程有限公司陕西分公司判决义务清偿不足部分承担补充责任。 二审中，各方均未提交新证据。 二审中，上诉人陈述：陕西分公司现由其他人临时负责，陈海涛离开前并未和公司办理交接手续，分公司的印章是否交回总公司不清楚。目前在陕西，有一个西安市莲湖区法院案子涉及到我方的责任。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为：本案中天地建筑陕西分公司缺席本案审理，但从被上诉人提供合同的表面进行审查，天地建筑陕西分公司为涉案的购货方。上诉人对此提出异议，但对于关键事实即合同加盖的印章和陈海涛的签字，没有证据予以证明加盖的印章和签字系伪造。且从上诉人的陈述来看，陕西分公司的印章目前由何人持有尚不清楚，本案的印章真伪也难以通过司法鉴定予以确定；同时作为分公司的上级公司其负有联系分公司负责人陈海涛到庭说明情况的责任。目前此节举证不能的后果应由上诉人及其陕西分公司承担。根据陈海涛签订合同时确系上诉人陕西分公司负责人的事实推断，上诉人提交的证据属实，上诉人按照合同进行了供货并在2016年8月29日对供货数额进行了确认，天地建筑陕西分公司负有支付货款的直接义务，上诉人理应对其分公司不能足额清偿部分承担补充责任。 综上，一审判决基本事实清楚，适用法律正确，判处得当，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7283元由上诉人天地建筑公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵茜儒 1
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初409号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人张伯红，别名“张柏红”，男，1969年8月26日出生，满族，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌赌博罪，于2020年3月5日被隆化县公安局取保候审。 被告人王海金，女，1969年8月26日出生，满族，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌赌博罪，于2020年3月23日被隆化县公安局取保候审。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人张伯红、王海金犯赌博罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人张伯红、王海金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月份至2020年2月15日以来，被告人张伯红与其妻子王海金以营利为目的，组织李晓伟、侯国林、李天相、成立刚、侯利国、张伯强、张文臣、成大金、成大贵、张文忠、杨子山、张文秀、李晓东、张福印、边云伟、李国明、张嘉兴、张伯明、张伯福、于凤祥、张柏林、李中、张圣世、程林勇、姜富、于海成、毕国忠等人（共二十七人）在隆化县张伯红家房屋一楼内聚众赌博，二人从中抽头渔利。 公诉机关认为，被告人张伯红、王海金以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计二十七人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张伯红、王海金认罪认罚，可对其从轻处罚。建议分别判处被告人张伯红、王海金有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、搜查笔录及扣押物品清单、现场照片、平面图、方位图、被告人王海金在承德医学院附属医院诊断证明、行政处罚决定书及罚款缴纳收据、到案经过、被告人的户籍证明等证据。 被告人张伯红、王海金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月份至2020年2月15日以来，被告人张伯红与其妻子王海金以营利为目的，组织李晓伟、侯国林、李天相、成立刚、侯利国、张伯强、张文臣、成大金、成大贵、张文忠、杨子山、张文秀、李晓东、张福印、李国明、张嘉兴、张伯明、张伯福、于凤祥、张柏林、李中、张圣世、毕国忠等人在隆化县张伯红家房屋一楼内聚众赌博，二人从中抽头渔利。另查明，在审理过程中，二被告人上缴违法所得10000元。 本院认为，被告人张伯红、王海金以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人张伯红、王海金如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得应当予以追缴，赌博用具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十七条的规定，判决如下： 一、被告人张伯红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 二、被告人王海金犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （二被告人缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算） 三、被告人张伯红、王海金退缴的违法所得10000元予以没收，上缴国库；赌资10901元予以追缴，赌具（宝盒）一个予以没收，由公安机关上缴处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄玲玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 金 ——
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5581号原告：程鹏，男，1985年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭锐，男，1976年6月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院审理原告程鹏诉被告郭锐民间借贷纠纷一案，因原告程鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告程鹏负担。审判员 常 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢翠翠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1035号罪犯戚晓楠，男，1989年2月26日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2012年3月13日作出了(2012)浦刑初字第687号刑事判决，以被告人戚晓楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币九千元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯戚晓楠曾于2014年11月25日被减刑七个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年9月29日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2018年8月30日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2024年8月20日。执行机关上海市五角场监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戚晓楠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯戚晓楠能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯戚晓楠在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯戚晓楠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2011年11月21日始至2024年4月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4213号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：雷昌赖，男，1993年6月1日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省青田县山口镇中国石雕城珍品楼**times;××10。 法定代表人：夏莹。 原告与被告雷昌赖、青田惜石斋石雕艺术有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷昌赖归还借款本金计人民币44598.21元，并支付利息及违约金28128.44元（暂计算至2020年8月17日止，此后的利息和违约金按合同约定计算至债清之日止）；2、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项丽娜、任晓铭到庭参加诉讼；被告雷昌赖、青田惜石斋石雕艺术有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年12月21日，被告雷昌赖签署并同意原告的《商惠通卡领用合约》，约定：被告雷昌赖向原告申领“商惠通”卡，授信额度为人民币50000元，执行利率分档计算，最高为日利率万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的2%，计收3期。合同还约定了被告若超过到期还款日未能足额清偿，原告有权进行追索等事项。同日，被告青田惜石斋石雕艺术有限公司与原告签订《商惠通卡保证合同》，约定为被告雷昌赖使用合约项下的“商惠通”卡与原告形成的债务提供连带责任保证。2015年12月28日，被告雷昌赖领取“商惠通”卡激活并进行透支取现，自2018年1月25日起未能按约归还本付息，尚欠借款本金44598.21元和相应的利息、违约金。被告青田惜石斋石雕艺术有限公司也未能履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷昌赖在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币44598.21元，并支付利息（利息自2018年1月25日起按合同约定计算至债清之日止）； 二、被告雷昌赖在本判决生效后十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行违约金计人民币1699.84元； 三、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元、公告费300元，合计人民币1918元，由被告雷昌赖、青田惜石斋石雕艺术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  陈乙瑄
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢693号薛玉华、孙荣本：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初5339号民事判决书，于2020年11月11日立案恢复执行申请执行人薛玉华与被执行人孙荣本民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。至此，薛玉华向本院申请执行的(2016)苏0402民初5339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222财保53号 申请人：新疆和田金英林果产业有限公司 法定代表人：李俊斌 住所地：新疆维吾尔自治区墨玉县博斯坦库勒工业园区内。 委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。 被申请人：和田开元建筑安装工程有限责任公司 法定代表人：高占和 住所地：新疆维吾尔自治区昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 申请人新疆和田金英林果产业有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，申请人新疆和田金英林果产业有限公司为了防止被申请人和田开元建筑安装工程有限责任公司转移财产，请求对被申请人和田开元建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司和田迎宾路支行，银行账号为：×××上的917589元予以冻结，申请人新疆和田金英林果产业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆和田金英林果产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人和田开元建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司和田迎宾路支行，银行账号为：×××上的917589元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人新疆和田金英林果产业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王晓红
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5047号上诉人（原审被告）：陈国军，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢淑翠，女，1985年3月18日出生，汉族，住安阳县。上诉人陈国军因与被上诉人邢淑翠民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托的诉讼代理人王志华，被上诉人邢淑翠参加了诉讼。本案现已审理终结。陈国军上诉请求：撤销安阳县人民法院(2020)豫0527民初1305号民事判决;发回重审或依法改判（不服金额为13.8万元）。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。1、上诉人与被上诉人曾经为男女朋友关系,双方在交往期间互有经济往来。上诉人对双方之间的账目来往计算后上诉人下欠被上诉人金额为81119元，而不是判决书认定的226664.66元。被上诉人一审提交的借条中的20万元，被上诉人从未过实际交付给上诉人，一审庭审期间被上诉人也认可此事。2、一审法院判决上诉人支付利息系适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。双方之前系男女朋友关系,双方根本没有对借款约定过利息,且被上诉人也没有证据证明双方约定有利息。邢淑翠辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求依法驳回上诉请求，维持原判。邢淑翠向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款257000元及利息，利息从2020年1月1日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告于2018年年底建立恋爱关系并同居，双方在同居期间互有经济往来。原告称从2019年6月至2020年1月，原告通过支付宝、花呗、借呗、微信转账及现金方式借给被告257000元，其中包括现金16000元、花呗10000元、借呗17000元、2019年6月10日从平安惠普融资担保有限公司贷款150000元和2019年9月12日从中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司贷款64000元。提交有转账记录的款项为95500元，称其他款项是被告从原告的银行卡取的现金。在此期间，被告于2019年6月11日给原告出具借据一张，内容为：“借条，今借到邢淑翠现金20万，陈国军”。被告称实际借原告182000元，另有10000元现金是原告从被告处购买服装款。除上述款项外，被告通过微信和支付宝给原告转款95110元，原告以同样方式转给被告100881.17元，多转给被告5771.17元。原告从平安惠普公司的贷款150000元偿还方式为分36期（月）等额偿还，每期还款6195.18元，其中本金4167元，利息2028.18元，月利率为1.35%。被告偿还了6期至2019年12月，共37171.08元，其中本金25002元，利息12169.08元。原告从中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的贷款64000元偿还方式为分36期（月），每期还款3038.29元，其中本金1777.78元，利息1260.51元，月利率为1.97%。被告偿还了3期到2019年12月，共计9114.87元。两笔贷款被告共偿还46285.95元，其中本金30335.34元，利息15950.61元。原告称被告偿还的本金30335.34元应抵充2020年之后的利息。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，综合考虑原告给被告转账情况、微信聊天记录、打借条等情况，结合双方当时的关系，可以认定被告向原告借款257000元。但被告已经偿还的本金30335.34元应从借款中扣除，被告应偿还原告借款226664.66元。原告称被告偿还的本金应抵充2020年之后的利息无依据，不予支持。原告要求被告支付利息符合相关法律规定，依法予以支持。被告辩称10000元现金是原告购买衣服款，基于双方当时的关系，被告的辩称不符合常理，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、被告陈国军于本判决生效之日起十日内偿还原告邢淑翠借款226664.66元及利息（利息从2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息四倍计算）；二、驳回原告邢淑翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6236.78元，由原告邢淑翠负担1536.81元，被告陈国军负担4699.97元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，双方之间原为朋友关系，相互之间经济往来频繁，从双方的聊天记录来看，上诉人对双方之间经济往来、债权债务是知情且并不否认，综合在案聊天记录、经济往来情况、借条、贷款情况及当事人的陈述等证据，一审法院认定的上诉人借款数额并无不当。本案中涉及到的贷款利率较高，且系以被上诉人的名义进行的贷款，被上诉人需向贷款机构偿还，一审法院根据贷款资金的使用情况、法律规定的民间借贷最高利率保护上限判决确定的利息亦无不当。上诉人关于本案事实认定及法律适用错误的主张本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由陈国军负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 芮
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执466号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：黄志勇。被执行人：蒋红玲。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人黄志勇、蒋红玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄志勇、蒋红玲无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行亦不能提供被执行人黄志勇、蒋红玲可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初978号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄志勇、蒋红玲尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行借款本金123734.75元、逾期利息5625.65元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十一月六日书记员  陈 显
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10158号上诉人(原审原告)：周亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：耿震海，上海市广海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洪炜，女，1979年1月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。上诉人周亮因与被上诉人洪炜返还原物纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初44399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周亮上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院事实认定有误，造成判决结果存在错误。第一，经(2020)沪01民终3714号民事判决书认定，被上诉人存在虚构30万元债务的行为，且该“30万元借款”曾获得(2018)沪0115民初96205号民事判决书支持，已严重侵害上诉人及其亲属的经济利益。第二，被上诉人主张的赠与行为发生在2018年中，而在(2018)沪0115民初96205号案件开庭之前，即2018年11月，上诉人已经主张相关物品的受侵占事实并主张被上诉人归还，上诉人不存在一审认定的未在法定撤销时限内主张的情形。第三，上诉人从未主张赠与除手串(不含老蜜蜡珠)之外的物品，被上诉人事实占有相关物品并不代表上诉人存在赠与的意思表示，且上诉人多次表示要求被上诉人归还，因此一审法院认定双方之间成立赠与关系缺乏事实和法律依据。综上，请求二审法院判如所请。洪炜辩称，不同意上诉人的上诉请求。第一，上诉人与被上诉人之间原系情侣关系，争议物品系交往期间上诉人赠与被上诉人，且已经实际交付，所有权已经转移。第二，上诉人主张的事实并不符合《合同法》撤销赠与的情形，系争物品无需返还。周亮向一审法院起诉请求：1．要求洪炜归还周亮所有相关物品，包括：和田玉籽料挂件一个、和田玉项链一串(108粒以上)、凤眼蜜蜡手串一条；2．案件诉讼费由洪炜承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回周亮全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。本案中，一审法院结合在案证据认定双方就争议物品的赠与关系成立，于法有据，本院对此予以认可并不再赘述。上诉人主张其并无赠与的意思表示，但在二审中并未提供新证据予以佐证，亦未陈述新的理由，本院对此不予认可。另，上诉人主张被上诉人作为受赠人，有虚构债务严重侵害上诉人及上诉人亲属的行为，也已符合法定撤销之情形。本院认为，双方之间的借贷纠纷已由上海市第一中级人民法院作出终审判决，上诉人所称被上诉人虚构债权的行为缺乏依据，被上诉人的诉讼行为不符合《合同法》第一百九十二条规定的严重侵害赠与人或赠与人近亲属的构成要件，上诉人的主张本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，700元，由上诉人周亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 李迎昌审 判 员 郭征海审 判 员 顾继红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1279号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人戴某，男，1994年9月3日出生于江苏省海门市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍在陕西省西安市未央区北辰大道**********，暂住上海市徐汇区桂平支路XXX弄XXX号XXX室。辩护人张莹，上海浦瑞律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人戴某犯走私毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月，被告人戴某通过境外社交软件“telegram”联系贩毒人员“Tank坦克”，以等价于人民币2200元的比特币向“Tank坦克”购买20克大麻叶，并商定通过快递方式从加拿大邮寄至戴某处，后戴某从其提供的地址本市徐汇区桂林西街寿山坊XXX弄大门口蜂巢自提柜取得上述毒品。同年6月，被告人戴某又通过“telegram”联系贩毒人员“Dank”，以等价于人民币6600元的比特币向“Dank”购买五支大麻烟油和五贴“LSD邮票”，并商定通过快递方式从香港邮寄至戴某处，后戴某从其提供的地址本市徐汇区裕德路XXX氪空间蜂巢自提柜取得上述毒品。同年9月15日，被告人戴某因吸毒违法行为被民警查获，其头发及尿液中分别检出四氢大麻酚成分及四氢大麻酸成分。后民警从戴某的手机中发现其有走私毒品的嫌疑，戴某如实供述了上述事实，其用于联系毒品交易的手机被扣押。另查，2020年9月16日，被告人戴某因吸毒违法行为被行政拘留十二日，同年9月28日因本案被刑事拘留。该院认为被告人戴某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人戴某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人张莹见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴某犯走私毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年9月28日起，扣除先行羁押的2日，至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、扣押在案的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月十六日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更660号 罪犯罗建，男，1990年10月20日出生，汉族，四川省石棉县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）雅刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人罗建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，连带民事赔偿62500元。同案犯上诉，于2011年6月21日经四川省高级人民法院以（2011）川刑终字第349号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年、2016年、2018年经本院裁定共减刑二年十个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯罗建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗建减刑八个月，剥夺政治权利减二年。 经审理查明，罪犯罗建前次减刑裁定送达时间为2018年10月18日，罪犯罗建在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个，连带民赔已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗建在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗建减刑八个月，剥夺政治权利改为两年。 刑期执行至2021年7月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1917号 石家庄易通行典当有限责任公司，住所地石家庄市新华路**，联系方式139××××3787。 法定代表人：陈暇。 石家庄联飞汽车贸易有限公司，所在地石家庄市新华区 法定代表人：莫成国。 邓晓刚，所在地石家庄市桥东区 莫成国，所在地石家庄市桥东区中山东路168号 申请人石家庄易通行典当有限责任公司与被执行人石家庄联飞汽车贸易有限公司、邓晓刚、莫成国（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5108号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄联飞汽车贸易有限公司、邓晓刚、莫成国限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5108号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月六日 书记员  齐玉铮
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824财保8号 申请人：童志军，男，1968年2月15日出生，汉族，浙江省衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：郑富姣，女，1965年5月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请人童志军于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑富姣所有的坐落于开化县芹阳办事处金定坞36号房产予以查封。申请人童志军以其本人所持有的浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司的300000股股金（股金证号：××）提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为了保障当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑富姣所有的坐落于开化县芹阳办事处金定坞36号房屋。在查封期内，不得行使转让、抵押等处分权。查封期限为二年。 二、冻结童志军所持有的浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司的300000股股金（股金证号：××）。冻结期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人童志军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚斐杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 方颖颖 书 记 员 余文龙
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初412号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴镇，男，1987年4月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省霍邱县。2015年8月11日，因赌博被上海市公安局青浦分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月2日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1651号起诉书指控被告人吴镇犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人吴镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年9月25日2时25分，被告人吴镇饮酒后驾驶牌号为浙ＢＦ××××的小型普通客车，沿镇海区俞范东路由南往北行驶至铁道口附近处，见前方有民警设卡检查，便下车逃跑，后在逃跑过程中摔倒，被民警及时查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为137ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴镇的血液乙醇浓度为171mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴镇违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴镇到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴镇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人吴镇判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人吴镇的人口信息表、归案经过、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明，证人孙某的证言，理化检验鉴定报告，被告人吴镇的供述，执法记录仪视频等证据证实。 被告人吴镇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴镇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴镇到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人吴镇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人吴镇的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 谢晓璟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4115号之二原告：王海群，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：严永洪，北京安博（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。被告：安阳鑫荣置业有限公司，住所地：安阳市文峰区西大街**。法定代表人：杜金荣。原告王海群与被告安阳鑫荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王海群于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海群的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海群撤诉。案件受理费100元，由原告王海群负担。审判长 张 伟审判员 李 雪审判员 李 强二〇二〇年十一月三十日书记员 王向向
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21575号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：盛开，男，1998年5月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告盛开追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5796号 原告：崔兴好，男，1975年5月20日出生，汉族，住址安徽省芜湖市繁昌县。 原告：徐天绪，男，1970年5月5日出生，汉族，住址安徽省芜湖市繁昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。 刘娟娟，安徽有为律师事务所律师。 被告：孔令朋，男，1968年4月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告崔兴好、徐天绪与被告孔令朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔兴好、徐天绪共同委托诉讼代理人马辉能、刘娟娟到庭参加诉讼，被告孔令朋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔兴好、徐天绪向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付两原告劳动报酬20000元，并按照同期银行贷款利率支付从2019年2月3日至实际还款日期间的利息、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年两原告经熟人介绍，去被告承包的碧桂园工地打工，负责三栋楼梯的粉刷工作，后经结算工资共计26500元，被告只支付了6625元，余款20000元向两原告出具欠条和承诺书，在2019年3月4日全部结清。现催讨此款遭拒，诉请给付。 被告孔令朋未作答辩亦未提供证据。 原告崔兴好、徐天绪为支持其主张，提供了被告孔令朋出具的欠条、承诺书原件，具备证据形式要件，予以认定。 综合当事人当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：原告崔兴好、徐天绪曾受被告雇佣，在其承包的工地从事楼梯粉刷工作，后经结算，欠工资26625元，在给付6625元后，对余款20000元出具欠条、承诺书。欠条内容载明：“欠条今欠到人民币贰万元整（20000元）欠款人孔令朋2019.2.3”、承诺书内容载明：“我孔令朋在碧桂园工地欠徐天绪、崔兴好人工资保证在2019.3.4号全部结清。（在此付款期间没到之前，不能发生任何上访在讨薪行为特此为证）承诺人：孔令朋2019.2.33426231968××××××××见证人刘某139××××2555”。现两原告对此款催讨时遭拒而致诉。 本院：原告崔兴好、徐天绪与被告孔令朋之间债权债务关系明确、清晰。被告孔令朋对其所欠工资款20000元经催讨后应及时给付，经催讨不付，其行为已构成违约，故原告崔兴好、徐天绪诉求被告孔令朋给付工资款20000元诉讼请求，本院予以支持；对原告逾期利息之诉求，现因被告在借条中对还款期限及逾期利率没有明确约定，故该利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至履行之日；被告孔令朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视其自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔令朋于本判决生效后十日内一次性给付原告崔兴好、徐天绪工资款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月4日计至实际履行之日），息随本清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取169元，由被告孔令朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十一月三十日 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 书记员江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1926号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：王军林，男性,1981年5月9日生，汉族，住临清市。张桂荣，女性,1979年12月28日生，居民身份证号码，汉族，住临清市青年办事处兴隆庄居委会**。杨书刚，男性,1981年7月16日生，居民身份证号码，汉族，住，住临清市潘庄镇张齐寨村**/div>都洪娜，女性,1981年10月17日生，居民身份证号码，汉族，住临，住临清市潘庄镇张齐寨村**div>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与王军林、张桂荣、杨书刚、都洪娜借款合同纠纷一案中，本院依据(2019）鲁1581民初3415号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2019）鲁1581民初3415号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈延琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执7746号之三 申请执行人：东莞市三华包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市长安沙头社区振安中路**恒诺工业园****之二，统一社会信用代码为9144190005996391X5。 法定代表人：罗凤春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘民杨，广东彰显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余书麒，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：东莞市鑫诠光电技术有限公司，住，住所地为广东省东莞市桥头镇迳联社区信怡路**一社会信用代码为914419007417015842。 法定代表人：王乾。 执行申请 执行依据：本院作出并已生效的（2019）粤1972民初13563号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年6月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工费及模具款954181.33元、利息545421.31元，合计1499602.64元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索,予以核查。 （一）经查，被执行人在招商银行的存款，本院已扣划10712.53元，上述款项扣缴本案执行费。被执行人在中国建设银行、广发银行、东莞农村商业银行的存款已被冻结，现上述银行账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车各一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现上述车辆的下落，故无法进一步处理。 （三）本院依法查封被执行人经营场所内的机器设备，确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，但经两次网上公开拍卖未能成交，申请执行人同意以第二次拍卖保留价1043168元接受拍卖标的物以抵偿相应债务，扣减评估费10194元、拍卖服务费10186元，申请执行人实际受偿1022788元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，申请执行人已受偿1022788元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员 舒锡江
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10689号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：蔡芳芳，女，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告蔡芳芳追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项20317.64元，支付违约金6095.29元，共计26412.93元; 本院经审理认定以下事实：2016年12月26日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款50000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年3月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年5月26日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年9月7日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计22317.64元。后被告又归还了2000元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡芳芳于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项20317.64元，支付违约金6095.29元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告蔡芳芳负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3133号之二申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：贵州盛世权擎贸易有限公司，，住所贵州省遵义市红花岗区桃溪路桃溪河畔馨桃园**统一社会信用代码：915203020590742663。法定代表人：谢军。被执行人：谢军，男，汉族，1980年2月26日出生，住贵州省，住贵州省遵义市红花岗区v>被执行人：席丹，女，汉族，1979年6月8日出生，住贵州省，住贵州省遵义市红花岗区v>被执行人：陈燕娜，女，汉族，1984年2月28日出生，住贵州省，住贵州省遵义市红花岗区v>被执行人：朱智斌，男，汉族，1984年10月1日出生，住贵州省，住贵州省遵义市播州区v>被执行人：谢赣北，男，汉族，1942年6月12日出生，住贵州省，住贵州省遵义市红花岗区v>被执行人：刘德会，女，汉族，1949年12月2日出生，住贵州省，住贵州省遵义市红花岗区v>本院受理执行申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贵州盛世权擎贸易有限公司、谢军、席丹、陈燕娜、朱智斌、谢赣北、刘德会借款合同纠纷一案，本院以(2020)黔0303执保166号民事裁定及(2020)黔0303执3133号执行裁定查封、冻结了贵州盛世权擎贸易有限公司、谢军、席丹、陈燕娜、朱智斌、谢赣北、刘德会、李永琴、朱洋、张应辉、彭正美、席成忠名下的财产，现因申请执行人撤回对本案的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对贵州盛世权擎贸易有限公司、谢军、席丹、陈燕娜、朱智斌、谢赣北、刘德会、李永琴（公民身份号码：5221011980********）、朱洋（公民身份号码：5221011976********）、张应辉（公民身份号码：5221011972********）、彭正美（公民身份号码：5221211957********）、席成忠（公民身份号码：5221211952********）名下的财产解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚 凯
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3033号   原告：成某，男，1978年1月20日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司，现公司住所地不详。   法定代表人：周某，任公司经理。   原告成某与被告晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告成某向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司立即返还原告押金5000元；2、判令被告晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司支付原告误工费2000元；3、判令被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2020年7月8日，原告交给被告公司任职押金5000元，由被告公司总经理郭某收取。被告公司承诺若离职即返押金。2020年8月7日，原告离职，被告未向原告退还押金。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因原告成某不能提供被告晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司的准确联系方式以及送达地址，致使本院无法向被告晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告成某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十一月六日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢157号申请执行人武冈市第二建筑工程公司，住武冈市。被执行人武冈市盛丰房地产开发有限公司，住武冈市。申请执行人武冈市第二建筑工程公司与被执行人武冈市盛丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初字第1330号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市第二建筑工程公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初字第1330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5273号申请执行人薛宇普，男，2000年10月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王青叶，女，1972年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组。住址驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组。负责人邓世峰，该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8659、8660号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组的银行存款及其他收益36590元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月三十日书记员  胡冬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13798号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张俊，汉，1987年03月01日生，住云南省玉溪市红塔区春和街XXX委**万井****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张俊的本院(2020)沪0106民初第16552号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初第16552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2255号 原告：保定市清苑区广迪包装制品厂，住所地保定市清苑区孙村乡大侯村，统一社会信用代码92130608MA08FXF79U。 经营者：王秀恋，该单位经理。 被告：黄骅市模具城宝鑫模具厂，住所地河北省沧州市黄骅市开发区模具城泰山道与银海路交叉口，统一社会信用代码92130983MA08YHJFXK。 法定代表人：王宝新，该公司经理。 原告保定市广清苑区广迪包装制品厂与被告黄骅市模具城宝鑫模具厂定作合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 保定市清苑区广迪包装制品厂诉求，1、退还模具费用4.9万元。2、赔偿模具配件直接损失6200元。3、老客户订单损失10万元及新客户订单、治谈客户投入、信誉损失1万元。4、往返保定-黄骅车费、高速费、人员误工费1万元。5、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告方王秀恋于2019年8月23号在被告处订购线轴及配件模具一套，定于2019年10月5号交货，付2万元定金。逾期后多次沟通，于12月12日原告驾驶货车拉回，被告以当下无法安排试模，未提供试模，原告结清尾款2.9万元，共计4.9万元。其中2万元是原告通过农行POS机转账至被告银行卡，2.9万元是原告儿子通过自己的微信转装至王宝新的微信。由于疫情，直到2020年3月后试模时发现，模具质量不合格。随即联系负责人王宝新，之后原告驾车将模具送厂维修，修后拉回。再次发现不合格，被告承诺10天修好。但一直未修好。王宝新打电话不接，信息不回。 —2— 被告产品不合格，给原告造成损失，为维护原告合法权益，起诉到法院请求支持。 黄骅市模具城宝鑫模具厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系定作合同纠纷，不管是合同履行地还是被告住所地均为河北黄骅市，故要求将本案移送至河北省黄骅市人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为定作合同纠纷，其特征履行义务为加工定作模具，故应以加工定作地黄骅市为合同履行地。被告住所地亦在河北省黄骅市，故本院对本案无管辖权，应由河北省黄骅市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送至河北省黄骅市人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 娜 —1—
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1144号之一被执行人：薛增亮，男，汉族，1975年03月13日生，住垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛增亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛增亮在山东省农村信用社联合社905×××78账户内存款人民币565980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 宁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8877号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈飞飞，女，1983年7月5日出生，汉族，住重庆市。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告陈飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  柳云浩
开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3005号 原告：刘晨，男，1985年9月16日出生，汉族，住开化县。 被告：徐仁尧，男，1971年1月21日出生，汉族，住开化县。 原告刘晨与被告徐仁尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘晨到庭参加诉讼，被告徐仁尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告刘晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还欠款本金21950元及利息（按月利率2%，从2020年5月1日起计算。庭审中变更利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，被告因信用卡还款日到期未归还，向原告借款21950元，承诺于2020年1月5日前一次性归还，月利率按2%。被告向原告出具《借据》一份。逾期后，被告只支付了几个月的利息，其余本息便拖欠不还。原告多次向被告追索无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐仁尧返还原告刘晨借款本金21950元及利息（按本金21950元按2019年一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年5月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，减半收取计174.5元。由被告徐仁尧负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡雪平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 方 潇 书 记 员 王一涵
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6040号 原告：周敏，女，1956年10月15日出生，住枣庄市。 委托诉讼代理人：刘凯、山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄融正名品商贸有限公司，住所地：枣庄市市中区文化中路**，统一社会信用代码：9137040267052847XN。 法定代表人：刘俐辰，执行董事兼总经理。 被告：融正五岳信用担保有限公司，，住所地：济南市槐荫区腊山北路北首荣祥商务楼****工商注册号：370400200001611。 法定代表人：刘俐辰，执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李正英，女，汉族，1942年7月12日出生，住枣庄市。 周敏与枣庄融正名品商贸有限公司（以下简称“融正名品公司”、融正五岳信用担保有限公司（以下简称“融正五岳公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周敏及委托诉讼代理人刘凯，融正名品公司、融正五岳公司共同委托诉讼代理人李正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周敏向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告共同偿还借款111万元及利息（分别以借款数额为基数，以本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自借款之日起计算至实际支付之日止。其中，25万元从2011年9月27日、60万元从2012年3月15日、26万元从2011年9月25日起计算至实际支付之日止）。2.诉讼费用、保全费用、保全担保费用由二被告承担。事实与理由：2020年10月29日，原告与被告就被告融正名品公司于2011年9月27日向原告借款25万元及2012年3月15日向殷璐借款60万元、2011年9月25日向高扬借款26万元进行了对账确认，被告融正名品公司同意殷璐、高扬将对其公司的债权及利息权益转让给原告享有，并确认原告为本案的债权。同时，融正五岳公司承诺对上述债务负连带偿还责任。现具状起诉，请依法判处。 二被告辩称：对原告的诉讼请求及事实理由均没有意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：一、还款协议。证明：1、2020年10月29日，原、被告进行了对账，确认被告于2011年9月27日向原告借款25万元、2012年3月15日向殷璐借款60万元、2011年9月25日向高扬借款26万元至今未还。确认殷璐、高扬已将对被告的债权及利息权益转让给原告享有，原告为本协议项下债权的债权人，借款及利息期限从借款之日起至今有效，直到还清之日为止，利息按原借款时约定的每月2分计算；2、融正五岳公司承诺对被告的上述债务负连带偿还责任。二、银行汇款凭证及借条。证明2011年9月27日原告（卡号62×××02）取现金3次{（1）、3万元）、（2）、49999元、（3）、5万元}、转款1次直接汇给被告法定代表人刘俐辰（卡号62×××78）8.5万元，共计21.5万元，加上原告另外又给的现金，被告当日共向原告借款25万元。三、殷璐债权转让通知书、借款协议、汇款明细5张。证明1、殷璐将借款60万元的债权转让给原告，并向被告书面通知；2、出借人殷璐，收款人为被告法定代表人刘俐辰，账户43×××81、21×××15，2009年7月31日转款150000元、2010年12月20日转款50000元、2011年5月10日转款50000元，上述累计转款623000元，2012年3月15日经确认借款620000元。四、高扬债权转让通知书、借条、汇款凭证。证明：1、高扬将借款26万的债权转让给原告，并向被告书面通知；2、2011年9月25日，高扬向被告转款26万元（付款人高扬，账号：62×××58，收款户名：刘俐辰，账号：62×××78）二被告质证认为：对于原告提交四组证据均无异议。上述证据经审查，对无异议的证据，本院确认为有效证据。其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院确认如下事实： 2020年10月29日，周敏（甲方）与融正名品公司（乙方）签订《还款协议》。协议约定：经甲方双方对账，乙方对欠甲方的债务仅就2011年9月27日的25万元及2012年3月15日欠殷璐的60万元、2011年9月25日欠高扬的26万元予以确认。同时殷璐、高扬已将乙方的上述债权及利息权益转让给甲方享有。乙方确认甲方为本协议的债权人。上述所有借款及利息期限从借款之日起至今有效，直到还清之日为止，利息按原借款时约定的每月2分计算。融正五岳公司承诺对乙方的上述债务负连带偿还责任。2020年11月4日，周敏将二被告诉来本院，以致成讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。融正名品公司欠周敏借款111万元未还，事实清楚，有还款协议、汇款凭证、借条、债权转让通知书、借款协议、汇款明细及双方当事人当庭陈述等证据佐证，本院对此予以确认。融正五岳公司对上述债务提供了担保，应当承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、枣庄融正名品商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还周敏借款111万元及利息（其中，25万元自2011年9月27日起、60万元自2012年3月15日起、26万元自2011年9月25日起分别计算至付清之日止，按年利息15.4%计算）； 二、融正五岳信用担保有限公司对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任。 三、驳回周敏其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为7395元，由枣庄融正名品商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李双燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保691号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与瞿瞾借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人瞿瞾的微信、支付宝、银行账户存款4786.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1730号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1213号之一申请人：吴立贵，男性。被申请人：迟宁，女性。申请人吴立贵进于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人迟宁名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将迟宁名下中国农业银行账户62×××76存款3731.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月十一日书记员  王 凯
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5176号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码，91321281079916272A，住所地兴化市钓鱼镇钓沙路。负责人：陈志刚，行长。委托诉讼代理人：包庆刚，该行员工。委托诉讼代理人：向峙安，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：陈建，男，1985年10月12日出生，汉族，住兴化市。被告：赵璘，女，1986年11月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈宽坤，男，1983年7月17日出生，汉族，住兴化市。被告：刘进，男，1986年8月9日出生，汉族，住兴化市。被告：陈荣美，男，1967年4月15日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行（以下简称农商行钓鱼支行）与被告陈建、赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行钓鱼支行委托诉讼代理人向峙安、被告陈建到庭参加诉讼，被告赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行钓鱼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建立即偿还借款本金470000元及利息182709.12元（算至2020年8月21日）；自2020年8月22日起至实际给付之日止,按年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令被告赵璘对上述被告给付义务承担连带清偿责任；判令被告陈荣美对200000元本金及其相应利息承担清偿责任；被告陈宽坤、被告刘进各自对150000元本金及其相应利息承担清偿责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年9月12日签订了一份《最高额个人担保借款合同》。合同约定，被告陈建向原告申请借款，原告根据被告的申请及自己的可能，分次向其发放借款，其余被告自愿为被告陈建自2017年9月12日起至2019年9月5日止借款提供保证担保。实际借款期限、金额、利率以借款凭证记载为准，担保的范围为借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的相关费用等，保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。2017年9月12日，原告通过自助终端向被告一放款500000元，到期日为2018年9月11日，年利率为11.4%，每月20日结息、到期还本。该笔贷款仅受偿本金30000元，尚欠本金470000元。利息仅结至2018年7月20日。截至2020年8月21日，累计欠息182709.12元。陈建辩称，借款是事实，对原告起诉没有异议。借钱给父亲办企业，现父亲已过世，暂无法还款，需要时间偿还。赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美未答辩。农商行钓鱼支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据、贷款欠息查询、发生明细各一份，证明原告向被告发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间、欠款等事实。陈建对上述证据均无异议。本院根据庭审中当事人陈述及庭审举证、质证意见，确认本案事实如下：农商行钓鱼支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉《最高额个人担保借款合同》约定，本借款的担保方式为最高额保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；其中陈荣美、陈宽坤、刘进对借款提供担保的份额分别为200000元、150000元、150000元；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。陈建、赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美在合同中提供送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案《最高额个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告陈建作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美分别为被告陈建借款提供的连带责任保证合法成立，依法应当承担连带共同保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告陈建追偿的权利。被告赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行偿还借款本金470000元及利息（计算至2020年8月21日为182709.12元；自2020年8月22日起至实际给付之日止，按照年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告赵璘对被告陈建上述给付义务承担连带偿还责任。三、被告陈宽坤对被告陈建上述给付义务中本金150000元及其相应利息（自2018年7月21日起至2018年9月11日止按年利率11.4%计算，自2018年9月12日至实际给付之日止按年利率17.1%计算；对应付未付利息，按合同约定计收复利）范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈建追偿。四、被告刘进对被告陈建上述给付义务中本金150000元及其相应利息（自2018年7月21日起至2018年9月11日止按年利率11.4%计算，自2018年9月12日至实际给付之日止按年利率17.1%计算；对应付未付利息，按合同约定计收复利）范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈建追偿。五、被告陈荣美对被告陈建上述给付义务中本金200000元及其相应利息（自2018年7月21日起至2018年9月11日止按年利率11.4%计算，自2018年9月12日至实际给付之日止按年利率17.1%计算；对应付未付利息，按合同约定计收复利）范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈建追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10327元，由被告陈建负担，被告赵璘、陈宽坤、刘进、陈荣美负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费10327元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  王立岗人民陪审员  罗忠建二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  倪 萍
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初164号                            公诉机关                       绵阳市安州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张乾军，男，生于1970年2月4日，汉族，四川省绵竹市人，初中文化，农民，住四川省绵竹市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被绵阳市公安局安州区分局，经本院决定，于2020年11月19日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       绵安检一部刑诉[2020]153号                               指控事实                       2020年8月24日22时许，被告人张乾军酒后驾驶号牌为川B*****的小型轿车从绵阳市安州区河清镇驶往绵竹市绵远镇，途中被查获。当日22时23分对张乾军使用呼气式酒精测试仪进行检测，酒精含量为152mg/100ml。次日0时45分抽取张乾军的血样检测，经鉴定，其血液中乙醇含量为147.7mg/100ml。             另查明，被告人张乾军于2020年6月20日因饮酒后驾驶机动车被绵竹市交通警察大队汉旺四中队扣留驾驶证。             被告人张乾军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币3,000元                               被告人             意见                       被告人张乾军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张乾军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条。                               判决结果                       被告人张乾军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3,000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月2日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 陈 超                         二Ｏ二Ｏ年十一月十九日                         法官助理 缑 雨 杉             书 记 员 本 羽 晗                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5172号上诉人（原审被告）：河南省蒲新防腐建设工程有限公司，住所地：河南省长垣县长城商贸城****。法定代表人：赵相月，总经理。被上诉人（原审原告）：郭如飞，男，1984年3月24日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：李永亮，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人河南省蒲新防腐建设工程有限公司因与被上诉人郭如飞、李永亮劳务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初5854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省蒲新防腐建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省蒲新防腐建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1580.2元，减半收取790.1元，由上诉人河南省蒲新防腐建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 倩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2747号申请执行人：庄立强，男。被执行人：山东海右石化集团有限公司，住所地莒县夏庄镇工业园。法定代表人:吴海军，该公司总经理。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行的申请执行人庄立强与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，标的:19200元。在执行期间，本院于2020年10月16日划拨被执行人山东海右石化集团有限公司存款19388元至莒县人民法院，本院于2020年11月9日发放给申请执行人庄立强19200元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人庄立强与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案的(2020)鲁1122执2747号案件予以结案。二〇二〇年十一月九日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4121号 上诉人（一审起诉人）：周中金，男，1951年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人周中金因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周中金上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：周中金与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，周中金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终1060号上诉人（原审被告）：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟·钱隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农，该公司董事长兼经理。被上诉人（原审原告）：来金浩，男，1956年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：福晟集团有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。原审被告：福州福晟集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥东路**“衣锦华庭”**楼首层yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘俊钢。原审被告：福建联丰房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇源通，住所地福建省闽侯县上街镇源通东路**福晟学府******08店面le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶秋莺，该公司董事长兼经理。原审被告：福州福晟房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇源通东路，住所地福建省闽侯县上街镇源通东路**福晟学府******6店面='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶秋莺，该公司执行董事兼经理。原审被告：福建华商房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福马，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福马路南侧与晋安南路东侧交叉处福晟·钱隆大第**楼**25办公LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘伟明。原审被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张勇，该公司经理。原审被告：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原审被告：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告：郭阳春，女，1972年11月26日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：谭文华，女，1968年2月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人福建福晟集团有限公司因与被上诉人来金浩及原审被告福晟集团有限公司、福州福晟集团有限公司、福建联丰房地产开发有限公司、福州福晟房地产开发有限公司、福建华商房地产开发有限公司、福建六建集团有限公司、潘伟明、陈伟红、郭阳春、谭文华民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建福晟集团有限公司提出的缓交诉讼费用申请未获本院准予，其在本院指定的期限内仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建福晟集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓波审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年十一月二日书记员  王曼菁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2054号之一申请执行人：陈国光，男，1965年10月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：饶大华，男，1977年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人陈国光与被执行人饶大华民间借贷纠纷一案中，2020年11月2日申请执行人陈国光向本院申请撤回对被执行人饶大华的强制执行。本院认为，申请执行人陈国光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执2054号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  邹灵玉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1550号之六申请执行人：严双龙，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：邵云，女，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王寿清，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王宗兰，女，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗兰在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6007号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈天文，男，1971年5月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈天文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  申凤华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初24865号原告：重庆壹鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡****，统一社会信用代码915001036889029924。法定代表人：胡榜华。委托诉讼代理人：杨宗福，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被告：孙建云，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆壹鑫物业管理有限公司诉被告孙建云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆壹鑫物业管理有限公司于2020年11月25日以被告已结清费用为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆壹鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆壹鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖