广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初1804号 原告：刘文惠，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，户籍地：广西藤县濛江镇下新街**，现住梧州市。 委托诉讼代理人：李朝明，梧州市万秀区臻诚法律服务所法律工作者。 被告：王柱海，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告刘文惠与被告王柱海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘文惠的委托诉讼代理人李朝明到庭参加诉讼。被告王柱海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告刘文惠于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被告王柱海名下财产在10000元范围内予以保全，刘文惠以其所有的车牌号为桂Ｄ×××××小车为本次诉讼保全提供担保。本院于同日作出（2020）桂0422民初1804号民事裁定书，裁定：一、对被申请人王柱海名下财产在10000元范围内予以冻结、查封；二、对申请人刘文惠为本次诉讼保全提供担保的车牌号为桂Ｄ×××××小车予以查封。本案现已审理终结。 原告刘文惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王柱海归还借款本金人民币10000元及利息（利息按本金10000元，从借款之日起计至实际清偿完毕之日止按年利率24%计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是老乡，2012年3月30日被告以做生意急需资金周转为由向原告借款10000元，双方签订了《民间借贷合同》，合同约定：借款期限为8年，自2012年3月30日至2020年2月28日止，月利息2.5%，即月利息为250元，利息按每月结付一次，本金在贷款期限届满时归还，逾期不还，贷款人有权每天收取5元违约金。贷款人在订立本合同时即将借款人所借款项以现金方式一次性支付给借款人。借款人不按约定偿还本金和利息的，贷款人为了实现债权支出的费 用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费、聘请律师费等在内的费用，均由借款人承担。被告已在《民间借贷合同》签字、按指印。上述合同签订当日，原告已将借款现金10000元支付给被告，被告已于当日出具《收条》给原告收执。借款期限届满后，被告一直没有归还借款本金和支付利息。原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告刘文惠在举证期限内向本院提供的证据：1.被告身份证复印件，拟证明被告的主体适格；2.《民间借贷合同》（含收条）原件，拟证明被告向原告借款25000元的事实。 被告王柱海未作答辩，也没有向本院提交书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王柱海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的证据要件，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 原告刘文惠与被告王柱海是老乡关系。2012年2月14日被告因购车资金不足而向原告借款。于是原告与被告签订了《民间借贷合同》，合同约定，原告向被告提供借款本金10000元，借款期限自2012年3月20日起至2020年2月28日止，利息按月利率2.5%计算，每月结付一次，每个月的28日付清，本金在贷款期限届满时归还，违约则以5元每天计付违约金，并支付为实现债权支出的费用均由借款人承担。贷款人在订立本合同时即将借款人所借款项以现金方式一次性支付给借款人。原、被告双方在《民间借贷合同》签字。签订合同后，原告把借款本金10000元交给被告，被告出具了《收条》给原告收执，《收条》载明“本人已收到贷款方交来现金(大写：壹万元整)(小写：10000元整)，此条。收款人签字：王柱海2020年3月30日立”。被告没有按约定每月结付利息，借款到期后，被告也没有偿还本金。为此，原告遂于2020年7月6日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王柱海因购买车辆资金不足而向原告借款10000元的事实，原告刘文惠提供了其与被告王柱海于2012年3月30日签订的《民间借贷合同》以及被告出具的《收条》等证据予以证实，足以认定被告王柱海向原告借款本金10000元的事实。现原告主张被告偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告以借款本金10000元为基 数，从2012年3月30日起按年利率24%计付至实际清偿完毕之日止利息的请求，本院认为，根据原、被告签订的《民间借贷合同》约定，借款期限内的利息按月利率2.5%计算，若逾期还款的，逾期期间的利息按约定的借款期限的利息计算，直至还清为止。原、被告对利息计算的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，超出部分无效。现原告主张借款期限内的利息及逾期利息均按年利息24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王柱海应于本判决生效之日起十日内给付借款本金10000元及利息(利息计算：以借款本金10000元为基数，从2012年3月30日起至借款清偿之日止按年利率24%计付)给原告刘文惠。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费280元(原告已预交140元)，保全申请费120元，合计400元，由被告王柱海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  黎伟鑫 人民陪审员  刘权锋 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  周其昌 书 记 员  秦 铃 附录：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。