wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初7140号原告：赵平，女，汉族，1965年12月13日生，住云南省曲靖市。被告：赵成兵，男，汉族，1975年12月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）第三人：李霞，女，汉族，1978年5月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告赵平诉被告赵成兵、第三人李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵平到庭参加诉讼，被告赵成兵、第三人李霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵平诉称：原告与被告系朋友关系，2015年1月至2017年7月被告因需资金周转多次向原告借款，从2015年借款时承诺一直用寥廓街道胜峰社区居民一组集体公房租赁合同以及与李侠签订的胜峰牛津幼儿园租赁收入作为还款保证；还款时本应当先还利息，再还本金，但在2017年6月27日经双方友好协商：把还款均算作还本金，欠款按月利率2%计算还欠30万元，并承诺于2019年9月1日前还清。被告从2015年1月起占用原告资金30万元，应按年6%支付资金占用费；至今被告未向原告偿还欠款及支付资金占用费。原告多次要求被告清偿该款，但均未果。请求法院判令一、由被告向原告偿还借款本金300000元及按年6％计算的资金占用费，从2015年1月起计算至债务全部清偿之日止，二、由被告承担诉讼费。庭审中，原告请求请求追加李霞作为第三人，理由是赵成兵写的欠条上，写明以经营场地收入作为保证还款，此场地是赵成兵出租给李霞的。李霞未在欠款单上签字。被告赵成兵未到庭应诉答辩。第三人李霞未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、借条一份，用于证明被告向原告借款的事实。3、寥廓街道胜峰社区居民一组集体公房租赁合同，证实被告向原告借款赔偿保证。4、租赁合同，证实被告向原告借款赔偿保证。5、调取证据申请书，证实借条原告存于（2019）云0302民初3651号档案中。被告赵成兵未到庭质证，也未提供相关证据。第三人李霞未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、5证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3、4与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告赵平与被告赵成兵系朋友关系，2015年1月至2017年7月被告赵成兵因需资金周转多次向原告赵平借款，2017年6月27日被告赵成兵向原告赵平出具书面欠条，欠条载明：“今有赵成兵与赵平于2017年6月27日协商确认2015年1月至2017年7月共欠利息按照月2％计算合计300000元，该款项在2019年9月1日前还清，以经营场地收入做为保证还款”，被告赵成兵签字按印。原告赵平催要无果。本院认为，债务应当清偿，原告赵平所提交的证据能够证实被告赵成兵尚欠原告借款300000元的事实，原告赵平请求被告偿还借款本金符合相关法律规定，本院予以支持。欠条未重新约定利息，视为不支付利息。第三人李霞未在欠条上签字，原告赵平的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵成兵于判决书生效后十五日内向原告赵平偿还借款300000元。二、驳回原告赵平其他诉讼请求。案件受理费5800元（原告预交），由被告赵成兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：曹利静人民陪审员 ：刘惠珍二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：侯光林
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执751号之一被执行人：北京盛世鲁冰花经贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇四村福伟路****楼****。法定代表人：赵景香。本院于2019年12月16日作出（2019）津02刑初35号刑事判决书，判决：“...二、被告单位北京盛世鲁冰花经贸有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币六十万元...”，该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人北京盛世鲁冰花经贸有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。审判过程中北京盛世鲁冰花经贸有限公司已缴纳至本院的人民币500000元折抵罚金，由本院依法没收并上交国库。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初35号刑事判决书中关于对北京盛世鲁冰花经贸有限公司判处罚金人民币六十万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十五日法官助理李光玉书记员刘洋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3148号罪犯冯宸，男，1993年6月25日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）吉中刑初字第41号刑事判决，认定被告人冯宸犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第927号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5444号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更3916号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯冯宸端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯宸在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯宸减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9778号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南想恋优果农业开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路**西子花苑**楼**。法定代表人：徐艳红，总经理。被上诉人（原审被告）：贺新，男，1985年2月13日出生，汉族，湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：李铁军，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：王廷轻，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人湖南想恋优果农业开发有限公司、贺新、李铁军、王廷轻合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司于2020年9月11日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费894元，减半收取447元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年十一月五日书记员  焦傲雷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1980号 申请执行人：都江堰市嘉渝贸易有限责任公司，住所地都江堰市宝莲路**。 法定代表人：谭鑫，职务不详。 被执行人：都江堰市鑫红丽苗木种植有限公司，住，住所地都江堰市幸福镇迎宾大道中段2-1-2/div> 法定代表人：曾德霞，职务不详。 申请执行人都江堰市嘉渝贸易有限责任公司申请执行被执行人都江堰市鑫红丽苗木种植有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初1667号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付14，773，587.00元及利息，缴纳执行费82，174.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖 璐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2810号之一 申请执行人：容树贞，女，1956年1月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：潘洹，女，1978年2月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行容树贞与潘洹一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40967元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 磊
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执562号申请执行人：李某，住宁夏泾源县。被执行人：董某，住宁夏隆德县。被执行人：马某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人李某与被执行人董某、马某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2020）宁0423民初653号民事调解书确定的内容，责令被执行人偿还申请执行人借款本金21000元，并负担案件受理费163元、执行费215元。在执行过程中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.由被执行人马某2020年11月12日履行案款6333元，被执行人董某2020年11月12日履行案款5000元及执行费215元，2020年12月30日前履行案款5000元，2021年6月30日前履行案款4667元及诉讼费163元，被执行人马某承担连带保证责任；2.申请执行人马某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执562号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 博 二〇二〇年十一月十三日书记员 丁凯凯
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0722执776号 赖海金、罗文明： 本院执行申请执行人赖海金与被执行人罗文明抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3904号 原告：赵芊，女，1997年8月21日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：苏蕊，女，1997年8月2日出生，汉族，住四川省小金县。 被告：彭州濛江医院有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷**。 法定代表人：余红梅，职务不详。 原告赵芊与被告彭州濛江医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵芊的委托诉讼代理人苏蕊到庭参加诉讼，被告彭州濛江医院有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 赵芊向本院提出诉讼请求：判令彭州濛江医院有限公司支付赵芊工资8999.18元及利息。事实和理由：2019年10月至2020年5月7日期间，赵芊在彭州濛江医院有限公司工作。2020年7月8日，彭州濛江医院有限公司向赵芊出具欠条，载明欠工资8999.18元，彭州濛江医院有限公司一直未履行支付工资的义务。 彭州濛江医院有限公司未作答辩，也未提供书面证据材料。 经审理查明事实与赵芊所述一致。 本院认为，赵芊为彭州濛江医院有限公司提供劳务，且双方经过结算，彭州濛江医院有限公司应当支付其工资，对赵芊要求彭州濛江医院有限公司支付工资8999.18元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，赵芊自愿放弃关于利息的主张，属当事人自行处置权利范围且不违反法律规定，故本院予以准许。彭州濛江医院有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 彭州濛江医院有限公司于本判决生效后三日内支付赵芊工资8999.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由彭州濛江医院有限公司负担（此款已由赵芊垫付，彭州濛江医院有限公司在履行本判决时一并付给赵芊）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12297号之一 申请执行人：应祝芳，女,1969年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：刘从富，男,1990年1月15日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：刘甲，男,1987年8月18日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人应祝芳与被执行人刘从富、刘甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12174号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘从富、刘甲应向申请执行人支付70900元及利息并承担案件受理费788元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人刘从富、刘甲发出执行通知书，责令被执行人刘从富、刘甲履行义务，但被执行人刘从富、刘甲没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人刘从富、刘甲名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法扣划了被执行人刘甲、刘从富财付通余额共计2503.80元。同时，本院已依法查封了被执行人刘甲号牌号码为粤Ｓ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人刘从富、刘甲其他可供执行的财产。上述款项扣除案件受理费788元及执行费50元后，剩余款项1665.80元本院已退发给申请执行人。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已依法将被执行人刘从富、刘甲限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人刘从富、刘甲其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人及已依法查封了被执行人刘甲的车辆。除此之外，未发现被执行人刘从富、刘甲有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人刘从富、刘甲其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吕玉林
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7417号 原告：利辛县金鑫包装有限公司,住所地利辛县创业路**。 法定代表人：刘杰，总经理。 被告：都宇飞，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：都仲来，男，1955年12月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县金鑫包装有限公司诉被告都宇飞、都仲来保证合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案。原告利辛县金鑫包装有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利辛县金鑫包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县金鑫包装有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告利辛县金鑫包装有限公司负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王猛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5215号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：覃日波，男,1986年09月15日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与覃日波借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6098号民事判决书，被告覃日波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24139.56元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2642.40为元、罚息为2192.40元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特444号申请人：刘某某，住莱州市。申请人：黄某某，住莱州市。申请人：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：尹某某，总经理。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月六日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初870号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈渊，男，1979年1月4日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，于2014年1月14日被湖南省安乡县人民法院判处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人陈渊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年7月1日至8月18日期间，被告人陈渊多次伙同同案犯黄业强（已判决）窜至长沙县××镇××，采取由黄业强负责驾车带路，被告人陈渊负责用钢丝绳索套狗的方式，盗窃作案5次，盗得土狗5条。经长沙县价格事务中心认定，被盗物品共计价值2000余元。具体事实分述如下：1、2019年7月1日6时许，被告人陈渊伙同黄业强窜至长沙县××镇××村××组，盗走被害人龚某家1条土狗；2、2019年8月4日6时许，被告人陈渊伙同黄业强窜至长沙县××镇××村××组附近，盗走被害人陈某1条土狗；3、2019年8月5日6时许，被告人陈渊伙同黄业强窜至长沙县××镇××村××组附近，盗走被害人苏某1条土狗；4、2019年8月8日6时许，被告人陈渊伙同黄业强窜至长沙县××镇××村××组附近，盗走被害人罗某1家1条土狗；5、2019年8月18日6时许，被告人陈渊伙同黄业强窜至长沙县××镇××村××组附近，盗走被害人罗某2家1条土狗。2020年8月7日，被告人陈渊被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人陈渊具有坦白、自愿认罪认罚的情节。建议判处其有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金三千元。被告人陈渊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，同案犯黄业强已赔偿了各被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人陈渊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈渊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十一月十七日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省吕梁市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋11执78号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。   法定代表人：朱×。   被执行人：吕梁千年资源旅游开发有限公司。   法定代表人：牛×1。   被执行人：山西新天地商旅集团有限公司。   法定代表人：张×。   被执行人：吕梁远安房地产开发有限公司。   法定代表人：牛×2。   被执行人：牛×1，现住吕梁市。   被执行人：刘×1，1985年9月4日，现住山西省太原市。   被执行人：刘×2，现住吕梁市。   被执行人：王×，现住吕梁市。   被执行人：高×，现住吕梁市临县。   被执行人：刘×3，现住吕梁市。   被执行人：牛×2，1962年10月3号生，现住吕梁市。   被执行人：张×，现住吕梁市。   被执行人：郭×，现住吕梁市交口县。   被执行人：白×，现住吕梁市临县。   本院执行的中国建设银行股份有限公司吕梁分行依据（2019）晋11民初136号民事判决书申请执行吕梁千年资源旅游开发有限公司、山西新天地商旅集团有限公司、吕梁远安房地产开发有限公司、牛×1、刘×1、刘×2、王×、高×、刘×3、牛×2、张×、郭×、白×金融借款合同纠纷一案，因现有财产不具备处置条件，造成执行困难。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）晋11民初136号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨全照   审判员 尹玉平   审判员 张彦平     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 车 唯
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初684号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人吴正朋，男，1975年8月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中，住巢湖市。因犯盗窃罪于2019年12月10日被判处有期徒刑八个月，2020年3月22日刑满释放。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z211号起诉书指控被告人吴正朋犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人吴正朋到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人吴正朋于2020年6月10日凌晨3时许，到江门市新会区会城冈州大道中濠桥市场附近，采取用扳手拆卸镀锌钢管及活动扣的手段，盗窃得广东金辉华集团有限公司的镀锌钢管56米及活动扣24个，价值人民币699.04元；2.被告人吴正朋于2020年6月16日凌晨4时许，到江门市新会区会城冈州大道中濠桥市场附近，采取用扳手拆卸镀锌钢管及活动扣的手段，盗窃得广东金辉华集团有限公司的镀锌钢管56米及活动扣24个，价值人民币699.04元；3.被告人吴正朋于2020年6月24日凌晨4时许，到江门市新会区会城冈州大道中濠桥市场附近，采取用扳手拆卸镀锌钢管及活动扣的手段，盗窃得广东金辉华集团有限公司的镀锌钢管55米及活动扣31个，价值人民币774.14元。破案后，缴回赃物归还广东金辉华集团有限公司。计被告人吴正朋盗窃作案3次，盗窃财物总价值人民币2172.22元。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，人口信息、违法犯罪经历情况查询证明、前科情况查询证明、刑满释放证明书、刑事判决书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；接受证据材料清单及授权委托书、营业执照；证人冯某、林某、黎某的证言，证人代某的证言及辨认；被告人吴正朋的供述及辩解、辨认笔录；现场勘查笔录及照片；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人吴正朋的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人吴正朋判处八个月有期徒刑，并处罚金。被告人吴正朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人吴正朋以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴正朋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其仍不思悔改，在刑满释放后五年内又再犯应当被判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人吴正朋犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴正朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。罚金应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴正朋于本判决发生法律效力之日起十日内向被害单位广东金辉华集团有限公司退赔经济损失人民币1398.08元。三、被扣押的开口扳手1把，属于作案工具，由扣押机关江门市公安局新会分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月十日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2968号 原告：殷小丰，男，1987年5月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北鼎昌建筑工程有限公司，住所地滦州市新城人民路南侧鼎盛家园**楼底商，统一社会信用代码：91130223777718062L。 法定代表人：李春东，任执行董事。 委托诉讼代理人：李伟，天津安锴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李长彬，男，1983年8月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杜颖，河北卓远律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李晨思，男，1985年8月20日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 原告殷小丰与被告河北鼎昌建筑工程有限公司、李长彬、 2 李晨思建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月25日，原告殷小丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告殷小丰撤回起诉处理。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告殷小丰负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2647号之一 申请执行人:王浩翔，男，汉族，1988年11月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人：温**，男，汉族，1993年11月4日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初14970号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年2月12日。 三、执行内容：申请执行人王浩翔要求被执行人温**支付款项45000元、利息17940元（暂计至2020年4月7日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息3803.63元（暂计至2020年4月7日）及受理费400元，本院已立案执行，本案执行费907元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本案于2020年9月7日冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999600480620104685975账户（实际冻结到0元），以及在财付通支付科技有限公司085e9858ee67ce318b586894c@wx.tenpay.com账户（实际冻结到5757.12元），后本案扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858ee67ce318b586894c@wx.tenpay.com账户存款5757.12元，本案收取执行费50元，余款5707.12元作为本案执行款支付给申请执行人。 二、机动车辆：本案轮候查封了被执行人名下粤Ｓ×××××丰田牌，查封期限从本次查封转为正式查封之日起两年，因车辆下落不明本案未能扣押及处分。 另，因被执行人逾期未履行完本案债务，也没有申报财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2647号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈裕强
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1331号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：朱登颉，系该行职工。 被执行人：王凤英，女，1965年10月1日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王利民，男，1967年10月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤英、王利民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王利民、王凤英共同财产有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王利民、王凤英共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙中昊
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3675号 刘志彬、许再生、郑永杰、刘玉珠、何丽云、陈培芳、杨智煌、蔡小丽、潘三方、郑华杰、李明辉、郭建强: 关于本院刑事审判庭移送执行你们责令退赔一案，本院作出的（2015）珠金法刑初字第178号刑事判决书及（2015）珠中法刑一终字第280号刑事裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6618号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：何力恒，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灏研，广东众达律师事务所实习律师。被告：刘小明，男，1978年5月18日出生，汉族，住湖南省新宁县**********，公民身份号码：430************079。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告刘小明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人何力恒、杨灏研到庭参加诉讼。被告刘小明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计146860.67元（截止2019年12月16日，欠款本金96248元，利息14157.9元，滞纳金32226.47元，账单分期手续费4228.3元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2012年7月11日向被告发放卡号为：622**********657的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款人民币146860.67元未给付。原告自2015年7月12日开始多次催款，被告仍未清偿。被告刘小明未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2012年6月20日，被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程（第五版）》的主要条款，并且自愿遵守合约和章程的规定。合约和章程等合同中关于利息、违约金、账单分期手续费的约定如下：1、利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3点约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、滞纳金。被告2012年6月20日阅读并了解的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点、《招商银行信用卡费用和利息标准表》，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金标准为最低还款额在到期还款日前未还清部分的5%，最低10元或1美元。3、账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********657的信用卡账单显示，截至2019年12月16日被告欠付的本金为96248元、利息14157.9元、滞纳金32226.47元、账单分期手续费4228.3元，合计146860.67元。原告主张，在2019年12月16日之后，被告没有偿还欠款。以上事实，主要有原告招行信用卡中心提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡费用和利息标准表》、持卡人账单查询、《招商银行信用卡章程（第五版）》主要条款、《信用卡账单分期条款及细则》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告刘小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告刘小明应当承担由此产生的不利法律后果。原告提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，享有权利、履行义务。现被告未按时足额还款，已构成违约，原告据此请求被告归还尚欠本息和分期手续费，合法有据，本院予以支持，即被告应向原告偿还尚欠（截止至2019年12月16日）本金96248元、利息14157.9元、滞纳金32226.47元、账单分期手续费4228.3元，合计146860.67元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告刘小明于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金96248元、截止至2019年12月16日的利息14157.9元、滞纳金32226.47元、账单分期手续费4228.3元,以上合计146860.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3237.21元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告刘小明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 颖人民陪审员  姜园园人民陪审员  罗志斌二〇二〇年十一月二日书 记 员  王敏溪黄慧珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行裁定书（2020）内2222执恢229号申请执行人邓某。申请执行人谢某。被执行人师某，突泉县人，个体户，现住突泉县。本院立案执行邓某、谢某申请师某附带民事赔偿一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2014）右刑初字第305号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓某、谢某于2020年10月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2014）右刑初字第305号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎  二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 乌 日 罕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢160号之三申请执行人：刘成国，男，1958年5月15日生，锡伯族，农民，住址北镇市。被执行人：曹兴志，男，汉族，1970年10月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹兴志在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月十一日书记员  李 佳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3365号原告：周俊涛，男，汉族，1952年1月23日出生，住所鞍山市千山区。被告：丁普娟，女，汉族，1969年7月11日出生，住所鞍山市千山区。原告周俊涛诉被告丁普娟相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周俊涛，被告丁普娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周俊涛向本院提出诉讼请求：1、申请法院依法判令被告将原告楼上的空调外机移走。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在辽宁省鞍山市铁西区有一处房产。原告于今年8月11日和其女儿去医院看病，办理住院。出院回家后发现自家大厅外墙处，多了一个空调外机。由于原告女儿患有严重抑郁裂症，根本受不了空调外机的噪音、废气，严重影响原告一家的正常生活。原告也多次找到社区、物业与被告协商，要求被告将空调外机移山，被告不与理睬，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼沾求将空调外机移走。丁普娟辩称，没有地方挪，我不同意，我觉得我没影响到原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，周俊涛系鞍山市千山区解放西路**房屋所有人（一楼），丁普娟系其楼上房主（二楼），丁普娟在周俊涛家窗外安装了一台空调外机。上述事实，周俊涛提供的证据有：1、房产证1份；2、照片1张。丁普娟没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告为楼上、楼下相邻关系，被告安装的空调外机离原告家窗户过近，对原告的生活造成了一定的影响，且住宅楼侧面留有专门安置空调外机的位置，因此，对于原告请求判令被告将位于原告窗外的空调外机移走的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：丁普娟于本判决生效后十日内将位于周俊涛家窗外的空调外机移走。案件受理费100元，由丁普娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 刘 英人民陪审员 杨晓冰二〇二〇年十一月九日书 记 员 畅诚蕊
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审368号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12130502号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月07日07时49分44秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量85050千克，超限54050千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款27000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12130502号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12130502号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12130502号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执305号申请执行人：刘祥，男，住黑龙江省抚远市寒葱沟镇。被执行人：王艳艳，女，住黑龙江省抚远市。本院在执行刘祥与王艳艳买卖合同纠纷一案中，于2020年8月2日向被执行人王艳艳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月21日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜海山名下的银行存款信息、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息，未发现有可供执行的财产。8月13日通过抚远市不动产登记中心及建三江农垦管理局前哨农场房产科查询，反馈结果未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，且申请执行人表示其提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人抚远市恒信农资有限公司对终结本次执行程序表示不认可。本院依法组成合议庭，经过合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序条件，应当依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  张寿亭审判员  王荣政二〇二〇年十一月十日书记员  赵 璐
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保436号 申请人:临沂港湾房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆**。统一社会信用代码：91371300583079370U。 法定代表人吴兴国，总经理。 被申请人:宋起建，男，1983年9月5日生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。 申请人临沂港湾房地产开发有限公司于2020年11月2日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人宋起建所有的价值53万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年11月4日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂港湾房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋起建银行存款53万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费3170元，由申请人临沂港湾房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵建尧
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书               （2020）陕0526民初4087号之二 解除保全申请人：渭南同力通拌合有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：张凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭军红，该公司员工。被申请人：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：肖新房，该公司董事长。解除保全申请人渭南同力通拌合有限公司与被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0526民初4087号民事裁定，冻结了被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司银行存款281394.5元。渭南同力通拌合有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，渭南同力通拌合有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司银行存款281394.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     冉 肖 红 二〇二〇 年十一月十八日  书  记  员     陈 婧 雯 2020052640879161050055935937291610000220591930552091                         1
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执604号 申请执行人：赵志立，男，1992年12月4日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂），住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。 法定代表人：兰兴龙，系该厂厂长。 被执行人：兰兴龙，男，1987年3月3日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 本院作出的（2019）辽0402民初2723号民事调解书劳务合同纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建鹏于2020年6月15日在本院立案执行。 在执行过程中，经本院依法查询，兰兴龙于2020年1月9日将抚顺志鹏义齿加工厂转让给邢顺安，邢顺安于2020年4月10日，将抚顺志鹏义齿加工厂改名为大连东鑫义齿加工厂。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”本院向被执行人大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂）、兰兴龙送达了传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人所有的银行存款、车辆、不动产、互联网银行及证券等财产信息。于2020年7月9日查询并冻结大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂）名下存款账户，2020年7月14日邢顺安向本院提出执行异议。现未发现被执行人除上述存款账户以外存在可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月五日 代书记员 刘 翠
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执13364号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁立群、阎雪乔，北京京师（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：张志芳，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张志芳追偿权纠纷一案，于2020年8月11日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施： 1.本院通过司法专递形式向被执行人张志芳邮寄送达了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，张志芳未履行义务； 2.本院于2020年8月12日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人张志芳名下相关财产信息，未发现张志芳有大额可供执行财产及车辆信息； 3.本院于2020年8月14日对被执行人张志芳发布限制消费令，对张志芳适用限制高消费措施； 4.本院于2020年11月15日将被执行人张志芳纳入失信被执行人名单，依法对张志芳进行信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张志芳暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志芳有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人张志芳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 毅 审判员 王兆军 审判员 马福然 二〇二〇年十一月十五日 书记员 李 海
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3001民初746号 申请人：孙刚，男，1981年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被申请人：李攀，男，1981年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 孙刚与李攀民间借贷纠纷一案，申请人孙刚向本院申请财产保全，请求对被申请人李攀10万元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人孙刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李攀10万元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结（划拨）被申请人李攀10万元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕  静 二〇二〇年十一月十八日 法 官 助理  党  宁 书记员  刘  宁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7813号 原告：戚光伦，男，1966年11月30日出生，汉族，住郯城县。 被告：高永，男，1974年02月10日出生，汉族，住郯城县东城新区。 原告戚光伦与被告高永借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告戚光伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告戚光伦撤回起诉处理。 审判员  葛倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯厦
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初517号 原告曹恒杰，男，1962年4月28日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人曹相楠（系原告之子），男，1986年5月13日出生，汉族，住济南市市中区。 被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人暂无。 委托代理人井峰，济南市长清区司法局工作人员。 委托代理人庄云光，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府归德街道办事处，住所，住所地济南市长清区归德人民政府驻地div> 法定代表人李洪祥，主任。 委托代理人肖荣光，济南市长清区人民政府归德街道办事处副主任。 委托代理人王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 原告曹恒杰诉被告济南市长清区人民政府（以下简称市中区政府）、济南市长清区人民政府归德街道办事处（以下简称归德街道办）拆迁行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告曹恒杰诉称，2020年7月3号，原告从他人处得知，自己位于曹楼村的房屋已被拆除。关于该拆除行为，原告及原告儿子多次与村委会书记沟通，村书记表示，村里拆迁工作是2020年6月份进行的，关于长清区黄河滩区拆迁决定是长清区人民政府开会下发有关通知，并不是村委会决定拆迁，当时没有通知到原告，是自己工作失误，愿意就没有通知这部分承担一部分责任，但是赔偿数额不会太大。原告要求村书记提供一下拆迁决定，拆迁通知等相关材料，村书记表示，村里从这个事情开始，只有一个拆迁安置方案，村里面后面一系列决定和行为，包括通知拆迁，决定拆迁，全部是去归德街道办事处开会，以会议形式下达，没有任何书面文件。关于该问题原告与归德街道办事处沟通，归德街道办事处表示自己也是接长清区人民政府的会议安排。原告在长清区归德镇曹楼村的房产为合法房产，有长清区房地产管理局颁发的中华人民共和国房屋所有权证，在原告未签署拆迁协议，未同意拆迁，未通知的情况下，房屋被长清区人民政府及归德街道办事处决定拆除，属于违法行为。诉讼请求：1.确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。2.本案诉讼费由被告承担。 被告长清区政府辩称：一、原告所诉的被告诉讼主体不适格。济南市长清区发展和改革委员会济长发改农经【2018】1号文件中明确确定长清区政府是第二被告的批复单位，长清区黄河滩区成德社区外迁安置项目的实施方案由第二被告归德街道办事处按文件精神进行指导实施，长清区政府不是实施主体。二、长清区政府作为涉案项目试点的批复单位，是根据国家发展和改革委员会、财政部、水利部发改农经【2013】1730号文件精神进行的政府引导，不是具体实施单位。综上，原告所诉的诉讼主体有误。 被告归德街道办辩称，归德街道办不是归德黄河滩区迁建的实施单位，涉案项目实施的基本原则是本着“村民自治为主，政府指导为辅”的原则，充分发挥村民代表的作用，对迁建相关事宜在充分听取和征求群众意见的基础上，遵照群众意愿，结合各村实际以政府的指导性方案为参考，各村充分酝酿讨论，形成决议，来推进此项工作稳步开展。济南市长清区发展和改革委员会济长发改农经【2018】文件批复同意归德街道办作为归德黄河滩区拆建项目的指导单位后，归德街道办组织各个管理区及外迁安置村两委会座谈，在征求规划部门等各方意见后，形成了归德街道黄河滩区外迁安置指导方案。该方案中的具体“指导意见”及“相关要求”明确符合迁建户居民的标准和村委会的相关工作内容，答辩人根据各村委会的调查信息，逐步开展指导和协调工作。拆旧复垦是归德黄河滩区迁建项目的工作内容，与土地增减挂钩收益相关，涉及到村委会的集体收益问题，为此，归德街道办与济南长清农业发展有限公司于2020年5月19日通过招标程序与济南润土工程设计有限公司签订“拆旧复垦项目合作方委托合同”，具体由润土工程公司负责拆旧复垦。综上，归德街道办不是涉案项目实施单位，也不是原告房产的迁建主体。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款关于“作出行政行为的行政机关是被告”的规定，确定强制拆除行为的被告，一般应当依据作出强拆决定、具体实施拆除行为等客观事实，结合承担法律责任的能力等要件，予以综合判断。本案中，原告提交的证据不能够证明长清区政府实施或委托实施了所诉拆除行为。根据归德街道办与济南长清农业发展有限公司于2020年5月19日与济南润土工程设计有限公司签订的“拆旧复垦项目合作方委托合同”，润土工程公司负责拆旧复垦，具体实施了涉案房屋的拆除工作。鉴于润土公司并非行政机关，相应的法律责任应由委托实施的行政机关来承担，归德街道办具有独立承担相应法律责任的能力，应为本案的适格被告。因此，原告列长清区政府为被告不适格，本院依法予以释明，原告同意变更。鉴于长清区政府并非本案适格被告，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送至济南市长清区人民法院管辖。 审 判 长 于 梅 人民陪审员 张 琰 人民陪审员 李玉霞 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 赵 曈 书 记 员 高 杨
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保197号 申请人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：张明涛，经理。 地址：临沂市罗庄区（八块石社区）。 被申请人：张磊，男，住山东省沂水县。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张磊在沂水县人民法院（2020）鲁1323民初1501号判决书中的赔偿款（账号名称：沂水县人民法院，账号：6232××××4261），保全价值45000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊在沂水县人民法院（2020）鲁1323民初1501号判决书中的赔偿款（账号名称：沂水县人民法院，账号：6232××××4261），冻结期限为一年，保全价值45000元。 案件申请费470元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督144号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1962年05月19日出生，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量443方，折合燃气费1136.6元。要求被申请人张顺择给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1136.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张顺择应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1136.6元。 申请费16.7元，由被申请人张顺择负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢881号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人汤兴良，董事长。委托代理人王戬勍，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人苏州市三界洋酒业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗贤胡村三界洋。法定代表人沈轩，总经理。被执行人沈福根（曾用名沈伟新），男，汉族，1956年4月16日生，住所地苏州市吴江区。被执行人周月琴，女，汉族，1969年5月23日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陈菊泉，男，汉族，1967年5月13日生，住所地苏州市吴江区。被执行人杨丽英，女，汉族，1968年8月13日生，住所地苏州市吴江区。被执行人严国强，男，汉族，1970年9月8日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陆文美，女，汉族，1973年5月6日生，住所地苏州市吴江区。被执行人沈轩，男，汉族，1993年2月9日生，住所地苏州市吴江区。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告苏州市三界洋酒业有限公司、苏州海盛织造有限公司、苏州市中南酿造有限公司、沈福根、周月琴、陈菊泉、杨丽英、严国强、陆文美、沈轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初6197号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州市三界洋酒业有限公司应归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金3853961.38元，并偿付利息58933.33元、罚息421831.29元、复利5937.54元。（截至2016年4月26日）及自2016年4月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告苏州市三界洋酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失90000元。三、被告苏州海盛织造有限公司、苏州市中南酿造有限公司、沈福根、周月琴、陈菊泉、杨丽英、严国强、陆文美、沈轩对被告苏州市三界洋酒业有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取21123元、保全费5000元，合计26123元，由被告苏州市三界洋酒业有限公司、苏州海盛织造有限公司、苏州市中南酿造有限公司、沈福根、周月琴、陈菊泉、杨丽英、严国强、陆文美、沈轩共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为4268223元，申请执行费45082元。本院同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月8日，2020年9月17日，2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人沈轩银行存款1117元，周月琴银行存款4896元，严国强银行存款228775元，陆文美银行存款18399元，陈菊泉银行存款10000元，杨丽英9970.44元，沈福根银行存款16405元，以上款项合计289562.44元，因以上各被执行人在本院案件众多，故上述款项均收取执行费。被执行人严国强名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆、被执行人沈福根名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2022年6月17日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、至此本案执行到位申请执行款0元，统一收取执行费289562.44元。6、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述存款外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初6197号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月二十三日书记员 桑莹荭
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执304号 申请人：侯秀伟，男，汉族，1984年2月8日出生，住所地怀来县，联系 被申请人：张桂强，男，1981年2月9日出生，住所地怀来县，联系 侯秀伟申请张桂强借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1956号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人侯秀伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1956号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永明 执行员  包玉钢 执行员  张甲辰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓伟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3328号之一 申请执行人：宋文玲，女，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任建，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北天嘉房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区洪山路****西。统一社会信用代码913406006836159943。 法定代表人：任立力，该公司总经理。 申请执行人宋文玲与被执行人任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3333号民事判决书，判令任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司偿还宋文玲借款本金200万元，并支付利息及逾期利息（以200万元为基数，按年利率24%自2014年10月18日起计算至借款清偿之日）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经宋文玲申请，本院于2020年10月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向宋文玲发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实宋文玲提供的财产线索，轮候查封任建名下房产，未发现任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。本院已依法限制任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知宋文玲，要求其提供任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人宋文玲已受偿债权0元，未受偿债权2000000元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封任建名下房产，未发现任建、淮北天嘉房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，宋文玲也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4487号原告：郭洪成，男，1953年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：毕淑伟，女，1972年4月21日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区，现住大连市金州区。原告郭洪成诉被告毕淑伟民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭洪成及其委托代理人赵伟和被告毕淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年被告向原告借款6万元，当时约定有利息，至2019年3月，累计支付利息近1万元，2019年3月5日，被告偿还2.5万元给原告，并说自己投资失败，希望原告能够免除一些债务，经原告同意，将原来的6万元借条收回，又给原告出具了一张2万元的借条，约定于2020年3月5日前还清。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求：1、被告偿还原告借款2万元及利息（从起诉之日起至本息全部还清之日止，按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我没有向原告借款，原告没有给我借款。我是从事美发的，原告到我处理发很多年。我朋友从事代还信用卡。原告主动给我6万元到我朋友那里赚钱，因为原告在外面有赌债，让我帮忙挣钱。原告为了高利息，钱直接给了我朋友，没有到我手里。经审理查明，2018年7月28日，被告毕淑伟与案外人韩徐向原告郭洪成出具一张借条，该借条载明：“今借郭洪成人民币6万元（陆万）待2019年7月28日还”。2019年3月5日，被告毕淑伟向原告郭洪成出具一张借条，该借条载明：“今借郭洪成20000元（贰万）于2020年3月5日前还清”。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条和被告提供的聊天记录截图、不予立案通知书、电话录音及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毕淑伟向原告郭洪成出具借条并通过微信转账的方式向原告郭洪成支付借款利息，系对借款予以确认，双方借贷关系成立，被告应按约定期限及时偿还。在庭审过程中，原告郭洪成对被告毕淑伟辩称没有向原告借款，原告主动给被告6万元到其朋友韩徐处赚取利息的意见不予认可，且被告毕淑伟提供的证据不足以证明上述事实，被告与案外人韩徐之间的资金往来系另一法律关系，故对被告的此辩解意见，本院不予采信。被告向原告借款未还，应承担相应的民事责任。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告郭洪成主张被告毕淑伟偿还2万元借款本金及自起诉之日起至本息全部还清之日止按年利率6%计算的利息，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告毕淑伟于本判决生效后十日内偿还原告郭洪成借款2万元及利息（利息计算方式：从2020年3月31日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告毕淑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二日法官助理王志骁书记员孙欢欢
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执477号申请执行人:林春明，男，汉族，1963年10月6日出生，住江西省抚州市高新区，被执行人：唐亚琴，女，1978年2月24日出生，汉族，住江西省抚州市高新区，被执行人：徐克平，男，1974年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，申请执行人林春明依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初5711号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0万元，未执行标的款人民币50万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月十九日书记员 许帅文
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8569号 广州市增城区人民法院受理的被执行人肖磊缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8569号】，申请执行标的共计986.30元。经本院立案执行，现已执行到位986.30元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人肖磊缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5344号原告：赵永军，男，壮族，1969年4月12日生，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：肖元鸿，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：云南振永水利水电工程有限公司文山分公司，公司地址文山市卧龙街道高登社区御兴园****。负责人：聂奇虎。被告：邱明全，男，汉族，1962年5月8日生，现住文山市。委托诉讼代理人：邱孟洁，女，1986年8月28日生，彝族，住文山市，系邱明全女儿（特别授权）。原告赵永军与被告云南振永水利水电工程有限公司文山分公司、邱明全劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。赵永军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告的工资198544元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，原告与二被告签订《施工道路路缘工程劳务分包合同》，由原告来承包完成二被告承包的“文山市2018年岩溶地区石漠化综合治理工程水利措施工程”的路缘工程，工程工期为2019年3月30日至2019年4月30日一个月的时间，原告积极履行合同义务，期间由于疫情的影响，工程停工几个月，双方于2020年5月20日签订《补充协议》增加该工程的经费投入，工程于2019年6月24日工程竣工并验收。该项目工程经双方验收结算后，根据合同约定，二被告共应支付原告工人工资540504元，已经支付原告341960元，尚欠原告198544元的工人工资，二被告于2020年9月23日写了《欠条》，承诺工程款拨到后立即支付原告，然而该工程的工程款拨到后，二被告仍然拒绝支付原告的工人工资。综上，原告认为，二被告恶意拖欠原告工人工资，并有欠条等证据为证，理应按时支付，二被告违反原、被告双方的约定，怠于履行双方签订的合同义务，已经严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《民法总则》等法律规定，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告赵永军与二被告签订的《施工道路路缘工程劳务分包合同》，乙方为二人，分别是原告赵永军及案外人刘永付，刘永付应为本案的共同原告。因此，本案客观上难以在短期内继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵永军的起诉。案件受理费4270元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  周宏浴二〇二〇年十一月二十日书记员  程子芮
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1176号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：依明江·马木提江，男，1980年4月10日出生，维吾尔族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出1548号民事调解书已发生法律效力，因被执行人依明江·马木提江未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人依明江·马木提江财产6300元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人依明江·马木提江应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保624号申请人：蒲义，男，1983年10月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：吴亚非，系北京京云律师事务所律师，职业证号：11101201510990352，特别授权代理。被申请人：张婕，女，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：钱峰，男，1969年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理申请人蒲义与被申请人张婕、钱峰民间借贷纠纷一案，申请人蒲义向本院申请财产保全，请求对被申请人张婕价值812276元以内的财产进行财产保全，请求对被申请人钱峰价值318353元以内的财产进行财产保全。担保人杨霞提供贵阳市南明区花果园一期21号楼1单元44层7号房屋作担保。本院经审查认为，申请人蒲义的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张婕名下银行存款人民币812276元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；二、冻结被申请人钱峰名下银行存款人民币318353元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人蒲义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十六日书记员 苟正华
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执9949号阮XX、阮XX、阮XX：关于民一庭移送执行阮XX、阮XX与阮XX婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计99620元。经本院立案执行，现已强制执行到位99620元转付给阮XX、阮XX。至此，民一庭移送执行的（2020）豫0105民初6305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执294号 申请执行人：黄晓波，男，1963年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：关军，男，1973年6月10日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初567号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初567号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 阳
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2217号 原告：江安县捷恒化工有限责任公司。住所地：四川省江安县阳春坝工业园区。统一社会信用代码：91511523711820216L。 法定代表人：祝秋琳。 法定诉讼代理人：宋柯鑫，公司员工。 被告：贵州湘福居装饰有限公司，身份信息未核实。 原告江安县捷恒化工有限责任公司诉被告贵州湘福居装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江安县捷恒化工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江安县捷恒化工有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹沛然
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执718号申请执行人：石福生，男。申请执行人：潘希良，男。被执行人：王顺风，女。本院在执行申请执行人石福生与被执行人潘希良、王顺风民间借贷纠纷一案，因被执行人潘希良、王顺风无财产可供执行，且申请执行人石福生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月五日书 记 员  向文进
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特106号 申请人：台某，女，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人张飞列，甘肃省新视天律师事务所律师。 委托诉讼代理人何爱芳，甘肃新视天律师事务所实习律师。 申请人：索某1，男，汉族，住甘肃省成县。 申请人：索某2，男，汉族，住新疆奎屯市。 申请人：索某3，男，汉族，住甘肃省成县。 申请人：索某4，女，汉族，住甘肃省成县。 申请人台某与申请人索某1、索某2、索某3、索某4赡养费纠纷一案，本案立案前申请人台某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年11月18日五申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人台某与申请人索某1、索某2、索某3、索某4赡养费纠纷一案于2020年11月18日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、申请人台某由申请人索某2、索某3、索某4共同赡养，索某1不再承担台某的赡养义务。 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人台某与申请人索某1、索某2、索某3、索某4于2020年11月18日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张浩 特邀调解员  董成荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李芳
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1322刑初251号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃茂军，男，1973年6月10日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇麦豆村**。曾因犯危险驾驶罪，2018年4月12日被本院判处拘役二个月，并处罚金3000元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月15日被象州县公安局取保候审。2020年11月27日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年11月19日 开庭日期2020年11月27日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人覃茂军犯危险驾驶罪，建议本院对覃茂军判处 拘役二个月，并处罚金2000元。本案在审理过程中，象州县人民检察院重新调整量刑建议，建议本院对覃茂军判处拘役三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人覃茂军对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。覃茂军已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月5日17时许，被告人覃茂军饮酒后无证驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车行驶到象州县罗秀镇至运江镇公路的罗秀镇麦豆村路段时，与对向由莫某英（已判刑）驾驶的桂13Ｅ21**号拖拉机会车，因会车避让问题，覃茂军与莫某英发生争执、扭打，莫某英被覃茂军打伤。事发后，在场的村民打“110”电话报警。象州县公安局罗秀派出所民警接警后赶到现场将覃茂军、莫某英带回罗秀派出所接受调查。在调查过程中，民警发现覃茂军、莫某英均有饮酒驾驶机动车的嫌疑便通知交警到派出所对莫某英、覃茂军进行查处，交警当场对莫某英、覃茂军进行呼气酒精含量检测，覃茂军的检测结果为175ｍｇ／ｍｌ，莫某英的检测结果为128ｍｇ／ｍｌ。之后，交警依法将覃茂军、莫某英带到象州县罗秀卫生院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出覃茂军体内血液酒精含量为148.53ｍｇ／100ｍｌ，莫某英体内血液酒精含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ，均属于醉酒驾车。 另查明，被告人覃茂军归案后，如实向交警供述其饮酒后无证驾驶机动车的事实经过。覃茂军曾因犯危险驾驶罪，2018年4月12日被本院判处拘役二个月，并处罚金3000元。本案在审理过程中， 覃茂军主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人覃茂军的行为已构成危险驾驶罪。被告人覃茂军在道路上无证、醉酒驾驶机动车，依法应当对其从重处罚。被告人覃茂军曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，依法应当对其从重处罚。被告人覃茂军归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人覃茂军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月26日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）、（七）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采 纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保211号申请人：湖北中煤建设工程有限公司（曾用名：湖北中煤江南基础工程有限公司），住所地：武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处徐家台**。法定代表人：程华清。委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。被申请人：新世界创地置业（武汉）有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道******。法定代表人：汤洪。申请人湖北中煤建设工程有限公司与被申请人新世界创地置业（武汉）有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂01财保78号民事裁定，查封被申请人新世界创地置业（武汉）有限公司名下位于武汉市硚口区解放大道与汉西路交汇处（A、B地块）国有土地使用权〔土地证号：武国用（2015）第2**，面积133546.88平方米〕。被申请人新世界创地置业（武汉）有限公司于2020年9月2日向本院提供该公司在招商银行武汉分行光谷支行31,000,000元定期存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年9月8日作出（2020）鄂01财保78号之一民事裁定：1、冻结被申请人新世界创地置业（武汉）有限公司银行存款31,000,000元（开户行：招商银行武汉分行光谷支行，账号12×××28）；2、解除对被申请人新世界创地置业（武汉）有限公司名下位于武汉市硚口区解放大道与汉西路交汇处（A、B地块）国有土地使用权的查封〔土土地证号：武国用（2015）第2**面积133546.88平方米〕。上述裁定均已执行。2020年11月25日，申请人湖北中煤建设工程有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述裁定中的保全措施。本院经审查认为，申请人湖北中煤建设工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人新世界创地置业（武汉）有限公司银行存款31,000,000元的冻结（开户行：招商银行武汉分行光谷支行，账号12×××28）。案件申请费5,000元，由湖北中煤建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李钢审判员  刘卫审判员  张静二〇二〇年十一月三十日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3258号罪犯刘银强，男，1989年8月16日生，汉族，河南省驻马店市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）中中法刑一初字第61号刑事判决，认定被告人刘银强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。因被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年1月24日作出（2014）粤高法刑四终字第3号刑事判决，予以改判，认定被告人刘银强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后即交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2779号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年;2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1335号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘银强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘银强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘银强减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6396号 原告：徐庆兵，男，1983年2月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人:王玉彬,安徽谷水律师事务所律师。 被告：张洪福，男，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人:孙斌,安徽涡楚律师事务所律师。 原告徐庆兵诉被告张洪福买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐庆兵撤回起诉。 案件受理费133元，由原告徐庆兵负担。 审判员  李悦超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张绍琛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4515号 申请执行人：成都鑫奇香包装有限公司。 法定代表人：刘华礼。 被执行人：阮辉，男，1977年01月16日出生，汉族。 成都鑫奇香包装有限公司申请执行阮辉买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初2291号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年08月26日立案执行，执行标的为X元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人阮辉高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年11月9日依法扣划被执行人成都农村商业银行账户内存款X元，并冻结被执行人中国农业银行、中国建设银行、中国银行、交通银行、成都银行、成都农村商业银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2291号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗从双
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢783号 李天华、董仲增、范燕利、付正： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第2150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李天华于2016年3月22日向本院首次申请执行，2016年5月10日，本院裁定（2016）鲁0982执952号案件终结本次执行程序。执行标的人民币30275元。 执行过程中查明，本案借款本金30000元、案件受理费275元。2020年11月13日，申请执行人李天华、被执行人董仲增到本院书面认可本案履行完毕，同意全清结案，且双方在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费354元，由被执行人董仲增承担。 新泰市人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12825号 上诉人（原审被告）：青岛嘉元盛通实业有限公司(原：青岛鹤翔房地产开发有限公司)，住所地青岛即墨区省级经济开发区蓝色新区鹤山路以北。 法定代表人：李视瑞，总经理。 被上诉人（原审原告）：即墨市丽飞远房产中介服务部，住所地山东省青岛市即墨区通济办事处文化路**。 主要负责人：曹丽，经理。 上诉人青岛嘉元盛通实业有限公司因与被上诉人即墨市丽飞远房产中介服务部居间合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2019）鲁0282民初9056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审查明，青岛鹤翔房地产开发有限公司名称变更为青岛嘉元盛通实业有限公司。 本院审理过程中，上诉人青岛嘉元盛通实业有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，青岛嘉元盛通实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛嘉元盛通实业有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3456元，减半收取1728元，由上诉人青岛嘉元盛通实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋明旭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保313号 申请人：徐爱军，男，1970年7月12日，汉族，无固定职业，住奎屯市。被申请人：袁华，女，1978年12月14日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人徐爱军与被申请人袁华借款合同纠纷一案，申请人徐爱军于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人袁华银行存款130000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁华银行存款130000元，期限为一年。案件受理费1170元，由申请人徐爱军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵雯元
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17599号原告：保利物业发展股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北路**保利红珊瑚花园内**首层。负责人：方敏，总经理。委托诉讼代理人：祁恒杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨思，女，系该公司员工。被告：廖乐环，男，1958年4月2日出生，汉族，住广东省丰顺县*******坝子，公民身份号码为441************011。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司诉被告廖乐环物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成一致意见，且被告已履行完毕相关的义务，于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司负担。审判员  代小静二〇二〇年十一月六日书记员  彭文静附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。3．《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1482号原告：李邱野，男，1958年9月20日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王叶强，男，1967年11月28日出生，汉族，住宜城市，原告李邱野与被告王叶强侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李邱野于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李邱野自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李邱野撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李邱野负担。审 判 长  薄宜文审 判 员  罗俊辉人民陪审员  李兆林二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杜晓旭