wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初57号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人姚某甲,男，1970年4月6日出生，汉族，高中文化，江苏普莱克红梅色母料股份有限公司销售，住浙江省湖州市德清县。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。2020年11月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。辩护人廖金龙，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人姚某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月18日23时55分左右，被告人姚某甲醉酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿沪蓉高速公路由常州向马鞍山方向行驶，行驶至南京马群公安检查站时被交警查获并至医院抽血送检，归案后姚某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的姚某甲血样中检出乙醇成分，其含量为118.1mg/100mL血。公诉机关认为被告人姚某甲具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人姚某甲判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人姚某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十一月十一日书记员 冯思敏
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢67号申请执行人：邓南斌，男，1968年7月5日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨海祥，男，汉族，1968年1月8日，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李宗峻，男，汉族，1975年12月6日，农村，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：张晓明，男，汉族，1967年11月1日生，农民，住云南省玉溪市红塔区。本院执行邓南斌与杨海祥、李宗峻、张晓明建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邓南斌于2020年11月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付185000元工程款。现被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2050号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：黄俊录，男，1995年3月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告黄俊录银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭。于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告黄俊录经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2017年9月2日，黄俊录申请办理贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。黄俊录取得卡号为62×××84的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金6036.91元、结欠利息987.58元、滞纳金285.35元、合计7451.12元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告偿还透支款本金6036.91元、结欠利息987.58元、滞纳金285.35元、合计7451.12元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。被告黄俊录未提交答辩状。经审理查明：2017年9月2日，被告黄俊录在原告处申请办理贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。黄俊录取得卡号为62×××84的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金6036.91元、结欠利息987.58元、滞纳金285.35元、合计7451.12元尚未偿还。原告于2020年8月6日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告偿还透支款本金6036.91元、结欠利息987.58元、滞纳金285.35元、合计7451.12元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、一份账户详细信息表复印件、一份黄俊录催收记录复印件、一份黄俊录交易明细表复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告黄俊录应按约定及时偿还原告借款，被告黄俊录未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年6月9日透支本金6036.91元、结欠利息987.58元、滞纳金285.35元、合计7451.12元的借款及请求被告支付2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄俊录于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年6月9日透支本金6036.91元、结欠利息987.58元、滞纳金285.35元、合计7451.12元。二、被告黄俊录支付原告自2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费50元，公告费800元，计850元由被告黄俊录负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  于全福人民陪审员  王明良二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 曾
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初151号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人侯某某，男，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被阳原县公安局刑事拘留，2020年9月28日被阳原县公安局取保候审。2020年11月13日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、王丹出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年9月8日14时40分许，被告人侯某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿207国道由西向东行驶至化稍营镇胡二煤栈附近时与对向行驶的驾驶人苗庆丽驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，经阳原县公安交通警察大队认定被告人侯某某负此事故的次要责任。经张家口市物证鉴定所对侯某某血液酒精含量检验检测，其含量为 -2- 311.04mg/100ml，侯某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关认为被告人侯某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人无证驾驶无牌照机动车应从重处罚。被告人醉酒驾驶酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚，建议我院判处被告人侯某某拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人侯某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人侯某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶无牌照机动车且酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚。被告人有坦白情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当应予采纳。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。 -3- （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吉惠惠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1323号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人张振华借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3417号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路**。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：罗武，男，1980年3月7日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告罗武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张曼玲
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3355号 原告：吴映国，男，生于1957年3月13日，汉族，住四川省营山县。 被告：吴凡，男，生于1985年10月30日，汉族，住四川省营山县。 被告：杨柳红，女，生于1986年2月18日，汉族，住四川省成都市高新区。 原告吴映国与被告吴凡、杨柳红民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告吴映国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴映国撤回起诉处理。 审判员  李云丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 黎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6538号原告：冯真，女，汉族，1980年3月10日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李双香，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶建平，男，汉族，1962年7月16日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冯真与被告叶建平民间借贷纠纷一案，原告冯真于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告冯真于2020年11月11日以原被告庭下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯真撤回起诉。本案诉讼费1,850元（已减半收取），由原告冯真承担。审判员 康 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 谭瑾姣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2909号 申请人：魏超芝，男，1965年11月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孙玉霞，女，1976年7月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：余摄萍，女，1974年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人魏超芝于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孙玉霞、余摄萍名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结。申请人魏超芝以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人魏超芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孙玉霞、余摄萍名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1804号刘敏（申请执行人）、遵义牛王鞋业有限公司、王在松（被执行人）：刘敏与遵义牛王鞋业有限公司、王在松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2208.00元。经本院立案执行，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位2208.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1743号 原告：曹凤英，女，汉族，住勉县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：勉县大众公交有限责任公司。住所地：勉县勉阳街道办事处联盟，法定代表人：孙彦兵。 本院在审理原告曹凤英诉被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，原告曹凤英于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告勉县大众公交有限责任公司的起诉。 本院认为，原告曹凤英自愿撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹凤英撤回对被告勉县大众公交有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 （此页无正文） 审判员  杨荣华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  申慧慧 1
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初237号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张子毕，男，1970年9月2日出生于云南省龙陵县，汉族，文盲，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月25日被龙陵县公安局取保候审，同年10月29日被龙陵县人民检察院取保候审，。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人张子毕犯危险驾驶罪，于2020年10月30向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人张子毕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日，被告人张子毕因驾驶证遗失其欲到龙陵县公安局交通警察大队红勐中队补办驾驶证。当日8时许，被告人张子毕酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车从家中出发，行驶至交警中队后将摩托车停放在门口，随后步行进入中队内，在交警中队门遇到民警，在交谈过程中被发现有酒后驾驶的嫌疑，被告人张子毕主动交代饮酒后驾驶摩托车的犯罪行为，随后接受呼气式酒精检测及抽取血液检材。经云南永鼎司法鉴定，被告人张子毕当天抽取的血样中检出乙醇，含量为235.86ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及检查、提取笔录等证据予以证实。认为被告人张子毕系自首，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。公诉机关建议本案适用速裁程序审理，并建议以危险驾驶罪判处被告人张子毕拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人张子毕同意本案适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，被告人张子毕醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张子毕犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张子毕醉酒驾驶机动车在道路上行驶时血液酒精含量已超过200毫克/100毫升，依法应当从重处罚。被告人张子毕具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张子毕判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张子毕的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项的规定，判决如下： 被告人张子毕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二〇年十一月七日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6159号原告：赵慧君，女，汉族，1980年11月1日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地：新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告赵慧君诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧君到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵慧君向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系。2019年8月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告赵慧君于2019年8月22日在被告你好公司处办理了1张价值988元的健身卡（卡号为NO.2017271656），双方签订会员入会协议，约定该卡有效期为24个月。此后原告赵慧君在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。原告主张交费后没有开卡使用，要求全额退款，因证据不足，本院不予采纳。故本院根据合同实际履行情况，酌定被告退还原告健身服务费用830元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告赵慧君与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵慧君健身服务费830元；三、驳回原告赵慧君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月十日书记员  刘 昶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2117号原告：洛阳市老城区新一代电子产品商行，住所洛阳市涧**世纪电脑城******。经营者：刘嘉伟，男，汉族，1990年10月27日出生，，住洛阳市西工区被告：河南三建建设集团有限公司，，住所洛阳高新区军威路****楼法定代表人：张超，董事长。委托诉讼代理人：王磊、王若男，河南大鑫律师事务所律师。上列原告洛阳市老城区新一代电子产品商行诉被告河南三建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市老城区新一代电子产品商行撤回起诉。本案受理费4686元，减半收取2343元，由原告负担。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  武晶晶
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执恢132号申请执行人郝某某，男，汉族，1978年3月18日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇文前巷**，乾县工商局职工。身份证号码：6101301978********。被执行人齐某，女，汉族,1977年4月16日生，陕西省泾阳县人，住乾县工商局薛录工商所，乾县工商局职工。身份证号码：6104231977********。申请人郝某某申请恢复执行被执行人齐某借款合同纠纷一案，本案执行标的为给付剩余借款利息18550元，本院2020年9月7日立案受理。执行中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行了查询，对查控划拨的银行存款8000元，已由申请执行人领取。被执行人齐某再无其他财产可供执行。本院于2020年11月2日冻结齐某的银行账号，冻结期限为一年，2021年11月2日到期。并对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年十一月三日书记员  张 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5803号申请执行人：包色音那，男，69岁，蒙古族，退休，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：道布旦，男，69岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包色音那申请道布旦民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9136号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月6日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月7日，2020年11月19日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5803号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 龙
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初223号原告张东方，男，汉族，1955年12月5日生，住项城市。委托代理人董凤梅，女，汉族，1955年6月18日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告张东方诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告张东方向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告张东方撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张东方撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2066号申请执行人王志建，男，1968年4月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘为东，男，1963年12月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王志建与被执行人刘为东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0925民初5676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案执行过程中，被执行人刘为东暂无财产可供执行。申请执行人王志建申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初5676号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4970号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:赵冬雨。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12693号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行赵冬雨追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赵冬雨列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人赵冬雨无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12693号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2736号原告：黄武，男，1985年11月18日出生，汉族，住文成县。被告：嘉兴羽丰文化传播有限公司，住所地嘉兴市秀洲区殷秀路****，统一社会信用代码91330411095765363D。法定代表人：宋守栋。原告黄武与被告嘉兴羽丰文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告回购礼服金款10000元及4个月礼服月租赁利润5760元，共计15760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，原、被告签订了《委托采购合同》、《礼服委托管理运营协议书》、《回购合同》各一份，后原告于2018年10月23日分两个账号分别转5000元到被告公司账户，共计10000元。按照《礼服委托管理运营协议书》约定，委托管理运营周期为半年，礼服订单生产在汇款结束后的第10个工作日，默认双休日或节假日后的第一个工作提为交易时间。黄武享有每个月租赁费1440人民币。在运营周期的半年内，被告每月打款1440元到原告指定银行账号。在此期间，原告仅收到2018年12月6日的第一笔利润和2019年1月7日第二笔利润，之后就没有收到后续利润了。《回购合同》约定，被告应该于2019年5月30日一次回购，将回购款10000元转到原告指定银行账户。现合同到期，被告应返还黄武15760元，却迟迟没有履行合同。综上所述，被告拖欠原告回购款及4个月的月租赁利润，构成违约，现根据相关的法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告委托被告购买礼服并由被告运营管理，被告理应按约支付租赁费用。故对原告主张要求被告支付所欠租赁费5760元（1440元/月×4月）的诉请请求，本院予以支持。原告另主张要求被告支付礼服回购款10000元，系双方所签合同中的约定，被告应按约履行，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嘉兴羽丰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄武15760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告嘉兴羽丰文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告嘉兴羽丰文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  郑水苗二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12551号原告：银川市平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****。法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司职工。被告：冯占联，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告银川市平昊新能源热力有限公司与被告冯占联供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告银川市平昊新能源热力有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市平昊新能源热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市平昊新能源热力有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市平昊新能源热力有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年十一月十一日法官助理 李 静书记员 杨富霞
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初611号 原告：石艳萍，女，1974年4月23日出生，住宁安市宁安镇。 被告：李鑫磊，男，1989年11月12日出生，住五常市五常镇。 原告石艳萍与被告李鑫磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告石艳萍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石艳萍以证据不足为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告石艳萍撤诉。 案件受理费1770元，减半收取计885元，公告费260元，由原告石艳萍负担。 审 判 长  关向英 审 判 员  秦 辉 人民陪审员  张才华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  田文静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3315号 原告：杨生林，男，1967年1月2日出生，汉族，住岳西县。 被告：汪胜昔，男，1963年2月7日出生，汉族，住岳西县。 本院于2020年11月11日作出的(2020)皖0828财保24号诉前财产保全的裁定，现因双方当事人达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项，第四百八十六条的规定，裁定如下: 一、立即将本院冻结的汪胜昔银行存款中的80000元（户名：汪胜昔，开户行：中国工商银行股份有限公司岳西支行，账号：62×××98）划拔至杨生林银行账户（户名：杨生林，开户行：安徽岳西农村商业银行股份有限公司毛尖山支行，账号：62×××41）； 二、解除对汪胜昔在中国工商银行股份有限公司岳西支行存款的冻结（户名：汪胜昔，账号：62×××98）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘东升 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹婉君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4333号之二原告：宁阳县某村民委员会，住所地宁阳县某村。被告：薛某，男，成年，住宁阳县。原告宁阳县某村民委员会与被告薛某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁阳县某村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县某村民委员会撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月二十日书记员  孟庆洋
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4281号 被执行人：黄智豪，男，汉族，住重庆市万州区。 本院执行被执行人黄智豪罚金一案，本院于2019年12月3日作出（2019）渝0101刑初326号刑事判决书、重庆市第二中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020渝02）刑终77号刑事判决书已经发生法律效力，因黄智豪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行，标的为罚金871万元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员前往渝都监狱会见被执行人黄智豪，督促其履行义务，并前往被执行人黄智豪户籍地重庆市万州区家中实地走访。经调查，被执行人黄智豪所在社区不清楚被执行人的相关情况，经过走访调查未找到被执行人的财产线索。 6、本院于2020年11月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  史光明
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保490号申请人：汤苓妮，女，1962年8月5日出生，汉族，住汶上县。被申请人：杜御林，女，1983年2月6日出生，汉族，住汶上县。申请人汤苓妮于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜御林驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人汤苓妮提供相应担保。本院经审查认为，申请人汤苓妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杜御林驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年11月30日至2022年11月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月三十日书记员 何西帅
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1869号 申请人：蒋伟，男，1980年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王昱杰，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人蒋伟与被执行人王昱杰借款合同纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初4152号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 枫
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1243号 申请执行人灵川县亨元运输有限公司。住所：灵川县灵川镇钢厂路口。 法定代表人苏文强。 委托代理人杨新文，灵川县博大法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人陈际娥，女，1967年11月15日出生，汉族，住址：广西桂林市叠彩。现住灵川县。 被执行人唐邦元，男，1957年8月23日出生，汉族，住址：广西桂林市叠彩区。现住灵川县。系被告陈际娥之夫。 本院在执行申请执行人灵川县亨元运输有限公司与被执行人陈际娥、唐邦元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0323民初2151号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为350000元及利息。在执行过程中，已执行被执行人陈际娥、唐邦元到位款项105791.9元，剩余未履行的债权，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执1243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 姣
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初185号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建市厦门市。统一社会信用代码：×××565。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。 被告：运城市盐湖区南城信得利眼镜店。住所地：运城市。 经营者：马志永。 委托诉讼代理人：杜瑞琴，山西河东律师事务所律师。 原告厦门雅瑞光学有限公司与被告运城市盐湖区南城信得利眼镜店商标侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本案审理过程中，原告厦门雅瑞光学有限公司以与被告达成和解为由，于2020年11月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十一月四日 书记员  卫骁戈
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初502号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘明，男，1984年9月13日出生，居民身份证号码320324198409135436，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地睢宁县姚集镇铁寺村**，现住睢宁县雎城街道成侯花园贞露化妆品门市。被告人刘明曾因犯诈骗罪，于2013年9月17日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2014年6月12日刑满释放。被告人刘明因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指派辩护人朱春，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人刘明犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人刘明及辩护人朱春到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2017年11月至2020年4月间，被告人刘明明知自己没有能力办理机动车驾驶证，仍通过微信朋友圈发布办理机动车驾驶证的虚假信息，骗取朱某等人的信任，后以收取定金为由骗取他人钱款共计23500元。具体事实分述如下：1.2017年11月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取朱某5000元。2.2017年12月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取张某5000元。3.2018年4月至6月间，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，先后骗取赵楼、沈久阳等人共计11000元。案发前，被告人刘明主动退还沈久阳6000元。4.2018年5月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取张小楠3000元。5.2019年4月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取周鹏飞4500元。6.2020年4月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取杨为成等人12000元。案发前，被告人刘明主动将诈骗款12000元退还。2020年7月8日，被告人刘明被刑事传唤，归案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人朱春对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，被告人刘明系坦白、自愿认罪认罚，案发后已退还全部赃款并取得被害人的谅解。综上建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月至2020年4月间，被告人刘明明知自己没有能力办理机动车驾驶证，仍通过微信朋友圈发布无需考试即可办理机动车驾驶证的虚假信息，骗取朱某等人的信任，后以收取定金为由骗取他人钱款共计人民币22500元。具体事实分述如下：1.2017年11月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取朱某人民币5000元。2.2017年12月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取张某人民币5000元。3.2018年4月至6月间，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，先后骗取赵楼、沈久阳等人共计人民币11000元。案发前，被告人刘明主动退还沈久阳人民币6000元。4.2018年5月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取张小楠人民币3000元。5.2019年4月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取周鹏飞人民币4500元。6.2020年4月，被告人刘明以办理机动车驾驶证为由，骗取杨为成等人人民币12000元。案发前，被告人刘明主动将诈骗款12000元退还。2020年7月8日，被告人刘明被刑事传唤，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人刘明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。另查明，案发后，被告人刘明已将全部退赔被害人的损失，并取得部分被害人的谅解。上述事实，被告人刘明在庭审过程中亦不持异议，且有收条、谅解书等书证，被害人朱某、张某等人的陈述，证人丁鹤、王某等人的证言，被告人刘明的供述与辩解，户籍户籍及前科劣迹证明、案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控事实成立，本院予以确认。被告人刘明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘明到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘明全部退还被害人损失并取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。故对辩护人关于被告人刘明有坦白、认罪认罚、全部退赔被害人损失并取得部分谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  许 会二〇二〇年十一月二十日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保835号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地山东省烟台市牟平区北关大街**。统一社会信用代码：913706128653571992。负责人：王辉波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：陈德生，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被申请人陈德生金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年11月17日向本院提交了财产保全申请。申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十八日书记员  宋春露
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1098号 原告：夏大富，男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。 被告：永州江村缘生态农产品有限公司，住所地湖南省永州市双牌县江村镇粮库内。 法定代表人：高剑峰，系该公司总经理。 原告夏大富与被告永州江村缘生态农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告夏大富于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏大富以起诉后尚有当事人未找到为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏大富撤诉。 案件受理费805元，减半收取计402.5元，由夏大富负担。 审判员  邓江跃 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王微微 书记员周莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1316号申请执行人谭晓娅，女，生于1989年8月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人陆克方，男，生于1985年8月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初561号民事判决书，受理了申请执行人谭晓娅申请执行被执行人陆克方健康权纠纷一案。陆克方应支付谭晓娅案款13061.8元、受理费150元，并承担本案申请执行费98元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位2954.17元（已兑付申请人）。现未执案款为10257.63元及申请执行费98元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1316号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十一月二十七日书记员  王云玲
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1634号 申请执行人：徐继青，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：砀山县官庄坝镇人民政府，住所地安徽省砀山县官庄坝镇，统一社会信用代码11341321003194322T。 本院在执行××人××与被××人砀山县官庄坝镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，本案在执行过程中，宿州市中级人民法院裁定本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 本案移送宿州市中级人民法院执行，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李加伟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7332号 原告：薛强（又名薛春），男，1982年4月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：薛修玲，女,1978年8月12日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：张伟，男，1971年10月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告薛强与被告薛修玲、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛强、被告薛修玲到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 薛强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款15000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告薛修玲系姐弟关系，2018年8月16日，二被告经平邑县人民法院仲村法庭调解离婚，调解笔录中，二被告均认可向我借款的事实，经我多次催要，二被告拒不还款。 薛修玲辩称：借款属实，在仲村法庭离婚的时候说共同财产归被告张伟所有，债务也由被告张伟承担，我没有要共同财产，所以不应承担该债务。 张伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：薛修玲、张伟原为夫妻关系，在其夫妻关系存续期间作为借款人向薛强借款1.5万元。后经薛强多次催要薛修玲、张伟未付，因此薛强以其诉讼请求诉至本院。 另查明，在薛强通过电话向张伟索要欠过程中，张伟认可欠薛强的借款15000元，但陈述应由薛修玲来偿还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，薛修玲、张伟欠薛强借款的事实，有薛强提供的张伟与薛强的录音材料为证，薛修玲与张伟在婚姻关系存续期间的共同债务，应由薛修玲、张伟共同偿还。薛强要求薛修玲、张伟归还借款，理由正当，本院予以支持。至于薛强主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自薛强主张权利之日起，按照全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款利率计算。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 张伟、薛修玲归还薛强借款15000元及利息（自2020年10月20日起，按照2020年11月全国银行间同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由薛修玲、张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴开健
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保326号 你与邢贵富借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3547号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结邢贵富财付通账户存款人民币27元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结邢贵富中国农业银行账户存款人民币113元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执4456号申请人北京市京明通彩钢有限公司，住所地北京市房山区良乡月华南大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：明玉春，经理。被执行人北京闽龙达彩钢钢构有限公司，，住所地北京市房山区城关街道办事处羊头岗村**统一社会信用代码×××。法定代表人：吴桂连。北京市京明通彩钢有限公司申请执行北京闽龙达彩钢钢构有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初257号判决书已经发生法律效力。因北京闽龙达彩钢钢构有限公司未履行该法律文书所确定的义务，北京市京明通彩钢有限公司于2020年08月17日向本院申请执行，立案标的为169926元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的169926元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 威
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1747号 原告：雷某，女，1988年12月10日出生，汉族，自由职业，原住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现租住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：韦天发、王思奇，云南玉泉律师事务所执业律师。 被告：段某，男，1986年2月2日出生，汉族，自由职业，原住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告雷某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。雷某及其委托诉讼代理人韦天发、王思奇，被告段某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某向本院提出诉讼请求：1.判决段某向雷某支付离婚时协议约定的补偿金136000元；2.案件受理费由段某承担。事实与理由：雷某与段某于2020年5月22日协议离婚，并办理了离婚手续，双方就子女抚养与财产归属约定如下：1.双方共育有一子一女，由男方抚养随男方生活，在子女未满18岁之前女方自愿承担每月抚养费1000元。2.双方共同拥有两栋房屋：位于新华××××社区桥勒村的房屋，占地面积64平方米，建筑面积215平方米；位于花甲乡炮火村委会那盆小组的房屋，占地面积64平方米，建筑面积215平方米；马自达ＣＸ-4小轿车归段某所有。3.100000的债务由段某自行承担。4.段某自愿向雷某支付补偿金136000元，在2020年7月22日以前结清。雷某的义务已履行完毕，现《离婚协议书》中的补偿金期限已到，雷某多次要求段某支付，段某均拒绝支付。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决如上所请。 段某辩称：离婚时段某是不同意离婚，是雷某胁迫段某离婚的，雷某所提交的《离婚协议书》是雷某单方行为，签订离婚协议时存在胁迫性质，雷某及其家人胁迫段某签订的，是在不同等条件下签订此协议，债权债务不清晰，财产划分不公平。且段某认为夫妻的感情还没有完全破裂，段某对雷某有复婚的心态。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷某提交第一组证据：《离婚证》复印件，第二组证据：《离婚协议书》复印件；段某未提交证书面据材料。雷某提交第一组证据用以证明2020年5月22日雷某与段某协议离婚，并办理了离婚登记的事实；第二组证据用以证明2020年5月22日，雷某与段某双方自愿达成离婚协议，协议中载明段某自愿向雷某支付补偿金136000元，期限在2020年7月22日前结清的事实。经质证，段某对雷某提交第一、二组证据及待证事实均有异议，认为签订离婚协议时存在胁迫性质，雷某及其家人胁迫段某签订的，是在不同等条件下签订此协议，债权债务不清晰，财产划分不公平。本院认定如下：雷某提交第一组证据来源合法、客观真实、能证明所待证的事实，段某虽有异议，但没有提交雷某及其家人胁迫段某签订《离婚协议书》的相关证据，故雷某用以证明双方协议离婚的事实，本院予以采信；雷某提交第二组证据《离婚协议书》，虽是双方自愿达成的协议，但该协议第二条将家庭共有财产两栋房屋中属于段某父母的份额处分给段某，已经损害段某父母的合法权益，段某提出异议理由部分有事实依据，故雷某用以证明段某自愿向雷某支付补偿金136000元的事实，本院不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 雷某与段某在婚姻关系存续期间，共生育段天盈、段天俊两个子女；双方婚后共同在段某的父母家居住生活，且与段某的父母一起建盖位于花甲乡炮火村委会那盆小组砖混结构房屋一栋（在庭审中双方认可房屋价值100000元），位于新华镇××社区桥××砖××结构房屋××栋房屋（在庭审中双方认可房屋价值500000元），两栋房屋是双方及段某父母的家庭共有财产，均未办理房屋产权证；购买马自达ＣＸ-4小轿车一辆（现已被段某变卖，得款46071.07元）；2020年4月10日双方向花甲信用社借款100000元。2020年5月22日，双方自愿达成《离婚协议书》，并到富宁县民政局婚姻登记处办理离婚手续。该《离婚协议书》载明：“男方：段某……。女方：雷某……。现经男女双方共同协商自愿离婚，并达成如下离婚协议：一、子女抚养：大女儿段天盈，13岁，小儿子段天俊，12岁，由男抚养随同男方生活，在子女未满18周岁之前女方自愿承担每月1000元抚养费。二、财产归属：1、将位于新华××××社区桥勒村，（砖）混房一栋，占地面积64平方米，建筑面积215平方米；位于花甲乡炮火村委会那盆小组，（砖）混房一栋，占地面积80平方米，建筑面积180平方米；马自达ＣＸ-4小轿车一辆，车牌号：云Ｈ×××××，以上所有财产归男方所有。2、债权债务：所有债务由男方自行承担（其中包括2020年4月10日在花甲信用社借款100000元，由男方自行承担，男方在外所欠的一切零散债务由男方自行偿还，与女方无关）。3、男方自愿向女方支付136000元作为补偿金，在2020年7月22日以前结清。本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份）”。双方签订《离婚协议书》后，同日到富宁县民政局婚姻登记处办理离婚手续，领取《离婚证》。双方离婚后，2020年8月14日，雷某以其已按《离婚协议书》内容履行了义务，段某约定向雷某支付补偿金136000元的期限已届满，经雷某多次要求段某支付，段某均拒绝支付为由，向本院提起诉讼。 本院认为，雷某与段某协议离婚，双方已签订了《离婚协议书》，并到富宁县民政局婚姻登记处办理离婚手续，领取《离婚证》，双方自愿解除婚姻关系的事实已生效。但双方约定《离婚协议书》中第二条将属于雷某与段某及段某父母的共同共有的房屋两栋，全部处分给段某，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益……。雷某与段某协议将家庭共有财产处分给段某，已经损害段某父母应享有的份额，应认定双方签订《离婚协议书》中第二条为无效条款。而段某自愿向雷某支付补偿金136000元，是居于房屋两栋及马自达ＣＸ-4小轿车一辆归段某所有所作的承诺，但该协议已经损害段某父母对两栋房屋应享有的份额，且雷某主张马自达车辆属于夫妻共同财产，段某主张马自达车辆属于家庭共有财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方对自己的主张均没有提交相关证据证明，故雷某要求判决段某向雷某支付离婚时补偿金136000元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回雷某的诉讼请求。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由雷某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡彦忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄付清
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0824民初3508号 原告：段安宝，男，生于1987年6月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。 被告：严昆山，男，生于1986年8月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告段安宝与被告严昆山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告段安宝向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即还清10000元借款及资金占用费；2．请求人民法院依法判决被告承担原告因催收借款的损失1000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年2月5日，被告因其母亲生病急需用钱向原告借款11000元，约定在2020年5月5日前还清，同日被告向原告出具借条一张。被告借款后，经原告多次催收，至今未还。故向法院起诉，要求依法裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告严昆山应当偿还原告段安宝借款11000元，并承担原告代理费1000元，共计12000元，在2020年12月20日前付清； 二、原告段安宝放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告严昆山负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  赵启荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任波华
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执4081号 王高明、高密市鑫亿利达鞋厂、杨鹏： 王高明与高密市鑫亿利达鞋厂、杨鹏劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25279号 申请执行人：姫生付，男，汉族，1990年5月9日出生，住河南省鲁山县。 被执行人：东莞市贤佳手袋有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河大新东路**之二。 法定代表人：袁岳林。 申请执行人姫生付与被执行人东莞市贤佳手袋有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]325-344号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贤佳手袋有限公司应向申请执行人姫生付支付11442元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贤佳手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未能找到可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地现场调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市贤佳手袋有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人姫生付告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25279号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何永康
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保194号 申请人刘志恒，男，1975年10月2日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑**。 被申请人郭星银，男，1968年4月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年11月11日至2022年11月10日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1104号 蒋常红、邓新合、吕尧贯、广西辉业建设有限公司、中铁八局集团第三工程有限公司： 关于申请人蒋常红、邓新合与被申请人吕尧贯、广西辉业建设有限公司、中铁八局集团第三工程有限公司财产保全一案，本院于2020年11月27日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4698号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月27日冻结被申请人广西辉业建设有限公司名下的银行存款1617551元（建行），实际冻结1617551元，冻结期限为一年，自2020年11月27日至2021年11月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4698号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5244号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：曹玉良，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吕海玲，女，1979年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊昭德融资担保有限公司，住，住所地：寿光市圣城街**/div> 法定代表人：孙致霞，执行董事兼经理。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告曹玉良、吕海玲、潍坊昭德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20744号原告：翟振礼，男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：潘培飞，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛阳区。原告翟振礼与被告潘培飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟振礼到庭参加诉讼。被告潘培飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟振礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元和违约金4000元，从到期之日起（2018年2月23日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年11月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到翟振礼现金四万元整，三个月之内归还，若超期支付违约金，另支付违约金10%，从2017年12月1日至2018年2月28日。庭审过程中，原告称被告租赁原告的房子开小吃店，因为小吃店的生意需要资金周转，原告在其宾馆里向被告交付现金4万元。原告于2020年9月18日向本院提起本案诉讼。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告主张以现金方式向被告潘培飞提供借款4万元，有被告潘培飞出具的借条予以佐证，本院予以确认。被告应当向原告偿还借款。故对于原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金、利息，因原告于2020年8月20日后向本院提起本案诉讼，且本案借款发生在2019年8月20日之前，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，违约金、利息的总额不应超出原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。借条约定借款期限自2017年12月1日至2018年2月28日，按照年利率15.4%的标准计算，到期日被告应支付的利息为1518.90元，原告主张的违约金4000元，已超出应付利息，对超出部分，本院不予支持。对于2018年3月1日起至债务实际清偿之日止的后续利息，原告主张按照同期贷款利率计算，因已不存在该计息标准，故应以40000元为基数，按照起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准继续计算至实际债务实际清偿之日止。被告潘培飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘培飞于本判决生效后十日内偿还原告翟振礼借款本金40000元、违约金1518.90元及自2018年3月1日起至债务实际清偿之日的后续利息（以40000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告翟振礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告翟振礼负担25元，被告潘培飞担425元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱美珍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执4944号申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦******店，统一社会信用代码91350800052325122M。负责人：周伟川，行长。被执行人：赖克华，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2020年10月12日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被执行人赖克华信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初6185号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29998.33元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年10月20日查封被执行人赖克华所有的闽Ｆ×××**号汽车（查封期限至2022年10月19日止），但该车辆未能实际扣押。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被执行人赖克华达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0802执4944号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    陆审 判 员 熊  盛  贺审 判 员 廖  丽  婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑  彩  华书 记 员 林宇辉（代）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5264号 上诉人（原审原告）：涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会，住所地河北省涿州市东仙坡镇王家坟村。 法定代表人：郭永海，该村村主任。 委托诉讼代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢志刚，男，1964年2月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会（以下简称王家坟村委会）因与被上诉人谢志刚合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：1、原判适用法律错误；2、优先承租权应为在同等条件下，原承租人享有优先与出租人签订租赁合同的权利，本案中原承租人谢志刚未参加投标，放弃了和出租人缔约机会；3、原判对招投标程序评价不当；4、被上诉人在无合同及法律依据的情况下继续占用案涉土地。 谢志刚辩称，1、被上诉人对案涉土地享有优先承租权；2、上诉人与第三人签订的租赁合同无效；3、被上诉人在案涉土地上投资巨大，如被上诉人不能继续使用案涉土地，将给被上诉人造成巨大损失。 涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告立即清除地上物、将土地恢复原状并交还给原告；2、判令被告支付土地占用期间的租金2940元（自2018年1月1日起至2020年4月30日）；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年1月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《协议》，约定：甲方在107国道东侧（焦振雄住宅东侧）有土地1.8亩,东西长51米，南北宽23.5米，四至为南至王家坟村地、北至谢志刚、东至小房西强、西至焦振雄。经甲乙双方协商决定同意，甲方将1.8亩土地临时租给乙方使用，乙方每年以每亩700元付给甲方，期限为拾年临时使用，付款为一次性付清（拾年）2008年1月1日起至2017年12月31日止。共计12600元。上述协议合同到期后，如乙方需继续使用，可优先乙方续合同使用。庭审中，原告出示招投标记录及领取标书登记表，证明被告就案涉地块报名参加原告的招投标但未能参加招投标过程进而未能中标。被告的质证意见为：我是报名参与了招标，但因原告标书是暗标，招投标程序不合法，故我不同意，投标没有法律效力。上述事实有协议、招标报名记录、领取标书登记表、（2019）冀06民终4637号民事判决书、照片及本案庭审笔录入卷为证。 一审法院认为，原、被告之间签署的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。协议中明确载明合同到期后，如被告需继续使用，可优先被告续合同使用。该约定对原、被告均具有法律约束力。原告虽举证其在合同到期后已经过招投标程序出租案涉土地，在被告对招投标程序提出异议的情况下，原告未出示招投标相关会议记录，以及是否遵循民主议定程序和民主公开原则，原告要求被告拆除地上物并恢复原状的诉求依据不充足、不充分，本院于本案中不予支持；对于原告主张的被告占用期间（2018年1月1日至2020年4月30日）案涉土地的租金，本院予以支持，租金为2940元（700元×1.8亩÷12个月×28个月）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定。判决：一、被告谢志刚于本判决生效之日起七日向原告涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会支付自2018年1月1日起至2020年4月30日止的协议租金2940元。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。 本院二审期间，上诉人提交2018年12月23日及2019年1月3日村委会会议记录共两页，用以证明案涉土地经法定程序进行收回，并经法定程序对外招投标的过程。 被上诉人质证称，我不认可上诉人提交的证据，对此事我方也不知情。 其它事实与一审认定事实一致。 本院认为，双方当事人签订的案涉协议到期后，上诉人就案涉土地进行招投标，被上诉人在明知上述事实的情况下，未参加案涉土地的投标，丧失了同等条件下优先承租案涉土地的权利，即丧失了双方合同约定的可优先续合同使用的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，协议到期后，承租人即被上诉人应当返还租赁土地。因承租人即被上诉人协议到期后未返还租赁土地，故应当向上诉人支付案涉土地的占用费，标准参照双方协议约定的租金。因上诉人请求被上诉人支付2018年1月1日至2020年4月30日期间的土地占用费用，故被上诉人应当向上诉人支付该期间的土地占用费2940元。 综上所述，涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1927号民事判决； 二、谢志刚于本判决生效之日起六十日内将双方诉争1.8亩土地恢复原状后返还涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会； 三、谢志刚于本判决生效之日起七日内向涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会支付自2018年1月1日起至2020年4月30日止的土地占用费2940元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由谢志刚承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初251号                            公诉机关                       江西省赣州市赣县区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹平，男，1972年8月7日出生于江西省赣州市宁都县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地赣州市章贡区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审，同年11月24日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。                               辩护人                       陈功成，江西赣诚律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       赣县区检一部刑诉〔2020〕270号                               指控事实                       2020年7月3日17时许，被告人邹平酒后驾驶赣X小型面包车行驶至赣州市赣县区茅店镇艺苑村路段被赣县区公安局交管大队巡逻二中队民警查获，经鉴定，邹平血液中乙醇含量为173.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000元（当庭调整）                               被告人及辩护人意见                       被告人邹平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。             其辩护人提出的辩护意见是邹平具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邹平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人邹平具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人邹平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张林生                                     二〇二〇年十一月二十五日                         书 记 员 罗 欢
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1239号申请执行人：周煜，男，1982年6月8日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人：李丽华，女，1988年3月30日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：建水县恒业房地产开发有限公司。住所地：云南省建水县临安镇西部区清远路旁。法定代表人：李雁飞，系该公司执行董事。申请执行人周煜、李丽华与被执行人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初821号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：由被执行人将符合办理不动产首次登记条件的全部材料交至不动产登记中心，为申请执行人办理房屋转移登记手续；支付申请执行人从2018年3月25日起至实际向不动产登记中心提交符合办理不动产首次登记条件全部材料之日止，以房屋总价款600408元按年利率4.75%计算的逾期办证违约金；返还申请执行人多收的维修基金4547元；负担案件受理费980元；及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月12日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县恒业房地产开发有限公司名下的的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，查明被执行人建水县恒业房地产开发有限公司有银行无存款，2020年5月21日本院另案中依法查封了建水县恒业房地产开发有限公司名下的房屋四套，查封房屋属于在建工程，不宜处置变现，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。关于申请不动产登记的办理程序，须被执行人提供资料向不动产登记中心申请，因建水县恒业房地产开发有限公司在建工程涉诉，且未交齐应缴费用，不能取得相应的证件手续办理不动产登记申请。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十一月三十日书记员 谭人佩
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5186号 原告：童志顺，男，1963年4月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：童高能，男，1995年11月4日出生，汉族，住址同上,系原告童志顺儿子。 被告：童志华，女，1958年7月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：童志文，女，1960年5月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：沈丽华，女，1951年7月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：沈晓佳，女，1987年9月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告童志顺为与被告童志华、童志文、沈丽华、沈晓佳共有纠纷诉至本院。审理过程中，原告童志顺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童志顺撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告童志顺负担，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴黛丽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6766号 原告：四川力宝企业管理有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市开发区蜀秀街******，统一社会信用代码91510900345720249X（2-1）。 法定代表人：蹇明，该公司项目总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏小荣，女，该公司人事助理。 被告：刘凌希，女，汉族，1982年2月16日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川力宝企业管理有限公司遂宁分公司与被告刘凌希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川力宝企业管理有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川力宝企业管理有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月六日 书记员  周芳羽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9266号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心,住所地哈尔滨市南岗区文昌街**。代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：张磊，男，1985年6月13日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告张磊信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费减半收取904元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心负担。审判员 赵 妍二〇二〇年十一月二十五日书记员 王晓佳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7736号原告：永城市神龙水泥制管厂，经营场所：永城市东城区欧亚路西段，注册号411481617111705。经营者：曹居伟。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师，特别授权。被告：郭鹏程（曾用名郭海燕），男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市神龙水泥制管厂（以下简称神龙制管厂）与被告郭鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城市神龙水泥制管厂的经营者曹居伟及委托诉讼代理人司连合到庭参加诉讼，被告郭鹏程经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告郭鹏程支付原告货款81580元。事实与理由：被告因工程需要，与原告口头达成货物买卖协议，由原告给被告的工程送管子、雨水阴井盖、检查井、垫圈等货物，被告支付货款。经结算，被告仍欠原告货款81580元，原告多次催要，被告拒不支付。被告郭鹏程未答辩。经审理查明：2018年2月6日，被告郭鹏程为原告出具证明一份，内容为“今有神龙管子厂曹森（注：曹森系原告经营者曹居伟之子）输送管子给闫王庄祥合苑社区800的174节单价220元，合计38280元，500的管子416节单价110元，合计：45760元，雨水井阴井盖111套单价100元一套，合计11100元，检查井28各单价180元，合计5040元，垫圈20个单价20元一个，合计400元，以上共计：100580元，已付给曹森19000元，下欠：81580元，以此为证。闫王庄祥合苑社区，郭海燕，2018年2月6日”。案外人曹森曾于2020年7月10日就上述货款向本院提起诉讼，要求被告郭鹏程支付上述货款，本院于2020年8月6日开庭审理，被告郭鹏程的委托诉讼代理人到庭应诉，辩称被告郭鹏程自2014年1月1日起在永城市祥和置业有限公司担任副总经理，执行该公司在永城市××口镇××王庄村开发建设祥和苑社区工作，具体负责路面硬化及铺设工作，被告给原告的经营者曹居伟出具证明，系证明曹居伟曾向祥和苑工地送过物料，被告本人从未向原告购买过货物，其出具证明也是履行职务行为，应由永城市祥和置业有限公司承担付款责任，并提交落款日期为2014年2月16日永城市祥和置业有限公司出具的证明一份证明其主张成立。后案外人曹森撤回起诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张被告郭鹏程欠其货款，但其提交的证明并非欠据，被告郭鹏程在证明中注明原告系给祥和苑社区送管子等货物，从证明中列明的货物品种可知，涉案货物均系工程所用，原告方在庭审中也认可涉案货物系用于祥和苑社区，故涉案货物的实际欠款人应为祥和苑社区的开发建设者或相关工程承包人，被告郭鹏程在案外人曹森另案起诉其买卖合同纠纷一案中，提交了永城市祥和置业有限公司出具的证明，在该证明中永城市祥和置业有限公司认可祥和苑社区系该公司开发建设，被告郭鹏程系该公司副总经理，其在履行职务行为过程中产生的一切责任均由公司承担。故原告要求被告郭鹏程承担支付货款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告永城市神龙水泥制管厂的诉讼请求。案件受理费920元（已减半），由原告永城市神龙水泥制管厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十一月十七日法官助理王好强书记员闫硕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9234号上诉人(原审原告)：佘才群，女，1979年8月19日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：刘馥菀，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿琨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：汤宜平，男，1966年9月9日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：金雁，上海市广懋律师事务所律师。佘才群因与汤宜平农村房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。佘才群上诉请求：判令撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：其一，佘才群的诉讼请求为确认合同无效以及返还相应款项，而非确认物权归属或要求对方继续履行，依法属于法院管辖范围。其二，佘才群及汤宜平签订的《房屋买卖及土地转让协议书》依法无效。因涉案房屋系小产权房，佘才群并非该村集体成员，所以其无法获得大产权证且无法办理土地使用证、房产证、契税证等合法手续。法律规定集体土地不可转让，故此转让协议应属无效。且由于涉案房屋系违章建筑物，此转让协议必然因内容违反法律、行政法规的强制性规定而导致无效。其三，根据《合同法》规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故汤宜平应返还购买房屋及土地的款项。综上，一审裁定事实认定不清，适用法律错误。汤宜平未发表答辩意见。佘才群向一审法院起诉请求：1．判令汤宜平继续履行佘才群与汤宜平签订的《房屋买卖及土地转让协议书》，交付标的房屋及协助办理标的房屋不动产登记与权证；2．本案诉讼费及保全费(如有)由汤宜平承担。一审庭审过程中，佘才群变更诉讼请求为：1．判令佘才群与汤宜平签订的《房屋买卖及土地转让协议书》无效；2．判令汤宜平返还佘才群房屋购房款880，000元；3．本案诉讼费及保全费由汤宜平承担。一审法院经审查认为，佘才群与汤宜平之间的纠纷不属于法院管辖范围。据此裁定：驳回佘才群的起诉。本院认为，本案系农村房屋买卖合同纠纷，该合同的效力及合同权利义务如何承担属于民事案件管辖范围，应经一审法院实体审理后认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1774号民事裁定；二、本案指令上海市崇明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。……
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5379号 原告：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**富山花园，统一社会信用代码913502002601289915。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：江发星，男，厦门滕王阁物业管理有限公司员工。 被告：孙境池，男，1988年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门滕王阁物业管理有限公司与被告孙境池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告厦门滕王阁物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门滕王阁物业管理有限公司以孙境池已全额缴交所欠物业费用为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门滕王阁物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭跃华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁03执1441号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：高健，男，1984年11月8日出生，汉族，住淄博市张店区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与高健借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。执行中申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063354号裁决一案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭东辉审判员  李爱学审判员  姜修娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  司玉涵
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2428号申请执行人：朱乐康，男，1991年11月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州润东之田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320300782709814R，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏。本院在执行朱乐康与徐州润东之田汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人朱乐康于2020年11月12日与被执行人徐州润东之田汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十二日书记员 董家兴
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢191号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司第二直属支行，住所地广东省湛江市霞山区海景路**首层。 法定代表人：陈诺雄，行长。 被执行人：梁彩梅，女，1971年1月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：易璟，男，1966年7月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：易木娣，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：湛江市金科渔业用品有限公司，，住所地广东省湛江市霞山区椹川大道中** 法定代表人：易木娣，经理。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司第二直属支行与被执行人梁彩梅、易璟、易木娣、湛江市金科渔业用品有限公司金融借款合同纠纷一案，(2017)粤0803民初1595号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告梁彩梅应向原告广东南粤银行股份有限公司第二直属支行偿还借款本金1288111.60元及截至2017年8月29日的利息为109588.46元，并自2017年8月30日起至借款清偿之日止，按照《个人借款合同》约定的利率计算利息、逾期罚息；被告湛江市金科渔业用品有限公司、易璟、易木娣对被告梁彩梅的上述债务在1500000元范围内承担连带清偿责任；原告广东南粤银行股份有限公司第二直属支行对被告易璟名下位于湛江市霞山区椹川路9号604房（证号：粤房地证字第**）、位于湛江开发区人民大道中**祺祥大厦**（证号：粤房地证湛：粤房地证湛江CQ字第**折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院于2020年7月14日立案恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定拍卖被执行人易璟名下位于湛江市霞山区椹川路9号604房（证号：粤房地证字第1788395号：粤房地证字第**5号祺祥大厦501房（证号：粤房地证湛江CQ字第0200002497：粤房地证湛江CQ字第**，该案正在审理中。 本院认为，因执行异议审查需时较长，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执484号之二被执行人：谢俊德，男。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初54号刑事判决书，执行被执行人谢俊德罚金一案，执行内容为“并处被告谢俊德罚金63000.00元。”执行依据生效后，被执行人谢俊德未按期自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向执行局移送案件，执行中，本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人既未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，未查得被执行人名下可供执行财产；被执行人已于2016年3月17日办理离婚登记；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人住房公积金开户信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人社保缴纳情况；本院向人寿保险公司查询，未查得被执行人保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人名下证券信息；本院向鹤岗市兴安区红旗镇峻德村查询，被执行日非该村居民，在该村无房产、承包地等财产；本院在被执行人使用的手机中查得财付通余额财产，已经通过追加其姐谢俊利的方式，将该部分资产提现上缴国库。本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的63000.00元，已执行14694.17元，未执行48305.83元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0405刑初54号刑事判决书谢俊德罚金63000.00元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二〇年十一月十日书记员 刘 荣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执147号申请执行人：刘浩舶，男，汉族，现住吉林省延吉市。委托代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉。法定代表人：罗今子，该公司董事长。被执行人：罗今子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人刘浩舶与被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉24民初183号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘浩舶于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子按照（2020）吉24民初183号民事判决的内容履行义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年8月17日向被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书；2020年8月13日向申请执行人送达了执行举证通知书、确定合议庭组成人员通知书。2020年8月10日、2020年11月26日两次依法对被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子在人民法院执行案件流程信息管理系统内进行网络查控，查询被执行人保险、工商信息、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行等情况，2020年8月24日本院在延吉市房屋产权管理中心查询了被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子房屋情况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人刘浩舶提供其与被执行延边罗京实业集团有限公司的财产情况证明，经查此财产无法执行。2020年11月26日本院作出（2020）吉24执147号限制消费令，将被执行人延边罗京实业集团有限公司法定代表人罗今子限制高消费，限制期限为无限期。申请执行人刘浩舶对本院财产调查的结果予以认可。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子还有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄      庆      洋