沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4218号原告：温雨生，男，汉族，1989年6月6日出生，现住辽宁省辽中县。原告：李静，女，汉族，1990年2月14日出生，现住同上。二原告委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：李野，男，汉族，1979年7月18日出生，现住辽宁省灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市。负责人：赵旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告温雨生、李静诉被告李野、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温雨生、李静委托诉讼代理人陈冬，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人杨培华，被告李野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温雨生、李静向本院提出诉讼请求要求被告赔偿：1、抢救费676.88元，2、死亡赔偿金636，400元（死者温程麟2011年6月3日出生，事故发生时9周岁，依法赔偿20年，每年赔偿31，820元），3、丧葬费37，623元，4、精神抚慰金100,000元，此事故造成原告家属温程麟死亡，温程麟无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条第1款及《侵权法》第16.22条之规定“道路交通安全法第七十六条规定‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，故生命权等人身权益包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，保险公司应依法在交强险限额内赔偿，5、处理丧事食宿、误工等费用5，000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故被告应依法赔偿，数额请法院酌定。6、交通费4，000元，是原告处理交通事故等实际支出的交通费用，数额请法院酌定。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月12日9时30分许，马杰驾驶被告李野所有的辽Ｃ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至京抚线辽中区茨于坨镇第二小学路口657处，遇温海录推紫色雅迪牌两轮电动车（车上乘坐温程麟）由东向西行走发生碰撞，致两车及温程麟的衣服、鞋、手套、书包、手机损坏，温程麟受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，马杰负此事故全部责任，温海录、温程麟无事故责任。查，辽Ｃ×××**号车在被告保险公司投保强制险，第三者责任险100万元，含不计免赔险，故诉至贵院，请求依法判决。保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。本事故肇事车辆承担全部责任，致人死亡，已涉及刑事责任，故精神抚慰金诉请没有法律依据，而且100,000元的数额过高，食宿误工费没有证据确定，请求法院参照司法解释按照3天3人居民服务业标准予以计算，交通费4，000元没有证据不同意赔付，诉讼费公司不同意承担赔。李野辩称，被告李野所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。对于原告诉请的各项赔偿，被告李野同意被告保险公司答辩意见。肇事车辆是被告李野的，该车挂靠于宇畅运输公司，司机马杰是被告李野雇佣的，投保人是宇畅运输公司。本院经审理认定事实如下，死者温程麟系原告温雨生、李静之子。2020年9月12日9时30分许，马杰驾驶被告李野所有的辽Ｃ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至京抚线辽中区茨于坨镇第二小学路口657处，遇温海录推紫色雅迪牌两轮电动车（车上乘坐温程麟）由东向西行走发生碰撞，致两车及温程麟的衣服、鞋、手套、书包、手机损坏，温程麟受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，马杰负此事故全部责任，温海录、温程麟无事故责任。另查，辽Ｃ×××**号车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，抢救费676.88元（有票据），死亡赔偿金636，400元（死者温程麟2011年6月3日出生，应赔偿20年，每年赔偿31，820元），丧葬费37，623元，精神抚慰金50,000元，处理丧事宜食宿、误工、交通等费用5，000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。马杰驾车严重忽视瞭望，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，行经路口未让行人和优先通行的车辆先行，是造成此事故的原因，应对此交通事故负全部责任。温海录、死者温程麟无事故责任。综上所述，因马杰所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告抢救费676.88元，精神抚慰金50,000元，部分死亡赔偿金60,000元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金576，400元，丧葬费37，632元，处理死者丧葬事宜误工费等5，000元。因被告李野应赔偿的数额未超出被告保险公司理赔的数额，故被告李野在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告温雨生、李静抢救费676.88元，精神抚慰金50,000元，部分死亡赔偿金60,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告温雨生、李静部分死亡赔偿金576，400元，丧葬费37，632元，处理死者丧葬事宜误工费等5，000元；三、驳回原告温雨生、李静之其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2,200元由被告李野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年十一月九日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。