wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2620号申请执行人：四川巨洋文化旅游股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道****楼******。法定代表人：马开贵，经理。委托诉讼代理人：张志丹，该公司员工。被执行人：永城市亿丰广场商业经营管理有限公司，住所地：永，住所地：永城市商务中心区商业路北中原路西亿丰广场>法定代表人：吴开详，执行董事。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。关于四川巨洋文化旅游股份有限公司与永城市亿丰广场商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2018）豫1481民初3957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告永城市亿丰广场商业经营管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告四川巨洋文化旅游股份有限公司租金48万元；二、被告永城市亿丰广场商业经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告四川巨洋文化旅游股份有限公司装饰工程款2058183.91万元。案件受理费48562元，由被告永城市亿丰广场商业经营管理有限公司负担27105元，原告四川巨洋文化旅游股份有限公司负担21457元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人永城市亿丰广场商业经营管理有限公司名下无房产和车辆登记信息；2、对被执行人永城市亿丰广场商业经营管理有限公司名下存款58000元已进行扣划，该款被案外人河南正和环境设备有限公司提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人四川巨洋文化旅游股份有限公司明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市亿丰广场商业经营管理有限公司负有继续向申请执行人四川巨洋文化旅游股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱晓鹏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12334号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王树立，男，1962年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告王树立信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告王树立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2019年5月14日，卡号62×××89。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金27106.14元，利息317.14元，分期付款手续费4080.8元，逾期还款违约金1013.58元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告王树立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27106.14元、利息（截至2020年7月6日为317.14元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费4080.8元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1013.58元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告王树立负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审213号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李超超，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人张敬雪，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00299号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00299征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月二日 书记员  乔小雪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4564号原告：桂超，男，1992年2月14日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：成家庆，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：湖北奔奔农业开发有限公司。住所地：阳新县木港镇田畈村。法定代表人：马媛媛，经理。原告桂超与被告湖北奔奔农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，本案在审理过程中，原告桂超于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂超的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂超撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告桂超负担。审判员  邢晓锋二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 宙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2805号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，公司员工。 被告：李慧，女，1974年9月3日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余丽
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初1520号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：张珉齐，江苏青创律师事务所律师。 被告：黄增春，男，1973年2月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：大地财险山东公司）与被告黄增春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日以简易程序立案后，于2020年8月6日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人张珉齐到庭参加了诉讼。被告黄增春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险山东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款36524.96元、逾期保费1784.36元以及以38309.32元为基数，自2019年6月3日起按照年利率15.6%计算至实际支付之日止的违约金；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，被告从原告处购买了个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任。当日，被告从被保险人河北银行处贷款41000元。自2019年3月14日起，被告不再履行还款义务。2019年6月3日，原告根据个人贷款保证保险的约定，向河北银行支付理赔款36524.96元，河北银行向原告出具代偿债务及权益转让书。被告至今未按照保险合同约定支付上述理赔款、逾期保费及违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 黄增春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。大地财险山东公司向本院提交证据如下：1、中国大地个人贷款保证保险保险单、保险条款，证明：被告在原告处签订个人保险贷款业务，原告提供担保。2、个人借款合同、河北银行个人借款借据、电子账户交易流水，证明：河北银行与被告于2018年9月14日通过电子签约发生订立借款合同并发放贷款的事实。3、权益转让书，证明：原告于2019年6月3日向河北银行进行理赔，理赔款为36524.96元。4、还款计划明细，证明：被告自2019年3月14日起出现违约。因黄增春未到庭应诉，本院视为黄增春放弃质证权利。上述证据，经本院审查，认为能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，证据来源和形式合法，经合议庭评议，本院予以确认。 根据当事人的陈述，以及经庭审确认的证据，本院经审理查明以下事实： 2018年9月14日，黄增春与大地财险山东公司以河北银行股份有限公司为被保险人投保了《中国大地个人贷款保证保险》，大地财险山东公司向黄增春出具保险单（保单号：PBLG201831170327000864），保险单特别约定3：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。每月保费率为1.2%。2018年9月14日，黄增春从河北银行股份有限公司处取得贷款41000元。后黄增春违约，不再履行贷款还款义务。2019年6月3日，大地财险山东公司根据个人贷款保证保险的约定，向河北银行股份有限公司支付理赔款36524.96元。徽商银行南京分行向大地财险山东公司出具了《权益转让书》，将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财险山东公司。黄增春尚欠逾期保费1784.36元。 本院认为，投保人黄增春与保险人大地财险山东公司以河北银行股份有限公司为被保险人投保《中国大地个人贷款保证保险》，大地财险山东公司向黄增春出具了保险单，则《中国大地个人贷款保证保险》依法成立并生效，双方应当按照上述合同约定履行自己的义务。合同生效后，黄增春从河北银行股份有限公司贷款41000元，但在合同履行期间出现违约，不再履行还款义务。大地财险山东公司根据个人贷款保证保险的约定，向河北银行股份有限公司支付理赔款36524.96元。河北银行股份有限公司向大地财险山东公司出具了《权益转让书》，将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财险山东公司。故大地财险山东公司有权向黄增春主张偿付36524.96元、逾期保费1784.36元及违约金，符合保证保险合同约定，逾期违约金按照年利率15.6%计算符合合同约定，亦不违背法律、法规强制性规定，本院予以支持。黄增春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。 综上，大地财险山东公司之诉请，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告黄增春于本判决生效后三日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司保险理赔款36524.96元、逾期保费1784.36元以及逾期违约金（按照年利率15.6%计算，以38309.32元为基数，自2019年6月3日起计算至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，邮寄送达费560元，由被告黄增春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张兆河 人民陪审员  许娜娜 人民陪审员  刘艳霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理赵泽刚 书记员赵淑贤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2904号和昌（十堰）房地产开发有限公司：你与秦超一案，本院作出的（2020）鄂03民终1483号判决已发生法律效力。申请执行人秦超于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2020）鄂03民终1483号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14573号原告：中山市启辰胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市*************卡。法定代表人：李某1。被告：中山市振浩包装制品有限公司，住所地广东省中山市************第1卡。法定代表人：钱某1。被告：钱某1，男，1959年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县***************。原告中山市启辰胶粘制品有限公司与中山市振浩包装制品有限公司、钱某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中山市启辰胶粘制品有限公司撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告中山市启辰胶粘制品有限公司负担（原告已预交）。审判员  徐宏向二〇二〇年十月二十九日书记员  曾晓佳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2762号申请执行人：刘玉娟，女，1973年4月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘检生，男，1982年8月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘玉娟与被执行人刘检生装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特235号民事裁定书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘检生名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人刘检生名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号大众牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘检生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金36000元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10146号 申请执行人周汉强，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人周汉强与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1675号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款285731.50元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人周汉强与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月18日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月18日本金的5%，直至付清截至2020年9月18日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10146号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执869号 申请执行人：符艳，女，汉族，生于1982年6月4日，住四川省宣汉县。 被执行人：龚思佳（又名：龚思成），男，汉族，生于1981年3月25日，住四川省万源市。 依据本院已经发生法律效力的（2018）川1722民初240号民事调解书，被执行人龚思佳应支付小孩抚养费80000元，并负担案件受理费130元及执行费1100元。执行中被执行人龚思佳主动履行了调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 兴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5693号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：郑学灵，男，1985年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郑学灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡渊婕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3252号李某：李某刑事裁判涉财产部分执行一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案受理，现已强制扣划执行到位2500元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初482号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23283号之一 申请执行人:钟文彬，男，1969年9月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托代理人：刘庆南，广东广和（广州）律师事务所律师。 被执行人：谭务崇，男，1974年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告钟文彬诉被告谭务崇民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0105民初11294号民事调解书已发生法律效力。权利人钟文彬于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人谭务崇偿还借款320000元及利息(利息以320000元为本金,按年利率24%,自2019年10月1日计算至全部借款还清之日止)、律师费10000元、受理费3357.5元。本院于2020年9月10日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有车牌号码为粤Ｙ×××××的汽车一辆。本院依法予以查封，查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日;被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院依法予以查封，查封期限为2020年11月10日至2022年11月9日。但因下落不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行,除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23283号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋嘉琪 陈弘毅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执5141号之二 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。 法定代表人：汪传国。 被执行人：侯龙，男，1991年02月10日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人侯龙公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力（2020）川成蜀证执字第973号执行证书依法向被执行人侯龙发出执行通知书和报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯龙至今未履行，申请执行标195076.32元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人侯龙名下有不动产登记信息，现已被本院查封，但该不动产涉大额抵押，其他查无可供执行财产，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司也不能提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将侯龙名下银行账户予以冻结且将其限制消费和纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月十七日 执行员 陈 科 书记员 杨红豪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1368号上诉人（原审被告）：周艳春，男，1982年4月15日出生，汉族，无职业，住庆安县。上诉人（原审被告）：石波，男，1969年10月6日出生，汉族，住绥化市。被上诉人（原审原告）：倪君，男，1964年8月25日出生，汉族，系庆安县农商银行职员，住黑龙江省庆安县。上诉人周艳春、石波因与被上诉人倪君民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2020）黑1224民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人周艳春、石波收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周艳春、石波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜广伟审判员  张 军审判员  吴红杰二〇二〇年十一月六日书记员  高 睿
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初4751号原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市太阳镇南阳路。法定代表人：况某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某某，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：颜某某，男，1976年2月28日出生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告江西省某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告颜某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年11月19日以材料准备不充分为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省某某物流有限公司撤回对被告颜某的起诉。案件受理费4652元，减半收取2326元，由原告江西省某某物流有限公司承担。审判员  何建新二〇二〇年十一月一十九日书记员  黄晓华
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1342号 原告：伍政权，男，1982年9月10日出生，彝族，村民，住德昌县。 被告：赵升超，男，1983年3月23日出生，彝族，村民，住德昌县。 原告伍政权与被告赵升超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告伍政权于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍政权提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍政权撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告伍政权负担。 审判员  董康君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李享蔓
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢200号申请执行人：顾礼奎，男性，1981年10月19出生，汉族，住固始县。被执行人：梅林俊，男性，1979年09月30出生，汉族，住固始县。本院在执行顾礼奎与梅林俊合同纠纷一案中，河南省固始县人民法院（2016）豫1525民初2250民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅林俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾礼奎向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人梅林俊无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、梅林俊名下有二辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人梅林俊纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅林俊有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2016）豫1525民初2250民事判决书本次执行程序。被执行人梅林俊负有继续向申请执行人顾礼奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：李孟徐
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3658号原告：谭绍清，男，汉族，1973年11月11日生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：邓伟程，男，汉族，1977年1月30日生，湖南省邵东县人，住邵东县。原告谭绍清诉被告邓伟程买卖合同纠纷一案，原告谭绍清于2020年11月9日以双方协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面申请撤回对被告邓伟程起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭绍清撤回被告邓伟程起诉。案受理费减半收取25元，由原告谭绍清承担。审 判 员  周顺喜二〇二〇年十一月九日法官助理曾丽贞代理书记员  刘 留附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执223号之七 被执行人：郭立男，男，1967年7月12日生，汉族，住邯郸市邯山区。 郭立男非法吸收公众存款、信用卡诈骗罪并处罚金一案，河北省成安县人民法院作出的（2017）冀0424刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人郭立男名下车牌号冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年5月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候查封了被执行人郭立男名下位于邯山区（不动产证书号：0101085574），暂不具备处置权。冻结了被执行人郭立男在邯郸市万亩食业有限公司持有的9%股权份额。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年11月20日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年11月20日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人郭立男限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2017）冀0424刑初155号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 任 南 人民陪审员 ：王飞飞 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 ：王振亚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1645号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与樊雄佳其他案由中，本院对被保全人樊雄佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7191号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗文焕，男，1972年3月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗文焕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4411号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗文焕支付本金299990.30元及息费、一审案件受理费2900元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4411号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8162号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人燕申闪，男，1983年10月10日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人燕申闪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5572号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求燕申闪支付本金141978.20元及息费、一审案件受理费1570元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5572号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5176号原告董某，女，1989年6月20日出生，汉族，住上蔡县。被告魏某，男，1989年10月3日出生，汉族，住址同上。原告董某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月24日，原告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告董某撤诉处理。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员  余双军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 果
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10592号上诉人（原审被告）：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司，住所地上海市宝山区美丹路****。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：腾儒锋，男，公司员工。委托诉讼代理人：周宏波，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：上海竹染实业发展有限公司，住所地，住所地上海市闵行区闵北路****第****iv>法定代表人：谢根华，执行董事。委托诉讼代理人：陈伟峰，上海国宇律师事务所律师。上诉人上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司因与被上诉人上海竹染实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初5305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 杨琼芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21924号之一 申请执行人：祝剑霞，女，1977年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯飞，女，1975年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人祝剑霞与被执行人冯飞民间借贷纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初29600号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金26954.64元及利息（计至2019年12月11日的利息为826.61元，从2019年12月12日起至付清款日止的利息以26954.64元为本金按月利率2%计算）予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担的案件受理费495元应向本院缴纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还欠款27781.25元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，第一轮候查封了被执行人名下粤Ｙ×××××的车辆（查封期限为两年，自2020年8月11日至2022年8月10日止）。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 洁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保94号 申请人：陈亨强，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被申请人：代淑琼，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：程曦，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1204、1205号。 负责人：罗培。 申请人陈亨强于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1347692元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。 本院经审查认为，陈亨强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在程曦、代淑琼名下的位于成都市双流区××街道××街××段××号××栋××单元××层××号房屋一套，查封期限为三年； 二、查封登记在程曦、代淑琼名下的位于成都市双流区××街道××社区××组××号××栋××单元××层××号房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执保99号 殷雪梅（申请执行人）、殷敬兮（被执行人）： 财产保全一案，申请执行标的共计4000000.00元。依据(2020)川1424民初607之一号民事裁定书要求，本院已于2020年11月16日将该款转付给殷雪梅（申请执行人）。至此，殷雪梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1424民初607之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终14411号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路**都市之门******。法定代表人：张润玲，总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，陕西佳源商业管理有限公司财务经理，住陕西省渭南市大荔县。被上诉人（原审原告）：王雅婷，女，汉族，1986年10月7日生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人王雅婷租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈平独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈平二〇二〇年十一月二十日法官助理 王坤书 记 员 李艳
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1464号申请执行人:周昌琴，女，1971年8月1日生，汉族，住仪征市。申请执行人：周昌玉，女，1973年10月21日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：张灯和，男，1985年1月6日生，汉族，住安徽省天长市。周昌琴、周昌玉与张灯和机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1081民初4913号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张灯和于本判决生效之日起10日内给付原告周昌琴、周昌玉赔偿款7万元以及违约金（其中3万元的违约金自2016年1月1日起计算，4万元的违约金自2017年1月1日起计算，按年利率14.4%计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用1200元。因张灯和未履行生效法律文书确定的义务，周昌琴、周昌玉向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。另本院委托安徽省天长市人民法院对被执行人张灯和名下的不动产进行查询，未发现被执行人有不动产登记。经走访被执行人居住地的邻居，邻居反映被执行人张灯和正常不回家，家庭经济条件较差。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十一月二十八日书记员  许梦婷
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民监17号 申诉人(原审被告)：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会。 法定代表人：于涛，村委会主任。 被申诉人(原审原告)：赵玉华，女，1958年11月29日生，汉族，农民，现住白城市。 委托诉讼代理人：赵玉兰，女，1956年2月18日生，汉族，现住吉林省白城市，系赵玉华姐姐。 申诉人白城市洮北区东风乡长青村村民委员会与被申诉人赵玉华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月31日作出(2019)吉08民再6号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  崔立权 审判员  苏 波 审判员  于占明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  牛 浩
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1487号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、陈达： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人陈达民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执恢499号   申请执行人：姚万顺，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。   被执行人：王世伟，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）陕0502民初1661号民事判决书已发生法律效力。因王世伟未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人姚万顺依法向本院申请执行，申请执行的标的为：540000元及利息、案件受理费10900元、公告费580元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王世伟发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王世伟限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王世伟未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人王世伟的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人王世伟名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人王世伟有可供执行财产；经传统查询被执行人王世伟的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人王世伟有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人王世伟采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人姚万顺，申请执行人姚万顺亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人姚万顺尚未实现的债权，应由被执行人王世伟继续履行；申请执行人姚万顺发现被执行人王世伟有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十一月十八日   书 记 员      周华锋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2752号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：耿新、罗杨，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：张哲，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 中国平安财产保险股份有限公司与张哲保证保险合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初2412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的53144.20元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张哲送达了执行通知书、报告财产令，限其在期限内履行义务并报告财产。 申请执行人与被执行人欲达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，同意终结执行。如需恢复执行，应当自申请撤回之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭玉刚
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初310号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人陈文龙，男性，1992年12月25日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省德阳市中江县、住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日、2020年11月12日、11月19日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]3554号起诉书指控被告人陈文龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月16日，被告人陈文龙驾驶号牌为川Ｆ×××××号小型轿车从中江县拉菲庄园小区往中江县县城方向行驶，于当日16时40分许，行至中江县凯江二桥东桥头路段处时，与前方掉头行驶的由林某驾驶的号牌为川Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。民警到达现场发现陈文龙有酒驾嫌疑，随即将其带至中江县人民医院抽取血样并送检，经四川基因格司法鉴定中心鉴定：所送样本中检出乙醇成分，含量为236.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，本次事故中，被告人陈文龙承担主要责任，当事人林某承担次要责任。案发后，被告人陈文龙赔偿了被害人林某经济损失。 归案后，被告人陈文龙如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陈文龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈文龙拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人陈文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈文龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，公诉机关指控被告人陈文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈文龙有认罪认罚、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，被告人陈文龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人主动缴纳人民币5000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文龙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李米
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执818号 申请执行人：易碧芳，女，1971年7月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：朱远林（申请执行人易碧芳之夫），男，1971年6月24日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：罗明军，男，1978年7月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人:王小红,女,1978年1月10日出生,汉族,资中县人,住资中县。 被执行人:张先国,男,1967年3月17日出生,汉族,资中县人,住资中县。 申请执行人易碧芳与被执行人王小红、罗明军、张先国借款合同纠纷一案，被执行人王小红、罗明军、张先国未履行本院于2018年12月3日作出的（2018）川1025民初2066号民事判决书确定的义务，权利人易碧芳于2020年7月1日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金106696.31元及利息、支付案件受理费1585元。 本院受理后于2020年7月9日向三被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款106696.31元及利息、支付案件受理费1585元，承担本案申请执行费2869元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院划拨了被执行人存款及财付通余额共计4522.91元（已支付申请执行人易碧芳）。后双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人王小红在2020年12月20日前偿还申请执行人易碧芳借款本息160000元（包括已被本院扣划的款项）、支付案件受理费1585元，申请人易碧芳自愿放弃本案的其他请求；二、本案执行费2869元由被执行人罗明军、王小红负担；三、申请执行人易碧芳自愿撤回本案的执行申请，同意解除对被执行人罗明军、王小红采取的全部强制执行措施。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1025执818号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李举祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭 欢
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3810号原告：董绍舒，男，1975年9月18日生，白族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：陈新国，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵崇萍，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张翔，男，1988年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：周昱秀，女，1986年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：周国安，男，1980年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：法红荣，女，1980年9月4日生，汉族，住云南玉溪市红塔区。原告董绍舒诉被告张翔、周昱秀、周国安、法红荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案，审理过程中，双方已经达成和解协议，原告董绍舒向本院提出撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，双方已经达成和解，原告董绍舒申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董绍舒撤回起诉。案件受理费22800元，减半征收11400元，由原告董绍舒承担。审判员  滕永金二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓剀丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执521号之六申请执行人：沈阳市健坤盛科贸易有限公司。被执行人：辽阳千山水泥责任有限公司。本院在执行申请执行人沈阳市健坤盛科贸易有限公司与被执行人辽阳千山水泥责任有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳千山水泥责任有限公司价值0.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17316号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4266号申请执行人李召军，男,1971年X月X日出生,汉族,住北京市门头沟区。被执行人王永盟,男，1987年X月X日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人何长江,男,1974年X月X日出生,汉族,住北京市房山区。李召军与王永盟、何长江民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李召军于2020年7月30日向本院申请执行王永盟、何长江194769元（未包含相应的利息）在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王永盟、何长江送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行房产信息；查封被执行人王永盟名下车牌为×××汽车一辆,查封期限二年,自2020年11月16日至2022年11月15日止。扣划被执行人何长江名下存款7990元，冻结被执行人王永盟、何长江名下银行账户，余额不足；对王永盟、何长江采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位7790元整，未执行到位标的186779元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月十六日书记员  栗建顺
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1065号原告：宁波华安担保有限公司，住所地:浙江省宁波市江**福明路**15-9。法定代表人：陈爱华。委托诉讼代理人：刘贵阳，男，该公司员工。被告：王文君，女，1961年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：王建，男，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告宁波华安担保有限公司为与被告王文君、王官良、王建追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对王官良的起诉，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人刘贵阳到庭参加诉讼，被告王文君、王建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告王文君一次性偿还原告垫付款205553.95元及利息（从每笔款项垫付之日起按年利率12％计算至款项还清之日止，暂计算至2019年11月30日为83848元）；2.被告王建对前述的债务承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。本院经审理认定，2014年5月17日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告王文君签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，并与被告王文君签订了《抵押合同》，约定被告王文君为购买大众牌汽车向工行镇海支行借款253000元，并向工行镇海支行支付手续费24009.70元，被告王文君以分期付款的方式向工行镇海支行偿还以上透支的资金，共分36期返还，并以其购买的车辆为该笔透支款提供抵押担保。同日，原告（作为甲方）与被告王文君（作为借款人）、王建（作为担保人）签订了《垫款追偿协议书（工行信用卡）》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行借款，甲方自愿作为乙方的担保人；若因乙方逾期还款，致使甲方代其向银行还款，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）。原告依照约定向工行镇海支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告王文君在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。此后，因被告王文君发生违约，原告于2015年8月25日代偿7560.65元，于2015年12月22日代偿50000元，于2015年12月22日代偿7730.59元，于2016年4月22日代偿32508.47元，于2016年8月22日代偿32757.25元，于2016年12月20日代偿32923.85元，2017年4月18日代偿33087.34元，2017年7月24日代偿8985.8元，共计代偿205553.95元。工行镇海支行于2018年6月1日出具了代偿证明，对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告王文君、王建签订的《垫款追偿协议书（工行信用卡）》，被告王文君与工行镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告王文君垫付205553.95元，原告有权依据《借款抵押合同》的约定向被告王文君追偿，本院对扣除服务费后的代偿款181489.5元（205553.95-24064.45）予以支持。关于原告主张被告王文君支付自垫付之日至实际付清之日止的利息，本院对计算基数予以调整，暂算至2019年11月30日为71865.22元。鉴于被告王建自愿为被告王文君的上述债务承担保证责任，故对于原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告王文君、王建未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文君于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司支付代偿款181489.5元及利息71865.22元（暂计算至2019年11月30日，此后至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准另行计付）；二、被告王建对被告王文君的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告王建实际承担付款义务后，有权向被告王文君追偿；三、驳回原告宁波华安担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5641元，减半收取2820.5元，公告费650元，由被告王文君负担，由被告王建承担连带责任。原告宁波华安担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王文君、王建于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十一月三日书记员  高 妮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1544号之一申请执行人:赵林，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:徐松，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省柘城县。本院在赵林申请执行徐松劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫1403民初1963号民事判决书，已经发生法律效力。判决书的主要内容为：被告徐松于本判决生效后十日内偿还给原告赵林工资7000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年2月23日起至付清之日止）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵林于2020年7月16日申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日邮寄向被执行人徐松发出执行通知书等法律文书，因被执行人地址不详，下落不明，经查退回妥投。于2020年10月26日在商丘市睢阳区人民法院公告栏，公告向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月20日、9月30日、10月16日、11月2日分四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明被执行人徐松有零星银行存款，已采取冻结措施。查明被执行人徐松有豫Ｎ×××**雪佛兰牌汽车一辆，已采取查封。因未实际控制，无法处置。未查到证券、网络支付、自然资源部等信息。2、2020年8月4日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年8月4日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查被执行人名下无公积金收入信息。三、2020年10月16日对被执行人限制高消费。四、通过内网系统查询没有查到徐松作为申请执行人的关联案件。徐松作为被执行人关联案件有5件，已终结本次执行程序2件。撤回申请3件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月10日执行人员通过书面约谈与申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1963号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐松负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十一日书记员  黄英才
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3439号 上诉人（原审被告）：淄博雨润食品有限公司，住所地淄博高新区中润大道**。统一社会信用代码：91370300694437265Q。 法定代表人：张宏明，经理。 委托诉讼代理人：肖吉辉，男，1989年5月6日出生，汉族，淄博雨润食品有限公司项目负责人，现住济南市商河县经济开发区。 被上诉人（原审原告）：南京市第六建筑安装工程有限公司，住，住所地南京市雨花台区锦绣街******一社会信用代码：913201181358443070。 法定代表人：张祥生，董事长。 委托诉讼代理人：诸培根，江苏德擎律师事务所律师。 上诉人淄博雨润食品有限公司因与被上诉人南京市第六建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博雨润食品有限公司未在规定期限内交纳上诉费，在收到法院送达的催费通知后,在通知确定的交费时间内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淄博雨润食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 娜 审 判 员 李灵福 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 庞风华 书 记 员 杨 柳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2361号之二 原告：刘现周，男，1958年9月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵国明，男，1973年8月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告刘现周与被告赵国明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘现周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘现周撤回起诉处理。 审判员  侯书平 二〇二〇年十一月二十六日书记员郭亚鑫
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1995号 原告：曹云庆，男，1990年5月18日出生，汉族，住怀来县。 委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑************。 法定代表人：陈华江，总经理。 委托代理人：李杨，女，河北诚成律师事务所律师 原告曹云庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告曹云庆申请对其受损车辆进行司法鉴定，该案中止审理。2020年10月27日此案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹云庆委托代理人孙洪涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹云庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告理赔车辆损失险75380元、车损鉴定费6030元、施救费7500元，共计88910元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日11时许，原告曹云庆雇佣的司机祝利华驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车行驶到怀来县境内时，与李近明驾驶的货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故由怀来县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告司机祝利华负此次事故全部责任。原告驾驶的车辆在被告公司投保了车辆损失险，且事故发生在保险期限内。原告认为被告保险公司应承担相应的理赔责任。现双方因赔偿事宜未能协商一致，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求被告予以赔偿。 原告为证实其主张，向我院提供证据为：1、张家口下花园鑫迅捷运输有限公司行驶证及证明各一份，证明原告曹云庆系冀Ｇ×××××号车的实际车主；2、原告曹云庆雇佣的司机祝利华驾驶证及道路货物运输从业资格证各一份，证明其取得合法驾驶资格；3、出险车辆信息表一份，证明内容为原被告于2019年2月23日至2020年2月23日存在保险合同关系，原告投保车辆损失险267600元；4、信德保险公估有限公司公估报告一份，证明内容为原告车辆损失为75380元；5、鉴定费发票及施救费发票各一份，证明内容为原告支付鉴定费6030元、施救费7500元。 中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，一、对原被告之间存在保险合同关系予以认可，原告就此事故车辆在我公司投保了机动车损失险，车损金额为267600元。二、对原告提供的出险车辆信息表无异议，但该表不能显示车辆造成损失的原因。三、原告要求给付的车损过高，我公司不予认可。四、鉴定费不属于保险责任，我公司亦不予赔付。五、原告要求给付的施救费过高，我公司不予认可。 被告未向我院提供证据。 本院经审理查明，冀Ｇ×××××号重型自卸货车车主登记为张家口下花园鑫迅捷运输有限公司，实际车主为原告曹云庆。2019年2月23日，原告曹云庆作为被保险人为该车与中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司签订了机动车辆保险合同一份，保险种类包括机动车损失险、机动车第三者责任保险、车上人员责任保险等内容，保险期限为一年。2019年9月6日11时许，原告曹云庆雇佣的司机祝利华驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车行驶到怀来县境内时，发生事故，造成原告车辆受损。经法院委托，信德保险公估有限公司对冀Ｇ×××××号重型自卸货车进行车损鉴定，鉴定车辆损失为75380元，原告支付鉴定费6030元、施救费7500元。事故发生在保险期间内。 本院认为，一、原告曹云庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司签订了保险合同，属有效合同，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定，及时给付原告理赔款。二、被告辩称原告提供的出险车辆信息表未能显示造成车辆损失的原因，应提供交警部门出具的责任认定书，否则不予赔偿。本院认为，事故发生后，无论交警部门是否出具事故责任书，均不影响原被告之间保险合同关系，保险事故发生后，被告应按保险合同约定，对原告进行理赔，故被告辩称意见，本院不予支持。三、原告因车辆损失诉至法院，根据原告的申请，我院依法委托公估鉴定机构对原告事故车辆进行鉴定，被告在收到公估报告后，如果对鉴定结果有异议的，应向我院提出重新鉴定或补充鉴定的申请，但其并未行使该项权利，故被告认为车损鉴定过高的抗辩意见，本院不予采纳，原告要求按照鉴定报告给付车辆损失75380元，本院予以支持。四、施救费属于车辆损失承保责任范围，鉴定费为原告在事故发生后支付的合理必要费用，故原告要求被告给付施救费7500元、鉴定费6030元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决书生效后十日内一次性给付原告曹云庆车辆损失费75380元、车损鉴定费6030元、施救费7500元，共计88910元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022，减半收取1011元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭亚钊
河北省保定市徐水区人民法院 执行案件结案报告 （2020）冀0609执保195号 本院于2020年10月26日作出（2020）冀0609民初1680号诉中保全民事裁定书，裁定：查封被申请人黄薇所有的车牌号为冀Ｆ×××××号黑色梅赛德斯-奔驰牌汽车，期限为二年，由黄薇负责保管，允许其使用，不得变卖或抵作他用。大因人民法庭于2020年10月26日移送执行。 经执行，保定市徐水区人民法院于2020年10月27日依法查封了被申请人黄薇所有的车牌号为冀Ｆ×××××号黑色梅赛德斯-奔驰牌汽车，期限为二年，由黄薇负责保管，允许其使用，不得变卖或抵作他用。 （2020）冀0609民初1680号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定事项保全完毕，本案予以结案。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵国平
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4227号 申请执行人四川忠信建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区龙腾西路**。 法定代表人周维德，职务不详。 被执行人中铁国安成都置业有限公司。住所地:四川省成都市武侯区金凤街**附**。 法定代表人刘源，职务不详。 被执行人中铁成投资产管理四川有限公司。。住所地：四川省成都市武侯区高升桥路******** 法定代表人刘源，职务不详。 四川忠信建设工程有限公司申请执行中铁国安成都置业有限公司、中铁成投资产管理四川有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终3185号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人中铁成投资产管理四川有限公司、中铁国安成都置业有限公司法定代表人刘源高消费及有关消费。 因被执行人中铁成投资产管理四川有限公司、中铁国安成都置业有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终3185号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 瑶
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2868号申请执行人：宫伟豪，男，1976年11月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：黄伟伟，女，1981年12月30日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：唐玉峰，男，1983年5月18日生，汉族，住南京市六合区。本院执行宫伟豪与黄伟伟、唐玉峰担保追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0102民初11852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为代偿款项856545.33元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人宫伟豪已受偿430000元。经查，被执行人黄伟伟、唐玉峰无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人黄伟伟、唐玉峰限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初11852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十三日书记员  殷泽钦
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉08执异24号异议人（利害关系人）：刘玉宝，男，1955年3月21日生，汉族，住白城市。申请执行人：徐凤泉（徐凤全），已故。被执行人：宋志刚，男，1957年1月16日生，汉族，个体，住白城市。本院在执行徐凤泉与宋志刚赔偿纠纷执行一案过程中，异议人刘玉宝对我院2019年3月12日查封其名下的位于白城市创业大街789-1西户1-33/3-133号房屋的执行行为不服，向我院提出书面异议，要求解除对该房产的查封。本院经审查，于2019年7月19日作出（2019）吉08执异16号执行裁定，裁定驳回其异议申请。刘玉宝不服，向吉林省高级人民法院（以下称省法院）提出复议申请。省法院经审查，于2020年5月21日作出（2020）吉执复76号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）吉08执异16号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘玉宝称，2019年3月12日，白城市中级人民法院（以下称白城中院）查封了位于白城市创业大街789-1西户1-33/3-133号房屋，该房屋曾是（2005）白执字第70号案件的执行标的物，但该标的物其已通过拍卖竞买合法取得，已不是被执行财产；另，查封程序违法，故申请解除对该房屋的查封。省法院对本院前次执行异议审查程序查明的事实予以确认，本次审查不再赘述。本院本次审查查明，本院在执行申请执行人徐凤泉与被执行人宋志刚赔偿纠纷一案过程中于2007年9月13日作出评估拍卖裁定，裁定将被执行人宋志刚权属的坐落在白城市开发区创业大街789-1号房屋（电业局液化气站东侧，房权证吉白字第**××73号）予以评估拍卖，异议人刘玉宝通过竞拍取得，但其并未缴纳拍卖保证金，亦未缴纳拍卖款。另查明，徐凤泉与刘玉宝向法院提供了债权转让协议。本院认为，刘玉宝虽通过竞拍取得上述房屋，并办理了过户手续，但其并未实际缴纳拍卖保证金和拍卖款。虽然刘玉宝与徐凤泉之间有债权转让协议，但刘玉宝在拍卖之前并未依法申请变更为该案的执行主体，故其在未缴纳拍卖保证金和拍卖款前提下参加竞拍，拍得上述房屋是否合法应通过另案审查予以确认。为防止该房屋再次过户，本院将已登记在刘玉宝名下的房屋依法采取查封措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定,裁定如下：驳回刘玉宝的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  常明炜审判员  王 莹审判员  王天立二〇二〇年十一月二日书记员  杨 蕊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2211号 申请执行人：周玉红，女，1976年10月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽，住所地安徽省滁州市全椒县民政局**> 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1726号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额11000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月四日 书记员 张倩雅
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1403号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周志贵，男，1980年1月15日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，分别于2004年9月29日、2013年3月1日、2015年12月28日被本院判处有期徒刑五年六个月、拘役四个月、拘役四个月，2016年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13264号起诉书指控被告人周志贵犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月24日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人周志贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日凌晨2时许，被告人周志贵在瑞安市塘下镇韩田村金杯路23号门口，盗窃被害人徐某的一辆神耐牌电动三轮车。经认定，被盗电动三轮车价值3447元。 2020年11月2日，被告人周志贵被公安人员抓获，如实供述了上述犯罪事实。被盗电动三轮车已被追回并发还被害人徐某。 公诉机关认为，被告人周志贵的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人周志贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人周志贵已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人周志贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周志贵归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗赃物已被追回，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周志贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二〇年十一月三十日 （代）书记员  陈依伦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执865号申请执行人杨国富，男，1985年9月10日生，汉族，云南省禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人曲光辉，男,1982年10月1日生，黎族，云南省禄劝县人,住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年9月21日立案执行杨国富申请曲光辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的25000元,执行费275元。本院于2020年9月22日向被执行人曲光辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年9月21日、10月21日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行。同年9月22日经传统查控未发现被执行人有房产登记信息。另被执行人曲光辉在本院涉案较多且长期下落不明。2020年11月24日经本院约谈申请执行人杨国富，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6449号申请执行人：周明艺，男，1965年2月13日出生，满族，住上海市虹口区。委托代理人：廖亮，上海善法律师事务所律师。被执行人：邵常青，男，1966年4月8日出生，汉族，住广东省珠海市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初22814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵常青未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人周明艺申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，实际控制金额合计79471元，冻结时间为2020年8月10日至2021年8月10日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初22814号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4723号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：向辉，男，1992年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与向辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十一月二十七日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1380号之一 申请执行人：郴州市北湖区迪壹拜酒吧。 被执行人：陈肖军。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人陈肖军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘1003民初2398号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年8月6日本院向被执行人陈肖军送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月5日、10月9日、11月21日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院分别向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人陈肖军的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月30日本院向被执行人陈肖军住所地所在社区对其进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月24日，本院对陈肖军适用限制高消费措施，并于同日将陈肖军纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院于2020年11月30日通过电话的方式告知了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为23463.06元（含执行费248.22元），已执行到位0元，尚有23463.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张小美 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执605号移送执行单位：鹤壁市山城区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐运喜，男，1959年1月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。被执行人犯寻衅滋事罪涉财产刑部分执行一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603刑初51号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，1、被告人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；2、被告人唐运喜违法所得42000元依法追缴。因被执行人唐运喜未按上述生效法律文书履行刑事裁判涉财产刑义务，本院于2020年9月22日立案强制执行涉财产刑。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产、未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、通过传统调查方式到市住房和城市建设局、市不动产登记中心、市住房公积金中心等部门调查被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有财产。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周围群众调查和了解，未能查找到被执行人唐运喜名下有可供执行财产。五、本院已限制被执行人唐运喜高消费及非生活或者经营所必需的有关消费，将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十一月三十日书记员  王小飞
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初241号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马云,曾用名：马伊不拉，男，1983年10月30日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，回族，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2009年10月12日、2011年6月29日、2015年8月7日曾因犯抢夺罪先后被西宁市城西区人民法院、西宁市城东区人民法院、青海省湟中县人民法院判处刑罚。2018年11月6日因犯抢夺罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2020年4月16日刑满释放。2020年7月22日又因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人马云犯抢夺罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人马云到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1、2020年6月24日14时许，被告人马云伙同赵生（另案处理）在本市城西区汉庄公交车站附近，被告人马云趁被害人叶×不备从背后抢走其随身佩戴的一副金耳环，后乘坐赵生驾驶的摩托车逃离现场。经西宁市价格认证中心宁价认字（2020）636号认定结论书鉴定：被抢夺的黄金耳环价格为2059.20元。2、2020年7月6日15时许，被告人马云伙同赵生（另案处理）在本市城中区新城大道“柴火鸡”饭店楼下，趁被害人侯×不备从背后抢走其随身佩戴的一副金耳环，后乘坐赵生驾驶的摩托车逃离现场。经西宁市价格认证中心宁价认字（2020）684号认定结论书鉴定：被抢夺的黄金耳环（足金，重量：6.65克，数量：一副）价格为3112.20元。2020年7月20日，民警在青海省格尔木市乌图美仁乡附近一工地宿舍内将被告人马云抓获归案，查扣作案工具摩托车一辆。该院认为，被告人马云伙同他人以非法占有为目的，在本市抢夺作案两起，抢夺财物价值人民币五千余元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人马云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从宽处理。被告人马云刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人马云有期徒刑十个月至一年，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、相关单据证明、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、强制戒毒决定书、情况说明、到案经过及户籍信息等证据。被告人马云在庭审中对起诉书指控其抢夺的犯罪事实及罪名均不持异议，但提出其抢夺的只是单只耳环，不是一副。公诉人出示证据后其未提出异议，亦未做辩解和陈述。经审理查明：1、2020年6月24日14时许，被告人马云伙同赵生（另案处理）经预谋后，在西宁市城西区汉庄公交车站附近，马云让赵生驾驶自己的摩托车在附近等候，马云趁被害人叶×不备，从背后抢走叶×随身佩戴的金耳环一副。被告人马云得手后乘坐等候的赵生驾驶的摩托车逃离现场。根据西宁市价格认证中心作出的宁价认字（2020）636号价格认定结论书，被抢夺的黄金耳环（千足金，重量：4.8克，数量：1副）认定价格为2059.20元。2、2020年7月6日15时许，被告人马云伙同赵生经预谋后，在西宁市城中区新城大道“柴火鸡”饭店楼下，马云让赵生驾驶自己的摩托车在附近等候，马云趁被害人侯×不备，从背后抢走侯×随身佩戴的金耳环一副。被告人马云得手后乘坐等候的赵生驾驶的摩托车逃离现场。根据西宁市价格认证中心作出的宁价认字（2020）684号价格认定结论书，被抢夺的黄金耳环（足金，重量：6.65克，数量：1副）认定价格为3112.20元。2020年7月20日，民警在青海省格尔木市乌图美仁乡附近一工地宿舍内将被告人马云抓获，被抢财物均已变卖，得款挥霍。案发后，从被告人马云处查扣作案工具摩托车一辆。上述事实,被告人马云在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、相关单据证明、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、强制戒毒决定书、情况说明、到案经过及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人马云伙同他人以非法占有为目的，在本市抢夺作案二起，抢夺财物价值人民币5171.4元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马云在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但公诉机关提出的量刑建议明显不当，经我院建议，公诉机关同意予以调整。被告人马云当庭表示对公诉机关的调整建议无异议，自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马云犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年11月21日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。二、公安机关查扣在案的作案工具，发动机号为JYM154FMI*05117368*的红色摩托车一辆，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 秦军平审判员 梁 浩人民陪审员 姜宏伟二〇二〇年十一月二十日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1210号之三申请人：孙连海，男性。被申请人：战金兵，男性。申请人孙连海进于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人战金兵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将战金兵名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款3646.13元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月十日书记员  王 凯
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3480号 原告：何碎英，女，1955年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：谭军，系温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：张美铃，女，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：林其光，男，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告何碎英与被告张美铃、林其光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告何碎英委托诉讼代理人谭军到庭参加诉讼，被告张美铃、林其光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张美铃立即向原告偿还借款本金120万元及利息损失（利息以本金120万元为基数，按照月利率1.8%，自2012年8月1日起计算至判决实际履行之日止，暂计算至2020年6月30日为208080元），合计为1408080元；2、判令被告张美铃向原告支付2012年6月4日应付利息18000元及2012年7月27日应付利息600元，合计为18600元；3、判令被告林其光对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审理认定事实如下：2011年7月4日，被告张美铃向原告借款100万元，同日原告通过银行转账的方式向被告张美铃交付上述借款。 2011年7月24日，被告张美铃再次向原告借款100万元，同日原告通过银行转账的方式向被告张美铃交付上述借款。同日，被告张美铃作为借款人、被告林其光作为担保人向原告出具一份《借款借据》，载明：“今有张美铃先生（女士）向何碎英借款人民币（大写金额）壹佰万元整，（小写金额）1000000元整”。 上述两笔借款，双方口头约定借款月利率为1.8%。 借款后，被告张美铃还款情况如下：就2011年7月4日的100万元借款，被告张美铃于2011年8月4日起至2012年7月6日止均按月支付利息18000元；就2011年7月24日的100万元借款，被告张美铃于2011年8月23日支付利息18000元，于2011年8月27日偿还本金20万元，于2011年8月30日偿还本金30万元，于2011年9月23日支付利息10440元，于2011年10月23日支付利息9000元，于2011年11月1日偿还本金30万元，于2011年11月22日支付利息4860元，于2011年12月24日起至2012年6月30日止均按月支付利息3600元，于2012年7月27日支付利息3000元。 本院认为，上述《借款借据》、银行凭证结合原告在庭审中的陈述表明，被告张美铃向原告借款的事实清楚，该债务应当清偿。 关于借款本金。本案中2011年7月4日的100万元借款虽未有借款凭证，但根据原告提供的银行明细结合被告张美铃长期以来偿付款项的金额及时间来看，原告及被告张美铃对上述100万元款项存在民间借贷的合意。此外，双方另有2011年7月24日借款100万元且有相应《借款借据》，故被告张美铃共向原告借款200万元。 关于借款利息。双方虽未书面约定借款利息，但被告张美铃规律性支付利息的行为，足以认定双方对两笔借款口头约定月利率1.8%的事实。 关于还款性质。原告于庭审中陈述被告张美铃于2011年8月4日偿还借款本金20万元，于2011年8月30日偿还借款本金30万元，于2011年11月1日偿还借款本金30万元，并提供了相应的银行凭证。被告张美铃经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告张美铃清偿过其他款项，故对原告陈述的本金还款情况，本院予以确认。根据原告提供的银行流水分析，其中2011年7月4日的借款100万元的利息支付在上述本金偿还后并未减少，而2011年7月24日的借款100万元的利息支付在上述本金偿还后存在相应的减少，故本院推定上述80万元款项系用于偿还2011年7月24日的借款。 关于被告林其光的担保责任。被告林其光在2011年7月24日《借款借据》上担保人一栏处签字，但未约定保证方式，应按照连带责任保证对上述借款承担保证责任，故被告林其光应对上述《借款借据》项下尚欠的20万元及利息承担连带保证责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张美铃于本判决生效之日起十日内偿还原告何碎英借款本金人民币100万元及利息（以100万元为基数，从2012年8月4日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止，并加上利息18000元）； 二、被告张美铃于本判决生效之日起十日内偿还原告何碎英借款本金人民币20万元及利息（以20万元为基数，从2012年8月1日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止，并加上利息600元） 三、被告林其光对上述第二项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告何碎英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17640元，由被告张美铃负担14700元，由被告张美铃、林其光共同负担2940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林汉丁 人民陪审员  王晓微 人民陪审员  邹楚楚 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  项思娴 代书 记员  沈慧洁