江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6139号 原告：邹某甲，男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：付云飞，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：冷欧阳，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：邹某乙，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 委托代理人：陈强，内蒙古大兴安岭律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告邹某甲（下称原告）与被告邹某乙（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日、2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付云飞、冷欧阳，被告的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的《某某体验店加盟协议书》；2．判令被告立即向原告支付货款553600元，并支付违约金26000元，合计579600元；3．本案诉讼相关费用（诉讼费、律师费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，原、被告双方签订了《某某体验店加盟协议书》，约定被告向原告支付首批货款13万元，原告配送某某3台，日后再向原告订货价格为34600元/台，原告在收到被告货款后7个自然日内发货，管辖法院为甲方即原告所在地法院，如一方违约，违约方应赔偿对方损失包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费、调查费、差旅交通费等一切费用，并支付按本协议约定之首批货款的20%的违约金。合同生效后，原告陆续向被告发货17台某某（其中一台是公司奖励），然被告却未依约履行付款义务，虽原告多次催讨，但被告均借故拖延了，至今未向原告支付分文款项。为维护自身的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼。 被告辩称，1、特许经营合同无效。本案原告与被告签订加盟协议不符合法律规定，因违反法律强制性规定而无效。《商业特许经营管理条例》第三条：本条例所称商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。最高人民法院（2010）民三他字第19号关于企业以外的其他单位及个人作为特许人所签订的特许经营合同是否有效的复函：《商业特许经营管理条例》第三条第二款关于“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”的规定，可以认定为行政法规的效力性强制性规定。企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同，可以认定无效。合同法第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。合同法第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”2、法院应当依法驳回原告的诉讼请求。因为原被告签订的加盟合同无效，原告的投资可以收回，但是双方后来有签订了合作协议约定“甲方授权乙方未呼伦贝尔地区某某项目区域经理，甲方负责投资，市场统筹，乙方负责开发，并维护好市场良性发展”。该合同证明双方之间是合伙关系，原告负责投资、被告负责经营。既然二人之间是合伙关系，就应当共担风险，原告要求解除合同，被告也同意，合伙结束后就应当对合同财产进行结算。被告作为合同经营管理人，对经营期间的收支情况都有账目记载。原告以特许经营合同纠纷起诉，经过审理已经查明不是特许经营合同关系。双方之间是合伙关系，与本案不是同一案由，双方可以协商或者诉讼解决，不是本案要审理的内容，依法应当驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月3日，原告作为代理方（乙方）与广东某某商贸有限公司（甲方）签订某某市级代理销售合同。合同第一条第1项约定：经过产品考察和试用，乙方对某某的产品理念和质量认可，愿意代理销售。甲方授权乙方为内蒙古自治区呼伦贝尔市代理商。2019年1月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订某某体验店加盟协议书。协议载明甲方为内蒙古呼伦贝尔市的市级代理商，有权在呼伦贝尔市进行招商，授权他人在呼伦贝尔市加盟经营“某某体验店”。乙方为内蒙古呼伦贝尔市的加盟商，经审核，甲方同意授权乙方在呼伦贝尔市加盟经营“某某体验店”。第一条授权加盟：1．甲方书面授权乙方在内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区鑫海都市绿洲商场1层25号以“某某体验店”的形式加盟经营某某。经营范畴为：向用户销售本产品及用户体验、消费本产品。2．本协议授权使用期限，自本协议签订之日起满一年则授权期限届满，即自2019年1月3日至2020年1月2日止。第二条供货：1．首批货款13万元，配送某某3台。（未付款）2．如增加货款1万元，再配送某某1台。3．乙方完成1、2项的订货及货款支付后，乙方日后再向甲方订货价格为34600元。4．乙方每次订货…甲方在收到乙方货款后的自然日七日内发货。……第五条甲方权利和义务：1．甲方向乙方提供培训支付（产品使用、产品原理等），指导体验加盟店的运营工作，规范其运营模式。2．甲方向乙方提供市场销售支付、店铺前期开业指导、市场开发指导、会务支持（产品推介会、客户答谢会、招商会等）。3．甲方向乙方提供广告策划支持（宣传图片、宣传视频、会务设计、宣传广告资料等）。4．甲方向乙方提供产品售后服务支持（产品保修维修、疑难问题咨询等）。……第六条乙方权利和义务：1．合法、有序经营体验加盟店，享有和承担体验加盟店的一切盈亏。2．组建体验加盟店的销售团队、经营管理团队，负责体验加盟店的运营管理。4．乙方在经营体验加盟店期间因自己的经营、管理、员工等问题损害了他人利益时，由乙方自行承担赔偿损失的责任，甲方不承担任何责任，由此造成甲方被索赔责任时，乙方负担因此而产生的全部费用。6．乙方在任何情况下不想或无法继续经营体验加盟店时，甲方有优先接管该体验加盟店的权利，乙方有义务配合甲方做好相关交接工作。第七条违约责任：1．协议一方违反本协议项下之义务，造成协议相对方损失的，应赔偿相对方的直接损失和间接损失，以及相对方追偿损失而产生的一切费用，…如因一方违约造成协议解除的，违约方应按本协议约定之首批货款的20%向协议相对方支付违约金。当天，双方还签订了一份补充合作协议：1、某某呼伦贝尔旗舰店由乙方全权独立经营，甲方不参与店铺内盈利。2、甲方授权乙方为呼伦贝尔地区某某项目区域经理，甲方负责投资、市场统筹，乙方负责开发，并维护好市场良性发展。3、自合同签订之日起，乙方协助公司直接拓展加盟商，按市场加盟价结算，间接加盟商所销售的某某按2000元/台，为乙方市场管理提成。4、乙方直接拓展3家加盟店（三台房及以上为加盟），零售不计算在内，由甲方奖励乙方某某一台。5、市场产生租房，由甲方负责提供，装房由乙方负责，租金对半分，产生购买减去租金，乙方直接销售赚差价，间接销售赚2000元/台，补助市场管理提成。合同签订后，原告向被告供应了16台某某机器，并赠送了一台给被告。被告通过其店长何某某向原告支付了6万元货款，余款未支付。原告于是诉至本院。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点有：1、原、被告之间的法律关系的认定。2、被告所欠货款金额的认定。 关于原、被告之间的法律关系的认定问题。本院认为，虽然双方签订的《某某体验店加盟协议书》的名称未确定双方属于何种法律关系。但协议第二条约定了合同标的的价格，且约定了被告负有支付货款的义务。合同第六条关于被告权利和义务约定被告享有和承担体验加盟店的一切盈亏。被告负责体验加盟店的运营管理。被告在经营体验加盟店期间损害他人利益时由被告自行承担赔偿责任。第八条第（三）项约定协议解除或终止被告向原告订购并送至被告的产品，原告不予退货，由被告负责处理。双方签订的《补充合作协议》第1条亦约定了某某呼伦贝尔旗舰店由被告全权独立经营，原告不参与店铺内盈利。从上述两份协议约定的主要条款可以确定，原告在协议中的主要义务是将某某机器交付给被告，被告的义务是支付货款。被告自主经营自负盈亏。故双方的民事行为符合买卖合同的规定，属于买卖合同关系。本院案由应定为买卖合同纠纷。被告提出的双方签订的《某某体验店加盟协议书》无效的辩解不能成立，本院不予采信。被告辩称原告建立了呼伦贝尔市场工作汇报群，原告参与了经营。本院认为，根据加盟协议书第五条的约定，原告负有市场（广告）推广、培训支持、指导运营等方面的义务，属于买卖合同的附随义务。原告向被告支付的16万元已被法院生效法律文书认定为借贷，不属于合伙出资，所以被告提出的双方为合伙关系的辩解不能成立。 关于被告所欠货款金额的认定。原告共向被告供应了16台某某机器，根据《某某体验店加盟协议书》第二条的约定，首批某某机器3台货款为13万元，增加1万元再配送某某机器1台，之后按每台34×××××元销售，故被告应支付货款13万元＋1万元＋12台×34600元＝555200元。原告主张的货款为553600元，低于本院认定的金额，故本院以原告主张的金额为准。被告通过其店长何某某向原告支付了6万元货款，故被告仍需支付货款493600元。根据《某某体验店加盟协议书》第七条的约定，违约方应按首批货款的20%向对方支付违约金，被告在收到原告的某某机器后，至今未按约支付货款，属违约行为，故应承担26000元的违约金（130000元×20%）。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邹某乙在本判决生效后十日内向原告邹某甲支付货款493600元，并承担违约金26000元； 二、驳回原告邹某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9596元，诉讼保全费3520元，共计13116元，由被告邹某乙负担11758元，由原告邹某甲负担1358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  张德旺 人民陪审员  罗永红 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  杨 丹