江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10612号原告：余寿金，男，1973年1月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：章春霞，上海天眷律师事务所律师，执业证号：13101201911152432。被告：陈耀云，男，1965年12月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：范善羊，男，1964年10月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仁仁，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道**一社会信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓芳，系该公司员工。原告余寿金（以下称姓名）诉被告陈耀云（以下称姓名）、范善羊（以下称姓名）、南昌物资出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：太平洋江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，余寿金撤销了对南昌物资出租汽车有限公司的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。余寿金委托诉讼代理人章春霞，陈耀云，范善羊，人保南昌公司委托诉讼代理人徐仁仁，太平洋江西公司委托诉讼代理人卢晓芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余寿金诉称：2020年4月3日，陈耀云驾驶赣Ａ×××**小型汽车在南昌市东湖区右转时，因范善羊驾驶的赣Ａ×××**小型轿车违章停放在非机动车道，恰遇余寿金驾驶的二轮电动车在起凤路直行，结果赣Ａ×××**与电动车碰撞，造成余寿金受伤，车辆受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，陈耀云负事故主要责任，范善羊负事故次要责任，余寿金无责任。事故发生后，余寿金被送往江西中医药大学附属洪都中医院救治，诊断为右胫骨平台骨折，住院25天，出院医嘱载明患肢暂禁止下地活动，全休3个月，加强营养，加强护理，择期取出内固定等。经江西中晟司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费为15000元，余寿金为此花费鉴定费2400元。事故发生前，余寿金经营建材零售，交通事故造成误工损失，故按照江西省2019年度批发零售业标准主张误工损失。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告共同赔偿原告医疗费69252.04元、复查费2000元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2500元、营养费3450元、护理费16215元、误工费10893.4元、鉴定费2400元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费22714元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费1000元，以上各项损失共计224516.44元，扣除被告垫付的69158.74元，原告还应得到赔偿155357.7元；被告承担本案诉讼费用。陈耀云辩称：事故属实。事故车辆是我承包的南昌物资出租汽车有限公司的车辆，相关责任由我承担，与南昌物资出租汽车有限公司无关。事故车辆在人保南昌公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，我为余寿金垫付了28458.75元医疗费。范善羊辩称：事故属实。事故车辆在太平洋江西公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，我为余寿金垫付了1200元医疗费。人保南昌公司辩称：投保属实。陈耀云在事故中承担主要责任，另一机动车主范善羊承担次要责任，故对于余寿金的损伤，应先在两车交强险限额内均摊，商业险部分我司仅按70%比例承担。我司前期为余寿金垫付了医疗费22000元，请求法院一并处理。医疗费应扣除15%非医保用药费用，扣除部分由双方按比例承担。营养期、护理期应按住院天数计算，后续治疗费中已包含后期门诊复查费用，余寿金另外主张复查费系重复请求。被扶养人生活费应只计算最长年限1人，抚养年限应从定残之日起计算为9.5年。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。太平洋江西公司辩称：投保属实。余寿金的损失超出部分按30%比例计算，我司前期为余寿金垫付了医疗费17500元，请求法院一并处理。经审理查明：2020年4月3日16时15分，陈耀云驾驶其承包经营的南昌物资出租汽车有限公司名下车牌号为赣Ａ×××**小型汽车，在南昌市东湖区右转时，因范善羊驾驶的其名下赣Ａ×××**小型汽车违章停放在非机动车道，恰遇余寿金驾驶的二轮电动车在起凤路直行，结果赣Ａ×××**与电动车碰撞，造成余寿金受伤，车辆受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：余寿金无责任，陈耀云负主要责任，范善羊负次要责任。事故发生后，余寿金在南昌市洪都中医院住院治疗25天，花费医疗费共计69252.04元，其中陈耀云垫付了28458.74元，范善羊垫付了1200元，人保南昌公司垫付了22000元，太平洋江西公司垫付了17500元。出院诊断：右胫骨上端骨折；多处挫伤。出院医嘱：继续保持切口干燥清洁；患肢暂禁止下地活动，全休3个月，加强营养，加强护理；术后0.5、1、2、3月来院门诊复查；在医师指导下加强患肢功能康复锻炼；有情况随诊治；待骨折愈合后，择期取出内固定。诉前，经余寿金委托，江西中晟司法鉴定中心于2020年7月13日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余寿金损伤评定为十级伤残；被鉴定人余寿金后续治疗费评定为15000元。余寿金为此花费鉴定费2400元。因协商赔偿未果，故余寿金诉至本院。另查明：赣Ａ×××**车辆在人保南昌公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，赣Ａ×××**车辆在太平洋江西公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生均在保险期内。余寿金女儿徐美琦、徐美妙，均于2011年11月17日生，由余寿金及其妻子徐明芳二人共同抚养。余寿金系个体工商户，经营南昌市东湖区余寿金建材零售店。上述事实，由双方当事人的陈述，余寿金提供的身份证、保单、事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、亲属关系证明、户口本、结婚证，陈耀云提供的医疗费发票等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。对于原告因本案交通事故造成的损失，结合本案交通事故发生的情况及责任认定，本院酌定由被告陈耀云承担70%，由被告范善羊承担30%。赣Ａ×××**车辆在人保南昌公司投保了相关保险，赣Ａ×××**车辆在太平洋江西公司投保了相关保险，两被告保险公司均应在保额范围内进行赔偿。被告人保南昌公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况及本案案情酌情扣除8%即5540元（69252.04元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告陈耀云承担70%，即3878元（5540元×70%），由被告范善羊承担30%，即1662元（5540元×30%）。原告余寿金主张营养期115天、护理期115天，证据不足，结合原告伤情、治疗情况及出院医嘱，本院酌定营养期65天、护理期25天；原告余寿金主张护理费按141元每天计算，未提供证据证明，本院酌定按上年度本省居民服务行业就业人员平均工资115元每天计算；原告余寿金主张误工期计算至定残前一日为100天，不违反法律规定，本院予以支持；原告余寿金主张误工费按上年度本省批发零售行业就业人员平均工资39761每年计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告余寿金主张两女儿的被扶养人生活费均计算10年共计22714元（22714元／年×10年×10%÷2人×2人），其中年赔偿总额累计为2271.4元（22714元÷10年），未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以支持；原告余寿金主张后续治疗费15000元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%），均不违反法律规定，本院予以支持。原告余寿金主张复查费2000元，复查费属后续治疗费范畴，该项诉请系重复主张，本院不予支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费69252.04元；后续治疗费15000元；住院伙食补助费2500元；营养费1300元（20元/天×65天），以上共计88052.04元，扣除非医保用药费用5540元，余额82512.04元，由被告人保南昌公司、太平洋江西公司在交强险限额内各承担1万元，余额62512.04元（82512.04元-2万元），由被告人保南昌公司在商业三者险限额内承担70%，即43758.43元（62512.04元×70%），由被告太平洋江西公司在商业三者险限额内承担30%，即18753.61元（62512.04元×30%）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他费用损失如下：护理费2875元（115元/天×25天）；误工费10893.4元（39761元/年÷365天×100天）；残疾赔偿金73092元；被扶养人生活费22714元；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费酌定250元（10元/天×25天）；电动车损失酌定300元，以上共计113124.4元，由被告人保南昌公司在交强险限额内承担50%，即56562.2元（113124.4元×50%），由被告太平洋江西公司在交强险限额内承担50%，即56562.2元（113124.4元×50%）。综上，被告人保南昌公司应赔付被告陈耀云垫付费用24580.74元（28458.74元-非医保用药费用3878元），被告人保南昌公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计63739.89元（1万元＋43758.43元＋56562.2元-垫付22000元-赔付被告陈耀云24×××**.74元），被告范善羊应赔偿原告非医保用药费用462元（1662元-垫付1200元），被告太平洋江西公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计67815.81元（1万元＋18753.61元＋56562.2元-垫付17500元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告余寿金各项损失共计63739.89元，于本判决书生效之日起十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付被告陈耀云垫付费用24580.74元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告余寿金各项损失共计67815.81元，于本判决书生效之日起十日内支付；四、被告范善羊于本判决书生效之日起十日内赔偿原告余寿金非医保用药费用462元；五、驳回原告余寿金的其他诉讼请求。本案由原告余寿金预交的受理费3407元、鉴定费2400元，共计5807元，退回原告1703.5元，余额4103.5元，由被告陈耀云承担2872.5元，由被告范善羊承担1231元，限被告陈耀云、范善羊于本判决书生效之日起十日内向原告余寿金支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年十一月九日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保南昌公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。