wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8753号原告：华仪电器集团浙江有限公司，住所地：浙江省乐清市经济开发区经八路**（华仪风能有限公司内），统一社会信用代码：913303827236133379。法定代表人：赵伯光，总经理。委托诉讼代理人：汪文高，男，系。被告：温州市兴海市政建设有限公司，住，住所地：浙江省温州市西山东路101地块**一社会信用代码：9133030472104971XR。法定代表人：胡福光，执行董事。原告华仪电器集团浙江有限公司与被告温州市兴海市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告华仪电器集团浙江有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华仪电器集团浙江有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汤 铭二〇二〇年十一月十日代书记员  陈紫怡
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初217号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人钱守明，男，汉族，1991年9月12日出生于安徽省六安市，大学文化，住六安市。被告人钱守明因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年12月12日经裕安区人民检察院批准逮捕，该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人武明珠，安徽金六州律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人钱守明犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因受新冠疫情影响于2020年7月10日中止审理,9月21日恢复审理，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人钱守明及其辩护人武明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2019年8月底，被告人钱守明接手经营位于本市裕安区白云商厦1单元18楼的“金麦影视文化传媒有限公司”，招纳女网络主播在“艺客平台”进行直播，同时又招聘多名业务员假冒女主播的身份通过网站加他人为好友，与对方聊天、“谈恋爱”，骗取对方信任，进而诱使被害人在“艺客平台”充值、打赏。期间，又以赠送电影股权、女主播与被害人见面等方式引诱对方进行大额充值。截止案发前，钱守明共计骗取他人资金271654元。 2019年11月4日，被告人钱守明在金麦影视文化传媒有限公司被公安人员传唤到案。案发后其他涉案人员共计退赔赃款97742元。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人钱守明的行为已构成诈骗罪，建议对被告人钱守明判处有期徒刑三年至五年,并处罚金。 被告人钱守明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人钱守明的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人犯罪时间应确定为2019年9月，涉案金额应当以钱守明收取的提成中比除员工的工资及提成后的数额。2.受害群体限于意图通过网络结交异性朋友的人，具有一定的局限性，且实施犯罪的时间较短。3.系初犯、偶犯，之前一贯表现良好。4.到案之后如实供述自己的罪行，在起诉阶段主动认罪认罚，认罪态度诚恳。5.其家庭情况特别困难。建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年8月底，被告人钱守明接手经营位于本市裕安区白云商厦1单元18楼的“金麦影视文化传媒有限公司”，招纳女网络主播在“艺客平台”进行直播，同时又招聘多名业务员假冒女主播的身份通过网站加他人为好友，与对方聊天、“谈恋爱”，骗取对方信任，进而诱使被害人在“艺客平台”充值、打赏。期间，又以赠送电影股权、女主播与被害人见面等方式引诱对方进行大额充值。截止案发前，钱守明共计骗取他人资金271654元。 2019年11月4日，被告人钱守明在金麦影视文化传媒有限公司被公安人员传唤到案。案发后其他涉案人员共计退赔赃款97742元。 另查明：被告人钱守明在公诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。在案件审理期间，被告人的近亲属代为其退赔赃款173912元。 上述事实，被告人钱守明在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、工资表、到案经过、转账记录、后台充值记录等书证、证人王某3、余某、李某等人的证言、被害人王某1、王某2等人的陈述、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱守明以非法占有为目的，通过网络平台取得他人信任，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。其积极退缴赃款，依法酌情对其从轻处罚。被告人的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予采纳；对于辩护人关于涉案金额应比除员工工资及提成的辩护意见，被告人钱守明在招纳人员对外实施诈骗过程中，参与人员所得的工资及提成系被告人的犯罪成本，依法应计算在涉案犯罪数额内，故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱守明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日至2022年11月3日止。罚金于本判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 二、违法所得271654元，予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  李朝平 人民陪审员  张 映 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期交纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初580号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈士文，男，1982年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盱眙县。被告人陈士文因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年8月14日经盱眙县人民检察院批准，并于同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）353号起诉书指控被告人陈士文犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人陈士文的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人陈士文到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月至7月被告人陈士文至盱眙县盱城街道，进入被害人朱某乙等人家中盗窃，共盗得财物价值人民币48713元（以下币种同）。具体事实如下：1、2020年6月22日19时许，被告人陈士文至盱城街道天泉路中雅小区，撬窗进入被害人朱某甲家，盗取人民币620元及美元2元（折合人民币约14元）。2、2020年6月22日19时许，被告人陈士文至盱城街道天泉路中雅小区，撬窗进入被害人赵某家，未盗得财物。3、2020年7月4日20时许，被告人陈士文至盱城街道五墩西路梁城美景小区，撬窗进入被害人朱某乙家，在主卧室抽屉内窃得10件黄金、铂金等首饰。经认定，价值48079元。案发后，被告人陈士文如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，案发后民警依法于2020年7月9日扣押陈士文随身的首饰七件并发还被害人朱某乙；陈士文家人代赔朱某甲损失700元及朱某乙损失34000元，朱某乙表示谅解陈士文。上述事实，被告人陈士文在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某甲、赵某、朱某乙的陈述，证人陈某、郭某的证言，常住人口基本信息表、前科查询、发破案及抓获经过、受案登记表、认罪认罚具结书、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单、收条、谅解书，辨认笔录及辨认照片、扣押笔录、提取笔录，价格认定结论书及首饰检测报告等，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈士文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人陈士文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈士文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈士文多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人陈士文赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈士文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第三条第一款、第二款，第六款的规定，判决如下：被告人陈士文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  刘丹丹人民陪审员  陈志艺二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 艳附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2530号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路**新城国际**。 法定代表人：屠启启，该公司总经理。 被执行人：班景源，男，1997年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人班景源买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司于2020年11月26日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21620号之二 申请执行人:杨赞友。 被执行人:黄世杰。 申请执行人杨赞友与被执行人黄世杰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27978号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄世杰应履行支付人民币7750.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫超文
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1987号之十一被执行人：徐祗银，男，汉族，1955年09月30日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐祗银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐祗银在中国工商银行16×××48账户内存款人民币472650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10220号原告：秦岩振，男，汉族，1991年6月22日出生，住河南省商丘市。被告：毛勉记，男，汉族，1955年2月12日出生，住河南省商丘市。原告秦岩振诉被告毛勉记排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告秦岩振未预交诉讼费用。经本院催缴，原告秦岩振未在规定的期间内交纳。本案应按原告秦岩振撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦岩振撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年十一月三十日书记员  张 珂
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民事判决书  (2020)陕0111民特29号 申请人：毛某某，男。被申请人：晁某甲，女。代理人：晁某乙，男，系被申请人哥哥。申请人毛某某申请宣告晁某甲无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，其与被申请人系母子关系，被申请人晁某甲因精神疾病，无法照顾自身生活，与人沟通困难，且出现损害他人人身安全的行为。为维护被申请人的合法权益，根据法律规定，申请认定被申请人晁某甲为无民事行为能力人，并指定毛某某为晁某甲的监护人。被申请人晁某甲因身体原因，未到庭陈述意见。代理人晁某乙认可申请人毛某某所述事实，并同意其请求。经审理查明：2004年晁某甲行为出现异常，经治疗后病情反复波动。2020年7月入住西安市精神卫生中心，被诊断为：精神分裂症。晁某甲父母均已去世，离异，与前夫育有一子毛某某。本案在审理期间，经毛某某申请，西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对晁某甲有无精神障碍、有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月9日作出陕司精鉴字（2020）***号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：晁某甲患有精神分裂症，其目前有限制民事行为能力。申请人毛某某、被申请人晁某甲的代理人晁某乙对该鉴定意见均无异议，并同意认定晁某甲为限制民事行为能力人，晁某乙同意指定毛某某为晁某甲的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人晁某甲因患精神分裂症，经鉴定部门鉴定其有限制民事行为能力。其儿子毛某某及代理人亦同意认定晁某甲为限制民事行为能力人，申请人要求指定其为晁某甲的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、     晁某甲为限制民事行为能力人；二、     指定毛某某为晁某甲的监护人。本判决为终审判决。  审 判 员   杨  宁 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员   余  楠 1
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0821执376号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山市支行，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**。 负责人：桂霞，该行行长。 委托代理人：吴大成，男，该行员工。 被执行人：黎作勇，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：湖北顺昌粮棉发展有限责任公司，，住所地湖北省京山市永隆镇杨丰街汉宜路 法定代表人：姜国元。 被执行人：姜国元，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司京山市支行与黎作勇、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元金融借款合同纠纷一案中，向被执行人黎作勇、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元发出执行通知书，责令被执行人黎作勇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司京山市支行借款本金312897.38元、期内利息12993.42元及逾期利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费3356元、申请执行费6025元、律师费7074元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黎作勇名下分别有车牌号为鄂HJD8**北京现代牌车辆、车牌号为鄂H5T0**南骏牌车辆两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人黎作勇名下车牌号为鄂HJD8**北京现代牌车辆（车辆识别代号:604673）、车牌号为鄂H5T0**南骏牌车辆（车辆识别代号:445328），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈姝蓓
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更79号 罪犯童青华，男，一九七四年十一月二十一日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院于二〇一五年十一月三十日以(2015)吐中刑初字第36号刑事判决书认定童青华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元，新疆维吾尔自治区高级人民法院于二〇一六年八月十日以(2016)新刑终第220号刑事裁书裁定驳回上诉，维持原判。该犯于二〇一六年十一月三日送监狱服刑改造，刑期自二〇一四年十一月三十日至二〇二二年十一月二十九日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行过程中，吐鲁番市中级人民法院于二〇一九年一月二十九日以（2019）新21刑更号刑事裁定，对其减刑九个月，现刑期止日为二〇二二年二月二十九日。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第82号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯童青华在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，积极履行财产性，日常改造表现突出。先后于二〇一八年七月、二〇一八年十二月、二〇一九年五月、二〇一九年十月、二〇二〇年二月获得季度表扬五次；二〇二〇年三月获得改造积极分子一次。 本院认为，罪犯童青华能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯童青华予以减刑九个月。刑期止日为二〇二一年五月二十九日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李其增，男，1969年3月13日出生，汉族，住滕州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）滕州市东沙河镇人民政府，住所地滕州市东沙河镇驻地。 法定代表人夏波，镇长。 再审申请人李其增因与被申请人滕州市东沙河镇人民政府（以下简称东沙河镇政府）行政赔偿一案，不服枣庄市中级人民法院（2020）鲁04行终24号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李其增以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）（七）项之规定为由，向本院申请再审。请求撤销一、二审行政赔偿判决，依法提审或指令原审法院再审，主要理由如下：1.对于本案的诉讼请求，一、二审法院应当直接判决赔偿数额，或者恢复原状；判决责令被申请人对申请人依法予以全面赔偿，但未对赔偿标准以及行政机关违法行为如何惩戒进行正确认定，不利于问题的实质解决，增加诉累。2.两审判决未考虑到新农村建设项目已被确认违法，其补偿标准也不具备合法性，人民法院应当以赔偿时作为时点认定损失，直接予以判决。 本院再审查明，被申请人滕州市东沙河镇人民政府于2020年9月30日已依原审判决的要求作出行政赔偿决定，并向申请人李其增送达。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。本案中，生效的行政判决已确认被申请人东沙河镇政府强拆行为违法，东沙河镇政府作为行政赔偿义务主体，依法应对申请人的财产损失承担行政赔偿责任。一、二审判决对于赔偿标准、赔偿范围、赔偿方式及确定赔偿标准和额度的原则等问题做了阐述，该论述详尽，依法有据。现东沙河镇政府已依判决的要求作出行政赔偿决定，明确了对申请人在搬迁赔偿安置方式、回迁选房及回迁暂时住房及价格、临时安置补助费等。申请人可通过被申请人对行政赔偿决定的履行，以实现其赔偿权利。如申请人对该行政赔偿决定不服或与被申请人在执行该决定内容过程中产生争议，可另行通过法律途径解决。鉴于上述情况，一、二审判决方式适当，应予维持。 申请人李其增申请再审理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李其增的再审申请。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王 璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更800号罪犯于立朋，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2018年8月23日作出（2018）黑1282刑初183号刑事判决，认定被告人于立朋犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯于立朋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于立朋减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯于立朋在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2300.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1268分，结余积分500.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯于立朋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于立朋的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4647号 原告：李冠男，男，1987年6月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：靳卫东，男，1972年3月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李冠男与被告靳卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李冠男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李冠男撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史二瑶 ——
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1456号之一申请执行人：吴永杰，男，1978年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：高雁冰，男，1979年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人吴永杰与被执行人高雁冰装饰装修合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初1162号民事调解书,确认被执行人高雁冰于2020年6月30日前向吴永杰支付装修款42000元；案件受理费425元（已减半收取），由被执行人高雁冰负担。申请执行人吴永杰于2020年7月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人高雁冰发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人高雁冰纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封了被执行人高雁冰名下宁AXXX**车辆（该车下落不明，暂无法处置）外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人吴永杰亦未向本院提供被执行人高雁冰的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人吴永杰告知其享有要求被执行人高雁冰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高雁冰负有继续向申请执行人吴永杰履行债务的义务。申请执行人吴永杰申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月四日书记员  李小丹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢749号申请执行人：许伯清，男，1942年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：迟武群，男，1974年4月25日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人许伯清与被执行人迟武群租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）静民初字第6350号民事判决已发生法律效力。申请执行人许伯清于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人迟武群支付案款37010元。在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但余额甚微。发现被执行人名下有农村宅基地1处，但因案件标的过小且为农村宅基地，故申请人申请不处置。实地调查发现被执行人是判决所载村村民，但平常不在村里居住，村委会不清楚被执行人情况。现申请人无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月三日书记员  李 凯
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1403号吴洪新:吴洪浩:关于吴洪新申请执行吴洪浩土地承包经营权合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人吴洪新申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1276号之一申请执行人：朱振宗，男，1981年6月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郭平忠，男，1973年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱振宗与被执行人郭平忠民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏1012民初6970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年11月23日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 翔
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6534号 原告：谭仕海，男，1990年10月17日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义佳星置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇遵南大道播州时代中心**。统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：肖丹，董事长。 委托诉讼代理人黄朝刚，该公司员工。 原告谭仕海诉被告遵义佳星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谭仕海以双方和解为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谭仕海向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭仕海撤回起诉。 案件受理费1089.00元（已减半），由原告谭仕海承担。 审判员  杨成伦 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王梦璇 书记员唐维
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2096号 关于本院执行的江崇兴与余千富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现被执行人已强制履行到位7050元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执499号之一申请执行人：中国核工业二三建设有限公司。被执行人：港开（河南）城市建设发展有限公司。本院在执行申请执行人中国核工业二三建设有限公司与港开（河南）城市建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方于2020年11月13日达成执行和解协议,2020年11月19日申请执行人中国核工业二三建设有限公司向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执499号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李智璞
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2601号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孟飞，男，1991年7月5日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月27日，被申请人孟飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孟飞发放了借款1500.00元，被申请人孟飞分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月27日，被申请人孟飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孟飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孟飞向贷款人清偿债务后，对被申请人孟飞拥有追偿权，有权要求被申请人孟飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孟飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孟飞尚欠的借款本息1535.29元，即天乙公司代被申请人孟飞向厦门银行清偿欠款本息1535.29元，其中代偿借款本金1500.00元。被申请人孟飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孟飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孟飞给付申请人剩余未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孟飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孟飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孟飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4178号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：陈国营，男，1970年3月21日生，汉族，住内黄县，系该社员工。被告：陈秀琴，女，1978年1月27日生，汉族，住内黄县。被告：杨方帅，男，1992年11月13日生，汉族，住内黄县。被告：王院齐，男，1985年12月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王合军，男，1960年6月10日生，汉族，住内黄县。被告：刘青梅，女，1971年11月15日生，汉族，住内黄县。被告：李淑玉，女，1978年10月21日生，汉族，住内黄县。被告：曹永锋，男，1980年5月11日生，汉族，住内黄县。被告：杨彦军，男，1978年10月11日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告陈秀琴、杨方帅、王院齐、刘青梅、李淑玉、曹永锋、杨彦军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜小论
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更548号罪犯丘大略，男，1987年5月21日出生于广西陆川县，汉族，高中文化，原户籍所在地广西陆川县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区马山县人民法院于2017年7月28日作出(2017)桂0124刑初6号刑事判决，以被告人丘大略犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期自2016年8月8日起至2023年4月7日止），并处罚金人民币25000元（已履行5000元）。与同案被告人共同赔偿被害人经济损失人民币198008元。被告人丘大略不服，提出上诉，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年12月18日作出(2017)桂01刑终555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月7日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯诈骗罪，2014年7月18日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑七个月，同日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第373报请减刑建议书提出，罪犯丘大略在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯丘大略减刑四个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯丘大略确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯丘大略在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2019年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯系累犯，对判处财产性判项罚金人民币25000元及共同退赔198008元，仅履行人民币5000元。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯丘大略在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丘大略减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2016年8月8日至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2355号 原告：王义文，男，1971年11月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：尹晨礁,北京盈科（绵阳）律师事务所执业律师。 被告：黄福春，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告王义文与被告黄福春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王义文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王义文撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙霞霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6774号原告：潘贵友，男，汉族，1961年10月30日生，住云南省昭通市永善县。被告：叶锋，男，汉族，1991年6月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：赵兴武，男，汉族，1958年2月6日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告潘贵友诉被告叶锋、赵兴武保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，在审理过程中，原告以需要和被告协商处理本案纠纷为由于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘贵友申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘贵友撤回起诉。案件受理费11300元（原告已预交），减半收取5650元，由原告潘贵友承担。审判员  刘春宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9857号   原告：骆友祥，男，1975年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马宏荣，男，1964年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州新源县。   原告骆友祥与被告马宏荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告骆友祥于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告骆友祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告骆友祥撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告骆友祥自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   于瑞停
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5408号 原告：巴中市蓉川亿豪商贸有限公司，住所：四川巴中西部国际商贸城（国盛佳苑）********。 法定代表人：李亚琼，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余新美，女，生于1973年12月12日，汉族，大专文化，户籍地四川省成都市成华区，系该公司财务会计。 被告：黄飞，男，生于1992年3月15日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司与被告黄飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司的委托诉讼代理人余新美、邹得萍，被告黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款15000元及利息（以15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月30日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在原告处采购设备，共计货款15000元。2019年1月25日，被告向原告出具货款结算欠条，并载明“今欠到巴中市蓉川亿豪商贸有限公司货款壹万伍仟元整，15000.00。该货款于2019年4月30日付清。欠款人：黄飞”。原告多次催收被告支付货款未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告黄飞辩称：1.我们与原告之间并未签订买卖合同，货款如何产生的不知道，且每次拿货都是现金支付了的，先付款再拿货也是公司的规定；2.对于货款的金额我有异议，属于是高价销售；3.给老百姓安装后，公司的售后承诺并未做到，也就导致老百姓对我们产生怨言，打电话辱骂我们，对我们也产生了伤害了；4.原告称我们之间不存在劳务合同关系，我们当时也确实未签署劳务合同关系，并且原告称《买卖合同》我们之间也并未签署，原告已经当庭认可20个货物之内先拿货后付款，超过20个货物之外的是先付款再拿货，所以针对金额我有异议。 经审理查明：2018年，被告在原告处多次采购路由器、监控等设备。2019年1月25日，经双方结算，被告共计下欠原告货款15000元，被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到蓉川亿豪商贸有限公司货款壹万伍仟元、15000元，该货款于2019年4月30号之前付清，身份证号：513……2716，电话：181××××7257，欠款人：黄飞，2019.1.25”。立据后，被告未支付拖欠货款。 庭审中，被告述称欠条系其本人书写的，也是其本人签字捺印的，但其没有核实过欠款金额，原告亦未提供出库单据核算，欠条上记载的1.5万元是原告要求书写的金额；书立欠条后其未向原告支付过款项。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告及被告的陈述、欠条、微信聊天记录截图、出库单、收据等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的买卖合同关系应受到法律保护。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的金额为15000元的欠条一张，系双方的结算依据。被告亦认可该欠条系其本人亲笔书立，被告作为一名完全民事行为能力人，应当知晓在欠条上签名捺印的法律后果，被告未提供证据证明该欠条存在无效或可撤销的情形，故本院对该份欠条予以采信。被告辩称原告未提供相应售后服务，但未提供相应证据予以证实，对其辩称本院不予采纳。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，故对原告请求被告支付欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算问题。原、被告双方于2019年1月25日书立的欠条中约定欠款给付期限为2019年4月30日之前付清，未约定资金利息。被告未按约定期限及时支付货款，应当自逾期之日即2019年5月1日起支付逾期利息，结合本案实际情况，本院酌定逾期利息参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄飞于本判决生效之日起十日内支付原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司欠款15000元及逾期利息（利息计算方式：以欠款本金15000元为基数，参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年5月1日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告黄飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终135号上诉人(原审被告)：上海仟果企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩兆林，董事。委托诉讼代理人：韩鑫，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海东启物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邱敏枫，董事长。委托诉讼代理人：施鸿博，男。上诉人上海仟果企业管理有限公司因与被上诉人上海东启物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员丁晓华一人独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年11月23日以愿意服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海仟果企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,305元，减半收取计收人民币2,153元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 丁  晓  华二〇二〇年十一月三十日法官助理 张逸、冀东方书 记 员 张    逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审153号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县大庙乡马庄村村民委员会。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县水利局在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第51号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：拆除在非法占用的土地上新建的3852.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第51号《行政处罚决定书》主文第二项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第51号《行政处罚决定书》主文第二项“拆除在非法占用的土地上新建的3852.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 袁 萍审判员 盛怀军审判员 亢电中二〇二〇年十一月五日书记员 张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8517号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾辉，女，1968年8月9日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5989号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求曾辉支付本金143879.00元及息费、一审案件受理费1589元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法扣划被执行人银行存款2326.34元并发还申请人。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5989号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27343号原告：向某，女，2017年7月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人：欧某，女，住重庆市江**，系向某之母。被告：重庆思萌童学教育信息咨询有限公司，住所地重庆市江**红原路**附**3-7，统一社会信用代码91500105MA5UB3642H。法定代表人：伍香兰，总经理。原告向某与被告重庆思萌童学教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告向某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向某负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1990号 原告：徐瑞，女，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄，浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：湖州八八空间文化艺术传播有限公司，住所地浙江省湖州市翰林世家****。统一社会信用代码：91330501MA29J2N98U。 法定代表人：王林，该公司经理。 原告徐瑞诉被告湖州八八空间文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐瑞自动撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴宗行 ? ?
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民申11号再审申请人(一审被告)：吴强，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。再审申请人(一审被告)：吴留荣，男，1961年5月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。两申请人共同委托诉讼代理人：顾建平，上海顾建平律师事务所律师。被申请人(一审原告)：沈琼瑶，女，1986年5月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：沈敏人，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。两被申请人共同委托诉讼代理人：吴佳颖，上海市四方律师事务所律师。再审申请人吴强、吴留荣因与被申请人沈琼瑶、沈敏人民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)沪0112民初3199号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴强、吴留荣申请再审称：(2020)沪0112民初3199号民事调解书中所涉民间借贷的部分款项已经在上海市青浦区法院审结的(2011)青民一(民)初字第2148号吴强与沈琼瑶离婚案件中处理，处理的财产金额为68,243元，故吴强、吴留荣仅欠沈琼瑶、沈敏人40,180元。被申请人在上述两案中均提供了相同的证据即两份明细单及夫妻财产约定，(2020)沪0112民初3199号案件中被申请人提供的欠条及担保书在离婚案件中未曾提供，故造成了申请人的错觉，以为债务未归还。另外(2020)沪0112民初3199号案件审理期间正值疫情，开庭时申请人未想到该债务已处理，过后才想起并到青浦法院查阅档案后并联系了(2020)沪0112民初3199号案件的承办法官。综上，(2020)沪0112民初3199号案件中被申请人隐匿事实，重复提供证据虚构债务，违背了事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定提出再审申请，请求依法撤销(2020)沪0112民初3199号民事调解书，请求依法改判。被申请人沈琼瑶、沈敏人在再审审查过程中表示，调解系双方自愿达成，不存在重复计算债务的事实，调解协议内容亦符合法律规定，请求本院驳回申请人的再审申请，维持原调解书。本院认为：申请人吴强、吴留荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。再审审查过程中，申请人自述一审调解协议系经法官主持调解，双方当事人自愿达成，本人签署；申请人作为完全民事行为能力人，在法庭主持下，与被申请人就调解协议反复协商达成一致后签名确认，显然不具有违反自愿原则的情形。经再审审查，一审调解书内容亦未违反法律。综上，申请人吴强、吴留荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴强、吴留荣的再审申请。审 判 长  王 玮审 判 员  左玉国审 判 员  乔 蓉二〇二〇年十一月二十日法官助理  张磊蕾书 记 员  张磊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7237号原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市东龙路******。法定代表人：蔡盛义，该司执行董事。委托诉讼代理人：程小峰，该司员工。被告：尹星华，男，汉族，1994年5月6日出生，住江西省吉安市永新县。被告：陈锟，男，汉族，1992年2月3日出生，住浙江省平阳县。原告温州浩源控股有限公司与被告尹星华、陈锟追偿权纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告尹星华立即向原告偿还垫款28970.23元（利息自2020年4月10日起算至实际履行之日按同期ＬＰＲ利率的四倍计算，暂算至2020年7月13日为1165.53元）合计30135.76元；2、依法判令被告陈锟对以上述债务承担连带担保责任；3、依法拍卖、变卖被告尹星华名下牌号为浙Ｃ3××**，车架号ＬＳＧＢＣ5340ＨＧ159216的别克牌小型轿车，所得价款原告在抵押权限内优先受偿；4、因本案引起的相关公告费、诉讼费等费用由被告尹星华、陈锟共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月28日，原告及被告尹星华与中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称建行瑞安支行）签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。合同约定：被告尹星华因购车需要向建行瑞安支行申请分期付款，本金金额为84000元；分期期限为36个月。被告尹星华应按期偿还分期付款金额，若未按合同约定归还，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》规定收取利息和滞纳金等；同时还约定由原告对上述债务向建行瑞安支行提供连带责任保证；以被告尹星华购买的别克牌汽车（车辆识别代号：LSGBC5340HG159216）为上述借款提供抵押担保，建行瑞安支行为第一顺序抵押权人。同日，原告还与被告尹星华、陈锟签订了《担保和反担保合同》，约定被告以其所购的别克牌汽车（车辆识别代号：LSGBC5340HG159216）向原告提供抵押担保；原告代为被告还款的，由被告向原告承担由此造成的损失，包括代偿款的利息，利息从代偿之日起按同期银行利率四倍计算；被告陈锟自愿为被告尹星华提供反担保，对被告尹星华的债务承担连带保证责任，保证期限三年。后双方办理了抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。上述合同签订后，建行瑞安支行向被告尹星华履行了约定的付款义务。之后，被告尹星华未按合同约定按时还款，原告作为担保人，于2020年4月10日为被告代偿28970.23元。建行瑞安支行于2020年6月30日出具了一份结清证明，证明被告尹星华在建行瑞安支行的贷款已结清。截止2020年11月26日，被告尚欠原告垫付款28970.23元及利息2851.83元。本院认为：被告尹星华以其名下车辆为原告设定第二顺位抵押权，并依法办理抵押登记手续，现第一顺位抵押权人的债权已经得到实现，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告陈锟为原告与被告尹星华的担保提供反担保，事实清楚，原告要求被告陈锟连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹星华于判决生效之日起十日内偿付原告温州浩源控股有限公司代偿款28970.23元及利息（截止2020年11月26日利息为2851.83元，之后以28970.23元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日）；二、被告陈锟对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任三、如被告尹星华未按期履行上述第一项债务，则原告温州浩源控股有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告尹星华提供抵押的别克牌汽车（车辆识别代号：LSGBC5340HG159216）所得价对上述债务优先受偿；四、驳回原告温州浩源控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元、公告费560元，由被告尹星华、陈锟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  庄千千人民陪审员  郑丽君人民陪审员  王卫东二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  金旋旋
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保792号申请人：中国银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区正阳路**。统一社会信用代码：91370612865355695K。负责人：成绍杰，行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：芦伟，男，1987年3月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：郭红娇，女，1986年10月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行与被申请人芦伟、郭红娇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年11月2日向本院提交了财产保全申请。申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十三日书记员  宋春露
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1607号原告：杨萍，女，1957年12月28日生，现住贵州省息烽县。被告：穆玉，男，1987年1月24日生，住贵州省息烽县。原告杨萍与被告穆玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，按照原告提供的被告地址未能送达，向原告释明后，原告未能向本院提供被告现详细地址。经审查，本院认为，原告应向本院提供被告准确、有效的地址以便本院进行送达，但原告杨萍一直未能提供被告的准确送达地址或者联系电话，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址，而原告又不愿意选择公告方式送达，致该案本院无法送达。根据法律规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条“起诉必须符合下列条件：”第（二）项“有明确的被告；”、第一百五十四条“裁定适用下列范围：”第（三）项“驳回起诉；”之规定，裁定如下：驳回原告杨萍的起诉。本案案件受理费940元，退还原告杨萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  兰梅二〇二〇年十一月十二日法官助理吴嘉书记员潘友丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2612号 解除保全申请人:张现月 被申请人：刘友刚、济南环旅建筑工程有限公司 申请人张现月与被申请人刘友刚、济南环旅建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初683号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人刘友刚驾驶的，登记在被申请人济南环旅建筑工程有限公司名下的重型自卸货车的查封；退还被申请人刘友刚向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初683号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  栾绍卓
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3978号 申请人：李明强，男，1994年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：王杰，男，1993年8月3日出生，汉族，市民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特963号民事裁定书，于2020年11月10日立案执行，申请执行人李明强与被执行人王杰借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622民特963号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4335号 申请执行人:陈建，男，1966年11月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黎大品，男，1982年10月30日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人陈建与被执行人黎大品建设工程分包合同纠纷一案，因申请执行人陈建与被执行人黎大品达成和解协议，申请执行人陈建向我院提交撤回申请，撤回对（2020）川0116执4335号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执4335号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5893号原告：沈丘县佳佳物业管理有限公司，住所地沈丘县淮河路阳光花园小区，统一社会信用代码91411624MA4449J64M。法定代表人：张华文，经理。被告：李云丽，女，汉族，1978年1月18日出生，住沈丘县。原告沈丘县佳佳物业管理有限公司与被告李云丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案审理。原告沈丘县佳佳物业管理有限公司在2020年11月13日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘县佳佳物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘县佳佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县佳佳物业管理有限公司承担。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 赵瑞瑞
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2609号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：刘济鸣（曾用名刘敏），男，1984年10月30日出生，汉族，户籍地龙南市，现住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告刘济鸣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告刘济鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘济鸣偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）19884元给原告，并支付截止到2020年6月10日止的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、取现手续费等3163.25元，并自2020年6月10日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2014年4月14日，被告刘济鸣向我行书面提出申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额25000元，卡号为62×××94。被告从2014年4月14日至2020年6月10日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）19884元，产生利息（含额度内分期）1483.76元、逾期还款违约金1247.93元、取现手续费431.56元，总共合计结欠金额23047.65元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2019年12月5日，至2020年6月10日止已拖欠187天，被告的信用卡透支已逾期并且已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年6月10日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）19884元，产生利息（含额度内分期）1483.76元、逾期还款违约金1247.93元、取现手续费431.56元，总共合计结欠金额23047.65元。原告于2020年5月26日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因家中没有人在，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认协议》，现提供经核实被告龙南市住址中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告刘济鸣未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年4月14日，被告刘济鸣向原告提出申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额25000元，卡号为62×××94。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2019年12月5日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年6月10日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）19884.4元及所产生利息（含额度内分期）1483.76元、逾期还款违约金1247.93元、取现手续费431.56元，总共合计结欠金额23047.65元。本院认为，被告刘济鸣向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年6月10日，被告仍结欠原告信用卡透支本金计19884.4元及所产生利息、逾期还款违约金、取现手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告刘济鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘济鸣于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币19884元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取188元，由被告刘济鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：廖强
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执786号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人周亮，行长。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人赵浩明，男，汉族，1968年12月22日生，，住云南省玉溪市澄江县被执行人赵碧波，女，汉族，1964年5月21日生，，住云南省玉溪市澄江县申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人赵浩明、赵碧波合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2019）云0402民初178号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由赵浩明、赵碧波于本判决生效之日起九十日内连带赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金350059.82元，并支付2014年9月15日至2014年9月25日的利息1301.86元，2014年9月26日至2018年9月12日的罚息和复利390455.16元（本息合计741816.84元）；2018年9月13日以后的罚息和复利，按合同约定的标准计算支付，利随本清；二、由赵浩明、赵碧波于本判决生效之日起九十日内连带赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；案件受理费11238元，减半收取计5619元，由赵浩明、赵碧波连带承担。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求由被执行人赵浩明、赵碧波偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金255059.82元，合同期内利息1301.86元，支付2014年9月26日至2018年9月12日的罚息和复利390455.16元；2018年9月13日以后的罚息和复利，按合同约定的标准计算支付，利随本清（暂计算至2019年10月27日的罚息和复利为165999.18元），支付律师费2000元；负担案件受理费5619元（已退费），应交执行费10548元（申请执行人未预交），以上合计830983.02元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了二被执行人名下各银行账户内存款共计6020元到本院执行账户内，于2020年10月27日将执行款6020元兑付给申请执行人。经查，被执行人赵浩明名下车牌为云Ｆ×××**桑塔纳牌小型汽车一辆已达报废标准，被执行人赵碧波名下车牌为云Ｆ×××**思威牌小型汽车一辆已被另案查封（未实际扣押），二被执行人名下共有的坐落于澄江市房屋一套已被澄江市人民法院依法查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人赵浩明、赵碧波纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执786号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年十一月三日书记员 方云龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6035号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：程宝君，男，1976年06月06日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告程宝君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张小艳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4512号 原告：武金改，女，1966年12月18日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被告：保定市芳泽商贸有限公司，住所地保定市莲池区莲池南大街**。 法定代表人：贺江红。 原告武金改诉被告保定市芳泽商贸有限公司（以下简称芳泽公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告武金改向本院提出诉讼请求：1、请求支付劳动报酬3010元并支付利息（按银行同期贷款利率自2019年9月20日至实际付清之日止）；2、请求支付双倍工资7120元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月入职被告百特好超市在散称食品区做理货员，约定每月基本工资1780元，每月两天公休，全勤奖100元，未签订劳动合同。工作期间被告就一直不正常支付工资，拖欠原告2019年6月和7月份工资。原告多次催要，被告才给了原告700元，后就以各种理由拖欠再未支付，至今仍欠3010元。另根据《劳动合同法》82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的应向劳动者每月支付双倍工资。原告为维护自身合法权益，特向 2 贵院提起诉讼，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告武金改不能提供被告芳泽公司准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告武金改的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 霍 霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 崔昕雨
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保179号申请人：连某某，女，1960年9月26日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：翟胜旺（系连某某之子），1988年7月30日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：刘某某，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人连某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某所有的鲁DD039**号小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人连某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人刘某某所有的鲁DD039**号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2020年11月23日至2022年11月22日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人连某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人连某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  高杰民二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱训庆
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2973号原告：许平新，男，汉族，1963年8月2日生，住河南省淮滨县。委托代理人：许涛，男，1986年5月14日生，汉族，住址同上。委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：臧照福，男，汉族，1967年7月23日生，住河南省淮滨县。原告许平新诉被告臧照福机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月18日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年10月15日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告许平新委托代理人余军，被告臧照福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许平新诉称，2019年9月27日7时30分，被告驾驶一辆三轮电动车由东向西行驶至栏赵线淮滨县栏杆镇许岗村6组十字路口处，与由南向北行驶两轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。诉求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失267528.31元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告臧照福辩称，我说不好，当时我从地里回来，走到路口开着电动三轮车，我家里人在车上坐着，走到南北路口我看原告从南边过来，我就把车停那了，原告就撞到我车轮子上了。经审理查明，2019年9月27日7时30分，被告臧照福驾驶一辆三轮电动车由东向西行驶至栏赵线淮滨县栏杆镇许岗村6组十字路口处，与由南向北行驶两轮电动车的原告许平新发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后许平新被120拉去救治，臧照福驾驶三轮电动车离开现场。原告受伤后住院治疗20天，花医疗费77009.83元，经鉴定原告构成九级伤残。本院认为，本案因交通肇事而起，臧照福在肇事后没有采取措施救治伤员，保护现场，报警，而是驾驶三轮电动车离开现场，其行为违反了法律规定，应承担相应的法律责任。原告的损失有医疗费77009.83元，误工费180天×121元/天=21780元，护理费90天×125元/天=11250元。营养费20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费50元/天×20天=1000元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.2=136803.88元，精神损害抚慰金6000元，交通费4000元，鉴定费1900元，上述合计261543.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告许平新的各项损失261543.71元，由被告臧照福赔偿235389.33元；其余损失由原告许平新自负。上述限本判决法律生效10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656.46元，由被告臧照福负担2390.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十一月九日书记员 刘慧慧
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执1605号申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。被执行人黄达贯，男，1971年9月28日出生，壮族，住广西横县。被执行人谢月仙，女，1963年11月22日出生，壮族，住广西横县。被执行人黄达实，男，1976年8月18日出生，壮族，住广西横县。被执行人黄进安，男，1962年6月12日出生，壮族，住广西横县。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人黄达实、谢月仙、黄进安、黄达贯借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1336民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额27186.17元，已执行到位金0元，未执行到位金额27186.17元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二〇年十一月十日书记员  尹大卓附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28424号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈焕明。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈焕明小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28424号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1731号罪犯向万，男，1989年4月25日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省沿河县土家族人民法院于2015年3月16日作出（2015）沿刑初字第5号刑事判决，认定被告人向万犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提起上诉，贵州省铜仁市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）铜中刑终字第110号刑事判决，维持原判。刑期自2014年6月9日起至2024年6月8日止。于2015年6月12日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月。减刑后刑期执行至2023年10月8日。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯向万在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月10日获得1个表扬；2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月16日获得1个表扬；2020年3月30日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯向万在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向万减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2023年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13750号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建**，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王盼升，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李萍，该公司客服经理。被告：接龙川，男，1971年6月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。立案后，原告以与被告达成和解，被告已缴清欠费为由向本院提出撤诉申请，原告亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘劭瑾
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2294号申请执行人董玉宝，男，1972年8月26日出生，汉族，住山东省临清市柴市。被执行人王庆文，男，1968年12月8日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初886号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆文在金融机构的存款11万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十四日书记员 沈延琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17363号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人边松风。被执行人王朝阳，男，汉族，1981年5月23日出生，住河南省登封市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王朝阳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6627号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。三、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人王朝阳名下位于郑州市××区××街××楼××单元××号不动产，但属于轮候查封，无处分权。又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 翔
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢462号之二十三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：王龙友，男，汉族，1972年04月04日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王龙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王龙友在招商银行621483992403×××01账户内存款人民币22905.25元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3011号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告:王海东，男，1980年10月19日生，满族，住平泉市。 被告：王占坤，男，1952年10月22日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告王海东、王占坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告平泉市农村信用合作联社与被告王海东、王占坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供被告王海东、王占坤的送达地址，不能向被告王海东、王占坤送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告王海东、王占坤的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告王海东、王占坤送达，且原告平泉市农村信用合作联社又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三 2 款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔智鸿
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2003号 原告：白山市公共交通有限公司。 统一社会信用代码：912206017445602705。 法定代表人：于光辉，男，1974年5月4日生，汉族，该公司总经理，住吉林省白山市浑江区。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：姚德华，吉林修然律师事务所律师。 被告：王亚军，男，1958年3月2日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 本院立案受理原告白山市公共交通有限公司诉被告王亚军财产损害赔偿纠纷一案，白山市公共交通有限公司于2020年11月4日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。白山市公共交通有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告白山市公共交通有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由白山市公共交通有限公司负担。 审判员  赵清富 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 琪
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执421号 被执行人：刘加波，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 刘加波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人刘加波主要财产在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初14号刑事判决涉刘加波财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4652号原告樊金奇，男，1967年11月25日出生，汉族，住唐河县昝岗乡岗柳村雷庄**。身份证号：4129291966********。被告周大帅，男，1976年7月16日出生，汉族，，住唐河县上屯镇井岗村井岗屯****身份证号：4129291976********。被告唐河县周大帅农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93411328MA3XAHHK57，地址：唐河县上屯镇井岗屯村。法定代表人：周大帅。案由：土地承包经营权出租合同纠纷。原告诉称，原、被告达成如下协议：自2017年10月1日起，被告租赁原告土地4.5亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶。被告自2017年10月1日起至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩，但被告不按约定履行合同义务，故诉至法院，请求被告继续履行合同并支付土地租赁款。被告辩称，同意支付原告土地租赁款。经审理查明：自2017年10月1日起至2028年10月1日，被告租赁原告土地4.5亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶，于每年的10月1日前付清下一年的租金。被告自2017年10月1日起承租原告土地至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县周大帅农业种植专业合作社、被告周大帅支付原告2021年土地租赁款4050元（已履行）。案件受理费25元，由被告周大帅负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十一月二十日书记员  党 伟
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初416号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人杨明路，1964年12月7日出生，汉族，户籍地同居住地临朐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月25日被临朐县公安局取保候审，2020年6月16日被临朐县公安局监视居住，同年9月28日被本院监视居住。辩护人曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉（2020）378号起诉书指控被告人杨明路犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人杨明路及其辩护人曾凡忠到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年4月份，被告人杨明路将刘某1种植在寺头镇蔡峪村南峪水库坝北果园内的50棵山楂树偷卖掉。2018年6月8日，经临朐县价格认证中心鉴定，被盗的50棵山楂树损失价格为5000元。公诉机关为证明上述指控成立，当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨明路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨明路在第一次庭审中对起诉书指控的犯罪事实、罪名均有异议，辩解因为刘某1欠其承包费，才卖的山楂树。卖树前虽未告知刘某1，但电话告知了其弟刘某2，是刘某2之妻王某4接的电话，不是盗窃，不认罪。为证明上述辩解成立，被告人杨明路于某向本院提交了其与王某4的谈话录音材料一份。为进一步查明本案案情，公诉机关在第二次庭审中宣读并出示了王某4的书面证言一份，证实被告人杨明路在2018年春天确实给刘某2打过电话，由于刘某2的手机正在充电，没有带在身上，其接的电话。但杨明路在电话中未告知要卖刘某1山楂树的事，只是告诉其要种南峪水库坝的地，让刘某2转告刘某1。由于其与刘某1两家因为赡养老人的事有矛盾，其让杨明路自己和刘某1说，所以也没有将杨明路打电话的事告诉刘某2或刘某1。被告人杨明路在第二次庭审中表示自愿认罪，未向本院提供新的证据。被告人杨明路的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均有异议。提出如下辩护意见：1、被告人杨明路主观上没有盗窃他人财物的故意，客观上没有私密窃取他人财物的行为。因此，公诉机关指控被告人杨明路构成盗窃罪不成立。2、被告人杨明路当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，应从轻处罚。被告人杨明路的辩护人为证明上述辩护意见成立，提交了收款条、谅解书各一份，证实被告人杨明路已赔偿被害人刘某1被盗山楂树损失6000元并取得了谅解。经审理查明，2001年，临朐县寺头村桥沟村调整土地时，决定将部分土地承包给村民耕种，被告人杨明路承包南峪水库坝后土地约2400平方米。2003年春，被告人杨明路将其中的约1200平方米的土地转包给本村村民刘某1耕种，刘某1栽种了山楂树。2013年春，该村再调整土地时将刘某1种植山楂树的土地划给了刘某1的孙子刘成果及本村村民刘金胜，并于2014年9月30日办理了农村土地承包经营权证。2018年4月份，被告人杨明路以刘某1欠其承包费为由，在未告知刘某1的情况下，将刘某1种植在上述土地内的50棵山楂树偷卖掉。经临朐县价格认证中心鉴定，被盗的50棵山楂树损失价格为5000元。又查明，被告人杨明路已赔偿被害人刘某1被盗山楂树损失6000元，被害人刘某1对被告人杨明路的犯罪行为表示谅解。上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、前科查询、处警单、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、农村承包经营权证、寺头镇桥沟村委会通知、证明、使用说明、收款收据复印件、蔡峪村委承包结算备查簿复印件、收款条、谅解书，证人刘某2、王某1、刘某3、王某2、张某、王某3、王某4的证言，被害人刘某1的陈述，鉴定意见价格认定结论书，笔录现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。关于被告人杨明路提出的“因为刘某1欠其承包费，才卖的山楂树。且在卖树前已经电话告知了其弟刘某2之妻王某4”的辩解意见以及其辩护人提出的“被告人杨明路主观上没有盗窃他人财物的故意，客观上没有私密窃取他人财物的行为。因此，公诉机关指控被告人杨明路构成盗窃罪不成立”的辩护意见。经查，被告人杨明路卖树的行为，作为所有权人的刘某1及其亲属均不知情，且其在卖树时告知买树人山楂树是自己的，具有非法占有的故意。关于被告人杨明路在卖树前电话告知了王某4的辩解意见，王某4对此予以否认。而刘某1是否欠承包费，与本案被告人是否构成犯罪没有关联性。因此，被告人杨明路以刘某1欠其承包费为由，在未告知刘某1的情况下，将刘某1所有的山楂树偷卖掉，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。但由于该案系因邻里关系引发的刑事案件，可酌情对被告人杨明路从轻处罚。本院认为，被告人杨明路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨明路应予刑罚。本案系因邻里纠纷引发的刑事案件。被告人杨明路自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人杨明路的辩护人提出“被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，应从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，应予采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人杨明路的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨明路犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史慧霞审 判 员  窦秀兵人民陪审员  曾光文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴玉苗
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1316号原告赵美佳,女,1988年6月1日出生,汉族，现住襄垣县。被告王珊,女,1993年1月5日出生,汉族，现住襄垣县。被告李苗,女,1991年3月2日出生,汉族,现住襄垣县。本院在审理原告赵美佳诉被告王珊、李苗财产损害赔偿纠纷一案中，由于原被告和解，原告赵美佳于2020年11月6日向本院申请撤回对被告王珊、李苗的起诉。本院认为，本案诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵美佳撤回对被告王珊、李苗的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵美佳负担。审判员 秦丽斌二〇二〇年十一月六日书记员 王艳茹