湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1784号原告：曹友云，女，1968年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：唐海军，男，1972年10月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安财险永州公司）。住址：永州市冷水滩区育才路潇湘明珠**。负责人：赵凯。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。原告曹友云诉被告唐海军、平安财险永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹友云及其委托诉讼代理人李胜平，被告唐海军及其委托诉讼代理人屈德刚，被告平安财险永州公司的委托诉讼代理人吴联钰到庭参加诉讼。在审理过程中，被告平安财险永州公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经本院委托，湖南省正宏司法鉴定中心于2020年9月29日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告曹友云向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故所造成的医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食伙食费、营养费、被抚养人生活费、伤残补助金及精神抚慰金等共计135059.06元；2.保险公司在交强险范围内先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月7日15时许，唐海军驾驶湘M1TA**号小车在宁远县鲤溪镇雷玄村路段将路旁行人曹友云撞倒，致使发生曹友云受伤的道路交通事故。事故发生后，经宁远县公安局交警大队现场勘查后认定被告唐海军承担本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后在新田县人民医院及郴州市第一人民医院住院治疗，前后达66天，出院后经法医鉴定构成十级伤残。经查询，本次事故车辆在保险公司依法缴纳了交强险及商业保险，且本次事故发生保险有效期内，因此应承担车辆的保险责任。被告唐海军辩称，原告未经医院批准擅自转院治疗，要根据实际确定相关费用。答辩人的车辆在保险期限内发生事故的，应依法在保险范围内予以赔偿。原告提供两份法医鉴定意见书，违反法定程序，答辩人只知道2020年1月10日所作出的法医鉴定意见书。被告平安财险永州公司辩称，一、被告唐海军在保险公司购买了交强险和商业险，由法院依法审核其驾驶资质和行驶证是否进行了年检。二、唐海军属于酒驾，应当属于保险公司免赔的情形，保险公司仅在交强险范围内赔付。三、原告诉请费用过高，发表辩论意见时再指出；四、根据法律规定及保险公司与唐海军的合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的原告的证据保单、公司信息、当事人基本情况及被告唐海军的证据驾驶证、行驶证，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据道路交通事故认定书、法医学鉴定书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告的证据医疗费票据，对有正式票据的医疗费予以认可，宁远县鲤溪镇桑梓头村卫生室开具的处方笺载明的医疗费数额较大，原告未提供其他证据来佐证该费用的真实性、必要性和合理性，对此本院不予认可；原告的证据其他费用单据，本院对其真实性予以认可；原告的证据郴州骨折医院病历、郴州市第一人民医院病历、新田县人民医院病历，本院对其真实性予以认可；原告的证据鉴定意见书，被告平安财险永州公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期等进行重新鉴定，经本院委托，湖南省正宏司法鉴定中心于2020年9月29日作出司法鉴定意见书，故原告的伤残等级以湖南省正宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为准，对于护理期，考虑原告住院天数共计66天，故护理期以66天计算；原告的证据交通费票据，本院酌定交通费为3000元；原告的证据被抚养人证明，本院只认可原告的母亲作为被抚养人的事实；原告的证据务工证明，缺乏其他证据来佐证，真实性存疑，本院不予采信；被告唐海军的证据唐海军支出医疗费明细，被告唐海军提供的新田县人民医院预交款票据只有1900元，不能证实原告在新田县人民医院所花费的医疗费4329.17元全部由唐海军直接交纳的事实，经统计，本院认可唐海军支付原告医疗费26276.44元；被告唐海军的证据原告的法医鉴定意见书，永州舜源司法鉴定所对该份鉴定意见书作出的时间为2020年1月10日，后因原告伤势未愈在多家医院接受治疗，故对该项证据本院不予采信；被告平安财险永州公司的证据机动车强制保险条例、保单，本院对其真实性予以认可;湖南省正宏司法鉴定中心作出的[2020]临鉴字第652号司法鉴定意见书，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2019年8月7日15时20分许，唐海军饮酒后驾驶湘M1TA**号小型普通客车沿229线从东安县出发到新田县，行驶至宁远县鲤溪镇雷玄村路段时，将路旁行人原告曹友云撞倒，致使发生原告曹友云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新田县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧额部头皮血肿；右膝关节损伤；全身多处软组织损伤。原告于2019年8月15日出院，共住院8天，花费医疗费4227.17元。2019年8月15日至9月30日，原告到郴州骨科医院住院治疗，共住院46天，花费医疗费11656.44元。2019年8月18日、9月27日，原告到郴州市第一人民医院治疗，分别花费医疗费248.69元、585元。2019年10月28日、11月11日、11月23日，原告到广西兴安界首骨伤医院治疗，分别花费医疗费697.66元、886.3元、271.7元。2019年12月2日、12月23日，原告到郴州市第一人民医院治疗，分别花费医疗费2375.41元、1462.5元。2019年12月2日、12月23日，原告在郴州市北湖区乐园社区服务中心民政招待所住宿，各花费住宿费80元。2019年12月9日、12月16日、12月31日，原告到宁远县中医院治疗，分别花费医疗费37.5元、45.5元、58元。2019年12月24日，原告到郴州骨科医院治疗，花费医疗费3258.3元。2020年3月16日、3月18日，原告到郴州市第一人民医院治疗，分别花费医疗费585元、6元。2020年3月18日至3月30日，原告在郴州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右膝内侧半月板损伤；右膝骨性关节炎并滑膜炎等，原告共住院12天，共花费医疗费11919.38元。2020年4月27日，原告在宁远县健一大药房购买药品，花费360元。2020年5月4日、5月18日、5月25日、6月1日，原告到新田县人民医院治疗，分别花费医疗费161.4元、157.5元、160.5元、160.5元。2020年5月12日，原告到郴州市第一人民医院治疗，花费医疗费489.35元。2019年8月25日，原告在郴州佳宇医疗器械有限公司购买助行器，花费90元。2020年3月20日，原告在郴州市汇好家医疗护理器械经营部购买坐便椅、拐杖，共花费125元。2020年4月28日，原告网购膝关节固定器，花费278元。2019年8月14日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告唐海军负此次事故的全部责任，曹友云不负此次事故责任。2020年4月13日，永州舜源司法鉴定所作出[2020]临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹友云伤残等级评定为十级伤残。为做上述鉴定，原告花费鉴定费800元。2020年6月3日，永州市湘永司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹友云伤后休息肆个月；壹人护理叁个月；营养贰个月（建议20元/天）。为做上述鉴定，原告花费鉴定费1405元。在审理过程中，被告平安财险永州公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经本院委托，湖南省正宏司法鉴定中心于2020年9月29日作出[2020]临鉴字第652号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹友云的损伤致残程度属十级伤残，伤后误工期为120日，护理期60日，营养期60日。另查明，被告唐海军持“C1E”型机动车驾驶证，其驾驶的湘M1TA**号小型普通客车在被告平安财险永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止。该车辆在被告平安财险永州公司还投保了机动车第三者责任保险，保险金额为100万元（不计免赔），投保期间从2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告曹友云不负事故责任，被告唐海军负事故的全部责任，上述认定准确，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费共计39809.8元；2.误工费17842.8元（120天×148.69元/天）；3.护理费8052元（66天×122元/天）；4.住院伙食补助费6600元（66天×100元/天）；5.交通费酌定3000元；6.住宿费160元；7.残疾赔偿金30970元（15395元/年×20年×10%）；8.鉴定费2205元；9.营养费酌定2000元；10.被抚养人生活费，原告的母亲姜土凤于1933年8月16日出生，共生育四个子女，即为1746.13元（13969元/年×5年×10%÷4）；11.残疾辅助器具费493元；12.精神抚慰金5000元。以上十二项合计117878.73元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为67263.93元（护理费8052元+误工费17842.8元+交通费3000元+残疾赔偿金30970元+住宿费160元+残疾辅助器具费493元+精神抚慰金5000元+被抚养人生活费1746.13元），医疗费用赔偿限额项下的为48409.8元（医药费39809.8元+住院伙食补助费6600元+营养费2000元），不属“交强险”限额项下的为鉴定费2205元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险永州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失共计77263.93元（67263.93元+10000元）。对于余下的损失，因被告唐海军在被告平安财险永州公司投保了机动车第三者责任保险100万元（不计免赔），本应由被告平安财险永州公司赔偿，但由于唐海军在此次事故发生时系饮酒驾驶，根据商业保险合同的约定，被告平安财险永州公司可以拒赔，该项损失由被告唐海军承担。因被告唐海军已支付原告医疗费26276.44元，予以相应核减后，唐海军还应赔偿原告各项损失共计14338.36元（38409.8元+2205元-26276.44元）。原告诉请要求被告方赔偿其丈夫的母亲的赡养费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹友云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住、住宿费等共计772633元；二、由被告唐海军在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿原告曹友云医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计14338.36元（不含已支付的26276.44元）；三、驳回原告曹友云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告曹友云负担200元，被告唐海军负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年十一月九日法官 助理  李 伟代理书记员  万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。