湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初146号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚必和，曾名姚和林，男，1946年9月14日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，文盲，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年6月21日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人刘列，北京博陆律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人姚必和犯故意杀人罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察官姜绍军出庭支持公诉，被告人姚必和到庭参加诉讼。根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，因被告人姚必和未委托辩护人，新晃侗族自治县法律援助中心指派刘列律师出庭为被告人姚必和进行辩护。现已审理终结。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控：被告人姚必和与姚某某常年存在矛盾纠纷，2020年6月20日8时许，姚必和从家中携带一把柴刀和一把匕首前往新晃侗族自治县晃州镇桥南社区农贸市场附近寻找姚某某欲蓄意报复，在一摊位发现姚某某后，便绕至姚某某身后，趁其不备，手持柴刀砍向姚某某后颈部，姚某某被砍倒在地后，姚必和继续持柴刀敲击及砍姚某某的头部、背部及臀部，后被告人姚必和被现场群众及民警当场控制。经新晃侗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，姚某某的伤情为轻伤二级。 2020年8月16日，被告人姚必和的家属一次性赔偿被害人姚某某1.5万元，被害人姚某某对姚必和谅解。 公诉认为，被告人姚必和故意剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人姚必和因为意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。特提请本院依法判处。 被告人姚必和辩称：1、对指控的基本事实认同，自己只是想给姚某某一点教训，没有杀人的主观故意，自己的行为构成故意伤害罪；2、案发后自己积极配合善后处理，主动赔偿受害人各项经济费用1.5万元，并取得了被害人的谅解；3、自己年迈多病，请求法院从轻判决。 辩护人刘列的辩护意见为：1、被告人姚必和到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚；2被告人姚必和系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；3、案发后被告人姚必和的家属积极赔偿被害人的损失，并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：被告人姚必和与姚某某系同村同组村民，二人十多年前因为土地界限的问题发生矛盾，在后来的生活中因为邻里琐事使得矛盾加深，为此姚必和怀恨在心，并欲蓄意报复。2020年6月20日8时许，姚必和猜想姚某某应该在新晃侗族自治县晃州镇农贸市场摆摊卖菜，便从家中携带一把柴刀和一把匕首前往农贸市场附近寻找，在一摊位发现姚某某后，姚必和绕至姚某某身后，趁其不备，手持柴刀砍向姚某某后颈部，姚某某被砍倒在地后，姚必和继续持柴刀砍向姚某某的头部、背部及臀部，现场群众见状遂抢夺姚必和的柴刀，并把姚必和控制住。在群众报警后，民警赶赴现场将被告人姚必和抓获归案。经新晃侗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人姚某某的伤情为轻伤二级。 2020年8月16日，被告人姚必和的家属一次性赔偿被害人姚某某1.5万元，姚某某对姚必和予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明： 提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片，证明被告人姚必和随身携带的用于砍伤姚某某时所使用的柴刀的特征，以及其随身携带的匕首的特征； 现场监控视频、现场复核笔录，证明本案案发地点位于侗族自治县农贸市场，中心现场位于农贸市场入口处；现场监控视频记录了案发的经过； 伤情照片、姚某某在新晃县人民医院的入院记录、螺旋CT检查报告单、手术记录、诊断证明书及晃公物鉴（法临）字【2020】54号鉴定书，证明姚某某受伤后被送往新晃侗族自治县人民医院住院治疗，经鉴定，姚某某的损伤与本次外伤直接相关，符合锐器致伤的特征；姚某某的颈项部及腰骶部皮肤裂伤，伤情评价为轻伤二级； 接报案登记表、处警经过，证明2020年6月20日8时许姚沅华向公安机关报警称农贸市场有人拿刀砍人，同时巡特警大队中山广场屯警点接辅警队员电话报告称农贸市场有人持刀砍人，人已被控制，接警后巡特警大队民警赶赴现场将嫌疑犯姚必和抓获； 证人姚某1的证言，证明6月20日是赶集日，当天8时许他在农贸市场市场管理中心楼下的路口处执勤时，听到有人喊“杀人了”，便赶过去看，看到一个老头倒在地上，脖子处出了很多血，另外一个老头被附近的几个摊主控制住了，他拨了110报警电话和120急救电话，后来民警来将嫌疑人带走了； 证人杨某某的证言，证明6月20日8时许，他在农贸市场摆摊卖猪肉，听到对面铺的马建喊了一声“杀人了”，马建就冲出去制止，他回头看到一个老头子趴在菜摊上，身后还有一个老头用柴刀砸那个趴在菜摊上的老头，后他和马建还有一个卖鸡鸭的申老板一起将砍人的老头制止，把刀抢了过来，没过多久警察就来把人带走了。他看到趴在菜摊上的老头脖子上流了好多血； 证人申某某的证言，证明6月20日8时许他在自己的摊位上卖鸡，看到一个老头拿着柴刀砍另外一个卖菜的老头，他和旁边一个卖肉的还有另外一个人一起将砍人的老头制服，并把砍人的刀夺了过来，一会农贸市场的保安过来把砍人的老人按在地上等待110； 证人杨某2的证言，证明6月20日早上他在自己的摊位卖肉，一位身穿浅蓝色衣服的老人提着一个袋子在他的摊位附近转悠，大概几十分钟之后这个老人拿着柴刀砍一个在他摊位前摆摊卖菜的老人，被砍的老人倒下后，拿刀的老人继续用刀背往倒下的后脑勺砸了四五刀，后来他旁边摊位的“小马”、卖鸡鸭的申老板和杨某3一起把行凶的老人制服，没过多久警察就来把行凶的老人带走了； 证人马某某的证言，证明2020年6月20日早上他的摊位前有一名男子拿着柴刀砍另外一名男子，被砍的男子倒下之后砍人的男子往倒地的男子脖子处砍了一刀，还准备扬起柴刀继续砍，他和杨世万还有一个卖鸡鸭的老板一起将那名砍人的人制服，并将砍人的柴刀夺过来，之后巡警过来将砍人的男子带走了； 证人田某的证言，证明他6月20日8时40分接到电话称她公公姚某某在农贸市场卖菜时被人砍伤，后她赶到农贸市场，与医护人员一起将他公公姚某某送到人民医院救治；砍人的人与她公公是一个地方的，两人曾因种土地有纠纷； 证人吴某某的证言，证明他是姚必和的女婿，也是两河口村的村长，姚必和与姚某某十多年前因为修房子占地的问题发生过矛盾，后来的生活中又积累了一些小矛盾，姚必和一直耿耿于怀，姚必和性格孤僻，平时很少和家人交流； 证人姚某1的证言，姚隆水是姚必和的儿子，证明十多年前因为修房子的事情姚必和与姚某某发生过矛盾，后来因为一颗梨树和竹子被砍的事情，双方经常吵架。姚必和平时性格孤僻、倔强，和少和家人交流，平时和邻居也有吵嘴，斤斤计较。这件事姚必和做错了，他们作为家属经常去看望姚某某，也付了医药费； 被害人姚某某的陈述，2020年6月20日8时许，他在农贸市场卖菜时脖子后面被人砍了一下，当时就往前倒地了，马上脖子上又被砍了第二下、第三下，腰部、臀部也被砍到。他与姚必和是邻居，十多年来二人经常发生矛盾，近段时间发现姚必和跟踪过他三四次； 被告人姚必和的供述与辩解，其供述他与姚某某是同村村民，十多年前二人因为修建房子的时候占地问题发生过吵架和打架；四五年前姚某某家搞房子的时候砸伤了他老婆的脚，姚某某出了医药费，后来他找姚某某要误工费反而遭自己的妻子、儿子责骂；2019年5月份自己家的梨树和竹子被砍，他怀疑是姚某某所为，二人为此再次吵架，为这些事情，他心中有恨。他得知姚某某每逢赶集都会到农贸市场卖菜。2020年6月20日他从家中带了一把柴刀和一把匕首到县城寻找姚某某，当他看到姚某某在农贸市场的路边摆摊，就走上前去把柴刀从蛇皮口袋中拿出来，绕到姚某某背部，杨起柴刀朝姚某某的头部砍过去，砍到姚某某的脖子部分，姚某某科当时就倒在地上了，他还砍了姚某某好几刀，就被旁边的人把刀抢走，被控制了。姚某某把他搞伤心了，才想拿刀报复，要搞死就搞死了； 户籍信息表，证明被告人姚必和犯罪时年满74周岁，是完全刑事责任年龄人； 关于姚必和与姚某某的矛盾纠纷处理协议书、谅解书，证明姚必和的家属与姚某某协商达成协议，由姚必和负责姚某某治疗出院后的后期费用一次性补偿1.5万元，姚某某对姚必和表示谅解。 本院认为：被告人姚必和因邻里琐事与姚某某发生矛盾，心生怨恨，携带刀具伺机报复，置他人生命于不顾，持柴刀对被害人的颈项部、腰部、臀部连砍数刀，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚必和在实施故意杀人的过程中因意志以外的原因未得逞，系杀人未遂，可以从轻处罚。案发后被告人的家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人姚必和辩解其不具有剥夺被害人生命的主观故意，其行为应定性为故意伤害，经查，卷中证据显示被告人姚必和用柴刀砍向被害人的颈项部，在被害人倒地后仍继续用柴刀砍向被害人的要害部位，具有故意杀人的主观故意，该辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人称被告人姚必和系犯罪未遂，有坦白情节，积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人姚必和犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2024年6月20日止。） 二、作案工具柴刀一把、尖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立英 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘 军 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  姚雪晴