wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3482号原告：王渤，男，2001年6月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：常慧，江苏苏淮律师事务所律师。被告：刘磊，男，1994年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司职工。原告王渤与被告刘磊、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王渤的委托诉讼代理人常慧，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王媛华，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。被告刘磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王渤向本院提出诉讼请求：1、请求支付医疗费为68957.14元（含辅助器械费1200元）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费5547元[43元/天×（39+90）天]、护理费19980元[(5760+1620)+140元/天×90天]、车辆损失2000元、交通费1000元，共计99434.14元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年7月24日08时00分左右，被告刘磊驾驶其所有的车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿烟汕线（206国道）由南向北行驶至烟汕线（206国道）江庄红绿灯路口时，与原告王渤骑电动自行车发生交通事故，致原告王渤及电动自行车乘车人王鑫宇受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，刘磊负事故全部责任，王渤、王鑫宇无责任。苏Ｃ×××**小型客车在人保苏州公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔。事故后，王渤在徐州仁慈医院住院39天。现诉至法院，请法院依法判决，支持原告诉请。被告刘磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告人保苏州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司处投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对肇事方的行驶证、驾驶证均无异议。医疗费应扣10%非医保；辅助器械费和财产损失，没有证据，我司不赔偿；交通费过高，请法院依法酌定；护理费每天180元标准过高，超过法律规定的80元/天的标准，对超出的部分不应赔偿；营养费应该按照40元/天计算。根据评定规范对比，原告主张的护理期、营养期过长，我司认可营养期和护理期均为60-90日。事故发生后，我司没有垫付费用。我司不承担诉讼费等程序性费用。第三人紫金财保公司述称，事故发生后，我公司垫付了医疗费23485.39，应依法由保险公司优先返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日08时00分左右，刘磊驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿烟汕线（206国道）由南向北行驶至烟汕线（206国道）江庄红绿灯路口时，与王渤骑电动自行车发生交通事故，致王渤及电动自行车乘车人王鑫宇受伤，两车损坏。经交警部门认定，刘磊负事故全部责任，王渤、王鑫宇无责任。事故发生后，原告王渤至徐州仁慈医院住院治疗，医院诊断：左侧胫腓骨开放性骨折，先后行左小腿清创+左跟骨骨牵引术、左小腿清创+VSD持续吸引+胫骨外固定支架固定术、左小腿VSD去除+清创缝合术及左胫骨内固定取除术，期间两次住院共计39天，共产生医疗费68957.14元，其中第三人紫金财保公司垫付医疗费23485.39元。另查明，被告刘磊具有驾驶资质。涉案车辆苏Ｃ×××**小型客车在人保苏州公司处投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告人保苏州公司处投保了交强险，故人保苏州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由刘磊承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保苏州公司作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对刘磊承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。关于原告王渤的护理期、营养期问题，原告未进行司法鉴定，本院参照原告的住院病案材料、住院天数以及医生出具的诊断证明，并参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依法酌定支持原告的营养期限及护理期限均为住院期间及出院后90天。被告人保苏州公司关于扣减10%非医保的主张，没有相关法律依据，本院不予支持。原告王渤的损失依法计算为：1、医疗费为68957.14元（含辅助器械费1200元），有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天=1950元）；3、关于营养费，原告的主张并未超过法律规定的标准，本院依法支持营养费为5547元[43元/天×（39天+90天）=5547元]；4、关于护理费，根据原告与徐州八方物业管理有限公司签订的护理合同（9天+32天）、收费发票，这部分的护理费本院依法予以支持，其余按照法律规定的一般标准80元/天计算，护理费依法计算为14420元[（1620元+5760元)+（39天+90天-9天-32天）×80元/天=14420元]；5、关于车辆损失，原告方虽未提供具体证据予以佐证，但是的确存在客观损害事实，故本院酌定支持车辆损失800元；6、交通费本院酌定支持600元，以上各项费用共计92274.14元，未超出人保苏州公司保险赔偿责任范围，依法应由人保苏州公司承担赔偿责任。第三人紫金财保公司的医疗费垫付款视为对人保苏州公司保险赔偿责任的垫付，应在其赔偿责任限额内扣减并返还垫付人。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告王渤各项损失共计68788.75元（92274.14元-23485.39元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本判决书生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款23485.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年十一月三十日书记员 朱亚丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5127号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼,安徽奥成律师事务所律师。 被告：徐永传，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告徐永传物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执825号申请执行人：讷河市太和灌区管理站，地址：讷河市。法定代表人：刘洪波，职务：站长。被执行人：于景良，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人讷河市太和灌区管理站与被执行人于景良其他案由纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1713号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执825号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2766号原告：润州区玉女金童歌厅，住镇江市润州区黄山路**中浩国际广场商铺**，统一社会信用代码：92321111MA1PXFTY50。经营者：马国良，男，1966年2月出生，汉族，住镇，住镇江市div>委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：张洁，女，2000年8月出生，汉族，住丹，住丹阳市div>原告润州区玉女金童歌厅与被告张洁劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的聘用合同；2.判令被告退回25000元进场费，并承担违约金100000元，合计125000元。事实和理由：2019年7月28日，原告与被告签订业务经理聘用合同，约定原告聘用被告担任业务经理，负责订房及日常服务工作，聘用期限自合同生效之日起至2022年7月29日止，被告在聘用期限内，每月业绩达到20000元以上部分提成为30%。原告给予被告进场费20000元，被告须每月完成20000元业绩。在合同有效期内，如一方有违约行为，守约方有权终止本合同，并由违约方承担相关经济责任，退回20000元进场费并赔偿违约金100000元。合同签订后，原告实际给付被告进场费25000元，被告收款后出具收条两张，但被告至今未到原告处上班。原告多次电话联系被告，要求被告退回进场费，被告表示尽快退还，但至今未退。原告于2020年9月6日向被告发出了解除聘用合同通知书。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间不存在劳动关系，故本案不属于劳动争议案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告润州区玉女金童歌厅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  戴倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  张玉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖554号 原告权安明诉被告重庆市公安局沙坪坝区分局确认行政行为违法一案，重庆市沙坪坝区人民法院以原告申请异地管辖为由向本院申请指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月三十日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初513号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐建国，男，1971年6月8日出生，汉族，，住任县系。 委托诉讼代理人：张占平，男，1974年8月12日出生，汉族，，住任县系。 被告：赵志华，男，1981年4月26日出生，汉族，，住任泽区 被告：李卫霞，女，1983年8月30日出生，汉族，，住任泽区 被告：赵翠叶，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，初中肄业，群众，，住任泽区 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告赵志华、李卫霞、赵翠叶借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人齐建国、张占平及被告赵翠叶到庭参加诉讼，被告赵志华、被告李卫霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵志华李卫霞偿还本金42094.23元，利息667.72元，逾期利息313.72元；2、请求判令各被告自2020年08月30日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止3、请求判令赵翠叶对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年01月23日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年04月25日起未按合同约定偿还借款。同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年08月30日尚欠借款本金42094.23元、利息6667.72元以及逾期利息313.72元（逾期利息暂计算至2020年08月30日，实际计算至被告实际给付之日。逾期利息以年利率24%为限），现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 赵翠叶辩称，原告陈述属实。 赵志华、李卫霞在法定期间内未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日原告与三被告签订了《借贷合同》，合同主要内容为：原告为甲方（出借人），被告赵志华、李卫霞为乙方（共同借款人），被告赵翠叶为丙方（保证人），借款金额70000元，借款时间2019年1月23日到2020年1月25日，借款利率0.055%/日；丙方的担保责任：对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约债权和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款期间届满日的次日起二年；合同还约定了其他事项。被告赵志华和被告李卫霞在乙方处捺手印，被告赵翠叶在丙方处捺手印。同日，三被告向原告出具了《确认书》，被告赵志华和被告李卫霞在共同借款人处签字并捺手印，被告赵翠叶在保证人处签字并捺手印。合同签订后，原告于2019年1月25日通过中国建设银行向被告赵志华的银行账中转入70000元，完成出借义务。被告赵志华、李卫霞按合同约定偿还原告借款本息至2020年4月25日，共计偿还原告借款本金27905.77元，仍欠原告借款本金42094.23元，后原告向三被告催要借款本息未果，于2020年10月16日诉至我院。 本院认为，原、被告之间的借款关系为民间借贷关系。原告按照《借贷合同》约定履行了其出借义务，被告赵志华、李卫霞应按照《借贷合同》约定履行偿还责任，被告赵翠叶应按照《借贷合同》约定承担保证责任。因三被告未按照合同约定履行其义务，原告要求三被告履行其偿还借款本金42094.23元，于法有据，予以支持。原、被告之间的借贷合同关系为民间借贷关系，根据《最高人民法院》，原、被告借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时间为2020年10月16日，原、被告时间的逾期利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原、被告的逾期利率为年利率15.4%，原告要求被告按年利率24%给付逾期利息，依法无据，不予采信，被告应该按年利率15.4%给付逾期利息。被告赵志华、李卫霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告赵志华、李卫霞共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金42094.23元及利息（自2020年4月26日起至本息全部还清之日止，按年利率15.4%计算） 二、被告赵翠叶对判决第一项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告赵志华、李卫霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王云国 二〇二〇年十一月四日 书记员  王兵兵
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执297号之一 申请执行人：赵占君，男，1971年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：郭延秋，男，1984年08月20日出生，达翰尔族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：郭长江，男，1954年07月11日出生，达翰尔族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：单玉清，女，1956年06月29日出生，达翰尔族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：单锁成，男，1964年06月29日出生，达翰尔族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：吴美君，女，1967年09月30日出生，达翰尔族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：郭艳辉，男，1982年12月14日出生，达翰尔族，农民，住黑龙江省泰来县。 被执行人：王飞，女，1987年09月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初530号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，扣划单锁成网络资金426.67元，现申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初530号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 阳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1462号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，男，汉族，1963年1月24日生，居民身份证号码3208211963********，住淮安市淮阴区。被执行人：李欣勇，男，汉族，1969年4月28日生，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人李欣勇金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十一月十六日书记员 崔 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19195号 黄守财： 关于你犯介绍卖淫罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初708号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2020年8月26日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3647号 原告：陶启素，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：钟涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：苍溪县雨田食品有限公司，住所地苍溪县陵江镇紫云工业园区。 法定代表人：雷勇，执行董事。 被告：雷勇，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告陶启素与被告苍溪县雨田食品有限公司、雷勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陶启素撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜爱琼
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1447号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人曾庆云，男，1989年5月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1643号起诉书指控被告人曾庆云犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人曾庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月22日10时40分许，被告人曾庆云在本市盘龙区联盟路342号仁鸿超市，以代还信用卡后立即刷卡归还，并支付400元报酬为由，骗取被害人汤某某向其兴业银行储蓄卡转账人民币10000元。曾庆云随即将10000元充值到赌博网站进行赌博挥霍。同日，被害人汤某某报案后，曾庆云在现场等待被公安人员口头传唤到案。上述事实，被告人曾庆云在庭审中亦无异议且有户籍证明，被害人陈述，银行卡交易明细，提取笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录、现场辨认笔录及照片，被告人曾庆云的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人曾庆云无视国家法律，诈骗公私财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院予以确认。被告人曾庆云明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人曾庆云自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。据此，本院根据被告人曾庆云犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆云犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的手机、银行卡依法予以没收，责令被告人曾庆云退赔被害人经济损失人民币10000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年十一月五日书记员 文苑融
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1062号申请执行人：北京宏舟设备安装有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村东。法定代表人：张东兵,总经理。被执行人：董德强，男，1959年12月12日出生，汉族，住北京市东城区。申请人北京宏舟设备安装有限公司与董德强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的(2017)京0114民初14802号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月4日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢1062号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人董德强送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了其名下机动车一辆，未实际控制该车辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的16.6356万元，已执行0元，尚有16.6356万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人董德强纳入失信被执行人名单，限制被执行人董德强的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人董德强确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)京0114民初14802号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月二十三日书记员 田慧娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 行 政 非 诉 执 行 审 查 裁 定 书 （2020）桂1421行审3号 申请执行人：扶绥县人民防空办公室，住所地广西扶绥县县城空港大道空港大厦**，统一社会信用代码：114514215794224712。 法定代表人：黄清武，办公室主任。 委托代理人：梁贵，广西进安律师事务所律师。 被执行人：广西万旺房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路**民族广场物业管理楼****。注册号450100200049643。 法定代表人：李海，执行董事。 申请人执行扶绥县人民防空办公室于2020年11月6日向本院提出申请强制执行广西万旺房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费征收决定行政非诉行政行为申请执行审查一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，对扶绥县人民防空办公室作出的扶人防征字（2019）第007号《防空地下室易地建设费征收决定书》合法性进行了审理。在审理过程中，申请执行人扶绥县人民防空办公室于2020年11月24日向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人扶绥县人民防空办公室申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人扶绥县人民防空办公室撤回非诉强制执行申请。 审 判 长  吴量民 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  李玉艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李能江 书 记 员  何慧清 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执591号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：何敏，系该公司员工。 被执行人：何云波，男，汉族，生于1977年6月30日，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与何云波金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2019）川0725民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金49000元及相应利息，利息计算方式为：自2015年3月19日至2017年3月19日期间按月利率7.2113‰计息；自2017年3月20日起至借款还清时止按月利率10.0958‰计算；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费513元、负担本案执行费635元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、 《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年8月18日、9月10日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依职权强制扣划了被执行人何云波的银行存款4541元，申请执行人领取了3906元，扣缴执行费635元。 2020年8月25日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人何云波名下的房产信息。 2020年11月11日通过电话向梓潼县卧龙镇拦河村村干部了解到：何云波，具体情况不清楚，已很多年未看见人了，在村上其名下没什么财产。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月18日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘双艳
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2611号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：廖嘉旺，男，1978年11月8日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告廖嘉旺信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告廖嘉旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令廖嘉旺偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）8753元给原告，并支付截止到2020年6月10日止的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）等898.05元，并自2020年6月10日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。原告在庭审中将第一项诉讼请求结欠本金变更为8242.95元。事实与理由：2012年7月23日，被告廖嘉旺向我行书面提出申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额4750元、临时额度20000元，卡号为51×××29。被告从2012年7月24日至2020年6月10日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）8753元，产生利息（含额度内分期）508.06元、逾期还款违约金254.63元、消费手续费（含额度内分期）135.36元，总共合计结欠金额9651元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2019年12月8日，至2020年6月10日止已拖欠185天，被告的信用卡透支已逾期并且已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年6月10日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）8753元，产生利息（含额度内分期）508.06元、逾期还款违约金254.63元、消费手续费（含额度内分期）135.36元，总共合计结欠金额9651元。原告于2020年6月9日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因家中没有人在，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认协议》，现提供经核实被告龙南市住址中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告廖嘉旺未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年7月23日，被告廖嘉旺向原告提出申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额4750元、临时额度20000元，卡号为51×××29。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2019年12月8日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年11月16日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）8242.95元及所产生利息（含额度内分期）1380.35元、逾期还款违约金262.48元、消费手续费（含额度内分期）135.36元，总共合计10021.14元。本院认为，被告廖嘉旺向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年11月16日，被告仍结欠原告信用卡透支本金计8242.95元及所产生利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告廖嘉旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖嘉旺于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币8242.95元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取25元，由被告廖嘉旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：廖强
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1310号原告：邱某，男，1992年7月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：张**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告：曾某，女，1976年12月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：揭某，女，2001年10月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。共同委托诉讼代理人：江勇，江西仁天律师事务所律师。被告：刘某，女，1946年1月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：高某，女，1951年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。本院在审理原告邱某诉被告曾某、揭某、刘某、高某继承纠纷一案中，原告邱某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费减半收取3275元（原告已预交），予以免交。审判员  杨清彦二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱启燕
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1516号原告：王欣，男，1991年4月9日出生，汉族，现住石家庄市长安区。原告：田沁琦，女，1994年1月8日出生，汉族，现住。被告：北京例外房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区胡家垡村**院**楼**525，统一社会信用代码：91110112697656228R。法定代表人：吕富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑帅，该公司职工。原告王欣、田沁琦与被告天山房地产开发集团有限公司、北京例外房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。后原告王欣、田沁琦与被告天山房地产开发集团有限公司达成和解，本院已出具民事调解书。现原告王欣、田沁琦向本院申请撤回对北京例外房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告王欣、田沁琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欣、田沁琦撤回对北京例外房地产经纪有限公司的起诉。审判员  邢雪冰二〇二〇年十一月十日书记员  封世霞——
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1914号之一申请执行人：范留根，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：韩二娟，女，1984年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人范留根与韩二娟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十六日书记员  张成文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3714号申请执行人：邢某，女，1987年10月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：安某，男，1980年10月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人邢某与被执行人安某离婚后财产纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初4615号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人安某向申请执行人支付6万元及利息；2.案件受理费746元，执行费811元）。申请执行人邢某于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月10日、10月26日、11月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年10月10日,经传统查控，被执行人安某在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年10月12日，本院作出（2020）吉2401执3714号之一执行裁定，冻结被执行人安某在中国建设银行62XX04_156_1账户内存款人民币61,557.00元（余额不足）。2020年10月20日，本院对安某采取限制消费措施。2020年10月30日，本院作出（2020）吉2401执3714号执行决定书，将被执行人安某纳入失信人员名单。2020年11月5日，本院作出（2020）吉2401执3714号之二执行裁定，冻结被执行人安某在智信安装集团有限公司珲春分公司的应收工程款70,000元。现申请执行人邢某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  杨鸿宝执行员  李一博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佳浩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1371号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县翠屏东路腾晖花园**。 负责人：白洛，该支行行长。 委托诉讼代理人：付会，贵州富慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光忠，贵州富慧律师事务所实习律师。 被执行人：陈楷煦，男，1978年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初871号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行申请执行陈楷煦金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人陈楷煦履行偿还申请执行人借款本金232410.27元及截止2020年05月28日止的利息9265.51元、罚息及复利512.58元并支付自2020年05月29日起至款项付清之日止罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率11.025%标准计算，复利以应付未付借期内利息为基数，按照年利率11.025%标准计算），负担案件受理费2490元、律师代理费8294.00元及执行费3695.00元的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行对被执行人陈楷煦名下位于贵州省贵阳市云岩区房屋（黔（xxxx）云岩区不动产权第XXXXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款在债权未清偿范围内享有优先受偿权。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行与被执行人陈楷煦达成案外和解，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执1371号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 媛
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审474号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人段红杰，男，1977年12月29日出生，住河南省临颍县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人段红杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—2901064076），即罚款1900元及其加处罚款1900元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王保建审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十三日法官助理李宁书记员李培
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5021号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张国星，男,1989年8月21日生，汉族，住福建省南平市邵武市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张国星借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4478号民事判决书，被告张国星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11799元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2118.27元、罚息为1180.54元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金10799元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执859号 申请执行人：许福艳，女，1969年7月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：肖开权，男，1971年7月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杜贤玲，女，1971年12月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人许福艳与被执行人肖开权、杜贤玲买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十一月九日 书记员 高朝兴
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初4753号  原告：屈学武，男，1965年7月20日出生，汉族，系渭南公路局陈庄超限监测站工作人员，住渭南市临渭区。被告：王竣，女，1969年2月14日出生，汉族，系西藏阿里地区农机公司退休职工，住西藏噶尔县。委托诉讼代理人：陈彦军，（系王竣之夫），男，1968年9月28日出生，汉族，退休军人，住新疆奎屯市。原告屈学武与被告王竣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈学武到庭参加了诉讼，被告王竣未到庭，其委托诉讼代理人陈彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈学武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6万元；2、请求判决被告支付案件诉讼费1300元。事实与理由：原被告于2008年相识。2011年4月8日，被告与绵阳樊华房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定被告作为买受人购买樊华似锦66栋1单元6楼3号的商品房一套，房屋总价为595500元，付款方式为一次性付款。当日，被告向卖方支付购房款，但因被告个人资金不足，所以向原告借款，原告在现场直接以刷卡形式将借款45000元支付至房地产开发公司，同时以现金形式向被告支付15000元。现该房已交付被告并办理了不动产登记。另外，原告多次代被告支付子女的教育费、被告的医疗费用，原告自愿放弃部分权利，只要求被告返还原告6万元本金。现因原告向被告催要未果，故诉至法院。 被告王竣辩称，一、原告所诉民间借贷事宜与事实不符。原被告于2008年初在网络平台认识见面后发展为男女朋友关系，后以夫妻名义生活，后因三观不合，经常吵架，双方认为不能再继续生活，遂于2013年年底结束了男女朋友关系。期间，被告于2011年4月8日与绵阳市樊华房地产开发有限责任公司签约樊华似锦66栋1单元6楼3号《商品房买卖合同》，预交首付款432964元，由于当时预交款现场不收现金，被告本人分别刷卡24245元、243719元，被告妹妹王某甲刷卡120000元，原告刷卡45000元，购房尾款还欠162536元。因被告户籍及社保关系不在当地，不能按揭付清尾款，被告遂回单位用公积金向阿里地区XX中心申请贷款180000元，转付房地产公司购房尾款，并非原告陈述的一次性付清购房款。另外，被告在签约购房款时原告要求加上其名字，房地产公司工作人员称需要结婚证才可办理，被告提出结婚，但原告一再推脱。后原告又称要收购古董，需要用钱，被告便将王某乙的40000元现金及自己的几千元全部给了原告。最后，原告称在交购房款现场还给了被告15000元现金不属实，被告从未见过原告当时携带15000元，且原告刷卡的45000元也被原告要走，因此，双方不存在民间借贷，请求驳回原告的诉讼请求。    本院组织双方当事人进行了庭审举证、质证，对原告提供的被告身份证复印件、绵阳樊华房地产开发有限责任公司证明、原被告及王某甲POS机刷卡记录三张、原告个人活期明细查询、被告商品房买卖合同及被告提供的绵阳市商业银行消费凭证四张，因双方当事人对上述证据真实性均无异议，故本院对该证据真实性予以确认并在卷佐证。对原告提供的录音及被告提供的证人王某甲的书面证词，本院结合庭审中原被告陈述进行综合认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告自2008年至2013年期间系男女朋友关系。2011年4月8日，被告与绵阳樊华房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定被告作为买受人购买樊华似锦66栋1单元6楼3号的商品房一套，房屋总价为599500元。当日，原告向绵阳樊华房地产开发有限责任公司刷卡支付了45000元，被告向绵阳樊华房地产开发有限责任公司分别刷卡支付了24245元、243719元，被告妹妹王某甲向绵阳樊华房地产开发有限责任公司刷卡支付了120000元，共计432964元。关于原告刷卡支付的45000元，被告并未向原告出具借条，双方也未约定利息及期限，原告认为除上述45000元外，还另外向被告借款15000现金用于被告购房，以上合计60000元。现原告因索要未果,诉至本院。本院认为，本案的争议焦点系原、被告之间是否存在真实的民间借贷关系。本案原告提供刷卡记录及银行明细等证据证明借给被告60000元用于被告在绵阳市购买房产的事实。对此，被告认可其在绵阳市购买房产时原告刷卡支付给开发商45000元的事实，但不认可原告另外支付15000元现金的事实，且主张原告支付的45000元已经在原告离开时以现金形式归还给了原告。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的举证分配原则，被告提供的王某甲书面证言也不符合证人举证规则，达不到证明还款事实的证明效果，被告应承担举证不能的法律后果。综上，结合常理及本案原被告提供的证据，足以认定原告刷卡支付的45000元系出借给被告用于购买房产，故本院对原告请求被告归还借款45000元的请求予以支持。对原告主张的15000元现金借款，因原告未提供证据予以证明，且其提供的录音并不能证明该笔借款事实，故本院对其主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王竣在本判决生效后十日内归还原告屈学武借款45000元；二、驳回原告屈学武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取 650元，由原告屈学武承担170元，被告王竣承担480元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员        赵红艳                           二〇二〇年十一月二十四日                  书  记  员        张  君    1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2124号原告：浙江xx有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区。法定代表人：吴xx，执行董事。委托诉讼代理人：曲xx，江苏xx律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区xx批发部，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区太古街永盛太古酒店用品商城**。经营者：廖xx。原告浙江xx有限公司与被告哈尔滨市道外区xx批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告浙江xx有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江xx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江xx有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江xx有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十一月三十日书记员  罗勇淇
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1675号原告：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住秭归县茅坪镇桔颂路**。法定代表人：王炼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪韩浩洋，男，1991年4月11日出生，汉族，系该行职工，，住秭归县代理权限：特别授权代理。被告：陈伟，男，1982年9月25日出生，汉族，，住秭归县被告：李春香，女，1989年3月21日出生，汉族，，住秭归县被告：任玉波，男，1975年11月3日出生，汉族，，住秭归县被告：郑荣，女，1979年11月17日出生，汉族，，住秭归县原告秭归兴福村镇银行有限责任公司与被告陈伟、李春香、任玉波、郑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告秭归兴福村镇银行有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计216元，由秭归兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  周红英二〇二〇年十一月九日书记员  邓 娇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖371号 原告：徐智丽，女，汉族，1968年12月23日生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：广西防城港市业和房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧中央海洋项目**楼**，统一社会信用代码：91450600677706021J。 法定代表人：覃怀生，执行董事。 原告徐智丽与被告广西防城港市业和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 原告徐智丽诉称，1.被告向原告支付逾期交房（防城港港口西湾大道9号红林海湾9号楼5单元二层201号房）的违约金，以总房款人民币435149元为基数按日万分之一自2019年1月1日起至被告将合同约定的房屋交付原告之日止的违约金（到起诉之日违约金为人民币23716元）；2.被告承担诉讼费。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6446号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街**。 负责人：吕联星，该行行长。 委托诉讼代理人：陈璐伊，女，该行员工。 被告：吴必全，男，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴群桃，女，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现羁押于永康市看守所。 两被告共同委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告吴必全、吴群桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈璐伊、被告吴必全、吴群桃的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴必全立即归还借款本金184.999688万元及利息53241.33元（利息包含罚息、复利等，已计算至2020年7月20日，此后利息按合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、被告吴群桃对上述债务承担共同还款责任；3、原告对××街××花园××幢××室的房产（抵押物不动产权证号为浙（2017）金华市不动产权第0××4号）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告吴必全于2018年12月20日向我行申请经营贷款185万元，于2018年12月26日与我行签订《最高额担保个人借款合同》，借款合同号为33020120180271662，借款金额为185万元，合同期限为2018年12月26日至2021年12月25日，在上述期间发生的业务单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式为一次性还本按月付息。合同约定以被告吴群桃位于××街××花园××幢××室房产作抵押担保，不动产权证号为浙（2017）金华市不动产权第0××4号，已办理抵押登记，不动产登记证明号为浙金华市不动产证明第0××4号，抵押方式为最高额抵押，担保最高债权数额265万元，债权确定期间2018年12月26日至2021年12月25日。我行按约发放了185万贷款，贷款期限2019年1月8日至2020年1月7日，借款利率执行年利率4.35%，还款方式为一次性还本按月付息。由于被告吴必全未能履行借款合同义务，该笔贷款已逾期，经我行多次催收均未果。截至2020年7月20日，被告吴必全尚欠原告贷款本金184.999688万元及利息53241.33元（利息包含罚息、复利等，利息已算至2020年7月20日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止），本息合计1903238.21元。根据原被告签订的《最高额担保个人借款合同》第十条“借款人未按约定按期足额偿还借款”之约定，原告有权限期纠正违法行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。为了维护原告的合法权益，保障正常的经济秩序，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吴群桃、吴必全答辩称：本案借款属实，相关本金和利息请法庭依法审核，希望利息能够给予部分减免；被告有还款意愿，但因房产登记在被告吴群桃名下，她现因被羁押无法变卖房产偿还本案债务；希望法律程序能够尽快，以方便拍卖房产以便还款。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证、户口簿复印件、《个人信贷业务申请表》、《最高额担保个人借款合同》、借款凭证、不动产登记证明、不动产登记证书、个人贷款凭证基础信息、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。被告吴群桃、吴必全对上述证据无异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告进签订的《最高额担保个人借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告吴必全未按约还款，已构成违约。被告吴群桃以其名下的××街××花园××幢××室房产对案涉借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴必全于本判决生效之日起即归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金184.999688万元，并支付利息53241.33元（利息暂算至2020年7月20日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行对被告吴群桃名下的位于××街××花园××幢××室房产之折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高主债权限额265万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10965元（已减半收取、原告已预交）、保全费5000元，由被告吴必全、吴群桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 王文霞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4503号原告：万家能，男，1977年3月3日出生，汉族，现住景洪市。委托诉讼代理人：杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：思茅区咖农建筑施工经营部，经营场所云南省普洱市思茅区倚象镇踏清河村。统一社会信用代码：92530802MA6MYTB10N。经营者：李进益。原告万家能与被告思茅区咖农建筑施工经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告万家能于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万家能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万家能撤诉。案件受理费11616元，减半收取5808元，由原告万家能负担。审判员  李华二〇二〇年十一月四日法官助理陈琛书记员陈瑶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2100号申请执行人：无锡新锦昊电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇人民西路**，统一社会信用代码91320211MA1QG0D45Q。法定代表人：胡士勇，该公司总经理。被执行人：刘成，男，汉族，1985年6月16日生，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。关于无锡新锦昊电子科技有限公司与刘成建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初107号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初107号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 李晓英
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1983号   申请执行人：李贵仓，公民身份号码×××，男，1979年2月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：沈鸿，公民身份号码×××，男，1980年3月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人李贵仓与被执行人沈鸿建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3945号民事调解书，于2020年11月27日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2119号之一申请执行人：幸群山，男，汉族，1977年10月20日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：闻明光，男，汉族，1968年2月22日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人幸群山与被执行人闻明光股权转让纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款56.455万元，并承担本案执行费8045.5元。执行过程中:（一）、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡湘瑜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4685号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告蒋某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告蒋某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 唐景姣
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2644号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：周涛，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川公信物业管理有限公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案中，原告四川公信物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李哲林
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1477号 原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：崔某，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告王某与被告崔某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 甫
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执115号之三 申请执行人张修清,男,1978年10月2日出生,住四川省小金县。 被执行人杨坤,男,1989年5月21日出生,住四川省三台县。 本院在执行张修清与杨坤劳务合同纠纷一案中，经本院调查，未调查到被执行人杨坤有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3230执115号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4223号之二 申请执行人：岳辅阳，男，1979年11月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥昌龙建筑劳务有限公司，住所地合肥市经济技术开发区莲花路西怡莲新城**小高层****，统一社会信用代码91340100784917537W。 法定代表人：葛宜荣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽和顺建设集团有限公司，住，住所地阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**一社会信用代码91341200711786476J。 法定代表人：冯顶芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽华新建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省六，住所地安徽省六安市皖西路**一社会信用代码91341500788572126U。 法定代表人：苏振新，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人岳辅阳与合肥昌龙建筑劳务有限公司、安徽和顺建设集团有限公司、安徽华新建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中被执行人安徽华新建筑劳务有限责任公司已履行其全部义务。现申请执行人岳辅阳向本院提出撤回对被执行人合肥昌龙建筑劳务有限公司、安徽和顺建设集团有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4223号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日 执行员  曹  辉 书记员  李 群
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执994号被执行人邓某。被执行人邓某犯危险驾驶一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）黑0204刑初101号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月19日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期,被执行人邓某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人邓某在中国工商银行有存款可供执行，本院于2020年11月19日依法扣划被执行人邓某在银行账户内存款3000.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初101号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十日书记员 国 鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2697号 原告：赣州华冠钢结构有限公司，统一社会信用代码：913607030871360304，住所地：江西省赣州经济技术开发区工业二路东南侧。 法定代表人：邱水华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**生，江西金蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：吴福祥，男，汉族，1970年1月11日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州华冠钢结构有限公司诉被告吴福祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州华冠钢结构有限公司的委托诉讼代理人张**生已到庭参加诉讼，被告吴福祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州华冠钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方签订的《销售合同》于2020年5月15日解除；2、依法判令被告向原告支付违约金21万元（按合同总价70万元的30%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在赣州经济技术开发区从事活动板房的制造销售业务，2020年4月26日原告与被告签订华冠活动房《销售合同》，合同内容包括：1、活动房二坡倒水K式房面积2000平方米、单价230元/平方米，四坡倒水K式房面积1000平方米、单价240元/平方米，合同总价70万元；违约责任为单方解除合同拒不履行合同的，属于定制非标准活动房应承担合同金额30%违约金；诉讼由乙方（即原告）所在地法院管辖等。合同签订后原告采购物料并组织安排生产为被告定制活动板房，之后多次电话催促被告接收活动板房，并于2020年5月15日原告通过短信向被告发出《活动板房入场确认函》，但被告短信回复却做出解除合同的意思表示，事后原告到现场查看才得知被告承建活动房项目已交他人施工完毕，被告单方解除合同已构成违约，而原告已采购物料并进行生产，导致巨大经济损失。根据双方签订的《销售合同》第九条责任的约定，被告应承担合同总价30%的违约赔偿责任。现为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告吴福祥未发表答辩意见，也未向法庭提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份信息复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。3、《销售合同》及附件：证明签订合同情况，违约责任及管辖法院，被告定制活动房规格等。4、短信记录、活动板房入场确认函：证明2020年5月15日原告向被告发出确认函，被告短信回复作出解除合同的意思表示。5、现场照片：证明被告将案涉项目交由案外人“大春活动房”承建，被告以自己的行为表示不履行合同，已构成违约的事实。6、原材料采购单：证明原告为组织板房的生产采购原材料368805.82元，由于被告不诚信违约，单方解除合同，给原告导致巨大损失的事实。7、材料发货单：证明2020年5月8日原告已经完成合同项下的板房生产准备送货，被告拒绝履行给原告造成损失。 上述证据被告未到庭发表质证意见，本院结合庭审查明的事实及法律，对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，原告赣州华冠钢结构有限公司（乙方）与被告吴福祥（甲方）签订《华冠活动房销售合同》，合同约定：“被告向原告订购活动板房二坡倒水K式房6栋，面积2000㎡、单价230元/㎡，四坡倒水K式板房3栋，面积1000㎡、单价240元/㎡，合同总价为人民币700000元。活动板房用于南康唐江新能源东山国信新能源太窝乡旭日大道的工地使用，进场日期为2020年5月8日，安装工期为15个工作日。违约责任：合同签订后，任何一方未征得对方同意，单方解除合同拒不履行合同的，属于定制的非标准活动房合同，因甲方原因不履行合同的，除没收预付款外，甲方应承担合同金额30%的违约金，并赔偿乙方全部损失。”合同还约定了其他相关事项。合同签订后，原告采购价值368805.82元的物料并安排生产，为被告定制活动板房，活动板房生产完毕后，原告联系被告接收货物，并要求入场安装，被告电话回复表示不再履行合同。2020年5月15日原告业务员杨德财通过彩信向被告发送《活动板房入场确认函》，被告短信回复不要活动板房，且作出解除合同的意思表示。后原告到现场查看发现被告已将活动板房的项目交由第三方“大春活动房”施工完毕，因此不再履行与原告签订的《华冠活动房销售合同》，因而成诉。 本院认为，原告赣州华冠钢结构有限公司与被告吴福祥于2020年4月26日签订的《华冠活动房销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定对活动板房进行了生产，并于2020年5月8日生产完毕，之后被告拒不接收活动板房，被告拒不履行的行为构成合同违约，依据合同的约定，原告有权解除合同，故原告要求解除原、被告双方签订的《华冠活动房销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同签订后，原告采购物料并为被告组织生产定制活动板房，被告未经原告同意单方面解除合同的行为，对原告造成财产损失，被告应承担违约责任。根据法律规定，合同约定了违约条款的按合同约定履行，故原告要求被告支付违约金210000元（按合同总价700000元的30%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赣州华冠钢结构有限公司与被告吴福祥于2020年4月26日签订的《华冠活动房销售合同》，于2020年5月15日予以解除。 二、被告吴福祥应向原告赣州华冠钢结构有限公司支付违约金人民币210000元。 三、上述款项限被告吴福祥于本判决生效之日起30日内履行完毕。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为4450元，由被告吴福祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  肖 丹 人民陪审员  朱玉萍 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  曾 群
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1630号申请执行人：武汉马应龙大药房连锁股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区车站街**。法定代表人：宋志奇，董事长。委托诉讼代理人：周璐、徐建平（特别授权代理），系武汉马应龙大药房连锁股份有限公司员工。被执行人：武汉市江岸区西马街社区卫生服务中心，，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路特**法定代表人：邢世强。申请执行人武汉马应龙大药房连锁股份有限公司与被执行人武汉市江岸区西马街社区卫生服务中心合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行。执行标的为支付货款2,824,768.81元及相关利息，诉讼费、保全费合计41,647元，并承担本案执行费31,064元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  宋卓希
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1529号赵磊；罗承荣、林艳花：本院受理申请执行人赵磊与被执行人罗承荣、林艳花民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人罗承荣、林艳花自动履行本案标的2万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5156号申请执行人：长沙沃卡汽车服务有限公司，住所地长沙市天心区万芙路西侧金桂小区**门面**。法定代表人：欧建辉，总经理。被执行人：湖南盛彬建材贸易有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区时代阳光大道**恒大城****iv>法定代表人：向红军，总经理。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年4月27日经本院审结，该案（2017）湘0103民初7125号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、2020年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年10月16日传唤被执行人于2020年10月19日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月20日止，本案应当执行的标的金额为47079.23元，已执行到位0元，尚有47079.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  彭春芝
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5177号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。法定代表人：何睿，该行行长。被执行人彭萍，女，1971年12月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行彭萍信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结被执行人彭萍中国工商银行（2402005801111220693）账户1个。并扣划其银行存款2567元，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈      德      元
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初634号原告：黄增义，男，1963年7月19日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人:杨胜华，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张亚平，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告黄增义与被告张亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄增义的委托诉讼代理人杨胜华到庭参加诉讼，被告张亚平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，依法扣除公告送达的审限。原告黄增义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金400000元及利息70000元（暂计算至2019年7月13日，后期利息以400000元为基数，自2019年7月14日起按年利率6%计算至欠款本息全部偿清之日止）；2.判令诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月4日，被告因经营周转需要向原告借款100000元并向原告出具借条一份，承诺在2016年8月14日还款，之后，2016年4月22日，被告又向原告借款300000元并口头承诺与上一笔借款一起还清。借款到期后，经原告多次催促，被告总以各种理由拖延还款，为此，为保护原告合法财产权益，特诉诸贵院，望依法支持原告诉求。被告张亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查认定如下：1.原告提交的原、被告的身份证复印件，能够证明原、被告的基本情况，对于该证据本院依法予以采信；2.原告提交的银行转账凭证，借条，该借条书写的数额为10万元借款，与之相对应的转款凭证二张，能够证明被告向原告借款10万元；原告于2016年4月22日向被告30万元的转款凭证，是否为被告向原告的借款，因无其他证据佐证，原告以该30万元的转款凭证证明被告借款30万元的依据不足，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系建筑行业同行，是朋友关系。2016年4月4日，被告因经营周转需要向原告借款100000元并于当日向原告出具了一份借条，借条内容为“借条，今借到黄增义现金人民币壹拾万元整。￥100000元（本款于2016.8.14还款）张亚平，2016.4.4.”被告向原告出具借条后，原告于2016年4月15日向被告尾号为77614建行账户转款二次合计99200元，另800元原告陈述系支付的现金。2016年4月22日，原告向被告在工商银行的账户转款30万元。为此，原告向被告索要借款未果，遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告黄增义提供了银行转账凭证及借条，该证据足以证明原告与被告张亚平之间存在合法的借贷关系。原告提交了被告出具的10万元借条及相对应的转款凭证，另30万元的转款凭证无其他证据佐证系借款，故本院依法认定被告向原告借款10万元，被告张亚平未依约偿还借款显属违约，依法应当承担民事法律责任。故对于原告主张被告张亚平偿还借款本金40万元及逾期利息的诉讼请求，本院依法支持由被告张亚平偿还原告10万元借款本金及逾期利息的诉讼请求，另30万元因无证据证明系被告借款，故本院依法不予支持。被告张亚平经本院合法传唤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚平于本判决生效之日起五日内向原告黄增义偿还借款100000元及逾期利息（以10万元为基数，按照年利率6%自2016年8月15日起计算至还清之日止）；二、驳回原告黄增义的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由原告黄增义负担5550元，被告张亚平负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  余 杨人民陪审员  费燕文二〇二〇年十月二十八日书 记 员  钟疏桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢154号之一申请执行人：中国人民解放军军事经济学院学院士官学院，住所地：襄阳市七里河路**。法定代表人：李建新，该校校长。被执行人：湖北方兴远臻酒店管理有限公司，，住所地：襄阳市樊城区春园路**法定代表人：方辉，该公司总经理。申请执行人中国人民解放军军事经济学院学院士官学院与被执行人湖北方兴远臻酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的[2015]鄂襄新民初字第01684号民事判决书，判令被执行人湖北方兴远臻酒店管理有限公司向申请执行人中国人民解放军军事经济学院学院士官学院支付9591600元。现被执行人湖北方兴远臻酒店管理有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国人民解放军军事经济学院学院士官学院与被执行人湖北方兴远臻酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈刘坤
文书内容贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初268号            公诉机关              务川仡佬族苗族自治县人民检察院                                                                              被告人      基本情况              被告人洪宝，男，1993年8月7日出生于贵州省务川自治县，公民身份号码52203261993********，仡佬族，初中文化，住务川自治县茅天镇勤阳村山城溪组，务工。因犯寻衅滋事罪于于 2012 年12月28日被浙江 省湖州市中级人民法院判处有期徒刑三年，于 2014 年9月23日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年10月16日被务川自治县公安局取保候审。同年11月5日，务川自治县人民检察院对其继续取保候审。同年11月25日，本院对其继续取保候审。      被告人洪卫，男，1995年1月1日出生于贵州省务川自治县，公民身份号码5221261995********，仡佬族，初中文化，住务川自治县茅天镇勤阳村龙坑坝组，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月31日被务川自治县公安局取保候审。同年11月5日，务川自治县人民检察院对其继续取保候审。同年11月24日，本院对其继续取保候审。      被告人邓普，男，1995年7月11日出生于贵州省务川自治县，公民身份号码5221261995********，苗族，高中文化，住务川自治县浞水镇双联村双竹组，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月31日被务川自治县公安局取保候审。同年11月5日，务川自治县人民检察院对其继续取保候审。同年11月24日，本院对其继续取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书      文号              务检刑诉（2020）106号                        指控事实              2020 年3月24 日，被告人洪宝、洪卫、邓普经共谋后，到务川自治县浞水镇双联村长溪河葛口河段（天然河域），用惊天雷（烟花爆竹）以炸鱼的 方式在该河域非法捕鱼。                  指控      罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              建议判处被告人洪宝有期徒刑七个月，缓刑一年。      建议判处被告人洪卫有期徒刑六个月，缓刑一年。      建议判处被告人邓普有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人洪宝、洪卫、邓普犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不区分主从。三被告人均自愿认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚。三被告人均积极缴纳了生态修复费用，可酌情对其从轻处罚。被告人洪宝有犯罪前科，可酌定从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定。                                                判决结果              一、被告人洪宝犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）      二、被告人洪卫犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）      三、被告人邓普犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）      四、对公安机关扣押的作案工具网兜三个（现存于务川自治县公安局），予以没收，由扣押机关依法处理。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    聂潇潇      二○二〇年十一月二十六日      法 官助 理    舒晓莉      书  记  员    周  吉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9695号 林阳： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林阳金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初5069号民事调解书。经本院立案执行，现被执行人已全部结清欠款，本院收取诉讼费25元，执行费50元。至此，（2020）闽0203执9695号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更905号罪犯张卫国，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2014年12月19日作出（2014）爱刑初字第161号刑事判决，认定被告人张卫国犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张卫国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张卫国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张卫国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年4月19日被评为局级罪犯改造积极分子。至2020年7月，考核积分达到3616.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1223.5分，结余积分16.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、局级罪犯改造积极分子审批表、缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表、征求检察机关意见书等证据证实。本院认为，罪犯张卫国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张卫国的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2014年8月24日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7652-1号申请人：莱州市金城镇江河海珍品养殖场，住所地：莱州市。经营者：王江和，男，1961年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张俊，男，1981年6月26日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省大连市。申请人莱州市金城镇江河海珍品养殖场与被申请人张俊合伙协议纠纷一案，申请人莱州市金城镇江河海珍品养殖场于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款140000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以140000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市金城镇江河海珍品养殖场提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款140000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1220元，由申请人莱州市金城镇江河海珍品养殖场暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十六日书记员  李杪蓉
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8099号 原告:浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市干区天成路**，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱永华，该公司员工。 被告：王小东，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：兰晓霞，女，1983年2月23日出生，汉族，住河南省光山县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告王小东、兰晓霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯 阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9877号之一 申请执行人：蔡淑敏，女，1993年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门汇智唐创科技有限公司，住所地厦门市软件园**望海路**之**，统一社会信用代码91350200MA31QNFB3H。 法定代表人：曾根火。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1010号调解书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门汇智唐创科技有限公司支付16809.05元。被执行人依法应负担本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月7日通过司法专邮向被执行人厦门汇智唐创科技有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门汇智唐创科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年7月24日冻结被执行人名下2个银行账户，期限一年。本院已扣划冻结账户内余额100元，收取案件受理费50元，剩余款项50元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人厦门汇智唐创科技有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月13日，申请执行人申请执行的债权已执行到位50元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门汇智唐创科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执748号申请人张言胜，男，1971年9月29日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人崔记军，男，1973年11月24日出生，汉族，住获嘉县。关于张言胜申请执行崔记军买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2020)豫0724民初577号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但车辆下落不明，申请人要求暂不处理车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初577号民事调解书的本次执行程序。被执行人崔记军负有继续向申请执行人张言胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月二十六日书记员  王兴华
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初233号 原告：任国琨，男，1951年8月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市公安局嘉陵区分局 住所地：南充市嘉陵区耀目路二段**。 法定代表人：张晓天，局长。 原告任国琨与被告南充市公安局嘉陵区分局行政不作为纠纷一案。原告任国琨于2020年11月19日向本院提出对被告南充市公安局嘉陵区分局的撤诉申请。 本院认为，原告任国琨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告任国琨撤回起诉。 根据国务院《诉讼费交纳办法》第八条规定，原告任国琨预交的案件诉讼费25元（减半）予以退还。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 孙冰冰
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1821号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**，统一社会信用代码914210876736907470。负责人：张农军，该支行行长。被申请人：刘鑫，男，1978年5月25日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人刘鑫金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2020年11月13日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人刘鑫的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鑫的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。财产保全申请费1520元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈能元二〇二〇年十一月十六日书记员  龚欣欣
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4961号 原告：轩春，男，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：潘金字，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年10月12日立案审理了原告轩春与被告潘金字买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月3日向本院提出申请，撤回对被告潘金字的起诉。 本院认为：原告轩春提出撤回对被告潘金字的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告轩春撤回对被告潘金字的起诉。 案件受理费减半收取计1025元，由原告轩春负担。 审判员  李平 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘荣
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4039号原告：宁夏银德房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640100564116375W。法定代表人：强某。委托诉讼代理人：徐某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：殷某，浙江省金华市人，住宁夏回族自治区银川市，代理权限为一般代理。被告：纪某，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：宋某、杨某，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告宁夏银德房地产开发有限公司诉被告纪某确认合同无效纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告宁夏银德房地产开发有限公司负担。审判员 二○二○年月日 本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2947号 原告：毕节市亿达建筑劳务有限公司，住所地：七星关区滨河路兰桥圣菲。 法定代表人：杨立军，执行董事。 委托诉讼代理人：李正福，贵州衡瑞律师事务所律师。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：程永，董事长。 原告毕节市亿达建筑劳务有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 原告毕节市亿达建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠款382906.40元，并以382906.40元为基数计算，从2018年6月6日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付原告利息，直至被告履行完毕为止（利息暂定10000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告承建沿河县新景镇S203郎溪至葛普洞二级公路（洪渡至黄土段）改扩建工程，为便于对工程施工进行全面管理，须在该工程所在地设立项目部，后被告在当地租用了一处民房作为项目部，但需对该房屋进行装修。后经原、被告双方协商一致，约定由原告为被告项目部临时设施进行装修，装修预算价款为517569.18元，后原、被告双方于2018年1月18日在被告处就该项目部装修补签订了《建筑安装工程承包合同》（合同编号：LW20180144），在2018年6月5日，双方对该装修内容的价款进行了结算并制作了中（终）期计量支付证书。原告于2018年12月25日向被告出具512906.40元的劳务发票，但被告仅在2019年2月3日支付了原告13万元的装修款后便未在支付原告任何费用，现尚欠原告382906.40元未支付。原告曾多次向被告追讨装修劳务款，但被告方均以各种理由对原告进行搪塞，进而拒绝支付原告劳务款项。综上所述，因被告一直拒绝支付原告为其装修项目部的劳务款，导致原告方合法利益受到损害，原告依照《合同法》、《民事诉讼法》之规定，依法向法院主张自己的合法权益，望法院支持其诉求。 本院经审查认为，人民法院受理的民事案件应当具有管辖权，发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。经查，本案原、被告2018年1月18日签订了《建筑安装工程承包合同》，合同约定履行发生争议由合同签订地贵州省毕节市七星关区有管辖权的法院，该约定不违反法律规定，故本院无管辖权。按照当事人协议管辖，本案依法应当移送贵州省毕节市七星关区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市七星关区人民法院处理。 案件受理费人民币3530元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  袁有伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 琴