福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5651号 原告：何娜榕，女，1983年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告:吴钦章，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告何娜榕与被告吴钦章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何娜榕到庭参加诉讼，被告吴钦章经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何娜榕向本院提出诉讼请求：吴钦章立即向何娜榕返还借款本金124296元及利息（按月利率2.1%计息，自2020年3月5日起计至实际付清之日止）。诉讼过程中，何娜榕当庭变更诉讼请求为：吴钦章立即向何娜榕返还借款本金124296元及利息（按月利率2%计息，自2020年3月5日起计至实际付清之日止）。事实和理由：吴钦章于2018年9月3日因资金周转需要向何娜榕借款200000元，并出具借据一份，约定每月按2.1%支付利息，直至借款还清为止。截至起诉之日止，吴钦章共向何娜榕还款五次，其中2018年10月18日还款30000元、2018年12月29日还款30000元、2019年1月28日还款30000元、2019年8月9日还款20000元、2020年3月5日还款20000元。截至2020年6月5日，吴钦章还需偿还借款本金124296元及利息7830元。何娜榕向吴钦章催款未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 吴钦章未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何娜榕持有《借据》、银行转账凭证原件，吴钦章对上述证据未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2018年9月3日，吴钦章以资金周转为由向何娜榕借款200000元。同日，何娜榕向吴钦章转账支付200000元。款项出借后，吴钦章就前述借款向何娜榕补充出具一份《借据》，载明：借款人吴钦章向何娜榕借款200000元，每月按2.1%支付利息。《借据》落款时间为“2018年9月3日”。之后，吴钦章未按约定向何娜榕还款，何娜榕催款未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 诉讼过程中，何娜榕陈述称，吴钦章于2018年10月18日还款30000元、2018年12月29日还款30000元、2019年1月28日还款30000元、2019年8月9日还款20000元、2020年3月5日还款20000元。上述还款优先按照月利率2%标准清偿利息，超出部分抵充借款本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴钦章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。何娜榕主张的借款事实有《借据》、银行转账凭证原件为凭，本院予以采信，并据此认定何娜榕与吴钦章之间存在合法有效的民间借贷关系。双方在《借据》中约定月利率2.1%，现何娜榕自愿调整为月利率2%，该计算标准于法不悖，本院予以照准。何娜榕自认吴钦章于2018年10月18日还款30000元、2018年12月29日还款30000元、2019年1月28日还款30000元、2019年8月9日还款20000元、2020年3月5日还款20000元，因双方未明确约定该还款系偿还本金亦或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，吴钦章的上述还款应优先抵充利息，超出部分用于抵充本金，故截止2020年3月5日，吴钦章尚欠何娜榕借款本金121400元，具体计算如下表： 双方虽未约定借款期限，但何娜榕的起诉视为催讨，吴钦章经催讨逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故吴钦章应立即偿还何娜榕借款本金121400元及自2020年3月6日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。吴钦章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴钦章应于本判决生效之日起十日内偿还何娜榕借款本金121400元及利息（以121400元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年3月6日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回何娜榕的其他诉讼请求。 如果吴钦章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元，由何娜榕负担69元，由吴钦章负担2874元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  李金雕 人民陪审员  毕忠香 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。