wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5477号原告：王静静，女，1978年9月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：崔佳璐，女，2000年5月3日出生，系原告女儿。委托诉讼代理人：邱伟，河南耀骅律师事务所执业律师，系洛阳市工区法律援助中心指派。被告：孙安静，女，1990年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，1989年7月15日出生，系洛阳法律研究会推荐。被告：胡月菡，女，1992年1月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：苑成伟，河南王城律师事务所执业律师。原告王静静与被告孙安静、胡月菡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静静及其委托诉讼代理人崔佳璐、邱伟，被告孙安静委托诉讼代理人曾俊飞、被告胡月菡委托诉讼代理人苑成伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静静向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等共计203001.36元；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：原告在被告胡月菡经营的个体工商户洛阳市西工区东泓玻璃加工部（以下简称东泓加工部）工作，被告孙安静系加工部的实际经营者。2019年4月20日，原告在工作时被机器挤压右手及腕部受伤，遂到洛阳市东方医院入院就诊，经诊断后进行了手术，术后住院20天。2019年5月，原告到东方医院康复科进行康复治疗，2019年6月22日停止康复治疗。经鉴定原告右手部损伤伤残程度为九级。被告仅支付了住院期间的医疗费、部分误工费和住院伙食补助费，其他损失的赔偿问题，经多次协商均未达成一致意见。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告孙安静辩称，1.孙安静是东泓加工部的普通员工，并非实际经营者，孙安静不是本案适格被告；2.原告受伤是因其打瞌睡、操作不当所致，其本人也应承担相应责任；3.原告起诉数额过高，且应扣除东泓加工部垫付的费用。被告胡月菡辩称，1.原告是在胡月菡经营的东泓加工部工作时受伤，原告前期的医疗费、康复费用都是东泓加工部垫付的，原告受伤停工后，东泓加工部继续支付原告四个月的工资，每个月2400元。原告住院后，原告女儿在医院负责护理，原告女儿也是东泓加工部员工，护理期间原告女儿的工资也未停发。且原告住院期间东泓加工部每月支付1500元的补助金，应当扣除已垫付的数额。2.原告在工作中操作不当，致使损害结果的发生，原告应按过错比例承担相应的损害责任。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2019年4月20日，王静静在东泓加工部工作时，在往机器里上玻璃时手进到机器里，被机器挤压右手及腕部，即到洛阳东方医院住院就诊，经诊断后当日住院，后进行手术治疗，2019年5月10日出院，住院20天，出院诊断：右手部挤压伤，右拇、示、中指血管损伤，右拇、示、中指神经损伤，右示、中指肌腱损伤，右环指末节指骨骨折，右小指甲床损伤，右腕部挫裂伤，右手骨筋膜室综合征，右腕大多角骨撕脱骨折，右腕头状骨撕脱骨折，右腕豆状骨半脱位。住院遗嘱：1.建议高蛋白、高维生素饮食，忌食过酸、过辣食物；2.出院后康复科行右手及右腕部各关节屈伸功能锻炼，3周后拆除石膏等。王静静于2019年5月到洛阳东方医院康复科行针灸、运动、中药塌渍、关节松动等项目康复治疗，2019年6月22日右手关节活动好转后停止康复治疗，康复治疗42天。王静静受伤产生的医疗费均由被告支出。2010年1月20日，河南金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，王静静右手部损伤伤残程度为九级。王静静父亲王重高，男，1952年11月10日出生，母亲张香兰，1952年9月14日出生，王重高与张香兰育有三个子女分别是王娟娟、王静静、王亮亮。王静静与崔伟辰婚后育有二女，崔佳璐，2000年5月3日出生，崔晓璐，2009年9月24日出生。东泓加工部，注册日期2017年6月30日，注销日期2020年3月31日，经营者胡月菡，类型个体工商户。2019年9月20日，东泓加工部出具证明，载明孙安静系其单位员工，工作岗位为业务经理，月薪4000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王静静在东泓加工部工作中因操作不当受伤，东泓加工部经营者胡月菡应对王静静的损害结果承担赔偿责任，王静静在工作中存在过失，具有一定过错，应减轻胡月菡的责任，由胡月菡承担70%的赔偿责任。王静静称孙安静为东泓加工部的实际经营者，证据不足，本院不予支持。王静静本次诉讼主张的损失认定如下：1.门诊检查费459元；2.住院伙食补助费50元×20天=1000元；3.营养费20元×20天=400元；4.护理费按2019年度河南省居民服务业标准计算45677元／年÷365天×20天×1人=2502.85元；5.伤残赔偿金按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算34200.97元／年×20年×0.2=136803.88元；6.交通费本院酌定500元；7.被抚养人生活费按2019年度河南省城镇居民人均消费性支出计算21971.57元×（18岁-11岁）÷2人×0.2=15380.1元；8.被扶养人生活费21971.57元×[20年－（67岁-60岁）]÷3人×0.2×2=38084.06元；9.鉴定费700元；10.精神损害抚慰金本院酌定10000元。以上费用扣除被告已支付的补助1500元，共203929.89元，由胡月菡承担203929.89元×70%=142750.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、胡月菡于本判决生效之日起十日内赔偿王静静各项损失共计142750.92元；二、驳回王静静的其他诉讼请求。如果胡月菡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由王静静负担227元，胡月菡负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 史向丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢3号 申请执行人王**顺,男,1980年1月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人孙其广,男,1975年5月28日出生,沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人王**顺依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初781号民事判决书，申请执行被执行人孙其广保证合同纠纷一案，本院依法于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人孙其广所有的位于沭阳县××××室房屋已被本院依法查封、处置，房屋拍卖款644000元正在分配过程中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 琪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1374号之一申请执行人：贾万辉，男，1965年8月16日出生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。被执行人:，安运新，男，1974年5月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初674号民事调解书受理贾万辉申请执行安运新民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款本金人民币30,000元、案件受理费275元，并承担执行申请费350元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人安运新无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人安运新部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安运新在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人安运新有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人安运新名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人安运新在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人安运新未开设公积金账户；7、到被执行人安运新户籍所在地进行调查，未发现被执行人安运新有可供执行财产；8、因被执行人安运新未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安运新有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人安运新应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理简希舜书记员冉双
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10063号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：张桃，男，1994年7月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告天下行租车有限公司与被告张桃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十一月一日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7714号原告：陈艳政，女，汉族，1974年7月22日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住地洛阳市老城区。被告：薛彩红，女，汉族，1974年1月6日出生，户籍地洛阳市西工区。原告陈艳政与被告薛彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈艳政到庭参加诉讼，薛彩红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陈艳政向本院提出诉讼请求：1.请求判令薛彩红支付陈艳政货款4380元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案的诉讼费用由薛彩红承担。事实与理由:2018年9月1号至2019年4月29日，陈艳政陆续给薛彩红及其老公经营的洛阳市老城区建机社区卫生服务站提供强骨生血口服液和益根敏两种药品。2019年4月19日经双方对账:10盒益根敏1380元，加上之前欠付的3000元，其总计拖欠4380元未结。陈艳政多次向薛彩红催讨其以种种理由推脱。故诉至法院。薛彩红未到庭，未答辩。经审理查明，陈艳政原代理销售湖南天劲药厂的强骨生血口服液及益根敏口服液。薛彩红及其丈夫孙良纬（音）共同经营洛阳市建机社区卫生服务中心，在其经营期间在陈艳政处购进强骨生血口服液60盒（单价38元/盒）、益根敏口服液23盒（单价138元/盒），共计5454元。后薛彩红及其丈夫孙良纬支付1070元，剩余4380元未付清，陈艳政诉至本院引发本案纠纷。本院认为，陈艳政诉至本院称薛彩红欠其购药款4380元，其出具记账单为证。该记账单载明了欠款金额并由薛彩红签名确认，故予以认定。薛彩红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对陈艳政提交的证据，本院予以采信,认定薛彩红欠陈艳政购药款4380元未付。薛彩红应当继续履行付款的义务。双方对欠款未约定利息，故陈艳政要求薛彩红支付欠款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、薛彩红于本判决生效后五日内向陈艳政支付购药款4380元。二、驳回陈艳政的其他诉讼请求。如薛彩红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由薛彩红负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月二十七日法官助理王玉聪书记员李诗雨
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初13746号  原告：黄建立。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西西科律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。 本院在审理原告黄建立诉西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄建立于2020年11月23日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄建立撤回起诉。本案案件受理费172元，原告已预交，减半收取，本院退回原告86元，另86元由原告承担。 审 判 员  徐向云  二二年 十一 月  二十三 日   书  记  员    杨悦童           1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2331号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：宋俊杰，男，1981年5月7日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告宋俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费42元，合计67元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月二十七日书记员  张小燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4716号原告：杜庆成，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：黄嗣贵，男，1970年6月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：张立军，男，1968年7月11日出生，汉族，住济南市长清区。被告：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路**。法定代表人：杨连玉，董事长。委托诉讼代理人：王延冰，山东鲁兴律师事务所律师。原告杜庆成与被告黄嗣贵、张立军、山东港基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杜庆成诉称，2014年3月，原告带领近百名农民工承接了被告山东港基建设集团有限公司承建的泰山采购中心B15综合商场模板支拆业务，被告黄嗣贵系实际施工人，被告张立军任该项目部经理。2017年4月5日，经原告与黄嗣贵结算，累计劳务费4202145元，被告已付款2992145元，尚欠119万元至今未付，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告张立军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，此案应移送至济南市长清区人民法院进行审理。理由是：本案当事人均不在泰安市岱岳区，而被告张立军住所地在济南市长清区，本院无管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告黄嗣贵为原告出具欠条，并约定了还款时间，但未按时履行，形成本案诉讼。被告张立军与被告山东港基建设集团有限公司住所地均在济南市长清区，根据法定管辖原则，本案应由济南市长清区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张立军对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市长清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  彭佐国二〇二〇年十一月十二日法官助理田玉娟书记员黄杰
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初331号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：湖南长海一号娱乐有限公司，，住所地株洲市芦淞区建设南路**（江天大厦）****经营者：柴程辉。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告湖南长海一号娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费1387元（原告已预交），本院予以免交。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  陈 政书 记 员  余 睿
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5986号申请执行人段龙欢，男，1988年5月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人林建国，男，1970年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人段龙欢与被执行人林建国民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21283号判决书已经发生法律效力。申请人段龙欢于2020年10月19日向本院申请执行。要求被执行人林建国借款10310元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。在执行中，本院于2020年10月23日依法将被执行人林建国采取限制高消费措施并与2020年10月29日冻结其名下中国银行账户限期一年。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位3628元，未执行到位标的6682元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵玲玲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4575号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**。统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍嘉春,浙江宜景源律师事务所律师。被告：赵圣玉，男，1970年3月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告赵圣玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2020年11月9日，原告以被告已付清钱款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。审 判 员 朱海松二〇二〇年十一月九日法官助理 朱苏妹书 记 员 陆一峰
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审348号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：王海波，男，1981年6月出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其对王海波道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年1月22日作出的渝交执罚〔2019〕10302125957号行政处罚决定。 本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302125957号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月9日以被执行人王海波已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人王海波已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执986号 周建祥（申请人）、史雪友（被申请人）： 申请人周建祥与史雪友劳务合同纠纷一案，申请人周建祥依据生效法律文书（2020）内0623民特272号民事裁定书申请执行的（2020）内0623执986号执行案件在执行程序中，被执行人史雪友自动履行义务款人民币2800（贰仟捌佰元整），申请人周建祥自愿放弃200元（贰佰元整）案款。案件执行费已由被执行人史雪友缴纳至鄂托克前旗人民法院财务。 申请人周建祥再无其他主张争议的事宜，（2020）内0623民特272号民事裁定书给被执行人史雪友确定的义务已全部执行完毕，双方当事人均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执525号申请执行人：张亿明，男，1986年10月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人张亿明申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1590号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张亿明于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人张亿明申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付张亿明84033元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1060.5元，执行费1176元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人张亿明送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张亿明。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人张亿明也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1499号之一 申请执行人：李高，男，汉族，1984年7月16日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：熊飞虎，男，汉族，1992年11月12日生，住址：江西省南昌市新建区。 李高依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2863号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人熊飞虎发出执行通知书,被执行人熊飞虎未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人熊飞虎发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人熊飞虎在银行无存款、无房产、有车辆已查封但未实际控制、无工商股权登记，暂无可供执行财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行40000元，截至2020年11月26日未执行40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊飞虎其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  段谟含
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6707号 原告浙江郡原物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路****。 法定代表人童小琴，董事长。 委托代理人陈恺，公司员工。 被告吴斌豪，男，1983年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院审理的原告浙江郡原物业服务有限公司诉被告吴斌豪物业服务合同纠纷一案，于2020年9月2日立案受理。现原告浙江郡原物业服务有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江郡原物业服务有限公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江郡原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江郡原物业服务有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨啸龙 代书记员 施铭佳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1034号申请执行人：时晶晶，男，1989年1月22日出生，汉族，无业，住平顶山市卫**。被执行人：常亚楠，女，1988年9月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人时晶晶与被执行人常亚楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初2761号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的302283.49元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年07月13日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人常亚楠发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人常亚楠未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。经法院传唤，被执行人常亚楠到庭，表示积极配合法院工作。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常亚楠名下的财产。1.查明被执行人常亚楠名下银行存款8119元，常亚楠的工资账户每月到账，经被执行人申请，因家庭生活困难，每月留800元生活费，剩下工资扣留。2.查明被执行人常亚楠名下车辆豫Ｄ×××**在申请人处抵押，暂不处置。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人常亚楠名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人常亚楠的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为常亚楠名下有房产，有其他案件查封，并在申请人处抵押。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人常亚楠的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为常亚楠有住房公积金，本院已于2020年10月29日进行查封冻结。五、通过实地走访等形式对被执行人常亚楠住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人常亚楠发出限制消费令。七、因被执行人常亚楠拒不履行法律生效文书，对被执行人常亚楠作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年11月24日，本院向申请执行人时晶晶通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人时晶晶不能提供被执行人常亚楠有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人时晶晶该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人时晶晶表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额8119元，未执行标的为借款294164元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人常亚楠有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人时晶晶，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2761号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十一月二十四日书记员 李慧杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8266号 原告：经纬空间信息科技有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙工路**（天隆商务区）**楼**，统一社会信用代码913508007463955555。 法定代表人：黄标彩，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢仁彩，福建向远律师事务所执业律师。 被告：福建丹海新材料科技有限公司，住所，住所地福建省龙岩市新罗区龙州工业园区东宝片区社会信用代码91350800705318465R。 法定代表人：陈忠文，执行董事。 本院在审理原告经纬空间信息科技有限公司与被告福建丹海新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经纬空间信息科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中经纬空间信息科技有限公司以双方欲庭外和解为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许经纬空间信息科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由经纬空间信息科技有限公司负担。 审判员 林 三 凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张晶(代)
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24197号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18916号 申请执行人：王红燕，女，1978年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：乡国铭，男，1990年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：乡永波，男，1966年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于王红燕与乡国铭、乡永波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人乡国铭、乡永波应向申请执行人王红燕偿还借款本金22800元及利息（从2018年8月1日起至实际清偿之日止，以本金22800元，按年利率24%计付的利息），负担案件受理费411元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费436元。 执行过程中，经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意被执行人分期履行本案债务。被执行人向本院缴纳执行款436元，本院已作案件执行费上缴国库。 本院认为，本案达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18916号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭嘉诚
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5955号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：李洪良，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李洪良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李佳玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2828号申请执行人：大同市白马城商砼有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：刘文军，该公司经理。被执行人：河南新城建设有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：郭巧云，职务总经理。本院在执行大同市白马城商砼有限责任公司与河南新城建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大同市白马城商砼有限责任公司依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初209号民事判决书于2020年10月16日申请执行。本院责令被执行人河南新城建设有限公司支付混凝土款937976元及相应违约金，案件受理费4057元，保全费5000元，向本院支付执行费11780元，共计958813元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南新城建设有限公司名下的存款958813元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月二日书记员  张 鸣
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执382号申请执行人：杜成，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：张华，系杜成之妻。被执行人：刘石佳，男，1996年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市，现住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人杜成与被执行人刘石佳房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鄂0592民初396号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人刘石佳银行存款98994.38元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月二十六日法官助理石磊书记员施程
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1929号 原告：黎爱群，女，1970年1月1日生，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。 被告：何雨璇，女，1969年10月8日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告黎爱群与被告何雨璇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黎爱群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黎爱群撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年十一月九日 法官助理  唐路姣 代书记员  黄继芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21515号之一申请执行人：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区，住所地上海市奉贤区，男。1971年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇曙光南路****。被执行人：黄双夏，女，1975年3月9日出生，汉族，住浙江，住浙江省乐清市柳市镇曙光南路****iv>中银保险有限公司上海分公司与上海泓泽电气有限公司、汤泽朋、黄双夏保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)沪0115民初52674号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海泓泽电气有限公司、汤泽朋、黄双夏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中银保险有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费21905.6元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海泓泽电气有限公司、汤泽朋、黄双夏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海泓泽电气有限公司、汤泽朋、黄双夏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  czm二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 涛附：相关法律条文
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30630号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市茶山港贤百货店，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码92441900MA4YA6GT5X。经营者：许淑娴，女，汉族，1987年8月11日出生，住广东省东莞市**************，身份证号码441************761。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告东莞市茶山港贤百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回对被告东莞市茶山港贤百货店的起诉。本案收取案件受理费人民币275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月六日书记员 林鸿基
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35195号原告：深圳市威立胜电子有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦路文锦广场文盛中心1401，统一社会信用代码914403007525247635。法定代表人：周芬华，执行董事。委托诉讼代理人：戴慧娟，广东喻宝律师事务所律师，执业证号14403200411913215。委托诉讼代理人：曾晶，广东喻宝律师事务所律师，执业证号14403201810455289。被告：东莞妙琪电子有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇沙湖鸡仔巷****，统一社会信用代码91441900MA51A6AF4U。法定代表人：梁家正。被告：梁家正，男，汉族，1973年7月21日出生，户籍地址广东省罗定市。上列原告深圳市威立胜电子有限公司诉被告东莞妙琪电子有限公司、梁家正买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾晶到庭参加了诉讼。被告东莞妙琪电子有限公司（简称“妙琪公司”）、梁家正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市威立胜电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告妙琪公司向原告支付132600元货款及资金占用费3625.75元（以132600为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算资金占用费，暂计至2020年7月30日为3625.75元，实际计至全部清偿之日）；2.请求判令被告梁家正就上述货款及资金占用费承担连带责任;3.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告妙琪公司经口头协商后，分别于2019年9月5日、2019年9月17日制定《采购计划单》约定“月结30天”，约定由被告妙琪公司向原告采购两批产品，产品名称为“SMT霍尔IC_MT8313AT_SOT_环保”，型号为“2070000005000/MT8313AT”，采购数量分别为33000片、180000片，单价均为0.85元/片，原告分别于2019年9月11日、9月18日将上述产品的33000片、102000片交付与被告妙琪公司。在交货完成后，双方签署对账单（2019年9月对账单），确认已完成上述33000片、102000片产品交货，合计货款为114750元，且原告开出对应货款的发票与被告妙琪公司，后被告妙琪公司于2019年12月20日结清上述货款114750元。后于2019年9月21日，双方口头协商制定《采购计划单》，约定由被告妙琪公司向原告采购上述产品18000片，单价不变，月结30天，故原告于2019年10月4日将上述18000片及上述剩余的78000片（备注：此前完成上述180000片其中102000片的交付，故剩余78000片）交付与被告妙琪公司，交货完成后，双方签署对账单（2019年10月对账单），确认已完成上述78000片、18000片产品交货，未付货款共计为81600元，就此，原告已于2019年11月12日开出对应金额的发票与被告妙琪公司，但对方一直未支付该货款。于2019年10月31日，双方口头协商制定《采购计划单》，由被告妙琪公司向原告采购上述产品60000片，单价不变，月结30天，故原告于2019年11月1日将上述60000片产品交付予被告妙琪公司，交货完成后，双方签署对账单（2019年11月对账单），确认已完成上述60000片产品交货，未付货款共计为51000元，就此，原告于2019年12月5日开出对应金额的发票予被告妙琪公司，但对方仍一直未支付该货款。截至起诉之日，原告早已完成案涉产品的全部交付，且其与被告妙琪公司均以完成书面对账确认、原告已开具发票予被告妙琪公司等，现被告妙琪公司仍未支付上述10月对账单、11月对账单货款，共计为132600元。另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故被告梁家正作为被告妙琪公司的法定代表人、自然人独资的股东，持股比例100%,应就此承担连带贵任。经查询，被告梁家正并未完成认缴款实缴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，因原告住所地属于深圳市罗湖区，故罗湖法院应有管辖权。两被告未到庭亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据依法予以审查并据此查明如下事实：被告妙琪公司向原告采购“SMT霍尔IC_MT8313AT_SOT_环保”，2019年9月之前的货款已经结清。双方于2019年10月29日对账确认10月货款金额为81600元，于2019年11月27日对账确认11月的货款金额为51000元。对账单显示结算方式为月结。上述货款被告未支付。原告诉至本院。原告当庭确认，其主张的资金占用费系从对账之日起计。另查明，被告妙琪公司系自然人独资的有限责任公司，被告梁家正系该司唯一股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告妙琪公司间成立买卖合同，被告妙琪公司未按期支付货款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告妙琪公司立即支付欠付的10月、11月的货款共计132600元，本院予以支持。原告主张的资金占用费即逾期付款利息，应自被告逾期付款之日起计。因双方的对账单显示，货款为月结，但没有证据显示具体的结算日期，故本院认定超过当月的最后一日视为逾期，故逾期付款利息计算方式为：以81600元为基数，自2019年11月1日起计至款项还清之日止；以51000元为基数，自2019年12月1日起计至款项还清之日止。被告妙琪公司系一人有限责任公司，被告梁家正系该司唯一股东，被告梁家正未能证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞妙琪电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市威立胜电子有限公司支付货款人民币132600元。二、被告东莞妙琪电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市威立胜电子有限公司支付逾期利息（计算标准：以人民币81600元为基数，自2019年11月1日起计至款项还清之日止；以人民币51000元为基数，自2019年12月1日起计至款项还清之日止）。三、被告梁家正对被告东莞妙琪电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告深圳市威立胜电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1512.26元、保全费人民币1201元，由两被告负担,原告已预交的人民币1512.26元、保全费人民币1201元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1512.26元、保全费人民币1201元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶俐丽二〇二〇年十一月五日书记员  朱秋甜
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2306号原告:高苑蓉，女，2000年8月17日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曹金锁，男，1990年1月17日生，汉族，住河南省卢氏县。原告高苑蓉与被告曹金锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高苑蓉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计35128元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日19时55分，被告曹金锁酒后驾驶豫Ｍ×××**号两轮摩托车由卢氏文峪乡张村驶往卢氏城，行至文峪乡××路段与相对方向原告驾驶的两轮电动车会车相撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。后原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，诊断为：1、右手第3、4掌骨骨折；2、右环指末节皮肤撕裂伤；3、右肩关节软组织损伤。经过23天住院治疗后，原告于2020年8月17日出院。出院医嘱一月后复查，骨折愈合一年后来院取出内固定物，为此一年不能活动，产生误工费。经卢氏公安交通警察大队第4112241202000001062号道路交通事故责任认定书认定被告曹金锁承担该起事故的全部责任。另被告车辆没有投保。因赔偿问题协商无果，原告遂起诉来院。曹金锁辩称，答辩人没有撞到原告，答辩人自己摔倒路边，故不同意赔偿。原告依据其诉讼请求向本院提交事故责任认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、卢氏县人民医院费用汇总单、主管医师梅青华证明、维修电动车收据及发票。综合证明本案事故及花费情况。被告对此均无异议。本院经审理认为，原告提交的证据内容真实、与本案具备关联性，本院依法确认作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日19时许，被告曹金锁醉酒后驾驶豫Ｍ×××**号两轮摩托车由卢氏文峪乡张村驶往卢氏城，行至文峪乡××路段与相对方向原告高苑蓉驾驶的两轮电动车会车相撞，造成原、被告受伤、车辆受损之交通事故。2020年8月7日经卢氏公安交通警察大队作出第4112241202000001062号道路交通事故认定书，认定被告曹金锁承担此事故的全部责任。2020年7月25日，原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右手第3、4掌骨骨折、右手环指皮肤撕裂伤，住院治疗23天，2020年8月17日出院，花去医疗费16466.45元，被告垫付2000元。出院医嘱：1、继续加强右手各指抓握锻炼；2、促进骨折愈合药物应用，根据骨折复查情况酌情指导康复锻炼；3、一月后来院复查X线片，根据骨折复查情况酌情指导康复锻炼；4、若有不适，及时来院就诊；5、骨折愈合一年后来院取出内固定物。为赔偿双方协商无果，原告遂起诉来院。另查明：原告驾驶的雅迪电动车花去修车费780元。被告曹金锁驾驶的豫Ｍ×××**号两轮摩托车无保险。本院认为，第一、自然人享有身体权、健康权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告曹金锁驾驶豫Ｍ×××**号两轮摩托车在事故中承担全部责任，故被告应对原告损失承担全部赔偿责任；第二、原告主张误工费应计算123天，其中住院23天，医嘱显示卧床休息一年，故出院计算100天。本院认为出院医嘱显示“骨折愈合一年后来院取出内固定物”，并非卧床休息一年，且原告的病情也未达到需要卧床休息一年的程度，故误工费只能按住院天数23天计算；第二、依据原告诉求并参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院依法认定原告的损失为：1、医疗费为16466.45元；2、护理费为2878.22元（125.14元/天×1人×23天）；3、误工费为2792.43元（121.41元/天×1人×23天）；4、住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）；5、营养费为460元（20元/天×23天）；6、交通补助费为460元（20元/天×23天）；7、车辆维修费780元，以上合计：24987.1，扣除被告垫付2000元，被告还应赔偿原告22987.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告曹金锁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高苑蓉各项损失共计：22987.1元；二、驳回原告高苑蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由原告承担39元，被告承担300元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二日书记员  彭森
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9581号 原告：张小祥，男，1991年8月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：吴培军，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告张小祥诉被告吴培军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张小祥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张小祥撤诉。 案件受理费125元，依法减半收取63元，由原告张小祥负担。 审判员  张琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐妍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2644号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人:孟祥来，行长。委托诉讼代理人:林拥军，男，住所地密山市。被告:邱泓博，男，1985年7月17日生，住所地密山市。被告:张鑫，女，1986年2月18日生，住所地密山市。被告:李友，男，1964年3月6日生，住所地密山市。被告:徐桂霞，女，1964年8月21日生，住所地密山市。被告:李才，男，1967年2月20日生，住所地密山市。被告:王晓华，女，1963年11月4日生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（下称邮储银行密山支行）与被告邱泓博、张鑫、李友、徐桂霞、李才、王晓华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。邮储银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求邱泓博、张鑫偿还借款本金190000.00元及利息；2.要求李友、徐桂霞、李才、王晓华承担连带清偿责任;3.要求邱泓博、张鑫、李友、徐桂霞、李才、王晓华承担本案诉讼费用。事实和理由：邱泓博、张鑫于2019年4月3日在邮储银行密山支行借款190000.00元，李友、徐桂霞、李才、王晓华提供担保。到期后，经多次索要，该借款没有偿还。本院经审查认为，根据邮储银行密山支行提供的送达地址无法向部分当事人送达法律文书，且不能提供其他地址，也不同意交纳公告费由本院公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十一月二十三日书记员  荆 瑶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保405号申请人恩施赢禾典当有限公司，住所地:湖北省恩施市施州大道**君华苑小区****，统一社会信用代码91422801MA489H277G。法定代表人周小兰。被申请人姜光霞，男，生于1972年5月25日，住湖北省恩施市，联系。被申请人田琼艳，女，生于1982年12月26日，住湖北省恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人姜光霞、田琼艳名下价值700万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月三日书记员  吕 蓉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3510号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：朱秀霞，女，1964年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与朱秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计478,200.29元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费4,237.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1219号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，该公司职工。 委托代理人：王玉鹏，该公司职工。 被执行人：张兆征，男，汉族，1971年1月19日出生，，住临邑县 被执行人：杨玉枝，女，汉族，1967年11月13日出生，，住临邑县 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与张兆征、杨玉枝借款合同纠纷一案中,山东省临邑县人民法院作出的（2019）鲁1424民初1698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金97950元及利息、案件受理费1132元等。 执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行；于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令。 2.本院于2020年7月8日、9月4日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无车辆、不动产、证券、工商登记等，有存款。本院于2020年7月9日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人存款697.58元。本院于2020年7月24日通过全国法院网络查控系统划拨被执行人存款697.58元，其中交纳执行费697.58元。 3.本院于2020年8月17日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录。 4.本院于2020年9月7日前往被执行人原籍临邑县临盘街道办事处小张家村调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年10月14日对被执行人作出分别拘留15日、罚款9000元的决定（待执行）。 7.本院已于2020年10月14日函请公安机关协助查询被执行人的下落。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的借款本金97950元及利息、案件受理费1132元等未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 来新涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李本波
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1876号吴江市恒方丝绸整理厂、王平：关于吴江市恒方丝绸整理厂申请执行王平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为331399元，现本案已执行完毕。：特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7109号之一 申请执行人：东莞市虎门镇路东股份经济联合社，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区居民委员会，统一社会信用代码为N24419006181634931。 负责人：梁洪辉，该联合社理事长。 委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文杰，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：曾树田，男，1953年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终12028号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年5月28日。 执行内容：被执行人应返还申请执行人位于东莞市××镇路东社区红石涌的两处鱼塘［面积分别为7.52亩和46.06亩，所在土地分别对应东府集有（2013）第1900061914004号和东府集有（2013）第1900061914219号土地所有权证］，支付两处鱼塘自2015年1月1日起至2019年4月28日的未付租金共计278372.63元及利息，支付2019年4月29日起至实际返还之日止的占有使用费，并承担受理费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）本院于2020年6月4日冻结被执行人于东莞农村商业银行账户07×××05、07×××77，并从该两账户合共扣划存款342260元。 （二）本院于2020年6月16日查封被执行人名下位于东莞市××镇路东村曾屋村民小组的土地使用权［产权证号为（1998）1900061902555］，该土地面积为96.7平方，是被执行人名下唯一房产，考虑到被执行人年龄较大，且患病，本院决定暂不处置。 （三）关于两处鱼塘交付问题，该两处鱼塘所属土地权属在申请执行人名下，无需更名，而生效法律文书涉及返还的仅是两处鱼塘，不涉及鱼塘附近土地上的植物及建筑物，亦不存在交付障碍，本院已于2020年11月12日通知申请执行人自行接受该两处鱼塘。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位342260元，扣缴相关费用5033.9元后，申请执行人受偿了337226.1元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘奕源
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1268号 被执行人：钟荣洪，男，汉族，2000年10月7日出生，住化州市。 本院在执行钟荣洪罚金一案，本院作出的（2020）粤0982刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人限制高消费。 经查被执行人无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  黄光行
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3481号 本院在执行申请执行人张志有等人与被执行人潘贤宗租赁合同纠纷24案中，现被执行人潘贤宗已自动履行完毕。本系列案件本部结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢846号通榆县二宝五金装潢商店：你与杨秀英买卖合同纠纷一案，已全部履行。本院（2020）吉0822执恢846号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十一月二日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1124号 申请执行人王成志，男，汉族，1983年2月18日出生，住抚顺市东洲区。 被执行人抚顺三鱼炭黑有限责任公司，统一社会信用代码91210411725666416X，住所地抚顺市顺城区。 申请执行人王成志与被执行人抚顺三鱼炭黑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民特87号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1124号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨志爽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1354号 申请执行人：肖堂军，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：周述炉，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人肖堂军与被执行人周述炉建设工程施工合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、证券信息等。查明被执行人周述炉名下有车牌为湘Ｅ4××××的捷达牌汽车，车牌为湘Ｅ4××××的大众牌汽车，经向洞口县车管所查询湘Ｅ4××××的捷达牌汽车已经达到强制报废年限，车牌为湘Ｅ4××××的大众牌汽车不存在。2020年11月5日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查询到被执行人周述炉可供执行不动产信息。2020年11月24日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日对被执行人周述炉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘恒伸
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5455号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人路xx，女，1981年1月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人路xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14823号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2300元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14823号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14823号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4707号 原告：刘小芹，女，汉族，生于1971年5月19日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：赵怀恩，男，汉族，生于1972年8月8日，住四川省阆中市。 上列原告刘小芹诉被告赵怀恩买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小芹及其委托诉讼代理人向家正到庭参加了诉讼，被告赵怀恩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款8,000元；2、本案诉讼费、法律服务费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告在原告经营的建材门市部购买房屋室内装修材料，下欠原告货款10,000元。被告于2017年1月23日向原告书写欠款协议一份，约定此欠款于2017年12月23日之前付清。之后，被告未按约定向原告履行给付义务，原告便多次找被告催收此款，被告于2019年1月31日向原告微信转账2,000元，还下欠原告货款8,000元。后经原告多次催收未果，现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特起诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵怀恩因装修房屋的需要，在原告处购买装修材料，2017年1月23日，双方经过结算，被告向原告出具欠款协议一张，载明：“今欠到刘小芹货款人民币壹万元整（小写10000.00元）。此欠款于2017年12月23日之前付清；逾期未付清本金，在付本金时每天加付利息100元；逾期未付清本金和利息，因催收此款而产生的交通、诉讼、律师等一切费用均由欠款人承担，……欠款人：赵怀恩，电话：182××××5452，身份证号码：5113811972××××××××,2017年1月23日”。欠款协议书立后，被告于2019年1月31日向原告支付货款2000元。后经原告多次催收，被告未支付原告剩余欠款。 同时查明，原告因本案诉讼委托阆中市七里法律服务所，产生代理费1,000元。 本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买装修材料，欠原告货款8,000元，有欠款协议及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告承担法律服务费，因双方已在欠款协议上约定因催收此款而产生的律师费用由欠款人承担，该约定合法有效，对双方均具有法律约束力，对原告该项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告赵怀恩于本判决生效后十日内支付原告刘小芹货款8,000元及法律服务费1,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵怀恩负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨孜孜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1034号 罪犯谢发毕，男，1973年4月5日生,汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2018年2月27日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔02刑终56号刑事裁定，以被告人谢发毕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。系累犯。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行。刑期自2017年4月13日起至2032年4月12日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯谢发毕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢发毕在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月21日至2018年11月，获1个表扬;2018年12月至2019年5月，获1个表扬;2019年6月至2019年11月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢发毕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢发毕减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢发毕减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月13日起至2031年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6258号原告：山东翔彩建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈长贺，总经理。委托诉讼代理人：尹红燕，山东中坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙真真，山东中坛律师事务所律师。被告：赵金明，男，住济南市。被告：济南鸿舟自控科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵金明，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：陈忠德，山东鼎舜律师事务所律师。原告山东翔彩建材有限公司与被告赵金明、被告济南鸿舟自控科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东翔彩建材有限公司在本院依法向其送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东翔彩建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘彩凤二〇二〇年十一月十六日书记员  史家慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初5897号 原告：宋雅萍，女，1970年1月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：徐峰，男，1978年9月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。 原告宋雅萍诉被告徐峰买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉。案在审理中，根据查明的事实，本院变更案由为合同纠纷。原告请求判令：被告立即支付原告货款52633元并承担本案诉讼费。本案现已审理终结。 本院查明：2015年1月，原告夫妇将汽配店转让给被告经营，在转让的范围以外尚有部分货物留存，这些货物在2015年1月至同年7月期间进行了销售。2015年8月1日，被告就这些货款向原告出具了欠条一份，载明欠原告货款共计52633元，此款至今未付。 以上事实由原告提供的欠条1份等予以证明。 本院认为：原、被告之间的欠款关系成立，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告主张上述货物存在质量问题并认为本案已超过诉讼时效期间的事实，由于没有提供相应的证据证明，本院不予采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐峰支付原告宋雅萍欠款52633元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1116元，减半收取558元，由被告徐峰负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨 扬
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5157号原告：陈海全，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：石天军，男，1970年5月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告陈海全诉被告石天军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海全到庭参加诉讼，被告石天军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈海全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款8000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告承包汤阴韩林世家建筑工程，原告在其建筑工地打工，工程结束后被告欠原告工资款8000元，被告于2017年12月22日为原告打了一欠条手续，原告多次找被告催要，被告以种种理由推脱不给。截至目前一分钱也没有给。为维护原告的合法权益，现诉至法院依法讨要，望法院维持诉请。被告石天军未到庭，亦未答辩。原告陈海全围绕诉讼请求依法提交欠条一张。被告未到庭。本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，被告石天军向原告陈海全出具欠条一张，内容为：“今欠到陈海全工资8000元正汤阴韩林世家工地2017年12月22日石天军。”本院认为，欠款应当偿还。原告陈海全要求被告石天军支付劳动报酬，并提交被告出具的欠条一张，结合原告对欠条出具过程和合理陈述，本院对该欠条予以采信，对原告要求被告支付工资款8000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从欠条出具之日即2017年12月22日起支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持，被告应自2017年12月22日起至2019年8月19日止按年利率6%向原告支付利息，自2019年8月20日起至全部支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石天军于本判决生效之日起十日内支付原告陈海全工资款8000元及利息，利息以8000元为基数，自2017年12月22日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，自2019年8月20日起至全部支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈海全负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十一月十六日代理书记员  李浩宇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2587号申请执行人：满松，男，1960年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜伟正，男，1983年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人满松与被执行人姜伟正提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未全部履行。本院于2020年7月16日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜伟正名下的银行存款信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人姜伟正名下有可供执行的银行存款信息。查询到被执行人姜伟正名下有豪爵牌摩托车和雅马哈牌摩托车各一辆，登记时间较长，无处置价值。本院于2020年7月22日通过线下查询了被执行人姜伟正的不动产登记信息，未查询到被执行人姜伟正名下有可供执行的不动产登记信息。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月十六日书记员  高 强
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初207号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人孙善富，男，生于1963年11月23日，汉族，初中肄业，四川省绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月23日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人孙善富犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年11月11日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人孙善富到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年9月23日15时许，办案民警在开展日常工作中收到相关线索，随后在被告人孙善富位于绵阳市游仙区的家中先后查获一支疑似自制火药枪、一支疑似气枪、一支疑似改装射钉枪，并依法扣押。经鉴定，疑似气枪是以压缩气体为发射动力的枪支，疑似自制火药枪、疑似改装射钉枪均为以火药为发射动力的枪支。经查，上述自制火药枪系孙善富与2007年左右从他人处获得，改装射钉枪系孙善富与2015年左右从五金店购买射钉枪后自己改装而成，气枪系2019年左右孙善富从他人处所借。 公诉机关认为，被告人孙善富违反枪支管理规定，非法制造枪支、非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第一百二十八条一款，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人孙善富到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 上述事实，被告人孙善富在庭审中亦无异议。且有受理案件登记表、立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人张某、蒋某证言，被告人孙善富供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，辨认笔录，绵阳市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实。 本院认为，被告人孙善富违反枪支管理规定，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第一百二十八条一款之规定，构成了非法制造枪支罪和非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人孙善富到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人孙善富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人孙善富不具有人身危险性，故可对其适用缓刑。本案扣押的枪支应当予以没收，由扣押机关处理。综上，为维护国家枪支管理制度，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第一百二十八条一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙善富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、本案扣押的自制火药枪、气枪、射钉枪各一只予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马小丽 人民陪审员  李良华 人民陪审员  邹永强 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5575号 原告：广安农村商业银行股份有限公司，住所地为四川省广安市广安区建设路**，统一社会信用代码为91511602709130208N。 法定代表人：王德平，董事长。 委托诉讼代理人：蒋亚涛，女，1974年4月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 被告：四川富元房地产开发有限公司，，住所地为四川省广安市广安区北仓路**，一社会信用代码为9151160255575245XG。 法定代表人：付从洋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁宏，女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省武胜县，系公司员工。 原告广安农村商业银行股份有限公司与被告四川富元房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人蒋亚涛及被告四川富元房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈铭、袁宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川富元房地产开发有限公司立即搬出租赁房屋（位于广安市办公用房**）；2.请求判令被告四川富元房地产开发有限公司向原告支付从2019年2月8日至2019年5月7日拖欠的房屋租金112500元、违约金6783.59元（违约金按实际损失即2019年人民银行中长期贷款基准利率4.75%，暂计算至2020年8月7日止）以及2020年8月8日以后的违约金算至房屋租金支付之日止；3.判令被告支付超期占用和使用房屋的租金，合计562500元（支付标准按原合同标准计算，计算至2020年8月7日止，共五个季度），2020年8月7日之后实际占用的房屋租金按照原合同标准按日计算至租赁房屋交付之日止；4.判令被告支付逾期未交付房屋的滞纳金111750元（计算至2020年8月7日止），2020年8月7日之后的滞纳金按照合同约定标准按日计算至租赁房屋交付之日止；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，原告将其所有的广安市房屋出租给被告，租期2018年11月8日至2019年5月7日，约定租金225000元。租金分两次付清，第一次支付2018年11月8日至2019年2月7日期间的租金112500元，第二次支付2019年2月8日至2019年5月7日期间的租金112500元。合同签订后，被告未按照合同约定支付第二次的租金，且在租赁期限届满后未搬离房屋。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告辩称，对原告诉称事实无异议，同意在2020年12月31日前搬出案涉租赁房屋，租金按照合同约定计算至实际搬离之日，但原告主张的违约金和滞纳金过高，请求法院予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的广安市房屋出租给被告，租期自2018年11月8日至2019年5月7日，租金225000元。租金支付时间及办法：分两次付清，每三个月支付一次租金，第一次支付2018年11月8日至2019年2月7日期间的租金112500元，第二次支付2019年2月8日至2019年5月7日期间的租金112500元。双方关于违约责任的约定如下：“1.租赁期间，乙方（被告）有下列行为之一的，甲方（原告）有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同总租金的30%向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直到弥补全部损失为止……（4）拖欠房租累计3个月以上的……6.乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的2倍支付滞纳金；7.租赁期满，乙方应在到期后10日内交还该房屋，乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金的20%滞纳金。”合同签订后，被告支付了第一期房屋租金，但未支付第二期2019年2月8日至2019年5月7日期间的房屋租金112500元，且在房屋租赁期间届满后至今未归还房屋给原告。 上述事实，有原告向法庭提交的房屋租赁合同、付款凭证、房屋租出到期公告及催收租金函件等证据佐证，本院结合当事人在庭审中的陈述予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订《房屋租赁合同》，在原告交付房屋使用权的情况下，被告应当按照合同约定支付房屋租金。合同约定租赁期限届满，被告仍未归还租赁房屋且未完全支付租金违反合同约定，应当承担相应违约责任。故原告要求被告归还租赁房屋并支付欠付的租金112500元，符合法律规定，本院予以支持。 根据双方约定，被告最迟应当在2019年5月7日支付第二期租金112500元，逾期支付租金，每逾期一日需按照日租金的2倍支付滞纳金。原告自愿主张按照2019年中国人民银行中长期贷款基准利率4.75%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。违约金自2019年5月8日起计算至被告租金支付之日止。 被告逾期占用原告房屋，应当承担占有使用费，原告主张按合同约定租金计算至实际返还之日，被告对此不持异议，本院予以确认，即从2019年5月8日起被告向原告支付占有使用费，按每日1250元计算至租赁房屋返还之日止。 合同约定，租赁期满后十日内应当交还房屋，逾期应当按照每日租金的20%计算滞纳金。对此，被告明确表示约定过高，请求予以调整，本院结合实际情况，酌情认定滞纳金从2019年5月18日起每天按50元计算至租赁房屋被告返还时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川富元房地产开发有限公司向原告广安农村商业银行股份有限公司返还位于广安市房屋； 二、被告四川富元房地产开发有限公司向原告广安农村商业银行股份有限公司支付2019年2月8日至2019年5月7日期间的房屋租金112500元并支付逾期支付租金的违约金，违约金以112500元为基数，从2019年5月8日起按照年利率4.75%计算至租金付清之日止； 三、被告四川富元房地产开发有限公司向原告广安农村商业银行股份有限公司支付逾期占有租赁房屋使用费，按照日租金1250元的标准从2019年5月8日起计算至被告四川富元房地产开发有限公司搬离租赁房屋之日止； 四、被告四川富元房地产开发有限公司向原告广安农村商业银行股份有限公司支付逾期返还房屋滞纳金，从2019年5月18日起每日按50元计算至被告四川富元房地产开发有限公司返还租赁房屋之日止； 五、驳回原告广安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案诉讼费减半收取5868元，由原告广安农村商业银行股份有限公司承担368元，被告四川富元房地产开发有限公司承担5500元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒲华琴
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执623号之一被执行人叶青，男，汉族，1969年7月18日生，户籍所在地湖口县。本院于2020年7月22日作出的（2020）赣0429刑初21号刑事判决书，已于2020年10月28日发生法律效力。因被执行人叶青至今未能自觉履行义务，本院刑事审判庭已向本院执行局移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶青存款1000000元及利息、或扣留、提取被执行人叶青上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人叶青上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二〇年十一月十日书记员  周玉霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7699号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王法才，男，1993年04月26日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王法才信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9030号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0203民初19833号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：邱国财，男，1962年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告邱国财追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 厦门爱凡达信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱国财向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款4000元及利息（截至2020年10月15日的利息为354.41元，此后利息以4000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令邱国财向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令邱国财承担本案案件受理费。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、厦门爱凡达信息咨询有限公司与邱国财共同确认：邱国财尚欠厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款4000元及利息（截至2020年10月15日的利息为354.41元，此后利息以4000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止），同时还应支付律师费800元； 二、邱国财同意分期偿还5418元（含律师费800元），具体支付方式为：2020年12月15日前支付1806元，2021年1月15日前支付1806元，2021年2月15日前支付1806元，上述款项应支付到厦门爱凡达信息咨询有限公司指定账户（户名：厦门爱凡达信息咨询有限公司，开户行：农业银行厦门福满支行，帐号：40×××81）； 三、若邱国财按期足额支付完上述款项，则双方就本案再无任何争议，若邱国财有任何一期未按时足额支付，则厦门爱凡达信息咨询有限公司有权按照本协议第一条确认的全部债权（已还款项按照律师费、利息、代偿款的顺序予以扣除）申请强制执行； 四、案件受理费50元，减半收取计25元，由邱国财负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1768号 申请执行人：郁志勇，男，1964年08月28日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：卢玲莉，女，1964年07月08日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：杨小兵，男，1966年5月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：宋光磊，男，1973年3月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行卢玲莉、郁志勇与杨小兵、宋光磊借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1768号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初2120号之五原告：原告：卢梅，女，1963年11月30日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：付朋（鹏）飞，男，1957年11月27日出生，汉族，住曹县。被告：王琦（王其），男，1978年6月26日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。原告卢梅与被告付朋飞、王琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）鲁1721民初2120号民事裁定，查封被告付朋飞、王琦银行存款138395元或相应价值的其他财产。本院经审查认为，本院作出的（2019）鲁1721民初2120号民事判决已发生法律效力，判决驳回原告卢梅的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对付朋飞、王琦银行存款的冻结或其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁保忠二〇二〇年十一月十二日书记员  张喜英