wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2473号 原告：钦州市某某某某医院，住所地钦州市钦**明阳街**。 法定代表人：符某某，院长。 委托诉讼代理人：劳某，广西环洋律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1984年11月21日出生，壮族，住广西宁明县。 原告钦州市某某某某医院诉被告黄某某劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告钦州市某某某某医院委托诉讼代理人劳某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告赔偿原告进修费5000元，住宿费6000元，交通费560元，伙食津贴365元，工资收入37539.72元，社保费5986.2元，人才培养损失费80000元，共计135450.92元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年8月1日原告被告签订《聘用合同书》，原告聘用被告为心电图室医生，聘用合同书约定双方任何一方违约给对方造成经济损失的，都要承担责任。由原告向被告支付培训、学习等费用的，因被告原因要求解除合同且未满合同所签订的服务年限的，必须按双方签订的各种学习培训协议进行赔偿。2016年5月20日双方签订《进修协议书》约定被告于2016年7月1日至2016年12月30日到广东中山大学第一附属医院进修，进修期间原告给予报销进修费、住宿费、往返交通费、进修补贴费和差旅费，按规定发给被告 工资福利待遇。在进修结束后被告须回原告处工作，并继续工作服务满8年以上，被告方可提出调动或离职的要求。如违反除了要求被告等额赔偿原告一切损失包括进修费、住宿费、往返交通费、差旅费、进修补贴费和进修期间工资福利待遇，“五险一金”单位应缴部分，还要赔偿因耽误原告人才培养计划所致损失8万元。进修期间原告为被告支付各项费：进修费5000元，住宿费6000元，交通费560元，伙食津贴365元，支付进修期间工资37539.72元，社保费用5986.2元，共计135450.92元。被告于2019年5月1日辞职。《聘用合同书》《进修协议书》合法有效，被告没按照约定在原告处工作服务满8年，应支付违约金，给原告造成损失应进行相应赔偿。 被告黄某某提交书面答辩意见辩称，一、被告进修期间所报销的费用为进修费5000元、住宿费6000元、交通费560元和伙食津贴365元，合计11925元，被告应向原告支付违约金，该违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用11925元，约定服务期8年，分摊到每天的费用为4.08元，被告2016年12月30日进修结束后返回用人单位工作，2019年4月22日离职，服务841天，被告应支付违约金8482元。二、进修期间被告的工资福利待遇、“五险一金”单位应缴部分，属劳动合同期间的工作收入，用人单位无权要求返还培训期间的工资待遇。三、原告主张被告承担因耽误人才培养计划所致损失80000元，原告未举证证明其直接损失80000元，应承担举证不能的后果。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：原告属差额拨款事业单位，被告原系原告处的心电图室医生，属于单位聘用人员。2016年5月20日双方签订有《进修协议书》，约定原告选送被告到广东中山大学第一附属医院进修心电生理，进修时间为半年，从2016年7月1日起至2016年12月30日止；进修期间原告为被告报销进修费、住宿费、往返交通费、进修补贴费及差旅费，并按规定向被告支付工资及其他福利待遇。另外还约定，被告进修结束后，应在原告处继续服务8年以上方可提出调动或者离职要求，否则应向原告赔偿损失，包 括进修费、住宿费、往返交通费、差旅费、进修补贴费和进修期间的工资福利、“五险一金”单位应缴部分及人才培养损失费80000元等。被告进修期间，原告为其报销进修费5000元、住宿费6000元、交通费560元、伙食津贴365元，并正常支付被告工资和为被告缴纳社会保险费。被告于2019年4月3日向原告提出辞职，原告于2019年4月19日批准同意被告辞职。后双方发生劳动合同纠纷，原告向钦州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，钦州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出钦市劳人仲字（2020）第18号仲裁裁决：黄某某支付钦州市某某某某医院进修费3566元、住宿费4279元、交通费399元、伙食津贴260元，共计8504元。钦州市某某某某医院于2020年7月13日签收了仲裁裁决书，于2020年7月22日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十六条规定：劳动合同法第二十二条第二款规定的培训费用，包括用人单位为了对劳动者进行专业技术培训而支付的有凭证的培训费用、培训期间的差旅费用以及因培训产生的用于该劳动者的其他直接费用。本案中，2016年7月1日至2016年12月30日，钦州市某某某某医院选送黄某某到广东中山大学一附院进修，2019年4月19日钦州市某某某某医院批准同意黄某某辞职，因此2017年1月1日至2019年4月18日期间属于已履行的服务期，共计838天。黄某某与钦州市某某某某医院约定的服务期为8年，即2017年1月1日至2025年12月31日，共计2922天。故黄某某应向钦州市某某某某医院支付的违约金为服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用，其 中进修费3566元[(2922天-838天)÷2922天×5000元]、住宿费4279元[(2922天-838天)÷2922天×6000元]、交通费399元[(2922天-838天)÷2922天×560元]、伙食津贴260元[(2922天-838天)÷2922天×365元]，共计8504元。原告主张的“人才培养损失费80000元”，本质上属于违约金，《中华人民共和国劳动合同法》规定违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。原告主张“被告赔偿工资收入37539.72元”，“被告赔偿社保费5986.20元”，原告上述主张是劳动者劳动的报酬，劳动者在职期间是根据用人单位的要求进行培训的，用人单位在培训期间发放的工资及支出的社保也不应该计算在返还费用中。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄某某支付原告钦州市某某某某医院进修费3566元、住宿费4279元、交通费399元、伙食津贴260元，共计8504元； 二、驳回原告钦州市某某某某医院的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告钦州市某某某某医院承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨程 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁映
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执253号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人:李某某，职务行长。被执行人：王某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，依法冻结、划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司存款11702.84元至法院账户，已给付申请执行人偿还部分债务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院递交撤销强制执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曲春光审 判 员 郭庆钢审 判 员 田 凯二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晶亮书 记 员 孙 枫
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1271号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓雪兵，男,1979年12月14日生，汉族，住。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行邓雪兵缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤1521刑初214号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1271号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈志松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1972号之一 被执行人：王立蛟，男，1975年11月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行被执行人王立蛟传销一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的150000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的150000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债务，其余均未查询到可执行财产，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李春梅
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2132号 原告：李超，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：朱沫儒，系江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告：朱钱，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省江安县。 原告李超与被告朱钱劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人朱沫儒到庭参加了诉讼，被告朱钱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日被告雇佣原告在被告处开挖掘机，约定每月工资7000元。至2020年6月5日被告共欠原告劳务工资10000元未支付。被告向原告出具欠条，约定2020年8月17日前全部付清，但到期后被告仍未支付，原告多次找到被告和被告的村组调解未果。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告朱钱未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份证信息各一页；2.欠条原件一份；3.村组证明一份。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告开挖掘机，至2020年6月5日被告欠原告劳务工资10000元未支付。被告向原告出具欠条，约定2020年8月17日前全部付清，但到期后被告仍未支付，原告多次找到被告和被告的村组调解未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据庭审查明的事实及确认的证据，被告朱钱欠原告李超劳务工资10000元的事实清楚、证据充分，故对原告提出被告支付10000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告朱钱经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱钱于本判决生效之日起十日内支付原告李超劳务工资10000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告朱钱负担。该款原告已预交，被告朱钱在支付上述款项时一并支付给原告李超。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹沛然
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执945号之二申请执行人：孙娟，女，汉族，1984年3月17日生，住新乡县。被执行人：方强，男，汉族，1977年10月2日生，住新乡市牧野区。本院在执行孙娟与方强民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫0711民初3835号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，快递员多次投递，未送达；2、本院分别于2020年7月6日、2020年8月10日、2020年9月10日、2020年10月20日、2020年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人方强名下的财产信息，被执行人方强名有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人方强名下无车辆登记信息；4、经查被执行人方强名下无房产登记信息；5、被执行人方强名下无住房公积金账户；6、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月19日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月十九日代书记员 ： 邵 璐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢138号之一申请执行人孙风霞，女性，1967年05月16出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人崔荣国，男性，1966年11月04出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人李正月，男性，1974年03月08出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行关于申请执行人孙风霞、崔荣国与被执行人李正月民间借贷纠纷（2020）豫0402执恢138号一案，因申请人于2020年11月27日向本院书面提出撤销该案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初3765号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十七日书记员  王东涛
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2705号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 代表人：王飞，负责人。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：钱叶旺，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告钱叶旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 双
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2556号罪犯卢军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年2月27日作出（2016）苏0583刑初1086号刑事判决，认定被告人卢军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元，责令被告人丁某、卢军退赔被害单位经济损失人民币一百九十五万六千四百七十九元。刑期自2016年2月27日起至2021年8月26日止。判决发生法律效力后，于2017年3月24日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯卢军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卢军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获表扬六次，确有悔改表现。罪犯卢军被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯卢军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4790号申请执行人：刘书元，男，1965年1月14日出生，青岛市即墨区楼035。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人刘书元与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：180356.1元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行180356.1元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初127号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人王鹏，男，1993年11月13日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍地菏泽市定陶区，住菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶于2018年11月27日被刑事拘留，同年同月30日被取保候审。被告人王鹏被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕129号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月28日21时11分许，王鹏驾驶车牌号码为豫Ａ×××**的小型汽车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从王鹏的静脉血中检出乙醇成分，含量为93.34mg/100ml。上述事实，被告人王鹏在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人王鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人王鹏于2020年11月3日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人王鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人王鹏到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月四日法官助理郑文超书记员祁际
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1505号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孟永占，男，1995年7月14日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，家住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8344号起诉书指控被告人孟永占犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人孟永占到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年04月04日20时8分，被告人孟永占醉酒后（经检验，体内血液酒精含量251ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｇ5××**号小型轿车途经××镇××路××村地段时逆向行驶，与相对方向行驶的由董慧俊驾驶的浙Ｇ6××**号小型轿车发生碰撞后，继续驾车驶离现场。同日20时10分许，途经××镇××路××村地段时，碰撞路边发电机，造成车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，孟勇占主动报警并在现场等候处理。经认定，孟永占在两次事故中均负全部责任。公诉机关认为，被告人孟永占在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孟永占拘役二个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人孟永占对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟永占的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孟永占自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟永占犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月十八日代书记员 吴菁
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖31号 原告蔡毅诉被告重庆市黔江区人民政府舟白街道办事处、重庆市黔江区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3746号 原告：沧州吉祥物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113092255331240X5。 地址：河北省青县南环西路网通公司对面。 法定代表人：李静，总经理。 委托代理人马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：刘恩志，男，1973年1月20日生，住青县。 原告沧州吉祥物业服务有限公司与被告刘恩志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告沧州吉祥物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沧州吉祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州吉祥物业服务有限公司负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市振亚五金塑胶有限公司;东莞市皇浮头电子有限公司;熊泽建的（2020）粤1972执保5847号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4080号 原告：王某，女，1987年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告委托代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 被告：文某，男，1986年1月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告王某诉被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 本案受理费1650元，由被告文某负担。 审判员  刘友良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 翻
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2152号 原告：孙秀梅，女，1968年8月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：姜维山，男，1968年9月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：靳喜伍，男，1979年11月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告孙秀梅与被告靳喜伍农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙秀梅及其委托诉讼代理人姜维山与被告靳喜伍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令靳喜伍向孙秀梅支付违约赔偿款，共计65,365.5元。包括：租金10,000元；前期投入：6653元（底肥2808元、水田闷药480元、修水道600元、搅浆450元、捞沫子750元、漩地540元、种子3375元、营养土400元、苗床子400元）；秋后可得利益48,600元）。2.判令本案诉讼费用由靳喜伍承担。事实和理由：孙秀梅、靳喜伍双方于2020年3月签订了《土地承包合同》合同约定：孙秀梅从靳喜伍处承包一垧八亩地（大亩18亩），总计租金10,000元整；用于种植水稻；如因靳喜伍原因导致在2020年5月30日前不能及时插秧，一切损失由靳喜伍承担。在合同签订后，孙秀梅积极进行春播的各项准备工作，投入了大量的资金、人力和物力，在准备工作已经完成，准备春播插秧时，六合堂村村委会称因为靳喜伍没有向村委会交纳该土地承包费，而禁止孙秀梅种植。孙秀梅承包靳喜伍土地时，靳喜伍并未向孙秀梅说明存在该情况。现孙秀梅没能在种植时期及时插秧，给孙秀梅造成各类损失共计65,365.5元，依据双方签订的《土地承包合同》约定，靳喜伍对孙秀梅应承担违约责任。孙秀梅多次找靳喜伍协商，但至今靳喜伍未向孙秀梅提出任何解决方案，并以各种理由推脱：为了维护孙秀梅的合法权益，现依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵法院，判如所请。 靳喜伍辩称，靳喜伍转包给孙秀梅的1.8公顷册外水田地，年转包费10,000元。靳喜伍对此事实无异议。孙秀梅诉讼靳喜伍赔偿65,365.5元,孙秀梅仅有诉称,没有真实的法律证据予以支持。人民法院应当驳回孙秀梅的无法无据的诉讼请求。其中孙秀梅诉求秋后可得利益48,600元，其没有进行实际对土地经营,根本没有收成何谈秋后所得利益。孙秀梅承包靳喜伍的1.8公顷水田地，是靳喜伍在2013年之前开发的，当时市政府和乡政府给予了大力支持，并且打的水源井均由财政补贴。屯内村民在2019年前均未缴纳水田地承包费，村委会也没向村民收取费用。2019年土地进行确权，村委会要求每公顷册外地收600元承包费。因为靳喜伍家7口人在第二轮土地承包时每人少分给2.5亩(计1.75公顷）经营权土地。靳喜伍要求村委会在此次土地确权中，将1.75公顷土地补发确权，（类式情形71户)，村委会不作为。靳喜伍父亲靳余受71户村民委托为代表人到乡政府、市政府、省政府反映情况，村委会为了报复靳喜伍家人向其家收取承包费。靳喜伍向村委会明确表示:可以交册外水田承包费，但是20天内必须将71户村民少地的问题解决，村委会至今没有明确答复。村委会将靳喜伍和孙秀梅提起诉讼。大安市人民法院作出（2020）吉0882民初1168号民事判决书，靳喜伍不服向二审法院提起上诉,2020年9月24日,二审法院作出(2020）吉08民终1156号民事调解书，已经发生法律效力，靳喜伍给付村委会册外地承包费1080元，以定纷止争。孙秀梅已经知道本案依法进行了调解，对本案同一事实第二次起诉依法不能成立。孙秀梅与靳喜伍在本承包土地发生争议时，靳喜伍明确表示:一是:由靳喜伍与村委会协商解决，由孙秀梅提供秧苗和田间管理，靳喜伍负责插秧，如果村委会不让耕种由靳喜伍承担一切经济损失。孙秀梅拒绝提供秧苗致使土地未能插秧荒废，孙秀梅自己造成的经济损失，靳喜伍不承担经济损失。 本院经审理查明事实如下：靳喜伍、孙秀梅均系大安市叉干镇六合堂村村民，2020年靳喜伍占有六合堂村委会所有的，位于大安市叉干镇六合堂村的1.8公顷土地，2020年3月14日，靳喜伍将涉案的1.8公顷土地承包给孙秀梅，期限为一年，收取承包费10,000元。涉案土地靳喜伍没有承包经营权证，与六合堂村委会没有承包合同，也未交过承包费。由于此地块有争议，2020年孙秀梅未能正常耕种涉案土地。白城市中级人民法院（2020）吉08民终1156号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调解协议第一项为：靳喜伍与孙秀梅于2020年3月14日签订的土地承包合同中，靳喜伍没有土地使用权的1.8公顷土地部分合同无效。 以上事实有孙秀梅提交的土地承包合同，靳喜伍提交的（2020）吉08民终1156号民事调解书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，靳喜伍、孙秀梅签订的1.8公顷土地承包合同已经被认定无效，故，靳喜伍应当返还孙秀梅租金10,000元。关于孙秀梅其他的诉讼请求，孙秀梅向本院提交了6份书面证言及借款条复印件予以证明，本院经审查认为，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，证人以书面证言方式作证的，应当经法院准许，并签署保证书，孙秀梅向本院提交的6份书面证言不符合上述规定，本院不予采信；孙秀梅向本院提交的借款条系复印件，本院不予采信。且孙秀梅并未对涉案土地进行实际耕种，故，对孙秀梅主张前期投入及可得利益的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十八条、第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、靳喜伍于本判决生效之日起五日内返还孙秀梅租金10,000元； 二、驳回孙秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，减半收取717元，由靳喜伍负担25元，由孙秀梅负担692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  齐志强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3507号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：于品一，女，1976年10月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与于品一金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3507号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人于品一名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3507号民事裁定书中对被申请人于品一名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2115号之一申请执行人：高邮市市场监督管理局，住所地在高邮市。法定代表人：徐晓君。被执行人：高邮市苏明机械厂，住所地在高邮市。法定代表人：周汝明。本院在执行高邮市市场监督管理局与高邮市苏明机械厂申请执行行政处罚一案中，双方当事人在执行过程中已自行达成和解协议，申请执行人高邮市市场监督管理局同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084行审29号行政裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十六日书记员 于金霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初5101号原告：周东东，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张会新，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周亚斌，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告周东东诉被告张会新、周亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告周东东到庭参加诉讼，被告张会新、周亚斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东东向本院提出诉讼请求：1、支付原告所借的50000元及利息(利息从2018年1月29日起，按月息2分至还清为止，并承担借款总金额30%的违约金。事实和理由：2018年1月29日被告因生意需要向原告借款50000元，当日原告通过手机银行转给(转帐)被告50000元，被告写上借条、收条和承诺书，并注明数额、还款时间、利息、违约金，原告借条、承诺书载明:所借50000元，于2018年8月3曰起利息按月息2分，本、利还清为止，另外还载明借款的本金和利息不得超过2018年9月2日否则承诺违约金和逾期利息。至现在起诉之日起仍未见被告还款，原告多次催要被告总是没有钱、在外地、再等几天为由拒不还款，原告迫于无奈，只能诉诸法院，望判如所请。被告张会新、周亚斌未答辩、未提供证据。经审理认定事实如下：2018年8月3日被告张会新因生意需要向原告借款50000元，周亚斌为上述借款作担保，承担连带保证责任。原告以转款的方式向张会新转款50000元，张会新给原告出具了收到50000元的收条一份。原被告签订了借款合同，借款合同约定月息1.5%。同时张会新、周亚斌还给原告出具借条一份（原被告均在借条上签名，但借条上的月息2%的“2”是原告在本案起诉前自己添加上去的）。就上述借款原告又让担保人周亚斌单独给其出具借条和借款合同各一份。借款后原告多次向被告催要无果。上述事实，由身份证、借条、收条、银行流水、借款合同及原告陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张会新向原告借款50000元，有银行流水、收条、借款合同在卷佐证，事实清楚，被告张会新应偿还借款50000元，并按照双方约定的月息1.5%支付利息。被告周亚斌承担连带清偿责任。原告主张被告承担借款总金额30%的违约金，缺乏证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张会新于判决生效之日起十日内偿还原告周东东借款50000元及利息（从2018年8月3日起至款付清之日止，按月息1.5%计算）；被告周亚斌承担连带清偿责任。二、驳回原告周东东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张会新、周亚斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 高 琳人民陪审员 孙 侠人民陪审员 邓玉明二〇二〇年十一月五日书 记 员 桂超宇
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初943号原告：武虎旺，男，1986年8月3日出生，汉族，住山西省古交市。被告：山西龙生万美商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区解放北路**丰硕苑小区****。法定代表人：刘秀生，总经理。原告武虎旺与被告山西龙生万美商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武虎旺到庭参加了诉讼,被告山西龙生万美商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武虎旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资22354元；2.判决被告支付原告为讨要工资所产生的交通费、误工费等共计10000元；3.判决被告支付原告资金占用期间利息2000元，共计34354元；4.本案诉讼法由被告承担。事实与理由：原告是被告山西龙生万美商贸有限公司员工，2018年被告共拖欠原告工资22354元，原告靠打工为生，多次找被告讨要工资，因为该公司就是刘秀生和吕玉红经营，期间吕玉红给原告垫付了房租12500元，支付原告工资3000元，还剩22354元工资一直未付。2018年12月12日，刘秀生、吕玉红给原告写了一张关于工资的条子，刘秀生、吕玉红口头上答应尽快支付原告工资及产生的各项费用，但一拖再拖。至今未付原告工资，也未支付原告利息及所产生的交通费、误工费等。2020年1月16日原告已经联系不上刘秀生。被告的行为给原告身体上、精神上造成了很大伤害，给原告经济上造成损失，生活上造成困难。就支付原告拖欠工资、利息、交通费、误工费一事。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请法院依法裁判。被告山西龙生万美商贸有限公司未到庭，也未作答辩。原告武虎旺围绕诉讼请求依法提交了拖欠工资明细、员工任命通知等作为证据。被告山西龙生万美商贸有限公司未向法庭提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年5月15日入职被告山西龙生万美商贸有限公司，被告主营化妆品批发零售，原告担任采购主管一职，后因被告无法向原告发放工资，原告离职。被告于2018年12月12日向原告出具拖欠工资明细，记载内容为：被告欠武虎旺2018年1月至5月，7月至9月工资37854元，扣除被告为原告垫付的房租12500元，扣除2018年11月6日支付工资3000元，截止2018年12月10日尚欠原告工资22354元。至原告起诉时，被告仍未向其支付拖欠工资。本院认为，被告山西龙生万美商贸有限公司拖欠原告武虎旺工资22354元的事实，有被告向原告出具的拖欠工资明细为证，拖欠工资的事实本院予以确认。故对于原告要求被告支付其拖欠工资22354元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告要求被告支付其讨要工资产生的交通费、误工费等，以及要求被告支付资金占用期间的利息等主张，原告并没有提交相应的证据予以证明，故对于其以上主张，理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述,被告山西龙生万美商贸有限公司应当支付原告武虎旺拖欠的工资22354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告山西龙生万美商贸有限公司于判决生效之日起十五日内向原告武虎旺支付拖欠的工资22354元。二、驳回原告武虎旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告山西龙生万美商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵 玮人民陪审员 李月俊人民陪审员 苏桂桃 二〇二〇年十一月六日书 记 员 甄 配
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保225号 威宁某某公司（申请执行人）、邓某、曹某（被执行人）： 威宁某某公司（申请执行人）与邓某、曹某（被执行人）财产保全一案，申请保全标的共计204105.00元。经本院立案保全，现已保全到位204105.00元。本院依法提起网络冻结，足额保全了全部款项。至此，威宁某某公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初6215号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终485号 上诉人（原审被告）：刘志灵，男，1976年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：陈鸿星，男，1950年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人刘志灵因与被上诉人陈鸿星民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初8364号民事裁定，向本院提起上诉。 刘志灵上诉称，其住所地在福建省泉州市洛江区，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由福建省泉州市洛江区人民法院管辖，请求将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因当事人双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。陈鸿星作为收货币的一方的住所地在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人刘志灵以其住所地在福建省泉州市洛江区为由要求将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院管辖的理由不能成立。故上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4592号之二 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人：刘水金，男，1966年07月05日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与刘水金追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4725号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘水金的中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏 萍
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2535号 原告：曹平良，女，1980年8月16日出生，汉族，住桃江县。 被告：陈石田，男，1973年9月12日出生，汉族，住桃江县。 原告曹平良与被告陈石田民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告曹平良到庭参加诉讼，被告陈石田经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹平良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈石田偿还原告借款本金300000元，欠付的利息计算至起诉时止为36000元，合计本息336000元；2、请求判令被告陈石田按照约定支付利息至还清本息时止。事实与理由2017年11月3日，被告陈石田因经营需要向原告借款300000元，约定月利率为15‰，被告向原告出具了借条，原告通过银行向被告转账支付了借款。借款形成后，被告陈石田按月支付利息至2020年1月30日，自2020年2月起至今没有还本付息，故原告提起诉讼。 被告陈石田未作答辩，亦未向本院递交证据。 本院经审理查明：2017年11月3日，被告陈石田向原告曹平良借款300000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到曹平良现金人民币大写叁拾万元整（￥300000元），借款人：陈石田，日期：2017.11.3日，附注：月息1.5%”，双方未约定借款期限。同日，原告曹平良向被告转账支付了借款。借款形成后，被告陈石田按照约定支付利息至2020年1月31日，自2020年2月起未支付利息，且未偿还过借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈石田向原告曹平良立据借款，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效；借款形成后，被告陈石田负有偿还借款的义务，被告陈石田没有依约支付借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任，原告曹平良要求被告陈石田偿还借款本金300000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定按“月息1.5%”计息，未超过法律规定，且利息已偿还至2020年1月31日止，自2020年2月1日起至2020年8月31日止尚欠利息31500元，合计本息331500元。自2020年9月1日起被告陈石田应按照月利率1.5%向原告曹平良支付借款利息至借款全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈石田于本判决生效之日起十日内偿还原告曹平良借款本金300000元，并支付至2020年8月31日止的利息31500元，共计331500元。自2020年9月1日起以尚欠借款本金为基数按照月利率1.5%支付借款利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，公告费560元，由被告陈石田负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  詹凌云 人民陪审员  胡 兰 人民陪审员  曹艳辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初769号   原告：祁某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：赵某，玉树藏族自治州法律援助中心律师。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告祁某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。   本院认为，原告祁某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许祁某撤诉。   案件受理费25.0元，经申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 文 才 仁
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1927号 原告邱俊杰，男，1990年8月20日出生，汉族，现住河南省上蔡县。 委托代理人谢永强，河北涵强律师事务所律师。 委托代理人苗吉生，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告张学辉，男，1979年9月13日出生，汉族，现住高碑店市。 原告邱俊杰与被告张学辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱俊杰的委托代理人苗吉生到庭参加诉讼，被告张学辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款35037元并支付利息，（利息支付期间：自诉讼之日起至本金还清止，按年利率6%计息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年从事箱包销售行业，截止到2017年8月26日，被告共计在原告处赊购了44637元的箱包，上述事实有被告亲书的欠条为证。经原告催要，被告支付了9600元货款后就余下35037元货款，被告总以各种理由推脱拒不支付。被告的行为严重影响了原告的正常生产经营。为维护合法权益，今向贵院起诉，望贵院支持上述诉请。 被告张学辉未提交书面答辩。 经审理查明，原告邱俊杰从事箱包加工生意，被告张学辉从原告处赊购箱包，截止至2017年8月26日，经双方核算，被告共计拖欠原告箱包货款44637元。被告为原告出具欠条对欠款事实予以确认。原告自认经原告催要，被告偿还货款9600元，尚欠货款35037元。此欠款经原告多次催要未果， —1— 故成诉。 上述事实有欠条、被告张学辉户籍信息及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告邱俊杰与被告张学辉买卖关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。被告拖欠原告货款35037元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。另原告主张被告应按年利率6%支付自2020年7月22日起至本金还清之日止的利息，本院支持被告应支付自2020年7月22日起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下： 被告张学辉于本判决生效后五日内支付原告邱俊杰货款35037元及利息（自2020年7月22日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告张学辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  王泽敏 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 铁
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4921号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北海川渝房地产开发有限公司，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王伟，男，1989年8月5日出生，汉族，住广西南丹县。 再审申请人北海川渝房地产开发有限公司因与被申请人王伟商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2020）桂05民终330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北海川渝房地产开发有限公司申请再审称，建筑工程必须符合小区规划建筑验收标准、完成市政规划道路及消防、上下水等基本设施后，才能达到五方验收的基本条件。涉案小区周边道路一直封闭施工，不仅影响到附属配套设施建设，主体建筑五方验收及市政配套工程的验收亦受到影响。该阻碍因素在涉案小区五方验收前就存在，部分因素至今仍存在，非再审申请人所能控制， 二审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定“该商品房交付时应当符合下列条件：⑴已取得建设工程竣工验收备案证明文件；⑵已取得房屋测绘报告。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房。”再审申请人至今未能将符合合同约定的房屋交付给被申请人，构成违约。完成建设工程质量验收和人防、消防、规划、市政等专项验收是建设工程取得建设工程竣工验收备案证明文件的前提条件。涉案小区于2019年10月15日经五方验收合格，但因周边道路未修建完成，不能办理市政核实手续。该阻碍因素不是再审申请人可控制的因素，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条第9项“如因发生不可抗力事件等非出卖人所能控制的因素，出卖人有权将该商品房交付日期顺延相当于该等时间影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任”之约定，再审申请人可免于承担因周边道路修建影响涉案小区办理市政核实手续期间逾期交房的违约责任，二审判决对此已予以认定。再审申请人主张周边道路未修建完成，不但影响附属配套设施建设，也影响主体建筑的正常施工。再审申请人向二审法院提交了监理工作联系单，用以证明不能正常施工353天。但该证据扣减时间多数不属于合同签订日至约定交房的期限范围，且无其他证据可以佐证周边道路修建影响涉案工程施工。另，再审申请人向一审法院提交的工程签证单中亦无因周边道路修建影响工程施工的记录。因再审申请人未能提供充分证据证明存在非其所能控制的因素影响涉案工程主体建筑正常施工，故对 其上述主张，本院不予采信。再审申请人自合同约定的交房之日起至2019年10月15日完成五方验收之日止，存在违约事实，除了合理扣减的天数外，无正当事由免除违约责任，二审判决再审申请人承担上述期间逾期交房的违约责任正确。综上，北海川渝房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海川渝房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 尧 书 记 员  蓝梅元
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初347号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，男，1977年4月14日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，系烟台程果农业发展有限公司职工，住山东省烟台市芝罘区。2020年7月22日因故意伤害被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日（未执行），并处罚款五百元。2020年7月24日被刑事拘留,同年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人李倩，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员尤译雪出庭支持公诉，被告人张某及辩护人李倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日15时许，被告人张某因工作琐事与同事王某产生矛盾，遂持刀到烟台程果农业发展有限公司二楼办公室内砍击王某，将王某右前臂砍伤，致王某右前臂桡背侧愈后遗留一处长度为12厘米的疤痕。经法医鉴定，被害人王某右前臂所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等待，公安机关在现场将其传唤归案。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人张某系自首，积极赔偿并取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在侦查阶段，被告人张某的家属代其就民事赔偿问题与被害人王某达成和解协议并已履行完毕，其取得了被害人王某的谅解。本院认为，被告人张某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。控辩双方关于被告人张某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的控辩意见，与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。结合社区调查评估意见，宣告缓刑对被告人张某所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案未随案移交的作案工具刀1把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邹    艳二〇二〇年十一月二十四日书记员 于子涵（代）
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2862号杜建民：杜建民与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计219215.00元。经本院立案执行，现已执行到位219215.00元。至此，杜建民向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5759号 原告：李海强，男，1985年2月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路****（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告李海强与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海强的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第6号楼2单元5楼东户房屋及6号楼3单元9号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年10月17日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第6号楼2单元5楼东户房屋及6号楼3单元9号地上室出售给原告，并约定总价款为264005元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年10月17日，原告李海强与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼（西起）2单元5层502（东户）号房（建筑面积：113.73平方米，单价：2182元/平方米，价款：248158元）及6号楼3单元9号地上室（建筑面积：12.19平方米，单价：1300元/平方米，价款：15847元），总价款为264005元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。现原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告李海强与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李海强办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月三日 书记员  司书珍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初946号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘浪浪，男，汉族，1988年2月28日出生，因本案于2020年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人刘浪浪犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月，被告人刘浪浪在杨某（在逃）的指使下，通过远程办公程序在武汉市江汉区市场监督管理局注册办理了“刘海瀚水利建筑工程（武汉）有限公司”的工商营业执照，并到工商银行开设了对公账户，随后将该公司的工商营业执照及对公账户等以人民币1200元的价格卖给杨某。2020年8月20日，公安机关将被告人刘浪浪被抓获。赃款现已挥霍。公诉机关认为，被告人刘浪浪具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘浪浪拘役四个月，并处罚金。被告人刘浪浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘浪浪犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘浪浪自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘浪浪犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年8月20日起至2020年12月19日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、追缴被告人刘浪浪违法所得人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初3620号 原告：王某1，男，生于1954年5月17日，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何法，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，生于1969年4月5日，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 原告王某1诉被告王某2婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人何法到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告给付下欠的母亲陈玉清赡养费2200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月因为母亲陈玉清的赡养纠纷，经南充市嘉陵区人民法院审理判决：母亲跟原告生活，由被告从2018年4月起，按月给付赡养费400元。到2019年5月12日母亲因病去世止，被告仍欠2200元赡养费没有给付，因此诉至法院，恳请公正判决。 被告王某2未予答辩也未提交证据。 经审理查明，原被告母亲陈玉清诉其子女王素英、王某1、王翠华、王琼霞、王凤、王某2、王健赡养费纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，于2018年3月28日判决：陈玉清由王某1在王某1家里照顾，其余子女从2018年4月起，按月给付赡养费400元。判决后，陈玉清跟随王某1生活。陈玉清于2019年5月12日因病去世。在庭审中，原告承认被告已支付3000元给本人。 本院认为，赡养父母是子女的义务。原告按照本院判决履行了照顾母亲的义务，被告也应按照判决确定的义务，履行给付赡养费的义务。原告承认被告已支付3000元，本院对于3000元予以确认。给付母亲每月赡养费400元，是经本院判决确定的具体义务，被告在履行此义务时应采取合理合法方式。由于母亲年老，由王某1在照顾，被告就应至少在王某1在场或知道的情况下履行此义务，此赡养费的目的就是让王某1使用在赡养母亲身上，而王某1不知道，该笔费用就失去了赡养的意义，如被告直接给付给母亲，就只能认定为被告给付的母亲的一定心意。故被告应支付的费用，每月400元，13个月共计5200元，减去已支付的3000元，还有2200元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某2在本判决生效后十日内支付原告王某12200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25.00元，由被告王某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何小强 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 磊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终453号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵波，男，1978年1月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵阳市云岩区。2020年6月8日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所专职律师，执业证号15201201911080570。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵波犯诈骗罪一案，于2020年9月2日作出（2020）黔0103刑初668号刑事判决。宣判后，原审被告人赵波不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人赵波，听取了其指定辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月17日至5月30日期间，被告人赵波谎称可以帮助被害人张某以1499元一瓶的价格购买茅台酒，多次以支付货款为由，骗取被害人张某共计人民币37469元，该款被被告人赵波用于赌博。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，转账记录，聊天记录，抓获经过，被害人张某的陈述，被告人赵波的供述和辩解等证据证实，足以认定被告人赵波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币37469元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人系由被害人报警后将其强行扭送至公安机关投案，被告人提出其有自首情节，可从轻处罚的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人赵波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人退赔被害人被骗赃款人民币37469元。宣判后，原审被告人赵波不服，以“量刑过重和有自首情节”为理由提出上诉；其指定辩护提出“被告人赵波有自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人赵波及其指定辩护人均未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人赵波所提“量刑过重和有自首情节”的上诉理由及其指定辩护人所作“被告人赵波有自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，上诉人赵波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，采用可以为他人购买茅台酒的方式骗取被害人张某人民币37469元，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。案发后，上诉人赵波并未主动向公安机关投案，而是由被害人张某报警后将上诉人赵波强行扭送至公安机关。上诉人赵波的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见与本院审理查明事实不符，原判依据审理查明的事实对上诉人赵波的定罪准确，量刑适当。故上诉人赵波上诉理由及其指定辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人赵波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币37469元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判依据审理查明的事实对上诉人赵波所作判决并无不当。上诉人赵波的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄梅春书记员  雷 鹏
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4103号原告：靳某某，男，汉族，1977年11月2日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：彭涛，男，河南陈州律师事务所律师。被告：位某，男，汉族，1983男8月1日出生，住周口市淮阳区。原告靳某某与被告位某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼，被告位某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款54877元及迟延支付的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告带领工人为被告做木工活，期间被告仅付了部分工资。2018年经原、被告双方结算后，被告欠原告及工人工资款54877元，并出具了欠条。因原告带领的工人多次向原告要工资，原告将54877元工资款垫付给了工人。后原告多次找被告要工资款，被告一直推脱未支付。为维护原告合法权益依法起诉。被告位某在法定期限内未向本院陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告靳某某与被告位某在干活期间认识。2017年春节过后，原告带领工人给被告干木工活，期间被告支付部分工资。2018年经原、被告双方结算后，被告欠原告及工人工资款54877元，被告向原告出具欠条。欠条内容为：“欠条今欠（2018年2月14日）靳某某班组工人工资54877元。欠款人；位某电话号码159××******”。欠条出具后被告一直未付款，在原告带领的工人多次向原告追要工资时，原告垫付工资款54877元。后原告再次找被告要款，被告仍推脱未支付，为此，原告来法院起诉。上述事实，有当事人陈述，原告提交法庭的证据：原告的身份证复印件、欠条一份以及证人证言等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家保护。原告靳某某与被告位某自愿达成口头劳务协议，双方成立合法劳务关系。原告完成协议约定的劳务后，被告理应按约定时间向原告全额支付工资，被告未按照约定支付工资，应对本次纠纷的发生负全部责任。故对于原告要求被告支付工资款的请求，本院依法予以支持。因本案系劳务合同纠纷，原、被告双方并非为借贷关系，故对于原告要求被告支付利息的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位某欠原告靳某某工资款54877元，于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告靳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.96元，由被告位某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹参科
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初136号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人陈晓龙，男性，1989年9月6日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市雁江区。2020年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人陈晓龙犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员侯增玉、董琪出庭支持公诉，被告人陈晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区人民检察院指控：2019年12月左右，被告人陈晓龙以谈恋爱为借口，虚构身份、虚构事实编造去工地看工程、打架看病等理由陆续骗取被害人李某财物22900元。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成诈骗罪。 被告人陈晓龙对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2019年12月左右，被告人陈晓龙以谈恋爱为借口，虚构身份、虚构事实编造去工地看工程、打架看病等理由陆续骗取被害人李某财物22900元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述；银行转账记录；微信转账记录；到案经过；户 2 籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。| 本院认为：被告人陈晓龙以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 二、责令被告人陈晓龙退赔被害人李某人民币22900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王翠芳 人民陪审员  王新平 人民陪审员  李树荣 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初3813号原告:宁阳县鹤山镇某某村民委员会，住宁阳县鹤山镇某某村。法定代表人:张某某，主任。委托诉讼代理人:刘某，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。被告:李某某，男，1953年10月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县鹤山镇某某村民委员会与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告宁阳县鹤山镇某某村民委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县鹤山镇某某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县鹤山镇某某村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告宁阳县鹤山镇某某村民委员会负担。审判员  杨广朋二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 艳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢265号之三 申请执行人：李占银，男，1968年6月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永锋，男，1964年12月29日出生，住平泉市茅兰沟乡五家村。 申请执行人：梁金财，男，1971年6月15日出生，住平泉市。 申请执行人：平泉市茅兰沟乡五家村第九居民组。 法定代表人：梁凯。 申请执行人：李凤军，男，1978年1月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永，男，1956年11月1日出生，住平泉市。 申请执行人：梁希明，男，1956年8月10日出生，住平泉市。 申请执行人：梁好，男，1958年10月5日出生，住平泉市。 申请执行人：梁凯，男，1954年3月26日出生，住平泉市。 申请执行人：刘玉朋，男，1957年11月7日出生，住平泉市。 申请执行人：高瑞珍，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁发，男，1954年2月24日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿生，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁满，男，1953年7月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿军，男，1964年12月20日出生，住平泉市。 申请执行人：李翠华，女，1953年7月18日出生，住平泉市。 申请执行人：董桂霞，女，1959年3月26日出生，住。 申请执行人：吕玉芝，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁彩，男，1966年11月8日出生，住平泉市。 申请执行人：梁瑞，男，1953年6月25日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海生，男，1972年6月28日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海苓，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁成海，男，1975年3月16日出生，住平泉市。 申请执行人：冯玉英，女，1957年11月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁志，男，1957年9月29日出生，住平泉市。 申请执行人：梁秀，男，1963年9月11日出生，住平泉市。 被执行人王利，男，1968年1月1日出生，住辽宁省。 关于申请执行人李占银等与被执行人王利租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人王利在38×××95账户内余额人民币1226.02元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王利在辽宁省农村信用社联合社38×××95账户内存款人民币113858.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭瑞峰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8552号 原告：向连伟，男，1973年6月2日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区半面组。身份证号：5221211973********。 被告：李进丽，女，1976年6月23日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区八里社区同心组。身份证号：5221211976********。 原告向连伟诉被告李进丽离婚后财产纠纷一案。本院于2020年11月19日受理后，原告向连伟向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向连伟向本院提出撤诉申请是对自己权利所作的处分、符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向连伟撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告向连伟自行承担。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理罗银 书记员何倩
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执793号 被执行人：周云鑫（曾用名周云辛，绰号记者），男，1998年3月24日出生,汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行周云鑫罚金一案中，本院作出的（2018）鲁1328刑初183号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2018年1月10日移送执行,申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月5日、2020年7月7日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，被执行人至今尚有5000.00元罚金未缴纳；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 周云鑫罚金一案的（2018）鲁1328刑初183号刑事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔静茹
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初793号 原告：柯某，住湖北省竹山县。 被告：福建省某某建设工程有限公司，统一社会信用代码**************。 法定代表人：林某。 委托诉讼代理人：翁某，特别授权诉讼代理。 原告柯某与被告福建省某某建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原告柯某、被告福建省某某建设工程有限公司委托诉讼代理人翁某到庭参加了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失16000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月17日开始在被告承包的位于甘肃省××县工作，2020年10月7日在工作中被砸伤左脚第二个脚趾头。事故发生后，原告于当日被送往陇南市第一人民医院住院治疗13天，2020年10月19日出院，被诊断为左脚第二趾骨骨折，并进行了切开复位内固定术和石膏外固定手术。住院期间的医疗费等费用已由被告全部承担，现就赔偿问题诉至法院，望判如所请。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、因保险理赔程序较长，由被告福建省某某建设工程有限公司一次性支付原告柯某16000元作为赔偿金； 二、原告柯某收到16000元赔偿金后，其理赔后的款项归被告福建省某某建设工程有限公司所有，原告柯某不得主张，并积极配合被告福建省某某建设工程有限公司办理理赔事宜； 三、原告柯某收到16000元赔偿金后，应当合理分配，留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用； 四、原告柯某不能再以任何形式和理由就本次事故向被告福建省某某建设工程有限公司主张权利。 上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告福建省某某建设工程有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 马钰淇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1032号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月四日法官助理封宇华书记员冯雪
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1681号雷本周、李亚平：关于申请执行人雷本周与被执行人李亚平劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，现被执行人李亚平已全部履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！审 判 员  李 春二〇二〇年十一月十三日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7982号 原告：解存娟，女，1989年11月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北幸福人生教育科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石南路**经贸家属院1-3-101，统一社会信用代码：91130102MA09RX889P。 法定代表人:陈福刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司员工。 原告解存娟与被告河北幸福人生教育科技有限公司（以下简称河北幸福人生公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解存娟、被告河北幸福人生公司的委托诉讼代理人刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解存娟向本院提出诉讼请求：1.被告退还托管费6655.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在石家庄市长安区办理学生托管教育。原告解存娟于2020年1月2日向被告缴纳孩子赵雅淇的2020年上学期托管费用2218.5元。被告收取了托管费并开具了收据。受新冠肺炎疫情影响，被告没有开课。2020年上学期过去后，很多学生家长一直催促被告退还托管费用，被 —1— 告迫于压力通知原告办理托管费退费手续，原告于2020年7月5日填写退费申请表上交给被告，但被告一直拖延退费，至今未将托管费用退还原告，损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告河北幸福人生公司辩称，1.因疫情原因公司现在已经倒闭，现在公司情况不清楚，也不知道经营场所在何处；2.对具体托管费金额并不知情，也不知道该笔款项交到何处，因疫情原因退还托管费款项的可能性不大；3.该公司加盟的是上海的乂学教育，被告的平安校区于2019年上半年成立。 原告解存娟围绕其诉讼请求依法提交付款凭证、收据、退费申请表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告河北幸福人生公司对上述证据均不知情、不认可。本院经审理认定事实如下： 被告河北幸福人生公司自2019年上半年起开展托管工作，与长征街小学的学生家长建立托管关系，按学期收费，托管项目包括接送学生、用餐、中午休息、辅导作业等。原告解存娟系长征街小学学生赵雅淇的学生家长，其于2020年1月2日向被告河北幸福人生公司支付2020年上学期的托管费用2218.5元，被告河北幸福人生公司向其出具收据。受新冠肺炎疫情及疫情防控措施影响，2020年上学期长征街小学未开学，被告河北幸福人生公司亦未开展托管项目的服务工作，经学生家长催促，被告通知原告办理托管费退费手续，原告解存娟于2020年7月5日填写退费申请表交予被告，被告河北幸福人生公司至今未退费。 本院还查明，被告河北幸福人生公司向学生家长出具的托管费收据盖有“松鼠AI平安校区收费专用章”。经询问，松鼠 —2— AI系上海乂学教育科技有限公司旗下的人工智能教育品牌，被告河北幸福人生公司加盟上海乂学教育科技有限公司并设立松鼠AI平安校区。 本院认为，原告解存娟与被告河北幸福人生公司之间的委托合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自义务。原告解存娟应向被告河北幸福人生公司支付托管费用，被告河北幸福人生公司应按其承诺为原告解存娟提供托管项目的服务工作。现原告解存娟已履行支付托管费用的义务，被告河北幸福人生公司虽系受疫情及疫情防控措施影响无法于2020年上学期履行托管义务，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（二）款的规定，因疫情防控措施导致合同履行困难的，双方可以重新协商变更履行期限、履行方式等。就本案而言，被告可在2020年下学期长征街小学正常开学后继续履行合同，但被告因自身原因仍未履行托管义务，并在2020年7月5日通知原告填写了退费申请表，可以认定双方以实际行为解除了委托合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告依据合同所收取的托管费用应当予以返还。故原告要求被告返还全部托管费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 被告河北幸福人生教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告解存娟托管费用2218.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍 —3— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告河北幸福人生教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂 晶 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘欣然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3620号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张俊雄，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现居住上海市宝山区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张俊雄追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张俊雄名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊雄名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执恢144号 中国邮政储蓄银行股份有限公司清苑县支行，男，1977年3月3日出生，住所地清苑县振兴北路，联系电话136××××8126 法定代表人：王争利 吕伟龙，男，汉族，1988年1月20日出生，住所地清苑区望亭乡东木欠庄村，联系电话189××××2154 吕雪刚，男，汉族，1990年5月8日出生，住所地清苑区望亭乡东木欠庄村，联系电话137××××2351 于伟远，男，汉族，1990年3月18日出生，住所地望亭乡东木欠庄村，联系电话138××××6512 耿建华，男，汉族，1988年7月6日出生，住所地清苑县望亭乡东木欠庄村，联系电话154××××4512 李宁宁，女，汉族，1990年2月5日出生，住所地安新县老河头镇李家村，联系电话135××××7542 翟腾喆，女，汉族，1989年10月13日出生，住所地清苑县望亭乡臧庄村，联系电话189××××5142 李三闺，女，汉族，1990年4月11日出生，住所地望亭乡南刘口村，联系电话187××××1025 中国邮政储蓄银行股份有限公司清苑县支行申请吕伟龙等一案，保定市清苑区人民法院作出的（2018）冀0608执182号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清苑县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市清苑区人民法院作出的（2018）冀0608执182号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增和 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李增强
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6002号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：廖江平，男，1971年11月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人廖江平信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10917号民事判决书，依法向被执行人廖江平发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人廖江平偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金175497.64元（截止至2018年4月23日）、利息10952.96元（截止至2018年4月23日）和其他费用34549.4元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金175497.64元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费4615元、执行费3215元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖江平银行存款228830元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执548号之一   申请执行人：孟玉花，女，1962年11月21出生，汉族，住新绛县。   被执行人：陈亭儿，女，1987年02月26出生，汉族，住新绛县。   本院在执行孟玉花与陈亭儿机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈亭儿有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陈亭儿的存款27648.11元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月五日   书 记 员 曹润泰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6109号 原告：浙江鸿城物业股份有限公司，统一社会信用代码91330400MA2CY9DE9L。住所地：海宁市海洲街道紫微大厦**， 法定代表人：徐圣贤。 委托诉讼代理人：金洵，女。 委托诉讼代理人：俞婷，女。 被告：沈洪炳，男，1958年12月27日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江鸿城物业股份有限公司与被告沈洪炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告浙江鸿城物业股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江鸿城物业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江鸿城物业股份有限公司负担。 审判员  何贤璇 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡筱潇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1116号申请人：徐东松被申请人：刘磊申请人徐东松与被申请人刘磊民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14319号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人徐东松名下银行存款49000元；二、冻结被申请人刘磊名下银行存款49000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月十三日书记员  程利民
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2063号 原告：罗耀忠，男，1963年2月17日生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，个体工商户，住贵州省贵定县。 被告：瞿从贵，男，1954年4月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，住贵州省贵定县。 原告罗耀忠与被告瞿从贵买卖合同纠纷一案，本院2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗耀忠、被告瞿从贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗耀忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款3000元；2、判决被告支付原告资金占用费（以3000元为基数，按每天2%计算，自2020年9月17日计算至实际给付完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年9月10日，被告向原告购买鸭苗、饲料及兽药，总价3520元，后经原、被告双方协商后总价为3400元，当日被告向原告支付400元价款并且要求原告宽限几天付余款，原告答应后被告于当日写下《欠条》一张，《欠条》明确约定被告欠原告3000元，于2020年9月17日还清，并且在欠条中约定了资金占用费每天按欠款总额2%收取。2020年9月17日，被告未按照约定还款，于是原告报警，原、被告双方在河西派出所调解后未果。为了维护原告的合法权益，提出如前诉请。 被告瞿从贵辩称，买鸭子是事实，欠条是原告写的，被告没有看就签字了。双方口头约定要5-8两且必须是打过疫苗的鸭苗，本来打算订200只，后原告卖了250只，而且鸭子较小没有打过疫苗，最后双方谈价，少收100-200元。当时原告承诺3天内来打疫苗但没有来。下鸭子的时候，被告就发现鸭子有几个不好，打电话联系原告，原告说是气候问题，疫苗是打过的，第二天被告去找原告要退钱，原告不同意，第三天又去找原告要求给鸭子打疫苗，原告没有来，之后又陆续找过，鸭子死后闹到河西派出所，所以不同意给3000元和资金占用费。 根据原、被告陈述及原告提交的证据，本院经审理查明：原、被告口头协商达成合意，由被告向原告购买200只鸭苗，2020年7月10日晚，原告通知被告到其与妻子经营的门市取鸭苗，经双方协商，被告最后购买了250只鸭苗，加上饲料、药物等共计应支付3520元，因鸭苗还差一次疫苗未注射，原告将疫苗交给被告并减免120元，双方最后成交价格为3400元。因现金不够，被告当日仅支付400元，余款出具欠条，约定于2020年9月17日前付清，由原告收执。因认为原告未按自己要求提供合格鸭苗导致鸭苗死亡，被告拒绝付款，导致如前诉讼。 另查明，欠条系原告提供并填写，被告仅签名确认。 上述事实，有原、被告陈述及提交的欠条在卷为凭，经本院审查，依法予以确认。 本院认为,原告与被告之间存在买卖合同关系。被告在经过验收后确认收货并出具欠条，同时原告已明确告知被告鸭子还需注射疫苗并将疫苗提供给被告，被告以其实际行为接受了原告提供的鸭苗，故其称原告未按要求提供合格鸭苗的辩解理由本院依法不予采纳。现原告将鸭苗交付被告而被告未足额支付货款，原告主张要求被告支付被拖欠货款，理由正当，本院依法予以支持。关于资金占用费，双方约定付款时间为2020年9月17日，此后，被告仍未如约履行，故违约时间应从2020年9月18日起计算。原告主张按每天2%支付资金占用费，因欠条系原告准备的格式合同，该条款属于格式条款且违反法律规定，本院对原告的主张依法不予支持，但可按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率保准已取消）为基础，参照逾期罚息利率计算逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告瞿从贵于本判决生效之日起三日内,向原告罗耀忠支付货款三千元（￥3000.00）并支付逾期付款损失(以3000元为本金,从2020年9月18日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率计算至货款清偿之日止); 二、驳回原告罗耀忠的其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告瞿从贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满次日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 琳
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执235号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******,统一信用代码:91120116636067462H。法定代表人:OndrejFrydrych,任董事长。被执行人郭军强，男，汉族，1989年5月11日出生，住河南省开封尉氏县。捷信消费金融有限公司因与郭军强借款合同纠纷一案，向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员会于2020年1月3日作出（2019）北海仲字第J3969号裁决书。2020年11月9日，捷信消费金融有限公司依据上述裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。经审查，本院认为，本案债权涉网络借贷，捷信消费金融有限公司依据有关仲裁机构作出的仲裁裁决书向法院申请执行的行为系网络借贷仲裁裁决执行。执行中，捷信消费金融有限公司未提供充分证据证明仲裁程序中已向仲裁被执行人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据、进行答辩等的权利；以及未提交债权人取得金融监管部门批准其利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利的相关手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 梦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2116号上诉人（原审被告）：张娟，女，汉族，1982年4月22日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李亚旗，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘群华，男，汉族，1976年4月26日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：王素朋，男，汉族，1981年10月21日出生，住漯河市召陵区。上诉人张娟因与被上诉人刘群华、王素朋民间借贷纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张娟于2020年10月28日向本院提出撤回上诉。本院认为，张娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,356元，减半收取1,178元，由上诉人张娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十一月二日法官助理朱兰君书记员张利敏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3790号原告：李业康，男，1981年10月8日出生，汉族，公民身份号码440************077，住广东省珠海市斗门区**********巷2号。被告：陈锡和，男，1974年11月1日出生，汉族，公民身份号码440************212，住广东省珠海市斗门区************。被告：杨强，男，1975年10月1日出生，汉族，公民身份号码441************418，住广东省珠海市斗门区***************。被告：范绍珀，男，1971年2月2日出生，汉族，公民身份号码441************913，户籍地广东省珠海市斗门区***************，现住广东省珠海市斗门区**********巷。被告：吴文杰，男，1969年11月22日出生，汉族，公民身份号码440************214，住广东省珠海市斗门区*************。原告李业康与被告陈锡和、杨强、范绍珀、吴文杰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李业康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李业康撤回起诉处理。审判员 何 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。