wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1119号上诉人（原审被告）：杨建伟，男，1976年2月24日生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：上海能延实业有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********。法定代表人：李邦田，执行董事。原审被告：浙江金华零零柒防水工程有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区环城北路****/div>法定代表人：杨建伟。上诉人杨建伟因与被上诉人上海能延实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初12591号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管、地域管辖有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执955号申请执行人：李文华。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。申请执行人李文华与被执行人李英、祝凤云借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初75号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李英、祝凤云给付申请执行人借款本金10000.00元及利息15800.00元，案件受理费4686.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月6日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2020年11月16日向房产部门查询，被执行人金鑫名下有房产，我院已依法查封。4、我院依职权对被执行人李英、祝凤云限制高消费。5、我院于2020年11月13日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月二十五日书记员  张志旭
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执623号之一 申请执行人：范少城，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住松溪县。 被执行人：张进华，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住松溪县。 申请执行人范少城与被执行人张进华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初593号民事调解书，确认张进华应偿还范少城借款30000元及利息10000元。因张进华未履行生效法律文书确定的义务，范少城向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年11月6日,经向松溪县不动产登记中心查询,未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人名下有一辆车牌号为闽Ｈ×××××哈弗牌车辆，本院依法予以查封，因暂未实际扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4074号之一 申请执行人：刘敏 被执行人：胡晓凤 刘敏申请执行胡晓凤劳动争议一案，成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初10864号民事判决已经发生法律效力。刘敏于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人胡晓凤名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人胡晓凤高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初10864号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐杰超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3224号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：王玉永，山东齐稷律师事务所律师。被执行人：彭小阳，男，汉族，1992年1月12日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵玲玲，汉族，1999年1月1日出生，住河南省宜阳县，系彭小阳之配偶。被执行人：李庆辉，男，汉族，1985年1月3日出生，住河南省宜阳县。关于中恒国际租赁有限公司申请执行彭小阳、赵玲玲、李庆辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2934号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人逾期租金和未到期租金及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款24000余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨24740元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年10月26日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有车辆登记信息，现去向不明，暂未能实际扣押,无法处置。经向申请执行人告知，其表示该车辆年代较长无处置价值，不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其各处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现24740元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月三十日书记员  帖耀京
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2657号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，公司员工。 被告：陈秋添，男，1970年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，现住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司（以下简称“联成物业公司”）与被告陈秋添物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联成物业公司的委托诉讼代理人何金星到庭参加诉讼，被告陈秋添经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联成物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决陈秋添立即支付自2015年4月至2019年6月拖欠联成物业公司的物业费4635元并按年率24%计算自2019年7月1日起至实际付款之日止的滞纳金，暂计至起诉时为1112元，两项总计5747元；2.本案诉讼费用由陈秋添承担。事实和理由：陈秋添系联成物业公司所管理的泉州市洛江区双阳街道阳侨花园城X室业主，联成物业公司与陈秋添签订了《物业管理服务条例书》，约定住宅按建筑面积1元/㎡收取物业管理费，每月8日前缴纳，逾期缴费的，应自逾期之日起按每日3‰缴纳滞纳金。联成物业公司一直按照物业合同的约定对陈秋添居住的小区实施规范的物业管理，为陈秋添提供了完善的物业管理服务；但陈秋添自2015年4月起便无故拖欠物业管理费，截至2019年6月，陈秋添已拖欠联成物业公司物业管理费4635元。陈秋添应按合同约定向联成物业公司承担违约责任，联成物业公司现具状法院望判如所请。 陈秋添未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈秋添系泉州市洛江区双阳华侨经济开发区阳侨花园城X室业主，该套房建筑面积为90.89㎡。2014年10月26日，陈秋添办理了交房手续，并与联成物业公司签订《物业管理服务协议书》。协议约定：物业管理服务费高层住宅每月按建筑面积1元∕m2收取，公共综合管理服务费未计入的共用设施设备运行能耗费用按实向相应的业主或物业使用人收取。物业管理服务费每月交纳一次，收费时间为每月8日之前，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。陈秋添自2015年4月起至2019年6月止未交纳物业管理费等费用。 上述事实有当事人在庭审上的陈述、泉州市商品房买卖合同（网上签约）登记备案申请表、《商品房买卖合同》《物业管理服务协议书》、交房通知书及本院调取的陈秋添身份信息等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，陈秋添作为阳侨花园城X室业主，应按《物业管理服务协议书》的约定向联成物业公司交纳物业管理费。阳侨花园城1号楼910室的建筑面积为90.89m2，按每月1元∕m2的标准计算，每月应缴物业费90.89元。陈秋添自2015年4月起至2019年6月止应交纳物业管理费4635.39元。庭审过程中，联成物业公司陈述陈秋添尚未装修入住。由于交纳物业费是业主应承担的一项基本合同义务，且物业服务具有公众性，物业管理费的构成包括保洁费、保安费、绿化费等，大部分为全体业主公共部分的管理、共用设备设施的维护费用，并非针对专门某个业主的服务，虽然房屋空置，但小区卫生仍需天天清洁打扫，公共秩序必须时时巡查维护，所有设施设备如电梯等费用也要一分不少地支出，因此，陈秋添作为业主，需按约定支付物业费。现联成物业公司要求陈秋添支付拖欠的物业管理费4635元，不违反法律规定，予以照准。双方签订的《物业管理服务协议书》中约定物业服务费每月8日之前交纳及逾期交费按每天3‰交纳滞纳金，该滞纳金计算标准超过法律规定，联成物业公司在起诉时调整为自2019年7月1日起至实际付款之日止按尚欠物业管理费的年利率24%计算滞纳金，现参照民间借贷的司法解释，调整为自2019年9月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，予以支持。陈秋添未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈秋添应在本判决生效之日起十日内支付泉州市联成物业管理有限公司自2015年4月起至2019年6月止的物业管理费4635元及逾期交费滞纳金（以4635元为基数，自2019年9月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈秋添负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 利 速录员  李志伟 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1353号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：黄炳坤,男,1953年8月28日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 关于申请执行人李常青与被执行人黄炳坤物权一案，（2015）东中法民一终字第1485号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄炳坤应迁出东莞市×××号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人黄炳坤向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄炳坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1353号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2419号之五被执行人张纪，男，1970年7月29日出生，汉族，住大同市云冈区平旺乡王家园村。我院在执行张纪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初154号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款4000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款400元，余额不足，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月三十日书记员  石 欣
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1504号 原告：曲仁文，男，汉族，现住集安市清河镇。 委托代理人:王汝德，通化市人民政府法律援助中心，法律工作者。 被告：廖国富，男，汉族，现住集安市清河镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司。 法定代表人：矫丽敏，公司经理 地址：集安市文化东路378号。 委托代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告曲仁文与被告廖国富、中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理，原告曲仁文及其委托代理人王汝德，被告廖国富、中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司委托代理人田占秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 曲仁文向本院提出诉讼请求：事项一、判令二被告给付道路交通事故赔偿款（误工费、护理费、伙食补助费、营养费、医疗费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金等）30046.69元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日8时许，被告廖国富驾驶集安（保）H00226号电动三轮车（该车在第二被告处缴投非机动车第三者责任保险），沿303线由通化方向向集安市方向行驶，行至国道303线50公里加300米处实施掉头和倒车时，与原告所驾驶的由集安方向向通化方向行驶的二轮摩托车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏。经集安市公安交通管理大队认定，被告廖国富承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至通化市人民医院进行治疗，医院以“创伤性颅脑损伤、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、右颞部软组织损伤、右眼眶外壁、内壁、下壁骨折、右侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、鼻中隔、右侧鼻骨上颌骨额突骨折”收治入院。原告一期住院九天，花掉医疗费6958.76元（第一被告支付5000元）。同月9日，二次住院花掉2477.79元。双方因与被告协商未果，原告提起诉讼，请求人民法院判决二被告给付各项损失30046.69元。 被告廖国富辩称，原告主张交通费300.00元票据都是连号，不同意赔偿，原告是没有驾驶证还没有牌照非法上路，因此让我承担事故的全部责任，我有异议，另外我还垫付了5682.00元医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司被告廖国富驾驶的车辆在我公司投保第三者责任险，商业三者险人身伤亡责任限额为4万元，医疗费责任限额为8000.00元，财产损失责任限额为2000.00元，事故发生在保险期限内，精神抚慰金和诉讼费不同意赔偿，营养费需有医嘱或鉴定为依据，否则不同意赔偿，误工费同意足月按月标准赔偿。 经本院审理查明认定如下事实，2020年9月25日8时许，被告廖国富驾驶集安（保）H00226号电动三轮车（该车在中国人民财产保险股份有限公司集安支公司处缴投非机动车第三者责任保险），沿303线由通化方向向集安市方向行驶，行至国道303线50公里加300米处实施掉头和倒车时，与原告所驾驶的由集安方向向通化方向行驶的二轮摩托车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏。经集安市公安交通管理大队认定，被告廖国富承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至通化市人民医院进行治疗，医院以“创伤性颅脑损伤、轻型闭合性颅脑损伤等症状，事故发生后通化市人民医院住院治疗9天，花费医疗费7981.56元，于2020年10月9日二次入院住院治疗2天，花费医疗费2744.79元，被告廖国富在原告住院期间垫付医疗费5682.00元。 上述事实有双方当事人当庭陈述，集安市公安局道路交通事故认定书，通化市人民医院住院费票据，门诊费用票据、住院病历，费用清单等证据在卷证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受国家法律保护，赔偿义务人应当予以赔偿。本起交通事故经集安市公安局道路交通事故认定书认定由被告廖国富承担事故的全部责任，被告提出异议，但没有证据对自己的主张进行佐证，也未在规定时限内向上级交管部门申请复议，故对该事故认定书本院予以确认。关于原告交通费的主张，经本院审查，其交通费票据不符合证据形式，本院按照客车票费用酌情予以保护160.00元。关于原告营养费的主张，因无医嘱及鉴定为依据，本院不予支持。关于原告后续治疗费的费用，因无法确定其赔偿金额，原告可在费用发生后向本院主张权利，故对其主张本院不予支持。关于原告精神抚慰金的主张，本次事故，并未造成严重后果，故对原告精神抚慰金的主张本院不予支持。关于原告住宿费的主张因为正规发票予以证实，故本院对其主张不予支持。关于原告误工费应按照吉林省2019年农、林、渔业赔偿标准足月按月标准计算，故对原告逐日计算误工费的主张本院不予支持。经本院核算，原告曲仁文的各项经济损失包括，医疗费10726.35元、住院伙食补助费1100.00元、护理费1698.29元（154.93元×11天）、误工费4873.54元（1个月×3479.17元+154.93元×9天）、交通费160.00元，上述费用总计18558.18元，原告的各项主张应由被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在保险限额内赔偿医疗费8000.00元，在死亡伤残限额内赔偿6731.83元，总计赔偿剩余部分3826.35元由被告廖国富赔偿，由于被告廖国富在原告治疗期间垫付医疗费5682.00元，故原告曲仁文在收到保险公司赔偿后应即刻给付垫付医疗费1855.65元（已扣除廖国富需赔偿部分）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲仁文各项经济损失14731.83元。 二、原告在收到上述保险公司赔偿后即刻偿还被告廖国富垫付医疗费1855.65元。 三、驳回原告曲仁文其他的诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276.00元（已减半收取），由被告廖国富负担84.00元，由原告曲仁文负担192.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 鑫
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2005号之二被执行人：孟现利，男，汉族，1972年01月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现利在山东省农村信用社联合社6223191669762499,0101,0账户内存款人民币23843.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3722号之一 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：谭章伟，男，1981年09月06日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行被执行人谭章伟罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初21号判决书已经发生法律效力，因被执行人谭章伟未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市埇桥区人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月17日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月18日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人谭章伟名下的财产信息： 1、被执行人谭章伟名下无车辆登记信息。 2、被执行人谭章伟名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人谭章伟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人谭章伟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人谭章伟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人谭章伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月12日对被执行人谭章伟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人谭章伟名下在关联案件中共有案件1件。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人谭章伟无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初21号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2659号被执行人：泰州市玉祥物资有限公司，组织机构代码：778652253，所在地：泰州市。法定代表人：石金玉。被执行人泰州市玉祥物资有限公司虚开增值税发票罪一案，江苏省兴化市人民法院于2013年8月20日作出（2013）泰兴刑初字第84-1号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人泰州市玉祥物资有限公司犯虚开增值税发票罪判处罚金人民币300000元。因被执行人泰州市玉祥物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人泰州市玉祥物资有限公司名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市玉祥物资有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市玉祥物资有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院作出的（2013）泰兴刑初字第84-1号刑事判决书的涉及财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十九日书记员  刘雅婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1504号申请执行人：姜永军，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘传永，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。姜永军与刘传永劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被告刘传永于本判决生效后3日内给付原告姜永军工资16,000元。二、案件受理费100元，由刘传永负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，姜永军向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月9日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初503号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘传永负有继续向申请执行人姜永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月九日书记员  魏百键
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1065号 罪犯梁孝，男，1985年8月31日生,汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年8月17日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔高刑一终字第148号刑事裁定，以被告人梁孝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年12月31日裁定减刑一年零七个月；2016年11月15日，裁定减刑十一个月；2018年11月20日，裁定减刑九个月。刑期自2010年11月18日起至2022年8月17日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯梁孝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑九个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁孝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年8月，获得1个表扬;2018年9月至2019年2月，获得1个表扬;2019年3月至2019年8月，获得1个表扬;2019年9月至2020年1月，获得1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁孝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梁孝减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁孝减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月18日起至2021年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1640号申请执行人：固始县环境保护局，住所地：固始县城关镇蓼北路西段。统一社会信用代码：114115250060928315。法定代表人：孟欣，该局局长。委托诉讼代理人：楚春秋，该局工作人员。被执行人：固始县汪棚镇启宝新型节能砖厂，住所地：固始县汪棚镇蔡寨村。统一社会信用代码：92411525MA43QDDJ2T。法定代表人：于其保，该砖厂负责人。实际经营者：孙合昌，该砖厂实际负责人。申请执行人固始县环境保护局与被执行人固始县汪棚镇启宝新型节能砖厂行政非诉执行一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525行审110号行政裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人固始县汪棚镇启宝新型节能砖厂应向申请执行人固始县环境保护局缴纳罚款30万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人固始县汪棚镇启宝新型节能砖厂名下无存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县汪棚镇启宝新型节能砖厂负有继续向申请执行人固始县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5440号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：洪秀铃，女，1975年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告洪秀铃融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告洪秀铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年11月6日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为皖KLP3**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月06日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-SH-10051-2-20191104-0021的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为180000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-SH-10051-2-20191104-0021的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年11月06日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款180000元。 嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告洪秀铃未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖车租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告洪秀铃与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月6日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告洪秀铃于本判决生效之日起十日内办理皖KLP3**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取1717元，由被告洪秀铃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1612号之一 申请执行人：陈**君，男，汉族，1966年8月12日出生，住临邑县城区。 被执行人：吴高产，男，汉族，1978年6月8日出生，住江苏省丰县。 申请执行人陈**君与吴高产买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出的（2020）鲁1424民初第1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈**君于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金37696元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年9月7日向被执行人吴高产司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人已签收，但未实际履行； 2.本院于2020年9月4日对被执行人吴高产进行网络查控，已依法划拨被执行人名下银行存款共计11061.62元，已缴纳本案执行费471元，已过付申请执行人10590.62元。 3.本院于2020年10月26日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人吴高产名下财产信息，其名下无可供执行的财产。本院于2020年9月9日委托石嘴山市大武口区人民法院协助查封被执行人吴高产名下宁Ｂ×××××号车辆（暂无法控制）；本院于2020年9月9日委托江苏省徐州市中级人民法院协助查封被执行人吴高产名下苏Ｃ×××××号车辆（暂无法控制）。 4.经本院线下调查，被执行人吴高产名下无房产登记信息，无住房公积金登记信息。 5.本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2020年9月10对吴高产作出限制高消费令；于2020年11月9日对吴高产作出失信决定措施。 6.本院采取的罚款、拘留、搜查、打击拒执罪的情况：本院于2020年11月17日依法对被执行人吴高产作出拘留15日、罚款4000元的处罚决定。 7.本院于2020年11月20日函请公安机关查找被执行人吴高产的下落。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4543号申请执行人：徐小菊，女，1988年10月9日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陈柯，男，1993年03月21日出生，汉族，住江阴市。申请执行人徐小菊与被执行人陈柯合伙纠纷一案,本院作出的（2020）苏0281民初2118号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：陈柯应返还徐小菊投资款26000元，陈珂自2020年4月起于每月月底前给付2000元，直至还清为止。因陈柯未履行上述生效法律文书确定的义务，徐小菊向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本案执行过程中，本院向陈柯发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令陈柯报告财产，并将陈柯纳入失信被执行人名单。对陈柯的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现陈柯有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了徐小菊，并要求其向本院提供陈柯可供执行的财产。徐小菊对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供陈柯可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，徐小菊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈柯是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到陈柯有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年十一月十三日书记员  陆海燕
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特255号 申请人：卢文芬，女，1956年10月12日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：卢显平，男，1968年8月24日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2020年11月26日立案受理申请人卢文芬与申请人卢显平之间的民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月26日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 卢显平欠卢文芬借款人民币18000元，卢显平于2020年12月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢文芬与申请人卢显平于2020年11月26日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 普丽华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4105号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任昱光，系该公司工作人员。被告：肖凤堂，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡秀英，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡仁义，男，1981年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：肖留芝，女，1981年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王宏彦，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：桑秀勤，女，1968年7月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：肖凤田，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘素平，女，1973年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告肖凤堂、胡秀英、胡仁义、肖留芝、王宏彦、桑秀勤、肖凤田、刘素平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日以已与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1087.15元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李沛霖
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1145号原告：古塔区瑞豪通讯设备经营部，住所地锦州市古塔区山西街金地家园**，统一社会信用代码92210702MA10ADLN00。经营者：于鹏洋，男，1989年2月28日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。诉讼代理人：李帅，该经营部职员。被告：鲁勇，男，1977年6月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市。原告古塔区瑞豪通讯设备经营部诉被告鲁勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古塔区瑞豪通讯设备经营部诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告鲁勇经公告送达后未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告古塔区瑞豪通讯设备经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付手机价款7296元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年7月6日，被告向原告购买一部型号为128G苹果11手机一部。双方在原告所在地锦州市古塔区山西街金地家园3-12号C2018签订了一份《分期付款购机买卖协议》，约定案涉手机总价款7680元，被告分期付款。原告已按照协议约定将手机交付给被告。被告只向原告支付了384元，剩余货款7296元未支付。时至今日，被告承诺的给付期限早已届满，但仍未支付货款。原告多次催要，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告鲁勇未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求依法提交了0元购机申请表、购机协议、承诺书、被告身份证复印件、被告手持身份证和购机协议的照片、购机协议与交付手机的照片等证据。上述证据经审查，本院予以确认采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，原、被告签订一份购机协议。协议约定，被告以分期付款的方式向原告购买型号为128G苹果11手机一部，总价款为7680元，价款中包括被告购买的care+配套服务；分期期数为20周，每周付款金额为384元，首次付款日为2020年7月12日，每期付款日为周日。协议签订后，原告将手机交付给被告。协议履行期间，被告给付原告部分价款384元，后被告未按期履行。协议履行期限届满后，剩余价款7296元至今未给付原告。本院认为，原、被告就被告分期购买128G苹果11手机及care+配套服务达成合意，并签订购机协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。原告将手机交付被告后，被告理应按协议约定如期给付原告价款。分期付款期限届满，被告拖欠剩余价款不付，应承担民事法律责任。故原告要求被告支付剩余价款7296元的诉求，本院予以支持。被告经本院公告送达，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁勇于本判决生效后五日内给付原告古塔区瑞豪通讯设备经营部购买128G苹果11手机及care+配套服务的剩余价款7296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告鲁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  苑鹏飞人民陪审员  王 莉二〇二〇年十一月三十日法官助理李红书记员王新
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2248号罪犯邓斌，男，1978年11月29日出生，汉族，初中文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年8月17日作出（2017）湘0111刑初526号刑事判决，判决如下：一、被告人邓斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人邓斌退赔被害人何某人民币300元；已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年9月20日交付执行，服刑期至2022年1月21日止。改造中确有悔改表现，于2019年7月15日经本院裁定减刑九个月，服刑期至2021年4月21日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯邓斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月表扬3次，并余248分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯邓斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓斌减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29743号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：宋**。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋**小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款598.4元（其中548.4元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29743号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1371号申请执行人：林中华，男性，1982年09月13出生，汉族，住固始县。被执行人：郭乃军，男性，1973年01月26出生，汉族，住固始县。本院在执行林中华与郭乃军借款合同纠纷一案中，固始人民法院作出的（2019）豫1525民初5547号判决已发生法律效力。因被执行人郭乃军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林中华向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郭乃军无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郭乃军纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭乃军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始人民法院作出的（2019）豫1525民初5547号判决的本次执行程序。被执行人郭乃军负有继续向申请执行人林中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月二十二日书记员  李孟徐
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5202号原告:太原市雅世酒店物业管理有限公司,住所地太原市万柏林区和平南路****。法定代表人:白义拉，总经理。委托诉讼代理人：王大瑞，山西宏烜律师事务所律师。被告:王某某,女,1990年5月27日出生,满族,住太原市。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司与被告王梓茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司于2020年11月13日以被告已经缴纳了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太原市雅世酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取37元，由太原市雅世酒店物业管理有限公司负担。审  判  员   赵 蓉二〇二〇年十一月十六日书  记  员   刘 珂
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1570号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：张志伟，该银行行长。委托诉讼代理人：谭鸿伟，男，汉族，哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：林艳艳，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行与被告林艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行以欲与被告自行协商解决为由，申请撤诉符合有关法律规定，本院应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行撤回起诉。案件受理费101元，由哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行负担。审判员 邢 充二〇二〇年十一月十一日书记员 梁宝卫
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审315号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：王良高，男，1979年3月29日出生，住重庆市大足区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕10506022928号行政处罚一案过程中，被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人已自觉履行渝交执罚〔2020〕10506022928号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月30日作出的渝交执罚〔2020〕10506022928号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韦 凤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1754号申请执行人：董海超，男，1978年10月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐灵平，男，1982年9月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵艳艳（系齐灵平之妻），女，1984年9月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人董海超与被执行人齐灵平、赵艳艳为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人齐灵平、赵艳艳应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人董海超借款本金248000元及利息，利息自2018年12月18日起按年利率18%计至款付清之日止；二、被执行人齐灵平应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人董海超借款本金45000元及利息，利息自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止，并负担案件受理费3380元。因被执行人齐灵平、赵艳艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董海超向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵艳艳名下有银行存款5091.35元，本院依法予以扣划，扣缴部分执行费50元后剩余5041.35元，已支付给申请执行人。2、查询到被执行人齐灵平名下有车牌号浙Ｊ××××**的汽车一辆，因该车未能实际控制且车辆不在本地，经申请执行人同意，暂不对该车辆进行查封、处置。3、其他未发现有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐灵平、赵艳艳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐灵平、赵艳艳名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐灵平、赵艳艳发出限制消费令，并依法将被执行人齐灵平、赵艳艳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人董海超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐灵平、赵艳艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董海超未能向本院提供被执行人齐灵平、赵艳艳其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5041.35元，本案债权尚余359651.15元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐灵平、赵艳艳负有继续向申请执行人董海超履行债务的义务，被执行人齐灵平、赵艳艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董海超发现被执行人齐灵平、赵艳艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十八日书记员 万春磊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5600号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**。统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：张秀强，男，该支行员工。被告：文廷茂，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘仁英，女，1973年1月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行诉被告文廷茂、刘仁英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十一月九日书记员 焦飞飞
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4528号原告：溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320117MA1NTJ640D，住所地南京市建邺区泰山路**正太中心大厦****。负责人：闫建军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李玉堂，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏融鼎律师事务所律师。被告：后小娇，女，1979年12月7日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。本院在审理原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司与被告后小娇房屋租赁合同纠纷一案中，原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取1412元，退还给原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司。审判员  程美霞二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 莉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执851号本院执行的申请执行人刘平芳申请执行被执行人周小清民间借贷纠纷一案，经本院执行后被执行人周小清已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10023号原告：刘唐，男，汉族，1963年10月15日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员，证书编号：006。被告：翁军，男，成年人，住河南省民权县。/。原告刘唐与被告翁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。经本院催缴，原告未在规定的期限内预交案件受理费，也未在七日内申请办理“减、缓、免”手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘唐撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年十一月十九日书记员  邱豪杰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1703号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91358024158023085J，住所地福建省武平县平川街道武平大道**。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：李俊锋，男，1987年6月13日出生，汉族。住福建省武平县。 被执行人：钟满连，女，1990年3月12日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2020年10月14日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人李俊锋、钟满连银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院（2020）闽0824民初522号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项49997.32元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年10月19日、11月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权等登记信息。本院依法查封被执行人李俊锋名下所有的闽Ｆ×××××丰田牌汽车，并已向被执行人发出责令交出车辆通知书，目前该车尚未实际扣押，暂无法处置。 三、2020年10月15日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县万安镇五里村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人李俊锋长期外出，具体地址不详，被执行人钟满连在家待业，家中无其他可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款49997.32元及利息，尚未执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长       刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员      王健彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7710号之一申请执行人：潘迪峰，男，1985年3月25日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：鹤瀚智能科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YMCN09R，住所地昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**。法定代表人：张艳。申请执行人潘迪峰与被执行人鹤瀚智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7977号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、原告鹤瀚智能科技有限公司支付被告潘迪峰工资25000元，该款于2020年9月15日前付清，该款分两笔支付，第一笔2500元于2020年7月25日前支付完毕，第二笔22500元于2020年9月15日前支付完毕；二、原告鹤瀚智能科技有限公司须按期足额履行上述付款义务，若有任意一期逾期未足额履行的，被告有权就未付款部分向法院申请强制执行；三、原告放弃其他诉讼请求；四、本次纠纷一次性解决，双方再无争议；五、案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人潘迪峰向本院申请强制执行,本院于2020年8月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月26日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年8月31日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月23日，本院至被执行人鹤瀚智能科技有限公司住所地昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。6、2020年10月21日，（2020）苏0583执6942号申请执行人汪杰明提交破产清算申请书要求对被执行人进行破产清算，本院已将执行材料移送相关部门进行审查。7、2020年11月11日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为25000元，已执行到位0元，剩余25000元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十六日书记员  陈哲斌
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执1939号申请执行人郑飞，女，1991年6月15日生，汉族，郯城县。被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居委。负责人：张洪民，居委主任。本院在执行申请执行人郑飞与被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，今查明被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会所有的在临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站的代管资金150000元。二、被执行人被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会所有的在临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站的代管资金150000元。本裁定产即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十一月五日书记员  李抗山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2017）鲁1322执1939号临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站:本院在执行申请执行人郑飞与被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，今查明今查明被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会在你处有代管资金可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：一、扣留被执行人被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会所有的在临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站的代管资金150000元。二、被执行人被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会所有的在临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站的代管资金150000元。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称:中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行账号：93×××77二0二0年十一月三日附：（2017）鲁1322执1939号执行裁定一份。山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2017）鲁1322执1939号临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站:本院在执行申请执行人郑飞与被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，今查明今查明被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会在你处有代管资金可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：一、扣留被执行人被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会所有的在临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站的代管资金150000元。二、被执行人被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会所有的在临沂经济技术开发区芝麻墩街道经管站的代管资金150000元。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称:中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行账号：93×××77二0二0年十一月三日附：（2017）鲁1322执1939号执行裁定一份。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18392号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：杨瑞，男，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告杨瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告杨瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额46935.96元，其中，贷款本金39999元、利息4465.09元、违约金2471.87元（截至2020年7月14日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.杨瑞承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，杨瑞向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杨瑞开卡使用后出现逾期。杨瑞欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额46935.96元，其中，贷款本金39999元、利息4465.09元、违约金2471.87元（截至2020年7月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 杨瑞未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告庭审陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2018年1月31日，杨瑞向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杨瑞开卡使用后出现逾期。杨瑞欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额46935.96元，其中，贷款本金39999元、利息4465.09元、违约金2471.87元（截至2020年7月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、违约金，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告杨瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金39999元及其利息（以39999元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计487元，由被告杨瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1797号上诉人（原审原告）：湖南恒宇石油安装有限公司，住所地长沙市雨花区劳动中路**。法定代表人：彭勇，董事长。被上诉人（原审被告）：湖南涌鑫石油集团有限公司，住，住所地湘乡市新湘路办事处工贸新区涌鑫大厦/div>法定代表人：龚树生，董事长。被上诉人（原审被告）：王启林，男，1963年12月26日出生，汉族，住湘乡市。上诉人湖南恒宇石油安装有限公司（以下简称恒宇公司）因与被上诉人湖南涌鑫石油集团有限公司（以下简称涌鑫公司）、王启林第三人撤销之诉一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，因上诉人恒宇公司未按照法院指定期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南恒宇石油安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩小平审判员  朱卫平审判员  向兴礼二〇二〇年十一月二十五日法官助理周尧书记员陈娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3875号原告：杨先伟，男，汉族，1981年7月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告周广明，男，汉族，1990年6月8日出生，住所地河南省民权县。原告杨先伟与被告周广明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨先伟于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨先伟撤诉。案件受理费已减半收取68元，由原告杨先伟负担。审判员  庞全国二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 松
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申82号 再审申请人（原审原告）：南充丰华物业管理有限公司，住所地西充县晋城镇建设路延伸路**。 法定代表人：王清华，经理。 委托代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨波，男，1969年9月9日出生，汉族，住西充县。 再审申请人南充丰华物业管理有限公司因与被申请人杨波物业服务合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院(2019)川1325民初3434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南充丰华物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 婷
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0724刑初457号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人王宗浩，男，1973年12月10日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，户籍地山东省临朐县，住临朐县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月31日被临朐县公安局取保候审；2020年10月21日被临朐县人民检察院取保候审；2020年11月2日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人王宗浩犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人王宗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年10月12日18时05分许，被告人王宗浩驾驶鲁××××号轻型普通货车沿临朐县纸凤路由东向西行驶至事故地点处掉头时，与房某驾驶的电动自行车相撞，致房某受伤后抢救无效死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。经依法认定，被告人王宗浩承担事故的全部责任。 案发后，被告人王宗浩主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明，认为被告人王宗浩违章驾车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王宗浩自愿认罪认罚，可从宽处罚。 被告人王宗浩庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月12日18时05分许，被告人王宗浩驾驶鲁Ｇ3××××号轻型普通货车沿临朐县纸凤路由东向西行驶至凤凰线30电杆东36.5米处时，与房某驾驶的电动自行车碰撞，致房某受伤后经医治无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人王宗浩主动电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行。经事故认定，被告人王宗浩负事故全部责任。 案发后，被告人王宗浩与被害人近亲属达成协议，其赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。 上述事实，有书证道路交通事故认定书、人口信息、前科查询、赔偿协议书、收到条、谅解书等，证人韩某、孟某的证言，被告人王宗浩的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宗浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王宗浩应予刑罚。事故发生后，被告人王宗浩电话报警，并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人王宗浩自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人王宗浩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人王宗浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨开顺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王兆贵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11435号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：单X，女，1978年10月12日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与单X合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1497号之二申请执行人：刘庆霞，女，1969年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人：李俊，女，1958年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李亮，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。本院在执行刘庆霞、李俊与李亮买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终3349号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月10日、2020年8月25日、2020年10月14日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款、证券，2020年11月3日查封被执行人名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。3、本院于2020年8月30日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、房产、保险产品等。经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十三日书记员  侯晨忆
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终11297号 上诉人（原审被告）李敏，女，1985年12月5日出生，汉族，西安市未央区。委托代理人李教伦，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人冀瑢，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李文东，男，1971年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市。委托代理人冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。上诉人李敏因与被上诉人李文东合伙纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初5358号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案二审中出现了新情况，该情况对案件的事实认定及处理结果均可能产生影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初5358号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费7179元，李敏已预交，予以退回。   审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十一月五日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩 1
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2770号 厦门友盾科技有限公司、熊质平： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人熊质平支付令一案，申请执行标的为1090.71元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人熊质平支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2770号【原审案号：(2020)闽0205民督468号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3547号申请执行人：吴晓春。被执行人：曹智锋。吴晓春与曹智锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5517号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付12050元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8355号 原告：汤道建，男，1972年11月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：汤坤生，男，1947年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：邬晓维，四川简法律师事务所律师。 被告：汤宽理，男，1978年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：王宝琼，女，1952年11月12日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告汤道建、汤坤生与被告汤宽理、王宝琼宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，汤道建、汤坤生在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤道建、汤坤生撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏君
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2838号原告：彭孟益，男，1952年7月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭立军，男，1976年11月6日出生，系彭孟益之子。被告：李建华，男，1969年7月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告彭孟益与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭孟益及其委托诉讼代理人彭立军到庭参加诉讼，被告李建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭孟益向本院提出诉讼请求:判令李建华立即偿还借款本金38000元，支付利息25320元，共计63320元（暂计算2016年1月11日-2020年10月11日，按月利率2%计算，利息已给付了18000元）。从起诉之日起至清偿之日止的利息按照月利率2%计算。事实和理由：李建华因需要资金周转于2016年1月11日向彭孟益借款38000元，约定月利率2%。借款后，李建华于2016年5月30日、2016年6月12日先后两次向彭孟益支付利息共计18000元。此后，虽经彭孟益多次索要，李建华未予偿还借款。李建华未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，彭孟益提交的借条及欠条来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李建华于2016年前向彭孟益借款38000元，并于2016年1月11日出具借条一张，确认向彭孟益借款的金额并约定月利率2%，借款后至2016年6月12日，李建华已向彭孟益偿还利息共计18000元。2019年2月3日，李建华重新向彭孟益出具欠条一张，确认尚欠李建华借款38000元，承诺2019年年底前付清，欠条上未约定利息。本院认为，合法、有效的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款后生效。本案中李建华向彭孟益借款38000元，双方之间的借款合同成立并生效。彭孟益与李建华在2016年1月11日的借条上面约定月利率2%，在2019年2月3日由李建华重新出具的欠条上面未约定利息，故李建华应向彭孟益支付2016年6月12日至2019年2月3日间的借款利息，因双方约定的月利率2%超出法律规定，利息标准应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定确定，故李建华需以38000元为本金，按全国银行间同业拆借中心2020年10月(起诉时)公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍向彭孟益支付2016年6月12日至2019年2月3日间的利息，经计算，该部分利息为15470.39元（38000×31／36×15.4%＋38000×22／365×15.4%）元。彭孟益要求李建华支付2019年2月3日后的借款利息，无事实依据，本院不予支持。李建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李建华于本判决发生法律效力后十日内向彭孟益偿还借款本金38000元，支付利息15470.39元，本息合计53470.39元；二、驳回彭孟益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取计691.5元，由李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1204号申请执行人：江苏乐彩印刷材料有限公司，统一社会信用代码91321200690295175Q，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：顾爱清，董事长。委托代理人：龚保健，男，该公司员工。被执行人：湖南省和林印务有限公司，统一社会信用代码914301216735539025，住所地湖南省长沙县。法定代表人：胡和平。申请执行人江苏乐彩印刷材料有限公司与被执行人湖南省和林印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1698号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告湖南省和林印务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏乐彩印刷材料有限公司给付258839.72元及逾期利息（以258839.72元为本金，自2019年7月2日起至实际给付之日为止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2590元、保全费1840元，保函费795元，合计5225元，由被告湖南省和林印务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月31日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人名下有银行存款10414元，本院予以扣划后缴纳本案执行费4040元，发还申请执行人6374元，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年8月5日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2020年9月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人胡和平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年11月5日向长沙县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产，本院于同日走访了被执行人住所地，被执行人已不在其住所地生产经营。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1698号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹俊祥