安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3671号 原告：朱世霞，女，1957年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：黄乐，男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：朱金婷，女，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811。 负责人：秦婷,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：倪俊垚，男，1994年2月8日生，汉族，住安徽省宁国市，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告朱世霞与被告黄乐、朱金婷、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称：平安保险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱世霞委托诉讼代理人卢帆、被告平安保险肥东支公司委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告黄乐、朱金婷经本院合法票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告朱世霞提出以下诉讼请求:1、判令被告支付原告医疗费11605.96元、护理费7968元、误工费20160元、伙食补助费540元、营养费2700元、交通费360元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、伤残评定费1900元、后期医疗费10000元等总额129375.6元。事实与理由：2019年9月21日15时51分，被告黄乐驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至六安市裕安区路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经六安市公安局交通警察四大队认定，原告朱世霞与被告黄乐负事故同等责任。原告治疗后经鉴定构成一处10级伤残。经查，被告车辆在平安保险肥东支公司投保了交强险和商业险，皖Ｎ×××××小型轿车登记车主系被告朱金婷。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告平安保险肥东支公司辩称：1、对本起发生的交通事故及责任划分没有异议。事故发生后，答辩人为被答辩人垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理。2、答辩人对被答辩人单方委托的伤残鉴定意见书结论有异议，要求重新鉴定，理由是被答辩人单方委托的，被答辩人伤情尚未治疗终结，内固定未取出，鉴定时间不适宜，内固定未取出，影响关节活动度。3、被答辩人在事故中负担同等责任，建议按50%比例承担赔偿责任。交强险、医疗费用项下限额为1万元，包括医疗费、伙补、营养费和后续治疗费。4、被答辩人诉请部分无事实和法律依据，请求法庭依法核减。医疗费按10%比例扣除非医保用药，护理费标准按123.48元一天计算。误工费主张无依据，答辩人不认可，误工费计算标准也与误工证明不一致，误工证明上记载的工资为3000-4000元每月，另外被答辩人没有提供工资表、银行转账流水记录及劳动合同等证明原告实际的工作事实和工资标准。残疾赔偿金及精神抚慰金待重新鉴定后另行确认，如果重新鉴定，被答辩人构成十级伤残，残疾赔偿金计算年限应当为18年，精神抚慰金应按2500元计算。后续治疗费10000元过高，建议被答辩人按实际发生后另行主张。鉴定费和诉讼费答辩人不承担。 原告朱世霞向本院举证如下：1、原告身份证。于证明原告诉讼主体资格。2、被告黄乐、朱金婷身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、交强险保单、商业险保单。证明三被告系本案适格被告。3、交通事故认定书。证明原、被告同等责任。4、六安市第二人民医院出院记录。证明原告受伤住院18天，建议加强休息、加强营养、护理。5、医疗费发票。证明医疗费数额11605.96元。6、鉴定意见书。证明原告构成一处十级伤残、休息期120天、营养期90天、护理期60天，后期医疗费10000元。7、伤残评定费发票。鉴定费数额1900元。8、六安市正达服饰有限公司营业执照复印件。证明原告事故前用工单位。9、六安市正达服饰有限公司出具的工作证明。证明目的同证据8。10、六安市正达服饰有限公司出具的原告工资表。证明目的同证据8。11、原告常住人口登记卡、樊通桥爱国组“三费”补偿卡号名单、六安市裕安区城南镇人民政府与淠滨社区出具的证明。证明张维新与原告夫妻关系，原告家庭土地被征收。 被告平安保险肥东支公司质证称：对证据1、证据3、证据4、证据5、证据7、证据8、证据11无异议。对证据2驾驶人的驾驶信息和身份信息请法庭核实。对保单无异议。对证据6三期鉴定无异议，对伤残等级有异议，对后续治疗有异议。对证据9三性有异议，没有证明的制作人和制作单位负责人的签名，且工资金额不明确。对证据10三性有异议，工资表上面只有原告一个人的名字，与常理不符，且工资表上没有员工签名，也没有单位负责人和财务人员签名。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据1至证据7真实性、合法性、关联性予以认定，对证据8至证据10证明目的本院将结合案情予以酌情认定。 被告黄乐、朱金婷未提出答辩意见，被告平安保险肥东支公司均未举证。 经审理查明：2019年9月21日15时51分，被告黄乐驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至六安市裕安区路段时，与原告朱世霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告朱世霞和乘坐二轮电动车的张海瑞受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交通警察四大队认定：被告黄乐与原告朱世霞负事故同等责任，张海瑞无责任。原告朱世霞在六安市第二人民医院住院治疗18天，花去医疗费11605.96元。2019年12月23日原告朱世霞委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残，2、误工120日、护理60日、营养90日，3、后续取内固定需10000元。原告朱世霞为此花去鉴定费1900元。被告平安保险肥东支公司对朱世霞伤残等级鉴定有异议，向法院申请重新鉴定，经本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定：朱世霞不构成伤残等级。 另查明，皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主系被告朱金婷，该车在平安保险肥东支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告平安保险肥东支公司已经为原告朱世霞支付了10000元医疗费，原告朱世霞当庭认可被告黄乐为其垫付了医疗费1000元。 本院认为：公民健康权受法律保护。被告黄乐驾驶机动车发生交通事故造成原告朱世霞受伤，事故经交警部门认定被告黄乐负事故的同等责任，故被告黄乐应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告平安保险肥东支公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。鉴定费不属于保险范围，应由被告黄乐承担。原告主张在六安市正达服饰有限公司上班，日工资168元，但证据不足，鉴于原告已经达到法定退休年龄，本院酌定原告的误工费参照2019年安徽省农林牧渔行业人员平均工资计算。委托鉴定书认定原告不构成伤残等级，对原告诉请精神抚慰金、残疾赔偿金不予支持。原告主张交通费360元，但未提供发票证明，本院酌定150元。被告平安保险肥东支公司提出要求扣除非医保用药，本院不予支持。关于事故造成的损失按责分担问题，由于被告黄乐驾驶的机动车与原告朱世霞驾驶的非机动车相撞，交警部门认定同等责任，故本院酌定被告黄乐承担损失的60%，其余部分由原告朱世霞自负。综上，本院对原告朱世霞损失认定为：1、医疗费11605.96元，2、住院伙食补助费540元（30元×18天），3、后续医疗费10000元，4、营养费2700元（30元×90天），5、护理费7968元（132.8元×60天），6、误工费15360元（128元×120天），7、交通费150元（酌定），8、鉴定费1900元。上述损失合计50223.96元，被告平安保险肥东支公司在交强险范围内赔付原告各项损失33478元（10000+7968+15360+150），在商业险范围内赔偿原告各项损失[（11605.96+540+2700+10000）-10000]×60%=8907.6元，被告黄乐赔付原告鉴定费1900元。被告朱金婷作为车主，对事故发生并无责任，依法不应承担赔偿责任。据此，依照中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱世霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等33478元，比除已支付的10000元，尚应支付23478元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告朱世霞各项损失8907.6元； 三、被告黄乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱世霞鉴定费1900元； 四、原告朱世霞在收到上述赔偿款后，应返还被告黄乐垫付款1000元； 五、驳回原告朱世霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元(已减半)，由被告黄乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙武 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。