湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2662号 原告：陈仁凤，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 被告：严清波，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地：临澧县安福镇安福路社区居委会朝阳西街****。 负责人：许霖，公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。 陈仁凤诉严清波、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称太平洋财保临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁凤委托诉讼代理人唐志、被告太平洋财保临澧支公司委托诉讼代理人何跃辉到庭参加诉讼。被告严清波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仁凤向本院提出诉讼主张：1、请求人民法院依法判令撤销原告陈仁凤与被告严清波交通事故损害赔偿协议；2、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失费用共计109197元，并请求精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日18时15分许，严清波驾驶湘J72N**号车辆沿澧县澧阳路由南向北行驶至澧县澧阳镇六合家电前路段时，与同向骑乘自行车的陈仁凤相碰撞，造成陈仁凤受伤的交通事故。2020年1月10日，澧县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定严清波负此事故的全部责任。2019年9月23日，严清波为湘J72N**号车辆在太平洋财保临澧支公司分别投保了一份交强险和一份保险限额为50万元不计免赔率第三者责任保险，该事故发生在上述两份保险期限内，本起事故发生后第三天，陈仁凤的丈夫在不知悉其实际伤情的情况下，与严清波达成交通事故损害赔偿协议，该损害赔偿协议明显系重大误解，显示公平，严重损害了原告的合法权益，依法应予以撤销。本起交通事故发生后，除严清波支付了医疗费及15000元费用外，对于其他的损失，二被告依法就当予以赔偿。综上，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 严清波未予答辩，亦未向本院提交证据。 太平洋财保临澧支公司答辩称，1、已向陈仁凤赔付23374.11元，其中支付原告现金15000元，垫付严清波医药费8374.11元。本案交通事故发生后，对于损失的赔偿问题和保险公司达成协议，并履行完毕，保险人不再承担责任，签订的赔偿协议是双方真实意思表示，并且原告已经接受赔偿；2、交通事故的赔偿协议不存在显示公平的情形，不符合行使撤销权的法定情形；3、严清波的伤残鉴定不合理，其理由是根据原告的病历记载，鉴定时未提交重新的影像资料，鉴定结果认定没有事实依据，并于原告主张的营养期、误工期、护理费等要求重新鉴定之后再次答辩；4、原告主张的交通费2000元过高，请求法庭合情处理，且误工标准没有充分的事实依据；5、保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据4即常澧州司鉴所【2020】临鉴字第111号司法鉴定意见书1份，拟证明陈仁凤因交通事故受伤致残及“三期”的情况。经太平洋财保临澧支公司质证有异议，认为该鉴定系原告单方申请，不具有客观性。本院认为证据4系具有相应资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见，保险公司提出的异议缺乏依据，本院对其异议不予采纳且对其重新鉴定的申请不予准许；2、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费1500元的事实。太平洋财保临澧支公司对该证据无异议，但认为不应由保险公司承担该费用。本院认为该证据与本案具有关联性，本院予以认定。3、原告提交的证据6即劳动合同原件1份、房屋买卖协议及附房买卖合同书各1份，拟证明陈仁凤的职业状况及误工损失。经太平洋财保临澧支公司质证有异议，对其劳动合同系复印件存疑，房屋买卖协议不符合证据形式。本院认为，经本院核实劳动合同原件，其复印件与原件一致，本院予以认定。对于房屋买卖协议及附房买卖合同书，在被告没有相反的证据推翻的情况下，本院对其证据“三性”予以认定。严清波未到庭，视为放弃质证权利。 根据原告举证、被告质证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2020年1月8日18时15分许，严清波驾驶湘J72N**号车辆沿澧县澧阳路由南向北行驶至澧县澧阳镇六合家电前路段时，与同向骑乘自行车的陈仁凤相碰撞，造成陈仁凤受伤的交通事故。2020年1月10日，澧县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定严清波负此事故的全部责任。陈仁凤因此次交通事故受伤后在澧县中医医院住院治疗33天，疾病诊断书诊断：1、骶尾椎骨折；2、T11骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织损伤。其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因车祸导致“T11椎体压缩性骨折，骶尾椎骨折”，该损伤属十级伤残；2、误工120日，护理60日，营养60日。2019年9月23日，严清波为湘J72N**号车辆在太平洋财保临澧支公司分别投保了一份交强险和一份保险限额为50万元不计免赔率第三者责任保险，该事故发生在上述两份保险期限内。 另查明，本起事故发生后第三天，陈仁凤的丈夫田泽东在澧县公安局交通警察大队与严清波达成交通事故损害赔偿协议，由严清波承担陈仁凤医药费、并一次性赔偿陈仁凤后期费用及自行车损失共计15000元。太平洋财保临澧支公司向陈仁凤支付款项23374.11元（含上述协议约15000元），陈仁凤认为该损害赔偿协议明显系重大误解，显示公平，严重损害了原告的合法权益，依法向本院主张撤销。 本院认为，严清波驾驶机动车的行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，应承担此事故的全部责任，陈仁凤不承担此事故责任。严清波的违法与过错行为是引发本案交通事故的直接原因，应对陈仁凤的损失承担相应的民事赔偿责任。澧县公安局交通警察大队作出的事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。【最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依0照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。因此，太平洋财保临澧支公司应按照法律规定和保险合同约定承担保险理赔责任。陈仁凤诉请法院判决撤销其与严清波签订的交通事故损害赔偿协议，本院认为系陈仁凤丈夫在不知晓其伤情的情形下签订的，且当时陈仁凤尚处于治疗阶段，对于损伤程度既无医疗机构的诊断报告，又未请相关鉴定机构鉴定，其损失大小处于不确定的状态，故该情形符合《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的的情形，故对于该诉请本院予以支持。对于原告诉请的赔偿项目及标准，本院将根据法律规定和客观事实依法予以核定。 陈仁凤在本次交通事故中受伤造成的损失，经本院审查核定如下： 1、医疗费8374.11元：根据原、被告在庭上的自认予以核定； 2、住院伙食补助费3300元：陈仁凤实际住院33天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为33天×100元/天=3300元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，陈仁凤受伤后需加强营养60天，萁营养费为60天×50元/天=3000元； 4、护理费9000元：根据鉴定意见，护理期为60日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费为60天×150元/天=9000元； 5、误工费20713.64元：按照陈仁凤的从业情况，计算至评残前一天即239天，原告主张按鉴定意见120天计算，本院予以支持，其误工费为120天×63004元/年(2019年湖南省租赁和商务服务业职工平均工资)÷365天/年=20713.64元； 6、残疾赔偿金79684元：根据鉴定意见，陈仁凤构成一处10级残，本院认定其丧失劳动能力程度为10%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=79684元； 7、鉴定费1500元：根据鉴定意见书及鉴定费票据予以核定； 8、交通费1000元：陈仁凤主张交通费2000元未提交证据，本院酌定1000元； 9、精神损害抚慰金5000元：陈仁凤在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，考虑到陈仁凤在本案交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院核定精神损害抚慰金5000元。 综上，陈仁凤因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费8374.11元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、护理费9000元、误工费20713.64元、残疾赔偿金79684元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计131571.75元（法院核定的金额大于陈仁凤起诉的金额，是因为原告起诉时抵扣了太平洋财保临澧支公司已经支付的23374.11元）。 对于陈仁凤的损失131571.75元。依据交强险合同的约定，首先由太平洋财保临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额医疗费10000元内，赔偿陈仁凤医疗费用10000元。在残疾赔偿金110000元内，太平洋财保临澧支公司赔偿陈仁凤残疾赔偿金110000元，太平财保澧县支公司在交强险内合计赔偿120000元。根据商业三者险合同约定，太平洋财保临澧支公司赔偿陈仁凤10071.75元【131571.75元-120000元-1500元=10071.75元】。由严清波赔偿陈仁凤鉴定费1500元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销陈仁凤与严清波达成的道路交通事故损害赔偿调解协议； 二、陈仁凤因本案交通事故造成的损失131571.75元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿10071.75元，二险合计赔偿130071.75元；抵减中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司已经赔付的费用23374.11元，中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿陈仁凤106697.64元。严清波赔偿陈仁凤鉴定费1500元； 三、驳回陈仁凤的其它诉讼请示。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，减半收取1241.5元，由严清波负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含