河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5541号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地河北省保定市高阳县正阳路**。 负责人：贾亚光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伍小香，女，1952年10月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李**蒙，男，1993年4月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被上诉人（原审被告）：李保须，男，1969年12月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称平安财险高阳支公司）因与被上诉人伍小香、李**蒙、李保须机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险高阳支公司上诉请求：一、撤销河北省蠡县人民法院(2020)冀0635民初1363号民事判决，依法改判或发回重审（争议金额为92067.1元）；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人已超退休年龄，不应支持误工费；伤残鉴定等级过高，未通知上诉人陪同鉴定，上诉人不予认可其鉴定结果；精神抚慰金过高；鉴定费不属于保险责任，上诉人不予承担。因此，为维护上诉人合法权益，特提起上诉。 伍小香答辩称，虽然被上诉人已超过60周岁，但其不属于国家机关工作人员，不应受退休年龄限制，法律规定误工费是因务工减少的收入，因事故发生后被上诉人减少收入，一审判决支付误工费并无不当。被上诉人伍小香经法院委托鉴定，对于鉴定费用以及伤残赔偿金、精神抚慰金依法有据应予支持。综上，请求驳回上诉、维持原判。 李**蒙未到庭。 李保须未到庭。 伍小香向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失179341.63元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月3日20时50分，被告李**蒙驾驶被告李保须所有的冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县百尺大街由东向西行驶至和谐家园小区门前路段时，与由北向南原告伍小香推行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告伍小香受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具第130635120190000305号道路交通事故认定书，认定被告李**蒙负此事故全部责任，伍小香无责任。被告李保须所有的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财险高阳支公司投保交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，伍小香被送往蠡县医院抢救，于2019年10月4日转往河北大学附属医院住院治疗25天，产生医疗费80465.82元（蠡县医院1364.96元＋河北大学附属医院73764.18元＋复查费5336.68元）、救护车费用650元、施救费300元。伍小香住院期间，被告平安财险高阳支公司为其垫付医疗费10000元、被告李**蒙为其垫付医疗费10000元。依原告伍小香申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告伍小香伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行评定，该中心于2020年6月5日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伍小香构成八级伤残、误工期为90日-180日、护理期为30日-60日、营养期为30日-60日，原告为此花费鉴定费2070元。以上事实，原、被告双方均无异议，本院依法予以认定。另查明，2020年度农村居民人均年可支配收入为15373元，农林牧渔业年平均工资28201元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42115元。对原、被告存在争议的事实，本院认定如下：1、原告主张救护车费300元，提交收费票据一张，但该票据非正式发票且被告平安财险高阳支公司不予认可，故对该主张不予支持。2、伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算25天为2500元，被告平安财险高阳支公司虽辩称标准较高，但该辩解意见无事实及法律依据，故不予采信。另原告提交餐费收据三张证实原告复查期间产生餐费321元，被告平安财险高阳支公司辩称复查期间产生的餐费不属于伙食补助费范围的意见，予以支持。3、原告主张误工费：12362.08元，按照农林牧渔业28201元标准计算160天；护理费：8334元、护理费按月工资5000元标准计算50天，另护工费700元，共计9034元；营养费：3000元，按每天50元标准计算60天。提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书予以证实。被告平安财险高阳支公司对鉴定结果不认可，称未接到鉴定通知，但未提交证据予以反驳，故对被告的辩称意见不予采纳。关于原告主张的误工费、护理费、营养费,一审法院结合原告病情及司法鉴定意见书鉴定情况，综合酌定原告伍小香的误工期限为135天、护理期限为45天、营养期限为45天。误工费按照农林牧渔业28201元标准计算135天，误工费为10430.5元（28201元÷365天×135天）；护理费按照居民服务、修理和其他服务业42115元标准计算45天，护理费为5192.26元(42115元÷365天×45天)；营养费为2250元（每天50元×45天）。关于原告主张的护工费700元，仅提交重症护理收据二张，未提交其他证据予以佐证，且该票据非正式发票，被告平安财险高阳支公司亦不认可，故对原告的该主张不予支持。4、本次事故造成原告八级伤残，原告主张残疾赔偿金64566.6元、鉴定费2070元。原告提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证明。本院依原告伍小香的申请依法选定鉴定机构，程序合法，鉴定意见书内容合法有效，被告平安财险高阳支公司虽辩称未接到鉴定通知，但未提交证据证实其辩称意见，故对被告的辩称意见不予采纳。原告伍小香于1952年10月7日出生，故残疾赔偿金确定为64566.6元（15373元×14年×30%）。本次事故产生鉴定费2070元，被告平安财险高阳支公司辩称鉴定费不在保险责任赔偿范围内，但该鉴定费用为必要支出，予以支持。5、原告主张精神损害抚慰金15000元。被告平安财险高阳支公司虽辩称精神抚慰金过高，不认可，因原告伤情属于八级伤残，被告该辩称意见无事实及法律依据，故对被告的辩称意见不予采纳。6、原告主张交通费3772.13元，提交部分票据予以证实。被告平安财险高阳支公司不认可。但考虑到原告伤后就医、伤残鉴定、复查必定产生交通费用，依法酌定原告交通费3000元。 一审法院认为，被告李**蒙驾驶被告李保须所有的冀Ｆ×××××小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与伍小香发生交通事故，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告李**蒙负事故的全部责任，伍小香无责任，双方对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力予以确认。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院综合确定本次交通事故造成伍小香的经济损失：一、医疗费80465.82元；二、住院伙食补助费2500元；三、误工费10430.5元；四、护理费5192.26元；五、营养费2250元；六、残疾赔偿金64566.6元、鉴定费2070元；七、精神抚慰金15000元；八、交通费3000元；九、救护车费650元；十、施救费300元。以上损失共计186425.18元。事故发生后，被告平安财险高阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内为伍小香垫付医疗费10000元、被告李**蒙为伍小香垫付医疗费10000元应予以扣除。对原告剩余损失166425.18元，首先由被告平安财险高阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计98189.36元。不足部分68235.82元，由被告平安财险高阳支公司在商业三者险赔偿限额范围内直接赔付原告伍小香。被告李**蒙、李保须不再承担赔偿责任。关于本案的诉讼费用，被告平安财险高阳支公司辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告平安财险高阳支公司应承担本案相应的诉讼费用。被告李**蒙、李保须经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上所述，原告主张被告赔偿其经济损失179341.63元，本院支持166425.18元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｆ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告伍小香经济损失98189.36元；在商业三者险责任限额内赔偿原告伍小香经济损失68235.82元。二、驳回原告伍小香超出上述数额的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3886.84元，减半收取计1943.42元，由原告伍小香负担1803.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司负担139.97元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于伍小香误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。蠡县大百尺镇大百尺村民委员会证明，伍小香与蒋建群夫妻二人，长期从事农业种植业，承包地50亩种植绿观林木。伍小香虽已超过60周岁，但仍具备劳动能力，依靠自己的劳动取得收入，维持生活来源符合农村实际情况，因其受伤，耽误其劳动时间，必然导致其收入减少。一审法院根据鉴定意见，误工期90-180日，酌定误工期限为135天，并按照农林牧渔业年平均工资28201元进行计算，予以支持并无不当。上诉人主张伍小香已超退休年龄，不应支持误工费，没有法律依据，本院不予采信。关于伍小香伤残等级问题，一审法院依据伍小香申请，委托保定市法医鉴定中心对受害者伍小香的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，程序合法有效，鉴定结论应作为定案依据。上诉人认为伤残鉴定等级过高，因未在法定期限内提出重新鉴定的书面申请，亦未提交足以推翻鉴定结论的证据予以反驳，本院不予采信；上诉人关于未通知其陪同鉴定，不认可鉴定结果的主张，没有法律依据，本院亦不予采信。关于精神抚慰金问题，根据鉴定结论，伍小香颅脑损伤后遗症构成八级伤残，给受害人伍小香的生活造成严重影响，一审法院酌定精神抚慰金15000元，并不违反相关规定。上诉人主张精神抚慰金过高，未提交相应证据予以反驳，本院不予采信。关于鉴定费问题，鉴定费是为了查明受害人损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于法律规定的赔偿范围。上诉人主张不承担鉴定费用于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2102元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕