河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3181号原告：方书山，男，汉族，生于1952年10月24日，住西峡县。委托诉讼代理人：殷延庆，系南阳市西峡县方圆法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：新绛县王宏运输有限公司，住所地：山西省运城市新绛县三泉镇北平原村口。统一社会信用代码：91140825686290486H。法定代表人：王宏伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治县光明北路**。统一社会信用代码：91140421X022890711。负责人：任庆峰，总经理。委托诉讼代理人：祁小芳，系河南瀛汉律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住，住所地：山西省运城市新绛县汾河湾市场北一社会信用代码：91140825813815266F。负责人：任金萍，总经理。原告方书山与被告新绛县王宏运输有限公司(以下简称王宏运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（人保财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告方书山的委托诉讼代理人殷延庆、被告人保财险长治分公司的委托诉讼代理人祁小芳到庭参加了诉讼，被告王宏运输公司、人保财险新绛支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方书山向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宏运输公司赔偿原告因交通事故造成的损失8737.45元【其中医疗费16007.45元；护理费4880.46元（45677元÷365天×39天）；住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；营养费780元（20元／天×39天）；交通费780元（20元／天×39天）】。以上费用由被告人保财险长治分公司、人保财险新绛支公司在商业险范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由王宏运输公司承担。事实和理由：2018年4月14日9时20分左右，被告王宏运输公司雇佣的驾驶员白建富驾驶晋Ｍ×××**重型半挂牵引车（晋MAJ**）沿花黄公路由西峡县西坪镇向寨根方向行驶至寨根乡桑树村路段时，与驾驶三轮摩托车同方向行驶的原告方书山相碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该事故经西峡县公安交通警察大队认定，白建富负事故的全部责任，方书山无责任。原告受伤后被送至西峡县豫西协和医院住院治疗39天，花费医疗费16007.45元。白建富驾驶的晋晋Ｍ×××**型半挂牵引车（晋晋MAJ**登记车主为王宏运输公司，该车辆在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城支公司）投保有交强险，晋Ｍ晋Ｍ×××**半挂牵引车在人保财险长治分公司投保有100万元商业三者险，晋M晋MAJ**人保财险新绛支公司投保有50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。阳光财险运城支公司在事故后赔偿原告15200元，原告与人保财险长治分公司、人保财险新绛支公司协商赔偿未果，原告为此提起本案之诉。被告王宏运输公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状。被告人保财险长治分公司辩称，1.根据运政信息网查询结果显示，驾驶员白建富在山西省运政信息网官网上查询不到从业资格证的数据，保险公司认为白建富属于无从业资格证驾驶重型半挂牵引车，根据保险合同的约定，属于保险公司免责情形；对此免责情形保险公司在王宏运输公司投保时已尽到了提示说明义务，保险公司在庭后三日内将保单原件提交法庭；2.因原告没有构成伤残，营养费应当不予支持；3.赔偿清单中的护理费、交通费应当属于交强险的承担范围，保险公司不予承担；4.原告提交证据中的复印件等，请法庭依法核实；5.保险公司不承担诉讼费。被告人保财险新绛支公司邮寄书面答辩状辩称，1.晋MA晋MAJ**牵引车在答辩人处投保保险限额为50000元的商业三者险，事故发生在保险期间。若驾驶人不具备合法驾驶资质，车辆未按时年检，答辩人不承担赔偿责任。2.答辩人只在挂车商业险限额内承担主挂分摊后的赔偿责任，即答辩人赔偿金额=合理损失×（50000÷1050000）。3.答辩人不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日9时20分左右，白建富（持A2证）驾驶晋Ｍ**晋Ｍ×××**牵引车（晋M**晋MAJ**公路由西峡县西坪镇向寨根方向行驶至寨根乡桑树村路段时，与同向行驶的方书山驾驶的无牌照三轮摩托车相碰撞，造成方书山受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该事故经西峡县公安交通警察大队认定，白建富负事故的全部责任，方书山无责任。事故发生后，原告被送往南阳豫西协和医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑损伤脑震荡头皮撕脱伤。2.多处软组织损伤。3.肺挫伤。4.右侧腓骨小头骨折。原告于2018年5月23日出院，共住院39天，花费医疗费16007.45元。白建富驾驶的晋Ｍ×**晋Ｍ×××**引车（晋MA**晋MAJ**人为王宏运输公司，该公司作为被保险人为晋Ｍ××**晋Ｍ×××**车在阳光财险运城支公司投保有交强险，在人保财险长治分公司投保有100万元商业三者险并不计免赔；为晋MAJ**晋MAJ**新绛支公司投保有5万元商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光财险运城支公司在交强险范围内赔偿原告15200元。庭审中，法庭告知被告人保财险长治分公司于庭后三日内提交被告王宏运输公司在其公司投保的投保单，并告知保险公司若逾期未提供，视为举证不能，该保险公司至今未提供。、另查：2020年11月15日，本院收到白建富邮寄的身份证复印件和声明书各一份，其中声明书内容为：“就方书山交通事故纠纷中，肇事司机白建富的垫付款纠纷，我们已经和方书山达成和解协议。所以，不再要求贵法院再另外追加被告进行诉讼处理。声明人：白建富（捺印）2020年11月13日”本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身财产伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人进行赔偿。西峡县交通警察大队部门作出的事故认定书认定白建富负事故全部责任，方书山无责任。该认定书事实认定清楚、原因分析详尽、法律适用得当，应当作为本案的定案依据。白建富驾驶的晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**在阳光财险运城支公司投保有交强险，事故发生后阳光财险运城支公司也就交强险部分对原告进行了赔付，原告和白建富就垫付款达成庭外和解协议，故本案中本院不再处理白建富垫付款费用。原告超出交强险部分的损失由晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**的商业险承保单位人保财险长治分公司、晋MAJ**晋MAJ**单位人保财险新绛支公司在商业险范围内全额负担。车辆投保商业险目的即为事故发生时能减轻投保人和被保险人责任，分散风险，当牵引车和挂车连接使用发生交通事故时，为保障被侵权人权利，平衡保险公司利益，应遵循损失承担与保额比例相适宜原则，即由牵引车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例,在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。故被告人保财险长治分公司和被告人保财险新绛支公司应按照商业险保险限额比例20:1予以赔付。被告人保财险长治分公司辩称驾驶员白建富在山西省运政信息网官网上查询不到从业资格证的数据，保险公司认为白建富属于无从业资格证驾驶重型半挂牵引车，根据保险合同的约定，属于保险公司免责情形，对此本院认为，两份商业险保险单中均未显示免责条款，被告人保财险长治分公司和被告人保财险新绛支公司均未向法庭提供投保单，本院无法查明被告王红运输公司是否收到保险合同及免责条款，同时涉案车辆的商业保险合同采用的是保险公司提供的格式保险条款，二被告保险公司未提供相关证据证明已对该格式条款向被保险人尽到了提示说明义务，该条款不产生法律效力。故对被告人保财险长治分公司此辩论意见，本院不予采纳。对于原告的合理损失本院认定如下：医疗费16007.45元、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）系原告的实际支出和因此次事故给原告造成的必然合理的损失，由病历、住院费发票、门诊票据在卷佐证，计算标准和方法未违反相关法律规定，本院对证据的真实性予以认可，对原告诉请的上述费用予以支持。关于原告诉请的营养费部分，因原告的住院长期医嘱及出院医嘱中均未显示要求加强营养，原告也未构成伤残，根据原告受伤及治疗情况，以及营养费的法律规定，对其此项诉请不予支持，对被告人保财险长治分公司不承担原告营养费的辩解理由予以采纳。医疗费和住院伙食补助费合计为17957.45元，扣除原告已获得的交强险医疗费限额10000元，下余7957.45元由被告人保财险长治分公司承担7559.58元（7957.45元÷20×19），由被告人保财险新绛支公司承担397.87元（7957.45元÷20×1）。原告诉请过高部分不予支持。被告王宏运输公司、人保财险新绛支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效十日内赔偿原告方书山7559.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效十日内赔偿原告方书山397.87元；三、驳回原告方书山的其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告新绛县王宏运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十五日法官助理张菀纯书记员王嘉欣