四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2881号 原告：梁某1，男，1944年5月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川泽理律师事务所律师。 原告：张某1，男，1951年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周佳，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：梁某2，男，1953年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张桢棋，四川问一律师事务所律师。 第三人：古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心，住所地：古蔺县古蔺镇环城路**，统一社会信用代码：12510424066761486N。 法定代表人：张某2。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 原告梁某1与被告梁某2、第三人古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心（以下简称古蔺县征收中心）继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，经张某1申请，依法追加张某1作为本案共同原告参加诉讼，并适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人陈鑫，原告张某1及其委托诉讼代理人周佳，被告梁某2及其委托诉讼代理人张桢棋，第三人古蔺县征收中心的委托诉讼代理人冉雯霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告梁某1占父母遗产六分之一的份额，并各分割父母遗产（古蔺县房屋）的征收补偿款102855.66元；2.判决由第三人直接支付原告征收补偿款102855.66元，被告和第三人承担连带责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告梁某1与被告梁某2系同胞兄弟。母亲胡亚兰于2008年3月16日去世，父亲梁国恩于2008年11月17日去世。父母去世后，两兄弟均未明确表示对父母遗产放弃继承。古蔺县棚户区改造齐安宫项目开工后，原告梁某1及被告梁某2父母所有的位于古蔺镇××号房屋在征收范围内。该房屋实测面积155.97平方米，折合人民币60余万元。被告梁某2在原告梁某1不知情的情况下擅自与第三人古蔺县征收中心签订了《产权调换协议》，领取了拆迁补偿款168768元。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院请求依法判决。 原告张某1述称：请求判决分割属于自己的父母遗产份额。 被告梁某2辩称，1.自己除与原告外，还有一个亲生的同胞兄弟名叫张某1；2.父亲梁国恩的遗产部分已经过公证遗嘱确认由自己继承；3.被告梁某1因有能力赡养老人而未尽赡养义务，不应当享有本案所涉遗产的继承权，即使享有，也应少分或者不分。 第三人古蔺县征收中心述称，待原告举证后再发表意见。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉被继承人梁国恩与胡亚兰（两人均已去世）系夫妻关系。两人生前共育有三个儿子：长子梁某1，次子梁学强，三子梁某2。其中梁学强即本案原告张某1，其于1951出生后几个月即被送养至古蔺县的张姓人家，改名为张某1。 1968年，原告梁某1大学毕业后分配在青海石油管理局工作，1990年返回古蔺县工作。期间，被告梁某2一直跟随梁国恩、胡亚兰在案涉拆迁房屋中居住生活，原告梁某1、被告梁某2及其父母一直都维持着和谐关系，抱养出去的张某1也时常与生父母走动往来。2006年初，因母亲胡亚兰摔伤后搬至原告梁某1家中居住，需要人照料，原告张某1即到梁某1家中照顾胡亚兰近4个月。后原告梁某1与被告梁某2因赡养父母问题产生纠纷。2007年2月8日，在时任古蔺镇党委书记孙应举的主持调解下两人达成赡养协议，协议约定：每月由原告梁某1承担父母生活费400元，梁某2承担100元，护理费由梁某1承担，医疗费由梁某1承担三分之二，梁某2承担三分之一。上述费用由梁某1、梁某2于每月10日前送到社区转交其父母梁国恩及胡亚兰。此后，原告梁某1按时履行协议约定的赡养义务。 2008年3月，原、被告母亲胡亚兰去世，父亲梁国恩与被告梁某2一起居住。同年4月，被告梁某2便拒绝接受原告梁某1请社区转交的赡养费用。2008年4月28日，梁国恩向古蔺县公证处申请办理遗嘱公证，同年4月30日，古蔺县公证处作出（2008）古证字第115号公证书，其上载明，梁国恩公证遗嘱内容为：将与妻子胡亚兰共有的坐落于胜蔺街118号（现胜蔺街122号）房屋中属于自己的份额，遗留给儿子梁某2继承。2008年11月，梁国恩向古蔺县人民法院起诉原告梁学权及被告梁某2，要求其支付赡养费，后因梁国恩死亡，该案裁定终结。 原、被告父母梁国恩和胡亚兰去世后，留有坐落于古蔺镇××号，面积134.64平方米，登记在梁国恩名下，国有土地使用证号为古国用（城）字第××号的房屋。该房屋在梁国恩、胡亚兰去世后一直由被告梁某2一家实际居住和使用。 2017年，古蔺县棚户区改造齐安宫项目启动。梁国恩、胡亚兰所有的位于古蔺镇××号房屋属于拆迁安置范围。该房屋共计获得拆迁补偿安置费用617134.14元。其中具体的补偿项目为：1.原房价值442427.04元；2.装饰装修及构附属物补偿7186元；3.搬迁补偿4063.5元；4.剩余土地价值21375.54元；5.提前签约奖励及按期签约搬迁奖励84282.97元；6.未认定建筑补偿17336元；7.简易结构补偿6188元；8.产权调换后剩余面积2661.66元；9.设施补偿、空调抽油烟机、热水器移机安装费2550元；10.物业管理补助及物业维修资金补助9616.95元；11.一年过渡费19388.16元；12.产权调换后剩余面积过渡费58.32元。被告梁某2与第三人古蔺县征收中心签订了《产权调换协议》。2019年7月22日，被告梁某2在第三人处领取了拆迁安置补偿款168768元，并作出承诺，如法院裁决，愿意按裁决结果用现金支付给原告梁某1。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告梁某1及原告张某1是否享有继承权；二、案涉房屋拆迁安置补偿款应作继承的项目及数额；三、原、被告应继承的具体数额；四、二原告应继承款项由谁承担支付责任。对上述争议焦点，本院分析评判如下： 一.原告梁某1及原告张某1是否享有继承权 根据查明的事实，可以认定梁某1及梁某2系案涉拆迁房屋所有人梁国恩及胡亚兰的合法继承人。2006年以前，双方及父母都维持着和谐关系。此后才因赡养父母问题产生矛盾，导致关系恶化。在经古蔺镇政府调解达成协议后，原告梁某1也按约定履行了赡养义务。其并无《中华人民共和国继承法》第七条所规定的行为发生，故对案涉拆迁安置补偿款梁某1依法应当享有继承权。 原告张某1虽自1951年出生后几个月就被送给他人抚养，但其在成年后，经常看望慰问生父母梁国恩和胡亚兰，并在母亲胡亚兰生病后，照料近4个月，其也尽到了较多的赡养义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第十九条“被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，除可依继承法第十条的规定继承养父母的遗产外，还可依继承法第十四条的规定分得生父母的适当的遗产。”的规定，结合其身体具有四级伤残及属精准扶贫对象的实际情况，本院认为，其也可适当分得其生母胡亚兰的遗产。 二.案涉拆迁安置补偿款应作为继承的项目及金额 根据查明的事实，原、被告父母梁国恩、胡亚兰所遗留房屋拆迁安置补偿款的项目为：1.原房价值442427.04元；2.装饰装修及构附属物补偿7186元；3.搬迁补偿4063.5元；4.剩余土地价值21375.54元；5.提前签约奖励及按期签约搬迁奖励84282.97元；6.未认定建筑补偿17336元；7.简易结构补偿6188元；8.产权调换后剩余面积2661.66元；9.设施补偿、空调抽油烟机、热水器移机安装费2550元；10.物业管理补助及物业维修资金补助9616.95元；11.一年过渡费19388.16元；12.产权调换后剩余面积过渡费58.32元。共计金额为：617134.14元。本院认为，上述赔偿项目中：原房价值442427.04元，剩余土地价值21375.54元，未认定建筑补偿17336元，简易结构补偿6188元，产权调换后剩余面积2661.66元，物业管理补助及物业维修资金补助9616.95元，共计499605.19元，属于被继承人房屋被拆迁后所产生的价值，应作为被继承款项。装饰装修及构附属物补偿7186元，搬迁补偿4063.5元，提前签约奖励及按期签约搬迁奖励84282.97元，设施补偿、空调抽油烟机、热水器移机安装费2550元，一年及剩余面积过渡费19446.48元，共计117528.95元，系在房屋拆迁安置补偿过程中第三人古蔺县征收中心针对房屋拆迁时实际居住人员的专属补偿。结合原、被告双方在庭审中均认可房屋拆迁时实际居住人系被告梁某2，故该款应由被告梁某2享有，而不应作为被继承款项。 三.原、被告应继承的具体数额 本案中，原、被告之母胡亚兰于2008年3月16日去世，父亲梁国恩于2008年11月17日去世。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，胡亚兰所有房屋1／2份额补偿款即499605.19×1／2＝249802.60元应当先由原、被告及梁国恩进行继承。根据原告张某1对被继承人胡亚兰所尽赡养义务及其自身实际情况，本院认为，由原告张某1分得胡亚兰被继承款中的10000元较为适宜。张某1分得10000元后，胡亚兰所属遗产数额为239802.60元。该款项由梁国恩、原告梁某1、被告梁某2按法定继承各享有1／3份额即79934.20元。据此，梁国恩名下所有的数额为（499605.19元×1／2）＋（239802.59元×1／3）＝329736.80元，梁某1与梁某2应继承的数额为239802.59×1／3＝79934.20。2008年4月30日，梁国恩通过（2008）古证字第115号公证书，将其在案涉房屋中属于自己的份额，遗留给被告梁某2继承。故梁某2通过法定继承和梁国恩的遗嘱继承所得到的数额为：329736.80元＋79934.20元＝409671元。 四、二原告应继承款项由谁承担支付责任 根据查明的事实，本院认为，在案涉房屋的拆迁安置补偿过程中，被告梁某2已与第三人古蔺县征收中心签订《产权调换协议》并领取了剩余的拆迁安置补偿款，且其也向第三人作出承诺，待法院对该款的争议裁决后，自愿用现金向梁某1支付。为避免当事人诉累及便于执行，故原告梁某1和张某1通过继承所享有的拆迁安置补偿款应当由被告梁某2承担支付责任。 据此，被继承人梁国恩、胡亚兰坐落于古蔺县房屋的拆迁安置补偿款，应当由原告梁某1继承79934.20元，原告张某1继承10000元，被告梁某2继承409671元，上述二原告应继承的款项由被告梁某2承担支付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、确认原告梁某1享有古蔺镇××号房屋的拆迁安置补偿款79934.20元,该款由被告梁某2于本判决生效后十日内向原告梁某1支付； 二、确认原告张某1享有古蔺镇××号房屋的拆迁安置补偿款10000元，该款由被告梁某2于本判决生效后十日内向原告张某1支付； 三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取1179元，由原告梁某1负担150元，张某1负担50元，被告梁某2负担979元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。