云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初5843号原告：张梦微，女，1988年6月6日生，汉族，云南昆明市人，大学本科文化，个体户，住云南省昆明市西山区，现住西山区。委托代理人：余庆春，云南十上律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：杨俊，男，1986年9月11日生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，个体户，住云南省昆明市西山区，现住西山区。与原告张梦微系夫妻关系。（特别授权）被告：云南融华工程机械管理服务有限公司（以下简称融华工程机械服务公司）。统一社会信用代码：91530300MA6KARCP5P。地址：云南省曲靖市麒麟区子午路广电信息中心旁广电花园14幢1-2楼（C17-5,C14-6,P14-2A）。法定代表人：张志，总经理。被告：张志，男，1964年12月16日生，汉族，曲靖市富源县人，大专文化，无业，住云南省曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。原告张梦微诉被告融华工程机械服务公司、张志民间借贷纠纷一案，本院接受云南省昆明市西山区人民法院移送管辖后于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张梦微向本院提出诉讼请求：1.由两被告向原告偿还欠款30万元；2.由两被告向原告赔偿律师费损失12000.00元；3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原告与被告签订《工程机械专项委托代理合同》（以下简称《委托代理合同》），合同约定，原告向被告支付平台费30万元。同时，原告为了履行合同，租用了昆明市晋宁区昆阳街一房屋作为办公场所，并于2018年装修完毕。后因被告违约，不能履行合同，经双方当事人协商后于2019年6月18日签订了《欠条》，约定解除《委托代理合同》，并由被告于2019年8月15日、10月1日，2020年2月28日分三次向原告支付30万元平台费，如未偿还任一一期，视为欠款全部到期，原告可向人民法院提起诉讼。原告曾于2019年9月30日向移送法院提起诉讼，后出于考虑双方当事人有协商解决的可能于2020年1月9日撤回起诉。被告拒不与原告协商，也不积极主动履行支付义务，其行为已构成违约，请求人民法院支持原告的诉请。被告融华工程机械服务公司、张志辩称，根据原告方的诉求，实际上所有的欠条等是《委托代理合同》明确约定的权利和义务。合同第十六条第一项约定56万元是数据库建设费，已交的数据库建设费不予退还，同时合同第七条第三款以及补充协议第五条明确约定剩下26万元应于2018年12月30日前支付，否则，所有合同无效，合同甲方可随时自动解除合同。2019年6月18日签订欠条前，原告一直没有支付26万元数据库建设费，按约定合同自行失效。合同既然失效，双方当事人就不需履行合同，双方不履行合同，被告也没有责任承担《欠条》约定的支付义务，于是，原告诉称被告违反《欠条》约定不成立。原告张梦微围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告的身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格适格。2.融华工程机械服务公司的工商登记信息，用以证明其诉讼主体资格适格。3.《委托代理合同》，用以证明原、被告双方于2018年7月24日签订《委托代理合同》约定了双方的权利和义务。4.中国建设银行单位客户专用回单，用以证明原告按合同约定向被告转款支付30万元。5.欠条，用以证明原、被告双方于2019年6月18日协商解除《委托代理合同》，原告支付给被告的30万元作为被告对原告的欠款，由两被告分期返还给原告。6.（2019）云0302民初12487号民事裁定书，用以证明原告曾向云南省昆明市西山区人民法院提起诉讼和撤诉的事实。7.法律服务合同及发票，用以证明聘请代理人产生代理费的事实。8.云南俊阳企业管理有限公司的资格证书一份、收条一份、转账凭证一份，用以证明原告按照合同约定积极履行合同义务即承租了房屋，已支付租金10.8万元，且已装修完毕。被告融华工程机械服务公司、张志围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.《委托代理合同》复印件一份、授权委托书一份，用以证明双方在自愿、平等基础上签订合同，公司授意张明华在昆明市晋宁区成立公司，对晋宁区内的工程机械进行管理服务。2.云南省安全生产委员会办公室关于加强工程机械安全监管和服务有关工作的通知（云安办[2016]12号），用以证明云南省信普工程机械管理服务有限公司就云南省辖区内相关的工程机械有管理服务的资格。经质证，被告融华工程机械服务公司、张志发表了如下质证意见：1.对证据1、2、3、4、6、7、8的证据三性及证明目的无异议。2.证据5即《欠条》内容没有意见，但是在胁迫的情况下签订，欠条中记载的“但是融华严重违……造成巨大损失”，原本是原告违约在先，但《委托代理合同》无效，何谈被告融华工程机械服务公司严重违约。原告不能按时在晋宁开展工程机械上牌、落户、购买保险等相关工作，是原告自身原因造成的。合同已失效，《欠条》又是被迫订立的，即原告张梦微主张赔偿经济损失30万元以及律师费1万多元不成立。经质证，张梦微发表了如下质证意见：1.合同与原告提交的一致，没有异议，证明目的不认可。合同第十二条第二项书写的是行政授权资格证，行政授权是国家行政机关的权利，融华工程机械服务公司不是行政机关，没有行政授权资格，即使其是服务行业，也没有资格。所以，被告融华工程机械服务公司没有资格对其他辖区内的工程机械进行管理。授权委托书的真实性不能确认，与本案无关。2.证据2的真实性无法确认，没有授权给融华工程机械服务公司、信普公司，与本案无关。通过质证，本院就证据认定如下：一、就原告所举证据的认定1.被告对原告所举证据1、2、3、4、6、7、8无异议，本院予以确认并在卷佐证。2.证据5的真实性、关联性本院予以确认并在卷佐证，就证明的来源是否合法及证明目的，本院结合全案事实结合认定。二、就被告所举证据的认定1.被告所举证据《委托代理合同》与原告的一致，本院予以确认并在卷佐证。2.被告所举证据授权委托书及通知互相印证云南信普工程机械服务管理有限公司等社会服务机构受到云南省安全生产委员会的鼓励就云南省区域内的工程机械服务管理开展管理服务工作，故云南信普工程机械服务管理有限公司授权委托被告融华工程机械服务公司在昆明开展此项工作。两证据形成证据链，原告的质证意见没有证据证明，其质证意见，本院不予采纳，该证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：张明华系原告的父亲。2018年7月24日，乙方与被告融华工程机械服务公司（甲方）签订《委托代理合同》，合同约定，甲方授权乙方在昆明晋宁区域内的工程机械管理服务站进行全面的委托管理，甲方占公司51%股份，乙方占公司49%股份，双方在托管经营期间按30︰70比例就收入进行分配；乙方向甲方缴纳数据库建设费56万元，2018年7月30日前缴纳30万元，余款于2018年12月30日前缴纳，采取转款支付的方式缴纳；第十六条第一款约定乙方未按时缴纳数据库建设费，合同自动解除，已交的不予退还，并按合同价款承担20%违约金；乙方未在合同签订后2个月装修好门面视为违约，甲方有权单方解除合同，已交数据库建设费不予退还；补充协议是合同的组成部分。合同还约定了其他权利义务。乙方的授权代表张明华予以签名摁印，甲方的授权代表牛元思予以签名摁印，并加盖甲方公司章，2018年8月3日，被告张志就上述合同予以签名并加盖其印章。2018年8月8日，原告向被告融华工程机械服务公司转账转款30万元，被告融华工程机械服务公司收款后向原告出具了收据予以明确。之后，原告租房并对承租房屋予以装修。原告申请注册了云南俊阳企业管理有限公司，并于2018年8月10日得到了被告融华工程机械服务公司颁发的资格证书。在相关人员的参与下，经过原告、被告张志协商，双方于2019年6月18日在云南信普工程机械服务管理有限公司法定代表人余炼的办公室签署了《欠条》，约定原告承租昆明市晋宁区昆阳街一房屋予以装修，并向被告融华工程机械服务公司缴纳平台费30万元，由于被告融华工程机械服务公司根本违约导致无法履行合同，给原告造成巨大损失，经双方协商一致同意：解除原告委托张明华于2018年7月24日与被告融华工程机械服务公司签订的《委托代理合同》；原告缴纳的30万元作为被告融华工程机械服务公司的欠款，由公司分三次予以返还，2019年8月15日前返还8万元，2019年10月1日前返还10万元，2020年2月28日前返还12万元；其中未按约定偿还任一一期欠款，视为所有欠款同时到期，原告可向人民法院提起诉讼要求被告融华工程机械服务公司（张志）偿还30万元，并由其承担追偿欠款产生的诉讼费、律师费。原告曾于2019年9月30日向移送法院提起诉讼，后出于考虑双方当事人有协商解决的可能于2020年1月9日撤回起诉。2020年6月15日再次向移送法院提起诉讼。原告在提起诉讼后支付律师费12000.00元。本院认为，根据当事人的陈述及庭审，本案争议焦点是：1.《欠条》来源是否合法，是否为被告融华工程机械服务公司的真实意思；2.被告张志是否应当承担清偿责任。一、来源问题1.根据被告张志在庭审过程中陈述的“张明华在三天前邀约去信普公司解决纠纷。在签订欠条前一天到昆明，在余炼、王正鹏、沈云的安排下，到了一个酒店，酒店名字不知道，包括对方张明华他们。在调解过程中，张明华极不冷静，也不同意他人提出的调解意见，要求出具欠条予以承诺返还30万元。第二天即6月18日，在信普公司余炼（法定代表人）的办公室，两次威胁，在走廊上对我进行一次威胁，直到下午四点多钟才被迫签订了欠条。”说明双方就纠纷有协商的过程，《欠条》的产生是建立在双方当事人协商基础之上，不是偶尔形成的。2.根据被告张志在庭审过程中陈述的“《欠条》产生的地点是在信普昆明总公司，在信普办公室打印出来签订的。当时参与协商的有王正鹏、沈云及其他人员也在场”与原告在庭审过程中陈述的“《欠条》是经沈云组织协商，大家达成统一的意见后，在副总王正鹏办公室打印出来的。”充分说明《欠条》形成的地点为被告张志所熟悉的地方（其陈述是总公司），有其熟悉的人员参与，同时，《欠条》经协商后打印的。综上所述，首先，除原告及家人和被告张志参与外，还有被告张志所熟悉的人员。其次，协商的地点是被告张志所熟悉的地方，不是原告所指定或者选择的。其三，通过前后两次协商，达成一致意见后打印了《欠条》。最后，被告张志在欠条上签名摁印并加盖公司章，体现了双方当事人意思自治。所以，《欠条》是在他人共同参与协商下由原告与被告融华工程机械服务公司共同协商一致确认的，没有威胁的条件与环境，且被告融华工程机械服务公司没有提供其他证据予以佐证，其抗辩“《欠条》是在威迫的情况下产生的，不是其真实意思表示”没有事实依据，本院不予采纳。二、被告张志是否应当承担清偿责任。1.从《欠条》看，一是清偿款项的主体是被告融华工程机械服务公司，而不是被告张志。二是内容没有明确或者体现在被告融华工程机械服务公司不履行债务时按照约定由被告张志履行债务或者承担责任。2.从《欠条》的落款看，被告张志是以被告融华工程机械服务公司法定代表人的身份签名摁印的，不是作为欠款人签名，其行为为职务行为，效力及于被告融华工程机械服务公司，即由被告融华工程机械服务公司承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，被告张志以法定代表人的身份签名摁印，且加盖公司章，其从事的民事活动产生的法律后果由被告融华机械公司承担，被告张志既不是债务的保证人，也不是债务的加入人，其不承担民事责任。根据上述分析与认定的事实，《欠条》是原告与被告融华工程机械服务公司双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，又不违背公序良俗，也不损害他人的合法权益，依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力，被告融华工程机械服务公司应当按照约定全面履行返还欠款之义务，被告融华工程机械服务公司未依约履行义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告有权依据《欠条》要求被告融华工程机械服务公司偿还欠款，原告要求融华工程机械服务公司清偿欠款的诉请成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告提起诉讼的时间为2020年6月15日，此月一年期LPR为3.85%，四倍为15.40%，以30万元为基数，自2019年8月15日起算至起诉时的利息为53899.99元，原告要求赔偿律师费损失未超过上述利息损失，符合法律的规定，且符合合同约定，本院予以支持。要求被告张志承担清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告云南融华工程机械管理服务有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告张梦微偿还欠款30万元；二、由被告云南融华工程机械管理服务有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告张梦微赔偿律师费损失12000.00元；三、驳回原告张梦微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980.00元，由被告云南融华工程机械管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  严玉萍人民陪审员  官忠亚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  高吉瑞