wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初157号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人玉某，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住锡林浩特市揽胜华府小区11号楼1单元302室，2019年6月25日因本案被锡林浩特市公安局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2019年7月10日被锡林浩特市公安局刑事拘留，因涉嫌犯有故意伤害罪，经锡林浩特市人民检察院不批准逮捕，于2019年7月16日被锡林浩特市公安局取保候审。锡林浩特市人民检察院以锡检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人玉某犯有故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人玉某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2019年6月4日16时许，在锡林浩特市“伊林刀削面馆”内被告人玉某与被害人娜仁其其格因琐事发生厮打，玉某用酒瓶打娜仁其其格左侧头面部至粉碎性骨折，2019年6月24日经锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定娜仁其其格人体损伤程度为轻伤二级。2019年7月15日双方达成和解，被告人玉某赔偿娜仁其其格人民币九万元，并取得娜仁其其格谅解。被告人玉某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人玉某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人玉某有期徒刑六个月缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经依法审查查明：2019年6月4日16时许，在锡林浩特市“伊林刀削面馆”内被告人玉某与被害人娜仁其其格因琐事发生厮打，玉某用酒瓶打娜仁其其格左侧头面部至粉碎性骨折，2019年6月24日经锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定娜仁其其格人体损伤程度为轻伤二级。2019年7月15日双方达成和解，被告人玉某赔偿娜仁其其格人民币九万元，并取得娜仁其其格谅解。认定上述事实的证据如下，1.书证:接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，传唤证，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，释放通知书，归案情况说明，接受证据清单，锡盟蒙医医院诊断处理意见书，法医临床血检验鉴定委托书，鉴定意见通知书，犯罪嫌疑人基本情况，人口基本信息，违法犯罪记录查询，公安行政处罚审批表，锡市公额行罚决字【2019】458号、459号行政处罚决定书及告知笔录，赔偿协议书，谅解书；2.证人证言:证人娜某、牛爱国、陈军、白某的证言；3.被害人陈述:被害人娜仁其其格的陈述；4.被告人供述与辩解:被告人玉某的供述与辩解；5.鉴定意见:锡公司鉴伤字【2019】第44号法医学人体损伤程度鉴定书及照片；6.勘验、检查、辨认、侦査实验等笔录:辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人玉某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人玉某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人玉某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。为打击刑事犯罪，保障公民人身权益不受侵害，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十三条、第七十二条的规定，判决如下：
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2424号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执恢82号 申请执行人：陈龙，男，汉族，住江西省九江市。 被执行人：陈三平，男，汉族，住江西省永修县。 陈龙依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2018）赣0425民初545号民事调解书于2020年7月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈三平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆。被执行人有工资本院已依法冻结，因本案被执行人下落不明本院已依法查找。2020年7月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行165000元，截至2020年11月30日已执行16819.53元，未执行148180.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周 魏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22442号申请执行人沈栋，男，1985年6月13日生，汉族。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****。申请人沈栋与被申请人上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3814号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付工资差额21,000元及报销款12,169.16元。因义务人上海新生源医药集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈栋向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费397.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月29日向上海新生源医药集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月24日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付，并至被执行人的地址蔡伦路XXX号进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执76号申请执行人：河南省豫创投资有限公司。地址：郑州市金水区金水东路**浦发国际金融中心**楼****。法定代表人：方娟娟，公司经理。委托代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被执行人：康明（郑州）置业有限公司。地址：郑州。地址：郑州市管城回族区东明路****楼>法定代表人：金文德，该公司董事长。河南省豫创投资有限公司与康明（郑州）置业有限公司金融不良债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫7101民初33号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人康明（郑州）置业有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人河南豫创投资有限公司借款本金429045.11元及利息342117.477元共计771162.587元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费7036元及本案执行费10112元共计17148元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人康明（郑州）置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康明（郑州）置业有限公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，被执行人房产产权不清晰，暂无法执行。四、已向被执行人康明（郑州）置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省豫创投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康明（郑州）置业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康明（郑州）置业有限公司负有继续向申请执行人河南省豫创投资有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十一月三日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初991号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张红兵，男，1966年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2020年8月被判处罚金。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z997号起诉书指控被告人张红兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年8月12日9时许，被告人张红兵在重庆市沙坪坝区新世纪超市双碑店，趁人不备从货架上将两盒路狄叔叔牌原味蛋卷仔盗走。经鉴定，被盗物品价值50.88元。2020年8月13日9时许，被告人张红兵在重庆市沙坪坝区新世纪超市双碑店，趁人不备从货架上将四罐上海梅林牌罐头盗走。经鉴定，被盗物品价值111.68元。2020年8月15日9时许，被告人张红兵在重庆市沙坪坝区新世纪超市双碑店，趁人不备从货架上将四罐上海梅林牌罐头盗走。经鉴定，被盗物品价值111.68元。2020年9月18日12时许，被告人张红兵在重庆市沙坪坝区烈士墓新世纪超市被公安机关抓获。另查明，被告人张红兵于2020年11月3日在重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗，目前诊断为上消化道出血、重度贫血缺铁性贫血、电解质紊乱、脂肪肝及丙型病毒性肝病。公诉机关认为被告人张红兵的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张红兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张红兵犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人张红兵向重庆市沙坪坝区新世纪超市双碑店退赔272.24元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年十一月五日书记员  陈香
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5248号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：骆峰峰，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告骆峰峰及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月三十日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6244号 沭阳县住房和城乡建设局： 刘成赵据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3421号民事判决书向本院申请执行沭阳县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沭阳县住房和城乡建设局已于2020年11月13日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1976号原告阜新德天物业有限公司，住所地:阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪,总经理。委托代理人张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，系辽宁紫剑律师事务所律师。被告李某，女，1963年10月13日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新德天物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告阜新德天物业有限公司。审判员  尹彦良二〇二〇年十一月十八日书记员  赵淑娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16965号原告（申请执行人）:朱双建，男，汉族，1970年11月8日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李冉，河南中寨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所律师，一般代理。被告:李嘉俊，男，汉族，1976年7月2日出生，住福建省屏南县。被告:李有同，男，汉族，1979年7月2日出生，住福建省屏南县。第三人（被执行人）:河南白水洋商贸有限公司，住所地:郑州经济技术开发区第二大街以西经南一路以南兴华大厦**。法定代表人:李嘉俊。原告朱双建诉被告李嘉俊、李有同、第三人河南白水洋商贸有限公司（以下简称白水洋公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱双建及其委托诉讼代理人李冉到庭参加诉讼，被告李嘉俊、李有同、第三人白水洋公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱双建的诉讼请求为：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191执异315号执行裁定书;2、判令追加被告李嘉俊、李有同为（2020）豫0191执恢1705号案件的被执行人;3、诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实和理由：原告与河南白水洋商贸有限公司租赁合同纠纷一案已进入执行程序，因河南白水洋商贸有限公司无可供执行的财产，原告申请追加被告股东李嘉俊和李有同为被执行人，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院在未通知原告出庭听证的情况下，作出(2020)豫0191执异315号执行裁定书，驳回原告的申请。原告认为，河南白水洋商贸有限公司财产不足以清偿原告债务，其股东李嘉俊、李有同未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，原告申请追加李嘉俊、李有同为被执行人的诉求应予以支持。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告李嘉俊、李有同、第三人白水洋公司未答辩、未出庭。经审理查明：朱双建申请执行白水洋公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2018)豫0191民初16712号民事判决书。本院于2019年2月13日立案执行，执行案号为（2019)豫0191执2037号。2020年6月15日，本院立案恢复执行，执行案号为（2020)豫0191执恢1705号。2020年9月10日，本院因经调查未发现被执行人白水洋公司名下可供执行的财产，作出（2020)豫0191执恢1705号裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，白水洋公司成立于2014年8月5日，为有限责任公司（自然人投资或控股）。白水洋公司注册资本500万元，实缴出资为0万元，股东李嘉俊、李有同分别认缴出资400万元、100万元，出资时间均为2024年8月4日前。以上事实，有原告提交的白水洋公司工商档案、(2020）豫0191执恢1705号执行裁定书及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，李嘉俊、李有同作为被执行人白水洋公司的股东，分别认缴了出资，且承诺在2024年8月4日前完成出资。在执行过程中，因经调查未发现白水洋公司名下可供执行财产，本院已作出（2020)豫0191执恢1705号执行裁定，裁定终结本次执行程序。可以认定白水洋公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告申请追加李嘉俊、李有同为被执行人且在各自未出资范围内承担责任，理由成立，本院予以支持。被告李嘉俊、李有同、第三人白水洋公司经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，按照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：追加李嘉俊、李有同为执行（2018）豫0191民初16712号民事判决书案件的被执行人，李嘉俊在400万元范围内，李有同在100万元范围内对河南白水洋商贸有限公司所负本案债务依法承担责任。案件受理费4737元，由被告李嘉俊、李有同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  贾卫华人民陪审员  徐天福二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王天星
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1013号申请执行人：王俊领，男性，1977年07月04出生，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县蓝天房地产开发有限公司，住所地正阳县真阳镇南环路西段**。法定代表人：王海龙。关于申请人王俊领申请执行被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4140号民事调解书已发生法律效力。因正阳县蓝天房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊领向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月9日提起网络查询未发现被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年8月3日向正阳县蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  冯秋涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 魏 蕊 利 犯 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初311号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人魏蕊利，女，1998年11月13日出生于甘肃省通渭县，住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，2020年3月26日变更强制措施为监视居住，2020年9月21日变更强制措施为取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）204号起诉书，指控被告人魏蕊利犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵英春、常晓玲出庭支持公诉。被告人魏蕊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，被告人魏蕊利与被害人张某系同事关系，2019年11月29日至2020年1月5日期间，被告人魏蕊利在乌鲁木齐市天山区XXXXX养生会所内，趁被害人张某不备，利用被害人张某手机通过支付宝转账的方式，分6次盗窃共计人民币39980元。 案发后被告人魏蕊利已赔偿被害人张某全部经济损失，且与被害人张某达成和解，被害人张某对其表示谅解。 被告人魏蕊利对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，同时自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 以上事实，有经法庭举证、质证的被害人张某的报案材料及陈述，被告人魏蕊利的供述与辩解，被告人魏蕊利的身份证明，到案经过，扣押及发还物品清单，支付宝转账凭证，被害人出具的谅解书及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏蕊利以非法占有为目的，通过支付宝转账的方式秘密窃取他人财物，共计人民币39980元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人虽不具有刑法规定的自首情节，但是能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，退赔被害人全部损失并取得谅解，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏蕊利犯盗窃罪，单处罚金人民币三万元。 （罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  于灏
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初332号公诉机关吉首市人民检察院。被告人胡兴富，男，1982年11月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地吉首市，住湖南省吉首市。因犯盗窃罪于2015年11月20日被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元，2017年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2020]322号起诉书指控被告人胡兴富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员文元江出庭支持公诉，被告人胡兴富到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2020年6月8日凌晨2时许，被告人胡兴富在乾州农贸市场宵夜摊饮酒后，来到乾州兴隆安置区裕丰客栈旁边一出租房楼顶吹风醒酒。后下楼时看见501房间门未关闭。胡兴富即进入房间穿过客厅到一间卧室，将放置于卧室门旁床头柜的手机拿走，后离开出租房，自称被其他人发现，在逃跑过程中将所盗手机遗失。被盗手机为受害人吴某于2019年11月购买，系一台华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ绿色手机，购买时花了2599元。经吉首市价格认证中心认定被盗手机价值人民币1600元。就指控的事实，公诉机关提供了相关证据。该院认为，被告人胡兴富以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾经故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚情况，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人胡兴富对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的,被告人胡兴富于2020年6月8日2时许，进入吉首市乾州兴隆安置区裕丰客栈旁边一出租房501房间内，将吴某一部华为手机（经鉴定价值1600元）盗走，后被民警抓获归案的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证质证的接报案回执、立案决定书、户籍资料、抓获经过、刑事判决书及释放证明、购机交款单；现场勘验笔录、指认现场笔录、照片；被害人吴某陈述；被告人胡兴富供述和辩解；鉴定意见；案发现场监控视频；认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人胡兴富以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。吉首市人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡兴富因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，且不得适用缓刑。被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从宽处罚。对所盗财物被告人应当退赔本案被害人。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人胡兴富退赔本案被害人直接经济损失。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡兴富的刑期自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 上人民陪审员 陈 红人民陪审员 杨光辉二〇二〇年十一月十九日代理书记员 唐晓霞附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初974号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人胡钦荧，男，1996年12月6日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍地福建省诏安县。2019年9月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人张鸿江、何锦娴，福建力衡律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕868号起诉书指控被告人胡钦荧犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈明明、龚静出庭支持公诉，被告人胡钦荧及辩护人张鸿江、何锦娴、被害人家属委托代理人许兴文、郭晓露到庭参加了诉讼。其间，经公诉机关建议，延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月7日17时38分许，被告人胡钦荧驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿本市湖里区枋钟路由东往西方向行驶至枋钟路元翔货运站路段时，车辆冲上右侧人行道后车头正面碰撞行人赵某、李某和路灯杆，造成被害人李某当场死亡、被害人赵某受伤经送厦门市中医院抢救无效于2019年9月8日10时许死亡的严重后果。 事故发生后，被告人胡钦荧跟随救护车送被害人赵某至医院治疗并拨打110报警，民警接警后至厦门市中医院将被告人胡钦荧传唤到厦门市公安局交通警察支队湖里大队接受调查，胡钦荧到案后即如实供述以上事实。 经鉴定，被害人李某符合头部受交通事故钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡；被害人赵某符合头部、胸腹部、四肢受交通事故钝性外力作用致重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。经交警部门认定，被告人胡钦荧承担事故的全部责任。 案发后，被告人胡钦荧的家属代为支付被害人赵某医疗费用73111.68元并支付赵某家属食宿费24000元；代为支付被害人李某家属处理事故费用24000元。闽Ｄ×××××号小型轿车所有人华夏出行有限公司厦门分公司已赔偿被害人李某、赵某家属相关经济损失。 上述事实，被告人胡钦荧于开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟祝彪、陈志明、吴明基等人的证言、接受证据材料清单、提取笔录、受案登记表、接警单、行政强制措施凭证、交通事故肇事车辆解除暂扣通知书、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、闽Ｄ×××××号小型轿车订单信息及行车轨迹、死亡医学证明书、火化证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件、道路交通事故认定书、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、车辆安全状态司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、监控录像及提取说明、医疗费票据、收条、常住人口基本信息、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡钦荧违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡钦荧犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚；其家属代为赔偿二被害人家属部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对胡钦荧从轻处罚的辩护意见。被害人家属的委托代理人关于被告人胡钦荧不构成自首的意见，经查，被告人胡钦荧案发后主动拨打电话报警，到案后即如实供述其交通肇事的主要犯罪事实，其行为符合认定自首的条件，故该代理意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡钦荧犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2023年9月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈巧玲 人民陪审员  吴俊仙 人民陪审员  彭伟华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8142号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：徐海维，女，1982年9月26日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：蒋善国，男，1976年6月10日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：鲍婷婷，女，1986年10月1日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：葛春敏，男，1978年12月15日出生，汉族，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告徐海维、蒋善国、鲍婷婷、葛春敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张莹莹
浙江省余姚市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0281刑更18号 罪犯张某某，男，2000年12月10日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，住余姚市。 2020年8月4日，本院作出（2020）浙0281刑初578号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯张某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限自2020年8月18日起至2022年2月17日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关余姚市司法局于2020年11月6日作出书面建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑，并提请本院对罪犯张某某予以逮捕。本院于2020年11月12日收悉后于同日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关余姚市司法局认为，罪犯张某某有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：2020年9月27日15时44分许，罪犯张某某未取得机动车驾驶证，驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车沿余姚市阳明街道丰山路由东往西行驶至姚州大桥西侧红绿灯处时被民警查获，2020年10月26日余姚市公安局作出行政处罚决定书，给予罪犯张某某行政拘留九日的行政处罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项、第五十一条第一款第（一）项之规定，建议对罪犯张某某撤销缓刑，并提请本院予以逮捕。 经审理查明：罪犯张某某未取得机动车驾驶证资格，驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车沿余姚市阳明街道丰山路由东往西行驶至姚州大桥西侧红绿灯处时被民警查获，2020年10月26日余姚市公安局作出行政处罚决定书，给予罪犯张某某行政拘留九日的行政处罚。 上述事实由本院（2020）浙0281刑初578号刑事判决书、起诉书、执行通知书、行政处罚决定书、社区矫正对象基本信息表、调查笔录、谈话笔录、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、提请逮捕审核表、社区矫正对象逮捕建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张某某在接受社区矫正期间因无证驾驶机动车，违反有关法律的规定，被处行政处罚，符合《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0281刑初578号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑一年二个月（刑期从本裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月零十二日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  诸张琳 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  俞 红
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2045号申请执行人：信玉侠,女性,1970年5月11日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人信玉侠与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第405号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2045号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1278号申请执行人：李国星，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：代立峰，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。李国星与代立峰民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代立峰应偿还李国星借款本金50000元及利息，案件受理费1050元，公告费300元。因代立峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访调查，调查了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。从被执行人代立峰户籍所在的汤阴县长虹路**院社区群众和村干部处了解到，被执行人牛天顺在该社区无可供执行的财产，且其长期不在社区，负债较多，下落不明，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人代立峰发出限制消费令，因被执行人代立峰拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对代立峰司法拘留十五天，因未查找到被执行人代立峰，故暂未实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代立峰负有继续向申请执行人李国星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十七日书记员  董泽楠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4327号 申请执行人：杨鹏，男，1998年12月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州阳光天然气发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：胡晓宇，系该公司董事长。 被执行人：殷纪红，男，1966年7月23日生，汉族，江苏省扬中市人，小学文化，户籍地江苏省扬中市，住贵州省兴义市。 关于申请执行人杨鹏与黔西南州阳光天然气发展有限公司、殷纪红劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初9729号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由殷纪红于2020年1月20日前支付杨鹏工资18,000元；二、黔西南州阳光天然气发展有限公司在结算的欠付的殷纪红工程款398,498元范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、杨鹏自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取125元，殷纪红、黔西南州阳光天然气发展有限公司各承担62.50元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执4327号案件立案受理。经本院核实，2020年1月20日黔西南州阳光天然气发展有限公司已按照调解书协议约定将工程款398,498元缴纳至本院账户，本院已将案款发放至相关当事人，因被执行人黔西南州阳光天然气发展有限公司已经履行给付义务，本院不再对被执行人黔西南州阳光天然气发展有限公司采取强制执行措施。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月12日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人殷纪红无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人殷纪红在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等银行有23个银行账户，余额为0元至201.96元不等。本院于2020年8月14日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人银行账户余额较少，申请执行人不要求法院扣划 3、查明被执行人殷纪红名下吉利牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），上述车辆已在本院执行案件（2020）黔2301执5209号中查封，查封期限为两年（2022年10月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因该车未实际控制，申请执行人不要求处置。 4、经不动产登记中心查询，经查实，被执行人殷纪红名下位于扬中市有城镇用地一宗，面积XXX平方米，土地证书号XXXXX。因该土地价值明显超标的，申请执行人不要求查封。 5、被执行人殷纪红名下在新华人寿保险股份有限公司投有保险，保单编号为887519131451，保险金额为5250元。因保险金额较少，申请执行人不要求法院冻结提取。 三、经询问申请执行人，申请执行人已了解被执行人名下的财产状况，被执行人无其他可供执行的财产，表示不要求法院对被执行人进行实地调查。 四、本院于2020年8月12日向被执行人殷纪红发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月23日依法将被执行人殷纪红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9729号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余8577.59元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9729号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的8577.59元被执行人殷纪红负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0523民初738号 原告：郭金平，女，1987年11月20日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：段春有，男，1993年4月27日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告郭金平与被告段春有民间借贷纠纷一案，郭金平于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王家武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金平及被告段春有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金10568元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年2月3日，被告因资金周转需要，向原告借款10568元，同日被告原告出具借条，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故提起诉讼，请依法判令支持原告诉讼请求。 被告段春有辩称，我确实是和原告借过10000元，当时我们都在汽车厂上班，汽车厂还欠我8000的工资，原告说去和汽车厂拿我的工资抵扣，不够的我又拿给原告，但我已经转过给原告1800元的一次，1200元的两次，200元的两次，我去和福腾汽车厂拿我的工资，福特汽车厂说只认原告，不认我。 原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。2、借条复印件一份，证明被告于2020年2月3日向原告出具借条载明被告向原告借款10568元，借款期限为3个月。3、工资欠条复印件1份，证明段春有自2018年7月1日至2020年5月1日在龙陵县福腾汽车销售有限公司上班，该公司欠被告工资8053元的事实。4、微信聊天记录、信用卡明细查询、微信转账记录复印件各1份，证明原被告资金往来情况。 被告质证对原告提交的证据无异议。 本院认为，对原告提交的第1组、第3组、第4组证据无异议，且与客观事实相符，予以认可；对原告提交的第2组证据，被告无异议，但在法庭调查中双方均认可，写借条的时间为2020年4月份，此证据能证实为2020年4月被告向原告借款10568元，双方未约定利息。 被告段春有未向法庭提交证据。 通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2020年4月被告段春有向原告郭金平借款10568元，双方未约定利息，借款后被告通过微信向原告偿还借款1600元；2020年5月12日被告段春有将其在龙陵县晨锋汽车服务有限公司和龙陵县福腾汽车销售有限公司工资的8053元的债权转让给原告，公司出具给原告欠条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。根据法律规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,原告提供了借条及微信转帐凭证等证据,可以确认被告向原告借款的事实。被告于2020年2月3日向原告出具借条,欠款10586元,双方未约定利息，但在庭审中双方均认可借款时间为2020年4月，本院予以采信，2020年4月后被告通过微信转账原告1600元，且将其工资债权8053元转让给原告，债务人同意，并出具原告工资欠条，被告实现债权转让，本院对原告主张的被告欠款10586元，予以认可被告尚欠原告借款933元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告段春有于本判决生效后五日内偿还原告郭金平借款933元。 二、驳回原告郭金平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半征收32元，由被告段春有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  王家武 二〇二〇年十一月九日 书记员  余卫国
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24908号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：杨卫，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨卫信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2871号民事判决书，向本院申请执行，要求杨卫清还欠款本金、利息等，暂计34718.04元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3989号 何超波 本院执行的申请何超波罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6045号申请执行人：田波，男，1987年6月11日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：李伟，男，1984年7月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人田波与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）京0113民初4662号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币39168元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初4662号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3911号原告：燕某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏建艺房地产开发有限公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄某2。委托诉讼代理人：郭某。原告燕某诉被告宁夏建艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告燕某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，燕某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许燕某撤诉。案件受理费2934元，减半收取1467元，由燕某负担。审判员 宫胜利 二〇二〇年十一月四日（法官助理 王 敏书记员 颜 丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执1831号 杨会昌，住所地石家庄市新华区赵佗路安康花园5-4-201，联系方式130××××5626。 河北恒晟源房地产开发有限公司，所在地石家庄市新华区赵佗路18号 法定代表人：柴华荣。 申请人杨会昌与被执行人河北恒晟源房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4475号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北恒晟源房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4475号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毕 琛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1417号申请执行人：河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，所住地：安阳市龙安区。负责人：王**阳，职务：行长。被执行人：齐蒙，女，1989年5月29日，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：杨志亮，男，1986年1月14日，汉族，住河南省安阳市殷都区大庄村44号。被执行人：刘海峰，男，1976年9月11日，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘海波，男，1982年10月9日，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：骈爱芹，女，1965年5月5日，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：刘志军，男，1975年10月5日，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：王磊，男，1987年1月28日，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人齐蒙、杨志亮、刘海峰、刘海波、骈爱芹、刘志军、王磊公证债权文书一案，申请执行人依据（2017）安飞证经字第1670号公证书、（2020）豫安龙证执字第222号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；查封被执行人刘海波名下车牌号为豫Ｅ×××**车辆、被执行人杨志亮名下车牌号为豫豫Ｅ×××**车辆、被执行人王磊名下车牌号为豫Ｅ×××**车辆，查封期限为两年，自2020年10月22日起至2022年11月1日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。冻结被执行人刘海风名下住房公积金102349.64元，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，但表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人齐蒙、杨志亮、刘海峰、刘海波、骈爱芹、刘志军、王磊会负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  仝雪妍
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行初72号 原告杨宁杰，男,1987年6月29日，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告宁波市公安局海曙分局，住所地浙江省宁波市海曙区尚书街**。 法定代表人宣业靖，局长。 委托代理人吕晓华。 委托代理人陈向坤。 原告杨宁杰诉被告宁波市公安局海曙分局不服强制戒毒决定一案，于2020年9月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调受理后并向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因诉前调解未果，本院于2020年11月4日正式立案受理并依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告杨宁杰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告杨宁杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨宁杰负担。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵 会 书 记 员 陈 羚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7284号之一申请执行人：杨金兰，女，1972年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：严赛，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：朱惊，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被执行人：岳海平，男，1966年5月19日出生，汉族，朱长沙市岳麓区。申请执行人杨金兰与被执行人岳海平民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12007号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳海平名下有位于岳麓区××路××号××栋××号房屋，该房屋已被其他法院查封，暂时无法处置，本院已做轮候查封。另查明被执行人岳海平名下有湘ＡＪ××**奥迪牌汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查明被执行人岳海平名下银行存款共计16570.54元，本院已扣划。另查询被执行人岳海平名下其他银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日本院对被执行人岳海平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年11月24日，本案应执行被执行人岳海平金额1064205.78元（含本案执行费12912元），已执行到位16570.54元，未执行金额1047635.24元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3257号 申请执行人杨自修，男，1976年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人王荣，男，1973年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人杨自修与被执行人王荣民间借贷纠纷一案的（2018）鲁1302民初8164号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月21日本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时发出了限制被执行人高消费令和悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。提取被执行人王荣在临沂市罗庄区人民法院房产拍卖款，被执行人提出执行异议，暂不宜处置。未再发现被执行人有可供执行的其他执行线索，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相关权利义务，申请人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务711850元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王祥生
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初377号 原告：李章恩，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人：孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被告：莘县人民政府。住所地：莘县政府街**。 法定代表人：高志国，县长。 出庭负责人:弓巍,莘县人民政府四级调研员。 委托代理人：张鹏，莘县司法局干部。 委托代理人：马军辉,山东莘莘律师事务所律师。 原告李章恩因诉被告莘县人民政府土地行政强制一案，于2020年8月19日向本院提起行政诉讼。本院2020年10月9日立案后，于2020年10月17日向被告莘县人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告李章恩的委托代理人孙梦蛟，被告莘县人民政府负责人弓巍及委托代理人张鹏、马军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李章恩起诉称，原告系莘县莘州街道前李庄村（以下简称前李庄村）村民，在本村拥有合法承包地。因涉及莘县高铁新城建设项目，被告莘县人民政府于2020年4月30日作出莘征公告【2020】10号《莘县人民政府拟征收土地公告》（以下简称拟征地公告），征收包括原告承包地在内的前李庄村集体土地。原告一直在自己的承包地上耕作种植，并未签订补偿安置协议，也未领取补偿款。2020年7月27日，原告承包地被侵占，地，地上农作物和附属农用设施也被损毁告莘县人民政府系征收土地行为中的法定实施主体，被告在仅作出拟征地公告的情况下，就组织实施侵占原告承包地、毁损承包地上农作物和附属农用设施行为，严重违反法定程序，侵害了原告合法权益。故诉至法院，请求确认被告莘县人民政府强制侵占原告承包地、毁损原告承包地上农作物和附属农用设施行为违法。 原告向本院提交了以下证据（均为复印件）： 1.莘征公告【2020】10号拟征地公告一份。 2.前李庄村村民蒋桂菊同天然气公司工作人员的通话录音 一份，该通话录音中天然气公司工作人员明确表明是县里要求中断前李庄村天然气的。 3.前李庄村村民高现保同工作组工作人员的通话录音一份。 该通话录音中工作人员答复高现保是县里让拆的。 4.工作组工作人员在前李庄村村喇叭上的广播录音一份，该广播中提到县里要求必须完成拆除工作。 5.宣传报道一组：2020年5月13日刊载于莘县人民政府官方网站上的《全县城乡建设用地增减挂钩工作总结表扬暨莘县高铁新城建设动员大会召开》；2020年5月18日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高铁新城建设片区改造工作调度会召开》；2020年6月11日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国督导调研莘县高铁新城建设片区改造工作》；2020年7月23日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国调研高铁新城片区改造工作》；2020年10月16日刊载于莘县人民政府官方网站上的《莘县高铁新城重点项目启动仪式举行》。 被告莘县人民政府辩称,莘县人民政府未实施原告诉称的土地强制行为，原告仅依据拟征收土地公告就推定莘县人民政府实施了强制行为，没有事实根据和法律依据。经了解，原告承包地清理工作系莘县莘州街道办事处（以下简称莘州办事处）组织实施的。综上，莘县人民政府不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告起诉。 被告莘县人民政府向本院提交了莘州办事处出具的情况说明一份，主要内容如下：前李庄村位于莘县××铁新城××区范围。 莘州办事处在前李庄村进行了政策宣传、地、地上附着物和青苗调查清点民签字确认等工作程序，并向村民足额支付了相关补偿费用。莘州办事处组织人员清理了原告承包地上的农作物、附属农用设施。原告如对此有异议，可向莘州办事处申请核实。 经审理查明，2020年4月30日，莘县人民政府因莘县高铁新城建设项目需要，作出莘征公告【2020】10号拟征地公告,该公告载明了拟征收土地的位置、范围、权属、用途和拟征收用地补偿标准以及其他事项，其中地块18涉及原告所在前李庄村。原告起诉称，莘县人民政府于2020年7月27日侵占了其承包地并毁损了地上农作物和附属农用设施，故诉至本院，要求确认莘县人民政府强制侵占原告承包地、毁损原告承包地上农作物和附属农用设施行为违法。 本院认为，本案的争议焦点是莘县人民政府是否为本案适格被告，即莘县人民政府是否实施了原告诉称的土地强制行为。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告为证明莘县人民政府实施了强制侵占承包地并损毁承包地上农作物和附属农用设施的行为，向本院提交了拟征地公告、村民同天然气公司工作人员的通话录音、村民同工作组工作人员的通话录音、宣传报道等证据。本院认为，上述证据不足以证明原告的主张，理由如下：1.土地征收行为系由一系列行为组成，包括拟征地公告、征地批复、征地公告、补偿安置、强制拆除等，各个阶段的行为不同，涉及的行政主体亦有不同，不能由莘县人民政府发布了拟征收土地公告，就推定其组织实施了原告诉称的土地强制行为。2.在村民同天然气公司工作人员的通话录音中，天然气公司工作人员提及是县里组织的，但这仅是天然气公司工作人员的单方陈述，且“县里”的表述并不具体明确，故亦不能据此认定是莘县人民政府实施了原告诉称的土地强制行为。3.原告主张宣传报道、工作组工作人员均提及莘县人民政府安排部署相关工作，由此可见是莘县人民政府组织实施了强占原告承包地行为。无可否认，莘县高铁新城建设确系莘县人民政府重点工作，但是，莘县人民政府对高铁新城建设工作进行整体部署、动员、督导调研等无法证明其就具体组织实施了强占原告承包地行为。人民政府有权统筹部署辖区内各项工作，监督政府工作部门和下级政府依法行使职权，保证行政管理目标实现。政府工作部门和下级政府按照人民政府的部署行使职权的行为，才系对行政相对人产生直接影响的行为，行政相对人如对政府工作部门和下级政府具体实施行为不服，可以政府工作部门和下级政府为被告提起诉讼。本案中，被告莘县人民政府提交了莘州办事处出具的情况说明一份，在该份情况说明中莘州办事处自认对原告承包地实施了清理行为。莘州办事处是具有独立承担责任的行政主体，在主体责任明确的情况下，不宜再推定莘县人民政府组织实施了原告诉称的土地强制行为。 综上，在没有直接证据证明且莘州办事处已经明确承认其为实施主体的情况下，无法确定也不宜推定莘县人民政府实施了原告诉称的土地强制行为，原告要求确认莘县人民政府强制侵占承包地、毁损承包地上农作物和附属农用设施行为违法没有事实根据。经本院释明，原告拒绝变更被告，故其对莘县人民政府的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李章恩对被告莘县人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  李 扬 人民陪审员  侯亚珍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理高世宁 书记员路普光
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18908号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。主要负责人：李振平。委托诉讼代理人：赵金笑，广东深法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雄金，广东深法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李云慧。委托诉讼代理人：李继江，广东凡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢藩章，广东凡天律师事务所律师。原审被告：王绍全。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）因与被上诉人李云慧及原审被告王绍全机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36386号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。上诉人人保深圳分公司上诉请求：1.改判被上诉人应获得赔偿款总额及上诉人应赔付总额；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人李云慧辩称，案外人李芳茂及原审被告王绍全虽然对涉案交通事故均负有责任，但无论责任怎么划分，均不影响被上诉人所受到的损失数额。具体答辩意见详见调查询问笔录。原审被告王绍全未作答辩。被上诉人李云慧一审诉请判令：1.人保深圳分公司、王绍全赔偿李云慧各项费用共141542.09元；2.人保深圳分公司在交强险保险赔偿限额内优先赔偿李云慧精神抚慰金；3.诉讼费用由人保深圳分公司、王绍全共同承担。一审判决主文：一、李云慧因本次交通事故应得赔偿款总额为95666.17元；二、人保深圳分公司应当自判决生效之日起十日内赔偿李云慧95666.17元，其中精神损害抚慰金应在交强险的限额内优先赔付；三、驳回李云慧的其他诉讼请求。案件受理费604元，李云慧已预交1208元，一审退回604元；受理费由李云慧负担196元，王绍全负担408元，王绍全应在判决生效之日起十日内迳付李云慧408元。二审期间，上诉人主张被上诉人实际医疗费为14882.17元，被上诉人对此予以确认。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审争议焦点为：一、被上诉人因涉案交通事故应获得的赔偿款总额为多少；二、上诉人应赔偿被上诉人金额为多少。关于争议焦点一，一审核算被上诉人因本案损失金额总额为104822.17元（医疗费12226.17元+住院伙食补助费3300元+护理费4950元+营养费500元+交通费990元+鉴定费4020元+误工费10500元+残疾赔偿金34336元+精神损害抚慰金10000元+后续治疗费24000元），扣除原审被告王绍全垫付的9156元，应得赔偿款为95666.17元。二审期间，上诉人与被上诉人均认可医疗费为14882.17元，本院重新核算应得赔偿款总额为107478.17元（医疗费14882.17元+住院伙食补助费3300元+护理费4950元+营养费500元+交通费990元+鉴定费4020元+误工费10500元+残疾赔偿金34336元+精神损害抚慰金10000元+后续治疗费24000元），扣除上诉人垫付的5000元、原审被告王绍全垫付的9156元，应得赔偿款为93322.17元，一审认定有误，本院予以纠正。关于争议焦点二，本案交通事故中，原审被告王绍全与案外人李芳茂负同等责任，被上诉人不负事故责任。则上诉人应在交强险死亡、伤残费限额内赔偿被上诉人64769元（护理费4950元+交通费990元+鉴定费4020元+误工费10500元+残疾赔偿金34336元+精神损害抚慰金10000元）、应在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人9685.09元[(医疗费14882.17元+住院伙食补助费3300元+营养费500元+后续治疗费24000元-上诉人垫付5000元)÷2-原审被告王绍全垫付9156元]。上诉人总计应赔付被上诉人74481.09元（64769元+9685.09元），一审认定有误，本院予以纠正。上诉人剩余应得赔偿18841.08元，本应由案外人李芳茂负担，但鉴于上诉人未予起诉，本院对此不予审查。综上，上诉人人保深圳分公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实及适用法律均有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36386号民事判决第三项；二、变更广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36386号民事判决第一项为：被上诉人李云慧因本次交通事故应得赔偿款总额为93322.17元；三、变更广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36386号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李云慧74481.09元，其中精神损害抚慰金应在交强险的限额内优先赔付；四、驳回被上诉人李云慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费604元，李云慧已预交1208元，一审退回604元；受理费由被上诉人李云慧负担206元，原审被告王绍全负担398元，原审被告王绍全应在本判决生效之日起十日内迳付李云慧206元。二审案件受理费500元，由被上诉人李云慧负担，被上诉人李云慧应在本判决生效之日起十日内迳付上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司500元。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月十八日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1966号原告郭亭力，男，1985年12月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被告李峰，男，1976年10月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。原告郭亭力诉被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告郭亭力于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭亭力的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭亭力撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告郭亭力负担。审判员  刘玉定二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 平
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1891号 唐学忠: 唐学忠与王亮、王雨民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执694号之一 申请执行人：艾建新，男，1968年10月19日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人艾建新与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-60号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月七日 书记员 邓 桦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14817号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：赵宝利，男，1973年9月3日出生，身份证住址江苏省徐州市徐州经济开发区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人赵宝利金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18594号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108773.22元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币703.70元，扣除执行费后转付至申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何幸凌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执501号之一 申请执行人：郭孟水，男，1963年9月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：马运河，男，1961年11月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行郭孟水与马运河不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周书江
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2724号申请执行人：周杰生，男，1963年9月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：罗勇，男，1975年6月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人周杰生与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5398号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人罗勇偿还申请执行人周杰生借款3.9万元及利息，并承担案件受理费427元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费491元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**海马牌汽车一辆,该车辆已查封，未能实际扣押。3.本院于2020年8月31日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年10月16日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人在外务工时常不在村中出没,村中只有一个平房,其他没有发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称，在执行过程中，被执行人已履行还款11000元，且认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行调查，发现并查封被执行人名下汽车一辆，被执行人已履行还款11000元，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5398号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 康
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2019号 原告：乾县某某联社。住所地：陕西省咸阳市乾县。 法定代表人：王某某，该社理事长。 委托诉讼代理人：张某某，陕西卓勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某甲，陕西卓勋律师事务所（实习）律师。 被告：张某，男。 被告：刘某，女。 原告乾县某某联社与被告张某、刘某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾县某某联社社委托诉讼代理人张某某、王某某与被告张某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县某某联社向本院提出请求：1、二被告支付本金20万元，截止2020年11月2日利息71970元及还清之日止的利息（月利息为9‰）；2、二被告支付罚息，罚息为本合同执行利率上浮50%，同时支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2016年11月28日，被告张某、刘某与原告签订借款合同，借款20万元，借期至2018年11月26日止，月利率为9‰，利随本清。合同约定借款人违约的须支付罚息，罚息为本合同执行利率上浮50%，除偿还本合同项下的本金、利息、罚息外，还应承担贷款人为实现债权所支付的其他费用。借款合同签订后原告给付二被告20万元。合同履行期间，两个借款人拒绝支付本息，截止2020年11月2日欠付利息71970元，因违约导致合同无法履行。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉求。 被告张某辩称这笔钱他没有用，他只是提供了身份证,签了名字，实际用款人是他朋友陈某某，陈某某联系某某联社贷的款。 被告刘某辩称这笔贷款是陈某某和某某联社联系的，她和张某只是签了字。 经审理查明：2016年11月28日，被告张某向原告乾县某某联社城区某某社申请贷款并签订借款合同。合同约定最高借款额度为20万元，合同有效期限为2016年11月28日至2018年11月26日，单某某借款期限最长一年，月利率为9‰，利随本清，若不能按时归还，未按还款日期归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上上浮30%。同时约定借款人未按合同约定的还款期限归还本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。合同签订当天，原告将单某某借款20万元转到被告张某的账号为2704080901109001891793的银行卡上。该笔借款已于2018年11月26日到期。2017年11月27日至2018年12月1日，被告张某四次清偿利息共计9031.56元，之后再未清偿本息。截止2020年11月2日，被告尚欠原告本金200000元、利息71970元。2020年9月15日，原告诉至本院要求被告清偿借款本息及罚息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方均有约束力。原、被告之间的借款合同是原、被告双方在平等协商的基础上达成的，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定发放了贷款，被告张某、刘某作为借款人未按期归还借款本息，应当承担还本清息的责任。原告主张被告按合同约定归还借款本金、利息及罚息的请求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。原告主张的其他费用，因未提交相关证据证明，无法认定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告张某、刘某在本判决生效后十日内偿还原告乾县某某联社借款本金200000元及利息（2020年11月3日前利息71970元，2020年11月3日至清偿之日的利息，以200000元为基数，按照月利率9‰另行计算）； 二、被告张某、刘某在本判决生效后十日内支付原告乾县某某联社罚息（罚息从2018年11月27日至清偿之日止，以200000元为基数，按照月利率4.5‰计算）； 三、驳回原告乾县某某联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，减半收取2595元，由被告张某、刘某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXX******** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 202004242019916104247273534991988716610424198807167630198810461042419881004526312020201127197092502016112820201811269202020112719702071970502016112820201611282018112695020270408090110900189179320181126201711272018121903156200000202011371970202011320000092018112720000045519025951226435501040012124 1
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2794号 原告：王某，女，1986年11月1日生，汉族，住潍坊市坊子区 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男。 委托诉讼代理人：辛帅，山东求是和信律师事务所律师。 原告王某与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费2044元，减半收取1022元，由原告王某负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1676号 申请执行人丁英光、丁鑫、被执行人丁灿标： 关于申请执行人丁英光与被执行人丁鑫、丁灿标生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的为55984.37元及利息。经本院立案执行，被执行人将案款57352元交付执行，其中617元作缴纳本案受理费，740元作缴纳本案执行费，余款55995作付还申请执行人赔偿款。本院已将该款转付给申请执行人丁英光，申请执行人丁英光同意结案。至此，申请执行人丁英光向本院申请执行的（2020）粤5102民初404号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保859号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与白龙振借款合同纠纷财产保全一案中，经查，白龙振无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2073号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7873号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：卢艳，女，1970年11月19日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告卢艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告卢艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：42×××03）本金60532.75元、利息4353.71元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3244元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2014年8月28日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对金额有异议，本案借款本金应该是49491元，分期手续费不应当计算在借款本金里。被告从2019年5月以后就没有用过卡了。庭审中，原告陈述截止2020年4月26日所欠牡丹卡本金60532.75元，该金额包含分期手续费12447.39元，同时，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为42×××03）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，被告对欠款的金额有异议，认为分期手续费不应计入借款本金，原告也未提交证据证明分期手续费应计入借款本金，从原告提交的牡丹卡交易明细可以看出截止2019年6月19日被告欠牡丹卡本金49491元，同日，产生分期手续费12447.39元，之后，被告未再使用该卡，故本院认定被告欠牡丹卡本金为49491元；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，原告与被告于2019年6月19日办理账单分期业务，在原告未提交证据证明办理账单分期业务时具体的利息金额的情况下，本院支持以本金49491元为基数，按每日万分之五计算，自2019年6月20日起至实际还清款项之日止的利息；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告卢艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金49491元；二、被告卢艳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2019年6月20日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取752元，由被告卢艳承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2889号贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与田超英物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3577号申请执行人：李凤海，男，1980年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郭海明，男，1986年9月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5336号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年十一月九日书记员  钟帅
河北省鸡泽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0431行初31号 公益诉讼起诉人鸡泽县人民检察院，住所地河北省邯郸市鸡泽县正义路**。 法定代表人程学峰，鸡泽县人民检察院检察长。 被告鸡泽县卫生健康局，住所地鸡泽县民生路**。 法定代表人陈延锋，鸡泽县卫生健康局局长。 公益诉讼起诉人鸡泽县人民检察院诉被告鸡泽县卫生健康局不履行饮水机卫生检查监督法定职责一案，公益诉讼起诉人于2020年9月1日向本院提起行政公益诉讼。本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年9月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼文书。本案审理过程中，公益诉讼起诉人以被告庭前已经依法履行职责、人民检察院的诉讼请求已全部实现为由，于2020年11月30日书面向本院递交鸡泽县院民行行公撤诉［2020］3号撤回起诉决定书。 本院经审查认为，被告已依法履行卫生检查监督法定职责，行政公益诉讼的目的已经实现，公益诉讼起诉人决定撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家利益和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人鸡泽县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  范贵平 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  贾丹娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3930号之二 被执行人：马登新，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人马登新因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初558号刑事判决判处马登新有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，马登新未能履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对马登新并处罚金人民币4000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人马登新发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人马登新在中国农业银行6228××××4213账户内存款人民币1184.00元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  左云萍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执633号申请人：陈维忠，男，1968年2月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹凤霞，女，1972年1月8日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经生效的（2019）黔0326民初2902号民事判决书受理了陈维忠与邹凤霞离婚后损害责任纠纷一案，本案申请执行金额为88000元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、车辆、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  陈水波审判员  李乐乐二〇二十年十一月十八日书记员  张尉尉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2472号罪犯胡慧中。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2017年7月5日作出(2016)苏0684刑初687号刑事判决，认定被告人胡慧中犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币110000元。继续追缴被告人胡慧中和杨某等同案犯犯罪所得人民币4420295.44元，连同扣押于海门公安局的人民币160395元、黄金43093.64克（抵款人民币11752066.56元）、贵AHXX**牌照宝马车一辆、被告人冯某的苹果手机、游戏机各一部（宝马汽车、苹果手机、游戏机折价后从追缴款中扣减），发还与被害单位江苏XX国际贸易有限公司。同案被告人魏某和陆某等不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2018年4月18日作出(2017)苏06刑终245号刑事判决，维持海门市人民法院(2016)苏0684刑初687号刑事判决主文除第九项之外的内容。撤销海门市人民法院(2016)苏0684刑初687号刑事判决主文第九项对上诉人陆某的量刑部分。刑期自2016年6月22日起至2021年6月21日止。判决发生法律效力后，于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至同年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯胡慧中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡慧中减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡慧中，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获表扬四次。罪犯胡慧中，判决执行后所处罚金人民币110000元和继续追缴犯罪所得人民币4420295.44元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡慧中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：将罪犯胡慧中的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17032号原告：珠海市新冠物业管理有限公司。住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914************359。法定代表人：申君才，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：袁小燕，女，汉族，1978年9月9日出生，住广东省珠海市香洲区************，身份证号码452************526。被告：万峰，男，汉族，1973年12月21日出生，住广东省珠海市香洲区************，身份证号码430************877。本院在审理原告珠海市新冠物业管理有限公司诉被告袁小燕、被告万峰物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳2018年5月至2018年8月期间的物业管理费为由，于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二〇年十一月十二日书记员 陈丽婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8482号原告：银川先瑞信息技术有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：楼斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳丽,宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏广播电视网络有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘文英，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小巍，男，1975年1月19日出生，汉族，该公司基础网络部主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：承揽合同纠纷一案适用程序：简易程序立案时间：2020年8月24日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告银川先瑞信息技术有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费7253元，退还原告银川先瑞信息技术有限公司。审判员 张凤琴 二〇二〇年十一月五日书记员 王丽云