湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2384号原告：彭致雨，男，1953年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人(系死者郭运妹之夫)。原告：彭治平，男，1983年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人(系死者郭运妹之子)。以上二原告委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：宁远县骨科专科医院，地址：湖南省永州市宁远县东溪街道石板塘村(逍遥岩社区办公楼对面)。法定代表人：乐耀东，该院院长。委托诉讼代理人：邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师。原告彭致雨、彭治平诉被告宁远县骨科专科医院生命权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭致雨及二原告的委托诉讼代理人欧阳凌、被告宁远县骨科专科医院的委托诉讼代理人邝俊中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭致雨、彭治平向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因亲人郭运妹死亡丧葬费、死亡赔偿金、精神损害费及处理事故所需费用计28万元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告亲人郭运妹于2020年6月14日上午在自家一楼房屋内打扫卫生时不慎跌伤左手及左脚，郭运妹受伤后能行走，但为了考虑是否有骨折现象，并告诉了朋友蒋合群医生，蒋合群医生建议去被告医院检查就诊，经被告120救护车把原告亲人郭运妹接来被告骨伤科医院就诊，被告医护人员将郭运妹送上检查床进行照片时，被告医院要求原告彭致雨去办理缴费和住院相关手续，原告彭致雨说：“我要看扶郭运妹，怕她从检查床上跌下。”被告医生说：“你不管由我们看扶。”并要求原告彭致雨立即去缴费办理手续，原告无奈只好遵医去办理缴费手续，就在原告去办理缴费手续过程中，郭运妹从1米多高的检查床上跌下地面而严重多处受伤，郭运妹受伤后，被告没有及时做检查和立即抢救，而是将郭运妹送往宁远县人民医院，宁远县人民医院诊断认定郭运妹呼吸心跳骤停：1、重度颅脑损伤并脑疝形成?2、胸部闭合性损伤、肋骨多发骨折，肺挫伤，心包填塞，创伤性休克，内科疾病?3、左侧耻骨下支骨折，郭运妹经宁远县人民医院抢救无效死亡，郭运妹死亡后，被告要求原告将死者安葬后，再行协商处理，原告不懂得程序只好按照被告的要求将郭运妹进行了安葬。事发当时原告也就没有报告任何单位，也没有申请将尸体进行检尸和鉴定。当原告将死者安葬后去被告处要求协商处理此事时，可被告仅同意支付12000元资金，否则拒绝赔偿和协商。基于上述，原告亲人郭运妹在家打扫卫生时不甚跌伤左手及左脚，而没有其他任何部位受伤和受伤的迹象，原告只是为了将郭运妹送去医院检查是否骨折和断裂而诊治，可被告接诊后使原告亲人郭运妹在诊疗活动中从检查床上跌下多处受伤而死亡，其后果产生完全是被告及其医务人员的过错行为所致，郭运妹的死亡赔偿，应由被告全权担责。据此，为保护原告亲人郭运妹生命权不受侵犯，为确保法律的正确实施，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。被告宁远县骨科专科医院辩称，原告诉称其家人郭运妹在答辩人医院检查床上不慎跌落在地，导致其身体严重受伤而死亡，缺乏事实和法律依据。第一原告的《民事诉状》诉称宁远县人民医院关于郭运妹病情：l、重度颅脑损伤并脑疝形成?2、胸部闭合性损伤、肋骨多发骨折、肺挫筋、心包填塞、创伤性休克、内科疾病?左侧耻骨下支骨折等，均为问号，无相关检查诊断报告单等证据确诊的结论。无法证实与答辩人的行为存在因果关系。第二郭运妹的死亡原因不明。正如原告诉称，原告未将郭运妹进行尸检和司法鉴定。无根据地诉称郭运妹死亡系答辩人诊疗原因，缺乏证据支持。原告实属滥诉嫁祸于答辩人。第三郭运妹住院的医院诊断及病历证实，其在家受伤之前，患有肝硬化失代偿期(晚期)、肝性脑病、2型糖尿病、胃底静脉曲张、低蛋白血症、冠心病、高血压等8种严重疾病多年，是宁远县鲤溪镇政府的低保户。因此，郭运妹死亡系因其在家摔伤引发自身严重疾病恶化所致。第四答辩人对郭运妹的诊疗行为遵守符合医疗常规，不存在任何过错。首先、答辩人具有合法的《医疗机构许可证》、《放射诊疗许可证》、《营业执照》等经营资质。其次，郭运妹在答辩人所属的放射科DR照片室正在进行检查时，因射线装置对人体有辐射作用，答辩人不允许其他人员进入放射室，符合《中华人民共和国放射性同位素与射线装置放射防护条例》的规定，符合诊疗规范。同时，郭运妹在从答辩人检查床上掉下之前，经DR照片其已发生了骨盆骨折。第五原告诉称，郭运妹在家里发生了摔伤致左手和左脚受伤的轻微事件。如果郭运妹受伤轻微，就不会在答辩人处有骨盆骨折，郭运妹之所以出现神智清疼痛难忍的状况，是因为郭运妹患有肝性脑病所致。其诉称不符合逻辑与常理。综上，郭运妹死亡系因其在家摔伤引发自身多种严重疾病恶化所致，答辩人不存在过错，原告诉请无事实与法律依据。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提供的户口本、宁远县骨科专科医院病历、进出院卡、收据，被告提供的营业执照、医疗机构许可证、放射诊疗许可证，照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的宁远县人民医院病历诊断书，诊断书载明的病因均为疑问号，经本院与接诊医生核实，接诊医生表示，病人送至医院时，病情非常危重，已经无条件进行检查，病历中的诊断内容为怀疑和推测，不能确诊，此证据不能确定具体的事实，本院不予采信；对被告提供的证明与诊断书、宁远县中医院病历资料、X线诊断报告，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下:原告亲人郭运妹于2020年6月14日上午在自家一楼房屋内打扫卫生时不慎跌伤，被告宁远县骨科专科医院的120救护车把原告亲人郭运妹接到被告宁远县骨科专科医院就诊，郭运妹在进行照片检查时，从77厘米高的检查床上跌下地面，此后郭运妹因出现危重状态，被告就将郭运妹送往宁远县人民医院，宁远县人民医院诊断意见为：一、呼吸心跳骤停查因:（一）重度颅脑损伤并脑疝形成?（二）1胸部闭合性损伤、肋骨多发骨折；2肺挫伤?3心包填塞?（三）创伤性休克?（四）内科疾病?二、左侧耻骨下支骨折。郭运妹经宁远县人民医院抢救无效死亡，郭运妹死亡后，未经尸检。另查明：郭运妹于2018年12月15日和2020年3月17日在宁远县中医院就诊，经诊断有肝硬化、2型糖尿病、冠心病、高血压病等疾病。本院认为，本案为生命权纠纷案，郭运妹生前患有肝硬化、2型糖尿病、冠心病、高血压病等疾病，原告在未对郭运妹的死因进行司法鉴定的情况下，不能充分确定郭运妹从被告的检查床上跌下与郭运妹的死亡存在直接或间接的因果关系，现郭运妹死亡有五个月左右，导致郭运妹的死因已经无法查实，原告应承担举证不能的不利后果。原告的诉请主张和事实无充分证据证实，且原告放任可以查明事实真相的证据消灭，致使本案无法确定事实真相，应承担不利后果，因此，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭致雨、彭治平的诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告彭致雨、彭治平负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。