江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4145号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**，统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：蒋鑫磊，公司员工。被上诉人（原审原告）：周加梅，女，1955年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审原告）：耿建军，男，1980年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审原告）：耿二红，男，1988年11月14日生，汉族，居民，住灌南县。三被上诉人共同委托代理人：孙国师、杜友勇，灌南县花园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙桂军，男，1977年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周加梅、耿建军、耿二红、孙桂军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1、一审法院对受害人驾驶车辆性质认定为非机动车错误，且未依法向上诉人释明对车辆性质申请鉴定。受害人驾驶车辆性质属于机动车。2、一审法院对精神抚慰金未予扣减错误。一审判决上诉人在交强险范围内全额赔付精神抚慰金不当。受害人存在过错情况下，应按责任比例相应扣减精神抚慰金后再纳入交强险赔偿范围。3、一审认定受害人配偶的抚养费由上诉人承担错误。被上诉人周加梅未提供证据证明其无劳动能力，完全由受害人抚养，且实际上周加梅的直系子女有工作收入能力，周加梅的抚养费理应由其成年子女负担，而不应判上诉人承担。4、一审未审理上诉人的反诉错误。上诉人标的车存在赔偿事项，故在庭前提出反诉，申请代位追偿，并提交权益转让书及赔偿凭证。一审并未要求上诉人提供定损单、维修明细清单及修理发票，不予受理反诉有失公允。综上，请求二审支持上诉。被上诉人周加梅、耿建军、耿二红答辩称：原审判决正确。1、受害人所驾驶的燃油助力摩托车和摩托车不能概念，摩托车属于机动车范畴，助力摩托车不属于机动车范畴。助力摩托车没有行驶证，而且在任何保险公司都交不了交强险，摩托车在保险公司都可以缴纳各项险种。2、精神抚慰金问题，受害人家属申请从交强险中优先赔付，得到法院的支持是完全正确的。精神抚慰金是对受害人家属的一种精神方面的慰问，在交强险范围。3、被抚养人生活费问题，被抚养人的生活费是按照比列判决的，并无不当。4、上诉人提出反诉，上诉人如果证据充足，可以另案起诉。被上诉人孙桂军答辩称：我垫付了6000多元的医疗费。周加梅、耿建军、耿二红向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告亲属死亡赔偿金802400元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工、住宿、交通费5000元、被扶养人生活费166951元、助力车损失2000元，合计1066221.5元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2018年12月11日，孙桂军驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿灌南县产业大道由西向东行驶至产业大道耿冯村交叉路口时，与由南向北由耿某驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成耿某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。该事故经交警部门认定，孙桂军与耿某各负此事故同等责任。孙桂军驾驶的涉案车辆在保险公司处投保交强险和100万元不计免赔商业险。一审另查明，耿某，1955年5月14日生，原户籍所在地灌南县。根据灌南县田楼镇耿冯村村委会、灌南县公安局田楼派出所出具的证明，耿某原有土地被征用，属于失地农民。一审庭审过程中，保险公司辩称赔偿孙桂军车损23500元，要求一并处理，但未能在规定期限内提供定损单、维修明细清单及修理费发票。一审法院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，孙桂军驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车与周加梅、耿建军、耿二红亲属驾驶的电动自行车发生交通事故，双方各承担此事故同等责任，故对周加梅、耿建军、耿二红依法主张的合理损失，应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。关于超出交强险责任限额部分损失的责任比例。一审法院认为，交警部门在对事故责任进行认定时，未将耿某驾驶燃油助力车认定为机动车，亦未对该车是否属于机动车进行鉴定，保险公司虽辩称属机动车，但现有证据不足以证实此辩解意见，故一审法院不予采信。故交强险限额之外的损失部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担60%的赔偿责任。关于周加梅、耿建军、耿二红损失。耿某发生交通事故时系失地农民，故对周加梅、耿建军、耿二红主张死亡赔偿金802400元（17年×47200元/年）、丧葬费39870.5元、精神抚慰金50000元，一审法院依法予以支持。周加梅、耿建军、耿二红主张被抚养人周加梅生活费166951元，保险公司予以认可，一审法院依法予以确认。周加梅、耿建军、耿二红处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费5000元，一审法院酌定3000元。周加梅、耿建军、耿二红主张助力车损失2000元，保险公司无异议，一审法院予以确认。综上，周加梅、耿建军、耿二红因其近亲属交通事故死亡所致损失为：死亡赔偿金969351元（含被抚养人周加梅生活费166951元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费3000元、车损2000元，合计1064221.5元，由保险公司在交强险限额范围内全额赔偿122000元，超出部分942221.5元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿565332.9元（942221.5元×60%）。保险公司合计应赔偿687332.9元（交强险122000元+商业险565332.9元）。保险公司虽辩称赔偿孙桂军车损23500元并要求一并处理，但其未能在规定期限内提供定损单、维修明细清单及修理费发票予以证实，一审法院不予理涉，其可在有证据后另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿周加梅、耿建军、耿二红因其亲属耿某交通事故死亡造成的死亡赔偿金等各项损失687332.9元。案件受理费10646元减半收取5323元，由孙桂军负担，此款周加梅、耿建军、耿二红已预交，孙桂军于判决发生法律效力之日起十日内给付周加梅、耿建军、耿二红。本院经审理查明：一审法院查明的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，关于受害人驾驶车辆是否属于机动车问题。本院认为，灌南县公安局交通警察大队已经查明事故两车的情况，作出各负同等责任的认定。一审法院并未明确认定受害人驾驶车辆的性质，其依据事故责任认定书判决上诉人承担60%的责任，并未超出裁量范围。关于上诉人主张精神抚慰金应按责任比例扣减的问题。由于精神抚慰金属交强险赔偿范围，一审法院未按责任比例分摊并无不当。关于受害人配偶的抚养费问题，我国婚姻法明确规定夫妻双方有互相抚养的义务，本案事故造成耿某死亡，侵权人应当承担其配偶因此造成的损失。关于上诉人主张一审反诉未受理问题。由于上诉人一审中并未在法定期间内提出反诉，亦未缴纳相关诉讼费用。一审法院未予处理并无不当。上诉人可以就其主张另行诉讼。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10646元（已预交），由上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年十一月五日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。