wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢218号之一 申请执行人：陈祖珍，女，1967年9月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸县福龙汽车修理厂，住所地泸县福集镇工矿，统一社会信用代码91510521660287799K。 被执行人：曾仕洪，男，1977年7月21日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行陈祖珍与泸县福龙汽车修理厂、曾仕洪买卖合同纠纷一案中，经查被执行人曾仕洪名下有车牌为 川Ｅ×××××的机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曾仕洪名下车牌为川Ｅ×××××的小汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  廖斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  王**
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1153号申请执行人：佳木斯市住房公积金管理中心,住佳木斯市长安路**（市政府**楼**）。被执行人：谢振国，男,住同江市,住同江市v>被执行人：王丽艳，女,住同江市,住同江市v>本院在执行申请执行人佳木斯市住房公积金管理中心与被执行人谢振国、王丽艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  田兆龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  田兆龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5222号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：.李晓。 被告：赵雪利，女，1976年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告赵雪利物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2507—1号 申请执行人：杨建波，男，1976年5月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙希江，男，1975年9月10日生，汉族，住安丘市。 本院依据（2019）鲁0782民初1427号民事判决书，在执行申请执行人杨建波与被执行人孙希江买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为64569元。本院于2020年10月13向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月13日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年11月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1427号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32849号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：于刚。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人于刚小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款8979.48元（其中8929.48元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32849号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6643号申请执行人：上海良悦汽车销售服务有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路****房**。法定代表人：袁吾良，总经理。被执行人：魏野，男，1982年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请执行人上海良悦汽车销售服务有限公司诉被执行人魏野房屋租赁合同纠纷一案，(2019)沪0117民初9885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年09月14日立案执行。申请执行人申请一、被告(反诉原告)魏野于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海良悦汽车销售服务有限公司恢复原状的价款200,000元；二、被告(反诉原告)魏野于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海良悦汽车销售服务有限公司危险废物清理费6,000元；三、被告(反诉原告)魏野于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海良悦汽车销售服务有限公司租金及使用费428,197元；四、责令被申请人支付申请人鉴定费35000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初541号原告：双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路**。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。被告：代骐骏，女，1991年5月6日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：杨发兴，男，1985年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告双柏县农村信用合作联社与被告代骐骏、杨发兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李金艳，被告代骐骏、杨发兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告代骐骏、杨发兴共同归还原告借款本金115000元，并支付截止至2020年7月20日止的逾期利息（含罚息和复利）10929.95元，本息合计125929.95元；2.请求人民法院判令被告代骐骏、杨发兴共同向原告支付自2020年7月21日起至借款本息还清之日止的借款利息逾期罚息和复利（具体利率按0504011811180321540000026号《个人借款合同》约定的利率标准计算）；3.请求人民法院判令被告代骐骏、杨发兴共同承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；4.请求人民法院判令被告代骐骏、杨发兴共同承担本案的诉讼费用、公告费用等。事实与理由：2018年3月21日，被告代骐骏、杨发兴因资金不足向原告申请贷款15万元。同日，双方签订《个人借款合同》，约定被告代骐骏、杨发兴向原告借款15万元，借款期限60个月，自2018年3月21日起至2023年3月21日止，贷款时确定为年利率9.5%，还款方式为按月等额本金还款，还对违约责任作了约定。为保证借款合同的履行，被告代骐骏、杨发兴还向原告出具了共同还款承诺书、家庭借款债务承诺书，承诺该借款为二被告的夫妻共同债务，愿意共同还款。合同签订后，原告于当日向二被告发放贷款15万元，贷款到期，二被告还款35000元后就未按合同约定还本付息，已累计逾期19期，经原告多次催要未果。被告代骐骏辩称，贷款是事实的，但今年7月份我们已经由法院调解离婚了，该笔债务是由杨发兴偿还，我还要承担其他的债务，两个孩子也是我抚养，我没有能力还。被告杨发兴辩称，贷款是事实的，但我家里老人生病，我只能每个月还一点。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请、面谈笔录、个人借款合同、共同还款承诺书、家庭借款债务承诺书、提款申请书、借款借据、个人贷款逾期催收通知书、贷款账、增值税发票，被告代骐骏、杨发兴对上述证据无异议，且来源合法、内容客观真实，能相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告代骐骏、杨发兴因资金不足向原告申请贷款15万元。同日，双方签订《个人借款合同》，约定被告代骐骏、杨发兴向原告借款15万元，借款期限60个月，自2018年3月21日起至2023年3月21日止，贷款时确定为年利率9.5%，还款方式为按月等额本金还款，还对违约应付的利息、罚息、复利、实现债权的费用作了约定。为保证借款合同的履行，被告代骐骏、杨发兴还向原告出具了共同还款承诺书、家庭借款债务承诺书，承诺该借款为二被告的夫妻共同债务，愿意共同还款。合同签订后，原告于当日向二被告发放贷款15万元，贷款到期，二被告还款35000元后就未按合同约定还本付息，已累计逾期19期，经原告多次催要未果，便向本院起诉。本院认为，被告代骐骏、杨发兴以资金不足为由，向原告双柏县农村信用合作联社申请借款，双方签订的借款合同合法有效，原告按合同约定向被告提供借款，二被告应当严格按照合同约定支付利息和归还借款本金。现二被告未按合同约定支付利息及归还借款本金，应当依法承担违约责任。原告要求二被告共同偿还借款本金115000元，并支付截止至2020年7月20日止的逾期利息10929.95元（含罚息和复利），以及按合同约定支付自2020年7月21日起至借款本息还清之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款明确规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。故被告代骐骏在庭审中提出其与被告杨发兴已经离婚，不应当承担责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：一、被告代骐骏、杨发兴于判决生效后10日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款本金115000元，并支付截止至2020年7月20日止的逾期利息（含罚息和复利）10929.95元以及按合同约定支付自2020年7月21日起至借款本息还清之日止的借款利息（含罚息和复利）；二、原告双柏县农村信用合作联社为实现债权而支出的律师费2000元，由被告代骐骏、杨发兴承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取计1429元，由被告代骐骏、杨发兴负担，限判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十一月六日书记员  李 梅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2105号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路西侧，统一社会信用代码91340521760812538E。 负责人：蔡锡飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨寒君，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：孙培喜，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省当涂县开发区。 被执行人：吴小梅，女，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省当涂县开发区。 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行与被执行人孙培喜、吴小梅金融借款合同纠纷一案，安徽省当涂县公证处作出的（2020）皖当公证字第650号公证书赋予徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行与孙培喜、吴小梅于2020年6月11日签订的《还款协议》强制执行效力。徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行于2020年9月9日依据该公证书向本院申请强制执行。被执行人孙培喜、吴小梅应向申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行偿还借款本金2679570.01元、复利1281.21元、罚息92858.01元、迟延利息、公证费8650元、律师费66496元。案件公告费690元、案件执行费233元由被执行人孙培喜、吴小梅负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人刘声蓬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（安徽省当涂县公证处作出的（2020）皖当公证字第650号公证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初260号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人周彦红，男，1981年5月21日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住河津市，公民身份证号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）76号起诉书指控被告人周彦红犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员赵晓伟、吴国平出庭支持公诉，被告人周彦红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日22时48分，被告人周彦红酒后驾驶号牌为×××白色别克牌小型汽车，行驶至河津市龙门大道与范家庄以北300米附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人周彦红血液中酒精含量为140.65mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周彦红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人周彦红拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人周彦红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周彦红醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周彦红认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周彦红的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人周彦红宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周彦红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6386号上诉人（原审原告）：山东大裕生物科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路**中信大厦****。法定代表人：那子龙，总经理。被上诉人（原审被告）：高美，男，1953年10月14日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：赵淑芹，女，1956年11月13日出生，汉族，住栖霞市。上诉人山东大裕生物科技有限公司（以下简称大裕公司）因与被上诉人高美、赵淑芹劳动争议一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大裕公司上诉请求：撤销一审判决，改判大裕公司无需向高美、赵淑芹支付丧葬补助金37031元；依法改判大裕公司无需向高美、赵淑芹支付一次性工亡补助金785020元;依法改判大裕公司无需向高美承担按月支付供养亲属抚恤金1039.50元至其死亡之日；依法改判大裕公司无需向赵淑芹承担按月支付供养亲属抚恤金1039.50元至其死亡之日；由高美、赵淑芹承担一、二审诉讼及保全费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。大裕公司已为高志豪进行了在职职工登记备案手续，并依法缴纳社保费用，一审法院判令大裕公司向高美、赵淑芹支付丧葬补助金、工亡补助金及供养亲属高美、赵淑芹的供养亲属抚恤金是错误的。高美、赵淑芹未答辩。大裕公司向一审法院起诉请求：1、判令大裕公司无须向高美、赵淑芹支付丧葬补助金37031.00元；2、判令大裕公司无须向高美、赵淑芹支付一次性工亡补助金785020.00元；3、判令大裕公司无须向高美承担按月支付供养亲属高美的供养亲属抚恤金1039.50元至其死亡之日；4、判令大裕公司无须向赵淑芹承担按月支付供养亲属赵淑芹的供养亲属抚恤金1039.50元至其死亡之日；5、由高美、赵淑芹承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：高志豪原系大裕公司职工。2019年01月09日4时10分许，高志豪受大裕公司指派外出运送鸡蛋，在高志豪执行该指派工作中发生交通事故，高志豪因本次交通事故致伤死亡。大裕公司于2019年1月11日为高志豪申请工伤认定。烟台市人力资源和社会保障局于同年6月11日出具《工伤认定决定书》(烟人社工伤案字【2019)】547号)，认定高志豪在本次交通事故中所受伤害系因工负伤。大裕公司与高美、赵淑芹因工伤赔偿事宜申请烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委委员会仲裁。仲裁委员会于2019年11月4日作出烟开劳人仲案字（2019）第832号仲裁书，参照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十九条的规定裁决：一、被申请人（大裕公司）支付申请人（高美、赵淑芹）丧葬费37031.00元；二、被申请人（大裕公司）支付申请人（高美、赵淑芹）一次性工亡补助金785202.00元；三、被申请人（大裕公司）按月支付供养亲属高美的供养亲属抚恤金1039.50元至其死亡之日；四、被申请人（大裕公司）按月支付供养亲属赵淑芹的供养亲属抚恤金1039.50元至其死亡之日。被申请人不服该仲裁裁决，依法诉至一审法院。申请人在法定期间内未向一审法院提起诉讼。经烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委委员会依职权查询查明，大裕公司于2019年1月9日15：00：34在“烟台市社会保险网上服务系统”为高志豪办理了职工参保登记，并于当日为高志豪缴纳了社会保险费用1319.48元，月缴费基数为3465.00元。2018年烟台地区职工年平均工资为74062.00元。2018年度全国城镇居民人均可支配收入39251.00元。高美系高志豪之父，赵淑芹系高志豪之母，高志豪死亡时，高美年龄66岁，赵淑芹年龄64岁，二人均系栖霞市桃村镇高家店村村民，均无收入。双方对烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委委员会审理查明的事实和依职权调查的事实均无异议，也未提交新的证据。高美、赵淑芹为防止大裕公司隐匿财产逃避债务，向一审法院申请财产保全，为此支付保全费5000.00元、担保费900.00元。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。大裕公司提交职工招工登记表、职工备案花名册以及烟台市社会保险单位网上服务系统截图打印件，足以证明大裕公司认可高志豪系大裕公司职工，其应当依法承担高志豪在职期间的工伤保险费缴纳义务，但大裕公司在高志豪因交通事故死亡后才为高志豪缴纳工伤保险费，应当认定大裕公司未依法履行法定义务。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，高志豪因工伤死亡所产生的工伤保险待遇，应当由大裕公司承担。大裕公司未提交证据推翻仲裁裁决，其诉讼请求一审法院不予支持。高美、赵淑芹在法定期间内未提起诉讼，表明其接受裁决结果，但在本案中再次提出仲裁裁决未支持的一次性支付供养亲属抚恤金的要求，且无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条的规定，判决：一、山东大裕生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付高美、赵淑芹丧葬补助金37031.00元。二、山东大裕生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付高美、赵淑芹一次性工亡补助金785020.00元。三、山东大裕生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付高美供养亲属抚恤金16632.00元（自2019年2月起计算至2020年5月，自2020年6月起按月支付1039.50元至高美死亡之日止）。四、山东大裕生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付赵淑芹供养亲属抚恤金16632.00元（自2019年2月起计算至2020年5月，自2020年6月起按月支付1039.50元至赵淑芹死亡之日止）。案件受理费10.00元减半收取5.00元、财产保全申请费5000.00元，由山东大裕生物科技有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，高志豪系大裕公司职工，2019年1月9日4时25分许因交通事故死亡并被认定系因工负伤，大裕公司在高志豪死亡后于2019年1月9日15时为高志豪补缴社会保险，一审认定大裕公司未依法履行为劳动者缴纳工伤保险的法定义务，并无不当，一审判令大裕公司承担本案工伤保险待遇支付义务，符合法律规定，本院予以维持。大裕公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东大裕生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年十一月五日法官助理许田田书记员徐颖欣
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1718号 原告：北京嘉安义泽设备安装有限责任公司，住所北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。 法定代表人：郭丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彦，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：新疆英恒风能设备安装有限公司，住所新疆乌，住所新疆乌鲁木齐市沙依巴克区永乐三巷**信通小区********> 法定代表人：尤传栋，系该公司经理。 原告北京嘉安义泽设备安装有限责任公司与被告新疆英恒风能设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案。2019年9月3日本院作出（2018）新2101民初429号民事判决，被告新疆英恒风能设备安装有限公司不服上诉，2020年6月4日新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院作出（2020）新21民终234号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）新2101民初429号民事判决，发回本院重审。原告北京嘉安义泽设备安装有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京嘉安义泽设备安装有限责任公司申请撤回对被告新疆英恒风能设备安装有限公司的诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京嘉安义泽设备安装有限责任公司撤诉。 案件受理费24876.57元，减半收取12438.28元，由原告北京嘉安义泽设备安装有限责任公司负担。 审 判 长 范     静 审 判 员 再同古丽司马义 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 马  小  琴
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保221号 申请人：刘昌斌，男，1972年8月22日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：林乐军，男，1973年7月14日出生汉族，居民，住威海市经济技术开发区。 被申请人：威海稳达建材有限公司，住所地威海市经济技术开发区桥头镇东洛后村。 法定代表人：林乐军，经理。 申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为370万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人威海稳达建材有限公司位于威海市经济技术开发区桥头镇东洛后村厂房内生产车间一处，查封期限为三年； 二、查封被申请人威海稳达建材有限公司的鄂式破碎机一台、双金圆锥机两台、振动筛两台、5吨装载机一台，查封期限为二年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 欢
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执2048号之一移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。被执行人：戚志坚，男，1992年4月1日出生，汉族，住贺州市八步区。本院刑事审判庭移送执行被执行人戚志坚没收财产一案，本院作出的（2019）桂1102刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，执行没收财产20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  周 健  二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张芝华
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执827号 申请执行人：黄长江，男，汉族，1992年2月6日出生，住四川省大英县。 委托代理人：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被执行人：冯玉芳，女，汉族，1962年12月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行黄长江申请执行冯玉芳劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初883号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯玉芳向申请执行人黄长江支付劳务费5700元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人冯玉芳在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈俊武
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初929号 原告：庄娟桂，女，1972年8月15日出生，壮族，西林县工业园区服务中心干部，住西林县。 被告：李胜，男，1971年10月8日出生，壮族，农民，住西林县。 原告庄娟桂与被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄娟桂到庭参加诉讼，被告李胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄娟桂向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款本金和利息共31060元，第一项有借据的借款本金为17000元，按照约定逾期还款的话，从借款之日起按农业银行的四倍利息支付给原告，共8160元，第二项无借据借款5900元。事实和理由：被告以资金周转不灵为由分四次向原告借款共22900元，其中：第一次被告于2018年8月26日向原告借款7000元，并出具借据，约定于2019年12月30日还款，但是逾期被告不还，第二次于2018年9月2日向原告借款1万元，并出具借据，约定于2019年12月18日还款，但是逾期不还。另外被告于2018年12月26日向原告借款5000元、于2019年9月24日向原告借款900元，这两次借款原告微信转账给被告，被告没有写借据。原告一直要求被告还款，但是被告以各种理由不还。 被告李胜没有提交书面答辩意见。 原告庄娟桂提交的证据有：1．2018年8月26日出具的借条一张，2018年9月2日出具的借条一张，微信转账记录截图两张，一张900元，一张5000元，证实被告李胜借原告的钱。 被告李胜没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的被告于2018年8月26日、2018年9月2日出具的两张借条，本院予以采信；由于从两张微信转账截图上不能确认微信转账收款人是被告，也不能确认转账的性质属于借款，不能证实原告借给被告5900元，因此，本院不予采信这两张微信转账截图。 本院经审理查明，被告于2018年8月26日向原告借款7000元，并出具借条给原告约定于2019年12月30日前还清，被告于2018年9月2日向原告借款1万元，并出具借条给原告约定于2019年12月18日还清，两笔借款均约定如果逾期还款，将从借款之日起按照农业银行逾期利息的4倍支付利息给原告，但是被告逾期仍不偿还借款给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借的两笔借款共17000元已经到期，因此，原告要求被告偿还借款本金17000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张两笔借款的利息从借款之日起计算至2020年7月20日，因此，7000元借款从2018年8月26日至2020年7月20日的利息计算为：7000元×3.85%×4+7000元×3.85%×4÷360天×330天=2066元，1万元借款从2018年9月2日至2020年7月20日的利息计算为：10000元×3.85%×4+10000元×3.85%×4÷360天×323天=2922元。两笔借款的利息共4988元。原告主张按照西林农业银行小额信贷年利率6%的4倍计算利息，该主张不符合法律规定，超过部分，本院不予支持。原告主张其通过微信转账的形式借款5900元给被告，由于原告提交的证据不能确认收款人是被告以及转账属于借款性质，原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李胜偿还借款本金17000元、支付利息4988元给原告庄娟桂，定于判决生效之日起15日内履行完毕； 二、驳回原告庄娟桂其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由原告庄娟桂负担84元，由被告李胜负担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  谭献婵 二〇二〇年十一月六日 书记员  岑家宝
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4549号 原告：杭州华恒房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区启智街**，统一社会信用代码91330108665212008G。 法定代表人：杨松荣。 委托诉讼代理人：夏?、来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：张鹏举，男，1996年7月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告杭州华恒房地产代理有限公司诉被告张鹏举居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，后原告杭州华恒房地产代理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州华恒房地产代理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州华恒房地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州华恒房地产代理有限公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐心伊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22492号原告：刘显贵，男，1948年11月27日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。被告：何笃轩，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省邻水县。原告刘显贵与被告何笃轩劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘显贵于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘显贵在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘显贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘显贵撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘显贵负担。审 判 员 张娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更2237号 罪犯朱志兵，男，1969年3月12日出生，汉族，文盲，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省安吉县人民法院于2019年1月30日作出（2018）浙0523刑初605号刑事判决，以被告人朱志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。二罪合并，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币400元，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱志兵减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯朱志兵本次考核期为2019年4月24日至2020年8月31日共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10400元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱志兵在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱志兵减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月18日起至2020年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈松梁 审 判 员 李玉文 审 判 员 黄 帆 2 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 夏霞琦 书 记 员 张 欣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3874号之一申请执行人：李凯波，男，1979年12月10日生，汉族，住安徽省。被执行人：南京唐会餐饮有限公司，住所地南京市玄武区西家大塘**（明城汇**楼）。法定代表人：张炳耀。本院在执行李凯波与南京唐会餐饮有限公司劳动争议一案中，依照本院于2020年8月21日作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初5915号民事判决书，被告南京唐会餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李凯波2019年6月1日至16日的工资2943元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡，被执行人名下无其他可供执行财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人法定代表人限制高消费。申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3375号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：王某某，系该公司职工。被执行人：史某某，男，汉族被执行人：雷某某，女，汉族被执行人：史某甲，女，汉族被执行人：史某乙，男，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人史某某、雷某某、史某甲、史某乙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1403号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人史某某、雷某某、史某甲、史某乙偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款120000元及逾期利息，案件案件受理费2700元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1700元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3755号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十一月二十三日书记员  马潇阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3801号 原告：唐彬，男，汉族，1981年9月20日出生。 被告:张家楚，男，汉族，1973年1月19日出生。 被告:荆丽梅，女，汉族，1978年8月23日出生。 原告唐彬与被告张家楚、荆丽梅民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彬到庭参加诉讼，被告张家楚、荆丽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐彬向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金10万元及利息4.8万元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日，被告张家楚、荆丽梅夫妇以经营雅逸居生态墙布店需要资金为由，向原告借款10万元，约定月息3%，期限一年。原告通过转账方式将10万元支付给了被告，被告借款后以资金紧张为由不履行支付利息的义务，并在两三个月后，将其经营的店面关闭，躲避原告，故起诉至法院，请求依法判决 被告张家楚、荆丽梅未作答辩。 经审理查明，被告张家楚、荆丽梅于2018年6月3日共同向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，约定借款利息为月利率3%，借期一年。同日原告通过转账方式将10万元转账至被告张家楚账户。款项出借后，被告仅偿还三个月利息，遂不再偿还其余借款本息，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有居民身份证、常口信息、借条及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告唐彬向被告张家楚、荆丽梅出借资金，被告张家楚、荆丽梅向原告唐彬出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原、被告对借款约定利息为月息3%，已经超过法律保护范围，本院对于案涉借款已支付利息不超过年利率36%、未支付利息不超过2%的部分予以支持。两被告在借款逾期后未能偿还全部借款本息，构成违约，依法应承担偿还全部借款本息并参照法院保护的借期内利率支付逾期利息的违约责任。截至2020年11月3日，被告应偿还借款利息为：10万元×2%×26个月＝5.2万元，原告仅主张被告偿还借款本金10万元及利息4.8万元，系其对权力的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家楚、荆丽梅限于本判决生效之日起10日内偿还原告唐彬借款本金10万元及利息4.8万元，合计14.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张家楚、荆丽梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  瞿菊英 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  曾奕程
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2809号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蔡阳，男，1993年8月17日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人蔡阳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蔡阳发放了借款3000.00元，被申请人蔡阳分12期还款，每月应还款262.49元。2018年12月29日，被申请人蔡阳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蔡阳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蔡阳向贷款人清偿债务后，对被申请人蔡阳拥有追偿权，有权要求被申请人蔡阳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蔡阳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蔡阳尚欠的借款本息3071.08元，即天乙公司代被申请人蔡阳向厦门银行清偿欠款本息3071.08元，其中代偿借款本金3000.00元。被申请人蔡阳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1379.18元，未还代偿借款本金1620.82元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蔡阳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蔡阳给付申请人剩余未还代偿借款本金1620.82元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1620.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1620.82元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1620.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蔡阳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蔡阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13994号之一 申请执行人：陈礼言，男，汉族，1956年5月3日出生，住所地福建省长乐市。 被执行人：侍建华，男，汉族，1962年10月26日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈礼言与被执行人侍建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初5812号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125698.8元及利息等，本院于2020年6月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 戴思婷
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑729号被告人刘志民，男，1989年11月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。本院在审理被告人刘志民危险驾驶罪一案中，因该案涉及罚金刑，为保障将来生效的判决能够得到执行，依照相应的法律规定，裁定如下：保全被告人刘志民人民币2800元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月二十三日书记员 周和文
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢511号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：尹永山，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：宋开菊，女，1973年2月18日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：张志田，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张安田，男，1964年8月12日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1277号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人尹永山、宋开菊、张志田、王长吉、张安田金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1488号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江。被执行人：河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。法定代表人：聂华。被执行人：王凤娇，女，1988年03月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马腾，男，1988年09月03日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与河南省有色矿业投资担保有限公司、王凤娇、马腾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5452号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月5日、2020年10月9日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。查封被执行人名下车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年8月13日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品，保险产品等，轮候查封被执行人名下房产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十八日书记员  张成文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6637号 原告：耿超，男，1990年12月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：邢金涛，男，1988年12月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告耿超与被告邢金涛所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。 原告耿超向本院提出诉讼请求：1.判令位于淄博市张店区产归原告所有；2.判令被告协助原告办理上述房产不动产权过户登记手续；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告购买多套位于淄博市张店区的春申君临天下小区房屋。因淄博市房管局规定个人名下房产不能超过三套，原告无法将全部房屋办理到自己名下，遂委托被告，以被告名义办理44号楼2单元3004室、44号楼2单元3201室、44号楼2单元3202室三套房屋的购房网签手续。现因原、被告双方就房屋过户问题无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，首先，被告对原告诉讼请求并无异议，且全部同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有具体的诉讼请求和理由，现原、被告双方就案涉房产过户问题并无争议，本着“无争议无诉讼”的原则，本案应驳回原告起诉；其次，如果房管部门并无原告所述“个人名下房产不能超过三套”的规定，那么在原、被告双方均无异议且符合变更网签的情况下，房管部门不予变更，则该争议属于行政争议，原告起诉其并无争议的被告不当；最后，如果房管部门确有“个人名下房产不能超过三套”的规定，那么原、被告合意将案涉房产网签在被告名下，属于逃避真实权利人、违反房管部门政策的规避行为，则原、被告对自身权益的处分导致的相应不利后果和风险应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告耿超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 菲
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1580号罪犯浦志超，男，1991年12月5日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2010年10月28日作出（2010）安刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人浦志超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币28000元。刑期自2010年1月11日起至2024年1月10日止。判决发生法律效力后于2010年12月1日交付执行。2014年12月30日经本院裁定减刑1年5个月；2016年11月24日经本院裁定减刑1年3个月；2018年11月20日经本院裁定减刑3个月。减刑后刑期至2021年2月10日。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯浦志超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减余刑。经审理查明，罪犯浦志超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯浦志超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯浦志超减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2010年1月11日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币28000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1574号申请执行人李贵凤，女，汉族，1968年8月12日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。被执行人程凡凡，女，汉族，1992年10月18日出生，江西省鄱阳县人，住所地。申请执行人李贵凤与被执行人程凡凡民间借贷纠纷一案，执行标的18.2053万元。本院（2020）赣1128民初1413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程凡凡至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程凡凡在有与其配偶余楷共有的房产（产权证号为鄱房权证鄱阳镇字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人程凡凡与其配偶余楷共有的坐落在的房产（产权证号为鄱房房权证鄱阳镇字第**）二、查封期限为三年。三、在查封期间内，被执行人程凡凡不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  刘忠发二〇二〇年十一月十九日书记员  王 青
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1412号被执行人：罗顶梁，男，1984年11月10日出生，汉族，住孟州市。罗顶梁罚金、追缴违法所得一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罗顶梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，刑期自2020年7月4日起至2021年3月3日止，罚金限判决生效后立即缴清；罗顶梁违法所得150元予以追缴，追缴后上缴国库。因罗顶梁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗顶梁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人罗顶梁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人罗顶梁名下财产，未查找到被执行人罗顶梁名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产部门、公积金管理部门、保险公司调查，未发现被执行人罗顶梁有其他可供执行的财产。四、已向被执行人罗顶梁发出限制消费令。五、本案无移送执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案执行标的3150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗顶梁有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗顶梁负有继续按判决书履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十二日书记员  崔晓星
浙江省台州市路桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1004刑更15号 被告人程云保，男，1962年2月21日出生，汉族，小学文化，经商，住浙江省台州市路桥区。 本院于2020年9月23日作出（2020）浙1004刑初405号刑事判决书，以交通肇事罪判处程云保有期徒刑三年三个月。判决后，被告人程云保以患有慢性肾病5期、慢性肾小球肾炎、高血压、糖尿病等疾病，无法服刑为由，申请监外执行。后经台州市中级人民法院组织，委托台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院，聘请临床医学专家，对其病情进行鉴定，诊断为：1、慢性肾病5期；2、肝功能不全。认为符合《暂予监外执行规定》及附件（保外就医严重疾病范围）第三条第四款的规定，目前情况符合保外就医严重疾病范围。 经审查：罪犯程云保患有上述疾病，属于《罪犯保外就医疾病伤残范围》规定的疾病范围，不宜收监执行。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯罗忠法暂予监外执行（自2020年12月1日起至2024年2月29日止）。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初8902号原告：黄贞竹，女，1986年11月7日出生，汉族，户籍地重庆市江**，住重庆市綦江区。被告：谭小红，男，1993年2月19日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，住重庆市綦江区。原告黄贞竹诉被告谭小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员高念奎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贞竹到庭参加诉讼，被告谭小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。黄贞竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元及逾期利息（以30,000元为基数，自2020年6月17日起至2020年9月30日，按年利率16%计算即1393.97元）；2、本案诉讼费、保全申请费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原被告达成借款合同，约定被告向原告借款60,000元，还款期为2020年6月15日。2020年6月8日，被告偿还了30,000元，剩余30,000元到期后未还，原告多次当面、电话、微信等多种方式催收未果，诉至法院。谭小红未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原被告系同事关系。被告因家中做生意需要资金周转，向原告借款，原告于2019年6月16日向被告出借了60,000元，被告于同日向原告出具借条，载明：“今谭小红（身份证号码：5002381993********）向黄贞竹（身份证号码：5001051986********）借到人民币陆万元（小写：60000元），借款期限为一年，约定于2020年6月16日之前归还，如逾期未归还，将按照借款本金的16%按月收取利息，以此为据”。但被告除在2020年6月归还借款30,000元，至今未将剩余借款偿还原告，原告诉至本院。前述事实有借条、微信聊天记录及当事人陈述在卷为凭，经本院查证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告黄贞竹向被告谭小红提供借款的事实有借条、微信聊天记录为证，足以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告归还剩余借款的请求，本院予以支持。2020年8月20日，最高人民法院施行新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），明确本《规定》施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用该《规定》。因本案在该《规定》施行后受理，故适用修订后的《规定》。依照该《规定》，对借款逾期利息有约定的，约定利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因本案借款行为发生在2019年8月20日之前，且约定的逾期利率超过了受法律保护的利率上限（即年利率15.4%），故本院参照起诉时受法律保护的利率上限确定逾期利率。该利息从逾期之日起即2020年6月17日计算至2020年9月30日为1341.70元（30,000元×15.4%÷365天×106天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭小红于本判决生效后立即偿还黄贞竹借款本金30,000元及逾期利息1341.70元，合计31,341.70元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取292.42元、保全申请费320元，合计612.42元，由谭小红负担（该款黄贞竹已向本院预交，由谭小红在履行上述判决义务时一并给付黄贞竹）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月二日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0502行初131号原告张英顺，男，1951年9月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告王彩芹，女，1960年6月1日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告双鸭山市公安局富安派出所，住所地：双鸭山市尖山区南市区。负责人高明，该所所长。第三人张国良，男，1953年2月18日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。第三人王文芝，女，1953年8月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在审理原告张英顺、王彩芹诉被告双鸭山市公安局富安派出所及第三人张国良、王文芝其他一案中，原告张英顺、王彩芹自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张英顺、王彩芹在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张英顺、王彩芹撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告张英顺、王彩芹承担，减半收取。审判员 董 曼二〇二〇年十一月十六日书记员 刘政丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5780号 原告：郑翌庆，男，1985年3月13日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 被告：曾齐，男，1985年4月12日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 原告郑翌庆与曾齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郑翌庆于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑翌庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑翌庆负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王胜男
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6323号原告：丰生元，男，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州奋飞塑胶制品有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）凤阳路庄前段。法定代表人：陈东平。本院在审理原告丰生元与被告苏州奋飞塑胶制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰生元撤回对被告苏州奋飞塑胶制品有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告丰生元负担。审判员  干文建二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 婷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2490号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码：91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地，住，住所地四川省简阳市简城镇建设西路龙阳峰嘉苑**803），信用代码91512081073952424Y。 法定代表人：唐中华，经理。 本院在执行四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的146元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈媛丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8192号原告：郭涛，男，1994年5月16日生，汉族，职工，住河南省扶沟县。被告：张杰，男，1990年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。原告郭涛与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭涛到庭参加诉讼；被告张杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10200元及利息（按每月150元从2020年6月26日起支付至实际付清之日止）；2.判令被告负担本案诉讼费；3.判令被告负担原告往返邳州诉讼至结案期间产生的差旅费、食宿费。事实和理由：2020年6月24日，被告以资金短缺为由向原告借款200元，2020年6月26日，被告以家里急需用钱为由向原告借款1万元。后被告以种种理由拒不偿还。被告张杰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张杰于2020年6月26日通过微信向原告郭涛借款1万元，未明确约定借款期限及利息。当日，原告通过微信向被告支付1万元。后原告催要未果，引起本案诉争。另查明，原告曾于2020年6月24日通过微信给被告发“红包”200元。诉讼中，原告未提交证据证明对利息以及催要借款的差旅费、食宿费负担进行了约定；也未提交证据证明原告所主张的上述200元存在借款合意。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告郭涛借款1万元给被告张杰使用，该借款合同合法有效，被告理应于原告催要后及时偿还。现原告要求被告张杰偿还借款1万元，理由正当，本院予以支持。对于另外200元，原告未提交证据证明存在借款合意，原告主张系借款，理由不充分，本院不予支持。原告未举证证明涉案借款约定了利息和借款期限，应视为无息不定期借款，但原告有权要求被告自起诉之日起支付占用资金期间的利息，该利息不应超出以1万元为基数、自原告起诉之日起至实际给付之日止、按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（3.85%）计算所得范围。原告主张的食宿费、差旅费，无证据证明，本院不予支持。被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭涛支付借款本金1万元及相应的利息（以1万元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告郭涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告张杰负担28元，由原告郭涛负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9407号上诉人（原审原告）：陈子涵，男，1997年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李智，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市政融创房地产有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商国际大厦****。法定代表人：王迎佳，总经理。原审第三人：武汉合富联银置业发展有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市武昌区洪山街向阳村尚文静安上城（人和家园）******iv>法定代表人：王迎佳，总经理。上诉人陈子涵因与被上诉人武汉市政融创房地产有限公司、原审第三人武汉合富联银置业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈子涵虽向一审法院递交了上诉状，但未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈子涵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张 红审判员  龚治国二〇二〇年十一月十六日书记员  张 欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27979号原告：重庆鲁能物业服务有限公司。住所地：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉强，该公司员工。被告：徐付荣，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告徐付荣物业服务合同纠纷一案，原告重庆鲁能物业服务有限公司以被告已缴清所欠款项并达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告徐付荣的起诉。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司撤回对被告徐付荣的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0591民初753号 原告：段玉龙，男，1974年9月9日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王华英，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王义江，河北万**律师事务所律师。 被告：河北硕宇房地产开发集团有限公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁北路消防科技综合楼**。 法定代表人：史布阳，该公司经理。 被告：邢台利城建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市信都区公园东街**。 法定代表人：刘彦博，该公司经理。 被告：黄风森，男，1975年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告段玉龙与被告河北硕宇房地产开发集团有限公司（以下简称硕宇房地产公司）、邢台利城建筑工程有限公司（以下简称利城建筑公司）、黄风森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。 原告段玉龙提出诉讼请求：判令各被告连带给付原告工程款、材料款及其他款项共计人民币10650267元及利息。事实与理由：被告利城建筑公司与被告硕宇房地产公司签订《建筑施工合同》，约定由被告利城建筑公司承建被告硕宇房地产公司开发的“百泉兰德铭苑”项目工程。之后利城建筑公司与黄风森签订了《工程承包责任书》，由黄风森作为利城建筑公司项目负责人实施该项目工程建设。2015年8月9日，黄风森代表利城建筑公司与原告签订了《工程施工劳务承包协议》，约定由原告负责组织施工人员进行兰德铭苑项目施工，双方约定了权利、义务。合同签订后，原告依约按时进场组织施工，并垫付了大量材料款等款项，但在施工过程中被告一直不能按时支付工程款，更因被告原因导致工程不能顺利进行。现双方已经解除合同，但各被告仍拒不支付费用。故提起诉讼，请人民法院依法判决。 本院立案后发现被告黄风森因涉嫌犯罪被羁押于石家庄市正定看守所，在黄风森所涉刑事案件办理期间，本案相关诉讼材料无法正常向被告黄风森送达和进行开庭审理。现黄风森被押解离开正定看守所，电话联系获悉被解至唐山市某看守所，但无法确定具体羁押地点。 本院经审查认为，民事案件应当有明确的被告。本案被告黄风森虽身份信息明确，但因涉嫌刑事案件长期在押，导致本案长时间无法进行审理，且自正定看守所换押到唐山后，羁押场所不明，又不符合公告送达条件，导致案件仍无法进行审理，应当参照被告不明确驳回原告起诉，原告可待被告黄风森羁押场所确定或刑事案件审结后，另行起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告段玉龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  赵一成 人民陪审员  吕晓慧 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨辰南
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2182号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区。法定代表人:霍艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。委托诉讼代理人：佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。被告：于吉华，女，1962年12月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告于吉华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人佟彤及被告于吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金马物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付2019-2020年度物业费806元及滞纳金145.08元，合计951.08元。事实和理由：被告系原告管理的辽西华苑的业主，原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅9号楼*建筑面积83.92平方米，按建筑面积每平方米0.8元标准向原告缴纳物业管理费，原告依法依约提供完善的管理服务，但被告未依约缴纳物业管理费，自2019-2020年止，被告共欠物业费806元及滞纳金145.08元，原告多次对其催缴均无效果。被告拒不缴纳物业费行为严重违反了物业管理条例，严重侵害了原告及其他业主的合法权益。故原告诉至人民法院，望人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告于吉华辩称，物业费有每年每平米0.5元的物业公司，我家屋里的上水管爆裂了也没有人管，楼房也漏水也没有人管理，所以我对原告很有意见，如果原告把这些事解决完事，我就交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区建筑面积83.92平方米。现因被告未给付原告2020年度物业费806元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物业服务合同一份、姜家新村物业费起诉名单一份，以上证据经庭审质证，并以复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。原告作为物业公司事实履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通，各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，共同创建美好的生活环境。关于被告抗辩有收费价格更低的物业服务，被告可按相关程序主张服务主体；关于被告抗辩家屋里的上水管爆裂、楼房也漏水的问题，因服务合同未约定该项由原告承担，故被告抗辩理由不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于吉华于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2020年度物业费806元；二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于吉华负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二〇年十一月九日书记员  黄浩聪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初4429号原告：邓某，男，汉族，1966年8月1日生，住平舆县。被告：杨某，女，汉族，1968年4月25日生，住平舆县。原告邓某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓某撤回起诉处理。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李圆圆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8415号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：葛金可，女，1986年10月24日出生，汉族，河北省沧州市中西医结合医院护士，户籍地河北省沧州市新华区，住河北省沧州市运河区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告葛金可信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、被告葛金可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年8月2日的信用卡透支金额36571.8元（含本金23831.65元，利息11313.22元、费用1426.93元），自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告葛金可于2011年11月5日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××00的信用卡。截至2020年8月2日被告葛金可的该张信用卡透支本金23831.65元，产生利息11313.22元、费用1426.93元，以上合计36571.8元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、信用卡申请资料；3、《交通银行太平洋信用卡章程》；4、《交通银行太平洋信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告葛金可认可原告交通银行股份有限公司河北省分行起诉的事实，称现在没有偿还能力，希望对利息进行减免。 经审理查明，被告葛金可于2011年向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告葛金可核发了卡号为62×××96的信用卡，后于2013年11月5日挂失补发新卡卡号为62×××00的信用卡。截至2020年8月2日被告葛金可的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳费等费用36571.8元，其中本金23831.65元、利息11313.22元、费用（滞纳金、取现手续费等）1426.93元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。 以上事实，有原告交通银行股份有限公司河北省分行陈述及其提供的证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告葛金可签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告葛金可应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付36571.8元，其中本金23831.65元，利息11313.22元，费用（滞纳金、取现手续费等）1426.93元。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告葛金可于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年8月2日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36571.8元，并支付自2020年8月3日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告葛金可未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，因适用简易程序减半收取计357元，由被告葛金可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张前亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾冰冰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1121号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王志斌，男，1961年11月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2015年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元；2016年5月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3,000元；2018年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。2019年3月25日刑满释放。度010001086610因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年5月21日被取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕1083号起诉书指控被告人王志斌犯非法持有毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人王志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年5月19日16时许，被告人王志斌在武汉市江岸区如寿某小区被民警抓获，后公安人员在武汉市江岸区如寿里17号3楼4号王志斌的家中查获6袋毒品疑似物“海洛因”、58颗毒品疑似物“麻果”和1袋毒品疑似物“冰毒”。经称量和鉴定，上述毒品疑似物共重13.2克，其中6.93克检出毒品海洛因成分、6.27克检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王志斌具有累犯、毒品再犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元。被告人王志斌自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审出示、质证的抓获经过、破案经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；检查笔录、搜查笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录；毒品检验报告；物证照片、称量照片；身份材料；刑事判决书、罪犯档案资料；视听资料；被告人王志斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志斌明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人王志斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，依法应从重处罚。被告人王志斌归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王志斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺6.27克、海洛因6.93克，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十一月二十三日法官助理方芳书记员付洋
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3514号 原告：吕彦民，男，1972年5月27日生人，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：吕艳丽（系吕彦民妹妹），女，1974年4月26日生人，汉族，住承德县。 被告：许继民，女，1971年9月18日生人，汉族，住承德县。 本院在审理原告吕彦民与被告许继民同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕彦民撤诉。 案件受理费（减半收取）50.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩吉宣
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4686号 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，营业场所河北省保定市涿州市高铁新城理想湾一期二号楼一单元102号，统一社会信用代码9113068135853447XN。 负责人李红松。 被告潘书荣，男，1978年11月6日出生，住所地北京市昌平区。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告潘书荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费66元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李凤丽
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初92号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人赵某，中共党员，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县。2016年12月12日因危险驾驶罪被宕昌县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张某依法出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年11月1日18时11分许，被告人赵某酒后驾驶×××号轻型普通货车由四合村往临江铺方向行驶，行驶至宕昌县国道212线374km+700m处时进入甘江头乡政府院内，宕昌县公安局交警大队临江铺中队交警接到群众举报后赶赴现场，被告人赵某拒绝呼气式酒精检测仪检测，后其被交警带到宕昌县人民医院抽取血液样本，经甘肃天信司法鉴定所鉴定，赵某血液中酒精含量为288.33mg/100ml。被告人赵某到案后供述了上述事实。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某拘役五个月，并处罚金5000元。 被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某酒后无证驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 蓓 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王 星 书 记 员  邓惠芳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1882号 申请人徐敬伟与被申请人毕乃杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）鲁1102财保896号民事裁定书，裁定将被申请人毕乃杰名下位于日照市日照外滩海洋世家009幢02单元402【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0010085号】的房产予以查封，保全金额为22万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1882号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2227号 原告：张忠国，男，1977年4月9日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：姜宝峰，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，现住滦南县。 原告张忠国与被告姜宝峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）冀0224财保80号民事裁定，将姜宝峰在滦南县南养殖厂养殖的貉子300只就地查封，查封价值为3.5万元。张忠国于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张忠国自愿撤诉并申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对姜宝峰在滦南县南养殖厂养殖的貉子300只的就地查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔颂涛 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王亚洲
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1141号李世冬：关于被执行人李世冬罚金一案，被执行人李世冬已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初77号刑事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1343号申请执行人邵立，男，1980年9月23日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人汤金龙，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人邵立与被执行人汤金龙借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初202号民事调解书。申请执行标的额33000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，扣划被执行人存款3570.05元已转付申请执行人.除此，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将汤金龙限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李珊珊
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执397号之一 申请执行人：桂林晟航砼业有限公司，住所地：广西永福县永福镇石化洞(永两公路西南）。 法定代表人：赵翊臣，该公司总经理，统一社会信用代码91450326310184095J。 被执行人：唐厚德，男，1965年6月18日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人桂林晟航砼业有限公司依据本院作出的（2020）桂0326民初384号民事判决书，申请执行与被执行人唐厚德买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 被执行人唐厚德尚欠申请执行人货款84975元，被执行人唐厚德在2021年1月31日前给2万元；在2021年6月30日前给2万元；在2021年12月30日前给付清。 受理费1125元，执行费1192元由被执行人唐厚德负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执397号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 吴梅萍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8678号被执行人张建强：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初689号刑事判决书受理的张建强罚金一案，本院于2020年11月26日依法立案执行，在执行过程中，已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3451号上诉人（原审原告）：董铭燕，女，1973年5月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环路**。法定代表人：时天凤，校长。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。上诉人董铭燕因与被上诉人枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初4440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董铭燕于2020年11月13日向本院申请撤回对枣庄海燕驾驶培训学校有限公司的上诉。本院认为，上诉人董铭燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董铭燕撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋士锋书记员张晓宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1995号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520321214812856U，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合达楼。 委托代理人：雷松，员工。 被执行人：罗三，男，汉族，1978年4月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被执行人：尤丽荣，女，1981年6月21日出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。 申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初811号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人罗三、尤丽荣偿还人民币150000元、支付利息90554.23元；并自2018年11月21日起以借款本金15万为基数，按月利率13.8375‰支付利息。二、受理费4908.00元、执行费2150元。由被执行人罗三、尤丽荣承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记信息，申请人明确表示该车辆无处置价值，无需查封，无房产登记信息，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘国冰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12046号原告：王信军，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张祖国，甘肃溥德律师事务所律师。被告：湖南誉一建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区井奎路******（中建五局旁）。法定代表人：石诚。本院在审理原告王信军（以下简称原告）诉被告湖南誉一建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王信军撤诉。本案受理费386元，因撤诉减半收取193元，由原告王信军负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月十二日书记员 段艳琴
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3277号申请执行人：闫海，男，1985年11月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：徐敏武，男，1973年5月30日出生，汉族，户籍所在地为天津市河**。委托诉讼代理人：王军有，北京市京师（延吉）律师事务所律师。申请执行人闫海与被执行人徐敏武民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1044号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金3,368,373元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费18,923元、保全费5000元、执行费36,323元）。申请执行人闫海向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人徐敏武发出立案通知书、执行通知书、报告财产令。2020年8月5日、8月19日、8月24日、9月3日、9月9日、9月24日、10月15日、10月31日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人徐敏武名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人徐敏武在延吉市不动产权管理中心、和龙市不动产权管理中心无房产登记信息。2020年8月6日，本院分别作出（2020）吉2401执3277号之一、之二、之三执行裁定，冻结被执行人徐敏武在中国农业银行账户存款3,428,619元（实际控制金额55,808.76元）；冻结被执行人徐敏武在财付通支付科技有限公司账户存款21,578.87元；冻结被执行人徐敏武在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款10,000元。2020年8月10日，本院对被执行人徐敏武采取限制消费措施。2020年8月24日，本院作出（2020）吉2401执3277号之四执行裁定，冻结被执行人徐敏武在中信银行账户存款3,428,619元（实际控制金额89,477.47元）。2020年8月26日，本院分别作出（2020）吉2401执3277号之五、之六、之七执行裁定，划拨被执行人徐敏武在中国农业银行账户存款55,808.76元；划拨被执行人徐敏武在财付通支付科技有限公司账户存款21,578.87元；划拨被执行人徐敏武在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款10,000元。2020年9月9日，本院作出（2020）吉2401执3277号之八执行裁定，划拨被执行人徐敏武在中信银行账户存款89,477.47元。2020年9月22日，本院作出（2020）吉2401执3277号之九执行裁定，冻结被执行人徐敏武在吉林和龙农村商业银行股份有限公司股权分红。2020年10月30日，本院作出（2020）吉2401执3277号执行决定，将被执行人徐敏武纳入失信被执行人名单。另查，本院于2020年1月20日作出（2020）吉2401执保58号执行裁定，保全了被执行人徐敏武名下在吉林和龙农村商业银行股份有限公司持有的1.2676%的股份（450万股）。现除被执行人徐敏武名下在吉林和龙农村商业银行股份有限公司持有的1.2676%的股份（450万股）外，未查询到其他可供执行的财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人徐敏武名下的上述股份需要进一步调查外，暂未发现被执行人徐敏武其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  杨鸿宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘佳浩
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初5091号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。 被告：冉军，男，1979年10月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：江**兵，女，1979年9月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：刘安春，女，1986年2月7日出生，土家族，租住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告冉军、江**兵、刘安春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向宁杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晓梅