甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1957号原告：王某。委托诉讼代理人:蔺某（系王某丈夫）。被告：周某。原告王某与被告周某健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及被告周某均到庭参加诉讼,原告王某的委托诉讼代理人经通知未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2073.46元、住院伙食补助费700元、营养费140元、误工费4620元、护理费1078元、交通费1048元及精神抚慰金1000元，共计10029.46元。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年08月28日16时许，原告在庄子下面自家的承包地里摘花椒，被告因原告将一些花椒树枝放在地边上对原告叫骂，原告理论两句后被告竟然冲过来对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后被送到秦安县某医院住院治疗7天后出院。原告的伤被该院诊断为：1．左下肢软组织损伤；2.腰椎骨质增生。出院医嘱为：1.卧床休息，加强营养饮食；2.适当功能锻炼；3.不适随诊。原告出院后至今还感觉头部昏晕、腿部疼痛，还在吃药，持续误工。2020年09月11日，秦安县公安局某派出所对被告作出秦公（千）行罚决字【2020】07号行政处罚决定书，对被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定罚款叁佰元。综上，被告无视国家法律、法规，对原告实施殴打行为，致使原告不仅身体上受到伤害，同时使原告精神上也受到了严重的打击，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，依法应承担责任。而被告拒绝承担上述费用，原告只得向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。被告周某辩称：1.2020年8月28日16时许我和我母亲去摘花椒，原告将花椒树枝放到地界上，我让她挪一下，结果她出言不逊且骂的非常难听，她拿着花椒树枝要打我，我是出于自卫才将她推倒，她踩了我一脚，我并没有打她，原告的一切损失我都不承担；2.原告家的树枝放到我家房上，我们家是危房，有很大安全隐患，请求原告将树枝挪掉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告对原告所举证据均有异议，本院对原告所举的证据评判如下：1.住院病历1份，证明原告因被告殴打在秦安县某医院住院治疗七天的事实；经质证，被告以真假并不清楚为由对该证据的真实性和证明目的均不认可；因该证据系秦安县某医院出具的住院记录，其明确载明是因为打架致伤，住院治疗7天后病情好转出院，故本院对该证据的证明效力予以确认。2.医疗费票据2页，证明原告因住院治疗支付医疗费用和门诊就诊的费用共计1883.46元的事实。经质证，被告对该证据的真实性和证明目的均不予认可；因该证据是秦安县某医院出具的由甘肃省财政部门监制的住院收费票据及门诊收费票据，来源合法，符合证据属性，本院对其证明效力予以确认。3.行政处罚决定书1份，证明被告因殴打原告受到秦安县公安局某派出所行政处罚，罚款300元的事实；经质证，被告对该证据的真实性认可，以其在抗议，不服，并没有打原告为由对证明目的表示不认可；因该证据系公安机关对辖区居民违法事实行政处罚的法律文书，被告虽以自己在抗议为由否认该证据，但被告至今未依法向秦安县公安局或秦安县人民政府申请行政复议，也未向秦安县人民法院提起行政诉讼，故本院对被告的质证意见不予采纳，对该证据的证明效力予以确认。本院依职权在秦安县公安局某派出所调取的周某殴打他人案行政案件卷宗一宗。经质证，原告当庭表示认可；被告表示，卷宗材料中原告在被询问时所说的被告拿绳子以及被告撕扯打原告并不属实，其他真实认可。该证据系公安机关对原告受伤一事的全面侦查材料，且被询问人在接受公安机关询问时都做了如实陈述的承诺，该证据能够全面客观地反映原、被告发生冲突的过程及受伤的事实，故对该证据的效力予以确认。被告周某未向法庭举证。基于以上当事人的诉辩称及陈述、举证、质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告王某、被告周某系秦安县千户镇某村的同村村民。2020年8月28日16时许，因原告家的花椒树枝放在与被告家相邻的地界上，双方发生口角，后周某殴打原告王某，致使原告受伤。同日，原告即至秦安县某医院住院治疗，住院治疗7天后症状明显好转于2020年9月4日出院，原告住院期间先后由其朋友和其丈夫护理。出院经诊断为：1.左下肢软组织损伤；2.腰椎骨质增生，原告为此花去住院费1873.46元、病历复印费10元。原告未做伤情鉴定，2020年9月11日，秦安县公安局某派出所作出秦公（千）行罚决字（2020）7号行政处罚决定书，对被告的行为处以300元罚款的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告在与原告发生矛盾后，不是采取正确、合法的方式解决，而是采取辱骂、殴打的方式解决，致使原告受伤，被告的行为是造成原告身体受损的直接原因，被告的侵权事实成立，理应对其侵权行为造成的损害结果承担相应的民事责任。被告在庭审中陈述的被告身体也受到伤害的辩解意见，因其除陈述外并未举出相应证据证明其陈述的事实成立，且被告在本案并未提出反诉，要求原告承担被告在本次事件中所遭受的损害，故对被告的此项辩解意见不予采信。但本案中，由原告引起事端，且在与被告争执时，辱骂被告，其行为也存在过错，故原告对自己的人身遭受的侵害也应适当承担民事责任，酌情确定其承担30%的责任，剩余的70%赔偿责任应由被告承担。关于赔偿范围和数额。医疗费，根据证据认定1883.46元，原告主张2073.6元，超出的部分不予支持。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告虽未提供医院有关伤情的诊断结果证据材料，也未举证证明其误工时间，但原告住院7天，应认定为误工7天，因原告无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56208元/年计算，每天则为56208元/年÷365天=154元，原告住院7天，误工费应认定为154元×7天=1078元，原告主张误工费4620元，对超出认定数额范围的部分不予支持。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理依赖程度和护理期限确定。原告未提供证据证明自己受伤后的护理期限，但原告住院7天，护理时间应认定为7天；原告当庭陈述其住院期间先后由其朋友和其丈夫护理，其朋友是农民，其丈夫无固定职业，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56208元/年计算，每天则为56208元/年÷365天=154元，原告住院7天，护理费应认定为154元×7天=1078元，原告主张的护理费1078元，应予支持。营养费应为20元×7天=140元，原告主张140元，对此予以支持。住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，以每天100元的标准计算，原告住院7天，住院伙食补助费应为100元×7天=700元，原告主张700元，予以支持。交通费，原告虽未提供相应的票据对其主张进行佐证，但考虑到原告从某乡到秦安县医院就医需要支出必要的交通费，原告主张交通费1048元，本院酌情支持200元。以上共计5079.46，本院予以认定并予以支持。对于原告要求被告承担精神抚慰金1000元，但本案中原告未提供相关证据证明其遭受了严重的精神损害，故对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告周某自本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告王某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币5079.46元的70%，即3555.62元，其余30%由原告自行承担。驳回原告的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告周某负担18元，原告王某负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二〇年十一月十六日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹