青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2229号上诉人(原审被告)：焦成彪，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年10月22日出生，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：青海山推工程机械有限责任公司,统一社会信用代码：916301007814264844，住所地青海省西宁市城**柴达木路**。法定代表人：孙思佳，总经理。委托诉讼代理人：李智、徐海富，四川全兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青海福昌重型汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91630100710439771K,住所地,住所地：西宁市城**柴达木路**iv>法定代表人:邢海凤，总经理。被上诉人(原审被告)：邢海凤，公民身份号码:×××，女，汉族，1962年1月19日出生，住西宁市。上诉人焦成彪因与被上诉人青海山推工程机械有限责任公司（以下简称山推公司）、青海福昌重型汽车销售有限公司（以下简称福昌公司）及原审被告邢海凤财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。焦成彪上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回山推公司对焦成彪的起诉，由福昌公司支付山推公司货款838440元和一审诉讼费、保全费16271.2元，二审诉讼费12271.2元，执行费12460元，邢海凤对以上款项承担连带责任或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由山推公司、福昌公司负担。事实和理由：焦成彪系福昌公司员工，签订案涉合同和购买机械是受福昌公司委托，焦成彪只是委托代理人，购买机械后福昌公司支付了前期的款项并实际占有了案涉车辆。故山推公司起诉焦成彪系诉讼主体不适格，以上事实有西宁市城北区人民法院（2016）青0105民再4号民事判决书及西宁市中级人民法院（2017）青01民再25号民事判决书予以证明。根据相关法律规定，焦成彪作为代理人实施代理行为，不应由其承担付款责任。请二审法院改判支持焦成彪的上诉请求。山推公司辩称，从山推公司向焦成彪发出解除合同告知函、拖车函可以证明焦成彪系案涉车辆的买受人，其作为合同约定的买受人应该负有赔偿义务，现焦成彪、邢海凤及福昌公司共同将案涉车辆转授给第三人中汇公司导致山推公司受到损失，焦成彪应该承担赔偿责任。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。福昌公司、邢海凤未作答辩也未提交书面答辩意见。山推公司向一审法院起诉请求：1、判令焦成彪、刑海凤、福昌公司连带赔偿山推公司经济损失906442.4元(包括拖车费27000元;赔偿折价款838440元)；2、判令焦成彪、刑海凤、福昌公司承担一审诉讼费、保全费、二审诉讼费、执行费41002.4元；3、本案诉讼费由焦成彪、刑海凤、福昌公司承担。一审法院认定事实：2014年5月25日,焦成彪向山推公司购买型号为SL50w、单价300000元、运费15000元的装载机一台,型号为SD16、单价510000元、运费15000元的推土机一台。2014年5月25日,焦成彪为购买山推公司装载机,与山推公司签订合同编号140525A《分期付款销售合同》,合同约定:价款为315000元,首付550000元,剩余款项自2014年7月20日至2014年12月20日前付清,商品的所有权及风险转移:在未付清全部货款前,合同约定的涉案设备所有权归山推公司所有,焦成彪无权就涉案设备进行担保、抵押、质押或设置其他义务、转让、买卖、出租他人。违约责任:山推公司未按时交付约定标的物,应赔偿损失。焦成彪提出赔偿损失的时间应当在接受标的物之前,否则视为放弃。焦成彪未付清全部款项时,应当按照每日千分之一支付滞纳金。焦成彪逾期未付款项达到合同总价款五分之一,或者由于其他原因致使合同无法履行时,山推公司有权以下方式选择主张权利:1、视为焦成彪的剩余未付款项全部到期,山推公司有权一次性主张全部权利;2、山推公司收回机械设备,同时已经支付的购机款视为设备租金使用,租金不再退还。山推公司收回设备无须征得焦成彪同意,同时焦成彪应承担设备运回的全部费用。因焦成彪的违约行为给山推公司造成的损失(诉讼费、执行费、拍卖费、律师费)均由焦成彪承担。担保条款:福昌公司作为担保人自愿承担剩余货款245000元的连带清偿责任，担保范围为债权、利息、违约金、追索债权的费用及因此给山推公司造成的损失。山推公司与焦成彪于2014年8月9日,补签了购买推土机合同标号140809A《分期付款销售合同》,合同约定:焦成彪从山推公司处以分期付款的方式购买推土机一台,价款为525000元,首付150000元，剩余款项自2014年9月20日至2015年2月20日前付清,商品的所有权及风险转移:在未付清全部货款前,合同约定的涉案设备所有权归山推公司所有,焦成彪无权就涉案设备进行担保、抵押、质押或设置其他义务、转让、买卖、出租他人。违约责任:山推公司未按时交付约定标的物,应赔偿损失。焦成彪提出赔偿损失的时间应当在接受标的物之前,否则视为放弃。焦成彪未付清全部款项时,应当按照每日千分之一支付滞纳金。焦成彪逾期未付款项达到合同总价款五分之一,或者由于其他原因致使合同无法履行时,山推公司有权以下方式选择主张权利:1、视为焦成彪的剩余未付款项全部到期,山推公司有权一次性主张全部权利;2、山推公司收回机械设备,同时已经支付的购机款视为设备租金使用,租金不再退还。山推公司收回设备无须征得焦成彪同意,同时焦成彪应承担设备运回的全部费用。因焦成彪的违约行为给山推公司造成的损失(诉讼费、执行费、拍卖费、律师费)均由焦成彪承担。担保条款:邢海凤作为担保人自愿承担剩余货款360000元的连带清偿责任，担保范围为债权、利息、违约金、追索债权的费用及因此给山推公司造成的损失。2014年5月25日,山推公司将合同约定的装载机、推土机各一台交付给焦成彪，焦成彪向山推公司出具收到装载机、推土机的收条。焦成彪与福昌公司支付了装载机的首付80000元和推土机的首付170000元，后又支付购买涉案设备款100000元。福昌公司于2014年5月25日将焦成彪从山推公司提取的涉案推土机、装载机各一台交付给了青海中汇资源投资有限公司使用。后焦成彪未按上述两份合同支付剩余货款，因拖欠货款505000元，2015年6月17日,山推公司向焦成彪发出解除合同告知函、拖车函,山推公司按照上述两份合同约定解除合同并拖回设备。2015年8月,青海中汇资源投资有限公司以善意取得为由起诉山推公司要求返还设备,赔偿损失。经西宁市中级人民法院最终生效(2017)青01民再25号《民事判决书》,判决书认定：青海中汇资源投资有限公司于2014年5月24日向福昌公司支付首付款,并于2014年9月3日以《抵销协议》的形式支付了双方合同约定购买涉案设备的款项，青海中汇资源投资有限公司受让涉案设备时是善意的。山推公司作为原所有权人有权向无处分权人主张赔偿损失。判决山推公司向青海中汇资源投资有限公司赔偿设备折价款838440元,承担一审诉讼费、保全费共计16271.2元,承担二审诉讼费12271.2元,后法院扣划山推公司的上述款项支付给青海中汇资源投资有限公司。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。焦成彪、邢海凤、福昌公司在未付清山推公司装载机、推土机设备款的情况下，无权将装载机、推土机转让他人，而焦成彪作为涉案设备的购买人，邢海凤、福昌公司作为担保人，私自将装载机、推土机转让他人，使山推公司的正当行为给善意取得涉案设备的第三人青海中汇资源投资有限公司造成损失，为此山推公司赔偿了青海中汇资源投资有限公司设备折价款838440元,承担一审诉讼费、保全费共计16271.2元,承担二审诉讼费12271.2元，对所造成的以上财产损失，山推公司有权向焦成彪、邢海凤、福昌公司主张赔偿损失，焦成彪、邢海凤、福昌公司应当共同承担。对山推公司要求焦成彪、邢海凤、福昌公司连带赔偿山推公司设备折价款838440元、承担一审诉讼费、保全费共计16271.2元,承担二审诉讼费12271.2元，执行费12460元的请求，予以支持。对于焦成彪称其不是车辆的实际使用人，不应承担赔偿责任的辩解意见，及邢海凤、福昌公司称青海中汇资源投资有限公司是实际购买人，其只是作为中介代为购买涉案设备，不应承担赔偿责任的辩解意见，因其未提交证据予以证明，不予采信。山推公司要求焦成彪、邢海凤、福昌公司承担拖车费27000元的请求，因不属于山推公司赔偿青海中汇资源投资有限公司的赔偿损失的范围之内，不予支持。遂判决：一、焦成彪、邢海凤、福昌公司于判决生效后十五日内赔偿山推公司设备折价款838440元、一审诉讼费、保全费16271.2元、二审诉讼费12271.2元，执行费12460元；二、驳回山推公司要求焦成彪、邢海凤、福昌公司承担拖车费27000元的诉讼请求。诉讼费12866元，山推公司承担466元，焦成彪、邢海凤、福昌公司承担12400元。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争执焦点为焦成彪应否对山推公司给付青海中汇资源投资有限公司案涉推土机、装载机的折价款等损失承担赔偿责任。首先，先前青海中汇资源投资有限公司与山推公司、福昌公司及第三人焦成彪返还财产纠纷一案中，本院生效的（2017）青01民再25号民事判决书查明，案涉推土机、装载机为焦成彪受福昌公司委托替该公司购买，由福昌公司支付前期款项并实际占有；其次，该判决在认定青海中汇资源投资有限公司对案涉推土机、装载机构成善意取得，认为山推公司作为原所有权人有权向无处分权人福昌公司另案主张损失；第三，2014年9月3日抵销协议，福昌公司作为一方主体将案涉车辆用于抵消其和青海中汇资源投资有限公司的债务。综上，案涉推土机、装载机实际购买人为福昌公司，焦成彪受福昌公司委托替该公司购买案涉推土机、装载机，焦成彪系履行的职务行为，对造成的相关损失焦成彪个人不应承担责任。一审法院判决由焦成彪与福昌公司、邢海凤共同承担赔偿责任不当，应予纠正。焦成彪上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3924号民事判决；二、邢海凤、青海福昌重型汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内赔偿青海山推工程机械有限责任公司设备折价款838440元、一审诉讼费、保全费16271.2元、二审诉讼费12271.2元，执行费12460元；三、驳回青海山推工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12866元，由青海山推工程机械有限责任公司负担466元；邢海凤、青海福昌重型汽车销售有限公司负担12400元。二审案件受理费12866元，由邢海凤、青海福昌重型汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李宏宁审判员 李 娟审判员 张洁琼二〇二〇年十一月十八日书记员 吉 静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。