wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初4293号 原告：刘孝军，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 被告：张善林，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘孝军与被告张善林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘孝军到庭参加诉讼，被告张善林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孝军诉称：1.请求判令张善林支付劳务费60000元及利息；2.本案案件受理费由张善林负担。事实和理由：2020年1月23日，张善林向刘孝军出具包轻工60000元欠条，承诺2020年6月1日前清偿。后张善林未按期清偿，刘孝军多次催还欠款未果，现依法诉至法院，望判如所请。 张善林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2020年1月23日前，刘孝军曾向张善林提供电焊、搅拌等劳务，双方未签订书面劳务合同。截止至2020年1月23日，张善林尚欠刘孝军劳务费60000元。2020年1月23日，张善林向刘孝军出具欠条一份，载明：“欠条张善林（债务人）截至2020.1.23因与刘孝军轻包工合同一事，尚欠（债权人）刘孝军（工程款）注：因东岳集团一直未付，共计人民币陆万元整（￥60000.00）本人张善林承诺于2020。6.1号之前，清偿上述全部欠款若到期未付自2020.6.1起，以尚未还金额按银行计算逾期利息欠款人张善林2020.1.23”。此后，张善林未按期清偿欠款，刘孝军催还未果，现依法诉至本院。双方形成诉讼。 另查明，刘孝军在庭审中表示自愿放弃要求张善林支付利息。 诉讼过程中，刘孝军提交了欠条原件一份，用以证明张善林欠款事实。本院经审查认为刘孝军提交的欠条形式要件完备，内容表述清楚，结合当事人陈述，可以证实上述事实，应予采信。 本院认为，刘孝军与张善林虽未签订书面劳务合同，但从张善林出具欠条的行为来看，双方已经形成了事实上的劳务合同关系，合同内容不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，应认定为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘孝军受雇于张善林提供劳务，履行了自身合同义务；张善林向刘孝军出具欠条，确认尚欠劳务费60000元，并承诺2020年6月1日前还清，理应按期足额清偿欠款。张善林长期拒不清偿欠款的行为，违反了合同约定和法律规定，客观上也给刘孝军造成了一定程度的经济损失。刘孝军持据要求张善林清偿劳务费，于法有据，应予支持。刘孝军在庭审中自愿放弃要求张善林支付利息的主张，是在法律允许的范围内对自身民事实体权利所作处分，应予准许。 诉讼中，张善林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，致本案无法进行法庭调解。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张善林于本判决生效后十日内向原告刘孝军清偿劳务费60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张善林负担。 本判决为终审判决。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  车 菲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1887号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人李富珍本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人李富珍诈骗罪罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为没收李富珍个人财产20000元。尚余20000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人李富珍无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704刑初135号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十九日书记员  刘盼
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1216号 申请执行人：程争战，男，1990年8月30日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：周江，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初2612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人程争战于2020年7月9日向本院依法申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币128000元及利息，承担案件受理费1508元，公告费800元，保全费1199元，执行费2525元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结周江银行账户（额度冻结）后，查封了被执行人周江名下陕AXXX**号奥迪牌汽车(该车辆因未能实际扣押，故无法处置)，再未发现被执行人周江有其他可供执行的财产线索。 三、2020年10月26日，本院执行人员分别去本区房屋管理所、不动产登记服务中心进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年10月27日前往被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人周江采取限制消费措施并依法将被执行人周江纳入失信被执行人员名单某某。 六、2020年11月13日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位128000元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户、查封的车辆外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十一月十六日 书记员 宋妮妮 1
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保71号偏关县农村信用合作联社、张先荣、华瑞珍：偏关县农村信用合作联社与张先荣、华瑞珍诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人张先荣、华瑞珍名下人民币185300元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人张先荣、华瑞珍名下存款共计82244.37元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十一月二十五日书记员 白 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9910号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：吴云清，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市永春县锦斗镇长坑村**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25087号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人吴云清信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人吴云清发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4519号 申请执行人：武汉市江岸区爱龙汇食品经营部，住所地武汉市江岸区兆瑞大道余华岭佳园**楼益利生鲜市场**B-9。 法定代表人：黄爱龙。 被执行人：武汉市江岸区爱饭餐饮店，住所地武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团**商业提**楼底商层******。 法定代表人：张忠柏。 申请执行人武汉市江岸区爱龙汇食品经营部与被执行人武汉市江岸区爱饭餐饮店买卖合同纠纷一案中，本案作出的（2019）鄂0102民初11971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付45792.48元及相应利息，执行费587元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋元媛
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1892号原告：邓某1，男，1957年7月8日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：冯永强，贵州认知律师事务所律师。被告：熊某1，男，1994年8月5日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：熊某2，男，1998年10月20日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：邓某2，女，1998年3月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告邓某1诉被告熊某1、熊某2、邓某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月19日开庭审理时，原告邓某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓某1撤诉处理。案件受理费50元，由原告邓某1负担。审 判 员  罗柿二〇二〇年十一月十九日法官助理陈香代理书记员  陈香
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5060号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：谷召阳，男，1990年2月5日出生，汉族，系该行员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：牛保山，男，1973年11月23日出生，汉族，系该行员工，住安阳市文峰区。被告：安阳县明星铸业有限责任公司，住，住所地安阳县伦掌乡伦掌村/div>法定代表人：谭明星。被告：史中义，男，1973年3月29日出生，汉族，住安阳县。被告：李树丰，男，1976年9月3日出生，汉族，住安阳县。被告：谭明星，男，1971年1月8日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市鑫冠冶金耐材有限公司，住，住所地安阳县水冶镇南固现村东头（安林大道）**/div>法定代表人：张爱芬。被告：白贞云，女，1970年2月27日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被告安阳县明星铸业有限责任公司、被告史中义、被告李树丰、被告谭明星、被告安阳市鑫冠冶金耐材有限公司、被告白贞云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李娟二〇二〇年十一月九日书记员  程雪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3471号 申请执行人：王军，男，1986年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人：四川汉能薄膜发电有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道长城路一段**。 法定代表人：李钰峰。 王军与四川汉能薄膜发电有限公司劳动争议一案，云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲调字[2019]第341号调解书，已经发生法律效力，四川汉能薄膜发电有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，王军向本院申请强制执行，申请执行标的15866.6元，执行费138元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川汉能薄膜发电有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法对四川汉能薄膜发电有限公司法定代表人李钰峰采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人王军不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月八日 书记员 李虹锦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹莺，女，1984年1月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：虞逸彬，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘智国，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘礼松，男，1957年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞凤珍，女，1958年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。原审第三人：徐旭炯，女，汉族，1968年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区。再审申请人曹莺因与被申请人刘智国、刘礼松、俞凤珍及原审第三人徐旭炯所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终5432号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月21日进行了公开听证。本案现已审查终结。曹莺申请再审称，变更房屋买卖合同时需要所有买受人签名的材料，其都没有签名过，因此需要法院去上海市普陀区房地产交易中心调取该份材料作为新的证据，并证明该份材料是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项之规定申请再审，请求撤销上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终5432号民事判决，依法改判曹莺对上海市普陀区XX路XX弄XX号XX室房屋享有三分之一所有权。刘智国、刘礼松、俞凤珍共同提交意见称，曹莺申请再审无事实和法律依据，属于无端缠讼，请求法院裁定驳回曹莺的再审申请。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉房地产买卖合同标的物XX路房屋权利人为徐旭炯，系争《上海市房地产买卖合同》（合同编号：980215，第五版）是俞凤珍作为买受人与徐旭炯两人所签，曹莺并非上述合同的买受人，故无需其签名。曹莺既未提交新的证据用以推翻原审判决，也不能证明原判决认定案件事实的主要证据是伪造的，其申请再审理由不能成立。综上，曹莺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹莺的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年十一月六日书记员  李悦歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26055号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘晓智，男，1991年09月18日生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘晓智信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘晓智归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61,851.47元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘晓智向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，刘晓智欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,681.05元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘晓智送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘晓智的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2862号被执行人：占士国，男，汉族，1989年12月28日生，住安徽省天长市。被执行人占士国虚开增值税专用发票罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初324号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人占士国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2862号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月三十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8540号原告：天津众联智胜物业服务有限公司，住所地天津市和平区南京路**河川大厦公寓楼**-14D。法定代表人：孟庆勇，董事长。委托诉讼代理人：吕雪，该公司职员。被告：杨昌礼，住天津市河**。原告天津众联智胜物业服务有限公司诉被告杨昌礼物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月十三日书记员 宋晓曦
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1029号之一 原告：李兵，男，1993年3月21日，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠、肖朋洋，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：韩利发，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邯郸市曲周县，现住平乡县。 被告：平乡县利发汽车销售有限公司，住河北省邢台市平乡县城建设大街中段路西。统一社会信用代码：91130532MA0846FAX7。 法定代表人：韩利发，该公司经理。 原告李兵与被告韩利发、被告平乡县利发汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。现因原告李兵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院 认为，原告李兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兵撤回诉讼请求。 本案案件受理费580元、保全费590元，合计1170元，由原告李兵负担。 审判员  马国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2423号之一申请执行人:湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭办事处晟利隆大厦。负责人:朱莉娟,行长。委托代理人:赵野，北京市长安律师事务所律师。被执行人:刘紫晗，女，1987年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:易银，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人:刘乾鑫（曾用名刘乾兴），男，1963年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:陈秋菊，女，1965年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8565号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人刘乾鑫（曾用名刘乾兴）名下位于长沙市雨花区××村红星建材交易中心12栋301房（权证号：0×**）进行公开拍卖，2020年11月14日胡昌胜（身份证号码：4307211982********）以813000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市雨花区××村红星建材交易中心12栋301房（权证号：0×**）的所有权及其他权利归买受人胡昌胜（身份证号码：4307211982********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵雪彤
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7419号之一原告:林钊贤，男，1970年10月9日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************337。被告:李海红，女，1993年3月14日出生，汉族，住清远市清城区*****************，公民身份号码441************843。本院在审理原告林钊贤与被告李海红民间借贷纠纷一案中，因本案转为普通程序审理，本院通知原告林钊贤在七日内预交案件受理费，但原告林钊贤未按期向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林钊贤撤回起诉处理。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告林钊贤负担。审 判 长  李 航人民陪审员  刘焕飞人民陪审员  高志辉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  黄慧航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4901号 原告：福建省盛群物业服务有限公司，住所地福建省漳州开发区成功大道**华商购物公园4104，统一社会信用代码91350681MA34570Q57。 法定代表人：林亚宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告：黄志允，男，1978年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告福建省盛群物业服务有限公司与被告黄志允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建省盛群物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建省盛群物业服务有限公司以双方当事人已庭外和解为由，申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省盛群物业服务有限公司撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由福建省盛群物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈坤城 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异119号 异议人(案外人)：宋佃凤。 异议人(案外人)：宋佃学。 申请执行人：山东杰众纸业有限公司。 被执行人：淄博勤新包装材料有限公司。 被执行人：张锦云(台胞)。 被执行人：廖镇明(台胞)。 本院在执行申请执行人山东杰众纸业有限公司与被执行人淄博勤新包装材料有限公司、张锦云、廖镇明买卖合同纠纷一案中，异议人宋佃凤、宋佃学于2020年11月20日向本院提出书面异议，本院于2020年11月20日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人宋佃凤、宋佃学称，申请执行人山东杰众纸业有限公司与被执行人淄博勤新包装材料有限公司、张锦云、廖镇明买卖合同纠纷执行案中，因申请执行人于2019年6月17日办理注销登记，该公司已经依法终止。申请执行人原股东宋佃凤、宋佃学已经依法承继了公司的全部债权债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第4条的规定，请求将淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新执字第558号案件的申请执行人变更为异议人宋佃凤、宋佃学。 针对上述事实与理由，异议人向法院提交了执行异议申请书、执行裁定书、民事调解书、公司注销情况、山东杰众纸业有限公司股东会议等证据。 本院查明，申请执行人山东杰众纸业有限公司与被执行人淄博勤新包装材料有限公司、张锦云、廖镇明买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2012）新商初字第457号民事调解书，执行案号为（2013）新执字第558号执行案件；执行中，异议人宋佃凤、宋佃学于2020年11月20日向本院提出书面异议，要求变更其为本院（2013）新执字第558号案件的申请执行人。 另查明，申请执行人山东杰众纸业有限公司的股东为异议人宋佃凤、宋佃学，2019年6月17日，该公司注销了工商登记。 上述事实，由执行异议申请书、执行裁定书、民事调解书、公司注销情况、山东杰众纸业有限公司股东会议等证据证实，足以认证。 本院认为，申请执行人山东杰众纸业有限公司终止，异议人宋佃凤、宋佃学作为其股东，依法成为承受生效法律文书确定权利的主体；现异议人申请变更其为执行案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 变更异议人宋佃凤、宋佃学为本院（2013）新执字第558号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,通过本院向淄博市中级人民法院申请复议,也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郭 欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22269号原告：焦爱枝，女，汉族，1957年11月11日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告：河南升环劳务派遣有限公司，住所地郑州市金水区文化路**聚合大厦****，统一社会信用代码：91410105663405818Q。法定代表人：黄国钰，总经理。委托诉讼代理人：徐拴拴，女，汉族，1992年5月28日出生，系公司员工。原告焦爱枝诉被告河南升环劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦爱枝委托诉讼代理人张娟娟、冯利敏，被告河南升环劳务派遣有限公司委托诉讼代理人徐拴拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦爱枝向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦爱枝在被告河南升环劳务派遣有限公司从事环卫清洁工作，期间被告一直未与原告签订劳动合同，也未缴纳社保。2019年9月15日6时45分，原告在上班期间发生交通事故，致使原告受伤。后原告与被告就赔偿事宜协商，达不成一致意见。原告为维护合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告河南升环劳务派遣有限公司辩称：一、原告已达法定退休年龄，不能作为签订劳动合同的适格主体，其主张确认与被告存在劳动关系的请求毫无事实和法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的、劳动合同终止”，由此可知，劳动者超过法定退休年龄即不具备劳动合同法律关系的主体资格。原告自2019年7月向被告提供劳务时，已年满61周岁，远超过法律规定的退休年龄。原告自2019年7月至9月为被告提供劳务，其9月15号发生交通事故后，已向事故车主主张过赔偿。另，在事故后原告没有继续提供劳务的情况下，被告于2019年10-12月期间每月为原告发放2598元作为慰问，共计7794元。被告与同批次已达退休年龄的环卫清洁工作人员签订的是劳务合同，因原告出事故未能签订书面劳务合同。原告作为同属于已达法定退休年龄的劳动者，在答辩人处提供劳务时双方属于劳务关系。二、劳动者超过法定退休年龄而被用工的，双方关系应按劳务关系对待，其权利义务由合同约定并归合同法调整。故原告与被告形成的是劳务关系而非劳动关系，双方权利义务关系受合同法调整，无法签订劳动合同，更不可能缴纳社会保险。故原告请求确认与被告之间存在劳动关系的请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。综上，原告所提出的诉讼请求缺乏事实及法律依据，望贵院查明事实后，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，本院作出的（2020）豫0105民初6409号，原告焦爱枝诉被告于二龙、河南正时达货物运输有限公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力。该案中，被告于2019年11月13日提供《证明》，证明原告是其公司员工，从事环卫保洁工作。2020年10月9日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出《不予受理通知书》。庭审中，被告陈述原告于2019年7月到其单位任职，并将原告派遣到郑州奥兰德科技环卫有限公司从事环卫工作。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。2019年7月日原告到被告处任职从事环卫保洁工作，此时原告已经年满61周岁，其已不满足签订劳动合同的法定年龄条件。因原告不属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者，原告不能与用人单位建立劳动关系，故原告主张确认其与被告河南升环劳务派遣有限公司存在劳动关系，与法无据，本院不予支持。本案中，原告接受被告劳务派遣并从事环卫工作，应依法认定双方存在劳务关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法事实条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告焦爱枝的诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由原告焦爱枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年十一月十一日书记员  程 雯
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执360号 石经胜、邰智学： 申请执行人石经胜与被执行人邰智学买卖合同纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230民初457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邰智学未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石经胜于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邰智学的银行存款23605.55元。2020年11月26日，被执行人邰智学通过微信转账方式向申请人执行人石经胜支付559.33元，至此，被执行人邰智学共计支付给申请执行人石经胜24164.88元（其中木屑款本金19370元，利息3095.61元，迟延履行利息152.72元，案件受理费142元，财产保全费214元，财产保全保险费1000元，执行费190.55元）。据此，通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230民初457号民事判决书所确定被执行人邰智学应履行的义务已履行完毕，本院（2020）湘1230执360号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十六日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初665号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李怀江，男，1988年3月14日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗，于2020年7月1日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月8日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕892号起诉书指控被告人李怀江犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人李怀江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月以来，被告人李怀江等人虚构能够以低于市场价购买安置房的事实，以收取购房订金的方式多次诈骗他人钱财，先后骗取被害人翟某13000元、翟某35000元、翟某25000元、耿某8000元。另查明，2020年7月1日，被告人李怀江到兰考县公安局坝头派出所投案。案发前，被告人已退还被害人翟某24000元、耿某3400元。案发后，被告人家属代为退赔剩余款项，取得被害人谅解。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证受案登记表、案件来源与到案经过、被告人李怀江户籍信息、无违法犯罪记录证明、微信转账记录截图、收据、收到条、谅解书、被害人耿某、翟某3、翟某1、翟某2陈述、证人鲁某证言等。本院认为，被告人李怀江虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李怀江自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李怀江判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李怀江犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李怀江的刑期自2020年7月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十一月十八日书记员  周然然
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执450号之三 被执行人李飞，男，1987年5月19日生，住南昌市。 本院依据（2019）赣0104执刑初165号刑事判决书，于2020年5月20日申请执行。于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，被执行人名下无房产，车辆依法拍卖处置，冻结并扣划银行存款。被执行人真正服刑。本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行788981.98元，截至2020年11月12日已执行567067.11元，未执行221914.87元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  于先宝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余 松
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢369号之二十三 申请执行人:瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组。 委托代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人宋泽军，男，汉族，1971年10月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人李继华，男，汉族，1958年12月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组与被执行人宋泽军、李继华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初2030号民事判决书，责令被执行人宋泽军、李继华履行上述法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李继华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币31873.96元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎君军
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1493号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴健康，男，1963年4月1日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因容留卖淫于2019年2月22日被义乌市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年7月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8182号起诉书指控被告人吴健康犯容留卖淫罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人吴健康及辩护人朱熊熊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份以来，被告人吴健康在义乌市廿三里街道信联街93号经营金麟阁足浴店期间，容留违法行为人王某、张某、李某、徐某1等人在其经营的金麟阁足浴店内从事卖淫服务，并与上述技师约定以人民币150元的价格与嫖客发生性关系一次，技师分得人民币100元，被告人吴健康分得人民币50元。现查明被告人吴健康容留卖淫四人五次，非法获利共计人民币200元。2020年7月6日，被告人吴健康在义乌市廿三里街道信联街93号金麟阁足浴店大厅内被警方抓获归案。现其犯罪所得已被公安机关扣押在案。公诉机关提交了证人张某、潘某、徐某1、黄某、李某、吴某、汤某、王某、徐某2的证言，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，追缴物品清单，情况说明，行政处罚决定书，人员辨认笔录及照片，检查笔录及照片，归案经过，认罪认罚具结书，被告人吴健康的供述，身份资料等证据证实。公诉机关认为被告人吴健康以非法牟利为目的，为他人卖淫提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议对被告人吴健康判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。被告人吴健康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴健康系初犯，无前科，主观恶性不大，如实供述罪行，自愿认罪认罚，赃款已扣押，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴健康的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。辩护人提出对被告人吴健康适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。被告人吴健康到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴健康犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人吴健康违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月十八日代书记员 吴菁
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2219号 原告：李银才，男，汉族，1947年11月19日出生，住四川省江安县。 被告：张鹏，男，汉族，其他信息未核实。 被告：张尧，男，汉族，其他信息未核实。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，其他信息未核实。 原告李银才与被告张鹏、张尧、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李银才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，并向法院提交书面申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李银才撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35514号原告：赖某某，女，汉族，被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：丁某某。原告赖某某与被告深圳市某某有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年11月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赖某某撤回本案诉讼撤诉。本案受理费77元，由原告赖某某承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月五日书记员  杨雅倩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3296号申请执行人：马煜童，男，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：崔艳（系马煜童母亲），女，1968年11月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：任贞玉，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边万意餐饮有限公司，住所地延吉市新兴工业集中区。法定代表人：李京玉，经理。申请执行人马煜童与被执行人任贞玉、延边万意餐饮有限公司借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初2870号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、任贞玉、延边万意餐饮有限公司返还借款本金2400000元及利息；2、负担案件受理费16264元、申请执行费26563元）。申请执行人马煜童于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年8月7日向被执行人任贞玉、延边万意餐饮有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过网络财产查询，查明被执行人任贞玉名下有车辆登记信息，未发现被执行人任贞玉、延边万意餐饮有限公司有银行存款、互联网存款等信息。本院通过传统查控，查明被执行人任贞玉、延边万意餐饮有限公司有房屋登记信息（已被法院多次查封），暂无其他可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定轮候查封了被执行人任贞玉名下的车辆（吉HG64**号金杯牌）的车籍手续。在执行过程中，本院依法裁定轮候查封了被执行人任贞玉名下的四套房屋的产籍手续；轮候查封了被执行人延边万意餐饮有限公司名下的十三套房屋的产籍手续。在执行过程中，本院依法对被执行人任贞玉、延边万意餐饮有限公司的法定代表人李京玉采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边万意餐饮有限公司名下的涉案房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人任贞玉、延边万意餐饮有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  柳松英执行员  王彦翔二〇二〇年十一月二十六日书记员  李泉赫
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3219号申请执行人：王志强，男，1975年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：纪胜强，男，1983年2月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王志强与被执行人纪胜强租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8065号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8065号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月九日书 记 员  王晓正
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1336号之一申请执行人：刘洪伟，男，1969年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马浩，男，1982年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人刘洪伟与被执行人马浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年6月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为331500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年6月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年6月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。2020年7月1日查封了被执行人马浩名下的苏Ｃ×××**车辆和苏Ｃ×××**车辆，该车辆未实际扣押且系轮候查封，本案无法处置。2020年11月9日轮候查封被执行人马浩名下位于徐州市云龙区××区××东路××号世茂汉之源西区二期18号楼1-801房产，该房产已被另案多重查封，本案无法处置。经查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。3．2020年6月30日本院查找被执行人马浩未果。4．2020年11月10日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月十日书记员  仇立婷
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行初73号原告陈佳，男，1982年7月29日出生，汉族，住广东省韶关市武江区***7*金凤楼602房。被告韶关市武江区人民政府。住所地广东省韶关市武江区********。法定代表人郑伟平，区长。出庭负责人余志强，副区长。委托代理人王莉，韶关市武江区司法局副局长。委托代理人赖槐泉，韶关市武江区司法局法制股工作人员。第三人韶关市公安局武江分局交通警察大队。住所地广东省韶关市武江区******。法定代表人张新，大队长。出庭负责人刘永旭，副大队长。委托代理人丁涛，韶关市公安局武江分局法制科副科长。本院在审理原告陈佳诉被告韶关市武江区人民政府，第三人韶关市公安局武江分局交通警察大队行政受理一案中，原告陈佳于2020年11月19日以错列被告及第三人为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈佳申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈佳撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元由原告陈佳负担。审 判 长  万 靖审 判 员  徐肇廷审 判 员  邹征衡二〇二〇年十一月十九日法官助理  罗 艳书 记 员  罗智健
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6885号原告：袁光英，女，汉族，1947年4月18日出生，住河南省南召县。被告：马旋，男，回族，1987年12月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：袁平，女，汉族，系被告马旋母亲。原告袁光英诉被告马旋追偿权纠纷一案，在审理期间，原告已原被告已达成私下和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系自主行使诉权的合法行为，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告袁光英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁光英负担。审判员  叶俊凡二〇二〇年十一月十九日书记员  王 幸
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终2506号 上诉人（一审起诉人）：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆取，上海市东方正义律师事务所律师 上诉人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司因案融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0811民初4132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 梅赛德斯-奔驰租赁有限公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定，裁定安徽省安庆市桐城市人民法院依法受理本案。事实和理由：一审人民法院认定“本院对本案无管辖权”,上诉人认为该认定事实有误。上诉人在《融资租赁与保证合同》中约定由“乙方所在地人民法院管辖”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人可以书面协议选择的与争议有实际联系的地点中和被告身份相关的即被告住所地,所以本合同中约定的“乙方所在地”即乙方住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:“被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”,第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”一审人民法院仅依据居委会出具的证明证实高鑫一直不再此处居住,常年在外务工,属住所地与经常居住地不一致,但未证明其准确经常居住地址,现上诉人亦无证据证明被告经常居住地址,无法据此确定管辖,则应由户籍所在地法院即桐城市人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”确定管辖的地址应为起诉时能够确定的地址,上诉人无证据证明乙方经常住所地、合同签订地及合同履行地址,因此根据该条应依据民事诉讼法的相关规定由被告户籍所在地法院即桐城市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷引起的管辖权争议。当事人签订合同时约定因合同引起或相关的任何争议应接受位于甲方住所地、合同签订地或乙方所在地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故该约定有效。因双方签订合同时填写的住所地不在安徽省桐城市，高鑫户籍虽在桐城市，但村委会已出具证明证实高鑫一直不在桐城市居住，常年在外务工，属住所地与经常居住地不一致，且本案合同签订地及履行地均不在安徽省桐城市，安徽省桐城市据此认为对本案没有管辖权，并无不当。故，原审裁定对梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的起诉不予受理，不违反法律规定。 综上，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金京 审判员  叶武 审判员  崔智 二〇二〇年十一月十八日 法官助理林海云 书记员  杨磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6481号之一申请执行人：唐承信，男，1972年10月29日出生，汉族。被执行人：蒋正美，男，1970年7月2日出生，汉族。申请执行人唐承信与被执行人蒋正美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7493号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人蒋正美的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人蒋正美名下有房产位于长沙市雨花区××路××楼××号房屋，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的额为241578元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为241578元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 姣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5063号 原告：李庆忠，男，1970年10月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文。 被告：董淑琼，女，1963年11月01日出生，汉族，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县。 本院在审理李庆忠与董淑琼合同纠纷一案中，原告李庆忠于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李庆忠撤回起诉。 案件受理费1,150元（已减半），由原告李庆忠负担。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵洪利
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21808号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路**128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：牛静，女，1976年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市汇达物业管理有限公司与被告牛静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由本院审判员陈志强独任审判，适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利，被告牛静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2016年8月1日至2019年7月31日期间的物业费4909元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为滨海新区汉沽朝阳三期小区物业服务企业，被告为该小区25-2-1102室业主，房屋建筑面积为136.37平方米。在原告提供服务期间被告未及时缴纳物业费，经物业管理人员多次催收，被告始终未缴纳，综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管理条例》、《天津市住宅物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，望判如所请。被告牛静辩称，摄像头一直损坏，我们自己的车在楼下停放被撞，找到原告公司查看摄像头但损坏无法查看。门损坏向物业反映但没有解决。楼道的自来水开关损坏我找水务公司，说应找物业公司，我找到物业，物业说不属于他们管，后来我自己花钱更换。该小区物业服务在安全管理、公共设施维护、绿化养护、卫生保洁及垃圾清理等方面存在瑕疵。没接到过原告催缴物业费的电话。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛静系天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期25号楼2门1102室的业主,房屋建筑面积136.37平方米。根据原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期业主会2016年7月18日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.30元由业主交纳。被告未缴纳2016年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费。经本院实地走访查明，原告在向朝阳花园三期小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护、小区绿化、停车秩序的管理及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵，未能及时有效回应业主需求。上述事实，有原告提交的证据以及双方当庭陈述予以证实。本院认为，原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知的方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当减免一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，酌减10%。根据原告诉请、物业合同约定收费标准及欠费期间，本院确定被告应承担物业服务费为4418元。（136.37平方米×1元/月/平方米×36个月×90%＝4418元）。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告牛静于本判决生效后十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2016年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理服务费人民币4418元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告牛静负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十一月二日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22087号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李关节，男，1985年3月22日出生，汉族，住四川省合江县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告李关节金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李关节的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4907号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：喻克国，男，汉族，1963年3月18日出生，住河南省信阳市息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告喻克国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告喻克国偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2015年1月31日，原告与被告喻克国签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告喻克国发放贷款30万元，自2015年1月31日起至2018年1月31日止，贷款利率为固定月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。上述合同签订后，原告依约向喻克国发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告喻克国未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告喻克国的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4438号上诉人（原审被告）：方海涛，男，1973年9月1日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：段海峰，河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢春，男，1990年2月23日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国军，河南涵信律师事务所律师。上诉人方海涛因与被上诉人谢春合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方海涛及其委托诉讼代理人段海峰，被上诉人谢春及其委托诉讼代理人谢福存到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人方海涛向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人方海涛申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人方海涛撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人方海涛承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 余子龙
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4804号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡市溶解乙炔气厂，住所地河南省新乡经济技术开发区纬五路北支一路西结合处。法定代表人：贾共云，该厂厂长。委托诉讼代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹翠玉，女，汉族，1972年10月27日出生，住河南省。再审申请人新乡市溶解乙炔气厂（以下简称乙炔气厂）因与被申请人曹翠玉劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终1528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乙炔气厂申请再审称，原审认定乙炔气厂和曹翠玉于2019年8月21日解除劳动合同是错误的，从2016年2月6日双方签订《新乡市溶解乙炔气厂职工协议》时，双方已不存在实际劳动关系。该协议约定每月支付300元并缴纳社会保险，实质上是挂靠缴纳社保行为，违反国家法律规定，协议条款无效。即使认定双方于2019年8月21日解除合同，二审对经济补偿金数额的认定和适用法律明显错误，应从2008年1月1日起计算。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》已经废止，且并未规定因拖欠工资或社保费用解除劳动合同需要支付经济补偿金，二审不应适用该办法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，曹翠玉于1988年1月1日到乙炔气厂工作。2016年2月6日，乙炔气厂与曹翠玉签订《新乡市溶解乙炔气厂职工协议》，约定乙炔气厂负责为曹翠玉交纳各项保险，并为曹翠玉每月发放生活费三百元整，曹翠玉需遵守厂部的各项规章制度和要求，接受厂部管理，允许曹翠玉从事与乙炔气厂同行业以外的其他工作。该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议内容并非是要解除劳动关系，乙炔气厂认为自此与曹翠玉不存在劳动关系，理由不能成立。2019年8月21日，曹翠玉因工资、经济补偿金、社保、生活费等问题申请仲裁并要求解除劳动合同，原审认定该日期为双方解除劳动合同的时间，并无不当。2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》由原劳动部于1995年1月1日起实施，被人力资源和社会保障部于2017年11月24日以已有新规定替代的理由废止。在计算2008年1月1日之前的经济补偿金时，该办法属于当时有关规定。原审依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的相关规定计算经济补偿金，并无不当。综上，乙炔气厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡市溶解乙炔气厂的再审申请。审判长 杨 刚审判员 王喜萍审判员 王宏宇二〇二〇年十一月三日法官助理刘娟书记员袁雅璞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保707号 解除保全申请人：杨维虎，男，汉族，1985年4月21日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3714241985××××××××。 被申请人：温立山，男，汉族，1989年12月13日出生，住济南市济阳区米（胜源农场院内**），身份证号码：3701261989××××××××。 解除保全申请人杨维虎与被申请人温立山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出(2020)鲁1424民初1167号民事裁定，查封温立山名下26786元存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人杨维虎于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年11月16日解除冻结了被申请人温立山中国农业银行股份有限公司济南黄台支行6228270251242789272的存款，解除冻结了被申请人温立山济南历山路支行76980166007720887的存款。 至此，解除保全申请人杨维虎与被申请人温立山买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保707号一案予以结案 二〇二〇年十一月十七日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4753号 关于杨少华、丁飞与李伟凤、谢功亮房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10054号原告：王永华,男,1967年12月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：张明闯，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邢燕，女，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王永华与被告张明闯、邢燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月23日，原告王永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王永华撤诉处理。案件受理费减半收取427元，由原告王永华负担。审判员  李明二〇二〇年十一月二十三日法官助理范昊书记员毕玲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3863号 罪犯叶福成，男，1987年2月17日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2010年12月17日作出（2010）泰刑初字第169号刑事判决，认定被告人叶福成犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币5000元（以下币种同），决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2011年1月13日交付龙岩监狱执行。本院于2014年5月15日、2016年8月24日、2018年10月24日三次刑事裁定对该犯共减刑四年（刑期自2010年7月20日起至2021年7月19日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯叶福成在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯叶福成的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯叶福成在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3141分，共获计表扬5次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2018）闽08刑更4132号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶福成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯叶福成系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶福成减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年7月20日起至2020年12月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30179号 向建楼： 关于被执行人向建楼罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初515号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初515号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：谭添荣、张彤
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3438号 申请执行人岑标，男，汉族，住张店区。 被执行人岑雪平，男，汉族，住江苏省通州市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4240号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人岑雪平在银行（或其他金融机构）的存款52930元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张晓伟
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执441号 被执行人：陈文龙，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 陈文龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人陈文龙主要财产地在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初13号刑事判决涉陈文龙财产部分由常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1196号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐增春，男，1972年8月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]995号起诉书指控被告人徐增春犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。经征得被告人徐增春同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人徐增春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日20时许，被告人徐增春酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，从位于沭阳县龙庙镇龙庙街东西路自己家门前行驶至龙庙街东西路郦湖湾洗浴中心门前，与他人发生纠纷，被出警民警带至交警六中队，经现场酒精呼气测试，徐增春体内的酒精含量为127mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检的被告人徐增春血样中的酒精含量为129mg/100ml。 公诉机关认为,被告人徐增春的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人徐增春归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚等量刑情节，建议对被告人徐增春判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人徐增春供述、证人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐增春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐增春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐增春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初568号原告：张丙军，男，1973年8月8日出生，汉族，住娄烦县。被告：段俊奎，男，1970年9月11日出生，汉族，住娄烦县。原告张丙军与被告段俊奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告张丙军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙军申请撤诉的意思表示真实，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丙军撤回起诉。案件受理费497元，由原告张丙军负担。审判员 梁东华 二○二○年十一月二十三日书记员 李宏伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24435号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：唐贫芳，男，1978年7月30日出生，汉族，住福建省晋江市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告唐贫芳信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告唐贫芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、唐贫芳立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月2日的信用卡透支本金49586.09元，利息42163.7元，截止2016年12月31日的滞纳金3393元，分期手续费701.62元;并支付从2019年12月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金49586.09元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由唐贫芳承担。事实和理由：唐贫芳向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向唐贫芳发放了信用卡。截至2019年12月2日，唐贫芳透支拖欠欠款本息共计95844.41元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告唐贫芳未答辩。经审理查明，2012年2月6日，唐贫芳向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向唐贫芳发放了信用卡。唐贫芳从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2019年12月2日，唐贫芳尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金49586.09元，利息42163.7元，截止2016年12月31日的滞纳金3393元，分期手续费701.62元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，唐贫芳与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向唐贫芳发放了信用卡，唐贫芳使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。唐贫芳应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金、费用。被告唐贫芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐贫芳在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月2日的信用卡透支本金49586.09元，利息42163.7元，截止2016年12月31日的滞纳金3393元，分期手续费701.62元；并支付从2019年12月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金49586.09元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告唐贫芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1098元，由被告唐贫芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初7563号 原告：王俊美，女，1961年1月12日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张达远，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：汪琳斐，女，1985年1月16日生，汉族，住如皋市，系原告女儿，一般代理。 被告：朱志兰，女，1956年10月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：吴映生，男，1960年1月19日生，汉族，住如皋市。系被告丈夫，一般代理。 原告王俊美诉被告朱志兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告王俊美及其委托诉讼代理人张达远、汪琳斐，被告朱志兰及其委托诉讼代理人吴映生到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金604000元、利息210000元，合计814000元，起诉之日以后的利息按照银行贷款利率的四倍计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日起，被告朱志兰因家中需要资金为由向原告借款610000元，约定以银行贷款利率的四倍计算利息。截至起诉时计算利息为210000元，其后被告实际还款6000元。2018年12月3日被告向原告出具对账单，确认了上述借款，但被告未能按约还款。原告认为债务应当清偿，引起本纠纷的责任在被告，现依据法律规定诉至贵院，请求判如所请。 被告朱志兰辩称，1、原告出借人民币61万元给被告投资南京银洲金服（银州资本）如皋分公司，拼单属实；2、原告所借给被告的61万元整属于理财产品，原告诉被告还钱不成立；3、本案不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。 经审理查明：2018年12月3日，原告王俊美与被告朱志兰形成一份对账单：“截止2018年11月23日，本人共计向王俊美借款63万元，现对账如下：1、2018年2月26日13万元；2、2018年5月26日11万元；3、2018年5月28日12万；4、2018年6月24日10万元；5、2018年8月30日15万元；6、2018年10月30日2万元。以上借款，本人均已全部收到，本人承诺2018年2月26日借款13万元于2019年5月31日还清，2018年5月26日借款11万元于2019年8月31日还清，2018年5月28日借款12万元于2019年8月31日还清，2018年6月24日借款10万元于2019年9月30日还清，2018年8月30日借款15万元于2019年11月30日还清，2018年10月30日借款2万元于2019年1月30日还清。上述借款的利息按照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算，如逾期不还，则还应承担王俊美的维权费用（包括不限于诉讼费用、律师费等）”。被告朱志兰在对账上签名并加捺手印，其丈夫吴映生亦作为见证人签字。被告朱志兰将2018年10月30日的2万元归还后，将原记账单上的第六笔内容划去，加书“2019年元月30日已结清”。 2019年1月30日，被告朱志兰出具说明：对账单本人从2018年2月26日至今合计向王俊美借款计陆拾壹万整。 2020年9月12日，原告王俊美诉至本院，要求判如所请。 庭审中，关于款项交付情况，原告陈述：1、2018年2月26日的13万元，是通过原告开设在中国银行账户的62×××61转账，被告账户为62×××93；2、2018年5月26日的11万元，是2018年5月25日、26日各转账5万元，另取现交付1万元；3、2018年5月28日的12万元系现金交付；4、2018年6月24日的10万元是通过银行转账；5、2018年8月30日的15万元，是银行转账5.6万元，另外9.4万元是银行取现后现金交付。被告朱志兰确认均收到原告的上述款项，但其于收到款项后，均已汇入南京银洲金融信息服务有限公司如皋分公司指定账户，购买了理财产品。 另查，2019年10月8日，南京市公安局秦淮分局立案决定书作出秦公（双）立字[2019]4820号立案决定书，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对银洲资本非法吸收公众存款案立案侦查。”简要案情阐述为：南京银洲金融信息服务有限公司、南京银洲资产管理有限公司等银洲系公司，其中南京银洲金融信息服务有限公司、江苏银易贷网络科技有限公司作为理财端，以线下、线上、线上P2P、有限合伙公司投资、融资租赁公司投资等方式，向社会不特定人群募集资金，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪。 2019年10月18日，如皋市公安局作出皋公（经）立告字【2019】3617号立案告知单，载明“南京银洲金融信息服务有限公司如皋分公司涉嫌非法吸收公众存款案一案，经我局审查，认为符合形式案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案”。 以上事实有当事人陈述、转账凭证、警情通报等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉款项用于购买银洲公司理财产品，而银洲公司及其关联公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，被告出具借条的行为是否包含在银洲公司涉嫌经济犯罪的事实内，在民事案件中亦难以认定。故本案应当裁定驳回起诉。如排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王俊美的起诉。 案件受理费5970元，退还原告王俊美。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 朱无号 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2729号之一申请人翟金树，男，1950年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人都沙沙，女，1987年7月20日生，汉族，住辉县。翟金树申请执行都沙沙委托合同纠纷一案，申请人翟金树依据生效的（2019）豫0782民初7810号民事调解书，于2020年9月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人都沙沙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人翟金树委托款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人都沙沙名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人都沙沙名下存款3000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月十九日书记员 王介宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24977号原告：曾桂英，女，1995年6月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路************，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：高琛煜。被告：上海煜峰食品有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市渝中区大坪正街****22-18，统一社会信用代码91500103MA5U69YP12。法定代表人：梅婷。原告曾桂英与被告上海煜峰食品有限公司、上海煜峰食品有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月23日，原告曾桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾桂英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾桂英负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭云青
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初1082号 原告:赵兵朝，男。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：李晓光，男。 委托诉讼代理人：宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市。 负责人：侯军，经理。 委托诉讼代理人:张敏瑞,陕西渭临律师事务所律师。 原告赵兵朝与被告李晓光、中国人民财产保险有限公司渭南市分公司（下称“渭南财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商建龙，被告李晓光及其委托诉讼代理人宋秋合、被告渭南财保公司委托诉讼代理人张敏瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵兵朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费共计182508.10元；2.判令被告渭南财保公司在事故车辆的承保限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日15时许，原告赵兵朝驾驶绿驹牌电动车(后载赵明星)，沿华阴市由南向北行驶至渭河堤路路口左转弯驶入河堤路过程中，适逢被告由东向西行驶至此,两车碰撞，致原告及赵明星受伤,车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送至华阴市人民医院救治，诊断结果：左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，腰1椎体压缩性骨折，腰3椎体压缩骨折并后滑脱，全身多处软组织损伤等；原告在该院住院治疗16天。2020年6月4日，华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)作出事故责任认定：被告李晓光与原告承担事故同等责任，赵明星无事故责任。原告在出院后，对其伤情进行了鉴定，故诉请依法支持原告以上诉讼请求。 被告李晓光辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议；被告李晓光愿意按事故划分的责任承担相应的民事责任。 被告渭南财保公司辩称，小型轿车在渭南财保公司投保交强险及商业三责险(不计免赔100万元)，事故发生在保险期内；其公司愿在保险限额内承担原告合理损失，原告主张的伙食费、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费标准过高；原告年龄已超60周岁，不应赔付原告误工费；渭南财保公司不承担本案诉讼费用及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日15时许，原告赵兵朝驾驶绿驹牌电动车(后载赵明星)，沿华阴市由南向北行驶至渭河堤路路口左转弯驶入河堤路过程中，适逢被告由东向西行驶至此,两车碰撞，致原告及赵明星受伤,车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送至华阴市人民医院救治，诊断结果：左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，腰1椎体压缩性骨折，腰3椎体压缩骨折并后滑脱，全身多处软组织损伤等；原告在该院住院治疗16天，花费7525.72元。2020年6月4日，华阴交警大队作出事故责任认定：被告李晓光与原告承担事故同等责任，赵明星无事故责任。2020年10月9日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心(2020)临鉴字第1953号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：赵兵朝伤残等级为九级伤残、误工期限为120日、护理期限为50日、营养期限为60日。被告渭南财保公司对原告提交的证据4即陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心(2020)临鉴字第1953号《司法鉴定意见书》中关于原告误工期限为120天有异议，认为原告已年满60周岁，不应赔付原告误工费，该质证意见不符合社会现实且无法律依据，本院不予认可。 本院认为，原告与被告李晓光在本起交通事故中所起的作用相当，承担事故的同等责任，故被告李晓光应根据交通事故认定书中认定的同等责任，承担原告的民事赔偿责任。原告的损害费用如下：医疗费7525.72元、伙食补助费480元(30元*16天住院天数)、营养费1200元(20元*60天鉴定天数)、护理费5000元(100元*50天鉴定天数)、误工费12000元(100元*120天鉴定天数)、伤残赔偿金137172.4元、精神抚慰金6000元，修理费酌定200元、交通费酌定500元、鉴定检查费750元、鉴定费1880元，合计172708.12元。 小型轿车在渭南财保公司投保交强险及商业三责险(不计免赔100万元)各1宗，该车辆在保险期间发生本起交通事故，渭南财保公司应在承保的交强险医疗费限额(1万元)赔付原告7525.72元；在伤残赔偿金限额(11万元)赔付原告11万元，在财产险限额内赔付原告修理费200元，合计117725.72元；超出交强险限额54982.4元，由渭南财保公司在商业三责险限额内按交通事故责任划分承担60%即32989.44元，渭南财保公司应在交强险及商业三责险限额内赔付原告损害费用150715.16元。被告李晓光垫付原告医疗费3500元，在渭南财保公司赔付原告损害费用时应予以扣减，由渭南财保公司直接赔付给被告李晓光。综上所述，渭南财保公司应在交强险及商业三责险限额内赔付原告损害费用147215.16元，渭南财保公司支付被告李晓光垫付原告医疗费3500元。渭南财保公司关于原告已年满60周岁，不应赔偿原告误工费的辩称观点，不符合社会现实且无法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险有限公司渭南市分公司在交强险及商业三责险限额内赔付赵兵朝损害费147215.16元； 二、中国人民财产保险有限公司渭南市分公司支付李晓光垫付赵兵朝的医疗费用3500元 三、驳回赵兵朝的其他诉讼请求。 以上第一、二项在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，减半收取计1975元，由李晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕 彤
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执691号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：胡连福，男，1958年11月23日出生，住望奎县。被执行人：夏满琴，女，1961年1月3日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人胡连福、夏满琴借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执691号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14673号冀高产：你与郑州博堃建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2067号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州博堃建筑工程有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十一月十二日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14673号冀高产：本院于2020年11月10日立案执行你与郑州博堃建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月十二日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14673号冀高产：关于郑州博堃建筑工程有限公司申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使机动车交通事故责任纠纷人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月十二日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14673号因被执行人冀高产未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月十三日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执387号 申请执行人：刘**，女，汉族，1972年5月1日出生，住所地，联系 被执行人：张**，男，1984年10月8日出生，住所地 被执行人：蔡**，女，1984年11月14日出生，住所地 刘**申请张**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1032号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1032号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱燕波
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2060号 原告：吉林金骉医药有限公司，住所:吉林省梅河口市。 法定代表人：张守斌，总经理。 委托诉讼代理人：张桂均，男，1976年1月19日出生，汉族，该公司付经理，住梅河口市。 委托诉讼代理人：于光华，吉林方鼎律师事务所律师。 被告：沈阳九千堂医药有限公司，住所：沈阳市。 法定代表人：高胜海，董事长。 原告吉林金骉医药有限公司与被告沈阳九千堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吉林金骉医药有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林金骉医药有限公司撤诉。 案件受理费1322元（已减半），由吉林金骉医药有限公司负担。 审判员 田 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 于峻名
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38704号原告：耿雨萱，女，1989年4月29日出生，汉族，住甘肃省。被告：蔡刘瑞，男，1963年4月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。原告耿雨萱与被告蔡刘瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。诉讼中，原告耿雨萱向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿雨萱撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十一月十二日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初994号本院在审理原告张华锋与被告襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于二〇一九年四月十二日作出(2019)鄂0607民初994号民事判决书，该判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下：该民事判决书第3页第20行《最高关于法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》补正为《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。审判员  张广宇二〇二〇年十一月二十日书记员  孟佳星