江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3290号 原告：孙洪明，男，1972年2月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：孙洪梅，女，1975年2月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：孙红玉，女，1985年5月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：王秀英，女，1947年10月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 四原告共同委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：吉国华，男，1982年1月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告孙洪明、孙洪梅、孙红玉、王秀英与被告吉国华、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张士银、被告吉国华、太平洋保险公司委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失326850.65元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年06月24日15时50分左右，被告吉国华驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿淮茭线（101县道）由北向南超速行驶至26KM+270M交叉路口处，与由西往东孙海鹏驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告亲属孙海鹏和电动三轮乘坐人王秀英受伤和车辆损坏的交通事故。孙海鹏经楚州中医院抢救无效于次日14时死亡。2020年07月27日淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法认定，被告吉国华与孙海鹏负该事故的同等责任、王秀英不负事故责任。另苏Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，故两被告应承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吉国华辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。另外我垫付了抢救费用4530.54元和丧葬费43000元，请求法院在本案中一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。孙海鹏驾驶的是电动三轮车，我公司同意超出交强险部分承担50%赔偿责任，我公司不承担诉讼费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2020年6月24日15时50分左右，被告吉国华驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿淮茭线（101县道）由北向南超速行驶至26KM+270M交叉路口处，与由西往东原告亲属孙海鹏驾驶的电动三轮车相撞，造成孙海鹏及电动三轮乘坐人王秀英受伤、两车损坏的交通事故，孙海鹏经楚州中医院抢救无效于次日14时死亡。事故发生后被告吉国华垫付抢救费用4530.54元和丧葬费43000元。2020年07月27日淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法认定，被告吉国华与孙海鹏负该事故的同等责任、王秀英不负事故责任。另苏Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保交强险和150万元不计免赔商业三者责任险。 另原告王秀英系死者孙海鹏（1943年12月28日生）妻子、原告孙洪明系死者孙海鹏长子、原告孙洪梅系死者孙海鹏长女、原告孙红玉系死者浦学道次女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告吉国华驾驶苏Ｅ×××××小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故四原告的损失由被告太平洋保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因被告吉国华与死者孙海鹏负事故的同等责任，可酌情由被告吉国华承担70%的赔偿责任，而被告吉国华驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在被告太平洋保险公司还投保了150万元不计免赔商业三责险，故由被告太平洋保险公司按第三者责任保险合同约定赔偿。 关于被告太平洋保险公司主张因孙海鹏驾驶的是电动三轮车比照机动车同等责任处理，超过交强险部分承担50%责任的抗辩，因被告太平洋保险公司未在规定时间内提出对事故电动三轮车属性的鉴定申请，亦未能提供证据进行佐证，故本院不予采纳。 原告主张死亡赔偿金262300元，被告无异议，本院予以确认。 原告主张丧葬费43295元，被告认可42344元，本院认为根据江苏省统计局公布的职工月平均工资标准，原告的主张并无不当，故本院予以确认。 原告主张精神抚慰金总额50000元，并在交强险限额内优先支付，被告认为根据事故中承担同等责任认可20000元，本院认为原告亲属孙海鹏死亡，必定对原告造成重大精神损害，原告主张的精神损害抚慰金总额50000元并无不当，本院予以确认。 原告主张处理丧葬事宜的误工、交通费7000元，被告吉国华、太平洋保险公司认为按照三人三天认可1000元，本院酌情认定3500元。 原告主张车辆损失2000元，被告吉国华、太平洋保险公司认为没有对车辆损失定损，原告也未提供维修发票及清单或鉴定报告，不予认可，本院认为事故认定书中反映有两车受损的事实，结合原告提供的车辆照片，本院酌情认定1000元。 原告亲属孙海鹏医疗费4530.54元，均由被告吉国华垫付，被告吉国华提交了医疗费发票证实，四原告及被告太平洋保险公司对医疗费发票的真实性无异议，本院予以确认。 综上，四原告具体损失为：医疗费4530.54元、死亡赔偿金262300元、丧葬费43295元、精神抚慰金总额50000元、处理丧葬人员交通、误工费3500元、车辆损失1000元，合计364625.54元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿115530.54元（医疗费4530.54元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用1000元），超出部分249095元由被告太平洋保险公司赔偿70%即174366.5元，故被告太平洋保险公司合计应赔偿原告289897.04元（115530.54元+174366.5元）。因被告吉国华垫付了医疗费4530.54元、丧葬费43000元，可由四原告返还被告吉国华47530.54元（4530.54元+43000元）。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿四原告289897.04元； 二、四原告于本判决生效后十日内返还被告吉国华47530.54元； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6203元，减半收取3101.5元，由原告孙洪明、孙洪梅、孙红玉、王秀英共同负担770元，被告吉国华负担2331.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐 武 成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘   威 书 记 员 刘威（兼） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。