湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2247号 原告：欧阳平，男，1962年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：欧利辉，男，1971年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告欧阳平诉被告欧利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳平到庭参加诉讼，被告欧利辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告15万元及利息（利息按月息2%计算从借款日开始至偿还之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2007年9月，因被告欧利辉以需资金周转为由向原告借款607386元，被告欧利辉向原告出具了借条，其弟欧昌辉作为担保人在借条上签字。因被告欧利辉及担保人欧昌辉未按约定偿还债务，原告欧阳平遂于2007年10月27日向宁远县人民法院提起民事诉讼，宁远县人民法院于2009年元月12日作出（2008)宁法民一初字第586号民事判决：一、由被告欧利辉偿还原告欧阳平借款本金607386元及违约金(2007年11月1日起按每天6000元至履行完毕之日止）,欧昌辉负连带责任。但被告欧利辉与担保人欧昌辉并未自动履行，2009年2月12日，原告欧阳平就该案申请宁远县人民法院强制执行，宁远县人民法院于2009年2月18日依法作出（2009)宁法民执字第17号民事裁定：一、欧阳平与欧利辉达成的以物抵债合同合法有效；二、自本裁定生效之日起，欧阳平拥有位于东莞市南城区宏远金丰花园活力康城18座2D房屋的所有权，银行按揭贷款余额由欧阳平负责偿还，具体金额以银行提供的数据为准；三、被执行人应付申请人欧阳平违约金从2007年11月1日起每天计6000元至2009年2月28日止，应当继续清偿；四、申请人持本裁定在六个月内到房屋产权交易中心管理部门办理产权过户手续。原告欧阳平在办理产权过户手续中，发现该房产因被告欧利辉与香港商人杨贤谋债务纠纷亦被广东东莞南城人民法院查封，2009年10月13日，经宁远县人民法院与东莞南城人民法院办案法官组织两案的当事人协商并达成协议，由本案原告代被告欧利辉偿付杨贤谋执行款项150000元后，杨贤谋一方向原告出具的一份收据。因被告欧利辉经济困难，一直没有偿还，2011年4月3日，被告欧利辉向原告欧阳平出具了一份欠条，约定原告欧阳平代其偿还给杨贤谋欠款150000元，按月利息二分计算。此后，被告欧利辉未偿还原告分文，前段因原告需资金向被告催讨，被告竟然拒绝偿还。为维护原告的合法权益特具状起诉，请求法院依法判决。 被告欧利辉未答辩，也未向本院提供证据和出庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告欧阳平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:1、民事判决书，拟证明原告欧阳平与被告欧利辉之间的债权、债务关系已经由法院判决的事实；2、民事裁定书，证明原告欧阳平申请执行，法院裁定的事实；3、收条，拟证明原告欧阳平代被告欧利辉偿还给另案债务人杨贤谋执行款15万元的事实；4、民事判决书，拟证明杨贤谋与被告存在债权关系及法院判决内容；5、公证书，拟证明范升平系杨贤谋的委托代理人；6、被告欧利辉向原告欧阳平出具的欠条，拟证明原告欧阳平与被告欧利辉双方存在债权、债务关系。 通过庭审，本院对原告欧阳平提供的证据认定如下：原告欧阳平提交的1至6号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年9月，因被告欧利辉以需资金周转为由向原告欧阳平借款607386元，被告欧利辉向原告欧阳平出具了借条，其弟欧昌辉作为担保人在借条上签字。因被告欧利辉及担保人欧昌辉未按约定偿还债务，原告欧阳平遂于2007年10月27日向本院提起民事诉讼，本院于2009年元月12日作出（2008)宁法民一初字第586号民事判决：一、由被告欧利辉偿还原告欧阳平借款本金607386元及违约金(2007年11月1日起按每天6000元至履行完毕之日止）,欧昌辉负连带责任。但被告欧利辉与担保人欧昌辉并未自动履行，2009年2月12日，原告欧阳平就该案申请本院强制执行，本院于2009年2月18日依法作出（2009)宁法民执字第17号民事裁定：一、欧阳平与欧利辉达成的以物抵债合同合法有效；二、自本裁定生效之日起，欧阳平拥有位于东莞市南城区宏远金丰花园活力康城18座2D房屋的所有权，银行按揭贷款余额由欧阳平负责偿还，具体金额以银行提供的数据为准；三、被执行人应付申请人欧阳平违约金从2007年11月1日起每天计6000元至2009年2月28日止，应当继续清偿；四、申请人持本裁定在六个月内到房屋产权交易中心管理部门办理产权过户手续。原告欧阳平在办理产权过户手续中，发现该房产因被告欧利辉与香港商人杨贤谋债务纠纷亦被广东东莞南城人民法院查封，2009年10月13日，经本院执行人员与东莞南城人民法院办案法官组织两案的当事人协商并达成协议，由本案原告欧阳平代被告欧利辉偿付杨贤谋执行款项150000元后，杨贤谋一方向原告欧阳平出具一份收据。因被告欧利辉经济困难，一直没有偿还，2011年4月3日，被告欧利辉向原告欧阳平出具了一份欠条，约定原告欧阳平代其偿还给杨贤谋欠款150000元，按月利息二分计算。此后，被告欧利辉未偿还原告欧阳平本金及利息。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告欧阳平代被告欧利辉偿还执行款而产生债权，被告欧利辉向原告欧阳平借款写下借据，被告欧利辉应依约定偿还借款。经原告欧阳平多次催讨，被告欧利辉未按期偿还原告欧阳平的借款本金及利息，已经构成违约。在借款协议中原、被告双方约定的月利率2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。现原告欧阳平诉请月利息2分超过一年期贷款市场报价利率四倍与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧利辉在本判决生效之日起3日内偿还原告欧阳平借款本金150000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率四倍从2011年4月3日起至债务偿还完毕止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告欧利辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  何俊斌 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  梁理燕 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退