wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执9260号之一 申请执行人：广东东麟碳素科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇沙步村沙通路**，统一社会信用代码为91441900MA4WMM45XX。 法定代表人：庞广宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建锋，广东瀛亘律师事务所律师。 被执行人：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****统一社会信用代码为914403006875562159。 法定代表人：陈**刚。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2019）粤19民终16561号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案时间：2020年7月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司须向申请执行人广东东麟碳素科技有限公司支付货款106452.60元及违约金（暂未计，计算方式为第一笔以30240元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从2018年9月15日计算至清偿之日；第二笔以3000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从2018年9月26日计算至清偿之日；第三笔以30240元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从2018年11月20日计算至清偿之日），支付迟延履行期间债务利息（暂未计，计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书所确定的除了一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间），承担一审诉讼费3482元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）本院于2020年8月19日依法办理了轮候冻结被执行人深圳市欣迪盟新能源科技有限公司在浦发银行开设的791700768011000000783、79170078801700001330、79170078801300000813账户存款额度111483.62元，实际冻结为0元，因上述账户是广东省深圳市龙华区人民法院首先冻结，本院无权处置。 （二）本院于2020年8月19日依法办理了轮候冻结被执行人深圳市欣迪盟新能源科技有限公司在中信银行开设的7441610182600214920账户存款额度111483.62元，实际冻结为0元，因上述账户是广东省深圳市龙华区人民法院首先冻结，本院无权处置。 （三）本院于2020年8月19日依法办理了轮候冻结被执行人深圳市欣迪盟新能源科技有限公司在中国建设银行开设的44250100017700000349账户存款额度111483.62元，实际冻结为0元，因上述账户是广东省深圳市龙华区人民法院首先冻结，本院无权处置。 （四）本院于2020年8月19日依法办理了轮候冻结被执行人深圳市欣迪盟新能源科技有限公司在商招商银行开设的755947874810501账户存款额度111483.62元，实际冻结为0元，因上述账户是广东省深圳市龙华区人民法院首先冻结，本院无权处置。 三、经查，广东省东莞市第三人民法院正在处理被执行人的财产，本院已依法向广东省东莞市第三人民法院申报了本案的债权。广东省东莞市第三人民法院向本院转发了广东省深圳市龙华区人民法院执行案件移送破产审查的情况说明、执行案件移送破产审查申请书、执行裁定书告知本院广东省深圳市龙华区人民法院已将被执行人深圳市欣迪盟新能源科技有限公司的执行案件移送广东省深圳市中级人民法院破产审查。 四、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未查找到被执行人的可供执行的其他财产。 五、本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其及法定代表人陈**刚进行高消费。 综上，本院将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已经处理完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶焯彬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢466号之一 申请执行人：杨雪术，男，汉族，1972年1月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：成大春，男，汉族，1970年4月8日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人杨雪术与被执行人成大春民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2011）望民初字第503号民事判决书，于2020年10月23日立案恢复执行，原执行案号为（2011）望执字第765号。 2020年10月23日，本院向申请执行人杨雪术送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月23日向被执行人成大春送达了恢复执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月23日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年10月23日查询被执行人成大春长沙市望城区不动产登记中心不动产和住房公积金情况；又于2020年11月6日查询被执行人成大春长沙市不动产登记中心不动产和其他财产状况。除此之外，通过上述查询，未发现被执行人成大春有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人杨雪术，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨雪术未能提供。 本院于2020年11月4日对被执行人成大春适用限制高消费措施。于2020年11月20日将被执行人佘灿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人杨雪术，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人成大春有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨雪术表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的为本金1620000元，以及相应迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人成大春有其他可供执行的财产。申请执行人杨雪术也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人杨雪术同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年十一月二十日                                       法官助理 徐 博                                        书记员 李 伟
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执303号李六恒、张大勇、赵庆轩：关于申请执行人李六恒与被执行人张大勇、赵庆轩追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，被执行人赵庆轩履行2400元（含执行费50元），被执行人张大勇履行3250元，共计执行到位金额5650元（含执行费50元），申请执行人李六恒于2020年11月27日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初641号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初390号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人王峰，男，1973年4月8日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被刑事拘留；同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人宋业德，北京市保利威律师事务所律师。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、梁某出庭支持公诉。被告人王峰及其辩护人宋业德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王峰于2018年1月至2020年4月间，窜至位于吉林市××区的6、7、9号楼内，以弹弓打玻璃，用刀撬窗钻入室内的手段，先后盗得被害人陈某1、蒋某、马某等人的黄金项链、手链、戒子等饰品、茅台酒两箱等财物。被盗茅台酒12瓶，经吉林市昌邑区价格认证中心价格认定：价格为人民币17，988元。所盗物品共计价值人民币31，988元。2020年4月17日，被告人王峰昌邑区东市××街何某（已被不起诉）经营的“百年银楼”店内，将所盗黄金饰品以人民币14，000元的价格卖给何某。部分赃款被被告人王峰挥霍。案发后公安机关收缴的部分赃款12，000元及赃物已返还失主。被告人王峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对上述指控，当庭提供了被告人供述、被害人陈述等相关证据，并认为被告人王峰的行为已构成盗窃罪，提请对其依法惩处。被告人王峰对公诉机关指控的事实供认，未辩解。辩护人的辩护意见：茅台酒厂股份有限公司二名工作人员只是通过外观辨认就认定涉案的12瓶茅台酒是其公司生产的，吉林市昌邑区价格认定中心不是专业的白酒价格鉴定机构，认定茅台酒12瓶，价格17，988元证据不充分，不能做为定案的依据，应当从涉案金额中扣除。本院经审理查明，被告人王峰于2018年1月至2020年4月间，在吉林市××区的6、7、9号楼内，以弹弓打玻璃，用刀撬窗钻入室内的手段，先后盗得被害人陈某1、蒋某、马某等人的黄金项链、手链、戒指、茅台酒等财物。2020年4月17日，被告人王峰昌邑区东市××街何某（已被不起诉）经营的“百年银楼”店内，将所盗黄金饰品以人民币14，000元的价格卖给何某。案发后公安机关收缴的14，000元及部分赃物已返还失主。被告人王峰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王峰的供述与辩解，证人郝某、何某证言，被害人陈某1、马某、牛某、陈某2、蒋某、徐某陈述，破案及抓获经过，户籍信息登记表，辨认笔录，指认照片，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，勘查卷宗等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于对涉案12瓶茅台酒的产品辨认鉴定及价格鉴定不能作为定案依据，鉴定价格应当从涉案金额中扣除的意见，经查，无证据证实贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表及吉林市昌邑区价格认证中心价格认定结论书已向被告人送达，对于辩护人提出重新鉴定申请，公安机关出具情况说明表示涉案茅台酒已返还被害人，无法找回重新鉴定，故辩护人的合理意见，本院予以采纳，对该部分指控予以变更。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且部分赃款赃物已被公安机关追缴后发还被害人，被告人积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2022年4月21日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人王峰违法所得发还被害人。三、随案移送本院的犯罪工具折叠刀1个、弹弓1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 肖 鹤人民陪审员 于耀香人民陪审员 颜淑莉 二〇二〇年十一月十二日代理书记员 杜 爽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3255号申请人张思华，男，1971年2月18日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人朱巧花，女，1978年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人张思华与被执行人朱巧花民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0509民初14095号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:被告朱巧花于本判决生效后十日内支付原告张思华借款本金67500元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张思华于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为68988元,执行费935元。执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行和车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车（本院已至车辆管理机构查封了上述车辆，查封期限于2022年11月10日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述汽车，因去向不明，暂无法处置。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年5月22日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年11月10日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除去向不明的小型汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初14095号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十一月十一日书记员 高思思
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3247号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄杰成，男，1980年10月7日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。本院刑事审判庭移送执行的黄杰成刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初396号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2020)苏0402执3247号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事判决确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十一月十四日书记员  李晓萍
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1624号之一 申请执行人唐群，女，汉族，1975年9月2日生，住赫章县。 被执行人韩德稳，男，汉族，1978年05月15日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩德稳在财付通支付科技有限公司085e9858e857c4d8169d8****@wx.tenpay.com账户内存款人民币9288.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  付立军
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1302号之十五被执行人：李友忠，男，1986年5月14日生，彝族，云南省临沧市临翔区人，农民，户籍所在地云南省临沧市临翔区。现在云南省临沧监狱服刑。本院办理的由刑事审判庭移送执行李友忠罚金一案，所依据的（2020）云0902刑初137号刑事判决书已发生法律效力，确认被执行人李友忠应缴纳罚金60000元，因李友忠未缴纳罚金。刑事审判庭于2020年10月13日移送本院强制执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院于2020年10月20日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人在临沧监狱服刑，于2020年10月30日收到上述材料，但未实际履行。二、本院分别于2020年10月15日、11月19日依法查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、人行无可供执行财产线索。本院依法对被执行人开设的银行账户进行冻结：工行云南省临沧亚洲微电影支行62×××57账户进行冻结，冻结金额43.96元；昆明市五华区农村信用合作联社62×××61账户进行冻结，冻结金额100.91元；临翔农村商业银行章驮支行58×××89账户进行冻结，冻结金额101.89元；工行云南省临沧凤翔支行25×××41账户进行冻结，冻结金额3255.58元；中国建设银行股份有限公司临沧凤翔支行53×××20账户进行冻结，冻结金额0.70元；本院依法扣划共3503.04元。三、本院于2020年10月21日依法对被执行人李友忠名下的不动产登记情况、商品房网签合同备案情况以及住房公积金缴存情况进行查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无商品房网签合同备案信息、亦未缴存住房公积金。四、本院于2020年11月4日依法对被执行人李友忠户籍财产情况进行查询，经查询，被执行人在其户籍所在地临沧市临翔区章驮乡采花坝村委会无可供执行财产。五、本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施并予以公布。综上所述，本案经过本院执行到位3503.04元，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20582号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：林建成，男，1987年5月2日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 关于被执行人林建成借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20582号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2885号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人李玉治，男，汉族，1962年8月31日生。住长葛市。被执行人李宝珍，女，汉族，1962年10月10日生。住长葛市。被执行人李洋，男，汉族，1978年9月25日生。住长葛市。被执行人席巧霞，女，汉族，1977年7月12日生。住长葛市。被执行人李德亮，男，汉族，1973年11月16日生。住长葛市。被执行人王会彩，女，汉族，1973年6月8日生。长葛市组。被执行人拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082民初6931号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉治、李宝珍、李洋、席巧霞、李德亮、王会彩的银行存款11万元（利息及迟延履行金另算）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二〇年十一月二日书记员  张明晖
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3981号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波江北分行（统一社会信用代码：91330205844064864X）。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段**（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1）。 主要负责人：毛威，该分行行长。 委托诉讼代理人：周丽婷，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓栋，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：侯荣波，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被告侯荣波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行委托诉讼代理人周丽婷到庭参加诉讼，被告侯荣波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行向本院提出诉讼请求：1.被告侯荣波立即向原告偿还借款本金135024元、已到期手续费687.41元、已到期滞纳金228.02元、利息63.29元（暂计算至2020年10月21日，之后的利息以135024元为基数按日万分之五计算至实际履行日止）；2.支付原告为实现债权的律师费7800元；3．原告有权在抵押范围内就被告侯荣波名下设定抵押的车辆（机动车登记编号：浙ＢＹ××××；车辆识别号／车架号：ＬＦＶ3Ａ24Ｇ4Ｄ3097312）行使抵押权，并就上述车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿权；4．本案的诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告撤回滞纳金的诉讼请求。 被告侯荣波未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 借款人：侯荣波； 贷款本金：151900元； 贷款期限：2020年4月23日起三年； 手续费率：8.2%； 逾期利率标准：日利率万分之五； 还款方式：等额本金，按月还款，共36期；每月10日出当期应还账单，次月4日为还款日。 物保情况：被告侯荣波名下机动车抵押担保，车牌号浙ＢＹ××××；车辆识别号／车架号：ＬＦＶ3Ａ24Ｇ4Ｄ3097312，并办理抵押登记； 还款情况：2020年10月开始逾期，截至2020年10月21日，共积欠本金135024元，到期手续费687.41元、利息63.29元； 重点合同条款：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.1条约定：透支利率上限为日利率万分之五；《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第10.2、10.3条约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息等中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。 其他：为实现债权，原告与浙江和义观达律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定律师代理费7800元，该款项已实际支付；原告向本院申请财产保全，支出申请费1239元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯荣波于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行借款本金135024元、到期手续费687.41元、截至2020年10月21日的利息63.29元及自2020年10月22日至实际履行日止以135024元为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告侯荣波于判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行律师费损失7800元、财产保全申请费1239元； 三、原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行有权在第一、二项债权范围内对登记在被告侯荣波名下车牌号为浙ＢＹ××××、车辆识别号／车架号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ4Ｄ3097312的轿车进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，减半收取计1598元，由被告侯荣波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2025号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：田育辉，男，1985年12月15日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告田育辉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1169号申请执行人：汤兴涛，男，1966年1月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：何建设，男，1972年7月9日出生，汉族，孟州市号。汤兴涛与何建设民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民初2488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，何建设应给付汤兴涛30000元及利息（利息从2014年12月20日起到付清之日止按月利率1%计算），案件受理费275元，由汤元涛承担。因何建设未按上述生效法律文书履行义务，汤兴涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何建设发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人何建设向本院申报自己没有可供执行的财产，自己名下登记的汽车早已卖给他人。至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何建设名下财产。发现被执行人何建设名下登记豫Ｈ××××**号“时代牌”豫Ｈ××××**号“长安牌”豫Ｈ××××**号“福田牌”机动车三辆，但以前被他案查封，现去向不明，未能实际控制，本案无法处置；其他未发现被执行人何建设名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人何建设有其他可供执行的财产。申请执行人汤兴涛未提供被执行人何建设有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人何建设发出限制消费令。五、已告知申请执行人汤兴涛有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人汤兴涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何建设的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汤兴涛在执行期间未能向本院提供被执行人何建设有可供执行财产的线索。本案共计已执行到位0元，本案债权30000元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建设有可供执行的有效财产，申请执行人汤兴涛在执行期间也未能向本院提供被执行人何建设有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建设负有继续向申请执行人汤兴涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十六日书记员  崔晓星
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1831号申请执行人：曹洪祥，男，汉族，1970年10月17日生，住河南省睢县。被执行人：朱海昌，男，汉族，1973年8月11日生，住河南省睢县。曹洪祥与朱海昌买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱海昌于2018年6月1日前给付原告曹洪祥60000元，于2018年10月1日前给付原告曹洪祥60000元，于2018年12月31日前给付原告曹洪祥60000元，于2019年6月1日前给付原告曹洪祥70000元，于2019年10月1日前给付原告曹洪祥70000元；于2019年12月31日前给付原告曹洪祥60200元，如不能按时给付，按年利率24%计息，其中240000元从2014年4月8日开始计息，7200元从2014年5月15日开始计息，7200元从2014年6月24日开始计息，43000元从2014年12月31日开始计息，7200元从2014年4月1日开始计息，75600元从2016年3月30日开始计息；案件受理费7003元，减半收取3501.5元，由被告承担。因朱海昌未按上述生效法律文书履行义务，曹洪祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人朱海昌银行内仅有零星存款。2．查明被执行人朱海昌名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人朱海昌名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人朱海昌发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海昌负有继续向申请执行人曹洪祥履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十九日书记员  张海洋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2438号申请执行人:彭建平，女，1968年7月13日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地:攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人彭建平与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭建平于2020年11月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执524号 申请执行人：孙金龙，男，1967年5月19日生，汉族，住赵县。 被执行人：贾雪伟，男，1976年5月6日生，汉族，住赵县。 本院在执行孙金龙与贾雪伟借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初281号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的116300元；本院于2020年8月5日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，发现被执行人贾雪伟有银行存款2249.22元，已扣划发放给申请人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人不能提供明确的财产线索且以书面形式同意终结本次执行程序。本案件立案之日已执行金额2249.22元，未执行金额114050.78元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  殷林红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保863号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与潘一旭借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘一旭的微信、支付宝、银行账户存款3926.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2077号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终168号上诉人（起诉人）：黄文灿，男，1945年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（起诉人）：黄东，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人黄文灿、黄东因不履行法定职责一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481行初41号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人黄文灿、黄东上诉称，上诉人在2020年5月18日，向被告永城市农业农村局递交查处黄思彦违法占地建房申请书，被告至今未履行职责。黄思彦在1986年以前拥有两处宅基地，一处无证的宅基地和房屋，另一处永茴集用（2000）439号和房屋。黄沟涯东组集体分宅基地时，黄思彦家不符合分宅基地的条件，因此黄沟涯村民小组、谭桥村村民委员会没给其家分宅基地。黄思彦、黄浦照持有的永茴集用（2000）438号、439号、440号、441号和一处无集体使用权证的房屋宅基地的照片，证明二人违反一户一宅和超占土地面积的真实情况。非农业建设用地登记申报审批表四份，证明二人违法占地建房。永城市人民政府国土管理文件、永政土（2018）60号，证明永茴集用（2000）438号土地使用证系黄思彦违法骗取，应依法注销。请求查处黄思彦父子违法占地事实，判令永城市农村农业局履行职责。本院认为，人民法院对当事人提起的行政诉讼应否受理，应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，结合当事人的具体诉求进行审查判断。本案中，上诉人提起的诉讼与上诉人没有法律上的利害关系，属于对违法行为的检举控告，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和第（四）项规定的提起行政诉讼的条件，原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月五日法官助理邵珊书记员盛旺
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初505号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人杨龙，男，2000年4月21日出生于江苏省泰州市姜堰区，无业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人沙海洋，男，1999年7月30日出生于江苏省泰州市姜堰区，无业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人杨龙、沙海洋犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人杨龙、沙海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人杨龙、沙海洋犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人杨龙、沙海洋对起诉指控的事实和罪名均无异议，并均于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人杨龙、沙海洋于2020年6、7月间，至江苏省海安市、泰州市姜堰区等地，通过拉车门的方式盗窃车内财物，共窃得现金人民币1027元及手机、手表、香烟等物品。经鉴定，被盗物品合计价值人民币3541.3元，款物合计人民币4568.3元。具体事实如下： 1.被告人杨龙、沙海洋于2020年7月17日凌晨1时许，至泰州市姜堰区紫墅园4号楼东侧停车位，窃得缪某停放在该处的苏Ｍ×××××号东风商务车内现金人民币20余元、神火牌强光手电筒1只、黄鹤楼香烟6包、硬盒中华香烟1包。经鉴定，手电筒、香烟价值合计人民币163.5元。 2.被告人杨龙、沙海洋于2020年7月23日凌晨1时许，至海安市建设银行江海东路支行东侧巷内，窃得梅某停放在该处的苏Ｆ×××××号面包车内的华为手机1部、卡西欧手表1块、卡地亚标识手表1块。后二名被告人又将窃得的手表2块送还梅某的车内。经鉴定，被盗手表、手机合计价值人民币2508.1元。 3.被告人杨龙、沙海洋于2020年7月24日凌晨2时许，至泰州市姜堰区振兴花园5号楼楼下，窃得林某停放在该处的苏Ｍ×××××号面包车内的现金人民币90余元、飞利浦牌电动剃须刀1个、软盒中华香烟2包。经鉴定，剃须刀、香烟价值合计人民币460.4元。 4.被告人杨龙、沙海洋于2020年7月下旬的一天晚上，至泰州市姜堰区中天新村99号楼东侧路边，窃得停放在该处的一辆货拉拉面包车内的红塔山香烟6包、睿彩牌充电宝1个。经鉴定，香烟、充电宝价值合计人民币80.9元。 5.被告人杨龙、沙海洋于2020年7月下旬的一天凌晨，至泰州市姜堰区八度网咖附近一小区内，窃得停放在该处的一辆SUV汽车内的人民币917元、黑色充电宝1个、三星牌无线蓝牙耳机1副。经鉴定，蓝牙耳机价值人民币300元。 6.被告人杨龙、沙海洋于2020年6、7月的一天，在南京市通过拉车门方式盗窃，窃得车内小太阳牌强光手电筒1只。 案发后，被害人陆续报警。海安市公安局分别立案侦查。海安市公安局经研判现场监控，确定被告人杨龙、沙海洋有重大作案嫌疑，于2020年7月27日将二名被告人抓获。归案后，二名被告人如实供述了上述事实。公安机关依法从二名被告人处扣押华为手机1部、卡西欧手表1只、卡地亚标识手表1只、飞利浦剃须刀1个、黄鹤楼香烟2包；被告人沙海洋的亲属代为退出人民币376.5元，均已发还相应被害人。另扣押睿彩牌充电宝1个、红塔山香烟5包、三星无线蓝牙耳机1副、小太阳牌手电筒1个，均暂存于公安机关。 上述事实，被告人杨龙、沙海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某、林某、缪某的陈述，海安市公安局制作的辨认笔录，被盗部分物品（照片），书证接受证据清单、扣押清单、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨龙、沙海洋以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。二名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。二名被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。二名被告人认罪认罚，依法均可以从宽处理。二名被告人多次盗窃，可酌情从重处罚；其二人在案发前将部分赃物归还原处，案发后退赔了被害人的损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人杨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人沙海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的睿彩牌充电宝一个、红塔山香烟五包、三星牌无线蓝牙耳机一副、小太阳牌手电筒一只，待找到被害人后予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  章海玲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1732号 申请执行人：台首都，男，1982年2月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙永伟，男，1985年12月3日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6641号民事调解书，在执行台首都与孙永伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为38000元。本院已向被执行人孙永伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月21日、9月7日、11月24日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年11月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6641号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 陈国庆
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1257号原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县***********，统一社会信用代码：914***********864X。负责人：陈逸夫，该行行长。委托诉讼代理人：李伟业，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄学军，男，该行职员。被告：蔡成双，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地：广东省阳山县***************，住所地：广东省阳山县**********。身份证号码：441*****73********。原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行（以下简称农业银行阳山支行）诉被告蔡成双信用卡纠纷一案，本院于2020年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行阳山支行的委托诉讼代理人李伟业到庭参加诉讼，被告蔡成双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.被告偿还信用卡透支款本金以及利息、违约金等费用共计2293.3元（该费用计至2020年7月20日为本金1860.84元、利息347.24元、违约金85.22元；从2020年7月21日起按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蔡成双于2016年9月1日向我行申请开立一张信用卡，2016年9月23日成功开卡，卡号为：625**********367。被告领用信用卡后，于2016年10月26日起以该信用卡进行透支，截止至2020年7月20日被告尚欠透支本金1860.84元、利息347.24元、违约金85.22元，合计2293.3元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡申请表、催收账户基本资料、信用卡透支催收记录、金穗贷记卡对账单等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼。原告农业银行阳山支行提供的证据如下：1.营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.金穗贷记卡开卡申请资料，证明被告向原告申请开卡及开卡成功的事实；3.透支交易信息，证明被告所欠的透支金额、利息；4.催收资料，证明原告已多次向被告催收欠款的事实；5.账户资料信息，证明起诉之日被告所欠的透支金额、利息、违约金、手续费。被告蔡成双无答辩，亦无提供证据。经审理查明：2016年9月1日被告蔡成双向原告申请开立一张信用卡，2016年9月23日成功开卡，卡号为：625**********367。被告在中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并在申请人处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明：持卡人使用预借现金额度取现、转账及充值，不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。申请人未按期偿还欠款，应支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。被告领用信用卡后，于2016年10月26日起用该信用卡进行透支，截止至2020年7月20日被告尚欠透支本金1860.84元、利息347.24元、违约金85.22元，合计2293.3元。被告透支消费后，没有按约定归还透支款，原告多次催收未果，遂向本院提出起诉。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间有合法有效的合同关系，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的相关规定，在透支消费后履行自己的还款义务。被告蔡成双使用信用卡透支消费，逾期不还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还计至2020年7月20日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计2293.3元，以及从2020年7月21日起按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告蔡成双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蔡成双应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年7月20日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计2293.3元，从2020年7月21日起至信用卡透支款还清之日止的利息按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行已预交），由被告蔡成双负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 帆二〇二〇年十一月二十四日法官助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更931号 罪犯左方运，男，1967年8月10日生,布依族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年4月9日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第76号刑事裁定，以被告人左方运犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2013年1月24日裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年12月7日裁定减刑一年零五个月，于2018年4月13日裁定减刑七个月，刑期自2013年1月24日起至2029年4月23日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯左方运在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯左方运在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬;2018年2月至2018年6月获1个表扬;2018年7月至2018年12月获1个表扬;2019年1月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年12月获得一个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯左方运在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯左方运减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯左方运减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月24日起至2028年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋 松 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  保国旺 书 记 员  刘 涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3613号申请人：山东万得福生物科技有限公司，住所地：山东省东营市垦利区华丰路以东、溢洪河以北，统一社会信用代码：91370521MA3EMRBLOO。法定代表人：刘季善，董事长。被申请人：滨州锦恒物流有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区滨北镇205国道东侧、梧桐四路南侧，统一社会信用代码：91371602MA3MN2F84B。法定代表人：周新德，执行董事兼总经理。被申请人：史玉田，男，1978年1月10日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。申请人山东万得福生物科技有限公司与被申请人滨州锦恒物流有限公司、史玉田运输合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州锦恒物流有限公司、史玉田的银行存款102760元进行冻结或查封同等价值的其他财产。申请人山东万得福生物科技有限公司以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东万得福生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人滨州锦恒物流有限公司、史玉田的银行存款102760元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年十一月十七日书记员  张海涛
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审341号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：林敏，女，1993年5月出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其对林敏道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月26日作出的渝交执罚〔2019〕10302126102号行政处罚决定。 本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126102号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月16日以被执行人林敏已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人林敏已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初117号原告：吴桂平，男，汉族，1966年7月23日出生，住平江县。委托代理人：方纲要，湖南精邃律师事务所律师。委托代理人：黄钊，湖南精邃律师事务所律师。被告：平江县人民政府，住所地平江县城关镇南街**。法定代表人：黄伟雄，县长。委托代理人：吴傲春。委托代理人：李律己，湖南湘才律师事务所律师。被告：伍市镇人民政府，，住所地平江县伍市镇伍向路法定代表人：刘斌清，镇长。委托代理人：袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。委托代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。本院在审理原告吴桂平诉被告平江县人民政府、伍市镇人民政府行政协议纠纷一案中，吴桂平在本院2020年11月11日开庭审理本案时，当庭提出将最初起诉的诉讼请求：1、判令被告按照同一批次拆迁安置对象的补偿标准,向原告补足砖混主体结构及装饰装修的拆迁补偿款99600元(300元/平方米×332平方米),补足土木主体结构的拆迁补偿款3560元(50元/平方米×71.2平方米);并向原告支付该两笔补偿款103160元自2013年6月12日起至实际给付之日止的利息损失(按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；2、判令被告按还建安置的标准在平江县伍市镇居委会十五组的集体土地上就近给予原告3份安置宅基地合计180平方米,如被告无法给予安置宅基地,则按照同类宅基地评估价格给予等值的货币补偿，变更为：1、确认二被告拆除原告房屋的行为违法；2、确认原、被告2012年11月21日所签的《拆迁补偿协议书》无效；3、请求判令二被告将原告房屋恢复原状、不能恢复原状的，判令被告对原告房屋、宅基地依法给予赔偿。本院认为原告当庭请求变更的内容属于诉的变更，不属于诉讼请求的变更，对该申请本院不予准许，经本院释明后，原告当庭申请对本案撤回起诉。本院认为，原告吴桂平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴桂平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半征收25元由原告吴桂平负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二〇年十一月十一日书记员  夏语涵
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2631号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：熊俊宇，男，1989年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人熊俊宇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人熊俊宇发放了借款3900.00元，被申请人熊俊宇分12期还款，每月应还款341.24元。2018年12月23日，被申请人熊俊宇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人熊俊宇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人熊俊宇向贷款人清偿债务后，对被申请人熊俊宇拥有追偿权，有权要求被申请人熊俊宇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人熊俊宇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人熊俊宇尚欠的借款本息3351.29元，即天乙公司代被申请人熊俊宇向厦门银行清偿欠款本息3351.29元，其中代偿借款本金3274.31元。被申请人熊俊宇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金316.41元，未还代偿借款本金2957.90元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人熊俊宇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人熊俊宇给付申请人剩余未还代偿借款本金2957.9元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2957.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊俊宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2957.9元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2957.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人熊俊宇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人熊俊宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3080号之一申请人吕小现（曾用名吕现生），男，1951年3月24日生，汉族，住修武县。被执行人冯小玲，女，1972年9月29日生，汉族，住辉县。吕小现申请执行冯小玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕小现依据生效的（2020）豫0782民初2556号民事判决书，于2020年10月15日向我院申请执行,本院依法向被执行人冯小玲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人吕小现赔偿款75136.31元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费966元、执行费1042元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人冯小玲名下登记有豫Ｇ×××**号东风标致牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人冯小玲名下的豫Ｇ×××**号东风标致牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人冯小玲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴泽祖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异558号 异议人（案外人）：鄢陵县根顺棉短绒加工厂，经营场所：河南省鄢陵县马栏镇岗口村，统一社会信用代码92411024MA41DQ533X。 经营者：郑根顺，男，汉族，1968年11月25日出生，住河南省鄢陵县。 申请执行人:佛山市皓洋纺织原料有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道下朗朗宝针织工业园南铺**，统一社会信用代码9144060405374226XF。 法定代表人：杨建国。 被执行人：鄢陵嘉银纺织有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇岗口村西头路南，统一社会信用代码91411024MA40KE2H32。 法定代表人：吕廷俊。 被执行人：吕廷俊，男，汉族，1962年11月18日出生，住河南省鄢陵县。 被执行人：郑文龙，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省鄢陵县。 本院在执行佛山市皓洋纺织原料有限公司（以下简称皓洋公司）与鄢陵嘉银纺织有限公司（以下称嘉银公司）、吕廷俊、郑文龙合同纠纷一案中，案外人鄢陵县根顺棉短绒加工厂（以下简称根顺厂）就本院执行嘉银公司占有的落棉机1台、无牌货车1台、细纱机19台、粗纱机2台、并条机4台、梳棉机5台、清花机1台、自动落桶机2台、空压机1台（以下合并简称上述机器设备为异议标的）于2020年10月26日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人根顺厂称，根顺厂一直在鄢陵县××××村西头路南生产经营，但是佛山市禅城区人民法院将厂内的机器设备查封，没有告知根顺厂的经营者郑根顺，直接导致该厂无法生产经营。根顺厂没有涉及任何司法案件，法院没有查明机器设备的所有权人就予以查封，属于违法查封，已经严重侵犯了根顺厂的合法权益。请法院对厂内设备全部解封。 本院查明，皓洋公司与嘉银公司、吕廷俊、郑文龙合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2018）粤0604民初20941号民事判决，嘉银公司、郑文龙应向皓洋公司返还棉花、棉纱变卖款1153410.46元，支付违约金150000元；吕廷俊对上述债务承担连带清偿责任。 皓洋公司以上述判决为依据申请执行，本院依法立案，执行案号为（2019）粤0604执1002号。执行过程中，本院2019年6月20日查封放置在嘉银公司住所厂房内的异议标的。 本院认为，物权法第六条、第二十三条规定，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断异议人是否系权利人。本院查封异议标的时，异议标的放置在嘉银公司住所厂房内，由该公司控制，根据此状态应认定异议标的因本案被查封时由嘉银公司占有。根顺厂现提供的证据不足以证实，异议标的虽由嘉银公司占有，但所有权归属根顺厂，且具有对世效力。本案执行过程中根据异议标的的占有状态将异议标的作为嘉银公司的财产执行符合上述法律、司法解释规定。根顺厂的事实主张缺乏证据证实，其请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人鄢陵县根顺棉短绒加工厂的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴思颖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1916号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行（原新野县农村信用合作联社上港信用社）。负责人：梁超，支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：樊彩琴，女，1977年4月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：李怀德，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张国钱，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：乔万僧，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行与被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人樊彩琴于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金240000元及利息，2017年5月29日起的利息按月利率11.16‰计付至2018年5月29日止，2018年5月30日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止，二.三被执行人李怀德、张国钱、乔万僧对上述借款本息承担连带清偿责任。并负担案件受理费2450元。因被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧发出限制消费令，并依法将被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行未能向本院提供被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余324188.53元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行发现被执行人樊彩琴、李怀德、张国钱、乔万僧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十八日书记员 万春磊
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘07执恢17号之二 申请执行人：朱辞元，女，汉族，1992年1月31日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：高仕雄，男，汉族，1981年9月1日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：宁昱然，女，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村**常德大道**。 法定代表人：高启典，该公司董事长。 被执行人：常德兴广龙建材公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村**常德大道**div> 法定代表人：高仕雄，该公司董事长。 被执行人：湖南中奥房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖社区武陵大道**> 法定代表人：刘佑林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱辞元与被执行人高仕雄、宁昱然、常德市兴广龙房地产开发有限公司、常德兴广龙建材公司、湖南中奥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月19日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘07执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1547号罪犯刘景申，男，1973年7月1日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2018年8月29日作出（2018）冀0229刑初170号刑事判决，以被告人刘景申犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2018年4月4日起至2021年4月3日止。判决发生法律效力后于2018年9月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯刘景申能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议减余刑。经审理查明，罪犯刘景申在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘景申确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景申减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年4月4日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终218号 上诉人（原审原告）付占怀，男，汉族，1975年9月16日出生，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）衡水市城市管理综合行政执法局，住所地河北省衡水市桃城区中华南大街**。 法定代表人郑建合，局长。 上诉人付占怀因拆违复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初99号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，付占怀于2020年7月20日向桃城区人民法院提起行政诉讼，已经超过行政诉讼法规定的法定起诉期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回付占怀的起诉。 经审理查明，上诉人付占怀因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月24日作出的强制拆除决定，于2020年6月3日通过邮寄的方式向被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局提出行政复议申请。被上诉人于2020年6月4日签收，并于2020年6月12日作出衡城管行复[2020]17号行政复议不予受理决定，以上诉人已于2020年6月1日就同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请并被接收为由，决定不予受理上诉人的行政复议申请。另查明，上诉人因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月24日实施的强制拆除行为，于2020年6月1日向安平县人民政府提出行政复议申请，安平县人民政府于2020年6月8日作出安政复决[2020]08号不予受理行政复议申请决定。 本院认为，上诉人因同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请后，又向被上诉人提出行政复议申请，不符合法律规定。因安平县人民政府已经受理了上诉人的行政复议申请，上诉人的行政复议权利已通过向安平县人民政府提出的行政复议申请获得了救济，被上诉人不予受理上诉人的行政复议申请，并未对上诉人的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，上诉人所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院驳回起诉的理由虽欠妥，但驳回起诉的结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 张凤莲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5318号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王奎翔，男，1986年11月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王奎翔信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6367号民事判决书，被告王奎翔自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49651.35元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年8月3日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1808元，公告费600元，合计2408元，由被告王奎翔负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执762号申请人：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，董事长。被执行人：于洪岭，男，1985年04月12日出生，汉族，公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人：申秋，女，1991年08月09日出生，汉族，公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人：杨立福，男，1984年05月06日出生，汉族，公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人：李秀英，女，1987年11月24日出生，汉族，公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张 鑫审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘鸿儒
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2972号之二 申请执行人徐潇，男，1976年11月9日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人刘淑娟，女，1980年12月30日生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人徐潇与被执行人刘淑娟租赁合同纠纷一案，我院于2019年7月3日做出的（2018）苏0111民初8431号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、原告徐潇与被告刘淑娟签订的《门面房租赁合同》中租赁期限超过2018年6月30日的部分无效；二、被告刘淑娟于本判决生效之日起十日内返还给原告徐潇房屋租金10000元及押金10000元。三、被告刘淑娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐潇装修损失及房屋转让费用损失共计120000元。四、驳回原告徐潇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，评估费2500元，合计6456元，由被告刘淑娟负担5156元，由原告徐潇负担1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐潇向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘淑娟名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位145156元。本院已对被执行人刘淑娟限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2972号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘淑娟名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位145156元。本院已对被执行人刘淑娟限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2972号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 刘 婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5501号 原告：巴中昊太物业管理有限公司。 法定代表人：苟文明，系公司董事长。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）:杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：郎季翔，男，生于1993年10月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：蒋林，女，生于1995年2月21日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院于2020年10月12日立案原告巴中昊太物业管理有限公司与被告郎季翔、蒋林物业服务合同纠纷一案，原告巴中昊太物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中昊太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告巴中昊太物业管理有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄雪晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖40号原告：济南柒洲銮兴装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：李忠周，总经理。被告：山东国福装饰工程有限公司，工商注册地济南市历下区。法定代表人：王飞，总经理。被告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：王晓春，董事长。原告济南柒洲銮兴装饰工程有限公司（以下简称济南柒洲銮兴公司）与被告山东国福装饰工程有限公司（以下简称山东国福公司）、齐鲁银行股份有限公司因装饰装修合同纠纷一案，原告济南柒洲銮兴公司以与被告山东国福公司签订的《装修工程劳务分包合同》等为据诉至济南市槐荫区人民法院，要求被告支付所欠工程款15.37947万元及利息。济南市槐荫区人民法院于2020年6月8日受理本案。在提交答辩状期间，被告山东国福公司以其与原告签订的合同中存在约定管辖为由对案件管辖权提出异议，要求将案件移送合同签订地的济南市历下区人民法院审理。同年7月21日，济南市槐荫区人民法院作出（2020）鲁0104民初3241号民事裁定书，查明：2017年10月20日，山东国福公司（承包人、甲方）与济南柒洲銮兴公司（分包人、乙方）签订《装修工程劳务分包合同》（载明签订地点济南市历下区）一份，主要约定：工程名称齐鲁银行吴家堡支行装修工程，工程地点济南市槐荫区吴家堡西堡村253号，分包方式单价包干，同时包工不包料、包临设、包措施、包质量、包工期、包验收、包工程保修，合同工期自2017年10月21日开工，工期为25天……。该合同第九条约定“本合同执行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的向合同订立所在地人民法院提起诉讼。”济南市槐荫区人民法院认为，本案系劳务合同纠纷，双方当事人约定的合同签订地为济南市历下区，济南市历下区人民法院作为合同签订地的人民法院管辖本案更为适宜，本案应移送济南市历下区人民法院审理。据此裁定：被告山东国福公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。济南市历下区人民法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷的管辖原则，由工程所在地的济南市槐荫区管辖。济南市历下区人民法院对本案无管辖权。为此，济南市历下区人民法院于2020年11月2日向济南市槐荫区人民法院发出管辖争议协调函，济南市槐荫区人民法院未在规定的期限内作出书面回复。上述两基层法院因管辖权发生争议协商未果，济南市历下区人民法院于2020年11月16日报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案当事人据以起诉的《装修工程劳务分包合同》（签订地点为济南市历下区）明确约定：工程名称为齐鲁银行吴家堡支行装修工程，工程地点为济南市槐荫区吴家堡西堡村253号。依照上述司法解释的规定，本案纠纷应按照不动产纠纷的管辖原则，由装饰装修工程所在地的人民法院管辖。涉案装修工程施工承包合同中的管辖条款，因违反上述司法解释的规定而无效。故济南市槐荫区人民法院作为涉案装饰工程所在地的人民法院，对本案享有管辖权。为进一步规范基层人民法院民商事案件管辖移送程序，尽快解决涉案纠纷，本案纠纷应由已经立案受理的济南市槐荫区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初3241号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年十一月二十三日书记员 亓玉红
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤72执281号 申请执行人：广东海雄油运有限公司。住所地广东省佛山市禅城区汾江中路****1-12轴。 被执行人：广州市正远船舶服务有限公司。。住所地广东省广州市番禺区大石街猛涌石南路**820 申请执行人广东海雄油运有限公司与被执行人广州市正远船舶服务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤72民初1215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述判决书确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2020年7月17日立本案强制被执行人按上述判决书偿付运费及滞纳金等434,365元，并负担申请执行费6415元。执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了全面调查，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人在本案中的上述债权均未得实现，被执行人对其应负担申请执行费的缴纳义务也未履行。本院已依法对被执行人采取限制其高消费的措施,已就终结案件的本次执行程序与申请执行人作了约谈。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁诗颖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初84号原告：唐晨，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：张跃，男，1991年7月15日出生，回族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告唐晨与被告张跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年7月28日通过公告向张跃送达了诉讼材料，于2020年10月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。唐晨到庭参加诉讼，张跃经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。唐晨向本院提出诉讼请求：1、张跃返还唐晨欠款20000元及计算至全部还款日利息（自2018年3月7日起按年利率5%计算利息，暂计算至起诉之日，本息共计21612元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张跃分别于2017年10月30日、2018年1月29日、2018年3月7日，通过支付宝和微信转账方式向唐晨借款人民币20000元，约定从2018年3月7日起计算利息，年利率5%，2019年3月7日归还本息。到期至今，张跃一直怠于还款，仅于2019年6月20日通过微信转账方式归还500元。唐晨向张跃索要借款未果，唐晨特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持唐晨的诉讼请求。张跃未到庭亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张跃因经营酒吧需资金周转向唐晨借款，唐晨按照张跃的指定于2017年10月30日通过支付宝转账的方式向“BeerBelly啤酒肚（钟玉彩）”转款13000元；于2018年1月29日通过微信转账的方式向张跃转款2000元；于2018年3月7日通过刷卡消费的方式向“BeerBelly啤酒肚酒吧”转款5000元，张跃均在该三张转款记录上签字捺印。2018年3月7日，张跃向唐晨出具《借条》一份，载明借到唐晨人民币20000元，从2018年3月7日起计算利息，年利息5%，约定于2019年3月7日前归还本金20000元，利息1000元，共计21000元。嗣后，张跃仅于2019年6月20日通过微信转款方式向唐晨还款500元，未依约偿还全部款项，经唐晨催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，唐晨作为债权人，张跃作为债务人设立的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。该笔借款为有固定期限的有息借款，唐晨履行借款义务后，张跃理应在约定的期限内偿还借款。现张跃逾期未予归还全部借款，显属违约。且张跃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权、举证质证权，本院依法对唐晨提交的证据予以认定，由此对张跃产生的不利后果由其自行承担。故唐晨要求张跃偿还借款本息的诉请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。至于张跃还款500元的定性问题，根据《最高人民法院关于适用》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”该笔还款500元应作为利息予以抵充。故张跃应以20000元为基数，自2018年9月8日起至借款实际清偿之日止，按照年利率5%计付利息。综上，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张跃在本判决生效后十日内偿还原告唐晨借款本金20000元，并以20000元为基数，自2018年9月8日起至借款实际清偿之日止，按照年利率5%计付利息；二、驳回原告唐晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元、公告费260元，共计600元，由被告张跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 ? 慎 茜人民陪审员 ?陆云丽人民陪审员 ?李玉翠二〇二〇年十一月五日书 记 员 聂 笑 天
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4279号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张宁燕，女，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张宁燕信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4279民事判决书，被告张宁燕自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金43847.94元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年4月7日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。支付案件受理费939元，公告费600元，合计1539元，由被告张宁燕负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢413号申请执行人：程红阳，男，汉族，住址武汉市新洲区。委托代理人：董云非，系辽宁本道律师事务所律师。被执行人：蔡远胜，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：黄晓娥，女，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行程红阳与蔡远胜、黄晓娥民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  马玮辰代理审判员  郭 皓二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  金 迪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4261号之一 申请执行人：梁军 被执行人：任祖彬 梁军与任祖彬民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终840号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁军于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人任祖彬位于XX省XX市（产权证号：XXXX**）房屋及其银行存款10156元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2019年9月25日将任祖彬在中国建设银行贵阳火车站支行XXXXXX账户内的银行存款予以冻结，并于2020年8月27日予以续冻结；于2019年9月26日将任祖彬上述房屋予以查封；2020年11月23日，将任祖彬上述存款扣划至本院，2020年11月24日，本院将上述款项扣除执行费XXX元后所余XXX元依法发放给申请执行人梁军。因上述房屋为农房，故暂不具备处置条件。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终840号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨良华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4399号之一申请执行人：薛云鹏。被执行人：古月。被执行人：杨旭。申请执行人薛云鹏与被执行人古月、杨旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2624号民事判决书已经发生法律效力。权利人薛云鹏向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金40000元，利息1966.13元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费958元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人古月、杨旭名下有位于西安市长安区神舟六路十字东南角7幢11302室房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金40000元，利息1966.13元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费958元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25305号之二 申请执行人：向小兵，男,1984年7月7日生，汉族，住湖南省吉首市。 被执行人：深圳市宝德瑞康科技有限公司，社会统一信用代码9144030057882257X7，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：何益雄。 申请执行人向小兵与被执行人深圳市宝德瑞康科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案{2019}792号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币25775.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0403刑初277号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人孙俊峰，男，1971年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因盗窃行为于2014年6月被行政拘留十五日、2015年1月被行政拘留七日、2017年9月被行政拘留十五日、2019年6月被行政拘留十五日，2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2020年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被指定居所监视居住，同年6月25日被刑事拘留，7月29日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人孙俊峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员马彩霞出庭支持公诉，被告人孙俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至6月间，被告人孙俊峰先后在本市丛台区和平路与邯山街交叉口西北角中国工商银行车站支行门口、丛台区康德商场西侧工商银行门前、稽山新天地果多茶多饮品店北侧天桥楼梯口、邯山街65号院3号楼单元门口西侧、和平路与陵西大街交叉口东北角便道、魏县魏城镇糖酒公司家属院单元门口等处，盗窃六起，分别窃取被害人高某、冯某、殷某、袁某、王某、朱某等人山某自行车一辆、不同品牌电动自行车五辆，共计价值人民币8764元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、被害人高某、冯某等人陈述、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙俊峰以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人孙俊峰曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应从重处罚，但其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。破案后，追回部分被盗赃物，分别退还给被害人高某、冯某、殷某、王某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币8000元（罚金在判决生效后十日一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2021年10月20日止）。 二、责令被告人孙俊峰退赔被害人袁某人民币700元、退赔被害人朱某人民币2400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 静
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2221号 原告：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村。统一社会信用代码：91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，职务：总经理。 原告：张家口联润美迪汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市宣化区沙岭子镇沙地房村。统一社会信用代码：91130721571336325J。 法定代表人：张涛，职务：总经理。 二原告委托代理人：姬亚男，该公司员工。 被告：叶斯力·布特海，男，1990年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆塔城地区额敏县。 被告：吾乃尔·木汗，男，1987年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州木垒县。 被告：昌吉市满疆源物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市乌伊西路南侧庆华饭店对面**。 法定代表人：肖丁，职位：总经理。 石家庄联润强汽车销售服务有限公司、张家口联润美迪汽车销售有限公司与叶斯力·布特海、吾乃尔·木汗、昌吉市满疆源物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、张家口联润美迪汽车销售有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄联润强汽车销售服务有限公司、张家口联润美迪汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1003元，由原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、张家口联润美迪汽车销售有限公司负担。 审判员  张作鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张硕蕊 ——
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之三十六申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍