wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2310号之二 申请执行人薛爱东，男，1986年12月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人张烽波，男，1981年10月17日生，汉族，住南京市玄武区。 申请执行人薛爱东与被执行人张烽波民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月20日做出的（2019）苏0111民初3215号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告张烽波于本判决生效后十日内归还原告薛爱东借款30万元及逾期利息（以30万元为本金，自2018年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告薛爱东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告张烽波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛爱东向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张烽波名下有位于南京市玄武区的房产，该房产已在本院（2019）苏0111执3215号案件中轮候查封，本案不再查封；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位307820元。本院已对被执行人张烽波限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2310号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人张烽波名下有位于南京市玄武区的房产，该房产已在本院（2019）苏0111执3215号案件中轮候查封，本案不再查封；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位307820元。本院已对被执行人张烽波限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2310号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月十四日 书记员 刘 婷
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初449号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人孙国福,曾用名孙成立，男，1970年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月19日经鹿邑县取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人孙国福犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人孙国福到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：从2018年10月26日至2019年1月10日，被告人孙国福以给被害人戴某办理暂住证、办理驾驶证不参加考试为由，先后骗取戴某19500元。现赃款已退还。公诉机关认为，被告人孙国福诈骗他人财物，价值数额较大，应当以诈骗追追究其刑事责任。被告人孙国福犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪罪行，是自首。被告人孙国福自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙国福有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：从2018年10月26日至2019年1月10日，被告人孙国福以给被害人戴某办理暂住证、办理驾驶证不参加考试为由，先后骗取戴某19500元。现赃款已退还。公诉机关与被告人孙国福签订认罪认罚具结书，据此提出量刑建议，建议判处被告人孙国福有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人孙国福在开庭过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述；证人周某、孙某的证人证言；户籍证明，前科证明、微信聊天信息截图、保证书、收到条、谅解书、视听资料；认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人孙国福供述与辩解在卷为证。以上证据经法庭质证，相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙国福诈骗他人财物，价值数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙国福犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪罪行，是自首。被告人孙国福自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据认罪认罚具结书提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙国福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。二、责令被告人孙国福退赔被害人戴国金损失人民币19500元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王靖豪
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2259号申请执行人:咸阳交换空间装饰工程有限公司。被执行人：谷某某。咸阳交换空间装饰工程有限公司与谷某某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6011号民事判决书，一、被告谷晓硕于本判决生效后十日内支付原告咸阳交换空间装饰工程有限公司剩余工程款19940元；二、被告谷某某于本判决生效后十日内支付原告咸阳交换空间装饰工程有限公司逾期付款违约金。（违约金以合同约定总工程款66600元为基数，自2019年7月30日起按日千分之一支付至款付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元后由被告谷某某承担。（诉讼费原告已经预缴）本案在执行中，向被执行人谷某某发出执行通知书，责令被执行人向咸阳交换空间装饰工程有限公司偿还工程款9940元、违约金31435元、迟延履行金579元及案件受理费191元、执行费532元，共计42677元。被执行人谷某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷某某银行存款42677元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王喜君二〇二〇年十一月十三日书记员  张佳乐
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执1199号之二申请执行人：张仕清，男，1957年12月24日出生，汉族，住四川省巴中市恩州区。申请执行人：李明春，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：达州翠屏山旅游文化开发有限公司（原名为达县长乐有限责任公司），住所地：达州市达川区南外镇嘎云村**。统一社会信用代码：91511703717560662U。法定代表人：周明荣。本院在执行张仕清、李明春与达州翠屏山旅游文化开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）川1703民初4658号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法预扣留了被执行人在达州翠屏山旅游文化开发有限公司在达州市达川区房屋征地服务中心应领取的征收补偿款，但该款尚未拨付，被执行人暂无其他可供执行财产，故申请执行人张仕清、李明春于2020年11月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十一月十二日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1655号唐河县市场监督管理局：唐河县市场监督管理局与刘万江为行政非诉执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县市场监督管理局。至此，唐河县市场监督管理局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 袁 方二〇二〇年十一月三十日书记员 周山坡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保93号申请人：吕杜强，男，1988年8月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：袁棵存，男，1993年7月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人吕杜强与被申请人袁棵存民间借贷纠纷一案，申请人吕杜强于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人袁棵存39,000元银行存款或同等价值财产。申请人吕杜强在天安财产保险股份有限公司投保了保险金额为39,000元的诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司于2020年11月16日向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人吕杜强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许对被申请人袁棵存采取财产保全措施，保全金额为39,000元。案件申请费410元，由申请人吕杜强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵映红二〇二〇年十一月十七日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7853号申请执行人：湖南天闻地铁传媒有限公司，住所地长沙市雨花区新花侯路**轨道集团大楼**。法定代表人：向海清。委托代理人：文艺璇。被执行人：湖南隆祥房地产开发有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区银杉路**金麓西岸和苑******v>法定代表人胡蓉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11091号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南隆祥房地产开发有限公司银行存款466237元；或扣留、提取其经济收入466237元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵雪彤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10373号原告：樊恩兰，女，1962年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：相春玲，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：阎桂英，女，1960年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。原告樊恩兰与被告阎桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告樊恩兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊恩兰撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十一月二十日书记员  路乃晖
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执386号厦门雅瑞光学有限公司、苏州好眼力视觉科技有限公司、李晓明：申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人苏州好眼力视觉科技有限公司、李晓明商标权侵权纠纷一案，该案(2019)苏05知初1176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请，申请标的为30000元。执行过程中，李晓明主动履行5000元，本院强制扣划苏州好眼力视觉科技有限公司11000元，扣划李晓明14350元。本院退付申请执行人30000元，收取执行费350元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4132号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，该行行长。 被告：李振武，男，汉族，1975年10月12日生，住唐山市滦县。 被告：李淑凤，女，汉族，1976年12月10日生，住唐山市滦县。 被告：滦县亿宏奶牛养殖农民专业合作社，住，住所地：滦县小马庄镇胡里庄村一社会信用代码：93130223699200777D 法定代表人：李振武，总经理 被告：李振东，男，汉族，1972年5月25日生，住唐山市滦县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告李振武、李淑凤、滦县亿宏奶牛养殖农民专业合作社、李振东金融借款纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2689号之二被执行人：刘洋，男，汉族，1971年12月10日生，住山东省泰安市岱岳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在泰安银行62×××40账户内存款人民币145298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执872号申请执行人：云南广南农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇南秀社区莲城西路**。统一社会信用代码：91532627622856065E。法定代表人：孙某彬，该公司董事长。委托代理人：周某洪，该公司职工。被执行人：陆某睿，男，1987年6月4日生，壮族，住广南县。被执行人：陆某凯，男，1983年2月3日生，壮族，住广南县，现住广南县。申请执行人云南广南农村商业银行股份有限公司与被执行人陆某睿、陆某凯借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）云2627民初536号民事调解书，确定由陆某睿、陆某凯于2020年3月25日前一次性偿还云南广南农村商业银行股份有限公司本金100000.00元及利息28660.00元。调解书生效后，因陆某睿、陆某凯没有按期履行生效法律文书确定的义务。致云南广南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，本案执行费1830.00元,诉讼阶段受理费1437.00元。本案在执行过程中，2020年11月15日双方自愿达成如下协议：一、陆某凯自愿由法院扣划其住房公积金50000.00元给云南广南农村商业银行股份有限公司作为本案执行款。二、陆某睿、陆某凯自愿于2020年12月25日前偿还云南广南农村商业银行股份有限公司借款本息78660.00元。2020年11月16日被执行人陆某睿缴纳了本案执行费1830.00元及诉讼阶段受理费1437.00元。本院认为，本案已执行到执行款50000.00元，执行费1830.00元，受理费1437.00元，尚有执行款78660.00元未执行。执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员 黄 勇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2984号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：王璐，女，公司员工。 被告：刘晓磊，男，1991年6月18日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：刘晓顺，男，1990年4月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告刘晓磊、刘晓顺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告刘晓磊、刘晓顺经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘晓磊归还原告垫付款人民币99489.31元，资金占用费1831.44元（从代偿次日起按照年利率12%暂时计算至2020年5月14日止，最终数额计算至实际清偿之日），暂时合计101320.77元；2.请求判令被告刘晓顺对被告刘晓磊的上述还款义务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月30日，原告（作为甲方）与被告刘晓磊（作为乙方）、被告刘晓顺（作为乙方共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定甲方为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日万分之六的违约金；甲方收取车贷服务费16500元。被告刘晓顺向原告出具《担保函（个人）》一份，载明其自愿就被告刘晓磊的上述全部义务向原告提供反担保。 同日，被告刘晓磊（作为乙方）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（作为甲方，以下简称工行庆春路支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定乙方向甲方借款127000元，用于购买汽车，手续费12950.88元，分36期归还；乙方未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。原告向工行庆春路支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺对被告刘晓磊的上述全部债务承担担保责任。 此后，被告刘晓磊未按期归还借款。原告于2020年2月25日代偿5300元，于2020年3月20日代偿94189.31元。工行庆春路支行出具代偿证明，对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告与被告刘晓磊、刘晓顺签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，被告刘晓磊与工行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告刘晓顺出具的《担保函（个人）》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告刘晓磊代偿了99489.31元，原告有权依据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定要求被告刘晓磊偿还代偿款及相应的资金占用费，并要求担保人承担保证责任。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即82989.31元）予以支持。原告主张按照年利率12%计算相应的资金占用费，在法律许可范围内，本院依法予以支持，暂计算至2020年11月20日为6657.33元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓磊于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款82989.31元及资金占用费6657.33元（暂计算至2020年11月20日，此后至实际付清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）； 二、被告刘晓顺对被告刘晓磊上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告刘晓磊、刘晓顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担134元，剩余案件受理费1029元及公告费560元，由被告刘晓磊负担，被告刘晓顺承担连带清偿责任。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘晓磊、刘晓顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 玥
黑龙江省抚远市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0833执恢165号申请执行人：王淑萍，女，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：武长友，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：刘艳芳，女，汉族，住黑龙江省抚远市。本院依据已发生法律效力的（2013）抚商初字第120号民事判决书，受理王淑萍申请执行武长友、刘艳芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，因***猪场拆迁，刘艳芳、米文国出具书面承诺书将***猪场拆迁补偿款中2856800.82元用于清偿武长友及刘艳芳在抚远市人民法院作为被执行人的四起案件，案件号为：2014抚法执字第25号、2015抚法执字第142号、143号、2016黑08**执74号，本院于2020年11月11日将拆迁补偿款扣划至本院执行案款专户，分别对涉及武长友、刘淑芳为被执行人的四起执行案件进行了执行案款的发放，已发放完毕，被执行人武长友及刘艳芳已履行（2013）抚商初字第120号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2013）抚商初字第120号民事判决书即王淑萍申请执行武长友、刘淑芳借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4754号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人莫钧兰，女，1978年11月26日出生，汉族，住广西岑溪市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人莫钧兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5560号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金57922.4元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1248元、保全费599元、公告费352元、律师费600元。被执行人未履行。本案于2020年8月22日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5560号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初5560号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执812号之一 申请执行人：徐金玲，女，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：侯磊，经理。 被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人徐金玲与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22日对生效的（2020）鲁0306民初1856号民事调解书申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。 本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。 经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区南郊镇李家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项3341.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  褚云霞 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7771号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张三斌，男，1979年08月18日生，汉族，住广东省江门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张三斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9434号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张三斌，男，1979年08月18日生，汉族，住广东省江门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张三斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9434号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员卫志强审判员曹国强二○二○年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终380号 抗诉机关河北省深州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜金豹，男，1990年1月17日出生于河北省饶阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住饶阳县。2018年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年12月10日刑满释放。2020年7月6日因本案被抓获，同年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于深州市看守所。 河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控原审被告人杜金豹犯盗窃罪一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）冀1182刑初270号刑事判决，认定被告人杜金豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人杜金豹退赔被害人翟某经济损失人民币150元。宣判后，深州市人民检察院提出抗诉，原审被告人杜金豹提出上诉。本院审理过程中，衡水市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人（原审被告人）杜金豹申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜金豹以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人杜金豹系累犯、入户盗窃，应从重处罚；所盗赃物大部分被公安机关扣押并返还被害人，酌情从轻处罚；其能够认罪认罚，可对其从宽处罚。原判综合上诉人杜金豹多次入户盗窃、累犯、认罪认罚等情节，依法对其所处刑罚适当。衡水市人民检察院申请撤回抗诉、上诉人杜金豹申请撤回上诉，符合法律规定，均应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许衡水市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人杜金豹撤回上诉。 河北省深州市人民法院（2020）冀1182刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  曹旭斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 荟
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302知民初34号原告:天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：洛阳市神话娱乐有限公司。住。住所地：洛阳市涧**银川路丽春佳园裙楼/div>法定代表人：陈百泉。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告洛阳市神话娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  姬玲利二〇二〇年十一月二十日书记员  席 蕊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2390号原告：王镇，男，生于1986年12月22日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。被告：许万庆，男，生于1985年12月14日，汉族，住济南市。被告：商妹，女，生于1989年5月27日，汉族，居民，住济南市。。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。原告王镇与被告许万庆、商妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年11月18日，原告王镇向本院申请撤诉。本院认为，现原告王镇自愿撤回对被告许万庆、商妹的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王镇撤诉。案件受理费减半收取计4132元、申请费3020元，由王镇负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十八日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢162号 申请执行人:四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路**，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：徐军，系该公司董事长。 被执行人：孙朝洪，男，汉族，生于1976年10月21日，，住四川省泸州市江阳区 被执行人：黄江露，女，汉族，生于1985年9月28日，，住四川省泸州市江阳区 本院依据已经发生法律效力（2015）叙永民初字第1354号民事判决书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行孙朝洪、黄江露金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金500000元及利息和垫付的案件受理费4800元。另外，被执行人孙朝洪、黄江露还应承担本案的执行费。 本院在执行过程中，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日以与被执行人孙朝洪、黄江露下落不明，林权四界无法确认为由，书面向本院申请撤回对被执行人孙朝洪、黄江露的强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因与被执行人下落不明，林权四界无法确认为由，向本院申请撤回对被执行人孙朝洪、黄江露的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执恢162号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人未按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼发》第二百三十九条规定的期间内提出 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨宇宏
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初892号公诉机关如皋市人民检察院。被告人朱守华，男，1964年11月27日出生，泰兴市中兴建筑有限公司预算员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人朱守华因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）586号起诉书指控被告人朱守华犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人朱守华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱守华于2019年2月4日18时许，持C1类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市314县道由西向东行至磨头镇高庄居十四组路段，夜间驾驶机动车未降低行驶速度，观察疏忽，遇有情况未采取有效措施、确保行车安全，碰撞前方同车道同向行驶周某驾驶的人力三轮车(载夏某乙)，致周某受伤，夏某乙（男，1935年5月6日生）经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局法医鉴定:被害人夏某乙符合交通事故致头面部、躯干部及左下肢严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定:被告人朱守华负事故的主要责任。案发后，被告人朱守华主动报警，并能如实供述其罪行；已赔偿被害人周某及被害人夏某乙近亲属的损失并取得谅解。上述事实，有证人夏某甲的证言，南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书、南通市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，如皋市公安局物证鉴定室鉴定书，如皋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、如皋市公安局交通警察大队车辆管理所道路交通事故车辆技术检验报告，如皋市公安局制作的接处警工作登记表、发破案经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人夏某乙的居民死亡医学证明书，如皋市磨头镇高庄社区居民委员会出具的证明、交通事故借款凭证、协议书、本院裁定书、谅解书，如皋市公安局调取的被告人朱守华驾驶证信息、涉事车辆信息、监控录像及说明，被告人朱守华的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人朱守华的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。其与被害人近亲属达成和解协议，可以从宽处罚。建议判处被告人朱守华有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人朱守华对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人朱守华违反交通运输管理法规驾车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人朱守华自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱守华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱守华与被害人近亲属达成和解协议，已履行并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人朱守华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人朱守华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执268号之四申请执行人：吕忠义，男性，1963年12月06出生，汉族，住清河门区。被执行人：孙文全，男性，1972年09月22出生，汉族，住清河门区。本院在执行吕忠义与孙文全合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初392号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人孙文全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙博阳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1649号申请执行人：冯文斌,男性,1977年3月25日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，社会统一信用代码91230281574238763F，住所地讷河市。法定代表人：王**,居民身份证号码：1101061961********。申请执行人冯文斌与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第278号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1649号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1873号申请执行人姜恩刚，男，1968年7月13日出生，汉族，住德惠市夏家店街道姜家崴子村姜家崴子屯**。被执行人邹海峰，男，1985年8月5日出生，汉族，住德惠市夏家店街道夏家店村姜家店屯**。被执行人德惠市隆诚种植专业合作社，住所地德惠市夏家店街道四青咀村六社。负责人:张召龙。申请执行人姜恩刚与被执行人邹海峰、德惠市隆诚种植专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初887号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款150000元。经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、多次经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无不动产、银行存款、证券等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二〇年十一月二十七日书记员  张春雨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1185号 林晓红： 申请执行人蓝师香与被执行人林晓红合同纠纷一案，执行依据为（20198）闽0203民初19864号民事判决书。经本院立案执行，林晓红自行缴纳案款11万元，向申请执行人发放执行款11万元。至此，（2020）闽0203执恢1185号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执872号 申请执行人：绵阳兴旺物业管理有限责任公司 被执行人：尹亮 绵阳兴旺物业管理有限责任公司与尹亮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2005.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给绵阳兴旺物业管理有限责任公司。至此，绵阳兴旺物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初3037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初139号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人熊福胜，男性，1968年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地察布查尔县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年10月26日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人熊福胜犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何长秀出庭支持公诉，被告人熊福胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日22时许，被告人熊福胜驾驶×××号小型越野轿车前往阔洪齐乡赵某1家里去拿农药，随后在赵某1家中和赵某1、赵某2、赵某3一起吃饭喝酒至23时许结束，被告人熊福胜驾驶×××号小型越野轿车返回琼塔木村田地里察看浇水情况，行驶至阔洪齐乡往琼塔木村方向二公里处路段时，车辆与道路上马匹相撞，造成车辆受损，一匹马受伤的交通事故，事故发生后熊福胜报警，民警出警后发现熊福胜酒后驾驶车辆，经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1159号司法鉴定意见书中检测出熊福胜血液中乙醇含量为112.80mg/l00ml。熊福胜对事故负全部责任。 上述事实，被告人熊福胜在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有受案登记表、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证人证言、被告人熊福胜的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人熊福胜违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人熊福胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人熊福胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年十一月十三日 书记员  闫 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21251号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：范小徐，女，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市皖界首市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告范小徐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陈晨
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初88号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：周某某，男，1993年6月23日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被双牌县公安局刑事拘留，于2020年10月13日被双牌县公安局取保候审。2020年11月6日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察官朱玉俊出庭支持公诉,被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2020年9月28日20时30分，被告人周某某饮酒后无证驾驶两轮摩托车，沿双牌县平阳路由东往西行驶，被正在执勤的双牌县公安局交警大队民警现场查获。经呼吸式酒精测试仪检测，酒精浓度为126mg/100ml；经永州大正司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为118.86mg/100ml，属醉酒驾驶。双牌县人民检察院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请依法判处。上述事实，被告人周某某在开庭过程中亦无异议且表示自愿认罪认罚。并有被告人周某某常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，呼气式酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取笔录及抽血照片，永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人周某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人周某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执866号之三申请执行人中电科西安导航技术有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区白沙路**。法定代表人高玉峰，该公司董事长。被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市新兴二路**。法定代表人夏建统，该公司董事长。关于中电科西安导航技术有限公司与天夏智慧城市科技股份有限公司票据纠纷一案，本院作出（2019）陕01民初1546号民事判决书已发生法律效力。因天夏智慧城市科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中电科西安导航技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：一、被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司向申请执行人中电科西安导航技术有限公司支付商业承兑汇票金额3511.8500万元；二、被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司向申请执行人中电科西安导航技术有限公司支付逾期付款违约金（以359.69万元为基数，按照年利率10%，从票据到期日2019年3月23日起计算至本判决给付之日；以3152.16万元为基数，按照年利率10%，从票据到期日2019年3月26日起计算至本判决给付之日）；三、承担案件受理费219841元、保全费5000元；四、承担执行费102743元。执行中，本院依法向被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书，被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司未报告财产，本院遂作出（2020）陕01执866号限制消费令，对被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司限制消费。执行中查明，本案在诉前财产保全中（轮候）冻结了天夏智慧城市科技股份有限公司持有的北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司1.3007％股权，认缴出资额35，527，435元。后本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0对被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司的财产状况进行查询，查询结果显示被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司名下无银行大额存款，无有价证券、无机动车辆、无不动产等财产登记信息。根据上述调查情况，本院采取了下列执行措施：1.对被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司名下银行账户进行了冻结；2.对被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。3.轮候冻结被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司在北京中科睿德信息技术股权投资基金（有限合伙）69%的股权及股息、红利等孳息。综上，被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司暂无可供执行的财产。本院已将上述财产查询情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律后果等告知申请执行人中电科西安导航技术有限公司确认。申请执行人中电科西安导航技术有限公司在本案中的债权未能通过本次执行程序受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中电科西安导航技术有限公司享有要求被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司负有继续向中电科西安导航技术有限公司履行债务的义务。中电科西安导航技术有限公司在发现天夏智慧城市科技股份有限公司有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛晶琦审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月十六日书记员  张园园
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1645号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡敏，女，1975年12月09日生，汉族，户籍地湖北省麻城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人胡敏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22903号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人胡敏向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计219,201.99元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人胡敏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3427号申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初398号民事调解书已经发生法律效力，因王某2、王某3、王某4、王某5未主动履行生效法律文书确定的义务，王某1向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年10月28日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初398号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月二十日
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初84号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人杨少文，男，1990年10月3日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住尚义县。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审；同年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人杨少文犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人杨少文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月15日23时许，被告人杨少文在尚义县华林商厦对面的大同刀削面馆喝酒后，驾驶其黑色轩逸牌小型轿车（蒙Ｊ×××××）准备去超市买烟，在其行驶至新兴街新工路南口50米处被正在执勤的交警拦住检查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，后依法进行了血样提取，经鉴定，杨少文血样中乙醇含量为137.90ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨少文到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人杨少文的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人杨少文拘役一个月，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人杨少文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨少文违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人杨少文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人杨少文曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚。被告人杨少文到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨少文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书确定的日期为准）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郭进文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6779号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶海英，女，汉族，1976年2月24日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告饶海英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婵娟到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金30029.25元、利息3871.68元、逾期还款违约金（滞纳金）1710.2元、消费手续费432元，合计36043.13元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月19日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2013年12月18日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、银行卡交易记录、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2013年12月18日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××54），双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月12日，被告尚欠信用卡本金30029.25元、利息3871.68元、消费手续费432元及自2017年1月1日后产生的违约金1710.20元。另，原告因诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月12日信用卡欠款本金30029.25元、利息3871.68元、消费手续费432元并支付自2020年11月13日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且原告未提交证据证实就收取违约金与被告达成合意，故本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告饶海英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金30029.25元及截止2020年11月12日的利息3871.68元、消费手续费432元，并支付自2020年11月13日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、被告饶海英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取367元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担18元，被告饶海英负担349元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张萍二〇二〇年十一月二十日书记员  李俊
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4843号上诉人（原审被告）：张连松，男，汉族，1948年10月8日生，住扶沟县。被上诉人（原审原告）：王连正，男，汉族，1967年7月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨友兰，女，汉族，1969年8月14日生，住河南省扶沟县。系王连正之妻。原审被告：张春喜，男，汉族，1977年12月29日生，住扶沟县。系张连松之子。上诉人张连松因与被上诉人王连正、原审被告张春喜财产损害赔偿纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张连松，被上诉人王连正的委托诉讼代理人杨友兰到庭参加了诉讼。原审被告张春喜经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。张连松上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或者改判张连松不承担责任；2、本案涉诉费用由王连正承担。事实与理由：原审法院认定火灾原因是由张连松浇地过程中所接电线造成电打火引起的，事实不清且证据不足，是否有其他原因位进行详细调查。综合全案，原审法院认定火灾的原因仅为村委证人证言及行政处罚决定书，并没有其他客观证据予以作证，更没有证据证明张连松在本次事故中存在重大过错或者过失行为，若张连松是故意的，则不会烧毁自己的小麦。根据《消防法》第五十一条的规定，只有消防部门是处理火灾的职能部门，其他部门无权处理。本案中，扶沟消防大队未对火灾原因进行调查，更没有出具火灾事故认定书，故事故原因不明。综上，请求判如所请。王连正辩称，庄稼烧毁就是因为张连松浇水造成的电打火，张连松应承担赔偿责任。王连正向一审法院起诉请求：1、请求判令张连松、张春喜赔偿王连正树木损失款6500元；2、案件受理费由张连松、张春喜承担。一审法院审理查明：2020年6月3日，张连松、张春喜在扶沟县××行政村北浇地，采用接电线使用潜水泵进行灌溉，所使用的电线系张连松自家购买，电线系从地面上拉放并存在接线口。当天中午十一点多钟，在张连松、张春喜浇地过程中，所接电线电打火因起火灾，造成王连正已经成熟尚未收割的小麦田地着火及小麦被烧毁，经村、镇干部实际测量，王连正小麦的火灾受灾面积为4.55亩。另，发改委发改价格（2019）1617号文件及国家统计局扶沟调查队证明显示：2020年我国小麦（三等）最低收购价为每50公斤112元，2020年扶沟县夏粮亩产498.15公斤。一审法院认为，张连松、张春喜在接用电浇地过程中，其在接电、用电过程中存在接用电措施不当、安全生产意识不强，导致所接及拉放的电线电打火引起火灾，造成包括王连正在内的村民田地内的小麦等被烧毁。本案中王连正的小麦被烧毁及因此所造成的财产损失与张连松、张春喜浇地过程中所接用电线电打火并引起火灾的过失行为具有因果关系，张连松、张春喜对王连正小麦损失存在过错，系共同侵权行为，应当承担共同赔偿责任。张连松、张春喜辩称对火灾的发生不存在过错，火灾发生的原因不清楚，王连正认为火灾发生是张连松、张春喜引起属主观推测，所要求的损失无证据证明等辩称理由未向本院提供证据，亦无证据及正当理由反驳和推翻王连正提交的证据，王连正提交的证据足以证明系张连松、张春喜在浇地过程中因所接的电线电打火引起火灾并损毁王连正所种植小麦的事实。庭审中张连松、张春喜对村镇干部对王连正小麦受灾面积的测量和法院调取的2020年小麦的产量、收购价格等不持异议予以认可，以此计算王连正因火灾造成的财产损失较为科学合理，且较为公平。故张连松、张春喜上述辩称理由法院不予采信。关于王连正损失的认定，王连正耕种的小麦（夏粮）已经成熟，即将收割。结合发改委发改价格（2019）1617号文件及国家统计局扶沟调查队证明，扣除王连正对小麦收割、晾晒、运输等必要费用，酌定王连正小麦实际损失每亩1000元。综上所述，王连正因本次火灾造成的其合理损失，张连松、张春喜应予赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、张连松、张春喜于判决生效之日起十日内向王连正赔偿小麦损失款4550元（1000元×4.55亩）；二、驳回王连正的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取50元，王连正承担10元，张连松、张春喜承担40元。二审中，双方均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为王连正的小麦被烧毁是否由张连松、张春喜过失行为导致。张连松上诉称其对火灾的发生不存在过错，扶沟县消防大队并未对火灾原因进行调查并出具火灾事故认定书，火灾发生的原因不明。经审查，扶沟县公安局针对涉案事故作出行政处罚决定书，张连松称其已对此行政处罚决定书提起复议，但其未提交相关部门受理申请或进行处理的证据，亦未提交证据推翻该行政处罚决定书的效力，故对该行政处罚决定书的效力本院予以确认。行政处罚决定书显示公安部门以过失引起火灾为由对张连松处以拘留的行政处罚，王连正提交的村委会出具的证明与该行政处罚决定书相互印证，足以证明涉案事故与张连松的行为存在因果关系，故一审判令张连松承担赔偿责任并无不当，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人张连松承担。本判决为终审判决。审判长  何江**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理刘星巍书记员郑方
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2070号 原告:周敬斌,男,1983年5月28日出生,汉族,住平和县。 被告:蔡朝晖,男,1982年12月8日出生,汉族,住平和县。 原告周敬斌与被告蔡朝晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周敬斌于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周敬斌以自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周敬斌撤诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，由周敬斌负担。 审判员  许春福 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡礼禄
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢906号之四 申请人：刘先乐,男，1962年4月20日出生,汉族,住无为市赫店镇。 被执行人：钱扬涛,男，1973年11月6日出生,汉族,住无为市无城镇。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2016)皖02民终446号判决，于2020年10月23日向被执行人钱扬涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱扬涛名下价值40000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐梦锐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1823号申请人：鲁鸿博，男，1963年3月12日出生，住西安市未区。被申请人：王孚国，男，1973年11月22日出生，住淄川区。申请人鲁鸿博于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王孚国的银行存款90000.00元或查封相应价值的财产。申请人鲁鸿博以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000037）提供担保。本院经审查认为，申请人鲁鸿博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王孚国的财产在价值90000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5994号 原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。 法定代表人：肖平该公司经理。 委托诉讼代理人：李盛德，男，1956年2月22日出生，汉族，该公司工作人员，现住东港市。 被告：由丽丽，女，1981年11月2日出生，汉族，自由职业，现住东港市。 原告东港市璟和物业服务有限公司与被告由丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2010年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市璟和物业服务有限公司法定代表人肖平及委托诉讼代理人李盛德、被告由丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2018年3月6日至2020年1月9日间物业费合计1336元（78.451平方米×0.8元×21个月+18元）。事实与理由：原告系被告所在小区的物业服务提供者，2020年1月10日，原告终止了对被告所居住的金桥家园小区的物业服务。原告依约提供了相应的物业服务，但被告至今未交纳2018年3月6日-2020年1月9日的物业服务费用合计1336元，其行为已构成违约。 被告辩称：关于欠付原告所称物业服务费数额属实，但不同意给付。原告从事物业服务期间物业服务不到位，给被告造成了损失，如在原告物业服务期间，被告与邻居协商好后，将自家的轿车停放在邻居家的停车位上，但第二天早晨被告开车时，因原告的保安人员将车辆保险杠锁住，致被告启动车辆时将保险杠损坏，修理花费了1700元，至今原告未给予赔偿；还有一件事是被告某天丢失了钱包，为查找相应的物品而调取监控录像，但监控录像却损坏了，致被告无法查找。 本院经审理认定事实如下：被告系东港市金桥家园3号楼二单元504室（建筑面积78.451㎡）的业主。自2013年11月16日后，原告为被告所居住的金桥家园小区提供物业服务，被告按0.8元/㎡/月的标准交纳住宅物业服务费用。原告依约提供了相应的物业服务。2020年1月7日，金桥家园小区业主委员会书面通知原告终止物业服务合同，并于三日内撤离该小区；嗣后，原告于2020年1月10日始不再对该小区进行物业管理服务。被告至今未交纳2018年3月6日-2020年1月9日的物业服务费用合计1336元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、小区业主委员会成立登记备案材料、金桥家园小区业主委员会名单、不动产登记中心的信息系统查询材料、物业费纠纷案件业主信息表、通知书、物业费催缴通知单、东港市物价局东港市住房和城乡建设局关于印发《东港市物业服务收费管理规定（试行）》的通知等在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。关于被告称原告物业服务质量不合格一节，若原告物业服务质量确实存在瑕疵，并对原告造成损失，被告作为小区业主有权追究原告相应的违约责任，并可另行主张权利，但与其履行缴费义务分属于不同的法律关系，被告不能以此拒付物业服务费。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告由丽丽于本判决生效后十日内付给原告东港市璟和物业服务有限公司2018年3月6日至2020年1月9日期间的物业服务费1336元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告承担,并于本判决生效后10日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  李源波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵巧悦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2704号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：陈文博，男，1993年11月1日出生，汉族，住，住福建省福州市仓山区/div> 原告广西富本信息咨询有限公司与被告陈文博借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7334号之一申请人：黄瑜芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：施银虎、王红艳，江苏阳湖律师事务所律师。被申请人：程洪春，男，1942年1月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告黄瑜芳诉被告程洪春不当得利纠纷一案，本院立案受理后，现原告黄瑜芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄瑜芳撤回起诉。案件受理费减半收取1164元，保全费1070元，合计2234元，由原告黄瑜芳负担。审 判 员 秦宏二〇二〇年十一月四日法官助理 庄娇书 记 员 张静
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初6740号  原告陕西华旭混凝土工程有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人唐杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人董秦晋，湖南旷真律师事务所实习律师。被告陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人董广利，该公司执行董事。委托诉讼代理人段招琴，女，1982年1月14日出生，汉族，该公司法务顾问，住西安市未央区。原告陕西华旭混凝土工程有限公司与被告陕西广汇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告诉称，被告因承建“西安市XX楼XX楼新建项目”工程需要，向原告购买商品混凝土。原告向涉案工程供应的商品混凝土总货款为1362660元。被告仅支付部分货款，尚欠货款135192.5元未支付，在项目施工期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失。故请求法院判令1、被告向原告支付货款135192.5元及至实际给付之日的实际损失78681元（暂计算至2020年8月17日），共计213873元；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告负担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，双方签订的《西安市预拌商品混凝土供需合同》约定混凝土交付地点为：西安市XX楼XX楼新建项目地址，该地址为西安市碑林区内，争议解决方式约定，双方发生争议，向当地人民法院提起诉讼，故本案当地应属施工项目当地，即西安市碑林区。本案应移送西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。原被告签订的《西安市预拌商品混凝土供需合同》约定双方发生争议，向当地人民法院提起诉讼，涉案工程位于西安市碑林区，合同中约定的当地应指工程所在地，即西安市碑林区。本案应由西安市碑林区人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：陕西广汇建筑有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员 何晓丽 二〇二〇年十月三十日 书  记  员 宋艳舞 1
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3259号原告：王真全，男，1969年2月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李树源，系甘肃仁泽律师事务所律师被告：白银市白银区四龙恒达建材厂，住所地：甘肃省白银市白银区北坪红湾山下。经营者：苏奋伦，男，1961年11月1日出生，汉族。原告王真全与被告白银市白银区四龙恒达建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达。经本院通知原告提供被告的准确送达地址或选择公告方式送达，原告在合理期限内仍未向本院提供被告的准确送达地址，亦未选择公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告王真全撤回起诉处理。案件受理费53元，由原告王真全负担。审 判 员 何正军二〇二〇年十一月二日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1272号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：邹舍飞，男，汉族，1985年11月7日出生，住浙江省开化县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人邹舍飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值151066.30元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院依据（2020）川0504财保1241号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹舍飞所有的价值151066.30元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓军
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1755号之一申请执行人：邓之瑞，男，1990年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：冯景标，男，1978年4月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李美荣，女，1982年4月2日出生，汉族，住住菏泽市牡丹区。被执行人：郭保平，男，汉族，1984年4月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙超，男，1969年6月7日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702初5763号民事判决书，于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执1755号执行通知书起叁日内履行（2018）鲁1702初5763号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程查明被执行人冯景标、李美荣、孙超名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯景标、李美荣名下名下位于菏泽市牡丹区东城八一街东端南侧的房产一处（房产证号：**××**）。二、查封被执行人孙超名下位于菏泽市牡丹区双井南街89号的房产一处（房产证号：**××**）。三、查封期限为三年，从2020年11月19日至2023年11月18日止。查封期间允许使用，但不得办理买卖或过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限局满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十一月十七日书记员  何启文
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执108号 申请执行人：刘衡，男，1990年8月23日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：肖頠鳅，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：张惠，女，1990年5月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院执行的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10944号裁决书，刘衡申请执行肖頠鳅、张惠民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金137200元及裁决书确认的利息、垫付的仲裁费8445元。 在执行过程中，本院向被执行人肖頠鳅、张惠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。2020年11月23日，双方当事人自愿达成长期还款的和解协议：本案申请执行人同意只收取本息15万，其余放弃；被执行人每月偿还申请执行人1万元，直至付清15万元。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）款、第十条的规定，裁定如下： 中止中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10944号裁决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 仲 权 审判员 袁 晓 阳 审判员 李 少 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 玛赫达尔
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3947号原告：胡新武，男，汉族，1969年1月22日出生，住河南省内乡县。委托代理人：刘群党，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100144。被告：王志保，男，汉族，1961年7月6日出生，住河南省内乡县。被告：王苛，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省内乡县。原告胡新武与被告王志保、王苛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡新武撤回对被告王志保、王苛的起诉。案件受理费减半收取计1,675元，由原告胡新武负担。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艺臻
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9290号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：赵学忠，男，1984年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人赵学忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初10507号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金53008.96元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费655.44元。本院于2020年08月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月17日冻结了被执行人赵学忠名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金53008.96元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费655.44元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9290号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月十二日书记员 张雪琪
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4926号 原告：田玉东，男，1970年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：薄玉志，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。 被告：张士强，男，1968年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：田俊杰，男，1981年5月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告田玉东诉被告张士强、田俊杰民间借贷纠纷一案中，原告田玉东于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告田玉东向本院提出撤诉申请，系当事人对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田玉东撤诉。 案件受理费525元，由原告田玉东负担。                            审 判 员 刘 涛                                     ?                               二Ｏ二〇年十一月四日                                                             书 记 员 刘 晓 溪
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执897号申请执行人：王红光，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：泰州市博荣船舶工程有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：徐革兰。申请执行人王红光与被执行人泰州市博荣船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出泰高劳人仲案字〔2019〕第686-8号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人于本裁决生效后十日内一次性支付申请执行人工资6870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院已于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，11月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月14日到被执行人户籍所在地进行调查，没有查找到该地址，亦没有查找到被执行人可供执行的财产。5、本院在2020年8月31日、11月4日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字〔2019〕第686-8号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十七日书记员  徐承澍
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5038号 申请执行人：周有权，男，汉族，1953年8月4日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：胡泽兵，男，汉族，1976年5月19日生，住安徽省安庆市望江县。 被告：胡寿珍，男，汉族，1952年6月7日生，住安徽省安庆市望江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4511号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人胡泽兵、胡寿珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡泽兵、胡寿珍在银行存款61125.31元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月四日 书记员  谌 蕾
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初327号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人余某翔，男，1988年7月1日出生，傈僳族，初中文化，户籍地云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县************，公民身份号码533************411。因本案于2020年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检二部刑诉[2020]Z102号起诉书指控被告人余某翔犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人余某翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月2日17时许，被告人余某翔酒后与朋友在本市金湾区三灶镇阳光沙滩游泳，因沙滩管理人员阻止其下海游泳，其与沙滩管理人员发生冲突，管理员报警。珠海市公安局金湾分局三灶派出所接警后，指派民警唐某及辅警梁某森处警，并将被告人余某翔传唤至三灶派出所接受调查。被告人余某翔被带回三灶派出所办案区后拒不配合，与唐某及梁某森发生推搡，后被控制并带入办案区侯问室，民警用手铐对其进行约束。不久，其一只手挣脱手铐，梁某森前来制止，其用手铐殴打梁某森，致使梁某森腹部被划伤。经鉴定，梁某森所受损伤未达轻微伤。另查明，被告人余某翔因犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、指认照片、辨认笔录、人民警察证、门诊病历、事件单、《劳动合同书》、鉴定文书、现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、户籍证明、无犯罪记录证明、到案情况说明等予以证实。本院认为，被告人余某翔以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人余某翔的犯罪前科在量刑时应予体现；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某翔犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二〇年十一月三日法官助理 袁明亮书 记 员 钟云健附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保804号 申请人：济宁志庆机械有限公司，住所地济宁市嘉祥县嘉祥街道运河钢材市场经二路**。 法定代表人：宋东庆。 被申请人：吴立新，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴立新名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人济宁志庆机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人济宁志庆机械有限公司要求冻结被申请人吴立新名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑平平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1825号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：罗渊取，男，1985年2月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人罗渊取信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，罗渊取应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计140978.03元（暂计至2019年11月24日），并承担案件受理费1560元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗渊取未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人罗渊取名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红 及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十日 书记员  张芝华
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1198号申请执行人：中国邮政储蓄银行行股份有限公司内乡县支行。住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角。统一社会信用代码：91411325670095336Q。法定代表人：王小仕，该行行长。被执行人：徐小锋，男，汉族，生于1982年3月15日，住内乡县。被执行人：张桂平，女，汉族，生于1986年6月20日，住河南省社旗县。被执行人：郭少普，男，汉族，生于1979年9月24日，住内乡县。被执行人：袁高普，男，汉族，生于1978年2月12日，住内乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行行股份有限公司内乡县支行申请执行徐小锋、张桂平、郭少普、袁高伟借款合同纠纷一案，执行中双方当事人自行协商解决，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十一月二十七日书记员  别洋溢
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执817号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。执行委托代理人冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被执行人胡春泉，男，1978年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初2492号民事判决书，向被执行人胡春泉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡春泉至今未履行。现查明被执行人胡春泉名下有位于武汉市蔡甸区蔡甸街工农路同心路房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡春泉名下位于武汉市蔡甸区蔡甸街工农路房产（合同备案号：蔡XXXXXXX）；二、期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗  明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5991号 原告：陆凤山，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李娜，安徽皖大律师事务所律师（受安徽中山法律援助维权中心指派）。 被告：汪福红，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省裕安区。 原告陆凤山与被告汪福红劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陆凤山及其特别授权委托代理人李娜，被告汪福红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆凤山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告雇佣原告为其提供钢筋焊接劳务工作，后被告尚欠原告20000元劳动报酬，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告汪福红答辩称：发包方没有把钱给我。 为证明自己的诉讼主张，原告陆凤山向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告人口信息查询单，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；三、欠条原件一份，证明原被告间的劳务关系及被告拖欠原告工资款2万元的事实。 被告汪福红对以上证据无异议，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2014年5月份，被告雇佣原告在其承包的汪家行安置小区工地为其提供钢筋焊接劳务工作，后被告尚欠原告20000元劳动报酬,2019年6月9日被告出具欠条一张，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告汪福红尚欠原告陆凤山劳动报酬20000元，有欠条佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告汪福红应当支付。原、被告双方在《欠条》中未约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汪福红于本判决生效之日起十日内向原告陆凤山支付工资款20000元； 案件受理费300元，减半收取，由被告汪福红负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初506号   原告：蔡×，山西省交口县双池镇蔡家沟村000。   被告：交口县永茂洗煤厂。   法定代表人：高×。   原告蔡×与被告交口县永茂洗煤厂买卖合同纠纷一案，原告蔡×于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡×的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告蔡×撤回起诉。   本案诉讼费减半收取1134元，由原告蔡×承担。   审判员 王泷英     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 郭 华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5828号原告：范素平，女，1977年11月14日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。委托诉讼代理人：田坦，河南裕恒律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司供应处，住所地河南省安阳市安阳县水冶镇（安阳矿务局中院内）。法定代表人：刘志峰。被告：安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司，住所地河南省安阳市开发区东风路南段**北。法定代表人：荣向东。第三人：河南华美煤矿机械有限公司，住，住所地河南省周口市沈丘县莲池乡韩营行政村/div>法定代表人：李军。原告范素平与被告安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司供应处、安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司、第三人河南华美煤矿机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。范素平向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告支付原告范素平受让债权款1537225.02元及资金占有利息（从2020年10月30日起至全部支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，案外人河南华美煤矿机械有限公司与被告长期存在业务往来，经对账，被告确认截止2020年08月30日拖欠案外人货款1537225.02元。2020年09月15日，案外人与原告范素平签订《债权转让协议书》，约定案外人对被告将其所欠货款1527225.02元全部转让给原告范素平。因案外人向被告发出《债权转让通知书》后，被告至今未向原告范素平履行支付义务，现原告范素平为维护自身合法权益，特诉至法院安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司应诉未答辩。安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司供应处应诉未答辩。河南华美煤矿机械有限公司应诉未答辩。本院经审查认为，该案争议涉及安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司，属于涉能源企业诉讼，依据河南省高级人民法院相关文件精神，此类案件属于指定河南省郑州市中级人民法院管辖案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。审判长  李晓亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  戚金霞