四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2256号 原告：李涛，男，1979年12月20日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区汇川路丽都新居******。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：魏祖国，男，1987年11月18日出生，汉族，，住所地四川省自贡市贡井区牛尾乡相会街** 被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市汇东路西段市开发服务中心综合楼**。 统一社会信用代码91510300769979916H。 负责人：蒋高攀，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，公司员工。 第三人：自贡市第三人医院，住所地：自贡市贡井区筱溪街胜利巷**。 法定代表人：章成。 原告李涛诉被告魏祖国、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司、第三人自贡市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李涛及其委托诉讼代理人黄川、被告魏祖国、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称：联合保司）委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼；第三人自贡市第三人民医院经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判决上述二被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失共计303194.33元；2.判决原告的精神抚慰金在交强险内优先支付；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月8日，被告魏祖国驾驶川Ｃ×××××小型轿车从威远方向往自贡方向行驶，22时00分许行驶至威远县，省道207线（资中－泸州）57公里＋800米时超车撞到对向直行李涛驾驶的电动自行车，致两车受损，李涛受伤的交通事故。2020年1月17日，威远县公安局交通警察大队认定被告魏祖国承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到自贡市第三人民医院住院治疗，经治疗住院160天后于2020年6月16日康复出院，出院发票在第三人处未领取。2020年7月23日，内江协力司法鉴定所认定原告伤残两个十级，后续治疗费7000元、误工期365天、护理期为180天、营养期为90天；该次鉴定花去鉴定费2600元。后各方无法就赔偿达成一致意见，现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 被告魏祖国辩称：被告魏祖国垫付了医疗费20000元、拖车费200元，拖车费的票据在被告保险公司处；原告住院期间，被告魏祖国雇请了10天护工支付了1950元护理费，其中有三天是在过年期间支付的2倍护工费，另外还有13天也是被告魏祖国雇请的护工护理的，但护理费还未支付；被告魏祖国还垫付了168.5元的护理用品纸巾、尿不湿、洗脸巾等；原告住院时间过长，应自行承担10%-20%的医疗费；被告魏祖国投保了保险，事故中产生的所有费用应由保险公司承担，本人不承担任何费用，包括诉讼费及鉴定费。 被告联合保司辩称：对事故发生的事实及交警部门责任划分无异议；被告魏祖国的事故车在本公司投保了交强险及100万商业第三者责任险及不计免赔险，超过保险赔偿限额的保险公司不予赔偿，医疗费应扣除20%的非医保用药；保险公司垫付了43000元医疗费，在本案中一并处理；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人自贡市第三人民医院未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年1月8日，被告魏祖国驾驶川Ｃ×××××小型轿车从威远方向往自贡方向行驶，22时00分许行驶至威远县，省道207线（资中－泸州）57公里＋800米时超车撞到对向直行李涛驾驶的电动自行车，致两车受损，李涛受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到自贡市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：左股骨头骨折、左髋臼骨折。原告经治疗住院160天后于2020年6月16日出院，出院诊断为：左膝后交叉韧带断裂、左股骨头骨折、左股骨外上髁骨折、左足第3-5跖骨远端骨折、左侧7-10肋骨骨折、左髋臼后壁骨折、左髌骨骨折、左腓骨头骨折、左膝外侧盘状半月板、左膝外侧副韧带损伤、中度贫血、右侧大腿软组织损伤伴血肿形成、双侧胸腔积液、全身多处皮肤软组织挫伤等。原告住院治疗共花去医疗费113622.45元，其中被告联合保司垫付43000元，被告魏祖国垫付20000元。原告住院期间，被告魏祖国雇请护工护理了23天。被告魏祖国辩称其支付了10天的护理费1950元（其中三天是过年期间按2倍计算），并垫付了168.5元的护理用品纸巾、尿不湿、洗脸巾等费用，原告对该168.5元的护理用品纸巾、尿不湿、洗脸巾等费用予以认可。 2020年1月17日，威远县公安局交通警察大队认定被告魏祖国承担事故全部责任，原告无责任。 2020年7月23日，经原告单方委托，内江协力司法鉴定所认定原告左侧膝部损伤为十级伤残，左侧足部损伤评定为十级伤残，后续治疗费7000元，原告左下肢等全身多处损伤误工期365天、护理期为180天、营养期为90天；该次鉴定原告花去鉴定费2600元。诉讼中，被告联合保司申请对原告护理期及医疗费中非医保用药金额进行司法鉴定；经各方当事人协商，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定；2020年10月27日，该中心认定：原告李涛护理期为180天，非基本医疗总费用为24275.37元。 被告魏祖国就事故车川Ｃ×××××小型轿车向被告联合保司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元）、不计免赔险。本案所涉交通事故发生在保险期内。 原告有被抚养人其儿子李勋，2005年8月25日出生，鉴定时近15岁；原告有被扶养人其母亲谭芬，1954年8月20日出生，鉴定时近66岁。 原告举示了“四川嘉定鸿山物业管理有限公司”的营业执照、该公司签章的李涛工资条、中国建设银行个人活期账户交易明细以证明原告事故前一年的工资情况；根据原告提供的以上工资收入证据计算，原告2019年1月-12月的月实领平均收入为3601.25元。 本院认为：一、本案民事赔偿责任 本案所涉交通事故认定书系具有交通事故管理职能的公安交通警察部门依法作出，各方当事人对该事故认定书载明的事实及责任划分无异议，本院对该交通事故认定书载明的事实予以确认，并根据该事故认定书确定的事实及事故当事人的过错程度，确定由被告魏祖国承担全部事故责任，原告李涛不承担事故责任，并以此确定当事人的民事赔偿责任。 本案交通事故机动车川Ｃ×××××小型轿车向被告联合保司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，应当依法由被告联合保司先在交通事故强制保险范围内对原告的相关损失在其投保车辆应承担赔偿的范围内进行赔偿；交通事故强制保险范围内赔偿不足的部分或不属交通事故强制保险范围赔偿部分，应由被告联合保司在商业第三者险范围内向原告承担相应付款责任。被告联合保司赔偿后还有未赔偿的或不属于保险公司赔偿部分，由被告魏祖国负责赔偿。 二、原告损失的确认 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告主张被告赔偿医疗费、护理费等于法有据，本院予以支持。 各方当事人对原告主张残疾赔偿金79538.8元、后续治疗费7000元、营养费2700元、伙食补助费4800元、精神抚慰金3300元无异议，本院予以确认。 原告主张的误工费、医疗费等赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额等提出异议，本院依法确定为： 1、残疾赔偿金中的被扶养人生活费及被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，根据原告子女及母亲鉴定时的岁数，原告主张的其子李勋的生活费计算为25367年／年×3年×11%÷2=4185.56元；原告母亲谭芬生活费确定为25367年／年×14年×11%÷2=19532.59元；故以上共计23718.15元。 2、原告主张的误工费。原告伤残严重，持续误工事实清楚。原告于2020年1月8日受伤，第一次鉴定确定时间为2020年7月23日，根据相关法律规定，原告误工费应计算到定残前一日即2020年7月22日；则原告误工期应计算6个半月。计算标准，原告主张按每天105.17元即每月3155.1元不违反法律规定，且被告也无异议，本院予以确认。故原告误工费确定为3155.1元／月×6.5月＝20508.15元。原告主张的超过部分，本院不予支持。 3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案中，根据两次鉴定“被鉴定人李涛护理期为180天”意见，原告的护理期应确定为180天。计算标准，住院期间按每天100元计算，出院后按每天50元计算。原告住院天数为160天，则原告护理费确定160×100元／天＋（180天-160天）×50元／天＝17000元。原告主张的超过部分，本院不予以支持。 4、交通费。原告虽未提供交通费及住宿费票据，但鉴于原告伤情较重，住院治疗时间长，鉴定地点远及鉴定次数等实际情况，酌定交通费500元。 5、鉴定费。因此次交通事故，原告为诉讼之需进行伤残等鉴定产生鉴定费2600元，原告举示了鉴定费票据予以证明，对该费用本院予以确认。被告联合保司申请鉴定的结论与之前鉴定结论并未发生改变，且该鉴定系联合保司举证行为所产生，应由被告联合保司自行承担，故该鉴定费2800元不计入原告损失。 6、原告主张的残疾辅助器具（坐便椅、助行器拐杖）费247元，原告虽提供的仅是网上订单及电子发票，但该器具确系原告伤残所需，故本院予以支持。被告魏祖国辩称其垫付的尿布湿、洗脸巾等费用168.5元，原告认可，该用品也系原告受伤所需，故本院应予支持。 7、财产损失。各方对原告主张的财产损失2258元确定为2000元，不违反法律规定，本院予以确认。 8、医疗费。原告举示的医疗费票据证明原告住院治疗的医疗费113622.45元，本院予以确认。原告主张门诊费132.51元，但未提供依据予以证明，故本院对该门诊费主张不予支持。该医疗费用中，经鉴定其中非医保自费药为24275.37元；后续治疗费7000元，酌定扣除10%的非医保自费药，即700元。故医疗费中非医保自费药共计24975.37元。 综上，原告因此次交通事故产生的损失共计277703.05元。 上述费用，其中医疗费（含后续治疗费）、营养费及伙食补助费共计103147.08元（已扣除非医保用药24975.37元），由被告联合保司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，余款93147.08元，由被告联合保司在商业三者险限额内赔偿原告；医疗费自费药24975.37元由被告魏祖国承担赔偿责任。财产损失费2000元由被告联合保司在交强险财产捉保险限额内赔偿。原告的交通费、误工费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人和被抚养人生活费）、辅助器具费、治疗期间尿布湿等用品费共144980.6元，其中110000元由被告联合保司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告；余款34980.6元，由被告联合保司在商业第三者责任险内赔偿给原告。 原告鉴定费2600元由被告魏祖国承担赔偿责任。 被告魏祖国垫付费用问题。被告魏祖国垫付了医疗费20000元各方无异议，本院予以确认。在原告住院治疗期间，被告魏祖国雇请护工23天进行护理，各方无异议，本院予以确认。该23天护理天数，按前述护理费计算标准即每天100元，则等同于被告魏祖国垫付护理费2300元。被告魏祖国垫付168.5元的住院用品费属实，本院予以确认。综上，被告魏祖国垫付费用共计22468.5元。 综上，被告联合保司应赔付给原告的款项为250127.68元，扣除该公司已垫付的43000元后，被告联合保司还应支付原告赔偿款207127.68元；被告魏祖国应赔偿原告27575.37元（24975.37元＋2600元），该款品迭被告魏祖国垫付的22468.5元后，被告魏祖国还应支付原告赔偿款5106.87元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李涛各项损失207127.68元； 二、被告魏祖国于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛损失5106.87元； 三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2924元（原告已预交），由原告李涛负担1024元，由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担1800元，由被告魏祖国负担100元；各被告应负担的案件受理费，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡国源