wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8390号原告：榆林市粉刷匠装饰工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区航宇路长丰大厦405，统一社会信用代码916108006911278195。法定代表人：高艳娥，系公司总经理。诉讼代理人高莉、张调，均系陕西文星律师事务所律师。被告：王某，。被告：李某，。被告：柳某，。本院在审理原告榆林市粉刷匠装饰工程有限公司与被告王某、李某、柳某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理。原告榆林市粉刷匠装饰工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的诉讼。本院认为，原告榆林市粉刷匠装饰工程有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市粉刷匠装饰工程有限公司撤回对被告李某的起诉。审判员  杜万峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 静
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民特132号 申请人：余仕忠，男，1954年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请人余仕忠要求宣告余烈为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 余烈，男，1982年8月20日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码：5105211982××××××××，系申请人余仕忠之子。余烈在工作时不慎摔伤，经住院治疗，病情未能好转，对周围环境和事物的客观认识和判断能力严重削弱，对事物不能做出客观、正确的意见表达。现申请人请求法院宣告余烈为无民事行为能力人。 2020年11月10日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人余烈目前患有脑器质性精神障碍：器质性智能损害(中度)；2、目前评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告余烈为无民事行为能力人； 二、指定余仕忠（余烈之父）为余烈的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐世林
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10269号上诉人(原审原告)：沈珏，女，1993年8月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：沈嘉仁(上诉人之父)，1954年9月7日出生，汉族，住上海市黄浦区铁道路******。委托诉讼代理人：秦玲，上海言知律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李德国，上海市浦东新区房屋征收事务中心主任。被上诉人(原审被告)：张美君，女，1957年8月26日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：张兴，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人沈珏与被上诉人上海市浦东新区房屋征收事务中心(以下简称“浦东征收中心”)、张美君、张兴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人沈珏上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：2002年经沈珏等人申请，上海市浦东新区北蔡镇五星村南黄队陈家宅XXX号房屋(以下简称“涉案房屋”)在原有100.47平方米的基础上增建50平方米，因此沈珏为涉案房屋的立基人口之一，也是所有人之一。浦东征收中心与张美君、张兴恶意串通签订《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》(以下简称《征收补偿安置协议》)，将沈珏排除在征收补偿安置范围外，应属无效。沈珏将户口迁出涉案房屋是为了能够入学残疾人学校，该情形与张美君相同，浦东征收中心应按照张美君的标准对沈珏进行安置补偿。上诉人沈珏向一审法院起诉，请求确认浦东征收中心与张美君、张兴签订的《征收补偿安置协议》无效，对其重新进行安置。一审法院认定事实：涉案房屋原宅基地使用者为张建杰，原占地面积128.45平方米，住房建筑面积100.47平方米。张建杰去世后，2002年由张美君为申请人，申请加层建房50平方米，家庭成员为张美君、张兴和沈珏。浦东征收中心依据经批准的征地房屋补偿方案公告，对涉案房屋所在地块的居住房屋进行征地补偿。在协商过程中，浦东征收中心在涉案房屋在册户口两人即张兴(户主)及其女儿张诗雅的基础上，以配偶为由拟进张兴妻子顾颖，以系立基人但因户籍政策无法迁入户口为由拟进张美君，将拟进的两人作为安置人口，张诗雅作为独生子女增计1人，以每人45平方米计算涉案房屋的可建未建面积为225平方米。2019年10月17日，浦东征收中心作为甲方，与乙方被补偿人张美君、张兴达成《征收补偿安置协议》，件袋编号为26。协议约定，涉案房屋核定有证建筑面积150.47平方米，已批未建面积4.05平方米，可建未建面积70.48平方米，经评估的建安重置单价结合成新为每平方米建筑面积人民币(以下币种均为人民币)1，426元，房屋同区域新建多层商品住房土地使用权基价1，950元，价格补贴单价450元，故甲方应支付给乙方的货币补偿款为926，694.22元，甲方安置乙方3套期房(杨莲路XXX弄XXX号XXX室，60.68平方米；7号101室，82.08平方米；7号1002室，81.39平方米)，总价1，035，173.62元。甲方还应支付乙方棚舍补偿款24，284.78元，其他附属设施补偿款14，856元，签约奖励费20，000元，搬迁奖励费45，000元，搬家补助费4，500元，设备移装费3，950元，未见证面积补偿费24，222元，房屋装修费68，199元。该协议由浦东征收中心盖章，由张美君、张兴签名并加盖指印。原审另查明，张美君与张建杰生育一子，即张兴；张美君与沈嘉仁生育一女，即沈珏。沈珏为XXX残疾，监护人为其父亲沈嘉仁。沈珏于2000年9月至2014年6月在华东师范大学附属卢湾辅读实验学校学习。2002年9月，沈珏与张美君的户口从涉案房屋迁至上海市黄浦区铁道路******沈嘉仁处至今。2008年8月25日，张美君与沈嘉仁登记离婚。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。浦东征收中心以涉案房屋建房申请人张美君和户主张兴为被补偿人，签订征收集体土地居住房屋补偿安置协议。协议在引进安置人口计算可建未建面积的基础上，对涉案房屋的状况、评估单价、土地使用权基价、价格补贴、房屋补偿款、和各项奖励补贴费用，以及安置房屋等所作的约定，是双方协商一致的结果，符合征收集体土地居住房屋补偿的法律法规和涉案地块的补偿方案，系协议双方真实意思表示，不具有协议无效的法定情形。沈珏的户口不在涉案户口不在涉案房屋内，册户籍人员之间户籍人员之间的直系亲属关系等，建房的农村集体经济组织成员条件。鉴于征收补偿安置协议对涉案房屋进行了整体的补偿安置，沈珏可以作为立基人口，另行主张分割补偿安置利益。故沈珏的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，难以支持。一审法院据此判决：驳回沈珏的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据原审中的证据材料，本院对以下事实予以纠正：浦东征收中心将拟进的顾颖、张美君作为符合农村村民建房申请条件的人；浦东征收中心作为甲方，与乙方被补偿人(代表)张美君、张兴达成《征收补偿安置协议》；一审法院认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，被诉《征收补偿安置协议》对涉案房屋的评估单价、基价和补贴标准、房屋建筑面积、货币补偿款以及其他各项补偿补贴费用等进行了约定，符合基地方案，保障了系争房屋的整体征地补偿安置利益。张兴、张美君作为该户被补偿人的代表与浦东征收中心签订被诉协议，不存在上诉人所称恶意串通的情形。上诉人称被诉协议将其排除被补偿人之外，其实质为主张其可获得相应的补偿，对此，本院认为，上诉人可就内部利益分割问题与被上诉人张美君、张兴等通过协商或另案诉讼等方式解决。综上，上诉人沈珏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人沈珏负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理 韩 瑱书 记 员 乔 艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1853号   原告：郝×，住山西省汾阳市。   委托诉讼代理人：许×，山西荣通律师事务所律师。   被告：青海盐湖蓝科锂业股份有限公司。   法定代表人：何×，公司董事长兼总经理   被告：青海弘和物流有限公司。   法定代表人：汪×，公司执行董事   原告郝×与被告青海盐湖蓝科锂业股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郝×于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郝×自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告郝×撤诉。   案件受理费25元，郝×自愿负担。   审判员 秦广庆     二〇二〇年十一月十九日   书记员 马丽变
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书黑08**执恢17号申请执行人：赵海龙，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：姜涛，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人赵海龙与被执行人姜涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月十九日书记员  周秀军
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2109号原告郭某，男，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。诉讼代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。被告商丘xx公司，地址：河南省商丘市梁园区。法定代表人王某。被告林州市xx公司，地址：河南省安阳市林州市。法定代表人付某。本院在审理原告郭某与被告商丘xx公司、林州市xx公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郭某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十一月三日书记员  张若冰
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初793号 原告：江西金郎家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济区蓉江家具产业园，统一社会信用代码：913607820607XXXXXX。 法定代表人：罗定元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟鸣，江西金蓉律师事务所律师。 被告：赣州市南康区赣斌家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区蓉江家具产业园，统一社会信用代码：91360782MA35XXXXXX。 法定代表人：林朝云，该公司经理。 委托诉讼代理人：巫海林，江西文峰律师事务所律师。 原告江西金郎家具有限公司诉被告赣州市南康区赣斌家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告江西金郎家具有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，本院经审查予以准许。原告江西金郎家具有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江西金郎家具有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西金郎家具有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告江西金郎家具有限公司预缴诉讼费1487元）减半收取计25元，由原告江西金郎家具有限公司负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 邓 晖 审 判 员 钟 情 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2500号之二申请执行人：王**，女，汉族，1985年2月3日出生，住武汉市新洲区，被执行人：武汉中房科瑞网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道******503。法定代表人：何江，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王**与被执行人武汉中房科瑞网络科技有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4794号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉中房科瑞网络科技有限公司的银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十三日书记员 叶天驰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢749号申请执行人：刘昌运，男，1948年11月3日生，汉族，住澳大利亚。被执行人：候军连，男，1964年3月24日生，汉族，住大连市。被执行人：付国玖，男，1964年8月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民三初字第834号民事判决书执行刘昌运与被执行人候军连、付国玖合同纠纷一案，申请执行标的320203.02元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩雨晴
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1959号   申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地靖边县。    法定代表人夏某某。   被执行人杨某某，男性，1984年03月27出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，  被执行人贾某某，女性，1989年09月24出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陕西靖边农村商业银行股份有限公司与杨某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1.本院向被执行人杨某某、贾某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、送达地址确认书。   2、经双方当事人充分协商，自愿达成和解协议：由被执行人杨某某、贾某某偿还申请执行人9600元借款本金及利息。于2020年10月25日前偿还完全部案件款，案件受理费、执行费，由被执行人承担。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1959号案件的执行。   本裁定立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明                                     二Ｏ二0年十一月二十七日                                    书 记 员  霍志民
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3761号 原告：陈勇，男，1971年12月21日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：李双君，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告陈勇诉被告李双君买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈勇负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡 琳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢265号申请执行人：湖南兰天集团有限公司，住所地：株洲市荷塘区红旗中路**。法定代表人：汤国华,系该公司执行董事。委托代理人：刘谋建，男，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：裘建英，女，1963年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南兰天集团有限公司与被执行人裘建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）湘0223民初739号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人裘建英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兰天集团有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人裘建英发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人湖南兰天集团有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月13日、2020年9月15日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券市场开户、保险理财、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人裘建英银行账户仅有小额存款，被执行人工商无登记信息，证劵市场无开户信息，无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年3月16日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人裘建英有位于攸县××镇××号楼××号××街道××街组的两处房屋；经查被执行人名下无住房公积金缴存信息。另查明，在诉讼中，本院以（2017）湘0223民初739号之一民事裁定冻结了裘建英在攸县兰天汽车销售服务有限公司的30%股权，本院于2020年4月14日进行了续查封。对于查封股权的处置，申请执行人已在另案中对该股权申请评估、拍卖。2020年11月20日，本院对执行人裘建英采取了限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不要求查封及处置被执行人的房产，并称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为250万元及相应利息，全部债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十五日执行员  董南希书记员  胡京兰
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终225号 上诉人（原审原告）付乐安，男，汉族，1962年9月20日出生，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）衡水市城市管理综合行政执法局，住所地河北省衡水市桃城区中华南大街**。 法定代表人郑建合，局长。 上诉人付乐安因拆违复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初96号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，付乐安于2020年7月17日向桃城区人民法院提起行政诉讼，已经超过行政诉讼法规定的法定起诉期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回付乐安的起诉。 经审理查明，上诉人付乐安因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月18日作出的强制拆除决定，于2020年6月3日通过邮寄的方式向被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局提出行政复议申请。被上诉人于2020年6月4日签收，并于2020年6月12日作出衡城管行复[2020]22号行政复议不予受理决定，以上诉人已于2020年6月1日就同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请并被接收为由，决定不予受理上诉人的行政复议申请。另查明，上诉人因不服安平县城市管理综合行政执法局于2020年4月18日实施的强制拆除行为，于2020年6月1日向安平县人民政府提出行政复议申请，安平县人民政府于2020年6月5日作出安政复决[2020]10号不予受理行政复议申请决定。 本院认为，上诉人因同一事项向安平县人民政府提出行政复议申请后，又向被上诉人提出行政复议申请，不符合法律规定。因安平县人民政府已经受理了上诉人的行政复议申请，上诉人的行政复议权利已通过向安平县人民政府提出的行政复议申请获得了救济，被上诉人不予受理上诉人的行政复议申请，并未对上诉人的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，上诉人所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院驳回起诉的理由虽欠妥，但驳回起诉的结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 张凤莲
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执247号 韦慧、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人韦慧与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已强制执行到位款项35749.84元，其中，逾期交房违约金和赔偿金33678.26元，仲裁费1641.58元，执行费430元。本院已于2020年11月11日将相关款额转付给申请执行人韦慧。至此，申请执行人韦慧向本院申请执行的（2020）桂12民特59号民事裁定的内容，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17313号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民特12号申请人：蒋某某，女，汉族，1975年9月4日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被申请人：宗某某，男，汉族，1973年2月15日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。申请人蒋某某与被申请人宗某某申请无民事行为能力一案，本院于2020年7月31日立案。原告蒋某某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某某负担。审判员  潘玲二〇二〇年十一月十日法官助理江丽书记员李文静附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保249号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖灯香金融借款合同纠纷一案，（2020）湘1281民初1387号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：本案无财产可供保全，予以结案。二〇二〇年十一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20342号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路**。负责人方萍，分行行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人蔡晓葳，河南师道律师事务所律师。被告何奎刚，男，汉族，1978年12月16日出生，住湖北省孝昌县。被告郑州迁善置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内。法定代表人刘德伟，总经理。委托代理人李通，男，汉族，1991年11月20日出生，住河南省商丘市，系该公司员工。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告何奎刚、郑州迁善置业有限公司（以下简称郑州迁善公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡晓葳、被告委托代理人李通到庭参加诉讼；被告何奎刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告基于《中信银行个人购房借款合同》《中牟县预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告何奎刚偿还原告借款本金1758658.84元、利息30142.8元、罚息350.86元（利息、罚息暂计至2020年10月12日，此后利息、罚息按合同约定另计至清偿完毕之日止），以上合计为1789152.5元；二、判令郑州迁善公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令原告有权将被告提供的抵押房产（坐落于中牟县绿博组团内，广惠街西、博惠东路北、牡丹七街东3号楼2单元5层501）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告郑州迁善公司答辩称，1、涉案房屋尚未办理正式抵押，被答辩人中信银行郑州分行对涉案房屋不享有正式的抵押权，其主张对涉案房屋优先受偿的诉求于法无据，应予驳回；2、请求法院对答辩人承担完毕保证责任后依法享有的追偿权在判决正文及判决项中予以明确。经审理查明，本院对事实认定如下：1、借款人为何奎刚。2、贷款金额为179万元。3、借款期限为336个月，自2019年4月15日至2047年4月15日止。4、借款用途为购房。5、贷款利率为浮动利率，固定日调整（1月1日调），初始贷款年利率为6.125%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率加收50%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月1日。8、担保情况：被告何奎刚以其名下位于坐落于中牟县绿博组团内，广惠街西、博惠东路北、牡丹七街东融园3?楼2单元5层501房产提供抵押担保，但未办理正式抵押登记；被告郑州迁善公司提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：暂截至2020年10月12日，被告何奎刚尚欠原告借款本金1758658.84元、利息30142.8元、罚息350.86元，共计1789152.5元。被告答辩称，1、涉案房屋尚未办理正式抵押，被答辩人中信银行郑州分行对涉案房屋不享有正式的抵押权，其主张对涉案房屋优先受偿的诉求于法无据，应予驳回；2、请求法院对答辩人承担完毕保证责任后依法享有的追偿权在判决正文及判决项中予以明确。本院认为：本案的《个人购房借款合同》《中牟县预购商品房抵押合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告何奎刚未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告何奎刚偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告何奎刚将其名下房产抵押给原告，并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告郑州迁善公司对何奎刚的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持，被告郑州迁善公司承担连带保证责任后有权向被告何奎刚追偿。被告何奎刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告何奎刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1758658.84元、利息30142.8元、罚息350.86元，共计1789152.5元（暂计至2020年10月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以30142.8元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州迁善置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，郑州迁善置业有限公司承担连带保证责任后有权向被告何奎刚追偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20902元，减半收取10451元，由被告何奎刚、郑州迁善置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵霞
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初171号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人余江明，男，1977年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因犯盗窃罪于2014年5月23日被德钦县人民法院判处二年六个月有期徒刑，2016年1月6日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月2日被玉龙县公安局取保候审，2020年9月24日由玉龙县人民检察院决定逮捕，同日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人余江明涉嫌故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，玉龙县人民检察院依法指派检察员张军出庭支持公诉，被告人余江明到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日20时30分许，被告人余江明与被害人张某在玉龙县巨甸村委会拉市坝一村民家中因琐事发生口角，当双方争吵至玉龙县巨甸村委会巨甸工商所前的街道上时，被害人张某用拳头朝被告人余江明面部打了一拳后逃走，余江明顺势从旁边的柴堆里捡起一块柴块追赶张某，张某在逃跑的过程中因摔跤被余江明追上，余江明遂使用柴块对张某的头部、面部进行殴打，致张某的前额、鼻梁、右眼不同程度受伤。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级。被告人余江明到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人余江明故意伤害张某致其轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余江明系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人余江明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余江明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议法庭判处被告人余江明一年以下有期徒刑。被告人余江明对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月14日20时30分许，被告人余江明与被害人张某在玉龙县巨甸村委会拉市坝一村民家中因琐事发生口角，当双方争吵至玉龙县巨甸村委会巨甸工商所前的街道上时，被害人张某用拳头朝被告人余江明面部打了一拳后逃走，余江明顺势从旁边的柴堆里捡起一块柴块追赶张某，张某在逃跑的过程中因摔跤被余江明追上，余江明遂使用柴块对张某的头部、面部进行殴打，致张某的前额、鼻梁、右眼不同程度受伤。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级。被告人余江明到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得被害人谅解。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书及到案经过、被告人户籍及前科材料、证人证言、被害人陈述、病历资料、鉴定意见及告知书、现场勘验、辨认笔录及照片、谅解书、被告人的供述及辩解等。上列证据经当庭举证质证，被告人余江明对被害人张某的陈述部分不如实提出异议外，对其他证据均无异议，本院认为，公诉机关提交的证据具备证据的客观性、真实性及关联性，依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人余江明因口角发生争吵后殴打他人致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余江明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人余江明刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余江明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人余江明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人余江明积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人对矛盾的激化有一定的过错，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身权利，打击犯罪，并根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余江明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十四日起至二〇二一年七月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪绍明审 判 员  赵泽荣人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十一月四日书 记 员  姚惠兰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2787号原告：曹杰锋，男，1977年2月11日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：孙叨海，男，1969年8月17日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告曹杰锋与被告孙叨海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告曹杰锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙叨海支付原告曹杰锋材料款27000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是吉首市马颈坳人。2015年9月，被告与哥哥一起在老家修建房屋，至原告处购买瓷砖，房屋修好后，被告共欠原告瓷砖材料款27000元未支付。原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案件受理后，本院依照原告提供的被告信息上门送达应诉材料，发现被告在与人沟通时存在一定难度、精神状况不佳。经询问，被告家属称，被告曾突发脑溢血，治疗后留有后遗症，现神智一时清楚一时模糊。另，被告家属不愿意为被告代理案涉纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款之规定：“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，其法定代理人代理事实民事法律行为”；第二十二条之规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立事实纯获利的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”本案中，被告孙叨海现在的身体情况无法确认其是否具有完全的民事行为能力、是否能独立参加诉讼，故被告孙叨海不是适格被告。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹杰锋的起诉。案件申请费475元，原告曹杰锋已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  周 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初21792号原告张万英，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告河南君源生态农业有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******。统一社会信用代码：91410105562486305M。法定代表人张建伟。本院在审理原告张万英与被告河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案过程中，原告张万英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张万英负担。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 付若楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1225号之一被执行人：刘波，男，1980年11月11日出生，汉族，住靖江市。关于刘波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291刑初174号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人刘波犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，对其继续追缴违法所得人民币二十六万六千元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。本院在执行中查明，刘某某、刘某系被执行人子、女，被执行人未成年子女名下财产可以作为被执行人财产予以执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨刘某某、刘某的银行存款266000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十四日书记员  田金花
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2742号 上诉人（原审原告）：李先军，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：蒋安利，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立，湖南金州(郴州)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石福正，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审被告）：陈兵如，男，1960年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王国有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄鹤年，男，1967年11月3日出生，汉族，现羁押于湖南省郴州监狱。 上诉人李先军因与被上诉人石福正、陈兵如、黄鹤年保证合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初3062号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 李先军上诉请求：依法撤销一审民事裁定书；指令本案由湖南省郴州市北湖区人民法院审理。事实和理由：李先军诉请的借款与黄鹤年刑事犯罪行为无关联，且未被认定在黄鹤年刑事犯罪的涉案金额内，同时也没有证据证明李先军与黄鹤年的借款行为是犯罪行为，李先军与黄鹤年的借款属合法债务，不存在一审裁定认定“可能有涉嫌构成刑事犯罪的情形，借款合同及保证合同的效力及当事人所应承担的民事责任目前难以界定”的事实。 石福正、陈兵如共同辩称，1.一审裁定认定本案可能涉嫌构成刑事犯罪情形没有错误。从李先军与黄鹤年的债务产生时间、性质、情节判断，与黄鹤年的刑事判决认定黄鹤年的诈骗模式、手段基本是一致的。2.按先刑后民审理原则，一审裁定驳回李先军的起诉正确。3.李先军起诉石福正、陈兵如承担担保责任无事实和法律依据。 黄鹤年未作答辩。 李先军向一审法院起诉请求：1.判令石福正、陈兵如、黄鹤年向李先军偿还借款本金385,000元；2.判令石福正、陈兵如、黄鹤年向李先军偿还借款利息13,453.33元。（借款本金50,000元为基数按年利率6%的标准从2019年5月30日暂计算至2019年12月29日利息为1775元；以借款本金335,000元为基数按年利率6%的标准从2019年12月30日暂计算至2020年6月29日利息为11,678.33元，之后利息按此标准计算至本金清偿完毕之日止）。以上两项合计398,453.33元；3.判令石福正、陈兵如、黄鹤年负担本案诉讼费用。 一审法院认为，湖南省郴州市人民检察院以郴检公二刑诉（2017）7号起诉书指控黄鹤年犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案，于2017年11月1日向湖南省郴州市中级人民法院提起公诉，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月2日作出（2017）湘10刑初61号刑事判决，一、黄鹤年犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币一千元；二、继续追缴被告人黄鹤年犯罪所得人民币二千四百七十四万七千五百五十元（2474.755万元），返还给各被害人。宣判后，黄鹤年不服向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南省高级人民法院于2018年9月19日作出(2018)湘刑终262号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案可能有涉嫌构成刑事犯罪的情形，所涉借款合同及保证合同的效力及当事人所承担的民事责任目前难以界定。据此，应裁定予以驳回李先军的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定：“驳回原告李先军的起诉。本案案件受理费减半收取计3639元，退还原告李先军。” 本院审理查明：2016年6月4日，黄鹤年向李先军出具借条，载明：“今借到李先军人民币现金叁拾捌万伍仟元整（￥385,000元）。”黄鹤年在借款人处签名捺印，石福正、陈兵如在担保人处签名捺印。该借条下方写有“担保人2019年5月30日还款伍万元正，2019年12月30日还款叁拾叁万伍千元正。”石福正、陈兵如在担保人处签名捺印，落款日期为2018年6月8日。另查明，已生效刑事判决认定黄鹤年于2012年1月至2016年10月期间，以郴州市年年年物流有限公司建物流仓储中心需要找施工方承包施工为由，在尚未办理完相关国土、规划、建设用地等手续以及并无相应资金支撑工程款结算的情况下，以签订施工合同的方式，将该公司仓储中心施工工程基建项目仓库、水电、道路、安防等工程重复总包或者分包37次给他人，获取工程保证金26,083,350元，除已退还给被害人1,235,800元以及一台丰田汉兰达车抵押10万元外，尚有工程保证金24,747,550元无法归还。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案中，黄鹤年系因犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪被追究刑事责任，但本案涉及的借款担保合同并不在黄鹤年犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪的刑事案件范围内，故本案保证合同纠纷与黄鹤年的犯罪事实不属于同一法律事实。一审仅仅因为本案借款人黄鹤年因犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪被判刑，就简单以本案可能有涉嫌构成犯罪的情形，裁定驳回李先军的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初3062号民事裁定； 二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李红兵 审 判 员 陈新德 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄小峰 书 记 员 魏小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1113号之十二申请执行人：遂平县人民法院，住所地遂平县勤政路东段。法定代表人：刘金洲。被执行人：向永兴，男，汉族，1984年08月15日生，住汝南县。关于申请执行人与被执行人向永兴责令退赔一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人向永兴在62×××41账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向永兴在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币14700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月三十日书记员  李冰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4197号原告：王希成，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东恩鑫纸业有限公司，住所地阳谷县阳谷镇南环路西首。法定代表人：丁祖恩。统一社会信用代码371521228003937。原告王希成与被告山东恩鑫纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希成到庭参加诉讼、被告山东恩鑫纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工程款810,263.9元（清工，料全由被告进料）；2.请求一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年至2008年期间，原告承包山东恩鑫纸业有限公司的工程活，原告将工程活干完后，经结算，被告共欠原告工程款810,263.9元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2005年至2008年期间原告承包被告公司的工程活。2007年1月29日，2008年12月30日，2013年2月被告及法定代表人丁祖恩向原告出具欠据及证明，共欠原告建筑款及工资款810,263.9元。2020年11月2日，原告诉至本院，要求被告给付工程款。以上事实有原告提交的欠据、证明等在卷佐证。本院认为，原告王希成为被告山东恩鑫纸业有限公司提供劳务且已完工，被告应当支付原告劳务报酬。庭审中，原告提交被告及法定代表人出具的欠据及证明，能够证明被告拖欠劳务费的事实，事实清楚，证据充分，被告应当予以支付。被告山东恩鑫纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东恩鑫纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王希成劳务费810,263.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11903元，减半收取计5951元，由被告山东恩鑫纸业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年十一月三十日书记员  刘亚雯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9115号 原告：傅晓阳，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：日照煜全建筑工程有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区董家滩社区沿街**楼，统一社会信用代码91371102MA3MXWY06N。 法定代表人：丁仕富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。 原告傅晓阳诉被告日照煜全建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 原告傅晓阳诉称，1.判令被告支付原告工程价款385106.9元，并支付利息（以385106.9元本金为基数自2020年1月23日起至全部清偿之日止按年息6%计算）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告分包了日照公路建设有限公司发包的秦皇岛路一标段路基排水工程，经他人介绍，原告和王忠诚于2018年10月11日分包了被告的上述工程施工，由王忠诚与被告签订了一份协议书，被告提供与发包方的合同原件作为核定原告分包工作计算价款的依据，协议约定原告和王忠诚分包的工程在原合同造价的基础上，付给被告8%的管理费（含税金）。2019年5月，工程完工。被告自2018年12月29日至2020年1月23日分五次支付原告工程款40万元，欠付尾款至今不付。为此，特向本院提出诉请，请予依法支持。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“……（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案原告主张的秦皇岛路一标段路基排水工程施工地在日照经济技术开发区，不属于本院管辖，故本案应由山东省日照经济技术开发区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送山东省日照经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄秋扬
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1802号 徐州市怡景物业管理有限公司: 徐州市怡景物业管理有限公司与徐州苏宁易购销售有限公司房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执523号 申请执行人：吴根玉，女，汉族，1959年3月1日出生，住所地北京市延庆区。 申请执行人：任勇，男，汉族，1958年10月21日出生，住所地北京市延庆区。 被执行人：禹金海，男，汉族，1984年4月18日出生，住所地怀来县。 被执行人：梁晓明，男，汉族，1979年10月13日出生，住所地怀来县。 吴根玉等申请禹金海等买卖合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人禹金海、梁晓明名下不动产正在另案拍卖中，案款等待分配，暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2451号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14081号原告：苏东标，男，1971年8月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********。被告：陈志平，男，1997年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县******。原告苏东标诉被告陈志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告苏东标负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二〇年十一月九日书记员  黎素霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3816号 申请执行人李建，男，1977年1月1日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安。 申请执行人李建与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2402号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘旭丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5606号申请人王德，男，50，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区钱家店镇。被执行人海灵，男，36，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9057号民事调解书,王德申请海灵民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9057号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初245号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人史书峰，男，1976年2月4日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年8月15日被汝阳县公安局刑事拘留，同年于9月22日被汝阳县公安局逮捕。辩护人史铎，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人史耀卫，男，1980年4月23日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年8月15日被汝阳县公安局刑事拘留，同年于9月22日被汝阳县公安局逮捕。辩护人丁丹丹，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人史书峰、史耀卫犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云、检察官助理尚召燕出庭支持公诉，被告人史书峰及其辩护人史铎，被告人史耀卫及辩护人丁丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日23时许，被告人史书峰、史耀卫等人在上店镇辛庄村草莓采摘园烧烤店吃饭喝酒后，结账时因要求被害人郭某未果，便对其实施殴打，并对上前拉架的被害人陈某店实施殴打，致被害人郭妞眼部挫伤、右耳鼓膜穿孔存在，被害人陈某店头皮、面部及眼部挫伤。经鉴定，郭妞和陈某店的损伤程度均属于轻微伤。案发后，被告人史书峰、史耀卫与被害人达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人史书峰、史耀卫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人史书峰、史耀卫已与被害人达成和解协议并取得谅解，可以从轻处罚。被告人史书峰、史耀卫认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人史书峰有期徒刑一年，缓刑一年；建议判处被告人史耀卫有期徒刑一年，缓刑一年。被告人史书峰、史耀卫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史书峰、史耀卫犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。二被告人系共同犯罪。二被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人史书峰、史耀卫已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，考虑对被告人史书峰、史耀卫适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史书峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人史耀卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员 叶甜甜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申61号 申请人：台州市椒江方远小额贷款有限公司，住所地：台州市椒江区中山西路**。 法定代表人：陈方春。 被申请人：浙江佳伦车业有限公司，住，住所地：台州市椒江区海正大道**/div> 法定代表人：李明。 申请人台州市椒江方远小额贷款有限公司以被申请人浙江佳伦车业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对浙江佳伦车业有限公司破产清算。本院于2020年11月18日向浙江佳伦车业有限公司发送了异议通知书，但该企业未在七日内向本院书面提出异议。 本院查明：被申请人浙江佳伦车业有限公司系有限责任公司，住所地，住所地为台州市椒江区海正大道**本500万元，成立时间为2007年6月14日。申请人台州市椒江方远小额贷款有限公司与浙江佳伦车业有限公司因小额借款合同纠纷于2017年3月7日向台州市椒江区人民法院起诉，该院于2017年8月9日作出（2017）浙1002民初1997号民事判决，判决浙江佳伦车业有限公司返还给台州市椒江方远小额贷款有限公司借款本金500000元及利息损失。该判决生效后，浙江佳伦车业有限公司并未主动履行判决义务，经台州市椒江方远小额贷款有限公司申请法院强制执行，但被申请人无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。 本院认为，申请人台州市椒江方远小额贷款有限公司对浙江佳伦车业有限公司享有合法债权，本案系执行转破产程序案件，经申请人申请法院执行，浙江佳伦车业有限公司至今未能偿还欠款，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因，且浙江佳伦车业有限公司系有限责任公司，破产主体适格。台州市椒江方远小额贷款有限公司的申请理由成立。浙江佳伦车业有限公司登记在台州市椒江区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理台州市椒江方远小额贷款有限公司对浙江佳伦车业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 童明强 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 洪 叶
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保126号 申请保全人：阿地列提·木沙别克，男，1981年2月1日出生，哈萨克族，住布尔津县冲。被保全人：加冷·温德尔汗，男，1984年5月10日出生，哈萨克族，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人阿地列提·木沙别克与被保全人加冷·温德尔汗财产保全一案中，申请保全人阿地列提·木沙别克申请对被保全人加冷·温德尔汗在中国农业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币10000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人加冷·温德尔汗在中国农业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币10000元，期限为一年。本裁定立即执行。    审  判  员      帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日 书  记  员  巴依木拉提乌拉孜别克
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1397号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人冷荣发，男，1989年1月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初2638号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人冷荣发的银行存款人民币6996.8元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人冷荣发的银行存款人民币6996.8元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  金喧华
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3351号申请执行人：王俊华,男性,1967年4月1日出生,住信阳市平桥区。被执行人：李保明，男性,1961年8月10日生，居民身份证号码4130231961××××××××住信阳市平桥区西亚丽宝西侧向家宾馆院内。本院在执行王俊华与李保明劳务合同纠纷一案中，本案于2020年08月11日立案，执行标的:38000元，并送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人王俊华，并听取了王俊华对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 谦
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2672号 解除保全申请人:济南鑫意锐科技有限公司 被申请人：山东强音信息科技有限公司 申请人济南鑫意锐科技有限公司与被申请人山东强音信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8880号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月30日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东强音信息科技有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8880号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1099号申请执行人：高凌凌，男，生于1989年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司，住所地镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。申请执行人高凌凌与被执行人南阳美华置业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初4839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人南阳美华置业有限公司应支付申请执行人高凌凌20000元及案件受理费150元。因被执行人南阳美华置业有限公司未按（2019）豫1324民初4839号民事调解书履行义务，申请执行人于2020年6月向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月12日以司法专递邮寄送达被退回，于2020年6月19日以公告形式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年6月5日、2020年6月30日、2020年7月20日、2020年8月5日、2020年8月20日、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月14日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下未发现有可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年11月23日作出失信决定书，将被执行人南阳美华置业有限公司纳入失信被执行人名单，于2020年11月23日向被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振发出限制消费令。五、本院于2020年11月23日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振予以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡长森
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保260号之一解除保全申请人：王岩，男，1990年7月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：江苏建航工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵，总经理。申请人王岩与被申请人江苏建航工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0181财保260号民事裁定书，冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款33万元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人王岩于2020年11月30日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王岩自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人江苏建航工程有限公司银行存款33万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月三十日法官助理齐硕书记员张静
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初926号 原告：毕立国，男，1986年10月23日出生，汉族，住保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，男，1987年1月17日出生，回族，住北京市通州区，公司职工。 原告毕立国与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕立国委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕立国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失202617元（包括车辆损失187417元，施救费2100元，评估费13100元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月21日16时01分许，韩洪帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车在河北省秦皇岛市京哈高速北京方向297公里处与原告驾驶的辽Ｃ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。此次事故经交警认定：原告投保的车辆承担本次事故的全部责任。原告所有的车辆辽Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保车损险及车损不计免赔保险。原告的各项损失应当由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险限额内赔付。 被告人保北京分公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保车损险，本次事故经定损为125614元，如果原告提出正式的修理费发票和维修明细，保险公司同意赔偿，否则不予认可。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日16时01分，韩洪帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车，在河北省秦皇岛市京哈高速北京方向297公里与毕立国驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定，韩洪帅无责任，毕立国负全部责任。 原告毕立国于2019年9月24日在被告人保北京分公司为辽Ｃ×××××号小型汽车投保了机动车损失险及车损不计免赔。毕立国为被保险人。本次交通事故发生于保险期间。毕立国因车辆损失问题与人保北京分公司协商未果，故诉至本院。 本案在诉讼过程中，原告毕立国向本院提出申请，要求对辽Ｃ×××××号车辆因交通事故造成的损失进行鉴定。经本院依法委托后，2020年10月14日，河北得正保险公估有限公司出具公估报告，认定辽Ｃ×××××号车辆的损失为187417元。毕立国花费公估费13100元。另外，事故发生后，因辽Ｃ×××××号小型汽车需要拖移施救，毕立国花费车辆施救费2100元。诉讼中，毕立国将原诉讼请求要求被告赔偿各项损失1万元变更为现诉讼请求。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，原告毕立国为其辽Ｃ×××××号车辆在被告人保公司北京分公司处投保机动车损失险及不计免赔。毕立国与人保北京分公司之间保险合同法律关系明确，双方当事人意思表示真实，保险合同的内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。毕立国作为所投保机动车损失保险的被保险人，在使用被保险机动车过程中因与他人车辆发生碰撞造成了被保险机动车的损失。该保险事故发生于保险合同期间内。被告人保北京分公司作为保险人应按照双方保险合同的约定履行赔偿责任。否则，即为违约，应承担相应的违约责任。经审查，毕立国所投保车辆因此次交通事故造成的合法损失如下：1.车辆损失187417元；2.公估费13100元；3.施救费2100元。被告人保北京分公司应赔偿原告毕立国202617元。人保北京分公司提出的不负担鉴定费、诉讼费的抗辩主张，理据不足，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告毕立国202617元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2169.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘万昆 二〇二〇年十一月二日 书记员  殷 悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6247号 申请执行人：吉婷婷，女，1984年12月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：曾勇（特别授权代理）、刘杰（一般授权），系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4886号民事判决书，受理吉婷婷申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6247号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘 森
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保83号 申请保全人：布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司，经营场所：新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代表人：崔磊，布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司经理。被保全人：马古拜，男，1980年3月22日出生，回族，住哈巴河县。本院在执行申请保全人布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司与被保全人马古拜财产保全一案中，申请保全人布尔津窝依莫克永真磊农业技术服务有限公司申请对被保全人马古拜在中国农业银行XXXX账户内存款人民币12,230元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马古拜在中国农业银行XXXX账户内存款人民币12,230元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   陈 影
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6872号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王华，男，1954年10月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸德源纺织有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路**。 法定代表人：闫金平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。 再审申请人王华因与被申请人邯郸德源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终2430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王华申请再审称，原判决对申请人的四级伤残津贴问题、6万元住院费、借调期间产生的各种工资奖金等费用、首次领取养老金的时间等问题，认定事实不清，缺乏证据证明。原判决适用《工伤保险条例》第六十七条规定不支持申请人的一次性伤残补助金；认为申请人请求被申请人给其接续工龄，进入统筹，办理伤残等级证，到医院检查治疗，二次破产费等请求不属于劳动争议受案范围不做处理，均属于适用法律确有错误。关于被申请人强迫申请人上班的赔偿金，被申请人应当按照检查工岗位给申请人缴纳个人养老保险。原判决都没有予以处理并作出说明，属于遗漏诉讼请求。综上，依据民诉法第200条第2、6、11项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审法院对申请人请求追索养老金、工伤保险待遇的相关诉求，均已依法处理；未判决的诉求，因缺乏事实和法律依据而未予支持，不存在遗漏诉求问题。原判决并无不当。王华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民 2 共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王华的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年十一月十日 书记员  聂文净
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2368号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1406号 申请执行人：付文琥，男，1964年7月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：蒋坤，男，汉族，1970年1月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民特59号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书载明：“一、申请人蒋坤差欠申请人付文琥的劳务工资共计人民币9800元，其自愿在2020年8月20日前支付2000元，2020年9月20日前支付2000元，2020年10月20日前支付2000元，2020年11月20日前支付2000元，余款1800元于2020年12月20日前支付完毕。二、上述分期给付款项若申请人蒋坤有一期未按时足额给付，则视为全部未付余款提前到期，申请人付文琥可就全部未获款项提前向人民法院申请强制执行。”因被执行人未按生效裁定规定期限履行给付义务，申请执行人付文琥于2020年9月3日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人蒋坤名下的银行存款及其它财产情况后，依法对被执行人蒋坤（共有人赵友仙）所有位于瓮安县住房一套（不动产权证号201101834）进行了查封，查封期限至2023年11月7日止，其余无可供执行财产。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意暂不对查封房产进行处置，书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行，待被执行人被查封财产符合处置条件时或在法律规定的两年时效期间内再向本院申请恢复执行。本案执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨金龙 书记员张涛
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3372号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**。 责任人：柴孝宏，行长。 委托诉讼代理人：袁晓晖,浙江嘉志律师事务所律师。 被告：蓝荣清，男，1964年7月22日出生，畲族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告蓝荣清信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行接到本院预交案件受理费通知后，在预交期限内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨建玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  方嘉媛
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1597号之五 申请执行人：雷小枝，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈德安，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人雷小枝与被执行人陈德安机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1578号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德安中国银行存款139612.31元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈杨
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2922号原告：葛士冲，男，1990年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：蒋加洋，男，1994年10月22日出生，回族，住范县。原告葛士冲与被告蒋加洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告葛士冲于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛士冲撤诉。案件受理费688元，由原告葛士冲负担。审判员  李忠义二〇二〇年十一月三十日书记员  张 标
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2451号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7419号之一申请执行人：上海市静安区人力资源和劳动保障局，住所地上海市静安区大统路**。法定代表人：王光荣，上海市静安区人力资源和劳动保障局局长。委托代理人何志毅，上海市静安区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海灵梦文化传媒有限公司，地，地址上海市静安区沪太支路５３６３８、５４２、５４８、５５２、５５６、５５８号５０７１室。法定代表人：龚亦周。申请执行人上海市静安区人力资源和劳动保障局依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的（2020）沪0106行审8号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币47773.10元。本院立案后，于2020年7月20日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月4日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海灵梦文化传媒有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和劳动保障局对被执行人的申请已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海灵梦文化传媒有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1400号之一申请执行人：陈串串，男，汉族，1991年2月3日出生，住江苏省江阴市。被执行人：陈鹏，男，汉族，1996年4月7日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行陈串串与陈鹏买卖合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款29,000元及违约金3,000元，并承担案件受理费280元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月25日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨先枝
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1643号 申请执行人：柳向东，住长春市二道区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住九台市东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系总经理。 本院在执行柳向东与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第48号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，标的：11932.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 、本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 钱 程
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2393号之一申请人：聊城江北水城旅游度假区奥祥养殖专业合作社，住所地：聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇新城海村。法定代表人：杨晓红，经理。被执行人：郝延拥，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人聊城江北水城旅游度假区奥祥养殖专业合作社与被执行人郝延拥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1521民初3349号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人郝延拥至今未完全履行该判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人郝延拥的银行存款元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二〇年十一月三日书记员  李珊珊
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）辽0202民初5769号                  立案时间              2020年8月14日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号      负责人：刘超举，系该分行行长。      委托诉讼代理人：王媛，系辽宁得一律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵根伟，系辽宁得一律师事务所律师。                  被告              顾红彩，女，1986年 1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区                  原告的委托诉讼代理人赵根伟到庭参加了诉讼。被告顾红彩经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。                  诉讼请求              1、请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款合计119801.41元（包括本金61270.58元，截至2020年 5月28日利息44912.57元、违约金11530.10元 、其他手续费2088.16元）；2、请求法院判令被告自2020年 5月29日起至款项付清之日止依据《广东发展银行信用卡客户协议》约定给付原告利息、违约金、其他手续费等费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              信用卡申请办理时间              2009年2月27日                  信用卡领取依据及双方签订的协议              《广东发展银行信用卡申领单》及附《广东发展银行信用卡客户协议》                  信用卡类型、卡号              真情卡、5203821337619111                  持卡人信息              顾红彩                  分期手续费标准分期金额，期限              30000元、28000元，均分12期，费率均为0.7%；13796.95元，分12期，费率0.41%；12001元，分12期，费率0.7%；7998元，分12期，费率0.7%；892元，分12期，费率0.53%；912元、992元、986元、788元、866元、896元元，均分12期，费率均为0.53%；3866元，分12期，费率0.53%；816元、977元，均分12期，费率均为0.53%；4009元，分12期，费率0.53%；972元、896元，均分12期，费率均为0.53%；775元，分12期，费率0.53%；844元，分12期，费率0.53%；998元，分12期，费率0.53%；866元、3616元，均分12期，费率均为0.7%。                  还款方式              按月偿还分期本金、手续费                  透支利息标准              日利率万分之五                  违约金标准              每期账单最低还款额未还部分的5%                  首次逾期时间              2017年8月5日                  截至2020年5月28日的欠款金额              尚欠本金61270.58元，利息44912.57元、违约金11530.10元 、手续费2088.16元                  截止日后      还款情况              无                  停息停费情况              停费未停息                  裁判理由              本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系合法有效。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。被告填写信用卡客户申请信息并签字承诺遵守信用卡领用协议之规定，在其透支之后，即应按照约定及时履行还款义务，拖欠不还构成违约，且被告申请了分期还款业务，应承担相应的法律后果。原告要求被告立即偿还透支款本金及至欠款还清日的利息、违约金、手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告顾红彩偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡本金61270.58元；      二、被告给付原告截止2020年5月28日欠付的逾期利息利息44912.57元、违约金11530.10元 、手续费2088.16元；      三、被告自2020年5月29日起至款项付清之日止，按照《广东发展银行信用卡客户协议》约定的利率标准向原告支付逾期利息、违约金和手续费；      上述第一至三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由被告顾红彩负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长  姜庆涛人民陪审员  孙田梅人民陪审员  毛  静      二Ο二Ο年十一月二十七日      书  记  员  王  静
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督86号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1978年08月29日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年11月至2020年5月26日共拖欠燃气量639方，折合燃气费1709.92元。要求被申请人郭永强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1709.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭永强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1709.92元。 申请费16.7元，由被申请人郭永强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢860号 申请执行人：刘苏东，男，1963年3月5日出生，汉族,住济南市市中区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏XX，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人刘苏东与被执行人山东三联城市建设有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2009年7月23日作出的（2009）历城民商初字第1230号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，山东三联城市建设有限责任公司应于本民事调解书生效起在协议时间内返还刘苏东购房款及利息共计832118.22元，执行费10721元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2009）历城民商初字第1230号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2009）历城民商初字第1230号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1454号上诉人(原审被告）：庞友发，男，1956年3月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李玖彬，重庆云霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾和容，女，1957年7月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。上诉人庞友发因与被上诉人曾和容物权保护纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月3日对上诉人庞友发及委托诉讼代理人李玖彬、被上诉人曾和容进行了询问。本案现已审理终结。庞友发上诉请求：撤销原判，改判驳回曾和容的起诉。事实和理由：1.原审程序违法，本案实际是曾和容因庞友发不履行另案生效判决义务提起的诉讼，应当在执行程序中处理。2.原审认定的占用费60000元，无证据证明，也与客观事实不符。3.曾和容起诉时依据的判决书内容不明确，导致其主张的占用费用包含了李登淑修建的房屋。4.原审将庞友发未履行产权变更登记产生的损失等同于未履行交付产生的损失错误。曾和容辩称，庞友发的上诉理由均不成立，请求驳回上诉，维持原判。1.在另案的生效判决中，已经对房屋进行了现场勘验核实，不存在判决内容与实际不符之处。2.原审法院执行笔录证明，在2015年6月7日至2017年12月19日期间，庞友发没有交付房屋给曾和容，且在占用期间对房屋进行了出租牟利。3.基于庞友发自己陈述每月租金3000元，原审结合占用期间酌定60000元合情合理。曾和容向一审法院起诉请求：1.判令庞友发支付曾和容自判决生效之日（2015年6月7日）起至实际腾退之日（2017年12月19日）期间的房屋占用费132000元；2.诉讼费用由庞友发承担。一审法院认定事实：曾和容与庞友发离婚纠纷一案，曾和容起诉至一审法院，该院于2015年1月21日作出（2013）黔法民初字第01711号民事判决书，判决曾和容与庞友发离婚；位于马市角****的180平方米砖木结构瓦房**、130平方米的砖混结构房屋**（除去远离地坝一侧的**板房）及相邻的厕所一个猪圈归原告曾和容所有，130平方米的砖混结构房屋厕所外一楼一底的偏房归曾和容使用。该判决作出后，庞友发不服判决并提起上诉，重庆市第四中级人民法院于2015年6月7日作出（2015）渝四中法民终字第00280号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庞友发再次向重庆市高级人民法院申诉，重庆市高级人民法院于2017年1月6日作出（2016）渝民申2109号民事裁定书，裁定驳回庞友发的再审申请。因庞友发拒绝履行生效裁判内容，曾和容向一审法院申请强制执行，同年7月21日，该院向庞友发发出执行通知，要求其按生效判决履行义务。2017年6月28日，该院向重庆市黔江区不动产登记中心发出执行通知书，要求该中心将案涉房产过户至曾和容名下并办理产权证书。2017年12月15日，该院执行局工作人员组织曾和容与庞友发对案涉房产就行测量，庞友发将部分案涉房产的钥匙交给曾和容，该案执行完毕。一审法院认为，物权受法律保护，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。本案中，曾和容与庞友发离婚纠纷一案，该院于2013年作出民事判决，判决位于马市角1X6号、1X8号的180平方米砖木结构瓦房一栋、130平方米的砖混结构房屋一栋（除去远离地坝一侧的一层板房）及相邻的厕所一个猪圈归曾和容所有，130平方米的砖混结构房屋厕所外一楼一底的偏房归曾和容使用，庞友发不服该判决并上诉至重庆市第四中级人民法院，后于2015年6月7日作出终审判决，判决维持原判。一审法院于2015年7月21日向庞友发发出执行通知，因曾和容未提供终审判决的生效日期，一审法院认定2015年7月21日为终审判决的生效日期，自2015年7月21日起，案涉房屋的物权发生变更，庞友发应按生效判决履行案涉房屋的交付义务，但其于2017年12月15日才将案涉房屋交付曾和容，其行为侵犯了曾和容的物权，应承担相应的侵权责任。曾和容虽然举示了部分租房合同证明房屋占用费，但基于案涉房屋结构在审判及执行期间发生改变，且系因婚姻家庭纠纷引发的财产分割，根据曾和容的主张，结合案涉房屋的面积及同地段房屋租金、占用时间等综合因素，一审法院酌情支持房屋占用费60000元。庞友发辩称因房屋结构改变导致未交付房屋，该理由不能构成其不交付房屋的正当理由，但可适当减轻赔偿责任。庞友发辩称本案系重复起诉，经查，曾和容与庞友发之前系因婚姻家庭纠纷产生的财产分割，本次起诉是基于物权保护，两者法律关系不同，不属重复起诉，故对该观点，不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、庞友发于判决生效后十日内赔偿曾和容房屋占用损失费60000元；二、驳回曾和容的其他诉讼请求。案件受理费2940元，由曾和容负担940元，庞友发负担2000元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定的事实无争议，本院予以确认。本院认为，本案是曾和容请求庞友发支付占有房屋期间损失产生的物权保护纠纷，其主张的期间为曾和容与庞友发离婚纠纷案判决生效之日至庞友发实际腾退房屋之日。双方因离婚纠纷在（2013）黔法民初字第01711号案中对二人共有房屋进行了分割，且历经二审维持，该案判决已生效，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，曾和容自（2013）黔法民初字第01711号民事判决书生效之日即获得案涉房屋物权。又因（2013）黔法民初字第01711号民事判决书生效后，案涉房屋一直由庞友发占有使用至2017年12月15日是事实，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，庞友发应对房屋物权变更后仍占用房屋期间所产生损失承担责任。鉴于曾和容未提交（2013）黔法民初字第01711号案终审判决生效日期，原审认定以2015年7月21日向庞友发发出执行通知时间为案涉房屋物权变更之日并无明显不当，予以确认。原审法院依据曾和容提交的部分租房合同复印件，综合案涉房屋面积及同地段房屋租金等因素，酌定期间房屋占用费60000元并无明显不当，予以确认。对于庞友发上诉认为曾和容主张的占用费应当在（2013）黔法民初字第01711号案的执行程序中解决的理由，如前所述，曾和容是依据生效判决确认其享有的房屋物权受侵害提起本案诉讼，与（2013）黔法民初字第01711号案的执行不属同一法律关系，本案标的与该执行没有关联，不属于在该执行中处理的问题，庞友发的该上诉理由不成立。至于庞友发上诉认为曾和容起诉时依据的生效判决书内容不明确，导致其主张的占用费用包含了案外人修建的房屋，没有相关证据证明，庞友发的该上诉理由不成立。综上所述，庞友发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由庞友发负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二〇年十一月五日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1034号 原告：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：朱红青，男，1967年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告焦永与被告朱红青农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法进行审理。 原告焦永向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告返还侵占的土地；2．请求判令被告向原告赔偿损失116,000元；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月25日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，将墨国用【2014】第15号和墨国用【2014】第24号坐落于墨玉县玉北开发区的两宗土地抵偿给了原告，原告取得了该两宗土地（包含地上附属设施）的使用权，墨玉县不动产登记中心给原告办理了新（2020）墨玉县不动产权第0000532号和新（2020）墨玉县不动产权第0000533号国有农用地使用权证，权利性质为国有土地租赁，继续使用年限为2020年1月1日至2043年12月25日。但被告侵占原告的租赁土地大概140亩，原告多次要求被告返还土地或者签订租赁合同支付租金，被告既不愿交还土地，也不愿支付租金，被告的行为侵犯了原告对其租赁土地的占有使用和收益的权利，给原告造成了一定的经济损失，综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年11月25日，原告依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用【2014】第15号和墨国用【2014】第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利，并将依法追究相关人员法律责任。该《公告》已依法在被告住所地的多处明显位置进行了张贴，被告对此知情。原告请求排除妨碍返还土地的权利已由山东省邹平市人民法院作出并生效的（2019）鲁1626执1201号之三《裁定书》和（2019）鲁1626执1201号《公告》予以确认，并由山东省邹平市人民法院依法强制执行。故原告主张判令被告向原告返还侵占的土地（权利）与山东省邹平市人民法院作出《裁定书》中列明强制执行标的物属于同一物（权利），原告应依法向山东省邹平市人民法院申请继续强制执行并排除妨害，而不应在案件强制执行期间另行提起排除妨害之诉和赔偿损失之诉。原告如提起申请执行人异议之诉，应向山东省邹平市人民法院提起。如在被执行人或其他人对已执行的标的有妨害行为给受害人造成损失的，在执行终结六个月内，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定，另行提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 驳回原告焦永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 人民陪审员 米吉提 肉孜 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 王  碧  莹