wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执432号之二被执行人刘世东（又名刘长生），男，1962年1月11日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇下寺湾村村民，现羁押于甘泉县看守所。被执行人郝延清（又名曹延清），男，1984年10月26日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇关河峪村村民，现羁押于甘泉县看守所。被执行人高东平，男，1973年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇田家沟村村民，现羁押于甘泉县看守所。被执行人任志东（又名任龙龙），男，1976年4月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区桥沟镇常兴庄村村民，现羁押于甘泉县看守所。被执行人崔凯，男，1987年2月24日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇雷家沟村村民，现羁押于甘泉县看守所。被执行人郝向飞，男，1981年12月8日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇柳河渠湾村村民，现住该村。被执行人郭红红，男，1980年4月12日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇程家纸坊村村民，现住该村。本院在执行刘世东、好延清、高东平、任志东、崔凯、郝向飞、郭红红开设赌场、非法拘禁、强迫交易、非法持有枪支、窝藏罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕06刑终39号刑事判决书，于2020年10月21日向被执行人刘世东、好延清、高东平、任志东、崔凯、郝向飞、郭红红发出执行通知书，责令被执行人刘世东向甘泉县人民法院缴纳罚金70000元、被执行人郝延清缴纳60000元、被执行人高东平缴纳25000元、被执行人任志东缴纳15000元、被执行人崔凯缴纳15000元、被执行人郝向飞缴纳10000元、被执行人郭红红缴纳10000元；被执行人刘世东、高东平退赔被害人刘建旺损失12750元；被执行人刘世东违法所得陕JY10**号白色路虎牌越野车依法予以没收，上缴国库。经“总对总”查询，本院于2020年10月26日作出（2020）陕0627执432号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘世东陕西甘泉农村商业银行股份有限公司龙泉支行存款291.98元、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款88.34元、4184.02元、461.67元；被执行人郝延清中国工商银行甘泉县支行存款7013.47元、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款446.03元、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘泉县下寺湾营业所存款298.94元、中国农业银行股份有限公司甘泉县城关分理处存款53.57元；被执行人高东平陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款58.45元、129.30元、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘泉县下寺湾营业所存款11.91元（实际控制8.91元）、财付通支付科技有限公司存款1206.37元；被执行人任志东延安农村商业银行桥沟支行存款3245.05元、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款25.39元、中国工商银行甘泉县支行存款27.99元、延长县信用联社雷赤信用社存款85.24元；被执行人郝向飞中国工商银行甘泉县支行存款1491.72元、中国农业银行股份有限公司甘泉县城关分理处支行存款26.37元（实际控制4.73元）、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款11.89元、财付通支付科技有限公司存款7721.34元（实际控制1804.23元）；被执行人郭红红陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款6.53元、95.08元、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘泉县下寺湾营业所存款80.62元、中国农业银行股份有限公司甘泉县城关分理处支行存款16.64元（实际控制13.64元）、财付通支付科技有限公司存款10.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘世东陕西甘泉农村商业银行股份有限公司龙泉支行存款291.98元、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款88.34元、4184.02元、461.67元。二、划拨被执行人郝延清中国工商银行甘泉县支行存款7013.47元、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款446.03元、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘泉县下寺湾营业所存款298.94元、中国农业银行股份有限公司甘泉县城关分理处存款53.57元。三、划拨被执行人高东平陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款58.45元、129.30元、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘泉县下寺湾营业所存款11.91元（实际控制8.91元）、财付通支付科技有限公司存款1206.37元。四、划拨被执行人任志东延安农村商业银行桥沟支行存款3245.05元、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款25.39元、中国工商银行甘泉县支行存款27.99元、延长县信用联社雷赤信用社存款85.24元。五、划拨被执行人郝向飞中国工商银行甘泉县支行存款1491.72元、中国农业银行股份有限公司甘泉县城关分理处支行存款26.37元（实际控制4.73元）、陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款11.89元、财付通支付科技有限公司存款7721.34元（实际控制1804.23元）。六、划拨被执行人郭红红陕西甘泉农村商业银行股份有限公司下寺湾支行存款6.53元、95.08元、中国邮政储蓄银行股份有限公司甘泉县下寺湾营业所存款80.62元、中国农业银行股份有限公司甘泉县城关分理处支行存款16.64元（实际控制13.64元）、财付通支付科技有限公司存款10.71元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十一月十一日书记员  李 星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1165号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王春借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王春的微信、支付宝、银行账户存款2064.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2201号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢435号 郭艮生、卿云、覃勋权、阮开恩： 关于申请执行人郭艮生与被执行人卿云、覃勋权、阮开恩合伙协议纠纷一案，本院已将（2017）湘0524民初2121号民事判决书所确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破3号之一 申请人：杭州百乐园养老服务有限公司管理人（浙江星韵律师事务所）。 2020年11月27日，杭州百乐园养老服务有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州百乐园养老服务有限公司破产财产的分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：管理人拟定的《杭州百乐园养老服务有限公司破产财产的分配方案》已经债权人会议通过，符合法律规定，应予裁定认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《杭州百乐园养老服务有限公司破产财产的分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  史建贞 人民陪审员  吴 军 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张楠楠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4831号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：陈自成，该公司职员。被告：娄新德，男，1972年11月20日生，汉族，住邳州市。被告：董祥贞，女，1976年6月5日生，汉族，住邳州市。被告：高新军，男，1970年10月10日生，汉族，住邳州市。被告：丁立杰，男，1969年8月21日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告娄新德、董祥贞、高新军、丁立杰借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  巩 波
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1547号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某某，男，1981年4月20日出生于上海市，2013年9月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2020年7月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年7月21日决定暂予监外执行，因本案于2020年10月10日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)606号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月21日5时20分许，被告人朱某某经预谋，在本区一二八纪念路XXX号修车厂门口，趁四周无人之机，采用拉车门的方式，先后窃得曹义军、杜磊放置于该处小客车扶手箱内现金人民币1,600元、300元，后逃逸。被告人朱某某于2020年10月10日被抓获，到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人朱某某具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前判剩余刑期有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年十一月十三日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢953号申请执行人:刘志香，女，1962年10月11日出生，青岛市即墨区1129。被执行人：青岛盛蜉源投资有限公司，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，组织机构代码：59125725-3。法定代表人孙鹏程，经理。被执行人：孙鹏程，男，1973年12月3日出生，青岛市即墨区西036。被执行人：于蓉，女，1975年6月18日出生，汉族，住82X。申请执行人刘志香与被执行人青岛盛蜉源投资有限公司、孙鹏程、于蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第8122号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行标的是：720000元。在执行过程中，本院向被执行人青岛盛蜉源投资有限公司、孙鹏程、于蓉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行720000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄静静书记员姜伟
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2521号 厦门友盾科技有限公司、唐萌： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人唐萌支付令一案，申请执行标的为1840.17元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人唐萌支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2521号【原审案号：(2020)闽0205民督226号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民特274号 申请人：项光寿，男，1947年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被申请人：姜菊兰，女，1948年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 指定代理人：项炳乐，男，1968年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系被申请人姜菊兰的儿子。 申请人项光寿申请宣告被申请人姜菊兰无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人项光寿称，其与被申请人姜菊兰系夫妻关系。姜菊兰于2013年开始因病陆续治疗，逐渐丧失识别和认知能力，出院后生活一直靠申请人照料，现已经不具备民事行为能力。为方便购房登记及今后生活方便，故申请认定被申请人姜菊兰为无民事行为能力，并指定项光寿为监护人。 被申请人姜菊兰的代理人项炳乐称，对司法鉴定过程及鉴定结论没有异议，对由申请人项光寿作为被申请人姜菊兰的监护人亦无异议。 经审理查明：被申请人姜菊兰与申请人项光寿系夫妻关系，项炳乐系双方的儿子。2018年3月9日，被申请人被温州医科大学附属第一医院临床诊断为帕金森病。经申请人申请，本院委托温州天正司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2020年10月30日出具（2020）精鉴字第355号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜菊兰目前患器质性精神障碍；2.被鉴定人姜菊兰目前无民事行为能力。 另查明，现申请人项光寿自愿申请担任被申请人姜菊兰的监护人，被申请人姜菊兰的代理人项炳乐表示同意。 本院认为，结合司法鉴定意见及对被申请人近亲属的谈话调查，姜菊兰现系无民事行为能力人。申请人项光寿作为姜菊兰的配偶，具备监护资格。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人姜菊兰为无民事行为能力人； 二、指定申请人项光寿为被申请人姜菊兰的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄晓艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执898号之二 申请执行人：苏绍龙，男，1966年3月13日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：岑建国，男，1976年11月21日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行苏绍龙与岑建国租赁合同纠纷一案中，申申请执行人苏绍龙于2020年8月7日依据已经生效的（2020）桂05民终1023号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付申请执行人租金、水费及卫生费50,943元，房屋使用费22,068元，确认申请执行人与被执行人的租赁关系于2019年7月13日解除，并负担迟延债务履行金、本案受理费2,549元及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年11月3日划拨被执行人岑建国名下存款7,591元，在收取50元执行费后，已将剩余款项7，541元退付至申请执行人。申请执行人苏绍龙与被执行人岑建国于2020年11月6日达成和解协议需要长期履行，另向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，有无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3383号  原告：榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：马静，系公司执行董事。委托代理人：蔡林志，系榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司项目经理。 被告：黑小伟，男，1990年9月16日，汉族，住横山区西南新区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司与被告黑小伟物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 （此页无正文）    审  判  员   康凯    二〇二〇年十月四日 书  记  员   雷玖蓉   1
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终4637号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区康平街**。社会统一信用代码：91220000768980851H。法定代表人：张韧锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖翠，女，汉族，1965年7月18日生，住西华县。被上诉人（原审原告）：高平来，男，汉族，2003年10月12日生，住西华县。法定代理人：肖翠，女，汉族，1965年7月18日生，住西华县。系高平来母亲。二被上诉人的委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司（以下简称安华农业保险）与被上诉人高平来、肖翠人身保险合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初2869号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安华农业保险的委托诉讼代理人张克强、被上诉人肖翠、高平来的委托诉讼代理人米石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华农业保险上诉请求：1.二审法院依法撤销西华县人民法院（2020）豫1622民初2869号判决，依法改判。2.本案诉讼费用由肖翠、高平来承担。事实和理由：1.根据《保险法》第129条，保险活动当事人可以委托保险公估机构或者有相关专业知识的人员对保险事故进行评估和鉴定。安华农业保险提供的保险公估报告从形式上及内容上均不存在真实性及合法性问题，一审无任何理由及依据对该重要证据不予认定。2.对免除保险人责任的条款，安华农业保险已在投保页面及投保流程中以书面方式进行充分提示，保险销售流程及提示说明符合法律规定。被保险人高二行购买低风险1-4类职业类别意外险产品，又从事高风险职业类别工作而导致身故，是造成本案无法全额理赔的原因。投保时安华农业保险已对高处作业赔付比例进行了充分提示，并已按照保险合同履行赔付。高平来、肖翠辩称，1.上诉人提交的上诉状尾部未加盖公司印章，仅显示委托代理人，是否上诉应以公司最后的意思表示盖章确认为准，因未盖章不能说明公司在法定期间内提出上诉请求，二审对其上诉请求不应受理审查。2.一审不予认定公估报告正确。该调查报告系安华农业保险单方委托出具，根据其工商信息显示，其只是在总公司授权范围内开展业务，其经营范围，没有明确可以鉴定事故原因，所出具的是调查报告，不是司法鉴定意见书。公估人不是鉴定人员，在该调查报告署名的两名公估人没有亲自签名，也没有相应的具有司法鉴定资质的证明，同时也不能说明两名公估人员亲自调查勘验现场，所以该报告所做出的结论和建议与事实严重不符，有失公平。3.保险合同中约定的低风险1-4的职业条款属于免责条款，安华农业保险对上述条款未尽到提示及说明义务。高二行在签订保险合同时是直接把保费交给了安华农业保险的保险代理人，保险代理人并没有详细解释相关内容，仅口头陈述只要出了意外事故就理赔。该条款对高二行不产生效力，按照合同约定高二行身故保险金为10万元，一审判决支持赔付98000元正确。请求驳回上诉，维持原判。高平来、肖翠向一审法院起诉请求：1.依法判令安华农业保险给付二原告保险金98000元；2.诉讼费用由安华农业保险承担。一审法院认定事实：2020年5月17日14时许，在西华县××东××行政村东××村，高二行在建造他人自建房施工过程中，从楼上掉下导致死亡。高二行第一顺序继承人分别为配偶肖翠、长女高楠、次女高妞、长子高平来，其中高楠、高妞均书面放弃对高二行遗产及保险金继承。高二行作为投保人并以其为被保险人在安华农业保险投保安心无忧人身意外伤害保险，保险期间自2020年3月27日0时起至2021年3月26日24时止。保险总金额110500元，包括意外身故伤残99000元、意外伤害医疗10000元、意外住院津贴1500元。安华农业保险以“被保人出险时高处作业（2米及2米以上）按5-6职业对待，5-6类职业为基本保额的1%”为理由，赔付1000元。一审法院认为，本案为人身保险合同纠纷,争议的意外伤害电子保单属于格式合同,高二行作为投保人为自己投保时,系通过网络投保,安华农业保险所设计的网络中未主动提供保险条款,应认定安华农业保险未向高二行提供保险条款。安华农业保险亦未提供证据证明其向高二行履行了免责事由特别提示的证据,故保险合同中属于免责范围的内容对投保人高二行不产生效力。高二行因建房时坠落死亡后,肖翠、高平来作为高二行第一顺序继承人,要求安华农业保险给付高二行意外身故保险金的诉讼请求,符合法律的规定,予以支持。但安华农业保险已赔付的1000元，应当予以扣除。安华农业保险抗辩高二行出险时高处作业应当按照5-6类职业对待，赔付保额1%以及高二行属于免责条款中受酒精影响属于保险责任免除范围，没有提供有效证据予以证明，亦未提供有效证据证明履行了免责条款的明确告知义务，故抗辩理由证据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：被告安华农业保险股份有限公司于判决生效之日起十日内赔付原告肖翠、高平来保险赔偿金98000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告安华农业保险股份有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩情况，本案二审争议的焦点是：1.安华农业保险提交的保险公估报告能否作为认定案件事实的依据；2.安华农业保险就保险条款中的免责事由是否尽到了提示说明义务及安华农业保险应否承担案涉保险赔付责任。第一，安华农业保险一二审均是委托张克强作为诉讼代理人，代理权限包括代为上诉，高平来、肖翠称安华农业保险是否提出上诉的意思表示不明确，没有事实依据。安华农业保险提交的公估报告是其单方委托公估公司前往事发地调查了解后出具的调查报告，不是法律规定的鉴定结论类的证据，仅属于一般书证。对于高平来、肖翠答辩提出的公估公司及调查人员是否具备鉴定资质，安华农业保险也未提供证据证明，一审法院对该公估报告不予采信并无不当。第二，安华农业保险主张就案涉保险的保险范围、责任免除条款已经按照产品投保流程向高二行进行了明确告知，但案涉保险是通过网络投保，安华农业保险没有提供证据证明向高二行提供了保险合同条款，也没有证据证明该网络投保时是高二行本人进行的操作。一审认定安华农业保险未向高二行提供案涉保险合同的保险条款和未履行免责条款的告知义务，判令安华农业保险按照合同约定的限额承担保险理赔责任，符合法律规定。综上所述，安华农业保险股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由安华农业保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理王永波书记员马俊婷
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1222号 申请执行人：杨林,男,1980年11月2日出生,汉族，河北省唐山市丰润区居民，住山丹县。 委托代理人：赵斐，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被执行人：金昌市川北建设集团有限公司第八分公司。 地址：金昌市龙泉有限公司大院。 统一社会信用代码：91620302551252642G。 负责人：王金昌，系该分公司经理。 被执行人：王金昌，男，1964年1月14日出生，汉族，张掖市甘州区居民，住山丹县清华园**。 申请执行人杨林与被执行人金昌市川北建设集团有限公司第八分公司、王金昌租赁合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）民初2459号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初2459号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人具有履行给付案款279552.62元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年7月24日就（2019）甘0725民初2459号民事判决书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有吉利牌牌照为甘Ｃ×××××号号客车一辆、奥迪牌牌照为甘Ｃ×××××号客车一辆、比亚迪牌牌照为甘Ｃ×××××号客车一辆及丰田牌牌照为甘Ｇ×××××号客车一辆。 6.国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产。 7.协助执行通知书，证明本院已委托金昌市金川区法院对被执行人名下吉利牌牌照为甘Ｃ×××××号号客车一辆、奥迪牌牌照为甘Ｃ×××××号客车一辆、比亚迪牌牌照为甘Ｃ×××××号客车进行查封。丰田牌牌照为甘Ｇ×××××号客车查封，期间二年。 8.协助执行通知书，证明本院委托金昌市金川区法院查封，将丰田牌牌照为甘Ｇ×××××号客车查封，期间二年。 9.执行日志、照片、证明，证明被执行人无法找到，山丹县清华园小区的工程款已全部结清。 10.本院依法将被执行人金昌市川北建设集团有限公司第八分公司、王金昌纳入失信被执行人名单并对王金昌限制高消费。 11.2020年11月21日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人金昌市川北建设集团有限公司第八分公司、王金昌的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为277296.62元，已执行到位标的0元，未执行到位标的277296.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜鹏庆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执5177号之三 申请执行人：周昌银，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：黄丽群，北京市安通律师事务所律师。 被执行人：霍跃前，男，1996年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终10946号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年2月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人霍跃前应向申请执行人周昌银赔偿492770.02元，并承担案件受理费1833元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国银行、安徽省农村信用社联合社的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 （二）关于登记在被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，由买受人刘群峰（公民身份号码为）于2020年9月28日以人民币42160元竞得。拍卖得款42160元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了40698元。 除上述财产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位42160元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了40698元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林景峰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5501号申请执行人周祥龙,男,1974年12月19日出生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人汪**,男,1975年10月7日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。申请人周祥龙与汪**关于调解协议司法确认一案，本院(2020)苏0509民特227号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确:一、申请人汪**确认结欠申请人周祥龙工资21000元，由申请人汪**于2020年7月31日前一次性支付完毕。二、如申请人汪**未按期履行上述义务，则申请人周祥龙有权就工资21000元中的未履行部分向人民法院申请强制执行。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周祥龙于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为21000元，本案申请执行费215元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月8日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款5万元，本院予以扣划；被执行人汪**名下有牌照为苏Ａ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年10月20日起至2022年10月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，池州市贵池区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年10月23日，本院组织各债权人分配上述5万元执行款。经协商，达成如下分配方案：执行款共5万元，扣除执行费总额1123元，尚余48877元，汪**对外债务总额为101500元，分配比例约为48.1%，其中（2020）苏0509执5212号、（2020）苏0509执5415号、（2020）苏0509执5501号、（2020）苏0509执5502号案件分别分得23100元、4810元、10100元、10867元。4、同日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为21000元，实际执行到位10100元，尚余10900元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民特227号民事裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初7017号 原告：浙江汉塘酒业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村栖叶路**，统一社会信用代码：91330402687879882D。 法定代表人：郜万荣。 委托代理人：张少华，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市南湖区城西建发酒业商行，住所地，住所地：嘉兴市吉阳公寓******店面会信用代码：92330402MA28BMH14H。 经营者：王银芳，女，汉族，1978年11月19日出生，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告浙江汉塘酒业有限公司与被告嘉兴市南湖区城西建发酒业商行买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江汉塘酒业有限公司撤回对被告嘉兴市南湖区城西建发酒业商行的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  沈继刚
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1710号申请执行人：蔡信友，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：黄成平，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人蔡信友与被执行人黄成平买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄成平应偿还申请执行人蔡信友27.3万元，并负担该案案件受理费2698元。因被执行人黄成平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡信友向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄成平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人黄成平未履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄成平名下无存款、股权、车辆、不动产、证券。三、未能查找到被执行人黄成平其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔡信友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄成平负有继续向申请执行人蔡信友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡华玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2173号申请执行人：孙振宇，男，汉族，1990年10月9日，住天津市河**。被执行人：天津环亚酒店管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）。法定代表人：王华金。申请执行人孙振宇与被执行人天津环亚酒店管理有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60023号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行天津环亚酒店管理有限公司给付19657.24元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人王华金高消费。执行过程中，本院对被执行人天津环亚酒店管理有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结天津环亚酒店管理有限公司在中国建设银行的账户存款，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人方私下向申请执行人履行了9250元。截至2020年11月24日，本案执行到位9250元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 军审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月二十四日书记员 马佳李
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民再37号再审申请人（一审被告）：重庆远成世豪物流有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道长凯路****8-1，统一社会信用代码91500112352746201A。法定代表人：董隆瑜，总经理。委托诉讼代理人：郝瀚，重庆江都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村一社会信用代码915000002028768602。法定代表人：罗小吟，董事长。委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，泰和泰（重庆）律师事务所律师。再审申请人重庆远成世豪物流有限公司（以下简称远成公司）因与被申请人重庆钢铁集团建设工程有限公司（以下简称重钢建司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2018）渝0112民初20689号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年5月28日作出（2020）渝01民申17号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人远成公司的委托诉讼代理人郝瀚，被申请人重钢建司的委托诉讼代理人褚兴龙、王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远成公司申请再审，请求：1.撤销（2018）渝0112民初20689号民事调解书；2.驳回重钢建司的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.原审中远成公司的诉讼代理人李忠剑并非该公司员工。远成公司在一审诉讼阶段未接到任何诉讼文书，也不可能委托代理人前往法院处理案件。2.案涉履约保证金应由上海远见物流集团有限公司（以下简称远见公司）无息退还。就本案诉争款项，远成公司、重钢建司、远见公司于2018年1月18日签订《协议书》，约定：案涉工程总承包合同项下的权利义务由远成公司概括转移给远见公司，远成公司应当退还的重钢建司的履约保证金由远见公司无息退还，退还金额由远见公司与重钢建司协商，与远成公司无关。重钢建司辩称，原审程序合法，调解书内容无违法之处，请求驳回远成公司的再审申请。1.原审法院是按照远成公司的法定地址送达的法律文书，且远成公司已经收到。2.远成公司提交的营业执照、授权委托书等都盖有远成公司的公章，远成公司并未否认该公章的真实性。3.原审法院已对远成公司代理人李忠剑的委托手续进行了形式审查，且双方均无异议。原审法院未收集李忠剑的劳动合同未违反民事诉讼法的有关规定。在渝北法院执行过程中，远成公司已就李忠剑的代理资格提起执行异议，渝北法院驳回了其执行异议，案件进入再审，人民法院不得对同一事实作出相互矛盾的裁定。4.远成公司举示的《协议书》并非新证据，且双方对《协议书》的真实性有争议。我方没有在《协议书》上盖公章，且法人章不真实，该合同未生效。即使合同生效，远成公司发给我方的《工作联系函》也能证明远成公司在协议的基础上做出偿还债务的承诺。本院再审认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款规定：“人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：（一）当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请。”本案中，首先，李忠剑在参加原审法院的诉讼时向原审法院提交了加盖有远成公司公章的该公司营业执照复印件、法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件以及授权委托书。授权委托书上载明对李忠剑的授权是“特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解。”再审中，远成公司对以上材料上加盖的远成公司公章的真实性并无异议，足以证明远成公司在原审诉讼中委托李忠剑进行代理的意思表示是真实的。其次，李忠剑与远成公司签订的《劳动合同》上载明的劳动合同期限是从2016年7月1日至2019年6月30日，原审诉讼发生时正处于该期间。虽然，再审中远成公司举示了李忠剑与重庆远渝物流有限公司（以下简称远渝公司）签订的《劳动合同》上载明“劳动合同期限是从2018年5月16日到2021年5月15日”，以及李忠剑的《重庆市社会保险参保证明》表明在2018年7月李忠剑已由远渝公司为其缴纳社保，但法律并未禁止劳动者同时和多个用人单位建立劳动关系，故远成公司举示的前述证据不能够证明李忠剑在原审参与诉讼时已与远成公司解除劳动关系。远成公司关于李忠剑在原审诉讼时并非其公司员工的再审理由缺乏事实依据，本院对此不予支持。并且，即使李忠剑在接受远成公司委托当时已非该公司职工，但如前所述，该委托系基于远成公司真实意思表示，故其已经从事的诉讼行为亦为有效，即其代表远成公司与重钢建司在原审中进行的调解行为仍有效。此外，亦无证据证明原审中调解书的内容违反法律规定。综上，本案原审调解书既不违反自愿原则，内容亦不违反法律强制性规定，远成公司对该调解书申请再审的理由不成立，其再审申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回再审申请人重庆远成世豪物流有限公司的再审申请。再审申请人重庆远成世豪物流有限公司预交的诉讼费82573.29元予以退还。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十日法官助理  郑冬梅书 记 员  周 渝
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1630号申请人：张灵军，男，汉族，1988年4月12日生，住睢县。被申请人：许来林，男，汉族，1995年9月9日生，住睢县。张灵军与许来林劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初805号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人许来林给付申请人张灵军劳务报酬137000元，案件受理费1520元，由被申请人许来林负担。因许来林未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘畅向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许来林银行账户内有零星存款。2.查明被执行人许来林无房产登记。3.查明被执行人许来林名下有豫Ｎ×××**梅赛德斯奔驰牌轿车、豫Ｎ×××**巡洋舰牌轿车、宁Ｅ×××**长安牌轿车、宁Ｅ×××**长安牌轿车共计四辆，以上车辆均被查封，无法实际控制。4.查明被执行人许来林暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余137000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许来林负有继续向申请执行人刘畅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十二日书记员  谷高雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4957号 曾国灿： 你与汪荣富买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 联系人：李明 联系电话:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6691号原告：王振东，男，汉族，1968年3月6日生，住址：海城市。委托诉讼代理人：宋春俊，系辽宁佑辰律师事务所律师。被告：海城市海富染整印花有限公司，统一社会信用代码：912103817164155195，地址：海城市感王镇马圈村。法定代表人：王景涛，系该公司经理。原告王振东诉被告海城市海富染整印花有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王振东的委托诉讼代理人宋春俊到庭参加诉讼，被告海城市海富染整印花有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王振东诉称：原告于2018年4月6日到被告处工作，工种为装车工，月工资为4000元。2018年9月8日13时30分左右，原告在公司车间二层平台准备向货车上装货时，由于平台上小货车内布卷松动滚落，至其从平台处摔下受伤。经海城市中心医院诊断为开放性颅脑损伤等多处损伤，住院378天。后经海城市人力与社会保障局认定为工伤，并由鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤丧失劳动能力5级，现请求判令原、被告解除劳动关系，并判决被告支付原告如下工伤待遇：1.一次性伤残补助金18个月×4000元/月=72000元。2.一次性工伤医疗补助18个月×社会平均工资4801元/月=86418元。3.一次性伤残就业补助28个月×4000元/月=112000元。4.医疗费4189.35元。5.残疾器具1670元。6.护理费46114.7元。7.伙食补助33.13元/天×378天=12523.14元。8.交通费2000元。9.停工留薪工资4000元/月÷30天×378天+92天×4000元/月÷30天=62666.67元。以上共计399581.86元。被告海城市海富染整印花有限公司未做答辩。经审理查明：原告于2018年4月6日到被告处工作，工种为装车工，月工资为4000元。2018年9月8日13时30分左右，原告在公司车间二层平台准备向货车上装货时，由于平台上小货车内布卷松动滚落，至其从平台处摔下受伤。经海城市中心医院诊断为开放性颅脑损伤等多处损伤，住院378天（2018年9月8日-2019年9月21日），其中一级护理9天（2018年9月20日-2018年9月28日），二级护理357天（2018年9月29-2019年9月21日）。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会未裁决决定书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、海城市中心医院病志、沈阳医大门诊病志、门诊收据4张、轮椅发票1张、收款收据2张、海城市中心医院复查病志、诊断书4张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告系原告处职工,事实清楚。依照《工伤保险条例》(中华人民共和国国务院令第375号)之规定,被告应支付原告治疗工伤期间发生的医疗费、伙食补助费、交通费、停工留薪期工资。关于一次性伤残补助金问题,因原告已确定伤残等级为五级,原告应依据《工伤保险条例》(中华人民共和国国务院令第375号)之规定,被告应支付原告一次性伤残补助金,标准为18个月的本人工资,为72000元(4000元/月×18个月),故本院对原告主张72000元一次性伤残补助金的诉讼请求,依法予以支持。关于一次性工伤医疗补助金，标准为18个月的鞍山上年度月平均工资，为86418元（4801元/月×18个月），故本院对原告主张86418元一次性工伤医疗补助的诉讼请求，依法予以支持。关于一次性伤残就业补助，标准为28个月的本人工资，为112000元（4000元/月×28个月），故本院对原告主张112000元一次性伤残就业补助的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张医疗费4189.35元，本院依法予以支持。关于原告主张残疾器具1670元，本院依法予以支持。关于原告住院期间护理费的数额,应参照“2014年鞍山市部分职工(工种)劳动力市场工资指导价位中护理人员工资标准”,即122元/天,故被告的护理费为45750元(122元/天×357天+122元/天×9天×2)。关于伙食补助费的数额,标准为19元/天,故原告的护理费为7125元(19元/天×357天+19元/天×9天×2)。关于原告主张交通费问题,依照《工伤保险条例》第三十条之规定,结合原告的住院天数等实际情况,本院依法确认为2000元。关于原告王振东停工留薪期期限问题,依据《工伤保险条例》第三十三条:“停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的期限”之规定,因原告提供的休工诊断为92天,故被告的停工留薪期期限为470天（92天+378天），停工留薪工资为62665.1元［470天×（4000元/月÷30天）］。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》(2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订)第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第六十四条、鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知(鞍人社发[2011]2号)第六条之规定,判决如下:一、原告王振东与被告海城市海富染整印花有限公司解除劳动关系。二、被告海城市海富染整印花有限公司支付原告王振东一次性伤残补助72000元；三、被告海城市海富染整印花有限公司支付原告王振东一次性工伤医疗补助86418元；四、被告海城市海富染整印花有限公司支付原告王振东一次性伤残就业补助112000元；五、被告海城市海富染整印花有限公司支付原告王振东医疗费4189.35元、残疾器具1670元、护理费45750元、伙食补助7125元、交通费2000元；六、被告海城市海富染整印花有限公司支付原告停工留薪工资62665.1元。以上费用合计393817.45元,被告海城市海富染整印花有限公司在本判决生效后7日内一次性付清。六、驳回原告王振东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城市海富染整印花有限公司承担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  边诗岚
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2030号   申请执行人：张钰铭，公民身份号码×××，女，1975年7月生，汉族，住甘肃省兰州市。   被执行人：莫龙生，公民身份号码×××，男，1987年10月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人张钰铭与被执行人莫龙生借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）青0122民初2773号民事调解书，于2020年11月26日已执行完毕。申请标的为32100元，执行到位标的为32100元，本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1755号 原告：王秋波，女，汉族，1968年10月25日生，住吉林省榆树市。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场第******房。 法定代表人：赵凯，职务：副总裁。 被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场**楼**iv> 法定代表人：刘沛鑫，职务：董事长。 原告王秋波与被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告王秋波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秋波撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5022号 原告：张秀，女，1936年5月15日生，回族，现住松原市宁江区。 原告：张艳华，女，1963年2月23日生，回族，现住松原市宁江区。 原告：张艳茹，女，1956年1月9日生，回族，现住松原市宁江区。 原告：张艳霞，女，1969年9月25日生，回族，现住松原市宁江区。 原告：张艳梅，女，1958年11月13日生，回族，现住松原市宁江区。 原告：张艳芬，女，1965年10月2日生，回族，现住松原市宁江区。 被告：张彦臣，男，1961年1月8日生，回族，现住松原市宁江区。 被告：于景霞，女，1963年1月20日生，回族，现住松原市宁江区。 原告张秀等诉被告张彦臣、于景霞所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，因特定原因不能正常开庭审理，本院拟驳回原告起诉。经征求原告意见，原告同意驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张秀、张艳华、张艳茹、张艳霞、张艳梅、张艳芬的起诉。 案件受理费5400元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁宥淇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4002号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告雷敏昌，男，1973年3月3日出生，壮族，住柳州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉雷敏昌金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷敏昌名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初368号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人杨晚香，女，1963年1月12日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住新余市渝水区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年5月12日被新余市公安局渝水分局取保候审，同年9月7日被新余市渝水区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。被告人邱振华，男，1959年10月6日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住新余市渝水区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年5月12日被新余市公安局渝水分局取保候审，同年9月7日被新余市渝水区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人杨晚香、邱振华犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人杨晚香、邱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2017年12月份的一天，被告人杨晚香、邱振华以被赖鑫花诈骗申请新余市公租房费用为由，强行撬开赖鑫花的前夫龚某位于新余市渝水区自建房，并换掉门锁，在住宅内居住、生活。期间，龚某及其家属多次要求被告人杨晚香、邱振华离开，公安民警也多次上门告知公安机关已经对赖鑫花涉嫌犯罪立案侦查，可以通过正当、合法的途径维权，并要求被告人杨晚香、邱振华搬离，被告人杨晚香、邱振华以“赖鑫花未还钱”为由拒绝离开，直至2020年5月份搬离。2020年5月12日，被告人杨晚香、邱振华自动投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人龚某的陈述，证人邱某、刘某、丁某等人的证言，被告人杨晚香、邱振华的供述，辨认笔录，归案情况说明等证据。认为被告人杨晚香、邱振华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人杨晚香、邱振华具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人杨晚香、邱振华对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年12月份的一天，被告人杨晚香、邱振华以赖鑫花谎称可以帮其申请新余市公租房，诈骗其费用为由，强行撬开赖鑫花的前夫即被害人龚某位于新余市渝水区自建房，换掉门锁，并一直在该房内居住、生活。期间，被害人龚某及其家属多次要求被告人杨晚香、邱振华离开。新余市公安局渝水分局民警亦多次上门告知被告人杨晚香、邱振华，公安机关已经对赖鑫花涉嫌犯罪立案侦查，可以通过正当、合法的途径维权，并要求被告人杨晚香、邱振华搬离。但被告人杨晚香、邱振华以赖鑫花未还钱为由拒绝离开，直至2020年5月份搬离。2020年5月12日，被告人杨晚香、邱振华自动到新余市公安局渝水分局天工路派出所投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人杨晚香、邱振华取得了被害人龚某家属的谅解。上述事实，被告人杨晚香、邱振华在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述，证人邱某、刘某、丁某等人的证言，被告人杨晚香、邱振华的供述，辨认笔录，指认现场照片，起诉意见书，归案情况说明，谅解书，被告人杨晚香、邱振华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晚香、邱振华任意占用他人财物，情节严重，其行为已触犯了刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨晚香、邱振华所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人杨晚香、邱振华能自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。同时被告人杨晚香、邱振华自愿认罪认罚，可以从宽从理。根据被告人杨晚香、邱振华的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人杨晚香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邱振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  黎 莉人民陪审员  周 安二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初95号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人王俊峰，男，1987年11月3日出生于河北省康保县，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地康保县，捕前住张家口市桥西区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2019）91号起诉书指控被告人王俊峰犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。因本案案情复杂，本院于同年8月10将本案的审判程序由适用简易变更为普通程序。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人王俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年4月25日12时30分许，被告人王俊峰到到被害人刘某家中索要平板电脑充电器，后乘刘某之子不备，将刘某家中一个存钱罐盗窃，内有人民币共计4195元。 公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、指认、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人王俊峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金3000元，提请本院依法判处。 被告人王俊峰对公诉机关的指控无异议，认罪认罚无辩解，未提供证据。 经审理查明，2020年4月25日12时30分许，被告人王俊峰到到被害人刘某家中索要平板电脑充电器，后乘刘某之子不备，将刘某家中一个存钱罐盗窃，内有人民币4195元。在本案审查起诉阶段，在值班律师的见证下，王俊峰知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑事建议，自愿签署了认罪认罚具结书。在本案审理阶段，王俊峰退缴的全部赃款4195元，预缴罚金3000元。 上述事实，被告人王俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人贾某的证言，证人张某的证言、辨认笔录，王俊峰在侦查机关的供述、指认笔录、微信转账记录、银行卡流水明细、认罪认罚具结书，张家口市公安局万全分局的接受证据清单、照片、调取证据通知书、调取证据清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、抓获经过、户籍证明信、审讯视频、证据光盘、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张家口市万全区人民检察院对王俊峰的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。王俊峰到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且全部退赃，具有法定和酌定从轻处罚情节；认罪认罚具结悔过，可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年10月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  郭志星 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王永琴 附相关法法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初451号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人喻某某，男，1980年1月17日出生于吉林省柳河县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地山东省武城县，住山东省德州市德城区。因殴打他人于2020年8月7日被德州市公安局德城分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被刑事拘留（未实际执行），于2020年10月16日被取保候审,于2020年11月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人喻某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年9月23日22时许，被告人喻某某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**轻型栏板货车沿德城区双一路由西向东行驶至双一路与双魏大道交叉口处与被害人赵某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两辆车不同程度损坏，被告人喻某某负事故全部责任。经检测，被告人喻某某血液中乙醇含量为207.8mg/100ml。案发后双方未达成赔偿谅解。公诉机关认为，被告人喻某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其血液中乙醇含量超200mg/100ml，应当从重处罚。被告人喻某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人喻某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人喻某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人喻某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月18日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十一月十八日书记员  曹欣茹
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2238号原告：范正华，男，汉族，1957年10月25日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县巨业新型建材有限公司管理人，住所地：渑池县城关镇家属院。负责人：刘群章，系该管理人负责人。原告范正华与被告渑池县巨业新型建材有限公司管理人劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案。原告范正华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范正华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范正华负担。审判员  毛克信二〇二〇年十一月十二日书记员  王宇鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1316号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：王金霞，女，汉族，1990年3月11日生，住河南省开封县。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行王金霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0204民初1469号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1469号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执564号郝金利、韩彦春：关于申请执行人郝金利申请执行韩彦春牧业承包合同纠纷一案，执行标的58966.66元，应收执行费785元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初507号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3554号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：康婷，女，1983年10月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据(2019)川0116刑初347号刑事判决书于2020年8月21日移送执行康婷罚金、没收财产一案，执行标的50000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的毒品冰毒29.46克依法予以没收并销毁；本院在执行过程在查明执行人康婷名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，已被我院查封，但未实际控制。对被执行人康婷的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人康婷有可供执行的财产。本院依法对被执行人康婷采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1343号申请执行人：杨自元，男，1976年2月6日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：陈正兵，男，1972年8月30日生，汉族，居民，住云南省蒙自市起龙居委会锦华路红竺园**。申请执行人杨自元与被执行人陈正兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）云2524民初1375号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈正兵未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨自元于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈正兵偿支付购水款5590元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈正兵报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人陈正兵名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人陈正兵名下无银行存款，也无不动产登记。其名下登记有车牌号分别为云Ｇ×××**雅阁牌轿车一辆、云Ｇ×××**雅阁牌轿车一辆、云Ｇ×××**宝马牌轿车一辆、云Ｇ×××**东风牌轻型自卸货车一辆，但均已被处置完毕，只是未变更登记。此外，未发现被执行人陈正兵有其他可供执行的财产。2020年11月26日，经申请执行人杨自元申请，本院依法将被执行人陈正兵列入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人陈正兵其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宇航
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢258号之一申请执行人：廖建平，男，1960年4月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王瑞荷，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：王康伟，男，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：王康康，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：周加木，男，1957年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人廖建平依据已发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院（2015）鹰民一终字第384号民事判决书于2020年7月14日向本院恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人王瑞荷、王康伟、王康康、周加木发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王瑞荷、王康伟、王康康、周加木发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。对被执行人王瑞荷名下位于（产权证号：**权证城东字第××**）的房产，被执行人周加木名下位于东阳市安山（产权证号：浙20**：浙20**东阳市不动产权第**已依法查封，但暂不具备处置条件。查明被执行人周加木名下浙Ｇ×××**号车辆，对该车辆本院已依法查封，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1710280元，截至2020年11月25日，已执行14014.87元，未执行1696265.13元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  饶巧珍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10963号原告：姜文露，女，1992年1月22日生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：聂昕，男，1993年11月10日生，汉族，住重庆市北碚区。原告姜文露与被告聂昕民间借贷纠纷一案，原告姜文露未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜文露自动撤回起诉处理。审判员 贾 宇二〇二〇年十一月十九日书记员 刘增谨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5709号原告（反诉被告）：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲，任董事长。委托诉讼代理人：李金创，河南新莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虎，河南新莲律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦**。代表人：芦凤山，任总经理。委托诉讼代理人：李公正，河南三融律师事务所律师。被告：河南隆兴建设工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。法定代表人：杨书岭，任董事长。委托诉讼代理人：杨焱，河南信行律师事务所律师。原告（反诉被告）许昌九洲鸿豫置业有限公司与被告（反诉原告）河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司于2020年11月13日向本院递交民事反诉状，本院指定其于2020年11月25日前缴纳反诉案件受理费，河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司尚未缴纳。原告许昌九洲鸿豫置业有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。反诉原告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司于2020年11月25日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告许昌九洲鸿豫置业有限公司和反诉原告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许本诉原告许昌九洲鸿豫置业有限公司撤诉。二、准许反诉原告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司撤回反诉。本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由本诉原告许昌九洲鸿豫置业有限公司负担。审判员  海明才二〇二〇年十一月二十五日书记员  王琳琳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1056号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行。 被执行人李洪飞，地址涿州市开发区。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与李洪飞银行卡纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）冀0681民初3645号已经发生法律效力。由于被执行人李洪飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人李洪飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李洪飞新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6198号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中力捷能实业有限公司，住，住所地武汉市硚口区古四侧路********/div>法定代表人：王俊红。被执行人：武汉中民置业有限公司，住所，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，，住所住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中力捷能实业有限公司、武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初3013号原告：罗福洪，男，1957年5月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：刘小英，女，1977年8月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦1-3、5-1、6-1、7-1、8-1，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，经理。原告罗福洪诉被告刘小英、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告罗福洪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗福洪申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗福洪撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗福洪承担。审判员  郑玉梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 淼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20037号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市山玉科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码。法定代表人：郭文召。 在被执行人深圳市山玉科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11193号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20037号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  程兰兰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1652号 申请人：淄博鼎盛汽车销售有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县张北路果里镇东边村。统一社会信用代码：91370303559919923Q。 法定代表人：田绪华，经理。 被申请人：淄博九鑫物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇四官村村西。统一社会信用代码：913703050928491824。 法定代表人：徐海，经理。 被申请人：徐凤喜，男，1986年12月3日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：淄博鑫森物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇郭家村村北3公里。统一社会信用代码：91370305MA3CBA940M。 法定代表人：张雪莲，经理。 被申请人：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路**。统一社会信用代码：9137030067920587X6。 法定代表人：丁辉，负责人。 申请人淄博鼎盛汽车销售有限公司于2020年11月17日向本院提出保全申请，请求对被申请人淄博九鑫物流有限公司、被申请人徐凤喜、被申请人淄博鑫森物流有限公司、被申请人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司名下银行存款100000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4054-1号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博九鑫物流有限公司、被申请人徐凤喜、被申请人淄博鑫森物流有限公司、被申请人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司名下银行存款100000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵语萱
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2405号原告：王连生，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告：赵国营，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告王连生与被告赵国营民间借贷纠纷一案中，原告王连生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王连生撤回起诉。原告王连生预交的案件受理费900元本院予以退回。审判员  贾岩二〇二〇年十一月十六日书记员  李莹
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执265号之二 申请执行人：贲艳兰，女，1981年6月21日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：贲艳华，女，1984年8月2日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石清华，男，1980年12月26日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石成才，男，1970年1月14日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人贲艳兰、贲艳华与被执行人石清华、石成才租赁合同纠纷一案中，被执行人应当支付房屋租金等26万余元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。贲艳兰、贲艳华与石清华、石成才租赁合同纠纷一案调解协议约定分期支付租金，第一期租金13万元已立案执行，以下称为“第一个案件”。本案执行的是第二、第三期租金。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，查明被执行人有以下财产并采取措施如下：二被执行人的银行账户、饭店物品，被执行人石清华的桂Ｃ×××××号五菱牌客车一辆，第一个案件已冻结、查封，因其价值未超出第一个案件的标的，本案不再冻结、查封。被执行人石清华在龙胜镇××住房××套，被执行人石成才在伟江乡的林场，第一个案件虽然已查封，因其价值高于第一个案件的标的，本案再予查封。因已查封的财产尚不具备执行的条件，本院暂不执行。被执行人石成才名下有2007年登记的桂Ａ×××××号雅阁牌轿车一辆，因购买时间过长，已无价值，且是南宁牌照，本院不予采取措施。二被执行人有建材店二个，是租用申请执行人的房屋开办的，现已关门停业，且建材店中的建材已不多，本院不予采取措施。现本案执行到位金额0元。因本案无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已对被执行人依法采取的查封、冻结措施继续有效。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36538号原告洪刚，男，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址湖北省黄石市西塞山区，被告邓波，男，汉族，1976年3月21日出生，身份证住址安徽省太和县，本院在审理上列原告洪刚诉被告邓波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪刚在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪刚撤回起诉。案件受理费人民币184元，由原告洪刚承担。审判员  王雪梅二〇二〇年十一月二日书记员  彭美婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21352号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：周训刚，男，1986年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周训刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3189号申请执行人：王新军，男，汉族，1978年12月21日出生，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：天津路骋自行车制造有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇北麻疸村（文利鱼馆北侧）。法定代表人：郭维玲。申请执行人王新军与被执行人天津路骋自行车制造有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第605号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款15342.7元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢450号之五被执行人：马思乐，男，汉族，1970年07月26日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马思乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马思乐在中国建设银行4340612300028605_156_1账户内存款人民币576728.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2121号之三申请执行人：杨家明，女，1944年3月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：向开秀，女，1965年10月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋伦刚，男，1966年2月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨家明与被执行人蒋伦刚、向开秀民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5160号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。执行标的金额为250000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人蒋伦刚在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对被执行人向开秀在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以冻结并划拨4794.34元至本院指定账户。经查被执行人名下有不动产，本案对被执行人蒋伦刚、向开秀、蒋某（案外人）共同名下的位于大足区X号房屋（X房地证X字第X号）、大足区X号房屋（X房地证X字第X号）、大足区X号房屋（X房地证X字第X号）、大足区X号X单元X-X号房屋（X房地证X字第X号）、大足区X号X单元X-X号房屋（X房地证X字第X号）、大足区X幢X单元X层X号房屋（产权证号：X）房屋予以查封，目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款4794.34元，扣缴执行费50元，支付申请执行人4744.34元，本案债权实现4744.34元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2606号被执行人：姚发龙，男，1992年5月25日出生，侗族，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。现服刑于常德市。被执行人姚发龙罚金及追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初297号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人张征有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 单 亮审判员 王中鑫审判员 朱文红二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保574号申请人：肥城市润生蔬菜种植农民专业合作社，住所地肥城市安驾庄镇安驾庄一分村**。法定代表人：刘洪双，职务理事长。被申请人:马帅，男，1988年5月11日出生，汉族，住肥城市。被申请人:辛金叶，女，1989年4月8日出生，汉族，住肥城市。被申请人:李虎，男，1970年5月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人:马玉超，男，1980年8月7日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马帅、辛金叶、李虎、马玉超名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 玲
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1824号 原告：王晓会，女，1971年2月21日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人:张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王晓会与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告王晓会、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓会向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告房款及利息共计14192元；2、诉讼费用及其他实际费用由被告承担。事实及理由：2015年2月27日原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2600元每平方米，交房时按151.34平方米收取的房款，现在实际面积为147.42平方米，相差3.92平方米，合款10192元，以及从2015 年至房产登记时这些年多收的物业费和暖气、利息等费用4000元，对多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差部分的房价款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致所有事不得不推迟顺延，在复工复产后被告公司陆续办理退款手续，截止2020年10月17日共计退还340户；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2015年2月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买曲阳县富城庄园A区5幢1单元5层01号房，建筑面积151.34平方米，每平方米2600元，总金额393,484元，面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。付款方式为118,484元，银行贷款275,000元。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月18日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人王晓会，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区5幢1单元501室，建筑面积为147.42平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多3.92平方米，按协议约定价格2600元/平方米计算，合房款10,192元，面积误差绝对值为2.59%。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、河北增值税发票、曲阳县不动产登记中心出具的有房证明，被告提供的营业执照复印件、崔俊京死 亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值为2.59%在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款10,192元返还原告。故原告要求被告返还房款10,192元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2015年至起诉时这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用4000元，因合同约定面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款，并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起 诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告王晓会房款10,192元； 二、驳回原告王晓会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担55元，原告王晓会负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛婷婷
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3027号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：姚家亮，男，1990年8月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：肖紫艳，女，1991年10月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰创凯铸造有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村**统一社会信用代码：91420381790564272K。法定代表人：姚乃乾，该公司经理。被告：姚乃乾，男，1964年3月31日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。被告：岳姣花，女，1964年3月31日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被告姚家亮、肖紫艳、十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾、岳姣花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  荣志立二〇二〇年十一月三十日书记员  陈家秋