广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初916号原告戴心媛，女，2014年7月12日出生，汉族，住址：大埔县**************。现住：大埔县********。法定代理人：邓兰香，女，1986年8月10日出生，汉族，住址：大埔县**************。现住：大埔县********。原告的母亲。法定代理人：戴秀育，男，1985年5月20日出生，汉族，住址：大埔县**************。现住：大埔县********。原告的父亲。被告陈展生，男，1990年6月5日出生，汉族，住址：广东省大埔县************。被告黄陶渊，男，1972年12月17日出生，汉族，住址：广东省大埔县**************。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市******。负责人：涂必峰。该公司总经理。委托诉讼代理人王正君，男，汉族，成年。该公司职员。原告戴心媛与被告陈展生、黄陶渊、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下简称“人民财保梅州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴心媛的法定代理人邓兰香、被告陈展生、被告黄陶渊到庭参加诉讼。被告人民财保梅州市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴心媛向本院提出诉讼请求：一、被告一、被告二、被告三共同赔偿原告因此宗交通事故造成的各项损失计人民币29651.1元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日16时33分许，陈展生驾驶一辆粤M*****轻型普通货车从大埔县********出发往大埔县*********方向行驶，当行驶至大埔县*************夜生活美食路段时，与步行横过道路的肖月嫦（牵着戴心媛背着戴心楠）发生碰撞，造成肖月嫦、戴心媛、戴心楠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈展生、肖月嫦负事故的同等责任，当事人戴心媛、戴心楠不承担此次事故的责任。事故发生后，原告于2019年12月11日至2019年12月21日在梅州市人民医院住院治疗。本次事故共造成原告各项损失总计人民币29651.1元。因赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。被告陈展生辩称，我的答辩意见与保险公司一致。被告黄陶渊辩称，无意见。由法院依法认定。被告人民财保梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤M*****号车在我司投保了交强险、商业第三者险(责任限额为100万)及该险的不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故后，保险公司已向原告垫付了1万元医疗费，应在本案中扣减。二、本次事故涉及三名伤者，交强险应按比例进行分摊。三、针对原告的诉请，提出以下异议：1、医疗费，应按发票的金额计算。结合本案原告的伤情，我方认为应扣减15%的自费药金额；2、伙食补助费，无异议；3、护理费，原告实际住院天数为10天，应按照10天计算；4、营养费，原告未能提供相应依据，不支持；5、交通费，由法院根据相关规定进行计算。四、不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告戴心媛为农业家庭户口。但其近年来一直生活居住于大埔县湖寮镇城区。2019年12月11日16时33分许，陈展生驾驶一辆粤M*****轻型普通货车从大埔县********出发往大埔县*********方向行驶，当行驶至大埔县*************夜生活美食路段时，与步行横过道路的肖月嫦（牵着戴心媛背着戴心楠）发生碰撞，造成肖月嫦、戴心媛、戴心楠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈展生、肖月嫦应负事故的同等责任，当事人戴心媛、戴心楠无责任。事故后，原告到梅州市人民医院住院治疗，原告的住院时间为2019年12月11日至2019年12月21日，住院时间为10天。事故后，被告人民财保梅州市分公司向原告垫付了10000元。另查明，粤M*****号牌轻型普通货车在被告人民财保梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”，责任限额为100万元）及该险的不计免赔险，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，本起交通事故中原告戴心媛的法定代理人邓兰香、戴秀育向本院提交申请书一份，其同意放弃交强险的优先受享权并同意将交强险的优先受享权给另案伤者肖月嫦。上述事实有当事人提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。对原告的诉讼请求，结合本案案情，参照相关赔偿标准的规定，本事故造成原告合理损失为：1、医疗费21651.1元（根据医疗费发票确定）；2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天＝1000元）；3、营养费200元（20元/天×10天=200元）；4、护理费1500元（150元／天×10天×1人＝1500元）；5、就医交通费300元（30元/天×10天=300元）；（以上1-5项合计24651.1元）本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。本案中，事故经交警部门认定陈展生、肖月嫦应负事故的同等责任，当事人戴心媛、戴心楠无责任，所依据的证据确实、充分、合法，定性恰当，责任划分公正，本院依法予以采信。被告陈展生是粤M*****轻型普通货车的驾驶员，被告黄陶渊系粤M*****轻型普通货车的实际车主，粤M*****轻型普通货车已向被告人民财保梅州市分公司投保了交强险和商业险及该险的不计免赔险，故对该事故中戴心媛因该交通事故所造成的合理损失部分，先由被告人民财保梅州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告陈展生承担60%的民事责任，该部分由被告人民财保梅州市分公司在商业险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分由侵权人按责进行承担。在本案审理过程中，本起交通事故中原告戴心媛的法定代理人邓兰香向本院提交申请书一份，其同意放弃交强险的优先受享权并同意将交强险的优先受享权给另案伤者肖月嫦。为此，对于原告戴心媛“医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、就医交通费”等项合理损失24651.1元，由被告人民财保梅州市分公司在商业险赔偿限额中承担60%，计赔付14791元。综上所述，被告人民财保梅州市分公司在商业险赔偿限额中赔付原告戴心媛计人民币14791元。对于被告人民财保梅州市分公司已预付给原告的医疗费10000元，由被告人民财保梅州市分公司在上述赔偿款中予以抵除。故被告人民财保梅州市分公司在商业险范围内，在抵除10000元预付款后，仍应赔偿原告各项损失4791元。综上所述，原告在本案中超出上述各项依法支持的请求部分，及被告辩称中没有被本院依法支持的请求部分，均因在本院依法指定的举证期限内没有提供充足的相关证据予以证实，属证据不足，理由不充分，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿4791元给原告戴心媛。该款可由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司直接汇入原告的法定代理人邓兰香在中国建设银行大埔支行开具的账户（户名为邓兰香，账号为623*************945）内。二、驳回原告戴心媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元（该款已由原告戴心媛预交），由原告戴心媛负担210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担40元，该被告在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  童斯荣二〇二〇年十月三十日书记员  贺玲娜