wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审57号申请执行人蓬莱市社会保险服务中心，住所地烟台市蓬莱区钟楼东路**。法定代表人纪义成，任主任。委托代理人于新礼，系该单位工作人员。委托代理人邢艳梅，系该单位工作人员。被执行人蓬莱鑫园保鲜食品有限公司，住，住所地烟台市蓬莱区刘家沟镇/div>法定代表人张世欣，任经理。申请执行人蓬莱市社会保险服务中心向本院申请执行社会保险费征缴一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蓬莱市社会保险服务中心（以下简称蓬莱社保中心）于2020年4月7日作出蓬某稽理字[2020]003号社保稽核行政处理决定，查明：蓬莱鑫园保鲜食品有限公司（以下简称鑫园食品公司）未按照国家规定按时足额缴纳社会保险费用，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。以上事实有社保登记、《社保稽核询问笔录》等为证。现依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，对鑫园食品公司作出如下行政处理决定：补缴欠缴的社会保险费829777.41元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行处理决定。现申请执行人向本院申请强制执行截止2019年12月14日鑫园食品公司所欠缴的社保费共计1114798.64，其中：本金829777.41元，滞纳金285021.23元。申请执行人向本院提交了如下证据：1．烟台市12345政务服务热线办理单；2．社保稽核立案审批表；3．蓬社稽通字[2019]第1201号责令限期缴纳社会保险费通知书及送达回证；4．鑫园食品公司营业执照、委托书及委托代理人身份证明；5．社会保险稽核询问笔录；6．社会保险基金征缴收据；7．协助查询人民币银行结算账户开户银行名称清单；8．商请查询用人单位存款账户的函；9．查询企业银行账户余额情况反馈表；10．蓬某稽保告字[2020]003号社会保险提供担保告知书及送达回证；11．蓬某稽理告字[2020]003号社保稽核行政处理事先告知书及送达回证；12.蓬某稽理字[2020]003号社保稽核行政处理决定书及送达回证；13．社保稽核强制执行催告书及送达回证；14．蓬莱鑫园保鲜食品有限公司欠缴社会保险费的调查报告。经审查查明，蓬莱社保中心接到关于鑫园食品公司拖欠社会保险费的投诉后，于2019年12月16日立案，12月17日对鑫园食品公司进行调查，并于当日作出蓬社稽通字[2019]第1201号责令限期缴纳社会保险费通知，认定鑫园食品公司自2016年3月至2019年12月存在未按时足额缴纳社会保险费的情况，欠缴社会保险费额（本金）达到829777.41元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令鑫园食品公司于5日内缴纳社会保险费并自欠缴之日起加收万分之五的滞纳金。该通知书于当日直接送达给鑫园食品公司。鑫园食品公司收到蓬社稽通字[2019]第1201号责令限期缴纳社会保险费通知后，未在期限内履行补缴义务。蓬莱社保中心于2020年3月份向银行部门查询了鑫园食品公司的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，蓬莱社保中心于2020年3月31日作出蓬某稽保告字[2020]003号社会保险提供担保告知书，要求鑫园食品公司在收到告知书之日起3日内提供担保，担保数额为829777.41元，并于当日向鑫园食品公司直接送达。鑫园食品公司收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。蓬莱社保中心于2020年4月3日作出蓬某稽理告字[2020]003号社保稽核行政处理事先告知，告知拟作出令其补缴欠缴的社会保险费829777.41元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金的处理决定，并告知其若对该行政处理决定有异议，可在收到告知书之日起3日内提出陈述和申辩。鑫园食品公司收到告知书后在规定期限内未提出陈述、申辩，蓬莱社保中心于2020年4月7日作出蓬某稽理字[2020]003号社保稽核行政处理决定，于同日向鑫园食品公司直接送达该处理决定。鑫园食品公司在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行处理决定规定的义务，蓬莱社保中心于2020年10月9日作出社保稽核强制执行催告，要求鑫园食品公司自收到催告书之日起10日内履行缴费义务，并于当日向鑫园食品公司直接送达催告书，该公司至今仍未履行上述义务，蓬莱社保中心遂向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人蓬莱社保中心对被执行人鑫园食品公司作出的蓬某稽理字[2020]003号社保稽核行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行相关义务，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人蓬莱市社会保险服务中心作出的蓬人社稽理字[2020]003号社保稽核行政处理决定准予强制执行，即强制执行截止2019年12月14日蓬莱鑫园保鲜食品有限公司所欠缴的社保费本金829777.41元，滞纳金285021.23元，共计1114798.64元。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年十一月五日法官助理王焕杰书记员王乙涵
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1938号 原告：上海雅思建筑规划设计有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路********。 法定代表人：钱秉真。 委托诉讼代理人：王湘君，陕西华秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尧力，陕西华秦律师事务所律师。 被告：西安中航文化旅游产业有限公司，住所地：西，住所地：西安市阎良区公园路南街西侧（天域星城**楼**）> 法定代表人：王凤亭。 委托诉讼代理人：董伟平，上海市锦天成（西安）律师事务所律师。 原告上海雅思建筑规划设计有限公司（以下简称雅思公司）诉被告西安中航文化旅游产业有限公司（以下简称中航公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅思公司委托诉讼代理人王湘君、被告中航公司委托诉讼代理人董伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅思公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告中航公司向原告雅思公司支付设计费40万元并以40万元为基数按照日千分之2承担自2016年8月24日至实际支付之日的违约金（暂计算至2020年9月15日）；2.诉讼费由被告中航公司承担。事实和理由：2015年12月，原告雅思公司与被告中航公司签订中航国际航空城城市设计合同，合同约定原告雅思公司对中航国际航空城城市项目进行设计，合同金额为160万元，被告中航公司按进度向原告雅思公司支付设计费用。合同签订后支付设计费总额的20%，即32万元；提交中期成果后支付设计费总额的20%，即32万元；最终成果经评审通过后15工作日内，支付设计费总额的35%，即56万元；通过后45工作日内支付设计费总额的25%，即40万元。此次合同还约定了因被告中航公司自身原因每逾期支付一天，应承担逾期支付金额千分之二的违约金。合同签订后，原告雅思公司按约履行了合同义务，但被告中航公司仅向原告雅思公司支付了120万元，剩余40万元至今未付，经索要无果，特诉至法院。 被告中航公司辩称，其无法确定原告雅思公司是否已履行完合同义务，原告雅思公司诉请已过诉讼时效，主张的违约金过高。 本院经审理认定事如下：2015年7月15日，原告雅思公司（甲方）与被告中航公司（乙方）签订中航.国际航空城城市设计合同，约定：“第一章，总则。项目名称：中航.国际航空城城市设计项目。第四章，规划设计费用及支付方式。本次城市设计服务取费结合地方实际情况，按照总体覆盖局部深入的设计精神来考虑服务费用。本项目为总价包干合同，规划设计费人民币壹佰陆拾万整。甲方按照下列进度向乙方支付设计费：本合同有效签署后15工作日内，甲方应向乙方支付设计费总额的20%，计人民币叁拾贰万元整，作为定金。乙方提交甲方中期成果15工作日内，甲方应向乙方支付设计费总额的20%，计人民币叁拾贰万元整。乙方最终成果经评审通过后15工作日内，甲方应向乙方支付设计费总额的35%，计人民币伍拾陆万元整。乙方最终成果经评审通过45工作日内，甲方应向乙方支付设计费总额的25%，计人民币肆拾万元整。每次付款前，乙方应向甲方提供付款金额相对应的合法发票，甲方收到发票后办理付款手续。若因乙方发票提供不及时导致付款延迟，甲方不承担责任。第五章，甲、乙双方的责任和义务。甲方应按本合同第四章规定的金额和时间向乙方支付设计费用，因甲方自身原因，每逾期一天，应承担逾期支付金额千分之二的逾期违约金”等。合同签订后，原告雅思公司按约履行了合同义务。被告中航公司共支付原告雅思公司设计费1200000元。 2020年9月23日，原告雅思公司诉至本院，要求被告中航公司支付下余设计费并承担利息。 本院认为，原告雅思公司与被告中航公司于2015年7月15日签订的中航.国际航空城城市设计合同，系双方真实意思表示，双方当事人均应严格恪守。现原告雅思公司已按照约定进行了设计并经评审通过，被告中航公司未支付下余400000元的行为，已构成违约，应承担违约责任。故原告雅思公司要求被告中航公司支付设计费400000元的请求，于法有据，本院予以支持。利息部分，原告雅思公司主张按照日千分之二计算明显过高，应以400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年11月28日起至2019年8月19日和按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止。庭审中，被告中航公司关于原告雅思公司主张已过诉讼时效的主张，因原告雅思公司提供有请款函、律师函等证据，对该辩解，本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安中航文化旅游产业有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告上海雅思建筑规划设计有限公司设计费400000元； 二、被告西安中航文化旅游产业有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告上海雅思建筑规划设计有限公司以400000元为基数，自2016年11月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告上海雅思建筑规划设计有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19078元，减半收取，即9539元，由被告西安中航文化旅游产业有限公司负担。因原告上海雅思建筑规划设计有限公司已预交，被告西安中航文化旅游产业有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海雅思建筑规划设计有限公司9539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  亓锦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王宏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1903号申请执行人：钱志国，男，1972年2月1日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：芮红军，男，1975年10月16日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行申请执行人钱志国与被执行人芮红军买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法查明本案系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。执行员 陈 蔚二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴梅君
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢275号 申请执行人：陶祥彬 被申请人：门凤霞 本院在执行陶祥彬与门凤霞买卖合同一案中，本院于2020年3月6日作出的（2020）冀0903民再3号民事判决书，判决撤销本院（2015）运民初字第1856号民事判决书，即驳回原审原告陶祥彬的诉讼请求。2020年9月18日沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民再74号民事判决书判令驳回上诉维持原判决。故执行依据被撤销。 综上所述，因执行依据已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下： 终结（2015）运民初字第1856号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭悦鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初176号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人刘强强，男，1988年9月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市峄城区。2010年2月4日因抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，2020年10月29日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。指定辩护人刘兴，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人刘强强犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员吕萌出庭支持公诉，被告人刘强强及指定辩护人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日21时许，被告人刘强强饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**号“五菱”牌灰色小型面包车沿峄城区榴园镇环乡路某向西行驶，至峄城区榴园镇卜村路段时被执勤交警当场查获。现场经呼气式酒精检测仪检验，酒精含量为199mg/100ml。经鉴定，被告人刘强强上肢静脉血中乙醇成份，浓度为248.2mg/100ml。2020年10月19日，被告人刘强强主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘强强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘强强具有以下量刑情节：被告人刘强强血液中酒精含量达到醉酒标准的3倍以上，应酌情从重处罚。主动到公安机关投案、如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚。综上，建议判处被告人刘强强拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人刘强强的供述，酒精含量检验报告等鉴定意见，执法录像等视听资料，案件侦破情况说明、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。被告人刘强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人犯罪事实及量刑无意见。本院认为，被告人刘强强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘强强认罪认罚，且具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人刘强强血液中酒精含量达到醉酒标准的3倍以上，应酌情从重处罚。曾因故意犯罪被判处过刑罚，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晋伟二〇二〇年十一月六日书记员  曹海燕
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2361号程玉红、徐海达、徐海钢淮安市淮阴区徐溜镇人民政府程玉红、徐海达、徐海钢申请执行淮安市淮阴区徐溜镇人民政府提供劳务者受害纠纷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804民初69号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3945号 原告：上海郑洋物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇。 法定代表人：郑俊俊。 委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程仪，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉酷锐家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县。 法定代表人：李荣荣。 被告：李荣荣，男，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告上海郑洋物流有限公司（以下简称郑洋公司）与被告安吉酷锐家具有限公司（以下简称酷锐公司）、李荣荣运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。郑洋公司的委托诉讼代理人赵顺庆、程仪到庭参加诉讼，酷锐公司及李荣荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑洋公司向本院提出诉讼请求：1.酷锐公司支付郑洋公司运输费61604元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.李荣荣对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由酷锐公司、李荣荣承担。 郑洋公司为证实诉称之事实，向本院提供增值税专用发票及发票认证信息。 本院经审理认定本案事实如下：郑洋公司为酷锐公司提供运输服务。经双方对账确认后，郑洋公司就产生的运输费用于2018年1月15日开具两份增值税专用发票给酷锐公司，合计金额121604元，酷锐公司于同月进行认证抵扣。其后，酷锐公司支付了6万元运输费，余款61604元未予支付。另查明，酷锐公司成立于2013年4月3日，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人系李荣荣，同时李荣荣为酷锐公司唯一股东。 本院认为，酷锐公司尚欠郑洋公司运输费未及时付清，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，郑洋公司主张酷锐公司支付剩余运输费并支付逾期付款利息损失，于法有据，可予支持。郑洋公司主张李荣荣为上述债务承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，李荣荣作为酷锐公司的股东，在未提供证据证明酷锐公司财产独立于其自身财产的情况下，应当对公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安吉酷锐家具有限公司支付上海郑洋物流有限公司运输费61604元及逾期利息（自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、李荣荣对安吉酷锐家具有限公司第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元（已减半），由安吉酷锐家具有限公司、李荣荣负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李梦君
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4068号 原告：济南市长清区人民医院，住所地清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院。 被告：马德伟，男，1960年4月16日出生，汉族，居住地济南市长清区，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告马德伟医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告济南市长清区人民医院于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市长清区人民医院的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市长清区人民医院撤诉。 案件受理费××元，减半收取计××元，由济南市长清区人民医院负担。 审判长  ××× 审判员  ××× 审判员  ××× 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理薛新玲 书记员孟静
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保535号 申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。 被申请人：孙鹏，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司与被申请人孙鹏金融借款合同纠纷一案，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人孙鹏名下财产58000元（包含房产、微信、支付宝及银行存款）。 本院认为，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人孙鹏名下财产58000元（包含房产、微信、支付宝及银行存款）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1694号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人:黄玉良，男，1965年5月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨金玲，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：黄明辉，男，1988年8月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：闫志强，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王大胜，男，1985年10月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：黄明伟，男，1984年10月10日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人黄玉良、杨金玲、黄明辉、闫志强、王大胜、黄明伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1694号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 建
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5770号 原告：杨军，男，1994年12月8日出生，汉族，住无为市。 被告：朱新宇，男，1989年5月8日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在审理原告杨军诉被告朱新宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告杨军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨军撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杨军负担。 审判员 赵 翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵小清
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执849号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人李斌，男，现住绥化市北林区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人李斌借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初1666号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年十一月二日书记员  吕俊峰
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执490号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、耿加红： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与耿加红追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2425.00元。经本院立案执行，现已被执行人已向申请人自动履行到位2425元，执行费50元已缴纳。至此，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）川3426民初846号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执123号 申请执行人：中设工程咨询（重庆）股份有限公司，住所地：重庆市江**港安二路****3-1。 法定代表人：黄**华。 被执行人：平昌中城建设有限公司，住所地：四川省平昌县同州街道办事处信义大道幸福E家**。 法定代表人：郑学清。 关于中设工程咨询（重庆）股份有限公司与平昌中城建设有限公司建设工程合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第778号裁决书已生效，申请人请求本院按生效法律文书所确定的义务强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 执行中，依法对被执行人平昌中城建设有限公司的法定代表人郑学清采取限制消费措施。 本院认为,中设工程咨询（重庆）股份有限公司与平昌中城建设有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第778号裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李林峰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12926号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：孙利，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东省分公司）诉被告孙利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东省分公司的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告孙利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险广东省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙利向本公司支付代偿款12818.41元；2、判令孙利向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以12818.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月4日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由孙利承担。事实和理由：孙利为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后孙利未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年3月4日向湖北消费金融公司支付理赔款12818.41元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向孙利追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告孙利未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年10月15日，湖北消费金融公司（出借人）与孙利（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款13500元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。孙利与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年10月15日，孙利作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东省分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为14302.73元；保险期间自2019年10月15日零时起12个月，保险费3381.75元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向孙利发放了借款13500元。孙利在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年3月4日，湖北消费金融公司向人保财险广东省分公司出具《损失确认书》。2020年3月4日，人保财险广东省分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款12818.41元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东省分公司代偿款12818.41元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东省分公司，并授权其以人保财险广东省分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险广东省分公司围绕诉讼请求依法提交了孙利的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，孙利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东省分公司提交的证据所能证明的相关事实在孙利未提交相反证据的情况下应当予以认定。孙利就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东省分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。孙利因未及时履行还款义务，导致人保财险广东省分公司依照其与孙利签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东省分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向孙利追偿并追究违约责任。现人保财险广东省分公司要求孙利偿还代偿款12818.41元及利息（以12818.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月4日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙利于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款12818.41元；二、被告孙利于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以12818.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月4日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取60元，由被告孙利负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告孙利连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执276号 申请执行人:浙江汉坤金融信息服务有限公司，地址浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码：91330106328245044G。 法定代表人陈志均，任执行董事。 被执行人:马晓锋，男，住陕西省扶风县。 本院在执行申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人马晓锋借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9773号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院查明：2019年1月17日，中国广州仲裁委员会受理了申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被申请人马晓锋仲裁纠纷一案，并于2019年3月15日作出（2019）穗仲网案字第9773号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将仲裁通知书、仲裁申请书、网络仲裁规则、仲裁员名单及证据、仲裁裁决书等发送给被执行人手机号码（13××××××）。 本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人预留的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信将仲裁裁决书发送至被执行人在借款时使用的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。 综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  白 兵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2359号申请执行人：固原市原州惠民担保有限责任公司。法定代表人：沈某。委托代理人：范某，宁夏则德律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行固原市原州惠民担保有限责任公司与李某、马某追偿权纠纷一案中，申请执行人固原市原州惠民担保有限责任公司依据固原市原州区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）宁0402民初9587号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案被执行人李某、马某应支付申请执行人固原市原州惠民担保有限责任公司代偿款28214.66元、案件受理费253元，共计28467.66元。本案在执行过程中从被执行人银行账户中冻结、扣划案件款11391元，未执行标的额17076.66元。本案在执行过程中查明，被执行人李某、马某名下暂无其他财产可供执行，本案已冻结被执行人银行账户并限制其高消费。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月二十一日书记员 杨 鹏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2216号申请执行人：李长新。被执行人：周硕、张彦。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2216号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年十一月五日书记员 王文生
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11584号 原告：周传虎，男，1958年9月22日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈州,浙江品和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙恺特,浙江品和律师事务所执业律师。 被告：许俊繁，男，1984年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告周传虎与被告许俊繁承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。诉讼过程中，原告周传虎以双方欲通过私下协商调解处理本案纠纷为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周传虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周传虎撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周传虎负担。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  黄林伊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执974号 申请人：毛鑫宁，男，1995年11月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：李盼盼，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人毛鑫宁与被执行人李盼盼股权转让纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)皖1881民初4952号调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人毛鑫宁于2020年6月4日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 炜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1757号 徐州中邦建筑工程有限公司: 徐州中邦建筑工程有限公司与江苏翔森建设工程有限公司、徐州雨润置业有限公司建设工程施工合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1731号 原告：信小云，女，1981年9月8日生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼。统一社会信用代码：91130200935959989J。 法定代表人:黎明，男，该公司经理。 原告信小云与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告信小云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告保险金98467元（车损90745元＋公估费2722元＋施救费5000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日16时30分许，孙立明驾驶原告所有的冀Ｂ790**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××半挂车由北向南行驶至迁西县Ｓ355（京建线）滦阳镇胡家店村路段与前方同向刘国军驾驶冀Ｂ7Ａ2**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经迁西县公安局交通警察大队认定，由孙立明承担事故全部责任。原告的车辆损失经保险公估公司评估为90745元，原告另开支公估费2722元、施救费5000元。原告为冀Ｂ790**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了19250元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。因保险赔偿事宜与被告未能协商，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告信小云本次诉讼不符合起诉条件，应依据相关法律规定裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告信小云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 林
陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书                            （2019）陕0102执异164号 申请人（被执行人）:李凯军，男，1968年8月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨琳，陕西至正律师事务所律师。申请执行人：西安投融资担保有限公司，住所地西安市。委托诉讼代理人:于菲,北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西百家药厨医药有限公司，住所地：西安市长安区南。法定代表人：刘春梅。被执行人：陕西省XX城采供站，住所地：西安市新城区。法定代表人：任江宁。被执行人：刘春梅，1972年12月28日出生，住西安市新城区。被执行人：兰佩琼，1989年11月12日出生，住西安市未央区。被执行人：任江宁，1973年12月15日出生，住西安市新城区。李凯军向本院提出书面申请，请求不予执行西安市汉唐公证处制发的（2018）陕证执字第139号执行证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李凯军称，西安投融资担保有限公司与李凯军、陕西省采供站、陕西百家药厨医药有限公司、刘春梅、兰佩琼、任江宁借款合同纠纷执行一案，直至2019年3月11日法院联系李凯军到庭时，李凯军方才得知自已被牵涉到本案中，经查阅（2018）陕证执字第139号公证书及（2016）陕证经字第001242号债权文书，该两份文书中有关“李凯军”的签字均非异议人李凯军本人亲笔签署，李凯军也从未授权过任何人代本人签章，显然案涉材料中的李凯军签章均是虚假的，系被他人冒名。要求不予执行（2018）陕证执字第139号公证书及（2106）陕证经字第001242号具有强制执行效力的债权文书公证书。西安投融资担保有限公司称，申请执行人按程序办理了001242、001241号及139号执行证书，程序合法，申请人有权依据执行证书申请执行。李凯军提出签字并非本人签署与事实不符，签字时李凯军的妻子刘春梅、财务兰佩芝、任江宁均实际到场，均认识李凯军，不存在代签。要求驳回不予执行申请。本院查明，西安投融资担保有限公司与陕西百家药厨医药有限公司、陕西省采供站、刘春梅、李凯军、兰佩琼、任江宁于2015年12月23日分别签订了《委托保证合同》、《代偿还款合同》、《保证反担保合同》，并经陕西省西安市汉唐公证处办理了（2016）陕证经字第001241号、（2016）陕证经字第001242号公证书。根据上述合同，西安投融资担保有限公司代陕西百家药厨医药有限公司向陕西秦农农村商业银行股份有限公司劳动南路支行清偿部分或全部债务后，即取代债权人的地位。陕西省采供站、刘春梅、李凯军、兰佩琼、任江宁自愿提供连带责任保证反担保。当事人同意：《代偿还款合同》、《保证反担保合同》经公证后具有强制执行效力，西安投融资担保有限公司可申请强制执行。经西安投融资担保有限公司申请，陕西省西安市汉唐公证处于2018年5月24日作出（2018）陕证执字第139号执行证书，执行标的为：1、代偿借款本金1355754.99元、利息13912.92元（截至2018年4月13日）；2、自代偿之日至上述代偿款项清偿完毕之日应支付的利息（按代偿款项总额的日万份之五计算）及违约金（按代偿款项总额的百分之六计算）及实现债权的费用。在本案审查中，李凯军表示2015年12月23日《保证反担保合同》中“李凯军”签名并非本人所签，并申请司法鉴定。本院通过西安市中级法院委托司法鉴定中心对2015年12月23日《保证反担保合同》中“李凯军”签名进行笔迹鉴定，并提供李凯军亲笔签名笔迹进行比对。西北政法大学司法鉴定中心出具（2020）文鉴字第10号笔迹鉴定意见书，检材中李凯军签名与2015年12月23日《保证反担保合同》中李凯军签名是同一人笔迹。本院认为，公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。有下列情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误：公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。经查，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第001241号、（2016）陕证经字第001242号公证书、（2018）陕证执字第139号执行证书程序合法，内容与事实相符，并不存在上述情形。据此，申请人罗江请求不予执行陕西省西安市汉唐公证处制发的（2018）陕证执字第139号执行证书及（2106）陕证经字第001242号公证书于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：驳回申请人李凯军不予执行陕西省西安市汉唐公证处制发的（2018）陕证执字第139号执行证书及（2106）陕证经字第001242号公证书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。     审  判  长     康建平审  判  员     杨  睿审  判  员     申  洁  二0二0年十月十二日   书  记  员  王  敏1
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更70号 罪犯大扎倮，男，一九八七年六月十三日出生，拉祜族，户籍所在地云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。 新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于二〇一五年二月十一日以(2014)哈市刑初字第531号刑事判决书认定大扎倮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处民事赔偿27166.5元，该犯于二〇一五年三月十二日送监狱服刑改造，刑期自二〇一四年七月二十三日至二〇二九年七月二十二日止。现在吐鲁番监狱服刑。 该犯在执行中，吐鲁番市中级人民法院于二〇一七年十一月二十日以（2017）新21刑更156号裁定，对其减刑八个月,剥夺政治权利五年不变，现刑期止日为二Ｏ二八年十一月二十二日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第260号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯大扎倮在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一七年十月、二〇一八年三月、二〇一八年八月、二〇一九年一月、二〇一九年五月、二〇一九年九月、二〇二〇年二月、二〇二〇年五月获得季度表扬8次；二〇一九年八月、二〇二〇年三月获得改造积极分子2次。 本院认为，罪犯大扎倮能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯大扎倮予以减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期止日为二〇二八年五月二十二日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 冰 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初407号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人史某，男，2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人刘鹏，陕西瑞森律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人史某及其指定辩护人刘鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年5月23日1时38分许，被告人史某饮酒后驾驶陕A1****号白色长安牌小型轿车，沿本市南二环由西向东行驶至雁塔立交时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人史某的血醇浓度为144.16mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人史某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪，判处其拘役二个月至拘役三个月，并处罚金。 被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年5月23日1时38分许，被告人史某饮酒后驾驶车牌号陕A1****白色长安牌小型轿车，沿本市碑林区南二环由西向东行驶至雁塔立交时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人史某的血醇浓度为144.16mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、被告人史某供述、户籍信息等证据证实，且被告人史某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人史某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人史某所犯罪名成立。被告人史某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚欣 人民陪审员  康平 人民陪审员  辛锦 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郑豆
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执246号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市**香港中路**。主要负责人：刘泽云，行长。委托代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被执行人：刘晓治，男，1970年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行）与被执行人刘晓治金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁7102民初101号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晓治应履行以下义务：一、偿还中信银行借款本金114200元，截止到2018年10月30日的罚息18940.47元（自2018年10月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利按本案合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费3067元、公告费686元、保全费1281。因被执行人刘晓治未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向刘晓治发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但其未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产及车辆的登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询刘晓治名下的财产。1.冻结刘晓治名下银行账户1个，对于账户内零星存款已告知中信银行，中信银行不请求法院采取扣划措施。2.查明刘晓治名下有保险账户，但无法强制执行。3.查明刘晓治无房产、车辆、保险账户、证券。三、对未能网络系统查控的进行了线下实地调查，即查询了刘晓治的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未能查到可供执行的财产。四、通过实地走访等形式向刘晓治居住地的居民委员会进行调查，了解其劳动就业、经济收入、家庭状况、债权等情况，未能查找到刘晓治的下落或可供执行的财产。五、已向刘晓治发出限制消费令。六、中信银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知中信银行本案的执行情况、财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，中信银行在指定期限内不能向本院提供刘晓治的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权145408.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现刘晓治有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 陈鲁敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱 鹏
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初407号   原告贺**，男，1987年2月26日出生，现住岢岚县城内。   被告郝有全，男，1975年3月4日出生，现住岢岚县城内。   原告贺**与被告郝有全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贺**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告贺**撤回起诉处理。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年十一月十日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 张 丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5222号 原告：童某，男，1971年6月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：俞某，男，1976年11月24日出生，汉族，住宁海县。 原告童某与被告俞某民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理。原告童某到庭参加诉讼，被告俞某经本院依法传唤未到庭。 本院经审理认定：2017年1月6日，被告俞某向原告借款80000元，并出具借条一份，约定2018年2月1日前归还。该款被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告俞某于本判决生效之日起三十日内归还原告童某借款本金80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告俞某负担。 原告童某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执698号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与伊剑翠服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初949号判决已发生法律效力。申请执行人伊剑翠于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费219元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10802号 原告：江震，男，1992年3月9日出生，汉族，住安徽省舒城县，现居住于浙江省杭州市余杭区乔司街道永和村阳光绿色雅苑28幢1单元602室。 委托诉讼代理人：李昊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：余玉婷，女，1986年8月27日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区，现下落不明。 原告江震与被告余玉婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告江震的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼，被告余玉婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江震向本院提出诉讼请求：被告余玉婷支付货款38000元、逾期付款利息（以逾期未付款为本金，按年利率24％的标准，自逾期之日起计付至货款清偿之日止，暂计算至2020年4月7日的金额为10641.21元）及原告江震为本案诉讼支出的律师费5000元，并负担本案案件受理费。 事实和理由：2018年9月10日至2018年11月9日，被告余玉婷向原告江震购买棉花、胆布等材料，原告江震共交付货款计53029元的货物。2019年3月21日，双方经对账后，同意将欠付货款转为借款，同时被告余玉婷向原告江震出具借条一份，载明被告余玉婷向原告江震借款53000元，月利率2％，借期9个月，于2019年12月31日一次性还本付息。借款期限内，被告余玉婷通过微信、支付宝转账的方式偿还借款15000元。借款期限届满后，原告江震曾多次催讨，但被告余玉婷均推诿不还。原告江震为实现债权委托律师提起诉讼，支付律师费5000元。原告江震认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告余玉婷出具的借条系其真实意思表示，但违反承诺，拒不支付货款已经损害了其合法权益，故为维护自身的合法权益而提起民事诉讼，望判如所请。 被告余玉婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间有棉花、胆布等材料的买卖合同关系，2019年3月21日，被告余玉婷出具借条一份，载明：金额为53000元，月利率为2％，于2019年12月31日还清本息。如到期未还清，被告余玉婷愿按月利率3%的标准计付逾期利息，并承担原告江震因实现债权产生的律师费等费用。 又认定： 1.原告江震自认被告余玉婷于2019年4月30日支付3000元，于2019年5月31日支付3000元，于2019年7月1日支付3000元，于2019年8月6日支付500元，于2019年8月7日支付2500元，于2019年9月10日支付2000元，于2019年9月12日支付1000元，共计15000元。 2.原告江震为本案诉讼支出律师费5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。虽然被告余玉婷以借条的形式确认债务，但是，原告江震以基础法律关系主张权利于法有据。被告余玉婷未按约定期限支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告江震的诉讼请求符合双方的约定，除对其中的要求支付逾期付款利息部分本院据核算结果支持其中的合理部分外，其余诉讼请求本院予以支持。被告余玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余玉婷于本判决生效后十日内支付原告江震货款38000元； 二、被告余玉婷于本判决生效后十日内支付原告江震逾期付款利息10552元以及自2020年4月8日起计算至上述第一项履行完毕之日止的逾期付款利息【以上述第一项未履行金额为基数，按年利率24％的标准计算】； 三、被告余玉婷于本判决生效后十日内支付原告江震为本案诉讼支出的律师费5000元； 四、驳回原告江震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计571元，由原告江震负担1元，被告余玉婷负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民12928号 原告：李金虎，男，1957年12月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：阳丁，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川创恒建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区长寿南路**附******。 法定代表人：高川滨，总经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**** 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：厚宝峰，系该公司员工。 本院在审理原告李金虎诉被告四川创恒建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李金虎向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李金虎向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金虎撤回起诉。 案件受理费58元，由原告李金虎负担。 审判员  周苇 二〇二〇年十一月五日 书记员  雍雪
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执218号 申请执行人：凯某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：安某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人凯某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人安某某履行了部分案件款，剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人凯某自愿撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执218号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑廷阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执异51号 案外人：铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，住安徽省铜陵市淮河大道南段金御华府2#楼6、7号网点，统一社会信用代码91340700670915664N。 法定代表人：周泽林。 申请执行人：铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会，住安徽省铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会，统一社会信用代码123。 法定代表人：陈爱民。 被执行人：铜陵君德信生态工程有限公司，住安徽省铜陵市铜巷路**，统一社会信用代码9134070066945029X4。 法定代表人：孙致甜。 本院在执行××人××铜官区西湖镇农林村村民委员会与被执行人铜陵君德信生态工程有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行于2020年11月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行称：铜官区人民法院（2020）皖0705执恢254号执行裁定书裁定将被执行人铜陵君德信生态工程有限公司在西湖镇农林村所租土地上的价值732937.8元的苗木交付给申请人抵偿被执行人所欠申请人的732937.8元土地租赁费，但该苗木案外人享有优先受偿权，且法院在司法拍卖时其保留价为1485526元，现将其中价值732937.8元的苗木抵偿，也难以分割，故请求撤销（2020）皖0705执恢254号执行裁定书。 本院查明：2017年1月17日，铜官区人民法院（2016）皖0705民初4330号民事调解书确认铜陵君德信生态工程有限公司支付铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会土地租赁费260368.90元。2017年8月2日，铜官区人民法院（2017）皖0705民初2932号民事调解书确认被告铜陵君德信生态工程有限公司对原告铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会诉称的土地流转合同以及欠付2017年1月1日至2019年12月31日流转土地租金340368.9元的事实予以认可；被告于2017年10月30日前，向原告支付上述流转土地租金340368.9元；如果被告未能按上述约定期限全额支付租金，则原被告双方于2014年1月1日所签订的《土地流转租赁合同》予以解除，被告应当立即将该合同约定的226.9126亩租赁土地返还原告，被告还应当支付原告2017年当年流转土地租金113456.3元。上述两个调解书生效后，铜陵君德信生态工程有限公司未履行，铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会向本院申请强制执行。本院在执行中依法拍卖上述租赁土地上的苗木，因无人竞拍，且案外人铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行拒绝以物抵债，本院裁定将价值732937.8元的苗木抵偿给铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会，并公告告之铜陵君德信生态工程有限公司将226.9126亩租赁土地返还给铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会。 2018年12月6日，铜陵市郊区人民法院（2018）皖0711民初781号民事判决书判决被告铜陵君德信生态工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金7830734.12元及利息（2018年7月31日之前的利息为1786659.65元，之后的利息按照年利率13.24575%计算至给付之日止）；若被告铜陵君德信生态工程有限公司未能在判决指定的期间偿还上述款项，原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行可以对其提供抵押的位于铜陵市狮子山林证字2014第0000000002号林权证项下137.50亩林木所有权享有优先受偿权；被告铜陵君德信生态园林有限公司、被告陈霞、被告孙致甜在被告铜陵君德信生态工程有限公司承担抵押责任后，对其仍不能清偿的部分承担连带责任，原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行可以对被告铜陵君德信生态园林有限公司提供抵押的位于铜陵市郊区郊林林证字2013第00021号林权证项下105亩林木所有权享有优先受偿权；被告铜陵君德信生态园林有限公司、被告陈霞、被告孙致甜在承担连带责任后，有权向被告铜陵君德信生态工程有限公司追偿。 本院认为：经申请执行人申请，本院在执行中依法处置被执行人铜陵君德信生态工程有限公司名下的且在租赁土地上的苗木，程序合法。现（2017）皖0705民初2932号民事调解书已确认苗木占用的土地应当依法及时返还铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会，否则将直接影响土地的后续使用，进而扩大损失。苗木作为特殊动产，又难以另行移动保管，而案外人铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行享有优先受偿权，却拒绝接受以物抵债，因此本院将价值732937.8元的苗木抵偿给申请执行人铜陵市铜官区西湖镇农林村村民委员会并无不当。故案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 洪 峰 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 龚 伟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执374号申请执行人顾丽娜，女，1976年12月29日出生，汉族，个体业主，住大连市沙河口区。被执行人李宏刚，男，1976年12月1日出生，汉族，鞍山车务段寒岭站职工，住辽阳市弓长岭区。本院作出的（2020）辽1005民初438号民事调解书，判决被执行人李宏刚给付申请执行人顾丽娜欠款39387.75元，案件受理费491元。本院于2020年10月20日依法向被执行人李宏刚送达执行通知书，但被执行人李宏刚至今未履行法律文书确定的义务。经本院对被执行人李宏刚银行、房产、车辆、证劵等进行了查询，并走访了其居住的村委会，发现被执行人李宏刚在银行有工资存款，本院予以轮候冻结。申请执行人顾丽娜同意轮候冻结被执行人工资款，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005民初438号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱启尧代理书记员  陈 义
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3737号申请执行人：陈娟英，女，汉族，住上海市金山区。被执行人：胡娴思，女，汉族，住上海市徐汇区。陈娟英与胡娴思民间借款纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈娟英向本院申请执行，要求被执行人归还借款XXX元；支付迟延履行利息；支付案件受理费XXX元；执行费暂计XXX元。在执行过程中，查明被执行人名下位于闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋已于2017年在本院另案中被拍卖，本院依申请人申请参与上述房屋拍卖款的分配。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十一月二十四日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14355号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：赖海峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住广东省四会市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与赖海峰银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2684号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人赖海峰名下号牌号码为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限为2020年8月13日至2022年8月12日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14355号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理柳军 书记员钟杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7485号 原告：漳州市达诚建材贸易有限公司，住所地漳州市芗城区南坑北路**。 法定代表人：李德彬。 委托诉讼代理人：林松勇，福建衡评律师事务所执业律师。 被告：天恩建设集团有限公司，住，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园汉淇路/div> 法定代表人：唐美蓉，董事长。 原告漳州市达诚建材贸易有限公司与被告天恩建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以原、被告双方已经和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告漳州市达诚建材贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1138元,减半收取为569元，由原告漳州市达诚建材贸易有限公司负担。 审判员  章建新 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏 翔
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3566号原告：张松，男，汉族，生于1990年10月29日，贵州省习水县人，住习水县。原告：王福钧，男，汉族，生于1990年9月12日，贵州省习水县人，住习水县。二原告共同委托代理人：张升，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：王俊森，男，汉族，生于1993年3月1日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：刘亚，习水县中心法律服务所法律工作者。原告张松、王福钧与被告王俊森委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张松及二原告共同委托代理人张升，被告委托代理人刘亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张松、王福钧向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2020年3月8日签订的《委托代办协议书》；2、请求法院依法判决被告立即向原告支付退还委托代理费232440元及违约金464880元。3、本案诉讼费由被告承担。2019年，原告有意在温水镇开设卫生服务站，但因开设服务站需要相关资质，同时原告从他人口中得知被告有能力办理，便于2019年9月与原告达成口头协议，约定由被告帮助原告办理，期间原告陆续向被告转账232440元作为代办费用。2020年3月8日，双方签订书面协议，合同明确约定了代办费用252440元，尾款在约定事项结束后支付，同时约定代办期限及相应违约责任，即“乙方有权单方结束协议，要求退还乙方支付给甲方的委托代理费，并要求甲方赔偿相当于双倍委托代理费的违约金”。后因被告无力办理，原告便要求退还该笔费用，但被告拒绝。故为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告王俊森辩称：1、原被告签订的代办协议书是无效协定，无效协议自成立时起就不应当得到法律保护，假设该协议有效，被告方也愿意与原告方解除该协议。2、由于时间已经过了一年多，被告也回忆不起具体收了原告方多少钱，故，应当以相关的收款凭证为据来确认原告方具体支付了多少钱给被告方。3、被告在本案中不存在违约，所委托的事项均在办理过程中，如果法院审查有违约行为，我方认为其违约金过高，应当请求法院予以减少，且幅度在10%-20%范围内。4、对于已经实际收取的费用，被告方同意返还。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，原、被告双方签订《委托代办协议书》，协议载明：“原告张松、王福钧为乙方，王俊森为甲方。甲、乙双方经友好协商就甲方代理乙方在习水县温水镇设立五星社区卫生服务站的各项登记手续。根据法律、法规等相关规定一致同意签订本协议书：第一条、代理项目。1、代办工商营业执照。2、代办公章。3、代办环评手续及排污许可证。4、代办医疗机构执业许可证。甲方承诺于2020年4月30日前帮乙方办理完所有代理项目，乙方需配合甲方及时给予所需材料。第二条、费用的支付。2、本协议签订后，乙方于2019年9月10日至2020年3月8日支付232440.00元给甲方。剩余尾款20000.00元（大写贰万元）在本协议所有事项结束后一个月内一次性付清给甲方。第四条、甲方的权利和义务。3、办理过程中，如甲方因自身原因拖延办理或者无故未按照协议约定办理且经乙方催告15日内仍未改正的，乙方有权单方解除协议，要求退还乙方支付给甲方的委托代理费252440.00元，并要求甲方赔偿乙方相当于双倍委托代理费的违约金。”被告王俊森在协议中备注：前期已经支付甲方大写人民币贰拾叁万贰仟肆佰肆拾元整，小写232440.00元，此款全部由王俊森收。2020年5月19日，习水立信口腔护理有限公司因在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，给病人洁牙、镶牙、拔牙、治疗牙痛等被习水县综合行政执法局处没收违法所得71270.00元及罚款8000.00元。本院认为，本案为委托合同纠纷，原、被告双方签订的《委托代办协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。本案中，原告委托被告代办相关手续的根本目的是在习水县温水镇设立五星社区卫生服务站，被告在收取原告给付的代办费用后，未在约定时间内办理代办事项，导致原告设立五星社区卫生服务站的合同目的不能实现，已构成根本违约，也符合双方约定的合同解除条件，故对原告主张解除原、被告双方2020年3月8日签订的《委托代办协议书》的请求，本院予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告在收取原告给付的代办费用后，未在约定时间内办理代办事项，不得收取代办费用，且被告亦同意返还已收取的代办费用，故对原告主张被告返还232440.00元的请求，本院予以支持。对原告主张的违约金问题。被告认为原告主张的违约金过高并要求予以调减，对此，原告为证明其经济损失，向本院提交了租房协议及租金收据、装修房屋期间产生的装修费明细（销货清单）、服务协议等证据予以证明其损失高达14万余元，因上述证据均是原告单方或者原告与第三方行为所形成，被告不予确认，其真实性在本案中无法核实，对其中被行政处罚部分的金额因被处罚单位为习水立信口腔护理有限公司，且原告作为完全民事行为能力人，应当清楚在未取得相应许可前执业不被法律允许的法律规定，故对原告主张被习水县综合行政执法局罚款和没收违法所得的损失应当由被告承担的意见本院不予支持。据此，原告作为完全民事行为能力人，应当预见案涉卫生服务站如不被许可可能存在的商业风险，被告在收取原告代理费用后未开展工作存在过错。综合考虑本案合同履行情况及双方当事人各自的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定由被告承担的违约责任为从签订合同之日起，按照年利率12%的标准给付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王俊森于本判决生效后十五日内向原告张松、王福钧给付232440.00元及违约金（从2020年3月8日起，以232440.00元本金为基数，按照年利率12%的标准计算至付清款项之日止）；二、驳回原告张松、王福钧其余诉讼请求。本案减半收取案件受理费5287.00元，由被告王俊森承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇二〇年十一月三日书记员  任雪敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8719号申请执行人：孙嘉渝，男，1946年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：马持玉，男，1980年12月18日出生，回族，住上海市徐汇区。孙嘉渝与马持玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23645号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、马持玉于判决生效之日起十日内归还孙嘉渝借款本金120万元；二、马持玉于判决生效之日起十日内支付孙嘉渝自2017年3月15日起至实际清偿之日止，以120万元为本金，按照年利率20%计算的利息。马持玉未按上述法律文书履行义务，孙嘉渝向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院向被执行人马持玉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为浙A9XX**的马自达牌汽车一辆，该车辆去向不明，暂不具备司法处置条件；查明被执行人名下银行账户多处，因被执行人负债涉案众多，已被其他法院冻结在先，本院轮候冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月8日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。执行过程中，申请执行人申请追加案外人朱金凤为本案共同被执行人，本院于2020年11月23日以(2020)沪0112执异384号案件立案受理，目前执行异议案件正在审理过程中。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 艳附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保860号申请人：张振永，男，1967年11月26日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会，住所地淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会。统一社会信用代码：55370302B476265881。负责人：张朋，主任。申请人张振永于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会名下的银行存款209400元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张振永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会的财产在价值209400元以内予以查封或冻结。案件申请费1567元，由申请人张振永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月二十日代理书记员  张 翠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24628号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：饶银开，男，1968年3月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人饶银开信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2468号民事判决书，向本院申请执行，要求饶银开偿还欠款本金、利息等，暂计25334.86元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2180.1元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人1621.1元。被执行人名下另有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4584号原告:肖长滨，男，1964年1月17日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告肖长滨与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告肖长滨的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖长滨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：肖长滨与银发公司就欧景华城小区7号楼3单元1层西户，于2004年4月19日签订商品房买卖合同，肖长滨按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，肖长滨认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，肖长滨认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月19日，肖长滨与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，肖长滨购买欧景华城小区7号楼3单元312号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。肖长滨全额支付了购房款118522.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，肖长滨入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区7号楼3单元1层西户。确认上述事实，有肖长滨提供的商品房买卖合同一份、贷款结清证明一份、收到条一份、暖气开户单据一份、天然气开户单据二份、借款借据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。肖长滨与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。肖长滨履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且肖长滨已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助肖长滨办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助肖长滨办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区7号楼3单元1层西户房屋的所有权转移登记到肖长滨名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3400号之一 申请执行人：索平燕，女，1980年6月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 被执行人：张智，男，汉族，1942年1月15日出生，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：胡亚清，女，汉族，1945年5月16日出生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：张某，女，汉族，2003年5月1日出生，住珠海市。 监护人：滕某，女，汉族，1965年12月27日出生，住广东省珠海市香洲区，系被告张某母亲。 关于申请执行人索平燕与被执行人张智、胡亚清、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张智、胡亚清、张某在继承张弘群遗产范围内（除依法缴纳税款外）向索平燕共同偿还借款117029元；二、驳回索平燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1327元，由张智、胡亚清、张某在继承张弘群遗产范围内（除依法缴纳税款外）负担。被执行人张智、胡亚清、张某未按上述生效法律文书履行义务，索平燕向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）张弘群名下有房产。 本院于2020年6月15日作出（2020）粤0402执3400号执行裁定，裁定：一、查封张弘群名下座落于广东省××香××区××花园××房（权证号码：18××69）的不动产；二、查封张弘群名下座落于广东省××香××区××路（华景花园东苑）16号2栋8B房（权证号码：Ｃ4××24）的不动产。查封期限为三年，从2020年6月16日起至2023年6月15日。其中，16号2栋8B房的查封为轮侯查封，而且，上述所涉房产已复议至珠海市中级人民法院，尚在审理过程中，暂不对上述房产进行处置。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张智、胡亚清、张某在继承张弘群遗产范围内（除依法缴纳税款外）负有继续向申请执行人索平燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月六日 书记员  曾永胜
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保398号   申请人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码：91610702555681057J）与被申请人郭崇东（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0056）、马娟（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0065）、西乡县东銘实业有限公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2113）财产保全一案，本院于2020年10月21日作出(2020)陕0702民初4653号之二民事裁定书，申请人于2020年10月28日申请执行，本院立案庭同日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   1、对被申请人郭崇东在中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县鹿龄路支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX8185）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   2、对被申请人郭崇东在陕西省农村信用社联合社西乡农村商业银行北大街分理处（账号为2706118501109000047378）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   3、对被申请人郭崇东在中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县汉白路营业所（账号为XXXXXXXXXXXXXX3783）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   4、对被申请人郭崇东在陕西省农村信用社联合社西乡农村商业银行城北支行（账号为2706110901101000012306）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   5、对被申请人郭崇东在中国工商银行陕西省汉中西乡县支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2305）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   6、对被申请人马娟在长安银行股份有限公司西乡县支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX1108）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   7、对被申请人马娟在中国工商银行陕西省汉中西乡县支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4475）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   8、对被申请人马娟在陕西省农村信用社联合社西乡农村商业银行城北支行（账号为2706110901109000570744）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   9、对被申请人马娟在财付通支付科技有限公司（账号为085e9858eba465da876d5108f@wx.tenpay.com）账户内的余额188.03元的冻结措施已予以解除；   10、对被申请人西乡县东銘实业有限公司在陕西省XX社XX社XX乡XX路分理处（账号为2706119301201000008980）账户内的存款以484019.19元为限的冻结措施已予以解除；   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保398号案件执行实施完毕，于2020年10月30日结案。                                     二〇二〇年十月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7032号之一申请执行人：林鹏飞，男，1989年2月11日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：张伟鑫，男，1989年7月21日出生，汉族，住所上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初8838号民事判决，在执行林鹏飞与张伟鑫民间借贷纠纷一案中，向被执行人张伟鑫发出执行通知书，责令被执行人张伟鑫限期支付人民币86,491.5元，并支付执行费1,197.37元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人张伟鑫的财产状况，本院依法冻结了张伟鑫名下在招商银行和中国建设银行的存款账户各一处，冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月11日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初8838号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 超附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3541号原告：金之润，男，1955年4月27日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：蒋晓峰,浙江六和律师事务所执业律师。被告：寿张宝，男，1962年4月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：许万能，男，1960年6月27日出生，汉族，住杭州市上城区。原告金之润为与被告寿张宝、许万能追偿权纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，适用简易程序于2020年9月21日公开开庭审理了本案，原告金之润的委托诉讼代理人蒋晓峰到庭参加诉讼，被告寿张宝、许万能经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.两被告共同偿还原告垫付的执行款333333元；2.两被告按全国银行间同业拆中心公布贷款市场报价利率4.15％支付上述款项自2020年1月1日起至判决确定的履行之日止的利息，暂计8069元（计算7个月）。经审理，本院认定事实如下：原告金之润与被告寿张宝、许万能共同向案外人吴金元、肖国太购买材料，因货款纠纷，案外人吴金元、肖国太向法院起诉，最终法院判令金之润、寿张宝及许万能需向案外人吴金元、肖国太支付律师费24000元、货款487117.8元，并以427717.80元为基数，按照月利率2%支付自2016年10月15日起至实际付款之日止的逾期利息。因未履行义务，案外人吴金元、肖国太向法院申请执行，执行案号为（2018）浙0212执3613号。此后金之润委托李国琴于2019年5月20日、11月8日，12月30日共计向法院汇款50万元。2019年12月30日，法院作出执行完毕的《执行案件结案通知书》。本院认为，金之润、寿张宝、许万能共同对外负债，且三人未约定份额的，应当平均分担。现原告金之润已经向法院支付50万元，其有权要求被告寿张宝、许万能各自承担垫付款的三分之一，也有权要求两被告分别支付自2020年1月1日至判决确定的履行之日止的利息。综上，被告寿张宝、许万能分别应向原告金之润支付166666.67元并支付相应的利息。被告寿张宝、许万能未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿张宝于本判决生效之日起十日内偿还给原告金之润代偿款166666.67元及自2020年1月1日至判决确定的履行之日止的利息（以未付代偿款为基数，按照年利率4.15%的标准计算）；二、被告许万能于本判决生效之日起十日内偿还给原告金之润代偿款166666.67元及自2020年1月1日至判决确定的履行之日止的利息（以未付代偿款为基数，按照年利4.15%的标准计算）；三、驳回原告金之润的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6421元，减半收取3210.5元，被告寿张宝、许万能分别负担1605.25元。原告金之润于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告寿张宝、许万能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十一月十七日书记员  涂群月
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1872号 申请执行人沈小雪，女，1984年12月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人罗永六，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人刘青凤，女，1968年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人沈小雪申请执行罗永六、刘青凤民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初434号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗永六、刘青凤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行于2020年6月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘青凤的银行存款6019.58元，现被执行人罗永六、刘青凤暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初434号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 越
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初2844号原告：高某，女，汉族，1989年9月10日生，住河南省西华县。原告委托代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：童某，男，汉族，1986年3月12日生，住河南省西华县。原告高某与被告童某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡立新独任审判。原告高某及其委托代理人王留榜、被告童某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告高某向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令位于西华县××庄乡卫生院对面院内南头西户一层房屋按市场价折价12万元出售，归被告所有，被告支付原告相应价款。2、请求被告给付原告在原被告离婚时隐瞒的婚前共同债权中的15万元。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告高某与被告童某于2019年12月26日登记离婚。离婚时二人约定西华县××庄乡卫生院对面院内南头西户一层房屋归原告所有，二层归被告所有，现被告霸占一层房屋不让原告入住。原告在与被告离婚后发现被告隐瞒婚前共同债权30万元，有（2019）内0202民初2557号民事调解书为证，双方协商未果，原告无奈根据《中华人民共和国婚姻法》第46条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第26条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告童某辩称：原告所述的三十万债权不存在，没有这回事。原告所述的房屋，因为我村里没有宅基地，这一处宅子实际上是我父亲所有的，我没有权利可以给谁，当时承诺给原告是为了挽救我和原告的婚姻。所以房屋一层折价多少钱我也不能说，购买这一栋房屋当时花费是175000元。原告向本院提交证据有：1、离婚证、离婚协议书各一份。证明目的：原被告于2019年12月26日离婚时约定位于西华县××庄卫生院对面院内南头西户房屋一层归女方所有。2、（2019）内0202民初2557号民事调解书一份、微信截图一份。证明目的：被告在离婚时隐瞒夫妻共同债权30万元的事实，现在已经取得了十二万元，还剩十八万元未取得。被告向本院提交证据有：包钢民建公司给被告出具的一份算账的清单。证明目的：三十万是工人工资。经庭审质证，被告童某对原告高某提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的第一组证据真实性无异议，证明目的有异议。对第二组证据有异议，没有三十万元，这三十万是工人的工资。原告对被告提交的证据发表质证意见：因被告出具的是一份复印件，无法与原件核对，原告不发表质证意见。对于原告提供的证据，本院认为，该证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。但是不能证明被告已经取得了十二万元，还剩十八万元未取得的事实。对于被告提供的证据，因该证据系复印件，证明人身份不清，印章模糊，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告高某与被告童某于2019年12月26日登记离婚。离婚时二人约定西华县××庄乡卫生院对面院内南头西户上下层。一层归女方所有，二层归男方所有。另查明，被告与包钢集团工业与民用建筑工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案，于2019年9月26日经内蒙古自治区包头市东河区人民法院调解结案，根据该案调解书，包钢集团工业与民用建筑工程有限公司应给付被告童某工程款30万元，被告认可已给付9万元，下余款未付。本院认为，原告诉请判令位于西华县××庄乡卫生院对面院内南头西户一层房屋按市场价折价12万元出售，归被告所有，被告支付原告相应价款的意见。因被告不认可该房屋系双方共同财产，双方也未提供该房屋的权属证明，对于该房屋的折价数额也未进行评估，故本院对于该房屋不予处理。对原告诉请要求被告给付原告离婚时隐瞒的共同债权中的15万元的意见，本院认为，原告提供的证据足以证明，被告所享有的对包钢集团工业与民用建筑工程有限公司的30万元债权，系原告与被告婚姻关系存续期间所拥有，应当认定系原告和被告共同债权。被告称该30万元系工人工资，因未提供充分证据加以证明，本院不予支持。对于该30万元债权，被告已经收到的9万元，应当将其中的45000元支付给原告，下余21万元属双方共同债权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告童某于本判决生效之日起三日内支付原告高某45000元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年十一月二十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1532号罪犯熊粮，男，1984年2月18日出生，汉族，贵州省施秉县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年4月30日作出（2015）章刑初字第136号刑事判决，认定被告人熊粮犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人熊粮不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）赣中刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第187号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2019年7月25日作出(2019)赣11刑更第877号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊粮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余189.24分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足七个月，减刑六个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊粮减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年12月26日起至2020年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦