文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10943号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      日期              2020年9月7日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：周龙宝，女，1952年10月3日生，公民身份号码3205251952********，汉族，住江苏省苏州市吴江区同里镇屯村三港村（12）梧桐浜**。      原告：周学文，男，1974年7月29日生，公民身份号码3205251974********，汉族，，住江苏省苏州市吴江区同里镇屯村三港村（12）梧桐浜**      原告：周学理，男，1978年6月22日生，公民身份号码3205251978********，汉族，住，住江苏省苏州市吴江区同里镇屯村三港村（12）梧桐浜**/p>      上述三原告的委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。      被告：郑章玉，男，1978年6月7日生，公民身份号码3406211978********，汉族，住安，住安徽省濉溪县临涣镇郑沟村郑沟庄**p>      被告：苏州市吴江公共交通有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。      法定代表人：丁悦，董事长。      委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。      负责人：吴建国，总经理。      委托诉讼代理人：顾志康，男，该公司员工。                  原告      诉请              1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金472141.44元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故费用10000元、丧葬费43295元，合计576436.44元。2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      答辩              郑章玉未到庭，也未作答辩。到庭被告对原告主张的事实没有异议。      苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称公交公司）辩称：郑章玉为我公司驾驶员，事发时为履行职务行为，事发车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险及商业险，含不计免赔。事发时处于保险期间，相关费用由保险公司支付。事故发生后，我司向原告垫付金额共计59673.99元，同时事故也造成我方车损4150元，请求在本案中一并处理。      保险公司辩称：对道路交通事故认定书认定的事实及责任没有异议。事故车辆苏EU93**在我司投保了交强险，机动车第三者责任险100万元，以及三者险不计免赔，保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，对于超出交强险部分，从道路交通事故认定书对于双方过错以及责任的描述看郑章玉只是没有文明驾驶，受害人有横穿马路的明显过错，故超出交强险部分应当按照70%予以赔偿。                  基本      案情              1、事故发生的事实及责任认定：2020年6月22日13时05分许，郑章玉驾驶苏EU93**大型普通客车沿苏州市吴江经济技术开发区江陵东路南侧第三机动车道由西往东行驶至千邑悦庭北门东附近处，撞到前方由北向南横穿马路至此向东同方向行走的行人周小弟，造成周小弟倒地受伤、车辆受损的交通事故。周小弟经医院抢救无效于当日死亡。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，郑章玉负事故的主要责任，周小弟负次要责任。                        2、车辆的登记及投保状况：苏EU93**大型普通客车登记车主系公交公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元，含不计免赔。      3、被告垫付款项情况：公交公司垫付58773.99元（含医疗费3773.99元，已扣除施救费900元）。                  本院      认定              1、医疗费3773.99元（公交公司垫付）。      2、死亡赔偿金472141.44元[（23836+5636）×1.78×9] 。      3、丧葬费43295元。      4、精神损害抚慰金50000元（受害人负次要责任不打折）。      5、办理丧葬事宜误工损失酌情认定3520元（1000元+120元×7天×3人）。      6、交通费500元。      合计573230.43元。      被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告113773.99元。超出交强险限额部分459456.44元，按事故责任确定赔偿比例，被告保险公司在商业三者险范围内承担75%，即344592.33元。      综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费等损失总计458366.32元。公交公司垫付的58773.99元，扣除其应承担的诉讼费1591元，余款57182.99元，应由原告从保险公司的赔偿款中直接返还。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定。                  本院      判决              一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙宝、周学文、周学理医疗费等各项损失458366.32元，其中给付原告周龙宝、周学文、周学理401183.33元，返还被告苏州市吴江公共交通有限公司57182.99元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，户名：周龙宝，开户行：苏州农村商业银行吴江支行，账号：6231 1003 0771 1488；户名：苏州市吴江公共交通有限公司，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：0706 6780 1112 0100 4258 82）。      二、驳回原告周龙宝、周学文、周学理的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1591元，由被告郑章玉、苏州市吴江公共交通有限公司负担（已履行）。                              上诉      事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：6228 4004 0615 2106 569）预交上诉案件受理费。      审判员  杨小红二〇二〇年十一月十四日书记员  王曙敏附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。