wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3656号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**，统一社会信用代码91370100705945514C。 代表人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人:赵光亮，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：张力，女，1981年11月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人张力信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁0112民初6463号民事判决书，内容如下：一、限张力于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金80132.99元；二、限张力于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息13608.77元（截至2018年11月30日）；三、限张力于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费12016.16元；四、限张力于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金2104.76元；五、限张力于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息：以80132.99元为基数，自2018年12月1日起至张力实际给付之日止，按照日利率万分之五计算。六、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对张力名下荣威牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一至五项判决范围内优先受偿。七、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由张力负担。因张力未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月27日，本院依法通过法院专递向张力发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年8月14日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向张力发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，张力名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年8月25日查封了上述车辆，期限两年，至2022年8月24日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人要求继续查封被执行人张力名下的上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年12月1日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，告知了其本案的线上查控情况，刘强对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人进行线下调查。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对张力的债权受法律保护，但债权的实现取决于张力的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二Ｏ二Ｏ年十二一日 书记员  朱 琳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执1003号 申请执行人：文仲清，男，1964年5月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，1963年8月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0192民初933号民事判决书，于2020年7月29日立案受理文仲清申请执行黄林民间借贷纠纷一案，经文仲清申请，本院已立案执行，立案执行标的329163元，申请执行费4837元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月五日 书记员  王静怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7505号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：李彬，男，1961年8月15日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李彬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费952元，减半收取476元、公告费260元，共计736元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  李艳丽审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  于春辉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4347号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某才。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：周某。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢翠花
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1651号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地东洲区东洲大街**。 负责人：周世君，系该行行长。 委托代理人：李钦夫，系该行员工。 被告：战云鹏，男，1973年2月28日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行（以下简称农业银行）诉被告战云鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人李钦夫到庭参加了诉讼，被告战云鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年4月2日被告向我行申请金穗信用卡。经我行审查、审批，成功为其发卡，卡号：62×××22，2018年4月起，被告持卡消费。2020年4月起被告开始拖欠贷记卡透支，经我行多次催收拒不履行还款责任，截止2020年10月13日，拖欠信用卡透支本金3994元、利息321.75元、逾期还款违约金226.14元，手续费52.13，合计4594.02元。为维护申请人合法权益，保证国有资产不受损失，请求法院依法判令1、请求法院确认原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》有效；2、请求依法判令被告即刻偿还我行信用卡透支本金3994元、利息321.75元、逾期还款违约金226.14元，手续费52.13，合计4594.02元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月13日）并承担2020年10月13日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息；3、请求法院判令被告承担诉讼费。 被告战云鹏未提交答辩意见。 经审理查明，2018年4月2日被告战云鹏向农业银行申请金穗信用卡，并经原告农业银行审批发卡，卡号为62×××22，2018年4月起，被告持卡消费。2020年4月起被告开始拖欠贷记卡透支，截止2020年10月13日，拖欠信用卡透支本金3994元、利息321.75元、逾期还款违约金226.14元，手续费52.13，合计4594.02元。 本院所确认的上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、卡账客信息表、信用卡交易明细等证据材料在卷为凭这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案为信用卡纠纷，本案被告向原告申请办理信用卡，原告农业银行审核了被告的个人资料，并向被告发放了信用卡。被告应当遵守发卡银行的章程及相关《领用合约》的有关条款，在持卡消费后应当及时足额还款，但被告并未按相关条款规定及时足额还款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告农业银行依照章程及合约的规定向被告战云鹏主张权利，有事实及法律依据本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第一百零七条、第一百一十第一款之规定判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被告战云鹏签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》有效； 二、被告战云鹏与本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行偿还透支本金3994元、利息321.75元、逾期还款违约金226.14元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月13日）并按原、被告签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》相关规定以实际欠款额承担2020年10月13日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息，手续费52.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告战云鹏承担，并随上述费用一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  任 俊 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  张春雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3133号罪犯李飞，男，1981年6月23日出生，汉族，小学文化，四川省达州市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2016年12月23日作出（2016）川1702刑初66号刑事附带民事判决，以被告人李飞犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20669.21元。宣判后，被告人李飞不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院经二审审理，于2017年6月28日作出(2017)川17刑终61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年10月15日被交付四川省达州监狱服刑，后于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李飞减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李飞本次考核期为2018年1月至2020年5月共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯李飞已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20669.21元。该犯在本次考核期内三次违规共扣考核分15分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月11日起至2027年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  钱 佩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41173号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1011号 申请人：周胜志，男，1958年11月15日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被申请人：孙宝国，男，1989年10月8日生，汉族，住临沂市河**。 申请人周胜志于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宝国驾驶的鲁ＱＢ××××“五菱”牌小型面包车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人周胜志以现金2000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙宝国驾驶的鲁ＱＢ××××“五菱”牌小型面包车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人周胜志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张如莲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8092号之一被执行人：邹勇海，男，1989年4月21日生，土家族，初中文化，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人邹勇海盗窃罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583刑初2206号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人邹勇海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年9月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人邹勇海继续赔偿被害人孙某经济损失人民币一万二千八百二十二元。三、扣押的现金人民币五百零三元在判决生效后折抵罚金；黑色手套六只及金属工具，系作案工具，依法予以没收，其他物品由公安机关依法处理。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年9月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月10日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其发布限制高消费令。2、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年9月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年9月14日，本院向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内无住房公积金。6、2020年10月9日，本院委托沿河土家族自治县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。7、本院已向昆山市公安局送达赃款赃物处理表，扣押的现金人民币五百零三元已折抵罚金；黑色手套六只及金属工具，系作案工具，已依法予以没收，其他物品已由公安机关依法处理。本案执行标的为15822元。实际执行到位503元，剩余15319元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十二日书记员  陈哲斌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4858号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：庞艳丽，女，1978年6月21日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告庞艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩晶
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初940号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人叶银平，男，汉族，1978年8月16日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人叶银平犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日18时许，被告人叶银平与叶某（另案处理）经事前共谋，一同驾驶装配有电鱼设备的渔船，进入湖北洪湖长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区范围内的长江中洲水域副航道，使用电捕鱼的方式非法捕捞水产品，由叶某驾驶船舶并操作电捕鱼设备，被告人叶银平负责将被电击伤的水产品捕获。当日20时许，被告人叶银平在上述水域被公安机关当场抓获，同时查获作案工具渔船1艘、电捕捞设备1套（电竹篙、电捞子、柴油机、发电机）、渔获物12.5公斤，其中，被告人叶银平通过电捕鱼的方式捕获的渔获物8.4公斤，其从他人布设的丝网上获取的渔获物4.1公斤。涉案渔获物均已进行无害化处理。公诉机关认为，被告人叶银平具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人叶银平拘役三个月，缓刑三个月,或单处罚金。被告人叶银平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶银平犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，在查明犯罪事实的基础上，被告人叶银平自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人叶银平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、在案扣押的作案工具电竹篙二个、电捞子一个、柴油机一台、发电机一台，由公安机关依法予以没收、销毁；扣押的渔船一艘由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2258号原告：桦南协联报春热电有限公司。法定代表人：聂士海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾宝闯，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：董玉兰，系黑龙江新时达律师事务所专职律师。被告：佳木斯万霖机械制造有限公司。法定代表人：汪召忠，系该公司经理。被告：汪召忠，男，汉族，1960年1月7日出生，无职业，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。委托诉讼代理人：杨兴杰，系黑龙江君德律师事务所专职律师。原告桦南协联报春热电有限公司与被告佳木斯万霖机械制造有限公司租赁合同合同纠纷一案，原告以双方能够协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桦南协联报春热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告桦南协联报春热电有限公司负担。审判员  张晏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  王建达
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初11192号原告:中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地江苏省南京市玄武区中山东路**。负责人：施芸，该行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师被告：徐宇龙，男，1989年1月29日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市经济开发区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行与被告徐宇龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月2日向原告中国银行股份有限公司南京城中支行送达了诉讼费预缴通知单，但原告中国银行股份有限公司南京城中支行未在收到上述通知单之日起七日内缴纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南京城中支行撤回起诉处理。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0328行初62号原告赖刚，男，1957年6月15日生，汉族，重庆市南县人，初中文化，退休工人，住云南省曲靖市麒麟区炭局麒麟北路289号。委托代理人张源，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖市房地产管理中心（原曲靖市房地产管理局），住所地曲靖市玄坛路，统一社会信用代码：125303004317158097。法定代表人余先辉，局长。行政机关出庭负责人张世荣，曲靖市房地产管理中心副主任。委托代理人李泽云，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告赖刚诉被告曲靖市房地产管理局行政登记一案中，原告赖刚以现在还不具备办理不动产权证的条件，被告已出具情况说明给原告，待具备申请不动产登记条件后，愿意协助配合赖刚办理不动产登记为由，于2020年11月6日自愿申请撤回对被告曲靖市房地产管理中心的起诉。本院认为，原告赖刚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赖刚撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25元），由原告自行承担。审 判 员  宋端琦人民陪审员  朱泽勇人民陪审员  胡蓉梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 畅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4647号原告：武汉长和盛物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区红岗村长盛民营工业园**栋******。统一社会信用代码914201123034502877。法定代表人：潘巨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉市创新快印印刷有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市东西湖区养殖场金银潭现代企业城******代码91420103698316743F。法定代表人：谢作义，该公司总经理。原告武汉长和盛物业服务有限公司与被告武汉市创新快印印刷有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告武汉长和盛物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长和盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长和盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉长和盛物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3038号陈峰、王艳：你与陈丽一案，本院作出的(2020)鄂0302民初543号判决已发生法律效力。申请执行人陈丽于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初543号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1715号 上诉人（原审被告）：郑洁，女，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被上诉人（原审原告）：聂道秀，女，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人郑洁因与被上诉人聂道秀民间委托理财合同纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2020)皖0404民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 郑洁的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回聂道秀一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、本案不属于民事案件受案范围。本案系高学涛和其上线的网络诈骗或集资诈骗，属于刑事案件受案范围，郑洁也是受害者，应按先刑后民的程序审理本案。二、一审认定事实不清。聂道秀所举证据不能证明郑洁没有把钱进行投资，一审法院要求郑洁举证证明没有投资违反证据规则，郑洁转给高学涛的钱里包括郑洁本人的投资，所以钱数不一致。三、聂道秀一审诉讼请求不符合法律规定，一审判决适用法律错误。依据法律规定，受托人无论是有偿委托还是无偿委托，均需要有过错才能承担责任。本案系委托法律关系，郑洁与聂道秀之间是无偿委托，聂道秀既没有证明郑洁有过错，又没有证明郑洁有故意或者重大过失，聂道秀一审要求返还投资款的诉讼请求不符合法律规定，一审判决适用法律不当。 聂道秀未提交书面答辩意见。 聂道秀向一审法院起诉请求：1.判令郑洁立即返还聂道秀投资款43750元；2.判令郑洁自2018年2月28日起以43750元为本金，按年利率6%计付资金占用期间利息至款清之日止。 一审法院认定事实：2018年2月份，聂道秀经朋友介绍与郑洁相识，郑洁与聂道秀谈及其本人正在“DT公司”的网络平台投资泰国房产，并向聂道秀介绍投资事宜。二人经过商谈并达成委托理财的一致意见后，2018年2月28日，聂道秀通过支付宝向郑洁转款43750元，委托郑洁代为办理投资事宜，之后郑洁向聂道秀提供了理财平台的登录网址及个人账户和密码，聂道秀按照郑洁提供的信息上网查询，却显示该平台不存在；期间，聂道秀收到了一些赠送的乳胶产品。因约定的理财周期已到，而收益未能兑现，聂道秀向郑洁索要投资凭证未果，要求返还投资款。 另查明，2018年2月28日当天，郑洁通过其招商银行账户向案外人高学涛转款三笔，每笔金额50000元，共计转款150000元。 一审法院认为，民间委托理财，是指客户将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构作为受托人的委托理财形式。本案中，聂道秀、郑洁之间虽未签订书面委托协议，但聂道秀已实际交付了投资款，投资的意思表示真实、明确，郑洁对此亦予以认可，故聂道秀与郑洁之间形成委托理财合同关系。 关于郑洁是否应当返还投资款。郑洁辩解其已将聂道秀的投资款转入公司高学涛的账户，进行了投资，但对于高学涛是何人,与案涉投资事宜有何关联性,郑洁未能提交证据予以证明。另一方面，聂道秀于2018年2月28日转给郑洁的投资款金额为43750元，而郑洁同日向高学涛转款金额150000元，二者相差甚远，无法证明郑洁转给高学涛的钱款就包含聂道秀的投资款。庭审中，郑洁称案涉投资事宜是在“DT公司”的网络平台进行操作的，但“DT公司”是何公司,高学涛是否是“DT公司”工作人员,网络平台从哪里登录,如何进行操作,郑洁均未能说明。综上分析，郑洁未能提交直接有效证据证明其已将聂道秀的投资款43750元实际进行投资，郑洁关于此节的辩解意见，不予采信，聂道秀委托理财的合同目的未能实现，其要求郑洁返还投资款43750元，理据充分，予以支持。 关于利息，聂道秀诉请按照年利率6%计付资金占用期间的利息，于法无据，但郑洁未能证明已将聂道秀的钱款实际进行投资，给聂道秀造成了资金占用期间的利息损失，对此酌情予以支持：以43750元为基数，计付自2018年3月1日起至投资款实际返还之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。判决：一、郑洁于本判决生效之日起十日内一次性向聂道秀返还投资款43750元，并以43750元为基数，计付自2018年3月1日起至投资款实际返还之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；二、驳回聂道秀的其他诉讼请求。案件受理费4777元，减半收取2388.5元，由郑洁负担。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审法院判决郑洁返还聂道秀投资款及利息是否妥当。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。2018年2月28日聂道秀通过支付宝转账给郑洁43750元用于购买理财产品，委托郑洁代为办理投资事宜，双方之间委托理财合同关系成立。郑洁上诉主张其将聂道秀的投资款和其自己的投资款一并转给高学涛，共转了3笔，每笔50000元，共计150000元。郑洁未提交证据证明高学涛的身份及其与高学涛之间转账款项的用途，根据合同的相对性，郑洁的上诉主张不能当然对抗聂道秀。聂道秀因无法进行理财操作,也不知理财产品去向,致使合同目的无法实现,聂道秀一审提交的支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据之间可以相互印证双方委托理财合同成立的事实，符合民事案件受案范围，可以作为民事案件审理，其要求返还投资款的诉请应予支持。依据现有证据，聂道秀并未与郑洁主张的案外人及公司存在直接关系，郑洁主张应当先刑后民，驳回聂道秀起诉的上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，郑洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费894元，由郑洁负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李长梅 书记员李时雪
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4273号之一原告：嘉兴汉博科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业区加创路**上海交大(嘉兴)科技园研发楼**。统一社会信用代码：91330411582683082X。法定代表人：陶国明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈浩,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：昆明扶道建材有限公司。住所地。住所地：云南省昆明市西山区干沟尾昆明金泽实业有限公司厂房内会信用代码：91530112568807309X。法定代表人：刘跃伟。原告嘉兴汉博科技有限公司与被告昆明扶道建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年11月25日，原告以双方有意庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴汉博科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5041元，保全费3670元，合计8711元，由原告嘉兴汉博科技有限公司负担。审判员  朱海松二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆一峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢443号之十一申请执行人：袁旭，女，汉族，生于1978年9月18日，住南召县云阳镇一六零五粮食储备库家属院**，身份证号：4129211978********。被执行人：金瑞，女，汉族，生于1983年11月1日，住南召县云阳镇小关居委会****，身份证号：4113261983********。被执行人：尚斌，男，汉族，生于1981年6月2日，住，住南召县云阳镇山头村郜****份证号：4113261981********。申请执行人袁旭与被执行人金瑞、尚斌民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2848号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人尚斌在中国建设银行6210812590001928859_156_1账户内存款人民币99.28元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  曹富强
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2620号申请人：邹桂琴被执行人：河南新纪元防腐绝热工程有限公司申请执行人邹桂琴与被执行人河南新纪元防腐绝热工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初3631号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1104号之一申请执行人：高俊超，男，汉族，1972年10月1日生，住新乡市红旗区。被执行人：李金果，男，汉族，1979年10月6日生，住新乡市牧野区。本院在执行高俊超与李金果民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）豫0711民初803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月6日、2020年9月11日、2020年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李金果名下的财产信息，被执行人李金果名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人李金果名下无车辆登记；4、经查被执行人李金果名下无住房公积金登记；5、被执行人李金果名下无房产登记信息；6、本院于2020年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月十七日代书记员 ： 邵 璐
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1882号申请执行人：郭云鹏，女，汉族，1965年9月27日生，住新乡市红旗区。被执行人：张进学，男，汉族，1957年3月8日生，住河南省封丘县。被执行人：张文杰，男，汉族，1986年8月3日生，住河南省郑州市中原区申请执行人郭云鹏与被执行人张进学、张文杰合伙纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫07民终1741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还215万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月11日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年7月28日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，余额较小，暂无证券、保险、土地、房产等登记信息。4、2020年11月18日新乡市中级人民法院作出（2020）豫民申402号民事裁定书“再审期间，中止原判决书的执行。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：原立亮
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更638号罪犯苑志鹏，男，1989年7月20日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，户籍所在地五大连池市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市普兰店区人民法院于2017年11月22日作出了（2017)辽0214刑初290号刑事判决书，以被告人苑志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2017年2月28日起至2021年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯苑志鹏于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、崔某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯苑志鹏于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苑志鹏减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 王延军审判员 李红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺 娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4653号 申请执行人邓远穗，男，1958年4月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人林桂起，女，1982年8月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。 第三人林合竹，男，1970年2月17日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于本院执行申请执行人邓远穗与被执行人林桂起、第三人林合竹借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人邓远穗于2020年11月22日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4653号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  钟辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯茵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20242号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李善长，男，1983年10月16日出生，汉族，户籍所在地山东省。本院在执行孙红然与李善长民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李善长的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初310号 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，住所地阜蒙县旧庙镇本街。 负责人柴福利，男，1956年2月6日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 被告裴占喜，男，1963年12月4日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与被告裴占喜买卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本人在旧庙镇经营农资经销处，经营种子、化肥、农药等产品。2014年开始被告陆续从我处赊购种子化肥等农药产品。2015年5月23日被告从我处赊购价款为295元农药，并为我出具了欠据一份；2015年5月28日被告从我处赊购价款为1300元农具农药，并为我出具了欠据一份，约定利息1.5分；2014年12月5日被告从我处赊购价款为3600元化肥，并为我出具了欠据一份；2015年6月4日被告卖给我价款为240元的除草剂，我给被告出具了一张200元的收条。这3张欠据上的利息1.5分都是我后加上去的。截止2015年12月被告共欠我货款4995元。该货款经多此催要，被告拒不给付，我请求法院依法判令被告偿还原告货款本金4995元，利息1000元，本息合计5995元，利息给付至执行完毕时止。本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，柴福利在本县旧庙镇开办阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，经营种子、化肥、农药等。被告于2014年12月5日从原告处赊购价款为3600元的化肥，为此被告为原告出具了一张数额为3600元的欠据，利息为1.5%；被告于2015年5月23日从原告处赊购价款为295元的农药，为此被告为原告出具了一张数额为295元的欠据，利息为1.5%；被告于2015年5月28日从原告处赊购价款为1300元的农具农药，为此被告为原告出具了一张数额为1300元的欠据，利息为1.5%；被告于2015年6月4日返还给原告价款为200元的农药，为此原告为被告出具了一张数额为200元的收据。诉讼中原告承认3张欠据中利息1.5%是其添加的。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的欠据证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告经原告催要后未还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴占喜于本判决生效后10日内给付原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处货款4995元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  金海龙 人民陪审员  赵秀元 人民陪审员  魏菊花 二〇二〇年十一月三日 法官助理韩旭然 书记员冯博
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2097号之四 原告：赵小肥，男，1951年3月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：窦春水，男，1960年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 赵小肥与窦春水买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵小肥于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵小肥撤诉。 案件受理费112.5元，保全费190元，以上共计302.5元，由原告赵小肥负担。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十一月三日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10375号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司(以下简称新兰公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二〇年十一月三十日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁16行终210号上诉人（原审原告）贾宗文，男，1973年4月9日生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人（原审被告）邹平市公安局,住所地：山东省邹平市鹤伴二路**。法定代表人张庆华，局长。参加诉讼行政机关负责人池胜峰，副局长。委托代理人王潇帅，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹平市人民政府，住，住所地：山东省邹平市鹤伴二路**/div>法定代表人胡云江，市长。参加诉讼行政机关负责人张歌，党组成员。委托代理人窦浩君，山东开言律师事务所律师。原审第三人韩二强，男，1973年7月2日生，汉族，住山东省邹平市。上诉人贾宗文因与被上诉人邹平市公安局、邹平市人民政府（以下简称邹平市政府）及原审第三人韩二强治安处罚及行政复议一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明，2020年1月1日9时许，原告贾宗文与第三人韩二强在邹平市黄山三路建筑公司院内因倒车问题发生纠纷，被告邹平市公安局黛溪派出所出警处理，调查后认定原告贾宗文与第三人韩二强相互殴打。邹平市公安局于2020年2月18日作出邹公（黛溪）行罚决字[2020]80号行政处罚决定书（以下简称80号行政处罚决定），认定原告贾宗文殴打他人违法行为成立，对原告贾宗文作出罚款伍佰元的行政处罚，同时对第三人韩二强作出行政拘留五日的行政处罚。原告贾宗文不服，向被告邹平市民政府申请复议。被告邹平市政府于2020年6月17日作出了邹政复决字[2020]第14号行政复议决定，决定维持邹平市公安局作出的80号行政处罚决定。原审法院认为，被告邹平市公安局、邹平市政府作为公安机关和行政复议机关具有处理本案的主体资格和法定权限。被告邹平市公安局为证明其作出的行政行为合法提交的41份证据来源合法，与本案事实具有关联性，各证据内容之间无矛盾冲突，可以相互印证，能充分证明被告据以作出的行政处罚行为证据确凿，事实清楚，原告认为并未殴打第三人这一事实，未提供证据证明，依法不予支持。被告在查清事实的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出80号行政处罚决定，对原告贾宗文处以罚款伍佰元的行政处罚，并无不当。被告邹平市政府作出维持80号行政处罚决定的行政复议决定合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告贾宗文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贾宗文负担。贾宗文不服一审判决提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误、程序违法。1.被上诉人邹平市公安局认定上诉人存在殴打他人的行为的证据不足。本案真实经过为：2020年1月1日，上诉人因倒车问题与原审第三人韩二强及案外人李某发生纠纷，韩二强下车后从正面用拳头殴打上诉人脸部，第一拳上诉人闪开之后，李某从后面搂住上诉人脖子，扯住衣服，导致上诉人无法闪躲，韩二强随后殴打上诉人脸部、头顶等，随后上诉人挣脱，打电话报警。整个过程中，上诉人从未殴打韩二强，当时在场的只有上诉人贾宗文，原审第三人韩二强及案外人李某、包有成，其中韩二强、李某、包有成系同事关系。而被上诉人邹平市公安局据以认定上诉人殴打他人违法行为成立的证据只有韩二强的陈述，包有成、李某的证人证言。这三组证据与事实严重不符。首先，案件发生的时间是在2020年1月1日上午9点40分左右，而韩二强、李某的第一次笔录是在2020年1月1日16时2分作出，包有成笔录的做出时间更在其后，考虑到三人系同事的特殊关系，这三人有充足的时间进行“串供”用来掩盖事实真相；其次，韩二强的伤情鉴定结果为损伤程度未达轻微伤，然而韩二强、李某的笔录中提及，贾宗文首先用拳殴打韩二强脸部致其摔倒，须知，当一个能够致人摔倒的冲击力击打在人的面部上时，给人造成轻伤或轻微伤的可能性是非常大的，伤情鉴定结果与三组证据之间存在着明显矛盾，因此韩二强的陈述，李某、包有成的证言与事实不符，不能作为认定事实的依据。2.原审判决认定上诉人需对未实施的行为提供证据，显属适用法律不当。根据诉讼法谁主张谁举证的基本原则，主张积极事实的当事人应当提供相应的证据来证实自己的主张，而主张消极事实的当事人无需提供任何证据证实自己的主张。在本案中，邹平市公安局认为上诉人存在殴打他人的行为，其所依据的证据存在严重瑕疵，依法不能成立。举证责任明显属于被上诉人邹平市公安局，然而原审判决却违背基本的举证原则，要求上诉人举证证实意见不存在的消极事实，显属适用法律不当。被上诉人邹平市公安局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。事实和理由：上诉人殴打原审第三人的事实有原审第三人的陈述以及证人李某、包有成的证言可以相互印证，足以认定。上诉人主张未殴打原审第三人没有证据予以证明，一审法院判决其承担举证不能的法律后果适用法律正确。被上诉人邹平市政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。事实和理由：邹平市公安局作出的80号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。邹平市政府作出的涉案复议决定，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是贾宗文是否存在殴打他人的违法行为。邹平市公安局提交的询问笔录、当事人的陈述申辩、韩二强的伤情照片、(邹)公(刑)鉴(伤)字[2020]005号法医学人体损伤检验报告等证据材料能够相互印证，足以证实认定上诉人贾宗文殴打他人违法行为成立并无不当，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”之规定，作出的80号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人邹平市政府作出的涉案行政复议决定合法。对上诉人贾宗文主张邹平市公安局作出的80号行政处罚决定证据不足的主张，仅有贾宗文的陈述，在未有其他证据佐证的前提下，一审法院不予支持亦无不当。综上，上诉人贾宗文的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贾宗文负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙长青审 判 员 牛淑华审 判 员 庞 辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩 敏书 记 员 李嘉正
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10704号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路**。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：李亦茂，男，1970年3月28日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告李亦茂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告诉请：判令被告李亦茂立即偿还原告信用卡透支借款本金85732.80元，支付利息（含复利）93885.01元，合计179617.81元[利息等暂计至2020年1月19日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告李亦茂立即偿还原告信用卡透支借款本金85732.80元，支付利息731.42元，合计86464.22元[利息暂计至2015年11月19日，之后的利息按透支借款本金85732.80元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年6月29日，被告李亦茂向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告李亦茂使用其申办的信用卡后，截至2020年1月19日，被告李亦茂尚欠原告信用卡透支借款本金85732.80元以及截至2015年11月19日的利息731.42元。 另查明：原告主张被告自2015年11月19日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李亦茂应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金85732.80元，支付利息731.42元，合计86464.22元[利息暂计至2015年11月19日，之后的利息按透支借款本金85732.80元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，因适用简易程序减半收取981元，由被告李亦茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1753号申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社，住所地哈尔滨市道外区东莱街**。代表人：关鑫，主任。被执行人：魏双彬，男，1971年11月25日出生，汉族，住黑龙江省双城市洗涤剂家属楼。被执行人：王东，男，1972年8月17日出生，汉族，住黑龙江省双城市双城镇新民街五委**。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社与被执行人魏双彬、王东借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0104执恢1753号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1432号原告叶绮霞，女，1989年12月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告叶绮霞与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告叶绮霞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶绮霞的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予叶绮霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶绮霞负担。审判长  晏亚夫审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵梦瑶
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1934号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人武保柱、孟非非金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月12日作出（2020）鲁0983财保535号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月19日冻结被申请人武保柱在工商银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1934号予以结案。二〇二〇年十一月二十日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢643号申请执行人：周桂霞,女性,1965年8月25日出生,住河南省临颍县。被执行人：宋秀月，女性,1965年5月15日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行周桂霞与宋秀月侵权责任纠纷一案中，被执行名下无可供执行的财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民审判员  周保杰二〇二〇年十一月八日()书记员周歌
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初281号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农建春，男，1987年1月4日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕315号起诉书，指控被告人农建春犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人农建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年8月13日晚上至次日凌晨4时许，被告人农建春在家里与朋友喝酒，14日9时许，农建春起床后驾驶桂Ｆ×××××号海马牌灰色小型轿车从家里出发前往大新县城做工，经过大新县G243线1711Km+900m处时（大新县雷平糖厂门口路段），被执勤交警现场查获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时从农建春体内 提取的血液中检出乙醇，含量为104.6mg/100ml。2020年9月16日，农建春经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人农建春的行为已经构成危险驾驶罪，因其具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人农建春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人农建春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人农建春认罪认罚，且有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2918号边泽金：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3560号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3560号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6712号原告：孙金娣，男，1982年8月7日生，汉族，住邳州市。委托代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：刘辉，男，1972年10月5日生，汉族，住邳州市。原告孙金娣与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告孙金娣及其委托代理人胡元伟到庭参加诉讼；被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙金娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息（从2013年5月1日起，以月息1.3%计算至判决生效之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月1日，被告刘辉因需向原告孙金娣借款15万元，并给原告出具借条一份，约定了使用期限，同时约定月息1.3%。借款到期后，原告向被告主张权利，被告多次推拖。被告刘辉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月1日，被告刘辉向原告孙金娣出具欠条一份，上载：“今借孙金娣现金壹拾伍万元正，月息13‰，每季度到银行结息，保证本息贰年结清”。原告自认被告刘辉后支付了10个月利息，另以衣服抵偿27000元利息。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告孙金娣借款给被告刘辉使用，被告刘辉给原告孙金娣出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告刘辉理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。现原告孙金娣主张被告刘辉偿还借款本金15万元并按约定利率计息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙金娣借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2014年3月1日起至本判决书生效之日止，按月利率1.3%计算；前述利息总额扣除已付的27000元）。二、驳回原告孙金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元（原告预交3300元），由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十一月十日书记员  梁爽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执526号之一 申请执行人：苏慧颖，男，1982年11月13日出生，防城港市岳泰饲料有限公司职工，户籍地：防城港市防城区，现住。 被执行人：唐柳，女，1974年2月15日出生，仫佬族，住广西防城港市港口区。 申请执行人苏慧颖与被执行人唐柳的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）桂0603民初576号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐柳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏慧颖于2020年5月18日向本院申请强执行，请求被执行人唐柳偿还借款本金31800元及利息、承担案件受理费528元，本院依法受理。 本院在执行本案过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、被执行人唐柳偿还申请执行人苏慧颖借款本金31500元及利息3000元，合计34500元，定于2020年8月30日前一次性还清； 二、本协议签订后，申请执行人自愿撤回本次执行申请； 三、申请执行人苏慧颖同意撤销被执行人唐柳的失信人名单； 四、案件受理费528元，申请执行费377元，由唐柳承担。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0603执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  沈 洁 审判员  廖树梁 二〇二〇年八月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理邱景 书记员李文杰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执707号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李晓伟,女,1978年1月12日出生,汉族，专科文化，个体工商户，住会东县。 本院在执行李晓伟被判处罚金一案中，四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初28号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。会东县人民法院刑事审判庭已向本院移送执行，执行标的：100000.00元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足、网络资金余额不足、工商总局无公司注册信息、无房产登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。被执行人李晓伟正在服刑，无财产可供执行，本院执行法官组成合议庭合议后，本院依职权终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出（2020）川3426刑初28号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行100000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 朱 兴 勇 审 判 员 雷 光 才 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢1029号 申请人吴佑林、被执行人宋文海： 申请人吴佑林与被执行人宋文海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68345元，。经本院立案执行，现被执行人宋文海自动履行完毕，申请人放弃其他财产。至此，吴佑林向本院申请执行的2019苍执字第905号、(2020)鲁1324执恢1029号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2716号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：陈生福，男，1980年9月3日出生，汉族，住，住海南省海口市美兰区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告陈生福借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执570号之二申请执行人；祖莹，女，1988年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭天安保安服务有限责任公司，住所地：铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人；强玲，系该公司经理。本院在执行申请执行人祖莹与被执行人铁岭天安保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的铁县劳人仲字（2019）第76号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人祖莹于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工伤待遇102689.20元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下银行存款104129.20元已冻结，因该案被执行人提出再审，本院作出（2020）辽1221民再2号民事判决书，铁岭天安保安服务有限责任公司对祖莹不承担祖青春的工伤保险待遇。祖莹不服本判决，上诉铁岭市中级人民法院正在审理中，本案给付工伤待遇102689.20元，未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人祖莹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款采取冻结措施，因因该案被执行人提出再审，本院作出（2020）辽1221民再2号民事判决书，铁岭天安保安服务有限责任公司对祖莹不承担祖青春的工伤保险待遇。祖莹不服本判决，上诉铁岭市中级人民法院正在审理中，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 沈 诗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5436号申请执行人封亚琼，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人兰志如，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人青岛聚诺物流有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区空港产业区政建物流园****。法定代表人赵子程。申请执行人封亚琼与被执行人青岛聚诺物流有限公司运输合同纠纷执行一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）湘0121民初10286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛聚诺物流有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封亚琼于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人封亚琼送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日、2020年11月3日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人青岛聚诺物流有限公司有银行存款6818元，已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年10月20日，本院依法委托青岛市城阳区人民法院对被执行人青岛聚诺物流有限公司的不动产登记情况和住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年10月13日，本院依法在长沙县动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人青岛聚诺物流有限公司的不动产登记情况进行了查询，亦未查询到有可供执行的财产。本院在执行中依法委托青岛市城阳区人民法院对被执行人青岛聚诺物流有限公司户籍地的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人封亚琼的委托代理人兰志如，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月5日，本院对被执行人青岛聚诺物流有限公司采取了限制消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人封亚琼的委托代理人兰志如，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为24134元及利息，已执行到位6818元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员 王 冠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4919号 汤彬： 你与黄锦礼民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日 联系人：李明 联系电话:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1374号申请执行人：王书明，男，汉族，1961年12月6日生，住河南省嵩县。被执行人：赵志刚，男，汉族，1962年5月21日生，住河南省嵩县。王书明与赵志刚追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵志刚偿还王书明40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。因赵志刚未按上述生效法律文书履行义务，王书明向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王书明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志刚负有继续向申请执行人王书明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张巧永
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2790号 申请执行人：山东四方物流有限公司，统一社会信用代码：9137130105235699XM，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际A20楼2007室。 法定代表人：李梅，经理。 被执行人：魏旭生，男，1986年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区农科院小区。 申请执行人山东四方物流有限公司与被执行人魏旭生合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初437民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务135116.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 鹏
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢499号 申请执行人：王艳，女，汉族，1983年7月10日生，贵州，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：李文林，男，汉族，1970年9月25日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州弘达矿业投资有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇小康村**，统一社会信用代码915200005733135221。 法定代表人李文林，系公司董事长。 本院作出的（2018）黔2725民初145号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告李文林差欠原告王艳借款本金人民币三百三十万元（330万元），被告于2018年7月31日偿还一百万元（100万元），于2018年12月31日前偿还一百万元（100万元），余款一百三十万元（130万元）于2019年12月31日前清偿；二、被告贵州弘达矿业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告王艳放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取16600元，原告已预交，被告李文林自愿负担，于2018年7月31日前给付原告，被告贵州弘达矿业投资有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未按生效判决书约定期限履行给付义务，申请执行人于2019年12月62日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李文林、贵州弘达矿业投资有限公司名下的银行存款及其它财产情况，查实被执行人李文林、王**（共有人）名下位于贵州省瓮安县麒龙摩尔城（一期）Ｂ幢1-1-9号—1-1-13号商业用房（产权证号：201305087、建筑面积54平方米）共五间予以查封（有抵押），并启动评估拍卖程序，在2020年3月28日将被执行人李文林、王**名下位于贵州省瓮安县麒龙摩尔城（一期）Ｂ幢1-1-13号商业用房（产权证号：201305087、建筑面积54平方米）一间拍卖成交；被执行人贵州弘达矿业投资有限公司已关停，无实际财产可供执行，除此外被执行人无其他财产可供执行；三、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人李文林、王**（共有人）名下位于贵州省瓮安县麒龙摩尔城（一期）Ｂ幢1-1-9号—1-1-13号商业用房（产权证号：201305087、建筑面积54平方米）共五间予以查封（有抵押），并启动评估拍卖程序，在2020年3月28日将被执行人李文林、王**名下位于贵州省瓮安县麒龙摩尔城（一期）Ｂ幢1-1-13号商业用房（产权证号：201305087、建筑面积54平方米）一间拍卖成交，其余四间已流拍，申请执行人均表示不愿意以物抵债；被执行人贵州弘达矿业投资有限公司已关停，无实际财产可供执行，待关停支金补偿后参与分配；除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔2725民初145号民事调解书的本次执行程序。 被执行人李文林、贵州弘达矿业投资有限公司负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王艳发现被执行人李文林、贵州弘达矿业投资有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  饶承忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初15680号原告：湖南巨东机械租赁有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村湖塘组**。法定代表人：贺妙慧，执行董事。委托诉讼代理人：岳伟才，湖南楚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：向娜，湖南楚桥律师事务所律师。被告：中铁十一局集团城市轨道工程有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区佳园路**/div>法定代表人：周晗，总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1996年9月4日出生，汉族，系公司职工。被告：中铁十一局集团有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**div>法定代表人：何义斌，董事长。委托诉讼代理人：杨倩，女，1985年10月14日出生，汉族，系公司职工。第三人：肖某，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖北省监利县。第三人：关某某，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理原告湖南巨东机械租赁有限公司与被告中铁十一局集团城市轨道工程有限公司、中铁十一局集团有限公司，第三人肖某、关某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告湖南巨东机械租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，请求撤回对被告中铁十一局集团有限公司，第三人肖某、关某某的起诉。本院认为，原告湖南巨东机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南巨东机械租赁有限公司撤回对被告中铁十一局集团有限公司，第三人肖某、关某某的起诉。审判员 张 琼二〇二〇年十一月十九日书记员 刘雅琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异99号 异议人：崔昕，女，汉族，1980年1月21日出生，住库尔勒市。申请执行人：孙如才，男，汉族，1956年6月23日出生，住库尔勒市。被执行人：王国立，男，汉族，1968年2月17日出生，住库尔勒市。本院在执行孙如才与王国立买卖合同纠纷一案中，因被执行人王国立未向申请执行人孙如才履行还款义务，申请执行人孙如才申请保全王国立名下的位于新疆巴州库尔勒市××区房产，建筑面积177.78平米。该处房产冻结期限自2018年9月18日起至2021年9月17日止，诉前保全案号为（2018）新2801财保6号。申请执行人孙如才于2019年5月15日向本院申请执行王国立买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）新2801执1712号异议人崔昕于2020年11月20日向本院提出执行异议，以该房产所有权为异议人崔昕所有，并提交相关证据材料，提出执行异议申请中止对库尔勒市房产，权证号：xxxx，建筑面积177.78平米房产的执行，并解除对该处房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔昕称本案被查封库尔勒市XXX房产，建筑面积177.78平米房产，已于2016年1月27日其与王国立在库尔勒市民政局协议离婚，离婚协议中，已写明王国立将库尔勒市xxx房产，权证号：xxx，建筑面积177.78平米房产过户给崔昕，在由崔昕在女儿王艺霏年满24岁后，过户至其女儿王艺霏名下，其实际已占有，但其在此期间未能办理过户手续。崔昕以其已取得房产所有权为由，要求本院中止对房产的执行，并解除对房产的查封措施。本院查明事实与异议人提供资料基本一致。本案争议的焦点问题是：本院（2018）新2801财保6号及（2019）新2801执1712号执行案件将案件中已查封的库尔勒市××区房产，权证号：xxx，建筑面积177.78平米房产，异议人崔昕取得所有权是否可以排除执行。本院认为，异议人崔昕于2016年1月27日在库尔勒民政局办理离婚事项，双方协议虽将库尔勒市xxx房产，权证号：xxx，建筑面积177.78平米房产过户给崔昕，异议人以该房产银行按揭尚未偿还完毕，未能及时办理过户手续为由，要求本院中止对该房产的执行，并解除对房产的查封措施。根据《物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第十一条规定：对房屋的转移占有视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外，执行异议房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后，由买受人承担；买受人接到出卖人的书面通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险，自书面交房通知确定的交付使用之日起，由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十五条第一项规定。异议人崔昕由于未办理库尔勒市xxx房产，权证号：xxx，建筑面积177.78平米房产不动产登记变更手续，不动产视已实际不动产的交付为准，故对异议人崔昕的执行异议申请不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人崔昕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   靳  志  勇审  判  员   吴     萍审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马  慧  雯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1626号之二 申请执行人：张建平，男，1966年7月30日生，汉族，住晋州市。 被执行人：张保入，男，1959年3月19日生，汉族，住晋州市。 本院在执行张建平与张保入买卖合同纠纷一案中，于2020年08月28日向张保入发出执行通知书，责令被执行人张保入履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张保入至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张保入存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月六日 书记员  李根长
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1279号被执行人石岭雄，男。本院在执行被执行人石岭雄罚金一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月十日书 记 员  乐文娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4752号申请执行人：卢占锋，男，1973年10月26日出生，汉族，朱河南省汝州市杨楼镇杨楼村教育办。被执行人：吕辉强，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：卢昭旭，女，1980年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人卢占锋与被执行人吕辉强、卢昭旭民间借贷纠纷一案，平顶山中院作出的(2020)豫04民终1508号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吕辉强、卢昭旭于判决生效后十日内偿还申请执行人卢占锋案件款122000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾俊峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5564号 申请执行人：王红兵，男，1978年5月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张建荣，女，1972年6月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王红兵与张建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13399号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月28日立案执行，申请执行金额为8443元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划了其微信存款1664.98元，未发现其它可供执行财产。 本院依法查封了其名下位于沭阳县春风××小区××单元××室房屋一套，本次查封有效期自2020年9月15日至2023年9月14日，因涉案房屋非本案首次查封，故本案无法处置。 上述涉案房屋系宿豫区人民法院（2019）苏1311执1641号案件首次查封，经查，该案已由宿迁市中级人民法院指定本院执行，执行案号为（2020）苏1322执6977号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年10月10日电话联系被执行人，电话一直拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1664.98元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4484号 原告：围场满蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路**。统一社会信用代码911308287857147616。 法定代表人：尹利伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日出生，满族，公司员工，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：冯东剑，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 原告围场满蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司与被告冯东剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，现双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告围场满蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告围场满蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司负担。 审 判 员 王志新 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13900号 佛山市南海区里水凯德尚雅门厂及其经营者梅兆顺： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人东莞大宝化工制品有限公司与被执行人佛山市南海区里水凯德尚雅门厂买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16978号 刘燕芳： 被执行人刘燕芳金融借款纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23012号民事调解书确认的刘燕芳应负担的诉讼费1514元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16978号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢354号 申请执行人：蒋金泉，男，1981年6月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：姚念，该公司总经理。 关于申请执行人蒋金泉与被执行人贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔2725民初3773号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司差欠原告蒋金泉工程款四十五万二千六百三十元及利息（利息从2018年10月9日起按月利率0.5%计算至款项清偿时止），被告贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司自愿于2019年2月1日前支付原告蒋金泉工程款一十五万二千六百三十元及相应利息，余款三十万元从2019年8月份起每月15日前支付十万元及相应利息直至付清为止；二、原告蒋金泉自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币4214元（原告已预交），由被告贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司承担，于2019年2月1日前给付原告”。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行。执行中，经被执行人的法定代表人姚念与申请执行人协商后达成延期履行的和解协议，申请执行人特向本院撤回执行申请，并表示如被执行人不履行给付义务，将在法定期限内重新申请执行。本案执行费1589元，被执行人贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司已于2019年5月16日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，故本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未履行给付义务，申请执行人可以在本裁定生效之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2039号 申请执行人：胡万鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州亿成棉业有限公司，住所地新疆巴州。法定代表人：王铸，该公司经理。被申请人:王铸，男，1974年7月23日出生，汉族。被申请人:徐建英，女，1975年6月17日出生，汉族。关于申请执行人胡万鹏与被执行人巴州亿成棉业有限公司、王铸、徐建英买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1748号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1065494元，执行费13055元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)新2801执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   袁经伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1648号之一 申请执行人王世金，男，生于1964年5月9日，汉族，甘肃省永昌县人,住金川区。 被执行人鲁继荣，男，生于1983年6月15日，汉族，甘肃省永登县人，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王世金与被执行人鲁继荣劳务合同纠纷一案中，被执行人鲁继荣于2020年11月18日将劳务费1000元、申请执行费50元交至法院。除此之外,被执行人鲁继荣再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人鲁继荣可供执行的财产线索，致使本案劳务费4600元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程 晨
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2071号原告：大庆市大同区兴合农机配件商店，住所地黑龙江省大庆市大同区。经营者：郑山珊，男，1985年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王明全，男，1985年11月28日出生，该商店员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：郭光水，男，1960年4月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告大庆市大同区兴合农机配件商店与被告郭光水买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市大同区兴合农机配件商店的委托诉讼代理人王明全到庭参加诉讼，被告郭光水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市大同区兴合农机配件商店向本院提出诉讼请求：1.要求郭光水给付配件款9,450.00元及利息（利息自2019年10月20日开始计算至实际给付之日止，利率按照欠条约定的银行贷款利息4倍进行计算）；2.案件受理费由郭光水负担。事实和理由：2019年9月25日，郭光水在大庆市大同区兴合农机配件商店处赊购玉米收割机配件，共欠大庆市大同区兴合农机配件商店配件款9,450.00元，双方约定2019年10月20日还清欠款。到期后，郭光水并未按照约定履行还款义务，故大庆市大同区兴合农机配件商店诉至法院，要求郭光水给付农机配件款9,450.00元及利息。郭光水未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，郭光水在大庆市大同区兴合农机配件商店购买玉米收割机配件，总价款9,450.00元，并出具欠条一份，约定2019年10月20日还清，到期未还款的按银行贷款利息4倍支付利息。上述事实，有欠条一份、当事人陈述在卷作证。本院认为，郭光水与大庆市大同区兴合农机配件商店经协商一致达成了买卖协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。大庆市大同区兴合农机配件商店向郭光水提供玉米收割机配件后，郭光水未能及时支付货款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付大庆市大同区兴合农机配件商店货款9,450.00元。关于利息,双方在欠条中约定逾期按银行贷款利息4倍支付利息，符合法律规定，又自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，郭光水应自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭光水于本判决生效之日起十日内给付大庆市大同区兴合农机配件商店货款9,450.00元及利息（以9,450.00元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由郭光水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年十一月六日书记员  张彩红