wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执219号申请执行人：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十路**。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：陈衫，男，该公司员工。被执行人：天津凯威永利联合化学有限责任公司，住所，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十路**div>法定代表人：吴玉凯，董事长。被执行人：天津凯威投资集团有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村>法定代表人：吴玉凯，董事长。被执行人：天津凯威化工有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇凯威路**>法定代表人：崔建军，总经理。被执行人：吴玉凯，男，1961年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津安第斯酒店有限公司，住所地天津市蓟州，住所地天津市蓟州区官庄镇营房村中智示范农场内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔建军，总经理。申请执行人天津渤化永利化工股份有限公司与被执行人天津凯威永利联合化学有限责任公司、天津凯威投资集团有限公司、天津凯威化工有限公司、吴玉凯、天津安第斯酒店有限公司追偿权纠纷执行一案，天津市第三中级人民法院作出的（2019）津03民初334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津渤化永利化工股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的为人民币112365045.43元。本院在执行过程中，向被执行人天津凯威永利联合化学有限责任公司、天津凯威投资集团有限公司、天津凯威化工有限公司、吴玉凯、天津安第斯酒店有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，亦未发现被执行人的存款。线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产；被执行人除天津凯威永利联合化学有限责任公司、吴玉凯外，其他被执行人并未申报财产，且被执行人不积极履行还款义务，故本院对被执行人限制高消费，本院扣划了被执行人天津凯威投资集团有限公司在天津市产权交易中心的保证金1050万元，扣除执行费179765元后，余款10320235元已经全部发还给申请人天津渤化永利化工股份有限公司。虽然查询到被执行人吴玉凯名下登记一辆汽车，但因其价值不大，申请人并未主张控制。因被执行人无可供执行的财产，申请人天津凯威永利联合化学有限责任公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二〇年十一月十一日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6093号 原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：葛煜成，行长。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛钱江，男，1973年9月17日出生，汉族，住嵊州市。系银行员工。 被告：钱媛，女，1985年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行（以下简称中国银行嵊州支行）与钱媛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行嵊州支行的委托诉讼代理人王凯鸣、薛钱江到庭参加诉讼，被告钱媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行嵊州支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还信用卡透支款本金62656.45元，并付清利息和费用﹝截止2020年7月7日止的利息为11042.81元，费用808.48元（应收费用实际为16603.47元，其中还款违约金为15794.99元），2020年7月8日起的利息和费用按信用卡领用合约之约定按实计算，计算至欠款全部归还之日止﹞；2、判令被告支付律师代理800元；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年2月19日，被告向原告申领中行信用卡一张，卡号为6259××××3981，信用起始额度为5000元；后多次申请调整，最高额度至为9.45万元（现已为0元）。自2019年10月7日起，被告透支出现逾期，截止2020年7月7日逾期本金62656.45元，利息为11042.81元，费用16603.47元（含违约金15794.99元）。原告多次催讨，被告至今未予归还。原告为维护合法权益，故而起诉。 被告钱媛未答辩，未提交证据材料。 原告为证明其主张的事实向本院提供了《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中银卡流水查询单、法律服务委托合同、公安机关不予立案说明等作为证据。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。 另查明，被告钱媛在2019年9月7日分两次各跨行汇入5000元，后未再支付任何本息和费用。 本院认为，被告钱媛申领的《长城环球通系列信用卡申请表》及与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合约自被告在申请表上签字经原告批准即生效，对当事人均有法律约束力。各方当事人均应按约履行各自的合同义务。被告未按领用合约约定返还透支款并支付利息及费用，属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告返还透支款本金62656.45元并支付计算至2020年7月7日止的利息11042.81元、费用808.48元并自2020年7月8日起至还清日止继续按照领用合约约定计付利息及费用，于法有据，应予支持；原告自愿放弃还款违约金，系对自身诉讼权利的处分，未加重被告负担，未违反法律规定，本院予以准许。被告钱媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钱媛返还中国银行股份有限公司嵊州支行信用卡透支款本金62656.45元及支付计算至2020年7月7日止的利息11042.81元、费用808.48元，共计74507.74元，并继续支付自2020年7月8日起至还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、费用。款限于本判决生效后十日内付清。 二、钱媛支付中国银行股份有限公司嵊州支行律师代理费800元。款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，减半收取计841.50元，财产保全申请费720元，共计1561.50元，由钱媛负担。限钱媛于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 钱 玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 叶钢洋 法条附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2632号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人：冯军民，职位：董事长。 委托诉讼代理人：王凤岭（，男，1969年4月9日出生，汉族，住承德县。 被告：李晓峰，男，1966年12月31日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：董国民，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告李晓峰、董国民借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵光磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14320号申请执行人：吴悠，男，1990年12月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**2802。法定代表人：刘要中，董事长。申请执行人吴悠与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初23665号民事调解书确定：一、北京铸晟房地产经纪有限公司向吴悠支付房屋押金1000元（于2020年10月20日前支付400元，于2020年10月25日前支付300元，2020年11月25日前支付300元）；二、若北京铸晟房地产经纪有限公司未按期足额偿还上述任意一期款项，则吴悠有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行；三、本案案件受理费25元，由吴悠负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司名下招商银行账户，存款余额0元，冻结期限至2021年11月16日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司列入限制消费名单。4、本院通过企业信用信息网查询，经查，被执行人已经不在工商登记地经营，无可供执行财产。5、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23665号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保275号国网湖南省电力有限公司洪江市供电分公司、四川广安福胜建筑工程有限公司、杨德贵：申请人国网湖南省电力有限公司洪江市供电分公司与被申请人四川广安福胜建筑工程有限公司、杨德贵合同纠纷一案。申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求网络查询并冻结被申请人名下的银行存款2353250.04元，并且冻结四川广安福胜建筑工程有限公司的基本账户。本院于2020年11月13日作出（2020）湘1281民初1423号民事裁定书，冻结被申请人名下的银行存款2353250.04元，并且冻结四川广安福胜建筑工程有限公司的基本账户。冻结期限一年。本院在执行保全过程中，经“总对总”网络查控系统冻结被申请人四川广安福胜建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司广安分行的存款2353250.04元，实际冻结0元。冻结被申请人四川广安福胜建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司华蓥市支行的存款2353250.04元，实际冻结175.74元。冻结被申请人杨德贵在中国建设银行股份有限公司靖州支行的银行存款2353250.04元，实际冻结108.9元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1303号申请执行人：胡广胜，男性，1985年09月10出生，汉族，住固始县。被执行人：吴顺杰，男性，1986年01月01出生，汉族，住固始县。申请执行人胡广胜与吴顺杰民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：吴顺杰应支付胡广胜40000元。因被申请人吴顺杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡广胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴顺杰仅有零星存款。2.未查到被执行人吴顺杰名下房屋的相关登记资料。3.查到吴顺杰名下有汽车（但因车无法扣押且价值与标的相差过大故没有查封,申请人已知晓）。4.未发现被执行人吴顺杰前名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初7348号民事调解书本次执行程序。被执行人吴顺杰负有继续向申请执行人胡广胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月十四日书记员 李舒心
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5208号 原告：廖春利，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：辜淑芳，女，1953年12月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 第三人：辜玉龙，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市。 原告廖春利诉被告辜淑芳、辜玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员龚正杰独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告廖春利的委托诉讼代理人刘勇强，被告辜淑芳、第三人辜玉龙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告廖春利向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2007年1月29日签定的《购房协议》；二、依法判令被告返还原告的购房款75000元，并赔偿因被告不能履行合同造成原告的损失175000元；三、依法判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2007年1月29日，原告与被告委托的第三人就被告所有的位于乐山市市中区××号点（扩建房）第14栋1单元6楼1号房屋买卖事宜共同协商并达成《购房协议》，被告将案涉房屋以8万元的价格卖给原告；今后原告办理过户时，被告应提供所需的过户资料等相关证件，并积极配合原告办理过户手续；如被告违约承担30000元的违约金。协议签定后，原告向第三人共计支付了75000元的购房款，余款双方约定在房产证过户后支付。嗣后，在长达近十年的时间里，原告多次要求被告办理房屋过户登记手续，但被告却以种种理由拒不配合办理。2019年12月4日，原告向你院提起诉讼，要求被告履行过户登记义务。在此过程中，原告查询后得知，案涉房产至今未登记在被告名下，且被告也拒不进行权属登记后再过户登记给原告。综上所述，被告的违约行为，属根本违约，该违约行为致使原告取得房屋所有权的合同目的不能实现，已严重损害了原告的合法权益。据此，诉至法院。 被告辜淑芳辩称：不关我的事。 第三人辜玉龙述称：拆迁办在大件路搞拆迁，拆迁办说你可以找个同姓的就可以还房。 本院经审理查明事实如下：2007年1月29日，辜玉龙作为甲方，廖春利作为乙方，共同签订《购房协议》，约定“甲方自愿将拆迁还房所得的座落在XX地XX号点（扩建房）第14栋1单元6楼1号（面积63.74平方米，以房产证上的实际面积为准）房屋出售给乙方，价格为8万元。”辜玉龙在落款“甲方（签章）”处签名并捺手印，廖春利在落款“乙方（签章）”处签名并捺手印。 原告提交的《授权书》，载明“辜淑芳授权辜玉龙全权处理XX地XX号点还房（14栋1单元6-1号）的出售及相关事宜。特此授权。授权人：辜淑芳。2007年1月29日。” 庭审中，原告廖春利陈述：《授权书》的内容是我写的；《拆迁还房协议》上签的名字是“辜淑芳”但不是辜淑芳本人签的，是辜玉龙签的；购房款支付给了辜玉龙。 庭审中，被告辜淑芳陈述：我没有房子要卖；我正在峨眉的一个餐馆里洗碗，搞都搞不赢，辜玉龙带起另外两个男的来找了我，辜玉龙说喊我签名字，我又不晓得要签啥子名字，我还以为要给我办身份证，他们说了很多遍，我就签了字，然后他们就走了；我认不到字；我不清楚拆迁还房的事，我不晓得有2套拆迁还房。 庭审中，第三人辜玉龙陈述：《授权书》的内容是廖春利写的；是我卖房子，不是辜淑芳卖房子；卖房子的时候经人介绍就认识了廖春利，我带起廖春利的人一起去看这个房子，看了房子之后廖春利就走了。之后廖春利打电话找我，说要买这个房子，我说可以，廖春利提出价格每平方米1100元，我说可以，我们就按1100元每平方米算价格，廖春利提出要写协议，这份《购房协议》是廖春利拿出来的，上面手写的内容是廖春利写的，然后我就在上面按手印；《授权书》是廖春利写的，我不晓得廖春利为什么要弄这份《授权书》；整个拆迁还房的过程，辜淑芳都没有参与，我没有告诉过辜淑芳，辜淑芳不清楚拆迁还房的事，是我拿着辜淑芳的身份证去办的；在2007年签订《购房协议》时，辜淑芳不晓得她有2套拆迁还房；购房款是我收的，收款之后我没有给辜淑芳。 以上事实有原告廖春利提交的《购房协议》、《授权书》以及各方当事人的陈述等予以证实。 本院认为：首先，从辜玉龙与辜淑芳的陈述可以看出，辜玉龙没有告诉过辜淑芳拆迁还房的事，辜淑芳根本就不知道自己有拆迁还房，辜淑芳认为自己根本就没有房子可以出售，《授权书》是廖春利写好后让辜淑芳签名，因此，《授权书》并非辜淑芳本人的真实意思表示。 其次，从廖春利与辜玉龙的陈述可以看出，整个房屋买卖的过程都是发生在廖春利与辜玉龙之间，辜玉龙打算出售房屋，辜玉龙带廖春利看房，辜玉龙与廖春利商谈价格，辜玉龙与廖春利签订《购房协议》，廖春利将购房款支付给了辜玉龙，辜玉龙收到购房款后没有支付给辜淑芳，整个房屋买卖的过程辜淑芳根本没有参与。因此，本院确认《购房协议》的双方就是辜玉龙和廖春利，辜淑芳并非《购房协议》的合同当事人。 综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告廖春利的诉讼请求。 案件受理费2525元，由原告廖春利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 璐
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执420号成风枝、冯用明、马水英、冯小杰：本院在执行成风枝与冯用明、马水英、冯小杰买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且现被执行人冯用明、马水英、冯小杰履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10143号 原告：宁波芸宇汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市江**大庆北路**（宁波市第一汽车市场的修理厂房），统一社会信用代码91330205674737623B。 法定代表人：沈国伟。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告：汪武昌，男，1988年12月24日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 原告宁波芸宇汽车销售有限公司与被告汪武昌追偿权纠纷一案,原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的车辆贷款28144.09元，判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月1日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）作为发卡人，被告汪武昌作为持卡人，原告作为担保人，共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定鄞州银行为被告办理蜜蜂车易卡还款业务，被告向原告透支30400元用于购买汽车，一次性透支，分期归还，还款期数36期，手续费率为8.5%，每月14日前归还，如被告未能归还，鄞州银行有权直接要求保证人承担保证责任并从保证人开立于鄞州银行的账户中扣划相关款项。后因被告未能按约向鄞州银行还款，原告于2017年10月19日至2018年1月18日分四笔通过公司员工向被告的卡中代为归还3852.12元，2018年6月19日，鄞州银行要求原告承担保证责任，从原告账户中扣划24291.97元，至此被告向鄞州银行的贷款已全部清偿，但被告未向原告归还上述款项，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、个人电子回单、鄞州银行特种转账贷方传票、鄞州银行情况说明及原告陈述予以证实。 本院认为，原告、被告与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告未按约向鄞州银行归还贷款，原告根据担保合同的约定，向鄞州银行代为支付了上述款项，从而获得了担保追偿权，可就垫付的金额向被告追偿。被告汪武昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪武昌于本判决生效之日起十日内归还原告宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的贷款28144.09元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费504元，减半收取252元，由被告汪武昌负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执347号申请执行人：于江，男，汉族。被执行人：柯永宏，男，汉族。本院立案执行的于江与柯永宏附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初214号民事判决书，被执行人柯永宏应返还申请人于江案款9270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，在执行过程中查明，被执行人柯永宏有银行存款，已依法扣划并发还1097.94元，其名下无不动产登记信息，无机动车辆，经村组走访调查，被执行人柯永宏名下亦无可供执行财产线索，经将该执行情况向申请执行人于江通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十一月十二日书记员 宋俊焕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2403号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：陈秀玲，男性,1957年5月8日生，汉族，住山东省临清市。李振山，男性,1965年7月8日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市松林镇松南村**。朱传召，男性,1984年12月6日生，居民身份证号码，汉族，住，住山东省临清市松林镇松南村**/div>袁素霞，女性,1985年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住山东，住山东省临清市松林镇松南村**iv>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与陈秀玲、李振山、朱传召、袁素霞借款合同纠纷一案中，本院依据(2020）鲁1581民初2043号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈秀玲、李振山、朱传召、袁素霞名下银行存款11万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张同耀二〇二〇年十一月十日书记员  沈延琪
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2018号 申请执行人：张志安，男，1953年6月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：游全芬，女，1955年10月15日出生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭州市芮乐商贸有限公司，住所地：四川省彭州市桂花镇红石桥村**。 法定代表人：胡强。 本院在执行游志安、游全芬与彭州市芮乐商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为813198.36元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13598号申请执行人：陈优珍，女，1968年5月26日出生，汉族，北京铁路信号有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**2802。法定代表人：刘要中，董事长。申请执行人陈优珍与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15861号民事判决书确定：一、被告北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈优珍支付2020年2月23日至2020年5月22日房屋租金15600元；二、被告北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈优珍支付拆除隔断费400元；三、驳回原告陈优珍其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由原告陈优珍负担3元（已交纳），被告北京铸晟房地产经纪有限公司负担102元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司名下招商银行账户，存款余额0元，冻结期限至2021年11月16日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司列入限制消费名单。4、本院通过企业信用信息网查询，经查，被执行人已经不在工商登记地经营，无可供执行财产。5、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15861号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14912号原告：余发慧，女，汉族，1980年8月26日生，住昆明市西山区。被告：王玲，女，汉族，1974年5月11日生，住昆明市盘龙区。原告余发慧与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告余发慧于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余发慧在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余发慧撤诉。本案案件受理费68元（原告已预交），已减半收取，由原告余发慧负担。审判员  杜华萍二〇二〇年十一月四日书记员  董 媛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4447号原告：阳光绿城物业服务（南京）有限公司，统一社会信用代码9132010424967908XE，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街****。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：章薇，江苏东银律师事务所律师。被告：俞春兰，女，1976年2月14日生，汉族，住南京市溧水区。原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司与被告俞春兰物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告交纳2014年12月1日至2018年12月31日期间物业费16170元及逾期付款损失。本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章薇到庭参加诉讼，被告俞春兰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司与南京建发集团臻城房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为蓝湖西岸小区提供物业服务，物业费依业主房屋的建筑面积多层住宅（叠拼）按1.5元/月/㎡计算。被告俞春兰系溧水区蓝湖西岸14幢4单元107室业主，房屋建筑面积219.98㎡，自2014年12月1日至2018年12月31日期间，尚未交纳物业费16170元。关于原告主张的逾期付款损失的诉请，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告俞春兰于本判决生效之日起十日内一次性向原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司支付物业服务费16170元。二、驳回原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204元，减半收取102元，由被告俞春兰负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月五日书记员  施蔚天
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3563号原告：盐城市龙宇农业装备有限公司，住所地建湖县高作镇西站工业园。法定代表人：王秀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：密山市万邦农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街。法定代表人：刘强，该公司经理。被告：刘强，男，1991年7月19日生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。原告盐城市龙某农业装备有限公司（简称龙某农业装备公司）诉被告密山市万某农业机械销售有限公司（简称万某农业机械销售公司）、刘强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告龙某农业装备公司的委托诉讼代理人郝广波到庭参加诉讼。被告万某农业机械销售公司、刘强经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某农业装备公司提起诉讼请求：请求法院判令两被告立即给付拖欠原告的货款合计278100元及从2017年4月26日起至履行之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：从2016年起，原告应两被告要求，先后分三次向被告提供水田平地搅浆机、旋耕机85台及相关配件215只，合计473100元。被告仅支付原告195000元，余款278100元原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求依法判决。被告万某农业机械销售公司、刘强未作答辩。经审理查明：原告龙某农业装备公司工作人员付秀龙和被告万某农业机械销售公司的法定代表人刘强于2016年武汉全国农机订货会相识，后经双方洽谈，原告龙某农业装备公司向被告万某农业机械销售公司出售农业机械。2016年12月25日，原告龙某农业装备公司通过与案外人盐城市君运物流有限公司签订货物运输协议，委托案外人盐城市君运物流有限公司运送搅浆机56台、旋耕机1GQN-2009台给被告万某农业机械销售公司。2017年3月17日，原告龙某农业装备公司通过与案外人盐城市君运物流有限公司签订货物运输协议，委托案外人盐城市君运物流有限公司运送水田平地搅浆机4台+1件配件合计5件给被告万某农业机械销售公司。2017年4月26日，原告龙某农业装备公司通过与案外人盐城市君运物流有限公司签订货物运输协议，委托案外人盐城市君运物流有限公司运送水田平地搅浆机12台给被告万某农业机械销售公司。2017年4月29日，原告龙某农业装备公司通过与案外人盐城市君运物流有限公司签订货物运输协议，委托案外人盐城市君运物流有限公司运送配件：箱体后盖10件、打浆刀200片、油封5套给被告万某农业机械销售公司。原告龙某农业装备公司所运送的农机具及配件共计金额为473100元，被告万某农业机械销售公司于2016年11月19日预付定金50000元，于2016年12月26日付货款145000元，于2017年9月付货款50000元，余款228100元，至今未能支付，原告多次催要无果向本院提起诉讼，并申请本院对两被告名下的财产进行了保全，后两被告提出管辖权异议，并申请本院调查取证，申请本院调取2017年8月1日起至9月31日止被告刘强或其妻子李红梅以现金方式向原告公司股东付秀龙的银行账户转款5万元的记录，理由是：从2016年起被告购买原告的农机具，2018年7月，原告公司工作人员付秀龙到被告公司经营地点，为被告出具被告核算过的付款及欠款情况，被告已付货款245000元，但原告此次诉讼却陈述只给付货款195000元。在审理过程中，原告对被告曾转账50000元给其公司员工付秀龙一事予以认可，并同意在案款中进行冲抵。以上事实，有原告提交的货物运输协议、发货清单明细、结算清单、被告提交的调查取证申请书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原告向被告农机具及配件，虽双方未签订书面买卖合同，但通过原告提交的相关证据、被告已付部分货款及被告在提交的调查取证申请书已认可购买原告农机具，可以认定原告龙某农业装备公司和被告万某农业机械销售公司双方之间已形成农机具及配件的买卖合同关系，被告万某农业机械销售公司应对剩余货款228100元承担清偿责任。被告刘强系系被告万某农业机械销售公司的法定代表人，其参与的经营活动系履行职务作为，后果应当由被告万某农业机械销售公司承担，其个人不应当承担付款责任。对于原告主张的逾期付款利息，因双方未签书面合同约定付款期限，本院支持原告从起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。被告万某农业机械销售公司、刘强经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告密山市万邦农业机械销售有限公司本判决发生法律效力之日起十日内给付原告盐城市龙宇农业装备有限公司货款228100元及逾期付款利息（以228100元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盐城市龙宇农业装备有限公司其余的诉讼请求。案件受理费5472元，减半收取2736元，保全费1920元，合计4656元，由原告盐城市龙宇农业装备有限公司负担492元，被告密山市万邦农业机械销售有限公司负担4164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 松二〇二〇年十一月十日书记员 孙才媛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初6065号原告：王志贤，男，汉族，1934年1月12日出生，住渭南市临渭区故市。被告：王振宏，男，汉族，40岁，住渭南市临渭区故市。被告：王萍侠，女，汉族，40岁，住渭南市临渭区故市。原告王志贤诉被告王振宏、王萍侠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王志贤于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志贤负担。   审  判  员     刘   焘  二O二0年十一月十九日    书  记  员     李   娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初434号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人贾大勇，男，1984年3月7日出生，满族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区，因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2020年10月7日被鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）751号起诉书指控被告人贾大勇犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人贾大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年9月4日22时51分许，被告人贾大勇无准驾车型驾驶证驾驶无号牌普 —2— 通二轮摩托车，沿石家庄市鹿泉区大河镇大河路由东向西行驶至植物园街口时，被执勤民警查获，经鉴定，送检的贾大勇血液中乙醇含量为120.13mg/100mL。 公诉机关提交了被告人贾大勇供述、河北医科大学司法鉴定意见书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样尿样提取登记表、无前科证明、身份证明、到案经过、认罪认罚具结书、视听资料、查获证明、现场笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认，被告人贾大勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。 被告人贾大勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人贾大勇醉酒后无准驾车型驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述，承认指控事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十 —3— 二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人贾大勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡 静 —1—
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3393号申请人周利娜，女，1981年2月2日生，汉族，住辉县。被执行人秦军荣，女，1976年7月11日生，汉族，住辉县。周利娜申请执行秦军荣买卖合同纠纷一案，申请人周利娜依据生效的（2020）豫0782民特53号民事裁定书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：首饰款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人秦军荣名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人秦军荣名下存款以6050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十二日书记员  吴泽祖
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执267号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地：天等县朝阳东路**邮政办公楼，统一社会信用代码：91451425672497515R，负责人：李伟宁，该行行长。 被执行人：农植超，男，1962年10月1日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：李飞云，女，1968年4月20日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人农植超、李飞云金融借款纠纷一案中，天等县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）桂1425民初158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农植超、李飞云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案。 案件进入执行程序后，本院于2020年10月26日向被执行人农植超、李飞云送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人农植超、李飞云履行本院（2020）桂1425民初158号民事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人农植超、李飞云的财产进行了调查，查明被执行人农植超、李飞云有部分银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险、无工商等信息登记，扣划被执行人李飞云在财付通支付科技有限公司085e9858e79f267ab5f2b6633@wx.tenpay.com账户内存款人民币462.75元。本院已依法将被执行人农植超、李飞云纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。现本案尚未能实现的罚金为70802.84元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人农植超、李飞云暂没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 赵周格 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 农小霞 书 记 员 李 杰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1192号申请执行人:李佐玉，女，1963年10月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人:董俊祥，男，1960年11月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：赵世伟，男，1981年10月22日出生，汉族，现住泰安市新泰市。本院在执行申请人与被执行民间借贷同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵世伟名下的位于东营区北一路xx号x幢xx号、东营区北一路xx号x幢xx号，查封期限为三年，查封期间为2020年11月11日至2023年11月10日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十日书记员  刘 茹
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初19023号原告郑州希尔信息技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路****楼****，统一社会信用代码9141010009226677XE。法定代表人李西召，总经理。委托代理人张浩、曹运龙（实习），河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告河南一步用车科技有限公司，住所地河，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******信用代码91410100MA3XAFGU58。法定代表人尚晓峰。原告郑州希尔信息技术有限公司与被告河南一步用车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩、曹运龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付应结合同账款51469元及按照年利6%向原告支付自2018年6月1日至全部结清之日；2、被告承担本案诉讼费。本院经审理查明：原告与被告签订《客服业务项目外包服务合同》一份，约定原告为被告提供客服呼入业务项目外包服务，客服人员通过电话接入形式针对客户进行咨询业务及问题解答，合作期限自2018年4月30日至2019年4月29日。服务费用结算价为基础费用*系数，每人每座为5500元，考核系数最低值为0.9，最高值为1.5。合同落款处有原被告双方签章予以确认。庭审中，原告称对于双方的服务费，经双方沟通2019年3月份服务费用为21450元，四月份费用为23100元，五月份费用为6919元，对于原告主张的上述费用，因三月份服务费用21450元，原告称是双方协商一致，原告向被告出具的发票，被告收到发票后亦未支付服务费，被告未到庭提出方波意见及相反证据，该3月份费用，本院予以支持；对于原告主张的2019年4-5月份费用，仅提供微信聊天记录，但未举证证明聊天对象的身份，且其他证据相印证，故4-5月份费用，本院不予支持。对于原告的利息诉求，被告河南一步用车科技有限公司应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的贷款利率支付原告自2019年4月1日起至实际付清之日止。被告河南一步用车科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一步用车科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州希尔信息技术有限公司服务费21450元。二、驳回原告郑州希尔信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，减半收取592元，由原告郑州希尔信息技术有限公司192元，由被告河南一步用车科技有限公司负担400元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂改勤
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异72号 异议人（案外人）：姚强，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：周仁秀，女，1943年1月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：资中县松山坝工业集中区。 法定代表人：张礼国，董事长。 被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县城南东干道中山**楼。 法定代表人：王政，董事长。 本院在执行申请执行人周仁秀与被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司保证合同纠纷一案中，异议人姚强于2020年11月2日对本院查封被执行人内江金山房地产开发集团有限公司开发的遂宁市安居区“金山·安居外滩”的4幢6层602号住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 异议人姚强称，内江金山房地产开发集团有限公司安居分公司开发的遂宁市安居区“金山·安居外滩”项目早已取得房屋预售许可证，资中县人民法院于2019年10月10日查封的“金山·安居外滩”4-602号住宅，该住宅已经于2015年9月28日出售给异议人，异议人已经于2018年10月9日付清购房款，内江金山房地产开发集团有限公司于2018年10月24日交付该房屋给异议人占有使用至今，为此根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当解除该房屋的查封。 异议人为证明其主张，向本院提交了以下证据：异议申请人的身份信息、《房屋预订协议书》、购房发票及付款说明、内江市金山房地产开发集团有限公司安居分公司补充说明一份（载明案外人姚强已经于2018年10月9日付清全部购房款）、装饰装修施工许可证、居民用户供用气合同、室内燃气管道个性化安装施工任务单、通气点火单（居民）、消防安全责任书、交房程序表（证明开发商于2018年10月24日完成交房）、成都市泰和物业管理有限公司物业专用收据、水电气消费票据（证明占有使用房屋的情况）。 本院查明：申请执行人周仁秀与被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司保证合同纠纷一案，本院根据申请执行人周仁秀的执行申请，以（2019）川1025执816号执行裁定书，于2019年10月10日查封了被执行人内江金山房地产开发集团有限公司开发的“金山·安居外滩”小区的4栋6层602号房屋。异议人姚强与被执行人内江金山房地产开发集团有限公司于2015年9月28日签订《房屋预订协议书》，约定姚强以总价313219元购买“金山·安居外滩”小区的4栋6层602号房屋。异议人姚强于2018年10月9日付清全部购房款，内江金山房地产开发集团有限公司于2018年10月24日交付该房屋于异议人姚强，异议人姚强于2019年5月27日装修完毕通气点火入住“金山·安居外滩”小区的4栋6层602号房屋。 本院认为：异议人提交的证据能够证明在本院查封之前，案外人与被执行人内江金山房地产开发集团有限公司已签订合法有效的书面买卖合同，且异议人已实际占有该房产，并已支付全部价款，未办理过户登记非因异议人原因所致。综上所述，异议人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，本院应予支持，其提出的异议成立，应当中止对本案执行标的的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对金山·安居外滩”小区的4栋6层602号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢790号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：蔺厚义，男，1988年5月24日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行蔺厚义金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01314号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蔺厚义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人蔺厚义送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人蔺厚义的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 爽
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2291号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：龙效庆,女性,1969年9月21日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与龙效庆罚金一案中，经网络执行查控系统，划拨了被执行人银行存款427.27元后，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金1572.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9094号申请执行人：冯意，男，1987年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。委托代理人：向得喜，上海才富律师事务所律师。委托代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：钱旭东，男，1975年5月18日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人冯意与被执行人钱旭东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人钱旭东发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初7530号民事判决确定的归还借款100,000元、支付自2019年9月20日至2020年3月17日期间利息12,000元、支付上述借款自2020年3月18日起至实际清偿之日止资金占用期间利息(按月息2%计)、偿付律师服务费10,000元、支付延迟履行期间债务利息的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十一月五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26964号 申请执行人：唐某，女，2013年3月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 法定代表人：张某，唐某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人唐某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初20727号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费18307元予申请执行人。受理费198.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0109民初10400号 原告：马超，男，汉族，1986年8月11日出生，住重庆市渝中区。 被告：王**，男，汉族，1976年12月3日出生，住重庆市北碚区。 马超诉被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月11日公开开庭进行了审理。马超到庭参加诉讼，王**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 马超向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告欠款 10500元。事实和理由：2019年1月25日，被告代重庆星埔诺商贸有限公司（以下简称星埔诺公司）向客户收取了货款10500元未支付给星埔诺公司，就向星埔诺公司出具欠条。原告就被告的上述债务向星埔诺公司提供担保。2019年3月5日，原告以现金方式代被告向星埔诺公司还款10500元。但被告尚未将欠款归还给原告。原告多次催要无果，故起诉来院。 王**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，被告向重庆星埔诺商贸有限公司出具欠条载明，今王**欠重庆星埔诺商贸有限公司10500元。定于2019年1月31日前付清。如未还清财产抵押或法院起诉。后缀被告身份证号码。落款欠款人处被告签名并捺印。落款时间2019年1月25日。同日，原告向重庆星埔诺商贸有限公司出具《担保书》载明：原告自愿为被告就案涉债务进行担保。原告对还款金额及还款时间进行担保，如逾期不还原告应履行相应的担保责任。落款担保人处原告签字并捺印。落款时间2019年1月25日。 2019年3月5日，星埔诺公司出具《还款证明》载明：2019年1月25日王**欠星埔诺公司10500元，原定于2019年1月31日还清，还款期限到后王**以资金困难为由拒绝还款，担保人也多次从中沟通未果，现担保人马超已履行了担保责任，向星埔诺公司还清了10500元欠款。同时星埔诺公司将欠条及担保书移交给担保人马超。等等。落款处星埔诺公司签章，落款时间2019年3月25日。 2020年7月13日、2020年7月29日，原告与被告进行微信聊天，内容大致为：2020年7月13日，原告：中旬了，多少还是表示点。被告：放心。我记到起的。就是这几天发点钱了我就给你打过来。2020年7月29日，原告：实在不行，我只有上门来收了。被告：我不是不拿给你。可能在八月几号。我八月中旬弄完工地上的事情，先拿给你。等等。 2020年11月11日，原告收到手机号为1304238****的短信息，内容为：马超我王**。今天就不到法院去了。我现在在贵阳这边工地上班学做架子工。欠你这一万多我分三期还给你。这个月底先还你三千，分三个月还你。如果这个月没有兑现你可以拿这个短信到法院去申请强制执行。原告回复：我也不想这样。对不起。我到工地上电话都关起的。中午我给你打过来。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合原告举示的证据，能够证明原告作为担保人代被告向重庆星埔诺商贸有限公司偿还了10500元的债务，且被告多次承诺偿还原告10500元。故本院对原告要求被告支付10500元的诉讼请求，符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王**在本判决生效之日起十日内向马超偿还10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由王**负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴怡
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕01**民初4249号   原告：李宁，男，1993年09月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张浩，男，1988年09月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理李宁与张浩民间借贷纠纷一案中，原告李宁于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告李宁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宁负担。     审判员  张云     二〇二〇年十一月三日     书记员  王娟
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执952号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住址：武宁县西海大道**。负责人：黎磊华，支行行长。委托代理人：余华，支行员工。被执行人：刘善钦，男，1979年12月19日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，，住武宁县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被执行人刘善钦的信用卡纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1094号民事调解书已生效，现申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行和被执行人刘善钦达成和解长期履行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行达成和解长期履行系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1094号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 上官晨南二〇二〇年十一月三十日书记员 洪 亚 胜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保149号申请人：杨学五，男，汉族，生于1964年12月30日，住邓州市。申请人：李焕云，女，汉族，生于1966年9月12日，住址同上。委托诉讼代理人：杨增（系二申请人儿子），男，汉族，生于1992年3月22日，住址同上。（特别授权）被申请人：张凯科，男，汉族，生于1966年6月4日，住邓州市。被申请人：张秀转，女，汉族，生于1962年12月25日，住址同上。申请人杨学五、李焕云于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张凯科位于邓州市花洲街道办事处新华中路南侧新华商贸大厦2#楼11-A2（20200003926）抵押后的余额部分；冻结被申请人张秀转在邓州市农商行账户为62×××38内的存款及被申请人张凯科在邓州市农商行账户为62×××77内的存款。以上查封价值以800000元为限。并提供中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保单号为PZDM202041130000000539作为担保。本院经审查认为，申请人杨学五、李焕云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张凯科位于邓州市花洲街道办事处新华中路南侧新华商贸大厦2#楼11-A2（20200003926）抵押后的余额部分。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。二、冻结被申请人张秀转在邓州市农商行账户为62×××38内的存款及被申请人张凯科在邓州市农商行账户为62×××77内的存款。冻结期限一年。冻结期间，上述账户不得转让、交易等。以上查封价值以800000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月四日书记员  喻其政
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3073号之一 原告：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新源街**，统一社会信用代码91131022809410311Q。 负责人：冯涛，行长。 委托诉讼代理人：张志利，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘铁印，职务：客户经理。 被告：张鹏，男，1993年1月28日出生，汉族，住址固安县。 原告中国农业银行股份有限公司固安县支行与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司固安县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司固安县支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费100元，由被告张鹏自愿负担（已缴纳）。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6221号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1058号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115MA6UXHQC5A。 负责人：韩旭，行长。 委托代理人：韦宏卫，男，1989年3月6日出生，汉族，住西安市临潼区，该行员工。 被执行人:王荣，男，1981年7月15日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行与被执行人王荣公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第1165号公证书及（2019）西临证执字第039号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币100000元及利息7307.5元，案件执行费1510元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年6月30日，本院依法向被执行人王荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人王荣有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人王荣的银行账户（额度冻结）、支付宝账户、财付通账户。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年10月21日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月27日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币107307.5元，执行费1510元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛心怡
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7869号 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告卢永芳，女，1983年9月29日出生，住沈阳市浑南新区。 委托诉讼代理人刘岩，系辽宁松岩律师事务所律师。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉被告卢永芳无因管理纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会委托诉讼代理人闫学刚，被告卢永芳及其委托诉讼代理人刘岩均到庭参加诉讼。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉称，位于沈阳市浑**年建成，占地近1万平方米，有栋居民楼共337户。“孤家子小区”居民生活用水由自备井供应，水泵产生了一定的电费（水费不收取）。“孤家子小区”自成立起至2008年一直由润峰物业有限公司管理，在润峰物业管理期间，由润峰公司收取物业费用于支付泵房的电费。2008年润峰物业公司撤出该小区，使该小区成为弃管小区。2016年12月该小区供水不再使用自备井，由水务集团接管为自来水供水。2008年至2016年12月、2016年12月至2017年6月该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201,771.2元。2017年6月19日，沈阳市电业局向该小区泵房发出了《停止供电通知书》要求在2017年6月23日前交清欠缴的电费，否则，将停止对泵房的供电。社区、街道先后与浑南区水务集团、电业局沟通后，电业局暂时同意供电，但是欠缴的电费必须在规定的期限内交齐。针对欠缴电费一事，村委会与住户代表商议，决定由337户居民平均承担欠缴的电费，即每户应承担580元，大部分住户同意并已经交纳电费。被告作为该小区住户享受了供水，但是拒不承担电费，其行为损害多数住户的利益，故原告诉至法院，请求法院判令：1、请求依法判决被告立即给付电费人民币580元；2、由被告承担本案的全部费用。 被告卢永芳辩称，1、原告的诉讼请求超过诉讼时效；2、原告不具备诉讼主体资格，被告在小区居住，但用电应由电业局收取，电业局没有为每户安装电表，责任在电业局；3、原告起诉案由错误，原告并没有行使管理服务职能，不符合无因管理规定，原告无权向被告下发缴费通知，原告诉状中所称与住户代表商议没有法律效力，不能约束被告。被告2015年7月购买该房产，而原告收费时间是2008年一直到2017年，被告在买房之前的费用应由原房主承担；4、被告不经常在该房居住，原告按全体租户平均收费没有事实和法律依据。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会提供如下证据： 证据1，两委班子会议记录一份、交费凭证发票一份、浑南国网电业局催缴函一份（复印件），证明2011年10月27日至2017年6月17日水泵房发生电费201771.2元，村委会决定由337户住户平均分担，村委会已收到12万元交给了浑南供电公司。 被告质证意见：对会议记录有异议，两委班子无权决定被告所在小区的电费收缴问题，参会人员不能代表被告及小区业主；对交费发票没有异议，但只有在原告交齐所欠电费后才可能行使代为追偿权，现仅交了12万元没有完全交清所欠电费，原告起诉不符合法律规定；对催缴函的关联性有异议，合法性没有异议，追缴电费应向拖欠的业户追缴，电业局没有安装电表，无法计量每户所欠电费，所以电费应由街道办事处和电业局之间承担。 被告卢永芳向本庭提供如下证据： 证据1，房屋所有权证、买房协议书各一份（复印件），证明我于2015年5月21签订购买房屋协议书，于2015年7月9日取得的房产证。 原告质证意见：没有异议。 经审理查明，位于沈阳市浑**年建成其居民用水由原告自备井供应至2017年6月，自备井水泵及自来水二次加压设备用电均由原告所有的变压器提供。2011年10月17日至2017年6月17日该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201771.2元。经原告两委班子研究决定201771.2元电费由被告在内的337户居民按户平均承担，每户应承担约599元，原告决定减收为每户580元。被告于2015年5月21日取得房产证，日常使用自备井供水。 另查明，2008年至2011年10月17日之前的电费供电部门予以免交。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,原告为保障孤家子小区居民的日常供水产生的电费应由该小区居民共同承担，原告主张的系2011年10月27日至2017年6月17日，共计6年的电费580元，平均每年96.6元，每天电费为0.28元（自2011年10月27日至2017年6月17日应缴天数为2060天，580元除以2060天等于0.28元每天）。被告自2015年5月21日取得房产证，在此居住并饮用了原告自备井泵出的水则应承担相应的电费，应缴天数为758天，电费应为0.28元乘758天。故被告应给付原告电费212.24元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢永芳于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会电费212.24元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告卢永芳承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省日照市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2020)鲁11委赔2号赔偿请求人王均兰，女，1966年3月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。赔偿义务机关日照市公安局岚山分局，住所地日照市岚山区轿顶山路**。法定代表人李廷伟，局长。委托代理人崔彦军，该局法制大队大队长。委托代理人赵世亮，该局法制大队科员。赔偿请求人王均兰因违法刑事拘留赔偿申请以赔偿义务机关日照市公安局岚山分局（以下简称岚山公安分局）国家赔偿一案，不服岚山公安分局作出的岚公刑赔决字[2020]2号决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人王均兰自愿撤回国家赔偿申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人王均兰撤回国家赔偿申请。二〇二〇年十一月二十四日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更918号罪犯林永仙，男，1987年6月10日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)浙衢刑重字第1号刑事判决，认定被告人林永仙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）浙刑三复字第65号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年02月25日作出（2015）浙刑执字第238号刑事裁定书将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;江西省高级人民法院于2018年05月02日作出(2018)赣刑更252号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林永仙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/7；19/1、6、12；20/6），余分97.77分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林永仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林永仙减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河北省大名县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0425执881号 申请人大名县人民防空办公室与被执行人河北家丰植物油有限公司行政处罚一案，只信访过程中，被执行人河北家丰植物油有限公司主动履行处罚义务，并已履行完毕。故该案执行完毕并予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 【年月日】
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0405民初1136号原告：郑中华，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：田志成，男，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。原告郑中华与被告田志成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑中华及其委托诉讼代理人朱珊，被告田志成的委托诉讼代理人肖锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付2020年3、4月的房租及承诺的费用共62700元；2、判令被告立即支付2020年7月的房租10000元以及从7月2日开始，以10000元为基数按日0.3%为利率计算至实际清偿之日止的利息；3、判令被告立即支付2020年7月迟延缴纳的房租20000元的利息1680元（按照日0.3%的利率计算，迟延28天）；4、判令被告立即支付8、9、10月的房租90000元；5、判令被告支付律师费6000元；6、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本案审理过程中，原告增加以下诉讼请求：1、未支付的60000元房租从2020年7月1日开始按年利率15%计算利息至实际支付之日止；2、被告应支付的8、9、10月的房租90000元在7月30日未支付后按日0.3%为利率计算至实际清偿之日止的利息。被告答辩要点：因疫情原因导致生意难做，支付租金确有困难。原告主张的违约金计算标准过高，请求法院调整。本院经审理查明，2019年5月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于衡阳市珠晖区××村××栋××号房屋作为办公场所使用，租期5年，从2019年5月1日起至2024年4月30日止，房租每月30000元，每季度支付一次房租，提前一个月支付，先交付后使用。合同还约定,拖欠房租每日按拖欠费用的0.3%支付滞纳金，因违约产生的一切法律责任及相关费用（含律师费、诉讼费、追缴费等费用）由违约方承担。今年以来，被告因经营困难等原因，多次拖欠原告房租（因疫情原因原告主动减免2020年2月房租30000元），其中2020年3、4月拖欠房租60000元，被告承诺给付利息2700元，因迟延缴纳7月房租产生利息390.41元，2020年8、9、10月拖欠房租70000元，因迟延缴纳8月房租20000元产生利息369.86元，以上合计133460.27元。原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。本案庭审过程中，原告同意按年利率15%的标准计算违约金。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告作为出租方已经履行了将房屋交付给被告使用的义务，被告作为承租方应及时履行给付租金的义务。合同约定，每一季度支付一次房租，提前一个月支付房租，被告因自身原因未能及时足额向原告给付租金，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定，拖欠费用按每日0.3%缴纳滞纳金，原告要求被告支付所欠租金并同意按年利率15%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中明确约定律师费由违约方承担，且原告提交了相应的证据证实，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告田志成在本判决生效之日起十日内向原告郑中华支付2020年3、4月的房租及承诺费用62700元,迟延缴纳7月房租的利息390.41元，2020年8、9、10月的房租70000元及迟延缴纳8月房租20000元的利息369.86元，以上合计133460.27元，并以130000元为基数自2020年7月1日起至实际付清之日止按年利率15%支付违约金；二、被告田志成在本判决生效之日起十日内向原告郑中华支付律师费6000元；三、驳回原告郑中华的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，财产保全费1520元，合计3374元，由被告田志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年十一月二日法官助理龙敏书记员凌晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1486号之一申请执行人罗风，男，1978年2月25日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人杨兴国，男，1970年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人罗风申请执行杨兴国建设工程施工合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7119号民事判决书，责令被执行人杨兴国支付申请执行人罗风执行款776045元，向本院缴纳执行费10160元，以上共计786205元。申请人罗风于2020年7月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨兴国发出了执行通知书。后被执行人杨兴国未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨兴国名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨兴国名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨兴国股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨兴国名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。4、另根据申请执行人提供线索，我院依法向山东军辉建设集团有限公司查询被执行人杨兴国在其公司工程款情况，经核查，该款项尚未结算完毕，无法向我院进行协助。5、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨兴国采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况我院已告知于申请执行人罗风，申请人罗风对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人罗风告知其享有要求被执行人杨兴国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨兴国负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十二日书记员  王 玥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17790号之二 申请执行人：佛山市高明区军胜海绵厂，经营场所佛山市高明区荷城街道铁岗经济开发区**厂房，统一社会信用代码92440608MA4W9P7X5K。 经营者：罗来友。 委托代理人：李思思，广东但行律师事务所律师。 被执行人：佛山市佳德康复器材有限公司，住所佛山市南海区丹灶镇工业大道（原海天陶瓷有限公司球磨车间之三），统一社会信用代码914406055536997639。 法定代表人：吕军。 申请执行人佛山市高明区军胜海绵厂与被执行人佛山市佳德康复器材有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初28886号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款93992元，并以此为本金从2019年12月3日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计付利息予申请执行人；如未按指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费1074.90元由被执行人负担，迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款93992元，并以此为本金从2019年12月3日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计付利息予申请执行人；被执行人从2020年6月6日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五支付迟延履行利息予申请执行人；被执行人支付受理费1074.90元予申请执行人。本院于2020年6月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，但因该车去向不明，未能扣押。本院在另案中到被执行人经营地址调查，发现被执行人已停止经营，去向不明。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭嘉颖
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3289号原告：张菊翠，女，1960年5月1日出生，汉族。被告：张建龙，男，1970年12月12日出生，汉族。原告张菊翠与被告张建龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。2020年11月12日，原告张菊翠申请撤回对被告张建龙的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菊翠撤诉。案件受理费157元，由原告张菊翠负担。审 判 员 何正军二〇二〇年十一月十二日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4725号原告：张文秀，男，1969年6月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被告：余经标，男，1983年2月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告张文秀与被告余经标追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月03日立案。2020年11月18日，原告张文秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张文秀撤诉处理。案件受理费10元，由原告张文秀负担。审判员 吴 平二〇二〇年十一月十八日书记员 吴洪丰
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢95号 申请执行人:苏某1，男，2004年1月10日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：苏某2，男，1981年12月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被执行人：张某县，男，1989年11月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人苏某1与被执行人张某县机动车交通事故责任纠纷一案,德保县人民法院作出的(2018)桂1024民初797号民事判决已经发生法律效力。2019年3月21日，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号（2019）桂1024执99号，本院经过执行，执行到位张某贵负担的13207.23元及受理费98元；因被执行人张某县无财产可供执行，本院予以终结执行。经查明张某县有履行能力，2020年11月18日，本院依职权恢复立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月12日，被执行人张某县自动履行53213.45元（含受理费3598元、执行费632元），至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初797号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1289号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。被申请人姜辉，男，1984年6月26日生，住高安市。被申请人胡承娜，女，1984年5月16日生，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初3000号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人姜辉、胡承娜的银行存款人民币24万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜辉、胡承娜的银行存款人民币24万元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  胡丽红
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3893号原告：孝感鸿星投资发展有限公司。住所地：孝感市乾坤大道107复线交汇处（城市中央广场**）**501。统一社会信用代码：914209000875023363。法定代表人：乔思含，该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，该公司员工。代理权限：一般授权。原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司孝感分公司。。住所地：孝感市乾坤大道市政府东300米红星美凯龙广场**统一社会信用代码：91420900MA487QNA9C。法定代表人：王彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦华，该公司员工。代理权限：一般授权。以上两原告的委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王明月，男，1989年5月24日出生，汉族，河北省馆陶县人，住所：河北省邯郸市馆陶县。本院在审理原告孝感鸿星投资发展有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司孝感分公司与被告王明月房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议并已履行，原告孝感鸿星投资发展有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司孝感分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感鸿星投资发展有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司孝感分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感鸿星投资发展有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司孝感分公司撤回起诉。本案受理费1430元，撤诉减半收取715元，由原告孝感鸿星投资发展有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司孝感分公司负担。审判员  魏校军二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄思怡
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保383号 申请执行人林光达，男，1972年8月3日出生，住桂林市灵川县。 被执行人刘飞，男，1986年1月15日出生，住桂林市雁山区。 被执行人邓伦琼，女，1986年9月4日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人刘飞、邓伦琼银行存款114817.28元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 莫燕菱
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3886号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：马守义，男，1989年8月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：沈越季，男，1985年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于常州市金坛区人民法院与马守义、沈越季盗窃一案，由于被执行人马守义、沈越季未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人马守义、沈越季银行存款人民币3720.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 澍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3081号原告:李小娟，女，1972年3月16日出生，汉族，住址南阳市。被告：张松，男，1971年3月15日出生，汉族，住址河南省南召县。本院在审理原告李小娟与被告张松追偿权纠纷一案中,2020年11月12日,原告李小娟向本院提交书面申请,请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告李小娟撤回起诉。一审案件受理费减半收取859元,由原告李小娟自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘红艳审 判 员  刘 路人民陪审员  邱新立二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 晨
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3865号原告：丁小凤，女，汉族，1979年11月28日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。法律援助。委托诉讼代理人：刘志安，隆回县求实法律服务所法律工作者。法律援助。被告：刘奇华，男，汉族，1989年4月8日出生，住湖南省隆回县。被告：刘子平，男，汉族，1975年5月22日出生，住湖南省隆回县。被告：宁教和，男，汉族，1970年10月4日出生，住湖南省隆回县。原告丁小凤诉被告刘奇华、刘子平、宁教和加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告丁小凤及其委托诉讼代理人文仕伟、刘志安及被告宁教和到庭参加诉讼，被告刘奇华、刘子平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小凤向本院提出诉讼请求：判令由被告刘奇华、刘子平、宁教和共同支付原告丁小凤手袋加工费6937元。事实与理由：被告刘奇华、刘子平、宁教和三人共同出资在苏河开办鑫宇皮具厂，并聘请丁小凤为其加工手袋，2019年3月至2020年4月，丁小凤为其加工手袋，因皮具厂生意不景气，刘奇华、刘子平、宁教和之间存有纠纷，且无货可做，丁小凤未继续加工手袋，但刘奇华、刘子平、宁教和三人均以各种借口拒付丁小凤加工费。2020年5月，丁小凤申请西洋江镇执法大队调处，经核算，刘奇华等三人应支付丁小凤手袋加工费8937元，因刘奇华等三被告答应于2020年6月底前支付给丁小凤，丁小凤便答应其提出少2000元加工费的请求，并签订了由刘奇华一次性支付丁小凤加工费6937元的调解协议。协议签订后，刘奇华等三人未按约履行。被告宁教和辩称，关于丁小凤要求支付手袋加工费一事已经西洋江镇综合行政执法大队调处完毕，加工费应由刘奇华一人承担，与宁教和无关。被告刘奇华、刘子平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘奇华、刘子平、宁教和三人于2019年10月至202年2月左右在隆回县西洋江合伙开办鑫宇皮具厂，该皮具厂现已注销。皮具厂开办期间，丁小凤三次从该厂拿货物回家加工手袋，按件计价。因加工费未及时支付，2020年5月22日，经隆回县西洋江镇综合行政执法大队调解，丁小凤与刘奇华作为协议双方，达成调解协议，协议中刘奇华承诺在2020年6月底前一次性支付丁小凤加工费6937元，若刘奇华未按约履行协议，丁小凤可通过司法程序追讨加工费，一切后果和费用全部由刘奇华一人承担。刘子平以“法人代表”身份、宁教和以“股东在场人”身份在协议上签名。另查明，调解协议签订后，刘奇华已支付丁小凤加工费2000元。丁小凤在庭审中表示，手袋加工费经核算实为8937元，签订协议时被迫写成6937元，但未提交证据予以证明。以上事实，有身份资料、调解协议及当事人的陈述予以佐证，予以认定。本院认为，本案系加工合同纠纷。2020年5月22日，丁小凤与刘奇华、刘子平、宁教和在隆回县××镇××队的主持下达成调解协议，该协议约定，本案所涉债务由刘奇华一人承担，该意思表示不违反法律规定，合法有效，理应受到法律保护。故对丁小凤要求刘子平、宁教和共同偿还的诉讼请求不予支持。对丁小凤表示的手袋加工费经核算实为8937元的主张，因未提交证据予以证明，本院不予采信。协议签订后，刘奇华已支付丁小凤加工费2000元，故刘奇华还应支付丁小凤加工费4937元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘奇华于本判决生效后五日内支付原告丁小凤加工费4937元；二、驳回原告丁小凤要求刘子平、宁教和共同支付加工费的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘奇华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖美妮二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁海玲代理书记员  周 康附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执638号之二申请执行人李雄，男，1980年2月18日出生，汉族，住钟祥市。被执行人李国林，男，1963年7月10日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行李雄与李国林合伙协议纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人李雄也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 李格格
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终7170号上诉人（原审被告）：杭州班王建筑劳务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路******。法定代表人：吴宽，总经理。委托代理人：罗明,贵州驰辰源律师事务所律师。委托代理人：聂晓玲,贵州驰辰源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈林华，男，1977年9月19日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。原审被告：杭州班王建筑劳务有限公司贵州分公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盟国际第**楼******房v>负责人：王春。原审被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张明锋，董事长。委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。原审被告：大方县交通运输局，住所地：大方县奢香大，住所地：大方县奢香大道北段 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：安宇，局长。原审被告：大方县公路管理所（现调整为大方县农村公路养护中心），住所地：大方县西大街，住所地：大方县西大街 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈林，主任。以上二原审被告委托诉讼代理人：余澄，男，蒙古族，1991年12月3日生，住贵州省大方县。上诉人杭州班王建筑劳务有限公司因与被上诉人沈林华及原审被告杭州班王建筑劳务有限公司贵州分公司、江西中煤建设集团有限公司、大方县交通运输局、大方县公路管理所建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3909号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3909号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重审。上诉人杭州班王建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费35172元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年十一月三日书记员 邱诗韵
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执312号 申请执行人：韩某某,男性,住文县。 被执行人：双某，男性,住陇南市武都区。；陇南市某某公路工程有限公司，社会统一信用代码**********，住所地甘肃省陇南市某某区某某镇某某花园**楼某某室。 本院在执行申请执行人韩某某与被执行人双某、陇南市某某公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经查，该案在上诉期间法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 昆