江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4082号原告：高邮金莎健康服务有限公司，住所地江苏省高邮市瑞和阳光城琵琶东路**。法定代表人：孙云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玲，女，汉族，1977年11月20日出生，住江苏省扬州市广陵区，系孙云妻子。被告：吴丹，女，汉族，1991年9月11日出生，住江苏省高邮市。原告高邮金莎健康服务有限公司诉被告吴丹劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案受理后，先适用简易程序，后又依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高邮金莎健康服务有限公司的委托诉讼代理人吴玲及被告吴丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失9249元并承担本案诉讼费。事实和理由：1、被告私自做盆底肌项目，要求其赔偿盆底肌探头98元和五次盆底肌1999元、腹直肌2384元；2、被告不顾公司利益，用298的体验卡帮其朋友做盆底肌项目7次，要求其补足差额1788元；3、服务过程中，服务顾客不满意要求退卡，多次要求被告核销其拒不执行，导致顾客平台退单，造成公司损失2980元。原告为证明其主张提供了下列证据：1、邮劳人仲不字（2020）第23号不予受理通知书1份，证明本案经过劳动仲裁程序；2、盆底肌仪器输出的操作者名单1页，证明被告操作过这个盆底肌项目、时间、次数；3、顾客护理的记录表1份，证明刘某,4做过盆底肌项目，做了不只一次，一共做了7次；4、微信聊天记录1份及顾客消费记录1份，证明第三项诉讼请求2980元退卡的事情；5、麦澜德仪器显示器照片打印件1份4页，证明吴丹做了盆底肌项目5次，分别是2019年5月21日（筛查和盆底肌各1次）、8月18日、8月21日、10月12日；腹直肌分离15次，分别是2019年5月21日、6月15日、8月9日、8月21日、9月2日、9月4日、9月9日、9月23日、9月27日、10月2日、10月4日、10月9日、10月10日、10月11日、10月13日、10月14日；6、微信聊天记录3页，证明吴玲提醒吴丹核销戴明慧在孩子王平台上消费的项目，核销的目的是将在孩子王平台上的客户的消费金额转到原告的账户上；7、吴玲和万豪店店长的聊天记录1页，证明麦澜德仪器的操作流程；8、吴玲和吴丹的微信的聊天记录1页，证明被告吴丹给吴玲服务的时候，去吃饭了，服务意识薄弱；9、戴明慧的收据1份，上面明确说明一经售出，不退不换；10、蓝丝带工作群微信聊天记录2页，证明被告在蓝丝带上班的8个月期间没有业绩；11、周某,4与吴玲的聊天记录1页，证明原告店里有内奸，当时吴玲和她打电话，她说吴丹泄露了店里的一些秘密给他人；12、被告与吴玲的聊天记录1页，证明吴丹在蓝丝带就职期间担任顾问一职；13、麦澜德仪器记录打印件1张，证明上次庭审被告举证的证据中提及客户邓婷婷、赵静、沈满菁都有自己实际的操作记录；14、麦澜德仪器操作流程1张，其中第2条明确说明新客户建档应输入客户的姓名、年龄、身高、体重，备注填写客户的几胎、几产等；被告辩称，1、原告的第一项诉讼请求没有事实依据，原告的机器不是专人专用的，是任何人都可以使用的，而且那个项目操作一个人是不能完成的，需要有另一个人为他服务，操作流程时间为半个小时；2、原告的第二项诉讼请求是不符合实际的，因为被告朋友过来的时候，有跟她讲好298元做盆底肌7次，额外补的380元探头费用，是经吴玲同意的；3、关于导致2980元平台顾客归退款的是孩子王的顾客，当时讲好孩子王的顾客过来，员工只做服务。顾客于7月31日到店做服务，做到8月8日，这段期间不是被告服务的。顾客在这个过程当中多次要求退款，后来因老板拒绝，顾客于9月8日再次到店，然后到10月16日自己在平台申请了退款。她平台退款以后，被告找过她，但是她把被告拉黑了，被告把这个情况反映了给吴玲，她当时跟孩子王的售后对接，但是结果被告不知道。被告为证明其主张提供了下列证据：15、证人刘某,周某,4、戚某,4的当庭证言；16、微信转账证明2页，证明吴玲知道刘某,4的消费项目的内容；17、微信朋友圈打印件2张，证明5月21日仪器当中输入的名字为老师操作；18、被告与宣慧霞的微信聊天记录2张，证明5月21日仪器操作为老师要求；19、照片1张，证明6月15日被告休息，与孩子在外；20、被告与王红玉的微信聊天记录1张，证明王红玉8月21日离职；21、转账记录1份，证明王红玉8月21日离职，吴玲全天在店里，当时店里所有的人都在；22、孩子王平台下单退款证明2页，证明戴明慧于11月16日退款；23、孩子王平台项目套餐费用1份，证明店里盆底肌项目为980元十次；24、被告与魏君丽微信聊天记录2张，证明盆底肌项目为980元十次；25、被告与曹正君微信聊天记录1张，证明盆底肌目项为980元十次；26、被告与秦文微信聊天记录1张，证明腹直肌项目为980元十次；27、被告与徐林微信聊天记录2张，证明盆底肌项目为980元十次，还有298元体验卡重复做7次盆底肌项目；28、被告与陈庆云聊天记录1张及向他人询问陈庆云的微信，证明298元体验卡重复做7次肩颈项目；29、被告与赵静聊天记录1张，证明298元体验卡重复做7次盆底肌项目；30、店内广告38元体验卡1份、转账证明5份，证明9月30日之后到店体验腹直肌顾客；31、微信朋友圈打印件1份4页，证明店内于8月3日搞腹直肌活动，被告个人买了一个99元做四个项目，并且推荐了6个人购买有3份转账证明；32、被告与蓝丝带万豪店的店长的微信聊天记录1张，证明仪器上用自己的名字可以给任何一个顾客做项目；33、被告与沈满菁转账记录1张，证明10月10日下午2点钟被告在为她服务做面部护理；34、被告与邓婷婷微信转账记录1份，证明10月14日下午2点我在为她做产康服务；35、证人屠某,4的当庭证言；36、2019年8月1日-8月30日期间的考勤记录表，证明盆底肌仪器操作，有三位新员工入职，教新员工手法；37、周某,4与吴玲的聊天记录，证明2019年8月18日吴玲在店；38、微信朋友圈打印件1张，证明9月27日-10月2日，店里在做爱爆活动；39、10月2日的微信朋友圈打印件1张，证明10月2日上午被告在外面搭台子卖38元体验卡；40、10月12日的考勤1份，证明当天被告与两个前台上班，而当天5点半被告与周某,4聊天，被告当时在服务客户沈满菁，有聊天记录1份可以证明；41、10月11日的微信朋友圈打印件1张，证明当天8点39分被告正在备好盆底肌房间等顾客；42、被告与前台尹华的聊天记录1份，证明教前台卢云手法；43、10月9日的微信朋友圈打印件1张，证明当天仪器房间被占用。根据当事人的举证、质证和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年4月底、5月初，被告到原告处上班，同年12月24日，被告离开原告处。2020年，原告向高邮市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，高邮市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出邮劳人仲不字【2020】第23号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。以上事实有当事人举证、当事人陈述等在卷，足以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。原告提供的证据虽反映了其所有的麦澜德仪器中有被告的账户，该账户中有做相关保健项目的记录；但庭审中，原、被告双方均认可，麦澜德仪器中的个人账户，无密码、无特殊保护措施；因此，原告的证据不能排除他人会利用该账户进行操作，而被告提供的证据能够反映记录中的部分时间，其并不在原告公司，该操作系他人所为的可能性较大。据此，因原告的证据不能充分证明其主张，本院对原告的第一项请求不予支持。对原告的第二项请求，因消费者刘某,4、原告原店长周某,4均证实，刘某,4的消费项目是得到吴玲同意的；且被告提供的证据显示在刘某,4到原告处购卡时，被告已当场将款项交吴玲，故依据现有证据本院尚无法支持原告的主张。对原告的第三项请求，消费者戴明慧提供的说明中称，其退费的原因是原告在提供服务时，更换了多名产康师，据此，本院对原告的该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高邮金莎健康服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告高邮金莎健康服务有限公司负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  刘传勇人民陪审员  许兆定人民陪审员  刘 强二〇二〇年十一月十三日法官 助理  张 玮书 记 员  陶香静附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。