wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3831号原告（被告）：李兴昌，男，汉族，1963年5月20日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：盘新华，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告（原告）：湖北合美人力资源有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路**万秀城**楼**。法定代表人：张辉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：马林海，男，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告：东风设备制造有限公司。住所地：十堰市张湾区体育路赵家沟社区**。法定代表人：蔡士龙。委托诉讼代理人：马林海，男，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。第三人：十堰市惠特普邦工贸有限公司。住。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路**/div>法定代表人：朱小燕。原告（被告）李兴昌与被告（原告）湖北合美人力资源有限公司（以下简称合美公司）、被告东风设备制造有限公司（以下简称东风设备制造公司）、第三人十堰市惠特普邦工贸有限公司（以下简称惠特普邦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴昌及委托诉讼代理人盘新华、被告合美公司及东风设备制造公司诉讼代理人马林海到庭参加了诉讼。第三人惠特普邦公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告（被告）李兴昌向本院提出诉讼请求：1、判决确认李兴昌与合美公司之间存在劳动关系；2、判决合美公司、东风设备制造公司支付李兴昌经济补偿金43692元；3、仲裁费和诉讼费由被告承担。事实和理由：李兴昌于2007年6月被合美公司派遣到东风有限公司商用车铸造二厂（现东风段造有限公司）、原东风装备有限公司设备制造厂（现东风设备制造公司）和惠特普邦公司工作。李兴昌连续被派遣，于2018年8月被合美公司违法解除劳动关系，从2007年6月至2018年8月期间，没有给李兴昌缴纳社会保险，也没有支付经济补偿金。被告（原告）合美公司辩称：李兴昌和我公司建立劳动关系的时间是2017年1月1日，合美公司是以劳务派遣的形式将李兴昌派遣到惠特普邦公司。合美公司和李兴昌解除劳动关系是因为李兴昌个人原因，即按照用工单位的离职程序办理了离职手续，通过用工单位各个部门签字确认。故李兴昌请求支付经济补偿金没有事实和法依据依据。被告（原告）合美公司另向本院提出诉讼请求：1、判决合美公司不支付李兴昌经济补偿金6656元；2、本案诉讼费由李兴昌承担。事实和理由：李兴昌于2017年1月1日进入合美公司，双方依法签订为期两年的书面劳动合同，并被派遣至惠特普邦公司从事普工工作。工作期间分别在2018年3月22日、5月13日，7月28日、多次违反惠特普邦公司内部规章制度并被处罚。由于李兴昌多次违章累犯不改，用工单位惠特普邦公司于2018年7月30日将其退回至合美公司。李兴昌对多次违章行为处罚无异议，合美公司根据与李兴昌签订的劳动合同约定解除合同。合美公司于2018年8月6日办理了书面解除合同手续，原因是李兴昌个人辞职，李兴昌也已签字确认。故合美公司不应向李兴昌支付经济补偿金。针对合美公司的起诉，李兴昌辩称：合美公司称2017年1月1日与李兴昌签订劳动合同，这只是其中的一份。李兴昌签解除合同通知书时是空白，是以欺骗的形式让李兴昌签的字。被告东风设备制造公司辩称：2017年1月1日之后李兴昌与东风设备制造公司没有任何关系，包括用工关系。与合美公司没有任何业务往来。东风设备制造公司与李兴昌有劳务派遣关系。2017年之前，在东风设备制造公司与李兴昌解除劳动关系后，已经支付了李兴昌经济补偿金（东风设备制造公司将经济补偿金支付到合美公司，由合美公司支付给李兴昌）。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：李兴昌原经十堰合美劳务有限公司派遣至东风铸造二厂工作至2010年9月。于2011年2月又经十堰合美劳务有限公司派遣至东风设备制造公司工作，于2015年4月30日离职，东风设备制造公司通过合美公司支付了李兴昌经济补偿金15981.20元。后东风设备制造公司将其一条生产线外包给惠特普邦公司。李兴昌于2017年1月1日与合美公司签订《劳动合同书》，由合美公司将其派遣至惠特普邦公司从事普工工作，工作地点在东风设备制造有限公司厂区内。惠特普邦公司因李兴昌在2018年3月、5月，7月多次违反劳动纪律和规章制度，对其进行了处罚。2018年7月30日，李兴昌被惠特普邦公司退回至合美公司。2018年8月6日合美公司为李兴昌办理了解除合同手续。在解除合同原因一栏，由合美公司工作人员写明为“个人辞职”。李兴昌称并未申请辞职，其在解除劳动合同存根上签名时，解除合同原因一栏为空白。李兴昌离职前的月平均工资为3328元。后李兴昌向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认李兴昌与合美公司、东风设备制造公司之间存在事实劳动关系；2、裁决合美公司、东风设备制造公司支付经济补偿金43692元。该仲裁委员会于2019年6月20日作出十劳人仲裁字（2019）216号裁决书，裁决合美公司支付申请人李兴昌经济补偿金6656元，驳回李兴昌的其他仲裁请求。李兴昌和合美公司不服，遂诉至本院。本院认为：李兴昌2015年4月30日已于此前的用人单位解除劳动关系，且已领取了解除劳动合同经济补偿金，李兴昌此前的劳动关系已经终止。李兴昌于2017年1月1日与合美公司签定《劳动合同》被派遣至惠特普邦公司工作，三方间形成劳务派遣关系，用人单位是合美公司，惠特普邦公司是用工单位。李兴昌称其于2015年离职后即在惠特普邦公司工作依据不足，本院不予认定。李兴昌被派遣到惠特普邦公司因违反劳动纪律多次被处罚，被用工单位退回至合美公司。合美公司即于2018年8月6日为李兴昌办理了解除合同手续时，系由合美公司工作人员注明李兴昌离职原因系“因个人原因”，李兴昌对此予以否认，合美公司无进一步的证据予以证实，故合美公司主张李兴昌系个人辞职本院不予认定。此外，合美公司未为李兴昌缴纳社会保险，李兴昌要求合美公司支付经济补偿金本院予以支持。具体金额应为6656元（3328元/月×2）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条、第四十七条、第五十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下；一、湖北合美人力资源有限公司与李兴昌于2017年1月1日至2018年8月6日期间具有劳动关系；二、湖北合美人力资源有限公司支付李兴昌经济补偿金6656元；三、驳回李兴昌的其他诉讼请求；四、驳回湖北合美人力资源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20元减半收取10元，由湖北合美人力资源有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二０二０年十一月二十六日书记员  陈 芳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执296号之三被执行人白某应，男，汉族，户籍所在地山西省方山县马坊镇温家庄村，无固定职业，现在内蒙古赤峰市监狱服刑。本院依据已发生法律效力的（2020）内2522刑初1号刑事判决书，责令白某应履行罚金60,000元的给付义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月28日向被执行人白某应发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月27日、10月13日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人白某应名下的财产信息，未发现被执行人有互联网银行存款、不动产、工商、证券、保险等登记信息，在上述网络查控中发现被执行人在建设银行有银行存款102元、在方山县圪洞农村信用合作社有银行存款353.18元，对此本院进行扣划。白某应名下有蒙B598**润知星牌和蒙B76X**路虎汽车，我院已于2020年10月12日作出（2020）内2522执304号执行裁定书扣押了车辆，并在包头市公安局车管所办理了扣押登记，因车辆下落不明未实际控制。3、本院于2020年10月12日分别委托包头昆区人民法院向包头市（白某应逮捕前居住地）不动产登记中心、吕梁市离石区人民法院向吕梁市不动产登记中心、房山县人民法院向方山县不动产登记中心查询白某应不动产登记信息，反馈均无不动产登记信息。于10月28日向房山县马坊镇温家庄村村委会调查白某应无房产、无土地经营权。4、2020年10月25日执行人员到吕梁市离石区约谈了白某梅（白某应女儿）了解白某应财产情况，白某梅说在包头均是租房，在户籍地房山县马坊镇温家庄村有一间土房已经十几年没有回去也没人居住，应该是危房，没有承包经营土地，其他情况不清楚。5、本院于2020年10月28日至29日在包头多家银行调取白某应银行交易记录，均未发现可执行线索。6、本院于2020年11月13日限制被执行人白某应高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月13日在阿巴嘎旗人民法院信息公开平台和抖音征集白某应财产线索，均未征集到。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522刑初1号刑事判决书中第一项判处白某应罚金60,000元中的59,544.82元（伍万玖仟伍佰肆拾肆元捌角贰分）终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乌恩其审判员  孙鹏武审判员  韩福海二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晨光
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保284号 申请人：临澧县祥春烟花爆竹有限公司，住所地湖南省临澧县刻木山乡彭市社区马**。 法定代表人：陈红飞，该公司董事长。 被申请人：龙川县日用杂品公司，住所地广东省河源市龙川县老隆镇人民街**。 法定代表人：唐永忠，该公司总经理。 被申请人：龙川县日用杂品公司烟花爆竹专卖批发部，住，住所地广东少河源市龙川县老隆镇马口莲三公里/div> 负责人：唐永忠。 申请人临澧县祥春烟花爆竹有限公司与被申请人龙川县日用杂品公司、龙川县日用杂品公司烟花爆竹专卖批发部申请财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0724民初2053号之一民事裁定书，裁定：一、对龙川县日用杂品公司、龙川县日用杂品公司烟花爆竹专卖批发部所有的银行存款1200000元予以冻结；二、对担保人陈芳提供的位于临澧县××乡××社区××组的不动产证号为湘（2018）临澧县不动产权第0××4号的房屋予以查封。2020年11月10日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结龙川县日用杂品公司、龙川县日用杂品公司烟花爆竹专卖批发部的银行存款1200000元； 二、查封担保人陈芳提供的位于临澧县××乡××社区××组的不动产证号为湘（2018）临澧县不动产权第0××4号的房屋。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人临澧县祥春烟花爆竹有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理何菲 书记员彭子芮
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7598号 原告：于洪任，男，1936年1月1日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告于洪任诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于洪任的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于洪任向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款505元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(197.3公斤，每公斤2.56元)价款505元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。于洪任向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为于洪任出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠于洪任的小麦197.3公斤未能依于洪任的请求及时支付价款或兑付，于洪任于2020年10月30以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，于洪任在康事达公司处代存小麦剩余197.3公斤的事实，有于洪任提供的小麦代存证予以证实，于洪任要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付于洪任代存小麦价款505元及利息（以505元为基数，自2020年10月30起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19204号 杜皇飞： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初322号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2020年9月28日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3271号原告:刘现旗，男，汉族，1974年7月4日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地:南乐县一行路泰和温泉假日酒店****401，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人:任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司员工。原告刘现旗与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘现旗于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现旗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘现旗撤诉。案件受理费25元，由原告刘现旗负担。审判员  苏志权二〇二〇年十一月五日法官助理任珊书记员郭晶晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3918号 申请执行人：贾晓琴 被执行人：屈怀明 贾晓琴与屈怀明民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11019号民事调解书已经发生法律效力。权利人贾晓琴于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人屈怀明位于XX市XX区房屋（成房权证监证字第XXXXXX）及其银行存款XXX元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2018年11月13日将屈怀明上述房屋予以查封；2020年11月6日，将屈怀明上述存款扣划至本院，2020年11月9日，本院将上述款项扣除执行费XXX元后所余XXX元依法发放给申请执行人贾晓琴。因上述房屋为屈怀明与案外人共有，故暂不具备处置条件。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11019号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨良华
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初986号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人刘康乐，男，1986年8月21日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区*******龙池岗组，公民身份号码430********821*110。因本案于2019年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月9日被珠海市公安局拱北口岸分局监视居住，在监视居住期间潜逃，于2020年10月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z1026号指控事实2019年7月26日4时许，被告人刘康乐在珠海市香洲区***口重来网咖，趁被害人潘某睡觉之机，扒窃潘某一部OPPO手机后逃离。经鉴定，该手机价值人民币594元。2019年7月26日，被告人刘康乐被抓获，同年8月9日被监视居住，后在监视居住期间潜逃，于2020年10月21日被再次抓获归案。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人刘康乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘康乐犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘康乐认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人刘康乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先行羁押的15日，即自2020年10月21日起至2021年4月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人刘康乐退赔被害人潘某人民币594元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年十一月九日书记员  程 茜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1760号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：黄灿武，男，1984年7月21日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行黄灿武罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127刑初458号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额4582元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8151号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：尹长春，男，1975年6月11日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：周银球，男，1958年2月22日出生，汉族，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告尹长春、周银球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张莹莹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11427号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。 被告：肖德华，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告肖德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年10月29日，平安银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取计278元，由平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  钟珏 二〇二〇年十一月三日 书记员  张艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢309号之一申请执行人四川绵阳新华建筑总公司被执行人殷绍普被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司本院在执行四川绵阳新华建筑总公司申请执行被执行人殷绍普、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人四川绵阳新华建筑总公司申请执行的债权为7326139元及利息，尚余7326139元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人殷绍普、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十七日书记员 蒲冬梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0204刑初47号 公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：殷仁发，男，汉族，1970年1月22日出生，初中文化，克拉玛依市白碱滩区永升能源公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2008年10月21日曾因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月。2020年9月25日因涉嫌故意伤害罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人殷仁发犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉，被告人殷仁发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控：2020年6月12日23时15分许，被告人殷仁发在白碱滩区北盛花园10幢楼前下象棋时，因李某指点其走棋而发生争执，继而两人互殴，被告人殷仁发用拳头击打李某的面部，致李某鼻骨骨折。经鉴定，被害人李某伤情为轻伤二级。案发后，被告人殷仁发如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人殷仁发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的报案材料、被害人陈述、被告人殷仁发的供述和辩解、伤情鉴定意见、辨认笔录、视频资料、谅解书、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷仁发故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人殷仁发的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人殷仁发案发后，能认罪、悔罪，赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷仁发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员   计 野二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   刘子惜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保398号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：四川省旺苍县东河镇兴旺大道**。 法定代表人：赵玉钧，行长。 被执行人：赖中亚，男，汉族，生于1990年5月8日，住四川省广元市昭化区。 被执行人：吴小燕，女，汉族，生于1987年11月4日，住四川省广元市昭化区。 被执行人：陈洪义，男，汉族，生于1963年4月23日，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人广元市银行股份有限公司旺苍支行与被执行人赖中亚、吴小燕、陈洪义金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人赖中亚、吴小燕、陈洪义的银行存款30000元（实际冻结3763.2元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 堃
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢396号之一申请执行人李义龙，男,生于1958年11月29日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人陈付国，男，生于1970年7月19日，汉族，住湖北省宜城市。2020年8月17日，申请执行人李义龙依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初3229号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人陈付国偿还借款250000元和利息（利息从2017年9月28日起，按借款本数月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止），案件受理费5050元，执行费3726元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人陈付国在宜城市水政监察大队的工资（开户行：中国农业银行宜城市鄢城支行；卡号：62×××74）520622元（按每月2000元直至本息给付完毕之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执恢396号之一宜城市水政监察大队：本院在执行申请执行人李义龙申请执行陈付国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执恢396号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：提取陈付国在宜城市水政监察大队的工资（开户行：中国农业银行宜城市鄢城支行；卡号：62×××74）520622元（按每月2000元直至本息给付完毕之日止）。提取款汇至，户名：宜城市人民法院案款专户，账号：82×××00，开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行。附：（2020）鄂0684执恢396之一号执行裁定书一份。二0二0年十一月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019）鲁0602刑初691号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1982年6月21日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，大专文化，无固定职业，住辽宁省瓦房店市。2019年5月19日被刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。辩护人王全勇，山东星河泰律师事务所律师。被告人白某，男，1993年10月22日出生于辽宁省调兵山市，满族，中专文化，无固定职业，住辽宁省调兵山市。2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人王淼、迟宗媛，山东智峰律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]682号起诉书指控被告人张某某、白某犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘雪，被告人张某某及其辩护人孔方圆、王全勇，被告人白某及其辩护人王淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2018年间，同案人周某（已判刑）伙同同案人王某1（另案处理）等，虚构“万航集团”的名称，以其下属的西南河店为依托，假冒《家庭文摘报》、“中国诚信企业家联合会”等的名义，采取打电话联系、发放传单，并称有赠品相送等方式召集多名老年人到烟台市芝罘区烟中宾馆、太平洋大酒店等处参加团购会。2017年8月29日至2018年3月30日间，同案人王某1等在上述地点安排了共计七场团购会，并指使被告人张某某参与安排同案人在团购会中任副讲等。被告人白某在被告人张某某的安排下，在其中的四场团购会中任副讲，均采取虚假宣传产品有治疗疾病的功效、免费送赠品等手段，诱骗李某1、张某1等115名老年人以高价购买保健品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”193套、“血毒清胶囊”31套，骗取金额共计人民币（以下币种同）100余万元。其中，被告人白某参与骗取金额共计55万余元。具体犯罪事实分列如下：1.2017年8月29日至9月1日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，安排被告人白某在烟台市芝罘区太平洋大酒店举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“血毒清胶囊”具有治病功效等手段，诱骗张玉美、张某2等16名老年人高价购买“血毒清胶囊”31套，骗取金额共计13万余元。2.2017年10月29日至11月1日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，在烟台市芝罘区烟中宾馆举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”具有治病功效等手段，诱骗玉敏、沈某等7名老年人高价购买“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”12套，骗取金额共计5万余元。3.2017年12月11日至15日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，安排被告人白某在烟台市芝罘区太平洋大酒店举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”具有治病功效等手段，诱骗任延超、王某2等13名老年人高价购买“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”24套，骗取金额共计10万余元。4.2018年1月23日至26日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，安排被告人白某在烟台市芝罘区太平洋大酒店举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”具有治病功效等手段，诱骗刘某1、宋某等19名老年人高价购买“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”41套，骗取金额共计18万余元。5.2018年3月6日至9日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，安排被告人白某在烟台市芝罘区太平洋大酒店举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”具有治病功效等手段，诱骗王少波、张某3等15名老年人高价购买“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”28套，骗取金额共计12万余元。6.2018年3月20日至23日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，安排同案人李某2（已判刑）在烟台市芝罘区太平洋大酒店举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”具有治病功效等手段，诱骗孙日波、范某等22名老年人高价购买“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”45套，骗取金额共计20万余元。7.2018年3月27日至30日，被告人张某某在同案人王某1的指使下，安排同案人李某2在烟台市芝罘区太平洋大酒店举行的团购会中担任副讲，谎称保健食品“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”具有治病功效等手段，诱骗刘某2、姜某等23名老年人高价购买“大红鹰牌大红鹰天福胶囊”43套，骗取金额共计19万余元。上述事实，被告人张某某、白某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某、白某及同案人周某、王某3、崔某、李某2等的供述，被害人李某1、张某1等的陈述，辨认笔录，信息查询结果单及公安机关出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、白某诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某、白某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某某、白某均系从犯并自愿认罪认罪，且能退缴部分赃款，依法分别予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人请求对被告人张某某、白某予以减轻处罚辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2025年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2024年6月12日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、责令被告人张某某、白某与同案人继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孙    强人民陪审员 都  晓  文人民陪审员 郭    萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员 辛晋仪（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9668号原告，乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马洪文，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，其它不详。本院在审理原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马洪文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨蜜蜜
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1979号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：许池，男，1989年2月10日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告许池追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1598号 原告：陶荣花，女，1972年4月27日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：柴仓畔，男，1973年10月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马俊，女，1980年6月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陶荣花与被告柴仓畔、马俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陶荣花于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶荣花自愿申请撤回本案起诉，原告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶荣花撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，退回陶荣花。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   王影星
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异59号申请人：庆云县兴业资产运营开发有限公司，住所：庆云县科技创新创业园高创中心大厦**，法定代表人：赵永涛。申请执行人：中国工商银行股份有限公司庆云支行，地址：庆云县新华路**，法定代表人：范吉民。被执行人：张洪波，男，1966年4月11日出生，汉族，户籍住址：山东省庆云县城区。被执行人：胡金隆，女，1962年7月7日出生，汉族，户籍住址：山东省庆云县城区。在本院执行的中国工商银行股份有限公司庆云支行与张洪波、胡金隆实现担保物权一案中，庆云县兴业资产运营开发有限公司于2020年11月28日向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经书面审查查明：本院于2016年2月26日立案受理了中国工商银行股份有限公司庆云支行与张洪波、胡金隆实现担保物权一案，于2016年3月18日作出（2016）鲁1423民特3号民事裁定书，裁定准许拍卖张洪波、胡金隆抵押的庆国用（2008）第0185号土地使用权，中国工商银行股份有限公司庆云支行对变价后所得款项在本金700万元、约定利息（包括复息、罚息）及实现担保物权的所有费用范围内优先受偿。经申请执行人申请，本院于2016年4月18日立案执行，于2016年5月26日作出（2016）鲁1423执301号执行裁定书，终结本院（2016）鲁1423民特3号民事裁定书的本次执行程序。2020年11月28日庆云县兴业资产运营开发有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人。并提交2016年6月27日中国工商银行股份有限公司山东省分行与中国华融资产管理股份有限公司签署的资产转让协议一份，2016年7月14日在大众日报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份；2016年9月9日中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司签订的资产转让协议一份，2016年9月14日在中国经济导报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份；2020年7月2日华融汇通资产管理有限公司委托中国工商银行股份有限公司山东省分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签署的债权转让协议一份，2020年7月17日在山东法制报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份；2020年9月28日中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与庆云县兴业资产运营开发有限公司签订的债权转让协议一份，2020年11月27日中澳控股集团有限公司管理人出具的说明一份，中国工商银行股份有限公司庆云支行出具的说明一份。证明中国工商银行股份有限公司庆云支行将对债务人享有的到期债权通过中国工商银行股份有限公司山东省分行转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将该债权转让给庆云县兴业资产运营开发有限公司并已通知债务人的事实。本院认为：中国工商银行股份有限公司庆云支行将本案所涉债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将该债权转让给庆云县兴业资产运营开发有限公司，双方均签署了资产转让协议，并已告知债务人，申请执行人中国工商银行股份有限公司庆云支行对债权转让这一事实无异议，现庆云县兴业资产运营开发有限公司要求将其变更为本案的申请执行人，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：变更庆云县兴业资产运营开发有限公司为（2016）鲁1423执301号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年十一月三十日书记员  王美燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4832号 本院在执行王菲菲与武庆军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初6627号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位527600元，含执行费7600元，发还申请执行人520000元，单据已开。至2020年11月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4832号案执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4770号申请执行人：李新有，男，1962年8月17日出生，黑龙江省鸡西市鸡冠区兴413。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人李新有与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：6625.8元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行6625.8元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4639号原告：罗焕春，男，1967年9月2日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告罗焕春与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗焕春委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗焕春提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还罗焕春垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，罗焕春与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，罗焕春于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且罗焕春的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，罗焕春在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还罗焕春自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3344号申请执行人高启惠，女，汉族，1938年10月22日出生，住商丘市。被执行人黄增会（曾用名黄慧），女，汉族，1977年12月2日出生,住商丘市。申请执行人高启惠申请执行黄增会借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2860号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告黄增会于2019年10月30日前一次性还清原告高启惠欠款12932元。二、本案诉讼费60元，由原告自愿承担。因黄增会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高启惠向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人黄增会住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄增会下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄增会发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄增会负有继续向申请执行人高启惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月三十日法官助理蔡文卿书记员杨琳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更970号 罪犯肖国龙，男，1968年3月16日出生于福建省三明市，汉族，高中文化，现在福建省。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年6月22日作出(2017)闽0803刑初370号刑事判决，认定被告人肖国龙犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元（以下币种同）。判决生效后，于2018年7月23日交付执行。刑期执行至2028年7月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯肖国龙在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯肖国龙系毒品再犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯肖国龙系毒品再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年7月至2020年8月获得考核分2774.3分，表扬四次。该犯考核期内月均消费153元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖国龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯肖国龙系毒品再犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖国龙减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申50号 申请人：国家税务总局台州市税务局稽查局。住所地：台州市东环大道**。 法定代表人：梁骋怀，系该局局长。 委托代理人：徐长华。 被申请人：浙江翔光新能源科技有限公司。住。住所地：台州市黄岩区江口街道白石王村****/div> 法定代表人：周良华。 申请人国家税务总局台州市税务局稽查局以被申请人浙江翔光新能源科技有限公司（以下简称翔光公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院于2020年11月18日向翔光公司发送了异议通知，但该公司在当日收到通知书后未在七日异议期内向本院提出异议。 本院查明：被申请人翔光公司于2003年4月24日成立，系有限责任公司，注册资本528万元，住所地，住所地为台州市黄岩区江口街道白石王村****记在台州市黄岩区市场监督管理局。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对翔光公司纳税情况进行检查发现该公司存在欠缴税款，截至2020年3月10日止，拖欠税费计14730141.03元。经申请人依法催收，该企业至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力。 本院认为，翔光公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。翔光公司系有限责任公司，属于破产适格主体。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对翔光公司享有合法税收债权，经申请人依法催收，翔光公司至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对被申请人浙江翔光新能源科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 何金飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10850号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：游江，该公司XX。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，1972年11月4日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月六日书记员 汤艳宁
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初4101号 原告：易光友，男，汉族，1966年8月10日生，住都匀市。 被告：周永良，男，汉族，1967年10月4日生，住都匀市 本院在审理易光友与周永良民间借贷纠纷一案中，原告易光友于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告易光友申请撤回对被告周永良的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易光友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易光友负担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年十一月九日 书记员  殷 悦
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1752号 申请执行人：张霞，女，1988年3月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：袁大罡，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省宝兴县。 本院在执行申请执行人张霞与被执行人袁大罡买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未向本院汇报财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院冻结被执行人银行账户,其中扣划存款20,000元，支付执行费1262元，支付申请执行人18,738元。此外，被执行人名下无债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1948号民事判决书申请的金额为90,792元，经本次执行到位18,738元，尚有72,054元未执行到位。本案执行费1262元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1195号之一被执行人：杨庆礼，男,1963年12月30日生，汉族，住镇江。关于被执行人杨庆礼罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初141号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人杨庆礼应向本院缴纳罚金6000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月28日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无股权，未发现可供执行财产，关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初141号刑事判决书关于杨庆礼罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月十二日书 记 员  姚兆天
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保203号申请人：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地济源市济水大街东段**。法定代表人：汪加亭被申请人：周洋洋，男，汉族，1988年11月2日出生，住济源市。被申请人：周永刚，男，汉族，1986年1月12日出生，住济源市。申请人济源齐鲁村镇银行有限责任公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周洋洋、周永刚200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人周洋洋、周永刚200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月三十日书记员 任泽军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39541号原告：深圳某某有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：谢某某，系该公司董事长。委托代理人：吴伟，广东仁人律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族本院在审理原告深圳某某有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费453元（原告已预交），由原告负担。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨雅倩第1页共1页
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1196号之一 申请执行人：李起*，男，1974年08月03出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：韩远*，女，1997年10月02出生，汉族，住广西上思县。 本院在执行李起*与韩远*租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为28000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫善碧
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5243号 申请执行人：石红霞，女，汉族，1986年1月7日生，住江西省九江市都昌县。 被执行人：涂卫国，男，汉族，1963年5月19日生，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初3737号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人饶海、谭萍萍、饶芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人涂卫国在银行存款13095元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 金思思
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执24号之三申请执行人：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：姚尧，女，1995年1月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人夏新与被执行人姚云有、姚尧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚云有有房屋租金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚云有在烟台开发区黑神灯饰有限公司的房屋租金3981071元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔兴翔
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2830号原告：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：刘宪生，执行董事。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师。被告：吉林省天鑫水泥有限责任公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李国栋，执行董事。被告：李国栋，男，1967年7月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告徐州通域空间结构有限公司（以下简称“通域公司”）诉被告吉林省天鑫水泥有限责任公司（以下简称“天鑫公司”）、李国栋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通域公司的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告天鑫公司、李国栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通域公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令天鑫公司支付下欠工程款862020元及利息（利息以下欠工程款862020元为基数，自2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日，暂计算至2020年2月29日为80000元）；二、请求判令李国栋对天鑫公司的欠款承担连带清偿责任；三、案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由天鑫公司、李国栋承担。事实与理由：2015年5月6日，通域公司与天鑫公司签订《吉林省天鑫水泥有限责任公司技改网架工程设计、供货、安装合同》，约定由通域公司承建吉林天鑫公司位于吉林省四平市××县水泥生产线石灰石熟料堆场、联合辅料原料堆场网架工程。工程采用固定总价承包，固定总价为3868700元。同时合同约定了付款方式等条款。合同签订后，通域公司履行了合同义务，工程于2015年12月8日竣工，同年12月12日验收合格并交付给天鑫公司使用。工程移交后天鑫公司尚欠通域公司工程款862020元没有支付。2017年2月22日，天鑫公司向通域公司出具还款承诺书就下欠的862020元工程款承诺在2018年第一、第二、第三、第四季度末分四次支付结清。但是，天鑫公司一直没有按照承诺的时间节点付清工程款。鉴于天鑫公司系一人股东的有限公司，股东李国栋应对公司的对外债务承担连带清偿责任。为实现合同权利，通域公司现将天鑫公司、李国栋起诉至法院，请求法院依法裁判。天鑫公司、李国栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月6日，通域公司与天鑫公司签订《吉林天鑫水泥有限责任公司技改网架工程设计、供货、安装合同》，由通域公司承包技改堆棚网架的设计、制作、安装工程，双方对工程承包范围、工程造价、建设工期、价款的支付与结算等事宜进行了约定。其中，工程总造价为3868700元；网架总工期为80天，制作20天，安装60天。2015年12月12日，通域公司与吉林省天茂特种水泥有限公司共同盖章出具《工程竣工验收证明单》，载明案涉工程于2015年6月3日开工，同年12月8日竣工，经共同查验符合国家工程建设有关标准的规定和设计要求，按《钢结构施工质量验收规范》GB50205-2001评定为合格等级。2017年2月22日，天鑫公司出具《还款承诺书》，载明“由你方（通域公司）承建的石灰石熟料堆场、辅料原料堆场网架屋面工程已全部竣工并经过验收交付我方（天鑫公司）使用，而且一年质保期已过。因我方资金困难未能履行合同付款，现将剩余所欠款额总计86.202万元，经与你方协商达成分批还款计划如下：1.2018年第一季度末给付20万元。2.2018年第二季度末给付20万元。3.2018年第三季度末给付30万元。4.2018年第四季度末结清16.202万元。”另查明：天鑫公司系自然人独资的有限责任公司，股东为李国栋。以上事实有《吉林天鑫水泥有限责任公司技改网架工程设计、供货、安装合同》《工程竣工验收证明单》《还款承诺书》、企业信息及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，通域公司与天鑫公司本着自愿、公平的原则签订工程承包合同，当事人主体适格、内容合法、双方意思表示真实，该承包合同合法有效，双方应遵守合同约定并全面履行合同内容。通域公司完成工程施工并交付验收，天鑫公司未能足额支付工程价款，天鑫公司的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条的规定，天鑫公司应承担给付通域公司工程价款862020元的民事责任。双方未就欠付工程价款的利息加以约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，通域公司请求天鑫公司按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠付工程款利息，本院予以支持。《还款承诺书》载明分批付款计划系通域公司与天鑫公司协商一致达成的，通域公司亦对《还款承诺书》的真实性予以认可，双方关于欠付工程款的分批付款计划应视为宽限期的约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，天鑫公司应自最后履行期限届满（2018年12月31日）次日开始支付欠付工程款利息为宜。天鑫公司系自然人独资的有限责任公司，李国栋作为该公司股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，应当对天鑫公司的债务承担连带责任。天鑫公司、李国栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省天鑫水泥有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告徐州通域空间结构有限公司工程款862020元及利息（利息以862020为基数，自2019年1月1日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日）；二、被告李国栋对上述欠款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13220元，减半收取计6610元，由被告吉林省天鑫水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年十一月三日书记员  耿震
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初19191号原告：方瑛，女，1946年3月1日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王叔奇，上海申蕴和律师事务所律师。被告：黄玉龙，男，1963年1月4日生，汉族，户籍地上海市。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告请求判令被告赔偿护理费3760元、营养费2400元、鉴定费1950元、残疾赔偿金40488.25元、精神抚慰金5000元、律师代理费7500元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月8日15时20分，被告黄玉龙骑电动自行车在本市光复西路2213弄门口处与骑电动自行车的原告方瑛发生碰撞，致原告方瑛受伤，事故责任被告黄玉龙承担全部责任，原告方瑛无责任。原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于护理费3760元、营养费2400元、鉴定费1950元、残疾赔偿金40488.25元、精神抚慰金5000元的赔偿，结合鉴定结论及原告实际需要，本院均予以支持。关于律师代理费的赔偿，本院酌情确定为4000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄玉龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方瑛各项损失共计人民币57598.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币600元，由被告黄玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二〇年十一月三日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03民辖26号原告:李勇，男，1980年10月18日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告:湘潭天易渣土运输有限公司.住所地湖南省湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告李勇与被告湘潭天易渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日进行立案审查。原告诉称，原告诉称，原告系湘ＣＺ××**渣土车的实际车主，因管理需要，原告将该渣土车挂靠在被告湘潭天易渣土运输有限公司运营。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇、法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。现根据公司财务人员到专案组调取的财务资料核实，被告收取了原告渣土车押金20000元，核减2018年10月至2019年1月原告的7196元油费后，被告欠付原告押金12804元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月六日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4655号 申请执行人：曹艳红，女，1982年9月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：成都陋室雅调装饰工程有限公司，住所地：成都市双流区协和剑南大道南段**附**。 法定代表人：韩明先。 申请执行人曹艳红与被执行人成都陋室雅调装饰工程有限公司劳动争议一案，双劳人仲委裁字（2020）第263号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人成都陋室雅调装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为23,778元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，也到被执行人所在地进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成都陋室雅调装饰工程有限公司法定代表人韩明先采取限制高消费措施。申请执行人曹艳红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初812号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人薛汉其，男，1954年9月12日生，农民，户籍所在地江苏省南通市通州区，住南通市通州区。被告人薛汉其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日被南通市通州区公安局取保候审。被告人刘永芝，女，1954年11月11日生，农民，户籍所在地江苏省南通市通州区，住南通市通州区。被告人刘永芝因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日被南通市通州区公安局取保候审。被告人刘永徐，男，1951年11月6日生，农民，户籍所在地江苏省南通市通州区，住南通市通州区。被告人刘永徐因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日被南通市通州区公安局取保候审。被告人郁云兰，女，1953年11月18日生，农民，户籍所在地江苏省南通市通州区，住南通市通州区。被告人郁云兰因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉。被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日22时许，被告人薛汉其、刘永芝夫妇与被告人刘永徐、郁云兰夫妇驾驶一艘装有拖曳泵吸耙刺（俗称滤筛机）的水泥船，在南通市通州区金余大桥西侧约一公里的通吕运河水域非法捕捞水产品黄蚬。被告人薛汉其、刘永徐二人负责操作拖曳泵吸耙刺，将吸管放入河底吸泥浆中的黄蚬。被告人刘永芝、郁云兰二人负责清理并分拣泥浆中的黄蚬。至2020年4月14日4时许，南通市通州区公安局、南通市通州区农业农林局联合执法检查时，将四被告人查获，当场查扣滤筛机一台。经鉴定，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰使用的渔具为禁止使用的拖曳泵吸耙刺。现场查获的黄蚬经称重共1704.3公斤，由南通市通州区公安局、南通市通州区农业农林局执法人员倒入通吕运河中放生。公诉机关认为，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，均构成非法捕捞水产品罪。被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰共同实施非法捕捞水产品的犯罪行为，系共同犯罪，四被告人在犯罪活动中均起主要作用，均为主犯。被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰认罪认罚，可以从宽处理。诉至本院。被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月初左右，为非法捕捞黄蚬，被告人薛汉其购买一台泥浆泵安装在其小船上，改装成可以捕捞黄蚬的工具，并邀请被告人刘永徐、郁云兰夫妇一同前往非法捕捞黄蚬。后被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰在明知禁止使用上述工具捕捞水产品的情况下，仍于2020年4月13日22时许，使用上述工具在南通市通州区金余大桥西侧约一公里的通吕运河水域非法捕捞黄蚬。其中被告人薛汉其负责驾驶上述船只，并与被告人刘永徐一同操作泥浆泵等工具从河底抽吸黄蚬，被告人刘永芝、郁云兰负责清理、分拣黄蚬。次日4时许，四被告人在非法捕捞黄蚬时，被南通市通州区公安局、南通市通州区农业农林局联合执法人员当场查获。经清点、称重，现场查获的黄蚬共计1704.3公斤，上述渔获物已由执法人员当场倒入通吕运河中放生。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，四被告人所使用的渔具为拖曳泵吸耙刺（俗称滤筛机），该作业方式对底栖生物资源以及底栖生态环境造成严重破坏，属于《江苏省渔业管理条例》所禁止使用的“其他破坏渔业资源的渔具、捕捞方法”。经江苏省海洋水产研究所鉴定，涉案水产品为河蚬，俗称黄蚬。案发后，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并均在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。南通市通州区公安局自被告人薛汉其处扣押滤筛机一台，暂存于该局。上述事实，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰在开庭审理过程中均无异议，并有南通市通州区公安局制作的发破案经过、证人证言、扣押决定书、扣押清单，南通市通州区农业农村局出具的现场勘验笔录及照片、现场称重记录及照片、禁捕宣传资料及照片，江苏省海洋水产研究所出具的贝类种名鉴定报告，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的渔具渔法鉴定报告，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰的基本信息及在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰违反保护水产资源法规，使用禁用的工具在内陆水域非法捕捞水产品1704.3公斤，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均构成非法捕捞水产品罪。被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰共同故意实施犯罪，系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人刘永徐、刘永芝、郁云兰，特别是被告人刘永芝、郁云兰，与被告人薛汉其相比在共同犯罪中作用相对较小，在量刑时予以考虑。案发后，被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，均可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控被告人薛汉其、刘永芝、刘永徐、郁云兰犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛汉其犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人刘永芝犯非法捕捞水产品罪，判处罚金三千元（已缴纳）。被告人刘永徐犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人郁云兰犯非法捕捞水产品罪，判处罚金三千元（已缴纳）。二、南通市通州区公安局自被告人薛汉其处扣押的滤筛机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚红二〇二〇年十一月二日法官助理 郑森林书 记 员 范惠文
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初836号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨清文，男，1979年1月16日出生，汉族，文化程度本科，住山东省菏泽市牡丹区，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年10月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年10月14日变更为取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人杨清文犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2020年10月6日晚，被告人杨清文饮酒后驾驶鲁ＲＷ××××号小型越野客车，自杭州市富阳区渌渚镇鸿富矿业码头驶往渌褚镇新浦小学对面鸿富矿业宿舍，沿南新线由南向北行驶至南新线17ｋｍ＋100ｍ渌渚镇新浦村路段时，未仔细观察路况，与前方行人叶某发生碰撞，造成叶某死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨清文报警并在现场等待交警处理。经鉴定，被告人杨清文血液中乙醇含为117.2ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人杨清文负该事故的全部责任。 案发后，被告人杨清文已赔偿被害人家属并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨清文在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人杨清文具有自首情节，建议判处被告人杨清文有期徒刑一年。 被告人杨清文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨清文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨清文具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨清文在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已获得被害人家属谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下： 被告人杨清文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2020年10月7日起至2021年11月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪园媛 3
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2494号 原告：许才金，男，1956年9月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许光龙，男，1983年10月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：罗兰金，男，1987年8月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：周彬，男，1982年11月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：许光财，男，1970年11月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告许才金与被告罗兰金、周彬、许光财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告许才金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许才金撤回起诉处理。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1448号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：隗仁功，男，汉族，1976年4月6日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人隗仁功罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初302号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月24日提起网络查询，查询被执行人隗仁功名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年11月9日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年10月11日、2020年11月16日再次对被执行人隗仁功提起网络查询，未发现被执行人隗仁功名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月16日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隗仁功负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十六日书记 员代  新 军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15329号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：姚琴，女，1980年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告姚琴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告姚琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘小娅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申398号 再审申请人（原审被告）：王军然，男，1966年10月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：王志刚，山东兴博律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：吉玉莲，女，1966年2月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：王志刚，山东兴博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**。 负责人：郝子健，职务行长。 委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 再审申请人王军然、吉玉莲因与被申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建行青岛市分行）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2192号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王军然、吉玉莲申请再审称：（一）有新的证据能够证明两再审申请人不是涉案房屋的的实际所有人，系王江然以两再审申请人名义购买及偿还贷款。（二）原判决送达程序违法。（三）原判决认定事实部分出现案外人属于认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，两再审申请人在涉案借款合同上签字，却主张不知房屋买卖及借款事实，与常理不符。原判决依据借款合同，贷款支付凭证等证据判令两再审申请人承担还款责任并无不当，两再审申请人的第一项再审申请理由不成立。 第二，两再审申请人的第二项再审申请理由超过法定申请再审期限。 第三，裁判文书笔误问题不属于再审申请审查范围。 综上，王军然、吉玉莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王军然、吉玉莲的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1095号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 住所地：临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，职务：行长。 委托代理人：鲍万振，该行职工 被执行人：马同义，男，汉族，1965年3月15日出生，，住临邑县 被执行人：陈小红，女，汉族，1969年2月22日出生，，住临邑县 被执行人：马炳星，男，汉族，1964年6月12日出生，，住临邑县 被执行人：刘金良，男，汉族，1981年5月21日出生，，住临邑县 被执行人：路俊连，女，汉族，1962年6月23日出生，，住临邑县 被执行人：张香菊，女，汉族，1967年5月15日出生，，住临邑县 被执行人：张振振，男，汉族，1987年12月8日出生，，住临邑县 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与马同义、陈小红、马炳星、刘金良、路俊连、张香菊、张振振纠纷一案中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王连华
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初6653号 原告：某加工部。经营者高某。 被告：李某,现住该社**。 原告某加工部（以下简称某加工部）与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某加工部经营者高某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告钢材款5000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告因所承包的工地上需要，便在原告处购买一批钢材。截止2018年12月，结算钢筋款时，被告欠原告5000元。被告向原告出具欠条一张。经原告多次向被告索要，被告以各种理由推诿不付。现原告依法起诉，诉请同前。 被告李某辩称，欠款属实。其生病后未干活没有收入，因此未向原告清偿。其于明年3月份左右一次性付清。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告在原告处购买钢材一批。同年12月8日，双方结算后，被告向原告出具欠条一张。该欠条载明：欠高某钢材款5000元。后经原告多次催要，被告至今未予清偿。遂涉讼。 上述事实，有原告提供的欠条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告要求被告支付钢材款的诉请于法无悖，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后30日内清偿原告某加工部钢材款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  铁永清 二〇二〇年十一月十日 书记员  洪 源
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3064号原告:罗某，男，1991年10月25日出生，汉族，务工，住阳新县，委托诉讼代理人刘会河，阳新县龙港镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:谈某，女，1996年1月16日出生，汉族，务工，住阳新县，委托诉讼代理人成家庆，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告罗某与被告谈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告罗某及其委托诉讼代理人刘会河、被告谈某及其委托诉讼代理人成家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告订婚、送节费用80000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年经媒人撮合，原告同意到被告家做上门女婿，经双方协商，双方在2018年12月24日举行订婚仪式，原告方花费礼金70000元，后续××××年春节、端午节、中秋节原告到被告家送节计花费10000余元。而被告在今年竟另择他人婚嫁，并按农村风俗举行订婚仪式。为此，原告故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告谈某辩称，原告所述与事实不符，原告花费70000元订婚礼金不实，另到被告及被告亲戚家送节花费10000元，原告收到部分回礼，且被告回原告礼金4000元，所以要求被告退还礼金于法无据。本院经审理认定事实如下：原、被告2018年经人介绍相识，同年农历12月24日按当地农村风俗订婚，协商约定由原告到被告家做上门女婿，择日完婚。订婚当日，原告给付被告彩礼60000元，被告按风俗返还原告礼金10000元；期间，原告在××××年端午节、中秋节至被告家送节费用约10000元；定亲后被告家因此为原、被告结婚装修了房屋及购买结婚用品。后原、被告因故解除婚约，双方为此发生纠纷，继而诉至本院。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…。本案中原、被告按照农村风俗订婚，双方建立婚约关系，原告给付被告彩礼，现双方解除婚约，原告要求返还彩礼，符合法律规定，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。原告主张给付被告彩礼70000元，被告自认收到礼金60000元，并于当日被告向原告回礼10000元，且有原告证人证言证实，对该部分应在返还彩礼部分予以扣减，故原告礼金应认定为50000元，但被告家庭为原、被告结婚装修了房屋及购买结婚用品花费一定的费用，本院酌定20000元，因此被告尚应返还原告彩礼30000元。原告提出××××年端午节、中秋节向被告及其亲戚家送节花费10000元，属于未附成就条件和附属义务的赠与行为，被告并未得到，被告可以不予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：被告谈某于本判决生效后十日内退还原告罗某彩礼30000元；驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告罗某负担239元，被告谈某负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 宇二〇二〇年十一月三十日书记员 石剑锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28723号 原告：鲜家红，女，1967年7月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：谭光照，男，1990年5月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：罗云冬，女，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告鲜家红与被告谭光照、罗云冬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案受理。原告鲜家红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按鲜家红撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  方露
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3487号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子开发区凤凰大街与郑营路路口西南角沿街商业房(盛世商务大厦**楼)。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被申请人：尹兴凤，女，1979年1月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人尹兴凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款388802.02元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2464元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周红兵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更655号罪犯迟扬明，男，1991年11月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省。现在山东省烟台监狱服刑。山东省诸城市人民法院于二○一七年四月六日作出（2017）鲁0782刑初49号刑事判决，以被告人迟扬明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，刑期自2016年4月28日起至2022年4月27日止。原审被告人迟扬明不服，向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年六月十二日作出（2017）鲁07刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月13日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2016年4月28日起至2021年8月27日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，于2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励四次，执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯迟扬明减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯迟扬明在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯迟扬明于2019年1月2日缴纳罚金人民币二万元；2019年2月12日缴纳罚金人民币二万元。上述事实有罪犯迟扬明的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯迟扬明在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯迟扬明准予减刑八个月（减刑后的刑期自2016年4月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李坤颖
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2943号被执行人：余小刚，男，1995年1月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。关于对余小刚罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初63号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，余小刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，所处罚金应于判决生效后30日内缴纳。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，未自觉按执行通知履行义务，且未按规定申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金、有价证券等财产。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初63号刑事判决书中判处余小刚罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 鸣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4948号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:赖明成 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初5938号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行赖明成追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赖明成列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人赖明成名下的川Ｗ×××××号凯迪拉克牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人赖明成无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初5938号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1117号关于李国政申请执行郭书玉民间借贷纠纷一案，郭书玉已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保107号 申请人：蒋成，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：陈远发，四川君合律师事务所律师。 被申请人：李菊，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：何清平，男，1978年5月19日出生，汉族，住成都市双流区××路××段××号××栋××单元××号。 申请人蒋成于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李菊、何清平共同所有的房屋及被申请人何清平48万元的银行存款进行财产保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单一份，为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，蒋成要求对李菊、何清平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 一、对李菊、何清平位于成都市双流区××路××段××号××栋××单元××号房屋予以查封（业务件号：权0371854，产权证书编号：双权0430902））予以查封。查封期限三年。 二、对何清平在中国农业银行成都花园支行账号6228××××1313的银行存款人民币48万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张**元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王浩宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5261号原告：长兴碧浩房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区明珠路**长兴世贸大厦******。法定代表人：唐鹏，董事长。委托诉讼代理人：温伟杰，公司员工。被告：刘健，男，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：刘志萍，女，1966年8月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年11月5日立案受理了原告长兴碧浩房地产开发有限公司与被告刘健、刘志萍商品房预售合同纠纷一案，因原告长兴碧浩房地产开发有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴碧浩房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。审判员  沈仕杰二〇二〇年十一月十三日书记员  王金学
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2470号原告：李海波，男，1971年7月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：徐廷超，男，1972年10月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：赵明。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭市铁岭县支公司，住所地：铁岭市银州区。负责人：盛世林。原告李海波诉被告徐廷超、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭市铁岭县支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李海波负担。审判员  贾振平二〇二〇年十一月十日书记员  林志安
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3828号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：木沙，男，回族，1974年12月4日出生，，住所地新疆维吾尔自治区霍城县 被申请人：发土曼，女，东乡族，1974年3月5日出生，，住所地新疆维吾尔自治区霍城县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人木沙、发土曼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人木沙、发土曼的银行存款115370.90元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人木沙、发土曼的银行存款115370.90元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1097元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严嘉琪