wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执747号之二 申请执行人：叶小凤，女，1995年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：北海鑫荣房地产开发有限公司，住所地北海市贵州路**国贸大厦****。统一社会信用代码91450500059529996B。 法定代表人：曹千里，总经理。 被执行人：北海市银海区乐源商业运营服务中心，住，住所地北海市银滩大道南现代产业城内宁海湾**房一社会信用代码92450503MA5MYW1T2N。 经营者：曹倩娴，女，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人叶小凤与被执行人北海鑫荣房地产开发有限公司、北海市银海区乐源商业运营服务中心商品房预约合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)桂05民终478号民事判决，于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请被执行人北海鑫荣房地产开发有限公司退还购房款47109元及维修基金863元、案件受理费1642.29元，申请被执行人北海市银海区乐源商业运营服务中心退还翻新款13690元、案件受理费468.68元。 在执行过程中，本院依法向被执行人北海鑫荣房地产开发有限公司、北海市银海区乐源商业运营服务中心发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海鑫荣房地产开发有限公司、北海市银海区乐源商业运营服务中心履行生效法律文书确定的义务。被执行人北海鑫荣房地产开发有限公司于2020年9月7日向申请执行人叶小凤支付了案件款50201.95元，并缴纳执行费628.39元。至此，被执行人北海鑫荣房地产开发有限公司已履行完毕(2020)桂05民终478号民事判决确定的义务。北海市智盈房地产开发有限公司于2020年8月12日代被执行人北海市银海区乐源商业运营服务中心缴纳款项14371.09元至本案子账号，因北海市银海区乐源商业运营服务中心在本院有其他作为被执行人的现行案，此笔款项无法全部用于清偿本案债务。本院在执行（2020）桂0503执271号案中，在淘宝网上公开拍卖被执行人北海市银海区乐源商业运营服务中心经营者曹倩娴与案外人谭五一共有的位于北海市西南大道西58号嘉和丽景大厦2幢0902号不动产。2020年9月25日，买受人钟羽以378000元的最高价竞得并缴纳相应款项。本院于2020年10月26日作出（2020）桂0503执271号执行财产分配方案对上述缴纳款、拍卖所得款进行分配。现分配方案已发生法律效力，本院已发放申请执行人叶小凤案件款1880.63元（含案件受理费），收取执行费50元。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人北海市银海区乐源商业运营服务中心及其经营者的财产信息，向北海市不动产登记中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已向被执行人北海市银海区乐源商业运营服务中心发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海市银海区乐源商业运营服务中心有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5455号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鼎程，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：开封广播电视台，住所地开封市宋城路**。法定代表人：左起超。原告王建军与被告开封广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7705号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人井红梅，女，1968年1月20日出生，住天津市滨海新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人井红梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5042号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求井红梅支付本金114798.90元及息费、一审案件受理费1298元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5042号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2409号 原告：闫鹏强，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区新兴东大街**。 委托诉讼代理人：刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师， 被告：邢台市吉泰特型钢厂，住所地河北省邢台市襄都区新兴东大街**，统一社会信用代码911305021058200211。 法定代表人：孟群栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，河北张舰律师事务所律师。 本院在受理原告闫鹏强与被告邢台市吉泰特型钢厂劳动争议一案后，原告闫鹏强于2020年11月26日向本院提出撤回对被告邢台市吉泰特型钢厂的起诉。 本院认为，原告闫鹏强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫鹏强撤回对被告邢台市吉泰特型钢厂的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闫鹏强承担。 审判员  李书江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  齐 凡
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初857号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街**。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，汉族，公司职工，现住榆社县。 被告：郝建如，男，1959年8月3日出生，现住榆社县。 原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告郝建如供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  裴 璟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1345号之二申请执行人：梁新华，男，1957年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市永源房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区XXX。法定代表人：袁秉有，该公司董事长。本院在执行的申请执行人梁新华与被执行人十堰市永源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人梁新华依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1374号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行人梁新华申请执行的事项为：十堰市永源房地产开发有限公司赔偿梁新华经济损失526958元；二、十堰市永源房地产开发有限公司支付梁新华逾期交房违约金105391.6元；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费元、保全费、公告费，共计21368元，执行费8937元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人十堰市永源房地产开发有限公司的银行存款662654.6元或扣留、提取被执行人十堰市永源房地产开发有限公司的资金、收入662654.6元（包含经济损失526958元；违约金105391.6元；案件受理费、保全费、公告费，共计21368元，执行费8937元，未计算延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年十一月十九日书记员  王晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4968号 原告:永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区****。 法定代表人：祝霞秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐洁，女，汉族，1991年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省，代理权限为特别授权。 被告：陈和华,男,1992年11月7日出生,汉族,住址湖南省江**瑶族自治县。 原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告陈和华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告永州福祥汽车贸易有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告永州福祥汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州福祥汽车贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费92元，减半收取46元，由原告永州福祥汽车贸易有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  李雯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6222号原告：何海全，男，1990年4月26日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人:蒙新颖，广东尚情律师事务所律师。被告：历俊（广州）珠宝有限公司，住所广州市南沙区大岗镇豪岗大道，统一社会信用代码91440115731584062U。法定代表人：陆永棠，董事长。委托诉讼代理人：屈楚君，广东百健律师事务所律师。原告何海全诉被告历俊（广州）珠宝有限公司（以下简称历俊公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海全及其委托诉讼代理人蒙新颖，被告历俊公司的委托诉讼代理人屈楚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何海全诉称，原告何海全自2015年6月8日至今一直任职于被告历俊公司，但被告历俊公司只为原告何海全购买了部分劳动关系存续期间的社保，剩余期间的社保未曾缴纳。原告何海全与被告历俊公司协商未果，遂成本诉。原告何海全诉讼请求如下：1、请求法院确认原告何海全与被告历俊公司在2015年6月8日至2020年6月15日存在劳动关系。2、本案受理费由被告历俊公司负担。被告历俊公司辩称，原告何海全部分诉讼请求，已超过一年的仲裁时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，原告何海全超过仲裁时效的部分诉讼请求不应得到支持。综上，请求法院驳回原告何海全的诉讼请求。经审理查明，历俊公司于2001年9月7日成立。何海全自2015年6月8日入职历俊公司，一直工作至今，双方在庭审中均予以确认。何海全曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求确认其与历俊公司在2015年6月8日至2020年6月15日存在劳动关系。南沙仲裁委于2020年7月28日向何海全发出《仲裁裁决书》，内容为何海全与历俊公司对于劳动关系存续期间并无异议，裁决驳回何海全的全部仲裁请求。本院认为，本案双方的争议焦点为何海全与历俊公司在2015年6月8日至2020年6月15日期间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；”第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”历俊公司提出何海全的诉讼请求超过仲裁时效，但何海全自2015年6月8日至今一直任职于历俊公司，而历俊公司未证明何海全知道或应当知道其权利被侵害的具体日期作为起算时点，故历俊公司援引仲裁时效提出的答辩意见因缺乏适用的事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：确认原告何海全与被告历俊（广州）珠宝有限公司在2015年6月8日至2020年6月15日期间存在劳动关系。案件受理费10元由被告历俊（广州）珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吕本超二〇二〇年十一月十三日书记员  陈绮琴
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1583号罪犯董子强，男，1992年1月7日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2014年7月17日作出（2014）遵刑初字第118号刑事判决，以被告人董子强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。此案上诉后，本院于2014年10月15日作出（2014）唐刑终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月18日起至2025年12月17日止。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑9个月；2018年11月20日经本院裁定减刑2个月。减刑后刑期至2025年1月17日。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯董子强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减刑6个月。经审理查明，罪犯董子强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯董子强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董子强减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月18日起至2024年7月17日止），剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终926号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈月峰，女，1971年9月22日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，住连江县。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，2020年7月24日被取保候审。 辩护人潘向阳，福建日尧律师事务所律师。 福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控被告人陈月峰犯故意伤害罪一案，于2020年9月18日作出（2019）闽0122刑初460号刑事判决。宣判后，被告人陈月峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月24日12时许，被告人陈月峰在其位于黄岐镇长沙村西路114号家门口因倒水问题与被害人林某1发生纠纷。随后，陈月峰的丈夫林某2与林某1的儿子林某3从家中出来互相谩骂，并扭打在一起。陈月峰与林某1也上前拉扯、扭打在一起。期间，林某1持塑料桶殴打陈月峰身体，林某2、林某3在现场各持扫把棍殴打对方身体。林某1的儿媳陈某1闻讯上前，持扫把殴打陈月峰和林某2身体。最后，陈月峰与陈某1扭打在一起并倒在地上互相咬对方身体，直至被群众劝开。经连江县公安局法医鉴定，被害人林某1肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级；被告人陈月峰和林某2、陈某1损伤程度均为轻微伤，林某3不构成轻微伤。2019年7月25日，被告人陈月峰收到传唤电话通知后到连江县公安局黄岐边防派出所接受调查。 原判认定上述事实的证据有，被告人陈月峰在侦查阶段的供述，被害人林某1的陈述，证人陈某1、林某3、林某2、林某4、陈某2、林某5的证言，提取笔录，现场勘查笔录及现场照片，收缴物品清单，连江县公安局物证鉴定室鉴定书，伤情照片，疾病诊断证明书，监控视频，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人陈月峰因邻里琐事纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈月峰虽在接到公安机关电话通知后自行到案接受调查，但在侦查阶段并未供认犯罪事实，且在庭审中否认自己有伤害被害人林某1，属于未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。鉴于本案系邻里关系引发的纠纷，且被害人有一定过错，对被告人陈月峰可酌情从轻处罚。据此，以故意伤害罪判处被告人陈月峰有期徒刑一年。 上诉人陈月峰上诉理由：从视频等证据看，其行为属于正当防卫，不负刑事责任；据以认定伤情的鉴定材料存在瑕疵，鉴定书认定程序错误，原判以故意伤害罪认定事实不清、证据不足；原审以故意伤害罪追究刑事责任，适用法律错误。 辩护人的辩护意见：原判认定陈月峰构成故意伤害罪事实认定错误，陈月峰属正当防卫，林某1应对其故意挑起纠纷并协助陈某1殴打陈月峰的行为承担法律责任，陈月峰对林某1的损伤依法不负刑事责任；据以认定林某1构成轻伤的证据不足，司法鉴定文书认定程序错误；陈月峰的行为不构成故意伤害罪。辩护人提出调取被害人林某1的全部住院材料并对伤情重新鉴定的申请。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、提取笔录、现场勘查笔录及现场照片、收缴物品清单、伤情鉴定意见、伤情照片、疾病诊断证明书、监控视频、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈月峰故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于陈月峰的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，陈月峰在侦查阶段即供述有与被害人林某1发生拉扯，被害人林某1陈述被陈月峰殴打，证人林某4、陈某2、林某6的证言能证实陈月峰与林某1互相扭打并相互撕扯对方衣服的事实；关于陈月峰及辩护人提出的伤情鉴定意见问题，经查，临床医学与影像学中人体骨折的判断，与早期骨折端移位不明显、骨痂未形成及检查所使用仪器设备的精度和参数设置、检查拍片的角度等有关，从而影响影像学检查的确诊，被害人林某1案发后在连江县医院的体格检查即显示前胸部压痛，虽进行的第一次ＣＴ检查仅显示左侧第4、5肋骨及右侧第4、5肋骨骨折，但随后于2019年7月1日和2019年7月8日在连江县医院的两次影像学检查，均证实左侧第4、5、6肋骨及右侧第4、5肋骨骨折，连江县公安局物证鉴定室根据连江县医院的诊断结果并根据相关鉴定标准作出的伤情鉴定意见可作为定案依据；陈月峰一方与被害人一方均存在互殴行为，均具有不法侵害的主观故意，客观上也实施了不法侵害的行为，不属于防卫性质，相关诉辩意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之四十六申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温玉玲在中国农业银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执893号申请执行人：谢友发，男，1966年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体工商户，住宁远县天堂镇百步岭村**，公民身份号码4311261966********。被执行人：宁远县运豪电器制品有限公司。。住所地：宁远县五里桥食品医药工业园内现产建投对面）。法定代表人：欧阳中胜，男，联系电话15289******。申请执行人谢友发与被执行人宁远县运豪电器制品有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谢友发向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  冯梅兰
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3265号 申请执行人：沈小超，男性，1983年10月04日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人沈小超与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]817号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付106100元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3265号申请执行人沈小超与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执986号之三 申请执行人:覃海*，女，1946年11月2日出生，住所地广西横县。 被执行人:梁润*，男，1972年7月24日出生，住所地南宁市青秀区。 申请人覃海*与被执行人梁润*法定继承一案，经依法查询被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁润*名下所有的位于南宁市××大道中××长岛××住宅小区××楼××房产，本院已依法查封，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为210560元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫善碧
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3657号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房****首层。统一社会信用代码：91350481665067605D。 法定代表人：方与龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，系该公司职员。 被告：汤国强，男，1964年11月1日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告汤国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以汤国强已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十一月十日 书记员  林兴选
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5516号申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，法人：李海全，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白光莺，男，27岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行彰武县天赐农资销售中心申请白光莺买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1497号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月30日，2020年9月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月3日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5516号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月三十日书记员  张 龙
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初3811号 原告：中全商业保理有限责任公司，工商登记地址：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（47门）440号工位。 法定代表人：彭靖云。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 被告：唐小利，女，汉族，1986年4月8日出生，住四川省金堂县。 原告中全商业保理有限责任公司（以下简称：中全保理公司）与被告唐小利合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中全保理公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。被告唐小利经本院公告传唤,公告期满，被告唐小利无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中全保理公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的分期付款协议；2.判令被告立即向原告给付欠款49800元及利息，利息从2019年11月12日起按月利率2%计算至付清时止；3.判决被告向原告支付为实现债权的律师费2000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月，被告通过成都成华丽颜美合医疗美容诊所有限公司采用分期付款方式完成“隆鼻、光嫩肤、亮白肌套”整形服务，价款49800元。后成都成华丽颜美合医疗美容诊所有限公司与原告签订《商业保理合同》，将其对被告的债权及附属权利一并转让给了原告，并书面告知被告。原、被告达成《分期付款协议》，约定被告自2019年10月11日起，按月分期向原告履行偿还义务，并支付服务费用，若被告逾期偿还，应以未付款项为基数按日1%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的律师费用。原告自愿放弃分期服务费及部分违约金。 被告唐小利未作答辩。 本院的事实与原告陈述的事实一致。有商业保理合同，债权转让协议书，应收账款转让确认书，应收账款转让通知书，回执，分期付款协议，发票，营业执照，医疗机构执业许可证等证据在案证实。 本院认为，原告依法取得合法的债权，并与债务人唐小利达成分期付款协议，该协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按协议约定的期限分期付款，已逾期10期。被告以其行为表示不再履行合同主要义务。故原告根据合同法第九十四条第二项的规定诉请解除原、被告签订的分期付款协议，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告根据合同的性质诉请被告全额给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算标准按月利率2%计算，无法律依据。酌定从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止。关于原告主张实现债权的律师费2000元，原、被告协议中有关于律师费的约定，该协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第三项，第九十七条的规定，判决如下： 一、解除2019年10月11日原告中全商业保理有限责任公司与被告唐小利签订的分期付款协议； 二、被告唐小利于本判决生效之日起十日内给付原告中全商业保理有限责任公司49800元及利息（从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止； 三、被告唐小利于本判决生效之日起十日内给付原告中全商业保理有限责任公司律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，公告费560元，两项合计1170元，由被告唐小利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二〇年十一月二日 书记员 彭雨铃
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民特8号申请人：牛钊，男，汉族，1981年6月13日生，住湖北省襄阳城区。委托代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。被申请人：牛长合，男，汉族，1944年11月19日生，住方城县。申请人牛钊诉被申请人牛长合为申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，申请人牛钊于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人牛钊申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人牛钊撤回起诉。审判长  马振刚审判员  孙源阳审判员  王桂新二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘成功
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1012号申请执行人：常传超。被执行人:章晰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人章晰的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年十一月九日书记员  廖文超
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终3031号 上诉人（原审原告）：台州市凯通房地产开发有限公司。住所地：台州市椒江区洪家街道钗洋村**。 诉讼代表人：蒋建民。 被上诉人（原审被告）：台州市椒江区散装水泥发展中心。住所地：台州市椒江区建设路**。 法定代表人：厉民。 上诉人台州市凯通房地产开发有限公司为与被上诉人台州市椒江区散装水泥发展中心对外追收债权纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3357号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，在审理过程中，上诉人台州市凯通房地产开发有限公司申请撤回上诉。 本院认为：上诉人台州市凯通房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人台州市凯通房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 洪 叶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终404号 上诉人（原审被告）：克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：赵显钧，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈明智，新疆尹秀荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昆仑天玺商业保理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：徐小钧，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高健，上海正朴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依市弘峰科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：王**民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀云，女，系该公司员工。 上诉人克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司因与被上诉人昆仑天玺商业保理有限公司、克拉玛依市弘峰科技有限公司执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司以通过二审庭审，经慎重考虑为由，于2020年11月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费59,540元，减半收取29,770元，由上诉人克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢立宾 审 判 员 李 萍 审 判 员 吕 平 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 马 照 书 记 员 郗翠清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39433-39437号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：广东树海互动娱乐有限公司，住所地揭阳市榕城区进贤商业步行街第****，统一社会信用代码91445200MA4UNP1M1P。法定代表人：陈海。原告林远志与被告广东树海互动娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共计五案，本院于2020年10月20日立案。原告林远志于2020年11月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林远志撤回对被告广东树海互动娱乐有限公司的起诉。案件受理费五案共计750元（每案150元，原告已预交），由原告林远志负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 柳爽爽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执594号之一 申请执行人：熊妹，女，汉族，1986年10月18日生，住南昌市。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第48号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人熊妹为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人熊妹与被执行人于2020年11月29日达成执行和解协议，因被执行人拖欠申请执行人熊妹及其他申请执行人20人工资款，该劳动争议系列案件现已执行到位6万元，为此21位申请执行人与被执行人执行和解协议约定：一、被执行人已将6万元转至南昌市青山湖区人民法院账户，该款申请执行人同意以申请标的按比例受偿。二、申请人同意被执行人在2021年2月12日之前支付剩余所欠工资款。 因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0111执594号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10248号上诉人(原审原告)：刘桂兰，女，1951年4月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海肯德基有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汪涛，职务董事长。委托诉讼代理人：张颐，北京京都(上海)律师事务所律师。上诉人刘桂兰因与被上诉人上海肯德基有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。刘桂兰上诉请求：撤销一审判决；要求改判支持上诉人一审所有诉讼请求。事实与理由：上诉人认为责任认定比例有误，被上诉人应当承担主要责任，要求重新计算补偿金。上诉人在点餐台前看菜单时因为后退避让他人，被路障绊倒造成摔伤，并非因为上诉人自身过错导致摔倒，上诉人已经尽到了合理的注意义务。被上诉人在点餐大厅设置的路障不符合安全要求，容易致使客人绊倒，且没有安排任何客服人员提醒和引导客人有序排队，造成客流混乱互冲，引起相互避让的安全隐患。被上诉人没有尽到安全保障义务，存在严重过错。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。上海肯德基有限公司辩称：一、被上诉人已在合理范围内尽到安全保障义务。被上诉人设置引导牌是维护餐厅正常秩序的合理措施，该引导牌的高度及宽度易于察觉且位置明显。上诉人摔倒后，被上诉人工作人员也及时尽到事后救助义务。二、上诉人在点餐区域逗留的时间足以使其注意到引导牌，但上诉人专注于菜单，不注意观察周围环境，最终导致上诉人往后避让时摔倒。上诉人在公共场所需尽到自身的安全注意义务，其摔倒系自身原因所致，存在重大过错，应对损害后果自行承担责任。综上，一审法院判决被上诉人承担40％责任并无明显不当。刘桂兰向一审法院起诉请求：1、判令上海肯德基有限公司赔偿刘桂兰医疗费9，459.70元、住院伙食补助费2，500元、营养费4，000元、护理费17，580元、残疾赔偿金191，399元、鉴定费3，000元、交通费2，000元、精神损害抚慰金10，000元、物损费1，000元、律师代理费5，000元；2、本案诉讼费由上海肯德基有限公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海肯德基有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿刘桂兰医疗费2，526.30元、住院伙食补助费1，000元、营养费720元、住院用品费29.30元；二、上海肯德基有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿刘桂兰护理费2，920元、残疾赔偿金67，235元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费88元；三、上海肯德基有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿刘桂兰鉴定费1，020元、律师代理费3，000元；四、对于刘桂兰的其余诉讼请求，不予支持；五、刘桂兰应于判决生效之日起十日内返还上海肯德基有限公司424元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为，上海肯德基有限公司对于刘桂兰的摔倒致伤是否存在未尽安全保障义务之处。根据双方当事人对刘桂兰摔倒过程的陈述并结合视频监控资料可见，刘桂兰系随同其儿子(怀抱刘桂兰孙子)一起进入肯德基餐厅，当刘桂兰儿子怀抱孩子在点餐区阅看餐品广告牌时，刘桂兰紧随其后站立在右后方。在刘桂兰儿子退后欲前往右侧人工点餐台时，刘桂兰为避让亦顺势后退一步，遂不慎踩到竖立在身后的指示牌而摔倒。上海肯德基有限公司在点餐区设置指示牌系为了引导顾客至点餐台点餐。刘桂兰作为完全民事行为人，在步入餐厅时，应当可以看到该指示牌，但刘桂兰却疏于观察，致使后退时不慎踩到指示牌的圆型底座而摔倒，自身存在重大过失。上海肯德基有限公司在餐厅设置指示牌时应充分考虑各类顾客群体在点餐时可能存在的行为轨迹，合理设计指示牌以及摆放的位置，消除潜在的安全隐患。一审法院根据在案证据酌情确定由上海肯德基有限公司对损害后果承担40％的责任并无不当之处。上诉人刘桂兰诉请由上海肯德基有限公司承担全部的赔偿责任，依据尚不充分。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，004元，由刘桂兰负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二〇年十一月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1732号 被执行人：孙宇，男，1985年4月13日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市南芬区，逮捕前住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行孙宇罚金一案中,本院作出的（2020）辽0504刑初1号刑事判决书执行罚金70000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人孙宇的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人孙宇采取限制高消费措施。并不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有70000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐立霜
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1301号 原告：杜长存，男，1978年3月8日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。 委托代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 第一被告：唐军，男，1966年7月30日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托代理人：叶松涛，河北辰方律师事务所律师。 第二被告：明达海洋工程有限公司，住所地北京市丰台区西罗园******。 法定代表人：田力，职务：董事长。 委托代理人：叶松涛，河北辰方律师事务所律师。 第三被告：牛春辉，男，1983年9月17日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 第四被告：和道房地产开发有限公司，住所地白沟镇东一环路西侧原辅，住所地白沟镇东一环路西侧原辅料交易中心**（**）yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张新亮，职务：总经理。 —2— 委托代理人：李江**，女，汉族，1983年5月4日出生，住天津市北辰区，系公司法务。 原告杜长存与被告唐军、明达海洋工程有限公司、牛春辉、河道房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告杜长存于2020年11月19日向本院提出撤回对唐军、明达海洋工程有限公司、河道房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜长存对唐军、明达海洋工程有限公司、河道房地产开发有限公司起诉的撤诉申请。 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  王占良 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  程 赛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2001号之一申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安大道**。法定代表人：程刚，该公司总经理。被执行人:咸宁市天宝塑料有限公司。住。住所地：咸宁市咸安区巨宁大道**/div>法定代表人：邹先宏，该公司总经理。被执行人：邹先宏，男，1961年3月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司与被执行人咸宁市天宝塑料有限公司、邹先宏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）鄂1202民初4818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市天宝塑料有限公司、邹先宏应偿还申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司代偿款1800000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，查询到被执行人邹先宏有鄂Ｌ×××**车辆，本院已予以查封,但未实际控制。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1800000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执2001号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市天宝塑料有限公司、邹先宏负有继续向申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十六日书记员 袁 博
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4346号原告：张财浩，男，1972年3月17日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。被告：乳山城市之光房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市冯家镇希望街**。法定代表人：黄吉芬，董事长。委托诉讼代理人：孟庆岗，公司职工。原告张财浩与被告乳山城市之光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张财浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张财浩撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 佳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢518号 申请执行人:李殿忠，男,1962年08月06日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：王国庆，男,1964年10月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司，住所地：蒙城县秋水路**。 法定代表人：李奎,该公司经理。 本院在执行李殿忠与王国庆、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢518号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢43号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行，住所地肥乡县井堂街与广安路交叉口西北侧，联系电话. 法定代表人：朱* 被执行人：河北**食品有限公司，女，1974年7月12日出生，住所地，联系 法定代表人：苗** 被执行人：苗**，女，1974年7月12日出生，住所地，联系 被执行人：肥乡县**农牧科技有限公司，男，1968年9月21日出生，住所地，联系 法定代表人：苗** 被执行人：肥乡县**养殖有限公司，男，1991年9月8日出生，住所地，联系 法定代表人：苗** 被执行人：河北**饲料有限公司，女，1975年2月17日出生，住所地，联系 法定代表人：杨** 被执行人：邯郸市**养殖有限公司，男，1977年7月25日出生，住所地，联系 法定代表人：杨** 被执行人：河北**养殖有限公司，男，1975年10月15日出生，住所地，联系 法定代表人：苗** 被执行人：杨**，男，1977年7月25日出生，住所地，联系 中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行申请河北**食品有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1164号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1164号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱燕波
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1182号申请人：崔留菊，女，34岁，汉族，住郓城县。被申请人：王清虎，男，22岁，汉族，农民，住山东省禹城市高新区。原告崔留菊与被告王清虎机动车交通事故责任纠纷一案,原告崔留菊于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××**轻型普通货车查封保全措施本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人驾驶的鲁Ｒ×××**轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十一月四日书记员  张 珂
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2104号被执行人：丁怀于，男，1954年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行丁怀于罚金一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁怀于名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无车辆银行存款可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2104号案的本次执行程序。被执行人丁怀于负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 史      霞审判员 谢长青审判员梁宁二〇二〇年十一月二日书记员 夏   晓   彬
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1705号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**。 被执行人：郭某某，男，1964年06月20出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人郭某某行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在中国银行丹东体育馆路支行账户内存款人550元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  廉皓翔
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3662号原告：刘德琦，男，1966年11月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。诉讼委托代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。被告：张婧婧，女，1988年7月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德琦与被告张婧婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕萌君
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1351号之一申请执行人：郭野，男，1986年7月8日出生，汉族，现住包头市。被执行人：张一波，男，1987年10月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人郭野与被执行人张一波追偿权纠纷一案中，申请执行人郭野依据（2020）内0823民初1046号民事判决书申请执行，要求被执行人张一波给付案款94174元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未找到被执行人可供执行的财产，且与申请执行人郭野进行约谈，申请执行人郭野也无法提供被执行人张一波的可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月三十日书记员  郭桓雨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢650号卜伟兴、常州天彩盛印染有限公司、常州市华利龙棉业制品厂：卜伟兴与常州天彩盛印染有限公司、常州市华利龙棉业制品厂金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月3日将该款转付给申请执行人卜伟兴。至此，卜伟兴向本院申请执行的(2008)天民二初字第1230号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执602号申请执行人：周桂琼，女，1976年9月28日生，彝族，农民，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：杨哲懿，男，1993年2月28日生，汉族，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院执行的申请执行人周桂琼申请执行被执行人杨哲懿卖合同纠纷一案，依据2020年5月26日已经发生法律效力的（2020）云2325民初386号民事调解书确定，被执行人杨哲懿应履行义务：“由被告杨哲懿于2020年6月30日前一次性支付原告周桂琼欠款6600元。案件受理费25元，由被告杨哲懿负担。”。被执行人杨哲懿未在法定期限内履行义务，申请执行人周桂琼于2020年7月7日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年7月10日依法向被执行人杨哲懿发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人杨哲懿未实际履行。2、本院于2020年7月8日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨哲懿名下财产信息，经查，被执行人杨哲懿名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月9日向姚安县不动产登记中心查询被执行人杨哲懿的不动产登记情况，其名下无不动产登记记录信息。经对申请执行人周桂琼释明，申请执行人周桂琼表示不能提供有效的可供执行财产线索。4、本院已将被执行人杨哲懿纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人杨哲懿仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年11月13日，本院书面约谈申请执行人周桂琼，回告执行情况，要求其提供财产线索，申请执行人周桂琼认可法院调查处理结果且不能提供被执行人杨哲懿其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的6600元、申请执行费50元，合计6650元，被执行人杨哲懿未履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人杨哲懿名下已暂无可供执行财产。申请执行人周桂琼对本院认定被执行人杨哲懿无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执602号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周桂琼发现被执行人杨哲懿具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人杨哲懿仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十一月二十三日书记员  施建彬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执822号申请执行人:张召源，男，1955年7月19日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：贵州康嘉饮品有限责任公司，住所地贵州省道真自治县上坝乡八一村。负责人：张胜博，该公司监事。张召源与贵州康嘉饮品有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初603号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，贵州康嘉因饮品有限责任公司支付张召源退股金250万元及损失补偿35万元、贵州康嘉饮品有限责任公司承担案件受理费29600元。贵州康嘉饮品有限公司未履行上述义务，张召源向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。被执行人康嘉饮品有限责任公司涉多起执行案件，本院执行到位2287850元，扣除本案执行费用后31196元后按比兑现本案申请执行人张召源1002715.35元。另未查明被执行人其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索并同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执822号案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 娅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1540号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周华安，男，1987年2月16日出生，住所，住所地山东省济宁市兖州区div> 被执行人：王玮姗，女，1984年10月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063593号裁决，向被执行人王玮姗发出执行通知书，责令被执行王玮姗即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王玮姗至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王玮姗在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王玮姗应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李硕楠
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1181号之二 申请执行人:莫冠华，男，1980年3月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：邹颜红，女，1965年10月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人莫冠华与被执行人邹颜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤09民终322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邹颜红履行如下义务：一、向申请执行人莫冠华偿还借款本金195000元及支付利息（从2019年7月23日起按年利率6%计至还清之日止）。二、向申请执行人莫冠华加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2100元、保全费1495元及预估执行费2879元。因被执行人邹颜红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人莫冠华于2020年5月9日申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月20日向被执行人邹颜红发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人邹颜红无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人邹颜红在银行（或网络资金）的账户内有存款合计人民币78800元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，后将该款支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邹颜红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹颜红有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邹颜红发出限制消费令，并依法将被执行人邹颜红纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。另本院已向被执行人邹颜红发出限制消费令，并依法将被执行人邹颜红纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1181号案件终结本次执行程序。 被执行人邹颜红负有继续向申请执行人莫冠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月四日 执行员  赖星文 书记员  王中坚
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1579号原告:王本元，男，1964年11月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人:黄静，松滋市新江口街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:何建朝，男，1971年8月4日出生，汉族，湖北省罗田县人，住松滋市。原告王本元与被告何建朝劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告王本元于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告王本元撤诉。案件受理费500元,减半收取250元,由原告王本元负担。审判员  李芳新二〇二〇年十一月十二日书记员  苏晓峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13666号原告：徐占海，男，1972年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村民委员会，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村。法定代表人：李刚，该村民委员会书记。原告徐占海与被告哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村民委员会（以下简称兴隆村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因道路监管不利侵占原告土地造成的损失；2、要求被告恢复原告土地使用面积500－600平方米；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村村民，原告于1998年承包村中土地52.8亩（土地永久基本农田）。后因兴隆村委会对田间道路监管不力，原告土地被他人非法侵占多年，侵犯了原告的土地所有权，造成22年的经济损失。兴隆村委会不作为，经多方沟通维权无果，无奈诉至法院，请求法院依法公平审理。本院经审查认为，徐占海与兴隆村委会未签订土地承包合同，徐占海依据其父亲徐宝玲与兴隆村委会签订的土地承包合同向本院提起诉讼，该土地承包合同对承包土地的四至界限没有记载，承包土地亦未办理土地使用权权属证书。徐占海陈述兴隆村委会分配给其的土地并未减少，只是因其承包地旁兴隆村委会的道路侵占其土地大约500－600平方米，所以要求兴隆村委会恢复侵占的土地并赔偿损失。但徐占海提交的土地承包合同书中对其承包土地的四至界限并没有标注，本案并非基于履行土地承包合同过程中产生的土地承包经营权纠纷，而是因承包土地的四至界限不清而产生的土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”对于因土地四至界限不清而产生的土地权属争议应当由人民政府进行处理，故本案不属于本院主管。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐占海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈延伟二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 雪
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1622号 原告：孙剑群，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：彭林，四川坤宏律师事务所律师。 被告：范卡，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告孙剑群与被告范卡不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙剑群及其委托诉讼代理人彭林，被告范卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙剑群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告误转账给被告的款项人民币6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2020年7月19日曾有一笔买卖交易，原告买方被告卖方，其时原告通过手机银行向被告支付交易款项。2020年7月26日，原告与案外人进行交易通过手机银行支付款项时，不慎将应付给案外人的款项误转给了被告，原告随即联系被告，但被告不予理会，向派出所报警，派出所联系被告，但始终无人接听。被告还将与原告的微信拉黑导致原告再无法联系被告，由于案件不属于公安机关受理范围，原告报警无果，被告又一直拒绝原告的联系。原告起诉来院，请求判如所请。 被告范卡辩称，我确实收到了这6000元转款，但并非是不当得利，而是原告支付我的赔偿款。原告在我这里买烟酒时打开了我8瓶五粮液的防伪标志，导致我这8瓶酒最后低价出售，因此，这6000元是原告支付给我的8瓶酒的赔偿款。派出所短信联系我，我通过短信回复了派出所民警。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月19日，原告在被告处购买五粮液8瓶、软中华香烟3条、大重九香烟3条，并于同日通过手机银行向被告转账10100元。 2020年7月26日16时54分，原告通过手机银行向被告转账6000元。 2020年7月26日17时，原告向被告发送微信：“大哥，刚银行卡转账不小心转错了，你等一下确认了之后帮我转回来一下吧，我把我的银行卡号发给你。”并随后向被告发送了银行卡和转账6000元的截图。 2020年7月26日下午17时32分，原告再次向被告发送微信，显示未发送成功。 2020年7月31日，眉山市公安局东坡区分局尚义派出所出具《证明》一份，载明：“2020年7月26日孙剑群打电话来尚义派出所报警称自己在东坡区××镇××小区××栋××单元××号租住的房间内，在2020年7月26日16时54分用自己的手机银行向范卡的建设银行卡转错了6000元钱，报案人多次电话联系范卡一直无人接听，尚义派出所多次用报警电话向范卡联系一直无人接听，孙剑群农业银行卡号为6228××××2614，范卡建设银行卡号为6217××××1695。” 另查明，1.原告为证明案涉款项系误转至被告处，提供了与案外人郑小旭的手机银行转账记录及聊天记录予以佐证。转账记录显示2020年7月27日00时12分，原告向案外人郑小旭转账6000元；2.被告为证明其和尚义派出所有过联系，提供了与自称是尚义派出所，手机号为136××××9872的短信记录。原告对该组证据不予认可；3.庭审过程中，被告陈述原告于2020年7月19日向其购买烟酒时，破坏了8瓶五粮液的防伪标志，但此后双方并未就该8瓶五粮液的赔偿进行过商量。 以上事实，有原、被告身份证明、原告银行流水、借记卡产品资料查询、《证明》、微信聊天记录、手机银行转账记录、手机短信记录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告提交的证据能够形成证据链证明原告误将自己银行账户中的存款6000元转入了被告的银行账户的事实。被告取得了不当利益，原告因此也产生了损失，原告的损失与被告取得的利益之间具有因果关系，所以，被告应当将不当得利6000元返还原告。被告抗辩称该6000元并非不当得利，而是原告损坏其所有的8瓶五粮液的防伪标志后作出的赔偿，但未提交证据予以证实，且被告亦自述并未与原告就赔偿款进行过协商。因此，对被告的抗辩意见，本院不予采信。原告的诉讼请求因有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告范卡于本判决生效后三日内返还原告孙剑群6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范卡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8423号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：胡芷雯，女，1996年11月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告胡芷雯服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，台州安拉科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶欣妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17136号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路**美盛中心。法定代表人王举，该行行长。委托代理人禄海占、杨超，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告石磊，男，汉族，1975年11月16日生，住郑州市金水区。被告郑辉，女，汉族，1977年2月27日生，住郑州市金水区。被告田丰，男，汉族，1973年8月29日生，住郑州市金水区。被告陈万菊，女，汉族，1973年6月20日生，住郑州市金水区。被告杨永梅，女，汉族，1977年6月25日生，住河郑州市金水区。被告河南省润邦实业有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街********，统一社会信用代码：91410100337262698H。法定代表人：石磊。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被告石磊、郑辉、田丰、陈万菊、杨永梅、河南省润邦实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于立案后。原告洛阳银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因案情需要向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洛阳银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马保平负担。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十六日书记员  叶冉冉
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行初49号 原告：玉田县德瑞农业生产资料有限公司顺洋连锁店，住所地玉田县窝洛沽镇董庄子村。 法定代表人：闫树良，经理。 被告：玉田县市场监督管理局，住所地玉田县北环西路。 法定代表人：陶庆群，局长。 本院在审理玉田县德瑞农业生产资料有限公司顺洋连锁店不服被告玉田县市场监督管理局作出的行政处罚决定一案中，玉田县德瑞农业生产资料有限公司顺洋连锁店自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告玉田县德瑞农业生产资料有限公司顺洋连锁店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告玉田县德瑞农业生产资料有限公司顺洋连锁店负担。 审判长  刘丽颖 审判员  刘连友 审判员  李振芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  王玉婷
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执989号 申请执行人：丛意晴,住黑龙江省虎林市。 被执行人：蒋鑫，住黑龙江省虎林市八五四农场。 本院在执行丛意晴与蒋鑫支付令一案中，现因被执行人蒋鑫无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月五日 书记员 汪浩然
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1150号之一 申请执行人：陈治芳，女，1958年5月7日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人：黄琬珍，女，1982年2月7日出生，壮族，住防城港市防城区。 申请执行人：张某1，男，2007年12月3日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人：张某2，男，2009年2月23日出生，壮族，住防城港市防城区。 申请执行人：张某3，男，2009年2月23日出生，壮族，住防城港市防城区。 申请执行人：张炳余，男，1959年8月27日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：甘考堂，男，1999年12月30日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：梁贵银，男，1984年2月7日出生，汉族，住防城区。 被执行人：张永宝，男，1992年11月11日出生，汉族，住防城区。 被执行人：甘钦堂，男，1993年7月13日出生，汉族，住防城区。 被执行人：唐上伟，男，1992年12月23日出生，汉族，住防城区。 申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余与被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂的生命权纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂0603民初129号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余于2020年10月27日向本院申请强制执行：一、请求被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂连带赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金合计90879元；二、请求被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂承担案件受理费1159元、申请执行费1263元。本院已依法立案受理。 本案在执行过程中,申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余与被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂自愿协商达成如下执行和解协议； 一、被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂欠到申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余本金共120879元，经双方当事人协商一致按以下分配来偿还欠款。1、唐上伟欠到申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余本金25185元,从2020年11月起每月30日前还款2000元直接还清欠款为止，（以上欠款由被执行人唐上伟自行转到申请执行人黄琬珍名下农村信用社滩营分社的账户上，账号：62×××48，开户名黄琬珍）；2.张永宝欠到申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余本金赔偿24185元，减除已付10000元尚欠14185元，定于2020年11月12日一次性还清；3.梁贵银欠到申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余本金24185元，定于2020年11月30日前还款4185元，余下20000元从2020年12月1日起每月30日前还款2000元直接还清欠款为止，（以上欠款由被执行人唐上伟自行转到申请执行人黄琬珍名下农村信用社滩营分社的账户上，账号：62×××48，开户名黄琬珍）；4.甘钦堂欠到申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余23662元，减除已付10000元，余下13662元定于2020年11月12日一次性还清；5.甘考堂欠到申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余23662元，减除已付10000元，余下13662元，定于2020年11月12日前一次性还清； 二、申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余同意解封被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂名下的所有银行账户、支付宝及微信。 三、本案案件受理费由被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂各承担231.8元，案件执行费由被执行人梁贵银、张永宝、甘钦堂、唐上伟、甘考堂各承担252.6元。 四、申请执行人陈治芳、黄琬珍、张某1、张某2、张某3、张炳余同意撤回本案案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院（2020）桂0603执1150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3796号原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路**。负责人：冯怡。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所。被告：朱得福。本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告朱得福金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已支付全部款项（包含全部贷款本息、诉讼费1181元、律师费7627元）为由向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤回对被告朱得福的起诉。案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行负担。审判员 朱 书二〇二〇年十一月三日书记员 黄天涵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14070号原告：哈尔滨壹品物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西新区哈双路与绥化路交叉口壹品新境小区**楼，统一社会信用代码912301035654085645。法定代表人：孙亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，1979年6月18日生，汉族，哈尔滨壹品物业管理有限公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：杨昊，女，1986年3月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨壹品物业管理有限公司与被告杨昊物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨壹品物业管理有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 董琪琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5515号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告杨志国，男，1978年11月2日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行诉被告杨志国金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新民支行撤回起诉。案件受理费减半收取167.00元，由原告承担。审 判 员  李学英人民陪审员  姜云香人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郭 芳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4928号 被执行人：黄建春 本院在执行清远市清新区人民法院与黄建春追缴罚金一案中，被执行人黄建春已经主动履行（2020）粤1803刑初95号刑事判决书确定的缴纳罚金8000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1061号上诉人（原审原告）：胡捷，男，1979年7月27日出生，汉族，中铁科工集团轨道交通装备有限公司员工，住湖北省武汉市江汉区。上诉人（原审原告）：郝蕾，男，1988年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭勇，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人胡捷、郝蕾因与被上诉人谭勇承揽合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决对胡捷、郝蕾自认收到288749元是否与本案有关，谭勇与胡捷、郝蕾就“应城楚珍园灯光节”灯展布展活动是否存在承揽关系，如果存在承揽关系，谭勇应向胡捷、郝蕾支付的承揽报酬数额等事实认定不清，故一审判决认定基本事实不清，依法发回你院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初122号民事判决；二、发回湖北省天门市人民法院重审。上诉人胡捷、郝蕾预交的二审案件受理费15528元予以退回。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十一月二十七日书记员 邵 晓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7503号原告：王岳峰，男，汉族，生于1971年9月11日，住邓州市。被告：杨万春，男，汉族，生于1963年2月6日，住邓州市。本院在审理原告王岳峰与被告杨万春为民间借贷纠纷一案中，原告王岳峰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王岳峰的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王岳峰撤回对被告杨万春的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王岳峰承担。审判员  沈彬二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵艺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1847号 申请执行人：朱世勇，男，1978年03月06日出生，汉族。 被执行人：魏小华，女，1981年07月29日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵民终字第850号民事判决及本院（2012）江油民初字第316号民事判决，受理上列申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零二条规定，裁定如下： 一、立即协助申请执行人朱世勇办理坐落于江油市城区房屋的过户登记。 二、申请执行费500元，申请执行人朱世勇自愿负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  敬桂兰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11589号申请人：华建新，女，1970年11月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙益新，女，1956年8月6日出生，汉族，住江阴市。原告华建新诉被告孙益新民间借贷纠纷一案，华建新于2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对孙益新的银行存款12万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，华建新的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙益新的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年十一月二日书记员  梁 洁
江西省抚州市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）赣10刑抗3号抗诉机关：江西省抚州市人民检察院。原审被告人：曾国辉，又名曾建平，男，1976年12月2日出生，汉族，个体经商，初中文化，户籍所在地福建省厦门市海沧区，2004年至2014年担任江西省南丰县政协委员，家住江西省南丰县。1996年10月28日因犯故意伤害罪被南丰县人民法院判处有期徒刑三年。2020年6月7日，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪被宜春市公安局刑事拘留，2020年6月17日被宜春市公安局指定居所监视居住，2020年9月11日，经宜春市人民检察院决定批准逮捕，同日由宜春市公安局执行逮捕。现羁押于高安市看守所。原审被告人曾国辉故意伤害一案，江西省南丰县人民法院于1996年10月28日作出（1996）丰刑初字第53号刑事判决，认定被告人曾国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决已经发生法律效力。江西省抚州市人民检察院于2020年10月30日作出抚检一部审刑抗[2020]3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院经审查认为，抚州市人民检察院向本院提起抗诉，本院依法组成合议庭重新审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款的规定，决定如下：一、本案由本院提审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十一月十日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执371号之三 申请执行人：陈洪，男，汉族，1970年1月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：徐仕开，男，汉族，1958年4月26日出生，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初959号民事判决书，于2020年6月2日立案受理申请执行人陈洪申请执行徐仕开借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1：支付申请执行人20695.2元及利息，2、支付案件受理费230元、执行费210元。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执371号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年6月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有银行存款1226.5元，申请人已领取631.28元，剩余595.22元暂时无法划拨，待能划拨后再支付给申请执行人，查封了被执行人名下的车辆，申请人同意暂不处置，暂无其他可供执行的财产，于2020年11月10日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人徐仕开采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月10日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 余 玲
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1457号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈某某，男，1993年5月5日出生于安徽省宿州市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市埇桥区夹沟镇孙寨村一队组**，因本案于2019年10月13日被刑事拘留，2020年10月26日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)480号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月12日20时许，被告人沈某某与同事被害人李帅在本市宝山区水产西路XXX号高老庄饭店工作期间，因琐事在饭店更衣室内发生口角及肢体冲突后不欢而散。当晚20时30分许，双方在饭店下班时相遇再次发生冲突，继而在饭店门口处，双方以拳打脚踢的方式互殴。期间，被告人沈某某用手将李帅右手小拇指掰断后离开。经鉴定，李帅因外伤致右手第5掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级；沈某某因外伤致头皮挫伤、颈部软组织挫伤，分别构成轻微伤。2019年10月13日，被告人沈某某被上海市公安局宝山分局民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人沈某某已经赔偿被害人李帅的经济损失，并取得谅解。该院认为被告人沈某某的行为已构成故意伤害罪，同时具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人沈某某有期徒刑六个月，可宣告缓刑。被告人沈某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月六日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执335号 申请执行人：哈尔滨跃兴钢材市场顺鑫钢材经销处，住所地哈尔滨市南岗区。 经营者初长斌。 被执行人：孙立明，男，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。 本院在执行申请执行人哈尔滨跃兴钢材市场顺鑫钢材经销处与被执行人孙立明合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 群 审 判 员  张东亮 审 判 员  徐春杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  赵永滨 书 记 员  蔡红婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1285号之三十四 被执行人：姜文家，男，汉族，1969年12月31日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人姜文家借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人姜文家在62×××73账户内余额人民币128.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜文家在中国农业银行62×××73账户内存款人民币102669.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 夏 炎 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李巍巍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1534号 申请执行人：彭健辉，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：龙亚兰，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：杨敏勇，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人彭健辉与被执行人杨敏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3228号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金24000元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费1115元及执行费260元由被执行人负担。本院于2020年9月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨敏勇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共849.57元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费260元后，剩余执行款589.57元发放给申请执行人彭健辉。登记在被执行人杨敏勇名下的车牌号为“桂Ｄ×××××”江淮牌重型自卸货车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢974号之一 申请执行人：王淦超，男，1988年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：东莞市长顺利食品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇银河工业园。 法定代表人：吴志仔。 被执行人：深圳市创盛恒实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡镇固戍村南昌路工业区****（办公场所）。 法定代表人：陈龙英。 被执行人：东莞市和丰食品有限公司，住所地：广东省东莞市南城区宏远批发市场****。 法定代表人：吴志仔。 被执行人：吴志仔，男，1959年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈龙英，女，1961年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人王淦超与被执行人东莞市长顺利食品有限公司、深圳市创盛恒实业有限公司、东莞市和丰食品有限公司、吴志仔、陈龙英其他案由执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力(2014)东一法道民一初字第4号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市长顺利食品有限公司、深圳市创盛恒实业有限公司、东莞市和丰食品有限公司、吴志仔、陈龙英应向申请执行人王淦超支付借款7102798元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市长顺利食品有限公司、深圳市创盛恒实业有限公司、东莞市和丰食品有限公司、吴志仔、陈龙英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人东莞市长顺利食品有限公司、深圳市创盛恒实业有限公司、东莞市和丰食品有限公司、吴志仔、陈龙英未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法轮候查封被执行人深圳市创盛恒实业有限公司名下位于广东省河源市紫金县临江镇开发区东西大道平旁的土地使用权,上述土地使用权由于本院轮候查封暂无处置权；本院依法查封被执行人东莞市长顺利食品有限公司所有的存放××东莞市望牛墩镇银河工业园内的机器设备。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院于2019年6月14日依法委托被执行人东莞市长顺利食品有限公司、深圳市创盛恒实业有限公司、东莞市和丰食品有限公司、吴志仔、陈龙英所属辖区村委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人东莞市长顺利食品有限公司、深圳市创盛恒实业有限公司、东莞市和丰食品有限公司、吴志仔、陈龙英发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月6日向申请执行人王淦超告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢974号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月八日 书记员  李文超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10255号原告：梁鹏，男，汉族，1991年3月8日出生，住重庆市北部新区。被告：孔明，男，汉族，1981年5月5日出生，住重庆市合川区。本院在审理梁鹏与孔明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁鹏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁鹏要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁鹏负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 涛
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2513号 原告：况庆章，男，1958年6月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：晏玉娟，女，1966年2月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理原告况庆章与被告晏玉娟民间借贷纠纷一案，原告况庆章于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在案件审理过程中，原、被告已经解决了所争议的问题，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告况庆章撤回起诉。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告况庆章承担。 审判员  鲍在亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邹 晨
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执3893号 申请执行人：张某,女性,1971年10月12日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：王某，男性,1971年3月20日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行张某与王某婚姻家庭、继承一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐艺新
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执637号之一 被执行人闫希勇。 本院在执行闫希勇罚金一案中，河北省沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902刑初202号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未予履行。本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 高 斌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2718号 申请执行人：罗小荣，女，汉族，1987年12月7日出生，户籍住址哈密市，现住哈密市，公民身份证号：×××。被执行人：何宝林，男，汉族，1969年3月15日出生，系哈密地区二中教师，住哈密市，公民身份证号：×××。被执行人：刘玉杰，女，汉族，1961年3月15日出生，系哈密地区二中教师，公民身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初920民事调解书,即申请执行人罗小荣与何宝林、刘玉杰民间借贷纠纷一案，此案于2020年11月4日受理，申请执行标的150000元。在执行过程中，因申请执行人罗小荣提交被执行人何宝林履行还款义务超过六个月而撤回此案，申请本案终结执行完毕结案的书面申请书。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执2718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12480号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。经营场所：广东省清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，该公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，该公司职员。被告：单锡谦，男，1977年9月19日出生，汉族，住广东省增城市***********，公民身份号码440************753。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告单锡谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员 刘 德二〇二〇年十一月二十八日书记员 朱嘉敏
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3076号原告：张爱国，男，1957年4月5日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道办事处阁三里村577号。委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。被告：李美洋，男，1990年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道办事处任匠村237号。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路300号内9号。法定代表人:赵小鸣，经理。委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。原告张爱国诉被告李美洋、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，于2020年11月27日9时00分庭审时，直至2020年11月27日9时25分时，张爱国无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张爱国撤诉处理。案件受理费1405元，由张爱国负担。审 判 员 耿建文二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张鸿根书 记 员 孙 冉