山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0311民初1052号原告:太原市轮动方程汽车租赁有限公司。法定代表人：徐海永。委托诉讼代理人：曾云江，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀当，北京市大嘉律师事务所律师。被告：刘振中，现住阳泉市。原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司（以下简称太原轮动公司）与被告刘振中租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原轮动公司委托诉讼代理人吴秀当到庭参加诉讼。被告刘振中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原轮动公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《汽车租赁合同》（合同编号为TYLD-ZL-201710010）；2、依法判令被告向原告返还涉案车辆（车牌号：×××；品牌：雪佛兰科鲁兹；车架号：LSGPC54UXAF283218），涉案车辆交还时违法违章罚款、扣分应处理完毕、机动车年度检验合格；3、依法判令被告支付所欠租金39013.8元、违约金19890元；4、依法判令被告自《汽车租赁合同》解除之日起至涉案车辆实际归还之日止按照每月1950.69元的标准向原告支付车辆使用费；5、依法判令被告支付原告聘请律师支付的律师费2000元；6、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求3变更为：依法判令被告支付所欠租金42915.18元、违约金21067元。事实与理由：2017年10月11日，原、被告签订编号为TYLD-ZL-201710010的《汽车租赁合同》及编号为TYLD-JK-201710010的《借款合同》（两合同以下统一简称《合同》）。双方约定：被告向原告承租涉案车辆（车牌号：×××；品牌：雪佛兰科鲁兹；车架号：LSGPC54UXAF283218），租期3年（共36期，自2017年10月11日起至2020年10月10日止），每月11日前支付当期租赁费，每月租赁费1950.69元。合同签订后，原告即将涉案车辆交付被告，被告按《合同》约定支付租金，但共计支付7期后被告即违约停止支付租金。截至起诉之日，被告已拖欠租金39013.8元（2018年6月21日支付最后一期，计算至2020年2月10日，已欠付20期）。根据《汽车租赁合同》第十条第2款之约定，被告逾期交纳租金，原告即有权解除合同并收回车辆；第十条第4款之约定，因被告违约导致合同解除的，被告应承担合同约定总计费用30%的违约责任；第七条第二款之约定，原告支付的律师费及诉讼费用应被告承担。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请判如所请。刘振中未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告刘振中（甲方）与原告工作人员张婷（乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定：“借款金额和期限为乙方同意向甲方提供借款66300元，借款期限为36个月；借款用途为向太原市轮动方程汽车租赁有限公司支付租金；甲方指定收款账户为太原市轮动方程汽车租赁有限公司；本息偿还方式金额为甲方应于本合同签署之日向乙方一次性支付前期费用13260元，于借款的次月起每月10日前支付本金1473.33元、利息477.36元，共支付36期”。同日，太原市轮动方程汽车租赁有限公司阳泉分公司（甲方）与被告刘振中（乙方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：“甲方将一辆灰色雪佛兰科鲁兹（车架号为LSGPC54UXAF283218）租赁给乙方；租期为租金一次性全部支付给甲方之日起计算，共36个月；租金、保证金及前期费用支付方式：乙方于本协议签署之日起3个工作日内一次性支付全部租金62985元、保证金3315元，如乙方在合同期内无任何违约情形，该保证金全额退还乙方，该租金、保证金由乙方依据与出借人签署的《借款合同》从出借人处借得；违约责任：若各方中的任何一方因违反本合同约定的义务，致使本合同解除的，违约方应当向守约方支付本合同约定的总计费用的30%的违约金；甲方有权向乙方追索因执行本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等……”另查明，被告刘振中与原告工作人员张婷签订的《借款合同》未实际履行。被告刘振中从2017年10月18日至2018年6月21日，每月支付原告租金1950.69元，支付6期，共支付租金11704.15元，支付首付款13260元。太原市轮动方程汽车租赁有限公司阳泉分公司系原告设立的分公司。以上事实，有当事人提供《借款合同》、《汽车租赁合同》、《租赁物移交确认单》、还款流水清单及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约将涉案车辆交付被告使用，被告未能按约履行支付租金的义务，已构成违约。关于合同解除及车辆返还，租赁合同约定若被告连续逾期超过5日未支付租金，原告有权解除合同并收回车辆，现因被告逾期支付租金时间较长，且已符合约定解除合同的条件，故原告要求解除双方签订的《汽车租赁合同》并要求被告返还车辆的诉请，依法应予支持。关于原告要求被告支付所欠租金42915.18元（从2018年6月21日支付最后一期，计算至2020年4月10日，共计22期）的诉请，因被告从2017年10月11日-2018年6月21日止除向原告支付租金11704.15元外，还支付了13260元的首付款，该款应抵顶后期的租金，故原告主张的租金应为29655.18元。关于原告要求被告从《汽车租赁合同》解除之日起至涉案车辆实际归还之日止按照每月1950.69元的标准向原告支付车辆使用费的主张，符合法律规定，依法应予支持。关于原告要求被告按照租金总额的30%承担违约金的诉请，因原告未按《借款合同》中的约定支付给被告借款，原告违约在先，故对原告的该项诉请依法不予支持。关于违章、罚款及车检，属于行政处理的范围，本院不予处理。关于原告要求被告支付律师费2000元的诉请，符合法律规定，依法应予认定。太原市轮动方程汽车租赁有限公司阳泉分公司系原告设立的分公司，其的法律责任应由原告承担。被告刘振中经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司与被告刘振中于2017年10月11日签订的《汽车租赁合同》（合同编号为TYLD-ZL-201710010）；二、被告刘振中于本判决生效之日十日内向原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司返还雪佛兰科鲁兹灰色汽车一辆（车牌号：×××；车架号：LSGPC54UXAF283218）；三、被告刘振中于本判决生效之日十日内支付原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司租金29655.18元（从2018年6月21日支付最后一期，计算至2020年4月10日）及自《汽车租赁合同》解除之日起至涉案车辆实际归还之日止按照每月1950.69元的标准向原告支付车辆使用费；四、被告刘振中于本判决生效之日十日内支付原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司律师费2000元；五、驳回原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、减半收取725元，由原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司负担377元、被告刘振中负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  蔺志慧二〇二〇年十一月四日书记员  史璐琪