湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1563号原告：徐进强，男，汉族，1984年7月24日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：吴红军，男，汉族，1986年12月4日出生，住湖北省丹江口市。被告：汤瑞，女，汉族，1986年11月11日出生，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：吴红军（系汤瑞丈夫），男，汉族，1986年12月4日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告徐进强与被告吴红军、汤瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案登记，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐进强的委托诉讼代理人陈娟、被告吴红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐进强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告徐进强偿还借款本金43342元（3334×12），并按照约定支付罚息、逾期违约金、逾期利息等（暂计至2019年5月13日为12135.76元，此后继续计算，直至全部付清之日），合计55477.76元；2、判决被告承担本案的诉讼费用、保全费等实现债权的费用。事实与理由：2018年4月13日，被告因资金周转向原告借款，双方约定：借款本金8万元，综合利率是月息2.2%，借期24个月，等额本息分14个月还款，每月偿还本金3334元、利息1200元、服务费660元，合计5194元。被告汤瑞自愿将其名下的鄂Ｃ×××**号别克车辆抵押给原告并办理了GPS装置，同意自愿承担费用3400元。当日原告代为扣除费用后将余款转账支付给被告，被告出具收条。被告偿还部分后，自2019年3月13日之后未再继续按照约定还款。经催要无果，现诉至法院，请求判如所请。被告吴红军辩称：我们签的借款合同部分有违法违规情况，应当属于无效合同。原告诉请的利息过高，本金应当按照76600元计算。原告每个月收取的服务费和GPS费用没有法律依据，这两个费用应当按照本金按月扣减。按照本金76600元计算利息，从2018年5月至2019年3月偿还本息共计57134，其中偿还本金47809元，利息9325元，逾期利息和逾期违约金不能同时收取，请求法院查明事实依法判决。原告徐进强为支持其主张，原告徐进强为支持其主张，向本院提交身份信息、借款合同及客户还款明细表、车贷费用表、借据及收据、原告银行流水作为证据。被告吴红军未提交任何证据。经庭审质证，被告吴红军对原告提交的证据均无异议，本院依法予以认定。经审理查明：2018年4月13日，被告吴红军、汤瑞与原告徐进强签订《借款合同》一份，约定被告吴红军、汤瑞向原告徐进强借款80000元，以鄂Ｃ×××**号别克车辆作抵押，借期自2018年4月13日至2020年4月13日止，借款分24个月偿还，每月13日偿还本金3334元、按照月利率1.5%偿还利息1200元，合计4534元。同时约定，如未按照约定的时间还款，违约金按照1000元/月收取，并按照借款金额的0.8%收取罚息，每月单独计算。被告吴红军、汤瑞在《借款协议》中借款人一栏签名捺印。原告徐进强向被告吴红军、汤瑞出具《客户还款明细表》、《车贷费用表》载明被告每月需要支付的款项除合同约定的本金3334元、利息1200元外，需额外支付服务费560元/月，GPS流量费100元/月，合计5194元/月，并告知被告吴红军、汤瑞具体的还款日期及还款账户，同时要求被告吴红军、汤瑞负担GPS费500元，公正、抵押费500元，放款手续费2400元，合计34000元。同日，原告徐进强向被告吴红军的个人账户转款76600元，被告吴红军、汤瑞向原告出具借据一份和收据一份，借据内容为“兹有吴红军向徐进强借到现金人民币大写：捌万圆整（小写：80000.00）作为资金周转，并承诺2020年4月13日前还清”，收据内容为“今收到徐进强男士现金捌万圆整（￥80000.00）用于资金周转，收款账户吴红军，开户行建设银行，收款账号62×××98”，被告吴红军、汤瑞在借款人和收款人处签名捺印。后被告吴红军、汤瑞按5194元/期偿还借款共计11期，余款至今未还，经催要无果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：1、关于合同效力问题。原告徐进强与被告吴红军、汤瑞签订的《借款协议》，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。被告吴红军、汤瑞作为共同借款人，对该债务负有共同还款的义务。2、关于借款本金数额问题。虽然《借款协议》约定的借款本金为80000元，但徐进强实际支付吴红军、汤瑞76600元，预先在借款本金中扣减咨询费、信用审核费、服务费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，本院不予支持，借款本金应认定为76600元。3、关于尚欠本金数额问题。本案中原被告双方在《借款合同》中约定借款月利率为1.5%，该约定未超过法律的规定，本院予以认定。原告要求被告每月承担服务费560元/月，GPS流量费不符合法律的规定，本院不予认定。据此计算，原告实际出借资金为76600元，按照月利率1.5%计算每月应偿还的利息为1149元，原告偿还11期共计偿还利息12639元（1149元/月×11期=12639元）。被告按照5194元/月偿还11期，共计还款57134元（5194元/月×11期=57134元），包含本金44495元（57134元-12639元=44495元），剩余未偿还为本金数额为32105元（76600元-44495元=32105元）。4、关于逾期还款的利息、罚息及违约金问题。双方约定逾期的违约金及罚息的计算标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条的规定，对原告徐进强主张的逾期利息、罚息及违约金，本院自被告吴红军、汤瑞逾期之日（2019年4月13日）起至剩余借款本金清偿之日止以32105元为基数，按照年利率24%的标准予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第三十条之规定，判决如下：一、被告吴红军、汤瑞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐进强借款本金人民币32105元；二、被告吴红军、汤瑞于本判决生效之日起十日内支付原告徐进强逾期违约金、罚息（以人民币32105元为基数，按年利率24%，自2019年4月13日起计算至借款实际还清之日止）；三、驳回原告徐进强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告吴红军负担1270元，被告汤瑞负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月二十日书 记 员  司培延附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。