wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5185号申请执行人:张光奇，男,1963年2月16日出生，青岛市城阳区利812。被执行人：修金涛，男,1972年11月25日出生，青岛市即墨区西394。申请执行人张光奇与被执行人修金涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初94号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：10734元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人修金涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行10734元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄静静书记员王旭东
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执818号 申请执行人：许文胜，住所地宽城满族自治县。 被执行人：李忠，男，1972年1月11日生，汉族，住河北省平泉县。 被执行人：平泉县天顺养殖有限责任公司，所在地平泉县 法定代表人：李忠。职务：总经理。 申请人许文胜与被执行人李忠、平泉县天顺养殖有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，平泉县人民法院于2012年9月10日作出的（2012）平民初字第2231号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人李忠名下暂无财产可供执行，被执行人平泉县天顺养殖有限责任公司已吊销营业执照。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结平泉县人民法院作出的（2012）平民初字第2231号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯荣生
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2574号申请执行人：赣州市福兴钢管租赁中心，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇长塘村。统一社会信用代码：92360702MA37HP9Y5H。经营者：佘军锋，男，汉族，1973年4月24日生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：江西容安建设工程有限公司（原名称为赣州胜华装饰工程有限公司），住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道**锦绣星城****店面**。法定代表人：卢新添，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91360700744289185N。被执行人：卢绍珍，男，汉族，1952年9月18日生，住福建省永泰县。本院执行赣州市福兴钢管租赁中心与江西容安建设工程有限公司、卢绍珍建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初262号民事判决书，于2020年9月4日申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计200000元及利息，截止2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐聪书记员许式强
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2743号 原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地：四川省乐至县天池镇川鄂中路**。统一社会信用代码：915120226602914484。 法定代表人：胡荣生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡悦斌，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马玉春，女，系该公司工作人员。 被告：秦小红，女，1974年4月1日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 四川恒通物业管理有限公司与被告秦小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川恒通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 枭
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2056号申请执行人王贵寒，男，1986年11月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人宋建国，男，1952年5月2日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会，住所地平顶山市新城区应滨街道肖营村。法定代表人杜得强，村长。本院作出的（2020）豫0402民初2114号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋建国、平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人宋建国、平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会的财产及收入8305元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月十日书记员  张洪豪
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执356号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行，住所地:梓潼县文昌镇滨河路**。 负责人：张芳，行长。 委托代理人：冯超英，女，公司员工。 被执行人：王强，男，汉族，生于1983年10月19日，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2018）川0725民初748号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付借款本金15000元及相应利息；2、案件受理费176元；3、执行费125元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：被执行人于2020年12月起每月15日至20日支付申请人3000元，直至归还所有本息为止。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执356号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 飞
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2075号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李玉环，女，1983年11月17日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李玉环追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2688号申请执行人：马修太，男，1962年9月17日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：青岛洛加化工设备有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道新民村，统一社会信用代码91370214733527475W。法定代表人：周鹤，该公司总经理。申请执行人马修太与被执行人青岛洛加化工设备有限公司加工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王晓正
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5412号 原告：王贤国，男，1973年4月3日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：林丽芬，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：胡方静，男，1968年3月6日出生，汉族，住永嘉县。 原告王贤国与被告胡方静合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告王贤国及其委托诉讼代理人林丽芬、被告胡方静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贤国向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡方静立即退还原告地基购买款40000元及利息损失（利息自2005年12月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚朋友关系。2005年底，被告称湖南省衡阳市船山东路有个土地项目可以出资购买，一间地基的价格为12万元，定金2万元，让原告一起出资购买。原告基于对被告的信任，遂将两间4万元的款项交给被告，被告以自己的名义购买地基。后原告多次询问被告项目进展情况，被告称需要再等等。2019年7月，原告从别人处得知上述土地早已被政府征用，而被告却将原告支付的4万元购买地基款占为己有，拒不退还。经原告多次催讨无果。故请求法院如诉判决。 被告胡方静辩称：原、被告之间系共同投资购买地基，并非如原告诉称的其投资款被被告占为己有，而是双方投资失败。当时被告有收到原告的4万元投资款，但被告投入的钱也没收回。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、录音资料等证据。经被告胡方静质证认为均无异议。被告向法院提供湖南杰达投资发展实业有限公司“收条”一份，经原告质证认为与本案不存在关联性，其内容与本案无关。上述证据，经本院审核认为，对原告提供的证据，因被告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据，仅证明湖南杰达投资发展实业有限公司收到胡方静的定金，不能证明原告所交的钱投资去向，与本案不存在关联性，故本院不予认定。 经审理本院认定事实如下，原告与被告系亲戚朋友关系。2007年间，被告胡方静称湖南省衡阳市船山东路有个土地项目可以出资购买，一间地基价格为12万元，定金2万元。原告也同意出资购买，遂将两间4万元的款项交给被告。后因该处地块被政府征用，被告所称的地基没有了下落。为此，原告要求被告归还地基购买款，双方因此酿成纠纷。 本院认为：原、被告双方口头约定出资购买地基，且原告将购买款4万元交给被告，但被告并没实际够得地基。根据民事活动公平、诚实信用的原则，被告应将原告的地基款予以返还。故原告要求被告返还地基购买款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告支付利息损失，理由不足，本院不予支持。被告辩解称涉案款项系共同投资的投资款，因被告未提供证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告胡方静于本判决生效之日起十日内返还原告王贤国款项40000元； 二、驳回原告王贤国其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取计400元，由被告胡方静负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1388号 被执行人：刘猛，男，1979年03月28日生，满族，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人刘猛罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘猛未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘猛立即给付执行款50000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。 经查，被执行人刘猛银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产。本案已执行到位15617.83元，尚未执行到位34382.17元.本案应终结本次执行程序。 本院将被执行人刘猛的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。应终结本次执行程序。 合议庭评议结论： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定： 一、终结本次执行程序。 二、结本次执行程序后，我院享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 363855016192500审判员吴宝利 二〇二〇年十一月二十七日 20955020955000 书记员  胡雪娇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1490号申请执行人朱冉铮，男，汉族，1982年3月27日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人涂诗勇，男，汉族，1981年7月18日出生，住湖北省京山县。本院在执行朱冉铮申请执行涂诗勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月22日、2020年10月26日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人涂诗勇名下的财产信息，发现被执行人涂诗勇名下涉及案件较多，名下有部分银行存款已被本院冻结，暂不够执行标的，被执行人名下房产已被其他法院查封并处置，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂诗勇负有继续向申请执行人朱冉铮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十八日代书记员 ：刘建明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1621号之一申请执行人天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路**。法定代表人杨洪来，董事长。被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司，，住所地天津港保税区海滨六路**法定代表人张欣，董事长。本院在执行天津物资招商有限公司与被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月9日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2016）津0116民初441号民事调解书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费，轮候查封被执行人不动产二处。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津物资招商有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩小杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1478号申请执行人：晋艳娜，女，1990年7月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵璐，男，1989年10月27日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人晋艳娜与赵璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年8月13日将被执行人赵璐采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月16日、2020年9月2日、2020年10月22日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和到被执行人住所地进行了实地调查，冻结赵璐名下银行存款5222.52元，扣除执行费50元，剩余5172.52元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人赵璐名下无公积金账户信息。5、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人赵璐名下无土地登记信息。6、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人赵璐名下无房产登记信息。7、于2020年11月3日作出拘留决定书，决定将被执行人赵璐处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年11月19日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5172.52元，未执行标的为53977.48元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 珊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3874号原告：齐若，男，汉族，1940年12月29日生，住河南省封丘县。被告：孙广顺，男，汉族，1963年8月10日生，住河南省封丘县。原告齐若与被告孙广顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告齐若于2020年11月19日向本院提出撤回对孙广顺的起诉。本院认为：原告齐若向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐若撤回起诉。审判员  童永奎二〇二〇年十一月十九日书记员  李冰川
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢887号之三申请执行人谭顺碧，女，汉族，生于1967年1月11日，住四川省达州市达川区。被执行人孟基荣，男，汉族，生于1967年7月7日，住四川省达州市达川区。本院执行的申请执行人谭顺碧与被执行人孟基荣婚姻家庭纠纷一案，被执行人孟基荣未履行达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第303民事调解书确定的义务。本院于2019年11月22日作出（2019）川1703执保347号之一执行裁定书冻结被执行人孟基荣在中国农业银行股份有限公司达州达川支行账户XX上的存款X元，截止2020年11月6日已实际冻结X元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟基荣在中国农业银行股份有限公司达州达川支行账户XX上的存款X元人民币至达州市达川区人民法院账户（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，账号：XX，开户行：工行达州达川支行，行号：X）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小松二〇二〇年十一月十二日书记员  位登科
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28612号 申请人：佛山市南海区震利达电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲三山港工业园**地，统一社会信用代码91440605584724204E。 法定代表人：潘京玮。 委托诉讼代理人：陈欣，广东英兰律师事务所律师。 被申请人：广州德能热源设备有限公司，住所地广东省广州市花都区天贵路****科技大楼**；广州市番禺区钟村街钟屏岔道南侧1号厂房之一，统一社会信用代码914401017783579672。 法定代表人：张载彭。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海区震利达电器有限公司诉被申请人广州德能热源设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区震利达电器有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州德能热源设备有限公司的银行存款1123699.46元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区震利达电器有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州德能热源设备有限公司的银行存款1123699.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区震利达电器有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢425号申请执行人：任国文，女，1978年6月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：南阳赐福置业有限公司。住所南阳市宛城区。法定代表人：白香玉。申请执行人任国文与被执行人南阳赐福置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2017）豫1321民初2420号民事判决所确定的义务，本院于2019年2月21日作出（2018）豫1321执958号执行裁定，查封被执行人南阳赐福置业有限公司位于南召县人民路丹霞路交叉口皇城首府5层501、502号房产共两套。执行中，双方达成以房抵债和解协议，申请执行人任国文申请本案以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人南阳赐福置业有限公司位于南召县人民路丹霞路交叉口皇城首府5层501、502号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十七日书记员  高钰航
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保345号申请人：梁*，男，汉族，1991年1月11日出生，身份证住址：广东省阳春市**************，公民身份号码：441************759。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被申请人：惠州福新纸业有限公司，住所地：博罗县*********，统一社会信用代码：9144132*5。法定代表人：叶某1。申请人梁*于2020年11月17日向博罗县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人惠州福新纸业有限公司存放在经营场所内的机械设备进行查封，以价值131920元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供赔偿限额为131920元的信用担保。2020年11月19日，博罗县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人惠州福新纸业有限公司存放在经营场所博罗县*********的机械设备一批（详见查封清单），以价值人民币131920元为限，查封期限为两年。案件申请费1180元，申请人已经预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月二十日法官助理  兼书记员曾淑仪
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执2664号 申请执行人:张**喜，男，汉族，1970年2月21日出生甘肃省临潭县人,住甘肃省临潭县。 被执行人：马军军，男，汉族，1983年8月29日出生甘肃省临洮县人,住临洮县。 申请执行人张**喜与被执行人马军军民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）甘1124民初2641号民事调解书确定：“被告马军军拖欠原告张**喜借款14000元，于2018年12月31日前一次性付清，案件受理费192元，减半收取计96元，由马军军负担”。该判决书生效后，被执行人马军军未履行判决书确定的还款义务，申请人张**喜向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人马军军发出了执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。但被执行人马军军未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，被执行人马军军的车辆已被其他案件查封，依法扣划马军军在中国工商银行存款1060.67元，再无可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人马军军有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人马军军可供执行的财产线索。现申请执行人的债权部分未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2664号申请执行人张**喜与被执行人马军军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海滨 审判员  刘德勇 审判员  黄建新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周宇璇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6204号原告:周其银,男,汉族,1972年12月21日生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告:孟献梅,女,汉族,1968年10月09日生,住安徽省泗县开发区。本院在审理原告周其银与被告孟献梅健康权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周其银撤回起诉。案件受理费150元，由原告周其银负担。审判员  王谦成二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢瑞卿附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2476号 原告：辛集市马庄乡北营村民委员会。住所地:辛集市马庄乡北营村。统一社会信用代码：54130181ME31809847。 法定代表人：宋贞深，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 被告：车艳宁，女，1989年3月2日出生，汉族，住辛集市马庄乡北营村。 原告辛集市马庄乡北营村民委员会与被告车艳宁农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案受理后，依法由审判员房士辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人宋贞深及委托诉讼代理人郑双稳到庭参加了诉讼，被告车艳宁经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月1日，被告车艳宁经竞标与原告签订了标号为2014001、2014002、2014003的三份土地承包合同，承包了原告承包地200.70亩。被告承包之后仅缴纳了一年多的土地承包金，鉴于被告的违约行为，2019年11月1日之前的土地承包金已经法院判决，现原告请求法院判令解除上述承包合同，由被告清除地上附着物将土地返还，并给付2020年度土地承包金。 被告车艳宁未答辩，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2014年11月1日，被告车艳宁通过公开竞标，承包了原告辛集市马庄乡北营村民委员会的承包地200.70亩，承包期为14年，双方签订了标号为2014001、2014002、2014003的三份土地承包合同。其中2014001号承包合同涉及承包地位于本村村南，面积为39.30亩；2014002号承包合同涉及承包地位于，面积为40亩；2014003号承包合同涉及承包地位于本村东北，面积为121.40亩。三份承包合同分别注明所涉及地块的承包金数额为55213元、63600元、204761元，双方约定在每年的10月1日前交清下一年度承包金323574元。合同签订后被告车艳宁一直对承包地进行经营种植，仅缴纳了2015年度承包金及2016年度承包金10万元，其余2016年度土地承包金及2017、2018、2019年度土地承包金虽经我院三次判决一直未缴，2020年度承包金亦拖欠不给。 另查，被告车艳宁承包土地后，2015年春在承包地上种植了葡萄树160亩及街道绿化树40亩。现被告在承包地仍种植着40亩葡萄树；村南39.30亩承包地上种植着2亩左右树苗，其余无作物；村东北121.40亩种植冬小麦，每条沦沟内都种植有绿化树。 以上事实，有庭审材料，以及原告提交的三份土地承包合同、承包地现种植状况照片，（2016）冀0181民初1121号民事判决书、（2016）冀0181民初2482号民事判决书、（2019）冀0181民初1576号民事判决书等证据材料在卷佐证。 本院认为,被告车艳宁经竞标自愿承包原告集体土地后，不诚实守信如期履约，拖欠原告多年度巨额土地承包金，属严重违约，故原告要求解除土地承包合同,清除地上附着物将承包土地返还原告的诉请依法应予支持，被告拖欠2020年度土地承包金问题亦应一并解决。被告车艳宁经传票传唤无正当理由不到庭应诉，适用缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 解除原告辛集市马庄乡北营村民委员会与被告车艳宁20**年11月1日签订的标号为2014001、2014002、2014003的三份土地承包合同。 被告车艳宁于本判决生效后三十日内将标号为2014001、2014002承包合同涉及承包地上的附着物清除并将该承包地返还原告辛集市马庄乡北营村民委员会。 被告车艳宁将标号为2014003承包合同涉及承包地于2021年6月20日前将地上附着物清除并将该承包地返还原告辛集市马庄乡北营村民委员会。 被告车艳宁于本判决生效后十日内将2020年度土地承包金323574元给付原告辛集市马庄乡北营村民委员会。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3077元，由被告车艳宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 房士辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 付吉绪 书 记 员 任丽晓
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终6769号上诉人（原审被告）：袁关中，男，汉族，1973年2月2日出生，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：徐家祥，男，汉族，1953年6月27日出生，住贵州省开阳县。上诉人袁关中因与被上诉人徐家祥定金合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李云鹤独任进行了审理，本案现已审理终结。上诉人袁关中上诉请求为：1.撤销原审判决，审核购房定金是否有效或发回重审。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人徐家祥欲购买我的房子于是于2019年11月13日与本人签订购房定金合同，并向上诉人交纳了10000元定金。但是，现在被上诉人不想买了，这明显是违约，定金应予没收。被上诉人徐家祥答辩称，其多次向上诉人主张返还定金并告知其国家禁止农村宅基地房屋买卖。所以合同无效，对方应当返还我方定金。徐家祥向一审法院起诉请求：被告袁关中返还购房定金10000元。一审法院认定事实，2019年11月13日，徐家祥与袁关中双方达成购买袁关中修建的位于开阳县的房屋及周边空地的协议，购房总价为100800元。当日徐家祥向袁关中支付了定金10000元，袁关中出具收条一份给袁关中收执。同时查明，徐家祥居住在开阳县，系退休公务员，袁关中居住在开阳县，系农村居民。协议签订后，双方因后期售房相关事宜产生争议，徐家祥多次向袁关中索要定金未果，遂提出如前诉请。上述事实，有原告徐家祥提交的身份证复印件一份、收条一份，被告袁关中提交的照片一份以及双方的当庭陈述等证据在卷佐证，这些证据来源合法，能够证明本案事实，一审法院予以确认。一审法院认为，民事主体之间签订的违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原、被告双方虽然签订了购房协议且支付了购房定金，却因为被告修建的房屋（未取得相关房产手续）及空地是农村住宅，原告系城镇居民，双方签订的购房协议违反了国家土地管理法及行政法规的强制性规定，故一审法院认定双方签订的购房协议无效。购房协议作为本案主合同，定金合同为从合同，主合同无效，作为定金合同的从合同当然无效。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还。因此，对于原告要求被告返还购房定金10000元的诉请一审法院予以支持。双方签订的房屋买卖合同违反了国家法律法规的强制性规定，至始无效，不以当事人过错为前提条件，故对于被告不同意返还原告定金款的辩解意见一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：...（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还......”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：被告袁关中于本判决生效之日起五日内返还原告徐家祥购房定金10000元。案件受理费150元（已减半），由被告袁关中负担。二审中，当事人均无新证据提交。本院二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据我国《合同法》相关规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定的应属无效。本案中，上诉人与被上诉人虽然签订了购房协议且被上诉人支付了购房定金，但是该购房协议所涉及的房屋及空地属农村宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十二条等法律之规定，宅基地属于农民集体所有，其只能在集体成员之间进行买卖交易，否则买卖违法。而本案中被上诉人系城镇居民，不具备本案买卖主体资格，故双方签订的购房协议违反了国家土地管理法及行政法规的强制性规定，应属无效。另外，因为本案购房协议系主合同，定金合同系从合同，当主合同无效时，作为从合同的定金合同当然无效。合同无效后，因合同取得的财产应予返还，因此上诉人所收受的10000元定金应当返还给被上诉人。故对于上诉人提出的有关不予返还定金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人袁关中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用300元，由上诉人袁关中负担。本判决为终审判决。审判员  李云鹤二〇二〇年十一月六日书记员  何家伟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1636号之一申请执行人：任某某，男，1977年9月16日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：盛某某，男，1957年10月18日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。申请执行人任某某申请执行盛某某借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初1192号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款51000元及利息（利息自2018年11月26日起至借款还清之日止，按照月息2分计算）；驳回原告任某某的其他诉讼请求；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1840元，减半收取920元，保全费836元，共计1756元，由被告负担；因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人任某某依照判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人盛某某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈盛某某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人盛某某名下有车（苏Ｍ×××**）已经查封，但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛某某负有继续向申执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡金航
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初173号 原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**，统一社会信用代码91442000699726509B。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：乐山市市中区祥瑞和食品超市，住所地四川省乐山市市中区鹤翔路**，统一社会信用代码92511102MA64GWNL4B。 经营者：高强。 原告中山凯中有限公司与被告乐山市市中区祥瑞和食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中山凯中有限公司以双方已和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中山凯中有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由中山凯中有限公司负担。 审 判 长  雷璐娜 审 判 员  李亚莉 人民陪审员  张自力 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨兴容
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1264号申请执行人：蔡信亮,男性,1977年6月29日出生,住固始县。被执行人：唐国友，男性,1962年12月24日生，汉族，住固始县。申请执行人蔡信亮申请执行被执行人唐国友建设工程施工合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初7445号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐国友、唐成宝、唐成超欠挖掘机工程款经结算总付23000元，定于2018年12月15日前由唐国友付5000元，于2019年10月30日前由唐国友付余款18000元。因被执行人唐国友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡信亮向本院申请强制执行，申请执行标的18000元，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了6次查询，查询被执行人名下财产。查明被执行人唐国友有银行存款合计2309元，本院已扣划2309元，已支付给申请执行人。三、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，未发现被执行人名下有房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人唐国友纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2309元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并且被执行人有执行案件已经本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7445号民事调解书本次执行程序。被执行人唐国友负有继续向申请执行人蔡信亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十一月六日书记员  刘 鹏
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4008号 起诉人：仪陇县博雅学校，住所仪陇县金城镇虎嘴村，统一社会信用代码：52511324682370008N。 委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 2020年11月4日，本院收到仪陇县博雅学校诉张尕军合同纠纷一案。起诉人仪陇县博雅学校提出诉讼请求：1.判令被告返还代原告收取的学生学费、生活费共计270855元，从2020年9月25日起按年利率6%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日原告聘用被告为小学教师，后担任五年级三班班主任，2020年春季、秋季，原告与被告达成口头协议，约定被告代原告向学生家长收取学费、生活费，收取后应立即交还原告，但被告违反诚实信用原则，未全额交还收取的学费、生活费。2020年9月25日经核算，被告尚有270855元未交还原告。经多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法具状至人民法院，请求人民法院依据相关法律、法规及司法解释之规定，判准原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，张尕军系仪陇县博雅学校教师，双方签订聘用合同书，合同期限自2018年10月1日起至2021年7月10日。原告安排张尕军代收学生学费、生活费等费用，张尕军应当将代为收取的学生学费、生活费等费用及时上交给原告。依据原告提供的证据显示，张尕军现有270855元未上交给原告，收款后时间长达数月,且款项较大，其行为可能涉嫌刑事犯罪，双方形成的并不是平等主体之间的财产关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院明确告知起诉人，建议其通过刑事诉讼途径解决，但起诉人仪陇县博雅学校仍坚持起诉，其起诉不符合起诉条件，应当予以裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对仪陇县博雅学校的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李  友  军 二〇二〇年十一月十日 书记员刘      津
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执21号申请执行人：罗某，男，1989年9月1日出生，住所地聂荣县，被执行人：尼某，女，2002年1月9日出生，住所地聂荣县，申请执行人罗某申请被执行人尼某婚约财产纠纷一案，聂荣县人民法院作出的（2019）藏2424民初128号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人上交16颗珊瑚，经我院两次拍卖均流拍，在变卖过程中，线下变卖成交价格50000元，剩余20000元执行款项，经本院查控后，被执行人无可供执行的财产，基于申请人家庭被当地政府确定为精准扶贫对象，家中劳力无劳力，生活困难，小孩升学困难，法院救助金作为垫付资金给予申请执行人救助20000元，现申请执行人已拿到申请执行的全部标的额。申请执行人罗某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初128号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江人民陪审员 次列多旦人民陪审员 尼玛扎西二○二〇年十一月五日书 记 员 普赤措姆
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执577号申请执行人：李松梅，女，1960年4月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李小荣，男，1963年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。李松梅与李小荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月30日作出的（2020）云0422民初211号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由李小荣于判决书生效后二十日内赔偿李松梅医疗费、住院伙补助费、后期治疗费、鉴定费6111.56元，并负担案件受理费388元。因李小荣未按判决确定的期间履行给付义务，申请执行人李松梅于2020年8月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李小荣采取以下执行措施：一、2020年8月29日、2020年11月26日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人无银行存款、车辆、公司信息登记。二、2020年11月26日，本院通过澄江市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、本院于2020年11月24日到被执行人李小荣户籍所在地找社区工作人员调查，被执行人李小荣无分红款、土地补偿款。四、执行过程中，在本院督促下，被执行人李小荣履行3000元，因李小荣在本院还涉另一执行案件，经两案申请执行人协商，本案申请执行人李松梅分配得币1000元。五、因被执行人李小荣未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费。本案申请执行标的6499.56元，截至目前，执行到位1000元，剩余5499.56元暂未执行到位，本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人李松梅进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽上述财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执577号李松梅与李小荣机动车交通事故责任纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月三十日书记员  陈俊宇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1922号 原告：夏彩玉，女，1955年6月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高天翔，浙江之星律师事务所律师。 被告：湖州云步物联网科技有限公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场****-33。统一社会信用代码：91330501MA2B31XU5N。 法定代表人：陈有升，该公司执行董事兼总经理。 第三人：浙江领驭物联科技有限公司，住所，住所地浙江省宁波高新区创苑路******210-118社会信用代码：91330201MA293UGK2J。 法定代表人：唐远景，该公司执行董事兼总经理。 原告夏彩玉与被告湖州云步物联网科技有限公司、第三人浙江领驭物联科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告夏彩玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏彩玉自动撤回起诉处理。 审 判 长  闵海峰 审 判 员  柯晓蕾 人民陪审员  丁齐荣 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  饶 群 书 记 员  邱艾嘉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5365号原告：李某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1963年7月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，上列原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款10000元整，并自2006年11月7日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月7日，被告向原告借款现金10000元整，约定借款期限到2006年11月7日，被告在收到借款当天出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。为此依法起诉，请求贵院依法处理。李某某辩称，原告起诉我不属实，这笔钱我已经还原告了，当初我还原告钱的时候我还了原告15600元，还了15600元之后忘记跟原告收回借条，自从我还了原告钱以后，原告14年间从未与我要过一次钱，偶然这次原告起诉我与我要钱，我感到很崩溃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月7日，被告向原告借款现金10000元整，约定借款期限到2006年11月7日，利息600元。被告于当天出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。被告辩称已归还，但未提供有效证据。本院认为，被告李某某欠原告李某某借款10000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称已归还，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。借条中约定利率超出法律规定，原告自愿调整为按年利率6%支付利息，不损害被告的利益，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款10000元及利息（以10000元为基数，自2006年10月7日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年十一月二日书记员  翟伟伟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初692号原告(反诉被告)：山东鑫稳钢结构工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县晏子大街东首路北。法定代表人：贾建新，总经理。委托诉讼代理人：孙书国，山东博睿律师事务所律师。被告(反诉原告)：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市苏州相城经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌，执行董事。委托诉讼代理人：朱亚东，该公司工作人员。原告(反诉被告)山东鑫稳钢结构工程有限公司与被告(反诉原告)中铁四局集团第二工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月22日，被告(反诉原告)中铁四局集团第二工程有限公司对原告(反诉被告)山东鑫稳钢结构工程有限公司提出反诉。2020年11月17日，原告(反诉被告)山东鑫稳钢结构工程有限公司向本院提出撤回起诉申请。2020年11月10日，被告(反诉原告)中铁四局集团第二工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告(反诉被告)山东鑫稳钢结构工程有限公司向本院申请撤回起诉，被告(反诉原告)中铁四局集团第二工程有限公司向本院申请撤回反诉，符合法律规定，本院均予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)山东鑫稳钢结构工程有限公司撤回起诉。二、准许被告(反诉原告)中铁四局集团第二工程有限公司撤回反诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告(反诉被告)山东鑫稳钢结构工程有限公司负担；反诉案件受理费610元，减半收取计305元，由被告(反诉原告)中铁四局集团第二工程有限公司。审 判 员  周 琪二〇二〇年十一月二十五日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执恢386号 广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行、谭福、谭汉洪： 本院恢复执行申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（变更前名称信宜市农村信用合作联社金垌信用社）与被执行人谭福、谭汉洪金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2014）茂信法北民初字第54号民事判决书,关联执行案件：（2015）茂信法执字第635号]，立案执行标的（金钱）12809.43元（借款本金4400元及计至2020年7月20日止的利息8409.43元，此后按判决确定另计）。申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行向本院提交《结案申请书》，称我行至2020年11月3日止已收到被执行人谭福、谭汉洪偿还的借款本金4400元及其利息2100元合计6500元，自愿放弃剩余利息，向本院申请案件已执行完毕结案。被执行人谭福、谭汉洪已交纳案件受理费50元和案件执行费734元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执恢386号执行案执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2122号申请执行人信阳市腾达汽车销售服务有限公司，营业地址信阳市浉河区北京路，统一社会信用代码91411500096470401。申请被执行人曾启干，男，汉族，1970年1月16日生，住郑州市沙口路**院附**，身份证号码3422221970********。本院在执行信阳市腾达汽车销售服务有限公司与曾启干借款合同纠纷一案,申请执行人依据固始县人民法院作出的生效文书-（2017）豫1525民初3695号民事判决书依法申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理，案号--（2020）豫1525执2122号，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。五、与申请人沟通，通知申请人发现被执行人有财产线索时立即与本院联系。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2122号案本次执行程序。被执行人周士龙负有继续向申请执行人廖肇娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二0二〇年十一月月二十七日书记员  洪克宝
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3052号原告：鞍山嘉德科技有限公司，住所：鞍山市千山区红旗西街**。法定代表人：李东，该公司董事长。委托诉讼代理人：任莉萍，女，汉族，1955年10月31日出生，该公司员工，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：黄仲博，男，汉族，1981年7月9日出生，该公司员工，住鞍山市铁**。被告：沈阳安骏数控设备有限公司，，住所：沈阳市大**北海街**法定代表人：王凯，该公司总经理。原告鞍山嘉德科技有限公司被告沈阳安骏数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任莉萍和黄仲博，及被告的法定代表人王凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鞍山嘉德科技有限公司本院提出诉讼请求：1、判令被告返还超付合同款21620元及逾期利息745元（自2019年11月18日至2020年7月23日，合计248天），合计22365元；请求判令被告给付自2020年7月23日起至实际支付之日止的货款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令被告承担诉讼费用及一切合理费用。事实与理由：2018年10月24日，原被告签订《工业买卖合同》，合同价款为184.6万元。2019年6月14日，原被告再次签订《取消合同说明》，协议将前合同中三台设备的订购事宜取消，将三台设备预付款转为其他设备提货款。综上，原合同调整价为97.838万元，截止2019年11月30日原告已支付货款100万元，已经超付，故请求判令被告返还超付合同款。被告沈阳安骏数控设备有限公司辩称：超付合同款21620元计息不合理。2019年11月19日，我公司收到原告承兑汇票30万元，我公司积极找回余款，但原告一直未提供账户，责任在原告，不在我公司。原告给付我公司的是银行承兑汇票，不存在利息问题。经审理查明：2018年10月24日，原被告签订《工业买卖合同》一份，约定：原告从被告处购买九台数控车床，合同总价款为184.6万元；交货地为鞍山，具体地址联系人另行通知；供方负责运输；预付30%货款合同生效，70%发货，发货前支付，供方收到发货款在1周内开具全额16%增值税发票给需方；付款方式为银行承兑汇票。合同签订后，原被告分别于2019年3月及6月签订《取消合同说明》两份，该两份说明约定：将原被告签订的《工业买卖合同》中约定的九台数控车床中的五台车床予以取消，取消的五台数控车床总价款为85.65万元。即原被告签订的《工业买卖合同》总价款变更为98.95万元。另查，现被告已将余下四台设备供应给原告，原告共计向被告付货款100万元。原告最后一笔付款系2019年11月19日通过银行承兑汇票向被告付款10万元，该银行承兑汇票的到期日为2020年5月18日。再查，原告多付给被告货款10500元。上述事实，原告提供的证据有：1、原被告于2018年10月24日签订的《工业买卖合同》一份；2、原被告于2019年3月签订的《取消合同说明》一份；3、付款凭证10张。被告提供的证据有：原被告分别于2019年3月及6月签订的《取消合同说明》两份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告欲证明被告逾期发货而提供的四张车床名牌，因该证据无法证明原告的此项主张，本院依法不予采信。对于被告提供的税率调整说明、微信聊天记录及增值税发票，因上述证据系另一法律关系，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。本院认为，根据原告提供其与被告于2018年10月24日签订的《工业买卖合同》，能够证明，原被告间买卖合同关系存在。根据被告提供的其与原告签订的两份《取消合同说明》，能够证明，原被告间买卖合同实际履行的总价款变更为989500元，对于该金额，原被告在庭审中均予以认可。根据原告提供的付款凭证，能够证明，原告共计向被告付货款1000000元，对于该付款金额，被告在庭审中予以认可，因此，对于原告要求被告返还多付货款21620元的诉讼请求，本院依法予以支持10500元。对于该款的利息，应以本金10500元为基数，从原告主张权利之日，即起诉之日的2020年8月12日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳安骏数控设备有限公司应于本判决生效后十日内返还原告鞍山嘉德科技有限公司本金10500元及利息（利息以本金10500元为基数，从2020年8月12日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、驳回原告鞍山嘉德科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费359元，由原告自行承担191元，被告承担168元，该款原告已预交，被告应在履行本判决第一项所确定的义务时加付168元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  门晓娜人民陪审员  顾 妍二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴禹瑶
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢216号之五 申请执行人：王庆华，男，1953年12月30日出生，汉族，东营市利津县人，现住该村。 被执行人：程振兴，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程振兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程振兴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币78116.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何敬磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执826号申请执行人：刘锡远，男，1963年8月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：廉金龙，男，1987年11月3日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。申请执行人刘锡远与被执行人廉金龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初1461号民事判决书确定的义务，被执行人向申请执行人刘锡远支付9993.32元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费54元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年6月2日、8月24日、11月16日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  于静远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3816号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：周荣华，男，汉族，1978年2月28日出生，住广东省肇庆市高要区。 被申请人：谈艳玲，女，汉族，1979年12月22日出生，住广东省江门市新会区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人周荣华、谈艳玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周荣华、谈艳玲的财产在价值378111.98元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周荣华、谈艳玲的财产在价值378111.98元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭 蕾 人民陪审员  冯世坤 人民陪审员  苏彩英 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李展云
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4369号原告：王香，女，1988年5月31日出生，汉族，住址新民市。被告：张浩，男，1990年9月22日出生，农民，住址新民市。原告王香诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王香到庭参加诉讼，被告张浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告王香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币45000元；2、请求判令被告支付借款利息（按照同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告是做门窗生意的，手里有现金。2018年7月22日被告因资金周转向原告借款45000元，并为原告出具了借条，现经原告多次催要，被告都拒不还款。故原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告张浩经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年7月22日，被告张浩向原告王香借款人民币45000元，双方没有约定利息，也没有约定借款期限。被告为原告分别出具了借条及收条。此后，被告从未偿还过原告借款，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求被告偿还原告借款人民币45000元及利息，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借条、收条等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原告与被告之间的债务关系成立。经原告多次催要后，被告理应及时偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因借贷双方没有约定利息且未约定借款期限，对于原告主张的利息，本院不予支持。被告张浩经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决发生法律效力后五日内偿还原告王香借款本金人民币45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年十一月十六日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2390号   申请执行人某某银行股份有限公司靖边县支行，住所地：陕西省榆林市靖边县。     负责人：武某某，任行长。   被执行人钟某某，男，1965年2月11日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，女，1966年2月2日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马某某，男，1976年8月18日出生，汉族，籍贯陕西省定边县，现住陕西省靖边县张家畔镇南郊蜂蜜厂院内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，女，1975年11月22日出生，汉族，籍贯陕西省定边县，现住陕西省靖边县张家畔镇南郊蜂蜜厂院内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人某某银行股份有限公司靖边县支行与被执行人钟某某、刘某某、马某某、张某某金融借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行       （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日                                      书记员：刘仰军
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1371号 关于本院受理陈海英申请执行陈志能借款合同纠纷一案，该案立案后，陈志能已按（2019）粤0113民初224号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10745号原告：陶贤棠，男，1962年7月27日出生，汉族、居民，住浏阳市。被告：刘水帅，男，1979年5月13日出生，汉族、居民，户籍地长沙市雨花区，住浏阳市。被告：邱利平，女，1981年2月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告陶贤棠与被告刘水帅邱利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告陶贤棠于2020年11月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陶贤棠申请撤回对被告刘水帅、邱利平的起诉，且被告刘水帅、邱利平未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定;据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶贤棠撤回起诉。案件受理费13935元、减半收取6967.5元，由陶贤棠负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年十一月二十日书记员  林淑慧
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执687号 申请执行人:文某某，女性，汉族，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 法定代理人:文某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:旬邑县XX镇XX村XX村XX小组。 负责人：文某2，男，系该小组组长 本院在执行申请执行人文某某与被执行人旬邑县XX镇XX村XX村XX小组承包地征收费用补偿纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产，现已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可申请恢复执行，本案终结本次执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执640号案件的本次执行程序执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张玮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初2084号 原告:沈军，男，1972年11月20日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:苏定芳，男，1962年9月29日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告沈军与被告苏定芳买卖合同纠纷一案中，原告沈军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沈军撤回起诉。 本案受理费855元，原告撤诉减半收取计427元，由原告沈军负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12141号之一 原告：赵军福，男，1970年7月22日出生，汉族，住温岭市。 原告：潘巧平，女，1976年8月15日出生，汉族，住温岭市。 二原告共同委托诉讼代理人：郑春天、蔡双双，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：温岭市大溪镇沈岙村村民委员会，住所地：温岭市大溪镇沈岙村村部。 法定代表人：潘耿云。 委托代理人：李文勇、金瑞斌，浙江明权律师事务所律师。 原告赵军福、潘巧平与被告温岭市大溪镇沈岙村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军福、潘巧平撤回起诉。 案件受理费实际收取计80元，由原告赵军福、潘巧平负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 胡丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8699号 白乐乐： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6998号申请执行人：李亚辉。被执行人：黄渤。关于李亚辉申请执行黄渤借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李亚辉于2020年9月24日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金71810元及利息，案件受理费977元，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行人黄渤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年9月24日向黄渤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日向黄渤发出传票传唤其于2020年10月15日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年9月29日，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年11月27日再次对被执行人黄渤提起网络查询，未发现被执行人黄渤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月28日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄渤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月三十日书记员  张钧博
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初17947号原告：佛山市顺德区源溢水务环保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良大门污水处理厂内，统一社会信用代码91440606675151771Q。法定代表人：卢安锋，经理。委托诉讼代理人：党百灵，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘鹏辉，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区水务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路****之二，统一社会信用代码914406067444850631。法定代表人：黄家荣。原告佛山市顺德区源溢水务环保有限公司与被告佛山市顺德区水务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告佛山市顺德区源溢水务环保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付《顺德区大门污水处理厂三期工程项目特许经营合同》补充协议五中所约定的无争议的代政府融资费用、利息及收益6286454.18元；2.被告支付前期费用所产生的利息4156816.93元，收益719136.92元，共4875953.85元（暂计算至2019年12月15日）；3.被告支付原告为代政府融资向银行贷款所产生的成本7250862.07元，以及该成本产生的利息3837305.98元，收益665295.71元，总计11753463.76元（暂计算至2019年12月15日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月佛山市顺德区伟润环保科技事业有限公司（以下简称伟润公司）与佛山市顺德区建设局（以下简称顺德建设局）就顺德区大门污水处理厂三期工程项目特许经营权签署了《特许经营权合同》，该项目分为三期污水处理厂、三期管网的建设和一、二、三期管网的运行管理，原告的主要义务为三期管网的建设和一、二、三期管网的运行管理。合同履行过程中，伟润公司根据合同约定成立了项目公司即原告，和顺德建设局签订了《顺德区大门污水处理厂一、二、三期工程移交协议》《关于变更合同主体的协议》《顺德区大门污水处理厂三期工程项目特许经营权合同补充协议书一》《顺德区大门污水处理厂三期工程项目特许经营权合同补充协议书五》，最终《特许经营权合同》中顺德建设局的权利义务移交给了被告，伟润公司的权利义务移交给了原告。2008年7月14日，原告开始负责一、二、三期管网的运行管理工作。2009年至2012年，原告为三期管网建设项目进行代政府融资，向银行借款143000000元。三期管网建设项目于2009年6月1日开工，2011年6月11日完工，2011年8月4日，项目质量验收合格，原告履行了合同约定的代政府融资、投资建设等义务。2019年10月11日，被告发函提出提前偿还三期管网建设项目原告代政府融资的费用，偿还后不再履行合同中关于管网建设还本付息和投资回报的约定。原、被告及伟润公司于2019年12月签订《补充协议五》，确认各方对三期污水处理厂厂内投资建设费用和一、二、三期管网的运行管理费用不存在争议，仅就三期管网建设项目的代政府融资费用（即投资总额）存在争议，原告认为投资总额199228921.57元，被告认为投资总额为184279894元。无争议款项总计99127647.15元，被告应于2019年12月30日前向原告支付92841192.97元，剩余6286454.18元须在三期管网建设项目投资总额确定后支付。被告依约向原告支付了92841192.97元，剩余6286454.18元至今未付。原告为项目的施工做出大量准备工作，包括造价咨询、环境评估、勘查、招标代理等，共产生费用7698165.57元，被告于2013年确认了该费用，2019年12月进行了支付。根据《市政工程投资估算编制办法》的规定，项目前期费用（即工程建设其他费用）应纳入项目投资总额。《特许经营合同》约定管网的代政府融资部分的利息为年利率7.83%，与中国人民银行公布的中长期固定资产投资项目贷款利息相同，日后如中国人民银行对中长期贷款利息作增减调整，则利率也随之相应增减调整，三期污水管网的融资收益率为1%。根据上述约定，截至2019年12月15日，上述费用产生利息4156816.93元，收益719136.92元。原告就三期管网建设项目代政府融资向银行借款143000000元，产生的利息成本属于原告的融资成本，理应当计入项目投资总额并计算利息及收益。根据《特许经营权合同书》约定，原告代政府融资而向银行贷款，该贷款产生的利息属于原告的融资成本，参照国家发展和改革委员会于2014年12月2日发布的《关于开展政府和社会资本合作的指导意见》中提出的，政府和社会资本合作项目合同终止，由政府对项目资产进行回购时，常用的回购补偿计算方式中的第2种方式“账面价值法”，即按照项目资产的账面价值计算补偿金额理应计入项目总投。故应将上述费用纳入投资总额并计算利息和收益。原告已支付的银行利息为7250862.07元，截至2019年12月15日，该笔费用产生的利息3837305.98元，产生的收益665295.71元，合计11753463.76元。综上，《特许经营权合同》及各补充协议均是各方真实意思表示，并已依法成立、生效。原告已按合同约定履行了代政府融资、管网运营管理等义务，不存在违约行为，被告提前收回该项目，应依照合同的约定结清相应的款项，并进行补偿。本院经审查认为，原告以案涉《特许经营权合同》中顺德建设局的权利义务移交给了被告，伟润公司的权利义务移交给了原告，原告按约定履行了义务，被告提前收回该项目，应依照合同约定结清款项为由提起本案诉讼，属于对未按约定履行特许经营协议提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市顺德区源溢水务环保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  江健怡人民陪审员  何有才人民陪审员  梁丽华二〇二〇年八月十三日书 记 员  张培华
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢328号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人谭双喜，男，1975年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李慧萍，女，1972年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人谭双喜、李慧萍民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初485号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郑根尉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2238号申请执行人：潘克亮，男，1973年4月6日生，汉族，住河南咨固始县。委托诉讼代理人：葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：张纪洪，男，1964年3月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。潘克亮与张纪洪运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1178号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张纪洪于判决发生法律效力之日起十五日内向潘克亮支付运输款47700元并支付利息（自2020年4月16日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行之日至）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费1000元，减半收取500元、保全费520元，共计1020元，由张纪洪负担。因张纪洪未履行生效法律文书确定的义务，潘克亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张纪洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月30日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院查明被执行人名下有坐落于常州市武进区，本院依法予以轮候查封，查封期限三年，该不动产抵押于中国银行股份有限公司常州武进支行，首查封法院为苏州市虎丘区人民法院。5、2020年10月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2238号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年10月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年10月27日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人。申请执行人的委托诉讼代理人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的48720元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十八日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4331号之一解除保全申请人：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区丰庆路以北、唐来渠农场以西。法定代表人：周坤，该公司总经理。被申请人：中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区国际科教城佳木西路与慧源路交汇处西南角。法定代表人：余来轩，该公司董事长。被申请人：银川滨发资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区京河大道与长河街交叉口。法定代表人：邢浩然，该公司董事长。江苏鑫鹏钢结构工程有限公司宁夏分公司与中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司、银川滨发资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据江苏鑫鹏钢结构工程有限公司宁夏分公司的诉前财产保全申请，本院于2020年4月17日作出（2020）宁0104财保87号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司、银川滨发资产管理有限公司名下价值6127165.92元的财产。2020年4月20日，本院作出（2020）宁0104执保202号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司、银川滨发资产管理有限公司名下价值6127165.92元的财产。2020年11月3日，江苏鑫鹏钢结构工程有限公司宁夏分公司撤回起诉，本院作出（2020）宁0104民初4331号民事裁定，裁定准许江苏鑫鹏钢结构工程有限公司宁夏分公司撤诉。江苏鑫鹏钢结构工程有限公司宁夏分公司并向本院递交解封申请，申请解除对被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人名下财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司、银川滨发资产管理有限公司名下价值6127165.92元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋维国 二○二○年十一月三日法官助理 唐 伟书记员 顾秀英
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2090号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人刘志龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初110号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人吴某某，男，1980年9月19日出生，满族，初中文化，系农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年8月11因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，次日被取保候审。 辩护人李洪斌，系辽宁洪斌律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员高振华、李春雨出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李洪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴某某于2020年8月10日17时26分许，趁无人，跳窗进入孙某位于清原满族自治县的住处，将孙某放在西屋床上枕头下钱包内的人民币400.00元盗走。案发后，吴某某赔偿孙某人民币5,000.00元并得到书面谅解。案发后，被告人吴某某被公安人员拘传到案。 公诉机关为上述指控向法庭出示了到案经过等书证，证人王某等人的证言，被告人吴某某的供述与辩解，勘验、辨认笔录，案发现场监控视频等证据材料。 公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人吴某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：一、被告人吴某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，平时表现良好，主观恶性不大，社会危害性较小。二、被告人吴某某自愿认罪认罚，认罪态度良好，具有悔罪表现，到案后如实供述，应认定为坦白。三、被告人吴某某对被害人积极赔偿，已取得被害人谅解，建议判处拘役并适用缓刑或单处罚金刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 案发后，被告人吴某某被公安人员拘传到案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、谅解书等书证，证人王某、杨某、杜某的证言，被害人孙某的陈述，被告人吴某某的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的罪名成立，应予以支持。被告人吴某某被拘传到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某有悔罪表现，所在社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  李天龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7337号原告：代某，女，1963年6月21日出生，苗族，民大医院的护士，已退休，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：冯帅，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭李云，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢佑铸，男，1988年5月25日出生，土家族，铁通公司员工，户籍地为湖北省恩施市，系原告代某之子。被告：谢某，男，1923年11月12日出生，土家族，离休干部，住湖北省恩施市，系被告谢佑铸的祖父。委托诉讼代理人：谢佑铸，男，1988年5月25日出生，土家族，铁通公司员工，户籍地为湖北省恩施市，原告代某诉被告谢某、谢佑铸继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告依法继承位于恩施市角亭街道办事处松树坪村委会（广银翡翠城）第11号楼12层1201号商品房的全部份额（商品房预告登记证号为：鄂（2017）恩施市不动产证明第0003437号）。2、判令原告依法继承位于恩施市学院路××小区××号经济适用住房的全部份额。3、判令原告依法继承位于恩施市××家××号房屋的全部份额。事实与理由：原告与被告谢某系儿媳关系，与被告谢佑铸系母子关系。原告的丈夫谢冰于2018年1月13日去世，但是房屋遗产至今未分割。原告之夫谢冰遗产的第一顺位继承人共有四人，即被继承人的父母、儿子及妻子，但被继承人的母亲向兰秀已放弃了遗产的继承权并书写了《放弃遗产继承声明书》，现今已去世。被继承人的遗产有位于恩施市角亭街道办事处松树坪村委会（广银翡翠城）第11号楼12层1201号商品房的全部份额（商品房预告登记证号为：鄂（2017）恩施市不动产证明第0003437号）、位于恩施市学院路××小区××经济××住房××及××家××号单位集资房**，以上三处房产均为夫妻双方在婚后购买。以上遗产在分割过程中，因双方未达成协议，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如诉请。被告谢佑铸辩称，我现在代表自己愿意放弃本案争议的财产继承。代表谢某放弃财产继承，也写了放弃继承书和做了公证。经查，原告陈述：起诉请求依法继承位于恩施市角亭街道办事处松树坪村委会（广银翡翠城）第11号楼12层1201号商品房（商品房预告登记证号为：鄂（2017）恩施市不动产证明第0003437号）、位于恩施市学院路××小区××经济××住房、××家××号房屋（系单位集资建房），均未经登记确认取得房屋产权。本院认为，原告起诉请求依法继承位于恩施市角亭街道办事处松树坪村委会（广银翡翠城）第11号楼12层1201号商品房的全部份额（商品房预告登记证号为：鄂（2017）恩施市不动产证明第0003437号）、位于恩施市学院路××小区××经济××住房、××家××号房屋均未经登记确认取得房屋产权，其继承房产尚需相关部门登记确权。因此，其诉讼不符合起诉的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告代某的起诉。本案案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向云二〇二〇年十一月三十日书记员  尹珊
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2708号之二原告：汪正保，男，生于1967年10月15日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号，委托诉讼代理人：尤文军，系南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，住南漳县，被告：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，住南漳县，原告汪正保与被告方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告汪正保于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪正保开庭前以被告已自动履行支付义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪正保撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，申请保全费36.00元，由原告汪正保负担。审判员 李 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 吴楚君
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1183号原告：杨大才，男，1963年6月12日出生，汉族，住云南省宁蒗县。被告：钱颖哲，男，四川省人，住四川省乐山市市中区。本院于2020年11月2日，受理了原告杨大才与被告钱颖哲追索劳动报酬纠纷一案。在审理过程中，原告杨大才于2020年11月19日以“无法提供被告详细地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨大才撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告杨大才负担。审判员  徐万友二〇二〇年十一月二十三日书记员  李远竹
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执568号申请人邢春霞，女，1966年5月20日生，汉族，住舞阳县。被执行人张艳荣，女，1973年8月22日生，汉族，住舞阳县。关于申请人邢春霞与被执行人张艳荣买卖合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初2820号民事判决书，于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2020年5月27日和2020年11月13日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。通过网络司法扣划了被执行人几千元。2020年6月9日通过线下查询被执行人的房产信息，已被多轮查封，暂时无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月13日，我院执行干警约谈了申请人邢春霞，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十四日书记员  孟凡根