wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6131号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。被执行人吴龙梓，男，1974年5月25日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人吴龙梓信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4901号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人吴龙梓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的额为248263.61元，尚有248263.61元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭松桦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8944号之一 申请执行人张明某，男，1987年11月10日出生，身份证住址河南省卫辉市。 被执行人贵州咔咪溪商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路御景华庭******，统一社会信用代码91520303MA6GY2WFXQ。 法定代表人李秀某。 申请执行人张明某与被执行人贵州咔咪溪商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8636号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、退还货款1370元（人民币，下同）、支付退货运费140元；二、承担案件受理费21元及本案执行费。本院于2020年6月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已冻结被执行人贵州咔咪溪商贸有限公司在招商银行遵义分行汇川支行的850900310710110_60000账户（实际控制金额为0元），期限自2020年11月12日至2021年11月12日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人李秀某采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖永嘉
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1410号 中国电信股份有限公司天等分公司、潘燕： 申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人潘燕电信服务合同纠纷财产保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院提出解除被执行人保全措施，本院于2020年11月23日立案受理，并作出（2020）桂1425民初1492号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人潘燕名下价值89.91元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：赵法官联系方式：0771-352****
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初163号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人匡前根，男，1975年9月18日出生，汉族，户籍地宜宾市叙州区，住所地宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]158号                               提起公诉时间                       2020年11月3日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人匡前根                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年10月19日凌晨，被告人匡前根酒后驾驶川Qxxx**号普通两轮摩托车从宜宾市叙州区高场镇黄龙村往蕨溪镇行驶，行驶至屏山县屏山镇岷江大桥路段时，与祝某驾驶的川Qxxx**号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。匡前根明知他人报警而在现场等候调查，民警到场处置时查获匡前根涉嫌醉酒驾驶机动车。经依法对其抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为158.70mg/100ml。经认定，被告人匡前根负事故全部责任。案发后，被告人匡前根赔偿了车主损失并获得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人匡前根处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。                                           被告人             意见                       被告人匡前根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       被告人匡前根违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人匡前根自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人匡前根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年十一月九日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执118号吴美琴、江苏卓越置业有限公司：吴美琴与江苏卓越置业有限公司（2020）苏11执118号房屋买卖合同纠纷一案,申请执行标的950000元。本院于2020年6月15日依法立案执行，执行过程中双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解合法有效。但由于和解履行期限较长，本案依法可予终结执行。若被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行期间为2年，自执行和解协议履行期间的最后一日起计算。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26848号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陶家伟，男，1991年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初82649号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人陶家伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金157,751.26元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人陶家伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陶家伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人陶家伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陶家伟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陶家伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初82649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陶家伟继续履行债务的权利，被执行人陶家伟仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陶家伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6149号原告：许展，男，1992年1月4日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被告：济南盛业亿汇资产管理有限公司，住所地：济南市。法定代表人：张洪波，总经理。原告许展诉被告济南盛业亿汇资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告许展撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许展负担。审判员  刘彦彦二〇二〇年十一月十日书记员  曾祥春
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4891号原告：高×，女，1967年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王思懿、童玉秀，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：冷×，男，1934年10月6日出生，汉族，住西宁市。被告：娄×，女，1940年11月2日出生，汉族，住西宁市。被告：胡×，男，1995年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。原告高×与被告冷×、娄×、胡×被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高×于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高×自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高×撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，予以免交，已收取的400元退还原告高×。审判员 华 红二〇二〇年十一月二十日法官助理 邱 双书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初321号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人葛星宇，男，1996年2月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，大学文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月21日被抓获，同月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。枣阳市人民检察院以枣检刑诉[2020]294号起诉书指控被告人葛星宇犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。枣阳市人民检察院指派公诉人王彩冬出庭支持公诉，被告人葛星宇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。一、非法持有毒品罪2020年3月25日9时许，被告人葛星宇通过微信与雷某（另案处理）联系购买甲基苯丙胺（冰毒），二人商定以每克人民币600元的价格购买价值8000元的冰毒。当晚23时03分，葛星宇通过支付宝给雷某转账8000元，然后根据的安排赶至襄阳市新华公园从唐闯（另案处理）处取得13余克的冰毒。葛星宇取得冰毒后，先后多次在枣阳市荣鑫花园小区其朋友周立君的家中吸食。贩卖毒品罪2020年4月21日12时许，曾某以吸食为目的通过微信与被告人葛星宇联系购买冰毒，双方约定以400元的价格出售给曾某一小袋冰毒，并商量好取货地点。当天13时01分，曾某通过微信群给葛星宇发红包共400元，被告人葛星宇将其从唐某处够买后未吸食完的冰毒取出一部分，按照约定将一小袋冰毒用卫生纸包装好放至枣阳市兴隆镇兴鑫广场对面“婷婷美妆馆”门口地上，当天14时许，曾某赶到取货地点将冰毒取走，同时把帮葛星宇代购的吸毒工具放到附近的花坛处。接着，被告人葛星宇到花坛处取吸毒工具时，被枣阳市公安局民警当场抓获，从其身上现场查获重量为4.56克的一小袋白色晶体。次日，曾某主动到枣阳市公安局上交其从葛星宇处购买的重量为0.321克的一小袋白色晶体。经鉴定，上述两小袋白色晶体中均检测出“甲基苯丙胺”成份。2020年4月22日晚，葛星宇协助侦查机关在襄阳市将雷某抓获。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了受案登记表，证人曾某的证言，扣押物品清单，称量笔录，二小袋白色晶体照片，微信聊天记录、账单，情况说明，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，上交毒品入库登记单，抓获经过，被告人的供述与辩解，被告人的户籍证明等相关的证据。公诉机关认为，被告人葛星宇非法持有甲基苯丙胺十克以上，并贩卖毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第一款、第四款的规定处罚。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人葛星宇协助抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以减轻或从轻处罚。自愿认罪认罚并签署了具结书，可以从宽处理。建议被告人葛星宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金。合并执行有期徒刑一年，并处罚金。被告人葛星宇对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪的罪名、证据及事实不持异议。其辩护人辩称：1、公诉机关指控的非法持有毒品数量未达到定罪标准，依法不构成非法持有毒品罪；2、对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名、证据及事实不持异议；3、被告人有立功情节；4、系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署具结书；5、具有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明，2020年4月21日12时许，曾某以吸食为目的通过微信与被告人葛星宇联系购买冰毒，双方约定以400元的价格出售给曾某一小袋冰毒，并商量好取货地点。当天13时01分，曾某通过微信群给葛星宇发红包共400元，被告人葛星宇将其从唐某处够买后未吸食完的冰毒取出一部分，按照约定将一小袋冰毒用卫生纸包装好放至枣阳市兴隆镇兴鑫广场对面“婷婷美妆馆”门口地上，当天14时许，曾某赶到取货地点将冰毒取走，同时把替葛星宇购买的吸毒工具放到附近的花坛处。接着，被告人葛星宇到花坛处取吸毒工具时，被枣阳市公安局民警当场抓获，从其身上查获重量为4.560克的一小袋白色晶体。次日，曾某主动到枣阳市公安局上交其从葛星宇处购买的重量为0.321克的一小袋白色晶体。经鉴定，上述两小袋白色晶体中均检测出“甲基苯丙胺”成份。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，证人曾某的证言，扣押物品清单，称量笔录，两小袋白色晶体照片，微信聊天记录、账单，情况说明，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，上交毒品入库登记单，抓获经过，被告人的供述与辩解，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛星宇向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人葛星宇犯贩卖毒品罪罪名成立。公诉机关指控其非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，是依据雷某和葛星宇商议的价格每克600元，共购买8000元毒品的供述，推算而来，且无其他证据证实。被告人葛星宇购卖毒品到查获毒品之间相隔27天，葛星宇除了自己吸食外，仅向曾某贩卖了0.321克，剩余毒品被查获为4.560克，已吸食的部分毒品数量无法查清，达不到非法持有毒品十克以上的数量，故公诉机关指控被告人葛星宇犯非法持有毒品罪罪名不成立，其量刑意见及签订的认罪认罚具结书因罪名不成立，本院不予采纳。对出具的贩卖毒品罪的量刑意见本院予以采纳。被告人辩护人辩称的意见与查明的事实证据相符合，本院予以采纳。被告人葛星宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人葛星宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止。罚金款于本判决生效后十日内一次性缴纳）。对公安机关从曾凡威处查获的毒品甲基苯丙胺0.321克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 袁 兵审判员 孙俊波审判员 李有保二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡 峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4472号之一 原告：江苏偃月节能环保科技有限公司，住所地靖江市人民南路****，统一社会信用代码：91321282MA1MK5K5X1。 法定代表人：黄振涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗祖智，石欣雨（实习），北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：河北中科朗博环保科技有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**华润万象城****统一社会信用代码：91130293096112137N。 法定代表人：赵果霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周建锋，男，系公司员工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：焦庆亮，河北诚基律师事务所律师。 原告江苏偃月节能环保科技有限公司与被告河北中科朗博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告江苏偃月节能环保科技有限公司于2020年11月 —2— 20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏偃月节能环保科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏偃月节能环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费20442元，减半收取计10221元，保全费5000元，共计15221元，由原告江苏偃月节能环保科技有限公司负担。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张前行
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执205号 蓝彩莲、雷晓东、莫海燕： 本院执行的蓝彩莲申请雷晓东、莫海燕继承纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2977号申请人:河南大地物业管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路龙湖大厦****，统一社会信用代码：9141010077366591X8。法定代表人:苏鑫柠，总经理。委托人代理人孟红娟，女，汉族，1983年7月31日出生，住河南省中牟县，该公司员工。被申请人:李建峰，男，汉族，1986年8月29日出生，住河南省濮阳县。申请人河南大地物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5002元及滞纳7230元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金，共计12232元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南大地物业管理有限公司物业费5002元及滞纳7230元，共计12232元。申请费35元，由被申请人李建峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢884号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行，住所地天津市北辰区青光镇青光村。负责人：沈家林，该行行长。被执行人：王燕凤，女，1964年3月27日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇青光村。被执行人：孟庆春，男，1969年4月4日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津永和泰轻钢结构有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人：于世宽，董事长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行与被执行人王燕凤、孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）辰民初字第476号民事调解书，已经发生法律效力。内容为：一、被告王燕凤欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行借款本金100元及自2008年5月22日至2011年4月1日的利息39574.26元，加上被告所欠原告2011年4月2日后至本金还清时的逾期利息（按本金100元×9.3375‰×1.5÷30天×逾期天数计算），上述款项被告王燕凤于2012年3月16日前还清原告。二、被告孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司对上述主文第一项承担连带还款责任。三、本案诉讼费396元，由被告王燕凤、孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司连带担负。被执行人王燕凤、孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行向本院提出执行申请，本案于2020年7月17日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月17日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年7月23日、9月18日、10月20日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人王燕凤名下无车辆、无有价证券、无房产、银行存款不足；被执行人天津永和泰轻钢结构有限公司名下无车辆、无有价证券、无房产、无银行存款；被执行人天津永和泰轻钢结构有限公司名下无有价证券、无银行存款，有位于北辰区桃园别墅××房屋一套（与于秀云共有），本院于2020年7月22日已轮候查封（查封到期日为2023年7月21日）。有津ＭＫ××**陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，本院已于2020年7月24日轮候查封（查封到期日为2022年7月23日）。三、2020年9月28日向被执行人发出限制消费令；四、本院前往三被执行人住所地或注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王燕凤名下位于银行和财付通支付科技有限公司的存款15833.17元予以冻结、扣划，并发还申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行。本案执行标的39674.26元，执行到位15833.17元，未执行到位23841.09元。经询，申请执行人无三被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。因被执行人孟庆春位于北辰区桃园别墅××房屋及津ＭＫ××**陆地巡洋舰霸道牌汽车均为轮候查封，暂不具备处分条件。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月七日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2635号 原告：承德县供销农民合作社联合社，住所地河北省承德市承德县下板城镇老街承德县下板城中心供销合作社院内。 法定代表人：闫宗科，理事长。 委托诉讼代理人李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：李长民，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：兰凤伶，女，1969年10月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘瑞明，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：雷凤立，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德县供销农民合作社联合社与被告李长民、兰凤伶、刘瑞明、雷凤立追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告承德县供销农民合作社联合社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按承德县供销农民合作社联合社撤回起诉处理。 审判员  宋玉明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵文泽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1147号申请执行人：贾军先，女，1971年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张黑占，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。贾军先申请执行张黑占买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告张黑占于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾军先欠款6170.00元。因被执行人张黑占未按上述生效的（2020）豫0422民初290号民事判决书履行义务，申请执行人贾军先向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张黑占发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网上银行查明被执行人张黑占银行卡未发现有可供执行的存款。本院于2020年11月28日作出（2020）豫0422执1147号之一执行裁定书，限额冻结被执行人张黑占在河南省叶县农村商业银行股份有限公司银行卡账户。2、本院于通过叶县不动产登记中心查询被执行人张黑占不动产登记情况，并未发现被执行人张黑占有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人张黑占名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人张黑占持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人张黑占下落不明。四、已向被执行人张黑占送达了限制消费令、失信决定书，将张黑占纳入失信人名单。五、2020年11月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人张黑占其他可供执行财产线索及下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6195.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张黑占负有继续向申请执行人贾军先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月二十八日书记员  王晓伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初562号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人祝恒泽，男，1977年10月27日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，满族，户籍所在地吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］529号起诉书指控被告人祝恒泽犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、佟珊珊出庭支持公诉，被告人祝恒泽到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人祝恒泽于2020年10月20日20时30分许，饮酒后驾驶吉AF8**号奔弛牌小型汽车沿位于吉林市昌邑区的解放北路由南向北行驶，从万达江畔人家行驶至解放北路雾淞大桥下时被执勤民警查获。民警对其进行酒精呼气测试后，将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的祝恒泽的静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为158.02mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人祝恒泽，提供了相关书证等证据。并认为被告人祝恒泽之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人祝恒泽依法惩处。被告人祝恒泽对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人祝恒泽在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、工作纪实、常住人口数据查询详细信息、酒精呼吸测试单、当事人血液（尿样）提取登记表、被告人祝恒泽供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝恒泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝恒泽到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝恒泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卫 军 二〇二〇年十一月二十五日代理书记员 杨春伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1473号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：韩业用，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅鹿控股股份有限公司与被告韩业用、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月15日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1403号之一申请执行人：银川市西夏区渔洋水产批发店。经营者：马琴，1990年11月24日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区润恒农产品物流蔬菜区精品****。被执行人：高某，女，住宁夏，住宁夏银川市iv>本院在执行申请执行人银川市西夏区渔洋水产批发店与被执行人高某买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的27485元，执行费312元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。于2020年7月28日、2020年7月28日依法冻结被执行人名下三个银行账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人高某纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月十八日书记员 张 忻
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2711号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 代表人：王飞。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：方明，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告方明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 双
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执699号 申请执行人：胡育铭，男，壮族，1985年3月8日生，住富宁县。 被执行人：苏昌锋，男，汉族，1984年10月15日生，住富宁县。 关于申请执行人胡育铭与被执行人苏昌锋民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2019年1月24日作出的(2019)云2628民初245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏昌锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人自愿于2020年12月30日之前支付2万元给我，剩余的2万元于2021年2月30日之前履行完毕。申请人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人付孟伟的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）云2628执699号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞何海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦宏斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13169号之一 申请执行人：周启丰，男，1977年6月28日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：庞良飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19379号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月24日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金34190元及利息，并承担案件受理费1104.35元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月三十日 法官助理萧锦豪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10827号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：魏子红，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号13601201710111539。委托诉讼代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号13601201810060791。被告：吴浙赣，男，1984年10月4日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：章婷婷，女，1985年12月2日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告吴浙赣、章婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人万清清，被告章婷婷到庭参加诉讼，被告吴浙赣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．解除原告与二被告签订的《综合授信合同》；2．二被告清偿借款本金118万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年7月22日共11738.18元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算）；3．二被告支付原告律师费1万元；4．原告对南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期3号楼二单元2505室房产处置后的款项享有优先受偿权；5．本案受理费、财产保全费等由被告承担。被告章婷婷辩称，被告吴浙赣直接让我签订合同，具体款项我不清楚，2019年还了一次款；二被告已于2019年4月离婚，按离婚协议约定，所有债务均由被告吴浙赣承担。被告吴浙赣未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：吴浙赣、章婷婷。签约情况：原、被告签订《综合授信合同》及《最高额担保合同》。借款金额：118万元。借款期限：自2019年7月4日至2020年7月4日。还款方式：按月付息，到期还本。借款利率：浮动利率，初始年利率7.0035%。罚息利率：逾期归还借款本金，对逾期金额按本合同约定的借款利率加50%计收罚息。复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。提前收贷：借款人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求借款人提前清偿全部或部分借款。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押担保：被告吴浙赣以名下南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期3号楼二单元2505室房产提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年10月30日，尚欠借款本金118万元、利息5509.42元、罚息41366.82元。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告吴浙赣、章婷婷未按约还款，属违约。现原告要求解除《综合授信合同》，被告吴浙赣、章婷婷归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年10月30日，尚欠借款本金118万元、利息5509.42元、罚息41366.82元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费1万元予以确认。由于案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告章婷婷在合同中的签字，视为对借款及抵押的确认，应属二被告共同债务。被告吴浙赣经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告吴浙赣、章婷婷签订的《综合授信合同》；二、被告吴浙赣、章婷婷于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金118万元，并支付利息、罚息（截至2020年10月30日，利息5509.42元、罚息41366.82元，自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告吴浙赣、章婷婷于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费1万元；四、如被告吴浙赣、章婷婷届期未履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行对被告吴浙赣名下南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期3号楼二单元2505室抵押房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15620元，由被告吴浙赣、章婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十一月四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特256号 申请人：安徽鑫崟智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路家天下花园****及商业7-1608、7-1608上。 法定代表人：高兰兰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：殷海，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:吴飞,安徽中特律师事务所律师。 申请人安徽鑫崟智能科技有限公司（以下简称鑫崟公司）与被申请人殷海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 鑫崟公司申请称，仲裁裁决缺乏事实和法律依据。鑫崟公司与殷海不存在劳动关系，双方系合作关系，仲裁裁决认定双方系劳动关系，缺乏事实依据。带薪连续休假。殷海并非鑫崟公司的劳动者,鑫崟公司没有义务向其支付工资,殷海也没权利享有年休假的待遇。综上，鑫崟公司请求撤销合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院(2020)合新劳人仲案字163-1号仲裁裁决书，并由殷海承担本案诉讼费用。 殷海辩称，鑫崟公司申请撤销劳动仲裁于法无据，不能成立，应驳回申请。殷海是一个合格的劳动者，鑫崟公司是合格的用人单位，殷海作为技术工程师在鑫崟公司工作，其工资由鑫崟公司法定代表人高兰兰每月通过转账的方式发放，并且都备注工资的字样。在殷海报考一级建造师的时候，鑫崟公司出具的证明中明确殷海系单位员工。殷海从事的工作也是鑫崟公司的业务范围，双方存在管理与被管理、领导与被领导的工作形态，完全符合劳动关系的所有特征。双方签订的股份制合作协议书是对员工的工作激励，鑫崟公司辩称双方不是劳动关系的理由不能成立。 经审查查明：2020年8月15日，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出(2020)合新劳人仲案字163-1号仲裁裁决书，裁决：一、鑫崟公司于裁决生效后七日内一次性支付殷海2020年2月份工资5517.2元;二、鑫崟公司于裁决生效生效后七日内一次性支付殷海未休年休假工资1655.2元。裁决书载明该裁为终局裁决。 本院认为，人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，鑫崟公司以劳动仲裁裁决缺乏事实依据为由申请撤销仲裁裁决，依法不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。劳动仲裁机构根据查明的事实，裁决鑫崟公司支付殷海工资及未休年休假工资，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回安徽鑫崟智能科技有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人安徽鑫崟智能科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱斌斌 审判员  王二辉 审判员  黄 平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初152号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李某，男，1997年9月15日出生于安徽省郎溪县，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。被告人李某因涉嫌诈骗罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年11月18日被取保候审。 辩护人庄文，江苏驰东律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，同年5月20日中止审理，同年8月11日恢复审理，公诉机关于同年10月19日变更起诉，本院分别于同年8月11日、11月6日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员夏联合、胡守珍，被告人李某及其辩护人庄文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月，周秀发成立南京河姆渡文化发展有限公司，后陆续注册江苏云服信息技术有限公司、江苏十三幺电子商务有限公司、江苏微诺智能科技有限公司、南京京熙世纪信息技术有限公司，招募孟凡华担任公司行政部经理，负责招聘、财务、后勤保障等工作；招募郭晨为技术部经理，郭灿为技术部技术员，负责小程序的上线；招募程树伟为商务一部经理；万元亮、姜丰田为商务二部经理；曹伟、黄成为商务三部经理；侯传飞、戴响为商务四部经理；蔡坦坦、马德花（上述人员均另案处理）为商务五部经理；并招聘业务员多名。商务部经理负责团队的管理和培训，业务员负责向不特定客户打电话邀约前来参加推广会。商务部经理及业务员在现场会时，负责担任“主/副攻手”，在产品推广会现场虚构事实引诱客户购买小程序实施诈骗。 2018年4月至2019年4月期间，被告人李某在南京河姆渡文化发展有限公司（后为南京京熙世纪信息技术有限公司）任商务二部业务员，在公司销售小程序过程中，负责按照话术电话邀约客户，并在公司召开产品销售现场会时，按照负责人的任务分工，在会场外负责参会客户的接待工作，配合面谈客户签单等。在其任职期间，该公司诈骗数额为人民币553900元，其邀约的客户三人购买了小程序，提成人民币3348元。 2019年7月17日，被告人李某接到公安机关电话通知后，主动到派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院审理过程中，被告人李某预交退赔款人民币十万元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，有被害人李某的陈述，同案人员万元亮、姜丰田、周秀发等人的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书，受害人损失情况统计表、合同、收据、转账记录，李某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。李某与他人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，结合本案案情，本院决定对其减轻处罚。李某经公安机关电话通知主动到案，后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李某认罪认罚，依法可以从宽处理。李某退赔被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。 李某的辩护人关于“李某具有自首情节，系从犯，认罪认罚，无前科劣迹，主观恶性不深，且积极退赔被害人损失和缴纳罚金，请求对其减轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、责令被告人李某连带退赔被害人经济损失人民币五十五万三千九百元（已预交十万元，被害人名单及损失金额详见附件）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  邢克祥 二〇二〇年十一月十五日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初81号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人祝简端，男，1993年9月13日出生于广东省清远市连南县，身份证号码441************016，瑶族，小学文化,住连南县*************。因犯盗窃罪,于2014年11月被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯危险驾驶罪，于2016年7月被连南县人民法院判处拘役一个月；因犯盗窃罪，于2017年9月被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年11月被连州市人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被连南县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于连南县看守所。连南县人民检察院以南检一部刑诉﹝2020﹞Z78号起诉书指控被告人祝简端犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人祝简端出庭参加诉讼。被告人祝简端拒绝法律帮助,本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日晚上22时许至22时25分，被告人祝简端在连南县*************出租屋三楼入室盗窃，盗得物品有华为Nova4手机，装有一副眼镜、充电器一个、水杯、钥匙及一个长宽约10cm的钱包的双肩包一个，钱包里面有银行卡三张、两张社会保障卡、身份证一张。被害人发现被盗及时报案，公安机关侦查部门在现场提取疑似入室盗窃者的指纹和脚印。经司法鉴定机构鉴定，现场所提取指纹和脚印属于祝简端，被盗手机价值2160元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过等书证，被害人邓某的陈述，被告人祝简端的供述和辩解，鉴定意见及现场勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人祝简端以非法占有为目的，实施入室盗窃，其中被盗财物之一Nova4手机价值2160元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人祝简端有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。请求本院依法判处。被告人祝简端在侦查阶段否认盗窃事实，但在公诉和审判阶段均承认了盗窃的犯罪事实，且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月31日晚上22时许至22时25分，被告人祝简端在连南县*************出租屋三楼入室盗窃，盗得物品有华为Nova4手机，装有一副眼镜、充电器一个、水杯、钥匙及一个长宽约10cm的钱包的双肩包一个，钱包里面有银行卡三张、两张社会保障卡、身份证一张。被害人邓某发现被盗及时报案，公安机关侦查部门在现场提取疑是入室盗窃者的指纹和脚印。经司法鉴定机构鉴定，现场所提取指纹和脚印属于被告人祝简端，被盗手机价值人民币2160元。认定上述事实的证据有：1.户籍证明，证明被告人祝简端的住址、年龄等基本情况，其已达到完全刑事责任年龄。2.指纹比中情况，证实在作案现场的落地玻璃窗靠阳台一侧的玻璃上提取一枚指纹，该指纹通过指纹查询系统，比中祝简端。3.抓获经过，证明邓某发现家里被人入室盗窃后即报案，侦查人员在案发现场阳台的玻璃窗户提取到一枚可疑指纹,经核查比对，祝简端有重大作案嫌疑。并于2020年6月23日9时许在连南县**************的住处被抓获。4.刑事判决书、释放证明书等前科材料，证实被告人祝简端曾因犯盗窃罪、危险驾驶罪被人民法院判处刑罚和释放情况，被告人祝简端有前科，是累犯。5.被盗手机购买票据，证实被盗手机的来源、购买价格等情况。6.关于邓某被入室盗窃案的涉案财物情况说明，证明因犯罪嫌疑人拒不交待，无法查找扣押被盗财物，无法返还被盗财物给被害人等情况。7.足迹样本提取笔录、提取清单、照片等，证明提取祝简端足迹样本情况。8.被害人邓某的陈述，证实2020年5月31日晚22时许，其居住的连南县*************出租屋三楼被人入室盗窃，被盗一台华为Nova4手机和一个包包，包内有银行卡、身份证等物品，其随即向公安机关报警等情况。9.广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定书，证明邓某出租屋内的赤脚印与标识为祝简端右脚赤脚印为同一人所留。10.广东省连南县公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检的邓某出租屋内的落地窗靠阳台一侧玻璃表面上的指印与祝简端十指捺印样本中的右手环指指印为同一人所留。11.连南县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗华为Nova4手机价格为人民币2160元。12.现场勘验检查工作记录，证明被盗现场的情况。上述证据由公诉机关在法庭上出示，经控辩双方质证、认证，证据之间能相互吻合、相互印证，能证明被告人的犯罪事实，且证据来源合法，证据充分，本院予以确认并采纳。本院认为，被告人祝简端以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祝简端犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人祝简端曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人祝简端在公诉及开庭审理时如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为此，根据被告人祝简端犯罪的性质、事实、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝简端犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。二、责令被告人祝简端退赔违法所得人民币2160元，发还给被害人邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨石柱人民陪审员  吴建翔人民陪审员  黄志兵二〇二〇年十一月十一日法官 助理  吴锦芬书 记 员  古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2020号 罪犯李玉亮，男，1991年9月10日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年4月16日作出（2018）鲁0682刑初88号刑事判决，以某罪判处被告人李玉亮有期徒刑五年。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李玉亮假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李玉亮确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李玉亮的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李玉亮现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李玉亮予以假释（假释考验期至2022年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破58号 申请人：诸暨市兴锋机械有限公司管理人。 2020年11月27日，诸暨市兴锋机械有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市兴锋机械有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市兴锋机械有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市兴锋机械有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市兴锋机械有限公司破产。诸暨市兴锋机械有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市兴锋机械有限公司破产； 二、终结诸暨市兴锋机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破58号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理诸暨市兴锋机械有限公司破产清算一案。查明，诸暨市兴锋机械有限公司不能清偿到期债务，且现有财产不足以清偿破产费用。本院认为，诸暨市兴锋机械有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月29日裁定宣告诸暨市兴锋机械有限公司破产并终结诸暨市兴锋机械有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初581号 原告：任威。 委托诉讼代理人：魏河，山西祁明律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司祁县支行。住所地祁县新建北路**。 代表人：张昭杰，该行行长。 原告任威与被告中国农业银行股份有限公司祁县支行建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告任威以双方已自行和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任威撤回起诉。 案件受理费9066元，减半收取4533元，由原告任威负担。 审判长  张文武 审判员  陈希芳 审判员  田启荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 璐
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执81号 申请执行人易登祥与被执行人湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初68号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人保证金5000000元、诉讼费46800元及迟延履行期间的债务利息、执行费52647元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。2020年9月15日本院依法扣划被执行人湖北新南洋建设工程有限公司银行存款1104544.96元。2020年11月19日，申请执行人易登祥与湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司达成抵销协议，双方同意将西宁市城北区人民法院（2020）青0105执1814号案件与本院执行的（2020）青0104执81号案件相互抵销。2020年11月24日，易登祥同意将本案扣划的被执行人银行存款1104544.96元发放给本院执行的易登祥作为被执行人的案件中。现本案执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初68号民事判决书判确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费52647元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2020）青0104执81号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7919号 原告：刘瑞新，男，1967年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。 被告：石家庄天工嘉映装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**底商**。 法定代表人：丁海龙。 原告刘瑞新与被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司（以下简称天工嘉映公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞新及其委托诉讼代理人赵洪到庭参加诉讼，被告天工嘉映公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞新向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款合计人民币70000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日至同年8月10日期间，原告在被告所承包工程处从事水电改造安装等各类工作，共计55天，被告天工嘉映公司应给付原告合计劳务报酬为人民币70000元。但直至原告起诉之日，被告尚未支付前述款项，且经原告多次索要未果，故诉至法院，请贵院依法查明事实，并判如诉求，以维护原告合法权益。 被告天工嘉映公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告刘瑞新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月20日至8月10日，原告在被告所承包的石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库处从事水电改造安装等各类工作。2019年11月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠刘瑞新班组关于《石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库装修改造工程》工费共计人民币：522967元……”，另附《健身房装修改造人工费》明细表一份，该明细表显示原告刘瑞新岗位为水路改造工，应发工资为30000元；还显示原告刘瑞新岗位为电路改造工，应发工资为40000元。 以上事实有原告提交的《欠条》《健身房装修改造人工费》以及庭审笔录等在卷佐证。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，被告天工嘉映公司雇佣原告为其提供劳务，并向原告出具了工费《欠条》，双方之间成立劳务合同关系。 原告主张被告支付工资款70000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘瑞新工资款70000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年十一月三十日 书记员 韩梦云
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执236号 申请执行人：杨涛，男，1969年1月18日出生，住新疆喀什市。 被执行人：田海龙，男，1989年9月10日出生，住新疆生产建设兵团第三师。 本院在执行杨涛申请执行田海龙建设工程合同纠纷一案中，2020年9月7日向申请人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年9月8日，本院查控到被执行人无财产可供执行。2020年9月11日我院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年9月16日我院干警在喀什不动产登记管理中心查询被执行人不动产登记情况，得知被执行人无财产可供执行。2020年11月20日再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年11月20日，本院短信告知申请人案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的115775元，未执行到位115775元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 璇 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5879号申请执行人崔静，女，1990年5月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人董然，男，1990年9月23日出生，汉族，住北京市通州区。崔静申请执行董然民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初2329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔静于2020年10月13日向本院申请执行案款170,390.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年自2020年10月15日起至2021年10月14日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年11月25日起至2021年11月24日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的170,390.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 祺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之八申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田振杰在中国银行101655052753CNY0账户。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初455号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人付汉超，男，汉族，1981年5月9日出生于黑龙江省绥化市，初中肄业，务工，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，现住临沂市罗庄区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。2020年9月4日经本院决定被取保候审。 辩护人张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人付汉超犯协助组织卖淫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉。被告人付汉超及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，自2018年9月，被告人付汉超伙同李亮亮、傅中瑞（二人均已判刑）协助他人管理、运送朱某、“燕子”、“李某2”等多名卖淫女在临沂市罗庄区盛庄街道办事处清河南路多处门面房从事卖淫活动，并按嫖资金额30%至40%的比例提取“台费”。 公诉机关随案移交的证据有书证、证人朱某的证言、同案犯李某1等人的供述、被告人付汉超的供述等。公诉机关认为被告人付汉超协助他人组织卖淫的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人付汉超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是：1.被告人付汉超自愿认罪有悔罪表现，当庭自愿认罪认罚，主观恶性小、犯罪情节较轻，且愿意积极缴纳罚金；2.付汉超如实供述犯罪事实，属于坦白；3.付汉超无前科，系初犯，请求法院从轻或减轻处罚，对付汉超适用缓刑。 经审理查明，自2018年9月，被告人付汉超与同案人李亮亮、傅中瑞（二人均已判刑）协助他人组织朱某、“燕子”、“李某2”等多名卖淫女在临沂市罗庄区盛庄街道办事处清河南路多处门面房从事卖淫活动，并按嫖资金额30%至40%的比例提取“台费”。 上述事实，被告人付汉超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证并经质证的临沂市罗庄区人民法院刑事判决书一份、被告人付汉超的户籍信息、办案说明、车牌号鲁Ｑ×××××、手机号17××××52的查询结果单一份、同案人傅某、李某1的供述，证人证言，被告人付汉超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付汉超协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织他人卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。付汉超当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综合付汉超的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑，并到其居住地社区接受矫正。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人付汉超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  季会会 人民陪审员  房树森 人民陪审员  陈广富 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  陈凤珍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13080号之一 申请执行人：高真杨，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。 被执行人：刘桂兰，女，1983年2月20日出生，汉族，住广东省从化市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12546号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金133000元、利息9975元（暂计至2020年9月11日）、迟延履行期间债务利息2886.1元（暂计至2020年9月11日），并承担案件诉讼费2607元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人刘桂兰户籍所在地从化区人民法院调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江润权
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初190号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人古晓明，男，1984年6月10日出生，傈僳族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年7月7日被玉龙县森林公安局取保候审。辩护人李映杉，云南玉龙律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人古晓明犯盗伐林木罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2020年11月5日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人古晓明及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月24日上午9时许，被告人古晓明以为岳父及岳父姐姐提前准备棺材板为由，独自携带一台油锯和一把斧头到黎明乡金庄村委会“母达国”（纳西语地名）集体林区内砍伐了1棵冷杉树，并造材成2.5米长的原木2件和2米长的原木1件后就回家了。2月25日，被告人古晓明请同村村民付某1、付某2、付某3等人到林区内帮其将造材好的原木加工成棺材板，并准备晒干后拉回家中。在乡政府的通知及公安机关的宣传下，被告人古晓明于2020年3月26日主动到黎明乡林工站投案。经“丽江丽林司法鉴定中心［2020］林司鉴字第060号”林地林木检验意见书鉴定，被告人古晓明盗伐的1棵冷杉树伐桩，立木蓄积为13.6704ｍ3，盗伐现场位于玉龙县小班内，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，土地权属为集体林地，林种为水土保持林。归案后，被告人古晓明自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意本院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人古晓明在未办理任何许可手续的情况下，盗伐集体林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人古晓明主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以盗伐林木罪判处被告人古晓明一年半以下有期徒刑，并处罚金，酌情考虑适用缓刑。被告人古晓明表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人古晓明的辩护人发表如下辩护意见：1．被告人古晓明是为了给老人制造棺材板，是村里的风俗习惯，与其他的盗伐林木有区别，主观恶性小；2．被告人古晓明系自首；综上，建议法庭对被告人古晓明从轻处罚，判处一年有期徒刑并适用缓刑，罚金尽量免处，不能免处的情况下在罚金的起点处罚。经审理查明：2020年2月24日上午9时许，被告人古晓明以为岳父及岳父姐姐提前准备棺材板为由，独自携带一台油锯和一把斧头到黎明乡金庄村委会“母达国”（纳西语地名）集体林区内砍伐了1棵冷杉树，并造材成2.5米长的原木2件和2米长的原木1件后就回家了。2月25日，被告人古晓明请同村村民付某1、付某2、付某3等人到林区内帮其将造材好的原木加工成棺材板，并准备晒干后拉回家中。在乡政府的通知及公安机关的宣传下，被告人古晓明于2020年3月26日主动到黎明乡林工站投案。经“丽江丽林司法鉴定中心［2020］林司鉴字第060号”林地林木检验意见书鉴定，被告人古晓明盗伐的1棵冷杉树伐桩，立木蓄积为13.6704ｍ3，盗伐现场位于玉龙县小班内，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，土地权属为集体林地，林种为水土保持林。归案后，被告人古晓明自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意玉龙县检察院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1．物证照片、扣押决定书笔录及清单；2．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、抓获经过；3．被告人户口证明；4．玉龙县黎明傈僳族乡人民政府证明；5．认罪认罚具结书；6．证人付某1、付某2、付某4、付某3的证言；7．被告人古晓明的供述与辩解；8．丽林司法鉴定中心意见书及鉴定意见通知；9．被告人辨认笔录及照片；10．现场勘验、检查笔录及照片等。上述证据经当庭举证、质证，被告人古晓明及其辩护人未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。被告人古晓明的辩护人提交村委会证明、农村五保分散供养记录、残疾人证、医疗费用结算单、出院记录，拟证明被告人古晓明家庭情况困难，姑妈是五保户，父亲患病，媳妇身体不好，孩子在读书等，希望法庭能够对罚金进行减免。公诉机关认为被告人古晓明的辩护人提交的证据与本案没有关联性，可在量刑时予以考虑。对被告人古晓明的辩护人提交的证据，本院认为，与本案没有关联性，不予确认。本院认为，被告人古晓明在未办理任何许可手续的情况下，盗伐集体林木，数量较大，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人古晓明犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人古晓明主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人古晓明认罪认罚，可以从宽处理。被告人古晓明积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人古晓明的辩护人发表的辩护意见2符合相关法律规定本院予以采信；辩护意见1不予采信。据此，本院为维护国家的森林资源保护制度，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人古晓明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。二、扣押在案的油锯一台、斧头一把依法予以没收。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十一月五日书 记 员  和云芬
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执967号申请执行人：高某。被执行人：冷某。申请执行人高某与被执行人冷某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2016）吉0221民初1082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人冷某给付自2019年7月至2020年10月的抚养费共计10880.00元，案件受理费300.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月25日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2020年11月16日向房产部门查询，被执行人名下无房产。4、我院依职权对被执行人冷某限制高消费。5、我院于2020年11月26日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  张志旭
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初749号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人李存常，男，1966年12月18日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌生产、销售有毒、有害的食品罪，于2020年9月3日被唐河县公安局刑事拘留；于2020年9月11日被唐河县人民检察院取保候审。河南省唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人李存常犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员古天浩出庭支持公诉，被告人李存常到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2016年开始，被告人李存常在位于唐河县少拜寺乡涧岭店村社区的自家房屋中开设“馍店”。为使“馒头”的口感更好，李存常在制作“馒头”的过程中添加“糖精钠”，后将制作好的“馒头”销售给周边群众。公诉机关认为，被告人李存常的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判处。被告人李存常对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年开始，被告人李存常在位于唐河县少拜寺乡涧岭店村社区的其自家房屋中经营“馍店”。为了提升“馒头”的口感，李存常在制作“馒头”的过程中添加“糖精钠”，后将制作好的“馒头”销售给周边群众。2019年12月11日，唐河县市场监督管理局工作人员对李存常生产、销售的“馒头”抽样送检，经洛阳黎明检测服务有限公司检测，“馒头”中“糖精钠”（以糖精计）的含量为0.152g／kg，判定为不符合。上述事实，被告人李存常在庭审过程中均无异议，且有被告人李存常的户籍证明、到案经过、唐河县市场监督管理局案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书等书证、证人王某、罗某的证言、被告人李存常的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李存常生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控被告人李存常犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李存常在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李存常犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。二、禁止被告人李存常在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4414号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邵林玲，男，1988年9月11日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邵林玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9724号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款133268.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1899元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1167号 原告：陈明勇，男，1977年2月8日出生，汉族，四川省会 东县人，环卫所工人，初中文化，现住四川省会东县 松村2组4号。 被告：陈磊，男，1980年7月17日出生，汉族，四川省会东 县人，村民，高中文化，住四川省会东县， 未到庭）。 被告：郑萍，女，1981年4月2日出生，汉族，四川省会东县 人，村民，住四川省会东县，公民身份号码：5134261981××××××××（未到庭）。 原告陈明勇与被告陈磊、郑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本院在审理过程中，原告陈明勇以被告陈磊、郑萍下落不明为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈明勇撤回起诉。 本案案件受理费650元，由原告陈明勇承担。 审判长  张天艳 审判员  马玉英 审判员  周祥东 二〇二〇年十一月九日 书记员  张成琳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终440号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩鑫龙，男，2001年7月29日出生于河南省安阳县，汉族，郑州金融学校学生，住安阳县，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月29日被固始县公安局抓获到案，于2019年3月30日被固始县公安局刑事拘留，于2019年5月7日被固始县公安局执行逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人韩鑫龙犯诈骗罪一案，于二〇二〇年九月二十一日作出（2020）豫1525刑初6号刑事判决。原审被告人韩鑫龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月，任凤林（另案起诉）在郑州市注册成立郑州比林网络技术有限公司，2017年公司法人代表变更为杨某2（另案起诉）。该公司在经营过程中，杨某2、沟荣炜（二人另案起诉）任总监，王晓艳（另案起诉）任人事主管，刘浩、刘威（二人另案起诉）任培训师，张虎（另案起诉）任技术总监，杜某、王某（二人另案起诉）任运营客服，王珂、郭佩源（二人另案起诉）任游戏陪练，王琳琳（另案起诉）任招聘员，被告人韩鑫龙与薛某、杨某1（二人另案起诉）等多人任业务员，其中韩鑫龙任组长。上述人员以实施诈骗犯罪为目的，组成了较为固定的犯罪组织。该组织自2018年6月份以来，虚构美女身份，以交友、恋爱、线下见面为幌子，诱骗他人往其推广的“万剑诀”、“古剑风云”、“青丘传”等游戏中充值，共骗取他人财物2443605.46元。其中，韩鑫龙于2018年6月份入职该公司。经审计，韩鑫龙涉案个人金额为142865.42元，涉案总金额为2443605.46元。2020年1月7日，韩鑫龙自愿与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议。认定上述事实的主要证据有人口基本信息、前科查询、抓获经过、固始华展联合会计师事务所固华会审字（2019）第15号审计报告等书证，被害人李某、赵某、谢某、郭某、黄某、邵某等人的陈述，证人任凤林、杨某2、杜某、葛某、王某、杨某1、曹某、薛某等人的证言，被告人的供述与辩解，电子数据等。原判认为，被告人韩鑫龙伙同多人以非法占有为目的，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。韩鑫龙伙同多人为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。韩鑫龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；作案时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人关于韩鑫龙没有与他人共同实施网络诈骗犯罪，其金额不应以整个公司发生的流水数额为认定标准，将公司的所有流水及韩鑫龙个人账号中金额均认定为诈骗金额事实不清、证据不足，游戏玩家因玩游戏而充值的部分不应计算在犯罪金额中的辩护意见。经查，韩鑫龙伙同多人为骗取他人财物组成犯罪集团，有组织地实施骗取被害人财物的行为，被害人向某犯罪集团推荐的游戏中充值，均是基于韩鑫龙及其所在犯罪集团的其他成员的欺骗行为；且韩鑫龙与其他成员之间分工配合，共同完成诈骗行为。因此，韩鑫龙应根据其在共同犯罪中的作用、地位对犯罪集团的全部金额承担相应的责任。公诉机关当庭提供的审计报告是经侦查机关依法委托，受委托的会计事务所依据侦查机关依法取得的相关数据，作出的专项审计，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，符合证据的形式要件和实质要件，足以证明韩鑫龙所参与犯罪集团的犯罪金额，故辩护人的上述辩护意见，不予采纳。辩护人关于韩鑫龙在犯罪时未满十八周岁，系从犯，应当减轻处罚；有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，予以采纳。辩护人关于建议对韩鑫龙适用缓刑的辩护意见，经查，韩鑫龙所在社区矫正部门出具调查评估意见：韩鑫龙不具备社区矫正条件，故该辩护意见，不予采纳。根据韩鑫龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人韩鑫龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、涉案违法所得依法予以追缴。韩鑫龙上诉及其辩护人辩护称：一审量刑过重，罚金过高。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人韩鑫龙伙同多人以非法占有为目的，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于韩鑫龙及其辩护人称一审量刑过重，罚金过高的上诉、辩护理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害性程度，在法定量刑幅度内所判处刑罚并无不当，该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年十一月三日书记员  冀小元
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2210号原告：杨某某，女，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：饶为为、谢张健，湖北利楚律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，该公司总经理。原告杨某某与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，原告在收到该通知书次日起七日内未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月三日法官助理潘保华书记员李安龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7816号   原告：徐蔚然，女，1992年10月31日出生，汉族，新疆庞大一众汽车销售服务有限公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：刘江慧，女，1989年4月11日出生，汉族，江惠水果蔬菜店职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告徐蔚然与被告刘江慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。徐蔚然及其委托诉讼代理人尹清波、刘江慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐蔚然向本院提出诉讼请求：判令刘江慧向徐蔚然返还借款30,000元，利息915元（按年利率18%从2020年3月7日起暂计算至2020年5月7日，以后的利息按年利率18%计算至本息还清为止）。事实与理由：2020年3月6日，刘江慧向徐蔚然借款30,000元，约定2020年3月7日归还，经多次索款无果，故诉至法院，请求支持徐蔚然的诉讼请求。   刘江慧辩称，借款属实，愿意还款，但是现在没有能力还款，借款本金都没有能力还，利息也没有能力还。   徐蔚然围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、中国农业银行转账的电子回单打印件一张、支付宝的《个人消费贷款合同》部分内容手机截屏打印件一张、微信聊天记录手机截屏打印件一张、支付宝还款的“借款详情”手机截屏打印件一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘江慧对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   刘江慧未提交证据。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2020年3月6日，刘江慧向徐蔚然出具《借条》一份，载明：“今刘江慧（652722198904110241）供徐蔚然3万元整（叁万元整）在3月7日归还。”刘江慧在“借款人”处签名。   借款后刘江慧未按约还款，徐蔚然遂诉至本院。   本院认为，债务应当清偿。刘江慧欠徐蔚然借款30,000元的事实，有刘江慧出具的《借条》、农业银行电子回单等证据及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。上述借款刘江慧一直未向徐蔚然偿还，故对徐蔚然要求刘江慧偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。   依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借条》中原、被告双方并未约定借期利率及逾期利率，但在双方微信聊天中刘江慧承诺“我知道，利息算我的”，庭审中，刘江慧亦表示承诺承担利息，虽然徐蔚然起诉时主张利息按年利率18%计算，但在庭审中徐蔚然请求法庭酌情调整逾期利率，鉴于徐蔚然在支付宝中借呗的《个人消费贷款合同》中“贷款初始日利率：0.035%，年利率=日利率×365”，故本院对借期利率调整后认定为日利率0.035%（年利率为12.775%）。现徐蔚然主张2020年3月7日起至2020年5月7日的利息，本院支持以借款本金30,000元为基数，自2020年3月8日起至2020年5月7日止，按日利率0.035%计算利息为630元（30,000元×0.035%×60天=630元）。徐蔚然要求刘江慧支付利息至本息还清为止符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告刘江慧偿还原告徐蔚然借款本金30,000元；   二、被告刘江慧支付原告徐蔚然利息630元；自2020年5月8日起，被告刘江慧应以剩余未付借款本金为基数，按照年利率12.775%支付原告徐蔚然利息至借款实际清偿完毕之日止；   上述款项共计30,630元，被告应于本判决生效之日起五日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的30,915元，核定给付金额30,630元，占争议标的额的99.08%。案件受理费286.44元（原告已预交），由原告徐蔚然负担2.64元，由被告刘江慧负担283.80元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员           吕                             涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6857号原告：陈某，男，汉族，1991年6月1日出生，住江西省新余市渝水区。被告：潘某某，男，汉族，1992年11月10日出生，住江西省高安市。本院受理的原告陈某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，原告陈某于2020年11月21日向本院提出申请，以双方庭外和解为由，要求撤回对被告潘某某的起诉。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告潘某某的起诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告陈某负担。审判员  罗继东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 洁