安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初2805号原告：许信贵，男，1956年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。被告：刘恒彪，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：合肥旭辉汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇。统一社会信用代码913401216928193072。法定代表人：陶余贤，该公司经理。被告：安徽景阳运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安城镇上郭村**。统一社会信用代码91340400MA2RMEWW9C。法定代表人：朱坤，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地，住所地安徽省淮南市国庆中路会信用代码9134040085022772XW。负责人：朱晔飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。原告许信贵与被告刘恒彪、合肥旭辉汽车服务有限公司、安徽景阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许信贵的委托诉讼代理人徐光敏、被告刘恒彪、被告人民财险淮南分公司的委托诉讼代理人张树引到庭参加诉讼，被告合肥旭辉汽车服务有限公司、安徽景阳运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许信贵向本院提出诉讼请求：1.要求判令四被告赔偿许信贵医疗费72380.30元、住院伙食补助费2310元（30元／天×77天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费26607.20元（135.54元／天×90天×2人+2210元）、住宿费660元、误工费45009元（166.70元／天×270天）、伤残赔偿金197835.80元（37540元／天×17年×31%）、精神抚慰金18000元、被扶养人生活费3757.70元（14546元/年×5年÷6人×31%）、鉴定费1800元、交通费3500元、车辆损失2200元，合计376760元；2.案件诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年10月14日6时30分，刘恒彪驾驶皖Ｄ×××**/皖Ａ×××**重型半挂牵引车，由庐江县驶往枞阳县会宫镇方向，行至228省道34KM处，超越同向前方许信贵驾驶的皖Ｈ×××**号二轮摩托车时，发生刮带致摩托车倒地，造成许信贵受伤、两车受损的道路交通事故。许信贵受伤后被送往枞阳华山医院、中国人民解放军海军安庆医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院等进行了治疗。枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘恒彪负事故的全部责任。皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车挂靠在安徽景阳运输有限公司，皖Ａ×××**号重型自卸半挂车挂靠在合肥旭辉汽车服务有限公司，皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人民财险淮南分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现许信贵诉至法院，要求四被告赔偿各项损失376760元。刘恒彪辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，许信贵的各项损失应由人民财险淮南分公司赔偿。刘恒彪垫付医疗费38120.60元请求返还。人民财险淮南分公司辩称，1.对本起事故的发生及责任认定没有异议，皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人民财险淮南分公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险。2.事故发生后，人民财险淮南分公司垫付医疗费10000元应从中扣除。3.许信贵主张的损失过高，医疗费以医疗费发票金额为准，应扣除医疗费中的护理费、精神鉴定的相关检查费用共计2507元，并扣除15%的非医保用药费用；营养费期限过长，建议60日；护理费期限过长，建议60日，并按1人计算，护理费2210元不予认可；住宿费与本案无关；许信贵已经年满63周岁，误工费应按农村标准计算；伤残赔偿金计算年限过长，许信贵已经年近64周岁，建议按16.5年计算；精神抚慰金应按15000元计算；许信贵属八级伤残，且没有证据证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持；车辆损失、交通费均认可1000元；人民财险淮南分公司不承担鉴定费和诉讼费。合肥旭辉汽车服务有限公司、安徽景阳运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即许信贵提交的许信贵身份证、户口本、皖Ｈ×××**号二轮摩托车行驶证、许信贵行驶证、吴礼梅身份证、2020年8月2日枞阳县义津镇义东村委会出具的证明、刘恒彪的驾驶证、皖Ａ×××**号重型自卸半挂车行驶证、皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车和皖Ａ×××**号重型自卸半挂车登记车主的信息、交强险和商业三者险保单、道路交通事故认定书，枞阳华山医院门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票，海军安庆医院住院通知单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，解放军联勤保障部队第九0一医院出院记录及病案材料、医疗费发票，安庆市第六人民医院门诊病历及检查表；刘恒彪提交的从业资格证、挂靠合同，人民财险淮南分公司提交的商业三者险保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：许信贵提交的以下证据，1.枞阳县科林服饰有限责任公司营业执照、劳动合同、工资表，庭审后本院对上述证据进行核实均属实，许信贵从2019年1月在枞阳县科林服饰有限责任公司工作，月工资5000元的事实，本院予以确认。2.合肥市第四人民医院门诊发票、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书（合精司鉴所[2020]精鉴字第400号）、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书（皖明德[2020]临鉴字第Q361号）及鉴定费发票，合肥市精神病医院司法鉴定所和安徽明德司法鉴定所均系有鉴定资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见书，本院予以确认，许信贵因鉴定需要在合肥市第四人民医院进行的相关检查和因果关系鉴定支出的费用（其中检查费用507元，因果关系鉴定费2000元），以及鉴定伤残等级等支出的鉴定费，本院予以确认。3.安徽泰心康护护理服务有限公司出具的发票，许信贵未提供安徽泰心康护护理服务有限公司的相关信息及双方签订的合同，本院不予确认。4.国防科技大学电子对抗学院出具的证明及客人账单四张，该份证据均加盖国防科技大学电子对抗学院财务工作专用章，本院对其真实性予以认可，许信贵的住院时间为2019年11月25日至2019年12月31日，对许信贵入院前即2019年11月24日的住宿费、餐饮费170元，本院予以确认；5.枞阳县宇诚车行出具的维修费发票及清单，因许信贵车辆在本起事故中受损属实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日6时30分，刘恒彪驾驶皖Ｄ×××**/皖Ａ×××**重型半挂牵引车，由庐江县驶往枞阳县会宫镇方向，行至228省道34KM处，超越同向前方许信贵驾驶的皖Ｈ×××**号二轮摩托车时，发生刮带致摩托车倒地，造成许信贵受伤、两车受损的道路交通事故。许信贵受伤后被送往枞阳华山医院住院治疗，2019年10月18日出院，住院4天，花去医疗费8120.60元，此款由刘恒彪垫付；2019年10月18日转中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，2019年11月24出院，住院37天，花去医疗费41983.83元；2019年11月25日，许信贵到中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗，2019年12月31日出院，住院36天，花去医疗费19217.70元。刘恒彪垫付30000元，人民财险淮南分公司垫付10000元。2020年3月23日，许信贵到中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院检查，花去医疗费359.76元；2020年3月25日，许信贵到安庆市第六人民医院检查，花去医疗费191.41元；2020年5月18日，许信贵到合肥市第四人民医院检查，花去医疗费2507元（其中司法精神病因果关系鉴定2000元）。2020年6月30日，合肥市精神病医院司法鉴定所作出合精司鉴所[2020]精鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见为，许信贵颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变（偏重），2.脑挫伤后综合征。2020年7月13日，安徽明德司法鉴定所受许信贵委托，作出皖明德[2020]临鉴字第Q361号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.许信贵因交通事故致颅脑损伤目前遗有器质性人格改变（偏重），日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残；许信贵因交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合，属十级伤残；2.许信贵伤后的误工期270日、护理期90日、营养期90日。许信贵支付鉴定费1800元。另查明，许信贵母亲唐礼梅共生育子女六人。皖Ｄ×××**/皖Ａ×××**重型半挂牵引车的实际车主系刘恒彪，皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车挂靠安徽景阳运输有限公司，皖Ａ×××**号重型自卸半挂车挂靠合肥旭辉汽车服务有限公司，皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人民财险淮南分公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失。刘恒彪驾驶车辆造成许信贵受伤及财产损失，刘恒彪负事故的全部责任，许信贵在该起事故中遭受的损失依法获得赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成损失的，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。许信贵的伤残等级、误工期、护理期、营养期经有资质的鉴定部门鉴定确定，本院予以确认。许信贵主张医疗费72380.30元，其中医疗费70380.30元，提供了医疗费票据及相关病历，本院予以支持，其中司法精神病因果关系鉴定2000元，纳入鉴定费范围处理；人民财险淮南分公司要求扣除15%非医保用药费用，没有事实依据，本院不予支持。许信贵主张住院伙食补助费2310元，天数为住院期间天数77天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。许信贵主张营养费2700元，天数为鉴定部门鉴定确定的90日，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。许信贵主张护理费26607.20元，其中护理费2210元，许信贵仅提供安徽心康护护理服务有限公司出具的护理费发票，未提供相关证据佐证，且属重复主张，本院不予支持；许信贵主张鉴定部门鉴定确定的90日护理期，标准参照安徽省服务行业135.54元/天，本院予以支持，因中国人民解放军海军安庆医院医嘱护理为两人，对其在中国人民解放军海军安庆医院住院37天护理人数主张两人，本院予以支持，对剩余住院天数因未能提供需两人护理的医院医嘱，本院不予支持。许信贵主张住宿费660元，其中住宿费170元系许信贵到外地治疗因不能住院，实际发生的住宿和伙食费用，本院予以支持，其中住宿费490元发生在许贵信住院期间，本院不予支持。许信贵主张误工费45009元，其提供证据证实在枞阳县科林服饰有限责任公司工作，月收入5000元，受伤后误工损失应为5000元/月，误工期为鉴定部门鉴定确定的270日（即9个月），本院予以支持。许信贵主张残疾赔偿金197835.80元，标准参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，伤残等级为鉴定部门鉴定确定的一个八级伤残和一个十级伤残，因许信贵评残时已年满63周岁，年限按17年计算，本院予以支持。许信贵主张精神抚慰金18000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定16000元。许信贵主张被扶养人生活3757.70元，标准参照农村居民人均年生活消费性支出14546元/年，年限为17年，系数参照许信贵伤残等级31%计算，因许信贵受伤致残造成丧失相应的劳动能力，本院予以支持。许信贵主张鉴定费1800元及因果关系鉴定费2000元，系其受伤鉴定支出的实际费用，本院予以支持；人民财险淮南分公司抗辩不承担鉴定费，根据保险合同约定由实际侵权人承担，本院予以支持。许信贵主张车辆损失2200元，提供了维修发票及清单，本院予以支持。许信贵主张交通费3500元，虽未提供交通费发票，但许信贵受伤住院治疗是事实，根据其住院天数、路程等，本院酌情认定2500元。综上所述，本院对许信贵的各项损失确认如下：医疗费70380.30元、住院伙食补助费2310元（30元／天×77天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费17213.58元[（135.54元／天×37天×2人）+135.54元／天×（90天-37天）]、住宿费170元、误工费45000元（5000元／月×9个月）、伤残赔偿金197835.80元（37540元／天×17年×31%）、精神抚慰金16000元、被扶养人生活费3757.70元（14546元/年×5年×31%÷6人）、鉴定费3800元、交通费2500元、车辆损失2200元，合计363867.38元。其中属医疗费项下75390.30元（医疗费70380.30元+住院伙食补助2310元+营养费2700元），残疾赔偿金项下282477.08元（护理费17213.58元+住宿费170元+误工费45000元+伤残赔偿金197835.80元+精神抚慰金16000元+被扶养人生活费3757.70元+交通费2500元），财产损失项下2200元。皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人民财险淮南分公司投保了交强险，人民财险淮南分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，合计122000元。超出交强险责任限额部分医疗费项下65390.30元、残疾赔偿金项下172477.08元、财产损失项下200元，合计238067.38元，根据本起事故责任，皖Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人民财险淮南分公司投保了责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，人民财险淮南分公司在商业三者险责任限额内赔偿238067.38元。人民财险淮南分公司共赔偿360067.38元，其垫付款10000元从中扣除，还应赔偿350067.38元。鉴定费3800元不属保险合同理赔范围，由侵权人刘恒彪承担，此款在刘恒彪垫付款38120.60元抵扣，余款34320.60元在许信贵获得赔偿款后返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告许信贵各项损失360067.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司垫付款10000元从中扣除，余款350067.38元于本判决生效后二十日内付清；二、被告刘恒彪赔偿原告许信贵损失3800元，此款在被告刘恒彪垫付款38120.60元抵扣，余款34320.60元在原告许信贵获得赔偿款后返还给被告刘恒彪；三、驳回原告许信贵其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6951元，由刘恒彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  邓 翔审 判 员  吴莉华人民陪审员  何 明二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴 倩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协调不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。