wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3246号原告：李**飞，男，1992年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郑战胜，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省杞县。原告李**飞与被告郑战胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告李**飞、被告郑战胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李**飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告小麦款163000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的1.5倍计算，自2018年10月23日计算至实际清偿完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年向被告出售小麦，被告支付部分小麦款，下欠小麦款210000元未给付，于2016年11月27日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告偿还原告47000元，并将原告欠条收回，于2018年10月23日为原告出具欠条一张，欠条载明郑战胜欠李**飞小麦款163000元整。此后，经原告多次催要，郑战胜以各种理由拒不偿还所欠小麦款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依如所请。被告郑战胜辩称：答辩人对欠款事实无异议，现因资金有点问题，暂时没有钱给原告，答辩人同意还款。本院经审理认定事实如下：被告于2015年从原告处多次购买小麦，经结算尚欠原告163000元小麦款未给付，并于2018年10月23日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李**飞小麦款壹拾陆万叁仟元（163000元）整。郑战胜2018年10月23日”。后经原告多次向被告催要下欠小麦款未果。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，郑战胜从李**飞处赊购小麦欠货款163000元未给付，有原、被告陈述及原告提供被告为其出具的欠条为证，双方买卖合同合法有效，本院依法予以确认。被告经原告催要未给付所欠货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付货款163000元及因逾期付款按年利率6%支付未超出资金占用期间（即自起诉之日2020年8月21日起至欠款付清之日止）利息的诉讼请求，符合法律及相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、郑战胜于本判决生效后十五日内给付李**飞人民币163000元及利息（利息按年利率6%计算自2020年8月21日起至欠款付清之日止）；二、驳回李**飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1780元，由被告郑战胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二〇年十一月二日书记员  马永年
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1650号之一本院于二〇二〇年八月十七日对原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告郭涛涛信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0822民初1650号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初1650号民事裁定书中第一页第十七行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之七十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程纪峰6227001290010780590内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8733号原告：白金金，男，1990年5月12日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被告：许反修，男，1970年9月3日出生，住所地：河南省商水县。原告白金金与被告许反修买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金金到庭参加诉讼，被告许反修经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告白金金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款114713元及利息11339.41元（其中63728元自2019年1月19日至2019年8月19日按照年利息6%计算利息为10005.3元；其中50985元自2019年1月19日至2019年8月19日按照年利息6%计算利息为1334.11元，本息共计126052.41元），自2020年8月20日起以114713元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止；2、本案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年以来，被告因承包“正商工地大学路工地、龙湖工地”等项目的钢架劳务工程，特向原告购买扎丝对钢架进行固定，原告依约并全面履行相关供货义务，而被告在收到货物后仍余114713元货款未支付，经原告多次催要，被告仍拒不支付剩余货款，直至2019年3月14日被告才向原告出具了19713元的欠条，之后被告的妻子觉桂侠向原告支付了5000元，故尚有114713元货款未支付。原告认为，被告的拒不支付原告款项的行为已经严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判之如诉。被告许反修未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许反修从原告白金金处购买用于固定钢架的扎丝，后双方经结算许反修于2019年3月14日向白金金出具《欠条》，上写明“今欠白金扎丝款119713元。许反修，2019年3月14日”。白金金自认许反修的妻子已向其偿还5000元欠款。以上事实有当事人陈述、《欠条》、销货清单等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。许反修向白金金出具《欠条》内容可视为白金金与许反修对2019年3月14日之前许反修对白金金所欠合同款的结算与认可，许反修未提交证据证明其已《欠条》所确定的货款清偿义务，故本字对白金金起诉要求许反修支付《欠条》所确认的119713元予以支持，白金金自认许反修已偿还5000元应予扣除，针对白金金有关利息的主张，本院认为应当自白金金起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。许反修本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许反修应自本判决生效之日起十日内向原告白金金支付欠款114713元及利息（以114713为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月12日计算至欠款本息还清之日止）。二、驳回原告白金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告白金金负担135元，由被告许反修负担1275元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月二十五日书记员  张大可
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初330号公诉机关乐平市人民检察院。被告人董文福，外号“老六”，男，1972年02月06日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，家住乐平市。无前科。2020年7月20日被河北省容城县公安局抓获，2020年7月28日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年8月24日经乐平市人民检察院批准逮捕，次日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押在乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人董文福犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人董文福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月初的一天晚上，被告人董文福伙同项小和、项银焰（均已判刑）、何九万（在逃）窜至都阳县凯光奥林公馆工地，从工地一栋大楼旁边的十字扣件堆放点盗走十字扣件80袋（每袋30个装），共计2400个；2019年10月中旬的一天晚上，被告人董文福伙同项小和（已判刑）、何九万（在逃）窜至都阳县手车市场工地，从工地一栋．大楼旁边的十字扣件堆放点盗走十字扣件59袋（每袋30只装）共计1770个。经乐平市发展和计划委员会价格认定，被盗十字扣件价值合计19048.5元。2020年8月，被告人董文福家属赔偿了被害人的相关损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人董文福秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人董文福有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息及前科证明等书证、黄福英、张勇等人的证人证言、被害人徐某、刘某的陈述、被告人董文福的供述与辩解、指认现场笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人董文福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人董文福退赔被害人相关经济损失并获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百0一条之规定，判决如下：被告人董文福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年7月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 明二〇二〇年十一月二十七日代书记员  吴沁瑶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11411号之二 申请执行人东莞市塘厦春发猪肉档，住所地为广东省东莞市塘厦镇东浦农贸综合市场猪肉类**。经营者陈春生，男，汉族，1966年8月5日出生，住广东省化州市。 被执行人李辉云，女，汉族，1989年5月1日出生，住湖南省永州市零陵区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初17444号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终4997号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月22日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款559558.4元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款54893.97元，扣除执行费723元，余款54170.97元已支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人在招商银行东莞分行塘厦支行的账户，冻结期限至2021年10月27日止。 本院依法查封被执行人名下粤S、粤S号车辆，查封期限至2022年10月25日止。上述车辆目前均下落不明，暂无法处置。 另，被执行人向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院以（2020）粤民申11550号立案受理,该案正在审理中。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林佩君
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保797号申请人：张洪英，女，汉族，1962年8月24日出生，住淄川区。被申请人：郭涛，男，汉族，1975年3月15日出生，住周村区。被申请人：魏红英，女，汉族，1976年5月23日出生，住周村区。申请人张洪英于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭涛、魏红英的银行存款320000元或查封相应价值的财产。申请人张洪英以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001388）提供担保。本院经审查认为，申请人张洪英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭涛、魏红英的财产在价值320000元以内予以查封或冻结。案件申请费2120元，由申请人张洪英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十四日书记员  黄淑敏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终148号 上诉人(原审被告)：安徽衣缝智能科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济技术开发区兴隆路**双创园**厂房。 法定代表人：周铭，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽省万松堂生物科技有限公司，，住所地安徽省安庆市大桥开发区洪运物流园**** 法定代表人：周加华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽京天医疗防护用品科技有限公司，住，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区龙池路西侧/div> 法定代表人：周唯，该公司总经理。 上诉人安徽衣缝智能科技有限公司因与被上诉人安徽省万松堂生物科技有限公司、安徽京天医疗防护用品科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初2027号之一民事裁定，向本院提出上诉。 安徽衣缝智能科技有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定将本案移送至安徽省桐城市人民法院审理。事实和理由：原审认定事实不清,系认定错误。1、原审认定案涉《购销合同》第九条约定:“如协商不能得到解决,提交起诉方所在地法院解决”不违反专属管辖,但该约定经双方签订的《补充协议》,该补充协议中并没有约定诉讼地法院管辖,而本案合同签订地为安徽省桐城市；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,前提是合同对履行地点没有约定或者约定不明的,才适用接受货币一方为合同履行地。本案中合同中已经明确了合同的履行为上诉人所在地,并非是约定不明。 本院经审查认为，安徽省万松堂生物科技有限公司、安徽京天医疗防护用品科技有限公司起诉诉求之一为“判令依法解除两原告与被告2020年3月13日签订的《购销合同》”，故原审根据该《购销合同》第九条“如经协商不能得到解决，提交起诉方所在地人民法院解决”之约定，确定本案原告之一即安徽省万松堂生物科技有限公司所在的安徽省安庆市宜秀区人民法院对本案享有管辖权，并无不当。安徽衣缝智能科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月四日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8318号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：张**，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告张**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加诉讼，被告张**未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张**归还信用卡透支本息及费用101531.74元（截止2019年6月10日）及还清时止的利息及费用。2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：被告张**于2012年11月9日向我行申请办理信用卡。其后被告开始使用信用卡并透支，至2019年6月10日透支共计101531.74元，其中本金52765.46元、利息43371.24元（利息暂计至2019年6月10日，实际计至全额清偿之日止，以本金为基数，按日万分之五利率标准计算）、分期手续费4664.33元、其他费用730.71元。经我行多次催收，被告仍未还款，为维护我行合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告张**未作答辩，也未提交新证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月9日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2019年6月10日，被告信用卡透支本金52765.46元、利息43371.24元、分期手续费4664.33元、其他费用730.71元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金52765.46元、利息43371.24元（截止2019年6月10日，从2019年6月11日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）、分期手续费4664.33元、其他费用730.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费减半收取1165元，由被告张**负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年十一月九日 书记员  付 莎
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1655号原告：滨州绿松石文化传播有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十六路**惠众大厦**楼220，统一社会信用代码：91371602MA3TLAYB74。法定代表人：刘亚玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：随州益航物流有限公司，住，住所地：随州市曾都区南郊瓜园****中单元****一社会信用代码：91421303MA492L1Y55。法定代表人：冯大雁。原告滨州绿松石文化传播有限公司与被告随州益航物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州绿松石文化传播有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州绿松石文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10750号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：田进宝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：周昊，男，1994年10月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月四日书记员 于哲
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执698号之一 申请执行人：余孝容，女，1967年8月30日生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：陈天兵，男，1975年11月29日生，汉族，贵州省晴隆县人，住兴义市富兴一街。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兵在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币5809.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谭国亚
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1139号   原告：李金亮，男，瑶族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县村民，住特克斯县。   委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心法律工作者。   被告：李安智，男，汉族，四川省富顺县福善镇居民，住伊宁市。   被告：何思呈，男，汉族，四川省仪陇县回春镇居民，住伊宁市。   委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。   被告：滁州志明建设投资集团有限公司。住所地：安徽省滁州市开发区花山东路**。统一社会信用代码9134110069109122XT（1-5）。   法定代表人：苏影，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。   被告：滁州志明建设投资集团有限公司昭苏县分公司。住所。住所地：昭苏县南城区国盛大厦****社会信用代码91654026MA77KT8K94。   法定代表人：卢洪斌，该公司经理。   委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。   本院于2020年11月18日立案受理原告李金亮诉被告李安智、何思呈、滁州志明建设投资集团有限公司、滁州志明建设投资集团有限公司昭苏县分公司建设工程施工合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告李金亮于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李金亮在本案诉讼期间以本案与另一案件系同一法律关系需合并审理为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李金亮撤回起诉。   案件受理费50元（减半收取），由原告李金亮负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   王晓琴
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3540号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：张晓林，女，生于1976年3月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告张晓林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓磊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2098号申请执行人李斌，男，1989年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人罗文杰，男，1991年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李斌与被执行人罗文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）云0402民初2058号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告罗文杰自本判决生效之日起十日内偿还原告李斌借款本金72000元。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告罗文杰负担。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求由被执行人罗文杰偿还申请执行人李斌借款本金72000元；并支付借款利息1168元及违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费800元；应交执行费980元（申请执行人未预交），以上合计73780元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗文杰下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人罗文杰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2098号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十五日执行员  肖 杰书记员  荆国鑫
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607财保77号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区********，统一社会信用代码914***********317M。负责人：何淦波，该行行长。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：林静，女，1997年12月19日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码440************920。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年9月3日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人林静的财产在238865.41元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2020年11月12日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人林静的银行存款238865.41元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费1714元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二〇年十一月十八日书记员  禤艺华
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5618号 原告：胡华平，女，1962年7月11日出生，公民身份号 码330324196207113426，汉族，住浙江省永嘉县 九间巷21号。 委托诉讼代理人：高鑫，浙江六和（温州）律师事务所律 师。 被告：永嘉县公共交通运输集团有限公司。住所地：浙江 省永嘉县东城街道永建路25号。 法定代表人：黄孙亮，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张书仁，浙江中辛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住 所地：温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：汪育芳，女，系公司员工。 原告胡华平与被告永嘉县公共交通运输集团有限公司（以 下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020 年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡华平及其委托代理人 高鑫，被告交运公司的委托诉讼代理人张书仁、被告人民保险 公司的委托诉讼代理人汪育芳到庭参加了诉讼。本案现已审理 终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月7日12时50分许，案 外人陈耀锋驾驶浙永电Ｓ0028号电动车途经永嘉县××街道中 楠时代花园西门时使原告胡华平在下车时跌落，造成原告胡华 平受伤。 二、交警部门的责任认定结果：原告胡华平不负事故责任， 案外人陈耀锋负事故全部责任。 三、受害人概况：原告胡华平受伤后去永嘉县人民医院治 疗。经诊断，右肱骨大结节撕脱性骨折，右膝内侧半月板撕裂 伴关节积液，右膝关节炎。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律 证）所鉴定，原告胡华平因交通事故受伤致目前遗留右肩关节 功能丧失25%以上的伤残等级评定为十级伤残，误工期限拟为 150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。 四、医疗费：原告主张6803.78元，被告人民保险公司要 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 3 求剔除非医保用药，本院认为该主张没有法律依据，不予支持。 原、被告均认可剔除住院期间伙食费46元及医药费中苯环氨酸 陆地平片4.19元，合计50.19元，本院予以确认。根据医疗费 票据，原告的医疗费为6803.78元，扣除上述50.19元，原告 合理的医疗费为6753.59元。 五、残疾赔偿金，原告主张99798元，住院伙食补助费， 原告主张200元，营养费，原告主张1800元，被告人民保险公 司和被告交运公司均无异议，本院予以确认。 六、护理费：原告主张7952元（48377元/年÷365天×60 天），被告人民保险公司和被告交运公司均认为护理费按住院期 间110元/天，出院期间90元/天。本院认为，根据鉴定意见， 原告的护理期限为60天，原告主张按2019年全省全社会单位 居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，故原告主张的护 理费7952元在合理范围内，本院予以确认。 七、交通费：原告主张500元，被告人民保险公司认为交 通费主张过高。本院认为，虽原告未提供证据证明交通费支出 情况，但原告去医院进行治疗，交通费的支出客观存在，本院 酌情支持300元。 八、鉴定费，原告主张3350元，有票据为证，本院予以确 认。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 4 九、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告人民保险公 司和被告交运公司均认为原告主张金额过高，建议2000元。本 院认为，原告因本次事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带 来不良后果，而且给其精神造成一定的痛苦。结合原告构成十 级伤残及双方过错，本院酌情支持4000元。 十、辅助器具，原告主张2300元，被告人民保险公司认为 原告在院外购买固定矩形器，不予认可，本院认为，原告因交 通事故受伤，购买固定矫形器辅助治疗，为必要支出，且有票 据为证，对该笔费用予以支持。 十一、车辆保险情况：浙永电S0028号电动车系被告交运 公司所有，事故发生时由案外人陈耀锋驾驶，陈耀锋系被告交 运公司劳务派遣员工，在执行工作任务时发生交通事故，该车 辆在被告人民保险公司投保了道路旅客运输承运人责任保险， 司乘人员责任限额为每人100万元。事故发生在保险期限内。 十二、原告的诉讼请求：1、依法判令被告交运公司赔偿原 告各项损失及费用共计127703.78元〔详见赔偿清单〕；2、依 法判令被告人民保险公司在其保险责任范围承担先行赔偿责 任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，交警部门作出 的交通事故认定书，认定原告胡华平不负事故责任，陈耀锋负 事故全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。陈耀锋 系被告交运公司劳务派遣员工，其事故责任应由被告交运公司 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 5 承担。涉案车辆投保了道路旅客运输承运人责任保险，原告的 合理损失合计126453.59元，均在保险赔偿范围内，应由被告 人民保险公司赔偿。被告人民保险公司关于鉴定费不应由其承 担的主张，与保险合同约定不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十 六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十 五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于 本判决生效之日起十日内赔偿原告胡华平医疗费、伤残赔偿金、 护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金 等损失共计126453.59元； 二、驳回原告胡华平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2841元，减半收取计1420.5元，由原告胡华 平负担5.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分 公司负担1415元。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 6 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市 中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  周珊珊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1119号之一申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司，住所地，漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：李孝，该公司董事长。被执行人河南金易来商贸有限公司，住，住所地，漯河市源汇区太白山路与丹江路交汇处向西300米路北/div>法定代表人：周祖锡。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司，住，住所地，漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦**/div>法定代表人：潘亚娟。被执行人周祖锡，男，汉族，1978年12月1日出生，住漯，住漯河市郾城区div>关于漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司申请执行河南金易来商贸有限公司、漯河市天悦信用担保有限公司、周祖锡借款合同纠纷一案，现漯河市人汇公证处做出的（2020）豫漯人证字第7号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人向申请人偿还所欠本金、利息及罚息共计人民币玖拾万零陆仟零捌拾捌元伍角壹分和后续罚息二、被申请人向申请人支付合同违约金人民币伍万元整。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月13日进行第一次网络查询、2020年8月14日进行第二次查询、2020年10月14日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人河南金易来商贸有限公司、漯河市天悦信用担保有限公司、周祖锡在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十六日书记员  张宏伟
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4587号 申请执行人：龙浩，男，汉族，1966年10月17日出生，重庆市万州区。 被执行人：李晓林，男，汉族，1981年04月24日出生，重庆市万州区。 本院在执行龙浩与李晓林借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为407300元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有车辆，本院依法查封，查明被执行人有银行存款本院已冻结，其余额不足。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、对被执行人本人进行传唤，被执行人未到庭，经查看被执行人户籍所在地及经常居住地已查明被执行人下落及联系方式，经问询被执行人及再次司法查询未查明被执行人其它可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6025号之一 原告：江油市鸿明机电物资有限公司，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街**门面。 法定代表人：洪江龙。 原告：洪江龙，男，汉族，生于1974年12月9日，住福建省南安市。 被告：杨红，女，汉族，生于1966年11月29日，住四川省平武县。 第三人：侯兵，男，汉族，生于1972年8月1日，户籍地四川省阆中市。 原告江油市鸿明机电物资有限公司、原告洪江龙与被告杨红、第三人侯兵债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，由审判员赵从亮独任审理。 二原告向本院提出诉讼请求：1.法院判决被告杨红向原告归还其所欠侯兵借款本金125万元及利息，以187万元为限；2.本案诉讼费保全费被告承担。事实与理由：2014年6月12日，原告江油市鸿明机电物资有限公司与案外人签订借款协议，原告公司将187万元转原告洪江龙银行卡，第三人侯兵将原告洪江龙卡上的125万元借给被告杨红，第三人与被告约定了借款利息，第三人现未将款项归还原告，被告也未将款项本息归还第三人，现第三人未向被告催要借款，原告代位第三人向被告索要借款本息，以第三人欠原告的187万元为限。故起诉来院，请求法院支持诉求。 本院经审查认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”。根据二原告起诉请求及事实与理由，本案系因第三人侯兵怠于行使对被告杨红的到期债权，对二原告造成损害，二原告起诉来院，被告杨红的住四川省平武县，本案应移送平武县人民法院管辖。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省平武县人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 本案案件受理费尚未向原告征收，原告不再缴纳。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1865号申请执行人：龚汝万，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李珊，女，1983年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。龚汝万与李姗民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝0230民初2409号民事调解书已经发生法律效力，但李姗未按判决书所确定的期限履行义务。龚汝万于2020年9月16日向本院申请执行，要求李姗支付龚汝万90000元及利息、案件受理费1109.38元、执行费1250元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人李姗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李姗的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人李姗有房屋一套本院已查封，由于案外人秦海生、甘在芳提出了执行异议之诉，故该房屋目前不能处置。查封了被执行人李姗名下的小车四辆但未能实际控制，被执行人李姗无其他财产可供执行。3、本院于2020年10月19日到被执行人李姗户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人李姗无可供执行财产。4、本院于2020年11月23日依法将被执行人李姗限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李姗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月23日告知申请执行人龚汝万，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付龚汝万90000元及利息、案件受理费1109.38元、执行费1250元。未能执行兑现，被执行人李姗尚欠龚汝万90000元及利息、案件受理费1109.38元、执行费1250元。申请执行人龚汝万亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李姗的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1865号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦东东
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执761号申请执行人：芦艳玲,女,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李德臣，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在芦艳玲申请执行李德臣其他民事一案中，法院经查被执行人李德臣无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年十一月十九日书记员  冯玉桩
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2825号 原告：卓晋均，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：四川博圣建设工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇金山路**。 法定代表人：赵永良，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：曹兴华，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告卓晋均与被告四川博圣建设工程有限公司、曹兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告卓晋均于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卓晋均撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告卓晋均负担。 审判员 邹 宇 二〇二〇年十一月六日 书记员 何焕菊
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2696号申请执行人：赵黎明，女，1969年4月25日生，汉族，住凯里市。被执行人：韩刚，男，1970年12月15日生，苗族，住凯里市。被执行人：叶霞，女，1972年10月8日生，苗族，住凯里市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔26民终557号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩刚、叶霞支付申请执行人借款140000元及利息（以借款140000元为基数，按年利率6%进行计算至本息还清之日止），并承担案件受理费2900元、执行费2000元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、被执行人韩刚、叶霞名下仅有零星存款，此外二被执行人名下无证券、保险、车辆等其他可供执行的财产，二、经向被执行人韩刚、叶霞住所地不动产登记机关调查，被执行人韩刚、叶霞名下无不动产登记信息；三、已将被执行人韩刚、叶霞纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人韩刚、叶霞暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执2696号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十一月五日书记员 杨 绍 欢
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4619号 申请执行人：郭梨，女，1992年08月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张能，男，1992年01月26日出生，汉族，住四川省资中县。 郭梨与张能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初3187号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭梨向本院申请强制执行。申请执行标的35000元，执行费425元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张能的银行存款、工商登记信息、房屋、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人张能采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人郭梨同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2423号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭(王某)，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：李祚华，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行李祚华责令退赔一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初243号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李祚华应自判决生效之日起10日内向被害人王某退还人民币6000元。因被执行人李祚华未履行生效法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李祚华送达执行通知书等法律文书，但被执行人李祚华未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人李祚华有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月十九日 书记员 麦凯媚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1499号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：朱家稳，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国庆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：裴月珍，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱志刚，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：张馨元，女，1991年12月7日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱志奇，男，1995年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽红宁建设工程有限公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路统一社会信用代码913408227568238910（1-4）。 法定代表人：王结焰，该公司经理。 被执行人：王结焰，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：黄凤连，女，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：方文珂，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金立珍，女，1958年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 第三人：安庆浙商融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市同安路****统一社会信用代码913408006881208194。 法定代表人：叶鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘珊，该公司业务经理。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告朱家稳、裴月珍、朱志刚、张馨元、朱志奇、安徽红宁建设工程有限公司、王结焰、黄凤连、方文珂、金立珍、第三人安庆浙商融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初338号公诉机关习水县人民检察院。被告人万杰，男，2000年3月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月7日被习水县公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人万杰犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人万杰及其指定辩护人钟国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人万杰自2020年6月至7月期间，多次到习水县三岔河镇天堂坝街上盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1、2020年6月初的一天凌晨2时许，万杰走至习水县杨梅酒厂内拉开王某停放在自家坝子内白色长安车车门，将车内的8元现金盗走。2、2020年6月中旬一天凌晨2时许，万杰走至习水县菜市场内拉开赵某停放在菜市场内白色贵Ｃ×××**东风牌日产越野车车门，将车内的85元现金盗走。3、2020年7月17日凌晨2时许，万杰走至习水县对面，拉开童胜停放的轿车车门，趁童胜熟睡之机，使用童胜手机支付宝账号向自己支付宝账号转入1000元人民币。4、2020年7月16日23时许，万杰走至习水县良村镇农业服务中心，将习水县良村镇农业服务中心二楼培训中心放置的一台海尔笔记本电脑盗走。经习水县价格认证中心认定：被盗的海尔笔记本电脑价值565元。5、2020年6月28日凌晨2时许，万杰走至习水县新科电脑门面内，将新科店面内的一部ＶＩＶＯＸ9ＰｌｕｓＬ手机盗走。经习水县价格认证中心认定：被盗的ＶＩＶＯＸ9ＰｌｕｓＬ手机价值219元。6、2020年7月17日凌晨2时许，万杰再次走至习水县新科电脑门面内，将新科店面内的一个本手牌鼠标盗走。经习水县价格认证中心认定：被盗的本手牌鼠标价值27元。7、2020年7月初的一天凌晨2时许，万杰窜至习水县三岔河镇天堂坝街上，用手拉开黄剑波停放的长安车车门，将黄剑波放置在车内副驾驶室储物箱黑色钱包内的250元现金盗走。公诉机关认为，被告人万杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万杰到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人万杰认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人万杰在有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人万杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情行：1.被告人当庭认罪态度好，具有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，情节较轻，望法庭酌情从轻处罚。上述事实，被告人万杰不持异议，并有经查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人万杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人万杰盗窃的习水县良村镇农业服务中心的一台海尔笔记本电脑、习水县新科电脑门面内的一部ＶＩＶＯＸ9ＰｌｕｓＬ手机、一个本手牌鼠标，予以返还被害人（由习水县公安局执行）。三、责令被告人万杰在本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币8元、赵某人民币85元、童胜人民币1000元、黄剑波人民币250元。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二〇年十一月二十日书记员  涂小芳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21893号上诉人（原审原告）：广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司。法定代表人：文小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦格，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹莹，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐永辉。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海鹏，广东天穗律师事务所律师。上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司与被上诉人唐永辉因劳动争议纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初843号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院作出如下判决：一、广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司应于原审判决发生法律效力之日起五日内支付唐永辉在2018年度和2019年度带薪年休假工资2408.17元；二、广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司应于原审判决发生法律效力之日起五日内支付唐永辉解除劳动关系的经济补偿20576.99元；三、广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司无需向唐永辉支付2019年4月和5月工资3137.79元；四、广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司无需支付唐永辉2019年1月至2019年4月的工资差额9818.63元。五、驳回广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司负担。判后，广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司上诉称：一、根据上诉人在原审阶段提供的员工手册可以得出，员工的年休假可以通过春节放假时间进行调整。并且根据工资条显示，每位员工在2月份均是带薪休假，故上诉人无需向被上诉人支付未休年假工资。二、上诉人虽然存在搬迁厂房的事实，但在搬迁后对于愿意去清远新厂的员工进行了合理安置，上诉人在距离原厂仅一墙之隔的地方开辟了新厂，里面的机器设备可以为劳动者提供同等的劳动条件。并且该厂房是原厂的仓库，故劳动者都知道该具体位置。劳动者解除劳动合同是由于自身原因，而且被上诉人与其他劳动者在未与公司有过任何沟通的情况下，就擅自离职，公司多次催促其返厂上班，被上诉人都不予理会。故上诉人在劳动关系解除过程中并无过错，无需向被上诉人支付经济补偿金。综上，广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判上诉人无需向被上诉人支付带薪年休假工资；2.撤销原审判决第三项，改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金；3.一、二审上诉费由被上诉人承担。被上诉人唐永辉辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司是否应向唐永辉支付带薪年休假工资差额及解除劳动关系经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司上诉主张无需向唐永辉支付带薪年休假工资及解除劳动关系经济补偿金，但既未提供新的事实和理由也未提供新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司的上诉请求均不予支持。综上所述，广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月二十五日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2744号申请执行人：管兵，男，1977年10月14日生，汉族，住海州区。被执行人：张雷，男，1981年6月12日生，汉族，住海州区。申请执行人管兵与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8155号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十七日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1233号之二 申请执行人：上海鹭旭管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：上海市崇明区庙镇宏海公路********（上海庙镇经济开发区），统一社会信用代码：91310230MA1K1HXC78。 执行事务合伙人：广东南极投资发展有限公司。 委托代理人：蔡国如，该企业职员。 被执行人：佛山市南海区世琼废旧金属回收有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区大沥雅瑶开发区码：77189892-0。 法定代表人：蔡培。 被执行人：佛山市金锋金属回收有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路段南桂钢铁市场东后侧码：66150127-5。 法定代表人：区燕嫦。 被执行人：蔡培，男，1983年3月10日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：陈武键，男，1974年4月19日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：区燕嫦，女，1979年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈武东，男，1978年7月16日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人上海鹭旭管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人蔡培、区燕嫦、陈武东、佛山市南海区世琼废旧金属回收有限公司、佛山市金锋金属回收有限公司、陈武键金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法里民二初字第133号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人佛山市南海区世琼废旧金属回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金8000000元及利息、罚息予广发银行股份有限公司佛山南海分行；二、被执行人佛山市南海区世琼废旧金属回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还银行汇票垫款本金6891563.68元、利息及罚息予广发银行股份有限公司佛山南海分行；三、被执行人佛山市南海区世琼废旧金属回收有限公司在不能清偿上述债务时，广发银行股份有限公司佛山南海分行有权以万春、郑华英所有的位于佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑29栋D1座203房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被执行人佛山市金锋金属回收有限公司、蔡培、陈武键、区燕嫦、陈武东对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案诉讼费62600元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月18日以（2014）佛南法沥执字第1270号立案执行，后因被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序。之后本院于2015年8月11日以（2015）佛南法执恢字第489号第一次恢复执行，案经执行，本院依法对万春所有的位于佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑29栋D1座203房进行评估，并委托拍卖，拍卖得款655000元，扣除评估费3275元，执行费8950元后，余款642775元已退给申请执行人，之后因被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序。申请执行人又于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于同日第二次恢复执行。并于2020年10月22日裁定变更上海鹭旭管理咨询合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月14日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，其中邮寄给陈武健、陈武东、区燕嫦的邮件均妥投，邮寄给其他被执行人的邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人区燕嫦在中国农业银行顺德大丰支行尾数为80865的银行账户，冻结期限一年，从2020年06月05日起至2021年06月04日止，当日实际冻结金额2436.46元，之后扣划了3026.53元，已退予申请执行人。 2、查封了被执行人陈武东所有的粤Ｙ×××××号车辆；查封期限两年，从2020年06月05日至2022年06月04日止，但因去向不明，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年6月23日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年10月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人佛山市南海区世琼废旧金属回收有限公司、佛山市金锋金属回收有限公司现已不在工商注册地经营，而被执行人区燕嫦向本院邮寄财产申报表，书面表示其暂时没有履行能力。 六、由于被执行人蔡培的户籍地址在广东省吴川市，被执行人陈武键、陈武东的户籍地址在广西××县，本院依法委托广东省吴川市人民法院和广西藤县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 七、因被执行人陈武东有能力履行拒不履行，本院于2020年10月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案共执行到位3026.53元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款3026.53元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶璧华
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3526号 原告：姜国彬，男，1968年5月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被告：易林生，男，1966年2月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师律师事务所律师。 原告姜国彬与被告易林生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员官晓林适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告姜国彬的委托诉讼代理人邓国平，被告易林生的委托诉讼代理人张志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款15万元及利息，（利息以15万元为基数按月利率2分从2012年6月1日起计算至付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的欠款金额与计息基础15万元变更10万元。事实与理由：2009年原、被告一起合伙在云南省文山市研山县回龙农场承包工地。原告为被告垫支工程款50万元，2011年4月26日双方结算后，被告向原告出具了一张25万元欠条。被告陆陆续续向原告还了10万元，2012年1月18日双方对欠款进行结算后，被告将欠款金额向原告出具了一张15万元的借条，并承诺于2012年5月30日前结清，但被告仅给付了50000元。尚欠100000元，原告多次催收未果，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告辩称：共同合伙在云南省文山市研山县回龙农场承包工地是事实，尚欠原告姜国彬100000元是工程垫支款，而不是借款，因此不应支付利息。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告双方身份信息、欠条、借条等证据，上述证据经庭审质证，本院收录在案，作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2009年，原、被告一起合伙在云南省文山市研山县回龙农场承包工地。原告垫支工程款500000元，2011年4月26日双方结算后，被告向原告出具了一张250000元的欠条后，被告陆续向原告支付了100000元，2012年1月18日双方对欠款进行结算后，被告将欠款金额向原告出具了一张载明“今借到姜国兵15万元，于2012年5月30号前结清。如到期还不了付利息3%给月息”的借条，被告易林生签名确认。后被告偿还了5万元，尚欠原告10万元未偿还。 本院认为，被告以出具借条的形式向原告借款100000元所形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，被告在借款后应当及时偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款的规定,”故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张的以借款本金100000元为基数按月息2分从2012年6月1日起计算利息至付清款之日止的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，利息应以100000元为基数，从2012年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计付至付清款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告易林生于本判决生效后10日内偿还原告姜国彬借款100000元及利息（利息从2012年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计付至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元。由原告姜国彬负担500元，被告易林生负担2420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1000号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明。被执行人：韩国栋，男,1980年9月27日生，汉族，住范县。被执行人：赵娟，女,1981年5月21日生，汉族，住范县。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与韩国栋、赵娟公证债权文书一案中，因被执行人未按（2017）范证经字第DS-01号公证书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十五日法官助理申才勇书记员宋亚亚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19300号 原告：黄雪娥，女，1952年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：黄雪珍，女，1948年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：许锦镇，男，1947年5月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告黄雪娥、黄雪珍与被告许锦镇物权保护纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。黄雪娥、黄雪珍于2020年11月27日向本院申请撤回对许锦镇的起诉。 本院经审查认为，黄雪娥、黄雪珍的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄雪娥、黄雪珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由黄雪娥、黄雪珍负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2130号 原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九州大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。 法定代表人：刘德，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘州中，男，系会昌农商银行湘棉支行副行长，住江西省赣州市会昌县，一般授权代理。 委托诉讼代理人：郭晓春，女，系会昌农商银行湘棉支行客户经理，住江西省赣州市会昌县，一般授权代理。 被告：夏荣高，男，汉族，1968年1月15日出生，住江西省赣州市会昌县。 被告：刘庆圣，女，汉族，1972年10月16日出生，住江西省赣州市会昌县。 原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与夏荣高、刘庆圣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司以被告夏荣高、刘庆圣在收到法院开庭传票后将拖欠的借款本息还清为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3770元，减半收取计1885元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  谢 怡 人民陪审员  陈建梅 人民陪审员  廖武风 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  欧 虹
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2339号 原告：陈曦，男，1985年3月18日出生，汉族，住兴隆县。 被告：兴隆县巴山石锅鱼。 住所地：兴隆县迎宾路，统一社会信用代码：。 经营者：胡杰。 被告：魏小芬，女，年月日，汉族，住兴隆县。 本院在审理原告陈曦与被告兴隆县巴山石锅鱼、魏小芬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告陈曦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈曦撤回起诉。 案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 静
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初212号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2860。 法定代表人：许连捷，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴创律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区XX店，住所地陕西省宝鸡市金台区XX路****楼****，统一社会信用代码92610303MA6X9WEB3Y。 经营者：王烈转。 原告恒安（中国）纸业有限公司因与被告宝鸡市金台区XX店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年10月12日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年11月26日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓 1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16958号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。被告：张渊，女，1978年5月10日出生，汉族，户籍地上海市。被告：张爱娣，女，1951年4月22日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海松茂物业管理有限公司诉被告张渊、张爱娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海松茂物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海松茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 朱 烨二〇二〇年十一月二十七日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书(2020)内0522民督313号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行法定代表人：李忠职务：行长委托代理人：敖特日贵,内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。被申请人：刘金宝，男，1973年10月22日出生，蒙古族，农民。被申请人：白金峰，女，1980年11月13日出生，蒙古族，农民。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行与被申请人刘金宝、白金峰申请支付令一案，本案于2020年11月2日立案后，于2020年11月12日作出（2020）内0522民督313号支付令，限令被申请人刘金宝、白金峰自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行以被申请人刘金宝、白金峰已偿还全部贷款本息为由，于2020年11月18日撤销申请支付令，符合法律规定，故应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0522民督313号支付令自行失效。申请费390元，由申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行负担。审判员 包娜仁二〇二〇年十一月十八日书记员 包志培
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初325号原告：刘淑恩，女，汉族，1982年5月4日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广辉，该局工作人员。第三人：赵利华，女，汉族，1970年8月6日出生，住漯河市源汇区。原告刘淑恩诉被告漯河市自然资源和规划局、第三人赵利华房屋行政登记一案，本院2020年10月19日受理后，原告刘淑恩于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑恩的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘淑恩撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘淑恩负担。审判长  蔡桂花审判员  李慧杰审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 弛
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1241号 申请执行人况芳林、被执行人莫品钦： 关于况芳林诉莫品钦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的96322.96元。经本院立案执行，现已执行到位97667.96元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人况芳林。至此，申请执行人况芳林向本院申请执行的（2020）黔2726民初1544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2410号申请执行人：郁某，男，1978年3月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古通正房房地产开发有限公司，住所地包头市稀土开发区留创园****。法定代表人：李凯,总经理。本院在执行申请执行人郁某与被执行人内蒙古通正房房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人郁某依照（2020）内020民终1694号民事判决书申请法院执行拖欠的价款。法院受理执行案件后，依法于2020年11月11日向被执行人直接送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年11月11日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆以及房屋。尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝 鹏
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执920号 刘少山、纪延涛： 刘少山与纪延涛合同纠纷一案，申请执行标的共计27,000.00元。经本院立案执行，被执行人纪延涛已将全部案款支付给申请执行人。至此，刘少山向本院申请执行的（2019）吉0602民初444民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9132号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：徐庆利，男，1986年3月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告徐庆利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 妍
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3669号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，地址：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG(3-2)。 法定代表人：陈鹏云，董事长。 委托诉讼代理人：李鸣英，该公司法务。 委托诉讼代理人：李观清，该公司门店经理。 被告：刘子裕，男，1989年5月9日出生，汉族，住广西博白县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告刘子裕（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鸣英出庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求：一、判令被告向原告支付租金3040元；二、判令被告向原告支付违约金（自2020年2月1日起至实际付完毕之日止，每逾期一日，按欠付租金0.5%计算）。事实和理由：2019年1月21日，被告在原告淘宝店铺下单，承租原告雪弗兰克沃兹2019款车辆一部，租期12个月，每月租金2280元。租期届满，被告向原告支付完毕尾款64900元，则车辆所有权归被告所有。2019年1月21日，原告将车辆交付被告，但被告在支付12期（至2020年1月）租金后拒绝支付尾款。2020年3月10日，原告依约收回车辆，解除合同，但被告尚欠原告2月1日-3月10日的租金。为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求法院判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.《花生好车天猫开新车服务协议》，证明原、被告约定被告向原告承租车辆，租金为12期，每期2280元，租期届满，被告支付尾款；2.《签收单》《验车单》，证明原告按约履行了交车义务，被告领取了车辆；3.还款截图，证明被告仅支付12期租金。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，没有提出书面答辩，没有提供证据。 本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃应享有对原告所提供证据进行质证权利。原告提供的上述证据，经本院核定与原告的电子数据一致，真实、合法，与本案待证事实具有关联性，依法予以认定并作为定案事实依据。 经庭审，本院认定本案法律事实：2019年1月21日，原告、被告、案外人北京捷众汽车贸易有限公司签订〔花生好车〕天猫开新车服务协议（到期购车版本）。该协议约定：原告委托案外人在其天猫店铺中发布并展示指定车型机动车信息及相应天猫开新车方案。被告通过天猫平台选定标的车辆及天猫开新车方案进行下单，签署本协议并在线完成首付租金付款后，本协议立即生效。被告选定雪弗兰科沃兹2019款1.5手自一体320欣享天窗版车辆一辆，提车服务门店广西壮族自治区玉林市北流市二环西路28号（广西玉林门店），租赁期限12个月，并付租金9100元（含税），月付租金2280元（含税）。租赁期满后，被告可以64900元整的价格一次性支付标的车的尾款，也可以64900元整的价格向原告申请三年36期续租的方式支付标的车辆的尾款，车辆所有权归被告。但租赁期满后，被告拒交尾款，并在租赁期外的2020年2月1日至2020年3月9日，超期使用原告车辆1个月零9天。2020年3月10日，原告依约收回租赁车辆。但被告没有支付2020年2月1日至2020年3月9日的租赁车辆租金。 本院认为，原、被告及与案外人北京捷众汽车贸易有限公司签订的〔花生好车〕天猫开新车服务协议（到期购车版本），是合同当事人的真实意思表示，是合同当事人的合意行为。协议书内容真实，不违反法律行政法规的规定，合法、有效。原告依约履行了自己的义务，依法应当获得租赁车辆的租金，其债权受法律保护。被告在车辆租赁期满后放弃向原告缴交租赁车辆的尾款，也即放弃对该租赁车辆的所有权，依约应当及时交还租赁车辆给原告，但被告仍然使用该车辆，原告诉求被告支付租金，事实清楚，证据足以证明，理由正当，依法应予支持。但请求支付租金3040元与实际租期不符，协议约定是每月租金2280元，被告租满了2020年2月，应缴租金2280元，但2020年3月10日所租车辆原告已收回，被告实际租用了9天，而2020年3月份是31天，月租金2280元除以31天，每天租金约为73.54元，73.54元×9天=661.86元，故被告向原告支付的实际租金是2280元+661.86元=2941.86元。关于违约金问题，被告虽未出庭参加诉讼，本院认为合同约定按每日0.5%计算，明显过高，依法应予调整，依法应以全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘子裕向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付租金2941.86元； 二、被告刘子裕向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付违约金（违约金的计算方式：以2941.86元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年3月10日起至实际付清租金之日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告刘子裕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王文广 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7247号原告：茹政委，曾用名：茹政伟，男，汉族，1974年3月27日生，住宝丰县。被告：杨武伟，男，汉族，1973年12月22日生，住汝州市。原告茹政委诉被告杨武伟合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告茹政委到庭参加诉讼，被告杨武伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。茹政委向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告渣土款7300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，原告应被告要求给拉渣土，2016年9月5日经双方结算，被告出具欠条一份，并承诺尽快支付渣土款，被告仅支付9500元，剩余7300元至今未付，故起诉。杨武伟未向本院递交答辩状，亦未到庭。经审理查明，原告按照被告要求给其拉渣土共计24车，2016年9月5日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠茹政伟渣土款（24车×70吨×10元），共计壹万陆仟捌佰元整。被告杨武伟在该欠条上签名并按指印。之后被告向原告支付渣土款9500元，剩余7300元至今未付。本院认为，原告给被告拉渣土后，被告下欠原告渣土款7300元未支付，该事实由被告给原告出具的欠条及庭审陈述在案证实，事实清楚，证据充分。原被告之间的合同合法有效，被告应按照约定及时支付渣土款。故原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告杨武伟于本判决生效后十日内支付原告茹政委渣款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半计取25元，由被告杨武伟负担。本判决为一审终审判决。审判员  黄汝敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  史笑歌附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
吉林省白城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉08刑申31号 李洪旭： 被告人藏彩旗犯故意杀人罪一案，你作为被害人宋某的近亲属对本院（2016）吉08刑初15号刑事判决不服。以原审判决对被告人藏彩旗犯罪情节极其恶劣、手段极其残忍未予认定；吉公安康（2015）法精鉴字第502号法医精神病司法鉴定意见书不具备检材条件，鉴定结论不明确，鉴定意见不能作为定案依据；对被告人藏彩旗量刑畸轻，应判处无期徒刑以上刑罚为由，向本院提出申诉。 本院对本案进行了审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。经审查：原审认为被告人藏彩旗仅因与被害人宋某在工作期间产生矛盾，便用铁锹殴打致使宋某死亡，其手段残忍且后果特别严重；吉公安康（2015）法精鉴字第502号法医精神病司法鉴定意见书不仅仅依据相关证人的证言而作出的结论，而是基于精神医学及临床经验作出的结论，是有科学依据的，应当作为定案依据；经鉴定藏彩旗属于器质性人格改变，为限定刑事责任能力人，并且犯罪后如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪态度和悔罪表现，同时得到了被害人亲属的谅解，具有法定从轻减轻处罚情节。故原审判决藏彩旗有期徒刑十五年，量刑适当。你的申诉主张缺乏事实及法律依据。故原审定罪量刑并无不妥，你的申诉意见不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执324号申请执行人：哈尔滨市香坊区哈安大市场老关海鲜批发摊床，经营场所哈尔滨市香坊区哈安大市场****。经营者：安若霞。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。被执行人：邹利伟，男，1988年2月29日出生，住哈尔滨市香坊区。担保人：赵淑琴，女，1955年3月3日出生，住哈尔滨市香坊区。本院依据黑龙江省高级人民法院（2019）黑执监166号执行裁定书、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初9590号民事调解书继续执行申请执行人哈尔滨市香坊区哈安大市场老六干调店与被执行人邹利伟买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日立案执行，在执行过程中申请执行人哈尔滨市香坊区哈安大市场老关海鲜批发摊床与被申请人邹利伟自愿达成和解协议：1、申请执行人依据已经生效的（2019）黑0110民初9590号民事调解书申请执行，申请执行标的为14735元，邹利伟于2020年10月30日给付被执行人7367.5元。剩余款项7367.5元于2021年2月15日之前一次性支付完毕。申请执行人放弃迟延履行利息。如果被执行人邹利伟未能按期给付执行款，被执行人邹利伟的母亲赵淑琴自愿以自己的工资提供担保，直至剩余款项付清为止。2、执行费101.5元由邹利伟负担。经本院审查认为双方达成的和解协议真实有效应予以确定，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：黑龙江省林区中级人民法院终结（2020）黑75执324号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王峄东审 判 员 芦 颖审 判 员 董春香二〇二〇年十一月四日法官助理 杨 艺书 记 员 张瑞麒
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8297号原告：李莉丹，女，1978年11月2日出生，汉族，无业，住郑州市。被告：何彩霞，女，1968年5月13日出生，汉族，无业，住河南省许昌市襄城县。被告：朱玉珍，女，1978年10月24日出生，汉族，无业，住河南省许昌市襄城县。原告李莉丹与被告何彩霞、朱玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告李莉丹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李莉丹申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李莉丹撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告李莉丹负担。审判员  张逸二〇二〇年十一月十日法官助理田悦悦书记员李芝仪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3004号上诉人（原审原告）:韩承全，男，1965年5月10日出生，汉族，住鞍山市。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹洪才，男，1988年4月18日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。上诉人韩承全与被上诉人曹洪才民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩承全及其委托诉讼代理人李玉环，被上诉人曹洪才的委托诉讼代理人高荣会到庭参加诉讼。本院认为，一、一审认定的案由不当。在诉讼中，上诉人提起诉讼的案由为返还招标款纠纷，被上诉人答辩认为双方是合伙纠纷，辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民辖终31号民事裁定书明确记载，“曹洪才上诉称，本案案由应定为委托合同而非买卖合同。被上诉人韩承全在诉状中称原被告系朋友关系，2016年被告答应帮原告投标沙钢钢厂的废旧耐火材料。按被上诉人此种陈述，案由应为委托关系。该院经审查认为，该案系因返还投标款引起的合同纠纷，故裁定将本案移送大石桥市人民法院处理。”一审法院经审理后将本案的案由变更为民间借贷纠纷既无事实依据，也无法律依据。本案案由应以辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民辖终31号民事裁定确定的返还投标款纠纷为本案的案由，对本案进行审理。二、本案一审法院因将案由确认为民间借贷纠纷，导致举证责任分配的不公。该案应以返还投标款纠纷的案由，根据双方当事人提供的证据进行审查，根据“高度盖然性”的原则审查双方当事人所举的证据是否能够相互印证，更加符合“高度盖然性”原则。综上，一审判决认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2253号民事判决。二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人韩承全预交的诉讼费9800元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨琳书记员孙玲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2956号 关于(2020)陕0824执2956号案件申请执行人贺某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初4017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺某某要求被执行人杜某某偿还案借款3000元、案件受理费25元、执行费50元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人杜某某自动履行了本案案件款3000元，案件受理费25元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2956号执行案件执行完毕。  二〇二〇年十一月十一日  1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5279号之一 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地为广东省东莞市南城区。 负责人姜杰。 被执行人东莞市康大建材有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 法定代表人邓祝基。 被执行人东莞市康诚投资顾问有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村。 法定代表人邓祝基。 被执行人韩月明，男，汉族，1962年2月5日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人邓祝基，男，汉族，1969年10月4日出生，住广东省东莞市凤岗镇雁田镇。 被执行人邓凤仪，女，汉族，1977年12月3日出生，住广东省东莞市凤岗镇。 被执行人东莞市塘厦诸佛岭加油站有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人刘宁安。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初23850号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终14726号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月30日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金13938033.13元及支付利息、逾期利息、复息，并负担受理费106241.31元、保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人东莞市塘厦诸佛岭加油站有限公司银行存款62607.5元，因本院于2018年9月18日作出（2018）粤1973破申30号民事裁定书，裁定受理东莞市塘厦诸佛岭加油站有限公司提出的重整申请，并于2018年11月16日指定东莞市塘厦诸佛岭加油站有限公司清算担任管理人，故该款已支付给东莞市塘厦诸佛岭加油站有限公司管理人。 另外，本院依法轮候查封被执行人邓祝基名下位于东莞市××高新技术产业开发区××山河××花园××单元××房产（证××）、××东莞市××村石壁××福××单元××房产（证××）、××东莞市××村石壁××福××地下室××车位（证××）、××东莞市××北坊村民小组的土地使用权【证号为东府集用（1989）第1900220110967】；本院依法轮候查封被执行人邓凤仪名下位于东莞市××村石壁××福××单元××、××房产（证××别××、××）、××东莞市××村石壁××福××地下室××、034车位（证号分别为2300966160、2300966157），上述财产均为轮候查封，本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  林佩君
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初324号公诉机关修水县人民检察院。被告人童恢平，男，1982年2月2日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，户籍所在地修水县，住址同上。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被修水县公安局取保候审。现在家候审。修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人童恢平犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷兵华出庭支持公诉，被告人童恢平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日20时56分，被告人童恢平饮酒后驾驶赣Ｇ×××**三轮载货摩托车行驶至修水县港口镇童家桥村一拐弯下坡处时，与相对行驶的由卢星驾驶的浙Ｃ×××**小型轿车会车时发生碰撞，造成被告人童恢平受伤以及两车受损，双方同等责任的道路交通事故。接到报警后交通民警赶到现场处置，并依法对正在修水县人民医院南院接受治疗的被告人童恢平抽血送检，经江西九江司法鉴定中心检测，被告人童恢平血样中的酒精成分含量为181.22ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月26日，被告人童恢平被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人童恢平违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童恢平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人童恢平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童恢平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人童恢平归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人童恢平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡会平二〇二〇年十一月十二日书记员  晏楠楠