湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1700号 原告：白某，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。 被告：胡某，女，1975年11月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：张某，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：颜某，男，1992年9月20日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地岳阳市君山区君尚一品水云间107门面。 负责人：黄亮，经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告白某与被告胡某、张某、颜某、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部（以下简称“平安财险岳北营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人白豪、被告胡某、被告平安财险岳北营销服务部的委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼，被告颜某、被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡某、张某、颜某赔付原告因交通事故产生的各项损失共计120696.03元；2.判令被告平安财险岳北营销服务部就上述损失在交强险的范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分在商业险的保险限额内承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日13时许，胡某驾驶张某名下的湘Ｆ3××××小型普通客车由南往北行驶至华容县章华镇白鼎山北路红绿灯北侧路段时，与由东往西颜某驾驶的二轮电动车（搭载白某）相撞，造成两车受损，颜某、白某受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，在此次事故中胡某负事故主要责任，颜某负事故次要责任，白某不负事故责任。事故发生后，白某被送往华容县人民医院治疗，2020年5月8日，岳阳市百信司法鉴定所作出鉴定意见：误工期至鉴定前一日即181天，护理期60日，营养期60日，后续治疗费15000元，康复费2000元。胡某驾驶的湘Ｆ3××××小型普通客车系张某所有，且张某与胡某系夫妻关系，张某应就白某的损失承担连带责任。肇事车辆在平安财险岳北营销服务部购买了交强险和三责险，事故发生在保险期间。因原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。 被告胡某辩称，交通事故属实，车辆在平安财险岳北营销服务部购买了保险，应由保险公司承担相应赔偿责任。 被告平安财险岳北营销服务部辩称，1.保险公司在保险限额及保险责任范围内，依据法律法规及保险条款进行赔付。颜某驾车逆行是造成本次事故发生及损害后果的根本原因，胡某没有交通违法行为，事故认定书对涉案事故的责任划分错误。本案民事赔偿责任的确定应根据胡某的驾驶行为对事故的发生及损害后果没有参与原因力，保险公司仅在交强险无责限额内承担民事赔偿责任，且由颜某、白某两伤者分配该交强险无责限额；2.保险公司申请对白某2019年11月8日因交通事故所受损伤的后续治疗费、必要治疗的非医保用药费用进行司法鉴定；3.白某的误工损失，根据规定应当认定白某无固定收入，既不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，误工费的计算标准应参照华容地区1380元每月的最低工资标准计算；4.白某主张的损失项目中计算依据不足的部分应当依法予以剔除核减；5.胡某、张某应当提交涉案合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司拒赔；6.保险公司已就涉案事故垫付预赔了20000元，要求在本案中抵扣一并处理；7.鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 被告张某、被告颜某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日13时许，被告胡某驾驶湘Ｆ3××××小型普通客车由南往北行驶至华容县章华镇白鼎山北路红绿灯北侧路段时，与由东往西颜某驾驶的二轮电动车（搭载白某）相撞，造成两车受损，颜某、白某受伤的交通事故。白某受伤后被送往华容县人民医院住院治疗22天，共计花费医疗费34345.91元，胡某垫付9346元，平安财险岳北营销服务部垫付20000元。白某住院期间，由其父亲白帮守护理。华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2019年11月13日就本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：“胡某驾驶机动车忽视交通安全，按其过错负事故主要责任；颜某驾驶非机动车忽视交通安全，按其过错负事故次要责任；白某不负事故责任。”胡某驾驶的湘Ｆ3××××小型普通客车的所有人系张某，在平安财险岳北营销服务部购买了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。其中中国平安机动车综合商业保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。”2020年5月11日，岳阳市百信司法鉴定所对白某的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.白某本次外伤致左胫腓骨中段骨折。属轻伤一级。2.白某本次外伤后误工期至鉴定前一日止，护理期60天，营养期60天。3.预计后续治疗费15000元左右或以实际发生额为准，安排康复费2000元。白某支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，平安财险岳北营销服务部申请对白某的后期治疗费进行重新鉴定，对白某因交通事故受伤造成损伤必要治疗的非医保用药费用进行鉴定，后保险公司撤回了两项申请。2020年9月17日，平安财险岳北营销服务部申请对颜某驾驶的电动车属性进行鉴定，但因颜某驾驶的二轮电动车在事故发生后被交警扣押，现无法找到，故本院司法技术室终止了对该电动车是否属于机动车进行鉴定的对外委托。2020年9月10日，岳阳市百信司法鉴定所对白某的医疗费用作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：送审的白某因车祸受伤后在华容县人民医院住院期间治疗的各项医疗费共计34345.91元，进行了逐项审核后确认，属于非国家基本医疗保险范围内的各项医疗费为7288.04元。另查明，白某受伤前在华容县老白工程机械租赁中心工作，从事挖掘机操作。本次交通事故另有伤者颜某，受伤轻微，没有住院治疗。 上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、医药费发票、住院用药清单、出院病人疾病诊断证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书两份、华容县老白工程机械租赁中心营业执照及证明、白某的挖掘机驾驶证、胡某的机动车驾驶证、湘Ｆ3××××小型普通客车行驶证与保险单复印件、垫付凭证及庭审笔录在卷证实。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下： 一、原告的经济损失额如何计算。 岳阳市百信司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对白某在本次交通事故中的误工期、护理期、营养期的鉴定意见，对白某本次外伤后康复费的金额，当事人未提出异议，本院予以确认。对白某本次外伤后后续治疗费的金额，平安财险岳北营销服务部申请重新鉴定后又撤回申请，视为无异议，本院亦予以确认。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据及白某的请求，计算白某的经济损失为：住院医药费34346元；后续治疗费15000元；后段康复费2000元；误工费按照湖南省建筑业标准计算181天（白某受伤至鉴定前一日为185天，白某主张181天）为28281元（57031元/年÷365天/年×181天）；护理费按照湖南省居民服务业标准计算为10983元（66816元/年÷365天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院生活补助费1320元（60元/天×22天）；交通费酌定500元；鉴定费1500元系白某的实际支出费用，应当列入赔偿范围。综上，白某的经济损失经本院查明合计为95730元。 二、本案民事责任如何承担。 本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：胡某负事故主要责任，颜某负次要责任，白某不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。平安财险岳北营销服务部对颜某驾驶的电动车属性存在异议，因该电动车已被处理，本院依法按照道路交通事故认定书认定该电动车为非机动车。故根据双方的过错大小确认胡某对白某的经济损失承担80%的赔偿责任，颜某承担20%的赔偿责任。白某主张张某系湘Ｆ3××××小型普通客车的所有人，且和胡某系夫妻关系，白某的损失应当作为胡某和张某的共同债务，由两人共同承担。因本次事故张某无过错，且本案债务系因侵权行为产生的债务，应当由侵权行为者个人承担，故对白某该主张，本院不予支持。湘Ｆ3××××小型普通客车在平安财险岳北营销服务部投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定，白某的经济损失，由平安财险岳北营销服务部依法先在交强险限额内对原告直接予以赔偿，超出交强险赔偿的部分，胡某、颜某按责任比例予以赔偿，胡某应承担的部分，由平安财险岳北营销服务部在第三者责任险限额范围内予以赔付。平安财险岳北营销服务部主张按保险条款约定应进行非医保用药核减，因商业保险条款对非医保费用承担做了明确约定，且胡某无异议，本院予以采纳。平安财险岳北营销服务部是基于保险合同而参加本案诉讼，只在保险合同约定范围内对白某的经济损失承担赔偿责任，保险公司不负连带赔偿责任，也不承担本案的诉讼费用。故白某的经济损失95730元中，平安财险岳北营销服务部应当在交强险限额内赔偿51764元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿护理费、康复费、误工费、交通费，未超过限额，由保险公司赔偿41764元；医药费限额内赔偿10000元，赔偿住院医药费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费，超过限额，由保险公司赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分43966元，胡某按照责任比例赔偿35173元（43966元×80%），颜某赔偿8793元（43966元×20%）。由胡某赔偿的35173元，除胡某应承担的非医保审核金额5830元（7288元×80%）外，剩余29343元，由保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，平安财险岳北营销服务部在交强险及三责险限额内赔偿白某81107元，扣减已垫付的20000元，平安财险岳北营销服务部还应赔偿原告损失61107元；颜某赔偿8793元；胡某已经垫付的医药费9346元，扣减非医保审核金额5830元之后，由白某在收到保险公司理赔款后返还胡某3516元。 综上所述，对原告白某的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告白某经济损失人民币61107元； 二、被告颜某于本判决生效后十日内赔偿原告白某经济损失人民币8793元； 三、原告白某在收到上述赔偿款后三日内返还被告胡某垫付的赔偿款3516元； 四、驳回原告白某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2714元减半收取1357元，原告白某负担261元，被告胡某负担877元，被告颜某负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理马小梅 书记员张曼妮