河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2329号上诉人（原审原告）：张景申，男，1962年3月21日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高明，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。上诉人张景申因与被上诉人高明合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人张景申上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院(2020)豫1082民初2750号民事判决书;2、对案件依法改判或者发回原审人民法院重新审理;3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审人民法院对本案事实认定不清，本案事实情况为:1、双方签署合同后，上诉人为履行合同做了积极准备。2020年3月13日，双方签署《房屋施工合同》。后上诉人便组织13个工人于3月15日乘火车前往拉萨，期间承担了14个人的车票、住宿、餐饮费等费用。到达拉萨后，上诉人又出资购买生活用品、施工工具等，上述共支出31510元，这些费用支出由上诉人提交的《拉萨开支清单》(已通过微信给被上诉人)、《微信支出明细》等证据予以印证。2、上诉人不存在被上诉人辩称的违约行为。在拉萨期间，上诉人因缺氧高原反应严重独自返回长葛医治。返回长葛前，上诉人对工作进行了安排，13个工人继续留在拉萨，由梁军具体负责，听从被上诉人及其发包方工作安排。3、被上诉人单方解除了合同，就涉案工程又与案外人梁军签署协议，上诉人回长葛治病期间，被上诉人认为上诉人暂时不能回拉萨，便将涉案工程又转包给案外人梁军。从法律层面讲，被上诉人的行为系单方解除了合同。录音足以证明上述事实。4、××期间，上诉人知道被上诉人又将工程转包给他人后，与其电话协商，也同意解除合同，并就赔偿问题与被上诉人达成一致意见。有电话录音证实。5、被上诉人承诺2020年6月底支付上诉人损失，但其违约未履行。二、原审人民法院适用法律错误。原审人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定以证据不足为由驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人认为，原审法院适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合本案，双方已经在电话中同意解除合同，并就赔偿上诉人损失达成一致意见，同时被上诉人也承诺了支付时间，但正是由于被上诉人于6月底到期没有支付，上诉人才于7月2日提起本案诉讼。综上，上诉人恳请贵院查明本案事实，正确适用法律，撤销本案一审判决，改判或发回重审。被上诉人高明辩称，一、上诉人主张被上诉人违约应承担赔偿责任无事实依据。上诉人未提供证据证明上诉人按照合同约定履行了施工义务，未提供证据证明其在上诉状中所称的从拉萨回到长葛前对工地施工安排、管理施工的证据，在一审庭审中上诉人称其回到长葛后未再回工地，也不知道施工的具体情况，其他工人何时回来等，对于被上诉人在录音资料中称其擅自离开工地，离开后无法联系，隐瞒转包的行为未提出异议和反驳，能够证明因上诉人的违约行为导致工地停工，对此依照双方《房屋施工协议》的第三条约定，一切损失应由上诉人负责。二、上诉人主张与被上诉人协商达成解除合同的协议，被上诉人承诺赔偿31510元没有事实依据。双方并未协议解除合同，更非因被上诉人违约而解除合同，被上诉人更无赔偿其31510元的意思表示。上诉人未提供双方协商解除合同的协议或者其他证据，所提供的录音，是上诉人有目的的录制，被上诉人并不知情，录音仅仅是被上诉人对双方合同相关事项的意见和看法，并未达成最终明确的具体意见。综上，上诉人主张被上诉人违约应承担赔偿责任无事实依据；主张与被上诉人协商达成解除合同，被上诉人于2020年6月底向其支付31510元也无事实依据，原审判决，认为上诉人诉请高明赔偿损失31510元证据不足正确，上诉人的上诉不成立，请求驳回上诉，维持原判。张景申向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失人民币31510元及利息损失（从起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月13日，原告张景申与被告高明签订房屋施工协议，由原告张景申负责被告高明在西藏拉萨一房屋工程顶棚及外墙壁复合板安装事宜。一审法院认为，本案原告张景申诉请被告高明赔偿损失31510元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张景申的诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。另查明，张景申因履行房屋施工协议而花费车票、住宿、餐饮费等各项费用共计31510元本院认为，张景申与高明达成的《房屋施工协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应该按照合同约定履行义务，后因张景申高原反应的身体原因导致协议不能继续履行而解除合同。对于解除后的责任承担问题，本院结合双方过错及合同履行情况，同时考虑公平原则，本院酌定高明向张景申补偿因履行合同所花费的各项损失15000元。综上所述，张景申的部分上诉理由成立，予以采纳，其他上诉理由予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2750号民事判决；二、高明于本判决生效后十日内补偿张景申各项损失15000元；三、驳回张景申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费294元，由张景申负担150元，由高明负担144元；二审案件受理费587元，由张景申负担300元，由高明负担287元。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十一月三日书记员  李一静执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口