wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1394号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：周和平，男，汉族，1967年6月19日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人周和平借款合同纠纷一案中，经查被执行人周和平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周和平的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王宁宁
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2858号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：侯学保，男，1950年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告侯学保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪文洋
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执565号之二 申请执行人：黄垂攀，男。 被执行人：黄贻海，男。 本院在执行申请执行人黄垂攀与被执行人黄贻海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出（2019）琼9027民初425号民事判决书内容如下：被告黄贻海于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付借款57000元给原告黄垂攀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人黄贻海未在期限内履行义务，申请执行人黄垂攀依据已经生效的（2019）琼9027民初425号民事判决书向本院申请强制执行。申请标的为借款本金57000元及公告费600元。本院于2020年5月18日立案受理后，依法向被执行人黄贻海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费755元。 本案在执行过程中，被执行人黄贻海未在生效法律文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年11月9日依法向被执行人黄贻海发出限制消费令。本院分别于2020年5月19日、2020年10月16日和2020年11月5日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款及财产，仅查询到被执行人黄贻海名下有银行存款若干，于2020年11月8日扣划其银行存款1180元，并于2020年11月16日将该款转账至申请执行人黄垂攀指定的银行账户。本院于2020年5月20日和2020年5月29日对被执行人黄贻海住房公积金及不动产进行了现场调查，均未发现可供执行财产线索。2020年11月13日，本院到被执行人黄贻海户籍所在地海南省乐东黎族自治县黄流镇佛老村民委员会调查未发现其可供执行财产线索。本院于2020年11月9日冻结了被执行人黄贻海名下银行存款57755元，冻结期限一年，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能全部实际控制。2020年11月5日，本院对申请执行人黄垂攀依法进行了终结本次执行程序的电话约谈。 本院认为，经本院依法调查被执行人黄垂攀名下不动产、银行存款、工商注册登记信息、车辆及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人黄贻海发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。另，通过本院依法约谈，申请执行人黄垂攀同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  滕艺娴 审判员  马江来 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邢 翔 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：郭仁文校对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月16日 （打印5份）
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢265号申请执行人：宣恩贡水融资担保有限公司，住所地：宣恩县珠山镇民族路**。统一社会信用代码：914228257844565152。法定代表人：成涛，该公司董事长。被执行人：刘诚萱，女，1981年4月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：程地伟，男，1982年6月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：赵兰，女，1969年10月21日出生，汉族，住恩施市。关于申请执行人宣恩贡水融资担保有限公司与被执行人刘诚萱、程地伟、赵兰追偿权纠纷一案，申请执行人宣恩贡水融资担保有限公司自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢265号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢265号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月二日书记员  谭锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保226号 申请人：蒲涛，男，1982年8月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：汤少庆，男，1985年10月3日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 申请人蒲涛于2020年10月19日向宿州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人汤少庆所有的皖Ａ×××××号小型轿车一辆。并由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函作担保。2020年11月20日宿州仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人汤少庆所有的皖Ａ×××××号小型轿车一辆。保全价值900000元。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人蒲涛预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙晶晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2561号罪犯聂建华，男，1978年10月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省商丘市。现在河南省新乡监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年11月9日作出（2015）海刑初字第1566号刑事判决，认定被告人聂建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年；责令向被害人蒋某退赔人民币四十万元，向被害人韩某退赔人民币二十五万元，向被害人邓某退赔人民币二十五万元。刑期自2015年2月9日起至2026年2月8日止。于2016年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯聂建华在执行期间，2018年11月27日减刑七个月。刑期自2015年2月9日起至2025年7月8日止。河南省新乡监狱提出对罪犯聂建华减去有期徒刑四个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯聂建华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯聂建华自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯聂建华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂建华准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年2月9日起至2025年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2488号之一申请人：刘勇，男，汉族，1988年4月27日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：遵义新红光车桥有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天高新工业园区，统一社会信用代码：91520300322143637H。法定代表人：汪华。本院在执行刘勇与遵义新红光车桥有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款26854元，执行费303元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有机器设备及零件（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结刘勇申请执行遵义新红光车桥有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十三日书记员  王 勇
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初167号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人段鲁佳，男，1989年6月7日出生于河北省沽源县，身份证号码为1307241989××××××××，汉族，大专文化，现代牧业职工，现住河北省沽源县平定堡镇鑫宏源小区8-4-301，户籍地为沽源县平定堡镇小桥北街西一道巷**。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，同年10月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】164号起诉书指控事实2020年6月30日21时左右，被告人段鲁佳酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车从塞北管理区“大金烧烤”向西行驶至塞北管学校西侧路段处，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告报告，段鲁佳血液中酒精含量为100.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议免予刑事处罚。被告人及 辩护人意见被告人段鲁佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人段鲁佳违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人段鲁佳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵  亚  娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵菲菲判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初107号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人林伟，男，1987年8月27日出生于浙江省温州市，汉族，中专文化程度，个体，住温州市鹿城区。因犯危险驾驶罪于2016年4月19日被判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元;因以借打电话为由骗取财物于2004年2月23日被行政拘留十日；因无证驾驶于2010年5月13日被行政拘留七日、罚款人民币2720元，于2011年5月10日被行政拘留七日、罚款人民币1500元，于2014年7月7日被行政拘留十二日，罚款人民币1500元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人林伟犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员曹雅倩出庭支持公诉，被告人林伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2020年9月10日23时48分许，被告人林伟在温州市洞头区金地宾馆趁被害人许某1喝醉无意识的情况下，窃取被害人许某1微信内钱款人民币5000元，并于次日凌晨通过被害人许某1支付宝花呗套现6100元，共计窃取被害人许某1人民币11100元。 案发后，被告人林伟亲属为其退赔被害人许某1人民币8000元。 上述事实，被告人林伟在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1的陈述、证人许某2、蔡某的证言、现场勘验笔录及照片、受案登记表、接受证据清单、账单明细、聊天记录、退赔凭证、归案经过、情况说明、前科材料、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林伟秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林伟被多次处罚仍不思悔改，主观恶性较深，予以酌情从重处罚；被告人林伟到案后如实供述自己的犯罪行为，退出部分赃款，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为严肃社会主义法制，保护合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。) 二、责令被告人林伟退赔人民币3100元，返还被害人许某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪海平 二〇二〇年十一月二日 代书记员 倪琼霜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1399号申请人：孙元梅被申请人：潍坊华盛柴油机有限公司法定代表人：王希亮申请人孙元梅与被申请人潍坊华盛柴油机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币31691元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001582）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币31691元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费337元，由申请人孙元梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月九日代书记员 田相煜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5699号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李雅楠，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：完美（中国）有限公司。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：王佳，北京市万慧达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋富香，北京市万慧达（广州）律师事务所实习律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6887号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：完美（中国）有限公司（简称完美公司）。2．申请号：38000795。3．申请日期：2019年5月6日。5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3509）：广告宣传；特许经营的商业管理；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；商业企业迁移；为商业或广告目的编制网页索引；会计；寻找赞助；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务。二、被诉决定：商评字[2020]第104434号《关于第38000795号“油葱及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月29日。国家知识产权局以诉争商标构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十条第一款第七项所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实原审庭审中，完美公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。完美公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标由汉字“油葱”与图形组成，其图形部分未形成区别于“油葱”的独特含义。诉争商标的整体含义为“油葱”，而“油葱”有多种含义，是“芦荟”的别称，也是菜品或小吃的名称。无论“油葱”是以上何种含义，使用在指定的服务上，相关公众在通常情况下根据其生活常识也不会对上述服务的特点产生误认，并被误导消费。因此，诉争商标未构成2019年商标法第十条第一款第七项所指的不得作为商标使用的标志。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并维持被诉决定，其主要理由为：诉争商标使用在指定服务上易使公众产生错误认识，构成2019年商标法第十条第一款第七项所指的不得作为商标使用的标志。完美公司提交的证据不足以证明诉争商标具有可注册性。其他商标的注册情况不能成为诉争商标获准注册的当然理由。完美公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，完美公司为证明诉争商标应当予以核准注册，提交了国家知识产权局作出的其他包含“油葱”二字的商标被核准注册的通知书及决定书。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。上述事实，有相关通知书、决定书等在案佐证。本院认为，根据2019年商标法第十条第一款第七项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第四条规定，商标标志或者其构成要素带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，可以认定属于带有欺骗性的标志。“带有欺骗性”“容易产生误认”是指诉争商标标志与指定使用的商品或服务的特点不符，容易使公众对商品或服务的特点产生错误认识。判断相关标志是否“带有欺骗性”及“容易产生误认”，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合指定使用的商品或服务进行界定。本案中，诉争商标为中文“油葱”及图，“油葱”是芦荟的别称，也是菜品或小吃的名称，使用在广告宣传、替他人推销等服务上，不会使相关公众对上述服务的内容等特点产生误认。诉争商标整体亦不具有欺骗性。因此，原审判决认定诉争商标未构成2019年商标法第十条第一款第七项规定之情形并无不当。国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4743号原告：宿松泽林广告有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇联盟村。法定代表人：曹新花，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊小东,周敏雪，安徽文征律师事务所律师。被告：黄梅县瑞坤旅游开发有限公司，住所地湖北省黄梅县柳林乡老铺村。法定代表人：张俊霞。原告宿松泽林广告有限公司（以下简称泽林广告公司）与被告黄梅县瑞坤旅游开发有限公司（以下简称瑞坤旅游公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告泽林广告公司委托诉讼代理人熊小东到庭参加诉讼，被告瑞坤旅游公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。泽林广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告广告费65000元并自2018年9月20日起按年利率6%支付利息至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日原、被告就开发黄梅柳林玫瑰谷风景区同原告签订了广告发布合同书，委托原告在宿松县境内制作、发布广告,双方并就相关广告事宜进行了书面约定。2018年9月20日经双方结算，被告总计应该给付原告广告费122000元，但被告仅支付了部分广告费57000元，下欠广告费65000元经原告催讨，被告一直未付。为维护原告的合法权益,原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。坤旅游公司未提出答辩。泽林广告公司为证明其主张向本院提交了泽林公司营业执照、瑞坤旅游公司企业信用信息公示报告，广告发布合同书及广告费结算单各一份，并申请证人曹某出庭作证，证明被告欠原告广告费的事实与经过。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：瑞坤旅游公司开发黄梅柳林玫瑰谷风景区项目，并委托泽林广告公司就该风景区项目在宿松县内制作发布广告，双方签订了《广告发布合同书》，瑞坤旅游公司法定代表人张俊霞及公司股东王坤盛与泽林广告公司股东曹泽林签字确认。2018年9月20日瑞坤旅游公司与泽林广告公司就广告费用进行了结算，瑞坤旅游公司总计欠泽林广告公司122000元，已经分批支付了57000元，泽林广告公司股东曹泽林及瑞坤旅游公司股东兼财务邱建雄予以签字确认。因瑞坤旅游公司未支付剩余广告费，故泽林广告公司起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，并自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，泽林广告公司为瑞坤旅游公司制作发布广告，瑞坤旅游公司未按照约定及时支付广告费用，瑞坤旅游公司应当承担违约责任，故对泽林广告公司起诉要求瑞坤旅游公司支付尚欠的广告费65000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定剩余广告费支付期限，亦未就逾期支付做出利息约定，但瑞坤旅游公司在泽林广告公司起诉之后未及时还款，给泽林广告公司造成资金占用的损失，故泽林广告公司要求瑞坤旅游公司支付资金占用利息的诉求符合法律规定，但泽林广告公司要求自2018年9月20日起按照年利率6%支付利息的诉求超出法律规定的范围，本院以泽林广告公司起诉之日即2020年10月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%予以确定资金占用期间的利息损失，对泽林广告公司主张的超出部分不予支持。瑞坤旅游公司不到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告黄梅县瑞坤旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付所欠原告宿松泽林广告有限公司广告费65000元，并自2020年10月19日起按照年利率3.85%支付利息直至欠款付清止。二、驳回原告宿松泽林广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取814元，由被告黄梅县瑞坤旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  金利平二〇二〇年十一月十二日助理审判员  贺书唯书 记 员  张 霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行初13号 原告石含发，男，汉族，1960年3月16日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告旺苍县人力资源和社会保障局，住所地旺苍县东河镇兴旺大道，统一社会信用代码1151072259045962XW。 法定代表人徐斌德，局长。 出庭诉讼负责人杨**，旺苍县人力资源和社会保障局机关党委书记。 委托诉讼代理人杜春燕，旺苍县人力资源和社会保障局工作人员。 第三人成都瑞星建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510100574610131H，住所地四川省成都市金牛区蜀光路**。 法定代表人付显鹏，总经理。 委托诉讼代理人李垒，公司员工。 原告石含发诉被告旺苍县人力资源和社会保障局、第三人成都瑞星建筑工程有限公司劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为及行政赔偿一案，本院于2020年11月3日依法受理。在审理过程中，原告石含发于2020年11月24日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告石含发撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告石含发撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告石含发负担。 审判长  杜志义 审判员  刘 燕 审判员  何锡勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 波
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7972号之一 原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司。住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道南明路****（丽景民族工业园）。 法定代表人周旭明。 委托代理人冯兰春，该单位员工。特别授权代理。 被告上海天德建设（集团）有限公司。住所地上海。住所地上海市崇明工业园区秀山路**> 法定代表人戴腊生。 被告丁少俊，男，汉族，1975年11月6日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县开城镇六峰行政村山头自然村37 本院在审理原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司诉被告上海天德建设（集团）有限公司、丁少俊建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费25元，由原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司负担。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  冯舒绮
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1536号鞍山奥达美联益置业有限公司：你/你单位与夏丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2878号判决已发生法律效力。申请执行人夏丽娜于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1693号 申请执行人：宋乔，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：张盛泉，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人宋乔与被执行人张盛泉民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0281民初2702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张盛泉支付案款59638元。本院于2020年10月27日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月21日，约谈申请人宋乔，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年10月27日,向被执行人张盛泉邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年10月28日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人张盛泉的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人周伟祥的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人周伟祥的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、2020年6月30日将被执行人张盛泉纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，于同日在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月6日，本案应执行金额59638元，已执行到位0元，未执行59638元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月六日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12643号 原告：管继华，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省息县。 原告：姚丽萍，女，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告共同委托诉讼代理人：徐纪强,浙江亿光律师事务所律师。 被告：王成梓，男，1968年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：李俊涛，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 本院在审理原告管继华、姚丽萍诉被告王成梓、李俊涛居间合同纠纷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告管继华、姚丽萍在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告管继华、姚丽萍撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由管继华、姚丽萍负担。 审判员  俞霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41184号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢881号申请执行人：姚锦涛，男，1984年4月4日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：吕伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人姚锦涛与被执行人吕伟民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年5月8日作出了（2017）苏1283民初2279号民事判决书：被执行人吕伟于本判决生效后十日内偿还申请执行人姚锦涛借款100000元，并支付2016年11月22日计算至实际还款之日止按月息2%计算的利息；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1190元，由被执行人吕伟负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。嗣后，申请执行人姚锦涛以被执行人吕伟未自动履行上述给付义务为由向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息104000元、诉讼费1190元，并承担执行费。本院遂立案执行，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本院终结（2017）苏1283民初2279号民事判决书本次执行程序。2020年11月16日本院对本案再次立案执行。在本次执行程序中，本院查明：因姚锦涛涉嫌“套路贷”虚假诉讼。经本院院长提交审判委员会讨论认为，关于姚锦涛与吕伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）苏1283民初2279民事判决应予再审。本院遂于2019年10月12日作出（2019）苏1283民监35号民事裁定，本案由本院再审；本院在再审中查明，姚锦涛系列民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼，故本案不属于人民法院受案范围。本院于2019年10月15日作出（2019）苏1283民再55号民事裁定：一、撤销本院（2017）苏1283民初2279号民事判决；二、驳回姚锦涛的起诉。该裁定已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应裁定终结执行。本案中，据以执行的（2017）苏1283民初2279号民事判决书已经本院再审程序予以撤销，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2279号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十八日书记员  孙嘉鑫
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2300号 原告：黄小冬，女，1983年10月1日出生，汉族，农民，住福建省永定区。 被告：福建省顺亿煌工贸集团有限公司，住所地福建省南靖县高新技术产业园区。统一社会信用代码：91350627563398163K。 法定代表人：张耀文，董事长。 原告黄小冬与被告福建省顺亿煌工贸集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄小冬于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄小冬以欲与福建省顺亿煌工贸集团有限公司自行庭外协议为由向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄小冬撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由黄小冬负担。 审判员  詹慧斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩端端
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8081号 原告：成都北新物业服务有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇中利路**北欧知识城3G创智广场****。 法定代表人：李昌鸿，总经理。 委托诉讼代理人：王进，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：刘娟，女，1992年4月4日出生，汉族，住，住所地四川省仪陇县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告成都北新物业服务有限公司（简称北新物业）与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北新物业的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告刘娟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告北新物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年1月1日至2020年7月31日的物业管理费4459.35元及违约金（以总金额的20%计算）。事实与理由：被告系北欧知识城二期9栋403号房屋业主，房屋建筑面积75.47平方米，原告于2014年10月27日与其签订《北欧知识城前期物业服务合同》，为其提供物业服务。被告自2018年1月1日起至2020年7月31日未按约定交纳物业费，共欠原告物业费4459.35元。 被告刘娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘娟系新都区斑竹园镇锦绣路126号（北欧知识城二期）9栋1单元4楼3号房屋业主（房屋建筑面积75.47平方米）。2013年8月20日，原告与案外人成都欧风置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：由原告为成都市新都区斑竹园镇大江社区北欧知识城提供物业服务；物业服务费每月每平方米1.8元；物业服务费可按月、按季度、按年交纳，业主应根据原告通知的时间足额交纳物业服务费及其他费用，未按时足额交纳的，自逾期之日起按未交费用的每日千分之三收取违约金。被告刘娟于2014年10月27日签字确认其认可并遵守以上物业服务合同内容。原告提供物业服务后，被告未按约定交纳2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费4211.23元、生活垃圾处置费248元。原告现诉至本院，请求处理。 本院认为，原告与案外人成都欧风置业有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，主体适格，内容不违反法律的强制性规定，合法有效；且被告也书面确认遵守物业服务合同内容。因此，原告提供物业服务后，被告应按物业服务合同约定交纳物业服务等相应费用，其不交纳的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告交纳物业服务等费用的请求，本院予以支持。对于违约金，无论是按物业服务合同约定，还是原告主张的金额，都明显过高，本院依法予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘娟于本判决发生法律效力之日起5日内向原告成都北新物业服务有限公司支付2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费、生活垃圾处置费共计4459.23元，并支付违约金【违约金按原中国人民银行发布的同期同档基准贷款利率的1.3倍（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍）根据以下基数分段计算：2019年1月1日起至2019年12月31日以1726.15元为计息基数，2020年1月1日至2020年7月31日以3452.30元为计息基数，2020年8月1日起费用付清之日以4459.23元为计息基数】； 二、驳回原告成都北新物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘娟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪娅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢287号申请执行人陈爱清，女，1969年12月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人付清华，男，1957年11月28日出生，汉族，住高安市。被执行人吴益金，女，1958年10月11日出生，汉族，住高安市。被执行人付杰君，男，1980年9月15日出生，汉族，住高安市。被执行人丁飞燕，女，1980年9月15日出生，汉族，住高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第549号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年6月19日恢复立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，首执案件并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2700000元，截至2020年11月9日已执行200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十一月九日书记员  谢雪林
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5134号 原告徐桂林，女，汉族，1981年3月11日出生，住湖北省浠水县。 被告张丙家，男，汉族，1970年8月3日出生，住湖北省黄石市阳新县。 原告徐桂林诉被告张丙家加工合同纠纷一案，原告徐桂林于2020年7月22日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在全国部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的意见》的规定，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐桂林基于与被告张丙家之间形成的服装加工合同关系而起诉，认为被告欠付服装加工款。诉讼请求：1、判令被告张丙家支付加工费27720元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告张丙家未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2019年11月，原告为被告加工男装若干。2019年12月2日，被告张丙家出具《欠条》，载明：“张丙家欠徐桂林加工费27720元，于2020年元月20日结清”。 原告陈述，被告出具欠条后未支付任何款项。 以上事实有原告提供的送货单、《欠条》，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告的加工合同关系合法有效，原告已完成了加工交付定作物，被告理应承担按约支付款项的责任。被告通过出具《欠条》，确认了欠付原告的加工费金额以及付款时间，但未能按约履行。原告要求被告立即支付加工费于法有据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丙家支付原告徐桂林加工费人民币27720元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币493元，减半收取人民币246.50元，由被告张丙家承担。公告费人民币560元，由被告张丙家承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 廖清青
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6086号之一申请执行人：黄思敏，女，1997年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：长沙慧刷科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QM2EE7C），住所地长沙市雨花区人民中路**嘉熙中心**。法定代表人：严丽萍。申请执行人黄思敏与被执行人长沙慧刷科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第18号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月16日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月24日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意将本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为10686元，已执行到位0元，尚有10686元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪茂红
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执973号申请执行人：卜桂玲,女性,1974年1月24日出生,住巴彦县西集镇；吴玉波,男性,1972年7月5日出生,住巴彦县西集镇。被执行人：巴彦县佳农农资综合有限责任公司，社会统一信用代码912301267690755544，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：李世华,本院在执行卜桂玲、吴玉波与巴彦县佳农农资综合有限责任公司借款合同纠纷一案中。本院立案执行后，依法向被执行人巴彦县佳农农资综合有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月二日书记员  宋久成
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保564号 申请人：赵相如，男，1983年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：牛娜，女，1990年1月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：汤新明，男，1988年9月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人赵相如于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人牛娜、汤新明350,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人赵相如提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的350,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵相如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛娜位于伊宁市×××房屋【房屋代码：×××】的产权变更登记手续（保全价值以350,000元为限），期限为3年； 二、申请人赵相如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,270元，由申请人赵相如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月三十日  法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初118号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人杨娘都，男，1967年3月17日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年12月25日因本案被绿春县森林公安局取保候审，2020年10月9日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人杨娘都犯滥伐林木罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人杨娘都，哈尼语翻译李勇文到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2018年4月，在绿春县曼洛水库上方叫“千落八种”（哈尼语地名）的地方，被告人杨娘都以种植桉树为由，未经林业主管部门许可，其一人擅自用斧头砍伐林木，其无此林地的林权证。经鉴定，被告人杨娘都共砍伐林木308棵，折合活立木蓄积34.75立方米，砍伐林地面积为11亩，地类为乔木林，树种为阔叶林，林种为水土保持林，起源为天然林，森林类别生态公益林，权属为国有。 被告人杨娘都经绿春县森林公安局民警电话通知后，于2019年12月25日主动到达绿春县森林公安局接受调查，并如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨娘都违反森林法规，未经林业部门批准核发采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨娘都系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人杨娘都判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨娘都对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨娘都在审理过程中主动缴纳了罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、绿春县林业和草原局证明，证人李某1、李某2、杨某的证言，被告人杨娘都的供述和辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨娘都违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门许可，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨娘都犯滥伐林木罪罪名成立。被告人杨娘都经民警电话通知后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚；审理过程中被告人杨娘都主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。对被告人杨娘都适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨娘都犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨旖旎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24128号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：杨家宝，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************621。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨家宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼。被告杨家宝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支总额合计人民币57264.1元（其中，本金48875.52元，透支利息44.93元，逾期还款违约金63.65元，到期手续费180元，未到期手续费8100元。利息暂计至2020年06月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年3月11日，被告杨家宝提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告杨家宝提交《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，向原告申请分期资金60000元，分期期数36期，分期手续费率18%，分期手续费10800元，分期手续费分期扣收。该申请表后附的《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》约定：申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金及其他任何相关费用中任何一项或几项的，原告有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。二、履约情况：2019年3月11日，原告依约向被告杨家宝发放贷款60000元，并在被告杨家宝名下信用卡内建立分期。被告自2020年4月6日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年8月29日向被告送达起诉状副本。截至2020年9月9日，原告主张被告尚欠本金48375.52元、利息173.42元、违约金258.98元、分期手续费8280元。本院认为：被告杨家宝收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。原告要求被告偿还分期欠款本金的主张应予以支持。原告主张的利息、违约金、分期手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月9日的利费共计5060元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨家宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金48375.52元以及利息、违约金、分期手续费共计5060元（上述利息暂计至2020年9月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，财产保全费593元，共计1209元，由被告杨家宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十月三十日书记员 谢石谷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2762号吴殿生与景文祥：吴殿生申请执行景文祥的劳动争议一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民调97号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景文祥逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴殿生于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人景文祥主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民调97号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十四日书记员 王文禄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢233号之一   申请执行人：新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**温州大厦**。   法定代表人：徐良革，该公司经理。   被执行人：马茗熙，女，1985年9月16日出生，汉族，无固定职业，住奇台县。   本院在执行新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司与被执行人马茗熙合同纠纷一案中，被执行人马茗熙已给付案款30000元，剩余案款130000元未给付，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执恢233号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   张  毅
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5383号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告孙某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年7月21日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后，自2017年7月17日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计19715.8元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计19715.8元。2、诉讼费由被告承担。    被告孙某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年5 月29 日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 2017年7月17日，被告启用所办理的信用卡。在使用中被告逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金14507.32元、利息1610.67元、违约金3586.81元，共计19704.8元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金19704.8元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告孙某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金14507.32元、利息1610.67元、违约金3586.81元，共计19704.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收146元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                      审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹  附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  20200402538391610400671524737720200918146001
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3534号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告王剑，男，1993年3月12日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计332,951.49元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费3,147.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2109号之三被执行人：张丙富，男，汉族，1972年10月12日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙富在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币150120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3474号 原告：张湘明，男，1953年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李正，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金璨，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：刘成余，男，1953年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张湘明与被告刘成余合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张湘明的委托诉讼代理人李正、被告刘成余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张湘明向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付原告代被告偿还的债务21577.42元。事实和理由：2014年6月14日，原被告双方签订《合伙协议》，就机械加工业务进行个人合伙，后双方无法继续合伙经营。2017年11月27日，彭州市人民法院作出（2017）川0182民初2793号民事判决书，就双方合伙中新增财产分配比例与债务承担比例进行了确认。另，按照该判决书中查明事实，原告支付了合伙期间产生的债务28180元，按照分配比例，被告应当向原告支付该笔债务。 刘成余辩称，与张湘明发生合伙纠纷无异议，基于该纠纷已经彭州市人民法院审判并形成了生效法律文书也无异议，但张湘明本次主张的债务已经各方协商确定由张湘明自行承担。 经审理查明：张湘明与刘成余间发生合伙协议纠纷，本院受理纠纷后于2017年11月27日作出（2017）川0182民初2793号民事判决书，文书已发生法律效力。该文书判决主文中载明了张湘明、刘成余在合伙中新增财产的分配比例及债务承担比例分别为23.43%、76.57%，另在事实查明部分载明了张湘明支付了合伙期间产生的债务28180元。 本院认为，根据张湘明的主张与刘成余的抗辩，双方纠纷为合伙债务追偿，故本案案由应变更为追偿权纠纷。张湘明的主张已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，而关于刘成余辩称的债务已经各方协商确定由张湘明自行承担的意见，无相应证据予以证明，应承担不利后果，故本院对张湘明的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项的规定，判决如下： 刘成余于本判决生效之日起五日内向张湘明支付21577.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告刘成余负担。（此款张湘明已垫付，刘成余在履行本判决时一并付给张湘明）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保482号 申请人:临沂君美房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工路与香港路交汇芝麻墩办事处**。统一社会信用代码：91371300052374370A。 法定代表人陈飞，董事长。 被申请人:董斌，男，1998年3月12日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂君美房地产开发有限公司于2020年10月22日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人董斌所有的价值10万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年11月10日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂君美房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董斌银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由申请人临沂君美房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵建尧
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2071号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**。 法定代表人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：叶中秋，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省绵竹市，系公司员工，特别授权。 被告：肖晓庆，女，1987年4月19日出生，汉族，住广汉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称中国人保公司)与被告肖晓庆保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人保公司的委托诉讼代理人叶中秋到庭参加诉讼。被告肖晓庆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代还给银行的贷款30864.36元；2、判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年10月3日起算至其还清为止；3、判令被告偿付给原告约定未付保费3041.10元；4、判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：因被告申请，原告审批后于2018年3月出具《个人信用贷款保证保险单》，同意为被告提供50000元贷款的保险单。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2018年3月13日为其放款50000元。后被告违反保险单的约定，从2019年7月起未再按约定给付银行贷款和保费。原告于2019年10月2日为被告代偿30864.36元，按照保险合同约定，被告从2019年10月3日起，每日应付原告违约金30元及四期保费3041.10元。原告为维护合法权益，故来院诉讼。 被告肖晓庆未提交答辩意见也未提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明、银行还款流水以证实其主张。 因被告未提交答辩意见也未提交反证，经本院审查，原告所举证据具有客观性、合法性和关联性，对其证明力本院予以确认。 通过庭审，本院查明事实如下：2018年3月9日，被告以投保人名义向原告申请80000元的个人信用贷款保证保险。原告审核后，为被告50000元的个人信用贷款做了担保，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳分行向被告发放50000元贷款。在保险单中原被告约定，保费总额为29858.04元，每月被告缴纳保险费829.39元，保单保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告在该格式合同的保险人处签字捺印。2020年2月18日，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行出具贷款结清证明，借款人肖晓庆于2018年3月13日在我行申请办理了个人保证保险贷款，该笔贷款已于2019年10月2日由中国人民财产保险股份有限公司代偿结清；同时向原告出具了一份《代偿债务及权益转让确认书》，确认已收到原告代偿款30864.36元，同意其对被告的追偿权益转让给原告。 庭审中，原告表示自愿将违约金降为以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按年息18%计算。因原告放弃利息的行为没有给被告设定新的权利义务，本院当庭予以准许。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，被告肖晓庆与原告中国人保公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，均是各方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，依法具有法律效力，对合同各方均具有约束力，应严格履行。合同签订后，因被告未按期支付银行贷款本息，原告依约代被告向银行偿还30864.36元，结合双方保险单的约定，本院对原告主张对代偿款30864.36元、以代偿款为基数按18%计算的违约金、主张保险费3041.10元的诉讼请求予以支持。被告肖晓庆未到庭参加诉讼，由此可能产生的法律后果自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告肖晓庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代为偿还的银行贷款30864.36元及违约金（以30864.36为基数，从2019年10月3日起按年利率18%计算至付清之日止）； 二、被告肖晓庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险费3041.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费648元，由被告肖晓庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  曾方蓉 审判员  兰剑平 审判员  李 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 玉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6265号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：谢世丽，女，1975年11月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人谢世丽信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16390号民事判决书，依法向被执行人谢世丽发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人谢世丽偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金44798.2元（截止至2018年7月26日）、利息1525.42元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费1075.12元、逾期还款违约金266.54元及逾期利息（已欠款本金44798.2元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费558元、执行费674元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢世丽银行存款49897.28元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9050号原告：谭松波，男，1974年7月27日出生，汉族，住湖南省衡东县***********，公民身份号码为430************631。被告：东莞市金闰五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区***********，统一社会信用代码为914********052028Y。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：马维军，该公司员工。本院在审理原告谭松波诉被告东莞市金闰五金科技有限公司劳动争议纠纷一案中，定于2020年11月6日公开开庭进行审理，并依法向原、被告送达了开庭传票，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按原告撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谭松波撤诉处理。本案受理费减半收取为5元，由原告谭松波负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月六日书记员 麦玉贞蔡泳仪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2347号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：刘云业，男，1965年9月5日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保220号 申请人：李某某，男，汉族，1969年12月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：杨玉松，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孙某某，男，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：刘某某，女，汉族，1968年3月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人李某某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某名下所有的位于上海市房地产予以查封。申请人李某某以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某某名下所有的位于上海市房地产，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审337号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，住兰陵县。 被申请人付玉华，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS031号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS031号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查明，申请人以被申请人于2017年3月份开始，未经依法批准擅自占用金岭邓王山前村6542.8平方米（合9.81亩）土地建沥青搅拌站的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令当事人退还违法占用的6542.8平方米（合9.81亩）土地；2、限当事人15日内自行拆除在违法占用的4221.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对当事人违法占用的1151.2平方米基本农田建沥青搅拌站的行为处以每平方米30元的罚款，计罚款人民币34536元；对违法占用的3070.5平方米一般耕地和林地建沥青搅拌站的行为，并处以每平方米25元人民币的罚款，计76762.5元；对违法占用的2321.1平方米采矿用地建沥青搅拌站的行为，并处以每平方米15元人民币的罚款，计34816.5元，以上罚款共计146115元（大写：拾肆万陆仟壹佰壹拾伍元整）（已缴纳）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令当事人退还违法占用的6542.8平方米（合9.81亩）土地；2、限当事人15日内自行拆除在违法占用的4221.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS031号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙 飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1506号 申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托代理人：黄庆，该公司职工。 委托代理人：钱顺武，广西鼎颂律师事务所律师。 被执行人：广西长开贸易有限公司，住所地，南宁市安园东路北面南大物流市场第**。统一社会信用代码：91450100669748766U。 法定代表人：陆发环。 本院在执行广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与广西长开贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、钢材款1547055.9元及利息；2、案件受理费21926元、保全费5000元和执行费18140元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫淑丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4799号申请执行人：张文妮，女，1978年1月4日出生，青岛市即墨区头026。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人张文妮与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：14846.6元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行14846.6元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1335号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人江西汇仁医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月6日作出（2020）鲁0124民初3048号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人江西汇仁医药贸易有限公司的银行存款共计10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人江西汇仁医药贸易有限公司在广发银行的银行存款10万元，实际冻结金额为10万元，保全措施到期日为2021年11月10日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2502号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖********。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：翟学勤，男，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，1982年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：练力硕，男，1981年11月18日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：赵芳，女，1982年2月10日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告练力硕、赵芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2020年11月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄小洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5149号之七申请执行人：李某，男，1969年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郝某，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：牛某，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行王某等人借款合同一案中，本院2020年5月8日作出的（2020）豫0482民初1755号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在财付通支付科技有限公司085e9858ea8740750edd3e1f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币19641.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年十一月四日书记员  李世昌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40587号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码：91440300695582640K。法定代表人：黄述伟。原告苏梦与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2083号申请执行人许钧，男，汉族，1988年11月24日出生，住湖南省湘潭市九雨湖区。被执行人洪有益，男，汉族，1990年12月24日出生，住福建省南安市。申请执行人许钧与被执行人洪有益房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年7月28日作出的（2020）湘0302民初2400号民事判决书，依申请于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪有益的银行存款20580元（含本金20000元，案件受理费370，执行费,210元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢317号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 委托代理人：杨维帮，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：廖先华，男，1978年7月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：周金凤，女，1989年6月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路金森大厦**统一社会信用代码：913504286875230938。 法定代表人：张晓光，董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人廖先华、周金凤、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行。本案申请执行金额本金450000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初968号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终462号 上诉人（原审被告）：颜秋华，女，1990年5月2日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：尤金春，男，1987年3月8日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人颜秋华因与被上诉人尤金春不当得利纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初2594号民事裁定，向本院提起上诉。 颜秋华上诉称，其经常居住地在福建省晋江市，原审法院对本案不具有管辖权，本案应由福建省晋江市人民法院管辖，请求将本案移送福建省晋江市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（即原审被告）颜秋华的户籍所在地在福建省永春县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人颜秋华主张其经常居住地在福建省晋江市，但没有举证证明，上诉理由不能成立，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5591号原告：科泰电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市****，统一社会信用代码913***********607D。法定代表人：刘兰嵩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：汇网电气有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇汇金工业城**之二，统一社会信用代码914***********537G。法定代表人：梁某1。原告科泰电气有限公司与被告汇网电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30立案。原告科泰电气有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科泰电气有限公司在本案宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科泰电气有限公司撤诉。审判员  麦景桃二〇二〇年十一月十六日书记员  陆柏曦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6877号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告:黎楚良，男，汉族，1971年11月7日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区**************。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告黎楚良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费138.03元由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月九日书记员  黄安玉
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2175号原告：张某，男，1986年1月23日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告：孙某，女，1987年10月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月16日原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员 展雪飞二〇二〇年十一月十六日法官助理相旭代书记员 刘 璐
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢433号 四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行、威远县联雄水泥有限责任公司、韩健： 四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行与威远县联雄水泥有限责任公司、韩健其他合同一案，申请执行标的：借款15.1万元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位XXXX，其中，本金XXXX元，利息XXXX元，迟延履行金（迟延履行利息）XXXX元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于XXXX年XX月XX日将该款转付给四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行。至此，四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢568号之二申请执行人：李卉，女。被执行人：黄清，女。被执行人：戴军，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年5月27日审结，该案（2019）湘0103民初4878号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金500000元，利息166333元（以500000元为基数，按年利率24％的标准，从2019年5月2日起计算至2020年9月21日止），迟延履行期间的债务利息41825元（以500000元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年6月1日起计算至2020年9月21日止），并应承担案件受理费2212.5元，案件执行费9481.5元，以上共计719852元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄清、戴军的银行账户存款719852元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月六日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4474号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铜陵市利祥汽车销售有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道。 法定代表人：叶象南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 再审申请人铜陵市利祥汽车销售服务有限公司（以下简称利祥公司）因与被申请人铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司（以下简称方舟公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2020）皖07民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利祥公司申请再审称，原判认定事实不清，对《土地转让合同》的解除，被申请人有明显过错，但原审法院却认定为再审申请人单方违约；对申请人要求调整违约金的请求，原审法院错误扩大举证责任，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 方舟公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回利祥公司的再审申请。 本院经审查认为，本案原判决认定合同中关于土地使用权属证书的办理，约定为待利祥公司支付的土地转让款累计人民币400万元后，方舟公司开始办理土地权属证书，土地权属证书开始办理后，将余款100万元支付给方舟公司。方舟公司负责将土地权属证书办理至利祥公司名下，利祥公司再凭该土地权属证书直接办理房屋所有权属证书。利祥公司应当按照合同约定支付剩余转让款，但是利祥公司并未支付，在方舟公司取得土地使用权证后，利祥公司仍未按照合同履行己方付款义务，故其行为已经构成违约。利祥公司认为方舟公司在签订合同时隐瞒土地金未缴清及房屋无法办证的事实，导致案涉合同无法履行，但未举证证明，原判决认定合同无法履行系列祥公司未按照合同约定步骤履行付款义务所致，利祥公司应当承担相应的违约责任，并无不当。双方合同中约定，利祥公司迟延支付转让款超过30天的，方舟公司有权解除合同并要求利祥公司支付违约金人民币100万元，原审判决利祥公司按照合同约定支付方舟公司违约金100万元，亦并无不当之处。综上，利祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回铜陵市利祥汽车销售有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理丁铎 书记员李昌