wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4243号原告：张光胜，男，1964年10月9日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱杰，江苏苏沪律师事务所律师。被告：王力刚，男，1974年7月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张光胜与被告王力刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法于2020年10月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光胜及其委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告王力刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金145000元及利息（以145000元为基数，自2020年1月26日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年分两次向被告借款145000元，借款后原告索要，被告一直拖欠，2019年2月14日，被告重新立下借条一张并承诺了还款期限，后被告并未按照承诺期限偿还欠款，原告多次索要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王力刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012、2013年，被告王力刚向原告张光胜借款100000元、次年被告又向原告借款40000元，被告分别出具借条。2015年换条子，被告向原告出具一张140000元的借条，2016年被告欠付原告劳务费5000元。后经原告索要，被告于2019年2月14日向原告出具借条一张，载明：“今借到张光胜壹拾肆万伍仟元整（￥145000），自2019年2月14日前所有费用结清，定于2019年端午节付贰万元整。2019年中秋节付贰万元整。2019年春节付共计壹拾万元整。借款人：王力刚2019.2.14”。到期后，经原告索要未果，因而成讼。另查明，原告于2020年8月12日就本案向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告张光胜与被告王力刚通过借条形式确定双方形成的债权债务关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告应按借条约定向原告偿还欠款。故本院对于原告要求被告偿还借款145000元的主张，依法予以支持。对于原告要求被告支付利息（以145000元为基数，自2020年1月26日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）的主张，被告未按约定偿还欠款，造成原告产生占用期间利息损失，符合法律规定，且未加重被告应有负担，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王力刚于本判决生效后十日内给付原告张光胜借款本金145000元及逾期利息（以145000元为基数，自2020年1月26日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告张光胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1647元，由被告王力刚负担（原告已预付，原告同意待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十一月二十日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初1024号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人段于川，男，1994年9月27日出生，户籍地重庆市南川区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕1412号起诉书指控被告人段于川犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官俞琬出庭支持公诉，被告人段于川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人段于川与被害人冯某系大学同学关系。2020年4月23日起，被告人段于川以各种虚假理由向被害人冯某借款，并发送了虚假的2万元和2.8万元的转账截图，段于川假装自己系有经济实力（开公司）及社会地位（纪委公职人员）的人，骗取冯某的信任。段于川用不同的微信号一人分饰多角，冒充南岸区纪委工作人员、南川区委丁书记、前女友等与冯某取得联系，以“手下工人受伤骨折”、“补上挪用公司的公款”、“纪委查账”、“中纪委交罚款”等各种虚构的理由，一边取得冯某的信任，一边向冯某施压以便骗取财物。至2020年6月中旬，冯某通过微信、支付宝、银行卡等方式共计向段于川转账100多笔，共计被骗112050元。段于川将上述款项大部分用于网络赌博挥霍。2020年7月29日，民警将段于川捉获。归案后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为段于川的行为已构成诈骗罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五万元。上述事实，有微信聊天记录、转账记录、抓获经过等书证，被害人冯某的陈述，被告人段于川的供述与辩解，提取笔录等证据予以证实，足以认定。被告人段于川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段于川以非法占有为目的，虚构事实，冒充国家机关工作人员骗取他人112050元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，段于川能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。段于川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段于川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2023年8月28日止。罚金限判决生效即缴纳。)二、责令被告人段于川退赔被害人冯某被骗现金112050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 彦人民陪审员  范兴碧人民陪审员  邓利琴二〇二〇年十一月二日书 记 员  黄祝巧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4583号原告:中卫市佰辉商贸有限公司。所在地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇郭营村。法定代表人:张生柱，系公司总经理。委托诉讼代理人:龙文琴,女,生于1973年11月27日，汉族,宁夏中卫市人,系公司员工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区瑞丰家园****。身份证号:6403211973********。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩银秀,女,生于1975年4月30日，汉族,宁夏中卫市人,系公司员工，住宁夏，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇新滩村二队**号:640321197504300920。代理权限为特别授权。   被告：马娟，女，住宁夏回，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区v>原告中卫市佰辉商贸有限公司与被告马娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告中卫市佰辉商贸有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告马娟的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中卫市佰辉商贸有限公司撤回对被告马娟的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中卫市佰辉商贸有限公司负担。审判员 王洪波 二〇二〇年十一月十六日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑7104执保2号申请人：齐齐哈尔铁建建筑工程有限责任公司。被申请人：哈尔滨铁路第四线桥工程公司。申请保全人齐齐哈尔铁建建筑工程有限责任公司与被保全人哈尔滨铁路第四线桥工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月12日向中国建设银行股份有限公司北安支行送达了协助执行通知书，协助冻结被保全人哈尔滨铁路第四线桥工程公司在其银行账户内的人民币2100000元。执行过程中，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，实际冻结金额为人民币9781.47元。至此，申请执行人齐齐哈尔铁建建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2020）黑7104财保2号民事裁定书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异256号 申请人（申请执行人）：厦门泛德科技开发有限公司，住所地福建省厦门市软件园观日路****，统一社会信用代码91350200705466679E。 法定代表人：黄晓梅。 委托诉讼代理人：杨**、刘嘉（实习），北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被申请人：马锦宾，女，1987年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被申请人：赵连春，男，1958年12月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：厦门爱锐科信息科技有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区金昌里****之一社会信用代码91350206MA2YHX4L1X。 法定代表人：赵连春。 本院在执行申请执行人厦门泛德科技开发有限公司（以下简称泛德公司）与被执行人厦门爱锐科信息科技有限公司（以下简称爱锐科公司）买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人马锦宾、赵连春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人泛德公司称，被执行人爱锐科公司财产不足以清偿所欠申请执行款，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。爱锐科公司认缴出资为100万元，实际出资0元，而马锦宾作为爱锐科公司发起人、原股东未依法履行出资义务即转让股权给赵连春。股权转让后，赵连春亦未履行出资义务。故，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，申请追加上述被申请人为本案被执行人。申请人提供爱锐科公司工商信息证明其主张。 本院查明，原告厦门泛德科技开发有限公司与被告厦门爱锐科信息科技有限公司、马锦宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）闽0203民初17556号民事判决书，判决：“一、厦门爱锐科信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门泛德科技开发有限公司货款1384860元，并支付逾期付款违约金（截至2019年7月31日为69294.18元，此后以未付货款为基数，按年利率24%的标准，继续计算至实际付款之日止）；二、厦门爱锐科信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门泛德科技开发有限公司律师费68460元；三、驳回厦门泛德科技开发有限公司的其他诉讼请求。”该判决书于2019年12月27日发生法律效力。因爱锐科公司未履行生效法律文书确定的法律义务，泛德公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 另查明，爱锐科公司成立日期为2017年8月29日，注册资本100万元，投资人马锦宾，出资比例100%，出资期限至2047年8月20日。2019年9月16日，马锦宾将持有的爱锐科公司100%股权转让给赵连春，并办理了工商变更登记。 本院认为，民事执行中，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的债务，追加其股东为被执行人应当基于法律的明确规定，并符合法律规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，爱锐科公司股东的注册资本出资期限为2047年8月20日，现期限尚未届至。根据现行法律规定，要求未届出资期限的未缴出资股东提前缴纳出资以清偿公司债务，在执行程序中，尚无明确的法律规定。爱锐科公司的发起人马锦宾未实际缴纳未届出资期限的出资，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的未依法履行出资义务的情形。故申请人申请追加马锦宾、赵连春为本案被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人厦门泛德科技开发有限公司追加马锦宾、赵连春为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10442号原告：张某3，女，1980年5月20日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：张玉国，男，1966年4月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原告：杨兆君，女，1964年9月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：张玉国（杨兆君之夫），男，1966年4月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原告：张某1，女，2014年5月26日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：张某2，男，2010年8月23日出生，汉族，住河北省霸州市。上述二原告法定代理人：张某3（张某1、张某2之母），其他情况同原告张某3。被告：李新，男，1976年7月1日出生，汉族，住天津市武清区。现住运××花园××楼1403。被告：张春秀，女，1980年1月10日出生，汉族，住址同上。原告张某3、张玉国、杨兆君、张某1、张某2与被告李新、张春秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张某3、张玉国，原告杨兆君委托诉讼代理人张玉国，原告张某1、张某2法定代理人张某3，被告李新，到庭参加了诉讼。被告张春秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某3、张玉国、杨兆君、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿上述原告因张磊交通事故死亡花费的医疗费共计242126.73元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年7月21日，被告李新驾驶车辆所有人为被告张春秀、车牌号为津Ｋ5××**号小型轿车与行人张磊相撞，造成张磊受伤的交通事故，2020年1月4日，张磊因此次交通事故伤情过重经治疗无效死亡。事故发生后，天津市公安局武清分局交通警察支队三大队于2018年8月7日作出第120114120180000317号道路交通事故认定书，认定被告李新承担事故全部责任，张磊不承担事故责任。张磊治疗期间共计产生医疗费50多万元，现仍拖欠武清区中医医院医疗费242126.73元，该院起诉原告给付此款，武清区法院以（2020）津0114民初5427号调解书确认：原告张玉国、杨兆君及案外人张磊妹妹张娜连带给付武清区中医医院242126.73元。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。李新辩称，承认原告主张的事实及理由。张春秀未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：1、事故经过及责任：2018年7月21日22时00分，李新驾驶车号为津Ｋ5××**号丰田牌小型轿车，沿京塘公路由南向北行驶至京塘公路与二号道交口南侧94，与由东向西横过公路的行人张磊发生事故，造成丰田牌小型轿车损坏，张磊受伤经长时间治疗出院后于2020年1月4日死亡。事故发生后，李新驾车逃逸，后于2018年7月23日来武清交警支队投案自首。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，李新承担事故全部责任，张磊不承担事故责任。2、被告李新驾驶的津Ｋ5××**号丰田牌小型轿车登记在被告张春秀名下，二人系夫妻关系。3、原告提供本院（2020）津0114民初5427号调解书，证明张磊在天津市武清区中医医院治疗期间拖欠医疗费242126.73元，该院起诉张磊父亲张玉国、母亲杨兆君、妹妹张娜共同声明的连带责任人，2020年7月24日本院出具该调解书：张玉国、杨兆君、张娜于2020年8月9日前共同连带给付该院医药费242126.73元，并承担诉讼费2525元。被告李新对该调解书无异议。本院确认，242126.73元医药费，属于原告因交通事故造成的损失。4、原告其他损失已经本院（2020）津0114民初1097号判决书判决：扣除交强险的保险公司应承担的赔偿责任外，被告李新、张春秀再应赔偿原告1340619.16元。该判决已经发生法律效力。上述事实，有当事人陈述、判决书、调解书等在案佐证。本院认为：被告李新负事故全部责任，驾驶的车辆登记在被告张春秀名下，二人系夫妻关系，对原告的医疗费损失应共同承担连带赔偿责任。本案经调解未果，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，缺席判决如下：被告李新、张春秀于本判决生效后3日内连带赔偿原告张某3、张玉国、杨兆君、张某1、张某2242126.73元（汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院，账号:9072********，行号:402110015117，开户行:天津农商银行武清中心支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告李新、张春秀共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二〇年十一月十八日书记员  程 艳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3724号 原告：王文佳，男，1986年4月21日出生，汉族，住淳安县。 被告：方翠荷，女，1988年5月27日出生，汉族，住淳安县。 原告王文佳与被告方翠荷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王文佳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文佳撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王文佳负担。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张一言
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执556号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 被执行人：何清海，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住双牌县。 被执行人：黄美琳，女，1965年12月22日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住双牌县。 本院在执行湖南双牌农村商业银行股份有限公司与何清海、黄美琳金融借款合同纠纷一案中，湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民特192号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人何清海、黄美琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年10月24日，本院向被执行人何清海、黄美琳送达了执行通知书及报告财产令、传票等文书，责令二被执行人自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务；同日向申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司未向本院书面提交有关二被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，通过双牌县不动产登记中心、双牌县住房公积金管理部、保险等对被执行人何清海、黄美琳的不动产、住房公积金、保险等进行查询，查询结果为： 一、被执行人何清海、黄美琳在双牌县泷泊镇阳明路有住房一套（房屋权证号：双牌县房权证泷泊字第（2008）00005085号），该房屋已于2020年6月24日转移登记到何琳、何咪名下（不动产权证号：湘（2020）双牌县不动产权第0××3号、湘（2020）双牌县不动产权证第0000934号）。但该套住房已被何琳于2020年6月抵押至湖南双牌农村商业银行股份有限公司贷款50万元，本院于2020年8月28日以（2020）湘1123执371号之四案件予以查封，查封期限为三年。 二、被执行人何清海、黄美琳在双牌县泷泊镇平阳路有住房一套（房屋权证号码为：双牌县房权证泷泊镇字第（2008）00005096号。本院于2020年7月10日以（2020）湘1123执371号案件予以查封，查封期限为三年。 三、被执行人何清海在湖南双牌农村商业银行股份有限公司有582312.50股股权，本院于2020年7月13日以（2020）湘1123执371号之二执行裁定书冻结，期限为一年。 以上二被执行人的相关财产本院以（2020）湘1123执371号案件做出了处置，按照参与分配的比例本案已分得案款119840元。 2020年8月13日本院通数字法院业务应用系统对被执行人何清海、黄美琳的工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询结果为： 被执行人何清海、黄美琳无工商登记；无车辆登记；无保险，他们在金融机构开设的所有的银行账户均已被冻结。 除上述外，被执行人何清海、黄美琳无其他财产信息。 2020年11月30日，本院通过数字法院业务系统将被执行人何清海、黄美琳纳入限制高消费名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈方式告知了申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人何清海、黄美琳的其他财产及财产线索，但申请执行人对其他财产线索表示无法提供。同时告知申请执行人，如未能发现被执行人有可供立即执行的财产及线索，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行财产线索时，可申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡江英
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3954号原告：王延军，男，1956年6月21日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：毋红卫，河南华云律师事务所律师。被告：焦作市宏泰建筑劳务有限公司，住所地：焦作市解放区民主南路普希顿花园**楼。法定代表人：高瑞银，董事长。被告：刘建国，男，1977年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王延军与被告焦作市宏泰建筑劳务有限公司、刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告王延军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延军撤诉。案件受理费87.5元，由王延军负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11776号原告：徐昕，女，1967年3月27日出生，住沈阳市沈河区。被告：郭小艳，住沈阳市沈河区。原告徐昕与被告郭小艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐昕未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告徐昕撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十一月三十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4846号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503001988****。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：曾某某，女，汉族，1984年6月9日生，住广西桂林市叠彩区。 第三人:重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：915000005761****。 法定代表人：黄某某。 原告桂林某某股份有限公司与被告曾某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,725元，减半收取863元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3364号 原告：张明，男，汉族，生于1989年7月18日，住绵阳市游仙区。 被告：江海区沙兰商行，住所地：广东省江门市江海区外滩畔龙新村4巷**。 经营者：陈家健。 原告张明诉被告江海区沙兰商行网络购物合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张明于2020年11月12向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张明申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张明撤回起诉。 本案减半征收案件受理费203元，由原告张明承担。 审判员  曾山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  文静
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1799号申请执行人：中国电信股份有限公司普洱分公司。统一社会信用代码：91530800760447155W。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道**。法定代表人：杨武斌，系该公司总经理。被执行人：普洱市思茅区权燕加油站。统一社会信用代码：91530802795198654E。住所地：普洱市思茅区老思澜路1800米法定代表人：饶春燕。本院受理申请执行人中国电信股份有限公司普洱分公司与被执行人普洱市思茅区权燕加油站合同纠纷一案，申请执行人中国电信股份有限公司普洱分公司于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人普洱市思茅区权燕加油站向申请执行人中国电信股份有限公司普洱分公司履行以下义务：一、由被执行人普洱市思茅区权燕加油站向申请执行人中国电信股份有限公司普洱分公司支付迁改费110000.00元，违约金4685.00元，并支付自2019年8月20日起以110000.00元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止；二、由被执行人普洱市思茅区权燕加油站向申请执行人中国电信股份有限公司普洱分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式:依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人普洱市思茅区权燕加油站负担案件受理费2534.00元、申请执行费1620.00元。但被执行人普洱市思茅区权燕加油站至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人普洱市思茅区权燕加油站采取限制高消费惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国电信股份有限公司普洱分公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月三十日法官助理张健坤书记员周爱婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2666号 申请执行人广西星民商贸有限公司住所地来宾市人民路**金色宏都第****房。 法定代表人彭兆宇，执行董事兼总经理。 被执行人何春华，女，1977年2月17日生，壮族，住广西，住广西来宾市兴宾区iv> 申请执行人广西星民商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂13民初1273号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行何春华房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：61443元及利息，本院于2020年11月18日依法受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人广西星民商贸有限公司与被执行人何春华已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，在规定的期限内未能履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2666号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫 丹 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3164号 申请执行人：李其凤，女1957年06月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 周红，女1979年03月08日出生,汉族，住安徽省肥西县。 周飞，男1981年03月01日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：黄群，女1967年8月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：卫芳芳，女1987年12月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人李其凤、周红、周飞与被执行人黄群、卫芳芳其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 宇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1092号 原告：郭向阳，男，1991年12月15日出生，汉族，饶阳县人，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：河北鑫硕房地产开发有限公司饶阳分公司。住所地：河北省衡水市饶阳县健康路北侧（原检察院旧址）。 法定代表人：祖文平，总经理。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 原告郭向阳与被告河北鑫硕房地产开发有限公司饶阳分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭向阳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭向阳撤诉。 案件受理费215元，由原告郭向阳负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王一丁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2090号之三被执行人：李斑斑，女，汉族，1976年10月21日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斑斑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斑斑在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币46226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月三十日书记员 包德胜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1617号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陆光祥，男，1976年5月31日出生于贵州省福泉市，汉族，文盲，无业，户籍地福泉市；因盗窃于2008年7月被决定行政拘留七日；因盗窃于2009年1月被决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2009年11月被判处有期徒刑九个月；因盗窃分别于2010年5月、2012年3月被决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2013年10月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年9月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年3月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年8月9日刑满释放；因本案盗窃分别于2020年2月27日、9月11日、9月26日被行政拘留十五日；因本案于2020年10月12日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2280号起诉书指控被告人陆光祥犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提请公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序。因本案不宜适用速裁程序于2020年11月9日转为简易独任程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳峰出庭支持公诉，被告人陆光祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 1．2020年2月23日凌晨，被告人陆光祥在杭州市下城区体育场路87号克莉丝汀饼屋前的过道走廊处，窃得被害人何某停放在的红色恒光牌电动车1辆，价值1280元。案发后赃物电动车已追回并发还给被害人。 2．2020年9月4日凌晨，被告人陆光祥在杭州市萧山区宁安××号后门处，窃得被害人朱某停放的黑色爱玛牌电动车1辆，价值700元。案发后，赃物电动车已追回并发还给被害人。 3．2020年9月4日凌晨，被告人陆光祥在杭州市萧山区××路××小区旁的人行道上，窃得被害人汤某停放的白色小龟电动车1辆（价格无法认定）。 上述事实，被告人陆光祥在开庭审理过程中并无异议，且有被害人朱某、何某、汤某的陈述，证人江某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，检查笔录，扣押笔录，证据保全决定书，证据保全清单，监控光盘，物证照片，价格认定书，拘留证，拘留通知书，撤销案件决定书，释放通知书，释放证明，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，归案经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陆光祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆光祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆光祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆光祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起，扣除先行羁押的45日，至2021年3月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陆光祥退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋雯敏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保40号申请人：扬中美尚装饰有限公司，住所地扬中市三茅街道明珠大道**，统一社会信用代码91321182583770049E。法定代表人：徐有国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文娟，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司，住所地，住所地镇江市京口区新民洲青春路**（新民洲临港产业园管委会大楼**）会信用代码91321100323652812K。法定代表人：姜涛，该公司总经理。申请人扬中美尚装饰有限公司与被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司装饰装修合同工程款纠纷一案，申请人扬中美尚装饰有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司银行帐户存款400万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人扬中美尚装饰有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司银行帐户存款400万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二〇年十一月十二日书记员  卜 瑾
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初673号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人娄邦军，男，1968年12月5日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地：贵州省安顺市西秀区。1984年因流氓、盗窃被劳教两年。因犯盗窃罪于1991年12月21日被安顺市人民法院判处有期徒刑三年，1994年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月9日变更强制措施为监视居住。于2020年4月25日收押于金华市看守所，同年4月30日被逮捕，同年5月1日变更强制措施为指定居所监视居住。2020年10月16日由安顺市西秀区人民检察院监视居住。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人娄邦军犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人娄邦军到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年2月22日凌晨5时许，被告人娄邦军窜至安顺市西秀区，从被害人汪某的在建房外建筑搭架爬到屋内，将被害人梁某放于此处用于施工的起重机1台、两轮手推车3台、潜水泵5台、磨光机1台、电锤1把、水平仪2台等工具及被害人汪某的衣服等物品盗走。并于15时许，雇郑某用手推车将盗得的3台水泵和电线若干卖给支某，卖得的赃款被挥霍。经估价，上述被盗工具价值共计人民币3188元。案发后，5台潜水泵及1台磨光机等物品追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人娄邦军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有盗窃数额较大、有盗窃前科、自愿如实供述涉嫌的犯罪事实、对指控的犯罪没有异议、接受刑事处罚的量刑情节，故建议判处被告人娄邦军有期徒刑八个月。被告人娄邦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月22日凌晨5时许，被告人娄邦军窜至安顺市西秀区，从被害人汪某的在建房外建筑搭架爬到屋内，将被害人梁某放于此处用于施工的起重机1台、二轮手推车3辆、潜水泵5台、磨光机1台、水平仪2台、电锤1把等工具及被害人汪某的衣服等物品盗走。同日15时许，娄邦军雇郑某用手推车将其盗窃所得的3台水泵和电线销赃至支某处。经估价，上述被盗工具共计价值人民币3041元。案发后，公安机关依法从被告人娄邦军处扣押上述赃物并发还被害人。2020年4月24日，公安民警在永康市将被告人娄邦军抓获。上述事实，被告人娄邦军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以上事实有公诉机关提交了书证户籍信息，到案经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书，收押凭证；证人支某、郑某、刘某的证言；被害人汪某、梁某的陈述；被告人娄邦军的供述和辩解；西发价认字（2020）109号价格认定结论书；辨认笔录及照片、现勘勘验检查工作记录等证据证实。本院认为，被告人娄邦军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人娄邦军犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。被告人娄邦军在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；有盗窃前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄邦军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二〇年十一月十三日书记员 黄畅昶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终300号上诉人（原审被告）：一鼎（福建）生态园林建设有限公司，住所地福建省莆田市仙游县枫亭镇海安村草楼**。法定代表人：康元鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志霞，福建理顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津诚智劳务服务有限公司，，住所地天津市津**辛庄镇辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心207-18法定代表人：付红月，经理。上诉人一鼎（福建）生态园林建设有限公司（以下简称一鼎公司）因与被上诉人天津诚智劳务服务有限公司（以下简称诚智公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15556号民事裁定，向本院提起上诉。一鼎公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送福建省仙游县人民法院审理。事实和理由：1．本案不存在建设工程分包合同关系，依法应当属于劳务合同或者服务合同纠纷，不适用专属管辖的规定。双方签订《绿化养护委托合同》内容为一鼎公司将“中加生态示范区三组团项目（临海新城08-05-21地块）枫书园绿化养护工作”委托给诚智公司负责养护管理。诚智公司只是提供劳务，其开具的增值税专用发票也显示是劳务费。本案并不存在建设工程，一鼎公司不是建设工程施工单位，双方也不存在建设工程分包合同关系。司法实践中类似的绿化养护合同也是定性为劳务合同纠纷。2．一审裁定将建设工程施工合同纠纷扩大解释为包括建设工程分包合同在内的建设工程施工相关案件，与民事案件规定不相符。3．双方在《绿化养护委托合同》约定的管辖法院为一鼎公司所在地人民法院即福建省仙游县人民法院，本案应当移送至该法院审理。本院经审查认为，一鼎公司与诚智公司签订合同将绿化工程的劳务部分交给诚智公司完成，双方纠纷属于建设工程施工合同的一部分，应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖，双方约定的管辖条款因违反专属管辖的规定而无效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉不动产即工程施工地点位于天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。综上，一鼎公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十一月十一日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2931号申请执行人：解学梅，女。被执行人：山东智中环保科技有限公司。法定代表人：宁传同，该公司经理。申请执行人解学梅于2020年11月11日向本院申请执行的解学梅与被执行人山东智中环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7000元。在执行过程中本院于11月12日由另案转入7050元，本院于11月12日将上述案款过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的解学梅与被执行人山东智中环保科技有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5587号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李秉文，男，1984年10月23日出生，汉族,住湖北省黄石市西塞山区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李秉文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付223911.78元及相关利息，执行费3259元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2414号之一申请执行人：张继洲，男，1971年6月8日生，住宿城区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈夫胜。申请执行人张继洲与被执行人宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9950号民事调解书已经发生法律效力。申请人张继洲于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市红十字眼科医院履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金400000元及利息570000元、诉讼费7804元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市红十字眼科医院邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市红十字眼科医院名下财产信息，被执行人宿迁市红十字眼科医院名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年6月8日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市红十字眼科医院名下无车辆登记信息；被执行人名下所有的宿城区黄河南路西侧不动产已轮候查封，暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市红十字眼科医院适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7905号原告：河南省阿福防水工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙盛****。法定代表人：张福。原告：张福，男，汉族，1983年8月14日生，住山西省灵丘县。被告：洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市洛阳新区滨河路与南苑二路交叉口东南角阳光双溪布洛第****法定代表人：王国强。被告：王国强，男，汉族，1984年3月15日生，住长春市。被告：张静媛，女，汉族，1988年2月2生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈晋，河南乾晋大律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史雷，河南乾晋大律师事务所实习律师，一般代理。原告河南省阿福防水工程有限公司（以下简称“阿福防水公司”）、张福诉被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司（以下简称“洛阳百禾建筑公司”）、王国强、张静媛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告张福申请撤回起诉，经本院审查予以准许。原告阿福防水公司法定代表人张福，被告张静媛的委托诉讼代理人陈晋、史雷到庭参加诉讼，被告洛阳百禾建筑公司、王国强未到庭，本案现已审理终结。阿福防水公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告质保押金5000元，利息暂计406元（利息自2018年12月14日起至2020年8月21日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，剩余利息仍按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际清偿日至）；2、判令被告偿还原告工程欠款2.1万元，利息暂计1324元（利息自2019年5月1日起至2020年8月21日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，剩余利息仍按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际清偿日至）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承包被告装饰防水工程，2015年11月18日，被告向原告支付5000元作为合作质保押金，双方约定合作结束后，该押金予以返还。2018年12月14日，双方合作结束，被告向原告出具欠条，载明欠原告工程款2.1万元，定于2019年5月1日之前结清。但被告未依约偿还原告押金款及工程欠款，经原告多次催要，被告仍迟迟不还。未维护原告合法权益，原告特诉至法院。本案审理中，原告阿福防水公司申请撤回其诉讼请求第一项对质保金5000元以及利息的主张，经本院审查予以准许。张静媛辩称，1、对于案涉人工费欠款是否真实存在、是否签订工程承包合同、所谓的人工费到底如何核算以及依据是什么，待庭审质证或原告提交证据后才可确认。依据“谁主张，谁举证”的原则，原告应该提供具体的工程项目核算和对账情况，以及薪资费用发放明细的凭证来证明其确实参与了该项目并且是向被告百禾公司提供了劳务，否则，应承担不利的法律后果。2、原告仅提供欠条，不能证明欠款事实存在，且王国强经营所得也没有用于家庭日常生活，张静媛有理由相信原告与王国强恶意串通，侵害张静媛的利益。张静媛2016年才与王国强结婚，2017年底在其劝说下才加入公司成为股东，也只是名义股东。张静媛与王国强2019年3、4月就开始闹离婚，王国强将张静媛的信息故意给他人，造成十几起相同的案件同时发生。因此，张静媛不应承担责任。请求驳回原告的全部诉讼请求。洛阳百禾建筑公司、王国强未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，阿福防水公司按洛阳百禾建筑公司要求进行防水等工程，双方未签订书面的合同，阿福防水公司完工后，2018年12月14日经双方对账，王国强给阿福防水公司出具《欠条》一张，内容为：“今百禾装饰欠阿福防水2.1万元（贰万壹仟元），定于2019年5月1日前结清，质量问题及时返修”。王国强在落款处签字并加盖洛阳百禾建筑公司印章。后因洛阳百禾建筑公司未付款原告诉至本院。另查明，王国强、张静媛为洛阳百禾建筑公司的股东。本案认为：原告按照被告洛阳百禾建筑公司要求完成防水工程，经双方对账被告洛阳百禾建筑公司法定代表人王国强给原告阿福防水公司出具《欠条》确定被告洛阳百禾建筑公司欠原告款项21000元。原告表明《欠条》出具后，被告洛阳百禾建筑公司未付款。故对原告要求被告洛阳百禾建筑公司给付欠款21000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告洛阳百禾建筑公司未按照约定按时支付欠款的行为造成原告一定资金占用损失，故本院支持被告自约定还款的第二日（即2019年5月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部结清为止。对原告要求被告王国强、张静媛承担付款责任的诉求，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告未提交证据证明其该项主张成立，故本院不予支持。因本案审理中，原告撤回对质保金5000元以及利息的主张，故本院对此不再予以审查。被告洛阳百禾建筑公司、王国强经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省阿福防水工程有限公司欠款21000元及利息（利息以21000元为本金自2019年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部结清为止）；二、驳回原告河南省阿福防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由原告河南省阿福防水工程有限公司承担47元，由被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司承担199元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏诗园
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2152号申请执行人:杨兆文，男，1970年1月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周长青，男，1973年1月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李爱梅，女，1972年4月17日出生，汉族，住肥城市。本院审理的杨兆文与周长青、李爱梅民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初311号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对周长青、李爱梅的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结周长青、李爱梅名下银行存款35000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月三十日书记员  张春远
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1860号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：李泽川，男，1994年2月21日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告李泽川追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执439号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、赵春煜： 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵春煜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35413.12元。经本院立案执行，现双方达成执行和解，被执行人赵春煜一次性付申请执行人16900元，申请执行人自愿放弃其他本金部分及利息的主张，执行费153元由申请执行人承担。现被执行人赵春煜已按照和解协议履行完毕。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的（2020）湛仲字第Z000009705号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7173号 原告：张建，男，汉族，生于1993年5月12日，住四川省广元市利州区。 被告：四川凯佳建设工程有限公司，公司所在地：广元市利州区东坝办事处万缘A区24楼。 法定代表人：郑晓兰。 原告张建诉被告四川凯佳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴小沛
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初774号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人杜保国，男，1970年7月24日生，汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市西湖区。2001年4月15日因吸毒被强制戒毒；2001年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年因吸毒被行政拘留；2009年6月23日因盗窃被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年7月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年；2015年4月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2017年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元；2020年8月12日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因本案于2020年8月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人袁桂林，男，1956年11月1日生，汉族，小学文化，无业，现住江西省南昌市西湖区。2012年8月因赌博被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2013年8月9日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日、为赌博提供条件行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日并处罚款五百元；2019年12月8日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；2020年8月12日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因本案于2020年8月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2841号起诉书指控被告人杜保国、袁桂林犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年8月9日21时许，被告人杜保国在南昌市西湖区船山路口附近以750元的价格向被告人袁桂林贩卖一袋甲基苯丙胺（冰毒，约0.5克）和两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后袁桂林在南昌市抚河桥把上述毒品以830元人民币的价格贩卖给吸毒人员章子文，其中30元用于购买吸毒工具。 2020年8月11日15时许，民警在南昌市青山湖区抓获杜保国，当场从其携带的包里查获疑似毒品，经称量总净重1.1克，经鉴定查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。2020年8月11日18时许，民警在南昌市西湖区居民住宅小区抓获袁桂林，当场从其身上查获疑似毒品，经称量总净重0.31克，经鉴定查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。 公诉机关认为，被告人杜保国、袁桂林应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜保国具有坦白、认罪认罚、累犯、前科等情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金；被告人袁桂林具有坦白、认罪认罚、劣迹等情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人杜保国、袁桂林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜保国、袁桂林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人杜保国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年8月11日止。） 二、被告人袁桂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理朱书桥 书记员颜颖萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2713号申请执行人：南京金业鼎机械设备有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：沈翠红，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤加云、杨锐，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：盱眙县顺安机械设备租赁有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：王继军，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京金业鼎机械设备有限公司与被执行人盱眙县顺安机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5210号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十八日书记员  邵 宁
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3650号之一 申请执行人：林共贺，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄峻飞，北京市海铭律师事务所律师。 被执行人：高杰，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初9235号民事判决书，于2020年6月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款700000元及利息，律师费5000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费7198.2元，被执行人依法应承担本案执行费14133元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月6日以司法专邮方式向被执行人高杰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人高杰未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人高杰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；查封高杰持有的证券（平安银行，证券代码000001，数量为433）；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月2日对被执行人高杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月23日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊志平
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5682号原告：朱*，男，汉族，1979年11月9日出生，身份证住址:广东省博罗县******，公民身份号码：441************530。委托诉讼代理人：梁美婷，广东博琛律师事务所律师。被告：朱*，男，汉族，1974年8月29日出生，身份证住址:广东省博罗县******，公民身份号码:441************519。被告：胡*，女，汉族，1974年6月1日出生，身份证住址：广东省博罗县******，公民身份号码:441************528。原告朱*诉被告朱*、胡*民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告朱**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱*撤回起诉处理。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月十六日法官助理  兼书记员朱倩华
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保418号中国人民财产保险有限公司焦作市分公司：本院审理你与被申请人王娟保证保险合同纠纷一案，你于2020年11月16日向本院申请财产保全。本院于2020年11月16出（2020）豫0802执保418号，依法冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月二十日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更595号罪犯唐勇，男，1969年8月30日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）泸刑初字第81号刑事判决,以被告人唐勇犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人唐勇不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2008年10月7日作出（2008）川刑终字第251号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2008年11月28日交付执行。2011年2月28日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月11日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；2015年8月28日、2016年12月23日经本院两次裁定共减刑二年一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐勇确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐勇在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯唐勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）川05执18号执行裁定，终结执行。狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯唐勇减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2013年11月11日起至2029年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初4869号 原告：夏远波，男，1976年12月12日生，汉族，户籍地：黑龙江省汤原县，现住江苏省常熟市。 被告：陈红霞，女，1979年3月5日生，汉族，住如皋市。 原告夏远波与被告陈红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏远波到庭参加诉讼，被告陈红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏远波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告的借款132750元及库存衣服欠款6750元，合计139500元，并按中国银行同期同贷的利率自2017年9月8日起计算至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有买卖业务关系。2017年5月2日被告因经营的服装厂急需资金周转，多次向原告借款。2017年8月25日双方进行结算时，被告合计向原告借款132750元，另被告还拖欠原告库存款6750元及库存衣服，被告本人书写借条一份并承诺分期归还。但到期后经多次催要，被告以各种理由推托，至今分文未给付。故原告诉之贵院，请求依法判决。 被告陈红霞未到庭参与诉讼，亦未提交任何证据。 本院经审理认定如下事实：被告陈红霞向原告夏远波借款，于2017年8月25日出具借条一份交原告收执：“今因为工厂资金周转不行，于2017年5月17日起到2017年8月25日止，共借到夏远波人民币¥132750元（拾叁万贰仟柒佰伍拾元整）。以上借款从2017年9月份起每月还款5000元给夏远波，其余尾款截止2018年元月30日全部还清。其中有伍万元于2017年9月5日先付给夏远波。另有库存衣服6750元及剩余库存的衣服，陈红霞付给夏远波”。被告陈红霞在借条上签名并加捺手印。但其后被告并未按照承诺履行义务，原告索要无果，遂于2020年6月22日诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债务人应当按照约定的期限返还借款。被告陈红霞在借条中承诺从2017年9月份起每月还款5000元，到2018年1月30日全部还清，但到期后并未履行偿还义务。现原告夏远波主张其立即返还借款132750元，本院予以支持。关于原告主张的库存衣服欠款6750元，与本案并非同一法律关系，原告亦未能提供证据证明该结欠的事实，故本院不予支持。 关于逾期利息，原告方主张从2017年9月8日中国银行同期同贷的利率计算至实际支付之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借条中原被告双方并未对利息进行约定，故本院对原告主张的逾期利息计算方式不予支持。但被告的逾期还款行为，确给原告带来了一定的损失，本院支持逾期利息自还款逾期之日2018年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。被告陈红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交任何证据，本院依据原告举证和陈述对案件事实作出认定，由此带来的不利法律后果由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告陈红霞于本判决生效后立即偿还原告夏远波借款132750元及逾期利息（以132750元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准自2018年1月31日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告夏远波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，由被告陈红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3090元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  张学和 人民陪审员  臧亚军 人民陪审员  朱新生 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  孔德莱 书 记 员  葛洲花
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2310号 申请执行人：孙海明，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该地。 被执行人：孙明伟，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该地。 被执行人：郑海云，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人孙海明与被执行人孙明伟、郑海云劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙海明向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2310号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 强
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更528号罪犯薛立新，男，1968年2月28日出生于黑龙江省绥芬河市，汉族，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月19日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一初字第58号刑事判决，认定薛立新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯薛立新在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯薛立新在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛立新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月十九日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执682号申请执行人：胡学文。被执行人：湖北连营康全升建筑工程有限公司。申请执行人胡学文与被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月24日作出（2019）鄂1127民初3745号民事调解书，由被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司支付申请执行人款25万元。该调解书已经发生法律效力。2020年6月8日申请执行人胡学文向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司在有关单位无有效的存款记录，在车辆管理、网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。申请人同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初3745号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司尚应支付申请执行人款25万元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 显
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4358号 原告谢小强，男，1973年4月11日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告赵敏，男，1964年5月19日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告谢小强与被告赵敏买卖合同纠纷一案，原告谢小强于2020年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。但其未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程建新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵 莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15123号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。被告：张明辉，女，1988年9月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：张连文，男，1989年3月17日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县，公民身份号码。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张明辉、张连文保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月十二日书记员  王恩辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1749号 申请执行人：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站，住所地哈密市伊州区陶家宫镇，统一社会信用代码：92652201MA77CWFT1R。被执行人：马建刚，男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4604民事判决书,即申请执行人哈密市陶家宫镇华通机械租赁站与被执行人马建刚债权纠纷一案，申请执行标的17534.2元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4604民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   米日古丽·尼牙孜
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋1031民初742号原告:山西隰县农村商业银行股份有限公司，地址：隰县太和路北城新区。被告：薛某某，男，1984年11月4日出生。被告：田某某，女，1960年1月14日出生。被告：刘某丽，女，1975年7月26日出生。被告：刘某荣，男，1975年3月29日出生。本院在审理原告山西隰县农村商业银行股份有限公司诉被告薛某某、田某某、刘某丽、刘某荣金融借款合同纠纷一案中，原告山西隰县农村商业银行股份有限公司以双方协商解决为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西隰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山西隰县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张渊二〇二〇年十一月十六日书记员  曹帅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢829号 申请执行人：肖军，男，1969年7月9日出生，汉族,住济南市市中区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏xx，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19xx年x月xx日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人肖军与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0112民特97号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还肖军购房款及利息共计499766.96元，执行费7397元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特97号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特97号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1605号之一原告(反诉被告)：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段**院**楼。法定代表人：张晓斐，该公司经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱欣欣，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：于萌，男，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市，与朱欣欣系夫妻关系。河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与朱欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，朱欣欣向本院提出撤回反诉申请。本院认为，朱欣欣自愿申请撤回反诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告朱欣欣撤诉。案件受理费25元，由反诉原告朱欣欣负担。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月十九日法官助理许晓萌书记员王威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13464号原告：江苏通力机电集团有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口开发区。法定代表人：张正江。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律服务工作者。被告：中国联合网络通信有限公司张家港市分公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路**。法定代表人：邹斌才。原告江苏通力机电集团有限公司与被告中国联合网络通信有限公司张家港市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江苏通力机电集团有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏通力机电集团有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏通力机电集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取443元，由原告江苏通力机电集团有限公司负担。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月二十五日书记员 陶晓洁
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1232号原告应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。职务：理事长。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。委托代理人：段吉平，山西微天律师事务所律师。被告刘勍，女，1980年1月20日出生，汉族，住山西省交口县。被告申伟，男，1989年10月24日出生，汉族，住山西省汾西县。原告应县农村信用合作联社诉被告刘勍、申伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。已交案件受理费300元，免于收取。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 璐
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢691号常州市钟楼区综合行政执法局、杨维维：关于常州市钟楼区综合行政执法局申请执行杨维维行政处罚纠纷一案，生效法律文书为(2017)苏0404行审95号行政裁定书。本院曾于2017年8月3日立案执行，案号为（2017）苏0404执1892号，后本院作出（2017）苏0404执1892号执行裁定书，裁定终结执行程序。后申请执行人常州市钟楼区综合行政执法局申请恢复对杨维维的执行，本院于2020年10月30日立案受理，执行案号为（2020）苏0404执恢691号。在该案执行过程中，申请执行人常州市钟楼区综合行政执法局已向本院发函，表示(2017)苏0404行审95号行政裁定书已全部执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月六日书记员 张锦杰
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初3898号原告：吴志文，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。被告：扬州兴浦机械设备有限公司。法定代表人：孟国民，总经理。委托代理人：杨茂生，男，汉族，扬州兴浦机械设备有限公司员工。原告吴志文与被告扬州兴浦机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告吴志文于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴志文申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志文撤回起诉。案件受理费5354元，减半收取2677元，由原告吴志文负担。 审  判  长        王莉红审  判  员        崔  玲审  判  员        王  格二O二O年十一月四日 法官助理        陈  洋书  记  员        崔璐璐
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈孝东，男，1959年7月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：广东省广晟酒店集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：许波，该公司董事长。再审申请人陈孝东因与被申请人广东省广晟酒店集团有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终9011号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈孝东申请再审称：再审申请人是无固定期限劳动合同的员工，在没有协商情形下,被申请人单方变更再审申请人的劳动工资报酬，违反法律强制性规定是无效行为。对于节假日、星期六、星期天、休年假假日工作计算支付方式等证据，根据劳动争议调解仲裁法第三十九条：“劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供，用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。”在二审质证过程中，再审申请人发表质证意见，要求被申请人承担举证不利的后果要求用人单位举证，被申请人没有举证。(2019)粤0104民初6733号判决书己判决被申请人支付再审申请人2015年2月-2015年12月期间的加班工资18333.33元。二审判决认定事实不清，处理不当，请求立案再审。本院经审查认为，本案是劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”的规定，本院对再审申请人陈孝东提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形进行审查。根据陈孝东提出的再审事由，本案争议的焦点仍为2015年2月至2015年12月期间的加班费问题。关于2015年2月至2015年12月期间加班费的问题。再审申请人主张其在该期间内有加班，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”再审申请人应对其主张承担初步的举证责任，而再审申请人并未提供足够的证据证明其上述期间存在加班的情况，应承担举证不足的不利后果。但由于被申请人在一审中自认有加班事实，并对一审法院判决其向再审申请人支付该期间加班费18333.33元的结果没有提出上诉，应视为被申请人对自己合法权利的处分，故二审判决仅在被申请人上述自认加班费的范围内作出处理，并无不当。再审申请人在申请再审所提出的各项事由，其在上诉时基本已提出过，针对本案焦点问题，二审判决已逐项进行了详细的分析和论述，并无不妥。再审申请人提出再审理由不足以推翻二审判决，其申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院综合全案，认可二审法院对案件事实和争议焦点问题的认定结论，对再审申请人申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈孝东的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年××月××日书记员  钟 铮
云南省澄江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0422执355号 申请执行人：罗洪明，男，1967年2月28日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：云南晨投工程项目管理有限公司。住所地：云南省昆明市五华区小康大道德润朗悦湾****。统一社会信用代码：91530103MA6KQR2X4F。 法定代表人：张杰，执行董事。 申请人罗洪明与被执行人云南晨投工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0422民初166号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由云南晨投工程项目管理有限公司返还申请人罗洪明保证金200000元及资金占用费（以200000元为基数，自2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），案件受理费1825元由云南晨投工程项目管理有限公司承担。因被执行人云南晨投工程项目管理有限公司未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施： 1.本院于2020年5月11日向云南晨投工程项目管理有限公司员工送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2020年5月12日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南晨投工程项目管理有限公司名下的银行存款、车辆、股权、对外投资、企业注册信息，被执行人无上述财产权益。 3.在执行过程中，本院于2020年11月9日对被执行人云南晨投工程项目管理有限公司法定代表人限制了高消费行为。 4.申请执行人提供线索，澄江海诚旅游发展有限公司与云南晨投工程项目管理有限公司有未结清款项，本院于2020年6月15日向澄江海诚旅游发展有限公司发出协助执行通知书，在1762199.47元范围内暂停向云南晨投工程项目管理有限公司支付。 5.在（2019）云0422执534号案件及本案中，本院于2019年12月13日、2020年10月9日分别到昆明市不动产信息档案管理中心及澄江市不动产信息档案管理中心查询了被执行人云南晨投工程项目管理有限公司房地产登记信息，被执行人名下均无房产信息。 本案标的201825元，目前暂未执行到案款，本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人罗洪明进行反馈。本院要求申请执行人罗洪明继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有完全履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对罗洪明与云南晨投工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2020）云0422执355号执行案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊东 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈**锋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5395号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：韩敏（特别授权），系该公司职工。 被告：季庆彩，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：闫法蕾，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告季庆彩、闫法蕾金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年11月12日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张晶晶
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终543号 原公诉机关：湖南省江永县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：杨某甲，男，1982年7月24日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，无业，住江永县潇浦镇大漠头村****。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月27日被江永县公安局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现押于江永县。 原审被告人：王某甲，男，1992年10月29日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化，个体户，住江永县松柏瑶族乡莲花洞村****。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月27日被江永县公安局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现押于江永县。 湖南省江永县人民法院审理湖南省江永县人民检察院起诉指控的原审被告人杨某甲、王某甲犯开设赌场罪一案，于二○二○年九月十一日作出（2020）湘1125刑初164号刑事判决：一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处人民币二千元；三、对被告人杨某甲违法所得人民币6500元、被告人王某甲违法所得人民币2500元（已缴纳）予以追缴。宣判后，原审被告人杨某甲不服，依法向本院提起上诉。本院于2020年11月2日收到一审法院移送案卷材料，并于同日立案受理后。在本案审理过程中，上诉人杨某甲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨某甲撤回上诉。 湖南省江永县人民法院（2020）湘1125刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 欧阳韶勇 审判员 蒋 胜 毅 审判员 黄  宁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理彭子豪 书记员刘海艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执814号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区文东风乡文明大道西段。负责人：吴娟，职务：行长。委托代理人：陈志彪，职务：职工。被执行人：刘玉平，男，1975年6月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市钢企冶金材料销售有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区文体路中段北森豪台球厅**。法定代表人：王雷。被执行人：王雷，男，1982年10月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2017）安中证经字第726号公证债权文书、（2020）豫安中证内执字第158号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷应将所欠借款本金285万元及利息归还给申请人。因被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷至今未履行义务。被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷均向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人王雷名下有银行存款6900元，本院已扣划6900元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2843100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉平、安阳市钢企冶金材料销售有限公司、王雷负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵龙城
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3730号原告：王莹莹，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张亚峰，男，1991年8月25日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：袁洪涛，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。原告王莹莹与被告往张亚峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王莹莹于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莹莹申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莹莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莹莹负担。审判员  刘振涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛辰旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2393号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾大伟其他案由中，本院对被保全人曾大伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘大卫，男，1974年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒丽，女，1971年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：张恩智，该公司董事长。 再审申请人刘大卫、舒丽因与被申请人伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称仁和房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘大卫、舒丽申请再审称，我们在办理入住180日期满后曾多次要求仁和房产公司办理房产过户手续，逾期办理房产证的原因在于仁和房产公司未按期完成建设用地审批手续。原审期间我们提交了相关证据证明仁和房产公司违约在先，但原审法院未组织质证，程序违法，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内办理房屋所有权登记的，买受人有权解除合同，选择解除合同的，应当书面通知出卖人；买受人选择不解除合同的，自应当取得房屋所有权登记期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算支付已付款万分之一的违约金等。”刘大卫、舒丽主张逾期办理房产证的责任在于仁和房产公司，并提供契税完税证明及仁和房产公司出具的《通知》予以证明。原审应当查明双方在办理房产证过程中是否履行了各自所应尽的必要协助配合义务，进而确定双方对案涉房屋逾期办理产权证书应承担的责任。仅以买受人未向房产公司主张权利为由认定仁和房产公司不承担违约责任，明显不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审本案。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨      丹 书 记 员 宋      寒
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2416号罪犯张天佑，男，1959年6月15日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人，住河南省巩义市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年3月20日作出（2016）豫0305刑初587号刑事判决，以被告人张天佑犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张天佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张天佑减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张天佑本次考核期为2017年5月10日至2020年8月31日共计38个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张天佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张天佑减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月14日起至2029年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3890号 原告：孙建峰，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：孙玉林，男，1978年10月1日出生，汉族，个体，住淄博市临淄区。 原告孙建峰与被告王涛、孙玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建峰及其委托诉讼代理人张道建，被告王涛、孙玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建峰向本院提出诉讼请求：判令两被告支付所欠货款及运费19500元。事实和理由：两被告在原告处购买沙石料，欠19500元货款及运费没有支付。2020年10月22日两被告为原告出具欠条。款项经催要两被告拒不支付，为此依法起诉。 王涛辩称，原告所述属实，一年内分四次支付。 孙玉林辩称，知道这个事，但是王涛和孙建峰协商的，具体不清楚。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营砂石料生意，被告王涛在原告处分十余次购买沙石料，当时约定由原告负责运输到阳信县，经结算，被告欠原告货款及运费19500元，原告多次催要欠款，2020年10月22日王涛和孙玉林共同给原告出具了欠条，尚欠货款及运费19500元。 本院认为，原告孙建峰与被告王涛、孙玉林之间存在买卖合同法律关系，被告王涛、孙玉林尚欠货款19500元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔货款和运费款，被告王涛、孙玉林应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，判决如下： 被告王涛、孙玉林于本判决生效之日起十日内支付原告孙建峰货款及运费19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告王涛、孙玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  俎   永   国 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  马亚西书记员徐甜甜