湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3146号 原告：李某1，男，2006年9月29日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：李某2（系原告父亲），1970年11月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：龙雪平，女，1986年1月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，住所地桂阳县鹿峰街道金叶路****。 法定代表人：徐祎君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕必行，该公司职员。 原告李某1与被告龙雪平、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称中国人寿财险桂阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，与本院（2020）湘1021民初3145号案件公开开庭进行了合并审理，原告李某1的委托诉讼代理人刘晓香，被告龙雪平以及被告人寿财险桂阳支公司委托诉讼代理人滕必行均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙雪平和中国人寿财险桂阳支公司赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计69132.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日，龙雪平驾驶湘ＬＹ××××号小型轿车从桂阳县双流村驶往桂阳县城方向，11时09分许，途径珍珠大道双流治超站路段驶入珍珠大道时与正常行驶由徐红英驾驶搭乘李某1的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及徐红英、李某1受伤的道理交通事故。该次事故经桂阳县交警大队核实，湘ＬＹ××××号小型轿车在中国人寿财险桂阳支公司购买了交强险和商业险。2019年9月30日，桂阳县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定龙雪平承担此次事故的主要责任，徐红英承担此次事故的次要责任，李某1无责任。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院判如所请。 龙雪平未提出答辩意见。 中国人寿财险桂阳支公司辩称，1.扣除非医保用药部分；2.伙食费不超过60元/天；3.后续治疗费认可8000元；4.营养费无异议；5.护理费应按照农林牧渔标准计算；6.鉴定费无异议；7.交通费过高不应超过200元；8.不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的医疗费发票、门诊处方，结合原告伤情，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；原告提交的后续治疗费的鉴定意见书，系有资质的鉴定机构结合原告伤情按照鉴定程序所作，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月14日上午，龙雪平驾驶湘ＬＹ××××号小型轿车从桂阳县双流村驶往桂阳县城方向，11时096分许，途径桂阳县珍珠大道双流治超站路段驶入珍珠大道时与正常行驶由徐红英驾驶搭乘李某1的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及徐红英、李某1受伤的道理交通事故。李某1受伤后，经120急救立即被送往桂阳县中医医院，入院诊断为：骨折病、右侧股骨中上段骨折、右侧第3前肋骨折、多处软组织挫伤、脑瘫等，住院治疗108天，共花去医疗费等49900.7元。事故发生后，桂阳县公安局交通警察大队于2019年9月30日作出了道路交通事故认定书，认定龙雪平承担此次事故的主要责任，李某1承担此次事故的次要责任，李某1无责任。2020年1月19日，李某1此次交通事故造成伤情的后续治疗费、护理期、营养期等经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为：后续治疗费预计约11000元，护理期120日、营养期90日。湘ＬＹ××××号小型轿车系龙雪平所有并驾驶，该车辆在中国人寿财险桂阳支公司购买了交强险和50万元限额商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。 另查明，李某1系徐红英儿子，2006年9出生，为多重残疾人（最高等级为二级），持有中国残疾人联合会下发的残疾证，残疾人证号：××。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：1.原告的具体经济损失金额;2.民事赔偿责任承担的问题。 关于第一个焦点问题。结合李某1的诉请，本院确认原告的经济损失有：1.医疗费49900.7元，结合伤情，依据原告住院、门诊收费、药房票据核定；2.护理费21960元【66816元／年÷365天×120天】，护理期按照鉴定意见确定为120日，按湖南省2019年居民服务业年平均工资计算，予以支持；3.伙食补助费10800元【100元／天×108天】；4.营养费2700元【30元／天×90天】营养期按照鉴定意见确定为60日；5.后续治疗费11000元，根据鉴定意见，本院予以支持；6.鉴定费1400，本院予以支持；7.原告诉请交通费，因与母亲徐红英共同住院，故本院不予支持。以上损失共计97760.7元。 关于第二个焦点问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，两被告没有异议，且在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，因此，龙雪平承担本次交通事故的70%，徐红英承担本次交通事故责任的30%，因李某1自愿放弃对徐红英的赔偿要求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，此次交通事故造成了徐红英、李某1两人的受伤，虽然两人都已向本院起诉，但因两人系母子关系，且本院已在（2020）湘1021民初3145号案件中将中国人寿财险桂阳支公司在交强险限额内的赔偿予以全部分配给徐红英，故中国人寿财险桂阳支公司在交强险责任限额内不再承担对李某1的赔偿责任，对于李某1的损失68432元（97760.7元×70%），此款由中国人寿财险桂阳支公司在商业三者险限额内替代龙雪平赔偿给李某1。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司在商业三者险责任限额内赔付原告李某1各项损失68432元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费764元（减半收取），由原告李某1负担230元，由被告龙雪平负担534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附本案的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 （三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。