wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之十二申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人李国新与被执行人冯太伟、陆云坡、李国伍、陆晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2020)皖0304民初1123号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告冯太伟、陆晓云偿还原告李国新本金50000元及利息15000元，合计65000元，该款分别于2020年7月31日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还20000元，余款本金10000元及利息15000元于2021年7月31日前一次性偿还；二、被告冯太伟、陆晓云如果有任一期违约，原告李国新有权就剩余本金申请执行，并要求被告支付利息（以本金50000元为基数，自2018年2月24日起按照年利率18%计算至本金还清为止）；三、被告李国伍、陆云坡对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费1500元，减半收取750元，由被告冯太伟、陆晓云在给付第一笔款项时一并支付给原告李国新。”因四被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案受理后，依法向四被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年10月22日，申请执行人李国新与被执行人陆云坡达成执行和解协议，被执行人陆云坡、李国伍、陆晓云于2020年10月22日偿还借款本利合计55000元，剩余10000元本金及利息（以本金10000元为基数，自2018年2月24日起按照年利率18%计算至本金还清为止）由被执行人冯太伟个人负担，申请执行人李国新不在要求被执行人陆云坡、李国伍、陆晓云承担该笔借款的还款责任。后被执行人冯太伟未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人冯太伟纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2020年10月16日、2020年11月9日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询。冻结被执行人银行、财付通账户（被执行人陆云坡、李国伍、陆晓云账户在达成执行和解协议并给付借款后经申请执行人李国新同意后解除）。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人冯太伟可供执行财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚先明
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1187号申请执行人张建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人李玉会，男，汉族，住卢氏县。张建民申请执行李玉会民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2653号民事判决书，因被执行人李玉会未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李玉会名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月十四日书记员  王垚力
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5789号 原告：浙江家超生活用品有限公司，统一社会信用代码9133100373092896X5，住所地：台州市黄岩区沙埠工业区。 法定代表人：陈波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶青芳，女，1969年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：福建省老爷子日用品有限公司，统一社会信用代码91350100MA348Q2G45，住所地：福建省福州市仓山区建新镇透浦村****。 法定代表人：张延枫。 原告浙江家超生活用品有限公司（以下简称家超公司）为与被告福建省老爷子日用品有限公司（以下简称老爷子公司）买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：依法判决被告立即支付原告货款42433.89元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告家超公司的委托诉讼代理人叶青芳到庭参加诉讼，被告老爷子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年10月1日，原告家超公司（甲方）被告老爷子公司（乙方）签订《经销合同》一份，约定：甲方授权乙方为家超系列产品福建福州经销商，合同有效期为2019年10月1日至2020年10月1日，实行账期60天的结算方式，2020年1月31日前乙方须汇清2019年度所欠货款等内容。2020年8月11日经结算，被告尚欠原告货款44433.89元，结算事实由被告在销货往来对账单上盖章确认。同日，被告老爷子公司出具《还款计划》一份，载明分别于2020年8月31日、2020年9月份、2020年10月份、2020年11月份各支付货款5000元、10000元、15000元、14433元。还款计划出具后，经原告催讨，被告老爷子公司仅支付了2000元，尚欠42433.89元。 本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告提供的证据能证明被告尚欠货款42433.89元的事实，该款应予清偿。被告未及时履行付款义务，原告有权要求其支付货款并赔偿自起诉之日（2020年11月16日）起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建省老爷子日用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江家超生活用品有限公司货款42433.89元，并赔偿利息损失（以42433.89元为基数，自2020年11月16日起按至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，减半收取495.5元，由原告浙江家超生活用品有限公司负担25元，被告福建省老爷子日用品有限公司负担470.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1739号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆斯塔尔商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区胜利路**负****。 法定代表人：阿布都米吉提·玉素甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海林，新疆施安律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：帕提古丽·热合满，女，1978年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆西电房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路**民福大厦******div> 法定代表人：帕提古丽·买买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雷，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赛买提·尼亚孜，男，该公司工作人员。 再审申请人新疆斯塔尔商贸有限公司（以下简称斯塔尔公司）、帕提古丽·热合满因与被申请人新疆西电房地产开发有限责任公司（以下简称西电公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 斯塔尔公司、帕提古丽·热合满申请再审称，一、双方前后签订四份房屋租赁合同，每份合同约定的免租期间及缴费标准有所不同。西电公司按照于2015年8月18日签订的租赁合同（租金为每平方米1.5元/天，免一年租金）约定，给我公司下发《解除合同通知书》。我们在税务机关备案的租赁合同中约定的租金为每平方米0.8元/天，免三年租金。按照该租赁合同约定的标准计算，我方并不存在逾期缴纳租金的行为。如果西电公司按照于2015年8月18日签订的租赁合同主张其权利，西电公司存在偷税漏税的违法行为；二、涉案房屋实际面积与租赁合同约定的面积存在差距，且涉案商业楼负一层未做备案登记，不能作为商业经营，也不能办理消防手续，故西电公司的上述违法行为，给我公司造成巨大经济损失；三、帕提古丽·热合满并不是斯塔尔公司的实际经营者，也不是投资人，西电公司采取停电、停水等手段胁迫帕提古丽·热合满签订《白玉小区B座商业房产租赁合同补充协议书》，该协议显失公平，应认定无效，帕提古丽·热合满也不应承担连带责任；四、西电公司自2019年9月开始通知商户交付商铺，采取停电等手段，影响正常的经营活动，且2020年1月和7月期间因新冠肺炎原因无法正常经营。原审人民法院未考虑上述因素，判令这期间的占有使用费欠妥，我们请求对本案予以再审。 本院经审查认为，本案中，西电公司根据三方于2019年4月15日签订的《白玉小区B座商业房产租赁合同补充协议书》的约定，要求解除西电公司与斯塔尔公司于2015年8月18日、2016年3月3日签订的《租赁合同》，及涉案补充协议。补充协议系三方经过协商，根据2015年8月18日签订的《租赁协议书》实际履行情况订立的。故斯塔尔公司、帕提古丽·热合满主张根据西电公司向税务机关备案的租赁合同约定计算租金的申请理由不成立，本院不予支持。斯塔尔公司、帕提古丽·热合满关于西电公司存在偷税漏税等违法行为的主张并不属于人民法院民事案件的审理范围，也不属于本院审查范围。原审人民法院围绕西电公司的诉讼请求进行审理，斯塔尔公司、帕提古丽·热合满关于其损失的申请理由并不是原审的审理范围，故本院对其申请理由不进行审查。《白玉小区B座商业房产租赁合同补充协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且已发生法律效力的（2020）新01民终2010号民事判决不予支持斯塔尔公司和帕提古丽·热合满撤销该协议的诉讼请求。故斯塔尔公司、帕提古丽·热合满关于该协议无效的申请理由不成立，本院不予支持。《白玉小区B座商业房产租赁合同补充协议书》中约定帕提古丽·热合满为担保人，并明确载明帕提古丽·热合满自愿为斯塔尔公司向西电公司提供连带责任保证，帕提古丽·热合满也在担保人处签字捺印，其与斯塔尔公司之间是否具有关联性，是否是实际控制人并不影响其作为担保人承担担保责任。西电公司与斯塔尔公司签订的租赁合同于2019年10月10日解除后，斯塔尔公司违法占有使用涉案房屋，故原审人民法院判令斯塔尔公司向西电公司支付自2019年10月11日起至实际交付租赁标的物之日止的占有使用费并无不当。 综上，斯塔尔公司、帕提古丽·热合满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆斯塔尔商贸有限公司、帕提古丽·热合满的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 生巴提  ·木沙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1829号申请人：安宁市妇女联合会。负责人：曹淑婷。住所地：安宁市。被执行人：林丛仙，女，拉祜族，1965年12月16日生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人安宁市妇女联合会与被执行人林丛仙不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初2021号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款84796.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行，本案执行标的为84796.00元及利息，执行费为1172.00元。本院受理后，于2020年10月20日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张洁芳
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2953号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘成虎（曾用名潘西中），男，1994年12月10日出生于贵州省从江县，公民身份号码522************015，侗族，初中文化，无固定职业，住从江县********，2020年*月27日因本案被羁押，同月29日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1973号起诉书指控被告人潘成虎犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，潘成虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日凌晨1时许，被告人潘成虎与潘良忠、吴双远、陆忠跃（3人均已判刑）及姜三良、潘伟明等人（均另案处理）到佛山市南海区丹灶镇联沙沙边贝贝酒吧玩，期间陆忠跃、吴双远等人因与刘某某等人在酒吧门口发生争执被刘某某等人追打，随后潘成虎、吴双远、陆忠跃等人相继跑到潘良忠停靠在酒吧门口的汽车旁，由潘良忠打开车尾箱，潘成虎、吴双远、陆忠跃、潘良忠等人取出木棍、玻璃胶枪等工具追打刘某某、朱某某、包某某，造成刘某某轻伤一级,朱某某、包某某受轻微伤。2020年6月27日，公安机关将被告人潘成虎抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘成虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；潘成虎认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处潘成虎有期徒刑十个月。被告人潘成虎在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘成虎寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘成虎结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被害人对引发本案存在一定过错，酌情对潘成虎从轻处罚。潘成虎归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人潘成虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年4月26日止）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（三）多次随意殴打他人的;（四）持凶器随意殴打他人的;（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执622号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：傅云志，男，生于1979年4月5日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人傅云志国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40573号裁决书，于2020年7月7日立案执行。执行标的4854.3元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行了查控。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的4854.3元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40573号裁决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 董灵芝
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执651号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人陈长敏，男，汉族，1985年6月26日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人王月娟，女，汉族，1990年3月2日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人陈长敏、王月娟金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1920号民事判决书生效后，申请执行人白水县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人清付借款本金50000元及利息，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行法律文书所确定的义务。我院通过网络查控，冻结了被执行人的银行及微信账户并划拨了被执行人陈长敏1900.7元、王月娟2603.93元，该案共划拨被执行人4504.63元。申请执行人领取3854.63元，执行费650元。后经本院通过线下查控查明，被执行人陈长敏、王月娟名下暂无可供执行的财产且下落不明，经与申请执行人谈话，申请执行人也不能提供被执行人的下落和财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案申请标的为50000元及利息，未履行46145.37元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执651号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      高田生审  判  员      张占民审  判  员      吴志翔二0二0年十一月十九日书  记  员      张治军 1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1273号之一申请执行人徐妮，女，1949年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人陈永强，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人徐妮与被执行人陈永强机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告徐妮赔偿医药费等各项损失7210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1273号案件终结本次执行程序。被执行人陈永强负有继续向申请执行人徐妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛江坤
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初869-1号原告：潘盛欢，男，1996年12月8日出生，汉族，住址：广东省揭阳市揭东区**********，身份证号码：445************915。委托诉讼代理人：宋献斌，广东圣桥律师事务所律师。被告：林凯涛，男，1995年5月6日出生，汉族，住址：广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：445************553。原告潘盛欢诉被告林凯涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案涉及刑事犯罪，待刑事犯罪处理后另行起诉为由，向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘盛欢撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告潘盛欢负担。审 判 长  杨 帆人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  黄奕鹏二〇二〇年十一月十日书 记 员  林楚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执858号 申请执行人：刘琪。 被执行人：刘月晴。 关于申请执行人刘琪与被执行人刘月晴同居关系纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年5月7日作出（2020）冀0635民初776号民事判决书，判令，一、刘月晴于本判决生效后七日内返还刘琪财产120246.7元；二、驳回刘琪的其他诉讼请求。被执行人刘月晴不服本院判决，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）冀06民终3290号民事判决书，判令，驳回上诉，维持原判。因被执行人刘月晴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琪于2020年10月13日向本院申请强制执行，后向被执行人刘月晴发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2020年11月19日本院作出了（2020）冀0635执858号限制高消费及有关消费令，将被执行人刘月晴纳入限制消费名单。因被执行人刘月晴违反财产报告制度，决定对被执行人刘月晴拘留十五日，因全国处于疫情防控期间，未能采取拘留措施。2020年11月19日作出失信决定书，将被执行人刘月晴纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人刘月晴的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人刘月晴可供执行的财产。在被执行人刘月晴的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。2020年11月18日本院对申请执行人刘琪进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2049号原告：田某和，男，1954年8月30日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地：阜新市海州区解放大街32-5门，营业执照号：91210900821543125H。负责人：张子巍，系该行行长。原告田某和与被告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。立案后，原告田某和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某和撤诉。案件受理费900元退回田某和。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十七日法官助理李哲书记员周敬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4442号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：江某萍。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告江某萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾鸣林
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保81号申请人：凡赵群。申请人：周松发。被申请人：郴州雄田房地产开发有限公司，住所地：安仁县城莲子巷。法定代表人：阳知生，系该公司董事长。申请人凡赵群、周松发与被申请人郴州雄田房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人凡赵群、周松发于2020年11月19日向本院申请诉中财产保全，要求冻结被申请人郴州雄田房地产开发有限公司在安仁县总工会的工程款610万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人凡赵群、周松发向本院提出诉中财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州雄田房地产开发有限公司在安仁县总工会的工程款610万元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  萧尔键
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1491号 申请人：方明球，男，1970年06月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韦正亮，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行的申请执行人方明球申请执行被执行人韦正亮劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2516号民事调解书，被执行人韦正亮应支付申请执行人劳务工资15500元，并交纳执行费133元。本案在执行过程中，本院依法扣押被执行人名下车辆，并告知被执行人本院将对该车进行处置，所得价款用于支付申请执行人的劳务工资，若有不足部分由被执行人补齐，被执行人对此无异议。本院将该执行结果告知申请执行人后，申请人同意该处置方案并表示同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2516号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1239号申请执行人：李增荣，男，1967年7月15日出生，汉族，住高台县。被执行人：万银邦，男，1989年2月6日出生，汉族，住高台县。申请执行人李增荣与被执行人万银邦租赁合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初1103号民事调解书结案，该调解书确定：被告万银邦给付原告李增荣租赁费及租赁物折价款11500元，当庭支付1500元，剩余10000元于2019年12月1日前支付。若逾期，则由被告向原告承担违约金691元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告万银邦承担，并连同第二期案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人万银邦未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人李增荣向法院申请强制执行，执行费61元。本案在执行过程中，申请执行人李增荣与被执行人万银邦自愿达成和解协议，协议如下：本案案件款共计10716元，已履行6016元。被执行人万银邦于2020年11月20日前履行完毕本案剩余案件款4700元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年十一月六日执行助理黄立山书记员杨建伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15014号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：陈安相，男，1970年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：贺德芬，女，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告陈安相、贺德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6338号原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市货运汽车产业基地管委会。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某某，男，1986年2月7日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。被告：任某某，男，1979年1月15日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告李某某、任某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月26日以双方需要时间进行协商为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告李某某、任某某的起诉。案件受理费3559元，减半收取1779.5元，由原告高安市某某物流有限公司承担。审判员  何建新二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄晓华
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2033号申请保全人山东宇兴建设有限公司与被申请人马贵明追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月18日作出（2020）鲁0983财保621号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月24日依法冻结被申请人马贵明在邮政银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年11月25日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2033号予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1271号原告：江西浔通汽车销售服务有限责任公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九江国际会展中心西侧3s店面**，统一社会信用代码：91360406MA35KJDJ6J。法定代表人：卢云忠，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，江西际民律师事务所实习律师。被告：骆志强，男，1972年11月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：黄艳，女，1977年5月3日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司与被告骆志强、黄艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李文玲二〇二〇年十一月二十九日法官助理余君增书记员夏鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9665号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：石玉明，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告石玉明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十五日书记员  娜日娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7009号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人吴路奇，男，汉族，1990年9月27日出生，住湖南省涟源市。被执行人吴路奇盗窃罪一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0104刑初499号刑事判决书及长沙市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）湘01刑终827号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人吴路奇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月2日委托涟源市人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2020年11月19日，本院对被执行人吴路奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为64104元，已执行到位0元，尚有64104元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初559号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人吴智强，男,1979年1月21日出生于淮安市淮安区，汉族，住淮安市淮安区（户籍地淮安市淮安区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月11日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]630号起诉书指控被告人吴智强犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员陈友东出庭支持公诉,被告人吴智强到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年9月29日约21时05分，被告人吴智强酒后驾驶逾期未检验的苏Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至本区康马路加油站附近，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴智强的血样中乙醇浓度为140.8mg/100ml。被告人吴智强归案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关建议对被告人吴智强处以拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴智强在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人吴智强的归案供述，被告人吴智强行驶路线图，被告人吴智强的驾驶证信息、苏Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶证信息，现场呼气测试结果单，血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本区公安机关出具的发破案经过说明、被告人吴智强无违法犯罪记录，被告人吴智强户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴智强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴智强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴智强归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合全案的事实和情节，本院决定依法对被告人吴智强宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴智强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1875号申请执行人胡天成，男，生于1986年12月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人韦作娅，女，生于1993年6月5日，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人胡天成申请执行被执行人韦作娅离婚纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2019）黔0328民初第3473号民事调解书确定：……由原告韦作娅给付被告胡天成人民币40000.00元（给付方式为：当庭给付30000.00元；2020年9月30日前给付10000.00元）……在执行过程中通过网络总对总查询，对被执行人韦作娅的银行账户进行限额冻结，并且将被执行人韦作娅列入失信名单和限制高消费。经本院穷尽措施后，被执行人韦作娅暂时无财产可供执行。因申请执行人胡天成外出，经微信送达联系，本院进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1875号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人胡天成可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 王莹蒨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25281号 申请执行人：陈清山，男，汉族，1983年11月12日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：东莞市贤佳手袋有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河大新东路**之二。 法定代表人：袁岳林。 申请执行人陈清山与被执行人东莞市贤佳手袋有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]325-344号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贤佳手袋有限公司应向申请执行人陈清山支付3174元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贤佳手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未能找到可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地现场调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市贤佳手袋有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人陈清山告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25281号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何永康
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢638号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司巴中分公司。 法定代表人：刘刚，该行行长。 被执行人：通江县利民汽车运输有限责任公司。 被执行人：郑文才,男,1959年3月16日出生,汉族,住陕西省大荔县。 被执行人：刘金萍,女,1960年9月29日出生,汉族,住陕西省大荔县。 被执行人：郑媛,女,1989年11月20日出生,汉族,住成都市温江区。 被执行人：郑潇,男性,1986年9月30日出生,汉族,住陕西省大荔县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司巴中分公司与通江县利民汽车运输有限责任公司、郑文才、刘金萍、郑媛、郑潇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初395号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人刘金萍、郑文才共同共有的房产，申请执行人暂不申请处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初395号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张璟晖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更932号 罪犯杨家斌，男，1990年6月18日生,汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年7月15日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第145号刑事附带民事裁定，以被告人杨家斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿四万五千元，杨家斌承担两万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2013年6月21日裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年12月7日裁定减刑一年零六个月，于2018年4月13日裁定减刑七个月，刑期自2013年6月21日起至2029年8月20日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨家斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨家斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。个人承担民事赔偿已履行完毕。2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨家斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨家斌减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨家斌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月21日起至2028年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋 松 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  保国旺 书 记 员  刘 涛
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16517号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡****。 法定代表人：陶惠英，总经理。 委托代理人：於丹、沈红，浙江千寻律师事务所律师。 被告：楼家宾，男，1991年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：林芳芳，女，1991年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告楼家宾、林芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告杭州理想四维物业管理有限公司于2020年11月10日以被告已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告楼家宾、林芳芳的起诉。 本院认为，原告杭州理想四维物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年十一月十日 书记员  盛 艳
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初553号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温叫，男，1979年2月3日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月24日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人岩温叫犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月18日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人岩温叫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩温叫向多名吸毒人员贩卖毒品。2020年6月15日，被告人岩温叫在对面曼冈路边茶叶地被民警抓获，并当场查获毒品可疑物片剂8.21克。经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩温叫违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂8.21克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10,000元。 被告人岩温叫对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人岩温叫向多名吸毒人员贩卖毒品。2020年6月15日，被告人岩温叫在对面曼冈路边茶叶地被民警抓获，并当场查获毒品可疑物片剂8.21克。经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证照片、受案登记表及立案决定书、户口证明、检查笔录、物品检查提取笔录、抓获经过、指认、称量笔录、取样笔录及封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、勐海县公安局鉴定委托书、西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、检定证书、辨认笔录、辨认照片、光盘。 本院认为，被告人岩温叫违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品，被当场查获甲基苯丙胺片剂8.21克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温叫归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩温叫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2023年12月17日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的甲基苯丙胺片剂8.21克，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 周 华 人民陪审员 杨毅梅 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 张 梅
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                       （2020）陕0116民初13268号   申请人：西安昶云实业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：9161110506533807XY。   法定代表人：温存璞，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：任超、贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。   被申请人：福建省昊立建设工程有限公司，住所地连江县#，统一社会信用代码：91350122683077460A。   法定代表人：庄裕亮。   申请人西安昶云实业有限公司于2020年11月12日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人银行账户1304477元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人西安昶云实业有限公司提供财产保全担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:   冻结被申请人福建省昊立建设工程有限公司名下的金融机构存款1304477元，冻结期限为一年。   保全申请费5000元，由申请人西安昶云实业有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员   张亮     二〇二〇 年  十一  月  十三 日     书记员   安彦荣          1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1533号 上诉人（原审被告）宋琪，男，1995年3月25日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市兴安区。 被上诉人（原审原告）赵艳，女，1999年6月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人宋琪因与被上诉人赵艳民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月08日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋琪，被上诉人赵艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋琪的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回赵艳的诉讼请求；2.由赵艳承担本案全部诉讼费用。事实及理由：一审判决认定赵艳向我转账的行为是借款关系错误。我与赵艳于2017年通过工作关系相识，同年5月正式确定为恋人关系，后于2019年年末分手。赵艳所主张的借款33525元，事实上都是双方在同居生活期间因日常开销进行的相互转账和互赠财物行为。我在此期间也曾向赵艳转款14笔共计16162元。 赵艳提出答辩意见：不同意宋琪的上诉意见。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 赵艳向一审法院起诉请求：1.依法判令宋琪偿还借款24000元；2.由宋琪承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：赵艳与宋琪通过工作关系相识。2017年至2019年间，宋琪以偿还外债及周转等为由，陆续向赵艳借款，赵艳通过支付宝及微信共计向宋琪转账33525元。宋琪于2020年1月13日转账给赵艳1万元后便未再履行还款义务，故赵艳提起诉讼。 一审法院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，公民的合法债权受法律保护。赵艳以民间借贷为由向宋琪提起诉讼，提供了转账记录证明欠款的交付情况，并提供了微信聊天记录及音频资料用以佐证转账的性质，宋琪未到庭，视为其放弃了诉讼权利，其未对赵艳的主张进行辩驳，故对赵艳要求宋琪偿还欠款的诉讼请求，予以支持，数额以转账记录载明的总金额为准，为33525元，扣除宋琪已返还的1万元，尚余23525元。据此，一审法院判决：宋琪于判决生效后10日内偿还赵艳欠款本金23525元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由宋琪负担196元、由赵艳负担4元。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的基本事实。 另查明：根据赵艳在一审提交的其与宋琪的电话通话录音资料，双方对借款数额最后确定为15000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据被上诉人赵艳在一审提交的其与上诉人宋琪的电话通话录音资料载明，双方就借款的数额达成合意，确定借款数额为15000元。故一审判决认定借款数额有误，本院应予纠正。关于宋琪提出的其与赵艳不存在民间借贷关系的上诉意见，因其提供证据不足以证明其事实主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）之规定，判决如下： 一、变更辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1155号民事判决第一项为：上诉人宋琪于本判决发生法律效力后十日内偿付被上诉人赵艳借款一万五千元； 二、驳回被上诉人赵艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费四百元，二审案件受理费三百九十二元，合计七百九十二元，由上诉人宋琪负担四百九十五元、被上诉人赵艳负担二百九十七元。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1595号申请执行人：李井龙，男，1954年12月25日出生，汉族，现住镇赉县养路段家属楼**楼****。被执行人：张贺，男，1976年5月10日出生，汉族，现住，现住镇赉县镇赉镇二龙村后报太来西屯****div>被执行人：魏立红，女，1976年10月18日出生，汉族，现住，现住镇赉县镇赉镇二龙村后报太来西屯****div>申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，要求被执行人张贺、魏立红给付款180000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人张贺、魏立红发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张贺、魏立红限制高消费。在执行中查明，被执行人张贺、魏立红被执行人下落不明，查封的房产有权利负担，在中国农业银行股份有限公司有抵押借款，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年十一月三十日书记员 ：白庆国
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初309号公诉机关南召县人民检察院。被告人吴朝有，男，1987年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省陆丰市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年11月5日被南召县公安局刑事拘留,于2019年11月19日被南召县公安局取保候审。在取保候审期间因拒不到案，于2020年9月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年9月23日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）198号起诉书，指控被告人吴朝有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人吴朝有到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年7月份以来，徐丰明（另案处理）多次来到南召县城关镇、城郊乡的锦江公寓、兴隆世家、检察院家属院、城郊乡政府家属院、闫沟村实验幼儿园附近、宏福世家小区、计生委家属院等地盗窃“五羊”本田二轮摩托车共计20余辆，并在网上售卖。2019年8月份，被告人吴朝有以5300元明显低于市场的价格在徐丰明处购买赃车两辆，价值10106元。2019年11月4日,被告人吴朝有主动向南召县公安局办案民警投案，如实供述了自己的犯罪事实。但吴朝有在被南召县公安局取保候审期间，经多次传唤，拒不到案，后被南召县公安局上网追逃抓获归案。上述事实，被告人吴朝有在庭审中亦无异议、且有证人孙长纪、徐某、赵某、周某等人的证言，受害人贾崇、石琳、和广坤、王炎、王丽、张雨等人的陈述，罪犯徐丰明的供述，价格鉴定意见，刑事判决书、物流清单，到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴朝有明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。吴朝有到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。吴朝有认罪认罚，可对其从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴朝有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年十一月十六日书记员 魏大猛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22506号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******,统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：张志芳，女，1956年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区被告：罗铃，男，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区原告重庆永乐物业管理有限公司与被告张志芳、罗铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆永乐物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1417号之一 申请执行人：胡冬梅，女，1966年12月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 被执行人：郑江红，女，1973年4月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人胡冬梅与被执行人郑江红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2019)闽0402民初3669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡冬梅于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金170000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人郑江红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑江红向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人郑江红未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年8月18日、2020年10月14日、2020年11月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑江红名下无房产、证券、工商等财产登记信息，无大额银行存款；其名下登记的车牌号为闽Ｇ×××××号车辆本案轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置；其在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单信息，已向该公司发出协助执行通知书扣划该保单残余价值。 4.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人名下无不动产现势登记信息。 5.本院干警于2020年8月28日到生效法律文书载明的地址查找被执行人下落，未找到被执行人，向申请执行人了解，其表示不知道被执行人具体下落。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月24日作出拘留决定，决定对被执行人郑江红采取拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被轮候查封未实际扣押的车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5431号 原告：刘道生，男，1950年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：龙圣文，男，1989年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西业通建设工程有限公司，住所地：广西省百色市右江区江滨二路恒生水岸花园第******房。 法定代表人：陆绍宁。 原告刘道生与被告龙圣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告刘道生于2020年10月30日申请追加广西业通建设工程有限公司为被告，本院于2020年11月3日作出参加诉讼通知书，通知广西业通建设工程有限公司参加诉讼。 原告刘道生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款1263000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担；3.由龙圣文和广西业通建设工程有限公司共同承担债务清偿责任；4.两被告相互承担连带责任。事实和理由：被告龙圣文系被告广西业通建设工程有限公司承包中铁十八集团第四工程有限公司《建设工程施工合同》的工程施工负责人，在做贵州省六盘水地区修公路工程因缺乏周转资金向原告借款，原告先后共计从资阳农业银行汇给被告400000元及原告代向他人借款等共计借款1263000元，经原告多次要求归还时被告于2020年8月12日写下欠条一张，但拒不归还。龙圣文代表的是公司的利益，且案涉欠款系工程材料款，应由工程承包人承担工程施工的债务。 被告广西业通建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至广西百色市右江区人民法院审理。事实和理由：本案被告人住所地、涉案《建设工程施工合同》履行地，均不在雁江区法院管辖的区域，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，提出管辖权异议申请。 本院经审查认为，原告依据《欠条》向本院提起诉讼，请求被告归还欠款，即工程项目施工期间的材料费用，该工程施工地点为贵州省六盘水市盘州市。建设工程施工合同引起的纠纷系不动产纠纷，属人民法院专属管辖，故原告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送贵州省六盘水市盘州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  严刚 人民陪审员  王旭 人民陪审员  罗伟 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李杰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3748号申请执行人：顺博合金江苏有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1MFYPB2F，住所地江苏省溧阳市昆仑街道鸿盛路**。法定代表人：王真见，该公司董事长。委托代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：慈溪市星曼车业有限公司，统一社会信用代码：91330282316875882B，住，住所地浙江省慈溪市胜山镇大湾村/div>法定代表人：范立波，该公司董事长。顺博合金江苏有限公司（下简称“顺博公司”）与慈溪市星曼车业有限公司（下简称“星曼公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作（2020）苏04８１民初933号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、星曼公司应于本判决生效之日起十日内向顺博公司支付货款1805907.3元及利息（自2019年11月9日起至实际清偿之日起按照月利率6%计算）。二、慈溪公司应于本判决生效之日起十日内向顺博公司支付承况汇票贴息1520元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23495元，减半收取11747.5元，财产保全费5000元，合计16747.5元，由星曼公司负担15175元，顺博公司负担1572.5元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月14立案执行，立案标的为1822602.3元及利息（按本金1805907.3元自2019年11月9日起至实际清偿之日起按照月利率6%计算）执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人范立波适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初933民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19859号原告：河南海王银河医药有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街******2101-2104、2112。统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告:尉氏县南曹卫生院，住所，住所河南省尉氏县南曹乡南曹村社会信用代码:12410223416485742F。法定代表人:周少辉。原告河南海王银河医药有限公司（以下简称海王公司）诉被告尉氏县南曹卫生院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘传博、于丽娜到庭参加诉讼，被告尉氏县南曹卫生院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药款159825.1元及违约金、资金占用费损失104081.26元（违约金、资金占用费损失暂计至2020年10月18日为104081.26元，以上合计：263906.36元；后续违约金、资金占用费损失以医药款159825.1元为基数，按月利率2%的标准，自2020年10月19日计至全部款项实际付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费13195元；（以上合计277101.36元）；3、本案诉讼费、保全费、保函费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《购销协议书》一份，合同约定由原告为被告配送药品，并约定了付款方式及违约责任等。以上合同签订后，原告即按约为被告配送药品，但被告迟迟未按约定履行己方义务，导致原告合同目的无法实现，资金困难，利益严重受损。无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告尉氏县南曹卫生院庭后答辩：对原告起诉的药款159825.1元无异议，对原告起诉律师费及违约金不予认可。经审理查明：自2017年6月23日起，原告开始向被告供货。2018年4月1日，河南海王银河医药有限公司开封分公司（甲方）与被告（乙方）签订《购销协议书》一份，协议约定：甲方为被告配送药品，期限自2018年3月1日1日起至12月31日，协议到期后双方未提出解除本协议并继续发生购销业务往来的，本协议可自然顺延至2019年1月31日，双方在顺延期限内续签下一年度协议，本协议效力终止。乙方需在甲方开出发票之日起240日内，将当批次货款付至甲方指定账户。若乙方逾期未付清货款，则甲方有权选择停止供货并视乙方违约，由此造成的一切损失均由乙方承担；同时每逾期壹日，乙方应承担5‰的违约责任。甲方为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由乙方另行承担。针对原告及原告开封分公司与被告双方的业务往来情况，被告向原告及其开封分公司出具《应收账款对账函》一份，确认截至2019年3月31日欠付原告货款356683元。截至原告起诉之日，原告及其开封分公司共向被告供货582841.1元。截至本案庭审之日，被告向原告及其开封分公司支付货款423016元，仍欠付原告及其开封分公司货款159825.1元。河南海王银河医药有限公司开封分公司系原告设立的分公司，2020年11月19日，原告开封分公司出具《证明》一份，其同意由原告全权办理本案诉讼事宜，就本案纠纷其不会再单独向被告主张权利。2020年10月20日，原告因与尉氏县南曹卫生院买卖合同纠纷一案和北京安理（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付13195元的律师费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告双方签订的《购销协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告供货，被告收到原告供货后，应按约支付货款。协议到期后，双方未续签合同，仍继续进行医药买卖业务，双方的权利义务参照《购销协议书》予以确定。根据原告提交的《河南海王银河医药有限公司药品随货同行单》、《河南省增值税普通发票》、《应收账款对账函》，可以确认原告共向被告供货582841.1元，被告共向原告支付货款423016元，尚欠原告货款金额应为159825.1元，被告对此无异议，故对于原告请求要求被告支付医药款159825.1元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金及资金占用费问题，本院认为，逾期付款后不论是违约金还是资金占用费均属于损害补偿性质的违约方式，作用在于及时补偿受害人的损失，以达到制裁违约行为人的效果。本案中，根据双方签订《购销协议书》第四条第四款约定：“若乙方逾期未付清货款，则甲方有权选择停止供货并视乙方违约，由此造成的一切损失均由乙方承担；同时每逾期壹日，乙方应承担5‰的违约责任，超过30天仍不付款，还应向甲方承担未付总金额30%的违约责任。甲方为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由乙方另行承担。”被告应按照合同约定向原告支付违约金。截止起诉之日，被告欠付原告货款为159825.1元。原告主张按照月息2%自供货后240日起计算逾期付款违约金虽未超出双方合同约定，但该标准过高，本院酌定47948元。关于原告主张律师费13195元，律师代理费为原告追索债权所支持的必要合理费用，且在涉案合同中有明确约定，双方在签订合同之初应有明确预期。综合考虑本案涉诉标的额大小及原告接受委托代理直至执行阶段的客观情况，结合最高院关于发挥诉讼费杠杆作用的精神，依据原告提交的已实际发生的代理费转账凭证及发票，对原告的此项诉求，本院酌定8311元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县南曹卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司货款159825.1元及违约金47948元；二、被告尉氏县南曹卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司律师费8311元；三、驳回原告河南海王银河医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5457元，减半收取2728.5元，由原告河南海王银河医药有限公司负担554元，由被告尉氏县南曹卫生院负担2174.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  穆婧婉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初7978号 原告：王洪浩，男，1993年11月28日出生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，地址：新泰市府前大街**。 原告王洪浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告王洪浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  牛其锁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨汶雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保216号 申请人：淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区安成镇转盘东50米，统一社会信用代码913404006820619346。 法定代表人：陈强，系该公司董事。 委托诉讼代理人：陈广场，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖和兵，男，系该公司经理。 被申请人：陈某某，男，汉族，1968年5月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 淮南仲裁委员会于2020年11月13日向本院提交了申请人淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司与被申请人陈某某土地使用权转让合同纠纷案申请财产保全的函、保全申请书、担保材料等，请求对被申请人陈某某名下银行存款或其他等值的财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，被申请人陈某某涉嫌非法转让、倒卖土地使用罪，现公安机关已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款、第一百零七条第二款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条，裁定如下： 驳回申请人淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司的仲裁程序中的财产保全申请。 审判长 李 干 审判员 杜晓峰 审判员 钱家勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百条第二款人民法院采取保全措施。可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当时人的申请，可以裁定先于执行； （一）追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费 用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先于执行的。 第一百零七条第一款人民法院裁定先于执行的，应当符合下列条件：当事人之间权利义务关系明确，不先于执行将严重影响申请人的生活或生产经营的； 第一百零七条第二款被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先于执行遭受的财产损失。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第三条仲裁过程中,当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1675号申请执行人：刘万贵。被执行人：王凤吉。本院在执行刘万贵与王凤吉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的39192.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人王凤吉名下银行卡，冻结日期为2020年11月9日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月9日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二〇年十一月三十日书记员  孙冰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1653号申请执行人：无界信息技术有限公司，住所地：上海市闵行区申虹路。法定代表人：唐方齐，该公司经理。被执行人：刘景鸽，女，1979年2月10日出生，汉族，住孟州市城伯镇。本院在执行无界信息技术有限公司与刘景鸽合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初76号民事判决书生效后，被执行人刘景鸽未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘景鸽河南省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘景鸽在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币11835.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年十一月五日书记员  韩 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16758号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：张宇昂，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与张宇昂追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民再37号 监督机关：台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：陶金锁，男，1962年12月27日出生，汉族，住临海市。 原审原告周炳荣与原审被告陶金锁民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙1003民初710号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民监（2020）33100300078号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月27日作出（2020）浙1003民监37号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，周炳荣等人以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使借款人陶金锁签订高于实际借款额的借条，同时收取了“家访费”、“资料费”、“首期还款”等费用。后周炳荣又凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人已还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法”这一情形，建议再审。 周炳荣在原审中向本院起诉请求：要求陶金锁归还借款12000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本案原审认定事实：2016年11月15日，陶金锁向周炳荣借款12000元，并出具借条一份，约定月利率为2%。借款后陶金锁未还款。本院原审判决：陶金锁于判决生效之日起十日内归还周炳荣借款12000元，并支付自2016年11月15日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 本院再审查明：周炳荣等人因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被台州市黄岩区人民检察院提起公诉。检察机关指控：2017年2月24日，陶金锁向港天投资公司椒江分公司借款7000元，扣除各种费用后实际收到借款6000元，签订了借款额为12000元并约定月利率为2%的借条。2018年1月18日，周炳荣提起民事诉讼，要求陶金锁归还12000元及自2016年11月15日起算的利息。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。周炳荣因案涉借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1003民初710号民事判决； 二、驳回原审原告周炳荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 潘德芾 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶宇红 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9328号 原告：利欧集团浙江泵业有限公司，住所地温岭市东部产业集聚区第三街**，统一社会信用代码91331081MA28G57030。 法定代表人：颜土富。 委托诉讼代理人：蔡新苗，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡毓晨，该公司员工。 被告：珩德（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路399号1幢4层4061部位，统一社会信用代码913100003123069140。 法定代表人：冯文平。 原告利欧集团浙江泵业有限公司与被告珩德（上海）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款320522元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（从2019年6月18日起计算至被告付清所有款项之日止，按日0.6‰计算，暂算至2020年10月12日为92694.96元）；3、判令被告开具退货部分货款333811元的增值税专用发票。若被告拒不提供增值税专用发票，需承担原告方税费损失共计124679.84元（增值税：333811/1.17*0.17=48502.45元；城建税及教育费附加：48502.45*（5%+3%+2%）=4850.25元；企业所得税：333811/1.17*0.25=71327.14元，合计124679.84元）；4、本案诉讼费用及本案相关的全部费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，原告利欧集团浙江泵业有限公司的其特别授权委托诉讼代理人蔡新苗、胡毓晨到庭参加诉讼，被告珩德（上海）国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年至2019年，被告珩德（上海）国际贸易有限公司向原告利欧集团浙江泵业有限公司陆续购买水泵及其配件。原告按照约定发货，被告却未及时付款。2020年5月，原告发函称被告欠其货款654333元，不久被告回复说明函承认其尚欠原告货款320522元，未开具退货部分红字发票的金额为333881元。后被告既未付款，也未向原告出具开红字发票的有效证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《发票管理办法实施细则》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告珩德（上海）国际贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告利欧集团浙江泵业有限公司货款320522元并赔偿原告利息损失（以320522元为基数，从2020年10月16日起计算至实际偿付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告珩德（上海）国际贸易有限公司在本判决生效之日起十日内按规定向原告利欧集团浙江泵业有限公司出具销货333811元退回需开红字发票的有效证明一份。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4589.5元，财产保全费3210元，合计7799.5元，由被告珩德（上海）国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶青星
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执779号 申请执行人李优福，男，汉族，1969年12月3日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人何广辉，男，汉族，1970年3月28日生，住赣州市章贡区。 李优福依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初912号民事调解书于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何广辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人李优福与被执行人何广辉关于借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额100.69万元，截至2020年11月25日还有100.69万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执779号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  谢谷平 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  徐明善
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执969号申请人王某，男，1977年7月2日生，汉族，住南乐县。被执行人胡某，男，1983年10月29日生，汉族，住南乐县。被执行人程某，女，1989年4月12日，汉族，住址同上，系胡某之妻。本院在执行申请人王某与被执行人胡某、程某民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初3418号民事判决书及申请人申请书，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人胡某、程某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年7月23日、8月31日、9月30日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款；名下豫Ｊ×××**车辆（2012年02月17日注册）、豫Ｊ×××**（2013年08月15日注册）已被其他案件查封，豫Ｊ×××**（日期2015年02月28日注册）未查明信息；其他无不动产等财产信息，经依法当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年11月20日对被执行人胡某、程某限制高消费。五、本院于2020年11月20日将被执行人胡某、程某纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经依法询问申请人，申请人对本院调查信息予以认可，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某、程某负有继续履行债务的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭兵洋二〇二〇年十一月二十一日书记员 魏   慧   芳
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保90号关于申请人万家乐热能科技有限公司与被申请人山西铭石煤层气利用股份有限公司财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保41号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人山西铭石煤层气利用股份有限公司名下银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月12日。至此，本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保41号民事裁定书所裁定的内容保全完毕。二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8242号原告：重庆新江城物业管理有限公司，住重庆市合川区合办处交通街**，统一社会信用代码91500117331648928K。法定代表人：魏建，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：杨晓丽，女，汉族，1981年01月24日出生，合川区。本院在审理原告重庆新江城物业管理有限公司与被告杨晓丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新江城物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新江城物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新江城物业管理有限公司负担。审判员 童 欢二〇二〇年十一月九日书记员 陈美嘉
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执744号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街**。统一社会信用代码91450124675003672P。 法定代表人莫卓明，行长。 被执行人黄炳康，男，1963年04月13日出生，瑶族，住马山县。 被执行人零爱荣，女，1972年10月13日出生，壮族，住马山县。 被执行人零永东，男，1988年10月15日出生，瑶族，住马山县。 被执行人韦珍娟，女，1984年05月17日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦志乐，男，1989年02月21日出生，壮族，住马山县。 被执行人罗海金，女，1989年09月13日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被执行人黄炳康、零爱荣、零永东、韦珍娟、韦志乐、罗海金等借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月28日立案执行，同年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除执行得被执行人黄炳康、零爱荣款项54073.37外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为62340.76元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月23日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初285号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陆振康
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    （2020）陕0702执保413号   申请执行人陕西汉中秦宇商贸有限公司与被执行人陕西楼宇建设（集团）有限公司财产保全一案，本院于2020年10月30日作出（2020）陕0702财保38号之二民事裁定书，申请人于2020年11月2日申请解除保全措施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   执行局于2020年11月4日依法解除冻结被执行人陕西楼宇建设（集团）有限公司在汉台区农村信用合作联社营业部（账号为2706010101201000029739）账户的存款2675825.52元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保413号案件执行实施完毕，于2020年11月4日结案。       二〇二〇年十一月四日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1506号 关于刑庭移送执行段林海罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初511号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5629号原告：河南豫奥装饰工程有限公司。住所地：郑州市**京广南路西、代庄街**楼****19002。统一社会信用代码：91410103MA3XCNUB17。法定代表人：杨自清，系该公司总经理。被告：河南晨盛实业有限公司。住所地。住所地：安阳县水冶镇孟蒋路与园一路交叉口会信用代码：91410500063804997Y。法定代表人：刘治源。本院在审理原告河南豫奥装饰工程有限公司诉被告河南晨盛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南豫奥装饰工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南豫奥装饰工程有限公司撤诉。本案受理费4,309元，减半收取为2,155元，由原告河南豫奥装饰工程有限公司负担。审判员  张聪会二〇二〇年十一月六日书记员  顾蒙蒙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1056号之九 被执行人胡日查，男，汉族，1983年08月28日生，住内蒙古自治区通辽市。 关于申请执行人与被执行人胡日查机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月08日冻结了被执行人胡日查在62×××65账户内余额人民币5.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡日查在中国农业银行62×××65账户内存款人民币11176.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王莺龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初9964号 原告：上元名筑业主委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市。 负责人：唐振文，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：路华，该业主委员会法务。 被告：隆基房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：房振升，系该公司总经理。 案由：建筑物区分所有权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月25日 待裁定事项：是否准许撒诉 裁定结果：准予原告上元名筑业主委员会撒诉 诉讼费用负担：案件受理费50元(已减半收取)，由原告上元名筑业主委员会负担。 审判员  马花 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴铮 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9679号 原告:宋仕才,男,汉族,1967年11月11日出生,住安徽省颍州区。 被告:刘中元,男,汉族,1969年1月14日出生,身乡份证号码341221196901147552,住安徽省临泉县。 被告:李万香,男,汉族,1977年8月10日出生,住安徽省临泉县。 原告宋仕才与被告李万香、刘中元合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宋仕才于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋仕才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋仕才负担。 审判员  田明贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯 阳 书记员  邢家铭