湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1429号原告：马朝军，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：尹耀荣，公安县南平法律服务所法律工作者。被告：曾岁月，男，1980年4月5日出生，汉族，住广东省五华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。代表人：尤程明，该公司总经理委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告马朝军诉被告曾岁月、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告马朝军及其委托诉讼代理人尹耀荣、被告平安财保委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。被告曾岁月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马朝军向本院提出诉讼请求：一、原告各项损失共计172622元，请求判令被告赔偿原告160036元，其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险不予赔偿的由被告曾岁月赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。被告平安财保辩称：一、原告住院时间、营养时间、误工时间过长；二、误工费标准过高；三、车辆损失须提供评估报告；四、鉴定费与诉讼费不属于我公司保险赔偿范围；五、本次事故中，我方承保车辆承担主要责任，对于超出交强险赔偿范围部分我公司在商业险内承担不超过70%的赔偿责任。被告曾岁月未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。经审理查明：2020年1月25日17时05分，被告曾岁月驾驶粤Ｂ×××**小型轿车，沿公安县章庄铺镇欣荣村“村村通”公路由西向北行驶，至公安县××××路段，与马朝军驾驶的无号牌二轮摩托车发生相挂，造成马朝军轻伤、两车损坏的交通事故。该起事故经公安县公安局交通警察大队第421022120200000054号道路交通事故认定书认定，被告曾岁月承担此次事故的主要责任，原告马朝军承担此次事故的次要责任。事故发生后，马朝军入公安县二人民医院治疗，住院104天，花去医疗费39352.89元。出院后，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，马朝军伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为104日，营养期为120日，后续治疗费约2000元。另查明，被告曾岁月所驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车在被告平安财保处投保交强险及50万元商业第三者责任险并购买不计免赔。事故发生后，被告曾岁月向原告支付12000元。经过庭审调查、双方举证质证、法庭辩论，本院对双方均无异议的证据及事实予以确认。双方主要争议焦点在以下方面：一、关于原告住院时间问题，被告平安财保认为原告应提供临时医嘱单及体温单核实住院天数，误工期及营养期过长。本院认为：原告已向本院提交公安县二人民医院的出院记录及医疗费用发票，两者均可证明原告自2020年1月25日因交通事故受伤入院，于2020年5月8日出院，住院天数为104天，所以关于被告平安财保要求原告继续提供临时医嘱单及体温单用以核实住院天数的请求本院不予采纳。二、关于原告误工期、营养期时间，平安财保认为原告误工期及营养期过长。本院认为：原告已向本院提交公安九鼎法医司法鉴定所公九鼎[2020]临鉴字第304号司法鉴定意见书，该鉴定书中明确载明：被鉴定人左髋臼粉碎性骨折及左耻骨下支骨折，其误工期为180日，护理期为104日，营养期为120日。被告平安财保并未提交相反证据对该份证明的证明内容予以反驳，也未在法定期限内申请进行重新鉴定，根据“谁主张谁举证”原则，被告平安财保应承担举证不能的不利后果。故对被告中国财保的该项辩称本院不予采纳。三、关于原告误工费计算标准问题。被告平安财保提出原告误工费计算标准过高。本院认为：原告虽已向本院提交工作单位入职证明、2019年2月至2020年1月的工资条及工作单位营业执照等证据，但上述证据中的2020年1月份工资条发放签字时间为2020年1月31日，本案所涉交通事故发生于2020年1月25日，两者在时间上存在明显的逻辑不符问题，所以对于原告提交的工资条及单位证明中工资收入水平本院不予采纳，但由于被告平安财保并未提交相关证据对原告的工作情况予以反驳，所以本院认可原告的误工费按2019年广东省纺织服装、服饰业从业人员年平均工资标准计算。对原告的各项经济损失，本院现依法逐项进行确认：一、医疗费，原告马朝军主张39352.89元，其提供的金额为39352.89元的湖北省医疗单位住院收费票据，本院依法确认原告马朝军医疗费为39352.89元。二、后续治疗费，原告马朝军主张2000元，结合原告伤情及司法鉴定意见，本院予以认可。三、护理费，原告马朝军主张12168元（117元×104天）,结合原告住院治疗情况、司法鉴定意见及我省上一年度居民服务业就业人员年平均工资标准，本院确认12160元（42677元/年÷365天×104天）。四、住院伙食补助费，原告马朝军主张5200元（50元/天×104天），结合原告住院治疗情况、本地生活消费水平及国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院依法予以确认。五、误工费，原告马朝军主张28800元（6个月×4800元/月），结合原告司法鉴定意见中的误工期意见及2019年广东省纺织服装、服饰业从业人员年平均工资标准，本院确认24924元（50540元/年÷365天×180天）。六、营养费，原告马朝军主张3600元（30元/天×120天），结合原告伤情、住院天数、出院医嘱及司法鉴定意见，本院确认2400元（20元/天×120天）。七、伤残赔偿金，结合原告马朝军司法鉴定意见及《湖北省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告残疾赔偿金应为75202元（37601元/年×20年×10%）。八、精神抚慰金，原告马朝军主张3000元，根据原告伤残等级程度、事故过错程度及司法审判实践，本院确认该项赔偿金额为2000元。九、车损维修费，庭审过程中，双方均认可该项费用为500元，本院予以认可。十、交通费，原告马朝军主张500元，虽未提交相关证据予以证实，但考虑原告事故发生后就医及进行司法鉴定确需支出交通费用，本院酌定为300元。十一、鉴定费，原告马朝军主张2000元，并提供湖北增值税普通发票，本院予以确认。综上，原告马朝军各项经济损失合计人民币166038.89元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告熊克清医疗费39352.89元、后续治疗费2000元，营养费2400元、住院伙食补助费5200元，合计人民币48952.89元，被告平安财保应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告马朝军人民币10000元；原告熊克清护理费12160元、误工费24924元、伤残赔偿金75202元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计人民币114586元，由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告马朝军人民币110000元；原告马朝军摩托车修理费500元，由被告平安财保在交强险财产损失赔偿项目限额内赔偿原告马朝军人民币500元。由于被告曾岁月承担此次事故的主要责任，所以对于原告马朝军超出交强险赔偿限额部分43538.89元，被告平安财保应在第三者商业责任保险责任限额内赔偿30477.23元（43538.89元×70%），剩余13061.66元（43538.89元×30%）由原告马朝军自行负担。综上，被告平安财保在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告马朝军人民币150977.23元（10000元＋110000元＋500元＋30477.23元）。由于被告曾岁月承担此次事故主要责任，原告马朝军承担次要责任，故对于保险不予赔偿的鉴定费2000元，应由被告曾岁月赔偿1400元（2000元×70%）,剩余600元（2000元×30%）由原告马朝军自行负担。因被告曾岁月已支付原告12000元,故原告马朝军在得到保险公司赔偿款后,应将超出部分8850元(12000元-1400元-1750元)返还被告曾岁月。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马朝军人民币150977.23元；二、原告马朝军于收到被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿款后十日内退还被告曾岁月人民币8850元；三、驳回原告马朝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告曾岁月负担(已抵除)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王茂昕二〇二〇年十一月二十四日书记员  李鸣晨