wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28044号 申请人：李浩波，男，1986年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：李浩辉，男，1992年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：李浩文，男，1994年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：李浩钊，2000年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：李浩坚，男，2005年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 监护人：谭钰芬，女，1976年9月27日出生，汉族，住广 东省佛山市南海区。 上列五申请人共同委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所律师。 上列五申请人共同委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：黄劲松，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省。 被申请人：程海容，女，1975年7月26日出生，汉族，住广东省广宁县。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人李浩波、李浩辉、李浩文、李浩钊、李浩坚诉被申请人黄劲松、程海容返还原物纠纷一案，申请人李浩波、李浩辉、李浩文、李浩钊、李浩坚于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄劲松、程海容的银行存款1168000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李浩波、李浩辉、李浩文、李浩钊、李浩坚的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄劲松、程海容的银行存款1168000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李浩波、李浩辉、李浩文、李浩钊、李浩坚负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2201号   原告：胡明喜，男，1967年10月9日出生，住江苏省江都市。   委托诉讼代理人：李芳芳，新疆典赞律师事务所。   被告：和田亿龙工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市阿恰东路**。   法定代表人：陈乔，该公司执行董事。   原告胡明喜与被告和田亿龙工程建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告胡明喜于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告胡明喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡明喜撤回对和田亿龙工程建设有限责任公司的起诉。   案件受理费748元，减半收取计374元，由胡明喜负担。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   晏 筱
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢289号李洪春、晋春（申请执行人）、王俊娜、赵德仙（被执行人）：李洪春、晋春与王俊娜、赵德仙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计122532.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解并全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)云0114民初9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16068号原告：中山市锋莎电子厂，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区********。主要负责人：牟世群。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。被告：中山市蓝奇智能科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇*********。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1986年7月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区马山县********屯15-2号。被告：卢静，女，1987年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县古零镇人民政府**。原告中山市锋莎电子厂与被告中山市蓝奇智能科技有限公司、黄某1、卢静买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中山市锋莎电子厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中山市锋莎电子厂撤回起诉处理。审判员  廖志湄二〇二〇年十一月十三日书记员  陈伟华郭君意
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4370号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路**。 负责人：王青，职务：总经理。 委托代理人：蒋阔，男，1991年6月10日出生，住承德市双桥区。 被告：尹淑红，女，1973年11月16日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：张占山，男，1978年10月11日出生，住承德市双桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司诉被告尹淑红、张占山追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判决二被告偿还原告代其偿还的贷款本息72618.29元、欠缴保险费5201.76元、逾期支付利息8311.18元，合计86131.23元。2、诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，本案被告尹淑红已于2020年3月25日死亡，故原告所诉被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的起诉。 案件受理费减半收取后977.00元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钱 英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5152号罪犯郑元光，男，1968年9月1日出生，汉族，小学文化，四川省金堂县人，住四川省金堂县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2015年11月3日作出(2015)宜宾刑初字第281号刑事判决，以被告人郑元光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2018年8月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郑元光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑元光减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯郑元光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑元光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑元光减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执737号 李新民、王武儿、张景卫： 申请执行人李新民与被执行人王武儿、张景卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1027号民事判决书已发生法律效力。被执行人王武儿、张景卫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李新民向本院申请执行，请求被执行人支付2019年10月4日起至2020年6月3日的利息共计11520元，本院依法受理。 执行中，本院提取了被执行人张景卫在西安住房公积金管理中心账户公积金5816元;扣划了被执行人王武儿、张景卫银行账户存款共计5855.97元,其中执行费72元，申请执行人李新民已领取11599.97元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执737号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1034号 申请执行人汉中华晟农业发展有限公司。 法定代理人胡忠明，公司责任人。 被执行人汉中市南郑区胡家营镇高皇村村民委员会。 法定代理人陈大胡，村委会主任。 汉中华晟农业发展有限公司与汉中市南郑区胡家营镇高皇村村民委员会（以下简称高皇村委会）租赁合同纠纷一案，依据本院生效的（2019）陕0703民初2693号民事判决书，确定一、解除汉中华晟农业发展有限公司与汉中市南郑区胡家营镇高皇村村民委员会签订的《墁坡村旧学校租赁协议》，二、汉中市南郑区胡家营镇高皇村村委员会应向汉中华晟农业发展有限公司返还租赁款15万元，承担案件受理费1800元。因高皇村委会逾期未履行义务，汉中华晟农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行中，经调解，申请执行人汉中华晟农业发展有限公司与被执行人高皇村委会自愿达成执行和解协议，约定高皇村委会应返还申请执行人租赁费15万元，自愿于2020年12月20日前支付5万元，2021年6月30日前支付3万元，剩余7万元及应承担的案件受理费、执行申请费于2021年12月30日前一次性付清；二、如被执行人高皇村不能按上述约定支付款项，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。现申请执行人汉中华晟农业发展有限公司与被执行人汉中市南郑区胡家营镇高皇村委会已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  贾紫阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7194号 原告：陈亚，女，1979年12月5日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被告：任迪，女，1971年3月13日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：陈康，男，1970年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告陈亚与被告任迪、陈康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈亚委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告任迪、陈康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还借款本金150000元，并支付已结算利息108000元；2.两被告支付至2020年1月27日起按月利率1％计算的利息至实际归还时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年1月16日，被告任迪为其实际控制并担任法定代表人的上海贝甜服饰有限公司（以下简称贝甜公司）经营需要，向原告借款150000元，约定月利率1％。原告将借款汇入该公司指定的账户，借款后一直未还本付息。2020年1月26日，原告获悉贝甜公司早已不再经营且股东约定各自借入的债务由各股东承担，遂向两被告催讨，由两被告重新出具借条，确认欠原告借款本金150000元、利息108000元等内容。后两被告一直未归还。 被告任迪、陈康未作答辩。 经审理查明，2014年1月16日，原告向贝甜公司汇款150000元。2020年1月26日，两被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到陈亚人民币壹拾伍万元整（150000元），该款于2014年1月16日汇入上海贝甜服饰有限公司账户：3100××××0065，月利率为1％，截止2020年1月26日，尚欠借款本金壹拾万（150000）元，利息壹拾万捌仟元（108000元），合计欠款贰拾伍万捌仟元，本笔借款是本人借入用于公司经营，本息全部由本人承担归还，今重新出具借条，原借条（收据）全部作废，以本借条为准。借款人：任迪、陈康2020年1月26日（正月初二）”。 本院认为，原、被告之间存在借贷关系的事实，由两被告出具的借条及银行汇款凭证为凭，两被告对此也未抗辩，现原告要求被告归还借款并支付约定利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许，被告任迪、陈康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任迪、陈康于本判决生效后20日内共同归还原告陈亚借款本金150000元，并支付约定的利息（截止2020年1月26日的利息为108000元，自2020年1月27日起按月利率10‰计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5365元，减半收取2682.5元，由被告任迪、陈康共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林 熠 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2075号申请执行人张弛，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人曹超，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人朱彬，男，1982年5月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人王敏，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人谈曼，女，1990年7月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人张弛、曹超、朱彬与被执行人王敏、谈曼民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初11503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付812680元及相关利息，执行费10527元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月10日至2021年6月9日），轮候查封了被执行人的房产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月九日书记员  沈新奇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5375号原告:龚大会，女，1949年7月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：夏松典，重庆杏林律师事务所律师。被告:冯林，男，1996年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:阳昌华，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区。负责人：陈历利，经理。原告龚大会与被告冯林、阳昌华、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告龚大会于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚大会申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚大会撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告龚大会负担。审判员  宋云祥二〇二〇年十一月九日书记员  谷 行
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢774号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区黑虎泉西路**。统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：荀建胜，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人荀建胜信用卡纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6464号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，荀建胜应于本判决生效起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金77793.99元、利息14524.11元，案件受理费2108元。本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，荀建胜全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6464号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6464号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初1135号原告：翟某，住内蒙古自治区二连浩特市。法定代理人：郝某，系原告母亲，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古口岸线律师事务所律师。被告：樊某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告翟某与被告樊某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告翟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟某撤回起诉处理。审判员 那仁呼 二〇二〇年十一月十二日书记员 包斯琴
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执216号 申请执行人：郭军君，男，1984年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：中磊建设有限公司。住所地：浙江省东阳市兴平西路**。 法定代表人：卢竹生，董事长。 本院于2020年7月3日立案执行本院（2017）鲁16民初90号民事判决书，郭军君与中磊建设有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆，到被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了被执行人的投资、不动产登记情况。本院依法轮候查封中磊建设有限公司名下，坐落于东阳市××街××;地块权证号码为东阳国用（2012）第6-51号办公楼一幢。查封期限为三年。（自2020年8月7日起至2023年8月6日止）轮候查封依法不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)鲁16民初90号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐东滨
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执123号申请执行人：中国银行股份有限公司于都支行。负责人钟兴曲，该行行长。被执行人：江西恒烨实业有限公司。法定代表人何龙。被执行人：何龙，男，1984年2月26日生，汉族。被执行人：王慧琼，女，1983年2月5日生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司于都支行依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1512号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西恒烨实业有限公司、何龙、王慧琼未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司于都支行与被执行人江西恒烨实业有限公司、何龙、王慧琼金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有房产、车辆和公积金可供执行，现已查封并处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月二十三日书记员 钟 斌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11920号 惠州市欧亿能金属材料有限公司： 本院于2020年09月02日依法受理执行的申请执行人惠州市欧亿能金属材料有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤19民终4388号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2441号 原告：张文进，男，1953年3月15日生，水族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄春祥，男，1972年11月23日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告张文进与被告黄春祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张文进以被告黄春祥长期无法联系为由于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文进依法撤回对被告黄春祥的起诉，是自由处分其诉权的行为，该处分行为不违反国家法律、法规的规定，也未损害社会公共利益和第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文进撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告张文进负担。 审 判 长  孙靖然 人民陪审员  姚富祥 人民陪审员  段长柱 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  郭丽佳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1399号 申请执行人：黄**球，女，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄**球与被执行人汪新明民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪新明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月二十三 书记员  张 凡
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执恢36号 张发亮： 本院执行的张发亮没收个人财产五万元一案，被执行人张发亮家属已代其缴纳五万元至法院上缴国库，广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂刑终211号刑事判决书中“没收张发亮个人财产50000元”判项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19406号之一 申请执行人张翠兰，女性,1974年12月4日生，汉族，身份证地址湖南省道县。 被执行人刘伟，男性,1975年6月6日生，汉族，身份证地址重庆市渝**。 申请执行人张翠兰与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31350号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币21000.00元及利息，受理费人民币453元，执行费人民币215元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1241号 申请执行人：重庆千年建筑设备租赁有限公司。 住所地：重庆市璧山区碧泉街道剑山路**附**。 法定代表人：戴胜书，女，系该公司经理。 统一社会信用代码：91500227MA6U3LU91Q。 委托代理人：吴明，男，汉族，生于1969年06月01日，重庆市璧山区人，住，住璧山区/div> 被执行人：李开腾，男，生于1963年9月4日，汉族，贵州省绥阳县人，住，住绥阳县/div> 被执行人：毛永红，男，生于1970年11月4日，汉族，贵州省绥阳县人，住，住绥阳县/div> 被执行人：石兴钟，男，汉族，生于1979年6月17日，福建省长乐市人，住，住福建省长乐市/div> 本院在执行申请执行人重庆千年建筑设备租赁有限公司与被执行人李开腾、毛永红、石兴钟租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为41118.77元及利息，案件受理费1235.00元。本院查询发现被执行人李开腾以贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司的名义在正安县教育局承揽有工程，有工程款足以支付本案你申请执行的金额，本院已向正安县教育局送达了（2020）黔0324执恢11号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求协助本院扣划工程款，但目前该工程尚未全部完工，教育局向我院出具了正教函（2020）61号回复，待工程完工后将案款划入我院指定账户。申请执行人于2020年11月27日向本院申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执405号张某某你与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为25381.78元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622民初146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1525民初1302号原告：刘某，女，1973年9月23日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师。被告：孙某，男，1975年7月7日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：严洪波，四川省宜宾忠仁律师事务所律师。原告刘某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。刘某及其委托诉讼代理人无正当理由未到庭参加庭审活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费2150元，由刘某负担。审 判 员 李效东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 毛 辉书 记 员 单思宇
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再269号 再审申请人（原审被告）：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住昆山市。 委托诉讼代理人：杨海飞,江苏震阳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：全海梅，女，1964年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 再审申请人花巧兰因与被申请人全海梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4512号民事判决，向本院提出再审申请。本院于2020年8月10日作出（2020）苏12民申81号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4512号民事判决，对案件的基本事实认定不清，处理结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4512号民事判决； 二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 静
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11925号 原告:厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地:福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：卢国伟，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告卢国伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2448号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路**。负责人苏文峰，行长。委托代理人李思祁、张钰昕，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人吴鹏，男，1994年10月16日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人吴鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）云0402民初688号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由吴鹏于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××01的中国银行信用卡项下截止至2019年11月18日的透支本金22349.69元、利息4792.92元、违约金3654.84元，2019年11月19日后的利息、违约金，按照吴鹏申请贷记卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；案件受理费570元，减半收取285元，由吴鹏负担。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求由被执行人吴鹏偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡项下截止至2019年11月18日的透支本金22349.69元、利息4792.92元、违约金3654.84元，2019年11月19日后的利息、违约金，按照吴鹏申请贷记卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费285（已退费），应交执行费362元（申请执行人未预交），以上合计31444.45元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人吴鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款13494.79元到本院执行账户内，扣除执行费362元，案件受理费285元，本院于2020年10月14日将执行款12847.79元兑付给申请执行人。经查，被执行人吴鹏在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人吴鹏纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2448号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十一月二十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8924号之一申请执行人：孙后端，男，1969年6月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：昆山新华医院有限公司，统一社会信用代码913205836657985478，住所地江苏省昆山市陆家镇童泾路**。法定代表人：钱琪华。申请执行人孙后端与被执行人昆山新华医院有限公司经济补偿金纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13424号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向其支付22000元。本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务。上述事实有执行约谈笔录在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二〇年十一月十七日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执832号 申请执行人黄家朝，男，1993年8月4日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被执行人陈钦宁，男，1996年10月29日出生，汉族，广西灵山县居民，住该镇朝阳。 申请执行人黄家朝与被执行人陈钦宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）桂0721民初664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初664号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人陈钦宁偿还本金35000元及利息（利息计算：以35000为基数，按月利率0.07%从2020年1月23日起计算至欠款还清之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费341元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人陈钦宁的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院多次电话联系他，被执行人均称没有能力履行。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2020）桂0721民初664号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陈钦宁可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人陈钦宁的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2020）桂0721民初664号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宁善昌
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执918号申请执行人：天津东方财信投资集团有限公司,住所地天津市东丽开发区一经路**。法定代表人：冯洪武，董事长。被执行人：恒大地产集团天津有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉度假旅游区东丽湖管委会大楼内。法定代表人：姜志辉，董事长。本院在执行申请执行人天津东方财信投资集团有限公司与被执行人恒大地产集团天津有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人天津东方财信投资集团有限公司于2020年11月23日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津02执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 李金梅审判员 王国庆二〇二〇年十一月二十四日书记员 林 娟
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8279号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，董事长。委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。被告：应良汉，男，1991年2月15日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告应良汉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月二十七日代书记员 潘玲莉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保338号 申请人：马西莲，女，汉族，1948年5月25日生，住新泰市。 被申请人：罗继辉，男，汉族，1960年6月3日生，住新泰市。 申请人马西莲于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｓ×××××号重型罐式货车，保全金额200000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｓ×××××号重型罐式货车，保全金额200000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金40000元。 案件申请费1520元，由申请人马西莲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 坤
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初224号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人刘洪，男，生于1967年10月15日，绵阳市涪城区人，汉族，初中肄业，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2009年6月1日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2014年1月15日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑三年四个月；因犯非法持有毒品罪，于2019年11月15日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年11月12日经绵阳市游仙区人民检察院决定，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人刘洪犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月11日晚22时许，被告人刘洪在绵阳市游仙区山水门口公交车站旁以3300元的价格，将一个装有一袋白色晶体物的红色“格调牌”香烟盒贩卖给王某某，事先通过支付宝转账的方式收取王某某500元，王某某当场支付刘洪2800元。交易完成后，刘洪、王某某被公安机关挡获归案。现场从王某某处查获并扣押其交易时所购的一袋白色晶体物，从刘洪处查获并扣押五袋白色晶体物、一袋红色药品及毒资2800元。经现场称量，从王某某处扣押的所购白色晶体物净重4.10克，从刘洪处所扣押的五袋白色晶体净重3.52克、一袋红色药品净重0.32克。经鉴定，上述查获扣押的白色晶体物及红色药品均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人刘洪向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑两年，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘洪违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人刘洪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘洪曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次再犯贩卖毒品罪系毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘洪归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年10月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 二、查缴的毒品7.94克予以没收后销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2372号罪犯费春荣，男，1967年3月20日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。本院于2016年5月24日作出（2016）浙05刑初15号刑事判决，以被告人费春荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯费春荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯费春荣减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯费春荣本次考核期为2018年11月1日至2020年8月31日共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯费春荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯费春荣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月11日起至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执726号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司河清支行，住所：绵阳市安州区河清镇大北街，社会统一信用代码：91510724205601627C。 负责人：申强，该支行行长。 被执行人：李春兰，女，1966年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司河清支行与李春兰借款合同纠纷一案中，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2017）川0724民初2247号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 汐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执432号之二申请执行人：尹德臣。被执行人：孙浩。被执行人：王雪莲。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初2992号民事判决书依法受理的尹德臣申请执行孙浩、王雪莲民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，被执行人孙浩在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙浩在中国建设银行股份有限公司巴彦支行公积金账户80×××64的冻结；二、扣划被执行人孙浩在中国建设银行股份有限公司巴彦支行公积金账户80×××64内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账号：35×××80，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；三、冻结被执行人孙浩在中国建设银行股份有限公司巴彦支行公积金账户80×××64，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋久成
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初3021号 原告：罗建湘，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 被告:邹德怀，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙市西苑区。 被告：长沙德云建筑劳务工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保洞窟**白田佳苑******，统一社会信用代码91430111MA4L57GR2H。 法定代表人：邹德怀，该公司总经理。 原告罗建湘与被告邹德怀、长沙德云建筑劳务工程有限公司工伤保险待遇责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序。 罗建湘向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失暂计20000元，其他赔偿费用待劳动能力鉴定后依法增加；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：中铁上海工程局集团有限公司承建位于宣城市区商合杭高铁工程，将劳务工程分包给被告长沙德云建筑劳务工程有限公司，后该公司法定代表人邹德怀安排原告前往宣城高铁工地做工。2018年9月22日，原告在施工过程中不慎被重物砸伤左手小指，后被送至宣城市中心医院入院治疗，共计住院20天。出院后，原告多次与两被告协商工伤赔偿事宜，邹德怀只于2018年10月25日向原告支付生活费1万元，剩余损失经原告与两被告协商后，未能达成一致意见。 本院经审查认定：依据原告要求被告承担赔偿责任的内容及所依据法律基础，本案案由依法应变更为工伤保险待遇责任纠纷。本案中，原告未提交证据证明其与被告间存在劳动关系的事实，亦未就其受伤的事实向社会保险行政部门申请工伤认定，则原告直接要求被告承担工伤保险待遇赔偿责任因未经工伤认定前置程序，不符合民事案件的受理范围，相应的诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告罗建湘的起诉。 案件受理费150元（减半收取费用），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  汪婷 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ···
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执778号申请执行人：韩利华，女，生于1979年2月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：侯小亮，男，生于1972年12月26日，汉族，住四川省达州市达川区桥湾镇，现在达州监狱服刑。本院在执行申请执行人韩利华与被执行人侯小亮犯盗窃罪责令退赔一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781刑初103号刑事判决书已生效。按该判决书，被执行人侯小亮应在判决书生效后支付申请执行人案件款15389.15元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年9月28日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮寄送达的形式送达给了被执行人侯小亮。2、2020年9月4日、11月19日，本院通过网络查控系统对被执行人侯小亮的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月19日，本院通过委托达川区法院协助调查，没有发现被执行人的财产线索。4、本院已将被执行人侯小亮纳入了失信被执行人名单和限制高消费。6、2020年11月23日，本院通过与申请执行人韩利华沟通，明确告诉：侯小亮目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的15389.15元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人侯小亮无可供执行的财产，申请执行人韩利华也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 乔
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4344号原告：赵小军，男，1956年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告赵小军与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告赵小军劳动报酬8000元。本案诉讼费25元，由原告赵小军负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1103号 申请执行人：熊富怀,男,1955年12月31日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：郭润贵,男,1954年1月12日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行熊富怀与郭润贵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2017)川1902民初1206号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，申请执行人已领取14350元，下差部分双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1206号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张璟晖
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1538号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，系董事长。 委托诉讼代理人：郑科伟，系该公司员工。 被告一：邢化杰，男，其他身份事项不详。 被告二：刘东，男，其他身份事项不详。 被告三：邢春英，女，其他身份事项不详。 原告铁岭银行股份有限公司与被告邢化杰、刘东、邢春英借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告铁岭银行股份有限公司提出的诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告贷款本金314519.70元；2.判令被告一立即支付2020年8月20日之前拖欠的利息及罚息50819元，并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3.判令被告二、被告三对该笔贷款的上述本金、利息及罚息承担连带偿还责任；4.判令原告对抵押财产优先受偿；5.因本案产生的所有费用由上述被告承担。事实与理由：2015年7月23日，被告一与原告下属支行昌图支行签订第DK20001124201500894号个人借款／担保合同，到期日为2020年7月22日，合同金额为40万元，贷款用途为购保健品。抵押物为被告二、被告三名下共有的位于铁岭市昌图县的房产，总面积为108平方米，已办理抵押登记手续，原告对上述抵押物优先受偿。相关合同签订合，原告下属支行昌图支行已经依据合同约定向被告一发放贷款40万元，贷款发放后，被告共计还本金85480.30元，未还本金314519.70元，于2017年2月开始拖欠本息至今，已欠本息总计365338.70元（截止至2020年8月20日）。原告下属支行昌图支行多次催收，各被告均未偿还贷款本息。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 本院认为，原告铁岭银行股份有限公司诉被告邢化杰、刘东、邢春英借款合同纠纷一案中，原告不能提供三被告准确住所，导致无法送达。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住所。本院原告起诉的被告不明确具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2641元，退还原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2472号原告：刘某，户籍所在地吉林省桦甸市。被告：单某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告刘某与被告单某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某到庭参加诉讼，单某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告因倒卖二手房缺少资金向我借款13万元，当时口头约定5月末一次性还清。到期后，被告未还款，经我索要，被告于2020年7月17日给我出具了借条，借条约定于2020年7月21日归还，但至今被告一分未付。为此起诉至法院，要求被告尽快还清借款13万元。庭审中，刘某变更诉讼请求为，要求被告给付欠款9万元。单某未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。刘某围绕诉讼请求依法提交了证据，因单某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对刘某提供的借条、微信聊天截图、电话录音光盘等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2020年1月1日，单某与刘某口头达成合伙协议，共同合伙倒卖二手房，刘某出资23000元。后经核算，单某于2020年7月17日为刘某出具了13万元的借条。本院认为,刘某、单某之间虽未签订合伙协议，但有单某出具的借条、通话聊天记录为凭，双方的合伙关系依法成立，应受法律保护。双方合伙投资经营二手房，经结算单某向刘某出具欠条，系双方真实意思表示，债权债务关系明确，故刘某要求单某还款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，刘某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告单某于本判决生效之日给付原告刘某欠款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告单某负担1004元，原告刘某负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇二〇年十一月三十日书记员  王瑞雪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民987号原告：栾世旗，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人:郭镇,黑龙江镇方律师事务所律师。被告：汪殿永，男，1973年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告栾世旗诉被告汪殿永租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告栾世旗到庭参加诉讼，被告汪殿永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉求：要求判令被告给付车辆租赁费156,000.00元，人工费13,500.00元，修车费、加油费14,000.00元，合计人民币183,500.00元，二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月9日，原、被告签订大马力出租合同，合同约定：原告将自己所有的东方红2204两台、奥维2104一台，出租给被告用于秸杆粉碎还田，出租时间为2019年11月9日至2020年1月9日，价格为每台车每个月26,000.00元，总计价格为156,000.00元，约定份两次付款，首付于2019年12月10日付60,000.00元，2020年1月9日期满交车给付150,000.00元。合同约定被告交车时保证车辆状态正常，原告配备三名司机，每人每月工资4,500.00元，三个月合计13,500.00元由被告支付。合同签订后原告依约交付出租车辆并配好司机，被告未给付租赁费及司机工资，且还车时车辆有损坏，原告支付修车费、配件费、人工费13,500.00元，修车费、加油费14,000.00元，上款应由被告给付。被告汪殿永未提交答辩状，亦未到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提交的大马力出租合同、证人证言，被告无证据反驳，合同内容清楚，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下:2019年11月10日，栾世旗与汪殿永签订大马力出租合同，合同约定栾世旗将三台大马力车辆出租给汪殿永，出租时间为2019年11月9日至2020年1月9日，每台车每个月26,000.00元，合计156,000.00元，2019年12月10日付款60,000.00元，2020年1月9日交车结清余款等内容。2019年11月9日合同备注以上三台车同时配备三名司机每人每月工资4,500.00元，总计13,500.00元，工资由汪殿永月付给栾世旗。租赁期满，被告未付款。本院认为：依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告大马力出租合同约定内容清楚，被告无证据反驳，双方租赁合同成立并生效。双方约定的给付期限早已届满，被告未提供证据证明债务履行事实，故其应当给付合同中明确约定由其负担的租赁费及司机工资，原告其它诉讼请求因无证据故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪殿永给付原告栾世旗租赁费156,000.00元及司机工资13,500.00元，合计169,500.00，该款于本判决生效后立即付清；二、驳回原告栾世旗其他诉讼请求；如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,970.00元，公告费560.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员 张 鑫人民陪审员 申 海人民陪审员 马春霞二〇二〇年十一月十五日书 记 员 张 莹
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5821号  原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：童某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：惠媛某，女，住该公司，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴雪某，男，系该公司员工。被告：张翠某，女，1972年11月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告西安某某物业管理有限公司诉被告张翠某物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告西安某某物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。    审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十一月二十日法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷 1
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执307号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人朱新玉，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。长沙银行股份有限公司与朱新玉银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月5日作出【2019】长仲裁字第1034号裁决书，裁决：一、被申请人朱新玉偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡透支款本金19,948.72元、费用997.44元；二、被申请人朱新玉支付申请人长沙银行股份有限公司信用卡透支款利息（含复利）2,652.68元（已计算至2019年3月30日止），从2019年3月31日起至付清之日止的利息以欠付本金为基数按日利率万分之五计算，按月计复利，复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算；三、被申请人朱新玉支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1,000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁受理费1,042元，处理费500元，共计1,542元，由被申请人朱新玉负担。因申请人长沙银行股份有限公司已预交仲裁费1,502元，被申请人朱新玉应直接支付给申请人长沙银行股份有限公司1,502元，剩余40元由被申请人朱新玉向本会直接支付。该裁决生效后，因朱新玉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院查询了被执行人的不动产登记信息。10月15日，又查询了被执行人的公积金情况以及保险参保情况。均未查控到可供执行的财产。2020年11月6日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为26,100.84元，执行申请费291.51元。经本院采取上述执行行为，发现的财产暂不能处置且没有发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月六日法官助理曾擘书记员廖星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1866号申请执行人：湖北百联建设工程有限公司，住所地武汉市江汉区前进一路110号景江**庭B栋2层B19室。法定代表人：刘婷，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。被执行人：丰盈长江新能源投资有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人湖北百联建设工程有限公司与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司、丰盈长江新能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5458号民事判决已经发生法律效力。申请执行人湖北百联建设工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付工程款92061元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以工程款92061元为基数自2018年11月11日至清偿之日止）；丰盈长江新能源投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司、丰盈长江新能源投资有限公司支付案件受理费2538元、公告费260元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1420元。2020年8月7日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司、丰盈长江新能源投资有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置；被执行人丰盈长江新能源投资有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置；被执行人丰盈长江新能源投资有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司、丰盈长江新能源投资有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5458号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司、丰盈长江新能源投资有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5458号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1770号之一 原告（反诉被告）：殷兆亮，男，汉族，1972年9月14日出生，住淮安市淮安区。 原告（反诉被告）：殷妍，女，汉族，1995年1月20日出生，住淮安市清江浦区。 共同委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：葛鹏飞，男，汉族，1974年10月11日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙凤，女，汉族，1975年11月12日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：葛鹏飞，男，汉族，1974年10月11日出生，住淮安市淮安区，系其丈夫。 委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。 原告（反诉被告）殷兆亮、殷妍与被告（反诉原告）葛鹏飞、孙凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。现因双方已和解，原告殷兆亮、殷妍于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，反诉原告葛鹏飞、孙凤于2020年11月27日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告殷兆亮、殷妍申请撤回起诉，反诉原告葛鹏飞、孙凤申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告殷兆亮、殷妍撤回起诉； 二、准许反诉原告葛鹏飞、孙凤撤回反诉。 本案案件本诉受理费10800元（原告已预交10800元），减半收取5400元，由原告殷兆亮、殷妍负担；反诉受理费2375元（反诉原告已预交2375元），由反诉原告葛鹏飞、孙凤负担。 审 判 长 张 琰 人民陪审员 朱 丹 人民陪审员 吴云平 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理 董桂琴 书 记 员 陈 子
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1103号申请执行人：党彩云,女。被执行人：李增胜，男。本院在执行党彩云与李增胜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初926号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李增胜应履行案款200000元及利息60000元，案件受理费2525元，并向本院缴纳执行费3800元。在执行中，被执行人李增胜已向申请执行人党彩云履行案款19000元，并交纳执行费600元，剩余案款已与申请执行人达成还款计划按期履行，因履行时间较长，申请执行人党彩云同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执1103号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十日书记员  贾保财
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3560号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。系该公司董事长委托诉讼代理人：彭坤，系吉庙支行行长，系一般代理。被告：吉飞，信息不详。被告：刘继敏，信息不详。被告：王少林，信息不详。被告：杨继萍，信息不详。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告吉飞、刘继敏、王少林、杨继萍金融借款合同纠纷一案，经查，原告所提供被告吉飞、刘继敏、王少林、杨继萍的身份信息不准确，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1631.84元免于收取，预收原告案件受理费1631.84元，予以返还。审判员  李锦二〇二〇年十一月二十五日书记员  简鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保358号 廖启明、黎小敏： 关于申请人廖启明与被申请人黎小敏民间借贷纠纷一案，申请人廖启明请求对被申请人名下的财产在价值241500元范围内予以查封、冻结。据此本院作出的（2020）桂0721民2935号民事裁定书已发生法律效力。本院已经委托钦州市不动产登记中心对被申请人黎小敏名下的房产【不动产权证书号：钦房权证城区字第××】在价值241500元范围内予以查封。查封期限为二年，即自2020年11月6日起至2022年11月5日止。查封期间，未经本院许可，不得转让、租赁、抵押、赠与被查封房产。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十一月六日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1916号 原告：吕学良，男，生于1948年1月15日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告：肖辉伦，男，生于1955年2月2日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：余建军，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：雷红英，女，生于1958年2月28日，汉族，住四川省营山县。 原告吕学良与被告肖辉伦、雷红英农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月29日、2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告吕学良及其委托诉讼代理人高斌，被告肖辉伦及其委托诉讼代理人余建军两次到庭参加诉讼，被告雷红英第一次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕学良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告为其建房的材料及工资款人民币121951.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告肖辉伦、雷红英将其房屋修建工程交由原告吕学良完成。修建过程中，原告建议被告修漂亮一点，被告同意。房屋由原计划的1丈4尺8增加到1丈9尺8。原告对被告房屋进行了装修。双方结算时，被告仅同意按照国家扶贫房标准向原告支付工钱。为此，原告委托四川万垚工程造价咨询有限公司出具鉴定报告，房屋造价共计176951.91元，现被告仅支付55000元，余款至今未付。原告多次催收未果，特诉至法院。 被告肖辉伦、雷红英答辩称，原被告在洽谈承包合同时，口头约定的900元每平方米，以墙边为界，包含上涂料和吊顶。除了进场和退场各一顿中午饭外，其余不承担午饭。因为原告不愿意签订合同，所以才没有签订书面合同。原告现要求支付121951.91元，无事实依据。被告的房屋现经常漏雨，地面水泥标号不达标，隔墙未修上房顶。被告愿意按照87个平方计算总价，罗马柱每个增加1000元，房屋增高增加3000元，房屋棱子、角子是被告自己的，应当予以扣除，且还应扣除被告给工人煮午饭和给原告打小工的费用。 原告吕学良围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证明，其代理人对肖云鸣、黄裕荣以及本案被告的调查笔录，招标控制价，收款收据等证据。被告肖辉伦围绕答辩意见提交了其代理人对吴某、肖光元、李继权的调查笔录，被告自书的材料进场明细、视频等证据，申请了证人吴某、黄某出庭作证。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告肖辉伦、雷红英系夫妻关系，原被告本系亲戚。2018年上半年，二被告将其平房修建承包给原告吕学良，双方达成口头协议，除被告提供自家的木材外，其余包工包料给原告。2018年6月原告组织人员施工，在修建过程中，增加了4根罗马柱、增高了房屋高度等工程内容。修建期间，被告每天中午为原告雇请的工人提供午饭，被告给原告做小工11天。2018年9月底，被告入住该房屋。2018年11月底房屋全面竣工。被告支付工程款55000元。双方在结算时，原告认为承包单价为1000元每平方米，不包括刷白、吊顶、罗马柱、窗沿等工程内容，且房屋高度为1丈4尺8。被告则认为承包单价为900元每平方米，且包括刷白、吊顶，房屋高度仅有1丈7尺7。双方为此发生分歧。 在案件审理过程中，双方均同意将案涉房屋交由专业机构进行工程造价鉴定。被告煮饭按照每天30元计算，被告为原告打小工费用按照150元每天计算，依法予以扣减。此次鉴定费用由原被告双方各承担一半。若第二次鉴定意见与原告自行鉴定结论差在第一次鉴定意见的15%以上的，第一次鉴定费发生的费用3000元，由原告自行承担。经本院依法委托，2020年9月9日，北京中燕通华工程咨询有限公司出具北京中燕价鉴﹝2020﹞0901号鉴定意见书，认为案涉房屋造价为110345.89元。原告吕学良垫付鉴定费10000元。2020年9月28日，本院将该鉴定意见书副本送达给原被告，双方均未向本院递交书面异议材料。庭审中，原告认为鉴定意见漏计了地基基础、前后街沿、材料运输费用，少计算了砖的数量，对生活费的计算不当。被告认为鉴定意见中铝合金窗安装定价过高，不应计算脚手架费用，吊顶墙面抹灰、模块等计算标准不当。但原被告均未申请重新鉴定。 本院认为，虽然原被告之间没有签订书面的工程承包合同，但被告对于原告履行了承建义务无异议，且已经居住使用了该房屋，故被告应当向原告支付工程款。本案的争议焦点为双方结算金额的确定。原被告在收到鉴定意见书后，未提出书面异议，也未申请重新鉴定，故应当以鉴定意见作为双方结算的依据。根据该鉴定意见，被告已经向原告支付建房工程款55000元，还应当支付55345.89元。本次鉴定费10000元，已经由原告吕学良垫付，被告还应支付鉴定费5000元。第二次鉴定意见与原告自行鉴定结论差在第一次鉴定意见的15%以上，故第一次鉴定费3000元由原告自行承担。综上，被告肖辉伦、雷红英还应向原告吕学良支付工程款55345.89元、鉴定费5000元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告肖辉伦、雷红英于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告吕学良工程款55345.89元、鉴定费5000元，以上共计60345.89元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2740元，减半收取1370元（原告吕学良已经垫付），由原告吕学良承担770元，被告肖辉伦、雷红英负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1943号之一本院对原告平顶山市财信投资担保有限责任公司诉被告平顶山市茗睿实业有限公司、平顶山市君福商贸有限公司、河南尚羲实业有限公司、彭苗套、鲁玉虎、蒙军付、刘懿锐追偿权纠纷一案，作出的（2020）豫0403民初1943号民事判决书中有误，应予补正，现裁定如下：判决书中“案件受理费26562元，保全费5000元，由被告平顶山市茗睿实业有限公司、被告平顶山市君福商贸有限公司、河南尚羲实业有限公司、彭苗套、鲁玉虎、蒙军付、刘懿锐负担。”应补正为“案件受理费26562元，由被告平顶山市茗睿实业有限公司、被告平顶山市君福商贸有限公司、河南尚羲实业有限公司、彭苗套、鲁玉虎、蒙军付、刘懿锐负担。”审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十一月二十日书 记 员  魏延东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15689号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华四路********首层**（住所申报），统一社会信用代码91440600577865172T。 主要负责人张俊文。 被执行人陈国新，男，汉族，1980年12月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈进贵，男，汉族，1962年2月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈金英，女，汉族，1966年10月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈亚霞，女，汉族，1982年10月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人佛山市南海区九江林豪木业经营部，住所地佛山市南海区九江，住所地佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内****仓库1112429。 经营者陈进贵。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行诉陈国新、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1779号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈国新、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部应向申请人东莞银行股份有限公司佛山分行陈国新应偿还拖欠本金594997.32元及利息、罚息等、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部承担72.9万元内连带清偿责任。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈国新在广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从水藤支行开设的62×××28银行账户，并扣划了上述账户内存款2256.68元，扣除执行费50元后，余款2206.68元退予申请执行人。另，本院前往被执行人佛山市南海区九江林豪木业经营部工商登记地址调查，发现被执行人已经搬离原址、去向不明。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15689号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾健钊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17339号之二 解除保全申请人:王乐坤，女，1993年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂泽友木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇工业园，统一社会信用代码：91371300MA3MJMP05H。 法定代表人：韩宗澎，经理。 被申请人:韩宗澎，男，1989年2月5日生，回族，住临沂市兰山区。 被申请人:苑宇航，男，1987年9月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王乐坤与被申请人临沂泽友木业有限公司、韩宗澎、苑宇航民间借贷纠纷一案，王乐坤于2020年9月28日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302民初17339号之一民事裁定书，冻结了韩宗澎在中国建设银行股份有限公司账户62×××63的银行存款（应冻结14万元，已冻结6113.75元），中国农业银行股份有限公司账户62×××44的银行存款（应冻结14万元，已冻结6948.01元）。2020年11月4日，王乐坤向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对韩宗澎在中国建设银行股份有限公司账户62×××63银行存款的冻结； 二、解除本案对韩宗澎在中国农业银行股份有限公司账户62×××44银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初410号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1971年3月25日生，彝族，文盲，农民，云南省禄劝县人，户籍所在地禄劝县，现住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝县公安局决定，于2020年8月19日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年11月11日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员王德敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日19时许，被告人张某某在禄劝县家中吃饭期间饮酒。2020年7月9日19时30分，被告人张某某持证号为5301281971××××××××准驾“Ｄ”类车型机动车驾驶证，驾驶云Ａ×××**“三铃”牌普通二轮摩托车从秀屏园小区出发前往武定木果甸加油。当日19时50分，当张某某驾驶车辆行驶至京昆线3292公里＋100米处时，被禄劝县公安局交通警察大队民警现场查获。经依法抽取张某某静脉血样送检，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为91.91ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年十一月十一日书记员  李芮彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1341号 申请执行人:陈争，男，汉族，1968年4月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：文乾华，男，汉族，1967年2月9日出生，住四川省长宁县。 本院在执行陈争申请执行文乾华借款合同纠纷一案中，申请执行人陈争与被执行人文乾华于2020年9月10日达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2016）川1502民初2250号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4592号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行,住所地济南市英雄山路**。负责人：姜毅，行长。被执行人：张维东，男，1960年5月15日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：聂建美，女，1963年2月3日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：山东邹平锦华纺织有限公司,住,住所地邹平县城黛溪西路/div>法定代表人：聂圣林，职务不详。被执行人：山东天兴生物科技有限公司，住，住所地邹平县韩店工业园/div>法定代表人：赵宪春，职务不详。被执行人：维动新能源股份有限公司，住，住所地邹平县黛溪街道办事处/div>法定代表人：聂建美，职务不详。被执行人：山东竹之锦家纺科技有限公司，住，住所地邹平县城黄山二路**/div>法定代表人：李涛，职务不详。威海市商业银行股份有限公司济南分行与山东邹平锦华纺织有限公司、山东天兴生物科技有限公司、维动新能源股份有限公司、山东竹之锦家纺科技有限公司、张维东、聂建美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11376号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告山东邹平锦华纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截止至2019年10月21日的借款利息1054961.13元（含罚息、复利）及自2019年10月22日起至款项实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的借款利息（包括罚息、复利）；二、被告山东天兴生物科技有限公司对上述第一项判决确定的债务中的1053497.85元承担连带清偿责任；三、被告维动新能源股份有限公司、被告山东竹之锦家纺科技有限公司、被告张维东、被告聂建美对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告威海市商业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因山东邹平锦华纺织有限公司、山东天兴生物科技有限公司、维动新能源股份有限公司、山东竹之锦家纺科技有限公司、张维东、聂建美未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东邹平锦华纺织有限公司、山东天兴生物科技有限公司、维动新能源股份有限公司、山东竹之锦家纺科技有限公司、张维东、聂建美高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人威海市商业银行股份有限公司济南分行进行短信约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月二十三日书记员  周晓燕
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7586号起诉人：陈镇杰，男，1988年8月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区***********。委托诉讼代理人：陈运鸿，广东肇民律师事务所律师。2020年11月25日，本院收到陈镇杰的起诉状。起诉人陈镇杰向本院提出诉讼请求：判令被起诉人刘正传立即向陈镇杰返还货款30000元和支付违约金。事实和理由：陈镇杰通过微信向刘正传定制两台全新喷砂机，由刘正传通过物流托运到陈镇杰处。陈镇杰到物流点验货时发现两台机械均系二手翻新机，于是拒绝收货，并与刘正传协商退货和返还30000元。刘正传收到退回的两台机械后便再无法联系，特起诉至法院。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。被起诉人刘正传的户籍所在地位于云南省，双方当事人对合同履行地点没有约定。争议标的为给付货币，是指起诉人主张被起诉人履行合同约定的给付货币的义务，而非起诉人主张的违约金等诉讼请求。根据起诉人的诉称，本案系由于被起诉人没有履行向起诉人交付两台全新喷砂机的合同义务而导致诉讼，起诉人退回货物后要求被起诉人返还货款并支付违约金，争议属于其他标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，被起诉人作为履行义务一方，其所在地即合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区，因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陈镇杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  林 莹二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李小青书 记 员  刘伟翔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2193号申请执行人夏兆梅，女，汉族，1976年7月11日出生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人江苏峰尚电气科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人董媛媛。申请执行人夏兆梅与被执行人江苏峰尚电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字（2019）第592-1仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款19398.51元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月18日、8月11日、11月2日、11月7日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月18日、8月11日、11月2日、11月7日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月18日、8月11日、11月2日、11月7日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年6月18日、8月11日、11月2日、11月7日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月18日、8月11日、11月2日、11月7日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月18日、8月11日、11月2日、11月7日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的19398.51元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结铜劳人仲案字（2019）第592-1仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月十三日书记员  尚飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70182号原告：李大鹏，男，1986年5月1日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：焦羽飞，上海政博律师事务所律师。被告：上海市浦东新区人民政府金杨新村街道办事处，住所地上海市浦东新区。负责人：张建东。原告李大鹏与被告上海市浦东新区人民政府金杨新村街道办事处承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李大鹏及其委托诉讼代理人焦羽飞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李大鹏诉称，原告系一名景观设计师，曾与被告合作居家桥路151弄大桥花苑小区改造项目。2018年6月22日，被告再次找到原告，委托原告就被告辖区博山东路罗山四村的围墙改造景观提升项目进行设计，原告根据被告需求出具设计方案，并于2018年7月2日通过微信发送给被告。期间，被告提出修改意见，原告均已修改调整后再次发送被告，并与施工单位碰面进行会议沟通。2018年7月21日，罗山四村召开居民听证会，会后原告未收到任何会议纪要及听证会结果。2018年8月8日，原告收到被告通知要求进行局部修改，因原告未与被告签订合同，且原告认为整体方案已经完成，故原告未进行修改。此后，被告未再联系原告。2020年6月，被告路过博山东路罗山四村，发现该围墙已经施工完毕，所使用的就是原告的设计方案。原告前往被告处要求被告支付设计费用，被告以最终方案原告未修改为由否认其施工使用了原告的设计方案。原告在本案中主张的设计费人民币36,000元是原告预估的，计算依据为政府相关文件规定设计费应当不超过总工程建安费用的4.50%，原告无法得知该工程具体建安费用，但原告作为设计师，预估该项工程的建安费用为80万元，按4.50%比例计算得出设计费为36,000元。为此，原告诉请法院判令被告支付设计费36,000元并承担本案诉讼费用。被告上海市浦东新区人民政府金杨新村街道办事处未应诉答辩。本院经审理查明，原告主张的事实不能成立，本院不予确认。本案审理过程中，原告称，原告未向被告发送过报价，被告在收到原告设计稿后，要求原告就门面房门头处的设计进行修改，由于双方此前协商的是仅就围墙进行设计，被告提出的修改意见不属于原告设计内容，且由于双方未曾就费用问题进行具体协商，原告也有自身的工作安排，故原告未按照被告的要求进行修改。此外，据原告了解，罗山西村居民于2018年7月21日就原告设计的改造方案进行听证，听证会的结果是未通过原告的方案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告基于承揽合同关系主张被告支付设计费36,000元，对该诉讼请求的成立，应由原告承担举证责任。本案中，原告向本院提供微信聊天记录、相关政府文件及设计图与实际景观对比图，主张被告工作人员史迪蒙与原告就围墙改造设计进行沟通，被告实际使用原告设计方案，原、被告成立承揽合同关系。对此，本院认为，根据法律规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。首先，原告未提供证据证明其微信聊天的对象为被告工作人员史迪蒙并已向被告发出要约。其次，案件审理过程中，原告确认其发送设计方案后对方曾提出修改意见，但表示因修改意见不属于原告设计范围而拒绝修改。从原告表述可知，就设计范围，双方未达成一致意见，就原告设计方案，对方已作出实质变更且未取得原告同意。再次，原告表示其从未向被告发过报价，并确认双方亦未就价格进行协商。原告虽主张应按涉案工程建安费用的4.50%结算设计费，对建安费用的具体金额，原告亦未提供任何证据。据此，原告提供的证据不足以证明其与被告就工程设计范围、设计方案、设计价格等承揽合同必要条款形成一致意见，且原告于审理中确认其知晓设计方案未通过听证会听证，故原、被告未成立承揽合同关系，原告主张被告支付设计费36,000元的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李大鹏的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李大鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年十一月十一日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执752号申请执行人：张军,男,住同江市。被执行人：杨友，男,住同江市。本院在执行申请执行人张军与被执行人杨友追偿权纠纷一案中，被执行人下落不明，申请人同意本案将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，同意案件已长期和解终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十一月二十七日书记员  田兆龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5314号 原告：玉林市友长青药业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区玉林市中港路**中药材市场******，统一社会信用代码：91450900794339304R 法定代表人：吴光华 被告：广西德方医药有限公司，住所，住所地：柳城县大埔镇解放路正街**(金海半山一品)************3栋1-8号、1-9号。统一社会信用代码：9145022233081471XD 法定代表人：陈琪菲 玉林市友长青药业有限责任公司诉广西德方医药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市友长青药业有限责任公司与被告广西德方医药有限公司之间的纠纷已达成庭外和解协议。原告在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许玉林市友长青药业有限责任公司撤诉。 案件受理费4196元，减半收取计2098元，由原告玉林市友长青药业有限责任公司负担。 审判员  梁伟东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑添友