wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2263号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙迎召，男，1982年8月20日出生，汉族，住天津市河西区 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人孙迎召通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙迎召发放了借款4600.00元，被申请人孙迎召分12期还款，每月应还款402.49元。2018年12月9日，被申请人孙迎召通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙迎召向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙迎召向贷款人清偿债务后，对被申请人孙迎召拥有追偿权，有权要求被申请人孙迎召归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙迎召未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙迎召尚欠的借款本息3572.13元，即天乙公司代被申请人孙迎召向厦门银行清偿欠款本息3572.13元，其中代偿借款本金3488.80元。被申请人孙迎召在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3488.80元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙迎召的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙迎召给付申请人剩余未还代偿借款本金3488.8元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3488.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙迎召应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3488.8元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3488.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙迎召还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙迎召如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初7166号 原告：杨尉宇，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：钟立成，浙江雅新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓炳，浙江雅新律师事务所律师。 被告：高元仟，男，1967年10月16日生，汉族，住河南省郑州市。 被告：嘉兴市钟星消防工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区东升西路**嘉兴科技京城****，统一社会信用代码91330401582665554W。 法定代表人：殷希平，总经理。 被告：浙江敦奴联合实业股份有限公司。住所地：浙江省海。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区海华路**：913304006912887865。 法定代表人：吴凌，董事长。 原告杨尉宇与被告高元仟、嘉兴市钟星消防工程有限公司、浙江敦奴联合实业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日诉前登记，于2020年11月18日立案受理。原告现表示已与被告嘉兴市钟星消防工程有限公司达成协议且已履行，明确表示在本案中不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨尉宇撤回起诉处理。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈佳瑜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4305号原告：岳长胜，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王贝贝，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市法律服务所法律工作者。原告岳长胜与被告王贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告岳长胜于2020年11月30日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳长胜撤诉。案件受理费679元，减半收取计339.5元，由岳长胜负担。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月三十日法官助理陈雯琳书记员刘会会
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5041号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:熊世会。 被执行人:袁良亮。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初738号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行熊世会、袁良亮追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人熊世会、袁良亮列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人熊世会、袁良亮无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初738号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初28373号原告：林伟豪，男，汉族，1983年2月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：应亦文，男，汉族，1980年10月12日出生，身份证住址：广东省鹤山市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟豪到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金200000元（币种：人民币，下同）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日，被告向原告借款200000元，并由被告出具相应《借条》。到期后，经原告多次催促，被告仍未还款。被告未答辩亦未提交证据。经审理，查明事实如下：2017年5月11日，原告通过其名下尾号为6957的招商银行账户向被告（账号：62×××14）转款200000元；当日，被告向原告出具《借条》一张，载明：借款金额为200000元，借款期限90天（自2017年5月12日至2017年8月11日），借款已转入被告名下兴业银行尾数为3414账号。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。原告提交的银行转账记录及《借条》足以认定,原、被告双方存在合法有效的民间借贷法律关系。被告未按约定偿还欠款，构成违约，原告有权要求其偿还拖欠的借款本金。原告的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应亦文应于本判决生效之日起十日内偿还原告林伟豪借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担，上述费用原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月十九日书记员  冯雪蒙赵鹏
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4139号 原告：吕钢，男，1981年1月21日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕旦娜，浙江大仓律师事务所律师。 被告：黄建华，男，1971年11月29日出生，汉族，住新昌县。 原告吕钢与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕钢及其委托诉讼代理人吕旦娜到庭参加诉讼，被告黄建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吕钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元，并支付从2018年6月15日起至债务全部清偿日止按年利率15%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告吕钢与被告黄建华系朋友关系。2018年6月14日，被告黄建华向原告吕钢借款30000元，并出具借条一份，约定借期内月息按三分息计算，未约定借款期限。借款发生后，被告未按约定向原告支付利息，经原告多次催讨亦不归还本金。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告吕钢为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条及转账记录各一份，证明被告黄建华共向原告借款30000元及约定借期内按月利率3分计息的事实。 被告黄建华未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，可以作为认定案件事实的依据。被告黄建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告吕钢与被告黄建华之间的民间借贷关系，由原告提供的转账记录和借条予以佐证，系双方真实意思表示，应属合法有效。被告黄建华作为借款人依法负有还本付息的义务。原告要求被告归还借款本金30000元，予以支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日前，本院受理案件在2020年8月20日后，故双方约定的利率以不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%为宜，现原告将双方约定的月息3分调整为年利率15%，符合法律规定，可以予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建华于本判决生效后十日内偿还原告吕钢借款本金人民币30000元，并支付自2018年6月15日起至款项实际付清之日止按年利率15%计算的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄建华负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晓忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁梦娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33646号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执643号 申请执行人：昭平县新华书店有限公司。 法定代表人：邱承坚。 委托代理人：邱耀询。 被执行人：龚连昌。 本院在执行昭平县新华书店有限公司与龚连昌民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初515号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款20万元以及从2019年5月1日起至还清借款之日止按年利率24%给付利息。现申请执行人与被执行人达成2020年9月给付10万元。从2020年11月份起每月给付1万元直至还清本息为止的长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执643号执行案件的执行。 如申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫崇清
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4863号 方英沛： 本院受理方英沛犯盗窃罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人方英沛依据（2020）粤0781刑初283号刑事判决书向法院缴纳罚金5000元。被执行人方英沛已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4863号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督78号申请人：陈焱春，男，1969年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，现住本县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103578。代理权限为：特别授权代理。被申请人：湖北双舟建筑工程有限公司。住所地：黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩****）。社会统一信用代码：91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，经理。申请人于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为承接浠水凤凰万景城办公室装饰装璜工程的需要，在申请人处赊购的工程材料若干，共计价款7836元。有被申请人委托的工程管理人员签字认可的赊购材料凭据为证。要求被申请人湖北双舟建筑工程有限公司支付所欠材料款7836元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北双舟建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈焱春7836元。申请费17元，由被申请人湖北双舟建筑工程有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭婉珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1648号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：殷一，男，1987年07月07日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人殷一信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22906号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人殷一向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计208,276.08元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人殷一财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1718号 申请执行人:张磊。 被执行人:张宝成。 申请人张磊申请执行张宝成民间借贷纠纷一案，申请人张磊撤销对被执行人张宝成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结对(2018)鲁1602民初3149号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李永康
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17916号 原告：顾建峰，男，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方小妹，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：刘泽东，男，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告顾建峰为与被告刘泽东买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即给付货款30000元及违约金（按年利率15.4%自2020年6月2日开始计算到实际履行时止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告顾建峰的委托诉讼代理人方小妹到庭参加了庭审；被告刘泽东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017开始，被告向原告购买做假发用的发丝。后经结算，被告于2019年12月30日出具欠条一份，载明尚欠原告货款30000元，于2020年6月1日前付清；如逾期按每日支付欠款额的百分之一支付违约金。后被告至今未按约支付上述货款。 以上事实有货款欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘泽东于本判决生效后五日内支付原告顾建峰货款30000元并支付违约金（以30000元为基数，自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  骆健雄
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁03执恢95号 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人：山东国弘重工机械有限公司，住所，住所地山东省桓台县唐山镇唐华路**社会信用代码91370300768745763X。 法定代表人：张跃成。 被执行人：山东天齐华迅汽车园区发展有限公司，住所地山东，住所地山东省桓台县果周路以南西。统一社会信用代码91370321577779506C。 法定代表人：田茂军，董事长。 被执行人:张跃成，男，1955年3月19日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第690号裁决书，向被执行人山东国弘重工机械有限公司、山东天齐华迅汽车园区发展有限公司、张跃成发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国弘重工机械有限公司、山东天齐华迅汽车园区发展有限公司、张跃成在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国弘重工机械有限公司、山东天齐华迅汽车园区发展有限公司、张跃成应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李海燕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申386号 再审申请人(一审被告)：聊城市百运物流有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园区万**国际汽配城内D4-2号。 法定代表人：石玉军，经理。 委托诉讼代理人：张全爱，男，茌平华剑法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告)：袁树民，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 再审申请人聊城市百运物流有限公司（以下简称百运公司）因与被申请人袁树民侵权责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 百运公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、十项规定，请求撤销山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初1505号民事判决，判令百运公司不承担赔偿责任，由太平洋保险公司聊城中心支公司承担赔偿责任，案件诉讼费、鉴定费由袁树民承担。事实与理由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，一审判决所依据的2020年1月15日袁树民委托茌平县海名洋车辆评估有限公司对其车损的评估报告，存在着以下严重的程序和实体问题。茌平县海名洋车辆评估有限公司没有经山东省高院审批核发资质，也没有在聊城中院名册备案。该报告存在着评估依据不足，评估程序不合法，评估方法使用不当，评估人员无相关评估资格及车辆估损评估资质等问题。经华圣保险公估有限公司山东分公司鉴定出具《HSGRSD-202009004公估报告书》，对损失车辆估损金额为40900元，茌平县海名洋车辆评估有限公司对其车损的评估报告不能作为判决的依据。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，一审判决所依据的2020年1月15日袁树民委托茌平县海名洋车辆评估有限公司对其车损的评估报告，报告评估依据不足，评估程序不合法，评估方法使用不当，评估人员无相关评估资格及车辆估损评估资质，该评估有限公司没有在山东省高院审批核发资质，该报告属于伪造证据，不能作为判决的依据。一是未按现有评估法律法规从事相关评估业务，并且评估依据不足、程序不合法。评估公司未按评估程序进行现场勘验，无法确定车辆的实际损坏程度和委托方提供的明细清单是否一致，且无市场调查资料佐证价格结论合理性。二是该报告使用修复费用加和法作为唯一评估方法，违反了《资产评估法》第26条之规定，应当使用两种以上评估方法之规定。评估结果片面，基本可视为枉顾相关法律法规约束、迎合委托方意思做出的评估结论。三是报告中所附评估师为价格鉴证师，不具有汽车碰撞估损鉴定资质，且无资料显示该两名评估师具有在海名洋车辆评估公司执业，即不具备相关执业资格。四是评估明细表中大部分配件为未损配件，且配件价格奇高，严重超出了车辆损坏实际损失。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项，住所地清楚具体，经营正常，法定代表人工作人员正常工作，通迅联络畅通，期间自始至终没有收到或接到一审法院开庭传票和通知，一审法院也没有进行公告送达等穷尽一切送达措施，严重侵犯了百运公司的诉讼权利，百运公司直到帐户被查封才得知这一审判结果。本案中损毁车辆已经在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业险，即使承担赔偿责任也应该由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行赔偿。且有，本次事故中另案已判中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿，法律文书己生效。 本院经审查认为，百运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、十项之规定。首先，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。第九条规定，依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。本案中，一审法院将本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，以百运公司在该院另案中的地址确认书确认的地址亦即百运公司工商注册的地址进行邮寄送达。首送未送达后，2020年6月13日，该邮件以“收件人（单位）迁移，新址待查”的原因再次投送。6月14日该邮件因收件人拒收被退回。6月15日，一审法院通过短信、电话形式通知百运公司法定代表人石玉军领取案件有关材料，并明确告知“原告袁树民诉被告聊城市百运物流有限公司侵权责任纠纷一案，茌平区人民法院向你单位邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，但邮件被拒收退回，现限你单位6月17日前到茌平区人民法院立案庭领取上述材料或者提供准确的送达地址，否则依法以你单位工商登记的住所地(本年度你单位在本院诉讼中确认的送达地址亦是此地址)为送达地址邮寄送达，文书被退回之日即为送达之日。开庭日期为2020年7月9日8：40，应到处所：第一审判庭电话06****××××2”，百运公司并未在通知期限内领取诉讼材料。6月18日，一审法院再次将上述案件材料邮寄送达。多次未妥投之后，该邮件于6月25日被退回。一审法院于2020年7月9日将本案一审判决邮寄至百运公司的工商登记住所地。2020年7月12日该邮件被退回，一审判决应视为于该日送达百运公司。因此，百运公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项之规定。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一审法院认定百运公司经该院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。一审法院根据本案有关证据情况认定袁树民的车损数额，并进行缺席判决并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回聊城市百运物流有限公司的再审申请。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15073号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，公司员工。委托诉讼代理人：王小旦，公司员工。被上诉人（原审原告）：潘照祥,男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Ｙ。负责人：彭永恒，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人潘照祥、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16939号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司收到法院案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十一月十一日书记员  周 晗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5265号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1960年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘杰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6239号民事判决书，被告刘杰自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49067.22元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年8月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1143元，公告费600元，合计1743元，由被告刘杰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13599号申请执行人:窦楠，男，1982年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：马丽，女，1980年6月8日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人窦楠与被执行人马丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19968号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、马丽于2020年9月30日前给付窦楠房屋租金6400元、利息300元；二、马丽于2020年10月30日前给付窦楠房屋租金6400元、利息300元；三、马丽于2020年11月30日前给付窦楠房屋租金6400元、利息300元；四、如马丽未按期足额给付上述任一笔款项，窦楠有权就剩余未付款项一并申请执行；五、案件受理费151元，由马丽负担（窦楠预交，马丽于2020年11月30日前给付窦楠）。马丽逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月29日轮候冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国农业银行账户、招商银行账户，上述账户冻结期限为一年。4、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19968号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初168号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨秀茂，男，1945年11月15日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年9月2日被会同县森林公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人杨秀茂犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、向小明，被告人杨秀茂到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：为改善生活，2020年8月26日傍晚，被告人杨秀茂到会同县××乡××村境内的清水江“大柒冲”水域放置了4张刺网用来捕鱼。次日凌晨3时许，杨秀茂划着木船来到清水江放置刺网的水域收网，将捕获的鲜鱼放入桶子，5时许，其收完网划船回到“大柒冲”码头时被会同县森林公安局民警当场查获。经清点，杨秀茂非法捕捞鲜鱼共计308条（净重3.58千克），其中：镢鱼4条、罗非鱼1条、蓝刀鱼303条。经会同县农业农村局和会同县畜牧水产事务中心认定：杨秀茂非法捕捞鲜鱼均属于当地水生野生动物，不属于国家重点保护的有重要经济价值的水生动物。杨秀茂所使用的渔具为三层刺网，二层外网网目为6厘米，中间网目为1厘米，此种网目的三层刺网属于《中华人民共和国渔业法》第三十条、《湖南省渔业条例》第二十五禁止使用的渔具。 另查明，归案后被告人杨秀茂如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。会同县司法局建议对杨秀茂适用社区矫正。 上述事实，被告人杨秀茂在开庭审理过程中无异议，且有物证、户籍信息、立案决定书、证人王某的证言、现场勘验笔录及图照、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书及鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀茂违反保护水产资源法规，在未办理捕捞许可证的情况下，在禁渔区、禁渔期内以禁止使用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。杨秀茂归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。杨秀茂犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对杨秀茂适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据杨秀茂犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨秀茂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  梁 峰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0921民初708号原告：彭令生，男，1957年12月1日出生，汉族，无职业，现住勃利县。被告：马长胜，男，1978年7月9日出生，汉族，自由职业，现住勃利县。原告彭令生诉被告马长胜身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭令生，被告马长胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1441.00元；2.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年8月18日14时50分许，原告驾驶电动车正常行走，在勃利县强人军勾门前，因为被告无故对原告录制视频，导致双方发生争执，造成原告受伤。因就赔偿问题双方未达成协议，故诉至法院。被告辩称无异议。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。被告质证无异议。2.医疗费票据11张，证明治疗花费医疗费1441.00元。被告质证无异议。被告未向法院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月18日14时50分许，原告彭令生驾驶电动车正常行走在勃利县强人军勾门前，因为被告马长胜对原告彭令生录制视频，导致双方发生争执，造成原告受伤的事实。原告在勃利县人民医院门诊治疗共花费医药费1441.00元。原告庭审中主动放弃其它诉讼请求，只要求被告赔偿医药费1441.00元。本院认为，公民的身体权不受非法侵害，被告马长胜造成原告彭令生伤害，应该给予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：被告马长胜赔偿原告彭令生医药费1441.00元。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担，原告已先行垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年十一月十六日书记员  许 霖
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2729号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：胡礼恒，男，1982年1月8日出生，汉族，住，住湖北省麻城市/div> 原告广西富本信息咨询有限公司与被告胡礼恒借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2020）晋0727民初1372号原告：祁县炬宇汽车运输有限公司。住所地：山西省晋中市祁县东观镇西炮村校前街**。法定代理人：李忠仁，男，该公司经理。统一社会信用代码：911407270837142195。委托诉讼代理人：武全钢，男，该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。代表人：刘燕华，职务经理。统一社会信用代码：911401006764464594。住所地：山西综改示范区。委托诉讼代理人：王建盛，男，山西晋然岭律师事务所律师。原告祁县炬宇汽车运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告祁县炬宇汽车运输有限公司与被告保险公司达成调解协议：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于2020年12月3日之前一次性给付原告祁县炬宇汽车运输有限公司各项损失共计86000元；二、本案以此作为了结，别无其他争执；三、案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告祁县炬宇汽车运输有限公司负担。原告祁县炬宇汽车运输有限公司以本案达成以上调解协议为由于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁县炬宇汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁县炬宇汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告祁县炬宇汽车运输有限公司负担。审判员  李怀平二〇二〇年十一月三日书记员  李 甜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4786号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：耿真伟，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：张殿军，男，1960年8月27日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告耿真伟、张殿军金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1026元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十一月三十日书记员  许贺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20623号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邓绍龙，男，1988年9月22日出生，身份证住址广东省徐闻县。 关于被执行人邓绍龙借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20623号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审136号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人刘书锴，男，1988年10月2日出生，住址河南省濮阳县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年11月13日向本院申请强制执行其于2020年3月9日作出的410922-1002934283号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘书锴于2020年3月9日17时27分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在葛嘴302省道清丰路段处因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002934283号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002934283号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002934283号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十一月十七日书记员  姚艳蕊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4916-1号申请人：魏**，男，汉族，1964年6月24日生，住商水县。被申请人：崔**，男，汉族，1973年10月11日生，住商水县。本院在审理申请人魏**诉被申请人崔**借款合同纠纷一案中，申请人魏**向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔**价值500000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人崔**价值500000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 一
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执496号之一申请执行人：金永记，住和龙市。被执行人：梁庆峰，住和龙市。申请执行人金永记与被执行人梁庆峰合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初599号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年11月18日立案执行，责令被执行人梁庆峰向申请执行人金永记支付欠款120000元及利息，支付案件受理费1350元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月19日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人梁庆峰的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现被执行人有房屋2处（已查封和龙市的房屋）。二、2020年11月27日，本院向申请执行人金永记发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人梁庆峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年11月30日，本院就本案与申请执行人金永记进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并对被执行人梁庆峰作出失信决定书、限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁庆峰有可供执行的财产，可以认定被执行人梁庆峰暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年十一月三十日书记员  孟庆宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5721号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：亓金星，男，1976年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与亓金星保证保险合同纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年11月24日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112民初1637号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏 洁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2882号 申请人胡顺宝。 被申请人韩翠玲。 申请人胡顺宝因与被申请人韩翠玲买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩翠玲的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人胡顺宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩翠玲的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由胡顺宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘明河  书记员韩丹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4422号之一 原告：李肇良，男，1954年12月12日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：李双莲，女，1956年3月3日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：麦土森，男，1960年8月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：麦二虎，男，1988年11月7日出生，汉族，住贵港市港**。 原告李肇良、李双莲与被告麦土森、麦二虎用益物权纠纷一案，本院2020年10月15日立案。原告李肇良、李双莲于2020年11月13日以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李肇良、李双莲申请撤诉是其真实的意思表示，亦是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害国家和集体的利益，或者他人利益，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李肇良、李双莲撤诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，财产保全费1300元，合计3010元，由李肇良、李双莲负担。 审 判 员 胡盛赋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梁友梅 书 记 员 闭舒琦
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6045号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋12楼1号。 负责人：杨智毅。 被执行人：黄军，男，1984年07月03日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行千微（杭州）科技有限公司成都分公司与黄军民间借贷纠纷一案中，被执行人胡渊应偿还申请执行人借款本金、利息、案件受理费暂共计490269.19元。执行中，查封了被执行人车辆一辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人千微（杭州）科技有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人千微（杭州）科技有限公司成都分公司有借款本金、利息、案件受理费暂共计490269.19元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张兴宇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢207号之一申请执行人：高岳华，男，1965年2月7日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：刘二林，男，1969年3月10日生，汉族，山西省交城县人。申请执行人高岳华与被执行人刘二林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初585号民事判决书及晋中市中级人民法院（2017）晋07民终150号民事判决书，于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，查明被执行人刘二林在山西省农村信用社联合社山西XX农村商业银行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘二林在山西省农村信用社联合社山西XX农村商业银行营业部账户内存款人民币55431元（案款39754元、劳动损失15000元、案件受理费677元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张增光二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民特364号申请人：杨兰，女，汉族，1961年12月30日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王晓，系云南多思律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：杨焕，女，汉族，1952年11月23日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨荣，男，汉族，1950年7月24日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，系杨焕哥哥。申请人杨兰申请认定杨焕无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨兰申请请求：认定被申请人杨焕为无民事行为能力人，并指定申请人杨兰为其监护人。事实和理由：申请人杨兰系被申请人杨焕的妹妹。被申请人杨焕患精神疾病多年，其子何小松亦患精神疾病，经昆明医科大学第一附属医院诊断，二人均为中度智残。母子皆生活不能自理，长期需要人照顾监护。之前母子均由其丈夫（父亲）何加寿照顾，2008年4月21日何加寿因车祸去世。此后，被申请人母子均由申请人杨兰监护照顾至今。为维护被申请人的合法权益，故申请人特向贵院申请认定被申请人杨焕为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。被申请人杨焕未出庭发表意见。代理人杨荣称，对申请人的申请请求无意见。经审理查明：被申请人杨焕，女，汉族，1952年11月23日出生，现住云南省昆明市盘龙区，丈夫何加寿于2008年4月21日去世，父亲杨正芳于1983年去世，母亲杨凤仙于2000年去世，现有近亲属儿子何小松、哥哥杨荣、妹妹杨兰，儿子何小松经鉴定为限制民事行为能力人。被申请人杨焕经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎［2020］精鉴字第562号《司法鉴定意见书》鉴定认定：1、被鉴定人杨焕患①中度精神发育迟滞；②聋哑。2、被鉴定人杨焕目前无民事行为能力。本院认为，被申请人杨焕经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，且被申请人代理人杨荣同意确认杨焕为无民事行为能力人并由申请人杨兰担任被申请人杨焕之监护人，故本院对申请人杨兰要求宣告被申请人杨焕为无民事行为能力人并由杨兰担任被申请人杨焕的监护人的申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨焕为无民事行为能力人；二、指定杨兰为杨焕的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐旭霞二〇二〇年十一月二十日法官助理田野书记员陈渝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24748号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：尹教更，男，1987年9月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人尹教更信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2640号民事判决书，向本院申请执行，要求尹教更清还欠款本金、利息等，暂计28878.83元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1578号申请执行人：王春香,女,1969年6月17日生，汉族,住洮**。被执行人：赵爽，女,1986年10月17日生，汉族，住洮**。本院在执行王春香与赵爽其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行要求被执行人立即赔偿7416.51元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月十九日书记员  谷俊阳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4093号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街**。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，业务经理。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：姜爱霞，女，1979年12月24日出生，汉族，，住山东省乳山市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告姜爱霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜玉
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2473号原告:刘成东,男,1960年10月29日生,汉族，住卢氏县。被告:梁怀军，男，1955年1月16日生,汉族,住山西省平陆县，现住卢氏县。原告刘成东于被告梁怀军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘成东于2020年11月9日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告刘成东有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘成东撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘成东承担。审判员 胡 斌二〇二〇年十一月九日书记员 郭冰冰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3220号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：齐旭红，男，汉族，生于1969年11月21日，住内乡县。被告：齐旭平，男，汉族，生于1974年6月6日，住内乡县。被告：周桂如，女，汉族，生于1964年11月27日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告齐旭红、齐旭平、周桂如为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海文
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3578号原告：张学臣，男，1963年3月30日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：陈海强，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告张学臣与被告陈海强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张学臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学臣撤回起诉处理。审判员  孟凡强二〇二〇年十一月二十四日书记员  司兰兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16708号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：李宗琪，女，1991年8月10日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与李宗琪追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2825号 上诉人（一审起诉人）:中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第**），统一社会信用代码：91120116MA05YAAY6Q。 法定代表人：赵春城，系该公司总经理。 委托代理人：余家楠，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 上诉人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司因追偿权纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初11138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司上诉请求：撤销原裁定，本案由南昌市东湖区人民法院管辖。事实和理由：2019年10月30日上诉人与钱江签订编号为九江201910300000xxxx的《中企汇通汽车融资租赁合同》、《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》(以下简称“抵押合同”),其中融资租赁合同专用条款第L条约定“本合同签订地为南昌市东湖区”通用条款第10.4条约定“…应向合同签订地人民法院提起诉讼”。根据我国民事诉讼法第三十四条之规定,该约定合法有效。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案所涉有关于管辖的约定“…应向合同签订地人民法院提起诉讼”合法有效。本案中合同的签订地为南昌市东湖区，南昌市东湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初11138号民事裁定； 二、本案指令江西省南昌市东湖区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗艳琴
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执16666号 关于张涛、刘俊玲申请唐山市中地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2192号申请执行人：朱建国，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘宇中，男，1952年6月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人朱建国申请执行被执行人刘宇中民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘宇中偿还原告朱建国本金2万元及利息。因被执行人刘宇中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱建国向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人刘宇中无银行存款和网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘宇中纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人刘宇中有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘宇中有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初7062号民事判决书本次执行程序。被执行人刘宇中负有继续向申请执行人朱建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十八日书记员  郑泽业
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11471号上诉人（原审原告）：齐浩，男，1985年12月29日生，汉族，户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人：张啸，上海匡道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海楷丰保安服务有限公司，住所地上海市闵行区恒南路******。法定代表人：陆其阳。委托诉讼代理人：王琳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：戚俊杰，上海市海燕律师事务所律师。上诉人齐浩因与被上诉人上海楷丰保安服务有限公司（以下简称楷丰公司）的劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初26477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人齐浩的委托诉讼代理人张啸，被上诉人楷丰公司的委托诉讼代理人王琳、戚俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人齐浩上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持其一审中提出的关于经济补偿金的诉讼请求。事实和理由：楷丰公司入职时即安排大家集体签署申请书，恶意规避缴纳社会保险义务。齐浩为入职迫于无奈才签署。楷丰公司未为其缴纳社会保险,故应当支付解除劳动合同经济补偿金。被上诉人楷丰公司辩称，公司不存在集体安排签署申请书的情况，申请书系齐浩的真实意思表示，故不同意其上诉请求，请求驳回上诉维持原判。齐浩向一审法院起诉请求:楷丰公司支付齐浩解除劳动合同的经济补偿金人民币7,008元（以下币种均为人民币）、2020年2月1日至2020年3月28日期间的工资5,280.46元。一审法院审理后，于2020年8月25日作出判决：一、上海楷丰保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付齐浩2020年2月1日至2020年3月28日期间的工资5,280.46元；二、驳回齐浩的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由齐浩负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动关系的双方协商约定不缴纳社保，确实不适法，本院对双方当事人均予以批评。然在卷证据并不能证明楷丰公司存在恶意规避缴纳社会保险义务的情形，而且根据一审查明的事实，系齐浩向楷丰公司递交了申请书，承诺其自行缴纳社会保险，无需楷丰公司为其缴纳。齐浩虽主张该申请书并非其真实意思表示，但亦未能提供证据予以证明。考虑到系齐浩要求楷丰公司不为其缴纳社会保险，现又以未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金，确实有违诚实信用原则，故一审法院对齐浩关于解除劳动合同经济补偿金之诉请，不予支持，亦属合理。本院对于齐浩的上诉请求，亦不予支持。据此，一审判决可予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人齐浩负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年十一月二日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢531号牛国营（申请执行人）、济源市豪野矿产品有限公司、济源市豪野矿产品有限公司（被执行人）：牛国营与济源市豪野矿产品有限公司、济源市豪野矿产品有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1315200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500000元，其中，本金1315200元，利息184800元。至此，牛国营（申请执行人）向本院申请执行的（2014）济法执字第00621号（2013济民二初字第28号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初13055号 原告：姜有生，男，汉族，1993年11月5日出生，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。 被告：西安蒲公英户外运动有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113073429430M。 法定代表人：席永寿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马万花，该公司员工。 本院在审理原告姜有生与被告西安蒲公英户外运动有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告姜有生于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜有生申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜有生撤回起诉。 本案案件受理费600元，减半收取后由原告姜有生承担。 审判员  毕智强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高彩娥 打印：相丽华校对：高彩娥2020年月日送达 1
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初1812号 原告：肖永科，男，汉族，住四川省三台县。 被告：乔连魁，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告肖永科诉被告乔连魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告肖永科到庭参加诉讼，被告乔连魁经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖永科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20,000元及利息；2.判令被告承担因此事产生的一切费用共计4000元。事实和理由：被告于2019年1月31日向原告借款5000元，又于2019年2月22日向原告借款15,000元，合计20,000元。被告计划在2019年5月之前还清。到期后经原告多次催收无果，从5月至今因找寻被告产生误工费等损失。原告为此诉至法院，请求法院判令被告返还借款本息及损失共计24,000元。 被告乔连魁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要，与原告达成借款合意，原告于2019年1月31日向被告支付借款5000元，被告出具借条一份，借条载明：“今日本人在肖永科借5000元，2019年5月之前还清。借款人：乔连魁2019.1.31电话：186××××。”原告又于2019年2月22日向被告支付借款15000元，被告出具借条一份，借条载明：“今日本人在肖永科借15000元，壹万伍仟元借款人：乔连魁2019.2.22。”原告两次共计向被告支付借款20000元。约定的借款期限届满后，被告无故未还款。 以上事实，有原、被告身份信息，借条二份以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告达成借款合意，原告实际支付了款项，被告应当在约定的还款期限返还借款，双方成立民间借贷法律关系，自愿合法，受法律保护。约定的还款期限届满，被告未依约还款，客观上给原告造成了损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。双方对于第一笔借款5000元约定的归还时间为2019年5月之前，被告逾期未还，构成违约，应支付从逾期还款之日起至款项付清之日止的资金占用利息。第二笔借款15,000元未约定还款期限，应支付从起诉之日起至款项付清之日止的资金占用利息。原告要求被告承担因此事产生的一切费用共计4000元，但未提交证据予以证实损失的具体构成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告该项诉请本院不予支持。被告乔连魁经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔连魁下欠原告肖永科借款本金人民币20,000元，限于本判决生效之日起10日内一次性归还借款本金及逾期还款利息（利息以借款本金5000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以借款本金15,000元为基数，自2020年10月19日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖永科负担50元，被告乔连魁负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇二〇年十一月五日 书记员 李婷婷
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初208号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人谈恩良，男，1960年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地武城县，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月6日被夏津县公安局取保候审，2020年9月17日被夏津县人民检察院取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人谈恩良犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人谈恩良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2017年11月21日18时10分许，被告人谈恩良无证驾驶无号牌三轮汽车，沿乡村公路由东向西行驶至S254线与武城县李家户乡路口西处时，与前方顺向推行电动自行车的李某1相撞，发生交通事故，致李某1受伤，经抢救无效于同年11月24日死亡，车辆损坏。经责任认定，被告人谈恩良承担事故的全部责任。案发后，被告人谈恩良积极救治伤者，到案后如实供述犯罪事实；民事部分已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解。并提交了户籍证明、到案经过等书证，证人刘某1、李某2的证言，被告人谈恩良的供述与辩解，法医学尸表检验报告书等鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人谈恩良违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谈恩良的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。被告人谈恩良在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处罚；取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑二年，可适用缓刑。 上述事实，被告人谈恩良在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，并有到案经过、户籍证明，证人李某2、刘某1的证言，被告人谈恩良的供述和辩解，法医学尸表检验报告书，现场勘验等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谈恩良违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。山东省夏津县人民检察院指控被告人谈恩良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人谈恩良到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚。被告人谈恩良在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人谈恩良赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人谈恩良无证驾驶无号牌车辆发生交通事故，从重处罚。被告人谈恩良符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人谈恩良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾文杰 人民陪审员  徐爱灵 人民陪审员  岳 清 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张文哲
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1514号上诉人（原审被告）：贵州省安顺市平坝区众磊路料采石场有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区齐伯乡水江村民委员会老办公室。统一社会信用代码:91520421680189379R。法定代表人:刘岭,该公司董事长。委托诉讼代理人：舒天海，系贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘浪，系贵州汇能辉律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：周锦卫，男，1975年5月12日生，汉族，贵州省人，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：杨帆。代理权限：特别授权。上诉人贵州省安顺市平坝区众磊路料采石场有限公司（以下简称“众磊公司”）因与被上诉人周锦卫买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。众磊公司上诉请求：依法撤销（2020）黔0403民初1676号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人与上诉人之间系合伙关系，双方长期合伙对外供应玄武岩及其他石料。在合作期间内，共同以上诉人的名义对外供应了修建高铁所需的玄武岩路料。因对外供货数量较大，货款较多，为便于双方对账结算，于2017年9月20日签署了《结账单》，其目的在于将来对外收回货款后，上诉人按照结算金额分配给被上诉人，并非是确认在收回货款前上诉人对被上诉人所欠债务。现相关货款未收回，故上诉人不应对被上诉人承担支付义务。因此，一审判决认定事实错误。上诉人依法提起上诉，恳请二审法院依法改判。被上诉人周锦卫二审未答辩。原审原告周锦卫向一审法院起诉请求：一、被告立即向原告支付所欠货款1707611.70元；二、本案诉讼费用保全费、担保费用由被告负担。事实和理由：2014年，原、被告双方之间达成口头买卖协议，由被告向原告购买路料，之后，原告多次向被告供货，2017年9月20日，经结算，被告尚欠原告1907611.702元，2018年被告支付了20万元，现尚欠原告1707611.70元未予支付。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定事实：2014年开始，原告向被告供应路料（玄武岩），2017年9月20日，经双方结算，被告欠原告货款1907611.70元，并共同签署了《结算单》；2018年，被告支付20万元，至今，被告尚欠原告1707611.70元。原告向本院申请诉前保全，产生保全费5000元，保函费2000元。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原告提供了结算单、收货单、运货清单等证据，足以证明原、被告之间成立买卖合同法律关系，双方虽无书面合同，但根据合同履行的情况，可以表明系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行合同义务；现被告主张案涉货款系合伙事务中所产生的对外债务，但未向本院提供证据加以证明，故被告该项主张无事实依据，本院不予采信。庭审查明，被告欠付原告货款1707611.70元（被告无异议），自双方结算日至今已近2年，超过了必要准备时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应向原告支付上述货款；原告因被告不履行支付货款的义务而诉至本院，并产生了保全费用，系原告为主张债权而产生的损失，根据第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对保全费的诉请，本院予以支持；对保函保险费的诉请，本院不予支持，理由见证据认定部分，不在此赘述。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告安顺市平坝区众磊路料采石场有限公司于本判决生效之日立即向原告周锦卫支付货款1707611.70元。二、被告于上述判项同期向原告支付保全费5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20170元，减半收取10085元，由被告安顺市平坝区众磊路料采石场有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。二审举证期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人众磊公司主张其与被上诉人周锦卫系合伙关系，并非买卖关系，但其并未提供证据加以证实，应当承担举证不力的不利后果。一审法院依据结算单、收货单、运货清单等证据认定双方系买卖合同法律关系并无不当，双方虽无书面合同，但根据合同履行的情况，可以表明系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行合同义务。一审庭审查明，上诉人欠付被上诉人货款1707611.70元（上诉人无异议），自双方结算日至今已近2年，超过了必要准备时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，上诉人应向被上诉人支付上述货款；被上诉人因上诉人不履行支付货款的义务而起诉，并产生了保全费用，系被上诉人为主张债权而产生的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，上诉人应当支付保全费。综上所述，贵州省安顺市平坝区众磊路料采石场有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20170元，由上诉人贵州省安顺市平坝区众磊路料采石场有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜吉康审 判 员 宋 颂审 判 员 朱俊蓉二〇二〇年十一月十一日法官助理 董伟才书 记 员 杨 彤
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2418号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周万琼，女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省双流县白沙镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人周万琼通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周万琼发放了借款3900.00元，被申请人周万琼分12期还款，每月应还款341.24元。2018年12月8日，被申请人周万琼通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周万琼向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周万琼向贷款人清偿债务后，对被申请人周万琼拥有追偿权，有权要求被申请人周万琼归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周万琼未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周万琼尚欠的借款本息3351.29元，即天乙公司代被申请人周万琼向厦门银行清偿欠款本息3351.29元，其中代偿借款本金3274.31元。被申请人周万琼在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3274.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周万琼的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周万琼给付申请人剩余未还代偿借款本金3274.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3274.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周万琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3274.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3274.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月2日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周万琼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周万琼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                       法官助理 沈雪婷                                                                                                                                                           书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初429号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐雯雯，曾用名徐静静，女，1986年7月8日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，送餐员，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2020年7月7日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］371号                  被告人及辩护人意见              被告人徐雯雯对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐雯雯犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐雯雯归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人徐雯雯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八万元 。         （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人徐雯雯退赔违法所得人民币50000元，发还被害人孙爱香。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  李   文                                                            二〇二〇年十一月二十日                                         法 官助 理  路    恒                                   书  记  员  王    晨
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4615号原告：王艳华，女，1970年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告王艳华与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艳华委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳华提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还王艳华垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，王艳华与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，王艳华于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且王艳华的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，王艳华在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还王艳华自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢254号西安市安达消防设备工程有限公司：关于你申请执行与陕西双强鑫磊建设工程有限责任公司、陕西建勋房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院已于2020年11月25日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3857号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人朱俊峰，男，1983年2月28日出生，居民身份证号码320********228*452，汉族，文化程度大学，务工，户籍所在地浙江省杭州市，住江干区商教苑２７幢２单元３０２室。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕234号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年9月28日23时许，被告人朱俊峰醉酒驾驶小型轿车（车牌号粤B*****）途经东莞市**********时，停在路中坐在驾驶位上睡觉，后被巡逻执勤队员查获。经鉴定，朱俊峰的血液中乙醇含量为199.91mg/100ml。本院意见被告人朱俊峰的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人朱俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金20000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3183号 汪山青（申请执行人）、李家洋、周军（被执行人）： 汪山青与李家洋、周军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102241元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，汪山青向本院申请执行的（2020）皖0123民初2123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1401号原告：山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司，住所地襄垣县府西街和长兴路十字交叉口（和鑫园小区院内)，组织机构代码MA0GU9E5X。法定代表人：王伟，任总经理。委托诉讼代理人：范根根，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：陈敬华，男，1970年1月14日出生，汉族，住襄垣县。本院在审理原告山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司与被告陈敬华物业服务合同一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司负担。审判员 闫亚峰二O二O年十一月十一日书记员 李 乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20392号原告杨梦园,女,汉族,2000年11月24日生,住河南省项城市。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告白保锋,男，汉族,1991年4月3日生,河南省原阳县。被告江苏莱恩服务外包有限公司，住所地新沂市时集镇双创园**。负责人王国良，该公司负责人委托代理人王亚可，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。原告杨梦园诉被告白保锋、被告江苏莱恩服务外包有限公司（以下简称莱恩公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告杨梦园向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计92800元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：本院（2020）豫0191民初10540号民事判决书载明：1、被告白保锋行人马帅军和杨梦园发生交通事故,致马帅军和杨梦园受伤,车辆受损。被告白保锋承担事故全部责任，杨梦园和马帅军无事故责任；2、事故发生在劳务时间段内；3、事故发生在保险期间内。本院认为：原告的损失为医疗费74663.99元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）、交通费240元，总计80555.33元。故被告人保南京分公司应在个人综合责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费74663.99元、护理费3851.34元，共计78515.33元。扣除被告人保南京分公司在个人综合责任保险赔偿限额内赔偿原告的78515.33元，原告剩余损失为2040元。因被告白保锋在此次事故中负全部责任，故被告莱恩公司应赔偿原告2040元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏莱恩服务外包有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨梦园2040元；二、被告白保锋应对上述第一项债务承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨梦园78515.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1060元，由被告白保锋负担920元,由原告杨梦园负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 英