湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执复48号复议申请人（异议人、被执行人）：万利明，男，1971年12月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人：黄冈明天汽车销售服务有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：9142110074177736X2。法定代表人：张国明，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。被执行人：姚共华，男，1962年10月17日出生，汉族，住黄冈市黄州区。复议申请人万利明不服黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄冈市黄州区人民法院在执行申请执行人黄冈明天汽车销售服务有限公司与被执行人姚共华、万利明借款合同纠纷一案中，冻结被执行人万利明名下银行存款。万利明认为本案执行依据是违法审判、假案错案，且执行法院冻结的万利明在中国建设银行的账户是其工资账户、唯一生活来源，向黄冈市黄州区人民法院提出执行异议，请求解除对其银行账户的冻结并中止对万利明的执行。2020年6月24日，黄冈市黄州区人民法院作出（2020）鄂1102执异27号执行裁定，驳回万利明的异议申请。万利明不服该异议裁定，向本院申请复议。2020年8月4日，本院作出（2020）鄂11执复31号执行裁定，撤销（2020）鄂1102执异27号执行裁定，指令黄冈市黄州区人民法院对万利明的执行异议进行审查。黄冈市黄州区人民法院查明，申请执行人明天公司与被执行人姚共华、万利明借款合同纠纷一案，该院作出的（2018）鄂1102民初1054号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，明天公司向该院申请执行，该院予以立案执行，案号为（2020）鄂1102执314号。2020年3月30日，该院作出（2020）鄂1102执314号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人姚共华、万利明在金融机构存款2376495元。依据上述裁定，该院于当日冻结万利明名下银行账户，即：账号81×××47（开户网点为团风楚农商村镇银行营业部，实际控制金额为1749.83元）、账号52×××74（开户网点为中国建设银行黄冈城东支行，实际控制金额为1413.58元）。黄冈市黄州区人民法院认为，万利明系本案被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因万利明并未按执行通知履行生效判决所确定的义务，该院对其名下的银行账户予以冻结符合法律规定。即使根据万利明所提供的证据材料显示，账户52×××74系其工资发放账户，但并不能证明该账户存款属于法律规定不得冻结或者属于可以豁免执行的财产。万利明提出异议要求解除对银行账户的冻结，缺乏法律依据，该院不予支持。在查封、扣押、冻结被执行人财产时，应保留被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用。由于涉案账户为被执行人万利明的工资发放账户，现又无证据证明万利明尚有其他稳定生活来源，故该院在执行该账户内工资时，应当为万利明保留生活必需费用。关于万利明提出的对本案执行依据的判决书存在异议，要求中止本案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”故万利明认为执行依据判决书存在事实不清、适用法律错误应当在法定期限内依法申请再审或者通过其他程序解决。万利明提出的异议申请部分成立。2020年9月18日，黄冈市黄州区人民法院作出（2020）鄂1102执异50号执行裁定：一、变更该院对万利明在中国建设银行黄冈城东支行52×××74账户采取的冻结措施，自冻结之日起至本案执行完毕止，每月给被执行人万利明保留30%工资作为生活费用；二、驳回万利明的其他异议请求。万利明向本院申请复议称，一、原审法院未启动审判监督程序；二、原审法院作出裁定的执行依据（2018）鄂1102民初1054民事判决是错误的；三、2015年原审法院作出（2015）鄂黄州民初字第01651号民事裁定，篡改诉状提交时间及违法不送达法律文书，导致其在借款纠纷案件中丧失免除保证责任权利；四、工资收入是其唯一合法来源和生活保障，离婚协议约定其支付儿子的教育等费用每月5000元，其父亲是低保户、膀胱癌病人，兄长是下岗职工，其父母的赡养费多年来全部由其一人承担，年赡养费用3万元左右。请求中止（2020）鄂1102执314号执行裁定，解除对其名下存款账户62×××18和52×××74的冻结，撤销（2020）鄂1102执异50号执行裁定，启动审判监督程序，对（2020）鄂1102执异50号执行裁定中的“每月给被执行人万利明保留30%工资作为生活费用”的保留生活费用比例提高到70%。本院查明，关于黄冈明天汽车销售服务有限公司与姚共华、万利明借款合同纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2018年7月20日作出（2018）鄂1102民初1054号民事判决，“一、被告姚共华在本判决生效之日起三十日内偿还原告黄冈明天汽车销售服务有限公司借款1568000元，并支付利息（自2016年2月6日起，按月息一分计算至还清之日止）。二、被告万利明对上述第一项承担连带清偿责任。”万利明对该判决不服，向黄冈市中级人民法院提起上诉。2018年12月19日，黄冈市中级人民法院作出（2018）鄂11民终2352号民事判决，驳回上诉，维持原判。万利明对二审判决不服，向湖北省高级人民法院申请再审。2019年7月24日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民申2186号民事裁定，驳回万利明的再审申请。因姚共华、万利明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，黄冈市黄州区人民法院立案执行。执行过程中，黄冈市黄州区人民法院于2020年3月30日作出（2020）鄂1102执314号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人姚共华、万利明在金融机构的存款2376495元，并于当日冻结万利明在团风楚农商村镇银行营业部账号为81×××47的银行账户（当时实际控制金额1749.83元）、万利明在中国建设银行黄冈城东支行账号为52×××_1的银行账户（当时实际控制金额1413.58元）。另查明，万利明在中国建设银行黄冈城东支行账号为52×××74的银行账户中，2019年5月15日至2020年4月23日期间，每月到账工资金额范围为9000元至13094.19元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”执行异议复议的目的是规范执行行为，纠正违法的执行行为。本案中，万利明提出（2018）鄂1102民初1054号民事判决有错误，系对执行依据不服，不是认为执行行为违法，不属于执行异议复议审查范围，故执行异议复议不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，万利明主张工资收入是其唯一合法来源和生活保障，离婚协议约定其支付儿子的教育等费用每月5000元。根据万利明提交的离婚协议，其子1996年出生，现已成年，万利明未提供证据证明其子有不能独立生活的情形，万利明对其子不负有法律上的扶养义务。故复议申请人主张保留其子生活必须费用的复议理由不成立。根据万利明提交的证明材料，其父系低保户，享有一定社会保障。万利明父母有两个儿子，按照法律规定，各子女对父母均负有赡养扶助的义务，下岗不是免除该子女赡养义务的法定条件。万利明未提供充足证据证明其需要给付父母赡养费或需要给付的赡养费金额，亦未提供充足证据证明（2020）鄂1102执异50号执行裁定为其保留的生活费用少于万利明及其所扶养家属的生活必需费用。故万利明主张保留其父母生活必需费用的复议理由不成立。综上，万利明的复议理由不成立，黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102执异50号执行裁定处理结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回万利明的复议申请，维持黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  方胜旗审判员  樊劲松二〇二〇年十一月二日法官助理丁琪书记员  龙 雯