河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3180号原告：韩新敏，女，1985年11月4日生，汉族，户籍地：扶沟县，现住扶沟县。原告：李孟聪，女，2013年10月19日生，汉族，户籍地：扶沟县，现住扶沟县。原告李孟聪的法定代理人：韩新敏，女，1985年11月4日生，汉族，原住扶沟县大李庄乡柳毛行政村柳毛村**，现住扶沟县凤翔社区，系原告李孟聪的母亲，身份证号：4127211985********。原告韩新敏、李孟聪的共同委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：扶沟县浩源运输有限公司，住所地：周口市扶沟县城郊乡力神大道兰乔圣菲南门**，统一社会信用代码：91411621MA40MBWH7F。法定代表人：田秋花，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘华伟，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，，住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面**统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师（实习）。原告韩新敏、李孟聪诉被告梁庆伟、扶沟县浩源运输有限公司（以下简称扶沟浩源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新敏、李孟聪的共同委托诉讼代理人陈唯林，被告扶沟浩源运输公司的委托诉讼代理人刘华伟，被告广州人保财险公司委托诉讼代理人郭春明、展宣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩新敏、李孟聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令广州人保财险公司在交强险、商业险范围内赔偿韩新敏、李孟聪的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计190389.19元；2、广州人保财险公司不予赔偿部分或赔偿不足部分由梁庆伟、扶沟浩源运输公司承担连带赔偿责任；3、案件受理费由梁庆伟、扶沟浩源运输公司、广州人保财险公司承担。事实与理由：2020年3月15日10时20分许，梁庆伟驾驶豫Ｐ×××**号车辆在扶沟将军路万**物流园停车场门口南侧倒车时，撞住停在道路上韩新敏驾驶的电动车，造成韩新敏、李孟聪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经扶沟交警队出具的事故认定书认定：梁庆伟负本次事故的全部责任。在处理事故过程中得知，梁庆伟驾驶的豫Ｐ×××**号车辆登记在扶沟浩源运输公司名下，并在广州人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，均在保险期间内。事故发生后，韩新敏在周口永善医院治疗，两天后转入郑州市第七人民医院继续治疗，现已治疗终结，梁庆伟、扶沟浩源运输公司、广州人保财险公司未对韩新敏、李孟聪进行赔付，为维护韩新敏、李孟聪的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，望判如所请。扶沟浩源运输公司辩称，本案的涉案车辆在广州人保财险公司处投保有保险，韩新敏、李孟聪的损失应当由广州人保财险公司承担。广州人保财险公司辩称，1、请法院依法核实驾驶员的驾驶资格和车辆的行驶资格，确保车辆合法驾驶，在无免赔事由的情况下，按照事故认定书的责任比例赔偿，广州人保财险公司愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任。2、根据保单约定应当扣除10%的非医保用药，韩新敏的住院伤情和住院天数有明显差距，其应当提供转院合理性证明，请法院依法核实韩新敏是否有过度治疗和挂床现象。3、韩新敏伤残等级过高，三期时间过长，广州人保财险公司申请重新鉴定。4、韩新敏、李孟聪的部分赔偿标准要求过高，没有事实及法律依据，不应当得到支持，被扶养人生活费，应当按照其户口性质计算；误工费不应予以支持，应当提供相应的误工证明，证明误工的基数，误工费明显过高；韩新敏聘请护理人员的护理费，不应当支持；精神抚慰金明显过高。5、根据保单约定，广州人保财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。韩新敏、李孟聪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故责任认定书一份。证明目的：本次交通事故发生的时间、地点、详细情况以及责任划分，梁庆伟负事、地点部责任。第二组证据：梁庆伟的驾驶证、豫Ｐ×××**号车辆行驶证复印件各一份。证明目的：事故发生时，梁庆伟具有适格的驾驶资格，事故车辆具有适格的行驶资格。第三组证据：交强险、商业险保险单复印件各一份。证明目的：豫Ｐ×××**号车辆在广州人保财险公司处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内且不具有免赔事项。第四组证据：李孟聪在周口永善医院诊断证明一张、医疗票据两张。证明目的：事故发生后，李孟聪在周口永善医院治疗花费403.5元。第五组证据：韩新敏在周口永善医院的诊断证明书、出院证、住院病历一套、费用清单一套、医疗票据一张。证明目的：事故发生后，韩新敏在周口永善医院治疗2天，治疗的详细情况以及花费。第六组证据：韩新敏在郑州市第七人民医院诊断证明书、出院证、住院病历一套、费用清单一套、医疗票据三张。证明目的：韩新敏在郑州市第七人民医院治疗19天，治疗的详细情况以及花费。第七组证据：周口三川司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明目的：该起交通事故造成韩新敏左肩、左膝两处十级伤残，自受伤之日起误工期180天、护理期60天、营养期60天。第八组证据：河南泰心康护护理服务有限公司发票一张。证明目的：韩新敏在郑州市第七人民医院住院治疗期间，聘请护理人员护理6天，共计花费1320元。第九组证据：韩新敏户口本复印件一份。证明目的：韩新敏与李海涛是夫妻关系，二人于2008年生育一子，取名李梦哲，现年12岁，于2013年生育一女，取名李孟聪，现年7岁，由于韩新敏构成两处伤残，两个子女的被抚养费应当支持。扶沟浩源运输公司、广州人保财险公司对韩新敏、李孟聪提交的第一组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：均是复印件，无原件核实，不能达到其证明目的。对第三组证据的质证意见为：不能证明其不具备免赔事项。对第四组-第六组证据的质证意见为：真实性无异议。但应当提交转院的合理性证明，不能达到其证明目的。对第七组证据的质证意见：广州人保财险公司提出重新鉴定。对第八组证据的质证意见：韩新敏应提供必要性、合理性证明，该花费不是必要的花费。对第九组证据的质证意见：请法庭依法核实真实性。扶沟浩源运输公司提供的证据为涉案车辆的行车证及营运证复印件各一份，驾驶员的驾驶证、从业资格证复印件各一份。韩新敏、李孟聪对扶沟浩源运输公司提供的证据无异议。广州人保财险公司对扶沟浩源运输公司提供的证据质证意见为：均是复印件，请法院核实。广州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日10时20分许，梁庆伟驾驶豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车牵引豫P99**重型中置轴车辆运输车，在扶沟将军路万**物流园停车场门口南侧倒车时，因观察不周撞住停在道路上韩新敏驾驶的电动车，造成韩新敏、李孟聪受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月22日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200000097号道路交通事故责任认定书,认定梁庆伟负此事故的全部责任，韩新敏、李孟聪无责任。事故发生后，韩新敏到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左侧内侧、中间、外侧楔状骨骨折（足）；2.左侧第2、3跖骨基底骨折；3.左侧肩锁关节脱位；4.左踝部损伤;5.腰部损伤；6.左膝内侧副韧带部分断裂；7.左下肢浅表挫伤。韩新敏于2020年3月17日出院，花医疗费5146元，出院医嘱为：建议继续住院治疗。2020年3月17日，韩新敏到郑州市第七人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左膝关节损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧髌骨支持带损伤；2.左肩关节外伤、左肩锁关节损伤、左侧肩袖损伤；3.左足多发骨折，左足内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨、第三跖骨基底部骨折、左足第二跖骨基底部撕脱骨折。韩新敏住院期间行左膝内侧副韧带修复+膝关节镜探查清理+左肩锁韧带修复术。韩新敏于2020年4月5日出院，花医疗费36786.67元，出院医嘱为：1.继续修养3个月，避免过早负重、过度活动；2.适度锻炼，循序渐进，及时到院复查；3.定期复查，门诊随诊。2020年5月4日，韩新敏到郑州市第七人民医院检查治疗花费1237元。韩新敏在郑州市第七人民医院住院治疗期间聘请护工护理花费1320元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年10月30日出具了周口三川司鉴所[2020]临鉴字第1079号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人韩新敏伤残程度就目前鉴定检验所见：其目前所遗留左侧肩关节功能障碍应评定为十级伤残，其目前所遗留的左侧膝关节功能障碍应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人韩新敏误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。韩新敏花鉴定费及鉴定检查费2000元。事故发生后，李孟聪到周口永善医院治疗，其伤情经诊断为头面部外伤，花医疗费403.5元。豫豫Ｐ×××**重型特殊结构货车及豫豫P99**型中置轴车辆运输车的登记车主为扶沟浩源运输公司，该车在广州人保财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2019年8月22日0时起至2020年8月21日24时止。梁庆伟系扶沟浩源运输公司雇佣的驾驶员，其具有经营性道路货物运输从业资格。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元，农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858元。韩新敏生育长子李孟哲（2008年12月10日生）、长女李孟聪。诉讼过程中，韩新敏、李孟聪撤回了对梁庆伟的起诉。本院认为，梁庆伟驾驶车辆发生交通事故造成韩新敏、李孟聪受伤，根据交警部门的事故认定，梁庆伟负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任，因梁庆伟系扶沟浩源运输公司雇佣的驾驶员，该赔偿责任应由扶沟浩源运输公司承担。因本案肇事车辆在广州人保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，韩新敏、李孟聪的损失首先应由广州人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由广州人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由扶沟浩源运输公司予以赔偿。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任。韩新敏因交通事故受伤后从周口永善医院转院至郑州市第七人民医院是为了伤情的治疗，广州人保财险公司、扶沟浩源运输公司并未举证证明其不具合理性。广州人保财险公司、扶沟浩源运输公司虽辩称韩新敏可能存在过度治疗及挂床现象，但其未提供证据证明该待证事实，结合韩新敏的伤情及住院天数，本院对广州人保财险公司的该项抗辩理由不予采信。韩新敏提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定，广州人保财险公司虽辩称韩新敏鉴定的伤残等级过高，三期期限过长，但其未提供证据证明该待证事实，对于广州人保财险公司的重新鉴定申请，因其未提供证据证明存在重新鉴定的情形，本院不予准许。韩新敏主张的精神损害抚慰金15000元过高，根据韩新敏的伤残等级及当事人双方在本案交通事故中的过错等因素，精神损害抚慰金以6000元为宜。对于韩新敏主张的在郑州市第七人民医院住院期间的护工费用，韩新敏提供的证据能够证明该费用是其支出的费用，结合病历中长期医嘱单中记载留陪一人，本院对该费用予以认定。广州人保财险公司虽辩称应扣除韩新敏、李孟聪医疗费中10%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予采信。广州人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予支持，广州人保财险公司应予承担该费用。本案中，韩新敏因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费43169.67元，2、误工费23108.05元（46858元÷365天×180天）,3、护理费8252.42元{（46858元÷365天）×（60天-6天）+1320元},4、住院伙食补助费1050元（50元×21天），5、营养费1200元（20元×60天），6、交通费420元（20元×21天），7、鉴定费用2000元，8、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元×20年×0.11），9、精神损害抚慰金6000元，10、被扶养人生活费20543.42元{李孟哲（21971.57元×6年×11%÷2人）+李孟聪（21971.57元×11年×11%÷2人）}，上述费用合计180985.69元。李孟聪因本次交通事故所受到的损失为医疗费403.5元。因韩新敏、李孟聪的损失能够在保险限额内得到赔偿，扶沟浩源运输公司在本案中对韩新敏、李孟聪不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩新敏医疗费9596.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩新敏残疾赔偿金75242.13元、鉴定费用2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费420元、护理费8252.42元、误工费18085.45元，上述费用共计119596.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告韩新敏医疗费33573.17元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、误工费5022.6元、被扶养人生活费20543.42元，上述费用共计61389.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李孟聪医疗费403.5元；四、驳回原告韩新敏的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款项共计181389.19元支付到原告韩新敏、李孟聪共同确定的原告韩新敏在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××64的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，减半收取为2054元，由原告韩新敏负担90元，被告扶沟县浩源运输有限公司负担1964元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年十一月二十日书记员  方 强