天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3728号原告:崔某,男,2007年12月24日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人:万某（系崔某之母）,女,1985年3月10日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:韩以红,男,1979年7月22日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:天津滨海公共交通有限公司,住天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****。法定代表人：韩培新，执行董事。委托诉讼代理人：刘铸，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李**，男，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男，该公司员工。崔某与韩以红、天津滨海公共交通有限公司（以下简称天津滨海公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔某的法定代理人万某、韩以红、天津滨海公司的委托诉讼代理人刘铸、李**、人保天津市分公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.判令韩以红、天津滨海公司、人保天津市分公司赔偿医疗费608.07元、交通费1262元、鉴定费2160元、后期复查费10000元、精神损害抚慰金8000元、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费10012.8元（166.88元／天×60天）、自行车损失800元、财产损失书包、衣服500元。共计36342.87元；2.诉讼费由韩以红、天津滨海公司、人保天津市分公司承担。事实和理由：2019年4月23日，韩以红驾驶津ＡＭ××**号车，沿岳龙镇家乐超市院内停车场由南向北行驶至事故地点时，其车与崔某骑行的自行车相撞，造成崔某受伤，两车受损的交通事故。事故经交警责任认定：韩以红负事故主要责任，崔某负事故次要责任。事故发生后，崔某在天津市××大学总医院住院治疗21天，诊断为：急性颅内脑损伤等，崔某受伤出院性格改变较大并且经常哭闹，再次入学后精神恍惚无法集中精力学习，复查崔某骨折恢复困难，由于崔某系未成年人，其多次ＣＴ检查对身体影响极大。经法院指定鉴定机构对崔某伤情及营养期、护理期进行鉴定，现根据鉴定结果主张相应损失。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。崔某向本院提交以下证据：（2019）津0117民初3898号判决书1份、交通事故认定书1份、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份、医学影像学检查诊断报告书2份、鉴定报告1份、医疗费票据6份、加油费票据4份、鉴定费票据2份、鉴定报告1份。韩以红辩称：崔某损失由保险公司承担。天津滨海公司辩称：崔某损失由保险公司承担。人保天津市分公司辩称：同意在保险限额内按照责任比例对崔某合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费，不认可；会诊费收据，非正式票据，不认可；加油费票据，不能证明与本案具有关联性，不认可；交通费，认可150元；后期复查费，尚未实际发生，不认可；精神损害抚慰金，崔某未评定伤残，不认可；营养费，认可按30元／天标准计算，认可1800元；书包、衣物损失，事故认定书并未认定且崔某并无证据证明，不认可；自行车损失，认可200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月23日6时24分，韩以红驾驶津ＡＭ××**号金龙牌大型普通客车，由岳龙镇家乐超市院内停车场由南向北驶出过程中（丰李线岳龙镇家乐超市停车场门前），未观察清路面情况，遇崔某骑行追风鸟牌自行车，沿岳龙镇家乐超市门前停车场路由西向东驶来，韩以红所驾车辆前部左侧碰撞崔某所驾车辆右侧，造成崔某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，韩以红承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任。事故发生后，崔某被送往天津医科大学总医院住院治疗。2019年9月9日崔某就其部分损失向本院提起诉讼，本院于2019年10月14日作出（2019）津0117民初3898号民事判决书，判决人保天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩以红垫付款1443.70元，赔偿崔某医疗费8556.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿崔某交通费400元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿崔某各项损失共计7858.77元的80%，即6287.02元。后崔某又分别于2020年1月8日、3月14日、5月30日、7月24日先后四次到天津市宁河区医院复查伤情，诊断为：（1）左侧颞骨、左顶骨陈旧线样骨折，骨折线基本消失；（2）脑实质ＣＴ平扫未见异常；（3）颅内未见异常。支付医疗费608.07元。崔某申请护理期、营养期鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对崔某的护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：崔某伤后，建议其护理期为60日，营养期为60日。崔某支付鉴定费2160元。韩以红驾驶的津ＡＭ××**号大型普通客车所有人为天津滨海公司，韩以红系天津滨海公司员工，该车辆在人保天津市分公司投保交强险及不计免赔10万元第三者责任商业保险。事故发生在保险责任期间。韩以红具有合法的驾驶资格。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书、本院判决书及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第四款规定，认定韩以红承担80%民事赔偿责任，崔某承担20%民事赔偿责任，韩以红的民事赔偿责任应由天津滨海公司承担。故人保天津市分公司应在交强险剩余赔偿限额内先行向崔某赔偿，超出交强险限额部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按韩以红承担80%民事赔偿责任向崔某赔偿。关于崔某主张的医疗费608.07元、鉴定费2160元，有票据证实，予以确认；营养费3000元，按50元／天标准计算，营养期60天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费10012.8元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元／年的标准计算，护理期60天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金8000元，因崔某未评定为残疾，故其主张不予支持；交通费1262元，其虽提交了交通费票据，但主张数额过高，酌定300元；自行车损失费800元、财产损失500元，其未提交相应的证据证实，故不予支持；后期复查费10000元，尚未实际发生且未提交相应的证据证实，故其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿崔某护理费10012.8元、交通费300元，合计10312.8元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿崔某医疗费608.07元、营养费3000元、鉴定费2160，合计5768.07元的80%，即4614.46元；三、韩以红、天津滨海公共交通有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；四、驳回崔某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由崔某负担30元，由天津滨海公共交通有限公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月十日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。