山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终11820号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路**。 委托诉讼代理人：刘佳，男，江苏省宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：篮恭春，男，1951年5月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈新，男，1968年7月21日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：陈纯久，男，1996年11月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司因与被上诉人陈新、蓝恭春、陈纯久机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司的委托诉讼代理人刘佳、被上诉人篮恭春的委托诉讼代理人孙海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销（2020）鲁0282民初8870号民事判决，并将该案发回重审。事实和理由：一审法院程序不合法，理应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条送达起诉状和提出答辩状人民法院应当在立案六日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。本案中2020年8月6日立案受理，并于2020年8月13日判决书我司承担原告相关损失，其间上诉人未曾收到一审法院正式的开庭通知，且人民法院通知于2020年7月15日开庭的案号是（2020）诉前调635号，而本次法院判决案号为（2020）鲁0282民初8870号，程序不合法，其间违反第一百二十五条之规定，也未能保障被告方质证辩论的合法权益，故一审法院对该判决严重违反法定程序，应予发回重审。综上所述，请求二审依法查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。 篮恭春向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费24512.33元、复印费36元、后续治疗费13500元、误工费18000（100元×180天）、护理费9000元（100元×90天）、交通费300元、住院伙食补助费1200元(100元×12天)、残疾赔偿金155824.24元（54484元×13年×22%）、车损1200元，共计223572.57元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司、在交强险限额范围内赔偿121200元，余款102372.57元，按30%计算为30711.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司及被告陈纯久、陈新赔偿。鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司、陈纯久、陈新负担。事实和理由：2018年7月26日6时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号二轮车沿鹤山路由东向西行驶时，遇被告陈纯久驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车左拐相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。 一审法院认定事实：2018年7月26日6时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号二轮车沿鹤山路由东向西行驶至事故地点时，与被告陈纯久驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车对行左拐时相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告陈纯久负事故次要责任。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、胫骨平台骨折（左）；2、腓骨骨折（左）；3、内踝骨折（左）；4、肋骨骨折；5、膝软组织挫伤；6、左足舟骨骨折，住院12天。原告上述治疗共支付医疗费24512.33元。2019年6月4日，原告之伤经法院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其胸部损伤多发肋骨骨折评为九级伤残；其左膝关节损伤评为九级伤残；其误工期限为180天；其护理期限为90天；其后续治疗费约为12000-15000元，支付鉴定费2860元。 苏Ｎ×××××号小型普通客车车主为被告陈新，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。 原告提交营业执照复印件、青岛一真农产品专业合作社证明，拟证明原告系该公司职工，月工资为3000元，以现金形式发放工资，发生该交通事故后工资停发，但未提交工资表、工资卡银行流水。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据；对其复印费之主张，向法庭提交了36元的复印费单据；对其车损之主张，向法庭提交了1200元的维修费收据，但无定损报告佐证。 本案在审理过程中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的起诉，法院口头裁定予以准许。 一审法院认为，原告所诉医疗费24512.33元、复印费36元、后续治疗费13500元、护理费9000元（100元×90天）、住院伙食补助费1200元(100元×12天)、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的误工费过高，因原告未提交工资表、工资卡银行流水，法院核定为11460元（1910元÷30天×180天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，法院酌定为240元；所诉的残疾赔偿金过高，法院核定为143837.76元（54484元×12年×22%）；所诉的车损证据不足，不予支持。综上，法院确认原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计167397.76元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内各赔偿110000元，超出限额的57397.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在商业三者险范围内赔偿17219.33元（57397.76元×30%）；原告的医疗费、后续治疗费、复印费、住院伙食补助费共计39248.33元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内各赔偿10000元，超出限额的29248.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在商业三者险范围内赔偿8774.50元（29248.33元×30%）。被告陈纯久、陈新不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司赔偿原告各种经济损失145993.83元[交强险120000元（110000元+10000元）+商业三者险25993.83元（17219.33元+8774.50元）]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司直接汇入原告篮恭春在中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨支行的62×××81账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：一审审理程序有无瑕疵，本案应否发回重审。经审查，一审法院在审理该案中存在“未立先审”以及缺席审理等程序瑕疵，除程序问题外，上诉人在二审庭审时当庭对鉴定结论提出异议并要求二次手术费用待实际发生后再行主张。经核实，一审法院委托鉴定机构对伤残等级、今后治疗费用等作出鉴定，该鉴定结论客观、公正，上诉人亦未提交证据证明鉴定结论存在实体或程序瑕疵，本院对该鉴定结论予以采纳。另外，二次手术费用亦是通过鉴定结论确定的数额，上诉人要求待实际发生后再行诉讼，无法律依据，本院不予采纳。综上，本案程序存在瑕疵，但实体结果是正确，为避免“诉累”，该案不做发回重审处理。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3395元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 姜丽丽