wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保186号之二 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健。 被申请人：珙县唯丰实业有限责任公司，住所地：珙县巡场镇商业街文化小区******。统一社会信用代码：91511526MA62A26Q09。 法定代表人：徐少滨。 被申请人：宜宾市蜀丰建材有限责任公司，住所地：宜宾市石坝街******。统一社会信用代码：91511500709184521M。 法定代表人：陈委林。 被申请人：徐少滨，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：龙丽娜，女，1962年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宋险峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐兰，女，1975年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐少唯，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘盛莲，女，1943年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈委林，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈委忠，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜宾市蜀丰建材有限责任公司在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（账号：88×××81）银行存款200000元。 本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾市蜀丰建材有限责任公司在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（账号：88×××81）银行存款200000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2145号申请执行人：蔡在勇，男，1966年8月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李支容，女，1982年3月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人蔡在勇依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1181号民事调解书申请执行被执行人李支容离婚纠纷一案，被执行人应支付抚养费3000元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，划拨了被执行人李支容的银行存款1035.22元，该款已支付申请执行人蔡在勇。现本案尚有1964.78元未执行到位。本院通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆信息，其名下也无房产和公积金登记信息，本院也未发现被执行人的下落。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  宦 虎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执880号 申请执行人：深圳市黎源建筑设计装饰有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道龙珠四路**方大城******，统一社会信用代码：914403001921850969。 法定代表人：付引德。 委托代理人：李梦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄景城，男，汉族，1963年11月15日出生，身份证住址：广东省深圳市。 申请执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司与被执行人黄景城借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初16764号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币1000000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人黄景城发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下五个银行账号。经强制扣划被执行人名下银行存款后，本院已强制执行到位6931.24元，前述款项划付50元作为本案执行费，剩余6881.24元已通知申请执行人领取。本院依法查封被执行人名下一台车辆，但未实际控制，暂无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  詹纪才
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2828号 申请执行人：冯浩平，男，1965年11月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：彭伟枝，女，1966年8月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：周汝锋，男，1998年5月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 冯浩平、彭伟枝申请执行周汝锋机动车交通事故责任纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1214号民事判决已发生法律效力，依据上述判决：周汝锋应赔偿706685.36元给冯浩平、彭伟枝。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，本院依法扣划被执行人的支付宝存款500元，此款用于支付本案执行费。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经到被执行人所在地村委会调查，被执行人于2020年3月31日被判刑，刑期至2021年9月28日，其住所地也无可供执行的财产或财产线索，经约谈，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘光杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1874号申请执行人:信海涛，女，1977年9月27日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人信海涛与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第360号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1874号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1464号 申请执行人：郑登位，男，汉族，生于1989年3月10日，住四川省大竹县。 被执行人：姜红春，男，汉族，生于1978年2月17日，住四川省营山县。 被执行人：营山博川房地产开发有限公司。 法定代表人：吴文全，系该公司执行董事。 本院受理的郑登位申请执行姜红春、营山博川房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2020）川1322民初2254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人姜红春、营山博川房地产开发有限公司支付申请人案款113000元及利息，另被执行人姜红春支付案件受理费1280元。 本案在执行过程中，被执行人姜红春、营山博川房地产开发有限公司未履行相关义务。本院及时查封了被执行人姜红春、冉小燕所有的位于营山县城南镇的房产，但该房屋系姜红春与案外人冉小燕共有，本院现无法处置。另本院通过网络查询等措施，并未发现被执行人有可供执行财产。本院及时将上述情况告知申请人代理律师并经其同意，决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额113000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 静
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初4110号原告：史红霞，女，1970年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市卫**矿工路**5.6.**，统一社会信用代码：91410400349514338P。负责人：张隆涛，总经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢智奎，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告史红霞诉被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司确认合同有效纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史红霞的委托诉讼代理人李树敏,被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人郭国柱、邢智奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史红霞向本院提出诉讼请求：原被告继续履行8808110079451088号保险合同。事实与理由：2016年12月14日，原告作为投保人和被保险人向被告处投保一份华夏常青树重大疾病保险(2016)，保险合同编号8808110079451088,合同成立日:2016年12月14日，合同生效日:2016年12月15日零时，年交保费6642元，保险金额200000元，保险期满日为终身，交费期满日为2036年12月15日零时。合同签订后，原告依约缴纳了2016年度、2017年度、2018年度保险费，在交纳2019年度保险费时，被告拒收保险费，口头解除保险合同，理由是原告投保时故意隐瞒患病住院事实，没有履行如实告知义务。原告多次要求交纳2019年度保险费，被告既不收取保险费，也不书面出具解除合同通知书，致使目前保险合同处于中止状态。原告认为，双方签订的保险合同系有效合同，且已履行三年之久，根据保险法第16条第二款规定，自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同，被告应继续履行合同，请求贵院支持原告的诉讼请求!被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、在本案保险合同确立时被告多次提醒和询问原告是否曾住过院，××，但原告均告知被告不曾出现上述情况，被告基于对原告的信任才做出了承保决定，但事实上原告在投保前已出现急性肾炎，胸腔积液，心电图异常等情况，原告未履行如实告知义务的事实毋庸置疑，原告在2019年5月29日在保险合同成立两年之后才将上述情况告知被告，被告认为原告主动告知带病投保的事实不应受两年合同解除时效的限制，该行为应视为合同签订之时原告的如实告知行为，因此被告拒绝承保原告有事实依据；2、原告在2019年已经知道被告停止收取保费到本案诉讼已经经历近一年的时间，根据合同法司法解释的规定原告对于被告的合同解除行为3个月内未提起诉讼也未申请仲裁，被告的解除行为已经生效，原告所说继续履行合同已无法律依据，请求贵院依法支持被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及当事人提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日原告史红霞在被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司处购买了保单号为2010011000062075的华夏常青树重大疾病保险（2016），保险合同编号8808110079451088，保险金额为200000元，年保险费6642元，保险期满日：终身，缴费期满日2036年12月15日零时，合同生效日为2016年12月15日零时。原告及时足额缴纳了2016年、2017年、2018年的保险费用。另查明，投保时是被告保险公司的业务员将投保操作链接发至原告手机上，再进行投保相关操作，原告最后进行个人签名后提交页面，至此操作完成。保险合同签订后，完整合同在被告处保存，原告本人处保存一份保险单。另查明，2019年5月29日原告史红霞在填写《个人保险合同保全业务申请书》、《个人情况告知书（保全专用）》中表明其在过去两年内住过院或进行过手术；认可2016年1月被诊断为肾炎及腹痛、慢性肾盂肾炎急性发作进入平顶山市第二人民医院住院治疗。后原告请求交纳2019年度保险费被被告拒绝，被告以原告投保时故意隐瞒患病住院事实，没有履行如实告知义务为由，口头告知原告解除保险合同。后双方因此形成纠纷。本院认为，原告史红霞与被告签订保险合同，被告给原告出具了保险单，该保险合同系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定承担责任。本案中被告辩称原告投保时存在故意隐瞒病史的情况，其应对原告投保时存在故意隐瞒病史的事实负举证责任。虽然被告在2019年5月29日填表时认可其于2016年1月患××并住院治疗的事实，但是被告应提供证据证明其在签订保险合同之前提醒和询问过原告是否曾住过院，××。本案中原告称被告业务员未曾询问其患病住院情况也未曾告知相关的法律后果，在被告没有其它证据来证明原告史红霞存在主观故意或重大过失的情况下，史红霞虽在电子投保申请确认书最后部分签字，仍不能证明此前操作系其本人所为，其已经了解了合同条款、知晓了责任免除的详情、故意隐瞒了病史，亦不足以证明被告已经尽到了法定告知义务。保险合同签订之后被告也未就合同告知书中被保险人是否患病或者存在其他需要说明的事项进行过详细列举回访或者确认。被告不能证明原告存在故意或因重大过失未履行如实告知义务，不存在法定解除合同的事由，其辩称理由不予采信。《中华人民共和国保险法》第十六条规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”故本案即使原告存在故意或因重大过失未履行如实告知义务，自2016年12月14日合同成立之日至2019年5月29日（被告口头告知原告解除合同之日）已超过二年，已过时效，被告保险人不得解除合同。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十三天、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告史红霞、被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订的8808110079451088号保险合同有效，双方应继续履行。案件受理费100元，减半收取50元，由被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏珉二〇二〇年十一月二十七日法官助理张静书记员张燕娜
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初356号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1991年3月16日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，住砀山县。被告人张某某2013年4月因扰乱社会秩序被砀山县公安局行政拘留7日；2016年9月24日因盗窃被昆山市公安局行政拘留7日；2017年6月2日因盗窃被昆山市公安局行政拘留14日；2019年6月3日因盗窃被昆山市公安局行政拘留15日；2017年3月22日因犯盗窃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；2018年9月3日因犯盗窃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2020年2月28日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被砀山县公安局抓获并决定刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留。同年10月22日经砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。                  辩护人              于亚东，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕360号                              指控事实              2020年9月17日凌晨2时许，被告人张某某在砀山县砀城镇温馨家园小区10栋楼下车棚内盗窃王某黑色新日牌电瓶车一辆，后在该小区13栋车棚内盗窃被害人郭某某超威牌电瓶六组。经砀山县价格认证中心认定，被盗物品共计价值人民币2242元。      被告人张某某于2020年10月9日被抓获归案。归案后，如实供述了犯罪事实。被盗电动车于2020年10月15日已返还给被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某某认罪认罚且到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人张某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有坦白情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决结果              一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）      二、责令被告人张某某退赔被害人郭某某的经济损失。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二〇年十一月十九日             书记员    李  冬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保504号 申请人：井公安，男，1964年4月24日出生，汉族，住新疆巩留县。被申请人：亚克甫·阿不都西提，男，1988年4月1日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人井公安与被申请人亚克甫·阿不都西提农村建房施工合同纠纷一案，申请人井公安于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人亚克甫·阿不都西提名下价值30000元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人亚克甫·阿不都西提银行存款30000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                 二O二O年十一月二十五日                                                                                                                             书记员 莫日根
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3656号罪犯夏洪伟，男，1970年6月20日出生，汉族，出生地黑龙江省汤原县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年6月9日作出(2011)沈河刑初字第44号刑事判决，以被告人夏洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年8月23日作出(2011)沈刑二终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏洪伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年9月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯夏洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯夏洪伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏洪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏洪伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月2日起至2021年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7247-1号申请人：徐德邻，男，1969年5月9日出生，汉族，城镇居民，住贵州省贵阳市。被申请人：张聪香，女，1961年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人徐德邻与被申请人张聪香买卖合同纠纷一案，申请人徐德邻于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张聪香的银行账户、支付宝、财付通账号存款23100元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以23100元诉讼财产保全责任保险为申请人徐德邻提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张聪香的银行账户、支付宝、财付通账号存款23100元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费251元，由申请人徐德邻暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十二日书记员  李杪蓉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7057号之二解除保全申请人：王丽，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县十八里铺镇邢洋村小邢洋****，身份证号码3421281969********。委托诉讼代理人：陈新,安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被申请人：王文锋，男，1971年2月10日出生，汉族，，住安徽省颍上县被申请人：张翠，女，1975年10月16日出生，汉族，，住址同上原告王丽与被告王文锋、张翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)皖1226民初7057号民事裁定书，裁定冻结被申请人（被告）王文锋、张翠名下的银行存款8万元或保全其价值相当的其他财产。申请人王丽（原告）于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对王文锋、张翠名下的银行存款8万元的冻结或对其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪宏二〇二〇年十一月二日书记员  王珊附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4457号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵辉，男，1971年2月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：王**，女，1975年8月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵辉、王**金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初760号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款162687.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2340元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢552号申请执行人：崔亚芹，女，1966年12月9日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。崔亚芹与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，业经本院审理终结。本案原执行案号为(2018)京0118执2197号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初9214号民事判决书。该判决书确认：“被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔亚芹二○一五年八月至二○一六年十二月延长工作时间加班工资一万六千七百九十九元九角九分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔亚芹二○一五年带薪年休假工资五百七十九元三角一分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔亚芹二○○○年十月至二○一一年六月农民工养老保险待遇一万六千九百六十三元六角四分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔亚芹二○一一年七月至二○一六年十二月未缴纳养老保险损失二万九千三百七十九元九角二分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔亚芹二○一六年二月最低工资差额一千二百三十元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费五元，由被告北京旭日制衣有限公司负担。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款14756元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为64952.86元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款14756元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9214号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十日书记员  柴珊珊
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3234号 奇台县方正供热有限责任公司（申请执行人）、李刚（被执行人）：奇台县方正供热有限责任公司与李刚其他案由一案，申请执行标的共计2179.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县方正供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县方正供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。  申请执行人:奇台县方正供热有限责任公司、 被执行人:李刚...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18002号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：赵亮，男，1985年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告赵亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费1033.72元，减半交纳516.86元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二〇年十一月三十日书记员  张琪
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执871号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龚阿秀，女，1984年1月17日出生，彝族，不识字，农民，四川省会理县人，户籍所在地：四川省会理县，现住四川省会理县。 会东县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的会东县人民法院(2020)川3426刑初70号刑事判决书，于2020年11月4日移送执行，本院已向被执行人龚阿秀发出执行通知书，责令被执行人龚阿秀:缴纳罚金5000元。本院依法查明被执行人龚阿秀在各银行存款不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车管所无车辆登记信息。被执行人无其他可供执行的财产线索且正在监狱服刑，家庭确实困难。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2020)川3426刑初70号刑事判决书涉及龚阿秀的罚金部分的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：缴纳罚金5000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  何 蓉 书 记 员  严小祥
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初183号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄瑞均，男，1977年6月14日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]167号                               提起公诉时间                       2020年11月25日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人黄瑞均                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年8月13日晚，被告人黄瑞均酒后驾驶川Q××××号普通二轮摩托车从屏山县屏山镇新市分流区出发往屏山镇凉坝方向行驶，行驶到大屏路屏山县屏山镇凉坝村路段时，与王小波驾驶的川A××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成黄瑞均受伤昏迷、川Q58F**号二轮摩托车损坏的交通事故，他人报警后将黄瑞均送医抢救。公安局交通管理大队认定由黄瑞均承担事故主要责任。民警在处理事故过程中发现黄瑞均涉嫌酒后驾驶机动车，经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为146.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人黄瑞均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄瑞均犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄瑞均到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄瑞均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年十一月三十日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3339号 原告：邹湘玉，女，1965年6月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（**）君泽府******。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，系公司员工。 原告邹湘玉诉被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹湘玉委托诉讼代理人严钰和被告委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹湘玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失236703.60元、评估费5000元、施救费1000元，合计242703.60元；判令被告承担诉讼费。 被告平安保险公司辩称：原告车辆在被告保险公司购买了236703.60元车损险含不计免赔；原告的车辆实际已不具有维修的价值，应当在报废的基础上核减其残值；原告的车辆修复费主张不符合客观情况及经济原则；原告请求的车辆修复价格过高，且系原告方单方认定，未经保险公司定损，保险公司不承担诉讼费评估费及扩大损失部分。 本案经审理认定事实如下：2019年12月9日21时15分许，刘建锋驾驶湘CAR3**号小型轿车沿湘潭市岳塘区昭华路由昭山大道往芙蓉大道方向行驶至昭华路昭山大道路口，遇刘正驾驶湘BA30**号重型自卸货车同向行驶在前追尾相碰，造成两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，刘建锋驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其负事故全部责任，刘正无责任。湘CAR3**号车辆在被告平安保险公司投保了236703.60元限额的机动车损失保险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告邹湘玉系湘CAR3**号车辆车主。原告对湘CAR3**号车辆修复价格委托湖南锦湘价格评估事务所进行评估，该评估事务所出具评估报告为：湘CAR3**号车辆奥迪牌小型轿车修复价格在评估基准日的结论为：248256元；原告支付评估费5000元。被告平安保险公司申请对湘CAR3**号车辆修复价格进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南俊和机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定。2020年9月14日，湖南俊和机动车鉴定评估有限公司出具湘俊鉴报字（2020）第093号评估报告，结论为：本次事故造成委鉴标的车辆维修损失费用合计为人民币壹拾玖万零伍佰零柒元整（190507元）。原告另支付施救费1010元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告刘建锋负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。原告所有的湘CAR3**号车辆在被告平安保险公司投保了236703.60元限额的机动车损失保险，本次事故发生在保险有效期限内，被告平安保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告的损失。被告平安保险公司对原告委托湖南锦湘价格评估事务所评估确定的湘CAR3**号车辆修复价格有异议，其向本院申请对事故造成的车辆损失价格进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南俊和机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，后湖南俊和机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告中确定车辆维修价格为190507元，故被告平安保险公司应根据该鉴定评估报告确定的维修价格予以赔偿。由此，原告上述车辆损失190507元、施救费1010元、评估费5000元，合计196517元，由被告平安保险公司在机动车损失保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告邹湘玉损失196517元； 二、驳回原告邹湘玉其他诉讼请求。 本案案件受理费260元，减半收取2470元，由原告邹湘玉负担470元、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1053号申请人：中投融资担保海安有限公司被申请人：南通太和机械集团有限公司被申请人：何小培被申请人：曹燕妮被申请人：何平关于中投融资担保海安有限公司与南通太和机械集团有限公司、何小培、曹燕妮、何平追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5627号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月2日查封南通太和机械集团有限公司名下位于海安镇桥港路115号1幢、2幢、3幢、不动产权证号为海安放权证海安镇字第2014007174、2014007173、2015012694号，土地证号为苏海国用（2014）第X3011**，查封期限为2020.11.2-2023.11.1依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5627号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02财保7号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行(原名称:中国建设银行股份有限公司青岛保税区支行)，住所地青岛市保税港区北京路**。 负责人:崔风武，行长。 被申请人：青岛中轮国际贸易有限公司，，住所地青岛市保税港区北京路**东办公楼**－062 法定代表人：程明象，总经理。 被申请人：山东莒州水泥有限公司，住，住所地山东省日照市莒县招贤镇驻地/div> 法定代表人：赵建福，总经理。 被申请人：山东海汇环保设备有限公司，住，住所地山东省日照市莒县招贤镇彩虹路**/div> 法定代表人：于波涛，总经理。 被申请人：程明象，男，1982年5月7日出生，汉族，住所，住所地山东省青岛市黄岛区div> 被申请人：刘兴菊，女，1980年2月3日出生，汉族，住所，住所地山东省青岛市黄岛区div> 被申请人：于凤梅，女，1969年1月16日出生，汉族，住所，住所地山东省莒县div> 被申请人：来永胜，男，1967年9月4日出生，汉族，住所，住所地山东省莒县div> 被申请人：王明杰，男，1982年4月18日出生，汉族，住所，住所地山东省莒县div> 被申请人：杜晓妹，女，1984年6月18日出生，汉族，住所，住所地山东省莒县div> 被申请人：于波涛，男，1966年6月14日出生，汉族，住所，住所地山东省莒县div> 被申请人：姚秀英，女，1965年4月27日出生，汉族，住所，住所地山东省莒县div> 申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行(原名称：中国建设银行股份有限公司青岛保税区支行)申请诉前财产保全一案,本院于2020年11月3日立案。申请人于2020年11月10日向本院提出撤回诉前财产保全申请的申请。 本院认为：申请人提交的撤回诉前财产保全申请的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准许申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行(原名称：中国建设银行股份有限公司青岛保税区支行)撤回诉前财产保全申请。 因本案尚未采取诉前保全措施,诉前保全费5000元全额退还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行(原名称：中国建设银行股份有限公司青岛保税区支行)。 审判长 赵 鉴 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 颖
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131财保71号 申请人：安徽申达建设工程有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇民治街**。 法定代表人：杜开颜，董事长。 被申请人：石家庄宇清环保科技有限公司，，住所地：平山县西柏坡石材工业区 法定代表人：付建廷，董事长。 申请人安徽申达建设工程有限公司与被申请人石家庄宇清环保科技有限公司诉前财产保全一案，申请人安徽申达建设工程有限公司于2020年11月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人石家庄宇清环保科技有限公司银行存款400000元或查封同等价值的财产，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人安徽申达建设工程有限公司的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄宇清环保科技有限公司银行存款400000元或查封同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼（或者申请仲裁），逾期未提出的，本院将解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄建华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  霍金花
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2675号之三 原告：秦虹霞，女，汉族，1985年6月23日出生，住桂林市七星区。 被告：韦良平，男，壮族，1976年6月30日出生，住广西临桂县。 被告：文玲，女，汉族，1986年1月29日出生，住广西灵川县。 委托代理人：韦良平，本案被告。 本院受理原告秦虹霞诉被告韦良平、文玲民间借贷纠纷一案，根据原告秦虹霞的申请，本院于2020年8月10日作出（2020）桂0305民初2675号民事裁定书，对被告韦良平、文玲名下价值20万元的财产进行了查封、冻结。原告秦虹霞于2020年11月18日以原告与被告韦良平已达成调解协议并已撤回对被告文玲的起诉为由向本院申请解除对被告韦良平名下价值20万元财产的查封冻结。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告韦良平名下价值20万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳帆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  余奋
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24361号 本院立案执行邓元兵受理费一案，经执行，被执行人邓元兵已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24361号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2557号原告：迟立峰，男，1974年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：桦南县前进鸿利锅烙馆，住所地：桦南县金泰名苑东厢楼南第一门。法定代表人：徐利，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。原告迟立峰与被告桦南县前进鸿利锅烙馆买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案。原告迟立峰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟立峰自愿申请撤回对被告桦南县前进鸿利锅烙馆的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟立峰撤诉。案件受理费168元，由原告迟立峰负担。审判员  高振宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 琳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢850号 潘正华、陈牛牛： 申请执行人潘正华、陈牛牛与被执行人韦芝清附带民事赔偿一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初25号刑事附带民事判决书。本案在执行过程中，被执行人韦芝清已向申请执行人潘正华、陈牛牛支付案款35,233元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十五日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初4397号 原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，地址：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：91371626867192092E。 负责人：张可冰，系该行行长。 委托诉讼代理人：景在坤，男，1964年10月7日生，汉族，居民，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：魏传祥，男，1975年4月17日生，汉族，居民，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。 被告：曹恒水，男，1972年11月29日生，汉族，居民，户籍地址山东省博兴县，现住滨州市博兴县。 原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告曹恒水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人景在坤、魏传祥到庭参加诉讼，被告曹恒水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹恒水立即偿还原告透支本金94291元，支付利息2793.98元、违约金2755.22元(暂计算至截止到2020年07月12日)，合计99840.20元，以及自2020年07月12日之后的按照99840.20元日万分之五计算的利息、违约金；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月18日，被告曹恒水向原告申领工银信用卡，办理牡丹信用卡公务员逸贷通分期付款业务，约定被告曹恒水向原告申领一张额度20万元，固定期数24期，卡号为62×××67的贷记卡。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约(个人卡)》的规定，持卡人未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息(日利率万分之五)，按月计收复利。如被告资信状况恶化，原告有权对被告未清偿的信用卡透支款进行追索。截至2020年07月12日，被告曹恒水该信用卡尚欠透支款本金94291元、利息及违约金5549.2元，共计99840.20元。被告的行为造成原告损失，为维护原告合法权益，特向法院具状，望法院判如所请。 被告曹恒水未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告工商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《工银信用卡申请表（个人卡）》一份、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份；证据2.《工行公务员类逸贷通业务申请》；证据3.汇总表一份；证据4.交易明细一份；证据5.身份证复印件一份。 被告曹恒水未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告曹恒水未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的五组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，被告曹恒水向原告申领工银信用卡，办理工行牡丹信用卡公务员类逸贷通分期付款业务，约定被告曹恒水向原告申领一张额度200000元，固定期数24期，卡号为62×××67的贷记卡。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约(个人卡)》的规定，持卡人未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息(日利率万分之五)，按月计收复利；如被告资信状况恶化，原告有权对被告未清偿的信用卡透支款进行追索。截至2020年7月12日，被告曹恒水该信用卡尚欠透支款本金94291元、利息及违约金5549.20元，共计99840.20元。另《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，持卡人在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址）有所变更时，需立即以书面或双方认可的其它形式通知发卡机构办理资料变更，否则自行承担由此产生的后果，法院按照被告曹恒水在申请表中填写的地址及联系方式对于应诉手续及传票等进行了邮寄。2020年9月29日，原告诉至本院，提起本诉。 本院认为，原告与被告签订的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份、《工行公务员类逸贷通业务申请》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依据约定为被告办理了相应金额的信用卡并交付被告，被告持卡消费使用后，应按约定按期履行还款义务。现因被告未能按约定按期足额还款，截至2020年7月12日被告欠原告信用卡透支款本金94291元后便不再履行还款义务，其行为违反了信用卡相关约定，构成违约，故原告要求被告偿还透支本金94291元符合约定及法律规定，本院应予以支持。原告要求被告支付利息及违约金，其计算标准符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告曹恒水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权及答辩权，但不影响本案正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹恒水于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行透支本金94291元、利息2793.98元、违约金2755.22元(暂计算至2020年7月12日)，合计99840.20元，以及自2020年7月13日起至实际还款日止以99840.20元为基数按照日万分之五利率计算的利息、违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）1148元，由被告曹恒水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘建刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 贾鑫旭  书记员牛秋雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2128号申请执行人杨利，女，汉族，1984年3月5日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。申请执行人杨利与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年8月24日作出的（2020）湘0302民初1772号民事判决书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的银行存款56324.45元（含违约金48451.45元、契税及办证费用6218元、受理费1155元、执行费500元、利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8682号被执行人王浩：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初312号刑事判决书受理的王浩罚金一案，本院于2020年11月26日依法立案执行，在执行过程中，已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1637号之一申请执行人：卢培，男，1988年4月8日出生，汉族，住南召县板山坪。被执行人：李林栋，男，汉族，1989年2月16日出生，住南召县城关镇。本院在执行申请人卢培与被执行人李林栋民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初1401号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划李林栋公积金9000元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十六日书记员  王 帅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6920号原告：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：杨旭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦志强，该公司员工。被告：马格胜，男，1967年4月8出生，汉族。原告武汉龙锦物业服务有限公司诉被告马格胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告武汉龙锦物业服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉龙锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉龙锦物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月二十八日书记员 卜敬子
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢646号之一申请执行人沈秋菊，女，1959年11月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人郑霞，女，1974年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人魏治国，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人驻马店城开实业有限公司，住所地驻马店市文明大道与通达路交叉口东南角。法定代表人魏治国，该公司经理。关于申请执行人沈秋菊与被执行人郑霞、魏治国、驻马店城开实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2016)豫1702民初6345号民事判决书所确定的义务。本院于2020年9月29日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郑霞位于郑州市金水区林科路8号院非常国际一期地下室标号为176号车位一处。2020年11月21日，买受人夏利民（公民身份号码4101051972********）以173000元的最高价竞得。现需对该车位办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑霞位于郑州市金水区林科路8号院非常国际一期地下室标号为176号车位一处的查封。二、将被执行人郑霞位于郑州市金水区林科路8号院非常国际一期地下室标号为176号车位一处过户至买受人夏利民（公民身份号码4101051972********），该车位的所有权自本裁定送达买受人夏利民（公民身份号码4101051972********）时起转移。三、买受人夏利民（公民身份号码4101051972********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 聪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1563号 申请执行人:中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 被执行人：周百红，女，1972年5月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连鹏巍房地产开发有限公司，住所地：瓦房店市太阳办事处元宝工业区。 统一社会信用代码：912102815880886553。 法定代表人：王鹏，系该公司董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人周百红、大连鹏巍房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初1644号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为一、一、被告周百红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金232122.14元（截至2019年9月28日）；二、被告周百红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金232122.14元的利息、罚息（自2019年9月29日起至借款付清之日止，利率按原、被告周百红签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算）；三、被告周百红于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师费5413元；四、被告大连鹏巍房地产开发有限公司在原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行未收到被告周百红购买的位于瓦房店市太阳街道办事处福临路38号2单元1层1号房屋他项权利证书之前承担连带清偿责任。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的242998.14元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了被执行人房产，查封到期日为2023年6月14日，如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初1644号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘博文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5909号 申请执行人：刘应军，男，1963年10月18日出生，汉族，住合肥市。 被执行人:李其存，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现羁押于阜阳监狱。 被执行人:邹恒萍，女，1989年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住合肥市瑶海区。 被执行人:安徽东为信息咨询有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：李其存，执行董事兼总经理。 被执行人:宋星，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人刘应军与被执行人李其存、邹恒萍、安徽东为信息咨询有限公司、宋星民间借贷纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5909号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨新宇
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保1688号 申请人：重庆东风南方明睿汽车经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**，社会统一信用代码91500107203185367A。 法定代表人：陈磊，执行董事。 被申请人：重庆新渝途汽车租赁有限公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**模具产业园****3会统一信用代码91500112355633296M。 法定代表人：李薇。 申请人重庆东风南方明睿汽车经纪有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆新渝途汽车租赁有限公司银行存款2880000元予以冻结。案外人华安财产保险股份有限公司重庆分公司出具保单号为613070104602020000****的《诉讼财产保全责任保险财产保全担保书》为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆东风南方明睿汽车经纪有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人重庆新渝途汽车租赁有限公司银行存款 2880000元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人重庆东风南方明睿汽车经纪有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 钟定容 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3031号原告：吴朝阳，男，1985年3月29日出生，汉族，住临颍县。被告：新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区建业智慧****。负责人：危俊波，任总经理。委托诉讼代理人：秦向利，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子豪，男，1997年9月12日出生，汉族，系该公司员工。原告吴朝阳与被告新华人寿保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称新华人寿漯河分公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝阳及被告新华人寿漯河分公司委托诉讼代理人秦向利、郭子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿保险合同号：887854828539××保险》重大疾病保险金11万元，前10年关爱保险金505万元，《附加心脑血管》重疾博现金5万元，合计21.5万元。××保险》后期保险费；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，韩莉颍作为投保人，原告吴朝阳为被保险人，与被告新华人寿漯河支公司签订了编号为887854828539的保险合同，合同成立日期为2018年12月14日。险种包含：××，康健华贵B款医疗保险，附加意外伤害保险，××保险，附加（2014）B款以外伤害医疗保险及××保险。2020年6月19日，原告吴朝阳因头晕前往临颍县人民医院住院治疗，××。2020年6月24日转到郑州大学第一附属医院住院治疗，被郑州大学第一附属医院诊断为脑梗死、××，住院期间进行开颅行右侧颞浅动脉-大脑中枢脉搭桥手术，原告吴朝阳出院后向被告申请理赔，被告新华人寿漯河支公司以被保险人所患××范围为由拒绝理赔。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告新华人寿漯河支公司辩称：原告所患××、多发性脑梗死，××的理赔条件，原告相应的保险金、豁免保费等诉讼请求均不应支持，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，韩莉颍作为投保人，原告吴朝阳为被保险人，与被告新华人寿漯河支公司签订了编号为887854828539的保险合同，合同成立日期为2018年12月14日。险种包含：××，保险金额为11万元，保险期间为终身，缴费方式为年交，缴费期限为20年，每年保险费为4279元；康健华贵B款医疗保险，保险金额为200万元，保险期间至2019年12月14日，缴费方式为一次交清，保险费为382元；附加住院无忧医疗保险，保险金额为1万元，保险期间至2019年12月14日，缴费方式为一次交清，保险费为288元；附加意外伤害保险，保险金额为10万元，保险期间至2019年12月14日，缴费方式为一次交清，保险费为150元；××保险，保险金额为5万元，保险期间至2019年12月14日，缴费方式为一次交清，保险费为113元；附加（2014）B款以外伤害医疗保险5000元，保险期间至2019年12月14日，缴费方式为一次交清，保险费为45元；××保险，保险期间至2037年12月14日，缴费方式为年交，缴费期间为19年，保险费为每年253.32元。原、被告双方合同签订后，原告吴朝阳按照保险合同的约定，向被告缴纳保险费。2020年6月19日，原告吴朝阳因头晕前往临颍县人民医院住院治疗，××，其他诊断为高血压1级（极高危）。2020年6月24日转到郑州大学第一附属医院住院治疗，××、多发性脑梗死，并进行了右侧颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术。原告吴朝阳于2020年7月15日出院。原告吴朝阳出院后按照保险合同的约定向被告申请理赔，被告新华人寿漯河支公司以被保险人所患××范围为由拒绝理赔。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为：本案争议的焦点为原告吴朝阳所患××、××。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人的解释。××，但该保险条款属于保险人提供的格式条款，××条款有争议。根据原告吴朝阳的症状、手术方式及支出费用数额，××。按照上述法律规定，按照有利于被保险人和受益人的解释原则，原告吴朝阳所患××，属于保险合同的赔付范围。××保险》保险金额为11万元；××保险条款》10年关爱保险金中金额为基本保险金额的50%，即5.5万元；××保险》的保险金额为5万元。原告吴朝阳要求被告新华人寿漯河支公司支付21.5万元及豁免该合同××保险》后期保险费的诉请，本院予以支持。被告新华人寿漯河支公司辩称的原告所患××范围，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十条的规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司漯河市中心支公司本判决生效之日起十日内支付原告吴朝阳保险金21.5万元；二、被告新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司豁免与原告吴朝阳签订的合同号为887854828539保险合同以后的保费，该合同继续有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元（已减半收取），由被告新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5622号申请执行人：河南省济源市天坛街道南潘居民委员会，住所地：济源市天坛街道南潘村。被执行人：济源市人民政府北海街道办事处，住所地：济源市北海路与天坛路交叉口。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫9001民初2907号民事判决，于2020年11月5日立案执行河南省济源市天坛街道南潘居民委员会与济源市人民政府北海街道办事处租赁合同纠纷一案。执行中查明被执行人在济源市北海街道财政所代管资金户41×××98账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济源市人民政府北海街道办事处在济源市北海街道财政所代管资金户41×××98账号中的存款312229.5元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄盼盼
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4097号 原告：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区经济开发区。统一社会信用代码913415245563367064。 法定代表人：潘超良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 被告：安徽天成建设有限公司，住所地安徽省六安市解放南路**。统一社会信用代码913415001529421526。 法定代表人：张开元。 原告金寨汇丰商砼有限公司与被告安徽天成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告金寨汇丰商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金寨汇丰商砼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张娅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9133号 原告：王文中，男，1961年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孟庆良，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王文中与被告孟庆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。王文中到庭参加了诉讼，孟庆良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元;2.诉讼费由孟庆良承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年5月30日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 孟庆良未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、王文中提交的证据：证据一、王文中身份证复印件一份；证据二、借条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、孟庆良未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，孟庆良因给子女生活费资金不足向王文中借款20000元，并出具借条一份，内容为：“今借到王文中现金20000元正借款人：孟庆良2017年5月30日”。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孟庆良因给子女生活费资金不足向王文中借款20000元的事实，有王文中的陈述、孟庆良出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，孟庆良依法应予以返还。因孟庆良未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟庆良于本判决生效之日起七日内返还原告王文中借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150，由被告孟庆良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月六日 书记员 许萌萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12028号 申请人深圳市新金时科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人韩玉清。 委托代理人郑少威，广东鹏鼎律师事务所律师。 被申请人东莞市荣锋电子有限公司，住所地东莞市虎门镇。 法定代表人梁志强。 申请人深圳市新金时科技有限公司与被申请人东莞市荣锋电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）粤0306民初38888号民事裁定书，冻结被申请人东莞市荣锋电子有限公司在中国建设银行东莞虎门南栅支行所设账户44×××85的账户存款，冻结价值以人民币147,210元为限。现因冻结的银行账户存款即将到期，申请人向本院申请继续冻结被申请人东莞市荣锋电子有限公司在中国建设银行东莞虎门南栅支行所设账户44×××85的账户存款；上述继续冻结价值以人民币147,210元为限。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人东莞市荣锋电子有限公司在中国建设银行东莞虎门南栅支行所设账户44×××85的账户存款，继续查封、冻结价值以人民币147,210元为限。【原查封案号：（2019）粤0306执保9814号】 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨顺发
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6046号原告：苏州新星钛材设备有限公司。法定代表人：范春红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：山东飞源新材料有限公司。法定代表人：周军。原告苏州新星钛材设备有限公司与被告山东飞源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州新星钛材设备有限公司于本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告山东飞源新材料有限公司起诉的申请。本院认为，原告苏州新星钛材设备有限公司申请撤回对被告山东飞源新材料有限公司的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州新星钛材设备有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告苏州新星钛材设备有限公司负担。审 判 员 游进国二〇二〇年十一月五日法官助理 郭增瑞书 记 员 施 岚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5685号 被执行人：张銮成,男,1935年4月8日出生于江苏省沭阳县，汉族,文盲,农民,群众,住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人张銮成非法种植毒品原植物罪，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为1500元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张銮成有效送达上述法律文书。 2、2020年9月4日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张銮成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结了银行账户（中国邮政储蓄银行），冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日，并划拨了账户中的900元。 3、本院工作人员于2020年9月23日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况； 通过以上执行措施，本案现已执行到位900元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2736号 申请人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平市经济开发区，统一社会信用代码913716266657477076。 法定代表人刘翠萍，经理。 被申请人山东楠湖新建建筑中心(原山东邹平南关建筑工程公司)，住所地邹平市三八街南首，统一社会信用代码9137162616719058XF。 法定代表人范宗杭。 被申请人高建广。 申请人山东邹平顺新工程建设有限公司因与被申请人山东楠湖新建建筑中心等买卖合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东楠湖新建建筑中心、高建广的银行存款215000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在215000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平顺新工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东楠湖新建建筑中心、高建广的银行存款215000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1595元，由山东邹平顺新工程建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩丹
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2793号 申请执行人：罗章林，男，汉族，1965年11月4日出生，住清远市清新区。 被执行人：成运锋，男，汉族，1970年7月26日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人罗章林与被执行人成运锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4409号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告成运锋应在本判决生效之日起五日内还清所欠借款10000元及利息给原告罗章林；被告成运锋、陈营娣应在本判决生效之日起十日内还清所欠借款20000元及利息给原告罗章林；并承担案件受理费550元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到清远不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2793号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈旻呈
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执903号 申请执行人：李蔼深，男，1947年10月13日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：甘棣明，男，1952年6月20日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人李蔼深与被执行人甘棣明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初587号民事判决书，被执行人甘棣明应返还借款本金196000元及支付利息给申请执行人李蔼深，并负担案件受理费2258元，执行费2840元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权196000元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2681号移送执行人郑州市中原区人民法院,住所地郑州市中原区西十里铺**。被执行人刘刚，男，汉族，1969年2月18日出生，住郑州市中原区。关于本院移送执行刘刚罚金一案，本院做出的（2020）豫0102刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月21日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘刚名下仅有零星存款。三、本院分别于2020年10月19日、2020年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日分别赴郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘刚名下无不动产登记中心登记信息、无住房公积金缴存记录。五、本院于2020年11月20日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月9日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。截止2020年11月26日本院已执行0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 浩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6229号原告：四川万联物业管理有限公司，住所地成都市成华区玉双路**，统一社会信用代码91510108777489132K。法定代表人：石永祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仁春，男，系该公司员工。被告：郭力，男，1983年7月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。原告四川万联物业管理有限公司（以下简称万联物业公司）与被告郭力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告万联物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年12月至2020年5月期间的物业服务费9706.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告与XXXX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务，被告应按合同约定的标准及期限按时足额交纳物业费。原告一直为该小区提供物业服务至今。被告系该小区XXXX业主。自2018年12月起，被告无理由拖欠物业服务费至起诉之日，累计欠费9706.50元。经原告书面催收物业费后，被告仍拒不缴纳，其已经构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”。除本案外，原告万联物业公司与被告郭力还有另外三件物业服务合同纠纷案件，该四案均系原告诉被告郭力拖欠物业服务费案件，分别为该小区XXXX门面，本案系XX门面。就四个门面物业费的催收，原告万联物业通过中国邮政快递向被告郭力统一邮寄了催收函，邮政快递显示收件人地址为“重庆市长寿区XXXX”，投递状态为未联系上收件人。原告还分别在四个门面处张贴了催收函，向被告郭力使用的手机号码XXXX发送了催收短信。被告郭力对原告的催收均不予认可，辩称未收到过原告的任何催收。原告催收的地址为空置门面，无人居住，其发送的短信仅包含了门面欠费要求业主缴费的内容，无明确的欠费期间和欠费金额，故原告提交的上述证据不能证明其在本案起诉前就本案诉求的物业服务费向被告进行过有效的书面催交，不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告四川万联物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周玉玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄春燕
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1522民初4479号 原告：聊城市新丝路建材科技有限公司，住所地莘县妹冢镇工业园区2号。 法定代表人：李延广，总经理。 被告：河南河阳鸿丰建材有限公司，住所地河南省洛阳市偃师市高龙镇石牛村西南。 法定代表人：陈明建，总经理。 原告聊城市新丝路建材科技有限公司与被告河南河阳鸿丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告聊城市新丝路建材科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已另行达成还款协议为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聊城市新丝路建材科技有限公司撤诉。 案件受理费8982元，减半收取计4491元，由原告聊城市新丝路建材科技有限公司负担。 审判员  孔德冉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  侯丽丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8784号 申请执行人：深圳市嘉成模具钢材有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区横岗街道红棉四路****。 法定代表人：王宇。 被执行人：东莞市尊肯五金机电有限公司，，住所地为广东省凤岗镇油甘埔村青塘工业三路******303厂房 法定代表人：张明亮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5943号民事判决书 二、立案执行日期：2020年7月29日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款9535元、诉讼费50元，且本案执行费50元由被执行人承担,以上合计9635元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执8784号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林琼妮
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2596号原告：陈啤茂，男，土家族，1965年3月8日出生，湖南省吉首市人，现住吉首市。委托诉讼代理人：向金凤（原告陈啤茂妻子），女，土家族，1969年8月15日出生，湖南省保靖县人，现住吉首市。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：陈祖江，男，1984年4月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，个体户，现羁押于吉首市看守所。原告陈啤茂与被告陈祖江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈啤茂的委托诉讼代理人向金凤、杨和斌，被告陈祖江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈啤茂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。陈祖江辩称，原告是给其做工，但是工资已全部付清了。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了合同、住院病历等证据加以证明。被告无异议。本院认为，原告的上述证据，与事实相符，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原、被告签订《合同》，约定：被告雇请原告到长沙上班，月工资10000元，按月按时发工资，不能无故拖欠工资，如有事无法正常发工资，需提前通知原告，不能超过正常发工资日期的五个工作日，否则以每天500元的罚款付给原告等。同日原告开始上班，直至2017年7月24日生病住院，共在被告处上班3个月零4天。原告住院期间，被告在医院给原告12000元。原告认为其到被告处上班做事三个半月，被告仅给付1个月工资10000元，其余2个半月工资25000元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，本案为劳务合同纠纷。争议的焦点：被告是否拖欠原告的劳务费，拖欠多少，被告是否应承担支付义务。原、被告签订《合同》，原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费。按约定，原告在被告处上班，被告应按月按时发工资，且不能无故拖欠工资。直至2017年7月24日原告生病住院后被告才去医院给原告支付12000元，可以推定被告没有按约定发工资，拖欠原告的劳务费。原告在被告处工作3个月零4天，劳务费共为31333元【其中4天劳务费为1333元（10000元/30天×4天）】，被告除在医院支付12000元劳务费外，没有其他证据证明其已支付劳务费，因而被告拖欠原告劳务费19333元（31333元-12000元），应承担支付义务。原告认为该12000元中的2000元是给原告的生活费的观点，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告认为其已全部付清原告劳务费的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告陈祖江于本判决生效之日起五日内支付原告陈啤茂劳务费19333元；二、驳回原告陈啤茂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告陈啤茂负担71元，被告陈祖江负担141.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申丽二〇二〇年十一月十一日代理书记员  刘柳相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2043号之一 被执行人：黄正杰，别名“黄杰”，男，1973年7月10日出生，汉族，户籍地达州市达川区。 本院作出的（2019）川1702刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将黄正杰责令退赔一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：二、责令被告人黄正杰退赔被害人庞佑立人民币24000元；……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无其他银行存款、房产和车辆等财产信息。 本院已对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余松珈
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1268号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴永翔，男，1946年4月12日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王龙英，女，1955年12月19日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。再审申请人吴永翔因与被申请人王龙英相邻关系纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终1411号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴永翔申请再审称，现有多位证人证言可以证明王龙英承租的14号小间是增配用房，不是家庭用房，无厨房。王龙英擅自占用公共通道给下家租客作厨房，导致过街楼下公共晾衣架、15车间、16车间外墙及电缆上沾满油污，王龙英应该负责将油污清除。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定向本院申请再审。本院经审查认为，系争房屋为存在多年的老公房，承租户并非王龙英一户。现吴永翔提供的证据尚不能证明电缆和晾衣架上的油污由王龙英造成，故原一、二审法院对其该诉请不予支持并无不当。综上，吴永翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴永翔的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。