吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1999号 原告：张全文，男，1965年8月4日生，汉族，中国人民银行白山市中心支行职工，住白山市。（电话号码：139XX******） 被告：于国文，男，1968年5月9日生，汉族，出租车司机，住白山市。（电话号码：130XX******） 被告：崔展源，男，1986年7月27日生，汉族，出租车经营人员，住白山市。（电话号码：158XX******） 委托诉讼代理人：王淑芝，女，1968年9月4日生，汉族，个体业户，住白山市。（电话号码：136XX******） 被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。 统一社会信用代码：91220601944390501T。 法定代表人：张瑞斌，男，公司经理。（身份证号：×××） 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。（电话号码：159XX******） 被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：91220601778711807A。 法定代表人：侯东升，男，公司经理。（身份证号码：×××） 委托诉讼代理人：高艺文，女，公司职工。（身份证号码：×××，电话号码：187XX******） 原告张全文与被告于国文、崔展源、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全文、被告于国文、被告崔展源委托诉讼代理人王淑芝、被告人保公司委托诉讼代理人付坤、被告大地保险公司委托诉讼代理人高艺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张全文向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告医疗费、门诊费、伙食补助费、交通费、牙齿后续治疗等费用总计13,037.64元。事实和理由：2020年6月26日，于国文驾驶载乘张全文、张某的×××号小型轿车，沿通江路由南向北行驶至建设大街路口左转弯时，与沿通江路由北向南行驶的由何政霖驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车部分损坏，乘车人张全文、张某受伤的道路交通事故。此次交通事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队第220601420200001073号道路交通事故认定书认定，于国文承担此次事故的全部责任，何政霖、张全文、张某无事故责任。张全文住院治疗13天，支出住院费6664.55元、门诊费268元、护理费2105.09元（二级护理13天，每日161.93元）、住院伙食补助费1300元、后续牙齿治疗费4000元，前述金额总计13,038.45元。原告为维护自己合法权益，现提起本诉。 于国文辩称，对事故和事故认定无异议，肇事车辆在人保公司投保道路客运承运人责任保险，我承包崔展源的车辆，系夜班司机。每座限额30万元，死亡、伤残责任限额22万元，医疗费用限额8万元。故应由人保公司进行赔偿。 崔展源辩称，与于国文意见一致。肇事车辆归我所有，于国文驾驶我的车辆发生的交通事故，我与于国文系承包关系，每日按80元或90元计算。 人保公司辩称，对事故和事故认定无异议。被告崔展源所有的×××汽车在我公司投保交强险及道路客运承运人责任险，承运人责任保险中特别约定每车每次事故绝对免赔额为500元，或损失金额的5%，两者以高者为准，每次事故每座责任限额为30万元，死亡伤残责任限额为22万元，医疗费用责任限额8万元，被告车辆肇事时在投保期限内，我公司在保险限额内予以赔偿。原告主张的护理费标准应按2020年度人身损害赔偿执行标准每天154.39元计算；原告主张牙齿后续治疗费用，因原告未实际支出，不应支付保险金；对于原告主张的其他费用无异议；诉讼费应由侵权人承担。 大地保险公司辩称，对事故和事故认定无异议。根据原告诉求×××车辆在我公司投保交强险（我方未查询到相关信息），但原告没有将该车辆车主、驾驶员列为被告，属主体遗漏，并且根据该车辆信息，我公司没有查询到相关报案信息。在此事故中该车辆无责，根据交强险赔付限额医疗费1000元，死亡伤残11,000元限额内赔付（原告增加诉讼主体后我公司核查该车辆所有证件齐全），该起事故涉及多位伤者，应按比例进行分担。 经审理查明：2020年6月26日，于国文驾驶崔展源所有的×××号小型轿车，车辆载乘张全文、张某。沿通江路由南向北行驶至建设大街路口左转弯时，与沿通江路由北向南行驶的由何政霖驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车部分损坏，乘车人张全文、张某受伤的道路交通事故。此次交通事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队第220601420200001073号道路交通事故认定书认定，于国文承担此次事故的全部责任，何政霖、张全文、张某无事故责任。 张全文受伤后入白山市中心医院住院治疗13天（2020年6月27日-2020年7月10日），二级护理13天。花费门诊费268元、住院费6664.55元。合计6932.55元。 ×××号小型轿车系城市出租车，实际所有人系崔展源。于国文系承包（实为租赁）该出租车的夜班司机。×××号车辆在人保公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座限额30万元，合同特别约定每车每次事故绝对免赔额为500元，或损失金额的5%，两者以高者为准。每次事故每座责任限额为30万元，死亡伤残责任限额为22万元，医疗费用责任限额8万元，事故发生在保险期限内。 ×××号车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因本案系侵权纠纷与合同纠纷竞合，诉讼过程中，张全文选择依照合同之诉主张权利，自愿撤回对大地保险公司的起诉及后续牙齿治疗费用的请求。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、用药清单、护理证明、门诊票据、住院费收据、道路客运乘云责任险保险单、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，张全文乘坐于国文驾驶的×××号出租车，行驶过程中发生交通事故。该起事故经交警部门认定，于国文承担本次事故的全部责任，张全文无责任。于国文承载张全文驾驶过程中，负有安全保障其到达指定地点的义务，驾驶过程中发生交通事故导致张全文受伤，理应承担相应的赔偿责任。崔展源与于国文实质上双方之间应属车辆租赁的法律关系。因城市出租车租赁经营与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的车辆租赁不同，车辆租赁是指车主作为出租人将机动车作为租赁物出租给承租人，由承租人占有并以承租人名义使用机动车辆。而城市出租车运营须经行政主管部门许可并颁发运输经营许可证，在运营过程中，车主作为出租车的经营权人没有发生改变，司机运营也是以车主的名义进行的，车主在出租车辆运营过程中也获取利益。因此，车主应当与司机承担连带赔偿责任。崔展源作为×××号出租车的所有权人，应与于国文承担连带赔偿责任。张全文自愿撤回对大地保险公司的起诉及后续牙齿治疗费用的请求，属当事人自由处分其权利，不违反法律规定，本院予以准许。 ×××号车辆在人保公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座限额30万元（死亡伤残责任限额22万元，医疗费用责任限额8万元），合同特别约定每车每次事故绝对免赔额为500元，或损失金额的5%，两者以高者为准。对于张全文因本次事故产生的合理损失应当由人保公司在道路客运承运人责任保险限额内先行赔付，超出部分由于国文、崔展源承担。 关于人保公司答辩意见中提出护理费标准应当按照154.39元/天计算的问题。《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》于2020年9月1日开始执行，本案应当按照新发布的居民服务、修理和其他服务业标准（154.39元/天）计算护理费，故对人保公司的答辩意见，本院予以采信。 综上，张全文因本次交通事故发生的合理损失有：医疗费6932.55元（住院费6664.55元+门诊费268元）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费2007.07元（13天×154.39元/天），以上合计10,239.62元。因保险合同约定扣除免赔额512元（10,239.62元×5%），故人保公司应在道路承运人责任险限额内赔偿9727.62元（10,239.62元-512元），剩余损失512元由于国文、崔展源共同承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张全文各项损失共计9727.62元； 二、崔展源、于国文于本判决发生法律效力后十日内赔偿张全文各项损失共计512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由张全文负担13元，于国文、崔展源负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李亚华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张**宇