山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初306号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 被告：福安市旺利来食品有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋路**。 法定代表人：陈成全。 被告：东阿县惠客购物广场有限公司，住，住所地山东省东阿县前进街北段路东（紫金城**）/div> 法定代表人：张渠。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐）与被告福安市旺利来食品有限公司（以下简称福安旺利来）、东阿县惠客购物广场有限公司（以下简称东阿惠客）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐的委托诉讼代理人陈晓辉到庭参加诉讼，被告福安旺利来、东阿惠客经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥飞娱乐向本院提出诉讼请求：判令被告1、立即停止生产、销售侵犯原告《超级飞侠》系列美术作品著作权的产品；2、赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：奥飞娱乐是中国最具有实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》系原告历经三年重金打造的一部全新儿童3D动画作品，自2015年在中央电视台少儿频道等多家电视台及爱奇艺、乐视等多家视频播放平台播出后，深受广大观众的喜爱，剧中“乐迪-Jett”“小爱-Dizzy”“多多-Donnie”等卡通形象更是受到观众的追捧。目前《超级飞侠》已经在全球90多个国家和地区播出，创造国产动画进入欧美主流儿童频道最多的记录，国内全网点击量超过140亿次，相关消费品全球销售额已逾10亿美元。至今《超级飞侠》系列已有《超级飞侠第一季》、《超级飞侠第二季》、《超级飞侠第三季》、《超级飞侠第四季》、《超级飞侠帮帮忙》、《超级飞侠大百科》等电视剧在各大卫视热播。剧中卡通形象经系列电视剧及电影的推广已具有相当的公众影响力、消费者吸引力，相应的线下衍生产品也一直热销。原告于2013年已对“玩具—Jett(飞机形态)”、“玩具-Jett(机器人形态)”、“玩具—Dizzy(飞机形态)”、“玩具—Dizzy(机器人形态)”、“玩具——Donnie(飞机形态)”、“玩具—Donnie(机器人形态)”“LOGO——超级飞侠”等美术作品进行了著作权登记，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自生产、销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失。庭审中，原告明确诉讼请求为被告福安旺利来停止生产销售、被告东阿惠客停止销售原告《超级飞侠》系列美术作品著作权的产品；被告福安旺利来赔偿原告经济损失及合理开支共计13万元，被告东阿惠客赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元。 福安旺利来、东阿惠客未出庭未答辩。 奥飞娱乐围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、广东省广州市海珠公证处出具的（2018）粤广海珠第12606号公证书，拟证明“玩具——Donnie（飞机形态）”作品的著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。 证据二、广东省广州市海珠公证处出具的（2018）粤广海珠第12902号公证书，拟证明“玩具——Jett（飞机形态）”作品的著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。 证据三、广东省广州市海珠公证处出具的（2018）粤广海珠第12608号公证书，拟证明“玩具——Grand_Albert飞机形态”作品的著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。 证据四、国家企业信用信息公示系统打印页一份，拟证明广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年3月8日变更名称为原告。 证据五、山东省济南市长清公证处出具的（2018）鲁济南长清证经字第176号公证书及封存的产品实物，拟证明两被告存在侵权行为。 证据六、山东省济南市长清公证处出具的（2018）鲁济南长清证经字第184号公证书及封存的产品实物，拟证明福安旺利来的侵权事实及侵权范围。 证据七、“wonlie”商标打印件，拟证明侵权产品上标识的“wonlie”商标的申请人为被告福安旺利来；中国商品信息服务平台查询打印页，拟证明证据五、六侵权产品标识的条形码中“6936430970481”指向被告福安旺利来；国家食品药品监督管理总局网站查询打印件，拟证明证据五、六侵权产品标识的许可证编码“SC10835098100077”指向被告福安旺利来。 福安旺利来、东阿惠客未出庭未质证。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对以上证据予以认定，作为定案证据。 被告福安旺利来、东阿惠客未出庭未提供反驳证据。 根据本院认证的证据和原告陈述，本院认定事实如下： 广东省版权局为广东奥飞动漫文化股份有限公司申请的美术作品“玩具—Donnie（飞机形态）”、“玩具—Jett（飞机形态）”、“玩具—Grand_Albert飞机形态”颁发了作品登记证书,作品登记日期均为2013年9月16日，登记号分别为粤作登字-2013-F-00004112、粤作登字-2013-F-00004076和粤作登字-2013-F-00004086，作者均为李信业。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司变更为奥飞娱乐股份有限公司。 济南鲁盟知识产权代理有限公司的委托代理人成洪杰于2018年5月28日向山东省济南市长清公证处提出证据保全的申请。2018年5月28日公证员李某、公证处工作人员贾聪聪以及成洪杰来到山东省聊城市东阿县前进街惠客购物广场惠客大顺发，成洪杰花费42元购得“旺利来奇趣蛋”六个，花费9元购得“爱书人图书”三个，花费0.2元购得“购物袋”一个；取得加盖有“东阿县惠客购物广场有限公司发票专用章”的山东省国家税务局通用机打发票（发票号码：07439497）一张，银联商务签购单一张，成洪杰对惠客购物广场惠客大顺发进行了拍照。2018年7月2日山东省济南市长清公证处对上述过程出具了（2018）鲁济南长清证经字第176号公证书。 经当庭拆封，该公证书封存的产品实物内有奇趣蛋一盒共6个，盒底及每个奇趣蛋外塑料包装上有三个飞机卡通形象，出品商均为福安市旺利来食品有限公司，厂址均为福安市赛岐镇凯旋路**，上述包装上均有条形码，打开其中一个奇趣蛋取出小玩具和食品，在奇趣蛋内部隔板上有两个飞机的卡通形象。 济南鲁盟知识产权代理有限公司的委托代理人成洪杰于2018年5月28日向山东省济南市长清公证处提出证据保全的申请。2018年5月29日公证员李某、公证处工作人员贾聪聪以及成洪杰来到山东省聊城市阳谷县西湖镇翟庄阳光幼儿园旁边好宜多超市，成洪杰花费12元购得“奇趣蛋”二个，花费22元购得“书包”一个，花费3元购得“图画本”三个，花费5.1元购得“小本子”三十个；取得加盖有“翟纪涛发票专用章”的山东省国家税务局通用定额发票（发票号码：00108501）一张，好宜多超市购物小票一张，微信支付并截图，成洪杰对好宜多超市进行了拍照。2018年7月2日山东省济南市长清公证处对上述过程出具了（2018）鲁济南长清证经字第184号公证书。 经当庭拆封，该公证书封存的产品实物内有奇趣蛋2个，奇趣蛋外塑料包装上均有三个飞机卡通形象，出品商均为福安市旺利来食品有限公司，厂，厂址均为福安市赛岐镇凯旋路**述包装上均有条形码，打开其中一个奇趣蛋取出小玩具和食品，在奇趣蛋内部隔板上有两个飞机的卡通形象。 原告比对认为，原告的作品“玩具—Donnie(飞机形态）”（中文名：多多）为“超级飞侠”中的优秀工程师，是一架黄色飞机，整体以黄色为底，辅以蓝色边框的飞行眼镜、蓝色的鼻头以及端部为蓝色的机翼，机翼位于机身顶部两侧，端部翘起，两侧机翼中部均有一微型螺旋桨及灯，前视镜系眼睛，浅蓝色的眼睑，鼻头下方有一嘴巴。“玩具—Jett(飞机形态）”（中文名：乐迪）为一架红色飞机，整体呈红色，底部为白色，平直的机翼位于机身顶部，机翼正中间有三个竖立的小突起，两端各有一个灯，机头前视镜系眼睛，浅蓝色眼睑，机头呈锥形，尖部有一黑色鼻子，下方为嘴巴、机腹及机轮，整个造型充满活力。“玩具—Grand_Albert飞机形态”（中文名：胡须爷爷）为一架老式飞机，整体呈橘黄色，机头为突出的白色两叶螺旋桨镶嵌在白色基座上，螺旋桨端部为橘黄色，基座下方两侧分别有沿着基座向上伸展的白色胡须，机头前视镜为眼睛，佩戴有老式的飞行眼镜、飞行帽，机身有两层平行伸展的侧翼，第一层位于机身上方，第二层位于机身中间，两层机翼有四个连接装置，三个尾翼位于机尾顶部及两侧面，整体呈和蔼慈祥的神态。涉案侵权产品在整体形象、颜色搭配、各组成要素的比例等与原告享有著作权的美术作品构成实质性相似。且涉案侵权产品上的条形码中的前八位为厂商识别代码69364309、许可证编号“SC10835098100077”均指向被告福安旺利来。 另查明，被告福安旺利来的法定代表人为陈成全，成立日期为2004年8月31日，经营范围为饼干生产。被告东阿惠客的法定代表人为张渠，成立日期为2014年8月11日，经营范围为日用百货、文体用品等。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。作品登记证书中记载著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司，后变更为奥飞娱乐股份有限公司，故原告系“美术作品“玩具—Donnie(飞机形态）”、“玩具—Jett（飞机形态）”、“玩具—Grand_Albert飞机形态”的著作权人，其有权禁止他人擅自使用上述美术作品。原告提交了（2018）鲁济南长清证经字第176号公证书，对原告从被告东阿惠客购买被控侵权商品的过程进行了公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告东阿惠客未出庭未提供相反证据否定公证内容，故对该公证书予以采信，即东阿惠客销售了被控侵权商品。被控侵权商品标识的“wonlie”商标的申请人为被告福安旺利来，被控侵权商品标识的出品商、厂址、条形码“6936430970481”和许可证编码“SC10835098100077”均指向被告福安旺利来，被告福安旺利来未出庭未提供反驳证据，故可认定被控侵权商品系由福安旺利来生产、销售。 经庭审比对，被控侵权奇趣蛋上的飞机形象在整体造型、色彩组合、视觉效果、表现手法与原告奥飞娱乐享有著作权的美术作品“玩具—Donnie(飞机形态）”、“玩具—Jett(飞机形态）”、“玩具—Grand_Albert(飞机形态）”基本相同，属于对原告奥飞娱乐作品的再现，构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为，本法另有规定的除外。被告福安旺利来、东阿惠客未经原告奥飞娱乐许可生产、销售被控侵权商品，侵犯了原告奥飞娱乐美术作品的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，依据现有证据可认定被告福安旺利来的侵权范围为山东省聊城市。原告未举证证明因被告福安旺利来、东阿惠客侵权其所受到的实际损失或者侵权人的违法所得，本院综合考虑考虑原告涉案作品的个数、知名度，被告福安旺利来、东阿惠客的主观过错程度、侵权范围、经营规模和原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，综合确定被告福安旺利来、东阿惠客分别赔偿原告奥飞娱乐经济损失及合理开支为15000元、7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第（五）项、第（六）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福安市旺利来食品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司美术作品玩具—Donnie(飞机形态）、玩具—Jett（飞机形态）、玩具—Grand_Albert(飞机形态）复制权、发行权的奇趣蛋； 二、被告东阿县惠客购物广场有限公司立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司美术作品玩具—Donnie(飞机形态）、玩具—Jett（飞机形态）、玩具—Grand_Albert(飞机形态）发行权的奇趣蛋； 三、被告福安市旺利来食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计15000元； 四、被告东阿县惠客购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计7000元； 五、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担3075元、被告福安市旺利来食品有限公司负担175元、被告东阿县惠客购物广场有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘丽珍 人民陪审员  魏方亚 人民陪审员  康 敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理闫滨 书记员刘心磊