wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11985号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏愈松，男，1980年11月2日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人魏愈松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏愈松发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16600号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金39,469.08元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费393.36元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异284号申请执行人：澜唐（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街**吉里国际艺术区****。法定代表人：马睿，经理。委托代理人：苗卫华，北京市丰禾律师事务所律师。被执行人：北京触控易联科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****v>法定代表人：陈征征。第三人：苏某，女，1946年10月21日出生，住北京市海淀区。本院在执行澜唐（北京）文化传播有限公司（以下简称澜唐公司）与北京触控易联科技有限公司仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1870号裁决书；执行案号：（2018）京01执76号]过程中，澜唐公司向本院申请追加苏某为本案的被执行人。本院在审查此案过程中，澜唐公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。经审查，本院认为，澜唐公司提出的撤回追加被执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许澜唐（北京）文化传播有限公司撤回追加被执行人的申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐梓程书 记 员 王新子
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初1056号 原告：陈某，男，1971年2月14日出生，汉族，住址鞍山市铁东区。 委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。 被告:王某，男，1968年3月20日出生，汉族，住址鞍山市铁**。 原告陈某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告陈某及委托代理人罗景彪、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告材料款118560元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年被告从原告处购买材料用于装修，但被告自购买材料后至今未偿还全部材料款。2017年12月4日被告给原告出具欠条一份，载明“兹欠铁东区林胜商店陈某材料款共计人民币168560元，此款于2018年年底前于购货地点以人民币现金还清材料款”，出具欠条后被告只偿还50000元，尚欠118560元未偿还。原告认为，公民的财产权益受法律保护。双方购买关系合法有效，被告未全部偿还材料属于违约行为，依法应承担偿还欠款的违约责任。故原告依法诉至贵院，请求法院依法判令立即偿还原告欠款及利息，以维护原告的合法权益。 被告辩称：原告所诉欠货款事实存在，现无力给付全部货款，同意分批给付货款。 经审理查明：被告从原告处购买装修材料未给付全部材料款。2017年12月4日，被告给原告出具欠条一份，欠条上载明“兹欠铁东区林胜商店陈某材料款共计人民币168560元，此款于2018年年底前于购货地点以人民币现金还清材料款”。欠条出具后，被告分别于2018年5月9日给付货款10000元、2018年10月13日给付货款20000元、2019年7月4日给付货款5000元、2019年7月23日给付货款15000元，尚欠货款118560元经原告催要，被告未付。 上述事实，原告提供的证据有：欠条一份，证明一份，证明被告欠原告货款及还款的事实。被告对原告的证据无异议。被告未向本院提供证据。上述证据经本院开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，被告给原告出具的一份欠条，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告之间形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告已向被告交付货物，被告未能给付货款的行为系违约行为，故对原告要求被告给付货款118560元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的确定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案为买卖合同纠纷，欠条系发生在双方交易后，根据原告诉讼请求，本院确定利息从2019年1月1日至实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后给付原告陈某货款118560元及利息（从2019年1月1日起计息本金按138560元计算，从2019年7月4日起计息本金按133560元计算，从2019年7月23日起计息本金按118560元计算，至实际给付之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 案件受理费2671元，减半收取1335.5元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李婉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：金坛区华城大众烟酒商行，统一社会信用代码92320413MA1P4F7N7G，，住所地江苏省常州市金坛区南环二路****法定代表人：陈爽。被执行人：周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈**仙，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈爽，女，1994年11月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽金融借款合同纠纷一案，由于被执行人金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽银行存款人民币4080470.92元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 澍
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初712号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈传统，男，1970年2月21日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人陈传统犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人陈传统到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年9月4日晚11时21分许，被告人陈传统在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌微型轿车(经鉴定在机动车范畴),行经平阳县鳌江镇曙东路“育英左岸铭苑”前路段时,被公安民警设卡查获。经鉴定，被告人陈传统案发时血液中乙醇含量为181mg/100ml，达醉酒程度。 被告人陈传统自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈传统在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，驾驶信息查询单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，照片，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈传统在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈传统无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈传统犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈蓓蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 挺
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7729号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人：赵蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：施敏浩，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海才富律师事务所律师。被告：周孙杰，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告周孙杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国银行股份有限公司上海市分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市分行申请撤回起诉,与法无悖,可予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市分行撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司上海市分行负担。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  金国强二〇二〇年十一月十九日书 记 员  周 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6175号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028155×××××××× 法定代表人：陶士海系公司经理 被告：张有平，女，1977年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102811977×××××××× 本院在审理原告大连巨川物业管理有限公司诉被告张××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告曲兆军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张小艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1962号之一 原告：吴玉宏，男，1974年8月9日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。被告：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：郭洪涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。原告吴玉宏与被告新疆城建洪源市政园林有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案。原告吴玉宏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴玉宏申请撤诉的理由，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玉宏撤诉。本案受理费11,517.88元（原告预交5,758.94元），因原告撤诉减半收取5,758.94元、邮寄送达费60元，合计5,818.94元，由原告吴玉宏负担。审  判  长   陈建忠人民 陪 审员   牛 焱人民 陪 审员   张淑花二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   张 萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11692号原告：东莞市鑫裕腾电子有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：中山宜达净水设备有限公司，住所地：广东省中山市***********山市天润盛兴工业园开发有限公司4号楼4层1单元。法定代表人：李某1。原告东莞市鑫裕腾电子有限公司诉被告中山宜达净水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告东莞市鑫裕腾电子有限公司的委托诉讼代理人银希刚到庭参加了诉讼。被告中山宜达净水设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市鑫裕腾电子有限公司诉称，被告向原告购买塑胶浮球开关，每个5.5元，在2018年8月原告合计向被告交付1000个塑胶浮球开关，总货款5500元，但被告却拖延支付货款至今，期间经原告多次催讨未果。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款5500元及逾期付款利息，利息以5500元为本金自2018年10月1日起按中国人民银行人民币贷款基准利率150%的标准计算至2019年8月19日为351.60元，以5500元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%的标准计算至实际付清货款之日止，暂计至2020年5月15日为262.97元，两段利息合计614.57元，本息合计6114.57元；2、被告承担本案的诉讼费。被告中山宜达净水设备有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2018年8月13日，原告向被告送了1000个塑胶浮球开关。原告提交了其公司业务员罗亮与被告的法定代表人李某1的微信聊天记录，其中，原告的业务员罗亮于2018年10月31日将对账单发给被告，该对账单显示案涉货物单价5.5元。庭审中，原告称双方之间的交易模式系由被告通过电话的方式向原告进行下单，下单后由原告备货，并将货物送到被告工厂，双方约定了月结30天，再由被告在月结期限内付款，双方之间并未签订书面的合同。以上事实，有送货单、微信聊天记录以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告中山宜达净水设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的权利。原告与被告之间的交易有送货单、微信聊天记录佐证，结合庭审意见，本院对双方之间交易的真实性予以确认。原告将1000个塑胶浮球开关送货给被告系客观事实，原告的业务员将对账单通过微信发送给被告的法定代表人李某1，被告的法定代表人李某1对此未提出异议，由此，本院采信原告的主张，确认案涉货款金额为5500元。至于逾期付款利息，虽然原告主张双方约定月结30天，但并未提交证据佐证，结合微信聊天记录，原告的业务员发对账单给被告的法定代表人李某1的时间系2018年10月31日，通过双方之间的聊天可以得知在上述时间点案涉货款已到付款期，由此，利息应从2018年10月31日起算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算，利息以欠款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息从2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中山宜达净水设备有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市鑫裕腾电子有限公司支付货款5500元；二、限被告中山宜达净水设备有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市鑫裕腾电子有限公司支付逾期付款利息（以5500为本金，从2018年10月31日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止，利息以所欠货款本金为限）；三、驳回原告东莞市鑫裕腾电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告中山宜达净水设备有限公司负担。原告东莞市鑫裕腾电子有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  谢嘉禾审判员  何健林二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴珮君袁浩铭（代）附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1996号 原告：湖州城乡物业管理有限公司，住所地湖州市阳光海岸**东南浜路**。统一社会信用代码：91330501704451731T。 法定代表人：卢宁乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱行、钱益，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：王金芳，女，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州城乡物业管理有限公司与被告王金芳物业服务合同纠纷一案，湖州城乡物业管理有限公司于2020年11月2日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于当日转立民初字号。原告湖州城乡物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告王金芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州城乡物业管理有限公司撤回对被告王金芳的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴 金
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保186号之五 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健。 被申请人：珙县唯丰实业有限责任公司，住所地：珙县巡场镇商业街文化小区******。统一社会信用代码：91511526MA62A26Q09。 法定代表人：徐少滨。 被申请人：宜宾市蜀丰建材有限责任公司，住所地：宜宾市石坝街******。统一社会信用代码：91511500709184521M。 法定代表人：陈委林。 被申请人：徐少滨，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：龙丽娜，女，1962年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宋险峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐兰，女，1975年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐少唯，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘盛莲，女，1943年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈委林，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈委忠，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈委忠所有的位于翠屏区房屋［房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，国有土地使用权证号：宜市北国用（2004）第××号］中价值400000元的部分。 本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈委忠所有的位于翠屏区房屋［房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，国有土地使用权证号：宜市北国用（2004）第××号］中价值400000元的部分。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3592号 原告：宁波市江北三友五金厂（统一社会信用代码：913302057204042818）。住所地：宁波市江**慈城镇东门村东门外路**。 投资人：徐宏宝，男，1963年1月30日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：宁波市江北区东门股份经济合作社（统一社会信用代码：N2330205B07908855H）。住。住所地：宁波市江**慈城镇东门外路**/div> 法定代表人：任兴东。 原告宁波市江北三友五金厂（以下简称三友五金厂）与被告宁波市江北区东门股份经济合作社（以下简称东门经济合作社）合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告三友五金厂的投资人徐宏宝及其委托诉讼代理人郑佩珍，被告东门经济合作社的法定代表人任兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三友五金厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告设备补偿款44008元、一次性经济补贴费73124元，提前搬迁奖励费5000元，合计122132元；2.被告支付原告代理费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理期间，原告将第1项诉讼请求变更为：被告支付原告设备补偿款44008元、一次性经济补贴费125636元，提前搬迁奖励费5000元，合计174644元，并撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2010年7月30日签订《厂房租赁协议书》一份，原告承租被告所有位于宁波市江北区××村××路××号××房，并约定，如遇租赁房屋部分或全部被征用，合同部分或全部终止，双方互不承担违约责任，房屋拆迁赔偿款归被告，由此给原告造成的损失由拆迁单位赔偿。协议签订后，原告按约支付房租。2012涉案厂房被拆迁，被告要求原告暂缓支付租金，待拆迁结束一并结算。2019年，拆迁赔偿款已全部到被告账户，被告应将原告享受的部分拆迁权益支付给原告。为维护自身的合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 东门经济合作社辩称，对原告主张的设备补偿款44008元无异议，应支付给原告；对原告主张的一次性经济补贴，原告租赁的系村厂房，其中270.33平方米系按400元/平方米计算，87.52平方米系按200元/平方米计算，被告并无异议；对原告主张的提前搬迁奖励5000元合理，被告愿意支付给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实如下： 2010年7月30日，原、被告签订《厂房租赁合同》一份，被告将涉案厂房租赁给原告，原告按约支付租金。 2012年，慈城镇东门村遭遇拆迁。被告与宁波市江北区慈城镇征地拆迁办公室确认《集体土地非住宅拆迁补偿资金核算清单》一份，明确了补偿项目及金额。其中一次性经济补贴费办公用房按每平方米400元计算，工业仓储用房按每平方米200元计算。 原、被告双方确认：1.原告的设备补偿款为44008元。2.涉案厂房中270.33平方米房屋按每平方米400元计算一次性经济补贴费，87.52平方米厂房按每平方米200元计算一次性经济补贴费。3.被告愿意支付原告提前搬迁奖励费5000元。 本院认为，涉案厂房被拆迁，原告作为承租人配合被告完成腾退后无法继续生产经营，原告因此而产生设备损失、搬迁及安置损失、停业停产损失均为客观事实。对原告主张被告给付的各项补偿款，本院认为，根据《国有土地上房屋与补偿条例》第二十五条的规定，征收补偿协议由房屋征收部门与被征收人即产权人签订。可见，使用人（实际经营者）并非征收补偿合同的权利主体，不当然享有征收补偿合同中约定的相关拆迁收益，但未被列入征收补偿的主体范围仅是简化了征收补偿程序，被征收人获取的拆迁收益中可能确实存在着承租人的权益，征收补偿程序的简化并不能当然删减实际使用人应当享有的权益。实际经营者对其应当享有的权益理应依据其与被征收人的约定或法律规定另行解决。本案中，原告与被告对征收补偿款的分配并没有进行约定，对此，本院认为，在原告没有明确将其权益予以放弃或让渡的情况下，对原告主张给付的征收补偿款，理应在还原征收补偿款的本来性质后依照其本来的权利主体进行分配：1.关于设备补偿款。原、被告均确认其中44008元系原告享有，本院予以支持。2.关于一次性经济补贴费，包括停产、停业等经营性经济损失补偿、设施设备搬迁补偿以及临时过渡补贴等费用。涉案厂房拆迁前一直由原告经营使用，腾退及搬迁工作亦由原告实际完成，被告亦予以认可，故本院认定原告享有一次性经济补贴费125636元（270.33平方米×400元/平方米+87.52平方米×200元/平方米）。3.提前搬迁奖励费。被告愿意支付原告5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告宁波市江北区东门股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市江北三友五金厂设备补偿款44008元、一次性经济补贴费125636元、提前搬迁奖励费5000元合计174644元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3793元，减半收取计1896.5元，由被告宁波市江北区东门股份经济合作社告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王翔 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢276号楚翰林、仇晶晶、宋成玲：申请人楚翰林与被执行人仇晶晶、宋成玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院强制执行，被执行人仇晶晶已经向申请人楚翰林支付全部借款，申请人楚翰林向本院申请执行的(2018)黔0113民初2255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  蒋琴二〇二〇年十一月六日法官助理李茂华书记员鲁涛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1112号南通正德塑胶制品有限公司：本院在审理你与常州超联家居用品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月25日冻结了被申请人常州超联家居用品有限公司，在中国建设银行股份有限公司常州郑陆支行的一个账户，账号32×××75，应冻结金额为62596.52元，已（实际）冻结金额为元0.03元，冻结时间自2020年11月25日至2021年11月24日。2、经系统查询被申请人常州超联家居用品有限公司没有其他可供保全的财产。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保148号解除保全申请人：浠水力宇混凝土有限公司。住所：浠水经济开发区洪山村。统一社会信用代码：91421125691774434P。法定代表人：戴细明，该公司董事长。被申请人：武汉东方建设集团有限公司。住所：黄陂区蔡榨镇。统一社会信用代码：91420116722709775K。法定代表人：王治德，该公司董事长。解除保全申请人浠水力宇混凝土有限公司与被申请人武汉东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125财保144号民事裁定，冻结被申请人武汉东方建设集团有限公司名下银行存款600000元，同时对担保人戴细明用于财产保全担保的车辆予以查封。查封、冻结的期限均为一年。现因双方当事人已达成和解协议，申请人向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉东方建设集团有限公司名下银行账户资金共计600000元的冻结。（①开户行：武汉农村商业银行黄陂支行；账户：20×××36；②开户行：湖北浠水农村商业银行股份有限公司工业园支行；账户：82×××04）。二、解除对担保人戴细明名下号牌号码为鄂Ｂ×××**的小型越野客车产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年十一月三十日书记员 ：王亚飞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1764号申请执行人邓怀成，男，汉族，1952年5月1日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人田敏，女，汉族，1978年8月3日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人邓怀成与被执行人田敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）云0402民初1029号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由田敏于本判决生效之日起十五日内返还邓怀成借款本金100000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付邓怀成自2019年1月20日起至借款本金100000元还清之日止资金占用期间的利息；案件受理费3900元，减半收取1950元，由邓怀成负担867元，由田敏负担1083元。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求由被执行人田敏返还申请执行人邓怀成借款本金100000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付邓怀成自2019年1月20日起至借款本金100000元还清之日止资金占用期间的利息（暂计算至2020年4月20日的利息为9787元）；支付案件受理费1083元；应交执行费1547元（申请执行人未预交），以上合计112417元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2020年6月22日、2020年9月14日依法冻结被执行人田敏在中国农业银行62×××79账户、财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊58ｃ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，并分别于2020年9月10日、2020年10月9日依法扣划上述账户内存款2699元、1150.93元至本院账户内。本院于2020年10月15日扣除案件受理费1083元后，于同日将剩余执行款2766.93元兑付给申请执行人邓怀成。本案现已执行3849.93元，剩余执行款108567.07元及利息尚未执行。经查，被执行人田敏名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将田敏纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1764号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29395号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1,2-501 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李鸣，总经理。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  高景忠人民陪审员  杨云霄二〇二〇年十一月二十五日法官助理李琳琳书记员王珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4508号之四 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：张亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行张亮追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6209号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17503号原告：赵晶晶，女，汉族，1983年2月26日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码420************328。委托诉讼代理人：谢曜晖，广东敏胜律师事务所律师。被告：关文亮，男，汉族，1982年3月11日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区*********，公民身份号码440************056。原告赵晶晶与被告关文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵晶晶撤回起诉处理。审判员  景建辉二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋如意林扬乔
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1075号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住所地：蒙阴县新城东路**。 负责人：刘继明，行长。 被执行人：杜家宗，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人杜家宗信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1328民初4306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的9660.45元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月16日、2020年11月20日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人杜家宗发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有9660.45元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人杜家宗信用卡纠纷一案的(2017)鲁1328民初4306号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 妍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4428号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：李景义，男，出生年月日及民族均不详，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告李景义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十一月十六日书记员  程 浩
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1367号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 被告：敖某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告敖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  乔凯懋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21524号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：李强，男，1988年12月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告李强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5914号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：商超峰，男，汉族，生于1982年1月17日，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦程过滤设备有限公司，住所地河南省禹州市古城镇古城路口。法定代表人：王平安，该公司总经理。一审被告：王贺平，男，汉族，生于1964年10月12日，住河南省禹州市。一审被告：董宛毅，男，汉族，生于1963年7月23日，住河南省长葛市。再审申请人商超峰因与被申请人河南锦程过滤设备有限公司（以下简称锦程公司）及一审被告王贺平、董宛毅买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商超峰申请再审称，二审法院认为本案董宛毅并非锦程公司业务代表，《订购合同》的产生及订立与锦程公司无任何关系，而是董宛毅与商超峰之间发生的买卖合同。但商超峰有录音证据可以证明董宛毅系锦程公司业务代表。且在董宛毅同意的情况下将该《订购合同》的部分货款140000元直接打给了公司负责人王贺平的银行卡上，即将货款转给了公司。结合交易习惯、商超峰支付货款情况、机器设备运输安装调试情况及锦程公司法定代表人王平安与商超峰直接就机器设备问题的交涉等因素，商超峰有理由相信黄宛毅、王贺平代表锦程公司，其行为系职务行为。二审法院认为商超峰无合法有效的证据证明董宛毅卖于其上述两台活性炭焖烧炉有质量问题，但锦程公司也未向商超峰提供产品合格证。根据一审法院认定事实：由于两台活性炭烟火炉未提供产品合格证，在机器设备安装调试生产过程中出现质量和安全问题，商超峰向锦程公司的法安进行反馈，但一直没有得到有效解决，致使商超峰无法使用该机器设备进行生产，合同目的不能实现。另外，该机器属三无产品、淘汰工艺、环保不达标产品，政府部门不允许投产使用（国家发展改革委关于修改《产业结构调整指导目录（2011年本）》有关条款的决定第61页有所显示：“即第三类淘汰类一、落后生产工艺装备（一）农林业4.以木材、伐根为主要原料的活性炭生产以及氯化锌法活性炭生产工艺。”）。综上，商超峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。本院经审查认为，关于董宛毅是否系职务行为，锦程公司应否承担赔偿责任的问题。本案中，董宛毅与商超峰签订《订购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行各自义务。商超峰向董宛毅支付货款120000元，向王贺平转款140000元，董宛毅向商超峰开具河南增值税普通发票一份。因董宛毅提供货物不符合质量要求，商超峰主张解除合同，锦程公司返还其货款260000元。根据双方提供证据和原审法院查明事实，合同签订与履行行为均发生在董宛毅与商超峰之间，现有证据不足以证明货物供货方系锦程公司，董宛毅系履行职务行为，商超峰主张锦程公司应承担返还货款的义务缺乏证据支持，原审法院未予认定，并无不当。商超峰可另行向董宛毅主张权利。综上，商超峰的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回商超峰的再审申请。审判长 田 莹审判员 赵艳斌审判员 孔庆贺二〇二〇年十一月十二日法官助理栗腾飞书记员李向华
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1704号 原告：蒙耀辉，男，1986年9月12日出生，汉族，住广西岑溪市，现住贺州市钟山县。 被告：潘云，女，1984年6月8日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：陆祖恒，广西欧汇律师事务所律师。 原告蒙耀辉与被告潘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告蒙耀辉，被告委托诉讼代理人陆祖恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数从2020年10月1日至清偿之日止按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实理由：2018年9月23日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定于2020年9月30日前归还，被告出具收条给原告收执。借款到期后，被告没有按时归还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：《借条》1份，拟证明被告于2018年9月23日向原告借款50000元，并约定于2020年9月30日一次性还清欠款的事实。 被告辩称：2018年9月23日的借款不是事实，也没有转账记录，也没有现金往来，这只是原来原告和被告之间合伙经营的账目往来，所以请求法院依法驳回原告的诉请。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：《借条》1份，拟证明被告于2018年9月23日向原告借款50000元，并约定于2020年9月30日一次性还清欠款的事实。 被告为支持其抗辩主张向本院提供了以下证据：《合伙结算清单》1份，《起诉状》1份、《开庭传票》1份，原告因与被告的合伙关系另案起诉了被告，拟证明原、被告之间是合伙关系的事实。 综合原、被告的诉辩主张，本院确定本案争议的焦点为： 一、原告诉请的50000元，是原、被告之间的借贷关系还是被告辩称的合伙关系？合伙的账目是否已经清算完结？二、原告诉请的要求被告以50000元为基数从2020年10月1日至清偿之日止按年利率6%计付利息，有无事实和法律依据？ 经庭审质证，原被告对相互提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院确认本案事实如下：原被告之间系表亲关系。在2016年底到2017年初期间，原被告商议一起做瓷砖店，并计划将案外人林春兰经营的一个瓷砖店盘下合伙经营。被告与林春兰是要好的朋友关系，原告为了与被告共同盘下林春兰经营的店铺就预先向林春兰支付了一笔5万元的预订资金。由于其他原因，林春兰的店铺没有盘成，于是在2018年期间，林春兰将原告之前付与其5万元预付款汇还给被告帐上。被告确认已收到经林春兰汇入的5万元，于2018年9月23日给原告出具借条一份，该借条载明“今借到蒙耀辉人民币5万元，于2020年9月30日一次性还清”，没有约定借期和逾期利息也无约定违约金。 另查明，据原告自认，原被告之间于2017年2月至2018年9月期间，合伙经营过昭平镇“马可波罗瓷砖专卖店”和“九牧卫浴专卖店”。由于合伙形成纠纷目前原告也向人民法院提起要求解除合伙关系分割合伙期间共同财产之诉讼，该诉立案号为：（2020）桂1121民初1643号，该案也正在审理中。 本院认为，关于讼争焦点一、原告诉请的5万元，是原、被告之间的借贷关系还是被告辩称的合伙关系？合伙的账目是否已经清算完结？ 本案中，被告向原告借款事实清楚，证据确实。对于原、被告之间形成的借贷关系本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应归还借款50000元给原告，故原告诉求被告归还借款50000元本院予以支持。即使原被告之间存在合伙关系或者合伙期间财产清算与否并不影响该50000元属于被告向原告借款性质的认定。 二、原告诉请的要求被告以50000元为基数从2020年10月1日至清偿之日止按年利率6%计付利息，有无事实和法律依据？ 由于原告提供的证据没有约定借期和逾期利息也无约定违约金，依法以无息论,依据合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告的该诉求没有事实和法律依据予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告潘云应在本判决生效后十日内归还原告蒙耀辉的借款50000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗嘉慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初26461号之二原告：天津四合焊接机械有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港。法定代表人：张建权。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津兴船重机装备有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区香山路**。法定代表人：王铁壁。被告：天津新港船舶重工有限责任公司，，住所地天津市滨海新区临港经济区黄河道**法定代表人：王孝海。原告天津四合焊接机械有限公司与被告天津兴船重机装备有限公司、天津新港船舶重工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天津新港船舶重工有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新港船舶重工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津新港船舶重工有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取4239元，由原告负担。审判员 马 力二〇二〇年十一月三十日书记员 魏茂秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13621号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：刘洋，女，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 梁亚利
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1669号申请执行人：张英玉，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：金乡县市政服务中心，住所地金乡县金乡街道奎星路中段东侧，统一社会信用代码123708280673831061。负责人：吕玉华，副主任。申请执行人张英玉与被执行人金乡县市政服务中心买卖合同纠纷一案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晨茜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6095号原告：新北区薛家赵瑞青钢筋加工厂，住所地常州市新**薛家镇顺园新村**，统一社会信用代码92320411ＭＡ1ＴＨＡＣＵ7Ｄ，经营者赵瑞青，居民身份证号码3204211962********，住常州市新**薛家镇叶家村委枉沟上**。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。被告：郑其明，男，1975年5月1日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张凯，江苏常发律师事务所律师。原告新北区薛家赵瑞青钢筋加工厂与被告郑其明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的经营者赵瑞青及其诉讼代理人杨清，被告的诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款171247元及利息，并承担自2019年9月1日起按LPR3.85%的1.3倍支付利息损失至实际清偿之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，原告多次向被告供应钢材。2019年3月29日，原、被告对账后，被告出具欠条一张，载明被告欠原告钢材款201247元，2019年9月前偿还10万元，余款年底前结清。后被告仅于2019年5月31日通过支付宝还款3万元，尚欠货款171247元，原告多次催要无果，因此诉来法院。被告辩称：对原告起诉的货款金额无异议，但原告主张的利息过高，请求法院依法确定。经审理查明：原告于2017年至2018年期间多次向被告供应钢材。2019年3月29日，经原、被告对账，被告出具欠条一份，载明被告共计欠原告钢材款201247元，2019年9月前偿还10万元，剩余款承诺年底前结清（5月份必须先付5万元）。此后，被告于2019年5月31日通过支付宝还款30000元，剩余货款171247元一直未付，原告催要无果，诉来法院。审理中，原告自愿调整利息损失的起算点为自2020年1月1日起。以上事实有原告提供欠条原件一份、支付宝转账记录一份，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告在欠条中已明确结欠原告的钢材款金额及偿付期限，到期后被告仍未按期足额履行，被告对此亦无异议，故原告主张被告支付货款及利息损失的请求，于法有据，本院依法予以支持，但利息损失的相应标准本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑其明于本判决生效之日起十日内支付原告新北区薛家赵瑞青钢筋加工厂钢材款171247元，并承担自2020年1月1日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告新北区薛家赵瑞青钢筋加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，减半收取1862.5元，保全费1420元，合计3282.5元，由原告新北区薛家赵瑞青钢筋加工厂承担82.5元，被告郑其明承担3200元（此款由原告预交，超出其应承担的部分本院予以退还；被告应承担的金额于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院，逾期予以强制履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王东升二〇二〇年十一月十九日书记员  龚 娟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1952号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司延安分行，住所地延安市宝塔区延师路。负责人：叶昭辉，该行行长。被执行人：刘耀辉，男。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司，住所地河南省邓州市交通路南段。法定代表人：耿奇，该公司董事长。关于中国工商银行股份有限公司延安分行与刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司、陕西宝姜石化有限责任公司、陕西宝姜能源投资控股有限责任公司、陕西宝姜新能源有限责任公司金融借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司延安分行向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为1、河南奇春石油经销集团有限公司向中国工商银行股份有限公司延安分行支付应收账款6253万元；2、刘耀辉对陕西宝姜石化有限责任公司偿还中国工商银行股份有限公司延安分行本金5000万元及利息11514375元的债务承担连带清偿责任，如河南奇春石油经销集团有限公司向中国工商银行延安分行支付了应收账款，支付的部分在刘耀辉连带清偿的金额中予以扣除；3、承担案件受理费310000元；4、刘耀辉承担保全费5000元；5、承担执行费130245元。执行中，本院依法向被执行人刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司的财产状况进行了查询，经查询，被执行人刘耀辉名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产信息；被执行人河南奇春石油经销集团有限公司名下无银行存款、股权、有价证券等财产信息，其名下有车辆、房产。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、查封了被执行人河南奇春石油经销集团有限公司名下的房产，因房产不具备处置条件，故本院未予处置；2、查封了被执行人河南奇春石油经销集团有限公司名下名下的车辆，因车辆下落不明，故未能实际扣押。3、对被执行人刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人中国工商银行股份有限公司延安分行未能通过本次执行程序受偿。本院已将调查的被执行人刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司延安分行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司延安分行享有要求被执行人刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司负有继续向中国工商银行股份有限公司延安分行履行债务的义务。中国工商银行股份有限公司延安分行在发现刘耀辉、河南奇春石油经销集团有限公司有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王焕焕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初384号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人宫恩新，男，1965年5月4日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无业，住本市。2020年7月15日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人宫恩新犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人宫恩新到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月10日22时19分，被告人宫恩新酒后驾驶×××号白色桑塔纳牌小型轿车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人宫恩新血液中的酒精含量为170mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人宫恩新归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人宫恩新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人宫恩新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年7月10日22时19分，被告人宫恩新酒后驾驶×××号白色桑塔纳牌小型轿车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人宫恩新血液中的酒精含量为170mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人宫恩新归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人宫恩新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人宫恩新的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1161号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宫恩新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人宫恩新归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人宫恩新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   闫淑萍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执762号之一申请执行人：徐林议，男，1966年1月25日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。申请执行人：张美莲，女，1969年7月15日出售，汉族，现住址同上。被执行人：王波，男，1986年8月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：王利平，男，1965年3月15日出生，汉族，现住址同上。被执行人：徐二平，女，1965年1月18日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人徐林议、张美莲与被执行人王波、王利平、徐二平民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐林议、张美莲依据（2019）内0823民初1248号民事判决书申请执行，要求被执行人王波、王利平、徐二平给付案款40000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王波、王利平、徐二平有可供执行财产，且与申请执行人徐林议、张美莲进行约谈，申请执行人徐林议、张美莲也无法提供被执行人王波、王利平、徐二平可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月十五日书记员  郭桓雨
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初2862号原告：钟祥市隆兴物业服务有限公司，住所地钟祥市郢中镇校场路，统一社会信用代码914208810500258710。法定代表人：马光秀，总经理。被告：肖宏波原告钟祥市隆兴物业服务有限公司与被告肖宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告钟祥市隆兴物业服务有限公司的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告钟祥市隆兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟祥市隆兴物业服务有限公司负担。审判员  赵芸二〇二〇年十一月三十日法官助理刘夏云书记员李惠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更408号罪犯张程，男，1982年3月10日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年11月13日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2017）黑1002刑初145号刑事判决，认定张程犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元，追缴张程诈骗所得赃款48.17万元。宣判后，张程不服，提起上诉。2018年2月2日本院作出（2018）黑10刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年2月28日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张程在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张程在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行，原判赃款未上缴。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张程的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯张程虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，原判赃款未上缴，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张程减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初1155号 原告：陈芳，女，1968年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。原告：蔡成俊，男，1954年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。被告：马金堂，男，1962年7月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马国秀，女，1963年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告陈芳、蔡成俊诉被告马金堂、马国秀租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年11月19日原被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芳、蔡成俊向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈芳、蔡成俊撤回对被告马金堂、马国秀的起诉。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，退还给原告陈芳、蔡成俊。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   李婷婷
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执906号申请执行人:陈某某，女。被执行人：田某某，男。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人田某某离婚纠纷一案中，经查明，申请执行人陈某某与被执行人田某某私下正在协商解决，现申请执行人陈某某申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 新
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7846号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟庆坤，女，1972年06月08日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟庆坤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11207号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审311号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：方力，女，1982年7月出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其对方力道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月26日作出的渝交执罚〔2019〕10302125606号行政处罚决定。 本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302125606号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月9日以被执行人方力已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人方力已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初25964号原告：余世贵，男，1970年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：陈永华，男，1972年10月26日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告余世贵诉被告陈永华承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余世贵到庭参加诉讼，被告陈永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承揽款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月被告找到原告到佛山市顺德区乐从镇的苏宁广场开钢筋，原告工作了四个月左右，被告就去向不明，没有支付承揽款。后2019年1月17日原告找到被告，被告填写了欠条，确认欠原告28000元。到了约定时间，被告也是没有支付任何款项。经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了原、被告身份证（复印件），欠条。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据，形式和来源合法，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提供的证据及起诉所述事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年，被告找到原告去到佛山市顺德区乐从镇苏宁广场的工地去开钢筋，被告未能足额向原告支付款项。2019年1月17日，被告向原告出具欠条一份，欠条所载内容为：“欠款人：陈永华（身份证号：513***************）欠余世贵，身份证号：_____，工程款（28000元），大写：贰万捌仟元正，欠款人承诺于2019年2月5日前还清全部欠款，如到期未还清，按银行利息支付违约金。欠款人：陈永华，2019年1月17日”。然，被告一直未向原告支付任何工程款。原告遂于2020年9月21日起诉至本院。本院认为，原告为被告在其工地从事开钢筋工作，被告应按约定向原告支付工程款，被告至今未向原告支付案涉款项28000元，已构成违约，原告请求被告支付案涉工程款28000元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：被告陈永华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余世贵工程款28000元。本案受理费减半收取为250元（原告已预交），由被告陈永华负担并迳付原告余世贵，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  樊利芝二〇二〇年十月三十日书记员  梁颖儿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5609号申请执行人：李战国，男，1974年8月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：丁凤琪，女，1971年4月10日，汉族，住郑州市管城回族区。李战国申请执行被执行人丁凤琪借款合同纠纷一案，（2020）豫0104民初2710号民事判决书书已发生法律效力。李战国于2020年10月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5609号，执行标的为416705元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年11月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无任何银行存款。四、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人李战国进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现全部债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁凤琪有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁凤琪负有继续向申请执行人李战国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月三十日法官助理侯开立书记员袁航
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特515号申请人：张某，1981年4月4日出生高中文化，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：隆德县旭升出租租赁有限责任公司。法定代表人：范某。本院于2020年11月16日立案受理申请人张某与隆德县旭升出租租赁有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人申请人张某社与隆德县旭升出租租赁有限责任公司不当得利纠纷一案，于2020年11月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人隆德县旭升出租租赁有限责任公司退还申请人张某车辆过户费1万元。于2021年1月30日前支付5000元，剩余5000元于2021年5月30日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与隆德县旭升出租租赁有限责任公司于2020年11月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]412号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年十一月十六日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3285号 申请执行人：龚丽琴，女性，1996年11月30日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人龚丽琴与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]779号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付9997元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3285号申请执行人龚丽琴与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4672号安阳、王琼：申请执行人安阳与被执行人王琼离婚纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初5796号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人配合办理位于西安市曲江新区金华路以东万科东方传奇7幢2单元34层2号房屋的过户等相应手续。在执行过程中，被执行人已自觉配合办理了过户等相关手续，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执4672号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2130号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：庞志奇，男，1992年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人庞志奇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出了（2020）湘0223民初2180号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人庞志奇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人庞志奇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庞志奇在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人庞志奇名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人庞志奇无车辆登记信息。2020年11月5日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日，委托广东省湛江市坡头区人民法院对被执行人庞志奇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年11月13日，本院对被执行人庞志奇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为7263.25元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月三十日书记员  李睿宇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2027号申请执行人：周勇，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨国全，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人周勇与被执行人杨国全民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨国全于2020年1月1日前偿还原告周勇欠款20000元，2020年5月1日前偿还原告周勇剩下欠款20000元。二、案件受理费400元，由被告杨国全负担。因被执行人杨国全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执2027号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户有存款，已通过司法扣划交付给申请人2149.31元，并对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国全负有继续向申请执行人周勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  喻 露审判员  周泽然二〇二〇年十一月二十日书记员  陈海楠
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3021号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：王丽杰，女，汉族，1971年4月30日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告王丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓康
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协135号 申请执行人：罗军，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：陈力钉，男，1966年10月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 罗军与陈力钉债权人利益责任纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初3047号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月1日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初3047号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十一月五日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审243号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:景海超市。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年7月18日作出的馆价检处﹝2016﹞3110号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年11月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  平 蛟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1847号宁远县人民法院刑事庭移送。被执行人：陈冠润，男，1997年9月14日出生，汉族，广东省电白区人。被执行人：陈冠光，男，1992年4月3日出生，汉族，广东省电白区人。被执行人：谢锦锋，男，1992年7月14日出生，汉族，广东省电白区人。被执行人：蔡健生，男，1991年4月13日出生，汉族，广东省电白区人。被执行人：陈建高，男，1985年5月5日出生，汉族，广东省电白区人。被执行人：黄桂梅，女，1993年7月27日出生，汉族，广东省电白区人。宁远县人民法院刑事庭移送陈冠润、陈冠光、谢锦锋、陈建高、蔡健生、黄桂梅罚金、责令退赔一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终444号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行，2020年11月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终444号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  李玉桃
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19731号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：刘雁宾，男，1970年8月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告刘雁宾金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令刘雁宾立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金133839.36元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为7739.36元、复利为247.2元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令刘雁宾承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘雁宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年1月28日。 三、借款人：刘雁宾。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2019年1月28日至2022年1月28日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.4%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2019年1月28日。 十二、实际到期日期：2022年1月28日。 十三、逾期还款日期：2020年4月28日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：133839.36元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：7986.56元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘雁宾应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金133839.36元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日为7986.56元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取计1569元，由刘雁宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执737号申请执行人：十堰鑫兵贸易有限公司，住所地，湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路**63G。法定代表人：周云龙，公司总经理。被执行人：石磊，男，1979年8月8日出生，汉族，，住湖北省十堰市张湾区申请执行人十堰鑫兵贸易有限公司与被执行人石磊买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰鑫兵贸易有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。申请执行事项：一、石磊支付十堰鑫兵贸易有限公司货款185425.8元并自2017年6月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息至货款付清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费2714元，案件受理费2184元，由石磊承担。在执行过程中，1.本院向被执行人石磊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人石磊未实际履行。本院向申请执行人十堰鑫兵贸易有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰鑫兵贸易有限公司未向本院提供被执行人石磊可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人石磊名下的相关财产，被执行人石磊名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人石磊名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人石磊纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人十堰鑫兵贸易有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十一月十八日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1717号 申请执行人于晓东，男，1967年7月14日出生，汉族，现住洮南市。 被执行人刘海山，男，1962年3月10日生，满族，现住洮南市。 被执行人李桂芹，女，1961年7月7日生，满族，现住洮南市。 申请执行人于晓东与被执行人刘海山、李桂芹因追偿权纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉0881民初2431号民事判决书，因被执行人未按该判决确定的期限履行义务。申请执行人于晓东于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人刘海山、李桂芹给付申请执行人于晓东担保垫付借款14,800.00元及利息（以14,800.00元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。负担案件受理费85.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人刘海山、李桂芹发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人刘海山在中国邮政储蓄银行开设有十二个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有六个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有三个账户，账户余额均为0.00元。发现被执行人李桂芹在吉林省农村信用社联合社开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息。本院对已查询到被执行人刘海山、李桂芹的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人刘海山、李桂芹在证券、工商总局、保险、不动产有登记信息。 三、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人刘海山、李桂芹有房屋产权登记信息。 四、本院到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人刘海山、李桂芹有住房公积金登记信息。 五、本院对被执行人刘海山、李桂芹采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何秋毅
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初409号原告：徐世发，男，1972年6月3日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司露天矿何家采矿车间职工，住辽阳市弓长岭区。被告：陈强，男，1971年4月23日出生，汉族，职业不详，户籍地住鞍山市千山区，现住址不详。原告徐世发与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐世发到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世发向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150，327.00元及截止2020年6月1日利息为35，000.00元，合计185，327.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生产缺少资金跟原告借款，原告将交通银行（8000.00元）、浦发银行（3000.00元）、华夏银行（15，000.00元）、光大银行（9000.00元）、农业银行（2774.00元）、工商银行（5000.00元）、平安普惠I贷（12，000.00元）、招联（5553.00元）、人保财险（90,000.00元）于2018年3月由被告取出，一直到2019年6月停止所有卡和贷款的还贷。目前为止，被告尚欠借款本金及利息185,327.00元，经原告多次索要未果，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈强在法定期限内未答辩、未举证。本院经审理查明：2018年8月6日，被告从原告处借款17,000.00元并出具借条一份，双方约定借款于2019年1月30日前偿还。上述事实，有借条及原告徐世发在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张被告向其借款150，327.00元，并对其中17,000.00元提供了借条加以证明，根据借条内容，本院确认被告向原告借款17,000.00元的事实，借款后被告未按期还款显属违约，应承担偿还该部分借款及其利息的民事责任。关于借款利息，根据法律规定并结合已查明事实，利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算，自2019年1月30日起至2020年6月1日止，经计算利息为1076.66元。原告所主张余下借款及其利息，因其未提供相应债权凭据，且所提供21段录音依现有证据难以确认对话双方系原告与被告，故此对余下借款及其利息，本院暂不予处理，原告可待有新的证据后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈强于本判决生效后立即偿还原告徐世发借款17,000.00元及其利息1076.66元，合计18,076.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006.00元，退还原告3755.00元，余下251.00元，由被告负担；公告费600.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  韩德林审 判 员  任嘉琦人民陪审员  刘 源二〇二〇年十一月十一日法官助理戚新书记员邱淼
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初406号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人楼诚，曾用名楼城，男，1993年4月20日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年11月12日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张康康，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]920号起诉书指控被告人楼诚犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人楼诚及其辩护人张康康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日23时28分许，被告人楼诚醉酒后驾驶浙Ｇ3××××小型轿车在浦江县××门口地段倒车时，与通济湖农业园门口门柱发生碰撞。事故发生后，被告人楼诚驾车逃逸，后其在家中被交警查获，经当场酒精呼气测试，结果为158ｍｇ／100ｍＬ。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定：被告人楼诚血液中的乙醇含量125ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人楼诚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人楼诚归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人楼诚的供述与辩解，证人黄某、楼某1、楼某2的证言，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，保险单，违法犯罪信息核查，协议书，谅解书，检验报告，事故责任认定书，现场勘查笔录，现场示意图，照片，监控视频，被告人楼诚的户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人楼诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人楼诚系初犯，有坦白情节，认罪认罚，并已赔偿，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月13日，被告人楼诚家属已赔偿通济湖农业园损失7750元。 本院认为，被告人楼诚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人楼诚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人楼诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2020年12月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪永喜 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 石勇志