杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4641号 原告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文昌东路******。 负责人：尹曙光，总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴秀丽，女。 被告：姜少林，男，1945年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：周玉英，女，1946年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：姜震，男，2002年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：姜某，男，2007年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市万**行汽车运输有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区105国道南侧经六路东侧iv> 法定代表人：张全，经理。 委托诉讼代理人：贺利萍,北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地，住所地安徽阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼**iv> 负责人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：檀丽娟，女。 被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹，住所地上海市虹口区四川北路**** 负责人：曹彦群，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟卿，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地江西省德兴市银城镇朝阳路**。 负责人：张迪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，，住所地浙江省杭州市体育场路****、10-住所地浙江省杭州市体育场路********n: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，女，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**地下****iv>，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**地下**** line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：胡裕春，总经理。 委托诉讼代理人：林立峰，该公司员工。 原告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称用安保险）与被告姜少林、周玉英、姜震、姜某、阜阳市万**行汽车运输有限公司（以下简称万**行公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险）、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商保险）、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司（以下简称人保德兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月12日公开开庭对本案进行审理。原告永安保险的诉讼代理人吴秀丽，被告万**行公司的诉讼代理人贺利萍,被告天安保险的诉讼代理人檀丽娟，被告浙商保险的诉讼代理人陈伟卿到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安保险的诉讼请求：1、判令被告姜少林、周玉英、姜震、姜某、万**行公司赔偿原告车辆损失110950元（车损108000元十2950元标的车施救费）；2、判令被告天安保险在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告姜少林、周玉英、姜震、姜某和被告万**行公司承担连带赔偿责任；4、判令被告浙商保险、人保德兴公司、人保杭州公司、华安保险在交强险无责财产限额内承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。 被告万**行公司答辩称，案涉车辆的实际车主是姜殿军。原告的损失应当由实际车主承担，实际车主在事故中死亡，应当由其继承人少林、周玉英、姜震、姜某赔偿损失。第二点，该车在天安保险投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险。对于原告的损失应当由天安保险在剩余的交强险和商业三者险的限额内承担赔付责任。第三点，原告诉称的吴恩明车损，其代位赔付债权已经转让，但是债权转让没有通知，没有通知债务人，不发生法律效力。另外，原告是否已经支付给吴恩明110950元，吴伟明本人应当到法庭说明情况。关于施救费2950元。原告提供的定额发票无法证明与本案的关联性，且不是正式的税票，不予认可。所以原告诉请代位赔偿损失，事实不清，证据不全。请求驳回原告对万**行公司的诉讼请求。 被告天安保险答辩称，对于本案事实没有异议。案涉车辆在其公司投保交强险和100万元的商业三者险。交强险财产限额剩余1400元，商业三者险剩余限额93073元。另外，本案还有一个赣Ｅ5××××／赣Ｅ××××挂车辆的损失大概7万多，没有来赔偿。希望预留限额。 被告浙商保险的答辩意见与天安保险一致。 被告人保杭州公司书面答辩称，其承保车辆无责，其公司仅在交强险无责财产限额100元内承担责任。该100元已经赔付给了黎川县尊享家具有限公司，无责财产限额已经全部赔付完毕，不再承担赔偿责任。 被告华安保险的书面答辩意见与人保杭州公司一致。 被告姜少林、周玉英、姜震、姜某、人保德兴公司未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年10月20日11时27分许，姜殿军驾驶皖ＫＫ××××号重型半挂牵引车／使用其他车辆的机动车号牌的半挂车（悬挂“皖Ｋ××××挂号”），在Ｇ2501杭州绕城高速公路由南向北行驶至70ｋｍ＋300ｍ时，与前方排队等候通行的姚传龙驾驶的沪ＥＢ××××号重型厢式货车追尾相撞，致使沪ＥＢ××××号车向前与郭俊驾驶的苏ＫＲ××××号重型半挂牵引车／苏Ｋ××××挂号重型普通半挂车追尾相撞，苏ＫＲ××××号车／苏Ｋ××××挂车向前与李根林驾驶的赣Ｅ5××××号重型半挂牵引车／赣Ｅ××××挂号重型普通半挂车追尾相撞，赣Ｅ5××××号车／赣Ｅ××××挂号车向前与解德生驾驶的浙Ａ9××××号重型厢式货车追尾相撞，浙Ａ9××××号车向前与郑小景驾驶的闽Ｈ1××××号重型半挂牵引车／闽Ｈ××××挂号重型低平板半挂车号车追尾相撞，碰撞后，皖ＫＫ××××号车／使用其他车辆的机动车号牌的半挂车起火燃烧并引燃沪ＥＢ××××号车，造成姜殿军及皖ＫＫ××××号车上乘员闫玉梅现场死亡，姚传龙受伤经医院抢救无效于2017年10月20日死亡，解德生、郭俊和沪ＥＢ××××号车乘员张磊受伤，六辆机动车、沪ＥＢ××××号车所运载的货物、皖ＫＫ××××号车／使用其他车辆的机动车号牌的半挂车所运载的货物和公路设施不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，姜殿军负事故全部责任；其他人员均无责任。 皖ＫＫ××××号车实际所有人为姜殿军，该车挂靠在万**行公司名下营运，该车在被告天安保险投保了交强险、商业三者险100万，并投保不计免赔险。苏ＫＲ××××号车在永安保险、沪ＥＢ××××号车在浙商保险、赣Ｅ5××××号车在人保德兴公司、浙Ａ9××××号车在被告人保杭州公司、闽Ｈ1××××号车在华安保险处分别投保了交强险。本次事故发生均在上述保险期限内。 姜少林、周玉英系姜殿军父母，姜震、姜某系姜殿军、闫玉梅儿子。 本次事故的其他受害人陈磊、上海璟寅物流有限公司、黎川县尊享家具有限公司、姚尚刚分别向本院提起诉讼，要求赔偿义务人承担赔偿责任。本院依法作出（2018）浙0105民初第7370号、（2018）浙0105民初第7369号、（2018）浙0105民初第7365号、（2018）浙0105民初第3793号民事判决，判决各赔偿义务人承担相应赔偿责任，以上判决均已经发生法律效力。天安保险在赔付上述权利人的损失后，其承保的交强险财产损失限额还剩1400元，其承保的商业三者险赔偿限额还剩93073元；浙商保险承保的交强险财产赔偿限额100元未使用；人保德兴公司、人保杭州公司、华安保险的交强险无责财产限额均赔付完毕。 吴恩明的苏ＫＲ××××号车在永安保险处投保车辆损失保险，经永安保险定损为110950元，包含施救费2950元。吴恩明向其车辆的车损险保险人永安保险主张理赔，永安保险于2018年6月8日向其赔付了保险金110950元。为此，吴恩明向永安保险出具了《权益转让书》一份，同意将己取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给永安保险，并授权永安保险得以转让人的名义向责任对方追偿。 以上事实有事故认定书、权益转让书、定损单、受损照片、付款凭证、清障协议、施救费票据、本院的（2018）浙0105民初第7370号、（2018）浙0105民初第7369号、（2018）浙0105民初第7365号、（2018）浙0105民初第3793号民事判决书、杭州市中级人民法院的（2019）浙01民终1458号民事判决书及当事人陈述为证。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。永安保险向苏ＫＲ××××号车辆的权利人赔付了保险金，其取得向侵权人请求赔偿的权利。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案查明事实，应当由天安保险、浙商保险分别在交强险财产损失赔偿限额余额内赔偿原告损失，不足部分，由天安保险在商业险保险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由姜殿军的继承人在继承的遗产范围内承担责任，万**行公司对此承担连带责任。天安保险、浙商保险提出，本次事故还造成了赣Ｅ5××××号车／赣Ｅ××××挂号车损失，需要预留赔偿限额。本院认为，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案事故发生在2017年10月，至今已经超过三年，已经有多个权利人提起诉讼并处理完毕。本案诉讼过程中，无其他权利人就本次事故主张权利，且剩余的交强险赔偿限额数额很小，故天安保险、浙商保险提出继续预留赔偿限额的主张，本院不予采纳。对于商业三者险，本就是投保人为分散自身风险所为，天安保险要求预留赔偿份额，缺乏法律依据。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内赔偿永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司损失94473元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任范围内赔偿永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司损失100元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、姜少林、周玉英、姜震、姜某在继承姜殿军遗产的范围内赔偿永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司损失16377元，于本判决生效之日起十日内付清；阜阳市万**行汽车运输有限公司承担连带责任； 四、驳回永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1260元，由姜少林、周玉英、姜震、姜某在继承姜殿军遗产的范围内负担，阜阳市万**行汽车运输有限公司承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹