福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初130号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人黄光伟，男，1983年1月11日出生于福建省浦城县，汉族，本科文化，务工，户籍地浦城县，住所地邵武市。2019年11月28日，因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被浦城县公安局刑事拘留。2020年1月2日，经浦城县人民检察院批准逮捕，次日由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 辩护人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。 被告人周小清，男，1976年5月23日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地浦城县，住所地浦城县。2019年11月28日，因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被浦城县公安局刑事拘留。2020年1月2日，经浦城县人民检察院批准逮捕，次日由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）91号起诉书指控被告人黄光伟、周小清犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。2020年9月24日，本院向南平市中级人民法院申请延长审限3个月。同年9月29日，南平市中级人民法院批准同意延长审限3个月。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察官高锋出庭支持公诉，被告人黄光伟、周小清及浦城县法律援助中心为被告人黄光伟指派的律师吴瑞激到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年7月，黄秀铭、胡孙海（均另案处理）与方某、曹某出资成立福建省浦发融资担保有限公司（以下简称浦发公司），采取对外放贷、与浦城县农村信用合作联社合作担保贷款等方式，赚取利息和担保佣金。期间，借款人无法归还欠款时，浦发公司雇佣被告人黄光伟、周小清索债，黄光伟、周小清就纠集叶财临、李飞、余启辉、鄢逸帆、刘铭涛（均另案处理）等人采取暴力、威胁等手段实施非法拘禁和多次寻衅滋事等违法犯罪活动。具体犯罪事实如下： 一、非法拘禁罪 2013年11月28日，黄秀铭安排被告人黄光伟向被害人兰某索债，黄光伟即纠集被告人周小清和余启辉、刘铭涛等人将兰某带至浦发公司办公室催讨欠款，要求将钱还清后才能离开。当晚，黄光伟安排余启辉等人在浦城县唐兴宾馆看守兰某。因兰某始终无法归还欠款，即由浦发公司出资，黄光伟、周小清纠集叶财临、李飞、余启辉、刘铭涛等人在浦城县唐兴宾馆、众兴宾馆、腾圆宾馆等地轮流看守兰某，非法限制兰某人身自由至2014年1月30日。在非法拘禁期间，被告人黄光伟与叶财临、李飞殴打兰某。 二、寻衅滋事罪 1、2012年4月，傅棋勇向浦城县农村信用合作联社申请贷款100万元，由浦发公司担保，被害人姚某提供反担保。2013年12月中旬的一天下午，因傅棋勇无力偿还借款，黄秀铭安排黄光伟向姚某索债。黄光伟即纠集被告人周小清和余启辉、刘铭涛等人将姚某带至浦发公司办公室要求其承担担保责任，在催讨过程中黄光伟、叶财临对姚某进行殴打。经过姚某叫来的朋友叶海强协调，姚某同意将其长城哈佛牌越野车（闽Ｈ×××××）及坐落在浦城县万安乡、管厝乡的两片山场抵债给浦发公司，办理抵押手续后姚某在叶海强的陪同下离开浦发公司。 2、2014年1月中旬的一天下午，黄秀铭安排黄光伟向被害人刘某索债，黄光伟和周小清等人就将刘某带到浦发公司办公室。在催讨欠款过程中黄光伟与刘某发生争吵，将刘某手机摔坏，并与叶财临殴打刘某。经过刘某叫来的邱某2、张翼协调，刘某离开浦发公司。 3、黄秀铭让被告人黄光伟召集周小清等人向邱某2索债未果。2014年2月9日晚，黄光伟就交代周小清、余启辉、刘铭涛、鄢逸帆到邱某2位于浦城县家中，用红色油漆喷涂“邱某2欠债还钱”的字样。2014年2月10日晚，黄光伟又交代周小清、余启辉、刘铭涛、鄢逸帆等人到邱某2家中燃放鞭炮。2014年2月22日上午，被告人黄光伟纠集周小清、余启辉、刘铭涛、鄢逸帆等人到邱某2家索债时，黄光伟和邱某2父亲被害人邱某1发生肢体冲突，余启辉还损坏邱某2家的财物。黄光伟与邱某1在浦城县公安局调解下达成协议，浦发公司出资6000元赔偿邱某1。 公诉机关认为被告人黄光伟、周小清的行为已构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪。在非法拘禁罪中，黄光伟、周小清非法拘禁兰某多天、殴打兰某，依法可以酌情从重处罚；黄光伟、周小清自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。在寻衅滋事罪中，黄光伟、周小清多次纠集多名未成年人参与，被害人为年满六十周岁以上的老年人，依法可以酌情从重处罚；黄光伟、周小清自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议以非法拘禁罪分别判处被告人黄光伟、周小清有期徒刑一年六个月，以寻衅滋事罪分别判处被告人黄光伟、周小清有期徒刑一年四个月。 被告人黄光伟、周小清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2012年2月，曹某以刘某的名义向浦发公司借款90万元，兰某为担保人。2012年9月，俞波向信用社借款100万元，浦发公司为担保人、兰某为反担保人。2010年，邱某2向黄秀铭借款20万元。2013年11月28日，兰某打电话告诉邱某2其被扣留在浦发公司，邱某2赶到现场后即向公安机关报案。2020年11月1日，被害人姚某表示对被告人黄光伟、周小清谅解。 上述事实，被告人黄光伟、周小清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、雷某、曹某、方某、蔡某等人的证言，被害人兰某、姚某、刘某、邱某2的陈述，被告人黄光伟、周小清的供述，融资性担保业务合作协议、报警记录，户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄光伟、周小清对被害人进行强制限制其人生自由，侵犯了被害人的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪。被告人黄光伟、周小清公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人多次殴打他人，采取暴力手段强行索债，其行为还构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄光伟、周小清如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。其在审查起诉阶段表示认罪认罚，可以从宽处罚。在非法拘禁犯罪中，非法拘禁被害人兰某多天，并殴打被害人兰某，依法酌情从重处罚；在寻衅滋事犯罪中，多次纠集多名未成年人参与，且被害人邱某1年满六十周岁，亦应酌情从重处罚；取得被害人姚某谅解，并赔偿被害人邱某1的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，结合被告人黄光伟、周小清的犯罪情节、悔罪表现等情况，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和被告人黄光伟及其辩护人、被告人周小清关于上述从轻处罚的辩解、辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人黄光伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；总和刑期二年十个月，决定执行有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年4月27日止）。 二、被告人周小清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；总和刑期二年十个月，决定执行有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年4月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志明 人民陪审员  蒋玲燕 人民陪审员  周 健 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈佳欢 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。