wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8515号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张小梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告张小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张小梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金4440.48000000001元，并支付截至2020年4月16日的利息1021.52元，罚息2362.73元，复利114.67元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金4440.48000000001元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为闽DAXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年12月29日，张小梅与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张小梅向长安金融公司借款190000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张小梅同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，张小梅未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张小梅未应诉答辩。本案查明事实如下：2016年12月29日，长安金融公司与张小梅签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张小梅向长安金融公司贷款190000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上624基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率10.99%，基于汽车经销商提供5%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2017年1月6日发放贷款。汽车经销商按年利率5%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年1月17日办理了合同约定车辆（车牌号为闽DAXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，张小梅拖欠长安金融公司借款本金4440.48元、利息1021.52元、罚息2726.1元、复利198.8元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张小梅借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求张小梅承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%。张小梅为履行本案债务，以车牌号为闽DAXX**的长安福特汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小梅于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金4440.48元，支付截至2020年10月13日的利息1021.52元、罚息2726.1元、复利198.8元；二、被告张小梅于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告张小梅于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张小梅提供的车牌号为闽DAXX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0812刑初69号 公诉机关广元市朝天区人民检察院。 被告人赵永贵，曾用名赵致景，男，1981年7月7日出生，汉族，山东省青州市人，货车驾驶员，初中文化，住山东省青州市，因涉嫌诈骗罪，于2019年9月28日被广元市公安局朝天区分局取保候审，2020年9月28日被广元市公安局朝天区分局解除取保候审。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人赵永贵犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人赵永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人赵永贵自营一辆车牌号为鲁Ｖ×××××的大货车，长期从事云南至山东等地货物运输。被告人赵永贵为偷逃从四川攀枝花至成都路段的高速通行费，2018年2月至2019年9月期间，先后14次联系在成都从事倒卖高速公路通行卡的何学亮（已判决），从何学亮手中低价购买由其驾驶一辆微型小货车（套牌川Ａ×××××）在成都附近收费站进站领取的高速公路通行卡，被告人赵永贵持购买的通行卡在七盘关收费站等地出站，骗逃高速公路通行费共计25735元人民币。2019年9月27日，被告人赵永贵自动投案并如实供述自己的罪行，且退赔全部赃款。 另查明，青州市司法局对被告人赵永贵作出的社区矫正调查评估意见为，经综合评估，赵永贵对所居住社区无影响。 上述事实，被告人赵永贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、取保候审类文书、提起批准逮捕书、不批准逮捕决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过及抓获说明、扣押决定书及清单、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｖ×××××车辆疑似换卡逃费数据、接受证据材料清单、换卡车辆逃费总表、换卡车辆逃费明细表、调取证据通知书及清单、机主信息、通话记录、委托书及营业执照、关于通话详单打印属实的说明、关于因版本或技术问题机主信息无法打开的情况说明、关于站名不符的说明、关于见证人身份信息的补充说明、监控视频截图说明、证人何某的证言、被告人赵永贵、另案被告人何学亮、嫌疑人周燕的供述、辨认笔录、检查笔录、提取笔录及照相、监控视频截图、电子证据检查工作记录、调取进站视频证据通知书、缴费凭证、委托调查函、青州市司法局调查评估表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵永贵以非法占有为目的，隐瞒真相，骗逃高速通行费25735元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵永贵自动投案并如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人赵永贵认罪认罚，主动签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。案发后被告人赵永贵已退赔全部赃款，可酌定从轻处罚。被告人赵永贵积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵永贵判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币35000元的量刑建议适当，予以支持。根据被告人赵永贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，参考广元市公安局朝天区公安分局委托青州市司法局对被告人赵永贵进行社区矫正调查评估、青州市司法局调查评估，证明对被告人赵永贵判处缓刑对其所居住社区无影响的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵永贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、对被告人赵永贵退赔的赃款人民币25735元,由公安机关发还四川高速公路建设开发集团有限公司稽查监控中心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张瑞君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄丕成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2608号申请执行人：国网江西省电力公司高安市供电分公司，住所地：高安市瑞州路**，统一社会信用代码：91360983MA35GJA77C。法定代表人：支新，经理。被执行人：青岛远征钢结构工程有限公司，，住所地：青岛市胶州市里岔镇韩家庄东侧统一社会信用代码：91370281737290276A。法定代表人：朱铎军。申请执行人国网江西省电力公司高安市供电分公司与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7.207315万元，并承担本案执行费981.1元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡湘瑜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2019号申请保全人尹成凤与被保全人王朋、山东华芮木业有限公司纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保600号民事裁定书，依法继续冻结被保全人名下银行存款3.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月21日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝冻结期限一年，自2020年11月21日至2021年11月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2019号予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14696号河南正道房地产开发有限公司：你单位与何莉房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初12632号民事判决书已发生法律效力。权利人何莉于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十二日书记员代 红 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20447号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：任建，男，1992年2月12日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 关于被执行人任建借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20447号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1622号原告：邱丽，女，1985年6月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：新堤办事处洪林路，统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告邱丽与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邱丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邱丽撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17297号 刘俊、广东伍文资本管理有限公司： 申请执行人李奎申请执行被执行人刘俊、广东伍文资本管理有限公司合同纠纷一案[执行依据文号：（2019）粤1971民初17406号民事调解书]，被执行人刘俊、广东伍文资本管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7415号 原告：李海平，男，1974年10月3日出生，汉族，住象山县。 被告：林德海，男，1962年1月1日出生，汉族，住象山县。 原告李海平与被告林德海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李海平到庭参加诉讼，被告林德海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告李海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告林德海归还借款本金40000元并支付逾期利息［按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率（LPR）自起诉之日起至实际履行之日止］；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李海平变更第1项诉讼请求为判令被告林德海归还借款本金30000元并支付逾期利息［按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率（LPR）自起诉之日起至实际履行之日止］。事实和理由：被告林德海因资金所需，分别于2018年2月28日、2018年5月7日向原告借款共计40000元，原告按约向被告交付了借款，由被告亲笔出具借条及收条两份为凭。双方成立合法有效的借款合同关系。现原告向被告催讨借款，被告至今未偿还，该行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告林德海未到庭抗辩。 本院经审理查明，被告林德海于2018年2月28日、2018年5月7日向原告借款并分别出具了借条及收条，借条载明的金额均为20000元，但在2018年5月7日的借款中，原告向被告林德海仅交付借款10000元，原告在庭审中对该事实予以认可。 本院认为，原告李海平为主张的事实提供借条、收条及庭审陈述为凭，被告亦未予以抗辩，对原告主张的事实本院予以确认，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告林德海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林德海于本判决生效后20日内归还原告李海平借款30000元并支付逾期利息（从2020年11月2日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告林德海承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  赵宏丹 代书记员  徐邢飞 2 2 1
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更686号罪犯王春立，男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于二〇一九年七月二十九日作出（2019）鲁0203刑初604号刑事判决，以被告人王春立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年1月31日起至2021年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王春立减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王春立在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王春立的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王春立在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王春立准予减刑二个月（减刑后的刑期自2019年1月31日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特267号申请人：白受卫，男，汉族，1971年9月8日生，住伊川县。申请人：张伟东，男，汉族，1973年9月18日生，住伊川县。本院于2020年11月27日立案受理申请人白受卫与申请人张伟东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2019年5月至2019年8月，白受卫跟随张伟东在伊川县酒后乡南王村的蓄水池和平等乡古城村计量渠工程干活，张伟东未及时清结工资，向白受卫等人出具证明一张，载明欠白受卫工资款1800元。现白受卫要求张伟东支付工资1800元。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张伟东支付申请人白卫东欠款1800元。于2020年12月28日前支付完毕。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白受卫和张伟东于2020年11月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月三十日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5088号 原告：翟艳，女，1981年12月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姜卫慧，山东圣德律师事务所律师。 被告：彭绍敏，男，1949年10月9日出生，汉族，系彭荣涛之父，住淄博市周村区。 被告：王瑞华，女，1952年7月6日出生，汉族，系彭荣涛之母，住淄博市周村区。 被告：邓琴，女，1986年8月10日出生，汉族，系彭荣涛之妻，住深圳市南山区。 被告：彭某1，女，2015年11月10日出生，汉族，系彭荣涛之女，住深圳市南山区。 被告：李新忠，男，1981年1月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：彭某2，女，2007年10月9日出生，汉族，系彭荣涛之女，住上海市闵行区。 原告翟艳诉被告彭绍敏、王瑞华、邓琴、彭某1、李新忠、彭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟艳及其委托诉讼代理人姜卫慧，被告李新忠到庭参加诉讼。被告彭绍敏、王瑞华、邓琴、彭某1、彭某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭绍敏、王瑞华、邓琴、彭某1、彭某2在遗产继承范围内偿还原告借款本金1000000元及以1000000元本金为基数，按年利率6%向原告支付自起诉之日起至全部借款还清之日止的逾期利息；2、判令被告李新忠对前述第一项诉请承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日、2018年12月5日，彭荣涛以公司经营需要资金为由向原告借款，金额共计140万元，原告按照彭荣涛的要求将款项转入李新忠的账户内，借贷双方未约定还款期限。2019年10月31日彭荣涛偿还40万元后剩余100万元未偿还。2020年5月22日彭荣涛因病死亡，被告彭绍敏、王瑞华、邓琴、彭某1、彭某2作为彭荣涛的遗产继承人应当在遗产继承范围内对彭荣涛的借款承担还款责任；李新忠作为账户出借人应对前述借款承担连带清偿责任。但在原告要求各被告偿还借款时，各被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 彭绍敏、王瑞华、邓琴、彭某1、彭某2未作答辩。 李新忠辩称，我不应该承担还款义务，我是山东齐赛电子商务有限公司员工，我的招行尾号5106的卡，是放在公司内部使用，原告转到此卡中的钱，我没有使用过也未从中获利。当时原告联系张红云，是张红云给原告提供的我的招行尾号5106的卡，转入的钱用于彭荣涛经营使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，对于真实性无异议的证据有中国银行交易流水明细清单一宗、（2020）鲁0303民初2427号民事判决书一份、备案房产查档证明四份、银行卡情况说明一份、招商银行银行卡交易流水一份、（2020）鲁0303民初2832号民事判决书号、QQ截图六份，以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年10月19日、2018年12月5日，原告翟艳分别向被告李新忠的招商银行账户内转账90万元、50万元。上述借款发生后，该李新忠名下账户于2019年10月31日向原告偿还借款40万元。自2018年11月至2020年5月，案外人黄文静、侯亚如、李伟、李新波、姜涛、张红云以及被告李新忠均曾向原告翟艳支付借款利息（每月6250元）。以上人员包括原告翟艳、被告李新忠为或曾为彭荣涛实际控制公司员工。2020年7月7日，被告李新忠出具银行卡使用说明一份，载明其包括案涉招商银行卡在内的四张银行卡，自开卡至2020年5月22日，放在公司资金部使用，与其本人没有法律上的债权债务关系。该说明落款有山东齐赛电子商务有限公司、山东齐赛仓储服务有限公司公章，另有资金部证明人三人签字。 另查明，借款人彭荣涛于2020年5月22日去世，其遗产继承人有父亲彭绍敏、母亲王瑞华、妻子邓琴、女儿彭某1、彭某2。借款人彭荣涛名下部分遗产包括粤（2017）深圳市不动产权第0××5号房屋1栋（邓琴亦为权利人），彭荣涛持有的深圳市银澎投资控股（集团）有限公司股权1000万元，坐落于淄博市张店区银澎国际****楼010901、010904、010907、010908房屋（被告邓琴为共有人）等。 本院认为，涉案借款系原告转账至山东齐赛电子商务有限公司、山东齐赛仓储服务有限公司借用的员工李新忠账户，并非彭荣涛个人账户，且原告并未与彭荣涛个人订立借款合同，亦并无证据证明该借款系彭荣涛个人使用，故原告仅凭银行转账凭证起诉要求彭荣涛的继承人在遗产继承范围内承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告李新忠提供的涉案证据，足以证明与涉案相关的其本人银行账户实际是由公司使用，其本人未使用该借款亦未从中获利。故原告诉求被告李新忠在接收款项范围内承担连带清偿责任，本院依法不予支持。被告彭绍敏、王瑞华、邓琴、彭某1、彭某2未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告翟艳的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由原告翟艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十一月十四日 书记员 肖甜甜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1039号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，该公司法务。代理权限为一般授权代理。被执行人：臧秀花，女，1975年4月3日出生，汉族，居民，住山西省大同市平城区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与臧秀花融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人臧秀花的银行存款310000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人臧秀花的银行存款310000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月九日书记员  曾 星
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2035号申请执行人：高东权，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：母鑫，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行高东权与永城市母鑫追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初6707号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以双方当事人自行和解为由申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永母鑫负有继续向申请执行人高东权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月六日书记员 夏向阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执892号 申请执行人：广西东兴市建业厨具制造有限公司，住所地广西东兴市东兴镇松柏村冯屋组**。 法定代表人：冯惠坤。 被执行人：邵志新，男，1959年12月2出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人广西东兴市建业厨具制造有限公司与被执行人邵志新买卖合同纠纷一案中，本院(2018)桂0681民初1069号民事调解书已发生法律效力，确认了被执行人还应支付申请执行人货款3300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 林新宇 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2805号之二申请执行人：施明金，男，1956年7月6日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：施洋，男，1983年12月25日生，汉族，住。被执行人：周玮玮，女，1992年7月29日生，汉族，住扬州市。关于施明金与施洋、周玮玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初9770号民事判决书已经发生法律效力。因施洋、周玮玮未能履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依施明金的申请于2020年8月11日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人施明金请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2805号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 颖
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3969号 原告：刘利黎，男，1982年8月23日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：谢东恒，广西锦康律师事务所律师。 被告：张伦斯，男，2000年9月8日，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：梁家西，男，1986年11月24日出生，汉族，住北流市。 原告刘利黎与被告张伦斯、梁家西民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告刘利黎于2020年11月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘利黎撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元(原告已预交)，由原告刘利黎负担。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1285号 申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司、被执行人韦永学、蒙国莉： 关于独山富民村镇银行股份有限公司诉韦永学、蒙国莉借款合同纠纷一案，申请执行标的100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位101400.00元（含执行申请费）。本院已于2020年11月27日将该款转付给申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的已终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115财保12号申请人：刘宝旭，男，1955年2月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被申请人：辽宁圣威混凝土有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：袁春华，系总经理。被申请人：袁春华，男，1963年5月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请人刘宝旭于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁圣威混凝土有限公司、袁春华名下的存款120万元或等值财产予以查封。已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告辽宁圣威混凝土有限公司、袁春华在银行的存款120万元或等值财产，未经本院准许不得支取。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵天齐二〇二〇年十一月五日法官助理陈婷婷书记员肇林
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2533号上诉人（原审被告）：付功超，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周晓琪，女，1975年10月22日出生，汉族，住湖北省罗田县，上诉人付功超因与被上诉人周晓琪民间借贷纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付功超于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，付功超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付功超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人付功超负担。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 丽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4832号原告:孙亮,男,1985年10月9日出生,汉族,住天津市河**。被告:于得岐,男,1960年10月27日出生,汉族,住天津市宁河区。孙亮与于得歧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，孙亮于2020年11月26日向本院申请撤回对于得歧的起诉。本院认为，孙亮以于得歧偿还了相关费用为由，申请撤回对于得歧的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，孙亮的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙亮撤诉。案件受理费108元，由孙亮负担。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡修会
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5448号原告:朱伟，男，1983年2月19日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告:董立国，男，1972年4月13日出生,汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告朱伟与被告董立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告朱伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟以被告董立国外出打工，无法联系为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱伟撤诉。案件受理费1522元，减半收取计761元，由朱伟负担。审判员  胡湘云二〇二〇年十一月十日书记员  赵林妍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33472号原告刘小波，男，汉族，1983年12月7日出生，身份证住址委托代理人吴文军，广东荣迅泽律师事务所律师。委托代理人黄文彬，广东荣迅泽律师事务所律师。被告郑运勇，男，瑶族，1979年10月19日出生，身份证住址上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款人民币（以下币种均同）18000元；2、被告承担原告维权费用，包括但不限于律师费、担保费、差旅费等；3、被告承担本案的所有诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑运勇应于本判决生效之日起十日内向原告刘小波返还借款18000元；二、驳回原告刘小波的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月十七日书记员  游通敏书记员  温燕云
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2801号 罪犯王传海，男，1974年10月8日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）邢刑初字第112号刑事判决，以被告人王传海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元。2010年1月15日交付执行。2012年5月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年5月25日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2017年9月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王传海在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费56.66元。犯有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王传海在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王传海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年5月24日起至2028年7月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初584号 被告人基本情况：被告人樊伟，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市。2019年7月4日因盗窃被成都市公安局成华区分局行政拘留十日；2019年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2020年1月22日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关:成都市锦江区人民检察院。 公诉人：向玲。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]420号。 指控事实：2020年7月12日7时许，被告人樊伟在“胖娃”（不详，在逃）告知其有盗窃目标后行至成都市锦江区兰桂坊ＭＯＫ酒吧对面路边石凳处，从趴在石墩上已睡着的被害人罗某身边盗走一部手机（苹果牌11手机，鉴定价格人民币4410元），后将手机藏匿于兰桂坊招牌旁边小公园处草丛中，通知同伙“胖娃”接赃并销赃。被告人樊伟分得赃款700元耗用。 2020年7月21日，被告人樊伟在成都市成华区酒店被抓获归案。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，被告人樊伟2019年7月4日因盗窃被成都市公安局成华区分局行政拘留十日；2019年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2020年1月22日刑满释放。其余事实与公诉机关指控事实一致。 判决理由：被告人樊伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人樊伟盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到，被告人樊伟虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人樊伟被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗赃物未追回，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人樊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月21日起至2021年2月20日止。此罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人樊伟退赔被害人罗某经济损失人民币4410元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何雪玲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3874号原告：何爱连，女，1967年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭小梅（曾用名彭晓梅），男，1962年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告何爱连与被告彭小梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告何爱连到庭参加诉讼，被告彭小梅经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何爱连向本院提出诉讼请求：判令被告彭小梅支付原告何爱连货款24000元。事实和理由：2018年10月18日，被告彭小梅因装修房屋需要在原告何爱连处订购一批室内门和防盗门。2018年12月2日，原告将室内门和防盗门送至被告家中，并完成安装工作。2019年2月3日，经原、被告双方协商，被告向原告出具欠条，约定被告在2019年（古历）正月30日前向原告支付货款29000元。后经原告催收，被告支付原告5000元。因被告彭小梅未按约定支付全部货款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告彭小梅未予答辩。原告何爱连围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告彭小梅未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的欠条、《步阳防盗门室内门定货合同书》均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年10月18日，被告彭小梅因装修房屋需要向原告何爱连订购一批室内门和防盗门。2018年12月2日，原告何爱连将室内门和防盗门送至被告家中，并完成安装工作。2019年2月3日，经原、被告结算，被告彭小梅向原告何爱连出具欠条，约定由被告在2019年（古历）正月30日前向原告支付货款29000元。后经原告多次催收，被告彭小梅仅向原告支付5000元。为此，原告遂诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告彭小梅在原告何爱连处订购室内门和防盗门，并就应付货款向原告出具了欠条，双方之间形成了合法、有效的买卖合同关系。原告按约交付货物，并完成了上门安装工作，被告应按约定履行支付货款的义务，现被告仅支付原告货款5000元，尚欠24000元，已构成违约，应承担继续付款的违约责任。故，对原告何爱连要求被告彭小梅支付货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭小梅在本判决生效之日起十日内支付原告何爱连货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告彭小梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2524号申请执行人：江西省信博汽运有限公司，住所地：高安市华林镇，统一社会信用代码：91360983MA35L19A3H。法定代表人：刘作杰。被执行人：谭友元，男，1974年4月2日生，住湖南省攸县。被执行人：王进喜，男，1973年3月13日生，住湖南省攸县。案由：分期付款买卖合同纠纷江西省信博汽运有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初979号判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭友元、王进喜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.0817万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行8.0817万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更557号罪犯覃恒，男，1972年10月10日出生于广西柳城县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区柳城县人民法院于2017年8月17日作出(2017)桂0222刑初168号刑事判决，以被告人覃恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年3月20日起至2021年1月19日止）。判决发生法律效力后，于2017年9月14日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2004年7月7日被云南省高级人民法院判处有期徒刑十五年，于2011年10月30日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第382报请减刑建议书提出，罪犯覃恒在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃恒减刑一个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯覃恒确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯覃恒在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年5月止共获六个表扬。另查明，该罪犯系累犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃恒在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃恒减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月20日至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3623号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：赵中威，男，1987年3月24日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区，现居住上海市普陀区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人赵中威追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵中威名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵中威名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保60号之一   申请人：库车华海水泥制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山东路开发区华艺雕塑院内。   法定代表人：陈超，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：陈超，男，1985年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人库车华海水泥制品有限公司与被申请人陈超不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）新2923财保60号民事裁定，冻结被申请人陈超银行账户内的370,600元。申请人库车华海水泥制品有限公司于当日向本院申请撤回财产保全。   本院经审查认为，申请人库车华海水泥制品有限公司的撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   准许申请人库车华海水泥制品有限公司撤回保全申请。   案件申请费2,373元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19111号 申请执行人:邓振雄，男,汉族,1961年3月20日出生,住所地广东省广州市海珠区。 被执行人:李斯，男，1978年12月15日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区。 原告邓振雄诉被告李斯民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6352号民事判决书已发生法律效力。权利人邓振雄于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金20万元及利息，利息按年利率6%的标准从2019年8月25日起计算至借款全部清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人李斯在光大银行087×××28账户内有存款3891.56元，本院已经冻结并划扣（冻结期限为2020年7月28日到2021年7月28日）。本院已发公函至被执行人所在公司，根据回函冻结被执行人中国银行632766072042CNY0的工资领取账户（冻结期限为2020年10月15日到2021年10月15日），该账户内有存款3065元，本院已经划扣。上述款项合计6956.56元，扣除执行费50元，剩余款项6906.56元已发还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示被执行人下落不明，不能提供财产线索。并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行除已执得的银行存款6906.56元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19111号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋嘉琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32792号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨文杰。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨文杰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款14032.14元（其中13922.14元作为案款发放给申请执行人，110元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32792号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1880号 原告：眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区上岷江路**。 法定代表人：余红伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：谌润良，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司与被告谌润良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司负担。 审判员  张宇利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 杨
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初1714号原告：刘德，男，1988年7月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。委托诉讼代理人：付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代收法律文书）。被告：中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人寿保险信阳分公司）。住所地：信阳市华夏路**。统一社会信用代码：914115007112716409。主要负责人：梅兵，人寿保险信阳分公司总经理。本院于2020年11月3日立案受理了原告刘德诉被告人寿保险信阳分公司财产保险合同纠纷一案。在审理过程中，原告刘德自愿向本院申请撤回本次诉讼。本院认为，原告刘德撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘德撤回对被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司的起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告刘德负担。审判员  刘忠海二〇二〇年十一月十三日法官助理李为为书记员张远圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2993号申请执行人重庆市巴南区保障性住房管理中心，住所地重庆市巴**巴南大道**青岗湾**楼，统一社会信用代码1250011308244216XL。法定代表人：邓冬，主任。被执行人唐松，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆市巴南区保障性住房管理中心申请执行被执行人唐松租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0113民初11251号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为6545元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人应支付申请执行人案款6545元及迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2993号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月五日书记员 王美龄
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7947号原告：杨某，女，1991年6月24日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李艳青，河南新天河律师事务所律师。被告：李某，男，1989年1月9日生，汉族，住林州市。原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 付晓欣
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2748号原告：常凤春，男，住泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：宋喜元，男，住所地泰来县。原告常凤春与被告宋喜元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。常凤春于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常凤春以与宋喜元自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常凤春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常凤春负担。审判员  任红二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执467号之一申请执行人：开封市顺河回族区人力资源和社会保障局。被执行人：开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心。开封市顺河回族区人力资源和社会保障局与开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心行政处罚一案，本院作出的（2017）豫0203行审107号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对开封市顺河回族区人力资源和社会保障局所做汴顺人社监罚字[2017]第02号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。对开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心处以20000元罚款。因开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心未按上述生效法律文书履行义务，开封市顺河回族区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市顺河回族区人力资源和社会保障局书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心负有继续向申请执行人开封市顺河回族区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李智璞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2945号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**。委托诉讼代理人：高同稳（特别授权），公司员工。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），公司员工。被告：刘倩倩，女，1988年6月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：陈绪顺，男，1984年6月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告刘倩倩、陈绪顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告济宁英特力小额贷款有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁英特力小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁英特力小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济宁英特力小额贷款有限公司负担。审 判 长  高雅倩人民陪审员  于爱军人民陪审员  贾道周二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  居 静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1200号之十一 申请执行人：张文英，女，1971年2月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：平泉华夏建筑有限责任公司。 法定代表人：林玉生。 被执行人：宋旭明，男，1977年3月11日出生，住河北省承德市平泉县城北新区。 被执行人：李永明，男，1976年12月25日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人张文英与被执行人宋旭明等合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人平泉华夏建筑有限责任公司在50×××40账户内余额人民币992347.51元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人平泉华夏建筑有限责任公司在承德银行50×××40账户内存款人民币992347.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭瑞峰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）1282民初2500号原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王展，职务行长。委托代理人：赵冠男，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：刘兵兵，男，1983年6月29日出生，汉族，住肇东市。被告：朱林，女，1985年4月5日出生，汉族，住肇东市。被告：肇东市东庆房地产开发有限公司。法定代表人：佘春烨，职务总经理。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告刘兵兵、朱林、肇东市东庆房地产开发有限公司金融借款合同一案，本院于2020年10月10日立案。在本院开庭审理前，原告中国银行股份有限公司肇东支行向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司肇东支行的撤诉。案件受理费266.00元，由被告刘兵兵、朱林负担。审判员  张海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹明明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保573号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与饶庆洪借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人饶庆洪的微信、支付宝、银行账户存款13159.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1589号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4158号 朱海明： 叶桂清： 关于朱海明与叶桂清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶桂清逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 在执行过程中，被执行人已经支付执行款10000元。本院已经收取本案执行费50元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 广东省佛山市三水区人民法院 结案通知书 （2020）粤0607执4158号 朱海明： 叶桂清： 关于朱海明与叶桂清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶桂清逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 在执行过程中，被执行人已经支付执行款10000元。本院已经收取本案执行费50元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二○二○年十一月九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6072号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：刘滨，男，1960年3月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、刘滨房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长城资产公司的委托诉讼代理人袁捷到庭参加诉讼。被上诉人刘滨、日出康城公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回刘滨的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案刘滨、日出康城公司及该公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故一审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、一审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，刘滨并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。刘滨、日出康城公司未到庭提交答辩意见。刘滨向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；三、确认长城资产公司丧失抵押权；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。刘滨经拆迁安置方式取得该小区M9号楼2单元1005室房屋，已办理进户手续。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。刘滨要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。刘滨要求日出康城公司赔偿违约金，于法无据，不予支持。判决：一、确认第三人长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M9号楼2单元1005室房屋的抵押权消灭；二、被告日出康城公司、第三人长城资产公司于判决发生法律效力之日起十五日内协助原告刘滨办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M9号楼2单元1005室房屋的抵押权注销登记手续；三、被告日出康城公司于判决发生法律效力之日起三十日内协助原告刘滨办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M9号楼2单元1005室房屋的权属备案手续；四、驳回原告刘滨的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告日出康城公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，刘滨与日出康城公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。刘滨与日出康城公司签订《房屋拆迁补偿协议》后，刘滨履行了合同约定的义务，现刘滨请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，刘滨对此并不知情，不能以此约束刘滨。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为被拆迁人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由刘滨承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书。一审法院判项并未明确系解除房屋抵押登记，也并非仅指解除房屋抵押登记，而是指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，故长城资产公司以案涉房产并未抵押给该公司为由提起的上诉理由亦不能成立。综上，长城资产公司虽未办理案涉房屋抵押权的解除，但该抵押权并不能及于房屋被拆迁人刘滨。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助刘滨办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅()二〇二〇年十一月十二日书记员  张佳蕊
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5716号 原告：封新海，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：惠幸和，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住沛县。 原告封新海与被告惠幸和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告封新海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告封新海撤回起诉处理。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张林娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11679号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 被执行人：深圳市昊罡亚华贸易有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道三联社区赛格新城**楼**211一社会信用代码91440300306058803W。 法定代表人：毕可山。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市昊罡亚华贸易有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审687号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 皎
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终1936号 上诉人（原审被告）：广西鸿志建设工程有限公司，住所地广西钦州市金穗街********，统一社会信用代码91450700075238865X。 法定代表人：鲁伟秋，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚渊，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明志，广西进安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：巴马瑶族自治县发展和改革局，住所地，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇新建路**iv> 法定代表人:黄荣军，该局局长。 委托诉讼代理人:王子剑，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 上诉人广西鸿志建设工程有限公司因与被上诉人巴马瑶族自治县发展和改革局建设工程施工合同纠纷一案，不服巴马瑶族自治县人民法院(2020)桂1227民初190号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销巴马瑶族自治县人民法院(2020)桂1227民初190号民事判决； 二、发回巴马瑶族自治县人民法院重审。 上诉人广西鸿志建设工程有限公司预交的二审案件受理费4558元，予以退回。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 韦海平 审 判 员 陈一锋 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄奕通 书 记 员 兰小盆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7578号申请执行人：红梅，女，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：开花，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2020）内0522民初2975号民事调解书，执行红梅申请开花民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2020）内0522民初2975号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5092号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码:911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：裴丽琴，女，汉族，1974年7月28日生，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2834号民事调解书，于2020年10月29日向被执行人裴丽琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人裴丽琴在银行存款131845.33元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月九日 书记员  万金金
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初425号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张志海，男，汉族，1970年6月6日出生于临沂市罗庄区，小学文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月3日被取保候审。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 辩护人孙岩岩、张玲艳，山东华罗律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人张志海犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人张志海及其辩护人孙岩岩、张玲艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月19日0时50分，被告人张志海驾驶鲁Ｑ1××××号“红岩牌”重型自卸货车在××路××路××米路段西侧隔离围挡缺口处由西向东行驶左转弯上路时，车辆左前部与沿临册路由北向南行驶的孙某1驾驶的鲁ＱＵ××××号“江淮牌”小型普通客车前部相撞，造成孙某1受伤经医院抢救无效死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张志海承担事故主要责任。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有现场勘验笔录、鉴定意见、书证、证人孙某2的证言、被告人张志海的供述等。公诉机关认为，被告人张志海驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张志海对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见为：1.被告人在事故发生后，主动电话报警，后自行到罗庄交警大队投案，如实供述相关犯罪事实，有自首情节；2.被告人愿意积极履行赔偿义务；3.被告人认罪、悔罪态度良好，对本次事故的发生被告人不存在超速、酒后及疲劳驾驶等特别恶劣的情形，主观恶性不深；4.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年2月19日0时50分，被告人张志海驾驶鲁Ｑ1××××号“红岩牌”重型自卸货车在××路××路××米路段西侧隔离围挡缺口处由西向东行驶左转弯上路时，车辆左前部与沿临册路由北向南行驶的孙某1驾驶的鲁ＱＵ××××号“江淮牌”小型普通客车前部相撞，造成孙某1受伤经医院抢救无效死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张志海承担事故主要责任。 另查明，事故发生后，被告人张志海与被害人孙某1近亲属达成协议，张志海补偿被害人近亲属98000元，并取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人张志海在开庭审理过程中无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、行驶证复印件、电子档案、抓获经过、接处警单、协议书，谅解书等书证，尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人孙某2的证言，被告人张志海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志海具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张志海的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张志海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  侯殿臣 人民陪审员  房增峰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  朱建瑜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4090号原告：陈某，男，住蓬莱市。被告：某公司。被告：姚某，男，住蓬莱市。原告陈某与被告某公司、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年十一月十四日书记员 宁晓云
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4179号 原告：哈密市芊尚广告策划有限公司，住所地新疆哈密市伊州区新民六路泽宇惠民小区**楼******。法定代表人：封笑怡职务：总经理。委托诉讼代理人：司帅鹏，男，1986年4月24日出生，汉族，系哈密市芊尚广告策划有限公司副总经理，现住哈密市。被告：新疆佳兴华康物业有限公司，住所，住所地新疆哈密市石油基地********div>法定代表人：张勇职务：总经理。原告哈密市芊尚广告策划有限公司（以下简称芊尚公司）诉被告新疆佳兴华康物业有限公司（以下简称佳兴公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（以下简称芊尚公司）的委托诉讼代理人司帅鹏到庭参加诉讼，被告新疆佳兴华康物业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（以下简称芊尚公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款39000元及利息12257.75元，共计51257.75；2.判决被告支付原告因此造成的误工费，交通费，共计2500元；3.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年1月3日，原告与被告签订合作协议，即原告为被告管理“青年花园小区”小区安装人脸识别，车牌识别，人车证等设备，合同总金额为49500元，已付10500元，欠款39000元，约定至2019年1月15日前一次性付清合同总款，逾期按合同总额的1%每天比例承担违约金，直至实际付清为止，截至今日2020年5月8日，被告已经违约478天，每天违约金390元，已产生违约金共计186420元。原告期间多次向被告催还欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。本着友好协商的原则，我公司按24%年利率计算利息，现诉请法院判决被告新疆佳兴华康物业有限公司偿还原告人民币39000元并支付利息12257.75元及误工费，交通费共计人民币53757.75元，以维护原告的合法权益。被告（以下简称佳兴公司）未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。原告（以下简称芊尚公司）围绕诉讼请求向本院提供证据：1．《人脸识别改造合同》；2.一份明细报价单，证明被告尚欠原告39000元的事实。经审理查明：2019年1月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《人脸识别改造合同》，合同约定：乙方为甲方管理的青年花园小区安装人脸识别一事进行友好协商，安装人证比对一体机三台、车牌识别摄像一体机两台、服务器管理软件（赠送）、辅材一批等，合同总金额49500元；签订合同，甲方向乙方付合同款的50%，安装调试完毕，经甲方验收合格，一次性付剩余合同款50%；甲方按需合同约定向乙方付款，逾期按合同额的1%每天向乙方支付违约金。合同签订当天被告向原告支付10500元并合同落款处被告法定代表人张勇备注：“甲方向乙方已付款10500元，大写：壹万零伍佰元”。原告按照合同约定安装完上述设备后，被告未支付剩余39000元，引起本案诉讼。庭审中，原告放弃误工费，交通费，共计2500元并有关利息诉讼请求更改为原告向本院主张权利之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。本院认为，原告芊尚公司与被告佳兴公司签订的《人脸识别改造合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，故双方均应严格履行。原告芊尚公司履行自己的合同义务将合同约定的设备安装到“美城·兰溪谷”小区进出口，被告佳兴公司应及时履行自己的合同义务向原告支付剩余39000元。对于原告主张剩余39000元的利息自原告向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，双方在合同中约定甲方按需合同约定向乙方付款，逾期按合同额的1%每天向乙方支付违约金，故原告的该项主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆佳兴华康物业有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告哈密市芊尚广告策划有限公司剩余39000元。二、被告新疆佳兴华康物业有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告哈密市芊尚广告策划有限公司剩余39000元的利息，利息自2020年5月11日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告新疆佳兴华康物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2263号申请执行人：关继恩，男，1956年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：申国轩，男，1976年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请人关继恩申请执行申国轩民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人申国轩于判决生效之日起十日内偿还申请执行人关继恩借款本金84万元及利息。因申国轩未按上述生效法律文书履行义务，关继恩向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申国轩于2020年10月6日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人申国轩名下车牌号为粤Ｂ×××**的车辆采取了委托查封措施；对被执行人申国轩名下的银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申国轩负有继续向申请执行人关继恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十九日书记员 徐娟娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6415号原告：郑兰慧，男，1973年3月31日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。被告：张才阳，男，1971年8月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告郑兰慧与被告张才阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰慧之委托诉讼代理人李真、被告张才阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑兰慧向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠的货款26683元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告从原告处购买农药，但被告仅支付部分款项，拖欠货款7594元。2016年被告拖欠货款20724元。2018年2月14日经双方对账核算，被告仍欠货款29683元未付，当日，被告为原告出具欠条，承诺于2018年5月1日清偿，此后经原告多次催要，被告仅偿还3000元，剩余部分至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告张才阳辩称，被告退还原告价值1350元的农药，该款项没有扣除，实际欠付原告货款的金额为25333元，但被告现在没有劳动能力、没有收入，暂时没有能力支付。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张才阳自2015年在原告郑兰慧处购买农药。2018年2月14日被告张才阳给原告郑兰慧出具欠条一张，欠条载明：今欠到郑兰慧货款贰万玖仟陆佰捌拾叁元整29683.002018年五一前清偿其中7594元为15年欠20724元为16年欠。2018年11月19日被告偿还原告货款3000元。被告张才阳辩称退还价值1350元的农药，但未提交证据证实其主张。本院认为，买受人应当按照约定的时间、金额支付价款；当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告张才阳向原告郑兰慧购买农药，并就欠付原告郑兰慧货款出具了欠条，欠条载明了欠款金额和付款时间，被告应当按照欠条的约定履行其义务，故原告要求被告偿还欠款26683元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告未在欠条约定的时间内付清欠款，原告要求被告自起诉之日起支付利息，于法有据，本院亦予以支持。被告辩称退还价值1350元的农药，但未提交证据证实其主张，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张才阳于本判决生效后十日内偿还原告郑兰慧货款26683元，并支付以26683元为本金，自2020年11月19日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告将上述款项直接支付至原告在中国建设银行文登三里河支行账号：62×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告张才阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年十一月十九日书记员  吴冰玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄婉云、广州市白云区均禾街平沙村第四经济合作社： 关于申请执行人黄婉云申请执行广州市白云区均禾街平沙村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13139号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3747号申请执行人吴江市横扇镇品荣毛纱经营部，社会统一信用代码92320509MA1PTK004C，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇圣牛村。法定代表人：陈品荣。被执行人刘惠良，男，1971年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周明珍，女，1973年6月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市横扇镇品荣毛纱经营部与被告刘惠良、周明珍买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7164号民事法律文书已经发生法律效力，因被告刘惠良、周明珍未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为204915.00元，执行费2974.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月16日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人刘惠良名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7164号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月十日书记员  戈梦娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6946号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：胡银水，男，1984年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告胡银水（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金49782.25元；2、被告向原告支付截止至2019年11月23日欠款利息、滞纳金及其他费用合计27554.26元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××81），截至2019年11月23日被告欠款共计77336.51元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡银水于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金49782.25元；二、被告胡银水于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月23日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月23日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收867元，由被告胡银水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执735号之二 申请执行人：杨彩彩，女，汉族，1970年01月20日生，住赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91510400204355137E，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段******。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限 公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在180420042192009XXXXX_C300CNY账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在成都银行180420042192009XXXXX_C3*****账户内存款CNY8975.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 斌
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执443号 申请执行人：王光帅，男，1984年4月1日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：李林，男，1991年9月21日出生，汉族，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行王光帅与李林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）川3426民初1917号民事调解书向本院申请执行，执行标的：42000.00元，执行费：530.00元。在执行过程中，被执行人已私下给付22000元，申请执行人予以认可，剩余案款20000.00元，被执行人与申请人私下达成协议，协议载明：被执行人李林于2020年11月30日前一次性付清全部案款20000元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项，裁定如下： 中止（2019）川3426民初1917号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥