wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1913号被执行人：陈华忠，汉族，1981年5月17日出生，住浙江省江山市。被执行人陈华忠罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。因陈华忠未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈华忠名下有车辆，已委托查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华忠负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月二十日书记员  康森磊
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1245号 原告：陶学武，男，1947年3月17日出生，汉族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：王开坤，男，约45岁，汉族，个体户，住云南省广南县。 原告陶学武与被告王开坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陶学武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶学武撤回起诉处理。 审 判 员 农启红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0324执1373号 桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司、蒋受高： 本院执行的桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司申请蒋受高物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。（被执行人缴纳物业费和滞纳金共2092元，负担诉讼费25元，上缴执行费50元，合计2167元）根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审169号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人付林涛，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人楚爱霞，女，1979年12月18日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行付林涛、楚爱霞社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕373号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人付林涛、楚爱霞于2019年3月27日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕373号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人付林涛、楚爱霞分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人付林涛、楚爱霞作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对付林涛、楚爱霞作出的博费征决〔2019〕373号社会抚养费征收决定；二、被执行人付林涛、楚爱霞于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人付林涛、楚爱霞负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月九日法官助理 马春燕书 记 员 田 婧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1550号罪犯胡展龙，男，1988年10月9日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省赣县人民法院于2019年3月14日作出（2018）赣0721刑初243号刑事判决，认定被告人胡展龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡展龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余分252.43分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡展龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡展龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月28日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1959号湖南攸县农村商业银行股份有限公司；刘建忠、左利平、陈亦能：本院执行的申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建忠、左利平、陈亦能、江雪文借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已按照（2019）湘0223民初11627号民事判决书履行了给付199929.69元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2883号申请执行人：孟吉玥，女，1987年8月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吴长兰，女，1954年12月31日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人孟吉玥依据本院于二〇一九年十一月十四日作出的(2019)沪0105民初22309号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款90,000元，案件受理费1,025元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、全国执行案件查控系统查询被执行人的财产状况。经查，被执行人吴长兰名下有养老金账号，本院予以冻结。除此之外，无房产、车辆、证券、保险、银行账户等登记记录及可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人于2020年9月25日向本院申请撤回，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  张 青审 判 员  俞惠琴二〇二〇年十一月六日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初3648号 原告：刘某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：都某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告刘某某诉被告刘某某1、都某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某某1、被告都某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年前，原告出借两名被告60000元用于两名被告共同生活及生产经营。两名被告至今没有偿还原告出借款。原告请求法院判令两名被告偿还原告60000元。 被告刘某某1辩称：两名被告系夫妻关系。被告刘某某1借原告钱是用于家庭养车购买轮胎。被告刘某某1现在没有能力偿还借款，等被告刘某某1收回案外人欠被告刘某某1的钱后，被告刘某某1才能偿还原告借款。 被告都某辩称：被告刘某某1借款的事情被告都某不清楚，只是后来在涉案借条上签的字。两名被告系夫妻关系。借款行为发生在两名被告夫妻关系存续期间。 经审理查明：2016年前，被告刘某某1向原告借款用于其与被告都某家庭生活及生产经营。原告向被告刘某某1出借60000元后，两名被告至今没有将60000元偿还原告。 本院所确认的上述事实，有借据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告已将出借款60000元出借两名被告，在原告要求两名被告还款的情况下，两名被告应当向原告履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告都某关于其没有实际向原告借款的辩解意见，经本院审查后认为，涉案借款虽为被告刘某某1所借，但是涉案60000元借款用于两名被告的家庭生活及生产经营，被告都某应当与被告刘某某1共同向原告履行还款义务，故对被告都某的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告刘某某1、都某于本判决生效后15日内偿还原告刘某某60000元。 被告刘某某1、都某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘某某1、都某负担（原告刘某某已预交案件受理费650元，被告刘某某1、都某在履行本判决给付义务时将案件受理费650元一并给付原告刘某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二〇年十一月十日 书记员 韩佳玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2809号 赵福、赵海刚： 申请执行人赵海刚与被执行人赵福民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂09民终1296号。被执行人赵福已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执431号 申请执行人：马**，男，汉族，住所地，联系方式。 被执行人：李**，男，1961年12月1日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初1418号，向被执行人李**发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李**至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李**银行的存款7.2268万元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕波
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5450号 原告：松原某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：邹海军，总经理。 委托诉讼代理人：吴琼，女，1991年12月14日生，蒙古族，公司职员，住松原市宁江区。 被告：于翠，女，1983年3月27日生，住松原市宁江区。 本院在审理原告松原某物业管理有限公司诉被告于翠物业服务合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法通知被告应诉，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原市某物业管理有限公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 包海微
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1335号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱新玲，女，1974年1月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王京涛，河南鑫苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱兆田，男，1975年12月20日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王耀邦，河南千益律师事务所律师。一审被告：郭鑫晖，女，1998年10月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人朱新玲因与被申请人朱兆田及一审被告郭鑫晖合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱新玲申请再审称，一、二审法院认定事实适用法律错误，损害了当事人的合法权益，请求法院查明事实真相，依法再审改判。朱兆田提交意见称，一、二审法院将申请人和案外人在先签订的《土地承包转让合同》与申请人和被申请人在后签订的《协议书》结合起来，理清前因后果，得出合同无效的正确结论，事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，2019年2月，被申请人朱兆田经人介绍认识了申请人朱新玲，朱新玲称其已与中牟县新县城广惠街附近一块土地的地权人达成转让意向，愿意与被申请人共同合作出资承包。经过协商，2019年2月22日，由朱新玲和女儿郭鑫晖作为甲方，朱兆田作为乙方，双方签订《协议书》一份，约定：1．甲方支名与原合同韩文召和三王村俗名窑上地块签订的土地承包协议，实际系甲方与乙方共同出资所享有；2．甲方名义承包的土地总承包费为360万元，甲方出资100万元，乙方出资260万元；3．甲方与乙方共同出资承包该土地，双方共同享有该土地产生的收益，共同承担该土地的责任；4．甲方支名将该土地转让给第三方，以与第三方签订协议为准，第三方支付的土地承包费，由甲方将所收的转让土地承包费（实际总利润）与乙方共同享有，平均分割，甲、乙双方各自一半，由甲方在收到第三方转让承包费后立即将属于乙方的一半转付给乙方所有；5．若甲方违反上述约定，甲方除支付给该土地转让费的一半利润之外，还需支付违约金为总金额的30％，并承担乙方因此所受的经济损失。该协议书落款处有郭鑫晖与朱兆田签名捺印。协议签订后，朱兆田先后于2019年2月22日、2月25日、3月1日向朱新玲名下银行卡总计转账200万元、支付现金60万元，共计260万元。另查明，该涉案土地属中牟县刘集镇三王村农村集体所有。申请人自始未能取得涉案土地承包经营权，收到出资款后，协议未能如约履行，形成纠纷。因案涉《协议书》符合《合同法》关于无效合同认定的相关条款，二审法院认定双方所签协议书无效，朱兆田主张返还依据该协议书支付的260万元，有事实和法律依据。本案系二审审理后作出的生效判决，二审程序并无不当，故申请人所称一审立案问题，不属于法定的再审事由。另二审判决已写明朱新玲所称的交付承包费、协调费等损失，可另案主张。综上，朱新玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱新玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十一月三日书记员 康九玲
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢409号 申请执行人:梁垂合,男,1996年7月29日出生,汉族,住兴业县葵阳镇。 被执行人:梁川,男,1987年4月12日出生,汉族,住兴业县葵阳镇新。 关于申请执行人梁垂合与被执行人梁川机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）兴民一初字第682民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁川未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日恢复执行。 在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议,并已按约定履行完毕。现申请执行人认为本案已全部执行完毕,向本院提交了结案申请书,申请终结兴业县人民法院（2014）兴民一初字第682民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2014）兴民一初字第682民事判决书具有的执行内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十一月九日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1742号之七被执行人：任化中，男，1975年02月04日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。任化中犯盗窃罪一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)皖0304刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，被告人任化中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为罚金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月9日、2020年11月25日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人任化中名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任化中的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚先明
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3073号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：颜洁，执行董事。委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌县锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：曾六巧，女，1971年11月13日出生，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告曾六巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕凤英
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢58号之一申请执行人：魏书伟，男，1992年9月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。被执行人：兴化市江达不锈钢制品有限公司，组织机构代码证55382503-7，住所地兴化市。法定代表人：翟志江。被执行人：翟志江，男，1967年9月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：杭春梅，女，1971年2月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人魏书伟与被执行人兴化市江达不锈钢制品有限公司翟志江、杭春梅金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第0609号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市江达不锈钢制品有限公司应偿还江苏银行股份有限公司兴化戴南支行借款本金500万元及逾期利息、复利、律师代理费10万元，垫付的诉前财产保全费5000元、公告费200元；应向本院交纳案件受理费48428元、执行费53831元；江苏永达诚投资担保有限公司、翟志江、杭春梅对上述给付义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向兴化市江达不锈钢制品有限公司追偿。后江苏银行股份有限公司兴化戴南支行将上述债权转让给申请执行人魏书伟，申请执行人魏书伟撤回对江苏永达诚投资担保有限公司的执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月20日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人翟志江名下位于兴化市××镇迎宾大道不锈钢交易城××商铺××、××不动产、××镇银匠××号不动产，本案于2020年4月9日予以查封，查封期限三年；发现被执行人兴化市江达不锈钢制品有限公司名下位于兴化市××村不动产，本案于2020年4月3日予以查封，查封期限三年，上述财产本案移交评估后，经多次催缴，申请执行人拒交评估费用，司法鉴定部门退回评估材料；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人（法定代表人）高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人翟志江名下位于兴化市××镇迎宾大道不锈钢交易城××商铺××、××不动产、××镇银匠××号不动产，本案于2020年4月9日予以查封，查封期限三年；发现被执行人兴化市江达不锈钢制品有限公司名下位于兴化市××村不动产，本案于2020年4月3日予以查封，查封期限三年，上述财产本案移交评估后，经多次催缴，申请执行人拒交评估费用，司法鉴定部门退回评估材料；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴商初字第0609号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 菲
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民初707号原告：黄金财，男，汉族，1964年12月10日出生，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被告：黄晓英，女，汉族，1970年11月15日出生，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。原告黄金财与被告黄晓英买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。原告黄金财于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金财的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金财撤诉。案件受理费731元,减半收取365.5元，由黄金财负担。审判员  曾国坚二〇二〇年十一月三十日书记员  朱梦丽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1484号之一申请执行人：周书君，女，1958年3月11日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。委托代理人：欧春娟，江苏彭祖律师事务所律师。被执行人：曹国平，男，1964年1月20日生，汉族，住徐州市。申请执行人周书君与被执行人曹国平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为212175.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年7月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。查封被执行人名下苏Ｃ×××**号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案暂无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年7月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年11月12日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十二日书记员  张 慧
连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤1623执550号之一 被执行人：黄国林，男,汉族，1978年7月19日生，住连平县。 被执行人黄国林罚金一案，执行标的额为7000元。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1623刑初179号刑事判决书,对该案于2020年10月9日立案执行。 执行过程中，本案在执行过程中向被执行人黄国林送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，也未与本院联系，本院依法将被执行人列入限制高消费名单。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况；经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1623执550号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢东晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18467号原告陈乐，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省兰考县。被告河南信达通供应链管理有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖办事处博学路与薛夏南街北650米路东姚桥社区门面房，统一社会信用代码：91410100MA47BRPW5E。法定代表人王阿龙，执行董事。委托代理人冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。原告陈乐诉被告河南信达通供应链管理有限公司（以下简称信达通公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐，被告委托代理人冯文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、确认原告与被告自2019年9月1日起至2020年3月16日存在劳动关系；2、被告支付原告自2019年9月5日至2020年3月16日未签订书面劳动合同的二倍工资差额26000元；3、被告支付原告拖欠的工资6100元；4、被告支付原告加班费共计9380元；5、被告支付原告疫情停工期间生活保障金1000元；6、被告支付原告经济补偿金3500元。事实与理由：原告于2019年9月1日起至2020年3月16日止在被告出工作，任职业务员。但被告一直未与原告签订书面劳动合同。原告在被告处工作期间，被告实行单休制度，在周六以及法定节假日让要求原告正常上班，但不按照法律规定支付加班工资。被告也不按照法律规定为原告购买社保。在工资发放中，被告出现无故拖延与违法克扣原告工资的情况，至今仍有6100元工资没有发放，原告与被告多次沟通，但没有任何结果。为维护原告合法权益，诉至本院，判如所请。被告信达通公司发表如下答辩意见：1、答辩人与被答辩人不存在劳动关系。答辩人于2019年9月4日才注册成立，被答辩人不可能2019年8月5日起在答辩人处工作。答辩人注册成立后，没有招聘劳动者，至今尚未建立起完善的人力资源制度。2、由于答辩人与被答辩人不存在劳动关系，故应驳回被答辩人全部诉讼请求。经审理查明：被告信达通公司于2019年9月4日成立。原告称案外人易涛是信达通公司的销售总监。后易涛创建信达通公司企业微信群，并将原告邀请入群。原告称其于2019年9月入职被告公司，任职业务员，公司实行单休制度，周六及法定节假日正常上班，2020年2月因疫情未上班，2020年3月上班14天，2020年3月16日离职。2019年10月26日，易涛通过微信向原告转账2500元，转账说明为九月份工资。2019年11月22日，案外人房玉峰通过微信向原告转账3380元，转账说明为十月份工资。2020年3月6日，房玉峰通过微信向原告转账2730元，转账说明为工资。2020年2月26日，原告在微信中问房玉峰：“房总，工资能给不能”，房玉峰称：“易总不是说他给你算吗”，原告将此页聊天记录截图发送给易涛，易涛称“你等一下，我跟他沟通一下”。2020年3月6日，易涛通过微信向原告发送工资条，显示：基本工资3500元；10月份工资已发，报销费用1525元；11月出勤25天，应发工资2917元，报销费用1570元；12月出勤24天，应发工资2710元，报销费用1500元；1月应发工资3048元，报销费用900元，以上合计14170元。聊天中另显示原告在2020年1月使用耐克力货款11440元抵扣工资。2020年9月1日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具郑东劳人仲案字（2020）1139号《不予受理通知书》。另查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，房玉峰系被告公司经理。以上事实有原告提交的与易涛、房玉峰的微信聊天记录截图、工资条、微信转账记录、信达通客服沟通群及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于原告主张与被告存在劳动关系的诉讼请求，经审查，原告受被告的劳动管理，从事被告安排的工作，加入了被告的企业微信，被告公司财务向原告出具了工资条，被告公司经理房玉峰向原告发放了工资，原告在公司成立之处就在公司上班。被告辩称与原告不存在劳动关系，并提交案外人易涛出具的《情况说明》，显示：易涛与被告系合作关系，易涛与原告的聊天、向原告出具的工资条，均系易涛个人行为，不代表被告公司。原告称易涛是被告公司销售总监，且易涛创立了被告公司的企业微信群。不论何种关系，案外人易涛均与被告存在利害关系，故对其出具的《情况说明》，本院不予采信。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，本院认定原、被告双方于2019年9月4日起存在劳动关系。关于原告主张被告支付拖欠的2019年11月至2020年3月14日工资6100元，经审查，原告出勤天数均大于21.75天，工资条显示原告基本工资为3500元，故被告应按3500元/月足额向原告发放工资，原告称一月起涨工资至每月4000元，未提交有效证据加以证明，本院不予认可。因疫情2020年2月份原告未上班。故被告应支付原告11月工资差额583元、12月工资差额790元、1月工资差额452元，3月上班14天，应支付工资2253元（3500÷21.75×14），以上共计4078元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应支付2019年10月5日起至2020年3月14日期间的双倍工资差额12753元（3500+3500+3500+2253，2020年2月不计算）。原告主张的2月份疫情停工期间应支付的最低生活保障金1000元，经审查并无不当，本院予以支持。被告未及时足额支付原告劳动报酬，故应支付原告一个月工资的经济补偿金3500元。关于原告主张的加班费9380元，经审查，原告系被告公司业务员，根据双方的微信聊天记录，负责为被告推销货物、报货、索要应收货款等事项，工作时间相对宽松，被告保证了原告每周休息一天，原告未能举证其每周工作超过40小时，故原告该项主张，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的2020年3月份的油补400元及餐补350元的，未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈乐与被告河南信达通供应链管理有限公司自2019年9月4日至2020年3月14日存在劳动关系；二、被告河南信达通供应链管理有限公司支付原告陈乐拖欠的工资4078元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额12753元、经济补偿金3500元、最低生活保障金1000元，于本判决生效之后十日内付清；三、驳回原告陈乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南信达通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  李亚楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10041号原告:马乾,男,1994年10月24日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:宁夏六点健身服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人:张小斌，系该公司总经理。被告：张小斌,男，1987年2月6日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告马乾撤诉诉讼费用负担：案件受理费1150元，由原告马乾负担。审判员 唐娣娟 二〇二〇年十一月四日书记员 杨晓艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1347号 本院执行郭凤兰申请执行广州市番禺金业房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺金业房地产开发有限公司,住广东省广州市番禺区桥南街市良路金业别墅花园内。已履行完毕(2014)穗中法民五终字第2666号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执恢1347号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2512号 原告：王磊磊，男，1990年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：陈德华，男，1978年3月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告王磊磊与被告陈德华承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊磊到庭参加了诉讼，被告陈德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告王磊磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告合作样品款人民币15,000.00元及利息1,800.00元，并以本金15,000.00元为基数，月利率为2%，自2020年7月17日起计算利息至欠款全部清偿完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈德华与原告王磊磊系合作关系。双方根据交易习惯，口头约定：“1、由原告给被告安装店面样品一套，安装完毕并经验收合格后一次性付清样品款。”原告按照双方的约定给被告安装好样品后经验收合格，并投入使用。但被告未当即履行支付款项。后经双方协商一致，被告于2020年1月16日向原告出具“欠条”一张。欠条约定：“尚欠原告样品价款尾款为15,000.00元，清偿日期为2020年6月1日。若到期不支付价款，则被告需按照月利率支付逾期利息”。被告出具欠条后，至今未履行支付义务。其行为严重违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈德华未作答辩。 经审理查明，2020年1月16日，被告陈德华向原告王磊磊出具欠条一张，欠条约定，“本人：陈德华，身份证号：5221231978××××××××，由于合作样品款，于2109年6月19日欠王磊磊身份证号：5221211990××××××××，人民币15000元整（大写壹万伍仟元整）。经双方协商一致，本人承诺2020年6月1日前还清此债务，超过此期限未还清，开始计利息，利息按照月利率2%计算，利息起算日期为2020年3月1日，特立此具！欠款人：陈德华，2020年1月16日”。但被告至今未按欠条约定支付原告欠款。 上述事实，有原告王磊磊的陈述及原告提交的欠条一张、微信聊天记录八张等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告王磊磊按被告陈德华要求安装店面样品，原、被告之间已形成事实上的承揽合同关系，应受法律保护。原告王磊磊按要求履行了义务，被告陈德华出具欠条予以认可，但被告陈德华未按承诺向原告王磊磊履行支付欠款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，故对原告王磊磊请求被告陈德华支付样品款15,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告承担利息1,800.00元及自2020年7月17日起至欠款全部清偿完毕时，以本金15,000.00元为基数，按月利率2%承担利息的诉讼请求。由于原、被告双方约定，如被告未按期履行支付义务，利息起算日期为2020年3月1日,该约定不违法法律规定，本院予以认可，故起始时间应为2020年3月1日。截止2020年11月6日（共250天），被告应偿还本金金额为15,000.00元，故逾期付款利息应为15,000元×2%×12月÷365天×250天=2,465.75元，故本院对原告主张的利息的诉讼请求予以部分支持2,465.75元。被告陈德华经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视其放弃了在本次诉讼中的举证、质证、辩论等权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈德华支付原告王磊磊样品款欠款15,000.00元及利息2,465.75元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王磊磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220.00元，已减半收取110.00元，由被告陈德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特402号申请人：王绍香，女，1968年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：黄建平，男，1962年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人王绍香申请宣告黄建平无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王绍香称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人黄建平患XXX疾病及血管性痴呆，并有脑干多发缺血、腔隙、微出血及梗死灶；脑白质疏松(3级)；脑萎缩等，目前存在认知障碍，无法辨认自己的行为。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，黄建平，男，1962年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区阳光二村****。王绍香系黄建平之妻，双方育有一女：黄美薪。本案审理中，本院根据申请人王绍香的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人黄建平的精神状态、民事行为能力进行评定。2020年10月13日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断黄建平患有使用酒精所致的精神和行为障碍(痴呆)，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现黄建平的妻子王绍香申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、黄建平为无民事行为能力人；二、指定王绍香为黄建平的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人王绍香负担。本判决为终审判决。审判员  吴斌二〇二〇年十一月四日书记员  朱慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5804号 原告：深圳市同济中基实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路**深圳湾科技生态园****B2010。法定代表人：钱进，董事长。委托诉讼代理人：宁瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：新疆卓立置业投资有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设辖区石化大道**div>法定代表人：姜冰，董事长。被告：库尔勒九洲千城置业有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设辖区石化大道**iv>法定代表人：刘畅，董事长。原告深圳市同济中基实业有限公司与被告新疆卓立置业投资有限公司、库尔勒九洲千城置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。深圳市同济中基实业有限公司诉称，2015年9月25日原告与被告新疆卓立置业投资有限公司签订租赁合同，将位于库尔勒市××道9层租赁给原告经营酒店。后两被告因购房款发生纠纷，被告库尔勒九洲千城置业有限责任公司向被告新疆卓立置业投资有限公司发送解除合同通知书并诉至法院。两被告的原因直接致使原告租赁物业的合同目的不能实现。现请求：1.确认原、被告之间的租赁合同关系均已实际解除；2.两被告共同赔偿原告装修等投资损失合计2000万元。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，当事人一方住所地不在新疆辖区的第一审民商事案件，中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   任兰祥人民 陪 审员   王江建人民 陪 审员   史金梅二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日书  记  员   谢晓月
江西省九江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1647号上诉人（原审原告）：韦平，男，1974年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：九江市冶硕建筑工程有限公司，住址江西省彭泽县龙城镇马湖路**，统一社会信用代码91360430727781995M。法定代表人：吴颖超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘启邦，该公司法律顾问。上诉人韦平与被上诉人九江市冶硕建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韦平上诉请求：1、依法撤销（2020）赣0430民初1300号民事判决，支持上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：一、2017年9月28日，被上诉人（原名彭泽县浪溪建筑工程公司）与九江浦泽环保科技有限公司签订《九江浦泽环保科技有限公司年度焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目建设工程施工合同》约定九江浦泽公司将年度焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目发包给被上诉人承建，在此合同后承包人一栏加盖被上诉人公章，吴颖超、韦锁洪签名。上诉人于2017年11月16日与韦锁洪签订《给排水承包合同》，发包人处签名为韦锁洪，盖了彭泽县浪溪建筑工程公司普泽项目部资料专用章。二、此工程不管是韦锁洪挂靠浪溪建筑公司还是浪溪建筑公司转包给韦锁洪，浪溪建筑公司都要收管理费，应此应当承担监督管理的责任及风险、案涉工程的工程款是打给浪溪建筑公司财务账上的，工程竣工后韦锁洪无力支付剩余的工程款。经彭泽县劳动局仲裁浪溪建筑公司支付剩余工程款，上诉人是包工包料，不属于劳动局的管辖范围，故，请求上诉人查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人九江市冶硕建筑工程有限公司辩称，一审判决事实清楚，审判合法，请求依法维持原判。上诉人的上诉缺乏事实依据，也没有法律根据，请求二审驳回上诉人的上诉请求。原告向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款1529162.53元；2、请求判令被告支付逾期付款利息129978元（自2018年11月2日起至2020年4月2日止按年利率6%计算）及自2020年4月3日起至工程款全部付清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：被告原名彭泽县浪溪建筑工程公司，2019年12月20日变更为九江市冶硕建筑工程有限公司。2017年9月28日，被告以原名彭泽县浪溪建筑工程公司名义与九江浦泽环保科技有限公司（以下简称九江浦泽公司）签订《九江浦泽环保科技有限公司年焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目建设工程施工合同》，约定九江浦泽公司将年焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目发包给被告承建，工程合同价款约壹仟万元。在此合同后承包人一栏除被告加盖公章、法定代表人吴颖超签名，还有韦锁洪的签名。2017年9月26日被告（甲方）与江苏省常州市金坛区金城盛胜建筑劳务工程队（乙方）签订《九江浦泽环保科技有限公司地磅房、焚烧车间、灌区和泵区、乙类仓库及综合楼等工程承包合同》，合同约定被告将九江浦泽公司地磅房、焚烧车间、灌区和泵区、乙类仓库及综合楼等项目发包给乙方承建，合同总价款约壹仟万元。此合同后有被告加盖的公章、被告法定代表人吴颖超签名，乙方签名处由江苏省常州市金坛区金城盛胜建筑劳务工程队经营者韦锁洪儿子韦敏签名。2017年11月16日，原告与韦锁洪签订《给排水队承包合同》，约定原告承建年焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目的给排水分部分项。此合同后发包人一方有韦锁洪签名和“彭泽县浪溪建筑工程普泽项目部资料专用章”印章。2018年11月2日，韦锁洪向原告出具《浦泽项目（韦平）水电班组完成工程量》，内容为乙类仓库和焚烧车间及其他附属工程内线总工程量共计人民币1699162.53元，已支付170000元，剩余未支付1529162.53元。韦锁洪在项目负责人处签名，并加盖“彭泽县浪溪建筑工程普泽项目部资料专用章”印章。后韦锁洪未支付其他工程款，原告诉至法院，要求被告承担给付工程款的责任。一审法院认为，原告提交的《给排水队承包合同》签订双方分别为韦锁洪和原告本人，合同后加盖的“彭泽县浪溪建筑工程普泽项目部资料专用章”被告并不认可系其公司的印章，原告也无证据能证明为被告的印章，不能据此认定被告系该合同的当事人。被告与江苏省常州市金坛区金城盛胜建筑劳务工程队于2017年9月26日签订的《九江浦泽环保科技有限公司地磅房、焚烧车间、灌区和泵区、乙类仓库及综合楼等工程承包合同》，已将承建的九江浦泽公司年焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目整体转包给韦锁洪经营的江苏省常州市金坛区金城盛胜建筑劳务工程队，故原告与韦锁洪就该工程的给排水分部分项所签订的合同与被告无关，原告要求被告支付工程款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告韦平的诉讼请求。二审期间，双方未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目的承包人为被上诉人，韦锁洪在该承包合同上签字。被上诉人在（2020）赣0430民初741号案件庭审中认可韦锁洪以江苏省常州市金坛区的名义挂靠被上诉人承接焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目。尔后，上诉人韦平与韦锁洪签订的承包合同内容为焚烧处理危险废弃物15000吨建设项目的给排水分部分分项，该合同相对方为韦锁洪与韦平；虽然合同上加盖的彭泽县浪溪建筑工程公司普泽项目部资料专用章，上诉人未提交证据证明该公章属于被上诉人，故根据合同相对性，上诉人韦平无法就根据《给排水队承包合同》向被上诉人主张工程款，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20226元，由上诉人韦平负担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年十一月十六日法官助理晏晨思书记员马善盈
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保66号 申请保全人刘福与被保全人许海民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0403民初1136号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月6日立案执行保全许海名下存款40000.00元，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年11月13日冻结了许海名下的工资账户，因该账户已有其他法院查封，因此账户可用余额为零。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初1136号民事调解书已部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5922号之一申请执行人：湖南南方电梯有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**中扬大厦**。法定代表人：邱勇，总经理。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇浦镇。，住所地永州市江永县潇浦镇INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：颜萍。申请执行人湖南南方电梯有限公司与被执行人江永建都购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院出的（2020）湘0111民初7503号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月5日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的额为127801元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为127801元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾万波
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1346号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘铁，男，1983年6月27日出生于黑龙江省林甸县，汉族，小学文化，农民，家住林甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月22日被查获，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被变更为取保候审，经本院决定，于同年11月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）270号起诉书指控被告人刘铁犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年3月22日22时许，被告人刘铁饮酒后驾驶黑Ｅ9××××号小型轿车，在慈溪市××镇××村××路处与墙体发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘铁驾车离开现场，并继续行驶至施公山村村委会附近桥边。在被查处时，被告人刘铁拒不配合民警执法，后被强制带至医院提取血样。经道路交通事故认定，被告人刘铁承担事故全部责任。经检测，被告人刘铁的呼气酒精含量为213ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为182ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人刘铁如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘铁的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘铁到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘铁造成交通事故并负全部责任，肇事后逃逸，且被查处时有严重抗拒检查行为，可以酌定从重处罚。故建议判处被告人刘铁拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人刘铁对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘铁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邹荷君
西  安  市  灞  桥  区  人  民  法  院西  安  市  灞  桥  区  人  民  法  院 刑  事  判  决  书  (2020)陕0111刑初478号 公诉机关西安市某某区人民检察院。被告人陈东波，男，1977年2月18日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地西安市，捕前暂住西安市，1997年7月24日因犯敲诈勒索罪，盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，2003年4月10日刑满释放，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，2020年8月28日被逮捕，现羁押于西安市蓝田县看守所。指定辩护人某某婉君、张俊鹏，陕西秦原律师事务所律师。西安市某某区人民检察院以灞检二部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人陈东波犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市某某区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。被告人陈东波及指定辩护人某某婉君到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市某某区人民检察院指控，被告人陈东波分别于2020年8月10日、2020年8月11日、2020年8月12日，多次在西安市某某区某某路高速桥下辅道、西安市某某区XX公路XX村附近等处，在其驾驶的陕A某某白色某某SUV车内容留窦某某吸食毒品海洛因。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陈东波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈东波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人陈东波犯容留他人吸毒罪无异议，当庭辩称陈东波归案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度真诚，建议从轻处罚。经审理查明，被告人陈东波犯有如下罪行：一、2020年8月10日23时30分许，被告人陈东波将其驾驶的陕A某某号汽车停靠在西安市某某区某某路高速桥下辅道处，容留吸毒人员窦某某在其车内共同吸食价值200元的毒品海洛因。二、2020年8月11日14时30分许，被告人陈东波将其驾驶的陕A某某号汽车停靠在西安市某某区某某路高速桥下辅道处，容留吸毒人员窦某某在其车内共同吸食价值800元的毒品海洛因。三、2020年8月12日11时30分许，被告人陈东波将所驾驶的陕A某某号汽车停靠在西安市某某区XX公路XX村段一僻静岔路口，容留吸毒人员窦某某在其车内共同吸食价值400元的毒品海洛因。上述事实，被告人陈东波在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、证人窦某某、李某某证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、提取笔录、微信转账记录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、被告人陈东波供述、户籍信息、刑事判决书及释放证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人陈东波在其所驾汽车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市某某区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人陈东波归案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈东波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 玲人民陪审员  宋秦怀人民陪审员  赵  楠   二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨 薇附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2028号原告：闻赤，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。指定监护人：洪安芬（刘厚清妻子），女，1970年6月17日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇民族路**。居民身份证号码：4203231970********。委托诉讼代理人：刘洪（刘厚清儿子），男，1987年3月20日出生，汉族，，住湖北省竹山县被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**。统一社会信用代码91420323764111149C。法定代表人：陈中生，经理。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。原告闻赤与被告刘厚清、竹山县美成房地产开发有限责任公司（以下简称竹山美成房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻赤，被告刘厚清的委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼，被告竹山美成房地产公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻赤向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2016年6月16日签订的房屋买卖合同合法有效；2、判令二被告向原告闻赤交付位于竹山县城××车站路××楼（九珑湾小区）18层3号房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，原告与被告签订商品房认购协议，约定将被告刘厚清挂靠在被告竹山美成房地产公司开发的位于竹山县城××车站路××楼（九珑湾小区）18层3号房屋出售给原告。原告已支付全部购房款，被告迟迟不签订正式合同并交付房屋，原告为维护合法权益，现具状起诉，请求判如所请。被告刘厚清辩称，确认原、被告于2016年6月16日签订的商品房认购协议有效。合同约定面积与实际面积不符，实际面积为141.35㎡，合同约定面积133㎡，超出部分原告应当按3,700元/㎡补足差价，另外房屋出售给原告时价格偏低，要求对房屋单价进行调整。被告竹山美成房地产公司书面答辩称，被告刘厚清挂靠我公司资质开发建设竹山县九珑湾小区属实。我公司及法定代表人在原告闻赤与被告刘厚清签订的商品房认购协议上没有盖章和签名，且没有签订正式商品房买卖合同，我公司认为原告的诉讼请求不成立，依法应当驳回。本案经审理认定事实如下：2011年，被告刘厚清挂靠被告竹山美成房地产公司开发建设竹山县车站路片区房屋，竹山美成房地产公司授权刘厚清为该项目负责人，并全权负责工程的前期拆迁、拆迁户协议的签订、项目的规划审批、前期报建及项目的建设，销售备案等。2016年6月16日，原告闻赤与被告刘厚清签订《商品房认购协议》，约定将被告刘厚清挂靠在被告竹山美成房地产公司开发的位于竹山县城关镇汽车站片区九珑湾小区2号楼18层3号房，面积为133㎡，总房款39.9万元出售给原告，并约定2017年3月30日交付使用。原告付清了全部购房款39.9万元。涉案房屋实测面积141.35㎡，目前消防、水电尚未完工，因不具备竣工验收条件而没有验收，2019年1月25日已经取得商品房预售许可证。庭审中，被告刘厚清认可该《商品房认购协议》有效，同意在涉案房屋经验收合格后交付原告闻赤。原告闻赤自愿再支付被告竹山美成房地产公司、刘厚清房屋差价款80,000元，并放弃其他诉讼请求。本院认为，原告与被告刘厚清签订的《商品房认购协议》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告刘厚清已经按照约定收受了购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。涉案商品房在案件审理终结前已经取得预售许可，该商品房认购协议属有效合同。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告闻赤依约支付了399,000元购房款，被告竹山美成房地产公司、刘厚清应依约办理房屋买卖后续事宜。因其怠于履行合同义务，构成违约，应当承担继续履行的民事责任。被告竹山美成房地产公司授权刘厚清为竹山县车站路片区房屋建设项目负责人，对房屋的出售在授权范围内，被告刘厚清出售商品房的行为对竹山美成房地产公司亦产生法律效力，竹山美成房地产公司也应当承担责任，故对竹山美成房地产公司的辩解意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告闻赤与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、刘厚清于2016年6月16日签订的《商品房认购协议》合法有效；二、被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、刘厚清于本判决生效并于涉案房屋验收合格后三十日内向原告闻赤交付竹山县城关镇汽车站片区九珑湾小区2号楼18层3号房屋;三、原告闻赤于交房日前支付被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、刘厚清房屋差价款80,000元。案件受理费80元，由被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、刘厚清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  章胜军二〇二〇年十一月十八日书记员  李 淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5947号之一申请执行人谢燕君，女，汉族，1965年3月31日出生，住湖南长沙市雨花区。被执行人罗雪梅，女，汉族，1984年1月28日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人钟扬勾，男，汉族，1972年5月16日出生，住所广东省韶关市浈江区。申请执行人谢燕君与被执行人罗雪梅、钟扬勾委托合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年5月12日作出（2019）湘0104民初16436号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人罗雪梅、钟扬勾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月5日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款11210.52元，于2020年11月19日发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。于2020年11月6日委托成都市武侯区人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人罗雪梅、钟扬勾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日将被执行人罗雪梅、钟扬勾纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为792765元，已执行到位11210.52元，尚有781554.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执330号申请执行人：卢伟宏，女，1963年7月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：王兴江，男，1961年5月20日出生，住黑龙江省绥化市兰西县。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人卢伟宏与被执行人王兴江借款合同纠纷一案。执行过程中申请执行人卢伟宏申请撤销对被执行人王兴江的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕元恒审判员  李冬平审判员  高 颖二〇二〇年十一月二日书记员  荆嘉珉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2242号 原告：博乐市九天乐建材店，公司所在地，新疆博乐市友谊路兴乐广场东侧D段117、162号。负责人：许国，该店经营者。被告：王秀杰，男，1977年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。本院于2020年11月16日立案受理了原告博乐市九天乐建材店诉被告王秀杰买卖合同纠纷一案，2020年11月17日原告博乐市九天乐建材店以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市九天乐建材店提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市九天乐建材店回起诉；案件受理费25元，由原告博乐市九天乐建材店负担。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十一月十七日 书记员 白丽格
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保63号申请人：万桂荣，女，1959年9月21日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人：万桂华，女，1963年8月16日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：庞立国，男，19762年10月29日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。被申请人：赵晓华，女，1973年06月19日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。申请人万桂荣、万桂华与被申请人庞立国、赵晓华民间借贷纠纷一案，申请人万桂荣、万桂华于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞立国、赵晓华名下的位于安达市润达新城高层1号楼3单元901室房屋、位于安达市润达新城高层**楼**车库、位于大庆市萨尔图区翔安大街翰林苑小区**楼****房屋予以查封。查封金额为人民币980000.00元。担保人娄岩以其单独所有的位于大庆市龙凤区东风路102号瀚城星苑小区C6-1-202（2-3层）【庆房权证龙凤区字第**】房屋为其提供担保。本院经审查认为，申请人万桂荣、万桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人庞立国、赵晓华名下的位于安达市润达新城高层1号楼3单元901室房屋、位于安达市润、位于安达市润达新城高层**楼**车库、位于大庆市萨尔图区翔安大街翰林苑小区**楼****房屋予以查封民币980000.00元。查封担保人娄岩单独所有的位于大庆市龙凤区东风路102号瀚城星苑小区C6-1-202（2-3层）【庆房房权证龙凤区字第**】屋。保全费人民币5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  杨杰二〇二〇年十一月三十日书记员  王野
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8268号申请执行人：王鹏飞，男，1996年7月23日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县白湖乡龙城村南头组**。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室。法定代表人：邹建明。王鹏飞与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4355号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人56177.95元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵姝妍向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费742元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4663号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘路路，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省昌乐县。招商银行股份有限公司信用卡中心与刘路路信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2474号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘路路于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93617.75元、支付截至2019年11月20日的利息7058.48元、账单分期手续费4707.57元、现金分期手续费6900元，嗣后利息以93617.75元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因刘路路未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘路路名下银行账户存款1027.29元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘路路发出限制消费令，限制被执行人刘路路高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020苏02**执3953号申请执行人：张家港保税区安瑞森化工品有限公司，统一社会信用代码91320592565329938D，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人沙永华，该公司执行董事。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区iv>法定代表人李延人，该公司总经理。申请执行人张家港保税区安瑞森化工品有限公司诉被执行人海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)苏0281民初6946号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：海润光伏科技股份有限公司应支付张家港保税区安瑞森化工品有限公司货款636387元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人海润光伏科技股份有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将海润光伏科技股份有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现海润光伏科技股份有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月九日书记员  沈 颖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2034号中国工商银行股份有限公司常州分行、顾汪汪：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6317号民事判决书，于2020年7月13日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州分行与被执行人顾汪汪、袁菲金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人顾汪汪主动履行了生效法律文书确定的义务，并交纳了本案执行费7028元。至此，中国工商银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初6317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初817号之二 原告：袁莲琼，女，1960年3月24日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被申请人：毛建华，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告袁莲琼与被告毛建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告袁莲琼于2020年11月13日以被告毛建华生病无法应诉为由，自愿向本院申请撤回对被告毛建华的起诉。 本院认为，原告袁莲琼的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁莲琼撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，本院免于征收。 审 判 长  何 梦 人民陪审员  王忠兴 人民陪审员  陈 恒 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  周付琴
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1637号 申请执行人熊晓倩，女，1994年11月13日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西宝冠汽车服务有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区古三路****门面。 法定代表人江雪娟，执行董事兼总经理。 申请执行人熊晓倩依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初1751号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行广西宝冠汽车服务有限责任公司合同纠纷一案，申请标的：63114.84元及利息，本院于2020年7月29日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1751号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初1751号的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  莫 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7458号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：林美金，女，1974年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告天下行租车有限公司与被告林美金车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 员  洪华娇 人民陪审员  孙光华 人民陪审员  孙国智 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1582号   原告：闫照辉，男。   被告：新绛县南关村村民委员会，住所地：新绛县南关村。   法定代表人：成海河，主任。   原告闫照辉诉被告新绛县南关村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告闫照辉于2020年11月12日向本院申请撤回对被告新绛县南关村村民委员会的起诉。   本院认为，原告闫照辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告闫照辉撤回对被告新绛县南关村村民委员会的起诉。   案件受理费308元，减半收取154元，由原告闫照辉负担。   审判员 畅 英 民     二〇二〇年十一月十二日   书记员 王倩茹
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1971执26656号之一申请执行人梁建康，男,汉族，1971年12月30日生，住东莞市。被执行人黄文庆，男,汉族，1985年8月20日出生，住东莞市。被执行人叶惠玲，男,汉族，1963年10月20日出生，住东莞市。申请执行人梁建康与被执行人黄文庆、叶惠玲民事纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初353号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金150000元及相应的利息，并承担诉讼费3300元和本案执行费2289元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人黄文庆、叶惠玲不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（三）本院对被执行人黄文庆、叶惠玲依法采取了限制高消费措施。本院于2020年11月18日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月18日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤1971执26656号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二〇年十一月十九日书记员  赖文根
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初221号原告陶可霞，男，居住地巨野县，户籍地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶可霞诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶可霞向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶可霞自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶可霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶可霞负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执671号之一 申请执行人：侯田，女，1995年6月10日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人侯田与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-32号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓 桦
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2627号原告：湖北南漳丰源国际大酒店有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜路**。统一社会信用代码：91420624052638399U。法定代表人：李俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨述云，系湖北襄金律师事务所律师。被告：杨晨，男，38岁，汉族，个体经商，住南漳县。原告湖北南漳丰源国际大酒店有限公司与被告杨晨餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湖北南漳丰源国际大酒店有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北南漳丰源国际大酒店有限公司以需搜集新的证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北南漳丰源国际大酒店有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告湖北南漳丰源国际大酒店有限公司负担。审判员 李 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴楚君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4774号原告：朱后营，男，1976年7月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被告：李连香，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省曹县。原告朱后营诉被告李连香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年11月27日，原告经传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按朱后营撤诉处理。一审案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱后营负担。审判长  李安生审判员  刘 丰审判员  耿伟亚二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋大成
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5583号 申请人：桂林市临桂区两江镇XXXX车行，住所地:桂林市临桂区，统一社会信用代码:924503XXXXXX。 经营者:陈XX。 委托代理人：周XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人:陆XX，男，汉族，1984年5月4日出生，住址广西临桂区。 被申请人:廖XX，女，汉族，1986年9月24日出生，住址四川省汉源县。 申请人桂林市临桂区两江镇XXXX车行与被申请人陆XX、廖XX租赁合同纠纷一案，申请人桂林市临桂区两江镇XXXX车行于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人陆XX、廖XX名下价值145784.14元的财产。申请人桂林市临桂区两江镇XXXX车行以担保人XXXX财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司提供的保单保函（保函号：BHGXXXXXXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人桂林市临桂区两江镇XXXX车行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆XX、廖XX名下价值145784.14元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王明娣
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执226号申请执行人黄石市世纪雅居物业服务有限公司诉被执行人张润东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鄂0204民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张润东未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市世纪雅居物业服务有限公司于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案。本案在执行过程中，被执行人张润东已按法律文书确定的给付义务履行完毕，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初508号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1383号案外人：富强，男，1979年11月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竟华，女，1973年4月5日出生，回族，该行员工，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：赵春艳，该公司经理。被执行人：赵春艳，女，汉族，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，汉族，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人富强对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市皇姑公证处（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封了沈阳凯城房屋开发有限公司名下（以下简称“凯城公司”）位于沈阳市××××号房屋（以下简称“案涉房屋”）。案外人富强请求解除案涉房屋的查封。主要理由：案外人与被执行人于2010年5月21日签订商品房买卖合同，约定被执行人将案涉房屋出售给我方，案外人依合同约定向被执行人支付了全部房款，被执行人也将上述房屋钥匙交给案外人，且案外人已实际占有使用多年。综上，根据最高人民法院《人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《民诉法解释》第四百六十四条规定，案外人购买案涉房屋没有过错，且已经支付全部价款并实际占用多年，故我方有权提出异议。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行答辩称，一、案涉房屋为我方抵押物，自2008年起抵押给我行，我行的抵押权从未间断，2015年我方申请强制执行，查封了案涉房屋，因被执行人不能偿还贷款利息，我行申请评估拍卖案涉房屋，主张优先受偿权。二、案外人不属于商品房消费者，根据九民会议纪要相关精神，案外人对案涉房屋的权利不能对抗银行的抵押权。案涉房屋不是案外人唯一住房，案外人名下在沈阳有其他房屋用于居住。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定。三、案外人直观存在过错。案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》时，案外人应对此投资行为的风险具有清晰的认识，案外人应保障资金的权益，应办理网签和备案登记等措施，案外人没有采取措施，主观上有过错。四、案外人的物权期待权不能优于我方的抵押权。被执行人对案涉房屋的抵押权设立时间为2008年，此后抵押权一直持续存在，没有间断过，案外人的商品房买卖合同没有办理网签和备案登记，与被执行人仅为债权债务关系，仅具有物权期待权，不具有物权。被执行人抵押权为担保物权，案外人为债权，物权具有优先效力，在同一物上有数种权利并存时，物权优于债权。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2010年5月21日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载，2008年6月29日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据；2009年12月19日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据；2010年7月5日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据。案外人提供的《入住通知单》中记载，2010年7月6日，被执行人为案外人开具入住通知。此外案外人提供了其交纳物业费、电梯费、水费等费用的票据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可确认在人民法院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，已支付约定价款且已交付占有，对案涉房屋未办理过户登记案外人并无过错。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区××街××号××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月十九日书记员  赵彩彤
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初15015号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：任德志，男，1982年12月2日出生，汉族，居民身份证住址天津市天津市西青区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告任德志保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1358号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：李永林，女，1994年11月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告李永林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告李永林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币17747.46元、逾期费用4955.96元及逾期利息1438.18元，合计24141.6元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最诋还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李永林未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李永林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金17747.46元、逾期费用4955.96元、逾期利息1438.18元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永林归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金17747.46元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用4955.96元、逾期利息1438.18元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月17日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告李永林支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费411元，财产保全费264元，公告费186.67元，合计861.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告李永林负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费411元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23485号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：焦书亮，男，1978年9月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地新疆石河子市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与焦书亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人焦书亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人焦书亮的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人焦书亮采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 储志蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5361号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人柳xx，男，1984年6月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人柳xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14700号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金135761.55元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3015元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14700号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14700号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅