wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4823号 原告：王莹，女，1991年12月30日生，满族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师。 被告：徐州胜发工程机械有限公司，住徐州市泉山区矿山东路天山绿洲**地下车库幢****房。 法定代表人：吴婷，该公司总经理。 被告：吴婷，女，1987年11月1日生，汉族，徐州胜发工程机械有限公司法定代表人，住徐州市，住徐州市鼓楼区v> 以上两被告共同委托诉讼代理：刘峻宇，江苏智临律师事务所律师。 原告王莹与被告徐州胜发工程机械有限公司、吴婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹及其委托诉讼代理人张奔、被告徐州胜发工程机械有限公司、吴婷及两被告共同委托诉讼代理人刘峻宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州胜发工程机械有限公司偿还原告王莹借款300000元、利息24000元(自2020年2月12日至实际给付之日按年利率24%计算，至2020年6月12日利息计算为24000元)、律师费180000元，以上共计332000元；2、被告吴婷对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保险费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，被告徐州胜发工程机械有限公司因资金周转向原告王莹借款。自2019年7月12日至2020年2月12日，被告徐州胜发工程机械有限公司陆续向原告王莹借款三笔，原告王莹将出借款项打入指定被告吴婷账户，借款金额为300000元。2020年2月12日，被告徐州胜发工程机械有限公司向原告王莹出具书面欠条，约定借款利息为年息率24%，如违约承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。借款到期后，被告徐州胜发工程机械有限公司未支付本息，被告吴婷系被告徐州胜发工程机械有限公司的唯一股东，根据公司法的相关规定，应当承担连带还款责任。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告徐州胜发工程机械有限公司、吴婷共同辩称，第一，徐州胜发工程机械有限公司印鉴章已经挂失，涉案借条上的公章系案外人杜某某在盗取公司印鉴章期间恶意加盖，二被告均不知情，严重损害二被告权益。王莹与徐州胜发工程机械有限公司没有民间借贷的合意。吴婷与杜某某于09年相识，吴婷并不知晓杜某某已结婚，二人同居后育有两子，杜某某以各种理由不予登记。吴婷知晓杜某某已结婚后于2020年4月分手，杜某某拿走徐州胜发工程机械有限公司全套印鉴章及大部分资料并扬言报复。涉案借款存在杜某某将合作业务款项或其个人借款伪造称徐州胜发工程机械有限公司借款并借机恶意报复的可能。第二，自2017年至2020年，原、被告之间的账户发生往来款四十余笔，涉及款项四百余万元，本案的借条又系杜某某冒用被告名义在被告不知情的情况下出具，因此涉案的款项无法证明是原、被告之间的借款；第三，本案属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中第五条及第十一条的情形，二被告不应承担责任，同时本案应将相关材料移送公安机关。二被告控告杜某某侵犯隐私及职务侵占均在和平派出所报案正在审理中，职务侵占案已经移交泉山经案大队调查，杜某某经公安传唤多次拒绝配合调查，将本案移送公安机关更有利于查明事实。 经审理查明，吴婷与杜某某自2009年至2020年4、5月份期间系同居关系，二人育有两子。徐州胜发工程机械有限公司成立于2013年5月23日，吴婷任法定代表人。吴婷与杜某某同居期间，徐州胜发工程机械有限公司日常业务由杜某某负责。2017年至2020年间，杜某某代表徐州胜发工程机械有限公司与王莹发生多次业务往来，相应的业务往来款项均走吴婷个人账户，吴婷账户号由杜某某提供给王莹。 2019年7月12日，王莹向吴婷账户转账180000元；2020年1月13日，原告王莹向被告吴婷账户转账100000元。2020年2月12日，原告王莹再次向被告吴婷账户转账20000元。当日，杜某某作为经办人，以徐州胜发工程机械有限公司（乙方、债务人）与原告王莹（甲方、债权人）签署《借条》一份，内容为：“一、乙方为公司经营分别于2019年7月12日、2020年1月13日、2020年2月12日向甲方借款18万元、10万元、2万元，三笔借款均约定利息年24%；由王莹（账户：62×××71）将借款直接转入吴婷（账户：62×××76）；二、还款期限：2020年3月12日前还款。超期还款的，利息按照约定利率的＿%计算。三、甲方双方同意，若因上述欠款产生的纠纷由甲方所在地人民法院管辖，乙方承担甲方实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等……”杜某某在借条“乙方经办人”处签字，并在乙方处加盖徐州胜发工程机械有限公司印章。 2020年9月，王莹持上述《借条》等以诉称理由起诉来院，要求徐州胜发工程机械有限公司、吴婷连带偿还上述本息。 庭审中，二被告向本院提供刊发日期为2020年6月5日的《扬子晚报》一份，主张因2020年3、4月份发现徐州胜发工程机械有限公司的印章、合同及部分机械设备、配件等物品丢失，于2020年6月5日在扬子晚报登报挂失，同时也已就杜某某涉嫌职务侵占一事向泉山区经案大队报案，职务侵占一案现正调查中。 本院审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案中，徐州胜发工程机械有限公司的日常业务均由杜某某负责，徐州胜发工程机械有限公司与王莹之间的往来款项也由杜某某出面联系。王莹起诉所依据的《借条》系杜某某作为经办人签署并加盖徐州胜发工程机械有限公司公章，而二被告已就杜某某涉嫌职务侵占一事向泉山区经案大队报案，本案可能涉嫌刑事犯罪，依法应当由公安机关进行处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，王莹起诉应当予以驳回。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，王莹可再行诉讼主张权利。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王莹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李彩虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李慧萱
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7590号 原告：李广霞，女，1965年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：陈义仁（具体身份信息不详）。 本院在审理原告李广霞与被告陈义仁买卖合同纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费用也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其它诉讼费用”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本院裁定如下： 本案按原告李广霞撤诉处理。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3534号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：王剑，男，1993年3月12日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与王剑金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3534号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人王剑名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3534号民事裁定书中对被申请人王剑名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2093号之二申请执行人江苏万和铝业有限公司，统一社会信用代码91320682072784668G，住所地如皋市。法定代表人褚霄潇。委托代理人褚雪云，如皋市长江法律服务所法律服务工作者。被执行人江阴天鼎太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91320281553766372L，住所地江阴市。法定代表人陈建清。申请执行人江苏万和铝业有限公司与被执行人江阴天鼎太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院2020年5月18日作出的已发生法律效力的(2020)苏0682民初2545号民事判决书：江阴天鼎太阳能科技有限公司于判决生效后十日内支付江苏万和铝业有限公司390859.76元及违约金（自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。案件受理费4485元，由江阴天鼎太阳能科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金390859.76元及按判决计算的违约金，案件受理费4485元，执行费5830元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券、不动产登记信息。扣划被执行人银行存款7048元，其中将5830元转执行费，将1218元发放给申请执行人。查封被执行人所有的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车，查封期限2年，自2020年7月20日起至2022年7月19日止，已向被执行人发出责令交付车辆通知书，但未能实际扣押。冻结被执行人在无锡潮讯能源电力科技有限公司的货款债权215000元，冻结期限3年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止。如本案权利未能全部实现而需续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满一个月前向本院提出书面申请，否则期限届满查封冻结措施自动解除的后果由申请执行人承担。申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成和解协议如下：江阴天鼎太阳能科技有限公司当日给付5万元（已履行），11月20日前给付15万元，12月15日前给付5万元，余款于2020年12月31日前付清。如江阴天鼎太阳能科技有限公司不能按期履行，则由公司法定代表人陈建清代为履行。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2545号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2665号之三被执行人：李扬瑞，男，汉族，1968年01月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李扬瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李扬瑞在中国银行241638620289CNY0账户内存款人民币80738.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审183号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人朱学智，男，1981年9月17日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人刘芳敏，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行朱学智、刘芳敏社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕353号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人朱学智、刘芳敏于2019年3月1日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕353号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人朱学智、刘芳敏分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人朱学智、刘芳敏作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对朱学智、刘芳敏作出的博费征决〔2019〕353号社会抚养费征收决定；二、被执行人朱学智、刘芳敏于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人朱学智、刘芳敏负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月十六日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终468号上诉人(原审起诉人)上海佑农饲料科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李建云。委托代理人刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。上诉人上海佑农饲料科技有限公司不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初364号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上海佑农饲料科技有限公司上诉称，本案实质是因违法行政征收行为而产生的纠纷，其作为利害关系人是适格的原告，请求二审撤销原审裁定，改判支持其一审诉求。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人上海佑农饲料科技有限公司向原审起诉，请求判决：1、依法确认上海市宝山区人民政府对其位于宝山区集贤路XXX号场地上的厂房、房屋、各类设备等行政征收行为违法。2、依法判令上海市宝山区人民政府按照《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》对其补偿安置利益暂计人民币10，738，640元。因上诉人起诉时未能提供材料证明上海市宝山区人民政府对其作出过上述所谓征收行为，故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确，应予维持。上诉人上海佑农饲料科技有限公司的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张吉人审 判 员 邵春燕审 判 员 郭贵银二〇二〇年十一月二十三日法官助理 居雯娅书 记 员 朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1618号之二申请执行人：李建林，男，1948年9月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：赵武兴，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：刘峻岭，男，1974年4月25日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行李建林与赵武兴、刘峻岭借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1132号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年9月1日、2020年10月14日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款,2020年11月26日轮候查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年9月3日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月三十日书记员  侯晨忆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5779号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢林，男，1961年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文婧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川众益清算事务所有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区油坊街**盛鑫苑**1-5-B。 法定代表人：陈利云，该公司总经理。 再审申请人谢林因与被申请人四川众益清算事务所有限公司与破产有关的纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2020)川07民终1448号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，谢林提起本案诉讼，主张四川众益清算事务所有限公司作为安县纸业有限公司破产重整管理人在提出及执行安县纸业有限公司重整计划草案过程中，存在未依法履行职责的行为，就谢林分摊破产费用和共益债务的认定及分摊金额依据不足，对其造成损失，应承担管理人责任，并依法予以赔偿。从表面上看，谢林诉请的是管理人责任纠纷，实质却是对四川众益清算事务所有限公司作为安县纸业有限公司破产重整管理人在破产案件中提出的《安县纸业有限公司管理人关于安县纸业有限公司重整计划草案》否定，认为该草案损害了其利益。而该重整计划草案已由四川省绵阳市安州区人民法院依据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条的规定，作出（2014）安民破字第2-2号民事裁定批准生效。因此二审法院认定谢林本案诉请的实质是在否定法院在破产程序中作出的裁定，其诉讼不属于民事案件受案范围，对一审法院驳回其起诉裁定予以维持，适用法律正确。综上，谢林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢林的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 殷亚男 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 雷昀林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢476号申请执行人：上海浩翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：缴洪利，该公司执行董事。被执行人：四川亮达建筑劳务有限公司，住所地四川省。法定代表人：郭亮。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币246.252万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢476号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7745号原告：何秋梅，女，1986年4月28日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：田维彪，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：杨梅，女，1976年12月16日出生，住重庆市黔江区。第三人：杨林，男，1975年6月23日出生，住重庆市黔江区。原告何秋梅与被告杨梅、第三人杨林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，按照原告何秋梅诉状上提供的地址无法送达相关法律文书给被告杨梅。经本院通知后，原告何秋梅不能提供被告杨梅的其他准确地址及联系方式，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告杨梅送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告何秋梅的起诉。原告何秋梅预缴的案件受理费843.62元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月十二日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1723号 申请执行人：巴州华烁建筑设备租赁有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：吴景华，该公司经理。被执行人：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆巴州。法定代表人：王军，该公司总经理。被执行人：张中华，男，1972年9月29日出生，汉族，住库尔勒市。关于申请人巴州华烁建筑设备租赁有限公司与被执行人新疆福星建设（集团）有限公司、张中华租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2017）新2801民初2331号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的2515685.81元，执行费27557元。本案在执行过程中，经查明被执行人新疆福星建设（集团）有限公司、张中华名下银行账户余额不足；被执行人新疆福星建设（集团）有限公司名下的×××号车辆手续已冻结，无房产、土地、证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   袁经伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执661号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆楠，该公司客户经理。被执行人：高唐县汇利河服装有限公司，住，住所地：山东省高唐县尹集镇XXXX/div>法定代表人：杨曰庆，该公司经理被执行人：杨曰庆，男，1977年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李霞，女，1976年6月17日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨曰庆、李霞、高唐县汇利河服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人杨曰庆、李霞、高唐县汇利河服装有限公司送达执行通知、报告财产令，在指定期限内未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况,通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，依法对被执行人高唐县汇利河服装有限公司所有的高唐县××集镇工业园内高房权证尹集字第**房产及高国用（2013）第013006X号国有土地使用权进行评估、拍卖，经司法拍卖程序一拍、二拍、变卖，均流拍，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司不同意抵顶，未发现杨曰庆、李霞、高唐县汇利河服装有限公司有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金1200000元及利息，案件受理费7800元，均未执行。综上所述，被执行人杨曰庆、李霞、高唐县汇利河服装有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月三十日书记员  冯鲁杰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2912号原告汨罗市育新贸易商行，住所地：湖南省岳阳市汨罗市求索路**，统一社会信用代码：92430681MA4LCW9T0M。经营者周育新。委托诉讼代理人阳吉辉，男，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人周志新，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被告刘辉，女，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告湘阴尚孕母婴护理馆，，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇水岸东湖商业街**108208号门面,统一社会信用代码：92430624MA4PJYFU48。经营者刘辉。原告汨罗市育新贸易商行诉被告刘辉、被告湘阴尚孕母婴护理馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告汨罗市育新贸易商行于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汨罗市育新贸易商行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汨罗市育新贸易商行撤回起诉。本案案件受理费145元，减半收取为72.5元，由原告汨罗市育新贸易商行负担。审判员  黄坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  兰瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2610号 原告：李某，女，汉族，1945年7月20日生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陈某1，男，汉族，1968年6月5日生，住湖南省桂阳县。 被告：陈某2，男，汉族，1977年4月1日生，住湖南省桂阳县。 被告：陈某3，女，汉族，1973年7月17日生，住湖南省桂阳县。 原告李某诉被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某3与陈某2分别经本院传票与公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告每人每月支付赡养费600元给原告并判令被告承担原告以后的医疗费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与陈乾财结婚后共生育二子一女即三个被告，含辛茹苦把三个被告抚养成人。2010年3月，原告丈夫陈乾财因病逝世后随着身体一天天衰老，经常要买药治疗，三被告开始讨厌嫌弃这个生她们养育他们的母亲，尤其是最近几年来三被告一直没有负担过原告，三个被告没有给过原告一分钱，没有尽半点赡养义务。被告陈某1系原告长子，不但不负担原告，还经常辱骂原告，现在不管其12岁的儿子要75岁的原告到塘市镇上给其带小孩，每月仅给祖孙付400元生活费，一分都不会多给。被告陈某2系原告次子，此人已经快十年没有回来过，不但不给原告任何钱物而且连电话问候一声都没有。被告陈某3系原告女儿，虽也一直没有尽赡养义务，但按传统也表示理解，因为女婿在开屠去年还经常送点猪油给原告，此人不关心母亲也属不孝道!综上所述，鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，赡养父母，关心父母是中华传统美德也是法律规定的义务，被告不赡养原告实属天理不容，有悖法律，为了维护原告合法权益特依据《中华人民共和国婚姻法》第21条规定，具文起诉，请判如所请。 被告陈某1、陈某2、陈某3未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未出庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的原告身份证复印件、村委会证明、病历及发票、常住人口登记卡具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某现已75岁，住桂阳县××镇××村××组，与丈夫陈乾财育有被告陈某1、陈某2、陈某3，三人均已成婚生子。2010年原告之夫去世，李某一直未再婚并独居生活。现李某年事已高，时有疾病（今年还因骨折住院治疗），无生活来源，因陈某1、陈某2、陈某3对其未完全尽到赡养义务，故李某诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明，原告李某现每月享有农村养老保险金100元。自2019年，因帮助儿子陈某1带小孩在塘市镇圩上租房生活，陪同读书，陈某1每月支付小孩生活费、房租费共500元。2019年湖南省农村居民人均消费性支出为12721元／年。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母有要求子女给付赡养费的权利”，同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》亦规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。本案中，被告陈某1、陈某2、陈某3系赡养义务人，无论从道义上还是从法律上都应履行赡养义务，让李某愉快的度过晚年生活，故李某要求罗某支付赡养费的请求本院依法予以支持。对于赡养费的具体金额，因原告李某在庭审陈述最后意见时提出个人生活费每月600元就够了，未超出2019年湖南省农村居民人均消费性支出12721元／年的标准，本院予以支持，故被告陈某1、陈某2、陈某3每人每月应向李某支付200元赡养费；对于原告诉请要求被告承担其以后的医疗费，因未实际发生，且无具体的数额，可待具体发生后凭费用发票向义务人主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2、陈某3自2020年12月起在每月2日前向原告李某支付赡养费各200元； 二、驳回原告李某其余部分的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费80元（已减半收取40元），由被告陈某1、陈某2、陈某3共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张金来 人民陪审员  李和平 人民陪审员  侯全妹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1800号 原告：秦皇岛紫丁香物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市山海关区老龙头路**，统一社会信用代码，91130302795495624Q。 法定代表人：宋菁，经理。 被告：刘鸿志，男，1963年7月8日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司与被告刘鸿志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛紫丁香物业服务有限公司负担。 —2— 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘佳良
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初330号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：炎陵恒生旅游文化发展中心（有限合伙），，住所地炎陵县霞阳镇霞阳大道景龙国际**法定代表人：李军，执行事务合伙人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告炎陵恒生旅游文化发展中心（有限合伙）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费2594元（原告已预交），本院予以免交。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  李 诚书 记 员  刘 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14493号原告：安龙帅，男，1996年1月29日出生，汉族，住址吉林省东丰县。被告：沈阳山水自然装饰装修工程设计有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。法定代表人：尉东翯，该单位执行董事。原告安龙帅与被告沈阳山水自然装饰装修工程设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王云娇独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告安龙帅到庭参加诉讼，被告沈阳山水自然装饰装修工程设计有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安龙帅向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资7800元；二、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原系被告员工。原告于2018年9月入职被告公司，担任效果图绘制员，工资4500元/月。从2019年7月起，被告不足额发放原告工资，至今累计拖欠原告7800元。2020年6月，被告无故将原告辞退。后原告多次向被告主张拖欠工资，被告以各种理由拒绝支付。原告已申请仲裁前置程序，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决所请。被告沈阳山水自然装饰装修工程设计有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安龙帅于2018年9月到被告处工作，2019年6月3日，原、被告签订劳动合同书，劳动合同约定：被告安排原告从事效果图绘制工作，月工资标准为4000元。原、被告于2020年6月末解除劳动合同，被告法定代表人尉东翯与2020年6月30日向原告出具欠条，记载：“尉东翯欠安龙帅7800元，还款日期8月1日”。因被告未结清原告的劳动报酬，原告于2020年7月1日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年7月2日出具沈河劳仲不字［2020］444号不予受理通知书。原告对该仲裁结果不服，起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤及公告送达未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提供的劳动合同书、欠条、微信聊天记录，可以认定原、被告存在劳动关系及被告拖欠原告工资7800元的事实，故对原告要求被告支付工资7800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳山水自然装饰装修工程设计有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告安龙帅工资7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳山水自然装饰装修工程设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二〇年十一月九日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执737号申请执行人：刘扬，男,1990年10月3日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：叶磊，男，1985年11月24日出生，汉族，汉川市人，住武汉市青山区。被执行人：陈小凤，女，1988年3月16日出生，汉族，荆门市人，住武汉市青山区。本院在执行刘扬与叶磊、陈小凤借款合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行（2019）鄂0984民初1736号民事判决书确实的义务（执行标的460000元及利息），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、被执行人叶磊有车壹辆（鄂Ａ×××**），申请执行人明确表示不查封；（2）、经法院网络查控系统查明被执行人无存款、无有价证劵；（3）、本案于2019年5月6日以（2019）鄂0984民初1736号民事裁定，查封被执行人陈小凤所有的位于江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园19栋3单元6层1室，鄂（2016）武汉市江夏不动产权第0000847号，暂不符合处置条件，待条件成就时处置；（3）、申请执行人也不能提供被执行人其他可执行的财产；（4）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月二十三日书记员 李德安
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12170号申请人：江阴吉泰轻纺有限公司，统一社会信用代码9132028174370106X8，住所地江阴市南闸街道观山村观山路**。法定代表人：杨文洁，该公司董事长。被申请人：王炳勋，男，1976年4月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理申请人江阴吉泰轻纺有限公司诉被申请人王炳勋买卖合同纠纷一案中，申请人江阴吉泰轻纺有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款75000元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴吉泰轻纺有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王炳勋名下的银行存款75000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月十三日书记员  包煜佳
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢156号申请执行人：宋淑红，女，汉族，1967年4月9日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。申请执行人宋淑红与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）吉2424民初162号民事判决书，已发生法律效力，权利人宋淑红于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付货款本金367,436.34元及利息、案件受理费3406.00元、保全费2357.00元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年7月30日作出（2020）吉2424执305号执行裁定，终结执行。本院于2020年11月4日立案恢复执行，恢复执行标的269,294.09元。本案执行中，经计算，宋淑红应分配得到的案款（货款本金）为269,294.09元。本院于2020年11月6日从划拨的凯迪公司案款中，向宋淑红交付分配得到的案款269,294.09元。本院（2020）吉2424民初162号民事判决书确定汪清凯迪绿色能源开发有限公司应向宋淑红给付的货款本金367,436.34元中的269,294.09元部分执行完毕。尚有货款本金98,142.25元及其他应执行的金钱，被执行人暂未履行。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟光
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16319号之一 原告（反诉被告）：重庆泽胜文旅商业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙镇大道**，统一社会信用代码91500000MA5U6A3M2G。 法定代表人：任进，执行董事。 委托诉讼代理人：刘家发，男，1995年8月9日出生，汉族，住湖北省来凤县，系公司员工。 被告（反诉原告）：贺小萍，女，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张光英，女，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆泽胜文旅商业管理有限公司与被告（反诉原告）贺小萍、张光英房屋租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）重庆泽胜文旅商业管理有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）贺小萍、张光英于2020年11月11日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）重庆泽胜文旅商业管理有限公司自愿撤回本诉、被告（反诉原告）贺小萍、张光英自愿撤回反诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）重庆泽胜文旅商业管理有限公司撤回本诉； 二、准许被告（反诉原告）贺小萍、张光英撤回反诉。 本诉受理费716元减半收取358元，由原告（反诉被告）重庆泽胜文旅商业管理有限公司负担。反诉受理费825元，由被告（反诉原告）贺小萍、张光英负担。 审 判 长 黄明真 审 判 员 田秀荣 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初779号 原告：宁波中梁物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火桥村春潮路****，统一社会信用代码91330212MA283NEE03。 法定代表人：李其昌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王苏振，男。 被告：雷希新，男，1973年12月30日出生，畲族,住浙江省云和县。 第三人：云和县中梁城置业有限公司，住所地，住所地浙江省云和县元和街道南山小区****会信用代码91331125MA2A01CE39。 法定代表人：田贺，系董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张伟华，男。 委托诉讼代理人：王特，男。 原告宁波中梁物业服务有限公司与被告雷希新、第三人云和县中梁城置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宁波中梁物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波中梁物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波中梁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波中梁物业服务有限公司负担。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  潘安建 人民陪审员  潘和英 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  赖琳虹 书 记 员  叶雨露
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初973号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张志勇，男，汉族，1988年12月12日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人张志勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月12日0时57分，被告人张志勇饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的蓝色长安牌小型轿车，沿本市江汉区二环线高架桥由东向西行驶至二环线高架桥唐家墩下桥处路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张志勇当场呼气酒精含量为223mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张志勇送检血液中乙醇含量为228.52mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张志勇具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张志勇拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人张志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张志勇自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人张志勇的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张志勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5379号 原告：陈根宝，男，1964年4月4日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：刘先乐，男，1962年4月20日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告陈根宝与被告刘先乐合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘先乐于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对原、被告之间合伙纠纷，原告向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈根宝撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告陈根宝负担。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  江璐璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2523号之五 申请执行人：杜景峰，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：杜春山，男，汉族，1960年11月22日生，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人杜春山婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人杜春山内蒙古农村信用社账户内余额。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜春山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15686号原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林****楼****。负责人张檀，行长。委托代理人张效国，男，1982年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被告杨天霞，女，1990年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行与被告杨天霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行撤诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵霞
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初4368号 原告：庄奇，男，1993年1月20日出生，住泗阳县。 原告：孙涛成，男，1997年1月23日出生，住泗阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：葛万**，江苏民卫律师事务所律师。 被告：刘栋，男，1992年7月20日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 原告庄奇、孙涛成与被告刘栋合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄奇、孙涛成及其委托诉讼代理人葛万**，被告刘栋及其委托诉讼代理人朱凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庄奇、孙涛成向本院提出诉讼请求：1.被告刘栋分别向原告庄奇、孙涛成支付散伙结算款各82432元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月1日，原告庄奇、孙涛成及被告刘栋签订合伙协议书，约定合伙投资莱蔓国际健身会所，占30%的份额。协议签订后，原告庄奇、孙涛成于2017年11月-12月期间分别向被告刘栋支付合伙投资款50000元，合伙组织由刘栋实际经营管理，二原告均未参与经营管理。合伙组织经营至2018年12月。2019年11月11日经散伙清算，被告应分别向二原告支付散伙结算款各82432元。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。 被告刘栋辩称，目前原、被告不存在散伙，也不存在清算。原、被告经营的莱蔓国际健身会所因经营不善，项目亏损，于2019年6月左右停止营业。因外欠债务太多且欠商铺房东租金，导致房东将房屋内相关设备抵扣房租及水电费等欠款。因此原告主张的结算款不存在，原告应当承担与被告相应的亏损款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，被告刘栋与案外人朱某签订协议，约定双方合伙经营宿迁市莱蔓国际健身会所，总投资500000元，朱某出资350000元，占投资总额的70%，被告刘栋出资150000元，占投资总额的30%。2018年1月1日，原告庄奇、孙涛成与被告刘栋签订合伙协议，约定合伙组织名称为莱蔓国际健身会所，合伙期限自2018年至2021年止，合伙人占有合伙组织财产份额为30%。利润可观后，发放奖金和分红，分红数据根据收入现状和合伙人会议决定。约定盈利分配方案：除去经营成本、日常开支、工资、奖金，即合伙创收盈余为合伙分配重点，将以后合伙人占有的合伙组织财产股份为依据，按比例分配。协议签订后，原告庄奇、孙涛成按约定分别出资50000元。2019年1月25日，被告刘栋向原告发送微信，内容为最后每人分红32432.8元，该分红系截至2018年7月止。现两原告主张分红及本金未果，因而成诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告合同约定利润可观后，发放奖金和分红，被告刘栋曾于2019年1月25日通过微信向原告承诺截至2018年7月止的分红为每人32432.8元，被告刘栋应按协议内容及其承诺履行支付分红的义务。对原告主张的出资款，因原告未举证证明双方散伙并进行合伙清算，且原告仅能主张盈余分配，其亦未举证证明其应分得盈余82432元，本院对原告要求返还出资款的请求不予支持。被告刘栋辩称其未收到案外人支付的分红，无法支付原告分红，本院认为被告刘栋可另案向案外人主张权利。被告刘栋还辩称合伙组织目前处于亏损状态，不应支付分红。本院认为，合伙经营过程中，应根据收入现状分配分红，最终合伙清算时共负盈亏，现原告主张的请求中包含合伙经营期间产生的分红，并非最终盈余分配，本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘栋于本判决发生法律效力之日十日内支付原告庄奇32432.8元； 二、被告刘栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙涛成32432.8元； 三、驳回原告庄奇、孙涛成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，减半收取计1799元，由原告庄奇、孙涛成负担1088元，由被告刘栋负担711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张瑶瑶 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保363号 申请人：唐广明，男，汉族，1960年9月28日生，住新泰市。 被申请人：刘灿镇，男，汉族，1979年4月18日生，住新泰市。 申请人唐广明于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型自卸货车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人唐广明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 坤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25045号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3714号原告：王亦通，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：刘建光，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告王亦通与被告刘建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王亦通到庭参加诉讼，被告刘建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亦通向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘建光归还13500元并支付利息3342.6元（利息以本金13500元为基数，自借款之日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为3342.6元）；2、判令被告刘建光归还5000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告因资金周转向原告借款13500元，双方约定借款利息为月利息1.2分，还款日为2018年12月31日，由被告向原告当场出具借条并按捺手印。借款后不久，被告又两次向原告分别借款4000元和3000元。借款后，被告偿还2000元，剩余借款本金及利息至今未还。被告刘建光未到庭答辩，也未提交任何证据。经审理本院认定事实如下：被告刘建光于2018年8月1日向原告王亦通出具了一份借条，注明借款金额为13500元，月利息1.2分，于2018年12月31日归还本息。另查明，原告在2018年8月5日和8月7日通过微信向被告分别转账4000元和3000元，后被告偿还2000元。本院认为，被告刘建光向原告王亦通借款13500元，该事实有被告刘建光出具的借据为凭，本院予以认定，被告未按照约定期限偿还本息，已经违约，现原告要求被告偿还借款本金13500元，并按照1.2%计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的另外5000元借款，原告并未提交相应的借款凭据，虽然有微信转账的记录，但微信记录并不能反映出双方有借贷的意思表示，故对原告该部分请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建光应偿付原告王亦通借款本金13500元及利息（以13500元为基数，自2018年8月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告王亦通的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，由原告王亦通负担208.5元，被告刘建光负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  连新利人民陪审员  倪孟君人民陪审员  温兴飞二〇二〇年十一月三日代书 记员  黄炜琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17843号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：李清山，男，汉族，1966年10月6日出生，户籍地浙江省乐清市。被执行人：林阿兰，女，1968年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：李杰，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：北京雄豹服装服饰有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李清山。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李清山、林阿兰、李杰、北京雄豹服装服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李清山、林阿兰、李杰、北京雄豹服装服饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡 坚
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢191号申请执行人：高敏，女性,1979年9月18日生，汉族，住大悟县。被执行人：卢章国，男性，1960年03月27出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行高敏与卢章国民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十一月二日书记员  郭 梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民特227号申请人：柴兰萍，女，1971年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人柴兰萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。柴兰萍称，请求宣告周文波死亡。事实和理由：申请人柴兰萍与被申请人周文波系夫妻关系，因被申请人自2015年9月25日离家出走，家人多方寻找未果，被申请人父亲于2015年10月上旬向路桥区路北派出所保安，请求公安机关帮忙寻找被申请人的下落，公安机关登记发现失踪事件为2015年10月19日。经公安机关和家人多年寻找，始终没有发现被申请人的下落和音信，至今下落不明，根据相关法律之规定，提出申请。经审理查明：下落不明人周文波，男，1968年4月9日生（身份证号64020219********），汉族，户籍地台州市路桥区，系申请人柴兰萍之夫。周文波自2015年9月下落不明。2015年10月19日，因周文波之父周东升的报案，台州市公安局路桥分局路北派出所将周文波登记为失踪人员。申请人柴兰萍申请宣告周文波死亡后，本院于2019年11月28日在浙江法制报公告栏发出寻找周文波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周文波仍然下落不明。本院认为，周文波自2015年9月下落不明，本院受理其妻申请人柴兰萍申请宣告其死亡后，发出寻找周文波的公告，现公告期间届满，周文波仍下落不明，本院依法推定其已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告周文波死亡。本判决为终审判决。审 判 员 陈媛二〇二〇年十一月三十日代书记员 徐盼
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2011号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：邓文康，男，1954年2月23日出生，汉族，住河南省。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人邓文康借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓文康应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金50000元及利息，并负担该案案件受理费525元。因被执行人邓文康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人邓文康名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓文康负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月十六日书记员 孙 松
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5557号 原告：张文彬，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：宋建辉，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告张文彬与被告宋建辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文彬到庭参加诉讼，被告宋建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告张文彬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、检查费等共3367.94元；2.判令被告赔偿原告精神损失费、误工费、营养费、护理费等共计5000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年9月15日13时许，被告在资阳市雁江区上遇到骑车经过的原告，因让行问题发生口角，继而被告对原告进行殴打，造成原告左脸部受伤，原告经资阳市第一人民医院检查诊断为轻型颅脑损伤、双侧颌面部、左眼、胸部、腰部、左肩部、腹部、右下肢等多处软组织损伤；右手皮肤擦伤。原告经住院治疗后于2020年9月17日出院。经原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院如上请求。 被告宋建辉未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：2020年9月15日13时许，宋建辉在资阳市雁江区上遇到骑车经过的张文彬，双方因让行问题发生口角，后宋建辉对张文彬进行殴打。随后，资阳市公安局雁江区分局大北街派出所民警到达现场，宋建辉被公安机关挡获。公安机关对宋建辉、张文彬及在场人制作了询问笔录。2020年9月16日，资阳市公安局雁江区分局对宋建辉作出了资雁公（大）行罚决字［2020］995号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：“现查明2020年9月15日13时许，宋建辉在资阳市雁江区上遇到骑车经过的张文彬，宋建辉与张文彬因让行问题发生口角，继而宋建辉对张文彬进行殴打，造成张文彬左脸部受伤；后宋建辉被公安机关挡获，宋建辉对殴打他人的违法行为供认不讳。以上事实有宋建辉陈述、张文彬陈述、证人证言、到案经过、检查笔录、勘验笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对宋建辉处行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。……” 另查明，张文彬因案涉纠纷受伤于2020年9月15日在资阳市第一人民医院进行就诊及住院治疗，2020年9月17日出院，出院证明书上出院诊断为：“1.轻型颅脑损伤；2.双侧颌面部、左眼、胸部、腰部、左肩部、腹部、右下肢等多处软组织损伤；3.右手皮肤擦伤；……”。期间，张文彬共产生各项医疗费用共计3,367.94元。 以上事实有原告身份证复印件、资雁公（大）行罚决字[2020]995号资阳市公安局雁江区分局行政处罚决定书、门诊收费票据、住院费用结算票据、病人费用分项清单、资阳市第一人民医院出院证明书、照片三张及本院依职权调取的受案登记表、资阳市公安局雁江分局行政处罚决定书、询问笔录等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受到法律保护，不受任何人侵犯。本案中，双方仅因让行问题发生口角，被告即对原告进行殴打，造成原告受伤。被告的行为不仅违反了和谐的社会主义核心价值观，亦侵害了原告的人身权益，应当承担相应的侵权赔偿责任。结合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告应当赔偿原告因就医治疗产生的医疗费即3,367.94元。因原告未举证证明有固定收入及最近三年的平均收入状况，本院酌情认定误工费为120元/天×2天=240元；护理费为120元/天×2天=240元；住院伙食补助费30元/天×2天=60元。至于原告主张精神损失费，其未举证案涉侵权行为对其精神造成损害并产生严重后果，故本院对该费用不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋建辉于本判决生效之日起十日内向原告张文彬支付医疗费3,367.94元、误工费240元、护理费240元、住院伙食补助费60元，共计3,907.94元； 二、驳回原告张文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（已由原告张文彬向本院缴纳），由被告宋建辉负担，并于本判决生效之日起十日内向原告张文彬给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王琼娇 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟继先
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2533号之六被执行人：吕孟，男，汉族，1988年01月27日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕孟在财付通支付科技有限公司085e9858e05c8772ea04d5fad@wx.tenpay.com账户内存款人民币31.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5576号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南问鼎律师事务所律师。被告：刘海刚，男，汉族，1968年1月21日出生，住，住河南省信阳市息县/div>被告：曾庆云，女，汉族，1968年1月26日出生，住，住河南省信阳市息县/div>被告：秦兰辉，男，汉族，1972年3月23日出生，住，住河南省信阳市息县/div>被告：刘海红，女，汉族，1974年1月11日出生，住，住河南省信阳市息县/div>原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘海刚、曾庆云、秦兰辉、刘海红金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年9月24日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十四日法官助理李振书记员沙莎
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1681号申请执行人：张杨举，男，1983年6月12日出生，仡佬族，身份证住址贵州省务川仡佬苗族自治县。被执行人：杨大羽，男，1981年11月2日出生，汉族，身份证住址贵州省织金县。本院执行的张杨举与杨大羽劳务合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初1709号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取杨大羽的银行存款8639.00元或查封、扣押杨大羽同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月七日书记员  王梦娴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6120号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李艳红，女，1979年8月28日出生，公民身份号码，汉族，户籍所在地北京市延庆区，正在服刑中。李艳红职务侵占罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定追缴被执行人李艳红非法所得人民币4574860.92元发还北京康月达科技有限公司。本院刑事审判庭于2020年8月24日移送执行，执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已扣划被执行人银行存款共计10146.39元，已发还被害人北京康月达科技有限公司，于2020年9月14日查封被执行人李艳红名下车牌号为京×**的汽车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人李艳红纳入失信和限制消费人员名单。本院已向北京市延庆区香水园街道办事处发出下落及财产调查函，经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。经组成合议庭审查核实并经院长批准后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初218号刑事判决书中退赔发还项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19488号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴柏吉，男，1989年8月1日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴柏吉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8890元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币1706.91元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19488号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初435号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马海涛，男性，1976年12月8日出生，汉族，中专文化程度，桂兰商贸司机，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市，住新疆哈密市。1999年9月14日因犯强奸罪被原哈密市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月24日被哈密市伊州区公安局决定取保候审。经本院决定于2020年11月11日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人马海涛犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。因受疫情影响，本案于2020年11月9日中止审理，同年11月18日恢复审理，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉，被告人马海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年06月07日08时40分许，被告人马海涛酒后驾驶×××号红色三菱牌小轿车从北环路行驶至天马路红绿灯处时被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人马海涛每一百毫升血液中含乙醇142毫克，属醉酒驾车。被告人马海涛自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人马海涛拘役一个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人马海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明等书证，证人靖某等人的证言，被告人马海涛的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录、现场照片等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马海涛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   玉福二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   杨敏
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6911号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：廖燕碧，女，汉族，1972年4月5日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区********。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告廖燕碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月十日书记员  黄安玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8123号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈义生，男，1977年1月3日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈义生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5525号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈义生支付本金222388.50元及息费、一审案件受理费2318元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5525号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3726号申请执行人张银霞，女，汉族，1969年9月10日生，住信阳市平桥区。申请执行人邹洪芳，女，汉族，1950年7月4日生，住河南省息县。申请执行人姚国田，男，汉族，1947年11月17日生，住河南省息县。申请执行人姚龙斌，男，汉族，1996年3月1日生，住河南省息县。申请执行人姚某，女，汉族，2007年7月7日生，住河南省息县。被执行人张保全，男，汉族，1966年9月9日生，住信阳市平桥区。申请执行人张银霞、邹洪芳、姚国田、姚龙斌、姚某与被执行人张保全买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张保全未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请立案执行，申请执行标的额为48500.00元及利息，本院于2020年8月18日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年8月24日，本院依法向被执行人张保全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年8月19日，本院依法对被执行人张保全的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下银行卡有零星存款，且被执行人名下有多个被执行案件，名下账户已被多次冻结，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**别克牌车辆已被本院查封，但并未实际控制，其他无工商信息、有价证券、网络资金、土地及房产。3、2020年9月2日至2020年11月24日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院依法将被执行人张保全纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年11月23日，本院通知申请人张银霞、邹洪芳、姚国田、姚龙斌、姚某来院，申请人因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3726号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕燕子
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执434号申请执行人郝某某，女，汉族，1974年8月24日出生，住江西省。被执行吴某某，男，汉族，1953年6月3日出生，住景江西省景德镇装饰材料厂生产区。郝某某与吴某某民间借贷纠纷一案，郝某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1059号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行18.6763万元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行18.6763万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十一月三十日书 记 员  潘 超
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1560号   原告：包某，户籍所在地及住址甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：甘某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告包某与被告甘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告包某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：   准予原告包某撤诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由原告包某负担。   审判员 马述斌   二〇二〇年十一月二十四日   书记员 刘 鑫
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执545号之一申请执行人:任珩发，男，1938年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人:潘亚希，女，1966年3月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人任珩发与被执行人潘亚希民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月23日自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十一月三十日书记员  熊 伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2430号 申请执行人：李某，女，1990年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 申请执行人：吕某1（曾用名吕某2），男，2011年12月5日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 法定代理人：李某，身份同上，系吕某1母亲。 申请执行人：吕永生，男，1954年11月18日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市。 申请执行人：韩秀梅，女，1956年4月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市。 被执行人：顾为超，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 李某、吕某1、吕永生、韩秀梅与顾为超身体权纠纷一案，李某、吕某1、吕永生、韩秀梅依据明光市人民法院（2019）皖1182民初4729号民事判决书于2020年11月02日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年11月26日申请执行人李某、吕某1、吕永生、韩秀梅诉赵言、顾为超达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢晓明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1442号申请执行人王山虎申请执行被执行人李亮、袁威民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初3470号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1217号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：林娟，女，1979年1月4日出生，汉族，户籍地扬中市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与林娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1102民初3605号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：林娟于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29119.84元、利息4832.22元（利息计算至2019年10月21日），合计33952.06元，并给付自2019年10月22日起至实际还清之日止的利息（在年利率24%的范围内按信用卡领用合约计算）；林娟于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失4000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费844元，保全费620，公告费300元，合计1764元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担194元，林娟负担1570元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人林娟信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年7月14日查封林娟名下位于扬中市三茅街道××（××年××）房屋（系与他人共有，查封期限为3年）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人所有的不动产，现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十日书记员  桑国根
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保345号 申请人梁艳与被申请人吴庆国、卢世才买卖合同纠纷一案，申请人梁艳于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）桂1481民初1425号民事裁定已发生法律效力，于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被申请人卢世才名下有银行存款，遂对其财产进行保全。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：梁艳，女，1966年11月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 被申请人：吴庆国，男，1975年7月22日出生，侗族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：卢世才，男，1976年10月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 53507元。 三、执行经过 申请人梁艳与被申请人吴庆国、卢世才买卖合同纠纷一案，申请人梁艳于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）桂1481民初1425号民事裁定已发生法律效力，于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，对卢世才名下的银行存款53507元进行冻结，对梁艳名下的汽车一辆进行查封。该案执行保全完毕。 主办人： 二〇二〇年十一月五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27966号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄小启。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄小启小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1268.83元（其中1218.83元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27966号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢190号之二 申请执行人：岑溪市广源典当有限公司，住所地岑溪市义洲大道**，统一社会信用代码：914504813307718875。 法定代表人：莫健斌，负责人。 被执行人：林靖明，男，1992年04月19日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黎政惠，女，1990年03月18日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：林广武，男，1972年09月09日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人岑溪市广源典当有限公司与被执行人林靖明、黎政惠、林广武民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0481民初1874号民事判决,被执行人林靖明、黎政惠、林广武应向申请执行人归还欠款100000元及利息（另计）并承担案件受理费1150元。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院以（2017）桂0481执29号案终结本次执行程序。2020年10月28日，本院依申请立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人和被执行人林靖明达成协议：1.林靖明于2020年11月12日归还110000元并承担执行费1417元之后，申请执行人同意解除林靖明名下位于广西××市××房的查封。同时免除黎郑惠的连带清偿责任。2.林靖明在2021年5月12日前再归还40000元，申请执行人同意免除其连带清偿责任。 对于被执行人林广武，采取穷尽财产调查措施，未发现被执行人林广武有可供执行财产，也未能找到其人。本院现已依法向被执行人林广武发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。2020年11月12日被执行人林靖明归还110000元给申请执行人，本案执行到位金额110000元。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人林广武有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人林广武有可供执行的财产或被执行人林靖明不履行和解协议，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2871号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：吴悦春，董事长。委托诉讼代理人：侯超群，副经理。被告：王嘉怡，女，汉族，住吉林省吉林市。本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告王嘉怡物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 冰二〇二〇年十一月二十日书记员 孙昕彤
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保592号 你与林陈忠、黄晓艳民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3635号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3635民事裁定书中对中被申请人林陈忠、黄晓艳名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3607号之一 申请执行人：王聪聪，男1993年10月08日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张浩，男1989年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王聪聪与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初1076号民事判决书。因被执行人张浩未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王聪聪申请，本院于2020年11月10日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张浩发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王聪聪发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张浩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；轮候查封被执行个人名下房产，张浩无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王聪聪，要求其提供张浩其他可供执行财产线索，其亦不能提供张浩其他可执行的财产线索。 申请执行人王聪聪已受偿债权0元，未受偿债权133000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张浩有可供执行财产，王聪聪也未能提供张浩其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1034号申请执行人：王某某,女。被执行人：惠某某，男。申请执行人王某某与被执行人惠某某房屋租赁合同纠纷一案，（2018）陕0528民初3761号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日申请强制执行，本院于2020年11月11日立案，申请执行标的25507元；案件受理费600元；执行费277元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：（1）本案执行标的25507元，双方同意核减2784元（其中房租押金1000元；餐费1784元），执行标的按22723元计算，案件受理费600元，执行费277元由被执行人惠某某承担；（2）从2020年12月份起，被执行人惠某某每月月初履行500元，直至本案履行完毕。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月三十日书记员 陈拴来
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1602号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：杨婷婷，女，1986年12月6日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与杨婷婷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案执行。执行中,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第268号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司玉涵
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2633号原告：辛某，男，汉族，1975年12月15日出生，住河南省台前县。被告：饶某，男，汉族，成年，住河南省台前县。被告：石某，男，汉族，成年，住山东省阳谷县。被告：段某，男，汉族，成年，住山东省阳谷县。本院在审理原告辛某诉被告饶某、段某、石某返还原物纠纷一案中，原告辛某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某撤回起诉。案件受理费25元，由原告辛某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月十八日书记员  刘省晓
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2079号原告：王可花，女，汉族，1947年2月2日出生，住山东省荣成市。原告：王会玲，女，汉族，1974年2月18日出生，住山东省荣成市。原告：王昭越，男，汉族，1998年10月21日出生，住山东省荣成市。三原告共同委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司航运保险中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**船舶大厦**。原告王可花、王会玲、王昭越与被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心海上保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王可花、王会玲、王昭越诉请判令：1.被告给付保险赔偿金肆拾万元及利息(利息以40万元为本金，自原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院生效判决确定的付款之日止；如果被告逾期付款，则要支付延期厦行期间双倍利息)；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告亲属王国威(系王可花之子，王会玲之夫，王昭越之父)受“琼临渔19006”船东雇佣从事船员工作。2018年11月5日，王国威随“琼临渔19006”船在1665渔区作业时，船员杜云龙持刀行凶，致使包括原告亲属王国威在内的七名船员被害身亡，事后凶手杜云龙自杀死亡。事件发生后，原告在青岛海事法院对“琼临渔19006”船东提起海上、通海水域人身损害责任诉讼，青岛海事法院判决琼临渔19006”船东赔偿原告952,178.04元，船东至今未予赔偿。“琼临渔19006”船东在被告处投保了雇主责任险，被告应予赔偿。本院经审查认为，本案为海上保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案为责任险纠纷，被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心的住所地在上海，故本案应由上海海事法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕延铭二〇二〇年十一月四日书记员  郭子渝