wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终743号 上诉人（原审被告）：尚锋，男，1964年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人（原审被告）：向春燕，女，1978年3月31日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：吕耀基，男，1945年11月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：龙铿，湖南风云律师事务所。 上诉人尚锋、向春燕因与被上诉人吕耀基民间借贷纠纷一案，不服桑植县人民法院（2020）湘0822民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人尚锋、向春燕上诉请求：1.依法撤销桑植县人民法院做出的（2020）湘0822民初1092号民事判决；2.驳回吕耀基对尚锋、向春燕偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求；3.改判本案一二审案件受理费由吕耀基承担。事实和理由：吕耀基与尚锋曾系劳务关系，尚锋为吕耀基实现80万元工程款的债权付出了巨大的经济开支和辛勤的劳动，涉案的2万元是尚锋应得的经济补偿费，而不是借款，2万元的开支内容包括“租车费+燃油费+误工费+差旅费+答谢费”。一审法院认定事实错误，2万元是吕耀基出于高度自愿给尚锋补偿的，双方不存在“借款要求”；一审判决采信证据错误，向春燕对涉案款项产生的因果关系完全不知情，一审判决书依据向春燕与吕耀基的短信记录认定案款为借款错误；一审判决错误地适用了借贷关系的法律条文；一审判决将答辩状中的“劳务报酬+误工损失+汽车租赁费用、燃油费+差旅费+吕耀基当时出自内心的答谢费”表述为“答谢费”，侵害了上诉人的“申辩权”。综上，一审判决采信证据错误、认定事实错误，适用法律错误、裁判错误。 被上诉人吕耀基辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。 吕耀基向一审法院起诉请求：1．判令尚锋、向春燕归还借款20000元，并按银行同期贷款利率支付利息（年利率6.5%，自受理之日即2020年7月13日起至借款还清之日止）；2．本案诉讼费由尚锋、向春燕承担。 一审法院认定事实：吕耀基与尚锋因承包工程相识。2017年12月29日，吕耀基应尚锋的借款要求，通过中国工商银行转账的方式给尚锋的妻子即向春燕的账户转款20000元。2019年9月19日、9月20日、11月7日，吕耀基给向春燕的手机号码发送短信找尚锋催要该笔借款，后被短信回复等桑植的工程余款领了就微信转账至吕耀基儿子手机里。因尚锋夫妇至今未偿还借款，吕耀基诉至法院。另，尚锋自认与向春燕于2012年登记结婚。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为吕耀基与尚锋之间借贷关系是否成立及向春燕是否应当承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，吕耀基提交的给向春燕转款的凭证及向尚锋催收借款的短信截图足以证明双方借贷关系成立，因案涉借款转账至向春燕的银行账户，且吕耀基催收借款的短信发送至登记在向春燕名下的手机号码中，故作为尚锋妻子的向春燕应当明知该笔钱款的来源及性质，且借款发生于尚锋与向春燕夫妻关系存续期间，故向春燕亦应承担还款义务，对吕耀基主张尚锋、向春燕偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。尚锋、向春燕均未提供证据证明案涉钱款系吕耀基给予的感谢费，故对其辩称理由不予采纳。吕耀基主张自2020年7月13日起至借款还清之日止按年利率6.5%支付利息的诉讼请求，因主张的年利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，一审法院支持按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、尚锋、向春燕于判决生效后十日内支付吕耀基的借款本金20000元及利息（利息自2020年7月13日起以20000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回吕耀基的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由尚锋、向春燕负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。 经审理，一审认定事实清楚，二审予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：2017年12月29日，吕耀基向向春燕银行账户转入的2万元的性质问题。吕耀基主张该款为借款，并在一审中提交了其与向春燕于2019年7月19日、9月19日、9月20日的短信截图、2020年8月16日中国联合网络通信有限公司张家界市分公司收款收据予以证明；尚锋、向春燕主张该款为“租车费+燃油费+误工费+差旅费+答谢费”，提交了吕耀基于2019年9月24日到桑植县人民法院领取执行款的领条一份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，吕耀基提交的短信记录载明了“2017年12月29日，借给你二万元”等内容，能够证明借贷关系，且吕耀基提交的三组证据在借款时间、数额方面能够相互印证，一审法院予以采信并无不当。尚锋、向春燕提交的领条，仅能证明2019年9月24日吕耀基领到桑植县人民法院转交的执行款80万元，无法证明其他内容。尚锋、向春燕无法就其上诉主张提供相应证据，应当承担举证不能的后果，故对其上诉请求不予支持。 综上所述，尚锋、向春燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人尚锋、向春燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭建民 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邓海英 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢249号之二申请执行人：程国强，男，1070年12月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：袁红强（曾用名袁强），男，1970年10月8日出生，汉族，河南省宝丰县院。被执行人：梁青，女，1974年6月4日出生，汉族，河南省平顶山市湛河区号。关于申请执行人程国强申请执行被执行人袁红强、梁青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛民二初字第394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁红强（曾用名袁强）应于判决生效后十日内向程国强偿还借款6597390元及利息（利息自2013年8月19日按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；梁青对以上判决第一项借款本息总额承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因袁红强、梁青未按上述生效法律文书履行义务，程国强向本院申请强制执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，案件以终结执行的方式报结。后因袁红强、梁青未按和解协议履行，程国强向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁红强、梁青名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人袁红强有路虎牌汽车（车牌号豫Ｄ××××**）一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，申请执行人向本院申请暂不处置，本院已对上述车辆予以查封（2022年8月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人梁青与王伟共有的位信阳市××风景区××大道道金海维多利亚城1号楼1层2单元104号（不动产单元号：411511N00401496）房产一套，申请执行人向本院申请暂不处置，本院对上述房产予以查封（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对查封被执行人名下的房产、车辆申请执行人申请暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红强、梁青负有继续向申请执行人程国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二〇年十一月十六日书记员 张龙飞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异60号 申请人：潍坊市资产管理有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人：李洪磊，董事长。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住，住所地：山东省潍坊市临朐县文化路**/div> 负责人：尹爱生，行长。 被执行人：潍坊华昌钢结构工程有限公司，地址：临，地址：临朐县东城开发区东镇路东侧v> 法定代表人：郝大广，经理。 被执行人：临朐钰昌铝材有限公司，地址：临，地址：临朐县东城街道沂山路中段v> 法定代表人：王玉海，执行董事。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被执行人潍坊华昌钢结构工程有限公司、临朐钰昌铝材有限公司借款合同纠纷一案中，申请人潍坊市资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等相关证据。 本院查明，中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被执行人潍坊华昌钢结构工程有限公司、临朐钰昌铝材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2016）鲁0724民初3551号民事判决书，判决如下：被告潍坊华昌钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行借款利息64810.41元及利息；被告临朐钰昌铝材有限公司承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿；案件受理费1420元，由二被告负担。该判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。 2018年6月27日，中国农业银行股份有限公司临朐县支行与潍坊市资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将本案判决确定的尚未得到清偿的债权转让给潍坊市资产管理有限公司，并以公告方式将债权转让事宜通知了债务人。 本院认为，申请人潍坊市资产管理有限公司经过合法程序，依法受让（2016）鲁0724民初3551号民事判决书确认的债权，并将债权转让的事实通知了债务人，债权转让程序合法有效。因此，潍坊市资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更潍坊市资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁孝军 审 判 员  李建福 人民陪审员  王春智 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张鹏玉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初633号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人蒙国标，男，1950年2月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，务工，住南宁市武鸣区。因犯盗窃罪、脱逃罪于1982年2月20日被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2020﹞556号起诉书，指控被告人蒙国标犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察官何慧仁出庭支持公诉，被告人蒙国标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月某日，被告人蒙国标告诉韦庭云（已判刑）在南宁市武鸣区有两头水牛可以偷盗，并带韦庭云到现场踩点。2019年12月4日凌晨，韦庭云和黄金龙（已判刑）驾驶一辆厢式货车到蒙黄屯分别盗走被害人蒙某和被害人吴某的一头水牛。韦庭云将两头水牛出售得款12000元，分给蒙国标1300元。经鉴定，蒙某被盗的水牛价值8379元，吴某被盗的水牛价值11172元。 公诉机关认为，被告人蒙国标以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒙国标在共同犯罪中是从犯，归案后如实供认犯罪事实，且自愿接受处罚 -2- ，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、同案人韦庭云、黄金龙盗窃案的相关材料等书证；被害人蒙某、吴某的陈述；同案人韦庭云的证言；被告人蒙国标的供述及辩解；南武价认公字（2020）02号南宁市武鸣区价格认定结论书等证据证实。 被告人蒙国标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月13日，蒙国标经他人劝说主动到公安机关投案。根据现有证据，从有利于被告人原则出发，认定被告人蒙国标收到赃款1,000元为宜。 本院认为，被告人蒙国标以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，蒙国标仅参与作案前的踩点，盗后照料被盗水牛，分得少数赃款，起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。蒙国标经他人动员能主动到案，并如实供述罪行，是自首，且自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蒙国标犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年5月12日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人蒙国标退赔被害人吴某经济损失人民币11172元，退赔被害人蒙某经济损失人民币8379元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员  黄 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 -1- 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审173号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人栗伯忠，男，汉族，1951年5月21日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年11月3日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）17号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以栗伯忠非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年6月19日作出了汴祥自然资罚（2020）17号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1170平方米土地处每平方米23元的罚款，计26910元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）17号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年6月19日依法送达栗伯忠。栗伯忠未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年8月27日催告栗伯忠履行，催告书送达十日后栗伯忠仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）17号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨 琴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初135号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人周延国，男，1981年10月1日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县。涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年12月17日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人周延国犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员孙小斐、检察官助理刘晓婷出庭支持公诉，被告人周延国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月17日20时30分许，被告人周延国无驾驶资格驾驶黑Ｅ×××**号小型轿车沿长大线由西向东行驶，行至宽甸满族自治县木材加工厂附近路段时，与相对方向被害人林某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成林某1及摩某被害人姜某、林某2、林某3受伤住院，两车受损的交通事故。周延国交通肇事后，未拨打电话报警，并驾车逃离现场。2018年10月16日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，周延国负本次事故的主要责任。经丹东市公安交通警察支队复核认定，周延国负本次事故的主要责任。2019年11月9日，经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，林某1损伤构成重伤二级。2020年2月20日，经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，林某3的损伤构成轻伤一级，林某2的损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。2018年7月20日，被告人周延国主动投案，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。案发后，被告人周延国赔偿了被害人林某1部分损失，共计10000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、交通事故认定书、证人左某、马某等人证言，被害人林某1等人的陈述、被告人周延国的供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周延国违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，致人一重伤，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周延国主动到案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚。被告人周延国自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年五个月；如在审理阶段能够全部赔偿被害人取得谅解，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人周延国对指控犯罪、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月17日20时30分许，被告人周延国无驾驶资格驾驶黑Ｅ×××**号小型轿车沿长大线由西向东行驶，行至宽甸满族自治县木材加工厂附近路段时，与相对方向林某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成被害人林某1及摩某被害人姜某、林某2、林某3受伤住院，两车受损的交通事故，被告人周延国肇事后驾车逃离现场。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定和丹东市公安交通警察支队复核，周延国承担此次事故的主要责任，林某1承担此次事故的次要责任，姜某、林某3、林某2此次事故无责任。2019年11月9日，经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，林某1损伤构成重伤二级。2020年2月20日，经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，林某3的损伤构成轻伤一级，林某2的损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。2018年7月20日，被告人周延国主动投案，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。案发后，被告人周延国赔偿被害人林某1经济损失10000元。本案审理期间，被害人林某1、姜某、林某2、林某3与被告人周延国经过协商达成赔偿协议：除已给付的10000元，被告人周延国一次性赔偿四名被害人医疗费等经济损失100000元，已履行，得到四名被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人林某1、姜某、林某2、林某3的陈述，证人左某、马某、张某、徐某的证言，基本信息和违法犯罪信息查询表、案件来源和到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书、丹东市第一医院法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、宽甸县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、病志材料、认罪认罚具结书、调解笔录及收据、被告人周延国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，周延国违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周延国犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。量刑时对被告人周延国赔偿被害人的经济损失并得到谅解的情节酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条之规定，判决如下：被告人周延国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 辉审 判 员  孟 葳人民陪审员  沈凤蒿二〇二〇年十一月二十五日法官助理王威书记员王春梅
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更318号罪犯袁启波，男，1986年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2007年10月11日作出（2017）鄂1181刑初233号刑事判决，以被告人袁启波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年5月9日至2021年3月8日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁启波于2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励；2018年第一季度受到警告处分一次。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯袁启波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁启波减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖60号 大通区人民法院： 关于淮南市大通区纪委检委审查，淮南市大通区人民检察院起诉的犯罪嫌疑人权某、完某挪用公款一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2973号申请执行人：乌那尔别克·萨布开，男，1963年8月6日出生,哈萨克族,牧民,住新疆清河县。申请执行人：古丽加孜伊·胡马尔汗，女，1965年5月13日出生,哈萨克族,牧民,住新疆清河县。委托诉讼代理人：阿勒玛斯别克·阿乃，新疆巴岩德律师事务所律师。被执行人：杨原秀，女，1980年10月19日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省泾川县。被执行人：贾必仁，男，1942年6月19日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人乌那尔别克·萨布开、古丽加孜伊·胡马尔汗与被执行人杨原秀、贾必仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民再1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨原秀、贾必仁的存款、收入112882.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杨原秀、贾必仁负担本案执行费1593元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月六日书记员 潘振国
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3585号 原告：魏正才，男，汉族，生于1949年12月12日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：谭天双，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：蔡文国，男，汉族，生于1961年7月8日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告魏正才诉被告蔡文国劳务合同纠纷一案中，原告魏正才于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏正才申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏正才撤回起诉。 本案减半收取诉讼费25元，由原告魏正才承担。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4255号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张永瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐见东，男，该公司员工。被告：陈广秋，男，1962年7月9日出生，汉族，打工，住宁阳县。被告：张秀红（陈广秋配偶），女，1962年9月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈广秋、张秀红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张永瑞、被告陈广秋到庭参加诉讼，被告张秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月28日，宁阳农商行与陈广秋签订个人借款合同一份，与被告张秀红签订保证合同一份。借款合同约定：借款人陈广秋，贷款人宁阳农商行；借款种类短期借款；借款用途借新还旧；借款金额146000元；期限2019年12月28日至2020年12月20日；借款方式采用非循环方式；借款利率按照合同签订日前一日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率加151基点确定，执行年利率5.655%，在合同有效期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为普通保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：保证人张秀红，债权人宁阳农商行；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额146000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年12月28日，宁阳农商行与陈广秋办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人陈广秋，借款金额146000元；贷出日2019年12月28日，到期日2020年12月20日；月利率为4.7125‰。借款后，被告陈广秋于2020年1月23日偿还利息550.42元（未足额偿还），于2020年2月24日偿还利息711.13元，于2020年3月31日偿还利息665.43元，共计偿还利息1926.98元，之后未再还款。截至到2020年12月20日被告陈广秋尚欠原告利息3543.86元。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，原告宁阳农商行与被告陈广秋签订的个人借款合同，与被告张秀红签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款合同第六条约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权提前收回贷款，借款合同约定的还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，被告陈广秋借款后未按照合同约定时间和金额履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行有权依据借款合同第六条的约定提前收回借款，故对原告要求解除合同的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，被告陈广秋应当偿还截至到2020年12月20日的利息3543.86元，并按照借款合同约定支付自2020年12月21日起至实际清偿之日止的利息。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告张秀红承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈广秋于2019年12月28日签订的（山东宁阳农村商业银行股份有限公司葛石支行）个借字（2019）年第0332号个人借款合同。二、被告陈广秋偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金146000元，支付利息（截至2020年9月7日的利息及复利为3543.86元；以本金146000元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日，按合同约定计算），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。三、被告张秀红对被告陈广秋所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1610元，财产保全费1420元，由被告陈广秋、张秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年十一月十一日书记员  孙志慧
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1828号 原告：丛艳玲，女，1957年9月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师（荔浦市法律援助中心指派，特别授权）。 被告：吴国林，男，1992年11月14日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。 原告丛艳玲与被告吴国林违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛艳玲的诉讼代理人韦莉红、被告吴国林及其委托诉讼代理人吴思成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛艳玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费、住宿费等经济损失共计66496元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。在案件审理过程中，原告丛艳玲将其第一项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费、住宿费等经济损失59113.50元。事实与理由:被告在荔浦市家店名为荔浦市香来客鱼粉店（2020年4月2日注销）。2019年9月，原告与 儿子到荔浦旅游。2019年9月3日晚上八点多，原告到被告经营的鱼粉店吃晚饭。期间，原告使用被告店内的卫生间，因地面湿滑，原告摔倒在厕所里。原告在儿子的搀扶下，从厕所走出来。被告与其妹夫均知道原告在厕所摔倒受伤的事。原告受伤后于2019年9月3日到荔浦市人民医院检查，CT报告单显示腰椎-压缩性骨折。2019年9月4日，原告在荔江医院拍核磁，显示为腰椎-压缩性骨折。原告因要送儿子去海南上学，而无法住院治疗。2019年9月3日晚上大约十点左右，原告在荔浦市人民医院门口打110报警，告知原告受伤的过程。根据相关规定，被告应当赔偿原告以下损失:1、医药费5200元；2、护理费16648元（67517元/年÷365天×90天=16648元);3、误工费16648元(67517元/年÷365天×90天=16648元);4、住宿费8150元；5、交通费2467.50元；6、精神抚慰金10000元；以上合计59113.50元。原告的伤势尚未痊愈，后续的相关费用原告将另行主张。被告作为经营者，在经营管理过程中，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告受到人身损害，故被告对原告的损失应承担赔偿责任，但被告一直不肯赔付原告的损失，为此，原告提起本案诉讼。 被告吴国林辩称，原告于2019年9月3日8点多到被告经营的鱼粉店吃晚饭是事实。被告店内的卫生间不存在地面湿滑的情况；原告是否在卫生间摔倒，被告不知道，原告离店时也没有告诉被告。原告诉称的做CT检查及打110报警等，被告也不知情。荔浦市市场监督管理局因原告申诉而通知被告到场调解是事实，但被告认为自己没有侵权行为，也没有“未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害”，故此，双方经调解无法达成赔偿协议。原告主张的赔偿项目和数额也与实际不符。原告没有证据证实其是在被告卫生间摔倒，即便是摔倒了，被告也没有侵权行为，是原告自己造成的，与 被告无关。综上，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告吴国林注册成立了一家名为荔浦市香来客鱼粉店的个体工商户，经营场所位于广西荔浦市；2020年4月2日，被告吴国林到市场监督管理部门注销了该店。2019年9月3日晚，原告丛艳玲到被告吴国林经营的鱼粉店就餐；原告丛艳玲就餐后支付了餐费给被告，随后离开被告经营的鱼粉店，原告丛艳玲在被告经营的鱼粉店内未报警。2019年9月3日20时45分，原告丛艳玲在荔浦市人民医院门口报警称，其在荔浦市人民医院对面巷子里的香来客鱼粉店上厕所因店里地滑摔倒，头跌破了，腰也给摔了，来桂旅游前自己腰椎骨折过;公安机关答复不属于公安机关受案范围，建议找司法部门处理。随后，原告丛艳玲到荔浦市人民医院门诊检查治疗；2019年9月3日21时27分，荔浦市人民医院的检查结果显示，原告的病情为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎骨质增生。当晚，原告丛艳玲未住院治疗。2019年9月4日，原告丛艳玲到位于荔浦市的荔江医院检查，但也未住院。2019年9月6日，因原告丛艳玲向荔浦市市场监督管理局投诉，荔浦市市场监督管理局组织原、被告进行了调解，但未达成一致意见。随后，原告丛艳玲离开荔浦；直到离开荔浦，原告均未住院；原告丛艳玲离开荔浦后，到相关医院进行了治疗。公安机关和市场监督管理部门均未作出过有关原告丛艳玲在荔浦市香来客鱼粉店上厕所摔倒受伤的书面认定。2020年8月，原告丛艳玲提起本案诉讼。 本院认为，原告丛艳玲可要求被告吴国林赔偿损失的前提之一是其在荔浦市香来客鱼粉店上厕所时摔倒受伤。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告丛艳玲主张其在荔浦市香来客鱼粉店上厕所时摔倒受伤，但被告吴国林不认可原告的该项主张；根据法律的相关规定，原告丛艳玲应当对其主张承担举证证明责任。公安机关和市场监 督管理部门均未作出过有关原告丛艳玲在荔浦市香来客鱼粉店上厕所摔倒受伤的书面认定，原告丛艳玲提供的证据也不足以证明其主张，因此，应由原告丛艳玲承担举证不能的法律后果，本院对原告丛艳玲的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告丛艳玲的诉讼请求。 本案受理费1462元，减半收取731元，由原告丛艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1462元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1276号 资中县船城国有资产经营有限责任公司、罗雅堪： 关于申请执行人资中县船城国有资产经营有限责任公司申请执行被执行人罗雅堪租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月20日向被执行人罗雅堪发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后，立即履行四川省资中县人民法院作出的（2018）川1025民初2808号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人资中县船城国有资产经营有限责任公司房屋租金480元、卫生费120元，合计600元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人罗雅堪主动支付了标的款600元，申请执行人资中县船城国有资产经营有限责任公司已领取，并由被执行人罗雅堪承担了执行费50元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1383号 原告：赵建辉，男，1990年1月12日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司。 住所地：唐山市乐亭县富强街东段S2-16. 法定代表人：宁志营，该公司经理。 原告赵建辉与被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光财险乐亭支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建辉委托诉讼代理人鲁继豪到庭参加了诉讼、被告阳光财险乐亭支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵建辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失11000元、公估费3000元，合计14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了44360元不计免赔机动车损失险，保险期间自2019年2月21日始至2020年2月20日止。2020年2月3日15时30分，原告驾驶本人所有的冀Ｂ×××××号车辆，在迁西县路段发生交通事故，该事故经迁西县公安局交通警察大队作出事故认定书，赵建辉承担事故的全部责任。原、被告双方就保险理赔事 -2- 宜未能达成一致。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法裁决。 被告阳光财险乐亭支公司未提交答辩状。 原告赵建辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阳光财险乐亭支公司未对原告提交的证据发表书面质证意见，本院庭审中对原告提交的证据进行了核实。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的不利后果。原告为证实其主张提交了证1、迁西县公安局交通警察大队作出的事故认定书，证2、赵建辉驾驶证、案涉车辆行驶证复印件，证3、商业险保险单复印件，证4、鉴定报告及鉴定费票据，证5、冀Ｂ×××××号车辆维修清单一份。本院经综合认定，对原告提交的证据均予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告赵建辉为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了44360元不计免赔机动车损失险，保险期间自2019年2月21日00时始至2020年2月20日24时止。2020年2月3日15时30分，原告赵建辉驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型汽车，在迁西县路段发生致原告车辆损失的交通事故。2020年3月9日，迁西县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定书，认定原告赵建辉负此次事故的全部责任。2020年5月19日，依原告申请，迁西县人民法院委托了河北强大保险公估有限责任公司，对该事故车辆损失进行了公估。2020年6月4日，该公估机构出具了冀Ｂ×××××号事故车辆损失公估报告，公估车损数额为11000元；原告支出公估费3000元。 本院认为，原告赵建辉驾驶冀Ｂ×××××号车辆，在迁西县路段发生致原告车辆损失的交通事故，此次事故原告赵建辉负全部责任，事实清楚，证据充分；且，原告为该事故车辆在 -3- 被告处投保了包含44360元的机动车损失险及不计免赔险，故原告此次事故损失11000元未超出被告承保车损险范围，本院对原告诉请车损数额11000元予以支持。另，此次事故原告支出的公估费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本院对原告诉请被告给付公估费3000元的诉请予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵建辉冀Ｂ×××××车辆事故保险理赔款合计14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜 芳
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更639号 罪犯潘锋，男，1997年6月29日出生于广西马山县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西马山县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院于2017年10月30日作出(2017)桂1229刑初93号刑事判决，以被告人潘锋犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年6月19日起至2022年6月18日止）。判决发生法律效力后，于2017年12月5日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第464号报请减刑建议书提出，罪犯潘锋在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯潘锋减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯潘锋确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯潘锋在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止共获五个表扬。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯潘锋在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘锋减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月19日至2021年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3362号之一申请人：李永红，男，汉族，1969年1月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：任良生，男，汉族，1973年11月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈明蓉，女，汉族，1972年4月12日出生，住重庆市永川区。本院在执行李永红与任良生、陈明蓉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款495775.00元及利息，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5660.00元，执行费7414.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人陈明蓉名下有位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套（该房系轮候查封），被执行人陈明蓉名下有银行存款15300.00元（已扣划支付给申请执行人），被执行人任良生名下暂无车辆等其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结李永红申请执行陈明蓉、任良生买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十三日书记员  王 勇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2959号罪犯胡拥军，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）杭刑初字第250号刑事判决，以被告人胡拥军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡拥军等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年3月14日作出（2008）浙刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年4月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年4月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯胡拥军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯胡拥军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯胡拥军已履行生效判决所判处的没收财产人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡拥军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡拥军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年4月8日起至2028年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十一月五日代书 记员  金 娜
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1252号申请执行人哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼。法定代表人张立民，该公司执行董事。委托代理人廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被执行人孙兆发，身份份证号，男，1946年10月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1600号民事判决书执行申请执行人哈尔滨泽众物业管理有限公司申请执行被执行人孙兆发物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3085元。本院在执行过程中，申请人哈尔滨泽众物业管理有限公司自愿撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  李晓娜
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1902号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：查启莲，男，汉族，1988年10月12日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告查启莲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1615号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江苏长运交通运输淮安有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区*******，统一社会信用代码913***********370U。法定代表人：王小鹏。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00355号行政处罚决定。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年4月20日作出粤中交罚［2020］00355号行政处罚决定，认定江苏长运交通运输淮安有限公司（以下简称永州汽运总公司）使用苏H*****客运班车不按批准的客运站点停靠。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第（一）项的规定，决定对永州汽运总公司罚款2000元，并责令立即改正。市交通运输局于2020年4月23日向永州汽运总公司送达了粤中交罚［2020］00355号行政处罚决定书。永州汽运总公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，永州汽运总公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令永州汽运总公司缴纳罚款2000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2020］00355号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00355号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十一月十九日书记员  徐淑榆
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1494号申请人：潍坊光环电气有限公司法定代表人：孙倩倩被申请人：济南东赫建筑装饰工程有限公司法定代表人：白平申请人潍坊光环电气有限公司与被申请人济南东赫建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币229095元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714030402000166）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币229095元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1665元，由申请人潍坊光环电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十九日代书记员 田相煜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8200号上诉人（原审原告）：大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊，经营场所：辽宁省大连市金州区先进街道五一路****，统一社会信用代码：92210213MA0WQ6NR1H。经营者：韩增贵，男，1973年12月15日出生，汉族，住大连市沙河口区，该面包坊总经理。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵基起，辽宁渡环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈巧莉，女，1978年9月11日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊因与被上诉人陈巧莉劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2993号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊上诉请求：撤销大连市金州区人民法院做出的（2020）辽0213民初2993号民事裁定，本案由大连市中级人民法院收案审理。事实与理由：一、驳回起诉不适用于管辖权问题。依照《民事诉讼法》第一百二十三条规定，不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。一审法院认为本案不属于其管辖，应当由大连市中级人民法院管辖，那么，一审法院应当在立案时告知上诉人一审法院没有管辖权，并告知由谁管辖。若上诉人坚持，一审法院做出的裁定应当是不予受理，而不是驳回起诉。二、该案已经被金州区人民法院受理，依照法律规定，金州区人民法院应当移送中院管辖。2019年11月6日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，并且本裁决为终局裁决。上诉人在法定期限内向金州区人民法院提出撤裁申请，金州法院于2019年11月26日收案，并开具人民法院诉讼费专用票据。这就证明了一审法院已经受理该案件，受理后发现法院无管辖权的，应当依照《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。三、一审法院驳回起诉的裁定会使上诉人的实体权利灭失。一审法院裁定驳回上诉人的诉讼请求，上诉人只能就本案程序问题进行上诉，而真正撤销仲裁裁决的实体问题已经过了15天撤裁期间。上诉人在2019年11月11日接收送达，11月25日向法院提起诉讼，一审法院应立即向上诉人释明或者直接移送大连市中院，而不是拖到2020年9月1日才做出裁定。这会使当事人的实体权利遭受毁灭性打击。大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊向一审法院起诉请求：1.判令驳回被告仲裁请求；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的大金劳人仲裁终字﹝2019﹞第2097号仲裁裁决，裁决：1.原告大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊自本裁决生效之日起十日内一次性支付被告陈巧莉2019年6月1日至7月15日期间工资6000元；2.驳回被告陈巧莉的其他仲裁请求。同时告知，本仲裁裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。劳动者对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明上述裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向大连市中级人民法院申请撤销。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。原告大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊不服，于2019年11月25日向大连市金州区人民法院提起诉讼。因该仲裁裁决为终局裁决，原告向一审法院提起诉讼，本案不属于一审法院管辖。因此，原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊的起诉。案件受理费10元（原告已预交），予以退还。本院认为，本案系上诉人因不服大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字﹝2019﹞第2097号仲裁裁决而提起的诉讼。大金劳人仲裁终字﹝2019﹞第2097号仲裁裁决书明确记载该裁决为终局裁决，且该裁决书同时明确记载，作为用人单位的上诉人不服该仲裁裁决的应当向大连市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。上诉人不服案涉终局裁决，但并未按照仲裁裁决明确告知的方式申请撤销该仲裁裁决，应自行承担相应的法律后果。上诉人因本案向一审法院提起诉讼，不属于一审法院的受案范围，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉，一审法院驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人大连金州新区金纺阿可米朵面包坊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱彦锡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5751号申请执行人：苏州市美扬广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320506338985193U，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：陆晓东。被执行人：美居壹号企业管理（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P78C59T，住所地，住所地昆山市玉山镇市后街**iv>法定代表人：王涛。申请执行人苏州市美扬广告传媒有限公司与被执行人美居壹号企业管理（昆山）有限公司广告合同纠纷执行一案，权利人苏州市美扬广告传媒有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12479号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告美居壹号企业管理（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市美场广告传媒有限公司价款70000元及违约金（以70000元为基数，自2017年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。二、被告美居壹号企业管理（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市美场广告传媒有限公司律师费损失9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年6月18日、6月19日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，本院拟将该案移送破产审查。9、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年11月16日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的95748.44元，实际执行到位0元，剩余95748.44元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十七日书记员  张 生
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执879号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人安树君，男，现住绥化市北林区。被执行人高金波，女，现住绥化市北林区。被执行人翟学亮，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人安树君、翟学亮、高金波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初60号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年十一月十五日书记员  东时伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5676号申请执行人张珍，女，汉族，1994年8月30日出生，住湖北省麻城市，被执行人永利金文化有限公司，住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街**（黄埔东宫）********。法定代表人曾坤，总经理。委托诉讼代理人：杨慧子（一般授权代理），系该公司员工。申请执行人张珍与被执行人永利金文化有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出武劳人仲裁字[2020]第218号仲裁裁决书，裁决被执行人永利金文化有限公司于仲裁裁决书生效之日起10日内向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金20,250元、未签订劳动合同的二倍工资差额3,310.34元、2020年1月至6月工资15,679.98元、报销款144元。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲裁字[2020]第218号仲裁裁决书后，被执行人永利金文化有限公司不服仲裁裁决，向本院起诉，本院以（2020）鄂0102民初6055号立案审理。本院认为，申请执行人向本院申请执行时，据以执行的法律文书未发生法律效力，故申请执行人张珍的执行申请，不符合执行案件受理条件，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张珍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十一日书记员  刘有明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2033号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：龙银司，男，1943年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：新疆金百川房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 主要负责人：何平，该公司经理。 再审申请人龙银司因与被申请人新疆金百川房地产开发有限公司库尔勒分公司（以下简称金百川公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙银司申请再审称，金百川公司未按照双方签订的合同约定履行装修义务，我自己装修了房屋，并提交了相关证据，原审判令金百川公司支付我15,000元，而不是我主张的29,100元，确有不当。我主张违约金有明确的合同约定条件和计算方法，而且没有约定免责条件。综上所述，原审法院认定事实不清、法律适用错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于龙银司主张的全额装修费29,100元有无事实及法律依据的问题。涉案房屋交付龙银司后由其自行进行了装修，现龙银司依据发货清单、收款收据、收条、销货清单等票据请求金百川公司支付其装修费29,100元，因该合同未对房屋装修标准进行约定，且其提供票据大部分为非正式票据，不能证实其实际支出，原审法院酌情确定房屋装修费15,000元，符合本案的实际情况，并无不当。二、关于龙银司主张金百川公司支付违约金有无事实及法律依据的问题。双方签订的合同与《补充协议》明确约定，龙银司应当补交金百川公司价差，此款在入住前交于金百川公司，方能入住。但龙银司未按照合同约定在入住前交纳该价差，在双方有先后履行顺序，而龙银司未交纳该价差的情况下，金百川公司以先履行抗辩权提出的辩解意见成立，原审判决对龙银司违约金的主张不予支持并无不当。 综上，龙银司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙银司的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 迪力夏提·艾尔肯 书 记 员 宋      寒
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终480号上诉人(原审原告)李山河，男，1956年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人王宙。委托代理人张岩，上海段和段律师事务所律师。上诉人李山河因行政强制执行行为违法一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初265号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2016年8月19日，上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)对被征收人李山河所有的杨树浦路XXX号房屋，作出杨府房征补(2016)113号房屋征收补偿决定。经实地勘丈，被征收房屋建筑面积为61.78平方米，核定建筑面积为40.6平方米，房屋征收补偿决定对超出核定面积部分给予不予补偿建筑的材料费补贴。李山河不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述房屋征收补偿决定。原审法院经审理于2017年10月26日作出(2017)沪02行初212号行政判决，驳回李山河的诉讼请求。李山河仍不服，向本院上诉。本院于2018年4月10日作出(2018)沪行终74号行政判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，李山河仍未履行征收补偿决定所确定的义务，杨浦区政府经催告后，向原审法院申请执行上述房屋征收补偿决定的第三项内容。原审法院经审查于2018年6月27日作出(2018)沪02行审162号行政裁定，对杨府房征补(2016)113号房屋征收补偿决定第三项准予强制执行，由杨浦区政府组织实施。之后，杨浦区政府向李山河户发出限期搬迁通知，但该户仍未主动搬迁，杨浦区政府遂于2018年12月19日组织强制执行，并由公证处予以公证。李山河于2020年5月向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认杨浦区政府于2018年12月19日对杨树浦路XXX号房屋组织实施强制拆除行为违法。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李山河起诉要求确认杨浦区政府在组织实施强制执行时，扩大执行范围，将未获补偿的三分之一面积的祖居拆除行为违法。原审法院认为，杨浦区政府于2018年12月19日组织实施的强制执行行为，系根据(2018)沪02行审162号行政裁定所实施的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被征收房屋建筑面积为61.78平方米，核定建筑面积为40.6平方米，李山河所谓未获补偿的部分，其实质是超出房屋核定建筑面积的部分，对此杨浦区政府所作房屋征收补偿决定中已给予李山河户不予补偿建筑的材料费补贴。故杨浦区政府组织实施的强制执行行为，既未超出行政裁定书准予强制执行的范围，亦未超出房屋征收补偿决定确定的房屋补偿范围。李山河的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定驳回李山河的起诉。李山河仍不服，向本院提起上诉。上诉人李山河上诉称，本案存在违法扩大执行范围的情形，且强制执行行为本应由人民法院执行，现由被上诉人执行属于违法。原审裁定错误，请求撤销原审裁定。被上诉人杨浦区政府辩称，其组织实施的强制执行行为，既未超出行政裁定准予强制执行的范围，亦未超出房屋征收补偿决定确定的补偿范围，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人李山河认为被上诉人杨浦区政府实施的强制拆除房屋的行为扩大了执行范围，起诉要求确认涉案强制拆除行为违法。但根据原审法院查明的事实，涉案强制拆除行为系被上诉人根据(2018)沪02行审162号行政裁定所实施的强制执行行为，执行标的为杨府房征补(2016)113号房屋征收补偿决定第三项中的“本市杨树浦路XXX号全幢房屋”。而上诉人提交的诉讼材料并不能证明被上诉人实施的强制执行行为超出了“本市杨树浦路XXX号全幢房屋”这一范围，其以扩大执行范围为由起诉要求确认涉案强制拆除行为违法，尚缺乏基本的事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。另外，由被上诉人具体执行人民法院作出的生效裁定这一“裁执分离”模式符合现行法律规定，并无不当。综上所述，原审裁定驳回李山河的起诉，并无不当。上诉人李山河的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十一月十一日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4658号原告：陈琪，男，1981年6月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告：刘芳，女，1982年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。二原告委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，经理。委托诉讼代理人：黄大伟，男，该公司工作人员。原告陈琪、刘芳与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈琪、刘芳委托诉讼代理人杨培华、平安保险公司委托诉讼代理人黄大伟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。陈琪、刘芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失1673元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年5月27日，原告驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车在行驶中受损，造成原告车辆受损的事故，原告随即向被告公司报案，由被告保险公司出现场，原告车辆在被告处投保车辆损失险。至今，原告的损失未受到赔偿，故现诉至贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求。平安保险公司辩称，2019年5月，我们接到原告车辆辽Ｃ×××**车主陈琪的报案，我们到达现场发现无第一现场，无交警认定，无法证明该事故。后续我们没处理，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈琪、刘芳提供的报案报警记录、驾驶证、行驶证、保单、维修报价单、维修费发票，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月27日，陈琪驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至附近时，因行驶中大风将车辆前机盖刮起来导致车辆受损。事故发生后，陈琪通过电话9****向平安保险公司报案。再查，辽Ｃ×××**号小型轿车的发动机号码为76040490，车辆识别代号LSGJT62U57S080607，登记所有人为陈琪，该车在平安保险公司投保机动车损失保险、不计免赔，责任限额19360元，保险期间为：2019年5月17日起至2020年5月16日。另查，辽Ｃ×××**号小型轿车在平安保险公司投保时车牌号为辽Ｃ×××**，事故发生后，事故车辆在鞍山经济开发区汇保车汇汽车修理厂维修，维修内容：前机盖、机盖折页、前机盖喷漆、钣喷左前叶子板、钣喷右前叶子板。修理费为1673元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陈琪、刘芳与被告平安保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。陈琪、刘芳的辽Ｃ×××**号小型轿车在保险期间内发生保险事故,车辆修理费为1673元，在保险限额内,被告平安保险公司应当予以赔偿。故对被告平安保险公司赔偿陈琪、刘芳车辆修理费1673元,本院予以支持。关于平安保险公司辩称自身机盖掀翻导致受损，不属于保险理赔范围，因平安保险公司未提供保险合同等证据予以证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内向陈琪、刘芳支付人民币3000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判长 于 悦二〇二〇年十一月十九日书记员 马梦娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8019号之一申请人：浏阳市金刚镇金利城建材加工厂（统一社会信用代码92430181MA4PBF6J1P），住所地湖南省浏阳市金刚镇南岳村红星组。经营者：詹道杨，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何光军，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨利，女，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂与被申请人何光军、杨利及钟如谷定作合同纠纷一案，申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂于2020年7月22日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初8019号民事裁定书和（2020）湘0181执保1784号协助执行通知书，依法冻结了被申请人何光军在湖南省农村信用合作社联合社账号为×××52、8101********的账户，在中国农业银行账号为6228********的账户上的存款205000元以及被申请人杨利在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101********的账户、在中国邮政储蓄银行账号为6217********的账户上的存款205000元。本院对该案审理后于2020年9月24日作出（2020）湘0181民初8019号民事判决，判决由钟如谷向申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂承担支付货款的责任，并驳回了申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂要求被申请人何光军、杨利承担付款责任的诉讼请求，申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人何光军、杨利上述银行存款205000元的冻结。本院经审查认为，本院（2020）湘0181民初8019号民事判决已确认被申请人何光军、杨利无需向申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂承担付款责任，故本院根据申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂的财产保全申请对被申请人何光军、杨利的银行存款采取的保全措施应当予以解除。申请人浏阳市金刚镇金利城建材加工厂的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人何光军在湖南省农村信用合作社联合社账号为×××52、8101********的账户，在中国农业银行账号为6228********的账户上的存款205000元的冻结；二、解除对被申请人杨利在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101********的账户、在中国邮政储蓄银行账号为6217********的账户上的存款205000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年十一月六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3050号申请执行人：倪海标。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司。申请执行人倪海标与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2020）第10014号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付调解款272000元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，一、被执行人天津沈潍装饰有限公司于2021年1月31日将拖欠的执行款项给付申请执行人，并将所有案件执行费结清；二、如被执行人天津沈潍装饰有限公司未依照上述协议履行给付义务，公司实际控制人祁祥军自愿承担连带保证责任，同意作为被执行人一并接受法院强制执行措施；三、上述协议系双方当事人真实意思表示，和解过程中不解除已经采取的强制措施。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字（2020）第10014号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月三十日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4061号原告：李某某，男，生于1974年5月13日，住内乡县。委托诉讼代理人：田华林，男，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113199910968535（特别授权）。被告:张某某，男，汉族，生于1967年7月24日，住河南省淅川县。被告：王某，男，汉族，生于1987年2月9日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘彪，男，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113201910081648。被告：河南省水利第一工程局，住所地：郑州市安平路**，统一社会信用代码：91410000169957115Q。法定代表人：姚斌，任局长。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，生于1988年11月5日，住郑州市金水区，该公司职工（特别授权）。原告李某某与被告张某某、王某、河南省水利第一工程局为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某、王某、河南省水利第一工程局的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告张某某、王某、河南省水利第一工程局的起诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告李某某负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25479号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店，营业场所重庆市渝中区民权路26号负1层。负责人：汪键。原告李娟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月18日，原告李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3495号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：徐泽宇，男，1990年10月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与徐泽宇金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3495号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人徐泽宇名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3495号民事裁定书中对被申请人徐泽宇名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6107号 上诉人（原审被告）：王金光，男，1967年2月28日出生，汉族，住河北省河间市。 被上诉人（原审原告）：刘文中，男，1967年12月4日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人王金光因民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初1258号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法向上诉人王金光通过邮政快递方式送达开庭传票，邮局经过多次投递后以原址查无此人将邮件退回。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，视为开庭传票已经送达。上诉人王金光无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应该按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 2 二审案件受理费550元，由上诉人王金光承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郭洪宇
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初375号之一 原告：完么项杰，男，1988年9月15日，藏族，现住尖扎县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：更尕落智（系原告之兄），男，1977年2月19日出生，藏族，现住现住尖扎县。公民身份号码：×××。 被告：张俊生，男，1982年6月20日出生，汉族，系青海省乐都区居民。公民身份号码：×××。 被告：陆涛，男，1988年5月24日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区玛纳斯县居民，现住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。公民身份号码：×××。 被告：青海都昱建设工程有限公司，住所地青海省西宁市。 法定代表人：许川，该公司总经理。 原告完么项杰与被告张俊生、陆涛、青海都昱建设工程有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告完么项杰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完么项杰以被告张俊生家属、陆涛、青海都昱建设工程有限公司将所欠旅店费履行完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完么项杰撤诉。 案件受理费270元，由原告完么项杰负担。 审 判 员  宋 萍 审 判 员  王建宏 人民陪审员  南拉加 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  吴艳萍 书 记 员  蒲海霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6156号 原告：大连信元物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 统一社会信用代码9121028158×××××××× 法定代表人：王红。 委托诉讼代理人：关秀敏，女，1980年8月24日出生，现住瓦房店市。 被告：张廷刚，男，1974年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102111974××××××××。 原告大连信元物业管理有限公司与被告张XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告大连信元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连信元物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张小艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2620号申请执行人：徐正义，男性，1975年11月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵利军，男性，1974年11月29出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贾利红，女性，1976年10月29出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐正义申请执行赵利军、贾利红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2881号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵利军、贾利红在金融机构的存款320000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十二日书记员  王啸林
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2903号申请执行人：张玉柱，男，1957年7月17日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所实习律师。被执行人：钱金书，男，1958年11月12日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人张玉柱与被执行人钱金书民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)苏1181民初1965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请立案执行，执行标的为13250.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年9月29日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因疫情原因未能实际实施。2020年11月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1965号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4281号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：颜童瑶，职员。 被告：谢勇，男，1984年5月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  戴 娓
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初4299号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，地址：靖边县。法定代表人：夏国银，男，系公司董事长委托代理人：张子君，男，系陕西秦靖律师事务所律师。委托代理人：孙姣，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：赵子强，男，1974年1月24日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄英，女，1978年1月20日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告赵子强、黄英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司不能提供被告赵子强、黄英的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告赵子强、黄英的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1074元，减半收取计537元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年十一月五日 书 记 员    马利伟     1
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5020号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人夏朝海，男，1979年6月9日出生，公民身份号码:511********609*073，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为重庆市奉节县************。辩护人无已羁押时间2020年10月6日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]405号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年10月06日22时20分许，被告人夏朝海醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车沿东莞市******行驶至东莞市松山湖高新区****口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，夏朝海血液中乙醇含量为196.65mg/100ml。辩护意见被告人夏朝海对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人夏朝海的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人夏朝海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执454号 申请人执行人：韦光致，男，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 申请人执行人：盘春玲，女，瑶族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦光致（系盘春玲丈夫），男，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 韦光致、盘春玲与连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1825民初453号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓氏公司至今未按生效法律文书履行，本院于2020年10月21日移送执行。本院立案后，向被执行人邓氏公司发出执行通知书，要求其按（2020）粤1825民初453号民事判决书协助申请执行人韦光致、盘春玲办理莲花大厦第XX号梯XX层XX号房屋不动产权证，但被执行人邓氏公司至今仍未协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 一、强制办理莲花大厦第XX号梯XX层XX号房屋不动产权证手续。 二、申请执行人韦光致、盘春玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄明尧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4929号 申请执行人：王新国，男，1984年1月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯坚，男，1986年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王新国与冯坚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特106号民事裁定书已发生法律效力。因冯坚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行，申请执行金额为10620元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行账户内存款1607元。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1607元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 凯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1086号申请执行人樊某，女，2004年4月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李冬冬，男，1997年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县。樊某申请执行李冬冬附带民事赔偿一案，遂平县人民法院作出的(2020)豫1728刑初1号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李冬冬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人李冬冬于本判决生效之日起十日内退还附带民事诉讼原告人樊某6000元。因李冬冬未按生效判决书履行义务，樊某向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李冬冬银行、网络资金仅有零星存款，本院已经予以冻结。被执行人名下无车辆、证券等财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李冬冬名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李冬冬无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人李冬冬发出限制消费令，并依法将被执行人李冬冬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬冬负有继续向申请执行人樊某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 王一帆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22556号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：石静漪，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告石静漪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月二十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨