wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3439号 申请执行人：韦喜良，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦立付，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 韦喜良申请执行韦立付恢复原状纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终3269号民事判决书，已经发生法律效力。韦立付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦喜良于2020年11月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦立付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月9日、11月27日依法查询被执行人韦立付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人韦立付督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人韦立付有其他财产可供执行，并告知申请执行人韦喜良如不能提供被执行人韦立付可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 于进京
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1650号罪犯吴金发，男，1963年10月27日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2019年11月1日作出（2019）赣0602刑初385号刑事判决，认定被告人吴金发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，被告人吴金发不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）赣06刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年2月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余57.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴金发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金发减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2019年6月12日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25554号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：谈全民。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谈全民小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25554号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周恺妍
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1446号 申请执行人：印建平，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人印建平与被执行人汪新明民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪新明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月二十三 书记员  张 凡
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4220号申请执行人：刘卫平，男，1954年3月6日出生，汉族，山东省农业厅退休职工，住济南市历下区。被执行人：王文，女，1968年7月15日出生，汉族，职业信息不详，住济南市市中区。本院在执行申请执行人刘卫平与被执行人王文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初4989号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18963号原告刘金灵，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省淮阳县。被告毛永胜，男，汉族，1986年12月29日出生，住河南省方城县。本院在审理原告刘金灵诉被告被告毛永胜劳务合同纠纷一案中，因原告刘金灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘金灵负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王奇昌
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2601号 原告：中国农业银行股份有限公司伊宁县支行，住所地伊宁县。法定代表人：蔺毅，系支行行长。委托诉讼代理人：玉山江·吾曼尔江，系支行员工。被告：伊犁力创房地产开发有限责任公司，住所地伊宁县。法定代表人：巩长明，系公司总经理。被告：李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住伊宁市。被告：王佳，女，1986年1月15日出生，汉族，住伊宁市。原告中国农业银行股份有限公司伊宁县支行与被告伊犁力创房地产开发有限责任公司、李根、王佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司伊宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司伊宁县支行撤回起诉处理。审  判  员   何公涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   苏 芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执847号 申请执行人：朱建，男，1988年1月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张锋，男，1981年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 朱建与张锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初4501号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张锋于本判决生效之日起十日内支付朱建借款380000元及利息113800元（按月利率2%，自2018年9月至起诉之日2019年11月11日期间）。案件受理费8707元，保全费2989元，由张锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人银行存款不足（扣划其银行存款5636.33元，并缴纳执行费）、无工商、车辆、公积金登记，其位于淮安市××广场住宅××楼××室已被本院查封（查封期限至2023年6月2日，到期如需继续查封，需在期限届满前一个月向本院提交书面申请），该不动产经本院委托询价，价值130.83万元；该不动产已设立中国银行抵押权53万元、卜玉军抵押权150万元。房产价值低于抵押权金额，无处置价值。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。此外暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除无处置价值的不动产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初4501号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪海涛
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑2721执88号申请人：董某，男，汉族。被执行人：袁某，男，汉族。本院在执行董某与袁某其他案由纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 亮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1870号 申请执行人:陆有昆，男，1947年9月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:陆秀金，女，1948年11月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:黄某，女，1983年8月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:陆荣展，男，1997年9月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:陆某，男，2011年6月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：黄某（母亲），身份信息同上。 被执行人:蒙志伟，男，1985年3月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 陆有昆、陆秀金、黄某、陆荣展、陆某与蒙志伟民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年5月7日作出的（2019）桂0122民初4702号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒙志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆有昆、陆秀金、黄某、陆荣展、陆某于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人蒙志伟偿还借款50000元及逾期利息；负担案件受理费575元、执行费659元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒙志伟财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人蒙志伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙志伟新的财产线索，申请执行人陆有昆、陆秀金、黄某、陆荣展、陆某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执872号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行），住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：罗屯超，男，1965年9月16日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：曾佩玲，女，1966年04月08日生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人罗屯超、曾佩玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金18859.99元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人曾佩玲名下有存款4544.87元，本院已依法予以扣划；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人尚有贷款本金14315.12元及相应利息未偿还，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韦 超 书 记 员 莫纯洁
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初281号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人代世云，男，1974年11月3日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，群众，务工，住山东省日照市岚山区。1993年9月因犯盗窃罪、抢夺罪、强奸罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑七年。2020年6月5日因犯盗窃罪被五莲县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年6月12日因涉嫌犯强奸罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于日照市看守所。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人代世云犯非法侵入他人住宅罪，于2020年11月10向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官张丽、检察官助理陈增春出庭支持公诉。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年6月11日凌晨1时许，被告人代世云酒后驾车行驶至日照市岚山区岚山头街道办事处砚台山二路与圣岚东路交汇处北侧，采用翻墙、攀爬门窗的方式，非法进入被害人胡某的家中，因胡某发现并喊叫，代世世从胡某家二楼小门逃走。随即被告人代世云又翻墙入院，非法进入被害人刘某1家中，先后两次进入刘某1睡觉的卧室内，在第二次进入被害人家某时，代世云为寻求刺激、吓唬被害人，脱掉了自己的裤子、内裤，赤裸下体，对刘某1掐脖威胁、言语恐吓，后因刘某1极力反抗、大声喊叫而逃走。 公诉机关认为，被告人代世云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入他人住宅罪追究刑事责任。代世云如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，与2020年6月5日因犯盗窃罪被山东省五莲县人民法院判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，建议合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了代世云在侦查阶段的供述及其指认现场笔录，被害人胡某、刘某1的陈述，证人张某1、徐某、辛某1、陈某1、仪某臣的证言，辛某1所作的辨认笔录及其提供的菜单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，代世云户籍材料，公安机关受案登记、发破案经过、抓获经过证明，五莲县人民法院（2020）鲁1121刑初147号刑事判决书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实。 被告人代世云对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代世云非法侵入他人住宅，严重影响被害人的居住与生活安宁，其行为构成非法侵入他人住宅罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人代世云有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人代世云此前因盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，又犯本案非法侵入他人住宅罪，依法应当实行刑罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人代世云犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑一年；与此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元没有执行的刑罚实行并罚；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年9月11日止。罚金已到五莲县人民法院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 曦
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6343号原告：王素群，女，1989年4月6日出生，住重庆市涪陵区。被告:涪陵区沁悦美健身房,统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51,住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**重庆金科两江大酒店**。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，住所地重庆市铜梁区。被告：雷森量，男，1990年2月13日出生，住所地重庆市铜梁区。原告王素群与被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加了诉讼；二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告涪陵区沁悦美健身房之间的健身服务合同关系；2、判令被告涪陵区沁悦美健身房退还原告健身费5016元;3、判令被告雷森量承担连带清偿责任。事实与理由：原告于2018年1月和2018年11月在被告涪陵区沁悦美健身房处办理三年会员卡一张，缴纳健身会费3880元,次卡剩余50次一张，缴纳健身会费2300元;三年期会员卡约定，只要原告在被告处三年内健身不低于360次，无故意损坏被告的器械设备，则被告退还原告70%的费用，只收取原告30%的器械维护费。截止2020年5月6日被告涪陵区沁悦美健身房停止营业时，被告应退还年卡2716元,次卡2300元,合计5016元。原告找被告退还无果，特诉至法院。二被告未作答辩。经审理查明，被告涪陵区沁悦美健身房经营地址包括位于重庆市涪陵区滨江路二段金科大酒楼3楼的一店以及位于重庆市涪陵区消防队澳洲国际商务楼5楼的二店。2018年1月12日原告在被告涪陵区沁悦美健身房（一店）办理了三年期记名通卡，此卡为健身游泳卡，原告向被告缴纳服务费3880元，只要原告在被告处三年内健身不低于360次，无故意损坏被告的器械设备，则被告退还原告70%的费用，只收取原告30%的器械维护费，原告从办卡后已在被告处健身超过360次。2018年11月11日，原告在被告涪陵区沁悦美健身房办理了不记名次卡通卡一张，此卡为健身游泳卡，原告在被告处享受健身游泳50次，并向被告缴纳服务费2300元，原告在被告处实际健身游泳了两次；同时原告在被告处缴纳了50元办理了周卡一张，在被告关闭时，被告方说将该周卡转为不记名通卡3次，截止2020年5月6日被告涪陵区沁悦美健身房停止营业时，原告还有51次未享受不记名通卡健身游泳服务。为此，原告向被告催收返还未服务的费用无果，遂起诉来院。本院所确认的上述事实，有庭审中原告方的陈述，及原告提交的年卡合同及收据、次卡合同及收据、年卡复印件等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告处消费办卡健身、游泳，双方建立了服务合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效。签订合同后原告及时履行了付款的义务，被告应当按照约定提供健身服务的义务；原告到被告处正式开卡游泳、健身后，尚在合同约定的期限内，被告已关闭健身房，停止营业，致使合同目的不能实现，原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告开卡后在被告处已游泳、健身消费一段时间，尚未消费服务应退的记名卡的金额为3880元*70%=2716元，不记名卡剩余金额为2300元（办卡的50次2300元，还剩余51次，该卡2300元没有消费）。原告要求被告涪陵区沁悦美健身房承担还款责任，本院予以支持；原告要求被告雷森量承担连带清偿责任，因为被告涪陵区沁悦美健身房系个体工商户，其承担责任就是经营者雷森量承担责任，故原告要求被告雷森量重复承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求与上述意见一致的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告王素群与被告涪陵区沁悦美健身房订立的游泳、健身服务合同。二、被告涪陵区沁悦美健身房于本判决生效后十日内返还原告王素群游泳、健身费5016元。三、驳回原告王素群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区沁悦美健身房负担。本判决为终审判决。审判员  陆友林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘寿杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10044号原告：东莞市光达汽车服务有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：刘新，总经理。被告：雷桐材，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县***********，公民身份号码为432************732。原告东莞市光达汽车服务有限公司（以下简称“光达公司”）与被告雷桐材返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘新到庭参加诉讼，被告雷桐材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还车辆（车牌号：粤S*****，车架号：042629，发动机号：135808）；2.被告向原告支付车辆的租赁费14030元（以2020年2月7日起，暂计算至2020年4月8日14030元，后续为返还车辆产生的使用费按实际产生计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营代理机动车办证手续、二手车经销、汽车租赁、汽车配件批发等业务的公司。2020年2月7日，被告来原告店内称要租赁车辆，于是双方达成合意并签署《汽车租赁自驾合同》。该合同约定，租赁期自2020年2月7日至2020年2月12日，共计五天，每天的租金为230元。被告当天签署合同之后就把车辆开走，租赁期限届满后，原告屡次联系被告未果。原告也到派出所进行报案，但是派出所办案人员告知该纠纷属于经济纠纷，不归派出所管辖。被告雷桐材在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明，原告主张，原、被告双方于2020年2月7日签订《汽车租赁自驾合同》，合同约定：被告向原告租赁红色马自达，车牌号为粤S*****，租赁期自2020年2月7日至2020年2月12日共计五天，每天租金为230元，租金1150元。原告主张，原告于2020年2月7日将车辆交付给被告，被告逾期至今未归还车辆。以上事实，有原告提交的《汽车租赁自驾合同》，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系返还原物纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原、被告双方签订的《汽车租赁自驾合同》合法有效，本院予以确认。被告在车辆租赁期满后应当向原告返还车辆，并且向原告支付案涉车辆的占有使用费（计算标准：按照每日230元的标准，自2020年2月13日起计算至被告返还车辆之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告雷桐材于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市光达汽车服务有限公司返还车牌号为粤S*****的红色马自达车辆；二、被告雷桐材于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市光达汽车服务有限公司支付车辆占有使用费（计算标准：按照每日230元的标准，自2020年2月13日起计算至被告返还车辆之日止）三、驳回原告东莞市光达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告雷桐材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇二〇年十一月四日书记员  彭文静附相关法律法规条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执825号申请执行人：廖军，男，1974年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住所地：湖南省东安县经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟，系该公司董事长。廖军申请湖南格润新能源有限公司劳动争议纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人廖军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2419号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐 敏
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2325号 原告：宫晓利，女，1972年1月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：吕树国，男，1971年3月27日出生，汉族，住乾安县。 原告宫晓利与被告吕树国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫晓利到庭参加诉讼，被告吕树国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宫晓利向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款人民币496000元，并自2020年1月2日始至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；2.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年用我妯娌刘霞房产担保在乾安惠民村镇银行贷款人民币200000元交付吕树国；同年吕树国用我河流石、沙子、水泥和红砖等建筑材料，经我与吕树国结算，2019年5月16日，被告因不能偿还欠款并由其执笔为我出具借款人民币496000元借条一枚。约定此款使用期限至2020年1月1日，逾期被告未按约定向我履行偿还欠款义务，经我多次向被告催要，其推脱拒付呈讼，为保护我的合法权益特向法院提出上述诉讼请求。 吕树国未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，吕树国在宫晓利处借款20万元，双方之间还存在着购买建筑材料的买卖合同关系，2019年5月16日由吕树国为宫晓利出具一枚借款金额为49.6万元的借条一枚，双方约定还款时间为2020年1月1日，吕树国在借款人处签字捺印，借据出具后，欠款尚未偿还。 本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，宫晓利主张的49.6万元欠款中既包含民间借贷关系的借款20万元，也包含买卖合同关系的建筑材料赊购款29.6万元，本案仅对基于民间借贷法律关系产生的纠纷依法裁判，对基于买卖合同法律关系产生的纠纷，宫晓利可另案诉讼。对现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，宫晓利持据索要借款于法有据，本院予以支持。双方对于利息没有明确约定，依法视为不支付利息，对利息部分诉请，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告吕树国于本判决生效后立即给付原告宫晓利借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取4400.00元，其中2150.00元由吕树国负担，剩余2250.00元退回原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1707号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李肖磊，男，1990年03月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李肖磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李肖磊在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李肖磊在财付通支付科技有限公司085e9858ef921f95d91441775@wx.tenpay.com账户内存款人民币1076.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月五日书记员  李 栋
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1634号之六 申请人：张玉果，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住馆陶县。 被申请人：王**，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住馆陶县。 申请人张玉果诉被申请人郎怀勇、张新庆、王**民间借贷纠纷一案，申请人张玉果向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**在中国工商银行内蒙古包头土默特右旗府东支行的银行存款347457元。冻结期限1年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年十一月五日 书记员 宋兵兵
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6666号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：潘华，男，1964年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告潘华、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被告河北德源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国 -2- 工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1293元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4851号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：谢洁洁，女，1997年9月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告谢洁洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告谢洁洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告谢洁洁一次性付清所有应付款项共计人民币67,375.41元（其中截至2020年6月26日已拖欠月租金人民币8,667.32元，因逾期支付租金产生的违约金人民币203.68元，未到期应付租金人民币58,504.41元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月27日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告谢洁洁拖欠的所有应付未付的租金人民币67,171.73元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告谢洁洁承担。事实和理由：原告东风财务与被告谢洁洁签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告谢洁洁的申请，出资人民币78,800元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。被告谢洁洁未能严格按照前述《融资合同》的约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告谢洁洁未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年9月28日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）谢洁洁签订了编号为RCF07692319363876的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人东莞市顺隆汽车贸易有限公司（以下简称东莞顺隆公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币88,805.88元（含提前收取的首期租金人民币10,800元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币2,166.83元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年10月25日起至2022年9月25日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等。上述合同签订后，被告谢洁洁向原告东风财务缴纳了首期租金人民币10,800元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年9月30日以被告谢洁洁的名义向案外人东莞顺隆公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告谢洁洁的车款人民币68,000元。从2020年3月25日起，被告谢洁洁未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月26日，被告谢洁洁拖欠原告东风财务到期应付租金人民币8,667.32元，未到期应付租金人民币58,504.41元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告谢洁洁签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告谢洁洁签订《融资合同》后，被告谢洁洁未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告谢洁洁清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告谢洁洁缴纳了留购金人民币100元，截至2020年6月26日，被告谢洁洁仍欠原告东风财务应付租金人民币67,071.73元（8,667.32＋58,504.41－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币199.03元（2,066.83×93×0.05%＋2,166.83×95×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年6月27日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢洁洁自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币67,071.73元及违约金［2020年6月26日前的违约金为人民币199.03元，自2020年6月27日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,484元，减半收取计人民币742元，由被告谢洁洁负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告谢洁洁随本判决第一项款一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽方
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢87号申请执行人：郭小帅,男性,1986年2月16日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区。被执行人：李嘉纯,男性,1998年1月24日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人：李家元,男性,1972年6月3日出生,汉族,住河南省漯河市源汇区。被执行人：白利民,男性,1960年2月15日出生,汉族,住漯河市郾城区。被执行人：刘素亚,女性,1973年7月21日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人：许连,男性,1971年9月23日出生,汉族,住河南省漯河市源汇区。被执行人：李青,男性,1966年8月4日出生,汉族,住漯河市源汇区。本院在执行郭小帅申请执行李家纯、李家元、白利民、刘素亚、许连、李青借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执恢87号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 岩
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5802号 广州均鹏通用设备有限公司、广州市君晟建材有限公司: 本院立案执行广州均鹏通用设备有限公司与广州市君晟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年十一月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执86号 临沂绿洲置业有限公司： 临沂绿洲置业有限公司与张建、孙安香、解守彩商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1166号 申请执行人：赵国良，男，1963年1月2日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司，地址涿州市清凉寺办事处龙马路**嵘御航城底商。 法定代表人：李文斌。 被执行人：李文斌，男，1976年3月27日出生，，地址河北省涿州市 被执行人：沈秀丽，女，1973年6月1日出生，，地址涿州市 赵国良与涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司、李文斌、沈秀丽借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月24日作出的（2019）冀0681民初5674号，保定市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）冀06民终2174号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司、李文斌、沈秀丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵国良向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司、李文斌、沈秀丽的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司、李文斌、沈秀丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵国良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司、李文斌、沈秀丽新的财产线索，申请执行人赵国良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  董丽平
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5043号原告：楚雄市保障性住房建设管理中心，住所地：楚雄市八一路**，统一社会信用代码：125323013095926650。法定代表人：刘应龙，职务：主任。委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。被告：李文惠，女，1990年5月18日生，汉族，住云南省楚雄市开发区。原告楚雄市保障性住房建设管理中心与被告李文惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告楚雄市保障性住房建设管理中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市保障性住房建设管理中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市保障性住房建设管理中心撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告楚雄市保障性住房建设管理中心负担（已交）。审判员  孙燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  李悦
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1217号申请执行人：胡春玉,男性,汉族,1989年10月26日出生,住庆安县庆安镇福安村颜家屯；被执行人：王艳华,女性,汉族,1993年9月14日出生,住庆安县庆安镇福安村颜家屯。本院在执行胡春玉与王艳华婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王艳华给付申请执行人胡春玉执行款28400.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人王艳华未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王艳华证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月11日，本院做出决定对被执行人王艳华限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二〇年十一月十一日书记员  白玉峰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3606号 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，营业场所四川省南充市仪陇县新政镇琳琅大道二段18号，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：聂印。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：刘虎财，男，汉族，1988年4月3日出生，住四川省仪陇县。 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行与被告刘虎财金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行撤诉。 审判员  赵小英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢云根
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执233号之一申请执行人内蒙古君联生物发展有限公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人李育奇，董事长。委托代理人康玉宝，职务经理。被执行人锡林郭勒盟生力房地产开发有限公司阿巴嘎旗分公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人孙福平，职务董事长。内蒙古君联生物发展有限公司依据本院（2020）内2522民初105号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，本院立案后责令锡林郭勒盟生力房地产开发有限公司阿巴嘎旗分公司（以下简称“生力房地产”）履行给付470,574.28元及诉讼费2,885.5元的义务。2020年9月17日内蒙古君联生物发展有限公司与生力房地产达成用生力房地产在阿巴嘎旗别力古台镇罕乌拉小区3#楼-1单元-301室、401室、4单元5楼西户及3#楼北7#车库、10#车库拍卖偿还案件款，同时约定拍卖价和第一次流拍后抵偿案件款。我院于2020年11月15日10时至16日10时在内蒙古阿巴嘎旗阿里巴巴司法拍卖网络平台上分别以153,362元、153,362元、99,583元、39,032元、39,032元拍卖生力房地产所有的别力古台镇罕乌拉小区3#楼-1单元-301室（139.42㎡）、401室（139.42㎡）、4单元5楼西户（90.53㎡）、3#楼北7#车库（19.04㎡）、10#车库（19.04㎡），均因无人竞买流拍。11月16日内蒙古君联生物发展有限公司同意按照流拍价接收上述房屋和车库抵偿案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将锡林郭勒盟生力房地产开发有限公司阿巴嘎旗分公司所有的阿巴嘎旗别力古台镇罕乌拉小区3#楼-1单元-301室、401室、4单元5楼西户及3#楼北7#车库、10#车库交付内蒙古君联生物发展有限公司抵偿本院（2020）内2522民初105号民事判决书中锡林郭勒盟生力房地产开发有限公司阿巴嘎旗分公司给付内蒙古君联生物发展有限公司470574.28元、诉讼费2,885.5元、迟延履行利息3,911.22元、执行费7,000元（君联公司代缴），所有权自本裁定送达双方时起转移。二、解除对锡林郭勒盟生力房地产开发有限公司阿巴嘎旗分公司在阿巴嘎旗别力古台镇罕乌拉小区3#楼-1单元-301室、401室、4单元5楼西户及3#楼北7#车库、10#车库的预查封。三、内蒙古君联生物发展有限公司可持本执行裁定书到锡林郭勒盟生力房地产开发有限公司阿巴嘎旗分公司办理网签手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十一月十六日书记员  赵晨光
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初1218号 原告:曾令柏，男。 法定代理人：李春良，系原告曾令柏之妻。 原告：李春良，女。 两原告共同委托诉讼代理人：雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：曾德勇，男。 本院在审理原告曾令柏、李春良与被告曾德勇不当得利纠纷一案过程中，原告曾令柏、李春良于2020年11月30日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告曾令柏、李春良申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾令柏、李春良撤回诉讼。 本案案件受理费减半收取188元，由原告曾令柏、李春良负担。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐丽香
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1394号申请人：杨力亭被申请人：山东正邦置业有限公司法定代表人：谭秋生申请人杨力亭与被申请人山东正邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年11月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币120688元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001581）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120688元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1123元，由申请人杨力亭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月六日代书记员 田相煜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更422号罪犯周伊明，男，1995年7月2日生,锡伯族，辽宁省沈阳市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2019年3月25日，贵州省水城县人民法院作出（2018）黔0221刑初237号刑事判决，认定周伊明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。同案犯不服，提出上诉。2019年5月27日，本院作出（2019）黔02刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月17日交付执行（刑期自2018年1月11日起至2021年1月10日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯周伊明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯周伊明于2019年8月30日至2020年2月29日考核周期获表扬一个，共计1次表扬。涉案赃款1300元已上缴至人民法院。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯周伊明在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周伊明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执568号申请执行人：肇东市鑫绿森林板材批发城。负责人：赵福芹，职务总经理。被执行人：邴桂军，男，汉族，住肇东。本院执行的肇东市鑫绿森林板材批发城申请执行邴桂军买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初3122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月25日依法向本院申请执行被执行人给付36229.00元,并承担案件执行费443.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行邴桂军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人邴桂军的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人邴桂军发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十二日书记员  于明洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6372号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段**，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 被告：陈惠容，女，1980年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：谢家富，男，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告陈惠容、谢家富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乐山融城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江明霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3009号之一 申请执行人：祖拜依日，男，2012年5月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：托合坦尼亚孜库尔班，男，1977年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人祖某1与被执行人托合坦尼亚孜库尔班机动车驾驶事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)新0102民初5339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人托合坦尼亚孜库尔班未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的23589.16元，已执行标的为0元，未执行标的为23589.16元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日向被执行人托合坦尼亚孜库尔班送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月21日、2020年8月16日，2020年9月10日，2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人托合坦尼亚孜库尔班名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年7月16日查询被执行人托合坦尼亚孜库尔班名下车辆信息，发现被执行人托合坦尼亚孜库尔班名下有两车辆手续第一个×××，第二个×××。 4、本院于2020年7月15日查询被执行人托合坦尼亚孜库尔班在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人托合坦尼亚孜库尔班名下无房产及土地使用权登记信息。 5、2020年11月25日，限制被执行人托合坦尼亚孜库尔班高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月28日告知申请执行人，其表示无异议且申请执行人同意本案中不处置，意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人托合坦尼亚孜库尔班无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克 热木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 米 扎 提
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1230号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人武某某，男，1978年4月23日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市虹口区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚茹玮出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月19日6时许，被告人武某某酒后驾驶牌号为皖SZXX**的小型轿车，从本市杨浦区长海四村小区门口行驶至该小区22号楼附近，连续碰撞孟某等人停放在此处的牌号分别为沪A7XX**、苏FJXX**、陕C5XX**的小型轿车，后继续驾驶车辆行驶至该小区3号楼处停车离开。当日8时许，被告人武某某在本市杨浦区长海四村XXX号XXX室内被民警查获。经检验，武某某血液中的酒精含量为138.4mg/100ml。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告人武某某负本起事故的全部责任，孟某等人不负本起事故的责任。经上海道路交通事故物损评估中心评估，被告人武某某驾驶的牌号为皖SZXX**的小型轿车直接物质损失为人民币39,043元，上述被撞的三辆小型轿车直接物质损失共计人民币35,843元。案发后，被告人武某某赔付孟某等人车辆损坏维修费用共计人民币45,007元，并取得孟某的谅解。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、李某某、华某、金某1、金某2、徐某某、孟某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，驾驶人、机动车信息及驾驶证、行驶证复印件，当事人血样(尿样)提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频及截图，道路交通事故现场图及照片，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局交警支队交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，收据，公安机关出具的工作情况记录，被告人武某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人武某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人武某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人武某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人武某某依法应予处罚。被告人武某某如实供述自己的罪行，已赔付被损车辆维修费用，依法可以从轻处罚。被告人武某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)武某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8036号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：王治容，女，1978年3月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杜敏，女，1984年6月10日出生，汉族，住四川省珙县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告杜敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告杜敏已履行完毕全部义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异124号案外人：柳延祥，男，汉族，1956年1月26日出生，山东省东营市日用工业品公司退休职工，现住东营区。案外人：王秀云，女，汉族，1957年9月3日出生，山东省东营市日用工业品公司退休职工，现住东营区。申请执行人：田秀玲，女，1954年3月11日出生，汉族，东营市中心医院护士，住东营市东营区。被执行人：东营市新大购物广场有限公司。住所地：东营市东营区商河路**。统一社会信用代码:913705007526716167。法定代表人:刘清华,董事长。被执行人：山东省东营市日用工业品公司。。住所地：东营市东营区济南路**统一社会信用代码:913705001647201006。法定代表人:刘清华,董事长。在本院执行申请执行人田秀玲与被执行人东营市新大购物广场有限公司（以下简称新大购物广场）、山东省东营市日用工业品公司（以下简称东营日用品公司）民间借贷纠纷一案中，案外人柳延祥、王秀云于2020年11月9日对我院依法查封登记在被执行人东营日用品公司所有的权属证号：东国用（2004）字第410号土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人柳延祥、王秀云称，案外人于2012年1月30日购买被执行人东营日用品公司自建房产一套，坐落于东营区西××号××3-9，**401，3-10；土地证为大证，一直未分割，还挂在被执行人东营日用品公司名下，因被执行人东营日用品公司与田秀玲、陈新霞有民间借贷纠纷，导致案涉土地被查封，虽土地证为大证，但房屋坐落的土地也是案外人购买的。按照我国土地政策“地随房走，房随地走”的情况，贵院查封该土地导致案外人无法出售名下案涉土地上的房屋，请求贵院中止对东国用（2004）字第410号土地的执行措施。在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：房产证两份、发票一份、住房维修基金发票一份、购房税发票一份、东营日用品公司出具的证明一份、户口本一份等。本院查明，本院在执行申请执行人田秀玲与被执行人新大购物广场、东营日用品公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0502执1621号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人山东省东营市日用工业品公司所有的权属证号：东国用（2001）字第497号、东国用（2004）字第410号土地二宗，查封期限为三年，自2019年10月11日起至2022年10月10日止。对此，案外人柳延祥、王秀云提出执行异议，请求法院中止对案涉土地的执行。另查明，案涉房屋房产证号为：东房权证东营区字第××、10××56号，房屋所有权人：柳延祥、王秀云，共有情况：共同共有，房屋坐落：东营区西××号××3-9，3单元401，3-10。案外人未取得案涉房屋的土地使用权。本院认为，案涉土地登记在被执行人东营日用品公司名下，在被执行人不履行法定义务的情况下，本院查封其名下的土地，符合法律规定。案外人柳延祥、王秀云未取得土地使用证，案涉土地仍在被执行人东营日用品公司名下，且本院查封的土地为整块土地，故案外人柳延祥、王秀云的异议请求，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人柳延祥、王秀云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  程全刚审判员  刘建民二〇二〇年十一月十八日书记员  李曦光
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3590号申请执行人朱晨州，男，汉族，1978年6月7日出生，住永城市，现住文化路苏州。被执行人臧变，女，汉族，1981年9月13日出生，住河南省夏邑县。申请执行人朱晨州申请执行臧变买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初308号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告臧变偿还原告朱晨州借款10000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年12月1日起至还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因臧变未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱晨州向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人臧变住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人臧变下落或可供执行财产。五、已向被执行人臧变发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧变负有继续向申请执行人朱晨州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理蔡文卿书记员杨琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11544号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李虎，男，1978年4月16日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行济南市中支行）与被告李虎信用卡纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告建行济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静，被告李虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还尾号为6700的信用卡欠款本金55180.94元，截止至2020年5月19日的利息、违约金、手续费14360.9元，自2020年5月20日起至实际偿还之日止的利息以55180.94元为基数，按照信用卡领用协议约定的方式计算。2、请求法院判令被告偿还尾号为7817的信用卡欠款本金44804.08元，截止至2020年5月19日的利息、违约金、手续费11075.57元，自2020年5月20日起至实际偿还之日止的利息以44804.08元为基数，按照信用卡领用协议约定的方式计算。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李虎先后在原告处办理了信用卡两张，用卡消费后未按约定偿款，截止至2020年5月19日，共欠本息、手续费、违约金125421.49元。原告为维护其合法权益，特将被告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告李虎辩称，欠款属实，但目前我方无能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李虎先后在原告处办理了信用卡两张（主副卡），尾号分别为6700和7817。李虎在使用上述信用卡消费后未按约定还款，截止至2020年5月19日，尾号为6700的信用卡欠本金55180.94元，欠利息4099.17元，原告另主张手续费7278.92元、违约金2982.81元；尾号为7817的信用卡欠本金44804.08元，欠利息3332.22元，原告另主张手续费5394.08元、违约金2349.27元。原告为此诉至本院。本院认为，被告向原告申领信用卡消费支出后，未按约定期限还款，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠本金、利息、违约金的请求，合法有据，本院依法予以支持，但原告主张的违约金和利息、手续费之和不能超过年利率24%，故除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行尾号为6700的信用卡所欠本金55180.94元。二、被告李虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行尾号为6700的信用卡截止至2020年5月19日的利息4099.17元及违约金、手续费（所有息费总和不超过年利率24%），嗣后利息以55180.94元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止，按照年利率18.25%的标准计算。三、被告李虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行尾号为7817的信用卡所欠本金44804.08元。四、被告李虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行尾号为6700的信用卡截止至2020年5月19日的利息3332.22元及违约金、手续费（所有息费总和不超过年利率24%），嗣后利息以44804.08元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止，按照年利率18.25%的标准计算。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告李虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十一日书记员  况磊磊
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1825号原告：彭清启，男，汉族，住湖南省石门县。被告：覃兴政，男，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃道善，石门县先河法律服务所法律工作者。原告彭清启与被告覃兴政名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭清启、被告覃兴政及其委托诉讼代理人覃道善均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭清启向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告在栗子坪村平安微信群（500人）公开赔礼道歉，承认错误；2、判令被告在石门县电视台公开检查，承认骂人错误，恢复名誉；3、判令被告在石门县境内（含罗坪乡）张贴150份公开检查，赔礼道歉，承认错误，恢复原告名誉；4、判令被告赔偿原告精神损失费1元。事实和理由：2019年石门县罗坪乡栗子坪村村民反映被告扶贫弄虚作假。2020年5月30日原告找相关人员了解情况。5月31日早上，被告得知这一情况后于是寻找原告。当日上午10时30分，原告在罗坪乡路边等车回石门县城，等车途中遇被告开车经过，被告直接开车向原告撞来，原告被逼跳下坎。被告随后下车对原告进行辱骂，并一路开车将原告逼至公路坎边继续进行辱骂，在无人路段甚至打了原告两巴掌。被告一边辱骂原告一边录制视频，并于当日晚上9时许将视频转发至罗坪乡栗子坪村平安微信群。被告在公路上开车追赶拦截原告，并公开侮辱，控制原告人身自由3小时30分钟，严重侵害原告名誉权，原告为维护自身合法权益，故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。被告覃兴政辩称：1、被告的行为已经受到相关行政机关的处罚，原告自身存在重大过错，请求驳回原告的第一项诉讼请求；2、被告不具有主观恶性和连续性，没有给原告造成严重后果，请求驳回原告的第二项、第三项诉讼请求；3、原告的第四项诉求无法律依据，没有一元钱的赔偿标准，请求驳回。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于被告提交的两份调查笔录及两份书面证明，本院认为，以上证据均属证人证言，但以上证言的证人均未出庭作证，亦未经本院许可可通过书面证言的方式作证，故其形式不合法，本院不予采纳。根据原、被告的举证和本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：被告覃兴政系石门县罗坪乡栗子坪村党支部书记。2020年5月31日12时许，原告彭清启在罗坪乡栗子坪村路边等车前往石门县城，等车途中遇被告开车经过，因此前被告得知原告曾对栗子坪村相关工作多次无理由进行举报，被告遂下车对原告进行辱骂，并将辱骂过程拍摄成视频发布至栗子坪村平安网格微信群中，该微信群有500人左右，视频中包含被告对原告说“你就是个人渣，我通你娘”等内容。2020年6月30日，石门县公安局就被告辱骂原告的行为作出石公（罗）决字[2020]第0199号行政处罚决定书，决定对被告覃兴政罚款伍佰元。后原告不服该决定，向常德市公安局申请行政复议，常德市公安局于2020年9月14日作出常公复决字[2020]第0005号行政复议决定书，维持了石门县公安局对覃兴政罚款伍佰元的行政处罚决定。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告将其辱骂原告的视频发布到栗子坪村平安网格微信群，且视频中包含被告对原告的侮辱性言论，客观上会使原告受到负面的社会评价，侵害了原告的名誉权，被告应对原告承担相应的民事侵权责任。被告虽辩称其行为已受到公安机关的行政处罚，原告自身存在重大过错，但原告的举报行为与被告侵害原告名誉不具有因果关系，被告承担行政责任后不能免除其应当承担的民事责任，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。原告要求被告赔礼道歉于法有据，本院依据被告侵权行为造成不良影响的范围和程度，酌定被告承担赔礼道歉责任的范围和方式。栗子坪村平安网格微信群系栗子坪村委会为便于管理和服务栗子坪村集体组织成员建立，其群成员均为该村集体组织成员，原告未提交证据证明被告的侵权行为造成的不良影响已扩展至石门全县，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告在栗子坪村平安网格微信群赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告在石门县电视台为其恢复名誉及在石门县境内公开赔礼道歉，恢复名誉等诉讼请求，本院不予支持。被告的侵权行为对原告构成名誉侵权，应当赔偿原告一定的精神损害抚慰金，故对原告要求被告赔偿1元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。另原告有关要求被告承认错误、公开检查的诉讼请求不属于承担侵权责任的方式，本院均不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告覃兴政于本判决生效之日起十五日内在栗子坪村平安网格微信群向原告彭清启赔礼道歉（道歉内容需经法院核准，如被告拒绝履行该义务，则由本院择一全国发行报刊，刊登本判决书主要内容，所需费用由被告覃兴政承担）；二、被告覃兴政于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭清启精神损害抚慰金1元；三、驳回原告彭清启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告覃兴政负担（该受理费已由原告垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈伟二〇二〇年十一月三十日法官助理向军书记员覃海
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2611号 原告：钟宇，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住平江县。 特别授权委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：李如桃，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告钟宇诉被告李如桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员徐子牛担任审判长，与人民陪审员余好意、彭英俊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林交辉到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告偿还借款本金60000元，并自2015年6月1日起，按月利率2%的标准支付利息至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2014年4月18日、4月22日、7月30日三次分别向原告借款30000元、40000元、10000元，上述三笔借款共计80000元。被告就上述三笔借款分别向原告出具了借据，并均约定借款月利率2%，借款期限为一个月。借款到期后被告仅于2015年5月22日对2014年4月22日所借的40000元借款偿还了本金20000元，其余借款被告均提供资金困难暂无力偿还，要求按月支付利息的方式延迟还款，经原告同意后，被告就剩余款项本金60000元支付利息至2015年5月，此后未再向原告支付过利息，亦未偿还过本金。为维护原告利益，特向法院起诉。 被告未到庭，未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据借条均真实合法，且与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，即至2014年5月18日，利息为月利率2%。原告以转账的方式向被告履行借款，被告向原告出具借据。2014年4月22日，被告再次向原告借款40000元，约定借款期限为一个月，即2014年5月21日，利息为月利率2%。原告以现金交付的方式向被告履行借款，被告向原告出具借据。2014年7月30日，被告再次向原告借款10000元，约定借款期限为一个月，即2014年7月30日，利息为月利率2%。借款到期后被告仅于2015年5月22日对2014年4月22日所借的40000元借款偿还了本金20000元，其余借款被告均称资金困难暂无力偿还，要求按月支付利息的方式延迟还款。经原告同意后，被告就剩余款项本金60000元支付利息至2015年5月30日，此后未再向原告支付过利息，亦未偿还过本金。2020年8月6日原告向本院提起诉讼。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，被告出具借条向原告借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担举证不能的法律后果。对原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，原告提供了相应的证据加以证明，本院予以支持。原告主张要求被告按照月息2%的标准支付至实际清偿之日止的利息，超出法律规定，本院依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李如桃于本判决生效之日起十日内偿还原告钟宇借款本金60000元及利息，利息以60000元本金为基数按年利率15.4%的标准自2015年6月1日起计算至实际偿还之日止； 二、驳回原告钟宇其他诉讼请求； 本案受理费1300元，由被告李如桃负担。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  徐子牛 人民陪审员  彭英俊 人民陪审员  余好意 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执恢112号之一 申请执行人：山东吉宇建材有限公司，住所地临沂经济技术开发区临工路**，统一社会信用代码：913713007535372328。 法定代表人：朱绍义，总经理。 被执行人官雄亮，男，1965年12月2日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 关于申请执行人山东吉宇建材有限公司与被执行人官雄亮定做合同纠纷一案，临沂经济技术开发区人民法院作出的（2015）临经开商初字第606号民事判决书已发生法律效力。本院在接收申请执行人山东吉宇建材有限公司的恢复执行申请后，于2020年6月22日立案执行。申请执行人要求被执行人偿付货款133006.66元及利息、案件受理费等费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息 在执行过程中，1、于2020年6月28日向被执行人官雄亮送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、于2020年6月28日、7月19日、11月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人官雄亮名下的银行、证劵、互联网银行、工商信息、车辆等，未查询到可供执行的财产。 3、被执行人官雄亮名下的不动产权证号为路集用2007字第444号、路集用2007字第445号土地及地上附着物，因该财产为轮候查封，故暂未能对其进行处置。 4、于2020年8月23日对被执行人官雄亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 5、于2020年11月10日到被执行人住所地调查，未找到被执行人，亦未查找到其他可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人山东吉宇建材有限公司释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示暂不能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3335号原告朱世清，女，1957年10月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李殿新（系原告外甥），男，1969年9月28日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街南延路，统一社会信用代码912114007683318862。负责人廉洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人李娜，系辽宁益行律师事务所律师。原告朱世清与被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。原告朱世清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付变压器善意看守费1万元（一年的）。2、本案诉讼费、邮寄费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年5月10日在山神庙变压站给一个老板看守变压器，因工程原因变压器必须有人看守，谁施工谁负责，我先前老板雇我看守变压器，一天24小时，工资3000元。我一直看守到2019年12月30日，工资一直给我，一共给了36万。老板给这么多工资说明变压器有看守的必要。2009年5月15日有个叫钟刚的人也拉来一台变压器，价值170万元，也让我帮着看守，也和别人一样给同样工资。但直到现在我也没找到钟刚，钟刚也没有给我一分钱。后来我到国网公司去找，国网公司的工作人员说变压器是他们的，但钟刚不认识。这台变压器从2009年5月15日一直看守至今。虽然国网公司没有让我看守，但是由于我的善意看守变压器，变压器一个螺丝也没有丢失，我听说别的地方和我这个同样工程的变压器，由于没有看守，变压器都被别人都偷光了。希望国网公司在经济上给我一些补偿。希望法院能从传播正能量的角度支持我。本院经审查认为，原告朱世清自述钟刚雇佣其看守变压器，同时认可钟刚不是被告公司员工，因此，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱世清的起诉。案件受理费25.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省中级人民法院。审判员 金 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘金焕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3703号申请执行人尹秀兰，女，1950年6月1日生，汉族，住如皋市。被执行人秦进生，男，1959年5月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人尹秀兰与被执行人秦进生追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初7900号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：秦进生给付尹秀兰工资8000元，分期给付：于2020年10月10日前给付3000元，2021年2月11日前给付5000元。如果秦进生有任一期不能按期足额履行，自秦进生逾期之日起，尹秀兰有权就秦进生到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行，案件受理费减半收取25元，由秦进生负担（已直接向法院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资8000元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款。无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、查封了被执行人秦进生所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年11月26日至2022年11月25日止），但未能实际扣押。4、执行中，被执行人自行向申请执行人履行了3000元，后申请执行人与被执行人和解协议如下：秦进生尚欠尹秀兰5000元，分期履行：余款5000元被执行人秦进生于2020年12月26日前全部还清。4、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7900号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  杨亚萍
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执904号 刘记英、雷风得： 刘记英与雷风得民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计88012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105341.00元，其中，本金88012.00元，利息16109.00元，执行费1220.00元，本院已将该款转付给刘记英。至此，刘记英向本院申请执行的（2020）粤1882民初143号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21512号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：蒋丽莎，女，1985年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告蒋丽莎、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒋丽莎、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起至款清日止，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金；2.判令蒋丽莎、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起至款清时止，以应付的金额为基数，按照每日万分之五日计付违约金。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，蒋丽莎系该小区房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但蒋丽莎和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月六日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28357号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王健。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王健小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28357号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初195号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人何彪，男，1990年6月28日出生于四川省高县，汉族，初中文化，住高县，因本案，于2020年4月23日被高县公安局取保候审。 被告人陶德高，男，1991年10月16日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，住叙州区，因本案,于2020年4月23日被高县公安局取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人何彪、陶德高犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人何彪、陶德高到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年4月17日中午，被告人何彪与被告人陶德高共谋，到高县潆溪乡的河道内电鱼，被告人陶德高还邀约其堂弟陶建立一同前往。当晚21时许，被告人何彪携带其在网上购买的捕鱼器一套，与被告人陶德高及陶建立到四川省高县××乡××村××组（潆溪河响摊子支流），由被告人何彪使用捕鱼器、被告人陶德高提桶，在河道内电鱼。当地村民发现后遂报警，公安机关接警后到现场将嫌疑人何彪、陶德高当场抓获，现场缴获捕鱼器一套，土鲢鱼、鲫鱼等共计重2.84斤。根据高县农业农村局、高县公安局、高县综合行政执法局关于2020年天然水域春节禁渔的通告，2020年3月1日至6月30日，高县境内所有天然水域处于禁渔期、禁渔区。被告人何彪、陶德高在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，指控认定被告人何彪、陶德高的行为构成非法捕捞水产品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定定罪处罚。被告人何彪、陶德高到案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。公诉机关提交了相关证据。 另查明，被告人何彪、陶德高自愿进行恢复生态投放鱼苗工作，以弥补自己的罪过。经高县水产管理站批准，在高县公安局四烈派出所的见证下进行人工增殖放流，于2020年9月21日12时许向南广河（贾村马家沟段）处，增殖放流鲫鱼、鲤鱼、草鱼共550尾。 被告人何彪、陶德高在审理过程中对起诉指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审执行通知书、取保候审保证书、保证人身份证明、移送起诉告知书、案件来源说明、到案说明、询问笔录、讯问笔录、现场检查笔录及照片、现场勘验笔录、称重笔录及照片、高县人民政府禁渔期文件、农业农村局天然水域证明、保证书、被告人的供述、户籍证明、认罪认罚具结书、放生证明及照片等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告人何彪、陶德高违反《中华人民共和国渔业法》和《四川省〈中华人民共和国渔业法〉实施办法》的规定，在禁渔区和禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何彪、陶德高，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何彪、陶德高购买鱼苗向南广河（贾村马家沟段）处投放，积极恢复生态，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人何彪、陶德高的犯罪情节和社会危害程度、认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会；为此，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人何彪、陶德高在作案过程中所使用的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何彪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陶德高犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人何彪、陶德高在本判决生效后三十日内在高县农业农村局批准或者许可的区域内，增殖放流鱼苗4000尾（已履行550尾）。 四、对被告人何彪、陶德高所使用的作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志华 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  陈 兵 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  旦 其 书 记 员  严 夏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2516号之一申请执行人：齐艳芳，女，1985年9月30日出生，汉族，住山西省代县。被执行人：周志勇，男，1981年8月15日出生，汉族，住山西省太原市。原告齐艳芳诉被告周志勇民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)晋0106民初206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐艳芳于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周志勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人周志勇没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周志勇发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)晋0106民初206号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人周志勇负有继续向申请人齐艳芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长   卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 梁
山东省郯城县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)鲁1322刑申2号 徐祗刚： 你因犯故意伤害罪一案，对本院（2018）鲁1322刑初464号刑事附带民事判决不服，以“原审判决仅以被害人徐某1左侧四根肋骨骨折构成轻伤二级的法医鉴定结论，而无其它证据的情况下，认定申诉人徐祗刚犯故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月、附带赔偿原告人徐某1经济损失12670.99元是一个有罪推定错误判决；被害人徐某1的左侧3、4、5、6前肋骨骨折，构成轻伤二级的鉴定结论是错误的等”为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审以被害人徐某1陈述（其与被告人徐祗刚发生争吵后互相撕扯，其被被告人殴打致伤）、被告人供述（与被害人发生撕扯）、证人徐某2、李某、徐某3证言（证明被害人与被告人在徐祗顺门前吵架，没有其他人参与）、证人徐某4等证明（徐某1受伤后即被送往医院住院治疗），并结合法医学人体损伤程度鉴定书，认定被告人在与被害人撕扯过程中致被害人受伤，并无不妥，故你的原审判决是一个有罪推定的错误判决的申诉理由不能成立。你申诉称徐某1的伤情鉴定结论是错误的，但未提交任何证据，根据（郯）公（刑）鉴（伤）字（2018）0333号鉴定意见的补充说明，徐某1左侧第3、4、5、6肋骨骨折符合2018年2月18日受伤时间窗，故你的该申诉观点，不予支持。你申诉的其他理由，证据不足，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5621号原告：黄波，男，1994年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：肖粥青，身份信息不详。原告黄波与被告肖粥青物权保护纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄波撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二〇年十一月十二日书记员  王莎
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1843号 申请人:罗会国,男,1970年2月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 申请人:沈叶梅,女,1982年3月17日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：葛兆福，男，汉族，1980年8月11日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：龚丽丽，女，汉族，1980年10月27日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人罗会国、沈叶梅与被执行人葛兆福、龚丽丽民间借贷纠纷一案过程中，申请人撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执1843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6129号原告：肖向楠，女，1994年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：陈莹，男，1987年8月30日出生，汉族，住吉林省长春市。原告肖向楠与被告陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 媛审 判 员  崔志勇人民陪审员  马锡玲二〇二〇年十一月十日书 记 员  傅 倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1952号申请执行人：丹阳市同昌农民资金互助合作社，组织机构代码51111092-2，住所地丹阳市。法定代表人：胡杏仙。被执行人：张卓明，男，1973年5月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈路华，女，1977年8月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市丹盛机械设备有限公司，统一社会信用代码913211816993848360，住所地丹阳市。法定代表人：林斌。被执行人：毛苏海，男，1960年7月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市君恒电子有限公司，统一社会信用代码91321181664926930D，住所地丹阳市。法定代表人：毛苏海。被执行人：毛斌，男，1986年9月10日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社与被执行人张卓明、陈路华、丹阳市丹盛机械设备有限公司、毛苏海、丹阳市君恒电子有限公司、毛斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)丹民初字第03770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1073900元。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月10日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人张卓明名下车牌苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车、被执行人丹阳市君恒电子有限公司名下车牌为苏Ｌ×××**号汽车(已查封、未实际扣押，查封期限二年，从2020年11月13日至2022年11月12日止)。本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人张卓明与陈路华共有的位于丹阳市延陵镇麦溪联兴村的房产(证号：丹房权证延陵字第**)(查封期限三年，从2020年11月18日至2023年11月17日止)。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2020年11月12日，本院依法作出对被执行人张卓明、陈路华、毛苏海、丹阳市丹盛机械设备有限公司法定代表人林斌、毛斌采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2020年11月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆及房产，因车辆未实际扣押，房产系轮候查封，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第03770号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二〇年十一月十八日书记员 应 峰