安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3603号 原告：刘先银，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王国庆，芜湖市湾沚区陶辛镇法律服务所法律服务工作者。 被告：朱阿鹏，男，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东，男，系该公司员工。 原告刘先银与被告朱阿鹏、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘先银向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告各项损失共计210655.17元（包括：医疗费:23995.17元、二次手术费11000元、住院伙食补助费660元、营养费3150元、护理费9880元、误工费73500元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、鉴定费2090元、维修费1300元以及交通费2000元）；2.第二被告承担相应的保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年3月16日16时20分许，朱阿鹏驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在荆十路芜湖县陶辛镇十连芦中村部路口处转弯时与刘先银驾驶的皖Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及刘先银受伤的交通事故。原告受伤后即送芜湖市第二人民医院救治。现经安徽广济司法鉴定所评定：刘先银右髌骨粉碎性骨折（内固定术后），右足内侧楔骨骨折（内固定术后），现遗有右膝关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币11000元；评定其自受伤之日起酌情给予误工期180＋30日、护理期90＋15日、营养期90＋15日。经芜湖县公安局交警大队认定：朱阿鹏负事故全部责任，刘先银无责任。皖Ｂ×××××号小型轿车系被告朱阿鹏所有，该车在被告保险公司处投保保险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格； 2.被告一户籍信息及被告二营业执照信息，证明被告诉讼主体适格； 3.交通事故认定书，用以证明事故经过和责任划分； 4.出院记录，用以证明原告受伤和住院治疗情况； 5.住院费发票及清单，用以证明原告为治疗支付了治疗费用； 6.门诊病历及票据，用以证明原告门诊费用； 7.安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级、后续治疗及三期情况； 8.安徽广济司法鉴定所司法鉴定票据，用以证明原告支付司法鉴定费用； 9.友谊村村委会证明、安徽荣鼎建设有限公司祥生金鳞1927项目部证明，用以证明原告在交通事故受伤前从事木工工作及收入350元/天； 10.交通费发票，用以证明原告交通费用。 被告朱阿鹏辩称，对事故发生的事实没有异议，其所驾驶的汽车在第二被告处投保了保险，请求依法判决。 被告朱阿鹏未就其答辩意见提交证据。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的经过和责任划分没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险以及第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；原告的部分诉请金额过高，医药费应扣除20%的非医保用药，二次手术的三期不予认可，因为已包含在残疾赔偿金的项目之内，误工费最多按照城镇居民人均可支配收入37540元每年除以365天计算，即102元/天计算，精神抚慰金认可5000元，交通费请法院酌定，摩托车修理费需提供发票佐证；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告保险公司未就其答辩意见提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院查明事实如下：2020年3月16日16时20分许，朱阿鹏驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在荆十路芜湖县陶辛镇十连芦中村部路口处转弯时与刘先银驾驶的皖Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及刘先银受伤的交通事故。交警部门认定，朱阿鹏负本起事故的全部责任，刘先银无责任。事故发生后，刘先银在芜湖市第二人民医院住院治疗，至2020年4月7日出院，共住院22天。被诊断为右髌骨粉碎性骨折、右足内侧楔骨骨折。出院时医嘱门诊随访；术后一月、三月，半年复查Ｘ线片；骨折愈合后，二次手术，取内固定。2020年9月21日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，刘先银损伤为十级，评定二次手术费用约需11000元整，误工期180＋30日、护理期90＋15日、营养期90＋15日。 皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内。 本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。庭审中，被告保险公司认为原告的医疗费应扣除20%费医保用药、二次手术三期不应获得支持，对此被告保险公司没有提交相关证据予以证明亦无事实和法律依据，且原告受伤，目前内固定在位，需行二次手术取出，二次手术期间必然会产生三期，司法鉴定意见书已对原告二次手术三期进行了评估，可以在本案中一并处理，故本院对被告保险公司上述意见不予采纳。关于本起事故造成原告刘先银的损失：医疗费，据票核算，为23995.17元；为减少当事人诉累，本院对安徽广济司法鉴定所评定的二次手术费11000元予以支持；住；住院伙食补助费，住院22天照30元／天的标准，计算为660元；对原告主张的营养费3150元、护理费9880元予以支持；残疾赔偿金，本起事故造成原告十级伤残，其残疾赔偿金计算为75080元（37540元／年×20年×10%）；误工费，原告未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工标准为每天120元，根据评定的误工期180＋30日，计算为25200元；本起事故给刘先银造成伤残十级，带来了较大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为5000元；鉴定费，据票核算为2090元；根据刘先银的治疗情况、家、家庭住址与医院的距离及本案具体情况院酌定交通费为1000元；维修费，据票核算，本院认定为1300元。刘先银的损失共计158355.17元。由于皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内且驾驶员朱阿鹏负本起事故的全部责任，故原告上述损失全部由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘先银各项损失共计人民币158355.17元； 二、驳回原告刘先银的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费2230元（已由原告刘先银预交），由原告刘先银负担497元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二〇年十一月二日 （代公章） 书记员  沈旭雯 附：法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。