宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终256号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，出生于陕西省吴堡县,公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市。1998年4月27日因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年,1999年12月25日刑满释放;2001年7月20日因犯抢劫罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑七年,2006年1月7日刑满释放；2015年7月2日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元；2015年2月3日因吸食毒品被西宁市公安局城中公安分局进行社区戒毒；2019年10月13日因吸食毒品被吴堡县公安局决定强制隔离戒毒二年并送往榆林市强制隔离戒毒所；2019年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人刘佳，北京德恒（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2020年9月21日作出（2020）宁0106刑初183号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定， 一、2019年10月8日11时许,被告人王某驾驶×××号灰色别克小型轿车行驶至银川市金凤区，使用锡纸和开锁工具将银川市金凤区新华联小区13-2-1704室门锁打开后，入室窃得被害人孙某2足金吊坠一枚、千足金戒指二枚、千足金耳环一对、古铜色银制钱币一枚、古铜色铜制钱币四枚、古铜色铜制簪子一枚。经银川市金凤区发展和改革局认定：被盗千足金吊坠一枚价值2970元、千足金戒指二枚价值3310元、千足金耳环一对价值2350元、古铜色银制钱币一枚价值100元、古铜色铜制钱币四枚价值4元、古铜色铜制簪子一枚价值1元，以上共计8735元。 二、2019年10月8日14时许，被告人王某使用锡纸和开锁工具将银川市金凤区云凤花苑7-2-702室门锁打开，入室窃得被害人梁某千足金项链一条、千足金手链一条、玫瑰金碧玺戒指（石榴石）一枚及现金人民币9000元。经银川市金凤区发展及改革局认定,被盗千足金项链一条价值3540元、千足金手链一条价值5050元、玫瑰金碧玺戒指（石榴石）一枚价值1150元，共计9740元。 另查明，2019年10月16日，侦查机关依法从被告人王某处扣押一个金属簪子、一把红色林氏智能电动枪、一块银白色saturday-6手表、二枚金色戒指、二枚银白色戒指、一把绿色锂电池充电钻、一只黑色手电筒、一袋智能开锁时使用的作案工具、一袋开锁时使用的锡纸及锡纸包装、一袋作案时使用的各种样式的钥匙及钥匙包装、二块林氏智能电动枪所用黄色电池、一只黑色手套、一顶黑色帽子、现金人民币7766.5元（100元面值71张、50面值12张、20元面值2张、10元面值1张、5元面值1张、1元面值11张、5角面值1张）、三把螺丝刀（一把绿色螺丝刀、二把橙黑色螺丝刀）、一个红黑色背包、五块银色钱币、一块OMEGA2500手表、八条冬虫夏草（细支）香烟、二条宽窄（如意）香烟、五条呼伦贝尔（细支）香烟、一条贵烟（细支）香烟、一条中华（细支）香烟、二条中华（硬盒）香烟、二条芙蓉王（硬盒）香烟、一条宽窄（逍遥）香烟、银行卡四张（尾号为5537、9089、3478的中国工商银行卡三张，尾号为1189的建设银行卡一张）、公民身份证一张（姓名王建平，公民身份号码为×××）、一辆车牌号为×××的银白色别克小轿车、一把黑色车钥匙。 上述事实，有公诉机关提交的户籍信息、刑事判决书、前科劣迹查询记录、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场图、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、发票、收据、情况说明、车辆档案查询信息、鉴定意见、证人高某的证言、被害人孙某1、梁某的陈述、被告人王某的供述和辩解予以证实。 原判认为，被告人王某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值27475元，系有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人王某系累犯，依法应从重处罚。关于被告人王某对被盗财物以及辩护人对第二起犯罪事实中被盗现金为3000元的辩解、辩护意见，经查，根据被告人王某的供述、二被害人的陈述、证人高某的证言、被害人提供的被盗物品发票、鉴定意见，结合案发当日被告人王某向其所使用的王波建设银行卡中存入现金的数额、时间、交易网点，以及公安机关从其处扣押的现金数额、物品，能够相互印证，足以证实本案查明的被盗财物以及现金数额，故对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人具有坦白情节、从轻处罚的辩护意见，经查，认定被告人构成坦白的决定性因素是如实供述所犯罪行，如实供述是指如实交代自己的主要犯罪事实，虽不要求被告人对整个犯罪过程都能详细、准确地供述，但是其必须如实供述自己的犯罪行为、行为与犯罪结果之间的因果关系和罪过等对定罪量刑具有重要影响的事实和情节，本案中被告人王某虽对入户盗窃的犯罪行为供认不讳，但对影响其量刑的盗窃财物、现金数额避重就轻，未能如实供述，不应认定其具有坦白情节，故被告人王某不具有从轻处罚的情节，辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议明显不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：1.被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2.责令被告人王某退赔违法所得人民币26220元，发还被害人孙某1人民币8630元、被害人梁某17590元；3.随案移送的金属簪子一枚（古铜色铜制簪子）、金属钱币五枚（古铜色银制钱币一枚、古铜色铜制钱币四枚），发还被害人孙某1；金色戒指一枚（石榴石玫瑰金碧玺戒指）,发还被害人梁某；4.随案移送的一只黑色手电筒，一袋智能开锁时使用的作案工具、一袋开锁时使用的锡纸及锡纸包装、一袋作案时使用的各种样式的钥匙及钥匙包装、一只黑色手套、一顶黑色帽子、一个红黑色背包、一把红色林氏智能电动枪、二块林氏智能电动枪所用黄色电池、一把绿色锂电池充电钻、三把螺丝刀（一把绿色螺丝刀、二把橙黑色螺丝刀），依法予以没收；5.随案移送的一枚金色戒指、一块银白色saturday-6手表、一块OMEGA2500手表、二枚银白色戒指、现金人民币7766.5元、八条冬虫夏草（细支）香烟、二条宽窄（如意）香烟、五条呼伦贝尔（细支）香烟、一条贵烟（细支）、一条中华（细支）香烟、二条中华（硬盒）香烟、二条芙蓉王（硬盒）香烟、一条宽窄（逍遥）香烟、四张银行卡中的钱款、一辆×××号灰色别克小轿车、一把黑色钥匙，折价赔偿被害人损失后，剩余部分执行财产刑；6.随案移送的身份证一张发还王建平。 上诉人王某及其辩护人提出，原判认定的物品上诉人未盗窃，现金只盗窃了3000元，同时其有悔罪表现，有坦白情节，没有造成严重的社会影响，故请二审法院对上诉人从轻处罚。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。 本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值27475元，其行为已构成盗窃罪，且具有其他严重情节。上诉人王某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人王某及其辩护人提出其未盗窃原判认定的物品，现金只盗窃了3000元，有坦白情节等上诉及辩护意见，经查，被害人提供的被盗物品发票、被害人的陈述、上诉人王某案发当日存储现金的情况，能够证实原判认定的被盗物品及现金数额。上诉人王某归案后，始终未如实供述主要犯罪事实，不具有坦白情节。综上，对上述上诉及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安 昕 审判员 曾琳巧 审判员 黄 琼 二〇二〇年十一月十日 书记员 姬 智 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。