河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2251号 原告：刘某1，男，2014年12月5日出生，汉族，行唐县人。 法定代理人：刘某2，男，1988年8月20日出生，汉族，行唐县人，系原告刘某1之父。 原告：梁连忠，男，1963年4月8日出生，汉族，行唐县人。 原告：尤翠国，女，1960年1月12日出生，汉族，行唐县人，系原告梁连忠之妻。 三原告委托代理人：刘荣河，系河北龙洲律师事务所律师。 被告：卢三刚，男，1985年8月13日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人：卢腾腾，女，1988年4月17日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟，系被告卢三刚妹妹。 被告：卢雷刚，男，1982年1月30日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人：齐长军，系河北日星律师事务所律师。 被告：何会军，男，1971年3月18日出生，汉族，住正定县人。 被告：刘金怀，男，1967年8月12日出生，汉族，住正定县。 被告：石家庄安盛物流有限公司。 地址：石家庄市桥西区新石北路399号。 负责人：孟振国，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人:王翔，该公司经理。 委托代理人:高坤，该公司员工。 原告刘某1、梁连忠、尤翠国与被告卢三刚、卢雷刚、刘金怀、石家庄安盛物流有限公司（以下简称安盛物流公司）、何会军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、原告梁连忠及三原告委托代理人刘荣河到庭参加诉讼，被告卢三刚的委托代理人卢腾腾、被告卢雷刚及委托代理人齐长军、被告何会军、被告人民保险公司的委托代理人高坤到庭参加诉讼。被告刘金怀、安盛物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，原告刘某1系梁红欣儿子，原告梁连忠、尤翠国系梁红欣父母。2020年8月14日11时45分，卢三刚驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车载乘车人梁红欣，沿新井公路由东向西行驶至新乐市时，与刘金怀驾驶停放在公路上的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型低平板半挂车相撞，造成梁红欣当场死亡的交通事故。事故发生后，新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢三刚承担主要责任，刘金怀承担次要责任，梁红欣无责任。经查，卢三刚驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车所有人为卢雷刚，刘金怀驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型低平板半挂车所有人为石家庄安盛物流有限公司，实际车主为何会军，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险。为保护原告合法权益，特提起诉讼，判令被告赔偿原告各项损失1038700元；被告承担诉讼费用。 原告方为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、新乐市公安交警大队出具的交通事故认定书一份。 2、梁连忠家户口本、刘某2家户口本。 3、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证各一份，新乐司公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书一份。 4、新乐市中医医院门诊费票据两张，金额为85元。 5、行唐县南桥镇东安太庄村村民委员会出具证明两份，行唐县南桥镇西安太庄村村民委员会出具的证明一份。 被告卢三刚质证称，对事故认定书的真实性及责任划分无异议。卢三刚已追究刑事责任，不应承担精神抚慰金的赔偿责任。其他同保险公司质证意见。 被告卢雷刚质证称，对事故认定书的真实性及责任划分无异议，其他同保险公司质证意见。 被告何会军质证称，对原告方提交的事故认定书真实性及责任划分无异议，其他同保险公司质证意见。 被告人民保险公司质证称，对事故认定书的真实性无异议，对死亡赔偿金、丧葬费认可。精神抚慰金根据我方车辆责任情况，我方认可2万元。被抚养人生活费应按农林牧渔业标准进行计算，因被抚养人身份证显示均为农村居民。处理丧葬事宜费用，认可三人七天，按农林业标准进行计算。医疗费无异议。 被告卢三刚辩称，对事故认定没有异议，卢三刚是冀Ａ×××××车的实际车主及使用人。原告合理合法的损失应由事故对方的交强险优先赔偿，剩余部分按事故责任先由对方的商业险赔偿。事故对方赔偿后的剩余部分由卢三刚进行赔偿，因卢三刚与梁红欣是合伙关系，二人合伙从事小食品等超市经营货物的批发生意，各占50%股份，二人一起进货，一起到各个超市卖货。本次事故正是二人一起去超市卖货的路上发生的事故，卢三刚是在从事二人的合伙事务时发生的交通事故，因此事故造成的损失应由合伙人卢三刚与梁红欣共同承担。就本案来讲，卢三刚仅仅应承担剩余损失的50%。 被告卢雷刚辩称，卢三刚是冀Ａ×××××车的实际车主、使用人及运营利益的支配者，是卢三刚在使用车辆过程中发生的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。发生事故时，卢雷刚没有任何过错，因此，卢雷刚依法不承担赔偿责任。故恳请贵院驳回原告对卢雷刚的诉讼请求。 被告刘金怀辩称，对事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议。我驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车的实际所有人是本案被告何会军，我系何会军雇佣的司机，不应当承担赔偿责任。该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。原告主张损失应当由人民保险公司在保险限额内按事故责任比例进行赔偿。事故发生后，何会军在交警队协调下给原告方垫付丧葬费38000元，原告方出具的收条显示是“刘金怀方”，我声明该款项实际是车主何会军垫付的，我认为在保险公司赔付原告各项损失时，应将垫付的丧葬费38000元返还给何会军。 被告何会军辩称，同刘金怀答辩意见。 被告安盛物流公司未答辩。 被告人民保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效前提下，原告的合理损失根据事故责任比例赔付。诉讼费属间接损失，我司不予承担。事故车辆在我司投保交强险一份，商业三者险100万元，且不计免赔。 被告卢三刚为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、金光、张明水、张大龙、王秋红出具证明、身份证复印件各一份；魏青、宁从丛出具的证明各一份。 2、卢三刚与卢雷刚微信语音聊天整理笔录一份，微信聊天截图七张；短信截图一张。 3、转账截图二十一张，勇诚干果账单一张。 原告方质证称，卢三刚与死者不是合伙关系，而是雇佣关系，是卢三刚雇佣死者干活。卢三刚方出示证明不符合证据的合法形式，出证人应当出庭接受双方质证，同时该证明有三份为复印件，不能证明证据的真实性，提供卢三刚转款记录不能证明与梁红欣的关系。提供的勇诚干果账单显示欠款人为卢三刚，充分证明是卢三刚经营所欠账目，与梁红欣无关。微信转账记录不能证明是梁红欣给他人转账，卢三刚与卢雷刚称以分期付款方式购买车辆，但不能提供购车合同，不能证明该车辆付款方具体为谁，提供的微信聊天记录证明肇事车辆应为卢雷刚，虽聊天记录中称，23日还贷款，不能证明是本案涉案车辆车贷。23日的聊天记录不能证明是卢三刚替卢雷刚还车贷。车辆登记在卢雷刚名下，卢雷刚应承担赔偿责任，卢三刚为驾驶人，应承担连带责任。 经审理查明，2020年8月14日11时45分，被告卢三刚驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车载乘车人梁红欣，沿新井公路由东向西行驶至新乐市时，与刘金怀驾驶停驶在公路上的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型低平板半挂车尾部相撞，造成梁红欣当场死亡、卢三刚受伤，两车及货物损坏的交通事故。被告刘金怀驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车实际车主为被告何会军，该车在被告人民保险公司投保交强险一份，商业三者险保额100万元，且不计免赔。原告提交新乐市中医院门诊费票据两张，金额为85元。事故发生后卢三刚、何会军经新乐交警大队协调各给付原告38000元。原告刘某1系死者梁红欣之子，事故发生时梁红欣已和原告刘某1之父刘某2离婚。原告梁连忠系死者梁红欣之父，原告尤翠国系死者梁红欣之母，梁连忠、尤翠国夫妇有三个女儿。河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿参考数据，城镇居民人均年可支配收入35738元，城镇居民人均年消费支出为23483元，全省在岗职工年平均工资75755元。 本院认为，本次事故交警认定卢三刚承担主要责任，刘金怀承担次要责任，梁红欣无责任，有交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告方因本次事故造成的损失如下：一、医疗费，新乐市中医医院门诊费票据二张，金额为85元。二、死亡赔偿金，因事故发生在2020年1月1日后，应按河北省城镇居民人均可支配收入35738元标准计算，死亡赔偿金为714760元（35738元×20年）。三、丧葬费37887.50元，按河北省全省在岗职工年平均工资75775元标准计算，丧葬费为6个月的平均工资。四、精神损害抚慰金，梁红欣上有老，下有小，梁红欣的死亡给原告造成了极大的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。五、被抚养人生活费，死者儿子刘某1，2014年12月5日出生，发生事故时不满6周岁，按13年计算，按2019年度城镇居民人均消费性支出23438元×13年÷2人＝152347元，死者母亲尤翠国1960年1月12日出生，满60周岁，按20年计算，尤翠国生有三个女儿，抚养费为23483×20÷3＝156553.33元。死者父亲梁连忠1963年4月8日出生，发生事故时满57周岁，不满60周岁，原告未提交证据证实其丧失劳动能力，本院对其主张的抚养费不予支持。被扶养人生活费合计为308900.33元。六、处理丧葬人员误工费，按居民服务业日平均工资115.38元计算三人十天，为3461.40元（115.38元×3人×10天）。原告的上述损失合计为1115094.23元。由被告人民保险公司在交强险医疗项下赔偿原告方85元，死亡伤残项下赔偿原告方11万元。原告方剩余损失1005009.23元，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按照30%的比例赔偿原告方，即301502.77元。被告卢三刚承担70%的责任，即703506.46元。卢三刚已支付原告方38000元，再赔偿原告方665506.46元。被告何会军支付原告方38000元，原告方应予以返还。被告卢三刚称其与死者梁红欣系合伙关系，没有充分的证据证明，本院不予采信。卢雷刚称，卢三刚是实际车主，自己只是应名为卢三刚购买车辆。被告卢三刚方认可，原告方无证据证明卢三刚与卢雷刚之间存在雇佣、借用、合伙关系，卢雷刚也不是侵权人，被告卢雷刚不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告刘某1、梁连忠、尤翠国各项损失411587.77元。 二、被告卢三刚赔偿原告刘某1、梁连忠、尤翠国各项损失合计665506.46元。 三、原告刘某1、梁连忠、尤翠国返还被告何会军垫付款38000元。 上述判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费14148元，减半收取7074元，被告卢三刚负担4950元，被告何会军负担2124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年十一月五日 书记员  樊蒙超