湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2430号 原告：李忠德，男，1950年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：周廷翠，女，1952年2月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远县舜峰法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。 被告：邹斌，男，1980年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳帆，男，1989年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告李忠德、周廷翠诉被告邹斌、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠德及委托诉讼代理人刘佳明，被告邹斌的委托诉讼代理人何春红、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托诉讼代理人欧阳帆到庭参加诉讼。原告周廷翠、被告邹斌、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负责人欧阳俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠德、周廷翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、营养费、误工费伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失136327元（被告邹斌已支付医药费15937元）按责承担，还应赔偿108928元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额内对原告的各项经济损失予以赔偿；诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年7月7日7时40分许，原告李忠德驾驶电动三轮车搭乘原告周廷翠从宁远县东溪街道冷水镇下岭村出发沿G537线驶往宁远县城，行驶至宁远县十里铺超检站路段左转弯时，与从宁远县城往冷水镇方向行驶由被告邹斌驾驶湘ＭZ59**小型普通客车相撞，造成原告李忠德、周廷翠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告李忠德、周廷翠被送往宁远县中医院进行治疗。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书认定，李忠德负此事故主要责任，被告邹斌负事故的次要责任。 被告邹斌辩称：答辩人已支付医药费15937.3元，应当返还给答辩人；答辩人的车辆修理费6765元及拖车费600元，愿意按同等责任承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：被告邹斌在我公司投保了交强险，原告起诉的医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费均属于交强险医疗费限额10000元的赔偿范围；误工费，原告李忠德、周廷翠已年满65周岁，其诉请的误工费没有法律依据；交通费用承担合理的、有合法凭据的部分；保险公司不负担鉴定费和诉讼费用；车辆修理费保险公司只承担2000元。 原告李忠德、周廷翠为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明李忠德负此事故主要责任，被告邹斌负事故的次要责任的事实；2、司法鉴定书，拟证明原告李忠德、周廷翠的后期治疗费、营养费、伤残等事实；3、医药费发票及清单，拟证明原告李忠德、周廷翠开支的医药费；4、司法鉴定费，拟证明原告李忠德、周廷翠各支付鉴定费1850元；5、医院病历资料，拟证明原告李忠德、周廷翠因交通事故住院治疗的事实；6、误工证明（街道、村证明、合同），证明造成原告李忠德、周廷翠的误工损失；7、保险单，证明被告邹斌车辆投保情况。8、车辆修理清单及发票，拟证明原告李忠德修理车辆用去修理费2000元的事实。 被告邹斌为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1、医疗费发票，拟证明被告邹斌为两原告支付医疗费用15937.3元的事实；2、车辆修理费发票，拟证明被告邹斌修理车辆花费6765元的事实；3、拖车费，拟证明被告邹斌拖车费用花费600元的事实；4、驾驶证、行驶证，拟证明被告邹斌驾驶资格合格的事实。 原告李忠德、周廷翠、被告邹斌、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对庭审中的证据均无异议，本院予以全部认可。 根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2020年7月7日7时40分许，原告李忠德驾驶电动三轮车搭乘原告周廷翠从宁远县东溪街道冷水镇下岭村出发沿G537线驶往宁远县城，行驶至宁远县十里铺超检站路段左转弯时，与从宁远县城往冷水镇方向行驶由被告邹斌驾驶湘ＭZ59**小型普通客车相撞，造成原告李忠德、周廷翠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告李忠德、周廷翠被送往宁远县中医院进行治疗。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书认定，李忠德负此事故主要责任，被告邹斌负事故的次要责任。事发后，原告李忠德、周廷翠被送往宁远县中医院进行治疗，原告李忠德的伤经诊断为：右侧第4、5、6前肋及左侧第5、6、7前肋骨折；全身多处软组织挫擦伤。原告李忠德于2020年7月24日出院，住院17天，花费医疗费7740.6元。2020年7月31日，永州舜源司法鉴定所作出了永舜司鉴所[2020]临鉴字510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李忠德伤残等级评定为十级伤残。后期医疗费评估为伍仟元左右。出院后护理60日，营养60日。原告周廷翠的伤经诊断为：右侧第5、6肋腋段及右侧第7、8、10肋骨后段；第九肋后段粉碎性骨折；右膝、左小腿皮肤软组织裂伤；全身多处软组织挫擦伤。原告周廷翠于2020年7月24日出院，住院17天，花费医疗费8196.7元。2020年7月31日，永州舜源司法鉴定所作出了永舜司鉴所[2020]临鉴字509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周廷翠伤残等级评定为十级伤残。后期医疗费评估为陆仟元左右。出院后护理60日，营养60日。另查明，原告李忠德、周廷翠为宁远县扶贫开发办的精准贫困户（附精准扶贫手册在案），当地政府为帮扶贫困家庭增加收入，安排原告李忠德为宁远县生态护林员，原告周廷翠为保洁员，事故发生后，二原告不能上班，直接给二原告造成了误工收入。按照《（2019-2020）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告李忠德如下损失：（1）医疗费7740.6元；（2）后期医疗费5000元；（3）司法鉴定费1850元；（4）误工费77天×148.69元/天=11449元；（5）护理费77天×148.69元/天=11449元；（6）住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；（7）交通费酌定300元；（8）营养费酌定2310元；（9）车辆修理费2000元；（10）伤残赔偿金15395×11×10%＝16935元；（11）精神抚慰金5000元，共计65733.6元。原告周廷翠的损失为：（1）医疗费8196.7元；（2）后期医疗费6000元；（3）司法鉴定费1850元；（4）误工费77天×148.69元/天=11449元；（5）护理费77天×148.69元/天=11449元；（6）住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；（7）交通费酌定300元；（8）营养费酌定2310元；（9）伤残赔偿金15395×12×10%＝18474元；（10）精神抚慰金5000元，共计66728.7元。被告邹斌驾驶湘ＭZ59**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告李忠德驾驶电动三轮车搭乘原告周廷翠从宁远县东溪街道冷水镇下岭村出发沿G537线驶往宁远县城，行驶至宁远县十里铺超检站路段左转弯时，与从宁远县城往冷水镇方向行驶由被告邹斌驾驶湘ＭZ59**小型普通客车相撞，造成原告李忠德、周廷翠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。其中属于“交强险”赔偿伤残赔偿限额项下的为：交通费600元+误工费22898元+护理费22898元+伤残赔偿金35409+车辆修理费2000元+精神抚慰金10000元=93805元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费7740.6元+8196.7元+后期治疗费11000元+伙食补助费3400元+营养费4620元=34957.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内向原告李忠德、周廷翠赔偿93805元和在医疗费用赔偿限额内向原告原告李忠德、周廷翠赔偿10000元。超出交强险医疗费用限额部分24957.3元和鉴定费3700元共计28657.3元由原告李忠德与被告邹斌按责任承担。本案中原告李忠德负此事故主要责任，被告邹斌负事故的次要责任，结合本案的案情及双方当事人的过错与经济状况，过错原告李忠德占60%，被告邹斌占40%，故被告邹斌应赔偿原告李忠德、周廷翠损失11462.92元，因被告邹斌已向原告李忠德、周廷翠支付15937元，故原告李忠德、周廷翠应将其多付的金额4474元返还给被告邹斌。另被告邹斌修车、拖车的费用共计7365元，原告李忠德、周廷翠与被告邹斌同意此费用按5：5责任承担，故原告李忠德、周廷翠应当承担被告邹斌修车、拖车费3682元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起5日内，在交强险限额范围内赔偿原告李忠德、周廷翠的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等共计人民币103805元。（限原告李忠德、周廷翠在获赔后立即返还给被告邹斌为其多垫付的医疗费、修车、拖车费共计8156元）； 二、驳回原告李忠德、周廷翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由被告邹斌负担1239.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  何俊斌 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退