wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终375号上诉人（原审被告）：李治颐，男，1995年4月7日出生，住临沭县。委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程国顺，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：临沂泰颐布业有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与成才路交汇处南100米路**。法定代表人：李治颐，总经理。原审第三人：王须秋，女，1995年11月5日出生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。原审第三人：方继刚，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人李治颐因与被上诉人程国顺、原审被告临沂泰颐布业有限公司及原审第三人王须秋、方继刚买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初14710号民事裁定，向本院提起上诉。李治颐上诉称，本案买卖合同的双方是其和被上诉人，订立合同的方式是双方通过微信聊天，口头订立了涉案产品买卖合同，双方都是以个人的名义进行的。其虽然注册了临沂泰颐布业有限公司，但并没有以该公司的名义与被上诉人开展业务，也没有以该公司名义签字或盖章的合同。临沂泰颐布业有限公司不是本案的适格被告。本案合同签订地、履行地、被告住所地均不在临沂市兰山区，因此本案应由其住所地临沭县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送临沭县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，临沂泰颐布业有限公司作为原审被告之一，其住所地在临沂市兰山区，有其营业执照信息予以证实，因此临沂市兰山区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 婧
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1764号申请执行人：丁小文，男，1980年11月14日生，汉族，于都县人。被执行人：时英杰，女，1971年2月21日生，汉族，广东省中山市。申请执行人丁小文依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1753号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人时英杰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁小文与被执行人时英杰买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11,909元，截至2020年11月9日已执行539.65元，未执行标的11,369.35元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月九日书记员 钟 斌
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13029号 原告：张某某，男，2019年3月19日，户籍地陕西省咸阳市秦都区，现住西咸新区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：高星，女，1989年5月29日出生，现住西咸新区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：蓝鲸快乐宝贝水育馆渭水园店，住所地陕西省西咸新区XX城XX镇XX小区西区XX。经营者贾维，女，1993年XX月XX日出生，现住址陕西省西咸新区XX城XX小区XX号楼。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某诉被告蓝鲸快乐宝贝水育馆渭水园店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告蓝鲸快乐宝贝水育馆于2019年12月9日花费560元办理15次洗澡卡，现共使用2次，还剩13次没有使用。中途法人贾维以各种理由未履行顾客的消费权益，以房屋合同到期问题通知大家游泳馆地址变更，通知5.1日开业，后突然通知变更法人，现新店因房屋问题不能营业，我要求退还会员费，但其以各种理由拒绝退还，故原告根据《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告…”。原告诉状中提供被告贾维住所地及电话号码，经本院工作人员实际查找后，未能联系到被告，且电话号码无人接听，无法联系被告贾维。原告诉状陈列被告蓝鲸快乐宝贝水育馆渭水园店，经核实，未有该主体任何信息。本院电话向原告释明上述情况，原告未能提供被告准确信息。综上所示，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条第（二）项之规定，裁决如下，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费50原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数与提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员      王  晨      二0二0年 十一 月 三十 日    书  记  员      高  蕊      1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20273号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘娟，女，1981年6月24日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区本院在执行孙红然与刘娟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保334号 申请执行人：何俊然 被执行人：于海双 被执行人：张立丹 申请执行人何俊然与被执行人于海双、张立丹财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）冀0821财保97号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821财保97号民事裁定书保全完毕， 予以结案。 审判员  徐宝生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋玉龙
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1982号申请执行人赵某，个体工商户。被执行人白某，女，蒙古族,科右中旗人。本院立案执行赵某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1982号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月十二日书 记 员 萨其拉图
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1223号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁进财其他案由中，本院对被保全人袁进财的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民申5号 再审申请人（原审被告）：杨秀，女，1975年5月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人（原审原告）：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段****楼**。统一社会信用代码：91512002791801444A。 法定代表人：杨林，总经理。 再审申请人杨秀因与被申请人资阳市绿城物业服务有限责任公司（以下简称绿城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）川2022民初2331号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨秀申请再审称：乐至县人民法院作出的（2020）川2022民初2331号民事判决书认定事实错误，导致判决错误。理由如下：1.被申请人未按照《前期物业管理服务协议》的约定提供物业管理服务。《前期物业管理服务协议》约定被申请人应当负责对房屋共用部分、共用设施设备、公共环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、管理和服务，而被申请人并未履行相应的义务，存在以下违约行为：业主、商铺多次被盗，外来人员随意进出，小区正门、地下车库出入口、楼栋单元门长期开放，小区安防设施形同虚设等安全秩序问题；公共区域外墙面排水管长期漏水，再审申请人多次反映，被申请人都置之不理，漏水问题现仍未解决；十栋电梯多次损坏，给业主出行造成不便并存在安全隐患；再审申请人在庭审中对被申请人的服务等级、收费标准的问题提出质疑，被申请人出示的证据无法证明其收费标准经相关部分批准，合理合法；房屋存在质量问题,漏水两次,花费2000元自行维修,应与物管费相抵。2.原审判决对再审申请人在庭审中就相关事实理由的陈述未采纳，对再审申请人提交的且经被申请人质证无异议的证据无理由未采信。综上，被申请人未按约提供服务，法院判决全额支付物管费存在错误，故申请再审。 本院经审查认为，绿城物业公司与开发商签订《前期物业服务协议》，又在交房时与业主签订《前期物业管理服务合同》，并提供了物业服务，杨秀作为小区业主接受了绿城物业公司的物业服务，应当按照约定交纳相关费用，原审判决并不存在事实认定错误的情形。杨秀以绿城物业公司未按照约定提供物业服务，以及原审判决对其庭审中的陈述、证据未采纳为由提出再审申请,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨秀的再审申请。 审判长  罗文胜 审判员  刘 姝 审判员  严伟才 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄仲琼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8331号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈建斌，男，1989年4月6日出生，住福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5769号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈建斌支付本金131228.30元及息费、一审案件受理费1462元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5769号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7032号 原告:张家燕，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200510195076。 被告：汪国才，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张家燕与被告汪国才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张家燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家燕撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3638号 石宝珍、夏荣东、夏华丽、夏华萍： 本院民事审判庭移送执行(2019)苏0585民初2075号案件诉讼费一案，该案民事判决书已发生法律效力，移送执行标的50元，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执940号之二 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办事处向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：张洪芳，女，汉族，1963年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 被执行人：贾利文，男，汉族，1996年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与张洪芳、贾利文金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日以（2020）皖1203执940号执行裁定书轮候查封了被执行人张洪芳位于颍泉区××和××中心××室房产一处。因本案申请执行人对涉案房屋享有优先权，经与首封的安徽省阜阳市颍泉区人民法院协商，该院以（2020）皖1204执1118号移交处置权函向我院移交涉案房产处置权。2020年11月26日在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，买受人王磊以最高价4210000元竞买成功。申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 一、颍泉区××和××中心××室房产一处的所有权归买受人王磊所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人王磊时转移； 二、买受人王磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初842号民事调解书的执行； 四、解除对张洪芳、贾利文银行存款1628096元或相当价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  翟珂珂
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3438号申请执行人:德州农村商业银行股份有限公司，住德州市大学西路**。法定代表人：李友山被执行人:张洪春，男，1975年12月7日生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>被执行人:高枫，男，1984年7月8日生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>被执行人：赵书威，男，1958年11月15日生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪春、高枫、赵书威公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出的（2016）德众信证经字第1445号公证书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方正在协商处理，如协商不成，可随时申请法院恢复执行。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：山东省德州市众信公证处作出的（2016）德众信证经字第1445号公证书终结执行本裁定书送达立即发生法律效力审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十八日书记员  齐 屹
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2666号原告：锦州银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区什字街。负责人：梁丽菊，该行行长。委托诉讼代理人：王宏宇，该行职员。被告：杜岩，男，1990年9月7日出生，满族，农民，住辽宁省。原告锦州银行股份有限公司北镇支行与被告杜岩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告锦州银行股份有限公司北镇支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州银行股份有限公司北镇支行因与被告杜岩自行和解而向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告锦州银行股份有限公司北镇支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二〇年十一月三十日法官助理毕华维书记员张雪
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1963号原告：杨某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孟某,吉林桦远律师事务所律师。被告：长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：包某。原告杨某与被告长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告杨某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费5元，由杨某负担。审判员  郝振萍二〇二〇年十一月四日书记员  荆成成
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4190号 原告：宋勇，男，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠皖投投资管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道以西（国际汽车城内），统一社会信用代码91340300587221792F。 法定代表人：许小满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。 原告宋勇与被告蚌埠皖投投资管理有限责任公司（以下简称皖投公司）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋勇的委托诉讼代理人史军伟、卢佩伟、被告皖投公司的委托诉讼代理人唐杰、江宏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告皖投公司立即拆除坐落于蚌埠市房屋内的楼梯（一层至二层及二层至三层之间的楼梯）；2、本案诉讼费由被告皖投公司承担。事实和理由：原告宋勇与被告皖投公司签订了商品房买卖合同，约定原告宋勇购买被告皖投公司开发的商品房。原告宋勇依照《商品房买卖合同》交付了全部购房款。被告皖投公司擅自在交付的房屋建造了楼梯，而竣工备案的竣工图上载明“楼梯由用户自理，楼板开洞”。被告擅自建造简易楼梯的行为既未经过设计单位设计出图，也未依法对图纸报审，更未经验收、备案，系违法建造，被告皖投公司应当立即将楼梯予以拆除。同时被告皖投公司的违建行为既无合同依据，也与案涉工程竣工验收备案文件中的施工设计文件审查意见相悖，属于不正确履行合同的行为。 被告皖投公司辩称：本案涉案房屋的楼梯建造、设计都是经过相关部门规划审批、设计及承建主管部门竣工、验收核验并最终取得承建档案部门的备案；案件相关事实已经蚌埠市中级人民法院生效判决所确认；原告宋勇起诉已超诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称、签订日期、房屋坐落：《商品房买卖合同》，2013年11月5日签订，安徽省蚌埠市蚌埠国际汽车城C1-1栋1单元1层010135室。 二、实际交房时间2014年11月22日。 三、原告于2020年5月28日向蚌埠市禹会区人民法院就案涉纠纷提起诉讼。 另查明：案涉《商品房买卖合同》对房屋内楼梯由谁建造未有约定。原告宋勇在接受房屋时未对楼梯的存在提出异议。蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2097号生效判决认定案涉房屋在设计时有楼梯且经过规划部门审查同意，竣工验收过程中已经对楼梯等房屋组成部分进行了验收，并最终由蚌埠市住房和城乡建设委员会备案。 本院认为，原告宋勇与被告皖投公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行相关义务。本案的争议焦点为案涉房屋的室内楼梯是否应由被告皖投公司建造安装，被告皖投公司的建造安装行为是否违反双方约定。蚌埠市中级人民法院生效判决认定，被告皖投公司提交的建设项目施工图设计变更单、楼梯平面设计图、城建档案移交书等与C1区、I区、K区备案图中关于“楼板开洞、楼梯由用户自理”的内容调整相互印证，案涉楼梯应由被告皖投公司安装。被告皖投公司系依约交付了符合竣工验收标准及约定条件的商品房屋，不存在原告宋勇主张的违约情形，故对原告宋勇要求被告皖投公司拆除室内楼梯的请求，本院不予支持。关于被告皖投公司对原告宋勇的起诉已经超过诉讼时效的意见，本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，该法第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案系商品房销售合同纠纷，原告宋勇诉请拆除案涉楼梯的法律事由系认为皖投公司不正确履行合同而应承担违约责任，该请求权的性质属于债权请求权，故本案诉讼时效应自原告宋勇知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。经查明，原告宋勇于2014年11月22日接收皖投公司交付的房屋时，该房屋内的楼梯即已存在，如果其认为该楼梯的存在侵害其权利且应予拆除，则在接收房屋时即应知道权利受侵害的事实，故诉讼时效期间应当自房屋交付之日起计算，至2016年11月22日诉讼时效期间届满。原告宋勇于2020年5月28日向本院递交起诉材料，明显超过二年诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，因皖投公司已提出诉讼时效抗辩，且抗辩事由成立，故依法应判决驳回原告宋勇的诉讼请求。原告宋勇主张其在其他业主起诉时才知自己权利受损，因本案所涉商品房买卖合同与其他买受人的商品房合同相互独立，基于各自合同提起的诉讼时效期间应当根据各自签约内容、合同履行情况等具体情形进行认定，原告宋勇关于诉讼时效的主张不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告宋勇的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23581号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：多堂超，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告多堂超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告多堂超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告多堂超立即向原告偿付贷款本息26607.32元（其中未偿本金25140.53元，利息851.58元，罚息574.88元，复利40.33元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月24日）；2.判令被告多堂超向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金25140.53元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告多堂超向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告多堂超提供的汽车抵押物（车牌号：豫J0XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告多堂超未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上799基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率5.06%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.68%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2018年2月13日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆豫J0XX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，借款已于2020年10月20日到期。截至2020年10月20日，被告拖欠原告借款本金25140.53元、利息932.95元、罚息990.4元、复利65.05元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未依约还本付息，原告有权宣布借款提前到期并要求被告承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院认为，在原借款期内，原告已收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故应以扣除该部分贴息后的年利率计算罚息，即以合同约定的罚息年利率减去已经贴息的年利率，按年利率14.05%予以支持；借款期满后，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，原告的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告为履行本案债务，以涉讼车辆向原告提供抵押，并办理登记。原告依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告多堂超于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金25140.53元，并支付截至2020年10月20日的利息932.95元、罚息990.4元、复利65.05元；二、被告多堂超于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月21日起至2021年2月13日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上799基本点再上浮50%后减去已经贴息的年利率5.06%为标准计算；自2021年2月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上799基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告多堂超于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月21日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上799基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告多堂超提供的车牌号为豫J0XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.18元，减半收取计232.59元，由被告多堂超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月十八日书记员 吴飞玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6068号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，统一社会信用代码91320281677640384N，住所地江阴市澄江中路**（3-6）宝宇大厦。法定代表人：顾薇，该支行行长。被执行人：俞强，男，1986年9月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：葛雪莲，女，1985年11月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市瑞宇金属材料有限公司，统一社会信用代码913202813465019967，住，住所地江阴市周庄镇长寿村西张路**/div>法定代表人：俞强。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被执行人俞强、葛雪莲、江阴市瑞宇金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月19日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人葛雪莲名下江阴市周庄镇兴隆南路94弄17号201室的不动产，本案已查封，此外未发现可供执行的财产。另外，本院查明该不动产现由葛雪莲与其母亲、女儿共同居住，且葛雪莲患有多种疾病，常年卧床休息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并通知申请执行人于2020年11月21日到庭告知执行进程，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执、约谈笔录、谈话笔录、出院记录、疾病诊断书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下不动产暂无法处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二〇年十一月二十一日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执异165号 申请人：江苏伟恒建设集团有限公司。住所地：江苏省如皋市怡年路**。 法定代表人：徐伟伟，该公司董事长理。 委托代理人：刘立忠，山东志诚律师事务所律师。 被执行人：滨州市慧通电子科技有限公司。住。住所地：滨州市黄河五路**/div> 法定代表人：江连平，该公司董事长。 第三人：颜雨春，男，汉族，1952年1月15日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 第三人：颜景东，男，汉族，1974年11月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行江苏伟恒建设集团有限公司（以下简称江苏建设公司）与滨州市慧通电子科技有限公司（以下简称滨州慧通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，江苏建设公司向本院提出申请，追加颜雨春、颜景东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江苏建设公司的请求：追加颜雨春、颜景东为本院（2009）滨中民四初字第11号民事判决的被执行人。事实与理由：孙其国与滨州慧通公司签订了多份《房产买卖合同》，有595余万元购房款未支付。在人民法院查封的情况下，仍然按照滨州慧通公司的实际控制人颜雨春要求，向张志梅和颜景东支付。颜雨春、颜景东帮助滨州慧通公司逃避债务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条、第56条之规定，应当追加颜雨春、颜景东为执行依据被执行人。 本院查明，江苏建设公司与滨州慧通公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月27日作出（2009）滨中民四初字第11号民事判决：滨州慧通公司于本判决生效后十日内向江苏建设集团公司支付工程款6105785.10元（判决的其他内容略）。本院立案执行案号为（2010）鲁滨中执字第168号。 本院认为，本案的焦点为能否追加颜雨春、颜景东为执行依据的被执行人。参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，申请执行人申请追加当事人，应当符合法定条件，非因法定事由，不得变更、追加当事人。江苏建设公司以人民法院查封了孙其国的购房款后，孙其国仍然按照滨州慧通公司实际控制人颜雨春的指定，向张志梅和颜景东支付，颜雨春、颜景东帮助滨州慧通公司逃避债务为由，请求追加颜雨春、颜景东为执行依据被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条、第56条之规定，人民院对涉案款项作出查封后，有关单位或个人不得进行支付，擅自支付，人民法院应当责令限期追回，逾期不予追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任，并非规定可以追加指定人或接受人为被执行人。江苏建设公司申请追加颜雨春、颜景东为执行依据的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的追加被执行人的情形，违背了法定原则，本院不予支持。江苏建设公司如果认为滨州慧通公司或颜雨春的行为侵害了其合法权益，可通过其他合法途径另行解决。江苏建设公司的申请，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回江苏伟恒建设集团有限公司追加颜雨春、颜景东为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 智
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执827号 关于申请人四川堂之建筑工程有限公司与被执行人临沂龙成钢材有限公司买卖合同一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民特1166号申请人：张小娜，女，1981年3月12日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：刘琤，女，1953年6月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请人张小娜申请宣告刘琤为限制民事行为能力一案，本院立案后申请人张小娜向本院提出撤回宣告刘琤为限制民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告刘琤为限制民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小娜撤回要求宣告刘琤为限制民事行为能力的申请。审判员  王爱东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 琪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1582号原告：上海意简保险公估有限公司。住所地：上海市浦东新区民生路****。法定代表人：陈瑞辉，该公司总经理。被告：钟祥，男，汉族，1975年7月13日出生，住江苏省兴化市新垛镇新城庄村张韩**，身份证号3210831975********。在本院审理原告上海意简保险公估有限公司与被告钟祥其他海事海商合同纠纷一案中，原告书面确认被告已支付案涉款项并以此为由申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告已确认被告支付案涉款项，其申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海意简保险公估有限公司撤回对被告钟祥的起诉。本案案件受理费人民币300元，因撤诉减半收取计人民币150元，由原告上海意简保险公估有限公司负担。审 判 员  朱 杰二〇二〇年十一月十六日法官助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12521号 原告：岳玉峰，男，1938年3月7日出生，汉族，现住沈阳市铁**。 被告：沈阳市农业科学院新品种开发中心，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。 统一社会信用代码912101142433969781。 法定代表人：卢文经。 委托诉讼代理人：李哲，男，1981年12月26日出生，满族，现住沈阳市大**。 原告岳玉峰诉被告沈阳市农业科学院新品种开发中心（以下简称“开发中心”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳玉峰、被告委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告对沈阳康牧兽药农资公司（以下简称“康牧公司”）的债权归原告所有。事实和理由：被告于1997年与沈阳康牧兽药农资公司债务纠纷一案，经（1997）东经初字571号民事判决后，原告一直以被告研究室主任身份，进行法律诉讼活动至今。原告于1998年退休，该研究室撤销，现向法院提起诉讼，请求法院确定原告为该案债权的债权人。 被告辩称：被告对原告起诉的事实没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系被告单位下设部门负责人。1997年，根据被告单位当时的政策，被告单位下设部门可以代替他人对外出售种子，被告单位提供发票，其中代为出售给案外人康牧公司的货款20400元，该公司未能付款。后原告一直以被告单位委托诉讼代理人的身份参与对康牧公司给付货款的诉讼。1997年6月24日，沈阳市东陵区人民法院作出（1997）东经初字第571号民事判决，判决康牧公司给付被告开发中心货款20400元，并从1996年1月10日起至欠款付清时止，按日万分之五给付迟延履行金。案件受理费1050元由康牧公司负担。判决生效后，被告开发中心申请强制执行，原告仍然作为委托代理人参与执行工作，但康牧公司至今未能履行判决所确定的义务。 2018年8月7日，被告与原告达成债权转让协议，被告开发中心将案涉该笔债权转让给原告。 本院认为：原、被告因转让债权达成的协议因双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。依民法理论，债权于债权转让协议达成时发生转移。因此，原告要求本院确认康牧公司所欠被告开发中心的债权归其所有的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下： 案外人沈阳康牧兽药农资公司所欠被告沈阳市农业科学院新品种开发中心货款20400元及相应的迟延履行金（按（1997）东经初字571号民事判决计算）、诉讼费1050元均归原告岳玉峰所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取155元，由被告沈阳市农业科学院新品种开发中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭永昌 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢明鸣
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3003号申请执行人：黑龙江都格贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副**（中国铁路物资哈尔滨物流有限公司**楼**）。法定代表人：兰雪梅，总经理。被执行人：黑龙江应用职业学院，住所，住所地哈尔滨市道外区南和街**div>法定代表人：李晓东，院长。本院在执行黑龙江都格贸易有限公司与黑龙江应用职业学院买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江应用职业学院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人黑龙江应用职业学院在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月四日书记员  赵 丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初537号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王骏，男，1990年8月24日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月15日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同年9月16日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人王骏犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本案经贵州省贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞、姬妍出庭支持公诉，被告人王骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王骏分别于2020年8月18日、25日、31日期间，三次容留吸毒人员杨某在贵阳市南明区希岸酒店内吸食毒品冰毒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、酒店开房记录和微信截图；证人杨某的证言；被告人王骏的供述；现场辨认笔录、辨认笔录等证据，并认为被告人王骏的行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人王骏对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人王骏分别于2020年8月18日、25日、31日，三次容留吸毒人员杨某在其入住的贵阳市南明区希岸酒店内吸食毒品冰毒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人王骏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人王骏的户籍信息、抓获经过、无违法犯罪记录查询情况说明、现场检测报告书、酒店入住记录、微信聊天及转账记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人杨某的证言；被告人王骏的供述；犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王骏违反国家毒品管理规定，在其入住的酒店内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人王骏到案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王骏判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王骏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 橙人民陪审员  刘贵生人民陪审员  熊建波二〇二〇年十一月二十七日法官助理余珊珊书记员李元栋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市。法定代表人：王光元，该行行长。被执行人：冯俊锴，男1984年2月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初238号民事判决书执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人冯俊锴信用卡纠纷一案，申请执行标的17985.41元。本院立案执行后，依法向被执行人冯俊锴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行不动产查询，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯俊锴暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初235号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 张璐阳
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5929号 原告：穆某某，男，1969年11月18日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被告：济南宝山商业管理有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：刘胜儒，该公司执行董事兼总经理。 原告穆某某诉被告济南宝山商业管理有限公司（以下简称宝山公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某到庭参加诉讼，被告宝山公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 穆某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除穆某某与宝山公司签订的《商铺租赁合同》；2.判令宝山公司退还穆某某预交的(2019年9月11日至2020年9月30日)的商铺租金15199元，物业管理费1142元，商铺租赁保证金2000元，合计18341元；3.本案案件受理费由宝山公司承担。事实与理由：2018年8月10日，宝山公司将济南全福惠民广场一层A3-22号商铺出租给穆某某，合同期限为2年，从2018年10月1日至2020年9月30日，租金为28820元，物业费为2166元。宝山公司与穆某某签约合同前期，宣称预交2年房费给予优惠政策，隐瞒了已拖欠济南全福惠民广场房屋所有权人济南市历城区全福街道南全福社区居民委员会（以下简称南全福居委会）的房租费用已达三年之久，欠费一千多万元人民币的事实。2019年8月16日，法院判决解除了南全福居委会与宝山公司的租赁合同，宝山公司不再拥有济南全福惠民广场的经营权。此后，穆某某多次到宝山公司办公地点当面向宝山公司要求退还预交的房屋租金、物业费和保证金，宝山公司均以各种理由拒绝。2019年9月11日，南全福居委会将宝山公司逐出惠民广场，宝山公司已不能继续履行合同，严重损害了穆某某的利益，穆某某认为宝山公司已构成诈骗。综上，穆某某为维护自身合法权益，挽回经济损失，特向历城区人民法院提起诉讼，请求依法支持穆某某诉讼请求。 宝山公司未到庭，应亦未作答辩。 本院审理查明，2018年8月9日，宝山公司与穆某某签订全福惠民广场《商铺租赁合同》，约定穆某某租赁惠民广场1层A3-22号，合同期限从2018年10月1日至2020年9月30日，租金共计28820元，物业费共计2166元。2018年8月10日，宝山公司收取穆某某交纳的租金28820元、管理费2166元、保证金2000元，并出具收款收据3张。2019年10月14日，穆某某与南全福社区居委会签订《商铺临时租赁协议》，约定由穆某某租赁全福惠民广场一层A3-22号铺，租赁期限自2019年9月11日至2019年12月31日。同日，穆某某向南全福居委会交纳租金及物业费4754.04元。 本院认为，第一，涉案《商铺租赁合同》的期限是2018年10月1日至2020年9月30日，截至本判决作出之日已经届满，无解除的必要。第二，穆某某提交的证据能够形成较为完整的证据链条，证明自2019年9月11日起，因宝山公司的原因，涉案《商铺租赁合同》无法继续履行。宝山公司收取的保证金以及剩余租期内的租金、物业费应当返还给穆某某。穆某某要求返还的保证金、租金、物业费的数额符合双方合同约定和实际履行情况，本院予以支持。宝山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃一审中举证、质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条的规定，判决如下： 济南宝山商业管理有限公司于本判决生效后十日内返还穆某某租金15199元，物业管理费1142元，商铺租赁保证金2000元，合计18341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告济南宝山商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王海娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩欢欢
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5145号原告徐德立，男，53岁，汉族，住河南省平舆县。被告河南省环玉种业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北段**附****楼****。负责人和立娥，该公司经理。本院在审理徐德立诉河南省环玉种业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐德立撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  余 飞
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执620号被执行人郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院执行民事审判庭移送郭保军诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初75号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭保军向本院支付诉讼费3890元。因郭保军未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭保军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭保军未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭保军名下财产，郭保军名下有豫Ｈ×××**东风标致牌小型轿车一辆，但车辆价值较大，案件标的较小，不符合查封条件，本院决定不予查封，其余未查找到被执行人郭保军有可供执行的财产。三、已向被执行人郭保军发出了限制消费令，并依法将被执行人郭保军纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭保军有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  刘益旭
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4458号 原告：李宇，男，1982年01月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：郭惠超，男，1985年06月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告李宇与被告郭惠超民间借贷纠纷一案，原告李宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李宇撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 飞 ——
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6455号原告：张某某1，女，2006年8月30日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。被告:张某某3，男，1975年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某1与被告张某某3抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜丽宏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2724号申请执行人：英能科能源技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**亮马河大厦****。法定代表人：李超赞，总经理。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路**div>法定代表人：宋艳秋。本院在执行申请执行人英能科能源技术（北京）有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十一日书记员  郑 楠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2653号申请人：王荣周，男，1958年4月23日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：何营，男，1989年6月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人王荣周于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查控系统冻结被申请人何营的银行存款、支付宝余额、微信余额共计20520元，或查封被申请人何营所有的鲁Ａ×××**小型普通客车一辆。申请人王荣周以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，王荣周的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人何营的银行存款、支付宝余额、微信余额共计20520元或查封被申请人何营所有的鲁Ａ×××**小型普通客车一辆。案件申请费225元，由申请人王荣周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱万山二〇二〇年十一月十二日书记员  李 峥
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7049号之二 申请人：陈海荣，男，1960年2月5日生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东玺舜机械科技有限公司，住所地：诸城市舜王街道舜和路**。 申请人陈海荣与被申请人山东玺舜机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0782民初7049号民事裁定书，冻结被申请人山东玺舜机械科技有限公司的银行账户。申请人陈海荣于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东玺舜机械科技有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于振伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16464号 严燕青： 被执行人严燕青其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10991号民事判决书确认的严燕青应负担的诉讼费334元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16464号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初871号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林志强，男，1978年12月1日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因犯窝藏赃物罪，于2002年2月28日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。因本案于2020年10月12日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）688号起诉书指控被告人林志强犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人林志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日22时许，被告人林志强酒后驾驶悬挂号牌为闽Ｅ×××××（套牌）的二轮摩托车，从龙海市紫泥镇西良村往龙海市石码镇锦江道方向行驶，至龙海市龙新城路段时，被龙海市公安局执勤民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，林志强的血样中乙醇含量为146.4ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人林志强具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人林志强拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人林志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，并预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人林志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人林志强在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1771号 原代：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜丰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负杰，男，河北李宗满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩。 被告：庞桂书，女，1971年1月9日出生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告庞桂书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘永彬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告庞桂书的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐子傲
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审306号 申请执行人：大足区消防救援支队,住所地重庆市大足区智凤街道办事处茅里堡****，统一社会信用代码11500111765932256B。 法定代表人：龚渝，该支队负责人。 委托代理人：汪建平，该支队工作人员。 被执行人：重庆展瑞物业管理有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内社会信用代码91500225663565184K。 法定代表人：曹阳，经理。 申请执行人大足区消防救援支队于2020年11月4日向本院申请强制执行足(消)行罚决字〔2020〕0028号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年1月16日，申请执行人大足区消防救援支队执法人员对被行人重庆展瑞物业管理有限公司负责管理的五星山水小区进行“今冬明春火灾防控”专项检查时，发现该单位存在,1、火灾自动报警系统存在故障；2、室外消火栓无水；3、喷淋泵、室内消火栓泵、室外消火栓泵手动启动失败；4、机械送风系统控制柜手动启动失败，影响完好有效的行为，其违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项的规定，依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第二项的规定，大足区消防救援支队于2020年2月19日作出足(消)行罚决字〔2020〕0028号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款6000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，大足区消防救援支队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。大足区消防救援支队于2020年10月21日作出足(消)催字〔2020〕003号《催告书》，告知被执行人应在收到通知书后依法应当缴纳罚款6000元，有权进行陈述、申辩，并于2020年10月22日将该催告通知书送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人大足区消防救援支队作出的足(消)行罚决字〔2020〕0028号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大足区消防救援支队于2020年2月19日作出的足(消)行罚决字〔2020〕0028号行政处罚决定中载明的罚款6000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖 盼
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1851号科右中旗老李摩托车修理部、韩建军：科右中旗老李摩托车修理部申请执行韩建军的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩建军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗老李摩托车修理部于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制执行，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2229号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二〇年十一月二十一日书记员 张 皓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27415号之一 原告：重庆宝森建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市两江新区经开园金渝大道**华荣市场**，统一社会信用代码91500000MA5U5UW811。 法定代表人：卢宝森，总经理。 委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋瑞航，重庆坤驷律师事务所实习律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地，住所地山东省临沂市银雀山路**会信用代码913713001682510225。 法定代表人：王士坤，职务不详。 被告：天元建设集团有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**西政国际学术交流中心**19-办公1信用代码91500112331672776T。 法定代表人：孙华，职务不详。 原告重庆宝森建筑机械设备租赁有限公司与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告重庆宝森建筑机械设备租赁有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆宝森建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3066.16元，已减半收取，保全费2120元，合计5186.16元，由原告重庆宝森建筑机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1148号上诉人（原审被告）：徐飞，男，1970年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人（原审被告）：徐敦欢，男，1962年9月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市金州区炮台街道办事处。住所地：大连市金州区炮台街道三家社区西岗街**。法定代表人：刘方启，该办事处主任。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志强，辽宁政德律师事务所律师。上诉人徐飞、徐敦欢因与被上诉人大连市金州区炮台街道办事处海域使用权纠纷一案，不服大连海事法院（2020）辽72民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐飞、徐敦欢向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐飞、徐敦欢的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐飞、徐敦欢撤回上诉。二审案件受理费3340元，减半收取为1670元，由徐飞、徐敦欢负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘善超审判员  张岩松审判员  金 莹二〇二〇年十一月二十日法官助理冯万平书记员林斌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢383号申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：赵秋祯，女，1970年05月06日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵秋祯为金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日立案执行，执行依据为（2015）乐商初字第955号民事判决书，执行标的额为30300.98元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人名下零星存款，申请执行人表示无需查封。3、被执行人无房产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十一月二十日书记员  王 朋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17042号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：胡霞，女，1962年12月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，原告广州万宁物业管理有限公司与被告胡霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告胡霞的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月二十四日法官助理张仲娟书记员李巧诗
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢174号 申请执行人：黄正茂，男，汉族，生于1979年5月27日，住旺苍县。 被执行人：四川大业矿业集团有限公司，住所地：旺苍县陈家岭社区。 法定代表人：樊天国，董事长。 被执行人：四川大业矿业集团有限公司陈家岭煤矿，所地：旺苍县陈家岭社区。 负责人：王培林。 本院在执行黄正茂与四川大业矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川大业矿业集团有限公司已按照（2014）川0821民初328号民事判决书履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）川0821民初328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月二日 本件与原件相符 书记员  李佳星
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3274号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处，住所地青岛市即墨区鹤山路西首新服装市场综合服务区**，统一社会信用代码91370282730614805E。法定代表人：鲁涛,主任。被执行人：谭启烟，男,1988年9月6日出生，青岛市即墨区1311。被执行人：孙胜志，男,1964年11月26日出生，青岛市即墨区181X。被执行人：王志峰，女,1965年4月30日出生，青岛市即墨区楼244。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处与被执行人谭启烟、孙胜志、王志峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10396号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行标的是：456160元。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人谭启烟、孙胜志、王志峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行456160元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年11月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十六日法官助理黄静静书记员申国
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初4864号 原告：施建华，男，1970年4月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁建明，男，1972年5月28日出生，汉族，住余姚市。 原告施建华诉被告鲁建明买卖合同纠纷一案，于2020年7月4日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：被告支付原告货款15925.50元并承担本案诉讼费。本案现已审理终结。 本院查明：被告自2020年3月11日至4月15日期间在原告处购买水电材料，销货清单上由其本人签名的货款为19925.50元，被告已经支付4000元，至今尚欠15925.50元未付。 以上事实由原告提供的销货清单15份等予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁建明支付原告施建华货款15925.50元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费198元，减半收取99元，由被告鲁建明负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨 扬
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执825号被执行人：左贵,男。被执行人：张磊，男。本院在执行被执行人左贵、张磊抢劫罪罚金一案中，经查，二被执行人均无可供执行财产执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）黑0921执825号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月四日书记员  王占军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2892号 申请执行人深圳经典视线文化传播有限公司。 被执行人深圳康贝儿童医院。 申请执行人深圳经典视线文化传播有限公司与被执行人深圳康贝儿童医院广告合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1607号、(2018)粤03民终17722号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳康贝儿童医院向深圳经典视线文化传播有限公司支付广告费用1430301.37元及逾期付款违约金209030.14元；受理费28967元由申请执行人负担11922元、被执行人负担17045元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马俊杰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执926号申请执行人：李发展，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省虞城县。被执行人：张永生，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省虞城县。本院在执行李发展与被执行人张永生追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初850号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李发展向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人张永生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初850号民事判决书的本次执行程序。被执行人张永生负有继续向申请执行人李发展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十一月七日书记员  张新宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢650号 申请执行人：蔡建锋，男，汉族，生于1978年6月6日，住浙江省乐清市。 被执行人：谢柱霞，女，汉族，生于1972年2月24日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人蔡建锋与被执行人谢柱霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡建锋于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢650号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  万利娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 柳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24639号之一 申请执行人：易晨依，女，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。 被执行人：江志辉，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人易晨依与被执行人江志辉民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初27354号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人易晨依归还借款本金91000元，并应以91000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）自2019年10月8日至实际清偿之日计付利息予申请执行人，息随本清。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月7日、2020年9月29日被通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今仍未全部履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，并对被执行人有价值的财产采取了以下措施: 1、网络资金账户：依法冻结被执行人财付通账户，冻结日期自2020年9月16日至2021年9月15日，当日冻结金额为5.68元，因该账户余额过少，本院暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年10月12日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人江志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月5日依法对被执行人江志辉采取限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省郁南县，本院依法委托广东省郁南县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭明婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20183号申请执行人：张某，女，1983年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：茹某，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行张某与茹某婚姻家庭纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人茹某的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人茹某银行账户存款，此外无其它可供执行的财产，本院已将被执行人茹某纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5528号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠****。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。 被告：大连驰尚汇通商务信息咨询有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭桥南长大线iv> 法定代表人：孙登宇。 被告：孙登宇，男，1974年11月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：大连驰尚汽车联盟贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**iv> 法定代表人：孙登宇。 原告港联融资租赁有限公司与被告大连驰尚汇通商务信息咨询有限公司、孙登宇、大连驰尚汽车联盟贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。本案审理过程中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且经原告未依本院通知交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告港联融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玉娇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  皮永妍
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1612号之一 申请执行人：王俊丽,女性,1982年7月10日出生,满族,住址铁岭市银州区； 被执行人：靳晓楠,女性,1990年4月5日出生,汉族,住址铁岭市银州区； 被执行人：靳军,男性,1968年8月16日出生,汉族,住址铁岭市银州区。 申请执行人王俊丽与被执行人靳晓楠、靳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3670号民事判决书已经发生法律效力，因靳晓楠、靳军未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人王俊丽向本院申请强制执行。本案立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下登记有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一项、第二项、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人靳晓楠所有的车牌号辽Ｍ×××××梅赛德斯奔驰牌的车籍（查封价值以本案实际执行标的为限）； 二、查封被执行人靳晓楠所有的车牌号辽Ｍ×××××北京现代牌的车籍（查封价值以本案实际执行标的为限）； 三、查封期限2年。 需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前15日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封冻结的，本裁定自在先查封冻结解除之日起自动发生法律效力 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑龙峰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6534号申请执行人：李艳，女，1975年09月13出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：易虹，男，1973年09月20出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红。本院在执行李艳、易虹与贵阳宏益房地产开发有限公司合同纠纷一案中（2019）黔0102民初14981号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月八日书记员  罗快
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7709号 原告:臧士明，男，1960年10月20日生，汉族，住郯城县。 被告：王琳，男，汉族，住郯城县。 原告臧士明与被告王琳民间借贷纠纷一案本院受理后，因被告身份不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告臧士明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 徐 明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王军玲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1483号 申请执行人：陈春，男，1994年3月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县符阳街道符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川O5**民初3929号民事判决书，于2020年10月30日立案受理陈春申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人陈春预收代办费5057.36元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人陈春自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522执1483号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人陈春在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保115号   申请人：马美玲，女，1980年5月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：朱辉，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：苏静，男，1979年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人马美玲于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏静银行存款183,730元予以查封、冻结。申请人马美玲已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人马美玲的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人苏静银行存款183,730元。   案件申请费1,439元，由申请人马美玲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   谢玉
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1666号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇。 法定代表人：侯灵武，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：段度文，男，汉族，居民，住安仁县渡口乡。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告段度文借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告段度文的起诉。 本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1251元，减半收取625.5元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  贺志成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执2557号之二申请执行人:杨小兵，男，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人:周衡南，女，1979年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人:郑曦，男，1979年7月1日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人杨小兵与被执行人周衡南、郑曦借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周衡南、郑曦未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人杨小兵于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人周衡南、郑曦应偿还申请执行人杨小兵借款本金200000，并从2018年12月1日起按年利率12%计付利息直至欠款还清时止，诉讼费2150元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人周衡南、郑曦名下有工商登记信息、车辆等登记信息，但发现被执行人周衡南名下有位于重庆市南川区XX街道办事处XX路XX号X-X【权证号：渝（XXXX）南川区不动产权第XXXXXXXXX号】号房屋，本院依法对该房屋进行了查封，但本次查封系轮候查封，无法对该房屋进行处置。另查明，被执行人周衡南系重庆市南川区道南中学教师，每月有工资收入，但因在本院另有执行案件，其工资已被本院依法提取；2、对被执行人周衡南、郑曦名下银行存款账户进行了限额冻结，因为余额不足未能进行划拨；3、本院依法将被执行人周衡南、郑曦纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执2557号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十一月三日书记员 张焜棋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执804号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇实盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 被执行人：李建，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：王**，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块 本院在执行申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人李建、王**、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年5月9日以（2019）川1529民初566号民事裁定书查封了登记在被执行人李建、王**名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2幢4层12号、13号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李建、王**名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2幢4层12号、13号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员代鹏琳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2659号 申请执行人：叶新安，1968年4月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：刘少军，1972年3月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人叶新安与被执行人刘少军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12732号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行刘少军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付307,600元及逾期利息，案件受理费及执行费由被执行人承担。但被执行人未履行。 经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 黄逾凡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2260号罪犯陈浩皓，男，1982年7月19日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2017年5月19日作出（2017）浙0726刑初203号刑事判决，以被告人陈浩皓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，继续向被告人追缴违法所得，发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2017年7月26日作出（2017）浙07刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈浩皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈浩皓减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈浩皓本次考核期为2017年10月19日至2020年8月31日共计34个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈浩皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩皓减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月1日起至2027年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25629号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：博玫，女，1993年1月21日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告博玫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告博玫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：博玫返还小雨点公司借款本金13399.52元，并以13399.52元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月17日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告博玫未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2019NMGZZQ52249301041456522A）的具体约定和欠款事实：1、借款人：博玫。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年1月4日。4、贷款金额：32000元。5、贷款用途：用于教育培训。6、贷款期限：自2019年1月5日起至2020年12月16日，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率23.39%，在贷款期限内不作调整，贷款利息自实际放款日起开始计算。借款人未按约偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8、贷款发放时间：2019年1月4日。9、贷款归还情况：博玫借款后，未按约偿还借款本息。二、提前收回贷款的通知送达情况：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向博玫发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告博玫签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为博玫。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已按约将贷款发放至博玫本人账户，博玫未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向博玫发生短信即视为向博玫宣布本案贷款全部提前到期。结合双方《借款合同》约定的借款利率及博玫的还款情况，截至2020年5月11日，博玫尚欠借款本金7266.72元。对小雨点公司超过部分的诉讼请求，本院不予支持。因小雨点公司与博玫在《借款合同》中约定的借款利率高于小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年5月17日起至2020年9月3日止博玫应当向小雨点公司支付的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止博玫应当向小雨点公司支付的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照小雨点公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。博玫于2020年8月8日的还款195.06元用于冲抵所欠利息。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告博玫于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7266.72元；被告博玫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月17日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年10月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清，已还利息195.06元从中冲抵）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费135元，减半收取计67.50元，由被告博玫负担25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担42.50元。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 钰