wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15494号上诉人（原审被告）：郑州比克电池有限公司，住所：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王培丽，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳修泊工业电气设备有限公司，住所：洛阳市西工区洛阳工业园区衡山路**洛阳五洲国际工业博览城**楼**房，统一社会信用代码91410303MA3X84EL8M。法定代表人：裴延雷，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴亚辉，该公司员工。上诉人郑州比克电池有限公司（以下简称比克公司）因与被上诉人洛阳修泊工业电气设备有限公司（以下简称修泊公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。比克公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人货款利息的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决支持货款利息因与事实不符继而无法律依据。修泊公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。修泊公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款239442.76元（自2019年10月25日至2020年9月14日起按照日息万分之五计算资金占用期间的利息为38909.45元），共计278352.21元，判令被告支付从2020年9月15日至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告向原告购买电气设备，被告欠付原告货款269227.56元未付，被告于2019年4月24日向原告出具金额为269227.56元的《商业承兑汇票》一张，该商业承兑汇票的到期日为2019年10月24日。商业承兑汇票到期后，因被告无款支付商业承兑汇票被银行拒付。2019年10月24日被告向原告出具《收款收据》一张，主要内容为：“今收到洛阳修泊工业电气设备有限公司人民币269227.56元。”2020年8月3日原告再次向被告供应价值为20215.2元的电气设备，后经原告催要，被告支付50000元货款，剩余货款239442.76元至今未付，故原告诉至该院。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告比克公司向原告修泊公司购买电气设备，尚欠原告货款239442.76元未付，证据充分，故原告要求被告支付欠款239442.76元的诉讼请求，该院予以支持。被告比克公司向原告出具的商业承兑汇票于2019年10月24日到期，此日期应视为双方约定的支付货款时间。因被告无款支付商业承兑汇票被银行拒付。故原告可要求被告支付逾期利息（利息以欠款239442.76元为基数，自2019年10月25日起至实际偿还之日止，按2019年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率基础上浮30%计算）。原告过高的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州比克电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳修泊工业电气设备有限公司货款239442.76元及该款利息（利息以239442.76元为基数，自2019年10月25日起至实际偿还之日止，按2019年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率基础上浮30%计算）。二、驳回原告洛阳修泊工业电气设备有限公司的其他诉讼请求。被告郑州比克电池有限公司可直接将应履行款项转入原告洛阳修泊工业电气设备有限公司指定的账户：户名洛阳修泊工业电气设备有限公司，开户行洛阳市农村商业银行股份有限公司红山支行，账号40×××17。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元，减半收取2737.5元，由被告负担2544元，由原告负担193.5元。经本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人郑州比克电池有限公司拖欠被上诉人货款239442.76元，除应当支付本金外，还应当支付违约金。一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，判决上诉人向被上诉人支付违约金，并无不当。上诉人的诉讼请求没有事实法律依据，本院不予以支持。综上所述，郑州比克电池有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人郑州比克电池有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年十一月三十日书记员  徐成龙
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2566号申请执行人：江西省高安汽运集团中运汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇，统一社会信用代码：9136098334318995XN。法定代表人：赵小勇，该公司经理。被执行人：苏辉明，男，汉族，1987年5月30日生，住址：广东省惠州市博罗县。申请执行人江西省高安汽运集团中运汽运有限公司与被执行人苏辉明分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5.77064万元，并承担本案执行费765.6元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十八日书记员  胡湘瑜
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书                            （2020）陕0102刑初395号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人樊某某，女，51岁，1969年5月17日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，住本市新城区（户籍地本市莲湖区XX村XX栋XX号），2020年8月2日因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪被抓获，期间被强制戒毒，同月26日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所樊某某。指定辩护人高天虎、杨迪，（实习），陕西尊知律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人樊某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人樊某某及其辩护人高天虎、杨迪到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年7月11日、25日、8月2日，被告人樊某某三次容留吸毒人员陈某某在其居住地本市新城区XX村XX号楼XX室吸食毒品，经现场检测二人海洛因尿检结果均呈阳性。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了吸毒人员陈某某的证言；公安机关的立案决定书、受案登记表、抓获经过；樊某某的拘留证、逮捕证；陈某某、樊某某的手机通话记录；陈某某、樊某某的吸毒成瘾认定书、现场尿检报告书、强制隔离戒毒决定书及执行回执；被告人樊某某的供述和辩解等证据。据此认为，被告人樊某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，并建议对其判处有期徒刑六个月。庭审中，被告人樊某某对起诉书指控的罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称：被告人具有坦白情节又能自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人樊某某违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人樊某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，关于被告人及其辩护人辩称之理由，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，当庭又能自愿认罪认罚具结悔过，可对其依法从轻、从宽处罚，被告人及其辩护人的辩称理由成立，对其辩护意见，本院予以采信。根据被告人樊某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月2日起至2021年2月1日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审 判 员 蔡唯佳                                     二0二0年十月二十七日                                                       书 记 员  张卫莉
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初562号 原告：铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司，住所地清河区向阳街货郎屯村。 法定代表人：白春波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。 被告：关丽，女，1977月3月19日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司（以下简称“汇丰日杂公司”）诉被告关丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰日杂公司的委托诉讼代理人刘昌杰，被告关丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇丰日杂公司诉称：1、原告请求人民法院判令被告立即给付欠款24,421元。2、原告请求人民法院判令被告自2013年2月26日起（正月十七）计算，每月按实际欠款额的5%承担违约金。3、本案诉讼费由被告人负担。事实与理由，2013年1月29日原告与被告签订《购销合同》一份，内容如下：“甲方铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司，乙方关丽，经甲、乙双方共同协商，就烟花爆竹购销事宜订立本合同，其条款如下”：一、乙方从甲方购买烟花爆竹，因资金不足，尚欠甲方货款，乙方所欠货款金额以乙方出具的欠据金额为准。首次进货必须支付全部货款金额的20%，货款陆续结算，年前必须结清60%，剩余货款次年正月十六前全部结清。二、乙方自己到甲方仓库提货，运费由乙方自己承担。三、乙方提货后所发生的一切损失，由乙方自己负责，甲方不承担任何责任。四、乙方提货后，无论量大量小，一律不给退货、换货。五、如乙方不能按约定日期结清所欠货款，必须每月按实际欠款额的5%承担滞纳金，（从次年正月十七日起计算，不足一个月按一个月计算），同时，甲方将依法向本合同指定的人民法院起诉。七、因本合同发生争议，依法向铁岭市清河区人民法院起诉。合同签订后被告到原告处提货，截止到2013年2月26日被告共欠原告烟花炮鞭款28,421.00元，于2016年6月14日给付原告4,000元，虽经原告多次催要，至今未果。本案属于被告违约应承担立即给付所欠货款和承担欠款违约金，及本案全部诉讼费的民事责任。请人民法院依法支持原告人的诉讼请求。 被告关丽承认原告在本案中主张的事实，但认为自己现在经济困难一次性承担不起这么多货款，同时违约金也无法承担。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。合同中约定的“利息式”逾期付款违约金为每月实际欠款额的5％，被告表示无力承担，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院对违约金予以调整，逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，时间从2016年2月22日原、被告重新约定还款日期起算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，的规定，判决如下： 一、被告关丽于本判决生效之日起七日内给付原告铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司货款24,421元及利息（以28,421元为本金，利息自2016年2月22日起至2016年6月14日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以24,421元为本金，自2016年6月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取255元由被告关丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年十一月二日 书记员 马天明
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。 法定代表人岳佐军，行长。 被执行人：王会贞，女，汉族，1954年6月10日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王桂香，女，汉族，1955年8月11日生，住住潍坊市潍城区。 被执行人：贾德平，男，汉族，1968年10月8日生，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2016）鲁0703民初507号民事调解书，在执行中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人王会贞、王桂香、贾德平金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为53192.26元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月11日对被执行人王会贞、王桂香、贾德平进行了限制高消费。 4、2020年11月14日，约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，告知相关执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人王会贞、王桂香、贾德平，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，未发现可供执行的财产，依法对被执行人王会贞、王桂香、贾德平进行了限制高消费；约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016）鲁0703民初507号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘洪涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢382号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘朝国，男，汉族，1962年12月26日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地青海省海东地区平安县，现羁押于昌吉市看守所。 本院在刑事审判庭拘送的执行刘朝国交纳罚金一案，依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23刑终123号刑事裁定书，于2020年6月2日移送执行。申请执行标的13,807,864.19元，未执行标的13,807,864.19元。 本案在执行中，已查封并评估拍卖被执行人刘朝国名下位于昌吉市××区房产，两次拍卖均流拍，因变卖程序时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨 新 梅
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执1837号申请执行人：刘智慧，女，2000年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：管立勇，男，1968年5月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：曹立霞，女，1968年7月19日出生，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘智慧与被执行人管立勇、曹立霞人格权纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行中，依法扣划被执行人曹立霞银行存款15027.72元。（含执行费124元）本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2960号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  闻娣二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢122号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路**。法定代表人：王元林，该公司董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：杨浮勇，男，1973年4月6日出生，汉族，住澧县澧阳镇兰江东路**。被执行人：曹小芳，女，汉族，1976年5月22日出生，住澧，住澧县羊耳山煤矿**div>被执行人：戴韩毅，男，汉族，1983年8月3日出生，住澧县澧阳，住澧县澧阳镇棚场街所堂巷**>本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨浮勇、曹小芳、戴韩毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年十一月二十日书记员  蓝 皓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1323号申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区。负责人：张今妍，该行行长。被执行人：马晓刚，男，汉族，1983年5月22日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：王洁，女，汉族，1989年12月17日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：丰影，女，汉族，1982年11月13日出生，住大庆市萨尔图区。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人马晓刚、王洁、丰影借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0691民初767号民事判决书已经生效。2020年8月3日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无保险信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无证券数据、无工商注册信息，本院依法划拔被执行人马晓刚中国工商银行账户存款1732元、丰影中国邮政储蓄银行账户存款1059元，已向申请执行人发放完毕。2020年11月17日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月十九日书记员  齐 鹤
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保91号 申请人：吴某，住湖北省。 委托诉讼代理人:高某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被申请人：欧某，住海南省琼海市。 申请人吴某与被申请人欧某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请，请求冻结被申请人欧某在中国银行股份有限公司海口秀华路支行账户(账号:×××)中的存款73056元。并提供担保人黎冬枝在中国邮政储蓄银行海口龙昆南支行的账户（卡号：×××）内的存款73056元作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧某在中国银行股份有限公司海口秀华路支行账户(账号:×××)中的存款73056元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人黎冬枝在中国邮政储蓄银行海口龙昆南支行的账户（卡号：×××）内的存款73056元。冻结期限为一年。 案件申请费751元，由申请人吴某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执221号 冯明福、顺明巧/何万青： 冯明福、顺明巧与何万青附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，何万青已主动履行4000.00元，申请人自愿放弃剩余的1000.00元。至此，冯明福、顺明巧向本院申请执行的（2020）川3223执221号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1189号之三 申请人沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司，地址沂水县. 法定代表人宋作军。 被执行人：王学桂，男，1966年02月17日生，住沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人王学桂在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxxx0账户内存款人民币65794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  庄志成
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执952号申请执行人金丽敏，女，1982年9月10日出生，汉族，江西省万年县人，现住广东省深圳市龙岗区。被执行人彭志辉，男，1958年6月28日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。申请执行人金丽敏依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1581号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行其与被执行人彭志辉民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人彭志辉在银行有存。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭志辉所有的在银行以彭志辉名义存入的存款人民币468345.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年十一月十三日书记员  李 博
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初254号原告黄金山，男，汉族，1972年6月15日生，住项城市。委托代理人夏海峰，男，汉族，1967年3月7日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄金山诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告黄金山向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告黄金山撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄金山撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十七日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5079号原告：仁怀市利民出租汽车运输有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨，统一社会信用代码91520382736636749A。法定代表人：周燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟磊，该公司驾驶员。原告：钟磊，男，1966年7月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：钟正文，男，1987年5月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：彭静，女，1975年5月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗粤波，男，1996年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区香港路84号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码91520300761352318N。负责人：蔡军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘俊。原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、钟磊、钟正文与被告彭静、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司仁怀分公司（以下简称天安保险仁怀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依职权追加被告罗粤波为本案共同被告,依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司的委托诉讼代理人钟磊、原告钟磊、钟正文、被告彭静、被告罗粤波、被告天安保险仁怀公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、钟磊、钟正文向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告经济损失，出租车台班费（租金）130元×2班×9天＝2340元，误工费300元／天×2人班×9天＝5400元，合计7740元。事实与理由2020年8月8日10:30左右，因被告人驾驶贵Ｃ×××**红旗车与原告人驾驶贵Ｃ×××**出租车在仁怀市汇邦国际城一期一号门地段发生交通事故，于2020年8月10日经仁怀市交警大队认定，本交通事故由贵Ｃ×××**红旗车负全部责任，经天安保险工作员在事故现场处理后。将贵Ｃ×××**租车安排在仁怀晟曦汽车修理厂对贵Ｃ×××**年进行修理了9天，向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告彭静、罗粤波：车辆在保险公司投保了保险，由保险公司承担责任。被告天安公司辩称：1.对事故责任划分及真实性无异议；2.原告的车辆损失我公司已经赔付，其现在的损失为间接损失，不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任；3.原告诉请的天安保险仁怀公司统一由遵义中心支公司管辖，具体赔偿事宜由遵义中心支公司承担；4.我公司不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日10:30左右，因被告彭静驾驶贵Ｃ×××**红旗车与原告钟磊驾驶的贵Ｃ×××**出租车在仁怀市汇邦国际城一期一号门地段发生交通事故，经仁怀市交警大队认定，本交通事故由贵Ｃ×××**红旗车负全部责任，经天安保险工作员现场处理后，将贵Ｃ×××**出租车安排在仁怀晟曦汽车修理厂进行修理（2020年8月8日至8月17日共9天），被告天安公司支付了维修费7450元，同时造成出租车租金损失2340元，原告钟磊、钟正文误工费5400元，共计7740元。原告遂诉来本院主张上述权利。原告钟磊、钟正文系原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司贵Ｃ×××**出租车的驾驶员，原告钟磊系贵Ｃ×××**出租车的当日当次驾驶员。被告彭静驾驶的贵Ｃ×××**车属罗粤波所有，被告罗粤波在天安保险仁怀公司投有交强险（责任限额122000元）和第三者责任保险（责任限额1000000元）。保险期间自2020年2月28至2021年2月28日。本次事故发生在保险责任期限内。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告营业执照、法人身份证、原告的身份证、机动车交通事故快速处理协议书，证明被告在本次事故中承担全部责任、车辆维修修理单、仁怀市晟曦汽车修理厂出具的证明、租赁协议、仁怀市利民出租汽车运输有限公司出具的证明以及被告天安公司提交的保险单、车辆损失确认书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民、法人的财产权益权受法律保护，侵害公民、法人的财产造成损失的，应承担相应的赔偿责任。被告彭静承担本次事故全部责任。原告车辆因本次交通事故造成的损失7740元。对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”之规定。因被告彭静驾驶的贵Ｃ×××**在天安保险公司投有交强险、商业第三者责任险，被告在天安保险公司在投保的交强险财产损失限额已赔偿维修费，故由被告天安保险公司在投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告损失7740元。综上所述。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告仁怀市利民出租汽车运输有限公司、钟磊、钟正文损失7740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告彭静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年十一月九日书记员  杨炯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17319号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）浙0603刑初796号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人朱铁峰，男，1983年3月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，经本院决定于同年10月23日被再次取保候审于住所地。 辩护人李卫，浙江越光律师事务所律师。 被告人祝先智，男，1991年10月30日出生于浙江省建德市，汉族，大专文化，住建德市，因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，经本院决定于同年10月23日被再次取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1932号起诉书指控被告人朱铁峰、祝先智犯非法经营罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。 2020年10月27日，本案报经绍兴市中级人民法院决定，由绍兴市越城区人民法院审理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，决定如下： 本案退回绍兴市柯桥区人民检察院。 二〇二〇年十一月二日 附：随案移送的全案卷宗退回绍兴市柯桥区人民检察院。 相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二十条原受理案件的人民法院在收到上级人民法院改变管辖决定书、同意移送决定书或者指定其他人民法院管辖决定书后，对公诉案件，应当书面通知同级人民检察院，并将案卷材料退回，同时书面通知当事人；对自诉案件，应当将案卷材料移送被指定管辖的人民法院，并书面通知当事人。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1315号申请执行人：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直3委红兴隆大街**号。被执行人：刘国军，男性,1961年**月**日生，居民身份证号码230834196*********，汉族，住黑龙江省友谊县友谊镇北九道街****号。；刘成浩，男性,1966年**月**日生，居民身份证号码2308341966*********，汉族，住黑龙江省友谊县庆丰乡庆丰村****号。；李国君，男性,1950年**月**日生，居民身份证号码2308341950***********，汉族，住黑龙江省友谊县新镇乡新镇村*****号。；胡茂林，男性,1974年**月**日生，居民身份证号码230834197********，汉族，住友谊县友谊镇友谊路***号。；王秀廷，男性,1956年**月**日生，居民身份证号码2308341956********，汉族，住黑龙江省友谊县龙山镇龙山村******号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司红兴隆支行与刘国军、刘成浩、李国君、胡茂林、王秀廷借款合同纠纷一案中，现已执行到位14999.42元，剩余欠款579876.1元经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结红兴隆人民法院（2020）黑8109执1315号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二〇年十一月十九日书记员  余艳春
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1500号申请执行人：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路**。统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。被执行人：杨亚丽，女，1966年6月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市宇达节能冶金材料有限公司，，住所地舞钢市武功乡草坡村（武功工业园区）统一社会信用代码：91410481793241276N。法定代表人：王文亮。被执行人：王文亮，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，，住所地平顶山市卫**建设路中段**院**统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚。申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行与被执行人杨亚丽、王文亮、舞钢市宇达节能冶金材料有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0403民初444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞钢市宇达节能冶金材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行借款本金3175072.49元及利息319768.86元（利息暂计算至2019年10月9日，剩余利息依合同约定计算至清偿完毕之日止）。被告平顶山市财信投资担保有限责任公司、王文亮、杨亚丽对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。因被执行人杨亚丽、王文亮、舞钢市宇达节能冶金材料有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年9月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记。通过向平顶山市住房公积金登记中心查询，被执行人王文亮有公积金登记，公积金2175元，申请人表示无处置价值，不予查封。二、执行措施情形1．2020年11月26日，对被执行人采取了限制消费措施。2.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3175072.49元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚丽、王文亮、舞钢市宇达节能冶金材料有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 冬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3614号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：晏长江，男，1972年5月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与晏长江金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3614号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人晏长江名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3614号民事裁定书中对被申请人晏长江名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋泳希
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1356号 申请执行人滨州银成典当有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路**众成大厦，统一社会信用代码913716027784471617。 法定代表人：王雪征，该公司董事长。 被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住，住所地滨州市惠民县文化街**一社会信用代码91371621674529904M。 被执行人柴书利，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省德州市齐河县城区。 被执行人王建刚，男，1966年3月15日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行滨州银成典当有限公司申请执行山东省惠民县国泰房地产开发有限公司、柴书利、王建刚借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人滨州银成典当有限公司于2020年7月8日申请立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁16民终1980号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王鹏雁
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初498号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人倪佑伟，男，1982年9月23日出生于重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月10日被刑事拘留，同月17日被重庆市大足区公安局决定取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z487号起诉书指控被告人倪佑伟犯交通肇事罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官唐浩等二人出庭支持公诉，被告人倪佑伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日22时22分许，被告人倪佑伟驾驶小型轿车沿重庆市大足区五星大道从大足区龙水镇往大足城区方向行驶，当车行驶至大足区五星大道体育馆红绿灯路段时，车辆碰撞前面同向行驶的由蒋某某驾驶的普通二轮摩托车。致使摩托车失控后撞上中央隔离护栏，造成蒋某某及搭乘人员戴某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，倪佑伟驾车逃逸现场。经重庆市大足区交通巡逻警察支队调查认定，倪佑伟承担该事故的全部责任。2019年8月15日，倪佑伟主动到公安机关投案。2020年6月23日，经重庆市法医学会司法鉴定，蒋某某的损伤程度为重伤二级。2020年7月10日，倪佑伟接民警电话通知后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，蒋某某就此事故于2019年12月6日向本院起诉，经本院审理后作出判决，除车辆所投保的保险公司赔偿了蒋某某的损失外，倪佑伟还应赔偿蒋某某的损失105160.76元。在该案执行中，双方达成执行和解。在本案审理阶段，蒋某某提起附带民事诉讼，要求倪佑伟支付第一次住院未起诉的医疗费35400元、鉴定费770元，以及第二次住院所产生的医疗费16249.72元、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费，以上共计59179.72元。经调解，双方就此次的履行金额达成协议，由倪佑伟于2020年11月13日当庭支付蒋某某第一次住院未起诉的医疗费35400元和鉴定费770元。因蒋某某在第一次起诉时本院已主张了其后续治疗费24000元，其第二次住院所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费总计未超过24000元，经向蒋某某释明后，蒋某某自愿放弃该诉求，并向倪佑伟出具谅解书。同时，倪佑伟另履行了执行和解中其在2020年11月应支付蒋某某的赔偿款3000元。上述事实，被告人倪佑伟在庭审中无异议，自愿认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书、被害人蒋某某、戴某某的陈述，证人罗某某、余某的证言，被告人倪佑伟的供述与辩解，现场勘验检查、痕迹检验、辨认笔录及照片，交通事故责任认定书、重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见书及通知书、车辆安全技术鉴定意见、驾驶证、到案经过、调解笔录、收条、谅解书、被告人倪佑伟的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪佑伟违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的交通事故，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人倪佑伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。倪佑伟自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。其赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人倪佑伟的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院认为可以对倪佑伟实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪佑伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年十一月十三日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1066号申请执行人封某，男，1989年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘某，女，1991年9月12日出生，汉族，居民，住响水县。本院在执行申请执行人封某申请执行被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3967号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3立案受理。本院受理后，于2020年7月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某未履行，也未申报财产。本院依法对刘某采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人刘某暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘某名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘某的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十一月十八日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2199号 申请执行人：陈涛，男，汉族，1983年10月24日出生，住所地：高安市。 被执行人：卢柳才，男，汉族，1962年8月2日出生，住所地：高安。 申请执行人陈涛与被执行人卢柳才保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款203720元，并承担本案执行费2955.8元。 执行过程中: （一）、本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章 瑞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2506号原告：吴训刚，男，汉族，1973年9月22日出生，住浙江省温州市瑞安市。被告：吉林省传承万嘉鹿业有限公司，统一社会信用代码91220112MAOY5UQCOR，住所地吉林省长春市双阳区建龙第一城**20-101门市。法定代表人：周鸿伟，执行董事兼经理。原告吴训刚与被告吉林省传承万嘉鹿业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴训刚诉称，原告于2020年8月23日使用多多号972821433538在手机拼多多购买“传承万嘉梅花鹿茸片鹿茸血片泡酒泡茶鹿鞭产地直销品质保证10g/罐”，订单编号：200823-003949364062135，共买了15件X50克/件共计750克梅花鹿茸片，交易金额4481.5元，收货地址：湖北省宜昌市××区东湖路11号，收货电话151××******，收货人：吴总。事后仔细观看，梅花鹿茸片是干品切片，应为食品。涉案鹿茸片没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国畜牧法》第6条，违反《中华人民共和国食品安全法》第26条6款、8款，第34条13款，违反《中国人民共和国动物防疫法》第3、42、43条。涉案产品收货地即合同履行地在宜昌市××区，宜昌市夷陵区人民法院具有管辖权，请求:1、判令被告退回原告涉案梅花鹿茸款项4481.5元,赔偿给原告涉案货款的10倍44815元,总计退赔49296.5元;2、判令被告承担全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。原告吴训刚以信息网络购物合同纠纷向本院提起诉讼，并以收货地为湖北省宜昌市××区东湖路11号鸿泰大药房为由，主张本院对本案享有管辖权。但经本院核实，吴训刚户籍地为四川省犍为县金石井镇群英村****，现住所地为浙江省瑞安安阳街道柏屏街**。吴训刚除在瑞安市人民法院提起大量的网络购物合同之诉外，还在温州地区下辖的其他10个基层法院都提起了数量不等的网络购物合同之诉案件，且这些案件都以收货地在该10个基层法院所在辖区为由提起诉讼，而这些收货地均与吴训刚的户户籍所在地和经常居住地无关联性。院认为，民事诉讼法司法解释第二十条系为了解决通过信息网络形式订立的买卖合同履行地确认难而规定收货地为合同履行地，以方便确定管辖，便利诉讼为原则，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼时应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如允许当事人以虚构的收货地作为管辖连接点，将有违方便确定管辖，便利诉讼的立法目的，也违背诚实信用原则、增加对方当事人诉累、浪费司法资源，最终影响民事诉讼活动的正常进行。本案中，吴训刚在夷陵区辖区内故意以虚构的收货地作为管辖连接点，向本院提起诉讼，对其该恶意行为应予以遏制。综上，本院对本案不具有管辖权，应由被告住所地人民法院管辖。被告吉林省传承万嘉鹿业有限公司的住所地为吉林省长春市双阳区建龙第一城**20-101门市，本案应移送吉林省长春市双阳区人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下:本案移送吉林省长春市双阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋少锋二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 菁
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2020）冀0129刑初234号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人张少波，男，1990年2月16日出生，汉族，群众，小学文化，农民。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年10月26日被赞皇县公安局取保候审，2020年11月4日被本院取保候审至今。 辩护人陈洁，河北天捷律师事务所律师。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张少波犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人张少波及其辩护人陈洁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年9月15日15时许，被告人张少波醉酒后驾驶冀Ａ×××××号白色大众牌小型轿车沿京赞路由南向北行驶至槐河大桥北侧路段时与前方同向行驶的李某驾驶的电动车相撞，造成李某、王某母子受伤，双方车辆损坏的交通事故。赞皇县交警大队勘验现场后认定，被告人张少波负事故的全部责任，李某、王某无事故责任。经鉴定，被告人张少波静脉血乙醇含量为229.86ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张少波立即报警、拨打120，在现场等候交警处置，并积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张少波醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张少波认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张少波在案发后主动报警，并在现场等候交警处置，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张少波积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张少波拘役二个月，并处罚金人民币四千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人张少波对公诉机关指控未持异议。 辩护人对公诉机关指控犯罪无异议，主要辩称，被告人张少波系自首，自愿认罪认罚，且系初犯，积极赔偿李某、王某经济损失，并取得其谅解，可从轻处罚。 经审理查明，2019年9月23日19时30分许，被告人张少波醉酒后驾驶冀Ａ×××××号白色大众牌小型轿车沿京赞路由南向北行驶至槐河大桥北侧路段时与前方同向行驶的李某驾驶的电动车相撞，造成李某、王某母子受伤，双方车辆损坏的交通事故。赞皇县交警大队勘验现场后认定，被告人张少波负事故的全部责任，李某、王某无事故责任。经鉴定，被告人张少波静脉血乙醇含量为229.86ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张少波主动拨打报警电话并能如实供述自己的罪行，系自首；被告人张少波2020年10月27日签署认罪认罚具结书；被告人张少波已赔偿李某、王某经济损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人张少波在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；赞皇县医院诊断证明书；赞皇县中医医院诊断证明书；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队出具的到案证明；赞皇县公安局龙门派出所现实表现证明；赞皇县西龙门乡梅家庄村民委员会出具的证明；认罪认罚具结书；协议书、谅解书；被告人张少波的户籍证明；证人李某的证言；被告人张少波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张少波醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人张少波系自首，依法可从轻处罚；被告人张少波自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张少波系初犯，且已赔偿李某及王某经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人上述辩护意见，本院予以采信。根据被告人张少波的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张少波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 祁晶晶 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曹怡帆 书 记 员 许瑞英
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2338号申请执行人：古志平，男，生于1985年11月18日，苗族，贵州省习水县人，住本县。被执行人：习水县苗岭牧业开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJFBB43。法定代表人：余寿昌。被执行人：余寿昌，男，生于1965年9月18日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人古志平申请执行被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司、余寿昌合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特1276号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为50000.00元，本案执行费为650.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产和车辆登记信息。本院依法对被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司的法定代表人余寿昌采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人古志平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 烨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4632号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张飞，男，1986年12月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张飞偿还贷款本金67410.21元，利息13145.89元、罚息13261.24元、复利3898.14元，共计97715.48元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云H5L2**，车架号LGJE1FE06HM590902）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月10日就所购买的车辆（车牌号云H5L2**，车架号LGJE1FE06HM590902）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2307.97元，其中本金1589.79元、利息718.18元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金67410.21元、利息13145.89元、罚息13261.24元、复利3898.14元，共计人民币97715.48元。 被告张飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月7日，被告张飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张飞所有的抵押物（车牌号云H5L2**，车架号LGJE1FE06HM590902）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67410.21元、利息13145.89元、罚息13261.24元、复利3898.14元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云H5L2**，车架号LGJE1FE06HM590902）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1121.5元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5551号 申请执行人：胡东纯，男，34岁，汉族，住址：成都市高新区。 被执行人：成都车娱星网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区天府大道南段**天府菁蓉大厦****。 法定代表人：孙国辉。 胡东纯与成都车娱星网络科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字〔2019〕第02762号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为23442.31元，执行费252元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执660号 申请执行人方汉泉，男,汉族，1973年8月9日出生，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人郑惠君，女,汉族，1974年10月11日出生，住汕头市龙湖区。 委托代理人林少丹，广东法帆律师事务所律师。 委托代理人姚少贤，广东法帆律师事务所律师。 本院在执行申请执行人方汉泉与被执行人郑惠君探望权纠纷一案中，依法向被执行人郑惠君发出责令履行指定行为通知书，责令其履行协助、配合申请执行人方汉泉探望儿子方统泽的义务。被执行人郑惠君到庭表示愿意协助、配合方汉泉探望方统泽，但多次劝说方统泽，方统泽仍拒绝其父亲方汉泉探望。经查明，方统泽已年满十五周岁，属限制民事行为能力人。本院直接询问方统泽对接受方汉泉探望的意见和想法时，方统泽称母亲郑惠君已多次要求、劝说其接受探望，但其已长期未见过父亲方汉泉，期间父亲也对其不管不顾，现以学业为重，不想因父母之间的事情而影响学习生活，拒绝父亲方汉泉探望。本院多次做方统泽工作，对其进行劝说，引导其接受其父亲方汉泉探望，但方统泽仍坚决拒绝接受探望。 本院认为，探望权的实现应综合考虑未成年人的学习、生活及心理发展等客观情况，应充分尊重未成年人的意见，应从有利于未成年人的成长的角度出发。现方统泽已年满十五周岁，属限制民事行为能力人，在探望的问题上有能力表达自己的意见，本院执行案件中应予以充分考虑。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十二条规定：“婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行”，经本院劝说、引导，方统泽仍坚决拒绝接受申请执行人方汉泉探望，同时现有证据无法证明被执行人郑惠君拒绝履行协助、配合探望的义务，依照上述规定及结合本案情况，本院无法对探望权进行强制执行，因此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0507执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  纪伟娜
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初112号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人张立敏，女，1960年4月15日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2020年4月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪被深泽县公安局取保候审，2020年8月28日被我院取保候审。 辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师，深泽县法律援助机构指派。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人张立敏犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人张立敏及其辩护人孙永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，河北元南投资有限公司（以下简称元南公司）成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。2017年1月份，被告人张立敏由深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机动用ＬＥＤ宣传车、锣鼓队、散传单等公开方式，以高利息为诱饵向村民进行宣传，至案发被告人张立敏向22人非法吸收存款527500元。被告人张立敏自动投案并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张立敏扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人张立敏作为元南公司的代办员，在非法吸收公众存款过程中起帮助作用，系从犯。被告人张立敏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人张立敏认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 被告人张立敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人孙永军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张立敏犯非法吸收公众存款罪没有异议，被告人张立敏自愿认罪认罚，具有从犯、自首的量刑情节，属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，元南公司成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。2017年1月份，被告人张立敏由深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机动用ＬＥＤ宣传车、锣鼓队、散传单等公开方式，以高利息为诱饵向村民进行宣传，至案发被告人张立敏向22人非法吸收存款527500元。 另查明，2020年4月17日，被告人张立敏到公安机关投案自首。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人张立敏的供述：经元南公司的深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏介绍，我成为元南公司在大贾庄村的代办员。我共吸收22个人存款52万元左右。 2.同案犯李玉才的供述：我是元南公司在深泽县的主任。我发展了40个左右代办员，分别是纪欣敏、张英轩、杨文格、刘英才、张立敏、邢月乔等，同时我也是小勿头村的代办员。元南公司派LED宣传车，我找的锣鼓队进行宣传，并且制作广告牌。 3.同案犯纪欣敏的供述：2015年1月份，我加入了元南公司。2015年6月份左右，我开始担任副主任。我宣传发展过的代办员有17个人，分别是王从焕、张英轩、杨文格、段杏如、王建欣、高会平、栗二国、贾会轻、张彦敏、刘秀珍、李书平、邢月乔、王趁拴、李建卫、段杏如、王从焕、张国兴。 4.证人张悌江等人的证言、石家庄市公安局长安分局立案决定书、起诉意见书等证实：元南公司在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款，元南公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被移送审查起诉。 5.集资参与人刘彦令等人的陈述：在张立敏处存款，造成经济损失。 6.营业执照、集资参与人登记表、股金凭证、身份证复印件、存款人明细、股金存根复印件等证实：元南公司于2010年11月18日成立，被告人张立敏系该公司在深泽县的代办员，至案发被告人张立敏共向22人非法吸收公众存款527500元。 7.到案经过证实：2020年4月17日，被告人张立敏到公安机关投案自首。 8.户籍证明证实：被告人张立敏的出生日期与起诉书指控一致。 9.认罪认罚具结书证实：被告人张立敏自愿认罪认罚，已签字具结。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 上述证据，确实充分，合法有效，予以确认。 本院认为，被告人张立敏扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人张立敏犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张立敏系元南公司的代办员，与其他同案犯共同吸收公众存款，系共同犯罪，被告人张立敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应从轻处罚。被告人张立敏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人张立敏认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经当地司法机关调查，同意对其纳入社区矫正，可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人张立敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  贾亚坤 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  袁士峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执25790号 关于申请执行人东莞市瀚楠无纺科技有限公司与被执行人东莞市黎氏纤维制品有限公司、黎上平民事纠纷一案，执行依据为（2019）粤1971民初31436号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日 联系人：肖法官、黄书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初3492号 原告任建风，男，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告海日罕，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。 被告那木日，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。 被告阿拉坦巴亚尔，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。 原告任建风诉被告海日罕、那木日、阿拉坦巴亚尔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任建风撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  辛景峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张新达
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2234号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王琳，行长。   被执行人：白原毅，男，1964年11月16日出生，汉族，住太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人白原毅银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款602141.4元。被执行人依法应承担执行费8421元。   执行过程中，1.本院于2020年9月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年9月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十八日   书记员 赵 斌
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初383号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人徐红彬,男,1970年6月14日出生，汉族,小学文化,户籍所在地及现住址河北省保定市安新县。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2020年7月29日被鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人徐红彬犯危险驾驶罪，于2020年11月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人徐红彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年7月5日21时30分许，被告人徐红彬酒后驾驶冀Ａ×××××号轻型栏板货车，沿石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底支线由东向西行驶至岭底支线与环镇西路交口东100米处时，发现民警对车辆进行检查，徐红彬减速行驶后突然加速，撞倒三个锥桶后闯卡通过，继续行驶 —2— 70米后被民警拦停。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的徐红彬静脉血中检出乙醇成分，其含量为96.69m8/100mL。系醉酒驾驶机动车。徐红彬到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了证人白某证言、被告人徐红彬供述、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鹿泉区交通警察大队铜冶中队查获证明、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的驾驶证复印件、视频资料、被告人的身份信息、无前科证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人徐红彬饮酒后驾驶机动车上路行驶,酒精含量为96.69m8/100mL，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐红彬逃避、阻碍公安机关依法检查。被告人徐红彬如实供述，认罪认罚。建议判处被告人徐红彬拘役一个月。并处罚金1000元。 被告人对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。 本院认为，被告人徐红彬饮酒后驾驶机动车上路行驶,酒精含量为96.69m8/100mL，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人被告人徐红彬逃避、阻碍公安机关依法检查，应从重处罚。被告人到案后如实供述，承认指控的事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公 —3— 安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐红彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡 静
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执1026号申请执行人詹某，女,1968年10月28日生，汉族，住当阳市。被执行人张某，男，1958年06月15出生，汉族，住当阳市。申请执行人詹某与被执行人张某被继承人债务清偿纠纷执行一案，申请执行人詹某依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1199号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某在管理杨某的遗产（即2017年10月26日杨某死亡时在湖北省当阳市玉阳东路与环城东路交汇处新玉阳路123号的盛泰华庭小区8栋2单元6层01号房屋应属杨某的价值部分）实际价值范围内偿还申请人借款本金50000元及利息（截止2020年7月13日未付利息为16694元，2020年7月14日起以本金50000元为基数按照年利率10％计算至清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费738元，申请执行费661元。本院于2020年11月18日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某的银行存款51399元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓文秋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码12345678-9，住所地海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：郑纪梅，女，1967年6月8日生，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人郑纪梅信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初5412号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1520号申请保全人：黄飞，女，1997年4月6日出生，汉族，住滕州市××方城小区××室。被保全人：杜玲，女，1963年7月1日出生，汉族，住滕州市××号。被保全人：丛建波，男，1964年1月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请保全人黄飞与被保全人杜玲、丛建波民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6919号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人杜玲、丛建波银行存款15万元；二、查封申请保全人黄飞所有的坐落于滕州市四方城小区房产一处。审判员  彭向森二〇二〇年十一月六日书记员  殷昭玲
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执430号之二十六被执行人：吕国辉，男，满族，1972年12月06日生。居民身份证号码2107821972********，住辽宁省北镇市廖屯镇西珠宝村。关于申请执行人与被执行人吕国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人吕国辉在62×××55账户内余额人民币1.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕国辉在中国邮政储蓄银行62179922700×××55账户内存款人民币35656.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 王天宇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执异96号 异议人：兴业银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市。 法定代表人：黎规群，行长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1979年4月22日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 委托诉讼代理人：张伟方，女，1987年8月10日出生，汉族，住海南省海口市。 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被执行人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 在本院执行兖州煤业股份有限公司（以下简称兖州煤业）与海航集团有限公司（以下简称海航集团）票据追索权纠纷一案中，异议人兴业银行股份有限公司海口分行（以下简称兴业海口分行）对本院执行海航集团名下银行账号62×××10存款提出书面异议，本院于2020年11月17日立案，异议人兴业海口分行于2020年11月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，执行异议审查期间，异议人申请撤回异议申请，是异议人的真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下: 准许异议人兴业银行股份有限公司海口分行撤回执行异议申请。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王岩岩
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1137号 申请执行人：王兆春，男，1970年5月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人：冯海玲，女，1988年11月9日生，汉族，住临朐县。 申请执行人王兆春与被执行人冯海玲民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月26日立案执行。 1.2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，29日冻结被执行人冯海玲银行账户一个。 2020年11月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人冯海玲有可供执行的财产。 2020年11月16日，扣划被执行人冯海玲1364元。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人冯海玲，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人王兆春与被执行人冯海玲民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初4266号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年十一月十七日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6883号 原告：梁新涛，男，1987年12月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈勇立，男，1964年10月10日出生，住河南省上蔡县。 被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号，统一社会信用代码91310113685460105D。 法定代表人：陈红敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 法定代表人：毛寄文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 本院于2020年11月3日立案受理了原告梁新涛与被告陈勇立、上海大进汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司（后原告确认应为中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁新涛到庭参加诉讼。被告陈勇立、上海大进汽车运输有限公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁新涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告出租车11天的停运损失3000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月7日下午1：30时左右，第一被告驾驶的欧曼牌沪Ｅ×××××车在太仓市广州西路溜车将原告驾驶的丰田苏Ｅ×××××出租车前部撞坏，导致原告车辆受损，第一被告负本次事故的全部责任。沪Ｅ×××××车辆在被告保险公司处购买了相关保险。原告当日将车送去维修，至2020年9月18日修好，停运11天，故原告提出上述诉讼请求。 原告提供的证据有：1、道路交通事故短信书，交警确认第一被告负全责。2、被告方的行驶证，证明该车辆登记在第二被告名下。3、修理公司一汽丰田的施工作业单，证明修理的车子是9月11日进场。9月17日16:50维修完毕，用于证明修理时间。4、从2020年6月25日开始，到9月25日的营业收入流水，证明自己因为事故停运减少的收入。 被告陈勇立、上海大进汽车运输有限公司未作答辩。 被告保险公司答辩称：我公司承保了第二被告车辆的交强险与商业三者险，交强险的限额122000元，商业三者险是100万含不计免赔；要求法院审核被保险车辆驾驶员的驾驶证及保险车辆的行驶证，驾驶员是否具有运输从业资格，被检车辆是不是在年检有效期范围内及其他的免赔事由，如果有的话就不承担责任；原告提交的证据要求法院与原件进行核实；在上面和原件核对一致的前提下，被告方认为对停运损失保险公司不认可，不属于保险理赔的范围。因为交强险不赔偿停运损失，商业险条款内也明确规定，各种间接损失保险公司不赔。所以保险公司认为对原告的停运损失不应该承担。 本院经审理查明:2020年9月7日下午1：30时左右，第一被告驾驶的欧曼牌沪Ｅ×××××车在太仓市广州西路溜车将原告驾驶的丰田苏Ｅ×××××出租车前部撞坏，导致原告车辆受损，交警到场后认定第一被告负本次事故的全部责任。沪Ｅ×××××车辆在被告保险公司处购买了相关保险。原告当日将车送去维修，至2020年9月17日晚维修结束。原告车辆的维修费用已经与保险公司结清，因对原告主张的停运损失三被告推诿不同意赔偿，为此原告起诉。 另查明，原告驾驶的丰田苏Ｅ×××××出租车登记在原告名下，第一被告驾驶车辆的登记车主为第二被告，其在被告保险公司处购买了交强险和三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的人保公司向原告直接承担赔偿责任。停运损失不属直接损失，不应在交强险范围内赔偿，而应在商业三者险范围内赔偿。保险公司称该损失不应由其赔偿，但并未向本院就免责事项举证其已向投保人尽到提示、说明义务的相关证据，本院对该意见不予采纳。至于其他免责事由，亦应由保险公司向本院举证，保险公司未举证，应承担相应不利的后果。交警确认第一被告负本次事故的全部责任符合法律规定，本院予以确认。出租车的营运收益，系具备营运资格的驾驶人员与具备营运资格的营运车辆相结合而产生，其中包括了驾驶人员的劳动，包括了汽油损耗，也包括了车辆运行损耗等。原告于事故后将苏Ｅ×××××出租车送到太仓市森丰盛达丰田汽车销售服务有限公司维修，至2020年9月17日晚维修完毕，有维修部门出具的施工作业单，停运天数应认定为10天。原告主张的出租车停运损失，提供了滴滴出行科技有限公司每周通过银行向原告发放的车辆营运收入清单，计算下来每月在10000余元，该证据的真实性应予认定。上述实际为原告在事故前平均日营业额，考虑期间无需油耗、车耗及考虑驾驶人员在此期间无需全力劳动投入等因素，本院酌定原告的停运损失为2000元。现被告陈勇立、上海大进汽车运输有限公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告梁新涛出租车停运损失2000元。原告确认接收上述款项的账户如下：户名梁新涛；开户行中国农业银行太仓市浏河支行；账号62×××77。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担17元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担部分在履行上述义务时一并交付原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二〇年十一月三十日    书记员 沈佳佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3542号原告：吉林市吉佳物业服务有限公司。法定代表人：陈敬国。委托诉讼代理人：王俊东，该公司物业后勤。委托诉讼代理人：马微，该公司物业后勤。被告：刘淑敏，女，1969年3月3日出生，住吉林市。原告吉林市吉佳物业服务有限公司与被告刘淑敏服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吉林市吉佳物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市吉佳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市吉佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.0元，由原告吉林市吉佳物业服务有限公司负担。审判员 秦颖卓 二〇二〇年十一月十二日（法官助理 朱洪超书记员 丁国丽
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初4542号 原告：郭某某，女，现住XX。 原告：郭某某，男，现住XX。 原告：何龙，男，现住XX 原告郭某某、何龙的委托诉讼代理人：李某某（系原告郭某某丈夫），男，现住XX。 被告：宋某某，男，现住XX。 委托诉讼代理人：杨某某，内蒙古金川律师事务所律师。 上列原告郭某某、郭某某、何某与被告宋某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告郭某某及原告郭某某、何某的委托诉讼代理人李某某，被告宋某某的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某、郭某某、何某因被告宋某某未向其支付所欠砖厂承包费，特向法院提起诉讼，请求判令被告宋某某支付拖欠的砖厂承包费50332元及拖欠承包费利息36994元，合计87326元。 本院基于查明的事实，1997年，被告宋某某承包郭某位于宁夏水宁县望洪镇南方村二队砖窑从事生产砖、瓦至2006年11月底。2006年12月5日,被告宋某某与郭某签订了终止承包砖厂合同,被告宋某某不再承包郭某砖窑，被告宋某某欠郭某承包费75463.5元，约定于2007年6月份付一半,年底付清。同年12月9日，双方签订了结账单，标明欠承包费金额为75463.5元，2007年底付清，同时由被告宋某某给郭某出具了欠条。之后，被告宋某某分数次还款，分别为：2008年11月6日支付22400元，2009年1月8日支付10500元,2010年2月8日支付10000元,2011年1月27日支付9950元,2012年1月20日支付10000元,以上合计62850元。此后再未支付拖欠的承包费。原告郭某某、郭某某、何某自认已收到款项62950元，应按该数额认定已经履行的部分。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告宋某某应当按照合同的约定，向原告郭某某、郭某某、何某支付承包费，逾期未付，应承担继续履行的法律责任。被告宋某某未按约定期限付清所欠的承包费,应当承担自约定的付款期限届满之日即2008年1月1日起，支付拖欠承包费产生的利息,2019年8月20日之前按年利率6%的标准计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的标准计算。合同没有约定欠承包费和利息的支付顺序,应当按先支付利息、后支付承包费的原则进行支付，截止最后一期付承包费即2012年1月20日，在扣除已支付的利息、再核减本金，被告宋某某尚欠本金26344.87元。2018年6月26日,郭某去世,郭某的父母,妻子已经先于郭某去世，郭某育有子女三人,现长子郭某某、长女郭某某、次子何某作为郭某的法定继承人诉至本院，其三人具备原告主体资格。被告宋某某辩称的理由，无法律依据和事实依据，不予采信。综上，对原告郭某某、郭某某、何某的诉讼请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下: 被告宋某某于本判决生效后三十日内返还原告郭某某、郭某某、何某砖厂承包费26344.87元，并从2012年1月20日起承担利息至还清款之日止，2019年8月20日之前按年利率6%的标准计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，原告郭某某、郭某某、何某已缴纳1983元，减半收取计992元，由原告郭某某、郭某某、何某负担500元，由被告宋某某负担492元，其余991元，退还原告郭某某、郭某某、何某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  徐海林 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 美 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初456号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人王世军，男，1987年5月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地陕西省渭南市合阳县。因本案于2020年7月28日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人王世军犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人王世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年7月27日上午，杭州市公安局临安区分局交通警察大队锦城中队民警邵某带领辅警章某等人，在临安区××街道××街××路路口进行交通秩序管理。当日上午10时30分许，被告人王世军驾驶电动车违规超越停止线停车被查获，为逃避处罚，驾驶电动车逃离现场。在逃离过程中，被告人王世军明知被害人章某拉住其电动车后座处，仍继续行驶，将被害人章某拖倒在地，造成被害人章某的膝盖等处受伤、制服损坏。经法医鉴定，被害人章某的人体损伤未达到轻微伤标准。案发后，被告人王世军取得被害人章某的谅解。 公诉机关认为，被告人王世军以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王世军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人王世军有期徒刑六个月。公诉机关提交了证人邵某、赵某、盛某的证言、归案经过、情况说明；被害人章某的陈述；杭州市临安区公安司法鉴定中心鉴定意见告知单；户籍证明、工作证、人民警察证、门诊病历、医院伤情检查通知单、谅解书、行政处罚决定书；体表原始伤情记录表、勘验笔录及现场照片；执法取证仪视频、监控视频；被告人王世军的供述和辩解等证据证实。 被告人王世军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王世军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王世军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王世军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 张 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执异45号案外人：姚崇汉，男，1995年8月12日出生，汉族，住新野县。委托代理人张建中，1968年12月3日出生，汉族，住新野县。申请人：刘明剑，男，1978年2月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：季亚夫，男，1975年6月24日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请人刘明剑与被执行人季亚夫为民间借贷纠纷一案中，案外人姚崇汉向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人姚崇汉称，2014年11月21日，我与季亚夫签订房屋买卖协议，购买季亚夫位于新野县××营社区××组的房产一处，并支付购房款250000元。之后该房屋由我占有至今，因购买该房屋时无法办理房权证书，后来联系不上季亚夫，无法办理过户手续，因此请求新野县人民法院解除对于该房屋的查封。本院查明，申请执行人刘明剑与被执行人季亚夫为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2016）豫1329执807号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“对季亚夫所有的位于新野县××街道××营社区××房屋××座（房产证号：15××**）予以查封。”另查明，申请执行人陈华雨与被执行人季亚夫为借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）新执字第1374号执行裁定书及协助执行通知书，对季亚夫位于新野县城区孟营4组的房屋（房产证号：15××**），进行查封，以上查封未到期。本院认为，案外人对本院作出的查封提出异议，经查明，本院根据（2017）新执字第1374号执行裁定书及协助执行通知书作出的查封为首封，案外人提出的对案涉房屋的查封为轮候查封，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封在性质上不属于正式的查封，并不产生正式查封的效力，执行标的上存在多个查封行为，案外人只能针对首查封行为提起执行异议，本案中，案外人对轮候查封提出异议没有事实及法律根据，应当依法驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回姚崇汉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 涛审判员 范 斌审判员 郭义丹二〇二〇年十一月十三日书记员 程童雨