wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执557号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被执行人华东海，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省宁陵县。关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行华东海银行卡纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2487号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告华东海在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年8月17日借款本金7502.95元并支付利息751.60元、违约金459.56元、手续费235.36元，共计8949.47（从2019年8月18日开始，以后利息按日万分之五计算，并按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金，直至付清之日止）。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初2487号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2487号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十二日法官助理潘勇书记员曹钟涛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢791号申请执行人:定边某某银行股份有限公司。法定代表人：李某甲，系该公司董事长。被执行人:李某乙，男，汉族。被执行人:张某某，男，汉族。申请执行人定边某某银行股份有限公司与被执行人李某乙、张某某借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第01329号民事判决书，确定由被执行人李某乙、张某某偿还申请执行人定边某某银行股份有限公司借款202000元及利息，并承担案件受理费1375元。但被执行人李某乙、张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某乙、张某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行有存款，现予以冻结。经反馈被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月3日依法划拨被执行人李某乙银行存款112700元，申请执行人已领取。4、本院于2020年11月17日对被执行人李某乙、张某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某乙、张某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人定边某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9943号上诉人(原审被告)：陈宝国，男，1958年8月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：陈根有，男，1961年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：王逸鸣，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审第三人：陈根才，男，1959年1月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人陈宝国因与被上诉人陈根有、王逸鸣、原审第三人陈根才确认合同无效纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈宝国在收到法院催缴上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈宝国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1565号之一申请执行人:张万育，男，1960年3月24出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘艳军，男，1969年1月20出生，汉族，住安阳县。申请执行人张万育与被执行人刘艳军民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘艳军于本判决生效后六十日内偿还原告张万育借款310000元及利息（200000元借款利息按照年利率18%从2015年1月4日起计算至债务履行完毕之日止；110000元借款利息按照年利率18%从2016年10月5日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告张万育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告刘艳军负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人刘艳军名下有位于安阳市××区机床厂北街与北××交叉口榕树××小区东××楼××单元××、604的房产，本院已办理轮候查封登记；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有310000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人刘艳军名下位于安阳市××区机床厂北街与北××交叉口榕树××小区东××楼××单元××、604的房产为轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘艳军负有继续向申请执行人张万育履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱明阳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保451号 你与徐春杰借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3466号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结徐春杰名下财付通账户223元及工商银行让胡路支行197元、招商银行账户133元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1464号罪犯董其永，男，1983年5月22日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年5月17日作出(2019)浙0206刑初258号刑事判决，以被告人董其永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯董其永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董其永减去有期徒刑二个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯董其永本次考核期为2019年8月6日至2020年9月30日共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董其永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董其永减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2018年12月13日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3569号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张艳红，女，1975年11月2日出生，汉族，户籍地福建省泉州市惠安县，现居住广东省深圳市南山区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张艳红追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张艳红名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳红名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终194号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）马向华，外号“黑特”“小飞”“黎黎”，男，1998年1月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，中专文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县。因涉嫌本案于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人马向华犯诈骗罪一案，于2020年8月27日作出（2020）云2801刑初409号刑事判决。宣判后，原审被告人马向华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月，被告人马向华通过网络交友软件认识被害人玉尖香，双方互加微信。被告人马向华向被害人玉尖香虚构自己的姓名、职业及家庭所在地，期间双方并未见面，通过微信进行联系，马向华以交男女朋友的方式骗取玉尖香的信任。后在2019年6月5日至2019年7月27日期间，被告人马向华多次以各种虚假的理由向玉尖香借钱，玉尖香将自己的积蓄、向亲戚朋友的借款，通过支付宝转账给被告人马向华。后马向华在明知玉尖香没有钱的情况下，仍然要求玉尖香向其推荐的网络借款平台借款，再转给其本人。后被害人玉尖香多次催促被告人马向华还款，但被告人马向华以种种理由推脱。至案发，被告人马向华共计骗取被害人玉尖香人民币210000元。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人马向华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元；责令被告人马向华于本判决生效后十日内向被害人玉尖香退赔人民币210000元；涉案财物，由扣押机关依法没收。宣判后，原审被告人马向华以其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，一审量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明，上诉人马向华的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表及立案决定书；人口基本信息查询、前科核查；抓获经过；支付宝转账记录、银行交易记录；调取证据通知书、不动产财产登记表；聊天记录；证人王某、咪罕么、李某的证言；被害人玉尖香的陈述；人身检查笔录；提取笔录、扣押笔录及扣押清单；物证辨认笔录及被告人马向华的供述与辩解等证据证实。本院认为，上诉人马向华以非法占有为目的，用虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。上诉人马向华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人马向华提出的上诉意见，原判已充分考虑并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十一月十九日书记员 朱翔宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2658号 原告：张红霞，女，1973年5月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：何华安，男，1971年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安金润置业有限公司，住所地淮安市生态新城福地路与凤里路1交汇处，统一社会信用代码913208005866076501。 法定代表人：朱克平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾巍，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马玉坤，男，该公司员工。 本院在审理原告张红霞、何华安与被告淮安金润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告张红霞、何华安于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红霞、何华安申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红霞、何华安撤诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告张红霞、何华安负担。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年十一月七日 书记员  王庆宇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4344号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。被告：杨丽，女，汉族，生于1974年3月2日，，住内乡县被告：雷磊，男，汉族，生于1985年4月5日，，住内乡县被告：杨玉拴，男，汉族，生于1985年8月16日，，住内乡县本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告杨丽、雷磊、杨玉拴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁松松
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5474号向阳：毛汨平：本院执行的向阳申请毛汨平机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保54号 申请人赵凯。 被申请人赵红阳。 被申请人王友丽。 申请人赵凯因与被申请人赵红阳等买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红阳、王友丽的银行存款97000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在97000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红阳、王友丽的银行存款97000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费990元，由赵凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李光煜  书记员韩丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6979号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张豪虞，男，1991年4月3日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张豪虞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币96737.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19462号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11870号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李勤威，男，1989年6月11日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李勤威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李勤威发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16482号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金281,232.36元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,759.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初343号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李成鸿，男，1982年2月28日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，户籍地：绿春县，住个旧市。2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月30日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人李成鸿犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬、苏力出庭支持公诉，被告人李成鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年8月22日21时26分许，被告人李成鸿酒后驾驶云ＧＺＢ9**号车辆行驶至个旧市路段时，被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心检验：被告人李成鸿血样中检测出乙醇，含量为169.04ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车辆。经办案民警电话通知后，被告人李成鸿于2020年9月2日9时许主动到个旧市接受调查，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李成鸿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元，诉请本院依法判处。被告人李成鸿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李成鸿违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。但认定被告人李成鸿有自首情节与法律规定不符，本院不予支持。被告人李成鸿如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成鸿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月十六日书记员  邱 杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保233号   申请保全人：张万才，男，1972年5月3日出生，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区。   本院在执行申请保全人张万才与被保全人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，经查，被保全人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司在中国银行乌鲁木齐市卫星路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司在中国银行乌鲁木齐市卫星路支行xxxx账户存款4800元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3895号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：陈金花，女，1977年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姜国云，女，1968年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高良梅，女，1974年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与陈金花、姜国云、高良梅开设赌场、虚假诉讼、非法拘禁一案，由于被执行人陈金花、姜国云、高良梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈金花、姜国云、高良梅银行存款人民币15400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 澍
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2169号申请执行人：李华,女性,1980年6月4日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人李华与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第380号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2169号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7755号原告：黔江区宏盛钢材销售部，住址重庆市黔江区城南街道交通路**，统一社会信用代码92500114MA5XK68N00。经营者：张发仁，男，1967年12月18日出生，土家族，住，住重庆市黔江区/div>委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：冉茂胜，男，1980年9月6日出生，土家族，住，住重庆市黔江区/div>原告黔江区宏盛钢材销售部诉被告冉茂胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔江区宏盛钢材销售部的经营者张发仁及其委托诉讼代理人杨伦生到庭参加诉讼，被告冉茂胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔江区宏盛钢材销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款87945.00元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在经营钢材生意，被告在2013年共计欠原告87945元货款，被告向原告出具了欠条，原告多次催收未果，被告于2018年对欠款进行了确认。原告依据相关法律规定向法院提起民事诉讼，请求判如所诉。原告黔江区宏盛钢材销售部向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.被告的身份证复印件，证明被告的居住情况；2.欠条一张；3.销货清单；4.销货清单。被告冉茂胜未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冉茂胜分别于2013年11月12日和2013年11月17日向原告黔江区宏盛钢材销售部购买钢材，钢材款合计为87945元，被告冉茂胜于2014年2月1日向张发仁出具了欠条，欠条载明今欠到张发仁钢材款87945元，自愿支付每吨钢材每天5元资金利息。被告冉茂胜未向张发仁支付货款，于2018年在欠条上注明2018年10月11日表示重新确认欠条。原告黔江区宏盛钢材销售部系个体工商户。原告在庭审中表明欠条上写明的每天每吨5元资金利息过高，自愿降低利息，利息以欠款金额为基数，从2014年2月1日起按照年利率24%计算至2020年8月21日，2020年8月21日起按照年利率17%计算。本院认为，原告黔江区宏盛钢材销售部于2013年向被告冉茂胜提供钢材，张发仁作为原告黔江区宏盛钢材销售部个体工商户的经营者，被告冉茂胜向其出具的货款欠条视为向原告出具的欠条，原、被告之间成立合法的买卖合同关系。对于原告主张被告冉茂胜向其支付货款87945元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付利息，利息从2014年2月1日起以87945元为基数按照年利率24%计算至2020年8月21日，从2020年8月21日起以87945元为基数按照年利率17%计算至清偿完毕之日止的诉讼请求，本院支持其中利息从2014年2月1日起以87945元为基数按照年利率24%计算至2020年8月21日及从2020年8月22日起以87945元为基数按照年利率17%计算至清偿完毕之日止，超过部分，不予支持。被告冉茂胜未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉茂胜于本判决生效后十日内向原告黔江区宏盛钢材销售部支付货款87945元及利息（利息从2014年2月1日起以87945元为基数按照年利率24%计算至2020年8月21日；从2020年8月22日起以87945元为基数按照年利率17%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告黔江区宏盛钢材销售部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元，减半收取计1998元，由原告黔江区宏盛钢材销售部负担28元，被告冉茂胜负担1970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
河北省巨鹿县人民法院 支 付 令 （2020）冀0529民督28号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县城建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 被申请人：解某某。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司称，2002年4月16日，巨鹿县小吕寨农村信用合作社作为贷款人，解某某作为借款人，双方签订了《信用借款合同》。该合同约定，解某某从信用社借款3000元，借款期限为自2002年4月16日起至2003年10月16日止，借款利率6.6375‰。借款合同签订当日，小吕寨信用社向解某某发放了该笔贷款。合同到期后，经多次催收，解某某未履行归还本息义务。2018年7月16日，小吕寨信用社根据冀银监复（2018）165号文件进行改制，债权债务由河北巨鹿农村商业银行股份有限公司承担。借款本金3000元、借款利息4181.62元，合计7181.62元，要求被申请人解某某给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人解某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司借款本息合计7181.62元。 申请费17元，由被申请人解某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2841号申请执行人：郝长安，男，汉族，住陕西省西安市。被执行人：滑阳，男，汉族，住上海市徐汇区。郝长安与滑阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝长安向本院申请执行，要求被执行人滑阳返还借款本金5万元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并依法查封了被执行人名下位于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1115号申请执行人：王传文，男性，1969年10月13出生，汉族，住固始县。被执行人：曾贵红，男性，1974年11月09出生，汉族，住固始县。本院在执行王传文与曾贵红买卖合同纠纷一案中，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾贵红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王传文向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人曾贵红无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、曾贵红名下有一辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人曾贵红纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾贵红有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初420号民事判决书本次执行程序。被执行人曾贵红负有继续向申请执行人王传文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十一月九日书记员 ：李孟徐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6610号原告：黄某，女，1989年11月28日生，汉族，住丹阳市。被告：陆某，男，1990年2月26日生，汉族，住丹阳市。原告黄某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月17日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄某撤诉处理。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  王 琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11772号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张晓潭，女，1976年6月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张晓潭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓潭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16371号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金44,838.55元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费460.48元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24840号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：刘锐彬，男，1980年9月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘锐彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2783号民事判决书，向本院申请执行，要求刘锐彬清还欠款本金、利息等，暂计8914.04元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
安徽省芜湖市弋江区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖0203民初4670号 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司： 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告都保佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22559号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：莫军华，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：蒋友玉，女，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人莫军华、蒋友玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21241号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、两被执行人应支付欠款本金135222.57元、计至2019年9月10日的利息1615.1元、手续费2401.68元及以尚欠本金为基数从2019年9月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人；二、申请执行人对被执行人莫军华所有的粤Ｘ×××××号小型普通客车（发动机号016268155028）享有抵押权，对被执行人不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；两被执行人应支付案件受理费2781元予申请执行人。因两被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产及采取的执行措施如下： 一、本案诉讼阶段查封了被执行人莫军华的粤Ｘ×××××车辆（查封期限从2019年9月6日至2021年9月5日），本案执行中查封了被执行人莫军华粤Ｘ×××××车辆（查封期限从2020年9月15日至2022年9月14日），因车辆流动性大，去向不明，本院暂未能控制及处理。 二、依法冻结了被执行人蒋友玉在中国农业银行尾数060398账户（冻结期限从2020年8月20日至2019年8月19日），经扣划后得款3195.99元，该款项退执行费1137.06元，余款2058.93已退予申请执行人。 三、依法冻结了被执行人莫军华在中国建设银行尾数131255账户（冻结期限从2020年8月20日至2021年8月19日），扣得款项12249.05元，款项退予申请执行人。 四、发现被执行人莫军华在中国银行尾数751230账户有款项，经查，该账户为医保账户，本院无法冻结处理。 此外，两被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 五、本院依法委托湖南省宁远县法院调查两被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈，未发现两被执行人有不动产登记。 六、本院根据申请执行人的申请依法对两被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款14307.98元。现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  区志刚
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执843号之三 被执行人：胡卫平，男。 被执行人胡卫平犯合同诈骗罪罚金一案，本院于2019年3月13日作出（2019）琼9027邢初81号刑事判决，判决主文载明：“被告人胡卫平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元”。本院于2020年8月13日立案后经邮寄送达及现场送送执行通知书、责令被执行人报告财产令、传票等法律文书均无法送达，本院依法在法院公告栏及被执行人住所地张贴公告送达，责令被执行人胡卫平履行（2019）琼9027邢初81号刑事判决书确定的义务向本院缴纳罚金10000元，但被执行人未按执行通知书履行缴纳义务，经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法采取了以下财产调查手段及 执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人胡卫平名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，冻结划拨其名下银行存款224.26至国库；二、调查被执行人胡卫平住所地不动产和住房公积金登记情况，未能查找到其他可供执行的财产信息；三、2020年10月31日电话调查执行人胡卫平所在地村委会调查财产情况并查找被执行人，未能查找到被执行人及相关的财产线索；四、被执行人胡卫平发出限制消费令并纳入失信人员名单；五、2020年10月15、10月31日，本院再次进行网络查控，未发现可供执行财产。 本次执行到位金额224.26，余额9775.04元本院已穷尽财产调查措施未发现未发现被执行人胡卫平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  马江来 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 皓 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月20日 （打印5份）
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初3033号 原告：郑晓娇，女，1986年7月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：李为，辽宁红叶律师事务所律师。 被告：齐丹，男，1985年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告郑晓娇诉被告齐丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓娇到庭参加诉讼，被告齐丹经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求,1、请求法院依法判令被告给付原告欠款人民币20000元及利息（按银行同期贷款利率支付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告齐丹于2020年4月24日向原告借款人民币2万元，双方当日签订了借款协议，借期为一个月，还款日期为2020年5月23日，现借款期限已到，原告多次催要该欠款，被告均以手头资金不足为由，拒绝偿还欠款，故原告来院诉讼。 被告齐丹未到庭答辩。 经审理查明，原告的爱人与被告系朋友关系。2020年4月24日，被告以需要资金周转为由向原告借款2万元，并出具一份《欠条》，载明：“借款人：齐丹……今向郑晓娇借人民币贰万元，期限为1个月，于2020年5月23日一次性还清。”同时，被告又向原告出具一份《收条》，载明：“今收到郑晓娇借款人民币贰万元整。”2020年4月25日，原告通过中国农业银行银行卡向被告转账2万元。借款期限届满后，经原告催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的欠条、收条、中国农业银行转账记录及原告陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，符合法律规定，可作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款交付被告，被告亦应按照约定履行还款义务。现双方约定的借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款2万元的请求，于法有据，应予支持。关于利息一节，因原、被告在借款时并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院将逾期利率调整为被告逾期还款时一年期贷款市场报价利率，即2020年5月的数据为年利率3.85%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告齐丹于本判决生效后十日内一次性偿还原告郑晓娇借款本金2万元及逾期利息（自2020年5月24日起至实际给付之日止，以本金2万元为基数，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告齐丹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十一月六日 法官助理  崔馨予     书 记 员  吴疆
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢185号刘智元、李石元：关于申请执行人刘智元与被执行人李石元民间借贷纠纷一案，被执行人李石元已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉民二初字第116号民事调解书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2651号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋秋林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告陈学莹，男，1971年8月3日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告陈学莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院请求撤回对陈学莹的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李新培
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4850号 关于申请执行人潘桂能与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初224号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人许三勤，女，1967年2月5日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日被抓获，同日被确山县公安局刑事拘留。指定辩护人张鸽，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人许三勤犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉，被告人许三勤及其辩护人张鸽等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2018年12月11日15时许，确山县盘龙街道办事处潘庄组村民曹付枝（已判决）、周大玲（已判决）、孙四民（已判决）、孙东丽（已判决）、王金春（已判决）、李红勤（已判决）、许三勤在明知确山县盘龙街道办事处潘庄村和周湾村交界争议地已经判归周湾村所有，由程某使用的情况下，阻止程某、李某同对该地区经营，并对程某和李某同进行殴打，经确山县公安局物证鉴定室鉴定，程某、李某同的损伤均评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书，强制措施相关材料，户籍证明、前科查询证明、政治面貌查询证明，现场勘验检查工作笔录、现场图、现场照片，伤害案件现场处置登记表，鉴定意见书、价格认定结论书，现场视频，到案经过，土地争议情况说明，证人徐俊起、郜某、胡某、张某等人的证言，被害人程某、李某同等人的陈述，被告人许三勤及同案人曹付枝、孙东丽、王金春等人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人许三勤伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许三勤自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月。被告人许三勤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张鸽提出的辩护意见是，被告人许三勤已取得被害人的谅解；被害人一方亦有一定过错；被告人无前科，系初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好。综上，请求合议庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被害人程某、李某同出具谅解书证实，被害人程某、李某同对被告人许三勤予以谅解。本院认为，被告人许三勤与曹付枝（已判决）、孙四民（已判决）等人因阻工与他人发生争执引起殴斗，破坏社会秩序，造成两人身体受轻微伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许三勤与同案人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人许三勤到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见与经审理查明的事实一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人许三勤犯罪的事实、犯罪的性质，在共同犯罪中所起的作用及造成的后果、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许三勤犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛月慧审 判 员  张 慧人民陪审员  董敬霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王旭光
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1678号 申请执行人：陈斌成，男，汉族，1983年3月26日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：邓梁君，广东道邦律师事务所律师。 被执行人：梁伟江，男，汉族，1977年1月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何淑群，女，汉族，1984年10月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈斌成与被执行人梁伟江、何淑群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23564号民事调解已发生法律效力。依上述调解：申请执行人与被执行人经协商一致，确认两被执行人尚欠申请执行人借款本金500000元、自2019年3月1日起至2019年12月5日止按月利率2%计算的利息101666元及律师费20000元；两被执行人应于2019年12月20日前向申请执行人偿还500000元本金，于2019年12月31日前向申请执行人支付利息101666元及律师费20000元；若两被执行人不能如期履行任何一期还款，申请执行人可以就未偿还的全部款项立即向法院申请强制执行，并要求两被执行人支付以尚欠本金为基数从2019年12月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，申请执行人有权对被执行人梁伟江提供的位于广东省佛山市南海区×××××路×××××603房的抵押物在折价、拍卖或变卖的价款中在借款本金400000元及相应利息范围内按照抵押物登记的先后顺序享有优先受偿权。案件受理费4811.67元由两被执行人负担并应于2019年12月31日前支付给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，依法冻结了被执行人何淑群于广东南海农村商业银行尾数后六位为5××××9银行账号内存款0.19元（冻结期限自2020年2月10日起至2021年2月9日止），因余额过少，本院暂不予以扣划；轮候冻结了被执行人梁伟江于中国农业银行尾数后六位为5××××1银行账号（冻结期限自2020年2月10日起至2021年2月9日止）；轮候查封了属被执行人梁伟江名下所有的位于广东省佛山市南海区×××××路×××××603房（查封期限自2020年2月10日起至2023年2月9日止）；轮候查封了属被执行人梁伟江名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型汽车一辆（查封期限自2020年2月10日起至2022年2月9日止）。因被执行人的住所地位于佛山市南海区×××××村，本院已依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至×××××村委会。2020年7月14日，本院于（2019）粤0605执31115号案中依法拍卖了属被执行人梁伟江名下所有的位于广东省佛山市南海区×××××路×××××603房，拍卖得款943237元，案经分配，本案申请执行人分配得款481737.03元，在扣除本案执行费8778.11元后，余款472958.92元已全部转退予申请执行人。2020年8月11日，申请执行人与两被执行人达成执行和解协议，双方确认两被执行人还应支付本案执行款141666元（暂定次数，实际欠款数额以拍卖款实际剩余款项及车辆拍卖款后剩余款项扣除后为准），申请执行人同意被执行人分期支付，由被执行人自2020年9月开始每月1日偿还5000元予申请执行人，直至全部还清为止。上述款项由被执行人支付至申请执行人指定的账号内（开户名：陈斌成，开户银行：中国农业银行×××××支行，开户账号：62×××75）。本案执行费8778.11元由被执行人支付，由本院在剩余拍卖款项中直接予以扣减。如被执行人按期支付上述款项，申请执行人同意不再收取利息及迟延履行金；如被执行人有任一期不按期支付上述款项，申请执行人有权继续按照（2019）粤0605民初23564号民事调解书确定的利息方式继续计算利息及迟延履行金，并可向法院申请恢复执行。上述协议达成后，申请执行人同意屏蔽两被执行人的失信被执行人信息及解除两被执行人的限制消费信息，并同意解除对两被执行人股份分红款的冻结措施。2020年9月29日，本院依法拍卖了被执行人梁伟江名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型汽车一辆，拍卖得款70572元，该车辆上存在抵押权人中融达×××××有限公司，截止至2020年9月29日，该抵押权人向本院申报的优先债权总金额为35462.45元，上述拍卖得款在扣除网拍辅助工作服务费1000元、优先债权35462.45元后余款34109.55元已全部转退予申请执行人。2020年11月16日，本院依法将解除冻结两被执行人的股份分红等经济收益的法律文书送达至×××××村委会。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务，因履行期限较长，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执1678号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  伍杏玉
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审110号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 负责人尹文德。 委托代理人符旭伟。 被执行人宁波至尚金属贸易有限公司，住，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道后海塘定海东路**/div> 法定代表人罗文。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请执行甬镇环罚字[2020]34号行政处罚决定书中的罚款68000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年4月3日作出甬镇环罚字[2020]34号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人成立于2017年，主要从事废钢破碎加工，《年产加工16万吨再生金属项目》已取得环评审批，生产规模为年破碎加工废钢8万吨，收购和销售废钢8万吨。2019年11月26日，申请执行人进行检查时，被执行人正在经营，场地内有大量废旧金属露天堆放，未采取相应的防范措施，与该项目环评批复中禁止露天堆放和作业的要求不符。申请执行人认为，被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，同时参照《宁波市常见生态环境违法行为行政处罚裁量实施标准》，责令被执行人立即停止违法行为，决定对被执行人作出如下处罚：处以罚款68000元。 申请执行人于2020年4月7日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年10月27日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款68000元。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年4月3日作出的甬镇环罚字[2020]34号行政处罚决定书中的罚款68000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 毛益波 审 判 员 徐 静 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 汪晓晓
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终323号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新龙，男，2001年7月28日出生于湖南省衡南县，住湖南省衡南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月16日被泗洪县公安局取保候审。经泗洪县人民法院决定，于2020年8月25日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人臧辉，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人陈新龙诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）苏1324刑初356号刑事判决。原审被告人陈新龙不服该判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷、提讯上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。江苏省泗洪县人民法院判决认定：2020年2月1日至2月3日期间，被告人陈新龙在全国新型冠状病毒肺炎疫情期间，利用防控疫情物资口罩紧缺的行情，在没有口罩货源的情况下，通过“闲鱼”APP在网络上发布售卖口罩的虚假信息，在狄某通过微信向被告人陈新龙购买口罩时，被告人陈新龙采用出示虚假身份证等方式，骗取狄某钱款6700元。原审法院另查明，被告人陈新龙归案后如实供述自己的犯罪事实；在本案侦查阶段，被告人陈新龙退赔被害人狄某全部经济损失。江苏省泗洪县人民法院认定上述诈骗犯罪事实，有公诉机关提交并经原审法院当庭质证的下列证据予以证实：被告人陈新龙在庭前稳定供述了其诈骗的犯罪事实，其供述诈骗犯罪的时间、地点、手段、过程等情节与被害人狄某的陈述、电子数据检查笔录、微信截图照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、情况说明等证据相互印证。案件查破经过、抓获经过，证实本案侦破情况及被告人陈新龙归案情况；户籍证明，证明被告人陈新龙犯罪时达到完全刑事责任年龄的事实。江苏省泗洪县人民法院判决认为，被告人陈新龙以非法占有为目的，在网络上发布虚假消息向不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈新龙在全国疫情期间利用疫情防控物资紧缺的行情实施诈骗，危害疫情防控工作，酌情予以从重处罚。被告人陈新龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈新龙退赔被害人全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人陈新龙认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定以诈骗罪判处被告人陈新龙有期徒刑八个月，并处罚金三千元。上诉人陈新龙及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见为：原审法院量刑过重。经审理查明，原判认定本案的基本事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的证据均已在原审庭审中出示、质证，证据之间能够相互印证，本院对原审判决书所列证据的来源及效力予以确认。二审期间，上诉人陈新龙没有提供新的证据并对原审判决认定的犯罪事实无异议。对原判认定事实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈新龙以非法占有为目的，在网络上发布虚假消息向不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈新龙在全国疫情期间利用疫情防控物资紧缺的行情实施诈骗，危害疫情防控工作，酌情从重处罚。上诉人陈新龙归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人陈新龙退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。上诉人陈新龙认罪认罚，可以从轻处罚。原判根据上诉人陈新龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，依法作出的量刑并无不当，其提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 张成飞审判员 李 静二〇二〇年十一月三十日书记员 宋 洁书记员 靳聪聪
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢211号 申请执行人姜育兰，女，1978年6月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人姜育兰与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第74号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民特1号 申请人：梁某，女，2009年8月2日出生，壮族，住广西上思县。 法定代理人：梁某2，男，壮族，住广西上思县，系申请人的曾祖父。 申请人梁某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 梁某称，其父亲梁高荣于2009年5月外出到广东东莞市打工，至今天未与家人联系，家人曾多次寻找均无梁高荣消息。2015年11月20日，梁高荣家人到上思县公安局思阳派出所报案，经派出所调查，目前未掌握梁高荣行踪，梁高荣下落不明满4年。 经审理查明：下落不明人梁高荣，男，1991年6月28日出生，壮族，户籍地广西上思县，系申请人梁某的父亲。2020年4月12日，上思县公安局思阳派出所出具《报警情况说明》，载明：“2015年11月20日，梁某2到我所报案称，其孙子梁高荣于2009年左右从上思县思阳镇江平村驮赖四队44号家中外出后不知去向，至今无法联系上梁高荣。我所民警接到报警后开展调查，目前未掌握梁高荣行踪，梁高荣下落不明满4年。”。申请人梁某申请宣告梁高荣失踪后，本院于2020年6月11日在《广西法治日报》发出寻找梁高荣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，梁高荣仍然下落不明。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告梁高荣失踪； 二、指定梁某为失踪人梁高荣的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3025号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张文菊，女，1977年4月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张文菊金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初2988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执3025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十一月五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终810号上诉人（原审被告）：深圳市彬讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房。法定代表人：王国彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王夏薇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京爱润广告有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈尧路**乐居雅花园******。法定代表人：陈长虹，该公司经理。原审被告：深圳市彬讯科技有限公司南京分公司，住所地江，住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷**万谷产业园**楼**v>负责人：涂丽娟。上诉人深圳市彬讯科技有限公司（以下简称彬讯公司）因与被上诉人南京爱润广告有限公司（以下简称爱润公司）、原审被告深圳市彬讯科技有限公司南京分公司广告合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2435号之一民事裁定，向本院提起上诉。彬讯公司上诉称，一、上诉人系涉案合同的当事人，但涉案合同当事人并未用章。上诉人并未与被上诉人发生任何合同关系，案件中提交的《广告发布合作协议》（以下简称合作协议）载明“甲方：深圳市彬讯科技有限公司”，故应由上诉人在该合作协议中签章方才生效。且该合作协议第八条明确载明“本协议经各方加盖各组单位合同专用章（或公章）方为有效”，因此，该协议应为无效合同。本案亦不应由该协议约定所在地的人民法院管辖。二、本案管辖法院应为上诉人所在地法院。上诉人作为本案被告，根据法律规定，本案依法应由上诉人住所地即深圳市南山区人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的合同约定，凡有关执行本协议而发生的一切争执、异议和矛盾，双方应通过友好协商解决。若不能协商达成一致，任何一方可向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。因起诉方爱润公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，彬讯公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月五日书记员 王明珠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执381号申请执行人：王军,男,1970年11月27日出生,住加区。被执行人：赵鹏，男性,1976年8月10日出生，汉族，住加区。本院在执行王军与赵鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为20150.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵鹏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人赵鹏的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初932号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月二十二日书记员  张新洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1781号 上诉人（原审原告）：陈汝伟，男，1948年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告）：霍城县三道河乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县三道河乡。 法定代表人：王林航，该乡乡长。 委托诉讼代理人：李小琴，新疆伊力佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 上诉人陈汝伟因与被上诉人霍城县三道河乡人民政府（以下简称三道河乡政府）委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈汝伟，被上诉人三道河乡政府委托诉讼代理人李小琴、刘清丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈汝伟上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：2010年三道河乡政府决定收回霍城县水利局承包的三道河乡阿克奇滩养殖场500亩土地的归属权，三道河乡政府委托其作为诉讼代理人，并签订《授权委托书》《诉讼代理协议书》，约定收回上述土地后，从第一年起由其经营五年作为付给其的劳务费。2018年经霍城县县委批示，2019年决定将案涉土地归还三道河乡政府，三道河乡政府应当按约将案涉土地交由其经营五年。因此一审判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法改判。 三道河乡政府辩称，陈汝伟陈述的事实不属实，一审的判决认定事实清楚，法律适用正确，判决结果公正，请求驳回陈汝伟的上诉请求。 陈汝伟向一审法院起诉请求：判令三道河乡政府依法返还三道河乡（阿克奇滩养殖场）500亩土地归属权，从第一年起由其经营五年作为付给其的劳务费。 一审法院认定事实：2010年9月15日，三道乡政府出具《诉讼代理协议书》，载明：“霍城县三道河乡经研究决定，将县水利电力局承包三道河乡阿克奇滩养鱼场500亩土地归属权，时过20年之久，因单方违约，特向新疆伊犁州高级人民法院提起诉讼，现委托我乡塔尔吉**村民陈汝伟作为我乡诉讼代理人。现将双方达成协议如下：1、本案诉讼费、律师费等由三道河乡承担。2、胜诉后土地归属权归三道河乡后，从第一年起由代理人陈汝伟经营五年，作为付给受委托人陈汝伟的劳务费。3、委托人和受委托人双方签字生效。霍城县三道河乡，受委托人：陈汝伟，二零一零年九月十五日”。之后，陈汝伟向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起诉讼，该院不予受理。另查，案涉的三道河乡阿克奇滩渔场位于三道河乡塔尔吉村和沙门子村交界处，共计1075.19亩，该土地上世纪70-80年代为草场滩地，隶属霍城县人民政府管理，用于一些单位的牧业转场放牧，同时也是城镇居民自留畜的临时放牧地。1988年7月4日，霍城县人民政府下发了《关于进一步明确三道河可克塔拉阿克奇草场管理权限的通知》（霍政字【1988】95号），根据此文件精神，霍城县人民政府要求将位于三道河可克塔拉阿克奇滩地的2700亩盐碱草场交由霍城县水利水电局代管，并由霍城县水利水电局将其中1035亩沼泽盐碱草场改造为养鱼基地。至1990年5月，原霍城县水利水电局建成面积为500亩的渔场。运行仅一年后即停产。此后该渔场作为耕地使用。2002年，应三道河乡政府要求，霍城县水利局将400亩盐碱地退还了三道河乡，并将剩余渔场对外发包。又查，经国土部门确权，涉案的土地属于国有土地的性质，并被划入基本农田保护区。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.《诉讼代理协议书》是否有效；2.陈汝伟的诉讼请求有无事实和法律依据。针对第一个争议焦点，陈汝伟与三道河乡政府之间的诉讼代理协议书是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人均有约束力，双方应按约定履行各自的义务。陈汝伟虽未在2010年9月15日的《授权委托书》和《诉讼代理协议书》上签字，但已按照《诉讼代理协议书》的约定向法院提起诉讼，双方已经按照协议的约定履行了各自的义务，且合同的效力是法定的，虽落款处的签名为打印字体，但不影响授权委托书和诉讼代理协议书的效力，故对三道河乡政府以无其签字导致合同无效的抗辩，不予采信。针对第二个争议焦点，陈汝伟按照约定就委托的事项向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称伊犁州分院）提起诉讼，诉讼代理协议约定，若胜诉后土地归三道河乡后，陈汝伟享有涉案土地五年的经营权。但该院并未受理该案件，没有达到协议约定的胜诉条件，且涉案的土地属于国有土地，已被划入基本农田保护区，陈汝伟不享有使用权，故对陈汝伟要求三道河乡政府返还500亩土地（阿克奇滩养殖场）的诉请，不予支持。陈汝伟认为涉案的土地现已归三道河乡所有，三道河乡政府应当按照约定将涉案土地的经营权交与其，以此作为给付其的劳务费，一审法院认为，双方签订的是《诉讼代理协议书》及相应的《授权委托书》，是对诉讼解决争议进行的授权，涉案土地虽归属到三道河乡，但并非通过诉讼途径而是经政府及相关部门解决的。《诉讼代理协议书》约定的条件不能成就，陈汝伟的主张亦不能得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回陈汝伟的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈汝伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，陈汝伟与三道河乡政府签订的《授权委托书》《诉讼代理协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案二审的争议焦点为陈汝伟要求三道河乡政府将案涉土地交由其经营五年作为付给其的劳务费的条件是否成就。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”根据《诉讼代理协议书》的约定，三道河乡政府将案涉土地交由陈汝伟经营五年作为付给其的劳务费的条件是陈汝伟就案涉土地归属权争议向本院提起诉讼并胜诉，且案涉土地归属于三道河乡政府。而经审理查明，陈汝伟虽按约就委托的事项向本院提起诉讼，但本院未予受理，即无胜诉可言。而且陈汝伟与三道河乡政府均确认案涉土地归属于三道河乡政府并非通过诉讼途径。因此，三道河乡政府将案涉土地交由陈汝伟经营五年作为付给其的劳务费的条件并未成就。另，陈汝伟要求三道河乡政府返还案涉土地归属权，因该请求属于物权请求权，陈汝伟应举证证实其对案涉土地享有承包经营权，但在作出判决前，陈汝伟并未对此提供相应的证据证实，其应当承担举证不能的不利后果。综上，陈汝伟要求三道河乡政府依法返还三道河乡阿克奇滩养殖场500亩土地归属权，从第一年起由其经营五年作为付给其的劳务费的上诉请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，陈汝伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由陈汝伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  芦海龙 审 判 员  王国彪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  邹 洁 书 记 员  宋思婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1202行初181号 原告刘克友，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告阜阳市公安局颍州分局，住所地阜阳市颍州区河滨西路**，统一社会信用代码11341200003158583T。 诉讼代表人李印，该分局局长。 委托代理人郭瑞，该局法制科科员。 委托代理人骆儒敬，该局法制科科员。 被告阜阳市公安局,住所,住所地安徽省阜阳市颍州区三清路**社会信用代码11341200003160261F。 法定代表人张家忠，该局局长。 委托代理人张晓良，该局法制科科员。 第三人张雷明，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告刘克友诉被告阜阳市公安局颍州分局不予治安行政处罚及阜阳市公安局行政复议决定一案中，因原告刘克友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克友承担。 审判长 曹         阳 审判员 李黎东人民陪审员种照侠 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘    雨    湄 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1505号 原告：丁伯稳，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：东莞市邦诚达自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇陈村陈丰路****，统一社会信用代码91441900MA52N5MH6T。 法定代表人：张奇恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈勇，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄德年，广东大洲律师事务所律师。 第三人：江英，女，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 原告丁伯稳与被告东莞市邦诚达自动化科技有限公司、第三人江英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告丁伯稳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁伯稳向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁伯稳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁伯稳负担。 审 判 长  田存明 人民陪审员  张爱红 人民陪审员  查翠云 二〇二〇年十一月二日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1132号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘大锦，男，汉族，1982年11月9日出生，小学文化，住云南省曲靖市宣威市。因涉嫌盗窃罪，2020年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人杨文博，云南硕欣律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。被告人赵庆超，男，汉族，1984年4月26日出生，小学文化，住云南省曲靖市宣威市。因犯盗窃罪，2011年11月25日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，2014年7月11日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护张敏，云南同邦律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。被告人尹旭，男，汉族，1998年3月21日出生，小学文化，住云南省玉溪市澄江县。因涉嫌盗窃罪，2020年4月17日被刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年5月21日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。委托辩护人刘艾林，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1323号起诉书指控被告人刘大锦、刘庆超犯盗窃罪，被告人尹旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员赵爱婷出庭支持公诉，被告人刘大锦及其辩护人杨文博，被告人赵庆超及其辩护人张敏，被告人尹旭及其辩护人刘艾林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日13时许，被告人刘大锦伙同被告人赵庆超在昆明市盘龙区呼马半山中建二局工地内，盗窃得银灰色台铃牌电动自行车一辆，后销赃给被告人尹旭。2020年4月8日至4月16日期间，被告人刘大锦、赵庆超先后在昆明市各工地盗窃得红色台铃电动自行车一辆、蓝色五星钻豹电动自行车一辆、白色爱玛牌电动自行车一辆、青色锡特牌电动自行车一辆后均销赃给被告人尹旭，后分赃挥霍。经鉴定，上述被盗电动自行车共计价值人民币15420元。2020年4月16日被告人尹旭被公安机关抓获归案，2020年4月17日被告人刘大锦、赵庆超被公安机关抓获归案。缴获被盗电动自行车已发还失主。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过、户籍证明、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、扣押决定书及清单、发还清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、现场指认笔录及照片、监控视频情况说明、三名被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘大锦、赵庆超盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人尹旭明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。因三名被告人认罪认罚，建议分别判处被告人刘大锦有期徒刑十个月并处罚金，被告人赵庆超有判徒刑十一个月并处罚金，被告人尹旭有期徒刑八个月并处罚金。被告人刘大锦、赵庆超、尹旭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。被告人刘大锦的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：刘大锦学历较低，法律意识淡薄导致犯罪，归案后如实供述犯罪事实，退赔被害人损失，并自愿认罪认罚。被告人赵庆超的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：本案因刘大锦引发，赵庆超非犯意提起者系从犯，作案过程无暴力行为，归案后退赔被害人财物，且自愿认罪认罚。被告人尹旭的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：尹旭系初犯、偶犯，具有坦白情节，涉案车辆已发还被害人，社会危害性较小，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月16日13时许，被告人刘大锦伙同被告人赵庆超在昆明市盘龙区呼马半山中建二局工地内，盗窃得银灰色台铃牌电动自行车一辆，后销赃给被告人尹旭。2020年4月8日至4月16日期间，被告人刘大锦、赵庆超先后在昆明市各工地盗窃得红色台铃电动自行车一辆、蓝色五星钻豹电动自行车一辆、白色爱玛牌电动自行车一辆、青色锡特牌电动自行车一辆后均销赃给被告人尹旭，后分赃挥霍。经鉴定，上述被盗电动自行车共计价值人民币15420元。2020年4月16日被告人尹旭被公安机关抓获归案，2020年4月17日被告人刘大锦、赵庆超被公安机关抓获归案。缴获被盗电动自行车已发还失主。三名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、扣押决定书及清单、发还清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、现场指认笔录及照片、监控视频情况说明、三名被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘大锦、赵庆超无视国家法律，盗窃他人财物且数额较大，二名被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。被告人尹旭明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘大锦、赵庆超相互配合，共同实施了盗窃行为，不宜区分作用、地位，故对辩护人提出赵庆超系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘大锦、赵庆超、尹旭到案后如实供述犯罪事实，且三名被告人自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。各辩护人的其他辩护意见本院已予以充分注意。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵庆超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年3月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘大锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人尹旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  徐力红人民陪审员  周庆德二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杨彝萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗远辉，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人罗远辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗远辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16532号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金33,907.15元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费323.84元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4502号申请执行人徐鹏程，男，1983年10月21日出生，汉族，住江苏省兴化市，现住江苏省江阴市。被执行人徐妙，女，1991年1月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人赵楚楚，女，1983年9月19日生，汉族，住四川省梓潼县，现住江苏省江阴市。申请执行人徐鹏程与徐妙、赵楚楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16427号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：徐妙应归还徐鹏程借款12000元，赵楚楚对徐妙的上述应付款项承担连带清偿责任，案件受理费减半收取87元由徐妙、赵楚楚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄守伦向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,通过扣划被执行人存款的方式执行到位3604.10元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除通过扣划被执行人存款的方式执行到位3604.10元之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16427号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年十一月十日书 记 员  任 莉
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1507号上诉人（原审被告）：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，男，1992年1月10日生，汉族，住，住贵州省大方县理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡军，男，1977年4月30日生，汉族，贵州省黔西县人，住，住贵州省黔西县/div>委托诉讼代理人：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤燚，系贵州神兽律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司因与被上诉人蔡军合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。美帮快线（贵安新区）旅行有限公司上诉请求：请求依法改判上诉人支付被上诉人人民币15700元，驳回被上诉人其他诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日，上诉人与被上诉人签订一份《协议书》，该协议约定，对于乙方（即上诉人）未缴纳的社保，折算现金支付给甲方（即被上诉人），由甲方自行到社保部门缴纳。该条约违反了法律强制性规定，根据合同法第52条之规定：违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。而一审法院并未对此进行无效认定，属于事实认定错误，从而导致适用法律错误。综上，请求二审依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蔡军二审请求维持原判。原审原告蔡军向一审法院诉讼请求：一、被告向原告支付费用20000元，违约金5000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原是被告职工，系被告聘用的大巴司机。因被告长期拖欠原告工资等原因，原告向安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年5月22日，双方自愿签订《协议书》，约定被告于2020年6月12日前一次性向原告支付20000元，如逾期，被告自愿承担违约金5000元及可能产生的诉讼费、律师费。协议签订后，被告未按协议履行合同义务。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定事实：原告原系被告职工，从事大巴司机工作。2020年5月22日，原告特别授权委托律师顾圣国，被告特别授权委托其员工王琳，分别以甲、乙双方协商达成一致并签署《协议书》，载明：一、押金以当庭核对数额为准，经核对，乙方应退还甲方所交的押金10000.00元，于签订本协议之日起，20日内退还；二、乙方在20日内一次性支付甲方2020年1月至5月的工资，按社会平均工资最低标准工资1890元的百分之六十即1134元按照月支付，共计5700元；三、对于乙方未缴纳的社保，折算现金支付给甲方，由甲方自行到社保部门缴纳。未交是家居2019年7月、8月、11月、12月、2020年1月，未缴纳金额为4300元。四、以上三项总金额为20000.00元，定于2020年6月12日前一次性付清。如逾期，乙方自愿承担违约金5000.00元及可能产生的诉讼费、律师费等，另计。五、如双方就本协议的履行发生争议，任何一方可以向毕节市七星关区人民法院或安顺市平坝区人民法院起诉解决，双方同意适用小额诉讼程序，即一审终审。六、双方自愿签订本协议，签订后发生法律效力。本协议一式二份，双方各执一份。甲方本人或特别授权委托代理人、乙方特别授权代理人王琳签字捺印即生效。落款签名捺印为顾圣国、王琳。协议书签订后至今，被告未履行义务。故原告起诉至本院，提出如上诉请。另查明，仲裁调解书并无关于社保费用的调解事项。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原、被告经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现被告未如期履约，已构成违约，原告诉请被告履行协议义务，即支付押金、工资、社保折算金、违约金等共计25000元，于法有据，本院予以支持。本案需要说明的问题。双方当事人对本次纠纷协议管辖，约定适用小额诉讼程序，一审终审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，结合我省上年度就业人员的平均工资，案涉标的额已超过本省上年度就业人员平均工资的百分之三十，故本案不应适用小额诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效之日起即日向原告蔡军付清25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。二审举证期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”上诉人与被上诉签订《协议书》，其明知签订协议的法律后果，就应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在签订协议时该案法律关系已经转换为协议约定的债权债务关系。被上诉人正是居于该协议约定的债权债务关系起诉。依法成立的合同受法律保护。上诉人与被上诉人经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现上诉人未如期履约，已构成违约，被上诉人诉请上诉人履行协议义务，即支付押金、工资、社保折算金、违约金等共计25000元，于法有据，本院予以支持。综上，美帮快线（贵安新区）旅行有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年十一月六日法官助理董伟才书记员杨彤