wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1447号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：季鹏烈，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被执行人：林娟，女，1979年1月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。中银消费金融有限公司与季鹏烈、林娟金融借款合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2019）苏1102民初2839号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：季鹏烈、林娟于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金22673元、利息及滞纳费（以22673元为计算基数，自2018年11月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算）；季鹏烈、林娟于本判决生效之日起十日内给付中银消费金融有限公司律师代理费230元；如季鹏烈、林娟逾期未履行上述给付义务，中银消费金融有限公司有权以季鹏烈、林娟所有的位于扬中市三茅街道上水名都7幢705室[抵押权不动产登记证明号为苏（2016）扬中市不动产证明第0005789号]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费193元、保全费320元，合计513元，由季鹏烈、林娟负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2019年7月25日轮候查封林娟和季鹏烈名下位于扬中市××水××都××室不动产（查封期限：2019年7月25日至2022年7月24日，该不动产设有第三人抵押权），本院于2020年8月28日轮候查封被执行人林娟、季鹏烈在位于扬中市××××组的不动产中所占有的份额（查封期限：2020年8月28日至2023年8月27日）。于2020年8月26日轮候查封季鹏烈名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（查封期限：2020年8月26日至2022年8月25日，该车设有抵押权，未能实际控制），并依法扣划被执行人名下银行存款505.54元，其中251元转为执行费，254.54元发还申请人。其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初2839号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十一月二十日书记员 余 阳
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3528号 原告：海胜坤，男，1981年2月2日出生，汉族，住河间市。 被告：宋敬敬，女，1986年5月3日出生，汉族，住河间市。 原告海胜坤与被告宋敬敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海胜坤到庭参加诉讼，被告宋敬敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海胜坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7500元；2，案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买保温材料。截止2019年2月2日，欠原告货款7500元未付，被告出具欠条一张，被告迟迟不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，为此，原告依据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，提起诉讼，请依法判决。 被告宋敬敬未作答辩。 本院认为，被告购买原告的保温材料，双方系买卖关系，被告欠原告保温材料款未给，给原告出具欠款7736元的欠条， —2— 其内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告起诉要求被告偿还7500元，对剩余部分原告自愿放弃追要，是对自己权益的处分，被告应按照7500元的数额履行给付义务，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告宋敬敬于本判决生效之日起三日内给付原告海胜坤保温材料款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告宋敬敬负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张皓天
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14415号 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**，统一社会信用代码为91440000728770876K。 法定代表人：杨润贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊建，该公司员工。 被执行人：东莞侨联特种纸制品有限公司，住所，住所地广东省东莞市虎门镇居歧村工业区机构代码为61811836-9。 法定代表人：谭伟宁。 被执行人：广东省东莞市虎门物资总公司，住所，住所地广东省东莞市虎门镇东教场机构代码为19803560-3。 法定代表人：谭伟宁。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2-4号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金共5000000元及支付相应利息、罚息、复利，并承担三案件受理费共115945元。 执行情况 在三案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，被执行人均处于被吊销状态，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏伟杰
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1703号原告：冯欣然，女，2013年8月22日出生，汉族，住当阳市。法定代理人：蔡某，女，1973年6月24日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：靳其明，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：冯德明，男，1971年12月23日出生，汉族，住当阳市。原告冯欣然诉被告冯德明赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯欣然的法定代理人蔡某及其委托诉讼代理人靳其明，被告冯德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯欣然向本院提出诉讼请求：判令被告协助办理房屋过户，将位于当阳市××号市医药公司内当阳市房权证玉阳字第**房屋变更登记为原告个人所有；由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系蔡某与被告冯德明的婚生女，蔡某与被告于2016年11月3日协议离婚，离婚协议中，双方一致同意将夫妻共有的位于当阳市××号市医药公司内产权证号为当阳市房房权证玉阳字第**房屋一套“归女儿所有”，协议还对女儿抚养及债权债务作了约定。离婚协议已经人民法院确认有效。在将房屋过户到女儿名下，蔡某不持异议，但被告至今不积极配合，故原告诉至法院。被告冯德明辩称，孩子现在未成年，没有民事行为能力参与此案。对女儿，父母都有抚养权，房子在我与蔡某名下，没有必要过户，待女儿成年后再过户到孩子名下。蔡某在外债务很多，我们的离婚协议有效，但是她没有按照协议履行，房子赠与女儿我是同意的，但必须到女儿成年后过户。本院经审理认定事实如下：原告冯欣然系蔡某与被告冯德明的婚生女，蔡某与被告于2016年11月3日协议离婚，离婚协议约定：夫妻共有的位于当阳市××号市医药公司内产权证号为当阳市房权房权证玉阳字第**屋一套“归女儿所有”。该离婚协议经本院（2020）鄂0582民初544号判决书确认有效。现原、被告因房屋过户问题产生争议，诉至法院。上述事实有原告户口簿复印件、离婚协议书、房产证复印件、民事判决书及庭审笔录证实。本院认为，原告母亲蔡某与被告冯德明签订的离婚协议书合法有效，双方一致同意将共有房屋赠与原告冯欣然，且在法定期限内没有撤回赠与，故原告母亲及被告冯德明均有义务协助原告办理赠与房产的过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条之规定，判决如下：被告冯德明在本判决生效之日起十日内协助原告冯欣然办理位于当阳市子龙路23号市医药公司内产权证号为当阳市房权证房权证玉阳字第**过户登记手续。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由被告冯德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年十一月十八日法官助理陈诚书记员宋敏敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8448号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人沈卉，女，1979年1月25日出生，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈卉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5907号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求沈卉支付本金287918.50元及息费、一审案件受理费2809元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5907号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7066号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈社求，男，1976年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈社求信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈社求给付人民币17.154946万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2713号 原告：许彦芬，女，1964年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 被告：孟圆晶，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王**，女，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：孟远峰，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告许彦芬与被告孟圆晶、王**、孟远峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年5月15日，原告以“已与被告调解解决，欠款本息被告已给付”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“已与被告调解解决，欠款本息被告已给付”为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许彦芬撤回起诉。 案件受理费1，812元，减半收取计906元，投递费200元、保全费820元，合计1，926元（原告许彦芬已预交），由原告许彦芬负担。 审 判 员  冯建芸 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  席光瑶
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1632号原告：李某，男，1957年9月15日生，汉族，住双辽市郑家屯街。被告：高某，男，1976年8月26日生，汉族，住双辽市红旗镇。被告：崔某，男，1980年5月28日生，汉族，住双辽市辽北街。原告李某诉被告高某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告李某没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告李某送达缴纳诉讼费用通知书。原告李某未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年十一月十六日书记员  于 浩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8141号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻春良，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：韩颖颖，山东博翰源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东山水水泥集团有限公司，住所地山东省济南市长清区崮山镇山水工业园。 法定代表人：常张利，董事长。 再审申请人喻春良因与被申请人山东山水水泥集团有限公司（以下简称山水集团）劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 喻春良申请再审称，（一）申请人被任命为山水集团总经理助理系公司召开董事会通过的决议，本案仅因申请人同时兼任中国山水水泥集团有限公司联席秘书就认定申请人系受中国山水水泥集团有限公司的指派、安排处理山水集团相关事务明显证据不足。被申请人平时未发放过工资系因总经理助理执行年薪100万元的薪酬标准，于年底一次性发放，且发放工资、缴纳社保并不是判断劳动关系成立的依据，申请人与被申请人之间完全符合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，可以认定双方之间存在劳动关系。（二）一审中申请人提交了山水集团高管年薪标准及发放证据，特别是中国山水水泥集团有限公司在香港联交所发布的2016年度业绩公告，该公告明确载明：“山水集团为其高级管理人员计提2016年度奖金人民币1.31亿元并于2017年1月全额发放”。申请人因客观原因不能自行收集，申请法院调取山水集团2017年度1月份会计凭证原件，该会计凭证是否记载申请人的年薪报酬已然成为法院认定本案基本事实需要调查、收集的关键性、决定性证据，但一、二审法院均未调取。一审庭审中，法庭明确要求山水集团庭后5日内提交该会计凭证原件，但山水集团并未提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第四十八条的规定，一、二审中山水集团无正当理由拒不提供其控制的2017年会计凭证原件，人民法院应当根据上述法律规定认定申请人关于2016年度年薪报酬已被计提应予发放的主张成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，喻春良原系中国山水水泥集团有限公司董事会联席公司秘书，于2016年3月29日由山水集团董事会决议任命，兼任山水集团总经理助理。喻春良为证实其与山水集团之间存在劳动关系，提交了任命书及工作邮件一宗，但上述证据无法证实喻春良向山水集团提供劳动、接受山水集团劳动管理，且事实上山水集团既未与喻春良签订书面劳动合同，也未给其发放过劳动报酬及缴纳社会保险，结合喻春良因参与山水集团管理层争斗且行为过激被判刑，2017年4月8日至2019年1月7日期间被限制人身自由无法向山水集团提供任何劳动，及二审庭审中喻春良自认2018年4月23日与中国山水水泥集团有限公司协商辞职的陈述，原审认定现有证据不足以证实喻春良与山水集团之间已经建立以从属性为特征的劳动关系，对其以劳动关系为基础提出的诉请未予支持并无不当。关于喻春良申请调取的山水集团2017年度1月份会计凭证，因其未能完成与山水集团之间存在劳动关系的举证证明责任，原审法院不予准许亦无不当。 综上，喻春良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回喻春良的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李召亮 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执605号申请执行人：谢忠仁，男，1988年4月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂），住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：兰兴龙，系该厂厂长。被执行人：兰兴龙，男，1987年3月3日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。本院作出的（2019）辽0402民初2725号民事调解书劳务合同纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建鹏于2020年6月15日在本院立案执行。在执行过程中，经本院依法查询，兰兴龙于2020年1月9日将抚顺志鹏义齿加工厂转让给邢顺安，邢顺安于2020年4月10日，将抚顺志鹏义齿加工厂改名为大连东鑫义齿加工厂。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”本院向被执行人大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂）、兰兴龙送达了传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人所有的银行存款、车辆、不动产、互联网银行及证券等财产信息。于2020年7月9日查询并冻结大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂）名下存款账户，2020年7月14日邢顺安向本院提出执行异议。现未发现被执行人除上述存款账户以外存在可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年十一月五日代书记员 刘 翠
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民申6号 再审申请人（原审被告）：吴仕慧，女，1957年7月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人（原审原告）：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段****楼**。统一社会信用代码：91512002791801444A。 法定代表人：杨林，总经理。 再审申请人吴仕慧因与被申请人资阳市绿城物业服务有限责任公司（以下简称绿城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）川2022民初2280号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴仕慧申请再审称：乐至县人民法院作出的（2020）川2022民初2280号民事判决书认定事实错误，导致判决错误。理由如下：1.被申请人未按照《前期物业管理服务协议》的约定提供物业管理服务。《前期物业管理服务协议》约定被申请人应当负责对房屋共用部分、共用设施设备、公共环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、管理和服务，而被申请人并未履行相应的义务，存在以下违约行为：业主、商铺多次被盗，外来人员随意进出，小区正门、地下车库出入口、楼栋单元门长期开放，小区安防设施形同虚设等安全秩序问题；再审申请人对被申请人的服务等级、收费标准的问题有异；入户防盗门从接房开始就存在安装不当的问题，多次找物管，物管都未妥善处理。2.原审判决对再审申请人在庭审中就相关事实理由的陈述未采纳，对再审申请人提交的且经被申请人质证无异议的证据无理由未采信。综上，被申请人未按约提供服务，法院判决全额支付物管费存在错误，故申请再审。 本院经审查认为，绿城物业公司与开发商签订《前期物业服务协议》，又在交房时与业主签订《前期物业管理服务合同》，并提供了物业服务，吴仕慧作为小区业主接受了绿城物业公司的物业服务，应当按照约定交纳相关费用，原审判决并不存在事实认定错误的情形。吴仕慧以绿城物业公司未按约定提供物业服务，以及原审判决对其庭审中的陈述、证据未采纳为由申请再审,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴仕慧的再审申请。 审判长  罗文胜 审判员  刘 姝 审判员  严伟才 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄仲琼
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2171号申请执行人：李九亮，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:郑忠良，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于李九亮与郑忠良民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初8815号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑忠良于本判决生效后十日内偿还原告李九亮借款本金190000元及利息19000元，以上共计209000元（含被告已经偿还的20400元）。因郑忠良未按上述生效法律文书履行义务，李九亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人郑忠良仅有零星存款。2.经查，被执行人郑忠良无房产。3.经查，被执行人郑忠良无车辆。4.经查，被执行人郑忠良无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑忠良负有继续向申请执行人李九亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十一月十一日书记员  随佳豪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2956号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地海城。法定代表人：张建发。被执行人：朱广达，男性，1993年02月13出生，汉族，住海城。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司与被执行人朱广达保险人代位求偿权纠纷一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初5475号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱广达给付申请执行人32513元。被执行人胡雪峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制5、2020年11月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2019）辽0381民初5475号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 鑫
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执126号 四川省地质矿产勘查开发局化探队、丹巴县三强综业有限责任公司、四川黄龙旅游股份有限公司： 四川省地质矿产勘查开发局化探队与丹巴县三强综业有限责任公司、四川黄龙旅游股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4,082,524元。经本院立案执行，四川省地质矿产勘查开发局化探队与丹巴县三强综业有限责任公司、四川黄龙旅游股份有限公司于2020年10月31日自愿达成和解，延期履行给付义务，并向本院出具书面执行和解协议。至此，四川省地质矿产勘查开发局化探队向本院申请执行的(2020)川3323执126号案件现和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5670号原告：重庆朋聚物业管理有限公司,住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J.法定代表人：龙建，职务：经理。委托诉讼代理人：郭华勇（系公司员工），男，1977年11月16日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律服务工作者。被告：徐元正，男，1972年8月17日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与徐元正物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清物业费，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275.77元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初118号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人周怀某，男，1966年7月19日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，住江苏省东台市。因赌博被东台市公安局行政罚款三百元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年9月28日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年11月4日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人徐延明，山东宝亭律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人周怀某犯合同诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年8月28日转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，运用远程视频的方式公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛、书记员董业超、孙晓璐出庭支持公诉。被告人周怀某及其指定辩护人徐延明到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2016年1月，被告人周怀某以邹城奥盛建筑安装有限公司的名义从董某处承包山亭区紫荆花园小区约4万平方米的建筑工程，周怀某采取虚构合同标的等方式，与任某签订7万平方米的建筑工程分包合同，并按照每平方米5元的价格收取任某保证金35万元；与宋某签订7万平方米的建筑工程分包合同，约定按照每平方米5元的价格收取保证金，宋某将合同内的木工、钢筋分包给殷某，殷某代宋某交给周怀某保证金20万元；与张某签订7万平方米的建筑工程分包合同，收取张某保证金2万元；与陶某签订水电工程分包合同，收取其保证金5万元。陶某、殷某、宋某、张某、任某发现周怀某并没有能力履行合同后，多次催要保证金，周怀某仅退还了陶某的5万元保证金，任某4.5万元的保证金，其余52.5万元无正当理由拒不退还，并且失去联系逃匿。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人周怀某的供述和辩解，证人董某、蒋某等人的证言，被害人任某、殷某等人的陈述，建筑工程劳务分包合同、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周怀某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构合同标的等方式诈骗他人保证金，数额巨大或其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，并提出以下量刑建议：1、被告人周怀某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构合同标的等方式诈骗他人保证金，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2、被告人周怀某到案后认罪态度较好，主动供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；3、被告人周怀某主动退还部分保证金，悔罪态度较好，积极挽回损失，可酌情从轻处罚，建议对被告人周怀某判处有期徒刑四年至六年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人周怀某对公诉机关指控的罪名、出示的证据均无异议，自愿认罪。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的被告人周怀某犯合同诈骗罪的定性不持异议；2、被告人周怀某如实供述罪行，构成坦白；3、被告人周怀某认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。经审理查明，2016年1月，被告人周怀某以邹城奥盛建筑安装有限公司的名义从董某处承包山亭区紫荆花苑小区约4万平方米的建筑工程。2016年1月-3月期间，被告人周怀某采取虚构合同标的等方式，分别与任某、宋某、张某、陶某签订工程分包合同，收取保证金。其中，被告人周怀某与任某签订7万平方米的建筑工程分包合同，并按照每平方米5元的价格收取任某保证金35万元；被告人周怀某与宋某签订7万平方米的建筑工程分包合同，约定按照每平方米5元的价格收取保证金，后宋某将合同内的木工、钢筋工程分包给殷某，殷某给付周怀某保证金20万元；被告人周怀某与张某签订7万平方米的建筑工程分包合同，收取张某保证金2万元；被告人周怀某与陶某签订水电工程分包合同，收取陶某保证金5万元。后任某、宋某、殷某、张某、陶某发现被告人周怀某没有能力履行合同，多次向其催要保证金，被告人周怀某退还陶某保证金5万元，退还任某保证金4.5万元，剩余52.5万元拒不退还，并失去联系。另查明，被告人周怀某到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人周怀某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周怀某的供述和辩解，被害人任某、陶某、殷某、张某的陈述，证人董某、蒋某、柏某等人的证言，案件侦破情况说明、抓获经过、进场通知书、收到条、水电承包协议、土方工程承包协议、账户信息、通话记录截图、建筑工程施工合同、山亭紫荆花苑项目经过说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周怀某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周怀某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的建议和指定辩护人的辩护意见与本院审理查明事实一致的部分，本院予以采纳，不一致的部分，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周怀某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2025年3月27日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人周怀某退赔被害人任某人民币30.5万元，退赔被害人殷某人民币20万元，退赔被害人张某人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙清华人民陪审员  周晓冉人民陪审员  李 彬二〇二〇年十一月六日书 记 员  高 恒李忠元
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执1867-3号申请执行人：郫县杰磊石材经营部。被执行人：葛春绩，男，1992年12月15日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人郫县杰磊石材经营部与被执行人葛春绩买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2018）鲁0683民初2333号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人葛春绩名下的鲁XXXX**号汽车。二、被执行人葛春绩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月十日书记员 王永存
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8675号申请执行人：盐城市连海电器商贸有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：宋广举，执行董事。委托诉讼代理人：王珊珊，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童愚，上海纽迈律师事务所律师。被执行人：杨加生，男，1962年12月4日出生，汉族，住江苏省。申请执行人盐城市连海电器商贸有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初55155号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人杨加生支付货款724,231元；支付逾期付款违约金(以724,231元为基数；自2018年12月2日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。本院立案后，于2020年8月14日向被执行人杨加生发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨加生无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人盐城市连海电器商贸有限公司对被执行人杨加生的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1613号 被执行人：赵言超，男，1996年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324刑初622号刑事判决书，经刑庭移交立案执行被执行人赵言超罚金一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行缴纳罚金义务，未申报财产； 二、已向被执行人发出限制消费令； 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，查封被执行人赵言超名下鲁ＱＳ××××号汽车一辆，但未实际扣押，无法处置。被执行人赵言超名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式，亦未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、执行案件立案之日起已超过三个月； 五、被执行人具体地址不明，已依法予以查找。 本案共计执行到位罚金0元，剩余罚金50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  陈国军 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜广鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7802号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑子林，男，1983年12月03日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑子林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9493号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执665号申请执行人：徐显文，男。被执行人：王贤治，男。本院在执行申请执行人徐显文与被执行人王贤治借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明王贤治无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 栋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4223民初1072号   原告：黄晓华，男，1967年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。   被告：新疆恒力煤业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇**凯旋路**。   统一社会信用代码：916501005564823169。   法定代表人：王**，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜丽玲，新疆沙泉律师事务所律师。   原告黄晓华与被告新疆恒力煤业有限责任公司（以下简称恒力煤业公司）劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄晓华及其委托诉讼代理人赵磊、被告恒力煤业公司的委托诉讼代理人姜丽玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告黄晓华向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴社会保险费；2、被告支付原告各项工伤待遇183483元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月11日，原告在被告处工作时发生事故，原告受伤后被送往石河子市人民医院治疗。经新疆塔城地区人力资源和社会保障局认定原告属于工伤。经新疆塔城地区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告属于工伤伤残九级。原、被告对赔偿事宜协商不成，原告依法申请劳动仲裁，原告对仲裁裁决不服向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告恒力煤业公司辩称，原告来被告公司上班时自愿承诺社会保险由其自行缴纳，被告将保险费支付给原告，被告再没有义务为原告缴纳社会保险费。社会保险费的催缴属于劳动行政主管部门的职权范围，不属于人民法院的受理范围。伙食补助费每天按照18元计算，原告住院27天，住院伙食补助费为486元。原告2016年度职工月平均缴费工资是3991元，计算六个月，停工留薪期工资为23946元。没有鉴定结论证明原告需护理，原告主张护理费无事实根据。沙湾县社保部门按照每月工资3991元计算9个月，伤残补助金为35919元，原告主张伤残补助金9000元没有依据。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月13日，原、被告签订劳动合同，合同期限至2018年2月12日。2017年6月11日，原告在被告单位工作时因事故受伤，被送往石河子市人民医院分别于2017年6月11日至同年6月30日、2018年5月11日至同年5月19日两次住院27天。2017年12月28日，经塔城地区人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年3月8日，经塔城地区劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级。原告已从沙湾县社会保险管理局领取伤残补助金35919元。   被告举证原告在2017年1月、2月、3月的工资表记载原告的工资分别为4320元、6834元、8200元。原告对2017年1月、2月工资表签名有异议。原告对被告举证的2017年5月邮政银行转账工资4740元有异议。   上述事实，有原告向本院提交的银行明细、对账单、工伤认定书、工伤职工鉴定结论书、住院病历，被告向本院提交的劳动合同、工资表、银行电子回证以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院治疗工伤的伙食补助费应参照《新疆维吾尔自治区关于调整2017年自治区工伤保险待遇的通知》〔新人社发（2018）65号〕，原告主张每人每天伙食费补助应按照18元计算，原告实际住院27天，伙食补助费为486元（18元×27天）。按照《新疆维吾尔自治区工伤停工留薪期管理试行办法》及《自治区停工留薪期分类目录（试行）》的规定，原告应享有6个月的停工留薪期。按照《工伤保险条例》第三十三条的规定，原告在停工医疗期，原告的工资福利不变，由被告按月支付。原、被告签订的劳动合同从2017年2月13日至2018年2月12日，原告实际工作不足四个月，原告主张按照每月9000元计算停工留薪期工资缺乏证据支持，被告提供2017年1月、2月、3月给职工发放工资的工资表，原告1月份签名领取的应发工资是4320元、2月份应发工资是6834元、3月份应发工资是8200元。原告2017年4月的工资，原、被告均未举证说明。对2017年5月的工资，原告对被告举证的转账凭证不认可是5月份的工资，本院对原告2017年5月的工资不予认定。原告对被告提供2017年1月、2月工资表本人签名提出异议，因未申请笔迹鉴定，对原告辩称不是其本人签名不予采信。根据原、被告的举证可以证实原告受伤前的工资为6451.33元〔（4320元＋6834元＋8200元）÷3个月〕。原告停工留薪期工资为38707.98元（6451.33元×6个月）。《工伤保险条例》第三十三条的规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。原告没有举证停工留薪期是否需要护理的医疗证明，对原告停工留薪期是否需要护理，本院不能确定。根据《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十二条“住院治疗期不足一个月的，按照一个月计发护理费”的规定，原告两次住院进行手续治疗，且工伤伤残属九级，对原告主张一个月的护理费，本院予以支持。护理费按照本单位上年度在岗职工月平均工资标准计算，因原、被告均没有举证本单位上年度在岗职工月平均工资，应按照新疆塔城地区2016年度职工平均缴费工资4564元计算，原告住院27天的护理费为4564元。原告主张20年的护理费，因原告没有进行劳动能力鉴定，对原告定残后是否需要护理，本院不能确定，故对原告主张的其他护理费，本院不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第六十一条的规定，社会保险费征收机构应当依法足额征收社会保险费。社会保险费的征收属于行政主管部门审查的范围。对原告主张被告为其补缴社会保险费的诉求，因不属于劳动争议审理的范围，本院不作审理。根据该法第六十三条规定，用人单位是否足额缴纳社会保险费由社会保险机构认定和处理，原告主张一次性伤残补助金的差额45081元涉及到被告是否足额缴纳社会保险费，因被告是否足额缴纳社会保险费不是人民法院认定的范围，本院不作审理。   综上所述，对原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款，《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条第一款，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆恒力煤业有限责任公司在判决书生效后十五日内给付原告黄晓华伙食补助费为486元、停工留薪期工资38707.98元、护理费4564元，合计43757.98元。   二、驳回原告黄晓华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，邮寄送达费80元，合计90元，由原告负担45元，由被告负担45元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。     审  判  员   胡民新       二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     书  记  员   马 来
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初770号原告：七台河市宏大物业管理有限公司。法定代表人：宋启波。委托诉讼代理人：李英翠。被告：谢红。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告谢红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。因被告谢红身份信息不明确，本案没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告七台河市宏大物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12721号原告：吴见博，男，1997年12月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。被告：董一丹，女，1997年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告吴见博诉被告董一丹民间借贷纠纷一案中，原告吴见博于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴见博在诉讼期间自愿申请撤回对被告董一丹的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴见博撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告吴见博负担。审判员 宋 方二〇二〇年十一月十九日书记员 程龙飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22581号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：何季洪，女，1973年10月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告何季洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1764号之四申请执行人：郑成,男性,1955年3月9日出生,住辽宁省锦州市太和区。被执行人：邢淑平，女性,1970年5月27日生，汉族，住。；王久伟，男性,1971年6月5日生，汉族，住。申请执行人郑成与邢淑平、王久伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2547号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢淑平、王久伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑成于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人邢淑平、王久伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人邢淑平、王久伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢淑平、王久伟暂无财产可供执行财产。申请执行人郑成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8265号原告：济源市蓝天留村幼儿园，住所地：济源市西留村平安五巷**。法定代理人：贾俊标，该园负责人。委托诉讼代理人：张艳艳、王红伟，河南剑光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，地址：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。法定代表人：季竹玲，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，地址：济源市新济路南气象局西。法定代表人：郭强。本院于2020年11月13日立案受理了原告济源市蓝天留村幼儿园诉被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司责任保险合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市蓝天留村幼儿园诉被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费170元，减半收取85元。审判员  张清琴二〇二〇年十一月三十日书记员  马康妮
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5033号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人谢志强，男，1992年1月3日出生，公民身份号码:431********103*059，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市新田县********。辩护人无已羁押时间2020年9月5日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]368号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年9月5日0时52分许，被告人谢志强醉酒后驾驶湘M*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市寮步镇香市*****口红绿灯路段时，被执勤民警查获。经鉴定，谢志强血液中乙醇含量为187.22mg/100ml。辩护意见被告人谢志强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人谢志强的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人谢志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1222号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：陈建芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行陈建芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初779号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建芳应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金5600元、利息317.95元及罚息（含复利）【罚息（含复利）自2018年5月20日起，按年利率8.4%及快e贷借款合同和附件一般条款约定的计算方式至借款本息清偿完毕之日止】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈建芳未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈建芳在中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行帐户62×××73有存款118407.89元，因该帐户已被其他法院冻结，本院予以轮候冻结，暂无法扣划，申请执行人可依法向首次冻结法院申请参与分配。被执行人其他帐户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈建芳在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被其他法院冻结，本院轮候冻结（2023年10月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限满十五日前向本院提出继续冻结的申请，并可依法向首次冻结法院申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的银行帐户及住房公积金因轮候冻结而无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建芳负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕晓娜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1390号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：沈小君，行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：周云国，男，1977年6月10日出生，汉族，无职业，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）与被告周云国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴邮储银行委托诉讼代理人雷果到庭参加诉讼。被告周云国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决周云国偿还借款本金13,540.93元，利息937.52元，费用4,212.29元，合计18,690.74元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决周云国负担诉讼费。事实与理由：2016年2月15日，周云国向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，周云国持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，周云国已拖欠借款本金13,540.93元，利息937.52元，费用4,212.29元，合计18,690.74元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。周云国未向本院递交答辩状本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，周云国向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，周云国持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，周云国已拖欠孙吴邮储银行借款本金13,540.93元，利息937.52元，费用4,212.29元，合计18,690.74元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。周云国则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据孙吴邮储银行举示的证据，能够证实周云国在该行申请信用卡后，截至2020年9月7日，已拖欠借款本金13,540.93元，利息937.52元，费用4,212.29元，合计18,690.74元未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，孙吴邮储银行与周云国之间因信用卡透支消费形成的债权、债务关系成立。周云国理应在孙吴邮储银行主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，孙吴邮储银行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周云国于本判决生效之日，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金13,540.93元，利息937.52元，费用4,212.29元，合计18,690.74元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）134元，由被告周云国负担，于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年十一月十六日书记员 朱丽娜
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执异64号异议人（申请执行人）山东齐智燃气设备制造有限责任公司，住所地：山东省滨州市渤海二十四路**。法定代表人：姜兆巍，董事长。委托诉讼代理人：于珊珊，山东民颂律师事务所律师。被申请人：重庆三峡能源有限公司，住，住所地：重庆市北部新区经开园金童路****15-4/div>法定代表人：张秉成，董事长。被执行人：邹平昆泰天然气能源开发有限公司，住所地：，住所地：山东省邹平市邹周路月河一路北首路西(南范村)v>法定代表人：谭传荣，该公司执行董事。本院在执行山东齐智燃气设备制造有限责任公司（以下简称齐智公司）与邹平昆泰天然气能源开发有限公司（以下简称昆泰公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐智公司向本院申请追加重庆三峡能源有限公司（以下简称三峡公司）为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐智公司称，1.依法追加三峡公司为本案被执行人，在三峡公司抽逃出资27000000元和自2013年4月25日起至2020年2月28日按照同期银行存款利率计算的利息范围内对申请人179894.25元的债务以及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率对申请人承担责任；2.责令三峡公司在其抽逃出资的本息范围内对昆泰公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的范围内承担补充赔偿责任；3.因本案执行产生的相关费用由三峡公司承担。事实与理由：申请人诉昆泰公司买卖合同纠纷一案，贵院作出的（2019）鲁1691民初1255号民调解书已生效，昆泰公司未全部履行义务，现已进入强制执行阶段。山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1646号民事判决书审理查明部分，认定三峡公司于2013年4月23日自昆泰公司抽逃出资27000000元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条之规定，申请追加昆泰公司的股东三峡公司作为本案被执行人，在其抽逃出资本息范围内，对申请人承担责任。本院查明，齐智公司与昆泰公司买卖合同纠纷一案，双方在本院主持下达成协议，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1691民初1255号民调解书，具体内容为：一、双方确认昆泰公司应支付气质爱公司款项共计359894.25元，并于2019年12月31日前归还货款100000元，于2020年1月20日前归还货款100000，于2020年2月28日前归还货款、质保金134032.25元以及利息损失25862元；二、如果昆泰公司违反上述约定，出现任何一次逾期付款或付款数额少于约定付款数额的情况，视为根本违反上述约定，齐智公司有权要求昆泰公司提前支付未到期款项的义务，同时要求其支付自2019年11月29日之后产生的利息损失（以昆泰公司未清偿的货款及质保金数额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止），并自违约行为发生之日起三日内向齐智公司支付违约金20000元；三、齐智公司自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争执。但昆泰公司并未全部履行调解书确定的义务，齐智公司向本院申请强制执行。本院依法受理后，采取各种执行措施，未发现昆泰公司有可供执行的财产，于2020年9月14日作出（2020）鲁1691执403号之一执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，昆泰公司成立于2011年6月2日，注册资本50000000元，三峡公司于2013年4月22日实缴出资39000000元，牛加波于2011年7月13日实缴出资6000000元，闫方峰于2011年7月13日实缴出资5000000元。山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1646号民事判决书认定，三峡公司于2013年4月23日自昆泰公司抽逃出资27000000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，在执行过程中，法院对昆泰公司采取了各项执行措施，但未发现有财产可供执行，昆泰公司作为被执行的企业法人，财产不足以清偿2019年12月18日作出（2019）鲁1691民初1255号民事调解书中确定的债务，而三峡公司作为昆泰公司的股东，已经被生效的法律文书认定其存在抽逃出资行为，因此，依据上述规定的第十八条，昆泰公司在其财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务时，齐智公司申请追加抽逃出资的股东三峡公司为被执行人，并要求该公司在抽逃出资本息范围内对昆泰公司尚未履行的债务承担清偿责任，本院予以支持。关于齐智公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，要求三峡公司承担迟延履行期间的利息的问题，鉴于作为本案执行依据的民事调解书中并没有此项履行义务，因此对齐智公司的该项申请，本院不予支持。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加重庆三峡能源有限公司为本案的被执行人。重庆三峡能源有限公司在其抽逃出资27000000元及其利息范围内对本案债务承担清偿责任；二、驳回异议人山东齐智燃气设备制造有限责任公司的其他异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张万旺审判员  王小巧审判员  李海云二〇二〇年十一月二十三日书记员  安钰莹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4620号申请执行人：石狮市黎明曙光服装加工厂，住所地福建省泉州市石狮市。经营者：郑兆实，男，汉族，1976年9月11日出生，住福建省仙游县游洋。委托诉讼代理人：嵇文兵、王佳旗，陕西许小平律师事务所律师。被执行人：王立华，女，1977年12月8日出生，汉族，住西安市新城区。石狮市黎明曙光服装加工厂与王立华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9532民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款及案件受理费62402元。案件执行费836元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1335号之六申请执行人：李跃，男，1991年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县艺诚建材销售部，住所地：河南省商丘市柘城县陈青集镇曹庄林场北30米，统一社会信用代码92411424MA462BQF97。法人：吴瑞林，职务经理。被执行人：张文栋，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李跃与被执行人柘城县艺诚建材销售部、张文栋合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1424民初759民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行。经查被执行人柘城县艺诚建材销售部名下有碎石机一台、洗砂机一台、过筛机一台可供执行，本院以（2020）豫1424执1335号执行裁定书查封上述三台机器，并依法启动评估程序，因上述三台机器无法进行评估，后经双方当事人对该查封机器进行议价，双方当事人均同意以议价价格108000元作为该三台机器的评估价。本院委托淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人柘城县艺诚建材销售部名下的碎石机一台、洗砂机一台、过筛机一台予以拍卖，一拍竞买人悔拍，申请执行人李跃同意将上述三台机器以一拍悔拍价108000元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人柘城县艺诚建材销售部名下的碎石机一台、洗砂机一台、过筛机一台的查封；二、将被执行人柘城县艺诚建材销售部名下的碎石机一台、洗砂机一台、过筛机一台作价108000元交付申请执行人李跃抵偿被执行人柘城县艺诚建材销售部、张文栋的债务108000元。该三台机器的所有权自交付时起转移给申请执行人李跃。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年十一月三十日书记员  时清华
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5166号之二 申请人：山东梁山第一酒厂，住所地梁山县。 法定代表人：杨**民，厂长。 被申请人：关桂杏，女，1982年6月25日出生，汉族，住梁山县。 申请人山东梁山第一酒厂诉被申请人关桂杏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0832民初5166号民事裁定，冻结被申请人关桂杏银行存款134148元或查封其相应价值的其他财产。因双方达成调解并已履行完毕，申请人山东梁山第一酒厂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）鲁0832民初5166号之一民事裁定书，准予申请人山东梁山第一酒厂撤回起诉。 本院经审查认为，申请人山东梁山第一酒厂已经撤回起诉，应当解除对被申请人关桂杏的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人关桂杏银行存款134148元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕童童
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8324号原告成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨德乾、覃勤，湖北新理念律师事务所律师。被告罗兴见，男，生于1985年7月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告罗兴见合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司以与被告罗兴见自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  陈小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  于 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执15728号 （2020)粤0604执恢1426号 佛山农村商业银行股份有限公司、雷剑、文奇、佛山市智雷网络科技有限公司： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与雷剑、文奇、佛山市智雷网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初4644号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款297879.46元，并缴纳本案执行费3876元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9785号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：高著杉，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告高著杉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红、被告高著杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49003.88元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月3日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为49×××84，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。后原告变更诉讼请求，滞纳金以违约金的形式主张。 被告高著杉辩称，欠款本金应为45000元，因被告车祸受过伤，身体不好，收入不高，后经营饭店赔本，无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函、新版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、上海浦东发展银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，并对相关息费进行了约定，结合官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，现为其接受并遵守新版领用合约的约定。证据二、《逾期证明》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额74884.16元，尚欠本金49003.88元，利息3947.6元，滞纳金13368.94元，其他手续费16元，分期付款手续费8547.74元。 被告高著杉对原告提交的证据均无异议。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月3日，被告高著杉向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为49×××84），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。信用卡申请确认函载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告高著杉在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额74884.16元，尚欠本金49003.88元，利息3947.6元，滞纳金13368.94元，其他手续费16元，分期付款手续费8547.74元。 本院认为，被告高著杉向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49003.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告高著杉于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49003.88元； 二、被告高著杉于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告高著杉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8746号 原告：安徽省阜南县新天化工有限公司，组织机构代码78855041-0，住所地安徽省阜南县城南。 诉讼代表人：安徽省阜南县新天化工有限公司管理人安徽阜淮律师事务所。 负责人：刘准。 被告：阜阳市新型物资设备有限公司，统一社会信用代码91341200732995111U，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路**。 法定代表人：陈波。 原告安徽省阜南县新天化工有限公司与被告阜阳市新型物资设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告安徽省阜南县新天化工有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省阜南县新天化工有限公司申请撤回对被告阜阳市新型物资设备有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告安徽省阜南县新天化工有限公司撤回起诉。 案件受理费29元，由原告安徽省阜南县新天化工有限公司负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张明明
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初710号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人冯程，曾用名：冯成，男，1993年7月18日出生，汉族，大专文化，住四川省巴中市恩阳区三汇镇天马街**。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未××。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]657号起诉书指控被告人冯程犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人冯程到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年8月31日2时52分许，被告人冯程在成都市双流区乐福城市生活广场“歌百威”ＫＴＶ饮酒后，到乐福城市生活广场地下停车场驾驶川ＹＦ××××号小型轿车准备回家，当行驶至地面的停车场出入口通道时与伍自洲驾驶并停放在通道路边的川ＫＬ××××号小型轿车相撞，致车辆受损，民警随即将被告人冯程挡获。经鉴定，被告人冯程血样中乙醇浓度为136.0ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人冯程负事故全部责任。被告人冯程已赔偿伍自洲车辆损失人民币5000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人冯程的行为构成危险驾驶罪，综合考量其醉酒程度、积极赔偿取得谅解的情形，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人冯程对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯程犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人冯程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵剑梅
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3456-1号 原告：王香弟，女，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：应玉英，女，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院审理的原告王香弟与被告应玉英买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王香弟撤回起诉。 本案受理费58元，减半收取29元,由原告王香弟负担。 审 判 长  周小凤 人民陪审员  郑爱青 人民陪审员  潘修仁 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  杨长长 书 记 员  姜忠谦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5883号之一 原告：王秀良，男，1982年3月16日生，汉族，住诸城市。 被告：韩鹏金，男，1980年5月9日生，汉族，住诸城市。 本院在受理原告王秀良与被告韩鹏金民间借贷纠纷一案中，因需向被告韩鹏金公告送达起诉状等诉讼材料，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月二日 书记员  于振伟
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1494号 罪犯张凤群，男，汉族，1997年5月6日出生，初中文化，山东省利津县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2018年4月11日作出（2018）皖1802刑初129号刑事判决，以被告人张凤群犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；责令退赔被害人经济损失106376.51元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张凤群在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张凤群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。2020年3月4日该犯在监舍与他犯因生活琐事争执，互有推搡扣7分。 2019年5月20日该犯亲属代其缴纳罚金六万元至宣城市宣州区人民法院。 查明，2017年6月10日，公安机关扣押张凤群现金20000元；6月13日其亲属代为退出赃款50000元。2019年8月5日代其缴纳46456.51元至宣城市宣州区人民法院。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张凤群在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张凤群减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终159号 上诉人（原审被告）：通江五湖建设工程有限公司，住所地：四川省巴中市通江县高明新区城西村八社。 法定代表人：谢春雷，总经理。 被上诉人（原审原告）：顺庆区国丽水泥制品厂，住所地：南充市顺庆区共兴镇石元坝村。 法定代表人：张立勇，总经理。 上诉人通江五湖建设工程有限公司因与被上诉人顺庆区国丽水泥制品厂买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初6385号民事裁定，向本院提出上诉。 通江五湖建设工程有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告住所地为巴中市通江县，合同签订地为通江县高明大道项目部，协议购买材料也是通江县项目相关材料，协议约定由被上诉人将路沿石运送至指定地点即通江县高明大道项目现场，该地点为合同实际履行地，故本案顺庆区人民法院无管辖权。请求撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初6385号民事裁定，将案件移送巴中市通江县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权，原审原告提交的《材料采购协议书》中未明确约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求结合合同履行义务确定履行地。双方对货款已进行了结算，原审被告向原审原告出具了欠条，原审原告的诉讼请求是支付货币，原审原告为接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案合同的履行地为接收货币一方，即原审原告住所地南充市顺庆区，故南充市顺庆区人民法院对本案有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  文 珊
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初791号 原告：内蒙古敬高阀门设备有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区竹园小区**********，统一社会信用代码91150105072594450J。 法定代表人：林水金，该公司董事长。 被告：河北鑫合生物化工有限公司，住所，住所地新河县城西工业区兴龙街**社会信用代码91130530762050450R。 法定代表人：张禹，该公司董事长。 原告内蒙古敬高阀门设备有限公司与被告河北鑫合生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告内蒙古敬高阀门设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 —2— 如下： 本案按内蒙古敬高阀门设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴春成 书 记 员  金 丽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3976号原告：沈阳如家物业管理有限公司。住所地：沈阳市辽中区。负责人：李福友，系公司经理。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，住沈阳市辽中区。被告：郑思宇，男，1977年11月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。与被告是夫妻关系。原告沈阳如家物业管理有限公司与被告郑思宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告沈阳如家物业管理有限公司。案件受理费52元，系减半收取，由原告负担52元。审判员  白新颖二〇二〇年十一月四日书记员  王一好
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0833执恢19号申请执行人王富曌，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人刘勋，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人韦庆昕，男，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人王富曌与被执行人刘勋、韦庆昕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）抚商初字第186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十七日书记员  周秀军
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初229号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人何国杰，男，1955年12月30日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被青县公安局刑事拘留。2020年7月27日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人何国杰犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派副检察长侯增松出庭支持公诉，被告人何国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人何国杰于2019年3月、2019年7月两次在孟村回族自治县家明药店购买68盒盐酸曲马多及氨酚曲马多用于个人止疼。2019年3月薛宾于被告人何国杰的卫生室处购买3板盐酸曲马多，2019年7月薛宾于被告人何国杰的卫生室处购买3板盐酸曲马多。 上述事实，被告人何国杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何国杰在侦查机关的供述；同案犯薛宾（已判决）的供述；证人李某的证言；青县公安局制作的辨认笔录；现场搜查笔录；扣押清单、附奇迈特盐酸曲马多、腾迪氨酚曲马多、安汀氨酚曲马多、倍平盐酸曲马多缓释片、手机照片；微信转账照片；司法鉴定意见书；河北省大城县人民法 2 院刑事判决书；营业执照；证明两份、情况说明、补充侦查情况说明；医疗机构执业许可证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何国杰向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何国杰认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人何国杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人何国杰犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姚曼君
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执130号   申请人宋某，公民身份号码：×××。   委托代理人冶某，青海创迈律师事务所律师   被执行人熊某，公民身份号码：×××。   本院受理宋某申请执行熊某租赁合同纠纷一案，我院查询被执行人熊某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，查得被执行人熊某名下有一套位于重庆市万州区（江南新区）南山路25号6幢17层1705室的房产（不动产权证书号为301房地证2010字第XXXX号），该房产已被我院轮候查封，我院向被执行人熊某户籍所在××县居民委员会调查证实被执行人熊某已在二十年前搬离该社区，搬离后的一切情况及下落该社区不知。我院认为被执行人熊某确无财产可供执行,本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人熊某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 贾 秀 娟
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执537号之一 申请执行人：庞加义，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：董文跃，男，1962年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行庞加义申请执行董文跃借款合同纠纷一案，申请执行标的957790.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三日 书记员  李思雨
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1913号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人于滨滨金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保506号民事裁定书，依法继续冻结被保全人名下银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月16日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年11月17日至2021年11月16日止。于2020年11月18日查封被保全人不动产一套，查封期限为三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1913号予以结案。二〇二〇年十一月十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3612号之二 申请执行人:刘小翠，女，1988年8月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：杨玉霞，女，1987年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：周先平，男，1987年3月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 刘小翠与杨玉霞、周先平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初5966号民事调解书，已经发生法律效力，杨玉霞、周先平未履行生效法律文书所确定的义务，刘小翠向本院申请强制执行，申请执行标的213840元及利息，执行费3108元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨玉霞、周先平送达了执行通知书和报告财产令，并对两人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人周先平名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但未实际控制。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杨玉霞、周先平列入失信被执行人名单，并对两人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘小翠不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月三日 书记员 李虹锦
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3765号 邢台皓越货物运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)粤0404行审1182号行政裁定书已经发生法律效力。因你公司未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7955号申请执行人：沈玲妹，女，1958年7月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：王旭东，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人沈玲妹与被执行人王旭东委托代理合同纠纷一案中，依法向被执行人王旭东发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年2月7日作出的(2019)沪0109民初27231号民事判决确定的返还钱款29,800元、承担案件受理费570元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十一月五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初271号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：邓家腾，男，1980年11月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，住永州市祁阳县；因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月4日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月16日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人邓家腾犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员屈建林、李翠参加的合议庭，于2020年10月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人邓家腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月25日8时许，被告人邓家腾驾驶湘ＭＣ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｍ××××挂号重型普通半挂车沿国道322线由北往南行驶，当行至冷水滩区国道322线1410Ｋ路段时，因借道超车造成对向车道道路拥挤，致使相对方向汤某2驾驶载有汤某1行驶的湘Ｍ1××××号正三轮载货摩托车追尾撞上于新元驾驶的湘Ｍ1××××号小型普通客车，被告人邓家腾驾驶车辆刹车不及撞上汤某2驾驶的车辆，造成三车受损、汤某1受伤、汤某2经医院抢球无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓家腾当即拨打了“122”报警电话等候处理。经永州市公安局交警支队冷水滩大队道路交通事故认定书认定：邓家腾承担此事故的主要责任，汤某2负次要责任，于秋元、汤某3不负事故责任。经永州潇湘司法鉴定所鉴定：死者汤某2考虑因交通事故致全身多发伤死（重型颅脑损伤、伤创性失血性休克等）导致呼吸循环衰竭而死亡；经永州湘永司法鉴定中心鉴定：伤者汤某1双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。 2020年3月26日，被告人邓家腾亲属与死者汤某2家属达成一份《安葬协议》，由邓家腾亲属先行赔付了死者汤某2家属50000元安葬费。 2020年7月16日，被告人邓家腾向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，表示认可公诉机关起诉指控的犯罪事实和量刑建议。 上述事实，有户籍资料、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、血样提取登记表、《认罪认罚具结书》等书证，证人邓某的证言，被害人汤某3的陈述，被告人邓家腾的供述与辩解，司法鉴定意见，现场勘查笔录及照片等视听资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人邓家腾违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓家腾犯交通肇事罪罪名成立。被告人邓家腾案发后即打电话报警，在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中认定自首的条件，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓家腾家属向死者家属赔偿了部分经济损失，可对其酌情从轻处罚；被告人邓家腾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人邓家腾判处三年以下有期徒刑的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓家腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年9月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 辉 人民陪审员 李 翠 人民陪审员 屈建林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 黄极之