wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省某县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初711号 原告：某县农村信用合作联社，住所地甘肃省陇南市文县。 法定代表人：冯某，系某县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘某1，女，住甘肃省文县。系该单位职工。 委托诉讼代理人：杜某，陇南某某律师事务所律师。 被告：陶某，男，住甘肃省文县。 被告：刘某2，男，住甘肃省文县。 二被告共同委托诉讼代理人：陶某1，男，住甘肃省文县。系二被告亲属。 原告某县农村信用合作联社与被告陶某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘某1、杜某到庭参加诉讼，被告陶某、刘某2未到庭参加诉讼，二人共同委托诉讼代理人陶某1到庭参加诉讼。 原告某县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判决以上两被告连带偿还所借原告本金600000元及利息、逾期罚息付至本金还清止；2.如被告不能以现金方式偿还本息，则要求拍卖、变卖借款人和担保人的抵押物有限偿还原告本金、利息及罚息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告陶某申请在我社贷款，用途是工程垫资转款，同时抵押担保人刘某2及妻子米某均愿意用其名下的土地使用证文国用（2***)第**号和（2***)H**号房产抵押担保，借款人陶某和妻子也承诺如不能按约定的用途使用该款或不按合同约定的期限还款的话，借款人也愿意用其全部财产抵押担保，经过我社调查被告借款人及抵押人所提供的信息属实，可以贷款。在2016年8月25日，我社与申请借款人及抵押担保人签订了个人借款抵押担保合同，贷款金额为600000元，利息为年利率8.4%，如借款人不按照合同约定的贷款期限还款的在合同载明的贷款利率的基础上加50%利息，贷款期限为24个月，即自2016年8月27日至2018年8月26日止。当时贷款人、抵押担保人及其财产共有人均在现场签了字，同时提供了书面承诺书，均同意为被告人担保。我社在2016年8月27日将600000元全部支付给了被告陶某，我社全面履行了抵押担保借款合同。款贷出到期后被告至今没有归还本息，我社多次催收，被告陶某及担保人拒不履行还款义务，其行为给我方造成了巨大损失。综上所述，为了保护集体资产的合法权益，特向贵院起诉，望法院依法判决如诉之请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陶某、刘某2连带偿还所借原告本金600000元及借期利息、逾期利息； 二、由被告陶某在2020年12月30日前付清本笔借款所有利息（以银行系统结算为准）；在2021年1月30日前付清借款本金600000元； 三、若被告陶某、刘某2未能在期限内履行上述义务，则执行被告刘某2的抵押物，其名下土地使用证号为文国用（2***）第**号土地和文住建房权证（2***）**号房产，不动产折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述第一项给付事项在抵押合同约定的担保范围内优先受偿; 四、案件受理费4900元及后续为实现债权所产生的费用由被告陶某和刘某2共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告陶某、刘某2共同负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁0425刑初78号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住彭阳县。被告人黄某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住彭阳县。辩护人李某，宁夏朔光律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某2被告人黄某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2020年11月12日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某2与被告人黄某达成和解协议，确定由被告人黄某赔偿经济损失3.2万元且已履行为由，于2020年11月18日向本院申请撤回诉讼。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某1的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某1撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 喇 睿审判员 海春莲人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年十一月十八日书记员 马 聪附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。   人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条 判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。   人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。 3/3
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5559号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 法定代表人：曾海洪，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：廖万明，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川鸿运通汽车销售有限公司，，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区成都西部汽车城二手交易市场内）。 法定代表人：陈俊先。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告廖万明、四川鸿运通汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2020年11月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告廖万明、四川鸿运通汽车销售有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告廖万明、四川鸿运通汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费减半收取881元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行承担。 审判员  陈朗 二〇二〇年十一月六日 书记员  周静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1733号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李豪其他案由中，本院对被保全人李豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4548号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毛晓倩，女，1994年1月18日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山市分公司）与被告毛晓倩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保佛山市分公司的委托诉讼代理人何正钰到庭参加诉讼，被告毛晓倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法缺席审理终结。 人保佛山市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代位赔偿的保险金34,709.69元及其资金占有利息（按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月3日开始计算至实际履行完毕之日，暂时计算至2020年10月3日的利息为1,099元），共计35,808.69元；2．本案的诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，毛晓倩作为投保人，案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司作为被保险人，在原告处投保了个人贷款保证保险。保险合同主要内容是，借款人（投保人）无力偿还借款时保险事故发生，由保险人向被保险人承担保险赔付责任，保险人就赔付所欠本金及利息后享有向借款人（投保人）追偿的权利。2019年6月6日，案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告在网贷平台签订《借款合同》并发放贷款，约定被告贷款金额为50,000元，利息按照年利率9.5%计算，每月分期偿还。后由于被告拖延时间，不按期偿还贷款导致保险事故发生，案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司根据保险合同约定申请理赔，经审查属于保险责任，原告向其赔偿保险金34,709.69元。由于被告未归还欠款的行为导致保险事故发生，致使原告向被保险人进行了赔付。根据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”等法律法规、司法解释规定，原告在赔偿后享有向被告追偿的权利。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 毛晓倩未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，毛晓倩作为投保人，案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司作为被保险人，在人保佛山市分公司处投保了个人贷款保证保险。保险合同主要内容是，借款人(投保人)无力偿还借款时保险事故发生，由保险人向被保险人承担保险赔付责任，保险人就赔付所欠本金及利息后享有向借款人(投保人)追偿的权利。 同日，案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与毛晓倩在网贷平台签订《借款合同》并发放贷款，约定毛晓倩贷款金额为50,000元，利息按照年利率9.5%计算，贷款期限12个月，按月等额本息还款。后由于毛晓倩未按期偿还贷款导致保险事故发生，案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司根据保险合同约定申请理赔，人保佛山市分公司经审查认定属于保险责任，并于2020年2月3日向案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司赔偿了保险金34,709.69元。 上述事实，有当事人的当庭陈述，人保佛山市分公司提交的当事人身份信息、《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》、《个人贷款保证保险（多年期）投保单》、保险条款、《借款合同》、电子单证验签结果、放款凭据及还款明细、《索赔申请书》、《损失确认书》、《债转权益转让书》、业务回单、支付说明等证据审核在案，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，毛晓倩向人保佛山市分公司投保个人贷款保证保险，在其未按约偿还案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款而导致人保佛山市分公司依约承担了保险赔偿责任，人保佛山市分公司有权依法向毛晓倩主张权益。根据债转权益转让书以及银行回单，人保佛山市分公司支付代偿款金额为34,709.69元，根据《个人贷款保证保险（多年期）投保单》以及保险条款约定该款项应由毛晓倩承担。 对于人保佛山市分公司主张的利息，因毛晓倩未归还欠款的行为导致保险事故发生，人保佛山市分公司向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司进行了赔付，人保佛山市分公司享有对毛晓倩追偿的权利，故人保佛山市分公司请求的资金占有利息(按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月3日开始计算至实际付清之日止)，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 毛晓倩于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付代为赔偿保险金34,709.69元及资金占用利息(利息计算方式：以34709.69元为本金基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月3日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计348元，由毛晓倩负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周毅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖琴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12955号原告：侯某1。原告：王某。被告：侯某2。原告侯某1、原告侯某1与被告侯某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。二原告在网上立案后，其在网上填写的电子送达确认书中注明电子送达的联系电话为15898******。本院通过法院一体化平台送达系统于2020年10月26日通过短信向原告电子送达通知书，注明：本院已立案受理王某,侯某1诉侯某2等赡养费纠纷一案，应诉的有关事项通知请点击链接查看：原告尽快将案件纸质材料（起诉状按照当事人人数提交，证据提交复印件）邮寄我院，地址：青岛市市**登州路**市北法院民三-1庭**，王法官、李法官收。二原告未递交。本院通过法院一体化平台送达系统于2020年11月4日第二次通过短信向原告电子送达通知书，通知二原告7日内递交案件纸质材料（起诉状按照当事人人数提交，证据材料复印件）。二原告逾期未递交。本院通过法院一体化平台送达系统于2020年11月11日第三次通过邮箱和短信分别向原告电子送达通知书，注明：本院已立案受理王某,侯某1诉侯某2等赡养费纠纷一案，现通知你方，7日内提交案件纸质材料（起诉状按照当事人人数提交，证据材料复印件），可邮寄至青岛市市北区登州路22号市北法院民三-1庭406室，王法官、李法官收。逾期不提交，本院将按照撤回起诉处理。逾期二原告仍未按照通知书的规定向本院递交起诉状等材料。本院认为，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。起诉状应当记明证据和证据来源。本案原告在本院限定的期限内未递交起诉状及副本、证据。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告侯某1、原告侯某1撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 侠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2516号申请执行人：程志勇，男，1976年11月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：北京顺周建筑工程有限公司，住所地：北京市顺义区李桥镇后街村**。法定代表人：刘周，执行董事。被执行人：青岛龙海城实业有限公司，，住所地：青岛市城阳区上马街道北张社区法定代表人：秦顺吉，总经理。程志勇与北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年5月28日作出（2020）鲁1702民初1874号民事判决书已发生法律效力。因北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司未按期履行义务，程志勇于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司至今未自动履行。本院对北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年11月17日对北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1702执2516号限制消费令，对北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司限制消费。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1702执2516号执行决定书将北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司纳入了失信被执行人名单。本院于2020年10月19日向程志勇送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供北京顺周建筑工程有限公司、青岛龙海城实业有限公司的财产线索，程志勇至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位6737309.87元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1874号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权6737309.87元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十一月十九日书记员  段敏敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2154号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：李庆河，男性,1963年4月19日生，汉族，住临清市；。王发育，男性,1962年9月3日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处徐庄居委会；电话：144××******。李纪哲，男性,1964年2月28日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处北路庄居委会；电话：184××******。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李庆河、王发育、李纪哲借款合同纠纷一案中，本院(2014）临商初字第1903号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2014）临商初字第1903号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈延琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8196号原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路****。负责人：夏立宏。委托诉讼代理人：蔡乐平、金丽莎，浙江大公律师事务所律师。被告：陈文勇，男，1976年1月25日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告陈文勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告立即归还原告借款本金17000元，支付利息、罚息4518.28元（利息、罚息自2018年10月3日暂计算至2020年8月10日，此后利息、罚息按人民银行有关规定及合同约定计收至实际还清之日止）；二、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费用2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金丽莎到庭参加诉讼，被告陈文勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年4月3日，原、被告通过网络签订《个人网络循环贷款合同》一份，约定：原告同意向被告陈文勇提供循环贷款；循环贷款额度、期限为自本合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；借款人未按约还款的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人违约的，贷款人有权要求借款人赔偿为实现债权而支出的律师代理费等损失。上述合同签订后，原告于同日向被告陈文勇发放贷款17000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率9.9%。还款方式为按月付息，到期还本，每月3日为付息日。被告借款后，已按约支付至2018年10月2日止的利息，此后利息未按约支付，贷款到期后，被告也未按约归还借款本金。本院认为，原告与被告陈文勇之间的金融借款合同关系依法成立并有效。被告陈文勇借款后未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金并支付相应利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文勇归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金17000元，支付至2020年8月10日止的利息、罚息4518.28元，并支付自2020年8月11日起至款项付清之日止的利息、罚息，按中国人民银行有关规定及合同约定计算；二、被告陈文勇赔偿原告中国银行股份有限公司绍兴市分行为实现债权而支出的律师代理费损失2500元；以上一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告陈文勇负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月三十日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4564号 陈三凤、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人陈三凤与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计73844.15元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入75665.04元，其中74645.36元案款支付给申请执行人，1019.68元缴纳本案执行费。至此，申请执行人陈三凤申请的（2019）粤1323民初5557号民事判决书第二项和（2020）粤13民终5753号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执916号 申请执行人：杨清波，男，生于1980年4月1日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：杨云富，男，生于1965年9月27日，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行杨清波申请执行杨云富借款合同纠纷一案，（2012）大竹民初字第776号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行杨清波申请执行杨云富借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日、2020年6月8日、2020年9月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谌 江
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22200号原告：张政委，男，1984年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县河南店镇沿头村****。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。原告张政委与被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，于2020年11月24日收到原告张政委寄送的撤诉申请书。本院认为，原告张政委的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张政委撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1686号申请执行人：韩立新，男，1988年4月10日生，汉族，个体，住大安市。被执行人：孙荣革，男，汉族，1968年10月21日生，个体，住大安市。本院在执行申请执行人韩立新与被执行人孙荣革追索劳动报酬纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人给付申请人劳务款23000元、利息、迟延履行金及案件受理费。被执行人于2021年6月30日前给付申请人韩立新115**元，2021年10于30日前给付申请人韩立新115**元。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1509号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曹树茂二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙婉玉
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖89号 河北省赤城县人民法院： 被告人杨海云、焦辉等21人组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪、故意毁坏财物罪、组织卖淫罪、聚众扰乱社会秩序等罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省赤城县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省赤城县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1260号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄**毛，男，1969年1月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区靖西县，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区靖西县。2015年4月27日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月11日刑满释放；2017年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年7月6日刑满释放；2018年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，同年12月19日刑满释放；2019年11月25日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年1月22日刑满释放。因本案于2020年5月26日羁押，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于广州市第三看守所。指定辩护人陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2020]Z1199号起诉书指控被告人黄**毛犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员姚萌出庭支持公诉。被告人黄**毛及指定辩护人陈秀芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年5月26日7时20分许，被告人黄**毛在一辆由东往西途经本市天河区黄村站的B26公交车上，趁被害人韩某不备，从其随身携带的挎包内盗走华为荣耀V10型手机1部（经价格认定，价值人民币615元），在逃离现场时被公安机关人赃并获。公诉机关认为被告人黄**毛的行为已构成盗窃罪，且是累犯，建议判处有期徒刑一年，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人黄**毛对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。指定辩护人提出如下辩护意见：被告人黄**毛盗窃财物价值不大，到案后认罪、悔罪，如实供述罪行，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月26日7时许，被告人黄**毛乘坐一辆B26公共汽车到本市天河区黄村BRT站时，趁被害人韩某不备，盗走被害人放于挎包内的华为荣耀V10型手机1部（经价格认定，价值人民币615元），下车携赃逃跑途中被人赃并获。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人韩某的报案陈述，证人曾某的证言及辨认笔录，证人陈某的辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、赃物照片，公交车监控视频及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍资料，以及被告人黄**毛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄**毛以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人黄**毛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄**毛能够如实供述罪行，自愿认罪，且赃物已经缴获并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人黄**毛明确表示同意，本院予以支持。指定辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人黄**毛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁夏生人民陪审员  林 艳人民陪审员  关东英二〇二〇年十一月十日书 记 员  戴凡宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2171号之五被执行人：任纪峰，男，汉族，1973年07月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任纪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任纪峰在财付通支付科技有限公司085e9858ed8bf0138fb782c58@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保551号 申请人：敬伟，男，1977年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：马小龙，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：李波，男，1988年12月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人敬伟于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李波140,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人敬伟提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的140,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人敬伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李波在中国工商银行账号为×××的存款140,000元，期限为1年； 二、申请人敬伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,220元，由申请人敬伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初154号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人韩会，女，1967年1月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住绥阳县。因本案于2020年3月10日被绥阳县公安局决定取保候审，2020年7月21日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2020年11月3日被本院决定取保候审，2020年11月23日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人韩会犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人韩会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至2020年1月期间，被告人韩会多次用持有的假币换取他人真币，同时在绥阳县、坪乐镇多次盗窃他人现金，盗窃后为延滞被害人发现时间，将自己持有的假币放置于盗窃现金的地方，其中有两次实施盗窃时，吕德芳（另案处理）为其分散被害人注意力或者放风。 1.2019年12月26日中午，被告人韩会在绥阳县文某家中，以零钱换整钱送礼金为由了解到文某放钱的具体位置，后韩会趁文某不注意偷偷将文某放在家中卧室木箱内的2888元现金盗走，放入14张一百元面额的假币。案发后提取到14张一百元面额的疑似假币。 2.2020年1月1日上午，被告人韩会通过楼梯攀爬进入绥阳县石羊村方某家，撬开方某家卧室门锁将一木柜内的700元现金盗走，放入8张一百元面额的假币。案发后提取到8张一百元面额的疑似假币。 3.2020年1月3日，被告人韩会通过撬坏门锁进入绥阳县角口村吴某1家，将吴某1家中卧室一木柜内的2600元现金盗走，放入15张一百元面额的假币，盗窃过程中吕德芳在外放风。案发后提取到15张一百元面额的疑似假币。 4.2020年1月5日上午，被告人韩会在绥阳县刘某2家，以零钱换整钱送礼金为由了解到刘某2家中放钱的位置后，趁刘某2外出干活，韩会返回刘某2家中将卧室内枕头下的6000元现金盗走，放入30张一百元面额的假币，盗窃过程中吕德芳与被害人刘某2交谈分散其注意力。案发后提取到30张一百元面额的疑似假币。 5.2019年9月至2020年1月期间，被告人韩会在绥阳县，以零钱换整钱送礼金为由向被害人换钱，在换钱的过程中，用自己持有的假币换取被害人的真币。被告人韩会利用这种方式分5次用22张一百元面额的假币换取被害人冯某现金800元，换取被害人匡某现金500元，换取被害人刘某1现金400元，换取被害人王某现金300元，换取被害人康某现金100元。案发后提取到9张一百元面额的疑似假币。 经委托中国人民银行绥阳县支行对提取到的76张一百元面额的疑似假币进行鉴定，均为假币。 2010年3月10日，被告人韩会被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年3月11日，被告人韩会分别退赔被害人王某、康某现金300元、100元，取得了被害人王某、康某的谅解。 上述事实，被告人韩会在庭审中亦无异议，且有被告人韩会的供述，被害人文某、方某、吴某1、刘某2、冯某、匡某、刘某1、王某、康某等人的陈述，证人韦某、吴某2等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，中国人民银行货币真伪鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人韩会以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金共计12188元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人韩会违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币而故意持有，面额共计7600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有假币罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩会触犯盗窃罪和持有假币罪两个罪名，应分别定罪量刑后按照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。被告人韩会四处流窜多次作案，人身危险性和社会危害性较大，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其退赔被害人王某、康某现金300元、100元，取得了被害人王某、康某的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节予以量刑。被告人韩会盗窃及调换假钱的违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令退还被害人；本案所涉假币76张，应予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人韩会犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯持有假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2023年5月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人韩会在本判决生效后十日内退还被害人文某现金2888元，退还被害人方某现金700元，退还被害人吴某1现金2600元，退还被害人刘某2现金6000元，退还被害人冯某现金800元，退还被害人匡某现金500元，退还被害人刘某1现金400元。 三、将面额100元的假币76张予以没收，由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 人民陪审员  周亚丽 人民陪审员  刘汉焜 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  贺文喜 书 记 员  付小玉
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执906号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部： 胡光宇、陶细冬、陶冬望： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初1661号民事调解书执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人胡光宇、陶细冬、陶冬望借款合同纠纷一案中，被执行人胡光宇、陶细冬、陶冬望已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1661号借款合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 廖仔鸿
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1246号 原告：张炳，男，1990年7月27日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：李木呷，男，1984年9月22日出生，彝族，住四川省越西县。 原告张炳与被告李木呷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张炳撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3955号 申请执行人：山东吉通板业有限公司，住所地济南市历城区郭店街道闽鲁建材-模板木材园区****。统一社会信用代码91370112575564835L。 法定代表人：陈佳荣，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：施强，男，1984年10月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人山东吉通板业有限公司与被执行人施强买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月11日作出的（2019)鲁0112民初9583号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：施强于本判决生效之日起十日内支付山东吉通板业有限公司木材款72256元及利息（计算方式：以72256元为基数，自2019年11月5日始至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1606元，减半收取803元，由施强负担。财产保全费820元，由施强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东吉通板业有限公司向本院申请执行,本院于2020年8月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月5日,本院通过法院专递形式向施强居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因施强未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对施强采取限制高消费措施。 2.2020年8月5日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人施强名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了施强在中国工商银行的存款6842.65元和交通银行的存款4515.49元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还，施强名下有鲁Ａ×××××宝马牌汽车一辆和陕Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，本院作出的执行裁定书查封了施强名下的陕Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，查封期限为三年，查封期限至2022年10月22日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果；因施强名下的鲁Ａ×××××宝马牌汽车的车辆年限较长，申请执行人对该车辆不要求查封，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.2020年9月8日，本院委托巴中市巴州区人民法院协助调查被执行人施强及其财产线索，经调查，施强名下无不动产登记信息及住房公积金。 4.2020年11月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人殷吉良，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东吉通板业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于施强的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对施强的财产进行了调查，除了已执行到位的11358.14元，未发现其他可供执行的财产，山东吉通板业有限公司亦未提供施强可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 阚文静
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初840号原告杨某某，男，1953年5月10日生，汉族，大专文化，云南省屏边县人，户籍地屏边县，现住屏边县。被告张某某，男，1982年8月5日生，汉族，中专文化，云南省屏边县人，户籍地屏边县，现住屏边县。原告杨某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭审理。原告杨某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费人民币1700元，适用简易程序已减半收取850元，由原告杨某某承担。审判员  杨有茹二〇二〇年十一月九日书记员  刘梦楠
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执恢16号 申请执行人:杨某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：高某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：孙某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人高某、孙某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，总标的额810000元，本院执行到位671296.99元，剩余未执行到位138703.01元由申请执行人杨某某与被执行人高某、孙某某自愿达成和解协议，申请执行人杨某某于2020年11月10日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执恢16号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  强志桐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8233号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。被告：姜卫民，男，1954年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告姜卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“所欠费用全部结清”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5228号原告：李春梅，女，1977年8月13日生，彝族，大专文化，云南省牟定县人，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：段有彬，云南颐徽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张旭，男，1989年10月9日生，汉族，高中文化，云南省牟定县人，个体户，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：温桂花，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李春梅与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李春梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春梅的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春梅撤回起诉。案件受理费3395元（已减半收取），由原告李春梅负担（已交）。审判员  朱毅二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7116号原告：王健，男，1959年8月13日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡勇刚，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄廉忠，男，1956年12月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海缪斯建筑装饰设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李华，董事长。委托诉讼代理人：袁瑞增，上海海华永泰(北京)律师事务所律师。原告王健与被告上海缪斯建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告王健于2020年11月30日以双方纠纷已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王健自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王健撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告王健负担。审判员  曹宏慧二〇二〇年十一月三十日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2083号申请执行人：陈万国，男，汉族，1984年7月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被执行人：贾发舟，男，汉族，1970年5月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈万国与被执行人贾发舟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）豫1403民初1420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告贾发舟于本判决生效后十日内返还原告陈万国欠款30000元。案件受理费收取550元，由被告贾发舟负担。因贾发舟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月9日、10月9日、11月6日查询被执行人贾发舟银行少量存款，银行账户已冻结。（自2020年9月11日起至2021年9月10日止）。如需续行冻结，申请执行人应在冻结到期日前30日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人贾发舟名下无车辆信息。三、2020年9月17日经查询，通过商丘市不动产登记交易中心被执行人贾发舟名下无房产信息。四、2020年9月16日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询被执行人贾发舟名下无住房公积金五、2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以贾发舟作为被执行人的有2件，1件终结本次执行程序，1件在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月28日与申请执行人陈万国约谈，申请执行人陈万国同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1420号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾发舟有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 健
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1128号申请执行人：肖红梅，女，1976年1月9日出生，汉族，荆门市人。被执行人：蔡远学，男，1958年11月11日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人肖红梅与被执行人蔡远学民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人肖红梅偿还借款本金25万元及利息32万元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费5409元、执行费8100元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十八日法官助理杨凌书记员田子瑜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申444号再审申请人(原审被告)：刘晓丹，女，汉族，1996年11月11日出生，住驻马店市上蔡县。被申请人（原审原告）：马敬，女，汉族，1996年1月29日出生，现住驻马店市驿城区。再审申请人刘晓丹因与被申请人马敬民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓丹申请再审称，申请人刘晓丹虽然向被申请人马敬出具了借条，但马敬并未借款给刘晓丹，双方之间的借贷关系未实际发生，刘晓丹不应承担还款义务。原判认定事实错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人刘晓丹向被申请人马敬借款41460元的事实有马敬的陈述及借条为证，刘晓丹对其出具的借条亦予认可，原判认定双方之间民间借贷关系成立并无不当，判决刘晓丹偿还借款，处理正确。刘晓丹称未实际收到借款的意见缺乏充分证据证明，本院不予支持。综上，刘晓丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓丹的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐孟浩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1551号申请执行人桂明，男，1981年7月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人，陈光辉，男，1984年7月28日出生，汉族，住汝南县。桂明与陈光辉租贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2209号民事判决已发生法律效力，于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱14000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月7日、11月18日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）陈光辉的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年9月9日，本院到被执行人陈光辉家中调查、送达，家中无人，本院以公告方式对被执行人陈光辉送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年9月16日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到陈光辉的相关信息。4、被执行人陈光辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，桂明认可，同意终结本次执行程序。桂明未实现金钱债权数额为14000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2209号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓琳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执731号申请执行人桂耀华，男。被执行人王义和，男。本院在执行申请执行人桂耀华与被执行人王义和买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月九日书 记 员  乐文娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22982号之二 申请执行人：曾庆洋。 被执行人：邱创祥。 申请执行人曾庆洋与被执行人邱创祥借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币354986.72元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1362号 原告：王焕忠，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：刘孟俊，男，1952年3月5日出生，汉族，无职业住吉林省安图县。 被告：谢桂香，女，1976年2月12日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：谢桂萍，女，1978年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 被告：谢奇轩，男，1985年3月8日出生，汉族，职业不详，住吉林省辽源市。 原告王焕忠与被告刘孟俊、谢桂香、谢桂萍、谢奇轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王焕忠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王焕忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王焕忠撤诉。 审判员  胡征光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李长丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2794号 厦门友盾科技有限公司、吕飞虎： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吕飞虎支付令一案，申请执行标的为1598.47元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吕飞虎支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2794号【原审案号：(2020)闽0205民督503号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢256号申请执行人：佟春泉，男，1959年1月16日出生，满族，住北京市西城区。公民身份号码×××被执行人：郭雷，男，1973年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行佟春泉与郭雷民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封郭雷名下所有的位于北京市朝阳区×××房屋，该房屋处于案外人异议之诉中，不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  念智伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初22248号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地:广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏,系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，系广东憬恒律师事务所律师。被告:彭雄飞，男，汉族，1984年6月12日出生，住湖南省嘉禾县*********，身份证号码：431************111。被告：深圳市东日昇物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****。法定代表人：何某1。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区*************。负责人：王宏伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:雷平,系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告彭雄飞、深圳市东日昇物流有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告被告彭雄飞、深圳市东日昇物流有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回对被告彭雄飞、深圳市东日昇物流有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘嘉敏
青海省称多县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2723执57号 申请执行人昝某，系青海省大通县人，现住青海省大通县. 被执行人旦某，系青海省玉树市人，现住青海省玉树市。 申请执行人昝某与被执行人旦某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）青2723民初80号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人旦某未按期履行义务，申请执行人昝某于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人挖掘机租赁费17000和执行费112元。 本案在执行中，申请执行人昝某与被执行人旦某达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容是双方当事人的真实意思表示，双方应按执行和解协议履行，本院应予准许。由于和解协议履行完毕期限较长，此案应按终结执行处理，如在执行履行期限内被执行人不按协议履行义务，申请执行人可及时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院立案后依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结称多县人民法院作出的（2019）青2723民初80号一审民事调解书的执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 江永开周 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 桑  措
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执990号申请执行人：吴昌翰，男，1977年10月20日生，汉族，住重庆市。被执行人：德阳爱普探索信息技术有限责任公司。住所地：四川省广汉市台中路**。统一社会信用代码：91510681MA6550J6XL。法定代表人：杨翠柏。本院在执行广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】115号仲裁裁决书吴昌翰申请执行德阳爱普探索信息技术有限责任公司工资、赔偿金、经济补偿金、社会保险争议纠纷一案中，查明，因案件已经向法院起诉，广劳人仲案【2020】115号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回吴昌翰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二〇年十一月十三日书记员 李 璇
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2917号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司项目经理。 被告：廖一明，男，1982年7月23日出生，汉族，住资中县。 被告：黄如英，女，1987年8月19日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告廖一明、黄如英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈章源
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保412号 宁健钧、叶启奔、吴俊材： 本院执行的申请人宁健钧与被申请人叶启奔、吴俊材机动车交通事故责任纠纷一案，经向相关部门发出协助执行通知，宁健钧所有的桂Ｎ×××××中型货车一辆已被本院解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执2334号 赵怀文： 本院作出的（2020）川1402刑初375号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，执行内容：缴纳罚金3000元。执行中，赵怀文主动缴纳罚金3000元，本院已将该款转付给东坡区国库。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现告知你，本院（2020）川1402刑初375号刑事判决书确定的缴纳罚金义务已履行完毕，本案执行终结。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执320号之十一 申请执行人刘英阁，男，1971年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被执行人：霍靖，男，1986年08月24日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人冀红燕，女，1986年08月13日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张子龙，男，1988年01月14日生，汉族，住河北省石家庄市。 刘英阁与霍靖、冀红燕、张子龙民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初31号民事判决书已发生法律效力。本案执行依据河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初31号民事判决书的主要申请执行内容为：“被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内偿还原告刘英阁借款本金80万元及逾期违约金（逾期违约金以80万元为基数，按年利率24%计算自2018年6月1日起至实际履行之日止）。”判决生效后，被执行人未按法律文书指定的期间履行法律义务。申请执行人刘英阁于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、网络资金、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无土地使用权、工商登记、住房公积金、金融理财产品。被执行人名下银行账户、网络资金账户已被本院冻结，被执行人银行账户存款、网络资金存款已全部扣划。被执行人张子龙名下有机动车辆一部已被本院查封，但一直未实际控制该车辆，无法处置。被执行人张子龙名下有不动产一处，已被本院轮候查封，不易处置。被执行人冀红燕、张子龙名下有具有现金价值的保单，已被本院冻结、扣划。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又未能被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘英阁发现被执行人霍靖、冀红燕、张子龙可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛森元
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8258号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：马明辉，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：江维英，女，1990年4月4日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告江维英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人马明辉到庭参加诉讼，被告江维英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金16355.6元、利息2765.55元、逾期还款违约金960.63元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年3月16日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××95的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日，欠信用卡本金16355.6元、利息2765.55元、逾期还款违约金960.63元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金16355.6元，并支付截止2020年4月10日的利息2765.55元、逾期还款违约金960.63元及支付自2020年4月11日起至欠款全部还清之日止的利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江维英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金16355.6元，并支付截止2020年4月10日的利息2765.55元、逾期还款违约金960.63元；二、被告江维英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未偿还部分的百分之五计算）；三、被告江维英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取151元，由被告江维英承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁文林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5491号 申请执行人：合肥鼎胜物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：唐峰，总经理。 被执行人：秦毅，女，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人合肥鼎胜物业服务有限公司与被执行人秦毅物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初6716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）向申请执行人合肥鼎胜物业服务有限公司交纳2016年1月1日起至2019年3月31日期间的物业费6483.25元(1.22元/平方米/月×136.26平方米×39个月)；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保96号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：赵洪文，男，系该公司员工。委托代理人：韩敬华，女，系该公司员工。被告：徐伟南，男，1992年8月2日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：阜新市品阁房地产开发有限公司，，住所地阜新经济开发区迎宾大街46-111统一社会信用代码91210900567568473G。法定代表人：高云峰。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告徐伟南、被告阜新市品阁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告徐伟南名下位于阜新市细河区东风路164号3172房屋予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告徐伟南名下位于阜新市细河区东风路164号3172房屋予以查封（不准过户、买卖、转让）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年十一月三十日书记员  潘博
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13496号之一原告:陈文龙，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县***********。原告:杨振坤，男，1977年1月1日出生，汉族，住广东省中山市东区******************。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所律师。被告：李锦海，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省剑阁县***********。原告陈文龙、杨振坤与被告李锦海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理。原告陈文龙、杨振坤于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文龙、杨振坤申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈文龙、杨振坤撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全申请费620元，合计1270元，由原告陈文龙、杨振坤负担。审判员  徐宏向二〇二〇年十一月四日书记员  张淑结
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终7543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢友乾，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：陆庆平，平邑白彦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔庆元，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审被告）:平邑八方运输有限公司，，住所地平邑县城北环路西首法定代表人：高西全，总经理。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦负责人：国振华，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人谢友乾、孔庆元、平邑八方运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院(2018)鲁1326民初5874号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年11月2日与被上诉人谢友乾达成和解协议并自愿撤回上诉，和解协议内容为：“被上诉人谢友乾同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿其损失125000元，剩余9309元（赔偿金7850元，一审诉讼费1459元）被上诉人谢友乾自愿放弃，不再要求上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司进行赔付。同时上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司放弃上诉的权利”。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被上诉人谢友乾按和解协议执行，其他按一审判决执行，即被上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人谢友乾损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、车损等，计8921.48元，于接到本裁定书后七日内履行完毕；一审案件受理费减半收取1639元，由被上诉人谢友乾负担1541元，被上诉人孔庆元、平邑八方运输有限公司负担98元；二审案件受理费3278元，减半收取1639元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛坤益
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2521号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，该中心工作人员，住辽宁省大洼县。被告：韩喜云，女，1960年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告韩喜云供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加了诉讼，被告韩喜云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告水费565.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系盘山县农业水利事务服务机构，负责全县水利灌溉，系有偿服务，水费145元/亩，被告接受了2019年灌溉服务，但至今未交纳水费，被告接受灌溉水面面积3.9亩，合计金额565.00元。原告已经催缴被告，拒不缴纳。原告为证明自己的主张，向本院提供辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件一份，吴家镇兴安村委会证明一份，证明被告欠款565.00元的事实。被告韩喜云未作答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。被告韩喜云是盘山县吴家镇兴安村村民，耕种水田3.9亩，其供水由原告提供，2019年被告均未交纳水费，每年每亩应交纳水费145.00元，被告共欠水费565.00元，至今未交纳。本院认为：被告耕种水田，其用水由原告提供，原、被告之间形成了供用水合同法律关系，该法律关系合法有效。被告享有用水的权利，同时应当承担交纳水费的义务。被告未按规定交纳水费，属于违约行为，应当承担违约责任。原告向被告索要水费于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩喜云欠原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币565.00元，此款于判决生效后立即给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月九日书记员  郭雨萌
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5686号 申请执行人济南金信达锅炉有限公司与被执行人青海省明大建设安装有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初382号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年十一月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1486号申请执行人：宋亮亮，男，1997年3月3日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：李喜乐，女，1998年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人宋亮亮与被执行人李喜乐民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5088号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李喜乐应履行标的为案款4200元。因李喜乐未按上述生效法律文书履行义务，宋亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李喜乐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李喜乐未向本院申报财产。已对被执行人李喜乐作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李喜乐名下的财产。1.查明被执行人李喜乐无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李喜乐无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人李喜乐名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李喜乐的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为李喜乐名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人李喜乐的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为李喜乐名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人李喜乐住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人李喜乐发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人李喜乐纳入失信被执行人名单。2020年11月18日，本院向申请执行人宋亮亮通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋亮亮不能提供被执行人李喜乐有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人宋亮亮该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人宋亮亮表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款4200元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李喜乐有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人宋亮亮，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初5088号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  曹肃文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5151号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路**企业总部大厦**。主要负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该行职员。委托诉讼代理人：朱超敏，该行职员。被告：程美君，女，1972年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：胡泉，男，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：程雷，男，1990年8月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告程美君、胡泉、程雷为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1.要求判令被告程美君、胡泉偿还借款本金80000元、利息4510.09元(利息已计算至2020年09月04日)，合计84510.09元，并继续支付逾期利息（按年罚息17.988%，从2020年9月5日起计算至本金还清履行之日止）；2.被告程雷对被告程美君、胡泉的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月26日，被告程美君（借款人）、胡泉（共同借款人）经被告程雷担保与原告签订了编号为浙民泰商银保借字第DK022019002703号浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定：原告同意向被告程美君、胡泉发放个人短期经营性贷款，借款用途为以贷还贷，借款金额为80000元；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.99‰的固定利率；结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日止，罚息利率是本合同所约定的借款利率的1.5倍，借款到期前对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同提前到期；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约发放了贷款，借据载明借款期限自2019年11月26日起至2020年11月20日止。借款后，被告未按约还本付息。截至2020年9月4日，被告程美君、胡泉尚欠原告借款本金利息4510.09元，此后亦未支付过本息。上述事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、逾期明细以及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告各方之间自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。各被告未按约还本付息，已构成违约，原告可要求各被告按照合同约定履行相应义务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程美君、胡泉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金80000元及截至2020年9月4日的利息4510.09元，并支付自2020年9月5日起至实际履行之日止按年利率17.988%计算的逾期利息；被告程雷对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由被告程美君、胡泉、程雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月三十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初548号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所河北省保定市阜平县阜平镇东寺街（农业银行****），统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：周成才，男，1980年1月20日出生，汉族，住，住河北省保定市阜平县/div> 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农担保公司）与被告周成才追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，原告惠农担保公司法定代表人王炳红及委托诉讼代理人侯新伟因事未到庭、被告周成才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周成才偿还原告代偿款人民币51419.01元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自代偿之日起至代偿款全部清偿完毕之日止；2.因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原告与被告周成才及案外人中国农业银行股份有限公司阜平支行签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：周成才向农业银行阜平支行借款人民币50000元，利息为年利率4.35%，借款方式为可循环方式，期限自2016年10月9日起至2019年10月8日(额度有效期)止，借款人可在约定的可循环借款数额50000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。原告为被告向案外人农业银行阜平支行提供了限额为75000元的最高额保证。借款期限届满后，因被告不履行还款义务，导致原告向案外人农业银行阜平支行履行了担保责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 周成才未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2016年10月9日，借款人周成才、担保人阜平县惠农担保有限公司与贷款人中国农业银行股份有限公司阜平县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号13020120160134699），约定：借款金额50000元，借款用途果脯加工，用款方式为可循环方式，自2016年10月9日起至2019年10月8日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，按季结息，到期还本，借款提取及还款账号62×××68，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元。阜平县惠农担保有限公司作为保证人为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，中国农业银行股份有限公司阜平县支行依约发放了贷款至周成才的账号62×××68。后因周成才未按期偿还借款，阜平县惠农担保有限公司于2017年9月30日代周成才偿还了利息556.43元，于2017年12月31日代周成才偿还了借款本息50862.58元。以上事实有原告提供的《农户贷款借款合同》、中国农业银行业务凭证予以证实。 另查明，原、被告双方就代偿期间的损失承担情况未作约定。2019年11月阜平县惠农担保有限公司名称变更为阜平县惠农融资担保有限公司。 本院认为，惠农担保公司、周成才与中国农业银行股份有限公司阜平县支行三方签订的《农户贷款借款合同》是合同当事人真实的意思表示，系合法成立的合同，因此合同当事人应按约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，惠农担保公司作为保证人在履行了保证责任后有权向债务人周成才行使追偿权。被告周成才经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，对原告要求被告偿还代偿贷款本息51419.01元的诉求，依法予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自代偿之日起至清偿完毕之日止利息的诉求，因双方无约定，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周成才给付原告阜平县惠农融资担保有限公司为其代偿的贷款本息51419.01元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告阜平县惠农融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，由周成才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾瑞涛 审 判 员  杨国军 人民陪审员  周金虎 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  张朋飞 书 记 员  张拴茹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执809号 申请执行人：王飞，男，1982年6月7日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘波，男，1987年11月14日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：郑玉慧，女，1990年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：白会本（曾用名：白斌），男，1978年2月5日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王飞与被执行人刘波、郑玉慧、白会本借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑玉慧有胜达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑玉慧所有的胜达牌汽车一辆。 二、查封期限为2年。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙中昊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7673号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟林，男，1985年07月22日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8993号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1893号 原告：吕明奎，男，1953年9月26日出生，汉族，住址抚辽宁省铁岭市银州区。 被告：崔国利，男，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 原告吕明奎与被告崔国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 本院认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吕明奎对被告崔国利的起诉。 案件受理费975元（原告预交），全额退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 航
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更635号罪犯黄卫，男，1989年10月22日出生，汉族，重庆市永川市人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月12日作出(2008)穗中法刑一初字第363号刑事附带民事判决，以被告人黄卫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元，附带民事赔偿130678元。宣判后，被告人黄卫不服，提起上诉，广东省高级人民法院于2009年3月5日作出(2009)粤高法刑四终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年4月15日交付广东省高明监狱执行，2015年10月18日转四川省宜宾监狱服刑。2011年10月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2015年3月13日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2016年12月23日经本院裁定减刑十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄卫确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄卫在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄卫确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黄卫减去有期徒刑四个月。（有期徒刑刑期自2015年3月13日起至2033年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初406号 申请人：褚鹏，男，1987年10月10日出生，汉族，高中文化，无业，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。 被申请人：刘正华，男，1990年9月1日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省安庆市太湖县。 被申请人：何雪琴，女，1994年11月15日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区。 共同委托诉讼代理人：卢海霞，安徽安泰达律师事务所律师。 本院于2019年12月16日作出的（2019）皖0203财保39号诉前财产保全的裁定，已对被申请人刘正华、何雪琴名下价值300000元的财产采取了保全措施。现申请人褚鹏于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人刘正华、何雪琴名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人上述申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘正华、何雪琴名下银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  张后林 人民陪审员  赵德明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郭 萍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1653号原告：罗忠平，男，1959年3月3日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：姜兴政，男，35岁，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。罗忠平与姜兴政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗忠平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许罗忠平撤诉。案件受理费减半收取1150元，由罗忠平负担。审判员  田中志二〇二〇年十一月十一日法官助理高龚娴书记员邵云
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7500号原告：周照文，男，1964年4月14日出生，土家族，个体工商户，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，被告：汪君豪，男，1988年2月18日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍登记住址：湖北省枣阳市，原告周照文诉被告汪君豪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周照文到庭参加诉讼。被告汪君豪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周照文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款20900元及利息（利息为被告自己所承诺的欠款总额20%，即4180元）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年，被告汪君豪担任恩施市中百仓储超市采买，陆续从原告周照文处订购生姜，累计欠货款20900元，经多次催结货款未果。2020年1月11日，被告汪君豪给原告周照文写下还款协议一份。还款日期到后，被告拒接电话及微信，迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。请求法院判决被告汪君豪立即偿还人民币20900元并支付利息。被告汪君豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告周照文系从事蔬菜批发及零售的个体工商户。2019年，被告汪君豪多次在原告周照文赊购蔬菜。2020年1月11日，被告汪君豪给原告周照文订立还款协议一份。协议内容为：今欠到周照文现金20900元（贰万零玖佰元整）还款时间为2020年3月31日前全部付清，还款期限为三个月，若违约，则支付欠款总额为20%违约金，并承担周照文损失的各项费用。债权人：周照文.身份证4.债权人：420683198802191519。协议订立后，被告汪君豪未按期清偿欠款。本院认为，债务应当清偿。被告汪君豪欠货款20900元的事实有还款协议、微信聊天记录、通话记录及当事人陈述佐证，足以认定。原告周照文的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告汪君豪经合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪君豪于本判决生效后五日内清偿原告周照文货款20900元并支付违约金4180元。本院标的款账号********，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费427元，由被告汪君豪负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告汪君豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄大云人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈彩丽