wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2138号上诉人（原审被告）：占文捷，男，1968年12月8日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审被告）：李小平，女，1970年12月21日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审被告）：王海龙，男，1958年10月5日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审被告）：占国芳，女，1959年10月3日出生，汉族，住蕲春县。四上诉人共同委托诉讼代理人：吴金天，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**。统一社会信用代码：91421100095464677Q。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审被告：占文胜，男，1963年4月8日出生，汉族，住蕲春县。原审被告：花荷莲，女，1962年12月3日出生，汉族，住蕲春县。原审被告：曹文清，男，1965年11月19日出生，汉族，住蕲春县。原审被告：董巧雨，女，1991年4月11日出生，汉族，住蕲春县。原审被告：袁学林，男，1965年4月12日出生，汉族，住蕲春县。原审被告：毛火生，男，1968年10月10日出生，汉族，住蕲春县。原审被告：张勇，男，1953年12月23日出生，汉族，住蕲春县。上诉人占文捷、李小平、王海龙、占国芳因与被上诉人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司及原审被告占文胜、花荷莲、曹文清、董巧雨、袁学林、毛火生、张勇金融借款合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4527号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人占文捷、李小平、王海龙、占国芳预交的二审案件受理费42760元予以退回。审判长  胡美琴审判员  樊 军审判员  张 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理江乐芳书记员刘雄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11945之一申请执行人：王新杰，女，汉族，1963年11月25日出生，住河南省桐柏县城关镇水产新村**。被执行人：谢士瑞，男，汉族，1983年7月5日出生，住，住河南省新郑市和庄镇小连楼**/div>被执行人：甄红波，男，汉族，1989年1月10出生，住河，住河南省封丘县荆隆宫乡于店村建设路**div>关于王新杰申请执行谢士瑞、甄红波合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初20734号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告谢士瑞、甄红波于本判决生效后十日内返还原告王新杰87200元；二、驳回原告王新杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，由原告王新杰负担916元，被告谢士瑞、甄红波负担1948元。因被执行人谢士瑞、甄红波未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新杰于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人甄红波名下有1576.06元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人谢士瑞名下在郑州住房公积金管理中心有1886.xx元，因该账户处于封存状态，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。3、查询到被执行人谢士瑞名下有一辆少林牌（车牌号：豫A8CT**）汽车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。4、查询到被执行人甄红波名下有一辆北京现代牌（车牌号：豫A**）汽车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托封丘县人民法院调查被执行人甄红波的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余87571.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢士瑞、甄红波负有继续向申请执行人王新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 祥
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3784号原告：刘利珍，女，1975年5月28日出生，汉族，住原阳县。原告：张一驰，男，2000年4月18日出生，汉族，住原阳县。原告：张晨曦，女，1997年4月12日出生，汉族，住原阳县。原告：张绍堂，男，1945年3月10日出生，汉族，住原阳县。原告：贾正枝，女，1951年2月10日出生，汉族，住原阳县。四原告委托诉讼代理人：刘利珍，女，1975年5月28日出生，汉族，住原阳县。被告：原阳县阳阿乡第一初级中学，住原阳县阳阿乡西村，统一社会信用代码：12410725F75367041T。法定代表人：王志方。委托诉讼代理人：王顺波，男，1980年8月16日出生，汉族，住原阳县。该校教职工。原告张一驰、张晨曦、张绍堂、贾正枝、刘利珍与被告原阳县阳阿乡第一初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭审理，原告张一驰、张晨曦、张绍堂、贾正枝委托诉讼代理人刘利珍、原告刘利珍及被告委托诉讼代理人王顺波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张一驰、张晨曦、张绍堂、贾正枝、刘利珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款16700元及利息（以16700元为本金自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘利珍的丈夫张自伟（曾用名张志伟）在2006年5月-2010年9月份任职于原阳县阳阿乡第一初级中学校长职务。2010年5月30日、6月25日张自伟分两次借给学校现金16700元，时任会计裴国领为张自伟出具了借条，并加盖了公章。2018年3月份，张自伟因病去世，原告刘利珍在整理张自伟的遗物时，发现了2010年5月30日、6月25日的两张借条及原阳县教体局审计股审计报告，报告上也显示该笔借款。后经原告多次向被告催要借款，被告均拒绝偿还借款。原告作为张自伟的法定继承人，有权继承该债权，现原告有权提起诉讼，要求被告偿还借款。原阳县阳阿乡第一初级中学提交书面答辩状辩称：1、2008年上级明文规定不让负债经营；2、学校是个单位，一个校长和会计把学校当成自己的家，拿着家里钱进行学校开支不可信；3、借数额较大钱，应经学校班子成员研究，并应有会议记录，但当时借钱一事2020年8经县教育体育局监察室调查，学校当时三位副校长均不知情，也没有会议记录；4、该笔借款全部用于零花及学校围墙维修，但是当时学校从来没有进行过围墙维修或新建；7月7日上级拨付的学校办公经费27500元没有用于还账，全部用于零花，且当时是暑假。仅仅一个月学校支出60700元，当时学校并没有基础建设和购买大型教育教学设备，在2010年的消费水平一个月支付60000余元不可信，学校所有经费和借款全部支出，账面上没有一分钱现金，就在7月底，张志伟调离本单位。4、如果学校欠原告丈夫的钱款，应在其离职时就应该告知下任校长，但是直到原告丈夫去世之后，原告才找到学校要钱。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据即原告提供的借条2份、原阳县教体局审计股审计报告1份，本院对其证据的证明力予以确认并在卷佐证；对有争议的证据：本院认定如下：被告提供的票据存根档案11张，原告对其真实性均无异议，依据证据认定规则，本院对其真实性均予以确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2006年6月张志伟任被告原阳县阳阿乡第一初级中学校长。2010年5月30日、2010年6月25日，被告分2次向张志伟借款9700元、7000元共计16700元，被告均给张志伟（张自伟）出具了借条，并加盖被告公章。2010年9月28日，原阳县教体局审计股审计报告显示上述借款包括在被告其他应付款项范围内。2018年3月，张志伟去世。另查明，原告张绍堂、贾正枝是张志伟父母，原告刘利珍是张志伟妻子，原告张一驰、张晨曦是张志伟子女。本院认为，借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告原阳县阳阿乡第一初级中学欠张志伟16700元，有被告原阳县阳阿乡第一初级中学给张志伟出具的2张借条及原阳县教体局出具的审计报告为证，事实清楚，因张志伟于2018年3月去世，原告刘利珍、张一驰、张晨曦、张绍堂、贾正枝作为张志伟的合法继承人，有权要求被告原阳县阳阿乡第一初级中学偿还借款16700元，并有权要求被告从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》的决定＞第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：被告原阳县阳阿乡第一初级中学于判决生效后十五日内偿还原告刘利珍、张一驰、张晨曦、张绍堂、贾正枝欠款共计16700元，从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217.5元，减半收取108.75元，由被告原阳县阳阿乡第一初级中学负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月三日书记员 舒筠云
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初234号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人尚丁立,男,1957年2月16日出生于河南省卢氏县，汉族,初中文化,农民,住卢氏县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月7日被卢氏县森林公安局刑事拘留,2020年8月20日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人尚丁立犯非法狩猎罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年11月17日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人尚丁立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日至8月6日期间,被告人尚丁立在卢氏县官道口镇新坪村南坪组寨上坡地内用电瓶、逆变器、细铁丝等工具架设电网猎捕野生动物,于8月6日凌晨2时许猎捕野猪一头。另经庭审查明:1.案发后，卢氏县森林公安局从被告人尚丁立处将逆变器两台、电瓶一台、细铁丝一盘、剔骨刀一把、野猪（死体）一头、镰刀一把予以扣押。2.被告人尚丁立归案后如实供述了自己猎捕野生动物的事实。上述事实，被告人尚丁立在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人刘某、任某、薛某的证言，现场勘验笔录及照片，卢氏县森林公安局扣押决定书及扣押清单，卢氏县森林公安局出具的到案情况说明，被告人尚丁立的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚丁立违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，属情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人尚丁立犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人尚丁立归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人尚丁立犯罪时使用的作案工具应予没收，由卢氏县森林公安局依法处置。本案扣押的野猪（死体）一头，由扣押机关卢氏县森林公安局依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚丁立犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年2月6日止）。二、被告人尚丁立作案时使用的逆变器两台、电瓶一台、细铁丝一盘、剔骨刀一把、镰刀一把予以没收，由扣押机关卢氏县森林公安局依法处置。三、本案扣押的野猪（死体）一头，由扣押机关卢氏县森林公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛少林二〇二〇年十一月二十日书记员  杨泽勇
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海晏县支行,住西海镇祁连路**。 被执行人：吴某，男性，，住海晏县 姜文君，女性,1989年1月1日生，居民身份证号码×××，汉族，住海晏县游牧民定居点**楼****。 严作清，男性,1973年11月29日生，居民身份证号码×××，蒙古族，，住海晏县金滩乡海东村泉吉社** 张虎，男性,1988年3月25日生，居民身份证号码×××，汉族，住，住海海晏县金滩乡海东村泉吉社**div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司海晏县支行与吴某、姜文君、严作清、张虎合同纠纷一案中，收案后我院依法向被执行人吴某、姜文君、严作清、张虎送达了执行通知书等相关法律文书，四被执行人在我院限定的期限内未履行给付义务，故我院于2020年9月8日、2020年10月19日分别进行网络查控,通过两次网络查控查明，四被执行人名下无证券信息、无银行存款信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，于2020年11月3日对其不动产、工商等进行传统查控，查明被执行人名下均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  孙白露
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2618号原告：董伟刚，男，生于1991年8月9日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX108091817。被告：贾波波，男，生于1992年12月18日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告董伟刚与被告贾波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年11月17日向本院申请撤诉。   本院认为，原告董伟刚的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董伟刚撤回起诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告董伟刚负担。                                      审  判  员    寄宝霞                   二0二0年十一月十七日                          书  记  员    高  媛   1
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8654号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市如城街道学府西苑正大物业品质部。法定代表人：周永良，总经理。委托诉讼代理人：张小琴、黄维民（特别授权），公司员工。被告：袁海玲，女，1987年11月20日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告袁海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月19日以“被告已缴纳物业费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审判员 李 茜二〇二〇年十一月十九日书记员 马楠楠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7324号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：向建成，男，1987年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告向建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告向建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告向建成偿还原告截止2020年5月14日借款本金、利息、罚息合计11944.32元，并从2020年5月15日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月9日，被告向建成通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款10000元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告向建成未予答辩，也未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日，被告通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2018年3月9日至2019年3月9日，贷款金额10000元,约定贷款期内年利率7.0%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年5月14日拖欠本金、利息、罚息合计11944.32元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、代理费发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告向建成签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告向建成发放了贷款。被告向建成未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告向建成偿还截止2020年5月14日的借款本金、利息、罚息合计11944.32元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告向建成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止到2020年5月14日的借款本金、利息、罚息合计11944.32元；并从2020年5月15日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止； 二、被告向建成于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费62元（已由原告预交），由被告向建成负担，被告向建成在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李波 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋娟
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初562号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人向伟华，男，1963年1月18日生，汉族，初中文化，户籍在江苏省苏州市虎丘区。1984年3月15日因犯流氓罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2020年6月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人向伟华犯故意毁坏财物罪。本案适用刑事案件简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人向伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月29日22时许，被告人向伟华酒后至苏州市××路与××路交叉口水利站旁，因发现其平时停车处被其他汽车占用，遂心生怨恨，用随身携带的摩托车钥匙划伤苏Ｅ×××**五菱牌面包车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板处和苏Ｕ×××**保时捷牌SUV车左后门、左前门、左前叶子板、左边机盖边缘、左边保险杠处。后经鉴定，五菱牌面包车车损价值人民币1200元，保时捷SUV汽车车损价值人民币11000元。被告人向伟华明知他人报警，仍留在现场等待警察前来处理，并如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人向伟华认罪认罚。公诉机关认为，被告人向伟华具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但鉴于其有前科，量刑时酌情从重处罚，又鉴于其赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月。被告人向伟华对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月29日22时许，被告人向伟华酒后至苏州市××路与××路交叉口水利站旁，因发现其平时停车处被其他汽车占用，遂心生怨恨，用随身携带的摩托车钥匙划伤苏Ｅ×××**五菱牌面包车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板处和苏Ｕ×××**保时捷牌SUV车左后门、左前门、左前叶子板、左边机盖边缘、左边保险杠处。后经鉴定，五菱牌面包车车损价值人民币1200元，保时捷SUV汽车车损价值人民币11000元。案发后，被告人明知他人报警，仍现场等待警察处理，并如实供述自己的犯罪事实；其已赔偿被害人并取得被害人谅解；在审查起诉阶段，其自愿签订了认罪认罚具结书，同意检察机关“拘役四个月，缓刑五个月”的量刑建议；庭审过程中，自愿认罪认罚。另查明，公安机关从被告人向伟华处扣押车钥匙一把。上述事实，被告人向伟华在庭审中亦无异议，且有其供述、辨认笔录，被害人杨某的陈述及辨认笔录、接受证据材料清单、维修报价单及车损照片，被害人梅某的证言、接受证据材料清单、定损单，证人黄某的证言，证人孙某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、地点辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，前科资料，被害人谅解书，认罪认罚具结书，被告人向伟华的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向伟华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。又鉴于其有前科，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人向伟华犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人向伟华故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月十九日书记员  周俊召
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执2101号 申请执行人：龚明照，男，1970年11月8日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：陈家勇，男，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人龚明照与被执行人陈家勇运输合同纠纷一案中，申请执行标的21549.00元，案件受理费170.00元。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人陈家勇达成长期履行和解协议，由被执行人陈家勇在2021年1月30日前先履行一半的金额，剩余部分在2021年9月前全部履行完毕，同时被执行人陈家勇老婆刘必敏自愿为陈家勇提供担保，如被执行人陈家勇未在履行期限内按期履行，申请执行人可向我院申请恢复执行，同时申请执行陈家勇、刘必敏名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0324执2101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5249号申请执行人：张某1，女，1947年7月2日出生，汉族，住青岛市四方区。申请执行人：张某2，女，1951年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：张某3，女，1953年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：张某4，女，1956年7月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：张某5，女，1963年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:张某6，男，1985年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被执行人张某6继承纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初10716号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某6履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10716号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十七日书记员  江世清
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3970号 申请执行人：张红军，男，1995年02月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆野，男，1994年01月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特484号民事裁定书，于2020年11月10日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特484号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 解盼盼
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1765号 被执行人：严晓光，男，1976年10月07日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人严晓光民间借贷纠纷追偿诉讼费一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)皖1881民初2151号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判庭办公室于2020年10月9日移送执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黎骏 书记员姜宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2978号 本院在执行申请执行人卢某某与被执行人陈某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0824民初3590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。申请执行人卢某某要求被执行人陈某某、张某某偿还借款19.5万元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人张某某自动履行了本案借款19.5万元、执行费2825元，案件受理费申请执行人卢某某自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2978号执行案件执行完毕。  二〇二〇年十一月三日  1
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1055号之二申请执行人：左伦，男，汉族,住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗雄，男，汉族,住四川省雅安市天全县。关于左伦与罗雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，本案执行标的26731元。执行中，申请执行人左伦与同批另五案申请执行人梅贵冬、代绍锦、孙九林、施小龙、杨秋军与被执行人罗雄达成和解意见，约定六案一并支付，分期履行，六案总标的为154212元，扣减已支付的15000元，还剩余139212元未支付。由被执行人罗雄统一支付给申请执行人施小龙，从2020年12月起每月1日一次性偿还10000元，在2021年2月1日至少一次性偿还60000元，剩余的欠款按照每月1日支付10000元的金额偿还直至139212的总金额款清为止，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1055号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年十一月二十四日书记员 牟虹锡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6424号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸、孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：朱俊杰，男，1985年10月23日出生，汉族，住山东省费县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告朱俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王菁菁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26116号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，系公司员工。被告：黄燕春，女，1976年12月22日出生，汉族，住福建省平和县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告黄燕春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告黄燕春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金50000元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为59512元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）;2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06945080-02】借款本金5万元整，借款期限为2014年10月17日至2015年10月17日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2014年11月17日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告黄燕春未作答辩。经审理查明：一、2014年10月13日，被告向原告提交《贷款申请表》，申请金额为100000元，贷款期限12个月，贷款用途为短期周转。2014年10月16日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限为12个月，自2014年10月17日至2015年10月17日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即1000元，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费，每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月500元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月17日，第一期还款额为5324元（含本金4174元、利息650元、管理费500元），以后每期还款额为5316元（其中本金4166元、利息650元、管理费500元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额50000元。二、2014年10月17日，原告依约向被告发放贷款，并于当日收取一次性手续费1000元。原告确认被告未偿还任何借款本息，原告确认实际发放贷款金额为49000元，但认为一次性手续费1000元属于文书成本及尽职调查费用。原告主张的利息和违约金合计为月利率2%。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费1000元,实际发放贷款金额为49000元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为49000元。被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。被告应向原告偿还借款本金49000元，对原告超出本金49000元部分的诉讼请求，本院不予支持。对于未偿还的利息及违约金，由于合同约定的标准高于法律保护的上限，本院认定被告以49000元为基数，按照年利率24%的标准计付利息及违约金。本院依法计得2014年10月17日至2020年3月22日期间的利息及违约金为63890.67元（49000×24%÷365×1983），原告诉请截止2020年3月22日的利息及违约金为59512元，未超出本院核算的金额，应视为其自由处分合法权益，本院予以认定，故被告应当向原告偿还截止2020年3月22日的利息及违约金59512元，并以49000元为基数，自2020年3月23日起按照年利率24%的标准计付至全部款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄燕春应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金人民币49000元，并支付相应的利息、违约金(利息和违约金暂计至2020年3月22日为人民币59512元；之后的利息和违约金，以人民币49000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年3月23日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由被告黄燕春负担，原告已预交的1245元，由本院予以退回。被告黄燕春应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1245元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇二〇年十一月二十五日法官助理唐敏施书记员庄淼
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3032号原告：九江智禧实业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**，统一社会信用代码：913604023225271126。法定代表人：汤元艺，该公司执行董事。被告：伍碧红，女，1975年3月31日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：黄太民，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江智禧实业有限公司诉被告伍碧红、黄太民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，审理中，原告未能提供被告详细联系方式，经本院释明后，原告仍未提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告九江智禧实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇二〇年十一月二十日书记员  胡梦碟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5570号申请执行人鲁雯霏，男，1982年9月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人闫格，男，1955年7月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人鲁雯霏与被执行人闫格经司法确认的民间借贷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初1694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付102,168元及相应利息，执行费1,433元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，查封了被执行人名下车辆并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月五日书记员  刘有明
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8113号原告：天津市宝坻区城东农机有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道火车站路**。法定代表人：周瑞，经理。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。被告：徐立东，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：杨永民，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告天津市宝坻区城东农机有限公司（以下简称农机公司）与被告徐立东、杨永民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农机公司的委托诉讼代理人常万春，徐立东、杨永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农机公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令徐立东、杨永民立即支付货款46000元；2．诉讼费用由徐立东、杨永民负担。事实及理由：2018年8月，徐立东、杨永民在农机公司购买了勇猛牌茎穗兼收玉米收割机，总价款246000元，徐立东、杨永民连押金共支付200000元，尚欠46000元，此款经多次催要未果，故提起诉讼。徐立东、杨永民辩称，1.2018年，其到农机公司购买收割机时，明确提出购买的是潍柴发动机，但实际交付时，农机公司称只有玉柴发动机的收割机。2.收割机在使用过程中多次出现故障，给徐立东、杨永民造成了损失。3.使用过程中徐立东、杨永民联系生产厂家更换了发动机，导致行驶证中记载的发动机与实际使用的发动机不符，徐立东、杨永民无法领取农业补贴，无法上保险。4.农机公司为徐立东、杨永民开具的票据与实际金额不符。本院经审理认定事实如下：2018年8月，农机公司与徐立东、杨永民口头订立买卖合同，约定徐立东、杨永民在农机公司购买勇猛牌茎穗兼玉米收割机一台，总价款246,000元，徐立东、杨永民支付200,000元后，涉诉收割机完成交付。徐立东、杨永民出具了欠条一份，载明：今欠宝坻城东农机有限公司勇猛茎穗兼玉米机车款46,000元，肆万陆仟元。欠款人：徐立东、杨永民，玉田县杨家板桥镇玉船窝村。庭审中，徐立东、杨永民提交《机动车销售统一发票》一份，涉诉车辆不含税价为195000元。农机公司称，在双方缔约过程中，农机公司明确告知三包问题需找生产厂家，农机公司不负责三包。徐立东、杨永民对此不予认可。本院认为，农机公司与徐立东、杨永民之间口头订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。农机公司为证实其主张，提交了徐立东、杨永民出具的欠条，并就出具过程进行了具体陈述，徐立东、杨永民亦无异议，本院予以确认。农机公司以此证据要求徐立东、杨永民支付尚欠46,000元货款的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。徐立东、杨永民提出涉诉车辆存在质量问题，但未提交初步证据加以证实，本院不予采信。至于更换发动机导致无法领取补贴及无法投保等问题，应积调车辆管理部门，在未确定责任的前提下不能作为拒付车辆尾款的理由。关于发票金额与实际成交金额不符的问题，亦不属徐立东、杨永民拒付尾款的合理理由。本院对徐立东、杨永民的抗辩主张不予采信。徐立东、杨永民关于因车辆质量给其造成损失的问题，可另行组织证据，向农机公司另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：徐立东、杨永民于本判决生效后三日内给付天津市宝坻区城东农机有限公司货款46,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由徐立东、杨永民负担，此款天津市宝坻区城东农机有限公司已预交，徐立东、杨永民于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年十一月十九日书记员  高昊运附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5945号 原告：费县祥荣板材厂，住所地：山东省临沂市费县。 法定代表人：乔瑞焕，厂长。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：广州飞玲装饰材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。 法定代表人：李艳玲，经理。 原告费县祥荣板材厂与被告广州飞玲装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 原告费县祥荣板材厂诉称，2019年9月25日起，被告广州飞玲装饰材料有限公司购买原告板材，2020年4月21日，经双方对账被告尚欠货款451236元未付，双方协商达成付款协议书一份。被告未按协议付款，至今仍欠311236元。请求依法判令或调解被告偿付原告板材款311236元及利息（利息以本金311236元为基数，自2020年4月21日起至实际履行之日止按全国银行间同定拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；由被告承担本案诉讼费用、保全费用。 被告广州飞玲装饰材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告费县祥荣板材厂诉被告广州飞玲装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，一、双方没有签订书面的买卖合同，没有约定争议管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、原告供应板材，按照双方约定，均是由原告直接将板材运送至被告的工厂内，而被告的工厂地址及住所地为广州市番禺区石楼镇港前路**（厂房），本案的合同履行地在广州市番禺区。综上，该案的被告所在地及合同履行地均为广州市番禺区，应当移送有管辖权的广州市番禺区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定案件管辖。本案原、被告未对合同履行地明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告为接收货币方，应当认定原告住所地为合同履行地。原告费县祥荣板材厂住所地在费县，故费县人民法院对本案有管辖权，被告广州飞玲装饰材料有限公司的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告广州飞玲装饰材料有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  常亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1578号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘广玲其他案由中，本院对被保全人刘广玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16541号 马小君： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人马小君金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3647号民事判决书确认的马小君应负担的诉讼费376元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16541号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2058号 申请执行人：四川省双玻实业集团有限公司，住所地：成都市天府新区华阳锦江一社。 法定代表人：蔡**，总经理。 委托诉讼代理人：雷道德、吴宇，四川华晨律师事务所律师。 被执行人：周晓檬，女，1983年11月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人四川省双玻实业集团有限公司与被执行人周晓檬商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初1009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周晓檬至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为92,146.42元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人周晓檬采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人四川省双玻实业集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1579号之四 被执行人：刘文强，男，1966年01月03日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘文强在山东省农村信用社联合社916050600016200341672,0账户内存款人民币509.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜广鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异183号申请执行人：史敏，女，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2195号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2195号民事判决书确定的义务，史敏申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2063号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2063号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内对(2020)沪0104民初2195号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付史敏的2019年7月工资14,565.50元、2019年8月工资14,565.50元、2019年9月工资15,083元、2019年10月1日至12日期间的工资5,547.77元、经济补偿金54,300元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 曹 洁审判员 叶晓晨审判员 许闻安二〇二〇年十一月十九日书记员 顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2057号罪犯丁峰，男，1988年3月25日生，汉族，初中文化，河南省濮阳市华龙区人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年1月23日作出（2017）豫0526刑初64号刑事判决，认定丁峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金15万元，责令退赔45120元。刑期自2016年9月22日起至2021年7月21日止。判决生效后，于2017年3月9日交付河南省豫北监狱执行刑罚。于2018年9月6日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯丁峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月至8月间，丁峰与他人预谋后先后3次在山东省东明县城关镇、河南省滑县和山东省东明县盗窃众泰牌电动汽车三辆，价值146280元。罪犯丁峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年5月、10月，2019年4月、9月，2020年2月共获得六次表扬；2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为良好、良好、较差、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁峰减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5857号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 徐 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11276号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：丁XX，男，1984年02月21日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与丁XX合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月26日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初6144号   原告：王某某。   委托代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。   被告：陕西某某建筑工程有限公司   委托代理人：刘喜军，咸阳市148法律服务所法律工作者。   原告王某某诉被告陕西某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王某某及代理人王成强，被告代理人刘喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塔吊租赁费119075元；2.诉讼费由被告承担。   被告辩称，1.原告的诉请不符合客观事实，于法无据，原告的诉讼主体不适格，原告的公司与被告签订的合同；2.原告将设备租赁给被告，被告已经在2017年9月1日告知原告停止做工，2017年9月之前的租赁费给原告公司，之后的不应该支付租赁费用，因此原告的诉请不成立。   经审理查明，2016年12月21日，西安市友邦机械租赁有限公司（乙方）与被告（甲方）签订建设工程咸阳世城滨江车库塔吊租赁合同，约定甲方租赁乙方塔吊用于咸阳世城滨江一期工程。进出场费用2万元/台。塔吊月租赁费2万元/台（不含税），若不足一月则按645元/台/天包租形式计算……甲乙双方在合同履行过程中，若需要就相关问题联系对方时，证实有效的联系方式为书面文件送达、短信通知、电子邮件通知、特快专递通知四种方式，除此四种方式以外其他联系方式无效。短信通知甲方联系人为李厚兵，乙方联系人为王某某……   2017年2月13日，被告向西安友邦机械租赁有限公司发出通知：塔吊订于2017年2月14日正式启用，对1#楼施工升降机订于2017年2月18日正式启用。即开始计费。   2017年9月1日，被告向西安友邦机械租赁有限公司发出通知：因咸阳世城滨江工地甲方项目部材料迟迟不能及时供应以及工程款不能按时支付，故我方多次与甲方领导沟通 无果。现决定工地停工待料，通知我方租赁你公司塔吊从一号起暂停使用。   被告自原告塔吊启用至2018年4月18日分多次共向原告支付租赁款135000元。   另查，西安友邦机械租赁有限公司2016年10月26日进行出资比例变更登记，变更后王某某出资占比100%，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），并将注册资本由50万元变更为500万元。2018年12月22日，友邦公司向工商登记机关出具全体投资人承诺书，并向登记机关申请友邦公司简易注销。2019年2月14日该公司被工商登记机关核准简易注销。   以上事实，有原、被告及代理人当庭陈述，塔吊租赁合同，回款明细汇总表，准予注销登记通知书，塔吊电梯启用通知单；停机通知单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告租赁友邦公司机械使用，应按合同约定支付租赁费。根据双方签订的租赁合同，租赁费支付应依据结算单。但本案双方并未结算，双方对设备租赁起算日为2017年2月14日、被告已付租赁费135000元无争议。对于租赁终止日原告认为应为2018年1月31日，被告认为应按其通知之日2017年9月1日计算。因设备租赁终止日为本案争议核心，原告提供的证据无法证明其停工时间，故终止日只能以被告认可的2017年9月1日认定，据此被告供应支付原告设备租赁款154075元，扣除已付的135000元，还应支付19075元。   关于被告提出的原告诉讼主体资格问题。本案设备租赁方友邦公司已注销，其权利义务应由唯一出资人王某某享有与承担，故被告该辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陕西某某建筑工程有限公司于本判决生效之日支付原告王某某租赁款19075元。   二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1341元，由被告陕西某某建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审 判 员  李龙     二〇二〇年十一月十七日      书 记 员  曹秀君        1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1818号 申请执行人：吴康，男，1994年6月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：广西宙优体育文化有限公司，住南宁市星光大道**金康天和时代**楼**楼**楼**商场**商铺。 法定代表人：韦吉喆。 本院在执行吴康与广西宙优体育文化有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的9434元，已执行标的0元，剩余未受偿标的9434元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李春梅
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执966号 申请执行人：四川四钫科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：杨永春，经理。 被执行人：四川兴能新源科技有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：王仕刚，总经理。 本院在执行四川四钫科技有限公司与四川兴能新源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据(2020)川0823民初1673号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付四川四钫科技有限公司下欠货款239056.80元,案件受理费2514.00元。 本案在执行过程中查明：被执行人四川兴能新源科技有限公司（以下简称兴能新源公司）于2016年4月29日成立，2019年至今，被执行人兴能新源公司拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额66万余元。因买卖合同等纠纷，另有多案进入强制执行程序，被执行人兴能新源公司涉案金额480余万元。在执行过程中，经执行和解，被执行人兴能新源公司未能按照执行和解协议按期履行债务。2020年以来，被执行人兴能新源公司已停工停产。 本院认为：被执行人四川兴能新源科技有限公司因涉及多案执行，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执966号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王 晶
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1447号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：王栋被申请人：李小华申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人王栋、李小华金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款276269.03元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款276269.03元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1901元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十六日代书记员 田相煜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4849号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：胡毅，男，汉族，1974年9月16日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告胡毅物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月三十日法官助理章梦玲书记员卢志平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1036号 申请执行人：南宁万达茂投资有限公司，工商登记住所地南宁市邕宁区银峰路**水产畜牧培训中心大楼****，办公地址，办公地址南宁市青秀区东葛路**青秀万达广场****信用代码91450100310222194T。 法定代表人：曲晓东，该公司执行董事。 被执行人：张梦玲，女，1994年9月3日出生，住南宁市江**。 申请执行人南宁万达茂投资有限公司与被执行人张梦玲追偿权纠纷一案，由于被执行人张梦玲不履行南宁市邕宁区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0109民初715号民事判决书，申请执行人南宁万达茂投资有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：一、向申请执行人支付代偿的贷款本息23042.43元；二、向申请执行人支付违约金（计算方式：以23042.43元为基数，按每日万分之五，从2019年9月27日起计算至实际付清之日至）；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向申请执行人支付其垫付的案件受理费294元、律师费2946元，负担本案申请执行费4751元。立案后，本院于2020年7月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人张梦玲的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门,冻结张梦玲银行账户。申请执行人申请参与分配的被执行人张梦玲名下位于南宁市××区××号南宁万达茂B11栋2单元九层902号房产（该房产由南宁市江南区人民法院首封并于2019年11月16日拍卖，拍卖款1563016元由江南区人民法院依法扣留，目前暂不宜处分），本院已于2020年9月19日将参与分配函送达给江南区人民法院。除了上述的财产线索外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年11月24日将案件的执行情况电话告知申请执行人代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人张梦玲消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庾振扬
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4202号原告：郑云胜，男，1955年2月7日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：赵铭洲，男，1987年5月26日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：沈阳秀杰房地产开发有限公司。住所地沈阳市经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：张建国，系该公司执行董事。委托代理人：高洪日，系该公司经理。原告郑云胜诉被告沈阳秀杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑云胜委托代理人赵铭洲、被告沈阳秀杰房地产开发有限公司委托代理人高洪日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月9日，原告购买被告开发建设的新民市法哈牛镇颐和轩家园小区19-3#5-3-2建筑面积81.78平方米楼房一套，单价2800元/平方米，总价228984元。当天签订《商品房买卖合同》并入住至今。原告多次找被告办理房证，不是没有人就不给办。现原告请求法院确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并为原告办理房产登记及不动产产权证。被告沈阳秀杰房地产开发有限公司辩称：我公司同意给原告办理房证，认可原告的诉讼请求，认可合同效力。经审理查明，2012年9月9日，原告与被告沈阳秀杰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于新民市法哈牛镇蒲河路颐和轩小区19号1幢5-3-2建筑面积81.78平方米楼房一套，单价2800元/平方米，总价228984元。原告当天交付了全部房屋价款，并于2015年9月9日入住该房屋至今。原告多次找被告办理房证未果。现原告请求法院确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并为原告办理房产登记及不动产产权证。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方所签订商品买卖合同，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋销售给原告，就应当协助原告办理房屋产权登记。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、依法确认原告郑云胜与被告沈阳秀杰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。二、被告沈阳秀杰房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告郑云胜办理位于新民市法哈牛镇蒲河路颐和轩小区19号1幢5-3-2建筑面积81.78平方米楼房的房屋产权登记。案件受理费4735元，减半收取2367.5元，由被告沈阳秀杰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年十一月十日书记员  祁 樊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执936号之一被执行人刘欢，男，1995年4月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人陈楚萌，男，1992年5月4日生，汉族，住所地宜昌市夷陵区。被执行人刘欢、陈楚萌罚金一案，河南省确山县人民法院（2019）豫1725刑初243号刑事判决书，判处被告人刘欢诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；判处被告人陈楚萌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人刘欢、陈楚萌赔偿被害人经济损失人民币62015元。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2020年09月03日立案执行。立案执行后，本院及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、车辆等财产或者财产性权益。本院通过线下调查的方式，到其住所地调查其名下房产、不动产和公积金等财产状况，并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，未发现其有其它可供执行的证券、车辆、房产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结确山县人民法院（2019）豫1725刑初243号刑事判决书中并处刘欢、陈楚萌罚金各20000元；责令刘欢、陈楚萌退赔被害人经济损失62015元的本次执行程序。若发现被执行人刘欢、陈楚萌有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 岩
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1727号原告：当阳市广厦住房物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处友谊路**。法定代表人：杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨克清，湖北克兢律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊亚庆，男，1990年8月10日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市广厦住房物业管理有限公司与被告熊亚庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月3日，原告当阳市广厦住房物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当阳市广厦住房物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许当阳市广厦住房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取97元（原告当阳市广厦住房物业管理有限公司已预交），由原告当阳市广厦住房物业管理有限公司负担。审判员  冯建伟二〇二〇年十一月三日书记员  狄 筱
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7030号 原告：安徽肥东湖商银行股份有限公司撮镇支行，住所地肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A。 负责人：尹耀东，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓青，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘杰，该支行员工。 被告：陆英豪，男，1996年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：陆俊，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：阚家如，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：黄永霞，女，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行（以下简称肥东湖商银行撮镇支行）与被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告肥东湖商银行撮镇支行委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼，被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥东湖商银行撮镇支行向本院提出诉讼请求：1、被告陆英豪清偿所欠原告借款本金20万元，并自2020年7月21日至2020年9月6日期间的利息3195.79元（其中2020年7月21日至2020年8月15日按年利率9.7875%计息，2020年8月16日起逾期罚息利率按年利率14.68125%计算），本息合计203195.79元，款清息止;2、被告陆俊、阚家如、黄永霞对陆英豪借款本息及实现债权费用承担连带责任保证；3、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实与理由：被告陆英豪与原告于2019年8月16日签订了《个人循环保证借款合同》和一份借款借据，借款金额为20万元，借款合同期限为2019年8月16日至2021年8月15日，借据出账日期为2019年8月16日至2020年8月15日，出账金额为20万元，借款利率为浮动利率，年利率9.7875%计息，合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息，即逾期利率为年利率14.68125%。被告陆俊签署《担保函》，阚家如、黄永霞签署《个人循环保证借款合同》为该笔借款提供连带责任保证。被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费评估费、拍卖费、公告费等。2020年8月15日贷款到期本金逾期，经多次催告被告均未偿还，截至2020年9月6日借款人名下贷款共计欠到本金20万元，欠到利息3195.79元，本息合计203195.79元。为了依法维护自己的合法权益，原告特具状人民法院提出以上诉请，望判如所请。 被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告肥东湖商银行撮镇支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆英豪与原告于2019年8月16日签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同中约定，借款金额为20万元，借款合同期限为2019年8月16日至2021年8月15日，借款利率为浮动利率，年利率9.7875%计息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息，即逾期利率为年利率14.68125%。被告陆俊签署《担保函》，阚家如、黄永霞签署《个人循环保证借款合同》为该笔借款提供连带责任保证，保证期间两年。被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费评估费、拍卖费、公告费等。合同签订后，被告陆英豪于2020年8月16日向原告借款20万元，借款到期日为2020年8月15日。被告陆俊豪按照合同约定支付借款利息至2020年7月20日。借款到期后，经多次催告被告均未偿还，原告遂以诉称理由起诉来院，庭审中，调解不成。 本院认为，原被告之间签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告陆英豪未按约定返还借款本息已构成违约，故原告要求被告陆英豪返还借款本金20万元，并按合同约定的利率支付利息的请求予以支持。被告陆俊、阚家如、黄永霞自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告陆英豪追偿。被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆英豪于本判决生效后十日内返还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行借款本金20万元，并以20万元为基数，自2020年7月21日至2020年8月15日期间按照年利率9.7875%支付借款利息，自2020年8月16起按照年利率14.68125%支付利息，款清息止； 二、被告陆俊、阚家如、黄永霞对被告陆英豪的上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向陆英豪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4348元，减半收取2174元，保全费1536元，合计3710元，由被告陆英豪、陆俊、阚家如、黄永霞共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  章云华 二〇二〇年十一月九日 法官助理万宝凤 书记员杨婉庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0711刑初75号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人吕某，男，汉族，1958年12月7日出生于辽宁省锦州市，初中文化，退休，现住锦州市太和区。因本案于2020年8月19日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理杨春莹出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院审理查明的事实：2020年7月29日16时30分许，被告人吕某酒后驾驶两轮电动车（经鉴定为电动两轮轻便摩托车属机动车类），沿腰河线西白庙子村村路由北向南行驶至西白庙子村村路中段时，与相对方向行驶至该处由曹某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、吕某受伤的交通事故。2020年7月30日锦州市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，吕某的血液中酒精含量为85mg/100ml,达到醉酒驾驶的标准。被告人吕某到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、和解协议、收条、谅解书、呼气式酒精测试检验结果、血样提取登记表、被告人吕某的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、勘验笔录等其他材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。吕某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。吕某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、认罚，案发后与被害人达成赔偿和解协议，得到了谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二〇年十一月十二日法官助理曲莹莹法官助理艾杨书记员王**芳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执990号 申请执行人：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路**。 法定代表人：封君喜。 委托代理人：莫旭涛，男，1987年8月28日出生，汉族，该社员工，住。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，该社员工，住。 被执行人：冯健，女，1973年10月14日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：梁昌炎，男，1963年5月30日出生，汉族，住广西容县，现住容县开发区。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人冯健、梁昌炎金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1271号民事判决书，被执行人冯健、梁昌炎应连带返还借款本金80000元给申请执行人，并负担案件受理费900元，执行费1228元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权80000元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2028号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401，统一社会信用代码913300005777004668（1/1）。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴昌山，男，1981年2月28日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区，该公司员工。 被告：陆华金，男，1987年4月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告陆华金追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年11月18日，原告浙江稻普融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保82号 申请人：霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸平安路**南社区**院内。 经营者：纪业亮，男，1968年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸平安路**南社区**院内。 被申请人：鄂州市第四建筑工程公司察布查尔县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州察布查尔县双创产业园区纬七商务中心**。 法定代表人：夏火胜，系分公司经理。 被申请人：湖北金朝阳建筑工程有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道南侧金色港湾**楼。 法定代表人：倪祖权，系公司总经理。 申请人霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12万元。担保人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人鄂州市第四建筑工程公司察布查尔县分公司在中国工商银行股份有限公司伊犁察布查尔支行（账号为×××）账户内存款12万元，冻结期限为一年； 二、若上述银行账户存款不足，冻结被申请人湖北金朝阳建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司鄂州工行文峰支行（账号为×××）账户内存款12万元，冻结期限为一年。 案件申请费1,120元，由申请人霍尔果斯市鹏飞建筑设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3188号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：冯春彦，男，1975年11月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人冯春彦追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10895号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3188号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十三日书记员  杨宇新
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初3448号原告：丛某某。被告：某某有限公司。原告丛某某与被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判长  李心功审判员  王丽娜审判员  孙传辉二〇二〇年十一月十八日书记员  王凤娴
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初2019号原告：林海群，男，1972年11月6日出生，汉族，住潮州市潮安区************。被告：张云志，男，1980年10月22日出生，汉族，住潮州市潮安区东凤镇诗阳村西畔内新区******。原告林海群与被告张云志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林海群到庭参加诉讼，被告张云志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海群向本院提出诉讼请求：判令被告张云志付还原告林海群货款人民币21611元及该款逾期付款损失（自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告向原告购买不锈钢原料，至2013年8月5日结欠原告货款人民币21611元，并立下欠条交原告存执，经原告催讨，被告至今没有履行还款义务。被告张云志未作答辩。本院认为，原告林海群提供的证据足以证明其主张，本院对原告主张的事实予以确认。原告林海群与被告张云志的买卖合同关系合法有效，被告张云志未依约履行支付货款义务，应当承担违约责任。被告张云志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张云志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林海群货款21611元并赔偿该款逾期付款损失（计算方法：自2020年10月27日起至判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告张云志负担。该款已由原告林海群预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。本判决为终审判决。审判员  冯道坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄喜钿
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8703号原告：天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂，住所地天津市北辰区青光镇刘家码头村工业区。负责人：常贯友，经理。被告：黄林祥，男，其他不详，住河北省沧州市献县。原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂与被告黄林祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理。原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，称已经通过微信支付了1万元，故撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告负担。审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5817号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：张立宾，男，1966年5月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告一汽汽车金融有限公司与被告张立宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告张立宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDYT0020348）。二、合同签订时间：2018年2月24日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与张立宾（借款人/抵押人）。四、贷款金额：58800元。五、贷款期限：36个月，自2018年2月28日起至2021年2月16日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年2月28日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：张立宾所有的大众牌小型轿车；车牌号：鲁Ｆ×××**；车架号：LFV2A2BS1H4805518；发动机号：G58577；抵押登记日期：2018年2月28日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金34886.87元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息3788.34元。十三、违约金：未偿还贷款本金34886.87×15%=5233.03元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金34886.87元，逾期贷款利息3788.34元（以上暂计38675.21元），并判令被告自2020年10月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金5233.03元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｆ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告张立宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告张立宾于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金34886.87元；二、被告张立宾于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息3788.34元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告张立宾于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金5233.03元；四、上述第二项、第三项被告张立宾所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告张立宾未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告张立宾所有的车牌号为鲁Ｆ×××**车辆(车架号：LFV2A2BS1H4805518；发动机号：G58577)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计449元，由被告张立宾负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 娜
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1032号 被执行人李学三，男,1958年8月12日生，汉族，住层××镇李杨庄村。 本院立案执行被执行人李学三罚金一案，因被执行人李学三长期羁押服刑，身份信息现无法查实，本院认为执行案件无法继续执行应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 终结（2020）鲁1324执1032号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月十日 书记员  王春亮
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1007号申请执行人：赵根强，男，1986年9月9日生，汉族，住南乐县。委托代理人：张金玲，女，1987年4月6日生，汉族，住南乐县，系赵根强之妻。被执行人：张现方，男，1981年7月3日生，汉族，住南乐县。申请执行人赵根强与被执行人张现方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告张现方于本判决生效后十日内偿还原告赵根强借款本金47000元及利息1881元。二、驳回原告赵根强的起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告张现方负担511元，由原告赵根强负担52元。因张现方未按上述生效法律文书履行全部义务，赵根强向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张现方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张现方名下仅有零星账户余额，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取冻结措施。查到被执行人名下有汽车三辆，其中车牌号为豫Ｊ×××**的福田牌汽车、车牌号为豫Ｊ×××**的开瑞牌汽车已被本院另案采取查封措施，但均未被实际控制，申请执行人书面表示本案不需要法院再采取查封措施；车牌号为豫Ｊ×××**的江淮牌汽车经车辆管理部门查询，该车信息已不存在。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现方负有继续向申请执行人赵根强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  张世雷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1175号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：杨永林，男，汉族，1968年5月8日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人：蔡淑香，女，汉族，1975年11月5日出生，住内蒙古赤峰市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨永林、蔡淑香融资租赁合同纠纷一案中,因被执行人杨永林、蔡淑香无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  李泽鑫
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2366号 申请执行人：冷超，男，汉族，1988年6月17日生，住胶州市。 被执行人：孙晓东，男，汉族，1994年11月23日生，住胶州市。 被执行人：孙先坤，男，汉族，1969年9月15日生，住胶州市。 申请执行人冷超与被执行人孙晓东、孙先坤买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9859号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人孙晓东名下有一处房产（有抵押、且已被另案先行查封，暂无法处置）、无土地；4、法院已于2020年10月9日将被执行人孙晓东、孙先坤纳入失信、并限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2366号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪永青
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11192号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：万建星，男，1989年1月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告万建星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金277393.75元及利息（含利息、罚息，截至2020年9月11日利息5494.88元、罚息115.21元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．原告对南昌市南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区91栋四单元501室抵押房产享有优先受偿权；3．被告支付原告律师费2000元；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：万建星。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：30万元。借款期限：自2014年10月30日至2044年10月30日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率上浮20%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告万建星以名下南昌市南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区91栋四单元501室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年11月16日，尚欠借款本金275256.96元、利息3614.59元、罚息56.20元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年11月16日，尚欠借款本金275256.96元、利息3614.59元、罚息56.20元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万建星于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金275256.96元，并支付利息、罚息（截至2020年11月16日，利息3614.59元、罚息56.20元，自2020年11月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告万建星届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告万建星名下南昌市南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区91栋四单元501室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，由被告万建星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  陆国玉人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。