广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1081民初3270号 原告：梁姆华，女，1955年8月24日出生，壮族，农民，住靖西市。 委托代理人：黄传刚，男，1977年5月4日出生，壮族，系梁姆华女婿。 被告：梁姆挑（曾用名梁姆桃），女，1968年4月10日出生，壮族，农民，住靖西市。 委托代理人：农堂德，男，1965年10月10日出生，壮族，教师，住广西靖西市。 原告梁姆华与被告梁姆挑健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁姆华及其委托代理人黄传刚，被告梁姆挑及其委托代理人农堂德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁姆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用损失共计人民币8347.27元【其中：医疗费2424.87元，误工费（住院5天+全休14）×142.6元/天=2709.4元，护理费5天×142.6元/天=713元，住院伙食补助费5天×100元/天=500元，精神损害抚慰金2000元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因事先与原告有矛盾而心怀不满，产生报复心理，于2020年7月18日7时许，到原告家门口殴打原告致伤住院治疗，共花去医疗费等各项经济损失共计人民币8347.27元。事发后被告被靖西市公安局拘留10天,罚款500元，原告受伤住院至今，被告尚未赔偿原告的各项 经济损失。 综上所述，为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告梁姆挑辩称，1、原、被告双方因田地纠纷已久，经过村委调解无果，才发生本案的，引起纠纷是答辩人受到被答辩人长时间以来的欺凌和7月18日早上的挑衅而发生的，被答辩人所受的伤是当时双方相互谩骂和推搡过程中力不从心摔倒所致，与被答辩人的自控能力又很大关系，因此所产生的医疗费答辩人只负担50%（扣除核磁共振费后）；2、因被答辩人所受的伤是轻微伤，本无需住院留医，事发3天后才进医院检查，期间所做的“核磁共振”检查，超出了轻微伤的医治范围，所产生的费用应由被答辩人负责；3、因被答辩人年龄已超过65周岁，均无劳动力无收入，因此，误工费答辩人不予赔偿；4、因被答辩人受的是轻微伤，无需他人陪护，因此，陪护费答辩人不给予赔偿；5、根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》“因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，答辩人不给予赔偿。 综上所述，答辩人认为，赔偿的数额不超过1065.54元【具体为：①医疗费[（2424.87-793.80）×50%=815.54元];②住院伙食补助费1人共计250元】 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议的部分及被告提供的证据原告无异议的部分，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，经与全案证据综合分析之后，评判如下：1、被告对原告提供的证据4有异议，认为原告的伤情是轻微伤，不需要做核磁共振，故因此产生的该项费用不予认可的质证意见。本院认为，原告因本案受伤住院治疗，是否需要做核磁共振系医疗机构根据患者的伤情确定，并非由原告申请，因此产生的费用并非属于原告自行扩大损失的部分。故被告的该质证意见，理由不成立，本院不予采纳。2、被告对原告提供的证据5中的 门诊收费两张票据（票号：04687341）是重复的，有异议，本院经审查，该两张票据票号及出票时间、金额等内容完全相同，其中一张为收据联，加盖靖西市人民医院公章；另一张为记账联，没有加盖靖西市人民医院公章，属于重复主张，故被告提出该张票据应不予认可的质证意见，理由成立，予以采信。 经审理查明，原、被告系同村同屯村民，双方曾因水利渠道问题争执已久，虽经村委及工作队员多次调解未果。2020年7月18日7时许，被告途经原告家门遭到原告言语挑衅之后，双方对骂继而相互推搡、厮打，在厮打中原告身体受伤。后原告到靖西市人民医院住院治疗5天，共花去医疗费2424.87元,出院诊断为：1、颅脑外伤—头枕部软组织挫伤、脑挫伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休两周……。经靖西市公安局物证鉴定室鉴定，梁姆华人体损伤程度为轻微伤。2020年9月7日，靖西市公安局经调查并根据被告梁姆挑的陈述与申辩等相关证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对违法行为人梁姆挑处以行政拘留十日，罚款500元。梁姆挑对该处罚决定无异议，并被送往百色市拘留所执行拘留和缴纳了罚款。 原告认为其因此遭受的各项损失被告尚未赔偿为由，向本院起诉，提出前述请求。 本案争议焦点：1、本案原告是否有过错，应否减轻被告的赔偿责任；2、本案原告的各项赔偿请求数额有无事实和法律依据。 本院认为，关于争议焦点1。首先，原、被告双方曾因水利渠道问题争执已久，双方未能妥善处理或通过合法途径予以解决，而是采取相互诋毁、谩骂等极端的方式进行争吵，最终导致矛盾激化，继而发生相互推搡、厮打，在厮打过程中原告身体受伤。该事实有村委证明及靖西市公安局经调查并根据被告梁姆挑的陈述与申辩等相关证据作出的靖公行罚决字【2020】03231号行政处罚决定书，决定对违法行为人梁姆挑处以行政拘留十日、罚款500元。梁姆挑对该处罚决定无异议，并被送往百色市拘留所执行拘留和缴纳了罚款。该事实与庭审查明的事实相吻合，形 成完整的证据锁链，达到了民事诉讼证据高度盖然性的证明标准。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案双方对此均有过错，依法应承担同等的过错责任。被告提出本案系其遭到原告的语言挑衅而发生，原告所受的伤系双方相互谩骂和推搡过程中所致，双方都有过错，其只应对原告因此产生的医疗费负担50%的辩解意见，与事实相符，理由成立，本院予以采纳。 其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，被告虽然因该行为已被靖西市公安局作出行政处罚决定处以行政拘留十日和罚款500元，但不能因此而免除民事责任的承担，但因本案原告也有过错，根据该法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，依法可以减轻被告的责任，故被告依法应对原告因此遭受各项损失承担50%的赔偿责任。 关于争议焦点2。公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告殴打原告致其身体受到伤害，依法应对原告因此造成的各项损失承担赔偿责任。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传【2019】513号）规定，本院核定原告的各项损失为：1、医药费：（330元+50元+1993.23元+51.64元）=2424.87元，有医疗机构的正式票据为凭，本院予以支持；2、误工费，因原告事发时属年满65周岁的农村居民，且其未能提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，应承担举证不能的不利后果，故其主张误工费损失，于法无据，不予支持；3、护理费：51891元/ 年÷365天×5天=710.84元，超出部分，不予支持；4、住院伙食补助费500元（100元/天×5天），计算得当，予以支持；5、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，人民法院一般不予支持……”的规定，原告未能提供证据证实其因被告的侵权致其精神损害造成严重后果，故应承担举证不能的不利后果，因此对其该项请求，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计人民币3635.71元。被告应赔偿原告的经济损失数额为1817.86元（3635.71元×50%）。 被告提出本案原告所受的伤是轻微伤无需做核磁共振，故因此产生的该项费用属于原告自行扩大损失的部分，不应由其承担的抗辩主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告提出原告已年满65周岁，属无劳动能和收入人，故对其该项请求不应予以支持的抗辩主张，理由成立，本院予以采纳。 关于本案诉讼费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费由本院根据双方的胜负比例负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁姆挑于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁姆华各项经济损失合计人民币1817.86元； 二、驳回原告梁姆华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取计25元，由原告梁姆华负担13元，被告梁姆挑负担12元。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 农 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员 邹宛利