wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3012号之一申请执行人：周允涵，女，1994年8月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：洪银，男，1994年5月8日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。周允涵与洪银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1929号民事判决书已发生法律效力，依该判决：洪银应于判决发生法律效力之日起十日内向周允涵归还借款本金131850元，并支付利息（自2020年2月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2937元，减半收取1468.5元，保全费1270元，合计2738.5元，由洪银负担。因洪银未履行生效法律文书确定的义务，周允涵向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人洪银邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执3012号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年11月20日作出(2020)苏0402执3012号执行决定书，决定将被执行人洪银纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人洪银的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的134588.5元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3871号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：李小东，该行行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行工作人员。被执行人：高伟，女，1965年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年8月21日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人高伟借款合同纠纷一案。2019年12月5日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初16206号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十三日书记员代 飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执2104号之一 申请执行人安徽深广建筑安装有限公司与被执行人汪亮水不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年12月27日的作出（2019）皖18民终1750号民事判决书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人返还工程款477547.9元及利息。本院执行中，被执行人汪亮水拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人汪亮水纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日 附失信被执行人基本情况： 汪亮水（曾用名汪良水），男，1965年9月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区××乡××村××埂组，公民身份号码3425211965××××××××。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2357号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司,住所地灌南县新安镇人民路**。法定代表人：孙建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高志阳，该公司员工。委托诉讼代理人：孟明明，该公司员工。被告：胡志国，男，1977年7月20日生，汉族，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告胡志国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人高志阳到庭参加诉讼，被告胡志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：判令被告归还贷记卡透支款本金46036.48元，利息7864.35元、违约金11494.97元（利息、违约金已算至2018年8月17日，此后利息按日万分之五计算至实际偿还之日，违约金从2018年8月18日按最低还款额未还部分的5%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：2017年4月24日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为灌南公务卡金卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××08的贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。截至2018年8月17日，被告尚欠贷记卡透支款本金46036.48元，利息7864.35元、违约金11494.97元未归还原告。被告胡志国未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，被告胡志国向原告提交圆鼎贷记卡申请表，载明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告在申请人处签名。2017年5月8日，被告签订江苏灌南农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约。根据被告申请，原告为被告核发卡号为62×××08的贷记卡，被告激活后多次消费使用。截至2019年10月17日，被告共透支本金46036.48元、利息7864.35元、违约金11494.97元，合计65395.8元。本院认为，被告胡志国向原告申请办理圆鼎贷记卡，并持该卡进行消费使用，但其未按约定履行还款义务，已违背诚信原则及合同约定，其应承担还款责任。因原、被告在合约中对利息的计算收取已有约定，该约定不违反相关规定，故对原告要求被告偿还涉案本金46036.48元、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志国于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司截至2018年8月17日款项合计53564.51元（借款本金46036.48元、利息7864.35元、违约金11494.97元）、逾期利息（以46484元为本金从2018年8月18日起按日万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金（从2018年8月18日起按最低还款额未还部分的5%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告胡志国负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1435元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  张吉峰人民陪审员  廖东梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初36号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人王亚玲，女，1981年4月5日出生，汉族，户籍所在地为牡丹江市林口县，住鸡西市滴道区，初中文化，无固定职业。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属取保候审，2020年9月3日被变更为监视居住，2020年11月6日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人王亚玲犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员秦建辉出庭支持公诉，被告人王亚玲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月10日22时09分，被告人王亚玲无驾驶资格、酒后驾驶无号牌豪爵110型两轮摩托车从鸡西市滴道区同乐五组团的家中前往滴道区矸石电厂炉灰坝。从炉灰坝返回后行驶至滴道区翰沃广场东门附近时，与公配满停放在右侧路边的黑Ｇ×××**号仓栅式重型货车相撞，王亚玲负此次事故的主要责任。经法医鉴定：王亚玲血液中检出乙醇成分，含量为156.64747mg/100ml。被告人王亚玲对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人王亚玲的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王亚玲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王亚玲在道路上无证、醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（五）项的规定，应从重处罚。被告人王亚玲自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人王亚玲犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亚玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日至2021年1月23日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二〇年十一月十一日书记员  曲亚男附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2098号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杜乐，男，1991年9月13日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杜乐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5846号 原告：魏庆增，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：杜洪波，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 被告：山东农哈哈肥业科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 法定代表人：杜洪波。 原告魏庆增与被告杜洪波、山东农哈哈肥业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，本院受理后，经本院通知，原告未按规定缴纳诉讼费用。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告未交纳相应诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏庆增撤回起诉处理。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3919号原告：魏成永，男，1977年4月10日生，汉族，住河南省杞县。被告：马俊峰，男，1978年7月23日生，满族，住河南省开封市鼓楼区。原告魏成永与被告马俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏成永到庭参加诉讼，被告马俊峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏成永向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100,000元及利息，利息按月息5%，从2018年3月22日计算至清偿之日。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年3月22日，被告以做生意为由，向原告借款100,000元，并立借条，约定了还款日期。到期后被告未还，我多次向被告催要，被告拒不还钱。被告马俊峰缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏成永与被告马俊峰系朋友关系。2018年3月22日，马俊峰以做生意为由，向魏成永借款100,000元并出具借条一张，该借条载明：“今暂借魏成永壹拾万元整，期限两个月，2018年5月22日归还本金，并以房本交给魏成永。借款人马俊峰（身份证号），时间：2018年3月22日。”该款到期后马俊峰一直未还，原告多次向被告催要，被告拒不还钱。本院认为，被告马俊峰向原告魏成永借款并出具借条，借款合同依法成立，马俊峰应按合同约定的时间偿还，故魏成永要求马俊峰偿还100,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定有明确的还款时间，逾期后马俊峰应依法承担违约责任，即自2018年5月23日起至还款日止，按年息15.4%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马俊峰于本判决生效后十日内偿还原告魏成永借款100,000元及利息，利息自2018年5月23日起至还款日止，按年息15.4%计算。二、驳回原告魏成永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告马俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年十一月六日书记员  兰 青
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执异13号 异议人（申请执行人）：姜凯，男，1975年8月17日出生，住石河子市。 被执行人：新疆铭康冷链集团有限公司。住所地石河子市炮台镇121团铭康物流园。 法定代表人：张铭中，该公司董事长。 被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司。住所地：新疆石河子市炮台镇建安南路（第八师121团团部）。 法定代表人：曹国华，该公司董事长。 在本院执行申请执行人姜凯与被执行人新疆铭康冷链集团有限公司、石河子市天宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人姜凯对本院（2018）兵08执恢12号之九执行裁定解除对位于第八师一二一团，证号为师国用2014出字第×××号，面积145923.05平方米土地使用权的查封提出书面异议，请求本院中止该裁定的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，异议人姜凯向本院申请撤回执行异议申请。 本院审查后认为，异议人姜凯撤回执行异议的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人姜凯撤回执行异议的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨克新 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1205号原告：孟小贤，男，1976年2月29日出生，汉族，身份证住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：廖长平，男，1964年2月27日出生，汉族，身份证住址：重庆市垫江县。被告：曲靖市博恒建筑有限公司，住所地：云南省曲靖市翠峰路邮政综合生产楼**，统一社会信用代码：915303005798209989。法定代表人：陈辉。原告孟小贤与被告廖长平、曲靖市博恒建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序审理，原告孟小贤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟小贤以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟小贤撤诉。案件受理费10元，由原告孟小贤负担。审判长  赛兴旺审判员  桂希俊审判员  周于芳二〇二〇年十一月三十日书记员  杜泽妤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11368号原告:重庆建工南部混泥土有限公司，住所地重庆市巴**一品街道乐遥村4社，统一社会信用代码91500113346066058C。法定代表人：张兴礼，董事长。委托诉讼代理人：胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：四川红叶建设有限公司，住所地成都市青羊江中路**********，统一社会信用代码915100007866890137。法定代表人：熊寿甫，经理。委托诉讼代理人：黄荣，男，1987年6月27日出生，汉族，该公司员工，住四川省平昌县。原告重庆建工南部混泥土有限公司与被告四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工南部混泥土有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工南部混泥土有限公司撤诉。案件受理费1292元，减半收取计646元，由原告重庆建工南部混泥土有限公司负担。审判员  马燕二〇二〇年十一月十日书记员  吕丹
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1415号申请人王付平，男，汉族，沾益区人，1980年11月20日生，住曲靖市沾益区。被执行人李志，男，汉族，富源县人，住富源县。被执行人李玉龙，男，汉族，富源县人，住富源县。申请执行人王付平与被执行人李志、李玉龙劳务合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)云0328民督1号支付令已经发生法律效力，被执行人仍未履行支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月5日受理。执行过程中，被执行人李志于2020年11月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十一月二十七日书记员  金艳蓉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2576号 申请人：王海芝，女，1973年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邵晓龙，男，1976年11月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王海芝于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人邵晓龙名下银行账户、微信、支付宝内存款154000元予以冻结。本院经审查认为，申请人王海芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人邵晓龙名下银行账户、微信、支付宝内存款154000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1147号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：罗加堪，男，1960年3月27日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告罗加堪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十一月四日 书记员  农昌荣
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3226号原告：岳金超，男，1955年11月30日出生，汉族，住新野县。法定代理人：郑云芳（系原告岳金超妻子），女，1957年11月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：田云堤，男，1970年12月5日出生，汉族，住新野县。被告：赵清敏，女，1969年6月12日出生，汉族，住新野县。原告岳金超与被告田云堤、赵清敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳金超的委托诉讼代理人王东，被告田云堤、赵清敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳金超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田云堤、赵清敏支付原告购房款30000元；2.本案诉讼费用由被告田云堤、赵清敏负担。事实和理由：2016年1月16日，原、被告双方签订房屋买卖协议，原告将房屋出卖给被告，被告在支付部分房款后仍下欠30000元未付，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告田云堤、赵清敏推拖不还。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告田云堤辩称：购买原告房屋及出具欠条30000元属实，但是欠款已经偿还；欠条是2016年1月16日出具的，且约定春节前还款，已经四年半时间没有人向我追要，超过时间了。被告赵清敏辩称：已经偿还，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的房屋买卖协议及欠条，客观真实，对其证明效力，本院依法予以认定；2.原告申请证人李某、陈某出庭作证，其证言能够相互印证，对其证明效力本院予以认定；3.原告提交的通话记录截图，仅能证明原告与被告赵清敏互有联系，对其证明效力，本院不予认定；4.被告提交的账户交易明细，仅能证明户名为田晓依的银行卡于2016年1月30日支出33000元，不能证明该33000元实际支付给原告用于偿还欠款，对其证明效力，本院依法不予认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田云堤、赵清敏系夫妻关系。2016年1月16日，原告岳金超将其房屋出卖给被告田云堤、赵清敏，双方签订房屋买卖协议一份，内容为：“房屋买卖协议卖方：岳金超买方：赵清敏……二.双方议定房款为肆拾叁万元整……甲方：岳金超乙方：赵清敏2016年元月16号。”被告田云堤、赵清敏支付部分房款后，当日又向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠岳金超购房款30000元大写：叁万元整春节前付款欠款人：赵清敏2016.元月16日。”原告以被告田云堤、赵清敏至今未偿还房屋欠款30000元为由，诉至本院，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告田云堤、赵清敏购买原告岳金超房屋，并向原告出具欠条一份，系其真实意思表示，被告田云堤、赵清敏应当按照约定向原告清偿欠款。被告田云堤、赵清敏未按照约定向原告清偿欠款，已构成违约。现原告请求被告田云堤、赵清敏支付所欠购房款30000元，于法有据，本院依法予以支持。关于被告田云堤、赵清敏辩称欠款已经偿还，因其未能提交证据证明自己的主张，对其辩解理由，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告田云堤、赵清敏于本判决生效之日起十日内支付原告岳金超欠款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告田云堤、赵清敏负担。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年十一月二十日书记员 乔鑫豪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12017号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈建国，男，1960年3月8日出生，汉族，户籍地上海市闸**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈建国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16695号民事判决。确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金81,818.04元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费922.73元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院经穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执12017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执917号 申请执行人：谭光建，男，1987年8月6日生，侗族，住天柱县， 被执行人：张言晶，男，1981年9月7日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院作出的（2019）黔2627民初2307号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谭光建于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人张言晶发出执行通知书，责令被执行人张言晶履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张言晶至今未履行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人张言晶采取以下执行措施： 一、本院向被执行人张言晶发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人张言晶名下已无可供执行的银行存款，无工商登记、无车辆、无证券、股票等信息。 三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人张言晶无不动产登记信息。 四、本院向被执行人张言晶户籍地村委会调查，被执行人张言晶在村里无可供执行的财产。 五、本院已依职权对被执行人张言晶采取了限制高消费、列为失信被执行人名单的强制执行措施。 六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张言晶暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执917号案的本次执行程序。 如申请执行人今后发现被执行人张言晶有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  杨 霓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王周力
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10123号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东益泰达科技发展有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：劳晓宇。委托诉讼代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:廖兵兵，男，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。再审申请人广东益泰达科技发展有限公司因与被申请人廖兵兵损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人广东益泰达科技发展有限公司于2020年11月3日向本院提交《撤回再审申请书》，申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人广东益泰达科技发展有限公司申请撤回再审申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许广东益泰达科技发展有限公司撤回再审申请。审判长  金锦城审判员  王 晶审判员  卫东亮二〇二〇年十一月十六日书记员  姚 琳
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1224执277号 申请执行人：孙玉才，男，1965年1月生，住甘肃省康县。 被执行人：王小海，男，1985年2月生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人孙玉才与被执行人王小海民间借贷纠纷一案，因被执行人王小海未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初64号民事判决书确定的义务，经申请执行人孙玉才申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为20000元，案件受理费150元，执行费200元，共计20350元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人王小海送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人王小海名下财产进行查询，经查被执行人王小海名下无银行存款等其它有价值财产可供执行。被执行人王小海分别于2020年11月19日、11月27日将本案案款20000元、利息850元、案件受理费150元共计21000元全部交于本院。11月30日，申请执行人孙玉才前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人孙玉才申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙玉才与被执行人王小海民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2139号原告：高永宝，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：张春录，男，1985年12月2日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：王德仁，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在审理原告高永宝诉被告张春录、王德仁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回对被告张春录、王德仁的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高永宝撤回对被告张春录、王德仁的起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告高永宝负担。审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丽娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执41号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：齐鑫，女,汉族，1991年7月2日出生,户籍所在地黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。本院依据黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2018）黑0108刑初15号刑事判决书执行齐鑫责令退赔纠纷一案，申请执行标的1,603,065.00元。本院立案执行后，依法向被执行人齐鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公积金、保险、就业情况、工商注册信息等财产进行了查询，并委托望奎县人民法院对被执行人齐鑫在望奎县的财产状况进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人齐鑫采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，执行到位120,000.00元，其中已按比例退赔给非法吸收投资人96,240.00元，剩余23,760.00元因有八名非法吸收投资人未能联系到，暂时未能发放。（2018）黑0108刑初15号刑事判决书，判决被执行人齐鑫与丛日山共同退赔投资款尚未执行到位标的1,483,065.00元。被执行人齐鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知非法吸收投资人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2018）黑0108刑初15号刑事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月四日书记员  付 睿
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1303号之一申请执行人：冶某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的冶某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人马某于2020年11月30日前给冶某付15000元，2021年9月30日前付15000元，2022年9月30日前付10000元,2023年9月30日前付10000元。申请人冶某书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0425民初2014民事判决书第二项的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年十一月三日书记员 王 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初496号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王波，男，1998年12月24日出生，安徽省长丰县人，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]2038号起诉书指控被告人王波犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2019年9月16日15时许，被害人毛某在合肥市庐阳区恒盛皇家花园“宜家”超市一楼“鼓楼美洁店”内向被告人王波女友阮某、王波姐姐王某1推销产品过程中，言行失当、惹恼二人，双方争吵，毛某离开。王某1拨打报警电话，同时将此事告知王波。王波闻声赶至现场后，遇到折返于此的毛某，王波向其理论，双方相互拳打脚踢，王波将毛某打到在地，并压在毛某身上继续用拳殴打对方，毛某左肘关节脱位，后被阮某、王某1拉开。王波、毛某报警，接报民警赶至现场将双方带至公安机关接受调查。经鉴定，被害人毛某的损伤程度属轻伤二级。公安机关立案后，电话通知王波到公安机关接受调查，王波主动投案。案发后，王波赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、被害人毛某的陈述笔录、证人阮某、王某1、王某2的证言笔录、视听资料监控光盘、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损失程度鉴定书、前科查询证明材料、归案经过、谅解书、收条、户籍证明及被告人王波在卷的供述笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王波遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王波系自动投案，自愿认罪认罚，建议对王波判处拘役五个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王波的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王波主动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1457号申请执行人李某，住址乌兰浩特市。被执行人内蒙古禄城投资有限公司。法定代表人：宝某。本院立案执行李某与内蒙古禄城投资有限公司合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十九日书记员 冷梓金
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11224号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：赵某某 被告：李某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告李某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对李某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告李某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员曹倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13077号 被执行人:广州市明峰紫铜毛细管有限公司，住所地广州市花都区三东工业区，组织机构代码73158729-8。 法定代表人：刘磊鑫。 关于被执行人广州市明峰紫铜毛细管有限公司一审受理费一案，本院作出的（2013）穗花法民一初字第2695号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市明峰紫铜毛细管有限公司应缴纳一审受理费10750.00元。本院于2020年10月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月三十日 书记员 谢杰彦
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执376号被执行人：申翠，女，1981年生，山西省高平市人。本院立案执行的被执行人申翠犯容留他人吸毒罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2019）晋0581刑初97号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人申翠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。高平市人民法院于2020年4月22日立案执行，本院于2020年8月17日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余5000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2019）晋0581刑初97号刑事判决书关于申翠财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9059号原告：闫长明，男，1991年1月23日生，汉族，户籍所在地河南省项城市，住江苏省苏州市吴中区。被告：李足，男，1987年10月8日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告闫长明诉被告李足劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫长明到庭参加诉讼，被告李足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫长明向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资5200元。事实和理由：2020年3月至5月，其在被告承包的海玥名都小区的工地干活。2020年6月，其要求被告支付剩余工资5200元，被告说暂时没钱，向其出具欠条承诺2020年8月5日前付清，但仍未履行。被告李足未作答辩。经审理查明，2020年3月，原告在海玥名都工地做油漆工。2020年6月，被告签订欠条，欠条上段写有“本人李足欠闫长明工资海玥名都上海建工工程款10200元，扣除生活费5000元，剩余5200元2020年8月5号前结清”，下段有被告签名及身份证号码。就该欠条，原告表示，其与被告在同一油漆工微信群里，被告在群内招工，其才接到这个工作，添加微信后协商确定工钱每天300元，被告向其发送工地的定位，其找到被告，被告为其安排住宿及具体干活的地方，其一直工作到2020年5月；2020年6月，其在工地宿舍找到被告，向被告索要工钱，扣掉被告通过微信发放的5000元生活费，还剩5200元，被告未付钱，其与被告协商后自己写好欠条上段内容，由被告在下方签字确认，被告还将身份证给其拍照，后其找到被告要钱，被告让其去找他的老板。庭审中，被告通过短信陈述，其为案外人张学华代班，找来原告给张学华干活，其在欠条上签字只是证明原告在该工地工作，并非其本人结欠原告的工钱。以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应支付相应报酬。原告提供的欠条明确写有“本人李足欠闫长明工资”，说明原、被告确实存在劳务合同关系。被告认为，其为他人代班，并不欠原告工钱，与欠条所载内容不符。该欠条由被告签字确认，原告持欠条要求被告支付5200元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李足于本判决生效之日起十日内支付原告闫长明人民币5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告李足负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十一月二十日书记员  孔宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4050号 申请执行人:崔居峰,男,1978年9月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:史前防,男,1972年2月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人崔居峰与被执行人史前防民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执1806号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4050号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 伟
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2596号原告：杨孬，男，1994年12月10日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：杨威，河南强人律师事务所律师。被告：望田镇人民政府，住所地鄢陵县鄢望路与石临线交叉口北侧。法定代表人：冯鑫亚，望田镇镇长。委托代理人：田红伟，男，1985年3月4日出生，汉族，住鄢陵县，系望田镇人民政府工作人员。委托代理人：崔魁艳，女，1984年4月27日出生，汉族，住鄢陵县，系望田镇人民政府工作人员。被告：鄢陵县公路管理局，住所地鄢陵县开发区311国道北侧。统一社会信用代码：124110244181017730。法定代表人：葛志伟，鄢陵县公路管理局局长。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所律师。原告杨孬与被告望田镇人民政府、鄢陵县公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨孬于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杨孬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨孬负担。审判员  张路杰二〇二〇年十一月五日书记员  王聪琦
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1903号 原告：涂建祥，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 被告：张云丽，女，1992年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告涂建祥为与被告张云丽同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2020年7月8日立案受理后。依法适用普通程序，于2020年10月27日不公开开庭进行审理。原告涂建祥的委托诉讼代理人江皎、被告张云丽均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令原、被告双方非婚生女涂某由被告抚养，原告不支付抚养费；2.判令被告向原告返还涂某的抚养教育费（自××××年××月××日起按照每月2000元计算至被告将涂某领走抚养之日止，暂算至2020年6月22日为144000元）；3.判令被告向原告支付精神损害抚慰金20000元；4.诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：2008年上半年，原、被告双方恋爱并同居。××××年××月××日，非婚生女涂某出生。2016年上半年起非婚生女涂某一直由原告独自抚养至今，但随着非婚生女不断长大，性格和长相均与原告差异较大，于是原告产生了非婚生女涂某并非原告所亲生的合理怀疑。××××年××月××日，原告带非婚生女涂某前往四川谨诚司法鉴定所做亲子鉴定。2020年6月8日，四川谨诚司法鉴定所出具川谨所［2020］物鉴它字第2320号司法鉴定书，依据ＤＮＡ检验结果，排除原告系非婚生女涂某的生物学父亲。为此，原告认为原告与非婚生女涂某之间不存在血缘关系，故原告对非婚生女涂某不存在法定的抚养义务。被告隐瞒非婚生女涂某非原告亲生的事实，使原告非出于真实意愿独自抚养非婚生女涂某6年，这是对原告名誉和人格的极大伤害。故原告诉至法院，诉请如前。 被告辩称：被告并没有隐瞒非婚生女涂某非原告亲生的事实,被告本人也不知情，否则也不会将非婚生女涂某交由原告抚养。现对原告在诉讼中主张的事实“排除原告系非婚生女涂某的生物学父亲”没有异议。被告认为原告主张返还的抚养费过高，被告也抚养过非婚生女涂某，但被告现在没有工作，无履行能力，愿意支付原告精神损害抚慰金10000元。请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了四川谨诚司法鉴定所出具川谨所［2020］物鉴它字第2320号司法鉴定书。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的宁波市交通事故赔偿标准上一年度城镇居民人均消费型支出为38274元的书面材料,被告表示不知情。经本院核实，对其真实性、合法性予以确认，对其与本案的关联性予以综合认定。被告未提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：原、被告双方约于2007年下半年、2008年上半年相识恋爱，并同居生活。××××年××月××日，非婚生女涂某出生，原、被告双方以父母亲的名义抚养非婚生女涂某。2016年，原、被告双方开始分居。原、被告双方分居后非婚生女涂某一直由原告独自抚养，并承担抚养费用。××××年××月××日，原告带非婚生女涂某前往四川谨诚司法鉴定所做亲子鉴定。2020年6月8日，四川谨诚司法鉴定所出具川谨所［2020］物鉴它字第2320号司法鉴定书，鉴定意见为:“排除涂建祥是涂某的生物学父亲”。被告张云丽当庭表示对鉴定结果无异议，不再向法院申请重新鉴定，并愿意承担相应的法律责任。另，本案在审理过程中被告自愿支付原告精神损害抚慰金10000元。2020年8月19日，原告涂建祥将涂某交给被告的弟弟张云良，被告张云丽接到涂某后，将涂某委托其母亲抚养，涂某现由被告张云丽监护。 本院认为：原、被告双方同居期间，生育非婚生女涂某，原告因不知被告所生子女非其亲生子女，陷入错误认识，当然地认为同居期间所生子女为自己亲生子女。原告担当起父亲的责任，抚养涂某，现查明涂某并非原告亲生。因此，原告不负有抚养涂某的法定义务。根据本案查明的事实，涂某现由被告张云丽实际抚养和监护，被告张云丽事实上已经在履行抚养涂某的义务。故原告请求原、被告双方非婚生子女涂某由被告抚养，原告不支付抚养费的诉求与查明的事实不符，本院不予支持。原告与涂某二者之间不具有血亲关系，原告不负有抚养的法定义务，但被告张云丽负有抚养涂某的法定义务，故被告从原告的抚养行为中获得了不当利益，原告有权要求被告返还其所支付的抚养费用。在涂某的亲生父亲一时未查明的情况下，原告有权要求被告返还其所支付的抚养费用。原告追索应由被告支付的抚养费，本院根据涂某实际生活的需要、原告的抚养能力和当地的实际生活水平,结合原告实际抚养的时间等要素后，酌情认为由被告一次性返还原告抚养费9万元较为合理。原、被告双方并未登记结婚，在同居期间原、被告双方对对方并不具有配偶的权利，同居期间一方对另一方并不负有法律意义上的义务。原告发现被告所生子女并非自己所亲生，而向女方主张精神损害赔偿，欠缺法律依据，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予以支持。但本案在审理过程中被告自愿支付原告精神损害抚慰金10000元，系被告按其意志行使民事权利，并不违反法律规定，本院予以允许。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张云丽于本判决生效后十日内一次性返还原告涂建祥子女抚养费90000元及支付原告涂建祥精神损害抚慰金10000元； 二、驳回原告涂建祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张云丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  华志仙 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 晶
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初326号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人李志军，男，1986年2月19日生，汉族，小学文化，户籍在河北省邯郸市成安县。2018年8月10日因犯盗窃罪被判处拘役三个月。2020年4月8日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审，因被告人李志军不到案，于2020年8月14日经本院决定并被公安机关列为在逃人员，2020年9月18日被抓获并于当日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人李志军犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序,后因被告人在取保候审期间脱逃，转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人李志军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年4月5日上午，被告人李志军在本市××区××街道××商业街××旅馆102室内，趁同房间的被害人王某睡着之际实施盗窃，窃得王某的苹果手机1部、电动自行车1辆，并将苹果手机卖得赃款1000元。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币4293元，被盗电动自行车价值人民币1400元。现被盗物品均已发还被害人王某。被告人李志军归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李志军具有坦白情节，因被告人在取保候审期间不到案且脱逃，撤销认罪认罚情节，当庭建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李志军对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月5日上午，被告人李志军在本市××区××街道××商业街××旅馆102室内，趁同房间的被害人王某睡着之际实施盗窃，窃得王某的苹果手机1部、电动自行车1辆，并将苹果手机卖得赃款1000元。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币4293元，被盗电动自行车价值人民币1400元。归案后，被告人李志军如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪。案发后，公安机关从被告人李志军处扣押现金一千元，电动车一辆、vivo手机一部、电动车钥匙一把,从高某处调取iphone手机一部；电动车一辆、iphone手机一部已发还被害人王某，现金一千元发还高某，vivo手机一部发还被告人李志军。上述事实，被告人李志军在庭审中亦无异议，且有其供述、辨认笔录，被害人王某的陈述及辨认笔录、接受证据清单、收据、手机包装盒照片，证人高某、靖某的证言及辨认笔录、照片、手某，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、人身检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料制作说明书，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，前科说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人李志军的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人李志军如实供述所犯罪行，且赃物已发还，可以从轻处罚。又鉴于其有前科，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人李志军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人李志军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月九日书记员  周俊召
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初228号 原告蒋衍智，男，汉族，1956年7月25日生，现住胶州市。 被告胶州市公安局，住所地胶州市。 负责人李世明，局长。 原告蒋衍智与被告胶州市公安局确认行政行为违法一案，本院于2020年11月17日立案，因原告蒋衍智已变更被告另行起诉，本案其未按规定的期限预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按原告蒋衍智撤回起诉处理。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王菲雪 书记员  高媛媛
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1276号 原告山西森强房地产开发有限公司。 法定代表人李盛春，该公司总经理。 委托代理人郭永红，男，1966年4月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，该公司副总经理。 被告苗文琴，女，1984年10月14日出生，汉族，山西省寿阳县人。 原告山西森强房地产开发有限公司诉被告苗文琴房屋买卖合同纠纷一案，原告山西森强房地产开发有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苗文琴的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西森强房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山西森强房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1398号申请执行人刘宗献，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人许鹅林，女，1980年11月19日出生，汉族，住江苏省常熟市经济开发区兴华港区大道**（碧溪镇碧溪经济开发区**）住（中国）有限公司院内。本院在执行刘宗献与被执行人许鹅林民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许鹅林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宗献向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人许鹅林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1518号民事判决书的本次执行程序。被执行人许鹅林负有继续向申请执行人刘宗献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月十九日书记员  刘丰瑞
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1055号 原告：朱子春，男，1974年1月28日出生，汉族，住址四川省筠连县。 委托诉讼代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。 被告：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，住所地：西昌市西乡乡柏枝树村。统一社会信用代码91513401MA62H5NE7P。 法定代表人：陈笑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，四川公生明律师事务所律师。 第三人：罗忠洋，男，1983年10月5日出生，汉族，住所四川省筠连县。 原告朱子春与被告西昌市振兴建筑安装工程有限公司（以下简称西昌振兴公司）、第三人罗忠洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱子春及其委托诉讼代理人廖建麒、张选隆，被告西昌振兴公司的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加了诉讼，第三人罗忠洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱子春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付差欠的铝合金门窗、幕墙地弹门款项31960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告西昌振兴公司是位于珙县项目工程的建设施工单位。第三人罗忠洋系被告在该采气厂项目部的负责人。2015年11月15日，第三人罗忠洋指派员工罗均与原告朱子春签订铝合金窗和玻璃等《安装协议》，并约定施工单价、质量要求、付款时间等。原告进场施工，后原告与罗均及被告项目部施工员吴真彬收方验收所安装的铝合金窗、地弹门、幕墙等工程费用进行结算：被告应支付给原告的工程费用合计为96960元，被告委托罗均已支付给原告工程费用65000元，还欠原告余款31960元至今未付。原告多次向被告及其相关人段催收此欠款，但被告总以各种理由拒绝付款。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告西昌振兴公司辩称，被告从未与原告签订过涉案安装协议，也从未委托任何人与原告签订该协议，被告也从未就涉案合同就安装工程向原告支付过任何款项，原告也从未就安装款项与被告有任何联系，罗均的行为也不构成表见代理，原、被告之间不存在任何债权、债务关系，原告的诉求无事实和法律依据，并且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人罗忠洋未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对无争议的事实认定如下：西昌振兴公司系珙县项目工程的施工单位，罗忠洋是西昌振兴公司授权的涉案工程管理人员。2015年11月15日，甲方朱子春，乙方罗均（加盖印有西昌市振兴建筑安装工程有限公司字样的印章），签订铝合金窗和玻璃的《安装协议》，并约定单价、质量要求、付款方式、违约责任等。在乙方签字处罗均签字，加盖印有西昌市振兴建筑安装工程有限公司字样的印章。朱子春将上述设备在涉案工地安装完毕后，于2016年2月1日，罗均向朱子春出具手写的《铝合金门窗收方单》，收方单记载门窗、幕墙地弹门合计金额96960元，已付65000元，下欠31960元，定于2016年3月10日付清，并注明此款由西昌市振兴建筑安装工程有限公司黄金坝项目部支付。 庭审中，朱子春陈述签订协议时罗均未提交委托书之类的手续，其已收取的65000元全部是由罗均支付的，做完工程后也是交付给罗均收方，之后一直与罗均联系。罗忠洋是项目部的负责人，罗均受罗忠洋的委托去签订安装协议，协议上加盖了被告的公章，罗均是表见代理，也是显名代理。故罗均的行为就是被告的行为，所欠款项应由被告支付。 本院认为，本案争议的焦点系西昌振兴公司是否应当支付朱子春货款31960元。涉案《安装协议》由罗均以西昌振兴公司的名义与朱子春签订。西昌振兴公司主张《安装协议》上加盖的西昌振兴公司的印章系假章，其未与朱子春签订协议，并向本院申请对该印章的真假进行司法鉴定。但公章之于合同的效力,关键不在公章的真假,而在盖章之人有无代表权或代理权。盖章之人如无代表权或超越代理权的,则即便加盖的是真公章,该合同仍然可能会因为无权代表或无权代理而最终归于无效。故本案并无进行司法鉴定的必要，对西昌振兴公司的司法鉴定申请，不予同意。本案中朱子春诉称签订合同的罗均系受罗忠洋的委托与其签订协议，罗忠洋是西昌振兴公司授权的涉案工程管理人员，协议上又加盖了西昌振兴公司的公章，故罗均是表见代理，也是显名代理。对上述诉称朱子春提交了罗均出具的一份情况说明、铝合金门窗收方单，及朱子春的代理人与罗均的一份通话录音，看似三份证据，实质上都是罗均一人在陈述其是受罗忠洋的委托或是代表西昌振兴公司，并无其他证据与罗均的陈述相印证，且朱子春已收取的65000元货款全部是由罗均直接支付，工程做完后也是交付给罗均收方。故朱子春的上述诉称不能成立，本院不予支持。综上，罗均虽在《安装协议》乙方处签名并盖有名为西昌振兴公司的印章，但并无证据证明罗均取得了西昌振兴公司或是罗忠洋签订合同的授权，签订《安装协议》不是西昌振兴公司的真实意思表示，而是罗均的个人行为。且朱子春无证据证明西昌振兴公司存在实际履行《安装协议》的行为，亦无证据证明罗均与其对账取得了西昌振兴公司或是罗忠洋的授权。因此，西昌振兴公司不是《安装协议》的合同主体，其不受该合同权利义务的约束，不应当承担支付货款31960元的责任。罗忠洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。 综上所述，朱子春要求西昌振兴公司给付货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告朱子春的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告朱子春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  熊静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张洁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8167号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地：濮阳县海通乡政府对面。负责人：王闯闯，该社主任。委托诉讼代理人：程付强，该社副主任。被告：张革义，男，1973年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：齐敬敬，男，1984年2月15日出生，汉族，住清丰县。被告：张素革，女，1976年2月15日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告张革义、齐敬敬、张素革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  候明均
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4808号 原告：湖南百仕特医疗器械有限公司，住所地永州经开区长丰工业园零陵南路与丰泰路交叉口东南角（潇湘科技创新中心）**。 法定代表人：陈衡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史晓甲，湖南火龙联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：北京创标联合知识产权代理有限公司，住，住所地北京市房山区康泽路**院**楼****807/div> 法定代表人：石荣耀。 原告湖南百仕特医疗器械有限公司（以下简称百仕特公司）与被告北京创标联合知识产权代理有限公司（以下简称创标联合公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百仕特公司的委托诉讼代理人史晓甲到庭参加诉讼，被告创标联合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百仕特公司向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告于2020年3月15日签订的《知识产权服务协议》；2．退还百仕特公司22000元服务费；3．支付约定总服务费30%违约金6600元；4．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月15日，原、被告签订了《知识产权服务协议》，约定原告支付被告22000元服务费，由被告在规定时间内为原告办理口罩CE出口医用、CE出口民用的认证手续。协议签署后，原告依约履行了自己的合同义务，通过银行转账支付22000元服务费（CE出口认证医用服务费13500元、CE出口认证民用服务费8500元），并按照被告的要求提交了所有申请材料和文件。被告在收到百仕特公司缴纳的服务费后却怠于履行自己的合同义务，至今未能给原告办理认证，致使双方协议目的无法达成，协议无法得以继续履行。原告多次联系被告，被告虽答应退款，但以各种理由敷衍，就是不退款。综上所述，被告已严重违约并侵害了原告的合法权益，故原告依照相关法律规定向法院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告创标联合公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日，原告百仕特公司（甲方）与被告创标联合公司（乙方）签订《知识产权服务协议》，约定乙方为甲方提供申报CE出口认证服务，项目名称为CENB出口认证，CE出口认证（医用）服务费13500元、CE出口认证（民用）服务费8500元，合计22000元，甲方应于本协议生效之日起3个工作日内以现金或转账等方式一次性向乙方支付全部费用，乙方在甲方依约付款并收到甲方办理协议所述服务事项所需的合格资料后，立即启动服务程序，并在适用官方程序的情况下及时将相关材料递交至相关主管机关，因乙方工作失误不能完成甲方委托的事务并造成甲方的权益受到损失的，乙方应将甲方支付的费用退还甲方，乙方保证甲方CENB出口认证在二十个工作日之内完成委托申报，如乙方申报超时，则乙方在七个工作日内退还甲方所有费用并免费赠送CENB出口证书，除本协议另有约定外，任何一方违反本协议约定，另一方有权要求其承担违约责任，如因乙方原因造成甲方损失的，则由乙方承担，但乙方所承担之责任最高不得超过乙方已收取的对应服务费用金额，如因非乙方原因造成甲方损失的，由甲方自行承担，乙方承诺甲方项目申报成功并受到所有欧盟成员国认可，如项目申报失败或不受其他欧盟成员国认可，乙方协助甲方继续免费申报，直到申报成功为止，如甲方不愿继续申报，则乙方在七个工作日之内退还甲方所有代理费用，本协议自双方签字盖章之日起生效，至本协议全部义务履行完毕时止。该协议还约定了其他的权利、义务。2020年3月16日，原告百仕特公司通过其中国建设银行账户向被告创标联合公司转账支付了22000元的服务费。此后，被告创标联合公司未按约履行义务，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，以及《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，本案被告创标联合公司在收取原告百仕特公司交纳的服务费后，未按约定提供服务，致使合同目的无法实现，故原告有权要求解除本案所涉协议，且协议解除后，被告应当退还原告支付的22000元服务费。对于原告主张要求被告支付总服务费30%的违约金6600元，因系被告违约导致案涉协议予以解除，故原告有权依据《知识产权服务协议》的约定要求被告承担赔偿损失的违约责任，且该诉请金额未超过法律规定的范围，因此被告应当向原告支付违约金6600元（22000元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南百仕特医疗器械有限公司与被告北京创标联合知识产权代理有限公司于2020年3月15日签订的《知识产权服务协议》； 二、限被告北京创标联合知识产权代理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南百仕特医疗器械有限公司退还22000元服务费并支付违约金6600元，合计28600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由被告北京创标联合知识产权代理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执493号申请执行人周玉林，女，汉族，1979年10月28日出生，住湖北省谷城县。被执行人赵世举，男，汉族，1976年10月1日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人周玉林与被执行人赵世举买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1195号民事调解书向本院申请执行。执行标的11681元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（（2019）鄂0591民初1195号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月三十日书记员  许 琰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢69号与杨正松罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11887号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：韩玲玲，女，汉族，1969年6月2日出生，住址河南省夏邑县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告韩玲玲侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告韩玲玲的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告韩玲玲的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 莉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5187号 原告：王国卫，男，1975年6月28日出生，汉族，住青州市。 被告：代秀东，男，1980年5月10日出生，汉族，住青州市。 原告王国卫与被告代秀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国卫、被告代秀东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王国卫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款5450元及利息(自起诉之日即2020年8月31日起按年利率6%计算至款项付清日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告借原告现金9450元。后被告偿还4000元，其余款项经原告催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法处理。 被告代秀东辩称，对于尚欠原告款项5450元及原告主张的利息计算方式无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告向原告借款9450元，原告以现金方式交付后，被告为原告出具借条一份，载明“借条今借王国卫现金玖仟肆佰伍拾元正（￥：9450.00）现住天虹花园**楼3-102（身份证）133××××6551代秀东2018.1.10号”。后被告分多次共计偿还4000元，其余款项经原告催要，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告代秀东向原告借款，原告以现金形式交付后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告对于尚欠原告款项5450元及原告主张的利息计算方式无异议，本院予以确认。故对于原告要求被告偿还借款5450元并自2020年8月31日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告代秀东于本判决生效之日起五日内偿还原告王国卫借款5450元并支付利息（以5450元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代秀东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9999号原告：中国大地财产保险宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。负责人：戈晓凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。被告:蒋燕芬，女，1979年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国大地财产保险宁夏分公司与被告蒋燕芬保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。中国大地财产保险宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款48014.65元；2.被告按照上述理赔款48014.65元为基数，按照日利率0.065%标准向原告支付违约金15667.18元。事实与理由：2018年3月30日，被告与光大银行签署《个人贷款合同》，合同约定被告向光大银行申请贷款57000元并约定了贷款用途、贷款利率。同时被告就该笔贷款向原告投保个人贷款保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.7%，被告按月支付保险费。2018年3月30日，光大银行向被告发放了贷款。但自2018年12月3日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2019年2月21日按照保险合同的约定向光大银行进行了理赔，理赔金额为48014.65元。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。”同时，被告尚欠原告保险费3488.22元。故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，现原告亦不同意通过公告方式向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险宁夏分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 张慧 二〇二〇年十月十六日书记员 郑莹附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2081号 原告：朱立明，男，1981年11月1日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**祥云道北侧。 负责人：王小昆，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。 原告朱立明与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立明的委托诉讼代理人刘超楠、被告阳光财险唐山支公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱立明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损17900元、鉴定费3000元、施救费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为自己的车辆冀Ｂ×××××号车在被告处投保了车损险25153元且不计免赔。保险期间为2020年1月6日至2021年1月6日。2020年7月6日，赵寅昊驾驶冀Ｂ×××××号车行驶至迁西县时，因操作不当撞在墩子上。原告报案，被告的工作人员到了现场。原、被告就车损数额未达成一致。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法公正裁决。 -2- 被告阳光财险唐山支公司辩称，原告应提交事故认定书否则不能证明事故的真实性。原告诉请的车辆损失数额过高，且评估报告中仅有车辆复勘以后的三方合影，无鉴定过程中的三方合影，对损失的真实性有异议。原告应提交维修清单、购进配件清单等相关证据。公估费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担,施救费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。被告对原告提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车强制险和商业险电子保单无异议，认定为有效证据，予以采信。被告对原告提交的公估报告、施救费票据提出异议，但未提交相关证据予以证实。经审查，上述证据从形式上内容上具有客观真实性，认定为有效证据，予以采信。被告对原告提交的修理费发票清单不认可，经审查，该修理费发票与公估报告能够相互印证原告车辆损失，予以采信。 本院经审理查明事实如下：2020年7月6日，赵寅昊驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶至迁西县时，因操作不当撞在路边水泥墩子上，发生车辆损坏的交通事故。冀Ｂ×××××号事故车辆在被告处投保了25153元车辆损失险，且不计免赔，保险期间为2020年1月6日至2021年1月6日，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告及时报险，被告的工作人员进行了现场勘查。 另查明，冀Ｂ×××××号车辆损失经迁西县人民法院委托河北正鸿保险公估有限公司评估损失为17900元，开支鉴定费3000元。 本院认为，原告朱立明所有的冀Ｂ×××××号车辆发生单方交通事故，事实清楚。该车辆在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内，原告据此要求被告承担理赔责任，理据充 -3- 分。原告主张的车辆损失17900元，公估费3000元、施救费800元，属于车辆损失险赔付范围，且未超过保险限额，予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告朱立明车辆各项损失费人民币21700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴海红
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1534号之三 申请执行人：朱元勇，男，1996年08月21出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：杨硕，男，1992年06月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽1202民初588号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨硕名下车牌号辽Ｄ×××××奥迪牌车辆车籍。 本次车籍查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑龙峰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4206号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住南充市顺庆区。 负责人：罗海龙，行长。 被执行人：刘东，男，汉族，1974年12月21日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张鸿雁，女，汉族，1975年12月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：曾明，男，汉族，1985年9月17日生，住南充市顺庆区。 被执行人：冯静，女，汉族，1986年11月9日生，住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被执行人曾明、冯静、刘东、张鸿雁借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人名下有房屋和车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张鸿雁所有的位于南充市顺庆区××路××号××幢××层××号（产权证号：××）的房屋，查封期限为三年。 二、查封被执行人张鸿雁所有的位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号（产权证号：××）的房屋，查封期限为三年。 三、查封被执行人冯静购买的位于南充市嘉陵区××路××号的房屋，查封期限为三年。 四、查封被执行人刘东名下的川ＲＤ××××号宝马牌，曾明名下的川ＲＡ××××号雪佛兰牌，张鸿雁名下的川Ｒ4××××号雪佛兰牌车辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王涵
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2496号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张景超，系章古台信用社主任。 被告：彰武县章古台镇章古台村民委员会，住所地彰武县章古台镇章古台村。 法定代表人：李向军，系村主任。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武信用联社）与被告彰武县章古台镇章古台村民委员会（以下简称章古台村）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人张景超与被告章古台村法定代表人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求章古台村偿还贷款本息合计969296.30元，并自2020年11月23日起至还清之日止按约定利率支付349850元贷款的利息。2、案件受理费6747元，由章古台村负担。 事实和理由：因章古台村开资、缴纳上缴、提留和日常工作需要资金，于2008年9月17日至2011年6月16日期间，以村干部李向军、王志民、季维忠三人的名义在我联社借款10笔，金额349850元，到期后均未能按期归还。截止2020年11月22日，尚欠贷款349850元，利息619446.30元，本息合计969296.30元，经多次催收未能按约定偿还。经多次协商，我联社同意李向军、王志民、季维忠名下的贷款本息合计969296.30元，由贷款实际使用人章古台村偿还，并由三方签订了债务转移协议。 章古台村对彰武信用联社的诉讼请求、事实和理由均无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告彰武县章古台镇章古台村村民委员会偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金及利息969296.30元（截止2020年11月22日）。 二、被告彰武县章古台镇章古台村村民委员会用位于坨子荒地216亩的土地使用权30年(期限自2021年1月1日起至2050年12月31日止)折抵上述本息合计969296.30元。四至为：北邻阿尔乡镇菜园子边界、东邻杨家耕地、西邻唐万福退耕地、南邻杨家耕地。 双方无其他争议，签字确认后即具有法律效力。 案件受理费13494元，减半收取6747元，由被告彰武县章古台镇章古台村村民委员会负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 宇
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初136号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张宝东                  被 告 人              王开全，男，1971年11月22日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市，住黑龙江省双鸭山市。2020年6月29日，被集贤县公安局决定取保候审。2020年11月20日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）133号】                  指控事实              2020年6月16日，被告人王开全无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶两轮摩托车在集贤县福利镇胜利路与七星街十字路口处被交警查获，经检测：其血液中酒精含量为98mg/100ml。                  量刑建议              被告人王开全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王开全犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人王开全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十一月二十六日                            书 记 员              刁海靖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1048号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，该支行行长。 被执行人：刘蓉蓉，女，1985年12月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6404号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人刘蓉蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘蓉蓉在银行存款28791.87元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5871号原告：姚连平，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：付卫华，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈丘县。原告姚连平与被告付卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理。原告姚连平在2020年11月24日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告姚连平撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚连平撤回起诉。本案受理费822元（已减半收取），由原告姚连平承担。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵瑞瑞
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1204号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林。被执行人：周云波，男，1965年01月26出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周云波借款合同纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初301号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1204号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人周云波向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金68687.54元，支付以68687.54元为基数，自2019年11月2日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为12307.27元，此后的另行计算），支付以68687.54元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费782元，承担本案执行费1766元，以上合计83542.1元。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人银行存款530.86元，即本案已执行到位标的530.86元，尚未执行到位标的83011.24元。经多次查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆及不动产登记信息。经查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6031号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028155×××××××× 法定代表人：陶士海系公司经理 被告：刘春雷，男，1979年4月6日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102811979×××××××× 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与刘××关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连巨川物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连巨川物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连巨川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连巨川物业管理有限公司负担。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张小艳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1074号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈丽，曾用名陈晓丽，女，1987年6月12日出生，汉族，专科文化，户籍所在地贵州省兴义市，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月8日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年5月13日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人卢静，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1216号起诉书指控被告人陈丽犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员刘曼玲出庭支持公诉。被告人陈丽及其委托辩护人卢静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月初，被告人陈丽在已欠多人共计20余万元未能偿还的情况下，在本市盘龙区欣都龙城ONLY服装店，以做代还信用卡生意支付好处费为由，通过扫码支付、刷信用卡方式，骗取被害人高某某人民币34150元、朱某某人民币110650元。2019年8月1日公安机关立案前，被告人陈丽已还款15700元。2020年4月7日，被告人陈丽在本市盘龙区金格百货内被公安人员抓获。陈丽家属已向被害人赔偿并取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，提取、扣押笔录，扣押决定书及清单，收条及谅解书，信用卡账单，转账记录，微信交易明细，证人证言，被害人陈述，现场辨认笔录及照片，电子数据勘验报告及被告人陈丽的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈丽虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。鉴于被告人陈丽当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，其主观恶性区别于其他诈骗犯罪，家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑三年并处罚金。庭审中，被告人陈丽对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。被告人陈丽的辩护人发表辩护意见称：1、范某某、杨某某虚构陈丽欠款的债务，陈丽隐瞒借款原因向朱某某、高某某刷信用卡，但其一直都有还款意愿，陈丽被拘传到案前已向朱某某、高某某归还了部分款项。2、陈丽系初犯、偶犯，由其家属赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚且具有自首和坦白情节。综上，建议对陈丽从轻处罚并可适用缓刑。经审理查明：2019年7月初，被告人陈丽在已欠多人共计20余万元未能偿还的情况下，在本市盘龙区欣都龙城ONLY服装店，以做代还信用卡生意支付好处费为由，通过扫码支付、刷信用卡方式，骗取被害人高某某人民币34150元、朱某某人民币110650元。2019年8月1日公安机关立案前，被告人陈丽已向被害人共计还款15700元。2020年4月7日，被告人陈丽在本市盘龙区金格百货内被公安人员抓获。案发后，陈丽家属已向被害人赔偿并取得谅解。上述事实，有经庭审质证的抓获经过，提取、扣押笔录，扣押决定书及清单，收条及谅解书，信用卡账单，转账记录，微信交易明细，证人证言，被害人陈述，现场辨认笔录及照片，电子数据勘验报告及被告人陈丽的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈丽无视国家法律，诈骗公私财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院予以确认。经质证的抓获经过、证人证言、被害人陈述等证实，被告人陈丽不具有到案的主动性，系被动抓获，其虽如实供述所犯罪行，但不符合自首的法律规定。对于辩护人所提陈丽具有自首情节的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人所提陈丽具有坦白情节、赔偿被害人损失及被抓获前均有还款的辩护意见，本院已予以注意。被告人陈丽归案后如实供述所犯罪罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；陈丽自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，案发后由其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，相应减轻其社会危害性，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人陈丽犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人陈丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押的涉案手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杜 冰人民陪审员 杨 群人民陪审员 贾建明二〇二〇年十一月二十日书 记 员 文苑融
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1103号 申请执行人：钟勇，女，汉族，1972年11月9日出生,住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘家伦，四川川盈律师事务所律师。 被执行人：殷道先，女，汉族，1965年5月14日出生,住四川省自贡市自流井区； 被执行人：舒肇麒，男，汉族，1963年4月19日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行钟勇与殷道先、舒肇麒借款合同纠纷一案中，经本院多次采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、车辆、工商、证券、保险理财及微信财付通、支付宝账号等财产情况，本院已对登记在被执行人名下的不动产、机动车及银行账户予以查封、冻结。除此，未发现被执行人有可供执行的有效财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0302执1103号执行案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25563号原告广州灿盛电子有限公司，住所地广州市天河区珠村文化新一街三巷**501，统一社会信用代码91440101664032929J。法定代表人：林耿城。委托代理人董炳伟，广东连越律师事务所律师。被告深圳市鑫蓝源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背二村创业二路****，统一社会信用代码91440300MA5DQQU443。法定代表人：曹振峰。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人董炳伟到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款150693.9元，增值税款17328元，并自2018年11月1日按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2018年7月至9月期间，原告多次向被告提供电子产品。原告提交的原告法定代表人林耿城与被告前法定代表人谢远芳的微信聊天记录显示，林耿城曾在微信中多次向谢催索货款，谢远芳于2019年7月向林耿成发送对账单，确认尚欠货款115007元，并承诺按“8个点”支付税费。原告提供了原告于2018年10月向被告开具的增值税发票15张，金额共计173280元，原告主张，双方当事人未签订书面合同，亦未书面约定货款支付期限，但口头约定开票时按10%计算增值税，并在开票后支付货款，被告仅支付了部分款项，余款经原告多次催讨一直未支付。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的买卖关系，有送货单、增值税发票以及被告原法定代表人向原告法定代表人发送的对账单证实，本院依据缺席判决规则予以确认。但案涉货物并非由原告直接交付给被告，送货单均无被告盖章或由被告的工作人员签名确认，原告亦未提供已向被告交付增值税发票的证据，因此原告未能就其主张的交易总额及货款余额提供充分证据，但被告前法定代表人在微信中确认尚欠货款115007元，并承诺按“8个点”支付税费，被告应对其确认的货款额及增值税款承担责任，向原告支付货款115007元，税款9200.56元，共计124207.56元，对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。双方事人未约定付款期限，原告要求自开票之后的次月第一日即2018年11月1日起按银行同期贷款利率支付利息，未超出司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市鑫蓝源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广州灿盛电子有限公司货款124207.56元（含税款），并自2018年11月1日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止（2018年11月1日至2019年8月19日之间的贷款利率，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日之后的贷款利率，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费3660元（原告已预交），由原告负担954元，被告负担2706元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  庹媛媛人民陪审员  罗巧琴二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱玉娟