湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3080号原告：陈欢,男，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：杨帆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书等。被告：李波，男，1976年4月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：李军红，女，1974年11月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。以上两被告共同委托诉讼代理人周锋平，安陆市府城街道法律服务所法律服务工作者。代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。原告陈欢诉被告李波、李军红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈欢的委托诉讼代理人杨帆，被告李波、李军红的委托诉讼代理人周锋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈欢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李波、李军红偿还借款100000元以及利息51000元（按照约定利息3%自逾期之日起计算直至借款还清之日止），共计151000元；2.依法判令被告李军红对被告李波的借款及违约金承担共同偿还责任；3.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的律师费2000元；4.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告李波以资金周转为由向原告借款人民币100000元，并出具借据一张，承诺于2019年6月8日前还款，约定利息按照月息3%计算，被告李军红自愿作为被告李波向原告借款的共同借款人，并且以共同借款人的单份在借据上签名捺印。原告于当天通过银行转账的方式向被告李波汇款100000元。借款到期后，经原告多次催收，二被告以各种理由拒绝还款。综上所述，二被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李波、李军红共同辩称：1.这两笔借款是事实，但我的当事人已于2019年4月起至2020年6月18日，被告已向原告及其介绍人张洋共计转款78500元，应该从还款中予以扣除。2.利息过高请求人民法院根据相关规定予以核减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交了证据一原告身份证复印件、证据二借据、银行转款记录、证据四被告李波的身份证复印件以及二被告结婚证，经审查,上述证据具有客观性、真实性,并与本案具有关联性,本院予以确认。对原告提交的证据三《聘请律师合同》、律师费发票的真实性予以确认。2.对被告提交的转账记录真实性予以确认，但在2019年3月8日结算前的还款以及支付给案外人张洋的款项与本案没有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告李波以资金周转为由向原告借款人民币100000元，并出具借据一张，承诺于2019年6月8日前还款，约定利息按照月息3%计算，被告李军红自愿作为被告李波向原告借款的共同借款人，并且以共同借款人的单份在借据上签名捺印。原告于当天通过银行转账的方式向被告李波汇款100000元。后被告分多次共计还借款本息59500元，余款经原告催要未果，以致成诉。另查明，被告李波、李军红系夫妻关系。被告李波、李军红向原告还本付息的情况为：2019年4月8日还款4700元；2019年4月9日还款200元；2019年5月3日还款3000元；2019年5月4日还款1100元；2019年5月8日还款5000元；2019年6月2日还款35000元；2019年6月8日还款2000元；2020年3月30日还款2000元；2020年4月10日还款2000元；2020年5月1日还款1500元；2020年6月18日还款3000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与二被告借贷关系事实清楚，有借据、收据、银行转账凭证等相关证据予以佐证。上述借贷关系不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。关于借款本息,因原、被告对该借款期间内的利息已作了明确约定,且本案受理时间在2020年8月20日之前，故适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照该规定,在年利率36%以内的已支付的利息法院不予干预,未支付的因超过法律规定之限度,只能按年利率24%进行支付,本院按照被告的付款时间与实际借款天数对被告自借款之日起应支付的利息进行逐笔计算,对于多付部分利息,用于抵扣本金,不足支付利息部分,累计至下一期支付。经计算截至2020年6月18日被告最后一次付息之日,二被告共计欠款本金57500元和按照年利率36%计算的利息为12775元,该利息属于未支付的利息,只能按照年利率24%计付,换算为年利率24%的利息后,其金额为12775元*2/3=8517元。关于原告诉请律师代理费主张,虽然提交了《聘请律师合同》、律师费发票证实了本案律师代理费2000元的实际发生,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院认为该费用已包含在其他费用当中，不应重复主张。综上,为了保护当事人的合法权利,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条的规定,判决如下:一、被告李波、李军红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈欢借款本金57500元、利息8517元以及后期利息（后期利息计算方式：以57500元为基数，自2020年6月19日起按年利率24%计算支付利息至清偿之日止）。二、驳回原告陈欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，保全费1275元，合计2955元，由原告陈欢负担2035元，被告李波、李军红负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇二〇年十一月二十五日法官助理李建群书记员楚维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。