wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5895号 原告：张军，男，1972年11月10日出生，汉族，住沛县。 被告：赵保安，男，1968年11月17日出生，汉族，住沛县。 原告张军与被告赵保安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张军于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1150号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地：重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人；霍本玉，女，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：高承锋，男，1977年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人高承锋申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月27日发出（2020）渝0110民督1150号支付令，限令被申请人高承锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人高承锋收到支付令后十五日内已向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是正当，能否对物业服务费用的给付，需进进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1150号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十日书记员  黄 瓒
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1540号 申请执行人：何立君,男,1973年2月22日出生，汉族,住桦甸市； 申请执行人：李世东,男,1969年3月29日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：路文龙，男,1988年8月16日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人何立君、李世东与被执行人路文龙民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初203号民事判决书，申请执行人何立君、李世东向本院申请执行，要求被执行人路文龙应给付申请执行人执行款48956.40元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人路文龙寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月6日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对路文龙限制高消费令； 5、本院对路文龙在中国工商银行、财付通等账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王            琦
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1001号 申请执行人李超，男,1989年9月14日生，汉族，住兰陵县。 被执行人杜以超，男,1989年2月13日生，汉族，住兰陵县。 杜之红，女,1981年7月17日生，居民身份证号码371324198107××××，汉族，住兰陵县下村乡孔庄村。 杜其华，男,1958年6月26日生，居民身份证号码372823195806××××，汉族，住兰陵县下村乡孔庄村。 申请人李超与被执行人杜以超、杜之红、杜其华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1324民初1230号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杜以超、杜之红、杜其华偿还申请人李超借款202900元,本案执行费2944元。 在执行过程中，1、本院分别于2020年5月18日、2020年9月1日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过现场约谈告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈付松
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢726号 田玉兰、池继强： 关于田玉兰与池继强买卖合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2018）川0180民初5213号民事调解书。本案在执行过程中,被执行人池继强已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费1,115元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4302号 申请执行人：罗海 被执行人：成都东爱艺诚教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市武侯区大石西路********。 法定代表人：白晓，执行董事兼总经理。 被执行人：白晓 罗海申请执行成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初355号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月13日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓名下银行账户。本院已经限制被执行人成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初355号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐雪瑜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1528号    原告：徐继端，男，1957年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：张璞，北京市惠诚律师事务所律师。   被告：奎屯市清源供水有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏路(中区)。   法定代表人：蒋波，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵严勤，新疆弘桥律师事务所律师。   原告徐继端与被告奎屯市清源供水有限责任公司(以下简称清源供水公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认2003年3月27日至2017年12月20日，原告在承包被告的土地上种植的苹果葡萄、杏树、杨树、榆树等林木所有权归原告所有；2.被告赔偿原告林木损失100万元。事实和理由：2003年3月19日，原、被告签订了《租赁合同》，原告作为承租人，租赁被告绿化用地33.88亩，并按照被告规划种植苹果、葡萄、杏树、杨树、榆树等其他作物，租赁期限自2003年3月27日至2012年12月20日，租金2万元，其中该合同第八条约定：“租赁合同期满时，对租赁物的改善或者增设的他物处理办法是承租人在承租期间所栽种嫁接苗木及附属物(葡萄架等)无条件完好无损交给出租方”。2012年12月20日承租期届满时，承租方已经达到规划要求，双方共同协商签订《补充协议》，约定承租期限延长至2017年12月20日，同时将被告的另一处土地51亩承包给原告，用于种植苹果葡萄、杏树、杨树、榆树等及其他作物，租赁期限至2017年12月20日，现承租期已经届满，被告强行占有原告种植的林木，否认林木归原告所有，并拒绝赔偿原告林木种植损失。原告认为，根据《新疆维吾尔自治区实施＜中华人民共和国森林法＞办法》第二十五条规定：“各级人民政府应当鼓励公民、法人和其他组织采取承包、租赁、购买、合资、合作等形式，在国有和集体所有的宜林地上植树造林，营造的林木，谁造归谁所有。鼓励利用外资和社会资金植树造林。”本案中，原、被告签订的《租赁合同》中“无条件完好无损交给出租方”的约定显然违反了该规定，应属于无效条款，租赁土地上争议的林木应归原告所有，此外，《租赁合同》第八条显然违反公平原则，如若按该条款履行，必将使承租人的合法权益遭受巨大损失。综上，诉请依法裁判。   本院经审查认为，2019年12月27日，奎屯市自来水公司名称变更为奎屯市清源供水有限责任公司。解决本案争议的前提是要确认涉案林木所有权，现原、被告均未提交涉案林木使用权证书，且又都依据双方签订的《租赁合同》及《补充协议》主张涉案林木的所有权，对涉案林木产生权属争议。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”的规定，确认林木权属争议应当是国家行政机关的权利，是一种具体行政行为，人民法院不能以司法程序代替行政程序对当事人的权属进行确认。因此，原告主张涉案林木所有权并要求赔偿林木损失，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告徐继端的起诉。   案件受理费13,800元，减半收取计6900元(原告徐继端已预交)，依相关规定退还原告徐继端。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   徐淑萍   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   胡文婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执147号之四 移送执行机关桂林市雁山区人民法院，住所地：桂林市雁山区雁中路**雁山区政府西侧。 被执行人王谦，女，1971年12月22日出生，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）桂0311刑初40号刑事判决书确定的义务，被执行人王谦应缴纳罚金50万元，但在生效裁判文书确定的履行期间内未依法缴纳及退赃。本院于2020年5月18日立案受理执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日依法强制扣划被执行人王谦名下公积金存款101400元，于2020年11月12日强制扣划被执行人王谦银行存款共计121830.47元，且依职权查询被执行人王谦名下房产、土地、车辆、银行、公积金、证券、工商股权等财产登记信息，暂无财产可供执行，本院依法将被执行人蒋炜纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2019）桂0311刑初40号刑事判决书的涉财产刑的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 莫燕菱
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1749号之一 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路**。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 被执行人：袁赠姑女，1965年6月10日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人袁赠姑信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）闽0823民初1711号民事判决书，判决：一、袁赠姑应在本判决生效后五日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还卡号62×××06的福万通ＩＣ贷记卡透支本金17152.79元及至2020年1月22日所欠利息266.11元；二、袁赠姑应在本判决生效后五日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司支付从2020年1月23日起至清偿日止以卡号62×××06的福万通ＩＣ贷记卡每月尚欠透支本金为基数按年利率24%计算的利息、违约金及年费。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案，执行案号（2020）闽0823执1749号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无可供执行的房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆，通过到被执行人位于上杭县住址走访，也未发现无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1973号原告：龙伟，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在湖北孝感监狱服刑，委托诉讼代理人：黄惠萍，龙伟妻子。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：李刚，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在湖北省未成年犯管教所服刑，原告龙伟与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人刘俊，被告李刚通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，自2018年4月按月息1.5%计算至借款偿清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年7月份，被告找到原告，称因生意周转急需用钱，便向原告提出借款150万元，原告鉴于双方是多年的朋友关系，便分别于2017年7月10日和2017年8月17日向被告转账100万元和50万元，被告收到转账后同时向原告出具借条各一份，双方口头约定月息1.5%。被告每月均按时偿还了利息，但未偿还本金。之后原告多次向被告催要借款，被告于2018年7月份偿还了70万元本金，余下借款80万元本金，被告至今未予偿还，利息也仅偿还至2018年3月份。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。被告李刚辩称，对借款的事实无异议，还了部分借款，下欠80万元未还的数额也无异议。原告在庭审时提交了1、原告身份证复印件、结婚证；2、被告身份证复印件；3、借条二份，转账交易凭证二份。被告对原告提交证据1-3的真实性和证明目的均无异议。被告未提交证据。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，被告对其真实性无异议，且与本院核对的其他证据相映证，应予以采信。审理查明，2017年7月10日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告同意后，通过其银行账户向被告的账户转款了100万元，被告向原告出具借条一份，载明“今借龙伟人民币壹佰万元整，（￥1000000.00元）”。2017年8月17日，原告通过其银行账户向被告的账户转款了50万元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到人民币伍拾万元整，（￥500000.00元）”。2018年7月11日被告通过丁薇的账户向原告指定的账户还款70万元。2018年9月16日被告被刑事拘留，2020年9月原告委托其妻黄惠萍诉至本院。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的借条、转账记录等书证，能够证实双方形成了民间借贷的法律关系，原告已向被告交付借款的事实。被告在2018年7月11日向原告还款70万元，印证了借款的真实性。原告主张的借款本金数额与双方账户交易明细反映的数额及本院调取的其他证据相吻合，本院对此数额予以认定。合法的借贷关系受法律保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张由其偿还。因此原告关于偿还借款本金的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具的两张借条作为书证，上面未有利息的相关表述，因此原告关于利息的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告李刚向原告龙伟偿还借款本金80万元；二、驳回原告龙伟的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告李刚在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11800元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗中平
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2731号十堰市江汉房地产开发有限公司：你与十堰市畜牧兽医局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初2823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市畜牧兽医局于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初2823号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1069号之一申请执行人:张永兵，男，汉族，1971年10月20日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：季永春，男，汉族，1962年6月30日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：李建林，女，汉族，1971年1月14日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人张永兵与被执行人季永春、李建林买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2199号民事调解书，被执行人季永春、李建林应于2019年7月18日前向申请执行人张永兵支付拖欠货款10000元；被执行人季永春、李建林于2019年12月31日前向申请执行人张永兵支付拖欠货款90000元，逾期承担经济损失20000元；被执行人季永春、李建林于2020年3月30日前向申请执行人张永兵支付拖欠货款70000元；并承担诉讼费981元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等信息。被执行人季永春、李建林名下的车辆过户手续本院已查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人季永春、李建林纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十一月二十七日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1895号之二 申请执行人周学成，男，汉族,1966年6月20日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人宋光建,男，汉族,1978年3月16日出生,住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1402民初1654号民事判决书，立案执行周学成与宋光建民间借贷纠纷一案。 在执行中，依法向被执行人宋光建送达执行通知书、报告财产令。期内，被执行人宋光建未申报财产。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人宋光建暂无财产可供执行。其后，本院依据申请执行人周学成提供的被执行人宋光建在四川宏基兴鼎盛建筑工程有限公司持有的股权可供执行。本院经核查，被执行人宋光建持有99%的股权，现已依法冻结了被执行人宋光建5%的股权。现处置条件不成熟。其它暂无财产可供执行。本院认为，本案已符合依法终结本次执行程序和将被执行人宋光建纳入失信被执行人名单和限制高消费的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1402民初1654号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐 静
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1000号申请执行人：河南仟吉物业服务有限公司，住所地开封市开发区蓝湾国际**楼2601。法定代表人：杨磊。被执行人：丁宝玲，女，1965年07月09日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河南仟吉物业服务有限公司与丁宝玲侵权及其他民事一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1281号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人丁宝玲的银行存款1167元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人丁宝玲相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十一月五日书记员  李士杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3583号 申请执行人：王大会，女，1970年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王大会与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2176元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王大会因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人王大会2000元。 本院认为，本案申请执行人王大会已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1396号之一申请执行人：富士施乐融资租赁（中国）有限公司,住所地上海市黄浦区淮海中路****。法定代表人：内藤昌継。被执行人：北京复华卓越商业管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区建国路****楼**7102v>法定代表人：朱建军。富士施乐融资租赁(中国)有限公司依据上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0973号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3.123511万元，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0973号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十日书记员 梁越婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4262号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 被告：彭思民，男，1976年12月3日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告彭思民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘丹青 ? ?
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保289号 申请人：新疆森拓建设工程有限公司博乐分公司，地址：博乐市××楼。法定代表人：周首宏，该分公司经理。被申请人：新疆腾博热力有限公司，地址：博乐市团结路腾博热力公司。法定代表人：孙强，该公司经理。申请人新疆森拓建设工程有限公司博乐分公司与被申请人新疆腾博热力有限公司建设工程承包施工合同纠纷一案，申请人新疆森拓建设工程有限公司博乐分公司于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆腾博热力有限公司银行账户7000000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆腾博热力有限公司银行账户7000000元。案件受理费5000元，由申请人新疆森拓建设工程有限公司博乐分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                 审判员 陈月 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵雯元
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2921号之二被执行人：潘全胜，男，汉族，1967年01月29日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘全胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘全胜在中国建设银行6227002230024326278_156_1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月十四日书记员 蔡明强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5977号原告：双辽市丰实源种业经销部住所地：吉林省双辽市自来水公司门市房。经营者：殷实，1970年6月15日出生，汉族，吉林省双辽市人，高中文化，个体，现住吉林省双辽市郑家屯街东顺**。身份证号：×××.被告：徐某，男，人，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告双辽市丰实源种业经销部诉被告徐某买卖合同纠纷一案中，因原告双辽市丰实源种业经销部经营者经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元,由原告双辽市丰实源种业经销部负担。审 判 员 刘 兴 安二0二0年十一月十九日书 记 员 杨呼日查
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1356号之一被执行人龙国文，男，1995年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省盘县，住浙江省台州市黄岩区，无业。被执行人陈泳江，曾用名陈浓林，男，1997年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省阳春市，无业。苏仿，男，1995年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省阳春市陂面镇潭潦村委会上元湖村**，暂住广东省广州市桥南郊大街一巷，无业。龙国文、陈泳江、苏仿犯运输毒品罪一案，本院作出的（2019）陕01刑初97号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处龙国文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处陈泳江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；判处苏仿犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。因龙国文、陈泳江、苏仿未在生效法律文书规定的时间内履行财产缴纳义务，刑庭就该案财产刑部分移送执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人龙国文、陈泳江、苏仿发出执行通知书及报告财产令、司法公开告知书等执行相关法律文书，责令其自觉履行生效判决确定的财产缴纳义务，但被执行人龙国文、陈泳江、苏仿未履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙国文、陈泳江、苏仿的财产状况进行了查询和调查，查询和调查结果显示，被执行人龙国文、陈泳江、苏仿名下无银行存款、不动产、车辆及金融理财产品信息，本院依法对被执行人龙国文、陈泳江、苏仿进行限制消费措施推送。除此之外，未能查找到被执行人龙国文、陈泳江、苏仿其他可供执行的财产。刑庭亦未移送被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定的理解与适用》第四条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1356号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月二十七日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10998号之一原告：东莞市金永来印刷有限公司，住所地广东省东莞市******************。法定代表人：黄永海，经理。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被告：东莞市基本生活仓储有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头亦周公**。法定代表人：吴某1。原告东莞市金永来印刷有限公司诉被告东莞市基本生活仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告东莞市金永来印刷有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市金永来印刷有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市金永来印刷有限公司撤诉。案件受理费817.57元（因适用撤诉结案减半收取），由原告东莞市金永来印刷有限公司负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 陈素娟审 判 员 张珊珊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终168号 上诉人（原审被告）：欧红辉，男，1979年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审原告）：李宇斌，男，1974年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人欧红辉因与被上诉人李宇斌民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初3141号民事裁定，向本院提起上诉。 欧红辉上诉请求：撤销桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初3141号民事裁定书，并将本案依法移送至永福县人民法院审理。事实和理由：上诉人认为，本案并不是民间借贷纠纷，而是属于建设工程施工合同纠纷。被上诉人李宇斌在民事起诉状中陈述：“上诉人因发放永福恒洋大桥项目工人工资和支付材料款需要，向被上诉人提出借款，被上诉人同意出借。”这一陈述与事实不符。首先，（2017）桂0326民初328号庭审笔录第十页审判长问恒洋大桥项目到底是谁做的，被上诉人李宇斌明确表示是由其本人做的， 从2014年10月底左右，做到2017年1月份全部完工。其次，被上诉人在永福县人民法院（2017）桂0326民初439号案件中的诉讼请求包括了本案的诉讼请求，庭审笔录第七页记载：法庭调查过程中审判长问：木案中，被告（欧红辉）向原告（李宇斌）出具的借条及借款协议中的款项，如果确实用于恒洋大桥工程建设，原告你认为该款是原告承担还是被告承担？李宇斌代理人回答：欧红辉不是承包人，也不是施工人，这些钱应该由被告偿还原告。再次，（2017）桂0326民初439号案件庭审结束后，双方在庭审当曰，签订了庭外和解申请书，双方明确表示诉争款项与工程施工款有关。综上所述，本案诉争的款项并不属于民间借贷纠纷，而是建设工程施工合同纠纷，工程建设地址在永福县。依据《民事诉讼法》解释第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，应当按照不动产纠纷确定管辖的规定，将本案移送至永福县人民法院进行审理。 李宇斌未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人以《借条》为证，起诉请求上诉人归还借款及利息，故本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷项下的三级案由。上诉人住所地位于桂林市七星区，七星区人民法院作为被告住所地对本案依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的管辖异议正确，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3306号之一解除保全申请人：江苏瑞峰建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137585804L，住所地溧阳市溧城镇燕城大道****。法定代表人：缪文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：镇江幸福基业房地产开发有限公司，住所，住所地镇江市京口区宗泽路**社会信用代码913211000551512447。法定代表人：孟惊。江苏瑞峰建设集团有限公司与镇江幸福基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏1102财保33号民事裁定，冻结被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下的银行存款3500万元或查封、扣押其等值财产。2020年11月23日，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司向本院申请解除对被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下所有保全措施的查封。本院经审查认为，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司的请求于法有据，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下所有保全措施的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  王爱红人民陪审员  伍云蓉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  史方雅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1511号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马广亭，女，1971年4月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王冬雨（系马广亭之子），住天津市宝坻区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐国民，男，1969年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告）：天津市金地城市建设有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道菁华豪庭商业****。法定代表人：陈兆利，该公司董事长。被申请人（一审被告）：天津市宝坻区宝平街道办事处，住所，住所地天津市宝坻区开元路**div>负责人：孙冰，该办事处主任。被申请人（一审第三人）：孙学涛，男，1984年7月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审第三人）：袁娅，女，1983年4月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。再审申请人马广亭因与被申请人徐国民、天津市金地城市建设有限公司、天津市宝坻区宝平街道办事处、孙学涛、袁娅确认合同无效纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3546号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马广亭申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足。（一）马广亭与孙学涛、袁娅签订的房屋买卖合同是善意的。马广亭对于孙学涛与徐国民已经签订房屋买卖合同并不知情。马广亭购买涉案房屋的价格符合当时市场价格。孙学涛称房屋置换协议丢失后，马广亭曾去有关部门查询涉案房屋权利人，确认之后才轻信孙学涛。马广亭虽是房屋中介人员，但其业务范围不涉及还迁房买卖。（二）签订编号为0443房屋置换协议书系基于孙学涛对涉案房屋享有所有权、处分权以及当事人的真实意愿，该协议是有效的。（三）对房屋置换协议书进行复制和仿造行为，应受刑事法律规范调整，不导致编号为0443房屋置换协议书无效。综上，马广亭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，马广亭与孙学涛持伪造的房屋置换协议书到天津市宝坻区宝平街道办事处将涉案房屋更名到马广亭名下，马广亭、孙学涛等人因此受到刑事处罚。马广亭当时在房产中介公司工作，应比一般人更为了解房产交易情况。在孙学涛声称房屋置换协议书原件丢失的情况下，当事人本应当通过正常途径解决，而马广亭同意伪造印章，并为此向孙学涛传递材料、信息，让孙学涛找人伪造印章，其行为不具有善意。马广亭与孙学涛构成恶意串通，原判决认定涉案协议无效并无不当。综上，马广亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马广亭的再审申请。审判长 李 超审判员 赵清泉审判员 李善川二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初830号原告蒋必武，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋,支队长。被告上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人杨剑。原告蒋必武不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队交通处罚决定、上海市公安局松江分局行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月16日立案受理。诉讼中，原告于同月30日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告蒋必武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋必武负担(已交)。审 判 员 李德仁二〇二〇年十一月四日法官助理 韦 亮书 记 员 韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执502号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：贾璐阳。 被执行人：张娅娟，女，生于1979年2月3日，汉族，户籍登记住址为四川省梓潼县，现住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：尹键（曾用名尹健），男，生于1976年1月5日，汉族，户籍登记住址为四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳半岛地图进出口贸易有限公司，住所位于四川省绵阳市经开区三江西路北段**桃花岛项目商业街第****。统一社会信用代码：915107006899481831。 法定代表人：张娅娟，经理。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张娅娟、尹键、绵阳半岛地图进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2019）川0725民初1719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金2350000元及相应利息，其中，2018年9月24日起至2018年12月30日的利息，以未还借款本金为基数，按月利率3.9583‰计算；2018年12月31日起至款付清之日的利息，以未还借款本金为基数，按月利率5.54162‰计算；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费25000元、保全费5000元、公告费625元、负担本案执行费25900元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、 《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文 书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年7月17日、8月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依职权强制扣划了被执行人张娅娟的银行存款3830元，强制扣划了被执行人尹键的银行存款10425元，申请执行人领取了13000元，扣缴执行费1255元。 2020年7月30日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人张娅娟、尹键、绵阳半岛地图进出口贸易有限公司名下的房产信息。 2020年11月13日委托绵阳市经开区人民法院通过绵阳经开区住房和城乡建设局未查询到被执行人绵阳半岛地图进出口贸易有限公司名下的房产信息。 2020年11月18日委托绵阳市涪城区人民法院通过绵阳市不动产登记中心未查询到被执行人尹键名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月18日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘双艳
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4051号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人：田永会，系该公司总经理； 委托诉讼代理人：袁成浩，系该公司员工（特别授权）； 委托诉讼代理人：吴旭，系该公司员工（一般授权）； 被告：吴洪勇，男，汉族，1988年12月26日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内，住四川省内江市东兴区> 原告成都忠信物业管理有限公司(以下简称忠信公司)与被告吴洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司委托代理人袁成浩、吴旭到庭参加了诉讼，被告吴洪勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告忠信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的物业管理服务费3,311.28元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告与内江市柏瑞置业有限公司于2013年12月1日签订了“柏瑞·公园1号”《前期物业服务合同》。2019年7月30日与小区业主委员会签订《柏瑞·公园1号物业服务合同》，约定物业服务费标准为：2019年1月1日至2020年12月31日住宅为1.50元/㎡/月，合同约定，物业服务费用按半年缴纳，业主应在每年1月15日前和7月15日前履行义务。业主逾期缴纳物业服务费的，违约金的支付约定为：从逾期之日起按每天应交物业服务费的万分之三的标准缴纳滞纳金，跨年度欠费的逾期之日起每天按欠费总金额的万分之五的标准支付滞纳金，并向乙方支付应交总金额20%的违约金。被告自2019年1月1日至2020年12月31日期间共计24个月不履行业主应尽义务，不支付物业管理服务费，已构成违约，拖欠应向原告缴纳物业管理费3,311.28元和违约金662.00元，共计人民币3,973.28元。为此原告多次向被告催收，但被告一直拖欠至今。原告被迫诉诸法律解决。 被告吴洪勇未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 在庭审中，原告忠信公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告忠信公司出示原告忠信公司的营业执照复印件一张、法定代表人身份证复印件及身份证明书各一张、被告身份证复印件，欲证明：原告与被告主体适格。 二、原告忠信公司出示被告内江市不动产信息摘要、“柏瑞·公园1号”收房流程表，欲证明：证明被告收了房，在该小区居住，并办理产权证，被告是该小区业主，房屋产权面积的证明。 三、《前期物业服务合同》、2019年7月30日与小区业主委员会签订《柏瑞·公园1号物业服务合同》，欲证明：证明原告依法在小区进行了物业服务，被告有义务缴纳物业服务费。 四、被告欠费明细，催收通知书，欲证明：原告物业服务的事实和被告应缴纳物业服务的事实，向被告催收情况。 以上原告忠信公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告忠信公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告吴洪勇系内江市东兴区西林大道869号公园1号11幢2901号房屋的产权人〔权证号：川（2017）内江市不动产权0047203号〕，另查明被告吴洪勇与何棋兰是共有关系，其房屋建筑面积91.98㎡。原告忠信公司于2013年12月1日与开发商内江市柏瑞置业有限公司签订了《柏瑞·公园壹号前期物业服务合同》、2019年7月30日和该小区业主委员会签订了《柏瑞·公园一号物业服务合同》，合同约定了双方的权利和义务。原告忠信物业按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按住宅每月1.50元/㎡、商业2.80元/㎡。被告吴洪勇未交2019年1月1日至2020年12月31日共计24个月，原告忠信物业向被告吴洪勇张贴了物业服务费缴费通知单，被告吴洪勇未交2019年1月1日至2020年12月31日物业费3,311.28元，原告忠信公司请求违约金662.00元，经原告忠信物业多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告忠信公司提供的《柏瑞·公园壹号前期物业服务合同》、《柏瑞·公园一号物业服务合同》，合法有效。合同确认了原告忠信公司和全体住户的权利和义务。在原告忠信公司履行了物业服务义务后，被告吴洪勇未交物业服务费3,311.28元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告忠信公司请求被告吴洪勇支付未交的物业服务费3,311.28元的主张，本院予以支持。原告忠信公司提出的因被告吴洪勇违反《柏瑞·公园壹号前期物业服务合同》第十条（一、二）的规定，逾期缴纳物业管理费，虽没有按合同约定承担违约期间按天未付金额0.3%违约金的请求，而是以未交物业费的10%计算违约金，本院认为该请求符合法律规定，也未违反原告忠信公司与小区业主委员会签订的《柏瑞·公园一号物业服务合同》自愿原则，本院认为以未交的物业服务费的10%计算违约金的主张，本院予以支持，即被告吴洪勇应支付违约金331.00元。另被告吴洪勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告忠信公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条及《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴洪勇于判决生效后十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付未交的物业服务费3,311.28元及违约金331.00元。 如果被告吴洪勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告吴洪勇负担（此款原告成都忠信物业管理有限公司已垫付，被告吴洪勇在支付上述款项时一并支付给原告成都忠信物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 余祝瑶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1866号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人吴林智，男，1991年8月2日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院在执行吴林智刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初36号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4063号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路西，统一社会信用代码91410100170391817A。负责人：庞静。被执行人：贾国富，男，1963年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0122民初4089号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贾国富至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人贾国富价值60800元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月六日法官助理张丙江书记员张宇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执7240号之一 申请执行人:蒋艳萍，女，1985年2月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人:崔海波，女，1979年4月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人蒋艳萍与被执行人崔海波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0703民初1208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为118620元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈诉讼保全阶段轮候查封被执行名下位于江门市××××幢房屋。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7240号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈剑荣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2112号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，地址：临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 被申请人：淄博鑫钢工贸有限公司，地，地址：山东省淄博市临淄区南王工业园万通路**一社会信用代码：91370305556711377K。 法定代表人：孙华伟，职务：经理。 被申请人：孙华伟，男，1978年5月16日生，汉族，地，地址：山东省淄博市临淄区/div> 被申请人：逯燕，女，1980年9月7日生，汉族，地，地址：山东省淄博市临淄区/div> 本院审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博鑫钢工贸有限公司、孙华伟、逯燕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，于2020年11月23日立执保案件，请求依法冻结被申请人淄博鑫钢工贸有限公司、孙华伟、逯燕名下的银行存款1866536.36元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已自有资信提供担保。 本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博鑫钢工贸有限公司、孙华伟、逯燕名下的银行存款1866536.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  张晓晗
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审453号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路**，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县鹏园养殖场经营者：田鹏园。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2019]第548号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人蕲春县自然资源和规划局撤回蕲自然资规执罚[2019]第548号行政处罚决定强制执行申请。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年十一月二十日书 记 员  操 秀
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0103民初8258号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：杨卓，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。被告：盛文辉，男，1977年8月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省昌图县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告盛文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告招行信用卡中心委托诉讼代理人刘延岩到庭参加诉讼，被告盛文辉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计423721.76元（截止2020/5/15，欠款本金284100.05元，利息43318.72元，费用96302.99元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2008年7月25日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXX9980。截至2020年5月15日止累计欠款共计人民币423721.76元整未给付。原告自2018年12月16日开始多次催款，被告仍未清偿。被告盛文辉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处填写《国航知音信用卡申请表》，并于2008年7月25日签订《国航知音信用卡领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》），申领卡号为XXXXXXXXXXXX9980的信用卡。《信用卡领用合约》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2020年5月15日的信用卡欠款本金284100.05元，利息43318.72元，费用96302.99元，合计423721.76元整。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、持卡人账单查询明细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告在原告处填写的《国航知音信用卡申请表》及原、被告签订的《信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己义务。被告在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止2020年5月15日，信用卡欠款本金284100.05元，利息43318.72元，费用96302.99元，合计423721.76元整，并按《信用卡领用合约》的约定支付此后至清偿之日的利息、费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告盛文辉归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心2020年5月15日之前的信用卡欠款本金284100.05元，利息43318.72元，费用96302.99元，合计423721.76元整；并按《国航知音信用卡领用合约》的约定支付此后至清偿之日的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7656元，减半收取3828元，公告费690元，由被告盛文辉负担（此款原告已预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   李新元   二〇二〇年十一月九日    法官助理    武  清   书  记  员    张  宁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1888号申请执行人夏咸丰，男，1963年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘基彬，男，1983年10月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人徐金花，女，1978年5月8日生，土家族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人夏咸丰与被执行人刘基彬、徐金花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0925民初316号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、原告夏咸丰与被告刘基彬、徐金花签订的房屋租赁合同予以解除。二、被告刘基彬、徐金花给付原告夏咸丰第一年度尚欠租金4万元。三、被告刘基彬、徐金花给付原告夏咸丰第二年度租金（从2019年9月1日起至房屋实际腾空交付原告之日起，按17万元/12个月=1.4166万元/月计算）及利息（按实际欠付的租金总额，从2020年4月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、被告刘基彬、徐金花给付原告夏咸丰尚欠的水电费6598.47元。上述给付内容均限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告夏咸丰其余诉讼请求。案件受理费4450元，由被告刘基彬、徐金花负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐 慧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4162号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。被告：张忠明，男，1967年11月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告张忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5274号 原告：唐亮。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦。 法定代表人：李耀宗，该公司经理。 被告：安吉租赁有限公司唐山分公司，住，住所地河北唐山高新技术产业园区龙华道北龙泽北路西/div> 负责人：张文涛，该公司经理。 唐亮与石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、安吉租赁有限公司唐山分公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告唐亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐亮撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陶 叶 ——
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执220号苏酒集团贸易股份有限公司、江苏蓝之缘酒业股份有限公司：关于申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司（下称苏酒集团）与被执行人江苏蓝之缘酒业股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏13民初676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院根据申请执行人苏酒集团的申请，于2020年9月21日立案执行。申请执行标的为支付赔偿款及案件诉讼费共计102300元，本案执行费1435元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人江苏蓝之缘酒业股份有限公司按执行和解协议所确定的履行金额8万元及本案执行费1435元已汇入本案账户。执行费1435元已拨国库，执行款8万元已拨付给申请执行人苏酒集团的指定帐户。申请执行人苏酒集团书面向本院申请结案，且表示余款自动放弃。至此，申请执行人苏酒集团申请执行本院（2019）苏13民初676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保588号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：范振，男，1987年12月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东中铁地产有限公司，住，住所地泰安市大汶口镇三化路中断/div>法定代表人：王安毅。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5289号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范振、山东中铁地产有限公司名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 玲
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初2202号原告：刘继国，男，1971年10月15日出生，汉族，住范县新区。被告：林存太，男，1964年4月25日出生，汉族，住范县。本院在审理原告刘继国与被告林存太民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月10日受理，2020年11月30日原告刘继国向本院书面提出撤回对被告林存太的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘继国撤回对被告林存太的起诉。案件受理费525元，由原告刘继国负担。审判员  郝海廷二〇二〇年十一月三十日书记员  张俊贤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2470号罪犯石亚东。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民人民法院于2016年8月2日作出(2016)苏0602刑初422号刑事判决，认定被告人石亚东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人石亚东退赔兴业银行股份有限公司南通分行损失人民币45429.38元，退赔华夏银行股份有限公司南通分行损失人民币57953.18元，退赔中国建设银行股份有限公司南通分行损失人民币16965.62元。刑期自2016年8月2日起至2021年8月1日止。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年11月24日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官樊跃霖出庭履行职务，罪犯石亚东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯石亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石亚东减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关提请对罪犯石亚东的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯石亚东，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获表扬七次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，对于生效裁判中财产性判项，于2019年1月履行了62395元，于2020年11月履行了47953.18元。庭审中，罪犯石亚东称是姐姐帮助其履行了上述款项，由于家里困难，实在没有办法履行剩余部分，出去之后会尽快还的。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石亚东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行了110348.18元，庭审中表示愿意继续履行，另结合原判罪行情况及庭审中关于家庭经济和履行情况的陈述，可以看出石亚东有积极履行的意愿和行为，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪及未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯石亚东减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6869号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****楼**，统一社会信用代码：913601006809384561。负责人：张红余，该分行行长。被执行人：熊宏图，男，1984年11月01日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国银行股份有限公司赣江新区分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初3917号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人熊宏图发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人熊宏图名下有牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年11月17日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人熊宏图名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行18.1625万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行18.1625万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1459号原告：恒洁卫浴集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：谢旭藩，董事长兼经理。委托诉讼代理人：王天琪，上海国定律师事务所律师。被告：刘文俊，男，1996年1月30日出生，汉族，住广东省潮州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告恒洁卫浴集团有限公司与被告刘文俊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2145号原告：冯立国，男，1975年6月12日出生，汉族，现住庆安县。委托诉讼代理人：于玲（系原告冯立国妻子），女，1976年7月15日出生，现住庆安县。被告：王桂波，女，1962年2月1日出生，汉族，现住庆安县。法定监护人：王某1，女，2002年2月21日出生，现住庆安县。法定监护人：王某2，女，1986年7月6日出生，现住庆安县。原告冯立国诉被告王桂波及其法定监护人王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告冯立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯立国撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年十一月十八日书记员  滕腾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2577号 申请保全人:李辉 被申请人：薛争 申请人李辉与被申请人薛争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保863号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人薛争名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保863号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初808号   原告：乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**九方财富广场**商业办公楼****房。   法定代表人：杨易林，该公司总经理   委托诉讼代理人：吉洪伟，男，该公司员工。   被告：岳军，男，1976年1月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。   被告：牛勇，男，1976年12月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。   原告乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司（以下简称四星创联公司）与被告岳军、牛勇民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告四星创联公司的法定代表人杨易林及委托诉讼代理人吉洪伟到庭参加诉讼，被告岳军、牛勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告四星创联公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款180000元；2、判令二被告向原告支付到期未归还借款逾期利息215631.78元（按年息24%计算，暂计至2020年4月10日）；3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令二被告支付借款逾期利息53674.52元（180000元×年息6%÷365天×1814天，2015年4月23日至2020年4月10日）。事实和理由：2015年4月15日，原告与二被告签订《借款协议》1份，约定被告岳军向原告借款200000元，借款期限为7天，如不能按时返还，逾期每日向原告支付1%的滞纳金，被告牛勇为连带借款的保证人。同日，原告向被告提供了一张农业银行转账支票，金额为200000元，被告牛勇为此出具《收条》1份。2015年6月23日，被告牛勇向原告归还借款20000元，剩余借款至今未还，原告为此诉至法院。   被告岳军未作答辩。   被告牛勇未作答辩。   经审理查明：2015年4月15日，被告牛勇向原告四星创联公司借款。同日，原告四星创联公司向被告牛勇交付200000元银行转账支票1张。同日，被告牛勇向原告四星创联公司出具《收条》1张，载明：“今收到乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司借款现金200000元，大写贰拾万元整，借款日期：2015年4月15日至2015年4月22日。”该《收条》落款处有被告牛勇作为借款人的签字确认。庭审中，原告陈述2015年6月19日，被告牛勇向原告归还了借款本金20000元。因被告未归还剩余借款，原告为此诉至法院。   上述事实由原告四星创联公司提供的《中国农业银行转账支票存根》、《收条》、《中国农业银行对账单》，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷关系；2、原告要求被告归还借款180000元及支付逾期利息有无事实及法律依据。   一、关于原、被告之间是否存在借贷关系的问题。   1、关于原告与被告牛勇之间是否存在借贷关系。   本院认为，原告四星创联公司虽未向本院提供其与被告牛勇之间的借款合同，但从被告牛勇向原告出具的《收条》、被告牛勇在《中国农业银行转账支票存根》上的签字及中国名农业银行的转款记录，可反映出原告将借款200000元交付被告牛勇，被告牛勇作为借款人签字确认，并于2015年6月19日归还借款20000元。故原告四星创联公司与被告牛勇形成事实上的民间借贷关系，被告牛勇应按约归还原告的借款。   2、关于原告与被告岳军之间是否存在借贷关系。   本院认为，原告四星创联公司虽向本院提供其与被告岳军之间签订的《借款协议》复印件，但未提供该证据原件，且被告未到庭质证，本院无法核实该《借款协议》的真实性。原告亦未提交其将借款200000元交付给被告岳军的相关证据，从其提交的证据可见，原告实际是将该借款交付给了被告牛勇。故原告四星创联公司与被告岳军之间不存在事实上的民间借贷关系，原告要求被告岳军承担归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。   二、关于原告要求被告归还借款180000元及支付逾期利息有无事实及法律依据的问题。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告按约向被告牛勇提供了借款200000元，被告牛勇仅归还了借款本金20000元（原告认可其归还的系本金），其行为构成违约，故原告要求被告牛勇归还借款本金180000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”本案中，原告向本院提交的证据无法反映出原、被告之间对借期内利息及逾期利息进行了约定。故原告以180000元为基数，以年息6%为计算标准，要求被告牛勇支付自2015年4月23日至2020年4月10日期间的逾期利息53674.52元（180000元×6%年息÷365天×1814天）符合法律规定，本院予以支持。被告岳军、牛勇未到庭，视其放弃答辩、质证等相关权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告牛勇于本判决生效后十日内返还原告乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司借款本金180000元；   二、被告牛勇于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司逾期利息53674.52元；   三、驳回原告乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司要求被告岳军归还借款及逾期利息的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4805.12元（原告乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司已预交），由被告牛勇负担。本案产生公告费320元（原告乌鲁木齐四星创联工程机械有限公司已预交），由被告牛勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   芮 雪   人民 陪 审员   马曙霞   人民 陪 审员   徐玉玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   查 瑞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2165号申请执行人：刘玉娥，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王建国，男，1999年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘玉娥与王建国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10544号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人名下的房产一套，目前正在评估过程中。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国负有继续向申请人刘玉娥履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月十六日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执2165号申请执行人：刘玉娥，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省永城市蒋口乡蒋口南村前口****。被执行人：王建国，男，1999年10月1日出生，汉族，住，住河南省永城市龙岗乡唐庄村李八岗****/div>本院在执行刘玉娥与王建国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10544号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人名下的房产一套，目前正在评估过程中。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国负有继续向申请人刘玉娥履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书记员陈闽生
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1302号申请执行人邹利明，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人许文锋，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邹利明与被执行人许文锋建设工程合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1785号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邹利明于2020年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年10月14日，本院依法向被执行人许文锋送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月30日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人邹利明以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月三十日代理书记员  刘 晋
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执682号之二申请执行人：苟兵，男，汉族，1974年8月27日出生，住四川省合江县。委托代理人：王智宏，四川万盛行律师事务所律师。申请执行人：何志英，女，汉族，1973年2月3日出生，住四川省合江县。委托代理人：王智宏，四川万盛行律师事务所律师。被执行人：雷海勤，女，汉族，1975年10月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：殷昌华，男，汉族，1974年8月8日出生，住贵州省赤水市。本院依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初545号民事调解书，本院于2020年5月28日受理苟兵、何志英申请执行殷昌华、雷海勤民间借贷纠纷一案。依据生效法律文书，上述被执行人应向申请人支付执行款本金420000元，并承担案件受理费10050元及本案执行申请费6200元。在执行过程中，本院分别于2020年5月28日、7月20日、10月10日、11月17日通过总对总平台查询，查询到殷昌华银行账户内仅有极少存款并冻结，雷海勤银行账户内有11700元，扣除本案应收执行费6200元，余下5500元已兑付给申请人何志英。查询到雷海勤名下有车牌号为川Ｅ×××**福田牌汽车、贵Ｃ×××**铃木牌摩托车各一辆，ＥＥＸ767福田牌汽车为轮后查封。殷昌华名下有车牌号为贵Ｃ×××**长城牌汽车一辆，为轮后查封，且上述车辆均未实际控制，不宜处置。申请人申请保全殷昌华名下赤水市昌华蛋鸡养殖有限公司的股份，因情况特殊，申请人于2020年7月3日称暂不处置。殷昌华、雷海勤名下位于赤水市门市无产权暂时不宜处置。本院于2020年7月3日向赤水市送达协助执行通知书以426925元为限冻结殷昌华在赤水市应得工程款，但该款暂时无法到位。本院于2020年9月2日在赤水市不动产登记中心查询到殷昌华、雷海勤名下无不动产登记信息。本院于2020年7月6日向遵义市住房公积金管理中心查询到殷昌华、雷海勤无住房公积金缴存信息。被执行人无可供执行财产，申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初545号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  袁华超审判员  张世林二〇二〇年十一月十八日书记员  王 岂
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保114号申请人：王书红，女，1975年9月20日生，汉族，住长葛市董村镇竹园董村**。身份证号码：4110221975********。委托诉讼代理：乔建军，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被申请人：张保民，男，1971年8月16日生，汉族，住长葛市。申请人王书红于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张保民驾驶的发动机号ZS1110、车架号L7SSAP24881A16415号的三轮车1辆予以扣押。申请人王书红已提供担保。本院经审查认为，申请人王书红向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张保民驾驶的发动机号ZS1110、车架号L7SSAP24881A16415号的三轮车1辆予以扣押。扣押期限自2020年11月10日起至2022年11月9日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二〇年十一月十日书记员  乔 梁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3901号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：文亮，男，1983年3月1日出生，汉族，现住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与被告文亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司桓台支行的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司桓台支行撤诉。 案件受理费161元，由中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  王宇哲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4844号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：梁丽娟,女,1981年1月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行江苏银行股份有限公司与梁丽娟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9516号民事判决书，被告梁丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金27361.31元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年8月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2179号原告：孙昌平，男，1961年11月8日出生，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。被告：湖南中融盛世房地产有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路机电城**。法定代表人：杨光仙，该公司负责人。第三人：常德盛世大酒店有限责任公司，，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路机电城**法定代表人：邓长安，该公司负责人。被告与第三人的委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。原告孙昌平与被告湖南中融盛世房地产有限公司、第三人常德盛世大酒店有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孙昌平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙昌平申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙昌平撤诉。案件受理费4960元，减半收取计2480元，由孙昌平负担。审 判 员  周清平二〇二〇年十一月五日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21949号 任雯敏、东莞市幸运星网络科技有限公司： 申请执行人任雯敏与被执行人东莞市幸运星网络科技有限公司著作权属、侵权纠纷执行一案[案号：（2020)粤1971执21949号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年十一月三日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3283号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路**。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：李祥，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告李祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李祥归还借款本金35056.72元及相应利息（利息计算自2018年7月9日起至2020年9月18日的利息15729.97元，2020年9月19日至款项实际还清之日止的利息按照合同约定据实计算）；2.本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年9月25日，被告李祥与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：自2017年9月14日起至2020年8月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内自助、循环使用授信额度100000元；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月；月利率为10.20‰；借款人不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2018年7月9日，被告李祥使用了49999.52元贷款额度，后发生逾期还款情况。截至2020年9月18日，尚欠贷款35056.72元及利息15729.97元。2020年11月2日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李祥于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金35056.72元及截至2020年9月18日的利息15729.97元，并支付自2020年9月19日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告李祥负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民督26号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：王明云，女，生于1952年9月24日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人王明云申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月7日发出（2020）陕0703民督26号支付令，限令被申请人王明云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王明云于2020年11月10日向本院提出书面异议。 本院认为，被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0703民督26号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3060号 申请执行人：文登芬，女，1974年01月14出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人：李清文，男，1995年12月02出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人：周碧琼，女，1950年04月08出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：徐大高，男，1963年01月11出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人文登芬、李清文、周碧琼与被执行人徐大高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初3076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月6日，申请执行人文登芬、李清文、周碧琼向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人徐大高给付申请执行人文登芬、李清文、周碧琼1**,245.46元及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人徐大高仍未给付申请执行人194，245.46元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 貌
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保77号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：杨林洲。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人杨林洲名下银行存款53015.3元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨林洲名下银行存款53015.3元。冻结期限为1年。 案件申请费550元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴