四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1546号 原告：彭建斌,男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈平，四川点道律师事务所律师。 被告：高华，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：乐国春，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宇，女，1993年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。系乐国春儿媳妇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**。 负责人：刘嘉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张燕。 原告彭建斌与被告高华、乐国春、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭建斌及其委托诉讼代理人陈平、被告高华、乐国春的委托诉讼代理人刘宇、人保财险雅安分公司的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭建斌向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告人身损害赔偿费用242011.5元，该费用首先由人保财险雅安分公司在交强险和商业第三责任险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告高华、乐国春承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25曰14时00分，高华驾驶车牌号为川Ｔ3××××的重型货车，在雨城区（碧桂园工地内）倒车时，与后方行人彭建斌发生碰撞，造成彭建斌受伤的交通事故。该事故交警部门认定：高华负全部责任，彭建斌无责任。彭建斌受伤后即被送往天全县中医院住院治疗，于2019年12月11日出院。并于同日转入乐山市人民医院住院继续治疗，于2019年12月26日出院。出院后彭建斌继续在夹江县中医院、天全县中医院、乐山市人民医院门诊治疗。2020年4月2日，司法鉴定部门评定彭建斌的伤残程度九级。高华系川Ｔ3××××号驾驶员，乐国春川Ｔ3××××号车主，该车在人保财险雅安分公司投有交强险。彭建斌因土地被征用购买了养老保险，且以经营货车为职业，居住地在城镇，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算。双方因赔偿问题协商未果，诉至法院，请依法予以支持。 高华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。答辩人系乐国春聘请的驾驶员。对第二次鉴定意见无异议。 乐国春辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。高华系答辩人聘请的驾驶员。交通事故发生后垫付了59311.47元的医疗费(含人保财险雅安分公司垫付的医疗费10000元)，医疗费同意按照15%的比例扣除自费用药。还垫付原告家属800元的住宿费，要求在本案中一并处理。其余意见以人保财险雅安分公司意见为准。 人保财险雅安分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。答辩人承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。医疗费认可62400.99元，按照15%的比例扣除自费用药，垫付了10000元的医疗费，在本案中予以扣除。对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，对重新鉴定的结论无异议。后续治疗费认可15000元，住院时间认可31天，住院伙食补助费按照25元/天计算，认可775元；误工费认可121天，按照120元/天计算共计14520元；精神损害抚慰金认可3000元，被抚养人生活费应当扣除社保部分，认可8344.41元；交通费认可500元；护理费认可9120元；残疾赔偿金认可72308元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25曰14时00分，高华驾驶车牌号为川Ｔ3××××的重型货车，在雅安市雨城区（碧桂园工地内）倒车时，与后方行人彭建斌发生碰撞，造成彭建斌有受伤的交通事故。该事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第511802420190004535号道路交通事故认定书认定：高华负全部责任，彭建斌无责任。彭建斌受伤后即被送往天全县中医院住院治疗，于2019年12月11日好转出院。出院诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折；2.右肩胛骨骨折；3.2型糖尿病；4.全身多处软组织损伤；5.原发性高血压；6.左侧第5-7肋骨骨折及右侧第3、4肋骨骨折；7.失眠；8.右大腿外侧皮下血肿。出院医嘱及建议：1.门诊随诊；2.渐进性功能锻炼；3.三个月内免负重，预防跌扑损伤；4.如有不适，即时就诊；5.往当地医院或者上级医院治疗。同日，彭建斌转入乐山市人民医院住院治疗，于2019年12月26日好转出院，出院诊断为：全身多处骨折；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.左尺骨茎突骨折；4.右肩胛骨折；5.右大腿外侧皮下血肿；6.2型糖尿病；7.高血压1级，低危；8.左侧第5-7肋、右侧第3-4肋骨骨折。出院医嘱及建议：1.休息叁月，小部分护理依赖，双上肢禁负重；2.定期伤口换药，出院后1.2.3.6.9.12月门诊复查，，根据复查结果决定负重时间及功能锻炼方式；3.骨折愈合后可取出内固定装置，约需费用18000元；4.可转当地医院继续治疗。 2020年4月2日，彭建斌自行委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。同月18日，该鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2020】临鉴字第0567号司法鉴定意见书，评定彭建斌的伤残程度为九级。为此彭建斌垫付了1000元鉴定费。本案在诉前调解中，人保财险雅安分公司对彭建斌的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院审查后依法予以准许，并依法委托四川旭日司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年10月9日四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴【2020】临鉴字第1061号司法鉴定意见书，彭建斌交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，遗留左腕关节功能障碍，评定为十级伤残。为此人保财险雅安分公司垫付了鉴定费1600元。 高华系川Ｔ3××××号驾驶员，乐国春川Ｔ3××××号车主，人保财险雅安分公司承保了该车的交强险第三者责任险及不计免赔，交强险限额为12万元，其中医疗费用限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元；第三者责任险限额为100万元。事故发生在保险期内。 另查明，彭建斌系征地拆迁农转非人员，并缴纳了城镇基本养老保险，长期从事运输业。彭建斌的被扶养人为其父亲彭金全（生于1947年8月），母亲宋桃枝（生于1949年12月），彭金全与宋桃枝共生育三个子女，即彭建勇、彭建斌、彭凤英。彭金全每月领取养老保险1723.09元，宋桃枝每月领取养老保险100元。 再查明，彭建斌因本次交通事故在天全县中医医院门诊检查产生费用1275.50元，在天全县××房购买药品产生77.50元，共计1353元，由乐国春垫付。彭建斌天全县中医医院住院治疗，后转入乐山市人民医院住院治疗，住院期间的医疗费共计57958.47元，由乐国春垫付了47958.47元，由人保财险雅安分公司垫付了10000元。彭建斌向本院提交的医疗费发票共计3457.04元，其中4张发票金额共计125元（2019年12月26日乐山市人民医院的其他费发票，金额为45元、2020年3月25日乐山市人民医院的材料费，金额为25元、2020年2月26日乐山市人民医院的材料费，金额为25元、2020年1月2日在天全县中医医院的复印费30元），无姓名。 彭建斌在天全县中医医院住院期间，其家属在天全小城客栈租房居住，为此乐国春垫付了住宿费800元。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、天全县中医医院住院病历及病情证明书、医疗费住院及门诊发票、用药清单、乐山市人民医院住院病历及出院病情证明书、证明、社保缴纳证明、保险单副本、司法鉴定意见书2份、常住人口登记卡复印件、收条及当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。彭建斌因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本案争议的焦点为彭建斌的合法损失。本院认为，四川旭日司法鉴定中心系原、被告双方在本院的支持下依法选定的具有资质的司法鉴定机构，故其作出的川旭鉴【2020】临鉴字第1061号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。故，彭建斌的伤残等级本院确认为十级伤残。关于彭建斌的医疗费用，在天全县××房购买药品产生的77.50元，虽无病历，但庭审中彭建斌及乐国春均认可该费用是用于治疗彭建斌的伤情产生的费用，本院依法予以确认。彭建斌集团的医疗费发票中有4张金额共计125元，无姓名，不能证明该费用与本次交通事故存在关联性，故本院不予认可，故彭建斌因本次交通事故产生的医疗费共计62643.51元，其中彭建斌垫付了3332.04元，乐国春垫付了49311.47元，人保财险雅安分公司垫付了10000元。彭建斌长期从事运输业，故其主张的误工费损失符合法律规定，本院予以确认。护理费参照本地护工平均工资，按照120元／天计算护理期限为31天，护理依赖为小部分护理依赖，按照护理费的50%即60元／天计算，护理期限为90天，共计9120元；交通费彭建斌虽未提交证据，但该费用是交通事故发生后必然产生的费用，故本院酌情确认800元；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金根据其伤残等级确认为3000元。关于被扶养人生活费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人由多个抚养人的，被告应赔偿原告依法应当负担的部分，但原告的被扶养人每月均在领取养老保险，在计算被扶养人生活费中应予以扣减，故被扶养人生活费为8344.41元﹝（25367-1726.09×12）×7÷3×10%＋（25367-100×12）×7÷3×10%﹞。后续治疗费根据医嘱证明，本院确认为18000元。 庭审中，人保财险雅安分公司主张医疗费按照15%的比例扣除自费用药，乐国春对此无异议。医疗费及后续治疗费共计80643.51(62643.51元+18000元),自费用药为12096.53元，由乐国春负担。因彭建斌在外地治疗其陪护人员实际发生的合理的住宿费应予赔偿，故乐国春垫付的800元住宿费，人保财险雅安分公司应予以赔偿。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”，本案中，高华系乐国春雇佣的驾驶员，因高华负此次交通事故的全部责任，高华驾驶的肇事车辆在人保财险雅安分公司投保了12万元限额的交强险和100万元限额的第三者责任险，故，彭建斌的合法损失首先应由人保财险雅安分公司在交强险分项限额范围予以赔偿；不足部分，根据商业险合同约定，由人保财险雅安分公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由乐国春承担赔偿责任。 根据本案事实，对彭建斌的损失作如下认定：医疗费62643.51元（其中彭建斌垫付3332.04元，乐国春垫付49311.47元，人保财险雅安分公司垫付10000元）、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）、误工费24684元、护理费（含护理依赖费）9120元、住院伙食补助费775元、交通费800元、精神损害抚慰金30,000元、被扶养人生活费8344.41元、后续治疗费18000元及住宿费800元。以上损失共计200474.92元（不含鉴定费）。 交强险医疗费用限额为10000元。本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费共计81418.51元。交强险医疗费用限额10000元人保财险雅安分公司已垫付，扣除乐国春垫付49311.47元后，余款22107.04元由人保财险雅安分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告。交强险伤残赔偿限额为110,000元。本案的伤残赔偿费用为残疾赔偿金、误工费、护理费（含护理依赖费）、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及住所费共计119056.41元，超出交强险伤残赔偿限额9056.41元，扣除乐国春垫付的800元后，余款8256.41元由人保财险雅安分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告。 故，本案中彭建斌实际未获得的损失赔偿为140363.45元（22107.04元+110,000元+8256.41元），此款由人保财险雅安分公司在交强险限额范围内赔偿彭建斌110000元，在第三者责任险限额范围内赔偿彭建斌30363.45元。 鉴定费属于诉讼费的范畴。第一次鉴定费1000元，由彭建斌负担。第二次鉴定费1600元，由乐国春负担。 为节约诉讼资源，减少诉累，乐国春垫付的费用可在本案中一并处理。乐国春垫付的费用共计50111.47元（49311.47元+800元），扣除其负担的自费用药12096.53元38014.94元，由人保财险雅安分公司直接支付乐国春。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿彭建斌140363.45元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付乐国春38014.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2461元，第一次鉴定费1000元，合计3461元；此款由彭建斌负担1861元，由乐国春负担1600元。此款彭建斌已垫付，乐国春在本判决履行时一并支付彭建斌1600元。第二次鉴定费1600元，由乐国春负担，此款中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司已垫付，乐国春在本判决履行时一并支付中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李腾燕