黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0403执异21号案外人：刘睿，男，1995年4月10日出生。委托诉讼代理人：邓峰。被执行人：赵传芳，女，1972年2月3日出生。被执行人：刘兆君，男，1968年10月26日出生，。本院在执行被执行人赵传芳、刘兆君追缴罚金、违法所得一案过程中，案外人刘睿于2020年10月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，查阅了本案的执行实施卷宗，并于2020年11月8日组织了公开听证，现已审查终结。案外人刘睿称：1.2019年6月，公安在无人陪同情况下搜查收缴并查封我的个人物品和我名下房产并且至今没有给出任何扣押清单，属于我个人这部分财产与案件并无关联，这种行为严重侵害了我作为合法公民的权益，如果草率决定强制拍卖我们的个人财产是对法律极大的侮辱也是对所谓公平最大意义上的亵渎。2.哈尔滨松北区岛屿墅中区23栋102室房屋产权证上我占90%产权，而我母亲仅占10%，此户房屋属于我的个人财产，与本案无关，请求法院将该房屋解除查封，返还给案外人刘睿。3.三亚市蓝海水都花园9幢1单元二层203室房屋产权证上我占50%产权，而我母亲占50%，属于我与我母亲共同共有，此户房屋属于我的个人财产，与本案无关，请求法院将该房屋解除查封，且该房屋我母亲已经将她那部分产权赠与给我，致使没来得及办理产权转移登记，请求法院依法将该房屋返还给案外人刘睿。4.鹤岗市洋灰洞外四层楼是我外婆赠与我的遗产，此房屋属于我的个人财产，与本案无关，请求法院将该房屋解除查封，返还给案外人刘睿。5.广东惠州碧桂园沙田镇群峰花园F栋3层23号商服是我和我妻子在澳洲期间我妻子怀孕，我母亲购买赠与我女儿的出生礼物，当时我和我妻子不能回国，我母亲留的自己姓名代办，等我回国办理手续并且交了30万元首付，尾款由我岳母结清，此房屋属于我的个人财产，请求法院依法将该房屋解除查封并返还给案外人刘睿。6.需要归还案外人刘睿的个人物品手表、钱包、背包等物品，这些物品由案外人刘睿以及刘睿妻子和岳母购买并且有购买发票，属于刘睿个人财产，请求法院依法解除查封并返还给案外人刘睿。请求事项：1.终止哈尔滨市松北区海域岛屿墅中区23栋102室的执行；2.终止三亚市蓝海水都花园9幢1单元二层203室的执行；3.终止鹤岗市向阳区洋灰洞四层楼房产的执行；4.终止惠州市碧桂园沙田镇群峰花园F栋3层23号房产的执行；5.终止对以下个人物品的执行：肖邦腕表、古驰腕表、理查德米勒腕表、卡西欧腕表、宝格丽蛇形腕表、爱彼腕表、宇舶腕表、伯爵镶钻女表，范思哲钱包、皮带、古驰背包3个、迪奥女包、芬迪钱包，宝格丽三件套（项链、手链、戒指）、1.5克拉钻戒1只，4.苹果5S手机一部、华为mate20黑色手机一部。被执行人赵传芳称：申请人提出执行异议的各项请求我均认可，松北区海域岛屿墅中区23栋102室房屋是我母亲出资买给刘睿的，房产证上注明刘睿占90%，我占10%，只是为了办手续方便，其实所有权都是刘睿的。三亚蓝海水都花园203室也是我母亲出资买给刘睿的，房产证上注明刘睿和我共有，只是为了办手续方便，其实所有权都是刘睿的。惠州市碧桂园23号房屋是刘睿妻子家出资购买的，我签订认购书是因为当时刘睿不能到现场，所以我替刘睿签的，定金30万元是刘睿妻子家之前给我的现金，由我代交的，之后的尾款都不是我交的，交尾款时我们已经在看守所了。洋灰洞四层楼也是我母亲的，她的财产指定我儿子继承，由于刘睿在澳大利亚，所以我去办的手续，暂时办到我名下了。刘睿主张的个人财产，也都是他个人的，手表等在保险柜中都有发票，刷卡人不是我和刘兆君，这些物品放在我家保险柜是因为刘睿在国外上学，所以由我先保管，发票在公安机关。被执行人刘兆君称：与赵传芳意见一致，这些物品都与我、我和赵传芳夫妻没有关系。案外人刘睿就自己的主张提供如下证据：证据1.2019年9月30日中国工商银行电子回单1页、分户明细对账单1页，欲证实惠州市碧桂园沙田镇群峰花园F栋3层23号房产的尾款300914元是刘睿岳母王菊芳缴纳的。证据2.中国工商银行借记卡账户历史明细清单1页、手机实况照片4页、携程机票订单记录复印件7页、王菊芳护照复印件3页，欲证实宇舶腕表是2018年12月11日在迪拜购买的，付款人是刘睿岳母王菊芳，金额226991元。证据3.手机图片截图、微信截图共9页，欲证实理查德米勒腕表是刘睿于2019年5月1日通过微信花费3000元购买的，其他手表也都是刘睿个人物品。证据4.证人赵传兴（系被执行人赵传芳同胞姐姐）证言，欲证实位于鹤岗市向阳区洋灰洞4层楼是其母亲于雅芳的遗产，其母亲将该房屋留给刘睿继承，有公证书，因办理公证时刘睿不在国内，所以暂时记在赵传芳名下，我们认为写赵传芳名字就等于给刘睿了，因为他们是母子关系；另外哈尔滨松北的房屋也是其母亲出资买给刘睿的，其是在2012年左右听其母亲说的，具体多少钱其没过问。被执行人赵传芳、刘兆君未提供证据。本院查明：被执行人赵传芳、刘兆君追缴罚金、违法所得一案，本院依据本院2020年7月30日作出的（2020）黑0403刑初34号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。本院先后作出（2020）黑0403执755号之一执行裁定书，裁定查封赵传芳、刘睿按份共有的位于哈尔滨市松北区丁香大道1771号海域岛屿墅中区23栋2号房屋房籍。该房屋产权证号哈房权证松字第20132072号，登记产权人赵传芳、刘睿按份共有。（2020）黑0403执755号之二执行裁定书，裁定查封赵传芳、刘睿所有的位于三亚市河东区溪泽南路18号蓝海水都花园9幢1单元二层203室房屋房籍。该房屋产权证号三土房（2012）字第0051**，登记产权人赵传芳、刘睿。（2020）黑0403执755号之四执行裁定书，裁定查封赵传芳所有的位于鹤岗市向阳区46委房屋（即案外人刘睿所称向阳区洋灰洞四层楼房产）房籍。该房屋产权证号黑20**鹤岗市不动产权第0030244号，登记产权人赵传芳，另证人赵传兴提供的（2016）黑鹤证内民字第3号公证书记载赵传芳要求继承于雅芳遗产位于鹤岗市向阳区46委楼房一处，其他继承人均表示于雅芳生前无遗嘱，亦未予他人签订遗赠抚养协议，均表示放弃继承权，同意由赵传芳继承。（2020）黑0403执755号之六执行裁定书，裁定查封赵传芳所有的位于广东省惠州市惠阳区沙田镇甜头村群峰花园商铺F幢3层23号房屋房籍。该房屋无产权证，房屋认购书载明认购人赵传芳，首付款30万元由赵传芳支付；（2020）黑0403执755号之十四执行裁定书，裁定拍卖赵传芳、刘兆君所有的肖邦腕表、古驰腕表、理查德米勒腕表、卡西欧腕表、伯爵腕表、宝格丽腕表、爱彼腕表、宇舶腕表等财产，上述财产系公安机关在办理刑事案件中在赵传芳、刘兆君家中发现并扣押财产。以上事实有本院作出的执行裁定书、公证书、转账凭证，以及案外人、被执行人、证人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。另，除上述已采取执行措施财物外，案外人刘睿请求事项中所涉范思哲钱包等其他物品，本院尚未采取执行措施。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人刘睿对执行标的提出异议，应对其享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。对刘睿要求终止哈尔滨市松北区海域岛屿墅中区23栋102室、三亚市蓝海水都花园9幢1单元二层203室两处房产执行的请求事项，两处房产产权登记所有人均为刘睿与赵传芳按份共有，刘睿主张该两处房产均系于雅芳（刘睿姥姥）对其的赠予，归其单独所有，但未提供证据予以证实，故本院依据不动产登记对该两处房产采取执行措施并无不当；对刘睿要求终止鹤岗市向阳区洋灰洞四层楼房产执行的请求事项，因该处房产产权登记所有人为赵传芳，刘睿主张该处房产系其继承于雅芳的遗产并提供证人赵传兴证言，但因赵传兴证言内容与提供公证书载明内容“继承人赵传芳申请继承被继承人于雅芳的遗产鹤岗市向阳区46委楼房一处，于雅芳的继承人赵传芳、赵传兴、赵传来称于雅芳生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，并均表示放弃继承权，于雅芳的遗产由赵传芳继承。”相冲突，且与不动产登记情况不符，故对证人赵传兴证言不予采信，本院依据不动产登记对该处房产采取执行措施符合法律规定；对刘睿要求终止惠州市碧桂园沙田镇群峰花园F栋3层23号房产执行的请求事项，刘睿听证会期间主张该处房产系王菊芳（自述系其岳母，但未提供证据证实）购买赠与刘睿女儿的出生礼物，由赵传芳代签认购书并交纳首付款，王菊芳支付尾款，并提供证据支付尾款转账明细，因刘睿庭审中陈述与其起诉状中陈述该处房产系赵传芳购买赠与刘睿女儿的出生礼物相矛盾，而其提供证据支付尾款转账明细中附言为“代赵传芳”，故对该证据不予采信，因该处房产尚未办理产权登记，本院依据认购书等证明材料认定赵传芳系该处房产权利人并采取执行措施符合法律规定；对刘睿提出的终止对肖邦腕表、古驰腕表、理查德米勒腕表、卡西欧腕表、宝格丽蛇形腕表、爱彼腕表、宇舶腕表、伯爵镶钻女表执行的请求事项，刘睿主张上述8只腕表均是由赵传芳、刘兆君代为保管的刘睿个人财产，并提供欲证实宇舶腕表系其在迪拜购买的证据银行账户历史明细清单、手机照片、飞机行程记录等，及理查德米勒腕表系其通过微信购买的微信截图、手机照片，因其提供的证据银行账户历史明细清单非其本人账户，体现消费时间2018年12月12日与手机照片提现拍摄时间2018年12月11日亦相矛盾，且动产物权的设立和转让自交付时发生效力，上述8只腕表均系公安机关在赵传芳、刘兆君家中发现并扣押财物，故上述证据均不能证实欲证实问题，均不予采信，本院对上述8只腕表采取执行措施符合法律规定。综上，对案外人刘睿提出的终止对执行标的4处房产、8只腕表执行的请求事项，因其提供证据不能证实享有足以排除执行的民事权益，故均不予支持。对案外人刘睿提出的终止对范思哲钱包、皮带、古驰背包3个、迪奥女包、芬迪钱包，宝格丽三件套（项链、手链、戒指）、1.5克拉钻戒1只，及苹果5S手机一部、华为mate20黑色手机一部执行的请求事项，因上述物品本院尚未采取执行措施，故不予审查。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘睿的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长  李芊冀审判员  白 梅审判员  辛泽西二〇二〇年十一月二十日书记员  高宏影