广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11198号原告：东莞市亿博纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市*************巷2号。统一社会信用代码为914***********773M。法定代表人：肖磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱恩华，广东展豪律师事务所律师。被告：东莞市山锐斯纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区******建科大厦906单元之一。统一社会信用代码为914***********LB12。法定代表人：吉某1。被告：吉某1，男，1975年12月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区***********，公民身份号码为320************498。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告东莞市亿博纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款144038.5元及支付逾期利息（逾期利息分别以132321.5元为本金，从2020年4月1日起；以36389.35元为本金，从2020年7月2日起；以5327.97元为本金，从2020年8月1日起；均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；2.本案全部诉讼费由被告承担。需要交代的程序性问题诉讼过程中，本院根据原告的保全申请依法作出（2020）粤1972民初11198号民事裁定书，裁定保全被告东莞市山锐斯纺织品有限公司（以下简称山锐斯公司）、吉某1价值144038.5元的财产，并予以执行。案件基本事实原告与被告山锐斯公司存在买卖合同关系。山锐斯公司发送给原告的订购单显示，山锐斯公司承诺的付款方式为月结60日，不含税价，含运费到东莞。原告提交的送货单收货人处，有被告吉某1签名确认。原告提交的日期为2019年12月的请款明细对账表显示，原告与山锐斯公司在该月的对账金额为85591.5元，其上有手写“含税”字样，原告与被告山锐斯公司均在其上加盖公章，被告吉某1在付款单位签章处签名，落款时间为2020年3月3日。原告提交的期间为2017年10月至2019年12月的请款对账明细显示，上述期间山锐斯公司累计欠原告的货款金额为132321.5元，原告与山锐斯公司均在请款对账明细上加盖公章，被告吉某1在付款单位签章处签名，落款时间为2020年3月3日。原告提交的日期为2020年4月的请款明细对账表显示，原告与山锐斯公司在该月的对账金额为36389.35元，原告与山锐斯公司均在请款对账明细上加盖公章，被告吉某1在付款单位签章处签名，落款时间为2020年5月6日。原告提交的时间为2020年5月的请款明细对账表显示，原告与山锐斯公司在该月的对账金额为5327.97元，大写四舍五入为5328元，原告与山锐斯公司均在其上加盖公章。庭审时，原告确认，2019年12月的对账金额包含在2017年10月至2019年12月期间的对账金额中。综合以上，原告与山锐斯公司在2017年10月至2020年5月的对账金额总计为174038.85元。原告自认被告已支付30000元货款，故主张被告继续支付剩余的货款144038.5元。庭审时，被告辩称，因案涉订购单载明货款价格不含税，而原告提交的2019年12月请款明细对账表写明价格含税，故主张该份请款明细对账表的价格应扣除13%税费。对此，原告回应称，确认请款明细对账表的对账金额为含税价格。基于原告与山锐斯公司以往的交易习惯，在山锐斯公司支付完毕货款后，原告开具相应发票给山锐斯公司，故货款税费部分应由山锐斯公司承担。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的证据，被告均予以确认，在没有相反证据以及其他影响证据真实性因素的情况下，本院予以采信。案涉订购单、送货单、请款明细对账（表）及原告的自认，足以证明原告与被告山锐斯公司之间存在买卖合同关系，且经过对账，被告确认尚欠原告2017年10月至2020年5月期间的货款合计为144038.85元。现山锐斯公司确认案涉证据的真实性，但以请款明细对账表的金额为含税价格，原告应予扣除税费为由抗辩，不符合事实，对于山锐斯公司提出扣减税费的主张，本院予以驳回。针对原告请求被告支付尚欠货款144038.5元的主张，前文已述明，具备事实依据，且属于原告对其自身权利的正当处分，同时山锐斯公司未举证证明其已向原告支付过该尚欠货款，应承担举证不能的不利后果，对于原告请求山锐斯公司支付货款144038.5元的主张，本院予以支持。关于利息损失部分，实为逾期付款违约金。原告与山锐斯公司对账对应的送货月份分别为2017年10月至2019年12月期间、2020年4月以及2020年5月，现原告主张山锐斯公司分别以132321.5元、36389.35元以及5327.97元的未付部分为本金，分别从2020年4月1日、2020年7月2日以及2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款违约金，具备事实依据，且属于原告对自身权利的正当处分，同时符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。因山锐斯公司为一人有限责任公司，被告吉某1为山锐斯公司的唯一股东，吉某1没有提交证据证明山锐斯公司的财产独立于吉某1的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告吉某1应当对山锐斯公司的债务承担连带责任。对于原告请求被告吉某1对山锐斯公司的案涉债务承担连带责任的主张，具备事实和法律依据，本院予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条。判决内容一、限被告东莞市山锐斯纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市亿博纺织品有限公司支付货款144038.5元及逾期付款违约金【以132321.5元的未付部分为本金，从2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止；以36389.35元的未付部分为本金，从2020年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止；以5327.97元的未付部分为本金，从2020年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止】；二、被告吉某1对被告东莞市山锐斯纺织品有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。如果被告东莞市山锐斯纺织品有限公司、吉某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，财产保全费1240元，合计2860元（原告均已预交），由被告东莞市山锐斯纺织品有限公司、吉某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月十日书记员  陈洁欣李琪琪附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。