wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初4714号原告：韩世文，男，1978年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：候彩琴，女，1964年11月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李树华，男，1961年7月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：程江涛，男，1979年5月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩世文，候彩琴，李树华，程江涛的委托诉讼代理人：，男，1978年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小梅，女，1985年12月16日出生，汉族，陕西省横山区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李文龙，男，1983年5月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5514。3，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告候彩琴、李树华、程江涛的委托诉讼代理人原告韩世文,被告王小梅及其委托诉讼代理人李文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩世文、候彩琴、李树华、程江涛向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告王小梅赔偿四原告财产损失人民币365177元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月28日，四原告签订了《苗木合作种植合同》，合同约定四原告在位于榆阳区XX镇XX村栽种了近7万株樟子松。四原告经过8年的精心养护，所有的樟子松均已成活，且苗高均在1米以上，有的甚至长到3米高。2019年3月26日，原告苗圃地的樟子松因被告王小梅焚烧自己地里的玉米杆、杂草时点燃的火苗烧到原告的苗圃地，不一会苗圃地就起了大火，直至消防过来才灭掉。这场大火使得原告苗圃地过火面积达7467平方米，造成29167株树苗被彻底烧毁。事发后，经榆阳区公安分局立案侦查并通过榆阳区XX中心对被毁苗木进行了价格认定，被烧毁的樟子松价值为365177元。四原告共同合作签订的《苗木合作种植合同》第五条约定利益分配双方各占50%，故本案所得赔偿款四原告按各占25%。因被告拒不赔偿原告的损失，故原告诉至法院。榆阳区法院根据被告的申请，委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司对原告的损失进行了价格评估鉴定。2020年11月11日，榆林市高新区XX镇北价评(2020)0101号价格评估意见书，该意见书认定本次因火烧毁樟子松的价格损失为135339元，该意见书中计算樟子松的成长年数少算一年即少计算损失11970元。被告缴纳7500元的鉴定费应当由被告承担。被告王小梅辩称：原告诉称2019年3月26日被告在自家地里焚烧杂草和玉米杆时，失火将原告预制的樟子松烧毁的事实属实。当时，被告给其丈夫打电话失火了，被告的丈夫随时报了火警，消防灭火后，经双方私调未达成协议。榆阳区公安局青山路派出所受理此案，双方仍未达成协议，被告对榆阳公安分局委托榆阳区XX中心出具365177元的价格认定书有异议，认为榆阳区XX中心认定火烧樟子松为29167株和每株的价格与实际烧毁的株数和市场价格均不符。现被告申请对被烧毁的株数与价值进行重新鉴定。榆阳区法院委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司对原告的樟子松价格损失鉴定为135339元，该《价格评估意见书》的价格计算有误，被烧毁樟子松的株数计算过多，不应该计算浇水、施肥、除草费用，现被告只同意赔偿四原告3万元，被告缴纳的鉴定费7500元应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：2012年3月28日，四原告签订了《苗木合作种植合同》，合同约定四原告在位于榆阳区XX乡XX村种植樟子松，四原告按25%的比例分配获益。2019年3月26日，被告王小梅焚烧自己地里的玉米杆、杂草时，点燃的火苗将四原告种植的樟子松烧毁。上述事实，双方无争议，本院予以确认。本院对有争议的事实认定如下：原告向法庭提交榆阳区XX中心出具的榆区价认（2019）132号《价格认定结论书》认定关于29167株被毁樟子松的价格为365177元的结论，被告有异议申请重新鉴定。本院根据被告的申请，委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司对原告的财产损失进行价格评估。2020年11月11日，榆林市高新区XX镇北价评(2020)0101号《价格评估意见书》，认定本次因火烧毁樟子松的价格损失为135339元。为此，被告交纳鉴定费7500元。双方均对榆林市高新区镇北价格评估有限公司认定：本次因火烧毁樟子松的价格损失为135339元的结论有异议。经审查，原告提交榆阳区XX中心出具的榆区价认（2019）132号《价格认定结论书》认定的价格系公安机关委托，并非双方当事人共同委托，且该鉴定结论与重新鉴定结论差距较大，而重新鉴定是通过本院委托双方共同确认的鉴定机构，程序合法，作出的鉴定结论客观真实，故对原告提交榆阳区XX中心出具的鉴定结论不予采信，对榆林市高新区镇北价格评估有限公司出具的鉴定结论予以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。本案被告王小梅在自家耕地内燃烧杂草时，将四原告种植的树苗烧毁，造成原告经济损失，被告王小梅应当承担赔偿责任。因被告烧毁原告的樟子松经重新鉴定后确认损失为135339元，重新鉴定程序正确，结论客观真实，故四原告要求被告王小梅赔偿财产损失365177元之请求，依法支持135339元。被告王小梅已交鉴定费7500元，由其自行承担。被告辩称重新鉴定结论计算被烧毁樟子松的株数过多，不应该计算浇水、施肥、除草费用之理由，因其举证不能，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告王小梅赔偿原告韩世文、候彩琴、李树华、程江涛财产损失人民币135339元。二、驳回原告韩世文、候彩琴、李树华、程江涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由原告韩世文、候彩琴、李树华、程江涛负担2130元，被告王小梅负担1260元。鉴定费7500元（被告王小梅预交），由被告王小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员       高沙东    二0二0年十一月三十日 书 记 员       康子豪1
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终895号 上诉人（原审原告）万金，女，汉族，1982年5月19日出生，住重庆市渝中区。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 上诉人万金因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初303号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，其于当时已知晓该补偿协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 英 审判员 赵 一 审判员 夏 嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员 冯斐菲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5889号申请执行人：包金荣，女，52岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：阿木古楞，男，38岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包金荣申请阿木古楞买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11478号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月11日，2020年10月26日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5889号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 安  鹏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6512号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：袁春辉，男，1982年3月8日出生，汉族，住浙江省奉化市。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与袁春辉追偿权纠纷一案，查封了被执行人袁春辉所有的汽车二辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款17851.23元及违约金、案件受理费168元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。法定代表人：孔祥明，行长。被执行人：王永伟，男，1982年8月8日出生，满族，住辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被执行人王永伟金融借款合同纠纷执行一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）津0116民初6761号民事判决书确定的法律义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内财产不足额。本院于2020年11月2日依法冻结被执行人名下另查，被执行人名下银行账户7个，网络资金账户1个，冻结期限一年。本院于2020年11月26日轮候查封被执行人名下位于滨海新区塘沽治国里9-5-702的房产，查封期限两年。未发现被执行人名下的其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彩邑
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初696号   原告：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司，现地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：杨志坚，职务：董事长。   被告：王瑞怛，男，975年5月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：李亮月，女，1978年4月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：明柱，男，1973年9月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：春玲，女，1982年2月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：吴山城，男，1986年5月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：高福荣，女，1982年2月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：吴山泉，男，1980年9月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   被告：张花，女，1983年9月出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。   本院在审理原告内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司诉被告王瑞怛、李亮月、明柱、春玲、吴山城、高福荣、吴山泉、张花金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出对被告王瑞怛、李亮月、明柱、春玲、吴山城、高福荣、吴山泉、张花金的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司的撤诉。   案件受理费4618.8元（原告已缴纳），由原告内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司承担。   审判员 王海景     二〇二〇年十一月二十日   书记员 呼日查
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保324号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，地址：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码915108212059543341。 负责人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人：吴映卓，男,汉族,生于1986年12月25日。 被申请人：陈贤,男，汉族，生于1983年12月8日，住四川省旺苍县。 被申请人：马靓靓,女，汉族，生于1987年6月29日，身份证号码×××3026住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贤、马靓靓的银行存款137629.48元予以冻结。申请人旺苍县农村信用合作联社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人陈贤、马靓靓的银行存款137629.48元，冻结期限为一年。 案件申请费1208.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 潇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3167号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人袁智和，男，汉族，1963年2月25日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人袁智和罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初427号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁智和逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年9月2日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5789.09元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初427号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  徐 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 越
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1899号之二被执行人：马某，男性，汉族，住陕西省咸阳市秦都区人民路办事处。马某罚金一案，本院作出的(2019)陕0402刑初574号刑事判决书，已发生法律效力。该刑事判决书内容：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年10月30日，本院向被执行人马某送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年9月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月12日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案罚金履行情况，本案执行标的2000元，实际执结到位0元，尚未执行到位罚金2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1899号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  袁珍珍二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵成诚
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执607号之一 申请执行人：贵州伟众达源商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**贵阳恒大翡翠华庭******。 法定代表人：于伟军，该公司总经理。 被执行人：修文中医院，住所，住所地贵州省修文县龙场镇人民北路**粮贸花园div> 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初755号民事判决书，于2020年05月19日立案受理贵州伟众达源商贸有限公司申请执行修文中医院买卖合同纠纷一案。依照生效法律文书，被执行人修文中医院应支付申请执行人货款16800.00元及利息470.00元，并负担案件受理费110.00元及执行费161.00元的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月23日，向被执行人修文中医院送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院报告其财产情况。 二、2020年06月06日通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人修文中医院名下的财产。经查，被执行人修文中医院名下无财产可供执行。 三、2020年07月07日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人修文中医院的不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。 四、2020年07月17日，本院依法传唤被执行人修文中医院法定代表人严志到庭，其提供修文县卫生健康局出具的情况说明证实修文中医院因未按时完成2019年度医疗机构校验工作，于2020年01月31日注销，现已关闭停业。但其对外享有债权，本院已于2020年07月24日依法向贵阳市中级人民法院发出协助执行通知，要求协助扣留提取被执行人应得执行款17541.00元。 五、因被执行人修文中医院未履行义务，本院于2020年09月29日依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人严志发出限制消费令。 六、2020年11月18日，本院依申请执行人贵州伟众达源商贸有限公司申请，依法发出悬赏执行公告公开征集被执行人可供执行的财产线索。 2020年11月18日，本院与申请执行人贵州伟众达源商贸有限公司法定代表人于伟军进行终本约谈，告知其本案的执行情况并征求其意见后，本院已依申请发布悬赏执行公告，申请执行人暂无证据提起追究被执行人拒执罪的自诉程序并无需出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，亦不要求对被执行人进行司法审计，且同意本案依法终结本次执行程序，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人修文中医院有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执607号案件终结本次执行程序。 被执行人修文中医院负有继续向申请执行人贵州伟众达源商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 穆 莲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 秦 梅
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初200号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人白贵喜，男，1991年2月4日生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地河北省保定市安新县。2016年10月28日因犯盗窃罪被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2017年8月26日刑满释放。2018年9月12日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，同年10月11日因违反取保候审规定被上网追逃，2020年2月29日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。2020年11月3日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]166号起诉书指控被告人白贵喜犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人白贵喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月8日4时左右，被告人白贵喜在南京市栖霞区，将被害人郭某租住的Ａ房间房门打开，趁郭某睡觉之机，将郭某放在屋内床头的一部苹果牌8ｐｌｕｓ型手机窃走。同日16时左右，白贵喜将该手机以人民币1500元的价格销赃。经南京市栖霞区物价局价格认证中心认定：上述涉案苹果牌8ｐｌｕｓ型手机价值人民币4699元。2018年9月11日，被告人白贵喜在其租住地南京市栖霞区被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。同年9月19日，白贵喜赔偿郭某经济损失人民币5000元，并取得谅解。2018年9月19日，被告人白贵喜被南京市公安局栖霞分局取保候审后，因违反取保候审规定于同年10月11日被该局上网追逃。2020年2月29日，白贵喜在辽宁省盘锦市被当地公安机关抓获归案。上述事实，被告人白贵喜在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、接处警工作登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、接受证据材料清单、增值税电子普通发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、回收手机登记记录、监控录像说明、刑事摄影照片、谅解书、认罪认罚具结书，证人颜某、童某的证言，被害人郭某的陈述，被告人白贵喜的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白贵喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白贵喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白贵喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白贵喜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人白贵喜入户盗窃，酌情从重处罚。被告人白贵喜赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人白贵喜违反取保候审规定，酌情从重处罚。被告人白贵喜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白贵喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  徐如春人民陪审员  王翠云二〇二〇年十一月四日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1847号之一 申请执行人：东莞市中鑫建筑安装工程有限公司，住所地：东莞市道滘镇大罗沙村创业园9路**，统一社会信用代码：91441900MA4UPF3Q0K。 法定代表人：丁伟。 委托代理人：黄楷，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：国合建设集团有限公司，住所地：北京市东城区胜古北路**，统一社会信用代码：91110000633696431Q。 法定代表人：马似鹏。 申请执行人东莞市中鑫建筑安装工程有限公司与被执行人国合建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初18976号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人国合建设集团有限公司支付租金562600元（计算至2019年6月30日止）、进退场费140000元、人工费296632元、滞纳金340800元（暂计至2019年6月30日）、迟延履行利息25880.11元（暂计至2020年5月8日）、受理费6322.29元；承担本案执行费15899元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人国合建设集团有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人国合建设集团有限公司未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经查明，被执行人有银行账户。（二）本院依法委托调查被执行人户籍所在地的财产情况，结果反馈无财产可供执行。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，本案冻结被执行人在平安银行的账户（11×××01）、浦发银行的账户（91×××66）、广东顺德农村商业银行的账户（80×××72），冻结期限至2021年6月24日止；于2020年8月27日查封被执行人京Ｆ×××××号牌车辆，查封期限为二年。因车辆下落不明，暂无法处理。于2020年8月10日向广东省储备粮管理总公司东莞直属库及广东省储备粮管理总公司顺德直属库冻结被执行人国合建设集团有限公司的工程款，查封期限为三年。因该工程款未完成结算，故该工程款未能执行。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月11日向申请执行人东莞市中鑫建筑安装工程有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1847号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘建科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢212号之一   申请执行人：高延飞，男，汉族，1984年3月28日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐高铁站营业厅，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街**新东方汽配城机电区******房。   法定代理人：申彬，该公司经理。   第三人：新疆诚鑫中通速递服务有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西湖路220院内生产车间****iv>   法定代表人：喻鹏，该公司总经理。   本院在执行高延飞与新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐高铁站营业厅劳动争议纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人新疆诚鑫中通速递服务有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下：   一、追加第三人新疆诚鑫中通速递服务有限公司为本案被执行人。   二、新疆诚鑫中通速递服务有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人胡亚斌清偿债务46992.50元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   赵玉芳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1659号申请人：梁春明，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：曾传华，男，1966年4月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省建始县。被执行人：杨兵，男，1990年6月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人梁春明与被执行人曾传华、杨兵借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年6月7日作出的(2020)渝0237民初1555号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾传华、杨兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁春明于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人曾传华、杨兵名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，因曾传华、杨兵涉案众多其名下财产均已另案查封，未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1659号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初1555号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1465号之一申请执行人：蔡鹏，男性，1965年06月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王广安，男性，1966年03月22出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人蔡鹏与被执行人王广安借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王广安偿还民事诉讼原告人蔡鹏311099元。因王广安未按上述生效法律文书履行义务，蔡鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王广安账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下郑州市金水区纬四路十八号院4号楼2单元1003号（1401173300-1，1401173300-2）和郑州市金水区纬四路18号院9号楼24号房产进行轮后查封，查封期限三年，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人王广安名下有号码牌有一辆2013年的思威牌汽车（豫Ａ×××**），已被查封，查封期限二年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广安负有继续向申请执行人蔡鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑洋洋
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6673号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁爱今，男，1945年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁超勋，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。系丁爱今之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司周口分公司，住所地河南省周口市文体路南侧、桂园路北侧周口碧桂园****。负责人：陈真，该分公司经理。再审申请人丁爱今因与被申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司周口分公司（以下简称碧桂园智慧物业周口分公司公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。丁爱今申请再审称：请求对本案进行再审，依法改判支持丁爱今的原审诉讼请求。事实与理由：一、碧桂园智慧物业周口分公司对丁爱今的车辆出行予以限制。一审法院对丁爱今在2019年4月份因车辆出行受限向公安机关报警的笔录不予调取。二审中，丁爱今提交了照片2张，视频4个，证明丁爱今的车辆受限。再审审查期间，丁爱今提交新证据光盘两张，一张光盘为记录2020年4月19日拍摄的正常出入的车辆，另一张光盘记录的是2020年2月1日、2月28日、3月4日、4月6日、4月25日、6月29日、7月10日，丁爱今因欠车辆管理费的时段。即使每月收取30元的停车服务费合法，丁爱今不缴费，碧桂园智慧物业周口分公司也应当通过法律途径解决，而不能对丁爱今的车辆出入限制。二、碧桂园智慧物业周口分公司和建设单位没有经过招投标程序签订的《前期物业服务合同》应属于无效。《中华人民共和国物业管理条例》是中华人民共和国国务院颁布，属于行政法规，该条例第二十四条规定，住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘物业服务企业。判断该条规定是否属于效力性强制性规定，应当看违反该条规定应当如何处理。该条例第五十六条规定，没有经过批准而不采用招投标方式签订前期物业服务合同的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令改正。责令改正应当是指要重新进行招标。所以，该条例关于对前期物业招投标的规定应当属于效力性强制性规定。本院经审查认为，一、丁爱今为案涉小区业主，碧桂园智慧物业周口分公司基于与周口碧桂园方云房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》的约定为该小区提供物业服务。该合同中明确约定了碧桂园智慧物业周口分公司向有停车位的小区业主收取车位物业管理费的内容。丁爱今申请再审称，案涉《前期物业服务合同》未经招投标程序，违反《中华人民共和国物业管理条例》第二十四条的规定，该合同应为无效。本院认为，《中华人民共和国物业管理条例》第二十四条规定了住宅物业的建设单位以招投标的方式选聘物业服务企业或者经区、县人民政府房地产行政主管部门批准，采取协议方式选聘物业服务企业。如违反该项规定，则依据该条例第五十六条的规定，由行政机关责令住宅物业的建设单位限期改正，给予警告并处以10万元以下的罚款。上述关于住宅物业的建设单位通过招投标的方式选聘物业服务企业的规定系对物业管理活动的规范，丁爱今仅以碧桂园智慧物业周口分公司未经招投标程序为由，主张案涉小区的《前期物业服务合同》无效的理由缺乏法律依据，该项理由本院不予采纳。二、丁爱今申请再审称，碧桂园智慧物业周口分公司在其未缴纳车位物业管理费的情况下存在阻碍其车辆进入停车位的行为，并提交2020年以来多个视频作为新证据。经查阅原审卷宗，丁爱今向一审法院起诉的诉讼请求是碧桂园智慧物业周口公司退回所收丁爱今的车位物业服务费630元；将门禁卡授权到2083年9月17日；碧桂园智慧物业周口公司就侵犯丁爱今的出入自由权向丁爱今书面道歉。本院再审审查期间，丁爱今之子丁超勋称，丁爱今在原审中第二项诉讼请求将门禁卡授权到2083年9月17日，指的是人员进入小区的门禁卡授权，不包含车辆进入小区的门禁卡授权。本案二审判决以后，丁爱今进入小区已无障碍。但是，如果不交纳停车管理费，碧桂园智慧物业周口分公司就会通过设置车辆门禁系统阻止丁爱今车辆进入停车位。丁爱今提交的两份光盘中多个视频的新证据均是为了证明该事实。丁爱今提起本案诉讼的目的就在于请求通过人民法院的判决认定碧桂园物业周口分公司收取车辆停车费的行为违法，这样丁爱今的车辆就能进入小区。本院认为，案涉《前期物业服务合同》系该小区建设单位与碧桂园智慧物业周口分公司签订，其效力及于每个业主。《前期物业服务合同》签订后，碧桂园智慧物业分公司已依约履行相应物业服务职责，丁爱今亦应当按照合同约定履行支付车位物业服务费的义务。在《前期物业服务合同》依然发生法律效力的情况下，丁爱今以碧桂园智慧物业周口分公司在其未交纳车位物业管理费的情况下阻拦其车辆进入为由，不足以成为免除其交纳该项费用的依据。丁爱今如认为碧桂园智慧物业周口分公司确实存在该行为侵害其合法权益，可另行主张。丁爱今的该项再审申请理由，本院不予采纳。综上，丁爱今的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁爱今的再审申请。审判长  李智刚审判员  周新峰审判员  魏一凡二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晶玉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11922号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新。被告：胡科，女，1991年3月10日出生，汉族，住张家港市。被告：范平，男，1989年11月2日出生，住张家港市。被告：张家港世茂房地产开发有限公司，住所，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦div>本院在审理原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告胡科、范平、张家港世茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法书面通知原告中信银行股份有限公司苏州分行预交案件受理费，但原告中信银行股份有限公司苏州分行在本院限定的期限内未能交纳，也未申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈静超二〇二〇年十一月十二日书记员  李文君
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1908号原告：于某，女，1967年3月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1981年12月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告于某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人郭殿军、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某是张志梅的儿子，张志梅于2019年12月22日向原告借款50000元，并于2020年1月17日给原告出具欠条一张。张志梅于2020年5月23日因车祸死亡，被告刘某是张志梅的继承人。张志梅遗留有位于锦州市凌河区楼房一处，故被告应在遗产范围内偿还原告借款，请法院依法判决。被告刘某辩称，我看见原告出具的欠条，欠款是存在的。我母亲跟我说欠原告的钱还的差不多了，但还了多少我没有证据。欠款我不是不还，但是有一些原因，我母亲是5月23日出的车祸，2020年5月22日在两个银行共取款15000元，交给了于某用于交歌厅房租，于某当时说这个钱给我们退回来，现在又不承认这笔钱了，如果需要我承担这笔欠款，要把15000元扣除，我申请法院调查于某名下账户5月22、5月23日的存款情况。我母亲在与原告合伙期间，是在为歌厅借水果返回途中遇车祸去世的，原告作为合伙人应共同承担这个责任。原告找我母亲合伙经营歌厅时，我母亲没有钱，是原告主动来找我母亲说要与我母亲一起经营，她要出这笔钱，歌厅有合伙协议，但我手没有。50000元借款是共同经营歌厅投资款，现在原告把歌厅经营权给我了，我现在拿不出来钱，可以拿歌厅抵债，如果原告不要歌厅，我把歌厅出兑以后再还原告的钱款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告于某向法院提交了以下证据：1、张志梅为原告出具的内容为“2019年12月22日凯丰歌厅开业，欠于某5万元（伍万元）张志梅、2020年1月17日”的欠条一张，证明本案的债权、债务关系成立；2、（2020）辽锦市政民字第2110号锦州市公证书复印件一份，证明刘某是张志梅唯一合法继承人；3、锦州市凌河区房地产登记信息复印件，证明此房屋由张志梅变更至刘某名下。被告没有证据提交。本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于某与张志梅系合伙关系，共同经营“凯丰”歌厅。张志梅应投入资金50000元，其向原告于某借款，并于2020年1月17日为原告于某出具欠条，欠条载明：“2019年12月22日凯丰歌厅开业，欠于某5万元（伍万元）。张志梅，2020年1月17日。”后张志梅于2020年5月23日因发生交通事故去世。又查，被告刘某系张志梅唯一合法继承人。张志梅去世时遗留有坐落于锦州市凌河区楼房一处（建筑面积62.51平方米）。2020年6月30日，刘某在锦州市公证处办理了继承公证，该房屋于2020年7月9日更名过户登记在被告刘某名下。本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷。张志梅给原告出具的欠据及被告认可借款存在，能够认定张志梅生前拖欠原告于某借款50000元的事实，原告与张志梅之间的债权、债务关系成立，合法有效。张志梅理应偿还于某借款。张志梅在未偿还于某借款前因交通事故去世，被告刘某系张志梅唯一法定继承人，继承了张志梅位于锦州市凌河区房屋，应当清偿其母亲张志梅生前所欠债务，但以继承张志梅遗产的实际价值为限。原告与张志梅在欠条中未约定还款期限，原告可随时主张权利。关于被告刘某辩称张志梅于2020年5月22日、23日已偿还原告15000元，现尚欠35000元一节，因原告否认，且被告未提供证据证明其主张，故对被告的此项辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:被告刘某于本判决生效之日起十日内在继承张志梅遗产范围内偿还原告于某欠款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年十一月九日法官助理陈江宁书记员曲帏
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初245号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人周登云，男，1958年12月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月2日被黎平县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物罪、非法持有枪支罪，于2020年11月16日被依法逮捕，现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人周登云犯非法种植毒品原植物罪、非法持有枪支罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人周登云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月份的一天，被告人周登云在黎平县平坳（地名）其自留山非法种植毒品原植物罂粟，2020年5月2日被黎平县公安局民警发现,共查获罂粟原植物共597株，民警已当场对597株罂粟进行铲除。2、被告人周登云主动交待了自己家里存放一把火药枪，2020年5月2日民警在位于黎平县周登云自建房内查获疑似火药枪一支。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似火药枪是以火药为动力，利用金属管发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉，系一支自制长管火药枪。被告人周登云在接到公安民警电话通知后主动到案并如实供述自己非法种植毒品原植物罪和非法持有枪支罪的犯罪事实。被告人周登云在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关在庭审中提出以下量刑建议：被告人周登云犯非法种植毒品原植物罪、建议判处拘役五个月，并处罚金；犯非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑六个月，实行数罪并罚，建议执行有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人周登云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、户籍证明、到案经过、证明材料；扣押决定书、扣押清单及照片、搜查证及搜查笔录、提取笔录、随案移送搜查同步录音录像、罂粟扣押及铲除同步录音录像光盘；证人钟某、罗某、周某的证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见及通知书；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人周登云违反国家对毒品原植物的管理规定，明知是罂粟而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪；其违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人周登云犯非法种植毒品原植物罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周登云在接到公安民警电话通知后主动到案并如实供述自己非法种植毒品原植物罪和非法持有枪支罪的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；其在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。其在庭审前主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十一条第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周登云犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、扣押的涉案物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴 尧
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢110号申请执行人：唐兰红,女，1975年1月1日生，汉族，住赤壁市。被执行人：湖北晟宏达商贸有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道小维多利亚生活港**，统一社会信用代码：91421281316531369F，法定代表人：李莉。被执行人：李莉，女，1966年4月2日生，汉族，住赤壁市。被执行人：周鹏，男，1965年7月22日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人唐兰红与被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初1548号民事调解书一案中，依法向被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人唐兰红人民币3150678元及利息，负担案件受理费18760元。但被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人唐兰红与被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏于2020年8月28日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏偿还借款本金3150678元，利息693100元及从2019年5月14日起至还清日止的利息，月利率按2％计算，于2020年11月30日前一次性付清，案件诉讼费18760元及执行费由湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏承担。如被执行人未按期履行完毕，申请人唐兰红可随时恢复该案的执行。本院认为，本案执行中，申请执行人唐兰红与被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执恢110号案件的执行。若被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、李莉、周鹏不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 张寒冰
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2571号   申请执行人冯星辉，男，汉族，1984年9月29日出生，河南省洛宁县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5663号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2571号案件的执行。   本裁定立即执行。            审判员 党 鹏 刚                              二0二0年十一月一日                             书记员罗 超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27352号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：魏孟平，女，1991年5月19日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告魏孟平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令魏孟平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,589.01元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：魏孟平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，魏孟平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,585.42元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向魏孟平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供魏孟平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1142号之一 申请执行人：覃国栋，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：刘庆广，男，1991年5月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 覃国栋申请执行刘庆广民间借贷纠纷一案，立案标的额为56,175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人刘庆广有一辆别克牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）及一辆吉利牌汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）,上述车辆均达报废标准，车牌号为粤Ｓ×××××的吉利牌汽车无法查封。本院于2020年10月16日对车牌号为粤Ｃ×××××的别克牌汽车予以查封，但由于车辆已达报废标准，无变现价值，故不作处置（车辆查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人刘庆广发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘庆广负有继续向申请执行人覃国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1300号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司奇台县支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县解放东街**。负责人：詹志东，系该公司总经理。被告：韩冰洁，男，1980年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：韩乐军，男，1969年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告中国人寿财产保险股份有限公司奇台县支公司与被告韩冰洁、韩乐军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司奇台县支公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司奇台县支公司的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司奇台县支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司奇台县支公司负担。审  判  员   樊玉伟二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日书  记  员   顾怡甜
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执313号   安某某、尹娟娟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司：   申请执行人安某某与被执行尹娟娟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初7号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。请求被执行人偿还19283.83元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已将款项支付与申请人。该案已执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执313号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。                              二〇二〇年十一月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8849号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******。法定代表人：翟锋，董事长。被执行人：何伟，男，汉族，1985年10月16日出生。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人何伟融资租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27828号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月15日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人何伟在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等五家银行开设有十四个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年7月24日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人何伟名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人何伟名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该车辆已不在被执行人名下，故无法处置。4、经查询，被执行人何伟名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月26日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。5、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27828号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十七日书记员  马皓玮
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终4696号 上诉人（原审原告）：战玉亮，男，1972年10月9日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。 委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，河北蒙佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海慧安科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区工业区招贤路********。 法定代表人：王海林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐兴民，上海申浩律师事务所律师。 上诉人战玉亮因与被上诉人上海慧安科技股份有限公司劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人战玉亮的委托诉讼代理人袁丽华、刘华，被上诉人上海慧安科技股份有限公司委托诉讼代理人徐兴民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人战玉亮向本院提出申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人战玉亮提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人战玉亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人战玉亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  达建明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2670号 申请人：高娜，女，汉族，住张店区。 被申请人：刘爱利，男，汉族，住滨州市阳信县。 申请人高娜于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高娜以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘爱利在银行、信用社或其他单位的存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘敏
陕西省西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初10398号  原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘波，男，1989年3月9日出生，汉族，男，1989年3月9日出生，汉族，自媒体，住西安市未央区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费8884元，减半收取计4442元，由被告刘波承担（刘波已履行）。审  判  员     曹 旭 侠 二〇二〇年十一月四日 法 官助 理     王  珊书  记  员     邱银平1
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执588号申请执行人：周建红，男。被执行人：谢立，男。申请执行人周建红与被执行人谢立侵权一案，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行。陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初4765号民事调解书确定：被告谢立于2020年9月30日前向原告周建红赔偿本起交通事故造成的各项损失共计21000元。本案在执行中，申请执行人周建红与被执行人谢立于2020年11月20日经充分协商，达成执行和解协议，协议内容为：一、经双方对账，被执行人谢立共欠申请人周建红借款21000元损害赔偿费；二、被执行人谢立于2020年11月25日前归还5000元（已付）；剩余16000元于2021年11月31日前付清；三、执行费210元由被执行人谢立承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    邢  刚 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员    金  天
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1467号之三申请执行人：张文彪，男，1993年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王伯起，男，1966年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：毕伟东，男，1990年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702初5673号民事判决书，于2019年05月31日向被执行人王伯起、毕伟东发出执行通知书，责令被执行人自收到（2019）鲁1702执1467号执行通知书起叁日内履行（2017）鲁1702初5673号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程过程中于2017年11月28日作出（2017）鲁1702民初5673号之一民事裁定书查封了被执行人毕伟东名下的房产，现查封已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人毕伟东名下名下位于菏泽市黄河路9号鲁西南建材五金大市场10号楼1021室房产一处（房产证号：16××**）。二、查封被执行人毕伟东名下位于菏泽市南城解放南街威联商城房产一处（房产证号：20××**）。三、查封期限为三年，从2020年11月19日至2023年11月18日止。查封期间允许使用，但不得办理买卖或过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限局满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十一月十七日书记员  何启文
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异275号 异议人（申请执行人）：姚国明，男，1964年10月18日出生，汉族，住江苏省如皋市白蒲镇松杨村****，现住清远市清城区。 委托诉讼代理人:王明亮，广西君望律师事务所律师。 被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路**。 法定代表人：沈卫东，董事长。 被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司深圳分公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道航空路****。 负责人：张志勇，总经理。 本院在执行（2020）粤1802执3710号申请执行人姚国明与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司深圳分公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姚国明于2020年9月16日向本院提出执行异议。本院立案受理后，申请执行人姚国明于2020年11月9日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请执行人姚国明在案件审理过程中向本院申请撤回异议请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许姚国明撤回申请。 审判长  仝艳荣 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡彦斐
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执保14号 申请保全人民生金融租赁股份有限公司、被保全申请人陶世军、吕金珠、汪宗武、成都鑫祥运物流有限公司： 关于申请保全人民生金融租赁股份有限公司与被保全申请人陶世军、吕金珠、汪宗武、成都鑫祥运物流有限公司合同纠纷一案，经申请保全人申请，本院于2020年10月30日立案受理。申请保全人申请对被保全人陶世军、吕金珠、汪宗武名下存款分别以1000000.00元为限予以冻结；申请查封成都鑫祥运物流有限公司名下川Ｔ×××××号车、川Ａ×××××号车、川Ａ×××××号车辆。执行过程中，本院依法对吕金珠在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥经县同心街营业所62×××91账户以1100000.00元为限予以冻结，实际冻结余额182.57元，冻结期限为一年，自2020年11月18日起计算；陶世军在雅安市荥经县农村信用合作联社龙苍沟信用社88×××79账户以1100000.00元为限予以冻结，实际冻结余额18.23元，冻结期限为一年，自2020年11月18日起计算；汪宗武在雅安市荥经县农村信用合作联社花滩信用社88×××45账户以1100000.00元为限予以冻结，实际冻结余额744.88元，冻结期限为一年，自2020年11月18日起计算。本院职权轮候查封川Ａ×××××号车、川Ａ×××××号、川Ａ×××××号，川Ａ×××××号车于2020年6月12日已经办理过户，故无法查封。现上述保全车辆已经在申请保全人监证下停放在荥经县颐顺停车厂。经本院释明后，民生金融租赁股份有限公司认可当前法院的保全措施。至此，申请保全人民生金融租赁股份有限公司依据荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初791号民事裁定书向本院申请保全的事项已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4540号申请执行人：李幸芳，女，汉族，1983年7月4日出生，住址:河南省汝州市。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳西路，统一社会信用代码。法定代表人：潘贝贝，总经理。本院在执行申请执行人李幸芳与被执行人河南省景旺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9174号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，河南省景旺商贸有限公司应赔偿李幸芳39434元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李幸芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，被执行人在法院有大量未履行案件。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭黎阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14317号申请执行人：李菊，女，1981年10月30日，汉族，住湖北省荆门市。被执行人：天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环公益西桥嘉园路西侧**。法定代表人：洪邦发。申请执行人李菊与被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第5820号裁决书确定：一、天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付李菊二〇一七年五月二日至二〇一七年六月三十日工资差额一千九百九十九元一角；二、天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付李菊二〇一七年度至二〇一八年度未休年假工资五千五百一十七元二角四分。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5820号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月二十三日书记员 付博镓
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民9955号 原告尚遇公司营销策划（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈一鸣，执行董事。委托诉讼代理人邱文宇，广东安华理达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人李琳，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被告悦荟商业房地产开发（西安）有限公司，住所地西安市新城区。本院在审理原告尚遇公司营销策划（上海）有限公司与被告悦荟商业房地产开发（西安）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告尚遇公司营销策划（上海）有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚遇公司营销策划（上海）有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尚遇公司营销策划（上海）有限公司撤回起诉。诉讼费9337元，减半收取4669元，由原告尚遇公司营销策划（上海）有限公司承担。 审  判  员   上江涛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员   穆  博   1
武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3740号原告：张某，男，1994年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人:尹少华，湖北百炼石律师事务所律师，一般授权。被告：王某1，女，1994年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：王某2，男，1968年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告张某与被告王某1、王某2退还彩礼纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人尹少华，被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还彩礼18万元;2.判令被告一将个人财产从原告家搬走。事实与理由：原告与被告王某1于2018年3月经亲戚介绍认识并确立恋爱关系。2018年5月，原告按乡俗到被告家“认亲”，花了1万元左右；2018年中秋节前后，被告王某1到原告家“喝毛酒上门”，原告父母给了她6000元，原告亲戚也给了一些钱；2019年6月10日，双方“送日子”，原告给了被告“彩礼”16万元；××××年元旦，原告与被告王某1办理结婚酒席，原告又给了“打发钱”2万元；当日酒席亲戚送礼的4.7元也一直在被告王某1处。后被告王某1不愿与原告办理结婚登记，随后被人从原告家接走。现双方因退还彩礼事宜协商未果，原告遂诉至人民法院，望判如所请。被告王某1辩称，1、我们共同生活了接近3个月，自××××年5月28日正式分开；2.原告确实给我购买过手机、手链，但是我们只收到16万彩礼，另外2万元是给亲戚的打发钱；3.××××年5与21日，原告父亲以需要钱还贷为由从我手上拿走4万元喝茶费，后来我又给过原告父母各3000元，共计4.6万元；4.原告只是去我三舅家商量退婚事宜，并未与我直接商讨；5.我愿意将个人婚前财产从原告家里搬走；6.本案诉讼费我不承担。被告王某2辩称，1.我方不愿意返还彩礼，双方并非经人介绍而是自由恋爱，且已经谈了三年；2.结婚之后原告的父母不把我女儿当人，不给我女儿饭吃；3.关于18万元的彩礼，我们只认可16万元，且我们用彩礼钱买了7-8万元的东西，包括周大福的珠宝11346元、老凤祥黄金首饰11098元、家电6598元、生活用品2660元、本人服饰9738元、配饰3780元、化妆品4110元，还为原告父母购买衣物3537元、两个红皮箱880元，买的东西都搬到原告家里去了；4.我女儿二十四五岁，跟原告耗了两三年。我养了二十多年的女儿在原告家里几个月，原告家里说不要就不要，对我女儿的身心造成了很大打击，我怀疑原告有欺诈行为；5.喝茶的4.7万元我女儿给了原告家里4.6万元，是原告用欺骗的手段从我女儿手上骗走的。既然原告作出不道德的事情，我们买过去的东西不要了，折成钱抵彩礼。经审理查明，王某2系王某1父亲。2018年3月，张某与王某1经媒人介绍相识并确立恋爱关系。恋爱期间，张某赠送过王某1首饰、手机等物件。2019年6月10日，张某通过媒人给付被告彩礼16万元、2万元“打发钱”。双方于××××年元旦办理结婚仪式。当天，被告收受礼金4.7万元。××××年5月21日，被告给付原告4.6万元。双方共同生活时间接近3个月，后于××××年5月28日终止交往。本院认为，张某基于婚约基础向王某1交付彩礼，系以结婚为目的的附条件赠与行为，现双方未办理结婚登记，则所附条件未成就，赠与行为未生效，王某1应当返还彩礼。关于返还彩礼金额，王某1因与张某订立婚约，收受张某彩礼16万元、2万元“打发钱”，以上王某1均在庭审中予以确认，其辩称2万元的打发钱不属于彩礼范畴，本院予以确认。结合双方共同生活的时间、王某1在缔结婚约期间的合理支出及双方对于婚姻未缔结所负过错程度，张某主张王某1退还彩礼18万元，本院依法酌情支持王某1返还14万元；王某1辩称“用彩礼钱买了七八万元的东西、用彩礼钱购买的物品我都不带走，用来抵扣彩礼款”，因本院已对彩礼钱的返还作出判决，且张某不同意抵扣，则王某1辩称意见，本院不予采纳。张某主张王某1将其置放在张某家的个人财产搬走，但并未明确王某1个人物品的名目，故双方应确定王某1个人物品具体名目后再予处理。张某将王某2列为共同被告，主张其共同承担返还彩礼的义务，因婚约关系有很强的人身依附性，其当事人仅包括订立婚约的男女双方，故张某的该项诉求，本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日起十日内向原告张某返还彩礼钱14万元；二、驳回原告张某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金国银二〇二〇年十一月五日法官助理石奇书记员吴召宇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2466号 原告：周乃国，男，1962年3月14日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：胡磊，男，1976年4月25日出生，汉族，住临澧县。 原告周乃国与被告胡磊居间合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周乃国于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：周乃国的申请，既未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周乃国撤诉。 案件受理费165元，减半收取计83元，由周乃国负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24475号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：宁胜碧，女，1968年5月24日出生，汉族，住重庆市南川市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告宁胜碧信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告宁胜碧经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、宁胜碧立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年7月14日的信用卡透支本金108844.79元，利息42071.45元，违约金1033.97元，增值服务费21元，好享贷分期手续费1878.25元;并支付从2020年7月15日起至欠款清偿之日止，以透支本金108844.79元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由宁胜碧承担。事实和理由：宁胜碧向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向宁胜碧发放了信用卡。截至2020年7月14日，宁胜碧透支拖欠欠款本息共计153849.46元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告宁胜碧未答辩。经审理查明，2017年5月22日，宁胜碧向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向宁胜碧发放了信用卡。宁胜碧从其信用卡账户中透支，截至2020年7月14日，宁胜碧尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金108844.79元，利息42071.45元，违约金1033.97元，增值服务费21元，好享贷分期手续费1878.25元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，宁胜碧与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向宁胜碧发放了信用卡，宁胜碧使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。宁胜碧应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用、违约金。被告宁胜碧经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁胜碧在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年7月14日的信用卡透支本金108844.79元，利息42071.45元，违约金1033.97元，增值服务费21元，好享贷分期手续费1878.25元；并支付从2020年7月15日起至欠款清偿之日止，以透支本金108844.79元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告宁胜碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1688元，由被告宁胜碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1047号申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司,91410425MA3XDXML5G,住郏县城文化路南；被执行人：李永强,男性,1967年3月25日出生,410425196703253518,汉族,住郏县；被执行人：闫素梅,女性,1967年9月17日出生,410425196709173543,汉族,住郏县；被执行人：吴华平,女性,1960年4月12日出生,411123196004129560,汉族,住河南省郏县；被执行人：李志慧,男性,1970年4月11日出生,410425197004113510,汉族,住郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年7月23日生效的（2020)豫0425民初1563号判决，于2020年9月24日向被执行人吴华平发出执行通知书，责令被执行人吴华平一、李永强、闫素梅自愿于2020年8月22日之前一次性偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司下余本金及滞纳金共36785元；李永强、闫素梅于2020年9月22日之前一次性偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司本金及滞纳金共30000元。二、吴华平、李志慧对上述债务承担连带清偿责任。三、如不按协议履行，违约部分从违约之日继续按日滞纳金0.65‰计算至实际偿还之日止。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴华平在中国建设银行股份有限公司漯河黄河路支行的账户62×××36_156_1存款33.35元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年十一月二十七日（）书记员  黄利伟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1053号之二申请执行人：罗广迎，男性，汉族，1983年1月1日出生,住济南市槐荫区。被执行人：张荣强，男性，汉族,住河北省石家庄市无极县。本院执行的申请执行人罗广迎与被执行人张荣强民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的220330元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执1053号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月十六日书 记 员  柏金泉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1009号 申请执行人：陈忠炜，男，1969年12月12日出生，住香港天水，香港居民。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路**海韵雅苑****房。 法定代表人：宁兰英。 关于陈忠炜与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2556号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人陈忠炜于2020年7月15日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司向申请执行人陈忠炜腾退返还房屋；二、被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司按2000元/月的标准，向申请执行人陈忠炜支付2018年10月1日起至上述合同解除之日（判决生效之日2020年1月10日）止的租金31066.66元，并支付该租金自申请人起诉之日即2019年6月27日起至暂计至2020年7月15日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息1785.47元；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息1011.85元（自2020年1月21日起暂计至2020年7月15日）；三、负担案件受理费350元、申请执行费365元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执1009号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄凯周
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1850号之一申请执行人石嘴山银行股份有限公司灵武支行，住宁夏灵武市枣园湖畔****1-2/****。负责人：马琳，该支行行长。被执行人汤磊，男，汉族，，住灵武市被执行人安月兰，女，汉族，，住灵武市被执行人李海涛，男，汉族，，住灵武市被执行人李生广，男，汉族，，住灵武市申请执行人石嘴山银行股份有限公司灵武支行申请执行汤磊、安月兰、李海涛、李生广借款合同纠纷一案，灵武市公证处2018年3月14日作出的（2018）灵证字第260号公证书已发生法律效力，现申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人石嘴山银行股份有限公司灵武支行与被执行人汤磊、安月兰、李海涛、李生广自愿达成和解协议，本院对被执行人安月兰银行账户扣划8890元，对被执行人李生广微信扣划1394元，下剩部分正在按照和解协议履行，因和解协议履行时间较长，申请执行人石嘴山银行股份有限公司灵武支行向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐晓春
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7712号 原告：福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码:9135058358531600XA。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告:崔敏，女，1988年11月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 本院于2020年9月10日受理原告福建南安恒利商贸有限公司与被告崔敏买卖合同纠纷一案，福建南安恒利商贸有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利商贸有限公司以双方欲庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建南安恒利商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福建南安恒利商贸有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑金玲
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5610号原告徐再兴，男，1957年10月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告肖兴伍，男，1973年7月16日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人赵秀梅，云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。原告徐再兴与被告肖兴伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐再兴、被告肖兴伍及其委托代理人赵秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐再兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告肖兴伍赔偿车辆损失费人民币34653元。本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年1月11日15时05分，原告驾驶云Ｄ×××**号越野小客车，沿宣威市乐丰乡新德凉亭向肖家村方向行驶，车辆行至处时，与被告肖兴伍驾驶的牌号为云Ｄ×××**的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经宣威市公安局交通警察大队第530381420200005370号道路交通事故责任认定书认定，原告与被告肖兴伍负事故的同等责任。原告于2020年2月29日将车辆送至宣威市金达汽车有限责任公司修理，一共花费修理费69306元。被告负事故的同行责任，应依法赔偿损失34653元（69306＊0.5）。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告肖兴伍辩称，原告徐再兴不是涉案车辆云Ｄ×××**小客车的所有人，徐再兴不是适格的当事人。原告2020年2月29日的修车损失与事故无关联性，被告不承担赔偿责任。原告所诉的车辆损失是案外人造成，应由案外人赔偿，请求法庭将案件移送公安机关查处。综合本案诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：原告是否适格；原告所诉损失与否与2020年1月11日发生的交通事故有关；原告的诉讼请求是否应得到法庭的支持。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的基本事实及责任划分；3.宣威市金达汽车有限责任公司的结算单和昆明裕鑫汽配有限公司销售清单复印件，证明交通事故后原告因维修受损车辆一共花费69,306元；上述证据经质证，被告肖兴伍对第1组证据有异议，原告未能提供其是车辆的所有权人，不能证明原告是本案适格的原告；对第2组证据无异议；对第3组证据的三性不认可，该次修理与事故没有关联性。被告为证明其主张，向本院提交了车辆行车轨迹查询单一份，证明原告的车辆在事故发生后云Ｄ×××**的车辆于2020年1月12日至2月29日正常行使。原告对被告提交的证据不发表质证意见。本院认为，原告所举第1、2组证据能证明原告的身份及道路交通事故发生的事实，本院予以采信；原告所举第3组证据本院确认真实性、合法性，但关联性本院不予确认，不能证明原告2020年2月29日修车与1月11日发生的交通事故有关。被告提交的证据客观真实、来源合法、与案件有关联性，本院作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2020年1月11日15时05分左右，原告徐再兴驾驶牌号为云Ｄ×××**的小型客车，沿宣威市乐丰乡新德凉亭向肖家村方向行驶，当车辆行至处时，与被告肖兴伍驾驶的牌号为云Ｄ×××**的二轮摩托车相撞，造成被告肖兴伍受伤、两车不同程度受损的交通事故，事故原因系驾驶员双方互不礼让所致，经宣威市公安局交通警察大队第53038142000005370号事故责任认定书认定，徐再兴与肖兴伍负事故的同等责任。云Ｄ×××**号小型客车的车主系芶传方，该车辆已脱保，徐再兴系芶传方之姐夫。肖兴伍受伤其已于2020年9月2日提诉讼，已经本院审理作出（2020）云0381民初4567号民事判决。2020年10月20日徐再兴向本院提起诉讼，要求被告肖兴伍赔偿车辆受损的修理费34653元。肖兴伍认为车辆修理费与2020年1月11日的事故无关，车辆的损害是案外人造成的，不同意赔偿，调解未能达成协议。本院认为，被告肖兴伍驾驶的二轮摩托与原告徐再兴驾驶的芶传方所有的云Ｄ×××**小型客车发生交通事故，造成芶传方的车辆受损，芶传方已将车辆损失的追偿权转让给徐再兴，徐再兴的主体资格适格。被告肖兴伍认为徐再兴主体不适格的辩解本院不予采纳。根据原被告双方的陈述，事故发生时肖兴伍驾驶的摩托车撞在云Ｄ×××**小型客车车轮的叶子板上，从徐再兴提供的修理费结算清单及汽车配件销售单来看，修理项目有全车喷漆、全车拆装及较修、拆装工作台及室内保险盒以及附件、更换机油及机油格、修理全车线路、四轮定位、更换二条轮胎等，徐再兴提供的证据不能证明修理的项目与2020年1月11日发生的交通事故有关联。从肖兴伍提供的云Ｄ×××**的小型客车行车轨迹来看，该车2020年1月12日在曲靖市沾益区行驶、1月29日在宣威市区多个地方行驶，说明该车在事故发生后至1月29日前均正常行驶。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告徐再兴未能提供证据证明云Ｄ×××**的小型客车的修理费与2020年1月11日的交通事故有关联性，应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐再兴的诉讼请求。案件受理费人民币666元，减半收取333元，由原告徐再兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 颖
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1238号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师，特别授权。 被告：欧文化，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告欧文化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人易玲到庭参加诉讼，被告欧文化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告欧文化偿还原告贷款本金50000元，利息2859.85元（至2020年9月23日的利息，此后利息按月利率9.756‰计算至借款本息实际清偿之日止)；二、本案的受理费由被告欧文化承担。 事实与理由：2017年12月20日，被告欧文化向原告申请贷款5万元，签订了《个人借款合同》，合同约定了借款本金为5万元，借款期限为36个月；借款月利率为8.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定为月利率9.756‰；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 原告于2017年12月20日，支付了5万元借款给被告欧文化，并根据合同约定，于2020年9月30日邮寄《借款提前到期通知书》给被告，现该借款合同已到期，被告欧文化未依约向原告归还贷款本息，已构成违约。截至2020年9月23日，被告欧文化尚欠原告借款本金5万元，利息2859.85元。 被告欧文化未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告欧文化的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明2017年12月20日被告欧文化与原告签订《个人借款合同》，证明了原告与被告欧文化的债权债务关系；3《借款借据》《贷款发放通知书》，拟证明原告于2017年12月20日已向被告欧文化实际发放借款5万元的事实；4、《借款提前到期通知书》，拟证明原告已向被告欧文化宣布借款合同提前到期及送达的事实。 上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告欧文化未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：、 2017年12月20日，被告欧文化向原告申请贷款5万元，签订了《个人借款合同》，合同约定了借款本金为5万元，借款期限为36个月；借款月利率为8.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定为月利率9.756‰；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 原告于2017年12月20日，支付了5万元借款给被告欧文化，并根据合同约定，于2020年9月30日邮寄《借款提前到期通知书》给被告，现该借款合同已到期，被告欧文化未依约向原告归还贷款本息，已构成违约。截至2020年9月23日，被告欧文化尚欠原告借款本金5万元，利息2859.85元。 本院认为，被告欧文化与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告欧文化未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，原告临武农商行有权依照合同约定提前收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全申请费以及各种其他应付费用。据此，对于原告临武农商行要求被告欧文化偿还本金50000元、利息2859.85元以及2020年9月23日之后的利息按照月利率9.756‰计算至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告欧文化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告欧文化于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息2859.85元（至2020年9月23日的利息);2020年9月23日之后的利息按月利率9.756‰计算至本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取561元，由被告欧文化承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年十一月三十日 法官助理卢鑫 书记员李婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2647号原告：俱志强，男，生于1985年11月29日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝鸡创新汽车物流产业有限公司,住所地：陕西省宝鸡市陈仓区东路口,统一社会信用代码91610304MA6X91WK7H。法定代表人：王艳艳，任执行董事。本院在审理原告俱志强与被告宝鸡创新汽车物流产业有限公司租赁合同纠纷一案中,原告俱志强于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告俱志强的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告俱志强撤回起诉。案件受理费1004元,减半收取502元,由原告俱志强承担。                            审  判  员    何娜娜  二〇二〇年十一月二十三日  法官助理    李峰涛书  记  员    曹唯佳 1
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4455号原告：内蒙古亿弘商贸有限公司。法定代表人：吉晓轩，内蒙古亿弘商贸有限公司执行董事。委托诉讼代理人：宋鹏，男，1984年11月6日出生，内蒙古亿弘商贸有限公司法务部员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张晓宇，女，住内蒙古托克托县。被告：陈素发，女，住乌兰察布市。被告：刘海东，男，住乌兰察布市。原告内蒙古亿弘商贸有限公司与被告陈素发、刘海东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内内蒙古亿弘商贸有限公司的委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼，被告陈素发、刘海东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古亿弘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告代偿款8799元(暂算至2020年3月25日)；2、判令被告一支付违约金1759元(8799元*20%)；3、判令被告二对被告一的全部债务承担连带偿还责任；4、本案案件诉讼费由二被告承担。事实和理由:2018年12月5日,原告与被告共同签订了《购车合同》、《汽车消费贷款服务协议》,双方约定:被告向原告购买雪佛兰莱科帕奇小型汽车一辆(车牌号×××),购车总价款为78000元。被告向原告支付首付款23600元。剩余购车尾款54400元由被告向中国工商银行呼和浩特明珠支行申请汽车专项消费贷款,贷款期限为36个月,每月25日还款。被告请求原告为上述贷款提供担保,以保证工商银行贷款得以正常发放,原告依约履行了担保义务。合同签订后,原告依据《购车合同》与《汽车消费贷款服务协议》履行了相关的义务,向被告交付了车辆。工商银行依约发放款后,被告未按合同约定还本付息,经银行多次催收无果,特要求原告承担保证责任,代其履行分期还款义务。原告本着《合同法》诚实守信原则分别于2020年3月25日垫付还款8799元,合计还款8799元。发生违约情形后,原告多次向被告追讨所要未果。被告拒不履行《购车合同》与《汽车消费贷款服务协议》中确定的义务。被告的行为已构成根本违约,严重损害原告的合法权益。原告依据《购车合同》中第十三条与第十四条的约定,向被告主张承担违约责任。为了维护合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定,原告现向贵院提起诉讼,恳请贵院在查明事实的基础上,依法判决。陈素发、刘海东未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，本案系追偿权纠纷，《购车合同》、《汽车消费贷款服务协议》、《汽车贷款收费确认单》、《确认书》、《担保书》均系当事人真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应恪守，本院对原告主张的事实予以确认。因被告陈素发未能依约向银行还款，被告刘海东作为保证人亦未依约履行还款责任，原告按照约定代偿8799元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。因此，原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈素发、刘海东于本判决生效后十日内支付原告内蒙古亿弘商贸有限公司代偿款8799元；二、被告陈素发、刘海东于本判决生效后十日内支付原告内蒙古亿弘商贸有限公司违约金1759元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告陈素发、刘海东负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月十九日书记员 王乃迪
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1774号 刑庭移送（申请执行人）、刘久刚（被执行人）： 刑庭移送与刘久刚罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（2015）顺庆刑初字第238号刑事判决书中罚金刘久刚部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8314号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：盛庆春，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初9845号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金80589.89元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算），案件受理费907元，执行费1109元，合计82605.89元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人盛庆春在银行帐户上的存款人民币总计82605.89元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴志远