wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1289号申请执行人：夏国兵，男，1973年2月8日出生，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住江苏省。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人：刘雨来，男，1963年11月10日出生，户籍地江苏省。夏国兵与刘雨来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏1102民初1049号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：刘雨来于判决发生法律效力之日起十日内向夏国兵支付借款98400元及逾期利息（以98400元为基数，从2018年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）;如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2260元，公告费600元，合计2860元，由刘雨来负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行申请执行人夏国兵与被执行人刘雨来民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年7月10日查封刘雨来名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人刘雨来发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人刘雨来所有的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月九日书记员  桑国根
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4317号申请执行人：刘振，男，1989年7月21日生，汉族，住泗阳县。被执行人：徐为红，女，1983年7月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘振与被执行人徐为红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0281民初14279号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：徐为红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘振借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（刘振已预交），由徐为红负担150元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘振。因徐为红未履行上述生效法律文书确定的义务，刘振向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院向徐为红发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令徐为红报告财产，并将徐为红纳入失信被执行人名单。对徐为红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，徐为红名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，未能实际扣押。此外，未发现徐为红有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了刘振，并要求其向本院提供徐为红可供执行的财产。刘振对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供徐为红可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，刘振享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐为红是否有履行债务的能力。本案执行中，徐为红名下虽有汽车一辆，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未查找到徐为红有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年十一月十一日书记员  陆海燕
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7472号原告：张俊伟，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊守龙，安徽松鼎律师事务所律师（实习）。被告：蒋成虎，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。原告张俊伟与被告蒋成虎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。张俊伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款61000元及至起诉时2020年10月22日的利息6302元；2、判决被告支付原告从起诉时起至债务履行完毕时止的利息；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告蒋成虎和原告张俊伟系朋友关系。2017年被告在阜阳市颖东区承包了混凝土搅拌站里的道路施工工程，被告使用原告的压路机、旋耕机施工作业，按照平方计费。施工完毕后被告欠原告费用55000元，2019年3月28日被告蒋成虎给原告出具一张欠条，欠条内容为“欠到2017年混泥土搅拌站旋刮压路钱伍万伍仟元。”因被告绰号蒋宏，在欠条上书写的名字为蒋宏，被告户籍姓名为蒋成虎。2018年被告蒋成虎在临泉县工业园区承包工程，使用原告的压路机等工程机械施工，被告共欠了原告6000元费用。2020年1月21日，原告通过电话与被告联系，被告对欠原告的上述55000元和6000元予以认可。被告出具欠条以后不及时履行付款义务，给原告造成损失。为此，被告还应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款的违约金，自2019年3月28日至起诉时利息为61000元×4.35÷12（个月）×19个月×1.5倍=6302元。原告同时请求法院判决被告支付原告从起诉履行完毕时止的利息。蒋成虎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：申请人蒋成虎已收到张俊伟诉蒋成虎建筑设备租赁合同纠纷一案的诉讼材料。现就管辖问题提出异议：申请人蒋成虎认为本案应由阜阳市颍东区人民法院管辖。理由如下：申请人现在的长期居住地址为阜阳市颍东区河东办事处北京东路280号煦园山庄3号楼，并且本案发生的地点在颍东区杨桥宏诚搅拌站。因此申请人请求利辛县人民法院将本案依法移送管辖，交由阜阳市颍东区人民法院进行审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因被告提供证据证明被告经常居住地在阜阳市颍东区河东办事处北京东路280号煦园山庄3号楼，现连续居住已超过一年，且合同履行地为阜阳市颍东区杨桥宏诚搅拌站，故被告蒋成虎认为本案不应由安徽省利辛县人民法院管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条之规定，裁定如下：蒋成虎对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省阜阳市颍东区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张会二〇二〇年十一月十六日书记员  于强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21618号(2020)沪0115执21618号之一申请执行人：上海境大装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘浩琦，总经理。被执行人：孙玉明，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省成都市。上海境大装饰设计工程有限公司与孙玉明装饰装修合同一案，本院作出的(2017)沪0115民初72255号调解协议已发生法律效力。因义务人孙玉明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海境大装饰设计工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付40万元。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10,459元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月14日向孙玉明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未按期到庭接受谈话并报告财产。二、2020年9月14日、9月30日、11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有苏JUXX**、苏JUXX**汽车两辆。2020年11月12日，本院已委托查封。被执行人名下位于烟台市海润阳光D座1212室不动产被盐城市大丰区法院查封。2020年11月27日，本院委托轮候查封。未发现被执行人有银行存款、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2020年9月14日向被执行人发出限制消费令,并于2020年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经财产调查，被执行人孙玉明及名下的汽车查无下落，名下房产被其他法院在先查封，未发现其他可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 懿附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24957号上诉人（原审原告）：清远市淼蕾屋旅游服务有限公司。法定代表人：袁伟民，总经理。上诉人（原审被告）：江勇河。被上诉人（原审被告）：李小娟上诉人清远市淼蕾屋旅游服务有限公司、江勇河与被上诉人李小娟因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初23367号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年11月12日向上诉人清远市淼蕾屋旅游服务有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，依法委托原审法院于2020年10月26日向上诉人江勇河送达《上诉费缴纳通知单》，告知两上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按清远市淼蕾屋旅游服务有限公司、江勇河自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月二十七日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执707号之一申请执行人：李凤清，男，1954年9月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘井林，男，1954年9月29日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。申请执行人李凤清与被执行人刘井林责令退赔一案，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为145527元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人的房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 张熙越
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9112号 原告：方晶，男，1985年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈约和，系原告妻子。 被告：冯晓艳，女，1960年4月17日出生（公民身份 号码：×××27），汉族，住金华市婺城区××街××花园××幢××单元××室。 原告方晶与被告冯晓艳相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方晶撤诉。 案件受理费40元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告方晶承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 俞华卿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5273号刘鹏刘剑辉：申请执行人刘鹏与被执行人刘剑辉借款合同纠纷一案，刘鹏于2020年10月13日送来的（2020）湘0124民初1216号民事调解书，确认刘剑辉应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月24日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执5273号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6675号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：彭琳，男，1982年10月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告彭琳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金82928.6元；2、被告向原告支付截止至2020年1月5日欠款利息、滞纳金及其他费用合计34306.57元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××38），截至2020年1月5日被告欠款共计117235.17元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭琳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金82928.6元；二、被告彭琳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月5日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月5日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1322元，由被告彭琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2198号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：孙礼明，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1514号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙礼明银行账户余额155000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢563号申请执行人：马宝如，女，1964年6月16日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。马宝如与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，业经本院审理终结。本案原执行案号为(2018)京0118执2192号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初9219号民事判决书。该判决书确认：“被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告马宝如二○○三年四月至二○一一年六月农民工养老保险待遇一万三千七百零二元二角五分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告马宝如二○一一年七月至二○一四年六月未缴纳养老保险损失一万三千三百九十八元七角七分；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费五元，由被告北京旭日制衣有限公司负担。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款6160元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为27101.02元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款6160元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9219号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十日书记员  柴珊珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1695号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘代辉，男，1975年2月7日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘代辉金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19041号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘代辉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付93,922.95元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人刘代辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款1,148.84元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,148.84元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理帅金书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11751号 本院执行叶发武申请执行广州恒世利模具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州恒世利模具有限公司已支付二倍工资差额3517.89元、迟延履行期间的债务利息20.32元、执行费50元，被执行人广州恒世利模具有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月十三日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1988号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩。 委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告：赵红伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告赵红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵红伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告赵红伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂英 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨易秋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民特46号申请人赵淑芬，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省五常市。申请人赵淑芬申请关伟东宣告失踪、宣告死亡一案，赵淑芬于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵淑芬申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵淑芬撤回起诉。审判员 郎 芳二〇二〇年十一月四日书记员 孟凡麟
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初257号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑某，男，1967年2月19日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被黄石市公安局取保候审。2020年10月27日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年11月9日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       阮红生,湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕269号                               指控事实                       2019年6月7日8时5分许，被告人郑某驾驶中型普通客车，行驶至黄石市湖滨大道老虎头路口路段时，因驾驶公路客运车辆载客超过额定乘员被公安民警查获。经现场检查，中型普通客车核定载人数为19人，实际载人数为39人，超员20人，载客超过额定乘员100%以上。郑某现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人郑某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出郑某系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对郑某从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。郑某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。郑某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月九日起至二〇二〇年十二月二十八日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十九日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25689号原告：代玲，女，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆鹏博瑞翔旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区民族路******，统一社会信用代码91500103MA60GRTY14。法定代表人：温博。原告代玲与被告重庆鹏博瑞翔旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告代玲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告代玲负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十二日书记员  彭云青
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6947号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：邹建清，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告邹建清（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金36710.59元；2、被告向原告支付截止至2019年11月25日欠款利息、滞纳金及其他费用合计20357.69元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××08），截至2019年11月25日被告欠款共计57068.28元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹建清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金36710.59元；二、被告邹建清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月25日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收613元，由被告邹建清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申688号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族，住宁夏固安区原州。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁夏回族自治区交通运输厅，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国交通运输部，住，住所地北京市东城区建国门内大街**/div>再审申请人王军亮因诉宁夏回族自治区交通运输厅（以下简称宁夏交通厅）信息公开告知和中华人民共和国交通运输部（以下简称交通运输部）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1892号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王军亮系以对宁夏交通厅所作的政府信息公开告知行为及交通运输部的复议行为不服，提起本案诉讼。但结合全案情况可以看出，王军亮系以政府信息公开的方式对宁夏交通运输部门执法过程中的行政行为合法性进行质疑并要求有关部门予以解决，但该申请内容不属于修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）的调整范围，亦不属于行政诉讼的审理范围，即王军亮提起的本案诉讼，不符合行政诉讼起诉条件的规定。现一、二审法院以此为由裁定驳回王军亮的起诉，并无不当。王军亮申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王军亮的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1219号 原告：邝发田，男，1956年12月2日出生，汉族，初中文化，居民，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 被告：吴雄伟，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告邝发田与被告吴雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝发田到庭参加诉讼，被告吴雄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邝发田向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款50,000元整；二、判令归还2019年8月25日至2019年12月25日4个月的利息3,500元；三、判令2019年12月25日之后本金50,000元未还清之前的利息计算至还清之日；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告通过讲情请求原告借款伍万元，写有借条和借款协议书，借款期限壹年，并欺骗原告用被告怡心园西面紧靠楼梯旁隔墙一空车库作抵押，借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 吴雄伟未到庭答辩。 邝发田围绕诉讼请求依法向法庭提交了借条、借款协议书共2组证据，经本院审查符合证据的“三性”原则，本院予以采信并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告早先系同一村的村民。2019年1月25日，被告以还银行贷款为由向原告借款5万元，原告同意后将5万元以现金方式交付给被告，并由被告出具了借条一张和借款协议书一份。借条中约定“月利息贰分伍，每个月付利息1,250元，借款期限一年”。借款协议书中约定“吴雄伟自愿用在怡心园购买的靠西面一空车库没有房产证作抵押，抵押期间由邝发田经管，吴雄伟不得插手使用或出租。如果借款到期不归还，此车库原购价为三万多作价五万卖给邝发田为业”。借款到期后，被告并未按约定归还原告借款，原告多次催讨未果，也并未按借款协议书履行。 另查明，1、借款协议书中见证人邝文华系临武县同心花园监理，见证人刘某系同心花园购房业主。 2、借款到期后，被告未归还过原告本金，2019年8月25日之前的利息被告尚能按月给付原告，之后至2019年12月25日期间，被告只归还了原告利息1,500元。 3、2020年10月，我国贷款市场报价（年）利率为3.85%，即月利率为0.32%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗原则，合法有效，故对原告要求被告归还借款本金50,000元的诉请，本院予以支持。双方在借条中约定“月利息贰分伍”，即月利率为2.5%，超过了法律规定，本院只能部分支持，其利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即月利率为0.32%×4=1.28%，因此，2019年8月25日至2019年12月25日共计4个月的利息为50,000元×1.28%×4=2,560元，减去这一期间被告已支付的利息1,500元，实际还欠利息2,560元-1,500元=1,060元。2019年12月25日之后的利息可按月利率1.28%归还到债务清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是错误的，但不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴雄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告邝发田借款50,000元及自2019年8月25日至2019年12月25日的利息1,060元，合计为51,060元；2019年12月25日之后的利息按月利率1.28%计算至清偿之日止； 二、驳回原告邝发田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计569元，由原告邝发田负担19元，由被告吴雄伟负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西  安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西  安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2020）陕0103民初3072号 原告：张小红，女，汉族，1972年10月7日出生，无业，住西安市碑林区。委托代理人：张立峰，陕西瑞森律师事务所律师。被告：蔡炜臣，男，汉族，1987年10月26日出生，西安厚逸源贸易有限公司职工，住西安市碑林区。被告：俞文嫣，女，1988年8月19日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张瑾，总经理。委托代理人：梁芸，泰和泰律师事务所律师。原告张小红与被告蔡炜臣、俞文嫣、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告张小红委托代理人张立峰，被告蔡炜臣、俞文嫣、被告大地保险陕西分公司委托代理人梁芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小红诉称，2019年12月27日，被告蔡炜臣驾驶陕AXXXXX小型轿车致其受伤，交管部门认定被告蔡炜臣负全部责任，其无责任。其受伤后被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折，被告承担了医疗费用。被告车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险。经鉴定，其伤残等级为10级，后续治疗费为10000元，误工期限为180日，护理期限为60日，其支付了2280元鉴定费，现要求：被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告误工费18000元，护理费6000元，伤残赔偿金66638元，后续治疗费10000元，伙食补助费1200元，营养费800元，精神损失费1000元，以上合计103638元；本案的司法鉴定费用、诉讼费用依法由被告承担。被告蔡炜臣辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议。陕AXXXXX号车辆所有人为被告俞文嫣，事故发生时该车借给其使用。事故发生后，其积极配合救治，垫付30056.44元，要求本案一并处理垫付费用。车辆已投保，应由保险公司先行赔付，超出部分其自行承担，与俞文嫣无关。被告俞文嫣辩称，陕AXXXXX系其本人所有，事故发生时该车由蔡炜臣借用驾驶。该车在被告大地保险投保了交强险，无商业险。要求保险公司先行赔付，不足部分由蔡炜臣承担，与其无关。被告大地保险陕西分公司辩称，交通事故属实，事故车辆在其公司仅投保交强险，同意在交强险保险分项限额内赔偿原告合法、合理损失，对原告损伤伤残等级不予认可，其损伤不构成伤残，鉴定报告未载明被检者的体位，鉴定意见并不真实客观。对于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担相关赔偿责任。经审理查明：2019年12月27日20时20分, 被告蔡炜臣驾驶陕AXXXXX号小型轿车在XX路XX市场掉头时，其车右前部与原告张小红刮撞，致原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队作出第610103420190010593号道路交通事故认定书认定被告蔡炜臣负全部责任，原告张小红无责任。事故发生当日,原告被送往西安市红会医院治疗,住院病案首页载明：“入院时间2019年12月27日，出院时间2020年1月3日，实际住院7天，出院诊断：左踝关节骨折” ，原告医疗费26738.95元由被告蔡炜臣垫付。2020年7月16日，原告委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：1、张小红此次交通事故损伤左踝关节骨折属十级伤残；2、张小红后续治疗费约需人民币壹万元；3、张小红的误工期建议为180日；4、张小红的护理期建议为60日。另查，陕AXXXXX号车辆所有人系被告余文嫣，事故发生时蔡炜臣驾驶该车辆系借用行为。陕AXXXXX号车辆在被告大地保险陕西分公司投保交强险。审理中，被告蔡炜臣主张共垫付原告含医疗费在内的各项损失30056.44元，原告对此予以认可。以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被告蔡炜臣驾驶陕AXXXXX号车辆发生交通事故致原告张小红受伤，经交管部门认定被告蔡炜臣负事故全部责任，原告张小红无责任。被告蔡炜臣系借用车辆行为，出借人余文嫣对此并无过错，故相应侵权责任应由被告蔡炜臣承担。陕AXXXXX号车辆在被告大地保险陕西分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故应由被告大地保险陕西分公司在交强险限额内优先赔偿。不足部分，由被告蔡炜臣承担赔偿责任。本案中，此次交通事故导致的原告直接损失包括：医疗费共计26738.95元（被告蔡炜臣垫付）；经鉴定，原告护理期限为60天，护理费标准本院参照每天100元标准计算为6000元；住院伙食补助费每天100元计7天为700元；后续治疗费依据司法鉴定结论认定为10000元；原告伤情经鉴定为十级伤残，故原告伤残赔偿金本院依法确定为66638元，精神抚慰金本院依法确定为1000元；原告误工期经鉴定为180日，参照每日100元标准，误工费本院依法确定为18000元；营养费结合原告住院天数，本院依法确定为210元；上述费用共计129286.95元，由被告大地保险陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担医疗费10000元，并承担护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共91638元，两项共计101638元。超出交强险赔付范围金额为27648.95元，由被告蔡炜臣承担。因上述费用包含被告蔡炜臣已垫付原告30056.44元，故由被告大地保险陕西分公司在上述赔偿费用中直接支付被告蔡炜臣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告张小红营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计71581.56元。二、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司支付被告蔡炜臣垫付费用30056.44元。三、本判决生效之日起十日内，被告蔡炜臣支付原告张小红医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费27648.95元。四、驳回原告张小红其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，鉴定费2280元，合计4693元，由被告蔡炜臣负担（此款原告已预付，由被告蔡炜臣于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    袁  聪    二〇二〇年十月二十七日    书 记 员   李明哲 1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2620号原告：刘花，女，1973年9月20日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：一加一天然面粉有限公司，住所地：中国（驻马店）国际农产品加工产业园（遂平县产业集聚区）。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告刘花与被告一加一天然面粉有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告刘花向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原被告双方的劳动合同;二、依法判决被告支付解除劳动合同时每满一年工龄支付一个月工资的经济补偿金给原告，4575元*7=32025元;三、依法判决被告支付拖欠原告的工资12635元。事实和理由:原告自2013年10月11日起到被告处上班,任公司生产部小包装组员，工作期间兢兢业业。自2019年3月份起至今被告无故拖欠原告工资12635元，2020年7月15日原告决定同被告的解除劳动合同，并且要求被告支付经济补偿金。根据《劳动合同法》及相关法律规定，用人单位与解除劳动合同时按劳动者工龄给付相应的经济补偿金。为维护原告的合法权益,现特向人民法院具状起诉,恳请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案案由为劳动合同纠纷。依据《最高人民法院的解释（二）》第三条规定,劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案涉及劳动合同及其他争议，并非平等主体间债权债务明晰的工资款关系。该案审理应首先向劳动争议仲裁委员会进行仲裁，对仲裁裁决不服，方可向人民法院提起诉讼。原告刘花提供邮政快递回执证明其向遂平县劳动人事争议仲裁委员会邮寄仲裁申请、劳动合同、身份证复印件等材料，该仲裁委员会工作人员王盛于2020年9月6日收到上述材料。但原告刘花至今未提供该仲裁委员会是否受理、已经仲裁裁决或逾期未作出仲裁裁决方面的书面证据。综上，本案案由为劳动合同纠纷，原告未经劳动仲裁前置程序直接向人民法院起诉不符合法律规定，对其提起的诉讼本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘花的起诉。原告刘花交纳的案件受理费458.50元,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 熊晓龙
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3574号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈水金，男，1998年8月2日出生，汉族，户籍所在地广东省吴川市。 本院在执行被执行人陈水金犯非法采矿罪判处罚金刑一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404刑初444号刑事判决书和珠海市中级人民法院（2020）粤04民终302号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金55,000元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托广东省吴川市人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢112号 关于王占友申请执行尉建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1875号 申请执行人：陆立明，男，1971年11月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张勇，男，1973年1月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王莹，女，1974年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人陆立明与被执行人张勇、王莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1977号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人陆立明依法撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执1875号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11481号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：桑XX，男，1985年12月10日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与桑XX合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1403号 罪犯程王杰，男，汉族，1988年8月8日出生，高中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省池州市贵池区人民法院于2018年10月11日作出（2018）皖1702刑初374号刑事判决，以被告人程王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程王杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。2020年4月29日，该犯亲属代其向池州市贵池区人民法院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程王杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程王杰减去自本裁定送达之日起至2021年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6811号申请执行人：刘婷，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。关于申请执行人刘婷与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年06月24日作出的碑劳仲案字（2020）866号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，申请执行标的为经济补偿金、工资共计31427元及相应的后期逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人无任何可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为经济补偿金、工资共计31427元及相应的后期逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。本院已多次通过电话及书面形式告知申请执行人终结本次执行程序事宜。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6811号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月十一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14909号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈红燕，女，1981年6月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告沈红燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈红燕于2017年7月5日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告沈红燕偿还原告借款本金16770.63元、利息、罚息462.77元、复利3.25元，合计17236.65元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告沈红燕赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈红燕经合法传唤未到庭应诉，亦未书面提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月5日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈红燕签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：250000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月5日至2020年7月5日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年8月5日，被告沈红燕尚拖欠贷款本金16770.63元、利息、罚息462.77元、复利3.25元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告沈红燕签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈红燕未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告沈红燕应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告沈红燕偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈红燕于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金16770.63元、利息、罚息462.77元、复利3.25元（以上本金、利息、罚息、复利计算截至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告沈红燕于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取140.5元、保全费192元，均由被告沈红燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执410号申请执行人赵子龙，男，1966年3月4日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人周勇，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省枝江市。本院在执行赵子龙与周勇定作合同纠纷一案中，依照本院（2019）鄂0528民初1312号民事调解书：一、周勇支付赵子龙塑钢门窗款150000元、返还合同履约金300000元，支付逾期返还合同履约金利息10000元，合计460000元，周勇定于2020年6月30日前付清，二、周勇承诺待巴东县金子山置业有限公司在湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28破申6号破产清算结束，周勇实现债权时，及时履行上述给付义务，若至2020年6月30日破产清算尚未结束，则赵子龙可以向法院申请强制执行周勇在上述破产清算中的债权460000元，若至2020年6月30日且破产清算结束，周勇实现债权后，周勇仍不履行上述还款义务，则赵子龙有权就上述周勇应履行的全部债务460000元申请法院强制执行。周勇未按期履行调解书确定的义务，赵子龙向本院申请执行，本院立案受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周勇的对巴东县金子山置业有限公司的债权460000元。冻结期限为两年本裁定立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月三十日法官助理梁为标书记员张唯
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书                             (2020)陕0702执保417号   申请人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码：91610702555681057J）与被申请人赵娟（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2022）、乐宏（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0334）、李侠（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0328）财产保全一案，本院于2020年10月26日作出(2020)陕0702民初4614号之二民事裁定书，立案庭于2020年11月5日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   1、对被申请人赵娟在中国农业银行股份有限公司西乡县XX路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5415）账户内的存款以237839.34元为限的冻结措施已予以解除；   2、对被申请人赵娟在工行陕西省汉中人民路支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5952）账户内的存款以237839.34元为限的冻结措施已予以解除；   3、对被申请人乐宏在陕西西乡农村商业银行十里分理处（账号: 2706119201109000406595）账户内的存款以237839.34元为限的冻结措施已予以解除；   4、对被申请人乐宏在财付通支付科技有限公司（账号: 085e9858eccaafa0ba867d5b4@wx.tenpay.com）账户内的余额408.75元的冻结措施已予以解除；   5、对被申请人李侠在中国银行汉中椰岛广场支行（账号: 102487072818CNY0）账户内的存款以237839.34元为限的冻结措施已予以解除；   6、对被申请人李侠在财付通支付科技有限公司（账号: 085e9858e38beba00e63a6c50@wx.tenpay.com）账户内的余额4914.80元的冻结措施已予以解除。   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保417号案件执行实施完毕，于2020年11月10日结案。                                    二〇二〇年十一月十日        1
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14874号关于葛亚辉申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13480号民事判决书已发生法律效力，执行案号：（2020）豫0105执14874号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2812号 原告:苍溪县汇鑫不锈钢装饰部，地址苍溪县陵江镇白鹤街**。 经营者：谢家波，男，生于1968年8月26日，汉族，住所四川省苍溪县。 被告：庞卫东，男，生于1974年11月12日，汉族，住所四川省苍溪县。 原告苍溪县汇鑫不锈钢装饰部与被告谢家波买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月19日以被告已支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苍溪县汇鑫不锈钢装饰部提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县汇鑫不锈钢装饰部撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 庞倩倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保472号 申请人：孙景春，男，1959年11月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘会会，女，1984年1月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙景春于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘会会驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘会会驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳3万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费320元，由刘会会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔江涵
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执194号申请执行人：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘枫，总经理。被执行人：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭向东，董事长。被执行人：郭向东，男，汉族，1961年10月27日生，住重庆市。原告上海冰枫投资管理有限公司诉被告东兆长泰集团有限公司、郭向东其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初3167号民事调解书已经发生法律效力，但被告东兆长泰集团有限公司、郭向东均未在指定的期限内履行义务，原告上海冰枫投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，北京市第三中级人民法院于2019年8月19日以(2019)京03执959号执行裁定书冻结了被执行人东兆长泰集团有限公司持有的北京市第一建筑工程有限公司占比51%的股权，因本案申请执行人对该股权享有顺位在先的担保物权，本院经发函北京市第三中级人民法院取得对上述股权的处置权，并于2020年8月10日作出(2020)沪74执194号执行裁定书，裁定拍卖、变卖该股权。后因申请执行人与被执行人就上述股权价格进行议价，本院暂缓对该股权的执行。因双方未就股权价格达成一致，申请执行人请求本院对上述股权进行拍卖，由于待处置股权为有限公司股权，需先期进行评估，短期内无法处置完毕。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理  刘 翔书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执90号申请执行人：中国农业发展银行浚县支行，住所地河南省鹤壁市浚县。负责人：王涛，该支行行长。被执行人：河南淇雪淀粉有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县。法定代表人：田京岗，该公司执行董事。被执行人：王学军，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被执行人：浚县丰谷粮油贸易有限公司（原浚县中鹤粮油贸易有限公司），住所地河南省鹤壁市浚县。法定代表人：王留勤，该公司执行董事。中国农业发展银行浚县支行与河南淇雪淀粉有限公司、王学军、浚县丰谷粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）豫06民初34号民事判决已经发生法律效力。2020年11月18日，中国农业发展银行浚县支行向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因本案被执行人住所地及主要财产所在地均位于浚县。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民初34号民事判决书指定河南省浚县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  郑月娟审判员  常保军审判员  谷朝宪二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20048号原告彭固生，男，1973年4月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房,统一社会信用代码为91410100572475853U。法定代表人徐增才，执行董事兼总经理。原告彭固生与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的房产，双方对房屋位置、购房款金额、交房条件、期限及违约责任等进行了约定。原告按约定履行了付款义务，但被告未按约定期限交付房产。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期交房违约金25070元（该违约金自2018年7月1日起，以购房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算至2020年10月22日）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××号的房屋（以下简称本案争议房屋），总价款为594073元。2、被告应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。3、逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了房款，但本案争议房屋至今未取得竣工备案，配套基础设施也不符合《商品房买卖合同》约定条件。原、被告之间至今未办理验收交接手续，遂引发本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据该合同约定，被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同约定的交房时间为2018年6月30日前，被告至今未向原告交付符合合同约定的房屋，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付2018年7月1日至2020年10月22日期间的违约金25070元，未超出约定标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告彭固生逾期交房违约金25070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取214元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 席雨珂
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2284号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张小辉，男，1980年7月14日出生，汉族，住山西省闻喜县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人张小辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张小辉发放了借款4000.00元，被申请人张小辉分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月25日，被申请人张小辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张小辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张小辉向贷款人清偿债务后，对被申请人张小辉拥有追偿权，有权要求被申请人张小辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张小辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张小辉尚欠的借款本息3437.31元，即天乙公司代被申请人张小辉向厦门银行清偿欠款本息3437.31元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人张小辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3358.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张小辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张小辉给付申请人剩余未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张小辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月19日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张小辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张小辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3845号原告戴某某，男，1973年10月2日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。委托代理人戴某某，男，1950年3月2日生，汉族，双峰县人，住本县，系原告之父。被告张某某，男，1977年4月6日生，汉族，双峰县人,农民，住本县。被告黄某某，女，1978年9月28日生，汉族，双峰县人，居民，住本县，系被告张某某之妻。原告戴某某与被告张某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易审理程序，由审判员邓伟雄独任审判，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人戴某某到庭参加了诉讼，被告黄某某、被告张某某经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴某某请求判令：1、被告张某某、黄某某偿还借款180000元及利息、罚息；2、承担本案诉讼费。被告张某某、黄某某未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2018年12月，被告张某某因承包工地，需资金周转，向原告借款，原告分别于2018年12月29日，12月30日向被告转款共计13万元，2019年1月，被告再次向原告借款5万元，2019年5月8日，被告张某某向原告出具18万元的收条和借条，该借条约定2019年6月1日前偿还，如未偿还则按借款总金额的0.3%每天支付违约金，2019年10月12日，原告与被告张某某再次签订借款抵押合同，该合同第二条约定借款金额18万元，借款期限三个月，归还期限为2020年1月11日；第三条约定月利率为3%；第四条约定到期一次性偿还；第五条约定被告张某某用自己坐落于昆明市官渡区××乡××路××栋××（产权证号**）的房产向原告设定抵押；第七条约定如被告为及时还款需支付未还款金额每日按百分之七支付罚息。合同签订后，到规定还款期限，被告为按约还款，原告在催讨未果的情况下向法院提起诉讼，要求判决被告迅速偿还欠款本息及罚息。本院认为：被告张某某欠原告戴某某180000元，有被告出具的借条，借款抵押合同，原告的转账记录在卷佐证，本院予以认可。被告在原告的催讨下，未及时归还借款，显属违约，故对原告要求被告偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。但该借款约定的月利率3%，明显高于法律规定范围，只能按照年利率15.4%计息，超出部份无效，同时原、被告约定的罚息不符合法律规定，本院不予支持，被告黄某某与被告张某某系夫妻关系，但该笔借款被告黄某某不知情，亦未签字，原告亦未提交证据证明被告张某某所借款项用于两被告的家庭开支，故对原告要求被告黄某某承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某在本判决书生效之日起十日内支付原告戴某某借款本金180000元，按年利率15.4%自2019年10月12日起算至本案判决实际履行完毕之日止；二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1892号之一申请执行人：任利卿，女，1967年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李保国，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯幸芝，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。任利卿与李保国、冯幸芝民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2008号民事判决书已经发生法律效力。因李保国、冯幸芝未按上述生效法律文书履行义务，任利卿向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1892号，执行标的为800,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李保国名下有汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年10月20日查封期限届满），上述车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年9月1日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李保国、冯幸芝名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人李保国、冯幸芝名下无房产登记信息。四、2020年10月12日、11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，李保国名下有银行存款765.79元，已经返还申请执行人。五、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权765.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓娜
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执885号之三十四申请执行人：展纪红，男性，1975年12月06出生，汉族，住遂平县。被执行人：魏朵，女性，1977年07月07出生，汉族，住遂平县。被执行人：马云祥，男性，1977年02月20出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人马云祥借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人马云祥在10×××56账户内余额人民币3.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马云祥在财付通支付科技有限公司10×××56账户内存款人民币3.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月六日书记员  李冰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执355号之一 申请执行人：宋利，男，1956年10月12日出生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被执行人：张同喜，男，1966年10月5日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在执行申请执行人宋利与被执行人张同喜民间借贷纠纷执行一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2019年10月17日作出的(2019)吉0623民初569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张同喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金30万元自2019年9月3日起按年利率6%支付利息至还清借款时止，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，申请执行费4444元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，发现被执行人有2笔小额存款，申请人不申请处置，发现被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险，申请执行人暂时不申请处置。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，查到被执行人名下在长白朝鲜族自治县长白镇绿江委有房产一处（不动产号00050529，建筑面积439.78平方米），因该房产涉及异议之诉，申请人暂时不申请处置，待有结果后再行处置。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  于周希 审判员  唐宝林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘云峰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1348号之一 申请执行人：全椒县金陵胶带有限公司，统一信用代码91341124152800509H。 法定代表人:蒋岳松,该公司董事长。 委托代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。 被执行人:沙学峰,男，1970年3月出生，汉族。 本院受理的全椒县金陵胶带有限公司与沙学峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为270438元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张倩雅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2641号之二 申请人：刘士丹，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王晓娟，女，汉族，居民，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓娟在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币410.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14825号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：覃海馁，女，1989年8月2日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告覃海馁保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2396号之二申请执行人：钱虎，男，1972年11月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：潘震，男，1997年1月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。钱虎与潘震买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1287号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、潘震支付钱虎货款104000元，利息10000元，合计114000元；潘震自2020年5月起至2021年5月止每月30日前支付钱虎货款4000元，自2021年6月起至2022年6月止每月30日前支付钱虎货款5500元。如有一期未足额支付，钱虎可就未支付部分全额申请执行；二、案件受理费2650元，减半收取1325元，由潘震于2020年5月30日前支付给钱虎。因潘震未履行生效法律文书确定的义务，钱虎向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘震邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘震的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、执行过程中，双方达成和解协议，分期支付款项。6、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月三日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢162号 申请执行人陈宏波，男,1970年6月25日生，汉族，户籍地址深圳市罗湖区。 被执行人张振标，男,1971年8月25日生，汉族，户籍地址深圳市罗湖区。 被执行人李玲，女,1974年8月6日生，汉族，户籍地址深圳市罗湖区。 申请执行人陈宏波与被执行人张振标、李玲民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初17712号已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人张振标、李玲支付申请执行人陈宏波1500000元及利息、受理费26514元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位11648.68元，上述款项用于诉讼费11648.68元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人张振标名下为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××的两台小轿车（查封期限自2020年2月7日起至2022年2月6日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、查封了被执行人李玲名下位于普宁中信华府第2栋西梯二十三层东套复式（2303）的房产[不动产权证号码为00009708]，查封期限自2020年2月25日起至2023年2月24日止，由于情况复杂，申请人要求暂不处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张婧钰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3699号 原告：周道末，女，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宁国市永丽房地产开发有限公司，住所地宁国市青龙东路****，统一社会信用代码9134188173494895XQ。 法定代表人：甘贝，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡正，安徽今昔律师事务所律师。 原告周道末与被告宁国市永丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告周道末于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经达成一致和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周道末撤回起诉。 案件受理费333元，已减半收取166.5元，由原告周道末负担。 审判员  程文广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖18行终129号 上诉人（一审原告）叶开祥，男，1950年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审被告）宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路**，统一社会信用代码12341703060821863X。 法定代表人李国文，该局局长。 委托代理人束龙义，该局法规宣传科科长。 委托代理人夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。 上诉人叶开祥因与被上诉人宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局（以下简称“宣州区征管局”）拆迁行政协议一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，位于宣××宣州区××街道××里桥处，权证字号为房地权宣城字第××号的房屋系叶开祥所有，证载面积为260.06ｍ2，转让给叶晨58.80ｍ2后，剩余面积201.26ｍ2。2019年3月6日，一里桥及周边棚改项目土地与房屋征收工作组对叶开祥前述房屋的状况进行了调查摸底并作出登记，载明：总建筑面积263.53ｍ2,其中有房屋产权证的面积为201.26ｍ2（砖混结构），无批建手续的房屋面积为62.27ｍ2（砖木结构）。同年3月9日，安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司经测绘，认定叶开祥房屋面积与前述摸底登记结果一致。2019年6月20日至6月26日，宣城市宣州区西林街道办事处（以下简称“西林办事处”）对包含叶开祥在内的各被征收人的房屋面积进行了公示，公示期内叶开祥对前述房屋的公示面积未提出异议。经宣城市人民政府批准，宣城市宣州区人民政府于2019年7月4日作出《关于宣城市一里桥及周边棚改项目一期国有土地上房屋征收决定的公告》（宣区政秘〔2019〕64号），叶开祥的前述房屋位于征收范围内。宣州区征管局为房屋征收部门，西林办事处为房屋征收实施单位。2019年8月13日,安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司受宣州区征管局的委托,对叶开祥前述房屋以2019年7月4日作为价值时点进行了评估，并作出皖正房评报［2019］字第Ｚ0194号《房地产征收估价报告》，认定叶开祥房屋总价值为1591967元。同年8月26日，西林办事处工作人员在一里桥现场办公室向叶开祥送达了该估价报告，叶开祥在法定期间内未提出异议。2019年10月16日，叶开祥与西林办事处签订了《宣城市国有土地上房屋征收补偿安置协议》，协议就补偿方式、补偿金额等事项作出了约定，约定支付给叶开祥各项征收补偿、补助费合计2340903元。2019年11月29日，叶开祥领取了前述全部征收补偿款。2020年4月27日，叶开祥以其房屋在最初办理产权证之时对一楼走廊的面积计算不实,约少了5㎡，且应对其二楼封闭阳台增加4.62㎡的认定面积为由，以西林办事处为被告，向一审法院提起行政诉讼，该院以被告不适格为由，裁定驳回起诉。2020年7月6日，叶开祥再以前述理由提起本案诉讼，要求撤销前述征收补偿安置协议，重新订立补偿协议,并追加相应面积的补偿款。 一审法院认为，本案的争议焦点是案涉《宣城市国有土地上房屋征收补偿安置协议》是否合法有效,是否应予撤销。虽然根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十四条规定，原告有权以行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求人民法院予以撤销，但该司法解释第十条第二款同时规定，原告主张撤销、解除行政协议的,对撤销、解除行政协议的事由应承担举证责任。本案中，叶开祥以其案涉房屋被少认定了走廊及封闭阳台的面积以及案涉征收补偿安置协议存在胁迫以及显失公平等为由而主张撤销该协议。关于案涉房屋最终认定的补偿面积是否客观的问题，有案涉项目征收工作组对房屋进行的前期摸底调查登记，亦有安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司进行的测绘，其结果均与该房屋产权证载明的面积减去转让给叶晨的面积后所剩余的面积一致，故宣州区征管局据此对叶开祥房屋进行补偿具有事实依据。关于案涉协议是否存在胁迫或显失公平的问题，叶开祥主张征收实施单位在拆迁过程中以其若不签字就要取消其征迁奖励的行为构成胁迫，经查，为鼓励被征收人及时搬迁，案涉项目房屋征收补偿安置实施方案规定了相应的奖励标准及期限，叶开祥虽对房屋的认定存有异议，但为及时获得其房屋的拆迁奖励而在奖励期限届满前签署案涉协议，应视为系其真实的意思表示，不构成法律上的胁迫。综上，案涉征收补偿安置协议系双方在自愿的基础上，基于双方当事人真实的意思表示所签订，且对补偿方式、补偿金额等事项均作出了明确的约定,符合案涉项目安置补偿方案的相关规定,且不违反法律法规的强制性规定,并已经实际履行完毕，叶开祥已获取了全部、充分、足额的补偿、奖励、补助，其现要求撤销该协议，欠缺事实根据和法律依据，对其诉讼请求不予支持。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条第二款之规定,判决:驳回叶开祥的诉讼请求。本案案件受理费50元，由叶开祥负担。 叶开祥不服上述判决，向本院上诉称，一审法院认定事实错误，1.房管部门颁发的《房地产权证》中记载的房屋面积与实际面积不符，少登记了5㎡，征收部门未对此5㎡房屋给予补偿。2.其提交的西林办事处与宣州区征管局领导开会的会议记录复印件，能证明该次拆迁中征迁部门决定将走廊、阳台纳入补偿面积，但征收单位在实际执行过程中未做到公平公正。其申请法院调取该会议记录的原件未被准许，而一审法院却以该会议记录无原件为由未予认定。3.宣州区征管局在征收过程中未按规定公示，并以取消其征迁奖励的方式对其威胁。请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。 宣州区房管局二审答辩意见同一审，另补充，案涉协议系在双方自愿的情况下签订，叶开祥主张签订案涉协议不是其真实意思表示，于法无据。请求：驳回上诉，维持原判。 经审查，一审法院对证据的认定意见正确，本院予以确认。经对本案有效证据的审查，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：案涉《宣城市国有土地上房屋征收安置补偿协议》是否存在法定可撤销的情形。《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第十四条规定：“原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销，人民法院经审理认为符合法律规定可撤销情形的，可以依法判决撤销该协议。”本案中，1.在叶开祥无证据证明其房屋面积确系登记错误的情况下，宣州区征管局依据叶开祥的《房地产权证》、征收前期摸底登记表、安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司的测绘结果确定其补偿面积，并无不当。2.根据在案证据，叶开祥不能证明安置补偿协议系在宣州区征管局对其实施了胁迫使其陷入恐惧后而作出的意思表示，即案涉协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。综上，叶开祥的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人叶开祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年十一月二日 法官助理王娜 书记员李梦晓 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4798号申请执行人：秦述瑶，女，1988年12月12日出生，青岛市即墨区1849。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人秦述瑶与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：8389元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行8389元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6317号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9402号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9402号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1410号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：赵衍明，男，汉族，1966年12月06日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵衍明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵衍明在山东省农村信用社联合社915040300010102503407,0账户内存款人民币5602.54元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春