广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1373号 原告：梁飞妍，女，1983年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区隆安县。 委托代理人：雷明，广西桂胜律师事务所律师。 被告：廖长珍，男，1972年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：周优隆，男，1977年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告梁飞妍与被告廖长珍、周优隆名誉权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告周优隆到庭参加诉讼，被告廖长珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁飞妍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告廖长珍停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响（由被告在其张贴《告示》的地方张贴向原告赔礼道歉书）；2、判令两被告连带赔偿原告检查费85.5元，交通费500元，共计585.5元；3、判令两被告连带赔偿原告精神损害抚慰金2万元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告廖长珍均为离异，原告离异后经人介绍与廖长珍相识，后于 2020年6月中旬确立恋爱关系，期间廖长珍多次向原告借款，同年7月廖长珍再次提出借款，原告拒绝，之后原告与廖长珍面谈提出分手，当时廖长珍同意分手并答应在8月底偿还借款，到8月份，廖长珍通过电话和发信息向原告认错请求复合，原告没答应，之后廖长珍以死威逼原告，原告仍不理会，廖长珍便开始威胁原告和原告的家人，为平息纠纷，原告同意与廖长珍面谈一次，见面时原告问廖长珍还要再借多少钱才能让他渡过难关，廖长珍说要1.2万元，原告同意最后一次借钱给廖长珍，但要求廖长珍以后不再纠缠原告，之后原告于2020年8月22日、25日通过微信转账方式借给廖长珍1.2万元，加上之前的借款共5万元，廖长珍也承认借原告5万元，后廖长珍于同年8月29日偿还原告3万元，剩余2万元廖长珍答应到9月1日归还，到了9月1日原告电话给廖长珍，廖长珍说临时有变化还没有钱还给原告，原告说自己有急用希望尽快还款，廖长珍也表示同意，当天下午廖长珍拿来一只鹅和一只鸭说给原告，原告本不想要，但廖长珍执意要给，原告只好收下，但从此廖长珍便又三天两头打电话或者发信息威胁原告和原告的家人。2020年9月25日原告接到父亲的电话，说在村口的小卖部门口贴有一张《告示》，写有对原告进行诽谤、侮辱的内容，原告心想应该是廖长珍所为，但打电话给廖长珍时已被拉黑、微信也被删除。为澄清事实，原告于2020年9月25日到平果县妇幼保健院进行××体检，结果为阴性，次日原告向雁江派出所报案，经公安民警调查，雁江镇街上张贴的《告示》是廖长珍所为，周优隆开车带廖长珍去张贴。9月27日原告按派出所的建议到隆安县疾控中心再次进行××体检，结果也是阴性，之后派出所以廖长珍的诽谤未达到刑事立案条件，给予廖长珍行政拘留10日的处罚。原告认为，廖长珍虚构事实、无中生有、恶意虚构原告感染××的事实诬陷原告，并在雁江镇街上的农贸市场、超市门口、卖活禽街区、雁江镇龙庄村口的公交车站等人流量大的地方的显眼处张贴《告示》对原告进行诽谤、侮辱，严重侵犯了原告的名誉权，导致原告遭受经济损失和严重 的精神伤害。周优隆明知廖长珍的行为违法仍开车带廖长珍去张贴《告示》，应与廖长珍承担连带侵权责任。被告应在其张贴《告示》的地方张贴向原告赔礼道歉书。特提起诉讼，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，雁江派出所出具的人口信息查询结果。 证明原告和两被告的基本情况； 2、微信转账借钱给廖长珍的记录，微信账单详情等。 证明原告与被告廖长珍间的借款情况； 3、微信聊天记录。 证明原告与廖长珍间的微信往来情况，其中有“我会让你求生不得求死不能”“记住不要让我看见你就给你半死”等威胁的内容； 4、告示。 证明该《告示》的内容为：现有雁江镇龙庄（梁飞艳）骗财、骗色、骗情、专门破坏家庭，不得好死，我已被她染上××，扩大群众朋友们不要给她传染和上当受骗，切记！切记！； 5、隆安县疾控中心检测报告单等。 证明经检测，原告未感染××； 6、光盘（通话录音）。 证明原告与周优隆通话的情况，当中周优隆承认其开车和廖长珍出去，但不知道廖长珍贴什么； 7、本院依原告申请向公安机关调取的梁飞妍、廖长珍的询问笔录，行政处罚决定书。 证明梁飞妍怀疑是廖长珍张贴《告示》对其进行侮辱、诽谤而向公安机关报案 ，随后廖长珍被传唤到公安机关接受调查，廖长珍承认其于2020年9月24日起草《告示》后拿到平果给文印店打印17份，当晚其叫周优隆开车一起去贴《告示》，其先后在雁江镇街上、隆安县城人流量大的显眼处张贴《告示》，因为梁飞妍是龙庄村人，所以又在龙庄村小学门口、小学旁边的小卖部门口、二级公路龙庄村龙庄屯便民候车亭张贴了《告示》，直到17份《告示》都贴完为止。公安机关认为廖长珍的行为违反治安管理处罚法的规定，决定对廖长珍处以行政拘留10日。 被告廖长珍未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩和证据， 被告周优隆辩称，2020年9月24日当晚，被告确实开车和廖长珍出去，在这过程中廖长珍叫停车被告便停车，但被告不知道廖长珍下车去贴《告示》以及所贴《告示》的内容，几天后被告知道廖长珍贴《告示》后便电话联系原告进行解释，被告认为被告不应承担责任。 被告周优隆对其辩称及其主张在举证期限内未提供证据。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 原告和周优隆对本案事实无争议，被告廖长珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的全部证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，与本案有关，具备法律规定的可以作为证据的要件，故可以作为定案的依据。 双方争议的焦点是：周优隆是否应承担侵权责任。 经审理查明，原告与被告廖长珍相互认识，因双方交往中产生不愉快，原告欲与廖长珍断绝关系，廖长珍于心不甘，便通过微信对原告进行威胁。2020年9月24日，廖长珍起草《告示》后拿到平果给文印店打印了17份，当晚其叫周优隆开车出去，在此过程中，廖长珍先后在雁江镇街上、隆安县城人流量大的显眼处张贴《告示》，因为梁飞妍是龙庄村人，所以廖长珍又在龙庄村小学门口、小学旁边的小卖部 门口、二级公路龙庄村龙庄屯便民候车亭等处的显眼处张贴了《告示》，直到17份《告示》都贴完为止。廖长珍张贴的《告示》内容为：现有雁江镇龙庄（梁飞艳）骗财、骗色、骗情、专门破坏家庭，不得好死，我已被她染上××，扩大群众朋友们不要给她传染和上当受骗，切记！切记！。原告知道被人张贴《告示》后怀疑是廖长珍所为而向公安机关报案，随后廖长珍被公安机关传唤接受调查，廖长珍承认张贴《告示》的事实，公安机关认为廖长珍的行为违反治安管理处罚法的规定，决定对廖长珍处以行政拘留10日。期间经疾控中心检测，原告未感染××。廖长珍所张贴的《告示》几天后被城管人员清除，而张贴在龙庄村小学门口、小学旁边的小卖部门口的《告示》则被原告的父亲撕毁。原告遂诉至本院，请求如前所述。 本院认为，公民享有的名誉权受法律保护，以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，被告廖长珍捏造事实，通过张贴含有丑化原告人格内容的《告示》的方式对原告实施侮辱、诽谤，廖长珍的行为已经侵害了原告的名誉权，故原告起诉要求判决被告廖长珍停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，本院予以支持，廖长珍应在其张贴《告示》的地方张贴向原告赔礼道歉书，赔礼道歉书的内容须事先经本院审核；关于原告主张的精神损害抚慰金，廖长珍先后在隆安县城、雁江镇街上、原告住所地的小学门口、便民候车亭等处张贴《告示》17份，说明对原告名誉权产生的不良影响点多面广，后果严重，故廖长珍应赔偿原告精神损害抚慰金，考虑廖长珍已因此被公安机关行政处罚的情节，本院确定廖长珍赔偿原告精神损害抚慰金1万元；关于周优隆是否应承担责任的争议，涉案《告示》是廖长珍起草并打印张贴，侵权人是廖长珍，故周优隆不应承担责任；关于原告主张的检查费85.5元，交通费500元，因原告未提供相应票据，故本院不予认定，其要求被 告赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第140条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖长珍停止侵害原告梁飞妍的名誉权，由被告制作向原告的《赔礼道歉书》，并在原张贴《告示》的地方张贴《赔礼道歉书》，以恢复原告名誉、消除对原告的不良影响（特注：被告制作《赔礼道歉书》后须事先经本院审核通过方可张贴）； 二、被告廖长珍赔偿原告梁飞妍精神损害抚慰金1万元； 三、驳回原告梁飞妍要求被告周优隆承担责任的诉讼请求； 四、驳回原告梁飞妍要求被告廖长珍、周优隆赔偿检查费85.5元、交通费500元的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告廖长珍负担。 上述应履行的义务，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，义务人如逾期不履行本判决第一项确定的义务的，则应支付迟延履行金；义务人如逾期不履行本判决第二项确定的金钱给付义务的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起 七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈少瑰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周建军 相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 １４０．以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。