河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5839号 原告：胡静雅，女，1992年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北尚川休闲健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊大街汇丰路交口南行200米路西众创梦工厂****。 法定代表人：索超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫翠荣，河北君和诚律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，营业场所石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁瑞生，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，河北天宏律师事务所律师。 原告胡静雅与被告河北尚川休闲健身服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡静雅及其委托诉讼代理人谷桂芳，被告河北尚川休闲健身服务有限公司之委托诉讼代理人闫翠荣，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司之委托诉讼代理人梁瑞生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡静雅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告医疗费20347.49元、住院伙食补助费1600元（100元/天计算16天）、营养费800元（50元/天计算16天）等暂定22747.49元，伤残鉴定结果确定后再增其他相关费用；2、本案诉讼费、鉴定费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告因与被告之间为违反安全保障义务责任纠纷经由河北省石家庄市桥西区人民法院审理出具（2019）冀0104民初2935号民事判决书后，被告河北尚川休闲健身服务有限公司不服一审判决提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院出具（2019）冀01民终10753号民事判决，判决维持原判，判决生效后，被告已依法履行赔付义务。因本次伤害致原告入院治疗中植入内固定，现已行二次固定取出术于2019年12月12日出院，出院已逾三个月，符合伤残鉴定条件，故启动二次诉讼程序，主张已产生的相关费用及可能造成伤残等级后可主张的损害赔偿。2020年9月22日原告变更诉讼请求：将原诉讼请求22747.49元变更为90717元，其中包括医药费20520.29元，营养费1800元，住院伙食补助费1600元，误工费10500元，交通费300元，伤残赔偿金71476元，鉴定费2200元，精神抚慰金5000元，上述共计113396.29元，本次主张80%比例90717元。 被告河北尚川休闲健身服务有限公司辩称，一、对原告受伤的基本事实认可，但对第一次诉讼中划分责任的比例及原告诉讼的赔偿数额不认可，我方认为不应该参照原诉中责任比例进行责任划分；二、我公司在人保公司投保责任意外险，保险范围内的责任应由保险公司承担。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，一、原告的伤残鉴定不符合投保人与保险人签订的保险合同约定，未采用《人身保险伤残鉴定》行业标准，因此，原告的伤残鉴定不能作为中国人寿的赔偿依据；二、按照保险合同，如果原告达到了合同约定的伤残标准十级，那么中国人寿赔偿的伤残金为50万元乘以10%等于5万元；三、对于中国人寿按照保险合同承担的医疗费的赔偿已经履行了合同责任，有（2019）冀0104民初2935号民事判决书为依据，中国人寿不应当再承担其他任何责任。 经审理查明，一、2018年11月27日，原告通过手机程序购买“河北省石家庄16.9元抢购伍柒爱跃蹦床馆4小时门票”两张，2019年1月5日原告与朋友一起来到伍柒爱跃运动场，入场时，是原告朋友代原告签署的入场免责声明书，原告在攀岩区跳下海绵池时受伤，后送往石家庄平安医院治疗，2019年1月6日原告转入石家庄市第三医院，2019年1月9日进行手术，在市三院的住院期间为2019年1月6日至2019年1月22日，住院16天。原告伤情经诊断为胸12椎体压缩骨折，并行后路胸12椎体骨折撑开复位椎弓根钉内固定术，现仍在康复治疗中。经查，被告的工作人员未对原告进行安全提示，免责声明书非原告签字，被告称原告跳下的动作不违反场内要求，被告尚川公司的工作人员在得知原告受伤后赶来将原告从海绵池区域移出，原告朋友拨打120急救电话，被告尚川公司的工作人员将原告送到救护车上。 二、被告尚川公司在被告保险公司处投有保险，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日，原告受伤发生在保险合同期内。其中“国寿指定场所团体意外伤害保险”对指定经营场所内意外伤害事故、伤残承保，每人保额最高500000元；“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”对指定经营场所内意外伤害医疗费用补偿，每人保额最高10000元。 三、原告曾于2019年4月10日向本院提起诉讼，本院2019年6月28日作出（2019）冀0104民初2935号民事判决书，判决：一、被告河北尚川休闲健身服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡静雅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计55648.64元。二、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡静雅医疗费10000元。上述判决已生效并履行完毕。 四、原告因受伤于2019年11月26日至2019年12月12日再次在石家庄市第三医院住院治疗16天，此次住院治疗是将胸12椎体骨折术后内固定取出，产生医药费20520.29元。 五、本院依原告的申请委托河北医科大学法医鉴定中心对胡静雅的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年9月14日该鉴定中心作出法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡静雅构成人体损伤十级残疾；2、建议胡静雅的误工期为150-210日，护理期为90-120日，营养期为90-120日。 原告胡静雅提交如下证据：一、石家庄市第三医院医疗费票据8张，是原告第二次住院期间产生的相关费用；二、石家庄市第三医院住院病案一份，证明原告自2019年11月26日至2019年12月12日住院共计16天，因此住院伙食补助费为1600元；三、营养费依据是第一次生效判决的60天所得1800元，此次主张自2019年11月26日至2020年1月26日共计60天，营养费为1800元；四、误工费标准依据第一次生效判决标准结合第二次住院期间，出院记录中的医嘱要求出院三个月内佩戴支具，此次自2019年11月26日至2020年2月26日共计90天，误工费为10500元；五、伤残赔偿金依据伤残评定鉴定结论，原告因本次受伤致十级，按年35738元计算20年乘以10%得71476元；六、精神抚慰金5000元；七、鉴定费2200元；八、交通费300元，提交出租车票据13张。 被告河北尚川休闲健身服务有限公司质证意见，对证据一，其中三张票均是病例取证票据，我方认为这不是医疗费用，就算是我方应承担，也只承担一次即可，另外其中的三张票也是同一个项目，是门诊不是住院，应当提交相应的病例材料或其应当说明三次的不同用处，其他无异议；对证据二、三，真实性认可，我方认为与诊断证明相冲突，病例中长期医嘱单明确写明是普食，而诊断证明却是加强营养，且诊断证明的开具人并非原告的主治医师开具，根据我方查询相关规定该诊断证明的出具医师不具有开具诊断证明的资质，且与主治医师的医嘱相矛盾，故此其主张的营养费用和住院伙食补助费不应支持，且原审已经判决相应的营养期限，而三期鉴定是对于整个病情营养期的鉴定，不应再行主张；对证据四，原告是参照（2019）冀0104民初2935号民事判决书中认定的月收入标准3500元，这次没有提交证据，我方认为原审认定的证据只适用于原审的诉讼，自2020年起全国乃至全世界发生疫情，我国明确要求非民生单位全面停工，故此在此期间原告是否还有相应的工资收入应当另外提交证据予以证明，不应参照原审判决，即使是根据鉴定意见其误工期总的也为150至210日，原审判决已经支持了四个月，故此其再要求三个月的误工期属于主张明显过高，我方认为不应支持；对证据五，对鉴定意见我方有异议，不认可；对证据六，无法律依据，该案是违反安全保障义务，不是人身损害赔偿；对证据七，真实性认可，依法裁判；对证据八，依法裁判。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司质证意见，同意被告河北尚川休闲健身服务有限公司的质证意见，另外补充：在鉴定过程中，中国人寿明确提出按照投保人和保险人签订的合同约定进行鉴定，而此鉴定结论不符合保险合同约定，未采用保监会颁布的标准，因此不能作为保险公司伤残赔偿的依据。被告河北尚川休闲健身服务有限公司提交如下证据：中国人寿保险股份有限公司的保险单，证明我方在中国人寿处投保了团体意外险，保险公司应当在保险责任内承担相应的责任。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司对河北尚川休闲健身服务有限公司提交的证据认可。 原告胡静雅对河北尚川休闲健身服务有限公司提交的证据认可。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提交如下证据：保险利益条款，证明目的是如果原告构成保险合同约定的十级伤残，中国人寿也只赔偿5万元（50万元的10%），其他不承担任何责任。 原告胡静雅对中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提交的证据无异议。 被告河北尚川休闲健身服务有限公司对中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提交的证据无异议。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体权，造成伤害的应当承担民事赔偿责任。原告在跳下海绵池的过程中未尽到注意自身安全义务，对摔伤事故应承担20%的责任。被告河北尚川休闲健身服务有限公司作为公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，故被告河北尚川休闲健身服务有限公司应对原告的损伤承担80%的赔偿责任。关于原告主张医药费20520.29元有住院出院记录、收费收据可证实，应予确认。关于原告主张营养费1800元，河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见营养期为90-120日，根据原告的伤情可考虑原告的营养期为90日，本院于2019年6月28日作出（2019）冀0104民初2935号民事判决书中已确认了营养期为60天，此次营养期用为30天，原告主张每天按30元计算，因此，营养费为900元。关于原告主张住院伙食补助费1600元，原告此次住院治疗16天，原告该主张本院予以支持。关于原告主张误工费10500元，河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见误工期为150-210日，根据原告的伤情可考虑原告的误工期为150日，本院于2019年6月28日作出（2019）冀0104民初2935号民事判决书中已确认了误工期为4个月，此次误工期应为1个月，参照生效的判决中确认误工费每月3500元，因此，此次误工费为3500元。关于交通费300元，原告提交了出租票据，根据原告实际情况，本院酌情支持交通费200元。关于伤残赔偿金71476元，根据河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见胡静雅伤残等级为十级，伤残赔偿金为35738元×20年×10%＝71476元。关于鉴定费2200元，有票据可证实，应予确认。关于原告主张精神抚慰金。原告因受伤致残，身心遭受一定的创伤，根据原告的伤残程度，可酌情支持3000元。上述共计103396.29元，原告应得到损失为83317.03元。 被告河北尚川休闲健身服务有限公司在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司处投有保险，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日，原告受伤发生在保险合同期内。其中“国寿指定场所团体意外伤害保险”对指定经营场所内意外伤害事故、伤残承保，每人保额最高500000元；“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”对指定经营场所内意外伤害医疗费用补偿，每人保额最高10000元。关于医疗保险费用已使用，依据保险单，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司应承担伤残赔偿金57180.8元。关于原告主张被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司承担赔偿金之外的诉请，理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告河北尚川休闲健身服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡静雅医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计26136.23元； 二、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡静雅伤残赔偿金57180.8元； 三、驳回原告胡静雅对被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元，由原告胡静雅负担169元，被告河北 尚川休闲健身服务有限公司负担1899元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石 家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心 材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址： 石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮 编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费2068 元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省 石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河 北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤 回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  任利宾 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  包亚文