湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1322刑初259号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李满核，男，1984年1月28日出生于湖南省安化县，汉族，小学肄业，农民，住安化县长塘镇中山村****。曾因犯盗窃罪，于2013年4月15日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，于2015年12月12日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月19日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押新化县。 被告人李琴，男，1979年10月26日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，，住安化县长塘镇中山村****因涉嫌犯抢劫犯罪，于2019年10月19日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押新化县. 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]184号起诉书、新检公诉刑变诉[2020]11号变更起诉决定书指控被告人李满核、李琴犯抢劫罪，分别于2020年5月21日、2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院副检察长吴长接、检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人李满核、李琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月10日晚，被告人李满核驾驶李喜高（在逃）提供的粤Ｓ0××××的五菱宏光面包车搭载被告人李琴与李喜高来到安化县仙溪镇，李喜高指示盗窃被害人姚某经营的“升哥名烟名酒”店。先由李喜高将该店外的监控摄像头转移方向，再三人合伙用撬棍将店卷闸门撬开，后三人进入店内共同盗窃了部分和气生财等香烟、五粮液等酒、电脑、收银机等物品。事后，李喜高、李满核到长沙卖掉了部分香烟。经新化县价格认证中心认证，姚某店内被盗财物价格为49630元。 2.2019年10月13日晚，被告人李满核驾驶粤Ｓ0××××车搭载被告人李琴与李喜高来到新化县吉庆镇，李喜高指示盗窃被害人夏某1经营的“吉庆名烟名酒”店。三人采取与前次同样的手段盗窃该店内香烟、电脑等物品，李琴到门面外将盗窃物品转移到粤Ｓ××××车上时，夏某1通过店内监控发现有人盗窃，随即与儿子夏某2一起赶到店内，向李喜高、李满核扔石灰，李喜高与夏某1二人对打，李满核拿一条凳子砸夏某1父子，后李喜高等三人逃离现场。事后，李喜高卖掉了此次盗窃所获的部分香烟。经新化县价格认证中心认证，夏某1店内被盗财物价格为17814元。 在以上共同犯罪中，被告人李满核、李琴均起主要作用，系主犯。 2019年10月19日，新化县公安局从李满核、李琴处扣押部分涉案赃物，后发还给被害人姚某、夏某1。 2019年10月19日，被告人李满核、李琴在安化县长塘镇被新化县公安局吉庆派出所民警抓获。 公诉机关提交了：1.户籍信息等书证；2.被害人姚某等人的陈述；3.被告人李满核、李琴的供述和辩解；4.现场勘验、指认等笔录；5.视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李满核、李琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，李满核盗窃数额较大，李琴盗窃数额巨大;李满核在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究李满核的刑事责任，以盗窃罪追究李琴的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李满核、李琴均起主要作用，系主犯；李满核系累犯；李满核、李琴对各自参与的犯罪事实均供认不讳，系坦白；李满核一人犯数罪，应当数罪并罚；李满核、李琴认罪认罚，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对被告人李满核以盗窃罪判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元；以抢劫罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，建议决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。对被告人李琴以盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提请本院依法判处。 被告人李满核、李琴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并均自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2019年10月10日晚，被告人李满核驾驶李喜高（在逃）提供的粤Ｓ0××××的五菱宏光面包车搭载被告人李琴与李喜高来到安化县仙溪镇，李喜高指示盗窃被害人姚某经营的“升哥名烟名酒”店。先由李喜高将该店外的监控摄像头转移方向，再三人合伙用撬棍将店卷闸门撬开，后三人进入店内共同盗窃了部分和气生财等香烟、五粮液等酒、电脑、收银机等物品。事后，李喜高、李满核到长沙卖掉了部分香烟。经新化县价格认证中心认证，姚某店内被盗财物价格为49630元。 上述事实，被告人李满核、李琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押决定书、扣押物品清单、新化县公安局出具的退回被害人物品价目清单；被害人姚某的陈述；现场指认笔录、现场勘验笔录；新化县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 2.2019年10月13日晚，被告人李满核驾驶粤Ｓ0××××车搭载被告人李琴与李喜高来到新化县吉庆镇，李喜高指示盗窃被害人夏某1经营的“吉庆名烟名酒”店。三人釆取与前次同样的手段盗窃该店内香烟、电脑等物品，李琴到门面外将盗窃物品转移到粤Ｓ××××车上时，夏某1通过店内监控发现有人盗窃，随即与儿子夏某2一起赶到店内，向李喜高、李满核扔石灰，李喜高与夏某1二人对打，李满核拿一条凳子砸夏某1父子，后李喜高等三人逃离现场。事后，李喜高卖掉了此次盗窃所获的部分香烟。经新化县价格认证中心认证，夏某1店内被盗财物价格为17814元。 在以上共同犯罪中，被告人李满核、李琴均起主要作用，系主犯。 2019年10月19日，新化县公安局从李满核、李琴处扣押部分涉案赃物，后发还给被害人姚某、夏某1。 2019年10月19日，被告人李满核、李琴在安化县长塘镇被新化县公安局吉庆派出所民警抓获。 另查明,案发后公安机关追缴赃物并发还给被害人夏某1的物品价值共计5189元、发还给被害人姚某的物品价值共计12025元。 上述事实，被告人李满核、李琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押决定书、扣押物品清单、《情况说明》、新化县公安局出具的退回被害人物品价目清单；证人夏某2的证言；被害人夏某1的陈述；现场指认笔录、现场勘验笔录、提取笔录；新化县价格认证中心出具的价格认定结论书；监控视频等证据证实，足以认定。 全案事实，还有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.户籍资料证明，被告人李满核、李琴在实施犯罪行为均已达到完全刑事责任年龄。 2.湘雅二医院司法鉴定中心出具的［2020］精鉴字第694号司法鉴定意见书证明，被告人李满核实施危害行为时即目前未发现有××，在本案事实危害行为时有完全刑事责任能力。 3.到案经过证明，被告人李满核、李琴的到案情况。 4.新化县公安局吉庆派出所出具的《前科说明》证明，公安机关未查询到被告人及琴有其他违法犯罪前科、被告人李满核曾因盗窃犯罪于2013年浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑三年八个月。 5.浙江省兰溪市人民法院（2013）金兰刑初字第117号刑事判决书及罪犯档案资料证明，被告人李满核因犯盗窃罪，于2013年4月15日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，于2015年12月12日减刑释放。 本院认为，被告人李满核、李琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，李满核盗窃数额较大，李琴盗窃数额巨大，二被告人均已构成盗窃罪;李满核在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为还构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李满核犯盗窃罪、抢劫罪，被告人李琴犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当追究李满核、李琴的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李满核、李琴均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李满核是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪、抢劫罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李满核、李琴对各自参与的犯罪事实均供认不讳，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人李满核一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李满核、李琴认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李满核、李琴违法所得的一切财物，应当予以退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李满核犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元；以抢劫罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2026年10月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人李琴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2023年6月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 三、责令被告人李满核、李琴退赔被害人姚某人民币49630元，退赔被害人夏某1人民币17814元。（上述款包括案发后公安机关追缴赃物并发还给被害人夏某1的物品价值共计5189元、发还给被害人姚某的物品价值共计12025元在内）。 (上述退赔款项限在本判决书生效后一个月内履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  杨万新 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。