wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16245号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林启男，女，1986年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林启男信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××37的信用卡暂计至2020年9月2日的欠款合计33071.19元，其中本金25406.51元、利息4599.53元、违约金（滞纳金）3065.15元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林启男经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××37。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、逾期时间：2019年9月25日。 六、欠款最新截止时间：2020年9月2日。 七、欠款本金金额：25406.51元。 八、欠款利息金额：4599.53元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：3065.15元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林启男应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××37的信用卡欠款本金25406.51元、利息4599.53元、违约金3065.15元（利息、违约金暂计至2020年9月2日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，减半收取计314元，由林启男负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执107号之一 申请执行人：邓兵云，男，1972年6月14日出生，汉族，职工，住第三师四十一团。 被执行人：龚孝芳，女，1977年02月15日生，汉族，无固定职业，住第三师四十一团。 本院在执行申请执行人邓兵云与被执行人龚孝芳婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人银行账户无存款，名下无车辆、房产，也无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  聂栋梁 1
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3468号申请执行人：赵洪海，男，汉族，1976年09月17日出生，住蒙城县。被执行人：邓克尚，男，汉族，1989年3月03日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特676号民事裁定书，于2020年10月4日立案执行申请执行人与被执行人劳动争议一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特676号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1717号 原告：曾秀兰，女，生于1975年1月3日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被告：李刚，男，生于1973年7月21日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：尹松柏，男，生于1982年4月28日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：尹志明，男，生于1963年3月8日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：严林，男，生于1977年12月3日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理原告曾秀兰诉被告李刚、尹松柏、尹志明、严林追索劳动报酬纠纷一案，于2020年11月3日立案。原告曾秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾秀兰自动撤回起诉处理。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢薛潘
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2433号 杨诗琦与李永金： 本院在执行(2019)川1421民初3598号杨诗琦与李永金抚养费纠纷一案过程中，依法扣划被执行人银行存款5550元，此款已支付申请人5500元，支付本案执行费50元，现被执行人已履行完毕。至此，(2019)川1421民初3598号民事调解书确定的被执行人支付申请人2019年9月至2020年7月抚养费5500元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2016号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与金碧借款合同纠纷财产保全一案中，经查金碧无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3091号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1382号 申请执行人：祝彩梅，公民身份号码×××，女，汉族，1994年5月20日出生,住青海省海东市。 被执行人：李琦琦，公民身份号码×××，男，汉族，1996年4月28日出生，住西宁市。 申请执行人祝彩梅与被执行人李琦琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初782号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告李琦琦给付原告祝彩梅借款96765.35元，违约金20000元，诉讼费1417.65元，共计118183元，于2020年3月27日前给付20000元，于4月27日前给付15000元，于2020年5月27日前给付15000元，于2020年6月27日前给付68183元。因被执行人李琦琦未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人祝彩梅于2020年7月2日向本院申请强制执行2020年6月27日前给付的借款到期剩余款68183元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人李琦琦送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人无银行存款、车辆及不动产登记信息。执行人员前往被执行人住所地查找可供执行的财产及其下落，但无果。被执行人未在本院限定的期限内履行义务，本院依法将被执行人限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的借款到期剩余款68183元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人祝彩梅享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李琦琦暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初782号民事调解书确定的2020年6月27日前给付的借款到期剩余款68183元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 静 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保300号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、邹志： 本院执行的中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请邹志借款合同纠纷诉讼财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按全部保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2501号之一申请执行人：盐城市金时代房地产开发有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈广川。被执行人：黄曜，男，1996年6月26日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人盐城市金时代房地产开发有限公司与被执行人黄曜房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2019）苏0902民初4783号法律文书所载明的义务，申请执行人盐城市金时代房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人盐城市金时代房地产开发有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  唐 虹
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初398号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人孙中胜，男，1997年4月5日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，住枣庄市薛城区。2015年2月15日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年1月17日因犯盗窃罪被薛城区人民法院判处有期徒刑六个月；2020年1月13日因盗窃罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年9月7日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检未刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人孙中胜犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被告人孙中胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，1、2020年9月5日，被告人孙中胜在枣庄市体育运动学校女生宿舍111房间盗窃马某宇的OPPOA9手机一部。经鉴定，被盗手机价值760元。 2、2020年9月5日，被告人孙中胜在枣庄市体育运动学校男生宿舍101房间盗窃冯某的VIVOZ31手机一部。经鉴定，被盗手机价值700元。 3、2020年9月5日，被告人孙中胜在枣庄市体育运动学校男生宿舍107房间盗窃崔某瑞的OPPOA11手机一部。经鉴定，被盗手机价值1100元。 另查明，涉案手机已起获发还被害人。 公诉机关认为，被告人孙中胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后涉案赃物被起获发还被害人，可酌情从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚；其自愿接受处罚且签字具结,依法可从宽处罚。建议判处被告人孙中胜有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙中胜对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙中胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙中胜曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿接受处罚且签字具结,依法可从宽处罚。案发后赃物被起获发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙中胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘洪霞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1465号 被执行人：解植博，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初136号刑事判决书执行被执行人解植博罚金一案，立案标的金额250000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月19日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产、均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。于2020年11月6日查封被执行人解植博所有的鲁ＱＰ××××号北京现代汽车一辆。于2020年11月11日扣留被执行人解植博华夏人寿保险股份有限公司保金31033.09元。 因被执行人还在服刑期间，2020年11月6日进行线下调查去到被执行人住所，但未找到被执行人。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323刑初136号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁明明
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2876号之一 申请人：广西浩林纸业有限公司，住址南宁六景工业园区，统一社会信用代码：914501276902446698。 法定代表人：黄雪琴，职位：总经理。 被申请人：保定市凯邦纸制品加工有限公司，住所保定市满城区大册营镇大册村，统一社会信用代码：91130607MA088LY1X6。 法定代表人：杨浩，执行董事。 申请人广西浩林纸业有限公司与被申请人保定市凯邦纸制品加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西浩林纸业有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币18.366028万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年11月23日出具的编号为6051108046020200000957的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为183660.28元。 本院认为，申请人广西浩林纸业有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为18.366028万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币18.366028万元为限额，查封被申请人保定市凯邦纸制品加工有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1438元，由申请人广西浩林纸业有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马雅甜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢712号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 被执行人：铜陵市吉安商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市武松村五队**，统一社会信用代码91340700734965100A。 法定代表人：董月华。 被执行人：铜陵鼎佳物资有限公司，，住安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内统一社会信用代码91340700672606793G。 法定代表人：吴娟。 被执行人：董月华，女，1971年10月28日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官山区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人铜陵市吉安商贸有限责任公司、铜陵鼎佳物资有限公司、董月华金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人铜陵市吉安商贸有限责任公司、董月华价值500万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 二、查封被执行人铜陵鼎佳物资有限公司名下的位于本市××大道的土地使用权（权证号：铜国用2013第**）。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐飞
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初200号 公诉机关 河北省赵县人民检察院 被告人基本情况 被告人邸胜春，男，1958年4月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月6日被赵县公安局刑事拘留；于2019年9月19日被赵县公安局取保候审；于2020年9月28日被赵县人民检察院决定取保候审；于2020年11月17日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 赵检一部刑诉[2020]164号 指控事实 2019年7月27日22时许，在赵县沙河店镇东杨村村东“杨村中心小学”门口，邸胜春酒后辱骂张军现，双方发生口角。后邸胜春先用拳头杵张军现胸部一下，张军现用马扎还击，双方打斗。邸胜春将张军现胸部打伤，经鉴定属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与张军现达成和解协议，取得谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人邸胜春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邸胜春犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人邸胜春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵慧娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 盼
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初17540号原告：吴伊冉，女，1985年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：屠世福，男，1964年10月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告吴伊冉诉被告屠世福装饰装修纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告吴伊冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出已与屠世福达成调解，于同年11月30日申请撤回对被告屠世福的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴伊冉撤回起诉处理。审判员  李春兰二〇二〇年十一月三十日书记员  金 飞
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执恢64号之一 申请执行人：唐某。 被执行人：唐某某。 本院于2020年11月4日受理了申请执行人唐某申请被执行人唐某某健康权纠纷一案，执行中，申请执行人唐某自愿放弃161.45元，被执行人唐某某履行剩余案件款14000元,并承担执行费307元，现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人唐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2940号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王纷纷，女，1986年10月28日出生，汉族，住辉县。被执行人李新芳，男，1981年4月24日出生，汉族，住辉县。被执行人马春艳，女，1983年4月3日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王纷纷、李新芳、马春艳金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7682号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人王纷纷、李新芳、马春艳送达了执行通知书，责令被执行人王纷纷、李新芳、马春艳限期给付申请人借款本金100000元，利息5155.13元（息止2019年11月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1202元、执行费1553元、保全费1070。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王纷纷名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人王纷纷在财付通支付科技有限公司名下的银行存款2918.76元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  于宗辉
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13612号原告王月彬，男，1955年8月10日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告山东才高鑫源置业有限公司支付原告王月彬二审律师代理费5000元；2.判令案件受理费由山东才高鑫源置业有限公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王月彬委托诉讼代理人杨丹丹、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王月彬二审律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东才高鑫源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月六日书记员  罗文静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4890号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，成都咪咪乖商贸有限公司职工，住陕西省宝鸡市。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年4月21日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。案件受理费235.61元，减半收取计117.81元，由原告贾龙负担。审 判 长  胡敏审 判 员  蒙舟人民陪审员  晏妮二〇二〇年十一月五日法官 助理  王巍书 记 员  朱笛
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执432号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被执行人：黄兰杰，男，1984年2月4日出生，壮族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人黄兰杰借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化东琦企业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初687号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11975号上诉人（原审被告）：孙智琦，男，1987年3月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东南路**。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李玉娥，女，系该公司工作人员。上诉人孙智琦因与被上诉人上海太平洋房屋服务有限公司（以下简称太平洋公司）居间合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初14792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人孙智琦、被上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人陈曦、李玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人孙智琦于2020年11月11日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙智琦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙智琦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币425元，减半收取计人民币212.50元，由上诉人孙智琦负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十一日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7558号申请人：鞍山市永安集团有限公司，住所地辽宁省海城市腾鳌特区永安路**，统一社会信用代码：91210300701517977H。法定代表人：张鹏，董事。委托诉讼代理人：尹孝英，辽宁鼎极律师事务所律师。被申请人：大连嘉胜置业有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**统一社会信用代码：91210200550628433E。法定代表人：戚士新，经理。被申请人：大连长兴购物中心有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**07327675229。法定代表人：于添玮，经理。原告鞍山市永安集团有限公司与被告大连嘉胜置业有限公司、大连长兴购物中心有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人大连嘉胜置业有限公司、大连长兴购物中心有限公司名下存款共计9295988元，冻结期限一年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连嘉胜置业有限公司、大连长兴购物中心有限公司名下存款共计9295988元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年十一月十八日书记员 孟凡姣
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执430号之二十三被执行人：吕国辉，男，满族，1972年12月06日生。居民身份证号码2107821972********，住辽宁省北镇市廖屯镇西珠宝村。关于申请执行人与被执行人吕国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人吕国辉在60×××96账户内余额人民币6.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕国辉在中国邮政储蓄银行60227302520×××96账户内存款人民币35656.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 王天宇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1991号 原告：安德秀，女，1973年8月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：牛俊虎，男，1962年11月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：胡爱玲，女，1966年8月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 原告安德秀与被告牛俊虎、胡爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告安德秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1025元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安德秀撤回起诉处理。 审判员  董富强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晋玮
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0821执904号之三 申请执行人：某劳务有限公司 被执行人：某建设集团有限公司 被执行人：某房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初1639号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人某建设集团有限公司在某银行账户内存款人民币320000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 姚新院
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8594号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：李金燕，女，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李恭林，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告李金燕、李恭林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1894号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：尹盛火，男，汉族，1979年4月2日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告尹盛火信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再302号上诉人（原审原告）：王德义，男，汉族，1978年1月24日生，住江苏省苏州。被上诉人（原审被告）：唐文哲,男,1998年3月1日出生,汉族，住泰兴市。上诉人王德义因与被上诉人唐文哲民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民再6号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德义上诉请求：1.撤销原裁定，恢复执行一审判决；2.诉讼费应由相应的人负担。事实和理由为：一、再审程序失当。所有案件再审，上诉人均未收到任何通知，均未通知上诉人到庭，未能依法保护上诉人陈述、举证、抗辩等程序权利。二、再审认定的事实不清。再审裁定书中表述“可能涉嫌犯罪”，未说明依据。三、再审裁定不符合定分止争的原则。原告王德义提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币12000元及逾期利息，计算方式为：以12000元为基数，从2016年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告实际还款之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2016年6月29日，被告唐文哲向原告王德义出具借条载明：“本人唐文哲今向王德义借款人民币壹万贰仟元整（12000.00），用于本人在校期间的生活开销，本协议双方平等友好协商，借款期限为三个月，自2016年6月29日起至2016年9月1日止，本人郑重承诺，绝不托延到期全部归还如有违约本人承担一切违约后果及相关的法律责任，在此本人唐文哲签字生效，现收到全部借款现金壹万贰仟元整（12000.00），家庭住址：江苏省泰兴市滨江镇芦研村唐元组，父亲：唐福生，母亲：朱银华，大姐：唐文君，二姐：唐雯，”被告唐文哲在借条上的人名、借款金额、身份证号码和日期处多次按手印。原告庭审中陈述，原告在登云科技职业学院开了一家文具、食品店，被告唐文哲经常去原告店内消费，很多时候都是记账，被告过几天就会还的，2016年的时候，被告因为生活消费、补交学费向原告借款，原告取现金12000元在被告学校的图书馆交付给被告唐文哲，借条中写借款期限三个月不太准确，实际上就是到被告9月1日开学为最后还款期限，后来因被告没有归还，原告在2016年10月去被告所在学校找过被告，但没有找到，2017年2月原告又去借条所称的被告泰州老家去找，但借条中写的父母不是被告的亲生父母，是他的叔叔和婶子，两个姐姐也不管被告借款的事情。原审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告针对其诉讼主张提交了借条，并就借款形成经过、款项支付、款项归还情况予以说明，对于原告主张的借款事实，原审法院予以确认。被告未按约还款构成违约，故原告诉请被告归还借款12000元，原审法院予以支持。关于利息，原告现主张以12000元为基数，自2016年9月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际付款之日止，原审法院认为，根据合同法规定，自然人之间对于借款利息没有约定的，视为不支付利息，但被告逾期归还借款，原告可主张自逾期归还之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息。被告唐文哲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告唐文哲于本判决生效之日起十日内归还原告王德义借款12000元及支付资金占用期间利息（利息计算方式为：以12000元为基数，从2016年9月2日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费126元，公告费690元，共计816元，由被告唐文哲负担。判决生效后，原审法院于2020年6月2日作出(2019)苏0591民监543号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，原审原告王德义有涉嫌犯罪可能，本案应当裁定驳回起诉，移送公安处理,涉案款项应由相关刑事程序依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销本院原审裁判文书（详见明细表）；二、驳回原审原告王德义的起诉。经对王德义为原告的民间借贷案件进行核查，存在以下情形：1.王德义涉嫌向在校学生高利放贷。涉案的24个案件中，有11个案件的被告为出生年份为95-98年的青少年，涉案借款发生的时候，为18-20岁左右。其中有昆山登云科技职业学院、昆山花桥硅湖学院、常州江苏开放大学等学校学生。2.实际利率远超法定限额。万立冰、唐修国反映利率有20%、30%每周，万立冰提交的其与王德义支付宝转账明细中有备注“30%周”、转账1000元备注“一周300.本息一起归还”。在(2017)苏0591民初6414号案件庭审中王德义自称月息10%。杨嘉俊在报案书中称王德义要求其写下借款金额为40000元的借条，利息为1000元/15天。3.存在虚假给付、虚增债务情况。万立冰、吴伟辰陈述实际到手金额与借条不一致，并已归还部分借款。刘苏敏、陈逸、杨嘉俊均称王德义转账后，即就取出部分现金交还，实际到手金额与借条不一致。陈述内容与相关账户的银行往来之间，基本可以印证。4.部分案件存在暴力、软暴力讨债行为万立冰、杨嘉俊、吴伟辰表示，王德义曾对其采取暴力、软暴力讨债。5.2013年10月28日，苏州市吴江区人民检察院指控，2013年5月11日12时许，被告人王德义、王德志、朱强、王龙经预谋后，为帮助被告人王德义讨债，对韩思威非法拘禁，并殴打致其受伤。吴江法院作出(2013)吴江刑初字第0785号刑事判决，判决：王德义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。6.经查询全省法院“套路贷”虚假诉讼预警系统，王德义为职业放贷人名录人员，风险等级5级。本院认为，经对本案事实及王德义与其他借款人借贷事实综合分析判断，王德义存在以在校学生为对象进行高利放贷、虚假给付、虚增债务等情形和暴力、软暴力讨债的嫌疑，一审法院认定王德义有涉嫌犯罪可能，并裁定驳回起诉，移送公安处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年十一月三日书记员 吴丽英
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1776号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李昆鹏，男，1980年11月06日生，汉族，户籍地河南省信阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李昆鹏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22895号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李昆鹏向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计221,531.66元。本院于2020年11月3日立案受理后，依法对被执行人李昆鹏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6074号原告：林国宏，男，1968年12月27日出生，汉族，住兴化市。被告：朱达武，男，1962年1月22日出生，汉族，住兴化市。原告林国宏与被告朱达武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国宏、被告朱达武在庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款18670元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告朱达武于2017年元月14日、15日分别购买了兰缘酒业销售有限公司货物18670元，兴化市兰缘酒业销售有限公司是原告林国宏自然人独资，现起诉要求被告立即还款。被告朱达武辩称：我与原告不认识，2017年初，通过我朋友王建祥介绍一个名叫王爱兰的请我帮她销酒，我已给付王爱兰货款5000元。原告提供的送货单上没有原告公司的章，我有送货单第二联，是王爱兰给我的，我只认王爱兰说话。经审理查明，兴化市兰缘酒业销售有限公司是原告林国宏自然人独资，2017年元月14日、15日，林国宏和王爱兰分两次销售酒及饮料给被告朱达武，计货款23670元，送货单上有被告朱达武的签名，其中2017年元月15日的送货单上有“林国宏送馨雅元大酒店”字样，后被告给付王爱兰货款5000元；其中2017年元月15日第二批酒及饮料是被告茶叶店开张。被告朱达武反映拿酒是事实，但认为自己是帮王爱兰销酒，5000元也是给王爱兰的，林国宏只不过是送酒的，其与林国宏没有直接买卖关系。另王建祥也从其处拿了几次酒，应该扣减。庭审中，被告朱达武出示了送货单的客户联，表示不作为证据提供，法庭可以拍摄。经核查，客户联与原告提供的存根联一致，客户联上有王爱兰所写“已付5000元正，王爱兰收”，两份客户联上均加盖有兴化市兰缘酒业销售有限公司印章。被告提供王建祥、葛健到庭作证，并提供王建祥书写的情况说明、酒帐清单，以证明被告是为王爱兰销售酒，王建祥为了王爱兰的生意宣传，从朱达武处拿了部分酒。原告质证称，原告不认识两名证人，原告持有送货单，并提供了“兴化市兰缘酒业销售有限公司”营业执照，经营者是原告林国宏，王爱兰是林国宏的销售员，被告给王爱兰的5000元货款已给了原告，原告在诉讼请求里已扣减；王建祥写的两份证据，没有王爱兰的签名，原告不认可。本院认为，原告持有送货单存根联，且其中一份送货单存根联有“林国宏送馨雅元大酒店”字样，被告朱达武保存的送货单客户联均有兴化市兰缘酒业销售有限公司印章，故对被告欠原告货款18670元予以认定。被告未能提供王爱兰从其处拿酒的证据，对被告要求扣除部分货款的抗辩不予采信。被告所欠原告货款，依法应及时给付。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱达武于本判决生效后七日内给付原告林国宏欠款18670元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告朱达武负担。此款原告已垫交，故被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费266元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  胡妙江二〇二〇年十一月九日书记员  王楚涵
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2500号上诉人（原审被告）：任国龙，男，1966年5月10日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：崔金龙，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷国平，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：潘达，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市天缘建筑劳务分包有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：张国新，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：李志国，男，1977年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人任国龙因与被上诉人雷国平、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任国龙于2020年11月25日自愿向本院撤回上诉。本院认为，任国龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任国龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人任国龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十一月二十五日书记员 王可人
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初874号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人范德勇，男，汉族，1993年1月10日出生，因本案于2020年5月31日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人范德勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月31日凌晨5时许，被告人范德勇与被害人王某相约到武汉市洪山区徐东万利广场附近汉庭酒店开房，在该酒店8411房内，范德勇向王某支付现金人民币2000元后两人发生性关系。随后，范德勇趁王某熟睡之际，盗走其放置在女士挎包内的现金人民币2000元。公安机关接到王某报案后对范德勇进行了传唤审查，并将其藏匿在自己鞋内盗得的2000元现金予以扣押。公诉机关认为被告人范德勇具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人范德勇单处罚金人民币四千元。被告人范德勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范德勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范德勇犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的违法所得人民币二千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐峥琼
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初1616号 原告：朱起超，男，1975年12月6日出生，汉族，住滨州市。 被告：张晓敏，女，1979年6月12日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告朱起超诉被告张晓敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。 本案在审理过程中，原告朱起超向本院提出申请，申请撤回对被告张晓敏的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱起超撤回对被告张晓敏的起诉。 案件受理费150元，由原告朱起超负担。 审判员  张云霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘凯凯
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执717号之一 申请执行人：刘余文，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：龙桂喜，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈觉明，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：刘友利，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：茶陵县鑫丰人造板厂。 住所地：湖南省茶陵县。 申请执行人刘余文、龙桂喜与被执行人陈觉明、刘友利、茶陵县鑫丰人造板材长民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）湘0224民初736号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；房产已被另案查封，本案无处置权。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。 2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 本院于2020年11月12日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为1409403元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（（2020）湘0224民初736号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2296号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人李青青本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初75号刑事判决书，责令被执行人李青青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李青青在金融机构、其他单位的存款、收入130000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月二十八日书记员 蒲冬梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10564号之一申请执行人：李萍，女，1990年2月2日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被执行人：天津悦宝园企业管理咨询有限公司，住所地天津开发区奥运路****，统一社会信用代码911201163004500970。法定代表人：董唏。本院在执行李萍与天津悦宝园企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十一月二十四日书记员  王富贵
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3350号原告：张晓舰，男，汉族，1987年11月28日生，住商城县。被告：杨震，男，汉族，1992年1月25日生，住商城县。原告张晓舰与被告杨震民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张晓舰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓舰撤回起诉处理。审判员  倪有为二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 勇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4609号原告：孙辉，男，1969奶奶1月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告孙辉与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙辉委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙辉提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还孙辉垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，孙辉与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，孙辉于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且孙辉的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，孙辉在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还孙辉自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4089号 申请执行人：深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司，住所地：广东XX。 负责人：刘志容。 被执行人：郭建军，男，汉族，1973年11月15日出生，住四川XX。 深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司申请执行郭建军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0107民初5330号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行。 本案执行过程中，申请人与被申请人在本院案件中互负债权债务关系，现双方生效法律文书确认债权给付期限均已届满，各双方债权债务在一定范围内已满足抵销条件。该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5330号民事判决的执行。 本裁定立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 袁学龙
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执545号申请执行人：王庆君，男，1982年11月4出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：李向琴，女，1991年8月1出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。王庆君申请执行李向琴民间借贷纠纷一案，执行标的为11000.00元，执行费为65.00元。本院于2020年6月11日立案执行，在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人李向琴寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，李向琴自动履行案件款2000.00元后至今未履行案件款。本院分别于2019年6月11日、8月26日、11月6日对被执行人李向琴的财产提起网络查询后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月16日经传统查询，未发现被执行人有可供执行房产信息。2020年10月30日经本院约谈申请执行人王庆君，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单，现被执行人无财产可供执行，亦无履行能力，该案本院已穷尽执行措施。故本院依职权终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  孙丽敏审判员  徐 维二〇二〇年十一月十三日书记员  许艳文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1941号之一申请执行人：姜再国，男，1978年4月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银，董事长。委托诉讼代理人：祁祥军，男。申请执行人姜再国与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第360号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付工资43000元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，一、被执行人天津沈潍装饰有限公司于2021年1月31日将拖欠的执行款项给付申请执行人，并将所有案件执行费结清；二、如被执行人天津沈潍装饰有限公司未依照上述协议履行给付义务，公司实际控制人祁祥军自愿承担连带保证责任，同意作为被执行人一并接受法院强制执行措施；三、上述协议系双方当事人真实意思表示，和解过程中不解除已经采取的强制措施。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2020）第360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月三十日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3650号申请执行人：王秋明。被执行人：王世琦。申请执行人王秋明与被执行人王世琦服务合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5841号民事判决书已经发生法律效力。权利人王秋明向本院申请执行，要求被执行人退还28314元，案件受理费508元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为28314元，案件受理费508元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1520号申请执行人：贵州安顺银城房地产开发有限公司,统一社会信用代码：9152040076137842XE,住安顺市经济技术开发区北航路碧水园**楼；法定代表人：邓成勇，董事长。被执行人：叶芬,女,1975年8月19日出生,汉族,,住安顺市西秀区被执行人：龙人贵,男性,1970年2月10日出生,汉族,,住江西省赣洲市大余县本院在执行贵州安顺银城房地产开发有限公司申请执行叶芬、龙人贵追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行、财付通存款可供执行；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有龙人贵的豹王牌（车牌号：赣Ｂ×××**，车辆类型：Ｍ21）车辆可供执行，该车辆为摩托车，却下落不明，没有查封的必要。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人叶芬、龙人贵名下有位于安顺市开发区房屋（不动产权证书／证明号：Ｙ1***6）房屋可供执行，本院依法查封上述房屋，但该房屋为轮候查封，本案无权处置，已移送首封法官参与分配;本院委托赣州市大余县人民法院查询被执行人财产状况，其户籍所在地不动产登记中心反馈，被执行人龙仁贵在大余县，但该房产于2020年9月1日已经办理注销登记，无法查封处置。4.经委托赣州市大余县人民法院查询被执行人财产状况，该村村委会反馈，被执行人长期不在该村生活，不了解其在该村财产状况。被执行人叶芬、龙人贵无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1520号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月二十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4386号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：郭璐，女，汉族，1978年5月15日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被告：熊庆华，男，汉族，1977年10月2日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告郭璐、熊庆华物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自愿达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月二十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3123号原告：石柱土家族自治县嘉兴建筑设备租赁经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井社区滨河组瓦厂坝，统一社会信用代码92500240MA5YDC0D78。经营者：田野，男，1988年6月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：任茂琪，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。被告：秦辉涛，男，1970年7月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：丰都县宏丰建设有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段****，统一社会信用代码91500230MA6007M4XX。法定代表人：李泽斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宥壹，该公司职工。委托诉讼代理人：付剑波，重庆力隆律师事务所律师。原告石柱土家族自治县嘉兴建筑设备租赁经营部与被告秦辉涛、丰都县宏丰建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告石柱土家族自治县嘉兴建筑设备租赁经营部于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县嘉兴建筑设备租赁经营部有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县嘉兴建筑设备租赁经营部撤回起诉。案件受理费5173.16元，减半收取2586.58元，由原告石柱土家族自治县嘉兴建筑设备租赁经营部负担。审 判 长  刘文华人民陪审员  熊成蓉人民陪审员  高亚琼二〇二〇年十一月九日书 记 员  黎 西
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复236号复议申请人（异议人）：张德华，男，1951年9月9日出生，住北京市门头沟区。委托代理人：杨阳，北京市墨风律师事务所律师。申请执行人：李杰，男，1979年11月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：祝桂仙，女，1957年7月4日出生，住北京市门头沟区。复议申请人张德华因不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109执异76号执行裁定书向本院申请复议。在审查此案过程中，张德华向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，张德华提出的撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许张德华撤回复议申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 静书 记 员 王新子
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6813号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路北京局集团有限公司唐山供电段。住所地：唐山市丰润区火车站西唐山供电段。 负责人：宋新江，段长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡晶玉，女，1970年1月7日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三河市段甲岭镇东公乐村村民委员会。住所地：三河市段甲岭镇东公乐村。 法定代表人：苏连营，主任。 再审申请人中国铁路北京局集团有限公司唐山供电段因与被申请人蔡晶玉、三河市段甲岭镇东公乐村村民委员会物权保护纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国铁路北京局集团有限公司唐山供电段申请再审称，二审判决认定事实不清，酌定申请人补偿损失无法律依据。申请人提供的照片和录像能够证明被申请人种植的树木高度已经逼近高压供电线，存在树木倒伏后搭接供电线的可能，且涉案树木为杨树，具有生长周期短、长势快等特点，被申请人测量方式存疑，被申请人以涉案树木离高压线杆最近的距离超过保护区范围0.5米为由拒绝排除妨碍与事实不符。申请人与被申请人对于砍伐涉案树木的数量存在争议，申请人清理涉案树木有政府机关发放的文件和相关法律规定，二审未能核实准确被申请人的损失且未依法保护被申请人排险行为正当性、合法性，因此判决结果错误，应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人中国铁路北京局集团有限公司唐山供电段按照政府文件对电力设施 保护区进行排险实施了对被申请人蔡晶玉种植的树木进行了砍伐，虽然出于对公共利益保护的需要，但在实施砍伐过程中也应事前尽到合理通知义务，对此存在过错。此前提下对他人的合法财产造成损害依法也应承担合理补偿责任。砍伐树木数量虽然存在争议，但申请人在二审期间对被申请人出具的为证明树木被砍伐情况所提交的照片、视频以及自绘现场图纸等的真实性未提出异议，故二审酌定判决向被申请人蔡晶玉补偿相应款项额并无不妥。该判决起到了定纷止争作用。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人中国铁路北京局集团有限公司唐山供电段的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 冰
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初3183号原告：章卓凡，男，2019年2月26日出生，汉族，住罗山县。法定代理人：章晓猛，男，1989年10月31日出生，汉族，住址同上，系原告章卓凡父亲。委托诉讼代理人：章华，女，1966年12月2日出生，汉族，农民，住罗山县，系原告章卓凡姥娘，特别授权。被告：胡忠群，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦****。负责人：曹旸，系该公司总经理。原告章卓凡与被告胡忠群、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告章卓凡向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费合计177元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章卓凡委托诉讼代理人章华、被告胡忠群到庭参加了诉讼；被告燕赵财保公司经本院合法传唤，未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日18时0分，被告胡忠群驾驶豫Ｓ×××**号三轮汽车，沿罗山县竹竿镇竹姚路由南向北行驶至竹姚路张老店路段超车时，与章华驾驶的电动三轮车相刮，致章华及电动三轮车乘坐人章丽雅及原告受伤，车辆及财物受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定（简易程序），被告胡忠群负事故全部责任，章华、章丽雅及原告均不承担此事故责任。原告伤后在罗山县人民医院急诊科检查治疗，支出门诊费用177元。豫Ｓ×××**号车所有人为被告胡忠群，该车在被告燕赵财保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告胡忠群驾驶的豫Ｓ×××**号车在被告燕赵财保公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告的合理损失依法应由被告燕赵财保公司在保险限额内赔偿。原告主张医疗费177元，有正规医疗费票据予以证实，本院予以支持。因被告胡忠群负事故全部责任，且本次事故的章华、章丽雅及原告三人共同的各项损失，均未超出豫Ｓ×××**号车交强险各项赔偿限额，故原告的损失177元，依法由被告燕赵财保公司在交强险医疗费项限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告章卓凡损失177元，直接支付至原告章卓凡姥娘章华的银行账户内，开户行：罗山县农村商业银行营业部，账号：62×××01。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡忠群负担。本判决为终审判决。审判员  董王超二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 坤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3364号申请执行人:潘金龙，男，1995年1月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李帅将，河南中州律师事务所律师。被执行人：姜守正，男，1991年3月3日出生，汉族，住山东省临沂市河**。关于潘金龙申请执行姜守正借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人申请执行内容为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息、诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人姜守正发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日、2020年9月1日、2020年9月18日、2020年10月28日、2020年11月16日五次提起网络查询，被执行人姜守正支付宝有17465.06元，已实际扣划给申请执行人。未发现被执行人姜守正名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月18日向被执行人姜守正发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人姜守正名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人姜守正在新郑市无不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年9月22日委托被执行人户籍所在地法院查询其名下不动产、房管、住房公积金，经反馈，被执行人姜守正在其户籍地名下无不动产、房产、公积金信息；五、本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、由于被执行人姜守正未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月18日对其纳入失信被执行人名单；七、截止目前，申请执行人实际受偿金额为17465.06元。本院于2020年11月30日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人申请对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月三十日书记员  林 林
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初18856号原告：韦江雄，男，1990年5月20日出生，壮族，住广西象州县**************，公民身份号码：452************014。被告：王忠明，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省澧县****办事处澧东村24组，公民身份号码：430************459。本院在审理原告韦江雄与被告王忠明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韦江雄于2020年11月15日向本院提出申请撤回对被告王忠明的起诉。本院认为，原告的申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准予原告韦江雄撤诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告韦江雄负担。审判员  叶伟芬二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 璇卢嘉敏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1916号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：吴祖军，男，1975年9月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行）与被告吴祖军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告桂林银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉处理。 审判员  汪敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎洁 书记员  封敏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3846号 罪犯熊建军，男，1980年11月2日出生于广东省博罗县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2012年4月23日作出(2012)龙刑初字第120号刑事判决，认定被告人熊建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊建军在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年；2017年10月24日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行自2011年4月25日起至2021年7月24日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯熊建军在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯熊建军系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯熊建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2017年10月至2020年8月，获得考核分4125分，表扬八次。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、(2015)岩刑执字第4357号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯熊建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯熊建军减去有期徒刑七个月二十四天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行自2011年4月25起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1114号丁玉忠：丁囿力：本院执行的丁玉忠与丁囿力装修装饰合同纠纷一案，经丁囿力自动履行，申请执行人丁玉忠已收取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执829号许梅香：你与路海卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的(2018)豫0803民初641号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年11月16日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费125元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4733号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人刘建辉，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘建辉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初10569号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金45984.57元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费949元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年8月22日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10569号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初10569号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18980号之一 申请执行人东莞市冠业传动科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇良边村石大路银基大厦**609A。 法定代表人何可茹。 被执行人东莞市东翱智能科技有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区红棉路学术交流中心****。 法定代表人水野芳伸。 被执行人水野芳伸（MIZUNOYOSHINOBU），男，1965年6月10日出生。 关于申请执行人东莞市冠业传动科技有限公司与被执行人东莞市东翱智能科技有限公司、水野芳伸合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的(2019)穗仲莞案字第12962号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付50万元及违约金（违约金以50万元为本金，按照月利率2%的标准，自2018年10月2日起计至实际清偿之日止，违约金以50万元为限）；支付律师费35000元；返还仲裁费24345元并承担本案执行费9850元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市东翱智能科技有限公司、水野芳伸发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法对被执行人水野芳伸限制出境，限制期限为六个月，自2020年11月6日至2021年5月5日止。除对被执行人采取上述执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月23日向申请执行人东莞市冠业传动科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18980号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 林 仲 平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执987号之四被执行人：张勤超，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李红玉，男，1971年3月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张四清，男，1965年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张勤超、李红玉、张四清罚金一案中，本院作出的（2016）豫1203刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张勤超、李红玉、张四清应于判决生效后一个月内各缴纳罚金2000元。因被执行人张勤超、李红玉、张四清未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年9月4日向被执行人张勤超、李红玉、张四清发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张勤超、李红玉、张四清至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张勤超有银行存款合计2000元，本院已扣划2000元；查明被执行人李红玉、张四清仅有零星存款，对零星存款本院暂不采取强制措施。除此之外，未查询到其他可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明被执行人李红玉、张四清在陕州区无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心查明，被执行人张勤超、李红玉、张四清无住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年11月25日将被执行人李红玉、张四清纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、2020年11月19日作出拘留决定书，决定拘留被执行人李红玉、张四清，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。本院共计执行到位2000元，被执行人张勤超履行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红玉、张四清负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郑夏生
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民再18号 上诉人（原审被告）：胡勇，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：刘国珍，女，1966年9月1日出生，汉族，住四川省岳池县，系胡勇之妻。 委托诉讼代理人：谢兵,四川绸都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿中德，男，1960年2月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，四川丘山律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:四川省泸州市第十建筑工程公司邛崃分公司，住所地四川省成都市邛崃临邛镇。 法定代表人:杨森，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）:四川省仪陇新鸿建筑有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇。 法定代表人:胡其贵，该公司经理。 原审被告:四川省泸州市第十建筑工程公司，住所地四川省泸州市。 法定代表人:余效国,该公司总经理。 上诉人胡勇因与被上诉人耿中德、四川省泸州市第十建筑工程公司邛崃分公司（以下简称邛崃分公司）、四川省仪陇新鸿建筑有限责任公司（以下简称新鸿公司），原审被告四川省泸州市第十建筑工程公司（以下简称泸州十建）建设工程施工合同纠纷一案，四川省岳池县人民法院经审理作出了(2015)岳池民初字第2542号民事判决书且该判决已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年12月23日作出（2019）川1621民监9号民事裁定，再审本案。四川省岳池县人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并作出（2020）川1621民再1号民事判决。上诉人胡勇不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 胡勇上诉请求：1.依法裁定将本案移交青海省玉树藏族自治州称多县人民法院审理；或依法判决驳回耿中德的诉讼请求；2.本案再审及原审诉讼费用由耿中德承担。事实和理由：1.四川省岳池县人民法院在（2020）川1621民再1号民事判决书中已将本案案由由“追索劳动报酬纠纷”变更为“建设工程施工合同纠纷”，本案诉争工程位于青海省玉树藏族自治州称多县，依照规定本案应当由该地法院专属管辖；2.胡勇就耿中德起诉所依据的两份《结算清单》的真实性提出质疑，虽无直接证据证实胡勇受胁迫所签，但只需将耿中德应收的总金额与胡勇已支付的总金额进行加减，即知晓胡勇是否欠付及欠付的具体金额；3.2012年10月4日的借条写明“房屋已经验收，拨款付清，工程上的所有债务与胡总无关”，该借条系耿中德亲自书书写，表明双方对案涉工地的债务已经作了结。 耿中德辩称，1.关于管辖权问题，一审中胡勇没有提出管辖异议，视为其认可一审法院具有管辖权；2.《结算清单》是双方在算账后作出，故不能作为胡勇的上诉理由，《结算清单》是在胡勇受伤之前签订的，胡勇没有提供任何证据证明其系受胁迫签订，即使《结算清单》存在错误，也是因为人均可能犯错，不能因为有一点错误而否定全部。综上，请求驳回上诉人胡勇的上诉请求，维持原判。 邛崃分公司、新鸿公司未向本院提交答辩意见。 泸州十建未向本院提交陈述意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，上诉人胡勇以泸州十建的名义承包案涉工程后，将其中部分工程分包给被上诉人耿中德，其二人之间系建设工程分包合同关系。修改后的《最高人民法院关于适用的解释》于2015年2月4日起施行，耿中德于2015年7月29日向四川省岳池县人民法院提起本案诉讼，四川省岳池县人民法院于当天立案，故本案应按照修改后的《最高人民法院关于适用的解释》确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因案涉工程而产生的纠纷应由工程所在地法院即青海省称多县人民法院专属管辖。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原判并移送有管辖权的人民法院”规定，本案应移送青海省称多县人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院在（2020）川1621民再1号民事判决； 二、本案移送青海省称多县人民法院处理。 原审案件受理费3540元退还被上诉人耿中德；二审案件受理费3540元，各方当事人均无需再向本院交纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成代军 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 方 媛 书 记 员 姚松言
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9626号 原告：柳某，女，汉族，1974年9月24日出生，住临湘市。 被告：李某，男，汉族，1974年12月7日出生，住岳阳市。 原告柳某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告柳某撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘 洪
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1478号 原告：中国某某财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇象山北路。 负责人：刘某，经理。 委托诉讼代理人：黄某某，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：彭某某，男，1978年7月10日出生，汉族，住金溪县。 原告中国某某财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称金溪某某财保公司）与被告彭某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪某某财保公司委托诉讼代理人、被告彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金溪某某财保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告代其因交通肇事造成周某某死亡所垫付的赔偿款113460.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日晚上，被告彭某某驾驶其本人所有的赣Ｆ×××××号重型自卸货车沿金溪县釜山路自西向东方向行驶，18时15分许，当行驶至象山北路交叉的“丁”字路口处，因拐弯的车辆未让直行的车辆先行及在设有停车线的路口未停车瞭望确保安全驶出，而与一辆沿象山北路自北向南直行由周某某驾驶的临时1XX47号电动车发生相撞，造成两车损坏及周某某受伤经抢救无效于当晚死亡的交通事故。本次事故经金溪县交警大队认定，被告彭某某负事故的全部责任。周某某死亡案件经金溪县人民法院审理（审理案号为2020赣10**民初1XX号）并于2020年4月23日判决由原告在交通事故强制责任险范围垫付赔偿周某某亲属医疗费3460.06元及死亡赔偿金等各项损失共计113460.06元。同年6月16日原告将该113460.06元垫付赔偿款支付到法院指定账户。现原告为保护自己的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 彭某某辩称，现在经济比较困难，目前没有钱偿还这笔钱，事实是原告所说的事实。 本院经审理认定事实如下：被告彭某某的赣Ｆ×××××号车辆在原告金溪某某财保公司购买了交强险。2019年12月6日晚上，被告彭某某驾驶其本人所有的赣Ｆ×××××号货车，与周某某驾驶的电动车发生相撞，造成周某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经金溪县交警大队认定，被告彭某某负事故的全部责任。本院以（2020）赣1027民初1XX号民事判决书判决原告在交通事故强制责任险范围内垫付赔偿死者亲属各项损失计113460.06元，并认定原告赔偿损失后，有权向被告彭某某行使追偿权。2020年6月16日，原告金溪某某财保公司将上述应垫付款项支付完毕。 本院认为，被告在原告处投保，被告无证驾驶发生车祸导致他人受伤，原告在交强险责任范围内承担损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，原告金溪某某财保公司在履行完赔偿责任后有权向被告彭某某追偿，现原告已支付完毕，原告有权要求被告支付原告代为垫付的赔偿款113460.06元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告彭某某应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告中国某某财产保险股份有限公司金溪支公司113460.06元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，减半收取1285元，由被告彭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谌玉婷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1536号   原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代表人：曹某，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：辛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审 判 员 张  帆   二Ｏ二Ｏ年十一月二十日   书 记 员 侗格拉格
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初321号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人俞晓龙，男，1987年6月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。2013年和2014年因吸毒分别被行政拘留10日和15日，2015年因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月15日被阳新县公安局刑事拘留，6月19日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人刘合安，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人俞晓龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人俞晓龙及其辩护人刘合安到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2012年7月19日，被告人俞晓龙的女朋友向薇在被害人李某1的互得利汽车城购买的汽车出现质量问题，向薇要求李某1处理被拒绝，并遭到李某1的辱骂。俞晓龙听说后，便带着几名青年来到互得利汽车城找李某1讨要说法，后双方发生口角，俞晓龙便指使同行青年对李某1进行殴打，并将互得利汽车城内几辆在售汽车的后视镜砸坏。2014年11月，被告人俞晓龙因居间帮人调解不成反被人打伤，认为失了面子，便准备报复打伤自己的人。后俞晓龙听说打伤自己的人经常在阳新县宝加鞋厂附近出现，于是11月22日，俞晓龙邀约杨某（另案处理）、王某（在逃）、“三毛”等十几人携带砍刀、钢管等凶器在阳新县转盘集合，分乘三辆小车来到阳新县新火车站附近蹲守。被害人成某1和成某2从附近经过时，被俞晓龙误认为是当天参与打自己的人。俞晓龙等人便喊住二人，二人见对方人数众多心生害怕开始跑开，俞晓龙等人见状上前追赶，并将成某1打倒后进行砍打。后俞晓龙发现打错了人，便带人逃离现场。经法医学鉴定，被害人成某1伤情为轻伤二级，李某1伤情为轻微伤。案发后，被告人俞晓龙已赔偿上述二被害人损失并取得二被害人的谅解。2020年5月10日，被告人俞晓龙向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人俞晓龙纠集他人持械随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人俞晓龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有法定从轻处罚情节：自首、自愿认罪认罚，酌定从重处罚情节：前科劣迹，故建议判处其有期徒刑十一个月。被告人俞晓龙对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人已赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，应酌情从轻处罚；3.被告人俞晓龙签署了认罪认罚具结书，应当酌情从轻处罚；综上，被告人文化程度不高，认罪态度较好、有悔罪表现，建议合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2012年7月19日，被告人俞晓龙的时任女朋友向薇在被害人李某1的互得利汽车城购买的汽车出现质量问题，向薇要求李某1处理被拒绝，并遭到李某1的辱骂。俞晓龙听说后，便带着几名青年来到互得利汽车城找李某1讨要说法，后双方发生口角，俞晓龙便指使同行青年对李某1进行殴打，并将互得利汽车城内几辆在售汽车的后视镜砸坏。2、2014年11月，被告人俞晓龙因居间帮人调解不成反被人打伤，认为失了面子，便准备报复打伤自己的人。后俞晓龙听说打伤自己的人经常在阳新县宝加鞋厂附近出现，于是11月22日，俞晓龙邀约杨某（已判刑）、王某（在逃）、“三毛”等十几人携带砍刀、钢管等凶器在阳新县转盘集合，分乘三辆小车来到阳新县新火车站附近蹲守。被害人成某1和成某2从附近经过时，被俞晓龙误认为是当天参与打自己的人。俞晓龙等人便喊住二人，二人见对方人数众多心生害怕开始跑开，俞晓龙等人见状上前追赶，并将成某1打倒后进行砍打。后俞晓龙发现打错了人，便带人逃离现场。经法医学鉴定，被害人成某1伤情为轻伤二级，李某1伤情为轻微伤。案发后，被告人俞晓龙的亲属已赔偿被害人李某1损失，取得其的谅解；被告人俞晓龙伙同杨某共同赔偿成某1人民币6万元，成某1对俞晓龙表示谅解。2020年5月10日，被告人俞晓龙向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人俞晓龙在庭审中自愿认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询、受伤照片、刑事判决书、谅解书等书证，证人成某2、杨某、王某、陈某、黄某、李某2、李某3、余某等人的证言，被害人成某1、李某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人俞晓龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞晓龙纠集他人持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人俞晓龙在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人俞晓龙已经对被害人进行了民事赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人俞晓龙纠集他人持械作案且犯罪对象为未成年人，酌情从重处罚。辩护人提出被告人具有自首情节、已赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪事实、行为手段、犯罪情节和一贯表现，本院对公诉机关提出的量刑建议作出调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞晓龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十日起至二○二一年五月九日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 瞳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2827号 申请执行人：董加英（曾用名董加群），女，1981年10月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王贵明（曾用名王明），男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为20,000元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡 斌
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522财保203号申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：罗元保，该公司董事长。被申请人：潘旗，女，1972年8月18日出生，，住湖南省新邵县被申请人：陈立安，男，1969年6月20日出生，，住湖湖南省冷水江市系潘旗之夫。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年11月02日持借据请求冻结被申请人潘旗、陈立安在银行及微信的存款至200000元，申请人已提供了相应的担保。本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘旗、陈立安在银行及微信的存款至200000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈求林二〇二〇年十一月二日法官助理马嫣代理书记员  沈 慧