wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4762号上诉人(原审被告)：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：高兴文，总经理。委托诉讼代理人：张胜辉，男，汉族，1995年8月4日出生，住河南省商水县，系单位员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘宏豪，男，汉族，1995年7月1日生，住河南省桐柏县，系单位员工，代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：商丘市鑫坤钢材有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：王芹，总经理。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。原审被告：商丘市古城保护开发建设有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘永乐，总经理。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称“国基公司”）因与被上诉人商丘市鑫坤钢材有限公司（以下简称“鑫坤公司”）及原审被告商丘市古城保护开发建设有限公司（以下简称“古城公司”）买卖合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人张胜辉、潘宏豪，被上诉人的委托诉讼代理人何明智，原审被告的委托诉讼代理人李亚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国基公司上诉请求：1、依法撤销一审判决或者在查清事实的基础上依法判决驳回被上诉人对上诉人的请求;2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一、原审认定事实错误,被上诉人提供的证据不足以支持其请求原审诉讼中,被上诉人仅提供上诉人向原审被告商丘市古城保护开发建设有限公司出具的委托付款手续一套,其提供的证据不足以证明其向该案涉工程项目提供达1350000元的钢筋材料,亦不能证明双方存在直接的买卖合同关系;另一方面,该案涉工程项目由于诸多原因,原审被告商丘市古城保护开发建设有限公司还没有组织竣工验收,与上诉人之间亦没有进行竣工结算,故现阶段无法向下游供货商完成相应货款的支付。二、被上诉人的利息请求不应支持原审判决上诉人应向被上诉人支付相应的利息,双方没有约定,也无法律依据。鑫坤公司辩称，上诉人向原审被告出具的委托付款的委托书，以及上诉人出具的资金分配明细表均明确记载上诉人欠付被上诉人135万元款项的事实，而且一审中上诉人也明确认可欠款，庭审笔录中有明确记载，所以一审认定欠款事实是非常清楚的。至于上诉人与原审被告没有结算，那是他们双方的问题，这个不能对抗向被上诉人支付款项的请求。第三关于利息问题，虽然没有约定利息，但是我们请求了一审法院判决的是从起诉之日按拆借利率，经判决了这个事，符合法律规定，请求依法维持原判。古城公司述称，请求法院依法判决。鑫坤公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告国基公司立即支付原告钢材款135万元及利息；2、请求法院判令被告古城公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告国基公司承接了被告古城公司的商丘市古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区项目5#地项目，被告国基公司购买原告鑫坤公司135万元的钢筋材料用在商丘市古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区项目5#地项目。2020年6月29日，被告国基公司加盖公章的关于商丘市古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区项目5#地资金分配明细表中175万元，其中载明供货单位有原告135万元的钢筋材料款。被告国基公司也认可欠原告鑫坤公司钢筋款135万元，该款经原告催要被告没有支付。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。被告国基公司承接了被告古城公司的商丘市古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区项目5#地项目，原告鑫坤公司作为被告国基公司钢筋材料供应单位，为被告国基公司的建设项目提供了价值135万元的钢筋款，原告鑫坤公司与被告国基公司之间的行为系买卖合同行为，该行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且被告国基公司也认可欠付原告鑫坤公司钢材款135万元，故原告鑫坤公司要求被告国基公司支付钢材款的诉讼请求，予以支持。关于利息事宜，原告鑫坤公司与被告国基公司之间构成买卖合同关系，原告鑫坤公司向被告国基公司履行了自己供应钢材的义务，被告国基公司也应当按照约定向原告鑫坤公司履行支付货款的义务，被告国基公司一直未向原告鑫坤公司支付货款，构成违约，故原告鑫坤公司要求被告国基公司支付利息的诉讼请求，予以支持，被告国基公司应自2020年8月3日原告鑫坤公司起诉之日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至货款付清之日止。关于原告鑫坤公司要求被告古城公司承担连带责任的诉讼请求，原审认为，被告古城公司并不是该买卖合同的相对人，故原告鑫坤公司要求被告古城公司承担连带责任于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南国基建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告商丘市鑫坤钢材有限公司支付钢材款1,350,000元及利息（利息以1,350,000元为基数，自2020年8月3日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回原告商丘市鑫坤钢材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8,475元，保全费5,000元，合计13,475元，由被告河南国基建设集团有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人对2020年6月29日向原审被告发出的委托原审被告向被上诉人付款135万元一事的真实性无异议，委托书内容明确，加盖有上诉人公司印章，故原审判决上诉人承担支付货款责任有事实依据。依据合同的相对性，上诉人是否与原审被告结算不影响向被上诉人承担付款责任。关于利息问题。鑫坤公司向国基公司履行了买卖合同交付货物的义务，国基公司不能支付货款，经催要后在合理期限内仍不能履行支付货款义务，给鑫坤公司造成损失，原审认定存在违约事实并无不当，根据鑫坤公司的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原审判决国基公司自鑫坤公司起诉之日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息作为违约责任负担方式并无不当。综上所述，国基公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16950元，由国基公司负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  何 彬二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员彭兰
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初747号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县。法定代表人：罗晃，董事长。委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。被告：陈彦程，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：黄旖酃，女，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。系被告陈彦程的妻子。被告：罗朝辉，男，1971年11月11日出生，汉族，住株洲市渌口区。被告：黄秋凤，女，1973年7月28日出生，汉族，住株洲市渌口区。系被告罗朝辉的妻子。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告陈彦程、黄旖酃、罗朝辉、黄秋凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行的委托诉讼代理人王建洪、被告陈彦程到庭参加诉讼，被告黄旖酃、罗朝辉、黄秋凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彦程、黄旖酃偿还贷款本金50万元、利息66,111.36元（计算至2020年9月8日），之后按借款合同约定的罚息月利率11.416‰继续计算利息至债务清偿之日；2、判令被告罗朝辉、黄秋凤承担连带保证责任。事实与理由：2017年5月25日，被告陈彦程、黄旖酃作为共同借款人，以资金周转为由申请借款50万元。2017年6月7日，我方与被告陈彦程签订最高额借款合同（福祥便民卡），借款额度期限自2017年6月7日至2020年6月7日。被告罗朝辉、黄秋凤与我方签订最高额保证合同，对上述款项承担连带责任保证。之后，我方依约发放贷款50万元。但被告陈彦程、黄旖酃并未偿还贷款。截止2020年9月8日,尚欠贷款本金50万元、利息66,111.36元。原告方认为，双方之间的借款合同、保证合同合法有效，陈彦程、黄旖酃未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任；被告罗朝辉、黄秋凤作为保证人，应当承担保证责任，向原告连带清偿借款。原告炎陵农商行提交以下证据材料：共同借款人承诺书、最高额借款合同（福祥便民卡）、借款借据、最高额保证合同、借款利息计算清单、催收通知。被告陈彦程当庭辩称，借款是事实，但目前资金周转困难，需要时间筹措还款，请求法院依法处理。但未提交证据材料。被告黄旖酃、罗朝辉、黄秋凤未作答辩，亦未提交证据材料。本院依法组织质证，被告陈彦程对原告炎陵农商行提交的证据材料均无异议。对于原告炎陵农商行提交的证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，被告陈彦程、黄旖酃作为共同借款人，出具共同借款人承诺书，以资金周转为由申请借款50万元，并推荐陈彦程作为代表人办理有关手续。5月28日，被告罗朝辉、黄秋凤向原告炎陵农商行出具担保书。2017年6月7日，原告炎陵农商行、被告陈彦程签订最高额借款合同（福祥便民卡），主要约定：最高借款本金50万元，借款额度期限自2018年12月5日至2020年12月5日，逾期罚息月利率在原借款利率基础上浮40%。当日，被告罗朝辉、黄秋凤与原告炎陵农商行签订最高额保证合同，对被告陈彦程、黄旖酃的借款承担连带责任保证。之后，双方有借有还。2019年6月5日，原告炎陵农商行依约再次发放贷款50万元，发放贷款时双方约定月利率为8.1563‰，逾期罚息上浮40%。但被告陈彦程并未偿还贷款本金，仅偿还部分利息1767.09元。截止2020年9月8日,尚欠贷款本金50万元、利息66,111.36元。在本案诉讼过程中，被告陈彦程偿还借款本金1000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告炎陵农商行被告陈彦程签订的最高额贷款合同（福祥便民卡）、与被告罗朝辉、黄秋凤签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告炎陵农商行依约向被告陈彦程发放了贷款，履行了合同义务。被告陈彦程、黄旖酃作为共同借款人，未按照约定及时偿还贷款，属违约行为，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告罗朝辉、黄秋凤自愿对贷款承担连带责任保证，在被告陈彦程、黄旖酃未清偿债务的情况下，应当承担连带保证责任，向原告炎陵农商行连带清偿债务。被告罗朝辉、黄秋凤在连带清偿债务后，有权向被告陈彦程、黄旖酃追偿。故原告炎陵农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈彦程、黄旖酃于本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司贷款本金49.9万元、利息66,111.36元（计算至2020年9月8日），之后按借款合同约定的罚息月利率11.416‰继续计算利息至债务清偿之日；三、被告罗朝辉、黄秋凤对上述债务承担连带责任保证。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费减半收取4730.56元（原告已预交），由被告陈彦程、黄旖酃、罗朝辉、黄秋凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年十一月三十日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3810号 童某、戴某某 本院执行的童某申请戴某某借款合同纠纷一案，被执行人戴某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月三十日 书记员 易美霞
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽06执恢51号之三 申请执行人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区。 代表人：邹德亮，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓杰，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地丹东市国瑞路。 法定代表人：孙黔阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。 被执行人：孙黔阳，男，1974年2月25日出生，汉族，丹东日月鑫置业有限公司经理，住浙江省东阳市昊宁街道南市。 被执行人：吴香君，女，1978年6月28日出生，汉族，无职业，住浙江省东阳市。 被执行人：丹东瀚海鑫通商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区同兴镇。 法定代表人：孔繁荣，该公司总经理。 被执行人：孔繁荣，女，1970年4月2日出生，汉族，丹东市瀚海鑫通商贸有限公司经理，住丹东市。 申请执行人大连银行股份有限公司丹东分行与被执行人丹东日月鑫置业有限公司、孙黔阳、吴香君、丹东瀚海鑫通商贸有限公司、孔繁荣金融借款合同纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2017年9月25日作出的（2017）辽06民初29号民事判决已经发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司丹东分行于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年10月22日申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院作出（2017）辽06执148号之二执行裁定，裁定终结执行。2018年12月10日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院经申请执行人申请，在依法对已查封的被执行人丹东日月鑫置业有限公司名下的财产进行处置过程中，双方当事人均同意，待本案中查封的在建工程完工后并且具备处置条件时，再行一同处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未另向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 晶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执111号之一申请执行人贵阳盛世达建筑设备租赁有限公司,经营地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼******，组织机构代码MA6DLFY0-1。法定代表人吴建卫，职务总经理。代理人官强，重庆坤驷律师事务所律师。被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司,经,经营地贵州省贵阳市南明区宝山南路**团********织机构代码MA6GW5T5-6。法定代表人史彪，职务总经理。被执行人史彪，男，汉族，1978年10月14日生，住所地贵，住所地贵州省德江县v>被执行人周孝军，男，汉族，1974年7月20日生，住所地贵，住所地贵州省德江县v>本院在执行贵州联腾扬建筑工程有限公司申请执行贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军民事纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初4810号民事判决书，被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军应当向申请人偿还借款1329405.79元及延迟履行期间的债务利息、执行费15691.00元。本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月4日向被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军名下的银行存款，冻结被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司的银行账户1个、史彪22个、周孝军7个，三被执行人的银行卡仅有零星存款，远不足以清偿本案债务。3、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军名下的房产、证券等，经查，均未有可供执行的财产。4、本院查询了被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司工商登记信息，经查，被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司无可供执行的财产。5、本院于2020年8月16日将被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月16日到被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司的经营地调查，被执行人无经营场地（办公用地）。7、本院于2020年10月16日到被执行人委托德江县人民法院到被执行人史彪、周孝军的住所地查询财产线索，被执行人史彪、周孝军无可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年11月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贵州联腾扬建筑工程有限公司、史彪、周孝军的财产或财产线索，并在本院穷尽执行强制措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢111号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 唐                      云审判员 闻云审判员曾伟二○二〇年十一月二十六日书记员杨军
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执785号申请人金世全，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省宁陵县。被执行人杨威，男，汉族，1983年2月6日出生，住址河南省夏邑县。被执行人杨倩，女，汉族，1990年9月12日出生，住址河南省夏邑县，二被告系兄妹关系。关于金全世申请执行杨威、杨倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初3093号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为被告杨威、杨倩共同归还原告金世全借款550000元及利息（本金300000元的利息自2015年12月7日起，本金250000元的利息自2016年7月7日起，均按年利率24%计算至付清款之日止，二被告已付的利息6000元从利息总额中扣除），于本判决生效之日起七日内付清；申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初3093号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3093号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理潘勇书记员潘宁宁
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3561号原告：孙卫彪，男，1968年1月17日出生，汉族，公民身份号码440************252，住珠海市斗门区*************。被告：梁耀斌，男，1987年12月17日出生，汉族，公民身份号码440************030，住珠海市金湾区**********号。原告孙卫彪与被告梁耀斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙卫彪于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙卫彪撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元（原告已预交），由原告孙卫彪负担。审判员  刘嘉华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李慧敏
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3643号 原告:广西文雅园物业服务有限公司平果分公司。住所地：广西平果市马头镇平新街**。统一社会信用代码：914510235768157478。 负责人：李颖，该公司总经理。 被告：李想，男，1972年8月6日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司与被告李想物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西文雅园物业有限公司平果分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十一月五日 书记员 李卢慧珍
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更446号罪犯代勇，男，1978年4月3日生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年2月27日，贵州省水城县人民法院作出(2018)黔0221刑初第24号刑事判决，认定代勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2018年3月15日交付执行（刑期自2017年9月7日起至2021年3月6日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯代勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯代勇于2018年5月至2018年12月考核周期内获表杨一个、2019年1月至2019年5月考核周期内获表杨一个、2019年6月至2019年11月考核周期内获表杨一个，共计3次表扬。罚金5000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯代勇在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保983号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该行行长。 被申请人：陈世荣，男，汉族，1991年8月13日生，住江西省赣州市于都县。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈世荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款38006元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈世荣银行存款38006元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十一月六日 书记员  温 凯
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2944号之一 解除保全申请人：济南凯泰伟业科技有限公司，住所地：济南市历下区建筑新村南路****。 法定代表人：卞雷华，该公司董事长兼总经理。 被申请人：潍坊雁林网络科技服务有限公司，住所地，住所地：潍坊市峡山区太保庄街道峡瑞街文华苑**商业楼**商铺iv> 法定代表人：马青青。 解除保全申请人济南凯泰伟业科技有限公司与被申请人潍坊雁林网络科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0704民初2944号民事裁定书，依法保全了被申请人的财产。2020年11月13日，济南凯泰伟业科技有限公司向本院提出解封申请，要求依法解除对被申请人财产的查封。 本院经审查认为，济南凯泰伟业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 依法解除对被申请人财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13419号 原告：四川旅投智慧游大数据科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街**********。 法定代表人：刘韬，执行董事。 委托诉讼代理人：李郭翔,四川联一律师事务所律师。 被告：府葆大数据有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房** 法定代表人：金松涛，职务不详。 被告：成都小蚁车推科技有限公司，住所地中国（四川），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘仁静，职务不详。 被告：金松涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王炳植，男，1987年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告四川旅投智慧游大数据科技有限公司与被告府葆大数据有限公司、成都小蚁车推科技有限公司、金松涛、王炳植服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川旅投智慧游大数据科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。四川旅投智慧游大数据科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川旅投智慧游大数据科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计591元，由原告四川旅投智慧游大数据科技有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李亚玲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执263号 申请执行人：周胜，男，1975年4月5日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：李林营，男，1978年5月15日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人周胜与被执行人李林营民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行，申请执行标的70000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为70000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26114号原告：重庆掘起工程机械租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村13社，统一社会信用代码：91500107581496699H。法定代表人：文顺江，职务总经理。被告：杨思进，男，汉族，1962年9月2日生，住重庆市巴**。被告：陈春，男，汉族，1974年4月25日生，住四川省邻水县。被告：重庆中力晟建筑劳务有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪西路******，统一社会信用代码：91500108MASUZTBW29。法定代表人：林星，职务总经理。原告重庆掘起工程机械租赁有限公司与被告陈春,杨思进,重庆中力晟建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 崛二〇二〇年十一月六日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢254号 移送执行部门：青神县人民法院行政审判庭。 被执行人：文秋香，女，1955年11月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院依法作出的(2019)川1425民初55号民事调解书，已发生法律效力。移送执行机关于2020年11月10日依法申请立案恢复执行由被执行人文秋香缴纳案件受理费275元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院调查，被执行人文秋香经所在乡镇人民政府审核，县级人民政府民政部门批准，认定为特困人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈炫宏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执867号 申请执行人：韦方波，男，壮族，1972年1月25日出生，住河池市金城江区。 被执行人：广西中桂正居投资有限公司，住所地：河池市金城江区金城西路**财政小区**，统一社会信用代码：91451200571833620W。 法定代表人：黄文锋。 被执行人：黄文锋，男，汉族，1970年11月21日出生，户籍地：江西省宜春市袁州区。 申请执行人韦方波与被执行人广西中桂正居投资有限公司、黄文锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执867号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人偿还借款本金400万元及逾期利息；2、承担案件诉讼代理费70000元；3、承担案件受理费21914元，执行费48119元。 在执行过程中，被执行人广西中桂正居投资有限公司、黄文锋已自动交款至本院，本院已支付给申请执行人韦方波；执行费48119元由被执行人承担。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初581号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫希甜 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4735号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码912102821187332341。负责人：林士刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄丽燕、邓锐，辽宁正然律师事务所律师。被告：沙倩倩，女，1990年8月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告沙倩倩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丽燕到庭参加了诉讼，被告沙倩倩经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还信用卡透支款本金64147.12元及截至2020年5月22日之利息1599.8元（此后利息按领用合约约定的日利率万分之五计算至款项还清之日止，并按月计收复利），违约金693.25元，手续费700元，合计67140.17元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月22日，被告向原告申请办理信用卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年5月22日，被告尚欠信用卡本金64147.12元，利息1599.8元，违约金693.25元，手续费700元，合计67140.17元未还。被告未按约偿还欠款构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告沙倩倩未具答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交了《中国农业银行信用卡申请表》等档案材料、被告沙倩倩信用卡交易明细及被告沙倩倩信用卡账户详细信息表。经审查，以上证据形式合法，符合证据的客观要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表（含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》），并在《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》尚签名，对利息及违约金等做了约定，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条规定：甲方以日利率万分之五计利息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；收费标准中约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。原告核准并向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，被告使用后，自2019年10月7日开始逾期还款，截至2020年5月22日，被告欠信用卡本金64147.12元，利息1599.8元，违约金693.25元,手续费700元，合计67140.17元未还。本院认为，被告向原告申请使用信用卡并在领用合约上签字，原告核准并向被告发放信用卡，双方形成借贷关系，该借贷系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应确认有效。被告未按合同约定履行归还借款本息义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及相关利息、违约金、手续费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙倩倩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行信用卡透支款本金64147.12元及截至2020年5月22日的利息1599.8元、违约金693.25元、手续费700元，合计67140.17元，并自2020年5月23日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的日利率万分之五计付利息，并按月支付复利，至欠款还清日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由被告沙倩倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 王玉敬二〇二〇年十一月三十日书 记 员 郑晓宇附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1373号 秦某某、廖某某： 申请执行人秦某某依据桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初2937号民事调解书，申请执行被执行人廖某某买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人廖某某的银行存款2050元，且被执行人廖某某在庭外主动给付2000元给申请执行人秦某某，本案的执行标的4000元，执行费50元。申请执行人秦某某在领取执行款项2000元后，表示被执行人廖某某已经按桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初2937号民事调解书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初2937号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执4520号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。 法定代表人：李岩。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被执行人：杨志清，男，1987年7月22日生，汉族，住南京市秦淮区。 关于平安银行股份有限公司南京分行与杨志清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初900号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月22日立案执行。生效法律文书确定的义务：被告杨志清应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金155892.39元，并支付自2019年8月21日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511元，减半收取1756元，保全费1320元，合计3076元，由被告杨志清负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人杨志清因犯诈骗罪入刑，名下房产有高额抵押且与案外人共有，处置无益。本案已经查封杨志清名下秦淮区汇景路73号1幢2单元202室房产，查封期限：2020年5月9日起至2023年5月8日止。除此外无可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 智 审判员 段福铸 审判员 朱大亮 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日 执行员 朱启荣 书记员 戴明君
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2813号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住所地广西扶绥县港大道**一社会信用代码：91451421070631908Ｒ。 负责人：王荣祥，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 两原告共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：刘本生，男，1964年6月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：林妹香，女，1964年10月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告刘本生、林妹香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月6日以刘本生、林妹香已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对刘本生、林妹香的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2941号 被执行人：潘金明，男，汉族，1979年6月5日出生，住清远市清新区。 关于潘金明罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力，被执行人潘金明应交纳罚金5000元。因被执行人潘金明没有履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到清远不动产登记中心调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，被执行人必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2941号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈旻呈
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6080号宁乡市人民法院刑事审判庭：蔡永清：蔡永清刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初770号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈文飞，男，1993年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈文飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈文飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16526号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金37,270.05元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费365.88元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行赔申6号再审申请人（原审原告）郭占营，男，汉族，1950年4月12日出生，身份证记载住河南省洛阳市涧西区，送达地址确认书记载送达地址为河南省洛阳市涧西区。再审被申请人（原审被告）洛阳市自然资源和规划局（原洛阳市国土资源局），住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人李松涛，该局局长。委托代理人李秀红，女，该局工作人员。委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。再审申请人郭占营因与洛阳市自然资源和规划局行政纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2017）豫7102行赔初6号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭占营申请再审称：被申请人颁发的房屋所有权证对应的房产归申请人所有，该发证行为已被法院判决违法，原审裁定依据不成立，应予撤销。请求本院撤销原审裁定，要求被申请人赔偿损失。再审被申请人洛阳市自然资源和规划局书面答辩称：被申请人办理涉案房产证的行政行为违法与否，不能证明申请人是涉案房产的当然所有权人，也不能证明该行为造成了申请人的利益损害，更不能作为申请人向被申请人主张赔偿的依据。请求本院依法驳回申请人郭占营的再审申请。本院经审查认为，原审裁定以被申请人行政行为未被确认违法、申请人的起诉不符合赔偿案件起诉条件为由裁定驳回起诉，现生效裁判已确认被申请人的行政行为违法，再审申请人郭占营的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第七项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：指令洛阳铁路运输法院再审本案。审 判 长  朱云峰审 判 员  王 伟审 判 员  马中州二〇二〇年十一月十二日代理书记员  刘 玮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第七项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（七）据已作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1878号之二 申请执行人：陈灵和，男，1983年10月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：陈福源，男，1962年6月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陈灵和与被执行人陈福源租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行租金53550元及迟延履行利息等，本院于2020年10月22日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有桂Ｃ×××××号车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法查封该车，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹 媚
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执987号之一 申请执行人：蔡新建，男，1972年6月30日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：赵峰，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行蔡新建与赵峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵峰送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人蔡新建偿还借款本金人民币40000元及利息，负担案件受理费530元、执行费500元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人赵峰的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 芳
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保491号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 你公司诉与黄陈展、黄陈花、蓝惠、黄雅心金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2571号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 对被申请人黄陈展单独所有的位于上林县大丰镇房产进行查封。 后因你公司申请解除财产保全，本院作出（2020）桂0125民初2571号之二民事裁定书，上述房产已于2020年11月24日予以解除查封。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7011号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张建菁，云南东陆律师事务所实习律师。被告：陈美珍，女，1964年7月25日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告陈美珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人陈先林到庭参加诉讼，被告陈美珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈美珍立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计109466.96元（截至2020年5月29日，欠本金余额71893.09元、利息31811.79元、费用5762.08元）；2.被告陈美珍向原告交通银行支付自2020年5月30日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令被告陈美珍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈美珍在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为45×××31。被告陈美珍开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额109466.96元（截止2020年5月29日），经原告交通银行多次催收，被告陈美珍仍不归还。被告陈美珍未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告陈美珍无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月17日，被告陈美珍向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告陈美珍发放了信用卡一张（卡号：45×××31）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告陈美珍在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告陈美珍如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告陈美珍应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告陈美珍收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告陈美珍领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年5月29日，被告陈美珍尚欠信用卡本金71893.09元、利息31811.79元、费用（违约金5243.68元及分期手续费518.4元）5762.08元，合计109466.96元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告陈美珍向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告陈美珍偿还截至2020年5月29日的信用卡本金71893.09元、利息31811.79元、费用（分期手续费）518.4元，合计104223.28元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告陈美珍支付从2020年5月30日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告陈美珍支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告陈美珍同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告陈美珍支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告陈美珍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年5月29日的信用卡欠款本金71893.09元、利息31811.79元、费用518.4元，合计104223.28元；二、被告陈美珍于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年5月30日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计1245元由被告陈美珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十日法官助理王同基书记员胡玉婷
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2194号起诉人：张振亚，男，汉族，1952年6月23日生，住洛阳高新区。起诉人张振亚向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会2020年10月9日发布的《辛店街道白营社区关于白营社区村民自建居民楼拆迁改造有关问题的通告》(以下简称《通告》)违法而无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年年底购买被告的社区安置居民楼房一套，房号为7栋2单元102号，原告向被告付了款，并与被告签有购房协议。2018年9月原告搬进新房居住，至今住了不到25个月时间，同区有的业主还正在装修未住一天。崭新的楼房将被被告突然张贴的2020年10月9日对原告居住的白营社区六栋安置楼拆迁改造的《通告》毁于一旦。被告依法不具征迁主体资格，通告上的拆迁政策与现实不符，侵犯了原告及全体社区六栋楼业主们的合法权益，该《通告》上盖有被告的公章。依照国家相关法律法规，被告只是一个群众性自治组织，被告的《通告》没有事实和法律依据，法无授权不可为，被告的通告行为超越了法律规定的权利，依法无效。故原告向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会发布案涉《通告》的行为是一个单方行为，尚未对原告的具体民事权利产生实际影响，且《通告》所涉及的拆迁安置内容亦不属于民事诉讼的审查范围。综上，原告的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人张振亚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十一月十六日书记员  陈梦娇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4358号申请执行人：吴彦巧，女,1992年10月8日出生，青岛市即墨区后568。被执行人：青岛广度包装有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道珠江二路红领集团东500米，统一社会信用代码：91370282MA3NLFTU9Q。法定代表人：孙纪平,经理。申请执行人吴彦巧与被执行人青岛广度包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：7510元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人青岛广度包装有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行7510元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1389号申请执行人：王某某,女,汉族,住陕西省城固县。被执行人：朱某甲，男,汉族，住城固县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人朱某某抚养权纠纷一案中，查明，(2020)陕0722民初89号民事判决书判决，由被执行人朱某某支付小孩抚养费；小孩朱某乙2019年应分得的土地补偿款，在城固县某某村村民委员会的协调下，于2020年10月21日转付给王某某小孩抚养费2000元；朱某乙土地补偿款28000元(由王某某保管)。就此，申请执行人王某某撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1389号案件的执行。执行费287元，减半收取143元，由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋龙图二〇二〇年十一月二日法官助理 陈文斌书 记 员 郑清云
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保409号申请人：赵踩学，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。被申请人：辽宁四季环境治理工程有限公司。住所地：辽宁市太子河区地质路**。统一社会代码:91211000791586975R。法定代表人：李墨。被申请人：绍维益，男，1987年3月11日生，汉族，农民，住云南省腾冲市。关于申请人赵踩学与被申请人辽宁四季环境治理工程有限公司、绍维益劳务合同纠纷一案，申请人赵踩学于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁四季环境治理工程有限公司、绍维益名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并283090元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人辽宁四季环境治理工程有限公司、绍维益名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3668号 原告：殷玉林，男，1950年9月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：韩冬，四川诰通律师事务所律师。 被告：赵怀文，男，1967年10月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理殷玉林与赵怀文民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2698号之一申请执行人史金香，男，1973年4月3日生，汉族。被执行人黄源洪，男，1978年3月29日生，汉族。关于申请执行人史金香与被执行人黄源洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄源洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告史金香各项损失共计112513.13元。二、驳回原告史金香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元（原告已预交），由原告负担894元，被告黄源洪负担2550元；鉴定费用1533.80元，由原告负担306.8元，被告黄源洪负担1227元。因黄源洪未按上述生效法律文书履行义务，史金香向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄源洪名下银行账户内无存款。2、查明被执行人黄源洪名下无不动产登记信息。3、查明被执行人黄源洪名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余116290.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄源洪负有继续向申请执行人史金香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月十八日书记员  李 渊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执849号申请执行人刘志祥，男，汉族，1974年2月1日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人熊建立，男，汉族，1972年1月13日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人刘志祥申请熊建立民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1207号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年7月6日，本院依法向被执行人熊建立送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘志祥以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  童 浩
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初2577号原告:中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路**。统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人:向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告:秦大淑，女，1967年6月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告秦大淑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的委托诉讼代理人曾蘖源到庭参加诉讼。被告秦大淑经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行向本院提出诉讼请求诉讼请求:1.依法判令被告立即向原告偿还截止2020年6月3日止的贷款本金81898.95元、利息1880.01元、罚息8957.04元、复利206.41元，共计92942.41元；2.依法判令被告向原告支付自2020年6月4日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利(其中罚息以尚欠本金93289.13元为基数，按照执行贷款利率水平上浮50%计算;复利以尚欠利息和罚息为基数，按逾期借款利率计算)；3.依法判令二被告承担本案律师费、诉讼费、保全费等原告为实现债权产生的费用。事实及理由：2018年1月15日，被告与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定由原告向其发放贷款81900.00元，贷款期限12个月，贷款利率为浮动利率。合同还约定了逾期还款的罚息为执行利率上浮50%计收，对逾期利息、收取复利和承担贷款人实现债权的费用也有约定。原告于2018年1月15日，依照合同约定向被告发放了贷款。此后，被告未按时履行还款义务，截止2020年6月3日已经逾期504天。经原告工作人员多次催收，被告均未偿还。被告秦大淑未作答辩。原告围绕其诉讼请求举示了如下证据：1.《农业银行网捷贷说明及办理流程》；2.《个人自助小额借款合同》；3.贷款发放记录；4.欠本息证明；5.《委托代理协议（主诉案件）》。被告秦大淑未举示证据。经本院审核原告所举示的证具有证据资格，可以作为认定案件事实的根据。通过本院对原告所举证据的审查，并结合庭审中原告的陈述，认定以下案件事实：被告于2018年1月15日通过农业银行网捷贷与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：原告给被告贷款81900.00元，期限为12个月，利率为浮动利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如借款人不按约定归还本金，按执行利率上浮50%计收罚息。如借款人不按约定支付利息应当加收复利，复利在借款合同期限内按借款利率计算复利，逾期按逾期借款利率计算复利。在合同第八条第五款还约定了因借款人违约应当承担贷款人为实现债权支付的律师费等。2018年1月15日，原告依照借款合同的约定向被告发放了借款，在发放的借款凭据上记载：借款到期日为2019年1月14日，执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%，截止2020年6月3日止，被告已逾期504天，尚欠原告贷款本金本金81898.95元、利息1880.01元、罚息8957.04元、复利206.41元，共计92942.41元。庭审中，原告明确其诉讼请求第三项为：律师代理费为8935.00元、公告费560.00元。本院认为，原、被告于2018年1月15日签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思的反映，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。被告秦大淑在得到原告发入的贷款后，不按贷款合同的约定归还本息，不仅有违原、被告双方在贷款合同中的约定，更有失诚信。理应承担继续履行归还本息的义务和承担逾期还款的违约责任以及承担原告为实现债权支付的合理律师代理费。原告请求判决被告2020年6月3日前尚欠的本息92942.41元，合法有据，本院予以支持。原告请求判决被告在2020年6月3日后以尚欠的借款本金为基数按执行利率上浮50%计收罚息，合法有据，本院予以支持。原告请求判决被告在2020年6月3日后的复利以尚欠的利息和罚息为基数按逾期利率支付。因罚息本身就已包含了对逾期还款的惩罚，再将罚息纳入复利的基数计算罚息，无异于对被告进行双重惩罚，这种对同一违约行为进行双方惩罚有悖于法律规定，本院不予支持。原告主张判决被告支付为实现债权的律师代理费8935.00元。经查：原告在案涉贷款案件《委托代理协议》第六条约定：代理人取得受理通知书后支付1500.00元，案件以调解或撤诉方式结案，取得调解书或民事裁定书后付代理费1500.00元；如案件以判决方式结案并通过执行程序收回的，按实际收回本息金额的8%支付后期代理费。故对原告的此项请求，本院不予完全支持。本院按原告提供的案涉《委托代理协议》第六条的约定据实支持1500.00元。被告秦大淑经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权利。综上所述，原告请求判决被告归还贷款本金、利息、罚息和合理的代理费用，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦大淑在本判决生效后十日内连带清偿截止2020年6月3日止尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的贷款本金81898.95元、利息1880.01元、罚息8957.04元、复利206.41元，共计92942.41元（玖万贰仟玖佰肆拾贰元肆角壹分）。2020年6月3日后的罚息、复利分别以尚欠贷款本金、利息为基数，按年利率9.135%计算支付至全部贷款本息兑现完毕之日止。二、限被告秦大淑在本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行支出的律师代理费1500.00元（壹仟伍佰元）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123.58元，公告费560.00元，合计2683.58元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行负担500.00元，由被告秦大淑负担2183.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  戴晓东人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十一月九日法官 助理  陈小信书 记 员  谭 斯
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3069号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼。统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司总经理。委托诉讼代理人：严涛，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范小锋，男，1984年1月30日出生，汉族，住罗田县。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告范小锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。案件受理费1839元，减半收取919.5元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。审判员  金春雷二〇二〇年十一月三十日书记员  何 晴
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2263号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：薛小忠，男，1971年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与薛小忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1613号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：薛小忠于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金40487.28元，暂计至2019年10月12日的利息10738.37元，费用16834.82元，及自2019年10月13日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约3定计算的利息、费用（上述自2018年6月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，按规定减半收取751元，由薛小忠负担。因薛小忠未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人薛小忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日作出(2020)苏0402执2263号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛小忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心、天长市自然资源规划局查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月五日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初535号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李加绪，男，1990年7月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因抢夺，于2009年4月27日被行政拘留十日；又因吸食毒品，于2010年12月31日被行政拘留十日；又因吸食毒品，于2011年5月16日被行政拘留十五日，社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2011年9月13日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；再因吸食毒品，于2014年9月26日被行政拘留十五日；还因犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2020年1月3日刑满释放；继因吸食毒品于2020年3月17日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月6日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月13被该局取保候审；于2020年11月24日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人李加绪犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人李加绪到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年3月15日，左某联系被告人李加绪帮助其购买1000元毒品冰毒，后被告人李加绪从朱某（另案处理）手中以900元的价格购买冰毒0.6克并出售给左某，李加绪从中非法获利人民币100元。 公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人李加绪的刑事责任，建议以贩卖毒品罪判处被告人李加绪拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李加绪的供述和辩解，证人左某、纪某乙、尚某、徐某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录及转账截图，生效刑事判决书及刑满释放证明，行政处罚决定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人李加绪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月15日，左某联系被告人李加绪帮助其购买毒品冰毒，并通过微信转账人民币1000元给被告人李加绪。后被告人李加绪从他人手中以人民币900元的价格购买毒品冰毒0.6克交给左某。 另查明，被告人李加绪归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人李加绪明某成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李加绪归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。对被告人李加绪的违法所得依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李加绪犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年4月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴被告人李加绪的违法所得人民币1000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2808号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码：91512022789114354F。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼（系原告单位职工，特别授权），女，1974年12月15日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 被告：唐林，男，1979年8月16日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。 被告：全建兰，女，1981年7月10日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告唐林、全建兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柳 丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27538号原告：上海诚盟电力科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：费伟宏，总经理。委托诉讼代理人：叶某，女，上海诚盟电力科技有限公司员工。被告：青岛华科电子有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：朱志伟，执行董事兼经理。原告上海诚盟电力科技有限公司与被告青岛华科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。上海诚盟电力科技有限公司于同年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海诚盟电力科技有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海诚盟电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由上海诚盟电力科技有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年十一月二十日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执860号 本院依据已经发生法律效力的天劳人仲案（2020）185号国内仲裁裁决书，于2020年7月8日立案受理王府强申请执行成都蓉欧联合供应链管理有限公司劳动争议一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费199元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5107号原告化天星，男，汉族，1968年11月11日出生，住商水县。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告党常见，男，汉族，1964年10月26日出生，住河南省商水县。原告化天星与被告党常见买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告化天星及其委托代理人王维、被告党常见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告化天星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款5万元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告从事建筑材料经营，被告在2019年3月28日从原告处拉走砖块折合款项55000元，后经追要被告在2020年1月23日给付原告5000元，下欠5万元经过反复追要，被告没有给付余款的诚意，现原告按照法律的规定诉于法院，请求依法判决。被告党常见辩称，拉砖不是2019年拉的，是2016年、2017年拉的，是通过熟人介绍的，当时说的是盖了房子给原告钱，原告也同意了，后来房子没卖掉，欠他二十多万元，还的只剩下五万元了。被告要求原告提供发票和质量检测报告。原告化天星向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明被告拉原告的砖款5.5万元；2、录音光盘及文字记录各一份，证明被告原来欠一、二十万元，后来还的剩五万，也承认欠款的事实。被告党常见未向本院提交的证据材料。对原告提供的证据，形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，且被告无异议，本院确认该证据为有效证据。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告从事建筑材料经营，2016年、2017年，被告从原告处拉走砖块折合款项一、二十万元，2019年3月28日原、被告经过算账尚于55000元未还，被告给原告出具欠条一张，后经原告追要，于2020年1月23日被告给付原告5000元，下欠50000元砖款被告至今未付。为了维护自己的合法权益，现原告诉至本院向被告追要下余货款引起本案纠纷的发生。本院认为，被告向原告购买砖块，原、被告双方形成买卖合同关系，被告在收到原告砖块后，未能向原告支付全部货款，被告具有违约行为，被告对此应承担相应的违约责任。原告要求被告支付其余砖款50000元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告党常见于本判决生效后五日内支付原告货款50000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，由被告党常见负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十七日书记员  王凯茵
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1466号 申请执行人：杜维珺，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：马世友，男，1968年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院执行的杜维珺申请执行马世友其他案由一案，于2020年11月3日立案后，于2020年11月9日向被执行人马世友邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人马世友立即履行马鞍山市中院作出的（2020）皖05民终1165号民事裁定书确定其应履行的义务，但被执行人马世友未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人马世友名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人马世友名下有任何可供执行的财产，被执行人马世友名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人马世友采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月28日约谈了本案申请执行人杜维珺，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，杜维珺未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周锋 书记员王嵘
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17529号原告：张云波，男，汉族，1973年8月7日出生，住址：珠海市前山兰埔钰海山庄******。公民身份号码：413************91X。被告：重庆金安小额贷款有限公司。住所：重庆市渝北区**********。统一社会信用代码:915***********743E。法定代表人：邹某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所：深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码:91440********07208。法定代表人：孙某1。被告：平安普惠投资咨询有限公司。住所：深圳市福田区福田街道岗厦社区*******岗厦皇庭大厦7B。统一社会信用代码:914**********608XW。法定代表人：周某1。被告：平安普惠投资咨询有限公司珠海富华里第一分公司。住所：珠海市香洲区**************02A02B。统一社会信用代码:9144********444405。负责人：王雨箫。原告张云波与被告重庆金安小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠投资咨询有限公司、平安普惠投资咨询有限公司珠海富华里第一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张云波于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云波申请撤回起诉，是对自己诉讼权利处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张云波撤回起诉。本案受理费减半收取1063元，由原告张云波负担。审判员  罗魏斌二〇二〇年十一月十三日书记员  谢彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2753号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**,统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 被告：白永安，男，1971年2月9日出生，汉族，住元氏县。 被告：缪倩，女，1974年5月18日出生，汉族,住石家庄市桥**。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）与被告白永安、缪倩保险纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告人保石家庄公司诉称，一、依法判令被告白永安向原告支付代其偿还银行款项共计83544.85元；二、依法判令被告白永安向原告支付其应付保险费共计6369.34元；三、依法判令被告白永安向原告支付违约金952.72元（违约金以89914.19元为基数，自2020年4月10日起暂计算至2020年7月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），实际主张至清偿完毕之日；以上三项合计90866.91元；依法判令被告缪倩对被告白永安的上述90866.91元债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告白永安作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为的保险单PBBR201813010000000348，约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为199048.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为20日，每月保费率为1.2%，每月保费金额为2388.51元。2018年4月19日被告缪倩出具共同还款承诺书，对被告白永安的上述贷款承担共同还款责任。2018年4月20日，被告白永安与被保险人签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定借款金额为180000元，借款期限为36个月，借款年利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2018年4月20日，被保险人按照借款合同的约定向被告白永安发放共计180000元贷款。被告白永安按约支付借款本息至2019年12月20日，后未再按约定支付。根据保险合同约定“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2020年4月10日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计83544.85元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2020年4月10日），被告白永安拖欠原告保险费6369.34元，计算方式为每月保险费2388.51元/30天×110天-已扣保险费2388.53元=6369.34元。）同时，根据保险合同约定“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年7月10日，被告白永安除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金952.72元，计算方式为89914.19（违约金基数）X91天X4.25%/365=952.72元。二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请法院查明事实并依法判决。 被告缪倩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与白永安于2019年3月15日离婚，双方没有任何联系，且其对涉案纠纷不知情。本案为保险纠纷，依据民诉法的规定，本案的管辖地应当是石家庄市桥西区人民法院。 本院经审查认为，被告缪倩向本院提出管辖异议申请，主张缪倩户籍地为石家庄市桥**，白永安已经多年不在本村居住，本案系保险合同纠纷，保险标的物不在元氏县，故被告缪倩提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告缪倩对本案管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 案件受理费减半收取1036元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李青青
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申430号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)王璐嘉，女，1977年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)中国证券监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人严伯进。再审申请人王璐嘉不服上海市金融法院(2019)沪74行终17号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王璐嘉申请再审称，其系答复的相对人，不予公开决定对其实体权利义务产生重大影响，其与被诉行政行为有利害关系，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。王璐嘉向中国证券监督管理委员会上海监管局(以下简称上海证监局)提出政府信息公开申请，要求公开：1、就沪证监信息复字(2018)29号，上海证监局对不存在的信息在4月18日进行搜索并出具证明的用印截屏和录音录像；2、沪证监信息复字(2018)29号证明材料不存在的用印申请及批复；3、就沪证监信息复字(2018)34号，上海证监局对不存在的信息进行搜索的证明，及出具此证明的用印截屏和录音录像；4、沪证监信息复字(2018)34号证明材料不存在的用印申请及批复。上海证监局答复王璐嘉，“你相关举报事项此前我局已依法处理并向你答复，你本次来信事项我局不再予以受理。你若仍存异议，可根据《信访条例》相关规定申请复查。”因王璐嘉以申请政府信息公开的名义对相关政府信息公开事项的办理情况所提出的质疑、咨询，显然不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，上海证监局的答复未设定王璐嘉的权利义务，对王璐嘉的权益不产生实际影响，王璐嘉因此提起的本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，故原审裁定驳回王璐嘉的起诉并无不当。王璐嘉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王璐嘉的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月十一日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16804号原告：楚国发，男，1982年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨森林，男，1990年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告楚国发诉被告杨森林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚国发、被告杨森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告房屋租金37340元，并按协议约定以未付租金37340元为基数按日千分之一支付违约金自2019年8月15日至实际付清房租日止；2．判令被告支付物业费3716元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，原告与被告签订《商铺租赁合同协议书》一份，约定：原告将自己拥有经营权的位于郑州高新区牡丹路与白桦路交又口东南角的商铺M-18出租给被告使用，房屋面积170.44平方米，租期自2019年6月15日至2020年6月14日，租金为每平方米每月90元，被告应提前两个月支付房租，逾期支付的按未付房租为基数按日支付千分之一的违约金。协议签订后原告将房屋交付给被告使用，被告在此房产处开办跆拳道馆。然而被告并未按时支付房租，至今仍拖欠房屋租金37340元，物业费3716元。被告辩称：不知道原告起诉的租金37340元是怎么计算的，涉案房屋属于高校的房产，政府有文件上半年可以免三个月房租，原告应当免除相应的房租。原告未经被告同意，就将被告店里的文件、设备、空调、电视等物品清空了。本院经审理查明：2019年6月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺租赁合同协议书》，主要内容包括：甲方将自己拥有经营权的位于郑州××新区××与白桦路交叉口东南角M-18铺位（复式）租给乙方使用，两层共170.44㎡；租期为2019年6月15日至2020年6月14日，装修期从签订合同之日起至2019年6月15日；乙方签订本合同时向甲方缴纳保证金3000元，租赁期满，费用结算清楚并经甲方验收合格后上述保证金无息退还乙方；房租每年付一次，乙方应提前两个月付清下年应付房租，租金为90元/㎡/月；物业费每月每平方米2元由乙方缴纳，电费、水费按有关部门规定的用电、用水价格收费，由乙方缴纳；乙方在租期内确需中途退租，应提前两个月向甲方提出书面申请，经甲方同意后，乙方需缴清应缴费用，乙方所交保证金无偿归甲方；因提前解除合同或合同期满不再续租时，乙方应按甲方要求退还商铺，并将存放在铺位内的一切财物搬走，三天内不搬走，视为乙方放弃该财产，甲方有权对乙方所放弃财产进行处分，而不作任何补偿给乙方；租赁期内，如遇不可抗力的自然灾害造成的损失，由双方协商减免停业期间的租金（须致使乙方连续停业达30天以上，方计入甲方减免范围），若因灾害影响连续两个月还不能使用该商铺的，则本合同自动终止，互不承担责任。庭审中，原、被告均认可被告向原告交纳了租金160040元、保证金3000元。双方也认可，被告将涉案商铺部分转租给了第三人，转租期限截止到2020年7月31日。另外，因上一任承租人拖欠物业费，被告缴纳了涉案商铺2018年10月27日至2019年12月27日的物业费共计4760元。涉案商铺系原告从河南工业大学承租的高校房产，原告称河南工业大学因新冠肺炎疫情给原告免除了两个月的房租。被告的租期届满时，与原告联系称要续租，但一直没有续交租金，2020年7月14日，被告同意原告将涉案房屋内的东西转卖，后又要求原告给免房租。原告于2020年7月25日将涉案房屋腾空。以上事实，有下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、原告当庭提交的《商铺租赁合同协议书》、微信聊天记录；2、被告当庭提交的发改投资规［2020］734号《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》；3、原告庭后补充提交的微信聊天记录、被告与王芬签订的《商铺租赁协议》；4、被告庭后补充提交的物业费收据。本院认为：原、被告签订的《商铺租赁合同协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务。合同于2020年6月15日期满后，双方未再续签，故双方的合同权利义务终止，原告按照合同约定及经过被告同意将被告的物品清理出涉案房屋，并无不妥。按照合同约定的租金标准，被告应向原告交纳实际使用涉案房屋期间（十三个月）的租金199414.8元（170.44＊90＊13=199414.8），被告实际交纳租金160040元，故被告还拖欠原告租金39374.8元。因新冠肺炎疫情的影响，河南工业大学给原告免除了两个月房租，被告也要求原告减免房租，故原告应当给被告免除两个月房租30679.2元，被告实际拖欠租金8695.6元。按照合同约定及被告实际使用涉案房屋的时间，被告应当承担13个月的物业费，而被告实际承担了14个月的物业费，多承担了一个月物业费340.88元（170.44＊2=340.88）。被告多承担的物业费340.88元以及保证金3000元与拖欠租金折抵后，被告尚欠原告租金5354.72元。被告拖欠租金给原告造成了利息损失，应当自原告主张权利之日（2020年7月19日）起向原告支付利息（违约金）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨森林于本判决生效后10日内支付原告楚国发租金5354.72元，并支付自2020年7月19日起至租金结清之日止的利息（以5354.72元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。驳回原告楚国发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由原告楚国发负担359元，被告杨森林负担54元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 艺
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2710号之七被执行人：贾清芳，女，汉族，1953年06月22日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人贾清芳其他案由一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人贾清芳在085e9858e17fbbc374562fb4c@wx.tenpay.com账户内余额人民币2191.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾清芳在财付通支付科技有限公司085e9858e17fbbc374562fb4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2191.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月十三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****