河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2585号 原告：中国建设银行股份有限公司宽城支行，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街**。 统一社会信用代码：911308278091220888。 负责人：陈娟娟职务：行长 委托诉讼代理人：郑海洋，男，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：宽城满族自治县博文办公用品商行，登记住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥路农机公司**底商，实际营业地址宽城镇世纪路丰泽园小区13号楼11号车库。 经营者：张怀林，男，1962年9月6日出生，满族，个体工商户，，住河北省承德市宽城满族自治县 被告：张怀林，男，1962年9月6日出生，满族，个体工商户，，住河北省承德市宽城满族自治县 原告中国建设银行股份有限公司宽城支行（以下简称“宽城建行”）与被告宽城满族自治县博文办公用品商行（以下简称“博文商行”）、被告张怀林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告宽城建行的委托诉讼代理人郑海洋到庭参加了诉讼，被告博文商行、被告张怀林经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宽城建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博文商行、张怀林立即偿还原告借款本金58688.53元，并支付利息、罚息（截止2020年8月27日为2569.71元，利息、罚息在执行利率年5.0025%基础上上浮50%继续计算之本息全部还清之日止）同时给付原告为实现债权支付的律师费10000.00元，上述暂合计71258.24元；2.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月9日，被告博文商行、张怀林通过网络平台共同向宽城建行申请小微企业快贷贷款60000.00元，双方约定借款额度有效期为12个月，从2019年1月9日至2020年1月9日止。贷款利率为年利率5.0025%，贷款逾期罚息利率在执行利率基础上上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告的贷款申请经审批通过后，原告于2019年1月9日发放贷款60000.00元。现双方约定的还款期限届满，被告未能按约定还本付息，已构成违约，经原告多次催要未果，原告特向贵院提起诉讼，并与律师事务所签订代理协议，约定本案律师费10000.00元，恳请法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告博文商行、张怀林未出庭进行答辩，也未向本庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审核认定如下：1、中国建设银行小微企业快贷借款合同，证明2019年1月9日，被告博文商行、张怀林通过网络平台共同向宽城建行申请小微企业快贷贷款60000.00元，双方约定借款额度有效期为12个月，从2019年1月9日至2020年1月9日止。贷款利率为年利率5.0025%，贷款逾期罚息利率至执行利率基础上上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费等等）。2、客户专用回单，证明中国建设银行已于2019年1月9日全额履行发放贷款的义务。3、原告与北京市雨仁（承德）律师事务所签订的《委托代理协议》，证明原告为实现债权，支付律师费10000.00元。4、中国银行对账单一份，证明2019年3月1日原告履行借款义务，同时该对账单显示年利率为5.0025%，被告拖欠58868.53元。被告没有发表质证意见。本院经审核认为，原告提供的1号证据中国建设银行小微企业快贷借款合同没有被告方的任何形式的签字确认，不能体现被告的意思表示，对二被告没有约束力。该合同不具有证据的合法性，本院不予采信。原告提供的2号、4号证据与被告博文商行在原告宽城建行开立账户时预留的营业执照复印件、经营者张怀林的身份证复印件、张怀林签字认可的开立账户资料能够相互印证，具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。原告提供的3号证据《委托代理协议》具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审核确认的证据可以认定本案事实如下：被告博文商行是被告张怀林于2015年9月18日注册登记的个体工商户，被告张怀林作为该个体工商户的经营者在原告处开立了账户，账户全称：宽城满族自治县博文办公用品商行，账号13×××55。2019年1月9日，原告通过转账的方式向该账户发放贷款60000.00元，被告张怀林使用该款后，偿还了部分贷款本金及利息，截止2019年12月31日，被告张怀林共偿还借款本金1311.47元，支付利息3043.32元，尚欠原告贷款本金58688.53元及部分利息未予偿还。原告为提起本诉与北京市雨仁（承德）律师事务所签订委托代理协议一份，约定：律师代理费10000.00元于本协议签订之日起一次性支付。 本院认为，原告宽城建行在未与二被告签订书面借款合同，网络借款合同也没有得到被告签字确认的情况下，向被告博文商行的账户发放了贷款。被告博文商行实际使用了该笔贷款，并由其经营者被告张怀林偿还了部分本金、支付了部分利息，应视为原告与被告博文商行达成了借款协议。该行为不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是有效民事法律行为。原告主张被告张怀林为共同借款人，但未能提供有效的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，但被告张怀林作为个体工商户的经营者，应依法承担相应的责任。双方就借款期限、借款利率没有协商一致的意思表示，应视为不定期借款合同，原告通过诉讼要求被告偿还借剩余本金，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。现因中国人民银行规定的贷款利率已于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）所取代，故本案的贷款利率应当随之变更为按一年期LPR计算。原告要求被告支付其他利息和费用没有合同的约定或者法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宽城满族自治县博文办公用品商行于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宽城支行借款本金人民币58688.53元及其利息（利息自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止按一年期LPR计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,581.00元，由被告宽城满族自治县博文办公用品商行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  王振兴 人民陪审员  张庆平 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  张清华 书 记 员  张立艳 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。