wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10852号上诉人（原审被告）：北京华众联家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘津，商圈经理。被上诉人（原审原告）：王连弟，男，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王美来（王连弟之妻），住北京市西城区。上诉人北京华众联家房地产经纪有限公司与被上诉人王连弟委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京华众联家房地产经纪有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京华众联家房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华众联家房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1135元，减半收取567．5元，由北京华众联家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖春迎审 判 员 葛 红审 判 员 孙兆晖二〇二〇年十一月三十日法官助理 林 雯书 记 员 宋雨琦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6872号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：吴顺兴，男，汉族，1973年11月2日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区****************。被告:蔡燕玲，女，汉族，1980年4月4日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区************。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告吴顺兴、蔡燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费４０.７６元，由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月六日书记员  黄安玉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2897号申请执行人：祝永杰，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱桂美，女，1956年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于祝永杰与朱桂美民间借贷纠纷一案，（2019）豫1481民初8071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱桂美于本判决生效后十日内偿还原告祝永杰340000元及利息。案件受理费16492元，由被告朱桂美负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱桂美名下无房产、无车辆；2、查明被执行人朱桂美名下有领星存款，申请执行人明确表示不申请冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人祝永杰明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱桂美负有继续向申请执行人祝永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱晓鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24683号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：韦廷恳，男，1986年7月27日出生，汉族，住广西横县*************，身份证号码452************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告韦廷恳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11425.16元、利息569.02元、分期手续费60.07元、违约金30.21元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金10175.15元、利息569.02元、分期手续费60.07元、违约金30.21元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月9日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦廷恳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10175.15元、利息569.02元、分期手续费60.07元、违约金30.21元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告韦廷恳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙婉仪
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2264号                                申请执行人尚爱坤，男，1963年2月8日出生，汉族，住长垣市。被执行人张振华，男，1971年1月1日出生，汉族，住长垣市。申请执行人尚爱坤与被执行人张振华劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请强制执行，要求被执行人偿还25425元，本案尚未执行到位金25425元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月25日、2020年10月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十一日书记员  丁兴华
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2494号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周礼导，男，1995年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周礼导金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倪萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保863号 申请人：蔡某，女，汉族，1977年10月24日出生，现住东胜区。 被申请人：郝某，男，汉族，1974年3月26日出生，现住东胜区。 本院于2020年10月20日立案受理申请人蔡某与被申请人郝某离婚后财产纠纷一案，申请人蔡某于2020年11月9日提出保全申请，要求依法查封被申请人郝某所有的位于东胜区房产。申请人蔡某提供中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人郝某所有的位于东胜区房产。查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩美丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1973号之一申请执行人：刘怀,男,1952年5月25日出生,住上蔡县。被执行人：肖海涛，男,1989年1月23日生，汉族，住上蔡县。刘怀与肖海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初3718号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告肖海涛于判决生效后十日内支付原告刘怀支付饲料款6410元。案件受理费50元。如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告肖海涛未按上述生效法律文书履行义务。刘怀向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下有小型汽车一辆（豫Ｑ×××**），本院依法查封，期限至2020年11月26日至2022年11月26日止，查封期限为二年，但未实际控制车辆，暂无法处置。未查询到其他可供执行财产。三、经房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月25日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的车辆，未实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖海涛负有继续向申请执行人刘怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  程 飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30036号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈思思行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执30036号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执979号 申请执行人：罗怡，男性，汉族，1989年04月03日出生，住四川省成都市青白江区。 被执行人：黄文，男性，汉族，1989年02月15日出生，住四川省成都市青白江区。 关于罗怡申请执行黄文民间借贷纠纷一案中，执行标的为10034元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人名下有位于青白江区的房屋，本院已对上述房屋进行了查封，但该房屋为农村集体土地性质，暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十一月二十三日 书记员罗涛
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保375号 兰川(申请人)、 冉龙华（被保全人）： 申请人兰川与被保全人冉龙华财产保全一案，申请保全标的为21000元。执行过程中，经网络查控，已将被保全人冉龙华工行四川省达州分行营业室2317××××7215账户、达州农村商业银行股份有限公司安云分理处8817××××5062账户、达州农村商业银行股份有限公司安仁分理处8817××××9945账户予以冻结，实际冻结金额为227.67元；已于2020年10月23日另案以（2020）川1703执保333号执行裁定书将被保全人冉龙华位于四川省达州市通川区四川省达州市通川区朝阳××路××花园××幢××单元××楼××号房屋一套予以查封（轮候查封）。此外，被保全人无其他财产可供保全。 至此，兰川向本院申请保全的（2019）川1703民初3791号民事调解书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5379号原告：平宁，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：滨州新起点新型材料有限公司。住所地：山东省滨州市阳信县经济开发区工业三路**。法定代表人：刘雷雷，经理。被告：高波，男，1976年11月16日出生，汉族，居民，住，住山东省滨州市阳信县经济开发区/div>原告平宁与被告滨州新起点新型材料有限公司、高波买卖合同纠纷一案，原告平宁于2020年11月25日申请撤诉。本院认为，原告平宁的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平宁撤回起诉。案件受理费1353元，减半收取676.5元，由原告平宁负担。审判员 李 霞二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚来旺
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3013号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：庞某，系该行客户经理委托诉讼代理人：李某，系该行客户经理被告：王某，男，汉族，1980年4月27日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：贾某，男，汉族，1965年6月7日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：黄某，男，汉族，1981年3月3日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被告王某、贾某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某偿还所欠贷款本息65849.91（其中本金50000元，利息15849.91元，利息暂算止2020年1月10日），并要求利随本清；2.要求被告贾某、黄某就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及本案有关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告王某与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订农户贷款借款合同，额度有限期限自2014年8月16日起至2017年8月15日。在合同约定的期限内，原告向被告王某发放贷款50000元（本笔借款属于第二次用信），到期日2017年8月15日。贷款到期前后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。本院受理后，根据原告提供的被告王某的送达地址，无法通知被告王某应诉，原告也不能进一步提供被告王某准确的送达地址。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农行银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1446元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会二〇二〇年十一月十九日书记员 杨丽琴附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27677号 原告：代涛，男，汉族，1979年4月28日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：陈雅丹，重庆百君律师事务所律师。 被告:尚倩，女，汉族，1986年11月24日出生，住河南省郑州市。 第三人：徐雅晖，女，汉族，1979年8月16日出生，住北京市西城区。 原告代涛与被告尚倩、第三人徐雅晖所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告代涛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告代涛向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代涛撤诉。 案件受理费8800元，减半计收4400元，由原告代涛负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  粟 兮
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2256号申请执行人：河南鑫鑫房地产开发有限公司，住所地：周口市八一路南段，统一社会信用代码：91411600663438644Y。法定代表人：张启华，系该公司总经理。被执行人：周卫朋，男，汉族，1985年2月10日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1602民终5632号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方私下已和解且已履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执2256号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二〇年十一月十六日书记员  刘昊坤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5879号 原告：俞文忠，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓梦，浙江中英律师事务所实习律师。 被告：何海军，男，1974年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江市柳**。 原告俞文忠为与被告何海军加工合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，原告于2020年11月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付拖欠模具款60000元，并支付利息损失（自2019年11月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告俞文忠的委托代理人王建斌到庭参加诉讼，被告何海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 本院经审理查明：被告何海军在原告俞文忠处进行模具加工。2018年11月1日，双方经结算，被告尚欠原告模具加工费60000元，并出具欠条一份，约定该款于2019年10月还完。后被告未按约定期限还款。原告经催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何海军在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告俞文忠加工费60000元，并赔偿自2019年11月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告何海军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5697号原告：渠正田，男，汉族，1944年11月5日出生，住肥城市。原告：吴承梅，女，汉族，1943年10月20日出生，住肥城市。两原告委托诉讼代理人：邱德兴，肥城市石横法律服务所法律工作者。被告：渠学生，男，汉族，1966年7月14日出生，住肥城市。被告：渠学文，男，汉族，1968年5月26日出生，住肥城市。被告：渠学森，男，汉族，1970年5月2日出生，住肥城市。被告：渠学彦，男，汉族，1972年3月26日出生，住肥城市。被告：渠学珍，女，汉族，1960年2月20日出生，住肥城市。被告：渠金凤，女，汉族，1974年1月24日出生，住平阴县。原告渠正田、吴承梅与被告渠学生、渠学文、渠学森、渠学彦、渠学珍、渠金凤赡养费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠正田及两原告的委托诉讼代理人邱德兴，被告渠学生、渠学彦、渠学珍到庭参加诉讼，被告渠学文、渠学森、渠金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠正田、吴承梅向本院提出诉讼请求：1.判令各被告自起诉之日起每人每月支付两原告赡养费240元；2.判令被告渠某1分担吴承梅住院医疗花费5000元，判令被告渠学珍分担吴承梅住院医疗花费2000元；此后产生的医疗费平均分担；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：两原告与六被告系父母子女关系，现两原告年老多病，无生活来源，各被告尽义务不等，特别是长子渠某1，多年不尽赡养义务，也不分担医疗费用。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告渠某1辩称，本人的妻子多处患有恶性肿瘤，近年来治疗费用巨大，对两原告主张的赡养费无力负担，今后我同意由六个子女轮流赡养，每人两个月；对吴承梅的医疗费我只认可有正式发票的花费，同意平均分担。今后的医疗费待实际发生后再说。被告渠学彦辩称，对两原告主张的诉讼请求均无异议，同意按该请求承担赡养义务。不同意轮流赡养老人。被告渠学珍辩称，对两原告主张的诉讼请求均无异议，同意按该请求承担赡养义务。不同意轮流赡养老人。被告渠某2、渠学森、渠金凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：渠正田与吴承梅系夫妻关系，先后生育长女渠学珍、长子渠某1、次子渠某2、三子渠学森、四子渠学彦和次女渠金凤。现渠正田和吴承梅年事已高，身体多病，无劳动能力和其他生活来源。六位子女现均已成年并独立生活。2020年7月13日至8月3日，吴承梅因股骨颈骨折在肥城市人民医院住院治疗，共花费住院费用27824.50元，扣除医保报销部分，自费15698.96元。被告渠学彦、渠某2、渠学森、渠学珍、渠金凤均向两原告支付了各自应负担的份额，渠学珍同意再支付两原告2000元。渠某1未向两原告支付任何费用。2020年11月13日，两原告诉来本院。另查明，山东省2019年度农村居民人均消费支出为12309元，两原告主张六位子女每人每月支付240元赡养费，每年总额17280元，并未超出两原告的消费支出标准。庭审中，两原告就其主张的吴承梅受伤后的其他花费2755元未向法庭举证证实，渠某1不予认可。案经开庭审理，因两原告不同意对其轮流赡养，双方意见分歧较大，致调解未达成协议。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是每位子女应尽的法定义务。子女不履行法定义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，渠正田、吴承梅年迈体弱，无劳动能力，无生活来源，各被告应对二老履行赡养义务。根据两原告的请求数额，参照山东省2019年度农村居民人均消费支出标准，由各被告每人每月支付两原告赡养费240元符合法律规定，本院予以准许。两原告无力负担的医疗费用应由各被告分担，两原告主张渠学珍分担2000元，渠学珍对此无异议并同意负担，本院予以准许。两原告主张渠某1曾在村委调解时同意按5000元分担该医疗花费，渠某1对此予以否认，仅凭村委会出具的证明无法认定该事实，且因两原告无证据证明除自费15698.96元外的其他花费，故仅应就此花费由其进行平均分担，即由渠某1分担吴承梅住院花费2616.50元，超出部分，因无证据证实，本院不予支持。两原告另主张今后产生的医疗费用，由各被告平均负担，符合法律规定，本院予以支持。渠某1以无力负担赡养费为由要求轮流赡养两原告，因两原告尚能生活自理且能相互照料，其本人也不愿由各被告轮流赡养，故对该赡养方案，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渠某1、渠某2、渠学森、渠学彦、渠学珍、渠金凤于本判决生效之日起七日内，每人支付原告渠正田、吴承梅2020年12月31前的赡养费500元；此后自2021年起，于每年5月1日前，每人支付两原告当年赡养费2880元；二、被告渠某1于本判决生效之日起七日内，支付原告渠正田、吴承梅医疗费2616.50元；三、被告渠学珍于本判决生效之日起七日内，支付原告渠正田、吴承梅医疗费2000元四、2020年11月13日以后原告渠正田、吴承梅因病住院治疗的医疗费凭单据按实际花费由被告渠某1、渠某2、渠学森、渠学彦、渠学珍、渠金凤平均负担；五、驳回原告渠正田、吴承梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由渠某1、渠某2、渠学森、渠学彦、渠学珍、渠金凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刁剑二〇二〇年十一月二十日书记员  韩朋
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审404号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050309号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月17日00时54分03秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量103300千克，超限54300千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款27000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12050309号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12050309号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050309号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5104号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源 。 被执行人:余春 。 被执行人:罗文华 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11511号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行余春、罗文华追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人余春、罗文华列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人余春、罗文华无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11511号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初175号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人余绍满（绰号“光头强”），男，1979年9月27日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地辰溪县，住辰溪县火马冲五里墩加油站附近。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，同年10月27日被辰溪县人民检察院取保候审，2020年11月2日被本院取保候审，2020年11月19日被逮捕。现押辰溪县。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2019］57号起诉书指控被告人余绍满犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人余绍满到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日10时许，被告人余绍满驾驶本人收废品的红色万虎牌三轮摩托车（湘Ｎ611**）经过辰溪县工业园五里墩路口时，工业园的保安宋喜年（另案处理）告知余绍满，火马冲镇郑家坪村村主任刘某在工业园内顾通公司的空坪处放置了一堆公路护栏，无人看管。余绍满去现场看了后即与宋喜年邀约于晚上实施盗窃。2020年6月9日0时许，余绍满驾车来到工业园，伙同宋喜年将放置在此处的19块护拦盗走，当天销赃得赃款2000元。余绍满分得赃款1500元，宋喜年分得赃款500元。经认定，被盗物品价值人民币8778元。辰溪县公安局于2020年10月12日将红色万虎牌三轮摩托车予以扣押。被告人余绍满归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且对被害人积极赔偿8000元，取得对方谅解。上述事实，被告人余绍满在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某、麻某的证言，勘验、辨认等笔录，常住人口信息、到案经过等书证，被告人余绍满的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余绍满以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值8778元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人余绍满起主要作用，系主犯。被告人余绍满归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人对被害人积极赔偿，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十六第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余绍满犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。二、作案工具红色万虎牌三轮摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处置。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月6日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年十一月十九日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行进行处罚。对于前三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3853号 罪犯李捷，男，1988年2月25日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年11月12日作出(2018)闽0802刑初633号刑事判决，认定被告人李捷犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。刑期执行自2018年5月30日起至2021年5月29日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李捷在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李捷在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬三次，间隔期2019年1月至2020年8月，获得考核分1834.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李捷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李捷减去有期徒刑五个月二十九天（刑期执行自2018年5月30日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执1113号 申请执行人：刘印,男,1930年8月29日出生,汉族，城镇居民，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：张鹏翔,女,1937年2月21日出生,汉族，城镇居民，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：王奇,女,1963年7月4日出生,汉族，企业员工，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘苑,女,1989年12月12日出生,汉族，留学生，住安徽省芜湖市镜湖区元**，系受害者刘朝之女，身份证号码3402021989********。 被执行人：周远祥,男,1945年9月6日出生,汉族，农民，住，住安徽省池州市青阳县/div> 被执行人：吴爱香,女,1948年11月10日出生,汉族，农民，住，住安徽省池州市青阳县/div> 被执行人：张宏英,女,1972年9月27日出生,汉族，农民，住，住安徽省池州市青阳县/div> 被执行人：周子霜，女，1996年5月20日出生，汉族，学生，住，住址同被告张宏英被告张宏英、受害人周华胜之女。 被执行人：周子浩，男，2002年8月25日出生，汉族，学生，住，住址同被告张宏英被告张宏英、受害人周华胜之子。 本院在执行申请执行人刘印、张鹏翔、王奇、刘苑与被执行人周远祥、吴爱香、张宏英、周子霜、周子浩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周远祥、吴爱香、张宏英、周子霜、周子浩应在在继承周华胜的遗产范围内赔偿申请执行人刘印、张鹏翔、王奇、刘苑各项损失565369.30元，经调查查明，周华胜无遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1723执1113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7601号原告：霍亮，男，1981年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：刘洁，女，1984年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：霍亮（刘洁之夫），男，1981年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：鲍金红，女，1981年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市巴林左旗都市。原告霍亮、刘洁诉被告鲍金红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告霍亮、刘洁于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲍金红的起诉。本院认为，原告霍亮、刘洁自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍亮、刘洁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告霍亮、刘洁负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月三十日书记员  芦思霖
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔终31号 上诉人（原审原告）张世培，男，苗族，1947年10月14日出生，住重庆市黔江区。 委托代理人吴晓东，北京京平律师事务所律师。 委托代理人张绍超（系张世培儿子），苗族，1975年8月22日出生，住重庆市黔江区。 被上诉人（原审被告）黔江区人民政府舟白街道办事处，住所地重庆市黔江区舟白街道大宏堡安置区**，统一社会信用代码11500114733952164Q。 法定代表人孙建华，该街道办主任。 行政机关负责人钟国芳，该街道办党工委副书记。 被上诉人（原审被告）重庆市黔江区规划和自然资源局，住，住所地重庆市黔江区文体路**一社会信用代码11500114MB1625969F。 法定代表人甘启飞，该局局长。 委托代理人黄**强，该局工作人员。 委托代理人周凌燕，重庆森平律师事务所律师。 上诉人张世培因诉被上诉人黔江区人民政府舟白街道办事处（简称黔江区舟白街道办）、重庆市黔江区规划和自然资源局（简称黔江区规资局）行政赔偿一案，不服重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114行赔初17号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因张世培与黔江区规资局、黔江区舟白街道办达成协调意见，张世培向本院提交申请自愿撤回其起诉和上诉。 本院认为，上诉人张世培申请撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。张世培撤回一审起诉，是其真实意思表示，黔江区规资局、黔江区舟白街道办均无异议，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张世培撤回上诉； 二、准许原审原告张世培撤回起诉； 三、撤销重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114行赔初17号行政赔偿判决。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘津坤 书 记 员 王丽君
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1316号 申请执行人:李秀太，男，1968年7月3日出生，汉族，居民,住沂水县。 被执行人:高垣强,男,1980年9月29日出生,汉族，居民，住沂水县。 申请执行人李秀太与被执行人高垣强民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月18日作出的(2018)鲁1323民初3730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高垣强未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人李秀太于2020年8月12日向本院申请执行,要求被执行人高垣强偿还申请执行人李秀太借款20万元及利息。同日,本院依法予以立案执行,在执行过程中采取以下措施： 1、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等,责令被执行人十日内向申请执行人李秀太支付借款20万元及利息，案件受理费6670元，逾期后被执行人未予履行。 2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人财付通、支付宝及多个银行账户，因数额较小，未予扣划。 3、本院于2020年11月13日依法将被执行人高垣强实施限制高消费措施、列入失信被执行人名单。 4、本院到被执行人住所地沂水县进行了调查,未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 5、本院在执行过程中依法扣留被执行人高垣强在本院(2020)鲁1323民初1787号案件中执行款收入40800元，含执行费504元。 经本院执行，申请执行人受偿金额为40296元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李秀太，要求提供被执行人高垣强的其他财产线索，申请执行人李秀太认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人高垣强的其他财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9689号 申请执行人深圳市酷风汽车投资有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市。被执行人袁晓亮，男,汉族,1986年9月28日出生，住江西省瑞昌市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初6144号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付租金19600元及滞纳金，并支付违约金20000元及负担受理费570元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15493号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：田伟，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告田伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告田伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告田伟于2017年6月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告田伟偿还原告借款本金48,686.58元、利息2,635.80元、罚息61.17元，合计51,383.55元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日），并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令被告田伟赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告田伟未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年6月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告田伟签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：242,000元；3.贷款期限：36个月，自2017年6月26日至2020年6月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法，按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止2020年5月25日，被告田伟尚欠贷款本金48,686.58元、利息2,635.80元、罚息61.17元。二、其他情况：1.原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权采取法律、法规规定的其他救济措施并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告与被告田伟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告田伟未按贷款合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告田伟偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。由于原告起诉时贷款合同期限已届满，故对原告要求解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金48,686.58元、利息2,635.80元、罚息61.17元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告田伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,140元，减半收取570元，诉讼保全费536元，均由被告田伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执667号 申请执行人高远，男，1982年9月1日出生，蒙古族，住承德县。 被执行人王雨树，男，1973年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人高远与被执行人王雨树借款合同纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初4074号民事判决书已经发生法律效力。权利人高远于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王雨树偿还申请执行人高远借款人民币20000.00元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.本院于2020年6月16日向被执行人王雨树邮寄送达了执行通知书、报告财产令等。 2.本院多次对被执行人王雨树的财产状况通过网络查控进行调查，通过金融机构查询，被执行人王雨树共有银行开户42个，可用存款余额合计人民币636.63元，无资金往来信息；通过车辆信息查询，被执行人王雨树无车辆信息；通过工商登记信息查询，被执行人王雨树无工商登记信息；通过证券信息查询，被执行人王雨树无证券信息；通过民政信息查询，被执行人王雨树已于2019年11月11日办理离婚登记；通过网络资金查询，被执行人王雨树有互联网银行账户2个，余额合计人民币117.20元。 3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心、承德市不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人王雨树无不动产信息；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人王雨树无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人王雨树无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人王雨树无收益类保险；向承德银行发出协助查询通知书，被执行人王雨树无理财产品。 4.本院已对被执行人王雨树实施限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 5.承德市双桥区狮子沟镇上二道河子村村民证实被执行人王雨树外债金额巨大，没有工作且已离婚，因为躲债经常不在家，在村内仅有民房一处，暂时不涉及拆迁，村内无其他可供执行财产。 申请执行人高远认可被执行王雨树无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的20000.00元，尚欠执行标的20000.00元，案件受理费150.00元，案件执行费200.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人王雨树暂无可供执行财产。申请执行人高远认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月十八日 书记员  于 冰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5146号 原告：陈杰，男，1981年9月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：李星环，女，1987年8月3日出生，汉族，住宁海县，系原告配偶。 被告：王建林，男，1968年8月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：王家齐，男，1966年9月25日出生，汉族，住宁海县。 原告陈杰与被告王建林、王家齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈杰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陈杰申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告陈杰负担。 审 判 员 严慧慧 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 俞金兰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1461号 申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800050156484U。 负责人：陈涛。 被执行人：安庆市开发区怀泰灯饰经营部，，住所地安徽省安庆市光彩大市场********2、4、6、810号门面，组织机构代码证：L2669098-9。 经营者：陈怀泰。 被执行人：陈怀泰，男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：张根荣，女，1968年3月25日出生，汉族，住址安徽省池州市东至县。 被执行人：安庆市联合融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市宜城路好运新村**楼**组织机构代码证69281813-6。 法定代表人：袁维举。 本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被执行人安庆市开发区怀泰灯饰经营部、陈怀泰、张根荣、安庆市联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初578号原告：余秋辰，男，汉族，1990年8月16日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘聪，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚奎，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆茂余燃气设备股份有限公司，住重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，统一社会信用代码91500106051745395G。诉讼代表人：重庆茂余燃气设备股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：周耘芸，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。原告余秋辰与被告重庆茂余燃气设备股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告余秋辰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请本院认为，在本案审理期间，余秋辰自愿向本院申请撤回起诉，该撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余秋辰撤回起诉。案件受理费17656.6元，减半收取计8828.3元，由余秋辰负担。审 判 长  张 薇审 判 员  张 毅审 判 员  王 兵二〇二〇年十一月五日法官助理  谢威利书 记 员  范 丽
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2925号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**。 负责人：胡雄。 委托诉讼代理人（特别授权）：王朋，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张志平，男，1985年1月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：刘勤，女，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：胡建，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告张志平、刘勤、胡建借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉处理。 审判员  汤林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1845号之一申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司。法定代表人：赵建光，董事长。被执行人：张纯辉，男，汉族，1977年11月22日生，住河南省嵩县库区。被执行人：贺军正，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省嵩县库区。嵩县涌福小额贷款有限公司与张纯辉、贺军正借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张纯辉清偿嵩县涌福小额贷款有限公司借款本金50000元及利息，贺军正承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费626元。因张纯辉、贺军正未按上述生效法律文书履行义务，嵩县涌福小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人贺军正有豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**起亚牌汽车，本院已于2020年11月12日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纯辉、贺军正负有继续向申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张巧永
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2296号申请执行人：张法良，男，1975年6月3日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：张志刚，山东康元律师事务所律师。被执行人：青岛中环运输有限公司，住所地：青岛市山东省青岛市胶州市。法定代表人：呙清亮，职务：董事长。申请执行人张法良与被执行人青岛中环运输有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第603号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年11月13日限制了被执行人法定代表人呙清亮高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2296号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  汪永青
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1172号 申请执行人：周某，女，汉族，生于2006年3月9日，住四川省达州市达川区。 被执行人:周永福，男，汉族，生于1998年7月29日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人周某与被执行人周永福强奸罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人周永福履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年10月13日向被执行人周永福发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行刑事附带民事判决书确定的义务，并负担本案件执行费。 本院于2020年10月15日、11月11日两次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人周永福的存款、网络银行、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人周永福无财产可供执行。 本院已对周永福作出失信被执行人决定书、本院已对周永福作出限制高消费令。综上，被执行人周永福无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1694号 原告：中国建设银行股份有限公司赵县支行，住所地河北省石家庄市赵县柏林街**。 法定代表人：李国海，该银行行长。 被告：白方娇，女，1990年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：郭凯，男，1988年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄市光大房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市赵县柏林街**/div> 法定代表人：胡春彪，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司赵县支行与被告白方娇、郭凯、石家庄市光大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司赵县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白方娇、郭凯偿还原告借款本金281901.84元和截至2020年5月21日的借款利息、复利及罚息5840.51元，以及自2020年5月22日起至本息还清时止的利息、复利及罚息（按合同约定利率计算）；2.依法判令被告石家庄市光大房地产开发有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原告与被告白方娇、郭凯签订编号为130617808-2012-20161253678的《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定由原告发放30万元贷款用于购买房产，贷款期限为360个月，自2016年3月18日起至2046年3月18日止，贷款利率为浮动利率（即在基准利率水平上不上浮也不下调），贷款逾期的按合同约定利率上浮50%计收罚息和复利。2014年3月8日，原告与被告石家庄市光大房地产开发有限公司签订编号为2011-005（补）《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定由被告石家庄市光大房地产开发有限公司为因购置座落于赵县建设西路南侧，物华巷东侧阳光新城项目所属之住房或商业用房而与原告在2014年3月8日至2017年3月8日期间发生借贷关系的债务人的全部债务提供最高额为3500万元的连带责任保证。原告于2016年3月21日将30万元贷款支付给被告白方娇、郭凯，后该二被告连续拖欠借款。原告多次要求其偿还，被告均未按照合同进行偿还。截止至2020年5月21日，上述被告仍拖欠本息共计287742.35元。以上事实均有证据予以证实。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，被告石家庄市光大房地产开发有限公司因涉嫌犯罪已被立案侦查，原告起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。原告中国建设银行股份有限公司赵县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司赵县支行的起诉。 案件受理费2808元，退回中国建设银行股份有限公司赵县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 审判员  李春苗 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 洁 ——
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初952号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人杨某，男，1982年11月26日出生，汉族，大专文化，个体装潢，户籍所在地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕868号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日3时许，被告人杨某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，从常州市钟楼区出发行驶至清潭江春路江苏银行附近时，因将其女儿丢弃路边，被过路群众举报。几分钟后，杨某步行回来带走女儿，再次驾驶车辆离开。当日4时许，民警通过研判在常州市武进区将杨某抓获。民警在处警过程中发现杨某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，杨某血液中的乙醇含量为163.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某属坦白，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄一燕
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执386号 申请执行人：石XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省辰溪县人，务农，住湖南省辰溪县谭家场乡**。 被执行人：王XX，男，XX年XX月XX日出生，水族，贵州省铜仁市万山区人，务农，，住贵州省铜仁市万山区大坪乡** 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初723号民事调解书，在执行石XX申请执行王XX买卖合同纠纷一案中。本案于2020年6月1日立案执行。被执行人王XX应当向申请执行人石XX支付欠款XX元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人王XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现其在银行开有帐户，本院对其在银行的6个帐户、3个微信帐户予以冻结。但未发现有其他财产可供执行。因王XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行，不具备执行条件。经征得申请执行的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6889号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初188号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人赵某，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址，2020年10月10日经乌拉特前旗人民检察院决定被取保候审于现住址，2020年11月6日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人林某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞Z193号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日1时25分许，被告人赵某酒后驾驶×××号大众牌小型客车，沿乌拉特前旗某镇某大街由东向西行驶至某大街交叉路口处时，与沿某大街由北向南通过路口郝某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人赵某每100ml血液中含有144.85㎎乙醇，属醉酒驾驶。案发后，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗大队道路交通事故认定书认定，赵某承担本起事故的全部责任。本案民事部分已经赔偿，被害人出具了谅解书。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某系自首。被告人赵某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人陈述、机动车及驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、现场勘验笔录及现场照片、车体痕迹勘验照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人供述及户籍证明等证据证实。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，属于初犯，认罪认罚，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成两车损坏的道路交通事故，且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人赵某的辩护人提出被告人赵某系自首，认罪认罚，属于初犯，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳；由乌拉特前旗司法局实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 承二〇二〇年十一月十二日书记员 刘百川附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6971号原告：韦某，女，1983年4月1日生，布依族，贵州省六盘水市六枝特区人，住昆明市盘龙区。委托代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某，男，1987年8月20日生，汉族，陕西省绥德县人，户籍所在地：陕西省绥德县，现住。原告韦某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人陈宗全到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告韦某诉称，原、被告于2017年3月28日共同出资购买曲靖中熙置业有限公司开发的坐落于曲靖经济技术开发区住房，并于2017年3月29日进行了备案登记，备案登记号为ＱＪ2017032902115。原被告于2018年5月3日协议离婚，协议约定该套住房归原告所有，被告承诺配合原告办理不动产权登记手续。现原告多次联系被告到相关部门办理不动产权登记手续，被告均不配合。为维护原告合法权益，请求法院依法确认坐落于曲靖经济技术开发区房屋归原告单独所有；判令被告配合原告办理上述房屋不动产权登记手续；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告配合原告办理房屋不动产权登记手续及承担诉讼费的请求，诉讼费由原告自己承担。被告周某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩，本院视为其放弃答辩权利。原告韦某为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、提交原被告身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况。二、提交离婚证及离婚协议复印件各一份，证明双方于2018年5月3日到民政部门登记离婚，并约定位于曲靖市经开区房屋归原告所有。三、提交购房合同、备案登记表及购房付款总发票复印件各一份，证明诉争房屋系原被告双方婚姻关系存续期间购买及购房基本信息。四、提交曲靖市不动产权登记申请书一份，证明该房屋已经具备办理不动产权证的条件，房地产公司已经通知办理相关手续。五、提交契税发票一份，证明原告已经向相关部门缴纳房屋契税。被告周某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告韦某提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审原告陈述及举证，本院确认如下法律事实：原告韦某与被告周某原系夫妻，双方婚后共同购买了坐落于曲靖经济技术开发区住房一套，并于2017年3月29日进行了备案登记，备案登记号为ＱＪ2017032902115，备案登记为原被告双方共同所有。2018年5月3日，原告韦某与被告周某在湖南省平江县民政局登记离婚，在双方签订的《离婚协议书》第二条关于共同财产及债务问题约定：“共同财产位于云南省曲靖经济技术开发区房产归女方所有。共同债务由女方承担。”现该套房屋已具备办理不动产权证的条件，原告遂向本院起诉要求确认该套房屋所有权归其个人所有。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理离婚登记，并在离婚协议中对夫妻共同财产分割做了明确约定，将原备案登记为原被告双方共同所有的坐落于曲靖经济技术开发区房屋一套归原告所有，该协议属原、被告双方的真实意思表示，且内容未违反法律规定，该协议是合法有效的，对原、被告双方均具有约束力，双方均应当按照协议约定履行义务。现原告主张要求确认该套房屋产权归其所有的请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告配合其办理房屋不动产权登记手续并由被告承担案件受理费的请求系当事人自愿处分其权利，未违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于曲靖经济技术开发区房屋产权（备案登记号为ＱＪ2017032902115）归原告韦某所有。案件受理费10600元（原告已预交），减半收取计5300元原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。+审判员  孙玉昆二〇二〇年十一月二十日书记员  熊燕花
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1898号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司到保支行,住洮**。被执行人：马明月，女,1979年12月2日生，汉族，住洮**。被执行人：王春义，男,1977年6月9日生，汉族，住洮**。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司到保支行与马明月、王春义借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初5012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行要求被执行人立即偿还100,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  谷俊阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13745号原告：吉焕芳，女，1988年3月6日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王丹，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：辛思中，男，1989年9月10日出生，住湖南省澧县。原告吉焕芳与被告辛思中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉焕芳的委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。被告辛思中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吉焕芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛思中返还原告吉焕芳借款人民币91400元，并以借款本金为基数，按照月利率1%支付自2020年1月1日起至借款清偿之日止的逾期付款期间利息，暂计算至2020年8月31日逾期付款期间利息为7312元；2、判令被告辛思中负担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年，被告辛思中因资金周转困难，向原告吉焕芳提出借款，原告吉焕芳通过银行转账、现金的方式向其提供借款人民币100000元。之后，被告辛思中仅偿还了部分款项。在2019年9月4日，对尚未偿还的款项，双方通过微信“熟人借条”小程序填写了一份借条，明确借款金额为91400元，被告辛思中承诺在同年12月5日前还清。履行期限届满后，被告辛思中未偿还任何款项，经原告吉焕芳向其主张，其再次出具一份借条，对借款事实进行了确认，并承诺还款，且明确自2020年1月起按照月利率支付借款利息。至原告起诉之日，被告辛思中仍未偿还任何款项，其逾期履行行为，已构成根本违约，故原告吉焕芳提起本案诉讼，请求判如诉请。庭审中原告认为，被告没有按期足额履行，既没有支付本金也没有支付利息，构成违约。原告可以要求被告全面履行该义务，一次性清偿给原告。被告辛思中未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告吉焕芳与被告辛思中曾是同事。2019年6月5日被告辛思中因创业资金周转向原告吉焕芳借款10万元。当天原告吉焕芳通过银行向被告辛思中转账5万元，2019年6月6日原告吉焕芳再次通过银行转账4.5万元给被告，同时将5000元现金借给被告。当时没有打借条，口头约定借2个月就还。借款后，被告辛思中还款8600元。因未能还清，2019年9月4日双方通过“熟人借条”在网上签订了电子《借条》：本人辛思中，身份证号码43072319********，于2019年9月4日向吉焕芳（身份证号码43018119********）借款91400元，定于2019年12月5日归还本金91400元，同时本人自愿按借款金额每月支付0%利息于吉焕芳。本借条在吉焕芳向本人实际支付全部借款91400元时生效。借款人辛思中签名，出借人吉焕芳签名。借款到期后，被告辛思中于2019年12月6日向原告吉焕芳出具手写《借条》：本人辛思中，截止到今天为止欠款91400元，本人承诺从2020年起，1月起，每月向吉焕芳支付1000元整，至还清借款本金为止，在这期间所有本金按月息1%计算。借款人辛思中签名。此借条后，被告辛思中未支付本息。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条、转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，双方借贷关系明确。原告提供了借款，被告辛思中应依约及时还款。因原被告双方对借款本金91400元无争议，本院予以确认。被告借款后未按时足额还款，后在“熟人借条”中，双方定于2019年12月5日归还本金91400元，可到期后被告仍未还款。被告在第二次出具《借条》后，每月承诺支付1000元也未履行。原告认为被告逾期履行行为，已构成根本违约，原告要求被告一次性清偿给原告。原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告以借款本金为基数，按照月利率1%支付自2020年1月1日起至借款清偿之日止的逾期利息，因符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛思中于本判决生效之日起五日内向原告吉焕芳偿还借款本金91400元及逾期利息（逾期利息以实际欠付借款本金为基数，按月利率1%从2020年1月1日止计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1134元，由被告辛思中负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十六日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10404号之一 申请执行人：徐燕华，女，1985年3月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：徐嵘，福建金磐律师事务所律师。 委托代理人：张晓芬，福建金磐律师事务所实习律师。 被执行人：陈慧颖，女，1986年6月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林凌，男，1987年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人徐燕华依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6522号民事调解书，于2020年7月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈慧颖、林凌偿还尚欠本金34万元及利息，保全保险费2320元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月27日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划被执行人账户合计6287.45元，抵扣全部诉讼费5527元及部分执行费760.45元。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3291号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路**。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：姜一龙，男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告姜一龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜一龙归还借款本金50000元及相应利息（利息计算自2019年4月17日起至2020年9月21日的利息14583.38元，2020年9月22日至款项实际还清之日止的利息按照合同约定据实计算）；2.本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年3月1日，被告姜一龙与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：自2018年2月12日起至2021年1月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内自助、循环使用授信额度50000元；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；月利率为12‰；借款人不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2019年4月17日，被告姜一龙使用了50000元贷款额度，后发生逾期还款情况。截至2020年9月21日，尚欠贷款50000元及相应利息14583.38元。2020年11月3日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜一龙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金50000元及截至2020年9月21日的利息14583.38元，自2020年9月22日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由被告姜一龙负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执532号申请执行人:赵广野，男，1986年4月24日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇。被执行人：于钢，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇祥顺村。本院于2020年10月16日依据已经生效的（2020）黑0128民初384号民事判决书，受理了赵广野申请执行于钢买卖合同纠纷一案，执行标的38375.00元。在执行过程中，申请执行人赵广野与被执行人于钢自愿达成执行和解协议，现该案已符合终结执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执532号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  赵子维二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭光举
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执254号 申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司,住浙江省宁波市江**中马街道扬善路**豪成国际**。机构代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张情静，该公司员工。 被执行人:韦慧泉,女,1978年9月19日出生,,住广西河池市金城江区 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人韦慧泉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第10959号裁决书，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，衢州仲裁委员会依据申请人提供的证据材料所记载的被申请人特定手机号码作为电子送达地址，仲裁案件受理通知书、仲裁组庭通知书及仲裁裁决书等有关仲裁文书均发送于该手机号码。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过手机短信方式送达诉讼文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。该仲裁委员会仅依据申请人提供的手机号码履行通知义务，被申请人是否收悉未能确认，即径行作出裁决，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。且该仲裁委员会通过手机短信方式送达裁决书，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第10959号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝国黎 审判员  曾铁军 审判员  华卫江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏寒松
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2289号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1964年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：戴君，北京灿鸿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1963年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某3，女，1959年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、云某某分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，（一）原审法院在缺乏基本事实的情况下，将申请人自建房屋和遗产混同，导致申请人的自有房屋按遗产进行了分割继承；（二）自建房屋落成后，一直由申请人一家居住、使用，三被申请人均未在自建房屋内生活；（三）原审法院在申请人自建的房屋中析出所谓的“原有房屋”的判决内容没有事实和法律依据，缺乏证据支持；（四）申请人曾向一审法院书面申请调查本案关键证据，但法院未调查收集。综上，依法申请再审。本院经审理查明：被申请人（一审原告、二审被上诉人）云某某于2020年7月29日死亡。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在214号院内房屋翻建、新建期间，王某4、云某某均尚在，王某1对翻建、新建房屋的出资出力行为，不能当然取得翻建、新建房屋的全部所有权。综合考虑王某1对于房屋翻建新建的贡献、院内原有房屋以及家庭成员的居住情况，原审法院对214号院内现有房屋所作分割并无不当，王某1在再审审查期间提交的新证据，亦无法推翻原审判决认定的基本事实，其主张不能成立。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年十一月二十七日书记员 万 一
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1527号 申请执行人：林秀英，女，1958年3月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：徐智贵，男，1983年12月1日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人林秀英与被执行人徐智贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在人民银行、互联网银行、商业银行、证券、房产、国土、林权、工商、车辆等相关登记管理部门的财产情况进行调查。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已申请司法救助18000元，并通过审查。申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行财产的，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏仁雄
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7064号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡丽，女，1980年10月24日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4266号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蔡丽支付本金151854.80元及息费、一审案件受理费1669元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4266号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3753号之一 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****，统一社会信用代码91510100677196412X。 被执行人徐志龙，男，1969年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈敏，女，1975年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人成都钰龙家空间家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇龙安社区严家桥北街**，统一社会信用代码91510114MA61UQ820G。 法定代表人：徐志龙。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司申请执行徐志龙、陈敏、成都钰龙家空间家具有限公司公证债权文书一案，四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第617号执行证书已经发生法律效力，因被执行人徐志龙、陈敏、成都钰龙家空间家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第617号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邓永平