wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6814号原告：闫某某，女，汉族，现住天津市静海区。被告：崔某某，女，汉族，现住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，地址天津市河**十一经路人保大厦**。原告闫某某与被告崔某某、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法由审判员李振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告崔某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某某诉称，2018年5月9日18时13分许，崔某某驾驶的津Ｎ9××**号小型轿车沿金海道行驶至鑫隆科技公司门口右转弯时，撞顺行闫某某驾驶的电动自行车，致双方车损，闫某某受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，崔某某负事故的全部责任。因津Ｎ9××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费11669.45元、住院伙食补助费600元、交通费500元。以上损失先由保险公司在保险剩余限额内赔偿，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆津Ｎ9××**号小型轿车在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。上次诉讼中我公司交强险限额已经用尽，同意在三者险内赔。不同意承担诉讼费。医疗费的真实性无异议扣除10%非医保用药；伙食补助费无异议。交通费由法院酌定。被告崔某某未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2018年5月9日18时13分许，崔某某驾驶的津Ｎ9××**号小型轿车沿金海道行驶至鑫隆科技公司门口右转弯时，撞顺行闫某某驾驶的电动自行车，致双方车损，闫某某受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，崔某某负事故的全部责任。该事故已经本院（2018）津0118民初7404号判决书判决，前期损失已经解决，此次诉讼原告闫某某住院6天，取内固定物花去医疗费11669.45元。另查，津Ｎ9××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病案等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。交通费酌情认定200元。其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告闫某某的总损失为医疗费11669.45元、住院伙食补助费600元、交通费200元。因崔某某负事故的全部责任，且津Ｎ9××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告闫某某的损失应由保险公司在保险剩余限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余限额内赔偿原告闫某某医疗费11669.45元、住院伙食补助费600元、交通费200元。以上共计12469.45元。以上条款本判决生效后十日内执行。（以上赔偿款项元打入原告闫某某在中国农业银行静海支行的账户，账号：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二〇年十一月六日书记员  张绪慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢121号 申请执行人黄颖，女，汉族，1990年5月1日出生，住广东省龙川县。 被执行人钟力亮，男，汉族，1988年9月12日出生，住广东省龙川县。 申请执行人黄颖与被执行人钟力亮民间借贷纠纷一案，申请执行人黄颖持（2015）河龙法民一初字第42号民事判决及（2015）河龙法执字第341号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案执行。现查明，被执行人钟力亮原龙川县户籍被公安机关注销，未通过本院执行系统身份查验。申请执行人黄颖申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1622执恢121号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖伟平 审判员  赖志贞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁伟程
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4059号上诉人（原审被告）：清远市合创泰富房地产开发有限公司。法定代表人：殷冀。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾宪锋，男，汉族，住清远市清新区。被上诉人（原审原告）：陈德红，女，汉族，住清远市清新区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司因与被上诉人曾宪锋、陈德红商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。清远市合创泰富房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：2017年，清新区政府以超常规的力度和举措开展创文工作，给上诉人的施工造成极大困难。2018年，清远市开启新一轮创文征程，建材供应商无法按时交付原料，影响上诉人施工。创文活动对于上诉人来说是不可预见、不可避免的，属不可抗力事由，故上诉人不应承担违约责任。曾宪锋、陈德红答辩称：根据合同的相对性原则，上诉人因为案外人的原因导致涉案房屋竣工验收迟延并逾期交房，上诉人应承担违约责任。上诉人称因为创文等政府原因，没有确切的依据，根据合同相对性原则，应当承担违约责任。一审法院作出判决：一、清远市合创泰富房地产开发有限公司应付曾宪锋、陈德红逾期交楼违约金3693元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回曾宪锋、陈德红的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否承担逾期交房的违约责任。上诉人主张其逾期交房的原因是创文期间建材供应商无法按时向上诉人供货，认为已构成免除上诉人违约责任的不可抗力事由。首先，上诉人并未提交证据证明其因第三人的过错造成违约，应承担举证不能的不利后果。其次，因第三人的过错造成的违约不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力，不构成上诉人的免责事由。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，即使上诉人举证证明其违约行为是第三人原因造成的，亦应向合同相对方承担违约责任。因此，上诉人提出的免责事由不能成立，本院不予支持，上诉人应承担逾期交房的违约责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24756号原告:张华英，女，1976年12月21日生，汉族，住重庆市忠县。被告：张美鑫，男，1999年3月2日生，汉族，住重庆市城口县。原告张华英与被告张美鑫民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月13日立案。原告张华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告张华英于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华英撤回起诉处理。审 判 员  姜 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4231号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波江北支行(统一社会信用代码：91330205844064864X)。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段**(1-17)(2-13)(3-6)(4-1)(5-1)(6-1)。 主要负责人：俞万可，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：王耀文，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称农行江北支行）与被告王耀文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告农行江北支行委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼；被告王耀文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本案查明的事实如下： 一、担保借款合同：2019年10月23日，被告向原告申请信用卡。2019年10月28日，原、被告签订了编号为82270120190009578的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：原告为被告办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在商户宁波速玛特汽车销售服务有限公司购买大众轿车，分期本金金额为91040元，分期手续费费率为8.2%，分期手续费金额为7465.28元，合计分期资金金额为98505.28元；分期期数36期，还款日为每月10日，若被告未能按期足额偿还分期款项，原告有权提前收回分期资金，并将全部未偿还分期本金计入贷记卡当期最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息（利率上限为日万分之五，下限为日万分之五的0.7倍）、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的费用。被告自愿以其名下大众汽车（车牌号：浙Ｂ7××××，车架号：ＬＦＶ3Ａ21Ｋ9Ｅ4225273）为本案债务提供担保，担保范围包括本金、利息、律师费等。2019年11月5日，双方为涉案车辆办理了抵押登记。 二、放款、还款情况：2019年10月28日，原告向被告发放贷款91040元。被告未按约还款，至2020年10月23日，尚欠借款本金85986元、手续费2073.70元、利息2357.02元。 三、律师费：原告为本案诉讼支出律师费5000元。 四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金85986元、手续费2073.70元、利息2357.02元、违约金151.05元并支付自2020年10月24日至实际付清之日以借款本金85986元为基数按照日万分之五计算的利息、赔偿律师费5000元；2.原告对被告所有的车牌号为浙Ｂ7××××，车架号：ＬＦＶ3Ａ21Ｋ9Ｅ4225273大众牌轿车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。诉讼中，原告撤回了关于违约金的主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王耀文于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司宁波江北支行借款本金85986元、手续费2073.70元、利息2357.02元、赔偿律师费5000元并支付以尚欠本金85986元为基数自2020年10月24日至实际付清之日按照日万分之五计算的逾期利息； 二、若王耀文未按期履行上述第一项债务，中国农业银行股份有限公司宁波江北支行有权在上述第一项债务范围内对王耀文名下大众汽车（车牌号：浙Ｂ7××××；车架号：ＬＦＶ3Ａ21Ｋ9Ｅ4225273）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1093元，由王耀文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 珂 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执952号之一 申请执行人：郝义星，男，1959年8月21日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：李永刚，男，1980年9月21日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：崔文涛，男，1986年1月17日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人郝义星与被执行人李永刚、崔文涛民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2017）鲁1424民初2352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息、案件受理费1550元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人签收手续后未实际履行。 2.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对李永刚、崔文涛作出了限制高消费令措施。于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，被执行人签收手续。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年5月22日、11月9日共两次查询被执行人李永刚、崔文涛银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年11月9日通过人行查询李永刚、崔文涛开户情况。轮候查封了被执行人崔文涛所有鲁Ｎ×××××1号汽车。未发现其他可供执行财产线索。 4.本院于2020年10月9日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人李永刚、崔文涛名下财产信息，经查，未发现李永刚、崔文涛有不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人李永刚、崔文涛财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；通过临邑县社会保险中心查询被执行人李永刚、崔文涛财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 5.因被执行人李永刚、崔文涛拒不向本院申报个人财产，本院依法将被执行人李永刚、崔文涛纳入失信被执行人名单，期限为两年，并对李永刚、崔文涛各作出罚款1万元，拘留15日决定(待执行)。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李永刚、崔文涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请执行人明确表述被执行人已私下偿还部分案款，尚欠本金1万元及利息，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款9万元。 综上所述，因本案被执行人李永刚、崔文涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月九日 书记员 王风金
湖北省大冶市人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂0281行赔初13号原告徐洋，男，1991年2月14日出生，汉族，住大冶市。被告大冶市自然资源和规划局，住所地：大冶市新冶大道**。法定代表人张松，局长。第三人大冶市宏城房地产开发有限公司，，住所地：大冶市供销巷**法定代表人陈金香，执行董事。本院在审理原告徐洋与被告大冶市自然资源和规划局、第三人大冶市宏城房地产开发有限公司行政赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月24日申请撤回起诉。本院认为，原告在案件判决或裁定前自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐洋撤回起诉。审 判 长  黄 静人民陪审员  李清静人民陪审员  陈全忠二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  柯 亭
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初404号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人严旭州，男，1968年6月25日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，家住浙江省。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月31日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2020年10月30日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1641号起诉书指控被告人严旭州犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人严旭州到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月至2016年7月，被告人严旭州在经营宁波市镇海旭鑫机械锻件制造厂期间，因该厂进项发票不足，为骗取国家税款，通过向宁波捷沃金属材料有限公司支付开票费等方式虚开增值税专用发票34份，虚开税额为人民币311839.24元，价税合计人民币2146187.92元，上述增值税专用发票均已抵扣税款。 2019年10月31日，被告人严旭州主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且已补缴涉案税款。 公诉机关认为，被告人严旭州违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人严旭州有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人严旭州自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了书证被告人严旭州的户籍证明、归案经过、营业执照、个人独资企业登记基本情况、增值税专用发票及清单、记账凭证、回流资金明细表、增值税纳税申报表、电子缴款凭证，证人陈某、张某、程某的证言，被告人严旭州的供述等证据证实。 被告人严旭州对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严旭州构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人严旭州能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，愿意接受处罚，且已补缴税款，对其可以从轻处罚。根据被告人严旭州的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严旭州犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张燕娜
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103民初13002号 原告:沈阳动力集团有限公司，住所地:沈阳市浑南新区金辉街****，统一社会信用代码:91210112691957660C。 法定代表人:安明旸，该公司总经理。 委托诉讼代理人:廖世军，辽宁坤岩律师事务所律师。被告:沈阳字洋汽车租赁有限公司，，住所地:沈阳市沈河区万柳塘路**513统一社会信用代码:91210103MAOUIJF82U。 法定代表人:侯洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王嘉、乔柏霖(实习)，辽宁申胜律师事务所律师。 被告:侯洋，男，1980年8月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人:王嘉、乔柏霖(实习)，辽宁申胜律师事务所律师。 原告沈阳动力集团有限公司与被告沈阳宇洋汽车租赁有限司、侯洋合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月11日，原告沈阳动力集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，栽定如下：本案按原告沈阳动力集团有限公司撤诉处理。 审判长  刘思国 ニ0二0年十一月十一日 书记员  李 杨
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5606号 广州凯晖预拌混凝土有限公司、湖南省鸿腾建设工程有限公司: 本院立案执行广州凯晖预拌混凝土有限公司与湖南省鸿腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3125号 原告：巴中市远达物业管理有限公司。 法定代表人：张晓。 统一社会信用代码：91511900662773280J。 住所：巴中市。 委托诉讼代理人：张学银，男，汉族，1972年11月12日出生，住四川省平昌县，系巴中市远达物业管理有限公司通江项目部主要负责人。 被告：王兵，男，汉族，1981年1月6日出生，住四川省通江县。 被告：李秀华，女，汉族，1986年2月13日出生，住四川省通江县。 原告巴中市远达物业管理有限公司与被告王兵、李秀华“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年11月16日立案受理，原告巴中市远达物业管理有限公司于2020年11月23日以被告王兵、李秀华已支付物业服务费为由，向本院申请撤回对被告王兵、李秀华的起诉。 本院认为，原告巴中市远达物业管理有限公司申请撤回对被告王兵、李秀华的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市远达物业管理有限公司撤回对被告王兵、李秀华的起诉。 案件受理费25元，由原告巴中市远达物业管理有限公司负担。 审判员  高峡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李林
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2309号原告：可亚洲，男，汉族，1971年3月18日出生，住孟州市。被告：谢春生，男，汉族，1970年2月15日出生，住孟州市。原告可亚洲诉被告谢春生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告50000元及利息8040元（励磁按年息15.45%，自借款之日起至被告给付借款完为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，按照原告提供的地址查找不到被告谢春生，本院无法向被告送达应诉手续，原告也未提供被告的准确住所地址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告可亚洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年十一月六日书记员  杨亚彬
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执875号之一 申请执行人：杨继升，男，1969年8月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：倪静，女，1975年12月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人杨继升与被执行人倪静借款合同纠纷一案，（2020）闽0781民初92号民事裁定书已经发生法律效力,依申请执行人杨继升的申请，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为16400元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人倪静的财产状况进行了多次调查。被执行人倪静的房产已经被我院依法查封，但无法处置，经查，被执行人倪静无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人倪静的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院通过司法网络查控系统等，对被执行人倪静的财产状况进行了多次调查。被执行人倪静的房产已经被我院依法查封，但无法处置，经查，被执行人倪静无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月三十日 书记员 温惠彬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3556号 原告：马鞍山市花山区白云亭干货店,住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者:沈子立，男，1974年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张有杰,安徽夏商周律师事务所律师。 被告：张宏忠，男，1986年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：汪桂新，男，1967年8月生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：范小爱，女，1971年7月生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 原告马鞍山市花山区白云亭干货店与被告张宏忠、汪桂新、范小爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。案件审理过程中，原告马鞍山市花山区白云亭干货店于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市花山区白云亭干货店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市花山区白云亭干货店撤回起诉。 本案受理费275元(已减半收取)，由原告马鞍山市花山区白云亭干货店负担。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  曹振乾 人民陪审员  潘 红 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李晨霈
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1435号原告：杨守君，男，1952年4月15日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。被告：梁长春，男，1975年2月3日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。第三人：王乐存，男，1964年11月23日出生，汉族，住八面通镇。原告杨守君与被告梁长春及第三人王乐存民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨守君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨守君撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇二〇年十一月十二日书记员  贾媛媛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初8941号原告：李烁，女，1981年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：牟森，男，1979年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店，住所地：沈阳市大**滂江街****。经营者：赵月，职务：店长。被告：赵月，女，1988年6月3日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。原告李烁与被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店、被告赵月买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李烁及委托代理人牟森、被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店经营者赵月、被告赵月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李烁诉称:被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店的实际经营者赵月超出工商登记的经营范围，非法经营塑形内衣零售业务，并在朋友圈虚假宣传身材管理器的原理及功效。赵月声称NOBEEMAS（璐比玛斯）身材管理器根据消费者体型量身定制，穿上后可以抗拒地心引力保证身材不垂不松，15-20天改善背部和胃部，3-6个月脱开裸体S型，并保证百分之百有效果，同时配图欺骗消费者。原告信以为真，于2020年6月2日下午在被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店经营者赵月的推荐之下，支付35004元购买了上述身材管理器。但当晚原告发现所谓身材管理器不过是几件质量低劣、批量生产的标码内衣，根本不是宣传中的量身定制产品。原告发现被骗后，多次与被告沟通协商要求退款，被告以衣服是量身定制为由，要扣除定制的材料损耗款，只愿退款24503元，剩余货款不肯退还。原告认为，被告虚假宣传不符合客观规律的功效的产品，原告购买当晚就要求退款，不存在材料耗损，原告至今未使用、未收到该产品。现请求判令被告退还消费本金10501元，并由被告承担诉讼费用。被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店、赵月辩称：1.原告所述被告超出工商经营范围不属实，营业执照有该项。2.我发的配图，是我本人与使用产品的明星以及上过中央电视台的消费者的真实合影。3.原告购买该产品之后未使用就认为该产品无效，该产品有质量检测报告，系合格产品，而且质量高于同等产品，该产品上过中央电视台品质栏目，证明该产品品质好、品德好，是该行业的标杆，因此我才销售该产品。4.该产品NOBEEMAS（璐比玛斯）品牌背景强大，是一线品牌，符合质量要求，有防伪二维码。该产品特殊性是量身定制，以防假货。5.原、被告双方已经达成了私人定制合同，并且双方当时约定不退不换，我不同意退还10501元。6.原告起诉被骗不属实，原告购买后第二天来找我，说她丈夫要和她离婚，以这个理由要求退款。这个产品是私人定制，产品加服务总价35004元，有定制费用，不能完全退。经双方协商，原告同意退款24503元，剩余10501元要求开发票。发票已开具，但是原告未取发票。7.原告经过工商局、税务局、公安局等相关部门的投诉后等均未成立、未受理，因此应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了签购单、付款及退款转账记录、微信聊天截图、通话录音，被告提交了检测报告、退款转账记录、微信聊天截图、发票等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵月系被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店经营者。2020年6月2日，原告李烁在被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店内订购了品牌为NOBEEMAS（璐比玛斯）身材管理器，支付价款35004元。当晚原告发现所订购的商品系批量生产的标码塑形内衣，与被告赵月宣传的不一致，次日即要求被告退款。2020年6月19日，被告退还原告货款24503元，剩余10501元不同意退还。原告至今未收到案涉商品。本院认为:消费者合法权益受法律保护。原告购买案涉商品后发现与被告宣传的不一致，及时要求被告退还货款，原告至今未收到案涉商品，被告应退回全部货款。关于被告提出案涉商品系私人定制、量身订码、双方约定不退不换以及剩余10501元系服务费不予退款的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区康乃馨产后恢复滂江店、被告赵月于本判决发生法律效力后10日内退还原告李烁货款10501元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十一月二十日书记员 李秋颖
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2541号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：孙某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理姜宁 书记员徐洋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢155号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群。 委托诉讼代理人：杨文辉、董红梅，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：鹰潭市当代投资集团有限公司，住，住所地江西省鹰潭市市辖区高新技术产业开发区炬能大道**一社会信用代码913606007692811205。 法定代表人：王聪明。 被执行人：王春芳，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门百信和贸易有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**之**一社会信用代码913502066647105906。 法定代表人：夏寿纲。 申请执行人厦门银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）厦鹭证执字第00188号公证债权文书，于2019年7月24日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人鹰潭市当代投资集团有限公司、王春芳、厦门百信和贸易有限公司给付借款本金17942944.03元及迟延履行期间的利息、律师费323240元。被执行人依法应承担本案执行费86607元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专递送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，拍卖了鹰潭市当代投资集团有限公司名下址于厦门市湖里区的房产，所得款项13155168元；轮候查封了鹰潭市当代投资集团有限公司名下址于厦门市湖里区嘉禾路xxx号之一地下一层第19、20、21、22、23、24、25、34、35、36、37、38号车位。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月6日，因拍卖款项暂未分配，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈**炜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9963号原告：谢宏杰。原告：王秀珍。被告：赵建国。案由：房屋买卖合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2020年09月25日。待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告谢宏杰、王秀珍撤诉。诉讼费用负担：案件受理费701元（已减半收取），由原告谢宏杰、王秀珍负担。审判员 史建文 二〇二〇年十一月十二日书记员 王 娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7424号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人李莹，该行行长。被执行人罗改，女，1973年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行罗改银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督34支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人罗改履行生效法律文书确定的义务:支付申请执行人信用卡欠款本金73389.22元、利息33916.85元（利息暂计至2019年5月1日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费815元、执行费1522元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，本案已告知申请执行人。2、查明被执行人名下不动产房屋登记信息并予以查封（2023年11月11日查封期限届满），因轮侯查封暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月三十日书记员  高 涛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10986号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：黄蒙娜，女，1991年9月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告黄蒙娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金29402.10元，支付利息12353.82元（利息等暂计至2020年10月25日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金3332.29元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告黄蒙娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年5月31日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××3845； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年10月25日，欠本金29402.10元，利息12353.82元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄蒙娜于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金29402.10元，支付利息12353.82元（利息暂计算至2020年10月25日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，减半收取463.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担42元，被告黄蒙娜负担421.50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初281号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人康永强，男，1975年12月6日出生，汉族，本科文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年11月3日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押在湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕2115号起诉书指控被告人康永强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控:2020年9月25日21时17分许，被告人康永强饮酒后驾驶浙ＥＦ××××小型轿车,行驶至本市南太湖新区××路××路××路××花园大酒店路段处时，被执勤民警查纠。经现场呼气酒精测试，数值为174ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人康永强血液中乙醇含量为178ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 被告人康永强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人康永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人康永强到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人康永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2673号申请执行人：司衍文被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司申请执行人司衍文与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1751号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1751号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月二十三日书记员 戚湘郁
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保948号 申请人：金宝明，男，1989年3月10日生，回族，住临沂市兰山区。 被申请人：李世明，男，1970年6月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人金宝明于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世明名下价值10万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人金宝明以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李世明名下价值10万元或同等价值的财产（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1020元，由申请人金宝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月九日 书记员  张如莲
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初351号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人周某某，女，1969年4月16日出生，初中文化，河北省石家庄市藁城区XX人，住石家庄市藁城区XX。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2020年6月25日被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年8月11日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。经石家庄市藁城区人民法院决定，2020年11月11日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人周某某非法吸收公众存款罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕286号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员李海渔、倪世成出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2013年7月河北中茂创业投资有限公司在藁城成立代办处，法人是葛某，葛某任命周某某为藁城代办处负责人（主任）。被告人周某某在藁城区域内发展王某2、路某、赵某、田某等人为该代办处代办员并通过上述代办员在各村设立代办点，在无相关金融部门的批准下，面对社会不特定人以高息为诱帮助河北中茂创投有限公司非法吸收公众存款。经公安机关依法委托司法审计机关作出司法审计报告；被告人周某某于2013年7月至2014年7月期间帮助河北中茂创业投资有限公司在石家庄市藁城区非法吸收275人522.133万元存款，其中返还本金金额36.3054万元，造成存款人实际损失485.8276万元，根据被告人周某某供述帮助河北中茂创业投资有限公司非法吸收公众存款获得提成款3万元。 公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人周某某辩称，我只发展了王某2一人，其他代办员都不是我发展的，公司运营期间，把我开除了，该案的损失不是我造成的。 经审理查明，2013年7月河北中茂创业投资有限公司在藁城成立代办处，法人是葛某，葛某任命周某某为藁城代办处负责人（主任）。被告人周某某在藁城区域内发展王某2、路某、赵某、田某等人为该代办处代办员并通过上述代办员在各村设立代办点，在无相关金融部门的批准下，面对社会不特定人以高息为诱帮助河北中茂创投有限公司非法吸收公众存款。经公安机关委托司法审计机关审计，被告人周某某于2013年7月至2014年7月期间帮助河北中茂创业投资有限公司在石家庄市藁城区非法吸收275人522.133万元存款，其中返还本金金额36.3054万元，造成存款人实际损失485.8276万元。2019年6月25日被告人周某某上交违法所得3万元。另查明，2019年6月25日，被告人周某某到石家庄市藁城区公安局经侦大队投案。 上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书； 2、扣押决定书、扣押物品清单； 3、到案经过； 4、户籍证明信； 5、河北中茂创业投资有限公司工商注册资料； 6、河北中瑞会计师事务所补充审计情况说明、司法鉴定审计报告； 7、办案说明； 8、在逃人员登记表； 9、李某2提供人员名单及凭证； 10、刑事判决书； 11、证人刘某1、王某1、刘某2、刘某3、李某1、刘某4、贾某、李某2、王某2、马某1、田某、路某、赵某、马某2、张某、陈某、葛某等的证言； 12、受害人曹某某等人的陈述、中茂创投收款单； 13、被告人周某某的供述，河北中茂创业投资有限公司藁城代办处是我在2013年9月22日租用了藁城综合市场第10栋15号门市成立的，没有在工商局注册，当时我的代办处，王某2和马某1算是业务经理，负责发展下面村里的代办员，同时王某2和马某1也各自发展存款人，帮助中茂创投有限公司吸收存款，王某2发展了藁南贾市庄村的田某、马邱村的赵某做中茂创投有限公司的代办员，马某1发展了藁北大王村的马某2、北洼村的路某、大丰化村的李某2，除了他俩，我还有个合伙人叫李某1，李某1当时负责我们代办处收上来钱之后把钱送到中茂创投公司，并兼任我的司机，还有我女儿张某眉负责打印中茂创投存款凭证，还有个陈某负责出纳，陈某是马某1找过来的。2014年7月份的时候，中茂创投公司的市场经理苏某平跟我说中茂创投公司的资金马上就要紧张了，让我赶紧支取存款，我跟王某2和马某1商量着要把藁城代办处的存款都支出来，但是王某2和马某1表面上同意了我的建议，他俩又背着直接到总公司找到葛某说了此事，葛某就怪我说公司不行了，就让我到总公司，葛某当场把我开除了，同时任命了王某2为中茂创投公司藁城代办处的主任，我们从石家庄回来之后，当天我就将藁城代办处的账目和电脑等设备都移交给了王某2和马某1，这样之后的事儿我就不清楚了。公安机关根据中茂代办员李某2提供相关证据资料，依法委托司法审计机构对你在中茂公司藁城办事处非法吸收公众存款的数额进行了司法补充鉴定，经补充鉴定：2013年7月至2014年7月期间，你在担任河北中茂创业投资有限公司藁城办事处主任期间，帮助河北中茂投资有限公司非法吸收公众存款共计275人金额522.133万元，造成投资人直接经济损失485.5276万元，该司法审计报告我看过了，我认可帮助河北中茂投资有限公司共计非法吸收了275人存款522.133万元，我可以在司法审计报告书上签字确认。李某2帮助河北中茂有限公司非法吸收公众存款的事情我知道，我以前供述中也说过李某2是代办员。（庭审）我去过路某、赵某等人的家，但是他们相信马某1，我是帮着马某1宣传的。 本院认为，被告人周某某违反国家金融管理规定，帮助他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人周某某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在庭审过程中，被告人周某某未如实供述自己的罪行，对其自首不予认定，但其自动投案，可酌情对其从轻处罚。被告人周某某积极退赃，可酌情对其从轻处罚。对被告人周某某辩称的，其只发展了王某2一人，公司运营期间被开除了，该案的损失不是其造成的，经查，有其在侦查机关的供述、证人证言、书证等证据相互印证，足以证实公诉机关对其指控确实、无疑，故对该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年9月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案被告人周某某上交的赃款三万元，予以追缴、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  杨国星 人民陪审员  刘密卿 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴 琼
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4659号原告:中国邮政集团有限公司中卫市分公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街**。负责人:邹建仁,系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘阳，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告:宁夏兴杞源农业开发有限公司，住，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇四季鲜农贸市场C段/div>法定代表人:王博,系该公司总经理。被告:王博,男,汉族,生于1990年8月9日,宁夏中卫市人,大学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中国邮政集团有限公司中卫市分公司诉被告王博、宁夏兴杞源农业开发有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓莉、刘阳，被告王博及宁夏兴杞源农业开发有限公司法定代表人王博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付快递费11336元,逾期支付利息1788元(自2017年12月18日至2020年8月4日,960天,按照年利率6%计算,2020年8月4日之后的利息计算至快递费付清为止)，合计13124元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年9月起,二被告基于经营所需,与原告建立邮寄服务合同关系,由原告按照被告要求承运邮寄鸡蛋服务,收费标准按照原告公司快递包裹资费40%(限包裹重量在2公斤以内)。2019年3月13日,经原告核算,被告尚欠原告快递费11336元,原告职工多次通过微信、电话催要快递费,二被告均以各种理由推诿,不子支付。综上,原告认为,原被告之间形成合法有效的邮寄服务合同关系,原告已完成邮寄服务，二被告依法应当付清相应的快递费用。现二被告拖欠快递费11336元至今未付，侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。二被告辩称，二被告与原告建立了邮寄服务合同关系属实，收费标准按照原告公司快递包裹资费40%(限包裹重量在2公斤以内)属实，欠原告邮寄费11336元不属实。原告提供的聊天记录截图不完整，其中2017年刚开始跟邮局合作的时候，对接人是王范，缺少跟王范的聊天记录，并且还有给王范交纳邮费预付款的截图也没有。跟刘阳对接以后的截图也不完整，缺少关于鸡蛋破损给被告的赔付。还缺少邮局有一个客户群，自合作以来个别售后问题也是在群里反馈的，也没有记录。是邮局违约在先，没有履行合同义务，被告与邮局合作，一向付款很积极，从原告提供的截图中可以看出，结算运费都是预付结算，邮政发货数量理货不清，邮政发货单数跟被告自行统计的偏差较大。邮局重复计费，开始合作的时候谈好的鸡蛋破损以后，原告给被告赔付一定金额的损失，然后免费邮寄给客户赔付或者补发的鸡蛋，不收取邮费，但是后续在对账过程中发现都是收费的，邮政发货未履行相应责任，邮政快递没有及时将鸡蛋送到客户手里，速度较慢，破损的鸡蛋也较多严重影响了被告鸡蛋的口碑和信誉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据认证如下：企业信息一份被告无异议本院依法予以确认、微信聊天记录截图系原告与被告的聊天记录，内容真实，来源合法，本院予以确认；录音光盘一份、录音内容摘录来源不合法，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告中国邮政集团有限公司中卫市分公司为被告王博、宁夏兴杞源农业开发有限公司的鸡蛋提供快递服务，原被告间形成了邮寄服务合同关系，为此，原告认为被告欠付其邮费，故诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，被告认可欠付原告邮费1500元，被告提出原告未赔付其每托鸡蛋价格37.5元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，原告主张被告欠付其快递费11336元及利息1788元，其提供的证据微信聊天记录及录音没有反映出被告欠付的快递费数额，故原告的主张于法无据，本院不予支持。庭审中被告认可欠付原告快递费1500元，被告提出原告应赔付其100托破损鸡蛋的损失。原告为被告的鸡蛋提供快递服务，理应对其鸡蛋的完好承担责任。原告与被告约定，原告在为被告提供快递服务过程中，鸡蛋如破损由原告按照每托37.5元赔付。原告认可还欠付被告19托鸡蛋合计712.5元未赔付，被告辩称原告在运输过程中导致其100托鸡蛋受损未提供证据证明，故该辩解意见本院不予采纳。故，被告应向原告支付快递费787.5元（1500元-37.5元×19托）。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定履行期限，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王博、宁夏兴杞源农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政集团有限公司中卫市分公司支付快递费787.5元；二、驳回原告中国邮政集团有限公司中卫市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，已减半收取64元，由原告中国邮政集团有限公司中卫市分公司负担60元，被告王博、宁夏兴杞源农业开发有限公司负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王洪波二○二○年十一月二十六日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1118号 申请执行人：裴骐科，男，1992年2月12日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：许红，女，1996年8月6日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人裴骐科与被执行人许红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）湘0724民初1734号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，许红应清偿裴骐科损失费100000元、诉讼费2350元，合计102350元，承担本案执行费1400元。由于被执行人许红未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人许红送达执行通知书、报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人裴骐科送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人许红暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日约谈申请执行人裴骐科，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人许红的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年11月16日对被执行人许红拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月11日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人裴骐科，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额100000元，已执行41000元，未执行部分59000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴棋辰
云南省华宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0424执536号 申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住址：华宁县宁州街道办事处宁锦街**。 法定代表人：余玉富，董事长。 被执行人：张**得，男，1988年10月15日生，彝族，农民，，住华宁县 被执行人：张红玲，女，1991年5月13日生，汉族，农民，，住华宁县 申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张**得、张红玲金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年05月06日作出(2020)云0424民初341号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张**得、张红玲支付申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金及相应利息合计111295.75元。 本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对张**得、张红玲的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 茜 审判员 汪庆福 审判员 张会林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何永宝
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执661号之一 被执行人：向文明，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人向文明犯盗窃罪一案中，依据（2017）鄂0503刑初38号刑事判决书作出的（2020）鄂0503执661号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人向文明应缴纳罚金人民币20000元，追缴被执行人向文明犯罪的违法所得及退赔被害人（详见刑事判决书）。经网络查控及传统查控，被执行人向文明无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册、车辆及不动产登记信息。被执行人向文明正在服刑（刑期自2016年11月30日起至2021年12月29日止），查无其他可供执行的财产线索，本案执行标的无法执行到位，执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人刑满释放、有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院可依职权恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  何丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13440号之一 申请执行人：从俊俊，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：艾永，男，1982年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20388号民事判决书。 案由：运输合同纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付运输费3740元、迟延履行期间债务利息54元（暂计至2020年10月16日），并承担案件诉讼费25元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托云南省邵通市镇雄县法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王定邦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特128号申请人：马金忠，男，1972年10月24日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人：张胜林，男，1975年3月21日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年11月20日立案受理申请人马金忠与张胜林调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因买卖合同纠纷，双方于2020年11月20日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调490号诉前调解协议书，协议约定如下：一、申请人张胜林于2021年1月31日前一次性给付申请人马金忠钢材款10000元。二、申请人马金忠放弃诉讼请求中主张的利息。三、其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马金忠与张胜林于2020年11月20日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年十一月二十三日书记员  王俪霏
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执965号之二申请执行人：李华贵，男，1963年4月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：德阳弘扬建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市遵道场镇。法定代表人：朱永吉，总经理。申请执行人李华贵与被执行人德阳弘扬建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)川0683民初1524号民事判决书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人德阳弘扬建设发展有限公司支付资金利息110444.87元。本院于2020年11月3日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人经协商，自愿了如下和解协议：1.截止2020年11月19日被执行人还应支付申请执行人资金利息110444.87元；2.申请执行人李华贵同意被执行人从2020年12月起，于每月月底之前支付20000.00元，于2021年5月31日前支付完毕。达成和解协议后，申请执行人李华贵向法院申请撤回强制执行申请，并同意本院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执965号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6805号原告：钟雨欣，女，1999年2月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。统一社会信用代码：91360502MA3972YR10。法定代表人：韩样磊，公司执行董事。原告钟雨欣与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，原告钟雨欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告钟雨欣撤回起诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告钟雨欣负担。审 判 长  张 昱人民陪审员  温红秀人民陪审员  廖 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷佳书记员李丽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4831号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：耿百超，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：王洪龙，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告耿百超、王洪龙金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费151元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十一月三十日书记员  许贺
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3353号原告：潘洪久，男，1975年8月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杜孟遥，男，1998年6月6日生，汉族，住湖南省大恒县。原告潘洪久与被告杜孟遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘洪久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘洪久撤诉处理。案件受理费40元，由原告潘洪久负担。审 判 长  叶 波人民陪审员  王德禄人民陪审员  方孝容二〇二〇年十一月三十日法官 助理  龙 飞书 记 员  罗 洋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1456号申请人陈光辉，男，1993年3月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人郝翔，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人焦作天河建筑工程有限公司，住所地：河南省焦作市解放区焦作市解放区丰收路**锦祥花园牡丹苑**楼****。法定代表人：郝翔，总经理。本院在执行申请执行人陈光辉与被执行人郝翔、焦作天河建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人陈光辉撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1769号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1456号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十五日书记员  柳 娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12889号申请执行人河南翼升汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****，统一社会信用代码91410100317365518P。被执行人吴章旺，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省鹤壁市浚县。关于河南翼升汽车租赁有限公司诉吴章旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10194号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告吴章旺于本判决生效之日起十日内支付原告河南翼升汽车租赁有限公司租金155476元；二、被告吴章旺于本判决生效之日起十日内支付原告河南翼升汽车租赁有限公司迟延履行金15547.6元；三、被告吴章旺于本判决生效之日起十日内支付原告河南翼升汽车租赁有限公司违约金5000元；四、驳回原告河南翼升汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2402元，由原告河南翼升汽车租赁有限公司负担592元，被告吴章旺负担1810元。吴章旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南翼升汽车租赁有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人吴章旺名下银行存款669.22元，已发还给申请人河南翼升汽车租赁有限公司，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｆ×××**金城牌汽车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人吴章旺名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人吴章旺名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为669.22元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴章旺负有向申请执行人河南翼升汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  康晶晶
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执723号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与徐洪伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初883号判决已发生法律效力。申请执行人徐洪伟于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费1996元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10143号 原告：夏敬兵，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍一鸣，浙江德名律师事务所律师。 被告：李双双，男，1988年10月21日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告夏敬兵（下称原告）为与被告李双双（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本案转为普通程序并依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鲍一鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年9月左右，原、被告达成餐饮合作的事宜。2019年10月26日，原、被告经协商一致，由原告与案外人黄刘涛签订租房合同，承租案外人黄刘涛位于余杭区××街道××号××房，租金80000元。原、被告约定，上述房租各自承担一半。因被告无力承担一半租金，故向原告提出借款20000元，作为租金直接支付给案外人黄刘涛。原告实际向被告黄刘涛支付租金60000元。2019年11月28日，被告出具借条一份，确认向原告借款20000元，上述借款经催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元并赔偿上述款项自起诉之日起算至实际付清日止按年利率6%计算的逾期利息损失；2、判令本案受理费由被告负担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条一份、租房合同（复印件）、餐饮合作协议书（复印件）、转账记录两份，证明被告向原告借款20000元用于支付房租以及原告实际代被告支付房租20000元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，被告未能按约还款，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李双双归还原告夏敬兵借款20000元并支付逾期利息损失（自2020年7月10日起至实际付清之日止，以未还借款20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告夏敬兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告李双双负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵萍萍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1013号 本院立案保全的申请人中国建设银行股份有限公司平邑分公司与被申请人于泽亮、孟祥美借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28605号原告：韩立娟，女，1964年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张辉（系韩立娟之女），女，1986年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李秋元，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路第三功能小区。法定代表人：郭志轩，职务总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1989年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。原告韩立娟与被告中地寅岗建设集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告韩立娟于2020年11月12日向本院申请撤回对被告中地寅岗建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告韩立娟申请撤回对被告中地寅岗建设集团有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩立娟撤回对中地寅岗建设集团有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告韩立娟担负。审判员  郭长稳二〇二〇年十一月十二日书记员  李媛媛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1307-2号被执行人：刘立端，男，1972年5月13日出生，汉族，住孟州市。关于刘立端罚金一案，孟州市人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫0883刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘立端犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因刘立端未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘立端送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人刘立端未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘立端名下的财产，发现被执行人刘立端名下有银行存款561.51元，本院依法进行了冻结和扣划，其他未发现被执行人刘立端有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人刘立端的住房公积金情况，未发现被执行人刘立端名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘立端的房产情况，未发现被执行人刘立端名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年8月27日、2020年10月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘立端名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年8月28日向被执行人刘立端发出限制消费令。七、因被执行人刘立端违反了财产报告制度，本院于2020年11月16日将被执行人刘立端纳入全国法院失信被执行人名单。本案执行到位0元，尚余3000元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘立端有其他可供执行的财产，被执行人刘立端暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立端负有继续履行债务的义务，被执行人刘立端自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人刘立端有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  范文千
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2059号申请执行人：邱玉凤，女，1975年6月20日生，汉族，居民，住所地建湖县。被执行人：尤军，男，1966年12月5日生，汉族，居民，住所地建湖县。申请执行人邱玉凤与被执行人尤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月09日作出的（2020）苏0925民初1345号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“尤军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邱玉凤劳动报酬1926.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由尤军负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初1345号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 许晓飞
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执917号 马绍琚、陆俊河、广西宁恒水电建筑安装工程有限公司： 申请执行人马绍琚与被执行人陆俊河、广西宁恒水电建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，于2020年11月3日依法扣划被执行人广西宁恒水电建筑安装工程有限公司名下账号为45×××85-1账户内存款人民币40917.13元（其中，本金35000元，2018年8月22日至2020年11月3日利息4620元，2020年8月22日至2020年11月3日迟延履行金447.13元，申请执行人垫付的案件受理费425元，申请执行费425元）。本院生效法律文书即（2020）桂0123民初343号民事调解书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执775号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：杨某某，女，1974年12月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨某某，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙某某，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：蔡某某，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南某某有限公司，住，住所地尉氏县福星大道西段路北/div>法定代表人：蔡某某。被执行人：河南花丰食品有限公司，住，住所地开封市尉氏县福星大道西段/div>法定代表人：杨某某。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杨某某、杨某某、孙某某、蔡某某、河南某某有限公司、河南花丰食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2680号民事调解书已经生效,调解内容如下:一、被告杨某某清偿原告编号为中原银（开封）经营字2018第030280号的合同项下本息642224元（其中本金60万元及截止2019年9月27日利息42224元），自2019年9月28日起按贷款合同约定计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止；二、被告杨某某清偿原告编号为中原银（开封）经营字2017第030159号的合同项下欠息合计42340元（截止2018年9月1日），自2018年9月2日起按借款合同约定计付复利直至清偿完毕之日止；三、被告杨某某清偿原告编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000164号的合同项下欠息合计48666.67元（截止2017年6月29日），自2017年6月30日起按借款合同约定计付复利直至清偿完毕之日止；四、上述借款本息，被告杨某某于2021年12月20日前清偿完毕，偿还至中原银行股份有限公司开封分行的银行账户（户名：中原银行股份有限公司开封分行，账号：41×××01，开户行：中原银行开封分行）。款项分20期清偿完毕，其中：第一期于2019年12月25日前偿还贷款本金5000元；第二期于2020年6月30日前偿还贷款本金5.5万元；第三期至第八期自2020年7月至2020年12月于每月30日前偿还贷款本金3万元合计18万元。第九期至第十七期自2021年1月至2021年9月分别于每月30日前清偿本金4万元共计36万元，全部本金清偿完毕；第十八期于2021年10月20日前清偿原告编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000164号的合同项下按照合同约定的全部欠息；第十九期于2021年11月20日前清偿原告编号为中原银（开封）经营字2017第030159号的合同项下按照合同约定的全部欠息；第二十期于2021年12月20日前清偿原告编号为中原银（开封）经营字2018第030280号的合同项下按照合同约定的全部欠息。五、被告杨某某、孙某某、蔡某某、河南某某有限公司、河南花丰食品有限公司对本调解书第一项、第二项、第三项所确定的债务承担连带清偿责任。六、被告杨某某如一期未履行，原告中原银行股份有限公司开封分行可对剩余款项一并申请执行。七、本案受理费5566元、保全费4520元，共计10086元，由被告杨某某、杨某某、孙某某、蔡某某、河南某某有限公司、河南花丰食品有限公司承担（原告已垫付，被告于2020年11月20日前履行债务时一并交付于原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效房产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人中原银行股份有限公司开封分行同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月五日书记员  赵晓涵
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民初508号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：江阴市顾山丽丽饰品店，经营地址中华人民共和国江苏省江阴市顾山镇香山东路**。经营者：张丽华。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）（以下简称罗伊公司）与被告江阴市顾山丽丽饰品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗伊公司以双方达成和解协议为由于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗伊公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。审判长  潘志江审判员  单甜甜审判员  酆 芳二〇二〇年十一月十九日书记员  顾 蔚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5511号之一 申请执行人：广州绿航农业科技有限公司，住所地广州市番禺区石基镇兴业西路兴发街**，统一社会信用代码9144010167970947XP。 法定代表人：程德成。 委托代理人：郑桂英，女，广东港宏律师事务所律师。 委托代理人：张玉，女，广东港宏律师事务所实习人员。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C4729（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于广州绿航农业科技有限公司与广东叮咚电动车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9500号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应履行退还保证金30000元并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，经权利人广州绿航农业科技有限公司申请，本院依法立案执行，本院执行费由被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院在（2019）粤0115执2299号案查封了被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××吉利牌车辆档案，因车辆下落不明，无法处理。除此之外，未发现被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司有可供执行财产。另，本院派员前往被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9500号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执441号 申请执行人岑锡龙，男，1975年4月13日，壮族，个体户，住广西天峨县。 被执行人黄侦明，男，1973年3月16日，汉族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人岑锡龙与被执行人黄侦明劳务合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初677号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经“四查”、“两查”，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人黄侦明无其他财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃剑明 审判员  黎华锋 审判员  王汉昌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10768号 陈丽容： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈丽容保证保险合同纠纷一案中，执行依据为（2018）闽0203民初4383号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已全部结清欠款，本院收取执行费2432元。至此，（2020）闽0203执10768号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初8929号 申请人:袁火弟,女,汉族,1971年11月24日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被申请人:束晶富,男,汉族,1977年7月6日出生,户籍地安徽省芜湖市南陵县,现住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请对被申请人在本院的房屋在45万元范围内予以查封，并已提供保险担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人束晶富位于本市镜湖区镜湖新城公共服务中心海南渡社区X室房屋及其土地使用权在45万元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘海燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11797号申请执行人：王忠，女，1968年10月6日出生，汉族，天津第四中学教师，住北京市丰台区。被执行人：北京蓝城装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇佃起村**。法定代表人：齐继才。本院在执行申请执行人王忠与被执行人北京蓝城装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2017）京0106民初22886号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、北京蓝城装饰设计有限公司于本判决生效后七日内支付王忠房屋修复费用28926.28元；二、北京蓝城装饰设计有限公司于本判决后生效后七日内支付王忠司法鉴定费46000元；三、驳回王忠的其他诉讼请求。案件受理费4971元，由王忠负担3314元（已交纳），由北京蓝城装饰设计有限公司负担1657元（与本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京蓝城装饰设计有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京蓝城装饰设计有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京蓝城装饰设计有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.冻结了北京蓝城装饰设计有限公司名下北京农村商业账户存款，扣划了26739元并发还了申请执行人。4.本院已经对被执行人北京蓝城装饰设计有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人北京蓝城装饰设计有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初22886号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29476号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张艳增。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张艳增小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款711.2元（其中661.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29476号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3547号原告：马朋博，男，汉族，1995年4月21日出生，住漯河市召陵区。被告：吴冬云，女，汉族，1978年3月6日出生，住漯河市召陵区。原告马朋博诉被告吴冬云租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马朋博撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告马朋博负担。审判员  马国鹏二〇二〇年十一月九日书记员  袁 念
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵尊杰，男，汉族，1975年12月13日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈德俊，男，汉族，1962年3月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李爱红，女，汉族，1968年9月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。再审申请人赵尊杰、陈德俊因与被申请人李爱红排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵尊杰、陈德俊申请再审称，（一）涉案合同履行的当事人系赵尊杰、陈德俊及菏泽市牡丹区胡集镇胡集行政村第五生产小组，赵尊杰、陈德俊支付的承包金也是向该生产小组缴纳，赵尊杰、陈德俊提供的集体土地建设用地使用证附图中也加盖了牡丹区胡集镇胡集行政村公章，该证书虽无编号，但加盖了菏泽市土地管理局及菏泽市国土资源局牡丹区分局胡集国土资源所公章，利害关系人对该证书有异议的，可以通过行政复议或行政诉讼方式行使权利。故赵尊杰、陈德俊二人享有涉案土地的使用权。原审认定赵尊杰、陈德俊对涉案土地不享有物权，认定事实错误。（二）根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条及二百四十五条之规定，赵尊杰、陈德俊依据涉案合同的约定取得对涉案坑塘的占有，其占有状态应当受到法律保护。李爱红侵占涉案坑塘，妨害了赵尊杰、陈德俊对涉案坑塘的占有，构成了侵权。原审以赵尊杰、陈德俊无证据证明对涉案坑塘享有物权为由，驳回二人的诉讼请求，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。李爱红提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回赵尊杰、陈德俊的再审申请。本院经审查认为，本院经审查认为，赵尊杰、陈德俊主张对涉案土地享有使用权，虽提供涉案合同及集体土地建设用地使用证，但涉案合同上载明的土地发包方系个人，而非对该土地享有所有权的集体经济组织。其提交的集体土地建设用地使用证既没有编号、颁发时间等内容，也没有相应档案信息，并且所加盖的印章亦非签订承包合同时的国家机关印章。原审据此以赵尊杰、陈德俊提交的证据不能证明其对涉案土地享有物权为由驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。赵尊杰、陈德俊的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵尊杰、陈德俊的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋妍书记员古津宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6508号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：解德水，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：于松，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与解德水、于松追偿权纠纷一案，查封了被执行人解德水所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款23551.46元及违约金、案件受理费253.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执恢343号 桦甸市农业农村局、王长胜： 桦甸市农业农村局与王长胜行政非诉执行一案，申请执行标的共计40600.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位40600.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给桦甸市农业农村局。至此，桦甸市农业农村局向本院申请执行的（2019）吉0282行审36号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日