嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1786号原告：浙江欣融汽车有限公司。住所地：嘉兴市由拳路与南湖大道交叉口华隆广场**楼****。统一社会信用代码：9133040135021579XF。法定代表人：夏佳佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天行，浙江图腾律师事务所实习律师。被告：顾丽红，女，1993年10月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：柏陈良，男，1985年11月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江欣融汽车有限公司诉被告顾丽红、柏陈良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告顾丽红送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛、马天行，被告柏陈良到庭参加诉讼。被告顾丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告代偿款84178.68元及利息损失（以84178.68元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率2倍，暂计至2019年11月13日为2824.22元，计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告顾丽红与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（下简称工行嘉兴分行）签订《牡丹信用卡购车消费分期付款/抵押合同》，约定被告顾丽红向工行嘉兴分行申请购车信用卡透支90000元，分30期偿还该笔透支款，并需偿还分期付款手续费10800元；柏陈良被告出具共同还款承诺书；原告则为此提供了连带责任保证。后因两被告未按期归还透支款及分期付款手续费，原告作为保证人自2018年11月21日起至2019年11月5日止,分六次向工行嘉兴分行代偿84178.68元，二被告则至今未向原告偿还上述代偿款。综上所述，原告作为两被告购车信用卡透支分期还款的保证人，在承担保证责任后有权向两被告追偿，遂诉讼。被告柏陈良答辩称，2019年年初的时候，有几个人自称是原告公司的人，已经将涉案车辆开走了。被告顾丽红未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告顾丽红、柏陈良系夫妻关系。2018年4月13日，被告顾丽红与工行签署《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号FQ-QC-12040600-2018001218）一份，约定顾丽红向浙江欣融汽车有限公司购买马自达牌汽车一辆，交易总价为128900元，顾丽红自行支付首付款38900元，并通过向工行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币90000元，本合同项下透支分期还款期数为36期，以一个月为一期分期向工行偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额/还款期数，顾丽红应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，本合同项下手续费为10800元，顾丽红分期向工行支付手续费，以一个月为一期，每期应支付手续费金额=手续费金额/还款期数。顾丽红应按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下工行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。如顾丽红没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致无法全额扣款受偿的，工行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。当债务人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期并要求债务人立即偿还本合同全部债务。原告向工行出具担保承诺函一份，确认同意为购车人顾丽红在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证，保证期间为购车人在上述合同项下主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，并承诺原告已在工行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在上述合同项下全部债务的，工行有权扣划保证金以清偿购车人所欠款项。柏陈良向工行出具共同还款承诺函一份，承诺已知悉上述购车分期还款合同的全部内容，自愿成为该笔购车分期还款的共同还款人，在持卡人没有全部还清购车分期还款申请总金额、滞纳金之前，共同承担还款责任，并愿意承担与持卡人同样的法律责任。后顾丽红仅向工行偿还了部分款项，原告于2018年11月21日、2019年2月21日、2019年4月22日、2019年6月21日、2019年9月23日、2019年11月5日分别代为偿还11704.99元、5766.91元、5845.22元、5920.41元、8935.18元、46005.97元，工行于2019年11月7日出具代偿证明一份，证明因顾丽红未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年11月5日，原告累计向工行代偿债务人在上述合同项下的债务合计84178.68元。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、担保承诺函一份、共同还款承诺书一份、中国工商银行转账凭证一组、代偿证明一份及当事人陈述予以证实。本院认为，工行与顾丽红间签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，原告出具的担保承诺函，被告柏陈良出具的共同还款承诺书系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效，当事人应当按约定履行各自的义务。被告顾丽红未按约定履行还本付息的义务，被告柏陈良也未按约定承担共同还款责任，原告根据与工行的担保约定向工行代为偿还84178.68元，已履行了担保义务。现两被告未能归还原告所代偿的借款、分期手续费等款项，原告有权向被告追偿。故对原告主张要求两被告支付代偿的84178.68元的诉讼请求，本院予以支持。两被告未及时付款，确给原告造成利息损失，利息损失可以每期代偿金额为基数，自各代偿之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，经计算为669.52元；另以29237.53元为基数自2019年8月20日起，以8935.18元为基数自2019年9月23日起，以46005.97元为基数自2019年11月5日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。被告柏陈良辩称涉案车辆已被原告开走占有，现本院已依法对该登记在被告顾丽红名下的号牌为浙ＦＤ××**马自达牌车辆进行查封，并由被告柏陈良清空所有私人物品。被告顾丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾丽红、柏陈良于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江欣融汽车有限公司代偿款84178.68元并支付利息损失（计算至2019年8月19日为669.52元；另以29237.53元为基数自2019年8月20日起，以8935.18元为基数自2019年9月23日起，以46005.97元为基数自2019年11月5日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告浙江欣融汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，财产保全费940元，合计2916元，由被告顾丽红、柏陈良共同负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。公告费560元，由被告顾丽红负担，于本判决生效之日起十日内支付原告浙江欣融汽车有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  封 景人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年十一月十三日法官 助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。