广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4695号原告：苏祖红，女，1965年2月21日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：441************421。系死者丘可袖的妻子。原告：丘力辉，男，1985年1月11日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：441************41X。系死者丘可袖的儿子。原告：丘成悦，男，1989年8月5日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：441************412。系死者丘可袖的儿子。原告：丘冬蕾，女，1998年10月5日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：441************427。系死者丘可袖的女儿。以上四原告共同委托诉讼代理人：胡烈明，系公民代理。被告：黄如健，男，1976年9月3日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：440************639。被告：王尚达，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省英德市******委会新围组。身份证号码：441************252。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市新城五号区*******。统一社会信用代码：914***********908D。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林心雨，广东远大永恒律师事务所实习律师。原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾诉被告黄如健、王尚达、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾的共同委托诉讼代理人胡烈明、被告王尚达、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告黄如健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第三、六至八项有争议，其他事项无争议。一、事故发生的概况：2019年9月4日20时00分许，被告黄如健驾驶粤R*****号重型自卸货车沿英德市106国道由韶关方向往广州方向行驶至2300KM+550M路段时，先与前方由丘可袖驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，随后拖拉机再与相对方向由刘拓驾驶的豫M*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成丘可袖死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：黄如健承担此事故的主要责任，丘可袖承担此事故的次要责任，刘拓不承担此事故的责任。三、受害人概况：丘可袖，男，1962年8月3日出生，住广东省英德市*************。此次交通事故造成丘可袖死亡。丘可袖与苏祖红婚后育有丘力辉、丘成悦二子、丘冬蕾一女，现均已成年。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称由于死者是农村户籍，应该按照农村标准计算其伤残赔偿金。本院认为，根据原告提交的证据材料足以认定受害人丘可袖生前与儿子丘力辉在城镇居住生活的事实，故原告的相关赔偿应按照城镇标准计算。四、死亡赔偿金：841320元（42066元/年×20年×100%）。本院认为，原告的相关赔偿应按照城镇标准计算（理由上文已述，在此不再赘述），经本院核算，死亡赔偿金应为42066元/年×20年=841320元。五、丧葬费：53289.5元（106579元/年÷2）。六、精神抚慰金：50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称本案交通事故肇事方造成一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已经涉嫌构成交通肇事罪，而根据法律规定，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，退一步来说，法院支出其精神抚慰金的诉求，由于受害人在本次事故中承担次要责任，精神损害抚慰金应该按照责任大小计算。本院认为，鉴于受害人丘可袖在此次交通事故中死亡，且该项赔偿亦属于交强险的赔偿范围，原告要求精神损害抚慰金符合法律规定。但由于丘可袖承担次要责任的事实，本院对原告的精神损害抚慰金酌情支持35000元。七、处理丧葬事宜费用，交通费2000元、住宿费2000元、误工费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，交通费、交通费无票据证明，不应支持，误工费应以农村标准按三人三天赔付。本院认为，死者丘可袖死亡后家属办理丧葬事宜期间必然产生相应的交通费、住宿费、误工费，且属于独立的赔偿项目，但原告诉求的上述费用偏高，本院酌情支持家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费3000元。八、医疗费：1377.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，原告没有提交相应的诊断证明及用药清单，无法证明该医疗费与本案的关联性，应扣除非医保用药。本院认为，丘可袖在此次交通事故中送医院抢救无效死亡，原告根据东华镇中心卫生院的医疗费发票主张医疗费1377.3元，未超过医疗费发票的金额，本院对此予以认可。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提交任何证据予以佐证，本院对此不予采信。九、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤R*****号重型仓栅式货车所有人为王尚达，驾驶人为黄如健。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。十、原告方获赔情况：被告王尚达通过被告黄如健向原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾支付了20000元。十一、原告的诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告581426.65（830609.5元×70%），合计：701426.65元；3、上述款项保险赔付不足部分由被告黄如健、王尚达承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果2019年9月4日20时00分许，被告黄如健驾驶粤R*****号重型自卸货车沿英德市106国道由韶关方向往广州方向行驶至2300KM+550M路段时，先与前方由丘可袖驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，随后拖拉机再与相对方向由刘拓驾驶的豫M*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成丘可袖死亡及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门认定黄如健承担此事故的主要责任，丘可袖承担此事故的次要责任，刘拓不承担此事故的责任。（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。关于被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提出追加此次事故无责任豫M*****号车辆的保险公司中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司为被告，因原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾未提出追加中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司为被告，故本院尊重原告的权利处分。经本院核实此次交通事故造成原告损失为933986.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金共计11万元，在交强险医疗费1万元限额内赔偿原告医疗费1377.3元。原告超出损失部分822609.5元（933986.8元-111377.3元），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在100万元商业第三者责任险范围内承担70%赔偿责任即575826.65元（822609.5元×70%），鉴于被告王尚达已赔偿了原告20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司仍应在100万元商业第三者责任险范围内赔偿原告555826.65元（575826.65元-20000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾各项损失人民币111377.3元。此款限于本判决生效之日起三日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾各项损失人民币555826.65元。此款限于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5407.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担907.14元，原告苏祖红、丘力辉、丘成悦、丘冬蕾负担1400元、被告王尚达负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 杰英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行帐号：7133********如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。