福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2585号 原告谢义辉，男，1962年6月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告谢先健，男，1984年4月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告谢先文，男，1984年4月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告谢河水，男，1962年7月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告谢义辉与被告谢先健、谢先文、谢河水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢义辉到庭参加诉讼，被告谢先健、谢先文、谢河水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢义辉向本院提出诉讼请求：⒈判令被告归还借款100,000元，并支付自2013年11月起按月利率0.8%计算至还清借款之日止至的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，债务人谢先健、担保人谢河水向谢义辉借款100,000元，并当场写下欠条一份，口头约定月息2分。截止至2013年10月如约付息。次月停息，到还款日期，以种种借口不还款。分别于2014年1月1日、2015年1月25日续写欠条。2016年2月6日起担保人由谢河水改为谢先文，2018年2月15日、2020年2月30日续写欠条。2020年1月30日约定，被告每月偿还1000元，仅谢先健还款500元，其余被告未履行承诺，迟迟不归还100,000元债务。 谢先健、谢先文、谢河水未作答辩，亦未提交证据 本院经审理认定事实如下：2012年7月2日，谢先健以生意周转需要向谢义辉借款，谢义辉从其外甥康荣春处借来100,000元转借给谢先健，并由康荣春直接将100,000元通过银行转账付给谢先健。当日，谢先健向谢义辉出具了借条。后因借款期限到期，谢先健分别于2014年1月1日、2015年1月25日、2016年2月6日、2018年2月15日、2020年1月30日五次向谢义辉重新续写借条。除2020年1月30日的借条由谢义辉收持外，其余借条已由借款人收回。谢义辉提交的借条（原件）主要内容：兹向谢义辉借来100,000元作为生意周转，此2020年2月30日起每月还款1000元；借款人谢先文、谢先健；2020年1月30日。此后，谢先文、谢先健未按约定还款，仅谢先健还款500元，现尚欠借款99,500元。庭审中谢义辉表示，要求解除合同，返还全部借款。 以上事实有谢义辉提交的借条（原件）一张、中国建设银行转账凭条、银行转账支取流水、本院向康荣春所作的调查笔录及到庭当事人的庭审陈述等证据在案佐证。上述证据，经当庭举证质证，具备证据的三性原则，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢义辉主张的借款事实，有谢先健出具借条为凭，并以委托案外人银行转账方式完成支付，且谢先健未提出异议，本院予以确认。 谢义辉主张谢河水是借款担保人，但在谢先健最后一次续写的借条上，并无谢河水作为保证人的延续性签字，且谢义辉自认“自2016年2月6日起担保人改谢河水为谢先文”，据此，可认定自2016年2月6日起谢河水不是该笔借款的担保人，谢义辉要求其共同还款的请求无事实依据，本院不予支持。另外，不管谢先文之前是否有替代谢河水成为此笔借款的担保人，但在最后一次续写的借条上，谢先文在借款人处签名，应视为自愿成为共同借款人、承担共同还款义务的意思表示，故谢义辉要求谢先文共同还款的请求有事实与法律依据，本院予以支持。 虽然借贷双方已作分期还款的约定，但债务人未按约定还款，至原告起诉时，违约期数达6期，属重大违约，债务人以其行为表明不履行主要还款义务，债权人依法可以解除借款合同，并要求债务人返还全部欠款。因谢义辉无证据证明借贷双方有约定借款利息及逾期利息，依法视为不支付利息，对其利息请求，本院不予支持。谢先健、谢先文、谢河水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除谢义辉与谢先健、谢先文签订的借款合同。 二、谢先健、谢先文应于本判决生效之日起五日内向谢义辉偿还借款99,500元。 三、驳回谢义辉对谢河水的诉讼请求。 四、驳回谢义辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,612元，减半收取计1,806元，由谢义辉负担100元，谢先健、谢先文负担1,706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。