河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5758号 上诉人（原审被告）：杨梦，女，1990年7月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1979年9月10日出生，汉族,住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 上诉人杨梦因与被上诉人李伟买卖合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨梦的委托诉讼代理人葛新成、被上诉人李伟的委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨梦上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回李伟的诉讼请求。事实和理由：1.一审程序违法，曲阳县人民法院传票记载被传唤人杨梦，住曲阳县。李伟与灵山村的杨梦是否有经济纠纷说不清楚，我是曲阳县野北村人，从未在灵山村居住过，我虽然与李伟有经济往来，我们之间没有经济纠纷，李伟起诉的不是我，是灵山村杨梦，故我没有到庭参加诉讼。2.本案的民事行为违法，沙子属于国家矿产资源，但我没有采砂的营业执照，也没有采砂许可证，沙子来源属于盗采国家矿产资源。李伟是贩卖沙子的，也没有经营许可证，其二人之间的买卖属于非法买卖，而民法总则第一条规定“民法是保护民事主体的合法权益”，其二人之间的非法买卖行为不受法律保护。3.诉讼双方约定的是货到付款，并没有约定买几车，也没有约定数量，李伟只是说送多少要多少，多多益善。装车时没有过磅称重，约定的是将沙子送到后在李伟和送沙车主或司机的共同监督下进行过磅称重。本案是李伟收到沙子后并将沙子卸到李伟指定的地点，李伟按其实际收到沙子的数量转的款。李伟提供的13辆送沙车的车辆牌号和载货数量均是其实际收到沙子的记载，其所说的牌照尾号2297号、2735号、2615号、805号车没有送到是李伟编造的谎言，这4车沙子实际已经为其送到，其实际已经全部收到了13车沙子。故此，请求依法改判驳回其诉讼请求。 李伟辩称，李伟与杨梦不是同一地区，李伟开始未能知晓杨梦系河北省保定市曲阳县灵山镇野北村人，只知道是灵山镇附近的人，但是开庭时李伟已将杨梦身份信息提供给一审法院，身份证尾号3540，并且住址变更为河北省保定市曲阳县，沙子是国家允许交易的矿物，李伟购买沙子国家并未强制性规定必须拥有经营许可证。李伟与杨梦约定的是货物送至河北省高碑店市并且价款包含运费，所以在货物交付给李伟前杨梦拥有保管货物的义务，因为杨梦没有完全履行交货义务致使我方收到的货物比购买的货物少，所以一审法院判决杨梦返还李伟货款14204.02元，认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉维持原判。 李伟向一审法院起诉请求：1.判令杨梦偿还所欠货物款14204.02元，并按银行同期贷款利率自2020年5月17日起至付清款之日止承担逾期付款利息；2.本案诉讼费及其他实际支出费用由杨梦承担。 一审法院认定事实：李伟称2020年5月17日，诉讼双方口头约定，李伟向杨梦采购沙子13车，送至高碑店市，每吨105元（含运费）。杨梦装货后，将装货清单微信发给李伟，李伟按装货清单载明的数量及价款将货款（含运费）付给杨梦。但是，李伟只收到了其中的9车沙子，其牌照尾号为2297号、2735号、2615号、8050号的四车沙子计135.28吨，合款14204.02元，未送达交付。为此，我方多次要求杨梦退还未交付的四车沙子价款，但杨梦以各种理由拒不退款。其提交了诉讼双方微信截图5页；同时，当庭出示截图手机。微信截图显示，杨梦通过微信发给李伟13辆货车每辆货车的牌照尾号及每辆货车所载货物吨数、货物总数453.62吨、每吨105元，合款47630元的清单一份；李伟分四次通过微信给付杨梦货款47630元；因牌照尾号为2297号、2735号、2615号、8050号的四辆货车所拉沙子（共计135.28吨）未交付李伟，李伟以沙子是向杨梦购买为由，与杨梦商谈未交付沙子的处理事宜，但双方说法不一，未能达成一致意见。杨梦经一审法应依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，既未在法定期限内提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。经法院审查，李伟提交的上述证据与其陈述能够相互印证，形成了证据链条，符合证据要求，对其效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据，故对李伟陈述的事实予以确认。 一审法院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，诉讼双方之间存在买卖合同关系，有证据予以证实，该买卖行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。又因买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因双方约定每吨105元，送至高碑店市，故在交货之前货物的所有权尚未转移，杨梦应负有负责保管货物（沙子）的义务。现李伟已将货款（含运费）通过微信转账给杨梦，杨梦应按约定履行负责将货物交付李伟的义务。因杨梦没有履行完全部交货义务，致使李伟实收到的货物数量比购买的货物少135.28吨，合款14204.4元。现李伟要求杨梦返还未交付部分货物的价款14204.02元，符合法律规定，依法予以支持。李伟要求杨梦按银行同期贷款利率承担自2020年5月17日起至付清款之日止的逾期付款利息，因双方没有约定逾期付款利息，故对李伟要求杨梦承担逾期付款利息的主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条及有关法律规定，判决：“一、被告杨梦于本判决书生效之日起十日内返还原告李伟货款14204.02元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告杨梦负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”一审法院依法向杨梦送达开庭传票，杨梦在送达回证上签字捺印。在收到传票后，杨梦未按照传票指定的时间和地点到庭参加诉讼，一审法院依法缺席进行审理符合法律规定。杨梦认为其与李伟不存在经济纠纷，应到庭参加庭审陈述其抗辩理由，杨梦无正当、法定事由未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。因此，对杨梦关于一审法院程序违法的主张，缺乏事实依据，本院对此不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”杨梦主张本案所涉合同无效，未提供任何线索或证据予以佐证。且本案所涉为买卖合同纠纷，在本案中，并无证据显示杨梦存在盗采河沙的行为，没有证据证明存在合同法定无效事由，故本院对杨梦的主张不予支持。 一审中，李伟提交了5页微信截图，并出示手机当庭核对图片原件。杨梦未到庭参加诉讼，也未提供任何足以反驳的理由和证据，一审法院根据证据及质证情况认定的事实并无不当。杨梦虽主张双方约定货到付款，本案所涉4车沙子已经交付，但其未提供任何证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应承担举证不能的不利后果。因此，对杨梦关于沙子已经送达的主张，本院不予支持。 综上所述，杨梦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费78元，由上诉人杨梦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  张 杨