河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17788号原告刘童童，女，1997年5月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被告河南锦健健身服务有限公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路金水东路**楼******。法定代表人靳雪。原告刘童童诉被告河南锦健健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘童童到庭参加诉讼，被告河南锦健健身服务有限公司法定代表人靳雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月9日，我在绿地新都会遇到发宣传页的罗教练，当时给我宣传一节私教课89块钱，并告诉我，他之前是我爱运动的健身教练，随后带我跟朋友一起参观健身工作室，相继给我们介绍四位教练，并推荐了90天90节私教1对1定制课程，单节课74元即可享受到定制私教服务，总价6699元，并承诺若特殊原因不能来也可以每天来也可以一天上两节课，且罗教练和梁教练为我制定了详细的上课规划，每节课上什么谁来上都写的清清楚楚，承诺后期课程他们带我，当时被告靳雪也在场，签合同时，因为我刚毕业，不怎么会签合同，特地问了下被告，合同中有没有特殊注意地方提醒一下，被告说没有，就放心的什么也没看就签了。第一次上课，我与罗教练预约了第二天十点二十分的课程，我们十点十分到达约定地点，过了十五分钟，工作室门依然紧闭，当时第一反应是老板跑路，此行为违反合同第五条约定。我很生气要求退课，后面跟老板协商，被告承诺给我们多加一个月课程表示抱歉，并承诺不会再出现问题。9月1日我请两个小时假预约赵文教练八点课程，我到达工作室，几个纹纹身的陌生人问我干什么，我说我来锻炼，随后更衣，因为没看到赵文教练并与之联系，被告知他已离职。随后联系被告想问情况，才得知四位教练全部离职的实情，此行为被告违反了合同第四条约定。因被告服务与签合同缴费前承诺相差甚远，未履行合同第一三四五六条约定，未尽到应有的告知义务，严重影响我的训练计划，并且当我提出申请退课后，被告以扣手续费为由要扣三千多元（事实上我只上了两节课），沟通无果，无奈提起诉讼维护自己合法权益，请求法院判令：1、解除双方《健身私教课程服务合同》；2、被告向原告退还全部课程费用6699元；3、被告向原告支付对等违约金20%即1339.80元；4、被告向原告支付因本案产生的交通费、误工费500元；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、答辩人河南省锦健健身服务有限公司与被答辩人刘童童于2020年8月9日签订《健身私教课程服务合同》属于双方自愿签署的合同，且合法有效，被答辩人主张解除上述合同于法无据。二、本案中答辩人河南省锦健健身服务有限公司已经为被答辩人刘童童提供了《健身私教课程服务合同》约定的私教服务课程2个课时，且已经履行了提前告知被答辩人更换教练的义务，没有出现合同上的违约情况，不应承担返还原告全部课程费用和违约金责任。三、被答辩人刘童童所主张的由答辩人河南省锦健健身服务有限公司支付交通费以及误工费500元于法无据，不应得到支持。综上，答辩人河南省锦健健身服务有限公司认为其行为未构成违约行为，也不存在任何解除合同的情形，不应承担违约金和返还全部课程费用，不应支付交通费以及误工费。被答辩人刘童童的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。经审理查明：2020年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《健身私教课程服务合同》一份，载明：乙方作为甲方会员，与甲方协商一致，购买甲方健身教练指导服务课程，课时90节，6699元，110天有效期，甲方在于乙方签订此服务合同后，应根据乙方的体质情况和所购买的课程类型进行整体规划，该规划经乙方签字确认后执行。双方应严格按照预约时间进行课程，因甲方原因导致不能按时上课的，甲方应提前12小时与乙方协商一致，如果乙方原因导致不能上课，乙方应提前2小时通过预约平台取消预约课程或与教练沟通确认。约定课程时间后，甲方私人教练不得迟到。课程开始后，如因甲方原因停止课程，须补上一节课。每次课程结束后，由甲方私人教练与乙方在课时记录表和授课表上签字确认。在课程有效期内，若甲方指定的私人教练的服务不符合合同规定，乙方可向甲方要求更换教练，因工作需要甲方有权对教练进行调整。乙方在课程有效期内，提出提前解除双方服务合同终止课程服务的，需向甲方提出书面申请，甲方将按照课程原价扣除乙方已完成课程部分课时费及剩下课程总价20%费用（作为课程整体规划费用）。剩余费用将在双方正式解除本合同15个工作日内退还乙方指定账户。若课程有效期已过，甲方概不退款。2020年8月9日，原告向被告支付课程费6699元。原告提交聊天记录显示，原告2020年8月11日原告约课，因教练迟到双方协商免费续课一个月。2020年9月1日晚19:58约课被教练告知已经离职。被告提交聊天记录显示，2020年9月1日上午9:28被告在与原告会员定制群中告知更换教练事宜。庭审中原告称，原告购买为一对一私教定制课，90天内90节课，共上了两节课，课程费以转账记录为准，违约金是按合同约定，交通费和误工费是原告为了处理该事项请假及交通费用，酌情请求为500元。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订《健身私教课程服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。本案中，原告主张因被告违约解除合同，经查明，原告在被告处购买90天90节限时110天私教课程，共上课两节，第一节课因教练迟到，被告承诺免费续课一个月，双方已协商解决。第二次课程原告称被告更换教练并未提前12小时与其协商，已经构成违约，经查，合同约定因工作需要被告有权对教练进行调整，双方合同约定购买课程为一对一私教课程，而非指定教练训练课程，且被告对其工作人员的调整并不必然导致原告不能按时上课，故原告主张因被告违约导致需解除合同，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”故原告诉请解除合同，本院予以支持。关于原告退还全部课程费用的诉讼请求，《健身私教课程服务合同》约定“原告在课程有效期内，提出提前解除双方服务合同终止课程服务的，需向被告提出书面申请，被告将按照课程原价扣除原告已完成课程部分课时费及剩下课程总价20%费用（作为课程整体规划费用）。”对于合同约定的20%课程规划费用，带有违约惩罚性质，该约定过高，本院酌情调整为10%。原告购买90节课程，单节课74元，总价6699元，已使用两节课程，经计算，被告需退还原告课时费为5895.9元（（6699元-74元*2）*90%=5895.9元），故原告诉请被告退还课时费6699元，本院以5895.9元予以部分支持。关于原告违约金的诉讼请求，经查，原告提交证据并不能证明被告在合同履行过程中存在违约行为，故本院不予支持。关于原告交通费和误工费的诉讼请求，原告并未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘童童和被告河南锦健健身服务有限公司于2020年8月9日签订的《健身私教课程服务合同》；二、被告河南锦健健身服务有限公司退还原告刘童童课时费5895.9元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘童童的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南锦健健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  何迎倩