黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初125号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人潘远金，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍所在地密山市，初中文化，个体从业者，住所地密山市，因本案于2019年11月14日被密山市公安局取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人潘远金犯非法狩猎罪，以黑密检一部刑变诉〔2020〕15号变更起诉决定书指控被告人潘远金犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员吴长财出庭支持公诉，被告人潘远金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日，被告人潘远金在密山市大顶山林场作业区中俄边境线白棱河中方界内使用电击方法非法捕捞林蛙280只。经司法鉴定：潘远金猎捕的280只林蛙中，273只为无尾目蛙科东北林蛙（原称海参威蛙），7只为无尾目蛙科黑龙江林蛙。经侦查，被告人潘远金于2019年11月14日被公安机关传唤到案。潘远金到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘远金违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。为支持其公诉，公诉机关提供物证捕捞工具、电瓶、林蛙照片；书证到案经过、人员档案、事情经过、工作记录、鸡西市人民政府关于野生动物禁猎区和禁猎期的通告、指认照片、涉案物品清单、扣押清单、鸡西市边境管理实施办法；证人王某1、田某、于某、张某、蔡某、王某2、高某证言；被告人潘远金供述和辩解；东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书；密山市公安局现场勘验检查卷；视听资料部队移交现场视频、林蛙活体放生视频、车辆信息调取视频等证据。被告人潘远金对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认，不作辩解。经审理查明，2019年10月21日，被告人潘远金在密山市大顶山林场作业区中俄边境线白棱河中方界内使用电击方法非法捕捞林蛙280只。经司法鉴定：潘远金猎捕的280只林蛙中，273只为无尾目蛙科东北林蛙（原称海参威蛙），7只为无尾目蛙科黑龙江林蛙。被告人潘远金于2019年11月14日被公安机关传唤到案。潘远金到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的如下证据证实:1、证人王某1证言证实：2019年10月21日14时左右，王某1和田某当天串休，二人在一起喝茶聊天，田某说潘远金要去大顶山整点鱼，晚上一起吃饭，二人商量过去瞅瞅。大约16时左右，于某开车送二人到潘远金整鱼的地方，于某就开车走了。看见潘远金身上背着、手里拿着挺多东西，王某1和田某帮潘远金拿，这时来了四个边防士兵不让走，我们问什么事，士兵说偷着打林蛙了，然后把潘远金的桶打开了，这才看见林蛙，后来士兵就通知了森林公安局过来，王某1和田某也跟着去森林公安局配合调查了。王某1和田某没有参与捕捞林蛙，二人到时潘远金已经往出走了，当时林蛙在桶里盖着，二人谁也没看见，以为是打的鱼，过来边防士兵说打林蛙了，打开看见这才知道。2、证人田某证言证实：2019年10月21日上午10点多钟，潘远金给田某打电话说去大顶山南边小河沟打点鱼，晚上一起吃饭，叫王某1一起。当天下午，田某和王某1都串休，二人在一起喝茶聊天，田某和王某1说了潘远金整鱼晚上一起吃饭的事，二人商量去看看，于某开车送二人到潘远金整鱼的地方，于某就开车走了。田某和王某1往小河沟那儿走，去找潘远金，走到小桥那，看到潘远金拿东西过来了，田某和王某1帮潘远金拿着东西往回走，刚走大约20米，就过来几个战士，然后把袋子打开，说潘远金打的是林蛙。田某不认识林蛙，后来森林公安局的警察来了，田某和王某1跟着回森林公安局配合调查。田某和王某1对潘远金打林蛙的事不知情，潘远金说要去打点鱼，田某和王某1不知道袋子里是什么，以为是打的鱼，边防站士把袋子打开才看到是林蛙。3、证人于某证言证实：2019年10月21日下午2点多钟去田某家玩，田某正和王某1在一起喝茶，下午3点多，于某要回家，田某和王某1要去找潘远金，于某开车拉着田某和王某1到大顶山林场那个土路，下土路后往里走，有个小桥，看到一辆皮卡，田某和王某1让于某先回去了。4、证人张某、蔡某、王某2、高某证言证实：2019年10月21日下午4时左右，张某、蔡某、王某2、排长高某四人在边防路上巡逻，走到315界标附近小桥，发现有三个人从小桥下面走上来，桥旁还停着一辆绿色皮卡。这三个人手里拿着东西，走过去发现他们三人拿着的都是捕猎用的工具，有渔网和电瓶，桶里有半桶林蛙。排长当时就给连长打电话汇报了情况。过了一会儿，派出所的人来了，派出所人说数量太大，他们处理不了，后来又请示连长，把人和物品都交给了森林公安局。5、物证照片证实：捕捞工具、电瓶、林蛙，证实被告人潘远金捕捞林蛙所使用的工具及捕捞的林蛙情况。6、书证到案经过证实：2019年10月21日，密山市边防部队在巡逻时发现，潘远金涉嫌非法捕猎林蛙，当即扣留上报到边防委并移交密山市森林公安局。10月22日，密山市公安局将潘远金一案移交到密山市森林公安局。2019年11月14日，密山市森林公安局口头传唤潘远金，潘远金如实供述了其非法猎捕的事实。7、书证事情经过证实：2019年10月21日16时，振兴边防站巡逻组在315界碑附近巡逻时发现三名人员从小桥上来，分别手持水桶和网具，发现后，将其制止，桶中装有半桶林蛙，约200余只，巡逻组将情况上报。半小时后，三梭通派出所到达现场，约一个半小时后将三人移交至密山边防委。8、书证工作记录、情况说明证实：2019年10月28日，密山市公安局食药环侦大队、密山市森林公安局和密山市林业局的工作人员在密山市青年水库共同将涉案的林蛙放生，除已死亡的105只外，其余活体蛙均已放生。105只死亡蛙体放置在冷库中保存。9、书证鸡西市边境管理实施办法证实：白棱河严禁捕捞作业。10、书证鸡西市人民政府关于野生动物禁猎区和禁猎期的通告证实：鸡西市行政区域均为禁猎区，全年为禁猎期。11、书证指认照片证实：被告人指认捕捞的林蛙。12、书证涉案物品清单、扣押清单证实：本案被扣押物品日产皮卡车一辆、电瓶二块、渔网一块、交换机一个、电网一个、电钩一个、靴子三双、蛤蟆280只。13、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书证实：送检林蛙280只，273只为无尾目蛙科东北林蛙（原称海参威蛙），7只为无尾目蛙科黑龙江林蛙。14、密山市公安局现场勘验检查卷证实：潘远金猎捕林蛙现场位于黑龙江省鸡西市密山市档壁镇315界标26记号处的白棱河口。白棱河南北走向，白棱河东西两侧为大地，白棱河贯穿巡逻路。15、部队移交现场视频、林蛙活体放生视频、车辆信息调取视频证实：视频现场情况。16、人员档案证实：潘远金的自然情况。17、被告人潘远金供述和辩解证实：2019年10月21日下午，具体时间记不清了，潘远金开着自己的日产尼桑小汽车，拉着电网、小网、通电的二尺钩子、两个电瓶、交流接触器、靴子，从自己家出来，从密档公路去大顶山林场南边的边境线，到现场后想打鱼，打鱼的过程中发现有蛤蟆，就打蛤蟆了。先把小网插在后面，然后利用正负极电，电了多少只自己也不清楚，被扣留后查数是270多只。往回走时看到田某和王某1在桥那等着呢，田某和王某1帮潘远金拿着东西，刚走不远，就被部队当兵的抓住了。本院认为，被告人潘远金违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。潘远金虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。潘远金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人潘远金犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘远金犯非法捕捞水产品罪，判处罚金四千元。（罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的日产皮卡车一辆、电瓶二块、渔网一块、交换机一个、电网一个、电钩一个、靴子三双、林蛙105只，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  夏慧英人民陪审员  栾 鹏二〇二〇年十一月十九日书 记 员  邵 枫