wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1402号 罪犯陈小长，男，汉族，1974年9月14日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省青阳县人民法院于2016年8月5日作出（2016）皖1723刑初8号刑事判决，以被告人陈小长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；对本案犯罪分子违法所得的一切财物予以追缴（陈小长已退缴200元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈小长在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈小长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈小长减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2015年3月12日起至2022年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4125号 原告：艾宗焱，男，汉族，1981年7月3日出生，住四川省泸县，常住泸州市龙马潭区龙马大道一段**********。 被告：王文成，男，汉族，1975年5月15日出生，住广，住广安市前锋区div> 原告艾宗焱与被告王文成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艾宗焱到庭参加诉讼，被告王文成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告艾宗焱向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5000元并支付资金利息（按银行同期利率计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因出车祸，资金困难，于2018年12月4日向原告借款五千元（原告通过微信转账给被告），被告当时口头承诺于2019年春节归原告，到期后，被告未履行承诺。原告多次向被告催款，但被告拒不归还借款，甚至将原告微信、电话拉黑。原告催收未果，诉至法院。 被告王文成未答辩。 经审理查明：艾宗焱与王文成系朋友关系，均系货车司机。2018年12月4日，王文成因车发生事故向艾宗焱借款1000元，艾宗焱通过微信向王文成转款1000元；2018年12月31日，王文成再次向艾宗焱借款4000元，艾宗焱通过微信向王文成转款4000元。借款后，经原告催收，被告未偿还，故诉至法院。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告王文成经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的责任。 本院认为:公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。艾宗焱主张与王文成之间有民间借贷关系，虽没有借条，但提交了微信聊天记录等在案佐证，本院予以确认。双方对借款期限没有明确约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还。关于利息，原、被告双方虽未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告应当对出借人承担逾期还款的违约责任，但双方对违约责任的计算方式没有约定，本院确定按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率也即年利率3.85%从原告向本院提交诉状之日2020年9月15日计算利息至款清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王文成于本判决生效之日起五日内偿还原告艾宗焱借款5000元以及利息，利息以5000元为基数从2020年9月15日起按照年利率3.85%计算至款清之日止。 二、驳回原告艾宗焱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费70元，合计95元，由被告王文成负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴俊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1978号之一解除保全申请人：常州市协达玻纤有限公司，统一社会信用代码91320412250982326B，住所地常州市武进区遥观镇通济村。法定代表人：丁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏常诺律师事务所。被申请人：浙江汇登户外用品有限公司，统一社会信用代码91331082MA2DTRF0X7，住所地浙江省台州市临海市永丰镇蚕种场**。法定代表人：李军，该公司执行董事。常州市协达玻纤有限公司与浙江汇登户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0492民初1978号民事裁定，冻结被申请人浙江汇登户外用品有限公司银行存款26000元或查封其相应价值的财产。2020年11月27日，解除保全申请人常州市协达玻纤有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江汇登户外用品有限公司银行存款或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭欣怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31883号 申请执行人:张世兴，男，1968年11月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托代理人：张玲瑜，女，1965年6月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：曹德发，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托代理人：夏勤湘，广东佑德律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张世兴与被执行人曹德发劳动争议纠纷一案的过程中，申请执行人张世兴与被执行人曹德发于2020年11月27日自愿协商达成执行和解协议，约定：一：双方确认：截至2020年11月27日被执行人尚欠申请执行人工伤赔偿金270908.28元、迟延履行金1280.04元，合计272188.32元。二、双方同意：上述款项由被执行人分期支付，于2020年11月30日前支付30000元，于2021年1月31日前支付42188.32元，余款200000元由被执行人自2021年3月起,每月25日前向申请执行人支付7000元，直至支付完毕为止；被执行人按期足额支付完毕后双方关于本案的权利、义务终结。该款由被执行人汇到申请执行人指定账号（户名：张世兴，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××50）。三、本案执行费3983元由被执行人承担。 本院认为，申请执行人张世兴与被执行人曹德发自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执31883号案的执行。 被执行人曹德发不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李文超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5471号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人李凯，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李凯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14330号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金76097.48元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1702元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14330号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14330号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2323号之四被执行人：孙月英，女，汉族，1950年04月20日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙月英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙月英在中国农业银行62×××45账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初574号原告：贾振兰，女，1948年10月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：张岚（系原告贾振兰儿媳），女，1982年9月3日出生，汉族，佳木斯市韵达快递职工，住佳木斯市东风区。被告：李岩，男，1980年4月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。原告贾振兰与被告李岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾振兰及委托诉讼代理人张岚、被告李岩及委托诉讼代理人孙小风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾振兰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决李岩支付5月份租金4166.66元；2．请求法院依法判决李岩支付合同违约金12500元；3．请求法院依法判决解除双方租赁合同；4．请求法院判决生效起三日内李岩搬离原告房屋；5．请求本案诉讼费及相关费用由李岩承担。事实及理由：2019年10月21日，贾振兰与李岩签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2019年11月1日至2020年10月31日，年租金50000元，租金支付方式为合同生效三日内一次性付清年租金，如李岩一次性支付租金有困难，可按季度支付，每季度提前30天预付下一季度的租金12500元。若李岩不按时预交租金，贾振兰有权终止合同。同时合同中也写明，如在合同期内提前退租房屋，李岩负违约责任，需赔偿贾振兰合同违约金12500元。李岩应于2020年4月预付下一季度的租金，但鉴于现阶段大环境对餐饮业的影响，贾振兰并未催促李岩预付下一季度的房租。2020年5月起贾振兰向李岩多次催交租金未果后，李岩明确表明不再继续租赁该房屋。李岩不但不支付5月份租金，还霸占贾振兰的房屋不肯搬走。综上所述，为了维护贾振兰的合法权益，贾振兰只好诉至法院，请求法院依法判决。李岩应诉辩称：贾振兰所述严重失实，双方之间的房屋租赁合同从2020年5月已经合意解除，贾振兰要求李岩给付违约金12500元以及2020年5月至8月占用费，没有事实和法律依据。实际情况是被告从2007年11月1日起开始租赁贾振兰的房屋经营惠丰饺子馆，但租赁合同双方从三年一签，改为一年一签，2019年10月21日双方签订一年期租赁合同，租赁期限从2019年11月1日至2020年10月31日，合同约定李岩不能一次性支付一年50000元租金，可按季度支付租金，2020年1月李岩在支付2、3、4月份租金（按季度）后，由于发生新冠××，市政府要求餐饮企业停止营业，所以李岩2、3、4三个月没有开业经营，没有取得任何经济收益，无力支付后续（按季度）的房租费，再加上考虑到5月份以后，餐饮行业仍没有全面开放经营，李岩在2020年4月份向贾振兰提出无力支付房租，要求解除合同，贾振兰同意并要求李岩在2个月内即6月末前搬离房屋，但在6月中下旬贾振兰爱人电话询问李岩，搬家情况，李岩告知除了炉灶没有拆卸搬走外，其他均已搬出，贾振兰爱人对李岩说你先别拆，如果我能将房租出去就把炉灶一起租出去，你也能收点钱，房屋钥匙先放李岩手中，如贾振兰将房屋租出，李岩随时交出钥匙，随后贾振兰LED向外发布租房广告，并留了贾振兰爱人联系电话，2020年8月份，贾振兰爱人领着人来看房屋，李岩因在外地打工，让其弟弟李先到李岩家拿着房屋钥匙，将房门打开，但由于房屋没有租出去，贾振兰爱人要求李岩交出房屋钥匙，并将房内炉灶李岩自行拆除，李岩在拆除炉灶后将房屋钥匙给付贾振兰爱人。1．通过上述事实表明，贾振兰与李岩于2020年5月份即以口头方式达成了解除租赁合同的意思表示，按照合同法第九十三条的规定，当事人协商一致可以解除合同，因此双方解除合同的合意符合法律规定，合法有效，双方之间的房屋租赁合同依法解除，李岩不存在违约行为，贾振兰要求支付违约金没有事实根据和法律依据；2．合同解除时，贾振兰给李岩两个月的搬家期限，即到2020年6月末，但在6月中下旬，贾振兰爱人在与李岩通电话时，提出暂不让李岩拆除炉灶，由其对外出租房屋，李岩同意，双方就李岩倒房的期限进行了合意变更，变更为贾振兰爱人将房屋出租李岩再交钥匙，后因贾振兰爱人没有将房屋再出租成功，即要求李岩自行拆除炉灶交回房屋钥匙，最后李岩按贾振兰要求将房屋钥匙交给贾振兰爱人，因此李岩从2020年5月至8月没有交房屋钥匙是按贾振兰爱人的要求，并不存在恶意占用贾振兰房屋的事实，贾振兰索要2020年5月至8月的腾房占有使用费，没有事实根据和法律依据，请求法庭依法驳回贾振兰诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方持有异议的证据，本院分析认定如下：贾振兰提交证据一、房屋租赁合同书，证明合同中约定李岩提前解除租赁合同，李岩承担违约金。李岩对该证据的真实性无异议，其证明的问题有异议，认为，合同已经于2020年5月李岩因2、3、4月份如约缴纳房租，却因疫情的影响，始终没有开业经营，导致李岩无力支付下一季度租金，因此向贾振兰提出不再租赁该房屋，贾振兰同意并要求李岩两个月内倒出房屋，因此双方已经解除该租赁合同，李岩不支付2020年5月至8月份房屋租金不存在违约责任。经审查，本院认为：李岩提出解除租赁的异议理由，未提交相关证据证实，对李岩的异议理由不予采纳。本院对该份证据真实性予以认定。本院认定事实如下：2019年10月21日，贾振兰与李岩签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2019年11月1日至2020年10月31日，年租金50000元，租金支付方式为合同生效三日内一次性付清年租金，如李岩一次性支付租金有困难，可按季度支付，每季度提前30天预付下一季度的租金12500元。若李岩不按时预交租金，贾振兰有权终止合同。同时合同中也写明，如在合同期内提前退租房屋，李岩负违约责任，需赔偿贾振兰合同违约金12500元。李岩应于2020年4月预付下一季度的租金，但鉴于现阶段大环境对餐饮业的影响，贾振兰并未催促李岩预付下一季度的房租。2020年5月起贾振兰向李岩多次催交租金未果后，李岩明确表明不再继续租赁该房屋。被告李岩未支付2020年5月至8月份房屋租金。以上事实有房屋租赁合同书、手机微信聊天记录截图等证据予以证实。本院认为，贾振兰与李岩经协商，达成该房屋租赁费的交付方式，按照约定贾振兰履行租赁房屋义务，李岩应履行交付租赁费的义务，现李岩未支付2020年5月至2020年8月的租赁费的行为构成违约。经本院向贾振兰释明，因今年初遭遇新冠疫情致使餐饮业受到冲击，要求贾振兰作为出租方减免租赁费用，因此，贾振兰只要求李岩给付租赁款8000元，放弃其他诉讼请求，本院对此予以采纳。因此，关于李岩辩称已于贾振兰达成口头协议解除租赁合同，因无证据证实本院不予采信，综上依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百六十一条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效后10日内给付原告贾振兰租赁费8000元；二、原告贾振兰自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元，减半收取108元，由被告李岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  苏革勋二〇二〇年十一月十一日书记员  白宇鹤
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢21号 申请执行人：张学，男，1950年5月6日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。 被执行人：刘天军，男，1965年10月17日出生，汉族，空军西安××厂工人。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）临民初字第832号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘天军给付张学214750元及逾期利息，负担案件执行费3121元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1.2020年1月17日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年3月8日本院依法传唤被执行人刘天军到庭，其已到庭申报财产。 3.2020年1月13日至2020年11月14日本院多次网络查询银行、工商、车管所、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.本院依法冻结被执行人刘天军银行账户6个。 5.本院于2020年7月28日查询被执行人刘天军的房产信息其名下无房产。 6.本院于2020年6月16日依职权将被执行人刘天军限制消费及纳入失信被执行人名单。 7.本院于2020年10月20日依法划拨被执行人刘天军公积金账户50000元，其中张学已领取30000元，刘天军已领取20000元。 8.2020年11月10日本院信息告知申请执行人张学本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执恢21号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十一月十四日 书记员 刘姜娜 1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3564号 原告：但茂芳，女，1966年2月2日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：向德全，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。 被告：梁如福，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省合江县。 原告但茂芳与被告梁如福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，经过审理，原告于2020年11月30日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告但茂芳自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告但茂芳撤回起诉。 案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告但茂芳负担。 审判员  杨世容 二〇二〇年十一月三十日 书记员  熊航宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初183号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人韦武明，男，1980年12月21日生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化，农民，户籍地灵川县。 立案日期2020年11月10日 开庭日期2020年11月13日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人韦武明犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月5日8时许，韦武明在本市七星区朝阳乡环城东二路竹桥村永润酒店后自建房一楼，盗窃殷某琪停放于此的一辆黑色台铃牌电动车（价值2527元）。案发后，该车已追缴并发还。 本院意见被告人构成盗窃罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人韦武明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李燕燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终376号上诉人（原审被告）：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦。法定代表人：沈洋，总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司、原审被告电脑报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26515号民事裁定，向本院提起上诉。重庆电脑报经营有限责任公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”根据以上规定，本案侵权行为发生在重庆市渝中区，被诉侵权行为的网络服务器也在重庆市渝中区，本案应由被告住所地人民法院管辖。乐视网（天津）信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网权规定）第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述法律及司法解释的规定，信网权规定与民诉法解释并不冲突，只是两者规定信息网络传播权纠纷案件管辖连接点的侧重不同。信网权规定第二十五条规定了几种侵权行为地，包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，其实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。两者共同规定了信息网络侵权行为地的范围，并不冲突。被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，一审法院依照民诉法解释的规定，认定被上诉人乐视网（天津）信息）信息技术有限公司住所地为侵权结果发生地此确定本案的管辖，适用法律正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司自愿选择向一审法院提起诉讼，一审裁定符合法律规定。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司请求将本案移送重庆市渝中区人民法院管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢553号申请执行人：姜旭艳，女，1980年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市商都县。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。姜旭艳与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执3168号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初2284号民事判决书。该判决书确认：“一姜旭艳二○一五年十二月至二○一七年九月法定休假日加班工资八百八十三元六角二分；二、北京旭日制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告姜旭艳二○一六年、二○一七年北京市最低工资差额一千三百六十五元；三、北京旭日制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告姜旭艳未提前通知解除劳动关系一个月工资一千八百九十元。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款940元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为4138.62元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款940元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初2284号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初479号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅佩，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告：陈展志，男，1971年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告陈展志侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月二十日书记员  马 金
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2950号罪犯武文飞，男，1995年6月27日出生，汉族，初中文化，山西省中阳县人，现在浙江省。浙江省杭州市江干区人民法院于2015年2月13日作出（2014）杭江刑初字第584号刑事判决，以被告人武文飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；违法所得人民币200元予以追缴，返还给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2015年4月28日作出（2015）浙杭刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年6月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯武文飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯武文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯武文飞已退缴违法所得人民币200元并履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武文飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯武文飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月15日起至2025年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  金 娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1534号 申请执行人：王胜久。 被执行人：廉红艳,住长春市农安县。 被执行人：韩希龙,住长春市农安县。 本院在执行王胜久与廉红艳、韩希龙买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1962民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，标的：95500.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、网络财产查询，已给付申请执行人6980元，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到农安县房屋产权管理中心、农安县乡镇房屋管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到农安县自然资源局查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 钱 程
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4642号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵占军，男，1974年4月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月25日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告赵占军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵占军偿还贷款本金60706.46元，利息14485.36元、罚息19842.77元、复利6509.4元，共计101543.99元（以上利息计算至2020年7月17日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙D772**，车架号LSVNR41Z7C2049024）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68280元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月19日就所购买的车辆（车牌号蒙D772**，车架号LSVNR41Z7C2049024）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币12151.42元，其中本金7573.54元、利息4554.16元、罚息15.13元、复利8.59元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金60706.46元、利息14485.36元、罚息19842.77元、复利6509.4元，共计人民币101543.99元。 被告赵占军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月12日，被告赵占军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵占军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵占军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月1日，被告所欠罚息为18972.44元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵占军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵占军所有的抵押物（车牌号蒙D772**，车架号LSVNR41Z7C2049024）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵占军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60706.46元、利息14485.36元、罚息18972.44元，并自2020年9月2日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙D772**，车架号LSVNR41Z7C2049024）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1165.5元，由被告赵占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执恢407号 申请执行人：水伟，男，1988年4月4日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人：张磊，男，1980年4月4日出生，汉族，市民，住河南省淮滨县。 水伟与张磊民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）临民一初字第04934号民事判决书已发生法律效力。判决书确认张磊偿还水伟借款本金178000元，利息14240元，承担案件受理费4092元。水伟向本院申请执行，执行中，经查询被执行人张磊无财产可供执行，于2016年12月14日终结本次执行程序，现双方达成执行和解协议，并已履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）皖1221执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1275号之一申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：范高祥被申请人：范培志被申请人：季长清被申请人：徐之强被申请人：范培智被申请人：刘连荣本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0702财保1275号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款110434.38元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年11月23日向本院提出解除对被申请人范高祥、范培志、季长清、徐之强、范培智、刘连荣名下财产的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人范高祥、范培志、季长清、徐之强、范培智、刘连荣名下财产的冻结。案件申请费1072元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十三日代书记员 田相煜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7190-1号申请人：叶天美，女，1975年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：侯福光，男，1968年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人叶天美与被申请人侯福光民间借贷纠纷一案，申请人叶天美于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯福光的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款60000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人叶天美提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯福光的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款60000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人叶天美暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26837号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：田质，男，1986年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28485号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人田质于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款人民币本金134,209.15元、美金本金625.15元并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人田质发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人田质未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人田质纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人田质名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人田质名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初28485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人田质继续履行债务的权利，被执行人田质仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人田质有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3446号原告：石位，女，1936年6月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：徐秀德，男，1934年8月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：柏军营，河南平允律师事务所律师。被告：朱要先，男，1992年9月6日出生，汉族，住河南省商水县。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区柳江路**。负责人：陈清。原告石位、徐秀德与被告朱要先、天安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，公开进行审理。原告石位、徐秀德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金等12万元；2.本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2020年5月24日7时30分许，被告朱要先驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车沿万葛线自西向东行驶时与原告徐秀德驾驶三轮车（车载原告石位）沿红枫路自南向北行驶左转弯时相撞，造成双方车损及二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告先被送至漯河市召陵区人民医院抢救治疗，当日，因二原告伤势严重，被转到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，原告徐秀德住院33天，花去医疗费16980元，原告住院144天，花去医疗费105669元，被告朱要先支付3万多的医疗费，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队对本次事故责任认定：被告朱要先负该事故的主要责任，原告徐秀德负该事故的次要责任，原告石位无责任。后经查实被告朱要先驾驶的豫Ｌ×××**号轿车在被告保险公司投有交强险和不计免赔20万的第三者保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。因原告石位的伤势严重，需要二次手术，构成伤残，双方因赔偿数额无法达成协议。为维护合法权益，无奈，只好向法院起诉，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告石位、徐秀德请求的事实和理由不具体，故，对于原告石位、徐秀德的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石位、徐秀德的起诉。案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉,则本裁定发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年十一月六日书记员  刘二锋
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初51号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人：王喜军，男，1967年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住友谊县（户籍所在地：黑龙江省桦川县）。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，同年11月4日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。黑龙江省友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王喜军犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员张郡出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日20时许，被告人王喜军无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在友谊县新镇乡至友邻乡公路上行驶时，被执勤警察当场查获。经鉴定：被告人王喜军血液中乙醇含量为214mg/100ml。公诉机关认为，被告人王喜军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王喜军到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人王喜军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有无驾驶资格驾驶车辆、血液中酒精含量超过200mg/100ml、在通乡公路上行驶时间为夜晚、行驶地点较为偏僻的情节，建议判处被告人王喜军拘役二个月，并处罚金4000.00元。公诉机关提交了书证常住人口信息、指认驾驶车辆照片等；证人冉某、薛某的证言；被告人王喜军的供述和辩解；双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实。被告人王喜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王喜军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王喜军无驾驶资格驾驶机动车辆，依法从重处罚。被告人王喜军血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。被告人王喜军到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王喜军自愿认罪认罚且具有行驶地点较为偏僻的情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王喜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王慧铭二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 双本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终14179号 上诉人（原审被告）：西安市明和幕墙装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：俞晓康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁宇，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：支盈旗，男，1985年1月19日出生，汉族，无业，住陕西省华县。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。原审被告：西部中药材物流配送中心有限公司，住所地：陕西省西安市未央区与尚新路十字西南角。法定代表人：张柏成。委托诉讼代理人：梁宇，贵州天筑律师事务所律师。上诉人西安市明和幕墙装饰工程有限公司(以下简称：明和公司)因与被上诉人支盈旗及原审被告西部中药材物流配送中心有限公司(以下简称：西部公司)劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明和公司上诉请求：撤销原审判决第一项，维持原审判决第二、三项。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足。一审法院认定明和公司应当履行付款义务的主要理由是：1.支盈旗已按照《安装施工协议》中的内容施工完毕；2.支盈旗提交的物业交房通知。但两个理由均与合同约定的付款条件、付款时间相悖。一审庭审中双方皆认可明和公司已向支盈旗支付85%的安装费，按照协议约定，剩余10%安装费的付款条件是工程竣工验收合格，5%安装费的付款条件是工程竣工验收后一年付清。目前案涉工程并未验收完毕，且根据合同约定竣工验收后支盈旗要就其施工部分做最后的清洗工作，因此，支盈旗向明和公司主张剩余15%安装费无合同依据和法律依据。另外，支盈旗一审提供的两张《通知单》真实性无法确认，且与本案没有任何关联，不能证明案涉工程的任何信息。支盈旗辩称，明和公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判，驳回明和公司的上诉请求。西部公司述称，其同意明和公司的上诉意见。支盈旗向一审法院起诉请求判令：1.被告立即支付劳务费171655.84元及自2018年6月5日起至实际付款日利息（利息暂计算至起诉之日为16828.23元）；2.西部公司承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。一审法院审理查明：2016年9月1日，明和公司（甲方）与支盈旗（乙方）签订《安装施工协议》，约定由乙方负责工程石材干挂幕墙、石材线条的安装及单价。协议第5.2条约定：甲方按工程进度支付乙方安装费，……保修金占总价5%（验收后一年付清）。工程完工经甲方确认签字后乙方人员撤离现场10日甲方付乙方所完成工程量的85%，甲方及相关部门验收合格后30天，甲方付至乙方所完成工程量的95%；协议5.3约定：按进度付款。……保修期满一年后，七日内退还总价5%的保修金，保修期满一年后七日内退还其余保修金。2018年6月1日，支盈旗与明和公司对劳务费进行了计算，并签订预付班组工程进度款凭证，工程进度款明细部分载明“石材8199.49平方×123元=1008537.27元，石材线条3881米×35元=135835元”；在财务意见部分载明“累计支付720704元，按合同支付85%即972716元，应付252012元，其他杂项38793元，共计290805元，扣罚款1万，安全措施400元，即本次应付280405元”。2018年6月7日，明和公司向支盈旗转账280405元。一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。公民获得劳动报酬的权益应受法律保护。签订《安装施工协议》的主体为支盈旗和明和公司,该合同是双方的真实意思表示,约定了双方的权利和义务,其内容不违反法律、法规禁止性规定,系合法、有效的合同。关于下欠劳务费给付时间及逾期付款利息的问题。支盈旗与明和公司、西部公司均认可支盈旗提供劳务及工程完工的事实，对下欠171655.84元劳务费的事实亦予以认可。故法院对明和公司下欠支盈旗劳务费171655.84元的事实予以确认。明和公司辩称应按《安装施工协议》5.2条约定，在验收合格后支付95%的费用，但结合预付班组工程进度款凭证及承诺书看，该工程已经完工两年，明和公司仍未对涉案项目进行竣工验收，故对明和公司的此项辩称法院不予采信。因预付班组工程进度款凭证系2018年6月4日签订，距离支盈旗起诉时间已超过两年，结合支盈旗提交的物业交房通知，故支盈旗主张明和公司支付下欠的171655.84元劳务费（含5%保修金）的诉讼请求应予支持。关于支盈旗主张的逾期付款利息，因双方并未明确剩余未支付款项的支付时间，故法院自起诉之日计算逾期付款利息。关于西部公司是否应当承担责任的问题。庭审中，西部公司认可其是涉案项目的发包方，但并未向法庭提交其已经向明和公司支付工程款等证据，应承担举证不能的相应后果，故法院对支盈旗主张西部公司承担连带责任的请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告西安市明和幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告支盈旗劳务费171655.84元及利息（以171655.84元为基数，自2020年6月24日按年利率6%计算至本判决生效之日止）；二、被告西部中药材物流配送中心有限公司对上述劳务费及利息承担连带责任；三、驳回原告支盈旗的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4069元（支盈旗已预交），由明和公司、西部公司负担，于本判决生效之日起十日内支付支盈旗。本院经审理查明，原审法院查明事实属实,本院予以确认。二审中各方均未提交新证据。本案的争议焦点是：明和公司是否应当支付支盈旗劳务费171655.84元及利息。本院认为，本案中支盈旗主张明和公司支付其下欠工程款15%即171655.84元及相应利息。对于下欠工程款的金额，明和公司未提出异议。明和公司上诉认为根据双方合同第5.2条约定，案涉工程尚未竣工验收，安装费的付款条件不成就，故其不应当支付该款项，更不存在支付逾期利息。虽然双方合同5.2条约定：“甲方按工程进度支付乙方安装费，……保修金占总价5%（验收后一年付清）。工程完工经甲方确认签字后乙方人员撤离现场10日甲方付乙方所完成工程量的85%，甲方及相关部门验收合格后30天，甲方付至乙方所完成工程量的95%”；协议5.3约定：“按进度付款。……保修期满一年后，七日内退还总价5%的保修金，保修期满一年后七日内退还其余保修金。”但是，工程是否竣工验收，支盈旗本人无法决定。自明和公司向支盈旗出具预付班组工程进度款凭证已两年多，故一审法院判决明和公司支付盈旗劳务费171655.84元及自起诉之日起的利息，并无不妥。综上，明和公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4069元（明和公司预交），由上诉人明和公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  周 向 红审 判 员  孙   敏审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年十一月十八日  书 记 员  谢   津  1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16420号原告：沙颖霞，女，回族，1978年11月11日生，住云南省昆明市高新区。委托诉讼代理人:雷挺，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：沈宁，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被告：田亚玲，女，汉族，1993年7月4日生，住昆明市西山区。第三人：杨鲲山，男，回族，1978年10月26日生，住云南省昆明市五华区。原告沙颖霞与被告田亚玲及第三人杨鲲山所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沙颖霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，并申请变更其诉讼请求。本院认为：原告沙颖霞在本案审理期间申请撤诉并变更其诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告沙颖霞撤诉。本案案件受理费1436元（原告已预交），由原告沙颖霞负担25元；其余案件受理费1411元退还原告沙颖霞。审判员  杜华萍二〇二〇年十一月十二日书记员  董 媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27882号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：魏长发。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏长发小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1000.64元（其中950.64元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27882号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2570号申请执行人李仁有，男，1957年10月08日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。被执行人姜印，男，1957年01月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人李仁有与被执行人姜印买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民特49号号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人已死亡，被执行人有一部分房屋拆迁安置款进行参与分配，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2570号执行案件终结执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十八日书记员  高同心
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初9007号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 被告：刘某某，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市温县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 邱琦琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2732号之一申请执行人：胡伟，男，1986年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区，现住长沙市莱茵城**。被执行人：廖凌锐，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0104民初7839号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人廖凌锐名下位于长沙市××路××段××号××期××栋××房（权证号码：201××××99**）进行公开拍卖，2020年11月23日刘金星（身份证号码：43042319********）以1850000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区潇湘北路三段1060号万科金域百汇苑二期9栋905房（权证号码：201××××99**）的所有权及其他权利归买受人刘金星（身份证号码：43042319********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵雪彤
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执44号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**附**。 主要负责人：杨新春，该支行行长。 被执行人：新疆胜忠建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河安屯东街**小城镇新村住宅小区（**）****。 法定代表人：惠伟雄，该公司经理。 被执行人：新疆牛津宝贝文化科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷**航空嘉园商住小区**楼**/div> 法定代表人：惠菊锋，该公司经理。 被执行人：新疆未来明星教育科技有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷**航空嘉园商住小区**楼**房div> 法定代表人：惠永锋，该公司经理。 被执行人：刘胜忠，男，1968年6月14日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：惠菊菊，女，1985年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：惠伟雄，男，1964年11月13日出生，汉族，住陕西省清涧县。 被执行人：葛文华，男，1966年2月2日出生，汉族，住陕西省清涧县。 被执行人：惠菊锋，女，1985年10月7日出生，汉族，住陕西省清涧县。 被执行人：惠永锋，男，1995年2月23日出生，汉族，住陕西省清涧县。 被执行人：刘少龙，男，1989年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行与被执行人新疆胜忠建材有限责任公司、新疆牛津宝贝文化科技有限公司、新疆未来明星教育科技有限责任公司、刘胜忠、惠菊菊、惠伟雄、葛文华、惠菊锋、惠永锋、刘少龙公证债权文书一案中，本院根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处出具的（2016）新乌证内字第46261号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2019）新乌诚信证内字第22730号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额2165064.24元（其中本金2141251.24元，执行费23813.00元），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。轮侯查封了被执行人财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新71执44号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨 明 审判员 杨建新 审判员 龚子涵 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 毛子烨
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初308号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人基本情况：被告人苏伟，男，1991年5月5日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区，租住成都市温江区。2014年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月18日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月22日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。 公诉人：检察官李成钢 起诉书文号：成温检一部刑诉（2020）36号 公诉机关指控事实：2020年6月2日凌晨3时许，被告人苏伟采用搭梯翻越方式进入被害人洛某某在成都市温江区柳浪湾北一街143号二楼的租住房内，盗走一部正在充电的oppo牌手机、一支“时刻美”牌手表及若干零钱。经鉴定，被盗oppo牌手机价值人民币1,000元，“时刻美”牌手表价值人民币193元，共计价值人民币1,193元 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：被告人苏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人苏伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人苏伟认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 一、被告人苏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月3日至2021年2月2日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人苏伟退赔被害人洛绒班底人民币1,000元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  伍彬彬
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2651号原告：杨昌俊，男，1965年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李志义，男，1967年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告杨昌俊与被告李志义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨昌俊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨昌俊提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昌俊撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，免交诉讼费312.5元。审 判 员  朱劲二〇二〇年十一月五日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5568号 上诉人（一审被告）：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路**，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：朱星曹，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：桑丽，女，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司因与被上诉人朱星曹、桑丽商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3859号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，界首市嘉得莱置业发展有限公司于2020年11月6日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，界首市嘉得莱置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  孙 荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1389号申请执行人：娄令，女，1958年3月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。诉讼委托代理人：胡阳阳，男，1990年3月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：谢卫真，女，1974年8月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南介子投资有限公司，住所地平顶山市新城区房管局办公楼**东，统一社会信用代码：91410400692156785E。法定代表人：徐尚理，经理。娄令与谢卫真、河南介子投资有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢卫真、河南介子投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告娄令连带偿付借款本金30万元及利息。（利息自2014年11月8日起按照月利率2%的标准计付至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、诉讼公告费600元，由被告谢卫真、河南介子投资有限公司负担。谢卫真、河南介子投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，娄令向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢卫真有网络资金4404.84元，扣除执行费50元，剩余4354.84元已支付申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4354.84元，本案债权尚余本金295646.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人可供执行的财产已执行到位，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢卫真、河南介子投资有限公司负有继续向申请执行人娄令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  荣 攀
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3091号申请执行人李国兴与被执行人姚春艮买卖合同纠纷一案，执行依据案号（2020）苏0681民初2950号，本院于2020年11月27日执行完毕，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6049号 原告:刘忠，男，汉族，1970年10月30日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告:陈光海，男，汉族，1974年11月27日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告:杨薇，女，回族，1984年6月7日出生，贵州省遵义市红花岗区人，现住。 本院在审理原告刘忠诉被告陈光海、杨薇民间借贷纠纷一案过程中，原告刘忠以已与被告陈光海、杨薇和解为由，申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告刘忠撤诉。 退还原告刘忠预交的案件受理费11050.00元。 审判员  秦远秀 二〇二〇年十一月二十日 法官助理冉红霞 书记员杨焱
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10208号原告：吴江龙绸纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路南侧。诉讼代表人：徐方怡，吴江龙绸纺织有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张娣，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：吴江市星飞纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村**。法定代表人：顾胜荣，执行董事。被告：顾胜荣，男，1962年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院于2020年8月21日受理了原告吴江龙绸纺织有限公司与被告吴江市星飞纺织有限公司、顾胜荣对外追收债权纠纷一案，原告吴江龙绸纺织有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江龙绸纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江龙绸纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告吴江龙绸纺织有限公司负担。审判员 王 惠二〇二〇年十一月十二七日书记员 马文秋
洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执778号杨思建、杨锡盛：本院执行的申请执行人杨思建与被执行人杨锡盛民间借贷纠纷一案，经本院依法强制执行该案已经执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初473号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人魏某某，男，1980年1月1日出生，初中文化，河北省石家庄市藁城区XX人，住本村。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年1月22日被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年9月24日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。 被告人魏某某盗窃罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕866号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控：2019年12月31日0时50分许，魏某某带领搬货工人魏某（已被行政处罚）驾驶车牌号码为冀Ａ×××××的厢式货车，来到废弃厂房内，用随身携带的剪钢筋的钳子，将厂房大门锁及厂房门口西屋内门锁剪断后，将马某私存于厂房门口西屋内的119箱组合花炮盗走。经石家庄市藁城区发展和改革局价格认证中心认定，被盗花炮价值为11900元。事后被告人魏某某将上述花炮销售获利。现魏某某已与被害人马某达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人魏某某对公诉机关指控的基本事实供认不讳，但辩称对被盗物品评估价格过高。 经审理查明，2019年12月31日0时50分许，魏某某带领搬货工人魏某（已被行政处罚）驾驶车牌号码为冀Ａ×××××的厢式货车，来到废弃厂房内，用随身携带的剪钢筋的钳子，将厂房大门锁及厂房门口西屋内门锁剪断后，将马某私存于厂房门口西屋内的119箱组合花炮盗走。经石家庄市藁城区发展和改革局价格认证中心认定，被盗花炮价值为11900元。事后被告人魏某某将上述花炮销售获利。现魏某某已与被害人马某达成赔偿谅解协议。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书； 2、价格认定结论书； 3、勘验笔录； 4、扣押清单； 5、盗案现场示意图、平面示意图及照片； 6、到案经过； 7、户籍证明信、前科证明； 8、行政处罚决定书； 9、证人魏某的证言； 10、受害人马某的陈述，与起诉书指控的事实一致。 11、被告人魏某某的供述，2019年12月30号晚上11点左右，我和魏某去机场路送完货，我开着送货车拉着魏某就到朱家庄村，我俩到达厂子当时大概有12点左右，我把车停到厂子门口，我下车从主驾驶拿了个剪钢筋的大剪子，当时厂子门锁着呢，我就用大剪子剪断了，剪断之后我就把车倒到厂子里边了，当时我倒到厂子里边了魏某也就下车了，我看到放炮的那个屋子还有个锁子，我就接着用大剪子剪断了，我打开门进到屋里看到里边有两个房间，炮在里屋放着，我就往车上装了大概有100件左右，装完之后我从我车里拿了个银白色的锁车厢的锁子，我用这个锁子就把装炮这屋的门锁住了，我把车就开到厂子外边，我就把厂子的大门关住用我剪断的锁子挂住了。接着我就开车从厂子门口原路返回我们村里了。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人魏某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某某认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人魏某某辩称的，对被盗物品评估价格过高，经查，该案鉴定机构和人员合法、鉴定过程、方法、程序符合相关规定，故对该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  杨国星 人民陪审员  杨文计 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  吴 琼
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初346号公诉机关修水县人民检察院。被告人陈慧丽，女，1977年6月9日出生，汉族，修水县人，公民身份号码3604241977********，中专文化，乡村医生，住修水县渣津镇吉祥路**。因涉嫌犯非法行医罪，2020年7月30日被修水县公安局取保候审，同年8月14日修水县人民检察院决定继续取保候审，现在家候审。辩护人邓征奇，江西法启律师事务所律师。修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人陈慧丽犯非法行医罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄昊敏出庭支持公诉，被告人陈慧丽及其辩护人邓征奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年上半年至2012年11月期间，未取得口腔医师执业资格的被告人陈慧丽在修水县渣津镇集镇广场中路10号开设牙科诊所从事洗牙、佩戴牙套、牙根治疗等牙科诊疗活动。2011年8月31日、2012年11月25日修水县卫生局先后对其以未取得口腔类执业医师资格而从业为由进行了2次行政处罚。2016年12月16日，修水县卫生和计划生育委员会（以下简称“修水县卫计委”）在检查中再次发现陈慧丽在自家大门上方悬挂牙科招牌，在家中从事牙科诊疗活动，执法人员还在店内查获了三张义齿质保卡及牙椅治疗床等相关牙科诊疗器材。修水县卫计委后于2017年1月19日将该案移送公安机关立案侦查。2020年7月30日，陈慧丽向公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈慧丽未取得医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。其具有自首情节，并认罪认罚，建议对其单处罚金。公诉机关提交了被告人陈慧丽的供述，证人陈某、杨某、马某、胡某、傅某、樊某、匡某、卢某的证言，辨认笔录，行政处罚案件卷宗材料及行政处罚决定书，现场照片，证据先行登记保存决定书，修水县卫计委出具的关于陈慧丽未取得国家执业医师资格的证明，到案经过，，常住人口信息等等证据证实被告人陈慧丽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人邓征奇亦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈慧丽未取得医师资格非法从事牙科医疗活动，在因非法行医被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法从事牙科医疗活动，依法应以非法行医罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈慧丽犯非法行医罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）二、对查获在案的牙科诊疗器材予以没收，由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑由平二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 强
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6339号原告：肖自业，男，1949年10月10日出生，住山东省郓城县。被告：于洋，男,1988年6月2日出生，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司灯塔支公司,统一社会信用代码：91211022552564189Y，住所地：辽宁省灯塔市金璟花园二期C幢1-2层111号法定代表人：程鹏鹏职务：经理。被告：鞍山市金运丰达物流运输有限公司，统一社会信用代码：91210202MA107J1D1P，住所地：辽宁省鞍山市铁**宁远镇北地号村。法定代表人：谢秀霞职务：经理原告肖自业与被告于洋、中国平安财产保险股份有限公司灯塔支公司、鞍山市金运丰达物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告肖自业于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖自业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖自业撤诉。案件受理费105元，由肖自业负担。审判长  陈兰英二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4311号原告：李婷婷，女，1982年12月17日生，汉族临清市楼0469。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷建忠，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告李婷婷诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷婷向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金21315元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金21315元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月25日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出临劳人仲案字[2020]第103号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称2003年3月到被告处工作，从事钳工，2008年11月调入生产部，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“李婷婷，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金21315元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金21315元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告李婷婷经济补偿金21315元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十一月十一日书记员  张 昕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执958号申请执行人李进彪，男，1965年11月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人欧阳龙彪，男，1962年3月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐德连，女，1962年10月7日生，汉族，江西省安远县人，住，系被执行人欧阳龙彪之妻。本院在执行申请人李进彪与被执行人欧阳龙彪、唐德连民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）赣0726民初186号民事判决书，责令两被执行人履行本案执行标的45000元及相应利息，执行过程中，本院将执行到位的22930元标的款发放申请人，但余款两被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明两被执行人一人多案，本院已于另案对被执行人的工资收入采取了扣留措施，另查明其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。同时查明被执行人欧阳龙彪系公职人员，本院于已于2020年11月4日对被执行人的公积金账户和其位于安远县上山叫小区的房屋采取了冻结和查封措施。但上述财产在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鑫
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执637号 王志磊： 被告人王志磊犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）晋0423刑初135号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 对被告人王志磊的违法所得2800元，予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010********韩彦军书记员：赵静睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14091号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年6月26日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金XX元，利息XX元、违约金XX元，本息及违约金合计XX元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年1月26日，被告王某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计XX元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年1月26日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。王某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，王某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金XX元、利息XX元、违约金XX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金XX元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××4105号牡丹信用卡项下欠款本金XX元、利息XX元、违约金XX元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费XX元，因适用简易程序减半收取计XX元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初167号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈某，女，1977年4月27日生，汉族，初中文化，个体，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2019年6月21日因犯危险驾驶罪被南京市六合区人民法院判处拘役一个月，罚金人民币五千元；2019年11月27日因驾驶证被吊销期间驾车、醉酒后驾车被南京市公安局交通管理局第七大队罚款人民币一千元。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2020年11月4日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市看守所。辩护人张慧敏、胡龙，、实习律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月20日21时10分许，被告人陈某无驾驶资格醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型普通客车行驶至本市栖霞区时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的陈某血样中检出乙醇成分，其含量为105.9ｍｇ／100ｍＬ血。归案后，被告人陈某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节和无证驾驶、曾因危险驾驶罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议判处被告人陈某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，因涉案行为已缴纳罚款人民币一千元予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月五日书记员 朱绍蓓
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初210号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人魏理强，男，生于1972年7月26日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，农民，住四川省绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于2007年3月19日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人魏理强犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人魏理强到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年9月17日下午，被告人魏理强在其位于绵阳市游仙区内，容留魏某乙、张某某、杨某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被民警现场挡获。被告人魏理强归案后，自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人魏理强容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百为十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白。建议对被告人魏理强判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人张某、杨某、魏某证言，被告人魏理强供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，现场吸毒检测报告书，行政处罚决定书，上海市嘉定区人民法院刑事判决书等证据证实。 被告人魏理强对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人魏理强犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人魏理强在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其在本次犯罪前曾因犯盗窃罪被刑事处罚，具有前科，应酌定从重处罚。同时，被告人魏理强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下; 被告人魏理强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。