wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2188号 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：谭世杰。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人谭世杰借款合同纠纷案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3521号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币247546.40元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄月莹 附表：
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执467号邵金龙：江苏省徐州市人民检察院指控犯邵金龙犯抢劫罪、抢夺罪一案，本院于2012年8月29日作出（2012）徐刑初字第64号刑事附带民事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：邵金龙罚金56000元。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，邵金龙的亲属于2020年11月30日向本院代为缴纳罚金56000元。据此，本院（2012）徐刑初字第64号刑事附带民事判决中邵金龙的罚金56000元已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初37号之四解除保全申请人：潘俊达，男，1978年12月15日出生，居民身份证号码3211241978********，汉族，住扬中市三茅街道和气村****。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。被申请人：吴玉峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住扬中市。解除保全申请人潘俊达与被申请人吴玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）苏1182民初37号民事裁定，冻结被申请人吴玉峰的银行账户存款700000元或保全等值的其他财产。2020年11月16日，解除保全申请人潘俊达向本院申请解除对被申请人吴玉峰的名下所有银行卡或银行账户、账号的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人潘俊达提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴玉峰名下所有银行卡或银行账户、账号的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  聂道胜人民陪审员  温志岚人民陪审员  马振鸿二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张慧珺
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1334号 被执行人：林章锦，男，1986年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行被执行人林章锦罚金一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2020）湘0525刑初173号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院亍2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人林章锦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，截止2020牟11月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有罚金30000未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  兰珂镓
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4483号 申请人：殷立权，男，汉族，1970年10月13日出生，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：廊坊市长城道桥工程有限责任公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人：高建春，该公司经理。 申请人殷立权（原告）与被申请人廊坊市长城道桥工程有限责任公司（被告）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人殷立权于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市长城道桥工程有限责任公司名下价值700000元的财产予以查封或冻结。申请人殷立权以其名下房产证号为冀（2017）香河县不动产权第××号房产为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人廊坊市长城道桥工程有限责任公司名下价值700000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 贺
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保86号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：王朝勇。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人王朝勇名下银行存款20874.20元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王朝勇名下银行存款20874.20元。冻结期限为1年。 案件申请费229元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审292号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘泽来，男，1965年2月24日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-237号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-237号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人刘泽来未经县级以上人民政府批准，于2018年6月5日非法占用八方村集体土地493平方米建房（养殖）。原大城县国土资源局于2019年1月17日作出大国土资罚字[2018]2-237号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以9860元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。被执行人刘泽来已缴纳罚款9860元。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-237号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-237号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘泽来退还非法占用的493平方米土地。（四至为：东至道，西至空地，南至空地，北至道） 二、拆除刘泽来非法占用土地上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  佟俊苓
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0223刑初225号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人李桂珍，女，1969年1月19日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省芜湖市南陵县。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2016年8月17日被南陵县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币7000元，缓刑考验期2016年8月30日起至2020年8月29日止。被告人李桂珍因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月7日被南陵县公安局刑事拘留，2020年8月12日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］256号起诉书指控被告人李桂珍犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年11月18日不公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人李桂珍及其辩护人陶稻花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月至2020年5月，被告人李桂珍在南陵县，多次容留、介绍王某1、王某2卖淫，从中获利1万余元。 2020年7月6日，被告人李桂珍在其家中被公安民警抓获归案。其于2020年11月17日退缴违法所得人民币10000元。 另被告人李桂珍有提供他人容留、介绍卖淫的线索，经公安机关查证属实。 上述事实，被告人李桂珍在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、到案经过、前罪刑事判决书等书证；证人王某1、王某2、李某、潘某、汪某、张某、章某证言；被告人李桂珍的供述和辩解；辨认、指认笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人李桂珍以营利为目的，多次容留、介绍他人卖淫，从中抽取好处费，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人李桂珍犯容留、介绍卖淫罪的罪名成立。辩护人辩称，其具有立功情节。本院认为，被告人李桂珍检举揭发他人犯罪行为，经公安机关已查证属实，可认定为立功，依法可从轻或减轻处罚。被告人李桂珍被抓获归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其归案后能积极退赃，有悔罪表现，量刑时酌情从轻。被告人李桂珍在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初184号刑事判决中的缓刑部分。 二、被告人李桂珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；连同前罪判决的有期徒刑三年。决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2024年1月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 三、被告人李桂珍退缴违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘礼银 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1202民初1272号原告：孙喜悦，女，1992年12月20日生，汉族，公务员，住绥化市北林区。被告：张淑珍，女，1964年1月8日生，汉族，户籍为黑龙江省富锦市。被告：孙玉涛，男，1984年10月30日生，汉族，户籍为黑龙江省富锦市。被告：孙玉伟，男，1988年4月29日生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。原告孙喜悦与被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜悦，证人孙某到庭参加诉讼。被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙喜悦锋向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还原告借款本金400000元及利息（自2016年15月15日起至还清时止、按月利率8‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为亲属关系。被告因种地需要于2016年12月15日在原告处借款400000元，约定借款期限自2016年12月15日至2020年12月15日。三被告为原告出具借据，约定2017年12月15日前还款80000元，2018年12月15日前还款100000元，于2019年12月15日前还款120000元，2020年12月15日前还款100000元。因三被告未按约定偿还借款，故原告诉于法院，请求支持其诉讼请求。被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙喜悦父亲孙某与被告张淑珍相识，被告张淑珍系被告孙玉涛、孙玉伟母亲。2013年1月19日，被告张淑珍、孙玉伟及孙国臣共同为原告父亲孙某出具借据，内容为：“今有张淑珍、孙国臣、孙玉伟借孙某人民币肆拾贰万伍仟伍百元整（￥425500.00元），上款系种地用，该款在2013年12月15日前还清，若还不上，将建三江管局大兴农场二十二连张淑珍分到的责任田壹百玖拾伍亩做抵押，直至还清时止”。2016年12月15日，因被告张淑珍、孙玉伟未如期偿还借款，故重新为原告出具借据，内容为：“今孙喜悦借给孙玉涛、孙玉伟、孙国臣、张淑珍人民币肆拾万元整（￥400000.00元），借款时间为2016年12月15日，还款期限为2020年12月15日，共肆整年。上款系种地用，该本金分期返还，于2020年12月15日前全部本金归还。经双方协定，借款于2017年12月15日前返还本金捌万元整（￥80000.00元），于2018年12月15日前返还本金壹拾万元整（￥100000元），于2019年12月15日前返还本金壹拾贰万元整（￥120000元），剩余本金壹拾万元整（￥100000元）于2020年12月15日前还清。若2020年12月15日借款人未返还全部本金肆拾万元（￥400000元），则从2016年12月15日开始计算每年利息，每年利息为叁万伍仟元整（￥35000元），四年利息共计壹拾肆万元整（￥140000元），借款人将本息全部归还”，三被告在借据中签字并按手印。原告认为三被告未按约定履行前三期还款义务，其行为已经表明无法按期偿还借款，故诉至法院，要求被告偿还借款本金400000元及逾期利息，并负担诉讼费用。被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。上述事实有下列证据在卷证实：1.2013年1月19日借据一张，证实张淑珍、孙国臣、孙玉伟三人在原告父亲孙某处借款，并为孙某出具425500元借据；2.农村信用社孙某账户明细一份，证实原告父亲于2013年3月19日在信用社帐户内取300000元现金，交付给被告张淑珍、孙玉伟及孙国臣；3.2016年12月15日，被告张淑珍、孙玉涛及孙玉伟共同出具的借据，证实因三被告2013年1月19日的借款未按期给付，故于2016年12月15日重新为原告出具400000元借据，并约定分期还款，现三被告亦未按约定期限偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张淑珍、孙玉伟于2013年1月19日在原告父亲孙某处借款并出具借据，后因未偿还借款本息，被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟于2016年12月15日共同为原告孙喜悦重新出具借据，上述行为系三被告的真实意思表示，故在原告孙喜悦与被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现三被告不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款的义务。关于原告主张的借款本金400000元，有其提供的借据两张、信用社帐户明细及原告父亲孙某证人证言予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告提供2013年1月19日借据及农村信用社取款明细，证实原告父亲孙某于2013年1月19日借给被告张淑珍、孙玉伟借款本金300000元，2016年12月15日因张淑珍、孙玉伟未未偿还借款本息，故被告张淑珍、孙玉伟、孙玉涛重新为原告孙喜悦出具400000元借据，经核算重新出具借据的利息并未超出法律规定，故原告要求三被告偿还借款本金400000元的诉讼请求有理，于法有据，应予以支持。关于原告诉求的逾期利息，因三被告重新出具的借据中约定“该本金分期返还，于2020年12月15日前全部本金归还；若2020年12月15日借款人未返还全部本金，则从2016年12月15日开始计算每年利息”，现原告以被告未按约定期限给付前三期借款本金为由，要求三被告提前偿还借款本金，鉴于双方约定的最后履行期限即2020年12月15日尚未届满，故原告要求的逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟于本判决生效后十日内偿还原告孙喜悦借款本金400000元。二、驳回原告孙喜悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张淑珍、孙玉涛、孙玉伟负担；此款原告已预交，三被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘晓红人民陪审员  王丽杰人民陪审员  仇国军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐春怡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保811号 申请人：周军，男，1970年4月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔立新，男，1971年7月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人周军诉被申请人崔立新民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人崔立新的银行存款41500元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人周军提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔立新的银行存款41500元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费435元，由周军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13207号之二 被执行人:刘波，男,1985年5月14日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 关于被执行人刘波罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1520号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘波应缴纳罚金5000元。本院于2020年11月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 姚若文
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执恢22号之一申请执行人随县天星小额贷款有限公司，住所地：湖北省随县经济开发区**。法定代表人姚凯，该公司董事长。被执行人随县厚德生物发电有限公司。法定代表人李正有，该公司总经理。被执行人杨俊杰，男，1976年7月21日出生，住四川省南充市。本院执行的申请执行人申请执行人随县天星小额贷款有限公司与被执行人随县厚德生物发电有限公司、杨俊杰借款合同纠纷一案，因被执行人随县厚德生物发电有限公司、杨俊杰无财产可供执行，本院于2015年11月17日终结了本案的本次执行程序。2020年5月29日，经申请执行人随县天星小额贷款有限公司申请，本院恢复了对本案的执行，执行中，经过司法查询，仍未查询到被执行人随县厚德生物发电有限公司、杨俊杰有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人随县天星小额贷款有限公司对上述查询结果予以认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人随县厚德生物发电有限公司、杨俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年十一月十九日书记员  陈祥超
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执671号 申请执行人黔南州第二建筑安装工程有限责任公司、被执行人贵州天际投资管理有限公司、贵州凡间旅游投资开发有限公司： 关于黔南州第二建筑安装工程有限责任公司诉贵州天际投资管理有限公司、贵州凡间旅游投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的27431825.30元。本院执行过程中，申请执行人与二被执行人于2020年11月13日达成和解协议，并同意本案终结执行。至此，申请执行人黔南州第二建筑安装工程有限责任公司向本院申请执行的（2019）黔2726民初547号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1322号 原告：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市荣昌区仁义镇丝乡路**。 法定代表人：黄亨国，该公司董事长。 被告：刘建兰，女，1967年3月9日出生，汉族，住越西县。 原告重庆市仁义建筑工程有限责任公司与被告刘建兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市仁义建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市仁义建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 母 红 霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 海来五立
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8937号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。法定代表人：廖根勇，行长。委托诉讼代理人：徐秀英、康宏伟，银行员工。被告：严聪玲，男，1991年10月10日出生，汉族，住所地浙江省金华市金**。被告：唐裕花，女，1991年12月27日出生，汉族，住，住所地安徽省安庆市宿松县/div>被告：严文潮，男，1961年9月29日出生，汉族，住所地浙江省金华市金**。被告：郑春正，女，1967年2月10日出生，汉族，住所地浙江省金华市金**。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告严聪玲、唐裕花、严文潮、郑春正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人徐秀英、被告严聪玲到庭参加诉讼，被告唐裕花、严文潮、郑春正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及利息8277.39元（利息算至2020年9月11日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计108277.39元；2.判令被告二、三、四对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日。被告严聪玲与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180019955），合同约定：原告同意向被告严聪玲发放贷款10万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年4月18日起至2020年4月17日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息：借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷：本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。同日，被告唐裕花、严文潮、郑春正共同向原告出具保证函，承诺对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，被告严聪玲分别2019年7月26日、2019年8月8日、2019年8月28日、2019年10月5日、2019年10月27日、2019年11月21日通过“丰收互联”手机银行自主发放贷款共10万元整。该凭证约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率7.1775%，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年4月17日，但在合同期间被告严聪玲未足额归还贷款利息，利息归还至2019年12月20日，之后未归还，已构成违约：贷款到期后经原告多次催讨。被告严聪玲对原告的诉请及事实理由无异议。被告唐裕花、严文潮、郑春正未应诉答辩。本院经审理查明事实与原告诉称一致。2018年4月18日，被告唐裕花、严文潮、郑春正向原告出具保证函，约定保证人同意为原告向债务人严聪玲在2018年4月18日至2020年4月17日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限自各笔融资债务清偿期届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截至2020年9月11日，本案尚欠借款本金10万元及利息8277.39元。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、《保证函》、欠款清单等予以佐证。本院认为，原告与被告严聪玲签订的《个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认，原告按约发放贷款后，借款人应全面履行还本付息的合同义务。被告唐裕花、严文潮、郑春正作为保证人向原告出具保证函，对本案借款在最高额10万元的范围承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，且尚在保证期间内，经原告催讨，四被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请本院予以支持。被告唐裕花、严文潮、郑春正经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严聪玲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息8277.39元（利息已算至2020年9月11日，之后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告唐裕花、严文潮、郑春正在最高融资限额10万元的范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1233元（原告已预交，已减半收取），保全费1070元（原告已预交），由被告严聪玲、唐裕花、严文潮、郑春正共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十一月二十三日代书记员 曹婕妤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1247号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:王在芳，女，汉族，1965年10月7日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人王在芳申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十一日书记员  霍红利
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6960号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李立斌，男，1976年3月11日出生，住辽宁省沈阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李立斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4136号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李立斌支付本金129990.50元及息费、一审案件受理费1450元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4136号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院 西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初2170号 原告:王雯，女，1989年6月22日出生，汉族，陕西省西咸新区村民，住该组。被告：张凯，男，1988年9月30日出生，汉族，籍住西安市灞桥区。 原告王雯诉被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王雯向本院提出诉讼请求：1、依法判决张凯偿还偿还原告王雯人民币50000元并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王雯和被告张凯在阎良区XX楼合资开了一个23元七香门自助火锅，2019年7月23日开始装修，2019年9月开始试营业，2019年10月1日正式开业，开业后因双方不合，原告自愿退股，被告退回原告投资剩余50000元，承诺每月返还5000元及利息500，合计5500元至2020年10月还清，因被告没有兑现承诺，原告提起诉讼。被告张凯辩称，借款本金认可，利息计算方式也认可但是现在没有能力还钱，只能每月还2000元。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。经查，被告张凯的户籍地为西安市灞桥区XX堡XX号XX号，原告王雯的户籍地为陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组。故本院对该案没有管辖权。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第六十四条之规定，裁定如下：本案移送至西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 员      董  新  二〇二〇年十一月二十四日 法官助理      梁 勍书 记 员      赵 倩1
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初469号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人杨洋，男，1989年6月12日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，系阜阳市颍东区民鑫商贸公司职员，户籍地安徽省亳州市利辛县，现住安徽省阜阳市经济技术开发区。被告人杨洋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年10月29日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年11月9日由本院依法对其取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）450号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月28日22时许，被告人杨洋酒后驾驶皖Ｓ×××**号二轮摩托车沿颍河路由西向东行驶至颍州区东方魅力门前人行横道时，与由北向南横过人行横道的被害人刘某驾驶的电动自行车相撞，造成杨洋、刘某受伤，两车受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，杨洋案发时静脉血液中乙醇含量为187.9mg/100ml。公诉机关认为：被告人杨洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、前科情况查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、证人张某的证言、被害人刘某的陈述、被告人杨洋的供述和辩解、现场照片、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人杨洋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨洋在本案审理过程中主动缴纳罚金五千元。本院认为：被告人杨洋违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨洋造成交通事故且负事故全部责任，驾驶与准驾车型不符的、明知是不符合安检标准的机动车的，应从重处罚。被告人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚；案发后积极赔偿被害人并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王胜男本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1889号 孟雪景: 孟雪景与江苏弘盛建设工程集团有限公司、徐州国泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4409号原告：蹇占雨，男，汉族，1967年12月15日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告蹇占雨诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蹇占雨的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蹇占雨工资23600元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告蹇占雨的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付 令                                                             （2020）内0522民督306号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行法定代表人：李忠  职务：行长委托代理人：敖特日贵，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。被申请人：双喜，男，1980年3月16日出生，蒙古族，农民。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行称，2019年8月23日被申请人双喜与我行签订编号为15020120190201750号一般方式贷款合同，贷款金额为50000元，借款用途为无还本续贷（扶贫小额信贷），约定年利率为4.35%，期限自2019年8月23日起至2020年8月22日止，逾期年利率为6.525%计算，截止2020年9月18日，被申请人双喜尚欠本金50000元，利息2211.25 元，合计52211.25元。贷款到期后我行信贷员多次上门催要，被申请人双喜均以各种理由推托不还，为盘活信贷资金，加大支农力度，故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其被申请人支付贷款本金50000元，利息2211.25元，本息合计52211.25元，并自2020年9月19日起按约定计算延迟履行期间的利息至本息全部还清为止。同时要求被申请人承担律师代理费2610.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人双喜自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行贷款本金50000元、截止2020年9月18日的利息2211.25元及代理费2610.56元，共计54821.81元。并自2020年9月19日起以50000元为本金按年利率6.525%继续计算利息至贷款本金实际清偿之日止。申请费390元，由被申请人双喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 包 娜 仁二〇二〇年十一月十二日书 记 员 包 志 培
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初285号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人张姣，男，38岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省常德市鼎城区。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日被常德市鼎城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年9月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2020年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年8月25日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]67号起诉书指控被告人张姣犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官陈志新、检察官助理张瑞娟出庭支持公诉，被告人张姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月18日16时许，被告人张姣在常德市鼎城区××区附近蒋某的白色小车内，将一小包毒品冰毒（甲基苯丙胺）和麻古（甲基苯丙胺、咖啡因）贩卖给吸毒人员蒋某，以微信扫码方式得赃款200元。被告人张姣因吸毒被公安机关抓获后，主动向公安机关如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人张姣在开庭审理过程中亦无异议，并有办案常德市鼎城区公安局斗姆湖派出所出具的线索来源情况说明、常德市鼎城区公安局出具的鼎公（斗）决字［2020］第0606号公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、蒋某的吸毒人员动态管控详细信息表及吸毒成瘾认定意见书、蒋某的微信账号及与张姣的微信转账截图、蒋某的手机通话详单、常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703刑初340号刑事判决书、被告人张姣的常住人口信息表等书证，证人蒋某的证言，被告人张姣的供述与辩解，常德市鼎城区公安局出具的鼎公（玉）检字［2020］第1054号、鼎公（斗）检字［2020］第1166号尿液现场检测报告及尿检照片，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张姣违反国家毒品管制规定，向他人贩卖少量毒品冰毒和麻古，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张姣犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张姣因吸毒被公安机关抓获后，主动向公安机关如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张姣因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚、不适用缓刑；被告人张姣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张姣贩卖毒品的违法所得人民币200元，应当予以追缴；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年8月17日起至2021年6月16日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、对被告人张姣违法所得的人民币200元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘 怿二〇二〇年十一月十七日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1439号 上诉人（原审原告）张敬恩，男，1955年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区人民政府，住所地枣庄市市中区君山路**。 法定代表人刘中波，区长。 被上诉人（原审被告）枣庄市自然资源和规划局，住，住所地枣庄市光明大道**/div> 法定代表人李慧，局长。 委托代理人胡斌、贾元章，该局工作人员。 原审第三人滕州市龙欣房地产开发有限公司，住所地滕，住所地滕州市龙泉路一巷**v> 法定代表人张光军，执行董事。 原审第三人枣庄新远大实业有限公司，住所地枣庄，住所地枣庄市市中区仙台东路**> 法定代表人孙宝珠，经理。 委托代理人杨强。 委托代理人陈伟，山东龙头律师事务所律师。 原审第三人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，住所地枣庄市，住所地枣庄市薛城区临山路北苑小区**楼 法定代表人刘宝森，董事长。 上诉人张敬恩因与被上诉人枣庄市市中区人民政府、枣庄市自然资源和规划局、原审第三人滕州市龙欣房地产开发有限公司、枣庄新远大实业有限公司、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司侵犯土地使用权纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2020）鲁04行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审认为：本案中，原告张敬恩与第三人枣庄新远大实业有限公司、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司签订了《房屋征收产权调换补偿安置协议》，对原告被征收房屋的建筑面积、土地面积及补偿安置房屋的位置、面积、搬迁补助及临时安置费等进行了约定，该协议已履行完毕。关于上述协议的效力问题，原告曾提起民事诉讼，请求确认该协议无效，（2019）鲁04民终4285号民事判决已驳回其诉讼请求，该判决已经发生法律效力。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，且案涉国有建设用地已被收回，并被出让给第三人滕州市龙欣房地产开发有限公司，业已办理了鲁（2018）枣庄市不动产权第1××2号不动产权证书。因此，原告张敬恩已丧失涉案土地使用权，其与涉案土地不存在法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。据此裁定驳回原告张敬恩的起诉。 上诉人张敬恩不服原审裁定上诉称，原审引用的“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占有范围内的土地使用权同时转让、抵押”不是《土地管理法》三十二条的规定，该条规定系《城市房地产管理法》中调整涉及房屋买卖、抵押的规定，本案是房屋拆迁安置补偿纠纷，不属于房屋买卖或抵押纠纷，二者属于不同的法律关系，原审适用法律错误；原审第三人与上诉人签订该协议的目的是拆除上诉人的房屋，而不是取得房屋的产权，也没有进行不动产转移登记，不发生物权转移的效力，上诉人仍然享有土地使用权；上诉人拥有的国有土地使用权没有登记转移也没有被依法定程序征收，上诉人与本案有利害关系，具有原告主体资格；原审未向上诉人送达被上诉人的答辩状，程序违法。请求撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人枣庄市自然资源和规划局答辩称，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，援引法律名称出现笔误，并不影响上诉人的实体权益，上诉人诉讼主体不适格，请求维持原裁定。 原审第三人枣庄新远大实业有限公司答辩称，上诉人所诉已超过诉讼时效，上诉人与第三人之间不是拆迁补偿关系，而是产权调换关系。2015年10月，上诉人与第三人签订的《房屋征收产权调换补偿安置协议》已履行完毕，并经人民法院生效判决确定了合同效力，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：本案中，上诉人主张被上诉人未按法定程序收回案涉土地，并将案涉土地出让给滕州市龙欣房地产开发有限公司侵害其合法权益。从原审查明事实来看，上诉人张敬恩已与原审第三人枣庄新远大实业有限公司、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司签订了《房屋征收产权调换补偿安置协议》，对案涉房屋的建筑面积、土地面积及补偿安置房屋的位置、面积、搬迁补助及临时安置费等进行了约定，该协议已履行完毕，并经人民法院生效判决确认有效。即上诉人已经通过协议方式将案涉房屋及土地予以处置，其对案涉房屋及土地的权利已经让渡，与案涉房屋及土地均已不具有利害关系，对行政机关收回土地使用权及出让的行政行为已经不存在可主张的合法权益，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。上诉人主张其对案涉土地仍享有权利，无事实和法律依据，原审适用“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，认定上诉人已丧失涉案土地使用权，并无不当。但以上规定系《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的内容，原审错误援引为《中华人民共和国土地管理法》，本院予以指正。 另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审未将被告提交的答辩状副本发送原告，程序存有瑕疵，但对本案的公正审理及审理结果未造成实质影响。 综上，上诉人张敬恩的上诉请求无事实及法律依据，依法应予驳回。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘 霞 书 记 员  王 璐
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3543号 原告：承德县恒昇钢结构工程有限公司，住所地承德县下板城镇大杖子村。 法定代表人：李福，总经理。 委托诉讼代理人：李炳杰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德县玉远矿业有限公司，住所地承德县甲山镇赵家庄村。 法定代表人：郭文兵，总经理。 委托诉讼代理人：孔凡一，男，1983年6月5日出生，汉族，公司员工，住河北省承德市兴隆县。 原告承德县恒昇钢结构工程有限公司与被告承德县玉远矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告承德县恒昇钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按承德县恒昇钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王子君 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王秀金
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6822号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，该支行行长。被执行人：罗燕杰，女，1990年4月6日出生，苗族，职业不详，住重庆市彭水县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与罗燕杰银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执6822号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3235号罪犯冮镇嘉，男，1996年9月15日生，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省德惠市人民法院于2013年10月10日作出（2013）德刑初字第193号刑事判决，认定被告人冮镇嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2777号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1343号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯冮镇嘉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冮镇嘉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，主观恶性深，犯罪后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冮镇嘉减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 梁福庆审判员 庞好爽二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13869号 原告：冯保明，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡发保，男，1991年10月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告冯保明（下称原告）与被告胡发保（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提起诉讼，请求判令：被告支付原告劳务费用4200元。 原告诉称的事实和理由：被告胡发保是包工头，承包了位于余杭区××镇××室装修，原告于2017年10月8号约定给被告做泥工（贴瓷砖），人工工资4200元（肆仟贰佰元整）。于2017年11月1号完工，原告一直向被告讨钱，2018年9月16号在博瑞装饰公司和被告见面，被告承诺1月内支付工资并写下欠条，但是1个月过后被告仍然没有支付工资。电话不接，一直没有音讯。 被告未答辩。 原告围绕其诉请主张向本院提交了证据，被告未到庭亦未提供证据，视为放弃举证质证权利。经审查，原告提供的证据欠条，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠原告劳务费的事实。被告未按时支付所欠原告的劳务费是形成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡发保于本判决生效后十日内支付原告冯保明劳务费4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告胡发保负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 孟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴佳佳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执420号申请执行人：云南晨阳精诚建设监理咨询有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市下关建设路钢管厂北侧文苑商住楼。法定代表人：赵曦睿，任公司总经理。委托代理人：孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，身份证号码：5329011965********。委托事项和权限：特别授权代理。被执行人：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。住所地：巍山县巍宝山乡建设村委会三角坪村。统一社会信用代码：91532927XXXXXXXXXX。法定代表人：汪应宏，公司总经理。被执行人：汪应宏，男，1974年9月19日生，汉族，住大理市。被执行人：马江，女，1980年12月21日生，回族，住大理市。关于云南晨阳精诚建设监理咨询有限公司诉巍山县江宏驾驶培训学校有限公司、汪应宏、马江建设工程监理合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2020）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力，因巍山县江宏驾驶培训学校有限公司、汪应宏、马江未履行支付给云南晨阳精诚建设监理咨询有限公司监理费报酬人民币238000元及滞纳金（从2018年3月1日起至监理费报酬付清之日止按年利率6%计算）的义务，经权利人云南晨阳精诚建设监理咨询有限公司申请，本院于2020年6月19日立案执行。执行中，查明：被执行人巍山县江宏驾驶培训学校有限公司名下无银行存款，其名下的房产及车辆已被另案查封，被执行人汪应宏、马江名下均无银行存款，二人名下登记的车辆现已被本院查封。本院已对被执行人巍山县江宏驾驶培训学校有限公司、汪应宏、马江发出了限制消费令。应支付给申请执行人云南晨阳精诚建设监理咨询有限公司的监理费报酬人民币238000元及滞纳金（从2018年3月1日起至监理费报酬付清之日止按年利率6%计算），无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月十日书记员  杜 洪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1969号之一 申请执行人：池永福，男，1974年9月15日出生，住龙岩市上杭县。 被执行人：邱春发，男，1968年4月9日出生，住龙岩市上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初2930号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱春发应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱春发应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱春发应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱春发的银行存款或财产以人民币9000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人池永福应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  游杭萍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13597号 原告：南通星火建设工程有限公司。住所地：南通市崇川区世纪大道**恒隆国际大厦****。 法定代表人：贾路洋，南通星火建设工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈梅，江苏山水律师事务所律师。 被告：四川和丰建业企业管理有限公司。住所。住所地：成都市锦江区锦东路**附******div> 法定代表人：钟华，职务不祥。 原告南通星火建设工程有限公司诉被告四川和丰建业企业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告南通星火建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南通星火建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  覃雪梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24536号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林城，男，1986年7月11日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林城信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2330号民事判决书，向本院申请执行，要求林城清还欠款本金、利息等，暂计30734元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6942号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭亚武，男，1974年9月15日出生，住天津市河**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭亚武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4116号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郭亚武支付本金198006.90元及息费、一审案件受理费2130元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4116号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保87号申请人：舒丽慧，女，1987年12月24日出生，汉族，住武穴市。被申请人：郭春婷，女，1977年2月7日出生，汉族，住武穴市。申请人舒丽慧于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人郭春婷在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处的住房公积金13万元及在武穴市第一人民医院的工资收入10万元予以冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司武穴市支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人舒丽慧的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭春婷在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处的住房公积金13万元，期限为3年；二、扣留被申请人郭春婷在武穴市第一人民医院的工资收入10万元，期限为3年；案件申请费1670元，由申请人舒丽慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年十一月五日书记员  梅 月
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1350号 罪犯陈泽伟，男，1990年5月10日出生，福建省福清市人，汉族，小学文化。2010年11月11日因盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年，于2011年12月15日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年8月17日作出（2015）晋刑初字第523号刑事判决，以被告人陈泽伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年11月26日以（2018）闽07刑更2157号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天。裁定书送达回证时间2018年11月27日。（刑期自2015年3月22日起至2021年4月6日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈泽伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年12月至2020年6月累计获考核分1644分。获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈泽伟减去自本裁定送达之日起至2021年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑姗姗
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1028执442号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。住所地：安仁县永乐江镇五一南路。 法定代表人：刘昌锋，系该行行长。 被执行人：萧智。 被执行人：创钰涵。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人萧智、创钰涵借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2020年11月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡耀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4158号 申请执行人王小波。 被执行人黄岚。 王小波申请执行黄岚股权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10491号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人黄岚高消费及有关消费。 因被执行人黄岚确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10491号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 瑶
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初582号公诉机关原阳县人民检察院。被告人陈经宽，男，1995年10月22日出生，汉族，专科毕业，农民，中共党员，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕883号起诉书指控被告人陈经宽犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人陈经宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年10月19日01时10分许，被告人陈经宽饮酒后驾驶豫Ａ×××**大众牌小型轿车沿S310省道由东向西行驶至与G107国道交叉口处时，与刘某驾驶的鲁Ｐ×××**解放牌重型半挂牵引车/鲁PHJ**劲越牌重型仓栅式半挂货车相撞，造成两车损坏、大众牌轿车乘坐人陶某、宋某受伤的道路交通事故。2020年10月19日03时05分在原阳县人民医院抽取被告人陈经宽静脉血二两份，经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人陈经宽血液中乙醇含量为110.55mg/100ml。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人陈经宽负事故的全部责任。2020年11月11日，双方调解并取得谅解。公诉机关认为被告人陈经宽的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实,被告人陈经宽自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人刘某、宋某、陶某的证言；被告人陈经宽的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术鉴定意见书；现场勘察笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈经宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人陈经宽犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈经宽驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人陈经宽到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈经宽自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人陈经宽已与被害人达成调解并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人陈经宽的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈经宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2020年12月12日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十一月十八日书记员  毛克瑾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2124号 申请人：于建海，男，1961年10月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周克海，男，1964年1月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：戴翠梅，女，1963年12月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周克山，男，53岁，汉族，现住淄博市桓台县。 申请人于建海于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周克海、戴翠梅、周克山银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告提供的担保财产为财产保全担保人于桂珍所有的位于临淄区房产一套。 本院经审查认为，申请人于建海的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人于桂珍所有的位于临淄区房产一套。 二、冻结被申请人周克海、戴翠梅、周克山的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4020元，由申请人于建海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1748号原告：黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区金香北路**会展城上城****楼****。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：孙合军，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县。原告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司诉被告孙合军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司负担。审判员  宋长文二〇二〇年十一月三十日法官助理王彩婷书记员曹力强
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人蒲宗容申请执行江素英民间借贷纠纷一案，案号（2020）黔0382执2618号，执行标的：借款146000.00元、诉讼费1650.00元、执行费2125.00元。2020年11月25日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十一月二十六日仁怀市人民法院
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行。法定代表人：周杰，行长。委托代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被执行人：盘镜，男，生于1992年12月2日，汉族，住陕西省镇巴县盐场镇，现住四川省万源市太平镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行与被执行人盘镜信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）川1781民初1566号民事判决书，被执行人盘镜应于判决生效后十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行信用卡借款本金、利息及费用（截至2019年10月21日尚欠本金9703.73元、利息1462.84元、费用1519.03元，合计12685.6元，从2019年10月22日起至还清之日止的利息、费用等款项按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定标准计算）。由于被执行人盘镜未履行判决书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行向本院申请执行。执行过程中查明：1.2020年9月11日，本院依法向被执行人盘镜通过移动执行方式送达了执行通知书、财产报告令、冻结裁定书、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。2.2020年9月4日、10月9日，本院多次全国网络查控系统查询被执行人盘镜名下财产信息，经查，被执行人名下除少量存款，无其他可供执行的财产。3.2020年10月22日，本院委托被执行人盘镜所在的陕西省镇巴县人民法院调查，没有发现被执行人盘镜可供执行的财产。4.2020年10月26日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人盘镜无不动产登记记录。5.2020年10月22日，本院前往万源市房产管理局调查，经查，被执行人盘镜无房产登记信息。6.2020年10月21日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人盘镜已交11个月养老保险。7.2020年10月21日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人盘镜无工商登记信息。8.2020年10月21日，本院前往万源市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人盘镜无公积金交纳信息。9.本院已对被执行人盘镜采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人盘镜名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行代理人舒昌骁，并要求其提供财产线索，申请执行人认可调查结果，暂不能提供有效财产线索。本案执行标的盘镜应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行信用卡借款本金、利息及费用（截至2019年10月21日尚欠本金9703.73元、利息1462.84元、费用1519.03元，合计12685.6元，从2019年10月22日起至还清之日止的利息、费用等款项按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定标准计算）、案件受理费133元未能执行。本院认为，因本案被执行人盘镜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行的代理人舒昌骁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  廖运学二〇二〇年十一月十七日书记员  侯成果
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执5400号 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托代理人：张弛（特别授权代理），湖北德伟君尚律师事务所律师。 委托代理人：张馨予（特别授权代理），湖北德伟君尚律师事务所律师。 被执行人周永国，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人周永国信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初11405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本案执行标的额为412，267.07元，执行费6,084元由被执行人承担。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 执行中，本院多次通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的银行账户。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 因被执行人无财产可供执行，故本院终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  郭 巍 审判员  闸 浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  夏 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9841号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，住所地安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 负责人：徐春。职务：该分行行长。 委托诉讼代理人：李小玲，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201811065010。 被告：刘玉海，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告刘玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告徽商银行股份有限公司亳州分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徽商银行股份有限公司亳州分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司亳州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司亳州分行负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理孙竞 书记员李蕾
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2089号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区。法定代表人:霍艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。委托诉讼代理人:佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。被告：杨茂权，男，1933年4月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨洪生，男，汉族，住沈阳市辽中区，系被告儿子。原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告杨茂权物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人佟彤及被告杨茂权的委托诉讼代理人杨洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金马物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付2020年度物业费721元及滞纳金129.78元，合计850.78元。事实和理由：被告系原告管理的辽西花苑的业主，原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅17号楼*建筑面积75.12平方米，按建筑面积每平方米0.8元标准向原告缴纳物业管理费，原告依法依约提供完善的管理服务，但被告未依约缴纳物业管理费，自2019-2020年止，被告共欠物业费721元及滞纳金129.78元，原告多次对其催缴均无效果。被告拒不缴纳物业费行为严重违反了物业管理条例，严重侵害了原告及其他业主的合法权益。故原告诉至人民法院，望人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告杨茂权辩称，我不同意原告的诉讼请求。我们都没有房证，当时是按照70平方米给我建的。原告的服务没有达到我们的标准，竞标的时候有0.5元一平米的有0.8元一平米的物业费，为啥当时签的是0.8元一平米的，应该签便宜的。按照合同内容原告没有一样达到标准的，绿化没有，卫生打扫不及时，小区内有养鸡、养狗的，还有在小区内开烧烤的，还有在小区内卖菜、衣服等，小区也没有封闭管理。第一年我们都交物业费是因为当时是先交的钱都没有看到原告的服务，现在我们知道原告的服务了，所以我没有交钱。本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区建筑面积75.12平方米。现因被告未给付原告2020年度物业费721元，故原告诉至本院，引发本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物业服务合同一份、姜家新村物业费起诉名单一份，以上证据经庭审质证，并以复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。原告作为物业公司事实履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通，各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，共同创建美好的生活环境。关于被告抗辩有收费价格更低的物业服务，被告可按相关程序主张服务主体；关于被告抗辩房屋面积应是70平方米一节，因未提供有效证据，本院不予采信；关于被告抗辩园区物业服务不达标的问题，被告可提请业主委员会向原告提出整改意见或依据服务合同主张相应的权利。被告以上述理由抗辩拒交物业服务费，理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨茂权于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2020年度物业费721元；二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨茂权负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二〇年十一月九日书记员  黄浩聪
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢89号之三 申请执行人杨华州，男，1956年5月2日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人梁战长，男，1966年3月24日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人杨华州与被执行人梁战长民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0582民初922号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁战长逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华州2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人梁战长偿还借款428452元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人梁战长有工资账户及住房公积金账户，有不动产登记信息，但均被本院其他执行案件冻结、查封，本案对其工资账户及住房公积金账户轮候冻结，对其名下房产轮候查封。 本院已依法对被执行人梁战长采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈其不同意终结本次执行程序。但经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1488号申请执行人:谷立香，女，1974年6月16日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人谷立香与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第212号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1488号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2617号原告：蒋银进，男，1982年3月9日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：赵康宁，男，1989年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告蒋银进与被告赵康宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋银进到庭参加诉讼，被告赵康宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋银进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款6800元人民币一次性付清；2、请求判令被告向原告支付约定的利息人民币300元；3、请求判令被告向原告支付逾期还款利息人民币50元（自2019年9月至2020年10月15日，按银行同期贷款年利率计算）；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年9月17日，被告因身无分文向原告借款人民币6800元，并签订借条协议内容明确约定于3月2日归还全部借款，利息为300元。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。为了维护自身合法权益。依《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请法院依法判如所请。被告赵康宁未进行答辩。原告蒋银进为支持其诉讼主张，向法庭提交了两组证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2、借条，拟证明被告赵康宁向原告借款6800元。被告赵康宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据，本院视为其放弃举证、质证权利。原告提交的两组证据来源合法、内容客观真实且被告未提出异议，本院对原告提交的两组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告蒋银进与被告赵康宁系朋友关系。被告赵康宁因经济紧张曾多次向原告借款共计达6800元，但一直未予归还。2019年9月17日，原告偶遇被告并因借款一事发生口角，后双方被带到昭潭派出所，被告在派出所向原告补写了一张《借条》，并承诺从2019年10月起每月还款1200元。但此后被告一直未兑现承诺，故原告将其诉至法院。本院认为，被告赵康宁因资金周转需要向原告蒋银进借款6800元并出具借条，系双方真实意思表示，且款项已实际交付，原、被告之间的借款合同成立并生效，依法应当予以保护。借款后，被告赵康宁应当按照约定期限返还借款，其不按时还款的行为构成违约，对原告蒋银进要求被告赵康宁偿还其借款本金6800元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请被告给付约定利息300元及逾期利息50元的诉讼请求，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原、被告双方在《借条》中既未约定借期内利率也未约定逾期违约责任，故本院对原告诉请的约定利息和逾期利息不予支持。被告赵康宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵康宁在本判决生效后十日内偿还原告蒋银进借款本金6800元；二、驳回原告蒋银进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵康宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二〇年十一月三十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉08执复55号复议申请人：白城市阳光房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜杰，系公司经理。被执行人：李纯善，男，1954年1月9日生，汉族，住白城市洮**。复议申请人白城市阳光房地产开发有限责任公司（以下简称阳光房地产）不服吉林省白城市洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2020）吉0802执520号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳光房地产向本院申请复议称，“请求白城市中级人民法院撤销洮北区人民法院作出的（2020）吉0802执520号执行裁定，请求人民法院对申请人申请执行被申请人因侵权产生的迟延履行补偿金（2倍）即1,186,666.66元的执行给予立案执行”。本院查明，洮北法院于2020年10月15日作出的（2020）吉0802执监3号执行裁定书，撤销（2020）吉0802执520号执行裁定书。本院认为，洮北法院通过执行监督程序，已将该院作出的（2020）吉0802执520号执行裁定书依法撤销，复议申请人阳光房地产在此情形下仍向本院申请复议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的执行异议、复议案件受理的条件。因此，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款第一项规定，裁定如下：驳回白城市阳光房地产开发有限责任公司的复议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张东辉审判员  黄学军审判员  姜轶伟二〇二〇年十一月三十日书记员  崔玉龙
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1306号 申请执行人:来安县康丰肥业有限公司，住所地安徽省来安县来施路，统一社会信用代码9134112278651140X7。 法定代表人：李永康，该公司总经理。 被执行人:黄本胜，男，1971年08月21日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县康丰肥业有限公司与黄本胜买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款83735.00元。经本院执行，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 超
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1301号之一申请执行人：罗娜托，男，汉族，1981年5月26日出生，住河南省杞县。被执行人：李永明，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于罗娜托与李永明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2472号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要为：本判决生效之日起十日内，被告李永明偿还原告罗娜托借款本金100000元、律师费用20000元及逾期还款罚息（罚息以100000元为本金，自2019年8月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费480元，由被告李永明负担。］。因被执行人李永明未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人罗娜托向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人罗娜托向本院递交结案申请，为了保护当事人的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除李永明的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月六日书 记 员  李先龙
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢97号 申请执行人姜某1、姜某2与被执行人姜某3继承纠纷执行一案，本院（2017）吉0404民初1228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付继承款每人96145.55元并平均分割房屋，本院依法受理，于2018年9月25日终结本次执行程序，并于2020年11月24日恢复执行程序。 在执行过程中，本院于2019年9月4日扣划姜某3转移至其女名下存款137100元，于2020年11月9日扣划姜某3转移至其女名下股票款项61811.35元，扣除执行费2840.00元，上述款项已按照各自份额给付完毕。二申请执行人申请的分割房屋的请求，因没有执行内容，故未予执行。 本院认为，本院（2017）吉0404民初1228号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）吉0404民初1228号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执665号之一 申请执行人：陈佑坤,男,1975年3月4日出生,住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宏，四川悬衡知平律师事务所律师。 被执行人：邱万金,男,1971年9月30日出生,住富顺县。 被执行人：邱代超,男,1994年4月14日出生,住富顺县。 被执行人：甘肃万金建材有限责任公司,住甘肃省兰州市永登县。 法定代表人：邱代超，经理。 本院受理执行陈佑坤与邱万金、邱代超、甘肃万金建材有限责任公司借款合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）6808143.20元及利息，执行费61441.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。 现查明，被执行人仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结被执行人的银行存款，本案执行到位金额0.00元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。申请执行人未申请被执行人破产还债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执665号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二〇年十一月九日 书记员 廖仕莉