安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初518号 原告：王艳玲（系受害人王心君妻子）,女,1950年4月20日出生,汉族，农村居民，住安徽省萧县。 原告:王安伟（系受害人王心君长子）,男,1971年8月15日出生,汉族，农村居民，住址同上。 原告:王建伟（系受害人王心君次子）,男,1975年4月1日出生,汉族，农村居民，住址同上。 原告:王科学（系受害人王心君三子）,男,1980年10月25日出生,汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者，执业证号31009011157841。 被告:杨希,男,1966年4月25日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。 被告:徐升,男,1987年9月2日生,汉族,农民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201910111574。 被告：华安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县中山南路东侧，统一社会信用代码913413220570238283。 委托诉讼代理人：杜辉，该公司员工。 原告王艳玲、王安伟、王建伟、王科学与被告杨希、徐升、华安财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称华安财险萧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王科学及四原告共同委托诉讼代理人吕继领，被告杨希，被告徐升及委托诉讼代理人陈雪刚均到庭参加诉讼。被告华安财险萧县公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费814918.78元，误工费17090.5元（128.5元/天×133天），护理费70196元，营养费6650元（50元/天×133天），住院伙食补助费6650元（50元/天×133天），死亡赔偿金375400元，丧葬费39518.5元，被抚养人生活费35057元（12748元/年×10年÷4人），精神损害抚慰金80000元，办理丧葬事宜误工费3000元，办理丧葬事宜和住院期间交通费5000元，救护车费400元，护垫和爽身粉5500元，合计1424323.78元，除去被告已支付的130000元，还应赔偿1294323.78元。 事实与理由：2019年1月24日6时许,被告杨希驾驶徐升所有的皖Ｌ×××××号小型面包车，沿S101省道由北向南行驶至萧县大屯镇街道路段时,与由东向西横过道路的行人原告近亲属王心君相撞,造成王心君受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后,被告杨希将王心君拉到萧县大屯镇北纵徐楼村后放到路边,驾车逃逸，王心君住院治疗133天,最终抢救无效死亡。本起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告杨希承担事故的全部责任,王心君无责任。另皖Ｌ×××××号小型面包车在华安财险萧县公司投保了交强险,涉案事故发生在保险期间。皖Ｌ×××××号车所有人徐升明知杨希未取得机动车驾驶证,还将涉案车辆交给其驾驶,明显存在过错,理应承担本案的赔偿责任，故原告向法院起诉。 被告杨希辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆实际所有人为被告徐升，该车辆事故发生前放在徐升家中，在此之前徐升并未告知杨希车钥匙放在哪里，被告杨希去徐升家打扫卫生时擅自开走徐升车辆，徐升对此并不知情。在事故发生前被告杨希一直驾驶的是四轮车，没有驾驶过徐升车辆，涉案车辆购买保险时用的是被告杨希的身份证，涉案车辆前一年度保单是谁签字不知情。 被告徐升辩称：被告徐升主体不适格，本起事故是被告杨希驾驶车辆所致，被告徐升仅为车辆实际所有人，徐升常年在淮北上班生活，家人均在淮北生活。被告徐升将家中钥匙交于被告杨希，便于杨希照顾，并明确告诉被告杨希不准开车。事发当天徐升正在淮北上班，对被告杨希擅自驾驶其车辆并不知情，对本起事故的发生被告徐升无过错，不应承担责任，请求法院依法驳回原告对被告徐升的诉讼请求。 被告华安财险萧县公司辩称：1、被告华安财险萧县公司对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，皖Ｌ×××××号车在被告华安财险萧县公司投保有交强险；2、根据事故认定书记载，本案车辆驾驶员杨希存在无证驾驶情形，保险人无需在交强险内进行赔偿，若法院判决保险人进行垫付，则保险人有权对侵害人杨希进行追偿；3、依据交强险条款第十条第四款之规定，保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年1月24日6时许,被告杨希驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小型面包车，沿S101省道由北向南行驶至萧县大屯镇街道路段时,与由东向西横过道路的行人、原告近亲属王心君相撞,造成王心君受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后,被告杨希将王心君拉到萧县大屯镇北纵徐楼村后放到路边,驾车逃逸，王心君住院治疗133天,最终抢救无效死亡。本起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告杨希承担事故的全部责任,王心君无责任。原告花费医疗费149000元（仍欠医院大量医疗费，但医院未主张权利），救护车费用400元，购买护垫及爽身粉支付5500元，被告杨希垫付130000元。 另查明：皖Ｌ×××××号小型面包车的登记所有人和实际所有人为被告徐升，该车在被告华安财险萧县公司投保了交强险,涉案事故发生在保险期间。 再查明：被告杨希系被告徐升的岳父，平时被告徐升将其房门钥匙交给被告杨希，并将车钥匙放在家里。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，四原告应获得赔偿项目、标准及数额为：医疗费149000元，护理费18026.82元（135.54元/天×133天），住院伙食补助费6650元（50元/天×133天），死亡赔偿金375400元（37540元/年×10年），丧葬费37189元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜误工费3000元，救护车费400元，护垫和爽身粉5500元，合计645165.82元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告杨希驾驶机动车与原告近亲属王心君发生交通事故，造成原告近亲属王心君死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告杨希依法负事故的全部责任。原告主张的医疗费包括所欠医院的医疗费，但所欠费用原、被告均没给付，债权人医院方也没主张权利，故本次诉讼本院对所欠费用不予解决；原告主张受害人住院期间两人护理费无医嘱，本院依法支持一人护理费；因受害人已70岁高龄，原告主张受害人误工费无法律和事实依据，本院不予支持；原告主张受害人营养费无医院加强营养的医嘱，本院不予支持；原告主张受害人住院期间和办理丧葬事宜的交通费无正式票据证明，本院不予支持；原告未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，且受害人年岁已高，不符合抚养他人的劳动能力，故原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。被告杨希系被告徐升的岳父，被告徐升明知被告杨希无驾驶资格，将房门钥匙交给被告杨希，并将车钥匙放在家里，其放任对该车辆的安全管理，致使被告杨希无证驾驶该车辆发生交通事故，被告徐升存在过错，依法应承担赔偿责任。综合上述因素，被告徐升应承担30%的责任，被告杨希应承担70%的责任。被告杨希驾驶的皖Ｌ×××××号小型面包车在被告华安财险萧县公司投保了交强险,被告华安财险萧县公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，合计120000元。剩余损失525165.82元（645165.82-120000元），被告杨希承担70%,即367616.07元（525165.82元×70%），其已给付130000元，其仍应赔偿237616.07元（367616.07元-130000元）。被告徐升承担30%，即157549.75元（525165.82元×30%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王艳玲、王安伟、王建伟、王科学损失120000元； 二、被告杨希于本判决生效后十日内赔偿原告王艳玲、王安伟、王建伟、王科学损失237616.07元； 三、被告徐升于本判决生效后十日内赔偿原告王艳玲、王安伟、王建伟、王科学损失157549.75元； 四、驳回原告王艳玲、王安伟、王建伟、王科学对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费6768元，减半收取3384元，被告杨希负担2368.8元，被告徐升负担1015.2元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。