天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6811号原告：刘永臣，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东。被告：陈福华，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张正国，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。（统一社会信用代码：9112010377363411XP）负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：邵兴，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****（统一社会信用代码：91110102746719230N）负责人：王兵，总经理。原告刘永臣与被告陈福华、张正国、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘永臣的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告陈福华、张正国、华安财险天津分公司、平安财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永臣向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失医疗费9160.18元、住院伙食补助费300元、误工费16854.88元（166.88元／天×101天）、护理费4672.64元（166.88元／天×28日）、交通费400元，合计31387.70元，判令被告华安财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安财险北京分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月15日7时许，被告陈福华驾驶津ＡＱ××**、津Ｃ××**号大货车，沿九园公路自西向东行驶至东郝各庄路口时，遇原告驾驶电动自行车由东郝各庄乡村公路左转弯驶上九园公路，被告陈福华遇情况向右躲避过程中，其车前部左侧与电动自行车右侧发生碰撞，后津津ＡＱ××**津津Ｃ××**大货车发生侧翻，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告陈福华负全部责任。事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）住院治疗，伤情诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折2.右小腿挫伤3.肋骨骨折4.肺挫伤5.右颧弓骨折6.唇挫伤伴擦伤7.胸腔积液8.右肾上腺血肿9.手术后切口感染。原告共计住院22天，出院医嘱建议原告出院后继续三角巾悬吊达术后4-6周，并建议原告继续休息四个月。原告已就部分损失提起诉讼，天津市宝坻区人民法院已作出（2019）津0115民初892号民事判决书。2020年5月31日至2020年6月3日，原告再次到区人民医院住院治疗，取除内固定装置。现原告就后期医疗费等相关费用再次提起诉讼。陈福华、张正国未作答辩。华安财险天津分公司在庭前向本院邮寄书面答辩状称，事故车辆津Ａ津ＡＱ××**在我司投保交强险情况属实，保险期间自2018年11月29日至2019年11月28日，事故发生在保险期间内，在查明事实、审核证据合法、肇事方无违法及责任免除情况下，同意承担赔偿责任。（2019）津0115民初892号民事判决书已生效，我司已支付赔偿款26782.74元，其中包含医疗费10000元、误工费9102.74元、护理费7380元、交通费300元。现我司同意按每天166.88元标准赔偿原告40天误工费损失，原告主张的其他损失我司均已赔付完毕，不同意再行赔付。平安财险北京分公司辩称，津Ａ津ＡＱ××**在我司投保了商业险，保险期间自2018年11月29日起至2019年11月28日止。对事故真实性及交警部门出具的责任认定书无异议。原告本次起诉主张的二次住院期间医疗费、住院伙食补助费请法院核实票据及病历原件真实性，我司同意赔偿合理损失。误工费、护理费、交通费应由为该车承保交强险的保险公司赔偿。我司不同意承担诉讼费。如果津Ｃ津Ｃ××**投保了商业三者险，需要与主车按照保险份额比例分摊。本院经审理认定事实如下：津ＡＱ津ＡＱ××**牌重型半挂牵引车登记在李津辉名下，被告张正国系实际所有权人。津Ｃ×津Ｃ××**牌重型自卸半挂车登记在被告张正国名下。2018年11月21日，被告张正国为津Ａ**津ＡＱ××**告华安财险天津分公司投保了交强险、在被告平安财险北京分公司投保了包括责任限额为1000000元的第三者责任保险在内的综合商业保险，保险期间均自2018年11月29日0时起至2019年11月28日24时止，被保险人均系被告张正国。2018年12月15日7时0分许，被告陈福华驾驶津Ａ**津ＡＱ××**×津Ｃ××**，沿九园公路自西向东行驶至东郝各庄路口时，遇原告驾驶电动自行车由东郝各庄乡村公路左转弯驶上九园公路，被告陈福华遇情况向右躲避过程中，其车前部左侧与电动自行车右侧发生碰撞，后津ＡＱ**津ＡＱ××**×津Ｃ××**生侧翻，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第120115420180008882号《道路交通事故认定书》，认定被告陈福华负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右小腿挫伤；3.肋骨骨折；4.肺挫伤；5.右颧弓骨折；6.唇挫伤伴擦伤；7.胸腔积液；8.右肾上腺血肿；9.手术后切口感染。原告共住院22天，出院时医嘱建议原告出院后继续三角巾悬吊达术后4-6周。并建议休息四个月。2019年1月17日，本院立案受理刘永臣与陈福华、张正国、华安财险天津分公司、平安财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。开庭审理后作出（2019）津0115民初892号民事判决书，判决华安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9102.74元、护理费7380元、交通费300元，合计26782.74元；其余医药费34227.49元、住院伙食补助费2200元、营养费900元，合计37327.49元，由平安财险北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿。该民事判决书已发生法律效力，华安财险天津分公司、平安财险北京分公司已履行赔偿义务。2019年1月16日，原告至区人民医院病案室复印病历，支付复印费82元。2019年2月20日，原告至区人民医院骨科门诊复诊，支付医疗费105元。2019年3月9日，原告至区人民医院骨科门诊复诊，支付医疗费943.43元。2019年5月20日，原告至区人民医院骨科门诊复诊，支付医疗费386.85元。2019年5月30日，原告至区人民医院骨科门诊复诊，支付医疗费285.42元。2019年6月17日，原告至天津市宝坻区中医医院骨伤科门诊就诊，支付医疗费10元。2019年8月29日，原告至区人民医院骨科门诊复诊，支付医疗费106元。2019年10月12日，原告至天津市天津医院创伤骨科门诊就诊，支付医疗费503.90元。2019年12月31日，原告至区人民医院骨科门诊就诊，支付医疗费105.42元。2020年5月30日，原告至区人民医院骨科门诊就诊，支付医疗费15元。2020年5月31日，原告再次至区人民医院骨科住院，于2020年6月3日出院，共计住院3天，支付医疗费6474.56元。出院诊断：取出右锁骨内固定装置。出院医嘱：出院后继续卧床休息至术后2-4周，于医生指导下逐步行患肢功能锻炼及负重活动，避免过早负重；每3-4天伤口换药一次，观察切口愈合情况，术后2周伤口拆线；病情变化时随时就诊。2020年6月2日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情：取除右锁骨内固定装置。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于本次交通事故的事发经过、责任认定及原告前期损失赔偿事宜，已为本院发生法律效力的（2019）津0115民初892号民事判决书予以确认，现本院对原告本次诉讼所涉经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定医疗费为8935.58元。复印费82元不计入医疗费数额中。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院3天的伙食补助费300元，数额无误，本院予以支持。3.护理费。依据原告骨折伤情，本院再次确定护理期为28天，标准参照天津市2019年度居民服务业工资标准166.88元/天确定，护理费计4672.64元。4.误工费。原告未能提供其本人工资收入状况证明，现其按照166.88元/天主张误工费，符合相关规定标准，本院予以支持。误工期结合原告伤情酌情确定为90天。误工费计15019.20元。5.交通费。原告虽未提交相应的交通费票据，但综合考虑原告伤情及其居住地与就医地点之间的距离、本地区交通便利程度等因素，本院酌情支持400元。6.复印费。该82元系原告合理支出，本院予以支持。综上所述，原告各项经济损失共计29409.42元，应首先由被告华安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费合计20091.84元，再由被告平安财险北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、复印费合计9317.58元。被告陈福华、张正国、华安财险天津分公司、平安财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后七日内赔偿原告刘永臣经济损失20091.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内赔偿原告刘永臣经济损失9317.58元；三、驳回原告刘永臣的其他诉讼请求。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告陈福华负担（于判决生效后七日内执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年十一月六日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。