云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3999号原告：刘玉文，男，1971年7月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：景芋衡，云南安正律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾元飞，男，1991年12月14日生，汉族，住四川省会东县。被告：顾元彪，男，1983年2月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司,营业场所：云南省玉溪市棋阳路北段，统一社会信用代码：915304009176639731。负责人：吴岳衡。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘玉文诉被告顾元飞、顾元彪、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太平洋财保玉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿409037.72元，不足部分由被告顾元飞、顾元彪承担；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行审理，庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿229822.63元【（丧葬费80000元+医药费53891.38元+其它费用10859.17元+精神抚慰金10000元）×60%】，不足部分由被告顾元飞、顾元彪承担；二、判令被告顾元飞、顾元彪向原告支付补偿款26000元；三、诉讼费由被告承担。原告刘玉文及其诉讼代理人景芋衡，被告顾元飞、顾元彪、太平洋财保玉溪支公司的诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月23日，顾元飞驾驶登记所有权人为顾元彪的云Ｆ×××**号小型面包车沿红塔区明珠路由西向东行驶，09时44分许，当车行驶至南北大街与明珠路交叉口左转进入南北大街时，其所驾车辆左前部与沿南北大街由机动车道北向南步行的行人刘凤良相撞，造成云Ｆ×××**号小型面包车受损，刘凤良受重伤二级，经送玉溪市人民医院救治无效于2017年11月29日03时04分死亡的道路交通事故。事故经玉溪市公安局交通警察支队直属大队现场勘查后作出玉公交直认字［2017］5304014201700021号道路交通事故认定书，认定：“顾元飞承担此事故的同等责任，刘凤良承担此事故的同等责任。”事故发生当天，刘凤良被送往玉溪市人民医院神外一科住院治疗至2017年11月29日，抢救无效死亡。刘凤良共住院治疗6天，产生医疗费53891.38元（住院费51662.61元+门诊费2228.77元），担架费70元，剃头费40元，购买医护用品894.8元。刘凤良死亡后花费尸体料理费7776元，购买骨灰盒费2000元。上述费用共计64672.18元，包含此笔款项在内顾元飞共向原告支付各种费用144750.55元。2020年9月3日，原告（甲方）与被告顾元飞（乙方）、顾元彪（丙方）签订《交通事故赔偿协议》载明：“……1、乙方在事故发生后向甲方垫付了8万元丧葬费、53891.38元医药费和用于此次事故的其他相关费用10859.17元，共计144750.55元，……2、乙方同意在中国太平洋财产保险股份有限公司承保范围内，应当由保险公司向乙方支付的由乙方垫付的医药费、丧葬费等一切相关费用无论多少均由甲方享有；3、除上述费用之外，乙方自愿向甲方支付补偿金2.6万元，（大写：贰万陆仟元整）……”当天原告（甲方）与被告顾元飞（乙方）、顾元彪（丙方）再签《交通事故赔偿附加补充协议》约定：“1、乙方同意在中国太平洋财产保险股份有限公司承保范围内，应当由保险公司向乙方支付的由乙方垫付的医药费、丧葬费等一切相关费用由甲方享有后，甲方不得以任何方式和理由追究乙方、丙方的责任，保险公司无论能赔多少或不予理赔的风险由甲方承担。2、本协议签订之后，甲方任何家属不得再以任何理由要求乙方、丙方赔偿，也不得再向乙方、丙方主张任何权利，如对赔偿有任何异议，都只能和甲方协商处理，与乙方、丙方无关；3、……乙方、丙方除需支付协商好的补偿金26000元（大写：贰万陆仟元整），不在承担其他任何费用；……”上述协议中144750.55元顾元飞已支付给原告，补偿金2.6万元顾元飞、顾元彪尚未付给原告。顾元飞所驾云Ｆ×××**号小型面包车在太平洋财保玉溪支公司投保了交强险、10万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生时尚在保险合同期限内。事故发生时刘凤良已年满74周岁，其有一子刘玉文、一女刘玉华，刘玉华明确表示放弃其在本案中享有的实体权利。本院认为，玉溪市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，结合《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，本院认定顾元飞对本起事故造成原告的损失承担60%的民事赔偿责任。原告不能举证证明顾元彪作为车主在本起交通事故中其有过错，故顾元彪对交通事故造成的损失不承担赔偿责任，但顾元彪应按其与顾元飞及原告所签协议向原告支付补偿金26000元。本院对原告主张的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费53891.38元，即住院费51662.61元+门诊费2228.77元=53891.38元；2、护理费1004.8元，即担架费70元+剃头费40元+购买医护用品894.8元=1004.84、丧葬费53257元，即云南省2019年职工平均工资106514元÷2=53257元。顾元飞垫付的尸体料理费7776元，骨灰盒费2000元应包含在此费用中；5、死亡赔偿金217428元，即云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元×（20年-14年）=217428元；6、精神抚慰金酌定10000元；以上六项合计335581.18元，该费用应由太平洋财保玉溪支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元，交强险共计赔偿原告120000元。剩余215581.18元（即：335581.18元-120000元），按责任比例由被告顾元飞赔偿129348.7元，即：215581.18元×60%=129348.7元，顾元飞应承担的责任由太平洋财保玉溪支公司在商业三者险替代赔偿，不足部分由顾元飞自己承担，故太平洋财保玉溪支公司在商业三者险赔偿限额内还应赔偿原告各项费用100000元，剩余29348.7元由顾元飞自己承担。上述被告太平洋财保玉溪支公司应在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项费用共计220000元。顾元飞支付原告的各项费用144750.55元，本应由太平洋财保玉溪支公司返还顾元飞，但顾元飞在与原告签订的协议中已明确约定太平洋财保玉溪支公司对该案理赔款项仍归原告所有，故依据协议，顾元飞已付原告的144750.55元，其无权要求原告从太平洋财保玉溪支公司理赔款中予以返还，太平洋财保玉溪支公司对该案的理赔款仍归原告所有。顾元飞、顾元彪与原告签订的协议同时约定原告收到顾元飞144750.55元及顾元飞、顾元彪所付补偿金26000元后，不得再向二人主张任何赔偿，故对太平洋财保玉溪支公司理赔后，还应由顾元飞赔偿的29366.7元，顾元飞无需再赔偿原告。依据协议，顾元飞、顾元彪还需支付原告补偿金26000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘玉文医疗费、丧葬费、精神抚慰金等合计220000元；二、由被告顾元飞、顾元彪于本判决生效之日起三十日内共同支付原告刘玉文补偿金26000元。三、驳回原告刘玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7436元，减半收取3718元，由原告刘玉文负担1482元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担2000元，被告顾元飞、顾元彪共同负担236元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年十一月九日书记员  杨 芳