宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终623号上诉人（原审被告）：张雷雷，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马全录，男，1977年6月8日出生，回族，个体工商户，住平罗县。委托诉讼代理人：王国荣，北京市泽元（银川）律师事务所律师。原审被告：张宏，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住平罗县。上诉人张雷雷因与被上诉人马全录、原审被告张宏身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初540号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张雷雷的委托诉讼代理人张丽，被上诉人马全录及其委托诉讼代理人王国荣到庭参加了诉讼，原审被告张宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷雷上诉请求：撤销一审判决，改判驳回马全录的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、张雷雷对马全录的人身伤害没有过错，依法不应当承担侵权责任。1.张雷雷是案涉争议土地的使用权人，马全录并非村集体组织成员，对争议土地不享有权利；2.马全录将回收的水泥板堆放在张雷雷的土地上，张雷雷驾驶铲车挪移水泥板并无不妥，马全录故意跳上正在行驶的铲车铲斗导致摔落被水泥板砸伤，其应当对其行为后果承担全部责任，一审认定张雷雷承担60%的责任与事实不符。二、一审法院对于医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项赔偿费用计算明显过高。1.虽然马全录家庭经营餐厅，但并没有提供收入证明以证实其生产经营收益主要来源于该餐厅，且马全录系农村户籍，故应当以2017年农村居民相关标准计算残疾赔偿金等损失；2.一审法院根据鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期的天数计算误工费、护理费、营养费不当。马全录辩称，一审认定事实清楚、证据确凿充分，请求驳回张雷雷的上诉请求。张宏未到庭陈述意见。马全录向一审法院起诉请求：1.判令张雷雷、张宏连带赔偿马全录各项经济损失154979.33元，其中残疾赔偿金63790.4元（20年×0.1×31895.2元/年）、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、误工费43686.85元（365天×119.69元/天）、护理费17953.5元（150天×119.69元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、被抚养人生活费7691.8元（21976.7元/年×7年×0.1÷2人）、医疗费11006.78元、交通费286元、鉴定费1600元、病例复印费64元、精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费用由张雷雷、张宏承担。一审法院认定事实：2017年8月4日，马全录将回收的水泥板堆放于与张雷雷有争议的土地上。张宏发现后告知了张雷雷。随后张雷雷开来一辆铲车要将马全录的水泥板移开。张雷雷推第一铲的时候，马全录并未阻拦。张雷雷推第二铲的过程中，马全录跳到了行驶的铲车的铲斗上。铲车在持续行驶过程中，铲斗中的两块水泥板被马全录踩翻。马全录从铲斗上掉落，被同时坠落的水泥板砸伤。随后马全录被送往石嘴山市第三人民医院住院治疗24天，期间由张宏的雇员马某某护理7天，其余时间由马全录妻子周某某护理。马全录住院期间共计产生医疗费46874.69元、门诊费1026.76元。2019年12月12日，马全录的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为365天，护理期为150天，营养期为90天。事件发生后，马全录向平罗县公安局报警诉张雷雷故意伤害。经调查，平罗县公安局认定，马全录受到的伤害系张雷雷过失行为造成，张雷雷不构成故意伤害，故不予立案。后双方就相关赔偿事宜协商未果，从而引起本案诉讼。另查明，马全录住院期间，张雷雷为马全录共计垫付医疗费37000元，支付门诊费用1026.76元，购买护理用具花费427元。同时，马全录住院期间向张宏借款3000元。同时查明，马全录与其妻子周少艳虽系农村户口，但二人长期在黄渠桥镇北街以家庭经营的形式共同经营福瑞羊羔肉餐厅。二人主要的收入来源于餐厅，所以二人产生的赔偿金及相应费用应以城镇居民的标准处理。一审法院认为，公民的合法人身权受法律保护，侵害公民人身权利造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，张雷雷因其自身的过失行为，造成马全录身体损害的事实，本院依法予以确认，故张雷雷对马全录产生的合理损失应当予以赔偿。马全录的合理损失经确认如下：1.马全录住院期间产生的医疗费为46874.69元、购买支具花费150元、购买接骨药花费600元；2.马全录出院后复查期间产生的门诊及治疗费用356.78元；3.马全录住院期间，张雷雷为马全录支付门诊费用1026.76元、购买护理用具花费427元.；4.复印费64元、鉴定费1600元；5.交通费，综合马全录住院的伤情及就医的次数，本院酌情支持200元；6.伤残赔偿金，因马全录的伤情经司法鉴定构成十级伤残，参照2019年宁夏交通事故赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入的标准，支持63790.4元（31895.2元×0.1×20年）；7.住院伙食补助费，马全录共计住院治疗24天，故支持住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；8.误工费，马全录的误工期经司法鉴定评定为365天，参照2019年宁夏交通事故赔偿标准中的餐饮人员的日收入119.69元/天（43090元÷12月÷30天）的标准，支持43686.85元（119.69元/天×365天）；9.护理费，马全录的护理期经司法鉴定评定为150天，但考虑到马全录住院期间有7天是由张宏安排的雇员马治祥进行护理，其余时间由其妻子马少艳护理，故马少艳的护理期间应确定为143天，参照2019年宁夏交通事故赔偿标准中的餐饮人员的日收入119.69元/天的标准，支持17115.67元（119.69元/天×143天）；10、营养费，马全录的营养期经司法鉴定评定为90天，故支持营养费4500元（50元/天×90天）。对马全录所诉被抚养人生活费7691.8元、精神抚慰费2000元，不符合法律规定，故不予支持。综上，马全录在此次事件中的合理损失总计为182792.15元。此次事件中，张雷雷在处理纠纷时不够冷静，因其过失行为导致马全录受伤，故其在此次事件中应承担主要过错责任；马全录未经张雷雷同意，在双方有争议的空地上私自放置回收的水泥板，是引起此次事件的主要因素。其明知跳上行驶中的铲车存在很大的危险性，可其依然放任危险的发生。在此次事件中，马全录自身处理不当，也存在过错，故其对自己产生的损失也应承担责任。综合考虑双方的过错程度，对本案马全录产生的合理损失，张雷雷应承担60%的责任，即张雷雷赔偿马全录各项经济损失109675.29元。扣除张雷雷已向马全录支付的38453.76元，应再付71221.53元。其余损失应由马全录自行承担。本案中，张宏并非实际侵权人，马全录提交的证据也不足以证明张宏与张雷雷存在共同侵权的行为，故对马全录要求张宏对其产生的损失进行赔偿的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、张雷雷于判决生效后十日内赔偿马全录各项经济损失共计71221.53元；二、驳回马全录的其他诉讼请求。案件受理费437元，由马全录负担236元，张雷雷负担201元。二审期间，张雷雷围绕其上诉请求向本院提交了现金缴款单二份，答复意见、协议书、黄渠桥镇人民政府财务支出审批单、领款单各一份，证明2015年1月张雷雷就案涉争议土地向相关部门申请并履行了相应的审批手续，并交纳了土地租赁费用。2018年初经相关部门协调，张雷雷自愿放弃对案涉争议土地使用权，案外人王生龙及平罗县黄渠桥镇人民政府给予张雷雷相应补偿款以弥补张雷雷的经济损失。在2018年2月之前马全录对案涉土地没有任何权益，张雷雷才是涉案土地的使用权人，事发时马全录系无理取闹，强行占用张雷雷享有权益的土地，其本人对于纠纷的发生具有完全过错。马全录对现金缴款单的真实性无异议，但认为无法证明具体是哪一块土地，且农业银行现金缴款单交款人是杨建华，与本案无关；对协议书的真实性无异议，对答复意见的真实性不予认可，说的是王生龙的事，与本案均无关联性；黄渠桥镇人民政府财务支出审批单、领款单为复印件，对真实性不予认可，且与本案无关联性。马全录围绕其答辩意见提交了商品房买卖合同、房产证复印件、唯一普通住房认定书、入住通知单各一份，证明马全录在平罗县城居住和生活。张雷雷对证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为该证据只能证实马全录在平罗县城购买房屋，该房屋实际是否由马全录居住生活没有证据证实。一、二审庭审中马全录均表明其住址在黄渠桥镇，而非平罗县城，故对以上证据不予认可。本院对上述证据分析后认为，张雷雷提交的证据无法反映系双方产生争议的土地，对马全录的质证意见予以采纳，对张雷雷提交的证据的证明效力，本院不予确认。马全录提交的证据能够证明其在城镇居住、生活，对该证据的证明效力本院予以确认。二审期间查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审对于责任比例划分及赔偿费用的计算是否正确。马全录与张雷雷就土地权属问题产生纠纷，马全录将回收的水泥板堆放于存在争议的土地上，而张雷雷在未通知马全录的情况下用铲车对水泥板进行挪移，导致矛盾进一步升级，双方处理纠纷的方式均有不当之处。张雷雷在2017年8月4日派出所的询问笔录中陈述“马全录跳上铲斗后其没有停车，继续朝前开了2米左右，看到水泥板向右倾斜才将铲车停下，后马全录和水泥板一起滑落”，故询问笔录以及公安机关的不予立案通知书，结合当事人的陈述，能够证明张雷雷就马全录受伤存在过错，一审根据双方的过错程度认定张雷雷、马全录分别承担60%、40%的责任并无不当，张雷雷关于其不存在过错、不应承担侵权责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于赔偿费用的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，一审法院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年宁夏交通事故城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金正确，对于其他赔偿费用的计算亦无不当，故张雷雷关于一审法院对赔偿费用计算错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，张雷雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人张雷雷负担。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔 二〇二〇年十一月三日书记员 刘晓萍附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。