天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29705号原告：南京稼禾建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路**国贸大厦**，统一社会信用代码91320100721712665Y。法定代表人:张明锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王倩，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，总经理。委托诉讼代理人：马效领，男，该公司员工。原告南京稼禾建设工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王倩，被告委托诉讼代理人马效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款847242.05元及自2019年9月16日计算至实际给付之日止，按银行活期存款利息计算违约金16944.84元（暂计算至2020年9月15日），共计864186.89元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年原、被告签订《建设工程施工专业分包合同》，原告承接被告分包的“泰丰社区、瑞达公寓等抢险维修工程”中的“瑞达公寓4号、5号楼室内精装修工程”，原告依约完成了施工。2019年9月16日双方完成结算，结算金额为12956600元。在此之前，2019年6月原告将其中的工程款3509357.95元转让给华北城（天津）贸易有限公司，并签订了《债权转让协议》。经天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1574号民事判决书认定，被告直接向华北城（天津）贸易有限公司支付工程款3509357.95元，被告已履行了工程款3509357.95元的给付义务，已结算工程款12956600元中847242.05元被告未能给付原告。另根据合同约定，被告应按银行活期存款利息承担逾期付款的违约责任。被告辩称，原告诉请欠款金额847242.05元与被告核算的金额相差5000元，被告公司账面金额在不扣除罚款之前是841436.05元。根据合同约定，欠款利息计算标准是银行同期活期存款利率，累计金额不超过欠款金额的1%，且利息的起算时间不应自2019年9月16日起算，而应为2019年9月16日结算日期之后两年。如原告申请保全，保全行为属于非必要行为，保全费用不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日原、被告签订建设工程施工专业分包合同，原告为分包人，被告为承包人，合同约定，由原告分包被告承包的“泰丰社区、瑞达公寓等抢险维修工程”中的“瑞达公寓4号、5号楼室内精装修工程”，分包合同价款为1200000元，开工日期为2015年8月23日，竣工日期为2015年11月15日，承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式：以发包人支付工程款为前提，承包人收到发包人工程款后，按承包人审核后的工程量80%支付工程款，整体工程竣工验收备案后经甲方审计部门审计后支付至结算额的95%，剩余5%待质量保修期（保质期二年）满后一次性支付，在每次支付工程款时分包人必须提供合格的足额建安发票，否则承包人有权拒付工程款，由此造成的损失由分包人承担，承包人未按合同的约定支付，承包人应承担应付款项的同期银行活期存款利息，作为违约金，累计金额不超过欠付款的1%，由承包人支付给分包人。原告依约完成了施工。2019年9月16日原、被告签署分包工程结算协议，原告为乙方，被告为甲方，协议约定，本工程最终结算造价为12956600元，预留质保金647830元；最终结算成立后，保修期内如乙方施工范围内出现工程质量问题，由乙方负责修缮，直至达到合同约定质量标准为止，此费用已包含在结算价中，如乙方在接到甲方通知后48小时内未进行工程修缮，甲方将组织人员进行整改，发生的费用由甲方从乙方的保修金中扣除，不足部分再行追偿，保修期限执行原合同约定。2019年6月原告与华北城（天津）贸易有限公司签订债权转让协议，将其中的工程款3509357.95元转让给华北城（天津）贸易有限公司，并于2019年7月3日向被告邮寄了债权转让通知书。2020年6月16日本院作出（2020）津0116民初1574号民事判决书，认定“瑞达公寓4号楼、5号楼室内精装修工程”结算价款为12956600元，已付款8600000元，“时尚广场派出所图纸范围内室内精装修工程”结算价款为1155700元，已付1100000元，两项工程均在2018年初竣工，判决：一、确认华北城（天津）贸易有限公司对被告享有由原告转让的工程款债权3570863.95元；二、被告向华北城（天津）贸易有限公司支付工程款3570863.95元；案件受理费35368元由被告负担。2020年9月9日原告向被告发送催款函，催款函内容：原告已完成2015年承接的“泰丰社区、瑞达公寓等抢险维修工程”中的“瑞达公寓4号楼、5号楼室内精装修工程”以及“时尚广场派出所精装修工程”中的“时尚广场派出所图纸范围内室内精装修工程”，尚欠工程款共计841436.05元未支付。以上事实，有当事人陈述、原告提供的建设工程施工专业分包合同、债权转让协议、分包工程结算协议、（2020）津0116民初1574号民事判决书，被告提交的“瑞达公寓4号楼、5号楼室内精装修工程”建设工程施工专业分包合同、“时尚广场派出所图纸范围内室内精装修工程”建设工程施工专业分包合同等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的建设工程施工专业分包合同真实有效，原告依约履行了施工义务，被告应按合同约定支付工程款。2019年9月16日原、被告签署分包工程结算协议，2020年9月9日原告向被告发送催款函，庭审中，原、被告共同确认被告尚欠原告工程款金额为841436.05元，被告逾期支付，应按合同约定承担违约责任，支付原告自2019年9月16日至实际给付之日，按中国人民银行活期存款利率计算的逾期利息违约金。其中，涉案工程于2018年初竣工，“瑞达公寓4号楼、5号楼室内精装修工程”质保金647830元于2020年初到期，应自原告主张之日即2020年10月14日由被告支付原告活期存款逾期利息违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京稼禾建设工程有限公司工程款841436.05元，并支付原告自2019年9月16日至实际给付之日止，以193606.05元为基数，按中国人民银行活期存款利率计算的违约金；自2020年10月14日至实际给付之日止，以647830元为基数，按中国人民银行活期存款利率计算的违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计6221元，由原告南京稼禾建设工程有限公司负担249元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担5972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇二〇年十一月十日书记员  林文玉附：相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。