wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4303号 原告：金华银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市双塔街道北环路**、学府******。统一社会信用代码：9133088132350115X9。 负责人：王斌，行长。 委托诉讼代理人：毛景丛，男，该行工作人员。 被告：江山市江燃液化气供应站，住所地，住所地江山市上状元里**：×××93。 经营者：杜爱民，男，1966年1月10日出生，汉族，住江山市市区。 被告：杜爱民，身份同上。 被告：姜爱英，女，1973年12月16日出生，汉族，住江山市。 被告：王江修，男，1963年9月5日出生，汉族，住江山市。 被告：杜丽芳，女，1971年3月14日出生，汉族，住江山市市区。 被告：江山市宏远塑胶制品有限公司，住所地江山市，住所地江山市江山经济开发区兴工北路**代码：91330881794354352A。 法定代表人：余文爱，执行董事。 被告：余文爱，女，1974年5月14日出生，汉族，住宁波市。 被告：陆建华，男，1971年8月8日出生，汉族，住宁波市。 原告金华银行股份有限公司衢州江山支行与被告江山市江燃液化气供应站、杜爱民、姜爱英、王江修、杜丽芳、江山市宏远塑胶制品有限公司、余文爱、陆建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告金华银行股份有限公司衢州江山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金华银行股份有限公司衢州江山支行撤回起诉处理。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  王建双 ?
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2280号申请执行人王瑞。被执行人王源。王瑞与王源借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王源没有履行生效法律文书确定的内容，经申请人申请，我院于2020年11月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王源发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，经过网络查控系统对王源名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等。现被执行人王源因涉嫌诈骗已被公安机关刑拘，名下暂无可供执行的财产。申请人王瑞于2020年11月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323民初3519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月二十七日书记员 申 振
台州市黄岩区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1003司救执12号 救助申请人王能方，男，1962年4月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 救助申请人王能方以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月3日，向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年11月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王能方称，家里母亲年老多病，无自理能力，妻子患有子宫瘤，需常年吃药看病，家庭无固定收入，涉及的劳动报酬款经申请执行后，因被执行人去向不明，也未能执行到位，家庭经济情况困难，特申请司法救助10500元。 经审查查明：2013年院桥岙里街村安装自来水工程，救助申请人王能方是被执行人鲍荷火请的工人。工程结束后，鲍荷火未支付王能方的工资。2020年5月25日，经台州市黄岩区院桥镇人民调解委员会主持调解，双方达成人民调解协议，由鲍荷火于2020年7月25日前一次性支付王能方劳动报酬10500元。同时，王能方和鲍荷火向本院申请对人民调解协议予以司法确认。同日，本院作出(2020)浙1003民特392号民事裁定，确认双方经台州市黄岩区院桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因鲍荷火未履行调解协议内容，王能方向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日作出(2020)浙1003执2557号执行裁定，并向鲍荷火发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人鲍荷火履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对鲍荷火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在采取了相应的执行措施后，未发现鲍荷火有可供执行的财产。2020年9月23日，本院作出执行决定，将鲍荷火纳入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人王能方家里母亲年老多病、无自理能力，妻子患有子宫瘤，需看病支出，家庭无固定收入，经济困难。 本院认为，被执行人鲍荷火未能履行义务，法院采取执行措施后，确无财产可供执行，且救助申请人家庭经济困难，面临生活窘迫。其提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定的情形，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王能方司法救助金8015元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1648号申请执行人：杨冬梅，女，1973年1月21出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李培，男，1971年10月11出生，汉族，身住河南省郑州市金水区。杨冬梅申请执行李培民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初874号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨冬梅于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年9月7日、2020年10月10日、2020年10月26日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆。3、本院于2020年9月10日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查李培名下有一处位于郑州市金水区的房产，本院于2020年11月27日对上述房产进行查封，但因该房产本案为轮候查封暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的理财产品、保险产品、公积金。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔令雯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1274号申请执行人：李保录，男，生于1964年1月24日，汉族，住南召县。被执行人：张小乐，女，生于1979年4月10日，汉族，住南召县。申请执行人李保录与被执行人张小乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款32800元，本院扣缴执行费1800元，下余31000元拨付给申请执行人。2、查明被执行人有住房公积金23000元，本院已拨付给申请执行人，并将被执行人公积金账户予以冻结。3、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人有土地、房产登记信息。四、通过查控，未发现被执行人名下登记车辆信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐昌伍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1448号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武。法定代表人：包红涛，该支行行长。被执行人：陶明，男，1960年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余秀芳，女，1960年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：俞刚，男，1971年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨学玲，女，1976年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余良，男，1967年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：邓爱萍，女，1969年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行申请执行陶明、余秀芳、俞刚、杨学玲、余良、邓爱萍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  马亚倩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11260号 原告：徐敬伟，女，汉族，1960年3月28日生，住山东省青岛市市**。 被告：李宝霞，女，汉族，1972年2月1日生，住胶州市。 被告：青岛德信物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶州东路**，社会统一信用代码91370281706496503Y。 法定代表人：苑绍贤，职务董事长。 本院在审理原告徐敬伟与被告李宝霞、青岛德信物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月20日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐敬伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘丰文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙维昌
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4402号原告：胡正斗，男，1941年8月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：胡登军，男，1972年1月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：胡登成，男，1976年8月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告胡正斗与被告胡登军、胡登成赡养费纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的地址，经本院查证后不能确定被告的送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡正斗的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇二〇年十一月三日书记员  马俊超
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0522民初5539号 原告：湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县经济开发区中央大道万华金御湾小区******。 负责人：谢敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被告：叶思熔，男，1993年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县经济开发区。 原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司与被告叶思熔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案,依法由审判员李欣适用简易程序审理。原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告叶思熔的起诉。 本院认为，原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司自行申请撤回对被告叶思熔的起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖州勤兴物业管理有限公司长兴分公司负担。 审判员  李欣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庄羚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执1877号申请执行人：蒋东华，男，1960年2月6日出生，汉族，住。被执行人：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住。关于申请执行人蒋东华与被执行人邸军民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）苏0830民初1110号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告邸军欠原告蒋东华工程款87000元及逾期付款利息13000元，被告邸军于2020年7月30日前一次性付清。如被告邸军未按期足额履行，被告邸军另行再承担5000元的逾期付款利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2298元（原告已预交2298元），减半收取1149元，由被告邸军负担（于2020年7月30日前给付原告蒋东华）。后被执行人邸军未在规定时间内履行义务，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月7日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人邸军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退还。2020年8月31日，本院向被执行人邸军直接送达上述法律文书。之后被执行人邸军未向法院申报财产，未履行义务。2、因被执行人邸军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日将被执行人邸军纳入限制高消费名单，并于2020年11月20日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月9日、2020年9月11日、2020年10月9日、2020年11月2日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人邸军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局查询到被执行人邸军名下有位于室房屋，本院于2020年8月14日在盱眙县住建局查封了室房屋，系轮候查封，上述房屋已在他案处置，已向处置案件送达参与分配函。2020年8月19日，本院前往盱眙县不动产登记中心查封上述房屋及查询被执行人邸军名下房屋登记情况，未查询被执行人邸军名下其他可供执行的财产线索。5、本院于2020年10月28日前往被执行人邸军住所地进行实地走访，了解到：被执行人邸军离开这里已经两三年了，之前系租赁房屋，其他就不清楚了。6、本院将上述财产调查情况短信告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的106149元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1110号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛 金
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1310号之一 申请执行人：茂名市农业生产资料有限公司，住所地：茂名市朝阳区。 法定代表人：罗进令，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。 被执行人：茂名市新茂丰复合肥有限公司，住所地：茂名市茂**。 法定代表人：赵一超，该公司董事长。 被执行人：赵一超，男，汉族，1956年6月4日出生，住茂名市茂**。 关于申请执行人茂名市农业生产资料有限公司与被执行人茂名市新茂丰复合肥有限公司、赵一超买卖合同纠纷一案，广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2019）粤0902民初2001判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市新茂丰复合肥有限公司、赵一超支付货款189525元及违约金13871、2元（该违约金暂计至2019年4月8日止，从2019年4月9日起按年利率6%计至付清货款之日止）给申请执行人茂名市农业生产资料有限公司；向申请执行人支付迟延期间的债务利息；案件受理费2175元、预估执行费2951元，由被执行人茂名市新茂丰复合肥有限公司、赵一超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门（本院于2020年5月26日查封了赵一超名下长安牌轻型普通货车一辆，车牌号：粤Ｋ×××××，因该车去向不明，无法实际扣押无法处理）、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠205571.2元及相应违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1310号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  涂 政
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1045号金小岩：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的金小岩罚金一案，执行标的为人民币10000.00元。经本院立案执行，分别于2020年11月10日、2020年11月13日强制扣划被执行人金小岩银行账户存款2174.33元；被执行人金小岩姐姐金丽红于2020年11月19日代金小岩缴纳罚金人民币7825.67元。至此，芒市人民法院作出的（2020）云3103刑初152号刑事判决书第三项中，金小岩应交罚金人民币10000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执876号 申请执行人：王冬梅,女,1981年12月22日生,汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗世春，男，1973年3月10日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡基均,男,1969年11月15日生,汉族，住四川省泸县。 本院在执行王冬梅与胡基均借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡基均应偿还王冬梅借款2500000元及利息。因胡基均未按上述生效法律文书履行义务，王冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执876号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2015）泸泸民初字第2321号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 伽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5334号原告李俊华，女，汉族，1965年6月12日生，住川汇区。委托代理人：柴茂林，男，汉族，1966年4月10日生，住川汇区，系原告丈夫，代理权限为：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告张志龙，男，汉族，2000年1月30日生，住商水县。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码91411600785085795F。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中铁建，东来尚城3、6号楼之间1-2商铺。法定代表人：邹建刚，系该公司经理。本院在审理原告李俊华诉被告张志龙、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李俊华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊华负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  省 坤
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1299号 郑锐波： 本院执行郑锐波受理费一案，执行标的共计1385.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位1385.14元。至此，本院申请执行的（2020）粤1882民初1029号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4123号 申请执行人：麻连义，男，生于1985年5月10日，回族，农民，住山东省济阳县。 被执行人：段朝强，男，生于1976年7月2日，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人麻连义与被执行人段超强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）历城民商初字第1787号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告段朝强勇偿还原告麻连义借款16000元；二、被告段朝强以16000元为基数，自2010年7月21日起至立案之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。上述一、二项，均限被告于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费200元，由原告麻连义负担。因段超强未履行判决确定的义务，麻连义于2020年8月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递向段超强发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月5日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了段超强的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现段超强在多家银行及财付通有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下有鲁Ａ×××××号丰田牌机动车一辆，注册日期2007年，因年限较长，价值不大，申请人不申请查封；被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、2020年9月7日，本院前往彭家庄村委会进行实地调查。经查，被执行人因涉嫌刑事犯罪，被判刑10多年，现在监狱服刑，具体监狱不详，夫妻已离婚，其父母帮助抚养其未成年儿子，家庭困难，拆迁后所获房产已经变卖还债。本院前往其父母拆迁安置房进行调查，家中无人。 4、因段超强未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2020年11月6日，本院约谈麻连义，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，麻连义对段超强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于段超强的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对段超强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张 敏
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1470号 申请执行人：郭淑杰，女，1972年5月31出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：郑万友，男，1975年6月8日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：张国芹，女，1967年4月15日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人郭淑杰与被执行人郑万友、张国芹借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1991号民事调解书生效后，申请执行人郭淑杰向本院申请执行，本院立案执行。立案后，向被执行人郑万友、张国芹发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，被执行人郑万友主动给付申请执行人郭淑杰借款本金人民币2000.00元，申请执行人郭淑杰与被执行人郑万友、张国芹达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1991号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张雪军
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执207号申请执行人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：郝佳佳，董事长。被执行人：徐建刚，男，汉族，1968年11月24日生，住浙江省台州市。申请执行人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司与被执行人徐建刚仲裁一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲裁字第0919号裁决书已经发生法律效力，因徐建刚未在指定的期限内履行义务，申请执行人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，上海市第一中级人民法院于2018年7月4日根据(2018)沪01民初1140号民事裁定书对被执行人徐建刚名下位于上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层及车位XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上的不动产予以查封。因本案申请执行人对该不动产享有顺位在先的抵押权，本院经发函上海市第一中级人民法院取得对上述不动产的处置权，并于2020年8月6日作出(2020)沪74执207号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述不动产。由于在上述不动产的处置过程中，有案外人向本院提出执行异议，请求对上述涉案不动产享有合法租赁权及优先购买权，故上述不动产短期内无法处置完毕。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理  刘 翔书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初817号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站前开发区**。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍利松（特别授权），湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：喻谭胜，男，1988年11月5日出生，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告喻谭胜物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23567号 申请执行人：何坤生，男，汉族，1964年12月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人何坤生与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初200号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李志强，男，1995年11月10日生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，无业，住浙江省金华市武义县。因涉嫌诈骗罪，2020年4月27日被取保候审，经长宁县人民检察院决定，2020年11月13日由长宁县公安执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）90号起诉书，指控被告人李志强犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月18日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄莎出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年10月至2020年1月，被告人李志强在长宁县居住期间，利用手机注册登录陌陌账号，并假借女性的身份在陌陌软件上与男子潘某认识，双方互加了微信好友。之后李志强一直以女性的身份与潘某在网上聊天交往，先后以各种理由骗取潘某23539.02元及一部华为牌Ｐ30手机。 2020年1月至2月，新冠肺炎疫情流行期间，市面上口罩短缺，被告人李志强趁此时机，通过陌陌软件在个人动态中发布虚假的销售口罩信息，先后骗得宋某250元、周某190元、曾某1550元、古某130元、曾某2480元、李某990元。 案发后，被告人李志强退回涉案款3100元，所骗得的其它钱款被其挥霍殆尽。 指控事实的证据有：书证；被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；勘验笔录等。指控认为，被告人李志强利用互联网骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李志强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李志强自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人李志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。称自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，经长宁县价格认证中心鉴定，涉案华为牌Ｐ30手机认定价格为3506元。案发后，被告人李志强退还了被害人潘某5000元，被害人潘某表示对被告人李志强予以谅解。被告人李志强到案后，如实供述了犯罪事实。2020年11月13日，被告人李志强在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人李志强一年九个月至二年的有期徒刑，并处罚金人民币七千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书、逮捕证；3.被告人李志强的户籍证明；4.到案经过；5.被害人潘某、宋某、周某、曾某1、古某、曾某2的陈述；6.证人何某的陈述；7.李某被诈骗案相关材料；8.被告人李志强的供述与辩解；9.接受证据材料清单；10.扣押决定书、扣押清单；11.提取笔录及微信支付交易明细；12.价格认定结论书；13.现场勘验检查工作记录；14.现金缴款凭证；15.被害人潘某出具的谅解书；16.《认罪认罚具结书》；17.《量刑建议》。 本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，利用互联网骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李志强到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其系初犯，退还部分涉案款，取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人李志强自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被害人的损失，被告人李志强依法应予以退赔。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李志强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2022年8月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李志强退回的涉案款3100元按比例发还被害人潘某、宋某、周某、曾某1、古某、曾某2、李某，不足部分18029.02元继续追缴，追缴所得，发还被害人; 三、扣押在案的华为手机一部，发还被害人潘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2393号   原告：聂永梅，女，1976年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市。   被告：新疆医科大学，住所地乌鲁木齐市新市区新医路**。   法定代表人：凯赛尔·阿不都克热木，校长。   原告聂永梅诉被告新疆医科大学劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，原告聂永梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告聂永梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告聂永梅撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告聂永梅自行负担，退回原告聂永梅5元。   审  判  长   窦常娟   人民 陪 审员   闫建枝   人民 陪 审员   明兰祥   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   马晓芳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0404执3609、3011-3013号 珠海市香洲区城市管理和综合执法局、中建东方装饰有限公司: 关于珠海市香洲区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行其对中建东方装饰有限公司作出的珠香城综行罚字〔2019〕2019040179号、2019040180-2019040182号四案，本院作出（2020）粤0404行审1106-1109号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款事项。立案执行后，本院依法向被执行人中建东方装饰有限公司送达法律文书，责令其向申请执行人珠海市香洲区城市管理和综合执法局缴纳罚款共计33,000元，并向本院缴纳执行费共计200元。 在执行过程中，被执行人已主动履行上述义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初5052号 原告：刘华忠，男，1956年12月29日出生汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律服务工作者。 被告：于华明，男，1974年3月21日出生汉族，居民，住威海市文登区。 原告刘华忠诉被告于华明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。被告于华明第一次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭，第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘华忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资款4910元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：威海市文登区永利建筑工程有限公司承包荣成市建筑安装有限公司荣成市荫子镇荫子村等43村土地整治项目，于华明系威海市文登区永利建筑工程有限公司的工程队长。经人介绍，于华明找到原告并雇佣原告到水库干活，双方约定原告工资为每日160元。工程结束后，被告仅支付原告部分工资，剩余工资由于华明出具欠条一张，约定于2020年6月30日前还款，现还款日期已到，原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 于华明辩称，原告受被告雇佣从事小工工作，日工资160元，尚有45.5天的工资未支付。因为落地灰没有收拾，导致威达建筑公司扣了被告10000元，被告又找别人维修花了7000元，一共给被告造成17000元的损失，原告和其他工人加上被告一共九个人，所以要求从原告的工资中扣除2000元，剩余工资同意给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：原告受被告雇佣从事建筑小工工作，被告已支付原告3000元工资，尚有工资未付清，遂成诉。 立案时，原告将威海市文登区永利建筑工程有限公司、荣成市建筑安装有限公司列为本案被告，后原告申请撤回对威海市文登区永利建筑工程有限公司、荣成市建筑安装有限公司的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法口头裁定予以准许。 原告为证明其主张，向本庭提交：明细表一份，该表格显示，原告刘华忠干活48天、工值160元、工资7680元、饭钱230元、合计7910元、已付3000元、尚欠4910元。刘华忠等人在表格上签字。被告于华明在该表格下面书写“同意暂按以上小工按160元/天算，饭钱每天10元，具体天数按双方核对天数为准，于2020年6月30日之前发到上述8人卡中。于华明2020年6月17日”。被告对该明细表的真实性没有异议，但认为这只是提交一天多少钱的单子，这是当时在荫子镇政府三楼调解的时候，调解员让被告写这个东西给原告，不认可原告的工作天数。 被告为证明其主张，向本庭提交:孙五出具的悦福苑18#楼地下室抹灰工程款支付一张及丛会滋出具的收据一张，悦福苑18#楼地下室抹灰工程款支付载明（摘要）：悦福苑18#楼地下室抹灰工程由于华明（乙方）施工队施工，工程总价款14000元，施工过程中已拨付3000元，剩余工程款11000元，现再次拨款5000元，此工程现在垃圾未清理干净，地面因清理垃圾破损现象严重，经甲乙双方协商，找第三方施工队进行垃圾清理及地面修补，待垃圾整理干净和地面破损处修补完，再拨付剩余工程款（维修产生的费用从乙方工程款中扣除）。甲方签字处有“孙五”的签字2020.7.9。收据载明：今收到悦福苑18#楼地下室抹灰工程维修费4000元。丛会滋2020.8.3号。以上证据用于证明因落地灰未及时清理，导致地面出现维修，公司为此扣被告6000元工程款，被告找的专业大工维修地面花了4000元，被告出人工清理垃圾和地面落灰花费7000元。原告对以上证据的真实性有异议，孙五是否是公司工作人员我方无从得知，被告未提交其他证据证实其已实际支付维修费用，该份证据只能说明被告与悦福苑工程款的问题，与本案无关，本案原告只是对自己的劳务费用提出了诉讼，并非被告所述。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，原告主张于华明欠其劳务费4910元，有被告签字确认的明细表为证，虽然被告在明细表中写明“具体天数按双方核对天数为准”，但被告并未提交有效证据证明其后期与原告进行过工作时间的核对，且其在明细表中亦注明工资于2020年6月30日前支付，但至今未付，故对此被告应承担举证不能的后果，本院据此认定被告尚欠付原告工资4910元。被告对其提交的两份证据中“孙五”、“丛会滋”签字的真实性、孙五与被告所述的威达建筑公司之间的关系、丛会滋施工的项目与本案中原告干活的工作是否属于同一项目、款项如何支付等问题，均未提交相关证据予以证实，无从考证该两份证据与本案之间的关联性，故对被告提交的两份证据，本院不予采信。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告于华明于本判决生效后十日内给付原告刘华忠工资款4910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告于华明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年十一月五日 书记员  殷梦露
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初6983号原告：张婷婷，女，1992年4月19日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：张文杰，男，1970年10月30日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告张婷婷诉被告张文杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告张婷婷、被告张文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷婷诉称：2016年8月8日，原被告签订房屋买卖合同，合同中约定被告将坐落在海城市响堂管理区荒岭三期1号楼二单元十五楼中户回迁房，A1号楼二单元十一楼中户回迁房出售给原告，房屋价格为10万元；面积57.24平方米，每平方米为1747元；房屋价格为9万元；面积57.24平方米，每平方米为1572元，购房屋两所。在合同签订当日一次性支付房款；自房屋可以办理过户之日起30日内协助被告办理房屋过户。合同签订后被告在2016年8月8日将购房款19万元一次性支付给了原告。原告同时将该房屋支付给被告使用。2019年12月初，被告以当初该房屋出售价格低于市场价格向原告索要3万元，否则不配合原告办理更名，经协商未果。原告认为，被告的行为明显违反契约精神。根据合同法相关规定，请求海城市人民法院依法判决，维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求海城市人民法院判决确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、诉讼费由被告承担。被告张文杰辩称：合同有效可以，但是我要求原告给我返点钱，因为当时我卖给原告的房子有点便宜了，也低于市场价格，我要求原告返给我3万就行。经审理查明：2016年8月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《回迁房买卖合同》一份，约定被告将位于荒岭子三期A1号楼二单元11楼中户和15楼中户（建筑面积均为57.24平方米）两处回迁楼房以190000元的价格出卖给原告。原告于签订协议当日按照协议约定以现金方式交付被告购房款190000元。被告将案涉两处房屋倒出，原告占有使用案涉两处房屋至今。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：《回迁房买卖合同》复印件一份、回迁安置证复印件一份、荒岭三期回迁进户单一份。上述证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订《回迁房买卖合同》系各自真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。故本院对原告要求确认其与被告签订的《回迁房买卖合同》合法有效的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，判决如下：原告张婷婷与被告张文杰于2016年8月8日签订的《回迁房买卖合同》合法有效。案件受理费2050元，由被告张文杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴海军
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执647号之一 申请执行人:北京润安园林绿化有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：张荣菊，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：李勇，北京市万企律师事务所律师。 被执行人：大庆石油管理局有限公司，住所地：大庆市让胡路区。 本院在北京润安园林绿化有限公司与大庆石油管理局有限公司建设工程合同纠纷一案中，已于2020年9月10日向被执行人大庆石油管理局有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人大庆石油管理局有限公司名下有可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆石油管理局有限公司的银行存款人民币 560万元整。期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日前向人民法院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁晓晗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3689号之一申请执行人任某。被执行人赵某。关于任某申请执行赵某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月九日书记员  高梦佳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7949号 原告：杭州七叶实业有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区进化镇裘家坞村。统一社会信用代码91330109MA27X00QX0 法定代表人:裘铖敏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨槐，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何汉林，安徽始信律师事务所律师。 被告:刘东风,男,1969年11月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告杭州七叶实业有限公司与被告刘东风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。经本院协调，被告履行了交费义务，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的诉讼请求已得到解决，原告现申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杭州七叶实业有限公司撤回起诉。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告杭州七叶实业有限公司负担。 审判员  陈文忠 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9086号 申请执行人：童颖，女，汉族，1992年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市方寸科技服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**B4-1401，统一社会信用代码91440300MA5EW70A4N。 法定代表人：陈丽艳。 申请执行人童颖与被执行人深圳市方寸科技服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】280号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项3000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案。2020年11月25日，本院依法扣划被执行人名下银行存款50元，前述款项划付为本案执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9086号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  詹纪才
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2497号 申请执行人：王毅衡，男，1994年11月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘会会，女，1983年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初2637号民事调解书，立案执行申请人王毅衡诉被执行人刘会会合伙协议纠纷案 1、在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息等财产信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王昌锦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3358号原告：熊昌坤，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区中原路**，现住湖北省黄冈市黄州区。被告：胡运昭，男，1991年2月25日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告熊昌坤诉被告胡运昭合同纠纷一案，本院立案后，原告熊昌坤于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊昌坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊昌坤撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告熊昌坤负担。审判员  郑跃进二〇二〇年十一月三十日书记员  王春燕
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初396号 原告：苏某某，男，1957年7月12日生，汉族，住渭南市华州区华州街道办铁马村马堡组。 委托诉讼代理人：田晓元，系陕西沃智律师事务所律师。 被告：杨某，男，1964年2月12日生，汉族，住渭南市华州区华州街道办铁马村马堡组。 委托诉讼代理人：苏建锋，男，1975年12月13日生，汉族，住陕西省洋县磨子桥镇磨子桥村**。 被告：孔某某，女，1965年9月6日生，汉族，住渭南市华州区华州街道办铁马村马堡组。 本院在审理原告苏某某与被告杨某、孔某某追偿权纠纷一案中，原告苏某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏某某撤回起诉 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担。 审 判 长  牛建民 人民陪审员  赵 敏 人民陪审员  安亚红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  孙敏娟
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1028号之二 申请执行人：黎志盈，男，1980年11月13日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：蒋保兴，男，1971年2月19日出生，苗族，住湖南省桑植县。 黎志盈申请执行蒋保兴机动车交通事故责任纠纷一案，立案标的额为94,931.52元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人蒋保兴有一辆富迪牌轻型栏板货车（车牌号：粤Ｃ×××××），本院于2020年10月16日对该车辆予以查封，但由于未能实际控制上述车辆，故暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人蒋保兴发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋保兴负有继续向申请执行人黎志盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审385号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵江文，男，1984年10月30日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵江文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004877公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004877公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  乔继增陪审员  吴生来二〇二〇年十一月十六日书记员  段 翔
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执384号 申请执行人：谢华冬，男，汉族，1977年12月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川茂晨投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段**。 法定代表人：王祥林，总经理。 谢华冬与四川茂晨投资管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4372号民事判决书已发生法律效力，经谢华冬申请，本院已立案执行，立案执行标的15300637元，申请执行费82701元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川茂晨投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈传丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1777号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司委托代理人：江彦召被执行人：朱秀平被执行人：朱书强被执行人：杨鹏河南西峡农村商业银行股份有限公司与朱秀平、朱书强、杨鹏借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2××9）豫1323民初4523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱秀平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被告朱书强、杨鹏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4892元，减半收取2446元，由被告朱秀平、朱书强、杨鹏负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年09月21日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有存款共计35239.44元，本院予以冻结，并扣划发放至申请人账户，下余167206.56元债权未能实现。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人杨鹏名下车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号车辆两辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂无法处理，查封期限自2020年9月11日至2022年9月11日止；被执行人杨鹏名下房产证号为2××9峡-0000930号房产一套，因手续不全，暂无法处理，查封期限自2020年9月14日至2023年9月13日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1777号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔺 森
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5232号关于戴威荣与江苏苏和设备安装有限责任公司、戚爱芳、戚懿辉抵押合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0104民初1017号民事判决已经发生法律效力，因江苏苏和设备安装有限责任公司、戚爱芳、戚懿辉未能履行上述判决中诉讼费负担部分，本院民事审判庭将该案移送执行局执行，执行过程中戚爱芳已缴纳了诉讼费。至此，(2017）苏0104民初1017号民事判决中江苏苏和设备安装有限责任公司、戚爱芳、戚懿辉应负担的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1519号 申请人：吴士金，男，1948年11月3日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人：卢文瀚，男，1991年08月20日出生，汉族，住山东省费县 申请人吴士金因诉前财产保全于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人卢文瀚驾驶的鲁Ｑ7××××号小型普通客车一辆（保全标的200000元）；并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人卢文瀚驾驶的鲁Ｑ7××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 邵 月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1935号申请执行人：王开荣，女，1957年2月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：孙朝柱，男，1971年10月13日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：许丽，女，1971年2月6日出生，汉族，住淮安市经济开发区。申请执行人王开荣与被执行人孙朝柱、许丽民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月10日作出（2018）苏0830民初4644号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告孙朝柱、许丽于本判决生效后三十日内给付原告王开荣借款本金50000元及利息93466.67元；二、驳回王开荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告孙朝柱、许丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2020年8月13日，本院通过邮政司法专邮向被执行人孙朝柱、许丽发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示被执行人孙朝柱已妥投，被执行人许丽未妥投。被执行人孙朝柱未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2020年11月9日，本院通过电子送达方式向被执行人许丽送达上述法律文书，送达回执显示许丽已签收，但被执行人许丽未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人孙朝柱、许丽纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人孙朝柱、许丽违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙朝柱、许丽纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年8月14日、2020年9月1日、2020年10月11日、2020年11月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人孙朝柱财付通账户余额2490.81元，划拨被执行人许丽财付通账户余额361.75元，合计2852.56元至本院账户。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年8月14日本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人孙朝柱、许丽名下不动产信息进行了查询，查询到被执行人孙朝柱名下有名下有位于盱眙县盱城街道宣化街3-1#的不动产，后经调查核实，了解到该处不动产早已拆迁。2020年8月26日，本院通过淮安市不动产登记中心对被执行人孙朝柱、许丽名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月10日，本院通过南京市不动产档案管理中心对被执行人许丽名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人许丽名下有不动产登记信息。4.2020年9月21日，本院工作人员至被执行人孙朝柱户籍地，即盱眙县盱城街道宣化街63号进行实地走访调查，了解到：被执行人孙朝柱名下房产早已拆迁，不知道孙朝柱、许丽下落。2020年11月16日，本院工作人员至被执行人孙朝柱户籍地所属社区，即盱眙县盱城街道宣化社区进行走访调查，了解到：宣化街63号已拆迁，不知道孙朝柱家人去向。2020年11月5日，本院工作人员至被执行人许丽住所地，即淮安市经济开发区福州路**进行走访，了解到：福州路26号盛华和美居6幢302室登记的业主为汪海松，许丽与汪海松已于2018年1月15日办理离婚登记手续。通过实地走访未能发现被执行人有可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过发送短信方式（1380100132）方式式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未予回复。之后，本院工作人员通过与申请人电话联系，申请人表示无新的财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位2852.56元元，未执行到位标的额为141406.61元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人未能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4644号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十二日书记员  邵 宁
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3003号上诉人（原审原告）：陈秋华，男，汉族，1963年8月9日，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。上诉人（原审原告）：冯祥友，男，汉族，1968年10月3日出生，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。两上诉人委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师（特别授权）。两上诉人委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所实习律师（一般授权）。被上诉人（原审被告）：黄石亮，男，汉族，1991年5月19日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原审第三人：永州市蓝海房地产开发有限责任公司，住湖南省永州市冷水滩区河东翠竹路**。法定代表人：王青松诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，系该公司破产管理人。上诉人陈秋华、冯祥友因与被上诉人黄石亮、原审第三人永州市蓝海房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈秋华、冯祥友上诉请求：一、依法撤销湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初372号民事裁定，并裁定蓝山县人民法院继续审理。事实与理由：一、原审法院适用法律错误，上诉人陈秋华、冯祥友已取得了涉案房屋的物权，系适格的原告，原审法院应当依法撤销原裁定并指令原审法院审理本案。陈秋华、冯祥友向一审法院提起诉讼请求：1.依法解除永州市蓝海房地产开发有限公司与被告签订的编号为2012-1-2901的《商品房（预售）买卖合同》；2.判令被告协助撤销商品房预售合同备案登记；3.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：根据原告陈秋华、冯祥友提交的《商品房（预售）买卖合同》，与黄石亮签订合同的相对方为蓝海公司，而本案的原告为陈秋华、冯祥友。永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民三初字第9号民事调解书，南海明珠二、三楼商铺和以上住房及地下负一层车库的50%属陈秋华、冯祥友所有，根据《中华人民共和国物权法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力，处分该不动产物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。物权法第九条规定，不动产物权的变动，必须进行登记，如果未进行登记，则不发生不动产物权变动的效果，即未登记为不动产物权的权利人无权处分该不动产，陈秋华、冯祥友对登记在蓝海公司名下的房产无权处分，本案中原告仅向该院提交（2015）永中法民三初字第9号民事调解书，但未能向本院提供证据证明该涉案房产已登记在陈秋华、冯祥友名下，故陈秋华、冯祥友以原告身份提起诉讼，其主体资格不适格。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回陈秋华、冯祥友的起诉。本院认为：永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民三初字第9号民事调解书并不是分割蓝海公司与陈秋华、冯祥友之间的共有财产，该调解书并不产生物权变动效力，陈秋华、冯祥友不是本案适格主体，一审法院驳回起诉并无不当，两上诉人的上诉意见于法无据，本院不予支持。综上，上诉人陈秋华、冯祥友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱海平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年十一月二十日法官助理唐钊书记员王丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9582号 原告：吴某1，男，1954年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐胜丹，浙江一剑律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴某3，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告吴某1诉被告吴某2、吴某3赡养费纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案受理后，因原告吴某1未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长  包大进 人民陪审员  方敏华 人民陪审员  赵锦琍 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  卢梦青
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执恢166号之一 申请执行人：李晓华，女，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：余正华，男，1964年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住。 被执行人：陈永群，女，1965年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住。 被执行人：余正江，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：安徽龙景农业开发有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇水鸣小学东侧，统一社会信用代码913418210959287409。 法定代表人：杨利平，公司负责人。 李晓华与余正华、陈永群、余正江、安徽农景农业开发有限公司民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本金809625元及利息、诉讼费8025元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年08月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人余正江银行存款20797.69元已划拨到本院执行账户，被执行人余正华有固定工资收入及公积金，本院2020年08月20日查封了被执行人余正华的银行账户及公积金账户。被执行人陈永群、安徽未发现可供执行存款及有价证券； 3、本院2020年08月20日在郎溪县不动产登记中心查询，发现被执行人余正江名下有不动产，本院查封房地权郎十字第××号，且有1000000元的抵押。被执行人名下车辆皖Ｐ×××××号车辆已报废、皖Ｐ×××××号车辆已依法轮候查封，但未能实际扣押成功 4、2020年11月19日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 诸红建
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青22民终170号   上诉人（原审原告）:戚某(戚若文),现住青海省大通县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人:张某,青海诚嘉律师事务所律师。   委托诉讼代理人:陈某，青海诚嘉律师事务所律师。   被上诉人(原审被告):马某。公民身份号码:×××   上诉人戚某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案,不服青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2222民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人戚某于2020年11月20日以与被上诉人马某协商解决为由向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人戚某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许戚某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2300元，依法予以免交。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 董 措 毛   审 判 员 张 康 宁   审 判 员 刘 素 宁     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 严  丽   书 记 员 拉毛卓玛
广州海事法院民 事 裁 定 书(2020)粤72民初1085号原告：广东津榕物流有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区。法定代表人：林惠川，该公司经理。委托诉讼代理人：邱声群，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟丰，广东冠法律师事务所律师。被告：莆田市城厢区海霞船务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。第三人：揭阳市源兴船务有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区。原告广东津榕物流有限公司与被告莆田市城厢区海霞船务有限公司、第三人揭阳市源兴船务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告以原、被告已庭外达成和解为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东津榕物流有限公司撤诉。本案受理费8446.75元，因撤诉减半收取计4223.38元，由原告广东津榕物流有限公司负担。审 判 长  宋瑞秋审 判 员  周田甜人民陪审员  郑晓楠二〇二〇年十月二十七日法官 助理  钟 科书 记 员  谢淑玲
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1052号 原告：容城县昭阳皮包加工厂，经营场所容城县崇明庄，统一社会信用代码92130629MA08PY1426。 经营者：刘建伟，男，1976年10月2日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。 被告：北京齐天达物流有限公司，住所地北京市东城区交道口北头条**1594，统一社会信用代码91110101599693279E。 法定代表人：张江，该公司经理。 原告容城县昭阳皮包加工厂与被告北京齐天达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告容城县昭阳皮包加工厂于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人就自己的权力行使处分权的行为，现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许容城县昭阳皮包加工厂撤诉。 案件受理费1475元，减半收取计738元，由原告容城县昭阳皮包加工厂负担。 审判员  李萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁星
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13635号 原告：四川德宏自然建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区光华村南街********。 法定代表人：邓书红，四川德宏自然建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：冯晓强，四川督政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史金坪，四川督政律师事务所律师。 被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。。住所地：成都市成华区龙潭总部经济城航天路** 法定代表人：朱文汇，职务不详。 第三人：绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司。住。住所地：成都市锦江区驿都西路******/div> 法定代表人：张志东，职务不详。 原告四川德宏自然建筑工程有限公司诉被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司、第三人绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川德宏自然建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德宏自然建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  何理 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘茜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27671号原告：尹姣，女，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧怡，重庆盛全律师事务所实习律师。被告：曹选琳，女，1978年9月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告尹姣诉被告曹选琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹姣撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年十一月三十日书记员  杨妮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）桂0305执1978号 何茜、广西金源信息产业股份有限公司： 申请执行人何茜与被执行人广西金源信息产业股份有限公司劳动争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2020〕第928号仲裁调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2020〕第928号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1570号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方晓梅，该公司员工。被告：岑家福，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：梅莉莉，女，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告浙江省浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽车公司）诉被告岑家福、梅莉莉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浩驰汽车公司委托诉讼代理人方晓梅到庭参加了诉讼，被告岑家福、梅莉莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑家福、梅莉莉偿还原告代偿款10915.02元并赔偿利息损失676.61元（计算方式：自原告代偿之日起按年利率24%计算至2020年6月19日），之后的利息损失以10915.02元为基数按年利率24%计算至付清之日止；2.判令被告岑家福、梅莉莉承担原告支付出的律师费2000元、差旅费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。浩驰汽车公司当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告岑家福、梅莉莉偿还原告代偿款10915.02元及利息损失（计算方式：自2020年1月21日起以3800元为基数，自2020年3月27日起以2333.74元为基数，自2020年4月25日起以4781.28元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）；浩驰汽车公司当庭放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年7月7日，被告岑家福向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告岑家福签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，被告梅莉莉作为被告岑家福的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但两被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行了担保代偿责任，于2020年1月21日代偿3800元，于2020年3月27日代偿2333.74元，于2020年4月25日代偿4781.28元。原告代偿后要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。岑家福、梅莉莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。浩驰汽车公司为证明自己的主张，向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、机动车登记证明书、代偿证明等证据。岑家福、梅莉莉未提交证据。本院对浩驰汽车公司提交的证据审查认证如下：其提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，岑家福与工行朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人向浙江浩驰资产管理有限公司购买别克牌车辆，交易总价为85000元，债务人自行支付首付款33000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为52000元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；抵押物为别克牌车辆一辆，评估价值为85000元。岑家福作为债务人、抵押人在合同上签字，梅莉莉作为共同债务人、抵押物共有人在合同上签字。同日，浩驰汽车公司作为甲方，岑家福作为乙方被担保人，梅莉莉作为丁方被担保人配偶，三方签订了《购车按揭担保合同》一份，约定：乙方拟所购汽车品牌别克并为此车辆经甲方协助向银行申请按揭贷款，借款52000元，期限为36个月；若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同款责任。同日，浩驰汽车公司向工行朝晖支行出具《担保承诺函》一份，承诺为岑家福在《牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同》项下的透支金额52000元、手续费及透支利息、复利等全部债务提供不可撤销的连带保证责任。因岑家福、梅莉莉未能按合同约定向工行朝晖支行履还款义务，浩驰汽车公司累计向工行朝晖支行代偿10915.02元，其中：2020年1月21日代偿3800元，2020年3月27日代偿2333.74元，2020年4月25日代偿4781.28元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。岑家福、梅莉莉向工行郎溪支行借款后，未能依约归还借款本息，浩驰汽车公司作为保证人向工行朝晖支行代偿了债务10915.02元，依法取得追偿权，故浩驰汽车公司主张岑家福、梅莉莉归还代偿款10915.02元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。浩驰汽车公司代偿后，岑家福、梅莉莉一直未履行还款义务，根据担保合同约定，岑家福、梅莉莉应自代偿之日起按代偿金额每日千分之一的标准支付利息损失，现浩驰汽车公司自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准主张利息损失符合法律规定，本院予以支持，具体计算方法为：自2020年1月21日起以3800元为基数，自2020年3月27日起以2333.74元为基数，自2020年4月25日起以4781.28元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至款项付清之日止。岑家福、梅莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑家福、梅莉莉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江省浩驰汽车销售有限公司代偿款10915.02元并支付利息损失（利息损失计算方式：自2020年1月21日起以3800元为基数，自2020年3月27日起以2333.74元为基数，自2020年4月25日起以4781.28元为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告岑家福、梅莉莉负担。本判决为终审判决。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 杨雪华
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初904号 原告南通平凡企业管理服务有限公司,住所地南通市开发区江海镇区农贸市场。 法定代表人黄兵，董事长。 被告南通市江海街道办事处，住所地南通市苏通科技产业园区江山路**。 法定代表人许建春，主任。 应诉负责人吴政，副主任。 委托代理人周永昌，江苏灜慈律师事务所律师。 原告南通平凡企业管理服务有限公司（以下简称平凡公司）诉被告南通市江海街道办事处（以下简称江海街道办事处）要求履行行政协议一案，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼，并于同年9月14日补正起诉材料，本院于9月21日立案受理后，依法向双方当事人送达受理通知、应诉通知及举证通知等诉讼材料，被告在法定期限内向本院递交答辩状及证据、依据，本院依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理本案，原告平凡公司的法定代表人黄兵、被告江海街道办事处的应诉负责人吴政及委托代理人周永昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2020年11月23日，原告平凡公司以本案应当以苏通科技产业园区江海镇区社会管理委员会为被告，分别就《行政执法局托管金属制品园区城市长效管理巡查协议书》《通州饲料公司地块及南兴飞地畜禽禁养巡查工作协议》两份协议履行纠纷提起行政诉讼为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平凡公司因认为本案起诉不符合法定条件，申请撤回起诉，系真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。针对案涉协议纠纷，原告平凡公司撤诉后可以依法另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南通平凡企业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南通平凡企业管理服务有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 殷 勤 人民陪审员 曹 钤 人民陪审员 陆惠球 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 徐 烨 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1002行初9号 原告高俊财，男，1963年3月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托代理人于宝，辽宁玉乾律师事务所律师。 被告辽阳县林业和草原局，地址：辽宁省辽阳县首山镇辽鞍路**。 法定代表人葛有宽，职务：局长。 委托代理人周连凯，辽宁君儒奕律师事务所律师。 委托代理人李天宝，辽阳县林业和草原局工作人员。 原告高俊财诉被告辽阳县林业和草原局林业行政处罚一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告高俊财向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告高俊财撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高俊财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告高俊财承担。 审 判 长  吕 冰 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  胡卫君 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  高小童
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2732号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：贺某某，系该公司职工。被执行人：刘某某，男，汉族被执行人：王某某，女，汉族被执行人：刘某甲，男，汉族被执行人：武某某，女，汉族被执行人：李某某，男，汉族被执行人：刘某乙，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人刘某某、王某某、刘某甲、武某某、李某某、刘某乙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4407号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某、王某某、刘某甲、武某某、李某某、刘某乙偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款375000元及逾期利息，期内利息款27717.92元，案件案件受理费3995元由被执行人刘某某、王某某承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费5525元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2732号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申222号 阮彩芝： 你因故意伤害一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太刑初字第00170号刑事附带民事判决和阜阳市中级人民法院（2013）阜刑终字第00299号刑事附带民事裁定，以原裁判认定事实不清、证据不足为主要理由，向本院提出申诉，请求再审并宣告无罪。 本院经审查认为：你因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，另有太和县公安局接处警情况登记表、住院病历等书证佐证。你的行为已构成故意伤害罪，原裁判在认定事实和适用法律上并无不当。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11191号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：张某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员曹倩
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初936号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王明明，男，1987年11月12日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地同现住址河北省定州市。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年7月14日被取保候审，2020年10月22日经本院决定被取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]653号起诉书指控被告人王明明犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人王明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日21时35分许，被告人王明明酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××黑色北京牌小型轿车沿保定市南二环由东向西行驶至南二环朱庄口处时，被交警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测结果为171毫克／100毫升，经抽血检测，被告人王明明血样中乙醇成分含量为192.0毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行 2 为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人王明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月20日21时35分许，被告人王明明饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××黑色北京牌小型轿车沿河北省保定市南二环由东向西行驶至南二环朱庄口处时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为171毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人王明明血样中乙醇成分含量为192.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王明明的供述与辩解，证人魏某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第1243号司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人王明明的户籍证明信、居住证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王明明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王明明犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响， 3 依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 程 悦 人民陪审员 臧 静 人民陪审员 刘永鑫 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 王天娇 书 记 员 延 倩
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1253号 申请执行人：王亮，男，1983年7月16日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：王鑫然，男，汉族，1992年4月15日出生，地址涿州市。 被执行人：王情，女，汉族，1993年9月20日出生，地址涿州市。 王亮与王鑫然、王情借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1064号已经发生法律效力。由于被执行人王鑫然、王情没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王鑫然、王情的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人王鑫然、王情目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王鑫然、王情新的财产线索，申请执行人王亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  董丽平
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更864号 罪犯王军，男，1973年5月10日生,汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年6月27日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2012)兴刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人王军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元，其中，王军承担30000元（已赔偿21000元）。被告人不服，提出上诉。2012年9月19日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第179号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月15日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2018年4月13日，本院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2015年12月15日起至2033年4月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年1月，获表扬1次；2018年2月至2018年8月，获表扬1次；2018年9月至2019年2月，获表扬1次；2019年3月至2019年8月，获表扬1次；2019年9月至2020年2月，获表扬1次用于物质奖励；共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王军减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月15日起至2032年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 屠雨萱
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1532号 申请人:鲁胡根，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈春荣，女，1955年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人鲁胡根与被执行人陈春荣健康权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文