wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3266号 原告：刘代环，女，1983年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈益农，男，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘代环与被告陈益农民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘代环起诉称：被告与原告系朋友关系，在2017年10月份，因被告儿子陈伟望欠下了高利贷，被告为了帮儿子还高利贷，于2017年11月15日从原告处借走信用卡4张，信用卡总额度81000元。2019年12月被告还不起透支卡，在2020年1月2日把透支卡还给了原告，并写下81000元的借条，附说在2020年3月起按分期每月还款3000元，至今已过几个月被告都没还任何款项。现原告起诉要求：一、判令被告偿还81000元的本金及利息，利息从2020年3月1日起按月利率0.9%计算至还清日止；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告要求解除与被告的还款协议并自愿变更第一项诉请为：判令被告偿还81000元的本金，从起诉日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。为此，原告提供借条一份、支付宝聊天记录一组予以佐证。 被告陈益农答辩称：借条是我写的，但该笔款项是我与原告及其子女一同花费的。我和原告是男女朋友关系，这些钱是用于我与原告日常生活以及为原告的姐姐购买衣服。后原告丈夫要贷款，害怕其丈夫发现她私自花费款项，就让我出具借条给她骗老公。因我们是地下恋情，所以我出具借条给原告。我不愿意承担全部的金额，只愿意在30000元范围承担责任。 被告陈益农未提供证据。 对原告提供的证据，被告陈益农没有异议。本院认为原告提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，能反映本案的真实情况，作有效证据采信。 根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下： 被告陈益农曾向原告刘代环借取信用卡消费及部分现金。双方于2020年1月2日结算，被告尚欠原告借款81000元，约定从三月份开始每月还3000元，并向原告出具借条一份为凭。后被告至今未归还原告款项。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。被告未按约定归还八期款项且到期数额已达24000元，原告要求解除与被告的还款协议，并要求被告立即归还借款及赔偿利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称本案款项系原告与其共同花费，仅承担30000元还款责任的意见，无据可依，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陈益农于本判决生效之日即归还原告刘代环借款81000元，并以81000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月26日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取912.50元，由被告陈益农负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周虹利 代书记员 郑温静 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1717号     原告：刘某，男，1991年11月11日出生，住白河县。   被告：纪某，女，身份信息不详，住白河县楼上。   委托诉讼代理人：张某，系纪某儿媳纪某。   本院在审理原告刘某与被告纪某财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘某于2020年11月17日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告刘某申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告刘某负担。                   审判员  杨敏     二〇二〇年十一月十七日     书记员  徐湉        1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢160号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市青云街**。统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人:柏植军，职务:行长被执行人申刚，男，汉族，1984年5月2日出生，住河南省商丘市。被执行人申巧玲，女，汉族，1961年10月27日出生，住河南省虞城县。本院作出的（2019）豫1402民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，在首次执行中查封了被执行人申刚名下的车辆，未找到该车辆，暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人申刚、申巧玲下落或可供执行财产。五、已向被执行人申刚、申巧玲发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执恢160号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十日书记员  赵一霖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1572号罪犯李宗进，男，1983年9月4日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣0202刑初115号刑事判决，认定被告人李宗进犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宗进在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余180.01分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李宗进在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宗进减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年4月27日起至2022年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4315号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，经营场所：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914**************。负责人：肖智华，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，该分公司员工。被告：谭国银，女，1964年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：440***************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告谭国银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉。本案受理费277.02元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司负担（原告已预交受理费277.02元）。审 判 长  黄剑强人民陪审员  易兆禧人民陪审员  冯楚媚二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李锶涛书 记 员  刘慧坚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3192号 申请执行人：常应国，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘玉衡，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 常应国与刘玉衡买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初1998号民事调解书已经发生法律效力。刘玉衡未按生效法律文书规定的期限履行义务，常应国于2020年10月16日申请执行。 在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2020）皖1221民初1998号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3540号之一 原告：李祖潭，男，1991年8月6日出生，壮族，平果市农业农村局干部，住广西平果市。 被告：黄艺青，女，1973年12月11日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告李祖潭与被告黄艺青民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且被告没有提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李祖潭自动撤诉处理。 本案受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告李祖潭负担。 审判员 岑 雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黎秋洁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢126号申请执行人：甘国美，男，1965年9月24日出生，汉族，住蕲春县赤东镇范铺村****。公民身份号码：4221281965********。被执行人：王家良，男，1973年7月15日出生，汉族，，住松滋市涴市镇同兴村**公民身份号码：4224221973********。申请执行人甘国美与被执行人王家良合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2016）鄂1126民初2043号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人王家良送公告达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月24日、2020年10月29日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王家良有足够可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日委托被执行人户籍所在地基层法院对被执行人王家良的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人王家良在户籍所在地有登记不动产。4、本院于2020年11月18日将被执行人实施限制高消费措施，2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年10月15日委托被执行人户籍所在地基层法院对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人甘国美，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初2043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑金平
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初290号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人施高伟，男，1984年8月17日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因故意损坏财物2016年8月被南乐县公安局行政拘留十日并处罚款200元；因涉嫌危险驾驶罪2020年11月23日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】303号起诉书指控被告人施高伟犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人施高伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年11月15日21时许，被告人施高伟饮酒后驾驶沪Ｃ×××**帕萨特小型轿车从南乐县社会车站沿仓颉路由东向西行驶，当行驶至南乐县开元路与育才路交叉口处时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，施高伟的静脉血样中乙醇含量为135mg/100ml。公诉机关认为被告人施高伟的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人施高伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人施高伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于施高伟归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施高伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月23日起至2020年12月22日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年十一月二十六日书记员  谷婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4912号 申请执行人：杨树启,男,1955年2月23日出生，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：汤井兰,女,1956年8月25日出生,，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：李恩伟,男,1983年4月20日出生,，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：李心语,女,2007年5月19日出生,，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：李天佑,男,2012年3月14日出生,，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被执行人:冯小磊,男,1988年9月8日出生,，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 杨树启、汤井兰、李恩伟、李心语、李天佑与冯小磊机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21509号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨树启、汤井兰、李恩伟、李心语、李天佑110000元（款项汇入江苏沭阳农村商业银行账户：户名汤井兰，账号62×××47）；二、冯小磊应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨树启、汤井兰、李恩伟、李心语、李天佑506233.30元（款项汇入江苏沭阳农村商业银行账户：户名汤井兰，账号62×××47）；三、驳回杨树启、汤井兰、李恩伟、李心语、李天佑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由杨树启、汤井兰、李恩伟、李心语、李天佑负担560元，中国人民财产保险股份有限公司负担500元，冯小磊负担2800元；保全费1020元，由冯小磊负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行金额为506233.30元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“有效送达”）。 2、2020年7月30日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月3日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月20日至2021年8月19日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 4、本院工作人员于2020年9月30日至被执行人住所地沭阳县××乡蔡庄村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4549号原告：张士帅，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：李明，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告张士帅与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月18日,原告张士帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张士帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士帅负担。审判员  孙恒志二〇二〇年十一月十八日书记员  秦 权
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5674号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：攀枝花汇仁非融资性担保有限公司，住所地四川省攀枝花市**炳草岗泰隆苑****。 法定代表人：冯仲德，董事长。 委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：攀枝花市仁和宏泰建筑工程有限公司，，住所地四川省攀枝花市仁和区宝兴路 法定代表人：罗泽平，总经理。 再审申请人攀枝花汇仁非融资性担保有限公司因与被申请人攀枝花市仁和宏泰建筑工程有限公司保证合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1303号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，攀枝花汇仁非融资性担保有限公司申请再审中主张本案所存在的问题，其在上诉时亦向二审法院提出过，二审法院针对其主张不能成立已进行充分详细的阐述，本院认同，理由不再赘述。综上，攀枝花汇仁非融资性担保有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回攀枝花汇仁非融资性担保有限公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十一月十八日 书记员  雷均林
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0104民初10047号原告：程保平，男，1982年2月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：蔚道敏，男，1987年11月15日出生，汉族，住西安市长安区。原告程保平与被告蔚道敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告程保平于2020年11月30日向本院申请撤回对被告蔚道敏的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程保平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程保平负担。      审   判   员      冯林林  二○二○年十一月三十日                          书   记   员      毛  妮
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3230司救执4号 救助申请人：刘某某，男，藏族，1978年8月出生，住四川省金川县。 申请人刘某某与边某某劳务合同纠纷一案，申请人刘某某以家庭贫困，劳务工资未能通过诉讼实现，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人刘某某因被执行人边某某无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得欠款。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人刘某某国家司法救助金15000元。 二〇二〇年十一月十日
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)黔0521司惩64号 被拘留人：徐勇，男，1972年06月28日出生，汉族，住大方县。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执徐勇借款合同纠纷一案中，被执行人在收到生效法律文书及本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款（六）项、第二百四十一条的规定。决定如下： 对徐勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1165号被执行人：张兵，男，1988年3月22日出生，汉族，文盲，无职业，出生地湖北省来凤县，户籍所在地来凤县，住来凤县。本院受理张兵罚金一案，依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债。现查明，被执行人家庭系低保户，其无可供其他财产执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。经合议合议，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执1165号案本次执行程序。对被执行人张兵尚未实现的上述罚金，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院重新恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月三十日书记员  李 丹
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1647号 申请人：王其栋，男，1963年10月6日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：李振元，男，1965年5月2日出生，汉族，籍贯枣强县，住址枣强县。 被申请人：张桂伏，女，1960年5月9日出生，汉族，籍贯枣强县，现住枣强县。 原告王其栋与被告李振元、张桂伏民间借贷纠纷一案，申请人王其栋于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李振元、张桂伏的银行账户存款在130000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人王其栋已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件， 根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李振元、张桂伏的银行账户存款冻结至130000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员    张玉乔 二〇二〇年十一月十一日 书记员      刘 娜
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1134号 申请执行人:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈艳英，该社职员。 被执行人:许志雄，男，1975年7月12日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人:沈木生，男，1972年1月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人许志雄、沈木生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初1838号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，许志雄、沈木生应共同偿还申请人借款39000元及确定的利息。申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向许志雄、沈木生送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人许志雄、沈木生有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向许志雄、沈木生发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1072号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，董事长。被执行人：张中喜，男，1974年04月28日出生，汉族，住固始县，现在河南省信阳监狱服刑。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人张中喜借款合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初3324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张中喜应于该判决书生效后三十日内支付申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，并负担该案案件受理费3650元。因被执行人张中喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张中喜没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张中喜没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初3324号民事判决书本次执行程序。被执行人张中喜负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十日书记员  郑海涛
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初267号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人王少辉，男，1980年9月6日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，户籍地新河县，现住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被宁晋县公安局取保候审，同年9月18日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年10月27日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人王少辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人王少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年6月3日22时许，在宁晋县西宁路圆通快递公司门口，被告人王少辉醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶时，与由西向南行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某伤，二车不同程度损坏的交通事故，次日，王少辉主动到宁晋县公安局交通警察大队接受处理。经鉴定，王少辉静脉血液中乙醇含量为166.23ｍｇ／100ｍｌ。王少辉负事故的全部责任。事故发生后，被告王少辉与李某就本案民事赔偿事宜达成和解协议，李某对其表示谅解。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王少辉供述，被害人李某陈述，证人田某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，赔偿协议、谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王少辉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人王少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王少辉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人王少辉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，具有从重处罚情节，但其案发后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，又具有从轻处罚情节。被告人王少辉具有的从重及从轻处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据本案情节及被告人王少辉的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人王少辉判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王少辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  任祥杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4264号原告:宁夏拓森物业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市崇兴镇崇兴村十三队。法定代表人：朱旭燕，公司总经理。被告:杨利新，男，1979年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年11月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏拓森物业有限责任公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏拓森物业有限责任公司负担。审判员 李 霞 二○二○年十一月十三日书记员 杨小娟
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姬长友，男，1966年4月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沁阳市文化广电和旅游局，住所地：河南省沁阳市覃怀西路文化艺术中心内。负责人：王景霞，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘青喜，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。再审申请人姬长友因与被申请人沁阳市文化广电和旅游局（以下简称沁阳市文广局）、刘青喜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2474号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姬长友申请再审称，（一）生效裁定认定事实错误。姬长友在原审中依法提交了有关证据，但生效裁定对姬长友所提交的证据没进行认证。姬长友曾购买沁阳市电影发行放映公司及刘青喜开发的电影公司商品楼，后因种种原因，未给姬长友办理房产证，后所有手续由沁阳市文广局接管，姬长友曾找沁阳市人民政府反映，沁阳市人民政府以（2019）33号会议纪要形式阐明办理不动产应提供购房协议、购房收据等相关手续，但沁阳市文广局和刘青喜迟迟不予办理，姬长友的利益至今未得到合法保护，本案并非生效裁定所认定是重复起诉。如果沁阳市文广局和刘青喜给姬长友补办购房协议，即可履行，并非无法办理，原审法院采取极端措施，一味地驳回姬长友诉求，认定姬长友是乱诉、不予审理是错误的。（二）原审程序违法。姬长友一审时，曾提出鉴定申请及调取证据申请，但一审法院没有对姬长友所提的两项申请进行审理，且一审裁定所引用的证据也没有经过质证，证据所指对象不明。综上，姬长友依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，（一）姬长友与沁阳市电影发行放映公司、刘青喜之间的房屋买卖合同纠纷，已历经一审、二审、再审、重审等数次审判程序审理，焦作市中级人民法院（2014）焦民三终字第00271号生效民事判决书认定：“关于姬长友、闫红卫要求沁阳市电影发行放映公司和刘青喜立即配合办理房产手续的问题。综合本案情况，该问题无法通过民事诉讼程序解决，对该项诉讼请求本院不予支持”。姬长友、闫红卫不服焦作市中级人民法院的（2014）焦民三终字第00271号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院也作出（2015）豫法立二民申字第01201号民事裁定，认定：“原审对姬长友、闫红卫要求沁阳市电影发行放映公司和刘青喜配合其办理房产手续的诉讼请求不予支持亦无不妥。”最终驳回了姬长友、闫红卫的再审申请。本案中，因沁阳市电影发行放映公司已不复存在，沁阳市文广局取代原沁阳市电影发行放映公司在涉案中的诉讼地位，姬长友再次提起诉讼，本诉与前诉姬长友诉沁阳市电影发行放映公司、刘青喜之间的房屋买卖合同纠纷一案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故生效裁定认定本案构成重复起诉，并驳回姬长友的起诉并无不当。（二）关于一审程序问题。经审查，本案一审公开开庭进行了审理，并组织双方当事人对有关证据进行了质证，姬长友称一审裁定所引用的证据没有经过质证与事实不符。对于姬长友一审中提出的对房屋质量进行鉴定申请，一审法院已经当庭告知其申请鉴定的内容与本案并无关联，不予鉴定，故姬长友以一审程序违法为由申请再审依法不能成立。综上，姬长友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姬长友的再审申请。审判长  蒋瑞芳审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理王一鸣书记员和梦雅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5683号原告：任甜甜，女，汉族，1989年3月15日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，1989年6月7日出生，住襄阳市襄州区。原告任甜甜诉被告李杰合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。本院按照原告提供的地址无法向被告送达应诉手续，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告任甜甜的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十九日书记员  白千卉
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执372号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：杨威，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨威借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执异65号异议人（被执行人）：内蒙古自治区阿拉善盟财政局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：魏巧玲，系该局局长。委托诉讼代理人：杨凯，系内蒙古凯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩茹，系内蒙古凯创律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。负责人：白玉国，系该公司总经理。在本院执行原告中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称信达公司）诉被告内蒙古自治区阿拉善盟财政局（以下简称阿盟财政局）债权转让合同纠纷一案中，异议人阿盟财政局于2020年10月21日对本院冻结其账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人阿盟财政局称，异议人作为负责阿拉善盟地区财政工作的行政单位，你院冻结的中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行账户系财政资金专用账户，根据《中华人民共和国预算法实施条例》第五十二条的规定，及最高人民法院执行工作办公室在《关于能否强制执行甘肃省金昌市东区管委会有关财产请示的复函》（2001）执他字第10号复函的意见，异议人没有对该账户内资金进行自主支配的权利，只能全部上缴国库，账户资金并非异议人自有资金，不能用于偿还经济纠纷产生的债务。本院查明，2018年1月5日，本院依法受理原告信达公司诉被告阿盟财政局债权转让合同纠纷一案。2018年6月29日，本院依法作出（2018）内2921民初100号民事判决，判决：“被告内蒙古自治区阿拉善盟财政局于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金2500000元（利息计算方式以本金2500000元为基数自1999年9月21日起，以9.24‰为月利率，计算至上述本金全部清偿之日止）。”阿盟财政局不服上述判决，向阿拉善盟中级人民法院提起上诉。阿拉善盟中级人民法院于2018年8月22日立案。2018年9月25日，阿拉善盟中级人民法院作出（2018）内29民终367号民事判决，判决：“驳回上诉，维护原判。”判决生效后，阿盟财政局未按期履行给付义务。2020年7月2日信达公司向本院申请强制执行。2020年7月3日，本院作出（2020）内2921执895号执行裁定，裁定：“依法冻结被执行人阿盟财政局在中国工商银行内蒙古阿拉善分行巴彦浩特新城支行账户内存款8486139.00元，冻结期限为十二个月。”2020年10月21日，阿盟财政局向本院提起异议。另查明，2020年9月28日，中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行出具情况说明一份，载明：“阿盟财政局在阿盟工行新城支行开设的非税收入专户是财政专户，属于国家账户，该账户资金是财政收入。”本院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。根据《中华人民共和国预算法》第五十九条第四款的规定：“各级国库库款的支配权属于本级政府财政部门。除法律、行政法规另有规定外，未经本级政府财政部门同意，任何部门、单位和个人都无权冻结、动用国库库款或者以其他方式支配已入国库的库款。”中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行证明案涉账户系财政专户，账户内的资金非税收收入。故案涉账户不应予以冻结。据此，依照《中华人民共和国预算法》第五十九条第四款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921执895号执行裁定书，撤销冻结被执行人阿盟财政局在中国工商银行内蒙古阿拉善分行阿拉善新城行营业室账户内存款8486139.00元，冻结期限为十二个月的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院申请复议。审判长  任海荣审判员  马 武审判员  张朝霞二〇二〇年十一月二日书记员  许 洁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9431号 原告：汤井洋，男，1968年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周冬梅，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：姜涛，男，1990年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告汤井洋诉被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告汤井洋及其委托诉讼代理人周冬梅到庭参加诉讼，被告姜涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤井洋向本院提出诉讼请求：请依法判令被告归还借款本金65000元及利息（其中以50000元为基数，自2019年6月21日起按同期银行贷款利率3倍计算利息至还清款之日止；以15000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清款之日止）。事实和理由：原、被告经他人介绍认识，被告以做生意缺乏资金周转为由，分别于2018年10月27日和11月27日向原告借款计65000元，有被告出具两张借条给原告为凭。其中2018年10月27日的借款双方 约定还款时间为2019年6月20日，如未能还款按同期银行贷款利率3倍计算利息。后原告多次向被告索要，至今未还。 被告姜涛未作答辩。 本院经审理查明：2018年10月27日，被告向原告出具金额为50000元的借条一张，条据中载明“于2019年6月20日之前归还清，如违约则按银行同期利率3倍执行”，同日原告通过银行转账方式向被告交付了50000元借款；2018年11月27日，被告向原告出具金额为15000元的借条一张，条据中未载明还款时间及借款利率，同日原告通过微信转账方式向被告交付了15000元借款。现因被告未履行还款义务，引起诉讼。 上述事实，由原告陈述、借条、转账记录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告汤井洋与被告姜涛之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。现被告姜涛未履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款650000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息部分，原告主张50000元借款按银行同期利率3倍计算利息无事实依据，因被告姜涛向原告出具的借条中明确载明于2019年6月20日之前归还清，如违约则按银行同期利率3倍执行，即约定了违约金，违约金及与利息并不为同一概念，原告据此要求被告按银行同期利率3倍承担利息，本庭不予支持，原告主张的借款利息应从被告逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算。被告姜涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤井洋归还借款65000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月21日起按年利率3.85%计算至实际还清款项之日止；以15000元为基数，自2019年8月21日起按年利率3.85%计算至实际还清款项之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取813元，由被告姜涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1626元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××12（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，统一社会信用代码：91421181880369251Q。住所地：湖北省麻城市将军北路**。法定代表人：汪顺来，该支行行长。被执行人：喻术进，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市被执行人：郭丫头，女，1970年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市被执行人：曾祥熙，男，1963年2月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市被执行人：鲍发珍，女，1964年10月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市中国农业银行股份有限公司麻城市支行与喻术进、郭丫头、曾祥熙、鲍发珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鄂1181民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还借款本金246614.31元及利息28853.30元（2015年7月23日以后的利息按照逾期利率9.225%计算）；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人喻术进、郭丫头、曾祥熙、鲍发珍应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行的借款本金246614.31元及利息、迟延履行期间的债务利息，由被执行人喻术进于2020年12月30日前一次性付清。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2020年7月14日作出的（2020）鄂1181民初1586号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 爽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2499号 原告：颜光飞，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告：颜井彪，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐秀平，女，1962年11月13日出生，汉族，农民，系颜井彪亲属，住辽宁省彰武县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人:丰明君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司职员。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址，地址长春市朝阳区人民大街**div> 法定代表人:曹文华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，系该公司职员。 原告颜光飞、颜井彪与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行诉前调解，原告颜光飞、颜井彪及委托诉讼代理人齐秀平、被告委托诉讼代理人邹建凤、王磊参加调解，本案现已审理终结。 原告颜光飞、颜井彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿财产损失7371元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月8日12时30分，姜国海无驾驶证驾驶无牌照“俊彭”电动三轮车，经鉴定该正三轮轻便摩托车属于机动车，车上乘坐李桂香和姜国辉。沿X917线由西向东行驶至与S214线法盘线79公里700米路口处左转弯时，与沿S214线由北向南行驶入道路左侧的常有权驾驶的吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞后，吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车驶入东侧路下与停在东侧路下颜光飞的辽Ａ×××××号“解放”小型普通客车、颜光飞家房屋、颜井彪家房屋相刮撞，造成颜光飞的车辆和颜井彪房屋损坏。经彰武恒信价格评估有限公司评估，颜光飞和颜井彪车辆损失5100元，房屋损失9780元，评估费及鉴定费1500元，要求保险公司及常有权共同赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿2000元。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心中心支公司辩称：我公司同意在三者险限额内按30%责任比例赔偿原告的财产损失。扣除华安保险公司在交强险限额内应承担的2000元，姜国海在交强险限额内应承担2000元。（5100元+9780元-2000元-2000元）×30%=3264元 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定如下： 2019年5月8日12时30分，姜国海无驾驶证驾驶无牌照“俊彭”电动三轮车，经鉴定该正三轮轻便摩托车属于机动车，车上乘坐李桂香和姜国辉。沿X917线由西向东行驶至与S214线法盘线79公里700米路口处左转弯时，与沿S214线由北向南行驶入道路左侧的常有权驾驶的吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞后，吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车驶入东侧路下与停在东侧路下颜光飞的辽Ａ×××××号“解放”小型普通客车、颜光飞家房屋、颜井彪家房屋相刮撞，造成李桂香当场死亡，姜国海、姜国辉受伤，车辆损坏，颜光飞家房屋损坏的交通事故。颜光飞和颜井彪的财产损失经彰武恒信价格评估有限公司评估，颜光飞和颜井彪车辆损失5100元，房屋损失9780元。调解中，原告自愿申请对常有权撤诉，依法予以准许。 本案经本院主持调解，当事人双方自愿达成协议如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内给付原告颜光飞和颜井彪财产损失2000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心中心支公司在三者险限额内给付原告颜光飞和颜井彪财产损失3264元。上述赔偿款于本调解书生效后7日内履行完毕。 上述协议，符合法律规定，依法予以确认。 案件受理费减半收取即25元，由被告原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  齐 莹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4075号 原告：中国银行股份有限公司淄博桓台分行。住所地：桓台县兴桓路**。 负责人：周一鸣，行长。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：耿玉胜，男，1964年11月14日生，住桓台县。 原告中国银行股份有限公司淄博桓台分行与被告耿玉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国银行股份有限公司淄博桓台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，并要求不再预留七天的交费期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司淄博桓台分行撤回起诉处理。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李铭昕
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执689号申请执行人陈玉华，女，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人李长安，男，1976年生，住辽宁省铁岭县。申请执行人陈玉华与被执行人李长安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李长安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉华于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人借款22840元及利息，并承担诉讼费300.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李长安送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李长安立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭创奇专用肥有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人陈玉华不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈玉华所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李长安是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人陈玉华有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十一月十日书记员 ： 徐 晶
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民再90号原审原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，任该公司董事长。原审被告：孙二红，男，1969年4月1日生，汉族，住址长葛市，住址长葛市>原审原告维仕融资担保有限公司与原审被告孙二红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）豫1082民初2265号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日作出（2020）豫1082民监75号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求，请求：1、被告偿还原告为其代偿的欠款本金、利息、罚息合计30307.46元及利息（自2017年4月10日起以30307.46元为本金，月息0.9%计算至实际还款之日）。2、被告向原告支付违约金9300元。3、本案诉讼费、公告费、律师费等因诉讼产生的费用由被告承担；事实与理由：原告分别与被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年7月9日签订了《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》。该两份合同约定由信托公司向被告发放金额为3.1万元，月利率为0.9%的个人消费贷款，原告为信托公司及被告提供相关服务并同意就该贷款的本息、罚息和其他所有应付费用向信托公司承担连带保证责任。合同签订后，信托公司在2016年7月12日依约将贷款支付给了被告。但被告自只偿还了部分贷款本金及利息，不再偿还剩余的本息。由于被告长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司发函于原告，要求承担连带保证责任，支付被告所欠贷款本金、利息、罚息合计30307.46元。2017年4月10日，原告履行了连带保证责任，支付了前述款项。另根据合同约定，若被告对信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金9300元。原审经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙二红于2019年9月15日前偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款项35271元，双方为两情，别无纠葛。本案受理费337元，由原告维仕融资担保有限公司承担。本院再审认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，中国对外经济贸易信托有限公司、维仕担保有限公司、杭州维仕金融服务有限公司三公司以担保费、履约保证金、服务费、手续费等名义收取孙二红较高的费用，其收取的履约保证金、手续费均计入借款本金，存在以履约保证金、手续费的名义虚增借款本金的现象;借款协议约定相应利率后，通过设置服务费、担保费、违约金、逾期违约金、代偿违约金的形式变相增加借款利息之情形，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限;维仕公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，上述经营模式有可能涉嫌犯罪，故应当驳回维仕公司的起诉，移交公安机关予以处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1082民初2265号民事调解书；二、驳回原审原告维仕融资担保有限公司的起诉。三、原审案件受理费337元，退回原审原告维仕融资担保有限公司。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。此页无正文审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 聪
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1975号 原告：樊春玲，女，1949年6月1日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市山海关区。 被告：马鸿娟，女，1978年2月16日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市山海关区。 原告樊春玲与被告马鸿娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告樊春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊春玲撤回起诉处理。 审判员 张 玮 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱智慧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3034-2号申请执行人:潘镇江，男，1959年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐国梅，女，1965年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人潘镇江与被执行人徐国梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6012号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国梅在银行内存款28000元。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月二日书记员  杜颖超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24546号之一 申请执行人东莞市莞通集团有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。 法定代表人易应新，该公司董事长。 被执行人凌滔，男，1989年1月21日出生，汉族，住址河南省唐河县。 申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初32936号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付承包金64920.5元及违约金、车辆保险费7828.82元、社会保险费4816.9元，并承担诉讼费2095.45元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年10月16日档案查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。扣划被执行人存款1370.19元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢锐江
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29802号原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告：王建兵，男，1968年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津诚信达物业发展有限公司与被告王建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利、被告王建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付2019年2月6日至2020年8月6日的物业费2816元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我们家窗户漏了，找物业，物业给修过一次，后来漏的特别严重书房那屋窗户框子都掉了，找物业也没人管，后来我们自己钉的，主卧也漏水，给我们地板都泡了，大厅窗户也都坏了都要掉了，我找他们物业，物业人员态度特别的不好。我找他们修窗户，他们说你先把物业费交了，物业有个女的还打我，我想找他们经理，他们也不告诉我，后来给我气的打8890，后来来了一个修防水的，好歹把窗户弄上了，但只是把漏水的地方修了，窗户要掉下去还是没有给修。本院认为，因被告居住小区没有成立业主委员会，由天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会牵头，原告天津诚信达物业发展有限公司与被告弘瑞花园业主43名代表，在滨海新区汉沽街道办事处、滨海新区规国局汉沽物业办、汉沽派出所参与下达成一致意见，原告与天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会并于2016年2月6日发出通知，确定由原告进入该小区提供物业服务，并就收费标准、服务标准、违约责任等做了约定。就此，双方形成事实上的物业服务合同关系，并应受到法律保护。物业管理服务费收费标准为住宅和非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.8元。配备电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护管理费用按建筑面积，每月每平方米0.4元。原告的企业服务资质为三级。原告于2019年2月6日至2020年8月6日事实上向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。现原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另经本院考察，原告在服务的过程中确有瑕疵，本院综合考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、收费标准及欠费时间计为2534元（130.41平方米×1.2元/月/平方米×18个月×90%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，判决如下：被告王建兵于本判决生效后十日内给付原告天津诚信达物业发展有限公司2019年2月6日至2020年8月6日期间的物业管理服务费人民币2534元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 平二〇二〇年十一月九日书记员 刘立巍附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执713号之一申请执行人：周清，女，汉族，1987年11月19日出生，住云南省德宏州陇川县。被执行人：陈绍宽，女，汉族，1988年12月1日出生，住云南省德宏州芒市。申请执行人周清与被执行人陈绍宽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）云3103民初529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周清于2020年5月11日向本院申请强制执行。执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币10000.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.负担案件执行费50.00元。本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年5月12日、9月7日、10月15日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有银行存款1500.00元，本院已冻结并扣划，无其他财产可供执行。3、2019年8月19日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元。实际执行到位1500.00元，尚未执行到位8500.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十一月七日书记员  杨 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15170号 原告：洪某，女，1987年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄某，男，1987年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告洪某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告洪某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告洪某负担。 审 判 员  王 孟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  吴 宁 书 记 员  吴佳佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23065号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被告：陕西鼎淼贸易有限公司，住所地，西安市曲江新区。法定代表人：郭某，具体职务不详。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：高某，该公司总经理。被告：郭某，女，汉族，住陕西省XX城县。被告：高某，男，汉族，住陕西省子洲县。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西艺芯影视文化传播有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、郭某、高某金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金开贷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李玎打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4155号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地：清远市清新区*************。统一社会信用代码：914**********640XY。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝、杨青，均是该行员工。被告：宗述强，男，1986年2月17日出生，汉族，清远市人，住清远市清城区**********，公民身份号码：441************915。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告宗述强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告宗述强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告宗述强偿还所欠的信用卡透支款项22508.39元，其中本金19930元、利息1495.42元、费用1082.97元（利息及费用计至2020年9月17日止，自2020年9月18日起，利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计付至全部款项还清之日止）；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宗述强于2017年2月24日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行递交信用卡《申请表》申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲自签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为20000元。因被告工作稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2017年3月14日向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为625**********686，授信额度为20000元。被告宗述强在2017年3月17日激活上述中国邮政储蓄银行信用卡后消费，2020年6月16日开始出现逾期，至2020年9月17日累计拖欠本金19930元，产生应付利息1495.42元、费用1082.97元。原告在多次催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决。被告宗述强没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告宗述强于2017年2月24日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，原告经过审核后同意被告申请，于2017年3月14日向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为625**********686，授信额度为20000元。被告持卡透支使用后未按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的合约条款约定还款，至2020年9月17日，尚欠透支本金19930元，利息1495.42元、费用1082.97元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告宗述强向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告宗述强通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告宗述强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告宗述强应向原告归还透支的本金及按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告宗述强应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金19930及利息、违约金等费用（计至2020年9月17日尚欠透支利息1495.42元、费用1082.97元，从2020年9月18日起的利息、违约金等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元（已减半），由被告宗述强负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1033号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐明东，男，该公司员工。 被告：海斌，男，1981年8月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：罗红，女，1984年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：何德仁，男，1976年5月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：王敏，女，1981年8月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：田占虎，男，1969年2月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马玉梅，女，1972年6月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：何德华，男，1979年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：苏建花，女，1981年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马维江，男，1977年5月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：李梅，女，1977年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马文学，男，1962年12月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：班秀珍，女，1964年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告海斌、罗红、何德仁、王敏、田占虎、马玉梅、何德华、苏建花、马维江、李梅、马文学、班秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 常 冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李顺莉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2393号 原告：许明，男，1957年6月4日出生，汉族，农民。 住辽宁省彰武县。 被告：蔡伟，男，1982年7月16日出生，汉族，农民。 住辽宁省彰武县。 被告：吴立新，女，1980年8月1日出生，汉族，农民。 住辽宁省彰武县。 原告许明与被告蔡伟、吴立新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告许明到庭参加诉讼；被告蔡伟、吴立新经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 许明向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告借款95200元及利息，其中：截止起诉时利息为6762.24元；自2019年2月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计息，均以100000元为基数计息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，因被告做粮食生意资金周转困难，向原告多次借款共计95200元，2019年2月25日，被告为原告出据了借条1张，后经原告多次催要未果。 蔡伟、吴立新未作答辩。 许明为支持自己的主张，提供了蔡伟、吴立新于2019年2月25日出具的95200元借据1份。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡伟、吴立新系夫妻关系。原告许明与被告蔡伟、吴立新系朋友关系。蔡伟、吴立新因做生意资金周转，多次向许明借款共计95200元，2019年2月25日，蔡伟、吴立新为许明出据了借据1张。后经许明多次催要未果。 本院认为，原告许明与被告蔡伟、吴立新之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。许明已将借款交付给蔡伟、吴立新，可二人未信守承若，经许明催要后仍不履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任；因许明与蔡伟、吴立新之间未约定利息，故许明主张蔡伟、吴立新支付利息，无事实和法律依据，不予采纳；此笔债务系蔡伟、许明婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，二人又是共同借款人，故依法应承担连带清偿责任。 综上所述，许明主张蔡伟、吴立新返还借款95200元，合法有据，予以支持；主张支付利息，无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蔡伟、吴立新共同并连带清偿原告许明借款95200元。在本判决生效后5日内履行。 二、驳回原告许明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，原告许明负担78元，被告蔡伟、吴立新负担1092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王嘉庆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17725号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路**********，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：郑健荣，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告郑健荣金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令郑健荣归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金107367.84元；2.判令郑健荣支付截至2020年8月7日拖欠的利息7086.76元、本金罚息323.38元、利息复利264.12元，并自2020年8月8日起至本息全部清偿之日止以剩余贷款本金107367.84元为基数按照年利率24%计算支付至实际清偿之日止；3.判令郑健荣支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如郑健荣不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为9324800的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由郑健荣继续清偿；5.本案诉讼费由郑健荣承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑健荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 ：《个人担保贷款合同》。一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、二、借款合同签订时间：2019年8月21日。 三、三、借款人：郑健荣。 四、四、借款本金：120000元。 五、五、借款期限：48个月。 六、六、还款方式：按月等额还款。 七、七、借款利率：年利率18%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。八、八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2019年8月21日。 十三、抵押物权属：郑健荣。 十四、抵押物名称：闽Ｄ×××××，发动机号为9324800的丰田牌小型轿车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2019年9月4日。 十七、放款日期：2019年8月21日。 十八、实际到期日期：2023年8月21日。 十九、逾期还款日期：2020年4月21日。 二十、欠款最新截止时间：2020年8月7日。 二十一、欠款本金：107367.84元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：7674.26元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑健荣应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金107367.84元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月7日为7674.26元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若郑健荣未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以郑健荣名下车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，减半收取计1327元，由郑健荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1721号之二申请执行人：陆利军，男，汉族，1981年4月23日生，住淮安市涟水县。被执行人：陈尧，男，汉族，1983年6月24日生，住泰兴市。被执行人：陈爱国，男，汉族，1959年4月9日生，住泰兴市。关于申请执行人陆利军与被执行人陈尧、陈爱国拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏1283民初4209号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈尧、陈爱国于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陆利军工资欠款173000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3760元，公告费600元，合计4360元，由陈尧、陈爱国共同负担（此款陆利军已垫付，由陈尧、陈爱国履行上述还款义务时一并给付陆利军）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月26日、7月20日、9月7日、10月13日、11月17日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人陈尧名下银行存款账户4个及被执行人陈爱国名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，本院依法另案划拨被执行人陈爱国账户余额26183元，经关联案件分配，本案分得11090元，扣缴执行费2560元，余款8530元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人陈尧名下苏Ｅ×××**汽车一辆（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人在本院关联案件较多，本院曾多次至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索和下落。据村委会工作人员陈述：被执行人陈尧、陈爱国不是我们这儿人，是空挂户，对他们的情况我们不清楚。4.2020年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月14日，本院通过电话、短信的方式向申请执行人进行了执行过程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），经关联案件分配，本案申请执行人已受偿8530元；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4209号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  张胜男
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执549号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇，统一社会信用代码9143120033839887X1。 被执行人:杨清锋，男，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人:刘红，女，汉族，粮农，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人:张新国，男，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院(2018)湘1227民初622号民事判决书申请执行 人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨清锋、刘红、张新国金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月30日双方达成和解协议，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执549号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3125号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定:代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告:魏兴财，男，1965年7月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：张志强，男，1965年4月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告魏兴财、张志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈默
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保249号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：刘明胜，男，汉族，1966年6月6日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人刘明胜未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人刘明胜在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××75内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人刘明胜在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××75内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路庆举二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢405号申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎庭芳。被执行人：江苏中靖集团有限公司，组织机构代码70395856-5，住所地丹阳市。法定代表人：王纪忠，该公司总经理。被执行人：江苏卡威专用汽车制造有限公司，组织机构代码74556167-0，住所地丹阳市。法定代表人：孟明华，该公司总经理。被执行人：江苏中靖新能源科技有限公司，组织机构代码55377680-2，住所地镇江市。法定代表人：王纪忠，该公司董事长。被执行人：王纪忠，男，1968年11月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：唐林芳，女，1970年9月15日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人江苏中靖集团有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司、江苏中靖新能源科技有限公司、王纪忠、唐林芳金融借款合同纠纷一案中,丹阳市人民法院于2017年8月8日作出的（2016）苏1181民初3473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年3月15日立案受理，执行立案标的为25224115.09元及相应债务利息，执行案号为（2019）苏1181执1727号，后因双方协商处理终结执行，因未能达成一致，本院恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2019年6月21日轮候查封被执行人王纪忠名下苏Ｌ×××**号汽车、被执行人江苏中靖集团有限公司名下苏Ｌ×××**号汽车、被执行人江苏卡威专用汽车制造有限公司名下苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车各一辆，查封期限为二年，自2019年6月21日至2021年6月20日。本院于2019年7月17日轮候查封被执行人江苏中靖集团有限公司名下不动产[丹房权证界牌字第××、25××19、25××18、25××17号，（2007）01597号、丹国用（2010）第06754号]；被执行人江苏卡威专用汽车制造有限公司名下不动产[丹房权证界牌字第××、25××57、25××56、25××55、25××27、25××26号，（2010）10601、（2010）10600号]；被执行人王纪忠、唐林芳共有的天波城18幢1单元402室及车库[丹房权证开发区字第**、（2007）04618]和市中综合楼126号门面[丹房房权证云阳字第**、2014）5235]，查封期限为三年，自2019年7月17日至2022年7月16日。本案将被执行人王纪忠、唐林芳共有的天波城18幢1单元402室及车库[丹房权房权证开发区字第**、007）04618]进行了网络司法拍卖，扣除相关费用后已将案款1645151.36元发还给申请执行人，此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年11月12日将各被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人王纪忠、唐林芳及江苏卡威专用汽车制造有限公司法定代表人孟明华作出了司法拘留15日的决定，因不知其具体下落且时处疫情期间未能实施。2020年11月20日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将抵押物王纪忠、唐林芳共有的天波城18幢1单元402室及车库[丹房权证房权证开发区字第**、07）04618]处置完毕，本院查封的被执行人名下其他财产属轮候查封，车辆也未实际扣押，暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3473号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审124号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人朱景忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人朱景平，男，1965年7月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0142号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 二被执行人于2004年到2010年期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建二间九层，砖混结构，建筑占地面积105.98㎡，建筑面积1061.24㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1061.24㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为483.96㎡（其中301建筑面积120.99㎡，601建筑面积120.99㎡，701建筑面积120.99㎡，801建筑面积120.99㎡），对玉土资小执罚［2013］0142号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积577.28㎡（Ｊ01建筑面积5.7㎡，Ｊ02建筑面积5.7㎡，Ｊ03建筑面积5.7㎡，Ｊ04建筑面积5.44㎡，Ｊ05建筑面积5.44㎡，Ｊ06建筑面积65.34㎡，201建筑面积120.99㎡，401建筑面积120.99㎡，501建筑面积120.99㎡，901建筑面积120.99㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0142号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0142号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积577.28㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄硕丰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10238号原告：王知生，男，1972年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：谭少红，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。第三人：湖南省中欣楚天雅郡房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙国际物流园**。本院受理原告王知生与被告谭少红、第三人湖南省中欣楚天雅郡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，原告王知生于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭少红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王知生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王知生回对被告谭少红的起诉。本案受理费减半收取1584元，由原告王知生承担。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王悦
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执437号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行。住所地：滨州市黄河二路**。被执行人：姜玉才，男，1980年3月22日生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行与被执行人姜玉才信用卡纠纷一案中，当事人达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1691执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张云霞审判员  张 莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10239号 原告：高大仕，男，汉族，1975年11月18日，住四川省高县。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：韩良君，男，汉族，1974年10月24日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告高大仕诉被告韩良君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。高大仕于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高大仕的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高大仕撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由高大仕负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈玉洁