四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2766号 原告：李祖兵，男，1957年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：林萌，武胜县乐善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：唐伟（曾用名文伟波），男，1978年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张宜方，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：胡琼，女，1966年6月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇振兴路山水丽都西山郡****门市，统一社会信用代码91511622099570109F。 负责人：唐秋雨，经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：谢红林，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所，住所地四川省武胜县沿口镇人民北路**，会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，经理。 委托诉讼代理人：吴孟恒，男，公司员工。 原告李祖兵与被告唐伟、张宜方、胡琼、谢红林、中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称平安财保武胜公司）、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称人保财险武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月15日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回了对原告李祖兵的川Ｘ×××××号佳劲牌普通二轮摩托车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉和将中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司，原告的撤诉申请和变更申请符合法律规定，本院当庭予以准许。原告李祖兵及委托诉讼代理人林萌，被告唐伟、张宜方、胡琼、谢红林、平安财保武胜公司委托诉讼代理人张宗举，人保财险武胜支公司委托诉讼代理人吴孟恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祖兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计433116.78元；2、判决被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神抚慰金，并在商业险范围内承担赔偿责任；3、判决保险公司不予赔偿部分由被告唐伟、张宜方、谢红林、胡琼赔偿，并互相承担连带责任。事实及理由：2019年10月20日13时15分，被告唐伟驾驶无号牌时风牌三轮汽车行驶至武胜县外路段时，在超越分别由被告张宜方、谢红林驾驶的停放在道路右侧的川Ｘ×××××号江铃牌轻型普通货车和川Ｘ×××××号五菱牌小型普通客车时与对向行驶的由原告李祖兵驾驶的川Ｘ×××××号佳劲牌普通二轮摩托车相撞，后被告唐伟驾驶的无号牌时风牌三轮车又撞上了道路右侧由被告张宜方驾驶停放的ＸＦ127Ａ号江铃牌轻型普通货车,造成了原告李祖兵受伤及三车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武胜县人民医院抢救治疗，并住院55天。武胜县公安局交通警察大队对此次事故作出了事故责任认定书，认定原告李祖兵无责任，被告唐伟负事故的主要责任，被告张宜方和谢红林负事故次要责任。原告为保护自身的权益，特此诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财保武胜支公司辩称，对事故发生的基本事实和责任认定无异议，被告张宜方在我公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险属实。原告系农村居民，居住在农村，其相关赔偿费用应当按照农村居民计算。原告主张的残疾赔偿金的系数有误，应为33%。原告受伤时已满60周岁，不应当计算误工费。医疗费建议按20%的比例剔除非医保用药部分，剔除的费用由事故责任人按责任比例进行承担，出院后产生的治疗费应当属于后续治疗费的范围。被告张宜方承担次要责任，在商业险限额内承担比例部分应当在15%内。我方垫付了医疗费10000元，要求本案中一并处理。本案诉讼费、鉴定费本保险公司不应承担。 被告人保财险武胜支公司辩称，被告谢红林在我公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险属实。医疗费建议按20%的比例剔除非医保用药部分，剔除的费用由事故责任人按责任比例进行承担。营养费应按20元/天的标准进行计算。误工费和残疾赔偿金同意被告平安财保武胜支公司的意见。交通费过高，认可1000元。被告谢红林承担次要责任，在交通事故责任强制保险承担后，商业险承担比例应当在15%的范围内。本案诉讼费、鉴定费本保险公司不承担。 被告唐伟辩称，同意保险公司答辩意见，我垫付了原告方的医疗费共计39000元，要求在本案中一并处理。医疗费同意按18%的比例剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按责任比例进行承担。 被告张宜方辩称，同意保险公司答辩意见，医疗费同意按18%的比例剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按责任比例进行承担。 被告胡琼辩称，同意保险公司答辩意见，医疗费同意按18%的比例剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按责任比例进行承担。 被告谢洪林辩称，同意保险公司答辩意见，医疗费同意按18%的比例剔除非医保用药部分，剔除部分由责任按责任比例进行承担。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点向本院依法提交了证据（证据清单附后）。本院组织双方当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。对当事人无争议的和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据在本院认为中进行具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月20日13时15分，被告唐伟驾驶无号牌时风牌三轮汽车行驶至武胜县外路段时，在超越分别由被告张宜方、谢红林驾驶的停放在道路右侧的川Ｘ×××××号江铃牌轻型普通货车和川Ｘ×××××号五菱牌小型普通客车时，与对向行驶由原告李祖兵驾驶的川Ｘ×××××号佳劲牌普通二轮摩托车相撞，后被告唐伟驾驶的无号牌时风牌三轮车又撞上了道路右侧由被告张宜方驾驶停放的ＸＦ127Ａ号江铃牌轻型普通货车,造成了原告李祖兵受伤及三车部分受损的交通事故。2019年11月4日，武胜县公安局交通警察大队作出了第90号道路交通事故认定书认定：认定原告李祖兵无责任，被告唐伟负事故的主要责任，被告张宜方和被告谢红林负事故次要责任。 事故发生后，原告李祖兵被送往武胜县人民医院住院治疗55天，原告李祖兵的伤情经诊断为：1、右侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿；2、创伤性颅内出血；3、创伤性蛛网膜下出血等。原告经治疗产生的医疗费和门诊费等共计77943.66元。被告唐伟垫付医疗费等共计39000元。被告平安财保武胜支公司垫付医疗费10000元。 2020年8月25日，武胜县人民法院委托的四川旭日司法鉴定中心作出了川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李祖兵颅脑损伤后遗精神障碍，评定为八级伤残；脑叶部分切除术后，评定为九级伤残；左桡骨骨折遗留左腕关节功能部分丧失，评定为十级伤残。2、被鉴定人李祖兵的后续治疗费为36500元。3、被鉴定人李祖兵误工期为评残日前一日，营养期120日，护理期评定为150天。原告李祖兵支付鉴定费3600元。鉴定意见书中对后续治疗费分析说明为，包含必然发生的单侧颅骨修补费用和五次CT复查费用。 另查明，被告张宜方驾驶的川Ｘ×××××号江铃牌轻型普通货车的实际车主系被告胡琼，被告张宜方与被告胡琼系夫妻关系，被告张宜方具有合法的驾驶资格，该车具有合法的车辆行驶证书，并在平安财保武胜支公司投保了交通事故责任强制保险（有责医疗费赔偿限额10000元，有责死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2018年11月21日13时至2019年11月21日12时）和商业第三者责任险（责任限额100万元，保险期间为2018年11月21日13时至2019年11月21日12时），本次事故发生在保险期间内。被告谢红林系其驾驶的川Ｘ×××××号五菱牌小型普通客车的实际车主，被告谢红林具有合法的驾驶资格，该车具有合法的车辆行驶证书，并在人保财险武胜支公司投保了交通事故责任强制保险（有责医疗费赔偿限额10000元，有责死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2019年1月8日19时至2019年1月8日19时）和商业第三者责任险（责任限额200万元，保险期间为2019年1月9日0时至2020年1月8日24时），本次事故发生在保险期间内。被告唐伟驾驶的无号牌时风牌三轮汽车未投保交通事故责任强制保险和商业三者险。 庭审中，到庭当事人同意就原告李祖兵的医疗费中非医保用药部分按18%的比例予以扣除，扣除部分由事故责任人按责任比例承担。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。2019年11月4日，武胜县公安局交通警察大队作出了第90号道路交通事故认定书认定，认定原告李祖兵无责任，被告唐伟负事故的主要责任，被告张宜方和谢红林负事故次要责任。该事故认定书双方当事人均未提出异议且符合法律规定，本院对该事故认定书予以认可。本院依法认定本次交通事故中，被告唐伟承担70%的责任，被告张宜方承担15%的责任，被告谢红林承担15%的责任。四川旭日司法鉴定中心作出了川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书，符合法律程序规定，本院对该鉴定意见书的鉴定意见依法予以采信。庭审中，到庭当事人协商达成一致意见，对原告李祖兵的医疗费中非医保用药部分按18%的比例予以扣除，扣除部分由事故责任人按责任比例承担，不违反法律规定，本院依法予以确认。 被告平安财险武胜县支公司辩称原告李祖兵出院后产生的治疗费应当属于后续治疗费的范围，根据川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书对后续治疗费分析说明，后续治疗费包含必然发生的单侧颅骨修补费用和五次CT复查费用。原告李祖兵的出院后已产生的治疗费用不属于单侧颅骨修补费用和五次CT复查费用，故平安财险武胜县支公司该辩称意见，无法律和事实依据，本院不予支持。 被告张宜方驾驶川Ｘ×××××号江铃牌轻型普通货车的实际车主系被告胡琼，被告张宜方具有合法的驾驶资格。被告胡琼在本案中无过错，原告要求被告胡琼承担赔偿责任，无法律和事实依据，本院不予支持。 被告张宜方驾驶的川Ｘ×××××号江铃牌轻型普通货车在被告平安财保武胜支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。被告谢红林驾驶的川Ｘ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人保财险武胜支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。被告唐伟驾驶的无号牌时风牌三轮汽车未投保交通事故责任强制保险和商业三者险。被告唐伟驾驶的无号牌时风牌三轮汽车为机动车，该车依法应当投保交通事故责任强制保险，因其未投保交通事故责任强制保险所产生的法律后果由被告唐伟自行承担。故本案原告李祖兵主张的各项合理赔偿应先由被告平安财保武胜支公司、被告人保财险武胜支公司、被告唐伟在交通事故责任强制保险项下限额内予以赔偿。被告张宜方应当承担的合理损失部分由被告平安财保武胜支公司在商业三者险限额内按责任比例承担责任，被告谢红林应当承担的合理损失部分由被告人保财险武胜支公司在商业三者险限额内按责任比例承担责任。仍有不足和保险公司不予赔偿部分由被告告唐伟、张宜方、谢红林按责任比例承担责任。 本院对原告李祖兵主张的各项费用认定如下： （1）原告主张的医疗费78133.42元，原告提供的医疗费和检查费发票显示医疗费总额共计77943.66元。故本院依法认定原告的医疗费为77943.66元，非医保用药部分为14030元（77943.66元×18%），由被告唐伟承担9821元（14030元×70%），被告谢宜方承担2104.5元（14030元×15%），被告谢红林承担2104.5元（14030元×15%）； （2）原告主张的住院伙食补助费3300元（55天×60元/天），符合法律规定，本院依法予以认可； （3）原告主张的营养费7200元，根据川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书及原告的伤情，本院酌情认定营养费2400元； （4）原告主张的护理费18000元（120元/天×150天），原告并未提供发票和护理人员收入证明等证据，本院按照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资120元/天计算，根据川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书作出的护理期150日鉴定意见，原告主张的护理费符合法律规定，本院依法予以认可； （5）原告主张的误工费28440元（120元/天×237天），原告提供了武胜县街子镇书房村村委会的证明拟证明原告事故发生前具有劳动能力，被告平安财保武胜支公司、人保财险武胜支公司对该证据的证明目的不予认可。本院认为，综合原告提交的证据，能够证明原告虽已达到法定退休年龄，但是受伤前具有劳动能力和确实在劳动的事实。原告因受损害不能从事原有工作导致收入的减少，因为其没有固定收入，本院按照四川省上一年度住宿和餐饮行业平均工资117元/天减半计算，原告主张的误工天数237天，未超过川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书作出的误工期评残日前一日的期间，本院依法认定原告的误工费13864.5元（117元/天×237天÷2）； （6）原告主张的残疾赔偿金247293.36元（36154元/年×18年×0.36），原告提供了武胜县街子镇长河村村委会的证明和原告李祖兵的房屋产权证，拟证明原告李祖兵应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告平安财保武胜支公司、人保财险武胜支公司、唐伟、张宜方、谢红林的质证意见为，村委会的证明不能证明原告收入来源的事实，原告长期在养蜂不符合事实，即使是在养蜂，其收入来源也不属于来源于城镇；原告虽然在乡镇购买房产但并不能证明其长期居住在城镇的事实，故原告主张按城镇居民标准计算不符合法律规定。本院认为，原告提交的证据不能证明其经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的事实，因此，对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，依法不予支持，应按农村居民标准予以计算。结合川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李祖兵颅脑损伤后遗精神障碍，评定为八级伤残；脑叶部分切除术后，评定为九级伤残；左桡骨骨折遗留左腕关节功能部分丧失，评定为十级伤残。原告的残疾赔偿系数应为0.33。本院依法认定原告的残疾赔偿金87139.8元（14670元/年×18年×0.33）； （7）原告主张的后续治疗费36500元，根据川旭鉴［2020］精鉴字第632号鉴定意见书作出的后续治疗费36500元的鉴定意见，为减少当事人的诉累，本院依法认定后续治疗费36500元； （8）原告主张的精神损害抚慰金8250元，符合法律规定，本院依法予以认可； （9）原告主张的鉴定费3600元，根据鉴定费发票载明的金额为3600元，本院依法予以认可； （10）原告主张交通费3000元，结合原告的伤情及事故发生地点，本院酌情认定交通费2000元； 综上，本院依法认定原告李祖兵在本次交通事故产生的合理损失为：医疗费77943.66元、住院伙食补助费3300元、营养费2400元、护理费18000元、误工费13864.5元、残疾赔偿金87139.8元、后续治疗费36500元、精神损害抚慰金8250元、鉴定费3600元、交通费2000元，以上共计252997.96元。由被告张宜方负担2644.5元（非医保用药2104.5元+鉴定费3600元×15%）。被告谢红林负担2644.5元（非医保用药2104.5元+鉴定费3600元×15%）。由被告唐伟负担118705.32元〔非医保用药9821元+鉴定费3600元×70%+交强险医疗费限额10000元+交强险伤残限额（护理费18000元+误工费13864.5元+残疾赔偿金87139.8元+精神抚慰金8250元+交通费2000元）÷3+（医疗费77943.66元+后续治疗费36500元+住院伙食补助费3300元+营养费2400元-非医保用药部分14030元-三车交强险医疗限额30000元）×70%〕。由被告人保财险武胜支公司负担64501.82元〔交强险医疗费限额10000元+交强险伤残限额（护理费18000元+误工费13864.5元+残疾赔偿金87139.8元+精神抚慰金8250元+交通费2000元）÷3+商业三者险（医疗费77943.66元+后续治疗费36500元+住院伙食补助费3300元+营养费2400元-非医保用药部分14030元-三车交强险医疗费限额30000元）×15%〕。由被告平安财保武胜支公司负担64501.82元〔交强险医疗费限额10000元+交强险伤残限额（护理费18000元+误工费13864.5元+残疾赔偿金87139.8元+精神抚慰金8250元+交通费2000元）÷3+商业三者险（医疗费77943.66元+后续治疗费36500元+住院伙食补助费3300元+营养费2400元-非医保用药部分14030元-三车交强险医疗费限额30000元）×15%〕。品迭被告唐伟垫付医疗费39000元，被告平安财保武胜支公司垫付医疗费10000元后，由被告唐伟支付原告李祖兵各项合理赔偿费用79705.32元（118705.32元-39000元），被告张宜方支付原告李祖兵各项合理费用2644.5元，被告谢红林支原告原告李祖兵各项合理费用2644.5元，被告人保财险武胜支公司支付原告李祖兵各项合理费用64501.82元，被告平安财保武胜支公司支付原告李祖兵各项合理费用54501.82元（64501.84元-10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告唐伟支付原告李祖兵各项合理赔偿费用79705.32元； 二、被告张宜方支付原告李祖兵各项合理赔偿费用2644.5元； 三、被告谢红林支付原告李祖兵各项合理赔偿费用2644.5元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告李祖兵各项合理赔偿费用54501.82元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告李祖兵各项合理赔偿费用64501.82元； 六、驳回原告李祖兵的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7796元，减半收取3898元，由原告李祖兵负担1351元，被告唐伟负担1783元，由被告张宜方负担382元，由被告谢红林负担382元（原告李祖兵已支付案件受理费905元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 青 二〇二〇年十一月十日 书记员 向兰兰 附本案证据清单： 原告李祖兵提交的证据： 1、原被告身份信息、事故认定书； 2、病情诊断证明、住院病历、出院证、费用清单、住院费发票、门诊发票； 3、司法鉴定意见书（人损）及鉴定费发票； 4、行驶证、行驶证、保单、证明、房产证、鉴定意见书（机动车）3份。 被告唐伟提交的证据： 收条两份 被告张宜方提交的证据： 驾驶证、行驶证 被告谢红林提交的证据： 驾驶证、行驶证 被告平安财保武胜支公司提交的证据： 1、保单抄件； 2、支付信息； 3、视频光盘及文字摘录； 被告人保财险武胜支公司提交的证据： 保单抄件