河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17165号原告荆成伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告高变，女，1974年4月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人乔丹丹，河南豫尊律师事务所实习律师。被告郭浩，男，1987年8月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人乔丹丹，河南豫尊律师事务所实习律师。原告荆成伟与被告高变、被告郭浩侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆成伟及其委托代理人蒋子荟、被告高变、被告郭浩委托代理人张红晓、乔丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告高变系邻居关系。2019年7月15日，被告高变喊原告去她家帮忙拆柜子，一块到被告高变家帮忙的还有被告郭浩。因当时没有工具，柜子没办法拆，被告高变就外出买了一台角磨机，被告郭浩在使用角磨机拆柜子的过程中，因角磨机的切割片大防护罩小，无法操作，被告郭浩就把角磨机的防护罩去掉后使用。因被告郭浩操作不当，正在运行中的角磨机突然掉落到地上，角磨机在地上乱跳动，弹到原告右小腿上，造成原告右小腿受伤。原告受伤后，被送到郑州市中心医院高新区医院住院治疗，经诊断伤情为：右小腿开放性外伤累及神经、肌腱、血管。原告在郑州市中心医院高新区医院出院后，因右小腿受伤仍需要继续治疗，于2019年8月22日前往郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右腓神经损伤；2、右腓骨长肌损伤；3、右趾长伸肌损伤右踝关节活动受限。原告在郑州大学第一附属医院住院15天，花去医疗费20612.86元。原告两次住院治疗期间，被告高变共计支付12000元后不再给予赔偿。被告郭浩是被告高变的女婿，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。故请求判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等共计129722.96元。二被告辩称：被告郭浩并非本案适格主体，根据原告在诉讼事实与理由中的陈述，本案被告应当是高变一人，郭浩在该事故中不应承担任何责任，责任应当由高变一人承担。原告主张的各项费用过高，具体如下：原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费明显过高，我方认为营养费应当按照每天20元、伙食费按照每天30元计算。结合原告出示的劳动合同以及银行流水，其主张的误工费与事实不符，应按照2019年河南省发布的城镇居民消费性支出为标准进行计算。原告主张的鉴定费以及检查费，因其未构成伤残，我方认为只应承担部分费用。对于原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残也未举证证明其受到精神痛苦，故精神损失费也不应承担。对于门诊费、医疗费，请求法庭结合原告受伤的具体情况、诊断证明以及原告具体的与受伤情况相符的用药情况，综合进行判断。鉴定意见书所鉴定的误工期限明显过长，据被告个人陈述，在原告受伤期间其一直在工厂工作，故该护理期限应当以150天为宜。经审理查明：2019年7月15日，被告高变让原告到其家中帮忙，当时被告郭浩正在切割柜子，在此过程中，被告郭浩所操作的切割机掉落并弹落至原告右腿，致使原告受伤。原告受伤后前往郑州市中心医院治疗，诊断为：右小腿开放性外伤累及神经、肌腱、血管。原告住院治疗21天，于2019年8月5日出院。原告于2019年8月22日再次前往郑州大学第一附属医院治疗，诊断为：右腓神经损伤、右腓骨长肌损伤、右趾长伸肌损伤右踝关节活动受限。原告住院治疗15天，于2019年9月6日出院，出院医嘱为：1、院外继续康复治疗；2、合理饮食，增强营养；3、注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、定期复查，不适随诊。原告共产生住院费33141.96元，被告高变已为原告垫付医疗费12000元。经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定。河南唯实司法鉴定中心于2020年7月3日出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第394号司法鉴定意见书，认定：原告本次损伤未达伤残评定标准，损伤后误工期限为365日，护理期限为150日、营养期限为60日。原告另支付鉴定费1300元、检查费583元。以上事实，有原告提交的郑州院前急救病历、郑州市中心医院诊断证明、出院证、住院病历、费用清单、医疗费发票各一份、郑州大学第一附属医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费发票各一份、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、结婚证、身份证复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有劳动合同书、银行工资流水、社保证明各一份，欲证明其误工损失。因原告并未提交其受伤后的银行流水记录，该证据并不能证明其实际误工损失数额，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。本案中，原告在为被告高变进行无偿帮工过程中受到伤害，被告高变作为被帮工人应承担赔偿责任。庭审中原告称拆除柜子系由二被告共同实施，二被告均应认定为被帮工人。原告该主张与庭审查明事实不符，与其在诉状中所称的“被告高变喊原告去她家帮忙拆柜子，一块到被告高变家帮忙的还有被告郭浩”亦不符，故对其该主张本院不予采纳。原告称其受伤系因被告郭浩操作不当所致，郭浩作为直接侵权人应对其承担侵权责任。因被告郭浩在切割柜子的过程中亦属于帮工人员，其并不属于该整体帮工法律关系之外的第三人，故原告请求被告郭浩承担赔偿责任依据不足，对其该请求本院不予支持。原告因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告的医疗费为33141.96元予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院36天，按照每天50元计算，该项费用为1800元。营养费：根据司法鉴定意见书所示，原告的营养期限为60天，按照每天30元计算，该项费用为1800元。误工费：根据司法鉴定意见书所示，原告的误工期限为365天。原告未提交有效误工证据，因其社保记录显示缴纳单位为郑州拓洋生物工程有限公司，该公司经营范围为“生产、销售食品添加剂”，故按照上年度河南省制造业标准56691元/年计算，该项费用为56691元。5、护理费：根据司法鉴定意见书所示，原告的护理期为150天。依据上年度河南省居民服务业标准46858元/年计算，该项费用为19256.7元。原告请求19032元不超出范围，本院予以支持。6、交通费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定该项费用为400元。7、鉴定检查费：根据原告提供的票据，本院对原告的该项费用为1883元予以确认。原告请求被告向其支付精神抚慰金，因其伤情经鉴定未达到伤残等级，故其该请求依据不足，本院不予支持。经计算，原告因本次事故产生的各项合理损失共计114747.96元。扣除被告高变已垫付的12000元，剩余部分为102747.96元，应由被告高变赔偿给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高变于本判决生效后10日内，赔偿原告荆成伟102747.96元。二、驳回原告荆成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1447元，由原告负担270元，由被告高变负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 薛森阳