湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1785号原告：祁太山，男，1952年11月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：何永谦，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：湖南恒盛园林景观工程有限公司，住所地安乡县安障乡新剅口村**。法定代表人：谢成才。委托诉讼代理人：胡哺贵，男，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。原告祁太山诉被告湖南恒盛园林景观工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁太山及其委托代理人何永谦，被告湖南恒盛园林景观工程有限公司（以下简称恒盛公司）法定代表人谢成才及该公司委托诉讼代理人胡哺贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁太山向本院提出如下诉讼请求：1、判令恒盛公司赔偿各项损失222320.42元；2、本案诉讼费由恒盛公司承担。事实与理由：2020年3月31日，祁太山与其他受雇于恒盛公司的劳务者一同到安康乡北河口码头挖景观树，两人一组。当日下午2时许，祁太山与另一同伴在给一棵景观树打包时发生意外，景观树突然倾倒，将祁太山压在地上。事发后，祁太山被紧急送往安乡县人民医院治疗，后又转至常德市××人民医院治疗，初步好转后又转至安乡县中医医院治疗。经鉴定，祁太山共有21根肋骨骨折，骨盆骨折，伤情构成八级伤残和十级伤残。恒盛公司大致给付医疗费用51000余元。双方就赔偿问题经多次协商，均未能达成一致。恒盛公司辩称，祁太山主张的赔偿标准过高，不符合法律规定；被扶养人生活费不应得到支持；祁太山未按要求操作，没有尽到安全注意义务，双方过错基本相当，应当按比例承担责任。本院组织双方当事人围绕诉讼请求进行了举证质证，对于双方无异议证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对于双方有异议证据认证如下：对于祁太山提供的村委会证明，恒盛公司对其真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为不能证明周兰香需要祁太山扶养。经审查，周兰香是否需要扶养超出了村委会职权范围，其不是合法证明主体，故对该证据证明目的不予采信。对于祁太山所提供的常德市××人民医院2020年7月24日两张票据，恒盛公司对其关联性有异议。经审查，该票据与鉴定意见所附图片可相佐证，能够证明系用于鉴定支出，故本院对其依法予以采信。对于祁太山提供的记账本，恒盛公司对其关联性及证明目的有异议。经审查，该证据为祁太山自行书写，内容与本案待证事实没有关联，本院对其依法不予采信。对于恒盛公司提供的给付明细，祁太山认为给付总额有误。经审查，恒盛公司记录明细确实存在出入，对于双方不持异议部分，本院依法予以采信，对于有出入部分不予采信。根据各方当事人陈述及本院依法采信的证据，查明本案事实如下：祁太山为安乡县安丰乡东南洲村村民，最近四年在农闲时受恒盛公司工头吴敏的安排进行景观树开挖作业，每日工资为140元，由恒盛公司给付。2020年3月31日，祁太山接到吴敏电话后到安康乡北河口进行挖树作业。在开挖作业过程中，带工工头口头进行了风险提示，但未作进一步防范处理。祁太山与殷正文上午即将该枇杷树挖好，准备午饭后进行根部捆扎。在捆扎前，祁太山与合作伙伴殷正文未对该树进行固定，该枇杷树枝叶茂盛，且重心明显倾斜，在捆扎过程中，该树突然发生倾倒，树干将祁太山压倒在地，致祁太山多处受伤。随后，祁太山被送往安乡县人民医院治疗，花费3261.30元，后又转往常德市××人民医院治疗，花费40120元，病情初步稳定后，祁太山又转往安乡县中医医院进行康复治疗，花费11002元，所有治疗费均由恒盛公司支付，另恒盛公司还给付120救护车费用2500元，给付祁太山生活费8000元。经鉴定，祁太山伤情构成八级伤残和十级伤残各一处。误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。后双方就赔偿事宜未能达成一致。另查明，祁太山妻子周兰英今年63岁，两人育有一子，现已成年，并在外打工。周兰英与祁太山尚有承包土地，去年仍由自己耕种，今年已流转给他人。湖南省2019年城镇私营单位从业人员平均工资农林业行业工资为34778元。祁太山听力明显不及常人，存在沟通障碍。本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷，公民的生命权、健康权应当受法律保护，祁太山因劳务活动受伤所受到的损失，应当依法获得赔偿。祁太山作为提供劳务人员，不能证明其近3年具体收入情况，应按其所从事行业平均工资计算。根据查明情况，湖南省2019年城镇私营单位从业人员平均工资农林业行业工资为34778元，故其误工费应按照该标准计算34778元÷365×126＝12005.56元。祁太山主张应计算妻子周兰英的扶养费。经查明，周兰英今年63岁，双方育有一子，现年38岁，在外打工。主张扶养费的前提在于被扶养人丧失劳动能力，没有生活来源，受害人对其具有法定扶养义务。本案中，受害人祁太山已67岁，其妻子仅63岁，并无证据证明周兰英已经丧失劳动能力；祁太山虽对其妻子有扶助义务，但该扶助义务并不等同于人身损害赔偿中的扶养义务；周兰英本身养育有子女，其子已成年，对其有法定赡养义务，因此周兰英具有生活来源。综上，祁太山主张应计算妻子周兰英的扶养费没有事实及法律依据，对该主张，本院依法不予支持。祁太山最近4年，一直断断续续在恒盛公司从事劳务工作，恒盛公司也多次进行过安全教育，作为长期从事景观树开挖工作人员，对作业过程中可能存在的风险应当是明知的。当天所挖枇杷树枝叶格外茂盛，且树干重心存在明显倾斜，其风险更高，作为多年从业人员，祁太山对此应当是清楚的，在作业过程中带工人员已口头提醒，祁太山仍未采取适当措施加以预防，对于事故发生具有重大过错。恒盛公司明知祁太山已经67岁且耳朵听力不佳的情况下，仍雇佣祁太山提供劳务，加大了事故发生风险，具有过错。其带工人员在明知该枇杷树可能存在较大风险仅口头提醒，没有采取进一步措施防范风险，对事故发生也具有重大过错。综合双方过错程度，本院酌定恒盛公司承担65%责任，祁太山承担35%责任。祁太山主张精神损害赔偿金15000元，本院认为其伤情构成八级伤残，导致社会评价降低，对该主张应予支持。祁太山主张的护理费标准过高，本院按照本地司法实践，酌定按每天120元计算。祁太山主张易耗品等其它损失700元，但没有提供具体的证据证明尚有700元财产损失，故本院对该主张不予支持。根据查明的事实，祁太山的损失如下：1、医疗费56883.30元；2、住院伙食补助费57天×100元/天＝5700元；3、营养费90天×50元/天＝4500元；4、护理费90天×120元/天＝10800元；5、残疾赔偿金：2019年度湖南省农村居民人均纯收入为15395元/年，原告构成八级伤残和十级伤残各一处，15395元/年×13年×32%＝64043.20元；6、误工费12005.56元；7、司法鉴定费2312.50元；8、精神损害赔偿金15000元；9、交通费祁太山主张800元，但只提供了450元票据，恒盛公司认可交通费为450元，对此，本院予以确认。综上，祁太山的各项损失共计171694.56元。恒盛公司此前已给付的医疗费56883.30元及8000元生活费应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、湖南恒盛园林景观工程有限公司自本判决生效之日起，十日内给付祁太山各项赔偿款46718.16元，已支付的医疗费56883.30元及生活费8000元已扣除；二、驳回祁太山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4634元，减半收取2317元，由被告湖南恒盛园林景观过程有限公司承担500元，原告祁太山承担1817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年十一月十三日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。