福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初422号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人李祥荣，男，1977年6月20日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市长乐区，2013年因吸毒被长乐市公安局行政处罚；2014年因吸毒被长乐市公安局行政处罚并被责令社区戒毒三年；2018年9月因故意伤害被长乐市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年7月19日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被监视居住，2020年10月21日被福州市公安局台江分局刑事拘留；2020年10月28日被福州市公安局台江分局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人林娟，男，1977年2月9日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区，2018年8月因阻碍执行公务被福州长乐区公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被福州市公安局台江分局取保候审，同年11月25日被执行逮捕，现羁押于闽清看守所。 被告人李官峰，男，1984年3月29日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区，现住福建省福州市鼓楼区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月7日被福州市公安局台江分局取保候审。 被告人林明堂，男，1965年7月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日被福州市公安局台江分局取保候审。 被告人黄孟明，男，1987年1月28日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县，2010年12月因醉驾被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官施丽萍出庭支持公诉，被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年4月5日21时许，被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明等人在本市台江区江滨中大道39号离岸音乐餐吧18号餐桌饮酒用餐。期间，李祥荣、黄孟明在未征得6号餐桌正常用餐的林婷婷、黄璐的同意下直接坐在6号餐桌位置上，以敬酒搭讪等方式进行骚扰，遭拒后仍不离开。林婷婷招来店员王某进行劝阻未果，并遭到李祥荣威胁，黄璐通过微信告诉其男性朋友林某1称其被骚扰。林某1赶到现场欲坐下即遭李祥荣的威胁挑衅，店员王某见状后向被害人陈某（该店负责人）反映。陈某到现场劝阻后转身离开，至吧台时遭尾随其身后的林娟殴打，被害人王某、李某（均为该店店员）上前劝阻亦遭林娟殴打。李祥荣、林娟等人被劝离后又返回店内欲再次殴打李某，因未找到未果。再次离开至店门外时，林娟用手戳劝其离开的被害人冯某脸部，被其推开。随后，林娟、李祥荣、李官峰、黄孟明、林明堂等人一起围殴冯某及上前劝阻的被害人张某1、张某2、陈某等人，致冯某双侧鼻骨、左侧颌骨额突骨折；李某左膝前侧挫伤；张某1左前额、左眼部、右下睑挫伤；张某2左前额、右前胸擦伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，冯某的损伤属轻伤二级；李某、张某1的损伤均属轻微伤；张某2的损伤未达轻微伤。 上述事实，被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明在开庭审理过程中均无异议，并均表示自愿认罪认罚，且有身份信息证明、违法犯罪经历查询记录、福建省长乐市人民法院刑事附带民事判决书、长乐区公安局行政处罚决定书、福州市公安局晋安分局公安行政处罚决定书、到案经过、谅解书、收条、指认照片；被害人李某、张某2、冯某、陈某、张某1的陈述及辨认笔录；证人林某1、鲜某、王某、林某2的证言及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定所榕公鉴【2020】×××、×××、×××、×××号鉴定书；案发现场视频光盘；被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，五名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李祥荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李官峰、林明堂、黄孟明在共同犯罪中所起的作用相对较轻，酌情从轻处罚。被告人李祥荣、林娟、李官峰、林明堂、黄孟明赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李官峰、林明堂、黄孟明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李祥荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2022年1月20日止。） 二、被告人林娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年9月24日止。） 三、被告人李官峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人林明堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人黄孟明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；