辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6788号 原告：孙启嘉，男，1980年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：崔岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告孙启嘉诉被告沈阳惠天热电股份有限公司（以下简称惠天公司）环境污染责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙启嘉，被告惠天公司委托诉讼代理人翟婷婷、王泽霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿2016年-2019年供暖期间锅炉房噪音粉尘污染给原告造成的经济损失和精神损失共计74020元（1.精神损失30000元；2.医疗费2500元；3.租房费2年（2017.5.7—2019.5.7总共2年）共计24000元；4.搬家费600元；5.上下班交通费2年共计12120元；6.误工费3000元；7.洗车费1800元（每周一次，一个供暖期24周，一次30元）；）二、修复受损房屋、更换窗户；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告孙启嘉系凤凰小区业主，被告沈阳惠天热电供暖公司凤凰热源厂与我家楼房距离不足5米，每年供暖期间被告单位60吨运煤大卡车穿行小区而且都是夜间，每晚19.30-23.30左右，卸煤大翻斗作业卸煤时发出的噪音可以用震耳欲聋来形容，大车经过23-4和25-4这2栋楼房时，整栋楼都在晃动，我家的玻璃多处被震裂，楼道多处出现塌陷，现状非常吓人，我们生活的一点安全感都没有，小区道路多处被压坏，至今未得到修复，下水道被压坏，导致小区下水堵塞，小区内业主的车辆全是煤灰，污染问题简直用语言无法形容，热源厂还有个循环泵24小时噪音在70-80分贝以上，全天24小时没有一刻是安静的，百姓根本无法休息，严重影响了我们的身体健康和正常生活，我们多次投诉到于洪区环保局，陵西派出所，沈阳市环保局，辽宁省环保厅，于洪区环保局也对凤凰热源厂噪音及污染问题也做了检测和处罚，陵西派出所也对噪音扰民对被告进行了罚款，并责令2020年4月31日给出整改方案，沈阳电视台也做过相关报道。可被告凭借自己是供暖单位，供暖是民生问题，就是不整改，致周边这几栋楼百姓的死活于不顾，自2015年，原来的锅炉房（之前叫惠泉供暖面积非常小仅我们小区）自从被告收购以后就不断的扩建，现在供暖面积达到2069646.29㎡。2016年12月份被告就扩建做出了一个评估报告（国环评证甲字第1022号）沈阳惠天热电股份有限公司凤凰热源厂建设项目，内容多处造假，其中公众参与人员统计第30位，马庆平，男53岁，本科，电话135××××8114，黄山路23-4，541。这户业主叫赵红，再此居住了20多年了，根本就没有马庆平这个人，请法官调查，仅举一例。原告孙启嘉于2017年多次投诉无结果，难以忍受噪音粉尘的折磨带着一家老小离家出外租房两年，但躲避也不是办法，我还得拿起法律的武器，维护自己的合法权益，被告惠天供暖公司是盈利单位，不是福利机构，中国现在是法治社会，是依法治国，我相信于洪区法院会站在法律的角度给老百姓一个公正的裁决。 被告辩称，1、原告的诉讼请求前后矛盾，不应得到支持。原告主张2017年5月7日至2019年5月7日在外租房，既然原告没有居住在诉争地址的房屋，那就不会受到诉争地处的噪音妨害，也就没有所谓的医疗费、洗车费等费用。原告自诉一直居住在诉争地的房屋受到噪音妨害，那么其所谓租房是虚构的，其并没有另觅居所。原告应当就自己提出的主张负有举证责任，否则将承担举证不能的责任。另外，供暖季是每年11月至次年3月，原告主张的住房期间只包含了一年的供暖季，这显然是不合理的。2、我公司没有更换锅炉，只是增加环保设备。2012年我公司收购沈阳惠泉热力供暖公司时，案涉锅炉房的锅炉就已经存在，并不是我公司扩建的。我公司只是应环保要求增加了除尘、脱硫设备。2016年对脱硫系统进行提标改造在原脱硫设备原址改建，2018年环保局要求我供暖企业排放标准达到特别排放限值(二氧化硫200/氮氧化物200/颗粒物30)，这些均有环保局批复及验收。原告申请公开的事项里也包含了这些备案。如排放量达不到环保的要求，锅炉房就要停止运行，因此增加环保设备是必要的。 综上，我公司在供暖季的噪音问题确实存在，已经接受了环保部门的行政处罚，但是原告主张的损害赔偿没有证据加以证明，我公司不同意进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系沈阳市于洪区凤凰小区**楼居民。被告惠天公司凤凰热源厂位于该小区内，紧邻该小区23-4号、25-4号两栋住宅楼，该两栋楼中间有一条共用道路，热源厂使用该道路运送供暖用煤。 被告该热源厂始建于1992年，2012年改建为2台46**热水锅炉，2015年对锅炉配套设备进行改造，其组成部分包括锅炉厂房、除渣间、储煤场及办公室等。2019年11月25日，受沈阳市生态环境局委托，沈阳自然达环境工程咨询有限公司对被告凤凰热源厂边界噪声进行了检测，该热源厂北门点位17时08分至23时48分，因被告热源厂运煤运渣车、铲车作业及循环泵开启等产生噪声56dB至84dB。14时58分至20时47分，因存在人为噪声，凤凰小区23-4号楼检测结果为61dB至68dB。 另查，原告提出房屋受损的部位：阳台东边的玻璃震裂、厨房里及厕所里的瓷砖震裂、卧室天棚出现裂纹。原告提出因噪音无法居住故在外租房产生了相应费用，包括：1.租房费2年（2017.5.7—2019.5.7总共2年）共计24000元；2.搬家费600元（2017年5月7日我搬去铁西，一次300元，2017年5月9日又回，一次300元）；3.上下班交通费2年共计12120元（从铁西到皇姑上班油钱）；4.误工费3000元（因噪音找被告解决问题及到法院起诉所产生的误工费）；5.洗车费1800元（2015年11月份—2017年4月份，每周一次，一个供暖期24周，一次30元）。原告自认其原住的房子70多平，后租的房子120多平。原告对医疗费的主张提供了辽宁中医药大学附属医院辽宁省中医院处方笺，处方签载明的诊断为失眠，原告没有提交购买证据，被告对失眠的原因与是否确实购买提出异议。 再查，案涉房屋已有20多年的房龄。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条规定，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。关于噪声标准问题，《中华人民共和国城市区域噪声标准》规定，以居住、文教机关为主的区域，环境噪声最高限值为昼间55分贝，夜间45分贝。本案中，被告惠天公司热源厂的运输车辆、经营设备在供暖期间产生的噪声已经超过法定标准，构成对原告正常生活的侵害，应排除妨害或根据妨害的实际情况给予经济赔偿，具体赔偿金额根据原告受到的污染程度，对其生活造成的影响程度予以确定，故对原告要求被告赔偿损失之诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 关于原告主张的医疗费，因原告所提供的证据不足以证明医疗费用已实际发生，且与噪声污染存在因果关系，故本院对此不予支持。 关于原告主张的租房费、搬家费、上下班交通费、误工费、洗车费因无法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的修复房屋受损部位的问题，因房屋已有20、30年的房龄，存在自然损耗的问题，本院依案件实际，与原告主张的精神损害抚慰金，酌定总计支持8000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条。 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条之规定。 判决如下： 一、被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告孙启嘉精神损害抚慰金、房屋修复费用人民币8000元； 二、驳回原告孙启嘉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告沈阳惠天热电股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  张浠震 人民陪审员  王 闯 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  曹 慧