新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1245号 原告：上海宝康电子控制工程有限公司，住所地：上海市宝山区扬行工业园区锦富路**。法定代表人：余秉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婷婷，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星江，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区建设局（交通局、人民防空办公室），住，住所地：新疆乌鲁木齐市米**稻香中路**/div>法定代表人：胡海钢，局长。委托诉讼代理人：焦雨阳，系该局员工。原告上海宝康电子控制工程有限公司与被告乌鲁木齐市米东区建设局（交通局、人民防空办公室）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李婷婷、被告委托诉讼代理人焦雨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付工程款543,267.90元；2．请求判令被告支付工程款利息89,781.81元（543,267.90元×1017天÷30天×4.875‰＝89,781.81元，本利息计算期间自2017年2月4日至2019年12月18日）；3．请求判令被告支付自2019年12月19日至全部工程款实际偿清之日期间的逾期付款利息；4．请求判令由被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。事实与理由：2012年8月22日，原告中标由被告招标的米东区城区、园区市政设施维护项目，随后就项目双方签订《建设工程施工合同》。合同约定工程款暂定为11,291,904.93元，最终以审定价为准。该工程质量保修期为2年，质保金为最终审定价的5%，待保修期满后14天内由被告支付给原告。2015年1月20日，新疆驰远天合工程造价咨询有限公司出具《工程结算审查书》，审定工程结算价款为10,865,357.89元，由此质保金为543,267.9元。现工程质量保证已满2年期，原告多次向被告催要剩余工程款（质保金），被告均未支付，故诉至法院。被告辩称，所欠原告工程款数额属实，我单位已经答应给原告付款，利息不愿意承担。本院经审理认定事实如下：2012年8月22日，原告中标由被告招标的米东区城区、园区市政设施维护项目，同年9月原告（承包方）与被告（发包方）签订《建设工程施工合同》，工程名称：米东区城区、园区市政设施维护项目、工程内容工程所需及招标文件全部内容、承包范围：乙方承建施工范围内全部内容包工包料、开工日期2012年9月1日、竣工日期2012年10月20日，合同价款：中标价11,291,904.93元（其中暂列金1,016,460元），最终以审定价为准。该工程质量保修期为2年，质保金为最终审定价的5%，待保修期满后14天内由被告支付给原告。2014年9月23日乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队出具《米东区城区、园区市政设施维护工程试运行报告》，其内容为“米东区、园区市政设施维护工程由上海宝康电子控制工程有限公司承建，本工程为乌鲁木齐市2012年米东区电子警察系统工程。项目包括27个路口高清闯红灯抓拍设备、2个路口卡口测速设备、54根信号灯杆移位。上海宝康电子控制工程有限公司已于2013年06年29日完成上述合同主体工作，当年10月完成中心设备的建设；2014年04月05日完成和交警支队平台对接工作，2014年04月06日开始试运行测试，2014年05月20日试运行结束，2014年05月21日投入使用，经测试系统各项指标均符合招投标书的技术要求，运行正常”。2015年1月20日新疆驰远天合工程造价咨询有限公司依据乌市米东区审计局的委托对米东区城区、园区市政设施维护工程结算审核报告进行了审查并出具新驰天价［2015］号《工程结算审查书》，工程结算审查结果：经审查，依据米东区城区、园区市政设施维护工程的结算范围，按照发包方、承包方双方约定的工程结算方法，审定工程结算价款为10,865,357.89元。按合同约定5%计算质保金为543,267.9元。2017年3月原告向被告开具增值税普通发票，金额为543,267.9元，同年3月14日被告时任书记章新勇在发票上签字“同意支付”。后被告未向原告支付。认定上述事实的证据有：建设工程施工合同、工程结算审查书、米东区城区、园区市政设施维护工程试运行报告，增值税普通发票及庭审记录。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案涉案工程已竣工验收并交付使用，且质量保修期已过，被告应当按照合同约定期限向原告支付剩余工程款。被告欠付原告工程款543,267.9元，被告对此认可，本院予以确认，现原告所诉要求被告支付工程款543,267.90元，本院予以支持。关于原告主张利息问题。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2017年3月14日被告时任书记章新勇在发票上签字“同意支付”，但被告未能向原告支付，其利息应当自2017年3月15日起至2019年8月19日，共计887天，按照银行同期贷款年利率4.75%计算，利息为62,710.23元（543,267.90元×4.75%÷365×887天），自2019年8月20日至2019年12月18日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率各月分段计算利息为7,565.56元【（543,267.90元×4.25%÷365×31天）＋（543,267.90元×4.2%÷365×31天）＋（543,267.90元×4.2%÷365×30天）＋（543,267.90元×4.15%÷365×29天）】，自2019年12月19日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算由被告继续向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市米东区建设局（交通局、人民防空办公室）向原告上海宝康电子控制工程有限公司支付工程款543,267.90元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告乌鲁木齐市米东区建设局（交通局、人民防空办公室）向原告上海宝康电子控制工程有限公司支付利息70,275.79元［（543,267.90元×4.75%÷365×887天）＋（543,267.90元×4.25%÷365×31天）＋（543,267.90元×4.2%÷365×31天）＋（543,267.90元×4.2%÷365×30天）＋（543,267.90元×4.15%÷365×29天）］，于判决生效后十日内付清；三、自2019年12月19日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算由被告继续向原告支付利息；四、被告乌鲁木齐市米东区建设局（交通局、人民防空办公室）向原告上海宝康电子控制工程有限公司支付邮寄送达费60元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,065.25元（原告已预交），由原告负担97.23元，被告负担4,968.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈建忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   张 萌