wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10951号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：许小红，女，1987年8月6日出生，汉族，住台州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告许小红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金19410.50元，支付利息7772.58元（利息等暂计至2020年10月19日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金1939.33元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告许小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年9月20日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××9235； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年10月19日，欠本金19410.50元、利息7772.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许小红于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金19410.50元，支付利息7772.58元（利息等暂计算至2020年10月19日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担24.50元，被告许小红负担239.50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2054号之一 本院于二〇二〇年十一月二十七日对原告孙波与被告叶磊、朱涛、苏晓梅、胡大红、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司合同纠纷一案，作出的（2020）皖0121民初2054号民事裁定书第二页倒数第五行“员”存在笔误，应为“长”，（2020）皖0121民初2054号民事调解书第四页倒数第五行“员”存在笔误，应为“长”，故予以补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、（2020）皖0121民初2054号民事裁定书第二页倒数第五行“员”存在笔误，补正为“长”； 二、（2020）皖0121民初2054号民事调解书第四页倒数第五行“员”存在笔误，补正为“长”。 审 判 长  张建中 人民陪审员  姚为社 人民陪审员  袁玲玲 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  郑义燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14122号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：张东旭，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张东旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1125号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第****8˙9˙10˙11˙12˙**商业用房。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：梁先国，男，汉族，1986年4月6日出生，住广西梧州市。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告梁先国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月五日 书记员 周世泽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1732号申请执行人：吴振亚，男，1989年1月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高力，男，1985年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人吴振亚与被执行人高力民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年05月29日作出的（2020）鲁1702民初1839号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高力未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人吴振亚借款150000元。申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月20日向被执行人高力送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人高力至今未自动履行。本院于2020年08月12日对被执行人高力的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月07日和10月23日对被执行人高力进行第二次和第三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院在审理过程中轮候查封了被执行人高力所有的在菏泽市牡丹××城××楼××单元××室房产一处，因不具备执行条件本院暂不执行。本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1702执1732号限制消费令，对被执行人高力限制消费，于2020年10月27日作出（2020）鲁1702执1732号执行决定书，将被执行人高力纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月13日向申请执行人吴振亚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权150000元未实现。本院认为，因被执行人高力无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1839号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权150000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十一月三日书记员  何启文
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2834号 原告：杨杰，男，1993年11月13日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:杨仕伟，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省营山县，系原告父亲。 委托诉讼代理人:杨帆，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐鸿，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芬，四川营欣律师事务所律师。 被告：姚天平，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨杰与被告唐鸿、姚天平劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,由审判员简小利适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告杨杰的委托诉讼代理人杨仕伟、杨帆，被告唐鸿的委托诉讼代理人张俊忠、高芬到庭参加了诉讼，被告姚天平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐鸿立即支付下欠原告劳动报酬人民币54112.5元，并从2019年1月23日起按照约定的月息1%支付资金占用利息，被告姚天平对前述欠款及利息承担连带责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告经唐鸿招聘到安哥拉工作，劳动期限届满后，唐鸿与原告对未付的劳动工资进行了结算，并注明支付期限和利息的计算方式。同时，被告姚天平自愿为唐鸿欠原告的所有工资承担连带责任。后，二被告未按约定履行支付义务，原告多次催收至今未果，鉴于此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望及时裁决。 被告唐鸿辩称，其雇请原告到安哥拉罗安达皇家花园项目务工属实，当时确系对原告的劳务工资进行了决算，决算后还向原告支付了一部分工资，确认现下欠原告劳务工资款54112.5元。 被告姚天平未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告杨杰围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、到期人员工资结算表、工资决算书（2017年11月12日）、延期支付担保金的说明及承诺复印件等证据；被告唐鸿、姚天平均未提交证据；同时本院在本案开庭之前于2020年8月18日对被告唐鸿进了调查询问，形成一份询问笔录，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐鸿、姚天平系熟识朋友关系。被告唐鸿因承建安哥拉罗安达皇家花园项目工程，雇请原告杨杰出国至该项目上务工。2017年11月12日，被告唐鸿对原告的劳务工资进行了决算，双方签订了工资决算书，确认被告唐鸿下欠原告劳务工资款96200元，并约定“于2017年11月30日至2018年4月30日前将本金全部还清”，被告唐鸿在欠款人处签名；2017年11月13日，被告姚天平个人在该决算书中担保人处签名，并在该决算书中写明“同意2018年4月12日前支付所欠工资及利息”。出具决算书后，二被告向原告支付了部分款项，二被告最后一次付款时间为2019年1月24日，付款金额为18037元；庭审中，原告当庭表示愿意将出具决算书后收到二被告向其支付的款项直接从决算书中确认的下欠工资款96200元中予以扣减，要求二被告支付工资欠款54112.5元，并以54112.5元为基数从被告最后一次付款时间即2019年1月24日起按照月利率1%支付资金占用利息。被告唐鸿当庭对下欠原告工资款54112.5元予以认可。同时查明，2019年1月10日，被告姚天平向包括原告在内的受唐鸿雇请在安哥拉务工的工人出具了《关于延期支付担保金的说明及承诺》，该说明及承诺载明“……现金流现十分紧张，导致未全额支付完毕担保款项。本着负责任的态度，再度承诺：仍将克服各种困难，根据本人资金情况，继续分批次支付余款。”，并承诺“余下还款时间：一月二十五日前支付尚欠的百分之二十五，即约300万，二〇一九年六月三十日前支付300万，二〇一九年12月三十日前支付剩下的500余万。”庭审结束后，本院工作人员与被告姚天平通过微信联系，被告姚天平确认在2019年给在安哥拉和几内亚的工人出具说明及承诺书后，还向工人支付了一部分工资款，并称其“担保1800多万元，至今已支付了1200多万了，余下的待海外疫情好转恢复业务回款处理”。 本院认为：被告唐鸿雇请原告到其承建的工程项目上务工，应当向原告支付劳务工资，庭审中，被告唐鸿对原告提交的工资决算书予以确认并认可下欠原告劳务工资款54112.5元，故原告诉请被告唐鸿支付工资款54112.5元，本院予以支持。原告起诉时一并请求按照月利率1%（即年利率12%）自2019年1月24日起支付下欠工资款的资金占用利息，本案中，原告与被告唐鸿在签订工资决算书时明确约定了工资款的最后支付时间为2018年4月30日，现被告未按照约定时间支付工资款，其行为已构成违约，故原告请求被告自2019年1月24日起支付下欠工资的资金占用利息，本院予以支持，但利率应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（4.35%）为计算标准。同时，原告诉请被告姚天平对被告唐鸿欠付的工资款及资金占用利息承担连带支付责任，本案中，被告姚天平于2017年11月13日在原告与被告唐鸿签订的工资决算书中担保人处签字，双方当事人在该决算书中明确约定最后付款期限为2018年4月30日，但双方未明确约定保证期间，故，被告姚天平承担担保责任的截止日期应为2018年10月30日，原告起诉时被告姚天平的担保责任已法定免除，但被告姚天平在法定的担保期限届满后，又于2019年1月10日向包括原告在内的受唐鸿雇请在安哥拉务工的工人出具“关于延期支付担保金的说明及承诺”，并向包括原告在内的工人支付了部分工资款，原告等债权人也接受了被告姚天平的付款，故被告姚天平的上述行为是向原告等债权人做出继续承担债务的意思表示,即被告姚天平加入了被告唐鸿应承担的债务，原告可以请求被告姚天平在其愿意承担的债务范围内和被告唐鸿承担连带债务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐鸿于本判决生效之日起三十日内支付原告杨杰劳务工资款54112.5元及资金占用利息(利息计算方式为:以下欠的工资款54112.5元为基数,从2019年1月24日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止,按照年利率4.35%计算)； 二、被告姚天平对被告唐鸿下欠原告杨杰前述第一项中的工资款及资金占用利息承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，由被告唐鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  简小利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8057-2号申请人：潘显桂，男，1959年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王秀美，女，1972年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人潘显桂与被申请人王秀美民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2019年11月8日冻结了被申请人王秀美的银行账户、支付宝、财付通账户存款25000元或查封其相应价值的财产，原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初8057-1号。此案判决已生效，申请人尚未申请执行，2020年11月2日，申请人向本院提出续行冻结银行账户、支付宝、财付通账户存款的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人王秀美的银行账户、支付宝、财付通账户存款25000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三日书记员  李杪蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7211号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：鄂温克旗巴彦拖海镇汇通通讯店，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦拖海镇中央街(服务楼)。经营者：徐进。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2056号 申请执行人：刘宇，男，1992年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：白凤林，男，1989年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行刘宇与白凤林借款合同纠纷一案，申请执行标的187203.73元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人白凤林所有的位于简阳市不动产，本院已予以查封，但系农房无法处置，走访被执行人白凤林户籍地进行了传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，对被执行人白凤林采取了拘留措施，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人白凤林限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚有案款187,203.73元、执行费2,708元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 龙
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更321号罪犯红晓次迫，男，1962年5月17日出生于四川省雅江县，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州雅江县人民法院于2018年10月22日作出（2018）川3325刑初15号刑事判决，以被告人红晓次迫犯失火罪，判处有期徒刑六年。判决生效后于2018年11月1日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年2月22日起至2024年2月21日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯红晓次迫在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯红晓次迫在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯红晓次迫减刑七个月。减刑后刑期自2018年2月22日起至2023年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5685号原告：重庆朋聚物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500118305204020J），住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2。法定代表人：龙建，公司董事长。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭华勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省泸县，系公司员工。被告：杨斌，男，汉族，1983年06月19日出生，大足区。原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告杨斌物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回对被告杨斌的起诉。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司向本院提出撤回对杨斌起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予重庆朋聚物业管理有限公司撤回对被告杨斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  税云鸿二〇二〇年十一月二日书记员  杨 宇
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申99号马春英、武金兰、王斌：你们因訾景新犯故意伤害罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初54号刑事判决，以原判认定的事实不清，案件定性及适用法律错误，量刑不当为由向本院提出申诉。本院经复查认为，被告人訾景新于2019年11月29日21时许，在北京市延庆区延庆镇东卓家营村北京市京北机动车检测场职工宿舍内，因琐事与王某1（男，殁年46岁）发生口角，訾景新持折叠刀刺击王某1胸部，致王某1心包填塞死亡。訾景新作案后于当日23时40分向公安机关投案。上述事实，有证人辛某、李某、张某1、刘某某、李某某、张某2、吕某某、吴某某、马某1、孟某某、张某3的证言，北京市公安局延庆分局出具的现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单，搜查怔、搜查笔录、破案报告、到案经过、常住人口登记表，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、检验报告，訾景新的供述等证据在案证实。原审法院刑事判决认定訾景新犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你所提以原判认定的事实不清，案件定性及适用法律错误，原判量刑不当的申诉理由，缺乏事实及法律依据。本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执701号申请执行人：南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118075873017W，住所地南京市高淳区固城镇人民南路**。法定代表人：李笑。被执行人：南京多地达商贸有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q1L515C，，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******法定代表人：石志孟。被执行人：石明城，男，1989年8月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：孙兆雪，女，1990年11月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：石志孟，男，1968年5月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：刘体琼，女，1966年4月4日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：石丹，女，1988年6月11日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：姚禾，男，1986年12月15日生，汉族，住南京市雨花台区。南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司申请执行南京多地达商贸有限公司、石明城、孙兆雪、石志孟、刘体琼、石丹、姚禾保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京多地达商贸有限公司、石明城、孙兆雪、石志孟、刘体琼、石丹、姚禾未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人南京多地达商贸有限公司、石明城、孙兆雪、石志孟、刘体琼、石丹、姚禾支付代偿款240875.01元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人被执行人石丹、姚禾名下唯一不动产已由本院依法拍卖，申请人受偿137191元；被执行石明城名下不动产已由江宁区人民法院首封，本院已向其发出参与分配函。被执行人孙兆雪名下苏Ａ×××**、石志孟名下苏Ａ×××**和苏Ａ×××**、石丹名下苏Ａ×××**车辆均已被查封未实际控制，其余被执行人名下无财产线索。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京多地达商贸有限公司、石明城、孙兆雪、石志孟、刘体琼、石丹、姚禾采取了限制消费令、纳入失信被执行名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十一月二十七日书记员  倪 晟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3557号之二申请执行人：李东美，女，汉族，1963年12月6日生，住泰兴市。被执行人：朱向群，男，汉族，1966年2月25日生，住泰兴市。被执行人：张文，女，汉族，1968年10月14日生，住泰兴市。关于申请执行人李东美与被执行人朱向群、张文民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月25日作出的（2012）泰民初字第0091号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱向群、张文于本判决生效后三十日内偿还申请人李东美人民币100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2400元，减半收取1200元，由被执行人朱向群负担。因二被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2012年8月7日向本院申请执行；本院立案督促两被执行人履行付款义务，在督促履行期间，对被执行人朱向群、张文采取了拘留措施，执行到位7846元已发放给申请执行人。2020年10月19日，本院对本案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月20日，本院通过法院专递方式向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，二被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月20日、11月23日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月22日依法冻结了被执行人张文名下银行存款账户11个、被执行人朱向群名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中划拨了张文的账户存款余额81700元，经依法分配后合计发放给申请执行人李东美1526元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人朱向群名下苏Ｍ×××**汽车（未能实际控制），未发现被执行人张文名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人朱向群、张文名下不动产登记信息。3.2020年11月23日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对二被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4、2020年10月28日，本院传唤被执行人张文至法院谈话，其称除工资外无其他收入来源，同意法院通过扣划工资的形式偿还债务。5.2020年11月20日，本院至朱向群的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人朱向群下落。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了二被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了张文的账户存款余额分配发放申请执行人1526元，并查封了被执行人朱向群名下苏Ｍ×××**汽车（未能实际控制）。除此之外，本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对二被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿9372元（7846元+1526元），申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索和下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0091号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙嘉鑫
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执547号之一申请执行人：张武振，男，汉族，1983年9月19日出生，住本市祥符区。被执行人：赵利民，男，汉族，1979年7月17日出生，住本市顺河回族区。张振武与赵利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵利民自愿于2020年7月20日前偿还张振武借款100000元；二、案件受理费1150元，由张振武负担。因赵利民未按上述生效法律文书履行义务，张振武向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号:豫Ｂ×××**)、诚隆道奇公羊5700CC牌货车(车牌号:豫Ｂ×××**),现上述车辆去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人车辆之外,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人席悦书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利民负有继续向申请执行人张振武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  侯世然
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23074号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被告：西安人脉商贸有限公司，住所地，西安市经济技术开发区。法定代表人：常某，具体职务不详。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：高某，该公司总经理。被告：常某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：赵某，女，汉族，住西安市未央区。被告：高某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：常某某，男，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告西安人脉商贸有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、常某、赵某、高某、常某某金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金开贷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李玎打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4109号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行，住所地：XX省XX市，统一社会信用代码：XXX。 负责人：刘某某，职务：行长。 被告：康某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：宋某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：唐山新天地房地产开发有限公司，住所地XX省XX市路**。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：周某，职务：经理。 原告中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行与被告康某某、宋某某、唐山新天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行撤回起诉处理。 审判员  陈春青 二〇二〇年十一月四日 书记员  张丽佳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1747号申请执行人：余芬菊，女，1950年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人余芬菊与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特130号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人余芬菊劳务费210元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1703号申请执行人:李兴瑞，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县瞻榆镇。委托诉讼代理人：孙景艳，女，1968年7月9日，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县被执行人：魏洪伟，男，1988年5月9日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县瞻榆镇。本院在执行李兴瑞与魏洪伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的14293.80元，执行到位标的908元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人魏洪伟名下的银行卡，冻结日期为2020年11月6日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月6日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：王新
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1321号申请人呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生，董事长。被执行人葛英英，女，汉族，1984年5月12日出生，现住内蒙古和林格尔县。被执行人任志刚，男，汉族，1978年7月23日出生，现住内蒙古和林格尔县。被执行人李仝清，男，汉族，1981年6月3日出生，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人白小花，女，汉族，1987年6月23日出生，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人任永刚，男，汉族，1981年9月14日出生，汉族，现住内蒙古和林格尔县。被执行人张艳新，男，汉族，1985年5月9日出生，汉族，现住内蒙古和林格尔县。被执行人任海军，男，汉族，1982年5月10日出生，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司与任永刚、张艳新、葛英英、任志刚、李仝清、白小花、任海军公证债权纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处作出的（2020）呼同证执字第10号执行证书已发生法律效力。本院于2020年9月4日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人任永刚、张艳新、葛英英、任志刚、李仝清、白小花、任海军至今未履行法律义务。于2020年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人任永刚、张艳新、葛英英、任志刚、李仝清、白小花、任海军名下无房产登记信息、银行零星存款，被执行人任永刚名下蒙A911**江淮牌汽车本院已另案查封，未发现其他可供执行财产。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年11月18日对被执行人任永刚、张艳新、葛英英、任志刚、李仝清、白小花、任海军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且未明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执1321号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年十一月十八日书记员 ：陈伦奇
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6125号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈德安，男，1966年5月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司申请撤回对被告陈德安的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回对被告陈德安的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3988号 申请执行人胡某，男，2005年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****。统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 申请执行人胡某申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10068民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡某于2020年11月4日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10068民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘荣状
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1472号罪犯张景兵，男，1982年8月19日出生，汉族，福建省顺昌县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月1日作出（2009）东中法刑一初字第329号刑事判决，认定被告人张景兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处八个月，罚金1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处剥夺政治权利终身，处罚金人民币1000元。宣判后，被告人张景兵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年11月17日作出（2010）粤高法刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年11月22日作出(2013)粤高法刑执字第1814号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省清远市中级人民法院于2016年05月23日作出(2016)粤18刑更第2095号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年。江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第945号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张景兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。考核余分：347.73分。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张景兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张景兵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2031年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执183号申请执行人：张贵香，女，1965年2月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道**。法定代表人：高宏明，职务董事长。被执行人：河南祥发房地产营销有限公司，住，住所地安阳市文峰区平原路东方今典小区**楼/div>法定代表人：吕小龙。张贵香与河南祥发房地产营销有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第574号调解书已经发生法律效力，但被执行人河南祥发房地产营销有限公司、河南省安阳广厦房地产有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨被执行人河南祥发房地产营销有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司的金融机构存款12万元或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年十一月四日书记员 郭      岩
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1224执1175之四 申请执行人丁治军，男，1965年8月20日生，汉族，住卢氏县。 被执行人金有智，男，1958年7月2日生，汉族，住卢氏县。 丁治军申请执行金有智民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初3543号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为120000元及利息，案件受理费1650元，执行费1700元。因被执行人金有智未按期履行义务，申请执行人丁治军于2020年8月19向本院申请强制执行。 本院在执行中，先后实施了下列执行行为： 1、2020年8月21被执行人金有智张送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。 2、2020年8月20日、9月16日、10月22日、11月16日分别四次向金融机构查询金有智的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。 3、2020年10月22日将被执行人金有智限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询金有智房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。 5、2020年8月24日将金有智所有银行账户冻结。 6、2020年11月18日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。 7、执行过程中申请人丁治军提供被执行人金有智已死亡线索，查询被执行人名下没有可供的执行财产，申请人未能提供。 上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金有智负有继续向申请执行人丁治军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段宇飞审判员宋延松 人民陪审员 郭    志    东 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 张    海    龙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执212号申请执行人：郑文豪，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。被执行人：延吉市房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：马绍华，该公司总经理。申请执行人郑文豪与被执行人延吉市房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1396号裁决书发生法律效力后，申请执行人郑文豪向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月4日向本院提交书面撤销执行申请书表示，现因涉案房屋未通过竣工验收，暂无法办理房照，故申请撤销执行。经审查，申请执行人郑文豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结延边仲裁委员会（2019）延仲字第1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年十一月六日书记员  黄庆鑫
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初1839号 原告:吴某，女，生于1991年4月1日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX104010108. 委托诉讼代理人：李某，男，系原告吴某之夫。 被告：石某，女，现年30岁，汉族，住勉县，系xxxx管理服务部合伙人之一。 被告：秦某，女，现年29岁，汉族，系xxxx管理服务部合伙人之一。 被告：李某1，女，现年29岁，汉族，系xxxx管理服务部合伙人之一。 本院在审理原告吴某诉被告石某、秦某、李某1劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的有效处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回对被告石某、秦某、李某1的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。 审判员  房如松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪 静 1
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更379号罪犯刘开彬，男，1968年5月21日出生，汉族，重庆市江津区人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月9日作出（2010）甬慈刑初字第43号刑事判决，以被告人刘开彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币3万元（已缴纳700元）。刑期自2009年8月11日起至2024年8月10日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年11月19日、2015年8月7日、2016年12月28日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑一年一个月、十个月、八个月、九个月，现刑期至2021年4月10日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘开彬在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2018年10月、2019年4月、2019年8月、2020年2月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘开彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘开彬减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执909号 申请执行人：周磊，男，1989年9月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：湖南名邦装饰设计工程有限责任公司，住所地华容县田家湖生态新区万丽花园商住楼**。 法定代表人：花进。 本院在执行周磊与湖南名邦装饰设计工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周磊书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执909案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 琴
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执439号之二十二申请执行人成崇才，男，1951年5月21日生，汉族，山西省祁县人。被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。申请执行人成崇才与被执行人王伟责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0727刑初102号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终53号刑事判决书，于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人王伟在祁县农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在祁县农村商业银行XX支行账户内存款人民币269.78元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27190号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陆义香，女，1976年5月14日生，汉族，住重庆市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陆义香信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陆义香归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,556.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陆义香向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，陆义香欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,652.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陆义香送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陆义香的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人吕桂金6213361826499573065内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22840号之二 申请执行人：佛山市奥健健身服务有限公司，住所地佛山市禅城区季华一路********内自编之一，统一社会信用代码：91440604MA4W6CDQ40。 法定代表人：王洋。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道港口路******统一社会信用代码：91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市溢汇盛物业管理有限公司，住所地，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道港口路********会信用代码：91440605MA4UU5DG2D。 法定代表人：游健鹏。 申请执行人佛山市奥健健身服务有限公司与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市溢汇盛物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2000号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还租赁保证金69828元、能源保证金13965.6元、违约金209484元和首期租金34914元予申请执行人；被执行人佛山市溢汇盛物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还物业服务费保证金93104元和首期物业服务费46552元予申请执行人；诉讼费42986.34元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月19日及9月3日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年8月24日起至2021年8月23日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、扣划了被执行人佛山市溢汇盛物业管理有限公司银行存款144327.61元，上述款项扣除被执行人佛山市溢汇盛物业管理有限公司在本案中应承担的执行费2007.67元后，余款142319.94元已退予申请执行人，被执行人佛山市溢汇盛物业管理有限公司在本案中的义务已履行完毕。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月11日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月25日依法对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的法定代表人饶广华采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本案可直接参与分配。 综上，本案共执行到位144327.61元，退执行费2007.67元，余款142319.94元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款142319.94元，本院已穷尽执行措施，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1076号之十被执行人：许玉群，女，汉族，1972年02月03日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许玉群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许玉群在中国工商银行16×××51账户内存款人民币9852.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十四日书记员  李亚安
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢48号之二 申请执行人：张常春，男，1975年12月26日出生，汉族，住阿克苏市。 被执行人：阿克苏鸿贝建筑工程有限公司，住所地：阿克苏银三角小区农贸市场小****。 法定代表人：斯在贵，该公司董事长。 被执行人：斯在贵，男，1971年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人张常春与被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司、斯在贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢48号案件的执行。 申请执行人撤销执行之日起二年内可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱   彦   秋 审判员 黄       理 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1946号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地惠州市惠城区江北惠州大道**佳兆业中心****。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：郑启祥，男性，1982年06月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑启祥信用卡纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初16658号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付107947.31元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑启祥名下有位于博罗县园洲镇××、××、××村小组福园桥（土名）地段名泽居住宅×栋××层××房【产权证号：粤（2017）博罗县不动产证明第××××号】，本案已查封，暂不具备处置条件。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1946号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑启祥信用卡纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄日灵
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4931号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:陈娅。 被执行人:吕开东。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11675号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行陈娅、吕开东追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人陈娅、吕开东列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人陈娅、吕开东无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11675号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更725号 罪犯罗光荣，男，1978年10月18日出生，汉族，四川省资阳市乐至县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年4月16日作出(2018)川1502刑初129号刑事判决，以被告人罗光荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币60000元。判决生效后交付执行。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯罗光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗光荣减刑七个月。 经审理查明，罪犯罗光荣前次减刑裁定送达时间为2018年05月15日，罪犯罗光荣在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗光荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗光荣减刑七个月。 刑期执行至2032年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18983号之一申请执行人：郑涛，男，1978年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：沈皓冬，男，1999年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。郑涛与沈皓冬生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2018)沪0115民初28464号判决已发生法律效力。因义务人沈皓冬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郑涛向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3886.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈皓冬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈皓冬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初720号 原告：苏培江，男，1974年5月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱丹阳，陕西汉泰律师事务所律师。 被告：余广武，男，1973年4月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。 原告苏培江与被告余广武合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苏培江的委托诉讼代理人朱丹阳、被告余广武及其委托诉讼代理人乔锦昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏培江向本院提出诉讼请求：1、判令被告余广武支付工程款63万元整。2、判令被告余广武支付自2019年11月17日起至今63万元的利息50400元整。3、本案诉讼费由被告余广武承担。事实与理由：2015年9月2日，陕西鼎铭工程有限责任公司、陕西博迪建设工程公司与南郑县阳春镇政府签订了南郑县阳春镇至高台段、阳春到苇池段旅游公路一、二标段的施工工程招投标协议书，原告苏培江与被告余广武负责工程施工。2016年3月2日左右，工程完工后进行结算，原、被告之间也进行了结算，经清算，被告欠原告工程款63万元整。2019年11月17日，双方签订了结算协议。此后，原告苏培江多次向被告余广武索要工程款，被告余广武一直未支付，原告苏培江诉至法院，请法院依法判决。 被告余广武辩称，原、被告经人介绍认识，双方为朋友关系。2015年4月，双方合伙承包了红庙镇危旧房改造配套基础设施建设工程，该工程已竣工结算。2015年8月，双方合伙承包了阳春镇旅游环线道路工程，现工程已竣工，但工程款未全部结清。2019年11月17日，双方签订的结算协议并未对整个合伙事务进行清算，已达成的清算协议显失公平，被告余广武已告知原告苏培江予以撤销，故该协议不能作为结算依据，原告苏培江的诉讼请求不能成立，法院应予驳回。 原告苏培江向本院提交证据：1、2019年11月17日，原、被告双方签订的协议；2、2015年9月2日，阳春镇陈村旅游环线农丰村道路施工项目和余广武、苏培江签订施工合同；3、工程竣工结算书审价报告两份；4、南郑法院民事调解书一份；5、诉讼费保险单诉讼保全费发票4020元。 被告余广武向本院提交证据：1、身份证复印件；2、合同协议书及中标通知书两份；3、红庙镇的危旧房改造配套基础设施建设工程的审计报告；4、阳春镇的工程竣工结算书审价报告两份；5、阳春镇支被告余广武工程款明细单；6、清算单；7、协议；8、三份调查笔录及被调查人石明有的身份证复印件。 本院组织双方当事人进行当庭举证、质证，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认。对双方有异议的证据，本院作如下认定：被告对原告提交的协议有异议，认为该协议不是被告的真实意思表示，本院认为，协议上的签字是被告自愿签的，协议内容不违反法律规定，被告对该协议提出异议，但没有行使撤销权，故该协议有效。原告对被告提交的清算单和调查笔录有异议，本院认为，清算单是王红兵的手写记账，既没有相关票据予以证明，记账人王红兵也未出庭证明，本院无法确定其真实性，故不予采信。三份调查笔录的被调查人未出庭作证，故三份调查笔录，本院不予采信。 本院庭审查明的事实：原告苏培江与被告余广武系朋友关系，两人合伙承包工程。2015年4月，原、被告以陕西东方建筑有限责任公司的名义承包了红庙镇危旧房改造配套基础设施建设工程，2019年8月6日，由南郑区审计局出具该工程竣工决算审计报告。2015年7月16日，南郑县阳春镇人民政府与陕西鼎铭工程有限责任公司签订了南郑县周高路汉宁路口至苇池段改建工程二标段合同协议书，同日，南郑县阳春镇政府与陕西博迪建设工程有限公司签订南郑县阳春镇至高台段旅游公路一标段合同协议书。合同签订后，原告苏培江与被告余广武负责工程施工。2017年8月15日，由陕西安信工程咨询有限责任公司对一、二标段工程出具工程竣工结算书审价报告。2019年11月17日，原、被告对施工的工程进行结算并签订了协议，协议内容：“1、双方同意自愿；2、红庙镇的工程进账与欠款都是苏培江的，与余广武无关；3、农丰村的工程所有欠款与苏培江无关，余广武给苏培江63万元，剩余工程款与苏培江无关，余广武给苏培江63万元按甲方付给余广武工程款的30%付给苏培江直至付清；4、2019年11月17日后，所有工程账务以此协议为总，苏培江、余广武再无以前工程项目账务。此协议签字生效。本人签字余广武，本人签字苏培江，见证人：王红兵、王小洪、石明有，2019年11.17.”。协议签订后，被告余广武未向原告苏培江支付工程款63万元。现原告苏培江诉至法院，诉讼请求如前所述。 本案争议焦点归纳如下：原、被告之间的协议是否有效。 本院认为，原告苏培江与被告余广武共同承包工程时，没有对出资及利润分配等内容进行书面约定。工程竣工结算后，原告苏培江与被告余广武对双方在施工过程当中的收支进行了结算，并自愿达成利益分配协议，其内容系双方真实意思表示，不违反法律规定和社会公共利益，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故协议成立有效。被告余广武应当按照协议约定向原告苏培江支付工程款。原告苏培江要求被告余广武支付欠款的请求，符合法律规定，本院支持。被告余广武主张该协议显失公平，未向本院提交相关证据，也未在法定时间内行使撤销权。被告余广武辩称已口头告知原告苏培江撤销协议，该协议不能作为结算依据的意见，本院不予支持。在原、被告签订的协议中，没有约定支付欠款的时间、利息的请求，对原告苏培江要求被告余广武支付2019年11月17日至今的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内，被告余广武向原告苏培江支付工程款63万元； 二、驳回原告苏培江要求被告余广武支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10604元、保全费4020元，由被告余广武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院人民法院。 审 判 长  白小军 人民陪审员  张晓娟 人民陪审员  宋文富 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  汪雪琴
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1407号 申请执行人：莫上楞，女,1946年11月29日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人莫上楞与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）桂1421民初1972号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费23439.46元，案件受理费193元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月4日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人莫上楞于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人莫上楞撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民督79号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：吴帆，男，1981年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湘阴县建中物业有限公司与被申请人吴帆支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年11月2日发出（2020）湘0624民督79号支付令，限令被申请人吴帆在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费，或向本院提出书面异议。被申请人吴帆于2020年11月4日向本院书面提出异议，称其与申请人湘阴县建中物业有限公司不存在债务关系，本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，不符合发出支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0624民督79号支付令自行失效。审判员  李灿辉二〇二〇年十一月十一日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20600号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄永东，男，1993年11月1日出生，身份证住址云南省大理白族自治州云龙县。 关于被执行人黄永东借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20600号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4777号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告梁景凤，女，1966年5月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告谷有来，男，1972年4月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告梁景凤、谷有来金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费464元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 贺
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执504号之四申请执行人：江苏金茂商业保理有限公司，住所地江苏省张家港保税区三力大厦**。法定代表人：陆文朝。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：中科建设开发总公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路****div>法定代表人：顾玮国。被执行人：中科建设开发总公司江北分公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市淮阴区九江路**负责人：张小军。被执行人：张小军，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：杨娟，女，1984年2月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安世纪之星酒店管理服务有限公司，住所地江苏省淮，住所地江苏省淮安市淮安区永怀路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张小军。被执行人：中科汽车零部件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通，住所地江苏省苏州工业园区通园路**苏化科技园**-3yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘品含。被执行人：王岭，男，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。江苏金茂商业保理有限公司与中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司、张小军、杨娟、淮安世纪之星酒店管理服务有限公司、中科汽车零部件（苏州）有限公司、王岭保理合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏05民初1062号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司确认结欠原告保理款本金6000万元、截止2018年10月31日的利息3818416.67元以及自2018年11月1日起按年利率11%计算至保理款本金全部清偿之日止的利息。二、被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司于2018年11月26日前归还本金380万元及截止2018年10月31日的利息3818416.67元，合计7618416.67元。三、被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司于2019年1月31日前归还本金1000万元，于2019年9月12日前归还本金1500万元，于2020年1月20日前归还本金1500万元，剩余1620万元本金于2020年9月30日前付清。同时，被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司每季度以实际欠付本金为基数，按年利率11%于每季度最后一月（即3月、6月、9月、12月）20日前向原告支付该季度利息。四、被告张小军、杨娟、淮安世纪之星酒店管理服务有限公司、中科汽车零部件（苏州）有限公司对被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司在本调解书项下的全部付款义务承担连带清偿责任。五、被告王岭对被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司在本调解书项下的全部付款义务在本金100万元范围内承担连带清偿责任。六、诉讼代理费1375300元由被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司承担687650元，于2020年9月30日前支付给原告。七、案件受理费377190元，减半收取188595元，保全费5000元，合计193595元，由被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司负担，并于2019年1月31日前支付给原告。八、被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司自愿承担诉讼保全担保费16万元整，由被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司在2019年1月31日前支付给原告。九、如被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司在2019年12月31日前一次性归还完毕全部债务本息的，原告同意就提前归还部分本金自2018年11月1日起至实际归还之日止按年利率10%结算利息；如被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司未能按本调解书第二条约定履行应付款项的，原告有权立即就该期款项申请强制执行；如被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司未能按本调解书第三条、第七条、第八条约定履行，连续两次未按期足额归还本金或连续三次未能按期支付利息的，原告有权立即就被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司结欠的剩余本金及该部分本金自2018年11月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息、诉讼代理费1375300元，案件受理费188595元、保全费5000元、诉讼保全担保费16万元，扣除被告已履行的部分一并申请强制执行。由于被执行人中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司、张小军、杨娟、淮安世纪之星酒店管理服务有限公司、中科汽车零部件（苏州）有限公司、王岭未履行调解书载明的除第二项以外的义务，权利人江苏金茂商业保理有限公司向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案受理，执行标的为67333028元及相应利息。经查，由于生效法律文书确定的义务为分期付款，江苏金茂商业保理有限公司曾就调解书载明的第二项义务（扣除被执行人自动履行的300万元），于2019年1月29日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏05执56号。该案执行过程中，本院通过执行到期债权执行到款项2000万元，扣除该案执行标的4852961.11元和执行费48584元后，该案即执行完毕，剩余15098454.89元转入（2019）苏05执504号（即本案）一案中，用于履行调解书载明的其他义务。另查明，（2019）苏05执56号一案转入本案的执行款15098454.89元，扣除本案执行费134733元后，剩余14963721.89元已作为执行款退付本案申请执行人。此外，本案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人淮安世纪之星酒店管理服务有限公司名下位于江苏省淮安市楚州大道西侧、南巽路北侧的房地产，该房地产在第二次拍卖中以5020万元成交。上述拍卖款依次用于退付苏州农润资产管理有限公司司法拍卖辅助服务费3500元、房地产抵押权人江苏淮安农村商业银行股份有限公司优先债权11112532.25元、本案申请执行人江苏金茂商业保理有限公司普通债权39083967.75元。又查明，2020年10月19日，江苏金茂商业保理有限公司与淮安世纪之星酒店管理服务有限公司、杨娟、王岭、中科汽车零部件（苏州）有限公司等达成执行和解协议，明确在收到本案拍卖款后以长期和解方式申请法院结案，同时以双方确定的剩余债权数额向中科建设开发总公司管理人申报债权，并视中科建设开发总公司破产预重整情况决定是否申请恢复执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。同时，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经过两次执行程序，本案执行依据所确定的债权大部分已经实现，对于剩余债权，双方当事人经友好协商达成长期和解方案。该执行和解协议履行期间，本案应当终结执行，待相应条件成就时，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏05执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 韩 军审判员 施 伟二〇二〇年十一月五日书记员 张玲燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6273号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张静，男，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张静金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23370号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：司肖莉，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：葛宏传，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告葛宏传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2149号原告：深圳市创美威电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**马边工业区**厂房**厂房**。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李想，该公司法务。被告：罗金潮，男，1996年11月27日出生，汉族，住揭阳市揭东区***************，身份证号码：445************116。原告深圳市创美威电子科技有限公司与被告罗金潮民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市创美威电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费5879元，由原告深圳市创美威电子科技有限公司负担。审 判 员 林克生二〇二〇年十一月十日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3746号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，系公司职工。 被告：车小红，女，1980年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告车小红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日本院收到原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张正义 书 记 员  卢建川
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2007号原告：李某，住吉林省桦甸市。被告：马某，住吉林省桦甸市。被告：刘某，住吉林省桦甸市。原告李某与被告马某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1628元，由原告李某负担。审判员  王全新二〇二〇年十一月二日书记员  张蓝予
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6094号宁乡市人民法院刑事审判庭：范正强：范正强刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初128号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4006号原告：李兰云，女，1933年11月28日出生，汉族，住址乳山市。委托诉讼代理人：王占轩（系原告李兰云之子），男，住址乳山市。被告：乳山市公共交通集团有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：马江水，任经理。委托诉讼代理人：王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。原告李兰云与被告乳山市公共交通集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼过程中原告李兰云于2020年11月5日撤回对中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉，本院依法裁定准予其撤诉请求。原告李兰云及其委托诉讼代理人王占轩、被告乳山市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兰云向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费、住院伙食补贴、伤残赔偿金、理费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费等各项损失共计6590元；2.请求被告承担与本案诉讼相关的费用。事实和理由：2017年7月23日8时13分许，姜仁涛驾驶鲁Ｂ×××**号重型货车，沿国道309由西向东行驶至95KM+900M处，与唐信伟停放的鲁Ｋ×××**大型客车相撞，致两车车损，李兰云等乘坐唐信伟驾驶客车的人员受伤。经交警认定，姜仁涛承担事故主要责任，唐信伟负事故次要责任，李兰云无责。唐信伟驾驶车辆所有权人为乳山市公共交通集团有限公司、车辆在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司处入有承运人保险。被告乳山市公共交通集团有限公司辩称：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保承运人保险，应由保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告李兰云在乘坐车辆过程中因交通事故受到损害，被告乳山市公共交通集团有限公司作为承运人未将原告李兰云安全运输到目的地，应承担损害赔偿责任。事故发生后原被告双方于2018年9月31日达成了赔偿协议，约定被告乳山市公共交通集团有限公司赔偿原告李兰云医药费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计30342.95元，被告应按赔偿协议的约定履行赔偿义务，被告在支付赔偿款23752.95元后，剩余赔偿款6590元以肇事车辆投保的保险公司应承担赔偿责任为由拒绝赔付，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款的规定，判决如下：被告乳山市公共交通集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告李兰云赔偿款6590元。案件受理费减半收取25元，由被告乳山市公共交通集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告乳山市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于开义二〇二〇年十一月五日书记员  沙娟姐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（２０１７年修正）》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3718号原告：河南翔龙汽车运输有限公司，住所河南省驻马店市西平县焦庄乡人民政府院内**，统一社会信用代码91411721594857676E。法定代表人：韩新志，该公司总经理。委托代理人：孟庆洁，女，1991年4月18日出生，汉族，住，住河南省西平县该公司员工。委托代理人：周新广，男，1969年5月3日出生，汉族，住，住河南省西平县该公司员工。被告：曹恒，男，1988年8月5日出生，汉族，住，住河南省封丘县/div>原告河南翔龙汽车运输有限公司与被告曹恒挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆洁、周新广到庭参加诉讼。被告曹恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南翔龙汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的货车挂靠合同；2、垫付的保费9,618.6元＋利息303元；2、支付违约金2,000元；3、给付管理费2,000元；4、承担诉讼费用。5、以上费用合计13,921.6元。事实和理由：2017年9月29日，原、被告双方签订《河南翔龙汽车运输有限公司货车挂靠合同》，约定被告将其豫Ｑ×××**号重型自卸货车挂靠在原告名下从事运输业务，挂靠期限10年，从2017年9月29日起至2027年9月29日止；每年上交挂靠管理费2,000元，于每年的第一季度交纳全年的挂靠管理费2,000元；必须按时办理车辆保险，车辆必须投保全面险种。如被告（乙方）不能按时交纳管理费及相关等费用时，……，原告（甲方）可解除合同，被告承担12个月挂靠管理费数额的违约金；发生纠纷，提交西平县人民法院解决。合同签订后，被告以各种理由不交纳管理费，后来，车辆的保险到期后，被告以无钱为由拒不将车辆投保保险；车辆到了应该年检的时间，被告拒不将车辆进行年检，致使车辆一直是未年检、无保险而违法营运，存在极大的安全风险。被告的行为严重违反了合同约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法公正判决。被告曹恒未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，原、被告双方签订《河南翔龙汽车运输有限公司货车挂靠合同》，合同约定被告将其出资购置江淮牌重型自卸货车车号为豫Ｑ×××**靠在原告名下从事运输业务，合同期限10年，从2017年9月29日起至2027年9月29日止。每年上交挂靠管理费2,000元，于每年的第一季度交纳全年的挂靠管理费2,000元；被告自行办理车辆保险手续，保险费等一切用由被告承担，被告的车辆必须投保全面险种。被告在保险到期日前十日内不将重新投保的保险单原件、复印件交给原告核实的，原告有权直接为该车辆投保各项险种，费用由被告承担，原告并根据垫付保险费的金额按月息1.5%收取利息。如被告不能按时交纳管理费、办齐有关保险时，可解除合同，被告承担12个月挂靠管理费数额的违约金；发生纠纷，提交西平县人民法院解决。2020年8月14日原告为被告垫付保险费9,618.60元。从2019年9月29日到2020年9月29日管理费2,000元被告未交纳。上述事实，有原告的陈述、货车挂靠合同、安全统筹单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。原、被告双方签订货车挂靠合同为有效合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告不能按时足额缴纳管费、办齐有关保险，属于违约行为。原告要求解除合同、支付管理费、返还垫付的保险金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求违约金因约定数额不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告河南翔龙汽车运输有限公司与被告曹恒双方于2017年9月29日签订的《河南翔龙汽车运输有限公司货车挂靠合同》。二、被告曹恒于本判决生效后7日内支付原告河南翔龙汽车运输有限公司垫付的保险金9618.60及利息（按月息1.5%从2020年8月14日计算）。三、被告曹恒于本判决生效后7日内支付原告河南翔龙汽车运输有限公司2019年9月29日到2020年9月29日管理费2,000元。四、驳回原告河南翔龙汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74.00元，由被告曹恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二〇年十一月十日书记员  张远征
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保287号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：邹启梅，女，汉族，1993年9月4日出生，村民，住贵州省遵义市湄潭县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邹启梅名下银行账户及微信、支付宝账户余额6,142.72元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹启梅名下银行账户及微信、支付宝账户余额6,142.72元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雪珍
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执830号 申请执行人：瓮安县建中镇凤凰社区居民委员会，住所地瓮安县。 法定代表人：张荣祥，该居民委员会主任。 被执行人：瓮安县玉和果业专业合作社，住所地瓮安县。 法定代表人：罗怀猛，系公司董事长。 关于瓮安县建中镇凤凰社区居民委员会申请执行瓮安县玉和果业专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4370号民事调解书已发生法律效力，该判调解载明：“瓮安县玉和果业专业合作社差欠瓮安县建中镇凤凰社区居民委员会欠款二十万元，瓮安县玉和果业专业合作社自愿于2020年1月24日之前给付十万元，于2020年5月6日之前给付十万元。案件受理费减半收取2150元，瓮安县玉和果业专业合作社自愿承担，于2020年5月6日之前给付原告。”。法律文书生效后，被执行人未按法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人法定代表人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、注册地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其法定代表人罗怀猛发出限制消费令；五、本院依法冻结瓮安县玉和果业专业合作社股东罗怀猛名下价值12万元的部分。再将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人下落及名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：执行中，经本院采取多种执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其法定代表人发出限制消费令，并对股东罗怀猛名下价值12万元部分股权予以冻结。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人向本院表示提供不出被执行人名下可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初4370号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 乐
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2041号 被执行人：张志炜，绰号“伟儿”，男，1998年9月8日出生，汉族，户籍地达州市达川区。 本院作出的（2018）川1702刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将张志炜罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人张志炜犯容留他人吸毒罪，……并处罚金人民币三千元；……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无其他银行存款、房产和车辆等财产信息。 本院已对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余松珈