wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8194号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：苏雪娇，女，1987年12月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告苏雪娇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人纳敏到庭参加诉讼，被告苏雪娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金26404.87元、利息6216.26元、逾期还款违约金856.31元、手续费107.58元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年9月22日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××00的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日欠信用卡本金26404.87元、利息6216.26元、逾期还款违约金856.31元、手续费107.58元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期间还款327元，截止2020年11月17日被告欠信用卡本金26077.87元、利息9852.47元、逾期还款违约金856.31元、手续费107.58元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金26077.87元，并支付截止2020年11月17日利息9852.47元、手续费107.58元及支付自2020年11月18日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2018年11月3日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费，因原告未提交律师费发票原件，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告苏雪娇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金26077.87元，并支付截止2020年11月17日的利息9852.47元、手续费107.58元；二、被告苏雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年11月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取320元，由被告苏雪娇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁文林
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3656号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：潘迎利，男，1971年3月24日出生，汉族。被告：苏荣霞，女，1971年12月09日出生，汉族。被告：王延如，女，1987年06月07日出生，汉族。被告：王亚涛，男，1991年03月01日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告潘迎利、苏荣霞、王延如、王亚涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼，被告潘迎利、苏荣霞、王延如、王亚涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告潘迎利偿还原告借款200000元本金及利息13863.01元(利息暂算至2020年7月21日,后息另计)。被告苏荣霞、王延如、王亚涛承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘迎利于2019年5月6日从原告南乐农商行寺庄支行借款200000元,用途为进手机,由苏荣霞、王延如、王亚涛担保并承担连带保证责任,还款期限为2020年5月6日。到期后,经原告催要,被告以无钱为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告潘迎利及被告潘迎利支付利息的事实。被告潘迎利、苏荣霞、王延如、王亚涛未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年5月6日，被告潘迎利因进手机从原告处借款200000元，并提供被告苏荣霞、王延如、王亚涛作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告潘迎利因进手机需要借到原告人民币200000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年5月6日至2020年5月6日止。被告苏荣霞、王延如、王亚涛的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2019年5月6日将200000元借款以转账方式，转付到被告潘迎利在原告处开设的存款账户内。期间被告潘迎利偿还原告利息15896.99元，利息付至2020年1月17日，下欠借款本金200000元及2020年1月18日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告潘迎利、苏荣霞、王延如、王亚涛经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告潘迎利存款账户内，履行了其义务，而被告潘迎利在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金200000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告潘迎利支付利息15896.99元，利息付至2020年1月17日，故利息应自2020年1月18日起按双方约定借款利率计算。被告苏荣霞、王延如、王亚涛作为被告潘迎利向原告借款的担保人，应依约对被告潘迎利给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告潘迎利追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告潘迎利于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年1月18日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告苏荣霞、王延如、王亚涛对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告苏荣霞、王延如、王亚涛承担保证责任后，可以向债务人潘迎利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，已减半收取，由被告潘迎利、苏荣霞、王延如、王亚涛负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初739号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵辉，男，1992年3月22日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月9日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]566号起诉书指控被告人赵辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人赵辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月31日17时许，被告人赵辉酒后窜至荥阳市贾峪镇宝乐迪KTV大厅内，无故将KTV大厅内的“关二爷”供台桌、电脑屏幕、打印机等物品损坏，对宝乐迪大厅工作人员及顾客进行辱骂，并殴打宝乐迪KTV会计孙某和收银王某。后经鉴定被损物品价值11070元。被告人赵辉家属与宝乐迪KTV负责人陈德宽达成调解协议，并取得谅解。2020年4月9日，被告人赵辉到荥阳市公安局贾峪派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵辉的供述、被害人孙某、王某的陈述、证人楚亚娟、程某、唐某的证言、鉴定意见、视听资料、被告人的户籍证明、到案经过、现场照片、调解协议、收到条等证据。据此认为被告人赵辉的行为已构成寻衅滋事罪。并建议本院对被告人赵辉判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵辉随意殴打他人，任意毁坏公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵辉犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵辉主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月十九日书记员  柴 筱
湖南省湘潭市雨湖区人民法院支 付 令（2020）湘0302民督9号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区人民路**。负责人：刘宗毅，该行行长。被申请人：高美洲，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，现住湘潭市雨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2014年9月21日，被申请人高美洲向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2014年10月27日，被申请人高美洲领取卡号为6259********的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年5月31日止，被申请人信用卡欠款计103391.7元（含本金84956.49元、利息12311.96元、滞纳金4505.56元、手续费1617.69元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供被告身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人高美洲给付申请人截至2020年5月31日止的信用卡欠款计103391.7元（含本金84956.49元、利息12311.96元、滞纳金4505.56元、手续费1617.69元）及后期利息（自2020年6月1日起以欠款本金84956.49元为基数按日利率5‰0计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高美洲应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭分行信用卡欠款103391.7元（含本金84956.49元、利息12311.96元、滞纳金4505.56元、手续费1617.69元）及后期利息（自2020年6月1日起以欠款本金84956.49元为基数按日利率5‰0计算至清偿之日止）。申请费790元，由被申请人高美洲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丹二〇二〇年十一月九日书记员  陈含
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4222号 申请执行人：郭军伟，男，回族，1982年3月6日出生，住安徽省涡阳县，现居住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：裴留栓（裴中远），男，汉族，1964年10月30日出生，住河南省睢县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初4119号民事裁定书，立案申请执行人郭军伟与裴留栓民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年10月19日、2020年10月20日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5256号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市胜利东路**。负责人：蒋顺根。委托诉讼代理人：陈叔平，男，该行员工。委托诉讼代理人：包轩昂，男，该行员工。被告：周甫林，男，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被告周甫林信用卡纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告归还信用卡透支本金307417.18元，截至2020年5月31日的违约金、滞纳金及利息等39344.51元，本息合计人民币346761.69元及自2020年6月1日起到实际还清日止的违约金、滞纳金及利息等；2、本案的诉讼费由被告承得担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈叔平、包轩昂到庭参加诉讼。被告周甫林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月22日，被告向原告申请领用工商银行信用卡。申请表载明申请人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约载明：对于被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按中国人民银行的有关规定执行。截至2020年5月31日，被告已透支本金307417.18元，利息、滞纳金、违约金等合计39344.51元。本院认为，被告周甫林因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申领信用卡时签订的协议约定完全履行还款义务。截至2020年5月31日被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、滞纳金、违约金的诉请，本院予以支持。被告周甫林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周甫林应于本判决生效之日起三十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行透支本金人民币307417.18元，并支付截至2020年5月31日止的利息、滞纳金、违约金等39344.51元（自2020年6月1日起至款清日止的利息、滞纳金、违约金等按中国人民银行有关规定及合同约定计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6502元，由被告周甫林负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?审 判 长  赵珠艳人民陪审员  施蚺强人民陪审员  严晓刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢71号申请执行人刘武军与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）晋仲裁字68号裁决书,已发生法律效力。申请执行人刘武军向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年11月20日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字68号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1585号之一申请人王金义，男，1974年9月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人王计锁，男，1965年7月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。王金义与王计锁买卖合同纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2020）内0104民初2570号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月21日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王计锁至今未履行法律义务。于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王计锁名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年11月19日对被执行人王计锁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人王金义告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且未明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执1585号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年十一月十九日书记员 ：陈伦奇
四川省筠连县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1527刑更2号 罪犯罗旭，女，1989年11月12日出生于四川省筠连县，汉族，农民，大专文化，户籍住所地四川省筠连县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被监视居住。 2020年9月24日，本院作出了（2020）川1527刑初124号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯罗旭有期徒刑一年一个月。由于罪犯罗旭于2020年1月4日生育一子，哺乳期自2020年1月4日至2021年1月3日，现系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，社区矫正机构应对该罪犯情况进行严格监管。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯罗旭暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1123刑初146号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人余长学，男，1987年4月5日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月16日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月25日由富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人李平，广西君川律师事务所律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人余长学犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，被告人余长学及指定辩护人李平均到庭参加诉讼。现己审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2018年8月21日凌晨1时许，被告人余长学醉酒后无证驾驶吉利牌桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载岑某、薛某，从富川瑶族自治县富阳镇风雨桥方向往古城镇方向行驶，行至县城新永路交建设路十字路口时 与李某驾驶的桂Ｊ×××××号别克牌小型轿车发生碰撞，造成岑某受伤的交通事故。经鉴定，被告人余长学案发时乙醇含量为128.7411mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。岑某损伤程度为轻伤一级。2020年8月15日，被告人余长学被抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、有关书证、现场勘验检查笔录、被告人余长学的供述及辩解等证据。并据此认为其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人余长学的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人余长学及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及量刑事实均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2018年8月21日凌晨1时40分许，被告人余长学醉酒后无证驾驶吉利牌桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载岑某、薛某，从富川瑶族自治县富阳镇风雨桥方向往古城镇方向行驶，行至县城新永路交建设路十字路口时与李某驾驶的桂Ｊ×××××号别克牌小型轿车发生碰撞，造成余长学、岑某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经广西盛邦司法鉴定中心检测，送检余长学血液中检测出乙醇含量为128.7411mg/100ml。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，岑某的损伤程度属轻伤一级。2020年8月16日，被告人余长学被公安机关刑事拘留后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人余长学及其指定辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人岑某的陈述，证人李某的证言，户籍证明，抓获经过，当事人血样提取登记表，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初59号民事判决书，肇事车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，现场勘验、检查等笔录，现场方位示意图，现场照片，视听资料，被告人余长学的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余长学违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，导致一人受轻伤一级的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余长学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人余长学归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人余长学的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人余长学犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 首幼英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周子航 书 记 员 李 赞 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，关处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3529号原告:刘昌军，男，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:曾祖勇，男，1981年4月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告刘昌军与被告曾祖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员易朝阳独任审判，适用简易程序并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘昌军到庭参加诉讼，被告曾祖勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘昌军向本院提出诉讼请求:１.判决被告立即偿还原告借款本金7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年6月26日，被告曾祖勇因做工程需要资金周转向原告借款7万元，口头约定一月内还清，由被告给原告出具了借条，并在借条上签字、捺印。后原告多次找被告催要无果，被告均以各种理由为借口拒不支付，为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾祖勇未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告曾祖勇向原告刘昌军借款7万元并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到刘昌军人民币（现金）大写柒万元整（大写￥70000.00元）身份证号：5112261981********。借款人：曾祖勇（并捺印）2018年6月26日。”原告在庭审中陈述向被告转账5万元，另支付现金2万元。出具《借条》后被告本金未偿还。上述事实，有原告的身份证复印件，借条原件1张，对私客户账户明细1份以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告曾祖勇向原告刘昌军出具《借条》借款，双方当事人意思表示真实，其借贷关系成立，应受法律保护。本案《借条》上未约定还款时间，视为不定期借款，被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还；被告借款后，经原告催要，被告未偿还该借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾祖勇于本判决生效后五日内偿还原告刘昌军借款本金7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元（原告已交纳），由被告曾祖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 易朝阳二〇二〇年十一月九日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2213号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河**华捷道**新天地家园**楼公建**。法定代表人：于游，该公司董事长。被执行人：赵松旺，男，1981年3月18日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：陈远强，女，1988年12月14日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：赵来云，男，1955年9月20日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：张淑荣，女，1956年12月28日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人赵松旺、陈远强、赵来云、张淑荣追偿权纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝婧颖
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特122号 申请人：李某1，男，汉族，1960年6月20日出生，农民，小学文化，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，1970年11月11日出生，农民，小学文化，住甘肃省成县。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：王倩倩，甘肃成州律师事务所律师。代理权限：一般代理。 申请人：赵某，男，汉族，1975年7月17日出生，初中文化，住甘肃省西和县。 委托诉讼代理人：燕某，女，汉族，1989年6月26日出生，农民，高中文化，住甘肃省成县。系赵某员工。代理权限：特别代理。 申请人李某1与申请人赵某追索劳动报酬纠纷一案，本案立案前申请人李某1申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年11月26日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人李某1与申请人赵某追索劳动报酬纠纷一案于2020年11月26日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人赵某向申请人李某1于2020年11月26日一次性支付劳动报酬700元（已当场给付）； 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某1与申请人赵某于2020年11月26日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张贵雄 特邀调解员  董成荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毕洁莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2210号之一申请执行人：张保俊，男，1969年12月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：顾锦标，男，1968年4月20日生，住盐城市亭湖区。申请执行人张保俊与被执行人顾锦标民间借贷纠纷一案，因被执行人顾锦标未履行已生效的法律文书所载明的义务，申请执行人张保俊向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十一月十三日书记员  乔白钰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3232号原告：马留彬，男，1947年7月30日生，汉族，住河南省郏县。被告：李红亚，女，1979年2月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告马留彬与被告李红亚财产损害赔偿纠纷一案中，因马留彬未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年十一月十八日书记员  魏洋淇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8598号原告：李含，女，1993年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘启，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓彤，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：宁夏偶拾餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区共享天地**楼1段**营业房。法定代表人：岳佩璇，该公司总经理。第三人：岳佩璇，女，1991年4月10日出生，汉族，宁夏偶拾餐饮管理有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人：陈诚，男，1994年2月14日出生，汉族，宁夏偶拾餐饮管理有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李含与被告宁夏偶拾餐饮管理有限公司（以下简称偶拾公司）及第三人岳佩璇、陈诚公司解散纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审理。李含向本院提出诉讼请求：1.判令解散偶拾公司；2.判令偶拾公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日，偶拾公司成立，注册资本为100万元，股东岳佩璇、李含、陈诚的持股比例分别为85%、10%、5%。偶拾公司成立后，岳佩璇、陈诚未实际出资，也未召集股东会商议如何经营、分配收益、招聘员工等事宜。事实上，偶拾公司自成立以来未开展过任何业务，也未取得任何收益，岳佩璇取得李含投资后将其挪用。现偶拾公司权力机构无法运营，经营也出现严重困难，通过其他方式无法解决。为此李含诉至法院。偶拾公司同意解散。岳佩璇、陈诚表示同意解散偶拾公司。本院认为，民事诉讼由公民之间、法人之间、其他组织之间或他们相互之间因人身关系和财产关系而提起，其实质是当事人就诉讼事项存在争议或纠纷。本案中，虽然偶拾公司未就解散公司事项召开股东会，但是根据《偶拾公司章程》的规定，股东以书面形式就股东会职权范围内的事项一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定。由于解散公司的事项属于偶拾公司股东会的职权范围，现偶拾公司的股东李含要求解散偶拾公司，该公司其他的股东岳佩璇、陈诚均表示同意解散，全体股东已就解散公司事项形成一致意见，据此可以确定偶拾公司的股东会已经形成解散公司的决议，偶拾公司股东之间就解散公司的事项已不存在争议，李含提起本案诉讼已无实际意义，亦不符合民事诉讼的基本原则，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条规定,裁定如下：驳回原告李含的起诉。案件受理费50元，退还原告李含。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧 二○二○年十月二十日法官助理 刘巧燕书记员 龚琬清附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初828号原告：杨正刚，男，1972年12月26日生，汉族，农民，住姚安县。被告：罗珍飞，男，1995年11月6日生，汉族，农民，住大理州祥云县。被告：云南兴达建筑工程有限公司，住所地姚安县栋川镇兴苑小区1附**。统一社会信用代码：915323252175406306。法定代表人：毕雪锋，系该公司经理。被告：姚安县林业和草原局，住，住所地姚安县栋川镇西教场**一社会信用代码：11532325MB16327556。法定代表人：骆宁，系该局局长。原告杨正刚与被告罗珍飞、云南兴达建筑工程有限公司、姚安县林业和草原局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨正刚于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正刚的撤诉请求意思表示真实合法，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正刚撤诉。案件受理费656元，由原告杨正刚负担。审判员  李国才二〇二〇年十一月十三日书记员  黄秋艳
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终205号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王三高,男，汉族，1968年10月5日出生于安徽省砀山县,小学文化，无业，住山西省运城市芮城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年9月24日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月26日被该局决定监视居住，2020年3月25日被淮北市相山区人民检察院决定监视居住，同年7月24日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，同月27日由淮北市公安局相山分局执行逮捕，同日被淮北市相山区人民法院决定监视居住，由芮城县公安局古魏派出所执行监视居住。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人王三高犯运输毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）皖0603刑初289号刑事判决，认定被告人王三高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；扣押的违禁品及作案工具予以没收。王三高不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王三高自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定王三高犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人王三高申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王三高撤回上诉。 淮北市相山区人民法院(2020)皖0603刑初289号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑海鸥 审判员  张 琦 审判员  朱 磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1826号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221672902840P，住所地望奎县中央大街**。负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，该公司职员，住青冈县。被告：杨永林，男，1965年7月27日出生，汉族，住望奎县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被告杨永林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判员  张德明二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙雨新
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1258号申请执行人：马丽娅，女，1983年9月10日出生，回族，居民，住河南省信阳市浉河区。被执行人：胡菁，女，1994年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县石牛江镇。马丽娅与胡菁确认合同无效纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终1534号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡菁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马丽娅于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人胡菁发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人胡菁向申请执行人马丽娅返还现金100277.5元，并承担案件受理费1960元、执行费1404元，被执行人胡菁未予履行。2020年11月5日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月12日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、以及工商进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月19日，本院将被执行人胡菁采取了限制消费措施。2020年11月23日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月24日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月30日，本院约谈了申请执行人马丽娅，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月30日止，被执行人胡菁应向申请执行人马丽娅返还现金100277.5元，并承担案件受理费1960元、执行费1404元，未予履行。本案被执行人胡菁，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马丽娅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡菁新的财产线索，申请执行人马丽娅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月三十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10319号申请执行人：汪易文，女，1990年10月15日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被执行人：上海都赛信息科技股份有限公司，所在地上海市虹口区中山北一路****。单位代表人：ZHIQIZHU，上海都赛信息科技股份有限公司法定代表人。本院在执行汪易文与上海都赛信息科技股份有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海都赛信息科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出的虹劳人仲(2020)办字第856号调解书确定的支付解除劳动合同经济补偿金83,330元，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7468号之一申请执行人宋建章。被执行人浏阳正建建筑劳务有限公司。法定代表人：黄丹。本院在执行申请执行人宋建章与被执行人浏阳正建建筑劳务有限公司劳动争议申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  周秀青
陕西省富平县人民法院 公告 （2020）陕0528民初2727号 张某： 本院受理原告曹某某与被告张某、林某某、张某一民间借贷纠纷一案，因被告张某下落不明，现依法向你公告送达司法公开告知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。原告曹某某请求依法判决三被告偿还借款15万元及利息，利息按照月利率1.2%支付自2019年10月1日起至清偿之日；支付违约金36292元；支付律师费用2万元及交通费应1万元；诉讼费用由被告承担。提出答辩状的期限和举证的期限均为公告送达期满后的15日内，并定于2021年3月3日9时在富平县人民法院民事审判二庭公开开庭审理。逾期将依法缺席判决。特此公告 （请张贴） 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40910号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201。法定代表人：黄继斌。原告苏梦与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十二日书记员  伍眯
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执275号之三 执行机关宝兴县人民法院。 被执行人：张志武，男，汉族，生于1968年4月16日，住四川省仁寿县。 本院在执行追缴（2019）川1827民初219号案件诉讼费一案中，经调查查明，被执行人张志武无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪 剑
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0104民初1430号之三 解除保全申请人:江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区。 负责人：万俊英，系该支行行长。 被申请人：高彬，男，汉族，1969年8月4日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与被申请人高彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月2日作出（2017）赣0104民初1430号财产保全的民事裁定，查封了被申请人高彬所有的位于西湖区的房屋。申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，该案已撤诉结案且申请人自愿解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人高彬所有的位于西湖区的房屋的查封。 审 判 长  许立元 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  陈念渊 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘智博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1125号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马也借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马也的微信、支付宝、银行账户存款3918.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2161号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1391号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**，统一社会信用代码91340000711777879B。 负责人：胡贵生，该公司总经理。 申请执行人：安庆市尚飞商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市开发区南铭商业城商务楼****一社会信用代码91340800591415303K。 法定代表人：程新国，该公司执行董事。 被执行人：安徽皖科机械贸易有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县天柱山大市场****一社会信用代码913408245689595489。 法定代表人：朱金河，该公司执行董事。 被执行人：程新国，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：李海霞，女，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：涂开远，男，1958年10月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余春兰，女，1958年2月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱宣云，女，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：徐礼昆，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：汪建国，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：刘爱华，女，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安庆市尚飞商贸有限公司、安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：孙存峰，男，1984年02月07日出生，汉族，户籍地陕西省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孙存峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23062号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币132,623.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1737号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7900号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘美相，男，1954年3月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘美相信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5269号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘美相支付本金115102.60元及息费、一审案件受理费1301元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5269号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初2106号原告：房县九八家电有限责任公司，住所地：房县城关镇房陵东大道**。法定代表人何**，该公司执行董事。委托诉讼代理人张中华，男，1967年2月26日出生，汉族，系该公司人事部经理，住湖北省房县。代理权限：参加诉讼、调解、辩论、代收法律文书。委托诉讼代理人韩广庭，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解、辩论、代收法律文书。被告：湖北步步康鞋业有限公司，住所地:房县城关镇东城工业园。法定代表人：汪承东，该公司执行董事。原告房县九八家电有限责任公司（以下简称“九八家电公司”）诉被告湖北步步康鞋业有限公司（以下简称“步步康公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告九八家电公司的委托诉讼代理人张中华、韩广庭到庭参加了诉讼，被告步步康公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告九八家电公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款43300.00元，并支付违约金4330.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告与原告签订《购销合同》，被告购买原告销售的美的空调14套，货款共计43300元。由原告负责运输和安装，安装地点为被告公司办公室，安装质量异议期为安装完毕5日内。被告应于2019年9月4日前付清全部款项，若有违约，支付总价款10%的违约金。协议签订后，原告如约按期进行了安装，但是被告却未按约定的日期支付款项。原告多次索要，被告一直推诿资金紧张，晚点付，但至今未付。综上，被告应当按照合同约定全面履行合同义务，如约支付货款。为维护原告的合法权益，具状起诉，请依法裁决。被告步步康公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，原告九八家电公司与被告步步康公司签订《购销合同》，约定步步康公司从九八家电公司采购美的空调14套用于办公使用，合同总价款为43300元，安装完毕于2019年9月4日前付清全部工程款，双方如有违约支付工程金额10%违约金。合同签订后，九八家电公司按照约定安装了空调，步步康公司却未按照约定的期限支付款项。后因原告多次索要未果，故引起诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对本案举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。对于被告尚欠原告货款43300元的待证事实，原告提交有《购销合同》、销售收据佐证。因此，原告已基本完成其举证责任，其主张的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付违约金4330元的诉讼请求，因双方在《购销合同》中约定“双方如有违约支付工程金额10%违约金”，现被告未按照约定在2019年9月4日前支付全部款项，已构成违约，应当按照约定向原告支付违约金4330元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北步步康鞋业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告房县九八家电有限责任公司货款43300元，并支付违约金4330元，以上共计47630元。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：房县农业银行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取495.5元，由被告湖北步步康鞋业有限公司负担，因原告已向本院预交，故在执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费991元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余淑芬二〇二〇年十一月九日书记员  葛 荣附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3333号申请执行人陈运，女，1992年6月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人林曦，执行董事兼总经理。申请执行人陈运与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初11144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付1,619元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7964号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁**兴华南街**。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告黄思佳，女，汉族，1988年4月2日出生，住址:沈阳市铁**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告黄思佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告黄思佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月2日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供15800元借款额度，有效期自2018年11月2日至2019年11月2日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2018年11月2日，被告通过自主支付支用15800元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币15800元、利息248.75元、本金罚息962.22元、利息罚息41.26元等合计金额人民币17052.23元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告黄思佳未到庭答辩。经审理查明，2018年11月2日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供15800元的借款额度，有限期自2018年11月2日至2019年11月2日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年11月2日后通过手机自主支付的方式支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币15800元、利息248.75元、本金罚息962.22元、利息罚息41.26元。原告在庭审中表示截止2020年11月22日，被告尚欠本金15800元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金15800元（截止2020年11月22日）；利息248.75元、本金罚息962.22元、利息罚息41.26元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告黄思佳于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金15800元（截止2020年11月22日）；二、被告黄思佳于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息248.75元、本金罚息962.22元、利息罚息41.26元（截止2020年6月21日）；三、被告黄思佳于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费226元，由被告黄思佳承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。公告费560元，由被告黄思佳承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 淼人民陪审员 王 宁人民陪审员 于咏梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3628号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该行董事长。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：廖飞，男，1976年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：廖灵霞，女，1974年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南隆回农村商业银行）诉被告廖飞、廖灵霞金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行特别授权的委托诉讼代理人李华菊、被告廖灵霞到庭参加诉讼，被告廖飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告廖飞立即返还原告借款本金10万元，直至2020年9月26日的利息14209元，以后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2、请求法院依法判令被告廖飞承担律师代理费6000元；3、请求法院依法判令被告廖灵霞对以上借款本息及律师代理费承担连带责任。事实与理由：2017年3月18日，被告廖飞在原告所辖横板桥支行借款10万元，约定利息为月利率10.2‰，借款于2020年3月18日到期。该笔借款至2019年12月21日，已收息31320元。被告现欠原告借款本金10万元，至2020年9月26日，被告欠原告利息14209元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。被告廖灵霞系本笔借款的连带责任保证人。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告廖飞未应诉、未答辩，亦未提交任何证据。被告廖灵霞辩称，钱是廖飞借的，我是在担保合同上签了字，廖飞现在有偿还能力，他自己也会偿还，我希望能把我的银行卡解冻。如果他不偿还，我就有责任。本院经审理认定事实如下：被告廖灵霞与被告廖飞系姐弟关系。2017年3月18日，被告廖飞因收旧贷新所需与原告所辖横板桥支行签订《个人借款合同》，双方约定：被告廖飞向原告借款人民币100000元，月利率为10.2‰，分期还款，按季结息；借款期限为36个月，即从2017年3月18日至2020年3月18日止；借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告廖灵霞为该笔借款提供了保证，并于2017年3月18日与原告签订了《保证合同》，约定保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月18日，原告依约向被告廖飞发放了贷款100000元。被告借款后，至2019年12月21日止支付了利息31320元，以后借款本息被告未按约定清偿。借款到期后，被告廖飞没有按借款合同约定按时偿还本息，至2020年9月26日，被告欠原告本金100000元，欠利息14209元，本息合计114209元。后原告委托律师向本院提起诉讼；原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费6000元。以上事实，有双方当事人的身份资料、借款合同、保证合同、借款借据、委托合同及收据等证据在卷及原告庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签订的个人借款合同、保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告廖飞作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。借款到期后，被告廖飞未能依约偿还本息，属合同违约行为，应承担相应的违约责任；故原告要求被告偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持；被告廖飞所借款项已逾期，原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，本院予以支持；被告廖灵霞自愿在担保合同签名为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任；被告廖灵霞作为连带责任保证人，辩称只有被告廖飞不偿还，才承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖飞在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2020年9月26日止的利息14209元，本息合计114209元；2020年9月27日起借款本金100000元按月利率13.26‰计付利息至借款本金实际偿清之日止，息随本清；二、被告廖飞于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费6000元；三、被告廖灵霞对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任，被告廖灵霞承担保证责任后，有权向被告廖飞追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2704.18元，减半收取计1352.09元，财产保全申请费106元，合计1458.09元，由被告廖飞、廖灵霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二〇年十一月二十日法官助理龙良碑书记员罗娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初719号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐茂锋，男，1973年3月11日出生于山东省日照市岚山区，汉族，高中文化，个体，住山东省日照市东港区兖州南路新2**号新国新城1号楼2单元903室，（户籍所在地：山东省日照市岚山区高兴镇大尧王城村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被日照市港航公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）665号                               指控事实                       2019年9月5日21时08分许，被告人徐茂锋醉酒驾驶鲁LED**号牌小型越野车，沿日照市北京路由北向南行驶，行驶至北京路与新良路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人徐茂锋静脉血中检出乙醇成分，含量为284.6mg/100ml.             被告人徐茂锋归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人徐茂锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐茂锋犯危险驾驶罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人徐茂锋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐茂锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐茂锋醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐茂锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十一月二十三日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4917号之二申请执行人：济源市沁园众信租赁站，住所地：济源市南环路屯军村南。被执行人：康文五，男，1967年3月8日出生，汉族，住信阳市潢川县。本院于2019年05月27日以(2019)豫9001执保807号保全裁定对康文五财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行康文五财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康文五在中国农业银行62×××78账户内存款人民币23300.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁振江
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10668号原告：朱晓雯，女，1989年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：古留栋，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码：91110102746719230N。原告朱晓雯诉被告古留栋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月16日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱晓雯撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十七日书记员  许绍洋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12298号 周万奎： 广东棱境科技有限公司： 本院依法受理执行的申请执行人周万奎与被执行人广东棱境科技有限公司劳动争议一案，根据已生效的终局裁决书，本院已立案执行。经强制执行，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督90号申请人：德江县德鑫水泥制品厂（个体工商户，统一社会信用代码92520626MA6GYE6982）。住所地德江县玉水街道厦阡社区上厦阡组。经营者：刘千军，男，1972年9月1日出生，住湖南省湘潭县龙口乡日华村石桥村民组。被申请人：蒋伟，男，1982年8月5日出生，汉族，身份证号5136211982********，住四川省。申请人德江县德鑫水泥制品厂于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年10月29日签订工业品买卖合同，2019年12月27日，被申请人向申请人出具欠条，承诺于2019年年底前付清欠款62145元。申请人向法院提供了营业执照、经营者身份证、工业品买卖合同、德江县德鑫水泥制品厂产品出库单五张、拉线盘及底盘供货数量及金额统计和欠条。申请人德江县德鑫水泥制品厂要求被申请人蒋伟给付申请人德江县德鑫水泥制品厂欠款62145元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人德江县德鑫水泥制品厂欠款62145元。申请费226元，由被申请人蒋伟负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 三二〇二〇年十一月三日书记员 黄小寒
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4810号原告：白金良，男，1975年3月126日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王志良，男，1962年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：樊香芝，女，1961年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告白金良诉被告王志良、樊香芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。白金良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金102500元、利息10250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月8日因资金紧张向原告借款102500元，约定借款期限为1年，月息1分，承诺原告需要用钱，被告将一次性归还全部借款本息，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告又未能补充提供被告的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告白金良的起诉。案件受理费1277.5元，全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬梅
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢167号 申请执行人：宋飞，女，1971年4月13日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人：潘小燕，女，1968年8月10日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人：吴佩清，女，1938年2月28日出生，汉族，住广西平南县。 上述两申请执行人的共同委托代理人宋飞，身份情况同上。 被执行人禤钊，男，1984年9月28日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人宋飞、潘小燕、吴佩清与被执行人禤钊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2015）桂0421民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月26日申请恢复执行，本院同日立案恢复，本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢167号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  莫富森 书 记 员  韦金英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1719号之一申请执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，统一社会信用代码91530000216580104C，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：兰世强。委托诉讼代理人：叶萍，该公司员工。被执行人：无锡万健置业有限公司，统一社会信用代码91320206768293138G，住，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（溪南）/div>法定代表人：陈丽丽。委托诉讼代理人：范凯洲，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛明坤，江苏法舟律师事务所律师。申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司与被执行人无锡万健置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市仲裁委员会作出的（2017）锡仲裁字第（95）号裁决书、决定书、补充裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，依上述裁决:被执行人无锡万健置业有限公司截止至2020年4月19日应给付申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司各项费用166929070.58元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案。立案执行后，本院向申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。向被执行人无锡万健置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，无锡市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）苏02破申15号民事裁定书，依法受理了无锡万健置业有限公司为债务人的破产清算申请，并指定由本院进行审理。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，无锡市中级人民法院已于2020年9月10日作出（2020）苏02破申15号民事裁定书，依法受理了无锡万健置业有限公司为债务人的破产清算申请，并指定由本院进行审理，现被执行人无可供立即执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市仲裁委员会作出的（2017）锡仲裁字第（95）号裁决书、决定书、补充裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十一日书记员  周 斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5139号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：郑红纪，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告郑红纪物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3431号申请执行人：济宁市任城区信聚仁达水暖管件经销处。法人代表：桑治路，经理。被执行人：陈东旭，男，1989年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市任城区信聚仁达水暖管件经销处与被执行人陈东旭买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0811民初5473号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈东旭名下的银行存款24000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐航
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1152号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人周启富，男，汉族，1967年11月13日出生于四川省武胜县，文盲，无业，户籍地四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2018年11月被判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2019年5月被判处拘役五个月，与前罪并罚，决定执行拘役八个月，2019年6月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月被判处有期徒刑六个月，2020年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1112号起诉书指控被告人周启富犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官胡学成出庭支持公诉，被告人周启富到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：2020年8月17日3时许，被告人周启富到重庆市九龙坡区失主宋某某经营的“某某便利超市”门外，使用木棍撬开卷帘门进入超市，盗走硬中华香烟一条、黄鹤楼牌硬大彩香烟两条、黄鹤楼牌峡谷情香烟两条、宽窄牌香烟一条、天子牌香烟两条、阿诗玛牌香烟一条。后被告人周启富又进入超市休息室内，将一女士挎包盗走，包内有现金3100余元。经鉴定，被盗香烟共价值2824.2元。2020年8月21日，被告人周启富在重庆市九龙坡区杨家坪菜市场附近被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周启富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，传唤证、拘留证、逮捕证，户口信息，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，辨认作案现场笔录及照片，接受证据材料清单、九龙坡区烟草专卖局发货单，监控截图，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，视听资料，失主宋某某的陈述，被告人周启富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周启富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人周启富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周启富到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周启富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清）二、责令被告人周启富于判决生效之日起30日内退赔失主宋某某经济损失人民币5924.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十一月九日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1268号申请执行人：朱忠耀，男，1983年10月6日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人：罗朝周，男，1986年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。关于申请执行人朱忠耀与被执行人罗朝周追索劳动报酬纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初766号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、由被告罗朝周于2020年5月10日前支付原告朱忠耀劳动报酬5000元。二、本案双方无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗朝周承担。因被执行人罗朝周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱忠耀向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年6月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结，其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结，其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理赵勇书记员黄巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保729号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与汪金帅借款合同纠纷财产保全一案中，经查汪金帅无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1767号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4817号 关于申请执行人龙海燕与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3376号 原告桂林顺兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：914503240811994608，住所地全州县全州镇城北新区。 法定代表人：吴晓辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏杰，男，公司业务部经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，公司法律顾问。 被告唐有军，男，1975年5月1日出生，住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司诉被告唐有军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告桂林顺兴物业服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林顺兴物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  蒋小荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒋 毅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1633号 崔某玲、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人崔某玲依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1753号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费562.5元，支付执行费358元，申请执行人崔某玲在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7004号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人傅军毅，男，1977年2月19日出生，住重庆市渝中区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人傅军毅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4190号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求傅军毅支付本金149449.60元及息费、一审案件受理费1645元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4190号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审597号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人马付太，男，1975年2月16日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271530号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款3200元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年8月2日15时52分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｇ9××××的普通二轮摩托车行驶至高河路5公里时，实施饮酒后驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月26日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200271530号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款之规定，对使用其他车辆的机动车号牌的违法行为决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款3200元。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月28日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271530号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29864号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈春乡。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈春乡小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1823.12元（其中1773.12元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29864号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5532号 张克让与刘炳忠、秦忠、戴爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4733号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款50524.74元，发还申请人49877.74元，本院收取执行费647元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5532号执行案件、（2020）鲁0112民初4733号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2812号 罪犯吴汉邦，男，1972年2月2日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2005年10月2日作出（2005）石刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人吴汉邦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年1月17日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年9月13日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2014年3月10日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月9日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯吴汉邦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费70.5元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴汉邦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴汉邦减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月20日起至2021年1月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4061号 中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司、敖廷章： 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司与被执行人敖廷章保险人代位求偿权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0607执4061号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费合计4676.17元及执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日