新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3524号 上诉人（原审原告）：陈金莲，女，1954年1月11日，汉族，乌鲁木齐市第二建筑公司退休员工，住所地乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王孝军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆兵团第八建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。 法定代表人：冯钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原审第三人：王云忠，男，1956年8月1日出生，汉族，新疆建工集团退休职工，住乌鲁木齐市。 上诉人陈金莲因与被上诉人新疆兵团第八建筑安装工程有限公司（以下简称新疆兵团第八建筑公司）、王云忠建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭于2020年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人陈金莲的委托诉讼代理人王孝军，被上诉人新疆兵团第八建筑公司的委托诉讼代理人王喆、原审第三人王云忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈金莲上诉请求：撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3507号民事判决，改判新疆兵团第八建筑公司支付150万元履约保证金、利息548,437.5元以及诉讼期间的利息。事实及理由：原审第三人王云忠向被上诉人新疆兵团第八建筑公司缴纳了150万元履约保证金，但双方未签订施工合同。原审第三人王云忠与新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称新疆兵团水利水电公司）签订了该工程的施工合同，并已按合同约定扣除了履约保证金，故被上诉人新疆兵团第八建筑公司应当返还原审第三人王云忠150万元。原审第三人王云忠已将该债权转让给上诉人陈金莲，且通知了被上诉人新疆兵团第八建筑公司，故上诉人新疆兵团第八建筑公司应当向上诉人陈金莲支付150万元，并承担相应利息。 被上诉人新疆兵团第八建筑公司答辩称：被上诉人新疆兵团第八建筑公司向原审第三人王云忠收取了150万元履约保证金，是受新疆兵团水利水电公司的委托收取的，该保证金已转给了新疆兵团水利水电公司。现新疆兵团水利水电公司已超付原审第三人王云忠工程款，故不存在欠付履约保证金的情形。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人王云忠述称：其同意上诉人陈金莲的上诉请求。新疆兵团第八建筑公司向其收取了150万元履约保证金，但未与其签订施工合同，应当返还该150万元，现其将该债权转让给上诉人陈金莲，新疆兵团第八建筑公司应向上诉人陈金莲支付150万元以及相应利息。其与新疆兵团水利水电公司的工程款尚未结算，并不存在超付的情况。 陈金莲向一审法院提出诉讼请求：判令被告新疆兵团第八建筑公司支付150万元履约保证金、利息548,437.5元以及诉讼期间的利息。 原审法院认定事实：被告新疆兵团第八建筑公司成立于2012年1月6日，系非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，股东为新疆兵团水利水电公司。2012年5月13日，新疆兵团水利水电公司与第三人王云忠签订《施工承包合同》，将“新民小区”二期工程1#、2#住宅楼及其他地下车库的工程总包合同内全部工作内容承包给王云忠，工程总价为71,753,778元。第三人王云忠须交履约保证金。庭审中，被告认可收到第三人王云忠支付的履约保证金150万元。2012年5月5日，第三人王云忠给原告出具借条一张，载明“今借陈金莲人民币160万元，利息年利率10%”。 原审法院认为，本案争议焦点之一为，本案是够已过诉讼时效。涉案工程施工时间为2012年5月，被告2012年至2017年之间陆续向第三人王云忠支付工程款。原告首次立案时间为2019年2月。故本案未过诉讼时效。本案中原告陈金莲和第三人王云忠认为，王云忠未与被告签订建设施工合同。150万元履约保证金所保证的工程项目未实际履行，故被告新疆兵团第八建筑公司应将150万元保证金返还给王云忠，现王云忠已将债权及利息转让给陈金莲。原告诉称与第三人之间存在借款关系，但未向本院提供证据证实资金往来银行流水或者足以证明双方存在借款关系的相关证据。且庭审中第三人称与被告之间的工程款未进行决算，且未提供证据证实被告欠付第三人工程款的相关证据。据此，原告要求被告支付150万元履约保证金及支付占用资金利息548,437.5元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付诉讼期间占用资金利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的之规定，判决：驳回原告陈金莲对被告新疆兵团第八建筑安装工程有限公司的全部诉讼请求。 二审中，被上诉人新疆兵团第八建筑公司提交新疆兵团水利水电公司出具的《证明》一份，用以证实：1、新疆兵团水利水电公司“七一新民小区”工程由新疆兵团水利水电公司委托新疆兵团第八建筑公司代收王云忠保证金150万元，代收后全部保证金转回新疆兵团水利水电公司财务部。2、现新疆兵团水利水电公司已超付工程款给王云忠，不存在欠付保证金的情形。上诉人陈金莲与原审第三人王云忠对该证据的真实性予以认可，但认为并不存在新疆兵团水利水电公司委托新疆兵团第八建筑公司代收履约保证金的事实，王云忠与新疆兵团水利水电公司并未对工程款进行最终结算，不存在超付工程款的情形，故对该证据与本案的关联性以及拟证实的事实均不予认可。本院认为，结合新疆兵团水利水电公司与原审第三人王云忠签订的施工承包合同中关于履约保证金的约定，故对该证据的真实性、关联性，以及该证据证实的第一项事实予以确认。因原审第三人王云忠与新疆兵团水利水电公司未进行工程款决算，关于该证据拟证实新疆兵团水利水电公司已超付工程款给王云忠，不存在欠付保证金的情形的事实，本院不予确认。 本院对一审查明的事实及所依据的证据予以确认。 本院另查明，2017年12月8日，上诉人陈金莲与原审第三人王云忠签订《债权转让协议书》，约定将向新疆兵团第八建筑公司缴纳的150万元作为债权，转让给上诉人陈金莲。后原审第三人王云忠分别向新疆兵团第八建筑公司、新疆兵团水利水电公司邮寄了经公证的《债权转让通知书》。2018年1月29日，新疆兵团水利水电公司向陈金莲出具《通知函》，认可收到王云忠的《债权转让通知书》，但认为该公司对王云忠已超付了工程款，对于该150万元的债权不予认可，表示无法履行。 本院认为，原审第三人王云忠与被上诉人新疆兵团第八建筑公司均认可，原审第三人王云忠向新疆兵团第八建筑公司缴纳履约保证金拟承包的工程就是王云忠与新疆兵团水利水电公司签订《施工承包合同》中的工程。王云忠与新疆兵团水利水电公司签订的《施工承包合同》第四条约定，本合同签订前，王云忠应向新疆兵团水利水电公司缴纳工程造价10%的履约保证金，第一次缴纳按总造价的5%计取（现金缴纳），第二次缴纳按总造价的5%计取，按进度款分四次扣完。原审第三人王云忠当庭确认，其没有向新疆兵团水利水电公司缴纳过履约保证金，其应向新疆兵团水利水电公司缴纳的履约保证金都是从工程进度款中抵扣的。本案审理期间，新疆兵团水利水电公司出具《证明》，认可王云忠向新疆兵团第八建筑公司缴纳的150万元履约保证金，是该公司委托新疆兵团第八建筑公司代收的。王云忠将150万元债权转让给上诉人陈金莲后，也向新疆兵团水利水电公司邮寄了经公证的《债权转让通知书》，该行为表明王云忠将新疆兵团水利水电公司作为债务人。综合以上证据，本院确认本案的债务人应系新疆兵团水利水电公司，而非新疆兵团第八建筑公司。新疆兵团第八建筑公司作为新疆兵团水利水电公司的委托代理人不应承担法律责任。上诉人陈金莲、原审第三人与新疆兵团水利水电公司之间的纠纷应另行诉讼解决。 综上，上诉人陈金莲的上诉请求不成立，本院不予支持，原审判决认定事实正确，裁判结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费23,187.5元（上诉人陈金莲已预交），由上诉人陈金莲负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 诚 审判员 化 豫 审判员 杨鹏飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 乔 萌