安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3824号 原告：姜某，男，1993年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：童庆怀,淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，女，1990年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：刘某2（系刘某1父亲），男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：李某（系刘某1母亲），女，1970年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 原告姜某与被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人童庆怀，被告刘某1及刘某1、刘某2、李某共同的委托诉讼代理人孙方桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三位被告共同连带返还原告婚约彩礼款价值273000元；2.诉讼费用由三位被告承担。事实和理由：原告与被告刘某1经人介绍相识,2018年农历8月18日订婚，××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记。在订婚时，三被告借婚姻向原告索要了见面礼10万元，浪琴手表一块（价值14000元）、铂金戒指一枚（价值5000元）；举行结婚仪式当天，三被告索要现金14万元，另有离娘衣折款2000元，改口钱4000元，亲戚给刘某1的见面礼8000元，总计彩礼价值273000元，另有第一次见面，折6000元给刘某1买衣服、化妆品。其他吃喝花销、送礼等均未算在内。举行婚礼后，被告刘某1仅在原告家生活不到5天，就以种种理由为借口回到娘家，原告及其父母、媒人多次到被告家接刘某1回家，但是刘某1始终不愿回来生活，也不愿退还上述彩礼款。经协商无果，诉至法院。 刘某1、刘某2、李某共同辩称，1.刘某2、李某没有接收原告的彩礼款，不应承担共同返还责任；2.原告请求数额太大，定婚时10万元是事实，举行结婚仪式当天的14万元，原告父亲用于交酒席款4万元，在酒席结束后，刘某1只收到彩礼款10万元。6000元买衣服的，已经购买衣服了。衣服、化妆品、戒指（2个5000元，其中一个原告自己带的）、手表（不知道价值）均属于赠予，不属于返还彩礼范围,且戒指已留在原告家；3.原告事实理由部分不属实，原告陈述刘某1仅在他家生活5天不属实，双方共同生活一年八个月，用于共同生活消费及带原告看病花费了部分彩礼款；4.双方举行结婚仪式，女方陪嫁物品及购买汽车等共花费了178971元，应予以折抵彩礼款；5.双方分开的原因是原告犯有疾病并故意隐瞒病情造成的，原告具有过错，请求驳回原告不合理的诉求。 本院经审理认定事实如下：姜某与刘某1经人介绍相识，双方于2018年农历订婚，男方向女方按习俗给付彩礼现金100000元、戒指一枚、浪琴手表一块，因姜某未提供购买票据，无法确定戒指、手表价值。双方于××××年××月××日举行结婚仪式，男方向女方按习俗给付彩礼现金140000元，姜某母亲给刘某1改口费4000元，姜某亲戚给刘某1见面礼共计8000元。彩礼现金140000元当日随刘某1带回姜某家，庭审中，刘某1陈述带回男方家后，姜某父亲取出40000元支付酒席款，另100000元交与其手中；姜某陈述其父亲取出30000元支付酒席款，另110000元交与刘某1。刘某1陪嫁物品，经被告认可的有布艺沙发、实木餐桌、茶几各一套，冰箱、卡萨帝洗衣机、美的空调、饮水机各一台，羽绒被及床上用品等物品，现在姜某家中。刘某1提供收据一组，证明陪嫁物品价值92972元，原告认为这些收据不是税务发票，对于其合法性及金额的真实性均有异议，且认为收据上电视柜、1.8米皮床、1.8米皖宝床垫、欧式衣柜、毛毯都不是陪嫁物品，认为陪嫁物品最多价值60000元。2019年9月25日，刘某1购买福特牌汽车一辆（二手），价格63000元。姜某与刘某1举行结婚仪式并共同生活一段时间后产生矛盾，无法继续共同生活。双方因彩礼的返还无法达成一致意见，遂成本案诉讼。 本院认为,彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。男女双方按照民间风俗给付彩礼，后来无法继续共同生活，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中，姜某与刘某1无法继续共同生活，姜某要求返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姜某按照习俗给付订婚时的现金100000元和举行结婚仪式当日的现金140000元，考虑到双方已举行结婚仪式并共同生活，结合双方共同生活的时间及本案的案情，应酌情予以返还。姜某诉称与刘某1共同生活不到5天，无证据证明，本院不予采信。刘某1辩称双方共同生活一年八个月，但其提供的证人刘某3证明，双方从2019年7月24日起，就不在一起生活了。订婚时的彩礼款100000元，系通过媒人等交付至刘某1家中，当时刘某2、李某与刘某1系父母子女关系，在一起共同生活，故该部分彩礼款的返还应由刘某2、李某与刘某1共同返还，本院酌情确定共同返还80000元。举行结婚仪式当日的彩礼款140000元，当日随刘某1带回姜某家。刘某1陈述姜某父亲拿走40000元交酒席款，未提供证据证明，本院不予采信。姜某自认其父亲拿走交酒席款30000元，余款110000元交与刘某1手中，本院予以采信，此部分彩礼款刘某2、李某已经丧失控制权，故该款部分彩礼款的返还，应当由刘某1自行承担，本院酌情确定由刘某1返还85000元。关于浪琴手表一块、戒指一枚，购买衣服、化妆品费用，在本案中均可视为姜某为增进与刘某1感情的赠予，可不予返还。姜某母亲给刘某1改口费4000元，姜某亲戚给刘某1见面礼共计8000元，均具有礼节往来性和相互性的特点，不属于彩礼范畴。关于被告方主张陪嫁物品折抵问题，刘某1在与姜某举行结婚仪式时娘家陪嫁的物品，在性质上虽属于刘某1一方的财产，但考虑到当地的风俗以及财产的使用属性等情况，以作价折抵部分刘某1、刘某2、李某共同返还的彩礼款为妥。关于具体的折抵数额，根据物品的购置时间并参考原告估价等因素，酌情确定折价50000元予以折抵。扣除以陪嫁物品折抵的数额后，刘某1、刘某2、李某还应共同向姜某返还彩礼款30000元。关于被告方主张购汽车款折抵问题，刘某1购买汽车发生在其与姜某举行结婚仪式后，该车不属于陪嫁物品，不予折抵。双方的其他主张，均未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘某1向原告姜某返还彩礼款85000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘某1、刘某2、李某共同向原告姜某返还彩礼款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告刘某1的陪嫁物品（已折抵彩礼款50000元）归原告姜某所有； 四、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，减半收取2698元，由原告姜某负担1398元，由被告刘某1、刘某2、李某负担1300元（于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王宛琬 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。