wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4491号本院于2020年11月10日对原告刘黎黎与被告刘阿伟追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）皖1204民初4491号民事调解书中存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）皖1204民初4491号民事调解书中第一页第二十四行“2020年”补正为“2021年”。审判员  朱亚惠二〇二〇年十一月十六日书记员  吴景英附：（2020）皖1204民初4491号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初377号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人罗俊祥，曾用名罗菲菲，男，1983年5月20日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年6月29日被取保候审；经本院决定，于同年11月23日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人罗俊祥犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人罗俊祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日14时58分许，被告人罗俊祥持C1D驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××**北京牌小型轿车，沿沁阳市沁五路由西向东行驶至沁西路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗俊祥的血样中酒精含量为136.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗俊祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证、证人张某的证言、被告人罗俊祥的供述与辩解、鉴定意见书等证据证实。被告人罗俊祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，罗俊祥所驾驶的车辆逾期未检，其被公安机关查获后，为逃避检查掉头逃跑，后拒绝开窗拒不配合公安机关依法检查。诉讼中，罗俊祥主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人罗俊祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。罗俊祥酒后驾驶逾期未检车辆，且逃避、阻碍公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于罗俊祥到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗俊祥犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗俊祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张萌萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11754号原告：长沙三重物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭**三重星都心苑**夹层。法定代表人：刘坤平。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：余思琪，女，1993年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告长沙三重物业管理有限公司与被告余思琪物业服务合同纠纷一案中，原告长沙三重物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三重物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三重物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙三重物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王 洪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初709号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨謦宁，男，1989年9月25日出生，汉族，高中文化，住四川省资中县银山镇老场村3社**。2020年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未××。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人杨謦宁犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人杨謦宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月8日晚，被告人杨謦宁饮酒后驾驶川Ａ9××××号起亚牌小型普通客车，沿成都市双流区双九路由温江往双流方向行驶。当日21时58分许，当行驶至成都市双流区成新蒲快速路与双九路交叉路口时，与同向前方由邓军驾驶的川ＡＺ2Ｘ**号金杯牌小型普通客车擦挂，致车辆受损。事故发生后，被告人杨謦宁驾车逃离事故现场至成都市双流区××街道××路路段时被邓军拦下后报警，民警到现场后将被告人杨謦宁控制。经鉴定，被告人杨謦宁血液样品中乙醇浓度为329.5ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人杨謦宁承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人杨謦宁的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿谅解的情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 被告人杨謦宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，被告人杨謦宁赔偿邓军损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人杨謦宁犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨謦宁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张晓凤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29977号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：魏竹峰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏竹峰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1135.39元（其中1085.39元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29977号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5486号原告：于江，男，1989年10月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：王泽祥，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告于江与被告王泽祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于江于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于江撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由于江负担。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月三日书记员 孙婷婷
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3911号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司。住所地：清远市******************商铺218号。法定代表人：王润华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈永军，男，汉族，1990年8月1日出生，住广州市越秀区*********。委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人陈永军房屋买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，委托原审法院向上诉人送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4106号原告：沈关金，男，1940年1月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈健，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：曹金伟，男，1962年5月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：曹俊，男，1987年6月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告沈关金与被告曹金伟、曹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈健到庭参加诉讼，被告曹金伟、曹俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告偿还原告借款剩余本金30000元；2.判令两被告支付利息（以30000元为基数，自2016年5月1日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案诉讼费由两被告承担。二被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明，二被告向原告借款，分别于2014年借款200000元，2016年借款100000元。2016年2月7日，二被告均作为借款人向原告出具借条一份，该借条载明“今由曹金伟向沈关金借款人民币叁拾万元整，归还日期为2个月，为3月份至4月底还清此款项。”之后两被告陆续还款共计270000元，尚余30000元未偿还，遂成讼。以上事实由《借条》和原告庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条，可认定二被告向原告借款300000元的事实，现原告自认被告已偿还270000元，尚余30000元未归还，本院予以确认。双方约定了还款期限，现还款期限已过，二被告逾期未还，显属不当，故对原告要求二被告归还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持；双方未约定借期利息，亦未约定逾期利息，现原告要求二被告自逾期还款之日起按国家有关规定支付逾期利息，于法有据，予以支持，被告曹金伟、曹俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹金伟、曹俊于本判决生效之日起十日内归还原告沈关金借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，支付自2016年5月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元、减半收取计374元，保全费520元，合计894元，由被告曹金伟、曹俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴佳瑶二〇二〇年十一月十日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3602号 原告：张超，女，1985年3月13日出生，汉族，辛集市人。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：郭辉，男，1981年11月10日出生，汉族，辛集市人，住晋州市。 原告张超与被告郭辉同居关系析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超及委托诉讼代理人王敬拴、被告郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张超向本院提出诉讼请求：一、判令依法分割原、被告共同购买的位于晋州市房屋一套。分割金额为9.1万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年网上相识并同居，2017年12月17日原、被告共同购买了位于晋州市（由原告方父母出资10万元），于2018年5月份举行结婚仪式。2018年10月被告在辛集市人民法院起诉原告退还彩礼，但辛集市人民法院在审理过程中对原、被告共同购买的位于晋州市房产未作处理。后原告与被告协商分割房产未果，被告将房屋的锁更换，不让原告居住。望贵院支持原告的诉讼请求。 郭辉辩称，房子是被告个人出款购买，原告未出款，这房子是属于被告的房子，原告不应分割被告的房子。 原告为证实自己的主张提交如下证据：证据1、买房协议书一份，用于证明原被告共同购房。该协议书写明郭辉、张超购买王荣辉的位于南白滩小区内的1号楼3单元302号房产附12号车库，房价为18.2万元，落款有卖方王荣辉和买方郭辉、张超的签名、指纹。证据2、（2019）冀0181民初286号民事判决书，用于证明原被告共同购房及未做分割处理的原因是尚未取得所有权证书。该判决书写明郭辉、张超购买王荣辉的房产，未做分割处理的原因是尚未取得所有权证书。证据3、当庭证人高某当庭证言：2017年12月证人到原告家与原告的哥哥联系装修业务时，见到原被告一起到原告家从原告的母亲手中拿钱说买房子，是现金或七八梱或十来梱，都是面值100元的，原被告拿到钱后时间不长就走了。用于证明被告从原告父母处拿款10万元用于购房。证据4、2017年12月8日张宗良的责任田流转协议书。用于证实原告的10万元购房款来源于张宗良的土地补偿款。证据5、户口本，显示张宗良与原告是父女关系。被告对证据1和证据2无异议，认为判决书确认了房产不分割就是确定了房产归被告，就不应再分割了。对证据3不予认可，称没有这么回事。对证据4称土地流转款给原告的父亲，与被告无关。对证据5无异议。 被告为证明自己的主张提交如下证据：证据1、（2019）冀0181民初286号案件庭审笔录一份，其中王荣辉当庭证言陈述先给定金1万元，郭辉银行转款17万元给韩峰及微信转账2000元给韩峰。证明购房款是被告所支付。证据2、郭占群名下在信用社存款的取款凭证及存入被告名下农业银行账户的存款凭证，用于证明购房款来源于郭占群的存款。郭占群在2017年2月19日提前销户支取自己名下7笔存款计119438.63元，2017年3月9日郭辉名下现金存入12万元。证据3、郭辉农行卡2017年1月至12月的交易明细。该交易记录在3月至12月期间多次有大额款项的存入与支出。显示2017年12月2日支现10000元，2017年12月17日转支17万元至韩峰账户。证明购房款出自郭辉农行卡及没有在原告的父亲处拿款。证据4、户口本。证明郭占群与郭辉是父子关系。证据5、（2019）冀0181民初286号民事判决书和（2020）冀01民终484号民事判决书各一份。原告对证据1、4、5的真实性无异议。对证据2认为被告父亲的存款是2017年2月19日支出及2017年3月9日存款的存款条，与购房款均无关联性。对证据3认为仅有交易明细不能确认从原告父母处拿的款未用于购房。被告认可上述房产现价值24万元。 证据分析：对原告提交的证据1、2、4、5，被告对真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以认定。对证据3被告予以否认，仅有证人出庭证明被告自原告家拿走10万元钱，尚不足以证实，本院不予认定。对被告提交的证据1、2、3、4、5，原告对其真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以认定。针对被告提交其父亲郭占群支取存款的时间是2017年2月19日，被告存入12万元现款的时间为2017年3月9日，被告支付购房款的时间为2017年12月17日，相隔时间或十多天或9个月，期间有多次大额款项的存入与支出，三个记录之间缺乏关联性，故对被告述称的其父名下存款用于支付购房款的主张不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告张超与被告郭辉2017年秋季通过网络相识，建立恋爱关系。2017年12月17日郭辉、张超作为乙方（买方）、王荣辉作为甲方（卖方）双方签订《买房协议书》一份，约定甲方将位于南白滩小区内的1号楼3单元302号房产一处（包括12号车库）以18.2万元的价格卖给乙方。预付定金1万元，在2017年12月17日郭辉自自己农行账户转款17万元至王荣辉的丈夫韩峰的银行账户，郭辉通过微信转款2000元至王荣辉的丈夫韩峰的微信。该房产在被告装修后原、被告在2018年春节前后搬进共同居住，2018年5月9日原、被告举行结婚仪式，2018年11月前后，原被告发生矛盾，原告离开南白滩小区与被告分居，现该房产由被告郭辉居住使用。上述房产属新民居房产，不能办理过户手续，不能办理房产证件。 本院认为，讼争房产的购买人是原告张超和被告郭辉，有双方均认可的买房协议书证实，应认定该房屋为原被告共有。共有人享有权利，承担共同的义务，因此原告要求分割讼争房产的请求应当予以支持。原被告未办理结婚登记，讼争房产应认定为一般共有。被告认可该房屋现价值不低于购房时的价款，原告要求按购房价款分割并无不妥，予以支持。讼争房产购买的款项均系由被告的账户支付，并进行装修，依法被告应当适当多分，故原告要求以房价购买款的一半进行分割的主张与法不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条条，《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干意见的意见（试行）》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十二条的规定，判决如下： 位于南白滩小区内的1号楼3单元302号房产一处（包括12号车库）归被告郭辉占有、使用、处分;被告郭辉于本判决生效后十日内给付原告张超房产折价款4万元。 案件受理费2076元减半收取1038元，由原告张超负担638元，由被告郭辉负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十一月十五日 书记员  秘琳芳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2108号之四 申请执行人：杨声恒，男，1974年6月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：余峰，男，1972年12月27日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄赵锋，男，1981年5月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人杨声恒与被执行人余峰、黄赵锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1816号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月10日依法立案执行，执行标的144000元及利息。 执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人余峰、黄赵锋发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年10月13日，本院作出(2020)闽0783执2108号执行裁定书，冻结被执行人黄赵峰所有银行存款200000元，实际冻结3763.39元，并予以划拨，缴纳本案执行费2060元、诉讼费6435元中1703.39元，不足部分继续执行。 2、2020年10月14日，本院作出(2020)闽0783执2108号之一执行裁定书，查封黄赵锋、廖建平、余峰共同所有的坐落于建瓯市管葡路132号1-2层[房屋所有权证号：201001353-1、201001353-2、201001353-3]的房产，申请执行人表示暂不申请拍卖该房产。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月20日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏仁雄
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2276号申请执行人：王凯、冯桃，女，1967年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：程利平、孙振、王坤杰，男，汉族，1966年6月29日出生，住河南省永城市。王凯、冯桃与程利平、孙振、王坤杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王凯、冯桃向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有部分财产可供执行。三、被执行人程利平、王坤杰履行了各自应当履行的义务，被执行人孙振确无财产可供执行。申请执行人王凯、冯桃书面明确表示不再要求执行程利平与王坤杰。四、承办人对申请执行人王凯、冯桃进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人王凯、冯桃是否有被执行人孙振可供继续执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张海煜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1469号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：杨伟岐，行长。被执行人：烟台新诚压力容器有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区。法定代表人：杨景梅，总经理。被执行人：烟台宏兴机械股份有限公司，住所地山东省烟台市高新区。法定代表人：黄树盛，总经理。被执行人：烟台力士起重设备有限公司，住所地山东省海阳市。被执行人：烟台力阳电气自动化设备有限公司，住所地山东省海阳市。法定代表人：任永军，总经理。被执行人：烟台新诚钢结构有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区。法定代表人：任江超，总经理。被执行人：王建朝，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省长恒县浦**。被执行人：任永军，男，1965年9月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：任江超，男，1988年3月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：任江飞，男，1990年4月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人烟台新诚压力容器有限公司、烟台宏兴机械股份有限公司、烟台力士起重设备有限公司、烟台力阳电气自动化设备有限公司、烟台新诚钢结构有限公司、王建朝、任永军、任江超、任江飞一案，本院作出的（2020）鲁0612民初68号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台新诚压力容器有限公司、烟台宏兴机械股份有限公司、烟台力士起重设备有限公司、烟台力阳电气自动化设备有限公司、烟台新诚钢结构有限公司、王建朝、任永军、任江超、任江飞的银行存款4865721.47元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月二十五日书记员  曲 敏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1682号之一 申请执行人：方军，男，1974年04月17日出生，汉族，住。 申请执行人：陆国庆，男，1961年10月01日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人：程运动，男，1965年12月08日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱根祥，男，1963年07月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人方军、陆国庆、程运动与被执行人朱根祥合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0802民初267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方军、陆国庆、程运动于2020年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款205350元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2020年11月20日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人朱根祥名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另其名下无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为205350元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  黄金晶
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2956号 原告：金琴，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨兴川，四川君尊律师事务所律师。 被告：蒋隆生，男，汉族，1985年3月20日出生，住四川省武胜县。 被告：乔万军，女，汉族，1984年9月4日出生，住重庆市万州区。 原告金琴与被告蒋隆生、乔万军买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告金琴的委托诉讼代理人杨兴川、被告乔万军到庭参加了诉讼，被告蒋隆生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款197000.00元及利息；2.本案诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：2017年9月至2018年2月期间，被告方因承包食堂需要蔬菜，陆续在原告处批发蔬菜。2018年8月26日，经原被告结算，被告下欠原告货款197000.00元并出具欠条。现原告诉讼至法院，请求依法判决。 被告蒋隆生未作答辩。 被告乔万军辩称，欠款属实，现在是公司那边没有把钱打给我们，希望原告给我们宽限到明年年底，把保全先解除查封。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的身份证复印件、欠条、微信聊天记录，被告乔万军质证无异议，被告蒋隆生未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蒋隆生与被告乔万军系夫妻关系。2017年9月至2018年2月期间，被告方因经营中学食堂需要蔬菜，陆续在原告处批发蔬菜。2018年8月26日，经原、被告结算，被告方下欠原告货款197000.00元并出具欠条一份。2020年10月27日，原告诉讼来院，要求二被告支付货款197000.00元。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，2018年8月26日，双方对货款进行了结算，故原告要求二被告支付货款197000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋隆生、乔万军共同支付原告金琴货款197000.00元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4240元，减半收取计2120元，由被告蒋隆生、乔万军共同负担（原告已垫付，被告在履行义务过程中一并支付给原告）；保全费1545元，由被告蒋隆生、乔万军共同负担（原告已支付，被告在履行义务过程中一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭丽
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初408号原告：宋广志，男，1974年10月31日出生，汉族，银行职员，现住七台河市桃山区。被告：勃利县红旗林场，统一社会信用代码122309211301637641.法定代表人：朱喜文，该场场厂。委托诉讼代理人：杨保锁，男，1955年11月21日出生，汉族，该场职工，现住勃利县。委托诉讼代理人：张颖，黑龙江同心律师事务所律师。原告宋广志与被告勃利县红旗林场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋广志、被告勃利县红旗林场的法定代表人朱喜文及其委托代理人杨保锁、张颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋广志向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止对原告的林地采伐侵权行为，对已经采伐的树木7立方米价值对原告进行1万元赔偿；2.要求被告对已采伐的林木后期中断价值损失进行赔偿7万元，该树种为40年树龄红松果林每年产松果约3500.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告依法与勃利县勃利镇碾子河（现更名为九龙村）于2001年10月30日签订的荒草地与林地承包合同，手续完备（有政府颁发的林权证），并由原告已实际经营20余年，自原告承包该林地至今红旗林场共有多次毗邻该林地采伐作业，且之前几任领导及管护员明确知道该块林地属于个人林地，之前采伐作业均没有越界采伐行为，2020年1月勃利县红旗林场对原告林地附近山场采伐生产作业，原告提前告知被告现任负责采伐的领导及职工该块林地与红旗林场有毗邻交界并属于个人林地，不要越界采伐，被告无视告知继续采伐作业，导致原告林地树木100余棵被采伐，双方就赔偿协商无果，故诉至法院。本院认为，原告宋广志承包的勃利镇碾子河村林地与被告勃利县红旗林场双方诉争林地权属重叠，待该林地权属关系确认后，再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 霖
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更346号罪犯李可，男，1993年5月21日出生于四川省泸定县，藏族,小学。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州康定市人民法院于2018年8月24日作出（2018）川3301刑初29号刑事附带民事判决书，以被告人李可犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿人民币431786.5元。该犯未上诉。判决生效后于2018年9月18日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年7月19日起至2024年1月18日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯李可在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。附带民事赔偿被害人431786.5元未履行，有居住地乡镇村组出具的贫困证明，监区狱内消费说明。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、泸定县烹坝镇人民政府出具的家庭困难证明、监区关于罪犯李可消费情况的说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李可在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李可减刑四个月，减刑后刑期自2018年7月19日起至2023年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3773号原告：林蓉萍，女，1967年2月27日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄兴友，北京市京师律师事务所。被告：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人：石华玲，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：易东，男，系公司工作人员。被告：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告林蓉萍与被告河南中云创光电科技股份有限公司（以下简称中云创公司）、石灿股票交易纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林蓉萍委托诉讼代理人黄兴友，被告中云创委托诉讼代理人易东到庭参加诉讼，被告石灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林蓉萍向本院提出诉讼请求：1．解除原被告2018年1月8日签订的《定向发行股票认购意向书》和《股票发行认购合同补充协议》；2．中云创公司返还原告82.5万元认购保证金及利息（以82.5万元为基数，按年利率20%的标准从2018年1月8日起计算至付清之日止），石灿承担连带责任；3．律师费5万元由中云创公司承担；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和中云创公司于2018年1月8日签订了《定向发行股票认购意向书》加盖了石灿人名章和公章，约定将中云创公司的15万份股份，以每股5.5元的价格出售给原告，共计82.5万元。同时，与中云创公司工作人员在公司办公室签订了《股票发行认购合同补充协议》，加盖了时任法定代表人石灿人名章。甲方承诺：1.1款约定，中云创公司定向增发结束1年内启动IPO，若在规定时间内未成功启动IPO，则被告按原告投资总额的年化10%补偿原告。1.2款约定，若中云创2017、2018年度净利润未能达到年度保证利润的80%，每个年度分别按照原告投资总额的年化10%利息补偿原告。补偿总价款=乙方本次投资总金额＊（10%＊n），n为乙方实际投资年数。协议签订后，原告支付了认购款82.5万元，中云创公司一直未按约定履行义务，严重侵犯了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国合同法》和相关规定，向贵院起诉，望判如所请。中云创公司辩称，1．同意解除与原告的定向认购书和补充协议；2．中云创公司在确认原告提供的协议有效及打款属实基础上愿意返还认购本金，利息按照同期银行贷款利率，并重新约定还款时间；3．律师费、诉讼费公司不承担；4．解除石灿在本案的连带责任。石灿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2018年1月8日，林蓉萍与中云创公司签署《定向发行股票认购意向书》，林蓉萍在意向书上签字，意向书加盖了石灿人名章和中云创公司公章，意向书约定“投资人自愿以现金方式出资人民币82.5万元认购15万股股票，并于2018年1月8日（含）之前缴纳意向认购总金额的100%，共计人民币82.5万元……”2018年1月8日，林蓉萍作为乙方与石灿作为甲方签署《股票发行认购合同之补充协议》，林蓉萍在补充协议上签字，补充协议加盖石灿人名章，补充协议约定“鉴于……3．乙方拟认购中云创发行股票中的15万股，认购价格为人民币5.5元/股，拟向中云创支付认购款共计人民币捌拾贰万伍仟元整。一、甲方承诺：1.1中云创在本次定向增发结束（以中国证券登记结算中心结算股份到账为准）后壹年之内启动IPO，若在规定时间内未成功启动IPO，则甲方按乙方投资总额的年化10%利息补偿乙方。计算公式：补偿总价款=乙方本次投资总金额＊（10%＊n）。1.2……若中云创2017、2018年度净利润未能达到年度保证利润的80%，每个年度甲方应分别按照乙方投资总额的年化10%利息补偿给乙方。补偿总价款=乙方本次投资总金额＊（10%＊n）……注2：10%为年化收益率；n为乙方实际投资年数……”林蓉萍分别于2018年1月8日、同年1月10日向中云创中国银行账户转账225,000元、600,000元。另查明，中云创公司的法定代表人自2019年6月19日从石灿变更为石华玲。中云创公司未进行定向增发未启动IPO；2017年、2018年净利润未达到3,000元和4,000元的80%。本院认为，林蓉萍和中云创公司签订的《定向发行股票认购意向书》、《股票发行认购合同之补充协议》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定依法成立，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，由于中云创公司未按照合同约定履行义务，现林蓉萍请求解除合同，且中云创公司同意，依照法律规定，当事人协商一致，可以解除合同，故本院对林蓉萍请求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。林蓉萍将合同项下的股票认购款82.5万元支付至中云创公司账户，林蓉萍已经履行合同主要义务，现该合同解除，原告请求中云创公司返还82.5万元，理由成立，本院予以支持。本案中，原、被告合同约定“中云创在本次定向增发结束后壹年之内启动IPO，若在规定时间内未成功启动IPO，则甲方按乙方投资总额的年化10%利息补偿乙方”、“若中云创2017、2018年度净利润未能达到年度保证利润的80%，每个年度甲方应分别按照乙方投资总额的年化10%利息补偿给乙方”，此约定是违约责任条款，现中云创公司违约，林蓉萍请求其按照约定承担违约责任并无不当，故本院予以支持。中云创公司时任法定代表人石灿以公司名义对外签订合同行为系职务行为，其法律后果由法人承受，故不应承担合同解除后的返还责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、解除原告林蓉萍与被告河南中云创光电科技股份有限公司于2018年1月8日签订的《定向发行股票认购意向书》、《股票发行认购合同之补充协议》；二、被告河南中云创光电科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林蓉萍825,000元及利息（以8,250,000元为基数，自2018年1月8日起至实际履行完毕之日止，按双方约定年利率20%计付）；三、驳回原告林蓉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,275元（已减半收取），由被告河南中云创光电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年十一月二日书记员  刘 淼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7705号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谭明，男，1957年7月12日出生，汉族，住武汉汉阳区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告谭明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金47746.33元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息18287.54元，滞纳金、违约金及其他费用合计7520.58元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××75），截至2020年7月3日被告欠款共计73554.45元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金47746.33元；二、被告谭明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收819元，由被告谭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初870号之一 原告：蒋军民，男，1965年6月11日出生，汉族，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：杨建华，新疆年月天律师事务所律师。 被告：新疆飞天盛达实业有限公司，住所地新疆奎屯市阿克苏东路**。 法定代表人：邓红霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周峰，新疆西北律师事务所律师。 原告蒋军民与被告新疆飞天盛达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告蒋军民于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋军民以被告新疆飞天盛达实业有限公司已完成本次消防水池的维修工作，并通过验收为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋军民撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告蒋军民负担。 审 判 长  冀晓芳 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  文 丽 1
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初3208号 原告本溪宏泽物业服务有限公司。住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇滨河西路。统一社会信用代码：912105217976839793。 法定代表人张坤，系该公司总经理。 委托代理人全晓红。系辽宁华义律师事务所律师。 被告李吉初，男，本溪满族自治县人，其他身份信息不详。 原告本溪宏泽物业服务有限公司诉被告李吉初物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪宏泽物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告本溪宏泽物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪宏泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14843号原告：于维丽，女，汉族，1964年11月5日出生，住济南市委托诉讼代理人：刘帅（原告于维丽女婿），男，汉族，1987年8月27日出生，住济南市被告：毛春宇，男，汉族，1995年5月10日出生，住山东省阳信县被告：王学东，男，汉族，1980年2月16日出生，住滨州市原告于维丽与被告毛春宇、王学东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于维丽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于维丽撤回对被告毛春宇、王学东的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于维丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于维丽负担。审判员  姚文辉二〇二〇年十一月十七日书记员  姚目远
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4809号申请执行人：上海德力西开关有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张碎杰，该公司董事长。被执行人：童璋义，男，1977年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初22629号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，童璋义应支付上海德力西开关有限公司案款人民币344195元、受理费人民币3006元，并承担本案执行费人民币5062元。因童璋义未按上述生效法律文书履行义务，上海德力西开关有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已依法向被执行人童璋义发出限制消费令。四、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2021年7月15日。五、本院已依法轮候查封被执行人名下江油市城区汇丰路北段顺辉花园城27栋1单元5楼2号房产，因首封法院系四川省江油市人民法院，故暂时无法处置，本院已向其发送参与分配函。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执344号申请执行人肖忠，男，1966年6月7日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。被执行人汪沼函，男，1970年9月20日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人肖忠与被执行人汪沼函民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）黑0717民初773号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖忠于2020年8月16日向本院申请执行。本院在执行申请执行人肖忠与被执行人汪沼函借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人汪沼函在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月三十日书记员  张 洋
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初328号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程海龙，男，1988年6月25日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2018年5月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被乐平市公安局刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人程海龙犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人程海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日下午，被告人程海龙骑一辆绿色自行车窜至乐平市区，伺机寻找盗窃目标，程海龙骑车经过被害人程某家（乐平市洎阳街道办事处何家台82号）时，发现被害人程某躺在床上熟睡，其枕头旁边有两部手机，程海龙趁程某熟睡之际将其枕头旁的一部“ＶＩＶＯ”Ｚ5Ｉ手机及一部“ＶＩＶＯ”Ｓ6手机盗走。经鉴定，两部被盗手机总价值为4496元。另查明，案发后被盗两部手机已查获并发还被害人程某，被告人程海龙于2020年8月19日被抓获归案。公诉机关认为，被告人程海龙具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人程海龙认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程海龙以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程海龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被盗财物已退缴，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月十九日起至二0二一年三月十八日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年十一月十八日书记员 程卫霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18239号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**世博大厦**********，统一社会信用代码：91410100MA4543PM86。法定代表人刘文剑。委托代理人赵惠，系员工。被告徐松锋，男，1983年4月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告贾玲玲，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告徐松雨，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告邹坚伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告徐松锋、贾玲玲、徐松雨、邹坚伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵惠到庭参加诉讼，被告徐松锋、贾玲玲、徐松雨、邹坚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月28日，原告与被告徐松锋签订《个人借款合同》，约定了贷款数额、贷款期限、贷款利率等事项。同日，被告贾玲玲、徐松雨、邹坚伟与原告签订《保证合同》，约定了担保方式、担保期间、担保范围等事项。原告按照约定向被告徐松锋发放贷款30万元，执行年利率为8.55%，还款方式按月付息，第一年归还本金5万元，第二年归还本金5万元，第三年结清，贷款到期日为2022年1月27日。截止2019年8月27日，被告仍欠原告贷款本金49995.46元、应收应计利息475元、催收应计罚息142.49元、催收罚息2155.13元、应计复息32.89元、应收欠息5462.51元、催收欠息3613.68元、复息297.39元。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令：一、被告徐松锋偿还原告贷款本金299995.46元及暂计至2020年8月27日的利息、罚息和复利12179.09元（其后利息、罚息按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）；二、被告贾玲玲、徐松雨、邹坚伟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告负担。被告徐松锋、贾玲玲、徐松雨、邹坚伟未答辩。经审理查明：2019年1月28日，被告徐松锋与原告签订编号为0200003201900639号《个人借款合同》，约定：被告徐松锋向原告借款为30万元整，借款期限为36个月，自2019年1月28日至2022年1月27日；借款用于装修门店；还款方式为：按月复息，第一年归还本金5万元，第二年归还本金5万元，第三年全部还清；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，确定月利率为7.125‰；未按合同约定期限归还借款本息的，对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率按约定利率上浮50%；对不能按时支付的利息，在借款到期后按罚息利率计收复利；被告徐松锋违反该合同约定的义务，原告有权提前收回未到期的贷款，并赔偿原告的全部损失及因违约行为给原告造成的一切损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及其他实现债权的费用。同日，被告贾玲玲、徐松雨、邹坚伟与原告签订《保证合同》，约定：为确保被告徐松锋与原告签订的主合同项下的债务履行，被告贾玲玲、徐松雨、邹坚伟自愿为主合同项下的债务提供不可撤销连带责任保证；保证担保范围为该合同约定的被担保之主债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、执行费等）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，2019年1月28日，原告依约发放了贷款，三份借款借据分别载明：借款金额5万元，借款起始日2019年1月28日，借款到期日2020年1月27日，执行月利率7.125‰；借款金额5万元，借款起始日2019年1月28日，借款到期日2021年1月27日，执行月利率7.125‰；借款金额20万元，借款起始日2019年1月28日，借款到期日2022年1月27日，执行月利率7.125‰；还款方式均为按月付息，到期一次性归还本金。贷款发放后被告未依约还款，经计算截止2020年8月27日，被告徐松锋尚欠原告贷款本金299995.46元、利息7285.55元、罚息3740.29元、期内欠息复利279.82元。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行放款流水单、欠款明细及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告全额发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告徐松锋偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。对原告的利息、罚息的请求，按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的利息、逾期罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。原告主张被告贾玲玲、徐松雨、邹坚伟对本案全部债务承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告徐松锋、贾玲玲、徐松雨、邹坚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐松锋于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司贷款本金299995.46元及截至2020年8月27日的利息7285.55元、罚息3740.29元、复利279.82元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2020年8月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）。二、被告贾玲玲、徐松雨、邹坚伟对上述判决内容承担连带保证责任。三、驳回原告郑州珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5982元，减半收取2991元，由被告徐松锋、贾玲玲、徐松雨、邹坚伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘永珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6428号原告：侯淑珍，女，汉族，1984年3月14日生。委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市宏伟置业有限公司。法定代表人：彭伟。委托诉讼代理人：张晓宏，北京市振邦律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告侯淑珍诉被告洛阳市宏伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯淑珍于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯淑珍的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯淑珍撤回起诉。案件受理费29元，由原告侯淑珍负担。审判员  毛继光二〇二〇年十一月二十六日书记员  牛玉凤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29794号原告：天津诚信达物业发展有限公司，所在地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务总经理。委托代理人：潘文利，该公司员工。被告：王贺云，女，1988年8月27日出生，汉族，住，住天津市滨海新区/div>本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告王贺云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月六日书记员 刘立巍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6249号 原告：周某1，女，1965年10月23日出生汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：周某2，男，1935年3月10日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：周某3，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：周某4，男，1970年5月21日出生汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：周某5，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 原告周某1与被告周某2、周某5、周某3、周某4继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某1撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欢
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2013号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：杨振东，男，1978年11月6日出生，汉族，住长清区。 本院在执行张传国与杨振东民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3476号民事判决书申请执行，本院于2020年7月6日以（2020）鲁0113执2013号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3476号民事判决书，确定以下内容“一、判令杨振东于本判决生效之日，返还张传国借款本金22000元。二、判令杨振东以22000元为基数，向张传国支付借款利息，自2016年1月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、驳回张传国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由杨振东负担”。 本院依法向被执行人杨振东邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未妥投，后电子送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人有价值的可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人杨振东采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年11月2日，申请执行人申请执行的借款本金22000元、利息、迟延履行期间的债务利息，及案件受理费726元，被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人张传国，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  庄 健
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4767号 申请执行人：唐义钧，男，1985年05月30日出生，汉族。 被执行人：曹宾，男，1985年11月20日出生，汉族。 唐义钧申请执行曹宾买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初7016号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年09月11日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人曹宾高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年9月16日向成都市温江区人民法院（2020）川0115执1026号案件发出参与分配函，分得案款XX元；本院已依法冻结被执行人中国工商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7016号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗从双
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1199号刘建红：张亚丰与刘建红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张亚丰于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘建红返还申请执行人张亚丰垫付款10000元（赔偿被执行人刘建红鉴定费3320元），清偿申请执行人张亚丰剩余垫付款6680元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4797号申请执行人：刘淑兰，女，1973年4月5日出生，青岛市即墨区屯129。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人刘淑兰与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：11670元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行11670元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1589号 本院在执行申请执行人何某杰与被执行人陈某离婚纠纷一案中，被执行人陈某于2020年11月24日主动将本案全部案款及执行申请费缴至本案执行专户。申请执行人申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初1818号原告：马岩，男，1968年6月28日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：张春雨，男，出生年月日不详，汉族，现住尚志市。原告马岩与被告张春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告马岩的起诉。案件受理费363元，退还原告马岩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长凤二〇二〇年十一月十二日书记员  梁 伟
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2012号原告：王某，男，1967年8月30日出生，汉族，住大冶市，被告：陈某，女，1969年11月13日出生，汉族，住址，原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、现购于保安镇金顺小区1-1-402房屋产权及老家房屋的一切财产归被告及子女所有；3、原告经手债务由原告偿还。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于1990年10月1日按农村习俗成婚，未领结婚证。婚后生育子女三人，现均已成人。原、被告性格不合，很难磨合，极难相处，没有共同语言交流，现俩人分居生活达六年，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，因被告不同意协商离婚，原告故而向法院起诉，请求法院依法裁决。被告陈某辩称：被告身体有病，要求原告王某至少给付10万元养老费和生活帮助费，被告才同意离婚。经审理查明：原告王某与被告陈某于1989年在外打工期间相识恋爱，翌年10月1日按农村习俗举行婚礼共同生活。婚后生育子女三人：大女儿王倩，1990年11月23日出生；小女儿王珊，1992年1月5日出生；儿子王希，1994年7月8日出生。近年，原、被告因相互猜疑而导致夫妻感情产生隔阂，原告离家外出打工达六年，期间仅春节才归家。2020年6月，原告诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，原、被告曾形成初步意见，双方同意由原告给予被告生活帮助费6万元，俩人协议离婚，后因被告不同意原告分期付款而未能达成协议。本院认为：原告王某与被告陈某在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前以夫妻名义共同生活，且双方均已符合结婚实质要件，属事实婚姻。婚后，原、被告夫妻感情较好，先后生育子女三人，应认定双方建立了较为牢靠的夫妻关系。近年，原、被告因相互猜疑而导致夫妻感情产生隔阂，原告虽然离家外出打工，但每年春节均回家与被告团圆，应认定其夫妻感情并未完全破裂。被告有条件地同意离婚，其实质是不同意离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告陈某离婚。本案受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程军胜人民陪审员  皮育红人民陪审员  朱淑兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  朱正旺
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初258号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人莫满萍，女，1988年11月9日出生，身份证号码：441************629，汉族，大专文化，会计，户籍所在地广东省怀集县******委会省林业第一车队宿舍，住广东省怀集县怀城镇鸿景城斜对面民宅。因本案于2*19年**月1*日被广东省怀集县公安局取保候审，2020年**月1*日被广东省怀集县人民检察院取保候审。怀集县法律援助处指定辩护人梁飞燕，广东洊江师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀集县院刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人莫满萍犯职务侵占罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月20日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员龙芝勇出庭支持公诉，被告人莫满萍及指定辩护人梁飞燕到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：2018年1月至2019年7月，被告人莫满萍利用其为怀集县中洲新型建筑环保建材公司（以下简称新型建材公司）报税的职务便利，利用虚假发票非法侵吞该公司的报税款，合计人民币329801.82元。案发后，被告人莫满萍补缴了新型建材公司2018年1月份至2019年7月份未缴的全部税款，取得了该公司的谅解。2019年10月12日，被告人莫满萍被怀集县公安局刑侦大队民警抓获归案。针对指控事实，提供了被告人莫满萍及证人邓某荣、邓某枭的银行账号交易流水、微信转账记录和聊天记录截图、广东怀集农村商业银行股份有限公司电子回单、虚假的税收完税证明19份、国家税务总局怀集县税务局出具的税收完税证明协查回复函、怀集县中洲新型建筑环保建材有限公司税款开票查询清册、银联POS签购单22张、税收完税证明47张、怀集县中洲新型建筑环保建材有限公司营业执照等资料、情况说明、收据、刑事谅解书，被害人曾某政的陈述，证人邓某荣、邓某枭的证言，到案经过，被告人莫满萍的新常住人口信息及其供述等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人莫满萍的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人莫满萍利用职务上的便利，将其单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。鉴于被告人莫满萍归案后能够如实供述其所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人莫满萍自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；案发后，被告人莫满萍补缴了全部税款，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人莫满萍有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人莫满萍对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无意见。指定辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人莫满萍的犯罪事实及罪名均无异议。二、在量刑方面：1.被告人莫满萍有坦白情节；2.被告人莫满萍取得了公司的谅解；3.被告人莫满萍没有再犯的危险，可以适用缓刑；4.被告人莫满萍犯罪情节轻微，涉案金额较小。建议判处被告人莫满萍一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人莫满萍犯职务侵占罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫满萍无视国家法律，利用职务便利多次侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人莫满萍的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人莫满萍归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人莫满萍补缴了全部税款，取得了公司的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人莫满萍的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人莫满萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏永任二〇二〇年十一月二十四日书记员  余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市大同区人民法院支 付 令（2020）黑0606民督6号申请人：刘士清，男，汉族，1955年6月13日出生，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被申请人：大庆市久隆精细化工有限公司，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇**综合楼。法定代表人：李国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职工，住大庆市让胡路区。申请人刘士清于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人刘士清称，申请人刘士清于2015年1月至2019年12月在被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负责更夫工作，由于公司经营问题，拖欠工资51050元，申请人刘士清多次索要未果，双方无其他债权债务关系。申请人刘士清为证明自己的主张，向本院提交了工资欠薪证明一份，要求被申请人大庆市久隆精细化工有限公司支付工资51050元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市久隆精细化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘士清工资51050元。申请费10元，由被申请人大庆市久隆精细化工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯国忠二〇二〇年十一月六日法官助理陈龙书记员郭旭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1335号之三 移送部门：邵武市人民法院刑事审判庭。 被执行人：景怀成，男，1991年11月26日出生于福建省南平市建阳区，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：吴学宇，男，1990年2月26日出生于福建省南平市建阳区，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：邱杰，男，1991年2月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，中专文化，无业，家住建阳区。 被执行人：朱秋文，男，1993年8月18日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：范文旋，男，1991年11月15日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：雷文新，男，1992年1月6日出生于福建省顺昌县，畲族，初中文化，无业，户籍地福建省顺昌县，现住建阳区。 被执行人：葛建安，男，1986年5月20日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：陈晖，男，1991年4月18日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住建阳区。 被执行人：郑仕富，别名郑斌，男，1991年6月2日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：郭其顺，男，1992年12月29日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，挖掘机司机，住顺昌县。 被执行人：邓雄辉，男，1986年9月26日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市建阳区，现住建阳区。 被执行人：郑润炜，男，1993年10月9日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，家住建阳区。 被执行人：郑文煊，男，1991年3月30日出生于福建省南平市建阳区，汉族，大学专科，务工，家住建阳区。 关于邵武市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人景怀成、吴学宇、邱杰、朱秋文、范文旋、雷文新、葛建安、陈晖、郑仕富、郭其顺、邓雄辉、郑润炜、郑文煊刑事裁判涉财产部分执行一案，南平市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）闽07刑终95号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为830000元及没收景怀成个人全部财产，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经本院查控，被执行人名下的车牌号为闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5机动车一辆本院已处置完毕，其名下的车牌号为闽Ｈ×××××的丰田牌汽车一辆、银行账户、保险等均已冻结，但车辆未实际扣押；被执行人邱杰应执行罚金人民币十五万元，执行到位5163.58元；被执行人郑文煊应执行罚金人民币三万元，执行到位29529.71元，名下房产车辆已查封，但未扣押和实际处置；被执行人陈晖应执行罚金人民币五万元，执行到位13881.82元；被执行人吴学宇应执行罚金人民币十五万元，执行到位10000元；被执行人朱秋文应执行罚金十一万元，执行到位13579.88元；被执行人郭其顺应执行罚金人民币三万元，执行到位507.27元；被执行人葛建安名下的车牌号为闽Ｈ×××××的福特牌汽车一辆已查封，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。经本院查控，被执行人名下的车牌号为闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5机动车一辆本院已处置完毕，其名下的车牌号为闽Ｈ×××××的丰田牌汽车一辆、银行账户、保险等均已冻结，但车辆未实际扣押；被执行人邱杰应执行罚金人民币十五万元，执行到位5163.58元；被执行人郑文煊应执行罚金人民币三万元，执行到位29529.71元，名下房产车辆已查封，但未扣押和实际处置；被执行人陈晖应执行罚金人民币五万元，执行到位13881.82元；被执行人吴学宇应执行罚金人民币十五万元，执行到位10000元；被执行人朱秋文应执行罚金十一万元，执行到位13579.88元；被执行人郭其顺应执行罚金人民币三万元，执行到位507.27元；被执行人葛建安名下的车牌号为闽Ｈ×××××的福特牌汽车一辆已查封，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4157号 原告：任德秀，女，1970年11月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐红，女，1970年9月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于原告任德秀与被告唐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告任德秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任德秀撤诉处理。 审判员  何秋霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗 婷
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5011号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：梁邦海，行长。 被执行人：赵骏，男，1968年4月21日出生，汉族，住西安市。 平安银行股份有限公司西安分行与赵骏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵骏未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0102执5011号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  米志宏 书 记 员  张爱艾
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2371-1号 申请执行人高密市富源印染有限公司 被执行人李强。 被执行人李燕玲。 被执行人高密市银博尔铝塑门窗有限公司 申请执行人高密市富源印染有限公司与被执行人李强、李燕玲、高密市银博尔铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）鲁0785民初6130号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年6月1日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年6月3日、8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，被执行人名下房产已查封,且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年9月27日本院将被执行人纳入限制高消费，实行联合惩戒。 4、本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年11月17日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邢森云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2334号之一申请人：程国太，男，1975年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王玉强，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人程国太与被执行人王玉强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2498民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王玉强支付程国太借款216600元及利息，因王玉强未履行法律文书确定的义务，程国太于2020年9月25日向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人王玉强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月25日、2020年10月13日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王玉强名下银行账户无存款。2、查明被执行人王玉强名下无股票信息。3、查明被执行人王玉强名下无证券信息。4、查明被执行人王玉强名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人王玉强在武陟县××大街北段西侧，有一处宅基地，证号为：2009-084号，已查封，查封期限至2023年11月24号，申请人应于查封期限届满十五日前书面提出续行查封的申请。6、申请人程国太不申请律师调查令。三、本院已向被执行人王玉强发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉强负有继续向申请执行人程国太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 磊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1243号之二申请人：苏振宁，男性。被申请人：刘国才，男性。申请人苏振宁进于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国才名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘国才名下中国邮政储蓄银行账户62×××24存款6920.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 凯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执583号申请执行人：李国军,男,1961年6月1日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市绿色环保生产有限公司，住所地鹤壁市金山工区。法定代表人：郭志刚。李国军与鹤壁市绿色环保生产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初1246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、鹤壁市绿色环保生产有限公司于本判决生效十日内支付李国军工程款228509.9及利息（以217084.41元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2013年7月1日计算至实际履行之日止；以11425.49元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2014年7月1日计算至实际履行之日止）。因鹤壁市绿色环保生产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市绿色环保生产有限公司负有继续向申请执行人李国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张陈卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20291号申请执行人：沈思忆，男，1981年7月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：胡晓，男，1981年7月3日出生，汉族。本院在执行(2019)沪0115民初90237号沈思忆申请执行胡晓民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初243号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人冯凡婷，女，1998年12月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被广水市公安局取保候审。现居住在家中。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。指定辩护人胡漫漫，湖北磊落律师事务所实习律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人冯凡婷犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2020年9月10日凌晨，被告人冯凡婷饮酒后驾驶京Ｈ×××**号小型汽车在广水市云锦时代小区路段时，因酒后视线不清，致京Ｈ×××**号小型汽车与路边停放的鄂Ｓ×××**号小型汽车发生相撞，造成车辆受损的交通事故。办案民警到达现场后，对冯凡婷进行呼吸酒精检测，检测结果为139.4mg/100ml。随后民警将冯凡婷带至广水市中医院抽取静脉血血样。经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的冯凡婷血样中检出乙醇成分，其含量为128.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人冯凡婷在庭审前预缴罚金5000元。上述事实，被告人冯凡婷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯凡婷的身份信息、受案登记表、驾驶人机动车信息查询结果单、归案证明、广水市公安局交警大队呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、随州市公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、复核结论书；证人胡某、程某、熊某、陈某的证言；被害人沈某的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；监控视频光盘；被告人冯凡婷的供述和辩解等证据证实，上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人均无异议，足以认定。公诉机关认为，被告人冯凡婷到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人冯凡婷自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。其驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任，依法从重处罚。建议对被告人冯凡婷判处拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人冯凡婷辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可指控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：1、被告人发生交通事故后没有逃逸，归案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，社会危险性较小，且积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。3、被告人签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。本院认为，被告人冯凡婷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人冯凡婷拘役2个月，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人冯凡婷醉酒驾驶机动车发生交通事故，依法从重处罚。被告人冯凡婷到案后，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，积极预缴罚金依法可以从轻处罚；辩护人的辩护意见酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯凡婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。冯凡婷回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十一月十八日书记员  阳雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9716号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行统一社会信用代码：9141140067005741X1地址：商丘市青云街74号负责人：柏植军，职务：行长委托诉讼代理：周芳卫，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：魏勇军，男，1970年11月20日出生，汉族，身份证号412324197011200030住商丘市。被告：熊坤，女，1971年7月6日出生，汉族，身份证号码：412324197107060028住商丘市梁园区酒厂路26号1号楼2单元601号。被告：熊坤，女，1971年7月6日出生，汉族，身份证号码：412324197107060028住商丘市梁园区酒厂路26号1号楼2单元601号。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行行撤回起诉。案件受理费1498元，由被告承担。审判员  黄玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张丹
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执176号 申请人：石楼县农村信用合作联社。 被执行人：冯某某1。 被执行人：冯某某2。 关于申请人石楼县农村信用合作联社与被执行人冯某某1、冯某某2金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2018年5月25日作出的（2018）晋1126民初163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冯某某1、冯某某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请标的为9万元及利息、罚息。本院于2020年10月19日立案执行，立案号为（2020）晋1126执176号。 本院在执行过程中，向被执行人冯某某1、冯某某2发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年10月28日协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2018）晋1126民初163号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  温志勇
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢71号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与程星权、李仕容金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5639号 原告：浙江金风节能建材有限公司，住所地嵊州市崇仁镇富润二村。 法定代表人：俞永钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 被告：杭州洛卡环境工程有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路****。 法定代表人：计泽芳，执行董事。 原告浙江金风节能建材有限公司与被告杭州洛卡环境工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人金满江到庭参加诉讼，被告杭州洛卡环境工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江金风节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告价款106693.76元，并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即支付原告价款90000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告因秦山核电海盐调试基地需要于2017年5月31日与原告签订复合风管安装合同一份，合同约定被告向原告定作GF-||金风复合风管，规格31MM节能型，风管的价款、支付和结算：风管暂定预算为3000平方米，板材41元/平方米（提供增值税发票），安装费48元/平方米，按外径计算（不含税），板材款货到现场甲方清点数量，确认七个工作日内，提供发票后全款付清；安装费每月30号上报工程量，次月20号支付工程款的70%，验收合格起30个工作日内全款付清，保修期一年。工程量按实际结算，板材损耗10%内由甲方承担，板材超出10%由乙方承担，计算依据，按现场风管外径计算等约定。合同签订后，原告按约履行，经计算加工费171037.76元（此款不包含板材款），被告已支付加工费64344元。后双方于2020年10月28日对工程量确认，案涉合同总计价款182777.76元，已付84344元，扣除多余材料费用8433.76元，尚余90000元未付。故原告变更相应诉请。 杭州洛卡环境工程有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交复合风管安装合同一份、杭州洛卡环境工程有限公司海盐核电调试基地项目工程量清单三份、双方工程量年确认单一份，证明原告诉称的事实。本院认证认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据客观真实，具有真实性和合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证，同时对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效，对双方具有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照合同约定完成了工作，交付了工作成果。双方当事人也于2020年10月28日对工程量进行了确认。故被告应当按照合同约定支付价款，现被告杭州洛卡环境工程有限公司至今未支付价款，显属违约，应当承担违约责任。故原告要求被告立即支付价款90000元和利息具有事实和法律依据。但双方签订的合同中并未约定工期，双方于2020年10月28日对工程量及欠款进行了确认，故利息起算时间应当自2020年10月28日起计算。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当部分，本院依法予以支持；理由不正当部分，本院依法予以驳回。被告杭州洛卡环境工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杭州洛卡环境工程有限公司支付浙江金风节能建材有限公司价款90000元及该款自2020年10月28日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回浙江金风节能建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，减半收取1217元，财产保全费1070元，合计2287元，由浙江金风节能建材有限公司负担87元，由杭州洛卡环境工程有限公司负担2200元（款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘立锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈丽妹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖143号原告：吴秀云，女，1968年11月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：马春玉，男，1992年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。原告吴秀云与被告马春玉返还原物纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。原告诉称，马雷于2019年11月23日因病去世，吴秀云与马雷系夫妻关系。二人户口在一个户口本上，被告系马雷之子。马雷去世后，马雷的户口本原件，马雷的死亡证明原件，身份证原件均在被告中。因原告与马雷系夫妻关系，有权要求被告返还上述原件。原告多次索要未果，故诉至本院，北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因被告马春玉系该院行政编干警蒲延红之子，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告马春玉系北京市房山区人民法院行政编干警蒲延红之子，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳