wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异108号 申请人褚秋梅，女，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处,住所地胶州市。 负责人廉世杰，该行行长。 委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人青岛市胶州永安农资有限公司，住所地胶州市。 法定代表人刘世尧，该公司经理。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处与被执行人青岛市胶州永安农资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人褚秋梅向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处与被申请人青岛市胶州永安农资有限公司借款合同一案，本院于2015年8月23日做出（2015）胶民特字第12号民事裁定书，裁定如下：“申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行胶州路分理处有权对拍卖、变卖被申请人青岛市胶州永安农资有限公司所有的坐落于胶州市XXX的土地使用权（地号：XXX，土地使用权证号为Ｘ××号）及房产（房权证号：××号）在申请人债权范围内（包括：借款本金1961349.5元；截至2015年8月12日的应收催收利息112319.77元；自2015年8月13日起至债权实现之日止的按《流动资金借款合同》约定的利率和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复利；律师费71500元）优先受偿。本案申请费7791元，保全费5000元（申请人已预交），由被申请人青岛市胶州永安农资有限公司负担。”另，胶州市人民法院于2015年9月23日做出（2015）胶民特字第12号民事裁定书，裁定如下：将裁定书主文开始部分增加：“准许拍卖、变卖被申请人青岛市胶州永安农资有限公司所有的坐落于胶州市杨家林村西南的土地（地号：1-1-126-752，土地使用权证号为胶国用（2003）字第10024号）及房产（房权证号：胶自变字第××号）” 履行期届满后，被申请人未履行该裁定书确定的义务，申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处依据该裁定书向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0281执2892号。 在执行过程中，2020年4月30日，青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与刘栋签订《债权转让协议书》，约定青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行将其在（2015）胶民特字第12号民事裁定书中享有的对青岛市胶州永安农资有限公司的债权转让给刘栋，并于2016年11月17日在山东法制报予以公告。2020年8月12日，青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行出具债权转让确认书，确定将(2015）胶民特字第12号民事裁定书中确定对青岛市胶州永安农资有限公司享有的债权转让给刘栋。2020年8月10日，刘栋与褚秋梅签订《债权转让协议书》，约定刘栋将其在（2015）胶民特字第12号民事裁定书中享有的对青岛市胶州永安农资有限公司的债权转让给褚秋梅，并于2020年8月11日在山东法制报予以公告。2020年8月20日，刘栋出具书面债权转让确认书，确定将（2015）胶民特字第12号民事裁定书中确定对青岛市胶州永安农资有限公司享有的债权转让给褚秋梅。 另查明，2015年6月29日，青农商银办【2015】291号青岛农商银行办公室文件，关于胶州中云支行胶州路分理处迁址更名的批复：“同意你行将胶州中云支行胶州路分理处的营业地址迁址至胶州市三里河办事处刘家村，并更名为青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处。” 本院所确认的上述事实，有申请人褚秋梅提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认书、听证笔录及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与刘栋、刘栋与褚秋梅通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人褚秋梅申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人褚秋梅为胶州市人民法院（2016）鲁0281执2892号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱晓晓
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更348号罪犯洛邓西让，男，1978年3月1日出生于四川省康定市，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。2016年12月8日，四川省甘孜藏族自治州康定市人民法院于2016年12月8日作出（2016）川3301刑初62号刑事判决书，以被告人洛邓西让犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年六个月。该犯未上诉。于2016年12月28日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期变动情况：于2019年2月27日经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院以（2019）川33刑更131号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2016年7月5日起至2021年7月4日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯洛邓西让在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛邓西让在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯洛邓西让减刑七个月。减刑后刑期自2016年7月5日起至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初173号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人闵乐，男，1990年8月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月23日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年8月30日被西安市公安局阎良分局取保候审，2020年8月27日被西安市阎良区人民检察院取保候审。2020年9月9日被本院取保候审。 指定辩护人石晓笑，陕西璟涵律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人闵乐犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人闵乐及其指定辩护人石晓笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2018年9月28日晚11时许，被告人闵乐和李某某、郭某某、李某甲等人在阎良区经发一路“XX小院”吃饭，为李某甲庆祝生日。次日凌晨1时许吃完饭，李某甲乘坐李某某所驾车辆离开，闵乐为了让李某甲与其一同乘坐张某某所驾车辆，便让张某某驾车追上李某某车辆，并在阎良区阎南路与经发一路路口附近将李某某车辆逼停。闵乐下车与李某某发生争执，并动手殴打李某某，致李某某手指受伤。郭某某上前劝阻时遭闵乐殴打，后欲报警时被闵乐将其手机夺下并摔在地上。经鉴定，李某某损伤程度为轻微伤，郭某某被损坏的手机价值人民币2482元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人闵乐任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人闵乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，被告人闵乐到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人闵乐积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年9月28日晚11时许，被告人闵乐和李某某、郭某某、李某甲等人在阎良区经发一路“XX小院”吃饭，为李某甲庆祝生日。次日凌晨1时许吃完饭，李某甲乘坐李某某所驾车辆离开，闵乐为了让李某甲与其一同乘坐张某某所驾车辆，便让张某某驾车追上李某某车辆，并在阎良区阎南路与经发一路路口附近将李某某车辆逼停。闵乐下车与李某某发生争执，并动手殴打李某某，致李某某手指受伤。郭某某上前劝阻时遭闵乐殴打，后欲报警时被闵乐将其手机夺下并摔在地上。经鉴定，李某某损伤程度为轻微伤，郭某某被损坏的手机价值人民币2482元。 2018年9月29日凌晨1时许，西安市公安局阎良分局振兴派出所接报警称有人在阎南路打架，该所民警将涉案人员带回所内审查，后让闵乐回家并要求其随叫随到。后该所民警开展工作固定证据。闵乐于2019年8月23日至西安市公安局阎良分局振兴派出所接受询问，并于当日被刑事拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、谅解书等；2、证人李某甲、王雄、张鹏博的证言；3、被害人李某丙、郭某某的陈述；4、被告人闵乐的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。上述证据能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人闵乐任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人闵乐犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闵乐到案后能够自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，故对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。案发后被告人闵乐积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚，故对辩护人的该项辩护意见，本院亦予以采纳。被告人闵乐自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关的量刑建议，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。西安市临潼区司法局同意对被告人闵乐进行社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闵乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1727号申请执行人：韩朝忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈耀明，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。韩朝忠与陈耀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人陈耀明应支付申请执行人韩朝忠欠款16000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月12日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元。因陈耀明未按上述生效法律文书履行义务，韩朝忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月9日、2020年10月27日、2020年11月24日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、于2020年9月28日向郑州市不动产登记部门、于2020年10月20日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2020年11月5日委托安徽省肥东县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2020年11月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈耀明负有继续向申请执行人韩朝忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执857号 申请执行人窦保善，男，1945年3月22日出生，汉族，居民，住蒲城县。 被执行人屈保明，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，住蒲城县。本院在执行窦保善与屈保明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2548号民事判决书已发生法律效力，被执行人屈保明未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款150000元及利息（利息未计算）、案件受理费4020元、执行费2150元。在执行中查明，被执行人屈保明外出打工去向不明。本院对其银行、互联网银行、工商登记、车辆登记进行查询，并对其所在村委会的调查，暂无财产可供执行。本院将其列入失信人员，采取限制消费措施，并将其所有银行账户已经冻结。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或其有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇 年十一月二十三日 书  记  员    曾斌州
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4423号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：王华，男，1983年2月17日出生，汉族，住湖北省团风县。 被告：陈艳，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖北省团风县。 被告：何凯，男，1987年2月28日出生，汉族，住湖北省团风县。 被告：黄冈道安汽车咨询服务有限公司，，住所地黄冈市黄州区花园村综合楼**西三间** 法定代表人：马龙坤。 原告东风汽车财务有限公司与被告王华、被告陈艳、被告何凯、被告黄冈道安汽车咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月17日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币4,116元，减半收取人民币2,058元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十七日 书记员 毛翠芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11074号上诉人（原审被告）：武汉市东西湖乡味湘菜馆，住所地武汉市东西湖区慈凯工业园******。统一社会信用代码92420112MA4JF6A08。经营者：姚林奇。委托诉讼代理人：何庆生，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚越，湖北高旻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚林奇，男，1982年8月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：何庆生，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚越，湖北高旻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红烈，男，1981年5月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘锦云，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈真，男，1984年12月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人武汉市东西湖乡味湘菜馆、姚林奇因与被上诉人刘红烈、陈真生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人武汉市东西湖乡味湘菜馆、姚林奇未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市东西湖乡味湘菜馆、姚林奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  申斌二〇二〇年十一月三十日法官助理朱越书记员钟家鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11593号申请人：江阴市元和彩印包装有限公司，住所地江阴市南闸街道。被申请人：林锋，男，1981年7月11日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市元和彩印包装有限公司与被申请人林锋对外追收债权纠纷一案中，申请人江阴市元和彩印包装有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林锋的银行存款370万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市元和彩印包装有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林锋的银行存款370万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月六日书记员  陈蓉蓉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1310号申请执行人：周长青，女，1976年10月8日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李清，女，1969年3月12日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人周长青依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初1242号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人李清未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.58万元。截至2020年11月20日已执行0元，未执行3.58万元，案件受理费348元，执行费437元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4566号 原告：大连双富装饰装修工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：任清日。 被告：汪小暄，女，1993年6月9日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告大连双富装饰装修工程有限公司与被告汪小暄装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因原告大连双富装饰装修工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告大连双富装饰装修工程有限公司撤诉处理。 审判员  王俊华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨学森
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初83号原告（原申请执行人）：王明宝，男，1964年10月18日出生，汉族，自由职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告（案外人）：孙洋，女，1976年4月4日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告（原被执行人）：刘舒海，男，1975年5月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告王明宝诉被告孙洋、刘舒海申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，现原告王明宝于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王明宝撤回起诉。案件受理费4300元，由原告王明宝负担。审 判 长  杨晓伟审 判 员  刘治兵人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十一月二十日书 记 员  丁国宇
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初267号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人张建平，男，1977年1月4日出生于河南省安阳市滑县，汉族，大专毕业，中共党员，焦作煤业（集团）有限责任公司赵固一矿职工，住焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月23日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张建平犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月20日21时56分许，被告人张建平酒后驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（比亚迪牌），沿修武县李固矿环厂北路由西向东行驶至李固矿北侧十字路口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年4月21日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张建平血液中酒精含量为142.01mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人张建平供述和辩解、鉴定意见、查获视频、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人张建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人张建平庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人张建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月二十日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5599号之一 申请执行人韦芳萍，女，1990年4月28日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人广西旺文文化产业投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**丽原天际**。 法定代表人彭晓光。 韦芳萍与广西旺文文化产业投资有限公司劳动报酬争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2019]第4918号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于广西旺文文化产业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，权利人韦芳萍于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为16070元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16070元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十一月十日 书记员 谢  可
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12310号之一 申请执行人:东莞市第三人民法院，住所地：广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 负责人：邝子球。 被执行人：东莞市利濠建筑劳务分包有限公司，，住所地：广东省东莞市常平镇苏坑村湖北队** 法定代表人：周章良。 被执行人：周章良，男，汉族，1963年12月8日出生，住址：湖北省黄梅县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初7232号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市利濠建筑劳务分包有限公司、周章良负担受理费10126元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已委托被执行人周章良的户籍所在地法院湖北省黄梅县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，经该院调查回复，被执行人在其辖区内无任何可供执行的财产。本院到被××人东莞市利濠建筑劳务分包有限公司的住所地调查被执行人的财产情况，并未发现被执行人及其任何财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李启铭
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2796号江苏清仁建设工程有限公司：首天建设集团有限公司：中海建筑有限公司（曾用名称：深圳中海建筑有限公司）：本院于2020年9月24日立案执行江苏清仁建设工程有限公司与首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司建设工程施合同纠纷一案，申请执行依据：（2019）苏0826民初7089号民事判决书、（2020）苏08民终1245号民事判决书，已执行到位标的金额1124788元，扣除案件执行费13055元，申请执行人江苏清仁建设工程有限公司债权已受偿1111733元，至此，本案执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初2400号之三原告:常州市黄埔商贸有限公司，统一社会信用代码91320411551188011A，住所地常州市新**百草苑****。法定代表人：徐舜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：邓旭东，男，1962年9月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州龙郡建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320412302093476B，住所，住所地常州市武进高新区常武北路****楼**div>法定代表人：蒋丽琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟军，男，1976年9月8日生，住常州市武进区，该公司经理。原告常州市黄埔商贸有限公司诉被告邓旭东、常州龙郡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市黄埔商贸有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市黄埔商贸有限公司撤诉。本案案件受理费5762元，减半收取2881元，保全费2008元，合计4889元，由原告负担。审 判 长  钱金华人民陪审员  沈 磊人民陪审员  闵飞超二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  邹 沫
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢567号 关于丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司申请执行王小军、边广跃借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特341号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人：李凤姣，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、李凤姣于2020年11月23日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、李凤姣因信用卡纠纷于2020年11月6日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人李凤姣一致确认：截至2020年9月2日，申请人李凤姣尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金130115.28元、逾期利息10014.33元、违约金3270.39元，共计143400元，申请人李凤姣已于2020年9月29日前偿还欠款本金3000元，尚欠本金127115.28元、逾期利息10014.33元、违约金3270.39元，共计140400元；二、申请人李凤姣自愿于2020年11月29日至2021年4月29日期间，每月29日前偿还2000元（2021年2月为28日前），2021年5月至2024年8月，每月29日前偿还3000元（2022年2月及2023年2月为28日前）；前述款项均支付至申请人李凤姣在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：4816********）；三、申请人李凤姣在上述第二条约定的分期还款期间，须以实际欠款本金为基数，按年利率15.36%（月利率为1.28%）的标准照实计算利息，双方确认从2020年11月至2024年8月的还款周期内的利息与最后一笔欠款一并于2024年8月29日前支付。如申请人李凤姣未能按上述第二条约定按时足额履行还款义务，则须以实际欠款金额为基数，按年利率15.36%（月利率为1.28%）的标准支付利息至实际清偿完毕之日止；三、如申请人李凤姣未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人李凤姣将所欠剩余欠款本金、利息和违约金一次性提前给付完毕；四、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人李凤姣达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王悦代理书记员  李搴
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特104号申请人：孙某1，女，2003年10月16日出生，住澧县。法定代理人：孙某2（孙某1祖父），男，1943年1月8日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。被申请人：刘回芳，女，1975年11月出生，住澧县。申请人孙某1与被申请人刘回芳申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月16日立案。本院通知申请人孙某1按《交纳公告费通知书》的要求于2020年11月24日前预交公告费300元。逾期未预交的，按撤回申请处理。本院认为，申请人孙某1于2020年11月24日前未预交公告费，依法按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结案件。审 判 员  周清平二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1385号 原告：闫丽娟，女，汉族，1987年11月27日出生，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：马连举，男，汉族，1964年5月6日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫丽娟诉被告马连举、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫丽娟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫丽娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫丽娟撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫丽娟负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14268号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区杨家牌楼****，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，董事长。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：林兴军，男，1989年1月25人出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  李杰卓
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢308号 移送执行部门：四川省青神县人民法院民事审判庭。 被执行人：眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青衣大道****。 本院民事审判庭移送执行眉山鑫府房地产开发有限公司案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2017）川1425民初1119号民事调解书，移送执行金额为案件受理费40812元。 本院在执行过程中，经查，本院正在受理眉山鑫府房地产开发有限公司破产清算的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执恢308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  毛 希
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢479号之一申请执行人：李元琴,女,1978年8月20日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙玉勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李元琴与孙玉勇民间借贷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3091号民事判决书已发生法律效力，孙玉勇未履行生效文书确定的义务，李元琴已向本院申请强制执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人的工资账户，需要扣划被执行人的工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1522执恢479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月十七日书记员 殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4195号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐莹，该支行职员。 被告：汪吉传，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告汪吉传信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行撤回起诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 金莎
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7107号上诉人（原审原告）：夏永朝，男，1969年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：熊义。被上诉人（原审被告）：杨美英，女，1978年10月26日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：吴茂学。上诉人夏永朝因与被上诉人杨美英同居关系析产纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院于2020年6月15日作出（2020）黔0181民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初1040号民事判决；二、发回贵州省清镇市人民法院重审。二审案件受理费4300元，退还上诉人夏永朝。审判长 李 蓉审判员 唐有临审判员 李婷婷二〇二〇年十一月二日书记员 林 源
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6684号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：朱冠山，男，1971年6月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告朱冠山（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金116149.86元；2、被告向原告支付截止至2019年12月11日欠款利息、滞纳金及其他费用合计48125.58元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：45×××86），截至2019年12月11日被告欠款共计164275.44元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱冠山于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金116149.86元；二、被告朱冠山于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月11日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年12月11日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1793元，由被告朱冠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：伍小峰，男，1992年09月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与伍小峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币333,807.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4371号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2109号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：付予生，男，1958年12月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告付予生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告付予生的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月四日书记员  张译天
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执797号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广汉支行。统一社会信用代码：91510681914273806L。住所地：广汉市万寿街一段**。负责人：王科，行长。被执行人：四川省中意机械结构件有限公司。。住所地：四川省广汉市成都路西段统一社会信用代码：915106816674356786。法定代表人：蒋天帅，总经理。被执行人：广汉市友泰发展有限公司。。住所地：四川省广汉市向阳镇团柏村4社统一社会信用代码：91510681708944576W。法定代表人：蒋宾。被执行人：郭斌，男，汉族，1982年3月21日生，住四川省汶川县。被执行人：蒋天帅，男，汉族，1996年6月18日生，住四川省广汉市。被执行人：朱玉平，男，汉族，1985年10月25日生，住四川省巴中市。被执行人：赵琳，女，汉族，1986年5月17日生，住四川省巴中市。被执行人：郭文全，男，汉族，1977年10月7日生，住四川省资阳市。被执行人：朱小艳，女，汉族，1980年1月13日生，住四川省资阳市。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初627号民事调解书中国工商银行股份有限公司广汉支行申请执行四川省中意机械结构件有限公司、广汉市友泰发展有限公司、郭斌、蒋天帅、朱玉平、赵琳、郭文全、朱小艳金融借款纠纷一案中，执行标的额1029647.42元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二〇年十一月三日书记员 李 璇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢111号 关于邹鹏杰申请执行张素琴、彭兴国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民申28号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨保红，男，1973年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马文胜，男，1969年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 再审申请人杨保红因与被申请人马文胜不当得利纠纷一案，不服本院（2020）新43民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨保红申请再审称，一、二审判决不正确，请求予以撤销，改判马文胜偿还杨保红办理房产证及土地证费用共计32,618元。事实与理由：2011年11月，杨保红经人介绍认识马文胜，马文胜承诺可以帮助杨保红办理房产证及土地证，杨保红给马文胜20,000元办证，当时未写收据，2014年1月29日，马文胜补写内容为“今收到杨保红办房产证及土地证现金贰万元正（贰万元正）”的证明，2018年2月8日，马文胜向杨保红出具证明，承诺如未按时办理，地价以260元/平方米退还杨保红。2019年初杨保红找马文胜拿证，马文胜拖延至今未办理。马文胜在法庭上出示的共计31,500元的证明是伪造的。 本院经审查认为，一审审理中，杨保红向法庭提供了两份由马文胜出具的证明，称其给了马文胜20,000元办证，主张马文胜返还该款及利息，但马文胜辩称双方是借贷关系，并提交三份由杨保红出具的收到马文胜31,500元的证明，以证实该借款已经偿还，虽杨保红不认可，申请再审认为这三张证明是伪造的，但未提供充分的证据予以证明。本案一、二审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，认为杨保红虽对马文胜提交的三份证明有异议却未提出笔迹鉴定，也未提供充分的证据证明其没有收到该笔款项或者提供证据证明收到的款项与本案无关，其主张不能成立，判决驳回杨保红的诉讼请求并无不当。现杨保红未提供新的证据足以推翻原判决，其申请再审要求马文胜支付办理房产证及土地证费用共计32,618元的请求不能得到支持。综上，杨保红申请再审的理由不符合法律规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨保红的再审申请。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 姚 红 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5255号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人于海洋、华明悦（实习），辽宁东亚律师事务所律师。被告河源市天信汽车销售服务有限公司，住所地河源市源城区鸿达开发区桂山旅游大道南面、河埔大道西边。法定代表人赖运宏。原告王建军与被告河源市天信汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13748号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：王涛，女，1990年12月28日出生，彝族，住贵州省遵义市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王涛经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月3日至2019年12月3日的手机租金1876元(469元/月×4个月)；2.判令被告支付原告买断款5411元（11039元-3752元-1876元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7287元为基数每日按0.5‰从2019年12月11日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月29日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax全新国行手机一部。2018年12月2日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneXSMax全新国行手机一部，租期为2018年12月3日至2019年12月3日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 王涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，早稻科技公司(甲方)与王涛（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.王涛向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，租金为469元/月，租用日期为2018年12月3日起至2019年12月3日止，共计12期，租金5628元，到期买断款5411元。本协议签约当天租赁物及其配件商品价值9599元。２.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（11）其他。”３.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰计算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。4.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9599元。协议签订后，王涛未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向王涛提供了租赁物iPhoneXSMax全新国行手机一部，王涛按约足额支付了8个月的租金，另支付了420元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年8月3日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的420元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6867元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年12月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王涛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1456元； 二、被告王涛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款5411元； 三、被告王涛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6867元为基数按照每日0.5‰从2019年12月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告王涛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执869号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，董事长。被执行人：刘德祥，男，1976年1月25日出生，汉族，住微山县。被执行人：李尚彬，男，1964年2月7日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德祥、李尚彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人均未履行。本院于2020年7月15日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德祥、李尚彬名下的存款信息。共扣划被执行人2513元，剩余仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年7月15日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘德祥、李尚彬企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年7月15日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘德祥、李尚彬名下有车辆登记信息。本院于2020年7月15日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德祥、李尚彬的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月21日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询了被执行人李尚彬的住房公积金缴纳信息，未发现被执行人有缴存信息。发现并提取了被执行人刘德祥的住房公积金33313.16元，缴纳诉讼费4639元，交执行费368元。本院于2020年11月28日对被执行人刘德祥户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。被执行人李尚彬在我院存在多个被执行人案件且都属于终结本次执行程序案件。本院于2020年11月28日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索并询问是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人刘德祥、李尚彬适用限制高消费措施，2020年11月28日将被执行人刘德祥、李尚彬列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权受偿30819.16元，剩余257225.43元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人刘德祥、李尚彬确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵中伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2678号申请执行人：江苏烨鑫电子有限公司，统一社会信用代码913211817455963631，住所地：丹阳市。法定代表人：袁九娣，该公司董事长。委托代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：丹阳市新威汽车部件有限公司，组织机构代码79106949－2，住所地：丹阳市。法定代表人：魏国和，该公司总经理。被执行人：魏国和，男，汉族，1968年3月6日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：唐春凤，女，汉族，1966年3月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：魏屹，女，汉族，1987年7月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱今瀚，男，汉族，1986年8月17日生，丹阳市人，住镇江市。被执行人:江苏新瑞汽车有限公司，组织机构代码59855426－9,住所地：丹阳市。法定代表人:朱今瀚，该公司总经理。被执行人：方道明，男，汉族，1966年9月9日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张惠芬，女，汉族，1965年8月7日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人:江苏明宇金属制品有限公司，组织机构代码78995692－6，住所地：丹阳市。法定代表人：方道明，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏烨鑫电子有限公司与被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、魏屹、朱今瀚、江苏新瑞汽车有限公司、方道明、张惠芬、江苏明宇金属制品有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司已进入破产程序，2020年10月29日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2017)苏1181民初8945号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十一月三日书记员 徐 白
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督70号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1973年03月16日出生身份证号申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1786方，折合燃气费4786.48元。要求被申请人郭海军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4786.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4786.48元。 申请费16.7元，由被申请人郭海军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)鲁1723执1076号 申请执行人：成武县永舜汽车服务有限公司,统一社会代码：91371723720761748F,住址山东省菏泽市成武县文亭街道办事处县委街西段路北。 被执行人：赵方辉，男,1998年2月2日生，汉族，住山东省成武县。 申请执行成武县永舜汽车服务有限公司与被执行人赵方辉交通事故责任纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，于2020年8月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月27日、2020年10月20日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。 2020年8月27日，本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年10月26日对被执行人发布限制高消费令，2020年11月5日将被执行人列入失信人名单，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初1069号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙夏爽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执654号 申请执行人：龚海明，男，1978年5月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：湖南远超氧业工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区工业园萍州工业区。 法定代表人：眭卫东，该公司经理。 申请执行人龚海明与被执行人湖南远超氧业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向永州市零陵区人民法院申请强制执行，在执行过程中，永州市中级人民法院作出（2020）湘11执监34号执行裁定书，指定该案由本院执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人金融机构存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向永州市零陵区不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人湖南远超氧业工程有限公司在永州市零陵区人民政府有拆迁补偿款收入，该款已由永州市零陵区人民法院以另案进行扣留，但就补偿款的给付时间及给付金额政府至今未予确认，故该款暂不符合提取条件。除此之外，被执行人查无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，因申请执行人龚海明地址确认书所确认的信息均无法联系，故无法告知申请执行人。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应执行的标的金额为本金250000元及利息，尚未执行到位任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  胡江英
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2830号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**一社会信用代码：91451421070631908R。 负责人：王荣祥，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 两原告共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：程晨光，男，1986年11月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告程晨光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月6日以程晨光已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对程晨光的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1106号 申请执行人：林兆武，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余生亮，男，1986年4月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林岩峰，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江陈东，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人林兆武与被执行人余生亮、林岩峰、江陈东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人余生亮偿还借款本金250000元及利息，并支付律师费6500元，被执行人林岩峰、江陈东应对借款本金250000元及利息承担连带偿还责任。此外被执行人依法应承担案件受理费2985.5元，执行费3747.5元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1685号申请执行人：付顺民，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：苑玉良，男，1980年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。付顺民与苑玉良不当得利纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月28日作出（2019）鲁1702民初1181号民事调解书已发生法律效力。因苑玉良未按期履行义务，付顺民于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向苑玉良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知苑玉良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苑玉良至今未自动履行。本院对苑玉良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年11月23日对苑玉良进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1685号限制消费令，对苑玉良限制消费。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1685号执行决定书将苑玉良纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向付顺民送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供苑玉良的财产线索，付顺民至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位5000元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1181号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十一月二十五日书记员  段敏敏
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2925号 申请执行人：安徽梦享家科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路**研发楼**。 法定代表人：胡明月，总经理。 委托代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被执行人：广州道客网络科技有限公司，，住所地广州市白云区均禾街罗岗七星岗路******** 法定代表人：张开元。 关于申请执行人安徽梦享家科技有限公司与被执行人广州道客网络科技有限公司服务合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9589号裁决已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人应支付申请执行人10万元及违约金，承担仲裁费13200元。因被执行人未履行上述义务，依据申请执行人申请，本院于2020年6月24日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并对被执行人住所地进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其如有被执行人财产线索可向本院提供。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2925号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王少玲
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终62号上诉人（原审被告）：潍坊晶鑫化工有限公司。住所地：山东省潍坊滨海经济开发区大家洼街道蓝海路以东，长江西街以北，潍坊恒业金属制品有限公司院内。统一社会信用代码：913707007774430970。法定代表人：步大程，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：嘉施利农业服务有限公司。住所地：湖北省应城市城中民营工业园。统一社会信用代码：91420981559709002K。法定代表人：刘晓霞，公司经理。上诉人潍坊晶鑫化工有限公司因与被上诉人嘉施利农业服务有限公司买卖合同纠纷一案。不服湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1498号民事裁定，向本院提出上诉。潍坊晶鑫化工有限公司上诉称，本案为合同纠纷，被上诉人的诉讼请求第一项为解除涉案合同，系合同确认之诉，其要求返还的剩余货款及利息是买卖合同解除后基于违约责任产生的，并非基于给付货币义务产生的，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，一审法院适用该规定驳回上诉人的管辖权异议申请明显错误。综上，请求依法撤销湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1498号民事裁定，将本案移送至山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人提交的《无水氯化镁购销合同》、《融雪剂购销合同》中虽然均约定了“解决合同争议的方式：双方协商解决，若达不成协议，在守约方地人民法院解决”，但是该约定不明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”，该条款中的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，嘉施利农业服务有限公司的诉讼请求是解除合同、返还货款，争议标的属于“其他标的”情形，故本案的合同履行地应为履行义务一方所在地，原审法院关于本案争议标的为给付货币的认定不当，本院予以纠正。综上，上诉人潍坊晶鑫化工有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院驳回潍坊晶鑫化工有限公司对本案提出的管辖权异议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1498号民事裁定；二、本案移送山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十一月六日法官助理陈诚书记员李艳芳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建中，男，1977年1月4日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：布朝云，男，1966年11月16日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。再审申请人杨建中因与被申请人布朝云相邻关系纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初1536号民事判决及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终7574号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨建中申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人布朝云主张物权保护的前提是其对诉争宅基地享有物权，一审认定宅基地归属无根据直接认定宜土集用（2001）字第10201519号集体土地使用证确认了该墙体宅基地的使用权人为布朝云，认定申请人杨建中祖遗猪厩的房梁搭建在布朝云祖遗房产的墙体内，说明申请人祖遗猪厩在后建盖，能够认定争议墙体及宅基地为布朝云的祖遗房产，缺乏证据证明。申请人有祖遗房产证证明，诉争的宅基地及墙体属申请人家所有。布朝云要求申请人杨建中撤除其修建彩钢瓦及石脚，并将其占用的宅基地返还于法无据。被申请人以申请人侵犯其物权为由，要求申请人排除妨害，返还原物，应当适用物权法关于物权保护的法律规定，本案二审法院没有依法纠正案由，适用法律错误。一、二审法院没有正确认定本案的基础法律关系，申请人认为根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定，本案被申请人布朝云应当先向镇人民政府申请确权为前置程序，不应当直接起诉，原一审法院不能受理。故，申请再审请求撤销云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初1536号民事判决及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终7574号民事判决书，依法判决驳回被申请人布朝云的全部诉讼请求。本院经审查认为：二审法院对一审法院受案案由纠正为物权保护纠纷并审理确认杨建中认为土管部门的确认程序有误，陈述土管部门将诉争宅基地确认给布朝云，依据一审法院现场调查、了解，认定布朝云主张对诉争宅基地享有物权有事实依据。布朝云依据其物权要求杨建中排除妨害并返还原物于法有据，予以支持。作出云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终7574号民事判决书维持云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初1536号民事判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。同时二审法院向杨建中释明其认为土管部门的确认程序有误、错误的将其所有宅基地划给布朝云，应当依照《中华人民共和国土地管理法》另行主张其权利的途径。杨建中申请再审理由二审审理中业已注意评析，本院不再赘述。再审申请人杨建中的再审主张因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨建中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨建中的再审申请。审判长  汤晓莹审判员  郑 云审判员  刘 静二〇二〇年十一月二十七日法官助理唐振滔书记员樊寿康
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2729号之一申请执行人：顾巧明。被执行人：张建祥。申请执行人顾巧明与被执行人张建祥劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特107号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、就本案所涉争议，张建祥确认结欠顾巧明劳务费34300元，上述款项张建祥分两期支付至顾巧明指定账户（账户名：顾巧明；账号：62×××34；开户行：苏州银行）。第一期于2020年8月30日前支付20000元，第二期于2020年9月30日前支付14300元。二、若张建祥有任意一期未按约支付劳务费，顾巧明可就全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方就本次纠纷一次性解决，再无其它纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的34300元及相应利息，被执行人应当负担的执行费415元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月26日、11月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年10月26日、11月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2022年11月2日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年10月26日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已查封被执行人名下位于苏州市××区××花园××室、××室不动产两套，查封期限截至2023年11月3日。因上述不动产系被执行人与多名案外人共同共有，故本院暂无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件，另有3件作为被执行人的案件未履行完毕。五、2020年11月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月26日，本案共执行到案款0元，尚有执行款34300元及相应利息、执行费415元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民特107号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25110号原告：彭芳华，女，1987年10月29日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市定南县。被告：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦****，统一社会信用代码91440300MA5EEPTH72。法定代表人：张伟来。原告彭芳华与被告深圳学诚教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭芳华到庭参加诉讼。被告深圳学诚教育咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭芳华向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告费用7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告收取原告申请入户费用共计7500元，被告以各种理由推脱并置之不理，也未退还费用。被告深圳学诚教育咨询有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：一、2019年10月21日，原告与被告签订《中国职称证书代理委托合同》，约定原告委托被告代为办理：系统集成项目管理工程师；委托事项所需费用共计人民币15000元，合同空白处手写“预付7500整，剩余7500元在拿到调令之后付清”；备注处手写“该合同服务事由2020年12月30前完成。”合同签订当日，原告向被告转账支付款项7500元。被告于合同签订当日向原告出具收据，确认收到原告款项7500元，收据加盖学诚教育公司财务专用章。二、原告主张被告学诚教育在收取其委托费用后未依约向其提供合同约定的任何相关服务。现被告已下落不明，不再营业。本院认为，本案为委托合同纠纷。原告与被告学诚教育签订的中国职称证书代理委托合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政性法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定支付第一笔费用7500元，被告未按约定向原告提供代为办理相关证书的办理等工作，且现下落不明无法再向原告提供相关服务，已属违约。故原告要求被告向其退还全部已付费用7500元的诉请具有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告彭芳华款项7500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳学诚教育咨询有限公司负担。上述费用原告彭芳华已预付，被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告彭芳华。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴安安二〇二〇年十一月二十六日书记员  古学梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2008号被执行人冯帖，男，1991年2月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人冯帖罚金一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0925刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告人冯帖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月三十日起至二○二一年十月二十九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925刑初109号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3973号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年10月22日              适用程序              小额诉讼                                    当事人及诉讼参与人基本情况                          原 告                          原告：孟国富，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省原阳县原武镇东街村。                              被 告                    被告：卞瑞星，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省原阳县桥北乡李涛庄村。                                    原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、依法判令被告卞瑞星偿还原告孟国富借款本金及利息30400元（利息按年息6%从2013年4月7日起至付清之日止，暂定8000元），并负担本案诉讼费。      事实和理由：原被告系熟人关系，2012年4月7日被告因经营生意需要借原告款22400元，约定借款期一年。借款到期后，经原告多次催要被告拒不还款。故诉至贵院，望判如所请。                        被 告      答 辩                    被告卞瑞星未到庭答辩。                                    认定案件事  实                    原被告系熟人关系，被告卞瑞星以经营生意为由，于2012年4月7日向原告借款22400元，并为原告出具欠条一份，该欠条载明：今借孟国富现金贰万贰千肆佰元整（￥22400元）。借款人：卞瑞星。2012.4.7（壹年期限）。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还欠款。                                    裁 判      理 由                    原告孟国富诉请被告偿还欠款22400元，有涉案欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但是，逾期还款利息，应当以22400元为本金基数，自2013年4月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                              裁 判      依 据                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                              裁 判      主 文              被告卞瑞星于本判决生效后十日内偿还原告孟国富借款本金22400元，并自2013年4月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付逾期利息至本金付清之日止。                        诉讼费      负 担                    案件受理费280元，由被告卞瑞星负担。                        惩罚性      规 定                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二〇年十一月十六日书记员  李银花
原告诉称：2012年8月1日，其与被告签订《租赁合同》，约定：被告于承诺装修期满开业时保证通气 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5942号 原告：徐健，男，1954年8月28日出生，汉族，冶金机械厂退休职工，住西安市莲湖区。被告：许家刚，男，1963年1月13日出生，汉族，西咸新区市场监督管理局处长，住西安市碑林区。被告：刘素新，女，1968年3月20日出生，汉族，西安东方购物中心退休职工，住西安市碑林区。原告徐健与被告许家刚、刘素新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐健，被告许家刚到庭参加诉讼。被告刘素新经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告借款12万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月14日,原告向二被告出借12万元，二被告当场向原告打了借条。经原告多次催要，被告未还款，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告许家刚认可原告所述事实，但是原告主张的借款金额有误，其欠付原告的借款金额为95500元。被告刘素新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘素新向原告借款，被告于2016年1月28日向被告刘素新转账支付借款10万元。二被告于2017年2月17日向原告偿还了2016年1月28日至2017年4月14日的利息1万元后，二被告于2017年4月14日向原告出具收条及借条一份，确定二被告尚欠原告借款本息共计12万元整。被告分别于2018年4月3日、2018年5月30日、2019年4月22日偿还原告借款1500元、2万元、3000元，共计还款34500元，尚欠原告借款95500元。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款，原告已向被告支付借款，原告与二被告构成借款合同的法律关系。二被告应按照约定偿还原告借款，根据庭审中查明的事实，确认二被告尚欠原告借款余额为95500元，故对原告要求二被告偿还借款的金额应按照95500元予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许家刚、刘素新于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐健借款95500元整；二、驳回原告原告徐健其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告徐健负担500元，被告许家刚、刘素新负担2200元（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员     李新元                           二○二○年十一月六日 书  记  员     付  晔1
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2822号原告：黄倩，女，1989年4月21日出生，汉族，住罗山县。被告：尹丽，女，1992年11月23日出生，汉族，住罗山县。原告黄倩诉被告尹丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄倩到庭参加诉讼。被告尹丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄倩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金捌万元；2、判令被告立即支付原告借款利息14640元（利息计算方法：6万元自2019年5月开始按日利率0.04%算至清偿时间；2万元自2020年1月开始按日利率0.04%计算至清偿时至）；3、判决被告向原告支付违约金60000元；4、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告尹丽是通过我们共同的朋友黄芳介绍认识，2019年3月26日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄陆万元。被告出具了借条一张。借条载明：借现金壹拾万元（借条是壹拾万元，当时只有陆万元，实际通过银行卡向被告微信转账陆万元）借期3个月，承诺月利息3100元。被告共支付给了原告1个月的利息。后来被告有急需还款花呗于2019年12月10日借款2万元，通过支付宝转账支付。承诺还完花呗立即向花呗套现归还，当时出现状况，至今被告一直推脱至今未归还，现申请被告支付借呗所用利息2400元。截止2020年10月份，被告一次也未偿还借款本金。原告由于现在没有工作，没有经济来源，需要资金装修房子，买家具家电。多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告尹丽未予答辩。原告黄倩为证实其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告尹丽出具的借条一张；证实被告借原告款的事实。2.微信转账记录打印机一张及支付宝付款凭证打印件一张，证实原告向被告履行了支付借款的义务。3.微信聊天记录打印件一张；证实原告向被告催要借款的事实。本院经审理查明，2019年3月26日，被告尹丽给原告黄倩出具了借条一张，载明：“借条今借到黄倩现金拾万元整（100000.00）用于电脑之家资金周转，于三个月后还本金，如若不还违约金（六万元整）当事人有权利向借款人诉讼并且起诉费由借款人所出2019年3月26日借款（人）：尹丽身份证：411521199211230525”。诉讼中，原告称，被告在出具上述借条后，因其卡里没有那么多钱，其在2019年3月27日通过微信向被告转账支付了60000元，当时双方口头约定的100000元借款一个月的利息为3100元，被告在借款后仅向其支付一次利息3100元。后被告又向原告借款，原告于2019年12月10日通过支付宝转账又向被告提供了借款20000元；上述借款本金共计为80000元。后原告向被告催要上述借款未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，虽然出具了10万元的借条，但原告实际向被告提供的借款金额为8万元，现原告要求被告偿还其借款本金8万元，于法有据，对此本院予以支持。对原告主张被告按照日利率0.04%向其支付利息及承担违约金6万元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，根据上述规定，原、被告之间约定的6万元违约金即超出了规定范围，故对原告主张的利息和违约金依法可从原告提供借款之日起（对借款6万元的部分从2019年3月27日起开始计算，对借款2万元的部分从2019年12月10日起开始计算）按照其起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对原告主张的超出部分本院不予支持。对被告尹丽已支付给原告的利息3100元应从中扣除。被告尹丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄倩借款本金8万元及利息和违约金（利息和违约金的计算方式：对借款本金6万元的部分从2019年3月27日起、对借款本金2万元的部分从2019年12月10日起至全部借款还清之日止均按照原告起诉时的即2020年10月13日时的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告尹丽已支付给原告的利息3100元应从中扣除）。二、驳回原告黄倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告尹丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年十一月五日书记员  彭 玥
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢250号 尹舒安、肖调瑞： 本院执行的申请人尹舒安与被执行人肖调瑞借款合同纠纷一案，经被执行人肖调瑞自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3195号原告张立伟，男，1967年2月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人马绍伟，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告胡小华，男，1960年2月12日生，汉族，个体业者，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人刘瑞年，系辽宁卫华律师事务所律师。本院在审理原告张立伟与被告胡小华借款合同纠纷一案中，原告张立伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立伟申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立伟撤回起诉。案件受理费650元，由原告张立伟承担。审判员 张 捷二〇二〇年十一月二日书记员 杜妮宣
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终935号 上诉人（原审被告）：盐边县天荣尾矿深加工厂，住所地四川省盐边县红格镇红格村，统一社会信用代码：91510422752301009T。 投资人：吴华荣。 上诉人（原审被告）：吴华荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 被上诉人（原审原告）：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行，营业场所四川省盐边县桐子林镇西城街102号，统一社会信用代码：91510400599961982F。 负责人：王青松，该支行行长。 原审被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422759708602F。 法定代表人：李世兵，该公司执行董事。 原审被告：李世兵，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 原审被告：刀平菊，女，1974年10月20日出生，傣族，住四川省盐边县。 上诉人盐边县天荣尾矿深加工厂（以下简称天荣加工厂）、吴华荣因与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行、原审被告攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、李世兵、刀平菊金融借款合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天荣加工厂、吴华荣以希望通过庭外和解的方式与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行达成和解为由，于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，天荣加工厂、吴华荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人盐边县天荣尾矿深加工厂、吴华荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人盐边县天荣尾矿深加工厂、吴华荣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐贝贝 审 判 员 张渝婕 审 判 员 刘起新 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 潘红梅 书 记 员 王永梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3306号申请执行人：尹仕娟，女，1981年5月26日生，汉族，住东海县。被执行人：冯同成，男，1979年12月26日生，汉族，住东海县。尹仕娟与冯同成民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2909号判决书已经发生法律效力，被执行人冯同成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，立案标的额40811元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆两台苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有4件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额21万余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 瑞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1691号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：邓亚飞，男，1986年1月30日出生，汉族，住山东省德州市平原县政府家属楼4-101。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人邓亚飞，追偿权纠纷财产保全一案，解除对被申请人邓亚飞名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1691号已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂旗
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执524号 申请执行人：朱传法,男,汉族,1965年12月26日出生,夏津县。 被执行人:程建红，男，汉族，1969年4月2日出生，夏津县城区。 本院在执行申请执行人朱传法与被执行人程建红借款合同纠纷一案中，被执行人程建红偿还申请人借款5000元并承担案件受理费87.5元,执行费125元，剩余借款1000元于2020年12月30日前还清。因申请执行人与被执行人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427民初287号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吕显飞
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1348号之五申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行，住所地商河县贾庄镇贾庄街。被执行人：吕学峰，男，1982年10月7日出生，汉族，住商河县。被执行人：钱桂岗，男，1969年12月25日出生，汉族，住商河县。被执行人：张恒泉，男，1965年8月15日出生，汉族，住商河县。申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行与被执行人吕学峰、钱桂岗、张恒泉金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2101号民事判决书已发生法律效力。山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人吕学峰名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月12日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的149000元及利息，案件受理费1640元，已执行到位6344.31元，余款尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋振升
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4648号之一 原告：南平市华富物资贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区沙溪口桥头上里垅口国道路边房屋。 法定代表人：蔡华钟，总经理。 委托诉讼代理人：冯积仁。 委托诉讼代理人：朱金凤。 被告：福建利树股份有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城**。 法定代表人：诸建华，董事长。 原告南平市华富物资贸易有限公司与被告福建利树股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。南平市华富物资贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市华富物资贸易有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市华富物资贸易有限公司撤诉。 案件受理费5805.70元，减半收取计2902.85元，由南平市华富物资贸易有限公司负担。 审 判 员 徐华强 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。