广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15683号上诉人（原审原告、互诉被告）：深圳市汇创基础工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****A111，统一社会信用代码91440300MA5F42A275。法定代表人：罗文登。委托诉讼代理人：李志忠，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珊，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、互诉原告）：王飞，男，汉族，1984年11月3日出生，身份证住址山东省新泰市。委托诉讼代理人：和振宇，广东蛇口律师事务所律师。上诉人深圳市汇创基础工程有限公司（以下简称汇创公司）因与被上诉人王飞劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0305民初26988号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。上诉人汇创公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求；3.改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状及调查询问笔录。被上诉人王飞辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。汇创公司一审诉请判令：1.确认双方2019年2月28日至2019年5月31日期间不存在劳动关系；2.汇创公司无须支付王飞2019年2月28日至2019年5月31日期间的工资30500元；3.汇创公司无须支付王飞2019年3月28日至2019年5月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额31379.31元。王飞一审诉请判令：1.确认2018年8月5日至2019年5月31日期间存在劳动关系；2.汇创公司支付王飞2019年2月12日至2019年5月31日期间工资30500元；3.汇创公司支付王飞2019年2月12日至2019年5月31日期间报销款10066.72元；4.汇创公司支付王飞2018年9月5日至2019年5月31日期间未签劳动合同的二倍工资差额132500元；5.汇创公司支付王飞被迫解除劳动合同的经济补偿金15000元；6.诉讼费用全部由汇创公司负担。一审判决主文：一、确认汇创公司与王飞于2018年8月5日至2019年5月31日期间存在劳动关系；二、汇创公司应于判决生效之日起十日内支付王飞2019年2月12日至2019年5月31日期间的工资30500元；三、汇创公司应于判决生效之日起十日内支付王飞2018年9月5日至2019年5月31日期间未签劳动合同的二倍工资差额132500元；四、驳回汇创公司的全部诉讼请求；五、驳回王飞的其他诉讼请求。案件受理费20元，由汇创公司负担。二审期间，上诉人提交如下证据：1.深圳全顺源机械有限公司、深圳市凯达鸿成建筑劳务有限公司、深圳市汇创基础工程有限公司工商登记信息；2.机械设备租赁合同；3.深圳市凯达鸿成建筑劳务有限公司劳务结算单；4.发票签收回执；5.（2020）粤0305民初8136号庭审笔录；6.（2020）粤0305民初8136号民事判决书。用于证明在2018年8月5日至2019年2月27日被上诉人是深圳市凯达鸿成建筑劳务有限公司的员工，因此一直到被上诉人签订入职申请表的2019年2月28日起才是上诉人的员工。对此情况，被上诉人在另案（2020）粤0305民初8136号案件中对该事实也予以认可。7.转账交易详情。用于证明在2019年6月26日上诉人又转账20500元给被上诉人。被上诉人质证认为：第一、上诉人提交的除了证据5、6属于新证据以外，其余1—4、7都不属于新证据；第二、对证据1真实性、合法性、关联性予以认可，但是不能证明上诉人所述被上诉人与上诉人存在合作关系事实。证据2真实性、合法性认可，对关联性不予认可，不能说明上诉人与被上诉人之间存在合作关系。证据3真实性、合法性、关联性予以认可，因为上诉人股东梁文科有三家公司，一个是上诉人，一个是深圳市凯达鸿成建筑劳务有限公司，还有一个是盛域土木工程公司，而被上诉人与上诉人建立的是劳动关系，其受梁文科的委托在另外两家公司签署设备租赁合同和发票签收回执，并不能否认其与上诉人之间是劳动关系。对证据4、5、6、7真实性、合法性、关联性予以认可，其中（2020）粤0305民初8136号民事判决书已经生效，且蒋尧已经向法院申请强制执行，该事实足以说明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。二审审理期间查明，2019年6月26日，张萍向被上诉人转账支付20500元，留言备注“一局前海交易广场工资”。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。对于上诉人的上诉请求和理由，本院评析如下：关于被上诉人的入职时间问题。法律规定，因计算劳动者工作年限而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，上诉人主张与被上诉人劳动关系存续期间为2019年2月28日至2019年3月27日，被上诉人则主张劳动关系存续期间为2018年8月5日至2019年5月31日，本院认为，首先，根据一审查明的事实可知上诉人针对该主张未提交充分的证据予以证明，且被上诉人主张的入职时间有相应的转账记录予以佐证；其次，法律并不否认双重劳动关系，不论被上诉人与深圳市凯达鸿成建筑劳务有限公司存在合作或劳动关系，亦不能因此否认被上诉人与上诉人之间的劳动关系的成立；最后，被上诉人月工资标准为15000元，上诉人主张双方劳动关系仅存续一个月，但却在支付被上诉人5000元工资后，于2019年6月26日再次向被上诉人转账20500元，该费用明显超过上诉人主张的劳动关系期间被上诉人应得工资数额，上诉人该行为于常理不符。综上，一审采信被上诉人的主张，认定双方于2018年8月5日至2019年5月31日存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。关于2019年2月12日至2019年5月31日期间的工资问题。上诉人未提交证据证明被上诉人的出勤情况及支付被上诉人工资情况，应承担举证不能的法律后果，被上诉人诉请该期间工资为30500元，该金额不超过被上诉人法定所得，一审予以确认，并无不当，鉴于上诉人主张于2019年6月26日向被上诉人支付20500元工资，被上诉人亦予以认可，本院予以扣除，并重新核算上诉人应支付被上诉人工资为10000元。关于未签劳动合同二倍工资问题。上诉人自用工之日起一个月内未与被上诉人签订劳动合同，应支付被上诉人未签劳动合同二倍工资差额，被上诉人诉请二倍工资为132500元，该金额不超过被上诉人法定所得，一审予以确认，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人汇创公司的上诉请求部分成立，本院根据二审查明的事实予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26988号民事判决第一、三项；二、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26988号民事判决第四、五项；三、变更广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26988号民事判决第二项为：上诉人深圳市汇创基础工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人王飞2019年2月12日至2019年5月31日期间的工资差额10000元；四、驳回上诉人深圳市汇创基础工程有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被上诉人王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20元，二审案件受理费10元，均由上诉人深圳市汇创基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月十八日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）