wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1740号申请执行人陈全付，男，1968年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人王东东，男，1985年7月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘小英，女，1987年9月13日生，汉族，住新蔡县。关于陈全付申请执行王东东、刘小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈全付于2020年8月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王东东、刘小英名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王东东、刘小英名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王东东、刘小英名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王东东、刘小英名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东东、刘小英负有继续向申请执行人陈全付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王雪洁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保78号申请人皇甫浩然，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人娄社令，女，1982年9月7日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××**小型汽车驾驶人。被申请人宋杰，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××**小型汽车车主。申请人皇甫浩然与被申请人娄社令、宋杰因交通事故责任纠纷，于2020年11月24日向本院提出书面申请，要求查封被申请人娄社令驾驶登记在宋杰名下的现停放在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队事故停车场内车牌号为豫Ｇ×××**小型汽车。申请人皇甫浩然向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为20000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人娄社令驾驶登记在宋杰名下的现停放在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队事故停车场内车牌号为豫Ｇ×××**小型汽车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1531号罪犯林金聪，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年8月28日作出(2018)浙0203刑初749号刑事判决，以被告人林金聪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯林金聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林金聪减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林金聪本次考核期为2018年11月2日至2020年9月30日共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林金聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林金聪减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文雯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16042号原告：范丽琴，女，汉族，1939年8月21日出生，住址。沈阳市皇姑区泾河街6号楼3-1-3。被告：沈阳诚轩文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1302）。法定代表人：李春明。原告范丽琴等人诉被告沈阳诚轩文化传播有限公司委托合同纠纷一案，原告要求被告退还所收取的押金、保证金、服务费等。本院受理后，经审查，本案中，被告沈阳诚轩文化传播有限公司，以能为当事人拍卖字画为名，收取原告等人服务费、保证金、押金共达20余万元，且并未为当事人拍卖字画，经本院法警前去该公司送达，该公司办公地点已人去楼空。本院认为沈阳诚轩文化传播有限公司涉嫌刑事诈骗犯罪，故应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告范丽琴的起诉，此案移送公安机关处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十一月三十日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4414号 申请执行人：黄志华，男，1994年4月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：广州草本植物生物科技有限公司，住广州市番禺区大石街迎宾路**403.A。 法定代表人：张丽娜。 关于黄志华与广州草本植物生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案［2020］215-216号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4414号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款6059.97元，扣除执行费150元，余5909.95元与另案（2020）粤0113执3464号、（2020）粤0113执4413号进行分配，退付本案申请执行人2954.98元，转本案执行费50元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执4414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖 薇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3884号 原告：浙江正方交通建设有限公司，住所地金华市婺城区婺城新区临江工业区。 法定代表人：金泉，董事长。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：浙江金华宇宏市政园林工程有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇金龙路**。 法定代表人：李学军。 本院在审理浙江正方交通建设有限公司与浙江金华宇宏市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江正方交通建设有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，浙江正方交通建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江正方交通建设有限公司撤回起诉。 案件受理费1062元（已减半），由原告浙江正方交通建设有限公司负担。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年十一月六日 代书记员 徐晶琳
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执恢117号申请执行人：太原钢铁（集团）电气有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街**。法定代表人：杨扬，董事长。被执行人：德州佳梦纳米晶科技有限公司，，住所地山东省德州市宁津县开发区泰山路法定代表人：刘廷芝，总经理。被执行人：高文霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘晓兰，女，1963年11月7日出生，汉族，住山东省宁津县。关于申请执行人太原钢铁（集团）电气有限公司与被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰买卖合同纠纷一案，本院（2018）晋0108民初2289号民事判决书、（2019）晋0108执498号之二执行裁定书发生法律效力，被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰未在该判决书指定期限内履行给付义务。申请执行人太原钢铁（集团）电气有限公司2020年6月11日向本院申请强制执行。本院在申请执行人太原钢铁（集团）电气有限公司与被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.向被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，冻结、扣划被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰名下银行存款及互联网银行账户。3.向被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4.向太原市不动产登记中心查询被执行人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞、刘晓兰名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5.本案执行到位8042.46元，尚有208046.54元未执行到位。6.于2020年11月16日约谈申请执行人太原钢铁（集团）电气有限公司，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。告知申请执行人财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4131号原告：宁波七亿科技有限公司。统一社会信用代码91330205MA2GR06N9M。住所地宁波市江**长兴路********托管541（商务托管）。法定代表人：胡永隆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。被告：宁波市奉化区圣荣智能科技有限公司。统一社会信用代码91330283079221243G。住所地宁波。住所地宁波市奉化区南山北路**>法定代表人：陈建云，系该公司执行董事。被告：宁波亿联城市建设工程有限公司。统一社会信用代码913302835953811557。住所地宁波。住所地宁波市奉化区溪口镇中山路>法定代表人：方君安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。本院在审理原告宁波七亿科技有限公司与被告宁波市奉化区圣荣智能科技有限公司、宁波亿联城市建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波七亿科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波七亿科技有限公司负担。审 判 员 竺晴照二〇二〇年十一月二十三日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4176号 原告：彭某1，男，汉族，1935年8月16日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：彭月生，男，汉族，1962年3月14日出生，晋州市人，系原告第六子，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭月明，男，汉族，1956年4月27日出生，晋州市人，系原告第二子，代理权限为一般代理。 被告：彭某2，女，汉族，1977年11月9日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 彭某1与彭某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭某1撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告彭某1负担。 审判员  李志永 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张伟娜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执509号申请执行人：王约翰,男性,1996年3月19日出生,住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：贺帅，男性,1995年10月3日生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。本院在执行申请人王约翰与被执行人贺帅民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院(2020)陕0323民初645号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月十日书记员  虢 彤
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9773号 上诉人（原审原告）:陈琪，男，汉族，1969年7月7日出生，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）:安徽瞻诚建设工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区常青街道宏村路竹西社居委**文鼎商务中心**办**，统一社会信用代码9134010032272620X2。 法定代表人:费俊，执行董事。 原审被告:合肥东部新城建设投资有限公司，住所地安，住所地安徽省肥东县政务服务中心**东北角信用代码91340122661441874H。 法定代表人:汪家定，总经理。 上诉人陈琪因与被上诉人安徽瞻诚建设工程集团有限公司及原审被告合肥东部新城建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6860号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈琪的上诉请求：撤销一审裁定，指定肥东县人民法院继续审理。 事实与理由：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。安徽瞻诚建设工程集团有限公司没有在一审开庭前以陈琪与安徽瞻诚建设工程集团有限公司存在仲裁协议为由提出异议，一审法院理应继续审理。本案的争议发生在陈琪与安徽瞻诚建设工程集团有限公司、合肥东部新城建设投资有限公司之间，合肥东部新城建设投资有限公司不受仲裁协议的约束，一审裁定认定事实与适用法律错误。 陈琪向一审法院提出诉讼，请求判令：1、安徽瞻诚建设工程集团有限公司向陈琪支付下欠肥东定光新农村拆迁恢复楼望湖苑东区建设工程款3605880.726元，并从2019年1月10日起，按年利率6%支付逾期利息，款清息止（计算至诉讼当月暂时主张360588元）；2、合肥东部新城建设投资有限公司在应付安徽瞻诚建设工程集团有限公司工程款范围内承担连带给付责任。 一审法院经审查认为：陈琪提交了一份《工程项目合作协议书》，约定双方将本着友好协商的原则解决双方的争议，如果协商不成，提交合肥仲裁委员会按照提交仲裁时该会有效的仲裁规则进行仲裁。陈琪与安徽瞻诚建设工程集团有限公司作为合同直接相对方，已经约定了违约争议的仲裁条款，在发生争议时，陈琪应向有关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈琪的起诉。 本院认为：陈琪以安徽瞻诚建设工程集团有限公司未履行双方签订的《工程项目合作协议书》义务为由向一审法院提起诉讼，请求判令安徽瞻诚建设工程集团有限公司支付工程款及利息。该协议约定：双方将本着友好协商的原则解决双方的争议，如果协商不成，提交合肥仲裁委员会按照提交仲裁时该会有效的仲裁规则进行仲裁。故陈琪起诉时已向一审法院提交了仲裁协议，不属于《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定的“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议”情形。陈琪与安徽瞻诚建设工程集团有限公司之间纠纷，应当由合肥仲裁委员会处理。陈琪在本案中请求判令合肥东部新城建设投资有限公司在应付安徽瞻诚建设工程集团有限公司工程款范围内承担连带给付责任，因此合肥东部新城建设投资有限公司在本案中也受上述仲裁条款的约束。故一审驳回陈琪起诉，有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9345号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**（永新大厦）（1-3楼）。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：王华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，公司员工。 被告：宋献军，男，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：金波，女，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告宋献军、金波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费1062元，减半收取计531元（原告已预交），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 洪晓瑶
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3452号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨先刊，男。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被羁押并被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3388号起诉书指控被告人杨先刊犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人杨先刊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2020年2月24日3时许，被告人杨先刊途经广州市增城区*************便利店时，强行将该便利店大门拉开，入内盗走被害人徐青剑的现金、香烟、充电宝等物品（现金至少有2400元，香烟约价值8650元）后逃离现场。后杨将盗得的香烟以3100元销赃。破案后，被盗财物均未起回。二、2020年4月18日3时许，被告人杨先刊和马清耀（另案处理）预谋后到东莞市大岭山镇实施盗窃。期间，由杨先刊负责看风，由马清耀持螺丝刀将停在路边的汽车车窗撬开，先后进入被害人王辉军、戴亚三、杜海波、柯秀华的汽车内盗得现金、银行卡等物品（现金约1500元，其它价值不详）。随后，杨先刊、马清耀又合力持螺丝刀将大岭山镇************奶茶店大门撬开，由杨先刊进入店内，盗走被害人易惠晓的现金、身份证等物品（现金约300元，其它价值不详）后逃离现场。破案后，在杨先刊处缴回身份证1张发还给被害人易惠晓，其他被盗财物均未起回。经侦查，公安人员于2020年4月30日18时许在广西************之三202房抓获杨先刊。以上事实，被告人杨先刊在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨先刊以非法占有为目的，时分时合秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨先刊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨先刊结伙采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；但鉴于其认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处杨先刊八个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨先刊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月30日起至2020年12月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨先刊在本判决生效后十日内退赔被害人徐青剑11050元、易惠晓300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二〇年十月二十九日法官助理 邹登发书 记 员 李衬平施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初9652号原告：兰某1。原告：兰某2。两原告的共同法定代理人：兰冬冬，男，1986年10月19日出生，汉族，住址同上，系两原告之父。两原告共同委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。被告：王某，女，1986年9月10日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：何洪峰，平度平北法律服务所法律工作者。案由:抚养费纠纷。原告兰某1、兰某2向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告承担两原告抚养费每人每月750元，直至两原告年满18周岁；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日原告父母协议离婚，双方约定两原告由父亲抚养，被告不承担任何抚养费用。现原告爷爷去世，奶奶年迈身体不好。父亲务农收入微薄，无力支付两原告成长所需的教育费用、生活费用、医疗费用等一系列开支，已经严重影响了两原告的健康成长。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王某辩称，被告不同意支付两原告抚养费。原告所述与事实不符，原告的法定代理人有足够的经济收入支付两原告的生活和教育、医疗所需。2019年7月29日在原告之父与被告离婚时，协议中明确约定由原告之父承担抚养费。若原告之父确实无力抚养两原告，被告要求抚养其中的一个孩子，抚养费自理。请求法庭调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、自2020年11月10日始，兰冬冬和王某的婚生长女兰某1由被告王某抚养，婚生次女兰某2由兰冬冬抚养，抚养费各自自理；二、被告王某可以随时探望次女兰某2，兰冬冬可以随时探望长女兰某1，王某和兰冬冬应为彼此的探望行为提供必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰某1、兰某2负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年十一月十日书记员  邢燕妮
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2030号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：唐中福，男，1985年6月27日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告唐中福追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审168号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：吴秀山，男，1953年9月23日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034100400号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人吴秀山违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034100400号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100400号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100400号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2844号 原告：孙洋，男，汉族，1974年7月16日出生，水洞公安分局辅警，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。 被告：本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区环山路**。 法定代表人：马文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明远，该公司工作人员。 原告孙洋与被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司（以下简称本钢二建）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洋的委托诉讼代理人金玉剑，被告本钢二建的委托诉讼代理人董明远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告集资款本金2000元，利息3600元，合计5600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年5月25日，原告在被告下属的分公司本钢二建高级装修公司工作，当时分公司要求所有员工缴纳集资款。原告缴纳了2000元。本钢出具了集资证明“约定利息10%”。但至今，被告也未将上述集资款返还原告。期间原告无数次到办公室催要未果，故原告诉至法院。 被告本钢二建答辩：1、经过被告单位核对，未发现原告所诉集资行为。2、根据法律规定原告主张集资时间和返还时间均超过诉讼时效。请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙洋原系本钢二建高级装修公司职工。2002年5月25日，本钢二建高级装修公司为原告出具集资证明一份，载明“兹证明孙洋同志为高级装修公司集资现金贰仟元整，用于28#楼工程塔吊租金及购料款，利息为10%。注：还款方式为28#楼工程款回收第一次20万元以上时，一次还本付息；低于20万元时先还50%，待第二次回款后全部付清”。 庭审中，被告自认本钢二建高级装修公司系被告单位下属分支机构，无独立财务，该分支机构已被撤销。 本院认为，本钢二建高级装修公司欠原告孙洋2000元事实属实，本院予以确认。被告自认本钢二建高级装修公司系其分支机构，无独立财务且已被撤销，故被告应对该欠款承担偿还责任。原告提供的证据对还款期限约定不明确，视为未约定，被告主张超过诉讼时效的抗辩理由不成立。原告请求被告偿还2000元及按照约定年利率10%计算利息3600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙洋本金二千元，利息三千六百元，共计五千六百元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贾馥君 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保162号 申请人：朱金权，男，1978年3月18日出生，汉族，现住仙居县。 委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被申请人：齐洪明，男，1962年6月6日出生，汉族，现住仙居县。 申请人朱金权于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐洪明名下的车牌号为京Ｎ3××××的宝马ＳＵＶ车一辆，保全标的117500元。申请人朱金权已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐洪明名下车牌号为京Ｎ3××××的宝马ＳＵＶ车一辆，保全标的117500元，查封期限为自查封之日起两年。 案件申请费1108元，由申请人朱金权预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年十一月四日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4978号 原告：李亮，男，汉族，1998年8月15日出生，西昌市人，村民，住西昌市。 被告：马宇，女，汉族，年龄不详，西昌市人，村民，住西昌市。 被告：杨正科，男，汉族，年龄不详，西昌市人，村民，住西昌市。 原告李亮诉被告马宇、杨正科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李亮撤回起诉处理。 审判员  卢忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张旗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2097号之五申请执行人：张国权，男，1982年3月19日出生，蒙古族，住天津市北辰区。被执行人：宫克兰，女，1955年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区××街××号楼××号。本院在执行申请执行人张国权与被执行人宫克兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3395号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告宫克兰于本判决生效后五日内偿还原告张国权借款本金3万元并支付利息0.6万元，合计3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告宫克兰负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求给付借款3万元、利息6000元及案件受理费350元，共计36350元。本院于2020年8月27日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年9月23日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无足额银行存款，无股权投资，名下有一套位于天津市和平区××路××号××号不动产，名下登记有车牌号为津ＦＺ××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车、车牌号为津ＧＱ××**的本田里程牌汽车。后本院于2020年8月28日对被执行人名下银行账户3个进行了冻结，冻结期限为2020年8月28日至2021年8月27日，于2020年11月2日对被执行人名下银行账户2个进行了冻结，冻结期限为2020年11月2日至2021年11月1日；于2020年9月7日对被执行人名下车牌号为津ＦＺ××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车进行了查封（轮候、未实际控制），查封期限为2020年9月7日至2022年9月6日，经查，车牌号为津ＧＱ××**的本田里程牌汽车已报废，故未能查封；于2020年11月26日对被执行人名下位于天津市和平区××路××号××号不动产进行了查封（轮候），查封期限为2020年11月26日至2023年11月25日。已查封的汽车、房产均为轮候查封且车辆未实际控制，均不具备处置条件，申请执行人亦不要求处置。另本院于2020年9月24日至申请执行人提供的被执行人位于天津市北辰区××街××号楼××号的住处进行了现场调查，未发现被执行人及可供执行的财产。又分别于9月22日、10月30日、11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本案执行过程中，执行到位6955元，未执行到位29395元。本院已于2020年11月27日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月二十七日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2982号 原告：开化红利废品回收经营部，统一社会信用代码：92330824MA28FEGH9Q，住所地：开化县芹阳办事处桃溪路**。 经营者：汪明洪。 委托诉讼代理人：方赛仙，职工。 被告：张利军，男，1980年10月23日出生，汉族，浙江省常山县人，住常山县。 原告开化红利废品回收经营部诉被告张利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开化红利废品回收经营部经营者汪明洪及其委托诉讼代理人方赛仙到庭参加诉讼，被告张利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开化红利废品回收经营部向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张利军支付原告开化红利废品回收经营部货款21350元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告开化红利废品回收经营部系个体工商户，经营废旧金属回收及建材批发零售，被告张利军从事装修工作。被告到原告处购买尺寸80X120的黑方管70根，货款共计21350元，双方约定货到付款，原告于2019年6月10日依约交付货物，被告张利军在销货清单上签字确认。然经原告开化红利废品回收经营部催讨，被告至今未付该笔款项。故原告起诉至法院。 被告张利军未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告开化红利废品回收经营部向本院提交的证据材料有：销货清单一份，用以证明原、被告之间的买卖合同关系成立，被告尚欠原告货款21350元未支付等事实。因被告张利军未到庭，视为放弃质证权利。原告所提交的证据，符合证据真实性、关联性和合法性，本院确认作为认定本案相关事实的依据，并在卷佐证。 本院认为，原告开化红利废品回收经营部与被告张利军之间的买卖合同行为，双方主体适格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告货款不还，已侵犯了原告的合法权益，应承担支付货款及逾期利息的法律责任。故原告开化红利废品回收经营部的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张利军于本判决生效之日起十日内支付原告开化红利废品回收经营部货款21350元，并支付利息（自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费510元，减半收取255元，由被告张利军负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林宇琼 二〇二〇年十一月十七日 申请执行的期间为二年 法官助理周宇 书记员陈琦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3256号 申请执行人：庄广涛，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：蒲灯金，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 庄广涛与蒲灯金司法确认调解协议一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民特136号民事裁定书，已经发生法律效力。蒲灯金未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，庄广涛于2020年10月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人蒲灯金发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨世瑞
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3689号原告：杨晓红，男，1988年12月18日出生，回族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏悦海国际投资建设集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城西街开元酒店**综合楼。法定代表人：刘进中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨晓红与被告宁夏悦海国际投资建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月10日上午9时在本院第九法庭公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告杨晓红撤诉处理。案件受理费减半收取39元，由原告杨晓红负担。审判员 杨杰 二〇二〇年十一月十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0110刑初1280号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人赵某，曾用名赵某某，男，1988年6月2日出生于山东省枣庄市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍在山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇西兰城村**。 辩护人秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月19日23时许，被告人赵某驾驶牌号为鲁D8XX**的小型轿车经本市翔殷路隧道，在翔殷路进国和路东约100米处被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人赵某案发时血液中乙醇含量为128.0mg/100mL，属于醉酒。 该院认为被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人秦仁伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。) 赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 杨晓俊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周 薇 书 记 员 严亦贾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8355号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地浙江省临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：叶由汇，男，1981年4月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告台州安拉科技有限公司与被告叶由汇服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终5630号上诉人（原审原告）：蒋丽鲜，女，1966年2月25日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：那成基，辽宁翊鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒋灿，男，1972年5月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：那成基，辽宁翊鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒋位，男，1975年3月25日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：那成基，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台开翔水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福十二村东街**。法定代表人：张世民，总经理。委托诉讼代理人：韩一宁，山东劳德律师事务所律师。上诉人蒋丽鲜、蒋灿、蒋位因与被上诉人烟台开翔水产有限公司（以下简称开翔公司）劳动争议一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2019)鲁0602民初11824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。蒋丽鲜、蒋灿、蒋位上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，发回重审；本案一、二审诉讼费用由开翔公司负担。事实与理由：一审裁定事实认定错误，蒋昆没有第一顺位继承人，蒋丽鲜、蒋灿、蒋位诉讼主体适格。蒋丽鲜、蒋灿、蒋位已尽到举证义务，证明蒋昆未婚、无子女，开翔公司提供的录音不能采信，录音涉及的内容是蒋昆生前在母亲生前住院期间，安慰其母亲声称已有配偶及子女，并非客观事实。蒋昆自2018年死亡以来，未出现其配偶或子女作为继承人主张权利。综上，蒋昆没有第一顺位继承人，原审原告诉讼主体适格。开翔公司辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求维持一审裁定。蒋丽鲜、蒋灿、蒋位向一审法院起诉请求：确认蒋昆与开翔公司自2018年6月至2018年11月5日期间存在劳动关系。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，第一顺序继承人系配偶、子女、父母。蒋丽鲜、蒋灿、蒋位提交的岳池县档案馆及岳池县民政局出具的证明仅能证明蒋昆在岳池县没有婚姻登记记录，蒋丽鲜、蒋灿、蒋位提交的岳池县排楼乡石龙河村村民委员会、岳池县排楼乡人民政府及岳池县公安局排楼派出所共同出具的证明虽载明蒋昆未婚、无亲生子女、无养子女、无有抚养关系的继子女，但根据开翔公司提交的公司法定代表人张世民与蒋灿的录音，蒋灿在该录音中陈述蒋昆有妻子及女儿，且蒋灿出具的声明及委托书中亦载明“蒋昆因工作中受伤，父母也都去世，现与家属子女联系不上”，故蒋丽鲜、蒋灿、蒋位现主张蒋昆无配偶及子女，一审法院不予采信。蒋昆的父母均早于其死亡，故蒋丽鲜、蒋灿、蒋位作为本案主体不适格，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回蒋丽鲜、蒋灿、蒋位的起诉。二审中，当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋丽鲜、蒋灿、蒋位提交蒋灿、蒋丽鲜、蒋位和蒋灿的朋友朱庆兵与开翔公司法定代表人张世民2018年11月为解决蒋昆死亡赔偿事项会谈时的录音，以及2018年11月蒋灿、蒋丽鲜、蒋位和蒋灿的嫂子付盛兰与开翔公司诉讼代理人韩一宁为蒋昆的死亡赔偿事宜进行协商时的录音，证明蒋昆死亡后，开翔公司通知蒋灿、蒋丽鲜、蒋位到单位解决蒋昆的死亡赔偿事宜，证据来源于蒋灿录制。开翔公司质证称，对两段录音的真实性及证明的内容均有异议，蒋丽鲜、蒋灿、蒋位应提交该段录音的原始录音载体，并提交所有录音的书面整理文件，且该两份证据形成于2018年11月，系一审审判阶段应提交的证据，不属于二审阶段新取得的证据，法院不应予以采信，该两段证据并没有对蒋昆死亡赔偿问题具体数额进行确认，也未确认蒋丽鲜、蒋灿、蒋位系适格的蒋昆的继承人。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人起诉只要符合第一百一十九条规定的条件，同时不存在第一百二十四条规定的情形的，人民法院应予受理。当事人起诉需要符合四个法定条件，其中与原告有关的是“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，只要符合该条件即属于原告主体适格。本案中蒋丽鲜、蒋灿、蒋位提起的劳动关系确认之诉的深层次原因是为主张劳动者蒋昆的财产性劳动权利，蒋丽鲜、蒋灿、蒋位三人作为蒋昆的近亲属与继承人，与本案有直接利害关系。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定，劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。本案中，现蒋昆已死亡，蒋丽鲜、蒋灿、蒋位诉请确认蒋昆生前与开翔公司存在劳动关系，符合法律规定。《中华人民共和国继承法》规定的继承顺序针对的是被继承人遗产分割的顺序问题，并未规定第二顺位继承人不得代被继承人主张相应权利，一审法院认为的蒋丽鲜、蒋灿、蒋位并非第一顺位继承人因此主体不适格，没有法律依据。因此，一审认定蒋丽鲜、蒋灿、蒋位主体不适格错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院(2019)鲁0602民初11824号民事裁定；二、本案指令山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年十一月六日法官助理许田田书记员林斐斐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6798号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路****楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文文，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：王加智，男，1976年9月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所，住所地临沂市罗庄区高都街道沈牌子村div> 法定代表人：魏义停，总经理。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告王加智、临沂市途瑞运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1309元，减半收取计654元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初279号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人王复合，男，1967年4月8日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，农民，住新乡市。2016年9月7日因饮酒后驾驶机动车被修武县公安交通警察大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人王复合犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人王复合到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年5月17日21时05分许，被告人王复合酒后驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（骏派牌），在修武县方庄煤矿小区门前道路由路南侧向北侧调头时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年5月19日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王复合血液中酒精含量为169.23mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人王复合供述和辩解、证人石某的证言、鉴定意见、查某、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人王复合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王复合庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人王复合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王复合曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；认罪认罚，可从轻处罚和依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王复合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月3日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月二十日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更289号罪犯土登降措，男，藏族，小学文化，1988年8月20日出生，四川省炉霍县人，现在四川省甘孜监狱一监区服刑。2016年11月9日，四川省甘孜县人民法院以（2016）川3328刑初27号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金30000元。该犯未上诉。于2016年11月30日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年1月29日起至2023年1月28日止。服刑期间刑期变动情况：于2019年1月12日，经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2019）川33刑更2号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2016年1月7日起至2025年1月6日止。执行机关四川省甘孜监狱2020年10月9日以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯土登降措在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个，罚金30000元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省甘孜县人民法院刑事判决书、结案登记表、执行通知书、甘孜藏族自治州中级人民法院刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯土登降措在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯土登降措减刑七个月，减刑后刑期自2016年1月7日起至2024年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执173号申请执行人：郭秀平，女，1973年11月29日出生，汉族，灵丘县独峪乡豹子口头村人，现住该村。被执行人：张占友，男，1965年9月19日出生，汉族，广灵县南村镇庄头村人，现住独峪乡独峪村。我院于2020年5月22日立案执行郭秀平与张占有金钱给付一案。本院在执行郭秀平与张占友金钱给付一案过程中，我院已对被执行人张占友采取如下措施：1.本院已向被执行人张占友送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结。3.本院已对被执行人限制高消费。4.我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.我院通过灵丘县房产交易所和灵丘县行政审批服务管理局查询被执行人张占友无房产登记信息、无工商登记信息。6.2020年11月17日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0224执173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十一月十九日书记员  邱 珊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初5516号原告：吴桂英，女，1973年6月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：张华丽，女，1979年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：豆来华，男，1979年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县全胜网业有限公司，住所地：沈丘县北郊乡豆竹园行政村，统一社会信用代码：91411624745753066L。法定代表人：窦全胜，总经理。原告吴桂英与被告张华丽、豆来华、沈丘县全胜网业有限公司民间借贷纠纷一案，本案审理期间，原告吴桂英于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴桂英撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴桂英负担。审判员  许士华二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 立
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书(稿) （2020）粤0105执24187号 陈凤伟： 本院作出的(2020)粤0105民初12644号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市海珠区昌岗街联星小港经济合作社于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人陈凤伟履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执24187号。经执行，被执行人陈凤伟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24187号案已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月三十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2427号申请执行人王会林，女，1968年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人曹建亭，女，1986年1月21日生，汉族，住山东省定陶县。王会林与曹建亭侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6502号民事判决已经发生法律效力。依该判决，曹建亭应于该判决生效之日起十日内赔偿赔偿王会林48811.65元。权利人王会林以曹建亭未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求曹建亭支付48811.65元。本院已于2020年6月8日立案,执行标的48811.65元，执行费632元。案件执行过程如下：1.2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，后被退回。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月27日期满），仅冻结银行存款510元，尚不够支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现其名下有不动产可供执行。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其财产状况，未发现可供执行财产线索。5.被执行人现下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。7.本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 迪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3361号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：翟建伟，男，1971年2月2日出生，汉族，通讯地址天津市西青区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人翟建伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初7026号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月××日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1684号罪犯肖三对，男，1996年6月23日出生，国籍不明，佤族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）云28刑初198号刑事判决，以被告人肖三对犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖三对不服，提出上诉。本院于2016年12月9日作出（2016）云刑终1276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月23日将本案报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖三对在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯肖三对符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖三对的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月10日起至2042年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十一月十日书记员 刘源哲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3249号申请执行人：李景柱，男，1966年7月出生，汉族，住德州市齐河县。被执行人：贾岐海，男，1973年7月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人李景柱与被执行人贾岐海民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1402民初3893号民事调解书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是11544元，本院未查询到被执行人名下的房产、公积金信息，有零星的银行存款。查封被执行人名下鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**车辆，已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初3893号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1756号之二 申请执行人：吴竹君，女，1985年4月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：安徽久久建筑安装工程有限公司，住安徽省宿州市淮海路**，统一社会信用代码913413026989930312。 法定代表人：李忠训，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王中庆与被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10488号调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王中庆申请执行，本院于2020年5月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司名下的财产信息： 1、被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司名下网络银行、其他银行账户无存款,我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司有房产,本院已查封，但该房产已有案外人提出异议，且房产性质不明，暂不宜处置，无其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年6月12日对被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司的住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人王中庆本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人安徽久久建筑安装工程有限公司无财产可供执行，申请执行人王中庆也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初10493号调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月五日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2161号申请人：刘广兴，男，1991年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：刘红垒，女，1982年8月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：陈志喜，男，1980年3月27日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人刘广兴与被申请人刘红垒、陈志喜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘红垒、陈志喜的银行存款140000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1220元，由申请人刘广兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 霞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执748号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县凤山镇城南新区。 统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人:王建锋,该支行行长。 委托代理人张武，该支行资产保全经理。特别授权代理。 被执行人:李小明，女，1961年6月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：童学军，男，1959年9月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人李小明、童学军金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付50000元。在执行过程中，本院已扣划被执行人童学军银行存款50000元，申请执行人于2020年11月16日出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 慧
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更686号罪犯赵友荣，男，1976年12月25日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年3月7日作出（2017）川0524刑初9号刑事判决，以被告人赵友荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。2017年4月18日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵友荣确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵友荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯赵友荣确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、毒品再犯。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵友荣减去有期徒刑四个月。（有期徒刑刑期自2016年3月24日起至2030年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5157号原告柳某，女，汉族，1988年10月26日出生，住武汉市黄陂区。被告熊某，男，汉族，1987年10月1日出生，住武汉市黄陂区。本院在审理原告柳某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告柳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告柳某负担。审判员  李晓华二〇二〇年十一月二十五日书记员  汤 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15595号之二 被执行人：深圳市深利源集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**，统一社会信用代码91440300697120597X。 法定代表人：李明 申请执行人与被执行人深圳市深利源集团有限公司诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10071号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市深利源集团有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 俊
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2592号 原告：张振普，男，1949年7月26日生，汉族，退休职工，住址唐山市路**，现住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县东黄花川乡西五沟村第三村民组。 负责人：王贺生，该组组长。 原告张振普与被告宽城满族自治县东黄花川乡西五沟村第三村民组（以下简称西五沟村三组）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 张振普向本院提出诉讼请求：1、确认天宝集团金海矿业每年给付每户村民400元噪音污染费归原告所有；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2009年，天宝集团金海矿业因建矿时给当地村民造成噪音污染，经当地村民委员会与天宝集团金海矿业协商达成协议，即由天宝集团金海矿业每年给每户村民400元噪音污染费。村民委员会指定天宝集团金海矿业将该费用发放到各村民小组，再由村小组发放给各户村民。2020年7月30日之前，被告始终将400元噪音污染费发放给原告，可在原告与前妻李翠连离婚后，被告却将原告支取的400元费用发放给李翠连。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告与被告多次协商未果，故依法呈诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2009年7月16日，承德天宝矿业集团金海公司与东川乡西五沟村西台子所有住户（以户头为准）签订协议，由承德天宝矿业集团金海公司给付各户噪音干扰、烟尘污染等补偿费用，被告西五沟村三组只是负责发放。张振普与李翠连原为一户，按约定每年分得400元。2020年7月30日，张振普与李翠连离婚。2020年9月28日，李翠连支取了2020年度补偿费用400元。综上，原告张振普起诉被告西五沟村三组返还噪音污染等补偿费用，属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张振普的起诉。 案件受理费50元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 蒋 彦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初2592号民事裁定所适用的法律。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、如果当事人不服此裁定，必须在收到此裁定书之日起十日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状，即视为放弃上诉的权利，此裁定即发生法律效力。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4746号 原告：王兆楠，女，1984年1月27日生，满族，个体业主，现住松原市宁江区。 被告：赵春杨，男，1980年1月9日生，回族，现住址不详。 原告王兆楠诉被告赵春杨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查，依据原告王兆楠提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的确切下落和其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王兆楠的起诉。 案件受理费1550元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年十一月四日 书记员 孙庆玲
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3957号 原告：向文君，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：何长明,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王建明，男，1961年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈玉兰，女，1962年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王嘉，男，1987年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告向文君与被告王建明、沈玉兰、王嘉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月4日立案。原告向文君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向文君撤回起诉处理。 审判员  王文佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王红良
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3878号申请执行人莱州市城港路街道丰茂兽药店。被执行人焦绪荣，男，1965年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市城港路街道丰茂兽药店与被执行人焦绪荣买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初4748号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦绪荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4416.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3900号申请执行人：王剑雄。被执行人：中视臻尚文化传媒（天津）有限公司。法定代表人：芦新星，该公司总经理。案由：劳动争议纠纷申请执行人王剑雄与被执行人中视臻尚文化传媒（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的(2020）津0114民初7639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行6000元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、车辆等登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  高 爽
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初217号 原告梅梦艳，女，1992年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾区便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告梅梦艳诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城管行政处罚一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告梅梦艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梅梦艳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 此页无正文 审 判 长  孟 东 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陈叶丽 代书 记员  陈 升
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1204号申请执行人：刘建华，男，1971年9月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：赵立胜，男，1984年3月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市汇合房地产开发有限公司。住所地：平顶山市新华区。被执行人：赵新昌，男，1956年6月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：侯向武，男，1979年10月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于刘建华申请执行赵立胜、平顶山市汇合房地产开发有限公司、赵新昌、侯向武民间借贷纠纷一案，本院在执行中发现被执行人侯向武的身份信息有误。因被执行人身份信息不明确，履行义务的主体不明确，不符合执行案件受理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘建华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月三十日书记员 习广鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6001号 申请人：袁连富，男，汉族，1966年5月10日出生，住贵州省赫章县。 申请人：姚菊，女，汉族，1972年2月1日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，公司董事长。 本院在执行袁连富、姚菊与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人袁连富、姚菊向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6001号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱桂林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8511号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龙刚，男，1970年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5979号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求龙刚支付本金159194.50元及息费、一审案件受理费1742元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5979号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2639号原告：曹殿英，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：石新，男，1975年6月27日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告曹殿英诉被告石新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹殿英及其委托诉讼代理人李保臣到庭参加诉讼，被告石新经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。曹殿英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付粮食款21930元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石新于2019年在经营粮食收购店，原告将小麦存放在被告处，经双方结算，被告欠原告粮食款21930元，被告于2019年11月1日出具了欠条。此后，原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请求判如所请。石新未作应诉答辩。原告方围绕诉求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，对经审查无异议的证据{包括原告曹殿英提交的欠条一份及证明一份}，本院予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹殿英曾用名为曹旭阳。被告石新经营粮食收购店，原告曹殿英曾在被告处存放粮食，经核对，被告石新于2019年11月1日向原告出具欠条一份，欠条显示:今欠到曹旭阳现金21930元，欠条上有石新的签字。此后，被告石新未能支付欠款，原告方催要未果，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：原告曹殿英要求被告石新支付粮食款是否有事实及法律上的依据。被告石新经本院传票传唤拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，对于庭审中原告方提交的证据，本院依法予以采信。被告石新出具的欠条中明确记载了欠款的金额，经原告催要后，其拒不归还欠款的行为显然构成违约。原告曹殿英要求被告石新支付粮食款21930元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告石新于判决生效之日起十日内向原告曹殿英支付粮食款21930元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由被告石新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年十一月九日书记员 白冰冰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2864号之二 申请执行人:济南市宏利民间资本管理有限公司。 被执行人：石东星。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6158号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石东星名下银行存款。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈亮
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2037号 原告：杨洁义，男，1962年3月24日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地黑龙江省鸡西市子河区，现住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：周明波，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贞丰县丰发水电站，住所地：贞丰县连环乡纳闇村，统一社会信用代码：91522325755381294K，组织机构代码：755381-4。 法定代表人：周忠环。 被告：册亨县丰发水电站，住所地：册亨县坡妹镇岜凡村，统一社会信用代码：915223277660516021，组织机构代码：76605160-2。 法定代表人：周忠环。 被告：周忠环，男，1971年9月10日生，汉族，住贞丰县。 共同委托诉讼代理人：邹帮慧，贵州权衡律师事务律师，代理权限为特别授权。 共同委托诉讼代理人：张英，贵州权衡律师事务律师，代理权限为特别授权。 第三人：王奕，男，1985年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：苏峰，贵州识君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 第三人：李佩胜，男，1963年5月22日生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住贞丰县。 第三人：夏海波，男，1965年5月3日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区北海市银海区，住贞丰县。 第三人：张喜春，男，1970年3月3日生，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区。 第三人：葛延海，男，年月日生，1959年11月22日生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区。 第三人：周长春，男，年月日生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 第三人：张喜春，男，1970年3月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 第三人：李维刚，男，1956年6月28日生，汉族，住贞丰县。 第三人：周琴，女，1984年2月22日生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 本院在审理原告杨洁义诉与被告册亨县丰发水电站、贞丰县丰发水电店、周忠环以及第三人王奕、李佩胜、夏海波、张喜春、葛延海、周长春、李维刚、周琴合伙协议纠纷一案中，原告杨洁义于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。第三人王奕也于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洁义与第三人王奕向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准予原告杨洁义及第三人王奕撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告杨洁义撤回起诉； 二、准许第三人王奕撤回起诉。 原告杨洁义预交案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告杨洁义负担。第三人王奕预交案件受理费100元，由第三人王奕承担。 审 判 长  赵 鸿 审 判 员  潘 杰 审 判 员  石成兵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  刘建邦 书 记 员  尹文芯
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4582号原告：李加永，男，1974年11月1日生，汉族，云南省双江县人，小学文化，务农，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族县。被告：李洪先，男，1964年2月19日生，瑶族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告李加永与被告李洪先买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加永到庭参加诉讼。被告李洪先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告茶叶款261000元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告李加永变更“判令被告支付原告茶叶款261000元”的诉请为：“判令被告支付原告茶叶款251000元”。事实和理由：被告于2018年先后数次与我购买价值195000元云南大叶种晒青毛茶一批，并于2018年10月24日开具给我一份“欠条”，约定195000元茶叶款于2018年11月30日前全部付清，到约定支付期限后，我要求被告支付我茶叶款，被告以没有钱为由让我宽限几天，考虑朋友关系我也同意了；后来被告于2019年再次与我购买价值约66000元干毛茶，并口头承诺过几天一次性付清我茶叶款；至此被告欠我茶叶款共计261000元。后经我多次催要，被告以没有钱为由，百般推诿，为维护原告合法权益，特诉请法院。被告李洪先未作答辩。原告李加永为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.欠条2份、2.欠款清单。被告李洪先未向本院提交证据。本院认为，原告李加永提交的证据1、2证实了被告向原告购买茶叶，尚欠251000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年起，被告李洪先陆续向原告李加永购买茶叶，双方未签订书面合同，原告李加永按照要求向被告提供了相关货物。2018年10月24日经双方结算，被告尚欠原告茶叶款19500元，被告李洪先向原告出具欠条载明：“欠到李加勇茶叶款壹拾玖万伍仟元正：195000元。计划在1月30日前全部付清”。欠条出具后，被告李洪先又陆续向原告购买茶叶，截止2020年11月13日尚欠251000元，被告李洪先出具欠条载明：“欠到李加永茶叶款251000元贰拾伍万壹仟元正。本人承诺在2020年12月30日前付清”。另查明，2018年10月24日出具欠条载明的李加勇与原告李加永系同一人。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，虽然原、被告双方没有签订买卖合同，但原告李加永提交的欠条，能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告李洪先尚欠原告货款251000元未支付的事实，故对原告李加永要求被告李洪先支付货款的诉请，本院予以支持。被告李洪先本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李洪先于本判决生效之日起五日内支付原告李加永货款251000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2608元，由被告李洪先负担（未交，限于本判决生效之日起五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张明权
涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执429号之二申请执行人郭友凤，女，1953年8月2日出生，汉族，住所地河北省保定市涞水县。被执行人杨贺利，男，1978年11月25日出生，汉族，住所地河北省保定市涞水县。申请执行人郭友凤与被执行人人格权纠纷一案，涞水县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0623民初1222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨贺利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭友凤于2020年4月24日向本院申请强执行，本院依法受理。本院在执行过程中冻结了被执行人部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨贺利在中国建设银行股份有限公司涞水县支行账号为62×××58-156-1内的存款2851.88元；二、划拨被执行人杨贺利在中国农业银行股份有限公司涞水县支行账号为62×××19内的存款308.01元；三、划拨被执行人杨贺利在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e342d6e75c9dd4dde@wx.tenpay.com的余额601.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵晓彦二〇二〇年十一月三十日书记员  张嘉琪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6950号 原告:周思宏，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：范德全、王明新，安徽谷水律师事务所律师。 被告:滁州帝旺节能设备有限公司，住所地:安徽省滁州市南谯区紫薇南路。 法定代表人:刘树涛，执行董事兼总经理。 原告周思宏与被告滁州帝旺节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周思宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周思宏撤诉。 案件受理费50元，由周思宏负担。 审判员  李从春 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  韩 超
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0481行初135号原告程贵喜，男，1944年11月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托代理人沈印营，男，1970年3月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地山亭区山城街道驻地。法定代表人杨国华，主任。委托代理人邢德涛，该单位工作人员。委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会。负责人沈印忠，主任。委托代理人刘子方、王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。本院在审理原告程贵喜诉被告枣庄市山亭区山城街道办事处、第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会行政强制一案中，原告程贵喜以已与被告枣庄市山亭区山城街道办事处达成协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告程贵喜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程贵喜撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长 周 晶审判员 张海龙审判员 丁 翠二〇二〇年十一月二十日书记员 周娟娟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0111民初5290号 原告：李岚，女，1978年1月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张爱国，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：郝小红，女，1972年2月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告李岚与被告郝小红合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岚及其委托诉讼代理人张爱国、钱俊杰、被告郝小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告李岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付回收商铺码款项917600元，并支付预期违约金（从2020年10月26日开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2015年，被告告诉原告，通过其可以投资商铺码。从2015年7月开始，原告陆续打给被告款项100多万元。2017年8月31日，被告向原告出具《担保书》载明：原告投资62个商铺码值合人民币917600元，观察期为一年，如原告对期望值不满意，由被告收回，付给原告917600元。2019年6月9日，被告向原告出具《担保调整》，承诺如满足两个条件之一，就由被告兑现付款，向原告打款917600元，其中一个条件力：时间一年整到期。至今被告未向原告支付款项。为保护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郝小红辩称，原告打款与壹键哥商铺码没有任何关系。壹键哥商铺码当时被杭州各大媒体宣传，2019年11月因盖网公司被公安机关立案侦查，壹键哥商铺码无法回收，被告无法接受原告的壹键哥商铺码。被告损失较大，目前无法支付原告款项。 本院经审理认定，郝小红对李岚提供的证据无异议，本院予以确认。2015年7月至2016年3月，李岚多次向郝小红打款，用于购买基金等投资理财产品，后部分资金购买了壹键哥商铺码。2017年8月31日，郝小红向李岚出具《担保书》载明：李岚投资壹键哥商铺码62个，值合人民币917600元，观察期为一年，即至2018年8月31日，如对落地期望值不满意，由郝小红收回62个商铺码，同时付给李岚人民币917600元。期满交接，结束担保。2019年6月9日，郝小红在原《担保书》下方书写《担保调整》载明：经协商，62个商铺码金额917600元，以接收方郝小红满足二个条件之一（即二个条件的任意一个），就立即兑现（现金打款917600元）。条件一：数字货币BCHC涨至人民币100元；条件二：时间壹年整到期（即至2020年6月9日）。兑现即打款玖拾壹万柒仟陆百元。至今郝小红未向李岚支付款项。 对于购入壹键哥商铺码，李岚陈述系被告未经其同意操作购买；郝小红认为系原告自行购买。 本院认为，郝小红出具的《担保书》、《担保调整》，由李岚持有，李岚并未提出异议，其性质即为双方签署的合同。郝小红主张《担保书》系受李岚丈夫胁迫形成，未向本院提供证据，本院不予采信。《担保书》、《担保调整》系郝小红真实意思表示，内容未违反法律、行政法规规定，对双方均具有约束力。现《担保调整》约定的条件之一已成就，郝小红未向李岚丈夫约定的款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定违约金计算方法，李岚可以同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算违约金。故李岚之诉请理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告郝小红于本判决生效之日起三个月内支付原告李岚人民币917600元； 二、被告郝小红于本判决生效之日起三个月内，以917600元为基数，支付原告李岚自2020年10月26日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12976元，减半收取6488元，保全申请费5000元，合计11488元，由被告郝小红负担。 原告李岚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郝小红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 戚 利 尧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 叶磊磊?
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初495号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘伟，男，1979年9月28日出生于江苏省海安市，无业，住海安市，户籍地海安市。曾因犯盗窃罪，于2013年4月3日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；于2016年7月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万一千元，2019年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官浦冬奎出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人刘伟犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘伟对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人刘伟于2020年3月至4月，先后2次至海安市孙庄村25组某号陈某丙家附近踩点，欲盗窃陈某丙家财物。后被告人刘伟于2020年7月至8月，3次至陈某丙家实施盗窃，窃得人民币100元，具体事实如下： 1.被告人刘伟于2020年7月1日下午，至陈某丙家，溜门入室，在陈某丙家房间内四处翻找，未窃得物品。 2.被告人刘伟于2020年8月13日下午，至陈某丙家，溜门入室，欲盗窃该房间内的2条硬中华香烟，被在家中的陈某乙发现后未能得逞，随即逃离现场。经鉴定，上述香烟价值人民币840元。 3.被告人刘伟于2020年8月14日下午，至陈某丙家，溜门入室，在陈某丙家西侧房间内窃得人民币100元。 陈某丙于2020年8月24日至公安机关报警。海安市公安局于次日立案侦查，并确定被告人刘伟有重大作案嫌疑，于同年8月26日将被告人刘伟传唤到案。归案后，被告人刘伟如实供述了上述事实，并退赔陈某丙人民币100元。 另查明，被告人刘伟曾因犯盗窃罪，于2013年4月3日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；于2016年7月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万一千元，2019年5月28日刑满释放。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某丙的陈述，证人陈某甲、陈某乙的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，书证收条、刑事判决书、刑满释放人员通知书、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘伟认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘伟多次盗窃，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人的损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 琰