镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2599号原告：张太洪，男，汉族，1965年9月生，住句容市。委托诉讼代理人：王飞、季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被告：杨国爱，男，汉族，1970年8月生，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤福寿，男，汉族，1950年2月生，系南京市高淳区砖墙镇木樨村民委员会推荐。第三人：江苏民宇建设有限公司，住所地句容经济开发区上路村。法定代表人：唐勇，系该公司总经理。原告张太洪与被告杨国爱、第三人江苏民宇建设有限公司（以下简称“民宇公司”）买卖合同纠纷一案，由镇江市中级人民法院指定本院审理，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张太洪及其委托诉讼代理人季伟伦，被告杨国爱及其委托诉讼代理人杨杰明、汤福寿到庭参加诉讼。第三人江苏民宇建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张太洪向本院提出诉讼请求：要求被告杨国爱给付钢材款的利息6618857元，以及以6618857元为基数自2015年7月11日之后的利息。事实和理由：2012年2月12日，原、被告签订钢材代购协议，约定原告张太洪为被告杨国爱施工的句容市华阳街道办事处周家岗安置小区工程提供工程钢材，付款方式为月结，如不能按时给付货款，需承担每月2.5%的利息，并支付千分之五的违约金。合同签订后，原告张太洪履行了供货义务，被告杨国爱未能按约定付款，后由第三人民宇公司代付本金，但利息部分一直未支付。被告杨国爱辩称，双方钢材款已经结算并支付完毕，第三人民宇公司迟延付款目的是虚增债务。若第三人民宇公司按时付款并不会产生违约金及利息。第三人民宇公司系案涉工程的总承包人，原告张太洪系第三人的办公室主任，被告杨国爱系案涉工程的实际施工人。原告张太洪及第三人民宇公司的实际控制人为刘军，案涉工程的工程款均由刘军掌握。第三人书面述称，2012年2月12日被告杨国爱与原告张太洪签订钢材代购协议书，原告张太洪按照约定供货，被告杨国爱未能及时付款，第三人民宇公司代表被告杨国爱支付货款及利息10483932元并支付违约金、利息，因利息和违约金经人民法院认定不能代为垫付，故杨国爱应当将垫付的利息、违约金退还民宇公司，因两者之间还有其他债权债务，第三人民宇公司同意将应当退还的违约金、利息在其他债权债务中一并冲抵，第三人民宇公司不再向杨国爱进行主张该部分款项。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并佐证在卷。原告提交的证据为：个体工商户注销登记通知书、钢材代购协议、民事判决书等。被告提交的证据为：第三人付款明细、施工合同、民事判决书履行明细、票据一组等。本院经审理认定以下事实：2012年1月13日，华阳街道办事处与第三人民宇公司签订工程施工合同一份，约定由第三人民宇公司负责施工句容市周家岗拆迁安置房二标段（1、2、6、9、14、19、25、26、27、31、32、36幢）土建、安装及配套工程施工，工期390天，合同价款为8859.89485万元。2011年10月16日，原告杨国爱与第三人民宇公司签订工程施工内部承包合同一份，载明“一、工程名称：周家岗拆迁安置房工程二标段。二、承包形式：由乙方（杨国爱）按建设单位的合同和结算造价进行单位工程全额承包施工，实行依法经营，独立核算，在保证完成国家税费和上交甲方（民宇公司）服务费的前提下，自负盈亏，自担风险。乙方以个人所有财产对本合同的履行负责并担保。甲方与建设单位签订的工程承包合同全部由乙方履行。”2012年2月12日，被告杨国爱与原告张太洪签订钢材代购协议书一份，约定由原告张太洪向被告杨国爱供应其在周家岗安置小区二标段工程的钢材，付款方式为月结，每次供货30天内结清，如不按时付款，被告杨国爱承担每月2.5%的利息，所有钢材款在2012年11月底前三日内一次性付清，如不按时支付，除利息外，被告杨国爱需承担逾期付款日千分之五的违约金。协议中双方约定被告杨国爱在当事人民宇公司有周家岗安置小区工程款，被告杨国爱同意以此工程款作为履约担保，如不能依约付款，被告杨国爱同意第三人民宇公司将应付给被告杨国爱的工程款直接支付给原告张太洪。2014年9月1日，第三人民宇公司在该份协议中盖章并备注“同意办理”字样。后，被告杨国爱与第三人民宇公司因工程款发生纠纷并提起诉讼，2017年6月7日，句容市人民法院作出（2015）句民初字1420号民事判决，2017年11月1日，镇江市中级人民法院作出（2017）苏11民终2567号民事判决，维持（2015）句民初字第1420号民事判决。对于钢材款总额为10483932元，第三人民宇公司代被告杨国爱向原告张太洪支付完毕，双方均予认可，第三人民宇公司在书面陈述中予以确认。其中5241966元由第三人民宇公司代被告杨国爱向原告张太洪支付，各方第三人以及1024号民事判决均予以认定。在1024号判决中，第三人民宇公司代被告杨国爱支付的其余款项，第三人民宇公司认为是代被告杨国爱支付的利息和违约金，被告杨国爱不予认可，1024号判决也没有确认，后来第三人民宇公司重新确认其余款项是代被告杨国爱支付的钢材款，在本案庭审中，被告杨国爱也对该代为支付予以认可。由于对第三人民宇公司代被告杨国爱支付的其余款项，被告杨国爱和1024号判决均未确认为利息和违约金，故原告张太洪另行起诉，形成本案纠纷。本院认为，原告张太洪应当明确知晓案涉钢材款的来源是案涉钢材款。原告张太洪与被告杨国爱签订钢材代购协议前，第三人民宇公司已中标案涉工程，并转包给被告杨国爱实际施工，原告张太洪系民宇公司的办公室主任，对于工程款何时支付是知情的，原告张太洪对款项支付的预期即是在第三人民宇公司收到案涉工程款后收取钢材款。从双方履行合同的实际情况来看，案涉钢材款未有一笔由被告杨国爱自行支付，均是由第三人民宇公司于发包方支付工程款后向原告张太洪支付。第三人民宇公司对工程款的支配享有主动权。根据第三人民宇公司与被告杨国爱签订的承包合同约定，第三人民宇公司只有在被告杨国爱拖欠工人工资、供货商货款及其他应付款项导致第三人民宇公司被诉时，才存在垫付的情形，但从第三人民宇公司与被告杨国爱在1420号案件的结算来看，第三人民宇公司一直有为被告杨国爱垫付款项或自行扣款的习惯，第三人民宇公司占有工程款分配的主动权。综上所述，虽然双方在合同中对钢材款的付款期限进行了约定，但在实际履行过程中，均是由第三人民宇公司直接向原告张太洪支付工程款，因此可以视为双方对付款方式进行了实际变更；原告张太洪系第三人民宇公司的办公室主任，且第三人民宇公司对何时给付钢材款给原告张太洪享有主动权，因此钢材款的支付实际上是在第三人民宇公司与原告张太洪之间进行，原告张太洪以被告杨国爱违约，要求其承担逾期付款利息及违约责任缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告张太洪的诉讼请求。案件受理费58132元，由原告张太洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  房东升人民陪审员  徐雅君人民陪审员  伍长华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  唐文琳上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出诉讼费缓交、减交、免交申请的，第二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人交纳上诉费用，应向我院承办法官要取虚拟子账号（针对每个上诉案件的一案一账号），汇款至该账号；或凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院诉讼服务大厅交费，直接交费不方便的，也可汇款至镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司镇江永安路支行，帐号：11×××61，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。四、当事人提起上诉未书面变更送达地址的，其在一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序的送达地址。2020年11月19日