wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初587号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人柯某某，男，1959年6月3日出生于上海市，汉族，住上海市杨浦区贵阳路**，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月7日被刑事拘留，5月13日被取保候审。辩护人林峰，上海林峰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1305号起诉书指控被告人柯某某犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。6月24日，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人柯某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年4月11日12时许，被告人柯某某在本市杨浦区波阳路XXX号波阳公园内打牌时，因凳子使用问题与被害人童某某发生争执，童某某用凳子戳柯某某后背，柯用手推童致童倒地受伤。经鉴定，被害人童某某外伤所致右股骨粗隆间粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤。同年5月7日，被告人柯某某于本市杨浦区贵阳路XXX号被民警抓获，其到案后自愿如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人柯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柯某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人柯某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人柯某某有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。鉴于在法院审理过程中，被告人柯某某对被害人作了赔偿并取得谅解，公诉人建议判处被告人柯某某有期徒刑一年三个月以下，包括拘役刑，可以适用缓刑。被告人柯某某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，辩称，本案的起因是公园抢座位，被害人陈述及证人证言可以证实被害人用凳子戳被告人，其也有一定过错，恳请对柯某某从轻处罚。经审理查明，2020年4月11日12时许，被告人柯某某在本市杨浦区波阳路XXX号波阳公园内打牌时，因凳子使用问题与被害人童某某发生争执，童某某用凳子戳柯某某后背，柯用手推童致童倒地受伤。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，童某某外伤所致右股骨粗隆间粉碎性骨折构成轻伤一级。同年5月7日，被告人柯某某被民警抓获。本院审理期间，被告人柯某某赔偿被害人童某某10万元，并取得对方的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人童某某的陈述及辨认笔录证实，2020年4月11日12时许，童某某在杨浦区波阳公园亭子里想找一张凳子休息，因童的凳子被亭子里打牌的人占着，遂上前索要，柯某某只给了童某某一张凳子，另一张不肯给童，童某某多次要求后，柯某某将剩余的一张凳子扔了出去继续打牌，童遂用手里的凳子顶柯某某背部，让柯将凳子捡回来，柯不愿意，与童某某争执了几句后推了童一下，致童摔倒，童某某爬不起来，围观群众报警。2.证人吴某的证言及辨认笔录证实，2020年4月11日12时30分许，吴某在杨浦区波阳公园内见童某某因琐事与在公园亭子里打牌的柯某某争吵，童用一张凳子顶了柯某某一下，柯站起来推了童胸口一下，童被推倒在地，柯某某继续打了一会牌后离开，吴某报警。3.上海市公安局杨浦分局调取证据清单、监控录像及截图、现场照片证实，柯某某与童某某发生争执，童用凳子顶柯，柯将童推倒在地。4.上海市公安局杨浦分局验伤通知书、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，童某某外伤所致右股骨粗隆间粉碎性骨折构成轻伤一级；其损伤符合外力间接作用的形成特点。5.公安机关出具的抓获经过证实，本案案发过程及被告人柯某某到案的经过。6.上海市杨浦区人民法院调解笔录，收条及谅解书证实，本案审理期间，被告人柯某某赔偿了被害人童某某10万元，并取得对方的谅解。7.被告人柯某某的供述及辨认笔录证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，且收集程序合法有效，足以认定指控事实。本院认为，被告人柯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人柯某某依法应予惩处。被告人柯某某能如实供述自己的罪行，对被害人作了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。柯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  张顺发人民陪审员  陆金芳二〇二〇年十一月十一日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19479号申请执行人:谢群英，女，1963年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：邹先根，男，1966年9月24日出生，汉族，户籍地四川省双流县。本院在执行谢群英与邹先根买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邹先根的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人邹先根的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人邹先根采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月三十日书记员  程 鹏
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1623号 申请执行人：珠海市交通运输局,住所地:珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人:林粤海。 被执行人：刘洋，男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人刘洋行政非诉执行一案中，依据生效的本院(2020)粤0404行审307号行政裁定书，责令被执行人向申请执行人支付罚款人民币30,000元，向本院缴纳执行费人民币350元,并如实向本院报告财产,因被执行人未履行上述生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人收到本院执行文书后承诺还款，并自执行之日起每月支付人民币2000元至本院,现已缴纳罚款人民币11,000元; 二、先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 飞
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4232号原告：呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司。法定代表人：王卫平，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司总经理。被告：贺来永，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司与被告贺来永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月五日书记员 王乃迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢787号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街**。统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：李兴芝，女，19XX年X月X日出生，汉族，住济南市历城区王舍人镇**。身份证号码3701111********。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人李兴芝信用卡纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5371号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李兴芝应于本判决生效起十日内支付中信银行股份有限公司济南分行借款本金17248.87元、利息8215.21元、滞纳金13534.72元、杂费5385.35元、现金利息0.51元，案件受理费910元。本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，李兴芝全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5371号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5371号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1619号申请执行人：李名，女，1971年9月17日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：黄令刚，男，1980年5月9日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李名与被执行人黄令刚民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）苏0116民初4346号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，双方达成履行期限较长的和解协议。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈力审判员  赵成审判员  徐伟二〇二〇年十一月五日书记员  康雨
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5246号 原告：徐柏，男，1974年8月12日生，汉族，务农，住徐州市云龙区。 被告：夏忠祥（又名夏海洋），男，1970年1月1日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 原告徐柏与被告夏忠祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告徐柏于2020年11月30日以被告夏忠祥已结清本案涉案承揽款为由向本院书面提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告徐柏撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐柏撤回对被告夏忠祥的起诉。 案件受理费693元，减半收取346.5元，由原告徐柏负担。 审判员  崔钟晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 希
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3171号上诉人（原审被告）：邢向阳，男，1987年2月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：袁利民，男，1984年3月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原审被告：孙巨峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人邢向阳因与被上诉人袁利民、原审被告孙巨峰健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。邢向阳上诉请求：1.依法撤销台儿庄区人民法院作出的(2020)鲁0405民初552号民事判决书，将本案发回重审或依法改判被上诉人的请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费、营养费等2534.05元不公平。理由如下：上诉人没有对被上诉人进行殴打，一直都是被上诉人在打上诉人，因为上诉人当时正在拍视频怎么会打被上诉人呢?此事被上诉人负有主要过错!台北派出所有处罚决定，被上诉人负有主要责任也对被上诉人作出了罚款处罚。所以法院认定上诉人承担责任，被上诉人不承担责任，显示公平。综上认为，一审判决事实认定有误，适用法律错误，请求二审法院查清事实，公平判决，支持上诉人的请求。袁利民未到庭未答辩。孙巨峰未到庭未陈述。袁利民向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月18日晚上9时许，在后枣庄村村北防火指挥部，原、被告双方因本村防火事宜，发生争执、进而撕扯，被告用拳脚殴打原告，后被人拉开，并有人报警、拨打120，当晚原告被送入台儿庄区中医院住院治疗。原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告于2019年11月8日诉至该院，要求被告赔偿原告医药费2176.21元，住院伙食补助费3天每天30元共计90元，营养费3天每天50元共计150元，误工和护理均为三天每天150元共计900元，以上合计4006.21元，我方主张4000元。一审法院认为，原告袁利民于2019年6月18日在后枣庄村防火指挥部，因村内防火工作与被告邢向阳发生厮扯，双方均有伤害结果的发生，应当依法相互承担侵权责任。对于原告要求被告孙巨峰承担赔偿责任的请求，未能证明被告孙巨峰在本次斗殴中对其受伤存在过错，故原告要求被告孙巨峰共同赔偿其受伤损失的诉讼请求，该院不予支持。该院认为原告作为村里的防火人员,其误工费应按农村居民收入标准计算；对其营养费的赔偿，应经治疗医院或法医鉴定，该院对原告营养费诉求不予支持。综上，根据相关法律规定，结合原告诉求，该院确定原告的损失为：医疗费2176.21元、误工费133.92元(44.64元/天×3天)、护理费133.92(44.64元/天×3天)、住院伙食补助费90元(30元/天×3天)；以上总计2534.05元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告邢向阳自判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁利民医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计2534.05元。二、驳回原告袁利民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告邢向阳负担。二审诉讼期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案现有证据，能够证实袁利民与邢向阳发生撕扯，双方均有伤情，一审法院综合本案案情，认定应当互负侵权责任正确。一审法院依据袁利民提交的住院病历、医疗费单据等证据，认定袁利民的损失适当，邢向阳应予赔偿。综上所述，上诉人邢向阳的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邢向阳负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十一月二日书记员 吴 凡
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5539号 原告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市元宝区滨江中路**。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关君、曲传江，辽宁君全律师事务所律师。 被告：张贵玉，男，1948年12月31日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告张贵玉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人曲传江、被告张贵玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月16日，被告张贵玉驾驶车牌号为辽Ｆ×××××小型普通客车与于金龙驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××小型普通客车及李鑫驾驶的普通两轮摩托车相撞。经东港市公安局交通警察大队认定，本次事故于金龙负主要责任，张贵玉、李鑫负次要责任。本次事故中，被告张贵玉驾驶的车牌号辽Ｆ×××××机动车未投保交强险，于金龙驾驶的车牌号辽Ｆ×××××机动车在原告处投保了交强险和商业险。2018年1月，李鑫将原告、被告、于金龙诉至东港市人民法院，请求赔偿其经济损失。2018年9月28日，丹东市中级人民法院作出（2018)辽06民终1191号民事判决书，判令原告在交强险及商业险限额内赔偿李鑫143969.09元，其中交强险限额内99139.36元，商业险限额内54829.73元。因被告所驾驶的涉事机动车未投保交强险，根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定。 应当由原、被告在本次事故中共同在交强险责任内承担赔偿责任，故原告有权就交强险己赔付的份额应由被告承担的部分向被告行使追偿权。因此，根据（2018)辽06民终1191号民事判决书，原告在交强险内赔付99139.36元，扣除精神损害抚慰金后剩余92235.4元应由被告与原告共同承担。 故诉至法院，请求判令被告返还垫付款46117.7元。 被告辩称，因为我年龄大还有病，没有能力给付，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,2017年9月16日17时40分，案外人于金龙驾驶辽Ｆ×××××号面包车沿东边线由北向南行驶至29公里加900米处，疏忽大意，驶入对向车道，与对向车道内案外人李鑫无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，相撞后，案外人李鑫驾驶的二轮摩托车又与后方由南向北被告张贵玉无证驾驶的辽Ｆ×××××小型轿车相撞，致案外人李鑫受损及车辆损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，案外人于金龙负事故的主要责任，被告张贵玉和案外人李鑫负事故的次要责任。案外人于金龙驾驶的车辆在原告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元、不计免赔），本次事故发生时仍处于保险期间内。被告张贵玉驾驶的车辆未投保交强险。 2018年1月9日，案外人李鑫将原告、被告、案外人于金龙诉至本院，请求赔偿其经济损失。2018年5月31日，本院作出（2018）辽0681民初375号民事判决书。案外人李鑫不服判决而向丹东市中级人民法院上诉。丹东市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018)辽06民终1191号民事判决书，该判决判令：原告在交强险及商业险限额内赔偿案外人李鑫143969.09元，其中在交强险限额内赔偿99139.36元（含精神损害赔偿金6903.96元）；被告张贵玉给付案外人李鑫医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金8819.10元。原告于2018年10月13日在交强险限额内向案外人李鑫赔偿了99139.36元。 本院所确认的上述事实,有原被告陈述、民事判决书、道路交通事故认定书、赔款通知书等证明材料在卷,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，原告依据丹东市中级人民法院作出的（2018)辽06民终1191号民事判决书于2018年10月13日在交强险限额内向案外人李鑫赔偿了99139.36元，因此取得了对被告追偿的权利。原告请求被告返还垫付款46117.7元【（99139.36元-6903.96元）/2】的诉讼请求合理,本院予以保护。被告的抗辩没有法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告张贵玉于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司垫付款人民币46117.7元。 如被告张贵玉未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元,由被告张贵玉承担。此款原告已预交,被告张贵玉于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘文果 二〇二〇年十一月十三日 书记员  原 野
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6861-1号本院于2019年11月2日对原告罗银平诉被告利川市文斗乡花台村民委员会、杨泓确认合同效力纠纷一案作出的（2019）鄂2802民初6861号民事裁定书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2802民初6861号民事裁定书中第五页第十四排的“二○一九年十月十日”更正为“二○一九年十一月二日”。审判员  向仁才二〇二〇年十一月三十日书记员  胡宪华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7850号 原告：毕诗楠，男，1992年11月7日出生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：陈军，男，1981年11月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告毕诗楠与被告陈军人格权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告毕诗楠及其委托诉讼代理人张骏平到庭参加诉讼。被告陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毕诗楠向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔礼道歉、若拒不赔礼道歉则在户籍地张贴本判决书；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月27日原告因购买了由被告注册并使用的天涯明月刀游戏账号（3********）被申诉收回、无法登陆，遂加被告微信好友询问此事。2020年7月2日被告叫原告去YY语音直播频道号2875说事。但熟料被告根本不是为了友好协商此事，而是在YY语音直播中禁止原告发言后对原告进行辱骂，使用了“傻逼”、“连狗都不如”、“狗都比你金贵”等侮辱人格的语言，骂完后将原告踢出频道，微信拉黑，致使原告的人格尊严在遭受不法侵害时不能及时自力救济，给原告造成了较大的精神损害。 被告陈军书面答辩称：原告提供的微信聊天记录属实；对原告提供的ＹＹ聊天录音证据、ＹＹ截图真实性不予认可。其曾经的《天涯明月刀》网络游戏账号（3********）借给一个朋友玩，后来这个号被朋友卖掉了，卖了之后朋友告知只卖了游戏，不影响其使用ＱＱ号（即只卖游戏，不卖ＱＱ号），因对方是其朋友，也不好追究这事。后来直至有一天发现ＱＱ密码不对然后找回时，发现上述ＱＱ账号绑定的手机号被改了（原来手机绑定号是186××××7190，被改成一个不认识的手机号），正好卖号的那个朋友说让其帮找回号。这时其才知道这个号被转手卖了好几手了（绑定手机号被改，也不知道是谁改的，有可能是被盗，也有可能是中间拥有这个游戏号的人改的）。其就通过腾讯安全中心申诉，但多次申诉都无法成功，当时很着急，因为银行卡、信用卡以及很多平台的绑定邮箱是用的这个ＱＱ号。就在这时，对方（“螃蟹-售后投诉建议”）即原告在ＱＱ群污蔑其盗号，且在恐吓，后来加微信，又在微信里各种问，其一边在想办法申诉号，都不想理他。后来其帮助把号成功找回了，当时就想和原告把事情说清楚，让原告来ＹＹ聊一下，但其在ＹＹ等了好久，都没看到人，明显对方没有诚意来好好聊这个事，后来原告又在微信上骂人、恐吓，鉴于对方曾经对其污蔑，就把原告拉黑了。其会保留追究原告污蔑的法律责任。 本院经审理认定本案事实如下：2020年6月27日，原告毕诗楠就其购买的“天涯明月刀”网络游戏账户被他人找回一事与被告陈军在微信上沟通。7月2日凌晨1时40分许，被告在微信中告诉原告让其有事到YY语音直播频道“YY2875”说。原告将其YY号“「酒」「金库」·东双于”告知被告后，YY用户名为“「墨家」っ墨冲霄”、YY号为“1739499304”的用户作为管理员将原告调遣到频道ID2875的子频道“最强少林墨冲霄”，原告进入该子频道后被管理员“「墨家」っ墨冲霄”禁止使用语音聊天并通过语音对原告使用“傻逼”“连条狗都不如”“一条狗都比你金贵”等词语进行辱骂长达一分多钟。后原告退出该子频道。 另查明，ＹＹ用户名为“「墨家」っ墨冲霄”、ＹＹ号为“1739499304”的用户绑定的密保电话为186××××7190，该电话用户为被告陈军。 本院认为：公民的人格尊严受法律保护，任何人不得用侮辱的语言损害他人的人格利益。一般人格权是指法律未将所要保护的人格特定化、权利的内容尚未定型化的人格权。相对法律明确规定的特别人格权而言，一般人格权指的是公民享有的，以人格独立、人格自由和人格尊严为主要内容的一般人格利益。一般人格权的侵权构成要件除要求权利人的一般人格权受到侵害外，还要求侵权人主观上存在过错、侵权行为的违法性以及侵权行为与损害后果之间具有因果关系。本案中，被告的行为侵害了原告作为一个“人”所应有的最起码的人格尊严，确实给原告造成了精神损害，且被告作出的这些行为明显存在过错，现原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。被告虽对YY聊天录音、截图真实性予以否认，但未提供证据予以推翻，其异议不成立，本院对其抗辩不予采信。本院根据本案的实际情况，酌情确定被告需要发表公开道歉的网络媒体载体是YY平台。原告主张被告的侵权行为对其造成精神损害并主张精神损害赔偿，但其并未就精神损害造成严重后果进行举证，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（七）项、第二款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日起三日内以在YY平台官方网站首页发布致歉声明的形式向原告毕诗楠赔礼道歉（道歉内容须经本院审查），如被告陈军未按期履行，本院将在YY平台官方网站首页公告本判决的主要内容，相关费用由被告陈军承担； 二、驳回原告毕诗楠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已依法减半收取），由被告陈军负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 吴昱媛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2150号申请执行人中国某保险公司。法定代表人张某某，系该公司经理。被执行人李某某，男，汉族，1972年7月15日出生，住信阳市平桥区。中国某保险公司诉李某某保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6825号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某支付申请人欠款6.6073万元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人叶海燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下财产，查明被执行人查明被执行人李某某名下无可供执行财产。三、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下财产，查明被执行人查明被执行人李某某名下无可供执行财产。四、于2020年10月30日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人李某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国某保险公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人中国某保险公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11277号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：刑才干，男，1983年07月05日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与刑才干合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月26日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0111民初5639号 原告：陈**平，女，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。 被告：周贤斌，男，1973年7月30日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告陈**平与被告周贤斌离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈**平于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**平申请撤回对被告周贤斌的起诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈**平撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈**平负担。 审 判 员 彭黎明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 龚朝菊 书 记 员 何 丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执923号申请执行人：王健,男,1993年10月22日出生,汉族,住河南省南乐县。被执行人：郭丽源，女，1994年4月3日出生，汉族盛世经典小区五号楼1单元六楼西户。王健与郭丽源民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫0923民初3735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告郭丽源确认欠原告王健借款本金37000元及此前的借款利息10000元;二、被告郭丽源自愿自2019年11月份起至2020年2月份止的每月的20日前偿还给原告王健借款本息500元，自2020年3月份起至2022年8月份止的每月的20日前偿还给原告借款本息1500元，至此被告郭丽源全部清偿完毕。”因郭丽源未履行上述生效法律文书履行义务，王健向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭丽源银行账户内只有零星存款。未查到郭丽源房产的相关登记资料。未查到郭丽源车辆的相关登记资料。未查到郭丽源持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭丽源负有继续向申请执行人王健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 帅
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1487号之一 申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：唐玉林，理事长。 被执行人：徐小明，男，1989年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张鹤涛，男，1963年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区秦南镇凤翔村****。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资 金互助合作社与被执行人徐小明、张鹤涛借款合同纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6804号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年7月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年7月2日、本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法查封了到被执行人徐小明名下的房产及张鹤涛的土地使用权外，未发现有其它可供执行的财产线索。 3、2020年10月20日，执行人员前往两被执行人住所地盐城市××区秦南镇所在地，调查被执行人家庭经济情况及人员下落，因下落不明，也未发现有可供执行的其它财产线索。 4、2020年11月16日，本院根据申请执行人的申请，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封被执行人的房产及土地使用权外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 秦一文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6796号原告：王某1，男，生于1955年6月5日，汉族，住邓州市。被告：王某2，男，生于1980年7月8日，汉族，住邓州市。被告：王某3，男，生于1981年5月24日，汉族，住邓州市。原告王某1与被告王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月11日，王某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某1撤诉处理。案件受理费25元，由王某1负担。审判员  李汉岑二〇二〇年十一月十一日法官助理郑金峰书记员周志
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执401号之二申请执行人：郑联芳，女性,1974年9月3日生，汉族，住宜都市。被执行人：龚诗云，男性，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑联芳与龚诗云、宜昌泰和港埠有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）鄂0502民初874号民事调解书作出的(2020)鄂0503执401号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、宜昌泰和港埠有限责任公司应连带向申请执行人郑联芳偿还本金3000000元，并以1000000元为基数，从2014年4月22日起至债务清偿之日止，按年利率24%的标准支付利息1485333.33元，另以2000000元为基数，从2014年6月24日起至债务清偿之日止，按年利率24%的标准支付利息2888000.00元，支付律师代理费50000元，支付从2016年5月12日起至300万元还清时止，以300万元为基数，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行金792750.00元，并支付案件受理费20200元，承担执行费68581元，以上合计8304864.33元，并自2020年7月1日到债务清偿之日止，以3000000元为基数，按年利率24%利率标准向申请执行人郑联芳支付逾期还款利息，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、车辆及不动产登记信息，经线下调查，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上述被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初288号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王伟，男，出生于四川省会理县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地会理县，现住址山东省东营市垦利区。2019年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局垦利分局取保候审,2020年11月6日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人王伟犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控：2019年9月2日20时8分许，被告人王伟驾驶川Ａ×××**长安牌小型面包车沿现场南北路由南向北行驶XX路XXXX牧场路口北150米处，与步行至此的被害人刘某发生交通事故，车辆受损，刘某在交通事故中死亡。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，刘某符合颅脑损伤死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，王伟承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。事故发生后，被告人王伟积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处王伟有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实及量刑建议，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、身份信息、驾驶人信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、送达回执、协议书、谅解书，证人张某、董某证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、照片、勘验笔录，及被告人王伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王伟犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人王伟已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年十一月十二日书记员  孙皓楠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6989号 原告：曾丽华，女，汉族，生于1987年5月15日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：罗建波，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 被告：叶克龙，男，汉族，生于1948年9月27日，住广元市利州区。 原告曾丽华与被告叶克龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告曾丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾丽华撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 莉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22131号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：殷小华，男，1996年5月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告殷小华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告殷小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷小华立即向原告偿付贷款本息20171.45元（其中未偿本金19152.86元，利息2.16元，罚息1016.43元，复利0元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告殷小华向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金19152.86元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告殷小华向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告殷小华提供的汽车抵押物（车牌号：赣G3XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：殷小华与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定殷小华向汽车金融公司借58000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，殷小华同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，殷小华未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告殷小华未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年10月6日，汽车金融公司与殷小华签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：殷小华向汽车金融公司贷款58000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率12.74%，基于第三方利息补贴，借款人享受12.72%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为0.02%；罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额本息；若借款人未按时向贷款人支付任何应付款项（包括到期贷款本金以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月9日发放贷款。原告在庭审中陈述，汽车经销商已向汽车金融公司补贴截至合同约定的借款到期日的贴息。双方于2018年10月8日办理了合同约定车辆（车牌号为赣G3XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年9月24日作为借款提前到期日，截至2020年9月24日，殷小华拖欠汽车金融公司借款本金19152.86元、利息2.18元、罚息1369.59元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行流水、还款计划书、还款情况表、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。殷小华借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求殷小华承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司在庭审中自认的尚欠借款本金、利息、罚息、复利的金额，是以起诉状副本送达后的2020年9月24日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且对殷小华有利，本院予以认可。对汽车金融公司要求殷小华支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率年利率19.11%计收罚息，现汽车金融公司已宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息。即对借款期内的罚息利率标准，按照合同约定固定罚息利率19.11%减去已经贴息的贷款年利率12.72%，即按照年利率6.39%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求被告殷小华对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。殷小华为履行本案债务，以车牌号为赣G3XX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷小华于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金19152.86元，并支付截至2020年9月24日的利息2.18元、罚息1369.59元。二、被告殷小华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月25日起至2020年10月9日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率6.39%计算；自2020年10月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%为标准计算，利随本清）；三、被告殷小华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月25日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告殷小华提供的车牌号为赣G3XX**的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计152.15元，由被告殷小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5566号之一 申请执行人：深圳市银盛威机电有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头工业区立信路****101-2，统一社会信用代码91440300550343833P。 法定代表人：温增沾，总经理。 委托代理人：卢建军，男，广东泰而安律师事务所律师。 委托代理人：马东东，男，广东泰而安律师事务所律师。 被执行人：广州奥凌数控科技有限公司，，住所地广州市南沙区东涌镇大简村简津路自编**101统一社会信用代码91440113056556163J。 法定代表人：李显荣。 关于深圳市银盛威机电有限公司与广州奥凌数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初1703号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州奥凌数控科技有限公司应履行向深圳市银盛威机电有限公司一次性偿还货款本金68601.93元以及支付利息（按判决确定的标准计算）。案件受理费830元由广州奥凌数控科技有限公司承担。因广州奥凌数控科技有限公司没有履行，经权利人深圳市银盛威机电有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人广州奥凌数控科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州奥凌数控科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人广州奥凌数控科技有限公司名下银行存款21550元，本院在收取执行费50元，余款21327元依法退付申请执行人。本院发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆，上述车辆已在本院（2019）粤0115执2085号案中查封，因车辆下落不明，本院暂无法处理。另，本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州奥凌数控科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州奥凌数控科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，李显荣作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初1703号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3330号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：汝刚，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3330号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3330号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3330号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3330号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3330号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高梦强
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1643号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依兰县通江路**。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：孙洪雷，男，1988年4月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被告孙洪雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司负担。审判员 陈 实二〇二〇年十一月三十日书记员 李姝博
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2753号申请执行人：代凤霞，女，1961年12月05日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长本院在执行申请执行人代凤霞与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈滕威
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5902号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：刘佳骏，男，1986年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘佳骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李佳玲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更779号罪犯王玉平，男，1970年6月30日出生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2016年3月31日作出(2016)吉刑终56号刑事判决，以被告人王玉平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2014年9月14日起至2027年9月13日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更871号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王玉平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得4次表扬，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王玉平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王玉平减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年9月14日起至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11297号 原告：李成龙，男，1993年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杭州芒果汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星发街******，统一社会信用代码：91330110341892174B。 法定代表人：王琴。 本院于2020年7月30日立案受理原告李成龙与被告杭州芒果汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告李成龙于2020年11月23日向本院申请撤回对被告杭州芒果汽车服务有限公司的起诉。 本院认为：原告李成龙申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李成龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成龙负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2707号之八被执行人：孟现据，男，汉族，1976年02月02日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现据至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现据在山东省农村信用社联合社6223190806868581,0101,0账户内存款人民币539626.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更594号 罪犯陈中，男，1974年4月17日出生，汉族，四川省蒲江县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南充市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）南中刑初字第26号刑事判决，以被告人陈中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年5月29日作出（2012）川刑终字第245号刑事判决，维持对上诉人陈中的刑事判决部分。 在刑罚执行中，本院于2018年4月27日裁定对罪犯陈中减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈中在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈中服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯陈中的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈中服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈中减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年7月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3908号 原告：宋顺航，男，1967年4月21日生，汉族，户籍地晋州市，现住晋州市。 被告：范占星，男，1974年8月29日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被告：尹彦刚，男，1960年1月6日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 原告宋顺航与被告范占星、尹彦刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋顺航到庭参加了诉讼，被告范占星、被告尹彦刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宋顺航向本院提出诉讼请求：要求被告范占星偿还原告宋顺航借款97000元及应付利息，并负担本案案件受理费；被告尹彦刚依法承担连带清偿责任。事实及理由：2017年1月28日，由被告尹彦刚作为担保人，被告范占星向原告宋顺航借款10万元，期限一年，利息为月息1分5厘（每月1500元），三方签订了借款协议一式两份，原告宋顺航和被告范占星各执一份。2017年1月28日，原告宋顺航将借款93000元打入被告范占星儿子范家睿账户，4000元现金当面交给范占星（晋州一中教师高喜顺可作证），前两个月的利息3000元不用给付抵作本金，原告实际给付被告范占星97000元，原告履行了借款义务。2018年1月合同到期，被告范占星、尹彦刚以经营不好提出再借款一年，三方于2018年1月27日重新签订借款合同续期一年至2019年1月27日。自2018年12月开始不能给付利息，期间只有2019年8月10号给付过3500元，2020年1月23号给付2000元，2020年8月21日给付2000元。至2020年10月应付利息64020元（每月1455元，44个月），已给付利息36000元，欠息28020元整。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告范占星偿还原告宋顺航借款97000元及应付利息，并负担本案案件受理费，被告尹彦刚依法承担连带清偿责任，望依法裁判。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据： 1、原告宋顺航与被告范占星于2017年1月28日、2018年11月27日签订的借款合同各一份； 2、原告宋顺航工商银行借记卡账户历史明细清单一份。 3、利息情况说明一页。 被告范占星、尹彦刚未做答辩。 本院经审理认定事实如下：宋顺航通过同事高喜顺介绍认识范占星和尹彦刚，尹彦刚系范占星的舅舅。范占星经营门市部需要流动资金，向宋顺航借款，双方商定借款事宜后，约定借款数额10万元，月息1.5%，借款期限为2017年1月28日至2018年1月28日，尹彦刚提供担保，三方签订了借款合同。按照范占星指定的收款人账号，宋顺航以工商银行卡转账方式，将借款93000元转给被告范占星儿子范家睿。宋顺航称给付范占星本人4000元现金，另3000元抵顶了2个月的利息，合计100000元。对给付现金未提供证据。在借款期间范占星每月给付宋顺航利息1500元。2018年1月27日借款到期后，范占星未能偿还，三方在原合同的基础上，借款期限改为2018年1月27日至2019年1月27日，尹彦刚继续提供担保，借款数额和利率未变。自2017年开始范占星每月给付宋顺航利息1500元至起诉之日范占星总计支付利息36000元,利息已支付至2019年3月底。以后范占星未能偿还其余借款本息，原告催要借款未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告范占星向原告借款，签订了借款合同，尹彦刚提供保证担保，并有转账记录证明款项交付，事实清楚，证据充分，借款及担保关系成立。根据民间借贷司法解释的相关规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金；原告对给付现金未提供证据，依据银行转款凭证借款本金应为93000元。2020年8月20日起施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，关于利息计算应依据上述规定。双方在合同中约定月利率1.5%，折算年利率为18%,而起诉时2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率是3.85%,按4倍计算民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，超过部分不予保护。原告自认利息已支付至2019年3月份，利息可自2019年4月1日起按年利率15.4%计算。尹彦刚作为保证人依法承担连带保证责任。原告的合理主张，本院予以支持。范占星、尹彦刚经本院合法传唤拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范占星于本判决生效之日起十日内返还原告宋顺航借款本金93000元并支付利息（利息以本金93000元自2019年4月1日起按年利率15.4%计算至实际付清之日）。 二、被告尹彦刚对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元减半收取计1113元，由被告范占星负担1066元，原告负担47元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  崔秋月
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执583号   新绛县汉都房地产开发有限责任公司：   你与赵建鹏商品房预售合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）晋0825民初1201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵建鹏于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）新绛县汉都房地产开发有限责任公司返还赵建鹏购房款170213元并加付违约金10000元。   （2）申请执行费2603.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9281号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陆小东，女，1964年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗欧阳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢230号 申请执行人金岭，男，1964年4月7日出生，汉族，住黑龙江伊春市带领区。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人金岭与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第100号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初1030号 原告：李亮，男，1981年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：东方百合托运部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。经营者：何永强，负责人。原告李亮与被告东方百合托运部服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李亮于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审  判  员   李 新二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   骆丹丹
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初415号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人段平堰，男，1972年2月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。2016年2月6日因酒后驾驶机动车被都江堰市公安局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被都江堰市公安局取保候审，都江堰市人民检察院于2020年11月9日对其继续取保候审。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】359号起诉书指控被告人段平堰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人段平堰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日晚18时许，被告人段平堰在都江堰市玉堂街上的餐馆吃饭，饮酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车至胥家镇购买鸡苗未果，遂独自驾驶该车欲返回位于本市××镇××村××组的住处，21时50分，行驶至学府路文斌路口时被执勤民警挡获。经现场呼气酒精测试，被告人段平堰酒精浓度为122ｍｇ／100ｍｌ，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为139ｍｇ／100ｍｌ。被告人段平堰到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人段平堰违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段平堰具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人段平堰判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人段平堰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2020年11月9日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人段平堰违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人段平堰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段平堰自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人段平堰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （缓刑考验期从判决决定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执751号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与印思宁服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初927号判决已发生法律效力。申请执行人印思宁于二〇二〇年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费346元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6805号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任怀富，男，1969年12月31日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：李炳山，男，1971年11月16日出生，汉族，该单位职工。 被告：高培光，男，1972年12月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：赵常英，女，1968年8月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：高浩，男，1996年7月15日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告高培光、赵常英、高浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十一月十四日 书记员  娄华香
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4585号 原告：张思珂，男，1994年1月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：刘龙，男，1986年2月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：张艳红，女，1990年2月19日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告张思珂与被告刘龙、张艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张思珂、被告张艳红到庭参加诉讼，被告刘龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2020年7月10日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，被告因做生意资金紧张向原告借款15万元，约定于2020年7月19日还清，但借款到期后被告迟迟未还。 被告刘龙未答辩。 被告张艳红辩称：借款属实，确实向原告借款15万元没有偿还，但该笔借款是被告刘龙所借，与我无关，我不应该偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日，二被告向原告出具借条，约定向原告15万元，借款期限自2020年7月10日至2020年7月19日，月息2分。当日，原告张思珂与被告刘艳红签订《借款抵押合同》，被告张艳红自愿以其名下坐落于下淀路万隆世纪锦园4#-2-701室房屋作抵押，双方办理抵押登记后原告将15万元转入被告刘龙银行账户。借款到期后，二被告未偿还借款，亦未支付利息。 本院认为，被告刘龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。原告提供的借条、抵押借款合同、交易明细清单等能够证明二被告于2020年7月10日向原告借款150000元。双方约定借款于2020年7月19日偿还，现借期已届满，原告要求被告偿还，本院予以支持。双方约定月利率2%，超出法律保护的民间借贷利率上限，本院对于超出合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持，即本院支持按年利率15.4%计算的利息。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘龙、张艳红于本判决生效之日起五日内返还原告张思珂借款150000元并支付利息（以150000元为基数，自2020年7月10日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张思珂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取为1710元，由被告刘龙、张艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年十一月二日 书记员  高雅稚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2821号之一申请执行人：刘桂林，男，1973年11月29日出生，汉族,住安徽省天长市。委托代理人：陶春天,天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：胡守志，男，1969年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：万宏梅，女，1972年4月6日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刘桂林与被执行人胡守志、万宏梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2821号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十八日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2781号上诉人（原审原告）：张美元，男，1976年5月28日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：韩永红，女，1976年6月5日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人张美元、韩永红因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称宏馨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3885号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张美元、韩永红上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。张美元、韩永红向一审法院起诉请求：1、判令宏馨公司履行“2018.3.5”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都4-2-903号房屋；2、判令宏馨公司承担延期交房违约金20074.96元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回张美元、韩永红的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，张美元、韩永红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理王杏元书记员易圻
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保272号魏某某、某某有限公司：申请人魏某某与被申请人某某有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日立案执行保全，现已冻结被申请人定边县某某有限公司在银行账户。至此，申请人魏某某向本院申请的(2020）陕082执保272号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保272号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1595号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人滕植进，男，1985年4月24日出生，汉族，住广西横县。 被执行人颜润莲，女，1988年9月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陈斌，男，1972年9月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人滕杏强，男，1968年8月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人滕植进、颜润莲、陈斌、滕杏强借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1306号民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额66023.29元，已执行到位金0元，未执行到位金额66023.29元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1258号申请执行人：王龙全，男，汉族，1964年4月12日出生。公民身份号码：被执行人：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司。住所地：西宁市城中区总寨镇总南村**。注册号：633300000000751。负责人：安保沛，公司经理。被执行人：徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）。住。住所地：徐州市泉山区迎宾大道****一社会信用代码：9132030071155574XL。法定代表人：李庆民，该公司总经理。申请执行人王龙全与被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初3267号民事判决书确定：一、被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司于本判决生效后之日起十日内向申请执行人王龙全返还履约保证金200000元。二、被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司于本判决生效后之日起十日内向申请执行人王龙全支付2016年1月10日起至2019年5月9日期间的利息31666.67元，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年5月10日起至实际清偿之日的利息。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，由被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，未发现被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1420号申请执行人：李洪民，男。被执行人：葛志刚，男。申请执行人李洪民与被执行人葛志刚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1247号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的1200元。本院在执行申请执行人李洪民与被执行人葛志刚买卖合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，被无房产，无存款，有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月九日书记员  杨秀辉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初989号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钟丽珠，女，畲族，1993年10月15日出生，因本案于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月26日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人钟丽珠犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人钟丽珠自2019年11月14日至2020年5月22日分别在张某、高某指使下,利用自己的身份信息办理了温州信棠网络科技有限公司、温州瑜乔网络科技有限公司、温州诺辉网络科技有限公司、营口市西市区叶某魏商行、营口市西市区叶某萌商行、营口市西市区叶某生商行、营口市西市区叶某新商行、营口市西市区叶某婉商行、宁德市同辉网络科技有限公司、上海杼丽商贸有限公司等十个公司的营业执照，后将上述工商执照卖给张某、高某。被告人钟丽珠通过支付宝转账收取人民币2950元。公诉机关认为，被告人钟丽珠具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人钟丽珠有期徒刑六个月，并处罚金。被告人钟丽珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟丽珠犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人钟丽珠自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人钟丽珠犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年8月19日起至2021年2月18日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、追缴被告人钟丽珠违法所得人民币二千九百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执942号申请执行人：曾国梁，男，1987年6月21日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：付西军，男，1979年10月4日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人曾国梁与被执行人付西军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初2218号民事调解书已发生法律效力，被执行人付西军应支付申请人曾国梁欠款90000元，负担案件受理费2900元，执行费1250元，但被执行人付西军至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人付西军至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人付西军罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人付西军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人曾国梁的涉案债权暂无法实现。申请执行人曾国梁未实现债权金额为90000元。2020年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人曾国梁，申请执行人曾国梁书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人曾国梁与被执行人付西军民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人付西军有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执942号案件的本次执行程序。申请执行人曾国梁发现被执行人付西军有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人付西军负有继续向申请执行人曾国梁履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴晓珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23984号申请执行人方燕平，女，1980年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾美玲，上海才富律师事务所律师。被执行人何吉，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告方燕平与被告何吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)沪0115民初54740号民事调解书已经发生法律效力。权利人方燕平于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人何吉履行生效法律文书确定的义务，即被执行人何吉应支付申请执行人方燕平人民币55,587.50元及相关逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币733.81元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，查封在案的被执行人何吉名下坐落于上海市浦东新区兰谷路XXX弄XXX号XXX室房地产因涉及共有产权且属轮候查封，暂不具备处置变现条件。除上述财产外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1814号之一申请执行人：梁鹏，男性，1992年08月11出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：雷瑞莲，女性，1977年03月19出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：姜国庆，男性，1969年09月29出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人梁鹏与被执行人雷瑞莲、姜国庆合同纠纷一案的（2020）豫0305民初431号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明被执行人姜国庆名下公积金账户21500元，我院于2020年8月5日扣划至法院账户；2020年8月7日扣划姜国庆银行卡账户50563元；上述金额于2020年8月10日退还至申请人；查明姜国庆、雷瑞莲名下有位于河南省××路××街坊××号与河南省××西区××路××街坊××房产；上述房产由于不是首封法院暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息；无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1814号案件终结本次执行程序。被执行人雷瑞莲、姜国庆负有继续向申请人梁鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭熠龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保493号 申请人：吕杜强，男，1988年8月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：袁棵存，男，1993年7月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人吕杜强于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人袁棵存名下价值39000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供保险金额为39000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 申请人吕杜强向本院提供的财产线索为：被申请人袁棵存名下车牌号为湘Ｃ2××××的丰田车辆。 本院认为，申请人吕杜强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人袁棵存名下车牌号为湘Ｃ2××××的丰田车辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 周 新 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1543号 申请执行人：张治碧,女,1972年9月14日出生,汉族，住四川省通江县。 申请执行人：陈某,女,2004年12月25日出生,汉族，住四川省通江县。 申请执行人：陈星源,男,1992年12月20日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：李斌,男,1975年7月9日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县诚信汽车运输有限责任公司,住四川省通江县诺江镇宏霞国际**商住楼。 法定代理人：曹某。 被执行人：李玉和,男,1967年1月9日出生,汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行申请执行人张治碧、陈某、陈星源与被执行人李斌、通江县诚信汽车运输有限责任公司、李玉和“机动车交通事故责任纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务，责令被执行人李斌、通江县诚信汽车运输有限责任公司、李玉和履行法定还款义务，但被执行人李斌、通江县诚信汽车运输有限责任公司、李玉和至今未履行。执行中划拨并向申请人张治碧、陈某、陈星源支付了被执行人李斌的存款6000.00元。下余款项查封了被执行人通江县诚信汽车运输有限责任公司的汽车，但是因为没有实际扣押无法处置，此外没有查找到被执行人李斌、通江县诚信汽车运输有限责任公司、李玉和可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何森林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31684号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：谢丽芳。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢丽芳小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款526.2元（其中476.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31684号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2261号 原告：王卫，男，1987年7月7日生，汉族，住兴隆县。 被告:兴隆县融创恒业房地产开发有限公司，住所地：兴隆县原化肥厂兴隆融创城****商业,统一社会信用代码:91130822MA08MN39X9。 法定代表人：陈力铭，总经理。 原告王卫与被告兴隆县融创恒业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王卫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卫撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王卫承担。 审判员  刘雨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  潘亭 ——