河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1630号 原告：黄竟忠，男，1963年10月12日生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：周启维，广东华安联合律师事务所律师。 被告：河北华安生物医药股份有限公司，住所地：石家庄高新区长江大道**润江总部国际**楼**负****，统一社会信用代码：911301047288346811。 法定代表人：井力敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国强、杨彦肖，河北朗域律师事务所律师。 原告黄竟忠与被告河北华安生物医药股份有限公司（以下简称华安生物）合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄竟忠的委托诉讼代理人周启维，被告华安生物的委托诉讼代理人赵国强、杨彦肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄竟忠向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告于2010年3月15日签订的《委托持股协议》。二、判决被告立即返还原告9997400元及赔偿利息损失（以9997400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率，从本案受理之日起计至付清9997400元之日止）。三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年3月15日，原告黄竟忠与被告河北华安生物医药股份有限公司签订《委托持股协议》，双方约定：黄竟忠向华安注资9997400元，认购康卫公司股份总额259万股，占康卫公司总股本数比例2.196%；黄竟忠自愿委托华安代为认购重庆康卫公司的股本，认购总额为人民币9997400元。该股份以华安的名义持有，并由华安代为行使除股本分红收益权以外公司法及康卫公司章程所规定的股东权利。华安自愿接受黄竟忠的委托并代为行使该相关股东权利。2010年6月1日，华安作为康卫的股东，实缴出资5835.01万元，占康卫49.4937%股权。该股权包含了华安根据《委托持股协议》为黄竟忠代持的2.196%股权。以岭医药科技有限公司与井力敏、南秀茹、华安新增资本认购纠纷一案，经过石家庄中院一审及河北省审，判决生效后，以岭向石家庄中院申请强制执行。2019年9月初，黄竟忠获悉华安根据《委托持股协议》为黄竟忠代持的2.196%股权被石家庄中院冻结，后通过广东省广州市南粤公证处向华安寄出《通知书》要求华安在收到本通知书之日起30日内，至迟不超过2019年10月17日，向石家庄中院提供法院认为有效的担保，申请解除对黄竟忠委托华安代持股权的冻结。在石家庄中院执行以岭与华安、井力敏、南秀茹新增资本认购纠纷一案中，黄竟忠作为案外人，于2020年5月向石家庄中院提出执行异议，请求裁定解除黄竟忠被华安代持康卫股权（占康卫全部股权的2.196%）。石家庄中院于2020年6月17日裁定驳回黄竟忠的异议请求。该裁定书现已发生法律效力。2017年3月16日至今，由于华安自身原因，代持股份被冻结长达三年多，甚至进入强制执行阶段。石家庄中院也驳回了黄竟忠的异议请求。华安至今未能提供其他财产作为担保并向石家庄中院申请解封。因被冻结的股权依法不得转让，华安无法依照《委托持股协议》第四条第5款的约定将代持股权转让给黄竟忠，华安的行为严重损害黄竟忠的合法权益。因华安的违约行为致使《委托持股协议》的合同目的不能实现，黄竟忠有权依照合同法第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方……有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，要求解除《委托持股协议》根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。据此黄竟忠有权要求华安返还9997400元、赔偿利息损失。故请求贵院判如所请。 被告华安生物辩称，代持原告的股权认可。第一、不同意解除代持股权协议，因为案涉股权处于冻结状态，即使解除了代持协议，也无法做工商变更登记，解除该协议没有实质性异议，假如解除代持协议，还应追加芜湖康卫公司作为本案的被告，因为该款项已经注入康卫公司，单纯的解除代持协议，而不解决投资款的问题，解除协议将毫无意义。第二、原告出资的9997400元，被告不应返还，也不应赔偿利息。该款项属于向康卫公司股权的出资款并非被告向原告的借款，原告对此事实认可。投资康卫公司后就存在盈亏的风险，该风险也需要相关的股东承担。原告选择的是由被告代持，其作为隐名股东，那么其就默认承担由此而产生的风险，原告是明知的，应当自行负责。原告的股权虽然处于冻结状态，但尚未进入拍卖程序，该股权尚未进行处分，没有给原告造成真实性，只是对原告造成损失，增加了一定的风险。假如说被告同以岭药业能达成和解协议，该风险就自然解除，不可能给原告，结合以上情况，被告现在不存在侵权行为，也不应该赔偿原告，本案应当中止审理，石家庄中院对案涉股权作出处分或解除冻结后再恢复本案。 经审理查明，本院认定如下事实： 2010年3月15日，原告黄竟忠与被告华安生物签订《委托持股协议》，双方约定：黄竟忠向被告华安生物注入9997400元，以认购价格3.86元/股，认购重庆康卫生物科技有限公司（以下简称康卫公司）股份总额259万股，占康卫公司总股本数比例2.196%；原告黄竟忠自愿委托被告华安生物代为认购康卫公司的股本，认购总额为人民币9997400元。该股份以被告华安生物的名义持有，并由被告华安生物代为行使除股本分红收益权以外的股东权利。 2010年3月17日，原告黄竟忠向被告华安生物支付9997400元。 2010年6月1日，被告华安生物向康卫公司实缴出资5835.01万，占康卫公司49.4937%股权。该股权包含了被告华安生物根据《委托持股协议》为原告黄竟忠代持的2.196%股权。 以岭医药科技有限公司与井力敏、南秀茹、华安生物新增资本认购纠纷一案，石家庄中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）冀01民初177号民事判决书，判决：一、井力敏、南秀茹在本判决生效后十日内向以岭支付投资款10000万元及利息（自2015年1月8日至本判决履行完毕之日止，以10000万元为基数按年利率12%计算；二、华安生物对本判决第一项确定的井力敏、南秀茹的付款义务承担连带清偿责任。井力敏、南秀茹、华安不服，上诉至河北省高级人民法院。2018年4月2日，河北省高级人民法院作出（2018）冀民终87号民事判决书，判令：一、变更石家庄市中级人民法院（2017）冀01民初117号民事判决为：井力敏、南秀茹在本判决生效后十日内向以岭支付投资款10000万元及利息（自2015年1月29日至本判决履行完毕之日止，以10000万元为基数，按年利率12%计算）；维持石家庄市中级人民法院（2017）冀01民初117号民事判决第二项。案件诉讼过程中，以岭公司向石家庄市中级人民法院申请财产保全，石家庄市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）冀01民初177号民事裁定书，冻结华安生物所持有的芜湖康卫生物科技有限公司49.4937%股权（出资额为5835.01万元）。判决生效后，因井力敏、南秀茹、华安生物未履行生效判决确定的义务，以岭公司向石家庄市中级人民法院申请强制执行。 2019年9月12日，原告黄竟忠向被告华安生物寄出《通知书》，要求其在2019年10月17日前，向石家庄市中级人民法院提供有效担保，解除对原告黄竟忠委托被告华安生物代持股权的冻结。 另查明，原告黄竟忠于2020年5月向石家庄市中级人民法院提出执行异议，请求裁定解除黄竟忠被华安生物代持的康卫公司股权。石家庄市中级人民法院于2020年6月17日作出(2020)冀01执异110号执行裁定书，裁定驳回黄竟忠的异议请求。 上述事实，有《委托持股协议》、判决书、裁定书、转账记录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定三》第二十五条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。本案中，原告黄竟忠与被告华安生物签订的《委托持股协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于《委托代持股协议》是否应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，《委托持股协议》是否应予解除，取决于协议约定的解除条件是否成就。《委托持股协议》约定，甲方（黄竟忠）认为乙方（华安生物）不能诚实履行受托义务时，有权依法解除对乙方的委托。现被告华安生物因与第三人的经济纠纷，其在康卫公司的股权被人民法院冻结。股权冻结后，股东禁止行使股权转让、股权质押等权利。被告华安生物股权被冻结，在于限制其股权发生变动，其并不因此丧失股东身份及权利，并不属于违反诚实履行受托义务的情形。故被告华安生物股权被冻结不符合双方约定的解除合同的条件，《委托持股协议》不应予以解除。原告黄竟忠的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下： 驳回原告黄竟忠的诉讼请求。 案件受理费81782元，由原告黄竟忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：（地址：河北省石家庄高新区050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  李倩倩 人民陪审员  邵小飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  刘盼周 ——