wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢114号申请执行人杨玉明，男，1962年12月10日出生，汉族。申请执行人崔利芬（又名崔丽芬），女，1973年6月3日出生，汉族。申请执行人崔利霞（又名崔丽霞），女，1979年8月30日出生，汉族。被执行人李伟，男，1984年2月15日出生，汉族。被执行人王钢顺，男，1977年9月10日出生，汉族。申请执行人杨玉明、崔利芬、崔利霞与被执行人李伟、王钢顺民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2015）浚民初字第760号民事判决书已发生法律效力，判决被告李伟、王钢顺于判决生效后十日内偿还原告杨玉明、崔利芬、崔利霞借款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李伟、王钢顺负担，在首次执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人10000元，因被执行人李伟、王钢顺未按协议履行义务，杨玉明、崔利芬、崔利霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王钢顺名下存款已被另案冻结并扣划，李伟名下无存款信息。2.经到房产、不动产登记部门查询，未查询到被执行人李伟、王钢顺名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未发现被执行人李伟、王钢顺名下有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏江江
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终436号上诉人(原审原告)陈湧，男，1962年11月18日出生，住香港特别行政区。上诉人(原审原告)张丽娟，女，1963年10月18日出生，住址同上。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。上诉人陈湧、张丽娟因政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，陈湧于2019年3月8日通过政府网站向上海市浦东新区规划和自然资源局(原上海市浦东新区规划和土地管理局，以下简称浦东规划资源局)提出政府信息公开申请，要求获取“征地房屋补偿估价机构实地查勘记录及报告”。浦东规资局于2019年3月22日作出《告知书》，答复陈湧其要求获取的信息因该机关未获取，该信息无法提供。现陈湧、张丽娟向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认浦东规划资源局在法定期限内不向其公开上述文件的行政不作为行为违法并判决该局公开上述文件。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，公民、法人或者其他组织可以向行政机关申请获取相关政府信息。因此，获取政府信息和提起行政诉讼是法律赋予公民的合法权利。但是，行政和司法资源的有限性、行政和司法行为的严肃性，决定了行政机关和人民法院应当并且只能满足当事人正当合理的行政和司法需求。公民、法人或者其他组织的起诉能否获得人民法院的审理和判决，取决于其起诉是否符合法定起诉条件以及诉的内容是否存在司法救济的必要性。本案中，张丽娟未作为申请人向浦东规划资源局提出过任何政府信息公开申请，故其不具有行政诉讼的原告主体资格。原告陈湧曾向浦东规划资源局及案外人上海市浦东新区建设和交通委员会提出多项政府信息公开申请，均涉及本市浦东新区北蔡镇五星村邱桥队陈家宅XXX号的征地房屋补偿事宜，该事宜所涉相关文件的公开是土地征收和房屋补偿过程中应履行的程序，依法应公开的文件均应在征地房屋补偿过程中依照法定程序予以公示公告，并作为土地管理部门作出责令交地决定的程序要件。本案中，浦东规划资源局已对陈湧(户)作出责令交出土地决定，并已经生效判决确认其效力。陈湧为征地房屋补偿事宜，反复数十次向政府部门提出信息公开申请，涉及部门亦曾对其作出答复，已充分保护了陈湧获取政府信息的权利，其仍反复提出政府信息公开申请，已构成对政府信息公开申请权的不正当行使。另从实质上分析，陈湧的信息公开申请更倾向于是对整个征收土地和房屋补偿过程的质问和质疑，其以政府信息公开的方式表达对征地房屋补偿过程的不满和不服，已偏离了政府信息公开制度的设立初衷，缺乏政府信息公开诉讼对申请人而言的诉的利益，亦难以发挥政府信息公开工作对人民群众生活的积极作用和诉权行使的正当性、必要性，故原审法院认为陈湧的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。陈湧和张丽娟的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定裁定驳回陈湧、张丽娟的起诉。陈湧、张丽娟不服，向本院提起上诉。上诉人陈湧、张丽娟上诉称，一审裁定错误，损害其诉权和利益，故请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。本案中，根据原审法院查明的事实，因上诉人张丽娟并未提出涉案政府信息公开申请，故其就此提起本案之诉，显然不具有原告主体资格。另外，上诉人陈湧围绕有关征地事项提出信息公开申请已达数十件，而且这些申请包括本案中的申请事项与其征地房屋补偿之间并无直接关联，也无法影响或者改变上述生效行政判决的结果。故上诉人陈湧就此提出政府信息公开申请，并进一步提起行政诉讼缺乏值得保护的利益，其提起本案之诉不具有必要性和实效性。因此，上诉人陈湧、张丽娟的起诉均不符合行政起诉的条件，原审法院在综合本案相关情节基础上裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人陈湧、张丽娟的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  陈振宇二〇二〇年十一月十一日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10831号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇。法定代表人：游江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：于泽明，男，1959年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月三日书记员 于哲
广西壮族自治区龙州县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂1423刑申1号 何伟官： 你因犯诈骗罪一案，不服本院（2018）桂1423刑初50号及（2019）桂1423刑初6号刑事判决，于2020年5月26日向崇左市中级人民法院提出申诉，本院于2020年7月1日收到经转来你的信函。你的申诉理由是：在案件刑事侦查以及（2018）桂1423刑初50号案庭审过程中已经全部如实供述，但由于龙州县公安局因工作疏忽没有提交受害人谭忠强的相关材料，导致漏罪形成（2019）桂1423刑初6号案。两案属同一案件，不应分别起诉作漏罪加刑处理，现由于侦办人员的分开起诉行为，影响你的减刑假释、加重处罚及其他个人利益。综上，你认为在案件诉讼过程中向主办法官提出庭审笔录存在以上问题，但没有被更正或者启动相关调查程序解决，因此请求撤销本院（2018）桂1423刑初50号及（2019）桂1423刑初6号刑事判决，重新进行审理并给予从轻处罚。 本院经审查认为，（2019）桂1423刑初6号刑事案件宣告判决后，申诉人曾以与申诉相同理由提起上诉，经崇左市中级人民法院二审审理查明后，评判如下：1、辨认笔录详细记载何伟官的辨认过程和结果，侦查人员及见证人均在场并签字，辨认过程合法，且经庭审举证、质证，程序合法，可以作为定案的依据；2、（2019）桂1423刑初6号案件的讯问、询问、辨认等侦查行为均与前罪同时进行，但公安机关人为分案处理，导致一审时未发现何伟官的本案同种犯罪事实，从而造成该案适用漏罪并罚规定处理，这种人为分案的行为将可能不当加重了何伟官的刑事责任，不符合程序正义的规定，但该案一审在对何伟官量刑时，已考虑其具有坦白、赔偿被害人的损失等情节，对何伟官判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与前罪数罪并罚后，所决定执行的刑罚与不分案处理所应判决的刑罚已基本相当，未明显加重何伟官的刑事责任，据此一审审判程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，予以维持。综上所述，该案处理并未加重申诉人的刑罚，至于影响申诉人减刑假释及其他个人利益问题，本院就该案相关审理情况已向服刑监狱部门作出书面说明，如涉及申诉人减刑假释及其他个人利益问题，应由服刑监狱部门依照规定进行处理，不属于本院处理范围。因此，你的申诉意见不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2020）闽72执139号之一申请执行人:林汉明，男，汉族，1965年8月26日出生，住福建省东山县。被执行人：陈炎龙，男，汉族，1980年12月1日出生，住福建省东山县。申请执行人詹幼茶、詹勇生、詹勇女与被执行人陈炎龙船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）闽72民初1073号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决书，被执行人陈炎龙应支付林汉明工资4250元，且上述工资债权对“闽东渔62513”轮享有船舶优先权。因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理本案后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且多次通过网络执行查控系统及到被执行人住所地查询其财产状况。截止2020年11月23日，未执行到被执行人财产。经本院调查，被执行人陈炎龙银行账户余额极低且已经被冻结，其名下无登记船舶、车辆、房产，其经营管理的“闽东渔62513”轮已经被本院冻结，但因下落不明暂无法实际扣押。本院已将陈炎龙列入失信被执行人名单及限制消费名单。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑秉物审判员  王 岩审判员  王端端二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶永杰
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4603号 原告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地简阳市简城镇北街凌江虹缘****，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被告：冯春蓉，女，1976年8月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告简阳市上好家物业管理有限公司与被告冯春蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告简阳市上好家物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市上好家物业管理有限公司以与被告冯春蓉达成和解为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简阳市上好家物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由简阳市上好家物业管理有限公司负担。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贺 俊
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执375号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路**，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇。 委托代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：梁福雁，男，1980年4月7日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人梁福雁国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第198号裁决已发生法律效力。根据上述生效裁决，被执行人梁福雁应向申请执行人支付理赔款9778.69元、利息（以理赔款9778.69元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至理赔款付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案仲裁费769元（申请执行人已预付538元，限被执行人在履行本裁决义务时一并支付给申请执行人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年10月18日达成执行和解协议，确认被执行人梁福雁需向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司还款共10466.24元，由被执行人梁福雁于2020年10月20日向申请执行人支付3000元作为首期还款，剩余7466.24元从2020年11月起至2021年3月分四期还完，以了结本案债权债务；继续对被执行人梁福雁名下位于儋州市那大东三路与北二路26号街区御景龙庭一期4栋1单元401房（不动产权证书号：20190005469）的房产采取查封措施，但暂不予拍卖处置；本案执行费56.99元由被执行人梁福雁负担；若被执行人梁福雁按本和解协议履行完毕本案全部债务，由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向法院申请结案，被执行人梁福雁也可凭支付凭证向本院申请结案，并向法院申请解除对上述涉案房产的查封；如被执行人梁福雁没按本执行和解协议约定的时间、金额履行义务，申请执行人可按执行依据确定的数额向法院申请恢复执行（已履行的除外，逾期利息从2020年5月29日起计算），拍卖被执行人名下的上述涉案查封房产。 2020年10月19日，被执行人向申请执行人还款3000元，2020年11月2日，申请执行人以和解协议需长期履行为由向本院申请对本案以终结执行方式结案，2020年11月19日，被执行人向申请人还款2500元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定，也没有损害他人合法权益和社会公共利益，应予准许。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，且本院已将被执行人于2020年9月28日向本院支付的本案执行费56.99元依法上缴国库，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤07执375号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理周思 书记员温鹏举
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申50号 再审申请人（原审被告）：张显文,男,1967年11月3日出生,汉族,六安市人，住六安市裕安区。 再审申请人（原审被告）：六安市金色港湾茶艺有限公司，住所地六安市解放南路和顺名都城会所，组织机构代码：567517027。 法定代表人：张浩，该公司经理。 被申请人（原审原告）:胡帅,男,1982年9月18日生,汉族,六安市人，住六安市。 被申请人（原审原告）:丁炜,女,1984年8月17日生,汉族,六安市人，住六安市。 被申请人（原审原告）:胡笳,男,1982年9月18日生,汉族,六安市人，住六安市。 被申请人（原审原告）:甄研,女,1983年11月12日生,汉族,六安市人，住六安市。 上述四被申请人共同委托代理人：胡平月，男，1955年2月5日生，住安徽省六安市裕安区，系胡帅、胡笳的父亲。 被申请人（原审被告）：六安市永辉工贸有限责任公司，住所地六安市裕安区私营经济园，组织机构代码：74893951-X。 法定代表人：张荣寿，该公司总经理。 再审申请人张显文、六安市金色港湾茶艺有限公司因与被申请人胡帅、丁炜、胡笳、甄研、六安市永辉工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民二初字第01505号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张显文申请再审称，在所谓的“借款”之前，申请人与胡笳、胡帅等开办“六安市金兰商贸有限公司”签订协议，经营“金龙鱼”牌食用油，胡平月打入申请人账户150万元，用于购油周转，另650万元也不是借款，是用胡帅、胡笳的房屋从“农商银行”贷款，也是用于购油周转，并非提供650万元进行贷款担保；六安市金色港湾茶艺有限公司的股权担保也没有进行登记，担保无效。在原审诉讼中，申请人和六安市永辉工贸有限责任公司虽然委托林海作为代理人进行和解、调解，但像这样事实有重大争议的案件的调解，原审承办人没有征求申请人和六安市永辉工贸有限责任公司的调解意见，也没有组织开庭，明显违反了自愿原则和法律规定，律师代理费的承担，也没有征求申请人同意等。请求：撤销原调解书；驳回被申请人对申请人的诉讼请求或发回重审。 六安市金色港湾茶艺有限公司申请再审称，一、2015年9月16日，六安市永辉工贸有限责任公司还清了六安农商银行九里沟支行的借款本息；胡平月并没有起诉张显文150万元的借款，担保人（申请人）已完成担保书中约定的担保责任，与本案的其他借款无任何关联。二、申请人的注册资本是50万元，只能承担50万元的担保责任。三、申请人的担保没有得到公司股东会的同意，担保无效。四、申请人与本案的“借款合同”和“借条”毫无关联性，与本案的民事诉讼无关。五、增加诉讼请求申请书是原审法院程序违法，案由与本案无关，应当将增加的诉讼请求与本案合并民事诉状，重新送达等。申请人在六安农商银行九里沟支行获得新证据，足以推翻原调解书。请求：撤销原调解书，依法予以改判或发回重审。对张显文的再审申请予以支持。 被申请人胡帅、丁炜、胡笳、甄研提交意见称，张显文、六安市金色港湾茶艺有限公司的再审申请都不能成立，申请也超出了期限。 六安市永辉工贸有限责任公司提交意见称，支持张显文和六安市金色港湾茶艺有限公司的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。本案，两再审申请人在2015年12月18日收到调解书且没有提交证据证明调解书存在违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形，其再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张显文、六安市金色港湾茶艺有限公司的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3908号原告：孙淑青，女，1976年10月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：高文佐，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告孙淑青与被告高文佐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孙淑青于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑青申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙淑青撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙淑青负担。审判员  李德海二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘金焕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执991号 申请执行人金满应，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人夏石华，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人金满应与被执行人夏石华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1120号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，被执行人应给付案款38000元。 执行过程中，1、本院于2020年8月11日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划夏石华1057.49元； 3、本院于2020年10月16日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3815号 申请执行人周彬，男，1984年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人孙小燕，女，1986年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安。 申请执行人周彬、孙小燕与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周彬、孙小燕于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2396号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘旭丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4192号申请执行人：吴晓斐，男性，1987年07月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王鹏飞，男性，1985年04月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王文建，男性，1989年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴晓斐与王鹏飞、王文建借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鹏飞、王文建借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月二十三日书记员
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1033号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邱辉，男，1983年3月23日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，万邦商务有限公司法定代表人，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人蔡巍，湖北以诚律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕996号起诉书指控被告人邱辉犯强制猥亵罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法独任审判，不公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人邱辉及其辩护人蔡巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被害人盛某于2020年6月2日添加被告人邱辉为微信好友，二人在微信上互相联系。2020年6月4日凌晨1时许，被告人邱辉在武汉市江岸区沿江大道1918主题酒窖门口，用车牌号为鄂Ａ×××**的白色轿车将醉酒的被害人盛某强行带至武汉市江岸区沿江大道240号的万邦商务有限公司4楼卧室后，强行脱掉盛某衣物，抚摸盛某胸部，对盛某进行猥亵。2020年6月8日，被告人邱辉主动到公安机关接受调查，并如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱辉具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月刑罚。被告人邱辉自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱辉的辩护人认为，1、被告人邱辉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人邱辉是初犯，犯罪情节轻微；3、被告人邱辉认罚悔罪态度好、主观恶性不大。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有到案经过、破案经过；被害人盛某的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；证人成某、张某1、张某2、解某的证言；现场勘查记录；监控视频及截图；物证照片；微信聊天记录；常住人口基本信息、前科说明；视听资料；被告人邱辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱辉以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。被告人邱辉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十一月十二日法官助理方芳书记员付洋
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督72号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：王亚萍，女，该公司职工。 被申请人：杨兰，女，1970年10月22日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，被申请人杨兰已付清2019年12月31日至2020年9月28日的停车泊位使用费976元，双方无债权债务关系，申请人嗨泊停车公司的申请不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回青神嗨泊智行停车管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  詹斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙莉
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执868号 宜宾市南溪区建筑工程有限公司、兴文普照医养综合服务中心： 宜宾市南溪区建筑工程有限公司与兴文普照医养综合服务中心合同纠纷一案，申请执行标的共计840000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，被执行人兴文普照医养综合服务中心并缴纳执行费10800元。至此，宜宾市南溪区建筑工程有限公司向本院申请执行的(2018)川1528民初565号调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1388号之二申请执行人：于石林，男，1983年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王伟光，男，1982年4月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：张玉梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2751号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟光中国工商银行账户105260元，冻结期限为十二月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏梦涵
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1104号 杨朝兵、胡竹清（申请执行人）、四川嘉阳房地产开发有限公司（被执行人）： 杨朝兵、胡竹清与四川嘉阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计505717.20元。经本院立案执行，强制扣划了被执行人尾号3556银行账户5337元、尾号6164银行账户513174元，其中，本金505717元，利息5287元。本院已于2020年11月5日将该款转付给杨朝兵、胡竹清（申请执行人）。另，本案执行费7510元也强制扣划到位。至此，杨朝兵、胡竹清（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川17民终338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1486号之二原告：马学文，男，1985年3月17日出生，汉族，住汕头市金平区广厦街道金新北路嘉顿小镇西区********。委托诉讼代理人：谢杰，广东丰粤律师事务所律师。被告：符耀迪，男，1983年8月17日出生，汉族，住汕头市龙湖区*********************。委托诉讼代理人：许钦城，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘南然，广东铭扬律师事务所律师。被告：许惠英，女，1981年10月23日出生，汉族，住汕头市龙湖区*********************。原告马学文与被告符耀迪、许惠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月21日裁定转为普通程序，并于2020年9月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告马学文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告马学文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半收取计4499元，保全费3020元、公告费300元，合共7819元，由原告马学文负担。审 判 长  汤锦松人民陪审员  陈逸敏人民陪审员  蔡少稀二〇二〇年十一月三日书 记 员  李少娜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3225号原告：吕平喜，男，1961年6月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：董红起，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽慧（实习），河南安昌律师事务所律师。被告：河南北方城建集团有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道**，统一社会信用代码：91410500172315818D。法定代表人：苏孟元，该公司董事长。委托诉讼代理人：万松梅，河南殷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓丹，女，该公司员工。原告吕平喜与被告河南北方城建集团有限公司（以下简称北方公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕平喜及其委托诉讼代理人董红起、李泽慧，被告北方公司的委托诉讼代理人万松梅、宋晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕平喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告楼梯栏杆款12,360元及利息（利息以12,360元为基数从欠据出具之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年原告为被告承建的安阳市北关区天域国际2#4#6#楼制作楼梯栏杆，2011年7月21日被告向原告出具结算单，之后经原告多次催要，被告于2012年1月21日支付原告10,000元，尚欠原告12,360元，经多次催要被告答应给付但至今未果。被告北方公司辩称：我公司不是本案承揽主体，根据合同相对性原则，我公司不是本案适格被告，原告诉请我公司无事实和法律依据，应当驳回起诉。原告存在恶意诉讼，我公司合理怀疑无法排除，因涉案工程实际施工人是曹长明，即使存在承揽合同，也应是曹长明与原告之间形成承揽合同关系，对于曹长明是否拖欠原告楼梯制作费用这一事实，目前无法得到有效证实，不能排除合理怀疑。如果确实拖欠费用问题，本案也已经超过诉讼时效，依法应当驳回诉请。经本院审理认定事实如下：被告北方公司系天域国际小区2号、4号、6号楼的建设单位，北方公司在2010年5月4日与天域国际2、4、6号楼项目部负责人曹长明签订了“河南北方城建集团有限公司建筑安装工程项目责任书”。20111年，原告吕平喜经北方公司的工作人员王启军介绍，对2号、4号、6号楼的楼梯栏杆进行了安装，2011年7月21日，项目部对原告安装的楼梯栏杆费用进行了结算，下欠原告22,360元未付，2012年1月21日，北方公司向原告账户付款10,000元用于支付原告的工人工资，之后，经原告多次催要，余款12,360元至今未付。以上事实，有原告提供的结算单、银行流水、王启军的证明、楼梯栏杆照片、出庭证人马玉飞、吕景星的证人证言、被告提供的建筑安装工程项目责任书，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，虽然北方公司对原告的债权不认可，但通过北方公司自认王启军系公司工作人员、有10,000元的付款行为、北方公司提供的建筑安装工程项目责任书认可北方公司系天域国际2.4.6号楼的建设单位、结合原告提供的王启军的证明、证人证言、结算单等一系列证据来看，能够形成高度概然性的事实：即北方公司系建设单位，原告系2.4.6号楼梯栏杆的安装人，项目部经结算尚欠原告安装款未付清，结算后原告多次要求北方公司付款及北方公司曾付款10,000元的事实，原被告所举证据形成完整的证据链条，且不超过诉讼时效，原被告形成了事实上的承揽合同关系，原告要求北方公司支付欠款12,360元及利息，合法有据，本院予以支持。北方公司提供的建筑安装工程项目责任书，并不能证明项目部与北方公司系两个独立的单位，也未提供其与曹长明的转包、分包合同，且相关法律法规禁止整体转包、分包，对被告辩称其主体不适格的意见不予采纳。综上所述、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南北方城建集团有限公司于本判生效后七日内支付原告吕平喜楼梯栏杆安装款12,360元及利息（利息以12,360元为基数，自2011年7月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取54.5元，由被告河南北方城建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十一月十一日法官助理钱鑫垚书记员许圆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢345号 申请执行人:黄燕芳，女，1979年11月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄盈莹，女，1979年8月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：杨绍吉，男，1972年10月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄燕芳与被执行人黄盈莹、杨绍吉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2017)桂1002民初717号民事判决书，依法向被执行人黄盈莹、杨绍吉发出执行通知书，责令其向申请执行人黄燕芳偿还借款本金50000元及利息（待计），并负担案件受理费587元及申请执行费2150元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。本院依法拍卖被执行人黄盈莹名下的房产成交价为920000元，本案参与分配得款7112元，本院通过银行的转账方式转入申请执行人名下的银行账户，现被执行人应履行义务未能全部履行。现查明被执行人黄盈莹、杨绍吉名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄盈莹、杨绍吉的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。本院已约谈了申请执行人黄燕芳，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十一月二十五 书记员  潘英壮
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2037号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。委托执行代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：郑宏柱，男，1965年9月4日生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被申请人郑宏柱借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑宏柱于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照合同约定利率自2015年12月21日起计算至款还清之日止）；二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑宏柱负担。因被申请郑宏柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑宏柱仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初1077号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑宏柱负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 祝   遵   鹏审判员 朱新年审判员钟长青二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙       松
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2544号申请执行人：李国胜，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：魏书民，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3536号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏书民银行存款、收入22985.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1136号之一申请执行人朱君山，男，1958年8月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人张正杰，男，1957年7月29日出生，汉族，住湘潭市。被执行人湘潭中南布市有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。法定代表人：张正杰，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初1693号民事判决书，执行申请执行人朱君山与被执行人张正杰、湘潭中南布市有限公司请求变更公司登记、公司证照返还纠纷一案。2020年7月1日申请执行人朱君山提交申请执行书，同日立案执行。2020年11月23日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3502号民事判决书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1693号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  罗 倩
连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤1623执425号 被执行人：严海城，男,汉族，1990年5月21日生，住连平县。 被执行人严海城罚金一案，执行标的额为2000元。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1623刑初77号刑事判决书,对该案于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人严海城送达了执行通知书，但被执行人严海城未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，也未与本院联系，本院依法将被执行人列入限制高消费名单。本院依法查询了被执行人严海城在金融机构所设立账户的余额情况，扣划了其名下银行存款1180.52元并已上缴至国库；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1623执425号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢东晓
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督41号 申请人：兴义拓达物业管理有限公司（原兴义广投黔桂拓达物业管理有限公司），住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处景园路万峰佳苑小区，统一社会信用代码915223010657703133。 法定代表人：龙玉勇。 被申请人：郭雷，男，1987年6月6日生，仡佬族，住贵州省兴义市。 申请人兴义拓达物业管理有限公司（原兴义广投黔桂拓达物业管理有限公司）与被申请人郭雷申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月28日发出（2020）黔2301民督41号支付令，经过三十日无法送达被申请人郭雷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督41号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人兴义拓达物业管理有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗朝仕
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7561号原告：何新兴，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：卫建亚，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：汤莉，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：任刘备，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧、郭永明，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告何新兴与被告卫建亚、任刘备民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何新兴及其委托诉讼代理人崔庆先、被告卫建亚的委托诉讼代理人汤莉、被告任刘备的委托诉讼代理人郭永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款24000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月二被告经营化肥生意，因资金紧张向原告借款6万元，原告通过妻子赵巧芝邮政储蓄银行卡转入被告卫建亚账户。2018年10月中旬被告卫建亚通过卫新昌（卫建亚堂弟）还款36000元，下欠24000元。2019年7月24日被告任刘备出具证明条，对卫建亚所欠24000元，自愿承担还款责任。但时至今日，原告多次催促二被告还款，被告未予偿还，现提起诉讼，请求法院支持诉请。被告卫建亚辩称：1、原告所述事实不实。被告卫建亚从未借原告的款和任刘备共同经营化肥生意，仅被告卫建亚经营化肥生意，原告何新兴及被告任刘备都是从被告卫建亚处购买化肥。因被告卫建亚与原告不熟，原告是打给被告卫建亚六万元押金而非借款。2.被告卫建亚作为被告，其诉讼主体不适格。被告卫建亚的债务已全部转移给任刘备，被告卫建亚与原告间已不存债权债务关系。被告卫建亚之前经营化肥生意，原告何新兴及被告任刘备均从被告卫建亚处购买化肥，2018年经三方结算，被告卫建亚退原告六万元押金，被告任刘备欠被告卫建亚24000元，后经三方协商达成一致意见，被告卫建亚给付原告36000元将下欠24000债务转给任刘备，由任刘备向原告清偿24000元，被告卫建亚与原告债务灭失，任刘备与被告卫建亚债务也灭失，即任刘备与原告形成新的债权债务关系，任刘备还给原告出具了愿意还款证明。由此足以说明被告卫建亚与原告间已不存在债权债务关系，故原告现起诉被告卫建亚主体不适格。被告卫建亚在债务已灭失的前提下也不应承担还款责任。综上，请法庭依法查明事实，驳回原告何新兴的诉讼请求。被告任刘备辩称：被告不欠原告的欠款，原告所述的借款应当由任刘备偿还，没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：被告卫建亚经营化肥生意，2019年9月9日原告通过其妻子账户向被告卫建亚转账60000元，后被告卫建亚经过卫新昌向原告偿还36000元。2019年7月24日，被告任刘备出具《证明》载明：2018年于城复合肥料，卫新昌经手款项陆万元整60000元，已结清36000元给何新兴，剩余24000元，由任刘备承担，最近查实后付实。任刘备，2019年7月24号。上述事实有当事人陈述、转账记录、证明等证据材料在卷佐证。本院认为，被告任刘备自愿承担偿还原告何新兴欠款24000元，并向原告出具了还款证明，原告对证明认可，因此原、被告之间的债权债务转移合同成立，被告任刘备应承担偿还义务。被告任刘备出具证明时，原告何新兴与被告卫建亚的债权债务关系已消失，故原告要求被告卫建亚偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第八十四条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告任刘备于本判决生效后十日内偿还原告何新兴24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告任刘备负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二〇年十一月三十日书记员  王影
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22504号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******,统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：聂兰英，女，1956年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区原告重庆永乐物业管理有限公司与被告聂兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆永乐物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1663号之一被执行人:吴继华，男，生于1974年9月2日,汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。身份证号：XXXXXX被执行人：莫晓虎，男，生于1987年5月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行吴继华、莫晓虎罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生效力的（2018）宁0502刑初367号刑事判决书于2020年8月5日移送执行，执行标的20000元，已执行到位0元。经查，被执行人吴继华名下有三辆车，车户均已被本案查封，因未能实际控制，故未处置。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人吴继华、莫晓虎名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3105号原告：周文强，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：赵新奇、扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：金德海，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：孙爱梅，女，1961年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：丁保凤，女，1978年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告周文强与被告金德海、孙爱梅、丁保凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新奇、被告金德海、丁保凤到庭参加诉讼，被告孙爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文强向本院提出诉讼请求：要求三被告立即支付原告欠款16500元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：金德海、孙爱梅、刘学军系合伙关系，是汝南县移民办5标、10标、12标段的实际施工人。原告给被告供应河沙，经核算，共欠原告河沙款16500元，经原告多次催要被告未付。丁保凤是刘学军妻子，本案债务系二人夫妻债务，现刘学军去世，丁保凤应承担付款责任。被告金德海辩称，原告所诉欠款属实，愿意偿还欠款。被告孙爱梅未提供答辩意见。被告丁保凤辩称，工程是其丈夫刘学军和金德海、孙爱梅合伙，其是刘学军的妻子，有时候刘学军需要应酬时其只是负责开车，没有参与合伙的事；其没有继承刘学军的财产其也没有义务偿还刘学军的债务。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效，本院予以确认。三合伙人金德海、孙爱梅、刘学军因施工拖欠原告的河沙款16500元，有原告提供的被告金德海及其工作人员出具的入库单、收据等证明，被告金德海对这些证据及欠款数额均无异议，本院予以认定。金德海、孙爱梅、刘学军系合伙人，三人对外所欠债务，应当共同偿还。在合伙中，被告丁保凤作为刘学军司机的身份参与了部分施工，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应当认定刘学军作为合伙人对外所欠债务是夫妻共同债务。刘学军去世后，丁保凤作为妻子有偿还夫妻债务的义务。原告主张的利息，双方未约定，可自原告起诉之日起按有关标准支付逾期付款利息。原告的诉讼请求证据充分，理由成立，本院予以支持。被告丁保凤的辩称意见，理由不足，本院不予采纳。根据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项、第八项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金德海、孙爱梅、丁保凤于判决生效后五日内给付原告周文强货款16500元及利息（利息自2020年8月12日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，计算至付清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告金德海、孙爱梅、丁保凤负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年十一月九日书记员  李猛
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1093号 申请执行人：山东龙德复合材料科技股份有限公司，统一社会信用代码：91370700596552446Q住所地：临朐县华特路**。 法定代表人：尹培农，董事长。 被执行人:湖北高启工贸有限公司，统一社会信用代码：91420300MA493N6P4M，住所地：湖北省十堰市茅箭区东城开发区东益大道**。 法定代表人：李新苗，董事长。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月12日立案执行。 1.本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月23日，本院冻结被执行人在东风商用车有限公司债权42万元，同时查封被执行人房产一宗。对于该债权，被执行人与东风商用车有限公司尚未结算，债权数额尚不明确，且存在在先冻结，暂不具备执行条件；对于该套房产，系轮候查封，暂不具备执行条件。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年11月2日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2730号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3524号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省广安市岳池县九龙镇白塔路**，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，该行行长。 委托诉讼代理人：史敬堂,四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲,四川爱众律师事务所律师。 被告：谢兴刚，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告谢兴刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。 审判员  王德育 二〇二〇年十一月六日 书记员  瞿 黎
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初229号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人江韶山，绰号“大山”，男，1984年4月12日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广东省翁源县***********，捕前住翁源县***********。因犯抢夺罪于2007年1月5日被本院判处有期徒刑二年，2008年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人丘文瑞，男，广东智成律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人江韶山犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员朱育兰出庭支持公诉，被告人江韶山及其辩护人丘文瑞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月21日凌晨，被告人江韶山与官建兵（已判刑）去到翁源县***********李啓发家，入室盗得西铁城手表（价值人民币300元）和揭阳手表（无价值）各一块。接着，两人又去到上李组7号的李佰珠家，入室盗得旧版100元人民币一张及2元人民币一张。紧接着，两人又去到上李组22号的李佰添家，入室盗窃,因被村民发现未果，官建兵被村民现场抓获，江韶山则逃脱。案发后，起获的被盗财物已发还给被害人。上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，情况说明，本院(2007)翁刑初字第6号刑事判决书、本院（2020）粤0229刑初70号刑事判决书、刑满释放证明书，认罪认罚具结书，证人邹丽婷、李伯良、罗满妹的证言，被害人李伯添、李佰珠、李啓发的报案陈述，被告人江韶山、同案人官建兵的供述，翁源县******价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及指认照片，翁源县*****口监控视频、辨认及指认视频、讯问被告人江韶山同步录音录像光盘等证据证实，被告人江韶山在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人江韶山无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人江韶山归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被盗财物已经发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人江韶山的辩护人丘文瑞辩称，被告人到案后能如实供述，所盗窃的赃物被起获后已发还给被害人，自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签具了《认罪认罚具结书》，建议对被告人从轻、从宽处罚。经查，辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人江韶山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二〇年十月二十八日法官助理 沈秀娟书 记 员 林 辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李东红，男，1969年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵明爽，辽宁庆阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳润明进出口贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈洲路**。法定代表人：白鹤鹏，该公司总经理。再审申请人李东红因与被申请人沈阳润明进出口贸易有限公司劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李东红申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人在和再审申请人签订新合同时，工资仅为3,700元，而再审申请人之前的工资一直是5,250元，被申请人存在胁迫再审申请人的行为，再审申请人有权主张权利。被申请人没有依法给再审申请人缴纳社会保险，再审申请人可以解除劳动合同，并且在解除劳动合同时有权利主张经济补偿金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、九、十三项规定的情形，申请再审。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，李东红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李东红的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41001号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**，统一社会信用代码：91440300568528289T。法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  钟远标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2093号   申请执行人：新疆三信机电有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**附**（新宏信大厦**）。   法定代表人：鞠寿山，该公司经理。   委托诉讼代理人：陆春玲，泽玮法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆得森房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）太原南路**天领国际大厦******iv>   法定代表人：纪文迪，该公司总经理。   申请执行人新疆三信机电有限公司与被执行人新疆得森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初11561号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的760565.55元，已执行标的为0元，未执行标的为760565.55元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年6月4日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人名下银行账户予以查封，除此之外未发现有其他可供执行财产线索。   3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，已将被执行人名下不动产予以查封。   4.本院于2020年11月30日依申请限制被执行人新疆得森房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年11月30日将被执行人新疆得森房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月25日向申请执行人告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆得森房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   张 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22381号申请执行人金晓颖，男，1989年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人宁海爱晚建设有限公司，住所地浙江省宁海县一市。法定代表人：郑宏，执行董事。被执行人潘晓宁，男，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省。本院在执行(2020)沪0115民初8258号金晓颖申请执行宁海爱晚建设有限公司、潘晓宁民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异91号申请人（申请执行人）:王森，男，1996年7月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:王志锋(系王森之父)，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:平顶山市海成实业有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区叶宝路代庄村三岔路口东100米路南。统一社会信用代码:91410400592420550A。法定代表人:刘永亮，经理。被申请人:刘虹，女，1969年8月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行申请执行人王森与被执行人平顶山市海成实业有限公司(以下简称海成实业)履行(2018)豫0403民初3809号民事判决书确定义务劳动争议纠纷一案中，王森向本院提出书面申请，申请追加刘虹为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人王森称，王森与海成实业劳动争议纠纷一案，2018年12月25日作出(2018)豫0403民初3809号民事判决书，判决生效至今没有履行义。2019年8月21日刘虹在执行和解协议上为被执行人担保并签字。现申请追加刘虹为本案的被执行人。王森向法院提供执行和解协议，据此追加刘虹为本案的被执行人。平顶山市海成实业有限公司、刘虹未到庭未提交答辩意见。本院查明，原告王森诉被告平顶山市海成实业有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，本院于2018年12月25日作出(2018)豫0403民初3809号民事判决书，该判决载明:一、原告王森与被告平顶山市海成实业有限公司解除劳动关系。二、被告平顶山市海成实业有限公司于本判决生效后十日内为原告王森报销工伤医疗费16287.99元和劳动能力鉴定费300元。三、被告平顶山市海成实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王森支付住院期间的护理费2493.81元、住院伙食补助费960元。四、被告平顶山市海成实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王森支付工伤停工留薪期工资待遇21000元。五、被告平顶山市海成实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王森支付一次性伤残补助金48000元和解除劳动关系的一次性工伤医疗补助金54552.17元和一次性伤残就业补助金179243.83元。六、被告平顶山市海成实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王森残疾辅助器具费15000元。七、驳回原告王森的其他诉讼请求。容如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王森不服，向平顶山市中级人民法院提出上诉，2019年2月28日平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终505号民事判决书：驳回上诉，维持原判。在执行期间，2019年8月21日王森与海成实业达成执行和解协议，内容为：关于王森申请执行平顶山市海成实业有限公司劳动争议纠纷一案,(2018)豫0403民初3809号民事判决书、(2019)豫04民终505号民事判决书，经协商达成如下执行和解协议:一、被执行人平顶山市海成实业有限公司2019年10月10日前偿还申请执行人王森共计336877.8元。二、担保人刘虹为以上债务承担连带清偿贵任。此协议当事人、担保人签字后立即生效。现申请执行人王森以执行和解为依据向本院申请执行追加刘虹为本案的被执行人。本院认为，本案中，王森申请追加刘虹为本案的被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加的法定条件，不予支持。王森申请追加刘虹为被执行人，其提供的执行和解协议不足以支持其请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下:驳回王森追加刘虹为本案被执行人的异议请求。如当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先子执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不子执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1599号之一 申请执行人:赵建根，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：肖成建，男，1985年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行申请执行人赵建根与被执行人肖成建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初1477号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖成建银行存款26166.40元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1966号之一被执行人：王闯智，男，汉族，1966年4月6日出生，住河南省新郑市。关于王闯智犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产刑部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初259号刑事判决书，王闯智应缴纳罚金20,000元。王闯智未履行罚金缴纳义务，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年10月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年10月13日、2020年11月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人银行存款共计715.2元，本院已全部扣划并上缴国库，未发现其他可供执行的财产信息。3.2020年10月9日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年10月23日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年10月26日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。6.2020年10月30日，向新郑市房地产管理中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年11月6日，向郑州航空港区银河办事处送达协助执行通知书，冻结可能通过其单位向被执行人发放的补偿补助款项；同日前往被执行人户籍地岗执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。8.2020年11月9日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初220号公诉机关河南省宁陵县人民检察院。被告人赵某某，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省宁陵县。因犯故意伤害罪于2019年3月20日被宁陵县人民法院判处管制一年。2020年8月25日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁陵县公安局刑事拘留，2020年9月7日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日被宁陵县公安局执行逮捕。辩护人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人胡冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年8月24日14时许，高某驾驶出租车在宁陵县城关镇载醉酒后的赵某某到宁陵县阳驿乡张白村路口，到达目的地后，赵某某无故拒绝支付给高某出租车费，并对高某进行辱骂、殴打，高某为避免发生矛盾，放弃收取出租车费要离开，赵某某采取坐在出租车引擎盖、钻高某出租车下的方式阻止高某离开，后高某报警，出警民警迅速赶到现场，对赵某某进行劝导，赵某某对出警民警辱骂殴打，致出警民警曹某胳膊受伤、汪某额头受伤。经鉴定，曹某、汪某损伤程度均为轻微伤。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人赵某某随意殴打他人，致二人以上轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人赵某某判处有期徒刑一年。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。辩护人认为：被告人赵某某有坦白情节，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，应对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被告人赵某某的户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、到案经过、接受证据材料清单等书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、被害人曹某、汪某陈述；5、证人高某、张某1、张某2、张某3的证言笔录；6、被告人赵某某供述笔录；7、视听资料。本院认为，被告人赵某某随意殴打他人，致二人以上轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵某某到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，予以从轻处罚。赵某某认罪认罚，具结悔过，签署了认罪认罚具结书，予以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇二〇年十一月二十日书记员  路 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26226号 申请执行人:广东金世纪高新材料有限公司，社会统一信用代码91441303776906221C，住所地惠阳区三和开发区惠澳大道东侧矮岭。 法定代表人：吴秋森。 被执行人:深圳市东顺辉科技有限公司，社会统一信用代码91440300050482546J，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区永北金耳环工业区第****。 法定代表人：杨东义。 申请执行人广东金世纪高新材料有限公司与被执行人深圳市东顺辉科技有限公司承揽合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3027号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市东顺辉科技有限公司应履行支付80234.60元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 琛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3536号何幸志（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：何幸志与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计2109.40元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)云0114民初1264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3563号 申请执行人：尧志彬，男，汉族，1987年5月6日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：姚语，女，汉族，1987年8月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人尧志彬与被执行人姚语房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3721号民事判决书立案执行，但被执行人姚语至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚语银行存款550000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  金 谣
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初123号原告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地潜江市泰丰办事处潜阳东路**。法定代表人：王琼，董事长。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，公司副总经理。被告：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**法定代表人：李列斐，执行董事。被告：陈红艳，女，1977年3月9日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：丁昱光，男，1975年2月23日出生，土家族，住湖北省利川市。原告湖北桐盛建设工程有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司、陈红艳、丁昱光申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月16日立案。原告湖北桐盛建设工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北桐盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北桐盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司负担。审判长  郜帮勇审判员  侯著韬审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月二十六日书记员  欧顺恩
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2138号周世英与喻桃离婚纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1176号之一 申请执行人：吴敬锋,男,1983年1月14日出生，汉族,住东兴市。 被执行人：张培思,男,1991年4月4日出生,壮族,住防城港市防城区。 申请执行人吴敬锋与被执行人张培思民间借贷纠纷一案，本院(2020)桂0681民初346号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金5000元并支付利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3613号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：于显英，女，1966年12月29日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与于显英金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3613号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人于显英名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3613号民事裁定书中对被申请人于显英名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1445号之一 申请执行人：涂和强，男，1988年8月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊卿文，男，1984年12月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：余秋华，女，1987年5月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人涂和强依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初962号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人熊卿文、余秋华发出执行通知书,被执行人熊卿文、余秋华未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人熊卿文、余秋华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人熊卿文、余秋华在银行无存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行20000元，截至2020年11月24日未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊卿文、余秋华其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁 然
河北省平乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0532刑更2号 社区矫正对象宫根柱，男，1987年10月22日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廊坊市文安县赵各庄镇尹村，住本村。 2017年11月30日，本院作出了（2017）冀0532刑初82号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处被告人宫根柱有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原判已发生法律效力并交付执行。我院于2020年11月23日收到文安县司法局建议撤销对社区矫正对象宫根柱的缓刑的有关材料。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关文安县司法局提出，社区矫正对象宫根柱接受社区矫正期间自2020年9月3日至2020年10月23日脱离监管超过一个月。其行为违反了《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议本院对社区矫正对象宫根柱撤销缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，社区矫正对象宫根柱在缓刑考验期限内，脱离监管超过一个月，并因涉嫌贩卖毒品被山西省稷山县公安局上网追逃。以上事实有文安县司法局撤销缓刑建议书，提请撤销缓刑审核表，社区矫正人员基本信息表，宫根柱身份证复印件，本院（2017）冀0532刑初82号刑事判决书，本院（2017）冀0532刑执82-1号执行通知书，社区矫正报到告知书，社区矫正宣告书，在逃人员登记表，协助查找社区矫正对象通知书，调查笔录，赵各庄司法所关于社区矫正对象宫根柱脱管情况报告等证据证明。 本院认为，社区矫正对象宫根柱在缓刑考验期间脱离监管超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百五十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）冀0532刑初82号刑事判决对社区矫正对象宫根柱宣告缓刑四年的执行部分。 二、对社区矫正对象宫根柱收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘东旭 审 判 员 梁春平 审 判 员 柴会锋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卢燕飞 书 记 员 郑晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9279号之一 申请执行人洪曼某，女，1992年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）33号楼B单元1503房。 被执行人邓顺某，男，1994年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人洪曼某与被执行人邓顺某借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初10948号判决书已经发生法律效力，被执行人邓顺某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人洪曼某支付借款人民币45000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已依法扣划被执行人邓顺某名下银行账户内存款人民币20066.08元并已将上述执行款支付给申请人；本院已继续冻结被执行人邓顺某在中国农业银行深圳市分行的62×××74账户，期限自2020年7月6日至2021年7月5日；已继续冻结被执行人邓顺某在中国建设银行深圳市分行的62×××08账户，期限自2020年7月6日至2021年7月5日；已继续冻结被执行人邓顺某在徽××银行××62176055080267794账户，期限自2020年6月22日至2021年6月21日；已轮候查封被执行人邓顺某名下所有的车牌号码为B8Y7B8的奥德赛牌车辆。另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人邓顺某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3497号原告：聂力，男，汉族，1973年1月20日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告：黄秀琴，女，汉族，1972年1月2号出生，湖北省广水市人，住广水市。上列两原告委托诉讼代理人:韩烨，女，汉族，1968年9月23日出生，湖北省广水市人，住，代理权限：特别授权代理即代为承认放弃、变更诉讼请求，请求调解和解，申请执行，签收法律文书，提起上诉等。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山街道办事处前河桥头金海国际**。法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理即代为承认反驳原告诉讼请求，进行调解和解，签收法律文书，提起反诉、上诉等。原告聂力、黄秀琴与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂力、黄秀琴委托诉讼代理人韩烨；被告湖北国安房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘观峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂力、黄秀琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告2020年第二季度和第三季度租金8092元（税后），后续租金按期支付至合同期满；2、依法判决被告按两个季度租金额的每日3%给付原告滞纳金，下季度支付租金前必须支付完上季度租金及滞纳金，并要求出具被告书面承诺书，直至合同期满；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年6月5日，原、被告签订了《物业租赁合同》，合同约定租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，双方约定每年租金17235元（税后16184元），被告按季度向原告支付租金。后原告将商铺交给被告经营，被告多次违约，未按合同约定支付原告租金。截止2020年9月5日，被告尚欠原告2020年第二、第三两个季度租金8092元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称：1、我公司欠原告聂力、黄秀琴两个季度的租金8092元属实；2、原告要求支付滞纳金没有法律依据，滞纳金属罚款性质。经审理查明，2014年4月28日，原告聂力、黄秀琴与被告湖北国安房地产开发有限公司签订了《物业租赁合同》，合同约定，原告聂力、黄秀琴将其所有的位于金海国际广场的1119号商铺出租给被告湖北国安房地产开发有限公司经营，租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，每年租金16184元（税后），租金按季度向原告聂力、黄秀琴支付即每季度末支付当季度租金。截止2020年9月5日，被告湖北国安房地产开发有限公司尚欠原告聂力、黄秀琴2020年第二、第三两个季度租金8092元未付，双方由此成诉。本院认为，原告聂力、黄秀琴与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告聂力、黄秀琴2020年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金8092元，故原告聂力、黄秀琴要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付租金8092元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付原告聂力、黄秀琴2020年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金8092元，给原告聂力、黄秀琴造成了相应的损失。被告湖北国安房地产开发有限公司应承担因其逾期支付租金给原告聂力、黄秀琴造成的利息损失。综上，原告要求被告给付租金8092元的诉讼请求，有理合法，本院予以支持，但原告要求被告支付滞纳金的诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告聂力、黄秀琴与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》属有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告聂力、黄秀琴2020年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金8092元及利息，利息自2020年6月6日起至款付清之日止，以4046元为基数、自2020年9月6日起至款付清之日止，以4046元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告聂力、黄秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨林如
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2503号申请执行人：孙世洲,女性,1976年4月17日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人孙世洲与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第502号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2503号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5376号原告：天津亚拓物业服务有限公司，住所地天津市红桥区大胡同天津都行商城地上**办公区。法定代表人：郭天虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊军。被告：刘景山，男，1948年8月10日出生，汉族，住天津市河**。原告天津亚拓物业服务有限公司与被告刘景山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告天津亚拓物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年2月1日至2021年1月31日期间的物业费26864元，并支付逾期违约金；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系天津市红桥区都行商城物业服务公司，被告系都行商城2兰4-14（原2Y-7）号店铺承租人。2013年2月1日，原、被告签订物业管理服务合同，约定原告为都行商城提供物业服务，服务期限自2013年2月1日至2014年1月31日，合同期满如未订立新的物业管理服务合同，本合同继续有效，合同期限为下一个收费年度。2兰4-14（原2Y-7）号商铺面积为92平方米，年物业费26864元。合同签订时一次性交纳合同期内费用。违约条款约定：乙方（被告）违反本合同约定的，自违约之日起，乙方除按照约定继续履行义务外，每日还应按乙方应当向甲方交纳物业管理服务费的百分之十向甲方交纳违约金。合同签订后原告按照合同约定提供了物业服务，合同到期没有订立新的合同，上述合同继续履行至今。但被告却没有交付2020年2月1日至2021年1月31日期间的物业费26864元，原告多次催要但均无结果。综上所述，原告认为物业合同合法有效，被告拒付物业费违反了合同约定和法律规定，为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，经核实，被告刘景山于本案立案前已死亡。原告起诉时被告刘景山已不具备民事诉讼主体资格，故原告对被告提起的本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津亚拓物业服务有限公司的起诉。案件受理费236元，退还原告天津亚拓物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 沈茜芝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8784号原告：肖复兰，女，1953年3月20日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：易蜀君，重庆月印律师事务所律师。被告：周国洪，男，1990年10月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**），统一社会信用代码91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区真北路****信用代码913101125587926096。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖涵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明航，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：上海佩仁企业服务外包有限公司，住所地上海市宝山，住所地上海市宝山区一二八纪念路****91310113320760893J。法定代表人：张东进，总经理。委托诉讼代理人：王圣利，男，1984年10月4日出生，汉族，系该公司员工。被告：上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司，地址安徽省宿州市宿马园区科创中，地址安徽省宿州市宿马园区科创中心**楼******0MA2RHKW06J（1-1）。负责人：汪世权，经理。委托诉讼代理人：王圣利，男，1984年10月4日出生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告肖复兰与被告周国洪、国泰财产保险有限责任公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、上海佩仁企业服务外包有限公司、上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖复兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖复兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖复兰负担。审 判 员  罗 建二〇二〇年十一月二十四日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1839号西宁亚光物资有限公司; 陆军我院受理申请执行人西宁亚光物资有限公司与被执行人陆军买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1649号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人陆军支付申请执行人西宁亚光物资有限公司货款本息120000元，承担诉讼费1528元，本案执行费1550元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十一月三十日
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0392执230号 申请执行人：闫智明，男，1989年4月18日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 被执行人：刘洋，男，1991年2月1日出生，汉族，现住秦皇岛市。 本院在执行申请执行人闫智明与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫智明与被执行人刘洋达成和解协议，并已部分履行。申请执行人闫智明于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0392执230号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张永良 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王 挺