杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1707号 原告：吴建平，男，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江娟，浙江云睿律师事务所律师。 被告：汪国利，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：孙斌，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麦豪豪，浙江远行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****0100679875101B。 主要负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告吴建平与被告汪国利、孙斌、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告平安杭州公司申请对原告的伤残等级及三期进行鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。鉴定完成后，本院于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告吴建平的委托诉讼代理人江娟，被告人保杭州公司的委托诉讼代理人麦豪豪，被告平安杭州公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼，被告汪国利、孙斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建平向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告汪国利、孙斌赔偿原告因事故造成的各项损失256751元；2.判令被告人保杭州公司、平安杭州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金及非医保费用在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告汪国利、孙斌负担。事实与理由：2018年9月12日，被告汪国利驾驶被告孙斌所有的浙Ａ1××××号车辆，途经杭州经济技术开发区××路××路时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的事故。原告与被告汪国利负事故同等责任。事故车辆在被告人保杭州公司及平安杭州公司投保。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告汪国利、孙斌未答辩。 被告人保杭州公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.案涉车辆在人保杭州公司仅投保了交强险，超出交强险范围内的损失不承担。3.人保杭州公司已垫付10000元。 被告平安杭州公司辩称：1.案涉车辆在被告平安杭州公司投保了商业三者险1000000元，并附不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.驾驶员向平安杭州公司理赔45151.71元，平安杭州公司扣除非医保7442.11元，扣除人保杭州公司在交强险内应赔付的10000元，再按事故责任比例50%，已向驾驶员理赔13854.80元。3.对于未理赔部分的医疗费，要求扣除非医保4300元，伙食费100元；住院伙食补助费按50元/天，21天计算；营养费按30元/天，90天计算；护理费按140元/天，90天计算；误工费，因原告未提交收入减少的证据，不予赔偿；伤残赔偿金不认可城标；精神损害抚慰金不属于保险理赔范围；交通费要求法院酌情认定；鉴定费不属于保险理赔范围。 对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆在被告人保杭州公司投保交强险，在平安杭州公司投保商业三者险1000000元并附不计免赔险等事实，本院予以确认。 对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下： 事故发生后，原告被送至浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，被诊断为L3椎体骨折，右肘关节皮肤擦伤，并行腰椎后路L2-4内固定术，住院时间为2018年9月12日至2018年9月28日。2019年10月17日至2019年10月22日，原告再次住院，行内固定拆除术。期间，经多次门诊，共花费医疗费63681.39元（已扣除伙食费380元）。其中人保杭州公司垫付10000元，被告汪国利所在公司垫付15000元。 2019年12月20日，原告自行委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定。该所出具鉴定意见书评定原告之伤构成九级伤残，建议误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。后平安杭州公司申请对原告伤残及三期重新进行鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该所出具鉴定意见书评定原告之伤构成九级伤残，建议误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 另查明，事故发生前，原告就职于中策橡胶集团有限公司，每月工资为4500元左右。事故发生后，公司每月发放2350元，每月实际减少金额为2150元。 庭审后，经与被告汪国利及被告孙斌确认，被告汪国利系被告孙斌的驾驶员，事故发生在履行职务期间。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院病历、医疗费发票、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告汪国利负同等责任。因浙Ａ1××××号车辆在被告人保杭州公司投保了交强险,在平安杭州公司投保了商业三者险1000000元并附不计免赔险，故原告的损失，首先应由被告人保杭州公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围内的损失，由被告平安杭州公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。超出保险范围内的损失，由被告孙斌承担赔偿责任。 原告主张的各项损失,本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费63681.39元；2.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费16290元（181元/天×90天）；5.误工费12900元（2150元/月÷30天×180天）；6.残疾赔偿金240728元（60182元/年×20年×0.2）；7.精神损害抚慰金，根据事故责任比例，确定为6000元；8.交通费，根据原告就医情况及路途远近，酌情认定1000元；9.鉴定费1900元，系原告自行委托鉴定，相应的费用由原告自行承担。综上，原告可以纳入赔偿的金额为344349.39元。 原告的各项损失，由被告人保杭州公司在交强险范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（优先赔付非医保费用），死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金6000元）。超出交强险的部分224349.39元，由被告平安杭州公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即134609.63元。因被告人保杭州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已赔偿10000元，故被告人保杭州公司尚需在交强险范围内赔偿110000元。因被告汪国利所在公司已垫付15000元，上述垫付款应从平安杭州公司应赔偿的金额中予以扣除，扣除后为119609.63元。被告汪国利所在公司的垫付款以及平安杭州公司已向案涉车辆赔付的理赔款，由双方自行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建平110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建平119609.63元； 三、驳回原告吴建平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，由原告吴建平负担272元，由被告孙斌负担2304元。原告吴建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告孙斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash