wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1185号 原告：广西建辉玻璃有限公司，住所地防城港市防城区钦防路扫把岭百货仓库大院**，统一社会信用代码91450600061710495X。 法定代表人：宗春辉，总经理。 委托诉讼代理人：钟懋经，广西海港律师事务所律师。 被告：李双涛，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告广西建辉玻璃有限公司（简称建辉公司）诉被告李双涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告广西建辉玻璃有限公司到庭参加诉讼，被告李双涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李双涛向原告建辉公司支付货款12,158元及逾期利息（逾期利息以12,158元为本金，以中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算，自2019年7月16日起算，计算至被告李双涛实际支付本金之日止）；2.本案诉讼费由被告李双涛承担。原告向本院提出事实与理由：被告因装饰装修工作的需要，多次从原告处购买用于装饰之用的玻璃。原告按约定交付了货物后，被告却不完全履行支付货款的义务。2019年6月16日，被告向原告出具一张欠条，确认欠付原告的货款是17,158元，并承诺在一个月内付清。但被告只是在2020年1月23日支付了5,000元。至本案 起诉之日，被告尚有12,158元货款未付，原告诉至法院。 被告李双涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理认定的事实如下：被告李双涛在原告建辉公司购买玻璃，因货款未付，被告李双涛于2019年6月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠建辉玻璃公司玻璃款17,158元，保证一个月内付清。以实际刷卡明细为准，金额再核实”。2020年1月23日，被告李双涛向原告支付5,000元，余款仍未支付。 以上事实，有原告提供的欠条、银行卡转账流水记录等材料及原告代理人庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告建辉公司与被告李双涛实际发生的买卖合同关系合法有效，被告应及时足额支付货款给原告，现被告未及时履行支付全部货款的义务，尚欠货款12,158元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条第一款规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故对原告要求被告支付货款12,158元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张利息的问题。原、被告双方因货款结算而衍生出欠条,并在欠条中约定一个月内即2019年7月16日前付清，该约定是双方真实意思表示，双方应予遵守，但被告逾期未支付，原告可请求其支付逾期后的资金占用利息，包括以17,158元为基数，从2019年7月17日起至2020年1月23日止的利息，以及以12,158元为基数，从2020年1月24日起至还清之日止的利息，现原告请求2020年1月23日之前及之后的利息均以12,158元为本金计算，是其民事权利的自由处分，本院予以确认。根据以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素考虑，原告请求利息按银行同类同期贷款利率计算，并无不当，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，之后的利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故其后的利息应以此为标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李双涛于本判决生效后十日内支付原告广西建辉玻璃有限公司货款12,158元及利息（利息以12,158元为基数，2019年7月17日起计至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费104元，减半收取52元，由被告李双涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  禤立平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨琪媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异25号 案外人：熊月辉，男，汉族，1960年7月27日出生，住南昌市西湖区。 案外人：陈霄龙，男，汉族，1972年10月5日出生，住南昌市西湖区。 申请执行人：龚玉民，男，汉族，1962年11月17日出生，住南昌市。 被执行人：陈强，男，汉族，1968年4月25日出生，住南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人龚玉民与被执行人陈强居间合同纠纷执行一案中，案外人熊月辉、陈霄龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人熊月辉、陈霄龙称：留存在江西今日电气有限公司的368545元工程款属于案外人熊月辉、陈霄龙所有，因为本院发给江西今日电气有限公司的两份协助执行通知书及履行到期债务通知书，冻结并要求将该笔工程款支付给申请执行人龚玉民，故江西今日电气有限公司不能将该笔投资返还款支付给案外人熊月辉、陈霄龙。故请求本院撤回要求江西今日电气有限公司针对该笔工程款的协助执行通知书，撤回要求江西今日电气有限公司向申请执行人龚玉民支付到期债务368545元的履行债务通知书。事实和理由：一、该笔留存在江西今日电气有限公司的368545元工程款系陈强、陈霄龙、熊月辉三人共同承包中国联通网络通信有限公司2010年度鹰潭市通信综合楼工程市电引入、高低压设备采购及安装工程的工程款，该工程由熊月辉、陈霄龙各投资25万元，陈强未投资。该笔款用于归还熊月辉、陈霄龙的投资款，属熊月辉、陈霄龙所有。二、2019年9月2日，南昌市东湖区人民法院已就陈强、陈霄龙、熊月辉三人共同承包中国联通网络通信有限公司2010年度鹰潭市通信综合楼工程市电引入、高低压设备采购及安装工程一事调解结案，（2019）赣0102民初8404号调解书明确该笔留存在江西今日电气有限公司的368545元工程款归熊月辉、陈霄龙所有。 申请执行人龚玉民辩称，其与陈强签订居间合同，将中国联通网络通信有限公司2010年度鹰潭市通信综合楼工程市电引入、高低压设备采购及安装工程介绍给陈强，该工程承包人为陈强，从未听陈强说过他有合伙人共同完成此工程，此工程自签订合同起至施工完成，相关检验检测及所有文字材料的签字都是陈强独自完成，无熊月辉、陈霄龙签字，留存在江西今日电气有限公司的368545元工程款与熊月辉、陈霄龙无关，要求法院执行。驳回熊月辉、陈霄龙执行异议申请。 被执行人陈强称，留存在江西今日电气有限公司的368545元工程款与熊月辉、陈霄龙无关，要求法院执行过来用于偿还龚玉民债务。 经审查查明，申请人龚玉民与被执行人陈强因居间合同纠纷，本院2019年1月7日立（2019）赣0111执19号案予以执行，该案申请执行标的58万元及相应利息，该案因被执行人无可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。2019年5月17日本院向江西今日电气有限公司留置送达了协助执行通知书，要求冻结陈强在江西今日电气有限公司工程款58万元。2019年6月5日本院向江西今日电气有限公司邮寄送达了执行裁定书和提取368545元工程款的协助执行通知书，但江西今日电气有限公司未予回复和协助提取。2020年4月2日本院又向江西今日电气有限公司邮寄送达了执行裁定书和提取368545元工程款的履行到期债务通知书，2020年4月13日江西今日电气有限公司向本院提出异议，认为，由于南昌市东湖区人民法院2019年9月2日出具的（2019）赣0102民初8404号民事调解书明确了留存在江西今日电气有限公司的368545元工程款归熊月辉、陈霄龙所有，故该款不属于被执行人陈强的到期债权，异议人无协助履行义务。至此，对协助义务人江西今日电气有限公司提出的书面异议，本院不做实质审查。 本院认为，案外人熊月辉、陈霄龙对本案执行标的不享有排除强制执行的民事权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。经查，本案之所以对案涉工程款采取冻结执行措施，系因陈强有工程款在江西今日电气有限公司未结算，故本案属于金钱债权的执行。案涉工程款被冻结的时间为2019年5月17日，案外人提出执行异议所依据的另案调解书做出时间为2019年9月2日，系在执行标的被冻结后，且不排除被执行人陈强违背其意愿与案外人一起，通过诉讼调解的形式将该财产调解归属案外人熊月辉、陈霄龙的情形发生，故对其依据该调解书提出的执行异议不予支持。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十六条之规定，裁定如下： 驳回案外人熊月辉、陈霄龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 中 审 判 员  黄 刚 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3189号 申请执行人：徐小磊，男，1979年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：庄源，男，1989年4月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人徐小磊与被执行人庄源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人庄源的存款、收入11037.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人庄源负担本案执行费66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   潘振国
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7475号和青青、张鹏飞：申请执行人和青青与张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初14040号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人和青青20**年10月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院划拨被申请人案款14251元，其中交纳执行费112元，向申请人发放案款14139元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7475号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。二〇二〇年十一月三日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执522号申请执行人：云南贝宏消防器材有限公司。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇长坡村委会牛鼻村。统一社会信用代码：91530112552705295W。法定代表人：胡学平。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：李江凡，男，1970年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。云南贝宏消防器材有限公司申请执行李江凡买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）云0422民初983号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：由被告李江凡支付原告云南贝宏消防器材有限公司货款人民币91876元、违约金（从2017年12月21日起以所欠货款金额为本金按照同期银行贷款利率的3倍计算至款项还清之日止）、律师代理费5000元；被告李江凡自愿负担案件受理费694元。因被执行人只支付了申请执行人云南贝宏消防器材有限公司货款人民币20000元及案件受理费694元，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币71876元、违约金、律师代理费5000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年8月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年7月29日、2020年11月23日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户仅有少量存款，无其他可供执行财产；3、2020年3月17日，本院在执行（2020）云0422执165号王增红申请执行李江凡民间借贷纠纷一案过程中，经向不动产登记部门、房管部门查询被执行人不动产登记情况，经查，未发现被执行人李江凡名下有不动产、房产登记信息；4、2020年8月21日，本院在执行（2020）云0422执165号王增红申请执行李江凡民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结了被执行人李江凡在云南江峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：915304213467416073）所拥有100%的股权；5、因被执行人李江凡未履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令对被执行人李江凡采取限制高消费措施，并将被执行人李江凡纳入失信被执行人名单予以惩戒。本案申请执行标的76876元，截止目前，尚未执行到任何款项。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人云南贝宏消防器材有限公司及其委托代理人进行反馈，申请执行人及其委托代理人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询意见，申请执行人云南贝宏消防器材有限公司及其委托代理人章晓琳同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对云南贝宏消防器材有限公司申请执行李江凡买卖合同纠纷一案的（2020）云0422执522号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 溪
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4901号 原告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**东厅。 法定代表人：薛豪彬，总经理。 委托诉讼代理人：张怀建，男，1982年8月23日出生，汉族，该公司员工，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：闫五强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住沛县。 原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称为天安保险公司）诉被告闫五强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人张怀建到庭参加诉讼，被告闫五强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款90000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2019年7月28日18时许,被告无证驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车与徐英驾驶的电动三轮车发生碰撞,事故造成徐英受伤,徐英当日被送往医院救治。灵璧县公安局交通管理大队出具事故证明。双方发生事故，三轮电动车乘坐人徐英受伤。后徐英起诉，安徽省灵璧县人民法院出具民事调解书，由天安保险公司给付徐英交通事故赔偿款90000元。2020年6月25日，天安保险公司向安徽省灵璧县人民法院汇入（2020）皖1323民初1120号案件款90000元。因闫五强未取得机动车驾驶资格，天安保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿，经多次向被告索要无果，故诉至法院。 闫五强未答辩，亦未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日18时许,被告无证驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车与徐英驾驶的电动三轮车发生碰撞,事故造成徐英受伤,徐英当日被送往医院救治。该事故经灵璧县公安局交通管理大队出具的第3413232019072801号道路交通事故证明，载明调查情况为当事人闫五强与郭永彬、徐英发生交通事故，事故发生后双方当事人去医院检查治疗，车辆离开现场。双方发生事故，三轮电动车乘坐人徐英受伤。闫五强未取得机动车驾驶资格。 徐英于2020年3月3日在安徽省灵璧县人民法院起诉天安保险公司，安徽省灵璧县人民法院于2020年6月4日出具（2020）皖1323民初1120号民事调解书。 本院认为,被告闫五强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第二款规定:保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。故原告的诉请本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告闫五强于本判决生效之日起十日内向原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司给付代偿金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告闫五强负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  权伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐晨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3446号刘冰、坛墨质检科技股份有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第625号仲裁裁决书，立案执行刘冰与坛墨质检科技股份有限公司劳动争议一案。执行过程中，坛墨质检科技股份有限公司主动履行了全部付款义务，并支付本案执行费648元。至此，刘冰向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第625号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3925号原告：宾县宾州丰田种子销售处经营者：李清有，男，1974年11月30日生，汉族，农民，住宾县。被告：冯占友，男，1964年10月30日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州丰田种子销售处诉冯占友买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州丰田种子销售处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年十一月十一日书记员  许云鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20546号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴阳，男，1995年9月25日出生，身份证住址广东省韶关市武江区。 关于被执行人吴阳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20546号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢567号之一申请执行人石嘴山银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：马琳，该支行行长。被执行人蒋伟东，男，1982年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李月英，女，1984年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人石嘴山银行股份有限公司灵武支行申请执行蒋伟东、李月英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2016）宁0181民初3939号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请人石嘴山银行股份有限公司灵武支行以正与被执行人蒋伟东、李月英案外协商但因协商时间较长为由申请人石嘴山银行股份有限公司灵武支行向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0181执恢567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十一月二十日书记员  唐晓春
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6093号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：李晓君，女，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告李晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，2020年11月19日，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十一月十九日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14957号原告赵栓，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人张舒，河南国银律师事务所律师。被告贺德军，男，1975年4月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告赵栓与被告贺德军健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告赵栓及其委托代理人张舒到庭参加诉讼。被告贺德军经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是郑州高新区枫杨办事处路长制工作的秩序巡查员。2019年11月23日下午四点左右，原告在长椿路上值班，遭到被告无故殴打。殴打后原告感觉头疼头晕浑身疼，到半夜有点清醒时，大概在凌晨3点报了警，枫杨派出所民警让被告到派出所解决问题。经派出所调解，双方无法达成一致意见。原告因身体不适去医院就诊，花去医疗费16239.06元，原告向被告多次主张未果。故请求判令：被告支付原告医疗费、误工费共计50000元。被告未答辩。经审理查明：2019年11月24日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局治安管理服务大队出具《接处警登记表》，该登记表显示报警人为原告，处警情况为：“报警人赵栓报称在2019年11月23日16时许，在郑州市××新区××大学××西北角，赵栓与一男子因哈喽单车摆放的事情发生争执引发打架。后经京美医院诊断：赵栓右侧眼睑皮肤软组织损伤。后赵栓提供该男子姓名为贺德军。经查询该贺德军身份证号码为，户籍地：郑州市××新区××号”，处理意见为“建议立为治安案件”。2019年11月29日，郑州高新公安分局枫杨派出所对原告作有询问笔录，原告称：“2019年11月23日16时许，我在郑州市××新区××大学××附近被打了。……然后就骂了哈喽单车的工作人员几句，他就直接跑过来用拳头打我头部好几拳，于是我就赶紧把他抱住，在挣扎过程中他将我甩到在地，我就问哈喽单车的工作人员说为什么打我，然后他就是你给这胡说啥，然后我就骂他几句，还说就这事还只当给领导说，然后他看我有站起来以后就又用拳头打了我头部几下，然后我觉得没啥事我就走了，等到晚上3时许，我发现自己身体不舒服，然后我就报警了。打架时我没有还手，我就感觉自己那时候头比较疼”。2019年11月29日，郑州高新公安分局枫杨派出所对被告作有询问笔录，被告称：“2019年11月23日16时许，在郑州市××新区郑大科技园地铁站，当时有一摩拜单车挡住路了，有个推着小孩的妇女让我帮忙把单车挪开，我就把单车到了一边。这时候一名穿着马甲的四五十岁的男子不愿意了，他把我摆放的哈罗单车给扔了，我们两个因此发生了争执。我俩互相拽着对方衣服，我就握着拳头往他身上锤了四五拳，具体捶到他身体什么部位我记不清了，但是我没有打他的脸，他把我推倒在地，他蹲在旁边锤了我的左脸部，锤了两下，我两只手挥舞着护着脸，这时候枫杨办事处执法队的人把我俩拉开了”。原告于2019年11月24日前往郑州市京美医院治疗，主诉为：外伤后右侧眼眶肿胀伴头晕、头痛1天；初步诊断为：右侧眼睑皮肤软组织损伤；建议为：1、休息。2、改善脑循环、消肿、消炎药物对症治疗。3、不适随诊。后原告前往郑州市中心医院治疗，其提交的2019年12月5日、6日、7日、18日的处方笺显示临床诊断分别为：头痛、视网膜血管痉挛、××、腹痛。原告在郑州市京美医院治疗产生门诊费1919.33元，在郑州市中心医院治疗产生门诊费3632.91元。现原告请求被告向其赔偿损失未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的接处警登记表、询问笔录、郑州市京美医院诊断证明书、CT检查报告单、彩超检查报告、检验报告单各一份、郑州市中心医院处方笺四份、检查报告单七份，医疗费票据十八份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有收入证明一份，因该证据并不能证明其实际误工损失，故对该证据本院不予采纳。原告提交有河南省医药科学研究院附属医院碳14呼气试验检测报告单一份、检验报告单、内窥镜检查报告单、门诊费票据各二份、费用明细单三份，因该部分检查并无相应诊断证明，所检查项目与本案之间的关联性亦无法确认，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，原告提交的接处警登记表记载有其报案称被被告打伤，并显示处理意见为“建议立为治安案件”；原告提交的公安机关对双方所作询问笔录中，被告亦有“我就握着拳头往他身上锤了四五拳”的陈述。故根据上述证据，本院认定被告对原告存在有侵权行为，其应赔偿原告因此产生的相应损失。根据原告提交的郑州市京美医院及郑州市中心医院的诊断证明书、处方笺、检查报告单、医疗费票据，本院对原告的医疗费为5552.24元予以确认。原告因被告的侵权行为导致受伤，其存在有合理的误工期限。原告并未住院治疗，根据其伤情本院酌定其误工期限为半个月。原告未提交有效误工证据，依据上年度河南省居民服务业标准46858元/年计算，该项费用为1925.67元。以上共计为7477.91元，应由被告赔偿给原告，对于原告请求数额过高部分本院不予支持。就原告所主张的在河南省医药科学研究院附属医院产生的检查费用部分。因原告在该院所进行的检测项目为××表面抗原、××抗体HIV初筛、××抗体、梅毒螺旋体抗体、肠胃科室全血检验、直肠内窥镜检查、十二指肠内窥镜检查、幽门螺杆菌检查”，该部分检测项目与本案的关联性并无法确认，故对原告所请求该部分费用本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺德军于本判决生效后10日内，赔偿原告赵栓7477.91元。二、驳回原告赵栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告负担500元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 陈冰冰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1343号 原告：郭锐，男，1982年5月21日生，汉族，吉林省中国国际旅行社职员，住长春市。 被告：宋跃，男，1982年4月5日生，汉族，无职业，住龙井市。 委托代理人：金凤，吉林鑫州律师事务所律师。 委托权限：代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、代收法律文书。 原告郭锐诉被告宋跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郭锐于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭锐自愿申请撤回起诉,符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭锐撤诉。 案件受理费6718元，减半收取3359元，由原告郭锐负担。 审判员  李京在 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓博文
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初240号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人梁逢超，男，1949年5月13日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年9月14日被取保候审。 立案日期2020年11月13日 开庭日期2020年11月18日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2020〕217号起诉书，指控被告人梁逢超犯滥伐林木罪，建议判处被告人梁逢超拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人梁逢超对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人梁逢超已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年10月份，被告人梁逢超通过陆某平的介绍，以14000 元的价格向陆某喜购买了位于象州县运江镇水寨村小旺屯“哀埃”岭上的尾叶桉林木。在辨认林地的过程中，陆某平误将相邻的黄炳瑞种植的尾叶桉林木指认为陆某喜所种植。同年12月份的一天，梁逢超在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请黄某成、黄某周等人砍伐其购买的上述岭地马尾松，并雇请韦某松将砍伐的木材拉至象州县佳洲木材加工厂出售，共获得木材款19000元。其将购买尾叶桉的钱款、砍工的工钱支付后，获利150元。2020年2月14日，象州县森林公安局接到群众举报，前往上述岭地查证属实。经鉴定，梁逢超滥伐林木面积为5.4亩，滥伐桉树总蓄积量为35.57立方米。 另查明归案后，梁逢超如实供述其滥伐林木的事实。本案在审理过程中，梁逢超主动向本院预缴纳罚金5000元。 本院意见被告人梁逢超的行为已构成滥伐林木罪。其具有坦白、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人梁逢超犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时 符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执异29号案外人：王某，男，汉族，1984年5月12日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托代理人：李某某，女，汉族，1959年9月14日出生，住江西省景德镇市珠山区，系案外人母亲。一般授权。申请执行人：洪某某，女，汉族，1973年3月19日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市某某置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道。法定代表人：庄某某，系该公司董事长。被执行人：庄某某，男，汉族，1963年10月25日出生，住江西省九江市浔阳区。洪某某依据已经发生法律效力的（2016）赣0202民初242号民事判决书，申请执行与景德镇市某某置业有限公司、庄某某买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，案外人王某向本院提出执行异议，请求解除对景德镇市昌江区紫薇花园二期房产的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称：我于2009年11月19日与景德镇市某某置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，以72万的价格购买景德镇市昌江区紫薇花园二期房产，在2009年11月19日支付了全额购房款。因为当时房屋有民间借贷的问题，所以延迟一年多才拿到房子，现在房子是我实际合法占有并有亲戚在里面居住。因为景德镇市某某置业有限公司一直未完成房屋竣工验收，后面景德镇市某某置业有限公司又与谭昕签订了网签登记进行借款，所以我迟迟未能就所购房产进行网签登记和产权过户登记。景德镇市某某置业有限公司出具证明，证明景德镇市昌江区紫薇花园室房产归我所有。为证明我的主张，向法院提供了《商品房买卖合同》、购房款收据、物业证明、开发商证明等证明材料。洪某某称：希望法院按照法律规定进行处理，我这边没有其他意见。庄某某称：希望法院按照法律规定进行处理，我这边没有其他意见。景德镇市某某置业有限公司称：我公司确曾在2009年11月19日与案外人王某签订了《商品房买卖合同》，约定案外人王某购买景德镇市昌江区紫薇花园二期房产，案外人王某支付了72万元购房款。自购买后，案外人王某一直实际占有上述房产。因为房屋未完成竣工验收以及王某所购房产后面又与案外人谭昕进行了网签登记等原因，导致王某所购房产无法办理网签登记和产权过户登记。经审查查明，本院在执行洪某某与景德镇市某某置业有限公司、庄某某买卖合同纠纷一案中，依法查封了景德镇市昌江区紫薇花园二期房产。2009年11月19日案外人王某与景德镇市某某置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定王某购买景德镇市昌江区紫薇花园二期9栋601室房产，其已支付全额购房款72万元。因为当时没有网签备案系统且景德镇市某某置业有限公司在与王某签订《商品房买卖合同》后又和谭昕进行了网签登记，所以王某所购房产一直未能网签登记。案外人王某购买了上述房产后就一直占有并有亲戚实际居住，王某也向物业公司支付了物业费。因为景德镇市某某置业有限公司未完成房屋竣工验收等原因，所以王某所购房产迟迟未办理过户登记。另查明，本院在执行胡某某与谭某民间借贷纠纷一案中，通过（2018）赣0202执29号执行裁定书，查封了景德镇市昌江区紫薇花园二期室房产。景德镇市某某置业有限公司于2020年1月15日向本院提出执行异议，要求撤销（2018）赣0202执29号执行裁定书，解除对景德镇市昌江区紫薇花园二期房产的查封。本院作出（2020）赣0202执异3号执行裁定书，裁定撤销（2018）赣0202执29号执行裁定书的执行，对景德镇市某某置业有限公司名下的位于景德镇市昌江区紫薇花园二期房产予以解除查封。景德镇市某某置业有限公司向本院提供证明，证明景德镇市昌江区紫薇花园二期房产归案外人王某所有。本院认为，合法的民事权利应受法律保护。案外人王某与景德镇市某某置业有限公司签有《商品房买卖合同》，王某购买了景德镇市某某置业有限公司所有的位于景德镇市昌江区紫薇花园二期房产，其已交付了全额购房款，所购房产由案外人王某实际合法占有。因为景德镇市某某置业有限公司的原因，导致案外人王某所购房产迟迟未能办理网签登记和过户登记。因此，案外人王某提出的异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（二）项、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：撤销（2017）赣0202执90号执行裁定书的执行，对景德镇市昌江区紫薇花园二期室房产予以解除查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐泉的审 判 员  黄 征人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡亚丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终5078号上诉人(原审原告)：张言敏，男，1959年12月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人(原审被告)：商丘市通达专用车辆制造有限公司。住所地：河南省虞城县。法定代表人：徐文连，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰希根，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。上诉人张言敏因与被上诉人商丘市通达专用车辆制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人张言敏以其与商丘市通达专用车辆制造有限公司达成和解协议为由，于2020年11月28日申请撤回上诉。本院认为，张言敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张言敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张言敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月二十八日法官助理崔乐书记员关昭懿
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2587号之一 申请人沂水县综合行政执法局，住址：沂水县长安路。 被执行人：王学农，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学农在xxx内xxx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王建华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4837号 申请执行人：张甲英，女，1942年06月19日出生，汉族。 被执行人：四川盛德菲农业科技有限公司。 法定代表人：喻建新。 被执行人：喻建新，男，1967年11月14日出生，汉族。 张甲英申请执行四川盛德菲农业科技有限公司、喻建新借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初7977号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月09日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人喻建新、四川盛德菲农业科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年11月23日向成都市武侯区行政审批局送达协助执行通知书，要求暂停被执行人四川盛德菲农业科技有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；本院已依法冻结被执行人喻建新中国银行、中国民生银行、兴业银行、成都农村商业银行、中国邮政储蓄银行，被执行人四川盛德菲农业科技有限公司四川龙泉驿稠州村镇银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7977号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗从双
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢417号 申请执行人：广西科联机械有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：刘连强，总经理。 被执行人：李应国，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：李应军，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人广西科联机械有限公司与被执行人李应国李应军买卖合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西科联机械有限公司2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,协议内容为：“一、双方确认（2018）桂0105民初683号民事判决书需要履行的金额为40万元，如被执行人按期履行，则申请执行人放弃其余债务利息；二、被执行人李应军在本执行和解协议签订当天，通过李文浩指定银行账户向申请执行人广西科联机械有限公司指定账户支付20万元，支付后视为对广西科联机械有限公司支付（2018）桂0105民初683号民事判决书中的20万元款项；余下20万元的款项及案件受理费8069元，被执行人李应军定于2020年12月20日前支付，支付方式按前述方式支付；三、本案执行费5487.00元，由被执行人李应军于签订执行和解协议当天缴纳；四、如被执行人如约履行则未偿还款项不另行计算利息，如未按期履行分期偿还义务则按判决书所规定的义务继续清偿，并恢复原判决的利息计算，直至清偿为止且同意法院按照法律规定，通过系统询价后拍卖其名下位于防城区防城镇防邕大道北蜈蚣岭西（阳光山水花园）16幢B11室的房屋，并主动腾空房屋交付法院执行”。 现因双方当事人达成执行和解协议，本案已具备终结执行的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初683号民事判决书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭倩漪 审判员  黄文民 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十一日 书  记员  巫筱雯
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢209号 申请执行人：黄伦琪，男，汉族，1943年10月22日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：吴雪莲，女，汉族，1951年9月9日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县太平圩镇。 本院执行的申请人黄伦琪与被执行人吴雪莲民间借贷纠纷一案中，经被执行人吴雪莲自动按调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1087号民事调解书执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1848号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某甲，系该公司董事长。委托代理人：李某某，系该公司员工。被执行人：武某某，男，汉族被执行人：高某某，女，汉族被执行人：武某甲，男，汉族被执行人：赵某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人武某某、高某某、武某甲、赵某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6974号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人武某某、高某某、武某甲、赵某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款200000元及逾期利息，并承担案件受理费4300元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月4日向被执行人武某某、高某某、武某甲、赵某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人武某某、高某某、武某甲、赵某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。另查出，被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂时不处理。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武某某、高某某、武某甲、赵某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十四日书记员  马潇阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8600号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：李文青，男，1983年12月23日出生，汉族，住广东省惠州市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李文青金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7032号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4093号原告：熊某1，男，1979年7月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武汉市东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：付聪，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1981年6月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市东湖高新区，原告熊某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1及其委托诉讼代理人付聪，被告陈某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.判决婚生子熊某2由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费至18周岁时为止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年4月原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日儿子熊某2出生，婚后自从陈某开童装店后，注意力就转移到店子上，对家庭、原告和孩子缺少关心，而且经常将经营中的矛盾带至家中，与原告发生争吵。自2015年12月开始双方处于分居状态。现夫妻感情确已破裂，无继续的必要，特请求支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称，1.我不同意离婚。2.原告起诉状中陈述的内容均不属实，我开童装店的目的就是为了方便照顾孩子，店子离家很近，我的姐姐已经离开店子有四五年了，没有与我合伙做生意，不存在与她的经营矛盾。我与公婆的关系也处理的很好，一直与公婆住在一起。3.2015年是原告离开了我们的家庭，不是我。4.孩子正在读初中，处于青春叛逆期，非常不愿意我们离婚。且这么多年，原告一直没有管过小孩，也未支付小孩的生活教育费用，原告所述的抚养费用金额过少。为支持其主张，当事人向本院提交了结婚登记信息、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2005年4月经人介绍后建立恋爱关系，于××××年××月××日在武汉东湖新技术开发区社会发展局登记结婚，于××××年××月××日生育一子名熊某2。婚后初期双方感情尚可，后被告陈某在家附近开办了一家童装店，双方常因家庭琐事发生争执。自2015年年底开始，原告熊某1离开双方共同居所，婚生子熊某2随被告陈某一起与原告熊某1的父母共同生活至今。现原告熊某1起诉至本院，要求与被告陈某离婚。本院认为，原告熊某1与被告陈某系自由恋爱后结婚，婚后共同生活多年，并育有一子，应有一定的感情基础。近来，夫妻之间常为家庭琐事发生争执，由于双方未能采取合理有效的方式予以化解，导致夫妻感情出现了危机。但夫妻之间因家庭琐事发生摩擦属正常情况，只要夫妻双方加强沟通、互谅互让、多加关爱，共同努力经营婚姻，积极承担家庭责任，受损的夫妻感情是可以修复的。稚子年幼，迫切需要父母双方的关爱，尤其对于男孩而言，更需要父亲为其树立良好的人生榜样。现原告熊某1未提交证据证实存在法定必须离婚的情形，被告陈某又明确表示不同意离婚，原告熊某1应给予修复夫妻感情的机会。综上，原告熊某1与被告陈某之间的夫妻感情虽有受损，但并未达到确已破裂的程度，原告熊某1要求离婚的理由不充分，本院不予支持。为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告熊某1与被告陈某离婚。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告熊某1负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年十一月十三日书记员  程 凯
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初416号 原告：都匀市顺鑫隆汽车租赁部，组织机构代码92522701MA6GTWH30E。 经营者：冷飞。 被告：潘贤军，男，1981年01月15日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在审理都匀市顺鑫隆汽车租赁部与潘贤军租赁合同纠纷一案中，原告都匀市顺鑫隆汽车租赁部于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都匀市顺鑫隆汽车租赁部提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀市顺鑫隆汽车租赁部撤回起诉。 案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告都匀市顺鑫隆汽车租赁部负担。 审 判 长  毛雯潋 人民陪审员  楼裕华 人民陪审员  广家雍 二〇二〇年十一月十三日法官助理王尧欢 书记员王超（代）
山东省金乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0828执1225号 申请执行人：李全军，男，1961年8月26日出生，汉族，农民，住金乡县。 被执行人：李景兰，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住金乡县。 被执行人：朱运祥，男，1961年11月4日出生，汉族，金乡县卫计局职工，住金乡县。 被执行人：朱**才，男，1958年8月8日出生，汉族，金乡县工商局职工，住金乡县。 被执行人：许新梅，女，1961的1月1日出生，汉族，居民，住金乡县。 申请执行人李全军与被执行人李景兰、朱运祥、朱**才、许新梅民间借贷纠纷执行一案，现因长期扣划被执行人工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下： 终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初178号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨继英 审判员  王明伟 审判员  杨明进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李翠翠
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1304号之二被执行人：张志良，男，1996年11月16日生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住临沧市临翔区，现在临沧监狱服刑。本院办理的由刑事审判庭移送执行张志良罚金一案，所依据的（2020）云0902刑初7号刑事判决书已发生法律效力，确认被执行人应缴纳罚金25000元，因张志良未缴纳罚金。刑事审判庭于2020年10月13日移送本院强制执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院于2020年10月20日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；被执行人在临沧监狱服刑，于2020年10月30日收到上述材料，但未实际履行。二、本院分别于2020年10月15日、11月19日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、人行无可供执行财产线索。本院未发现对被执行人名下有存款。三、本院于2020年11月5日依法查封了被执行人张志良名下云Ｓ×××**本田牌普通二轮摩托车，期限为两年。但该车辆未能实际控制。四、本院于2020年10月15日依法对被执行人张志良名下的不动产登记情况、商品房网签合同备案情况以及住房公积金缴存情况进行查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无商品房网签合同备案信息、亦未缴存住房公积金。五、本院于2020年11月5日到被执行人张志良户籍所在地财产线索进行查询，经查询，被执行人张志良系临翔区凤翔街道办事处中山村委会建档立卡户，无财产可供执行。经走访，未能发现云Ｓ×××**本田牌普通二轮摩托车；六、本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施并予以公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赢
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申67号 再审申请人（原审被告）：陈在金，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路**。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：陈开森，男，1953年3月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（原审被告）：汤长江，男，1954年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（原审被告）：汤长祥，男，1950年9月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（原审被告）：吴夫玉，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 再审申请人陈在金因与被申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、陈开森、汤长江、汤长祥、吴夫玉金融借款合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2011）当民二初字第00036号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，陈在金于2020年11月25日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，陈在金撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许陈在金撤回再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周真真 书记员倪薇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5386号之一 申请执行人：程贞，男，汉族，1983年1月11日出生，住址：湖北省房县。 被执行人：吴春秀，男，汉族，1977年7月10日出生，住址：广东省电白县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初6577号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月6日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款20000元，利息、迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，律师费2300元，受理费404元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。本院对被执行人的财产作出如下措施： 一、依法冻结被执行人吴春秀在中国农业银行股份有限公司东莞大岭山支行开设的银行账号62×××18内的银行存款1.25元； 二、依法冻结被执行人吴春秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山西正营业所开设的银行账号62×××79内的银行存款9.62元； 三、依法冻结被执行人吴春秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市黄岭镇营业所开设的银行账号62×××13内的银行存款1.66元； 四、依法冻结被执行人吴春秀在中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行开设的银行账号20×××48内的银行存款0元； 五、依法冻结被执行人吴春秀在中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行开设的银行账号6227XXXXXXX********内的银行存款0.47元； 六、依法冻结被执行人吴春秀在广东茂名农村商业银行股份有限公司黄岭支行开设的银行账号80×××20内的银行存款43.32元。 上述账户冻结期限均为2020年6月8日-2021年6月8日止； 七、依法冻结被执行人吴春秀在财付通支付科技有限公司开设的账号085eXXXXXXXXXXXXf792d80@wx.tenpay.com内的银行存款8.5元，冻结期限为2020年5月29日至2021年5月29日。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人吴春秀户籍所在地法院茂名市电白县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，茂名市电白县不动产登记中心书面回复本院上述被执行人在其辖区内无不动产登记情况。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李启铭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3725号申请执行人宫淑祥，男，1975年7月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨钰贵，男，1961年12月22日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。被执行人王芸允，女，1978年7月6日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。宫淑祥与杨钰贵、王芸允民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宫淑祥于2020年7月20日向本院申请执行杨钰贵、王芸允301,001.65元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人杨钰贵、王芸允送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人杨钰贵、王芸允名下财产，暂无财产可供执行；冻结杨钰贵、王芸允名下银行卡，期限为一年；2020年9月29日，查封杨钰贵名下车辆×××、×××，查封王芸允名下车辆×××、×××，期限为两年，未实际控制；查封王芸允名下位于河北省廊坊市光明东道56号群乐里5-2-401的房屋，因该房屋有抵押，无法实现申请人宫淑祥的债权，申请人宫淑祥向本院申请对上述房屋不予处置；对杨钰贵、王芸允采取限制高消费措施；将杨钰贵、王芸允列入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的301,001.65元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩江雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3709号申请人:黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区广厦小区A-7商服楼**商服。法定代表人：曲艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被申请人：杨喜娟，女，1970年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。申请人黑龙江富丽达物业管理有限公司与被申请人杨喜娟物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人杨喜娟在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二〇年十一月三日书记员 张俊男
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2433号 原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：王某，其他情况不详。 原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范晓菲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢65号之二 申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县钟山镇兴钟中路**。 法定代表人周正杰，理事长。 被执行人黄宇刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人黄宇刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1122民初502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄宇刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟山县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对黄宇刚名下位于梧州市××北路××、××、××号商铺进行查封及网络司法拍卖。因拍卖被执行人所有的位于梧州市××北路××、××、××号商铺（以下分别简称1号商铺、2号商铺、3号商铺）的拍卖款不足以清偿抵押债务，债权人彭上弦申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 董橙贝
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8382号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：徐州金桥交通设施有限公司枣庄分公司，住山东省枣庄市市中区新生南路。统一社会信用代码：91370402MA3CDDKFXJ。 代表人：权启平，经理。 原告台州安拉科技有限公司与被告徐州金桥交通设施有限公司枣庄分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保802号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、张仲平： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人张仲平财产保全一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日经执行查控系统查询，被申请人张仲平（居民身份证）名下无财产可供保全，且申请人无法提供被申请人名下的具体财产线索，故本案以无标的物可实施保全结案。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保802号保全案以无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更991号 罪犯吴华，男，1986年8月22日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年4月6日，贵州省毕节地区中级人民法院作出(2011)黔毕中刑初字第17号刑事判决，以吴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年12月31日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月；于2016年11月15日，裁定减去有期徒刑十个月；于2018年11月20日，裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2010年5月27日起至2022年5月26日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯吴华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年7月，获1个表扬；2019年8月至2020年1月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴华减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴华减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月27日起至2021年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石宽荣
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1266号上诉人（原审被告）：中昆投资有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：安黎红，总经理。被上诉人（原审原告）：中衡卓创国际工程设计有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：柏疆红，董事长。上诉人因建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初17835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至云南省昆明市西山区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于云南省昆明市西山区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6642号 原告：陈道涛，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：张国珍，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思思，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司。住所地：北京市海淀区永丰产业基地永捷北路********。统一社会信用代码：91110108700613115R。 法定代表人：张熠君。 原告陈道涛与被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈道涛于2020年11月2日已被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈道涛撤回起诉。 案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告陈道涛负担。 审判员  周回回 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 娴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4681号 申请执行人：合肥正业广告有限责任公司，住所地安徽省合肥市北二环与新蚌埠路交口西200米正业大厦内，统一社会信用代码91340100149167992Y。 法定代表人：王传富，董事长。 被执行人：合肥城购京世文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场****，统一社会信用代码91340100MA2MT1LK9L。 法定代表人：杨宇。 本院依法作出（2019）皖0102民初5562号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥城购京世文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥城购京世文化传播有限公司银行存款10283元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  单春宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1318号被执行人：刘玉梁（曾用名刘兵、刘顶柱，绰号土行孙），男，1980年2月29日出生，汉族，住孟州市。刘玉梁责令退赔、罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书载明:一、刘玉梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、责令刘玉梁退赔张中兴700元、张玉芹2000元。因被执行人刘玉梁未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。本院在执行刘玉梁责令退赔、罚金一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年9月4日向被执行人刘玉梁依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人刘玉梁未实际履行。二、本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉梁名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。三、本院依法到孟州市房产管理部门查询被执行人刘玉梁的房产信息，暂未发现被执行人刘玉梁名下有房产信息。四、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人刘玉梁的住房公积金情况，未发现被执行人刘玉梁名下有住房公积金缴存记录。五、本院于2020年11月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉梁名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年9月4日向被执行人刘玉梁发出限制消费令。七、因被执行人刘玉梁违反了财产报告制度，本院于2020年11月17日依法将被执行人刘玉梁纳入全国法院失信被执行人名单。本院共计已执行到位罚金0元，本案余下执行标的6700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘玉梁有其他可供执行的财产，被执行人刘玉梁暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉梁负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  范文千
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2231号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：熊建斌，男，1987年3月8日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县梁山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月2日，被申请人熊建斌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人熊建斌发放了借款3500.00元，被申请人熊建斌分12期还款，每月应还款311.13元。2018年11月2日，被申请人熊建斌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人熊建斌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人熊建斌向贷款人清偿债务后，对被申请人熊建斌拥有追偿权，有权要求被申请人熊建斌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人熊建斌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月31日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人熊建斌尚欠的借款本息3610.14元，即天乙公司代被申请人熊建斌向厦门银行清偿欠款本息3610.14元，其中代偿借款本金3500.00元。被申请人熊建斌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人熊建斌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人熊建斌给付申请人剩余未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月31日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊建斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月31日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人熊建斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人熊建斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷   书记员廖宝华   附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18445号原告胡梅，女，1985年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人郭晓,河南路德律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告河南省国龙置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路与商务西三街交叉口。统一社会信用代码：9141010077943483X6。法定代表人王俊杰，董事长。委托代理人李旭，男，1993年4月23日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。系公司员工，代理权限：特别授权。原告胡梅与被告河南省国龙置业有限公司(以下简称“国龙公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡梅的委托代理人郭晓与被告国龙公司的委托代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梅诉称，2015年案外人曲艺在被告国龙公司处认购国龙绿城怡园二期2号楼2单元22层3户房产一套及车位一处，并支付认购款80000元、车位认购款20000元。后原告与曲艺达成一致意见，曲艺所认购房屋转让给原告胡梅。2017年4月19日，原告胡梅向被告国龙公司支付了剩余房款525585元，及维修基金等费用，被告国龙公司向原告出具了收据。后曲艺和胡梅按照被告国龙公司的要求填写了变更申请表及承诺书，被告国龙公司给原告办理了更名手续，与原告胡梅签订了《国龙绿城怡园(二期)认购协议书》，并办理了交房手续，原告及家人在涉案房屋居住至今。截至目前，被告未依约与原告签订正式《商品房买卖合同》，亦未办理网签备案及登记手续。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告继续履行《国龙绿城怡园（二期）认购协议书》，与原告签订正式《商品房买卖合同》，办理网签登记备案手续，并将国龙绿城怡园二期2号楼2单元22层3户房产登记至原告胡梅名下；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称,对原告的第一项诉讼请求不予认可,办理网签，应办理至曲艺名下，该房为团购房，由国资委团购，国资委要求被告只能与团购人签订合同，胡梅并不具有购买该房屋的指标。经审理查明：认购人胡梅（乙方）与出卖人国龙公司（甲方）签订国龙绿城怡园（二期）认购协议书，认购房源房号为国龙绿城怡园二期2号楼2单元22层3户，本房源团购单价为6679.00元/㎡，总价为人民币605585.00元。认购条款第一条显示本认购书签署后办理交房手续，在符合郑州签约政策后签署《商品房买卖合同》，在此期间，认购书享有《商品房买卖合同》同等法律效力。2015年10月25日胡梅向国龙公司支付购房款80000元，同日支付20000元车位费；2017年4月19日胡梅向国龙公司支付购房款525585元、维修基金5893元、利息1895元。另查明被告国龙公司已经向原告胡梅交付房屋。以上事实由国龙绿城怡园（二期）认购协议书、收据及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的国龙绿城怡园（二期）认购协议书系双方当事人真实意思表示，由双方签字、盖章予以确认，合同内容不违反法律法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对各方均具有法律约束力。鉴于原告胡梅已支付购房款，故被告为履行义务应当与胡梅签订正式商品房买卖合同、办理网签备案手续，并将房屋登记至原告胡梅名下。被告虽提供省国资委机关工会致国龙公司发文，但国资委其所发函件不属于法律、法规的范畴，依法不能成为阻却国龙公司履行合同义务的事由。故对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省国龙置业有限公司继续履行与原告胡梅签订的《国龙绿城怡园（二期）认购协议书》，并于本判决生效后十日内与原告胡梅签订正式《商品房买卖合同》，办理网签登记备案手续，并将国龙绿城怡园二期2号楼2单元22层3户房产登记至原告胡梅名下。案件受理费9856元，减半收取4928元，由被告河南省国龙置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月十八日书记员 凡文丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保654号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖晓玲其他案由中，本院对被保全人廖晓玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执954号申请人:朱振楠，女，汉族，1994年4月6日生，住河南省封丘县。被执行人：毛献语，男，汉族，1990年10月26日，住河南省封丘县。本院在朱振楠与毛献语借款合同纠纷一案中，申请执行人朱振楠于2020年5月29日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人朱振楠的债权为5000元及利息，案件受理费50元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月1日，本院依法向被执行人毛献语发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人毛献语未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月1日，本院向被执行人毛献语发出传票一份，通知其于2020年6月8日到本院接受询问。被执行人毛献语未到本院接受询问。三、2020年6月1日、2020年7月16日、2020年9月17日、2020年11月3日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人毛献语名下有可供执行的财产。四、2020年6月2日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人毛献语名下有可供执行财产。五、2020年10月28日，本院到封丘县××号进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产及毛献语下落。六、2020年11月4日，因被执行人毛献语未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施并。七、2020年11月4日，本院对申请执行人朱振楠进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人毛献语名下有可供执行财产，申请执行人朱振楠未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月四日书记员  宁树贤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5538号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：张子钊，男，1990年1月15日出生，汉族,住武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张子钊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付33607.06元及相关利息，执行费404元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保23号之一   申请人：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被申请人：程慧芳，女，1950年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被申请人程慧芳供用热力合同纠纷一案，申请人康德公司于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程慧芳在中国建设银行股份有限公司库车县支行、中国工商银行股份有限公司库车支行账户内的900元予以冻结。申请人康德公司于2020年11月22日向本院申请撤回财产保全。   本院经审查认为，申请人康德公司的申请，符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   准许申请人库车康德家能环境科技有限公司撤回保全申请。   案件申请费30元，由申请人库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   岳敏杰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初795号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人朱喜成，男，1976年1月9日出生于金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市金**。曾因犯非法拘禁罪于2008年6月4日被本院判处有期徒刑六个月；因饮酒后驾驶机动车于2010年9月1日被金华市公安局交通警察支队直属三大队罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月；因赌博于2015年2月28日被金华市公安局金东分局罚款人民币五百元、并收缴赌资人民币三百元。因本案于2020年10月19日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉（2020）2529号起诉书指控被告人朱喜成犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人朱喜成及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月7日晚，被告人朱喜成酒后驾驶车牌号为浙Ｇ0××××号的小型轿车在金华市××路××街××路××西倒车时，与王某驾驶的沿和信路由西往东骑行的金华电动302286号电动自行车发生碰撞，造成王某受伤及两车车损的道路交通事故。事故发生后，王某报警，朱喜成在现场等候处理。执勤民警在处理事故过程中发现朱喜成有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精检测结果为132ｍｇ／100ｍＬ，民警遂带其至金华市文荣医院抽血。经鉴定，朱喜成体内的血液酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。 归案后，被告人朱喜成如实供述了涉案事实。2020年10月14日，经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人朱喜成承担事故的全部责任，王某无事故责任。案发后，朱喜成赔偿了被害人王某经济损失2000元。 被告人朱喜成在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人朱喜成在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果、前科材料、交通事故认定书、行政处罚决定书、物证检验报告、视频录像及制作说明、被害人王某的陈述、被告人朱喜成的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人张晓芳辩护提出：被告人朱喜成系自首；认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚；已经对受害人进行了赔偿。综上，请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人朱喜成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱喜成具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱喜成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 吴 谦
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3705号 申请执行人李泽明，男，1961年9月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈福强，男，1971年10月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人李泽明与被执行人陈福强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1210号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈福强即日偿还给申请执行人李泽明借款25万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人陈福强的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人银行存款人民币3337.47元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈福强列入失信被执行人名单，并将财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1210号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴劲榕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7347号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：袁文科，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告袁文科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告袁文科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告袁文科偿还原告截止2020年5月14日借款本金、利息、罚息合计70769.70元，并从2020年5月15日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费4246.18元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月26日，被告袁文科通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款72700元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未予答辩，也未向法庭举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月26日，被告袁文科通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方的“同意并申请”按钮，最终办理了一笔借款，借款期限为2018年5月26日至2019年5月26日，贷款金额72700元,约定贷款期内年利率5.6%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年5月14日拖欠本金、利息、罚息合计70769.70元，为催收该笔借款，原告支付律师费用4246.18元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、代理费发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告袁文科签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告袁文科发放了贷款。被告袁文科未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告袁文科偿还截止2020年5月14日借款本金、利息、罚息合计70769.70元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费4246.18元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告袁文科于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止到2020年5月14日的借款本金、利息、罚息合计70769.70元；并从2020年5月15日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止； 二、被告袁文科于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费4246.18元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费838元（已由原告预交），由被告袁文科负担，被告袁文科在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李波 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋娟
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执399号之二申请执行人：郭晓蓉，女,1971年5月5日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚诗云，男，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女，1962年08月22出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠。本院在执行申请执行人郭晓蓉与龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2015）鄂西陵民初字和595号民事判决书作出的(2020)鄂0503执399号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人郭晓蓉偿还借款3325000元及利息8666.7元（截止2014年1月22日），并从2014年1月23日起至判决确定给付之日止（2015年7月13日），以3325000元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款利息1206476.24元，以3325000元为基数，按照日万分之一点七五的利率标准支付自2015年7月13日起至债务清偿之日止的迟延履行金1055521.25元，支付律师代理费90000元，支付案件受理费、保全费22670.5元，承担本案执行费55942元，以上合计5764276.69元，以3325000元为基数，按照日万分之一点七五的利率标准支付自2020年7月1日起至债务清偿之日止的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及车辆登记信息，被执行人李永翠名下有不动产登记信息。经线下调查，被执行人李永翠名下的不动产已通过司法程序处置转移登记至案外人名下；被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上述被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  何丽
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行初118号 本院2020年10月26日对原告王永庆诉被告临汾市人民政府、被告临汾经济开发区管理委员会强行拆除原告所有的车库的行为违法一案作出的（2020）晋08行初118号行政判决书中，文字上存在笔误，应予纠正，现裁定如下： 原行政判决书第三页倒数第四行“原告王永强”现更正为“原告王永庆”。第七页倒数第四行“短路”现更正为“断路”。第八页最后一行“管委会承认是他们‘事实’的拆除行为”现更正为“实施”。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  赵胜利 人民陪审员  刘引第 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 萌
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1541号 原告：安庆固得贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路**皖西南商贸城**楼****，统一社会信用代码91340800MA2TXT4B1M(1-1)。 法定代表人：李武，经理。 委托诉讼代理人：余升亭，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：赵鹏，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告安庆固得贸易有限公司与被告赵鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆固得贸易有限公司委托诉讼代理人余升亭、尹鲁到庭参加了诉讼。被告赵鹏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告在沙石买卖中，被告少发石子的余款48000元；二、判令被告承担交通费1398元及本案诉讼费。事实和理由：2020年1月2日、3日原告通过徽商银行安庆港口支行分二次转账给被告310000元，用于购买石子，有徽商银行电子回单为证。汇款转账二笔：2020年1月3日财务流水号000001637113，转账额250000元；2020年1月2日000002080884，转账额60000元。被告收到310000元货款后，亲笔出具收款收据二张。后被告实际发货79车，合计2483.97吨，均有被告亲笔所写发货清单为证。经原告收货后与被告提交的发货清单核算，发现被告截留了原告购石子的货款。原告通过电话催促被告返还截留的石子货款，但仍有48000元至今未还。原告多次打电话催促还款，被告均不接电话。被告的行为严重侵犯了原告合法权益，原告具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据。经审查，本院对原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、徽商银行电子回单两份、收据两份、发货清单一份予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月2日、3日，原告为购买石子分两次向被告转款共计310000元。被告于2020年1月4日向原告出具收据两张，载明：今收到原告船运费定金10000元、货款300000元。原告付货款后，被告实际发货2483.97吨,共计货款223557.3元，剩余货款的石子一直未再发货。2020年1月22日，被告退回原告货款40000元,尚欠货款46442.7元（310000元-223557.3元-40000元）未退给原告，致原告诉至本院。 本院认为，原告与被告之间虽无书面的买卖合同，但根据原告的举证以及庭审认定的事实，双方已形成了事实上的石子买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。原告依约向被告付货款310000元，被告有义务按合同约定的数量提供货物。但被告至今未按合同要求交付全部货物，也未退还剩余货款，已经构成违约，故被告应当返还原告货款46442.7元，对原告要求返还货款48000元的诉讼请求予以部分支持。原告要求被告给付交通费无事实与法律依据，故对该项诉讼请求不予支持。被告未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内返还原告安庆固得贸易有限公司货款46442.7元； 二、驳回原告安庆固得贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元、减半收取计500元，原告安庆固得贸易有限公司负担30元，被告赵鹏负担470元（原告已预缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9886号原告杜庆凤，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人丁树森，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告赵金宝，其他不详。被告哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**。法定代表人郭振宇。原告杜庆凤与被告赵金宝、哈尔滨先锋物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，杜庆凤于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。诉讼中，杜庆凤向本院变更诉讼请求数额。本院认为，杜庆凤申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜庆凤撤回起诉。案件受理费25元，由杜庆凤负担。杜庆凤预交625元，退还杜庆凤600元。审判员 郎 芳二〇二〇年十一月二日书记员 孟凡麟