wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16869号原告：史林锋，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：河南联胜教育科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********，统一社会信用代码为91410100MA3XFEP28Y。法定代表人：刘帅。被告：刘帅，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告史林锋诉被告河南联胜教育科技有限公司（以下简称联胜公司）、刘帅委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张豪帅到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《委托代理服务合同》；2.判令二被告返还代理费10000元及利息（按照年利率6%，自2020年5月8日起计算至实际退还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告与联胜公司签订《委托代理服务合同》，委托联胜公司为原告办理城建专业的工程师职称证书一本，费用共计10000元。依据协议约定原告将10000元代理费按照被告刘帅的要求，全部支付给被告公司员工后，被告联胜公司向原告出具一份收据，但被告并未按约定办理证书，原告要求退款，被告予以拒绝。二被告均未答辩。经审理查明：2019年8月26日，原告（甲方）与联胜公司（乙方）签订一份《委托代理服务合同》，甲方委托乙方在河南人力资源和社会保障中心代办理工程师事宜，合同主要内容包括：1、委托事项：乙方代理甲方申报“工程师职称1本，专业城建”。2、资料提交：甲方应根据申报过程中的工程师达标要求，在收到乙方通知之日起3日内向乙方提供工程师申报所需的基本资料。3、结算方式：每本费用10000元，共10000元。4、乙方的权利义务：代理甲方收集、整理、完善工程师申报所需的各项资料（需甲方提供的除外），并按照有关规定报送相关行政审批部门。5、违约责任：（1）如遇特殊原因首次评审未通过，甲方继续由乙方代理申报的，乙方在下一个评审年度不再增加任何费用，直至通过；如果第二次评审未通过且甲方不再需要乙方代理申报的，乙方无息退还除服务费（共计1500元）外的全部款项，乙方有权自行扣除该服务费且甲方无任何异议。（2）甲方应保证其按照本合同及乙方要求提供的所有资料均合法、真实、有效且齐全，若甲方提供的资料未符合前述任一条件，则应自行承担证书不能办理成功的不利后果及乙方因履行本合同而支付的所有费用（包括但不限于服务费等）。（3）甲方委托乙方代理申报评审的人员均需本人亲自参加答辩考核，并积极配合政府部门及乙方的工作，否则甲方自行承担相关证书不能办理成功的不利后果及乙方因履行本合同而支付的所有费用（包括但不限于服务费等）。6、其他事项：本合同签订后任一方不得随意解除合同，遇特殊情况确需解除合同的，需提前30日书面通知另一方，且合同解除需以书面形式进行，并赔偿守约方因此遭受的一切损失。2019年12月参加答辩。原告在2017年开始就委托联胜公司代办证书，于2017年4月12日刘帅账户支付20000元。上述合同签订后，联胜公司于2019年8月26日出具一份收据，写明收到史林锋中级职称代理费用全款10000元。但约定的职称证书至今未能办理成功，原告遂要求退款，从而形成本案纠纷。以上事实，有原告提交的《委托代理服务合同》、银行流水复印件、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告于2017年向联胜公司支付职称证书代办费10000元，并于2019年8月26日签订《委托代理服务合同》，继续委托联胜公司代理原告申办职称证书，双方形成合法有效的委托合同关系。委托人和受托人可以随时解除委托合同，故原告要求解除《委托代理服务合同》，本院予以支持。受托人完成委托事项的，委托人应当向其支付报酬；因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬；当事人另有约定的，按照其约定。原、被告双方在《委托代理服务合同》中约定“如果第二次评审未通过且甲方不再需要乙方代理申报的，乙方无息退还除服务费（共计1500元）外的全部款项”，至今原告仍未能通过评审、取得职称证书，故解除委托后，联胜公司应当无息退还原告8500元（10000-1500=8500）。被告刘帅是联胜公司的法定代表人，其收取原告费用系职务行为，原告要求刘帅承担还款责任无法律依据，本院不予支持。二被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告史林锋与被告河南联胜教育科技有限公司于2019年8月26日签订的《委托代理服务合同》。二、被告河南联胜教育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告史林锋8500元。三、驳回原告史林锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南联胜教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛建星
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5758号原告：山东闻远通信技术有限公司,住所地济南高新区舜泰广场**楼****，统一社会信用代码913701000690159992。法定代表人：温庆超。委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。被告：湖南天普云网络有限公司，住所地，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道**软件中心大楼专业楼、孵化楼后栋****会信用代码914301003384467208。法定代表人：封锦文。原告山东闻远通信技术有限公司与被告湖南天普云网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东闻远通信技术有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东闻远通信技术有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东闻远通信技术有限公司撤诉。案件受理费4762元，减半收取计2881元，财产保全费2020元，由山东闻远通信技术有限公司负担。审判员  王**二〇二〇年十一月二十四日书记员  张明
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执152号之十五申请执行人：伊向阳，男性，1962年07月26出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：马艳春，女性，1959年02月17出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：白秀丽，女性，1969年01月04出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行伊向阳与马艳春、白秀丽合同纠纷一案中，依据（2020）辽0905民初84号民事判决书，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人马艳春、白秀丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马艳春银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  孙博阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5943号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人李威硕，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。被告上官永，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省光山县。被告余秦，女，1982年2月1日出生，汉族，住河南省光山县。被告鲁燕，女，1961年1月11日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告官林华，男，1956年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。被告郑青山，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省光山县。被告民官千俪，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省光山县。被告信阳市诚业房地产有限责任公司。法定代表人王付存，该公司总经理。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告上官永、余秦、鲁燕、官林华、郑青山、上官千俪、信阳市诚业房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社在规定时间内未及时交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄猛基二〇二〇年十一月二十七日法官助理张翼美书记员孔卫国
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执963号之一 申请执行人：弭世兰，女，汉族，1969年11月20日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：唐大民，男，1968年10月14日出生，住山东省临邑县，系弭世兰之夫。 被执行人：郭世军，男，1966年4月5日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：白玉山，男，1973年12月9日出生，蒙古族，住临邑县。 申请执行人弭世兰与被执行人郭世军、白玉山、杨之礼健康权纠纷一案中，山东省临邑县人民法院于2020年3月26日作出的（2019）鲁1424民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请人弭世兰于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人郭世军、白玉山、杨之礼偿还各项损失2370870.74元，案件受理费13324.01元。 执行过程中，1.本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年11月2日作出对被执行人郭世军、白玉山纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年11月2日对被执行人郭世军、白玉山各罚款10000元，对被执行人郭世军、白玉山各拘留15日的处罚（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年6月3日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询被执行人郭世军、白玉山、杨之礼名下财产信息，经查，被执行人郭世军、白玉山、杨之礼名下均无银行存款、网络银行存款，本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人郭世军名下有鲁Ｎ×××××号摩托车（因该车辆已注销，暂无法处置）。被执行人白玉山、杨之礼名下均无可供执行的财产。 4.本院于2020年10月9日通过临邑县不动产登记中心、临邑县人力资源社会保障局、德州市住房公积金临邑管理部查询被执行人郭世军、白玉山、杨之礼名下财产登记信息，经查，被执行人郭世军、白玉山、杨之礼名下均无可供执行的财产。本院向被执行人郭世军、白玉山、杨之礼住所地进行调查，被执行人郭世军、白玉山、杨之礼均已下落不明，均未发现有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2363734元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人郭世军、白玉山、杨之礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三日 书记员 张 良
东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执47号之十四申请执行人张某，女，住栖霞市。申请执行人王某，男，住栖霞市。申请执行人王某，男，住栖霞市。被执行人王某某，男，汉族，住栖霞市。被执行人范某，女，住栖霞市。申请执行人张某、王某、王某与被执行人王某某、范某共有纠纷一案中，冻结了被执行人在栖霞农村商业银行存款，现因执行工作需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十七日书记员  柯 华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6253号之一解除保全申请人：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。法定代表人：刘某某，该公司经理。申请人：江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司，住所：江西省高安市。法定代表人：刘某某，该公司经理。两原告委托诉讼代理人：刘某乙，男，汉族，住高安市，原告公司员工，系原告公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：王某，男，汉族，住所地：贵州省望谟县。申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司与被申请人王某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）赣0983民初6253号民事裁定书，查封、冻结被申请人王某银行存款人民币81000元或相应价值的其他财产或对赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**车进行查封、扣押。申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司于2020年11月24日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王某的银行存款81000元或其他等值财产的查封、冻结，解除对赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10670号 申请执行人：毕景赞，男,1982年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨炯，男,1965年1月25日出生，汉族，住四川省南充市阆市。 申请执行人毕景赞与被执行人杨炯债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初883号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人杨炯应向申请执行人支付158204元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已将被执行人杨炯纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李雅芝
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8076号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1986年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：黄学才，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：李贵花，女，1965年1月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告黄学才、李贵花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告黄学才、李贵花已履行完毕全部义务为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费234元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20496号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾志兵，男，1996年5月17日出生，身份证住址陕西省西乡县。 关于被执行人曾志兵借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20496号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执482号 申请执行人覃书学，男，1978年3月27日出生，壮族，天峨县农村信用合作联社职员，住广西天峨县。 被执行人覃忠义，男，1994年2月1日出生，汉族，自由职业，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人覃书学与被执行人覃忠义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初606号民事判决，被执行人（被告）覃忠义应偿还申请执行人（原告）覃书学借款人民币50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，及到被执行人家中、场地进行财产调查，无财产可供执行，经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初227号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人胡金福，绰号“老疼”、“胖子”，男，1990年9月10日出生，户籍地湖南省郴州市临武县。因犯开设赌场罪，于2015年8月被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月29日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月15日被湖南省郴州市临武县公安局抓获并被羁押，同年5月21日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z215号起诉书指控被告人胡金福犯开设赌场罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官梁杰出庭支持公诉，被告人胡金福及辩护人刘志忠、侦查员封富森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年底，胡某1（已判决）、胡某2（已判决）、谭某1（已判决）经共谋后到重庆市荣昌区利用赌博机开设赌场盈利，三人共同出资购买了“水果机”、“飞禽走兽转转机”等各式型号的赌博机若干并设置在重庆市荣昌区邝某1、谭某2、钟某、祝某、王某等人经营的超市、棋牌室、理发店、按摩店等店铺内，后被告人胡金福入股参与设置赌博机。自2016年4月开始，胡某1、胡某2、谭某1先后雇佣了邝某2、胡某3、廖某、胡某4、邝某3、胡某5、曹某等人对设置的赌博机进行管理。在经营赌博机的过程中，胡某1主要负责购买、存储赌博机，为赌博机管理人员发放工资等工作，胡某2对管理人员进行分组并具体安排工作，胡金福、谭某1负责到赌博机设置点巡查等。设置赌博机的违法所得扣除开支后由胡某1、胡某2、谭某1、胡金福平分。2016年9月至10月，荣昌区公安局陆续查获赌博机设置点数十处，并扣押赌博机若干。胡金福、胡某1、胡某2、谭某1在利用赌博机开设赌场期间，违法所得共计8万余元。2020年5月15日，湖南省郴州市临武县公安局民警在官山路附近将被告人胡金福抓获。2020年5月21日，湖南省郴州市临武县公安局将胡金福移交至重庆市荣昌区公安局。公诉机关为证明上述事实，向法庭举示了相关证据并认为，被告人胡金福以营利为目的设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。胡金福系累犯，依法应当从重处罚。胡金福自愿认罪认罚，并预缴罚金，可从轻处罚。建议判处胡金福有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。提请本院依法判处。被告人胡金福及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出胡金福在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯的辩解、辩护意见。辩护人还提出胡金福自愿认罪认罚，并预缴罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年底，胡某1、胡某2、谭某1经共谋后到重庆市荣昌区利用赌博机开设赌场盈利，三人共同出资购买了“水果机”、“飞禽走兽转转机”等各式型号的赌博机若干并设置在重庆市荣昌区邝某1、谭某2、钟某、祝某、王某等人经营的超市、棋牌室、理发店、按摩店等店铺内，后被告人胡金福入股参与设置赌博机。自2016年4月开始，胡某1、胡某2、谭某1先后雇佣了邝某2、胡某3、廖某、胡某4、邝某3、胡某5、曹某等人对设置的赌博机进行管理。在经营赌博机的过程中，胡某1主要负责购买、存储赌博机，为赌博机管理人员发放工资等工作，胡某2对管理人员进行分组并具体安排工作，胡金福、谭某1负责到赌博机设置点巡查等。至案发时止，四人获取违法所得8万余元。2016年9月至10月，荣昌区公安局陆续查获了胡金福等人设置、存放的多台赌博机，依法予以扣押。2020年5月15日，湖南省郴州市临武县公安局民警在官山路附近将被告人胡金福抓获并羁押。2020年5月21日，湖南省郴州市临武县公安局将胡金福移交至重庆市荣昌区公安局。另查明，胡某1、胡某2、谭某1三人已共计退缴违法所得8万元。被告人胡金福在本院审理过程中预缴罚金五万元。上述事实，被告人胡金福在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、户籍信息表、抓获经过、情况说明、刑事判决书、罪犯档案材料、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、电子游戏设施设备认定委托书、认定意见书、认定意见通知书、公安行政处罚决定书、扣押决定书、暂扣款收据、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、证人胡某2、胡某1、邝某2、胡某3等人的证言、被告人胡金福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡金福伙同他人以营利为目的，设置具有赌博功能的赌博机组织赌博活动，获取违法所得8万余元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。关于胡金福及其辩护人提出胡金福系从犯的辩解、辩护意见，经查，胡金福与胡某1等人共同出资，利用赌博机开设赌场，并且分工协作，积极参与赌场经营，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故本院对该辩解、辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。胡金福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。胡金福自愿认罪认罚，且预缴罚金五万元，依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处胡金福有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元的量刑建议适当，予以采纳。综合胡金福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡金福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2023年11月14日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 聪人民陪审员 余 鸣人民陪审员 罗光辉二〇二〇年十一月十一日法官 助理 韩 坤书 记 员 黄均健
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2559号罪犯易鸣。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年5月30日作出（2017）苏0684刑初649号刑事判决，认定被告人易鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人非法所得，发还被害人。刑期自2017年4月26日起至2021年7月25日止。判决发生法律效力后，于2018年6月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯易鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯易鸣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯易鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯易鸣被判处财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯易鸣的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4264号 申请执行人：陈平，女，1983年1月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李俊伸，四川博绅律师事务所律师。 被执行人：四川盛世新城城市规划设计有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴仲泉，总经理。 陈平与四川盛世新城城市规划设计有限公司劳动合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8044号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为72077.59元，执行费为981元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川盛世新城城市规划设计有限公司的法定代表人吴仲泉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9812号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：牛祺华，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十二日书记员  胡程程
1256北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7480号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑隽，女，1978年4月23日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑隽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4766号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑隽支付本金118327.60元及息费、一审案件受理费1333元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4766号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执774号之一申请执行人：邓赋军，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：邓华平，男，1977年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，现住广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区（广东铧为现代物流股份有限公司）。被执行人：蒋敬柏，男，1967年12月29日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广东省深圳市宝安区（深圳市万商合商贸服务有限公司）。本院在执行申请执行人邓赋军与被执行人邓华平、蒋敬柏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终881号民事判决书，向被执行人邓华平、蒋敬柏送达执行通知书、报告财产令,限期要求邓华平、蒋敬柏履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾永强
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初4046号 原告：白城农村商业银行股份有限公司青山支行。 统一社会信用代码：91220802092649180U。 负责人：李庆贺，系该支行行长。 委托代理人：郭春雨，系白城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王振国，男，1969年1月2日生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被告：齐浩，女，1975年11月26日生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告白城农村商业银行股份有限公司青山支行诉被告王振国、齐浩借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。 白城农村商业银行股份有限公司青山支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方借款合同；2.要求被告王振国、齐浩偿还借款本金2,400,000.00元及利息，利息计算方式按照合同约定利息、罚息、复利由信贷管理系统自然生成计算至贷款还清为止；3.判令原告对抵押物（不动产登记证明是吉房权证白第FQ16006769号洮北区青山镇黎明村青山新居东9户，吉房权证白第FQ16××××71号洮北区青山镇黎明村青山新居北4户，吉房权证白第FQ16××××74号洮北区青山镇黎明村青山新居东10户，吉房权证白第FQ16××××76号洮北区青山镇黎明村青山新居北出×户）享有优先受偿权；4.判令被告承担案件全部费用。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”白城农村商业银行股份有限公司青山支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告白城农村商业银行股份有限公司青山支行的起诉。 案件受理费13,000.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  丁跃春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4223号之四申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码913200003364192439，住所地昆山市花桥镇兆丰路**。法定代表人：马忠甲。被执行人：朱勇，男，1980年10月10日生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：汤海清，男，1989年6月15日生，汉族，住江西省九江市星子县。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人朱勇、汤海清融资租赁合同纠纷一案，江苏省昆山人民法院作出的(2019)苏0583民初9881号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告朱勇支付原告汇昆融资租赁有限公司到期租金10450元、并提前清偿全部未到期租金48070元，两项共计58520元以及支付到期租金的滞纳金（计算方式：以10450元为基数，自2019年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕；二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告朱勇所有的已抵押给原告的车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车优先受偿；三、被告汤海清对被告朱勇的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1264元，公告费690元，共计1954元。由二被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请强制执行,本院于2020年4月29日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月29日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款;无不动产;朱勇有号牌为苏Ｅ×××**车辆、苏5QK**车辆、汤海清名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无保险;无证券;少量互联网银行存款。3、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。5、2020年5月12日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年5月8日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金信息,经查,无住房公积金。7、2020年8月31日，太仓市人民法院将苏Ｅ×××**比速牌小轿车的处置权移送本院。由于被执行人朱勇、汤海清未按生效法律文书履行债务，本院依法委托淘宝网对被执行人朱勇所有的车牌号为苏Ｅ×××**比速牌小轿车一辆进行网络询价，评估价值为人民币3.62万元，详见阿里拍卖网络询价报告。8、2020年9月3日，本院依法作出执行裁定书，裁定拍卖上述资产。9、2020年11月3日，本院通过昆山市人民法院司法拍卖网络平台进行拍卖，陈勇参加上述财产拍卖，通过公开竞价，以最高价32000元竞得上述车辆，并将拍卖成交款付至本院。上述成交拍卖款经分配，本案申请执行人分得31400元。10、2020年11月17日，划拨被执行人银行存款22669元，发放申请执行人21878元，收取执行费821元。11、2020年6月5日，本院委托九江市浔阳区人民法院查询了被执行人汤海清户籍所在地的不动产登记情况，经查，无不动产登记。12、2020年6月5日，本院委托常宁市人民法院查询了被执行人朱勇户籍所在地的不动产登记情况，经查，无不动产登记。13、2020年11月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为61430元，已执行到位53278元，剩余8152元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈哲斌
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12167号原告：魏某，男，1973年6月28日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。被告：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700002671701644。法定代表人：布某某，董事长。原告魏某与被告银座集团股份有限公司劳动争议一案,本院于2020年9月18日立案。原告魏某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告魏某负担。审判员 闫 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 李军燕
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3785号 原告：湖南某某商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。 委托诉讼代理人：胡建，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请示、申请执行，代收法律文书等。 被告：贺斌。 原告湖南某某商业银行股份有限公司与被告贺斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南某某商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南某某商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某某商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6761号申请人：邹吉成，男，汉族，1960年11月3日出生，住莱阳市古柳街道办事处东古城村。身份证号：3706271960********。被申请人：邹海涛，男，汉族，1982年4月25日出生，住莱阳市古柳街道办事处东古城村。身份证号：3706821982********。被申请人：黄蕾，女，汉族，1985年11月24日出生，住莱阳市九中南校家属楼。身份证号：3706821985********。申请人邹吉成与被申请人邹海涛、黄蕾保管合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹海涛、黄蕾的银行存款人民币20万元或查封价值相当于20万元的财产（总价值不超过20万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹海涛、黄蕾的银行存款人民币20万元或查封价值相当于20万元的财产（总价值不超过20万元）。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费1520元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨玉琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0624刑初279号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告:刘顺清，男，1964年1月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年10月23日被丹东市森林公安局取保候审，于2020年9月3日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，于2020年9月14日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，于2020年9月16日被宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人暨附带民事公益诉讼被告:康运财，男，1960年7月12日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年10月23日被丹东市森林公安局取保候审，于2020年8月19日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，于2020年9月1日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人刘某2、康某2犯滥伐林木罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人宽甸满族自治县人民检察院于2020年10月29日以宽检刑附民公诉（2020）9号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，宽甸满族自治县人民检察院于2020年9月1日公告了案件的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察官左某、检察官助理李某1出庭履行职务，公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人宽甸满族自治县人民检察院指派检察官李某2、孙某及被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某2、康某2到案参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关宽甸满族自治县人民检察院指控：2019年3月，被告人刘某2为种植林下参，未经林业主管部门批准，擅自雇佣被告人康某2在其承包的天然林内清理砍伐林木。康某2以获利为目的，在明知刘某2没有砍伐批复手续的情况下，仍受刘某2雇佣，在宽甸满族自治县苇塘沟沟门5林班90-1小班刘某2个人承包的天然林内为刘某2清理砍伐林木。经鉴定，被砍伐柞树、硬阔、软阔共计152株，核立木蓄积14.3957立方米。2019年7月23日，公安机关在被告人康某2家中将其找到，2019年9月25日，被告人刘某2经公安机关电话传唤主动到案，二被告人到案后均如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。案发后，被告人刘某2、康某2滥伐林木所获木材被公安机关依法扣押并拍卖。公诉机关宽甸满族自治县人民检察院认为：被告人刘某2、康某2违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，刘某2、康某2系共同犯罪。被告人刘某2系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人康某2能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某2、康某2均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘某2判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元；对被告人康某2判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。附带民事公益诉讼起诉人宽甸满族自治县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告刘某2、康某2恢复植被，在涉案林区补植红松456株。事实和理由：2018年，被告刘顺清在宽甸满族自治县里林改分取天然林地100余亩。2019年3月份，刘某2欲将分取的天然林地其中10亩改种林下参，在没有林业主管部门批准的情况下，以砍伐的木材抵顶工钱为条件雇佣被告康某2砍伐林木。康某2未经林业主管部门批准，在下露河乡双广村五组苇塘沟沟门5林班90-1小班刘某2个人所有的天然林内，砍伐平均36年生柞杂树共计152株，核立木蓄积14.3957立方米。案发后，经丹东坤霖林业服务有限公司鉴定，下露河乡双广村五组苇塘沟沟门5林班90-1小班森林类别为国家公益林。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提交了证人王某、刘某1、康某1、马某的证言、案件来源、到案经过、基本信息、违法信息查询表、现场勘查笔录、指认照片、鉴定意见、现场图、现场照片、蓄积计算表、营业执照、鉴定人资质、通知书、分山台账复印件、证明、扣押清单、扣押照片、拍卖公告、拍卖纪录、收据、案件移交书、蓄积表、询问笔录、认罪认罚具结书、公告材料、照片、说明材料、被告人刘某2、康某2的供述、等证据证实。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某2、康某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某2、康某2对公益诉讼起诉人提出的请求无异议，同意在适合植树季节履行。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某2、康某2各缴纳罚金人民币一万二千元。本院认为，被告人刘某2、康某2构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某2、康某2系共同犯罪，应按各自在违法犯罪中所起的作用及所处的地位分别予以处罚。被告人刘某2经公安机关电话传唤主动到案，到案后能如实供述其滥伐林木的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人康某2能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合评估被告人刘某2、康某2的犯罪性质、结果、缴纳罚金及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某2、康某2的犯罪行为，不仅构成滥伐林木罪，且给社会公共利益造成了严重损害，依法应当承担生态修复的民事责任。综上，公益诉讼起诉人依法向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人刘某2、康某2恢复植被，补植红松456株，与法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款、《中华人民共和国森林法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人刘顺清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。）二、被告人康运财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。）三、附带民事公益诉讼被告刘顺清、康运财于判决生效后一年内补植红松456株；四、未随案移送的木材变价款人民币4736元，由扣押机关宽甸满族自治县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  聂晓堂审 判 员  孟 葳审 判 员  李 辉人民陪审员  王 玲人民陪审员  邵福延人民陪审员  李 良人民陪审员  王会震二〇二〇年十一月二十四日法官助理矫欣彤书记员王春梅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2027号 申请执行人李宏团，男，1982年11月03出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人陆国好，男，1984年10月20出生，汉族，住南宁市武鸣区。 李宏团与陆国好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0122民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆国好没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宏团于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人陆国好的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现被执行人陆国好有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人陆国好的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人陆国好目前没有其他可供执行的财产，申请执行人李宏团在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆国好的财产线索，申请执行人李宏团可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1241号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫淑丽
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执243号之一 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨路协和嘉苑小区售楼部，统一社会信用代码：91340400573026638F。 法定代表人：周利，该公司总经理。 淮南市第一人民医院与淮南圣烨置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖04民初59号民事判决已发生法律效力。淮南圣烨置业有限公司未履行生效法律文书确定的诉讼费用义务，本院于2020年10月7日立案执行，执行标的140172元。执行中，本院向淮南圣烨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对淮南圣烨置业有限公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等予以调查，轮候查封淮南圣烨置业有限公司名下坐落淮南市田家庵区××北侧××人民医院棚户区××～××商住楼（××层商服）111、112、113室房产，扣划淮南圣烨置业有限公司银行存款14422元，其中2003元开具执行费票据，作为本案执行费。淮南圣烨置业有限公司无其他可供执行的财产，本院对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王 悦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保398号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：林国清，男，1970年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人林国清及倪鸿娟金融借款合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6320号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林国清名下的坐落于福建省福清市复式单元（房产证号：融房权证Ｒ字第××号），并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林国清名下的坐落于福建省福清市复式单元（房产证号：融房权证Ｒ字第××号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十一月十日 书记员  庄秀雅
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3834号申请执行人刘翔，男，1980年12月20日生，汉族，住贵州省贵定县沿山镇沿山村沿山南街**，身份证号码：5227231980********。申请执行人余阳，男，1984年2月19日生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市云岩区三桥南路******号码：520112198402190038被执行人谭钧，男，1974年11月4日生，汉族，住贵州省，住贵州省贵阳市云岩区电台街**码：520103197411040436。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初1178号民事判决书，立案受理刘翔、余阳申请执行谭钧民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为25353元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月28日和2020年11月5日等多次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人谭钧采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谭钧名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人刘翔、余阳进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1178号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 波
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初160号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人刘娥尔，女，1961年5月15日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2019年9月4日到保定市清苑区公安局投案并被拘留，2019年9月4日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年9月2日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年9月16日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，现居住于本村。 被告人贾立群（又名贾老肥），男，1961年6月15日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。2013年11月21日因犯妨害公务罪被河北省清苑县人民法院被判处罚金人民币五千元。因本案于2019年11月26日被保定市清苑区公安局民警抓获并被拘留，2019年12月26日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年9月2日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年9月16日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，现居住于本村。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人刘娥尔、贾立群犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组 2 成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员相金彪出庭支持公诉，被告人刘娥尔、贾立群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年2月份开始，被告人刘娥尔（詹某妻子）和詹某（已判决）先后在保定市清苑区王祥尔家中、刘某1饭店雅间以及被告人贾立群家中开设赌场，以推牌九的方式供人们赌博，并由被告人刘娥尔向赢钱的人收取部分钱款，之后再由被告人刘娥尔或詹某将收取的部分钱款交给提供赌博场地的被告人贾立群等人。2019年3月16日15时许，有关人员在被告人贾立群家赌博时被保定市清苑区公安局民警现场查获，缴获赌具牌九一副及赌资共计人民币65700元。被告人刘娥尔、贾立群到案后，自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了保定市清苑区公安局报警案件登记表、受案登记表、证据保全决定书及保全证据清单、办案说明、到案经过、户籍证明信、犯罪记录证明、河北省清苑县人民法院刑事判决书、假币收缴凭证、河北省非税收入一般缴款书；证人詹某、刘某1、梁某、王某1、王某2、杨某、王某3、冉某、贾某1、贾某2、刘某2、贾某3、段某、刘某3、崔某1、赵某、刘某4、张某、王某4、庞某、刘某5、崔某2的证言；被告人刘娥尔、贾立群的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录，被辨认人身份情况及说明等证据。 公诉机关认为，被告人刘娥尔、贾立群开设赌场，供他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘娥尔有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人贾立群有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 3 被告人刘娥尔、贾立群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2019年2月份开始，被告人刘娥尔（詹某妻子）和詹某（已判决）先后在保定市清苑区王祥尔家中、刘某1饭店雅间以及被告人贾立群家中开设赌场，以推牌九的方式供人们赌博，并由被告人刘娥尔向赢钱的人收取部分钱款，之后再由被告人刘娥尔或詹某将收取的部分钱款交给提供赌博场地的被告人贾立群等人。2019年3月16日15时许，有关人员在被告人贾立群家赌博时被保定市清苑区公安局民警现场查获，缴获赌具牌九一副及赌资共计人民币65700元。被告人刘娥尔、贾立群到案后，自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的保定市清苑区公安局报警案件登记表、受案登记表、证据保全决定书及保全证据清单、办案说明、到案经过、户籍证明信、犯罪记录证明、河北省清苑县人民法院刑事判决书、假币收缴凭证、河北省非税收入一般缴款书；证人詹某、刘某1、梁某、王某1、王某2、杨某、王某3、冉某、贾某1、贾某2、刘某2、贾某3、段某、刘某3、崔某1、赵某、刘某4、张某、王某4、庞某、刘某5、崔某2的证言；被告人刘娥尔、贾立群的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录，被辨认人身份情况及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘娥尔、贾立群开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘娥尔主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾立群到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾立群有犯罪前科，可以酌情从重处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将刘娥尔、贾立群纳入 4 社区矫正，综合考虑被告人刘娥尔、贾立群的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘娥尔犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限自判决生效之日起计算。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。 二、被告人贾立群犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限自判决生效之日起计算。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。 三、牌九一副及赌资人民币六万五千七百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亮晶 审 判 员  陈 锋 人民陪审员  邓 佳 二〇二〇年十一月三日 5 书 记 员  刘颖丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1209号申请人：罗述全，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：罗存义，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吕雪凤，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人罗述全于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信、支付宝资金2万元或车辆、房产等其他财产予以保全，申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额2万元。本院经审查认为，申请人罗述全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗存义、吕雪凤的银行账户、支付宝账户、微信账户中的资金2万元，冻结期限一年。二、查封被申请人罗存义、吕雪凤的其他财产，金额以2万元为限，查封期限一年。案件申请费370元，由申请人罗述全的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十一月十七日书记员  潘迪振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陆庭延，男，1982年06月23日出生，壮族，户籍地云南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陆庭延信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23122号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币168,914.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4362号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2928号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**。 负责人：胡雄。 委托诉讼代理人（特别授权）：王朋，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨威，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨远忠，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭智红，女，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告杨威、杨远忠、郭智红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉处理。 审判员  汤林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初439号公诉机关恩施市人民检察院。被告人陈松，男，1975年11月2日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，住恩施市。因涉嫌故意伤害罪，2002年1月12日被恩施市公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月3日被恩施市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人陈松犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2002年至2013年，被告人陈松分别两次故意伤害他人身体，致一人死亡和一人轻伤。具体事实如下：1.刘某（已判决）因其女友被被害人黄某调戏而与黄发生争吵，叶某（已判决）见状上前劝解，二人均遭到黄某一伙的殴打，为此怀恨在心，伺机报复。此后，叶某邀约被告人陈松等人准备刀具，并在恩施城区四处寻找黄某未果。2002年1月10日凌晨，刘某从李某（已判决）处得知黄某在恩施市“中意”网吧的消息后，邀约他人，携带砍刀赶到“中意”网吧，伙同王某2（已判决）及李某等人分别持刀对黄某进行砍、刺，后黄某被人送到恩施州中心医院治疗。当叶某知道黄某在“中意”网吧的消息后，亦纠集被告人陈松等人赶到，在王某2及罗兰的指点下赶到恩施州中心医院门诊大厅。叶某与陈松等人持刀，对躺在地上等待治疗的黄某砍击后逃走。后黄某因抢救无效死亡。2002年1月12日，被告人陈松主动到恩施市公安局投案。2.2013年3月3日凌晨2时许，被告人陈松来到恩施市“王某3”宾馆找到其女友王某1要求还钱，双方发生争执，陈松将被害人王某1抓住按在地上，并用脚踢王的腰腹部致其腰1左侧横突骨折。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤。案发后，被告人陈松及其母亲已将王某1的住院费用全部结清，王某1对陈松的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍证明、恩施州中级人民法院（2002）恩州中法刑初字第78号刑事附带民事判决书、湖北省高级人民法院[2003]鄂刑一终字第125号刑事判决书、谅解书，证人叶某、张某、龙某、胡某、刘某、王某2、雷某、唐某等人的证言，被害人王某1的陈述，恩公刑法鉴字第[2002068]号刑事科学技术鉴定书、州鸿翔司鉴[2013]法医临床鉴字第181号司法鉴定意见书，现场勘查、检验笔录及照片以及被告人陈松的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈松参与故意伤害他人身体致一人死亡，故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人到案后能如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑五年六个月。被告人陈松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈松的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。本案中，叶某在得知黄某被他人伤害入院治疗的消息后，邀约被告人陈松等人持刀赶到医院，对黄某砍击，致其因失血性休克而死亡，叶某在本案中系主犯，被告人陈松在犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈松在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，已获得被害人王某1的谅解，可以对其从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果等，本院决定对其减轻处罚。故公诉机关建议对被告人陈松判处有期徒刑五年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和第四十七条之规定，判决如下：被告人陈松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月3日起，扣除原被羁押的27天，至2025年6月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 红人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  伍 磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3140号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李秀清，女，1978年9月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李秀清追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10359号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3140号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保694号邹佩刘珊、谭兵：申请人邹佩与被申请人刘珊、谭兵借款合同纠纷一案,邹佩于2020年11月6日立案申请保全的（2020）湘0124民初8206号民事裁定书，要求保全被申请人刘珊、谭兵的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15379号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：麻金川，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告麻金川电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告麻金川的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘小娅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1636号 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。 被执行人：陈贵祥，男。 被执行人:张兰娟，女。 申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人陈贵祥、张兰娟借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初8247号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款975696.00元及利息等；因被执行人未能履行上述义务，权利人招商银行股份有限公司日照分行于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案。 本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效判决书确定的义务，现本案申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人陈贵祥、张兰娟协商达成执行和解协议，本案执行费12157.00元由被执行人陈贵祥承担。申请执行人招商银行股份有限公司日照分行向本院申请撤回执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人陈贵祥、张兰娟（2020）鲁1102执1636号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  辛 冰
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初311号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李**，男，生于1982年3月5日，傣族，小学二年级文化，农民，云南省金平县人。住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日，被告人李**酒后驾驶与准驾车型不符的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（逾期未检）由金平县者米方向驶往金平县城方向，当日21时50分许，车辆行至金平县境内212省道Ｋ523＋920Ｍ处时碰撞张某的工人堆放于路侧的沙堆，造成李**受伤、车辆受损的道路交通事故。后有群众看见后打电话报警，金平县公安局交通警察大队民警在事故处理过程中发现李**有酒后驾驶车辆的嫌疑，便到金平县人民医院抽取李**的静脉血液并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李**血样（检材）中检测出乙醇，含量为184.79ｍｇ／100ｍｌ血。经金平县公安局交通警察大队认定，李**负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任，此事故无意外因素。被告人李**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李**酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李**被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李**拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人李**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李**醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李**在道路上驾驶与准驾车型不符的机动车（属无证驾驶）肇事，且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人李**被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，审理期间积极缴纳罚金人民币4000元，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币4000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨尧钦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申422号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱某1，男，1958年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：李维春、山东麒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟迪帆，山东麒正律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：邱某2，女，1950年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：李维春、山东麒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟迪帆，山东麒正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邱某3，男，1956年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱某4，女，1948年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王淑园，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。 再审申请人邱某1、邱某2因与被申请人邱某3、邱某4继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终6115号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱某1、邱某2申请再审称：（一）有新的证人证言能够佐证书证病历，证明刘桂珍生前神志清楚，具有民事行为能力。（二）二审判决关于邱某2的陈述属断章取义，认定事实错误。（三）对于邱某3的单方陈述两再审申请人不予认可，不应采信。（四）刘桂珍行动是否方便与刘桂珍是否清楚存款去向无因果关系。（五）两再审申请人一审提交的证据与法院查明的事实足以排除对赠与事实的合理怀疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，邱某1主张刘桂珍将涉案50万元赠与邱某1，应当承担证明责任。但邱某1未能提交充分的直接证据证明其主张，其提交的证据尚不足以排除其他可能性，原判决未支持其主张，将涉案50万元作为遗产进行分配并无不当。两再审申请人在再审审查过程中提交的新证据不足以推翻原判决。 综上，邱某1、邱某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邱某1、邱某2的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异278号案外人（异议人）：王洪生，男，1982年4月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。案外人（买受人）：赵某1，男，2004年2月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：赵某2，男，1971年8月25日出生，汉族，住址同上，系赵某1父亲。申请执行人：陆洋，男，1978年8月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市军威高级服装厂，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人陆洋与被执行人沈阳市军威高级服装厂民间借贷纠纷一案中，案外人王洪生对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王洪生称，请求停止对案外人房屋的执行。事实与理由：案外人王洪生与被执行人在2006年3月18日签订协议一份，约定被执行人名下的位于于洪区××街××号××号及××号房屋中的房地产平面图所示夹角处位置房屋30平方米以3万元的价格出卖给案外人王洪生，交付欠款后案外人王洪生进驻使用该房屋。2013年9月3日案外人赵某1对案外人王洪生收购的房屋进行诉讼，于洪区人民法院作出（2013）于民二初字第03104号民事判决书，判令位于沈阳市于洪区太湖街3号卷号568-6号及568-7号房屋中的房地产平面图所示夹角处位置房屋为无产籍房屋。该案又经历二审程序，有（2014）沈中民二终字第00588号民事判决书为凭，维持了一审原判。案外人赵某1又进行了再审，沈阳市中级人民法院作出了（2014）沈中立民申字第389号民事裁定书。2018年6月20日案外人赵某1再次诉讼案外人王洪生腾退房屋，经审理作出了（2018）辽0114民初6288号民事裁定书，再次上诉后作出了（2019）辽01民终2755号民事裁定书，以上判决书及裁定书均证明案外人王洪生所购买的无产籍房屋与拍卖房屋无关，故于洪区人民法院腾房公告（2019）辽0114执恢402号应停止对案外人王洪生所有房屋停止执行。本院查明，原告陆洋与被告沈阳市军威高级服装厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）于民三初字第1209号民事判决书，判决被告沈阳市军威高级服装厂偿还原告陆洋借款178万元、135万元及两笔借款的相应利息，并明确总金额不超过400万元。被告上诉后，沈阳市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）沈中民三终字第214号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告陆洋申请执行，本院以（2010）于执字第680号立案。执行中，本院于2011年1月27日对被执行人位于沈阳市于洪区太湖街3号的7处房产（总建筑面积1332平方米）进行拍卖，该7处房产均有房屋所有权证。案外人赵某1通过竞价，最终以440万元购买上述7处房产，同年4月19日，本院向赵某1下达了给付裁定，赵某1于同年7月18日办理了上述7处房产的更名过户手续，领取了新房证。另查明，上述房产拍卖时，尚有承租人承租使用，承租期满后，赵某1开始重新对外出租。但案外人王洪生对其中一处房屋拒绝交出，认为该处房屋位于卷号为568-6号及568-7号房屋的夹角处，约30平方米，是于2006年3月18日以3万元的价格从沈阳市军威高级服装厂处购买的无证房，不属于法院拍卖的7处房产，而赵某1认为该房屋系568-7号房屋的一部分，双方由此产生争议。2013年9月3日，赵某1向本院提起诉讼，要求王洪生腾退此房屋。本院审理后认为，被告王洪生购买的房屋系原告赵某1于2011年1月27日竞买的7处房产中的卷号为568-6号及568-7号房屋中的房地产平面图所示的夹角处位置的房屋为无产权产籍房屋，且经本院组织原、被告双方到现场实地测量，建筑面积超过原卷号为568-6号及568-7号房屋中的总建筑面积。为此，原告又举不出相关证据加以证明其主张的成立，因此原告主张本院不予支持。本院于2013年12月9日作出（2013）于民二初字第03104号民事判决书，驳回了赵某1的诉讼请求。赵某1上诉后，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中民二终字第00588号民事判决书，驳回上诉，维持原判。赵某1提出申诉，沈阳中院作出（2014）沈中立民申字第389号民事裁定书，驳回赵某1的再审申请。赵某1于2018年6月再次向本院提起诉讼，要求案外人王洪生腾退房屋并赔偿经济损失。本院认为系重复诉讼，于2018年12月3日作出（2018）辽0114民初6288号民事裁定书，驳回其起诉。赵某1上诉后，沈阳中院作出（2019）辽01民终2755号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2019年3月，赵某1向本院申请继续执行该房屋，本院于2020年7月15日发出（2019）辽0114执恢402号腾房公告，责令房屋占有人限期腾房，案外人王洪生遂向本院提出异议，即本案。本院认为，本案审查的核心问题是：案外人王洪生是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，案涉房产经过诉讼，并且已生效的民事判决认为王洪生购买的沈阳市军威高级服装厂自建房为无产权产籍房屋，该无产籍房屋位于赵某1竞买的卷号为568-6号及卷号为568-7号房屋的夹角处位置，从而驳回了赵某1要求腾退房屋的诉请。根据上述生效判决，案外人对案涉房屋拥有权力，且该权利能够排除执行。故案外人王洪生异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对本案异议房产的执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  薛一诺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40045号原告：胡雯沁，女，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。被告：王任，男，汉族，住上海市闵行区。原告胡雯沁与被告王任房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。诉讼中，原告胡雯沁以双方已达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雯沁撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3581号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，该公司经理。被告：孙祥军，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告孙祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月十六日书记员  孔奕博
陕西省西安市中级人民法院     结案通知书     （2020）陕01执1964号   万达儿童文化发展有限公司、西安曲江新区时光宝妈母婴用品店：   万达儿童文化发展有限公司与西安曲江新区时光宝妈母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）陕01知民初1094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万达儿童文化发展有限公司就案件剩余未履行部分标的3000元向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法受理。执行中，本院依法向被执行人西安曲江新区时光宝妈母婴用品店发出执行通知书，后被执行人西安曲江新区时光宝妈母婴用品店实际经营者康强缴纳案款人民3050元，扣除执行费50元，剩余案款3000元已发还申请执行人。现申请执行人提出书面申请，请求本院依法终结案件的执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1964号案件执行完毕。       二〇二〇二〇二〇年十二月七日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1238号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张雷剑，男，1997年3月1日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区。辩护人周颖，上海恒量律师事务所律师。公诉机关以沪普检刑诉[2020]257号起诉书指控被告人张雷剑犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月31日晚，被告人张雷剑至本市曹杨八村XXX号，发现被害人姚志军曹杨八村****的家中无人，即从曹杨八村XXX号四楼的楼道窗户爬出，通过攀爬楼外搭建的脚手架爬到五楼，将21号17室南面的塑钢移窗强行拉开，进入室内后窃得价值人民币2905元的戴尔牌5490型笔记本电脑一台、价值人民币12元的蓝色电脑包一只、价值人民币240元的苹果牌ipad一部、价值人民币8元的黑色钱包一个(内有现金人民币300元及1美元纸币)，后逃离现场。2020年9月1日，被告人张雷剑将窃得的戴尔笔记本电脑及电脑包销赃至本市梅园路XXX号王恒春所经营的子辰通讯店，得赃款人民币1900元；将窃得的苹果牌ipad销赃至本市清河路XXX号-XXX号王野所经营的苹果客户维修服务中心，得赃款人民币20元。2020年9月5日，被告人张雷剑被公安机关抓获。公诉机关认为被告人张雷剑到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议判处被告人张雷剑有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张雷剑对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雷剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张雷剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人；违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十一月三日书记员  孙唯和附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0121民初4798号 原告：成都众兴泰汽车服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA62PYGW2L，住所地成都市高新区紫瑞大道**********。 法定代表人：王维，总经理。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所律师。 被告：蒋军，男，汉族，1983年9月13日出生，住四川省金堂县。 原告成都众兴泰汽车服务有限公司与被告蒋军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告成都众兴泰汽车服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众兴泰汽车服务有限公司申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众兴泰汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费214元，由原告成都众兴泰汽车服务有限公司负担。 审判员  郑世艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  艾茹志
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1901号申请执行人:尹贻军，男，1985年1月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：冯国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住肥城市。本院审理的尹贻军与冯国庆民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1399号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对冯国庆的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结冯国庆名下银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月十一日书记员  张春远
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24987号原告：姜林萍，女，1959年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：张奎鹏，男，1997年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地：天津经济技术开发区第三大街****801、802。负责人：李强，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，该公司员工。原告姜林萍与被告张奎鹏、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜林萍的委托诉讼代理人蒋金凯与被告张奎鹏、被告太平保险公司的委托诉讼代理人孟令炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜林萍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告连带赔偿原告：医疗费110462.36元，被告应在责任限额内赔偿80369.89元；2．保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日17时，张奎鹏驾驶车牌号为津Ｃ1××**的小型客车，沿河北路由西向北左转行驶至河北路与营口道交口时，与横过道路未走过街天桥的行人姜林萍相撞，造成行人姜林萍受伤，车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张奎鹏承担事故主要责任，姜林萍承担事故次要责任。津Ｃ1××**的小型客车在太平保险公司投保交强险与商业三者险。原、被告协商未果，呈诉贵院，望判如所请。张奎鹏辩称，原告的损失应由太平保险公司承担赔偿责任。我方为原告垫付10426.75元，该费用应返还我方。太平保险公司辩称，事故车辆津Ｃ1××**小型客车在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已为原告垫付医药费10000元。我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。原告主张的医疗费用，应扣除10%的非医保用药费用。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年4月20日17时，张奎鹏驾驶车牌号为津Ｃ1××**的小型客车，沿河北路由西向北左转行驶至河北路与营口道交口时，与横过道路未走过街天桥的行人姜林萍相撞，造成行人姜林萍受伤，车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张奎鹏承担事故主要责任，姜林萍承担事故次要责任。事故发生后，姜林萍被送至天津市第五中心医院门诊治疗，后入该院住院治疗，主要诊断为左腓骨远端撕脱骨折等。本案中，姜林萍医疗费共计110462.36元，该费用包括了太平保险公司垫付10000元、张奎鹏垫付10426.75元。另查，张奎鹏系事故车辆津Ｃ1××**小型客车的实际所有权人，该车在太平保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张奎鹏承担事故主要责任，姜林萍承担事故次要责任。本院依据案件事实，酌情认定张奎鹏承担姜林萍损失80%的赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，事故车辆津Ｃ1××**小型客车在太平保险公司投保交强险及商业三者险，因此姜林萍的损失首先由太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由太平保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。依据姜林萍提交的医疗费票据，本院确认本案中姜林萍医疗费用为110462.36。扣除太平保险公司垫付的10000元，姜林萍医疗费损失共计100462.36元，该损失由太平保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，即80369.88元。太平保险公司主张扣除10%非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。关于张奎鹏垫付的医疗费10426.75元，由姜林萍予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜林萍医疗费80369.88元；二、原告姜林萍于本判决生效后三十日内返还被告张奎鹏垫付的医疗费10426.75元；三、驳回原告姜林萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302元，由被告张奎鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月三日书记员  杨 帆附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执703号申请执行人：周祥武，男，汉族，农民。被执行人：韦全锋，男，汉族，农民。申请执行人周祥武与被执行人韦全锋劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初423号民事调解书确定：由被告韦全锋于2020年7月9日之前向原告周祥武支付工程款25000。案件受理费212元由被告韦全锋承担（已兑现）。被执行人韦全锋未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人周祥武于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人韦全锋支付工程款25000元。经本院审查，申请执行人周祥武的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年9月4日向被执行人韦全锋电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人韦全锋在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人韦全锋名下无不动产登记记录。三、通过实地走访对被执行人韦全锋原住所地进行调查，未能找到被执行人韦全锋的可执行财产，且经调查得知，目前被执行人韦全锋下落不明。四、本院已依法将被执行人韦全锋纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知申请执行人周祥武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韦全锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周祥武在指定期限内不能向本院提供被执行人韦全锋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人韦全锋暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执703号案件本次执行程序。被执行人韦全锋负有继续向申请执行人周祥武履行债务的义务，若被执行人韦全锋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韦全锋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月二十日书记员 李       奇
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4999号原告：赵帅，男，生于1989年4月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：李伟，男，生于1989年9月1日，汉族，住河南省镇平县。原告赵帅与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵帅到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求称：1、依法判令被告支付原告欠款5万元及从2019年1月1日起按年利率6%计算至起诉之日前支付利息5250元共计55250元，并支付该笔欠款按年利率6%利息至全部清偿完毕为止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月25日，被告李伟因资金周转向原告借款5万元，约定2018年12月31日前还款。但到期后被告未偿还。被告李伟未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,被告李伟在法定期间未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，被告向原告借款5万元，给原告出具借条一份，内容为：“借条本人李伟于今日向赵帅借款人民币（伍万元整）（50000），所有现金均已收到，还款期限2018年12月31日之前，以现金方式还清。特立此据身份证：。借款人：李伟2017年8月25日”。借款后被告未还款。本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。经催要被告未及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告要求被告支付借款利息的请求，利息应自被告逾期还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李伟于本判决生效后二十日内偿还原告赵帅50000元及利息（利息自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181.24元，减半收取590.62元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年十一月十二日书记员  王 博
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3898号 申请执行人刘高平，男，1985年5月30日出生，汉族，住江西省永丰县。 被执行人汪原明，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人刘高平申请执行汪原明买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪原明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘高平于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初670号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 越
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1937号之二 申请执行人：黎美英，女，1976年12月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：周龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎美英与被执行人周龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，周龙应于判决书生效后十日内向黎美英偿还欠款35000元及利息，并承担案件受理费338元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周龙未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人周龙名下车牌号为桂Ｊ×××××号颐达牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张芝华
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执144号申请执行人：鞠国强，男，1981年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆市红岗区城市管理综合执法局，住所地大庆市红岗区。法定代表人：于顺，职务：局长申请执行人鞠国强与被执行人大庆市红岗区城市管理综合执法局合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未依法履行该法律文书，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工程款992690.15元，案件受理费13726.9元，共计1006417.05元，执行费由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市红岗区城市管理综合执法局送达了执行通知书和财产报告令。经对该工程款进行调查核实，大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2479号之二裁定、（2018）黑0602民初2479号之三裁定对涉案工程款中的60万元予以保全，剩余的406417.05元依法扣划到本院执行款账户中。对于已扣划的执行款406417.05元，（2020）黑0605执保87号对其中的18881.05元进行了保全，剩余387536元已全部发放给申请人鞠国强。本院认为：因（2019）黑0605民初1432号民事判决书已生效，本院将1006417.05元中无争议的406417.05元处置完毕，对于大庆市萨尔图区人民法院已保全的60万元，属于有争议财产，暂时无法进行处置，本案现已无法继续执行该60万元工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1432号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十一月三十日书记员 付 博