天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2297号原告：刘景成，男，1953年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：姜红，女，1968年10月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵立奇，男，1965年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：牛振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。原告刘景成与被告姜红、赵立奇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景成委托诉讼代理人侯吉萍，被告平安保险委托诉讼代理人郭子冀到庭参加诉讼。被告姜红、赵立奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘景成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按责任比例赔偿原告63931.63元,其中医药费:34759.46元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10020元、误工费20040元、鉴定费1500元、交通费800元;2.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2018年12月1日6时23分许,被告姜红驾驶津ＨＵ××**号小型轿车,沿普济河东道由东向西行驶至事故地点处,遇刘景成驾驶无号牌本田普通摩托车沿普济河东道由东向西行驶至事故地点处向南左转弯时未按交通信号灯通行,姜红车辆后部与刘景成车辆前部接触,造成原告受伤、车受损的交通事故。事故发生后，姜红驾车逃逸。经事故现场勘查,天津市公安交通管理局北辰支队做出《道路交通事故认定书》,认定姜红负事故主要责任,刘景成负事故次要责任。事故发生后原告刘景成被送往天津市北辰医院就诊并住院治疗，现已治疗终结。姜红驾驶的津ＨＵ××**号小型轿车登记在被告赵立奇名下，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险，限额20万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间。被告未垫付任何费用。姜红、赵立奇未到庭且未提交书面答辩状。平安保险辩称，认可交通事故经过及责任认定。津ＨＵ××**号小型轿车登记在赵立奇名下，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险，限额20万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉请营养费标准过高，被告同意按照每日30元赔付。关于误工费，原告已年满67周岁，其提供证据不足以证明其误工损失，因此不同意赔偿误工费。交通费数额过高，请法庭针对原告就医次数酌情。鉴定费和诉讼费平安保险均不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.指定医院诊断证明、病案2份、清单2份、医疗费票据2张；证据4.天津市天宏司法鉴定意见书、鉴定费票据一张。被告姜红、赵立奇、平安保险均未提交证据。本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：原告提交的证据3.天津市泽润通汽车配件有限公司证明，想证明发生交通事故前原告在该公司工作，因发生交通事故该公司停发工资，被告平安保险认为，该证明不符合证据规则要求，对于单位出具证明除加盖公章外应有法人或经办人签字，同时原告应提供其工资发放流水和劳动合同等证据材料予以佐证，本院认为，庭后经与原告提供的公司法人电话联系，但该法人拒绝到本院对原告是否存在误工费一事做进一步说明，且表示公司无工资台帐或工资发放明细，无其他书证材料向法庭提供，因此被告质证意见合理，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日6时23分许,被告姜红驾驶津ＨＵ××**号小型轿车,沿普济河东道由东向西行驶至普东道与三千路交口,遇刘景成驾驶无号牌本田两轮普通摩托车沿普济河东道由东向西行驶至事故地点处向南左转弯时未按交通信号灯通行,姜红车辆后部与刘景成车辆前部接触,造成刘景成受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姜红驾车逃逸。经事故现场勘查,天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故责任认定书》认定,姜红负事故主要责任,刘景成负事故次要责任。事故发生后原告在天津市北辰区医院住院治疗，现已治疗终结。三被告均未垫付任何费用。津ＨＵ××**号小型轿车登记在被告赵立奇名下，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险，限额20万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心（以下简称“天宏鉴定中心”）进行司法鉴定，2020年10月26日出具鉴定意见为：被鉴定人刘景成应自外伤之日起误工期120日，护理期60日，营养期90日。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，原告提交医疗费票据，经本院核算，原告医疗费共计34759.46元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告先后在医院住院治疗22天，原告主张按100元/天计算。综合考虑原告伤情、治疗情况，本院依法支持原告住院伙食补助费2200元。关于原告主张营养费一节，根据天宏鉴定中心对原告营养期的司法鉴定意见，原告的营养期为90日，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费4500元，被告平安保险辩称仅同意每天不超过30元标准赔偿，本院不予采纳。关于原告主张护理费一节，根据天宏鉴定中心对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为60日，原告主张亲属护理按照2020年天津市公布的上一年度居民服务业标准计算，符合法律规定，故本院依法支持原告护理费10012.9元（60912元/365×60日），原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，原告提交的天津市泽润通汽车配件有限公司误工证明，本院在认证阶段已不予采信。本院认为，原告未提供充分证据证实存在误工损失，故本院对原告主张误工费不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费400元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张司法鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，原、被告双方对真实性均无异议，原告主张鉴定费1500元，本院予以确认。关于争议焦点2，《道路交通事故认定书》认定刘景成负事故次要责任，姜红负事故主要责任，且双方均为驾驶机动车，故本院认定被告姜红承担70%的赔偿责任，原告刘景成负担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告平安保险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险在商业险第三者责任保险限额内予以赔偿70%；仍有不足的，由侵权人即被告姜红赔偿70%。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故应由被告平安保险在商业险第三者责任险赔偿限额按责任比例赔偿70%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘景成的经济损失：医疗费34759.46元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元，共计41459.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分31459.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿70%，即22021.62元；二、原告刘景成的经济损失：护理费10012.9元、交通费400元，共计10412.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、原告刘景成司法鉴定费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，即1050元；四、驳回原告刘景成其他诉讼请求。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘景成经济损失共计43484.52元（上述给付款项于本判决书生效后十五日内转账至原告刘景成名下中国农业银行6228××××3573账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计220元，由被告姜红负担150元，由原告刘景成负担70元（受理费原告已预交，上述给付款项于本判决书生效后十五日内转账至原告刘景成名下中国农业银行6228××××3573账户中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十一月十一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。