贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初98号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省遵义市汇川区人民检察院。 被告人暨附带民事诉讼被告王立刚，曾用名王小志、王兴志，男，1972年9月3日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。因犯滥伐林木罪，于2012年12月4日被原遵义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2013年7月19日刑满释放。因本案于2019年6月25日被遵义市森林公安局刑事拘留，经遵义市汇川区人民检察院批准，于2019年7月9日执行逮捕。 指定辩护人熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告冯树海，又名冯长林，绰号冯老尖，男，1978年6月15日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。因犯滥伐林木罪，于2017年7月31日由遵义市汇川区人民检察院决定不起诉。因滥伐林木，于2019年3月18日被遵义市播州区综合行政执法局处以补种林木40株，罚款6075.72元的行政处罚。因本案于2019年8月30日被遵义市森林公安局刑事拘留，经遵义市汇川区人民检察院批准，于2019年9月30日执行逮捕，2020年1月7日由遵义市森林公安局取保候审。 辩护人官世燕，贵州舸林律师事务所律师。 辩护人程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。 公诉机关遵义市汇川区人民检察院于2020年2月27日以汇检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王立刚、冯树海犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。同时以汇检刑附民公诉〔2020〕00000001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。又于2020年6月22日以汇检刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书补充起诉。经查，遵义市汇川区人民检察院于2020年1月20日公告案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了合并审理。遵义市汇川区人民检察院指派检察员袁隽出庭支持公诉并履行附带民事公益诉讼起诉人职务，被告人王立刚、冯树海到庭参加了诉讼，辩护人官世燕、程吉芬出庭为被告人冯树海辩护，指定辩护人熊云丰出庭为被告人王立刚辩护。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月，被告人王立刚因樊某的房屋被泡桐树危及安全，联系被告人冯树海找工人处理，后二被告人与工人到遵义市新蒲新区樊某家砍伐泡桐树，并与樊某约定以每株马尾松150元的价格购买樊某位于高山村院子组“团山堡”、“土地房”山林内的林木。砍伐过程中王立刚、樊某到喇叭镇林业站办理了林木采伐许可证，许可采伐马尾松14株，立木蓄积2.22立方米。被告人王立刚在采伐现场负责，被告人冯树海出资雇请穆某1、余某等人砍伐、搬运，雇请游某1、韩某分别运输到刘某、张某1、黄某1的木材加工厂销售共计6车，另有2车运至被告人冯树海位于。经鉴定，“团山堡”、“土地房”山林内被采伐马尾松立木132株蓄积76.3762立方米。樊某得款19800元，王立刚得款3200元。 2018年3月20日，被告人冯树海伙同杨某1、韩某（二人相对不诉处理）共同出资35000元，购买遵义市播州区集体的风吹木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣余某、任某等工人，清理、砍伐河坝组团山堡、吴松坎集体林内105株被风吹断的马尾松，立木蓄积58.9947立方米；在遵义市播州区三岔镇长安村购买石龙组杨某3家火石坝山林内的风吹木后，雇佣工人清理、砍伐被风吹断的马尾松142株，立木蓄积68.8889立方米。均由韩某、杨某1用各自的货车运至遵义市红花岗区国际商贸城刘某（相对不诉处理）木材加工厂出售，杨某1另运至遵义市播州区李选强家出售用于建房5.523立方米。经鉴定，冯树海、杨某1、韩某采伐被风吹断的马尾松247株，立木蓄积127.8836立方米。 2020年3月，被告人冯树海在龙坪镇上水村补植女贞树苗1500株，经龙坪镇林业站验收，补植造林合格。 公诉机关认为，被告人王立刚、冯树海违反森林法，滥伐林木74.1562立方米，数量巨大；被告人冯树海违反森林法，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐灾害林木127.8836立方米。上述行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王立刚系累犯，应当从重处罚。被告人冯树海有同类犯罪前科，应酌情从重处罚。建议判处被告人王立刚、冯树海有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币2万元至3万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼，请求：一、判令被告王立刚、冯树海补种滥伐林木株数5倍的林木或缴纳林业生态修复费用20000元；二、判令被告王立刚、冯树海就破坏生态环境行为在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉。 被告人王立刚对公诉机关指控事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。认可附带民事公益诉讼请求。 辩护人熊云丰的辩护意见是，被告人王立刚在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，具有坦白情节，且获利较小，家庭经济拮据，建议从轻处罚。 被告人冯树海对公诉机关指控事实和罪名不持异议，已经履行了生态修复义务，请求从轻处罚。认可附带民事公益诉讼请求。 辩护人官世燕、程吉芬的辩护意见是：被告人冯树海有自首情节，系接受被告人王立刚建议实施犯罪，在共同犯罪中居于次要地位，获利较小，建议从轻处罚并适用缓刑。采伐风吹木系通过公开拍卖竞价取得，没有犯意。申请办理清理风吹木采伐许可证系林主义务，被告人冯树海等购买风吹木系取得采伐资格。未办理采伐许可清理砍伐风吹木的行为违反的是行政管理规定，没有违反刑法规定，没有侵害生态环境利益。采伐风吹木的行为不构成犯罪，也不构成量刑情节。 经审理查明：2018年4月，因樊某的房屋被泡桐树危及安全，受樊某委托，被告人王立刚联系被告人冯树海找工人处理。二被告人与工人到遵义市新蒲新区樊某家砍伐泡桐树，其间，二被告人与樊某约定以每株马尾松150元的价格购买樊某位于高山村院子组“团山堡”、“土地房”山林内的林木。王立刚、樊某到喇叭镇林业站办理了林木采伐许可证，许可采伐马尾松14株，林木蓄积2.22立方米。被告人王立刚在采伐现场负责，被告人冯树海出资雇请穆某1、余某等人砍伐、搬运，雇请游某1、韩某分别运输到刘某、张某1、黄某1的木材加工厂销售共计6车，另有2车运至被告人冯树海位于。经习水兴林林业司法鉴定所鉴定，“团山堡”、“土地房”山林内被采伐马尾松立木132株蓄积76.3762立方米。樊某得款19200元，王立刚得款3200元，冯树海得款200元、得原木2车用于自建房。经价格认证，二被告人采伐的132株价值42628元。 2020年3月，被告人冯树海在龙坪镇上水村补植女贞树苗1500株，经龙坪镇林业站验收，成活率在90%以上，补植造林合格。 另，2018年3月20日，被告人冯树海伙同杨某1、韩某（二人相对不诉处理）共同出资35000元，购买遵义市播州区集体的风吹木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣余某、任某等工人，在村干部监督下，清理、砍伐河坝组团山堡、吴松坎集体林内105组被风吹断的马尾松，立木蓄积58.9947立方米。2018年3月至4月，被告人冯树海伙同杨某1、韩某在遵义市播州区三岔镇长安村购买石龙组杨某3家火石坝山林内的风吹木后，雇佣工人清理、砍伐被风吹断的马尾松142株，立木蓄积68.8889立方米。均由韩某、杨某1用各自的货车运至遵义市红花岗区国际商贸城刘某（相对不诉处理）木材加工厂出售，杨某1另运至遵义市播州区李选强家出售用于建房5.523立方米。经北京森旺林业工程设计有限公司遵义分公司鉴定，冯树海、杨某1、韩某采伐被风吹断的马尾松247株，立木蓄积127.8836立方米，并说明：以上均为马尾松采伐松脂后形成风折木，折断的树干及树桩均会死亡，必然丧失本有的生命力和防风固沙、蓄养水源等生态作用。 2019年1月16日，被告人冯树海经林主许可，在未办理林木采伐许可的情况下，在遵义市播州区黄金窝李顺权责任山林中采伐马尾松8株，林木蓄积6.7508立方米。遵义市播州区综合行政执法局于2019年3月18日作出（2019）播综执05字第42号行政处罚决定书处罚：责令补种林木40株，并处罚款6075.72元。 上述事实，被告人在庭审中不持异议，且有被告人供述与辩解，证人樊某、穆某1、余某、陈某、唐某1、柘友刚、龙某、游某1、韩某、杨某1、刘某、张某1、黄某1、付某、李某、游某2、张某2、杨某2、唐某2、唐某3、穆某2、杨某3、任某、王某、游某3、黄某2、廖某、张某3、蒋某等证言笔录，现场勘验笔录、检尺记录、照片，辨认笔录、照片，扣押清单，林木采伐许可证及关联审批资料、林权证、林业站情况说明，转账记录、银行流水清单、微信聊天记录、微信转账记录、手机技术检测资料，户籍信息、违法犯罪记录查询情况、人民法院生效判决书、人民检察院不起诉决定书、行政处罚决定书，习水兴林林业司法鉴定所司法鉴定书、北京森旺林业工程设计有限公司遵义分公司鉴定书及情况说明，案件移送材料、到案经过，补植复绿验收单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人冯树海、王立刚违反森林法规定，以营利为目的，超过林木采伐许可证规定的数量滥伐林木118株蓄积74.1562立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成滥伐林木罪，应当在三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的幅度内判处刑罚。公诉机关指控被告人冯树海、王立刚滥伐林木74.1562立方米，犯滥伐伐林木罪，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中分工合作，地位和作用相当，不分主从。被告人王立刚有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第七十四条的规定，应当从重处罚，不适用缓刑。被告人冯树海有同类犯罪前科，又因同类违法行为受过行政处罚，应当酌定从重处罚。被告人冯树海在案发后补植树木，修复被其犯罪行为破坏的生态环境，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人主张应当区分主从的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人官世燕、程吉芬主张被告人冯树海有自首情节，经查，被告人冯树海系案发后由公安机关传唤到案，不符合刑法关于自首的规定，本院不予采纳。 刑法规定滥伐林木罪，惩罚违反林业管理规定破坏生态环境的行为，保护生态环境利益。风吹木系自然灾害受损林木，鉴定机构说明，风吹折断马尾松，树干及树桩均必然死亡，不具有防风固沙、蓄养水源等环境功能。折断树木自然死亡，如不清理，对健康林木生长发育有害。被告人冯树海向林木所有权人支付对价购买已不具有生态环境功能的风吹折断林木，在未办理采伐许可证的情况下进行清理砍伐，违反林业管理法律法规，但不损害环境利益，也不损害国家、集体及他人财产利益。鉴于被告人采伐风吹木的行为违反行政管理性法律规范，不具有明显社会危害性，可以由行政机关依法作出行政处罚，不需要判处刑罚。 被告人王立刚、冯树海滥伐林木，破坏生态环境，损害社会公共利益，依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应承担民事侵权责任。检察机关在发布公告后，公告期内没有法律规定的机关或组织提起公益诉讼，检察机关提起公益诉讼符合法律规定。检察机关请求判令二被告人补种滥伐林木株数5倍的林木或缴纳林业生态修复费用20000元，被告人冯树海在审判过程中已经补植树木1500株，超过请求的数额，本院予以确认；被告人还应当按照树木成活及生长规律，履行管护职责。检察机关请求判令被告王立刚、冯树海就破坏生态环境行为在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王立刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2022年6月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人冯树海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人王立刚违法所得人民币3200元，继续追缴，上缴国库；被告人冯树海违法所得2车原木，折价人民币10000元，予以没收，上缴国库。 四、作案工具油锯一把，电锯一把，链条九根，电锯充电器二条，予以没收，由扣押机关依法处置。 五、由被告人王立刚、冯树海补植树木1500株，并确保2021年夏季成活率90%以上。 六、由被告人王立刚、冯树海在遵义市市级以上媒体向社会公开赔礼道歉（限判决生效后三十日内完成）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 林 审 判 员  马 琳 审 判 员  罗 丽 人民陪审员  蒲德茂 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张道金 人民陪审员  王朝伟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邹玉琪 书记员周芸逸