广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30443号原告：蔡莉安，女，汉族，1993年4月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：丘劲，广东百朋律师事务所律师，执业证号：14403201710403146。委托诉讼代理人：代丹，广东百朋律师事务所律师，执业证号：14403201711839667。被告：深圳市健客健身管理有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路厂房****H53，统一社会信用代码：91440300MA5EP2ML27。法定代表人：倪汉祝。被告：倪汉祝，男，汉族，1977年2月11日出生，身份证住址：广东省普宁市。被告：深圳市健客国际健身俱乐部有限公司，住所地：深圳市罗湖区东湖街道东乐社区布心路**东乐花园乐群楼乐怡楼裙楼**213，统一社会信用代码：914403003596918564。法定代表人：许泽锴，执行董事。委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所律师，执业证号：14403201710344448。原告蔡莉安与被告倪汉祝、深圳市健客健身管理有限公司、深圳市健客国际健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡莉安的委托诉讼代理人丘劲到庭参加诉讼，被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝、深圳市健客国际健身俱乐部有限公司经公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡莉安向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告深圳市健客健身管理有限公司的健身服务合同关系；2.被告深圳市健客健身管理有限公司立即向原告返还健身服务费9658.23元；3.被告倪汉祝、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年2月27日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司建立健身服务合同关系，约定原告以2888的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买年卡健身服务，使用期限为一年半(买一年送半年），合同签订当日，原告通过微信扫码付款的方式向被告深圳市健客健身管理有限公司支付年卡服务费2888元，后原告于2019年7片12日激活使用。2019年11月4日，原告向被告深圳市健客健身管理有限公司签署《聘请私人教练服务协议》，约定原告以4000元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买拳击课（私教）健身服务，课程节数为10节（400元/节），协议签订当日，原告通过微信扫码付款的方式向被告深圳市健客健身管理有限公司支付拳击课程服务费4000元。2019年11月9日，原告向被告深圳市健客健身管理有限公司再次签署《聘请私人教练服务协议》，约定原告以6000元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买常规课（私教）健身服务，课程节数为19节(315元/节），协议签订当日，原告通过微信扫码付款的方式向被告深圳市健客健身管理有限公司支付常规课程服务费6000元。2020年3月19日，部分被告的会员接到教练通知称其“老板”已经跑路、健身器材已被搬空。经查，被告深圳市健客健身管理有限公司已于2020年3月2日办理注册地址变更、法定代表人变更、股东成员变更等相关变更登记手续，且通过变更后的地址亦无法与被告深圳市健客健身管理有限公司取得联系。现被告深圳市健客健身管理有限公司已经无法实际履行上述健身服务合同；截止至2020年3月18日，原告仍剩余年卡天数295天，常规课13节，拳击课10节，合计剩余合同价值9658.23元，被告深圳市健客健身管理有限公司应当予以返还。被告深圳市健客健身管理有限公司力自然人独资有限责任公司，被告倪汉祝作为被告深圳市健客健身管理有限公司的唯一自然人职东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，自然人任有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司系被告深圳市健客健身管理有限公司关联公司，两公司之间存在人员混同、业务混同、财务混同情形，已经丧失独立人格，构成人格混同，根据《中华人民共和国公司法》之相关规定，被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司应对被告深圳市健客健身管理有限公司债务承担连带清偿责任。基于以上事实，为维护原告合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告深圳市健客健身管理有限公司、倪汉祝均未予答辩。被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司辩称，该司与被告深圳市健客健身管理有限公司系两独立法人，不存在混同，经营与客户管理体系独立；原告无法举证证明该司与被告深圳市健客健身管理有限公司人格混同。原告蔡莉安为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.健身俱乐部会员入会协议、微信付款凭证、收款收据；2.聘请私人教练服务协议、微信付款凭证；3.聘请私人教练服务协议、微信付款凭证；4.微信聊天记录、会员系统截图；5.被告深圳市健客健身管理有限公司工商登记信息工商登记信息；6.被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司工商登记信息。被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司未提交证据。经审理查明，2019年2月27日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签订《健身俱乐部会员入会协议》（编号0003222），约定原告以2888元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买专属一年卡健身服务，使用期限为买一年送两个月；会员卡在60天后自动激活。2019年11月4日，原告作为会员与被告深圳市健客健身管理有限公司签订一份《聘请私人教练服务协议》（编号0000184），课程名称拳击课，金额4000元；有效天数365天，开始时间2019年11月4日，截止时间2020年10月3日。2019年11月9日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签订一份《聘请私人教练服务协议》（编号0000191），课程名称常规课，实付金额6000元，有效天数183天，开始时间2019年11月9日，截止时间2020年5月9日。上述费用原告均已向被告深圳市健客健身管理有限公司支付。上述会员卡于2019年7月12日激活。2020年3月19日，原告通过被告深圳市健客健身管理有限公司的员工，收到被告深圳市健客健身管理有限公司健身房的健身器材已被搬空等消息，无法联系上被告深圳市健客健身管理有限公司。又查，被告深圳市健客健身管理有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告倪汉祝；被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司2019年6月25日进行了工商信息变更登记，变更前投资人为被告倪浩滨，变更后投资人为黄滨兵、许泽锴；变更前市场主体类型为自然人独资的有限责任公司，变更后市场主体类型为有限责任公司。关于要求被告深圳市健客健身管理有限公司返还健身服务费9372.53元的诉求，原告对于9658.23元的计算，系按照2019年2月27日年卡剩余天数295天的价值1563.23元（计算说明：2019年7月12日至2021年1月7日，买一年送半年共545天,未履行的期间为2020年3月18日至2021年1月7日计295天，2888元÷545天×295天=1563.23元），以及剩余常规课13节课费4095元（315元/节×13节=4095元）、剩余拳击课10节课费4000元（400元/节×10节=4000元）计算而来。庭审中原告陈述，其主张以2019年7月12日为激活日期，并从该日其计算会员卡剩余天数，而非按合同约定的激活时间计算，系由原告的健身教练自被告深圳市健客健身管理有限公司系统导出并告知原告的剩余课时表推导而出。本院认为，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司于2019年2月27日签订《健身俱乐部会员入会协议》，系双方当事人的真实意思表示，上述服务合同未违反法律规定，系有效合同，双方应按约定履行自己的权利和义务。原告分别于2019年11月4日、2019年11月9日与被告深圳市健客健身管理有限公司签订的编号0000184、0000191的《健身俱乐部会员入会协议》，与上述《健身俱乐部会员入会协议》组成了原告与被告深圳市健客健身管理有限公司的服务合同内容。合同期未满而被告深圳市健客健身管理有限公司不能提供剩余的健身服务，构成违约，原告要求该司退款，理由成立，予以支持。关于会员卡剩余天数对应的金额，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签订的入会协议中约定，激活日期为2019年2月27日之后的60天，原告称按照购买课程剩余节数推导，该会员卡于2019年7月12日激活的意见，缺乏法律依据，不予采信；上述60天对应的服务费用应予以扣除，即被告深圳市健客健身管理有限公司应退回的会员卡剩余天数对应的服务金额为2888元÷545天×235天=1245.28元。至于剩余常规课13节课费4095元、剩余拳击课10节课费4000元，被告深圳市健客健身管理有限公司应予退还原告。上述被告应退款的三项之和为9340.28元（1245.28元+4095元+4000元=9340.28元）。关于被告深圳市健客健身管理有限公司及被告倪汉祝的连带赔偿责任，被告倪汉祝未举证证明其作为自然人股东的一人有限责任公司被告深圳市健客健身管理有限公司独立于股东自己的财产，因此，按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，应当对被告深圳市健客健身管理有限公司的债务承担连带责任。原告该项诉求理由成立，予以支持。原告关于被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司与被告深圳市健客健身管理有限公司构成公司法人人格混同，应承担连带赔偿责任的主张，因原告未提交上述两被告公司财务混同等的证据，仅以公司字号部分字词相同、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司前任法定代表人与被告深圳市健客健身管理有限公司法定代表人相同为由，不能证明被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司与被告深圳市健客健身管理有限公司构成法人人格混同。举证义务系原告的法定义务，作为提起诉讼的一方，原告的举证责任，并非因被告不到庭而可以得到免除。最高人民法院《关于适用的解释》关于证据的规定，人民法院在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告要求被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司承担被告深圳市健客健身管理有限公司债务连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蔡莉安与被告深圳市健客健身管理有限公司2019年2月27日签订的编号为0003222的《健身俱乐部会员入会协议》及编号为0000184、0000191的《聘请私人教练服务协议》服务合同关系；二、被告深圳市健客健身管理有限公司应于本判决生效后十日内向原告蔡莉安退还健身费用9340.28元；三、被告倪汉祝对被告深圳市健客健身管理有限公司对上述第二项债务向原告蔡莉安承担连带清偿责任；四、驳回原告蔡莉安要求被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司对被告深圳市健客健身管理有限公司的债务承担连带赔偿责任的请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告蔡莉安负担2元，被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝负担23元；原告蔡莉安已预交的25元，由本院予以退回23元；被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费23元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费130元由被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝负担，被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝应在本判决生效之日起十日内迳付蔡莉安。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年十一月十七日书记员 申志敏