四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3430号 原告：何中元，男，1959年10月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：黄朝斌，男，1965年2月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：王春芳，女，1966年6月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：伏立志，男，1971年8月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告王春芳、伏立志共同委托诉讼代理人：冉宗林，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 原告何中元与被告黄朝斌、王春芳、伏立志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何中元及委托诉讼代理人何朝贵、被告王春芳、伏立志及委托诉讼代理人冉宗林到庭参加诉讼，被告黄朝斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何中元向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费5274.28元、误工费49950元、护理费7200元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元、残疾赔偿金151846.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计224621.08元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2020年2月，被告黄朝斌、王春芳将自家住宅楼修建工程承包给被告伏立志，被告伏立志雇请原告何中元从事支木工作，每天工资180元。2020年2月28日上午8时，原告在使用角磨机的过程中将手锯伤。受伤后被送至苍溪县人民医院治疗。因伤势严重，后转院至南充果城骨科医院治疗，诊断为：1.右腕腕骨开放性骨折，2.右腕豆骨开放性血管神经肌腱损伤，3.右手开放性血管神经肌腱损伤。原告的伤情经广元永泰司法鉴定所评定伤残等级九级、十级，误工期300-365日，护理期60日，营养期60日。原告的损失，双方协商赔偿未达成协议，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告伏立志辩称：1.原告受伤属实。但事发前因下雨停工，事发时，未通知复工。当日，原告自行前往做工造成的损失与被告没有关系。2.原告受伤是因为其违规使用角磨机造成，角磨机的用途不能用于切割木料。但原告不顾他人劝阻，擅自使用，应当对其损失自行承担责任。3.原告住院诊治中均有“Ⅱ型糖尿病”，该病不是本次事故造成的，不应当纳入赔偿范围。在南充果城骨科医院还诊断有“左手开放性血管神经肌腱损伤”与本次事故无关，本次事故受伤的是右手，不应纳入赔偿范围。苍溪县中医院的住院与本次事故无关，也不应纳入赔偿范围。4.原告系农村居民，虽然在城镇购买住房，但其收入来源不属于城镇，应按农村居民标准进行赔偿。4.提供的鉴定意见有不公之处，希望法庭综合全案事实予以认定。综上请求驳回原告诉请。 被告王春芳辩称，建房时购买了建房保险，原告应当配合办理保险理赔业务由保险公司赔偿，本被告不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄朝斌未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的原、被告的身份信息、病历、鉴定意见书、医疗费，鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.原告提供的户口本、不动产权证书，被告认为不能达到证明原告应当按城镇居民标准进行赔偿的目的。本院认为，原告的该组证据具备真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。 2.谢某、张某、黄某1的证人证言，拟证明原告受伤当天去工地干活并未收到房主或者包工头的通知的事实及原告在使用角磨机的过程中被告黄朝斌进行了劝阻的事实。原告质证认为证人应当出庭接受法庭的质询，三名证人无正当理由不到庭，其证言不应被采纳。本院认为证人有出庭作证的义务，证人谢某、张某、黄某1无法律规定的不能到庭的正当理由，其证言的证明效力本院不予认定。 6.黄某2的证人证言拟证明事故发生当天未通知开工，工人均是自行前往。由于圈梁过高，需要割去一部分，原告用自己携带的角磨机进行切割。当时提醒用角磨机有危险，但原告未听取意见，后来就发生了事故。角磨机先是伤到了右手，后是左手，左手的伤势要重一点。原告质证认为证人黄某2系被告伏立志雇请的工人，与其有利害关系，其证言不应当被采信。本院认为证人黄某2证实了原告受伤的经过，其证言客观真实，其证明效力本院予以采信。。 7.王某的证人证言拟证明其从事的是泥水工，事故发生前两天下雨停工了，后来开工也没人安排，都是自行前往的。事发时不在场，是第二天干活时候听人说原告使用角磨机锯木头受伤了。角磨机的用途是割铁、打磨，不能用于割木头。本院认为证人王某不系现场目击证人，其证言系传来证据，其证明效力本院不予认定，其证明的工人是自行前往做工的该部分证言客观真实，该部分证据的证明效力本院予以认定。 根据双方当事人的陈述及审查确认证据，认定以下案件事实： 2020年2月，被告黄朝斌、王春芳夫妇将两层私人住宅楼修建工程承包给被告伏立志。被告伏立志以180元/天的工资雇请原告何中元从事支木工作。2020年2月28日上午8时原告何中元使用自己携带的角磨机切割木料，不慎将双手割伤，后被送至南充果城骨科医院接受治疗，诊断为：1.右手腕开放性血管神经肌腱损伤，2.右腕豆骨开放性骨折，3.左手开放性血管神经肌腱损伤，4.2型糖尿病。住院治疗10天，花门诊及住院医疗费24529.20元，于2020年3月9日出院。出院医嘱：1.加强营养，建议休息2个月；2.禁烟、酒，远离吸烟区；3.注意患肢保护、保暖及功能锻炼；4.定期换药（2天/次），术后2周拆线，术后1月后去除石膏；5.到专科医院继续监控血糖；6.如有不适，及时来诊。2020年3月10日，原告入住苍溪县人民医院继续治疗，诊断为：1.左手电锯伤伴尺神经损伤；2.2型糖尿病。住院6天，花医疗费4630.66元，于2020年3月16日出院，出院医嘱：1.出院带药；2.出院后石膏托固定1月；3.1月后来我科室门诊随访；4.出院后在医师指导下功能锻炼；5.出院后3月不可行体力劳动；6.不适随访。出院后，在苍溪县人民医院门诊治疗花医疗费680元。2020年6月26日，原告因右肩关节疼痛、活动不利4月到苍溪县中医院住院治疗，诊断为：中医：痹证—气滞血淤证。西医：1.肩周炎，2.尺神经麻痹（右侧），3.右手肌肉萎缩，4.2型糖尿病伴血糖控制不佳。住院10天，花医疗费4588.28元。于2020年7月6日出院，苍溪县中医院医嘱：1.出院后注意休息，适当右肩关节功能锻炼，2.建议完善肌电图，3.糖尿病饮食，监测血糖，4.门诊随访，不适随诊。原告住院期间由其妻子罗明会护理，罗明会系农村居民。 2020年7月8日，原告委托广元永泰司法鉴定所根据《人体损伤致残等级分级》对其伤残等级、误工、护理、营养时限进行司法评定。2020年7月23日，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所[2020]临鉴字172号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人何中元右腕开放性血管神经肌腱损伤，右腕豆骨开放性骨折术后，遗留右侧腕关节功能障碍，丧失功能50%以上，其伤残等级评定为九级；右手环、小指功能障碍，丧失功能占双手20%，其伤残等级评定为十级；2.被鉴定人何中元误工期为180-365天，护理期为30-150日，营养期为30-60日。原告花鉴定费1800元。 另查明，被告伏立志无建房资质和承包建房工程的安全生产条件。事故发生后被告黄朝斌、王春芳垫付医疗费11000元，剩余除苍溪县中医院医疗费4588.28元和苍溪县人民医院门诊医疗费680元外由被告伏立志垫付。 还查明，原告何中元系农村居民，其居住在苍溪县。原告何中元主要收入来源于做木工和打小工等务工收入。 本案在审理过程中，原告何中元放弃了对苍溪县中医院住院产生的医疗费4588.28元的赔偿请求。 本院认为，被告伏立志雇请原告何中元为其提供劳务，原告因劳务本身受到伤害，雇主伏立志应承担赔偿责任。被告黄朝斌和王春芳将建房工程承包给不具安全生产条件的被告伏立志，应共同承担连带赔偿责任。原告何中元长期从事支木工作，对瓷砖和木头等材料分别有专门的切割机应当是清楚知晓的，但其在切割木头时使用角磨机，不顾安全，或轻信危险能够避免，造成伤害，自身具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，结合双方的过错，本院确定由被告伏立志与黄朝斌、王春芳对原告何中元的损失连带赔偿承担60%责任，由何中元对损害后果自行承担40%的责任。被告伏立志辩称原告未经被告通知即到工地上工引发事故，应当由原告自己承担责任。但被告自行复工符合当地务工习惯，故原告的该辩解意见本院不予采纳。被告王春芳辩称其购买有建房保险，不承担赔偿责任，本院认为原告向被告主张权利与被告购买保险与否无关系，故被告王春芳的该辩解意见本院不予采纳。被告辩称在苍溪县中医院住院治疗产生的损失不予承担，但未提供该次治疗与受伤无关的依据，该辩解本院不予采信。 本案核定原告受伤产生的损失如下： 1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票共计34428.14元，被告抗辩原告住院期间诊治的二型糖尿病费用不予承担，但其未提供证据证明原告糖尿病的治疗与本次受伤无关联也未提供剔扣该损失的依据，故对原告住院期间产生的医疗费本院全部予以确认。原告自愿放弃4588.28元的赔偿请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 2.误工费，原告主张330天按每天150元计算计49950元。，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告根据鉴定意见书主张330天不符法律规定，误工天数计算至评残前一天为145天。原告未提供近三年来平均收入的依据，综合其做木工等务工收入情况，本院酌定按100元/天计算误工费为14500元。 3.护理费，原告主张按120元/天的标准计算60天。原告未院外需护理的依据。其护理人员未提供因护理减少收入的依据，根据其系农村居民收入来源于农业生产的实际情况酌定每天50元，护理费1300元（26天×50元／天）； 4.营养费，原告在川北医学院出院时医嘱“加强营养”，其主张营养费，本院予以支持，参考鉴定意见营养期限为30-60日，取中按20元/天计算，即营养费为900元； 5.住院伙食补助费，原告主张50元/天，计算27天。被告认为应当比照当地一般工作人员出差伙食补助标准计算，在南充果城骨科医院住院期间按50元/天计算，在苍溪县人民医院住院期间按30元每天计算，被告主张符合相关规定，本院予以确认，即980元（10天×50元／天+6天×30元／天+10天×30元／天）； 6.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其主要收入非农业生产性收入，且居住场镇和县城，故原告主张按按2019年度城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告现年60周岁，残疾赔偿金为151846.80元（36154元／年×20年×21%）； 7.精神损害抚慰金，根据其残疾程度确定为4000元； 8.交通费，根据原告住院治疗的实际情况，酌定为500元。 9.鉴定费1800元，本院予以确认。 综上，原告何中元在本次事故中共计损失205666.66元。原告受伤后，三被告已经垫付的费用，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告何中元因受伤产生的医疗费29839.86元、误工费14500.00元、护理费1300元、住院伙食补助费980元、残疾赔偿金151846.80元、营养费900元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计205666.66元。由被告伏立志、黄朝斌、王春芳连带赔偿60%，即123399.99元，扣除三被告已经垫付的29159.86元，还应支付94240.13元；其余损失由原告自己承担。三被告应赔偿的款额，限在本判决发生法律效力后十五日内付清。 案件受理费减半收取2335元，原告何中元负担934元，被告伏立志、黄朝斌、王春芳连带负担1401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵小兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  邹庆霖