新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6588号   原告：何开玉，男，1961年1月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：梁惠，女，1964年11月23日出生，汉族，新疆师范大学退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二原告共同委托诉讼代理人：汪翠萍，新疆元正盛业律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：布再娜甫·西日甫，女，1977年9月2日出生，维吾尔族，和田市第二小学退休教师，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：艾克热木·阿不力孜，男，2000年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   委托诉讼代理人：布再娜甫·西日甫，女，1977年9月2日出生，维吾尔族，和田市第二小学退休教师，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：艾力克木·阿不力孜，男，2002年10月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。   委托诉讼代理人：布再娜甫·西日甫，女，1977年9月2日出生，维吾尔族，和田市第二小学退休教师，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：艾柯代姆·阿不力孜，女，2007年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。   法定代理人：布再娜甫·西日甫，女，1977年9月2日出生，维吾尔族，和田市第二小学退休教师，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：艾尼卡尔·阿不力孜，男，2011年6月17日出生，维吾尔族，和田市一小学生，住新疆维吾尔自治区和田市。   法定代理人：布再娜甫·西日甫，女，1977年9月2日出生，维吾尔族，和田市第二小学退休教师，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：和田市残疾人工贸发展中心汽车修理厂，住所地：新疆和田地区和田市。   负责人：阿不力孜·买买提尼亚孜，该汽车修理厂业主。（已去世）   委托诉讼代理人：布再娜甫·西日甫，女，1977年9月2日出生，维吾尔族，和田市第二小学退休教师，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告何开玉、梁惠与被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2、和田市残疾人工贸发展中心汽车修理厂买卖合同纠纷一案,经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1866号民事裁定书发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告何开玉、梁惠共同委托诉讼代理人汪翠萍、朱延梅，被告布某代表其及其余五被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告何开玉、梁惠向本院提起诉讼请求：1．判令被告给付购宝马X3车款40万元，并承担违约金52万元及利息33333元；2．判令被告支付自2018年12月至车款付清之日止的违约金，按照年利率24%计算。事实与理由：被告布某的丈夫阿不力孜·买买提尼牙孜在2012年8月27日从原告梁惠处购买了一辆宝马X3，价格40万，并约定：该车款从在和田合作开发房地产收益中优先归还，如果合作项目未能顺利进行按10%支付利息。如果在2013年6月30日之前仍不能支付该车款，按每天2000元承担违约责任，并按年利息10%计算利息。但阿不力孜·买买提尼牙孜与原告何开玉合作在和田开发房地产因阿不力孜·买买提尼牙孜无法实现，并至今未给付该车款。2017年5月阿不力孜出车祸死亡，为保护原告的合法权利，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。   六被告共同辩称：不同意原告的诉讼请求。不认可原告与我丈夫签订的车辆买卖合同，我丈夫从未收到过涉案车辆，该合同不是一个纯粹的买卖合同，合同上还约定了合作开发房地产的收益，因为双方的合作没有达成，所以本案买卖合同也不应当履行，原告也并未交付车辆；2.车辆没有车牌号，约定每天2000元违约金过高，该车辆是非营运车辆，原告陈述2012年8月27日购买车辆从未过户至我丈夫名下，从来没有审验过，所以不同意原告诉讼请求。违约金和利息都不认可。我和被继承人是夫妻关系，我丈夫于2017年4月27日死亡。   为了支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：   证据一：2012年8月27日阿不力孜·买买提尼亚孜与原告梁惠签订的车辆买卖合同。用以证明：阿不力孜·买买提尼亚孜从原告处购买宝马X3车辆一辆，价值40万元，约定支付方式：双方在和田开发房地产收益优先归还，届时原告有权直接从收益中扣除车款，若不能支付，2012年8月至2013年6月按照年息10%支付利息，2013年6月至车款付清之日止按照每天2000元承担违约责任。   证据二：机动车登记证书一份（打印件）。用以证明：涉案车辆车牌号为×××，该车辆登记车主为原告梁惠。   证据三：开庭笔录证人证言一份。用于证明：上次庭审有一名叫唐瑞华的证人出庭作证，证明了原告将车辆提供给阿不力孜·买买提尼亚孜后，由证人和阿不力孜·买买提尼亚孜一起将车辆开走，我方已经履行了车辆交付义务。   证据四：合作协议一份。用以证明：协议约定双方合作项目，何开玉给阿不力孜·买买提尼亚孜打过100万元的借款，用于合作开发这个项目，若未合作成功，阿不力孜·买买提尼亚孜要还款并承担每日3000元的违约金，利息按10%计算。后来项目没有合作成功，经双方合意，阿不力孜向何开玉返还170万元，其中70万元是违约金。由此证明这170万和车辆买卖没有关系。   证据五：2012年8月8日借条及银行转账记录一份。用以证明：阿不力孜·买买提尼亚孜从原告何开玉处借款100万元，原告何开玉实际将借款通过银行转账支付给阿不力孜。   被告对车辆买卖合同、机动车登记证书的真实性、关联性不予认可。对开庭笔录、合作协议、借条、银行凭证的真实性认可，关联性不予认可。   本院认证如下：本院对上述证据的真实性予以确认。   六被告为了支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：   证据一：唐瑞华的短信手机截图一份。用以证明：车是唐瑞华开走的，被告没见过这个车。   证据二：2014年7月13日工商银行转账记录一份。用以证明：阿不力孜·买买提尼亚孜于2014年7月13日通过工商银行向原告何开玉账户打款170万元，其中就包含涉案车辆车款。   证据三：户口注销证明一份。用以证明：阿不力孜·买买提尼亚孜于2017年4月26日死亡。   证据四：婚姻登记证明一份。用以证明：被告布某与阿不力孜·买买提尼亚孜于2005年2月22日登记结婚。   证据五：户口本一份。用以证明：四被告身份。   原告对短信手机截图的真实性不认可，对银行转账记录的真实性认可，关联性不予认可，对其他证据的真实性、关联性予以认可。   本院认证如下：对短信手机截图的真实性无法确认，其他证据的真实性予以确认。   经审理查明：2012年8月27日，原告梁惠作为甲方与阿不力孜·买买提尼牙孜（乙方）签订《车辆买卖协议书》一份，约定：“1.甲方同意将自己所有的车辆×××号宝马X3车辆转让给乙方，乙方对该车的车况及相关情况已全部了解，同意购买该车；2.双方商定，该车转让价格为40万元，与该车转让、过户有关的一切费用全部由乙方承担；3.双方明确，在本协议签订当日，甲方将该转让车辆及相关手续全部交给乙方，乙方必须保证在2012年9月20日前办理完毕该车的过户手续，甲方给予协助；在本协议签订之前，与该车有关的一切事宜全部由甲方承担，在本协议签订之后，与该车有关的一切事宜全部由乙方承担；4.付款方式：乙方同意用双方在和田合作开发的房地产收益中优先归还，届时甲方有权直接从乙方应得的收益或款项中直接扣取该笔购车款；如双方合作项目未能顺利进行，甲方在2013年6月30日之前仍未能收回该笔车款的乙方同意用现金一次性给甲方支付该笔车款，逾期支付，乙方同意每日承担2000元的违约金并承担自本协议签订之日到2013年6月30日之间的利息，利息按年息10%计算；5.乙方同意用自己投资或所有的资产为甲方提供担保，担保方自愿为甲方的本购车付款行为承担连带担保责任。”该合同由原告梁惠、阿不力孜·买买提尼牙孜签字、捺印予以确认。   2012年8月8日，阿不力孜·买买提尼牙孜向原告何开玉出具借条一份，载明内容为：“今借到何开玉100万元用于购买双方在2012年8月8日合作协议中约定的本人需提供建设用地中的4分地，本人借到此款后需保证在10日内完成该4分地的购买事宜，并将该4分地用于双方共同开发建设用地。如本人不能按期办理完毕，影响项目开发建设的，本人愿意承担双方合作协议中约定的违约金；该款何开玉直接汇入本人指定账户，账户为：交通银行。本人承诺还款方式如下：1.本人同意用双方在和田合作开发的房地产收益中优先归还，届时何开玉有权直接从本人应得的收益或款项中直接扣取该笔借款；2.何开玉在2013年6月30日之前仍未能收回该笔借款的，本人同意用现金一次性给何开玉支付该笔借款，逾期支付，本人同意每日承担3000元违约金并承担自本协议签订之日到2013年6月30日之间的利息，利息按年息10%计算；4.本人同意用自己投资或所有的资产为何开玉提供担保，担保方自愿为何开玉的本借款行为承担连带担保责任。”借条由阿不力孜·买买提尼牙孜签字予以确认。当日，原告何开玉向阿不力孜·买买提尼牙孜转账100万元完成出借义务。   2014年7月13日，阿不力孜·买买提尼牙孜向何开玉转款170万元。   另查明，原告何开玉与梁惠于1986年10月30日登记结婚，涉案×××号宝马越野车辆于2009年12月18日登记在原告梁惠名下。   阿不力孜·买买提尼牙孜与被告布某于2005年2月22日登记结婚，育有四子女，即被告艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2。阿不力孜·买买提尼牙孜于2017年4月26日因交通事故死亡。   本院认为，阿不力孜·买买提尼牙孜与原告梁惠签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，系有效合同。原告持《车辆买卖协议》及证人证言主张与阿不力孜·买买提尼牙孜之间存在车辆买卖关系，并已交付车辆完成合同义务。经查明，原告与阿不力孜·买买提尼牙孜之间除了车辆买卖关系，还存有合作协议和借款关系，阿不力孜·买买提尼牙孜从原告处借款100万元并承诺于2013年6月30日之前归还，如不能按时归还将按照年息10%支付借期利息并自逾期之日起每日支付3000元的违约金。阿不力孜·买买提尼牙孜于2014年7月13日向原告还款170万元。故本院认为，100万元自交付至2013年6月30日的利息应按照年息10%予以计算；逾期违约金双方约定每日3000元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”故，双方就违约金约定过高，本院按照年36%计算自逾期至实际还款之日止的利息及违约金，该笔借款自2012年8月8日至2013年6月30日（326天）期间的利息为89315元，自2013年7月1日至2014年7月13日（377天）之间的利息及违约金为371835元；故，该笔170万元中1461150元（89315元＋371835元）系该笔借款的本息。本院认为，该笔170万元减去借款本息1461150元后剩余238850元，原告对此没有作出合理解释，认定为购车款实属合理。被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2作为阿不力孜·买买提尼牙孜的法定继承人，对阿不力孜·买买提尼牙孜遗产并未表示放弃继承，视为接受继承，应在继承范围内清偿被继承人依法所负担的债务，故被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2作为阿不力孜·买买提尼牙孜在继承被继承人阿不力孜·买买提尼牙孜遗产继承实际价值范围内共同偿还购车款161150元（400000元-238850元）。   关于利息和违约金，原告以40万元为基数按年息10%主张自2012年8月至2013年6月共10个月期间的利息，符合法律规定，本院予以支持33333元；原告按年息24%主张自2013年6月至2018年11月共65个月期间的违约金及要求被告按年息24%支付自2018年12月至实际给付之日止的违约金。本院认为，阿不力孜·买买提尼牙孜未按照承诺向原告支付购车款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，合法有据。原告称因车辆买卖协议书约定的违约金计算方式计算的违约金金额过高，要求按照民间借贷的年息24%计算违约金。本院认为，原告与阿不力孜·买买提尼牙孜之间并非民间借贷合同关系，原告以年息24%计算违约金金额无事实及法律依据。违约金应为弥补非违约方因违约方的违约行为造成的损失。庭审中，原告对其因阿不力孜·买买提尼牙孜未向其按期还款造成的损失未出示相关证据证明，本院以银行同期贷款利率的130%核算被告向原告支付的违约金金额，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，金额应为95329元【400000元×6.55%×130%÷365天×377天（2013年7月1日至2014年7月13日）＋161150元×6.55%×130%÷365天×1600天（2014年7月14日至2018年11月30日）】，被告亦应按照年利率6.55%的130%向原告支付自2018年12月之后自实际给付完毕购车款之日期间的违约金。   原告要求被告和田市残疾人工贸发展中心汽车修理厂对被告应承担的还款金额承担连带责任保证，本院认为，车辆买卖协议约定：乙方，即阿不力孜·买买提尼牙孜同意用自己投资或所有的资产为甲方（梁惠）提供担保，但并未确定担保人或担保资产，且《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故，原告要求被告和田市残疾人工贸发展中心汽车修理厂承担担保责任，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：   一、被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2在继承被继承人阿不力孜·买买提尼牙孜遗产实际价值范围内共同偿还原告何开玉、梁惠购车款161150元；   二、被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2在继承被继承人阿不力孜·买买提尼牙孜遗产实际价值范围内共同偿还原告何开玉、梁惠利息、违约金合计128662元，被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2在继承被继承人阿不力孜·买买提尼牙孜遗产实际价值范围内按照年息6.55%的130%向原告何开玉、梁惠支付自2018年12月至购车款全部支付完毕之日期间的违约金。   三、驳回原告何开玉、梁惠对被告和田市残疾人工贸发展中心汽车修理厂的诉讼请求。   以上给付款项，被告布某、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的为933333元，核定给付金额为289812元，占争议标的额的31.1%，应收案件受理费13133.33元（原告已预交13346.33元），由被告布再娜甫·西日甫、艾克热木·阿不力孜、艾力克木·阿不力孜、艾某1、艾某2共同负担其31.1%，即4084.47元，原告何开玉、梁惠自行承担68.9%，即9048.86元。被告负担部分与案款一并给付原告。退还原告何开玉、梁惠213元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   美 丽 办   人民 陪 审员   阿扎提古丽   人民 陪 审员   蔺 小 玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   朱   俊