云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初476号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王文林（小名：王二），男，1977年4月2日生，壮族，居民，高中文化，云南省砚山县人，住砚山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月30日被砚山县公安局刑事拘留，2020年7月4日被执行逮捕，2020年7月13日被砚山县公安局取保候审。被告人吴兴伟（绰号：刀疤卢），男，1993年7月16日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，居民，住砚山县。因犯妨碍公务罪，于2014年12月8日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年8月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月30日被砚山县公安局刑事拘留，2020年7月4日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。被告人傅世源（小名：小傅，曾用名：傅庆元），男，1991年12月24日生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，农民，户籍地重庆市潼南县，现住砚山县。因犯抢夺罪、故意伤害罪，2011年5月20日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，因犯盗窃罪，于2013年8月19日被文山市人民法院判处有期徒刑八个月，并撤销前罪缓刑，执行有期徒刑一年六个月，于2014年10月3日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2019年5月24日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年，于2020年1月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月30日被砚山县公安局刑事拘留，2020年7月4日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人王文林、吴兴伟、傅世源犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于10月20日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员杨童出庭支持公诉。被告人王文林、吴兴伟、傅世源等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2017年2月22日22时许，被告人王文林、傅世源、吴兴伟与高某、黄某1等人相约到Ｔ2酒吧玩，当日23时9分，王文林无故向舞台上丢啤酒瓶砸向正在舞台上表演的人员，导致表演终止。酒吧工作人员文某见状去向王文林交涉，与王文林发生争执，争执过程中，文某及保安与王文林、高某发生肢体冲突，傅世源站到沙发上用啤酒瓶指着酒吧工作人员，并恐吓说谁敢动王文林就给谁死，高某也跟随傅世源持啤酒瓶站到沙发上，保安王某见状便向高某等人喷辣椒水，在场人员全部出来到酒吧门口，酒吧股东普某等人闻讯赶到酒吧门口，普某刚走上台阶，傅世源等人先推了普某一下，将普某推下台阶，酒吧保安付某、文某等人就持橡胶棒与王文林一方人员互相推打起来，王文林退到停车棚处时，吴兴伟递了一把武士刀给王文林，王文林持武士刀追砍付某，傅世源、高某与对方人员抢橡胶棍，王文林的刀被保安打掉，高某与对方人员抢刀未果，保安对王文林、吴兴伟、高某进行殴打，王文林、吴兴伟、高某身体不同程度受伤。经鉴定，王文林的伤情为轻伤一级，吴兴伟的伤情为轻伤二级。事后Ｔ2酒吧赔偿了王文林20万元。为证明指控事实，公诉机关提交了物证武士刀一把、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、人物辨认笔录、勘验、检查、辨认笔录及相关照片、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人王文林、吴兴伟、傅世源持凶器随意恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王文林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王文林、吴兴伟、傅世源认罪认罚，可以依法从宽处理；傅世源、吴兴伟在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应从重处罚，根据中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以寻衅滋事罪判处王文林、吴兴伟、傅世源有期徒刑一年二个月。被告人王文林辩称：在酒吧里面我没有和保安文某发生肢体冲突，我是丢啤酒瓶过去的，不是砸过去的，因为当时酒喝多了，从酒吧出来我也没有推着普某，普某他们就打我，把我的手打断了，后来我才拿刀追一个保安，追了十多米，没有砍到那个保安。我不知道是谁抬刀给我，刀是我从别人手上抢来的。我们从酒吧出来就是被打的一方。对于丢酒瓶的事情，我触犯了法律，我认罪。我是主动到公安机关，如实供述了我的行为，应该是自首。我家里小孩生病，父母亲年老，需要照顾，希望法庭给我宽大处理。被告人吴兴伟辩称：王文林打电话给我喊我去自首，我就自己到公安机关了，也如实交代了，我是自首。被告人傅世源辩称：我没有说过“给哪个死”这句话。我是自首的，公安机关电话通知后我就去公安机关了，也如实全部供述了。我当时一直认为我是劝架的，后面我也认识到错误了，我主动认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，三被告人在公诉机关审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。2017年8月7日，经公安机关电话通知，傅世源主动到砚山县公安局江那派出所投案，2017年7月12日，经公安机关电话通知，王文林主动到砚山县公安局江那派出所投案，2017年7月21日，经公安机关电话通知，吴兴伟主动到砚山县公安局江那派出所投案。王文林投案当日交代了丢啤酒瓶和拿刀追砍保安的事实。吴兴伟在之前的笔录中均没供述其从自己的车上拿刀出来，之后刀被王文林抢走去追砍保安的事实，也没有供述自己参与寻衅滋事的事实，直到2020年7月4日第五次讯问笔录中才供述此事实，不成立自首。傅世源投案当日交代如下：保安想拉王文林出去，我和吴兴伟就去拦，保安越来越多，我持啤酒瓶站沙发上指着保安恐吓说谁也不能动“王二”。2017年6月15日的询问笔录中还提到曾抱住普某，让他不要打人。2020年5月30日之后的笔录认可前面说的事实，但一直认为没有参加寻衅滋事，他只是劝架。关于王文林辩称在酒吧没有和保安发生肢体冲突、从酒吧出来就被打，被打骨折后才拿刀的意见，酒吧的监控视频显示：王文林与保安文某在酒吧有肢体冲突，在酒吧门口，王文林方人员先将普某推下台阶，保安即持橡胶棒冲向王文林，之后的行为不在视频范围，另一组视频只见王文林持刀追撵付某，一众保安追着王文林，王文林被保安将刀打掉，高某来抢刀，被保安打倒在地上，王文林如果手先被打断，应该没有力气持刀追砍付某，且吴兴伟、黄某2也证实王文林与“黑四”（即文某）相互推搡，以上证据相互印证，本院予以采信，王文林的辩解意见与事实不符，本院不予采信。傅世源辩称没有说过“给哪个死”的话，吴兴伟证实傅世源说过这种话，保安付某、王某、文某均证实傅世源说过这种话，黄某2证实傅世源也说哪个动着王二拭拭，傅世源的辩解本院不予采信。其余事实，被告人王文林、吴兴伟在庭审中认可无异议，且有物证武士刀一把，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科劣迹查询证明、（2011）砚刑初字第45号刑事判决书、（2013）文刑初字第157号刑事判决书等前科刑事判决书、网上在逃人员查询记录，证人黄某1、高某、黄某2、陆某、付某、王某、文某、侬国达、胡某、冯某、普某、何某、宣某、李某的证言及对监控视频截图照片的辨认，对人物进行辨认的笔录及照片，被告人王文林、吴兴伟、傅世源的供述与辩解及对监控视频截图照片的辨认、对相关人物的辨认笔录及辨认照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，文医司法鉴定所［2017］临鉴字第1471号、云南正大［2017］临床鉴字第Ｂ1102号鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场监控视频光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、恐吓他人情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁公私财物情节严重的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案三被告人在酒吧丢啤酒瓶到舞台上，在公共场所滋事、闹事，之后不听劝阻，随意恐吓、殴打保安，其行为触犯刑法二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。被告人王文林、傅世源经公安机关电话通知自动到案，到案后交代了自己主要的犯罪事实，应当认定为自首，且认罪认罚，依法应从轻处罚、从宽处理。吴兴伟到案后没有如实交代拿刀出来的事实，不认定为自首，其认罪认罚，依法从宽处理。被告人傅世源、吴兴伟属累犯，依法从重处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，且被告人自愿签署了认罪认罚具结书，其确定的刑期本院应予采纳。被告人王文林经社区矫正机构调查，评估为适宜社区矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王文林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴兴伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年7月29日止。）三、被告人傅世源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 华人民陪审员  韦延香人民陪审员  付国会二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余应辉