wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2992号被执行人王燕，男，1989年5月10日出生，汉族，住大同市云冈区晋华宫街道文化里******。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初35号刑事判决书，依法责令被执行人缴纳罚金款30000元、追缴退赔款462333万元，合计492333元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王燕银行存款492333元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雅玲
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执220号申请执行人罗恒，1984年5月5日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县八德乡上前村上摆渡**。公民身份号码：5225281984********。被执行人贵州铭星建设有限公司。统一社会信用代码：91520603709542173F。法定代表人：余清，职务：总经理。;'>住所：贵州省铜仁市万山区解放街div>被执行人向东，男，1967年3月18日生，土家族，中专文化，户籍地湖北省巴东县沿渡河镇孔堡社区教场路**，现住贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金北大厦**。公民身份号码：4228231967********。被执行人张议，男，1980年1月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区四方河路**山水黔城**团********。公民身份号码：5224241980********。申请执行人罗恒与贵州铭星建设有限公司、向东、张议建设工程施工合同纠纷一案，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0402民初20号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定：一、被执行人贵州铭星建设有限公司、向东、张议连带支付申请人罗恒工程款171182元。二、承担案件受理费3724元，执行费2468元。因被执行人贵州铭星建设有限公司、向东、张议未按生效文书履行义务，申请人罗恒向贵州关岭布依族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行罗恒与贵州铭星建设有限公司、向东、张议建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、经过网络查询被执行人贵州铭星建设有限公司、向东、张议的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记信息等，财产查询反馈结果显示被执行人张议名下登记有汽车一辆（贵A83Z**），本院已查封，但未能实际控制;被执行人贵州铭星建设有限公司名下登记有汽车一辆（贵DDM1**），本院已查封，但未能实际控制，除此外，有余额的账户已被其他法院冻结或者关联案件冻结，都无其它可供执行的财产。二、线下查询被执行人张议、向东在贵阳市观山湖区市场监督管理局的工商登记信息，反馈结果张议名下有工商登记信息，企业名称为：贵州富顺土地开发整理有限公司，注册号为：520103000322426，该公司经过调查未经营；被执行人向东无工商登记信息。三、线下查询被执行人张议、向东在贵阳市不动产登记中心的房产登记信息，反馈结果为：张议名下有商品房一套，不动产权证号：010492283，坐落在贵阳市南明区干平路鸡窝冲山水黔城**团**楼******（在2015年6月16日，张议与刘影离婚，已将财产协议分割，贵阳市南明区民政局有备案）；向东名下无不动产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为171182元，未受偿债权为171182元。控制E993HAO22134116D依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 钢二〇二〇年十一月三十日书记员 李华昊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终319号上诉人（原审被告）:李红星，男，汉族，1976年11月15日出生，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）:新乡市高新区广拓汽车维修保养中心，住所地新乡市牧野路与纺织路交叉口西北角，统一社会信用代码：92410700MA43TC5L1B。经营者：马泷飞，汉族，1984年2月14日出生，住河南省新乡县上诉人李红星因与被上诉人新乡市高新区广拓汽车维修保养中心修理合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初5791号事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在河南省辉县市，本案应由辉县市法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省辉县市人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人新乡市高新区广拓汽车维修保养中心作为承揽人，有向被上诉人要求支付工作报酬的权利。根据上述规定，被上诉人新乡市高新区广拓汽车维修保养中心作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在原审法院辖区，新乡市红旗区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月十八日书记员  张鑫蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2005号之一申请执行人：滁州大元商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路******房，统一社会信用代码91341102MA2N0XKGXN。法定代表人：张权。被执行人：王玉坤，男,1988年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。本院(2020)皖1102民初1207号法律文书已经发生法律效力，被执行人王玉坤未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州大元商贸有限公司于2020年9月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王玉坤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月15日、9月21日、10月9日、11月16日先后通过网络查控系统查询被执行人王玉坤的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人王玉坤名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人王玉坤有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人王玉坤限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额497.91元（包括执行费50元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陆志豪
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初105号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人庄学某，男，1981年4月25日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，户籍地及现居住地为枣庄市山亭区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月7日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。辩护人徐建华，山东科圣律师事务所律师。被告人程美（曾用名程爱勤），女，1981年2月20日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，户籍地及现居住地为枣庄市山亭区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月7日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年5月22日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。辩护人杨涛，山东科圣律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉[2020]102号起诉书指控被告人庄学某、程美犯开设赌场罪一案于2020年6月22日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年8月6日转为普通程序继续审理。2020年8月20日枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑追诉〔2020〕8号追加起诉书向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、马运杰、助理检察员赵彤出庭支持公诉，被告人庄学某及其辩护人徐建华，被告人程美及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2018年4月份以来，被告人庄学某同被告人程美为谋取非法利益，违反国家法律规定，从网络购买“开心神兽”赌博游戏链接后，通过网上发送游戏链接等方式，拉拢、组织他人在自己控制的微信群内使用“开心神兽”诈金花游戏进行赌博，从中非法牟利，参赌金额达2326679.88元。为支持上述指控，公诉机关提交了被告人庄学某、程美的供述和辩解，证人刘某、韩某等人的证言，电子证物检查工作记录，交易记录明细、行政处罚决定书、户籍证明等书证。公诉机关认为被告人庄学某、程美以非法牟利为目的，网上联系赌博网站，为赌博网站担任代理，并接受参赌人员投注，收取提成，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。量刑意见：1、被告人庄学某、程美开设赌场，情节严重；2、被告人庄学某、程美认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人庄学某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元，建议对被告人程美判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。提请本院依法判处。被告人庄学某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提交书证一份，照片三张，用以证明被告人庄学某多次参与社会公益活动，其主观恶性较小，并提出以下辩护意见：1、起诉书指控被告人庄学某犯开设赌场罪，定性有误，不能成立；2、被告人庄学某具有自首情节；3、被告人庄学某协助抓捕参与赌博的违法人员；4、被告人庄学某积极退赃，悔罪态度较好；5、被告人庄学某人身社会危害性小。被告人程美对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提交中国工商银行现金存款凭条二份，用以证明被告人程美积极退赃；提交山亭区店子镇安陵村村委会出具的说明、庄学某和魏养菊户口本复印件、山亭区精神卫生中心诊断书一份，用以证明被告人程美有两个孩子及一个老人需要供养，并提出以下辩护意见：1、被告人庄学某、程美的行为不属于代理，不属于为赌博网站担任代理，其行为不构成开设赌场罪，构成聚众赌博罪；2、被告人程美在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人程美具有自首情节；4、被告人程美自愿认罪认罚，具有退赃情节；5、被告人程美和庄学某有两个未成年孩子；6、被告人程美系初犯，建议对被告人程美判处缓刑。经审理查明，2018年4月份以来，被告人庄学某同被告人程美为谋取非法利益，违反国家法律规定，通过购买“开心神兽”网络赌博平台中的游戏“房卡”，在该赌博平台链接中开设“房间”，拉拢、组织他人在游戏“房间”中进行诈金花等赌博游戏，并接受参赌人员投注，收取提成，从中非法牟利。被告人庄学某、程美接受参赌人员赌资数额累计达2326679.88元。又查明，被告人庄学某、程美在侦查机关一般性排查询问中，主动供述其犯罪事实。被告人庄学某、程美向公安机关退缴非法所得50000元，向本院退缴非法所得50000元。上述事实，被告人庄学某、程美在开庭审理过程中亦无异议，有业经庭审举证、质证的被告人庄学某、程美的供述和辩解，参赌人员韩某、王某、杨某等人的证言及交易记录明细，办案说明、行政处罚笔录及决定书、电子证物检查工作记录、户籍证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄学某、程美以营利为目的，利用互联网等设备组织赌博活动，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于二被告人的辩护人提出的二被告人不构成开设赌场罪的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，故其辩护意见，本院不予采纳。关于被告人程美的辩护人提出的被告人程美系从犯的辩护意见，经查，被告人程美在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，故其辩护意见，本院予以采纳。被告人庄学某、程美到案后如实供述其犯罪事实、积极退缴非法所得，自愿认罪认罚，均可从宽处理。公诉人及辩护人的相关意见，与本院审理查明的事实一致的，予以采纳，不一致的，不予采纳。经被告人庄学某、程美居住地司法局社区矫正部门评估，被告人庄学某、程美对社区无重大社会不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄学某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人程美犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、追缴被告人庄学某、程美非法所得共计100000元。（已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙清华审 判 员  王秀利人民陪审员  苗敬法二〇二〇年十一月六日书 记 员  李忠元
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3113号 原告：张桄铭，男，1959年4月8日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：薛力夫，男，1980年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌市普润乡，系春光社区推荐，特别授权。 被告：胡世伟，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：杨绍敏，女，1963年9月14日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 原告张桄铭与被告胡世伟、杨绍敏物权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张桄铭在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张桄铭撤回起诉处理。 审判员 张 玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈映潾
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0211破14号之四 申请人：宁波金亿铝亿合金材料有限公司管理人。 2020年11月27日，宁波金亿铝亿合金材料有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波金亿铝亿合金材料有限公司的财产已分配完毕，请求本院终结宁波金亿铝亿合金材料有限公司破产程序。 本院认为：宁波金亿铝亿合金材料有限公司已向本院提交了报告，根据该报告宁波金亿铝亿合金材料有限公司财产均已分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结宁波金亿铝亿合金材料有限公司破产程序。 本案案件受理费2150元，由宁波金亿铝亿合金材料有限公司负担（已交纳）。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 黄薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24979号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：寇传静，女，1983年10月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告寇传静民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费110.60元，减半收取计55.30元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢279号李强、雷林、李太平：关于李强与雷林、李太平机动车交通事故责任纠纷一案，依据郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10民终1173号民事判决书，由被执行人限期履行法律文书所确定的义务。现被执行人雷林、李太平已履行完（2018）湘10民终1173号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6962号原告:谌某，男，汉族，成年，户籍所在地:江西省宜春市，现住:浙江省温州市龙湾区。被告:汝州市某有限公司，住所地:河南省平顶山市汝州市。法定代表人:王某，系该公司执行董事兼总经理。原告谌某与被告汝州市某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。2020年11月11日原告谌某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告谌某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谌某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谌某负担。审判员  常占伟二〇二〇年十一月十一日书记员  陈世月
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民6031号原告：中国农业银行股份有限公司新民市支行。地址：新民市中兴西路82号。负责人：刘擎，系该行行长。委托代理人：冯亚军，男，1965后2月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：谢东明，男，1986年7月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。210181198607106135原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告谢东明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司新民市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司新民市支行承担。审判员  刘会平二〇二〇年十一月三十日书记员  祁 樊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3463号 申请人：昌乐中昊胶合板厂，住所地昌乐县乔官镇北夏庄村。 法定代表人：夏忻民，厂长。 被申请人：耿凤杰，女，汉族，1970年5月19日出生，现住昌邑市。 申请人昌乐中昊胶合板厂与被申请人耿凤杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年十一月二日 书记员  翟忠勇
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执500号申请执行人：广东劲达制冷集团有限公司，住所地：河源市明珠工业开发区力王大道**（**厂房）。法定代表人：袁旭东，董事长。被执行人：湖南衡山汽车制造有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇东风路**。法定代表人：刘智毅，董事长。本院在执行申请执行人广东劲达制冷集团有限公司与被执行人湖南衡山汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议分批履行，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执500号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即生效。审判员  廖朝晖二〇二〇年十一月二十四日法官助理段聪书记员熊锴            打印责任人：廖朝晖                 校对责任人：段聪      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢221号申请执行人袁龙友，男，1969年1月26日出生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。被执行人申强，男，1984年9月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民特88号民事裁定书，于2020年8月5日立案受理袁龙友申请执行申强劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的为60000元。在执行过程中被执行人申强履行了20000元后未继续履，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、在遵义有一处不动产登记已被本院查封。本院依法将被执行人申强限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人袁龙友进行了电话沟通，申请执行人袁龙友同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁龙友发现被执行人申强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1382号原告：吕国兵，男，汉族，1968年3月16日出生，住重庆市城口县。被告：陈代碧，女，汉族，1946年10月17日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。第三人：文泽书，男，汉族，1975年2月28日出生，重庆市城口县。原告吕国兵与被告陈代碧、第三人文泽书不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吕国兵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕国兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告吕国兵的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许吕国兵撤回起诉。案件受理费减半交纳150.00元，由吕国兵负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十一月十九日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2025号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：朱培春，男，1979年2月出生，汉族。 被执行人：张业梅，女，1978年8月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人朱培春、张业梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为207627元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，依法查封了被执行人名下车辆且未实际控制，未发现被执行人有房产、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张倩雅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申425号 再审申请人（原审原告）：韩某，女，汉族，1974年7月9日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告）：王烁，男，汉族，1998年8月6日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告）：王某，女，汉族，2007年1月2日出生，住山东省胶州市。 法定监护人：韩某，系王某之母。 委托诉讼代理人:王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告）：刘锡云，女，汉族，1943年3月9日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。 委托诉讼代理人:王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：刘昌国，男，汉族，1974年3月26日出生，住山东省胶州市。 被申请人（原审被告）：青岛恒速佳机电设备有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道办事处东店子村。 法定代表人：张通，职务经理。 被申请人（原审被告）：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道**美的总部大楼****。 法定代表人：方洪波，职务董事长。 被申请人（原审被告）：宁波美美家园电器服务有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****iv> 法定代表人：金江，职务董事长。 委托诉讼代理人：王卫辉，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：熊云川，男，该公司职工。 再审申请人韩某、王烁、王某、刘锡云因与被申请人刘昌国、青岛恒速佳机电设备有限公司（以下简称恒速公司）、美的集团股份有限公司（以下简称美的公司）、宁波美美家园电器服务有限公司（以下简称家园公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12247号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩某、王烁、王某、刘锡云申请再审称：（一）王宫是依照美的公司、恒速公司、家园公司之间对美的空调在胶州区域的协议实施的劳务。（二）再审申请人申请法院调查案外人庞惜福曾代表恒速公司约再审申请人调解王宫死亡善后的相关事实，法院没有调取错误。（三）原判决应当根据安全生产事故调查相关事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，由于四再审申请人没有提交充分证据证明王宫从事劳务系四被申请人所委派，原判决驳回其诉讼请求并无不当。 第二，四再审申请人第二项再审申请理由涉及的内容不属于人民法院调取证据的范围，该项再审申请理由不成立。 综上，韩某、王烁、王某、刘锡云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩某、王烁、王某、刘锡云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109财保70号 解除保全申请人：四川省玉隆建筑工程有限责任公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码915100000714498925。 法定代表人：桂志成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠敏，重庆联益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖金慧，重庆联益律师事务所实习律师。 被申请人：李**举，男，1985年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 四川省玉隆建筑工程有限责任公司与李**举建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）渝0109执保96号执行裁定书，冻结了四川省玉隆建筑工程有限责任公司的银行存款2550000元。本院于2020年7月8日作出（2020）渝0109民初879号民事判决书，判决：驳回原告李**举的诉讼请求。李**举不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2020年11月16日作出（2020）渝01民终6146号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。四川省玉隆建筑工程有限责任公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川省玉隆建筑工程有限责任公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 准予四川省玉隆建筑工程有限责任公司的解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汪远学 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 何宏洲 书 记 员 包 薇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30913号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：许交斌，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********，身份证号码432************776。本院受理原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告许交斌信用卡纠纷一案，本案于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行于2020年10月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行以被告主动履行还款义务、已结清欠款为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费1571元，减半收取计785.5元，由中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴凤侠
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3549号 原告：李志旭，男，1986年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：四川嘉瑞源实业有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空巷工业集中区**。 法定代表人：熊云全，执行董事。 委托诉讼代理人：付鵾鹏，男，1990年3月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告李志旭与被告四川嘉瑞源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李志旭于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告李志旭申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志旭撤诉。 案件受理费100.00元，由原告李志旭负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何佳蔓
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1531号 申请执行人：程文，男，汉族，生于1973年6月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：兰海远，男，汉族，生于1986年5月28日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3124号民事判决书，在程文申请执行兰海远劳务合同纠纷一案中，被执行人兰海远支付申请执行人的劳务报酬5000元，承担受理费50元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产; 4、本院于2020年10月28日依法对被执行人所在地社区、村委会干部进行了电话调查； 5、本院于2020年11月12日对申请人进行了终本约谈后，申请人程文同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权5050元及利息。 现申请人程文经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 熊绍柏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6514号 原告：杨绍萍，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：朱振君，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道**。 法定代表人：胡关妙。 原告杨绍萍、朱振君与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨绍萍、朱振君到庭参加诉讼，被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 两原告向本院提出诉讼请求：一、由被告支付原告逾期交房违约金90571.2588元（以购房款1871307元为基数，按日万分之二从2018年10月31日起计算到2019年6月30日止）；二、要求被告赔偿因延期交房期间多次赶往信访局、建设局等产生的车马费、误工费10000元；三、要求被告赔偿延期交房期间装修价格上涨带来的损失20000元；四、要求被告赔偿延期交房期间精神损失费5000元。 事实和理由：2018年1月16日，两原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为××的第1幢2单元1002室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细的约定。原告已按照合同约定将总房款1871307元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年10月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月30日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为，按已交付房价款日万分之二计算向原告支付逾期交房违约金。 诉讼中，原告杨绍萍、朱振君变更第一项诉讼请求为：由被告支付原告逾期交房违约金90571.2588元（以购房款1871307元为基数，按日万分之二从2018年11月1日起计算到2019年6月30日止）。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 两原告围绕诉讼请求向本院提交被告企业信用信息打印件一份，商品房买卖合同一份、购房增值税发票一份、商品房交房通知书一份等证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，两原告提交的证据符合证据的有效要件，且与其庭审陈述相印证。本院经审查，对原告提交证据的真实性及证明内容予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月16日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：×××09）一份，被告将其开发所有的山水御园第1幢2单元1002室以预售方式出卖给两原告。合同约定套房建筑面积为133平方米，房产总价为1872084元；原告在签订合同之日支付首付款562084元，另房款1310000元于2018年1月26日前办理完成房屋银行按揭贷款手续或公积金贷款手续；出卖人应当在2018年10月31日前交付房产，如出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，两原告按约向被告支付购房款，实际支付购的房款为1871307元。嗣后，被告未按约定时限交付房屋，直至2019年6月30日，被告才向两原告交付房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应确认有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按约定时间交付房产，已构成违约，理应按照合同约定承担相应违约责任。双方在合同中约定的违约金计算标准并不违反法律规定，本院予以采纳。对于原告主张的车马费、误工费10000元、装修损失20000元、精神损失费5000元，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告杨绍萍、朱振君逾期交房违约金（违约金以购房款1871307元为基数，从2018年11月1日按日万分之二计算至2019年6月30日止），款限本判决生效之日起七日内履行完毕。 二、驳回原告杨绍萍、朱振君的其他诉讼请求。 如果被告浙江宏涛房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1406元（已减半收取），由原告杨绍萍、朱振君负担337元，由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担1069元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  卢宇杰 代书记员  李笑英
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1954号 申请人谢芳与被申请人洪健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）鲁1102民初9235号之一民事裁定书，裁定将被申请人洪健名下银行账户内存款20万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为20万元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行、中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1954号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执恢30号申请执行人：被执行人：黎传武。被执行人：李琼玉，系黎传武之妻。被执行人：李成发。被执行人李英，系李成发之妻。关于申请执行人郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司）与被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民执字第93号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人有可供执行的财产，申请执行人郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司）向本院申请恢复强制执行，并于2020年10月22日立案执行。本院认为，申请执行人郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司）与被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英合同纠纷一案，因被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英的财产所在地在湖南省郴州市安仁县辖区内,且安仁县人民法院亦有上述被执行人的执行案件。为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（（2014）郴民执字第93号民事判决书民事判决由湖南省郴州市安仁县人民法院执行。湖南省郴州市安仁县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十一月五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民申13号再审申请人（一审被告）：肖柏林，男，汉族，1959年2月6日出生，住武汉市新洲区。再审申请人（一审被告）：尚爱玲，女，汉族，1976年3月13日出生，住武汉市新洲区。被申请人（一审原告）：陈德元，男，汉族，1962年4月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区。再审申请人肖柏林、尚爱玲与被申请人陈德元民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)鄂1102民初1878号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请肖柏林、尚爱玲申请再审称，原一审判决认定事实不清，未查明被申请人的四笔放款，该四笔借款均系利息转本形成；原一审判决适用法律错误，被申请人以营利为目的，违反国家规定，多次向多名人员非法放贷，金额巨大，利息不应受到法律保护。请求撤销(2019)鄂1102民初1878号民事判决书，并依法予以改判。被申请人陈德元提交意见称，借款系我于2015年11月14日分三笔汇到原审被告名下的，借款到期后，因肖柏林、尚爱玲无力偿还借款，于是结了部分利息后再重新出具的借条。我与肖柏林、尚爱玲相熟才把资金借给他们，故请求驳回肖柏林、尚爱玲再审申请。本院经审查认为，申请人肖柏林、尚爱玲向被申请人陈德元借款840万元均有银行转账凭证予以证实，原判决已扣减预先在本金中扣除的利息15万元，故原判决认定借款本金825万元的事实清楚，原判决将利息调整为年利率24%亦符合法律规定，故再审申请人肖柏林、尚爱玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人肖柏林、尚爱玲的再审申请。审判长 朱 霞审判员 孙丽霞审判员 卢丽娟二〇二〇年十一月十日书记员 柯 卉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1076号之十一申请执行人：范翠锋，女，1977年9月4日出生，汉族。被执行人：曲萍，女，1986年12月13日生，汉族。关于申请执行人范翠锋与被执行人曲萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人曲萍在0511294501202833341账户内余额人民币0.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲萍在中国工商银行0511294501202833341账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35772号原告：郭西海，男，1955年6月5日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈建辉，广东冠杰律师事务所律师。被告：罗柳刚，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳江县。原告郭西海与被告罗柳刚不当得利纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭西海撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  钟远标
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1961号 申请执行人骆某，女，2019年01月25出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人罗喜娜，女，1990年07月14出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人石小刚，男，1995年04月25出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人罗喜娜、骆铭静申请执行石小刚机动车交通事故责任纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初970号民事判决书已经发生法律效力。被执行人石小刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请强制执行，申请标的为14344.93元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人石小刚名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初970民初4094号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初970号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李世念 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4493号原告：马明涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：李志光，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告马明涛与被告李志光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明涛及其委托诉讼代理人翟福成到庭参加诉讼，被告李志光经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30000元，并承担自起诉之日起至清偿之日的利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年11月，被告因做生意，向原告借款35000元，因双方关系很好，故未出具借条。后被告归还5000元，余款经原告多次催要被告拒还，因此原告依法提起诉讼。李志光未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月李志光向马明涛借款，剩余30000元借款至今未还，双方发生纠纷，马明涛诉至本院。以上事实有原告提交的证人证言、银行流水、通某及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有银行流水及通某在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告偿还剩余借款30000元，并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李志光经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李志光应于本判决生效后五日内偿还原告马明涛款30000元及利息（自2020年10月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由李志光负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十三日法官助理李亚楠书记员成斐斐
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执664号之二申请执行人铁岭天水物产经营管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。被执行人施宏伟，男，1964年生，汉族，住铁岭新城区。本院在执行申请执行人铁岭天水物产经营管理有限公司与被执行人施宏伟合同纠纷一案中，申请执行人铁岭天水物产经营管理有限公司与被执行人施宏伟自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1221执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 诗
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2246号 原告：孙满苍，男，1994年2月8日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告孙满苍与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙满苍的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙满苍向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，案涉房屋是郭强顶账房。 经审理查明，2017年1月6日，孙满苍与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定孙满苍购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXX（建筑面积：109.82平方米）房屋，并支付房款351,424.00元，其中首付款151,424.00元。2017年8月22日向中国工商银行清原县支行贷款200,000.00元，并签订个人购房借款担保合同。丰利公司向孙满苍出具专用收款收据，房屋由孙满苍占有使用。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由孙满苍诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人购房借款合同、房款收据、电费收据、水费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、孙满苍与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助孙满苍办理清原镇榆树街XX家园X-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3825号之一 被执行人：李军，男，汉族，1967年10月20日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在中国银行185716897700CNY0账户内存款人民币163150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十日 书记员  张诚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6799号原告：王建刚，男，汉族，1967年9月3日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：江云飞，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：金宝鸽，男，汉族，1987年12月14日出生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军。委托诉讼代理人：王辉，河南洛神律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所律师，一般代理。原告王建刚与被告金宝鸽、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王建刚的委托诉讼代理人江云飞，被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王辉、赵一鸣到庭参加诉讼，被告金宝鸽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王建刚向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费用30380元、鉴定费1420元，施救费100元，合计31900元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月11日12时35分，被告金宝鸽驾驶豫Ｃ×××**号轿车在洛龙区××与市府东街交叉口与王欣超驾驶的原告豫Ｃ×××**号轿车相撞导致原告车辆受损严重。经洛龙交巡大队认定，被告金宝鸽系闯红灯行驶故应负事故的全部责任，后经洛龙交巡大队委托第三方评估，原告车损总值为28434元，鉴定费1420元，另有车辆施救费100元。后经维修原告实际产生车损费用30380元，连同鉴定费和施救费合计损失31900元。涉案车辆豫Ｃ×××**在第二被告处投保有交强险和商业三责险，原告向各被告索赔但其无故拖延拒不赔偿。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，恳请判如所请。人保财险洛阳分公司辩称,一、请求人民法院依法核实事故责任，核实车辆行驶证、车架号、驾驶人驾驶证及保险单等相关材料。在上述材料均合法有效，且不存在保险免赔的前提下，公司将依据事故责任对于原告的合理合法损失承担赔偿责任。二、原告在申请鉴定时没有履行保险合同约定的通知义务，没有会同保险公司为车辆定损，其委托鉴定行为已经违反合同的约定，侵犯保险公司的合法权益。因此我公司当庭提出对该车辆的车损进行重新鉴定。三、根据相关法律规定，公司不承担评估费、诉讼费、鉴定费等相关经济损失。金宝鸽经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日12时35分，金宝鸽驾驶豫Ｃ×××**号传祺牌轿车沿太康路自西向东行驶至市府东街交叉口，遇王欣超驾驶豫Ｃ×××**号奥迪牌轿车沿市府东街自南向北行驶至该处，传祺轿车前部与奥迪牌轿车左侧车身相撞，造成两车受损的道路交通事故，王建刚支付车辆施救费100元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队认定，金宝鸽负该事故的全部责任。2020年10月12日，河南中实价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定豫Ｃ×××**号奥迪牌轿车的损失价值为28434元，并收取鉴定费1420元。后豫Ｃ×××**号奥迪牌轿车在洛阳市××区致达汽车维修店进行维修，王欣超支付维修费30380元，其同意将索赔的权益转给王建刚。另查明，豫Ｃ×××**号传祺牌轿在人保财险洛阳分公司投保有交强险和限额为50万的商业三责险（含不计免赔）。再查明，豫Ｃ×××**号奥迪牌轿车登记车主为王建刚。本院认为：公民的财产权受法律保护。2020年10月11日金宝鸽驾驶车辆与王欣超驾驶车辆相撞，造成两车受损的道路交通事故，该事故经交警大队认定，被告金宝鸽负事故全部责任，王建刚支付车辆施救费100元。豫Ｃ×××**号传祺牌轿在人保财险洛阳分公司投保有交强险和限额为50万的商业三责险（含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告人保财险洛阳分公司应当在保险限额范围内先行赔偿，超过保险限额部分，由侵权人承担赔偿责任。原告主张车辆维修费30380元、鉴定费1420元、车辆施救费100元，本院认为，根据原告提交鉴定结论书显示原告需更换的材料与洛阳市××区致达汽车维修店的维修清单部分不符，本院参照该鉴定结论的维修项目认定原告因本次交通事故需支付的维修费为27430元，对原告主张的超出部分本院不予支持，关于原告主张的车辆施救费100元，有收据为证，应予以支持，其主张鉴定费1420元，因该鉴定系单方鉴定，对其主张不予支持。综上原告的损失应为27530元。该费用未超出保险赔偿限额，故被告人保财险洛阳分公司应予以承担。关于被告人保财险洛阳分公司提出对该车辆的车损进行重新鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。豫Ｃ×××**号奥迪牌轿车已修理完毕，并支付了相关费用，被告人保财险洛阳分公司没有提供证据证明原告提交的鉴定评估书存在需要重新鉴定的情形，对其申请不予支持。被告金宝鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建刚车辆维修费及施救费共计27530元；二、驳回原告王建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费299元，由原告王建刚负担41元，被告金宝鸽负担258元。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1307号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：许凯益，男。 被申请人：陈灵峰，男，1993年1月3日出生，汉族，住天台县,现住天台县。 被申请人：蔡永强，男，1980年3月29日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年1月10日，申请人与被申请人陈灵峰签订合同号为9681120180001532的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈灵峰为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2018年1月10日至2020年1月9日止，借款利率为月利率8.10‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；2018年1月10日，被申请人蔡永强向申请人出具《保证函》，自愿为陈灵峰向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2018年1月10日，申请人依约向被申请人陈灵峰指定账户发放贷款15万元。被申请人陈灵峰借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年5月20日，被申请人陈灵峰尚欠借款本金15万元、利息(包括罚息、复息)为12826.44元。现申请人请求：1.被申请人陈灵峰偿还申请人借款本金15万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年5月20日的利息为12826.44元）；2.被申请人蔡永强对上述欠款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈灵峰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金15万元，并支付利息（截至2020年5月20日的利息为12826.44元，之后的利息按合同约定的利率算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人蔡永强对上述款项承担连带偿还责任。被申请人蔡永强在承担清偿责任后有权向被申请人陈灵峰追偿。 案件申请费1185元，由被申请人陈灵峰、蔡永强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月五日 代书记员 丁许杨
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11132号原告：李衍伟，男,汉族,1974年4月19日生,住济南市天桥区。被告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市市中区经十路**。负责人:万京春，总经理。委托诉讼代理人：武旸，北京市高界（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜臻，女，北京市高界（济南）律师事务所实习律师。原告李衍伟与被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李衍伟于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告李衍伟在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李衍伟撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年十一月五日书记员  况磊磊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1044号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区建政街道东葛路**天筑鑫城，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人陆婷，女，1988年12月出生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 被执行人何展红，女，1982年7月出生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇桂星园小区。 被执行人广西宜州市桂星焊材有限责任公司，，住所地：广西河池市宜州区庆远镇园村统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陆宝富。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陆婷、何展红、广西宜州市桂星焊材有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月5日已发生法律效力的（2020）桂1281民初42号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆婷、何展红、广西宜州市桂星焊材有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月3日依法立案受理，案号为（2020）桂1281执1044号。被执行人应履行的义务为：1、被执行人陆婷立即履行偿还给申请人广西中小企业融资担保有限公司代偿款人民币230000元及利息[利息计算以230000元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的4倍（但年利率不得超过24%），自代偿次日即2019年8月7日起计算至实际清偿债务之日止]；2、被执行人何展红承担连带清偿责任；申请执行人广西中小企业融资担保有限公司对被执行人广西宜州市桂星焊材有限责任公司抵押给申请执行人的位于广西河池市宜州区庆远镇园村桂星园小区房产（不动产权证号：宜房权证宜州字第××号）处置所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权；3、共同负担案件受理费用2444元，执行费3387元。 本院在执行过程中，依法查封被执行人何展红与另案的被执行人陆贤共同共有的位于河池市宜州区庆远镇园村社区桂星园小区房产（不动产权证号：桂（2019）河池市宜州区不动产权第XX号、桂（2019）河池市宜州区不动产权第XX号）一处。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与另案的被执行人陆贤于2020年10月28日自行达成和解协议，约定：1.本案的被执行人何展红需承担连带偿还230000元及利息；同时在本院执行的广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陆贤、何展红一案中，本案的被执行人何展红需承担连带偿还667700元及利息的责任，两案共计本金897700元及利息；2.另案的被执行人陆贤承诺自在2020年11月、12月每个月20日前自行转账50000元给申请人，2021年1月起每个月20日前自行转账100000元给申请人，到2021年10月清偿两案的所有债务；2.在和解协议履行过程中，被执行人将上述房产抵押给本案申请执行人；如被执行人未按照和解协议履行将恢复对上述房产的拍卖。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要，现双方当事人亦同意终结本案执行。被执行人陆婷、何展红、广西宜州市桂星焊材有限责任公司未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，再次向本院申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执1044号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2418号 原告：郭志祥，男，1946年11月16日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：四川省营山县西城建筑公司，住所地：营山县城南镇三星路**。统一社会信用代码：91511322740017262T。 法定代表人：王和平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏育成，公司经理。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：王和平，男，1962年8月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓洪全，男，1958年1月19日出生，汉族，住四川省营山县，系四川省营山县西城建筑公司员工。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：王世平，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：邓路长，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 原告郭志祥与被告四川省营山县西城建筑公司、王和平、王世平、邓路长公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郭志祥于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志祥自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭志祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭志祥负担。 审判员  唐海奎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李正太
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：白丽莎，女，1991年02月06日生，汉族，住山西省阳泉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人白丽莎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11698号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1549号申请人：卜玉洪，女，1976年11月23日出生，汉族，住冠县。被申请人：轩子文，男，1976年3月3日出生，汉族，住冠县。卜玉洪与轩子文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4360号民事判决书依法立案执行，被申请人轩子文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人轩子文在金融机构的存款3000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月六日书记员  高 兴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15288号上诉人(原审原告、反诉被告)：河南博诚消防工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路******。法定代表人：陈彦增，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍勇强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁鸿贵，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：河南富诚投资有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**福寿街**>法定代表人：王伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海威，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人河南博诚消防工程有限公司（以下简称博诚公司）因与被上诉人河南富诚投资有限公司（以下简称富诚投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，于2020年11月18日依法独任开庭进行了审理。上诉人博诚公司的委托诉讼代理人霍勇强、鲁鸿贵，被上诉人富诚投资公司的委托诉讼代理人于海威、李楠到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8138号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南博诚消防工程有限公司预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判员 丁 亮二〇二〇年十一月三十日书记员 陈明真
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2120号原告：陈涛，男，汉族，1978年2月12日出生，住兰州市安宁区。被告：许正万，男，汉族，1991年3月14日出生，住兰州市西固区。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司，住所地：兰州市城关区白银路**文创大厦**。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，该公司员工。第三人：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****iv>负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。原告陈涛诉被告许正万、深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司（以下简称“深圳前海联动兰州分公司”），第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“人民财产深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛、被告许正万、第三人人民财产深圳分公司到庭参加诉讼，被告深圳前海联动兰州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令上述被告依法赔偿原告停运损失费10200元；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日9时左右，被告许正万驾驶车牌号为甘ＡＰ××**的小型客车，沿福利中路行使至西固福利中路长业十字时，与原告陈涛驾驶车牌号为甘Ａ8××**小型客车发生碰撞，致2人受伤，直接财产损失2000元。经兰州市公安局交通警察支队西固大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许正万负全部责任，原告陈涛无责任。原告驾驶的车辆为兰州吉祥出租车有限公司车辆，系营运车辆，被告应赔偿因交通事故导致营运车辆无法正常经营的合理停运损失费。原告驾驶的车辆每天收入为680元（白班＋夜班＋给车行缴纳租金），因修车停运了15天，造成损失10200元。现原告依法提起诉讼，要求上述被告承担赔偿责任。被告许正万辩称，一、原告提供的损失仅凭每日及月收入微信转账记录等，证据不足，应提供工资明细；二、停运损失应该由保险公司在责任范围内进行赔偿。三、原告应出具夜间营运的书面证明。第三人人民财产深圳分公司辩称，一、本案涉案车辆投保了交强险及商业三者险等200000元，本案所涉车辆损失及人损保险公司已理赔完毕，已完成了保险理赔义务，原告所述损失系间接损失，根据保险条款交强险第十条及商业险第二十六条规定，保险公司不负赔偿责任，原告应撤回对第三人人民财产深圳分公司的起诉，人民财产深圳分公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日9时左右，被告许正万（系深圳前海联动兰州分公司司机）驾驶深圳前海联动兰州分公司所有的车牌号为甘ＡＰ××**的小型客车，行使至西固福利中路长业十字时，与原告陈涛驾驶车牌号为甘Ａ8××**小型客车发生碰撞，致2人受伤，直接财产损失2000元。经兰州市公安局交通警察支队西固大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许正万负全部责任，原告陈涛无责任。现原告认为其驾驶的车辆为营运车辆，故要求被告赔偿十五天的停运损失（以每天680元计算）合计10200元。被告许正万认为原告仅提供每日及月收入微信转账记录而要求赔偿，证据不足，且赔偿数额过高，另因车辆已购买商业保险，其损失应由第三人人民财产深圳分公司承担，故引起诉争。本院认为，本案系由机动车交通事故引发的财产损害赔偿。根据兰州市公安局交通警察支队西固大队作出的“第620104420200001363号”道路交通事故认定书，被告许万正负事故的全部责任，原告陈涛无责任，双方对事故发生及责任认定均无异议。由于本次事故停运造成的损失，理应获得合理的赔偿，本案中原告要求以每日按680元的计算，其中没有扣除必须支出的必要的营运成本，故对其诉请不能全部支持。依据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合印发的《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中交通运输业的赔偿标准，赔偿数额应为（85517.00元／年÷365×15）3514.39元。因本案涉事车辆甘ＡＰ××**小型客车系被告深圳前海联动兰州分公司所有，而被告许正万是该公司员工，且在正常工作中发生交通事故，故该公司应对本次交通事故造成的损失进行赔偿，对于被告许正万要求第三人人民财产深圳分公司承担赔偿责任，理由为被告深圳前海联动兰州分公司在第三人人民财产深圳分公司投保了200000元的商业三者险。第三人人民财产深圳分公司向本院提交的《机动车综合商业保险条款》总则第二十六条，关于包括停驶在内的间接损失不负责赔偿的约定，属保险条款中的免责情形，及被告深圳前海联动兰州分公司的投保人声明，故第三人人民财产深圳分公司在本案中不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：一、被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司赔偿原告陈涛停运损失3514.39元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告许正万不承担赔偿责任；三、第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司不承担赔偿责任。案件受理费28元，由被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 田 明二〇二〇年十一月三日书记员 王雅雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5372号 原告：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**富山花园，统一社会信用代码913502002601289915。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：江发星，男。 被告：李迎珍，女，1976年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门滕王阁物业管理有限公司与被告李迎珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告厦门滕王阁物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门滕王阁物业管理有限公司以李迎珍已全额缴交所欠物业费用为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费2393.6元,减半收取计1196.8元，由厦门滕王阁物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄清江 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2042号 申请人日照海正汽车销售服务有限公司破产管理人与被申请人日照海正汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2018）鲁1102财保450号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2018）鲁1102财保450-1号民事裁定，对被申请人日照海正汽车销售服务有限公司所有的日开国用（2013）第000026号土地使用权的查封； 二、解除本院作出（2018）鲁1102财保450-1号民事裁定，对被申请人名下所有的产权证号为20150326047项下房屋的查封； 三、解除本院作出（2018）鲁1102财保450-1号民事裁定，对被申请人名下所有的日开国用（2010）第35号土地使用权的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2042号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢369号 肖万清、许晓林： 申请执行人肖万清依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（1998）彭民初字第7-18、7-17号民事判决书申请执行许晓林借款合同纠纷两案中，执行标的2200元、4476元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，被执行人许晓林已当庭支付申请执行人肖万清11000元，余款部份申请执行人肖万清自愿放弃。被执行人许晓林已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（1998）彭民初字第7-18、7-17号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3451号原告：湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园江家山路**。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，汉族，1975年9月14日出生，住十堰经济开发区,系该公司员工，代理权限为代为立案，申请保全，承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉、递交相关文书材料，签收法律文书等。被告：西安兴卓越汽车救援有限公司，住所地:陕西省西安市未央区石化大道六村堡垒街道北徐村**。法定代表人：王一波，系该公司总经理。被告：王一波，男，汉族，1983年10月25日出生，住陕西省西安市未央区。原告湖北帕菲特工程机械有限公司（简称帕菲特公司）与被告西安兴卓越汽车救援有限公司（简称兴卓越公司）、王一波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帕菲特公司的委托诉讼代理人徐秀敏到庭参加了诉讼，被告兴卓越公司、王一波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告帕菲特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款61250元。2、判令被告支付利息(利息分三部分;第部分:自2018年11月29日起以100625元为本金按年息24%算至2019年1月2日利息为2213元:第二部分:自2019年6月27日起以74375元为本金按年息24%算至2019年9月16日利息为1933元;第三部分:自2019年9月17日起以61250元为本金按年息24%算至款项付清之日起，截止2020年7月20日利息为12372元。)截止2020年7月20日利息共计16518元。3、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年11月24日原告与被告签订了一份《分期订购协议》，被告在原告处购买1台清障车，合同总价款175000元，合同约定提车前定金20000元，服务费和管理费10188元，履约保证金17500元(保证金用于担保需方按时还款，如需方按时还款，保证金可冲抵最后一期货款，如需方不按时还款，保证金予以扣除，保证金不计利息)。承诺于2018年10月22日前支付首付款70000元，剩余欠款105000元在2018年11月25日至2020年10月25日分12期每期等额支付4375元，在2020年10月25日前付清，逾期未付自首次逾期之日起以全部欠款包括来到期货款)为基数校年息24%向原告支付利息，发生争议后由供方(即原告)住)住所地人民法院管辖等述协议签订生效后，原告向被告交付了合格的车辆，可是被告却违背承诺截止到2020年7月20日仅向原告支付货款113750元，尚欠原告货款61250元拖欠至今来付，同时因被告逾期付款，应向原告支付利息，原告多次催要无果。基于以上事实，特依法提起诉论，请求人民法院依法公正判决为盼!被告兴卓越公司、王一波经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对真实性无异议的证据作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日原被告签订《分期订购协议》,协议约定：被告兴卓越公司在原告帕菲特公司处购买一台欧马可3吨一拖二清障车，合同约定单价175000元，服务费、管理费等合计10188元，合同总价款185188元。2018年10月22日，兴卓越公司给原告出具《担保承诺函》载明：现有西安兴卓越汽车救援有限公司截止2018年10月22日从贵公司提走壹台清障车，总货款175000元，已付车款10000元，现欠车款165000元未付。兴卓越公司承诺在2018年10月22日支付分期还款履约保证金17500元，保证金用于担保兴卓越公司按时还款，如果按时还款，保证金可冲抵最后末期欠款，如果不按时还款，保证金予以扣除。兴卓越公司承诺于2018年10月22日前支付首付款70000元，剩余欠款105000元在2018年11月25日至2020年10月25日前分24期每期等额支付4375元,逾期未付，自首次逾期之日起以全部欠款（包括未到期货款）为基数按年息24%向帕菲特公司支付逾期付款利息。如有任何一期未足额按时还款原告有权对全部剩余欠款（包括未到期货款）进行追逃。被告王一波在担保人处签名，承诺自愿对兴卓越公司还款承担连带保证责任，保证期间为三年。被告兴卓越公司、王一波签订《担保承诺函》后，给付原告帕菲特公司履约保证金17500元，先后共给付原告货款153750元。期中2018年12月26日至2019年1月1日期间未向原告支付货款。本院认为，原被告签订的《分期订购协议》、《担保承诺函》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告湖北帕菲特工程机械有限公司已依约交付车辆，被告西安兴卓越汽车救援有限公司未按约定按期给付货款，构成违约，依法应给付原告剩余货款21250元及利息。被告王一波自愿对西安兴卓越汽车救援有限公司还款承担连带担保责任，依约应对西安兴卓越汽车救援有限公司欠款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西安兴卓越汽车救援有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖北帕菲特工程机械有限公司货款21250元及利息（利息计算方法：从2018年12月26日至2019年1月1日期间，以100625元为本金，按年息24%计算；从2020年10月26日起至清偿之日止，以26250元为本金，按年息24%计算后，扣减17500元）。二、被告王一波对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北帕菲特工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元减半收取，由被告西安兴卓越汽车救援有限公司、王一波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  李霞二〇二〇年十一月十日书记员  谢敏
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初2096号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：何强，男，汉族，1992年4月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告何强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭晓霞
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初8558号 原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。 法定代表人：龚雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。 被告：袁勇，男，1978年9月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。 原告重庆中科置地有限公司与被告袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆中科置地有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。 审判员张桂华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  黄霞 书记员罗丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7099号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地：莱州市光州东路**。负责人：曲新平，公司行长。委托诉讼代理人：郝亮光，公司职工。被告：张伟，男，汉族，1988年3月15日出生，住莱州市金仓街道。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤诉。案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告负担。（已交纳）审判员  王静二〇二〇年十一月十七日书记员  战帅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执246号申请执行人:宋伟。被执行人:齐齐哈尔北疆创业园塑编有限公司。齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的齐龙劳人仲字（2019）第188号仲裁调解书已发生法律效力。在执行过程中,本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息,到车辆管理部门没有查询到车辆信息,到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十五日书记员  邢 达
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5410号 原告：韩方向，男，1971年6月2日出生，汉族，住沛县 委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：韩方永，男，1963年6月3日出生，汉族，住沛县。 被告：孟宪平，男，1966年3月14日出生，汉族，住沛县。 原告韩方向与被告韩方永、孟宪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韩方向于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩方向撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩方向撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1588号申请执行人：张海燕,女性,1985年6月12日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人张海燕与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第298号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1588号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终268号 上诉人（原审被告）：新疆中盛天元投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**美丽家园**。 法定代表人：蒋海岩，新疆中盛天元投资集团有限公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地，住所地广西省南宁市高新区科园大道**iv> 法定代表人：孔垂晓，中铁隧道局集团建设有限公司执行董事。 上诉人新疆中盛天元投资集团有限公司因与被上诉人中铁隧道局集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2020）新0107民初292号之一民事裁定，向本院提起上诉。 新疆中盛天元投资集团有限公司上诉称，原裁定对“协议”与“合同”是否均属于合同理解错误。《建设工程施工合作框架协议》不具备建设工程施工协议的法定内容，不属于建设工程施工合同，履约保证金的功能仅是为合同履行提供一种担保。涉案合同对履行地并未约定，属于合同履行地约定不明情形。依据法律规定，我公司属于“接收货币一方”，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。 中铁隧道局集团建设有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，根据中铁隧道局集团建设有限公司的诉讼请求及事实理由，其主张的履约保证金是基于双方签订的《建设工程施工框架协议书》产生的费用，根据涉案《建设工程施工框架协议书》的内容，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。涉案《建设工程施工框架协议书》涉及的工程位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院对本案具有管辖权。新疆中盛天元投资集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 苏比阿伊伊米提
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更595号罪犯索彬海，男，1999年3月4日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西南丹县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区南丹县人民法院于2018年12月28日作出(2018)桂1221刑初131号刑事判决，以被告人索彬海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月19日起至2021年2月18日止）。判决发生法律效力后，于2019年1月17日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第420号报请减刑建议书提出，罪犯索彬海在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯索彬海减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯索彬海确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯索彬海在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年3月起至2020年5月止共获三个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯索彬海在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯索彬海减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2018年2月19日至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8799号原告：河南富电电力有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二大街****楼**，统一社会信用代码91410102660928699W。法定代表人：崔俊岭。委托诉讼代理人：卫涛，男，该公司员工。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地，住所地淮河路**院会信用代码91410100268065710P。法定代表人：胡玉生。原告河南富电电力有限责任公司与被告郑州祥和集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告河南富电电力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南富电电力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李长明二〇二〇年十一月十九日法官助理范晓阳书记员张丹丹
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2761号 莫惠明、珠海市金湾区毛家湾湘菜馆东咀店: 关于申请执行人莫惠明与被执行人珠海市金湾区毛家湾湘菜馆东咀店劳动争议纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终2233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。现被执行人已主动履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2478号申请执行人高春兰。被执行人刘守贵。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4242号民事判决书，已向被执行人刘守贵发出执行通知，责令被执行人刘守贵接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘守贵未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘守贵的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘守贵应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘守贵应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘守贵财产以人民币80000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵成杰二〇二〇年十一月二日书记员  刘 晴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1123号申请执行人齐春喜，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王涛，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。齐春喜申请执行王涛民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院做出的(2019)豫1728民初2530号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告齐春喜借款本金50000元及利息2500元。案件受理费1888元，财产保全费855元，共计2743元，由原告齐春喜负担500元，被告王涛负担2243元。因王涛未按生效民事判决书履行义务，齐春喜向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人王涛银行、网络资金有9400元，本案已扣划9400元，扣缴执行费721元后，余8679元，交由申请执行人齐春喜领取。被执行人名下无车辆、证券、保险等财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人王涛名下无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王涛无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人王涛发出限制消费令，并依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8679元，本案债权尚余46064元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人齐春喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十七日书记员 王一帆
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4077号原告：陈本华，男，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。被告：王小勇，男，汉族，住湖北省枣阳市。被告:陈家宽，男，汉族，住湖北省宜城市。二被告共同委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。原告陈本华诉被告王小勇、陈家宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈本华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈本华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈本华撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告陈本华负担。审判员  陈晓冰二〇二〇年十一月十六日书记员  肖越升
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初193号 原告杨怀俊，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告杨怀俊诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告杨怀俊于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨怀俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杨怀俊负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2551号之九被执行人：李念恒，男，汉族，1989年10月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李念恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李念恒在中国银行224736500998CNY0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3528号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：王某某,男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初295号民事判决书，确定由被执行人王某某偿还申请执行人刘某某借款54000元，并承担案件受理费1150元，但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月27日对被执行人王某某采取限制消费措施。4、本院于2020年10月27日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人王某某房产情况，经反馈被执行人王某某名下无房产登记信息。5、本院于2020年11月14日对被执行人王某某采取悬赏公告措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 欣
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执224号之一 申请执行人：赵小团，女，1976年8月15出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：陈仁义，男，1972年5月6出生，壮族，住所地广西壮族自治区扶绥县。 关于申请执行人赵小团与陈仁义民间借贷纠纷一案，（2017）桂1423民初682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵小团于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计20000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统及线下查询方式查询了被执行人名下的财产信息。 3.本案执行中，查明被执行人名下无银行存款，有少量网络资金，本案中对被执行人名下多个账户予以冻结,并划拨其名下网络资金639.47元。 4.本院向被执行人户籍地所在村民委员会及村民小组长调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本案未能执行额为19560.53元。 5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十一月四日 法官助理 农伟光 书 记 员 黄超云