江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2349号上诉人（原审被告）：宋志祥，男，1964年1月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李锋，广东介福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨万军，男，1969年6月1日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地泰州市江洲南路**。负责人：刘菁。上诉人宋志祥因与被上诉人杨万军、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤双方当事人到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。本案现已审理终结。上诉人宋志祥上诉请求：1、一审判决多判上诉人承担误工费15000元、护理费2750元，依法应予以改判。2、本案鉴定费依法不属于诉讼费用，应列入本案经济损失重新核算后按各方承担赔偿责任的比例进行分摊，依法应予以改判。3、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定误工费标准按照250元/天证据不足、事实不清，与本案其他证据相互矛盾，应按150元/天计算更为合理。2、杨万军第一次住院期间（45天），宋志祥存在雇护工照顾及自行担任护工照顾、甚至三顿买菜做饭给杨万军的事实，故在计算第一次住院期间（45天）护理费时应当予以剔除或者扣减。但一审判决并未予以剔除宋志祥自行担任护工照顾的护理期间的护理费。3、鉴定费依法不属于诉讼费用，应列入本案经济损失重新核算后按各方承担赔偿责任的比例进行分摊。被上诉人杨万军辩称，1、关于误工费。一审法院为查明案件事实，至被上诉人工作单位调查其工作情况，经核实，被上诉人事故发生前的每日工资250元属实。2、关于护理费。上诉人陈述被上诉人住院期间45天为其护理没有证据予以佐证，事故发生后上诉人逃逸，且被上诉人就医时由护工护理，无需上诉人对其护理，上诉人也没有相应护理常识，不可能对被上诉人进行相应护理。3、关于鉴定费用。根据诉讼费用交纳办法十二条、二十九条规定鉴定费用应当列入诉讼费范畴，且由法院根据具体案件的情况自行决定，而非按则承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的全部上诉请求。被上诉人保险公司未答辩。杨万军向一审法院起诉请求：1、判令赔偿其各项损失合计235617元；2、鉴定费、诉讼费及诉讼保全保险费由宋志祥、保险公司承担。一审法院经审理查明，2018年5月26日，宋志祥驾驶车牌号为苏Ｍ×××**小型轿车沿凤凰东路机动车道由东向西行驶至凤凰东路春晖路口东侧100米处时，与沿凤凰东路机动车道同行行驶的杨万军驾驶的二轮电动车发生碰撞，致杨万军受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，宋志祥驾车逃逸离开现场。2018年7月12日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定宋志祥驾驶机动车未观察路面情况，操作不当，且事故发生后驾车逃逸，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任，杨万军驾驶二轮电动车在机动车道内行驶，是造成此事故的次要原因，负次要责任。事发当日即2018年5月26日，杨万军至泰州市人民医院住院治疗，后于2018年7月11日出院。第一次住院期间杨万军通过银行转账给泰州市人民医院医疗费12000元，并在此期间行锁骨骨折切开复位钢板内固定术。2019年5月21日，杨万军因取出内固定再次至泰州市人民医院住院治疗，并于2019年5月25日出院。两次住院合计50天。受一审法院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人杨万军因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。被鉴定人杨万军受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。杨万军为此花费鉴定费5687.3元。宋志祥对上述鉴定意见书提出异议并申请对杨万军精神障碍及日常生活有关的活动能力及是否构成伤残、构成伤残的程度重新鉴定，后经各方协商一致由连云港正达司法鉴定中心重新鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2020年7月1日出具司法鉴定意见书：被鉴定人杨万军因交通事故致颅脑损伤，目前遗留器质性精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残。宋志祥为第二次鉴定花去鉴定费3200元。另查，苏Ｍ×××**车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。又查，杨万军事故发生前在南京金陵石化建筑安装工程有限公司泰州（中海油气）项目部工作。南京金陵石化建筑安装工程有限公司泰州（中海油气）项目部出具工资计算明细单，杨万军工天单价为250元/天。审理中，承办人至南京金陵石化建筑安装工程有限公司泰州（中海油气）项目部向项目部负责人王红德及施工队队长邱应兵了解，杨万军事故发生前属于大工性质，工资标准为250元/天。再查，本案审理中，杨万军向一审法院申请财产保全，请求对宋志祥的银行存款人民币115400元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。一审法院根据杨万军的申请，裁定冻结宋志祥的银行存款人民币115400元或查封、冻结、扣押等值财产，为此杨万军支付保全费1097元。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、手术记录、门诊病历、影像科CT检查报告单、影像科放射报告单、医疗费票据、费用清单、个人交易明细、患者预交金明细、司法鉴定意见书、工资结算明细单、鉴定费发票、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。杨万军因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。本案各方对交警部门所作事故认定均无异议，事故认定书可作为定案的依据。宋志祥驾驶苏Ｍ×××**车辆在保险公司处仅投保了交强险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；因苏Ｍ×××**车辆未投保商业险且宋志祥负事故的主要责任，故超出交强险限额部分的损失，由宋志祥依照道路交通安全法和侵权责任法的规定承担70%的赔偿责任。（二）关于杨万军主张的各项损失。一审法院经审理确认为：1、医疗费83035.07元（杨万军自行给付27147元，其余55888.07元由宋志祥垫付），根据杨万军主张及医疗机构出具的医疗费票据确定。宋志祥持有的杨万军第一次住院期间的医疗费票据中包含了杨万军自行给付的12000元医疗费，故此12000元不应当计算在宋志祥的垫付款内。2、住院伙食补助费1000元（20元/天×50天），杨万军两次住院治疗天数为50天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；4、护理费6000元（100元/天/人×60天）（含宋志祥垫付的护理费1750元），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、误工费37500元（250元/天×150天），根据一审法院审理中调查查明的情况及杨万军提供的证据，可以证明杨万军在事故发生前工资标准为250元/日，误工期限按照司法鉴定意见确定的期限予以认定。6、残疾赔偿金209840元，杨万军因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合杨万军的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。7、精神损害抚慰金酌定为7000元；8、交通费800元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合杨万军的医疗地点及伤情酌情认定；9、财产损失，杨万军为证明车辆损失仅提供了收据存根，但收据上有修改的痕迹，也无正规的发票予以佐证，故对杨万军主张的车辆损失一审法院不予支持，至于拖车费，杨万军也未能充分举证证明，一审法院亦不予支持。以上损失合计346975.07元（鉴定费一审法院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。其中交强险项下损失为120000元，由保险公司赔偿；超出交强险部分损失226975.07元，因宋志祥负事故的主要责任，故由宋志祥对杨万军超过交强险部分的损失承担70%的赔偿责任即158882.549元。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿杨万军因本起交通事故造成的损失120000元，超出交强险部分宋志祥应赔偿杨万军158882.55元。因宋志祥在事故发生后已经垫付了医疗费55888.07元及护理费1750元，扣减后宋志祥仍应赔偿杨万军各项损失合计101244.48元。至于杨万军主张宋志祥、保险公司承担诉讼保全保险费，于法无据，一审法院不予支持。鉴定费，其中2019年9月6日常州谱瑞眼科医院有限公司开具了金额为872.3元的增值税发票，保险公司及宋志祥虽均不认可，但从常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书内容看，鉴定机构依据《视觉功能障碍法医学鉴定规范》对杨万军进行了检验，在检验过程中常州谱瑞眼科医院出具了视野检查报告，故该项费用应列入鉴定费用部分，鉴定费列入本案诉讼费用部分，由一审法院根据各方承担责任的大小酌情确定该费用分担比例。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，一审法院判决：一、保险公司应于判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿杨万军各项损失合计120000元；二、宋志祥应于判决生效之日起三十日内赔偿杨万军各项损失合计101244.48元；三、驳回杨万军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元、保全费1097元，第一次鉴定费5687.3元、第二次鉴定费3200元，合计11590.3元。由杨万军负担90.3元，保险公司负担803元，宋志祥负担10697元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。另，二审中，上诉人宋志祥陈述，被上诉人杨万军在第一次住院期间其参与护理。参与护理的，除其本人外，还有被上诉人杨万军的妻子、儿子、哥哥等人。本院认为，一、关于误工费。本案中，案涉交通事故发生前，被上诉人杨万军在南京金陵石化建筑安装工程有限公司泰州（中海油气）项目部工作。根据被上诉人杨万军所举证据及一审法院赴南京金陵石化建筑安装工程有限公司泰州（中海油气）项目部实地调查情况，可证实被上诉人杨万军案涉交通事故发生前属于大工性质，工资标准为250元/天，一审法院据此认定被上诉人杨万军案涉交通事故发生前的工资标准为250元/天，并按照250元/天的工资标准计算误工费，具有事实和法律依据，并无不当，应予维持。上诉人宋志祥关于误工费按照150元/天标准计算缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、关于护理费。本案中，上诉人宋志祥以被上诉人杨万军在第一次住院期间其参与护理为由，主张剔除其自行担任护工期间的护理费。然，一方面，上诉人宋志祥对被上诉人杨万军在第一次住院期间其参与护理，未能提供证据予以证明；另一方面，其本人亦陈述，在其参与护理期间，除其本人外，被上诉人杨万军的妻子、儿子、哥哥均参与了护理。故，上诉人宋志祥主张剔除被上诉人杨万军在第一次住院期间的相关护理费用，于法无据，本院不予支持。三、关于鉴定费。本案中，上诉人宋志祥主张本案鉴定费不属于诉讼费用，应列入本案经济损失重新核算后按各方承担赔偿责任的比例进行分摊。然，根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定费属于诉讼费用交纳范围；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。上诉人宋志祥关于本案鉴定费不属于诉讼费用，应列入本案经济损失重新核算后按各方承担赔偿责任的比例进行分摊的主张，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人宋志祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由上诉人宋志祥负担。本判决为终审判决。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二〇年十一月三日书记员 陈静怡