辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11974号上诉人（原审被告）：上海中臣快递有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉超,该公司员工。被上诉人（原审原告）：张孝雨，男，1999年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：邢德金，男，1991年8月8日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。上诉人上海中臣快递有限公司（以下简称快递公司）因与被上诉人张孝雨、邢德金、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人快递公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人张孝雨的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人邢德金与上诉人为劳务关系，事故发生在执行公司任务期间，我公司未其投保了雇主险，被上诉人保险公司应在雇主责任险项下第三者责任险限额内先行赔付，因邢德金存在重大过失，超出保险范围内的损失应由邢德金予以赔偿。张孝雨辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。邢德金辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。保险公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张孝雨向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费26000元、住院伙食补助费2200元、护理费3176.8元、误工费6933.3元、交通费1000元；2.依法判令被告赔偿原告后续除疤痕费用10000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月21日20时10分许，被告邢德金驾驶电动车行驶至雅园街时，与行人张孝雨相撞，造成张孝雨受伤、邢德金电动车损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告邢德金对本次事故全部责任。原告受伤后至沈阳市沈北新区中心医院进行住院治疗，经诊断为：左眼眶挫伤、闭合性颅脑损伤轻型、双上肢多处损伤、左眼睑裂伤、面部挫伤、双下肢多处挤压伤。共计住院治疗22天（期间均为二级护理，家人护理）。原告于2019年11月12日出院，其出院医嘱为：1.云南红药胶囊0.75日3次口服；2.头孢克肟片100mg日2次口服；3.病情变化随诊。原告在住院及门诊复查期间共计支付医疗费16080.75元。原告系安波福电气系统有限公司沈阳分公司员工。另查明，被告邢德金系被告快递公司的员工，本次事故发生时被告邢德金在履行职务行为。被告快递公司为被告邢德金在被告保险公司处投保了中小微企业金福保组合保险，其中特别约定：“在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内(港澳台地区除外)为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故(含交通事故)，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，按照本保险合同约定负责赔偿：1、第三者人身伤亡赔偿限20万元(本保单项下列明的“死亡保险金”“伤残保险金”“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任：包括不限于误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费及部分自付的药品和诊疗项目等）。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告邢德金对事故承担全部责任，但因其在事故发生时系职务行为，故应由被告快递公司对原告的合理损失承担赔偿责任，又因被告快递公司为被告邢德金在被告保险公司处投保了中小微企业金福保组合保险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担替代赔偿责任，保险范围之外及超过保额的部分，由被告快递公司承担。关于原告主张的医疗费，经本院核实原告为治疗伤情共计支付医疗费16080.75元，该项在被告保险公司的承保范围内，由被告保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费，原告共计住院22天，本院酌情按照100元/天予以支持，共计2200元（22天×100元/天），由被告快递公司承担。关于原告主张的护理费，原告住院期间二级护理22天，本院酌情按照居民服务业标准予以支持，共计3176.8元（1人×22天×144.4元/人/天），由被告快递公司承担。关于原告主张的误工费，本院按照原告提交的收入明细及明细清单计算原告的月平均工资为3106元（2942.25元+2273.95元+3807.05元+3724.65元+2112元+3778.4元）÷6个月，故本院支持原告误工费2721.61元（3106×2个月-2276.67元-1213.72元），由被告快递公司承担。关于原告主张的交通费，其主张金额过高，本院酌情支持450元，由被告快递公司承担。关于原告主张的后续除疤痕费用，因现原告未向本院提交相关证据证明该项费用已经发生，故本院对原告的该项损失不予支持，原告可待治疗完毕后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张孝雨医疗费16080.75元；二、被告上海中臣快递有限公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张孝雨住院伙食补助费2200元；三、被告上海中臣快递有限公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张孝雨护理费3176.8元；四、被告上海中臣快递有限公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张孝雨误工费2721.61元；五、被告上海中臣快递有限公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张孝雨交通费450元；六、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告上海中臣快递有限公司承担。二审中，当事人没有提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人邢德金系上诉人快递公司的员工，本起事故发生在邢德金执行职务期间，故应由快递公司对邢德金给张孝雨造成的合理损失承担赔偿责任；因快递公司为邢德金在保险公司投保了中小微企业金福保组合保险，故保险公司应在保险限额内对张孝雨的合理损失承担替代赔偿责任，保险范围之外及超过保额的部分，由快递公司承担。原判依照保险合同的约定，在保险限额内判处保险公司承担张孝雨的医疗费，其余费用判处由快递公司承担并无不当，上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上海中臣快递有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人上海中臣快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  乔雪梅审判员  刘 波二〇二〇年十一月三十日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。