wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5748号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路******。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被告：田洪亮，男，1978年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告田洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告大连鑫映物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人孙丽莉到庭参加了诉讼。被告田洪亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付所欠物业管理服务费5601.06元。事实与理由：2014年5月1日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于大连市娄海景中心7-29提供物业服务。被告自2017年8月1日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳，至2020年8月31日，欠物业服务费人民币5601.06元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告田洪亮未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，被告田洪亮系大连市西岗区长江路495号南娄海景中心7层29室业主，房屋建筑面积50.46平方米。2014年5月1日，被告与新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司（以下简称新工物业公司）签订《大连市前期物业管理服务协议》，约定被告接受新工物业公司的管理和服务，公寓物业费为3元每平方米每月的标准，办理入住手续时预交12个月的物业服务费及相关费用，后期的物业服务费按6个月预交，每交费期首月内缴纳。如逾期付款自逾期之日应按日千分之三标准累计加收滞纳金。合同生效后由新工物业公司依约为被告提供物业管理服务。2019年5月31日，原告与新工物业公司签订《债权转让协议》，约定原告于2019年5月31日接管南娄海景中心大厦（现外滩七号）服务工作，新工物业公司未收取的业主欠缴物业费，全部由原告负责收取并使用。同日，新工物业公司、原告及开发商大连世纪南娄置业有限公司（以下简称世纪南娄公司）共同在该小区张贴《通知书》，通知新工物业公司终止在外滩七号大厦的物业服务，由开发商选聘的原告接管物业服务，2019年5月31日前存在的业主欠费转由原告追缴。合同生效后，原告依约为被告提供物业管理服务。被告尚欠2017年8月1日至2020年8月31日物业费5601.06元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连市前期物业管理服务协议》、入住缴费通知单、《债权转让协议》、《通知书》、公告照片等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告田洪亮与新工（厦门）物业管理有限公司大连分公司签订的《大连市前期物业管理服务协议》合法有效，被告应当按照合同约定履行义务。2019年5月，原告与新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司签订《债权转移协议》，并发布通知公告全体业主，原告对案涉南娄海景中心大厦进行物业管理服务，被告系该小区房屋业主，接受了原告提供的物业管理服务，与原告形成了物业服务合同关系，理应交纳物业费。现原告已经证明新工物业公司与原告共同以张贴通知书方式履行了通知业主的义务，原告为其进驻小区前物业费催收的合法债权人，故对原告主张被告给付2017年8月1日至2020年8月31日物业费5601.06元（3元/月/平方米×50.46平方米×37个月）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田洪亮于本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫映物业管理服务有限公司2017年8月1日至2020年8月31日物业费5601.06元。如被告田洪亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告田洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 钟 茜二〇二〇年十一月十二日书记员 于文文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2166号 申请执行人覃XX，男，壮族，住来宾市。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行覃XX广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为22942.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第106号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶灵燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保275号申请人：济宁卓赛企业营销策划有限公司，住所地：济宁高新区创新大厦******。法定代表人：张书强委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。被申请人：王蓓，女，1977年6月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王银，男，1976年9月18日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王某，男，2004年11月15日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人济宁卓某企业营销策划有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某名下位于济宁市高新区圣德滨湖花园连排别墅1号楼一单元一至三层108号房（产权证号为：鲁（20**）济宁市不动产权第0036226号），价值约150万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某名下位于济宁市高新区圣德滨湖花园连排别墅1号楼一单元一至三层108号房（产权证号为：鲁（20**）济宁市不动产权第0036226号），期限为2020年11月24日至2023年11月23日。案件申请费5000元，由申请人济宁卓赛企业营销策划有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月二十四日书记员  周盈盈
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9053号申请人：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路**。法定代表人：张长江，执行董事。委托诉讼代理人：许波，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟，天津易道律师事务所律师。被申请人：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：王爱红，执行董事。原告天津金磊建筑工程有限公司与被告天津景浩投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津景浩投资有限公司名下价值741307元的财产采取保全措施。申请人以投保华安财产保险股份有限公司天津分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津景浩投资有限公司名下价值741307元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费4227元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年十一月十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7164号申请执行人邢震。被执行人李全会。本院在执行申请执行人邢震与被执行人李全会合同纠纷执行一案中，本院于2019年12月27日作出的（2019）陕0103民初11044号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为房屋过户以及强制腾房，执行费17000元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查该案目前还在申诉中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯梅丽
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7986号 蔡巧倩： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于蔡巧倩申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7986号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1231号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：何小春，男，1982年1月3日出生，汉族，景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告何小春服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案后依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告委托代理人陈李美到庭参加诉讼，被告何小春未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告景宁微泊电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付停车费604.5元。 被告何小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 经审理，本院认定以下案件事实：2013年3月4日，景宁畲族自治县发展和改革局发布景发改价【2013】8号景宁畲族自治县关于机动车停放收费管理的实施意见的通知，通知内容大意为人民路、府前路、复兴路、团结路，共计465个停车泊位，收费时段为早上8:00-晚上9:00收费，其余时段免费。收费标准为前15分钟免费，超过15分钟按1小时收取，第一小时收取2元/辆·小时，第二小时3元/辆·小时，以半小时1.5元/辆为计费单位，不足半小时按半小时计算；第三小时开始每小时4元/辆·小时，以半小时2元/辆为计费单位，不足半小时按半小时计算。通过IC卡自助刷卡停车的，按上述标准的7.5折计收。 2018年5月30日，景宁县综合行政执法局与杭州卡艾视科技有限公司以及原告景宁微泊电子科技有限公司签订景宁县智慧停车系统建设运营合同，由原告承担景宁县道路停车收费运营的具体工作。被告所有的浙Ｋ9××××车辆自2018年7月19日至2019年3月31日停车费未付金额为604.5元。 本院认为，原告管理的城市道路停车泊位依法设置，且泊位管理办法、收费标准已经在服务场所公布，被告所有的浙Ｋ9××××车辆驶入相应停车位内，双方合同关系即成立并生效，被告尚欠原告停车费604.5元，有停车记录为准，事实清楚，故原告要求被告支付停车费604.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小春于本判决生效之日起十日内支付原告景宁微泊电子科技有限公司停车费604.5元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何小春负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  朱婷婷
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执567号申请人:范财，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：王艳红，女，1967年10月19日出生，汉族，教师，住通河县。被执行人：庞振铎，男，1966年12月3日出生，汉族，教师，住通河县。被执行人：孙学言，男，1969年4月28日出生，汉族，教师，住通河县。本院于2020年11月4日依据已经生效的（2019）黑0128民初1750号民事调解书，受理了范财申请执行王艳红、庞振铎、孙学言借款合同纠纷一案，执行标的114188.00元。在执行过程中，申请人范财与被执行人王艳红自愿达成执行和解协议，现该案已符合终结执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执567号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  赵子维二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭光举
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2430号申请执行人：李纪先,男,1966年3月2日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：徐敬民，男，汉族，居民，1975年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王德民，男，汉族，居民，1975年3月31日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李纪先申请执行徐敬民、王德民民间借贷纠纷一案中，本案审理期间已做诉讼保全对被执行人工资账户予以冻结，在执行过程中已对冻结账户予以扣划但不足以清偿全部债务，现双方自行协商待账户金额足够时，本案恢复执行程序，故申请人李纪先撤回执行，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初1537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月二十日书记员  卢冠宏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11950号 原告杭州万科物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区西溪蝶园8-106、108商铺，统一社会信用代码91330106799656632N。 法定代表人闫凯。 委托诉讼代理人张瑶瑶，女,1982年4月1日出生。 被告黄一郎，男，1995年2月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告杭州万科物业服务有限公司与被告黄一郎伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月26日以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林冰茹
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1219号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾某某，男，1976年11月30日出生于黑龙江省龙江县，汉族，户籍在上海市宝山区华灵路******，住上海市浦东新区台儿庄路******，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月28日2时许，被告人顾某某驾驶牌号为沪BNXX**的小型普通客车，行驶至本市杨浦区翔殷路进国定东路西约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人顾某某案发时血液中乙醇含量为182.4mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某某、郁某、周某某的证言，驾驶证信息及车辆信息，驾驶证及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人顾某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人顾某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人顾某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师夏文珏见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人顾某某依法应予处罚。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）江西国龙建筑工程有限公司。住所地江西省南昌县向塘镇荆山村。法定代表人杨力，该公司总经理。委托代理人刁宗朋，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）峡江县人力资源和社会保障局。住所地江西省峡江县水边镇百花路**。法定代表人郑水平，该局局长。原审第三人南昌华宏劳务有限公司。住所地江西省南昌县莲塘镇莲西路**龙泰花园住宅****。法定代表人高斯平，该公司总经理。原审第三人肖小平，男，1960年1月6日出生，汉族，住江西省峡江县。再审申请人江西国龙建筑工程有限公司（以下简称国龙建筑公司）因诉峡江县人力资源和社会保障局（以下简称峡江人社局）社会保障行政确认一案，不服吉安市中级人民法院作出（2020）赣08行终53号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国龙建筑公司申请再审请求，撤销一、二审判决及峡江县人社局作出的工伤认定，依法对本案提起再审。事实与理由如下，1．二审判决认定事实不清。肖小平受伤时，国龙建筑公司已经将肖小平从事的木工劳务以口头协议的形式给了华宏劳务公司。根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，结合国龙建筑公司和华宏劳务公司在人社部门调查及庭审时都认可国龙公司将肖小平从事的木工劳务分包给了华宏劳务公司的事实，二审判决应当采信并认可峡江县人社局提供的庭审笔录，查明国龙建筑公司与华宏劳务公司是否存在口头协议。2．峡江县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书因没有送达给国龙建筑公司，因此对国龙建筑公司没有法律效力。国龙建筑公司已将肖小平受伤时从事的劳务分包给了华宏劳务公司，不应当承担法律拟制的工伤责任。综上，峡江县人社局作出峡人社伤认字［2018］第14号《认定工伤决定书》错误，一审法院驳回国龙建设公司的诉讼请求，二审法院予以维持属于认定事实不清，适用法律错误，请依法提起再审。峡江县人社局提交答辩意见称，1．国龙建筑公司系2018年12月21日与舒宏松签订《峡江碧桂园项目工程木工分项工程劳务承包经济合同》，该合同明确约定甲方与乙方签字或盖章后才生效，且华宏劳务公司是一审诉讼期间才出具授权委托书追认舒宏松签订该合同的行为为公司行为。因此该合同不能证明2018年6月29日肖小平遭受事故伤害前便已将涉案木工工程转包给了华宏劳务公司。2．国龙建筑公司的再审申请主张缺乏新的事实和证据，一、二审判决对申请人的种种说法都已经进行了驳斥。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回申请人的再审申请。本院认为，2018年6月29日下午，肖小平在峡江县碧桂园建筑工程项目从事木工工作时，左手食指被锯伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项关于职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害应当认定为工伤的情形。根据峡江县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决（峡劳人仲字［2018］48号）查明的事实，肖小平发生事故时，国龙建筑公司将项目之一的木工承包给了自然人刘光辉，肖小平系受刘光辉雇佣从事木工工作。因此，国龙建筑公司应当按照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项关于用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位之规定，承担肖小平工伤保险责任。国龙建筑公司主张，肖小平发生事故时，其已通过口头约定将案涉项目的木工部分分包给了华宏劳务公司，主要证据为华宏劳务公司在人社部门调查及一、二审庭审中的陈述。本院认为，国龙建筑公司与舒宏松签订分包协议的时间为2018年12月21日，该协议明确合同自双方签字盖章后生效。同时，峡劳人仲字［2018］48号仲裁裁决已认定肖小平发生事故伤害时，国龙建筑公司没有与华宏劳务公司签订劳务承包协议。仲裁裁决作出后，国龙建筑公司并未向法院起诉，该仲裁裁决已经生效。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。华宏劳务公司在人社部门调查及一、二审中的陈述没有其他证据予以佐证，不足以推翻生效仲裁裁决认定的事实。据此，被诉工伤认定决定符合法律规定，一审法院驳回国龙建筑公司的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。国龙建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回江西国龙建筑工程有限公司的再审申请。审判长  江怀玉审判员  王丽君审判员  方石清二〇二〇年十一月二十七日法官助理丁雪书记员涂雪儿
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2292号 原告：四川省邛崃市天台山竹业有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛工业园区渔箭路**。 法定代表人：张存涛，董事长。 委托诉讼代理人：孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：姜庆红，女，1972年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川省邛崃市天台山竹业有限公司（以下简称天台山竹业）与被告姜庆红劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告天台山竹业的委托诉讼代理人何祥，被告姜庆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台山竹业向本院提出诉讼请求：不支付被告2017年7-9月工资18000元和办理证书费用20000元。事实和理由：被告2017年7月便没有在原告处上班了，不应当支付7月以后的工资。而且仲裁裁决的工资也应当扣除2020年4月30日支付的10000元，理由是欠工资的《情况说明》是2017年写的，2020年支付的工资应当是支付2017年的工资。被告垫付的20000元费用不属于劳动争议受案范围，原告是委托被告办理，双方是委托关系，不是被告的职务行为。被告垫付的费用与实际开支不符，只需要工本费几十元。因此，请求不支付被告工资和垫付费用。 被告姜庆红辩称，仲裁裁决正确，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年12月到原告处上班，每月工资6000元，2017年10月10日，被告书写一张《情况说明》，载明原告欠被告2017年6-9月工资24000元，原告加盖印章，印章处有公司股东、监事杨晓波签名。2018年10月20日，被告书写一张《情况说明》，载明被告垫付办理证书费用20000元，公司未报销，原告加盖印章，印章处有杨晓波签名，空白处有公司原法定代表人冠学清签名。2017年6月工资，被告已签字领取。2020年4月30日，被告向原告出具一张领取到2017年度部分工资10000元的《领条》。 上述事实，有《情况说明》《领条》《工资条》，当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告向被告出具《情况说明》是其真实意思表示，原告应当按照《情况说明》载明的内容履行支付义务，经庭审查明，原告已经支付被告部分工资16000元，尚未支付的金额有工资8000元、垫付款20000元，共计28000元。虽然原告诉称垫付的20000元费用过高，且不合理，但没有提交证据证明，因此，对原告关于不应当支付垫付费用的意见，本院不予采信。被告辩称2020年领取的10000元不是2017年工资，是其他工资，但《领条》上明确载明领取2017年工资一部分，被告的说明欠缺事实依据，本院不予采信。 为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 原告四川省邛崃市天台山竹业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告姜庆红工资8000元，垫付费用20000元，共计28000元。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 严锦霞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保273号申请人：浙江金麦特自动化系统有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道太湖大道**。法定代表人：江帆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅翔，浙江浙杭律师事务所律师。被申请人：湖州康祺健康科技有限公司，住所，住所地浙江省长兴县太湖街道长兴大道****楼**div>法定代表人：邓美影。被申请人：邓美影，女，1973年12月1日出生，汉族，住江西省余江县。原告浙江金麦特自动化系统有限公司与被告湖州康祺健康科技有限公司、邓美影合同纠纷一案，原告浙江金麦特自动化系统有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告湖州康祺健康科技有限公司、邓美影银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，原告浙江金麦特自动化系统有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告湖州康祺健康科技有限公司、邓美影银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李欣二〇二〇年十一月二日书记员  庄羚
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执2491号之二申请执行人：李安权，男，1963年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：薛蛟，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人李安权与被执行人薛蛟租赁合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的（2019）渝0102民特1582号民事裁定书已发生法律效力。被执行人薛蛟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李安权向本院申请执行，请求被执行人薛蛟支付设备租赁费4万元，并支付4万元为基数从2019年12月5日起至付清之日止按日利率万分之五计算的资金占用利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人薛蛟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人薛蛟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人薛蛟有可供执行财产；3.本院已限制被执行人薛蛟非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人薛蛟居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人薛蛟纳入限制高消费人员名单；6.本院依据申请执行人所提供的财产线索，向重庆市丰都县人民法院和重庆市平都蜘蛛网物流有限公司送达法律文书要求提取被执行人薛蛟应收款项，据查目前上述款项暂不满足支付条件；7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人薛蛟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李安权。综上所述，本案申请标的为设备租赁费4万元，并支付4万元为基数从2019年12月5日起至付清之日止按日利率万分之五计算的资金占用利息，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人薛蛟暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人薛蛟的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执恢981号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十一月三日书记员  陈 润
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更876号 罪犯胡开振，男，1960年12月12日生,汉族，文盲，湖南省常德市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年12月15日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第223号刑事裁定，以被告人胡开振犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月15日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年4月13日，裁定减刑八个月。刑期自2015年12月15日起至2036年5月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯胡开振在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡开振在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡开振在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯胡开振减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡开振减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2035年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初2000号原告：王某，女，1985年7月21日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：李某1，男，1977年10月31日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员郎志生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某1经本院送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，逾期未作答辩或提交相关证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求原告与被告解除婚姻关系；二、婚生女一个，女儿，李某2，已成年，跟随父母由她自己决定；三、夫妻共同财产：黄牛1条，价值7000元；马一匹，价值4000元；老母猪一头，价值1500元；仔猪5头，价值4000元；苞麦40多袋，价值4000元，谷子50袋，价值26500元，以上共计26500元，全部归被告所有；四、无夫妻共同债权债务。事实与理由：原告与被告于2000年5月认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿结婚，婚后被告酗酒，酒后动辄打原告，致使原告于2004年离开被告外出生活至今，导致夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告李某1未作答辩。经审理查明：原告与被告于2000年5月认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后共同生育一个孩子（李某2，女，19岁，现已成家）。在婚后的夫妻生活中，开始夫妻感情较好，但自2004年后，由于被告常酗酒，加之双方性格脾气各异而发生争执，原告离开被告外出居住，致使夫妻分居至今，造成夫妻感情不和。夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。上述事实，有原告提交的婚姻登记证明一份、法院依职权调查的谦六乡麻栗河村小田寨组长王和证言一份及原告陈述予以证实。本院认为，原、被告自愿结婚，系合法夫妻关系。双方在婚后的共同生活中应相互尊重、关心，共同来维系幸福美满的婚姻家庭关系。本案原、被告共同生育了孩子，建立了家庭，开始夫妻关系较好，但自2004年后，由于被告常酗酒，加之双方性格脾气各异，夫妻间产生矛盾，致使原告选择离开被告，外出生活至今，夫妻分居十余年，最终导致夫妻感情破裂，对此，被告负有主要责任。根据相关法律规定，夫妻因感情不和分居满二年的，应准予离婚。本案原、被告分居时间较长，夫妻感情已淡薄，无和好可能，现原告诉至本院请求与被告离婚，其理由充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  郎志生二〇二〇年十一月三十日书记员  唐宇杰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5395号 上诉人（原审原告）：冯某，女，1959年11月8日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：崔某，男，1957年2月15日生，汉族，住涉县。 上诉人冯某因与被上诉人崔某扶养纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人冯某自愿向本院撤回上诉。 本院认为，上诉人冯某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由冯某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 燕 审 判 员  王一民 审 判 员  陈德树 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  王梦佳 书 记 员  韩 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初470号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某，男，汉族，户籍地黑龙江省密山市，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月8日被取保候审，同年11月25日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]431号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日2时40分许，被告人李某酒后驾驶辽A82***号小型轿车行驶至京哈高速公路沈阳西收费站时，被公安机关查获。经检测，李某血液中酒精含量为225.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某犯罪后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王胜民
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1588号之一申请执行人：马伟军，男，1982年7月28日出生，回族，农民工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马金龙，男，1982年12月24日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马伟军与被执行人马金龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2020）宁0181民初7434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人已就本案执行案外达成和解协议：法院划拨马金龙4641元向马伟军发放后下剩21641元，马金龙于2020年12月起每月月底前向马伟军支付1500元，直到全部付清为止；马伟军自愿放弃主张迟延履行期间债务利息，并撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1588案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月三日书记员  杨 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13567号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：潘武洋，男，汉族，1977年2月12日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人潘武洋的本院(2020)沪0106民初6959号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4694号原告：平原县人民政府，住所地山东省平原县平安东大街**。法定代表人：袁志勇，县长。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。原告：平原县发展和改革局，住，住所地山东省平原县平安东大街**/div>法定代表人：潘吉兵，局长。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。被告：艾庆明，男，1970年12月12日出生，汉族，住德州市德城区。被告：德奥液压有限公司，住所地，住所地河北省故城县衡德工业园iv>法定代表人：苏志刚，执行董事。被告：山东金特汽车充电设备有限公司，住所地，住所地山东省德州市平原县经济开发区iv>法定代表人：申恩祥，执行董事。原告平原县人民政府、平原县发展和改革局与被告艾庆明、山东金特汽车充电设备有限公司、德奥液压有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案。原告平原县人民政府、平原县发展和改革局于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县人民政府、平原县发展和改革局的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县人民政府、平原县发展和改革局撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由平原县人民政府平原县发展和改革局负担。审 判 长  柴卫正人民陪审员  王 静人民陪审员  张保国二〇二〇年十一月十一日法官助理武越书记员杨刘一帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7700号原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店。经营场所：洛龙区关林南方服装城**商城****。经营者：牛新鹏。委托代理人牛西都，男，1967年2月22日生，汉族，住河南省偃师市。系服装店员工。特别授权代理。被告王**强，男，1982年4月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店诉被告王**强运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店委托代理人牛西都到庭参加了诉讼，被告王**强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告货款8359元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。被告王**强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店通过洛阳市洛龙区瑞通货运服务部托运货物多次，托运单上写明托运方为“洛阳关林瑞通货运中心”，付款方式为提付，并约定代收货款。洛阳市洛龙区瑞通货运服务部经营范围为货物运输信息服务、货运服务、联运服务。洛阳市洛龙区瑞通货运服务部于2019年6月4日已经注销，该货运部的经营者为被告王**强。庭审中，原告称2015年4月至2015年7月期间有5次托运货物，被告代收8359元货款，该货款被告代收后并未交给原告，并提供录音及关林瑞通货运中心货单予以证明，该5份托运单显示，收货人为张小飞，代收货款共计8359元。该款项由洛阳市洛龙区瑞通货运服务部代收后，至今没交付给原告。原告多次催要未果，遂诉至本院。由于被告王**强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为：1.原告将货物交给洛阳市洛龙区瑞通货运服务部承运，并约定由洛阳市洛龙区瑞通货运服务部代收货款，双方当事人之间形成的运输合同关系合法有效，洛阳市洛龙区瑞通货运服务部代收货款后应及时将货款返还给原告。由于洛阳市洛龙区瑞通货运服务部未按时将代收的货款交给原告，致使原告起诉至本院。根据原告提供洛阳市洛龙区瑞通货运服务部给其出具的货运单证实洛阳市洛龙区瑞通货运服务部应支付原告代收货款共计8359元，洛阳市洛龙区瑞通货运服务部已经注销，被告王**强作为洛阳市洛龙区瑞通货运服务部的经营者，应承担相应民事责任，现原告要求被告王**强支付货款8359元，符合法律规定，本院予以支持。2.因被告未及时向原告支付货款，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告以8359元为基数从起诉之日支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因此被告应以8359元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付原告自起诉之日（2020年6月8日）起至实际清偿之日的资金占用期间利息。3.被告王**强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王**强于本判决书生效之日起十日内支付拖欠原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店（经营者牛新鹏）货款8359元及利息（利息以8359元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月8日至实际清偿之日）；二、被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（小额诉讼程序，已减半），由被告王**强承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓圆
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2394号 原告邳玉田，男，汉族，1954年6月7日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 被告山西建筑工程集团有限公司，住所地:山西省太原市小店区平阳南路**楼****，统一社会信用代码91140000MA0GTQ3XXN。 法定代表人倪华光,董事长。 委托诉讼代理人冯缦云，北京市博然律师事务所律师。 委托诉讼代理人李俊，男，汉族，1963年3月5日出生，住山西省运城市盐湖区。 本院在审理原告邳玉田与被告山西建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邳玉田于2020年11月24日向本院请求撤回对山西建筑工程集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告王凤武提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告邳玉田撤回起诉。 案件受理费减半收取2550元，由原告邳玉田负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李新培
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1858号 广西壮族自治区五象粮食储备库有限公司、凌志雄、何权、广西五丰粮食集团有限公司、广西南宁黎雪大米有限公司、杨道光、李彩亮、薛长远、时建卫、广西大业投资有限公司： 本院执行的广西壮族自治区五象粮食储备库有限公司申请凌志雄、何权、广西五丰粮食集团有限公司、广西南宁黎雪大米有限公司、杨道光、李彩亮、薛长远、时建卫、广西大业投资有限公司合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3962号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行职员。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁燕锋，女，汉族，1989年5月18日出生，清远市阳山县人,户籍清远市阳山县*************，现住清远市清新区**********。公民身份号码：441************462。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告梁燕锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱清云到庭参加诉讼，被告梁燕锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金39698.2元，透支利息3895.44元、违约金3000元（计至2020年7月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁燕锋于2015年11月25日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为360********818。被告于2015年12月19日开始透支，2020年2月5日开始逾期后未按约定还款，至2020年7月12日，欠透支本金39698.2元，透支利息3895.44元、违约金3000元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告梁燕锋没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告梁燕锋于2015年11月25日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为360********818。被告于2015年12月19日开始透支，2020年2月5日开始逾期，未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年7月12日，欠透支本金39698.2元，透支利息3895.44元、违约金3000元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告梁燕锋向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告梁燕锋通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告梁燕锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告梁燕锋应向原告归还透支的本金及按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告梁燕锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金39698.2元及利息、违约金等费用（计至2020年7月12日尚欠透支利息3895.44元、违约金3000元，从2020年7月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482.42元（已减半），由被告梁燕锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执80号之四申请执行人：刘泽奇，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：杨开心，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：杨记虎，男，汉族，1972年11月27日生，山西省汾西县人。本院在执行刘泽奇与杨开心、杨记虎退还彩礼一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初316号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨记虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨记虎在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币13511.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨小叶
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4088号原告：鹤山市弘丰实业有限公司，住所地：鹤山市***********、I座，统一社会信用代码：914********2187116。法定代表人：赖某1。被告：陈琼恩，男，汉族，住中山市**********之一。原告鹤山市弘丰实业有限公司诉被告陈琼恩加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鹤山市弘丰实业有限公司未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤山市弘丰实业有限公司撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年十月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初1531号   原告：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里-南环东路**。   法定代表人：高飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司合约法务部职员。   被告：昌吉州荣达建筑安装有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**   法定代表人：王青，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙境延，新疆翰兴（博乐）律师事务所律师。   被告：李蛟龙，男，1968年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：肖春燕，新疆燎原律师事务所律师。   原告奎屯西部建设有限责任公司（以下简称西部建设公司）与被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司（以下简称荣达公司）、李蛟龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西部建设公司的委托诉讼代理人刘洋、被告荣达公司的委托诉讼代理人孙境延、被告李蛟龙的委托诉讼代理人肖春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西部建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款729,430元；2.判令被告向原告支付违约金358,273.5元（根据合同约定违约金为总货款的20%）。事实与理由：原告西部建设公司与被告荣达公司、李蛟龙于2016年7月10日签订了预拌混凝土购销合同，约定原告向二被告供应混凝土，二被告应于2017年6月20日前付清全部货款，若二被告任何一笔货款逾期，需向原告支付违约金，违约金为总货款的20%。付款期限届满后，二被告尚欠货款729,430元至今未付，原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。   被告荣达公司辩称，原告与被告荣达公司不存在买卖合同法律关系。被告荣达公司与被告李蛟龙也不存在任何法律关系，原告要求被告荣达公司承担责任没有任何事实及法律依据，请求驳回原告对被告荣达公司的诉讼请求。   被告李蛟龙辩称，对于欠付货款的事实认可。违约金约定过高，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第29条规定，当事人约定的违约金不得超过造成损失的30%，本案中被告欠付货款金额为729,430元，违约金计算应当以此为依据，且20%的比例过高，恳请法庭酌情调整。   经审理查明，2016年7月10日原告与被告李蛟龙签订了一份预拌混凝土购销合同，合同部分内容如下：“……一、工程名称：三洋世纪商城……第二条付款方式及期限双方条款：1.本合同签订后乙方向甲方供货，每月二十一日对帐、挂账。双方对挂帐必须在每月26日前完成，若因甲方原因，在此期间未能完成对挂账，则需按乙方统计数量结算。2.……乙方在浇筑每一层前，甲方向乙方支付30,000元，于2016年12月20日前付至不少于总货款金额的80%，余款在2017年6月20日前付清，如甲方在上述任何一次付款节点出现违约，乙方有权停供，且甲方承诺该项目由乙方独家供应，若甲方出现违约则自愿支付违约金，违约金额为总货款金额的20%……”。合同结尾乙方处盖有原告西部建设公司的公章，甲方处有被告李蛟龙签字及按印。合同签订后原告西部建设公司共向被告李蛟龙供应价值1,791,367.5元的混凝土。   2020年6月15日原告西部建设公司制作了企业往来账询证函，询证函上载明，截至2020年6月15日本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期2020年6月15日贵公司欠729,430.00元。被告李蛟龙在企业往来账询证函上载明的信息证明无误处签字按手印。   上述事实，有原、被告的当庭陈述，预拌混凝土购销合同，奎屯西部建设有限责任公司预拌混凝土结算单，往来账征询函等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。关于被告荣达公司是否应当承担责任的问题。原告向法庭出示的合同是原告和被告李蛟龙签订的，往来账询证函也是由被告李蛟龙签字确认的，被告荣达公司未在合同及往来账询证函上签字盖章，原告如要求被告荣达公司承担付款责任应向法庭举证证实被告李蛟龙签订合同时系履行职务的行为，庭审中原告未提供相关证据，故原告要求被告荣达公司承担责任，本院不予支持。   原告与被告李蛟龙签订了买卖合同，双方应当按照合同约定诚实履行合同义务，合同签订后原告依约向被告李蛟龙供应了混凝土，被告李蛟龙却未按照合同约定的时间向原告支付完货款，被告李蛟龙除应继续履行支付货款的义务外还应承担违约责任。庭审中被告李蛟龙认可原告主张的货款数额，故原告要求被告李蛟龙支付货款729,430元，本院予以支持。   关于违约金约定是否过高的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。庭审中原告未向法庭提供证据证实其损失的具体数额，故货款所产生的孳息应为原告的实际损失。2017年度银行1至5年期同期贷款年利率是4.75%，被告李蛟龙欠原告货款729,430元，一年利息约是34,648元，自2017年6月21日计算至2020年11月21日，利息约是118,367元，118,367元的30%是35,510元，利息损失加利息损失的30%共计153,877元。合同约定违约是总货款的20%，即358,273.5元（1791,367.5元×20%）,358,273.5元违约金过分高于利息损失的1.3倍153,877元，违约金过高，应当调整。被告李蛟龙未向原告全额支付货款的原因是第三方未向其支付工程款，而并非其有钱故意不履行购销合同义务，本院将违约金数额调整为利息的1.3倍即153,877元，原告主张违约金153,877元本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告荣达公司辩称其与原告不存在法律关系的意见，本院予以采纳。被告李蛟龙关于违约金过高的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告李蛟龙于本判决生效后三日内向原告奎屯西部建设有限责任公司支付货款729,430元；   二、被告李蛟龙于本判决生效后三日内向原告奎屯西部建设有限责任公司支付违约金153,877元；   三、驳回原告奎屯西部建设有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14,590元，减半收取计7295元，由原告奎屯西部建设有限责任公司负担1445元，被告李蛟龙负担5850元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对该当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王 玉   二 O 二 O 年 十 一 月 九 日   书  记  员   赵甜甜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3277号申请执行人：马香玲，女，1971年5月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：牛学新，男，1965年12月6日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3277号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  任兢兢
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7757号上诉人（原审被告)：四川西南联建建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100MA61WP7M68。法定代表人：熊中勇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：重庆楚楚科技有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路**，统一社会信用代91500224739800794P。法定代表人：叶选仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐柱，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鸣，重庆道伦律师事务所律师。原审被告：四川西南联建建设工程有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路**贵州省公安消防总队干部经济适用住房******（沙南社区）统一社会信用代码91520102MA6DUM150W。法定代表人：郑福祥。原审被告：郑妍，女，1989年12月23日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市习水县。上诉人四川西南联建建设工程有限公司（以下简称西南联建公司）因与被上诉人重庆楚楚科技有限公司、原审被告四川西南联建建设工程有限公司贵州分公司、郑妍买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）渝0151民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，原审法院于2020年7月31日向西南联建公司依法送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在指定的期间内预交上诉案件受理费。西南联建公司在收到交费通知后于指定期限内向本院申请缓交。本院认为，申请人的申请不符合《诉讼费缴费办法》第四十七条、四十八条之规定，不同意其缓交上诉案件受理费。本院遂于2020年10月28日再次向西南联建公司邮寄送达交纳诉讼费用通知书(诉讼费交费编号为：95120000542139)，现西南联建公司未在通知书规定交费期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川西南联建建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹世海审 判 员 师玉婷审 判 员 景 象二〇二〇年十一月六日法官助理 马金明书 记 员 冉梦云
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执816号之八 申请执行人：贵州省晴隆农村商业银行股份公司莲花池支行。 负责人：田维婷，系该行行长。 申请被执行人：袁驰，男，汉族，1974年08月01日生，住晴隆县光照镇。 法定代表人：田维婷，女，白族，系莲花池支行行长 被执行人：张贵忠，男，1973年9月6日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：赵明，男，汉族，1969年9月27日，住贵州省晴隆莲城镇。 被执行人：袁驰，男，1974年8月1日生，苗族，住贵州省晴隆县。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行与被执行人袁驰借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人袁驰在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁驰在贵阳银行xxx账户内存款人民币90109.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谭国亚
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初541号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人罗兰东，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省普洱市澜沧县拉祜族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年6月14日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月21日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人顾俊涛，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年6月14日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月21日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人李华富，男，1966年3月4日出生，彝族，高中文化，无业，户籍所在地及住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年6月14日被勐海县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，勐海县，2020年10月26日被勐海县人民法院取保候审。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人罗兰东、顾俊涛、李华富犯运送他人偷越国境罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人罗兰东、顾俊涛、李华富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日，被告人罗兰东、李华富、顾俊涛根据一名陌生男子的安排分别驾车前往孟连接10名偷渡人员，当日11时许，罗兰东、李华富先行驾车到达孟连中勒水库附近接到在此等候的吴芳芳、刘莹莹、黄军探等10名偷渡人员，罗兰东、李华富每人载着5人往澜沧方向行驶，当行驶了两公里左右时遇到顾俊涛，随后罗兰东将其车上的5人转移到顾俊涛车上，随后驾车在顾俊涛、李华富两人前方带路。16时许，三人驾车到达勐海县勐往乡渡口，之后准备让偷渡人员乘船渡河，但因驾驶船只的人员不让偷渡人员上船，罗兰东等人便驾车往勐往方向返回，当行驶至勐往乡野谷塘公路3公里石场时被民警查获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人罗兰东、顾俊涛、李华富违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议分别判处三被告人有期徒刑五年，并处罚金40,000元。 被告人罗兰东、顾俊涛、李华富对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月29日，被告人罗兰东、李华富、顾俊涛根据一名陌生男子的安排分别驾车前往孟连接10名偷渡人员，当日11时许，罗兰东、李华富先行驾车到达孟连中勒水库附近接到在此等候的吴芳芳、刘莹莹、黄军探等10名偷渡人员，罗兰东、李华富每人载着5人往澜沧方向行驶，当行驶了两公里左右时遇到顾俊涛，随后罗兰东将其车上的5人转移到顾俊涛车上，随后驾车在顾俊涛、李华富两人前方带路。16时许，三人驾车到达勐海县勐往乡渡口，之后准备让偷渡人员乘船渡河，但因驾驶船只的人员不让偷渡人员上船，罗兰东等人便驾车往勐往方向返回，当行驶至勐往乡野谷塘公路3公里石场时被民警查获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表及立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、机动车信息查询结果、现场照片、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、证人证言、被告人供述及辩解。 本院认为，被告人罗兰东、顾俊涛、李华富违反国境管理法规，明知他人系偷越国境人员仍予以运送，三被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗兰东、顾俊涛、李华富归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家对国境的管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗兰东犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2025年6月13日止），并处罚金40,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人顾俊涛犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2025年6月13日止），并处罚金40,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李华富犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金40,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、未随案移送作案工具车牌号为云Ｊ×××××白色昌河牌汽车1辆、手机4部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  唐丽萍 人民陪审员  周林威 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张 梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5448号原告：蔡某1，女，2016年3月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。法定代理人：马某，女，1979年12月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：蔡某2，男，1975年10月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告蔡某1与被告蔡某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后。2020年11月18日，原告蔡某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡某1撤诉处理。审判员  王敬二〇二〇年十一月十八日书记员  刘丁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1611号上诉人（原审原告）：湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢梅塞尔厂办公楼。法定代表人：张德富，公司董事长。委托诉讼代理人：陈继军，湖南明逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧，湖南明逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南南方搏云新材料股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区泉塘街道枫树路**。法定代表人：项麟，公司董事长。上诉人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司与被上诉人湖南南方搏云新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年11月12日，因双方达成和解协议，上诉人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司因双方和解，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 莉审判员 周 粤审判员 曾波毅二〇二〇年十一月十三日法官助理张成东书记员刘欣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8162号 原告：周立波，女，1987年1月7日出生，羌族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李诗雨，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓龙，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司，住所地：成都市锦江区通源街**。 法定代表人：王俊青，系该公司董事长。 被告：成都泰晤士教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市东大街芷泉段**********。 法定代表人：颜秋霞，系该公司执行董事。 原告周立波与被告成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司、成都泰晤士教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院依法于2020年7月16日向原告周立波送达了《交纳诉讼费用通知书》，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。但原告周立波未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按原告周立波撤回起诉处理。 审判员  康阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2903号和昌(十堰)房地产开发有限公司：你与王平一案，本院作出的（2020）鄂03民终1486号判决已发生法律效力。申请执行人王平于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24764号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：钟国金，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省宜章县*******第2村民小组，公民身份号码432************813。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟国金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告钟国金经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计153580.35元，其中本金149996元、利息519.21元、逾期还款违约金956.7元、手续费2108.44元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年3月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月527.78元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2022年2月）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年1月23日，被告钟国金提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告钟国金《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期资金200000元，分期期数36期，分期手续费率9.5%，分期手续费19000元，分期手续费分期扣收。该申请表后附的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》约定：申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、违约金及其他任何相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。二、履约情况：2019年2月1日，原告依约向被告钟国金发放贷款200000元，并在被告钟国金名下信用卡内建立分期。被告自2019年12月7日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年10月7日向被告送达起诉状副本。截至2020年10月10日，被告尚欠本金149996元、利息10299.56元、违约金2318.4元、分期手续费4219.56元。本院认为：被告钟国金收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本金、利息及暂计至2020年10月10日的违约金、分期手续费的主张应予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月10日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告钟国金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金149996元、利息10299.56元、违约金2318.4元、分期手续费4219.56元（上述利息暂计至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，财产保全费1288元，共计2974元，由被告钟国金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月十日书记员 谢石谷
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0330民初1373号 原告：中国农业银行股份有限公司平乐支行，住所地：平乐县平乐镇中华街**。统一社会信用代码：91450330708693156A（1-1）。 法定代表人（负责人）：周伟，男，该行行长。 委托代理人：张彩运，男，该行个人部客户经理。 委托代理人：曾庆能，男，该行个人部客户经理。 被告：韦张菊，女，1977年10月30日生，壮族，住平乐县。 被告：欧立强，男，1978年10月3日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告中国农业银行股份有限公司平乐支行（简称农业银行平乐支行）诉被告韦张菊、欧立强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员钟金梅独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，书记员徐琴担任法庭记录。原告的委托代理人张彩运、曾庆能到庭参加诉讼，被告韦张菊、欧立强经本庭合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行平乐支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦张菊、欧立强立即归还原告贷款本金169,742.07元及相应利息（利息从2020年2月27日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告韦张菊、欧立强于2013年11月11日因购房向我行申请贷款，我行于2013年11月13日与被告韦张菊 、欧立强签订编号为45020120130107132的《个人购房担保借款合同》贷款金额211,000元，合同期限20年，即从2013年11月13日至2033年11月12日止，还款方式为按月等额本息还款，被告韦张菊、欧立强在借款合同上签名确认。该笔借款由被告韦张菊、欧立强所购买的商品房作抵押担保。2013年11月27日放款211,000元，贷款资金转入桂林科赛城镇开发有限公司账户25×××21中。到2020年8月20日止，被告韦张菊、欧立强未按合同约定履行还款义务，逾期七期未还，被告已严重违约。为此，请求法院依法判令被告韦张菊、欧立强立即归还原告贷款本金169,742.07元及相应利息。 被告韦张菊、欧立强未作答辩。 经审理查明：2013年11月11日，被告韦张菊、欧立强因购房向原告填写了《个人信贷业务申请表》申请贷款人民币211,000万元买房，并同意用房产作担保向原告借款。原、被告于2013年11月13日签订编号为45020120130107132的《个人购房担保借款合同》，约定借款用途为购买房产，贷款金额为人民币211,000元，借款期限从2013年11月27日起至2033年11月26日止。执行利率7.20500%，逾期利率为10.80750%。借款转入户名为桂林科赛城镇开发有限公司，开户行为平乐县支行，账户25×××21内。本合同的还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，每期末月的借款发放日对应日。该合同违约责任第12.4约定，发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿，（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。原告于2013年11月27日按照合同的约定向被告足额发放贷款。借款后，前几年被告均能按期足额还款，但是从2020年起被告未能按期还款，经多次催收，原告于2020年4月22日向被告发出书面《债务提前收回通 知书》，被告签收后仍未还款，至2020年8月20日已逾期7期未还。为此，原告诉至法院请求被告立即归还贷款本金人民币169,742.07元及相应利息。 以上事实有《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、《不动产登记证明》、《借款凭证》、《债务提前收回通知书》复印件、庭审笔录等证据证实。 本院认为：原告农业银行平乐支行与被告韦张菊、欧立强签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，本院予以确认。被告未按照合同的约定按期还款，经原告催收后仍未履行，至今造成有七期逾期违约，已构成违约。现 原告诉请要求被告韦张菊、欧立强立即归还贷款人民币169,742.07元及利息（利息按合同约定从2020年2月27日之日起按合同约定计至还清借款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告韦张菊、欧立强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦张菊、欧立强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行借款本金人民币169,742.07元及相应利息（利息从2020年2月27日起按合同约定利率计至实际还清借款之日止）。 案件受理费3,695元，减半收取1,847.50元，由被告韦张菊、欧立强负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,695元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号： 20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 钟金梅 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1343号 上诉人（原审原告）：巴中鑫隆房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市恩阳区登科街道办事处登科寺路**。 法定代表人：王福华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李均，女，汉族，1967年1月17日出生，住重庆市巴**，系该公司财务总监。 委托诉讼代理人：赵曙光，男，汉族，1990年3月26日出生，住四川省通江县，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：潘成江，男，汉族，1991年12月26日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审被告）：吴国芳，女，汉族，1993年7月10日出生，住四川省简阳市。 上诉人巴中鑫隆房地产开发有限公司因与被上诉人潘成江、吴国芳商品房预售合同纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巴中鑫隆房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人巴中鑫隆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人巴中鑫隆房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费730元，减半收取365元，由上诉人巴中鑫隆房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨上宇 审 判 员 何奇林 审 判 员 袁 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 邓雨欣
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2350号原告：魏静红，女，1975年12月27日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：刘涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：张朝林，男，1974年12月11日出生，住重庆市万州区。被告：赵国祥，男，1975年11月7日出生，住重庆市万州区。原告魏静红与被告张朝林、赵国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告魏静红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏静红的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏静红撤诉。案件受理费1725.00元，减半收取862.50元，由魏静红负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十一月五日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5599号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**。统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：张秀强，男，该支行员工。被告：文德孝，男，1966年3月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：廖书兰，女，1967年10月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行诉被告文德孝、廖书兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十一月三日书记员 焦飞飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28450号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李敬。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李敬小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1030.28元（其中980.28元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28450号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王鹏飞，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王鹏飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王鹏飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16541号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金133,401.85元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,484.02元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初307号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人黄晓惠，女，2001年8月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被取保候审。 辩护人陆文颖，福建宽达（建瓯）律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人黄晓惠犯诈骗罪,于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章新华、检察官助理范名福出庭支持公诉，被告人黄晓惠及建瓯市法律援助中心指派的辩护人陆文颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人黄晓惠与被害人桑某原系男女朋友关系，二人分手后，被告人黄晓惠于2020年1月至3月间，以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取桑某钱款计人民币42087元，具体犯罪事实如下： 1.2020年1月22日，被告人黄晓惠以在南京被人拍了裸照，需要用钱赎照片为由，骗取被害人桑某人民币8500元，该款后被黄晓惠用于偿还贷款和生活挥霍。 2.2020年2月23日至29日，被告人黄晓惠以怀了其他人的孩子需要打胎为由，骗取被害人桑某人民币约2500元，该款后被黄晓惠用于生活挥霍。 3.2020年2月23日至29日，被告人黄晓惠再次以怀了其他人的孩子需要二次人流为由，骗取被害人桑某人民币3000元，该款后被黄晓惠用于生活挥霍。 4.2020年3月13日，被告人黄晓惠以其被人骗去做小姐，需要缴纳赎金为由，骗取被害人桑某人民币18087元，该款后被黄晓惠用于生活挥霍。 5.2020年3月17日，被告人黄晓惠以其被人骗去做小姐，赎金不够为由，骗取被害人桑某人民币10000元，该款后被黄晓惠用于生活挥霍。 6.2020年3月19日，被告人黄晓惠通过葛某提供的香港手机电话卡，和林某一起，用装该电话卡的手机打电话给被害人桑某，编造其本人被绑架的假象，以交赎金为名，欲骗取被害人桑某钱款人民币30000元，后因桑某报警，公安机关及时介入，被告人黄晓惠的该起诈骗行为未得逞。 2020年5月27日，被告人黄晓惠向建瓯市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人黄晓惠的家属于2020年11月13日代为退赃人民币3万元，本院予以暂扣。 公诉机关认为被告人黄晓惠构成诈骗罪，当庭建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人黄晓惠在庭审中无异议，并有证人葛某、林某的证言，被害人桑某的陈述，被告人黄晓惠的供述和辩解，现场勘查笔录、平面图、现场照片、微信聊天记录、微信转账记录、违法犯罪信息查询记录表、退赃凭据、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人黄晓惠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物计人民币42087元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立。另，起诉书指控被告人黄晓惠骗取被害人桑某人民币30000元由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，由于该数额未达到巨大，对于该部分事实作为从重情节考量，不计入犯罪数额。被告人黄晓惠实施多次诈骗，应酌情从重处罚；鉴于其在案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，属自首，且被告人家属已代为退赔部分经济损失，依法可予以从轻处罚并适用缓刑；其辩护人据此提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳；公诉机关当庭提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄晓惠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人黄晓惠退赔人民币12087元，返还给被害人。 三、扣押在案的人民币30000元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 闽 人民陪审员  曾家霖 人民陪审员  周 珊 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  叶 婧 书 记 员  林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1615号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：翟珂珂，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与翟珂珂金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初1799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟珂珂于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金79946.41元及利息417.32元（剩余利息按合同约定计算，自2020年1月20日起至实际履行之日止），案件受理费905元，由被告翟珂珂负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟珂珂名下有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院处置该存款。2、查明被执行人翟珂珂名下无房产信息。3、查明被执行人翟珂珂名下有轿车（豫Ｎ×××**别克牌）一辆，因车辆无法控制，暂无法处置，本院已查封并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟珂珂负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  梁 宁审判员  王炜杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王保峰
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初356号公诉机关寿县人民检察院。被告人孙以保，男，1962年10月11日出生，身份证号码342422196210112877，汉族，不识字，农民，住寿县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月3日被寿县公安局刑事拘留，2020年8月13日经批准，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。辩护人许鲁，安徽宾阳律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉(2020)336号起诉书指控被告人孙以保犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某、曹某出庭支持公诉，被告人孙以保及其辩护人张冬梅，被害人的委托诉讼代理人邓勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年7月6日15时许,在寿县窑口镇马湖村农田内，被告人孙以保与孙某1二人因土地权属问题发生口角，继而厮打，其间,孙以保致孙某1胸部受伤。经鉴定,孙某1胸部所受损伤属轻伤二级。公诉机关提交了:受案登记表、户籍信息等书证；证人周锦林等人的证言;被害人孙某1的陈述；被告人孙以保的供述与辩解；寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息等书证；证人周锦林、沈某、孙某2等人的证言;被害人孙某1的陈述；被告人孙以保的供述与辩解；寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人孙以保故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙以保如实供述了犯罪事实，系坦白；认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，如果达成和解，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙以保对公诉机关指控的事实及罪名无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦未提出异议。辩护人对指控的罪名和事实没有异议，但其认为本案属于典型的农村亲属间因琐事反生的矛盾而引发所致，被告人孙以保主观恶性不大，具有坦白、认罪认罚从轻处罚的情节，建议对被告人处于较短刑期并适用缓刑。被害人孙某1的委托诉讼代理人对公诉机关指控的事实没有意见。其认为被告人孙以保对被害人所造成的损失没有进行赔偿，建议法庭依法判处。经审理查明，2020年7月6日15时许,在寿县窑口镇马湖村农田内，被告人孙以保与孙某1二人因土地权属问题发生口角，继而厮打，其间,孙以保致孙某1胸部受伤。经鉴定,孙某1胸部所受损伤属轻伤二级。另查明，被告人孙以保在审查起诉阶段签字具结；在审理阶段双方就民事赔偿部分未能达成和解协议。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息等书证；证人周锦林、沈某、孙某2等人的证言;被害人孙某1的陈述；被告人孙以保的供述与辩解；寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据。本院认为，被告人孙以保故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人孙以保具有坦白、认罪认罚，对其可从轻轻处罚，对辩护人提出的相关从轻的辩护意见予以采纳。鉴于被告人孙以保与被害人之间就民事赔偿部分未能达成和解协议，且从在案证据看，双方存有纠纷一直未能化解。公诉机关量刑适当，予以采纳。故对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙以保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高道田审 判 员  王安政人民陪审员  孙全会二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  胡建东附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执526号 申请执行人：周树永，男，生于1953年3月17日，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：柳亚平，男，生于1973年1月7日，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人周树永与被执行人柳亚平民间借贷纠纷一案中，依据四川省万源市人民法院已经发生法律效力的（2012）万源民初字第20号民事调解书，被执行人柳亚平应偿还申请执行人周树永借款本金540000元及利息等，但被执行人柳亚平没有履行生效法律文书确定的义务。2019年12月20日，经四川省达州市中级人民法院指定本院执行。2020年7月2日，本院立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统和不动产登记中心，对被执行人柳亚平的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产和信息进行了查询，除查到少量银行存款和网络资金外，没有查到其他可供执行的财产。 本院将被执行人柳亚平纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人柳亚平现无可供执行财产，申请执行人周树永也未向本院提供被执行人柳亚平合法有效的财产线索,该案暂不具备继续执行的条件，本院已将上述执行情况反馈了申请执行人周树永，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖露林