湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2007号原告：邱青利，男，1976年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黄晓森，湖北海舟律师事务所律师。被告：王和平，男，1970年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县洪港镇，现住通山县。委托诉讼代理人：蔡学军，湖北宁华律师事务所律师。原告邱青利与被告王和平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓森、被告的委托诉讼代理人蔡学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱青利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款180000元及资金占用损失5760元（资金占用损失按月利率2%，自2020年5月21日起暂计算至2020年7月8日止，后续继续计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年，王和平因需要资金向案外人张某某借款，邱青利作为担保人在借条上签字。后王和平未能归还张某某的借款本息。张某某将王和平、邱青利起诉至人民法院。通山县人民法院作出了（2018）鄂1224民初1962号民事判决书，判决王和平于判决生效后三十日内偿还张某某借款本金139500元及利息29388元（利息已计算至2019年1月25日，后续利息按借款本金139500元，年利率24%计算至判决确定的履行期限届满日止）；邱青利对借款本息承担连带清偿责任。王和平、邱青利不服该判决提起上诉，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终725号民事判决书，判决驳回上诉，维持了一审判决。该案审理期间，张某某申请人民法院冻结了邱青利的银行存款18万元，二审判决生效后，通山县人民法院以（2020）鄂1224执534号立案执行，并于2020年5月20日扣划了邱青利的银行存款18万元，该案已经终结执行。为此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告诉至法院。被告王和平辩称，1、原告诉称“2015年王和平因需要资金向案外人张某某借款”不属实，实际借款情况以当初案件的一、二审判决书认定的事实为准。2、原告提供的现有证据不能证明原告已经为被告代偿了18万元。3、原告主张的资金占用损失是否是利息损失表述不明确，即使表述明确，该主张也于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的（2019）鄂12民终725号民事判决书、（2020）鄂1224执534号执行裁定书、协助划拨存款通知书，拟证明法院判决原告对被告向案外人张某某的借款承担保证责任，通山县人民法院于2020年5月20日从原告银行账户划拨银行存款180000元，原告已经实际承担保证责任的事实。被告对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为（2019）鄂12民终725号民事判决书中并未明确原告应该承担保证责任的具体数额，且（2020）鄂1224执534号协助划拨存款通知书的内容只提到划拨了原告银行账户中的18万元，不能证明原告已经为被告代偿18万元。本院认为，被告对于上述证据的真实性、合法性均无异议，且经本院查询（2020）鄂1224执534号案件卷宗，从原告银行账户中划拨的存款18万元，扣减了法院应收取的邱青利、王和平在（2018）鄂1224民初1962号案件中应负担的案件受理费3662元、以及执行费2433元，余款173905元已由张某某于2020年5月22日在本院领取。故上述证据可以证明原告已经实际承担保证责任，为被告王和平代偿了所欠张某某借款本息173905元，并承担了生效法律文书确定的案件受理费以及执行费的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：张某某与王和平、邱青利民间借贷纠纷一案，经通山县人民法院作出（2018）鄂1224民初1962号民事判决书，判决：一、限王和平于本判决生效后三十日内偿还张某某借款本金139500元及利息29388元（利息已计算至2019年1月25日，后续利息按借款本金139500元、年利率24%计算至本判决确定履行期限届满之日止），共计168888元。二、邱青利对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回张某某其他诉讼请求。案件受理费3938元，由张某某负担276元，由王和平、邱青利负担3662元。王和平不服该判决提出上诉，咸宁市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）鄂12民终725号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，王和平、邱青利未履行生效法律文书确定的义务，张某某向通山县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月7日执行立案，于2020年5月15日向王和平、邱青利发出执行通知书，并于2020年5月20日划拨了邱青利的银行存款180000元至本院执行案款账户，依法收取了王和平、邱青利在（2018）鄂1224民初1962号案件中应承担的案件受理费3662元、以及执行费2433元，张某某于2020年5月22日领取了案款173905元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告邱青利作为连带责任保证人，对被告王和平向张某某的借款本息承担连带清偿责任，并经本院的执行程序向债权人履行了债务173905元，支付了案件受理费3662元。原告对上述款项有权向债务人即被告王和平追偿。故对原告要求被告王和平偿还其代偿款173905元、以及支付的案件受理费3662元，共计177567元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告支出的执行费2433元，在本院作出的判决生效后，原告邱青利作为连带保证责任人，应按判决书履行相应的保证责任，但其未予履行，由此产生的执行费不属于原告支出的必要的花费，故原告对该项费用不享有对被告王和平的追偿权，应由原告自行承担，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告在原告为其代偿债务后，未及时向原告还款，对造成的原告资金占用损失依法应予赔偿。但原告未举证证明原、被告双方对保证人承担保证责任后的资金占用损失进行了约定，原告主张按月利率20‰计算资金占用损失没有事实和法律依据，故本院酌定由被告自原告银行存款被本院划拨的次日即2020年5月21日起，按本金177567元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告赔偿资金占用损失至上述款项给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告王和平于本判决生效后十五日内向原告邱青利偿还代偿款177567元，并自2020年5月21日起，按本金177567元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付资金占用费至上述款项给付完毕之日止。二、驳回原告邱青利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4015元，减半收取2008元，由原告邱青利负担89元，由被告王和平负担1919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二〇年十一月三十日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。