wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终175号原公诉机关大同市云冈区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某1，男，1997年5月24日出生，居民身份证号码1402231***********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市公安局南村派出所，户籍所在地山西省大同市，大同市吉邦钢结构公司工人，住大同市云冈区西韩岭乡马辛庄村，住大同市。2020年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局取保候审，2020年7月29日被大同市云冈区人民法院决定逮捕，2020年7月30日由大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人郭斌，山西若谷律师事务所律师。大同市云冈区人民法院审理大同市云冈区人民检察院指控被告人薛某1犯交通肇事罪一案，于2020年9月18日作出（2020）晋0214刑初158号刑事判决。判后，被告人薛某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月12日7时许，被告人薛某1驾驶×××号现代牌小轿车，行驶至大同市××路段时，撞倒前方同向步行的被害人王某，造成交通事故。被告人在事故现场拨打了报警、报医电话，并在现场等警察处理。被害人王某被送至医院后抢救无效死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定被害人王某死因符合道路交通事故至颅脑损伤死亡。本次事故经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人薛某1对事故发生负全部责任，被害人不承担责任。另查，2020年2月26日，被害人王某的家属与被告人薛某1达成事故处理协议书，双方约定：因事故产生的交强险赔偿款归被害人家属所有；薛某1名下房屋所有权转移至杨宝山（被害人丈夫）名下，自2020年1月22日至2022年1月21日薛某1向杨宝山归还之前由杨宝山垫付的181500元，同时由薛有光以房屋抵押、薛有强做为保证人。本案审理期间，房屋所有权已转移至杨宝山名下，但薛某1尚未归还杨宝山181500元。上述事实，有经一审庭审举证并经质证的下列证据证实：1、大同市120电话受理记录单、大同市公安局122接处警综合记录单，证实案发后138****4935（与被告人薛某1电话一致）曾拨打120、122；2、大同市公安局交警支队七大队出具的到案经过，证实该队接警后到达案发现场，薛某1在事故现场等候，伤者已被120急救车送往医院抢救；3、被告人薛某1供述笔录，证实2020年1月12日7时许，他驾驶×××现代轿车，从南往北开车准备出村（马辛庄村），当时他车的前挡风玻璃上有霜，行驶到井房附近时发现一个影子，他开始按喇叭，随后听到嗵一声就撞到了人，他就刹车，停车和他母亲看伤者，并拨打了120和110电话。他车的右前大灯、前挡风玻璃右侧与行人相撞；4、证人薛某2证言笔录，证实她和薛某1是同村的，2020年1月12日7时许，她和另一个女的在车后排坐着玩手机，听到响了一声，司机就刹住车下车查看，她说撞到人了让赶紧叫救护车，之后她就和另一个女人离开了；5、证人薛某3证言笔录，证实她和薛某1是同村的，2020年1月12日大约7点半，上车她就玩手机，听到咚一声，司机刹车，然后他们都下车，司机说撞人了，她看到人躺在路边，然后司机打120报警，她们在现场等待，120把人拉走后她们才离开；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实案发现场情况；7、驾驶人血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的血样中未检出乙醇成分；8、车体痕迹勘验笔录、山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××北京现代牌小型轿车事发前的车速约为55.8㎞/h;9、被害人王某诊断证明、死亡证明、山西光大司法鉴定所鉴定书，证实王某死因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；10、驾驶人信息查询单、被告人薛某1机动车驾驶证复印件、肇事车辆行车本复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人驾驶资格情况及肇事车辆登记情况；11、道路交通事故认定书，证实本次事故中薛某1承担全部责任，王某不承担责任；12、事故处理协议书、刑事谅解书，证实被告人薛某1与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解；13、现场检测报告书，证实被告人薛某1尿检呈阴性；14、常住人口基本信息，证实被告人薛某1基本身份信息。原审法院认为，被告人薛某1驾驶机动车上路行驶，因观察不周，没有确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯，被告人与被害人家属达成事故处理协议书，取得被害人家属谅解”的意见，予以采纳。被告人薛某1案发后拨打122、120电话，在事故现场等待警察到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，公诉人及辩护人提出的被告人系自首的意见，依法予以采纳，可以从轻处罚；被告人与被害人家属达成赔偿协议并部分履行协议内容，使被害人及其家人损失得到弥补，并取得谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决：被告人薛某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）薛某1及其辩护人的上诉、辩护意见是：上诉人薛某1在事发后主动拨打110、120电话，到案后如实供述自己的犯罪事实并赔偿了被害人家属丧葬费3.5万元、医疗费4.5万元、保险赔偿款12万元，并将本人名下房屋一套过户至被害人丈夫名下，取得被害人家属谅解，系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，希望对其适用缓刑。本院经审理查明的事实和据以定案的证据与原审一致，故对原判认定的事实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）薛某1驾驶机动车辆，在行驶过程中未仔细观察路面状况，将他人撞倒在地发生交通事故并致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确。关于上诉人薛某1及其辩护人所提薛某1存在从轻处罚情形的上诉、辩护意见，原判均已作详细评述，原判根据上诉人薛某1的犯罪事实及自首、赔偿被害人家属并取得谅解、系初犯、偶犯等情节，对其所作量刑适当。事后，薛某1及被害人家属达成赔偿谅解协议并赔偿了被害人家属部分款项，但尚有181500元未支付，被害方的权利仍未完全实现，则不宜适用缓刑，故对上诉人薛某1及其辩护人所提适用缓刑的上诉、辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩志民审判员 臧海霞审判员 张 剑二Ｏ二Ｏ年十一月三十日书记员 李 政
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再220号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛锦世添华资产管理有限公司（原名称为青岛锦世添华财务管理有限公司），住所地山东省青岛市崂山区东海东路****楼****。 法定代表人：崔刚，经理。 委托诉讼代理人：苏源，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王秋庆，男，1966年9月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：高明，山东肇鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娅静，山东肇鉴律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛鹤顺船业有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区刘公岛路**iv> 法定代表人：王秋庆，董事长。 委托诉讼代理人：高明，山东肇鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娅静，山东肇鉴律师事务所实习律师。 再审申请人青岛锦世添华资产管理有限公司（以下简称锦世添华公司）因与被申请人王秋庆、被申请人青岛鹤顺船业有限公司（以下简称鹤顺公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终11028号民事裁定，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年8月27日作出（2020）鲁民申5406号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人锦世添华公司的委托诉讼代理人苏源、周府，被申请人王秋庆、被申请人鹤顺公司的共同委托诉讼代理人高明、陈娅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦世添华公司再审请求，1.撤销二审判决，维持一审判决；2.本案案件受理费、保全费由被申请人承担。事实和理由：1.涉案的经办人刘斌出庭证明其是锦世添华公司的实际控制人，其向被申请人指定的账户转款系锦世添华公司通过其个人账户借给被申请人的。案外人吴天昊出庭证明其和刘斌均为锦世添华公司的出资人，其向案外人孙颖转款系代表锦世添华公司。案外人孙颖出庭证明涉案账户是鹤顺公司使用，涉案款项均由鹤顺公司使用，并按照王秋庆、案外人孙章福的指示使用该账户。二审仅以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由认定锦世添华公司为一人公司，股东（发起人）及法定代表人均为自然人崔刚，缺乏证据证明，属认定事实错误。2.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条规定，“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”。该条款不适合本案情形，二审对该法条片面理解和错误解读。根据本案查明的事实，锦世添华公司具有原告主体资格。 被申请人鹤顺公司和王秋庆共同辩称，二审认定事实清楚，本院应予维持。 本院再审认为，原审对本案还款的基本事实未予审理，应当发回重审。首先，本案刘斌和吴天昊在一审出庭时，称刘斌和吴天昊是锦世添华公司的投资人，刘斌是实际控制人，应查明二人在公司投资的情况，涉案的借款到底是否为公司的财产，公司账目是否有记载；其次，从案件事实看，刘斌与王秋庆、鹤顺公司之间还存在其他借款还款的事实，一审法院在刘斌没有参加庭审的情况下，根据锦世添华公司的抗辩直接认定除本案借款外，案外人孙颖的其他还款系偿还刘斌其他借款不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）鲁02民终11028号民事裁定和青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初789号民事判决； 二、本案发回青岛市市南区人民法院重审。 二审案件受理费130949元，退还王秋庆、青岛鹤顺船业有限公司。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5423号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：吕欢，男，1988年4月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告吕欢物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5251号之一 申请执行人：蔡恒，男，1980年4月21日，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 蔡恒与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的73993.06元，申请执行费1010元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1195号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：王华成，男性。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司进于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王华成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王华成名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款4715.37元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月十一日书记员  王 凯
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4987号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：朱正伟，男,1997年11月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱正伟借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3487号民事判决书，被告朱正伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12259.32元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1217.15元、罚息为1781.3元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金799.99元按年利率17.982%计算，本金11459.33元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1777号安兴华、武碧仙：安兴华与武碧仙用益物权纠纷一案，执行标的为由被执行人武碧仙于判决生效之日起停止对申请执行人安兴华管理使用的位于黔西县杜鹃街道办事处新民社区八组石牛角处所争议土地的妨害。但被执行人未履行。本院依法采取强制执行措施，组织人员到争议土地现场执行。至此，申请执行人安兴华向本院申请执行的（2019）黔0522民初4888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1779号之一 申请执行人：四川天英星航空科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********； 法定代表人：赵雁飞。 被执行人:四川省新宝精科技有限责任公司，住所地四川省江，住所地四川省江油市工业园区创元路南段科技孵化园 法定代表人：周彬海。 申请执行人四川天英星航空科技有限公司与被执行人四川省新宝精科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初275号民事判决书已发生法律效力。权利人四川天英星航空科技有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求义务人四川省新宝精科技有限责任公司支付预付货款51000元及违约金15300、案件受理费3760元，共计70060.00元。 本案在执行中，本院依法向被执行人四川省新宝精科技有限责任公司发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人四川省新宝精科技有限责任公司名下无房产、银行存款、车辆及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位70060.00元，被执行人四川省新宝精科技有限责任公司确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人四川天英星航空科技有限公司同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人四川省新宝精科技有限责任公司的法定代表人适用限制高消费措施,并将被执行人四川省新宝精科技有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人四川省新宝精科技有限责任公司经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初275号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人四川天英星航空科技有限公司在被执行人四川省新宝精科技有限责任公司有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月九日 书记员 田 雪
河北省承德县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初167号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人承德县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张某某，女，1965年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德市双桥区。2020年7月29日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被承德县公安局取保候审，2020年9月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人王新宇，河北永可律师事务所律师。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）163号起诉书，指控被告人张某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人承德县人民检察院于2020年9月30日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，承德县人民检察院于2020年8月26日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期间无法律规定的机关和有关组织提起诉讼。现本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。承德县人民检察院指派检察员池丰出庭支持公诉，公益诉讼起诉人承德县人民检察院检察员徐瑞平出庭参加诉讼，被告人暨附带民事诉讼被告张某某及辩护人王新宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年4月至5月期间，被告人张某某将自一陌生女子手中购进的二十多种性保健品，在承德县下板城镇中磨村的集市上对外销售，非法获利200余元。经检验被告人张某某对外销售的“美国极品伟哥”、“一硬十八天”等十三种性保健品均含有食品中禁止添加的物质西地那非。上述事实清楚，证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究被告人张某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人承德县人民检察院的诉讼请求，1、判令被告张某某支付销售有毒、有害保健品惩罚性赔偿人民币1000.00元；2、判令被告张某某公开赔礼道歉。 被告人暨附带民事诉讼被告张某某对检察机关指控的罪名和犯罪事实均承认，未做辩解，请求法院从轻处罚。我当庭对公众赔礼道歉，我对不起消费者，我因为不了解这保健品，我卖了这东西，对不起社会，我一定改正。 辩护人辩称，1、被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，属坦白；2、被告人销售数量较少；3、被告人张某某对销售的保健品所含有西地那非和可能产生的后果并不明白；4、被告人张某某的行为未产生后果；5、被告人张某某没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，这次犯罪主要是法律意识不强，希望法庭能给予宽大处理。 经审理查明，2020年4月至5月期间，被告人张某某将自一陌生女子手中购进的二十多种性保健品，在承德县下板城镇中磨村的集市上对外销售，非法获利200余元。经检验被告人张某某对外销售的“美国极品伟哥”、“一硬十八天”等十三种性保健品均含有食品中禁止添加的物质西地那非。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张某某已当庭公开对消费者赔礼道歉。 认定上述事实的证据有，1、证人刘某的证言，证实我在中沫村赶集时在一个四十多岁的女的手中购买了两盒“美国极品伟哥”的性保健品，我买了两盒，花了80元。服用以后出现拉肚子的症状，于是我报案了； 2、搜查笔录及照片，证实承德县公安局食品药品安全保卫大队民警对张某某在承德市双桥区大石庙镇的住处进行搜查，未发现与案件相关的性保健品； 3、扣押决定书、扣押笔录及照片，证实承德县公安局在张某某手依法扣押“美国极品伟哥”等20种性保健品； 4、微信付款记录照片，证实刘某在被告人张某某处购买性保健品微信付款记录80元； 5、在被害人刘某手提取美国极品伟哥的照片，证实被告人所销售的性保健品； 6、常住人口数据查询表，证实被告人张某某系成年人； 7、到案经过，证实被告人张某某系抓获到案； 8、公安机关办案说明，证实从被告人张某某处扣押的经鉴定为有毒有害性保健品的货值金额为人民币1489元； 9、河北智德检验检测股份有限公司出具的检验报告，证实被告人张某某销售的美国极品伟哥、一硬十八天、金虫草等十三种性保健品中含有食物中禁止添加的成分西地那非； 10、公益诉讼起诉人提交的公告、正义网公告截图及办案说明，证实2020年8月26日在正义网已就提起公益诉讼依法进行诉前公告； 11、被告人张某某的供述，我出售的保健品是我从下板城中沫村集市上卖胶水一个女的送给我的，她让我先卖着试试，钱不用先给她，我不认识那个人也没有那个人的联系方式。我售卖的保健品也没有什么手续，我主要是通过现金售卖，个别支付用的微信，我一共卖了一个月左右，都是在集市上卖的。我一共对外出售性保健品200多元，我没有经营食品类的相关资质，没有许可证。 本院认为，被告人张某某未经行政部门许可从事食品经营活动，未依法查验相关食品合格证明而销售有毒、有害的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在检察机关和当庭对指控主要犯罪事实承认、属坦白，可以从轻处罚；附带民事公益诉讼被告张某某的行为侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，承德县人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人向本院提起的诉讼程序合法，且诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本院为了维护国家管理制度和保护广大消费者权益，打击刑事犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令追缴被告人张某某违法所得人民币200元。 三、判令被告人张某某于本判决生效后三十日内支付惩罚性赔偿金人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  柴 薪
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执153号   申请执行人苟某，公民身份号码：×××。   被执行人万某，公民身份号码：×××。   本院受理王小龙申请执行万某劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人万某的车辆、银行、房产、工商等信息，查得他名下一辆号牌为×××的发现4小型汽车已被我院锁定。其名下位于鄂尔多斯市的两处房产已被我院轮候查封，经我院向被执行人万某户籍所在地调查证实其长期不在户籍地居住，我院也未能寻得万某的下落。本院在约谈申请人时，申请人王小龙表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人万某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 李  文
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民保更7号 申请人：郭某甲，女，1978年10月1日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：朱永峰，江苏三法（扬州）律师事务所律师。 被申请人：王某甲，男，1972年11月11日生，汉族，住南京市栖霞区。 申请人郭某甲与被申请人王某甲申请变更人身安全保护令一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人郭某甲曾于2020年1月2日向本院申请人身安全保护令，其申请称，申请人郭某甲与被申请人王某甲于2003年7月17日结婚，婚后被申请人经常对申请人实施家暴行为，南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所于2019年12月初出警后对王某甲出具了制止家庭暴力法律告诫书；申请人已起诉离婚，面临的人身安全威胁具有现实紧迫性，故向法院申请人身安全保护令，请求法院处理。本院经审查认为，申请人郭某甲的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。于2020年1月3日作出（2020）苏0113民保令1号民事裁定书，裁定禁止被申请人王某甲实施家庭暴力；禁止被申请人王某甲骚扰、跟踪、接触申请人郭某甲。该裁定自作出之日起六个月内有效。后因（2020）苏0113民保令1号民事裁定书的有效期限届满，申请人申请延长保护令的有效期。本院经审查认为，申请人郭某甲的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。于2020年6月18日作出（2020）苏0113民保更4号民事裁定书，裁定禁止被申请人王某甲实施家庭暴力；禁止被申请人王某甲骚扰、跟踪、接触申请人郭某甲。该裁定自作出之日起六个月内有效。 现因（2020）苏0113民保更4号民事裁定书的有效期限即将届满，申请人申请延长保护令的有效期。本院经审查认为，申请人郭某甲的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人王某甲实施家庭暴力； 二、禁止被申请人王某甲骚扰、跟踪、接触申请人郭某甲。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 如被申请人王某甲违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，给予训诫，并可根据情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张亮 二〇二〇年十一月四日  书记员  周莉
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执528号 申请执行人：黄光辉，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：魏明宏，四川省芦山法律援助中心律师。 被执行人：程致清，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省芦山县。 关于黄光辉与程致清劳务合同纠纷一案，申请执行人黄光辉依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初486号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金15200.00元，已执行到位4098.08元。诉讼费90.00元、执行费128.00元已收取。 在执行过程中，1、本院于2020年9月27日依法向被执行人程致清送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年月9月22日启动网络查控系统查询了被执行人程致清名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年11月12日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人程致清名下有足额可供执行的财产。对已冻结的银行存款4316.08元通过网络扣划，在收入法律规费后，剩余4098.08元已向申请人黄光辉兑付。 3、本院到于2020年11月18日到被执行人程致清户籍所在地进行传统调查，仍未发现有其他可供执行的财产线索；其常年不在家中；。 4、本院已依法对被执行人程致清采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过电话方式向申请执行人黄光辉释明。 综上，因本案被执行人程致清名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人黄光辉释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人黄光辉对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗 奥
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终427号原公诉机关河南省尉氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）方震，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，中专文化，中共党员，住河南省淮滨县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月18日被广西壮族自治区桂林市公安局临桂派出所抓获归案，并临时羁押于桂林市临桂区看守所，同年10月26日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院批准，于2019年11月9日被尉氏县公安局逮捕。辩护人赵思恩、边全喜，北京华泰（郑州）律师事务所律师。尉氏县人民法院审理尉氏县人民检察院指控原审被告人方震犯诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）豫0223刑初444号刑事判决。原审被告人方震不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案实事求清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月份，被告人方震谎称新郑市城关乡人民政府已将新郑市城关乡居易新城二期工程交其承建，其可以将该项目的部分工程分包给被害人侯某等人，骗取被害人侯某等人保证金20万元用于还账。期间，方震不断拖延开工时间，2016年6月份，侯某等人发现居易新城二期工程已由他人在施工，经多次向方震催要保证金，方震退还10万元。之后，方震离开租房处并更换联系方式逃匿。另查明，新郑市城关乡居易社区于2016年3月17日已由新郑市城关乡人民政府委托郑州辉旺置业有限公司代建，被告人方震并未参与该项目工程的前期运作和日常管理。2019年10月18日，被告人方震在广西壮族自治区桂林市临桂区被公安机关抓获归案。上述事实，有抓获经过，羁押证明，承包合同，银行交易明细、银行转账回执，借条、收据复印件，郑州辉旺置业有限公司出具的情况说明，新郑市城关乡居易社区建设项目委托代建合同，和解协议，谅解书，被害人侯某、杨某、朱某的陈述，方震供述及户籍证明、无前科证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人方震以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。方震在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属已代为全部退赔被害人损失，取得了谅解，且系初犯，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人方震犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）方震上诉及其辩护人辩称，原判认定罪名错误，本案应认定为合同诈骗罪；方震在案发后主动坦白，认罪认罚，且积极退赃，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）方震犯诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院庭审示证、质证并在原审判决书中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）方震以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。方震到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；方震系初犯，且其亲属代为退赔，取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。关于上诉人方震及其辩护人所提本案应认定为合同诈骗罪的意见，经查，合同诈骗罪是在合同的签订、履行过程中利用合同实施的犯罪行为，所涉及的“合同”，必须是双方当事人意思表示的客观存在，且该合同系被害人陷入错误认识而作出财产处理的主要原因。本案上诉人方震虚构新郑市城关乡人民政府已将新郑市城关乡居易新城二期工程交其承建的事实，骗取被害人的信任并交付财物，即被害人作出的财产处分行为系基于方震虚构的事实，而非基于合同，上诉人也未实施与合同内容相关的经济活动，因而不应认定为合同诈骗罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的意见，经查，原判综合考虑方震的犯罪事实、性质及情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元的刑罚，量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 周 凯审判员 李玉龙二〇二〇年十一月十一日书记员 张莹洁
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初357号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人赵某某，男，1979年3月6日出生于安徽省芜湖县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，本科文化程度，个体户，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区澛港镇十里行政村五大自然村**，因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕,现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人张兵,上海申如律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月30日18时38分许，被告人赵某某乘坐G7169次列车在芜湖站下车时窃得被害人佘敦诚放置于3车5D座位上两个印有“天目湖白茶”的白色纸袋，内有软盒中华香烟两条、硬盒中华香烟一条、软盒苏烟一条及四罐装“天目湖”白茶茶叶一盒。经上海市价格认证中心认定，涉案香烟共计价值人民币2,330元，茶叶价格不予认定。上述物品均已发还被害人。2020年8月6日，被告人赵某某接民警电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵某某拘役三个月又二十天，并处罚金人民币一千元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系自首,认罪认罚，且赃物均已发还被害人,请求法庭予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月又二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年11月25日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年十一月十日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1823号之七 被执行人：聂逢田，男，汉族，1960年06月07日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人聂逢田确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人聂逢田在6217002290017355370_156_1账户内余额人民币8398.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人聂逢田在中国建设银行6217002290017355370_156_1账户内存款人民币418389.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6219-2号解除保全申请人：莱州市汇力机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩恩香，经理。被申请人：韩元春，男，1960年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人莱州市汇力机械制造有限公司与被申请人韩元春买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）鲁0683民初6219-1号民事裁定，查封被申请人韩元春所有的位于莱州市艺苑小区×号楼×单元×层×××号的房产一处（保全标的额400000元）；查封被申请人韩元春所有的位于莱州市金都花园住宅沿街商业楼××号的房产一处（保全标的额650000元）。解除保全申请人莱州市汇力机械制造有限公司于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：一、解除本院（2019）鲁0683民初6219-1号民事裁定对被申请人韩元春所有的位于莱州市艺苑小区×号楼×单元×层×××号的房产一处（保全标的额400000元）的查封；二、解除本院（2019）鲁0683民初6219-1号民事裁定对被申请人韩元春所有的位于莱州市金都花园住宅沿街商业楼××号的房产一处（保全标的额650000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执228号 潘六妹、潘树生： 申请执行人潘六妹与被执行人潘树生赡养纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）桂0328民初246号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人2020年8月份以后已产生的赡养费1000元，承担执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，通过冻结、划拨被执行人的银行存款执行到位1050元。本院依法向申请执行人发放了赡养费1000元，收取了执行费50元。本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2805号孙红利、江苏轩辕装饰工程有限公司：申请执行人孙红利与被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司生育保险待遇争议一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的宁六劳人仲案字（2020）第1042号仲裁裁决书。本院立案执行后，经本院强制执行，南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会宁六劳人仲案字（2020）第1042号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月五日
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕0103民初7503号原告：曾凌男，女，1992年4月3日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：马晓晨，陕西希友律师事务所律师。委托代理人：王伦侠，陕西希友律师事务所实习律师。被告：叶泽林，男，1986年5月6日出生，汉族，住西安市碑林区。原告曾凌男与被告叶泽林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凌男的委托代理人马晓晨、王伦侠到庭参加了诉讼，被告叶泽林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曾凌男诉称，原、被告经共同好友杨鲁杰介绍相识，后被告于2018年9月30日以资金周转困难为由向原告借款。原告借给被告8万元，被告于2019年5月18日补写借条一份，确认借款事实，后被告针对所借款项并未偿还，故原告诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告借款8万元并承担利息损失2.08万元(以8万为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月30日起至2020年6月30日)及至实际支付之日的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告叶泽林未到庭答辩。经审理查明：2018年，原告曾凌男与被告叶泽林经朋友杨鲁杰介绍相识，后叶泽林称其做生意需要资金周转，向原告借款8万元，2018年10月29日起至2018年12月19日止，原告通过手机微信转账的方式向被告叶泽林转入了八笔各10000元的借款，共计8万元款项，被告叶泽林向原告曾凌男出具借条一份，写明：“借款人叶泽林，身份证号……，于2018年10月29日，2018年11月7日、2018年12月19日向曾凌男借款共计8万元整，并约定该借款自2018年10月29日至2019年5月29日按月计息，每月16000元利息，从2019年5月30日起该借款变更为年利率24%计算利息，本人愿意按照约定，承担该借款全部利息损失。”后被告仅于2019年3月15日左右偿还本金15540元及偿还利息9460元(共偿还25000元)，对下欠借款未偿还，对之后的利息并未支付，故原告诉至法院，主张自己的权利。上述事实有借条、微信账单详情及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告曾凌男将款项借与被告叶泽林被告叶泽林应依据双方约定如期向原告返还本金及支付利息，但被告未按时支付，应承担相应的法律责任。关于利息双方约定过高，原告主张按年利率24%计算逾期还款利息，符合双方间对利息的约定，依法应予支持。关于本金金额，以本院核定的64460元为准，利息应从2019年3月16日起算。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶泽林于本判决生效后三日内返还原告曾凌男借款本金64460元；并支付该款所产生的利息，以64460元为基数，从2019年3月16日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；二、驳回原告曾凌男的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2316元，减半收取，公告费690元，保全申请费1024元，原告曾凌男均已预交，由原告自行承担72元，由被告叶泽林承担2800元，于本判决生效后三日内与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮   二○二○年十一月十一日    书  记  员   许 研 1
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执534号申请执行人：郭某1，住宁夏隆德县。被执行人：郭某2，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民初635号民事调解书，责令被执行人郭某2偿还申请执行人郭某1担保追偿款50000元，承担案件受理费262元，执行费650元。被执行人郭某2未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人郭某2名下无不动产、工商、车辆登记信息及债券信息，其银行账户已被本院冻结，但无存款。本院已穷尽各种调查措施，查明其无可供执行财产。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 董志龙二〇二〇年十一月十八日书记员 胡冠亚
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初406号公诉机关东港市人民检察院。被告人林某，男，1951年2月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月7日被东港市公安局取保候审。指定辩护人于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）305号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，后双方达成谅解撤诉协议而撤诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理曲晗璐出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼，现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月16日18时许，被告人林某在东港市其家附近遇到张某，因两家原本存在土地纠纷，二人于当日发生口角，后相互殴打。被告人林某用铁锹把拍打张某身体和头部，致其受伤。经诊断，张某肋骨骨折、头部损伤、外耳挫伤等。经鉴定，张某左10、11肋骨骨折，评为轻伤二级；头皮血肿，评为轻微伤；右耳廓损伤，评为轻微伤。案发后，被告人林某拨打报警电话，并在现场等待公安人员，其能如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、指认笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某具有自首情节提请本院依法惩处。建议对被告人林某判处有期徒刑九个月至一年。被告人林某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关一致。另查明，被告人与被害人均因此事构成故意伤害罪。在本院审理期间，双方达成谅解撤诉协议，相互谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、抓捕经过。2.被害人张某的陈述。3.证人李某的证言。4.指认笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、住院病历、司法鉴定意见书。5.被告人林某的供述与辩解。6.违法嫌疑人前科查询情况。7.谅解撤诉协议、本院认为，被告人林某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人林某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人林某与被害人互相谅解并撤诉，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷等民间矛盾引发，可酌情从轻处罚。犯罪分子供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。鉴于被告人住所地司法局在本院审理期间出具了同意对被告人适用社区矫正管理的调查评估意见,根据被告人的犯罪情节、性质、认罪悔罪表现,符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具铁锹头一个、铁锹把二个，依法由东港市公安局新沟边境派出所予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  毛秀艳人民陪审员  郑英格二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  宋清华
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1898号申请执行人：张国盈,男,1968年5月28日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王忠，男,1989年9月7日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：买天罡，男,1988年7月2日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2966民事调解书已经于2020年9月18日生效，因被执行人王忠、买天罡未主动履行义务，申请人张国盈向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人王忠现已按照生效调解书确定的内容将执行款14000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2966民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执708号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，董事长。被执行人：张昌军，男，1975年6月26日出生，汉族，住微山县。被执行人：班开幸，男，1967年8月23日出生，汉族，住微山县。被执行人：张勇，男，1988年3月10日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张昌军、班开幸、张勇借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵中伟
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3153号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：刘彩艳，女，1974年12月23日出生，汉族，农民，住广西全州，住广西全州县号码：码:452323197412234320。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告刘彩艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告刘彩艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、 第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告刘彩艳于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币1,902元，滞纳金354元，共计2,256元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘彩艳负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1921号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。被执行人：翟娟，女，汉族，出生于1978年6月18日，住河南省新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人翟娟为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟娟于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金34410.35元及利息、罚息、信用卡透支违约金。利息、罚息按照合同约定利率计算至借款还清之日止。案件受理费660元，减半收取330元，由被告翟娟负担。因被执行人翟娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人翟娟发出限制消费令，并依法将被执行人翟娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人翟娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人翟娟的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟娟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人翟娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行发现被执行人翟娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2843号之一申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江。委托代理人：朱春燕，该公司员工。被执行人：李金燕，男，汉族，1984年3月3日出生，户籍所在地:贵州省正安县。被执行人：张寻，女，彝族，1984年4月24日出生，户籍所在地:贵州省金沙县。本院在执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与李金燕、张寻金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4100元，公告费200，执行费,2215元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款6671.7元（已扣划支付给申请执行人）其余暂无机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司申请执行李金燕、张寻金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十日书记员  王 勇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执221号 申请执行人：阿依克边江依德热斯，男，1971年4月23日出生，住新疆生产建设兵团第三师。 被执行人：卜品军，男，1964年8月20日出生，住乌鲁木齐头屯河经济开发区。 阿依克边江依德热斯申请执行卜品军买卖合同纠纷一案，于2020年9月5日向申请人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年10月6日我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年10月19日，本院经司法网络查控后冻结被执行人财付通存款。2020年10月20日，本院经司法网络查控后冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司一〇五团支行处银行存款及中国建设银行股份有限公司阿克苏健康路支行处银行存款。2020年11月20日，本院经司法网络查控平台划拨被执行人银行及财付通存款6611.27元后被执行人无财产可供执行。2020年11月20日，执行干警在图木舒克市不动产登记管理中心查控被执行人不动产登记情况，得知其暂无财产可供执行。2020年11月21日，本院短信告知申请人案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的46204.65元，未执行到位39593.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  孙 璇 1
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申117号 崔艳娥： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，对河北省高阳县人民法院（2019）冀0628刑初9号刑事判决以及本院（2019）冀06刑终1055号刑事裁定不服，以原审判决认定事实错误，证据不足，你不构成非法吸收公众存款罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你与其他同案被告人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均构成非法吸收公众存款罪。在案证据均经原一审庭审质证，证据间相互印证，足以证实上述事实。原判决、裁定依据本案的事实和证据，充分考虑了你的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依法判处缓刑。本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3283号之一申请执行人：顾剑飞，男，1973年5月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：陈浩，男，1986年2月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许继阳，男，1985年9月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人顾剑飞与被执行人陈浩、许继阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾剑飞与被执行人陈浩、许继阳达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十六日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执584号被执行人李秋萍，女，1970年8月28日出生，汉族，住焦作市中站区。本院执行民事审判庭移送李秋萍诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李秋萍向本院支付诉讼费350元。因李秋萍未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李秋萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李秋萍未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李秋萍名下财产，未查找到被执行人李秋萍名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人李秋萍所在住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李秋萍的可供执行的财产。四、已向被执行人李秋萍发出了限制消费令，并依法将被执行人李秋萍纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李秋萍有其他财产可供执行，被执行人李秋萍暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月三日书记员  刘益旭
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初1015号原告：朱文辉，男，1949年12月6日出生，汉族，现住地址：广东省平远县*****************。公民身份号码：441************054。委托诉讼代理人：罗秉德，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，广东义致律师事务所律师。被告：凌春，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县****************。公民身份号码：441************013。原告朱文辉与被告凌春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱文辉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告朱文辉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文辉撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元（原告已预交），由原告朱文辉负担。审 判 员 陈玉婷二〇二〇年十一月九日法官助理 谢金祥书 记 员 赖平扬
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2367号原告：朱某某，男，汉族，1985年8月18日出生，住云南省安宁市。被告：杨某某，男，汉族，1985年3月17日，住云南省安宁市。原告朱某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款18990元；2、判令被告支付货款利息1899元（自2020年4月20日至2020年9月20日止，按双方自愿约定利息月息两分计算）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，杨某某向朱某某购买机械专用齿轮润滑油数桶，总计金额为22990元，双方口头约定于4月20日前偿还此笔货款，且双方口头约定，被告于2020年4月20日前未还清货款，按照货款金额的月利率两分支付原告利息。被告于2020年3月17日亲笔书写欠条一张，并于2020年4月20日通过微信转账2000元、于2020年6月15日通过微信转账2000元。被告现在还欠原告货款18990元。原告多次要求被告清偿尚欠货款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护，货款应当清偿，故请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨某某辩称：我尚欠原告货款本金18990元是事实，但由于我卖出去的货也没有收到货款，我无法一次性付清原告货款，我只能从下个月起每月支付1000元给原告。原告主张的利息，我不愿意承担，因为我没有承诺过要支付原告利息。本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告与被告口头约定，由被告向原告购买机械专用齿轮润滑油。后原告向被告交付了齿轮油，被告按约定支付了部分货款。2020年3月17日，原告与被告经结算后确认，被告尚欠原告齿轮油货款22990元。被告向原告出具了欠条，并口头承诺于2020年4月支付被告。2020年4月20日，被告支付了原告货款2000元，同年6月15日又支付货款2000元。被告尚欠原告货款18990元，一直未支付原告。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的欠条等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买齿轮油的事实表明，双方之间已成立买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告在履行合同的过程中已履行了交付齿轮油的义务，被告就应履行其支付齿轮油货款的义务，故原告请求判令被告支付齿轮油货款的诉讼请求，本院予以支持。被告所欠的货款18990元，因其未提出异议，故本院予以认定。被告未按照其承诺的期限付清货款，已经构成违约，应承担违约责任，向原告支付逾期付款违约金。原告主张的货款利息，实为逾期付款违约金。故原告请求判令被告支付货款利息的诉讼请求，本院也予以支持。但货款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，且应自被告承诺的还款期限届满的次日即2020年5月1日起计算。原告主张按月息两分计算货款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效后立即支付原告朱某某货款18990元及货款利息（以18990元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2020年5月1日计算至2020年9月20日止）。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费161元，由被告杨某某承担，并入上款执行。本判决为终审判决。审判员 徐 耀二〇二〇年十一月二十七日书记员 奎婉媛
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执547号 申请执行人：龙江，男，苗族，1972年3月3日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：卢明正，男，布依族，1978年4月16日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行龙江申请执行卢明正买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初344号民事判决书，被执行人卢明正应支付申请执行人龙江材料款9058元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人龙江债权实际实现0.00元，未实现9058元。 本院认为，本案中申请执行人龙江享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过一个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执547号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民再19号原审原告：赵艺鸿，男，1976年2月26日出生，汉族，住天津市津**。原审被告：秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津**。原审原告赵艺鸿与原审被告秦永田民间借贷纠纷一案，本院（2016）津0112民初1248号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月30日作出（2019）津0112民监29号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告和原审被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艺鸿再审中称，1．依法判令秦永田立即偿还赵艺鸿借款994,000元；2．本案诉讼费用由秦永田承担。事实与理由：赵艺鸿与秦永田系朋友关系，秦永田在经营需要向赵艺鸿借款994,000元，承诺2015年11月25日偿还，但是经赵艺鸿多次催要，秦永田均以各种理由拒不偿还，无奈赵艺鸿诉至法院。并认可主张的994,000元里包括利息。秦永田辩称，秦永田向赵艺鸿借款400,000元，2010年10月7日偿还10,000元利息，约定月息2%，这几年一直没有还。赵艺鸿原审向本院起诉请求和再审相同。原审中，赵艺鸿主张2009年11月秦永田称做钢材生意，向其借款，第一笔400,000元，给付的现金。第二笔300,000元，也是给付的现金。第三笔给付294,000元，也是现金。没有约定利息。2014年11月24日秦永田为赵艺鸿出具了一张借条。秦永田未出庭。本院认定原告赵艺鸿主张的事实，判决被告秦永田于判决生效后十日内一次性给付原告赵艺鸿借款994,000元。案件受理费6,870元，由被告秦永田承担。本院再审认定案件事实：赵艺鸿和秦永田系朋友关系，2010年6月秦永田向赵艺鸿借款，赵艺鸿从其兄弟赵艺泽账户取款360,000元，将现金于2010年7月7日给付秦永田，秦永田给赵艺鸿出具一张400,000元的借据，（秦永田称收到400,000元现金，而赵艺鸿称实际给付秦永田360,000元，因此款是因为卖股票亏了40,000元后提出来的，因此亏的40,000元算作了借款本金）当时借据名字写成赵艺泽。当时约定月息2%，2010年10月7日秦永田给付赵艺鸿利息10,000元。到2015年11月25日，秦永田为赵艺鸿重新出具一张借据，内容为“今借赵艺鸿现金人民币（994,000元正）玖拾玖万肆仟元正，定于2015年11月25日还清，借款人、收款人：秦永田，借款日期2014年11月24日”。赵艺鸿以此借据诉至本院。赵艺鸿庭审中表示款项中实际本金为360,000元，其他为自借款之日至约定还款日的利息。上述事实有当事人陈述、取款凭证、秦永田为赵艺鸿出具的借据佐证。本院认为，秦永田向杨健借款的事实，赵艺鸿提交了取款凭条，并自认实际出借金额为360,000元，虽秦永田认可收到现金400,000元的事实，但参照取款证据，本院按照赵艺鸿自认的为准，确认赵艺鸿实际出借的本金为360,000元；对于利息问题，因赵艺鸿在原审中主张未约定利息，也未主张利息，只主张的本金，再审中双方均承认约定了利息，因此对于利息问题本再审案件不予涉及，赵艺鸿应另行主张。秦永田偿还的款项应当先扣减利息，可在另案中予以扣减。原审中当事人未如实陈述借款事实，导致法院认定事实错误，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款的规定，判决如下：一、撤销（2016）津0112民初1248号民事判决；二、原审被告秦永田于判决生效后十日内偿还原审原告赵艺鸿借款本金360,000元；三、驳回原审原告赵艺鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费6,870元，原审原告赵艺鸿负担3,520元，原审被告秦永田负担3,350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  冯裕波审 判 员  张旭东人民陪审员  何庭柱二〇二〇年十一月五日书 记 员  徐宝祖附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零五条人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民法院应当一并审理。人民法院经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4731号申请执行人江阴市鑫佳金属铸件有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路**，统一社会信用代码91320281762411682N。法定代表人：沈锡平，该公司总经理。被执行人无锡百业金属科技有限公司，住，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村一社会信用代码913202060747364242。法定代表人：周正俊，该公司总经理。申请执行人江阴市鑫佳金属铸件有限公司与被执行人无锡百业金属科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2018）苏0281民初17474号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：无锡百业金属科技有限公司支付江阴市鑫佳金属铸件有限公司价款90613.8元并承担该款自2018年11月22日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息、负担诉讼费3102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人无锡百业金属科技有限公司发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统，向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十一月十六日书记员  陈镇锋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保459号 申请人：崔玉婷，男，汉族，2000年6月7日生，住山西省平顺县。 被申请人：张志伟，男，汉族，1988年3月3日生，住潍坊市寒亭区。 申请人崔玉婷于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系张志伟的鲁VX**号车（保全金额20000元）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系张志伟的鲁VX**号车（保全金额20000元）。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执592号 申请执行人：黄缨。 被执行人：曾祥勇。 本院于2020年7月1日立案执行黄缨与曾祥勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初359号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金25，000元，直至还清债务本息为止，承担受理费426元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况均未发现被执行人有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未实现的债权本金为25，000元及利息，承担诉讼费426元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执592号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫崇清
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7134号原告：方丽，女，汉族，1990年9月10日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：吴玉杰，男，汉族，1992年5月5日出生，住洛阳市洛龙区。原告方丽诉被告吴玉杰民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告方丽到庭参加诉讼。被告吴玉杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。方丽向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3500元及利息（利息以3500元为本金，自2020年5月22日起按照月利率2%计算至实际偿还之日，截止到2020年9月18日利息为273.7元，共计3773.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同学关系，被告于2020年5月22日从原告处借走23000元用于周转，被告出具欠条，载明：欠方丽（23000）贰万叁仟元整，中途陆续还款19500元后便不再还款，多次追要余款无果，原告无奈特诉至贵院，希望贵院依法查清事实，判如所请。吴玉杰经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，方丽将其信用卡交给吴玉杰使用，吴玉杰将卡返还后于2020年5月22日向方丽出具欠条一张，内容为：欠方丽信用卡刷卡23000元人民币，本人会在2020年5月30日前全部还清。欠款人：吴玉杰。身份证号：。后吴玉杰陆续偿还方丽19500元，剩余3500元至今未还。本院认为，被告吴玉杰使用原告方丽的信用卡后未足额偿还透支款项，其向原告出具欠条对未偿还款项予以确认，并承诺于2020年5月30日前全部还清，到期后仍有3500元未还，构成违约行为，故对原告方丽要求其偿还3500元的诉讼请求予以支持。对于原告主张自2020年5月22日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，原告未提供双方约定按照月利率2%支付利息的证据，但被告未能按照约定的期限偿还，其应自2020年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至本金实际付清之日止，对原告主张的超出部分不予支持。被告吴玉杰经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告吴玉杰于本判决生效之日起十日内偿还原告方丽借款3500元及利息（以3500元为基数自2020年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告方丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告吴玉杰负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十一日书记员  李珊
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4205号 原告：陈**箭，男，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：卢小丽，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告陈**箭诉被告卢小丽民间借贷纠纷一案中，原告陈**箭于2020年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈**箭的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**箭撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告陈**箭负担。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王依仁
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1164号之三申请执行人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。被执行人：李泽峰，男，1984年3月12日出生，汉族。被执行人：薛晓娜，女，1987年10月9日出生，汉族。被执行人：李泽泽，男，1987年3月6日出生，汉族。被执行人：祁会娟，女，1987年8月24日出生，汉族。本院在执行永济市三禾村镇银行有限责任公司与李泽峰、薛晓娜、李泽泽、祁会娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李泽峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李泽峰银行存款65000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十二日书记员  范 超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3776号罪犯李森，男，1986年2月23日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯李森因犯非法拘禁罪于2006年8月7日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，山东省枣庄市市中区人民法院于2018年12月15日作出（2018）鲁0402刑初576号刑事判决，以被告人李森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李森自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯李森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李森减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1441号 申请执行人：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某。 委托代理人：韦某某。 被执行人：吴某某，男，汉族，1983年10月8日出生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陈某某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司与被执行人吴某某、陈某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司经慎重考虑，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执1441号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 燕
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2341号原告：罗立梅，女，1978年11月3日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被告：李勇军，男，1979年1月10日出生，汉族，住邵阳县。原告罗立梅诉被告李勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告罗立梅以与被告李勇军达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗立梅撤回起诉。本案受理费97元，由原告罗立梅负担。审判员  潘金玲二〇二〇年十一月十一日法官助理范元林书记员银异庆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）苏0391刑监1号 原审被告人庞日志、庞进友、庞景森诈骗一案，本院于2020年10月29日以（2020）苏0391刑初100号刑事判决，认定：一、被告人庞日志犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、被告人庞进友犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。三、被告人庞景森犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。四、责令被告人庞日志、庞进友退赔被害人刘某、史某、冯某、胡某、左某、郭某甲、王某甲、郭某乙等人经济损失共计人民币59200元，返还各被害人；责令被告人庞日志退赔被害人王某乙经济损失人民币6800元，返还被害人；五、公安机关扣押在案的作案工具手机四部、笔记本电脑一台、通讯录等物品，予以没收。判决已经发生法律效力。经本院院长发现该判决在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  王永毅 审 判 员  岳 敏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  王 敏 书 记 员  程 灏
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1738号 张伯赞: 关于被执行人张伯赞罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2018）湘0524刑初516号刑事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44868号原告：广东山之田模型艺术设计有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：肖裕斌，该公司经理。委托诉讼代理人：钟世跃，男，1990年2月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。被告：深圳市品正置业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：陈喜永，该公司董事长助理。委托诉讼代理人：陈汉辉，男，1988年6月29日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县。原告广东山之田模型艺术设计有限公司与被告深圳市品正置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告广东山之田模型艺术设计有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告广东山之田模型艺术设计有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东山之田模型艺术设计有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈泽云
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢88号 申请执行人：李昌徐，男，1965年5月23日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：易秀芝，女，1964年7月1日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦春雷，男，1968年11月19日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人李昌徐与被执行人易秀芝、韦春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1750号民事判决书已经发生效力。申请执行于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执恢88号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金900000元及逾期利息；承担案件诉讼费6400元、保全费5000元、执行费11514元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查封，现暂时无法处理。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4791号原告：董东东，男，1984年1月28日生，汉族，住河南省灵宝市。送达地址：灵宝市火车站东盈丰农资门市部。委托诉讼代理人：何苏军，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董东东与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南紫金财产保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告董东东的委托诉讼代理人何苏军，被告河南紫金财产保险公司的委托诉讼代理人杨笑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的医疗费12460元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月21日21时50分，原告驾驶豫Ｍ×××**号小型客车，沿灵宝市长安路由东向西行驶至东车村三岔路口东段处时，与由北向南横过公路的行人曹启平碰撞，造成曹启平受伤的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定，原告负事故主要责任，曹启平负事故次要责任。事故发生后，原告为受害人垫付医疗费12460元。因曹启平至今没有起诉，原告的车辆在被告处入有交强险和三责险，且发生在保险期内。要求被告依照合同约定支付保险金，并承担诉讼费。被告辩称：我公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失，本案诉讼费不应由我公司负担。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过和责任划分情况；3、交强险保险单和商业保险单各一份，证明原告车辆在被告处入了交强险和三责险；4、医疗费单据九张，证明原告垫付医疗费12460元；5、受害人曹启平诊断证明书、病历、出院证各一份，证明曹启平病情及治疗经过。被告没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下案件事实：2018年3月21日21时50分，原告驾驶豫Ｍ×××**号小型客车，沿灵宝市长安路由东向西行驶，行至灵宝市尹庄镇东车村三岔路口东段处时，碰撞由北向南横过公路的行人曹启平，造成曹启平受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，曹启平立即被送往灵宝市第一人民医院救治，于2018年6月7日出院。在此期间原告为曹启平垫付医疗费12460元。事故经灵宝市交警大队认定：原告负事故主要责任，曹启平负事故次要责任。经查，豫Ｍ×××**号小型客车属于原告所有，在被告处入了交强险一份，三责险一份，三责险保额50万元，还入有不计免赔，均在保险期内。由于原告没有得到被告理赔，引发本案诉讼。本院认为，原告持有的保险单是原、被告之间签订保险合同的有效证据，双方均予认可，被告应当按照合同约定履行理赔义务。本案保险事故发生后，被告应当依照交强险和第三者责任险的约定向第三者曹启平直接支付保险金，被告没有支付保险金，而是原告依据事故责任向曹启平垫付了医疗费12460元，从而取得了保险金的请求权。故被告应当依照保险合同的约定，在交强险保额范围内支付原告10000元，在三责险的保额范围内依照原告在交通事故中的责任支付原告剩余医疗费2460元的80%，即1968元。依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司支付原告董东东保险金11968元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元（实际垫付），由原告董东东负担2元，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担54元。本判决为终审判决。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙钰飞（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执390号之一申请执行人：吴元彬，男，1993年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：徐飞，男，1981年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人吴元彬依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初707号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐飞未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法查封了被执行人尚泉水所有的丰田牌小型汽车（已抵押，未实际扣押），已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行334737元及利息，截止2019年11月24日止，未执行334737元及利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖宇琴
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1883号 原告：高代琼，女，1979年7月18日生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：崔进芳，河北日星律师事务所律师。 被告：王东永，男，1979年5月18日生，汉族，住大名县。 原告高代琼诉被告王东永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高代琼委托诉讼代理人崔进芳到庭参加诉讼，被告王东永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高代琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王东永偿还原告借款10万元和利息（自2019年9月15日起，按照年利率24%计算至被告借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，自2018年12月份开始，被告以开公司、交房租、买办公用品、承揽装修工程等事由，多次找原告借款，至2019年8月份，原告通过现金、微信转账、信用卡等多种方式借给被告十几万元。原告多次要求被告还钱，被告在七八月份陆续还给原告部分借款后，被告于2019年9月15日为原告出具10万元欠条一张，并承诺尽快还款，然而被告至今未能偿还原告借款。被告的行为已经严重损害了原告的权益，特起诉。 被告王东永未作答辩。 原告高代琼为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告高代琼身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、欠条原件一份，证明被告欠原告十万元的事实。 证据3、微信支付明细凭证两份，证明原告自2018年12月份--2019年期间原告向被告转账事实。 证据4、通话录音一份，证明被告承认欠原告10万元欠款的事实及被告承诺还款的事实。 证据5、微信聊天记录（3张），证明被告承认向原告借款的事实。 被告王东永没有发表质证意见，也没有提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：2018年12月份至2019年8月份被告王东永多次向原告高代琼借款，2019年9月15日双方经过结算，被告王东永向原告高代琼出具10万元欠条一份。后原告催要未果以致成诉。 本院认为，被告王东永从原告高代琼处借款，有欠条、录音、微信转账记录及聊天记录为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，后经原告多次催要，被告未偿还借款，应依法承担违约责任。故原告高代琼要求被告王东永偿还借款10万元，本院予以支持。原告高代琼要求被告王东永偿还借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告王东永应自原告高代琼主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王东永于本判决生效之日起十日内偿还原告高代琼借款本金10万元及自2020年8月3日起按照年利率6%计算利息至本金偿清之日止； 驳回原告高代琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告王东永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏高峰 审 判 员  朱志霞 人民陪审员  王云祥 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20534号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。委托代理人张倩，河南佐达胜律师事务所律师。被告夏益明，男，1965年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘燕，女，1984年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告夏益明、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩参加诉讼，被告夏益明、刘燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《广发银行生意通贷款申请表》《个人贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告本息合计147116.67元；其中借款本金141162.01元、利息5761.67元、罚息82.72元、复利110.27元【利息、罚息、复利暂计算至2020年10月30日，此后利息、罚息、复利按《个人贷款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止】；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为夏益明。2、借款金额19万元。3、借款用途为借新还旧。4、借款期限10年，自2016年4月8日起至2026年4月8日止。5、约定贷款为年利率15%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月等额本息。8、欠款情况：暂截至2020年10月30日，被告尚欠原告借款本金141162.01元、利息5761.67元及合同约定的罚息。本院认为：本案的《广发银行生意通贷款申请表》《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告夏益明未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告夏益明偿还借款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已经超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，支持被告支付罚息18.18元（暂计至2020年10月30日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，对原告主张的复利，不予支持。原告主张被告刘燕承担共同还款责任，因证据不足，故本院不予支持。被告夏益明、刘燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告夏益明于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金141162.01元、利息5761.67元、罚息18.18元，共计146941.86元（暂计算至2020年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告夏益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵霞
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3754号原告：晋城市兴康物业管理有限公司，住所地高平市太华路**。法定代表人：杨继明，任经理。被告：邵建平，男，1974年10月12日生，汉族，现住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告邵建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告晋城市兴康物业管理有限公司以“双方自行协商”为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年十一月九日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
广东省清远市中级人民法院发文稿 结 案 通 知 书 （2020）粤18执恢80号 北京恒元信业信息技术有限公司、谢秋艳： 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢秋艳借款合同纠纷执行一案，执行依据是湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE033164号裁决书，根据该生效裁决确定的内容，谢秋艳应向北京恒元信业信息技术有限公司返还本金15019.7元及利息，并支付仲裁费30元。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年3月18日以（2019）粤18执184号案件立案执行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年7月12日对该案终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月13日恢复执行。恢复执行过程中，被执行人谢秋艳向本院代管款账户汇入人民币21405.53元，本院扣除执行费217.82元后，将余款21187.71元支付给申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请书，同意以执行完毕方式结案。被执行人谢秋艳已履行完毕湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE033164号裁决书确定的义务，本案作执行完毕(结案)处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14103号之一申请执行人：赵振波，男，1972年6月2日出生，汉族，无业。被执行人：万客创业国际投资（北京）有限公司，住所地北京市丰台区梅市口路北京新丰汽车驾驶学校院内**-2。法定代表人：黄德华，总经理。申请执行人赵振波与被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6393号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、确认赵振波与万客创业国际投资（北京）有限公司于二〇一八年六月十日签订的《代理协议书》于二〇一九年十二月二十六日解除；二、万客创业国际投资（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内，返还赵振波代理费50万元；三、驳回赵振波的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7620元，由赵振波负担4336元（已交纳），由万客创业国际投资（北京）有限公司负担3284元（赵振波已预交，万客创业国际投资（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付赵振波）。权利人赵振波于2020年10月28日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年11月2日冻结被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年11月4日限制被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6393号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月三十日书记员  丁千里