江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初4837号 原告：陆锦林，男，1953年6月20日出生，汉族，住南通市通州区。 原告：陆玉平，女，1978年5月15日出生，汉族，住南通市通州区。 两原告委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：丁灵，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告：常晶晶，男，1990年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路**天虹大厦**，统一社会信用代码91320600583381293A。 法定代表人：高鹏。 委托诉讼代理人：张勇冰，男，系公司员工。 被告：王茜茜，女，1992年4月12日出生，汉族，住南通市通州区。 原告陆锦林、陆玉平与被告常晶晶、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称国任财保南通公司）、王茜茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁灵，被告常晶晶，被告王茜茜，被告国任财保南通公司委托诉讼代理人张勇冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告因交通事造成的各项损失853738.91元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日14时50分许，被告常晶晶驾驶苏Ｆ×××××重型非载货专项作业车在南通市通州区灯控交叉路口右转弯时，与原告亲属张和英驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，张和英受伤。后张和英经医院抢救无效于2019年12月9日死亡。根据南通市通州区交警大队出具的交通事故证明，该起道路交通事故成因无法判定。被告常晶晶驾驶的机动车所有人为被告王茜茜，该车在被告国任财保南通公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告陆锦林系死者张和英丈夫，原告陆玉平系死者张和英女儿。现原告为赔偿诉至本院。 被告常晶晶辩称，对事故事实没有异议，其是王茜茜雇请的驾驶员，事故发生时正履行职务，其责任就是右转弯时没有注意右边非机动车道的车辆。 被告王茜茜辩称，对事故发生的事实没有异议，其是案涉机动车的实际车主，在国任财保南通公司投保了交强险和150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生后，已预付原告56000元，要求在本案中一并处理。 被告国任财保南通公司辩称，对事故事实及原告家属因事故死亡的事实没有异议。对交警部门所查明的双方行驶轨迹没有异议，根据交警部门的卷宗以及我方现场查勘的记录，对于交警部门未能查询到事故现场交通信号灯状况不明导致事故成因无法判定的结果不予认可。根据事故认定书记录，死者张和英由东向西逆向行驶，案涉的机动车由南向北右转弯，结合双方的行驶轨迹，张和英应承担事故的全部责任。案涉的机动车在国任财保南通公司投保了交强险和150万元商业三者险（含不计免赔）。 本院经审理查明并认定事实如下： 关于原告诉称的事故事实，被告常晶晶驾驶的苏Ｆ×××××重型非载货专项作业车车主为被告王茜茜，事故发生在常晶晶为被告王茜茜履职期间，该车在被告国任财保南通公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生后，被告王茜茜为原告预付56000元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。 另查明，原告陆锦林系事故死者张和英的丈夫，原告陆玉平系事故死者张和英的女儿。 2020年1月9日，交警部门就案涉事故出具交通事故证明，该证明载明：1.2019年12月5日14时50分左右，被告常晶晶驾驶的机动车由南向北行驶至南通市通州区灯控交叉路口右转弯时该车前部中间与由东向西张和英驾驶的电动自行车左前部发生碰撞。2.常晶晶驾驶的机动车经检测方向灵活，制动不合格，右前转向灯不亮，右后转向灯亮。3.张和英驾驶电动自行车未靠道路右侧通行。因为事发时，路口的交通信号灯状况无法查清，致使该道路交通事故成因无法判定。交警部门事故档案显示：1.事发路口东西南北方向均有交通信号灯，南北方向无禁止右转信号灯。2.死者张和英同事向交警部门陈述，事发当日下午，死者骑电动自行车从公司出厂门后左转弯上沿江公路，沿着沿江公路最南侧的非机动车道由东向西反方向行驶。 本案争议焦点为事故当事人在事故中的过错及民事赔偿责任该如何确定。法律规定，机动车、非机动车实行右侧通行。根据事故证明载明的事实以及事故卷宗中案外人所作的陈述，可以确认，死者张和英驾驶非机动车靠道路南侧由东向西行驶，即未靠右侧通行，逆向行驶，该行为过错明显，违反法律规定。被告常晶晶驾驶的机动车经检测制动不合格，右前转向灯不亮，其自认右转弯时没有注意右边非机动车道内的车辆，故其也有一定的过错。事发路口，由南向北发现并无禁止右转信号灯，故信号灯状况不明的事实不能加重常晶晶的过错。根据当事人过错事实并结合优者危险负担原则，常晶晶应承担65%的民事赔偿责任。被告常晶晶系被告王茜茜雇请的驾驶员，事故发生时，常晶晶为王茜茜履行职务，常晶晶的赔偿责任依法应由王茜茜承担，因案涉车辆在被告国任财保南通公司投保交强险和商业三者险150万元，故王茜茜的赔偿责任应由国任财保南通公司在交强险限额内承担，两原告损失超过交强险部分由国任财保南通公司在商业三者险限额内承担65%。 关于原告损失，本院作如下认定: 原、被告双方没有争议的损失为营养费40元（10元/天×4天），住院伙食补助费72元（18元/天×4天），死亡赔偿金629521.92元[(23836+5636)元/年×1.78×12年]，丧葬费43295元，处理事故人员误工费900元（100元/天×3人×3天），本院不予置异，可予支持。原告主张医疗费78109.99元，护理费800元（100元/天×2人×4天），交通费1000元，精神损害抚慰金10万元，被告国任财保南通公司认为医疗费应凭票结算并扣除10%非医保，因事故发生后，张和英在重症监护室抢救，故原告没有护理费损失，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可15000元。对此，本院认为，关于医疗费，根据原告提供的医疗费，其医疗费损失应为76509.99元，被告国任财保南通公司就其扣除非医保的主张未提供证据，不予采纳；张和英受伤后在重症监护室抢救，无须另行雇请护工护理，原告主张的护理费难以认定系实际发生的损失，故不予支持；原告未提供交通费票据，现被告认可500元，本院不予置异议，以被告认可金额为准；根据事故后果并结合当事人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持32500元，并列入交强险限额由被告国任财保南通公司承担。综上，本院认定，两原告因近亲属张和英在案涉事故死亡造成的损失为医疗费76509.99元、营养费40元、住院伙食补助费72元、死亡赔偿金629521.92元、丧葬费43295元、交通费500元、精神损害赔偿金32500元，合计782438.91元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。张和英在案涉事故中死亡，两原告作为其近亲属，依法有权获得赔偿。关于事故事实，有事故证明为证，本院予以确认。根据本院已确认常晶晶作为侵权人应承担65%的民事赔偿责任。被告常晶晶系被告王茜茜雇请的驾驶员，事故发生时，常晶晶为王茜茜履行职务，常晶晶的赔偿责任依法应由王茜茜承担。因案涉车辆在被告国任财保南通公司投保交强险和商业三者险150万元，故王茜茜的赔偿责任应由国任财保南通公司在交强险限额内承担，两原告损失超过交强险部分由国任财保南通公司在商业三者险限额内承担65%。两原告交强险限额内的损失为12万元，超过部分662438.91元（782438.91-120000），由国任财保南通公司在商业三者险限额内承担65%，即430585.29元（662438.91×65%）。被告国任财保南通公司共需赔偿两原告合计550585.29元（430585.29+120000）。事故发生后，被告王茜茜已给付原告56000元，因被告王茜茜在本案中无须承担民事赔偿责任，该款应予返还，为减少当事人讼累，由被告国任财保南通公司在上述赔偿款中代为返还，即国任财保南通公司给付两原告494585.29元，给付被告王茜茜56000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陆锦林、陆玉平因案涉交通事故造成的损失550585.29元，其中给付两原告494585.29元，代两原告返还被告王茜茜56000元。 二、驳回原告陆锦林、陆玉平其他诉讼请求。 案件受理费4668元，减半收取计2334元，由原告负担982元，由被告王茜茜负担1352元（被告负担部分两原告已垫付，审理中原、被告一致同意由被告方直接给付原告）。 综上，被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内将495937.29元汇至两原告制定的原告陆玉平开设在江苏银行南通平潮支行的账户上，账号为62×××05，将54648元汇至被告王茜茜开设在中国农业银行的账户上，账号为62×××76。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4668元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 刘 杨 二〇二〇年十一月五日 书记员 彭魁奎