wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢129号申请执行人：党秀娥，女，1970年7月20出生。被执行人：郝继先，女，1956年9月1出生。被执行人：孟常俊，男，1956年1月5出生。被执行人：孟小鹏，男性，1983年12月26出生。本院在执行党秀娥与郝继先、孟常俊、孟小鹏合同纠纷一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年5月20日、2020年6月16日、2020年9月30日、2020年10月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人郝继先、孟常俊、孟小鹏名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院于2020年6月8日在土默特左旗不动产登记中心依法轮候查封了被执行人郝继先名下所有的的位××旗东的住宅房产一处（户主为孟常俊，系郝继先丈夫），查封期限为三年。因该查封为轮候查封，我院暂无法处置该房产。本院依法扣划了被执行人郝继先的银行存款共计42863元，其中案款30863元，已发放申请人，申请人已收到；生活费12000元，已发放被执行人，被执行人已收到。本院于2020年11月6日对被执行人郝继先、孟常俊、孟小鹏采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月十二日书记员 王东梅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1521号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区，系该公司调查员。 被执行人：王**，男，1993年6月14日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王**借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年11月25日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000027470号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李硕楠
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初994号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人陈婕麟，女，1978年2月11日出生，汉族，大学文化程度，江西艺术职业学院钢琴伴奏教师，住江西省南昌市西湖区。因吸食毒品，于2020年8月15日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月15日被刑事拘留，于2020年8月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]8532号起诉书指控被告人陈婕麟犯贩卖毒品罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情隔离措施导致本院通过远程视频公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人陈婕麟到庭参加诉讼，值班律师肖红红到庭提供法律帮助，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日21时许，被告人陈婕麟在南昌市东湖区，将之前从夏某（另案处理）处以人民币320元购买的一瓶“可非”（复方磷酸可待因糖浆，60ｍｌ）以人民币360元的价格贩卖给曹某，获利人民币40元。 2020年8月5日20时许，被告人陈婕麟在南昌市东湖区附近，将之前从夏某处以人民币320元购买的一瓶“可非”（复方磷酸可待因糖浆，60ｍｌ）以人民币360元的价格贩卖给曹某，获利人民币40元。 2020年8月14日，被告人陈婕麟在南昌市西湖区被公安机关抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人陈婕麟构成贩卖毒品罪并具有坦白情节，建议判处被告人陈婕麟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陈婕麟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人陈婕麟的身份信息，归案经过，转账记录，扣押清单，刑事照片，证人曹某、夏某的证人证言，被告人陈婕麟的供述、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈婕麟二次向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神麻醉药品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈婕麟归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合被告人陈婕麟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人陈婕麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年10月14日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告陈婕麟违法所得人民币七百二十元，上缴国库（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2119号 罪犯童焱光，绰号“阿光”，男，1979年7月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）鲁02刑初42号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人童焱光有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元（未缴纳）。2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期六年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯童焱光的悔改表现，有罪犯童焱光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯童焱光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯童焱光减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月13日起至2028年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1699号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘靖其他案由中，本院对被保全人刘靖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5931号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：伍晓玲，女，1978年4月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告伍晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告伍晓玲的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告伍晓玲的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 慧
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2605号原告：乐平市华溪商砼有限公司，地址：乐平市涌山镇董家坞，统一社会信用代码：91360281MA3886DR3M。法定代表人：王**镭，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴国鹏，江西景之元律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：何妍，江西景之元律师事务所律师，特别代理。被告：张水炳，男，1973年12月27日出生，汉族，住鄱阳县。原告乐平市华溪商砼有限公司与被告张水炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐平市华溪商砼有限公司的委托诉讼代理人吴国鹏、何妍到庭参加诉讼，被告张水炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告乐平市华溪商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款161,180元，2、判令被告支付自起诉之日至清偿完毕之日止以161,180元为基数按年利率6%支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2019年间，被告张水炳多次从原告处购买商砼混凝土，但一直未结款。被告分别于2018年5月20日出具29,280元、2019年1月31日出具29,280元、2019年8月18日出具66,900元三张欠条，共计161,180元。期间原告多次就拖欠货款事宜向被告讨要，但均协商未果，一直拖欠未付，基于此，故诉至贵院，望判如所请。被告张水炳未到庭答辩，也未提供任何证据。经审理查明，被告张水炳于2017年3月5日至2019年8月18日陆续向原告购买商砼混凝土，具体型号有C30、C25型号。被告张水炳于2018年5月20日出具欠条“2017年3月5日-2018年4月11日止，尚欠商砼混凝土款28,280元”，2019年1月31日出具欠条“涌山商混凝土65,000元，具欠人张水炳”，2019年8月18日出具欠条“涌山商砼泥款从2019.4.13号到现在66,900元，具欠人张水炳”。被告张水炳出具三张欠条后，总计尚欠原告货款为161,180元。原告多次向被告催收拖欠货款未果，故提起诉讼要求被告张水炳支付161,180元货款及利息。本院认为，本案的法律关系系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将混凝土出卖给被告，已完成了转移标的物的所有权，被告张水炳分别出具三张欠条确认尚欠货款总额为161,180元，应向原告支付货款。原告主张计算自起诉之日至清偿完毕之日止以161,180元为基数按年利率6%支付利息，根据相关法律规定，利息应按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。被告张水炳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张水炳于本判决生效后十日内支付原告乐平市华溪商砼有限公司货款161,180元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年8月13日起至清偿之日止）。二、驳回原告乐平市华溪商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费减半收取1,762元，保全费1,420元，合计3,182元，决定由被告张水炳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 汪喜太二〇二〇年十一月六日代书记员 蔡丽平
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初657号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人吴昌林，男，1984年1月2日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，中共党员，户籍地扬州市江都区，住扬州市江都市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕619号起诉书指控，2020年8月9日20时42分左右，被告人吴昌林酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车行驶至扬州市双塘东路时，被交警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人吴昌林血液中乙醇含量为188.7mg/100mL。 公诉机关认为，被告人吴昌林的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴昌林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴昌林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人吴昌林违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人吴昌林犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴昌林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦云
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申106号 李宇豪： 你因犯盗窃罪、强奸罪、强迫卖淫罪一案，对河北省高阳县人民法院（2019）冀0628刑初241号刑事判决书以及本院（2020）冀06刑终201号刑事裁定不服，以你不构成强奸罪且不具有轮奸情节，一、二审法院认定你犯强奸罪的事实不清、证据不足为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，在案证据中被害人陈述、被告人供述，证人李某、苏某、郭某等人证言，李宇豪和被害人的ＱＱ聊天记录等证据能够证实申诉人李宇豪采用胁迫、恐吓手段将被害人带到苏扬等人的租住处，使用暴力手段强行和被害人发生性关系，后又先后告知苏扬、杨某二人“这里有个闺女，赶紧过来”，苏、杨二人赶到租房处，先后以许诺给被害人钱财和送被害人回家为条件，违背妇女意志，哄骗被害人与其发生性关系，申诉人李宇豪与原审被告人苏扬、杨某的行为均构成强奸罪；申诉人李宇豪奸淫被害人后又告知苏扬、杨某二人租房处有被害人，意图让二人也强奸被害人；且苏扬明知李宇豪已经强行和被害人发生了性关系，杨某明知李宇豪、苏扬均已强行和被害人发生了性关系，申诉人李宇豪与原审被告人苏扬、杨某均具备轮流奸淫被害人的主观故意，应视为轮奸行为。 申诉人李宇豪与原审被告人苏扬、杨某违背妇女意志，以暴力手段、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，其行为均已构成强奸罪，且系轮奸，应依法从重处罚。申诉人李宇豪与原审被告人杨某、侯新建以暴力、胁迫手段，迫使他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。申诉人李宇豪与原审被告人苏扬、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4134号 原告：江军为，男，汉族，1972年10月30日出生，住浙江省淳安县。 被告：童光升，男，汉族，1969年12月24日出生，住浙江省淳安县。 本院在审理原告江军为与被告童光升劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告江军为于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告江军为自愿申请撤回对被告童光升的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江军为撤回起诉。 案件受理费726元，减半收取363元，由原告江军为负担。 审判员  方钢军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钱子萍
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢431号申请执行人：章丘市胜利有机玻璃厂，住所地济南市章丘区刁镇胡家村。经营者：徐宪亮。被执行人：章丘市金鹏精密铸造厂，住所地济南市章丘区刁镇冯家村。经营者：杨玉水，厂长。被执行人：杨玉水，男，生于1967年7月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘桂霞，女，生于1968年5月8日，汉族，居民，住同上。本院在执行申请执行人章丘市胜利有机玻璃厂与被执行人章丘市金鹏精密铸造厂、杨玉水、刘桂霞合伙协议纠纷一案中，依法查封了被执行人章丘市金鹏精密铸造厂的厂房及院落一处，并依法对其租赁使用权进行拍卖，拍卖中被执行人向本院提出执行异议请求撤销对该厂房的拍卖，经审查，本院作出裁定驳回了被执行人异议请求。被执行人不服本院裁定向济南市中级人民法院提出复议，现正在审查中，须待审查结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月十日书记员  蒋忠明
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初2321号 原告：马德全，女，生于1949年10月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区法律援助中心法律工作者（特别授权代理）。 被告：泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区永河巷****楼****，统一社会信用代码：91510503752307363F。 法定代表人：何生涛，该公司执行董事。 原告马德全与被告泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告马德全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马德全撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年十一月十日 法官助理 莫 薇 书 记 员 王力红
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初3197号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：叶芷清，女，1979年5月27日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告叶芷清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告叶芷清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令叶芷清偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）159090.87元给原告，并支付截止到2020年9月3日止的利息及至欠款结清日所产生的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）22194.01元，并自2020年9月3日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2016年7月8日，被告叶芷清向我行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额度35000元，卡号为62×××39。被告从2016年7月14日至2020年9月3日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）9995元，产生利息（含额度内分期）1159.82元、逾期还款违约金535.42元，总共合计结欠金额11690.21元；2018年11月14日，被告叶芷清通过掌上银行申请农行信用卡额度150000元，卡号为62×××08，被告在2020年9月3日止还结欠本金（含额度内分期）149096元，产生利息（含额度内分期）9073.82元、逾期还款违约金9256.15元、消费手续费2168.80，总共合计结欠金额169594.67元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡62×××39是2019年12月31日，至2020年9月3日止已拖欠247天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。被告最后一次使用信用卡62×××08是2020年1月8日，至2020年9月3日止已拖欠239天。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截至2020年9月3日，被告仍然结欠我行两张信用卡透支本金（含额度内分期）159090.87元，产生利息（含额度内分期）10233.64元、逾期还款违约金9791.57元、消费手续费2168.80元，总共合计结欠金额181284.88元。原告于2020年9月3日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因被告不在，被告无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认书》，现提供经核实被告龙南市中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告叶芷清未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月8日，被告叶芷清向原告申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额35000元，卡号为62×××39。2018年11月14日被告叶芷清通过掌上银行申请农行信用卡额度150000元。卡号为62×××08。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡62×××39是2019年12月31日;最后一次使用信用卡62×××08是2020年1月8日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截至2020年9月3日，被告结欠原告两张信用卡透支本金（含额度内分期）159090.87元，产生利息（含额度内分期）10233.64元、逾期还款违约金9791.57元、消费手续费2168.80元，总共合计结欠金额181284.88元。本院认为，被告叶芷清向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截至2020年9月3日,被告仍结欠原告两张信用卡透支本金计159090.87元及所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告叶芷清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶芷清于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币159090.87元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取1846元，由被告叶芷清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2271号 原告：合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司,住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：谢发平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：王根盛,男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司与被告王根盛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初274号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人张国花，女，1974年6月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务农，住新化县琅塘镇石门村**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月7日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月9日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行，同年12月27日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年10月14日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）83号起诉书，指控被告人张国花犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人张国花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日凌晨3时许，被告人张国花明知湘阴县横岭湖水域系禁渔区，伙同周楚朋、刘青松驾驶两条木船来到该水域，使用电力工具捕鱼，被工作人员发现。周楚朋、刘青松逃跑，张国花正在捡鱼，被当场抓获，并扣押捕捞的鲜鱼共计35.85公斤。经湘阴县渔政管理站认定，张国花使用的电鱼工具系禁止使用的渔具。2019年11月7日，被告人张国花被抓获到案。公诉机关认为，被告人张国花违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；张国花系主犯，具有坦白情节；建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、案件移送函、关于禁渔区的情况说明、户籍资料等书证；2.证人李某的证言；3.被告人张国花的供述和辩解；4.涉案渔具认定意见；5.现场勘验笔录、称重记录、证据登记保存清单、辨认笔录。被告人张国花对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湘阴县渔政管理站扣押了被告人张国花用于非法捕捞的木质渔船2艘、电瓶2套、电拖网1条、电机头1套；被告人张国花自愿缴纳1000元作为破坏水产资源环境修复费用。本院认为，被告人张国花构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张国花在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张国花到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，自愿缴纳环境修复费用，予以从轻处罚。被告人张国花用于非法捕捞水产品的工具应予没收。被告人张国花具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张国花犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人张国花用于非法捕捞水产品的木质渔船、电瓶、电拖网、电机头，上缴国库（由湘阴县渔政管理站直接执行）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年十一月三日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初230号公诉机关浚县人民检察院。被告人李廷风，女，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，住浚县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，2020年3月28日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年8月7日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人李廷风犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员李雨霞出庭支持公诉，被告人李廷风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年年底，被告人李廷风在自家门前菜园里种植罂粟。2020年3月15日，浚县公安局新镇派出所民警在李廷风家门前菜园子里当场查获罂粟幼苗710株，后李廷风配合民警予以铲除。李廷风经口头传唤到案后如实供述自己的犯罪行为。为证实上述事实，公诉机关提供了物证照片，户籍证明等书证，被告人李廷风的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人李廷风明知种植罂粟违法而非法种植710株罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李廷风对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李廷风预缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人李廷风非法种植710株罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关对被告人李廷风的指控成立，本院予以支持。被告人李廷风到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人李廷风自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李廷风犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年十一月五日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13899号原告:胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：巴南区家美佳食品超市，住所地重庆市巴**花溪街道民主新街******，统一社会信用代码92500113MA5UP9GE06。经营者：雷大贞，女，汉族，1954年1月3日出生，住重庆市九龙坡区。诉讼代理人：张毅，男，系公司员工。诉讼代理人：卢盛利，女，系公司员工。原告胡涛与被告巴南区家美佳食品超市（以下称家美佳超市）产品销售者质量纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡涛与被告家美佳超市的委托诉讼代理人张毅、卢盛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡涛向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款1元，并赔偿原告1000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年4月15日在被告处购买了双汇香辣香脆肠一根，共花费1元。后发现该产品生产日期为2020年1月4日，保质期90天。被告销售过期食品，不符合国家食品安全标准，故诉请如上。被告家美佳超市辩称，原告未在被告处购买商品，不认可原告的主体身份，案涉产品也不是被告出售，要求驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求提交了证据：购物小票（无购买日期时间为14时50分）、购物视频、商品实物。被告质证认为，购物小票未加盖公章。购物视频不能看到拍摄者不能证明原告的购买人身份，商品实物不是被告出售。经本院要求，原告当庭出示手机中移动支付凭证（支付日期2020年4月15日14时50分），该凭证付款方为原告，商品说明为家佳超市（202民主新村店），收款方为高新技术产业开发区利燕副食店（以下简称利燕食店）。被告质证认为收款方不是被告，没有关联性。结合双方质证意见，本院对证据评定如下：超市购票小票不加盖印章在日常超市购物中较常见，被告并未举证证明其有在购物小票上加盖公章的交易习惯，故对其购物小票应加盖公章的质证意见，本院不予采信。购物视频连续、完整，本院采信其真实性。被告经营者雷大贞与利燕食店的法定代表人周燕同为重庆市家美佳百货有限公司的股东，存在关联，故原告当庭出示的支付凭证收款方虽然名为利燕食店但实为被告的可能性已达到高度盖然性，本院予以采信。结合当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日，原告在被告家美佳超市处使用支付宝移动支付购买双汇香辣香脆肠一根，价格1元，生产日期为2020年1月4日，保质期90天。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款明确禁止经营超过保质期的食品，而被告出售给原告胡涛的商品已超过保质期，属于法律规定明确禁止经营的食品，故对原告要求被告退还货款1元的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，承担惩罚性赔偿的依据为食品不符合食品安全标准。原告主张1000元赔偿，应当对案涉食品违反某食品安全标准有毒有害负举证责任，而原告未能举证证明，应承担举证不能的后果，故对原告的此项诉请，本院不予支持。据此，依照,《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告巴南区家美佳食品超市于本判决生效之日起十五日内退还原告胡涛货款1元；二、驳回原告胡涛的其他的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告胡涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
吉林省桦甸市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0282行初25号原告刘某，现住吉林省桦甸市。被告桦甸市人力资源和社会保障局。所在地吉林省桦甸市长白山特产商贸城北侧**。法定代表人杨某，局长。委托代理人李某，吉林桦远律师事务所律师。委托代理人丁某，吉林桦远律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告桦甸市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，在本院审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在宣告判决或者裁定之前，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退回。审判长  王冰茹审判员  张文亮审判员  毛长斌二〇二〇年十一月六日书记员  王瑞雪
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初340号公诉机关陆良县人民检察院。被告人保奇良，男，汉族，1993年10月15日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌放火罪于2020年7月14日被陆良县公安局刑事拘留，同年7月28日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人王国庆，云南湛权律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人保奇良犯放火罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人保奇良及其辩护人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人保奇良因对太永昆将皮卡车卖给左某的行为不满。2020年7月9日凌晨3时许，被告人保奇良携带汽油到陆良县大莫古镇太平哨村左某经营的轮胎店外，用破窗器将左某向太永昆购买的皮卡车车窗砸坏，将汽油浇在车内点燃后离开，导致车辆被烧毁。经价格认定，价格认定标的被烧毁车辆在2020年7月9日的市场价格为人民币17500元。案发后，被告人保奇良的亲属代其赔偿了被害人经济损失人民币21600元。上述事实，被告人保奇良在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人保奇良的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被害人左某的陈述，证人孙某、太永昆的证言，被告人保奇良的供述，被烧毁车辆、现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，采血记录，人体检查笔录及照片，价格认定结论书及通知书，（曲）公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2020）843号鉴定书及通知书，接受证据材料清单，身份证，机动车行驶证，售车协议，刑事附带民事和解协议，收条，刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人保奇良为泄私愤，将他人停放于公共场所的车辆点燃烧毁，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人保奇良犯放火罪的事实、罪名成立。被告人保奇良归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人保奇良自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人保奇良的亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人保奇良从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人保奇良犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  俞灿章人民陪审员  张有志二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  胡彦楠吴纯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4833号原告：霍东岳，男，1994年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省营口市站**。被告：霍宝玲，女，1963年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告霍东岳与被告霍宝玲装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍东岳、被告霍宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付剩余装修款6415元、违约金7696元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，原告与被告签订住房装修合同范本，双方约定工程期为2019年9月27日至2019年11月27日，工程价款为38700元。原告按时完成工作任务，但被告并没有按照合同的约定支付装修款，现还应支付原告装修款6415元。在装修过程中，因被告未按照约定支付装修款而导致工程延期，应按合同中第六条约定每延迟一曰，以装潢工程款中人工费的1%作为误工费支付乙方（原告）。工期延迟至为2019年12月28日完成。合同约定，安装工程是油工结束后才开始干的，且不计入工期的，在木工结束后被告就没有按时支付装修款。工程一共有四个节点，开工、水电、瓦工木工、油工，木工款还差600元没结，现在油工已经完工，安装部分完成了吊顶和柜门。被告所述的部分安装项目确实没施工。被告家小区没有垃圾堆放点，垃圾清运费不包含在合同里。预算表第一版项目少，出的第二版，第二版比第一版的内容更多更细，签合同时用的第二版。厨房假梁没做，做的是卫生间假梁，下水主杠指的是更换水管，并非移动位置，我已更换水管，过门石约定的是人工费，我已经完成。被告辩称:签订合同情况属实，合同约定的工程量原告没有全部完成，约定为包工包料，至今未安装地板、座便、厨房水池及灶台面板、灯、插座等。装修期间给楼下漏水造成楼下损失，原告同意给楼下刮大白，但是刮的不好，楼下不满意，仍找我赔偿。原告没有进行垃圾清运，社区找到我，是我花费350元清理的。我已经支付装修款32285元。原告未按约定履行合同，我不同意支付尾款，未支付的尾款还不够赔偿我损失。签合同时原告把第二版给我的。我没有扩门，原告未挪卫生间下水立柱、厨房假梁制作、卫生间及卧室过门石等，大白、榻榻米和衣柜、水电改造质量均不合格，需要返工重做。原告围绕诉讼请求依法提交了装修合同、明细及聊天记录等、被告提交了收条等证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年9月26日，原、被告签订住房装修合同，约定原告以全包方式承揽位于沈阳市大东区-3装修工程，价款38700元，工程期为2019年9月27日至2019年11月27日，付款方式为水电改造后付价款的25%，合同签订日付价款的30%，工程过半（瓦工结束后）付价款的30%，大白结束后付价款的15%；如因原告原因每延迟完工一日，按工费的1%作为违约金支付给被告；如因被告原因每延迟完工一日，以装潢工程款中人工费的1%作为误工费支付给原告。原告尚未完成合同约定全部工程项目，被告尚未支付剩余装修款6415元。本院认为：原、被告签订的装修合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，系有效合同，双方均应按照合同约定，全面履行各自的合同义务。关于违约金一节，原告于2019年10月24日微信告知被告应付25%合同价款9675元，被告于10月25日微信转账9675元，于2019年12月3日微信告知被告应付30%合同款11610元，已超过合同约定完工期，不能证明系因被告原因延迟完工，本院对原告主张的违约金不予支持。原告提交的预算表与被告提交的预算表（二版）一致，本院依据该预算表确定原告未完成装修工程款项。庭审中，原告认可预算表中未施工项目价款共计4996元，其中橱柜2米石英石台面计价200元过低，本院考量该装修项目总价2000元，酌情扣减350元。原告主张在合同外另完成扩门口及清理门口处石膏、水钻打眼、力工搬运价款共计750元。被告对扩门不予认可，且抗辩在原告提交的未完成项目清单外，尚未完成移动卫生间下水立柱、厨房假梁制作、卫生间及卧室过门石铺贴等，大白、榻榻米和衣柜、水电改造质量不合格，需要返工重做。经本院现场查勘，入户门处有改扩痕迹，但合同外项目未约定费用，本院依据原告提交的微信聊天及转帐记录，对原告主张合同外项目酌情支持550元；在原告提交的未完成项目清单外，尚有窗帘盒制作、智能马桶盖、下水主杠、过门石铺贴、厨房假梁制作项目未完成，本院按预算表约定项目价款酌情扣减1484元。原告未将残土外运，被告为此支付垃圾清运费350元，应从合同价款中予以扣减。综上，本院对原告主张的剩余装修款不予支持。依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告霍东岳诉讼请求。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告霍东岳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇二〇年十一月五日书记员  傅晓欢
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3419-1号申请执行人：刘官芹，女，1954年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王喜英，女，1979年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘官芹与被执行人王喜英民间借贷纠纷一案，申请执行人刘官芹以本院（2019）鲁0683民初3221号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王喜英名下起亚牌汽车一辆。二、被执行人王喜英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王喜英可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁坏被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月三日书记员  高 强
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初523号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区上地五街**方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 被告：上海盛翌工贸有限公司，住所地：上海市松江区洞泾镇同顺路**203。 法定代表人：林新廉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范勇，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，上海申浩律师事务所律师。 被告：河北保龙仓家乐福商业有限公司，，住所地：河北省石家庄市中山东路**勒泰中心地下** 法定代表人：邹国发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧可，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路霞，河北三和时代律师事务所实习律师。 原告北京北大方正电子有限公司与被告上海盛翌工贸有限公司、河北保龙仓家乐福商业有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2020年6月4日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  张晓峰 人民陪审员  张 超 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  安 泰
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初291号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人王军才，男，1977年6月4日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在由河北省大名县，被捕前住石家庄市长安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月4日被抓获，2020年7月5日被大名县公安局刑事拘留，2020年7月6日至7月16日被大名县公安局指定居所监视居住，同年7月17日被大名县公安局刑事拘留，同年7月29日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人王军才犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被害人康某1、康某2、被告人王军才到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2013年4月份以来，被告人王军才受康某1、王桂平的委托，在石家庄市，康某1先后通过王某（王军才父亲）以及直接向王军才本人转账的方式给王军才购房款共计310000元。被告人王军才收到购房款后长期未帮康某1买房，并伪造虚假商品房买卖合同欺骗康某1称房已买到，康某1得知被骗后，王某通过银行卡转账方式替王军才向康某1还款10万元。截止立案前，被告人王军才利用各种方式共诈骗康某1、康某216万元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人王某、岳某等人的证言、被害人康某1、康某2的陈述、伪造的商品房买卖合同等书证、银行账户交易记录、认罪认罚具结书、派出所证明、户籍证明信、被告人王军才的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王军才以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王军才对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被害人康某1、康某2称：对指控的诈骗数额有异议，量刑轻。 经审理查明：2013年4月份以来，被告人王军才受康某1、王桂平夫妇的委托，在石家庄市，康某1先后通过王某（王军才父亲）以及直接向王军才本人转账的方式给王军才购房款共计31万元。被告人王军才收到购房款后长期未帮康某1买房，并伪造虚假商品房买卖合同欺骗康某1称房已买到。期间王军才为给康某2买房交给房产中介机构1万元定金，中介机构未退款，王军才还以倒卖房号盈利为由给康某24万元。后康某1得知被骗后，王某替王军才向康某1还款10万元。截止公安机关立案前，被告人王军才共诈骗康某1、康某216万元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、岳某等人的证言、被害人康某1、康某2的陈述、伪造的商品房买卖合同等书证、银行账户交易记录、认罪认罚具结书、派出所证明、户籍证明信、被告人王军才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军才以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王军才如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王军才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期5日，共折抵刑期7日，即自2020年7月17日起至2025年9月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王军才退赔被害人康某1、康某2人民币十六万元。 （于判决书生效之日起十日内履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8874号申请执行人：杜立山，男，1963年5月21日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：高双，北京国旺律师事务所律师。被执行人：马艳国，男，1977年10月2日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人杜立山与被执行人马艳国租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1089号民事调解书，该调解书确定：一、马艳国给付杜立山二〇一七年六月至二〇一九年五月三十日的物业费50625.3元，自二〇二〇年一月八日起至二〇二〇年十月八日间，于每月的十五日前给付5062.53元；二、若马艳国逾期给付上述任一笔款项，杜立山有权对剩余全部款项申请一次性强制执行；三、马艳国于二〇二〇年二月三日前将注册在诉争的手拉手联尾货服装城B2053号商铺的北京康腾马服装服饰有限责任公司转出该商铺，若逾期转出，马艳国另行给付杜立山违约金（自二〇二〇年二月四日起至商铺实际转出之日止，每月给付4685.79元）；四、双方就本纠纷一次性解决，再无其他争议；五、案件受理费533元，有杜立山负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人马艳国发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马艳国名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国民生银行、北京银行、互联网银行等账户，因余额不足，本院暂未划拨。本院于2020年10月27日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，于2020年11月10日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1089号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8786号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：徐明明，女，1985年4月1日出生，汉族，住陕西西安莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告徐明明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告徐明明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计100746.26元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月26日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告徐明明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年2月11日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月26日欠款本金69135.08元，利息8190.32元，分期付款手续费3614.91元，逾期还款违约金19805.95元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金69135.08元，利息8190.32元，分期付款手续费3614.91元，逾期还款违约金19805.95元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月26日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，减半收取1158元，由被告徐明明承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                             二0二0年十一月二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1869号 申请执行人周xx，女，壮族，户籍地来宾市兴宾区；现住广东深圳市龙岗区。 被执行人周xx，男，汉族，住所地来宾市兴宾区小平阳镇小平阳街西一路**；现住址不详。 本院执行的周xx与周xx民间借贷纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2020)桂1302民初632号民事生效判决书所确定的内容，本案执行金额为92047.77元及利息。因被执行人周文琪下落不明无法查找，本院已依法向其公告送达执行相关文书；对被执行人的银行存款等财产进行了执行查控。经查，本次执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费；申请执行人周明萍亦未能提供有可供执行的财产线索，且同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初1869号民事案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒙瑞松
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2052号申请人：贵州华仁万盛钢结构有限公司，统一社会信用代码：915200005771095619，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇和朋村**地。法定代表人：万小华,执行董事。委托诉讼代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所律师，执业证号：14301201711304384，特别授权代理。被申请人：安徽省宿州市防腐安装有限公司，统一社会信用代码：9134130015234083X7，住所地：安徽省宿州市开发区金河三路南侧（安徽向明置业有限公司办公楼内）。法定代表人：张磊，董事长。申请人贵州华仁万盛钢结构有限公司与被申请人安徽省宿州市防腐安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人银行存款人民币177743.53元，并提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人贵州华仁万盛钢结构有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：查控并冻结被申请人安徽省宿州市防腐安装有限公司银行存款人民币177743.53元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
青海省班玛县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2622执11号   申请执行人：王彩云，住青海省大通回族土族自治县。   申请执行人：白全文，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：龙世东，住甘肃省天祝藏族自治县。   本院执行的王彩云、白全文与龙世东劳务合同纠纷一案，我院于2020年9月23日立案执行，申请执行标的为22000元，在执行过程中强制执行被执行人银行存款4100元，被执行人自动履行18130元，现已全部执行到位，已于2020年11月3日发放于申请执行人，结案标的为22230元，至此本院作出的（2020）青2622民初16号民事调解书的给付义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   审 判 长 索南拉旦   审 判 员 刘 青 琴   审 判 员 翟 同 林     二〇二〇年十一月四日   书 记 员 胡 李 加
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4110号 原告：王金燕，女，1954年11月27日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张宏燕，新昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：丁百连，女，1966年4月8日出生，汉族，住新昌县。 原告王金燕与被告丁百连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王金燕于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告王金燕以双方已经自行协商解决为由，向本院提出申请撤回对被告丁百连的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金燕撤诉。 案件受理费2125元,减半收取计1062.50元，由原告王金燕负担（已交纳）。 审 判 员 王南初 二〇二〇年十一月三日 法官助理 袁铭鸣 书 记 员 张珠娜
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1784号罪犯段龙龙，男，1975年1月16日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年11月13日作出（2012）黔钟刑初字第707号刑事判决，认定被告人段龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。被告人段龙龙与同案被告人不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年2月16日作出（2013）黔六中刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月24日起至2027年5月23日止。于2013年3月6日交付执行。服刑期间于2015年12月8日获本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2025年11月23日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯段龙龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月14日获得1个表扬；2019年6月3日获得1个表扬；2019年10月9日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。另查明，该犯系累犯，没收个人财产10000元已缴纳。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。本院认为，罪犯段龙龙服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重且系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段龙龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2025年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初580号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人杜文明，男，1962年6月16日出生，公民身份号码342221196206××××汉族，安徽省砀山县人，农民，住安徽省砀山县。因犯猥亵儿童罪，2013年12月4日被砀山县人民法院判处有期徒刑三年，2016年ｌ月26日刑满释放。因本案，2019年11月25日被刑事拘留，2020年7月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人章伊城，浙江康恒律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检六部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人杜文明犯猥亵儿童罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年11月3日不公开开庭进行了审理。海宁市人民检察院指派检察员张镧及叶薇莎出庭支持公诉，被告人杜文明及辩护人章伊城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日中午，被告人杜文明在海宁市长安镇（高新区）某小区猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人杜文明是累犯，依法应当从重处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、病历资料、鉴定意见书、前科材料、户籍及人口信息、抓获经过等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人杜文明对起诉书的指控没有异议，表示自愿认罪。 辩护人提出被告人归案后的供述虽有反复，但在法院审判阶段对起诉书指控没有意见，自愿认罪，有悔罪态度，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月24日中午，被告人杜文明在海宁市长安镇（高新区）某小区儿童游乐场滑梯高处圆桶内，采用摸被害人赵某某（2011年12月8日出生，时7周岁）背部、腹部、阴部等手段进行猥亵。 上述事实，被告人杜文明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，证人赵某、许某、韩某、杜某、张某1、杨某、张某2、施某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，提取笔录及清单，病历，检验报告，法医精神病鉴定意见书，监控视频、抓获经过，户籍证明、常住人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜文明为满足阴暗欲望，对儿童实施淫秽行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人杜文明所犯罪名成立。被告人有猥亵犯罪前科，且系累犯，依法应当从重处罚。虽然被告人杜文明实施猥亵行为时没有多人在场，但系在公共场所实施猥亵，酌情从重处罚。被告人杜文明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜文明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓雯 人民陪审员  赵 林 人民陪审员  沈 琴 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张书婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2002号之一申请执行人：王国顺，男性，1956年09月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：魏占先，男性，1963年04月04出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行王国顺申请执行魏占先借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初7143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款10万元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有存款4892.79元，并已于2020年11月24日强制扣划并发放给了申请人王国顺。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2002号案件终结本次执行程序。被执行人魏占先负有继续向申请执行人王国顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛超胜
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2350号 原告：王胜强，男，1975年3月28日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：张锴，河北名润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆广明，河北名润律师事务所律师。 被告：元氏县国瑞汽车运输有限公司，地址：石家庄市元氏县陈村桥西，统一社会信用代码：91130132347784414X。 法定代表人：徐庆军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：景峰，公司员工。 原告王胜强与被告元氏县国瑞汽车运输有限公司（以下简称国瑞公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜强及其委托诉讼代理人张锴、被告国瑞公司的委托诉讼代理人景峰到庭参加诉讼。 原告王胜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还押金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自有车辆冀Ａ×××××半挂车挂靠在被告名下，2019年10月8日因交通事故需走法律程序向被告索取相关证明材料，向被告交纳押金20000元，待报废手续办完后，被告将20000元无条件全额退还。2020年9月3日原告将车辆报废手续办完后，被告无正当理由拒不退还该20000元押金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法准予所请。 被告国瑞公司辩称，1、驳回原告起诉。我公司不是本案适格被告，原告的20000元没有支付到我公司，而是支付给了高国彬，因此原告应向高国彬索要20000元；2、驳回原告诉讼请求。当时高国彬与原告约定待冀Ａ×××××半挂车报废或过户手续完成后原告才有权主张20000元押金，该约定为附条件约定，原告应提供报废手续才能主张20000元，截止到庭审时，我公司没有收到该车报废或过户证明，因此原告不应主张20000元押金。 原告为证实其主张提供以下证据：挂靠合同复印件、被告公司出具的证明、转账记录、衡水市公安交通警察支队车辆管理所机动车业务受理凭证、报废汽车回收证明、录音证据两份，证明原告自有车辆冀Ａ×××××半挂车挂靠在被告公司名下从事营运，2019年9月8日该车发生交通事故，需走法律程序，原告向被告公司索取相关证明材料，被告国瑞公司法定代表人高国彬代表公司向原告出具证明，录音可证明被告公司当时的法定代表人高国彬承认原告将款项打入他的账户，该笔款项用于填补被告公司窟窿的事实。 被告对原告提交的证据无异议。 被告为证实其主张提供：被告国瑞公司的营业执照，证明我们2020年4月22日接收该公司，原告的20000元押金时间是2019年10月8日，我公司没有收到过原告的押金。 原告对被告提供证据的质证意见：证据本身无异议，认为国瑞公司原法定代表人高国彬是代表公司给原告出具的证明，其行为属于职务行为，押金打至高国彬名下后高国彬将该款项用来填补公司窟窿，并非用于个人使用，应由国瑞公司承担退还押金的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，原告与被告签订《挂靠合同》，原告将其自有车辆冀Ａ×××××半挂车挂靠在被告公司名下从事营运。2019年10月28日，被告公司给原告出具《证明》,被告收到原告因冀Ａ×××××半挂车辆发生交通事故需走法律程序向被告索取相关证明材料，交纳押金20000元，待报废（或者过户）手续办完后，被告将20000元无条件全额退还原告。原告将20000元押金转至被告原法定代表人高国彬名下。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权利机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”因此，被告主张其公司不是本案适格被告主体的抗辩，本院不予支持。被告对原告提供的挂靠合同、其公司出具的证明、转账记录、衡水市公安交通警察支队车辆管理所机动车业务受理凭证、报废汽车回收证明、录音，均无异议。原告所提供的证据能够证明，原告向被告公司原法定代表人高国彬转款20000元，于2020年7月26日办理完毕报废手续，该车辆被回收后，向被告公司索要押金，被告拒不退还的事实。故被告应根据其公司出具的《证明》，以约定向原告退还押金20000元。 综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，判决如下： 被告元氏县国瑞汽车运输有限公司于本判决生效后三日内退还原告王胜强押金人民币20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告元氏县国瑞汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 娜
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初816号之二 原告：孙世金，男，1962年3月9日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被申请人：毛建华，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告孙世金与被告毛建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙世金于2020年11月13日以被告毛建华生病无法应诉为由，自愿向本院申请撤回对被告毛建华的起诉。 本院认为，原告孙世金的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙世金撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，本院免于征收。 审 判 长  何 梦 人民陪审员  王忠兴 人民陪审员  陈 恒 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  周付琴
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1610号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：李旭旭，男，1986年9月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与李旭旭借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案执行。执行中,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1203号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司玉涵
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1828号 原告：武夷山夷安物业管理有限公司，住所地武夷山市站前大道南侧,统一社会信用代码91350782665063049W。 法定代表人：任立美，执行董事。 委托诉讼代理人：陈萍，公司职工，住武夷山市崇安火车站站区。 被告：阙志宏，男，1968年5月11日出生，汉族，住武夷山市。 被告：程丽珍，女，1967年11月27日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告武夷山夷安物业管理有限公司与被告阙志宏、程丽珍物业服务合同纠纷一案中，武夷山夷安物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山夷安物业管理有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山夷安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山夷安物业管理有限公司负担。 审判员  曾晋武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更844号 罪犯饶永超，男，1976年12月8日生,汉族，初中文化贵州省安龙县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2007年8月15日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2007)兴中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人饶永超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币44729元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2010年6月29日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2013年2月20日，本院裁定减刑一年零七个月；2015年12月7日，裁定减刑一年零六个月；2018年4月13日，裁定减刑八个月。减刑后刑期自2010年6月29日起至2024年12月28日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯饶永超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯饶永超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月，获1次表扬;2018年3月至2018年7月，获1次表扬;2018年8月至2019年1月，获1次表扬;2019年2月至2019年6月，获1次表扬;2019年7月至2019年12月，获1次表扬用于物质奖励；共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯饶永超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯饶永超减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯饶永超减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月29日起至2024年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 屠雨萱
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执复6号复议申请人（申请执行人）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**。法定代表人：吴嘉，执行董事。复议申请人（申请执行人）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，经理。二复议申请人共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。二复议申请人共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。被执行人：北京华夏永乐科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区慧忠里******706v>法定代表人：周和文，执行董事。复议申请人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴文学公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）不服北京互联网法院（以下简称互联网法院）（2020）京0491执650号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行请求为：1.请求强制执行互联网法院（2019）京0491民初19327号民事判决；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。互联网法院查明，华夏永乐公司已于2020年5月14日决议解散并注销，该公司在立案前已经不存在。互联网法院认为，该案不符合申请执行的受理条件，案件不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定驳回申请执行人阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请。阿里巴巴文学公司、北京分公司向本院申请复议，请求撤销（2020）京0491执650号执行裁定。事实和理由：1.申请人要求追加华夏永乐公司股东作为被执行人，互联网法院未予回应，直接裁定驳回执行申请，程序违法；2.华夏永乐公司未经清算即注销，执行法院未准许申请人追加公司股东为被执行人的申请，直接以公司注销为由裁定驳回申请，适用法律错误；3.互联网法院的裁定导致已经生效的法律文书成为一纸空文无法执行，不但容易诱导其他主体借此恶意逃避责任，还会迫使申请人就同一侵权行为重新提起诉讼，极大浪费诉讼资源。本院查明，阿里巴巴文学公司、北京分公司与华夏永乐公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，互联网法院于2020年4月16日作出（2019）京0491民初19327号民事判决。判决发生法律效力后，阿里巴巴文学公司、北京分公司向法院申请强制执行，互联网法院于2020年7月8日立案执行。2020年5月14日，华夏永乐公司经股东会决议解散，并在北京市朝阳区市场监督管理局办理了注销登记。阿里巴巴文学公司、北京分公司于2020年8月10日向互联网法院提出追加华夏永乐公司的股东伊进磊、李闯、周和文、席秀花为被执行人的申请。互联网法院于2020年9月3日作出（2020）京0491执650号执行裁定，驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请。本院认为，人民法院受理执行案件应当有明确的被执行人。本案中，华夏永乐公司虽为生效法律文书所确认的侵权责任赔偿主体，但在阿里巴巴文学公司、北京分公司申请强制执行前，华夏永乐公司已经进行了注销登记，不再享有法人主体资格，因此本案被执行主体不明确，被执行人不存在，不符合执行案件受理条件，法院不应受理，已经受理的应当裁定驳回执行申请，故互联网法院裁定驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请符合法律规定。关于复议申请人主张追加华夏永乐公司的股东为被执行人的申请，人民法院应在案件进入执行程序后予以审查，但因本案未进入执行程序，因此互联网法院未对此予以审查，程序上亦无不当。对此，阿里巴巴文学公司、北京分公司可另行通过法律途径向华夏永乐公司的股东主张权利。综上，复议申请人申请撤销（2020）京0491执650号执行裁定的复议理由不能成立，本院不予支持。互联网法院裁定驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司的复议申请，维持北京互联网法院（2020）京0491执650号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁煜驰审 判 员 张 勇审 判 员 翟长玺二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄佳鑫书 记 员 谭梦雯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2635号 申请保全人:济南市历城区贵茅白金酒商行 被申请人：曾宇 申请人济南市历城区贵茅白金酒商行与被申请人曾宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保894号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人曾宇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保894号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1092号之三 申请执行人：江丽萍，女,1966年4月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：石建华，男,1974年9月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：王利红，女,1977年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：石姣，女,2001年11月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人江丽萍与被执行人石建华、王利红、石姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1129号民事判决书及（2020）粤0114执异182号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决及裁定，被执行人石建华、王利红、石姣应向申请执行人支付133611.36元及利息并承担案件受理费2712元、重新鉴定费1350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行并依法向被执行人石建华、王利红、石姣发出执行通知书，责令被执行人石建华、王利红、石姣履行义务，但被执行人石建华、王利红、石姣没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人石建华、王利红、石姣名下的银行存款及其他财产情况。执行中，被执行人王利红已向本院交纳3000元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项，本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并依法对被执行人石建华、王利红、石姣采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人石建华、王利红、石姣其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吕玉林
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初392号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人周倩，女，1992年4月17日出生于安徽省宿州市砀山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，案发前住新余市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月25日被新余市公安局高新分局取保候审，2020年7月25日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审，2020年10月22日被本院取保候审。辩护人江怀宇，江西配德律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人周倩犯组织卖淫罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人周倩及辩护人江怀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年，周某1（另案处理）在新余市高新区红绿灯处一红色房子开设一家卖淫店。被告人周倩于2016年下半年与周某1认识且发展为情侣关系，并于2017年3月与周某1租住在卖淫店面二楼。其后，被告人周倩帮助周某1经营管理卖淫店，陆续组织华某、陆某（2000年2月12日出生，2017年2月到店）、张某、朱某、汤某五名卖淫女在其店内从事卖淫活动，至2018年11月16日该店被查获。其间，自2017年6月后，被告人周倩多次到外未参与管理，至2018年4月离开新余。卖淫店开设期间，周某1与被告人周倩共获利8万元左右。被告人周倩于2018年11月30日被侦查机关列为网上逃犯，2019年7月24日自动到公安机关投案。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人周倩的供述和辩解，证人周某1、汤某、张某、华某、陆某、廖某1、周某2的证言，辨认笔录，身份信息，归案经过，店面出租协议等证据，认为被告人周倩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款之规定，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。同时，被告人周倩还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条规定之情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人周倩对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。辩护人江怀宇辩称：被告人周倩系主动投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚。经审理查明：2011年，周某1（另案处理）在新余市高新区红绿灯租住一套红色房子，开设提供卖淫服务的按摩店。被告人周倩于2011年与周某1认识且发展为情侣关系，其后，被告人周倩帮助周某1经营管理卖淫店，二人陆续组织华某、陆某（2000年2月12日出生，2017年2月到店）、张某、朱某、汤某五名卖淫女在店内从事卖淫活动，至2018年11月16日该店被查获。其间，2013年左右，被告人周倩与周某1分手，后未参与该店管理，直至2016年二人复合并结婚，被告人周倩继续参与该卖淫店的经营管理，后二人陆续育有一子一女，被告人周倩于2018年4月离开新余。卖淫店开设期间，周某1与被告人周倩共获利8万元左右。被告人周倩于2019年7月24日自动到公安机关投案，归案后，被告人周倩退缴了犯罪所得人民币8万元。上述事实，被告人周倩无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人周倩的供述和辩解，证人周某1、朱某、汤某、张某、华某、廖某1、廖某2、陆某、廖某3的证言，辨认、指认笔录，店面出租协议，受案登记表，归案经过，结婚证，常住人口登记卡，行政处罚决定书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周倩伙同他人组织五名卖淫女从事卖淫活动，其中一人为未成年人，其行为已触犯刑律，构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人周倩所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。经查，被告人周倩虽自动向公安机关投案，但归案后在侦查阶段并未如实供述其本人及同案犯周某1的犯罪事实，依法不能认定其具有自首情节。辩护人关于被告人周倩具有自首情节的意见，与事实不相符，不予以采纳。被告人周倩当庭表示自愿认罪认罚，且已退缴全部犯罪所得，可从轻处罚。被告人周倩在与周某1的共同犯罪中，所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周倩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  刘志军人民陪审员  阮爱凤二〇二〇年十一月二十日法官助理胡娟书记员伍楚秀
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保669号 申请人：许和振，男，1985年3月9日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：戴振，山东晟韵律师事务所律师。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司 住所地：成武县伯乐大街北侧**。 组织机构代码：57540740。 法定代表人：黄**翔。 申请人许和振与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下的下列房产：1、成武县田庄社区西邻的普济商厦1号楼第五层公寓，面积1273.47㎡，保全价值400万元；2、普济路西段路南普济商厦底上两层自东向西9号商铺，面积111.6㎡，保全价值80万元；3、伯乐大街中段壹号公馆1号楼负一层共计88间储藏室，面积1050㎡；及壹号公馆6号楼负一层共计88间储藏室，面积1050㎡，保全价值300万元；4、伯乐大街中段壹号公馆沿街商铺1号楼6号商铺（1-2层），面积414.41㎡，保全价值130万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下的位于成武县田庄社区西邻的普济商厦1号楼第五层公寓，面积1273.47㎡，保全价值400万元； 二、查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下的位于普济路西段路南普济商厦底上两层自东向西9号商铺，面积111.6㎡，保全价值80万元； 三、查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下的位于伯乐大街中段壹号公馆1号楼负一层共计88间储藏室，面积1050㎡；及壹号公馆6号楼负一层共计88间储藏室，面积1050㎡，保全价值300万元； 四、查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下的位于伯乐大街中段壹号公馆沿街商铺1号楼6号商铺（1-2层），面积414.41㎡，保全价值130万元。 上述保全价值共计910万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月九日 法官助理王雪允 书记员刘璇
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2505号原告：余森林，男，1967年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省罗田县，现住罗田县。被告：王抗阳，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告余森林诉被告王抗阳合同纠纷一案,院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余森林到庭参加诉讼，被告王抗阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余森林向本院提出诉讼请求：1.判令被告王抗阳立即偿还原告余森林借款人民币本金10000元及利息；2.由被告王抗阳承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，被告王抗阳向原告余森林借款10000元，并出具借条一张。此后原告余森林多次找被告王抗阳催讨该款，但被告王抗阳均未偿还拖欠至今。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告余森林的诉讼请求。被告王抗阳未答辩亦未向本院提供证据。原告余森林围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、被告王抗阳向原告余森林出具的借条一份。被告王抗阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，且上述证据客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，被告王抗阳向原告余森林借款10000元，原告余森林向被告王抗阳支付现金10000元，被告王抗阳向原告余森林出具借条一张，借条内容为：今借到余局长现金壹万元正，下星期三还。借款人王抗阳，2018年8月15日。此后原告余森林多次找被告王抗阳催讨借款无果，故引起纠纷。本院认为，被告王抗阳向原告余森林借款10000元，有其出具的借条予以证实，原、被告间债权债务关系明确，被告王抗阳应向原告余森林偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定借款利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告王抗阳向原告余森林借款时没有约定借款利息，故原告余森林要求被告王抗阳支付利息的诉讼请求，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王抗阳在本判决生效后十日内向余森林偿还借款10000元；二、驳回余森林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王抗阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  金友玲审 判 员  张七林人民陪审员  张汉民二〇二〇年十一月十六日法官助理彭萍书记员邓莹
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1027民初636号 原告：张国范，男,1990月1月13日出生,汉族，湖南省祁阳县人，公务员。 被告：李志勇，男,1977月12月1日出生,汉族，湖南省桂东县人，公务员。 原告张国范与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张国范于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判之前，原告申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国范撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国范负担。 审 判 员 郭祎宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2728号 申请执行人:总立机电工程（苏州）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区创新路力兴之家****。 负责人：刘凌中，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被执行人:捷普科技（成都）有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区创新路三段**。 法定代表人：SergioAlonsoCadavid，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人总立机电工程（苏州）有限公司成都分公司与被执行人捷普科技（成都）有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人总立机电工程（苏州）有限公司成都分公司向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0184执2728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2094号申请执行人：朱春明，男，1971年8月19日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：钟方兴，男，1983年12月25日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人朱春明与被执行人钟方兴民间借贷纠纷一案依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1888号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟方兴未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月26日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的202465元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行标的202465元。经穷尽调查措施，本院已查封了被执行人钟方兴名下奥迪牌赣Ｂ×××**、东风雪铁龙牌赣Ｂ×××**小型汽车，冻结了被执行人名下的住房公积金，本院已依法拍卖被执行人钟方兴房产及杂间，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟裕城
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1052号被执行人：黄兴双，男，住所地：岫岩满族自治县。。被执行人黄兴双犯诈骗罪一案，本院于2020年8月8日作出的（2020）辽0323刑初237号刑事判决判处黄兴双有期徒刑6个月，并处罚金1000元，该判决已经发生法律效力，被执行人未交纳罚金，本院于2020年10月9日立案执行。经查询，被执行人无住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，因被执行人无财产可供执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执1052号案的本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马国财二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5183号原告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：宋文俊，董事长。被告：天津合雨晨置业有限公司，住，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路**/div>法定代表人：倪春伟，总经理。原告上海建工七建集团有限公司与被告天津合雨晨置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海建工七建集团有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海建工七建集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6909元，由上海建工七建集团有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年十一月五日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。