天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27542号原告：李某，女，1977年10月18日出生，满族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告：王某1，男，2004年5月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。法定代理人：李某，女，1977年10月18日出生，满族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告：王某2，男，2014年2月21日出生，满族，住河北省秦皇岛市抚宁县。法定代理人：李某，女，1977年10月18日出生，满族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告：杨艳平，女，1953年7月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告共同委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被告：安海强，男，1976年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被告：灵寿县顺华汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市灵寿县开源。负责人：刘志刚，职务：总经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼****。负责人：李岱霖，职务：总经理。委托诉讼代理人：穆忠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**>负责人：王翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李某、王某1、王某2、杨艳平与被告安海强、灵寿县顺华汽车运输有限公司（以下简称顺华运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、王某1、王某2、杨艳平的共同委托诉讼代理人苏丹与被告华安保险公司的委托诉讼代理人穆忠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘娜均到庭参加诉讼。被告安海强、顺华运输公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某、王某1、王某2、杨艳平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计600000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月2日4时15分，王振江驾驶冀ＣＢ××**号重型半挂牵引车、冀Ｃ××**号重型栏板车沿滨唐线由东向西行驶至魏杨路交口西侧，遇前方同向由安海强驾驶并停止的冀冀Ａ6××**重型半挂牵引车、冀冀Ａ××**重型半挂车。王振江所驾驶车辆前部碰撞被告安海强所驾驶车辆后部，造成王振江死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后经天津市滨海新区公安局交通管理支队河东大队出具的事故责任认定书，认定被告安海强负事故的次要责任，认定事故死者王振江负事故的主要责任。原告李某系事故死者王振江之妻，原告杨艳平系死者王振江之母，原告王某1（未成年）系事故死者王振江长子，原告王某2（未成年）系事故死者王振江次子。各原告认为，按照法律的规定，肇事车辆的保险公司应当在承保的保险责任限额范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分由侵权责任人承担。各原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，呈请判准以上诉讼请求。华安保险公司辩称，冀Ａ冀Ａ6××**辆在我司投保交强险，出险时间在保险期限内，我司标的是次要责任，目前我司未向被保险人和受害人赔偿，我司同意在交强险限额内进行赔付，诉讼费不属于保险责任，不予理赔。人民保险公司辩称，冀Ａ冀Ａ6××**公司投保商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，我司同意按照责任比例不超过30%赔偿原告合理合法的损失，原告主张的殡葬火化费、交通费、住宿费、误工费均应含在丧葬费当中，不同意重复赔偿，被抚养人生活费由法院按照被扶养人的年龄依法核算，精神损害费原告主张过高。安海强及顺华运输公司未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年8月2日4时15分，王振江驾驶冀Ｃ冀ＣＢ××**型半挂牵引车、冀Ｃ冀Ｃ××**型栏板半挂车沿滨唐线第二条机动车道由东向西行驶至魏杨路交口西侧，适有安海强驾驶后部发光标识不符合技术标准的冀Ａ6冀Ａ6××**半挂牵引车、冀Ａ×冀Ａ××**仓栅式半挂车在其前方同向同车道因堵车停驶等待放行，王振江所驾驶车辆前部碰撞安海强所驾驶车辆后部，造成王振江死亡，双方车辆及货物损坏的交通事故。事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队河东大队出具的事故责任认定书，认定安海强负事故次要责任，王振江负事故主要责任。事故发生后，王振江被天津市滨海新区急救分中心紧急救治，支出治疗费270元。另查，杨艳平，1953年7月21日出生，系王振江之母。杨艳平除王振江外，无其他子女，由王振江扶养。王振江生前与李某系夫妻关系，二人育有两子，长子王某1，2004年5月13日出生，次子王某2，2014年2月21日出生。再查，安海强驾驶的事故车辆冀Ａ**冀Ａ6××**挂牵引车在华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，安海强承担事故次要责任，王振江承担主要责任。本院依据案件事实，酌情认定原告的损失由安海强承担30%的赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，事故车辆冀Ａ**冀Ａ6××**挂牵引车在华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险，因此原告的损失，首先由华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由人民保险公司承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院作如下评述：1．死亡赔偿金，王振江死亡时未满60周岁，原告主张死亡赔偿金922380元，于法有据，本院予以支持；2．丧葬费，原告主张丧葬费37938元，有事实及法律依据，本院予以支持；3．殡葬火化费，该费用应包含在丧葬费项下，原告重复主张缺乏依据，本院不予支持；4．交通费，王振江家属办理丧葬事宜确有交通费用的支出，本院酌情支持1500元；5．住宿费，王振江家属办理丧葬事宜确有该项费用支出，本院酌情支持1000元；6．误工费，王振江家属办理丧葬事宜确有该项费用支出，本院酌情支持原告3504元（166.88元×3人×7天）；7．精神损害抚慰金，本院根据事故发生经过以及事故双方责任，酌定原告精神损害抚慰金为40000元；8．被扶养人生活，王振江生前对杨艳平、王某1、王某2负有扶养义务，原告主张该项损失，有事实及法律依据，本院予以支持。至王振江死亡之日，杨艳平年满67周岁，扶养期限计为13年。王某1扶养年限为2两年，王某2扶养年限为12年。因杨艳平仅有王振江一名扶养义务人，且被扶养人生活费年赔偿总额不得超过天津市2019年度城镇居民人均消费性支出额，即34811元，故王振江三名被扶养人生活费总额应为452543元，该损失应计入死亡赔偿金项下。原告主张超出部分，本院不予支持；9．医疗费，依据原告提交的票据，本院确认其该项损失为270元。原告各项损失共计1459135元，该损失首先由华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费270元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，超出交强险限额部分1348865元，由人民保险公司承担30%的赔偿责任，即404659.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某、王某1、王某2、杨艳平各项损失共计110270元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某、王某1、王某2、杨艳平各项损失共计404659.5元；三、驳回原告李某、王某1、王某2、杨艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告安海强负担1500元，原告李某、王某1、王某2、杨艳平负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月十三日书记员  田春雨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。