广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13911号原告：苗义鹤，男，汉族，出生，住湖南省宁远县************，公民身份号码：431************。委托诉讼代理人：麦巧儿，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市*******。法定代表人：黄某1。原告苗义鹤诉被告广东庄正电子科技股份有限公司（以下简称庄正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序,并于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告苗义鹤的委托诉讼代理人麦巧儿到庭参加了诉讼，被告庄正公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗义鹤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠款项132948元；2.被告向原告支付逾期付款损失（以132948元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2020年6月17日计算至全部款项付清之日止，暂计至6月29日为195.4元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告应被告要求向其饭堂供应食材，但原告向被告交付食材后，被告却拖欠食材款项至今，且经原告多次催讨仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告有权要求被告支付欠付款项。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，因被告逾期付款，原告有权要求被告参照逾期罚息利率标准支付逾期付款之损失。原告为维护合法权益，提出以上所请，请支持其全部诉请。被告庄正公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明认定事实如下，苗义鹤与庄正公司系买卖合同关系，由苗义鹤向庄正公司供应饭堂需要的菜品。苗义鹤称双方并未签订买卖合同，每次交易均通过微信下订单。苗义鹤于下订单次日向庄正公司送货，由庄正公司的员工进行清点并签收，双方于次月进行对账核算确认后，苗义鹤向庄正公司出具相应的发票，庄正公司就向苗义鹤支付相应货款。为证明交易情况，苗义鹤提交了送货单、聊天记录、中国农业银行个人明细对账单、发票为证。上述送货单列明货物名称及规格、数量、单价等，上述送货单由庄正公司的厨房负责人黄春丽进行签收；苗义鹤称双方通过微信进行对账，由其向庄正公司发送上个月的货款金额，庄正公司核对无误后进行付款，并提交了微信聊天记录予以佐证。苗义鹤称2019年9月至2020年5月的总货款为144671元，其向庄正公司催收上述2019年9月至2020年5月的货款，庄正公司经过对账确认后出具了《欠款证明（菜金）》，证明其所欠苗义鹤2019年9月至2020年4月货款共计142948元，出具上述《欠款证明（菜金）》后于2020年5月支付了货款10000元，故尚欠货款132948元。另外，苗义鹤称双方约定付款方式为月结30日，并主张上述货款逾期支付的利息，要求以尚欠货款132948元为基数，自2020年6月17日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至全部款项付清之日止。以上事实，有《欠款证明（菜金）》、微信聊天记录、送货单、聊天记录、送货单、中国农业银行个人明细对账单、发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告庄正公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其放弃质证与抗辩的权利，被告庄正公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案系买卖合同纠纷。苗义鹤提交的送货单、聊天记录、送货单、中国农业银行个人明细对账单、发票、《欠款证明（菜金）》、微信聊天记录相互对应，形成完整的证据链，送货单有庄正公司的员工签名确认，《欠款证明（菜金）》有庄正公司的签章确认，《欠款证明（菜金）》的内容系庄正公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，本院依法予以确认。根据《欠款证明（菜金）》显示庄正公司尚欠苗义鹤2019年9月至2020年5月的货款共计142948元，苗义鹤主张扣减已支付的10000元，尚欠货款132948元，本院依法予以确认；关于逾期付款利息，苗义鹤主张月结30天，有相应的微信聊天记录、送货单佐证，本院予以确认。苗义鹤主张利息自2020年6月17日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算至全部款项付清之日止，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东庄正电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告苗义鹤支付货款132948元及利息［利息以132948元为本金，从2020年6月17日起算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍进行计算，计至实际付清之日止］；二、驳回原告苗义鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1481.44元，由被告广东庄正电子科技股份有限公司负担。上述案件受理费，原告苗义鹤已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年十一月三日书记员  赵亮明附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。