湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2788号 原告:冯竹宝，女，汉族，1954年10月2日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权）。 被告:吴佳玲，女，汉族，1997年07月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码:9143010088481270。 负责人:姚惠明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭云松（一般代理），北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告:殷斌逸，男，汉族，1994年8月24日出生，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：吴佳玲（特别授权），女，汉族，1997年07月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系被告殷斌逸同事。 原告冯竹宝与被告吴佳玲、殷斌逸、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告冯竹宝的委托诉讼代理人朱铂、被告吴佳玲（被告殷斌逸的委托诉讼代理人）、被告人保财险长沙市分公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯竹宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴佳玲、殷斌逸赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币129811.4元。二、判令被告人保财险长沙市分公司在保险限额范围内代为被告吴佳玲、殷斌逸赔偿原告的损失，不足部分由被告吴佳玲、殷斌逸承担。三、本案的涉案费用由被告承担。具体赔偿明细：1.医疗费14241.91元；2.住院伙食补助费1020元（17天×60元／天）；3.营养费4500元（90天×50元／天）；4.后续治疗费8000元；5.交通费2000元；6.护理费10983元（60天×183.05元／天）；7.误工费22303.5元（150天×148.09元／天）；8.残疾赔偿金59763元（39842×15年×10％）；9.精神抚慰金5000元；10.法医鉴定费2000元。合计129811.41元。在庭审中，原告因医药费有吴佳玲支付的部分未打印票据，所以将医药费增加3138元。事实与理由：2019年12月27日19时32分，被告吴佳玲驾驶湘ＡＶ××××小型轿车由湘阴县东塘镇往汨罗镇方向行驶，当车驶至湘阴县××镇××村××组路段时，撞到路边行人原告冯竹宝，造成人员受伤的交通事故。事故发生后，原告首先送到湘阴县人民医院治疗，住院3天后转到浏阳市骨伤科治疗，住院14天后遵医嘱出院，病情稳定后，原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定中心司法鉴定认定:原告的伤构成十级伤残，误工150日，护理60日，营养90日，估计后段医药费用捌仟元左右，供参考（含拆内固定费）。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第50044号责任认定，原告无责任，被告吴佳玲负全部责任。另查明事故车辆湘ＡＶ××××在被告人保财险长沙市分公司处购买了交强险和商业三责险，并在保险期限内，按照《保险法》的规定，被告人保财险长沙市分公司理应在保险限额范围内代为被告吴佳玲赔偿原告的损失，不足部分由被告吴佳玲承担。对于原告的损失，找被告协商无果。现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，提起诉讼，望法院查清事实，依法判决。 被告吴佳玲和殷斌逸共同辩称：车是吴佳玲向被告殷斌逸借的，吴佳玲给原告垫付了23000元的现金，微信支付了3138元的医药费至湘阴县人民医院。其余的请法院依法认定。 被告人保财险长沙市分公司辩称：1、在三责险上与司机协商是核减15%的非医保用药比例；2、原告的诉请部分过高，请法院依法认定；3、我司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年12月27日19时32分，被告吴佳玲驾驶湘ＡＶ××××小型轿车行驶至湘阴县××镇××村××组路段时，撞到路边行人原告冯竹宝，造成人员受伤的交通事故。湘阴县公安局交警大队作出阴公交认字［2019］50044号交通事故认定书，认定原告冯竹宝在本次事故中无责任，被告吴佳玲负此次事故的全部责任。原告受伤后被立即送往湘阴县人民医院住院治疗，住院3天后转到浏阳市骨伤科住院治疗，住院14天后出院。原告冯竹宝共计住院17天，花费医疗费16379.71元。2020年7月29日，原告的伤经岳阳市洞庭司法鉴定中心司法鉴定认定:原告的伤构成十级伤残，误工150日，护理60日，营养90日，估计后段医药费用捌仟元左右，供参考（含拆内固定费）。此次鉴定花费鉴定费2000元。 另查明，原告冯竹宝家住农村，种有三四亩田。被告吴佳玲与被告殷斌逸系同事关系，被告吴佳玲具有合法驾驶资格，湘ＡＶ××××小型轿车登记在被告殷斌逸名下，并在被告人保财险长沙市分公司处购买了交强险和保险限额100万元的商业三责险并投保了不计免赔。被告吴佳玲在本次事故中垫付了26138元给原告，被告人保财险长沙市分公司未垫付费用。对于医保外用药费用，原告、被告双方一致同意按照15%的比例予以扣减。 以上事实有原告提供的身份证、被告的驾驶证和行驶证、湘阴县公安局交通警察大队交通事故认定书、交强险和商业险的保单、病历资料、收费票据、司法鉴定意见书、湖南省医疗门诊收费票据、门诊就诊费用明细、微信转账截图及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法审核原告的证据，确定原告冯竹宝的赔偿金额如下：1、医疗费：计算为16379.71元，原告虽仅主张14241.91元，但被告吴佳玲有垫付门诊费用未计算入内，为节约司法资源，被告吴佳玲垫付的门诊费用一并在本案中处理，故医疗费认定为16379.71元；2、住院伙食补助费：1020元（60元/天×17天）；3、营养费：根据司法鉴定意见“营养期90天”，酌情认定营养费3000元；4、后续治疗费：参考司法鉴定意见，认定为8000元；5、交通费：虽原告未提供正式的票据，但考虑原告往返湘阴及浏阳等地治疗的情形，本院酌情认定交通费为1000元；6、护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为60天，原告主张按照2019年居民服务、修理和其他服务行业（在岗）标准66816元/年（183.05元/天）计算，本院予以支持，经计算为10983元（183.05元/天×60天）；7、误工费：原告已年满60周岁，考虑到原告的劳动能力，误工费本院酌情按照2019年湖南省统计公报公布的农林牧渔行业年收入54272元/年的60%标准，参考鉴定意见需全休150天，经计算为13382.14元（54272元/年÷365天×150天×60%）；8、残疾赔偿金：原告冯竹宝1954年10月2日出生，定残之日为2020年7月29日，年龄为65周岁，按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，参考司法鉴定意见原告的伤构成十级伤残，经计算金额为59763元（39842元/年×10%×15年）；9、精神损害抚慰金：因原告冯竹宝的伤构成十级伤残，考虑其在事故中无责任，故本院酌情认定精神抚慰金为5000元；10、法医鉴定费：有2000元票据，予以支持。以上冯竹宝的各项赔偿数额合计为120527.85元。 二、赔偿责任的承担。根据原告提交的道路交通事故责任认定书及庭审笔录等证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可。根据事故双方的过错程度，本院认定被告吴佳玲负本次事故的全部赔偿责任，原告冯竹宝无责任。被告吴佳玲驾驶的车辆虽系被告殷斌逸所有，但被告吴佳玲在事故发生时具有合法的上路资格，被告殷斌逸并无任何管理过错，故被告殷斌逸对此次事故不承担赔偿责任。湘ＡＶ××××小型轿车在被告人保财险长沙市分公司处购买了交强险和保险限额100万元的商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。故应先由被告人保财险长沙市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告人保财险长沙市分公司按合同约定予以赔偿。被告人保财险长沙市分公司不予赔偿部分由被告吴佳玲自行承担。原告冯竹宝因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计120527.85元，其中属于交强险医疗费项下的数额28399.71元（医药费用16379.71元＋住院伙食补助1020元＋营养费3000元＋后续治疗费8000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为90128.14元（残疾赔偿金59763元＋护理费10983元＋误工费13382.14元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元），未超过交强险伤残项下赔偿限额11万元。故被告人保财险长沙市分公司在交强险下的赔付数额为100128.14元（1万元＋90128.14元）。原告冯竹宝超出交强险的损失为20399.71元（120527.85元-100128.14元），原、被告双方就医保外用药同意按15%的比例进行扣减。依据保险合同的规定，被告人保财险长沙市分公司不承担鉴定费2000元和医保外用药费用2156.96元［（16379.71＋8000-10000）×15%］，合计4156.96元，由被告吴佳玲自行承担。对于剩下的16242.75元（20399.71元-4156.96元），由被告人保财险长沙市分公司在商业三责险限额内予以赔付。故被告人保财险长沙市分公司在交强险和商业三责险的限额内应赔付给原告冯竹宝116370.89元（100128.14元＋16242.75元）。因被告吴佳玲已垫付26138元给原告，其在本次事故中应赔偿原告4156.96元，故原告冯竹宝还应返还被告吴佳玲21981.04元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔付原告冯竹宝因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计116370.89元； 二、由被告吴佳玲赔偿原告冯竹宝因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计4156.96元（已支付）； 三、驳回原告冯竹宝的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告吴佳玲多支付给原告冯竹宝的21981.04元，待保险公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告吴佳玲。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2896元，减半收取计1448元，由原告冯竹宝承担110元，被告吴佳玲承担1338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理蔡小倩 书记员蔡小倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。