河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4883号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区。代表人：王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈文东，男，汉族，1974年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审原告)：贾玉玺，男，汉族，1955年3月27日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：贾洪玲，女，汉族，1987年3月5日出生，住河南省宁陵县。系贾玉玺之女。原审被告：王娜，女，汉族，1987年5月8日出生，住河南省宁陵县。上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（阳光财险商丘支公司）因与被上诉人贾玉玺，原审被告王娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2020）豫1423民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人陈文东，被上诉人贾玉玺的委托诉讼代理人贾洪玲到庭参加诉讼。原审被告王娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险商丘支公司上诉请求：撤销一审判决，改判阳光财险商丘支公司不承担100000元的赔偿责任。事实与理由：一，对贾玉玺的伤残等级有异议，贾玉玺的伤情远远构不成八级伤残。阳光财险商丘支公司在一审庭审中申请鉴定人出庭质证，要求鉴定人提供伤者构成八级伤残的测量数据及影像资料，鉴定人称所有影像资料及实际测量照片都已归档，资料齐全，一审法院限期三日内提交法庭，但其庭后并未提供任何资料，仅向法庭提交了书面回复意见。阳光财险商丘支公司对书面回复有异议，要求鉴定机构提供证据，一审法院在收到阳光财险商丘支公司的质证意见后直接出具了判决书，显失公正。要求鉴定人参与二次庭审并提供相关测量数据及影响资料。二、贾玉玺的外购药费用8755元并无任何医嘱证明，且没有实际用药记录，不能核实是否为伤者实际使用，应依法扣减。贾玉玺答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾玉玺向一审法院起诉请求：依法判令王娜、阳光财险商丘支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损费等一切经济损失139344元(鉴定费、伤残赔偿金、精神慰抚金、后期治疗费等待鉴定后另行追加)，后追加为437364.44元。一审法院认定事实：2019年8月9日12时许，王娜驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车停在S210宁陵商登高速桥下宁柘公路西侧路边，准备下车去买西瓜，开车门时与由北向南行驶的由贾玉玺驾驶的电动二轮车发生事故，致使贾玉玺受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交通管理大队处理，作出道路交通事故认定书，认定王娜负此事故的全部责任，贾玉玺无责任。事故发生后，贾玉玺被送往宁陵县人民医院治疗，第一次住院期间自2019年8月9日至2019年9月7日，住院29天，支出医疗费52420.80元；第二次住院期间自2019年9月7日至2019年10月5日，住院28天，支出医疗费8557.53元；第三次住院期间自2019年10月7日至2019年10月21日，住院15天，支出医疗费3415.07元；第四次住院期间自2019年10月29日至2019年11月20日，住院22天，支出医疗费7550.58元。后贾玉玺转入商丘市第一人民医院住院治疗，住院期间自2019年11月21日至2019年12月6日，住院15天，支出医疗费23180.88元（含医疗费用21333.48元、门诊费1847.40元）。贾玉玺在住院期间支出外购药费用8755元，另支出门诊费用741.46元、交通费2180元。经贾玉玺申请，一审法院委托商丘春水法医临床司法鉴定所对贾玉玺的伤残等级进行鉴定，该所于2020年8月9日出具司法鉴定意见书1份，结论为：贾玉玺的伤情构成八级、九级、十级伤残各一处，贾玉玺为此支出鉴定费1582元（含鉴定费700元、为鉴定支出的检查费882元）。另查明：王娜驾驶的车辆在阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，王娜已经为贾玉玺垫付费用21000元、阳光财险商丘支公司已经为贾玉玺垫付医疗费50000元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，贾玉玺因本次交通事故受伤，王娜在此次事故中承担事故的全部责任，其驾驶的车辆阳光财险商丘支公司购买有保险，故对贾玉玺要求侵权人王娜及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及贾玉玺的有效证据，贾玉玺的各项损失数额为：医疗费104621.32元（含医疗费用95866.32元、外购药费用8755元）、营养费2180元（20元／天×109天）、住院伙食补助费5450元（50元／天×109天）、护理费13625元（125元／天×109天）、交通费2180元、鉴定费1582元、残疾赔偿金169294.80元（34200.97元／年×15年×33%），结合贾玉玺的伤残等级及在本案事故中无过错的事实，精神抚慰金数额酌定为17000元，对超出的诉请，不予支持，以上共计315933.12元；上述损失，由阳光财险商丘支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金17000元）；下余损失195933.12元，由阳光财险商丘支公司在商业险限额内承担赔偿责任。王娜垫付的款项，扣减应负担的费用，下余数额由贾玉玺予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾玉玺各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾玉玺各项损失195933.12元，以上共计315933.12元，扣减已经赔偿的数额50000元，下余数额为265933.12元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告贾玉玺的其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7860元，减半收取3930元，由原告贾玉玺负担1091元，被告王娜负担2839元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院经审理查明，贾玉玺在一审提交的病历中长期医嘱单显示有“人血白蛋白针（自备）”的用药记录。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，二审审理的焦点为：1.一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书能否作为有效证据采信；2.阳光财险商丘支公司主张扣除外购药品费用的主张能否成立。贾玉玺因交通事故受伤，为了查明其伤残情况，一审法院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法。阳光财险商丘支公司对鉴定意见有异议，一审法院已通知鉴定人到庭接受质询，鉴定机构在庭审结束后又针对阳光财险商丘支公司提出的异议出具了书面意见，一审法院对鉴定意见予以采信并无不当。贾玉玺虽未针对外购药品提交专门的医嘱，但其长期医嘱中显示已用外购药品，一审法院对外购药品费用予以支持并无不当，阳光财险商丘支公司要求扣减外购药品费用的主张不能成立，本院不予支持。综上所述,一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确,判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月十九日法官助理崔乐书记员关昭懿