四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0403民初728号 原告：龚艳群，女，1968年1月10日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花仁和区。 委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师，执业证号15104201610766456，一般代理。 被告：攀枝花市西佛寺景区投资开发有限公司，住所地四川省攀枝花市**河石坝，统一社会信用代码91510400699153181C。 法定代表人：周贵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭忠，男，该公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380，特别授权。 原告龚艳群与被告攀枝花市西佛寺景区投资开发有限公司（以下简称西佛寺公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告龚艳群及其委托诉讼代理人王世明，被告西佛寺公司的委托诉讼代理人彭忠、朱卫英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚艳群向本院提出诉讼请求：1.被告西佛寺公司赔偿原告龚艳群误工费55325元、护理费15940元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费3800元、医疗费2494.78元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费11000元，合计163731.78元；2.诉讼费由被告西佛寺公司承担。庭审中，原告龚艳群将误工费变更为59311元、护理费变更为17808元、残疾赔偿金变更为72308元，合计175461.78元。事实与理由：2019年5月3日下午，原告龚艳群在被告西佛寺公司经营的水上冲浪项目娱乐。由于冲浪池中人员过于密集，冲浪波过大，大波浪将其他人冲来撞到站在浅水区的原告龚艳群，造成原告龚艳群受伤。被告西佛寺公司工作人员将原告龚艳群送往攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）诊治。当日，原告龚艳群转院至攀枝花市中心医院（以下简称中心医院）住院治疗13天。原告龚艳群需休假至2019年12月18日，误工209天。原告龚艳群需人护理至2019年8月17日，护理天数为106天。原告龚艳群复查、购买残疾辅助器具及租赁陪护床花费2494.78元。原告龚艳群的伤情评定为十级伤残，需后续治疗费11000元。原告龚艳群从2010年至今居住在城镇，主要生活来源于城镇，一直从事家庭麻将馆经营业务。被告西佛寺公司作为公共娱乐场所的管理人，应积极排除经营场所内的安全隐患，确保游客人身财产安全。原告龚艳群在冲浪浅水区内站立遭受伤害没有任何过错，也尽到了该娱乐项目应该注意的谨慎义务。被告西佛寺公司未及时排出所经营水上冲浪项目安全隐患（如合理控制冲浪娱乐人员、及时提醒造浪形成过程、娱乐人员保持安全距离等）是造成原告龚艳群受伤的全部原因。 被告西佛寺公司辩称，被告西佛寺公司已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务，不应对原告龚艳群损伤承担赔偿责任。被告西佛寺公司开设的游乐场所经过相关部门批准、有合法手续。游乐场所很多地方都张贴有安全提示及相关安全要求制度牌，同时做了很多安保措施（冲浪池除配备救生衣、救护人员外，为防止有人跌倒受伤，还从池底到岸边都铺有细沙）。对于原告龚艳群陈述在冲浪池被他人撞到受伤这一情况，被告西佛寺公司在安全上无法防范，也不属于法律规定的合理限度内的保障义务。原告龚艳群受伤原因不明，不能认定被告西佛寺公司有责任。原告龚艳群应当知道水上冲浪娱乐项目的危险性，应该注意安全。原告龚艳群身体本身有陈旧伤，就更应该注意自己是否适合玩这种相对较危险的娱乐项目。原告龚艳群对于身体状况的大意，导致损害发生，应该自行承担责任。被告西佛寺公司不应支付原告龚艳群费用，原告龚艳群应返还被告西佛寺公司所垫付的费用。原告龚艳群没有提供相关营业执照，不能证明其开设麻将馆是合法经营，且原告龚艳群已年过五十岁、属于法定退休年龄，没有相关的工作证明，不应支持误工费。护理期限应该是住院期间及出院休息的第一个月。因为医嘱没有要求加强营养，营养费不应支持。交通费、精神损害抚慰金过高。原告龚艳群主张的鉴定费包含了三期鉴定的费用，但原告龚艳群在庭审中没有出示三期鉴定意见，应予以扣除。门诊检查费用及复查费用中不应包括陪护租床费用和拐杖费用，陪护租床费没有法律依据，应该由陪护人员自行承担的。残疾赔偿金由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚艳群自2010年1月起居住在四川省攀枝花市仁和区。西佛寺公司经营攀枝花市西区西佛寺景区水上世界，该公司在经营场所内设置了“小心地滑”等警示标识。2019年5月3日下午，龚艳群在西佛寺公司经营的水上世界冲浪池游玩，在冲浪池造浪过程中龚艳群遭受撞击受伤。当日，龚艳群被送往二医院门诊治疗，产生医疗费189元（由西佛寺公司垫付）。随后，龚艳群被送往中心医院住院治疗，该院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。龚艳群于2019年5月15日出院，医嘱：每三天换药一次，术后两周拆线；休息壹月；加强患肢功能锻炼；壹月后门诊复查Ｘ光片；门诊随访；住院及出院休息期间需陪护。此次治疗产生医疗费22937.22元（由西佛寺公司垫付）。2019年5月18日、2019年5月19日、2019年5月21日、2019年5月29日龚艳群到仁和区卫生服务站治疗，产生医疗费862元（由龚艳群垫付）。2019年6月19日，龚艳群到中心医院复查，医嘱：休息壹月，休息期留陪护，我科随访。2019年7月17日，龚艳群到中心医院复查，医嘱：休息壹月，休息期陪护。2019年8月21日，龚艳群到中心医院复查，医嘱：休息壹月，功能锻炼，门诊随诊。2019年9月20日，龚艳群到中心医院复查，医嘱：休息壹月，门诊随诊复查，功能锻炼，避免外伤及剧烈活动。2019年9月25日，攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正【2019】临鉴字第896-1、2号意见书评定龚艳群左胫骨平台骨折致左膝关节功能丧失40%评定为十级伤残、后续治疗费需11000元，产生鉴定费2600元。2019年10月18日，龚艳群到中心医院复查，医嘱：休息壹月，门诊随诊复查，功能锻炼，避免外伤及剧烈活动。2019年11月18日，龚艳群到中心医院复查，医嘱：休息壹月，不适随诊，门诊随诊复查，功能锻炼，避免外伤及剧烈活动。龚艳群在中心医院门诊治疗产生医疗费1220.78元（由龚艳群垫付）。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。水上冲浪项目具有一定危险性，被告西佛寺公司作为水上世界的经营者应对消费者负有合理限度内的安全保障义务，故被告西佛寺公司应对原告龚艳群所受损伤承担相应的赔偿责任。同时，原告龚艳群作为完全民事行为能力人对冲浪池存在的危险应有所认识，应当具备躲避危险及自我保护意识，以减少事故发生，其对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告西佛寺公司的责任。结合本案实际情况，本院认为被告西佛寺公司承担80%的责任、原告龚艳群自行承担20%的责任较为适宜。原告龚艳群主张误工费59311元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告龚艳群未向本院提交充分证据证明其合法从事娱乐行业经营的证据，故对其误工费的诉讼请求本院不予支持。原告龚艳群主张护理费17808元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，根据医嘱原告龚艳群需护理至2019年8月16日（共计106天），原告龚艳群未举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，本院参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业全部单位就业人员平均工资计算护理费为12980.58元（44085元/年÷12月÷30天×106天）。原告龚艳群主张住院伙食补助费1040元，因其实际住院12日，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持960元。原告龚艳群主张营养费2700元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告龚艳群未向本院提交医疗机构关于营养费的意见，故其关于营养费的诉讼请求本院不予支持。原告龚艳群主张交通费1000元，本院依据原告龚艳群实际路程情况酌定支持300元。原告龚艳群主张鉴定费3800元，根据其向本院提交的证据，本院予以支持2600元。根据原、被告提交的证据，本院确认原告龚艳群产生的医疗费为25209元（其中原告龚艳群垫付2082.78元，被告西佛寺公司垫付23126.22元）。原告龚艳群主张辅助器具费180元符合实际情况，本院予以支持。原告龚艳群主张陪护租床费195元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告龚艳群的残疾赔偿金计算为72308元（36154元/年×20年×10%）。原告龚艳群主张精神损害抚慰金4000元，综合本案的实际情况，本院予以支持2000元。原告龚艳群主张后续治疗费11000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告龚艳群因此次受伤产生的损失合计127537.58元，由原告龚艳群自行负担25507.52元，被告西佛寺公司负担102030.08元，扣除被告西佛寺公司已垫付的23126.22元，被告西佛寺公司尚应支付原告龚艳群78903.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告攀枝花市西佛寺景区投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚艳群78903.86元； 二、驳回原告龚艳群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3809元，减半收取计1904.5元，由原告龚艳群负担1048.5元，由被告攀枝花市西佛寺景区投资开发有限公司负担856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年十一月十日 书记员  王格格