wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1508号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：于璇，职务总经理。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。被执行人：李京良，男，1975年8月8日出生，汉族，住山东省平度市门村镇夏寨村**，公民身份号码3702831975********。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人李京良保险人代位求偿权纠纷一案，青岛市李沧区李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3247号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款人民币8474元、执行费人民币50元，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕雅丽
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执672号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县木兰镇人民路**。负责人：封雷，该行行长。被执行人：耿艳苓，女，1965年6月5日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市道里区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行申请执行被执行人耿艳苓借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2019)黑0127民初1292号民事判决书，责令被执行人耿艳苓履行义务，本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初1292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十一月三十日书记员  张玉红
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保55号 申请人：中晟恒衢股份有限公司，住所地：西安市高新区鱼化街办丈八北路**天朗蓝湖树******。 法定代表人：张晓玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张翔明，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被申请人：北京中众建华建筑有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市门头沟区金沙西街**院**楼****码：91110109MA01K7RF0E 法定代表人：吕莹，系该公司经理。 申请人中晟恒衢股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京中众建华建筑有限公司名下的财产采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将北京中众建华建筑有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司北京丰台支行开户的（账户：91×××99）人民币1105万元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间不得支取。 案件申请费5000元，由中晟恒衢股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  王景超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张德新
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初1404号 原告：陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿，住所地：铜川市耀州区庙湾镇。 负责人：王体文，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宏峰，男，1978年1月9日生，汉族。 被告：燕红艳，女，1983年11月15日出生，汉族。 委托书诉讼代理人：燕戊戌，男，1958年7月14日出生，汉族。 第三人：李妮，女，1980年10月3日出生，汉族。 原告陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿（以下简称陈家山煤矿）与被告燕红艳及第三人李妮确认劳动关系纠纷一案，本院2020年7月6日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家山煤矿的委托诉讼代理人李燕、被告燕红艳的委托诉讼代理人燕戊戌、第三人李妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈家山煤矿请求判令：1、请求确认原告与被告在2004年8月23日至2017年9月31日期间不存在事实劳动关系；2、若确认上述期间被告假冒第三人身份与原告事实劳动关系成立，请求判决第三人协助被告将其名下的职工基本养老、医疗、工伤、失业、生育保险变更至被告名下，并判决原告不为被告另行补缴2004年8月23日至2017年9月31日期间的职工基本养老、医疗、工伤、失业、生育保险；3、本案诉讼费由被告承担。 被告燕红艳答辩要点：不同意原告的诉讼请求。燕红艳不存在欺诈和威胁的手段，燕红艳已经在原告单位工作十六年，原告是明知燕红艳在原告处上班，原告也给燕红艳发了上岗证、荣誉证书、缴纳社保等。燕红艳从2014年开始上班就一直是以李妮的名字在原告处上班，2017年4月份的时候李妮把燕红艳以李妮名义开户的工资卡挂失后，燕红艳就无法领取工资，燕红艳和其父就去找陕煤集团的调解办，调解办的工作人员多次调解无果后，该处的工作人员说给他们解决不了，给了一份其他法院的相类似的案件判决书，让去法院起诉。这期间多次寻找陕煤集团、时间长达两年，在2019年到劳动仲裁部门申请仲裁，因为疫情的原因没有被受理，直到今年才仲裁裁决。 第三人李妮述称：对于原告的诉讼请求第一项无异议，对于原告的第二项诉讼请求，她不同意协助被告将其名下的社会保险转到被告名下。2004年燕红艳给了她一万四千元让燕红艳以她的名义在原告处上班，燕红艳的父亲当时写了个协议，让她签了字。签了字以后她就离开陈家山矿再没有回去过。2018年3月原告和她解除了劳动关系，2004年至2018年3月期间原告没有给她发过工资。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实： （一）双方当事人无争议的事实 1、2004年8月23日，被告燕红艳以李妮名义在被申请人陈家山煤矿上班直至2017年9月31日。2017年11月，燕红艳和海荣人力资源服务有限公司签订劳动合同，以劳务派遣形式到陈家山煤矿机电车间矿灯房工作，原告陈家山煤矿按照劳务派遺协议，支付燕红艳工资和养老金、失业金、住房公积金、医疗金、大病险、工伤险、生育险等企业支付部分。 2、被告燕红艳以李妮名义工作期间，原告陈家山煤矿以李妮名义办理了社会保险手续并缴纳相关费用，燕红艳以李妮名义领取了劳动报酬、缴纳了各项社会保险个人费用。 3、2018年3月，原告与第三人解除了劳动关系。 4、2020年5月，燕红艳向铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年6月18日铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出铜劳人仲裁字（2020）第15号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人燕红艳与被申请人陈家山煤矿自用工之日2004年8月23日起至劳动关系终止之日2017年9月31日止存在事实劳动关系；二、被申请人陈家山煤矿于本裁决生效之日起十日内按规定比例为申请人燕红艳补缴2004年8月23日至2017年9月31日的职工基本养老保险、职工基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险，具体缴费金额以社会保险经办机构核算的结果为准；三、驳回申请人燕红艳的其他仲裁请求。 （二）双方当事人有争议的事实 1、原告认为，被告请求确认劳动关系超过了法律规定的一年仲裁时效和诉讼时效；被告认为，2017年4月份之后两年期间，被告及其父多次向原告及其集团公司主张权益未果，于2019年曾申请劳动部门仲裁，没有超过仲裁时效和诉讼时效。本院认为，被告2017年4月份之后一直在主张相关权益，并未超过了仲裁时效和诉讼时效。 2、原告认为，原告与第三人曾签订劳动合同存在劳动关系，因第三人在被告处工作，基于对相对人的错误认识，原告误将被告认作第三人，原告与被告之间不存在事实的劳动关系。被告认为，被告从2014年开始就一直是以李妮的名字在原告处上班，原告明知燕红艳在原告处上班，原告给被告缴纳社保，也发了上岗证、荣誉证书等，原告与被告之间存在劳动关系。本院认为，被告燕红艳以第三人李妮名义自2004年8月23日至2017年9月31日在原告处工作，接受原告管理并领取劳动报酬，享受了一定福利待遇，原、被告已经形成事实劳动关系。 判决的理由与结果 本院认为，劳动者的合法权益应当受到保护。用人单位自用工之日起，即与劳动者建立劳动关系。被告燕红艳以第三人李妮名义自2004年8月23日至2017年9月31日在原告处工作，在身份上、组织上都从属于原告，实际受原告管理、支配并领取劳动报酬，原、被告已经形成事实劳动关系，并且用人单位对劳动者身份负有核实的义务，发生冒名顶替亦是用人单位的管理问题，被告长期冒名顶替在原告处工作，应当由原告承担因管理失职而造成的后果。故原告请求确认与被告在2004年8月23日至2017年9月31日期间不存在事实劳动关系，与事实不符，于法规有悖，本院不予支持；关于原告请求判决第三人协助被告将其名下的职工基本养老、医疗、工伤、失业、生育保险变更至被告名下，并判决原告不为被告另行补缴上述期间的职工基本养老、医疗、工伤、失业、生育保险；因社会保险信息登记及缴纳应属劳动行政部门的职能范畴，不属于法院受案范围，故本案不予涉及。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、燕红艳与陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿在2004年8月23日至2017年9月31日存在事实劳动关系。 二、驳回陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿对李妮的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民申10号 申请再审人（原审被告）：唐传义，男，1972年12月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人（原审原告）：唐仁发，男，1948年9月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 原审被告：唐阳，男，1996年1月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原审被告：刘亚琴，女，1972年12月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请再审人唐传义因与被申请人唐仁发、原审被告唐阳、刘亚琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1291民初2281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐传义向本院申请再审称，被申请人唐仁发于2020年7月18日出具了《收款情况说明》，证明申请再审人唐传义于2015年交给唐人才50000元还给被申请人唐仁发，在执行时予以扣减；原审中，唐仁发提交给法院的借条，系受唐仁发胁迫所写；在帮助唐仁发管理汽修厂期间，唐仁发有借条中载明的资金用于支付汽修厂的建筑、房屋租金等。请求撤销原审判决，依法改判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院作出的（2016）苏1291民初2281号民事判决书于2017年5月5日邮寄给申请再审人唐传义，由其侄子代收，据申请再审人唐传义陈述，其于2019年9月知晓判决结果，且申请再审人唐传义向本院提交唐仁发的情况说明系复印件，亦未提供证据证明具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十三项规定的情形，故申请再审人唐传义于2020年8月向本院申请再审，显然超过了法律规定的申请再审期限。综上，申请再审人唐传义未能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，在法定期限内申请再审，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐传义的再审申请。 审判长  袁伯民 审判员  钱心璐 审判员  杨鑫森 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 炣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18571号原告凌端庆，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人王**昌，河南领英律师事务所律师。委托代理人赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。被告郑州高途云集教育科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路**。法定代表人黄露露，总经理。第三人河南林九建设工程有限公司，住所地安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郝计存，总经理。原告凌端庆与被告郑州高途云集教育科技有限公司、第三人河南林九建设工程有限公司代位权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告凌端庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌端庆撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年十一月五日书记员  李文广
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2117号 申请人李琼与被申请人才宝教育科技（山东）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）鲁1102财保510号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保510号民事裁定对被申请人才宝教育科技（山东）有限公司（曾用名日照才宝教育科技有限公司）名下鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向本院执行指挥中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2117号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保293号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：杨英，女，汉族，1986年7月10日出生，居民，住贵州省毕节市金沙县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨英名下银行账户及微信、支付宝账户余额4，073.41元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨英名下的银行账户及微信、支付宝账户余额4，073.41元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾亚君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张馨媛
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1444号之一 申请执行人：毛益松，男，1987年12月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：周波，男，1984年5月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人毛益松依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3225号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人周波发出执行通知书,被执行人周波未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人周波发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人周波在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封但未实际控制。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行5288元，截至2020年11月24日未执行5288元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周波其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁 然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5816号 申请执行人：薛增月，女，1977年12月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：丁小明（又名丁永坚），男，1976年1月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 薛增月与丁小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初947号民事判决书已发生法律效力。因丁小明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行金额为550836元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人丁小明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁小明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0104民初9570号 原告马德信，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人邹林洪，道外区大兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人李云龙，道外区大兴法律服务所法律工作者。 被告张红波，公民身份号码×××，住黑龙江省宾县。 原告马德信与被告张红波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。马德信委托诉讼代理人邹林洪到庭参加诉讼。张红波经本院合法传唤未到庭加诉讼。本案现已审理终结。 马德信向本院提出诉讼请求：1、判令张红波偿还欠款20620元，同时支付违约金；2、诉讼费用由张红波承担。 事实与理由：马德信原经营一家机电设备商店（现已注销），张红波于2018年11月3日、2018年11月30日分别在马德信处赊购机电设备价值20620元，约定2018年年底结清，但是逾期后张红波没有偿还，马德信多次催要未果。 张红波未答辩，未举证。 马德信围绕诉讼请求依法提交了证据，张红波未到庭质证。本院认定如下：马德信提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张红波于2018年11月3日在马德信处赊购机电设备，拖欠货款16870元，张红波为马德信出具欠条；张红波于2018年11月30日在马德信处赊购机电设备，拖欠货款3750元，张红波为马德信出具欠条。张红波共拖欠马德信货款20620元，张红波承诺此款于2018年年底结清。但至今未给付。 本院认为：马德信与张红波之间存在买卖关系，马德信履行了合同义务，张红波拖欠货款未给付，属违约行为，应向马德信履行还款义务并承担违约责任。本院对马德信要求张红波给付货款20620元诉讼请求予以支持。因张红波未履行还款义务，故张红波应自货款逾期之日起比照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向马德信支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红波于本判决生效后立即给付原告马德信货款20620元，并支付违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年1月1日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元（原告马德信已预交），减半收取158元，由被告张红波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员 郎 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孟凡麟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7176号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行法定代表人：乔智，行长。委托诉讼代理人：衣启腾被告：刘成科被告：张美花被告：刘云升被告：刘旭芳被告：刘云良被告：李招弟原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行诉被告刘成科、张美花、刘云升、刘旭芳、刘云良、李招弟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人乔智到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘成科、张美花偿还原告借款本金5.46万元、利息及罚息5197.45元(利息及罚息已计算至2020年8月5日)；合计59797.45元。2、判令被告偿还自2020年8月6日起至贷款还清之日的利息、罚息等(利息及罚息按照借款合同约定利率计算)。3.被告刘云升、刘旭芳、刘云良、李招弟对上述债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告刘成科向原告申请借款人民币5.7万元，签定青农商平度大泽山支行2019年第093号《个人借款合同》，由被告刘云升、刘旭芳、刘云良、李招弟为此笔借款提供连带担保责任，并分别签定青农商平度大泽山支行2019年第093号的《保证合同》。合同签定后，原告以约发放贷款5.7万元，借据为证，贷款于2020年4月23日到期。至今结欠贷款本金5.46万元及利息5197.45元(利息及罚息已计算至2020年8月5日)，虽经原告多次索要，但被告均以各种理由敷衍、拒绝偿还贷款本息。为保护原告的合法权益，根据《民法通则》、《商业银行法》、《担保法》等，诉请法院依法维护原告的诉讼请求。六被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘成科与被告张美花系夫妻关系，被告刘云升与被告刘旭芳系夫妻关系，被告刘云良与被告李招弟系夫妻关系。2019年4月28日，被告刘成科向原告申请借款人民币5.7万元，签订（青农商平度大泽山支行）个借字（2019）年第093号《个人借款合同》，由被告刘云升、刘旭芳、刘云良、李招弟为此笔借款提供连带责任保证担保，并分别签订（青农商平度大泽山支行）保字（2019）年第093号《保证合同》和同意担保承诺书。被告张美花签署了共同还款责任承诺书。合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于同日向被告刘成科发放贷款5.7万元，利率为9.06250‰，贷款于2020年4月23日到期。其间，原告从被告刘成科账户扣划2400元，至今被告尚欠借款本金5.46万元、利息及罚息5197.45元(利息及罚息计算至2020年8月5日)，以及其后的利息及罚息。本院认为，原被告之间签订的借款合同及保证合同合法有效，当事人均应自觉履行。被告刘成科、张美花应承担共同还款责任，被告刘云升、刘旭芳、刘云良、李招弟应共同承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。六被告拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘成科、被告张美花偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行借款本金54600元、截止2020年8月5日的利息及罚息5197.45元以及其后的利息及罚息（自2020年8月6日起至实际给付之日，按借款合同约定的利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘云升、被告刘旭芳、被告刘云良、被告李招弟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取647.5元，保全费618元，共计1265.5元，由被告刘成科、被告张美花负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告刘云升、被告刘旭芳、被告刘云良、被告李招弟对上述债务承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙朋君二〇二〇年十一月四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员朱文雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13436号 原告：曹海丰，男，1982年11月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：武侯区美丽亚食品经营部，住所地成都市武侯区福锦路一段**附**。 经营者：穆丽亚。 原告曹海丰与被告武侯区美丽亚食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曹海丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹海丰撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晓波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初723号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习人员。被告：无锡首创餐饮管理有限公司，住，住所地江苏省无锡市南长区清扬御庭小区****/div>法定代表人：张明刚。原告北京律政信息技术有限公司（以下简称律政公司）与被告无锡首创餐饮管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告律政公司于2020年11月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告律政公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判长  赵建聪审判员  张 浩审判员  李 骏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 浩
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1193号 被执行人：卿前文，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行被执行人卿前文罚金一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2014）洞刑初子弟318号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院亍2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人李迪练送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，截止2020牟11月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有罚金50000未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  兰珂镓
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执535号之一申请执行张辉，男，1985年11月27日生，汉族，山西省太原市人。委托代理人胡选宏，上海兰迪（太原）律师事务所律师。被执行人李宇，男，1995年6月7日生，汉族。申请执行人张辉与被执行人李宇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0725民特88号民事裁定书，于2020年10月10日给被执行人李宇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李宇至今未按执行通知全部履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李宇在本院另案与聂志峰民间借贷纠纷一案中尚有案款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李宇在在本院执行案款专户内案款6000元，用于支付申请执行人张辉本案案款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十一月十六日书记员  许 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14744号被执行人：李红金，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。李红金罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初932号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李红金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李红金在中国建设银行、中国农业银行等银行设有账户，经查被执行人名下银行账户可用存款余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户账户余额不足。此外经查询，被执行人李红金名下无不动产、证券、工商登记信息。我院依法查封被执行人李红金名下车牌号为×××的机动车车辆档案。3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李红金一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初932号刑事判决书主文罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗 琛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3102号 申请执行人：周晓慧，女，1976年7月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：潘冬，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省沐川县。 周晓慧与潘冬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5313号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周晓慧向本院申请强制执行。申请执行标的509500元，执行费7495元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人潘冬的银行存款、工商登记信息、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人潘冬采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人周晓慧同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2442号 申请执行人：杨**，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨永祥，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人杨永祥劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已向本院报告财产情况，称因机动车交通事故造成特重型颅脑损伤在家修养，暂无还款能力。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨永祥名下无银行存款、车辆、到期债权以及对外投资信息。本院同期执行的（2020）川0184执2432号案件中已在登记机关查封被执行人杨永祥位于四川省崇州市房屋，因属农村集体土地性质，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1311号民事判决书申请执行标的为8045元及利息，经本次执行，申请执行人享有上述债权未能实现，本案执行费50元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31618号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李玲。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李玲小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31618号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26045号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘恩亮，男，1973年05月19日生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘恩亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘恩亮归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,017.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘恩亮向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，刘恩亮欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,880.35元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘恩亮送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘恩亮的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1623号之二 被执行人：陈涛。 被执行人：沈文聪。 被执行人：王飞。 被执行人：王大强。 被执行人：张明敏。 被执行人：徐枝军。 被执行人陈涛、沈文聪、王飞、王大强、张明敏、徐枝军涉恶势力集团犯罪案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鄂0802刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈涛、沈文聪、王飞、王大强、张明敏、徐枝军应赔偿被害人翟俊威车辆损失人民币XXXX元。在案件侦查期间，公安机关已扣押被执行人陈涛现金人民币XXX万元、被执行人张治成现金人民币5万元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 将被执行人陈涛、沈文聪、王飞、王大强、张明敏、徐枝军赔偿被害人翟俊威车辆损失人民币XXXX元返还给被害人翟俊威。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘奕楠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4517号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：戴奋，男性,1972年5月19日生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人戴奋罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初753号已发生法律效力，依上述判决，戴奋判处罚金二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4517号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐锦如
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保61号 谢达波、赵红娟、永州市锦祥房地产开发有限公司： 本院执行的解除保全申请人谢达波、赵红娟与被申请人永州市锦祥房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，谢达波、赵红娟申请解除财产保全。在执行过程中，本院于2020年11月24日向双牌县不动产登记中心发送（2020）湘1123执保61号协助执行通知书和（2019）湘1123民初550号之一民事裁定书，对被申请人永州市锦祥房地产开发有限公司所有位于双牌县××路××小区××栋××号房××0元的房产解除查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123民初550之一号民事裁定书确定的解除查封事项已全部执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1294号申请执行人：王峰，男，汉族，1981年6月25日出生，住河南省虞城县杜集镇王楼村。被执行人：蔡光顺，男，汉族，1985年11月16日出生，住福建省莆田市月塘乡联星村杨厝。本院在执行王峰与被执行人蔡光顺民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡光顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人蔡光顺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2389号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡光顺有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月六日书记员  谢昌廷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1513号申请人：张武军，男，1968年4月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：石子政，男，1993年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。张武军与石子政买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6452号民事判决书依法立案执行，被申请人石子政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人石子政在金融机构的存款3万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初752号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨万明，男，1958年9月5日出生，汉族，大专文化，户籍地云南省曲靖市麒麟区，居住地曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）701号起诉书指控被告人杨万明犯危险驾驶罪，于2020年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人杨万明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年09月25日21时52分，杨万明驾驶云Ｄ×××**号小型轿车在沪瑞线2650公里200米处被查获，鉴定：送检杨万明血样中定性检出乙醇，含量为154.77ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人杨万明的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。被告人杨万明对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人杨万明违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨万明到案后如实供述，有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨万明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十二日书记员 叶薇薇
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初333号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人苏某某，男，1982年11月20日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中肄业，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。2019年6月19日被刑事拘留，同年6月26日因涉嫌犯伪造国家机关公文罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审，2020年7月13日因涉嫌犯伪造身份证件罪被烟台市公安局芝罘分局监视居住，2020年11月2日被本院决定取保候审。指定辩护人黄凤，山东鑫同律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人苏某某犯伪造国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人苏某某及指定辩护人黄凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3、4月份某日，被告人苏某某为给其女儿苏某1、苏某2办理入学事宜，通过微信联系伪造了其女儿的出生医学证明。2019年5月，被告人苏某某持伪造的出生医学证明到烟台市公安局芝罘分局黄务派出所为其两个女儿办理落户手续时，被公安机关查获。经鉴定，上述两张出生医学证明均为虚假证明。公诉机关认为，被告人苏某某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏某某构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。控辩双方关于被告人苏某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，请求对其从轻处罚的控辩意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，结合社区调查评估意见，宣告缓刑对被告人苏某某所居住社区无重大不良影响，故依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邹    艳二〇二〇年十一月十九日书记员 于子涵（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之十七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协154号 申请执行人：防城港市港口区华达租赁有限公司，住所地防城港市港口区云南路**和德国际公寓****商铺，统一社会信用代码：914506020688872855（1-1）。 法定代表人：黄基华。 被执行人：王中魁，男，1982年10月15日出生，住防城港市港口区。 防城港市港口区华达租赁有限公司与王中魁租赁合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初2770号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月9日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初2770号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20261号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李文文，女，1993年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县本院在执行孙红然与李文文民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李文文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29502号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：白高升。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人白高升小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款12017.68元（其中11937.68元作为案款发放给申请执行人，80元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29502号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更379号 罪犯郭佳音，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年11月30日作出（2015）兴刑初字第404号刑事判决，以被告人郭佳音犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日经本院以（2018）宁01刑更705号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期自2014年9月26日起至2021年9月25日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郭佳音自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郭佳音予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郭佳音符合有期徒刑减刑条件，但郭佳音犯罪数额巨大，涉案人数众多，社会影响力大，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯郭佳音在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯郭佳音减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月26日起至2021年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21197号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：夏衣买尔当·吾斯曼，男，1992年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告夏衣买尔当·吾斯曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执354号之二 申请执行人资源县人民政府，住所地：资源县城北开发区。 法定代表人：谭玉成，该县县长。 委托诉讼代理人：易忠华，该县司法局副局长。 被执行人经彬，男，1969年10月14日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2020年7月30日立案执行的资源县人民政府申请经彬不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0329民初159号民事调解书，被执行人经彬应返还申请执行人资源县人民政府不当得利款32405元，负担案件申请执行费386元。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，发现被执行人经彬名下银行账户有少量存款，有号牌为桂Ｃ×××××、车辆识别代号为121068的五菱牌汽车一辆。本院对上述被执行人财产采取了冻结和查封措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，上述查封的车辆未能实际控制，因此无法处置。因被执行人不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产。本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  李振军 审判员  蒋新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  扶敉竹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢458号申请执行人:耿猛，男，1976年5月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：乐陵市华乐丽景房地产有限公司。法定代表人：李建文，总经理。申请执行人耿猛与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1457号民事判决书，执行标的额为18518元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人为房产开发公司，登记楼房均已售出，且正在办理房产证。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十一月三十日书记员  王 朋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2225号申请执行人付勇，男，汉族，1982年7月12出生，住郑州市中原区。被执行人新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路****。法定代表人张胜楠。本院在执行付勇申请执行新乡市聚隆置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月23立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月23日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下涉及案件较多，银行有部分存款，已被其他多家法院冻结。被执行人名下房产、车辆已被其他多家法院冻结，暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人公司已经歇业。其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市聚隆置业有限公司负有继续向申请执行人付勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月二十六日代书记员 ：刘建明
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5327号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第三支行。住所地：成都市锦江区红星路二段**。 法定代表人：王兴宇。 被执行人：郑俊，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都第三支行与郑俊借款合同纠纷一案中，申请执行人告知本院其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2019)川0104民初12881号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 田 静
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3312号 原告：王平刚，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：侯学彬，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现羁押于日照市看守所。 被告：陈笑，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院立案受理的原告王平刚与被告侯学彬、陈笑不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，适用简易程序审理。王平刚在本院依法通知其缴纳案件受理费时，明确表示其不再缴纳本案案件受理费，故原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，本案应当按撤诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下: 本案按王平刚撤回起诉处理。 审判员  周慧 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执927号 申请执行人：任金泉，男,汉族，1964年6月11日出生，住赤壁市蒲圻大田畈村。 被执行人：李治球，男，汉族，1972年5月15日出生，住湖南省临湘市源潭镇。 本院在执行申请执行人任金泉与被执行人李治球承揽合同纠纷一案中，被执行人李治球已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1281民初1888号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵静文
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14585号 原告：宋维伟，男，1960年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：杨怡明，女，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：党金娥，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州云泰购物中心有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道北湖街**。 法定代表人：应站权，总经理。 委托诉讼代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师。 原告宋维伟、杨怡明为与被告杭州云泰购物中心有限公司（以下简称云泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告宋维伟、杨怡明委托诉讼代理人党金娥、被告云泰公司法定代表人应站权及其委托诉讼代理人傅强均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告宋维伟、杨怡明起诉称，2018年1月，原告宋维伟、杨怡明与被告云泰公司签订了4份《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同，合同分别约定，原告宋维伟、杨怡明向被告云泰公司购买杭州市余杭区××街道××幢××室××幢××室××幢××室××幢××室商品房（办公），商品房总价款分别为3366886元、4419109元、2433380元、2433380元，被告云泰公司应当于2019年10月31日前向原告宋维伟、杨怡明交付商品房。合同签署后，原告宋维伟、杨怡明按照约定向被告云泰公司支付了购房款。2019年10月31日到期后，被告云泰公司未向原告宋维伟、杨怡明交付商品房，直至2020年5月才交付，逾期时间已经超过90日。依据前述《浙江省商品房买卖合同（预售）》第十三条，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之叁的违约金。因此，从2020年1月1日起止2020年5月14日，被告云泰公司实际逾期天数为157天，根据违约金计算标准，被告云泰公司应支付违约金总额为743982元，但被告云泰公司却扣除了其中39天的违约金148039元，仅向原告宋维伟、杨怡明支付了部分款项。为维护原告宋维伟、杨怡明的合法权益，故诉至法院，请求判令：1．被告云泰公司向原告宋维伟、杨怡明支付逾期交房违约金148039元（从2020年1月1日计至2020年5月14日期间的39天）；2.本案诉讼费被告云泰公司承担。 原告宋维伟、杨怡明为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同四份，用以证明原、被告双方签订了四份《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同并约定了逾期交房等一系列相关权利义务条款的事实。 2、交房明细表一份，用以证明被告云泰公司仅支付了部分违约金，扣除了其中39天违约金的事实。 被告云泰公司答辩称：对原告宋维伟、杨怡明诉称的事实没有异议，对原告宋维伟、杨怡明的诉讼请求部分，逾期交房违约金计算没有异议，确实扣除了39天的违约金，时间是2020年1月23日至2020年3月2日，该39天为浙江省启动公共突发事件一级响应期间，新冠肺炎疫情系不可抗力，不可抗力发生前的违约责任不能免除，但被告云泰公司扣除的是受不可抗力影响的部分，除扣除受影响部分外被告云泰公司已经按约承担了违约责任并支付完毕。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告云泰公司为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、房产测绘成果报告书一份，用以证明房屋于2019年12月12日即已竣工并取得房屋实测测绘报告的事实。 2、新闻截屏一份，用以证明浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发事件一级响应，3月2日调整为二级响应，期间为39天的事实。 3、复工证明一份，用以证明经杭州市余杭区疫情防控指挥部批准，被告直至2020年2月18日才批准复工的事实。 4、余杭区行政服务中心有序恢复窗口服务通告一份，用以证明受疫情影响，余杭区行政服务中心至2020年2月24日才逐步恢复窗口线下服务业务的事实。 5、浙江政务服务网办事进展截屏、杭州市余杭区林业水利局水土保持设施验收备案证明各一份，用以证明被告云泰公司于2020年2月28日向余杭区林业水利局神气个水土博爱吃设施验收备案申请，按照政府操作流程可当日办结，但是受疫情影响，直至2020年3月10日才予以办结，该验收备案系办理竣工验收备案的前置程序的事实。 6、关于受新型冠状肺炎疫情影响房屋延期交付告知书、EMS邮寄单各一份，用以证明受疫情影响导致被告云泰公司办理案涉房屋竣工备案的周期延长，被告云泰公司通过电话口头向原告宋维伟、杨怡明告知该情形，并于2020年4月8日书面发送告知书的事实。 7、房屋建筑工程竣工验备案表一份，用以证明受疫情影响，案涉工程于2020年5月13日办理完毕竣工验收备案的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点在于被告能否在违约金中扣除浙江省启动突发公共事件一级响应期间的39天。根据合同法第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”原、被告双方签订的合同约定的交房时间为2019年12月31日前，而新冠肺炎疫情爆发在此之后，也就是被告云泰公司系在迟延履行后发生不可抗力的，依法不应免除责任，应按照合同约定支付逾期交房违约金。对被告云泰公司的抗辩本院不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下： 被告杭州云泰购物中心有限公司支付原告宋维伟、杨怡明逾期交房违约金148039元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告杭州云泰购物中心有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵萍萍
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3015号 李德泉： 本院在执行被执行人李德泉犯危险驾驶罪判处罚金一案中，已强制执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6843号 原告：淄博消防安全工程公司，住所地张店区新村路**天府国际****。 法定代表人：张吉周，职务：经理。 委托诉讼代理人：姚安纲，山东柳泉律师事务所律师。 被告：淄博乾昭置业有限公司，住，住所地淄博经济开发傅家镇南世纪路**/div> 法定代表人：高桂英，职务：经理。 原告淄博消防安全工程公司与被告淄博乾昭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 淄博消防安全工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程欠款331941元及逾期付款利息（以331941元为基数，自2017年1月9日起至2019年8月19日止按年息6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等有关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年10月11日就晴岚名城1号综合楼，2-4号楼及沿街、地下、地下车库等消防工程《消防工程施工合同》，我方如约履行了合同义务，至2016年10月31日被告共支付工程款300000元，竣工完成后，于2016年11月15日经第三方验收合格，12月12日向被告提交《安全工程结算书》、2017年1月9日向被告提交了修改后的《安全工程结算书》，被告以暂无时间安排审计以及第三方审计机构人手少等理由推诿。现被告尚欠原告工程款331941元至今未履行。为此，诉至法院。 本院经审查认为，本案与本院(2020)鲁0303民初7171号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且案涉工程欠款，原、被告已经在(2020)鲁0303民初7171号案件中调解完毕，故本案构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告淄博消防安全工程公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十一月二日 书记员 肖甜甜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1491号郭铁强：本院刑事审判庭移送执行的郭铁强犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人郭铁强已按（2020）湘0321刑初247号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2828号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱江，女，1965年6月30日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李健，北京市中灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐庆楠，北京市中灿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵京全，男，1959年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人朱江因与被申请人赵京全民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱江申请再审称，（一）原审两级法院均存在程序违法情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项、第（九）项、第（十）项之规定，属于应当再审的情形。1、我未经传票传唤且因被刑事拘留的客观原因无法参与二审谈话，二审法院仅凭赵京全单方陈述作出二审判决，属于重大程序违法；2、一审法院存在超期审理的情形；（二）原审判决超出诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项之规定，属于应当再审的情形；（三）原审判决适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，属于应当再审的情形；（四）原审法院没有审理我与赵京全民间借贷法律关系下的款项交付情况，对于我已偿还的474.9万元定性不明，对案件基本事实的审理缺乏事实基础，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项之规定，属于应当再审的情形。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，二审法院开庭前，朱江被公安机关羁押。在此情况下，二审法院作出缺席判决是否妥当，须再审时予以核实。综上，朱江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2614号 原告：程秋蕾，女，1989年8月4日生，汉族，住大城县。 被告：李建雷，男，1989年1月6日生，汉族，住大城县。 原告程秋蕾与被告李建雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告程秋蕾于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程秋蕾撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王学燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庄萧男
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川11刑终112号之一 原公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人四川省乐山市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗军，男，1986年5月19日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。因犯非法持有枪支罪，于2015年9月9日被乐山市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年10月18日主动到案，于同年10月19日被刑事拘留，于2018年11月23日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 指定辩护人王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 上诉人（原审刑事附带民事公益诉讼被告单位）四川华侨凤凰纸业有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇顺江南路**。 法定代表人成甦，该公司董事长。 委托诉讼代理人傅崇海、傅江，四川川达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 上诉人（原审刑事附带民事公益诉讼被告单位）成都市海龙纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区****路。 法定代表人曾建忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人黄楚枫，四川川达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原审附带民事公益诉讼被告单位四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路**（四川新津工业园区）。 法定代表人毛灵，该公司总经理。 原审刑事附带民事公益诉讼被告曾理，男，1980年4月16日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被改变强制措施为取保候审，2020年8月14日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 原审刑事附带民事公益诉讼被告龚勤虎，男，1986年6月24日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被改变强制措施为取保候审，2020年8月14日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 原审刑事附带民事公益诉讼被告周超勇，男，1981年10月19日出生于四川省乐山市井研县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市井研县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被改变强制措施为取保候审，2020年8月14日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 原审刑事附带民事公益诉讼被告巫云春，女，1976年8月24日出生于四川省隆昌县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省隆昌县，现住成都市武侯区。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年12月27日被刑事拘留，于2019年1月31日被逮捕。2020年8月14日被取保候审。 原审刑事附带民事公益诉讼被告朱娣，男，1991年8月30日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年1月15日被刑事拘留，于2019年1月31日被逮捕。2020年5月28日被取保候审。 原审刑事附带民事公益诉讼被告郑凯，男，1986年10月30日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年10月19日被刑事拘留，于2018年11月23日被逮捕。2019年7月22日四川省乐山市市中区人民检察院对其作存疑不起诉。 原审刑事附带民事公益诉讼被告蒋岳新，男，1975年7月6日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省富阳区。因涉嫌污染环境罪，于2019年7月4日被乐山市公安局市中区分局取保候审，2020年3月18日被四川省乐山市市中区人民法院取保候审。 原审刑事附带民事公益诉讼被告蒋义，男，1970年5月5日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广汉市。 四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人罗军犯污染环境罪,刑事附带民事公益诉讼起诉人乐山市市中区人民检察院诉被告人罗军、曾理、龚勤虎、周超勇、巫云春、朱娣、郑凯、蒋岳新、蒋义、被告单位四川华侨凤凰纸业有限公司、四川新津晨龙纸业有限公司、成都市海龙纸业有限公司刑事附带民事公益诉讼一案，于2020年8月14日作出（2019）川1102刑初394号刑事附带民事判决，原审被告人罗军、曾理、四川华侨凤凰纸业有限公司、成都市海龙纸业有限公司对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗军、曾理自愿申请撤回对刑事附带民事公益诉讼的上诉，本院已裁定准许。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定的事实不清，依照据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初394号刑事附带民事判决； 二、发回四川省乐山市市中区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  王建强 二〇二〇年十一月三日 法官助理  罗 征 书 记 员  黄 霞 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5420号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人凃红艳，男，1972年8月25日出生，汉族，住武汉市汉**，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人凃红艳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16750号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金91250.07元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2081元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16750号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16750号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20293号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：段淑杰，女，1976年1月24日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县。本院在执行孙红然与段淑杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人段淑杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3398号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪系该公司总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李亚琳。特别授权代理。被告：栾亚涛，男，汉族，1971年4月11日生，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告栾亚涛物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以证据不足为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告曲靖市恒基物业服务有限公司已预交），由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十一月二十七日书记员 周红师
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢154号申请执行人：王林，男，汉族，1960年1月13日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：吉林格薪源生物质燃料有限公司。法定代表人：李育志，执行董事。申请执行人王林与被执行人吉林格薪源生物质燃料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）吉2424民初1531号民事调解书，已发生法律效力，权利人王林于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付运费款203,845.55元、案件受理费2179.00元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年7月30日作出（2020）吉2424执302号执行裁定，终结执行。本院于2020年11月4日立案恢复执行，恢复执行标的149,398.40元。本案执行中，经计算，王林应分配得到的案款（运费款本金）为149,398.40元。因王林在本院有作为被执行人的案件（（2020）吉2424执818号、申请执行人赵福生。承办法官秦四福），由（2020）吉2424执818号案件于2020年11月10日提取了本案王林的案款收入115,894.00元，扣除（2020）吉2424执818号案件提取的115,894.00元、对剩余的33,504.40元，本院于2020年11月13日向王林交付。本院（2018）吉2424民初1531号民事调解书确定吉林格薪源生物质燃料有限公司应向王林给付的运费款本金203,845.55元中的149,398.40元部分执行完毕。尚有运费款本金54,447.15元及其他应执行的金钱，被执行人暂未履行。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟光
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5708号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 杨佳铭
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保505号申请执行人:来某某,X，汉族，X日生，住咸阳市秦都区XXX。身份证号：XXX被执行人：张某某，男，汉族，XXX出生，陕西省兴平市镇XXX。身份证号：XXX.被执行人：陕西大宇宫房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖XXX，统一社会信用代码：XXX法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。申请人来某某与被执行人张某某、陕西大宇宫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0402民初4714号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被申请人张某某、陕西大宇宫房地产开发有限公司银行存款1440000元或查封、扣押相应价值的财产。执行中，对陕西大宇宫房地产开发有限公司开发的位于XXX房屋予以查封（产权证号：XX，XX,XX）。保全事项全部实施完毕，本案现已全部保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保505号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 林二〇二〇年十一月四日书记员 张兰兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15282号申请执行人段传彬，男，汉族，1962年5月20日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南省擎天建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文劳路**院**楼****。法定代表人赵俊杰。被执行人郭从见，男，汉族，1981年8月1日出生，住河南省鹿邑县。关于段传彬申请执行河南省擎天建筑工程有限公司、郭从见提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34152号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省擎天建筑工程有限公司、郭从见未履行生效法律文书确定的义务。权利人段传彬于2020年11月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省擎天建筑工程有限公司、郭从见名下存款120263.25元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 祥
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1707号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行），统一社会信用代码91420000573737640J，住所地松滋市新江口镇飞利浦路**。法定代表人：覃雅伦，系该行行长。委托诉讼代理人：谢静，女，系该行风险管理部员工。一般授权代理。被告：陈雄，男，1980年10月19日出生，汉族，松滋市人，经商，住湖北省松滋市。被告：王庆华，女，1977年5月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，经商，户籍地湖北省汉川市，住湖北省松滋市。被告：冉昌茂，男，1964年9月28日出生，汉族，松滋市人，务农，住湖北省松滋市。原告中银富登银行与被告陈雄、王庆华、冉昌茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中银富登银行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告中银富登银行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松滋中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告松滋中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  倪婷二〇二〇年十一月二十日书记员  赵凡
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2668号申请执行人：薛鹏,男,1982年8月18日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：徐天兰,女,1950年1月29日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：任奎，男,1989年5月4日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行薛鹏、徐天兰与任奎机动车交通事故责任纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1963号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应赔偿申请人58000元，承担本案受理费517元。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人薛鹏、徐天兰于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月27日向被执行人送达限制高消费令。五、2020年11月3日对被执行人任奎采取拘留措施。六、2020年11月19日将被执行人纳入失信人名单。七、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十九日书记员  张凯明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4146号 上诉人（原审被告）：吴刚，男，1971年3月18日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：淄博柏润物业管理有限公司，住所地山东省淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼**。 法定代表人：刘燕，经理。 委托诉讼代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。 上诉人吴刚因与被上诉人淄博柏润物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴刚上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误,应依法改判。原审法院认定上诉人为辛东社区业主委员会的业主,应当遵守该物业管理服务合同约定的事实系认定错误。案涉淄博市临淄区辛东小区1-202号房产的所有权人系上诉人的父亲吴四和,上诉人并不在案涉房产居住。该案为物业服务合同纠纷,合同关系仅在特定人之间发生,本案中,上诉人并非该案涉物业管理服务合同的缴费义务人,缴费义务人应系上诉人父亲吴四和,被上诉人在原审中将上诉人列为原审被告,其主体并不适格,应依法予以驳回。二、原审法院违反法定程序,应裁定发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的规定“经受送达人同意,人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书,但判决书、裁定书、调解书除外”。本案中,原审法院在并未征得上诉人的同意前提下,即采用电子送达的方式于2020年9月22日向上诉人送达了民事判决书。同时,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第7条规定:“双方当事人到庭后,被告同意口头答辩的,人民法院可以当即开庭审理;被告要求书面答辩的,人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人,并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果,由各方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者按手印。”本案中,原审民事起诉状、应诉通知书、开庭传票的电子送达时间为2020年9月15日,开庭时间为2020年9月18日,在电子送达的应诉通知书中载明了上诉人答辩期间为15日,原审法院在答辩期间未满的情况下便以上诉人缺席为由径行裁判严重违反了法定程序。综上，请求二审法院依法查明事实，维护我方的合法权益。 淄博柏润物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告缴纳物业费2105.50元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告（乙方）与临淄区闻韶街道办事处辛东社区业主委员会（甲方）分别于2013年3月8日、2015年1月23日、2015年6月17日、2016年12月26日、2019年1月1日签订物业管理服务合同，上述合同约定了原告的管理服务费按相关标准向业主（物业使用人）收取，2015年7月1日前按照每月每平方米建筑面积0.25元收费，之后按照0.38元缴费标准收费。后被告未按照合同约定交纳2013年至2019年物业费、垃圾处理费共计2105.50元。为此，形成诉讼。 一审法院认为，原告与临淄区闻韶街道办事处辛东社区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，被告系辛东社区业主委员会的业主，应当遵守该物业管理服务合同约定的义务。原告按照约定提供了物业管理服务，现主张被告按照物业服务合同约定支付物业费、垃圾处理费共计2105.50元，事实清楚，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告吴刚支付原告淄博柏润物业管理有限公司2013年至2019年物业费、垃圾处理费共计2105.50元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴刚负担。 本院二审期间，上诉人吴刚提交房产证一份，拟证明房子不是上诉人的。被上诉人淄博柏润物业管理有限公司对证据真实性无异议，但因该证书登记产权人已经去世，而被上诉人为房屋实际户主，被上诉人不能以该证据为由拒交物业费。被上诉人淄博柏润物业管理有限公司提交：证据一、闻韶派出所出具的户籍登记信息两份，拟证明涉案房屋原登记产权人是上诉人父母吴四和、郝美荣，现已去世。证据二、淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居民委员会出具的临淄区实有人口情况登记表一份，拟证明涉案房屋实际户主为被上诉人吴刚。上诉人吴刚对两份证据的真实性及证明内容均无异议。另查明，案涉房屋登记户主吴四和及其妻子郝美荣已去世。二审审理查明的其他案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，案涉房屋登记户主吴四及其妻子郝美荣已去世，淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居民委员会登记的涉案房屋实际户主为上诉人吴刚，且吴刚对此并无异议。结合二审调查情况，吴刚对此房屋予以使用，故淄博柏润物业管理有限公司诉求吴刚支付物业费于法有据，上诉人主张不支付物业费，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院采用电子送达方式向上诉人送达本案诉讼材料，符合法律规定，上诉人在开庭三日前收到开庭传票，但未按时参加诉讼，系其放弃自己的诉讼权利，故一审法院审理程序并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人吴刚的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  李慧姣
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保665号 申请人:谢飞亚，男，汉族，1991年2月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人：李福均，男，汉族，1992年6月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人：唐艳，女，汉族，1994年3月16日出生，住重庆市万州区。 申请人谢飞亚与被申请人李福均、唐艳申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，依法缴纳保全费2520元，经审查，本院作出（2020）渝0101财保181号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐艳所有的渝×号小型轿车一辆。在查封期间，暂由唐艳保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封担保人何某所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由何某保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年，动产两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张梦怡
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执909号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张桂霞，女，1961年11月6日生，汉族，住长春市绿园区。羁押于长春市第四看守所。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张桂霞罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192刑初79号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无房产，无土地，无公积金，无车辆,无存款。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙茂强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6989号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地西安市碑林区长安北路**。负责人刘增军，该行行长。被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司，，住所地西安市碑林区乐居南路**秦晋商务大厦**法定代表人郭姗，董事长。被执行人郭姗，女，汉族，1986年1月4日出生，住西安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司、郭姗借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初11499号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为310052.91元及利息，本院已查封被执行人郭姗名下汽车一辆的手续，冻结被执行人名下银行账户，经向银行、房管、车管等部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司、郭姗限制消费。经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待条件具备时，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘辉
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初509号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人唐恒超，男，1988年3月18日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，货车司机，住阳谷县。2020年5月25日被取保候审。现在家。 辩护人李梦雪，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉［2020］353号起诉书指控被告人唐恒超犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘国庆出庭支持公诉，被害人刘某近亲属刘书根、任淑花的诉讼代理人王仲美，被告人唐恒超及辩护人李梦雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月8日21时50分许，被告人唐恒超驾驶鲁ＰＤ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车（车载山东省阳谷县安乐镇薛寨村杨某一人），沿Ｇ25长深高速由北向南行驶至1515公里＋100米处路段时，与山东省莱州市三山岛街道西头村刘某停靠在道路西侧的赣ＣＸ××××号重型仓栅式货车及在车外的刘某相撞，致刘某额面部巨大开放性创口，脑组织大部缺失当场死亡。经事故原因分析认定，被告人唐恒超承担此次事故的主要责任。 公诉机关提交的证据如下：证人杨某等人的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；视听资料；被告人唐恒超的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人唐恒超违反交通安全法驾车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被害人刘某近亲属刘书根、任淑花的诉讼代理人王仲美对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，当庭发表如下意见：一、未依法赔偿。二、不具备悔罪表现。 被告人唐恒超对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、自愿认罪认罚，愿意在能力范围内积极赔偿。三、初犯、偶犯。四、被害人承担事故次要责任。五、被告人家庭困难，妻子无业，子女年幼需抚养。 经审理查明，2020年2月8日21时50分许，被告人唐恒超驾驶鲁ＰＤ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车（车载山东省阳谷县安乐镇薛寨村杨某一人），沿Ｇ25长深高速由北向南行驶至1515公里＋100米处路段时，与山东省莱州市三山岛街道西头村刘某停靠在道路西侧的赣ＣＸ××××号重型仓栅式货车及在车外的刘某相撞，致刘某额面部巨大开放性创口，脑组织大部缺失当场死亡。经事故原因分析认定，被告人唐恒超承担此次事故的主要责任。 另查明，被告人唐恒超在案发现场主动投案，后如实供述犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1．现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一组。 2．鉴定意见 （1）法医学尸体检验鉴定书、尸检照片。 （2）临沂市公安局血醇检验报告-（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC0531号、鉴定意见通知书。 3．临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书。 4．视听资料。 5．证人证言 （1）证人杨某证言。 （2）证人王某证言。 6．被告人唐恒超的供述和辩解。 7．其它证据 （1）122接警单一份。 （2）抓获经过。 （3）死亡注销证明。 （4）机动车查询记录、行驶证、电子户籍信息。 （5）前科证明。 在审理过程中，被告人唐恒超自愿补偿被害人刘某近亲属四万元，并取得谅解。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 本院认为，被告人唐恒超违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，其在案发现场主动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪悔罪，系自首，可从轻处罚；已补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。 辩护人的辩护意见第一、二、三、四项，本院予以采纳；被告人家庭情况不属于法定或酌定量刑情节，本院量刑时予以考虑。 综合被告人唐恒超犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人唐恒超从轻处罚，并可适用缓刑。被告人唐恒超于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人唐恒超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  姚金相 人民陪审员  黄传香 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗