天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初6574号原告：王志，男，1990年8月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：白学通，男，1960年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：白成林，男，1984年9月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告王志与被告白学通、白成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婷婷、被告白学通、白成林及其委托诉讼代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王志向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费28162.44元、伙食补助费4900元、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费15019.4元（166.88元／天×90天）、误工费30038.8元（166.88元／天×180天）、交通费1500元、残疾赔偿金184476元、被扶养人生活费100951.9元、精神抚慰金10000元、残疾器具辅助费218元、鉴定费2200元，共计381966.54元;上述损失扣除交强险已赔付60000元，剩余321966.54元按照50%的比例由被告白学通、白成林赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日16时41分许，白学通驾驶津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车，沿唐通公路由东向西行驶至与宝武路交口处左转弯过程中，未按交通信号灯指示通行，遇对行王志驾驶津ＮＧ××**号大众牌小型轿车（车载王仁桂）未按交通信号灯指示通行通过路口，津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车右前部与津ＮＧ××**号大众牌小型轿车前部接触碰撞，造成白学通、王志、王仁桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗。津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，该保险公司就其交强险限额内已向王志赔偿完毕。白学通、白成林辩称，侵权人为白学通，白成林只是事故车辆登记所有人，被告白成林不承担赔偿责任；对于原告的合理损失，同意在扣除交强险赔付责任后，由被告白学通赔偿50％。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日16时41分许，白学通驾驶津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车，沿唐通公路由东向西行驶至与宝武路交口处左转弯过程中，未按交通信号灯指示通行，遇对行王志驾驶津ＮＧ××**号大众牌小型轿车（车载王仁桂）未按交通信号灯指示通行通过路口，津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车右前部与津ＮＧ××**号大众牌小型轿车前部接触碰撞，造成白学通、王志、王仁桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗49天，自2019年10月14日至2019年12月2日。确诊伤情为：1、腰椎爆裂性骨折（L4）；2、左手、左肘擦伤；3、脑震荡。出院医嘱记载：1、嘱患者保证排便顺畅，可降低下肢静脉血栓形成...2、保持术区清洁，出现发热、全身不适。术区红肿疼痛以及渗液及时就诊。3、术后早期禁止负重，维持支具外固定，避免过度活动、跌倒；在医生指导下逐步行功能锻炼。4、出院1周后门诊复查...5、可进行“小燕飞”腰背肌功能锻炼，卧床期间坚持股四头肌功能锻炼，坚持踝关节主动屈伸运动，预防肌萎缩，预防下肢血栓形成等。津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事发后，上述保险公司已经在其医疗费和死亡伤残赔偿限额内全额赔偿了王志及另一受害人王仁桂（王志与王仁桂各赔偿50%）。其中交强险医疗费限额分配并支付给王志5000元，精神损失抚慰金、伤残赔偿金、误工费等赔付王志55000元。另查，本次交通事故另一受害人王仁桂于2020年7月27日向本院提起诉讼，要求被告白学通、白成林赔偿其医疗费和住院伙食补助费合计180596.94元。2020年9月2日，本院作出（2020）津0115民初4619号民事判决书，判决：一、被告白学通于判决生效后十五日内赔偿王仁桂经济损失176242.5元；二、驳回王仁桂其他诉讼请求。后王仁桂不服该判决向天津市第一中级法院提起上诉，后该院作出（2020）津01民终4825号民事判决书，驳回上诉，维持原判。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2020年8月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王志腰4椎体骨折损伤符合九级伤残。原告支付鉴定费2200元。各方当事人对上述鉴定意见均无异议。王志与刘亭亭系夫妻关系，二人婚后共生育二子，长子王金龙，2013年10月20日出生，次子王金超，2019年1月11日出生。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人白学通与王志的责任比例为50％比50％。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故上述保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告白学通赔偿50％。原告虽主张被告白成林承担赔偿责任，但未能提供证据证实其在本次事故中具有过错，且本院作出（2020）津0115民初4619号民事判决书已经发生法律效力，该判决书只判决白学通承担赔偿责任，故本院对原告的该项请求不予支持。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，且被告无异议，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告的医疗费为28162.44元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间49天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计4900元。3、误工费，结合原告伤情、住院记录、诊断证明及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。本院依法确定原告的误工期间为住院期间49天及出院后100天，计149天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，经核算金额为24865.12元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，住院记录及治疗情况，本院依法确定原告的护理期间为80天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，1人护理，经核算金额为13350.4元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。故本院确定其营养期为90天。每天按照30元计算，此项费用为2700元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。6、交通费，结合原告伤情、治疗、复查、评残及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持1000元。7、残疾器具辅助费218元，结合原告的伤情及治疗情况，此项费用是原告必要的支出费用，且原告提供了相应票据，故本院对原告的此项主张，予以支持。8、残疾赔偿金，天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认。并据此确定残疾赔偿指数为20%；原告在评定伤残时未满60岁，故赔偿年限为20年。虽然原告的户籍性质为农业，但原告主张应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，符合相关规定，本院予以支持。此损失计算为46119元/年×20年×20%=184476元。9、被扶养人生活费，王志的长子王金龙，2013年10月20日出生，王志伤残评定时，王金龙已满6岁，故抚养年限为12年，原告残疾赔偿指数为20%，又因为王金龙由父母二人抚养，标准参照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出34811元/年计算。故王金龙的生活费为34811元×12年×20%÷2=41773.2元；王志的次子王金超，2019年1月11日出生，王志伤残评定时，王金超已满1岁，故抚养年限为17年，原告残疾赔偿指数为20%，又因为王金超由父母二人抚养，标准参照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出34811元/年计算。故王金超的生活费为34811元×17年×20%÷2=59178.7元，上述被扶养人生活费共计100951.9元。此款计入残疾赔偿金。10.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持6000元。此项费用在交强险责任限额内优先受偿。11.鉴定费2200元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。原告上述损失合计368823.86元，扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内已经赔付的医疗费，精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计60000元（含医疗费5000元），剩余损失308823.86元，由被告白学通赔偿50％计154411.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白学通于判决生效后十五日内赔偿原告王志经济损失154411.93元；二、驳回原告王志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，已减半收取1760元，由原告王志负担880元，由被告白学通负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。