wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1253号申请执行人：李洪召，男，1980年1月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：曹晶晶，男，1989年1月4日出生，汉族，住孟州市。关于李洪召申请执行曹晶晶民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫0883民初933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹晶晶应于本判决生效后立即归还李洪召借款2万元及利息（利息从起诉之日起即2020年5月22日起至付清之日止按年利率6%计算）。案件受理费150元、保全费220元，由曹晶晶承担。因曹晶晶未按上述生效法律文书履行义务，李洪召向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人曹晶晶送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人曹晶晶未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人曹晶晶名下的财产，发现被执行人曹晶晶名下有豫Ｈ×××**“别克牌”轿车一辆，申请执行人李洪召称该车辆已过户给他人，其他未发现被执行人曹晶晶有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人曹晶晶的住房公积金情况，未发现被执行人曹晶晶名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人曹晶晶的房产情况，未发现被执行人曹晶晶名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年10月25日、2020年11月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人曹晶晶名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年8月17日向被执行人曹晶晶发出限制消费令。七、因被执行人曹晶晶违反了财产报告制度，本院于2020年11月11日将被执行人曹晶晶纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月12日告知申请执行人李洪召本案的执行情况、财产调查情况、被执行人曹晶晶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人李洪召也不能向本院提供被执行人曹晶晶的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余2万元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹晶晶有其他可供执行的财产，被执行人曹晶晶暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹晶晶负有继续向申请执行人李洪召履行债务的义务，被执行人曹晶晶自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李洪召发现被执行人曹晶晶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李洪召申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  范文千
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初866号原告：邓平，男，1970年12月19日生，汉族。住云南省昆明市盘龙区。现羁押于盘龙区第一看守所。被告：刘文俊，男，1973年4月23日生，汉族。住云南省楚雄市。现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：孙秀娟，云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王晓宇，云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邓平与被告刘文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邓平诉称，2018年4月2日，被告因购买房屋向原告借款230万元，约定年利率12%。同年4月4日，原告向被告转款230万元。2019年9月，原告因涉嫌虚开增值税发票被羁押于盘龙区第一看守所。原告之妻向被告催收借款，被告表示只要有原告授权，即可全部归还。2020年3月28日，原告授权妻子代收借款。经多次催收，被告仍拒绝归还借款。被告刘文俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方的纠纷系合同纠纷，双方没有约定纠纷管辖，且被告自2007年开始一直昆明五华区居住，被告的经常居住地是昆明五华区，此案应由昆明五华区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于合同纠纷，亦是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在姚安县，而被告经常居住地为昆明市五华区，因此本案应由被告经常居住地昆明市五华区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：被告刘文俊提出的异议成立，本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 雪二〇二〇年十一月十九日书记员 周晓艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢92号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区。被执行人：湖北新视力生物科技有限公司（原名湖北丽生堂生物科技有限公司），住所地荆门市掇刀区。被执行人：荆门市大禹置业有限公司，住所地荆门市掇刀区。被执行人：汪长国，男，1970年10月2日出生，汉族，荆门市人。被执行人：毛厚香，女，1970年10月21日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与湖北新视力生物科技有限公司、荆门市大禹置业有限公司、汪长国、毛厚香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年11月10日向本院提出撤回执行的申请。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0804民初38号民事调解书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十日法官助理杨凌书记员田子瑜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0116民初11191号 原告：田某某。法定诉讼代理人：王丹，系原告之母。被告：西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：姜锐君，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会第XX村民小组，住所地西安市长安区。诉讼代表人：王建军，该组组长。委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。原告田某某与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）、被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会第XX村民小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款26500元；2.判令诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田某某之法定诉讼代理人王丹，被告XX村村委会及XX村XX组之共同委托诉讼代理人张军庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的母亲王丹的户籍登记于被告村组。2014年12月26日，王丹与陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组村民田辉登记结婚。婚后，王丹的户籍未迁转。2015年11月7日，王丹与田辉生育一女取名田某某，即本案原告。2016年6月2日，原告的户籍因补报往年出生落户于被告村组。原告在被告村组参加合疗，亦在被告村组居住。2018年11月28日，田辉的户籍因夫妻投靠由陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组迁转至被告村组。2019年，XX村XX组向其在册村民人均分配征地补偿款53000元，以原告属出嫁女之子女为由给原告分配了征地补偿款26500元。依据原告提交的证据，足以认定原告属被告村组集体经济组织成员，理应参与该村组农村集体经济组织收益款的分配。现原告主张XX村XX组给其分配剩余的征地补偿款26500元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告XX村村委会对上述款项负连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会第XX村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告田某某征地补偿款26500元；被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，原告已经预交，本院减半收取计231元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款231元由本院退回原告。本判决为终审判决。   审  判  员       韩艳梅                              二〇二〇年 十一 月 十三 日                           书  记  员      刘  蒙 1
中华人民共和国上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1106号公诉机关中华人民共和国上海市松江区人民检察院。被告人安某某，男，1980年1月1日生，暂住上海市松江区。辩护人张杰，上海孚邦律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1966号起诉书指控被告人安某某犯组织他人偷越国(边)境罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人张杰到庭参加了诉讼,上海市外事翻译工作者协会马贺担任英语翻译。现已审理终结。经审理查明：2018年，被告人安某某为谋取利益，通过本杰明(EKOLLENGOEBENJAMINFIELDS，另案处理)将喀麦隆籍人员潘多拉(ENJEMAPANDOLATIMAH)介绍至包育华(BAOYUHUA，另案处理)经营的沃风商务咨询(上海)有限公司，由该公司通过注册虚假公司、签订虚假劳动合同等方式为潘多拉以上海酬鸣商务咨询有限公司名义申请办理中华人民共和国Z字签证及中华人民共和国工作类居留许可签证。安某某负责居间沟通、传递申领签证所需文件、收取办理费用等。潘多拉于2018年12月21日持骗取的工作签证入境中国，并在获得工作类居留许可签证后至安徽省非法就业。2019年，被告人安某某为谋取利益，伙同他人为喀麦隆籍人员提图斯(EneandongTitusE)、克洛维斯(AnjoambumClovisEneidong)提供入境、居留中国签证服务，通过提供虚假商务邀请函的方式为二人申请办理中华人民共和国F签证。二人先后入境中国并至北京联合国难民署申请难民庇护。2019年12月22日，被告人安某某被公安机关抓获。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘多拉、杨秋鸣、本杰明、肯(NKENGAFACTINANEDIEUDONNE)、伊丽莎白(ELISABETHEDIAHNKEM)、扎克(ZAKIRULLAH)、提图斯、克洛维斯、张凡、张芳琴、朱文浩、王丽娜的证言及相关辨认笔录，签证及申请材料，公司工商登记资料，支付宝交易记录，微信聊天记录、微信转账记录，寻求庇护者证明，外教部会议记录、外教课程表，证明，情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，司法鉴定意见书，案发及抓获经过、工作情况，护照复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某伙同他人组织他人偷越国(边)境，其行为已构成组织他人偷越国(边)境罪。公诉机关的指控成立。被告人安某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人安某某到案后能如实供述自己的基本罪行，可从轻处罚。被告人安某某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、作用及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第三百一十八条第一款，第二十五条第一款，第三十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人安某某犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元，并处驱逐出境。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年12月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案物品，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美娟审 判 员  陈 镪人民陪审员  沈长华二〇二〇年十一月五日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1814号 罪犯杨正安，男，1971年2月20日出生于云南省镇康县，苗族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）临中刑初字第470号刑事判决，以被告人杨正安犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年5月8日作出（2014）云高刑复字第121号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。本院于2016年11月15日作出（2016）云刑更3369号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨正安在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨正安符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨正安的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月18日起至2045年11月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1723号罪犯徐当贤，男，1997年5月27日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2018年4月18日作出（2018）黔0502刑初70号刑事判决，认定被告人徐当贤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。因同案被告人不服，提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）黔05刑终266号刑事判决，维持对徐当贤的定罪量刑。刑期自2017年6月28日起至2024年6月27日止。于2018年8月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐当贤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，2019年7月31日获得1个表扬；2019年12月26日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。另查明，该犯于2020年6月缴纳罚金8000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据等证据。本院认为，罪犯徐当贤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，可在减刑幅度内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐当贤减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2023年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1269号 申请人：相艳春，男，汉族，1968年1月27日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李庭民，男，汉族，1967年11月26日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人李晓东的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李庭民的银行账户存款15,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执687号申请执行人:杨振红，男，汉族，1968年9月10日出生，住漯河市召陵区。被执行人:王守谦，男，汉族，1966年3月1日出生，住漯河市郾城区。申请执行人杨振红与被执行人王守谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王守谦于判决生效之日起十日内向原告杨振红偿还借款250000元及利息（以人民币250000元本金为基数，自2019年8月6日起至全部借款清偿之日止，按照年利率6%计付利息）；二、驳回原告杨振红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5800元由王守谦负担。因被执行人王守谦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨振红向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月19日向被执行人王守谦邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日履行限期内履行（2019）豫1102民初3447号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未到庭也一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王守谦无银行存款；证券机构无登记信息；工商部门无登记股权信息，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王守谦在漯河市无不动产登记信息。3、查询被执行人王守谦有车辆登记信息，但登记日分别为2006年别克牌、2009年荣威牌，申请人认为无查封必要。4、查明被执行人王守谦在漯河市住房公积金中心无登记信息。三、申请执行人在执行立案后未能向本院提供被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月30日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守谦负有继续向申请执行人杨振红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二〇年十一月十日书记员 燕志华
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初326号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人曹某某，男，1975年出生于山东省巨野县，居民身份证号码3729261975********，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被巨野县公安局取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕268号                  指控事实              2019年11月18日21时41分许，被告人曹某某酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，被巨野县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹某某血液中乙醇成份含量为144.0㎎／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某具有坦白情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  高圣军                                            二○二○年十一月十九日                                           书  记  员   李  聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4098号 申请执行人：颜芳，女，1967年04月05日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：李莉，男，1968年09月06日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人颜芳与被执行人李莉民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初9948号判决书已经发生法律效力，因被执行人李莉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人颜芳申请执行，本院于2020年10月20日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月21日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李莉名下的财产信息： 1、被执行人李莉名下无车辆登记信息。 2、被执行人李莉名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李莉名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李莉有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李莉的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李莉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人李莉名下在关联案件中共有案件23件,17件为终结本次执行程序，4件为执行完毕，2件正在执行过程中。 本院已告知申请执行人颜芳本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李莉无财产可供执行，申请执行人颜芳也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初9948号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 (2020)陕01**民初2426号原告：张永其，男，1965年5月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔建利，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张永其与被告孔建利买卖合同纠纷一案中，原告张永其于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永其自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永其撤回起诉。本案案件受理费90元，减半收取45元，由原告张永其负担。 审  判  长  刘亚薇人民陪审员  温永玲人民陪审员  赵愿愿二〇二〇年十一月三十日书  记  员  张瑾瑄
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4639号 原告：李玉福，男，1957年8月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：田素春，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：罗文生，男，1949年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院于2020年10月30日立案受理原告李玉福诉被告田素春、罗文生不当得利纠纷一案。 原告李玉福向本院提出诉讼请求，1、判决被告田素春支付在案中诈化原告钱款1299.50元及陷害拘留原告12天误工款2304元，共计3603.5元；2、判决被告罗文生支付原告在（2006）阆民初字第1161号民事案支付的总款所产生的增值费500元及案件受理费120元，及未守合同协议费300元，共计900元。事实和理由：2005年10月26日，被告田素春招聚人员，与原告发生口角，人员伪证原告打了被告，要求原告拿钱对被告进行治疗，后被告自行坐救护车到医院治疗，后被告起诉到法院要求原告赔偿被告，被告委托罗文生做原告的代理，后被告的丈夫将罗文生收买，收集的证据不经法庭质证，导致法庭判决原告对被告进行了赔偿。现原告找到了新的证据，故向法院起诉，提出上述主张。 经审查，本院认为，原告所提出的第一项主张其法律关系为人身损害赔偿纠纷，是基于其认为其所找到的新证据能推翻本院原（2006）阆民初字第1161号判决中的事实认定，其不应当承担对田素春的赔偿责任。从本院审查的情况来看，原告与被告人身损害赔偿纠纷一案，本院已经作出（2006）阆民初字第1161号判决书，该判决书已经发生法律效力。其对于已经发生法律效力的判决书不服，只能申请对原判决提出再审。原告提出的第二项主张其法律关系为委托服务合同纠纷，是基于其与罗文生之间的委托关系，与其第一项主张不属于同一法律关系，应当另案主张。同时该项主张是基于其认为本院原（2006）阆民初字第1161号判决错误而提出，在其第一个请求未能解决的情况下，第二项主张也无事实和法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告李玉福的起诉。 诉讼费免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 国 二〇二〇年十一月九日 书记员 田晶莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5210号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******房。法定代表人：张荣宽，总经理。被执行人樊建，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人尹晓军，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与樊建、尹晓军追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初7246号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人樊建、尹晓军的银行存款及其他收益5000元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三十日书记员  陈聪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保981-2号 申请人：夏津县重点建设投资有限公司，汉族，年月日出生,住所地:夏津县南城街**。 被申请人：夏津顺天新能源有限公司，住，住所地:夏津县宋楼镇西张官屯村/div> 法定代表人：杨某。 本院在执行夏津县重点建设投资有限公司与夏津顺天新能源有限公司借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏津顺天新能源有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县重点建设投资有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津顺天新能源有限公司名下银行存款2090000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙甜甜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2029号被执行人：崔某某，男性，住项城市。本院在执行崔某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款4454元，至今执行回款物价值0元，未执行4454元。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务,向本院申请强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年十一月三十日书记员  齐冉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1033号 原告：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：张国胜，男，1974年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告焦永与被告张国胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法进行审理。 原告焦永向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告返还侵占的土地；2．请求判令被告向原告赔偿损失58,000元；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月25日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，将墨国用【2014】第15号和墨国用【2014】第24号坐落于墨玉县玉北开发区的两宗土地抵偿给了原告，原告取得了该两宗土地（包含地上附属设施）的使用权，墨玉县不动产登记中心给原告办理了新（2020）墨玉县不动产权第0000532号和新（2020）墨玉县不动产权第0000533号国有农用地使用权证，权利性质为国有土地租赁，继续使用年限为2020年1月1日至2043年12月25日。但被告侵占原告的租赁土地大概70亩，原告多次要求被告返还土地或者签订租赁合同支付租金，被告既不愿交还土地，也不愿支付租金，被告的行为侵犯了原告对其租赁土地的占有使用和收益的权利，给原告造成了一定的经济损失，综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年11月25日，原告依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用【2014】第15号和墨国用【2014】第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利，并将依法追究相关人员法律责任。该《公告》已依法在被告住所地的多处明显位置进行了张贴，被告对此知情。原告请求排除妨碍返还土地的权利已由山东省邹平市人民法院作出并生效的（2019）鲁1626执1201号之三《裁定书》和（2019）鲁1626执1201号《公告》予以确认，并由山东省邹平市人民法院依法强制执行。故原告主张判令被告向原告返还侵占的土地（权利）与山东省邹平市人民法院作出《裁定书》中列明强制执行标的物属于同一物（权利），原告应依法向山东省邹平市人民法院申请继续强制执行并排除妨害，而不应在案件强制执行期间另行提起排除妨害之诉和赔偿损失之诉，原告如提起申请执行人异议之诉，应向山东省邹平市人民法院提起。如在被执行人或其他人对已执行的标的有妨害行为给受害人造成损失的，在执行终结六个月内，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定，另行提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 驳回原告焦永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 人民陪审员 米吉提 肉孜 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 王  碧  莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6759号原告:朱奇，男，汉族，1984年6月9日出生，住河南省南阳市卧龙区靳岗乡黄岗村前田洼**。身份证号41130319840609211X。被告:樊中奇，男，汉族，1964年5月14日出生，，住河南省内乡县原告朱奇与被告樊中奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱奇到庭参加了诉讼，被告樊中奇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2100元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，被告以需资金周转为由向原告借款2100元，并给原告出具欠条一份。借款到期后，经原告多次催要至今未还，现诉至法院。被告樊中奇未答辩亦未举证。经审理查明，2020年6月4日，被告向原告借款2100元，并给原告出具欠条一份，上面显示“欠条，樊中奇今欠朱奇现金2100元，本月10号前还清，2020年6月4日，欠款人樊中奇”。借款到期后，经原告多次催要被告未偿还借款，现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金2100元。上述事实，由原告庭审陈述、欠条予以证实，已经庭审举证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借借款给被告，被告给原告出具借据，原、被告之间系民间借贷法律关系。原告已履行出借义务，被告应按约定及时还款，现被告未及时偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还借款本金2100元的违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊中奇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱奇本金2100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊中奇负担。本判决为终审判决。审判员 常 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 韩真真
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保310号 申请人：洪德军，男，1968年1月14日出生，汉族，住东营市河口区。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：康德勇，男，1970年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：孙兴芹，女，1970年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人洪德军与被申请人康德勇、孙兴芹占有保护纠纷一案，申请人洪德军于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人康德勇、孙兴芹名下银行存款20万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人洪德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人康德勇、孙兴芹名下银行存款20万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人洪德军已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高立冬
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执411号 申请执行人:李晓华，男，汉族，1982年8月13日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人:李平，男，汉族，1981年11月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人:李永福，男，汉族，1981年12月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:王国祥，男，汉族，1965年6月7日出生，现住贺州市钟山县。 被执行人:王宗全，男，汉族，1962年9月16日出生，住江苏省苏州市。 被执行人:徐玮圻，男，汉族，1971年4月2日出生，住浙江省上虞市。 申请执行人李永福、李平、李晓华与被执行人王国祥、王宗全、徐玮圻建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1272号民事判决已发生法律效力，因被执行人王国祥、王宗全、徐玮圻未按上述生效法律文书履行义务，申请人李永福、李平、李晓华向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆、股票等的财产；通过委托外被执行人户籍所在的法院协助查询被执行人名下的不动产；均未发现有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案没有案款执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王国祥、王宗全、徐玮圻负有继续向申请执行人李永福、李平、李晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十一月六日 书记员 张书床
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1299号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：张红，该行法律顾问。 被告：董某某，女，1969年10月5日出生，汉族，居住地凌海市。 被告：任某某，男，1965年9月23日出生，汉族，居住地凌海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告董某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告董某某、任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令二被告向原告偿还借款本金人民币217393.18元，利息14980.98元（暂计算至2020年7月10日），合计金额232374.16元；并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；3、判令原告对二被告名下位于锦州市太和区凌西大街8-7号房屋享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告董某某、任某某系夫妻关系。2015年1月7日，原告与二被告签订《个人额度借款合同》，合同编号：21008315215013870735。合同约定:一、借款人按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为人民币35万元；二、额度存续期最长为156个月，自2015年1月7日至2028年1月7日；三、贷款用途仅限于借款人用于个人综合消费或个人信用消费；四、本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，罚息利率是在约定利率的1.5倍确定。四、合同第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。本合同由原告盖章，被告董某某、任某某在借款人处签名确认。2015年1月7日，原告与被告董某某、任某某签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21008315315012969487。董某某、任某某将其共有的位于锦州市太和区凌西大街8-7号的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2015年1月12日，原告向被告董某某发放贷款人民币35万元并签署借据，上述贷款分三笔发放，分别为13万元、10万元和12万元，贷款期限均为2015年1月12日至2025年1月12日，利率为年利率7.995%，还款方式为等额本息还款。借款后，被告仅归还部分贷款本金和利息，后未按合同约定归还，截止至2020年7月10日被告还拖欠第一笔贷款本金71377.58元，利息738.07元，合计72115.65元；拖欠第二笔贷款本金62775.16元，利息4310.2元，合计67085.36元；拖欠第三笔贷款本金83240.44元，利息9932.71元，合计93173.15元；上述三笔贷款共计拖欠本金217393.18元，利息14980.98元，合计232374.16元。综上，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 董某某、任某某在法定期限内未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。因被告董某某、任某某未到庭质证，对原告提交的证据：身份证、户口本、结婚证、系统截屏、个人额度借款合同、手工借据、放款单、个人最高额担保合同、抵押财产清单、房屋所有权证、房屋他项权证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告董某某、任某某系夫妻关系。2015年1月7日，原告与被告董某某、任某某签订《个人额度借款合同》，合同编号：21008315215013870735。合同约定：一、贷款授信额度为35万元整，额度存续期最长为156个月，自2015年1月7日至2028年1月7日；二、贷款利率年7.995%，逾期加收50%的罚息；三、借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约。被告发生本合同约定的违约情形，原告可宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同由原告盖章，被告董某某、任某某在借款人处签名。2015年1月7日，被告董某某、任某某与原告签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21008315315012969487，约定：为确保被告董某某、任某某与原告签订的编号为21008315215013870735的中国邮政储蓄银行个人额度借款合同项下所形成的债权提供最高额担保；抵押物为坐落于锦州市太和区凌西大街8-7号房屋，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款35万元。贷款期限2015年1月12日至2025年1月12日。截至2020年7月10日，被告董某某、任某某尚欠贷款本金217393.18元，利息14980.98元，合计232374.16元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告董某某、任某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了个人额度借款合同，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务，故对原告要求被告董某某、任某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；因二被告逾期未偿还本息，现原告请求解除与二被告签订的个人额度借款合同，本院予以支持。因原告与被告董某某、任某某之间签订的个人最高额担保合同合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。被告未到庭应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告董某某、任某某签订的《个人额度借款合同》； 二、被告董某某、任某某于本判决生效后十日内提前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金217393.18元以及截止至2020年7月10日的利息14980.98元，合计232374.16元；并以217393.18元为本金支付自2020年7月11日开始按照年利率7.995%计算利息，并另行按照本利率上浮50%计收罚息至付清之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对于锦州市太和区凌西大街8-7号房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4786元，由被告董某某、任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  白 静 人民陪审员  金 笛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  裴晶晶
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2803号   申请执行人薛庆贺，男，汉族，1985年11月29日出生，住西安市灞桥区公寓。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5664号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2803号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢861号申请执行人：逯义文被执行人：郝明刚申请执行人逯义文与被执行人郝明刚借款合同纠纷执行一案[原执行案号为(2014)川执字第174号]，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人支付申请执行人案款9000元，申请执行人自愿放弃其他案款的执行。现案款过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2003）川法民初字第1809号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月十二日书记员 戚湘郁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10921号原告：张开广，男，1983年4月7日出生，住湖南省浏阳市。委托代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：易清，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：易武，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张开广与被告易清、易武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开广及其委托诉讼代理人张亮、被告易武到庭参加诉讼，被告易清经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算方式：自2018年3月30日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告易武答辩称;对原告主张的金额无异议，但该笔款项系转账至被告易清银行账户，应先由被告易清清偿；且诉争协议系合伙协议，原告作为合伙人无权要求两被告退还股金。被告易清无答辩。本院经审理认定以下事实：2018年3月23日，原告作为乙方与两被告作为甲方签订《土石方运输合同合作协议》，原告出资20万元作为两被告签订的土石方运输合同中项目的股东，协议约定如下内容：1、甲方保证该款项用于本合同项目垫资，不得做其他工程项目；2、甲方必须保证该土石方合同能够盈利，如果不能盈利，甲方需承担乙方的垫资损失和该款项的银行贷款利息，并必须保证乙方垫资款二年内还清；3、根据土石方运输合同的条款及价格和结算方式，甲方在2000车土方结算一次给乙方的分红。分红款项打到乙方指定账户；4、甲方必须履行乙方分红的权利，如果甲方未分红或终止分红给乙方，甲方需向乙方一次性支付200万元的违约金…协议还对争议解决办法等其他事项进行了约定。该份协议签订后，原告于2018年3月23日向被告易清的银行账户转账30000元，于2018年3月24日向被告易清银行账户转账40000元，于2018年3月26日向被告易清账户转账30000元，于2018年3月30日向被告易清账户转账100000元。被告易武陈述，双方合作项目至今均处于亏损状态，被告未向原告支付分红款。另查明：两被告系兄弟关系，二人合伙经营涉案合同中的土石方运输项目。本院认为，本案的争议焦点在于原告与被告之间的法律关系系合伙关系还是民间借贷关系？依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。因此，合伙的本质是共同出资、共同经营、风险共担、利润共享。本案原告与两被告签订了《土石方运输合同合作协议》，虽然约定了原告投入资金金额，但未约定原告如何参与项目经营管理，亦未约定经营风险、亏损处理以及合伙事务管理等事项，该份协议缺乏双方当事人合伙的意思表示，也无合伙的特征。原告依协议提供了资金，被告保证向原告支付盈利分配，且若项目未能盈利，被告需向原告返还本金及利息，这实质上是每月付息、到期还本的约定，符合民间借贷的特征。故本案原告与两被告之间不是合伙关系，而是借贷关系，本案为民间借贷纠纷。根据原告与两被告之间签订的协议，两被告因未能在项目上取得盈利，应向原告返还借款本金，故对于原告要求两被告偿还原告借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在协议中对于违约金进行了约定，为200万元，原告以此为依据，另向本院主张借款利息，即自2018年3月30日起按年利率15.4%计算，本院认为，借款协议中对于违约金的约定亦不能超出民间借贷相关法律规定的上限，现原告自愿调整违约金的计算方式，此系行使自行处分之权利，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告易清、易武于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张开广借款本金200000元及利息（利息计算方式：自2018年3月30日起以200000元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告易清、易武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年十一月十二日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称：“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5151号 原告：蔡惠丽，女，1973年5月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人纪宏财、赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：贾开平，男，1987年7月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告蔡惠丽与被告贾开平买卖合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 陈卸艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1393号原告：李祥，男，1982年11月25日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师师事务所律师。委托诉讼代理人：李修龙，山东康桥（枣庄）律师师事务所实习律师。被告：史在余，男，1973年6月26日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：李华，女，1970年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告李祥诉被告史在余、李华委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院向原告送达了催交诉讼费通知书，其未在规定的期限内交纳案件受理费。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。原告收到本院催交诉讼费通知书后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李祥自动撤回起诉处理。审 判 长 陈 涛人民陪审员 周 坤人民陪审员 王 娟二〇二〇年十一月二日书 记 员 张春晖
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1009号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道****楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 主要负责人：吴金林，该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该分公司副经理。 被告:苟玲，女，1972年5月25日出生，汉族，住四川攀枝花市**。 委托诉讼代理人：蒲东，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104200610658348，一般代理。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司（以下简称亿新公司）与被告苟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告亿新公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亿新公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王格格
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6795号申请执行人:郭炳楠，女，1993年11月14日出生，汉族，西安市房地产旭航房产中介职员。被执行人：刘秀玲，女，1964年3月11日出生，汉族，秦岭发电厂退休职工。被执行人：段引胜，男，1962年2月5日出生，汉族，陕西富平监狱管理干警。关于申请执行人郭炳楠与被执行人刘秀玲、段引胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出的（2019）陕0103民初10223号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为126万元、诉讼费21950元、律师费83080及逾期判决利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为126万元、诉讼费21950元、律师费83080及逾期判决利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6795号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终855号 上诉人（原审被告）：何志容，女，1973年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审原告）：张兴慧，女，1973年1月7日出生，汉族，住四川省荥经县。 上诉人何志容因与被上诉人张兴慧买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何志容于2020年11月3日书面向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，何志容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何志容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何志容负担。何志容已预交550元，对多预交的525元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2202号 罪犯高岩，男，1959年5月14日出生，汉族，黑龙江省宾县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2012年8月3日作出（2012）李刑初字第268号刑事判决，以被告人高岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（未履行）。2014年10月30日减刑一年二个月；2016年5月20日减刑一年一个月；2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯高岩减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高岩的悔改表现，有罪犯高岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高岩减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月6日起至2021年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6730号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：齐志龙，男，1983年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告齐志龙、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被告河北德 -2- 源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1383元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5407号 原告：李寅倩，女，1989年6月28日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：陶安然，女，1990年10月8日出生，汉族，住东营市东营区。 原告李寅倩与被告陶安然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李寅倩到庭参加诉讼，被告陶安然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，根据李寅倩提交的证据及李寅倩的当庭陈述能够认定李寅倩与陶安然之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陶安然借用李寅倩款项后应及时偿还，引起纠纷系被告未及时还款所致。李寅倩请求陶安然偿还借款本金12000元，证据充分，本院依法支持。李寅倩主张以借款本金12000元为基数，按年利率15.4%计算2020年1月1日至借款实际偿还之日止的利息，但欠条中并未约定利息，本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，超出部分，不予支持。因欠条对还款时间未作约定，本院认定起诉之日即2020年10月22日为逾期之日。陶安然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶安然于本判决生效之日起十日内偿还原告李寅倩借款本金12000元及自2020年10月22日至借款实际偿还之日止的利息（利息计算方式：以借款本金12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告李寅倩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告李寅倩负担7元，由被告陶安然负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  王雨薇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7263号 原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。 法定代表人：张新敏。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：慕伟，男，汉族，住安徽省涡阳县。 原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告慕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗珂
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初233号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人谢龙，男，1997年9月29日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审，同年11月10日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人谢龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员胡展华出庭支持公诉，被告人谢龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日，被告人谢龙驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载王某从赣县区梅林镇光彩大道行驶至红金大道人行道时刮碰到商店玻璃门，造成玻璃门损坏、谢龙受伤的事故。经鉴定，事发时谢龙血液中的酒精含量为95.1ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人谢龙与被害人达成了赔偿协议，并按协议支付了全部赔偿款。 公诉机关认为，被告人谢龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢龙具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。建议对被告人判处拘役一个月（当庭调整），并处罚金人民币2000元。 被告人谢龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢龙在未被刑事立案时经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人谢龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、立案决定书、血样（尿样）提取登记表、机动车及驾驶人信息查询单、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、归案经过、常住人口信息表、赔偿协议书、收据、疾病证明、道路交通事故认定书，证人陈某、王某的证言，被害人谢某的陈述，被告人谢龙的供述，理化司法鉴定检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人谢龙能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，能赔偿被害人的损失，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26605号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人罗江波，男，1986年8月21日出生，汉族，住贵州省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人罗江波融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36085号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付61,559元。本院立案受理后，依法对被执行人罗江波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人罗江波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人罗江波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人罗江波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初895号 原告：张延花，女，1940年7月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：于爱霞，女，1963年3月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：刘静，女，1986年10月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：苏庆来，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：济南市人民医院，住所地济南市莱芜区长勺北路雪湖大街**。 法定代表人：张志强，院长。 委托诉讼代理人：张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹太刚，男，该单位职工。 原告张延花、于爱霞、刘静与被告济南市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静及张延花、于爱霞、刘静的共同委托诉讼代理人苏庆来、被告济南市人民医院的委托诉讼代理人张文彬、曹太刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延花、于爱霞、刘静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿诊疗费、住院生活补助费、护理费、交通费、营养费，被扶养人生活费等共计1036965.96元;2.判令被告承担本案诉讼费用以及诉讼相关的全部费用。事实与理由：原告亲属刘兴忠因频繁呕吐等症状，于2019年11月14日20点左右入被告医院急诊救治，被告医生安排患者作了CT等检查，被诊断为：胃炎等症，在急诊处给患者打了针剂和输了液，之后医生说：“没有什么事”。次日凌晨1点多医生就让患者回家了。回家后还是呕吐不止，病情日趋严重，当天9点多，患者再次入住被告处办理了住院，住进了神经内科，被诊断为：脑梗死、脑动脉狭窄、高血压三级、胃炎等症，这段时间，在医院治疗主要以抗凝药物和治疗胃部不适为主，一直治疗到11月28号，因医改体制问题，医院安排患者先出院，下一个月再住进来，12月3日，患者再次入院，患者病情加重，治疗上不管病人的病情有无变化，仍然照单抓药，不对症治疗，且医方在治疗过程中一是不负责任、粗心大意、延误治疗；二是药不对症、错误诊疗；致使患者于12月19日19点53分去世。现依照相关法律，提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失。 济南市人民医院辩称，1、对原告的各项诉讼请求，目前没有提供证据证实；2、原告所主张的要求我院按80%承担责任没有证据证实；3、对于贵院委托的司法鉴定意见书院方不服，认为司法鉴定意见书所确定的院方的过错与诊疗常规不符合，没有依据，所确定的50%-60%的过错参与度过高，院方不予认可。我院对患者刘兴忠的诊疗行为符合法律法规及诊疗规范的规定，尽到了谨慎的注意义务，履行了告知义务，不存在过错，不应当承担责任；目前，原告要求我院承担赔偿责任没有证据证实，其诉讼请求应当被依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，刘兴忠因恶心呕吐在济南市人民医院门诊就诊，花费门诊医疗费1185.77元，2019年11月15日转为住院治疗13天，于2019年11月28日出院，出院诊断为脑梗死、脑动脉狭窄、高血压病3级（高危），花费住院医疗费2441.26元。2019年12月3日，刘兴忠再次在济南市人民医院住院治疗16天，于2019年12月19日临床死亡，诊断为高血压脑出血、脑积水、脑疝、中枢性呼吸衰竭、中枢性循环衰竭、电解质紊乱、急性肾衰竭、上消化道出血、凝血功能异常、肺部感染、高血压3级（很高危），花费住院医疗费19265.92元。 经原告申请本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见（简要内容）：1.第二次入院血压控制不理想：患者第二次入院时血压198/110mmHg,入院后早期未见医方严密的血压监控措施，增加了脑卒中合并症的发生几率。2.抗凝治疗欠谨慎，难以排除与脑出血的发生存在一定关联。3.针对脑出血重视不足，直至转入ICU后复查脑CT证实为左侧基底节区出血破入脑室，才停用抗血小板聚集、抗凝剂，已存在一定迟延。综上，济南市人民医院在对被鉴定人刘兴忠的诊疗过程存在过错，其过错与刘兴忠死亡之间存在一定的因果关系，考虑到患者自身脑血管疾病复杂而严重，脑出血发生突然且进展迅速等，其过错参与度拟为50%-60%左右。原告支付鉴定费19350元。 刘兴忠去世时年满56周岁。张延花在刘兴忠去世时年满79周岁，其育有两子一女，分别为刘兴忠、刘兴成、刘颖洁。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，如受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，济南市人民医院对刘兴忠的诊疗过程中存在过错，给原告造成了损害，因此原告要求被告承担赔偿责任，有法律和事实依据，本院予以支持。济南市人民医院对鉴定意见书不服，未提供证据，该鉴定意见书系以法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信。经鉴定，济南市人民医院在刘兴忠第二次入院时对刘兴忠的诊疗存在过错，故本院支持该段治疗时间内的相关损失。 原告的具体损失核定如下： 1、医疗费19265.92元。该费用由住院病案、医疗费发票等证实，本院予以支持。 2、住院伙食补助费1600元。根据刘兴忠的住院治疗情况，本院酌情支持其该费用1600元。 3、营养费1000元。原告主张的该费用，根据其治疗情况，本院酌情支持1000元。 4、鉴定费19350元。该费用由鉴定费发票证实，本院予以支持。 5、精神损害抚慰金50000元。刘兴忠去世给原告带来巨大精神损害，对其主张的该费用本院酌情支持50000元。 6、死亡赔偿金846580元。刘兴忠死亡时56周岁，其主张的死亡赔偿金为846580元（42329元/年×20年）。 7、丧葬费42044.5元。其主张的该费用符合相关标准，本院予以支持。 8、护理费1856元。刘兴忠第二次住院天数为16天，本院酌情支持其一人护理费1856元（16天×116元/天），其主张的该费用过高，证据不足，超出部分本院不予支持。 9、交通费3000元。本院酌情支持其该损失3000元。其主张的该损失过高，于法无据，超出部分本院不予支持。 10、被扶养人生活费44552元。张延花在刘兴忠去世时年满79周岁，其育有两子一女，其被扶养人生活费为44552（26731元/年×5年÷3人），本院予以支持，原告按2名扶养人计算该费用，与事实不符，超出部分本院不予支持。 以上共计1029248.42元。 本案为医疗损害责任纠纷，适用过错责任原则，被告应按照过错程度承担责任。经鉴定，济南市人民医院的过错参与度拟为50%-60%左右，本院酌情按照55%计算，济南市人民医院应赔偿三原告566087元（取整）。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告济南市人民医院赔偿原告张延花、于爱霞、刘静各项损失共计566087元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、驳回原告张延花、于爱霞、刘静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14132元，减半收取计7066元，由原告张延花、于爱霞、刘静负担2336元，由被告济南市人民医院负担4730元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨鸿芹 书记员房霞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之二十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张美6223201670869793内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10281号申请执行人：冯道翔,男,1992年9月24日出生,汉族,户籍地福建省福安市。被执行人：朱雪峰,男,1987年5月5日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。本院在执行冯道翔与朱雪峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱雪峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月4日作出的(2020)沪0109民初12568号民事调解书确定的支付借款本金46,500元的义务并报告财产，被执行人2002年9月来院表示已归还1,500元，承诺余款每月归还2000元，但其未按期履行，亦未报告财产，申请执行人表示被执行人已履行1,500元，但不同意其分期履行余款。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初1145号原告:李冠群,男,1979年9月30日生,汉族,住葫芦岛市龙港区。被告:温立志，男，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告李冠群诉被告温立志买卖合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冠群提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告李冠群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李冠群负担。审判员  李海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  许常辉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2724号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。被告：贺科，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告贺科信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人罗薇到庭参加了诉讼，被告贺科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款17327.42元，包括本金13491元并支付利息2967.5元（利息暂计至2018年9月26日）、逾期还款违约金868.92元。2018年9月26日以后的利息以欠付本金13491元，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：被告贺科于2017年3月2日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2018年9月26日已欠原告信用卡款共计17327.42元，包括本金13491元、利息2967.5元、逾期还款违约金868.92元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告贺科既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2017年3月2日，被告在原告处申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条第一款中约定“透支金额从记账之日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五”。合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2017年4月3日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2018年9月26日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2018年9月26日已欠原告信用卡款共计17327.42元，包括本金13491元、利息2967.5元、逾期还款违约金868.92元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告贺科之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告贺科使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2018年9月26日贺科所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款17327.42元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年9月26日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。贺科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贺科于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还17327.42元（包括包括本金13491元、利息2967.5元、逾期还款违约金868.92元）。自2018年9月27日起，以13491元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233.18元，减半收取计116.59元，由被告贺科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年十一月二十六日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2160号申请执行人：吉国祥，男，1957年2月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：颜樟红，男，1966年8月21日生，汉族，住浙江省衢洲市衢江区。申请执行人吉国祥与被执行人颜樟红民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初5722号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十八日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书(2020)苏0925执2160号申请执行人：吉国祥，男，1957年2月17日生，居民身份证号码3209251957********，汉族，住建湖县上冈镇益民村****。被执行人：颜樟红，男，1966年8月21日生，居民身份证号码3308211966********，汉族，，住浙江省衢洲市衢江区峡川镇下村**申请执行人吉国祥与被执行人颜樟红民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初5722号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十一月二十八日书记员许晓飞
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执560号 申请执行人:何明全，男，1966年06月17日出生，汉族,住广东省南雄市。 被执行人：谢星，男，1994年01月04日出生，汉族,住广东省南雄市。 被执行人：黄洪星，男，1995年09月14日出生，汉族,住广东省南雄市。 申请执行人何明全与被执行人谢星、黄洪星财产损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2019）粤0282民终1786号民事判决书于2020年05月07日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币1720元及利息，并承担本案执行费人民币50元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖政芳
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1658号王瑞军：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2020)陕0822刑初66号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王瑞平逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人王瑞平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人王瑞军于2020年11月19日自动缴纳罚金3000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1658号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28351号 申请执行人:刘荣秀。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人刘荣秀与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币26610.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28351号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3530号之一 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：桂墨林，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现居住江苏省苏州市姑苏区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人桂墨林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人桂墨林名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人桂墨林名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初7923号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街****。法定代表人包功，董事长。委托代理人任平，公司员工。被告孟天芬，女，1980年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告罗小波，男，1978年12月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告孟天芬、罗小波追偿权纠纷一案中，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。审 判 员 郭卓君二〇二〇年十一月十一日代书记员 马文静
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1443号之三 申请执行人：程之勇，男，汉族，1965年3月24日出生，现住东营市河口区。 被执行人：东营市双利招标代理有限公司，住所地东营市。 法定代表人：崔树才。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营市双利招标代理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市双利招标代理有限公司在中国工商银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何敬磊
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初871号原告：鲁松，男，1985年6月5日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：李大文，男，1973年7月4日出生，汉族，住南漳县。被告：孙继琦，女，1977年2月6日出生，汉族，住南漳县。被告：李永飞（曾用名李云飞），男，1994年4月14日出生，汉族，住南漳县。原告鲁松诉被告李大文、孙继琦、李永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告鲁松于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁松申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁松负担。审 判 长  任逸民人民陪审员  金秀群人民陪审员  崔成虎二〇二〇年十一月一日书 记 员  王 淼
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢541号南京市六合区清江农村小额贷款有限公司、项远宽、张琴、项雨：申请执行人南京市六合区清江农村小额贷款有限公司与被执行人项远宽、张琴、项雨民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2018年6月7日作出的（2018）苏0116民初2539号民事调解书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月九日
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1283号申请执行人：固始县瑞丰典当有限责任公司，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：杨中远。被执行人：王志平，男性，1961年06月15出生，汉族，住固始县。本院在执行固始县瑞丰典当有限责任公司与王志平借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初3498号判决已发生法律效力。因被执行人王志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县瑞丰典当有限责任公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王志平无银行存款、网络资金、无证券登记等。1、查明王志平名下有三辆车，现去向不明，暂未能实际扣押；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王志平纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初3498号判决的本次执行程序。被执行人王志平负有继续向申请执行人固始县瑞丰典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  李孟徐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢838号 申请执行人：杨进堤，男，1951年3月22日出生，汉族,住济南市天桥区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏xx，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19xx年x月xx日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人杨进堤与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁0112民特1号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还杨进堤购房款及利息共计497410.94元，执行费7361元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民特1号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民特1号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执977号 衡海军、何宇昌、广元市瑞翔商贸有限责任公司、刘述昌、郭明全、王树元、剑阁县坤山土地整理有限公司： 申请执行人衡海军、何宇昌、广元市瑞翔商贸有限责任公司、刘述昌、郭明全、王树元与被执行人剑阁县坤山土地整理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人依据（2020）川0823民特116号民事裁定书，于2020年11月9日申请执行，要求被执行人剑阁县坤山土地整理有限公司支付材料费共计321495.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县坤山土地整理有限公司已自动履行前述法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民特116号民事裁定书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4408号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:许安丰,男,汉族,1963年10月1日出生,住安徽省宿州市涌桥区。 委托诉讼代理人:许青山（系许安丰弟弟）,男，汉族,1967年8月30日出生,住安徽省宿州市。 被申请人(一审被告、二审上诉人):宿州市保安服务有限公司,住所地安徽省宿州市淮海南路怡心苑小区西50米。 法定代表人:陈启斌,该公司总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):安徽省宿州市宿城第一中学,住所地安徽省宿州市银河三路**。 法定代表人:张涛,该校校长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):宿城第一初级中学,住,住所地安徽省宿州市浩水路**/div> 法定代表人:陈曙光,该校校长。 再审申请人许安丰因与被申请人宿州市保安服务有限公司（以下简称保安公司）、安徽省宿州市宿城第一中学（以下简称宿城一中）、宿城第一初级中学（以下简称宿城一初中）劳动争议一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终2060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许安丰申请再审称，（一）原审认定事实不清。《保安服务合同》第七条约定由保安公司每月补助保安人员三百元,是夜班费、烤火费、降温费及超过8小时部分的补贴费，不能作为加班费。《保安服务合同》第二条约定正常工作时间以外,保安公司因工作需要要求保安人员临时加班的,按国家有关法规支付加班费。许安丰周六、周日及节假日加班有交接班记录证明,上有负责人签字。（二）原判认定事实的主要证据是伪造的。2012年许安丰的工资流水记录显示每月工资755元（当年宿州市最低职工工资标准是750元）,但保安公司提供的2012年工资报销表显示许安丰月工资1280元，没有许安丰及制表人签名,此证据不真实。许安丰2017年工资流水显示平均月工资是1791元，当年宿州市最低职工工资标准是1580元，扣除保安公司应该缴纳的养老、医疗保险，许安丰月工资仅为565.61元。以上事实充分证明保安公司没有向许安丰发放养老补贴，《申请书》是许安丰迫于无奈写的。（三）本案系养老、医疗保险待遇纠纷案件，属于法院受案范围。综上,依照民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项规定，申请再审。 保安公司提交意见称，（一）许安丰系保安公司安排到宿城一初中担任保安工作，实行“3班倒”，宿城一初中不仅每月按时足额支付300元的加班费,而且每年另支付节假日1000元至2000元不等的加班补助费。上述事实均有证据证明,许安丰对此并无异议。依许安丰当时的工资标准计算的加班费,要远低于上述实际发放标准。许安丰关于支付加班费及赔偿金的请求无事实和法律依据。（二）原审多判4年带薪年假差额工资，在再审时应予以改判。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，年休假可以在1个年度内安排,也可以跨年度安排,许安丰只能主张2019年3月19日之前2017、2018年2个年度10天年休假，前4个年度超过仲裁时效。（三）关于补缴社保部分，不属于法院受案范围，原审认定正确。何况许安丰签订了养老保险随工资发放的书面申请,现再要求补缴没有依据。2017年宿州市最低工资1250元,非许安丰所称的1580元。请求驳回许安丰的再审申请。 宿城一中提交意见称，许安丰系由保安公司派遣至宿城一中从事保安工作，与宿城一中不存在劳动关系。宿城一中已经足额支付相应的加班费用，许安丰要求支付加班费无事实依据。许安丰诉请的补缴养老、医疗保险费不属于法院受案范围。许安丰要求宿城一中承担连带责任缺乏依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，（一）许安丰系保安人员，工作性质为“三班倒”，即每天工作八小时，轮流值班。对于工作时间长，但劳动强度明显与工作时间不一致的，完全认定为工作时间并不合理，应对工作时间进行一定的折算，原审认为综合许安丰月平均工资、加班天数，《保安服务合同》约定的每月补助300元为加班费，应属适当。（二）保安公司负有为许安丰缴纳社保的法定职责。根据《社会保险法》等法律的规定，社会保险费由征收机构负责征缴，许安丰可向相关行政部门要求处理，其关于保安公司补缴养老、医疗保险费的诉请不属于劳动争议受案范围。在此前提下，保安公司是否随工资发放社保补贴的事实不属于本案审理范围。（三）保安公司在原一审庭审提交历年来的工资报销表，许安丰对其真实性不持异议，其申请再审称2012年工资报销表系伪造的理由，不能成立。 综上，许安丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回许安丰的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十一月十九日 法官助理江炜炜 书记员张黎娜 -1-