wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初6101号之一原告：许郑凯，男，1991年8月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：杨来仁，男，1967年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告许郑凯诉被告杨来仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告许郑凯于2020年11月10日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许郑凯的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许郑凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费720元，合计745元，由原告许郑凯负担。审 判 员 周劲松二〇二〇年十一月十日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4779号申请执行人：李慧，女，1969年6月29日出生，青岛市即墨区6068。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人李慧与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：25833.74元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行25833.74元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初5145号 原告：曹步军，男性，1971年06月14日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张岐，男性，汉族，约55岁，住靖边县。     被告：高碧，男性，汉族，约62岁，住靖边县。    被告：高玉贵，男性，汉族，约68岁，住靖边县。曹步军诉被告张岐、高碧、高玉贵合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告曹步军起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告曹步军的起诉。案件受理费241元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判 员   艾  婷                               二〇二〇年十一月三十日                                  书  记  员  李  靖    1
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1757号 原告：牡丹江市玉刚建材有限公司，住所地牡丹江市。 法定代表人：梁玉刚，男，职务，经理。 被告：中铁广州工程局第三工程公司 法定代表人：李健，执行董事。 被告：高俊岩，男，住宁夏银川市 原告牡丹江市玉刚建材有限公司与被告中铁广州工程局第三工程公司、高俊岩建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告牡丹江市玉刚建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市玉刚建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹振堂 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐雪莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6098号宁乡市人民法院刑事审判庭：王胜磊：王胜磊刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初108号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4983号 原告：石建春，男，汉族，1975年2月13日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖伟贤，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：北海市第二建筑工程公司，住所地广西北海市东二巷**，统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，董事长。 委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 被告：林成村，男，壮族，1968年12月7日出生，住广西南宁市兴宁区。 被告：申鸿翔，男，汉族，1970年10月5日出生，住广西柳州市柳**。 原告石建春诉被告北海市第二建筑工程公司、林成村、申鸿翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告石建春于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石建春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石建春负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢574号柏文君、仇彦明：申请执行人柏文君申请执行被执行人仇彦明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2014年5月20日作出的（2014）六东民初字第600号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2014）六东民初字第600号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4508号原告：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码914************。法定代表人：何忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢成财，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淦文，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：朱国鑫，男，1991年8月15日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码445************。委托诉讼代理人：崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄敬，广州金鹏律师事务所律师。原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司与被告朱国鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年十一月三日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1316号 被执行人付军太，男，汉族，小学文化，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2019）鲁1323刑初5号刑事判决书，要求付军太缴纳罚金10000元。2020年8月7日立案执行后，发出执行通知书、传票等。根据对该村支部书记的调查、村委的证明材料，主要内容：付军太有二级××，是贫困低保户，现在服刑；他家属有病，血压高、心脏还不好。家庭贫困。法院扣划的农村信用社6223××××3420卡上是低保钱，其中还有他家属的低保费，两人一年八九千元，不应当扣划。邮政储蓄银行股份有限公司沂水县高庄营业所6047××××1649账户余额1249.52元，是付军太夫妻农村养老保险、养老金。因此，本院将扣划的2080.58元转为罚金，将其余扣划款项退还给被执行人及其家属。根据被执行人年龄、身体、服刑等情况，对本案罚金部分终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323刑初5号刑事判决书中罚金部分终结执行程序。 终结执行程序后，如被执行人有履行能力仍需履行义务，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵爱华
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7455号 原告：临泉县秀兰汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341221594275748L，住所地安徽省临泉县临庐产业园姜尚大道与临庐大道交口东北侧。 法定代表人：李春生，该公司经理。 委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。 被告：李龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县秀兰汽车运输有限公司（以下简称秀兰汽车公司）与被告李龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秀兰汽车公司的委托诉讼代理人董超伟，被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀兰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李龙偿还原告本金及利息76,427元；2.判令被告董亮对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李龙与安徽省临泉农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定李龙因购买车辆向安徽省临泉农村商业银行股份有限公司借款人民币30万元，借款期限24个月，李龙个人账户作为偿还银行贷款的指定账户。原告、阜阳市广发物流有限公司、董亮与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为李龙贷款提供连带担保责任。因被告李龙未按约定按时偿还借款本金及利息，原告作为连带责任担保人委托刘龙龙代被告向指定账户偿还借款本息76,427元。现为行使追偿权，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 被告李龙辩称，贷款买车不是我买，我只是把身份证借给买车人用，我没有使用过贷款，也没有偿还过。公司经理董淼向我承诺买车贷款由董亮来还，因为买车手续都是董亮做的，他还是担保人，董淼、董亮已达成协议，不用我还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，被告李龙与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款额度30万元，借款用途购买载货车辆，合同期限24个月，即自2017年9月18日至2019年9月15日等。2017年9月18日，原告秀兰汽车公司、阜阳市广发物流有限公司、董亮均作为保证人与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定为被告李龙的上述借款提供连带责任保证，并约定保证的主合同债权债务履行期限2017年9月18日至2019年9月15日，保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年等。因被告李龙未按约还款，原告秀兰汽车公司委托公司员工刘龙龙替被告李龙偿还借款本息，按约承担了保证责任。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人借款合同》《保证合同》等，均系各方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。被告李龙未按约偿还借款本息，致使原告按合同约定承担了保证责任，故原告有权向被告李龙追偿。关于原告代偿数额，原告主张代偿本息76,427元，并提供了其委托公司员工刘龙龙偿还借款的账户交易明细等证据予以证明，且与公司员工刘龙龙的证言相印证，故本院予以采信。被告李龙虽辩称自己没使用贷款，公司经理董淼承诺贷款由董亮还，董淼、董亮已达成协议不用自己还，但被告并未提供充分证据证明，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李龙于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县秀兰汽车运输有限公司代偿款76,427元； 二、驳回原告临泉县秀兰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,710元，减半收取855元，由被告李龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终1234号 上诉人（原审被告）：骆文英，女，1972年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：徐春花，女，生于1968年1月2日，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人骆文英因与被上诉人徐春花民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人骆文英在收到《缴纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人骆文英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  李建伟 审判员  覃 棱 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  余 娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保896号 申请人：四川兰德高科技产业有限公司，住所地成都市新都区龙虎大道**。 法定代表人：袁名万。 被申请人：重庆银浩铝业有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区陶家镇友爱村2社div> 法定代表人：向道军。 本院在审理申请人四川兰德高科技产业有限公司与被申请人重庆银浩铝业有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保566号执行裁定书，对被申请人重庆银浩铝业有限公司名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人四川兰德高科技产业有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆银浩铝业有限公司名下银行存款（账号：31×××48，开户行：工行九龙坡区支行西彭分理处）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 母莉秀
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1601号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某，男，1996年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，暂住上海市普陀区。辩护人李向荣，上海市君悦律师事务所。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李向荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日1时许，被告人刘某纠集陈1、马某、“可豪”等人在本市静安区恒丰路XXX号魔都KTV楼下的全家便利店内以“斗牛”的方式进行赌博；后又通知朱某在本市静安区陕西北路XXX号“金康会”棋牌室预订好房间，刘某携带现金赌资人民币1万元至该棋牌室与朱某、陈1、马某、“可豪”继续进行“斗牛”方式的赌博。至当日8时30分许，马某累计输给刘某等人人民币6.5万余元后，认为刘某等人合谋设赌诈骗，遂报警。刘某等人见状即从现场逃离。同月9日，被告人刘某在其住处被公安人员抓获归案，其在审查起诉阶段如实供述了上诉犯罪事实，并在律师见证下签署认罪认罚具结书，公诉机关据此建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人陈1、马某、朱某、费某某的证言及相关辨认笔录，扣押清单，扣押笔录，相关微信聊天，转账记录，手机数据恢复光盘，抓获经过，被告人刘某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人刘某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得及作案工具，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二〇年十一月十六日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢115号广厦湖北第六建设工程有限责任公司：河南安信达防水保温有限公司南京分公司与广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，广厦湖北第六建设工程有限责任公司已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢115号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢519-1号申请执行人胡彦萍，女，1971年7月28日出生，汉族，住商丘市。被执行人逯广强，男，1972年7月18日出生，汉族，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1402民初3197号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人逯广强送达了执行通知书，限被执行人逯广强于2020年7月30日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人逯广强至今未履行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到逯广强住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人逯广强有可供执行财产。五、已向被执行人逯广强发出限制消费令并把被执行人逯广强纳入失信被执行人名单。六、已线下公告查找被执行人逯广强的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯广强负有继续向申请执行人胡彦萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十五日书记员  张志建
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27957号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郭亮。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭亮小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27957号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6447号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：胡香兰，女，1973年11月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、胡香兰合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2380号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：李鑫，男，汉族，1986年3月26日出生，住河南省社旗县。被告：程德如，男，汉族，1967年2月6日出生，住河南省方城县。被告：杨书祥，男，汉族，1960年8月25日出生，住河南省社旗县。被告：张丽，女，汉族，1966年7月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李鑫、程德如、杨书祥、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张本品审判员马**人民陪审员康国臣二〇二〇年十一月二十七日书记员 门              莹
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执318号被执行人：王国兴，男，1982年*月*日生，身份证号码*****，汉族，山西省长治市人。本院立案执行的被执行人王国兴犯抢劫罪案，山西省高平市人民法院作出的（2012）高刑初字第209号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人王国兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。高平市人民法院于2020年5月6日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院通过向山西省长治市襄垣县人民法院进行委托实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院作出的（2012）高刑初字第209号刑事判决书关于王国兴财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月十六日书记员  贺子锋
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民初162号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师，执业证号：15101201911082712。 被告：攀枝花市金江镇芳芳商店，经营场所四川省攀枝花市仁和区金江镇金江船厂（小砟石），统一社会信用代码：92510400MA63YEKL32。 经营者：刘金芳。 原告上海家化联合股份有限公司与被告攀枝花市金江镇芳芳商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，因原告上海家化联合股份有限公司尚未预交案件受理费，本院不再收取。 审 判 长 徐贝贝 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 潘红梅 书 记 员 姚星延
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1330号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司总经理。 被告：李占胜，男，住牡丹江市爱民区，其他情况不详。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告李占胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘方旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13633号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：汤丽红，女，汉族，1995年11月27日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人汤丽红的本院(2020)沪0106民初7499号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2017号 原告：杨如慧，女，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：唐世兵，男，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 原告杨如慧与被告唐世兵劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨如慧及其委托诉讼代理人贺刘成，被告唐世兵的委托诉讼代理人桂阳旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨如慧向本院提出诉讼请求：要求被告按照工伤保险待遇赔偿原告一次性伤残补助金等共计187324.82元。事实和理由：原告于2019年4月到被告处从事车间生产工作，2020年3月11日16时许，原告在上卫生间的往返途中摔倒受伤，住院治疗25天，2020年5月25日，经四川科博司法鉴定所鉴定：原告的致残等级为九级。被告系非法用工，应当按照不低于工伤保险待遇的标准赔偿原告。 被告唐世兵辩称，原告已年满50周岁，不具有劳动者身份，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2020年2月到被告处工作，2020年3月11日16时许，原告在工作期间上卫生间的路上摔倒受伤，当即被送往大邑县公立卫生院治疗，后转至大邑志昌骨科医院住院治疗。经四川科博司法鉴定所鉴定：原告的致残等级为九级。2020年9月3日，原告向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，大邑县劳动人事争议仲裁委员会以不属于受理范围不予受理，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，在原告受伤时，被告未取得营业执照。 以上事实有四川科博司法鉴定所鉴定书，原、被告陈述等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告杨如慧出生于1965年11月8日，2020年2月起在被告处工作时，已年满50岁，即使没有享受养老保险待遇，也不能成为用工单位的职工，其受到事故伤害，不属于《工伤保险条例》调整的职工范围。故其要求被告按照工伤保险待遇赔偿其一次性伤残补助金等共计187324.82元，无法律依据。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第六十六条之规定，判决如下： 驳回原告杨如慧的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨如慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 付晓敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 方毛艳 书 记 员 王亚丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2277号申请执行人：庄孟奇，男，汉族，1993年6月30日出生，住河南省永城市。被执行人：张丹，女，汉族，1987年12月5日出生，住河南省永城市。庄孟奇与张丹追偿权纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张丹于本判决生效后给付原告代偿款22500元，因被执行人只履行了10000元，剩余欠款未按上述生效法律文书履行义务，庄孟奇向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丹有继续向申请人庄孟奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十一月五日书记员 赵若彤
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更977号 罪犯高才文，男，1993年12月29日出生于福建省东山县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省东山县人民法院于2018年4月19日作出(2018)闽0626刑初31号刑事判决，认定被告人高才文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金2000元，退赔赃款490元。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付漳州监狱执行（刑期自2017年9月30日起至2030年5月29日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高才文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬4次。 另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。财产已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯高才文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高才文减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月30日起至2029年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月十八日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5184号 原告:温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系公司员工。 被告：麻荣路，男，1983年2月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：钟小燕，女，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告麻荣路、钟小燕追偿权纠纷案件中，原告于2020年11月27日以达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州市联银融资担保有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费822元，减半收取411元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。 审判员 刘 然 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张蓓蓓
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书           （2020）新2824民初296号     原告：雷涛，男，1976年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：童琪轲，新疆西昭律师事务所律师。   被告：宁建富，男，1974年4月19日出生，汉族，住江西省上饶县。   原告雷涛与被告宁建富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告雷涛于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许雷涛撤诉。   案件受理费925元，减半收取计462.5元，由雷涛负担。     审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日     法 官 助 理   蒋   丹   丹   书  记  员   古丽米热·吾加布拉
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4851号原告：李天明，男，1989年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：戴鹏，男，1991年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李天明与被告戴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李天明、被告戴鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款120000元及利息，合计130000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告因资金周转向原告借款120000元，借款期限为12个月，双方约定按月利率1%支付利息。基于对被告的信任，原告通过现金交易的方式将款项借给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告戴鹏辩称：欠原告借款未还是事实，现被告因生意失败暂时无力归还。本院经审理认定如下事实：2019年6月4日，被告戴鹏向原告李天明出具一份借条，内容为：本人戴鹏今借到李天明人民币拾贰万元整，120000元（现金），借款期限自2019年6月4日起至2019年12月31日，利率为每月1%，全部本息于2019年12月31日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费用等。被告戴鹏在借条上手书部分捺印确认。被告戴鹏曾支付利息1200元。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴鹏向原告李天明出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。被告戴鹏对向原告借款120000元的事实没有异议，故对原告要求被告戴鹏归还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定的借款期限内的利息及逾期违约金，不违反法律规定，现原告主张利息10000元，本院对此予以支持。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告戴鹏于本判决生效后二十日内一次性归还原告李天明借款本金及利息合计130000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告戴鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：李天明6232636100133883127，戴鹏6232636100133883119）。审判员  龚正军二〇二〇年十一月十八日法官助理成上书记员丁玥
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执746号申请执行人：曹慧，女，1987年5月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：邓仁杰，男，1984年12月18日出生，土家族，湖北省鹤峰县人。住恩施市，申请执行人曹慧与被执行人邓仁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初3516号民事判决书已经发生法律效力。因邓仁杰未按上述生效法律文书履行义务，曹慧向本院申请本案执行，本院于2020年1月21日立案。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人邓仁杰送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人邓仁杰向本院申报了财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓仁杰名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人邓仁杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、网络查控未查到邓仁杰名下有不动产和车辆的信息。三、已向被执行人邓仁杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。四、2020年8月11日，申请执行人曹慧与被执行人邓仁杰、第三人刘娟、邓进耀达成执行和解协议，曹慧分得执行款10万元。五、执行中查明，被执行人有部分债权，现正在向法院起诉，待诉讼结果出来后，本案在结合情况综合执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执746号案件终结本次执行程序。被执行人邓仁杰负有继续向申请执行人曹慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭 奎
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16755号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：陈新媚，女，1962年6月6日出生，汉族，住广州市天河区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告陈新媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告陈新媚的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月二十四日法官助理张仲娟书记员李巧诗
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执145号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海成，男，该公司职员。 被执行人：宋天琪，男，1989年7月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被执行人宋天琪保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计68994.3元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、证券持有情况、网络资金、工商注册、车管所、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；本院已查封被执行人宋天琪名下所有的位于赛罕区房产，因该房产与本案标的额相差过大，申请人同意暂不进行评估拍卖程序；向被执行人社区居民委员会调查，居委会不掌握被执行人财产及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  王常生 审判员  李 虎 审判员  刘艳涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 泽
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6234号之七 申请执行人：姚志光，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：郑惠愉，女，1986年3月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：张集书，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人姚志光与被执行人郑惠愉、张集书民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人姚志光与被执行人郑惠愉、张集书双方自愿达成长期和解协议，被执行人郑惠愉、张集书已履行了部分款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执6234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红英 审判员  何凡夫 陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黎晓燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3632号申请执行人:吕庆满，男，1963年10月11日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人:聂士英，男，1967年11月10日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人吕庆满与被执行人聂士英劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2441号民事调解书确认：聂士英于二〇二〇年十月一日前给付吕庆满工资款一万二千四百四十元；案件受理费五十六元，由聂士英负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万二千四百九十六元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月9日向被执行人聂士英邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人聂士英未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人聂士英名下财产。经调查，被执行人聂士英名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人聂士英名下无互联网银行账户信息；被执行人聂士英名下机动车一辆，本院已进行查封（查封期限为2020年10月26日至2022年10月25日），由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人聂士英名下无不动产登记信息；被执行人聂士英名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人聂士英名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院委托河北省丰宁满族自治县人民法院前往被执行人聂士英户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人吕庆满未实现的债权金额为一万二千四百九十六元。因被执行人聂士英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人聂士英采取了限制高消费措施并将聂士英纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人吕庆满，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2441号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人吕庆满未实现的债权一万二千四百九十六元，应由被执行人聂士英继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1873号原告马某某甲，女，东乡族，生于1998年2月11日，农民，小学文化。被告马某某乙，男，东乡族，生于1985年3月13日，农民，小学文化。本院立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2015年农历12月份结婚，已领取结婚证，未生育。共同生活期间夫妻关系不好，因家庭琐事发生矛盾，原告于2018年农历8月离开家至今。原告于2019年11月20日向本院起诉离婚等，本院判决原、被告不准离婚后，双方也未能和好。现原、被告已达成一致协议，原告诉至本院要求确认与被告达成的如下协议：原告马某某甲与被告马某某乙同意离婚；原告马某某甲给付被告马某某乙经济帮助费30000元（当庭已履行）；原告陪嫁物作为经济帮助留归被告所有。其他无争议。案件受理费50元由原告马某某甲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马占虎人民陪审员  马成祥人民陪审员  马少龙二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马 旭
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执669号申请执行人石首市众诚小额贷款有限公司，住所地石首市笔架山办事处建设路奔马商业街**。法定代表人：徐永福，系该公司董事长。被执行人张敏，男，1964年3月27日出生，汉族，石首市人，住石首市，石首市众诚小额贷款有限公司与张敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法受理。执行中，申请执行人石首市众诚小额贷款有限公司递交书面申请，申请依法冻结、划拨、扣留、提取被执行人张敏在金融机构的存款和相关单位的收入233995元。本院认为，申请执行人石首市众诚小额贷款有限公司申请冻结、划拨、扣留、提取被执行人张敏在金融机构的存款和相关单位的收入233995元的请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张敏在金融机构的存款和相关单位的收入237405元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执715号 申请执行人于某某，女，汉族，1959年12月9日出生，住邯郸市。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 申请执行人于某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4790号民事调解书已经发生效力。申请执行人于某某于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人河北某某房地产开发有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过法院司法专邮形式向被执行人河北某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、于2020年5月26日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年7月27日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、河北某某房地产开发有限公司名下未登记住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人于某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的369128元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1598号 上诉人（原审原告）：陈明明，女，1982年3月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：冯正宇，男，1983年1月1日出生，满族，现住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人陈明明因与被上诉人冯正宇委托合同纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，被上诉人陈明明于2020年11月25日申请撤回一审起诉。 本院认为，上诉人陈明明在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初662号民事判决； 二、准许陈明明撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人陈明明负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人陈明明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十八条： （一）在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 （二）原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初182号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人马超，男，1991年10月10日出生于新疆昌吉市，回族，中专文化程度，新疆昌吉市和谐房产有限责任公司职员，户籍所在地新疆昌吉市，本市无固定住址。因吸食毒品于2020年4月21日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日。因本案于2020年5月6日被刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人马超犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人马超到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月19日17时许，被告人马超收到李某（另案处理）的微信，称其朋友要毒品并将马超电话号码给了崔某。2020年4月20日13时许，被告人马超与崔某通过电话联系购买毒品，双方约定在新疆昌吉市北京北路东方酒店门口见面。当日二人见面后交易时被民警当场查获，民警从被告人马超身上查获毒资300元。后从被告人马超身上查获一包绿色粉末状物（净重4.646克）。经毒品分析检验，从上述粉末状物中检测出四氢大麻酚、大麻二酚及大麻酚成分。   公诉机关认为，被告人马超明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人马超有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字﹝2020﹞128号检验报告及鉴定意见通知书搜查笔录、人身安全检查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、毒品移交清单、指认照片、通话记录、微信聊天记录、情况说明、证人崔某的陈述、现场抓获视频、被告人马超的供述与辩解等证据证实。   被告人马超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人马超构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人马超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人马超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决发生效力第二日起十日内向本院缴纳。）   二、缴获的毒品4.646克依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   丁磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   李倩
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1834号原告：安庆市永康物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路**。法定代表人：汪汇东，公司董事长。委托诉讼代理人：杨聪，公司员工。委托诉讼代理人:周鹏，安徽明启律师事务所律师。被告：贾仲安，男，1972年12月16日出生，汉族,户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市。被告：汪招弟，女，1976年8月26日出生，汉族,户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市。原告安庆市永康物业管理有限公司与被告贾仲安、汪招弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安庆市永康物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市永康物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告安庆市永康物业管理有限公司负担。审判员  杨菲二〇二〇年十一月二十日书记员  江玉
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审89号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人柞水县XX沟铁矿，普通合伙企业，住所地陕西省柞水县XX镇XX村。负责人徐国财，执行事务合伙人。委托代理人徐楠，系该企业工作人员。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县XX沟铁矿不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书处罚的第一项责令被执行人柞水县XX沟铁矿退还非法占用的22151平方米土地，限期拆除在非法占用的22151平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2019年10月，被执行人柞水县XX沟铁矿在柞水县XX镇XX村XX沟的土地建XX沟固体废弃物处置再利用建设项目。经2019年11月20日现场勘测，占用土地22151平方米（合33.23）亩。截至调查之日，没有建成具体固定建筑物，只进行了场地的平整和相关设备的组装。经查阅柞水县土地利用和总体规划图，柞水县XX沟XX沟固体废弃物处置再利用建设项目占用的22151平方米土地中，耕地2490平方米，林地14360平方米，未利用地13平方米，采矿用地5288平方米，以上都不符合土地利用总体规划。柞水县XX沟铁矿未取得建设用地审批手续，占地建XX沟固体废弃物处置再利用建设项目的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月6日作出柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令柞水县XX沟铁矿退还非法占用的22151平方米土地，限期拆除在非法占用的22151平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用2490平方米耕地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币29880元；对非法占用14360平方米林地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币143600元；对非法占用13平方米未利用地的行为，处以每平方米8元的罚款，计人民币104元；对非法占用5288平方米采矿用地的行为，处以每平方米99元的罚款，计人民币47592元；四项共计人民币221176元。被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的第一项责令退还非法占用的22151平方米土地，限期拆除在非法占用22151平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状内容，故向法院申请强制执行。本院经审查查明，2019年10月，被执行人柞水县XX沟铁矿在柞水县XX镇XX村XX沟的土地建XX沟固体废弃物处置再利用建设项目。经柞水县自然资源局2019年11月20日现场勘测，占用土地22151平方米（合33.23）亩。截至调查之日，没有建成具体固定建筑物，只进行了场地的平整和相关设备的组装。经查阅柞水县土地利用和总体规划图，柞水县XX沟XX沟固体废弃物处置再利用建设项目占用的22151平方米土地中，耕地2490平方米，林地14360平方米，未利用地13平方米，采矿用地5288平方米，都不符合土地利用总体规划。被执行人柞水县XX沟铁矿未取得建设用地审批手续，占地建固体废弃物处置再利用建设项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占地。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月6日作出柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令柞水县XX沟铁矿退还非法占用的22151平方米土地，限期拆除在非法占用的22151平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用2490平方米耕地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币29880元；对非法占用14360平方米林地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币143600元；对非法占用13平方米未利用地的行为，处以每平方米8元的罚款，计人民币104元；对非法占用5288平方米采矿用地的行为，处以每平方米9元的罚款，计人民币47592元；四项共计人民币221176元。申请执行人于2020年1月7日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年4月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行该行政处罚决定书第一项内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县XX沟铁矿未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所处罚的第一项内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书所处罚的被执行人柞水县XX沟铁矿退还非法占用的22151平方米土地，拆除在非法占用的22151平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶1
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保495号 申请人：苏国旗，男，1989年12月22日出生，汉族，住景县。 被申请人：安小红，女，1987年1月15日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人安小红名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1020元，由申请人苏国旗承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 闪向男
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1179号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路，统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。被告：张君来，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告黄冈顺诚物业管理有限公司诉被告张君来物业服务合同纠纷一案,本院受理后后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄冈顺诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人程凯到庭参加了诉讼。被告张君来经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费12377.48元；2、判令被告立即向原告支付逾期违约金3713.24元（按所欠物业费的30%计算违约金）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年4月1日，被告对其购买的黄冈市三清.国际华城E1-3栋3单元803室，房屋面积129.89平方米的住宅与黄冈顺城物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定：被告应依据本协议向原告按时交纳物业服务费用，物业服务费标准为每月每平米1.08元，交纳时间为每半年第一个月上旬，乙方逾期交纳的，自逾期之日起按日千分之三交纳违约金等等。自2013年4月1日起至今，被告经原告多次催告后仍未按照协议约定向原告交纳物业管理费，欠交金额累计12377.48元，逾期违约金3713.24元。原告故诉至本院。被告张君来未答辩。原告庭审中提交了1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书；2、被告身份证复印件；3、入住登记表；4、前期物业管理服务合同、协议。经核对，本庭对原告提交的证据予以采信。被告未提交证据。审理查明，2012年4月1日，被告与原告签订了一份《前期物业管理服务协议》约定，原告为被告购买的黄冈市三清.国际华城E1-3栋3单元803室，房屋面积129.89平方米的住宅提供小区物业服务，被告应从交房合同约定交房之日起，首次应交一年足费用，到期后每年预收6个月，缴纳费用时间为每半年的第一个月的上旬，物业服务费标准为每月每平米1.08元，因被告原因空置房屋按全价收取费用，被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天3‰的比例交纳违约金。被告向原告交纳了首次物业服务费后，再未向原告交纳过物业服务费。另查明，黄冈市三清.国际华城东区的公用设施有较多管理、维护不善的现象，近年来发生了多起物业公司与业主之间的诉讼。本院认为，原告为三清.国际华城东区提供了物业管理服务，被告作为业主应按双方签订的《前期物业管理服务协议》支付相应的物业服务费。被告自2013年4月1日起，无正当理由拒不交纳物业服务费，违反了合同的约定，原告主张的物业服务费12377.48元的计算方法符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请虽符合合同的约定，但结合黄冈市三清.国际华城东区管理的现状，本院依公平原则，对原告关于违约金的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张君来向原告黄冈顺诚物业管理有限公司支付物业服务费12377.48元；二、驳回原告黄冈顺诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告张君来在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费202元，由被告张君来负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十一月十八日书 记 员  罗中平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1042号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，该公司法务。代理权限为一般授权代理。被执行人：牛成毅，女，1973年6月1日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市七里河区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与牛成毅融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人牛成毅的银行存款250000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人牛成毅的银行存款250000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月九日书记员  曾 星
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢622号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠、邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：林明杰，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督111号支付令于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金99953.97元，利息及违约金，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费908元。被执行人依法应承担本案执行费1818元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶鑫生
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初23575号     原告：辛瑞继。   委托诉讼代理人：朱敏，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。   被告：梁彩弟。   被告：伍加强。   被告：段俊香。   原告辛瑞继与被告梁彩弟、伍加强、段俊香民间借贷纠纷一案，本院向原告辛瑞继在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告辛瑞继自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十一月二十五日     法 官 助 理 张晨   书 记员  罗雨晨          1
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢206号申请执行人：韩志，住延寿县延寿镇。被执行人：齐宏学，住延寿县延寿镇。（已去世）本院执行的韩志依据黑龙江省延寿县人民法院2016年10月27日作出的（2016）黑0129民初2193号民事调解书申请执行齐宏学民间借贷纠纷一案，申请执行人韩志于2017年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人齐宏学给付借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息18000元、案件受理费2450元，并承担申请执行费用。在执行过程中，因本院立案执行涉及被执行人齐宏学的案件较多，齐宏学名下的房产另案（2016）黑0129执50号执行案件处置中，故申请执行人韩志申请法院等待参与分配。2017年6月20日，本院作出（2017）黑0129执156号执行裁定，终结了本案的执行程序。2020年11月25日，申请执行人韩志参与另案（2016）黑0129执50号执行案件分配得款80294元，交纳申请执行费1121元。因被执行人齐宏学已去世，目前齐宏学无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2016）黑0129民初2193号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 悦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初533号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人秦永康，男，1954年10月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人秦永康犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同年10月30日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人秦永康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月9日6时许，被告人秦永康在玉林市玉州区双楼梯临时3号摊位处，趁文宝军的摊位无人，将文宝军摆放在摊位上的一箱用旅行箱装的古董线装书籍盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗书籍价值人民币3381元，部分书籍因无法调查相关价格信息，无法认定。破案后，公安机关已将被盗书籍缴获返还失主文宝军。 另查明，2020年8月9日15时许，被告人秦永康去到玉林市公安局环西派 -2- 出所投案自首。 上述事实，被告人秦永康在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，失主文宝军陈述，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被盗物品证据清单，扣押物品清单，发还清单，抽样取证证据清案及报告，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定结论通知书，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人秦永康供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦永康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。秦永康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；秦永康自愿认罪认罚，可以从宽处理。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人秦永康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人秦永康犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年1月8日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员  吕 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  文小洁 书 记 员  庞轶雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33643号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申998号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，女，1973年10月11日出生，回族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金某1，女，2011年6月19日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市。法定代理人：周某，系金某1之母。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某（系周某之女），女，2002年1月14日出生，回族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，男，1974年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县工商银行家属院**。再审申请人周某、金某1、高某因与被申请人杨某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2020）宁03民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某、金某1、高某申请再审称，一、原判决认定事实错误。一审法院仅凭一张借条复印件即认定杨某已偿还金海虎8万元借款，是因为杨某的父亲系一审主审法官的老师，本案明显偏袒杨某，违背基本事实，违反相关法律规定。二、二审法院依据杨某提供的两名证人相互矛盾的虚假证言，认定杨某已偿还了6万元，改判其偿还下欠2万元借款，属认定事实不清，判决结果不公。综上，周某、金某1、高某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，周某提交的借条可以证明杨某向周某的丈夫金海虎借款8万元的事实。关于杨某已还款项，二审法院根据查明的事实，结合双方当事人陈述及一审中证人金某2（金海虎之弟）、张某的证言等证据，认定杨某下欠金海虎2万元未予偿还，并无不当。周某、金某1、高某的申请再审事由经核均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某、金某1、高某的再审申请。审判长 桂 红审判员 张玉秋审判员 魏元景 二○二○年十一月十一日书记员 佘佳音
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8634号之一被执行人:郑永灿，男,1993年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。关于被执行人郑永灿犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院(2017)苏0583刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告人郑永灿犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人郑永灿退赔被害人朱某人民币八百零五元，退赔被害人姚某人民币八百五十元，退赔被害人徐某人民币一百三十二元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。5.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托仙游县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的额为9787元,尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月十三日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢319号之一 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平。 被执行人：秦素波，男，1974年10月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与秦素波行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张清波
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初349号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人姜楠，男，1992年5月29日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地吉林省磐石市，现住磐石市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月10日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月5日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人姜楠犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人姜楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月29日19时许，被告人姜楠与女友张某在梅河口市步行街蜜雪冰城冷饮店购物时，因刮碰与被害人国某的女友姜某发生口角，而后姜楠与国某发生口角并厮打在一起，姜楠击打国某面部一拳，造成国某头面部外伤致鼻外伤，双侧上颌骨额突骨折。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定：国某损伤应评定为轻伤二级，姜楠损伤应评定为轻微伤。案发后，姜楠赔偿被害人国某损失5万元，取得被害人谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人姜楠在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、法医鉴定及病历和照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、和解协议书等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人姜楠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。姜楠到案后如实供述主要犯罪事实，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。姜楠赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人姜楠的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 聪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执722号申请执行人：双塔区王记杂粮店，住所地朝阳市双塔区龙城路三段23-12。经营者：王传义，男，1968年8月13日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁天赐农产品开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：赵春礼，董事长。委托代理人：王慧菊，女，1978年8月24日出生，汉族，该公司财务经理，住址辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人双塔区王记杂粮店与被执行人辽宁天赐农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中,查明本院作出的（2020）辽1303民特107号民事裁定书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人43,295元。执行费549元由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，本院依法查封了被执行人辽宁天赐农产品开发有限公司位于朝阳市龙城区雨润路18号16C16号101室、18号15C15号整座室、18号17C17号整座室、18号56C1层101、18号56C2层201、18号30C30号整座室，产籍号分别为Ⅵ-5-32-16C101、Ⅵ-5-32-15C整座、Ⅵ-5-32-17C整座、Ⅵ-5-32-56C101、Ⅵ-5-32-56C201、Ⅵ-5-32-30。依法查封了被执行人辽宁天赐农产品开发有限公司位于朝阳市龙城区金穗路与夏青街交汇处，朝阳国用（2009）字第482号，面积为19,905平方米的土地使用权。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请人表示，查封的被执行人的房产与土地暂不执行。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，现经申请执行人确认，可以终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执722号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年十一月九日书记员  刘宇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3584号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：陈晓军，男，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈晓梅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1732号申请执行人：中国银行股份有限公司白城分行,住洮**。被执行人：姚立东，男,1989年9月17日生，汉族，住洮**。本院在执行中国银行股份有限公司白城分行与姚立东其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款126,234.70元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月十八日书记员  谷俊阳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4066号之一申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人林晓敏，男，1978年4月7日出生，汉族，住址浙江省乐清市，被执行人蒋玉珍，女，1980年12月15日出生，汉族，住址浙江省乐清市，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初562号民事判决书于2020年08月06日向法院申请执行，要求被执行人林晓敏、蒋玉珍履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人林晓敏、蒋玉珍可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人林晓敏、蒋玉珍可供执行的财产线索，本院依法对被执行人林晓敏、蒋玉珍采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人林晓敏、蒋玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初562号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终418号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟祥同，男，1960年11月17日出生，汉族，出生于济宁市太白湖新区，初中毕业，户籍地，住济宁市太白湖新区。2016年4月3日因殴打他人被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留七日、罚款三百元的行政处罚。因涉嫌犯强奸罪于2020年3月6日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年4月23日被济宁市公安局北湖分局逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人张勇，山东开正律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人孟祥同犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于二○二○年八月十七日作出（2020）鲁0811刑初365号刑事判决。原审被告人孟祥同不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。审理过程中，上诉人（原审被告人）孟祥同申请向本院撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）孟祥同撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）孟祥同撤回上诉。山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十一月二日法官助理戚伟书记员黄利平
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执184号李文丽、刘辉：本院执行的李文丽与刘辉婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二〇年十一月五日书记员  张乐鹏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3909号 原告:湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号 法定代表人:赵文君,该行董事长。 特别授权委托诉讼代理人:阳恩华,湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：魏六聪，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘礼梅，女，1976年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王友英，女，1971年12月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）与被告魏六聪、刘礼梅、王友英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告魏六聪、刘礼梅、王友英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告魏六聪、刘礼梅返还原告借款本金50000元，至2020年9月23日的利息1565元，以后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日;2、请求依法判令被告魏六聪、刘礼梅承担律师代理费4000元;3、请求依法判令被告王友英对以上借款本息及律师代理费承担连带责任;4、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年9月21日，被告魏六聪在原告所辖羊古坳支行借款50000元，月利率为9.9‰。至2020年9月23日，欠原告本金50000元，利息1565元。被告魏六聪、刘礼梅系夫妻。被告王友英是该笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请! 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，魏六聪、刘礼梅是夫妻，2017年9月21日，被告魏六聪、刘礼梅与原告签订个人借款合同，约定2017年9月21日至2020年9月21日期限内，被告可以向原告借款50000元，到期还本，按季度结息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于律师代理费及实现债权的其他一切费用。同日，被告王友英与原告隆回农商银行签订保证合同，为被告魏六聪、刘礼梅2017年9月21日至2020年9月21日向原告所借的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用(包括但不限于律师费、诉讼费);保证期间为主合同借款届满次日起两年。2017年9月21日被告魏六聪、刘礼梅经营需要流动资金，向原告所辖的羊古坳支行借款50000元,约定月利率为9.9‰,借款期限为36个月，按季度结息。逾期月利率上浮30%。同日，原告向被告魏六聪、刘礼梅发放了贷款50000元。2020年9月23日前的利息还有1565元未支付。月利率9.9‰上浮30%为12.87‰。 上述事实，有身份证明，借款合同、保证合同、借款确认书等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告已按照约定的日期、约定的数额，向被告魏六聪、刘礼梅提供了贷款，被告收取借款后，应按约定的期限支付利息，按约定的期限返还借款本金。借款到期后，被告魏六聪、刘礼梅未按约定支付利息，返还借款，已构成违约，原告请求被告魏六聪、刘礼梅返还借款本金50000元、支付利息1565元，本院予以支持。原告主张由被告承担律师代理费4000元，根据案件的争议金额、难易程度，律师付出的实际劳动、当地的收入水平等因素，本院酌情支持3000元。被告王友英作为连带责任担保人，在担保期限内，应承担连带清偿借款本息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告魏六聪、刘礼梅在本判决生效后5日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元，支付利息1565元，本息共计51565元；2020年9月23日起的利息按月利率12.87‰计算，息随本清； 二、由被告魏六聪、刘礼梅于本判决生效后5日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因实现债权的律师代理费3000元； 三、由被告王友英对上述一、二项承担连带偿还责任，并在履行义务后享有向被告魏六聪、刘礼梅追偿的权利； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189.12元，减半收取计594.56元，由被告魏六聪、刘礼梅、王友英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年十一月三十日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异198号 案外人：穆春朋，男，1985年5月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：宋芳，女，1981年9月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：肖洪才，男，1972年2月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行宋芳与肖洪才民间借贷纠纷一案中，案外人穆春朋对执行位于淄博市临淄区XX生活区XX号楼XX户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人穆春朋称，宋芳与肖洪才执行一案，执行中，淄博市临淄区人民法院查封了位于临淄区XX生活区XX号楼XX户房产，并对该房产进行拍卖。穆春朋提起执行异议，理由如下：1.查封之前，穆春朋与肖洪才已签订合法有效的房屋买卖合同。2015年4月30日，双方签订《房屋买卖合同》，约定肖洪才自愿将上述房产出卖给穆春朋，房屋价款为100万元，并对房款支付、房屋交付等进行约定。2.在淄博市临淄区人民法院2017年6月26日查封之前，穆春朋已合法占有该房产。查封前的水电费均是穆春朋交纳，并进行了房屋水管改造。3.穆春朋已支付房屋全部价款。签订合同当日，穆春朋通过韩立新将房款支付给了被执行人，肖洪才、高彩霞在银行转账凭证下方签字认可。4.因该房产与63号楼西户系同一房产证，并非因穆春朋原因未办理房屋过户登记。穆春朋为办理过户事宜一直与肖洪才联系、协商。穆春朋曾向淄博市临淄区人民法院起诉肖洪才办理过户登记，因肖洪才刑事犯罪无法开庭，未能过户。综上，穆春朋的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求:中止对位于临淄区XX生活区XX号楼XX户房产的执行，解除对该房产的查封。 本院查明，宋芳与肖洪才民间借贷纠纷一案，根据宋芳的申请，本院于2017年6月对位于淄博市临淄区XX生活区XX号楼（XX户）房产进行了查封。本院于2017年10月30日作出（2017）鲁0305民初2345号民事判决，判决：一、肖洪才于本判决生效后十日内向宋芳偿还借款120万元；二、肖洪才向宋芳支付借款利息108万元，与上述判决一并付清；另肖洪才按双方约定的月息2分向宋芳支付自起诉之日起计算至借款实际付清之日止的利息。该判决生效后，宋芳向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院拟对上述东户房产进行司法拍卖。穆春朋遂提出执行异议。 另查明，穆春朋提交的《房屋买卖合同书》记载：2015年4月30日，肖洪才（甲方）与穆春朋（乙方）约定，甲方自愿将坐落于淄博市临淄区XX生活区XX号楼XX户房产出卖给乙方，总价款为100万元。穆春朋提交的转账单显示：2015年4月30日，韩立新向高彩霞转购房款100万元，高彩霞、肖洪才签字收到购房款100万元。上述房屋买卖合同记载签订时间，位于淄博市临淄区XX生活区**楼房产已被本院其他案件查封。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项规定，下列房地产，不得转让：…（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，穆春朋提交的《房屋买卖合同书》记载签订时间为2015年4月30日，此时，本院已对案涉房产进行了查封，根据上述规定，该房产不得转让。故穆春朋所提异议并不符合上述规定所列情形，对此异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回穆春朋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  徐誉雯