wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5115号原告：句容市郭庄镇百德味食品经营部，住所地句容市郭庄镇。经营者：叶宜军，男，1992年12月21日生，汉族，住句容市。被告：刘海艳，女，1973年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：江苏达克罗涂装技术有限公司，住所地句容市郭庄镇。法定代表人：肖合森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海，男，1975年5月6日生，汉族，住南京市江宁区，系该公司股东。委托诉讼代理人：孙捷，女，1948年1月9日生，汉族，住南京市江宁区，系肖合森妻子。原告句容市郭庄镇百德味食品经营部与被告刘海艳、江苏达克罗涂装技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月9日向本院申请撤回对被告刘海艳、江苏达克罗涂装技术有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市郭庄镇百德味食品经营部撤回对被告刘海艳、江苏达克罗涂装技术有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市郭庄镇百德味食品经营部负担。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月九日书记员  樊 静
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保367号 本院于2020年11月4日立案受理申请人黄传琅与被申请人韦正广诉讼财产保全一案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：申请人黄传琅与被申请人韦正广解除保全措施执行一案保全完毕。 二〇二〇年十一月六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申51号 申请人：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路**。统一社会信用代码：9133028284469644X8。 主要负责人：王云伟，该分行行长。 被申请人：慈溪市凡一车辆配件有限公司。住。住所地：慈溪市胜山工业开发区一社会信用代码：9133028214479230XL。 法定代表人：胡调英，该公司总经理。 宁波市中级人民法院执行局在执行以慈溪市××车辆配件有限公司为被执行人的案件过程中，申请人中国银行股份有限公司慈溪分行以被申请人慈溪市凡一车辆配件有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向宁波市中级人民法院申请慈溪凡一车辆配件有限公司破产清算，宁波市中级人民法院将本案移送本院进行破产审查。本院于2020年11月2日立案审查，现已审查完毕。 本院查明：被申请人慈溪市凡一车辆配件有限公司成立于2000年3月9日，住所地慈溪市××镇××开发区，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本318万元。2018年7月22日，慈溪市凡一车辆配件有限公司以因公司合并或者分立需要解散为由向慈溪市市场监督管理局申请公司注销登记，并提供了公司合并协议、股东会决议、债务担保说明等材料。2018年8月16日，慈溪市市场监督管理局核准其注销。 本院认为：申请人申请债务人企业破产，应以债务人企业存续为前提。本案中被申请人慈溪市凡一车辆配件有限公司已注销工商登记，其已不具备破产主体资格。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 不予受理申请人中国银行股份有限公司慈溪分行对被申请人慈溪市凡一车辆配件有限公司提出的破产清算申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 徐文源 审 判 员 洪 逸 审 判 员 孙群美 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张景华 代书记员 潘玲燕
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4146号 原告：方树华，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：徐国新，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告方树华与被告徐国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告方树华撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告方树华负担。 审 判 长  陈文忠 人民陪审员  丁 霞 人民陪审员  时宗霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理程翔 书记员郭晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26766号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：肖逸，男，1991年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37651号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人肖逸于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金39,899.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人肖逸发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人肖逸未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人肖逸纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人肖逸名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人肖逸名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人肖逸继续履行债务的权利，被执行人肖逸仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人肖逸有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6609号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：余庭玲，女，1981年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人余庭玲金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6148号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 远
安徽省枞阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0722行审29号 申请执行人：枞阳县市场监督管理局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407223976678579。 法定代表人：谢咬信，该局局长。 委托诉讼代理人：伍捍卫，男，该局汤沟市场监督管理所所长。 委托诉讼代理人：杨云飞，男，该局汤沟市场监督管理所副所长。 被执行人：枞阳县汤沟镇信发百货店，住所地安徽省枞阳县汤沟镇肇丰村。统一社会信用代码92340762MA2NC6FD5M。 经营者：钱小梅，女，1964年9月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。 申请执行人枞阳县市场监督管理局于2020年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月26日作出的枞市监罚字〔2020〕01002号行政处罚决定中，对被执行人枞阳县汤沟镇信发百货店罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，2020年1月6日，枞阳县汤沟市场监督管理所执法人员在市场监督检查时，发现枞阳县汤沟镇信发百货店店内的货架上摆放有：1.奇胜YY棒棒糖22个，制造商不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司，生产日期为2017年12月25日，保质期24个月，已超过保质期。2.德力兴核桃粉牛奶加钙3袋、薄片原味4袋，制造商湖北德力兴食品股份有限公司，生产期为2019年1月1日，保质期12个月，已超过保质期。3.旺来冰糖1袋，生产商凤台旺来食用糖分装有限公司，生产日期为2017年9月1日，保质期18个月，已超过保质期。查明：奇胜YY棒棒糖22个，零售价为0.5元/袋，货值金额为11元；德力兴核桃粉牛奶加钙3袋，购进价为9元/袋，零售价为12元/袋，货值金额为36元；薄片原味4袋，购进价为9元/袋，零售价为12元/袋，货值金额为48元；旺来冰糖1袋，零售价为5元/袋，货值金额为5元；总货值金额为100元。枞阳县汤沟镇信发百货店经营超过保质期食品的行为构成经营超过保质期食品的违法行为。2020年2月26日，枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2020〕01002号行政处罚决定书，对枞阳县汤沟镇信发百货店作出行政处罚如下：1.没收违法超过保质期的食品；2.罚款人民币5000元，上缴国库。枞阳县汤沟镇信发百货店在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未主动履行。2020年9月4日，枞阳县市场监督管理局对枞阳县汤沟镇信发百货店发出枞市监催告字〔2020〕01002号催告书，枞阳县汤沟镇信发百货店仍未履行枞市监罚字〔2020〕01002号行政处罚决定书确定的义务。为此，枞阳县市场监督管理局依法向本院申请强制执行。 本院认为，枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2020〕01002号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且已发生法律效力。枞阳县市场监督管理局申请强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 申请执行人枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2020〕01002号行政处罚决定书中，对被执行人枞阳县汤沟镇信发百货店罚款5000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 鸿 审判员 邓 翔 审判员 吴莉华 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0112民初4780号 原告夏玉晖，女，1971年2月16日出生，满族，住沈阳市和平区。 委托代理人赵美玲、刘筱，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告王恪，男，1982年8月17日出生，汉族，住沈阳市大**（未到庭）。 原告夏玉晖诉被告王恪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏玉晖委托诉讼代理人赵美玲、刘筱到庭参加诉讼，被告王恪经本院公告送达无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告夏玉晖诉称，被告王恪系原告夏玉晖客户，2019年11月25日，被告因二手房交易需要资金，由原告为其垫付460000元，并签订借据一张，约定2019年12月2日之前还钱，按日计息，到期无法归还资金，在原息基础上加收违约金万分之五每日，并约定若发生争议，向合同签订地即浑南区人民法院提起诉讼。现还款期限已届满，但被告经催告后至今仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院：1、请求贵院依法判令被告偿还原告本金460000元；2、请求贵院依法判令被告支付违约金30590元（以460000元为本金，按日万分之五计算，暂计至起诉之日），以上合计490590元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告夏玉晖提供如下证据： 证据1，借据一份，证明被告于2019年11月25日向原告借款460000元，按日计息，还款日为2019年12月2日前，《借据》中约定，若被告到期无法归还垫资金，则在原息基础上加收违约金万分之五每日。 证据2，哈尔滨银行转账汇款凭证两份及流水，证明原告按照《借据》约定，于2019年11月25日分两笔向被告王恪的账户（哈尔滨银行，账号：62×××12）转账460000元整。 被告王恪未向本院提供证据及答辩意见。 经审理查明，被告王恪于2019年11月25日向原告夏玉晖借款人民币460,000元，原告于借款当日分两次向被告哈尔滨银行账户转款330,000元、130,000元，共计460,000元。被告同日向原告出具借据一份，借据中有被告签字并按手印进行确认，借据中明确约定了借款期限及还款利息，后被告至今尚未给付借款，故被告诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告王恪经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告王恪向原告夏玉晖借款460,000元人民币，有原告出具的有被告王恪签字并按手印确认的借据，原告向被告王恪转款的哈尔滨银行转账汇款凭证两份及流水进行证明，证据充分，故本院对原告要求被告偿还借款本金460,000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告给付利息30,590元的诉讼请求，符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王恪于本判决生效后十日内一次性给付原告夏玉晖借款本金460,000元； 二、被告王恪于本判决生效后十日内一次性给付原告夏玉晖利息30,590元 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,659元，公告费800元，由被告王恪承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8,659元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  薛 研
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1689号之一申请人：杨维诚，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：朱徐田，男，汉族，1976年06月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱徐田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱徐田在中国工商银行13×××36账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  尹振雪
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1799号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行，住所地河北省保定市雄县铃铛阁大街**。 负责人：王东霞，行长。 被告：张颖学，男，1953年6月16日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告中国农业银行股份有限公司雄县支行与被告张颖学信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司雄县支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法责令被告张颖学立即偿还原告信用币（账号62×××95）欠款人民币本金壹万贰仟染佰捌拾玖元肆角整（12789.4元），截止到2019年9月29日欠利息4846.67元，滞纳金759.98元，合计为18396.05元（利息顺延至本息还清日）二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张颖学，家庭住址是河北省保定市雄县，于2012年7月3日在中国农业银行雄县支行办理信用卡1张，截止到2019年9月29日，经原告多次催收，被告拒不偿还欠款18396.05元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令该诉讼请求。 经查，2020年11月25日，上岔河村村委会出具证明称：“我村村民张颖学，身份证号1306381953××××××××，已于2018年1月去世。” 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司雄县支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司雄县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 琪
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初166号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人瓦丽明，男，1996年3月16日出生，傈僳族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月6日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2020年8月19日被玉龙县公安局执行逮捕；2020年11月12日经本院决定取保候审。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人瓦丽明犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。被害人况勇刚以被告人瓦丽明给其造成经济损失为由，于2020年10月13日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年10月28日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员和特强出庭支持公诉，被告人瓦丽明、被害人况勇刚及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日晚，被告人瓦丽明、被害人况勇刚，与况勇扩、李某1、李某2、邓某等人在同村的瓦建诚家里喝酒闲聊。在聊天过程中，被告人瓦丽明与况勇扩因争论驾驶证的问题发生口角并引发冲突，被在场的人员劝开，后况勇刚带着况勇扩回家，被告人瓦丽明跟随出门，并在瓦建诚家门口顺手拿了一把锄头走到瓦建成家西北侧10米处松毛堆旁边时遇到况勇刚，被告人瓦丽明用锄头挖向况勇刚，致使况勇刚头部受伤住院治疗。经玉龙县公安司法鉴定中心鉴定，况勇刚的伤情为重伤二级。被告人瓦丽明在事后垫付了况勇刚住院治疗费用，接到公安民警的电话后自行到派出所并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人瓦丽明故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人瓦丽明在接到公安机关的电话通知后，主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人瓦丽明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭对被告人瓦丽明判处二年六个月以上四年以下有期徒刑。被告人瓦丽明对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。经审理查明：2020年5月26日晚，被告人瓦丽明、被害人况勇刚，与况勇扩、李某1、李某2、邓某等人在同村的瓦建诚家里喝酒闲聊。在聊天过程中，被告人瓦丽明与况勇扩因争论驾驶证的问题发生口角并引发冲突，被在场的人员劝开，后况勇刚带着况勇扩回家，被告人瓦丽明跟随出门，并在瓦建诚家门口顺手拿了一把锄头走到瓦建成家西北侧10米处松毛堆旁边时遇到况勇刚，被告人瓦丽明用锄头挖向况勇刚，致使况勇刚头部受伤住院治疗。被告人瓦丽明接到公安民警的电话后自行到派出所并如实供述自己的罪行。经玉龙县公安司法鉴定中心鉴定，况勇刚的伤情为重伤二级。在况勇刚住院期间，被告人瓦丽明支付了况勇刚住院治疗费用，对况勇刚进行护理，并支付了况勇刚住院期间的伙食费。在庭审过程中，经本院主持调解，被告人瓦丽明与被害人况勇刚就民事部分自愿达成调解协议，被害人况勇刚出具谅解书，对被告人瓦丽明表示谅解。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1．接处警登记表、受立案手续、查获经过、情况说明；2．被告人户口证明；3、被告人瓦丽明的供述与辩解；4．被害人况勇刚的陈述；5．证人况勇扩、李某1、罗某、李某2、邓某、虎文美、瓦建诚、瓦世兴、杨某的证言；6．现场勘验笔录及照片；7．扣押决定书、扣押清单、发还清单；8．辨认笔录及照片；9．病历资料及调取手续、鉴定文书、鉴定意见告知书；10．情况说明等。上述证据经当庭举证、质证，被告人瓦丽明未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人瓦丽明故意伤害他人并致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人瓦丽明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人瓦丽明在接到公安机关的电话通知后，主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人瓦丽明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案系邻里纠纷引发，被告人瓦丽明支付了被害人况勇刚住院治疗费用，对其进行了护理，支付了住院期间的伙食费后，与被害人况勇刚达成赔偿协议，并支付赔偿款，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身体健康权，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人瓦丽明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十一月十二日书 记 员  和云芬
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执57号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海成，男，该公司职员。 被执行人：叶珠，女，1983年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被执行人叶珠保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计63080.62元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；向被执行人居住地社区委员会调查，居委会不掌握被执行人财产及收入情况；向住房公积金管理中心查询，该中心无被执行人登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  王常生 审判员  李 虎 审判员  刘艳涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  康婧璇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2985号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。被执行人：游峰，男，1985年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人游峰信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6647号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人游峰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人游峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款22577.54元及利息，案件受理费930元，截止2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十九日法官助理刘晟琦书记员王联春
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5971号原告：赖志伟，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码441************951。被告：张志槟，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************11X。原告赖志伟与被告张志槟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赖志伟于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖志伟向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赖志伟撤回起诉。案件受理费减半收取计713元，由原告赖志伟负担。审判长  杨丽燕审判员  邓 楠审判员  谭文雅二〇二〇年十一月二日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8309号原告：中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行，营业场所昆明市白塔路131号汇都国际B座1楼、11楼。负责人：杨斯，该行行长。委托诉讼代理人：卢春岭、周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐静红，女，汉族，1969年7月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行与被告徐静红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢春岭到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金18780.44元；2、判令被告偿还上述借款本金产生的利息2212.28元、违约金1116.28元、取现手续费363元（以上利息、违约金、费用计算至2020年5月23日）及自2020年5月24日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、复利、费用等；3、判决被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2017年12月7日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定，且在原告多次催收后至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年12月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××27的信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%违约金。乙方（被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月12日，被告欠信用卡本金18780.44元、利息2212.28元、取现手续费363元、违约金1116.28元。另，原告因诉讼支出律师费1000元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定享受权利并承担义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月12日信用卡欠款本金18780.44元、利息2212.28元、取现手续费363元、逾期还款违约金1116.28元并支付自2020年11月13日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项规定，利息、违约金之和不应超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额。原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求有合同依据，亦不违反律师服务收费规定，本院予以支持。原告主张的保全费、执行费等费用并未实际产生，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐静红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行信用卡本金18780.44元及截止2020年11月12日的利息2212.28元、取现手续费363元、逾期还款违约金1116.28元，并支付上述本金自2020年11月13日起至款项还清之日止的利息和违约金（利息利率为日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，利息、违约金之和不超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告徐静红于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行支付律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取181元，由被告徐静红负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月二十五日书记员代 芷菁
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执288号之一申请执行人:张誉，男，汉族，1981年10月1日出生，住宜黄县。被执行人：张国华，男，汉族，1970年7月24日出生，住抚州市临川区。申请执行人张誉依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初192民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人张国华发出执行通知，被执行人张国华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张国华发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张国华的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人张国华的财产状况进行调查。本院发现被执行人张国华银行账户内存款余额不足，不宜扣划，其本院已依法冻结。本院查封了被执行人所有的奥迪牌车辆（车辆识别代码：041684，车辆号牌：赣Ｆ×××**）、宝马牌车辆（车辆识别代码：S59943，车辆号牌：赣Ｆ×××**），期限为两年，但未实际扣押该车辆。本院暂未能发现被执行人张国华有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人张国华纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对其进行罚款。本案申请执行人张誉申请执行借款本息160，000元，截至2020年11月10日未执行欠款本息160,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张国华有其它可供执行财产,于2020年11月10日向申请执行人张誉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张国华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张誉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  杨真伟二〇二〇年十一月十日书记员  邓智伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5972号申请执行人：上海永祥物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：苏勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤红星，该公司工作人员。被执行人：郎平，男，1974年11月13日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，住上海市普陀区。申请执行人上海永祥物业管理有限公司与被执行人郎平物业服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郎平应支付本案案款34,846.77元及利息，并缴付案件诉讼费385.5元、执行费422元。因郎平未按上述生效法律文书履行义务，上海永祥物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年8月27日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5972号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1126号之二被执行人：王秀文，女，汉族，1958年11月07日生。居民身份证号码2105021958********，住本溪市溪湖区火连寨下堡村转弯子街24号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀文在财付通支付科技有限公司085e9858e37590aad53996006@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月六日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执4986号 申请执行人：梁定宇，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黎江，湖南阳邵律师事务所律师。 被执行人：东莞市石排仿户服装店。住所地：广东省东莞市石排镇下沙村上沙塘边二巷**，统一社会信用代码为92441900MA52H97N8R。 经营者：王伯飞。 被执行人：王伯飞，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15417号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年5月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店应向申请执行人梁定宇支付赔偿款54312.62元，并被执行人王伯飞承担案件受理费611元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店发出执行通知书、报告财产令，被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人王伯飞在财付通支付科技有限公司的存款，本院已扣划2868.23元。本院针对上述案款按执行标的的比例分配，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1347.19元。 （二）经查，被执行人东莞市石排仿户服装店名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院予以查封，但该车下落不明且已抵押，暂不予处理。 除上述财产外，被执行人王伯飞、东莞市石排仿户服装店无其他财产可供执行。 三、本院通过委托被执行人王伯飞户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人王伯飞的下落或可供执行的财产。 四、本院通过电话联系申请执行人调查核实，被执行人东莞市石排仿户服装店已原经营地经营，原经营场所已经无财产可供执行 五、本院本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林景峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4879号 申请执行人:祝波。 被执行人：成都和合盛世装饰工程设计有限公司，住成都市武侯区武侯大道双丰西路******。 法定代表人翁殿友，职务不详。 祝波申请执行成都和合盛世装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，（2020）川0107民初1314号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0107民初1314号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初362号 原告：陈杰，男，汉族，1996年4月5日出生，住四川省金堂县。 被告：周敏，女，汉族，1998年7月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 负责人:凤奕。 原告陈杰与被告周敏、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈杰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杰的撤诉申请,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费25元，由原告陈杰负担。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 全
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督98号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，男，汉族，1968年05月15日出生，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年10月26日共拖欠燃气量1203方，折合燃气费3201.84元。要求被申请人马付增给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3201.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马付增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3201.84元。 申请费16.7元，由被申请人马付增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执736号之一申请执行人：刘立新，男，1964年1月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被执行人：姚吉亮，男，1972年3月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人刘立新被执行人姚吉亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1181号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年11月20日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚吉亮名下在财付通支付科技有限公司的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月二十五日法官助理汪琳书记员马悦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0104民初10098号 原告：哈尔滨轮爱商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣西小区********。 法定代表人：敖广，总经理。 委托诉讼代理人：程忠意，黑龙江万杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪伟，该单位经理。 被告：刘广杰，公民身份号码×××，住黑龙江省宜春市。 原告哈尔滨轮爱商贸有限公司（以下简称轮爱商贸公司）与被告刘广杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。轮爱商贸公司委托诉讼代理人程忠意及刘广杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轮爱商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘广杰立即给付拖欠货款36698元；2、判令刘广杰立即给付拖欠货款的利息，该利息以36698元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年1月1日起至实际付款日止（暂计算至2020年10月10日约2590元）；2、诉讼费用由刘广杰承担。 事实与理由：轮爱商贸公司系经营汽车轮胎销售的公司，轮爱商贸公司与刘广杰于2017年达成口头协议，刘广杰从轮爱商贸公司处购买轮胎，具体品牌、型号、数量、价款等以实际交易为准。自2017年3月7日至2018年1月29日止刘广杰陆续从轮爱商贸公司处购买固谱牌、路酷泽牌轮胎共计354条，合计金额89415元。协议达成后，轮爱商贸公司按照刘广杰的指示，将每次购买的轮胎运送至刘广杰指定的地点，刘广杰全部收货，但刘广杰没有按照约定按时履行付款义务。截止到2018年1月29日，刘广杰累计向轮爱商贸公司支付轮胎货款15486元。另在履行过程中刘广杰将部分轮胎退还给轮爱商贸公司，该等部分轮胎价值37231元。经双方多次核对，刘广杰对拖欠货款36698元数额予以认可，并于2018年6月26日出具欠条一张载明：今2018年6月26日，刘广杰230703197804220378，欠轮爱商贸公司共计36698元。轮爱商贸公司多次要求刘广杰支付货款，但刘广杰始终未支付。 刘广杰辩称：对轮爱商贸公司起诉的事实无异议，对轮爱商贸公司诉讼请求无异议，拖欠货款属实，但是现在刘广杰没有能力偿还，希望能与轮爱商贸公司调解解决。 刘广杰未举证。 轮爱商贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。本院认定如下：轮爱商贸公司提交的证据真实、合法、有效，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘广杰自2017年3月7日至2018年1月29日期间从轮爱商贸公司处购买轮胎，总计价款89415元。刘广杰给付轮爱商贸公司部分货款，并退回部分轮胎后，尚欠刘广杰货款36698元。2018年6月26日，刘广杰为轮爱商贸公司出具欠条，认可拖欠轮爱商贸公司轮胎款36698元。此款至今未给付。 本院认为：轮爱商贸公司与刘广杰之间存在买卖关系，轮爱商贸公司履行了合同义务，向刘广杰交付货物，刘广杰拖欠轮爱商贸公司货款未给付，属违约行为，应向轮爱商贸公司履行还款义务并承担违约责任。本院对轮爱商贸公司要求刘广杰给付货款36698元诉讼请求予以支持。因双方未约定还款期限，故刘广杰应自起诉之日起比照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向轮爱商贸公司支付利息。本院对轮爱商贸公司关于利息的主张予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘广杰于本判决生效后立即给付原告哈尔滨轮爱商贸有限公司货款36698元，并支付利息（自2020年10月27日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（原告哈尔滨市轮爱商贸公司有限公司预交），由被告刘广杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员 郎 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 孟凡麟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5151号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：李向楠，女，1988年2月12日出生，汉族，住所地保定市安新县。 被告：陈佳淼，男，1987年2月1日出生，汉族，住所地辽宁省锦州市凌河区。 本院于2020年11月18日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李向楠、陈佳淼物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  魏麟懿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王姿懿
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1113号申请执行人：固始县博达建筑器材租赁有限公司，住所地：河南省固始县城郊乡学堂社区井沿组。统一社会信用代码：914115250925906879。法定代表人：朱磊，该公司总经理。被执行人：司昌阳，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始县博达建筑器材租赁有限公司与被执行人司昌阳民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司昌阳应支付申请执行人固始县博达建筑器材租赁有限公司租金及租赁物原值共计40260元，并负担该案案件受理费408元。因被执行人司昌阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县博达建筑器材租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人司昌阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人司昌阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人司昌阳有悦达牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**豫Ｓ××××**豫Ｓ××××**）、捷达牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**）、神龙富康牌汽车（车牌号豫Ｋ××××**）和松花江牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**），该六辆车登记年代久远，且去向不明，暂未能实际扣押，告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人司昌阳名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人司昌阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人司昌阳有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司昌阳有继续向申请执行人固始县博达建筑器材租赁有限公司支付租金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月七日书记员 孙 松
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6131号原告：山东建龙塑胶有限公司，住所地山东省莒县峤山镇峤经二路，统一社会信用代码91371100746552901B。法定代表人：韩洪利，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。被告：盛西峰，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住莒县。被告：张金升，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告山东建龙塑胶有限公司与被告盛西峰、张金升买卖合同纠纷一案中，原告山东建龙塑胶有限公司于2020年11月18日以被告盛西峰、张金升付清欠款为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以被告盛西峰、张金升付清欠款为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许山东建龙塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费210元，由山东建龙塑胶有限公司负担。审判员  宋金波二〇二〇年十一月十八日书记员  方增援
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异822号案外人：杜伟红，女，1973年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人杜伟红对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜伟红称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2017年1月3日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年8月16日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人已提交足够的证据支持其异议请求，同意解除查封。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的389套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年1月3日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款2349448元。同日，办理网签手续。泰禾嘉信公司分别于2018年6月14日、2018年7月20日、2019年6月21日为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额合计为2359345元。2019年6月17日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场入伙通知书》，约定交付涉案房屋。另，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款9897元，最终房屋总价为2359345元。2019年7月13日，泰禾嘉信公司向案外人出具代收契税、代收印花税收据，交付涉案房屋。同日，北京金房暖通节能技术股份有限公司为案外人出具供暖费发票。2019年10月22日，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司为案外人出具物业费发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人杜伟红与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人杜伟红对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十六日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2597号 原告：廖玉霞，女，1972年8月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钟承刚,男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵县联兴汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇陶山村，统一社会信用代码91340721689789231Q。 法定代表人:王连花，该公司总经理。 本院于2020年11月12日立案受理原告廖玉霞与被告钟承刚、铜陵县联兴汽运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告廖玉霞于2020年11月25日向本院提出撤回对被告钟承刚、铜陵县联兴汽运有限责任公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖玉霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖玉霞负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈慧慧
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执异23号 异议人：解舒然，女，1971年9月1日出生，汉族，现住天津市和平区。 申请执行人：李洪庆，男，1981年5月5日出生，汉族，现居住于河北省沧州市吴桥县。 被执行人：何连岐，男，1954年9月22日出生，汉族，现住衡水市景县。 在本院执行李洪庆与解舒然、何连岐借款合同纠纷一案中，异议人解舒然对吴桥县人民法院执行（2017）冀0928民初446号民事判决书一案中的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人解舒然称，异议人请求法院依法纠正在“（2017）冀0928民初446号《民事判决书》”一案中的执行违法行为，严格按照判决书判决内容先执行被执行人何连岐，停止对异议人的执行并撤销“（2020）冀0928执恢64号《执行裁定书》和（2020）冀0928执恢64号之三《限期腾空通知书》”，终止对异议人房屋的执行拍卖。其理由为判决主文内容是被告何连岐、解舒然于本判决生效之日起七日内偿还原告李洪庆借款本金3500000元及相应利息，所以应先执行何连岐，再执行解舒然，执行人员没有按照实体权利判决内容进行执行。在本案中，执行人员选择先对异议人进行执行，不区分异议人承担责任的先后和份额，并且超标的直接拍卖异议人价值1700万元的房屋，超出了判决内容，属于严重违法行为。异议人认为，申请执行人李洪庆是职业放贷人。 本院查明，原告李洪庆与被告何连岐、解舒然借款合同纠纷一案，经本院（2017）冀0928民初446号民事判决书判决并立案执行。本院于2017年3月29日以（2017）冀0928财保5号民事裁定书和（2017）冀0928执保52号协助执行通知书查封了被执行人解舒然名下位于天津和平区。并于2020年10月28日向解舒然送达《限期腾空通知书》，2020年11月9日异议人解舒然对我院执行行为提出异议。 本院认为，异议人称申请执行人为职业放贷人，不在本案审理范围，异议人可持相关证据另案处理。异议人所提的被告何连岐、解舒然于本判决生效之日起七日内偿还原告李洪庆借款3500000元及相应利息，履行义务的主体存在先后之分、份额之分，不是连带责任的异议不能成立。从判决主文被告何连岐、解舒然于本判决生效之日起七日内偿还原告李洪庆借款3500000元及相应利息来看，并没有先后之分，也没有份额之分，应理解为被告何连岐、解舒然都有偿还该笔借款的义务，都是本案被执行人。二被执行人名下的存款、车辆、房屋、公司财产都可强制执行，现被执行人解舒然名下有房屋，法院依法查封、评估、拍卖于法有据。异议人对于执行先后顺序、执行份额等涉及实体权利的内容，可通过审判监督程序解决。关于异议人主张超标的查封问题，因该涉案房产在银行有抵押，解除抵押后余款不足以偿还该笔欠款及利息，故该主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一）项规定，裁定如下： 驳回异议人解舒然的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  徐振海 审判员  高殿洪 审判员  刘立才 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵海滨
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初997号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人陶燕国，男，1991年8月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市东湖区，因诈骗，于2016年11月7日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；因吸毒，于2020年7月21日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月22日被刑事拘留，于2020年8月4日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]8203号起诉书指控被告人陶燕国犯容留他人吸毒罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情隔离措施导致本院通过远程视频公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员喻新文、王峰松出庭支持公诉，被告人陶燕国到庭参加诉讼，值班律师肖红红到庭提供法律帮助，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陶燕国分别于2020年4月下旬的一天、6月上旬的一天、6月下旬的一天下午，在位于南昌市东湖区洪都大桥桥下其驾驶的一辆赣Ａ×××××黑色比亚迪轿车内，三次容留吸毒人员熊某一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年7月21日，被告人陶燕国被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陶燕国构成容留他人吸毒罪并具有坦白、劣迹情节，建议判处被告人陶燕国有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陶燕国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人陶燕国的身份信息，抓获经过、行政处罚决定书、车辆登记信息、证人熊某的证言、被告人陶燕国的指认现场照片、现场检测报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶燕国多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶燕国归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人陶燕国有被行政处罚的劣迹，依法可酌情从重处罚。综合被告人陶燕国的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陶燕国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曹媛媛，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人曹媛媛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹媛媛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16529号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金50,672.55元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费533.41元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执748号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与杨有维服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初559号判决已发生法律效力。申请执行人杨有维于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费257元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年十一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执398号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘海红、段小友 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘海红等金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢471号庞某、李某：庞某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初3571号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：李某于2018年6月26日前一次性偿还庞某762000元，并负担案件受理费5710元。执行过程中，双方当事人已达成和解协议，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2020）陕0402执恢471号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢137号申请执行人：白碧珍，女，土家族，居民。申请执行人：覃道睦，男，土家族，居民。申请执行人：黄先春，女，土家族，居民。申请执行人：白明奎，女，土家族，居民。被执行人：钟新泉，男，汉族，居民。申请执行人白碧珍、覃道睦、黄先春、白明奎与被执行人钟新泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）湘0726民初377号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人钟新泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白碧珍、覃道睦、黄先春、白明奎于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人钟新泉送达执行通知书、报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人白碧珍、覃道睦、黄先春、白明奎送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年11月17日查询被执行人钟新泉的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人钟新泉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人白碧珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年9月11日对被执行人钟新泉适用限制高消费措施，于2020年9月11日将被执行人钟新泉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人白碧珍告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人白碧珍、覃道睦、黄先春、白明奎于2020年11月23日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人白碧珍、覃道睦、黄先春、白明奎现仍有执行款312043.34元未履行。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为312043.34元，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款312043.34元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟新泉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人钟新泉继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月二十五日书记员  王昔魁
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢878号 申请执行人：庞后国，男，汉族，生于1974年12月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：肖国强，男，汉族，生于1970年5月5日，住四川省达州市达川区。 被执行人：万兴梅，女，汉族，生于1980年7月21日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张凤波，男，汉族，生于1973年6月29日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人庞后国与被执行人肖国强、万兴梅、张凤波民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢878号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  万利娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 柳
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初2119号 原告：杨某某，男。委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，营业场所陕西省咸阳市乾县。负责人：韩麦库。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，营业场所西安市高新区。负责人：刘江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时博，男。原告杨某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨某某分别于2020年8月20日、2020年11月27日向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、王某某的起诉。本院认为，原告杨某某自愿申请撤回对被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、王某某的起诉。    审  判  员   田建龙  二〇二〇年十一月三十日  书  记  员   曾佳旗  1
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4756号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告方清，男，1951年6月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方海波，男，1972年10月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告方清、方海波金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费26元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 贺
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2456号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：南昌金源物流有限公司，，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道** 法定代表人：蒋传香。 本院在执行珠海市交通运输局与南昌金源物流有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审893号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币500元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2456号案终结本次执行程序。 被执行人南昌金源物流有限公司负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保329号之一申请人：王月慧，女，1970年11月21日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人王月慧因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保329号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安国用（2015）字第xxxx号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地的查封【宗地证号：安国用（2015）字第xxxx号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21384号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴冯坚，女，1979年3月21日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴冯坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6929号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人史建国，男，1979年1月31日出生，住河南省焦作市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人史建国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4098号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求史建国支付本金131283.90元及息费、一审案件受理费1463元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4098号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7674号申请执行人：李冬梅，女，39岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：色音吉力根，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2019）内0522民初5595号民事调解书，执行李冬梅申请色音吉力根买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初5595号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6288号原告：王占伟，男，1985年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：满新成，男，1985年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王占伟与被告满新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理，原告王占伟，被告满新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告一次性返还借款本金共计人民币750,000元（大写：柒拾伍万元整）；2、请求判令被告按照约定月利率0.83％立即向原告一次性返还利息（暂时计算至2019年8月1日）共计人民币196,925元（大写：拾玖万陆仟玖佰贰拾伍元整）。3、请求判令被告按照月利率0.83％的标准向原告支付自起诉之日起至全额偿还借款之日止的逾期利息。4、请求判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年4月28日，被告因资金周转困难向原告借款人民币750,000元（大写：柒拾伍万元整），原告通过以银行转账的方式向被告银行卡号为：×××的银行账户给付了该笔款，双方约定利率为0.83％并签订了《借款协议》，约定借款期限为2年。但是2年期限届满后，被告除于2017你那12月31日向被告还付人民币50,000元（大写：伍万元整）利息后便未在向原告还款，双方遂于2018年4月27日签订了一份《借款展期合同》，利息不变。之后原告多次向原告多次向被告要求还款，但是被告均以没钱为由拖延还款。被告拒不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至贵院。被告满新成辩称：借款本金及利息均认可，但是目前我没有那么多钱；签订借款合同的时候我在搞乌苏啤酒的项目，原告说以投资的形式入股30%，要是没有利润就按年利息7,500元来支付借款。本院经审理认定事实如下：原告王占伟与被告满新成与2016年4月28日钦定借款合同，合同约定：一、借款金额750,000元；二、借款期限及用途：1．本合同项下的借款期限为2016年4月28日至2018年4月27日止；借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延；2．借款用途为生产经营；三、借款利率：本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为0.83%。…原告王占伟于2016年4月28日向被告满新成建设银行账户（账号：×××）转账750，000元。另查，原、被告双方于2018年4月27日签订借款展期合同，合同约定：一、展期金额人民币75万元（大写：柒拾伍万元整）二、展期期限：自2018年4月27日起至2019年4月26日止；展期借款按月息0.83%计…。再查，被告满新成于2017年12月31日向原告王占伟支付50,000元。以上查明事实被告满新成均无异议。以上事实有原告提交的借款合同、借款展期合同、建设银行转账记录一份等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据以及被告本人陈述可以证实存在被告向原告借款750，000元的事实，本院对此予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告按月息0.83%主张自2016年4月28日至2019年8月1日止利息196,925元｛75,000元×0.83%÷30×1190天-50,000元｝，原告计算无误，本院予以支持。原告主张被告以未还借款为基数按照月利率0.83%向原告支付自2019年8月1日至借款实际偿还完毕之日止的逾期利息，本院纠正为，被告以未还借款为基数按照月利率0.83%向原告支付自2019年8月2日至借款实际偿还完毕之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告满新成与本判决生效之日起十五日内返还原告王占伟借款750，000元；二、被告满新成与本判决生效之日起十五日内返还原告王占伟利息196,925元；三、自2019年8月2日至借款实际偿还完毕期间的利息仍由被告满新成以未还借款为基数，按照月利率0.83%予以计算向原告王占伟给付。以上被告应付款项未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的946,925元，给付标的946,925元，占争议标的的100％。案件受理费13,269.25元（原告已预交），本院减半收取6,634.63元，由被告满新成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二〇年十一月六日书记员 杨   哓   娜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1695号之一 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与李某某行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审145号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4716号上诉人（原审原告）：杨俭中，男，1975年9月20日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：张红献，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。被上诉人(原审被告)：张战坤，男，1995年2月19日出生，汉族，住河南省虞城县。系张红献之子。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人杨俭中因与被上诉人张红献、张战坤合作建房合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2020）豫1425民初2331号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨俭中及其委托诉讼代理人张永峰，被上诉人张红献、张战坤之委托诉讼代理人吴振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俭中上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在开发房地产的合同关系，一审认定事实错误，上诉人与张纪礼（已故）、被上诉人张红献均系表兄弟，2013年在张红献家境贫穷无房居住的情况下，上诉人杨俭中与张纪礼顾及亲情关系，共同出资帮助张红献建起800多平方的房屋供张红献一家居住，考虑到将来张红献无还款能力，特地约定将来万一拆迁，则用拆迁补偿款偿还，双方所签合同并非合作开发房地产。一审违反公平和诚实信用原则，上诉人基于亲情和好意帮助被上诉人建房供其一家人居住，约定将来获得回报合情合理，被上诉人张红献分文未花，在杨俭中、张纪礼二人帮助下获得了居住房屋，在之后得到拆迁补偿款后在其有能力回报恩情的情况下，理应遵守信用，主动按约定回报恩人，张红献独吞拆迁补偿款的行为本应在诉讼中受到相应惩罚，一审判决有违公平正义和诚实信用原则。张红献、张战坤辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。杨俭中向一审法院起诉请求：1．判决张红献、张战坤偿还杨俭中房屋征收补偿款114,958元；2．诉讼费由张红献、张战坤承担。一审法院认定事实：2014年5月30日，张红献作为甲方，张纪礼作为乙方（已去世），原告杨俭中作为丙方，三方签订协议书一份，约定合作建房事宜：乙方居中介绍由丙方全额出资在甲方位于周庄村的土地上建房，房屋建成后由甲方管理使用，房屋如遇拆迁，所得补偿款项由甲乙丙三方平均分享。甲方领取补偿款后不得隐瞒，如有隐瞒…另有违约事项的约定。杨俭中和张纪礼按照约定出资建房，房屋建成后，由张红献、张战坤管理使用。2020年4月，虞城县城郊乡人民政府根据虞城县人民政府（2017）73号征收补偿与安置实施方案，与张战坤签订《房屋征收安置补偿协议书》，张红献、张战坤获得被征收房屋及附属物补偿款186,823元，获得奖励及补助金158,052元，张红献、张战坤应缴纳安置房款108,000元，张红献、张战坤实际获得补偿款236,875元。一审法院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规的强制性规定的合同应当认定无效。本案张红献与杨俭中及案外人张纪礼签订《协议书》，约定在其位于虞城县××周庄村的土地上建房，三方虽约定由杨俭中全额出资，但根据双方当事人的陈述，本案合作建房合同实为杨俭中和张纪礼提供资金、张红献提供土地使用权的合作开发房地产合同。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。张红献提供的土地为本村农民集体所有，该土地不得用于非农业建设，张红献与杨俭中及张纪礼签订《协议书》的内容违反了法律的强制性规定，为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案合作建房合同被确认无效后，其关于出资、分配等合同约定均不具有法律约束力，只存在财产返还和赔偿损失的问题。杨俭中没有证据证明因合作建房支付的工程款数额或者造成的具体损失，请求张红献、张战坤按合同约定偿还房屋征收补偿款没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告杨俭中的诉讼请求。案件受理费2,599元，由原告杨俭中承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人杨俭中提交的证人王某1车、王某2、杨凤霞出庭证言，不能证明上诉人杨俭中为建设案涉房屋所出资金的具体确定的数额，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人杨俭中及案外人张纪礼与被上诉人张红献签订的案涉《协议书》，约定在被上诉人张红献位于虞城县××周庄村的土地上建房，三方约定由上诉人杨俭中全额出资，因上诉人杨俭中及案外人张纪礼与被上诉人张红献签订《协议书》的内容违反了法律的强制性规定，为无效合同。本案合作建房合同被确认无效后，其关于出资、分配等合同约定均不具有法律约束力，只存在财产返还和赔偿损失的问题，被上诉人应返还张纪礼、杨俭中为案涉房屋出资的建房款，但上诉人请求被上诉人张红献、张战坤按合同约定偿还房屋征收补偿款没有依据，因上诉人未提交有效证据证明因合作建房支付的工程款数额或者造成的具体损失，对上诉人的诉讼请求无法支持，上诉人可在收集有效证据后向被上诉人另行主张。综上所述，上诉人杨俭中的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2599元，由上诉人杨俭中承担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月三十日法官助理姬红岭书记员张良涛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4922号原告：常桂乔，男，1993年9月10日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：姜高峰，男，1993年6月17日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：丛东辉，男，1991年8月5日出生，汉族，村民，住巨野县。原告常桂乔诉被告姜高峰、丛东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月27日,原告常桂乔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常桂乔撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常桂乔负担。审判员  刘建民二〇二〇年十一月二十七日书记员  王希智
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初6484号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被告：鲁元月，男，1961年3月10日生，汉族，住新泰市。 被告：王光花，女，1960年8月9日生，汉族，住新泰市。 被告：鲁子田，男，1987年3月20日生，汉族，住新泰市。 被告：徐娜，女，1989年2月27日生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告鲁元月、王光花、鲁子田、徐娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  李新迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘鸿阳
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢260号之二 申请执行人杨前春。 被执行人刘家汉。 杨前春与刘家汉借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨前春依据本院己发生法律效力的（2015）白河民初字第00584号民事判决书、（2018）陕0929执恢21号执行裁定书于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的190000元及利息。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向刘家汉送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令刘家汉立即履行给付杨前春执行款190000元及利息的义务，并报告近一年的财产状况。本院通过执行系统查询了刘家汉银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，本院到工商登记机关查询了刘家汉的工商登记情况；向车辆管理部门调查了刘家汉车辆信息；经查，刘家汉有银行存款370元，本院依法扣划并发放申请执行人；无不动产登记；无车辆登记；到其村委会及老家调查了解反馈，其一直在外地务工，长期未在家，无法取得联系。2020年11月6日，依法将刘家汉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人杨前春反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人杨前春也不能提供被执行人的准确信息和可供执行财产，表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人刘家汉依法可认定暂无财产可供执行，且本院已对被执行人刘家汉采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢260号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年十一月六日 书记员  钱孝林
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢208号 元氏县宏远汽车贸易有限公司: 梁志新: 申请执行人元氏县宏远汽车贸易有限公司与梁志新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初848号民事判决书已发生法律效力。权利人元氏县宏远汽车贸易有限公司于2018年1月15日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月16日裁定终结本次执行。2020年10月26日申请人发现被执行人有财产可供执行向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人执行款69663元。 本案执行过程中，被执行人梁志新向申请执行人元氏县宏远汽车贸易有限公司支付69600元，剩余63元申请执行人元氏县宏远汽车贸易有限公司自愿放弃。本院（2017）冀0132民初848号民事判决书已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢208号申请执行人元氏县宏远汽车贸易有限公司与梁志新合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27136号原告：重庆港升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪长江二路**裙楼，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王官福，该公司员工。被告：杨丽，女，住重庆市九龙坡区。原告重庆港升物业管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，原告重庆港升物业管理有限公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告杨丽的起诉。本院认为，原告重庆港升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆港升物业管理有限公司撤回对被告杨丽的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆港升物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢91号申请执行人：程志创,男性,汉族,1964年1月8日出生,住河南省夏邑县。被执行人：刘德领,男性,汉族,1973年3月20日出生,住河南省商丘市睢阳区。本院执行程志创申请执行刘德领民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）豫1403民初2446号民事调解书，主要内容为：被告刘德领同意偿还原告程志创借款本金150000元及利息（自2015年10月5日起至付清之日止，利率按照月息2%计算),于2019年4月16日前付清。因刘德领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程志创于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月2日、2020年8月3日、9月2日，查明被执行人刘德领银行账户有小额存款，现已冻结（2021年8月5日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、通过传统查控，查明被执行人刘德领名下无房产登记信息；3、2020年11月11日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人刘德领未缴纳住房公积金。三、于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年10月14日向被执行人发出失信被执行人决定书。四、通过查询，被执行人刘德领作为被执行人的执行案件共计2件；其中1件执结，1件终结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2446号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘德领负有继续向申请执行人程志创履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔玉龙
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执恢67号 申请人周明权，男，1973年8月27日出生，住广西凌云县。 被执行人陆林峰，男，1984年7月20日出生，住广西南宁市宾阳县。 本院在执行周明权与陆林峰不当得利纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2020）桂1029执恢67号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄 萍
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2657号原告：孟保朝，男，1951年5月13日生，汉族，住渑池县。被告：曹彦辉，男，1988年4月15日生，汉族，住渑池县。原告孟保朝与被告曹彦辉民间借贷纠纷一案，原告孟保朝于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟保朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟保朝负担。审判员  毛克信二〇二〇年十一月十一日书记员  王宇鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5005号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：王建银，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王建银物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11715号之一 申请执行人：贺大中，男，1984年4月13日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：肖巧玲，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：陈志伟，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终3123号民事判决书。 案由：股权转让纠纷。 立案日期：2020年8月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项135000元，并承担案件受理费5695元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务。被执行人已向本院报告财产，与本院查询结果一致。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，本院已予以档案查封。因轮候查封且上述车辆下落暂不明，本院暂不予处理。 除上述财产外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈敏灵