wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终806号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1993年7月2日出生，汉族，初中毕业，务工，河南省嵩县人，住河南省嵩县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月4日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，2019年7月11日被取保候审，2020年6月17日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，同年9月24日被河南省洛阳市洛龙区人民法院取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月24日作出（2020）豫0311刑初343号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2017年4月1日18时许，被告人李某某与妻子柴某及其朋友在洛阳市洛龙区太康西路盛德美附近一饺子馆吃饭饮酒。当晚21时许，李某某无证驾驶无号牌两轮摩托车载妻子沿龙门大道由北向南行驶至牡丹宫路口时，与赵某驾驶的豫Ｃ×××**号轿车、常某驾驶的豫Ｃ×××**号轿车发生碰撞，造成李某某受伤、三车受损的交通事故，李某某负事故全部责任。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为167.0mg/l00mL。原审另查明，2017年5月27日，被告人李某某被洛阳市公安局交警支队事故处理大队六中队罚款人民币1500元。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人李某某的供述和辩解；2.被害人常某、赵某的陈述；3.证人柴某的证言；4.河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆定损单，道路交通事故认定书；6.被告人李某某的户籍证明及前科证明、强制隔离戒毒决定书；7.查获经过、到案经过；8.驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等。原判根据以上事实和证据，认定被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。上诉人李某某上诉称：上诉人系初犯，一贯表现良好，积极协助交警部门调查，如实供述犯罪事实，认罪态度诚恳，且家庭困难，故应减轻处罚，并适用缓刑，降低罚金。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李某某提出减轻处罚，并适用缓刑，降低罚金的上诉理由，经查，上诉人李某某无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负主要责任，应从重处罚。但原审在量刑时已充分考虑本案的事实、情节，在量刑上也给予充分体现，该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。上诉人李某某的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 谭静祎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审405号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张靖宇，男，1999年01月24日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张靖宇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552290063008公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552290063008公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  崔秀菊陪审员  吴生来二〇二〇年十一月二十三日书记员  段 翔
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执恢17号 申请执行人车会永，男，1978年6月20日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人何金甫，地址涿州市。 车会永与何金甫借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2013）涿民初字第1117号已经发生法律效力。由于被执行人何金甫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车会永向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人何金甫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人车会永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何金甫新的财产线索，申请执行人车会永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23668号上诉人（原审被告）：胡仁丽，女，汉族，1984年10月19日生，身份证住址深圳市。被上诉人（原审原告）：梁桂梅，女，汉族，1986年9月25日生，身份证住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。上诉人胡仁丽因与被上诉人梁桂梅买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人胡仁丽上诉请求：1.请求二审法院改判确定上诉人无需向被上诉人返还货款34907元及利息。2.一审案件受理费、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人梁桂梅未作答辩。梁桂梅向一审法院起诉请求：1.判令胡仁丽返还货款34,907元；2.判令胡仁丽支付资金占用期间利息（利息以34,907元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年2月24日计至实际清偿之日止）；3.由胡仁丽承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、胡仁丽应于判决生效之日起十日内返还梁桂梅货款34,907元；二、胡仁丽应于判决生效之日起十日内支付梁桂梅利息（利息以34,907元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日即2020年4月16日计至实际清偿之日止）；三、驳回梁桂梅的其他诉讼请求。本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人返还货款及支付利息。本案中，上诉人未向被上诉人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，而是以个人名义向被上诉人出售额温枪，由被上诉人向其支付货款，符合买卖合同的特征，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系。上诉人以其与被上诉人之间系居间合同关系为由，主张其无需向被上诉人返还货款并支付利息，理由不成立，本院不予支持。原审认定上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，并判决上诉人向被上诉人返还货款并支付利息，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人胡仁丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人胡仁丽负担。本判决为终审判决。审判员 刘  欢  飞二〇二〇年十一月五日书记员 贾祎祺（兼）
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1692号之一申请执行人杨艳梅，女，1973年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.被执行人孙锋，男，1972年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.申请执行人杨艳梅申请执行孙锋买卖合同合同纠纷一案，依据本院于2019年11月4日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初3644号民事判决书，责令被执行人孙锋支付申请执行人杨艳梅执行款227534元，向本院缴纳执行费3313元，以上共计230847元。申请人杨艳梅于2020年8月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人孙锋发出了执行通知书。后被执行人孙锋未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人孙锋名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后续执行中，我院依法扣划被执行人孙锋账户5461.28元并已向申请人发放完毕，故本案到位金额5461.28元。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人孙锋股权登记信息，无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人孙锋名下房产、土地信息，我院依法对被执行人名下房产进行轮候查封。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人孙锋采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人杨艳梅，申请人杨艳梅对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人确无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人杨艳梅告知其享有要求被执行人孙锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 玥
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保272号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：李万进，男，汉族，1996年3月6日出生，村民，住贵州省贵阳市修文县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李万进名下银行账户及微信、支付宝账户余额4,000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李万进名下银行账户及微信、支付宝账户余额4,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雪珍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8235号原告：郑州海龙实业有限公司，统一社会信用代码：91410182794255901H，住所地：荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。法定代表人：徐豪，系该公司董事长。被告：丁爱霞，女，1982年5月23日生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州海龙实业有限公司与被告丁爱霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郑州海龙实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州海龙实业有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 辛友佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13355号申请执行人:河南慕华汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦****，统一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人：王凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢聪聪，女，汉族，1994年8月13日生，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工。被执行人：陈守甫，男，汉族，1992年3月15日生，住河南省濮阳市华龙区。河南慕华汽车销售有限公司与被告陈守甫追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告陈守甫于本判决生效后十日内偿还原告河南慕华汽车销售有限公司垫付款24718元并支付违约金2471.8元；二、驳回原告河南慕华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取822元，由原告河南慕华汽车销售有限公司负担520元，被告陈守甫负担302元。因陈守甫未按上述生效法律文书履行义务，河南慕华汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人陈守甫负有继续向申请执行人河南慕华汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，该行行长。被执行人：王志强，男，1989年1月29日出生，住黑龙江省肇东市宋站镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人王志强借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年11月2日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑71执235号案件对被执行人王志强的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  郭庆刚审判员  田 凯二〇二〇年十一月十日书记员  张志宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14858号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂。被告：贵阳祥丰房地产开发有限公司，组织机构代码91520100622201042X。被告：杨帆，男，1988年03月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告杨帆、贵阳祥丰房地产开发有限公司融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费5165元，减半收取2582元，由中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19446号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周健，男，1988年2月2日出生，身份证住址河南省信阳市浉河区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周健借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9952元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币4165.28元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19446号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1427号申请执行人:祖春杰，女，1979年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张文栋，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人祖春杰与被执行人张文栋借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1594号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张文栋于本判决生效后五日内偿还原告祖春杰借款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告张文栋负担。因被执行人张文栋未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1594号民事判决书履行义务，申请执行人祖春杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文栋名下的财产，但未发现被执行人张文栋有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人张文栋有可供执行的财产。三、查询到被执行人张文栋名下有吉利美日牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，本院已查封。四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人张文栋违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人祖春杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人张文栋负有继续向申请执行人祖春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十一月十一日书记员 蒋  豪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1780号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：周元，男，汉族，1992年02月16日出生，住四川省德阳市。 关于本院刑庭移送执行被执行人周元罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初173号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金46,235元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖 璐
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14069号原告：河北五盟贸易有限公司。被告：上海同卉医疗科技有限公司。本院在审理上述原告诉被告买卖合同一案过程中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按原告河北五盟贸易有限公司自动撤诉处理。审判员  李贵贤二〇二〇年十一月十二日书记员  廖慧秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执298号 申请执行人党峰，男，1991年3月16日出生，汉族，住址：华阴市。 委托诉讼代理人赵改利，女，1986年8月14日出生，汉族，住址：华阴市。系申请执行人党峰妻姐。 被执行人华阴市速通货运有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市。 法定代表人程亮亮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人党峰与被执行人华阴市速通货运有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0582民初997号民事调解书已发生法律效力。被执行人华阴市速通货运有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党峰2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付派货款20798元及预交案件受理费159.5元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人华阴市速通货运有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。 本院已依法对被执行人华阴市速通货运有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人的委托代理人赵改利，其对执行情况无异议，经约谈其表示申请执行人不同意终结本次执行程序。但本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6007号原告：灌云县伊山镇龙天调味品批发部，统一社会信用代码92320723MAITLMHC6R,住所地灌云县伊山镇伊山南路（商贸城**）。经营者：赵琼。委托代理人：杨冬成，江苏杨冬成律师事务所律师。被告：史新民（曾用名史新明），男，汉族，1966年6月26日出生，住灌云县经济开发区。被告：连云港绿宇复合新材料有限公司，统一社会信用代码913207237888785983，住，住所地灌云县经济开发区经五路东/div>法定代表人：史新民，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：刘道权、林玲，江苏玖润律师事务所律师。被告：刘云，女，汉族，1976年4月2日出生，住灌云县。被告：方怀祝，男，汉族，1972年4月2日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：李祥华，男，汉族，1953年10月20日出生，住灌云县。被告：灌云县伊山镇云天超市，统一社会信用代码92320723MAITMAXU8U，住，住所地灌云县伊山镇健康路**/div>经营者：刘云。原告灌云县伊山镇龙天调味品批发部与被告史新民、被告连云港绿宇复合新材料有限公司、被告刘云、被告方怀祝、被告灌云县伊山镇云天超市财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。原告灌云县伊山镇龙天调味品批发部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县伊山镇龙天调味品批发部申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灌云县伊山镇龙天调味品批发部撤回起诉。案件受理费30元，由原告灌云县伊山镇龙天调味品批发部负担。审 判 长  吉志军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  黄跃霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  熊芳林
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5579号之一 申请执行人：福建海壹食品饮料有限公司，住所地福建省福清市融侨经济开发区宏路上郑村，统一社会信用代码91350181611306236C。 法定代表人：胡小强，总经理。 委托代理人：黄翔峰，福建汇德律师事务所执业律师。 被执行人：金华鼎康食品有限公司，住所地浙江省金华市金**环城北路****楼****B06-07，统一社会信用代码91330703MA2DD8U49C。 法定代表人：马立兵，执行董事。 本院于2020年6月23日就福建海壹食品饮料有限公司与金华鼎康食品有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初1275号民事判决，上述判决已发生法律效力，但金华鼎康食品有限公司未按生效判决履行义务。福建海壹食品饮料有限公司向本院申请执行，执行标的为：金华鼎康食品有限公司应支付福建海壹食品饮料有限公司货款155427.38元及逾期付款违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月5日起计至付清款项之日止）。金华鼎康食品有限公司应负担案件受理费3409元。本院依申请于2020年9月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、金华市自然资源和规划局对被执行人金华鼎康食品有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人金华鼎康食品有限公司名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人的法定代表人高消费。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初1275号民事判决的本次执行程序无异议 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人金华鼎康食品有限公司有适宜财产可供执行，申请执行人福建海壹食品饮料有限公司也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1275号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 旻
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3866号 原告：江西省建工路桥天成混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市新建区石埠镇观背村，统一社会信用代码：913601220564323984。 法定代表人：朱爱美，职务总经理。 委托诉讼代理人：廖小毛，系北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章文，系北京市炜衡（南昌）律师事务所实习律师。 被告：欧阳小华，男，汉族，1973年9月17日出生，住江西省南昌市新建区。 原告江西省建工路桥天成混凝土有限公司与被告欧阳小华劳动争议纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告江西省建工路桥天成混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须向被告支付解除劳动合同关系经济补偿金8290.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原告与被告签订了为期两年的书面劳动合同，约定被告在原告处从事混凝土搅拌运输车司机工作，每月工资都按时足额以银行转账方式汇至被告中国建设银行工资账户中。双方因劳动合同终止，2020年5月1日，原告要求被告续签劳动合同，并提高了待遇，但被告却以不同意合同中约定“出了交通事故被告承担30%责任”为由拒签，为此双方不存在劳动关系。仲裁委认为“原告要求被告签订劳动合同，因合同中约定出了交通事故申请人承担30%责任，造成被告不同意签订。因原告未要求继续履行劳动合同应视为双方协商一致解除劳动关系”违背事实。首先双方不是解除劳动合同关系，双方劳动合同已届期而自然终止，无需解除；其次，双方不是协商一致，是被告不同意续签劳动合同。仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，裁决向被告支付解除劳动合同关系经济补偿金，适用法律错误。被告因自身原因拒绝签订劳动合同，依法原告不应支付劳动关系终止后的经济补偿金。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上法律规定，本案原告江西省建工路桥天成混凝土有限公司诉欧阳小华劳动争议，是因原告不服南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会，于2020年9月15日作出的新劳人仲案字【2020】第118号仲裁裁决而提起诉讼，其提起诉讼所依据的仲裁裁决的主体是江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司与欧阳小华，而非本案原告江西省建工路桥天成混凝土有限公司。因此江西省建工路桥天成混凝土有限公司作为原告起诉，不是与本案有直接利害关系的公民、法人或组织，不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江西省建工路桥天成混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更612号 罪犯何兴才，男，1994年1月5日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省宜宾县人民法院于2016年9月20日作出（2015）宜宾刑初字第348号刑事判决，以被告人何兴才犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金5000元，共同退赔被害人300元。判决生效后交付执行。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯何兴才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何兴才减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯何兴才向本院提出检察意见，建议对罪犯何兴才调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯何兴才前次减刑裁定送达时间为2016年11月03日，罪犯何兴才在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬8个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯何兴才在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系累犯，结合其犯罪性质和情节，减刑幅度应从严掌握，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何兴才减刑四个月。 刑期执行至2031年7月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘陈成
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5894号原告：鲍晓苹，女，1962年12月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：江苏恒熠金属制品有限公司，住所地泰兴市古溪镇工业集聚区。法定代表人：吴小燕，总经理。委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告鲍晓苹与被告江苏恒熠金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍晓苹撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二〇年十一月二十三日法官助理  丁佳驹书 记 员  徐 网
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5301号 原告：孙德青，男，汉族，1955年12月16日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告孙德青与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2431号之一申请执行人朱修青，男，1970年8月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人余小丽，女，1973年9月20日生，居民身份证号码3412021973********，汉族，住苏州市姑苏区现代花园****。两申请执行人共同委托代理刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人何杰松，男,1966年3月27日生，汉族，住苏，住苏州市吴中区div>被执行人吴玉梅，女,1968年11月27日生，汉族，住苏，住苏州市吴中区div>被执行人苏州威凯包装制品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道尧南路****。法定代表人何杰松。被执行人苏州天柱酒业有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴山街**101。法定代表人何杰松。朱修青、余小丽与何杰松、吴玉梅、苏州威凯包装制品有限公司、苏州天柱酒业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8218号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，何杰松、吴玉梅应于判决生效之日起十日归还朱修青、余小丽代偿款3438617.56元，同时支付以代偿款3438617.56元为基数计算的利息损失（自2016年4月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），苏州威凯包装制品有限公司、苏州天柱酒业有限公司对何杰松、吴玉梅上述代偿款债务不能清偿的部分分别向朱修青、余小丽承担八分之一的付款责任，何杰松、吴玉梅还应负担案件受理费、公告费合计34640元。因何杰松、吴玉梅、苏州威凯包装制品有限公司、苏州天柱酒业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，朱修青、余小丽向本院申请执行。本院已立案执行，执行标的3473257.56元及相应利息，执行费37133元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人苏住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件均被退回，四被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。查控结果如下：1）已冻结被执行人何杰松、吴玉梅多个银行账户（冻结期限分别于2021年6月10日、7月2日到期），均无足额款项，上述账户总计仅扣划到16437.87元，已支付执行费。2）已冻结被执行人苏州威凯包装制品有限公司在苏州银行的账户（冻结期限于2021年6月10日到期），无足额款项，仅扣划到16698.17元，已支付执行费。3）被执行人何杰松名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年6月17日到期），但该车下落不明，无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询四被执行人名下的不动产登记情况，未发现四被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询四被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，何杰松、吴玉梅、苏州威凯包装制品有限公司、苏州天柱酒业有限公司在本市多家法院均有作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年9月，因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何杰松、吴玉梅采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院分别至被执行人何杰松、吴玉梅、苏州威凯包装制品有限公司、苏州天柱酒业有限公司户籍地、住、住所地调查发现被执行人及其法定代表人下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的部分款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月十六日书记员  徐春艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3694号 申请执行人:镜湖区豪华机械设备租赁服务部,住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场****楼**，统一社会信用代码92340202MA2TQXRMOX。 委托代理人：李家坤，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被执行人:安徽爱尼达建设工程有限公司,住,住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区**百旺路**办公楼**一社会信用代码91340225MA2NOTLK8U。 法定代表人:赵姣姣,总经理。 镜湖区豪华机械设备租赁服务部与安徽爱尼达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执人给付719570元，被执行人承担执行费9596元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达退回，本院向被执行人予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年9月14日、10月10日、11月16日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，本院扣划被执行人银行账户71007.83元，扣除本案执行费9596元余款61411.83元退回申请人； 3、2020年9月27日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记； 4、本院前往被执行人住所地住所××江区××经济开发区北区××号办公楼309室进行现场调查，该公司停止经营，未发现被执行人财产线索； 5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张** 执行员  孙军 执行员  钱萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李浩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7765号申请执行人：于金鑫，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人沈捷等18人与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第823号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈捷等18人2019年度年终奖合计人民币505,183元(于金鑫2019年度年终奖23,280元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人于金鑫于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢318号 申请执行人：邓灵华，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：文雅，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行邓灵华与文雅民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人文雅送达恢复执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人邓灵华偿还借款本金90000元及利息；二、负担案件执行费人民币1250元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月10日，本院对被执行人文雅的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款人民币9500元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2020年11月11日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，扣划了被执行人的住房公积金人民币17666元；另本院于2019年12月23日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，已执行被执行人银行存款人民币9500元及住房公积金人民币17666元，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人邓灵华未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 琴
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保517号 申请人：董子豪，男，1977年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：刘要东，男，1970年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人董子豪于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘要东名下银行存款10,000元予以冻结。担保人董金领以其所有的×××东风日产牌小型普通客车为申请人董子豪提供担保。 本院经审查认为申请人董子豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘要东名下银行存款10,000元，冻结期限为12个月。 二、查封担保人董金领所有的×××东风日产牌小型普通客车，查封期限为12个月。 案件申请费120元，由申请人董子豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马龙
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1447号原告：郭延美，女，1969年12月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：扈延忠，男，1981年10月17日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：91370500312687323B。负责人：李艳生，经理。委托诉讼代理人：赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，系安华农业保险股份有限公司东营中心支公司职工。原告郭延美与被告扈延忠、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭延美的委托诉讼代理人马新亭、被告扈延忠、安华保险公司的委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭延美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付医疗费等损失共计35515.97元；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告各项损失共计35344.06元。事实与理由：2020年1月2日7时许，扈延忠驾驶鲁Ｅ×××**号小型客车沿津苑小区南北公路由南向北行驶至利七路交叉路口时，与沿利七路由东向西行驶的郭延美驾驶的电动自行车相撞，郭延美受伤，造成交通事故，经利津县公安局交通管理大队认定，扈延忠承担事故的全部责任。事故发生后郭延美发生医疗费用等损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。扈延忠辩称，对原告主张的事实无异议。安华保险公司辩称，案涉车辆在安华保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，将依据保险合同的约定对郭延美合法合理损失予以赔付；鉴定费、案件受理费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日7时许，扈延忠驾驶鲁Ｅ×××**号小型客车沿津苑小区南北公路由南向北行驶至利七路交叉路口时，与沿利七路由东向西行驶的郭延美驾驶的电动自行车相撞，郭延美受伤，造成交通事故，经利津县公安局交通管理大队作出第370522202001040001号《道路交通事故认定书》认定，扈延忠承担事故的全部责任，郭延美无责任。当日，郭延美被送往利津第中心医院进行救治，共住院20天，支付医疗费6171.06元。扈延忠驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车，在安华保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经郭延美申请，利津县人民法院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对郭延美的伤残等级、误工期限、院内护理人数及院外护理人数期限、营养期限等进行鉴定，该鉴定所于2020年8月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭延美损伤程度及后遗症不构成伤残。郭延美住院期间需二人护理，院外需一人护理40日；营养期限为60日，误工期限为120日。郭延美支付鉴定费2191元。被告扈延忠已支付郭延美1000元。本院确认郭延美各项合理损失为：医疗费6171.06元、住院伙食补助费2000元、误工费13916.4元、护理费9465.6元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2191元，共计36044.06元。本院认为，利津县公安局交通管理大队认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。扈延忠承担此次事故全部的责任，应当按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，扈延忠驾驶的机动车辆在安华保险公司投保了交强险及商业险，安华保险公司应在交强险限额内先行赔偿；超出保险范围内的部分，由扈延忠赔偿。故安华保险公司在交强险及商业险限额内赔偿郭延美各项损失共计33853.06元，扈延忠赔偿郭延美鉴定费及其他损失共计2191元，扈延忠已垫付1000元，还应支付1191元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭延美损失33853.06元；二、扈延忠于本判决生效之日起十日内赔偿郭延美损失1191元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由被告扈延忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇二〇年十一月二日书记员  王 聪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8055号 原告张金河，男，汉族，1967年4月23日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师，特别授权代理。 被告商塑（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**浙江省国家大学科技园******。 法定代表人：仇健。 委托诉讼代理人汪雪琴，该公司法务，特别授权代理。 原告张金河诉被告商塑（杭州）科技有限公司（以下简称“商塑公司”）合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除原、被告签订的《BFORCE云图战略合作协议书》；2.被告返还原告合同款366000元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝碧佳、被告商塑公司的委托诉讼代理人汪雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告商塑公司辩称，1.原被告双方于2019年4月28日签订《BFORCE云图战略合作协议》，原告成为BFORCE云图北京市丰台区事业合伙人，向被告支付代理费366000元，通过BFORCE云图平台享有在该区域内为商家提供数字化系列服务的权利等。2.原告加入平台的运营项目之前，参加了被告组织介绍的项目推广介绍会，并到被告公司实地考察。原告是基于认可被告云图平台项目的发展前景与被告签订上述合作协议。3.在合作协议签订后，被告客服人员开通了代理商的权限，并于2019年5月7日将后台地址、账号、密码等交付给了原告，2019年7月25日发送的邮件附件中也有云图合伙人以及商家后台操作手册。被告客服人员通过微信、邮件、电话等渠道形式，为原告提供各种支持与服务。4.根据协议约定，原告是负有招募管理商户的重大责任，直至原告起诉时，原告未启动市场，也未招募任何商家入驻云图FLY平台。5.根据协议约定，除协议内约定可以终止或解除的条款外，其他非经双方协商一致，任何一方不得单方任意终止本协议，否则守约方有权要求违约方支付本协议金额两倍的违约金。被告没有违约行为，确实履行了自己的合同义务，且不同意解除合同。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明，2019年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《BFORCE云图战略合作协议书》，约定：乙方成为甲方“BFORCE云图”的事业合伙人，负责通过“BFORCE云图”为商家提供数字化系列服务；乙方同意选择A系列“BFORCE云图”服务合作方式，服务费（首年）48万元，乙方一次性获得系统账号数量3000个，甲方为上述账号对应系统提供技术支持，甲方为上述账号对应的“BFORCE云图”软件系统功能提供技术迭代服务；乙方应于本协议签订当日向甲方一次性支付费用总价人民币肆拾捌万元，乙方应当按照本协议约定按时支付甲方费用，若乙方未按照协议约定支付款项，甲方有权取消乙方的合作资格；无论乙方是否能够就其获得的所有“BFORCE云图”软件系统账号向商家提供对应服务，其已支付的服务费用不再退还；甲方授权乙方为北京市丰台区（县）事业合伙人，乙方仅可向该授权区域内的商家提供“BFORCE云图”相关服务；甲方自收到乙方支付的全部款项后，应于十五个工作日内开放相应数量的系统账号给乙方；甲方负责“BFORCE云图”软件系统相关的技术支持、升级、优化和服务；甲方免费为乙方提供使用“BFORCE云图”软件系统后台操作培训，但乙方应派遣人员至甲方处，其参加培训的人员的差旅费由乙方自理；根据乙方市场拓展工作的需求，甲方可视情况进行帮扶支持，包括但不限于团队培训、运营培训等；甲方有权对乙方的经营活动进行协助和督导，并提出改进意见；甲方有权同步获知使用“BFORCE云图”软件系统的商家及客户信息；甲方对于因腾讯微信官方系统变更造成的软件功能影响不承担责任，但应及时改进完善，跟上微信官方的技术调整；本协议生效后，除协议内约定可以终止或解除的条款外，其他非经双方协商一致，任何一方不得单方、任意终止本协议，否则守约方有权要求违约方支付本协议总金额两倍的违约金；其他特别约定，乙方参与2019年4月28日活动现场8折优惠，于2019年4月28日已支付定金10万元，剩余尾款26.6万将于5.10前付清，如若违约，定金全部扣除等。 2019年4月28日、2019年5月7日，原告向被告共支付服务费366000元。 2019年5月7日，被告通过邮件向原告发送BFORCE云图-云图FLY事业合伙人账号、密码，以及VR云店系统服务商网址、账号、密码。2019年7月25日，被告通过邮件向原告发送云图FLY后台开户信息，并附带操作手册。 庭审中，被告当庭演示系统操作，原告的云图账户后台能登陆使用。 上述事实，由原告张金河提交的战略合作协议书、收据、银行转账记录、云图FLY在苹果安卓应用市场上架情况、云图FLY平台截图、聊天记录；被告商塑公司提供的邮件、聊天记录、原告代理区域云图FLY手机APP截图及当事人庭审陈述等为证。对于原告提交的视频电脑端、视频安卓、视频苹果AppStore、录音，因无法核实真实性，在本案中不予确认。 本院认为，原、被告签订的战略合作协议书，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效。本案中，对于双方之间建立的法律关系是否为特许经营关系，双方存在争议，原告主张双方为BFORCE云图的特许经营关系，被告认为双方系依据合作协议建立合作关系而非特许经营法律关系。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。本案中，双方通过签订合作协议，欲建立由被告在约定的区域或行业范围内，促成不特定的商品或服务的提供者与消费者通过被告开发的BFORCE云图系统软件进行线上交易，原、被告从中提取佣金等进行收益的模式。双方此种交易模式中BFORCE云图系统软件本身是进行线上交易的平台工具，而非经营模式本身，原告对招揽商品或服务的提供者与消费者拥有较强自主性，并无统一经营模式进行约束，故双方之间并非特许经营关系，而是普通合同关系。故原告基于特许经营法律规定主张解除案涉协议的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项主张解除合作协议的诉请，本院认为，在案的证据可以证明被告已依约向原告开放系统账号，对原告进行了软件后台操作指导，也组织了线上培训等，且通过当庭的演示，云图FLY的APP也可以正常使用，故原告以被告未履行主要债务要求解除案涉合作协议、返还合同款，无事实依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张金河的诉讼请求。 按规定减半收取的案件受理费人民币3395元，由原告张金河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6790元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱海霞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 施周兴
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1128民初3827号原告：王刘伟，男，1991年11月17日生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。被告：欧阳金红，男，1977年11月24日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告王刘伟诉被告欧阳金红租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王刘伟到庭参加了诉讼，被告欧阳金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告王刘伟诉称，2020年4月1日，被告欧阳金红租用原告吊车用于昌景黄高铁工程打桩，租金32000元每月，2020年5月8日退租，共计租金42000元。后被告仅于2020年5月8日支付租金10000元、6月4日支付10000元，余款22000元一直未支付。经原告多次催收未果后，原告起诉至法院要求被告欧阳金红支付租金人民币22000元并承担本案诉讼费。原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、原、被身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况，诉讼主体适格；2、吊车租赁合同一份、被告出具的欠条一张、转账凭证一份，证明被告尚欠款项22000元的事实。被告欧阳金红未提供答辩，亦未到庭提供任何证据。经审理查明，2020年4月1日，被告欧阳金红租用原告吊车用于昌景黄高铁工程打桩，租金32000元每月。2020年5月10日，经双方结算，被告共计租用吊机一个月零八天，租金为42000元，当日已支付10000元，故出具32000元的欠条。后被告于2020年6月4日转账支付了10000元，余款22000元一直未支付。经原告多次催收未果后，原告起诉至法院要求被告欧阳金红支付租金人民币22000元并承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。本院认为，原告王刘伟与被告欧阳金红之间形成了明确的债权债务关系，该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护。本案中，原告依据双方签订的租赁合同及欠条要求被告欧阳金红支付租金余款22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳金红在本判决生效后十日内支付原告王刘伟租金人民币22000元。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告欧阳金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  余 立二〇二〇年十一月十二日代书记员  巢中权
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢95号 王仁端: 关于本院受理的申请执行人刘灿明与被执行人王仁端执行一案，（2017）粤19民终3151号、（2015）东三法民一初字第598号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢95号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1851号 原告：王彩华，女，1981年11月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：牙朝晖，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：林发语，男，1981年1月27日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王彩华与被告林发语同居关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩华及其委托诉讼代理人牙朝晖，被告林发语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩华向本院提出诉讼请求：1.女孩林某1随原告生活由原告抚养，男孩林某2随被告生活由被告抚养；2.共同财产：一栋二层楼房、桉树二亩、板栗十亩，原告份额留给两个小孩，一部日产小桥车归被告所有，由被告补偿原告33800元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日按农村风俗办酒结婚，××××年××月××日共同生育女孩林某1，××××年××月××日生育男孩林某2。同居期间双方共建一栋二层楼房，种有桉树两亩、板栗十亩，2019年春节首付58000元购买一辆东风日产桥车，每月按揭还款2400元，原告付了4个月共9600元。双方同居期间虽然有了两个小孩，但被告却经常以各种理由打骂原告，且不顾家庭生产生活，致使双方感情完全破裂，长此继续共同生活对双方都不好，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求3.双方在同居期间向原告哥哥借款10000元由被告自行偿还。 被告林发语辩称，小孩都已经长大了，跟随谁生活由他们自己决定。原告要求被告赔偿33800元，被告没有钱给。 本院经审理认定事实如下：原告王彩华与被告林发语于××××年××月××日按农村风俗办酒后便以夫妻名义同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日共同生育女孩林某1，××××年××月××日生育男孩林某2。双方在同居期间共同债务有借原告哥哥王兴高10000元，共同财产有一辆车牌号为ＬＷＶ0**号东风日产牌汽车，目前车辆每月偿还2400元贷款，2020年10月23日开庭当天剩余15个月贷款未偿还，双方均认可车辆现价值100000元。 本院认为，原告王彩华与被告林发语未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但原告就子女抚养及共同财产分割诉至本院，本院应予受理。本案双方生育的子女均已成年，随父随母生活由其自愿。至于原告诉请分割双方同居期间的共同财产的问题，因楼房、桉树、板栗等可能涉及到其他家庭成员的利益，本案不宜处理，当事人可另案起诉。对于双方共同购买的车牌号为LWV0**号东风日产牌汽车，双方均认可目前车辆价值100000元，但车辆还剩余2400元×15个月=36000元贷款未偿还，故车辆剩余价值为100000-36000=64000元，由于双方对购车时的出资情况未达成一致意见，亦未提供相关证据予以佐证，本院认定双方等额享有该车辆的份额，但双方均表示车辆给对方，由对方金钱补偿给自己，本院认为，车辆登记在被告名下，且自购买后一直由被告使用，故车辆归被告所有较为适宜，被告应补偿32000元给原告，剩余贷款由被告自行偿还。对于共同债务的问题，双方均认可向原告哥哥王兴高借款10000元购买上述车辆，因车辆双方等额享有，债务也应当等额分担。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院》第11条之规定判决如下： 一、原告王彩华与被告林发语同居期间共同所有的车牌号为LWV0**号东风日产牌汽车归被告林发语所有，由被告林发语补偿原告王彩华32000元，车辆剩余贷款由被告林发语自行偿还； 二、原告王彩华与被告林发语同居期间向王兴高借款10000元的债务由双方各承担一半； 三、驳回原告王彩华的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告王彩华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  何彬琳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  覃 坤
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1438号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。委托代理人：游金根，该行职员，代理权限：特别授权。被执行人：易小三，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年9月2日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人易小三信用卡纠纷一案。因申请人向本院撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初2065号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 敏
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2278号 原告：绵阳市安州区塔水镇七里村村民委员会 住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇七里村。 责任人：邓云，该村村书记。 被告：绵阳市安州实业集团有限公司 住所地：四川省绵阳市安州区。 法定代表人：李东洋。 统一社会信用代码：91510724789130768E 被告：绵阳市安州农业开发有限公司 住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇七里村。 法定代表人：李东洋。 统一社会信用代码：91510724326923710N 原告绵阳市安州区塔水镇七里村村民委员会与被告绵阳市安州实业集团有限公司、绵阳市安州农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告绵阳市安州区塔水镇七里村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳市安州区塔水镇七里村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨洋
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2780号原告：江民云，男，1991年1月1日出生，汉族，都昌县人，住九江市濂溪区。被告：郭钰，女，1996年2月2日出生，汉族，南昌市人，护士，住南昌市青山湖区。江民云与郭钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，定于2020年11月16日14时30分开庭。2020年11月16日14时30分，原告江民云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告江民云负担。审判员  杨立名二〇二〇年十一月十六日书记员  黄家钦
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4475号原告：王颖，女，住呼和浩特市。被告：张虹，女，住呼和浩特市。原告王颖与被告张虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王颖于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颖撤诉。案件受理费20元，由原告王颖负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月十六日书记员 王乃迪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8010号 申请人：山东德康汽车服务有限公司，住所地新泰市果都镇工业园，统一社会信用代码91370982MA3DB8HN2F。 法定代表人：徐娜，公司经理。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：新泰市舜鑫物资有限公司，住所地新泰市青云街道G205国道华骏汽配城**，统一社会信用代码91370982310305926K。 法定代表人：刘淑民，公司经理。 被告：刘淑民，男，汉族，1984年4月8日生，住新泰市。 被告：尹二帅(又名尹哲)，男，汉族，1988年1月6日生，住新泰市。 申请人山东德康汽车服务有限公司与被申请人新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民、尹二帅买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民、尹二帅银行存款1050000元或查封、扣押相应价值的其他财产，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民、尹二帅银行存款1050000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费5000元，由申请人山东德康汽车服务有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 媛 书 记 员 武金萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6507号之一申请执行人：罗永利，男，1960年9月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南宏坤生态农业有限公司（统一社会信用代码：91430000587031841J）,住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路******。法定代表人：李精华，执行董事兼总经理。申请执行人罗永利与被执行人湖南宏坤生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5030号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月20日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月27日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为169346元，已执行到位0元，尚有169346元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十九日书记员 汪茂红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执802号 李丽、陈永智： 本院执行的李丽申请陈永智婚姻家庭纠纷一案，经被执行人陈永智自动履行，执行金额6300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3721号原告：王昊天，男，1990年10月5日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王俊才（系原告爷爷），男，1946年8月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：兰国，男，1963年3月1日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县露峰办事处叶茂庄村一组，住所地鲁山县叶茂庄村**。负责人：王留杏，组长。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。第三人：鲁山县露峰街道叶茂社区居民委员会，住所地鲁山县露峰办事处叶茂社区。统一社会信用代码：55410423MEA4207090。委托诉讼代理人：王明阳，男，1954年5月29日生，汉族，住鲁山县。原告王昊天与被告鲁山县露峰办事处叶茂庄村一组、第三人鲁山县露峰街道叶茂社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告王昊天于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昊天提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王昊天撤诉。案件受理费减半收取为218元，由原告王昊天负担。审判员  王清青二〇二〇年十一月二十三日书记员  许晓娜
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3175号 原告：王泽云，男，1954年8月28日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：会理县全通矿产品有限责任公司，住所地：会理县芭蕉乡濛沽村**。 法定代表人：朱建友。 原告王泽云与被告会理县全通矿产品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告王泽云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王泽云撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告王泽云负担。 审判员  黄月 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8266号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：马明辉，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈建宇，男，1969年11月22日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告陈建宇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人马明辉到庭参加诉讼，被告陈建宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金14103.4元、利息1699.31元、逾期还款违约金806.1元、手续费3元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年6月12日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××59的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日，欠信用卡本金14103.4元、利息1699.31元、逾期还款违约金806.1元、手续费3元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金14103.4元，并支付截止2020年4月10日的利息1699.31元、逾期还款违约金806.1元、手续费3元及支付自2020年4月11日起至欠款全部还清之日止的利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈建宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金14103.4元，并支付截止2020年4月10日的利息1699.31元、逾期还款违约金806.1元、手续费3元；二、被告陈建宇于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未偿还部分的百分之五计算）；三、被告陈建宇于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取108元，由被告陈建宇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁文林
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1636号 原告：杨志建，男，出生于1956年10月21日，回族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：郭月红，系新疆三剑律师事务所律师。被告：徐国成，男，出生于1968年5月2日，汉族，现系农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告杨志建与被告徐国成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告杨志建于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志建申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志建撤诉。本案受理费240.75元，减半收取120.38元，由原告杨志建承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   周彤
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申192号再审申请人（原审被告）：王跃轩，男，汉族，1974年7月26日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨和耀、杨行通（实习），河南优诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北，统一社会信用代码：91410900874030104C。负责人：孙纪红，该行行长。委托诉讼代理人：薛峰，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继振，男，汉族，1981年6月14日出生，住河南省濮阳市华龙区，系该行职工。原审被告：杜丽珂，女，汉族，1975年12月23日出生，住河南省清丰县。原审被告：史帅功，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：逯少勇，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省清丰县。原审被告：杜晓阳，男，汉族，1987年6月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人王跃轩因与被申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行（以下简称濮阳农商行濮西支行）及原审被告杜丽珂、史帅功、逯少勇、杜晓阳金融借款合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2019）豫0902民初9452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王跃轩申请再审称，案涉90万元款项转入王跃轩账户后，又转入朱春乐的银行账户，王跃轩不认识朱春乐，濮阳农商行濮西支行将90万元转入王跃轩账户后又划转至朱春乐账户严重侵犯了王跃轩的权利。一审法院在没有邮寄送达和直接送达的情况下，公告送达开庭传票和判决书，导致证据未经质证，亦剥夺了王跃轩答辩、质证等权利。请求法院予以再审。本院经审查认为，案涉借款合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，濮阳农商行濮西支行按照合同约定将借款转至王跃轩账户，已经履行交付借款义务，王跃轩应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。因王跃轩未按照合同约定还款，原审判决王跃轩偿还濮阳农商行濮西支行借款本金及利息、罚息并无不当。王跃轩申请再审称案涉90万元款项转入王跃轩账户后又转入朱春乐账户严重侵害其权利，对此本院认为，王跃轩在借款合同中签字属实，其贷款后将款用于何处或让何人使用系其对借款的自由处分，故其该项申请理由，本院不予采纳。关于送达问题，经查阅原审卷宗，原审法院在向王跃轩邮寄送达传票、起诉状等法律文书未果后，采用公告送达的方式进行送达符合法律规定。王跃轩的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人王跃轩的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王跃轩的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二〇年十一月二十四日法官助理王强强书记员杨晓静
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5415号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：尚卫、郁全力，该公司职员。被告：胡建国，男，1977年8月23日生，汉族，住邳州市。被告：陈娇，女，1978年4月19日生，汉族，住邳州市。被告：曹冬，男，1980年1月25日生，汉族，住邳州市。被告：季言江，男，1972年3月5日生，汉族，住邳州市。被告：魏卫，男，1980年11月12日生，汉族，住邳州市。被告：王建，男，1982年9月10日出生，汉族，住邳州市。被告：季增游，男，1981年10月10日生，汉族，住邳州市。被告：杜万会，男，1980年12月15日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告胡建国、陈娇、曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人尚卫到庭参加诉讼；被告胡建国、陈娇、曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告胡建国、陈娇偿还借款本金149550元及利息（以本金15万元，2012年11月1日至2013年10月20日按年利率12.834%计算；以本金15万元，2013年10月21日至2013年12月23日按年利率19.251%计算；以本金149550元，2013年12月24日起按年利19.251%计算至付清之日止)）；二、被告曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2011年11月1日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年10月20日止向其提供15万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由三至八被告提供连带责任保证。原告依约于2012年11月1日向其发放贷款15万元，到期日为2013年10月20日，按季结息，贷款逾期利息按罚息利率计算。该笔借款已到期。被告胡建国、陈娇、曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月1日，原告下属单位宿羊山支行和被告胡建国、曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会等人签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定自2011年11月1日起至2013年10月20日止，由宿羊山支行向被告胡建国提供15万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会等对上述债务在15万元范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2012年11月1日，宿羊山支行向被告胡建国发放贷款15万元，借款到期之日为2013年10月20日，年利率12.834%，按季结息。借款到期后，原告分别于2015年9月9日、2017年7月2日、2019年6月30日向借款人及担保人邮寄了贷款催收通知单，被告于2013年12月23日偿还借款本金450元，另支付借款利息2673.75元。另查明，被告胡建国与被告陈娇系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告陈娇亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人胡建国及被告曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会等人签订最高额担保个人借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告胡建国未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告陈娇与胡建国系夫妻关系，且被告陈娇在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告胡建国、陈娇偿还借款本金149550元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建国、陈娇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金149550元及利息（以15万元为本金，自2012年11月1日至2013年10月20日，按年利率12.834%计算；以15万元为本金，自2013年10月21日至2013年12月22日，按年利率19.251%计算；以149550为本金，自2013年12月23日至实际给付之日止，按年利率19.251%计算；以上利息总额扣除已付的2673.75元）。二、被告曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会对第一项债务在15万元范围内承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告胡建国、陈娇追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元（原告已预交），由被告胡建国、陈娇、曹冬、季言江、魏卫、王建、季增游、杜万会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巩 波
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1671号申请执行人：刘玉芳，女，汉族，1973年6月18日生，初中文化，群众，农民，现住镇赉县建平乡三合村大五家子屯。被执行人：李晓刚，男，汉族，1978年3月29日生，初中文化，群众，无业，现住镇赉县惠民小区**楼****。申请执行人刘玉芳与被执行人李晓刚买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初137号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李晓刚给付欠款12000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月5日向被执行人李晓刚下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2020年11月5日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人李晓刚在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年11月24日，经本院决定将被执行人李晓刚限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十一月二五日书记员  李冠男
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1247号原告应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。职务：理事长。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。委托代理人：段吉平，山西微天律师事务所律师。被告樊晓琳，男，1984年1月4日出生，汉族，朔州市山阴县人，住应县。被告郭占臣，男，1985年3月12日出生，汉族，住朔州市山阴县。原告应县农村信用合作联社诉被告樊晓琳、郭占臣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。已交受理费300元，免于收取。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终717号上诉人（原审原告）：白士佰，男，1964年3月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：黑龙江艾克农业科技开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区五福玛村中小企业发展园区。法定代表人：曹先锐，该公司总经理。上诉人白士佰因与被上诉人黑龙江艾克农业科技开发有限公司（以下简称艾克农科公司）劳动争议一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白士佰上诉请求：1.撤销龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1486号民事判决；改判艾克农科公司给付白士佰工资款33,100.00元；3.一、二审案件诉讼费由艾克农科公司承担。事实和理由：在一审审理期间，与白士佰同在艾克农科公司工作的人及介绍白士佰去该公司工作的人都出具了证人证言，足以证明白士佰在艾克农科公司工作的事实。艾克农科公司未作答辩。白士佰向一审法院起诉请求：艾克农科公司给付白士佰工资款33,100.00元。一审法院认定事实：坐落于齐昂公路小五福玛村的一个院落有三家公司在此经营，分别为惠光公司、贵昌肥业公司、艾克农科公司，院内建筑物有一栋三层的办公楼，锅炉房、食堂、车间、板房。艾克农科公司的经营者曹先锐，2018年8月27日因涉嫌非法处置查封扣押财产，被富裕县警方刑事拘留，拘押于富裕县看守所。白士佰自称是通过承建艾克农科公司车间施工的刘庆林介绍到艾克农科公司食堂做饭，与刘庆林谈的月工资4，000.00元，艾克农科公司的曹总不认，2018年8月份曹总被抓之前通过微信转账给了2，000.00元，但微信已经消了。2019年2月25日，白士佰向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人艾克农科公司支付工资35,100.00元。白士佰申请称：“2018年2月24日至2018年11月25日，给包括艾克农科公司在内的三家公司员工做饭”。艾克农科公司辩称，食堂是为三家公司服务的，刘庆林是给贵昌肥业建厂房的施工人员，白士佰不是艾克农科公司聘用的。仲裁委经审理认为，不具备劳动关系的基础要件，未形成事实上的劳动关系，要求给付工资，也未能提交相关有效的证据，故裁定驳回申请人的仲裁请求。另外，白士佰在一审法院指定期限内，没有提供刘庆林的相关证据。一审法院认为，白士佰向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时自称是给包括艾克农科公司在内的三家公司员工做饭，并要求给付工资35,100.00元，而在本案中，白士佰诉称艾克公司曹总通过微信转账给了2,000.00元，要求艾克农科公司给付工资33,100.00元，申请仲裁的要求与本案起诉的要求不一致，两次的主张在事实上存在矛盾，所主张的劳动关系以及月工资标准，也无有效证据可予证明，故白士佰的诉求证据不足，其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回原告白士佰的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，白士佰要求艾克农科公司给付其工资的主张，应当以双方之间存在劳动关系为前提。在白士佰与艾克农科公司未签订书面劳动合同的情况下，其应当举证证明艾克农科公司具备法律规定的用人单位主体资格、白士佰接受艾克农科公司各项劳动规章制度的管理并获得报酬以及白士佰的工作是艾克农科公司业务组成部分的事实。白士佰在一审、二审期间均未提交充分证据证明其该项主张，故一审法院认为其诉讼请求证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。白士佰的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，白士佰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由白士佰负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年十一月二十八日书记员 李思佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3939号 中国银行股份有限公司北海分行、满耀文： 本院执行的中国银行股份有限公司北海分行申请满耀文借款合同纠纷一案，经被执行人满耀文自动履行，执行金额25元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执830号申请执行人：李继伟，男，汉族，1975年6月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：王军伟，男，汉族，1987年6月19日生，住漯河市郾城区。李继伟与王军伟借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初521号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告王军伟于本判决生效后十日内返还原告李继伟货款3272元”。因王军伟未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月13日、2020年11月10日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对王军伟房产进行查询，未发现财产信息。四、对王军伟住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月27日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十八日书记员  田鹏飞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3020号 原告：陈令志，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈纪伟（系原告之子），住日照市岚山区。 被告：田凯，男，1979年7月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告陈令志与被告田凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈令志于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈令志撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈令志撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈令志负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘 洋 书记员  赵彤彤
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4302号原告：陈晓玲，女，1983年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。被告：陈中亚，男，1981年4月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告陈晓玲与被告陈中亚民间借贷纠纷一案，申请人陈晓玲于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈中亚在江苏银行股份有限公司灌南支行中的存款24万元予以保全，账号为:62×××16。申请人以其在江苏银行股份有限公司灌南支行中的银行存款20万元提供担保，卡号为：62×××64。本院经审查认为，申请人陈晓玲为实现自己的债权，申请对被申请人陈中亚的银行存款进行保全，并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈中亚在江苏银行股份有限公司灌南支行，账号为：62×××16的银行存款240000元。冻结期限为一年。二、冻结申请人陈晓玲在江苏银行股份有限公司灌南支行，账号为：62×××64的银行存款200000元。冻结期限为一年。案件申请费1720元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭如勤二〇二〇年十一月三日书记员  郑智文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初4513号原告：张钊，男，1996年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李红梅，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张钊与被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，2020年11月10日原告张钊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张钊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项相关规定，裁定如下：准许原告张钊撤回对被告李红梅的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张钊承担。审判员  祁广涛二〇二〇年十一月十日书记员  刘 蒨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4451号 申请执行人：万芝会，女，1968年11月14日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王健，男，1984年11月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐珊，女，1987年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行万芝会与王健、徐珊借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日自愿达成执行和解协议:一、王健于2020年11月6日前偿还万芝会借款8000元、申请执行费478元、诉讼费510元，共计8988元(含法院扣划被执行人王建银行存款450元、扣划被执行人徐珊的银行存款2880元，共计3330元；余款5658元王建己履行)；二、余款30000元，王健自2020年12月起每月偿还3000元至借款清偿完毕之日止；三、若王健不按前述款项履行任意一期还款义务，万芝会有权申请恢复执行原生效调解书。同时，申请执行人万芝会自愿向本院撤回对（2020）黔2301执4451号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4451案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1129号原告彭乐林，女，1958年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告易静，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告彭乐林、易静诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告彭乐林、易静于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告彭乐林、易静申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭乐林、易静撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭乐林、易静负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员廖超艳附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6446号 申请执行人：李龙，男性，1988年10月31日出生，汉族，住青羊区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路**。 法定代表人：李朝友。 本院在执行李龙与成都世纪优创科技有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李龙尚有工资、保证金，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈良友
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执643号之一申请执行人：徐王晶，女，1969年10月19日出生，汉族，平陆县坡底乡崖底村上岭组。被执行人：郭全富，男，1967年3月12日出生，汉族，平陆县坡底乡坡底村周岭组居民。本院在执行徐王晶与郭全富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行、财付通支付科技有限公司帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭全富银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月九日书记员  程 佩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12980号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**，统一社会信用代码：91370103597036785X。负责人：方晓平，总经理。委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：匡玉，女，1988年1月17日出生，汉族，住济南市市中区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司与被告匡玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十三日书记员 刘劭瑾
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，1939年4月24日出生，汉族，住山西省襄汾县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，女，1986年7月9日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵某，女，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴某1，女，1996年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴某2，女，1997年11月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、邵某、裴某1、裴某2继承纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终3852号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，刘某1提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长  陈艳艳审判员  孙 奕审判员  张玉环二〇二〇年十一月二日书记员  叶 战