江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1533号原告：张丽蓉，女，1970年8月18日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：吴伟，男，1981年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖**，现住江苏省丹阳市。被告暨吴伟的委托诉讼代理人：李保成，男，1985年8月7日出生，住安徽省阜阳市。被告：颍上县中集物流有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：杨孝灵，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。原告张丽蓉与被告吴伟、李保成、颍上县中集物流有限公司（以下简称颍上物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张丽蓉及其委托诉讼代理人姚生才，被告吴伟的委托诉讼代理人暨被告李保成、被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人刘林雅到庭参加了诉讼，被告颍上物流公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张丽蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计146183.94元，其中医疗费34817.55元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费2970元（90天×33元/天）、误工费24751.98元（180天×4125.33元/月）、护理费9600元（60天×160元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失680元；2.本案诉讼费和鉴定费2100元由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，原告张丽蓉驾驶电动自行车，沿扬中市三新线由南向北行驶至新坝镇新治村57号德邦快递有限公司门前路段时，与被告吴伟持B2证驾驶的临时停放在三新线西侧路边的皖Ｋ×××**轻型普通货车相撞，原告受伤，车辆受损。后经扬中市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告吴伟承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。皖Ｋ×××**轻型普通货车系被告颍上物流公司所有，且在被告人保阜阳分公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔，被告保险公司应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告吴伟、李保成共同辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，被告吴伟系李保成雇请的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为，事发后被告李保成垫付了4161元，请求在本案中一并处理。皖Ｋ×××**轻型普通货车系李保成所有，并挂靠在被告颍上物流公司，每年缴纳挂靠管理费用。对原告的各项损失请求依法审核。被告颍上物流公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告人保阜阳分公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｋ×××**轻型普通货车在我公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险附加不计免赔。2.原告承担事故的主要责任，超出交强险部分，我公司承担30%的赔偿责任。被告吴伟应持有合法有效的驾驶证、行驶证及道路从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。3.原告主张的赔偿部分项目要求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费应按照30元/天计算；误工费应按照农林牧渔的行业标准计算；护理费应按照100元/天计算；精神损害抚慰金以1000元为宜；交通费具体金额由法院酌定；财产损失未提供证据予以证明，不应得到支持。4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、微信转账记录、挂靠协议等证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据本院分析认定如下：1、对护理费收据，被告虽持有异议但并未提交相反的证据异议反驳，且该标准并未超过本地同级别护工收费水平，故对该证据本院予以采信。2、鉴定意见书，被告对其真实性不持异议，但认为三期鉴定期限过长，但未提交证据证明该鉴定意见书存在违反法律规定的情形，故对该鉴定意见书本院予以采信。3、对工资发放表、收入减少证明，被告虽持有异议，但并未提交相反的证据予以反驳，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日15时7分左右，原告张丽蓉驾驶电动自行车，沿扬中市三新线由北向南行驶至新坝镇新治村57号德邦快递有限公司门前路段时，与被告吴伟持B2证驾驶的临时停放在三新线西侧路边的皖Ｋ×××**轻型普通货车相撞，原告受伤，车辆受损。2020年1月10日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000206号事故认定，原告负本次事故的主要责任，被告吴伟负本次事故的次要责任。2019年12月17日至12月31日，原告在扬中市人民医院住院治疗，经诊断为“左侧桡骨远端骨折”。期间产生医疗费34817.55元，其中被告李保成垫付4161元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费2240元（14天*160元/天）。2020年9月28日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定原告左侧桡骨远端骨折遗有左侧腕关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为此产生鉴定费用2100元。另查明，皖Ｋ×××**轻型普通货车系被告李保成所有，由被告李保成将该车挂靠在被告颍上物流公司经营。被告吴伟系被告李保成雇佣的驾驶员,被告吴伟具有合法驾驶资格及道路运输从业资格。皖Ｋ×××**轻型普通货车在被告人保阜阳分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前原告张丽蓉在江苏中远稀土新材料有限公司工作，2019年9-11月工资分别为4165元、4581元、2802元。以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明、工资表、微信转账记录、挂靠协议等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，原告提供的票据经本院审核确认合理部分合计为34817.55元。被告人保阜阳分公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人保阜阳分公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费和营养费，被告认可按照30元/天计算并无不当，本院予以确认。对误工费，根据原告提交的事故发生前三个月平均工资核算为3849元/月。对护理费，原告住院期间的护理费2240元（160元/天×14天）有护理费收据为证，本院予以确认。原告未举证证明其出院后的护理费标准，出院后的护理费标准，原告未能举证证明，被告认可按照100元/天计算并无不当，本院予以确认。对残疾赔偿金，原告主张按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为2000元。对交通费，根据原告住院时间、就诊地点，本院酌定为600元。对财产损失，原告未能举证证明，且被告李保成、人保阜阳分公司亦不予认可，需承担举证不能的不利后果，对该项诉请本院不予支持。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费34817.55元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费2700元（33元/天×90天）、误工费23094元（180天×3849元/月）、护理费6840元[2240元+100元/天×（60天-14天）]、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×20年×1.78×10%]、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，以上合计175391.87元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因原告驾驶非机动车负本次事故主要责任，被告吴伟驾驶机动车负事故次要责任，故超出交强险部分的损失，依法可减轻机动车一方60%的赔偿责任。故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37937.55元，由被告人保阜阳分公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险部分的27937.55元，由被告人保阜阳分公司在商业三者险限额内赔付其中的40%即11175.02元，原告自行负担60%即16762.53元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计137454.32元，由被告人保阜阳分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险部分的27454.32元，由被告人保阜阳分公司在商业三者险限额内赔付其中的40%即10981.73元，原告自行负担60%即16472.59元。综上，被告人保阜阳分公司共需在交强险及商业三者险限额内赔付原告142156.75元。因被告李保成垫付4161元，故在实际履行中，由被告人保阜阳分公司返还被告李保成4161元，直接赔付原告137995.75元。因被告吴伟系被告李保成雇请的驾驶员，故超出保险部分，由被告吴伟承担的赔偿责任，依法由接受劳务一方即被告李保成承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告张丽蓉137995.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在本判决生效之日起十日内支付被告李保成4161元；三、驳回原告张丽蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，鉴定费2100元，合计2657元，由原告张丽蓉负担1594元，被告李保成负担1063元（此款原告张丽蓉已垫付，被告李保成在领取上述返还款时一并扣减给原告张丽蓉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  常 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理  薛志祥书 记 员  陆 慧