安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8005号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。 被告：沈晓雷，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李侠，女，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马晓明，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：武晓艳，女，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告沈晓雷、李侠、马晓明、武晓艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人刘丹，被告马晓明到庭参加诉讼。被告沈晓雷、李侠、武晓艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令沈晓雷、李侠共同向原告偿还借款本金93万元、利息90392.74元、逾期罚息56497.66元（利息及罚息按合同约定暂计算至2020年5月13日，直至款项结清时止），实现债权律师费用7000元；2.马晓明、武晓艳就原告第一项诉请债权承担连带保证清偿责任；3.本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由诸被告负担。 事实与理由：2017年4月21日，被告沈晓雷与原告签订了编号为134042017364716的《借款合同》，约定：借款人沈晓雷向原告借款人民币135万元，年利率为10.925%，借款期限为36月，自2017年4月24日至2020年4月24日，逾期利率在贷款利率的基础上加收50%；还款方式为不规则还款，按月付息，每半年偿还一次本金，每年还本不低于28万元，到期偿还剩余全部本息。根据合同第23、25条，借款人违约时，原告有权行使的权利包括宣布贷款提前到期、要求被告立即提前偿还全部借款，行使担保权，主张为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的经济损失。同日，沈晓雷的配偶李侠出具《承诺书》对上述借款合同自愿承担共同参与贷款的偿还。 2017年4月21日，被告马晓明、武晓艳与原告签订了编号为134042017364716《担保合同》，约定：马晓明、武晓艳作为保证人为借款合同项下全部债务提供连带责任保证担保；担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。 2017年4月24日，原告审批通过后，向沈晓雷指定账户汇入人民币135万元，并出具了编号为13404201736471601的借款凭证，贷款到期日为2020年4月24日，执行年利率为10.925%。 该借款合同在履行过程中，被告出现还款逾期的违约行为，原告对其多次催收未果，诉讼至法院。 被告马晓明辩称：1、沈晓雷在案涉借款之前也曾向原告借款，但都向合肥市小微企业金融服务促进会缴纳了费用，被告的实际用款数额少于借款申请的数额；2、在2017年4月24日，沈晓雷账户上支出了保险费。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证： 证据1、原告企业法人营业执照，证明原告诉讼主体适格。 证据2、被告沈晓雷、李侠身份证复印件及结婚证、被告马晓明、武晓艳复印件及结婚证、送达地址确认书，证明诸被告诉讼主体适格及确定的文收送达地址。 证据3、《借款合同》、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、《中国民生银行合肥分行宣告贷款提前到期通知书》及EMS快递单，证明：1、民生银行合肥分行与沈晓雷达成了135万元的借贷合意，且，2017年4月24日，原告向被告沈晓雷发放贷款135万元，借款到期日为2020年4月24日，借款年利率10.925%，逾期利率在贷款利率的基础上加收50%；还款方式为不规则还款，按月付息，每半年偿还一次本金，每年还本不低于28万元，到期偿还剩余全部本息；2、由于被告逾期还贷严重违约，民生银行合肥分行宣告案涉借款已经全部到期。 证据4、《承诺书》，证明李侠作为沈晓雷配偶，自愿对借款合同项下发生全部债务承担共同偿还责任。 证据5、《担保合同》，证明马晓明、武晓艳作为保证人为沈晓雷在《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。 证据6、中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单，证明截至2020年5月13日，被告尚欠本金930000.00元，利息90392.74元，逾期罚息56497.66元。 证据7、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及转账单据，证明原告为实现债权支出律师费用7000元。 被告马晓明的质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告马晓明围绕其抗辩意见向本院提供沈晓雷的个人账户对账单作为证据，证明被民生银行合肥分行为小微企业促进会代扣款的情况。 原告民生银行合肥分行的质证意见：对真实性无异议，但对关联性和证明目的均有异议。 被告沈晓雷、李侠、武晓艳未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供证据的审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对民生银行合肥分行陈述的事实予以确认。 另经审理查明：案涉的《借款合同》约定，借款金额135万元，借款期限为36月，自2017年4月24日至2020年4月24日；贷款利率为10.925%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。还款方式为不规则还款，按月付息，每半年偿还一次本金，每年还本不低于28万元，到期偿还剩余全部本息。合同还约定对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利。本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。合同还约定若借款凭证与借款合同项下约定不一致的，以借款凭证为准。 上述合同签订后，民生银行合肥分行于2017年4月24日按约向沈晓雷发放贷款135万元，借款到期日为2020年4月24日。合同执行年利率10.925%，罚息执行年利率16.3875%。但沈晓雷自2018年起开始出现逾期还款的违约行为，截至2020年5月13日，沈晓雷尚欠原告借款本金93万元、利息90392.74元、逾期罚息56497.66元。 本案借款发生于沈晓雷、李侠婚姻关系存续期间，李侠承诺自愿对沈晓雷在上述合同项下发生全部债务承担共同清偿义务。同时，马晓明、武晓艳在《担保合同》约定为沈晓雷的案涉贷借款提供连带责任保证担保。保证担保的担保范围为被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与沈晓雷签订的《借款合同》、与马晓明、武晓艳签订的《担保合同》，以及李侠出具的《承诺书》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行在合同签订后向沈晓雷履行了发放贷款的义务，但沈晓雷未按合同约定的期限还本付息，其行为构成违约。且借款已于2020年4月24日到期，沈晓雷应当承担继续还款并支付利息、罚息的义务。由于案涉借款发生于沈晓雷、李侠夫妻关系存续期间，且李侠承诺自愿对沈晓雷的案涉债务承担共同还款责任，故沈晓雷、李侠应共同偿还尚欠民生银行合肥分行的借款本金及相应利息、罚息。另外，民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，依法应予支持。关于沈晓雷于本案借款之前与原告之间的借款已经结清，且与本案没有关联，本院不予审查。关于沈晓雷辩称向合肥市小微企业金融服务促进会缴纳的相关费用及沈晓雷支出的保险费，因该款属于其与案外主体间的资金往来，并非交付给原告民生银行合肥分行，被告方就此可另行主张。 另外，马晓明、武晓艳应当按照《担保合同》的约定对沈晓雷、李侠的案涉应付款项承担连带清偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈晓雷、李侠于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金93万元、利息90392.74元、逾期罚息56497.66元（利息及罚息按合同约定暂计算至2020年5月13日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告沈晓雷、李侠于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告马晓明、武晓艳对被告沈晓雷、李侠的上述第一项、第二项应付款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7318元，由被告沈晓雷、李侠、马晓明、武晓艳共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。