wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2095号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人罗启世，男，汉族，1989年9月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈春梅，女，汉族，1989年3月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈改梅，女，汉族，1977年8月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宁顺华，男，汉族，1976年12月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初1846号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 李 曼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3839号申请执行人：江阴一路建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281791059876U，住所地江阴市花北路**。法定代表人：孟涛，该公司总经理。委托代理人：刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被执行人：江阴万邦置业有限公司，统一社会信用代码913202810601994882，住所地江阴市城东街道龙山大街**。法定代表人：李士富，该公司董事长。申请执行人江阴一路建设工程有限公司与被执行人江阴万邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7294号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人江阴万邦置业有限公司应支付江阴一路建设工程有限公司工程款1952024元以及利息，并负担案件受理费22370元、财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴万邦置业有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴万邦置业有限公司法定代表人李士富发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月九日书记员  沈 洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1347号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：赵伟其,男,1963年5月13日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：陈华光,男,1977年5月1日出生,汉族,住湖南省浏阳市。 关于申请执行人李常青与被执行人赵伟其、陈华光物权纠纷一案，（2015）东中法民一终字第1487号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵伟其、陈华光应迁出东莞市万江区官桥滘工业一区F幢厂房一楼24号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人赵伟其向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵伟其、陈华光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院扣划了被执行人赵伟其存款62749元，扣除执行费829元后余款已经支付给了申请执行人，此外未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1347号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8598号 原告：四川中科华联建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼北街******。 法定代表人：邱营，执行董事。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：邓晓勇，男，汉族，1976年4月24日出生，住四川省富顺县。 被告：廖俊，男，汉族，1973年6月4日出生，住成都市锦江区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。 原告四川中科华联建设工程有限公司与被告邓晓勇、廖俊挂靠经营合同纠纷一案，原告四川中科华联建设工程有限公司变更诉讼请求后于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中科华联建设工程有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川中科华联建设工程有限公司撤回对被告邓晓勇、廖俊的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告四川中科华联建设工程有限公司负担。 审判员 李 欢 二〇二〇年十一月九日 书记员 倪诗瑶
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6485号 原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。 法定代表人：黄定表,董事长 委托诉讼代理人：林相，女,1984年12月18日出生,汉族。 被告：夏克敏，男，1986年06月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告夏克敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  余立达 二〇二〇年十一月二日 书记员  范程翔 -
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初179号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人李小明，男，1973年6月30日出生于河南省辉县，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市解放区映湖小区**楼******（户籍所在地河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年11月10日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局决定逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人李小明犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人李小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年4月23日21时30分许，被告人李小明酒后驾驶黄灰色五菱牌小型汽车经焦作市解放区南通路由南向北行驶至金土地市场东南门处被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，结果为143mg/100ml，民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：李小明血液中乙醇含量检验结果为156.67mg/100m，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人李小明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李小明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小明到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李小明拘役二个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人李小明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人常某的证言、被告人李小明的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人李小明的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李小明到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十一月十日法官助理王之春书记员李盼盼
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3493号原告：徐高华，男，1975年10月4日生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：江西中房金然纺织有限公司，住所地江西省上饶市玉山县经济开发区文成区块，统一社会信用代码91361123MA37PKKU2D。法定代表人：蔡宝金，该公司执行董事兼总经理。原告徐高华与被告江西中房金然纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐高华及其委托诉讼代理人潘志远，被告江西中房金然纺织有限公司的法定代表人蔡宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐高华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金1,300,000元，利息从2018年10月24日起至2020年9月23日止，共23个月×26000元=598,000元，本息合计1,898,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月原告开始为被告做土方工程，应被告要求原告于2018年10月24日通过银行转账方式支付被告300,000元保证金。保证金打给被告后，原告在被告工地做了三、四天事情，被告就说资金短缺，于是提出向原告借款。同年11月5日，原告通过银行转账方式借给被告1,000,000元。原告提供借款后，被告工程并没有开工。经原告催促，被告于2018年12月向原告补了一张借条，借条的落款时间写的是第一次打保证金的日期，即2018年10月24日。借条并且约定了利息及归还时间。之后原告多次向被告催取，但被告均以各种理由推脱。故诉至法院，望判如所请。江西中房金然纺织有限公司辩称，对借款的真实性无法确认，虽然借条上加盖了被告公司的印章，但是公司的现法人并非借款的实际经手人，公司已于2019年5月12日进行了股东和法人变更。变更之前的债务应由原股东承担，故要求追加公司原股东王穗、富杰和原公司控制人楼林有为本案共同被告。原告诉称的借款既然有300,000元是工程保证金，就不应当计付利息。请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告江西中房金然纺织有限公司于2018年1月25日登记成立，2019年5月12日进行了股东和法定代表人变更登记，变更前股东为王穗、富杰，变更后股东为蔡宝金、陈寿根，法定代表人由王穗变更为蔡宝金。2018年10月24日原告通过银行转账支付被告300000元，2018年11月5日原告又通过银行转账支付被告1000000元，收款户名均为江西中房金然纺织有限公司，收款账号均为15×××22。后被告向原告出具借条一张，借条载明：“江西中房金然纺织有限公司今借到徐高华人民币壹佰叁拾万元整（1300000元），利息按每月2分计算，归还时间2019年5月20日。具借单位：江西中房金然纺织有限公司。2018年10月24日。”但逾期后被告本息至今分文未付，原告经催取无果，遂向本院起诉。在本案审理过程中，原告表示虽然借条落款日期为2018年10月24日，但实际出具借条的时间为2018年12月份；并表示借条载明的1,300,000元借款中的300,000元原系向被告承包土方工程而支付的工程保证金，因工程承包无果故连同之后的1,000,000元借款一并向原告出具了借条。被告则表示对借条出具的时间及1,300,000元款项性质不清楚，并主张涉案债务发生于现公司股东和法定代表人变更之前，应由原股东承担，要求追加原股东王穗、富杰和实际控制人楼林有为本案共同被告。上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷证实，应予认定。本院认为，被告收到原告支付的1,300,000元款项后向原告出具借条，明确约定款项性质为借款及其金额、利率和还款时间，据此应当认定原、被告之间因此形成的法律关系的性质为民间借贷关系。根据有关法律规定，借款应当清偿，但约定的还款期届满后被告至今未还款，被告应承担相应的民事责任。因此原告诉请被告立即偿还借款本金1,300,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因此原告诉请的利息，应按实际提供款项金额和时间，按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%×4倍=15.4%计算确定。经核算为1,300,000元×15.4%÷12个月×23个月-1,000,000元×15.4%÷360天×12天=378,583元。超过年利率15.4%部分本院不予支持。根据有关法律规定，公司股东和法定代表人的变更不影响公司对外债务的承担，因此被告申请追加案外人为本案共同被告，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告江西中房金然纺织有限公司偿还原告徐高华借款本金1,300,000元，利息378,583元，本息合计1,678,583元，限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告徐高华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,882元，减半收取10,941元，由原告徐高华负担1,265元，由被告江西中房金然纺织有限公司负担9,676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王宾良二〇二〇年十一月十日书记员  王 洁上诉案件受理费交纳账号：14×××14，开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，户名：江西省上饶市中级人民法院。执行款交纳账号：20×××75，开户行：上饶银行城西灵山支行，户名：上饶市广信区人民法院。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执530号之一申请执行人：冯艳丽，女，1982年5月5日出生，汉族，住义马市。被执行人：李高飞，男，1987年5月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：马兰芹，女，1960年9月12日出生，汉族，住义马市。被执行人：李相友，男，1966年12月26日出生，汉族，住义马市。冯艳丽与李高飞、马兰芹、李相友借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1775号民事判决书已发生法律效力。因李高飞、马兰芹、李相友未按期履行法律文书所确定的义务，权利人冯艳丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：70000元、案件受理费775元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马兰芹有养老金账户，本案已轮候查封。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息。未查询到可供执行的财产。四、本院于2020年11月3日依法将被执行人李高飞、马兰芹、李相友纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年11月3日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院决定对被执行人李高飞、马兰芹、李相友采取拘留强制措施，未实际拘留到人。六、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高飞、马兰芹、李相友负有继续向申请执行人冯艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈永康
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1573号申请执行人：吕志刚,男性,1977年8月18日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人吕志刚与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第245号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1573号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3554号 原告：尹国林，男，1962年6月4日生，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607201810033956。 被告：临沂诺金建筑劳务有限公司。 住所：山东省临沂市临沐县青云镇于家山村。 法定代表人：于长洗，公司经理。 委托诉讼代理人：于长峰，男，1970年12月5日生，汉族，山东省临沐县人，住山东省临沐县，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张兰堂，男，1966年7月27日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河**，公司员工，特别授权。 原告尹国林诉被告临沂诺金建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤回对被告临沂诺金建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹国林撤回对被告临沂诺金建筑劳务有限公司的起诉。 案件受理费，本院已减半收取239元，原告已预交，原告自愿承担。 审 判 员  刘富铨 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  康玲英
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6677号 上诉人（原审被告）：林光涛，男，1977年7月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 被上诉人（原审原告）：来宏辉，男，1970年10月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：郑佳慧，北京德恒(杭州)律师事务所律师。 上诉人林光涛为与被上诉人来宏辉民间借贷纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员蒋祖峰适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 林光涛上诉请求：1、请求撤销杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初1009号民事判决，并依法改判。2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：来宏辉拿不出其借给杭州苇航木业有限公司款项的凭证，原判认定涉案借款76.5万元并非真实存在，其不用对此承担责任。 来宏辉辩称：原审判决已充论证涉案借款形成的原因、事由以及最终承担主体，林光涛的上诉理由不能成立，请求本院驳回上诉，维持原判。 来宏辉向一审法院起诉请求： 1、判令林光涛归还借款71.5万元，并支付借款利息（以未归还的本金为基数，自2013年5月8日起按年利率6.55%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年3月13日为325355.78元）；2、本案诉讼费、财产保全申请费由林光涛承担。 一审法院认定事实：杭州苇航木业有限公司（以下简称苇航公司）于2009年6月11日成立，原法定代表人为来宏辉，原股东包括来宏辉、林光涛、楼彬文、汪建华四人。2013年6月4日，苇航公司的法定代表人变更为林光涛，股东变更为林光涛一人，公司变更为一人有限责任公司。2015年2月13日，苇航公司变更为法定代表人为郑凌云的一人有限责任公司。 2011年11月15日，苇航公司形成股东会议纪要一份，参会股东为来宏辉、林光涛、楼彬文、汪建华，该会议纪要中记载有苇航公司经营期间曾向股东来宏辉借款76.5万元的内容，各参会股东在该会议纪要上签名。 2013年5月27日，秦燕萍、汪建华、来宏辉、林光涛分别作为甲乙丙丁四方签订《股权转让补充协议》一份，其中协议第四条“债权债务处理”第1项约定：“本协议签订之日，甲乙丙丁四方应就苇航公司截止本协议签订日的所有债权债务进行确认，股份变更登记之日起，经各方确认的苇航公司截止本协议签订日的所有债权债务进行确认，股份变更登记之日起，经各方确认的苇航公司的所有债权债务，均由丁方享有和承担，甲乙丙三方不再承担任何责任。日后如发现发生在本协议签订日前的苇航公司的债权债务，仍由各方按股份变更登记前各自的股权比例享有和承担。” 林光涛在（2017）浙01民终7669号案件的调查笔录中作为证人作证时认可《股权转让补充协议》第4条第1项约定的债权债务包括了案涉借款，并认可由其承担。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、林光涛应于本判决生效之日起十日内归还来宏辉借款715000元。二、林光涛应于本判决生效之日起十日内支付来宏辉逾期还款利息（按年利率6%从2020年3月17日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年5月28日为8460.83元）。三、驳回来宏辉的其他诉讼请求。如果林光涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7082元，财产保全申请费5000元，合计12082元，由来宏辉负担3680元，林光涛负担8402元。 本院二审期间，林光涛提交的证据材料或与本案缺乏关联性，或与在案证据重复，均不予采证；来宏辉未提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，原审法院根据经庭审质证无疑的《杭州苇航木业有限公司股东会议纪要》、《股权转让补充协议》以及林光涛在（2017）浙01民终7669号案件调查时作为证人所作的证言等证据，确认苇航公司曾向来宏辉借款76.5万元、苇航公司债务由林光涛承担的事实清楚。前述债务经来宏辉催讨，林光涛未予偿还，应承担违约责任。依据来宏辉的诉请，原审判令林光涛归还71.5万元借款、支付相应的逾期还款利息，符合法律规定，并无不当。林光涛提出涉案借款并非真实存在，其不用对此承担责任的上诉理由，既与前述证据反映的情况不符，又缺乏依据，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。原判适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14164元，由上诉人林光涛负担（林光涛已预交）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祖峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 驰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1243号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。法定代表人：杨宇，该行行长。被执行人：周青春，男，1986年10月29出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：郭丽丽，女，1990年06月09出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初444号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案强制执行，执行标的为55651.92元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人周青春名下登记有一处房产，但银行暂不申请对该房产评估拍卖，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初444民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 奇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1198号申请人：正阳县人民法院。被执行人：张亚丽，女，1980年11月13日出生，汉族，现住正阳县。关于正阳县人民法院申请执行被执行人张亚丽责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初661号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日提起网络查询，查询被执行人张祥名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年8月26日查询被执行人住房公积金信息，查询到被执行人有财产可供执行，现已强制扣划至法院账户。五、本院于2019年8月26日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2019年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚丽有继续向正阳县人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十日书记 员代  凤 洲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1242号之十一 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：肖兴国，男，1986年10月09出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈真明，男，1972年02月10出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张晋，男，1981年11月26出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：邱孝正，男，1973年01月29出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐中国，男，1975年10月29出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：宋福根，男，1992年03月12出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：郑辉，男，1984年01月09出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被执行人：陈书锐，男，1993年11月29出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：唐朝雨，男，1951年11月08出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：易刚川，男，1989年02月19出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：邱道木，男，1979年07月28出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：余建，男，1972年09月22出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 关于本院刑庭移送执行被执行人肖兴国、陈真明、张晋、邱孝正、唐中国、宋福根、郑辉、陈书锐、唐朝雨、易刚川、邱道木、余建罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐朝雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐朝雨在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币10074.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何** 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖璐
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执678号之二申请执行人马静，女，1977年9月25日生，汉族，无业，住西丰县。申请执行人杨卓为，男，2005年8月30日生，汉族，学生，住西丰县。申请执行人杨锡田，男，1946年12月7日生，汉族，退休工人，住西丰县。申请执行人田桂华，女，1947年9月24日生，汉族，退休工人，住西丰县。被执行人冀长刚，男，1967年6月19日生，汉族，无业，住吉林省辽源市龙山区。被执行人辽源市东北袜业物流配送有限公司，住所地辽源经济开发区东北袜业工业园区**综合楼**。法定代表人王忠宇，该公司经理。申请执行人马静、杨卓为、杨锡田、田桂华依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1262号民事判决书申请执行被执行人冀长刚、辽源市东北袜业物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。责令被执行人冀长刚、辽源市东北袜业物流配送有限公司履行生效法律文书所确定的法定义务。现双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的32条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除担保人马祥明、王萍所有的房权证西（1011字第33715号位于西丰县胜利街朝阳委晨光小区4幢4-2房屋一处）的查封。二、查封被执行人冀长刚登记在辽源市东北袜业物流配送有限公司名下吉Ｄ×××**号车辆。三、查封的期限为二年本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三十日书记员  王 斌
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初974号原告：朱焕君，女，1956年8月2日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市。委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：刘凤云，女，1975年1月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。被告：郭永会，男，1974年5月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：郭钧铭，男，2001年1月2日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告朱焕君与被告刘凤云、郭永会、郭钧铭债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告朱焕君于2020年11月向本院提出将诉讼请求的数额变更为8000元，并以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱焕君的撤诉申请不违反法律和法规的规定，其变更诉讼请求系其对诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱焕君撤诉。案件受理费5450元退还原告朱焕君5400元，剩余案件受理费50元减半收取计25元，由原告朱焕君负担。审判员 马 钠二〇二〇年十一月十六日书记员 孙晓颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4717号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中**。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：刘春英，女，1972年3月2日出生，身份证住址吉林省蛟河市。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与刘春英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0402民初3885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能主动履行，权利人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已予立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，本院已依法处理被执行人名下位于珠海市××区××区××房，拍卖成交为人民币434384元。因该房产已被设定抵押，所得款项无法清偿抵押债权，本案无款项可分配。另查明被执行人有车牌号为粤Ｃ×××××号车辆，本院已作查封，查封期限至2021年7月21日止，因车辆去向不明，暂不具备执行条件。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十五日 书记员  梁伊敏
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1018号 申请执行人：李绪勇，男，汉族，1985年6月6日生，住四川省广汉市。 被执行人：王明杰，男，汉族，1985年10月6日生，住四川省广汉市。 2020年8月18日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款30800元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2146号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李璇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4495号 原告：青州市博奥炭黑有限责任公司，住所地青州市经济开发区纽约路**。 法定代表人：李学波，总经理。 委托诉讼代理人：陈曙伟，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 被告：江阴市海江高分子材料有限公司，住，住所地江阴市徐霞客镇峭岐霞盛路**/div> 法定代表人：张国清，董事长。 委托诉讼代理人：孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周贤石，江阴市文林法律服务所法律工作者。 原告青州市博奥炭黑有限责任公司诉被告江阴市海江高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈曙伟、邱文广，被告委托诉讼代理人孙燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付货款共计人民币1390743元及利息(以人民币1390743元为本金，根据同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂时计算至起诉之日)；本案的诉讼费以及律师费等其他因被告的违约行为而产生的必要合理费用由被告承担。事实与理由：2017年5月开始，原告与江阴市子丑贸易有限公司因业务往来先后签订多份《产品购销合同》(以下简称“合同”)，合同约定原告向江阴市子丑贸易有限公司供货，合同签订后，原告按约定保质保量向江阴市子丑贸易有限公司供货并送达被告指定地点。2017年5月10日，原告、被告及江阴市子丑贸易有限公司签订《担保函》约定：“如江阴市子丑贸易有限公司不能按照合同条款规定时间完成对原告的货款支付或因其他事项延误或无力支付，将由被告承担支付并赔偿损失。”2018年2月，原告、被告及江阴市子丑贸易有限公司签订《三方转账协议》，该协议约定：“江阴市子丑贸易有限公司对原告所欠的货款(共计1882343元人民币)由被告予以偿付。”《三方转账协议》签订后，被告于2018年2月9日支付500000元。2019年5月份，被告以自己名义陆续与原告发生交易，交易期间向原告支付部分货款。截至起诉之日，被告承担上述江阴市子丑贸易有限公司对原告所欠的货款与其自身所欠原告交易货款总额累计共计人民1390743元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决上述被告承担付款义务和相应的利息损失等，以及其他因被告的违约行为而产生的必要合理费用。 被告辩称：对原告的第一个诉讼请求主张的货款金额在之后法庭质证中具体答辩；对于原告主张的利息，原告没明确起始的时间。关于第二个，原告向被告供货碳黑，其中有多个批次的碳黑原料存在不同程度的质量问题，导致被告使用的原告的原料生产的成品也产生质量问题，被告将使用原告的原料生产的成品销售给自己的下家客户之后，造成被告向下家客户进行了巨额赔偿，具体损失金额是第一部分直接向下家客户赔偿742282.28元，第二部分是质量问题的退货，总共是71.445吨，每吨是13000元，合计928785元，两块的损失金额是1671067.28元，被告的这块实际损失希望原告给予相应的承担。 原告为证明其主张，向本院提供了原告与子丑公司签订的合同二份，原告与被告签订的合同一份，原告会计明细表三份，2018年1月份由原、被告及子丑公司签订的三方转账协议一份，2019年3月28日为被告出具的双方所签订合同的增值税专用发票一份，原告向被告送货单据一份。 被告为证明其主张，向本院提供了质量索赔申请表等材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年5月份开始，原告与案外人江阴市子丑贸易有限公司通过签订产品购销合同发生业务关系，由原告向该公司供应炭黑。2018年1月，原、被告及案外人江阴市子丑贸易有限公司签署了三方转账协议，约定被告将案外人江阴市子丑贸易有限公司一切债权债务接管承担，该公司所欠原告货款1882343元由被告代为偿付。协议签署后，被告于2018年2月9日支付原告货款500000元。2019年3月，被告与原告签订产品购销合同一份，购买原告碳黑22吨，价款158400元，并于2019年4月21日支付原告货款100000元，于2019年8月7日支付原告货款50000元，至此尚欠原告货款1390743元未付。现原告因催款未果遂提起本案诉讼。 本案在审理过程中，被告提出原告所供炭黑存在质量问题，并造成了其损失，但原告未予认可。 中华人民共和国合同法一百零七条一百零九条一百五十九条本院认为：原、被告因存在买卖合同关系，被告欠原告货款1390743元的事实清楚，证据充分。原告提起本案诉讼要求被告偿付货款的请求合法，本院予以支持。原告主张的利息损失，可以所欠货款1390743元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自本案起诉之日即2020年8月10日计算至货款付清之日，本院予以支持。被告的辩解主张，缺乏合法有效的证据证实，本院依法不予采纳。依照《》第六十条、第、第、第、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 中华人民共和国合同法一百零七条一百零九条一百五十九条被告江阴市海江高分子材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告青州市博奥炭黑有限责任公司货款1390743元并承担利息损失（以1390743元元货款为基数，自2020年8月10日开始货款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条案件受理费8659元（已减半），诉讼保全费5000元，均由被告江阴市海江高分子材料有限公司负担。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王文东 二〇二〇年十一月六日 书记员  董国鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12193号 上诉人（原审被告）：青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司，住所地山东省莱西市店埠镇东庄头村。 法定代表人：文顺，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：程亚飞，女，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：崔xx，女。 委托诉讼代理人：刘雪燕，莱西清平法律服务所法律工作者。 上诉人青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司（以下简称东庄头蔬菜批发公司）因与被上诉人崔xx劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东庄头蔬菜批发公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判确认双方不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费用由崔xx负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。崔xx未提交证据证明双方在2003年6月至2014年7月期间存在劳动关系，东庄头蔬菜批发公司从未以任何形式确认双方存在劳动关系，一审法院不应认定为劳动关系。二、一审判决适用法律错误。本案系确认劳动关系纠纷，应当适用仲裁时效的规定，崔xx于2014年7月就结束所谓劳动关系，其应于2015年7月前申请劳动仲裁和主张权利，其仲裁申请已经超过仲裁时效，不应再受法律保护。综上，一审判决错误，请求依法改判。 崔xx未做答辩。 崔xx向一审法院提出诉讼请求：1、确认崔xx与东庄头蔬菜批发公司自2003年6月至2014年7月存在劳动关系；2、诉讼费用由东庄头蔬菜批发公司承担。 一审法院认定事实：2003年6月至2014年7月，崔xx在东庄头蔬菜批发公司处从事管理员负责过磅工作，双方未签订劳动合同，东庄头蔬菜批发公司亦未为崔xx缴纳保险。 东庄头蔬菜批发公司于1997年4月14日注册成立，原名称为莱西市东庄头蔬菜市场服务有限公司，由莱西市店埠镇东庄头村民委员会、莱西市店埠镇经贸委员会出资；2001年10月名称变更为青岛莱西市东庄头蔬菜批发市场服务有限公司，2009年12月名称变更为青岛东庄头蔬菜批发市场服务有限公司，2010年11月名称变更为青岛莱西市东庄头蔬菜批发市场服务有限公司。2014年3月，其出资人变更为青岛东庄头国际农产品交易市场管理有限公司，2017年5月名称变更为青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司。 崔xx以东庄头蔬菜批发公司为被申请人，向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动争议仲裁，要求确认其与东庄头蔬菜批发公司2003年6月1日至2014年7月31日期间存在劳动关系、东庄头蔬菜批发公司支付崔xx经济补偿23000元。2020年6月9日，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字（2020）第369号仲裁裁决书，裁决驳回崔xx全部仲裁请求。该裁决书向双方送达后，崔xx不服讼至一审法院。 一审法院认为，根据法律规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）（三）（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，东庄头蔬菜批发公司、崔xx均符合法律、法规规定的劳动合同主体身份；庭审中，崔xx提交了其在东庄头蔬菜批发公司工作期间的工作证、花名册、工资表、证人证言等证据，已完成初步证明责任，且以上证据互相印证，能够证明崔xx与东庄头蔬菜批发公司存在劳动关系。东庄头蔬菜批发公司称双方属于全日制劳务关系，因其未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对该意见一审法院不予采信。故可以确认双方自2003年6月至2014年7月期间存在劳动关系。东庄头蔬菜批发公司关于崔xx要求确认存在劳动关系的诉求超过法定仲裁时效之辩称意见，因确认劳动关系之诉仅系对法律关系是否存在的确认，不具有给付内容，应不受时效限制为宜，故对该意见一审法院不予采信。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，判决：崔xx与青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司自2003年6月至2014年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：东庄头蔬菜批发公司与崔xx是否存在劳动关系及劳动关系存续期间。崔xx作为劳动者在诉讼中提交了工作证、工资表等证据，已完成初步举证责任，且以上证据互相印证，能够证明其与东庄头蔬菜批发公司之间存在劳动关系。东庄头蔬菜批发公司主张双方之间的用工关系不构成劳动关系，但未提交相应证据予以反驳，其应承担举证不能的后果，本院对其主张不予支持。在双方存在劳动关系的情况下，东庄头蔬菜批发公司作为用人单位应当持有双方劳动关系建立及解除的相关证据材料，因其未提交，致使双方对于劳动关系建立及解除的时间发生争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条关于“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，东庄头蔬菜批发公司应对此承担举证不能的不利后果。一审根据崔xx提交的相关证据及其主张，认定双方自2003年6月至2014年7月期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。 关于崔xx要求确认劳动关系的请求是否超过仲裁时效问题。本院认为，确认劳动关系纠纷系确认之诉，仅确认相关期间劳动关系是否存在，不直接涉及实体权利的处分，不应受时效限制。东庄头蔬菜批发公司主张崔xx确认劳动关系的请求已超过仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，上诉人东庄头蔬菜批发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1029号 申请执行人：王宏田，男，1968年4月2日出生，汉族，住连州市。 被执行人：黎健锋，男，1984年10月27日出生，汉族，住连州市。 申请执行人王宏田与被执行人黎健锋民间借贷纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2893号民事判决已经发生法律效力。根据该判决确定，黎健锋应于判决生效之日起向王宏田偿还借款本金335000元并支付利息（利息计至2019年1月30日止为301475.20元，以后的利息以335000元为基数，从2019年2月21日起按年利率24%计至本息还清之日止）。因黎健锋未履行生效判决确定的义务，王宏田向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黎健锋送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人黎健锋名下无机动车辆、银行存款、住房公积金、股票。本院已查封了黎少谦与被执行人黎健锋共同所有的位于连州市××××西家私园区地段的土地［土地证号：连府国用（2009）第18827500021号］、厂房（产权证号：01××48）和商场综合楼（产权证号：01××50）。本院已对被执行人黎健锋采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人王宏田，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已另案查封黎少谦与被执行人黎健锋共同所有的位于连州市××××西家私园区地段的土地、厂房和商场综合楼外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人黎健锋有其它可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人王宏田。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  江 昊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢50号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路**。法定代表人王晶岩，该行行长。被执行人刘金龙，男，1985年2月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司（原哈尔滨尊尚房地产开发有限公司），统一社会信用代码9123018455260390XR，，住所地黑龙江省五常市杜家砂场住宅楼下法定代表人秦永怀。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初386号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人刘金龙、哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的101815.81元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十一月二十四日书记员 张璐阳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2233号原告：龚钰峻，男，1985年7月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：全纯奇，男，1986年4月19日出生，土家族，住张家界市永定区。原告龚钰峻与被告全纯奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告龚钰峻的委托代理人卓德芳及被告全纯奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龚钰峻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告向原告借款20000元用于购买房子，原告依约定向被告交付现金，被告向原告出具借条一份，未约定还款期限。但经原告多次催要，被告至今未偿还借款，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告龚钰峻为证明其主张，向法庭提交了借条原件一份，拟证明原、被告双方存在借贷关系的事实。经庭审质证，被告全纯奇对原告龚钰峻提交的证据无异议。被告全纯奇辩称：1、借钱是事实，也应该偿还。但是当时借款我并不认识原告龚钰峻，虽然借条是写给龚钰峻的，但这笔钱是通过担保人欧阳君介绍的，钱是通过小名叫“东东”，学名叫李周军给的现金20000元。借款后，本人自2017年10月28日起，前两个月每个月给付了1600元利息；自2018年1月份至2019年5月25日每个月给付了1200元利息，但其中好像有一个月差了100元；2020年分别于4月15日、4月25日给付了800元、1200元的利息，这些利息全部都是交付给李周军的，因我当时以为“李周军”就是“龚钰峻”；2、本金至今没有偿还，因为已经给付这么多的利息了，我现在也没有能力偿还这笔本金了。被告全纯奇为证明其主张，向法庭提交了支付利息清单（自制）一份，拟证明被告全纯奇先后给李周军支付利息明细的事实。经庭审质证，原告龚钰峻对被告提交的证据三性均有异议。即使全纯奇给李周军支付了利息，但龚钰峻也没有得到相关利息。本院结合当事人的当庭陈述及法庭所采信的证据，可以认定以下事实：2017年9月28日被告全纯奇经欧阳君介绍向原告龚钰峻借款20000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到龚钰峻现金贰万元整，小写（20000元），用途买房，借款人全纯奇，2017.9.28，担保人：欧阳君”，并未约定还款期限，但口头约定了利息。该借款是通过双方朋友欧阳君介绍的，但现金20000元又是小名叫“东东”，学名叫李周军的交付给被告全纯奇的。借款后，被告全纯奇先后按口头约定给李周军（全纯奇以为李周军就是龚钰峻）支付了部分利息。但本金至今没有偿还。原告龚钰峻遂于2020年10月9日向本院起诉要求被告全纯奇偿还借款本金。本院认为，被告全纯奇于2017年9月28日向原告龚钰峻借款20000元，且至今没有偿还的事实清楚、证据扎实，足以认定。故对原告龚钰峻要求被告全纯奇偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对被告全纯奇辩称已支付较多利息，现无能力偿还本金的观点，因没有事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告全纯奇偿还原告龚钰峻的借款本金20000元。限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告全纯奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  秦 忠二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  田良归附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5292号 原告：刘长祥，男，汉族，1949年6月2日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告刘长祥与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4302号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：颜童瑶，公司职员。 被告：游振权，男，1980年9月11日出生，汉族，住广西省平南县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告游振权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  方钢军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钱子萍
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1255号 申请执行人刘跃莲，女，1972年12月22日出生，住所地湖南省沅江市莲花路******。 被执行人周瑞芳，女，1964年1月14日出生，住所地，住所地沅江市草尾镇运粮路**附**iv> 刘跃莲与周瑞芳借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1125号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，已经向被执行人发出了执行通知书。被执行人因困难未履行，要求长期履行。申请执行人同意被执行人的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1125号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢舞妮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1442号 原告：李骏杰，男，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇仁和村龙头02-11，公民身份号码3424251991********。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师，特别授权。 被告：靳国永，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇梅河东路七星工业园区，公民身份号码3424251964********。 原告李骏杰与被告靳国永合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。李骏杰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李骏杰申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李骏杰撤诉。 案件受理费减半收取计13399元，由李骏杰负担。 审 判 长  凤维来 审 判 员  樊燕玲 人民陪审员  陈传孝 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  汪 洁
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1060号之一申请执行人:腾万虔，男，汉族，2010年11月9日出生，住浙江省温岭市。法定代理人：叶某，系腾万虔之母，汉族，1979年2月3日出生，住浙江省温岭市。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人腾万虔与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1929号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1060号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人腾万虔退还学费2872元，利息58元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月12日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3005元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3124号原告:张飞勇，男，1982年11月12日出生，汉族，住林州市。委托代理人:曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。被告:中国人民解放军河南省林州市人民武装部，法定代表人:张健，该部部长。委托代理人:路焱，河南格东律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人:朱海涛，系该公司经理。原告张飞勇诉被告中国人民解放军河南省林州市人民武装部（以下简称：林州市武装部）、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：人寿保险公司）生命权、健康权赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张飞勇诉称，原告张飞勇系红旗渠应急救援队队员，在2019年6月份，应被告中国人民解放军河南省林州市人民武装部邀请，红旗渠应急救援队包括原告在内共计20余人到安阳市民兵训练基地集训。集训期间，原告在训练时受伤，被红旗渠应急救援队的队员同志送到安阳市中医院住院治疗，伤情被诊断为一、左侧股骨干骨折，二、左膝关节外侧附韧带外伤血淤症，住院治疗33天。住院期间产生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费等各项费用。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼，请求人民法院予以支持，1、依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费等各项费用20万元（待伤残评定后予以变更）；2、诉讼费用及其他一切费用由被告承担。本院在审理过程中，原告张飞勇向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为，原告张飞勇的撤诉申请系其本人的真实意思表示，该申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张飞勇撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张飞勇承担。审判长  张学芳审判员  赵银昌审判员  方瑞红二〇二〇年十一月十六日书记员  方竹楠
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执896号申请执行人：张克民，男，汉族。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。法定代表人：许罗成，该公司总经理。委托代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。本院立案执行的张克民与陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初953号民事调解书，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应配合申请执行人张克民办理位于阎良区凤凰北路供销大厦商住房20903号房屋产权登记，退还面积差3000元，承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人张克民向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人张克民撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人张克民撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执896号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷翔斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6687号原告：叶林盛，男，汉族，1993年12月1日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市马安汽车销售有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处铜合路**，统一社会信用代码91500224MA5UA8Y49H。法定代表人：敖天琴，该公司总经理。被告：敖天琴，女，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市铜梁区。被告：叶敏，女，汉族，1995年1月1日出生，住重庆市铜梁区。第三人：魏雅明，男，汉族，1987年11月24日出生，住四川省雅安市雨城区。原告叶林盛与被告重庆市马安汽车销售有限公司、敖天琴、叶敏，第三人魏雅明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。叶林盛于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶林盛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。叶林盛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许叶林盛撤回起诉。案件受理费减半收取2389.57元，由叶林盛负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李秀惠书 记 员  蒋季珊
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1373号原告：山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司，住所地襄垣县府西街和长兴路十字交叉口（和鑫园小区院内)，组织机构代码MA0GU9E5X。法定代表人：王伟，任总经理。委托诉讼代理人：范根根，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：陈志安，男，1956年2月7日出生，汉族，住襄垣县。原告山西云馨物业有限责任公司襄垣分公司与被告陈志安物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向其送达了预交诉讼费通知书，告知其自接到本通知书次日起七日内将案件受理费交至指定银行，逾期按自动撤诉处理。现原告在收到本院预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫亚峰二O二O年十一月五日书记员 李 乔
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5587号 申请执行人：李恺，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李浪珠，男，1993年12月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行李恺与李浪珠合同纠纷一案中，扣划了被执行人的银行账户存款5666.23元(扣除执行费50元，实际案款5616.23元)，另外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李恺有转让款24383.77元及违约金10000元、案件受理费478元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卫奕琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9392号原告：周健，男，1969年3月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：盖杰，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁仪，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：陆建新，男，1966年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨玲，女，1973年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告周健与被告陆建新、被告杨玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告诉称，原告系天津培优婴幼儿食品有限公司的法定代表人、实际经营人。2016年8月19日，原告与两被告签订《确认书》，约定原告将天津培优婴幼儿食品有限公司交给两被告经营，公司的全部债权债务及库存货物折合500000元全部由两被告接收，两被告向原告支付货物价款500000元，如有纠纷由烟台市人民法院裁定与处理。后原告将天津培优婴幼儿食品有限公司全部交给两被告，两被告于2018年3月之前向原告支付货款180000元，至今尚欠付320000元，请求：判令两被告支付货款320000元及以320000元为基数、自起诉之日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的资金占用费。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.本案案由应为企业出售合同纠纷，而非买卖合同纠纷，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；2.原、被告之间虽然约定“如有纠纷由烟台市人民法院裁定与处理”，但根据该约定无法确定由烟台市辖区的哪个基层法院管辖，该约定系无效约定；3.天津培优婴幼儿食品有限公司注册地、涉案合同履行地及两被告住所地均为天津市，将本案移送至天津市南开区人民法院审理更有利于查清案件事实。综上，本案应移送天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，原告的诉讼请求是基于其与两被告于2016年8月19日签订的《确认书》提出，故应根据该确认书确定管辖。虽然该确认书约定“如有纠纷由烟台市人民法院裁定与处理”，但烟台市下设多个辖区，无法确定管辖法院。合同中的约定管辖不明确，该约定应认定为无效。无论本案案由为买卖合同纠纷还是企业出售合同纠纷，均应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原、被告签订的《确认书》未明确约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即原告住所地山东省烟台市芝罘区为合同履行地，本院依法对本案有管辖权，被告陆建新、被告杨玲的管辖异议不成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陆建新、被告杨玲对本案管辖提出的异议。案件受理费100元，由被告陆建新、被告杨玲负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员  王琳二〇二〇年十一月六日书记员  宋妍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5737号申请执行人：科左后旗巴胡塔金山修理部，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：巴吐吉日嘎拉，男，43，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗巴胡塔金山修理部申请巴吐吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8036号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月06日，2020年11月02日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计4723.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5737号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十二日书记员 吕 智 明
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1855号 申请执行人：姜子前，男，1967年6月10日生，汉族，住胶州市。 申请执行人：姜向日，女，1969年3月25日生，汉族，住胶州市。 申请执行人：姜子进，男，1971年10月3日生，汉族，住胶州市。 申请执行人：姜子曲，男，1973年10月7日生，汉族，住胶州市。 被执行人：吴相战，男，1980年3月10日生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第6797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人无房产登记信息；4、本院已于2020年10月23日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1855号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙风佐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25410号原告：战伟东，男，1982年12月24日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口**（得意世界）A塔**。法定代表人：杨渝梅。委托诉讼代理人：陶奇，西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊星，西商律师事务所律师。原告战伟东与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告战伟东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告战伟东撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初5206号 原告：李成东，男，1986年12月17日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王子盛，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师。 被告：曾俊明，男，1971年2月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告李成东与被告曾俊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李成东于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李成东自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李成东撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告李成东负担。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月六日 书记员  余丹
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初359号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人唐印成，男，1948年9月8日出生，汉族，小学文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月3日被迁安市公安局刑事拘留，2019年9月12日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 指定辩护人孙艳梅，河北康惠律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人唐印成犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张**玮出庭支持公诉，被告人唐印成及其指定辩护人孙艳梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月3日14时许，被告人唐印成在迁安市附近非法拦截车辆。迁安市公安局沙河驿派出所接报警后，民警刘桂荣带领文职马忠义等人赴现场依法进行处置时，被告人唐印成辱骂、威胁出警民警。后出警民警对被告人唐印成依法进行传唤过程中，被告人唐印成用手将刘桂荣左耳、马忠义左前臂等处抠伤。 另查明，经唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定，被告人唐印成患有情感性精神障碍，案发时具有限定刑事责任能力。 上述事实，被告人唐印成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐印成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人唐印成犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人唐印成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人唐印成属于限定刑事责任能力的人，可以从轻处罚；被告人唐印成能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐印成的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人唐印成犯妨害公务罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅国良 人民陪审员  卜志军 人民陪审员  袁学文 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  韦平娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢678号江苏银行股份有限公司常州分行、张雷：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1261号民事判决书，于2020年11月9日立案恢复执行申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人张雷金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已履行完毕全部还款义务。至此，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初1261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执699号之二申请执行人：安洪亮，男，汉族，1975年3月24日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：姚博文，男，汉族，1973年7月13日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的安洪亮与被执行人姚博文借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初651号民事调解书，因被执行人姚博文未履行义务，申请执行人安洪亮向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的：568365元，执行费：8084元，执行到位标的：5851.21元，未执行到位标的：562513.79元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年5月12日查询被执行人姚博文在本地不动产登记信息，被执行人姚博文名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇鼎晟秀府小区**-*-***室房屋我院已轮候查封，首封法院为阿拉善右旗人民法院，我院暂无法处置。4、被执行人姚博文名下蒙MA8***号车辆、宁A58***号车辆，蒙MA8***号车辆经本院查询，查无此车，宁A58***号车辆本院已查封。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：安洪亮与被执行人姚博文借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年十一月二日书记员  陈 静
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5433号 申请执行人：蔡秀霞，女，汉族，1968年12月23日出生，住广州市从化区。 申请执行人：钟剑杰，男，汉族，1989年6月15日出生，住广州市从化区。 被执行人：黄明海，男，汉族，1995年1月12日出生，住广州市从化区。 关于蔡秀霞、钟剑杰与黄明海民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1495号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款30000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5433号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢宗奇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1552号 申请执行人刘莉，女，汉族，1971年8月23日，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。 被执行人杨骁，男，汉族，1979年8月30日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人顾大俪，女，汉族，1979年9月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于刘莉申请执行杨骁、顾大俪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3121号民事调解已发生法律效力，该调解书载明“一、被告杨骁、顾大俪欠原告刘莉本金及利息220000元，自愿于2019年12月30日前一次性偿还；二、原告刘莉自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取3380元（原告已预交），被告杨骁、顾大俪自愿负担，与上述款项一并给付原告。”因二被执行人未按生效文书确定期限履行给付义务，申请执行人刘莉于2020年9月23日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人杨骁名下有车辆三台，被执行人顾大俪有住房一套和能支付该案执行标的的足额银行存款。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人刘莉向本院申请解除本院冻结的被执行人顾大俪银行存款，同时申请查封执行人顾大俪名下房屋，被执行人顾大俪表示同意查封其名下房屋。申请执行人书面向本院表示撤回该案执行申请同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请并同意终结本案执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保492号 申请人：陈淑全，男，1965年2月7日，汉族，农民工，住博乐市。被申请人：胡新，男，1983年10月11日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人陈淑全与被申请人胡新提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈淑全于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人胡新名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款118715.17元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡新名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款118715.17元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十一月二十五日                                                                                                                            书记员 莫日根
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初303号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人朱国荣，男，1977年5月2日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化程度，无业，户籍所在地宜丰县。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人罗龙江、左向华，浙江匡智律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人朱国荣犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判；后转为普通程序并依法组成合议庭，2020年11月4日不公开开庭审理了本案并当庭公开宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉。被告人朱国荣及其辩护人罗龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指派检察员指控：2020年5月至6月，被告人朱国荣容留、介绍卖淫人员白某、韦某等人在杭州市下城区进行卖淫活动，并通过微信招揽嫖娼人员。具体事实如下： 1.2020年5月18日23时许，经被告人朱国荣的介绍，嫖娼人员徐某某以300元的价格与白某某进行卖淫嫖娼活动。 2.同年6月1日22时许，经被告人朱国荣的介绍，嫖娼人员许某某以300元的价格与韦某某进行卖淫嫖娼活动。 同年6月2日7时许，被告人朱国荣在杭州市下城区三塘人家3幢1单元602-1室被民警抓获。 公诉机关为此向本院提交了被告人朱国荣的供述，证人许某某、韦某某、徐某某、白某某等人的证言，搜查笔录、扣押清单及照片、转账记录、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据。认为被告人朱国荣容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚签字具结，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。后调整量刑建议为对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 被告人朱国荣对上述指控无异议。其辩护人辩称，被告人朱国荣认罪认罚并结合他在本案当中的具体的犯罪事实，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月至6月，被告人朱国荣容留、介绍卖淫人员白某某、韦某某等人在杭州市下城区进行卖淫活动，并通过微信招揽嫖娼人员。具体事实如下： 1.2020年5月18日23时许，经被告人朱国荣的介绍，嫖娼人员徐某某以300元的价格与白某某进行卖淫嫖娼活动。 2.同年6月1日22时许，经被告人朱国荣的介绍，嫖娼人员许某某以300元的价格与韦某某进行卖淫嫖娼活动。 同年6月2日7时许，被告人朱国荣在杭州市下城区被民警抓获。 另查明，被告人朱国荣从上述白某某、韦某某处收取嫖资分成各100元。公安机关从被告人朱国荣处扣押其用于联系嫖客的通讯工具黑色老年手机1部、OPPO手机1部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人朱国荣的供述和辩解，2020年5月开始，其在杭州市下城区一出租房内，容留2个小姐卖淫。其通过电话联系以前认识的一些客人，告诉他们这个地点可以嫖娼，有意向的就会与其联系，客人到小区后由其带到租房内，由客人自己挑选小姐到房间内发生性关系。嫖资有200元/次，也有300元/次，收300元的其抽成100元，一天一结。其被扣押2只手机。 2.刑事搜查笔录、扣押清单及照片，证实2020年6月2日，公安民警根据线索在杭州市下城区抓获涉嫌组织卖淫的犯罪嫌疑人朱国荣，并进行搜查，发现并扣押黑色老年机手机1部、OPPOR15蓝色外壳手机1部，从OPPO手机内发现登入微信的信息为微信昵称“猪猪侠”。 3.证人许某某的证言及辨认照片，证实2020年6月1日晚上，其在微信上联系一个微信昵称叫猪猪侠的人，因其知道他这里有卖淫服务的，其按照他发的定位到了下城区一小区门口，后猪猪侠就带其到小区里一个房间，客厅里有两个卖淫女，还有一个在接客，其和其中一个卖淫女到里面卧室并发生了性行为，后用微信转账给卖淫女嫖资300元就离开了。 4.证人韦某某的证言及辨认照片,证实2020年6月1日晚上大约22时左右，其在某小区一套房客厅坐着，朱哥带一个男子到房间，男子选其进一房间，先口交后性交，男子付其300元，后其付给朱哥100元。其经照片辨认指认22号照片朱国荣即朱哥，其微信昵称为猪猪侠。 5.证人徐某某的证言及辨认照片，证实其于2020年5月18日晚上在微信上联系昵称叫猪猪侠的人，因他可以提供卖淫服务，其按他发的定位到下城区一小区，后被猪猪侠带到一套房内，客厅里有3个女的，其挑选一个到房间内，卖淫女先与其口交后性交，其用支付宝扫码支付嫖资300元。其经照片辨认，指认22号照片的朱国荣就是猪猪侠；指认13号照片的白某某就是与其发生性关系的卖淫女。 6.证人白某某的证言及辨认照片，证实2020年5月18日下午18时左右，其和另外两个女的去下城区某小区的房子里等朱哥安排。大约23时左右，有一个男子被朱哥带到房间，那男子选中其并与其到卧室，先口交后性交，用支付宝扫码付给其嫖资300元。其付给朱哥100元。经其照片辨认，其指认26号照片上的徐某某就是与其发生性关系的嫖客。 7.被告人朱国荣的归案经过、户籍证明及身份说明、常住人口基本信息，证实被告人朱国荣的基本身份信息及被抓获归案的事实。 上述证据与被告人朱国荣的供述相吻合，且有证据保全清单、账单及账单详情、手机截屏照片、行政处罚决定书等证据相印证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，均应予确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人朱国荣容留、介绍他人卖淫，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱国荣归案后能自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人与上述相应的辩护意见，本院予以采纳。结合本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱国荣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、犯罪工具黑色老年机手机1部、OPPOR15蓝色外壳手机1部予以没收，上缴国库；追缴被告人朱国荣违法所得人民币200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  骆 燕 人民陪审员  沈勤妹 人民陪审员  陈珉子 二〇二〇年十一月四日 法官助理兼书记员   孙毅
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1471号李国华（被执行人）：本院在李国华罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，（2020）内0524执1471号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4522号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯燕鹏，男，汉族，1985年6月2日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明福，男，汉族，1996年9月17日出生，住河南省西华县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、刘明福因与被上诉人冯燕鹏、刘明福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人张亚辉，被上诉人冯燕鹏及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销西华县人民法院作出(2020)豫1622民初1243号判决书，不服金额21100元，要求依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人冯燕鹏在原审中诉请的车辆停运损失不应由上诉人承担，依据《机动车综合商业条款》第二十六条第一项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其它各种间接损失，上诉人不予承担。原审法院判决我司承担被上诉人冯燕鹏的车辆停运损失系错误判决。二、上诉人并不是直接侵权责任人，依据《机动车综合商业条款》规定，被上诉人冯燕鹏的车辆鉴定费用不应有上诉人承担；同时车辆施救费也是间接损失，也不应有上诉人承担。综上所述，原审法院认定事实错误、适用法律错误，导致原审判决错误，请求二审法院查清案件事实和依防改判。冯燕鹏辩称，1、一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人诉讼请求，维持一审判决。2、上诉人在一审中并没有提供其将免责条款告诉投保人的证据，也没有提供将停运损失等间接费用应由投保人承担的证据。3、上诉人在一审中仅提供其档案材料中的证据，其投保单和保险条款不具有关联性，不能证明上诉人在投保时将免责条款明确告知投保人。刘明福未到庭，未作答辩。冯燕鹏向一审法院起诉请求：1、请求西华县人民法院判决原告的损失30000元（之后在庭审中原告增加诉讼请求为3504元），先由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险责任范围内依法承担，超出保险部分由刘明福承担。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2020年1月5日15时许，冯燕鹏驾驶豫Ｐ×××**号出租车在西华县迟营乡至叶埠口公路由北向南行驶至叶埠口乡大浮坨骨科医院路段时，与前方正在左转弯调头的刘明福驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，致使豫Ｐ×××**号出租车受损及该车乘坐人李志平、张秋勤受伤的交通事故。经西华县交警大队认定，刘明福负本次事故的全部责任，冯燕鹏、李志平、张秋勤无责任。豫Ｐ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险和限额为100万元商业险，且不计免赔，保险期间为2019年2月11日至2020年2月10日，事故发生在保险期限内。事故发生后（即2020年1月7日），原告的车辆送到周口锐达汽车销售服务有限公司进行维修，花去维修费12404元，2020年3月28日维修完毕。其间从2020年1月26日至2020年2月26日因疫情出租车停止运营。扣除因疫情停止运营时间，出租车共影响运营50天。还查明，经河南至正机动车鉴定评估有限公司评估豫Ｐ×××**号出租车日停运损失为350元，花费鉴定费3000元。一审法院认为，冯燕鹏驾驶豫Ｐ×××**号出租车与刘明福驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，致使豫Ｐ×××**号出租车受损及该车乘坐人李志平、张秋勤受伤的交通事故。经西华县交警大队认定，刘明福负本次事故的全部责任，冯燕鹏、李志平、张秋勤无责任。原审法院予以认定。原告的车辆维修费用以及出租车停运损失应当由被告保险公司在其承保的交强险和商业险保险限额内支付。刘明福不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称车辆停运损失不属于保险理赔范围的意见，原审法院不予采纳。根据本案的实际情况，对于原告的事实，原审法院认定如下：1、车辆维修费用12404元。2、停运日损失350元×50天＝17500元。3、评估费3000元。4、拖车费600元。1-4项共计33504元。因原告在规定的期间内未按时交纳增加部分的诉讼费，故对于原告增加部分的诉请，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内支付原告冯燕鹏各项损失共计30000元。二、刘明福不再承担赔偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由刘明福承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：停运损失、施救费、鉴定费是否应当由上诉人赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆施救费用及依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失均属于因交通事故造成的财产损失范围，责任人应予赔付。本案停运损失鉴定经一审法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人具备相关资质，一审据此判令上诉人赔付停运损失17500元并无不当。商业三者险中“停运损失不予赔偿”条款属于免除保险人责任的条款，保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示和明确说明义务。上诉人未提供相应证据证明其尽到了以上义务，故其不赔偿停运损失的上诉请求，本院不予支持。关于拖车费600元，是为防止或减少车辆损失所支出的必要费用，且未超过合理限度，应由保险人承担。关于鉴定费，属于为查明车辆损失或索赔所支出的合理费用，一审判令上诉人承担具备相应法律及事实依据。综上，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十一月十六日法官助理张昊书记员陈阿辉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保197号 申请人邹平恒昌商贸有限公司。住所地山东省滨州市邹平市黄山三路**，统一社会信用代码91371626334368411H。 法定代表人董应新总经理。 被申请人山东龙亿经贸有限公司。住。住所地山东省淄博市高新区裕桥花园沿街房****一社会信用代码91370303MA3ELJAD1F。 法定代表人邢克胜，董事长。 被申请人邢克胜。 被申请人王健。 申请人邹平某昌商贸有限公司因与被申请人山东龙亿经贸有限公司、邢克胜、王健建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东龙亿经贸有限公司、邢克胜、王健的银行存款620000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在620000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平某昌商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东龙亿经贸有限公司、邢克胜、王健的银行存款620000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3620元，由邹平恒昌商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理张广旭  书记员 韩丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15542号上诉人（原审原告）常景云，女，汉族，1964年9月9日出生，住址郑州市金水区。委托代理人田梦舒，上海浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人于海洋，上海浩信（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）方俊超，男，汉族，1955年6月28日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）方敏杰，男，汉族，1983年2月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人曹林亚，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘昕，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。上诉人常景云因与被上诉人方俊超、被上诉人方敏杰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，常景云于2020年11月23日申请撤回上诉。本院认为，常景云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常景云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人常景云负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 高慧丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢567号 申请执行人：王**，男，1962年11月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：利辛县泽龙房地产开发有限公司，住所地：利辛县城。 法定代表人：谷冷冰，该公司经理。 被执行人：张杰，男，1960年1月01日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：谷冷冰，男，1974年12月03日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：徐亚平，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司、张杰、谷冷冰、徐亚平借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢567号案件中对被执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司、张杰、谷冷冰、徐亚平的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1196号罪犯邢晓娟，女，出生于湖北省十堰市，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一〇年三月二十二日作出了（2010）红刑初字第56号刑事判决，以被告人邢晓娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。被告人邢晓娟不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年五月十二日以（2010）赤刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年11月22日交付执行，本院于2013年8月、2015年11月、2018年5月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2021年1月28日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯邢晓娟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯邢晓娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年11月，2018年5月、11月，2019年4月、10月各表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯邢晓娟在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邢晓娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢晓娟减去有期徒刑二个月零二日的刑罚执行。释放日期为2020年11月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保432号 你与黎媛媛借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3399号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结黎媛媛名下财付通账户146.10元及中信银行账户3.09元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日