湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2841号上诉人（一审原告）：黎德全，男，1955年1月27日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王浩勤，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘志华，男，1956年1月23日出生，汉族，住宜城市。上诉人黎德全因与被上诉人刘志华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黎德全上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人刘志华赔偿上诉人29372元。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院未支持上诉人主张判决刘志华在交强险责任限额内先行赔偿错误，刘志华驾驶的拖拉机牵引的旋耕机和拖拉机是一个整体，该拖拉机属于上道路行驶的机动车，按照法律规定必须购买交强险才能上路行驶，刘志华作为拖拉机投保义务人，应在交强险责任限额范围内赔偿黎德全损失，不足部分再由刘志华按照40%责任进行赔偿。2.一审法院对交通事故责任分担笔录判决不当，黎德全的违章行为与交通事故发生仅有轻微因果关系，刘志华将拖拉机临时停放在道路上未设置警示标志具有重大过错，一审判决刘志华承担20%的责任显失公平，刘志华应承担40%的责任。3.一审未支持黎德全主张的交通费1624.50元判决不当，上诉人之子黎光平因照料上诉人从深圳返回的火车票费用、上诉人与黎光平前往青岛打工地疗养期间的火车票费用应予支持，请求二审依法改判。刘志华书面辩称：黎德全上诉理由不能成立，请求二审依法判决。黎德全向一审法院起诉请求：1.判令被告刘志华在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余损失48430元按百分之四十赔偿19372元，合计29372元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月7日5时许，黎德全驾驶轻便二轮摩托车沿流水镇板马线由东向西行驶至25km+400m处，驶入道路南侧，与刘志华头西尾东临时停靠在道路南侧准备进行农田作业的“福田欧豹”牌农用拖拉机牵引的旋耕机发生碰撞，造成黎德全受伤、摩托车受损的交通事故。发生交通事故后，刘志华自行将拖拉机及旋耕机撤出现场。黎德全的外甥发现后拨打报警电话并拨打120用救护车将黎德全送往宜城市人民医院住院，经宜城市人民医院诊断为左侧开放性腓骨胫骨骨折，治疗8天后于2018年6月15日出院回家修养，医嘱建议休息三月，加强营养。2019年1月10日因左陈旧性胫骨骨折、左胫骨骨折不连接，左小腿钉道口感染再次前往宜城市人民医院住院治疗23天。两次住院共花费医疗费33608.51元。双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，导致纠纷发生。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。宜城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，黎德全负此事故的主要责任，刘志华负事故次要责任，一审法院予以确认。机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。机动车投有保险的，保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。机动车未依法投保交强险的，侵权人应在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，刘志华驾驶拖拉机用于农业生产，属于农田作业机械，不属于依法应投保交强险的机动车。黎德全主张要求刘志华在交强险范围内优先赔付，一审法院不予支持。对于黎德全经济损失，一审依法审核如下：1.医疗费33608.51元，有医疗费收据发票为证，一审予以支持；2.误工费应参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《损害赔偿标准》）农、林、牧、渔业年平均工资34280元标准及误工121日计算，应为11364元（即34280元／365日×121日）；3.护理费，按《损害赔偿标准》其他服务行业年平均工资38897元标准及住院31日计算，应为3303元（即38897元／365日×31日）；4.营养费按照医嘱酌情认定为30天较为合适，按照每日50元的标准，即1500元（50元/日×30日）；5.住院伙食补助费按原告住院31天计算，应为2480元；以上五项合计52255.51元，纳入本案赔偿范围，并由刘志华承担20%民事责任予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、原告黎德全因事故遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计52255.51元，由被告刘志华赔偿10451.10元，由其于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告黎德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎德全负担105元，被告刘志华负担45元。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外的双方当事人无异议的事实，二审予以确认。针对黎德全的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于黎德全提出一审法院对其主张刘志华交强险限额范围内先行赔偿未予采纳判决不当的上诉理由，本院认为，道路交通事故认定书证实刘志华驾驶车辆为“福田欧豹”牌农用拖拉机牵引旋耕机，黎德全驾驶轻便二轮摩托车驶入道路南侧与刘志华拖拉机牵引的旋耕机发生碰撞，引发本次交通事故。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第四条第二款规定：公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门（以下统称机动车管理部门）应当依法对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。结合本案事实，一审法院认定刘志华驾驶拖拉机系农田作业机械不属于依法应投保交强险的机动车，该事实认定于法无据，对于黎德全主张刘志华在交强险限额范围内赔偿不予支持，判决不当，本院予以改判。根据黎德全的诉讼请求，其主张刘志华在交强险范围内赔偿医疗费10000元，剩余损失48430元不再纳入交强险限额分项计算，直接由刘志华按百分之四十赔偿19372元，合计29372元，经二审审查，黎德全审理期间未变更诉讼请求，其主张交强险除医疗费限额10000元之外的部分不再纳入交强险限额分项计算，系黎德全对其自身权利的处分，故对黎德全提出一审未支持交强险先行赔偿判决不当的上诉理由，本院予以采纳。关于黎德全提出一审法院判决刘志华承担20%的责任比例不当，刘志华因重大过错承担40%赔偿责任的上诉理由，本院认为，道路交通事故认定书证实黎德全驾驶机动车在道路上通行，未依法取得机动车驾驶证，未实行右侧通行，是造成该事故的主要原因，故交警部门认定黎德全负该事故的主要责任。交通事故认定书送达黎德全后已经发生法律效力，因此，黎德全提出刘志华对交通事故存在重大过错的上诉理由与交通事故认定书不符，本院不予采纳。一审法院采纳事故认定书对双方当事人主次责任的划分，综合案情判决刘志华承担黎德全损失20%的赔偿责任，判决适当，黎德全该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于黎德全提出一审法院对其主张的火车票支出金额1624.50元未予认定判决不当的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。黎德全虽提交了火车票四张主张支出费用1624.50元应予采纳，但该支出与司法解释规定的“就医或者转院治疗”支出的交通费不符，故一审法院认定该项金额1624.50元与治疗无关并不予采纳，判决适当，黎德全该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，黎德全的部分上诉请求成立，应予支持。一审判决对黎德全主张的交强险先行赔付未予采纳判决不当，应予改判。黎德全因交通事故造成的各项损失为：医疗费33608.51元、住院伙食补助费2480元、营养费1500元、护理费3303.58元、误工费11364.05元，共计52556.14元，由刘志华在交强险医疗费限额范围内赔偿黎德全10000元，剩余损失42256.14元根据黎德全的诉讼请求，按照刘志华承担20%的民事责任赔偿黎德全8451.23元，刘志华共计应赔偿黎德全18451.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初848号民事判决。二、刘志华赔偿黎德全因交通事故人身损害造成的损失18451.23元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回黎德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由黎德全负担105元，刘志华负担45元。二审案件受理费300元，由黎德全负担200元，刘志华负担100元。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十一月二日书记员 陈文楷