安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3630号原告;崔兰波(受害人崔西峰长子),男,汉族,1985年2月5日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。原告:崔涛(受害人崔西峰次子),男,汉族,1991年9月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告:刘秀美(受害人崔西峰妻子),女,汉族,1965年5月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告:刘世英(受害人崔西峰母亲),女,汉族,1942年5月10日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。原告:刘金田(受害人崔西峰岳父),男,汉族,1944年5月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告:李长英(受害人崔西峰岳母),女,汉族,1943年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。六原告共同委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。被告:张杨标,男,汉族,1988年3月1日出生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:燕琼琼，安徽志豪律师事务所实习律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**，统一社会信用代码913400007349464012。负责人:魏志山，该公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**会信用代码91341200740867136P(1-1)。负责人:陶长琴，该公司经理。委托诉讼代理人:周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英、刘金田、李长英诉被告张扬标、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英、刘金田、李长英申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司起诉，本院予以准许。原告崔兰波、崔涛及委托诉讼代理人刘丽涛，被告张扬标的委托诉讼代理人王礼锋，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人周亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英、刘金田、李长英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告医药费614.5元、死亡赔偿金750800元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费53335元、交通费住宿费2000元、财产损失2966元，合计损失889715.5元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月11日5时38分许，被告张杨标驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车，沿阜阳市颍泉区阜涡路，由北向南行驶至202省道174KM伍明北侧路段时，撞到停在非机动车道内崔西峰驾驶的二轮电动车和郭长俊驾驶的二轮摩托车，造成车辆受损、崔西峰当场死亡的交通事故。该事故由阜阳市公安局交通警察支队直属大队做出事故认定书，认定被告张杨标的行为是造成事故的原因，被告张杨标承担本起事故的全部责任，受害人崔西峰无责任。事故发生后，被告张杨标仅赔偿了丧葬费用，原告刘金田、李长英没有劳动能力与经济来源，主要依靠崔西峰生前进行赡养，原告作为受害人崔西峰的亲属未得到其他赔偿，被告张杨标驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至你院，请求支持原告的诉讼请求。张扬标辩称，1、被告张扬标在太平洋财产保险股份有限公司中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，首先应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告张扬标已经垫付了原告4万元，该4万元应当予以扣除或者由保险公司支付给原告;3、原告的部分赔偿项目和标准不合法，不应得到支持，原告要求的精神抚慰金过高，应当仅支持50000元。被扶养人生活费53335元不应当得到支持，刘金田、李长英不是适格原告；4、保险公司应当承担相应的费用。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、涉案车辆在我单位投有交强险和100万商业第三者险以及不计免赔险，我单位愿意赔偿；2、原告主体不适格，原告李长英、刘金田系原告的岳父母，不是民法意义上的近亲属，不是本案适格原告，应依法驳回；3、本案被告张扬标因本次事故导致负刑事责任，请法院核实其刑事责任处理情况，如刑事案件未审结，本案应当中止审理；4、被告张扬标有逃逸情节，根据保险合同约定，商业险部分不承担赔偿责任；5、我单位前期垫付15000元医疗费，请法院核实并扣减；6、电瓶车定损，被扶养人生活费无事实法律依据，交通费住宿费无相关发票不应支持；7、我公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日5时38分许，被告张杨标驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车，沿阜阳市颍泉区阜涡路，由北向南行驶至（202省道174KM）伍明北侧路段时，撞到停在非机动车道内崔西峰驾驶的二轮电动车和郭长俊驾驶的二轮摩托车，造成车辆受损、崔西峰当场死亡、郭长俊受伤的交通事故。事故发生后，张杨标驾车离开现场，于5时48分驾车返回现场，并拨打110和120报警。该事故由阜阳市公安局交通警察支队直属六大队做出事故认定书，认定被告张杨标的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，是造成事故的原因，事故发生后，未立即停车保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，张杨标承担本起事故的全部责任，崔西峰和郭长俊无责任。另查明：事故发生后，被告张杨标以丧葬费用名义赔偿了崔西峰的亲属40000元。被告张杨标驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额100万元以及不计免赔险），事故发生在保险期间内。崔西峰被扶养人有母亲刘世英，1942年5月10日出生。崔西峰对其母亲承担四分之一扶养义务。原告刘金田、李长英共育有一子三女，均已成年。上述事实有六原告提供的身份证复印件、户口本复印件、村委会证明、事故认定书、保单、死亡注销证明、火化证及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权,当身体健康遭到侵害时,受害人或其继承人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定,被告张杨标负事故的全部责任,受害人崔西峰无责任,该责任认定客观、真实,划分责任适当,本院予以采纳。本案争议的焦点：一是被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应否在商业三者险限额内承担赔付责任。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提出被告张杨标有逃逸情节，根据保合同约定，商业险部分不承担赔偿责任的意见。根据相关规定,交通肇事逃逸是指行为人在发生了交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。事故发生后，张杨标虽驾车离开现场，但很快又驾车返回现场，并拨打110和120报警，显然不属于为逃避法律追究而逃跑的行为。现交警部门亦未认定被告张杨标属于肇事后逃逸,且认定被告张杨标未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的原因，负事故的全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以被告张杨标有逃逸情节为由提出商业三者险免赔的辩解,于法无据,不予采纳；二是对原告李长英、刘金田是否属于本案适格原告，其主张的被扶养人生活费应否支持。对二被告提出原告刘金田、李长英系受害人崔西峰的岳父母，不是本案适格原告的意见符合法律规定，予以采纳，因原告李长英、刘金田共育有一子三女，均已成年，其请求被扶养人生活费无事实和法律依据，故对原告李长英、刘金田主张的被扶养人生活费不予支持。机动车发生交通事故造成第三者损害的，应由肇事车辆投保交强险的保险公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付，仍不足赔付的，由机动车驾驶人按照事故责任承担。就原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英主张的各项损失，符合法律规定的予以支持，对其主张过高部分予以核减；其他部分依其诉请，本院认定如下：1、急救费220元；2、死亡赔偿金750800元(37540元/年×20年)；3、精神抚慰金60000元；4、被扶养人生活费18182.5元(14546元/年×5年÷4)；5、财产损失2000元。合计831202.5元。上述款项由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内承担。因原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英在本案中未主张丧葬费，故对被告张杨标以丧葬费用名义垫付的40000元不再一并处理，其可另案主张权利。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英各项损失831202.5元；二、驳回原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英的其他诉讼请求。三、驳回原告刘金田、李长英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6349元，由原告崔兰波、崔涛、刘秀美、刘世英、刘金田、李长英负担418元；由被告张杨标负担5931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐河东二〇二〇年十一月三日书记员  王高元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。