wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初196号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人彭玥（曾用名刘长敏）,女,1982年4月7日出生，汉族,中专文化，无业，户籍地系山东省宁津县，住山东省宁津县城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人彭玥犯敲诈勒索罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员李淑萍出庭支持公诉，被告人彭玥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2005年8月份，被告人彭玥与臧某1非婚生育一子臧某3，二人约定臧某3由臧某1抚养，臧某1给予彭玥经济补偿。此后，彭玥多次向臧某1要钱，臧某1分多次一共给予彭玥40万元，其中2018年7月，二人签订协议，约定臧某1一次性支付彭玥15万元后，彭玥不得再找臧某1要钱。2020年5月20日，彭玥再次找到臧某1要钱，并以不给钱就披露臧某3的身世相要挟，自5月20日至5月30日，臧某1被迫先后给予彭玥4万元，彭玥收到4万元后继续索要30万，臧某1拒绝给予并报警。公诉机关认为，被告人彭玥以要挟的手段强行索要他人财物4万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条；强行索要30万因其意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。彭玥自愿认罪认罚，建议判处彭玥有期徒刑三年十一个月，并判处罚金。提请本院依法惩处。为证实上述事实，公诉机关提交了臧某1、彭玥的微信信息等书证；证人刘某等人的证言；被害人臧某1的陈述，被告人彭玥的供述和辩解，辨认笔录，臧某1手机录屏等证据。被告人彭玥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭玥以要挟的手段强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在实施敲诈勒索犯罪中，被告人彭玥强行索要被害人臧某130万元，但因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭玥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，本院决定从宽处罚，其系坦白的量刑情节不再单独考量。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭玥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2024年5月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑宝华人民陪审员  艾小敏人民陪审员  李红杰二〇二〇年十一月六日书 记 员  崔广林
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1601号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头社区。负责人：白超宜，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月10日向本院申请强制执行狮府行决字[2009]366号行政处理决定书，狮府行决[2009]367号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2017）101号行政处理决定书；具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社分别向白雪芳、陈紫妍、陈佩妍发放2019年度土地收益分红5276元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社分别向白雪芳、陈紫妍、陈佩妍发放2020年度基本医疗保险412.5元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社向白雪芳发放三八妇女节慰问金100元；以上合计17165.5元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社分别向白雪芳、陈紫妍、陈佩妍发放2019年度土地收益分红5276元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社分别向白雪芳、陈紫妍、陈佩妍发放2020年度基本医疗保险412.5元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社向白雪芳发放三八妇女节慰问金100元；以上合计17165.5元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇塘头社区油南股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十一月十二日书记员 吴苑泳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终619号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张六福，男，1970年5月7日出生，住福建省宁化县。曾因犯销售伪劣产品罪于2008年4月14日被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十万元；因犯非法经营罪于2017年11月9日被判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币十万元，2019年1月13日刑满释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月16日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人王楠、孟繁军，北京冠楠律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张六福犯非法经营罪一案，于2020年9月25日作出（2020）京0105刑初1296号刑事判决。宣判后，原审被告人张六福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张六福，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审理查明：被告人张六福未经烟草专卖行政主管部门许可，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,于2020年1月2日12时许,在北京市朝阳区*停车场内向杨某（女，36岁，河北省人）销售假冒伪劣香烟141条（南京），另有50条（黄鹤楼）系张六福委托杨某代卖，二人被当场查获。民警在张六福车内起获假冒伪劣香烟466条，在张六福位于本市通州区所租房屋内起获假冒伪劣香烟908条。经核价，上述烟品共计价值人民币262288.32元。一审法院认定上述事实的证据有：证人杨某的证言及辨认笔录、证人李某、齐某的证言、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、相关照片、北京市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表和情况说明、北京市烟草质量监督检验站出具的检验报告、刑事判决书、刑事裁定书、公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明材料、被告人张六福的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张六福违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。张六福系累犯，依法应当从重处罚。故判决:被告人张六福犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元。张六福上诉提出：其接受老板“银仔”指使负责送货；涉案香烟应以假烟价值认定，其行为属于销售伪劣产品罪；其系从犯，且如实供述了案件事实，一审判决量刑不当。辩护人的主要辩护意见：一审法院认定张六福犯非法经营罪错误。非法经营烟草专卖品案件中的非法经营数额应以行为人实际销售数额为标准来认定。张六福的实际销售数额明显不符合《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条关于非法经营罪中“情节严重”的规定，不应以非法经营罪论处，而应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人张六福及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人张六福违反国家法律规定，未经行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。张六福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。对于张六福及其辩护人所提应以张六福的实际销售数额来认定非法经营数额，其实际销售数额不符合“情节严重”的规定，不应以非法经营罪论处，而应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚的上诉理由和辩护意见，经查：现有证据可以证明，张六福以销售牟利为目的，运输、存储大量假冒伪劣卷烟，应计算在其非法经营数额中。现有司法解释已对非法经营数额的计算作出明确规定，即能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额，无法查清销售或者购买价格，若查获的卷烟有品牌的，按照该品牌卷烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算。鉴于现有证据无法查明涉案假冒伪劣卷烟的销售或者购买价格，故根据北京市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表认定查获的烟草专卖品价格共计26万余元，应属于情节特别严重。另根据现有司法解释的规定，实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。故对张六福应以处罚较重的非法经营罪定罪处罚。张六福及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，本院均不予采纳。关于张六福所提其接受他人指使负责送货，系从犯，且如实供述了案件事实，一审判决量刑不当的上诉理由，经查：张六福直接实施了存储、运输、销售等非法经营行为。其到案后不能如实供述自己的罪行，辩解称接受他人指使负责送货，但对上家情况的供述前后矛盾，且不能提供具体查证线索，故张六福并非从犯。一审法院根据张六福的犯罪事实及其具有的累犯从重处罚情节，对其所处刑罚，量刑适当。故张六福所提此节上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，一审法院判决认定张六福犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张六福的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 韩希慧二〇二〇年十一月二十七日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢344号晋城农村商业银行股份有限公司、苗贝贝、张鑫、田江：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人苗贝贝、张鑫、田江借款纠纷一案，本院作出的（2017)晋0502民初297号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申102号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡清峰，男，1977年3月8日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：汪翔，男，1964年7月20日出生，汉族。系社区推荐代理人。代理权限为一般代理。被申请人(一告原告、二审被上诉人)：漆得英，女，1968年7月22日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。一审被告：陈秀，女，1988年12月2日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：汪翔，男，1964年7月20日出生，汉族。系社区推荐代理人。代理权限为一般代理。再审申请人胡清峰因与被申请人漆得英及原审被告陈秀房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初658号民事判决及本院（2020）鄂11民终329号民事判决民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡清峰申请再审称，一、一、二审判决认定事实的主要依据不足。本案系房屋买卖合同无效所形成的纠纷，现漆得英无法提供充分证据证实2016年2月5日向胡清峰支付34万元购房款的证据，应当承担举证不能的法律后果。二、二审程序违法。本案依法组成的合议庭成员仅一人出庭，并未见到其他两位合议庭成员，且从开庭到判决不到三天时间，随后不到三天又下裁定书更正判决书错误内容，审判工作态度不认真负责。故请求：撤销一、二审判决及裁定，再审本案。漆得英提交意见称，一、再审申请人没有新的证据，也没有提出证据证明原判决缺乏证据证明或者原案证据系伪造，没有申请再审的法律依据。二、被申请人有雄厚资金能力，在一二审也提交了证据证明每天资金量很大，所以被申请人有资金来源的证据。三、二审程序合法。二审进行听证时，经过了申请人胡清峰等人同意。四、原审判决有笔误，但已经依法更正了，不是胡清峰申请再审的理由。另外，本案二审于2020年3月30日立案，2020年5月底结案，程序合法，并不是申请人说的三天出判决。本院经审查认为，一、关于一、二审认定漆得英向胡清峰支付34万元购房款的事实是否错误。胡清峰作为一个具有正常思维、判断能力的民事行为能力人，明知收条具有的法律效力，仍然向漆得英出具，应承担相应的法律后果。且既然胡清峰认为该收条并非对方付款后形成，其为了保护自己的合法权益，理应在法定期限内行使撤销权，主张确认该收条无效。法律明确规定了胡清峰的上述救济途径，胡清峰行使与否，均系其对自己民事权利的处置。在胡清峰未提供证据予以证明其已依法行使了上述民事权利的情况下，应视为其对自己民事权利的放弃。故一、二审认定漆得英向胡清峰支付34万元购房款并无不当。二、关于二审程序是否违法。二审依法组成合议庭审理本案，虽然传票上是开庭审理，但是开庭时已告知双方当事人变更为听证，不再另行组织开庭，双方当事人对此均无异议，二审程序并不违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，“人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。”二审审理期限并未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，二审以（2020）鄂11民终329号民事裁定将民事判决书中的笔误予以补正，符合法律规定。综上，再审申请人胡清峰的再审申请理由不能成立。原一、二审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡清峰的再审申请。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月六日法官助理严明书记员汪霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2915号之二 申请执行人：陈有权，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，现住成都市双流区。 被执行人：刘晓榕（曾用名：刘林春），女，1990年12月10日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行陈有权与刘晓榕买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0116民初544号民事判决书，依法向被执行人刘晓榕发出执行通知书和报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人刘晓榕至今未履行,申请执行标的为164826元及利息，执行费为2372元，执行到位8656.98元。 在执行中查明，被执行人刘晓榕名下有车辆登记信息，现已被本院查封但未实际控制，其他查无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人刘晓榕名下银行账户予以冻结，并将其限制消费和纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月五日 执行员 陈 科 书记员 杨红豪
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1654号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所**。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。 被告：田某某，女，1988年8月7日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告田某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月18日，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉处理。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨璐
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5960号 原告：郭玉霞，女，1950年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张军，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县,现羁押于定远县看守所。 被告：屠美荣，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郭玉霞与被告张军、屠美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉霞，被告张军到庭参加诉讼，被告屠美荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭玉霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告立即偿还借款80000元及相应利息(利息以借款80000元为基数,自2019年08月17日起按月利率12.5‰计付至借款清偿之日时止)并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告张军、屠美荣系夫妻关系。2018年04月15日,原告郭玉霞(出资金额8万元)、案外人邓绍国(出资金额2万元)作为甲方,通过丙方定远县金福汇盈信息咨询有限公司介绍并担保,与乙方被告张军、屠美荣签订《借款合同》,合同约定:“第一条借款金额:甲方向乙方提供借款人民币壹拾万元整（小写￥100000.00元）。……第三条借款期限：陆个月，自2018年04月17日至2018年10月16日。实际放款日与借款到期日以借款借据为准。……第四条借款利率：借款月利率12.5‰，从甲方实际交付借款日起计息”。借款合同签订后，被告张军、屠美荣于2018年04月16日向原告郭玉霞出具借条一张，载明“借据今借到出借人郭玉霞人民币（大写）捌万元整（小写）￥80000.00元。……（以银行实际到账凭证为依据借款期限：陆个月。自2018年04月17日至2018年10月16日止。月利率12.5‰。……借款人（签字张军、屠美荣2018年04月16日”。原告于2018年04月16日通过银行转账方式将上述借款汇至被告张军账户。综上所述，原告与两被告之间的借贷关系合法、有效，原告郭玉霞实际履行了提供借款的义务，被告张军、屠美荣未按时偿还借款本息，构成违约。自借款至今，张军、屠美荣偿还利息16000元，利息截止日2019年08月16日，本金未还。原告现依法具状起诉，恳请人民法院依法判决并判如所请。 被告张军辩称，欠原告借款本息属实，对原告的诉讼请求以及诉状上陈述的事实与理由均无异议。虽然我生意失败了，但等我出去后我会想办法偿还原告的借款本息，不过请原告能谅解，可能时间会长一点。另外不管屠美荣还不还，我本人绝不赖账，一定会偿还原告的借款本息。 被告屠美荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张军、屠美荣经定远县金福汇盈信息咨询有限公司介绍并担保向原告郭玉霞借款80000元，双方先后于2018年4月15日、2018年4月16日分别签订了借款合同和借据，约定借款期限陆个月，自2018年4月17日起至2018年10月16日止，月利率12.5‰。2018年4月17日，郭玉霞通过安徽定远民丰村镇银行电子转账方式将借款80000元汇入张军账户。后张军支付郭玉霞16个月利息16000元。此后张军一直没有再支付下欠借款本息，郭玉霞诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张军、屠美荣借到原告郭玉霞80000元并支付郭玉霞16个月的利息16000元，由原、被告双方签订的借款合同，张军、屠美荣立据的借条，安徽定远民丰村镇银行电子转账凭证，郭玉霞向本院提交的张军支付其16个月利息的银行流水，以及原告郭玉霞和被告张军的当庭陈述证实，本院予以确认。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告约定借款月利率12.5‰未超过上述受保护利率的上限，故对原告借款利息的诉请，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军、屠美荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭玉霞借款80000元并支付利息（以借款本金80000元为基数，自2019年8月17日起按月利率12.5‰计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张军、屠美荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 王雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2376号申请执行人孙志刚，男，1985年09月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人杜航，女，1984年02月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人付海峰，男，1981年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人孙志刚与被执行人杜航、付海峰借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2376号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  高同心
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1451号 申请执行人罗军,男,生于1966年4月6日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人苏正先,男,生于1972年12月21日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人罗军与被执行人苏正先合同纠纷一案，申请执行人罗军于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2020）川0823民初2074号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人苏正先送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏正先至今未履行。经本院对被执行人苏正先的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人苏正先名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人苏正先银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法限制被执行人苏正先高消费。 综上，被执行人苏正先暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0823民初2074号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄廷维
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2173号怀化恒光集团五溪房地产开发有限公司、何奕琛：本院依据已经发生法律效力的本院（2012）怀鹤民一初字第706号民事调解，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人怀化恒光集团五溪房地产开发有限公司已向申请执行人何奕琛支付15216元，并向本院缴纳128元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19283号申请执行人：钱定盛，男，1952年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋崇英，女，1957年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。钱定盛与宋崇英离婚一案，本院作出的(2020)沪0115民初9996号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人宋崇英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人钱定盛向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13508元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月26日向宋崇英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月28日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋崇英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1423号之四 申请人：芦辉根，男，1975年9月19日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：邱球明，男，1968年9月29日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：黄诚院，男，1978年8月12日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：林志龙，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：罗永忠，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人芦辉根与被申请人邱球明、黄城院、林志龙、罗永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）赣1027民初1423号裁定书、（2020）赣1027民初1423号之一裁定书、（2020）赣1027民初1423号之二裁定书及（2020）赣1027民初1423号之三裁定书，对被告邱球明、黄城院、林志龙、罗永忠银行账户进行了冻结。现原告芦辉根向本院提出申请，自愿解除对四被告所有银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邱球明以身份证号36×××18注册登记的银行账户存款的冻结； 二、解除对被申请人黄城院以身份证号注册登记的银行账户存款的冻结； 三、解除对被申请人林志龙以身份证号注册登记的银行账户存款的冻结； 四、解除对被申请人罗永忠以身份证号35×××38注册登记的银行账户存款的冻结 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱丽华
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0702刑初187号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人刘增强，男，1969年11月12日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化程度，潍坊市潍城区，住本村。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年11月2日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉（2020）191号                  指控事实                  2020年9月6日14时许，被告人刘增强饮酒后驾驶鲁Gxxxxx号小型轿车沿潍坊市潍城区符山水库大坝由西向东行驶至大坝中段处时，被在此巡查的民警查获。经检测，被告人刘增强静脉血中检出乙醇成分，含量为88.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人    意见              被告人刘增强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘增强归案后如实供述自己的罪行。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘增强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人刘增强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审  判  员    徐  菲  菲                                                                       二〇二〇年十一月二十七日                                       书  记  员    杨  晓  华
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2392号 原告：康某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：梁某，甘肃丝路法语律师事务所律师。 被告：李某1，住甘肃省甘谷县。 被告：李某2，住甘肃省甘谷县。 被告：张某，住甘肃省甘谷县。 原告康某与被告李某1、李某2、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告康某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康某撤诉。 案件受理费846元，由原告康某负担。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年十一月四日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7145号 原告：安徽和分期网络科技有限公司住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405.**。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市浙江大厦**（公司职员）。被告：纪桂华，男，1993年3月10日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州/div>原告安徽和分期网络科技有限公司与被告纪桂华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   古丽孜 热 ·亚森二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2970号 原告：黄世明，男，1943年4月4日生，汉族，农民，原籍大名县，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：黄登坤，男，1964年10月20日生，汉族，农民，住大名县。 原告黄世明与被告黄登坤排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世明及委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼，被告黄登坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世明向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告排除妨害，铲除其种植在原告宅基地上的蔬菜等植物，拆除垒在原告宅基地上的砖块和杂物，恢复该宅基地的原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在村内有宅基一处，宅基地使用证号为0209。2019年春天，被告未经原告同意，私自在原告该块宅基上种植蔬菜等植物，还在该宅基上拉砖准备盖房。原告发现后，对其行为进行制止。但被告不予理睬。后经村委会多次调解，被告也置之不理。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的财产权益，特向法院起诉，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告黄登坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1991年7月，大名县人民政府为原告依法登记颁发了证号为0209的宅基地使用证，原告据此取得了该块土地的使用权。该土地位于营镇××乡××村，南北长29米，东西宽15.2米，宅基地面积为六分六。宅基地证显示&ldq**;黄士明”，经村委会证实系村委会登记错误，与原告黄世明系同一人。2019年春天，原告发现被告在该块宅基地上种植蔬菜等植物，还在该宅基上堆放砖块。原告多次请求村委会调处无果。 另查明本院于2020年8月10日勘验笔录显示原告宅基地上有旧砖、农作物。 以上事实有宅基证原件、村委会证明、勘验笔录当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。本案中，原告对案涉土地享有使用权，被告擅自在该土地上堆放砖块、种植农作物，影响了原告的正常权利行使，原告要求被告排除妨碍，铲除其种植在原告宅基地上的蔬菜等植物，拆除垒在原告宅基上的砖块和杂物，恢复该宅基地原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 被告黄登坤于本判决生效后十日内自行将案涉土地上由其栽种蔬菜等植物清除、拆除砖块及杂物并恢复原状。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄登坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘高勇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8781号原告：山东安和物业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁,总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：隗寿合，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东安和物业有限公司与被告隗寿合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，后原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司自愿撤回对被告隗寿合的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东安和物业有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢714号之三 申请执行人：朱斐，男1968年07月19日出生，汉族，住本市。 被执行人：郭治，男1968年10月25日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈家萍，女1970年10月12日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人朱斐与郭治、陈家萍民间借纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈家萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3630号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人河南牛哥食品有限责任公司，住，住所地夏邑县产业集聚区工业路东段南侧一社会信用代码：914114263957007724。法定代表人牛文武。被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地商丘市府前路政府院内）。统一社会信用代码914114007751398410。法定代表人韩先义。被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司，住，住所地夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧一社会信用代码：91411426769451492B。法定代表人牛文武。被执行人牛文武，男，1973年11月5日出生，住河南省夏邑县。被执行人付小英，女，1969年10月4日出生，住河南省夏邑县，系被执行人牛文武之妻。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行河南牛哥食品有限责任公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、牛文武、付小英借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2900号民事判决书，已发生法律效力。因河南牛哥食品有限责任公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、牛文武、付小英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3630号案的本次执行程序。被执行人河南牛哥食品有限责任公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、牛文武、付小英负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月三十日书记员 孙 达
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初2089号原告：胡丕东，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王庆战，男，1972年12月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：秦赓，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告胡丕东诉被告秦赓排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡丕东委托诉讼代理人王庆战到庭参加诉讼，被告秦赓经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。胡丕东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令秦赓排除妨碍，停止侵害并赔偿损失3万元；2.诉讼费用由秦赓负担。事实与理由：秦赓购买了菏泽市金洲木业有限公司开发的商品房一处，该房产的土地使用面积依购房合同中的约定为限，但秦赓却擅自在其房屋后面占用6.6米x7.0米的土地另建房屋。案涉土地权属明确，归胡丕东所有，其强行建房的行为严重侵犯了胡丕东的权益。经多次要求秦赓拆除所建房屋腾出土地均无果，为保护胡丕东的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。秦赓未到庭应诉,亦未提交答辩意见及证据。经审理查明，2007年6月22日，秦赓购买位于菏泽市定陶区冉堌镇定砀公路北侧房屋一套，三层共计6间，价款为170000元。2015年11月7日，胡丕东与菏泽市金洲木业有限公司签订协议书一份，约定菏泽市金洲木业有限公司依照其与菏泽市定陶区冉堌镇政府签订的投资合同第十一条规定将地上建筑附着物及投资合同中土地使用权的权利转嫁给胡丕东，期限依照菏泽市金洲木业有限公司投资合同第四条及第十二条规定执行，价格为1600000元，现胡丕东以秦赓在上述房屋后面建设附着物侵占其土地使用权为由诉讼来院，要求秦赓排除妨碍，停止侵害并赔偿损失。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，胡丕东要求秦赓停止侵害、排除妨碍并赔偿损失,胡丕东应当对诉争土地依法取得合法的土地使用权以及秦赓侵害其土地使用权并给其造成损失等事实承担举证证明责任。尽管胡丕东提交其与菏泽市金洲木业有限公司签订的协议书，但该协议书并未显示菏泽市金洲木业有限公司取得土地使用权的面积及使用期限，胡丕东提供的现有证据,尚不足以证明其上述主张,对于胡丕东要求秦赓排除妨碍、停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡丕东的诉讼请求。案件受理费275元，由原告胡丕东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘兆健二〇二〇年十一月十一日书记员  贾祖旭
重庆市綦江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝0110刑更1号罪犯余明亮，男，2002年3月11日（农历）出生于重庆市綦江区，汉族，职高文化，无业，住重庆市綦江区。2020年4月27日,本院作出了（2020）渝0110刑初169号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人余明亮拘役六个月，宣告缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。重庆市綦江区司法局执行机关于2020年11月24日书面建议本院撤销对罪犯余明亮的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市綦江区司法局提出,罪犯余明亮在缓刑考验期限内，于2020年10月24日16时在重庆市綦江区吸食毒品，2020年10月27日被重庆市綦江区公安局抓获，同年11月10日被该局决定强制戒毒二年。罪犯余明亮的行为违反了《社区矫正法实施办法》的规定，建议法院对其撤销缓刑。经审理查明，罪犯余明亮因犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限为2020年5月11日至2021年5月10日，缓刑考验期间由重庆市綦江区司法局依法实行社区矫正。在缓刑考验期间，罪犯余明亮于2020年10月24日16时许，伙同他人在重庆市綦江区吸食毒品，2020年10月27日被重庆市綦江区公安局抓获，同年11月10日被该局决定强制隔离戒毒二年，执行期限为2020年11月10日至2022年11月9日。本院认为，罪犯余明亮在接受社区矫正期间吸食毒品，违反了国家法律法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故对执行机关重庆市綦江区司法局提出撤销对罪犯余明亮的缓刑的建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）渝0110刑初169号刑事判决中对罪犯余明亮宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯余明亮收监执行原判拘役六个月。（刑期按本院执行通知书的起止日期执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  池 杰人民陪审员  杜国碧人民陪审员  胡金燕二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  白 涛书 记 员  李 霜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢335号之一 申请执行人：广州市小聪软件产业股份有限公司。住所地：广州市黄埔区沙湾三街****，统一社会信用代码：91440101718176291H。 法定代表人：周小聪。 委托诉讼代理人：邓梓斌，广东盈隆律师事务所律师。 被执行人：深圳市毅德思创电子科技有限公司。住所。住所地：深圳市光明新区公明街道蒋石社区南环大道**利豪永达科技园******社会信用代码：914403005856072960。 法定代表人：刘文斌。 被申请人：刘文斌，男，汉族，1969年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人广州市小聪软件产业股份有限公司与被执行人深圳市毅德思创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2316号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1301475.85元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2018）粤03执1386号。该案依法终结本次执行程序。其后，申请执行人向本院申请追加被执行人，本院依法作出（2019）粤03执异841号执行裁定书，裁定追加刘文斌为本院（2018）粤03执1386号案件的被执行人，对深圳市毅德思创电子科技有限公司在深圳仲裁委员会(2017)深仲裁字第2316号裁决书项下的债务承担连带责任。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人深圳市毅德思创电子科技有限公司在招商银行深圳分行账户的存款2864.51元、在中国银行广州番禺祈福支行账户的存款2328.67元。上述款项扣除执行费50元，余款5143.18元本院依法划付申请执行人。依法冻结被执行人刘文斌持有的思南（中信）城市投资有限公司5%的股权、深圳市毅德思创电子科技有限公司100.00%的股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人刘文斌采取限制消费措施。 另，依申请执行人提供的线索，经调查，本院依法向北京东方金指科技有限公司送达了《履行到期债权通知书》。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵敏婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3903号之一 申请执行人：刘勇，男，1977年2月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川魏兴实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇荣通干道黄土镇政府左侧。 法定代表人：魏友兴。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人刘勇申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3705号以及绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3635号房屋买卖合同纠纷一案,确定的被执行人四川魏兴实业集团有限公司向申请执行人刘勇支付违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人四川魏兴实业集团有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月25日，已执行到位0元，本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行前述生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴良凤
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5863号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：郭育星，男,1983年11月20日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行郭育星受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初397号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月2日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2713.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5863号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓 淼
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保198号天津永联音悦文化传播有限公司、南阳油田好乐迪酒吧、张小辉：关于申请人天津永联音悦文化传播有限公司与被申请人南阳油田好乐迪酒吧、张小辉著作权权属、侵权纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初560号之一民事裁定书及申请人天津永联音悦文化传播有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：7000元。保全财产明细如下：本院于2020年11月27日依法对被申请人徐文辉名下在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ef*****73711cd11a@wx.tenpay.com的银行存款476.00元，被申请人徐文辉名下中国农业银行股份有限公司南阳油田支行账户为62×××16的银行存款928.44元予以冻结，冻结期限一年（自2020年11月27日至2021年11月27日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1826号之一 申请执行人彭艳品，女，1977年9月22日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人晋州市梓萱美容美发店，住所地晋州市长瑞锦城金街13-0002，统一社会信用代码92130183MA0D8KED2Y。 被执行人李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行彭艳品与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初1272号民事调解书已发生法律效力：“一、被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店于2020年8月18日前给付原告彭艳品服务费175元为清；二、如二被告不能按第一项规定的时间履行，被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店在给付原告齐文晴服务费175元和诉讼费25元后，还应当以175元本金为基数支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。案件受理费减半收取计25元，由原告齐文晴负担”。由于晋州市梓萱美容美发店、李丽超未履行生效判决书确定义务，申请执行人彭艳品于2020年10月9日向本院立案执行。 本院执行中，2020年10月9日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年10月9日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年10月10日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查实：被执行人李丽超的名下有房产一套，该房产坐落在石家庄新华区，该房产已经抵押被担保主债权100万元，且已经被石家庄铁路运输法院轮后查封。被执行人再无可以执行的财产。至此申请执行人债权0.02万元未能全部实现。2020年10月20日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1826号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张丙元
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0281执2164号申请执行人：李佳,女性,1991年12月14日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人李佳与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2164号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执549号之一 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 被执行人：辜涌彬，男，生于1992年11月7日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称乐至农商银行）与辜涌彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初1118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辜涌彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至农商银行于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人辜涌彬偿还借款本金200000元以及按合同约定计算的利息。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。 2020年11月13日，申请执行人乐至农商银行向本院提交书面申请称已与被执行人达成和解协议，现申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执549号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 智
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2843号原告：袁海军，男，1966年8月5日出生，汉族，无职业，住泰来县。被告：韩小伟，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住富裕县。原告袁海军与被告韩小伟委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁海军撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二〇年十一月九日书记员  张雪莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4326号 原告：苏莉，女，1973年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：王小英，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告苏莉诉被告王小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏莉委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼；被告王小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏莉向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金14000元；2.判令被告向原告支付自2019年9月16日至借款清偿之日止的利息｛按照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍15.4%，暂时计算从2019年9月16日到2020年9月15日的利息，即14000×15.4%×1=2156元｝；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月16日，被告因房屋装修向原告借款26000元，并出具了一张《借条》。该借据约定被告向原告借款26000元，且按月利率3%计息，同时，原、被告双方还约定了出借款交付方式等相关内容。被告作为借款人在该《借条》上签字捺印。原告按照借条约定于2018年9月16日将出借款26000元转入被告指定账户；被告向原告出具了《收条》。其后，被告仅向原告归还了借款本金12000元以及1年的借款利息；其余借款本金14000元至今未还，亦未支付借款利息。之后，原告多次要求被告归还借款本金并支付利息，但被告均未履行还本付息的合同义务。原告遂依法起诉，望判如所请。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2018年9月16日，被告王小英经案外人向林担保向原告苏莉出具了一张《借条》，其上主要载明：“今有借款人王小英向出借人苏莉借到人民币（小写：26000大写：贰万陆仟元整）用于装修。双方约定利息为每月3%（大写：百分之叁）。付款方式：此款转入王小英建行，4XXXXX2。此借条是连带责任担保，担保人承担本借款全部本金和利息的还款责任。出借人实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、保全费、执行费、诉讼费和其它相关费用）由借款人和担保人承担。”该《借条》上，借款人、担保人均签字捺印。当日，原告苏莉按约通过银行账户向被告王小英转账26000元。其后，被告王小英向原告苏莉返还借款本金12000元，并支付2018年9月16日至2019年9月16日期间的借款利息；余款14000元及利息，被告王小英经催要未再支付。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、身份证复印件、被告王小英于2018年9月16日向原告苏莉出具的《借条》、中国建设银行个人活期明细信息—新一代以及被告王小英于2018年9月16日向原告苏莉出具的《收条》等证据在案佐证。 本院认为，原告苏莉当庭陈述的事实及所提交的相关证据，能够证明原、被告双方借贷关系成立。被告王小英经催要至今未履行还本付息义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告苏莉提出要求被告王小英归还借款本金14000元、利息2156元，并以借款本金14000元为基数按一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍即15.4%支付从2020年9月16日起至借款本金清偿之日止的逾期资金占用利息等诉讼请求，本院依法予以支持。被告王小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告苏莉所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 王小英于本判决生效后五日内一次性向苏莉支付借款本金14000元、利息2156元，合计16156元，并以借款本金14000元为基数按一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍即15.4%支付从2020年9月16日起至借款本金清偿之日止的逾期资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取计102元，由王小英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 明 珠
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初428号公诉机关恩施市人民检察院。被告人陈洪，男，1989年2月3日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，住恩施市，现租住于恩施市。因犯盗窃罪，于2012年2月13日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2019年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被恩施市公安局监视居住。经本院决定，于2020年11月12日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人陈洪犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员张晓红出庭支持公诉，被告人陈洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日19时许，被告人陈洪窜至恩施市大桥路一巷75号5楼公共厨房内，将被害人叶某1放在此处的粉红色行李箱盗走，行李箱内有现金人民币1100元、身份证、银行卡、衣物等物品，后骑电动摩托车将行李箱拖运回其在恩施市后山湾叶挺路171号租住屋内。当晚20是19分，陈洪在恩施市中国农业银行ATM机将盗窃的行李箱中银行卡内现金2100元取走。同年4月11日，被告人陈洪主动到恩施市公安局小渡船派出所投案，如实供述了犯罪事实，并将盗窃所得的行李箱、现金以及物品带至派出所，后公安机关已将全部物品发还给被害人叶某2。上述事实，被告人陈洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息、到案经过说明、扣押、发还物品清单、刑事判决书及释放证明，扣押的行李箱及箱内的物品照片、发还物品清单、银行交易明细，证人叶某3、刘某的证言，被害人叶某2的陈述，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录以及以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洪以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。被告人陈洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，已退还全部赃款赃物，可以对其从轻处罚。故公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月12日起至2021年7月11日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年十一月三十日书记员  伍磊
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初270号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人曾兵，男，1984年10月20日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，滴滴车驾驶员，户籍所在地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人曾兵犯非法持有毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。宜宾市叙州区法律援助中心律师陈敏为被告人曾兵提供了法律帮助。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官唐文斌出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任法庭记录，被告人曾兵到庭参加了诉讼。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2020年7月8日22时许，被告人曾兵携带玉溪烟盒装着的甲基苯丙胺（冰毒）到宜宾市叙州区门口时，因发现有公安民警向其走来，遂拔腿逃跑并将其装有甲基苯丙胺的烟盒丢在公路对面的绿化带中。被告人曾兵被当场抓获后，在该绿化带中找到烟盒装的甲基苯丙胺疑似物。经称量，该甲基苯丙胺疑似物净重为12.87克。公安机关将该甲基苯丙胺疑似物抽样送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定：送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人曾兵被抓获归案后，如实供述其罪行，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处其有期徒刑十一个月，并处罚金。 上述事实，被告人曾兵在开庭审理过程中也无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，提取笔录、扣押决定书及清单、称重笔录、理化检验报告及鉴定意见通知书，尿检检测及报告书，通话清单，情况说明，行政处罚决定书，户籍信息，视听资料，被告人曾兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾兵违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂12.87克的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人曾兵被抓获归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人曾兵认罪认罚，可从宽处理。被告人曾兵提出其量刑建议偏重的辩解意见，本院予以采纳。综上，根据被告人曾兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5525号黄德意：湖南牧远驾驶员培训有限公司：本院执行的黄德意申请湖南牧远驾驶员培训有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初2793号原告：凡厚明。委托诉讼代理人：徐理平。被告：廖海珍。原告凡厚明与被告廖海珍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡厚明及其委托诉讼代理人徐理平、被告廖海珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凡厚明的诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告铲车施工费用50000元；2、诉讼费判由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告承揽被告沙堆路(康美城至新法院路段)铲车挖土、整理路面等工作，原告在按施工要求保质保量完工后，通过结算给欠原告铲车施工费用50000元。原告经多次向被告催讨，被告总以诸多借口拒绝偿还，在2019年2月3日才出具欠条欠原告50000元工程款，现原告家庭急需用钱，多次向被告催讨，被告总是以诸多借口拒绝偿还借款，甚至避而不见。综上，为维护原告的合法权益，特起诉于人民法院，望判请所求。被告廖海珍辩称，对欠条无异议，是因为请我做事的人没有给钱给我，所有我没有钱给原告。经审理查明，2018年9月原告向被告提供劳务，从事沙堆路(康美城至新法院路段)铲车挖土、整理路面等工作。2019年2月3日，经结算，被告向原告出具欠条：“今欠到铲车凡师傅沙堆路工程款伍万元整”。后原告多次催讨原告支付该工程款，被告至今未支付。本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供铲车挖土、整理路面劳务，结合被告向原告出具的欠据，足以证实原、被告之间存在事实上劳务关系。被告拖欠原告劳务费50000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付劳务费50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告廖海珍在本判决生效后十日内支付原告凡厚明劳务费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1050元，由被告廖海珍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年十一月二十日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执501号孙宝华：与孙宝华罚金一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已执行到位1200元。至此，向本院申请执行的（2020）黑0921刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4554号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：贾西斌，男，1966年1月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张惠敏，1955年2月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处美和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人贾西斌房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人贾西斌委托诉讼代理人张惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019）冀0402民初 —2— 2977号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 贾西斌答辩称，1.配套设施不完备、不齐全的情况下，向 —3— 业主交房，责任不在业主；2.逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾西斌向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价325600元为基准、按购房合同规定千分之一计算、违约金为325.6元；2本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年10月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号NO00045225),原告购买了被告开发的赵都新城美和园10号楼1单元1203房屋,面积90.17平方米，单价为每平方3611.523元,购房款共计325600元。合同约定,出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的,买受人不退房,但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月12日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续,办理《房屋所有权证》，现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院,诉请如前。 一审法院认为，贾西斌与龙瑞公司于2011年10月28日签订的《商品房买卖合同》,系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续,是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明,不足以证明为原告的行为所致,本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登 —4— 记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为,应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月12日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效本院不予认可。原告贾西斌诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付贾西斌逾期办证违约金325.6元(325600x1‰)。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贾西斌逾期办理房屋权属证书的违约金325.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，本院查明案件事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义 —5— 务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执880号 申请执行人:张某某,男，汉族，农民，1966年11月3日生，住富平县。 被执行人:王某某，男，汉族，农民，1978年5月28日生，住富平县老庙镇。 被执行人：张某某，女，汉族，农民，1980年3月16日生，住富平县老庙镇。 申请执行人张某某与被执行人王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0528民初1698号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行该民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人王某某、张某某总共欠申请人张某某本金40000元，从2020年11月开始，每三个月的最后一月月底前向申请人张光玉偿还2000元，直至偿还完毕，利息部分待本金40000偿还后进行结算。执行费500元被执行人王某某已向法院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，现裁定如下： 终结（2020）陕0528执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 乔 磊
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执345号之一 申请执行人：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：王**虎，男，1967年3月6日出生，汉族，住邢台市南和区县。 被执行人：杨素娟，女，1967年5月16日出生，汉族，住邢台市南和区县。 本院受理的赵江河与王**虎、杨素娟民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初336号民事调解书，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的：24.456万元。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，申请人曾于2019年6月20日申请法院轮候查封了被执行人王**虎的房产，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人的银行存款29294.55元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人王**虎、杨素娟纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执345号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执957号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县。负责人：余忠明，行长。被执行人：余恒洲，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与被执行人余恒洲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初4124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人余恒洲偿还17879.36元并支付截至2019年6月16日的利息1228.14元，自2019年6月17日起至借款本金偿清之日止的利息、复利，手续费954.66元、律师服务费800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费161元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月17日向被执行人余恒洲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年7月16日、8月13日、10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人余恒洲的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人余恒洲无财产可供执行。3、本院于2020年10月14日向被执行人余恒洲户籍地传统调查，被执行人余恒洲无财产可供执行。4、本院于2020年11月5日依法将被执行人余恒洲纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余恒洲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的17879.36元并支付截至2019年6月16日的利息1228.14元，自2019年6月17日起至借款本金偿清之日止的利息、复利，手续费954.66元、律师服务费800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费161元，到位标的0元，被执行人余恒洲尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行17879.36元并支付截至2019年6月16日的利息1228.14元，自2019年6月17日起至借款本金偿清之日止的利息、复利，手续费954.66元、律师服务费800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费161元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人余恒洲暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人余恒洲的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执957号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月五日书记员  袁晨峰
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保505号 申请人：孟庆营，男，1970年4月6日出生，汉族，住景县。 被申请人：王洋洋，男，1992年7月15日出生，汉族，住景县。 被申请人：张媛媛，女，1990年2月19日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对被申请人名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对被申请人名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人孟庆营承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 闪向男
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1985号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人马庆金金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保571号民事裁定书，依法继续冻结被保全人名下银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月19日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月20日继续冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月20日至2021年11月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1985号予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民特458号 申请人：梁明，男，1974年9月1日出生，汉族，初中文化，住安徽阜阳市颍泉区。 申请人：刘翠敏，女，1974年2月1日出生，汉族，初中文化，住安徽阜阳市颍泉区。 二申请人共同委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 被申请人：梁凯亭，女，1997年9月3日出生，汉族，住安徽阜阳市颍泉区。 申请人梁明、刘翠敏申请认定被申请人梁凯亭限制民事行为能力一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 梁明、刘翠敏称，申请人刘翠敏在1997年9月3日分娩时,由于对医疗知识的缺乏,未引起足够重视,加之当时农村医疗条件有限,造成被申请人脑部缺氧,智力出现问题。2020年7月7日,经阜阳市第三人民医院诊断,被申请人被试中度认知功能缺损。2020年8月5日,经阜阳市颍泉区残疾人联合会批准,被申请人梁凯亭为三级智力残疾人。由于被申请人梁凯亭与其丈夫武警醒发生离婚纠纷,需要为其设置监护人代为解决纠纷。根据上述事实和理由,请求贵院依法认定其限制民事行为能力,并依法指定申请人梁明、刘翠敏为监护人。 本院经审理查明：梁凯亭，女，1997年9月3日出生，汉族，住安徽阜阳市颍泉区，申请人梁明、刘翠敏系被申请人梁凯亭父母，申请人表示愿意担任被申请人的监护人。本院受理后，依法委托对梁凯亭有无民事行为能力进行鉴定，经安徽高诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》皖高【2020】精鉴字第1782号鉴定，被鉴定人梁凯亭患“轻度精神发育迟滞”，目前为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人梁凯亭因患病经鉴定目前限制民事行为能力，本院予以认可。申请人梁明、刘翠敏自愿担任被申请人的监护人，不违反法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条之规定，判决如下： 梁凯亭为限制民事行为能力人。梁明、刘翠敏为其监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李璜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民特458号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初134号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人张江涛，男，1976年4月23日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，山东海力化工股份有限公司职工，户籍地及住址滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被刑事拘留，分别于2019年6月28日、2020年11月12日、11月23日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人张江涛犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人张江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日21时10分许，被告人张江涛酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色雅马哈二轮摩托车沿唐北路由南向北行驶至唐口桥北侧被当场查获。经鉴定，被告人张江涛血样中乙醇含量为91.07mg/100mL。公诉机关提交被告人张江涛供述和辩解、鉴定意见、查获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、电话查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人张江涛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张江涛具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人张江涛拘役一个月，罚金人民币一千元，并适用缓刑。 被告人张江涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张江涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张江涛案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人张江涛无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  经 霞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2661号之一 原告：广西上德泰合信息技术有限公司，住所地广西南宁市青秀区英华路10号昊壮·一品尊府31号楼1单元三层301号房，统一社会信用代码：×××5ＸＣ。 法定代表人：李晔，该公司经理。 委托诉讼代理人：周柏仟，广西金狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯晋流，广西金狮律师事务所执业律师。 被告：北京天下图数据技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路**科大天工大厦******，统一社会信用代码：×××87Ｊ。 法定代表人：关鸿亮。 本院在审理原告广西上德泰合信息技术有限公司诉被告北京天下图数据技术有限公司技术服务合同纠纷一案的过程中，原告广西上德泰合信息技术有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西上德泰合信息技术有限公司以已与被告北京天下图数据技术有限公司达成庭外和解，并签订《和解协议书》为由，向本院提出撤回对被告北京天下图数据技术有限公司起诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四 十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西上德泰合信息技术有限公司撤诉。 案件受理费18406元，因撤诉结案减半收取9203元，由广西上德泰合信息技术有限公司负担。 审 判 长  谢永能 人民陪审员  欧文莹 人民陪审员  曹 玲 二〇二〇年十一月二十二日 法官 助理  覃胜培 书 记 员  黄雅凤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8210号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢月容，女，1977年7月19日出生，住天津市津**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢月容信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5630号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求谢月容支付本金394602.50元及息费、一审案件受理费3610元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5630号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初24247号原告：李彧哲，住所地天津市滨海新区。被告：深圳市龙岗恒骏食品店，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街**107。经营者：刘恒骏。原告李彧哲与被告深圳市龙岗恒骏食品店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。因无法查找被告的真实名称、地、地址和联系方式等信息能实现有效送达，故原告申请撤回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案准许原告李彧哲撤回起诉。审判员  田瑞刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  白圯卯
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2052号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，董事长。委托诉讼代理人：贾小女，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：周晓军，男，1996年2月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告周晓军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司以被告周晓军已经履行还款义务为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费919元，减半收取459.50元；公告费300元，计759.50元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  余中文人民陪审员  祖慧静人民陪审员  谈克军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐芳芳
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审185号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队。住所地：大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 法定代表人彭宇，大队长。 委托代理人（特别授权）蒲伟，该单位法制员。 被执行人康朝利，男，1967年4月1日出生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年11月17日向本院申请强制执行方运罚20203006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日对本案进行了评议，本案现已审查终结。 申请执行人称：2020年1月12日11时许，被执行人康朝利驾驶贵Ｆ×××××号车在大方道路运输局路段因未取得营运许可擅自从事道路运输经营时被查获。经调查取证后，申请执行人于2020年2月3日作出方运罚20203006号《行政处罚决定书》，对被执行人给予罚款15000.00元的行政处罚，该处罚决定书于2020年2月19日向其完成送达。因被执行人在法定期限内未提起行政诉讼和行政复议，也未履行处罚决定缴纳罚款，我单位于2020年9月26日向其送达了《催告通知书》，但被执行人在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行方运罚20203006号《行政处罚决定书》处罚的15000.00元罚款及逾期缴纳加处罚款15000.00元。 经与被执行人康朝利电话联系并听取其意见，被执行人称自己并未从事非法营运，也没有收钱，且贵Ｆ×××××号车在2018年就已经卖了。 经审查查明：2020年1月12日11时许，被执行人康朝利驾驶贵Ｆ×××××号灰色面包车在大方县安乐乡白岩路口搭乘乘客陈富琴等人前往大方县中医院，车辆行驶至大方县道路运输局路段时，被申请执行人执法人员查获，申请执行人于当日立案调查。经调查取证后，查明被执行人康朝利未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动。鉴于被执行人本次经营行为在县内经营，危害相对较小且配合执法，对减轻违法后果有一定的作用，申请执行人遂于2020年2月3日根据行政处罚法及道路运输条例的相关规定，作出方运罚20203006号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以罚款15000.00元及责令停止经营的行政处罚。该处罚决定已于2020年2月19日向被执行人完成送达，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼也未申请复议。2020年9月26日，申请人向被执行人邮寄送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于被执行人未在期限内缴纳罚款，2020年11月17日，申请人向本院申请强制执行。 另查明，根据方机编办[2019]33号《中共大方县委机构编制委员会办公室关于组建大方县交通运输综合行政执法大队的通知》，从2020年1月13日起，正式成立大方县交通运输综合行政执法大队，继续行使原大方县道路运输局的工作。 再查明，经询问申请执行人的代理人蒲伟及合议庭对证据进行审核，确认康朝利就是2020年1月12日11时许驾驶贵Ｆ×××××号车辆的驾驶员。 经审查，本院认为：被执行人康朝利未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违反行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人作出方运罚20203006号《行政处罚决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人因被执行人未在法定期限内提起行政诉讼或申请复议，又未主动履行处罚决定的内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规的规定。但申请执行人申请执行逾期缴纳加处罚款15000.00元的请求事项，并不属于其处罚内容，而是其处罚内容中的履行方式，属于执行罚的性质，不属于本案的审查范围，本院不予审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条第一款、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队作出的方运罚20203006号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  范春兰 人民陪审员  罗华琴 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王 丽
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢793号之一申请执行人：杨柳，女，1987年9月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：罗壮果，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人杨柳与被执行人罗壮果借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1703民初7号民事调解书，杨柳向本院申请强制执行。执行中，本院依职权开展了执行工作，于2020年9月15日向被执行人罗壮果发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月21日、10月26日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人罗壮果的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，查明被执行人罗壮果有粤S××**大众牌汽车一辆，但车辆未实际控制，暂时不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年11月12日依法向被执行人的户籍地、居住地、住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人罗壮果作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人罗壮果作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人杨柳，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十一月十三日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1241号之一申请执行人：李翠凤，女，1971年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：唐熙盛，男，1985年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。李翠凤与唐熙盛机动车交通事故责任纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失合计19,800.69元，并承担案件受理费259元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，委托宣城市宣州区人民法院查询被执行人名下不动产、公积金登记信息，发现被执行人名下有位于宣州区狸桥镇山湖村二里组房产，该房产属于农村集体土地，已被本院另案查封，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年11月27日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨先枝
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4889号原告：赵京松，男，1956年10月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被告：莱阳市照旺庄镇蒿埠头村村民委员会，住所地莱阳市照旺庄镇蒿埠头村驻地。负责人：迟春雷，该村负责人。原告赵京松与被告莱阳市照旺庄镇蒿埠头村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵京松于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵京松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵京松撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由赵京松负担。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙婷婷
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢876号康云秋：本院在执行你与宋发启、徐晓利买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢876号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月九日