天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24809号原告：索岩斌，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈全明（村委会推荐），男，1970年10月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王金海，男，1965年5月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张凤千，男，1977年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：辉捷国际货运代理（天津）有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽纳海嘉5-2002。法人代表：杨爱刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，职务：副总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告索岩斌与被告王金海、张凤千、辉捷国际货运代理（天津）有限公司（以下简称辉捷货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索岩斌的委托诉讼代理人陈全明与被告王金海、平安保险公司的委托诉讼代理人戈星均到庭参加诉讼。被告张凤千、辉捷货运公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索岩斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，共计217874.46元；2．本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，索岩斌撤销了对梁鹏的诉讼请求。事实和理由：2019年9月23日2时45分许，索岩斌乘坐梁鹏驾驶的津ＭＬ××**号小型轿车沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路与六道沟处时与前方等候放行信号灯张凤千驾驶的津ＣＡ××**津Ｄ××**重型低平板挂车右侧相撞，致两车损坏、梁鹏及乘坐人索岩斌受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海大队勘察认定，梁鹏负该事故的主要责任，张凤千负该事故的次要责任，索岩斌负该事故的次要责任。事故发生后，索岩斌经天津市第五中心医院诊断为1、腹部闭合性损伤、小肠破裂、小肠系膜裂伤、乙状结肠浆肌层裂伤等，在医院治疗15天后出院，花费6万多元，因张凤千驾驶的津津ＣＡ××**津Ｄ××**型低平板挂车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业保险且在有效期内，故将被告诉至贵院。王金海辩称，本人系津Ｃ津ＣＡ××**实际车主，该车挂靠在辉捷货运公司名下，张凤千系我雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间。原告的损失应由梁鹏，平安保险公司及原告本人承担。平安保险公司辩称，津Ｃ津ＣＡ××**在我司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。我司对于事故认定书中事故的发生及责任划分不予认可。事故系挂车发生碰撞，不在保险范围内，我司不承担赔偿责任。张凤千、辉捷货运公司未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日2时45分许，梁鹏醉酒后驾驶津Ｍ津ＭＬ××**型轿车沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路与六道沟交口处遇前方等候放行信号灯张凤千驾驶的后部反光标识不合格的津Ｃ津ＣＡ××**型半挂牵引车及津Ｄ津Ｄ××**低平板挂车，梁鹏驾驶车辆前部与张凤千驾驶车辆后部右侧接触，致两车损坏、梁鹏及车上乘坐人索岩斌受伤的交通事故。此次事故经交通管理部门认定，梁鹏负该事故的主要责任，张凤千负该事故的次要责任，索岩斌负该事故的次要责任。事故发生后，索岩斌被送至天津市第五中心医院急诊治疗，后转入该院住院治疗15天，诊断为腹部闭合性损伤，小肠破裂，小肠系膜裂伤，乙状结肠浆肌层裂伤，弥漫性腹膜炎等。索岩斌医疗费共计57691.15元。2020年7月27日，经索岩斌申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对索岩斌的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月6日，鉴定机构出具鉴定意见，索岩斌外伤致小肠破裂行小肠部分切除及吻合术，评定为九级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期120日。为此，索岩斌支出鉴定费2940元。另查，索文战（男，1954年10月28日出生）与张荣青（女，1957年4月11日出生）系夫妻关系，二人育有两子，索小宾与索岩斌。索文战与张荣青超过六十周岁，无劳动能力，无经济来源。再查，王全海系事故车辆津ＣＡ津ＣＡ××**半挂牵引车实际控制人，其将该车挂靠在辉捷货运公司名下，辉捷国际货运为该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。庭审中，平安保险公司不认可道路交通事故认定书对事故经过的记载及责任划分，但平安保险公司未能举证证明事故认定书记载的事故经过有误、事故责任划分不合理，因此，本院对平安保险公司的该项抗辩不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，梁鹏承担事故主要责任，张凤千承担事故次要责任，索岩斌承担事故次要责任。本院结合事故发生经过，酌定梁鹏应对索岩斌的各项损失承担70%的赔偿责任，张凤千对索岩斌的各项损失承担15%的赔偿责任，其余损失由索岩斌承担。因，张凤千系王全海雇佣的驾驶员，事故发生在张凤千履行职务行为期间，故，张凤千的赔偿责任应由王全海承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张凤千驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。故索岩斌的损失应首先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任。庭审中，索岩斌表示其与梁鹏就赔偿事宜达成一致，不再向梁鹏主张赔偿。关于索岩斌的各项损失本院做如下评述，1．医药费，依据索岩斌提供的票据，本院确认其医疗费用为57691.15元；2．住院伙食补助，索岩斌住院治疗15天，主张住院伙食补助750元，于法有据，本院予以支持；3．营养费，依据鉴定意见，本院确认索岩斌营养期为120日，其主张每天营养费20不违反法律规定，本院确认其营养费为2400元；4．护理费，依据鉴定意见，本院确认索岩斌护理期为60天。按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准每天166.88元，其护理费应为10012.8元；5．误工费，依据鉴定意见，本院确认索岩斌误工期为120天。其提交的证据不足以证实其误工费的损失情况，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资每天166.88元为标准，计算误工费损失为20025.6元；6．残疾赔偿金，经鉴定索岩斌伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金应为184476元；7．精神损害抚慰金，依据索岩斌伤情及过错责任，酌定其该项损失为5000元；8．交通费，本院依据索岩斌伤情及治疗情况，酌定该项损失为300元；9．鉴定费，依据索岩斌提交的鉴定费发票，本院确认其该项损失为2940元。该项损失系索岩斌为了明确其损失情况所支出的必要合理费用，应予支持。保险公司主张不予赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；10．被扶养人生活费，索岩斌父母索文战、张荣青年事已高，无劳动能力及经济来源，索岩斌对其二人负有扶养义务，主张被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。至索岩斌定残之日，索文战年满65周岁，张荣青年满63周岁，二人共有两名扶养义务人。索文战的被扶养人生活费应为52216.5元。张荣青的被扶养人生活费应为59178.7元，共计111395.2元。索岩斌各项损失共计394990.75元，该损失首先应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，因梁鹏在事故亦有伤情，交强险限额内应为其预留份额。本院依据索岩斌及梁鹏的伤情酌定由平安保险公司在交强险限额内赔偿索岩斌医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金80000元，共计90000元。超出交强险限额部分共计304990.75元，该损失由平安保险公司承担15%的赔偿责任，即45748.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告索岩斌各项损失共计135748.6元；二、驳回原告索岩斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694.5元，由被告张凤千负担107元，原告索岩斌负担587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月十三日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。