云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9975号原告（反诉被告）：田芳，女，1967年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：崔大铭、陈红帅，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：李刚，男，1974年3月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：梁涛、王维那（实习），云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）田芳与被告（反诉原告）李刚健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，被告（反诉原告）李刚于2020年11月5日向本院提起反诉，本院予以受理，并依法适用简易程序对本诉和反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）田芳及其委托诉讼代理人陈红帅，被告（反诉原告）李刚及其委托诉讼代理人梁涛、王维那到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田芳向本院提出诉讼请求：1.判令李刚赔偿各项损失共计26793.98元，其中医疗费7393.38元，误工费12000元，护理费1050元，营养费350元，住院伙食补助费700元，交通费500元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元；2.本案诉讼费用由李刚承担。主要事实和理由：田芳与李刚系夫妻关系。2020年8月18日14时许，田芳找到李刚，告知其女儿开学要缴纳学费，但李刚却对田芳大打出手，后田芳被送往昆明市盘龙区人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤；脑干不规则片状稍低密度影待查。2020年8月19日转入昆明市人民医院甘美医院治疗，诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔。2020年8月21日进行了全麻下行显微镜下左耳Ｉ型鼓室成形术，于2020年8月24日出院，出院医嘱为：1.避免劳累，注意休息……。田芳的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为：一、轻微伤；二、误工期90日、护理期7日、营养期7日。事发后，李刚对田芳不闻不问，所有费用均由田芳先行垫付。田芳为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。李刚辩称：1.请求法院按过错进行责任划分。此案是田芳多次与李刚发生纠纷，田芳多次纠缠，本案发生也是田芳引起的，所以李刚只应该承担适当责任。2.关于赔偿项目及费用，医疗费认可，误工费在医嘱上没有误工期，所以对三期鉴定意见不予认可的，住院伙食补助费按照住院天数5天计算，交通费没有相关证据，鉴定费认可1000元，对于三期鉴定的报告及费用不予认可，精神损害抚慰金不予认可。李刚向本院提出反诉请求：1.判令田芳赔偿医疗费128.8元、误工费556.82元、鉴定费1000元、交通费236.9元，以上合计1922.52元；2.诉讼费由田芳承担。主要事实和理由：李刚与田芳系夫妻关系。2020年8月18日14时左右，田芳到云南农业大学后山养牛场附件找李刚，因言语不和，田芳对李刚进行殴打，导致李刚受伤并经昆明市人民医院诊断为：1.颜面部皮肤抓伤；2.背部软组织挫伤；3.阴囊挫伤，并建议休息一周。后经鉴定为轻微伤。李刚自行支付了医疗费、鉴定费、交通费，并误工一周。李刚为维护自己的合法权益，依法提起反诉。田芳辩称：医疗费无异议，误工费不认可，李刚只是轻微抓伤不需要1周的休息，鉴定费认可，交通费不予认可；本次事件责任李刚应承担全部责任，田芳带着李刚的亲生女儿去要抚养费用反而被殴打，李刚被抓伤系田芳的自卫行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于田芳提交的三期鉴定意见书，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费、护理费、营养费有明确规定，该三期鉴定意见无普遍适用性，本院不予采信。2.对于田芳提交的工资收入证明及照片拟证明其工资收入，但无劳动合同、发放工资流水等佐证，本院难以采信。3.对于李刚提交的交通费发票，与其就诊时间不相符，无法证明与本案具有关联性，不予采信。4.对李刚提交的证明，与本案无关联性，不予采信。对于经本院确认证据的证明内容，将结合全案情况在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田芳与李刚系夫妻关系。2020年8月18日14时许，田芳携其继女、李刚的亲生女儿李果航（16岁）到云南农业大学找李刚要女儿的生活费及学费时发生冲突，导致双方均受伤。李刚报警后，龙泉派出所民警出警处理。当日，田芳到昆明市盘龙区人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤；脑干不规则片状稍低密度影待查。2020年8月19日至24日到昆明市人民医院甘美医院住院治疗，进行全麻下行显微镜下左耳Ｉ型鼓室成形术。出院诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔。出院医嘱为：1.避免劳累，注意休息……。田芳的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为轻微伤。李刚亦于当日到昆明市人民医院就诊，诊断意见为：1.颜面部皮肤抓伤；2.背部软组织挫伤；3.阴囊挫伤，建议休息一周。李刚的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为轻微伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中田芳与李刚系夫妻关系，本应和睦相处，互谅互让，智协商解决对家庭矛盾纠纷。但双方却因家庭事务发生纠纷，进而产生肢体冲突，造成双方均身体受伤，实属不该。从本案双方冲突发生来看，对于谁先引发矛盾，谁先动手，双方各执一词。但根据本案在事发现场的案外人李果航在公安机关的陈述，系李刚先动手打人，故其应承担事件的主要责任；同时，综合双方在公安机关的陈述，田芳对冲突的发生及后果也有一定过错，亦应承担相应责任。综合法庭查明的事实，对于双方主张的赔偿，本院认定李刚承担80%的责任，田芳承担20%的责任。关于田芳主张的各项损失：1.田芳主张医疗费7393.98元，并提供了相应诊疗证明、住院记录及费用票据等予以佐证，李刚无异议，本院予以确认。2.田芳主张误工费12000元，但无充分证据证明其误工天数及收入情况。本院按2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入36238元，根据田芳伤情及诊疗状况，酌情认定误工期30天，支持误工费36238元÷365天×30天=2978元。3.田芳主张护理费1050元，但未提交相应证据证明，鉴于田芳伤后住院期间确需人员护理，本院酌情按住院期间每日150元予以支持，共计150元/天×5天=750元。4.田芳主张营养费350元，本院认为医嘱中并无加强营养，不予支持。5.田芳主张住院伙食补助费700元，因田芳实际住院天数为5天，本院根据相关法律规定支持500元。6.田芳主张交通费500元，本院认为田芳受伤住院、复查确会产生交通费，酌情支持300元。7.田芳主张鉴定费1800元，其中的三期鉴定意见本院并未采纳，其费用800不予支持；伤情鉴定费1000元李刚无异议，本院予以确认。8.田芳主张精神损害赔偿金3000元，因其伤情并未达到伤残程度，本院不予支持。综上，田芳因受李刚侵害受伤产生的损失费用合计12921.98元。由李刚按照80%的责任即10337.6元进行赔偿。关于李刚主张的各项损失：1.李刚主张医疗费128.8元，并提供了相应诊断证明及费用票据等予以佐证，田芳无异议，本院予以确认。2.李刚主张误工费556.28元，根据医嘱及其收入情况，支持误工费1750元÷30天×7天=408.33元。3.李刚主张鉴定费1000元，田芳无异议，本院予以确认。4.李刚主张交通费236.9元，本院认为李刚受伤到医院就诊，确会产生交通费，酌情支持100元。综上，李刚因受田芳侵害受伤产生的损失费用合计1637.13元。由田芳按照20%的责任即327.43元进行赔偿。综上所述，对于双方诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李刚于本判决生效之日起十日内赔偿田芳各项损失10337.6元；二、田芳于本判决生效之日起十日内赔偿李刚各项损失327.43元；三、驳回田芳的其他诉讼请求；四、驳回李刚的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由田芳负担144元，李刚负担91元；反诉案件受理费25元，由田芳负担4元，李刚负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李剑二〇二〇年十一月十六日法官助理施小垚书记员白函