广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13270号原告：东莞市罗氏印刷材料有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：赖少雄，广东宏尚律师事务所律师。被告：东莞新鸿通包装科技有限公司，住所地为广东省东莞市************之二。法定代表人：李某1。原告东莞市罗氏印刷材料有限公司诉被告东莞新鸿通包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告东莞市罗氏印刷材料有限公司的委托诉讼代理人赖少雄到庭参加诉讼。被告东莞新鸿通包装科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市罗氏印刷材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款47475元及利息（以47475元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止，其中2019年6月份的货款18675元从2019年8月1日起计至起诉之日为694.48元；2019年7月份的货款19200元从2019年9月1日起计至起诉之日为636.16元；2019年8月份的货款9600元从2019年10月1日起计至起诉之日为318.08元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2019年8月期间，被告向原告购买膜胶等货物，双方约定结算方式为30日，原告依约定履行了交付义务，被告确认收到上述货物。经原告多次催收，被告仅支付了部分货款。2020年6月2日，双方对账确认被告尚欠原告货款47475元未付。其后，原告多次向被告请求付款，被告均以种种理由推搪。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告东莞新鸿通包装科技有限公司没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买膜胶，且尚拖欠原告货款47475元。对此，原告提交了送货单、《欠款明细》、对账单等证据为凭。送货单共6张，均为原件，显示送货日期自2019年6月4日至2019年8月1日，客户为“东莞新鸿通包装科技有限公司”，载明货物名称及型号、数量等内容，部分送货单还载有单价、金额等。送货单的“收货单位及经手人（签章）”处有张博华等人的签名。原告主张张博华等人系被告的员工。《欠款明细》载明：2019年6月对账金额18675元、结存未付款18675元，2019年7月对账金额19200元、结存未付款19200元，2019年8月对账金额9600元、结存未付款9600元，合计47475元，制表日期为2020年6月28日。《欠款明细》盖有被告的公章，并有“罗孟”的签名。对账单为原告的单方制作件，没有被告的签章，其中2019年6月份对账单显示月结30天，2019年7月份对账单显示月结60天，2019年8月份对账单显示月结60天。庭后，本院于2020年9月29日对原、被告作了调查笔录。被告称对《欠款明细》、送货单、对账单的真实性无异议，确认尚欠原告货款47475元，但主张《欠款明细》的公章并非被告员工加盖的，系原告私下偷偷加盖的，签名人员确系被告销售管理人员罗孟。原告确认《欠款明细》的公章系原告员工罗建荣加盖的，但盖章时被告销售管理人员罗孟也在场。以上事实，有送货单、《欠款明细》、对账单及本院庭审笔录、调查笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利。被告在庭后的调查中确认尚欠原告货款47475元，本院予以确认。根据原告提交的对账单，2019年6月份货款为月结30天，7月份货款为月结60天，8月份货款为月结60天，期限均已届满，现原告要求被告支付货款47475元，依法有据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现被告逾期支付货款，构成违约。原告要求被告支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。逾期利息应以18675元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月1日起计至2019年8月19日；以18675元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至2019年9月29日；以37875元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月30日起计至2019年10月30日；以47475元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月31日起计至清偿之日止，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞新鸿通包装科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市罗氏印刷材料有限公司支付货款47475元及逾期利息（逾期利息以18675元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月1日起计至2019年8月19日；以18675元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至2019年9月29日；以37875元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月30日起计至2019年10月30日；以47475元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月31日起计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市罗氏印刷材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费514元（已减半，原告已预交），由原告东莞市罗氏印刷材料有限公司负担4元，由被告东莞新鸿通包装科技有限公司负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 谢嘉禾二〇二〇年十月三十日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。