wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执560号之四 申请执行人：郭专，男，汉族，生于1992年12月25日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：冯主见，男，汉族，生于1975年8月16日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行郭专与冯主见民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初194号民事判决书，责令被执行冯主见给付申请执行人借款本金186000元及利息、案件受理费2000元并承担本案执行费2720元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中查封了被执行人冯主见名下位于遂宁市安居区（不动产权证号：遂安区集用（2015）第178348号建筑面积43.0699996948242平方米）自建房一套；查封了冯主见与陈春梅共同共有的位于大英县领峰国际江南庭院2幢5单元3楼2号（不动产权证号：Ｈ2××04建筑面积106.05平方米）住房**，并于2020年10月30日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述住房，经一拍后流拍。现申请人郭专申请撤回本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3760号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托代理人：郭金，该公司法务部经理。 委托代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：朱绪文，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：刘昌惠，女，1968年10月16日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与朱绪文、刘昌惠融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7741号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、朱绪文、刘昌惠于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司租金178758元、留购价款100元；二、朱绪文、刘昌惠于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期付款利息（截至2019年7月15日，按照日万分之五计算的逾期付款利息为54889.84元；以178858元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按照日万分之五继续计算）；三、朱绪文、刘昌惠于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费38248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由朱绪文、刘昌惠共同负担。因朱绪文、刘昌惠未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日，本院通过法院专递邮件依法向朱绪文、刘昌惠发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2020年8月18日公告送达。 2.2020年7月29日、2020年8月3日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对朱绪文、刘昌惠的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在银行及财付通、支付宝有多处账户信息，但仅有极少量存款，本院未予冻扣。查询到被执行人朱绪文名下鲁Ｖ×××××宝马汽车,本院予以查封，查封期限至2022年10月27日，已告知申请执行人如申请延长查封期限，请于期限届满前30日向本院提交续封申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托潍坊市寒亭区人民法院，前往潍坊市寒亭区固堤镇××村，调查被执行人朱绪文、刘昌惠实际财产情况。经寒亭区人民法院反馈，朱绪文、刘昌惠户口在固堤镇××村，但朱绪文、刘昌惠很少在村内居住，现在具体居住情况不清楚，且村内无可供执行的财产。 4.因朱绪文、刘昌惠未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制朱绪文、刘昌惠高消费行为。 5.2020年11月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，郭金对本院的调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外未发现其他可供执行的财产，经与申请执行人代理人确认暂时不对查封车辆进行处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  安宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5042号罪犯吴兴林，男，1984年10月12日出生，汉族，小学文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2011年12月30日作出(2011)丽遂刑初字139号刑事判决，以被告人吴兴林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，继续追缴赃款。判决生效后，该犯于2012年3月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴兴林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴兴林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴兴林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，退缴赃款人民币2275元，已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴兴林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兴林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月7日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1105号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。责人：张厚涛，行长。被执行人：孟宪博，男，1985年1月27日出生，汉族，阳谷县侨润办事处城角孟村村民，住阳谷县。身份证号码：3715211985********。被执行人：汤红林，女，1986年12月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人孟宪博之妻。被执行人：李言杰，男，1964年6月30日出生，汉族，阳谷县景阳冈酒厂职工，住阳谷县。身份证号码：3725221964********。被执行人：闫吉岭，女，1963年1月1日出生，汉族，阳谷县景阳冈酒厂职工，住阳谷县。身份证号码：3725221963********。被执行人：潘凡勇，男，1971年1月3日出生，汉族，阳谷县人社局职工，住阳谷县。身份证号码：3725221971********。被执行人：刘少坤，男，1970年4月26日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处职工，住阳谷县。身份证号码：3725221970********。被执行人：汤学兵，男，1976年6月15日出生，汉族，阳谷县侨润办事处职工，住阳谷县。身份证号码：37申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人孟宪博、汤红林、李言杰、闫吉岭、潘凡勇、刘少坤、汤学兵金融借款合同纠纷一案，本院（2015）阳商初字第737号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知并要求其履行，被执行人未履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪博、汤红林、李言杰、闫吉岭、潘凡勇、刘少坤、汤学兵、刘少坤及妻丁丽华（身份证号码：，在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月三十日书记员  魏承静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保576号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈益廷保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为70000元，已冻结陈益廷中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行62×××28账户存款金额70000元（实际控制金额10365.31元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1050号 申请人：赵学建，男，汉族，1989年2月18日生，住临沂市河**。 被申请人：尹继为，男，汉族，1988年2月6日生，住山东省沂南县。 申请人赵学建于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹继为驾驶的鲁Ｑ0××××号“解放”牌重型半挂牵引车或价值10000元的财产进行保全，申请人赵学建以现金1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人尹继为驾驶的鲁Ｑ0××××号“解放”牌重型半挂牵引车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人赵学建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张如莲
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更454号 罪犯曾祥明，化名“邱志高”，男，1955年9月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)内刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人曾祥明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19626.81元。被告人曾祥明不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年12月7日以（2009）川刑终字第49号刑事判决，撤销原判，判决被告人曾祥明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2010年2月1日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年4月17日作出（2012）川刑执字第572号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2014年12月4日作出（2014）川刑执字第1175号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，减刑后，刑期自2014年12月4日起至2033年1月3日止。本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更332号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2032年9月3日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯曾祥明在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的从严减刑对象，且案发后潜逃近6年被抓获，原判认定罪行极其严重；民赔未履行，又具有确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产刑判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯曾祥明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重，未履行民事赔偿义务。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯曾祥明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，未履行原判财产性判项，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾祥明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年5月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初790号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人胡某某，男，1999年9月27日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人胡某某于2020年7月24日21时30分许，至本市金陵中路XXX号上海音乐厅附近一广场南侧，趁被害人徐某某躺在台阶处熟睡之机，窃得其右侧裤袋内的1只钱包，内有人民币1,550元，欲逃离时被执勤民警人赃俱获。被告人胡某某到案后对盗窃事实供认不讳。涉案款物已发还被害人。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人胡某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人胡某某拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人胡某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，且被告人胡某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向法庭表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年11月23日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰二〇二〇年十一月二日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81069号申请人：范志宏，男，1968年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：赵健，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：严帮吉，男，1950年11月18日出生，汉族，住浙江省。本院在审理申请人范志宏诉被申请人严帮吉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人严帮吉的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人严帮吉的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗懿二〇二〇年十一月六日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围、或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民抗72号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告：李建中，男，汉族，1953年10月28日生，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：孙江，男，汉族，1952年12月28日生，住安徽省阜南县。 原审原告李建中与原审被告孙江民间借贷纠纷一案，安徽省阜南县人民法院于2016年8月11日作出(2016)皖1225民初3212号民事判决，判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的情形，以阜检民监（2020）34120000128号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关抗诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省阜南县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5046号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：马某某，男，1981年9月12日出生，汉族，住广西横县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告马某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,918元，依法减半收取959元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1900号 韦维、广西佳联装配式建筑工程有限公司： 申请执行人韦维与被执行人广西佳联装配式建筑工程有限公司劳动争议一案，经强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2098号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2756号 申请执行人：陈勇，男，1979年11月17日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张莹莹，女，1994年1月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特328号民事裁定书，受理的陈勇申请执行张莹莹民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人张莹莹立即偿还申请执行人陈勇借款本金人民币30000元，并承担案件执行费350元。 在执行过程中，因被执行人张莹莹现下落不明，本院依法向被执行人张莹莹公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，因数额较小无扣划必要；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特328号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王世英
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3460号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：吕梦轩，男，1996年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告吕梦轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月三十日书记员  胡 彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2350号申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀。被执行人:孟莉敏，女，汉族，1981年2月9日出生，住山东省青岛市市北区申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人孟莉敏借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）萍仲网裁字第4358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟莉敏未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的为人民币2934.35元及利息。执行过程中，2020年7月15日，案件承办人向被执行人孟莉敏送达执行通知书和报告财产令，2020年7月15日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人孟莉敏名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人孟莉敏其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，并要求其提供被执行人孟莉敏的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人孟莉敏名下存在可供执行的财产，且申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2350号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）萍仲网裁字第4358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十一月二十六日书记员 曲识璞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1954号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：薛某某，系该公司职工。被执行人：刘某某，女，汉族被执行人：郭某某，男，汉族被执行人：冯某某，女，汉族被执行人：李某某，男，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人刘某某、郭某某、冯某某、李某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7905号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某、郭某某、冯某某、李某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款247000元及逾期利息，并承担案件案件受理费2665元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。被执行人郭某某、刘某某承诺，于2020年11月25日当庭兑付案件款100000元，剩余案件款140853.78元及逾期利息于每月29日之前兑付案件款5000元，直至偿还完毕为止。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费3879元由被执行人郭某某缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1954号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  马潇阳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2444号原告:湖北崇阳农村商业银行股份有限公司,住所地崇阳县天城镇沿河大道**。法定代表人:邓伟祥，董事长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：金明胜，男，1962年1月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：肖旭东，女，1966年4月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与被告金明胜、肖旭东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄美爱、被告金明胜、肖旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金明胜、肖旭东立即向原告偿还借款本金221828.32元，并要求被告自2019年7月10日起在约定的利息基础上加收50％罚息计算利息至偿还全部借款本金之日止；2.依法拍卖、变卖登记在被告金明胜名下的鄂Ｌ×××**号小型越野客车实现上述债权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告金明胜、肖旭东因购买车辆与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告金明胜、肖旭东向原告借款480000元，借款期限为36个月，借款年利率为5.225％，还款方式为按月等额分期还款，并约定被告金明胜、肖旭东未按约定的期限偿还借款，在约定利息的基础上加收50％罚息。被告以其名下的宝马X6小轿车作为抵押物与原告签订《抵押合同》，并办理抵押登记手续。2017年12月4日，原告向被告金明胜支付480000元。被告未按合同约定分期还款。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照，证明原告的身份情况；证据2.被告的身份证、结婚证，证明被告的身份情况；证据3.《个人借款合同》、借款凭证、还款明细表，证明借款及还款情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，被告金明胜、肖旭东因购买车辆与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告金明胜、肖旭东向原告借款480000元，借款期限为36个月，借款年利率为5.225％，还款方式为按月等额分期还款，若被告金明胜、肖旭东未按约定的期限偿还借款，在约定利息的基础上加收50％罚息。被告以其名下的鄂Ｌ×××**号小型越野客车作为抵押物与原告签订《抵押合同》，并办理抵押登记手续。2017年12月4日，原告向被告金明胜支付480000元。至今尚欠原告借款本金221828.32元，利息已给付至2019年7月10日。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《抵押合同》，均是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按合同约定发放了借款，被告没有依照合同约定履行义务，被告违约。被告以其名下的鄂Ｌ×××**号小型越野客车为本案借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告享有优先受偿权。本案罚息，原告主张按30％加收，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下:一、被告金明胜、肖旭东于本判决生效后十日内共同偿还原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司借款本金221828.32元及利息（利息以221828.32元为基数，按年利率5.225％的基础上加收30％罚息，自2019年7月11日起计算至本金还清之日止）；二、原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司对被告金明胜、肖旭东所有的鄂Ｌ×××**号小型越野客车享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告金明胜、肖旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十一月三十日书记员  龙 曼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9086号 申请执行人：唐涛，男,1994年4月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：威谷跨境供应链(广州)有限责任公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村山前大道北双龙经济社东侧村道旁**厂房宿舍楼****，统一社会信用代码91440101MA59PBNT4H。法定代表人：亓松林。 申请执行人唐涛与被执行人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初7846号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司应向申请执行人支付47909.32元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人名下的银行存款147591.03元外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人在本院有关联案件，本院依法对上述款项进行分配，在扣除案件受理费以及执行费后，（2020）粤0114执9078号案依法受偿52784.94元，（2020）粤0114执9086号案依法受偿34928.32元，（2020）粤0114执9087号案依法受偿57603.37元。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 瞿梓翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21352号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司，住所地佛，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路**东侧**信用代码：91440605MA4W3H3D1X。法定代表人，吴浩。被告吴浩,男,汉族,1978年6月29日生,住河南省唐河县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司、吴浩租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司、吴浩未答辩。经审理查明：2019年7月3日，原告作为出租方（甲方），被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司、曹秀辉、被告吴浩作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年7月3日至2020年1月2日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司、吴浩在乙方处盖章、签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金10900元(2180×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司、吴浩于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担41元，由被告佛山市南海怀仁国医堂中医门诊有限公司、吴浩负担77元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终778号上诉人（原审原告）：宁夏绿苑农业综合发展有限责任公司，住所地银川市金凤区朔方路**，注册号6400002200386。清算组负责人：郑华峰,男,汉族。委托诉讼代理人:张世新,宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏中煤实业有限公司，，住所地银川市兴庆区新华西街**统一社会代码916400007150825055。法定代表人：闵杰，宁夏中煤实业有限公司总经理。委托诉讼代理人：范雪美，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺开玉，男，1960年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：马学军，宁夏众和众律师事务所律师。上诉人宁夏绿苑农业综合发展有限责任公司（以下简称绿苑农业公司）因与被上诉人宁夏中煤实业有限公司（以下简称中煤实业公司）、贺开玉农业承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1594号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。绿苑农业公司上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实与理由：一审法院以绿苑农业公司“应当诉请返还土地”为由驳回绿苑农业公司的“返还土地使用权”的起诉，明显违反我国法律规定。依据我国相关法律规定，土地的所有权依法属于国家或集体，任何单位和个人不享有土地的所有权，因此无权要求他人返还土地。但在自己的用益物权，即土地使用权被他人侵占时，可要求他人向其返还土地使用权。上述法律规定，在已生效的惠农区人民法院（2016）宁0205民初1477号裁定和石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终462号民事裁定中已被认定。但同样的事实，相同的当事人，同一法院却作出了两个截然相反的裁定。中煤实业公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。请求依法驳回上诉、维持原裁定。贺开玉辩称，绿苑农业公司的诉讼身份不适格，绿苑农业公司与贺开玉无合同关系，贺开玉是与石嘴山监狱签订的土地承包合同，原裁定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。绿苑农业公司向一审法院起诉请求：依法判令中煤实业公司、贺开玉将惠农区黄河滩7号基地2699.613亩土地使用权返还给绿苑农业公司。一审法院认为，土地使用权系用益物权，用益物权人对国家所有的不动产依法享有占有、使用和收益的权利。土地使用权自登记时设立，土地使用权人可以通过租赁、抵押等形式对其依法占有的土地行使权利，土地使用权设立后由土地使用权人享有，承包土地只是向合同相对方交付土地，暂时改变了物的占有状态，但权利并未交付他人，权利人只能诉讼请求返还原物及孳息，绿苑农业公司诉讼请求为返还土地使用权，该诉讼请求系返还权利，绿苑农业公司应当诉请返还土地，绿苑农业公司经一审法院释明后坚持不变更诉讼请求，该诉请超出民事诉讼的受案范围，故驳回绿苑农业公司的起诉。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回宁夏绿苑农业综合发展有限责任公司的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退回宁夏绿苑农业综合发展有限责任公司。本院认为，绿苑农业公司诉讼请求为返还土地使用权，经一审法院释明，绿苑农业公司坚持其诉讼请求，不主张返还土地，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故一审法院以绿苑农业公司诉请超出民事诉讼的受案范围，驳回绿苑农业公司的起诉正确。综上，上诉人绿苑农业公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇二〇年十一月五日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅 附：本裁定相关的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2592号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人易碧坚，男，1999年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西梧州市龙圩区*************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被羁押，2020年6月30日被刑事拘留，2020年8月5日被逮捕，2020年10月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年11月2日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检未检刑诉[2020]Z130号起诉书指控被告人易碧坚犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人易碧坚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人易碧坚、易某生（未成年人，分案处理）经商议，购买了盗窃摩托车的一把螺丝刀和一条“L”形状的六角匙等作案工具，于2020年6月9日至29日期间，驾驶一辆红色男装摩托车在顺德区勒流街道，用预先准备的螺丝刀和六角匙撬锁、接线点火方式实施了四次盗窃他人摩托车的行为，具体事实如下：1.2020年6月9日凌晨2时许，被告人易碧坚、易某生到佛山市顺德区勒流街道西华村综合楼路边，盗走被害人宋某诚的一辆黑色鬼火女装摩托车，后销赃得款人民币800元，两人平分。2.2020年6月23日凌晨0时许，被告人易碧坚、易某生到佛山市勒流街道清源市场百兴隆超市旁边出租屋外，盗走被害人黄某的一辆黑色鬼火女装摩托车，后销赃得款人民币700元，两人平分。3.2020年6月27日凌晨1时许，被告人易碧坚、易某生到佛山市顺德区勒流街道西华村西街23号门口，盗走被害人洪某的一辆白色鬼火女装摩托车。4.2020年6月29日凌晨2时许，被告人易碧坚、易某生到佛山市顺德区勒流街道塘利新住宅区387号门口，盗走被害人刘某的一辆价值人民币2290元的白色鬼火女装摩托车。2020年6月29日，民警在佛山市顺德区勒流街道宝城南路8号附近先后抓获被告人易碧坚、易某生，后缴获第3、4宗盗窃案中的被盗摩托车，并发还给被害人洪某、刘某。2020年10月20日，被告人易碧坚、易某生的家属向被害人宋某诚赔偿人民币2200元，得到谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人易碧坚的供述及辨认、指认笔录；被害人刘某、黄某、洪某、宋某诚的陈述及指认笔录；证人易某生的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；接受证据清单、收据、合格证；收据、和解协议；涉案物品无法核价的材料；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人易碧坚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易碧坚有坦白情节，且认罪认罚，并起回了部分赃物，家属对部分被害人进行了赔偿并取得谅解。公诉机关建议判处被告人易碧坚有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人易碧坚对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人易碧坚犯盗窃罪的事实清楚，经查属实。另查明，本案第1、2、3宗被盗赃物均无法核价。再查明，2020年10月28日，易碧坚在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人易碧坚无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人易碧坚犯盗窃罪，罪名成立。被告人易碧坚归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，且被告人易碧坚的家属已向被害人宋某诚支付赔偿款并取得谅解，对被告人易碧坚酌情从轻处罚。因本案部分赃物无法核价，故暂不作退赔处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人易碧坚的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人易碧坚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  林晓春二〇二〇年十一月十一日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4930号 原告：陈树堂，男，1955年6月2日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：储玲玲，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：薛爱彬，男，1966年6月16日生，汉族，江苏省东台市。 被告：上海森泰物流有限公司，统一社会信用代码91310230782419075T，住所地上海市崇明县城桥镇三沙洪路****。 法定代表人：丁祥锁。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所，住所地上海市虹口区吴淞路********div> 负责人：刘波。 委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所。 原告陈树堂与被告薛爱彬、上海森泰物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈树堂于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树堂撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告陈树堂负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李 倩 书 记 员 郭炳栋
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初303号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔玉峰,男,1971年10月19日出生,公民身份号码4105221971********,汉族,初中文化程度,农民,中共党员,籍贯，河南省安阳县，住安阳县洪河屯乡东南街村村东一巷**（户籍所在地同上）。因犯寻衅滋事罪,于2003 年3月18日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。因醉酒驾驶机动车,于2020年6 月8日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪,于2020年6月2日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕230号                  被告人及      辩护人意见              被告人乔玉峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔玉峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，对其予以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人乔玉峰犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  张建文                                       二〇二〇年十一月二十三日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  梁国芳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1430号之一申请执行人：王传炎，男，1970年08月09日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：鞠昌红，男，1981年10月12日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人王传炎与被执行人鞠昌红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为169160元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年7月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年7月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年7月21日查封了被执行人鞠昌洪名下的苏Ｆ×××**的车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。3．2020年7月15日本院查找被执行人未果。4．2020年11月18日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月十八日书记员  仇立婷
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执12976号申请执行人:龚奎，男，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：龚修权，男，1968年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行龚奎与被执行人龚修权借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款192845元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执12976号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶景标审判员  潘先静审判员  朱长鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  吴兰花
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3972号 原告：李星，女，1996年5月3日生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告：饶章红，女，1973年7月16日生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告：李某1，女，2008年9月9日生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告：李某2，女，2007年4月28日生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告：李某3，女，2005年4月3日生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告：王长秀，女，1935年6月13日生，汉族，住江西省赣州市大余县。 以上六原告共同的委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张付强，男，1983年10月16日生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：利辛县颖利运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县双桥居委会周庄，统一社会信用代码：913416235815145941。 法定代表人：王琳。 被告：周口市方园汽车运输有限公司，住所地：周口市汇川区太昊路东段黄淮大市场****，统一社会信用代码：914116006728831412。 法定代表人：杨风英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面社会信用代码：91341600851943357N。 负责人：张标，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨钟祺（系公司员工），男，1993年8月1日生，住安徽省亳州市谯城区，代理权限：特别授权。 本院在审理原告李星、饶章红、李某1、李某2、李某3、王长秀与被告张付强、利辛县颖利运输有限公司、周口市方园汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李星、饶章红、李某1、李某2、李某3、王长秀于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李星、饶章红、李某1、李某2、李某3、王长秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李星、饶章红、李某1、李某2、李某3、王长秀撤诉。 案件受理费4242元（已减半收取），由原告李星、饶章红、李某1、李某2、李某3、王长秀负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  陈治香
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执457号之三申请执行人：炎陵县辉煌建材店，住所地炎陵县。经营者：陈某某，男，1976年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：曾某某，男，1981年出生，汉族，住炎陵县。申请执行人炎陵县辉煌建材店与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初928号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行。申请执行人炎陵县辉煌建材店撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾某某银行存款或网络资金的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5033号罪犯王海平，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2018年5月17日作出(2018)浙0203刑初67号刑事判决，以被告人王海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币7500元。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王海平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，退缴赃款人民币7500元，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月26日起至2028年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1446号之二 申请执行人：马传银，男，1963年4月16日出生，回族，住临邑县。 被执行人：王洪波，男，1978年7月7日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：临邑天泽商贸有限公司，住所地：临邑县东三里河创业园。 负责人：王永宪。 申请执行人马传银与被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2020）鲁1424民初2208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金25万元、案件受理费2525元。 执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司签收手续后向本院申报财产，未实际履行。 2.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对王洪波、临邑天泽商贸有限公司作出了限制高消费令措施。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年8月10日、10月30日共两次查询被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年10月30日通过人行查询王洪波、临邑天泽商贸有限公司开户情况。未发现有财产可供执行。 4.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司财产信息，经查，轮候查封了被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司名下不动产；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人王洪波财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；通过临邑县社会保险中心查询被执行人王洪波财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款0元。 综上所述，因本案被执行人王洪波、临邑天泽商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 王清章 审判员 周建民 二〇二〇年十一月六日 书记员 王风金
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初393号 原告：黄兴梅，女，汉族，生于1973年12月26日，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：龚涛，四川权概律师事务所律师。 被告：宝兴县金淋砂石有限公司，住所地：四川省雅安市宝兴县灵关工业集中区赵家坝工业组团。 法定代表人：陈虞杨。 被告：陈虞杨，男，汉族，生于1986年2月11日，住四川省雅安市雨城区。 被告：任世伟，男，汉族，生于1985年10月30日，住四川省宝兴县。 被告：王斌，男，汉族，生于1979年12月15日，住四川省攀枝花市**。 被告：刘少伟，男，汉族，生于1991年10月15日，住四川省邛崃市。 被告：郑加梅，女，汉族，生于1978年10月8日，住四川省雅安市雨城区。 原告黄兴梅与被告宝兴县金淋砂石有限公司、陈虞杨、任世伟、王斌、刘少伟、郑加梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄兴梅撤回起诉。 本案案件受理费18300.00元，减半收取9150.00元，由原告黄兴梅负担。 审判员  任明香 二〇二〇年十一月十日 书记员  石雅莉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2898号之一 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区刘山社****，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：谭士波，男，该公司职员。 被告：林芳，女，1953年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费114.1元，减半收取计57元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21353号申请执行人：王岩，男，汉族，1986年3月1日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：北京维应科技有限责任公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人：蔡文源，总经理。本院在执行王岩与北京维应科技有限责任公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执1761号 广州保利小额贷款股份有限公司、谭金田、朱书军： 关于申请执行人广州保利小额贷款股份有限公司与被执行人谭金田、朱书军执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8218号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人谭金田、朱书军应向申请执行人广州保利小额贷款股份有限公司偿还借款本金329000元、利息3055元及罚息、违约金；补偿申请执行人律师费10000元、财产保全费3160元、财产保全担保费800元、仲裁费17880元。因被执行人未履行生效裁决确定的还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行，立案执行标的442855元。 在执行过程中，本院公开拍卖被执行人谭金田名下位于广州市增城区的房产以清偿债务，拍卖得款1469159元。经各方当事人核对债权数额，本院已按以下顺序发放该笔执行款：1、扣除执行费14136元上缴国库、支付拍卖辅助服务费10000元；2、清偿抵押权人中国建设银行股份有限公司广州天河支行贷款本息665473.41元；3、清偿申请执行人广州保利小额贷款股份有限公司本案债权508085.25元；4、剩余款项271464.34元退还被执行人谭金田。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30013号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人叶昌国行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971行审4915号行政裁定书，执行案号：（2020）粤1971执30013号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5980号申请执行人：陆杰，男，1980年8月31日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海迅羽新能源汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘俊江，总经理。申请执行人陆杰与被执行人上海迅羽新能源汽车有限公司租赁合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初11344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人陆杰案款人民币5万元，诉讼费525元，并承担执行费650元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆杰向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户，上述银行账户无余额。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5980号案件终结本次执行程序。被执行人上海迅羽新能源汽车有限公司负有继续向申请执行人陆杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初857号原告：杨正琳，男，1989年4月10日生，汉族，农民，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。被告：周发光，男，1983年9月13日生，普米族，农民，住云南省宁洱县。原告杨正琳与被告周发光劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正琳，被告周发光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付欠原告的劳务费44424元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月24日，原、被告签订《劳务合同书》，约定被告将位于宁洱县的桉树包给原告坎伐，待坎伐结束时，被告以每吨72元的价格按原告实际砍伐的方量结算劳务费。合同签定后，原告按约定对被告指定的按树进行了砍伐，但被告却不与原告结算并支付劳务费。原告多次催要未果后，向宁洱镇司法所申请调解，但被告对此置之不理。经核实，原告共砍伐桉树867吨，合计劳务费62424元，扣除伐木过程中被告已经支付的18000元劳务费后，余款44424元未支付。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告周发光辩称，原告宁洱县所砍伐的桉树是鲁某包给答辩人和李忠明砍伐的。而原告对上述地点的桉树砍伐后却将所砍伐木材的料单直接交给了答辩人的上家鲁某，导致答辩人与鲁某之间一直无法进行结算，答辩人虽然认可尚欠劳务费没有向原告付清，但由于原告将所砍伐木材的料单直接交给了答辩人的上家鲁某，故答辩人认为原告只有将该料单交给答辩人后，答辩人才能与原告进行结算并付清劳务费。此外，对于原告诉称其所砍伐的木材量为867吨的意见答辩人不予认可，答辩人需要原告提供料单对木材方量进行具体核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨正琳向本院提交了三组证据，经质证，被告对第1组证据无异议，对第2、3组证据不予认可。本院审查后认为、原告提供的第2组证据为宁洱镇人民调解委员会出具的《杨正琳与周发光调解情况说明》1份，由于该证据仅能证实原告向宁洱镇人民调解委员会申请调解，但由于原、被告双方并未达成一致意见，故对于原告欲证明的内容，本院仅部分采信。原告提交的第3组证据为鲁某向原告出具的木材砍伐量单1份，本院认为，该证据虽然非正规单据，但该证据中所反映出来的木材砍伐量系原告将木材砍伐后，由驾驶员凭借加工厂出具的料单向鲁某结算运费后得出的，该证据来源真实、合法，与本案有关联，能够证明原告欲证明的内容，本院予以采信。被告周发光向本院提交一组证据，即《劳务合同书》1份。经质证，原告对该组证据无异议。本院认为，该证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。为查明案件事实，本院依职权传唤证人鲁某就本案相关事实出庭作证。经质证，原告对证人证言无异议，被告对该证人证言不予认可。本院认为，证人鲁某系被告周发光的上家，其证言能够客观反应本案的相关案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告周发光与鲁某签订《劳务合同书》，约定鲁某（甲方）将位于宁洱县种植的桉树承包给李忠明、周发光（乙方）二人砍伐，砍伐完工时间为2019年12月30日前，结算及支付方式按每吨80元的价格以乙方砍伐的实际数量结算，结算后甲方一次性付清乙方劳务费。伐木工人由乙方负责安排，劳务费由乙方负责支付。2019年11月24日，被告周发光与原告杨正琳签订《劳务合同书》1份，约定周发光（甲方）将位于宁洱县种植的桉树包给杨正琳（乙方）砍伐，劳务费按每吨72元的价格以乙方实际砍伐量进行结算，结算后甲方一次性付清乙方劳务费。合同签订后，原告组织工人在宁洱县按照双方的约定对桉树进行了砍伐，并由鲁某安排驾驶员将原告所砍伐的桉树运送至木材加工厂，木材加工厂收料后开具料单给驾驶员及鲁某。后经鲁某与驾驶员结算，原告杨正琳及其他伐木工人共砍伐桉树867吨，鲁某按该砍伐数量向驾驶员结清了运费。另查明，原告在伐木过程中，已陆续向被告支取劳务费18000元。2020年10月15日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠的劳务费44424元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告受被告的雇佣，并依照被告的指示对位于宁洱县的桉树进行了砍伐，原、被告之间形成雇佣关系。虽然原、被告之间现尚未进行劳务费结算，但原告所砍伐的桉树木材已经被驾驶员运送至木材加工厂，且木材加工厂所出具的木材料单也已经由驾驶员交鲁某进行了运费结算。庭审中，本院依法传唤鲁某出庭作证，其认可原告所砍伐的桉树量为867吨。本院认为，原告对所砍伐的木材数量虽然未向本院提交料单加以证明，但被告的老板鲁某已经认可原告所砍伐的桉树量为867吨，故被告可以依据鲁某认可的867吨数量向其进行结算，故对于被告辩称原告不向其提供料单就无法与原告结算并支付劳务费的辩解理由，本院不予采纳。按照原、被告签订的《劳务合同书》约定，原告为被告提供了劳务，而被告未及时向原告支付劳务费的行为构成违约，故对于原告请求被告支付44424元劳务费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周发光应于本判决生效之日起十五日内向原告杨正琳支付劳务费44424元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告周发光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘佳明二〇二〇年十一月十六日法官助理陈娅君书记员高小芸
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2471号之五被执行人：胡克军，男，汉族，1974年04月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡克军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡克军在财付通支付科技有限公司085e9858e3b512c3823858f65@wx.tenpay.com账户内存款人民币783.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3152号罪犯黎文强，男，1984年11月14日生，汉族，四川省广安市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）四刑初字第36号刑事判决，认定被告人黎文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年3月18日作出（2014）吉刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5431号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更3919号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯黎文强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行没收财产11000元，本次考核期内执行没收财产39000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黎文强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒品犯罪数量大，主观恶性深社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黎文强减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7989号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭晨，女，1994年06月18日生，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭晨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11686号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3639号 原告:张人华，男，1964年10月4日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省会昌县。 委托诉讼代理人：汪广山，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾永赟，男，1993年11月15日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告张人华与被告曾永赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张人华特别授权的委托诉讼代理人汪广山到庭参加诉讼，被告曾永赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张人华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年4月18日，被告以需资金周转为由向原告借款人民币10000元，原告以微信转账方式向被告付了借款，被告承诺两日后将借款归还原告。借款期限届满后，被告未按时归还借款，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾永赟未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年4月18日，被告向原告借款人民币10000元，原告于同日通过微信向被告转账10000元，被告于同日向原告出具借条一张，约定借款于2020年4月20日归还，未约定借款利息。借款期限届满后，原告多次向被告催索还款，但被告至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、常住人口信息查询表1张、借条原件1张、微信支付交易明细证明1张、微信转账记录以及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告尚欠原告借款本金人民币10000元，由被告出具的借条原件等证据予以证实，本院予以确认，被告依法应予清偿。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 限被告曾永赟于本判决生效后三日内偿还原告张人华借款本金人民币10000元。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取为25元，由被告曾永赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初216号 原告周素娜，女，1994年3月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告周素娜诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政处罚一案，于2020年10月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年11月17日，原告周素娜向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告周素娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周素娜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈海容 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  张珺琰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3964号原告：沈阳如家物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李福友，系经理。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，1974年10月23日出生，汉族，职员，住辽中区。被告：刘宝富，男，1975年2月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告刘宝富物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杨晓伟二〇二〇年十一月十七日书记员  丁国宇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初6729号 原告：侯振华，男，1988年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区新安县。 委托诉讼代理人：袁园、王**，浙江西子律师事务所律师。 被告：浙江新盛建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿景大厦****。 法定代表人：赵国民。 本院在审理原告侯振华（以下称原告）诉被告浙江新盛建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 袁小莉 代书记员 徐 彬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27889号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：丑树波。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丑树波小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款925.94元（其中875.94元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27889号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4550号原告:车博，男，1980年5月23日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告车博与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月25日公开开庭进行审理。原告车博的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：车博与银发公司就欧景华城小区7号楼3单元4层西户，于2010年5月25日签订商品房买卖合同，车博按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，车博认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，车博认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月25日，车博与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，车博购买欧景华城小区7号楼3单元4层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。车博全额支付房款106500.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，车博入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区7号楼3单元4层西户。确认上述事实，有车博提供的商品房买卖合同一份、房款收据一份、天然气开户费收据一份、暖气开户费收据一份、储藏室开户费收据一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。车博与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。车博履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且车博已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助车博办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助车博办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区7号楼3单元4层西户房屋的所有权转移登记到车博名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执205号之六 被执行人：苏某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏某某在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币1293.79元。 划拨被执行人苏某某在中国建设银行XX账户内存款人民币410.84元。 划拨被执行人苏某某在中国农业银行XX账户内存款人民币131.64元。 本裁定立即执行。 审判员  张金平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 洁
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保588号 你与李春柳民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3492号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3492民事裁定书中对中被申请人李春柳名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8702号 云南学锋物联网集团股份有限公司、郑江： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执385号 申请执行人:梁书,男,汉族,1987年3月1日出生,住兴业县。 被执行人:李宗政,男,汉族,1974年9月7日出生,住兴业县。 被执行人:吴声顺,男,1982年5月3日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：徐世球，男，汉族，1966年4月5日出生，住兴业县。 关于梁书与吴声顺、李宗政、徐世球债权转让合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向向梁书支付借款本金340800元，并承担受理费4590元,财产保全费3520元，申请执行费5012元。本院于2020年8月5日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权340800元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审154号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：李井新，男，汉族，1966年5月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人李井新在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第62号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：拆除在非法占用的土地上新建的645.00平方米建筑物和528.00平方米其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第62号《行政处罚决定书》主文第二项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第62号《行政处罚决定书》主文第二项“拆除在非法占用的土地上新建的645.00平方米建筑物和528.00平方米其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 袁 萍审判员 盛怀军审判员 亢电中二〇二〇年十一月五日书记员 张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审601号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李见成，男，1973年2月28日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271480号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年1月15日15时30分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县红花峪村时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、视听资料等证据证实。申请人于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271480号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月25日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月5日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271480号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初313号            公诉机关                  巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况                  姚某某，男，1971年4月16日出生于山东省巨野县，居民身份证号码3729261971xxxxxxxx，汉族，小学文化，务工，住巨野县独山镇姚楼行政村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被巨野县公安局监视居住。2020年10月22日被巨野县人民检察院取保候审。2020年11月3日被本院批准逮捕，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于鄄城县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕252号                  指控事实              2019年10月3日21时02分许，被告人姚某某酒后驾驶鲁R38D73号黑色豪爵牌普通二轮摩托车，沿巨野县巨双路由南向北行驶，当行驶至该路与曹庄路口处时，被巨野县公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量112.0㎎／100ml。      2020年6月7日21时57分许，被告人姚某某在机动车驾驶资格被吊销期间，酒后驾驶无号牌泰安牌农用拖拉机，沿巨野县麒麟镇巨野至双庙路由东向西行驶，当行驶至该镇薛扶集村强子饭店门前西100米处时，被巨野县公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量117.0㎎／100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见                  被告人姚某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某某认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                  被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                    审 判 员  高圣军                                            二○二○年十一月十六日                                           书  记  员   李  聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6607号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张流明，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省东源县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张流明金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6146号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张 远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26557号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市众慧电子有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EERAE7J，住所地深圳市宝安区福永街道福宁高新产业园****。 法定代表人：江晓龙。 在被执行人深圳市众慧电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市众慧电子有限公司应履行支付诉讼费人民币1599.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38692号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执26556号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9451号之一 原告：林立琼，女，1977年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：侯中琼，女，1971年3月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告林立琼与被告侯中琼民间借贷纠纷一案中，因原告林立琼未在本院规定的期限内预交诉讼费用（公告费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为89元，由原告林立琼负担。 审判员  谭政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈林