山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1640号 上诉人（原审被告）：魏国庆，男，1963年8月28日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 上诉人（原审被告）：崔芹桂，女，1966年3月19日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 上诉人（原审被告）：魏伟，女，1988年3月10日出生，汉族，个体工商户经营者，广饶县人，现住该村。 上诉人（原审原告）：王凤梅，女，1972年4月11日出生，汉族，个体工商户经营者，广饶县人，现住广饶县。 上诉人魏国庆、崔芹桂、魏伟、王凤梅因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏国庆、崔芹桂、魏伟上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判王凤梅承担同等责任或发回重审；2.请求重新审查王凤梅提出的鉴定费2305元全部由魏国庆、崔芹桂、魏伟支付是否合理；3.一、二审诉讼费由王凤梅承担。事实与理由：一、本案的起因是由于王凤梅长期无端寻衅滋事引起的。长期以来，王凤梅利用早晚店铺关门后无人时间偷偷倾倒垃圾，泼污水，甚至收集尿液、大便等倾倒魏国庆、崔芹桂、魏伟门前，多次进行挑衅，严重影响魏国庆、崔芹桂、魏伟的身心健康。2019年7月2日早上，魏伟在把王凤梅扫到门前的垃圾往回扫的时候，遭到王凤梅夫妻的撕扯。为了平息事端，魏伟叫来其父母说理，但王凤梅仍然无理取闹，最后双方发生肢体争斗导致本案发生。虽然魏国庆、崔芹桂、魏伟一审时播放了录像，但一审法院未予以认定上述事实，仍判决魏国庆、崔芹桂、魏伟承担全部赔偿责任，有失公平。二、一审判决鉴定费全部由魏国庆、崔芹桂、魏伟承担是错误的，王凤梅的鉴定费包含伤残等级鉴定，因伤势轻微不构成伤残，该鉴定费应由王凤梅承担，其他项目的鉴定费也应根据过错分担。三、王凤梅的行为有违公序良俗，对本案事件的发生具有重大过错，一审判决魏国庆、崔芹桂、魏伟承担全部赔偿责任，显失公平。 王凤梅未提交答辩意见。 王凤梅上诉请求：1.请求依法将改判住院伙食补助费为5600元、交通费为1000元，并改判支持精神损害抚慰金3000元；2.请求撤销一审判决第二项；3.一、二审诉讼费由魏国庆、崔芹桂、魏伟承担。事实与理由：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对王凤梅主张的赔偿项目认定有误，应依法进行改判，请求支持王凤梅的上诉请求。 魏国庆、崔芹桂、魏伟未进行答辩。 王凤梅向一审法院起诉请求：1.判令魏国庆、崔芹桂、魏伟连带赔偿医疗费20104.14元、住院伙食补助费5600元、病历复印费17元、误工费9797.08元、护理费3479.09元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2305元，以上共计50302.31元；2.判令魏国庆、崔芹桂、魏伟赔礼道歉，保证以后不再侵害王凤梅；3.本案诉讼费、财产保全费等均由魏国庆、崔芹桂、魏伟承担。一审庭审中，王凤梅将第一项诉讼请求变更为：1.判令魏国庆、崔芹桂、魏伟连带赔偿医疗费20104.14元；2.住院伙食补助费5600元；3.病历复印费17元；4.误工费9797.08元；5.申请变更诉讼请求中的护理费，变更为5248.44元，实际增加1769.35元，；6.营养费3000元；7.精神损害抚慰金主张3000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2305元。以上共计50071.66元；放弃诉讼请求中的第二项。 一审法院认定事实：王凤梅系个体工商户经营者。魏国庆、崔芹桂系夫妻关系，魏伟系魏国庆、崔芹桂之女。2019年7月2日7时左右，魏伟与王凤梅因琐事发生纠纷。之后，魏伟通过电话联系其父亲魏国庆，魏国庆又联系其妻子崔芹桂，三人来到王凤梅经营的店铺内，共同对王凤梅进行殴打、撕扯，其中魏国庆持铁锤对王凤梅实施殴打，造成王凤梅脑震荡、头皮血肿、四肢多处皮肤裂伤、多处软组织损伤。后王凤梅丈夫滕洪岭进入店铺对魏国庆追打，致魏国庆后背受伤，伤势轻微。王凤梅到广饶县人民医院住院治疗56天，期间支出医疗费用20104.14元。王凤梅住院期间由其丈夫滕洪岭护理。2019年12月12日，广饶县公安局作出广公（街道）行罚决字（2019）525号行政处罚决定书，对魏国庆行政拘留十三日并处罚款三百元。2019年12月13日，广饶县公安局作出广公（街道）行罚决字（2019）478号行政处罚决定书，对魏伟行政拘留十三日并处罚款三百元。2019年12月13日，广饶县公安局作出广公（街道）行罚决字（2019）479号行政处罚决定书，对崔芹桂行政拘留十三日并处罚款三百元。2019年12月13日，广饶县公安局作出广公（街道）行罚决字（2019）477号行政处罚决定书，对滕洪岭行政拘留六日并处罚款二百元。一审法院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对王凤梅的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、王凤梅本次伤情用药合理性及非治疗因本案涉及的伤情住院所用的住院时间、护理人数、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定机构于2020年5月28日作出胜中医法医司法鉴定中心（2020）临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人王凤梅被他人打伤致脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤，上述损伤及后遗症均不构成人体损伤伤残等级。（二）被鉴定人王凤梅被他人打伤致脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。综合评定，上述损伤误工期限为56日；护理时间为30日，护理人数为1人；营养期限为30日。供参考。（三）被鉴定人王凤梅被他人打伤致脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。王凤梅本次伤情用药是合理的；住院期间不存在非治疗因本案涉及的伤情的检查及用药，非治疗因本案涉及的伤情住院所用的住院时间、护理人数、误工时间不予评定。山东省2019年度零售业从业人员年平均工资为63856元。 一审法院认为，本案争议焦点为：一是魏国庆、崔芹桂、魏伟是否应当为王凤梅的伤情承担赔偿责任；二是王凤梅的损失如何确定。关于焦点一。本案事发起因为2019年7月2日7时左右，魏伟与王凤梅因琐事发生纠纷为本案的导火索，魏伟将与王凤梅发生口角之事告诉了魏国庆，魏国庆又联系其妻子崔芹桂，该魏国庆、崔芹桂、魏伟去找理论本属于正常反应，但魏国庆、崔芹桂、魏伟进入王凤梅店铺后直接共同对王凤梅实施殴打的行为演变成魏国庆、崔芹桂、魏伟对王凤梅的报复行为，魏国庆、崔芹桂、魏伟未能使用冷静的方式进行处理问题，直接对王凤梅实施殴打，直接导致王凤梅身体受到伤害，纵观本案实际案情，魏国庆、崔芹桂、魏伟对王凤梅伤害后果存在全部过错，应当承担连带赔偿责任，即魏国庆、崔芹桂、魏伟应对王凤梅所受伤害承担全部赔偿责任。至于滕洪岭与魏国庆之间的纠纷，不属于本案处理范围，当事人可另行主张权利。关于焦点二。王凤梅主张的医疗费20104.14元符合法律规定，予以确认；王凤梅主张的住院伙食补助费应按照住院天数56日，每日按照30元予以计算，经计算后为1680元；王凤梅主张的病历复印费17元系合理损失，予以确认；王凤梅主张的误工费应按照司法鉴定结论确定的误工期限56天计算，因王凤梅系个体工商户经营者，计算标准可按照山东省2019年批发零售业从业人员年平均工资63856元予以计算，经计算后为9797.08元（63856元÷365日×56日)；王凤梅主张其护理人员系其丈夫，符合常理，因王凤梅丈夫滕洪岭也是个体工商户经营者，故王凤梅主张的护理费的计算标准可按照山东省2019年批发零售业从业人员年平均工资63856元予以计算，按照司法鉴定确定的护理时间30日，经计算，王凤梅的护理费应为5248.44元(63856元÷365日×30日)；根据司法鉴定结论确定的王凤梅的营养期限为30日，其主张的营养费可按每天30元予以计算，经计算后为900元；王凤梅主张精神损害抚慰金3000元依据不足，不予支持；王凤梅虽主张交通费1000元，但其未提交证据予以证实，结合本案实际案情依法酌定为200元为宜；王凤梅主张的鉴定费2305元符合法律规定，予以支持。综上，王凤梅因本案纠纷造成的合理损失合计应为40251.66元。综上，侵害他人民事权益，应当依法按照过错程度承担侵权责任。本案中，王凤梅所受伤害系被告魏国庆、崔芹桂、魏伟共同所为，且魏国庆、崔芹桂、魏伟具有全部责任，故魏国庆、崔芹桂、魏伟应当对王凤梅所造成的损失承担连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十六条之规定，判决：一、王凤梅因本案纠纷所发生的医疗费20104.14元、住院伙食补助费1680元、误工费9797.08元、护理费5248.44元、鉴定费2305元、交通费200元、营养费900元、病历复印费17元，以上共计40251.66元，由魏国庆、崔芹桂、魏伟连带赔偿，限于判决生效后十日内付清；二、驳回王凤梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，王凤梅负担105.80元，魏国庆、崔芹桂、魏伟负担423.20元。 当事人二审未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决魏国庆、崔芹桂、魏伟对王凤梅所受损害承担全部赔偿责任是否正确。 本院认为，现实生活中，邻里之间出现矛盾纠纷实属正常，只要采取正当方式进行处理，通常能将矛盾予以化解。本案双方当事人为邻里关系，对于日常生活中发生的矛盾本应理性处理，由于一方未能合理处理矛盾导致本案伤害事件的发生，致使邻里关系不睦。 本案中，魏伟与王凤梅因琐事发生纠纷为本案事件发生的起因，在魏伟将与王凤梅发生口角之事告诉魏国庆后，魏国庆叫上妻子崔芹桂，与魏伟一起到王凤梅店铺。进入王凤梅店铺后，魏国庆、崔芹桂、魏伟便对王凤梅实施殴打，导致王凤梅身体受到伤害。事件发生后，公安机关依法对魏国庆、崔芹桂、魏伟进行了行政处罚。鉴于上述事实，一审法院认定魏国庆、崔芹桂、魏伟对王凤梅伤害后果存在全部过错，并判决魏国庆、崔芹桂、魏伟承担全部赔偿责任，具有事实与法律依据；魏国庆、崔芹桂、魏伟不予承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，一审判决对鉴定费的处理正确，上诉人魏国庆、崔芹桂关于鉴定费的上诉主张不能成立。 上诉人王凤梅、魏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其上诉按撤回上诉处理。 综上所述，上诉人魏国庆、崔芹桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、本案按上诉人王凤梅、魏伟自动撤回上诉处理； 二、驳回上诉人魏国庆、崔芹桂的上诉，维持原判。 二审案件受理费1058元，由上诉人魏国庆、崔芹桂、魏伟负担600元，上诉人王凤梅负担458元。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁文强 审 判 员 于秋华 审 判 员 童玉海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 兰 书 记 员 刘玉琪