wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初538号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱泽露，男，1989年8月24日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人朱泽露因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月21日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）382号起诉书指控被告人朱泽露犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人朱泽露的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人朱泽露到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月4日20时许，被告人朱泽露驾驶苏Ｈ×××**面包车沿盱眙县桂五镇桂莲路由西向东行驶，行至桂莲路与桂藕线路口处，因对前方道路疏于观察，未按操作规范安全驾驶，撞到前相向行驶的被害人罗某驾驶的人力三轮车，罗某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人朱泽露负事故全部责任。发生交通事故后被告人朱泽露自动投案，归案后如实供述其交通肇事事实、取得被害人亲属的谅解并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某符合道路交通中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。公诉机关认为被告人朱泽露的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人朱泽露有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人朱泽露对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱泽露违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱泽露犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱泽露与被害人亲属达成协议，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱泽露自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱泽露犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人朱泽露犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月二日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执975号嘉禾县嘉瑞置业有限公司、雷勇：关于申请执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司与被执行人雷勇商品房预售合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3290号申请人：曾雄伟，男，汉族，1972年10月9日出生，住株洲市荷塘区。被申请人：曾慈庭，男，汉族，1953年11月8日出生，住株洲市荷塘区。本院在审理申请人曾雄伟与被申请人曾慈庭民间借贷纠纷一案中，申请人曾雄伟于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人肖志钦及申请人名下房屋作为担保。本院认为，申请人曾雄伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人曾慈庭价值人民币700000元的财产；二、查封、冻结担保人肖志钦及申请人曾雄伟名下共同共有的坐落于娄底市娄星区××街××幢房屋（房屋产权证号：娄房权证娄底字第Ｓ××**、娄房权证娄底字第Ｓ×**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓华二〇二〇年十一月三十日法官助理杨永书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴国镔，男，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐平市公安局。住所地：江西省景德镇市乐平市大连新区，统一社会信用代码：11360281014557328A。法定代表人童勇，该局局长。再审申请人吴国镔诉乐平市公安局其他行政行为一案，景德镇市珠山区人民法院于2020年3月20日作出（2020）赣0203行初28号行政裁定：驳回原告吴国镔的起诉。吴国镔不服提出上诉后，景德镇市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）赣02行终28号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。吴国镔仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴国镔申请再审称，原二审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原二审裁定并依法改判，撤销被诉不予调查处理告知书。主要理由如下：1.本案属于故意毁坏私人财产的刑事案件，不属于民事纠纷，二审认定本案属于民事纠纷依法不属于公安机关管辖范围错误；2.被诉不予调查处理告知书违法，对再审申请人的权利义务产生实际影响；3.原审裁定以被诉行政行为对再审申请人的权利义务不产生实际影响为由裁定驳回起诉，属适用法律错误。被申请人乐平市公安局未提交意见。本院认为，本案争议焦点系再审申请人吴国镔的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；…”本案再审申请人一审起诉状的“事实与理由”部分载明：“且5200元超出了追究故意损坏私人财物罪的金额标准，徐广安是故意损害原告个人财物的犯罪嫌疑人。”“被告应该依法追究故意毁损原告店面装修肇事者徐广安的刑事等相关责任，而被告却作出不予调查处理决定…”，由此可见，再审申请人系要求公安机关履行查处故意毁坏财物犯罪职责，该诉请属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回起诉，二审予以维持，并无不当。综上，再审申请人吴国镔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴国镔的再审申请。审判长  蔡世军审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十一月三日法官助理钱强森书记员刘敏
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执1316号杨桂兰于2020年10月20申请执行洛阳市郁金香花园有限责任公司健康权纠纷一案，按照（2019）豫0322民初1106号民事判决书以及申请人要求，申请人杨桂兰已领取全部执行款项25254.03元。该案于2020年11月23日全部执行完毕。特此通知。河南省孟津县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1930号 原告：筠连县维新镇落箭村福利煤矿，住所地:四川省筠连县沐爱镇（原维新镇）落箭村**，统一社会信用代码：91511527209253172N。 投资人：应国超，总经理。 委托诉讼代理人：饶仁旭，筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：朱学银，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 原告筠连县维新镇落箭村福利煤矿与被告朱学银工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连县维新镇落箭村福利煤矿的委托诉讼代理人饶仁旭，被告朱学银的委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筠连县维新镇落箭村福利煤矿向本院提出诉讼请求：1.判决不解除原、被告的劳动关系；2.原告不支付被告一次性医疗补助金20708元、一次性伤残就业补助金31062元，共计51770元。事实和理由：被告于2019年6月6日在原告煤矿工作时受伤评定为十级伤残，于2020年9月4日经筠连县劳动人事争议仲裁委员会以筠劳人仲案【2019】91号裁决书进行了裁决。原告认为该裁决损害了原告利益，原告不同意与被告解除劳动关系，不应支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金51770元。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱学银辩称，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案【2019】91号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院按照该裁决书的裁决结果进行判决，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月6日在原告煤矿井下工作时受伤，被告受伤后，在筠连大众医院住院治疗36天后出院。2019年12月13日，被告所受伤害认定为工伤。2020年6月22日，被告伤情评定为十级伤残。原告未为被告购买工伤保险。之后，被告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除原、被告之间的劳动关系，由原告支付工伤赔偿款106253元。2020年9月4日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出了筠劳人仲案【2019】91号仲裁裁决书，裁决内容：一、解除原、被告的劳动关系；二、原告支付被告一次性伤残补助金36239元、一次性工伤医疗补助金20708元、一次性伤残就业补助金31062元、停工留薪待遇10354元、住院护理费2730.96元、住院伙食补助费432元、劳动能力鉴定费300元，合计101825.96元。该仲裁裁决书送达后，原告不服仲裁裁决，原告依法诉至法院，请求法院判决不予解除原、被告的劳动关系，原告不支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金51770元。审理中，原、被告均认可原告已支付被告4800元在本案赔偿款中抵扣。 本院认为，原告具备用工主体资格，依法享有用工的权利及义务。被告在工作中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。对被告的工伤保险待遇，根据法律规定，本院确定被告的工伤保险待遇为：1.一次性伤残补助金36239元，2.一次性工伤医疗补助金20708元，3.一次性伤残就业补助金31062元，4.停工留薪待遇10354元，5.住院护理费2730.96元，6.住院伙食补助费432元，7.劳动能力鉴定费300元；合计101825.96元。原告未为被告缴纳工伤保险，被告的工伤保险待遇依法应由原告负责赔偿。对原告已支付被告4800元抵扣后，被告应赔偿原告97025.96元（101825.96元-4800元）。对原告认为不应解除劳动关系，且不支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的理由，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、解除原告筠连县维新镇落箭村福利煤矿与被告朱学银的劳动关系； 二、原告筠连县维新镇落箭村福利煤矿在本判决生效后十日内支付被告朱学银一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、住院护理费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费等共计97025.96元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告筠连县维新镇落箭村福利煤矿负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘云峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陆仟贵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6940号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：关艳军，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告关艳军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金44233.93元；2、被告向原告支付截止至2019年11月16日欠款利息、滞纳金及其他费用合计18976.55元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××02），截至2019年11月16日被告欠款共计63210.48元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关艳军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金44233.93元；二、被告关艳军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月16日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收690元，由被告关艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审74号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人曲海峰，男，1965年4月12日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]5号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]5号税务处理决定认定，被申请人曲海峰占用位于吉保胜村四社院内面积为1390.20平方米耕地，农村道路118.06平方米未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人曲海峰应申报缴纳2009年3月占用耕地的耕地占用税41,706.06元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]5号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]5号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保424号 申请人：刘存华，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：张宝强，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：郑希萍，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人刘存华于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宝强、郑希萍11万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人刘存华与被申请人张宝强、郑希萍民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张宝强、郑希萍银行存款11万元或等值财产。 二、冻结申请人刘存华山东武城农村商业银行股份有限公司银行存款7万元。 案件申请费1070元，申请人刘存华已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘春燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初31271号原告:莫衍志，男，1988年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区*************，身份证号码：452************535。被告:杨济洪，男，1988年5月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区*************，身份证号码：452************519。原告莫衍志诉被告杨济洪民间借贷纠纷一案，现原告莫衍志向本院提出撤回对被告杨济洪起诉的申请。本院认为，原告莫衍志的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫衍志撤回对被告杨济洪的起诉。本案受理费25元（原告莫衍志已预交）,由原告莫衍志负担。（本页无正文）审判员  钟丽清二〇二〇年十一月十一日书记员  刘嘉敏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2582号原告：张井朋，男，汉族，1987年2月20日生，住徐州经济技术开发区（再回首聚朋友私房菜馆）。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：郭爱丽，女，汉族，1986年6月6日生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。原告张井朋与被告郭爱丽居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人佟玉廷、被告的委托代理人张晨坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买徐州经济技术开发区房屋的房号钱5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系房产中介，与原告相识后，告知原告给付被告5万元的房号费，其就能帮忙购买到位于徐州经济技术开发区金色年华三期的楼盘。2020年4月13日，原告通过微信二维码收款的方式转给被告50000元。2020年4月中旬，原告购买了坐落于徐州经济技术开发区房屋一套，但5万元被告迟迟不返还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请判如所请。被告辩称，被告是从事房地产中介的从业人员，原告是到被告开设的徐州新管家房地产经纪有限公司要求购买涉案房屋所在小区的房产，经过被告中介，原告购买了本案涉案房屋，因此被告实际上是完成了中介的行为，应当收取中介费用。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或经本院审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：被告郭爱丽是房屋中介人员。2020年4月13日，原告为购买房屋到被告的营业门店了解金色年华三期的房源情况。被告进行了介绍推荐。原告通过微信转账，向被告支付5万元中介费。当日，根据被告的指示，原告到开发商售楼处找到指定的工作人员谈妥房屋买卖协议，于2020年4月25日签订房屋买卖合同，购得金色年华小区三期24号2单元2904室房屋。本院认为，原、被告之间存在居间合同关系。根据合同法第四百二十四条规定，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人应当支付报酬。具体到本案中，根据被告的居间介绍，原告得以与案外人签订房屋买卖合同。被告收取居间服务费用并无不当，原告要求予以返还，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张井朋的诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张基奎二〇二〇年十一月九日书记员  董世妹
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执999号申请执行人：田富胜，男，汉族，生于1963年11月22日，住内乡县。被执行人：付小南，女，汉族，生于1989年10月16日，住内乡县。田富胜申请执行付小南借款合同纠纷一案，经本院主持调解并作出（2019）豫1325民初3778号民事调解书，已于2019年11月19日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告付小南欠原告田富胜本金20万元及利息96000元共计296000元。被告付小南于2020年6月30日前偿还借款本金50000元，2020年12月30日前偿还本金50000元，2021年6月前偿还本金50000元，2021年12月30日前偿还50000元，于2022年6月30日前偿还利息60000元。因付小南未按上述法律文书履行义务，田富胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付小南发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人付小南至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人付小南名下的财产。1．查询被执行人付小南银行账户存款无可供执行的财产。2．查询被执行人付小南名下无房产。3．查明被执行人付小南名下车辆年代久远无实际价值，申请执行人不要求查封。4.查明被执行人付小南名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执999号案件终结本次执行程序。二、被执行人付小南负有继续向申请执行人田富胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十一月三十日书记员  别洋溢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14504号之一 申请执行人：谭智齐，男，1980年5月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：阮巧婷，女，1981年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3729号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年11月7日。 执行内容：被执行人须向申请执行人归还借款本金260000元及利息，并承担案件受理费5200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年11月24日档案轮候查封了被执行人阮巧婷名下车牌号码粤Ｓ×××××的车辆，因该车下落不明，未能实际扣押处理（查封期限为两年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏伟杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2228号申请执行人：李玉涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1440号民事调解书，向被执行人许涛发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起贰日内履行法律文书确定的义务。但被执行人许涛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人许涛名下有保时捷牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）;大通牌轿车一辆（车牌号：云Ｋ×××**）；奥迪牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人许涛所有的保时捷牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）;大通牌轿车一辆（车牌号：云Ｋ×××**）；奥迪牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）。查封期限均为二年，自2020年月日起至2022年月日止。申请执行人认为需要继续查封的，必须要在本裁定查封期限届满前10日内向本院提出查封的书面申请，逾期后果自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 媛
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2387号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****-333。被执行人：王瑛，女性,1973年1月21日生，回族，，住辽宁省大连市沙河口区本院在执行营口亿融科技有限公司与王瑛追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2169号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王瑛未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已向被执行人王瑛发出执行通知书及财产报告令，，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王瑛下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2169号判决书，被执行人王瑛应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王瑛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2387号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛森
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执783号申请执行人李勇，男，1979年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人钟杰，男，1973年4月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李勇申请执行钟杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人钟杰应偿还申请执行人李勇借款本金500000元及利息。因被执行人钟杰未按上述生效法律文书履行义务，李勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人钟杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟杰负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 飞
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更315号罪犯次扎，男，藏族，识藏文，1981年2月10日出生，四川省石渠县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年4月3日，四川省石渠县人民法院（2018）川3332刑初3号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑四年七个月，并处罚金10000元，退赔被害人5344元、64680元、59200元、73440元、22080元。该犯未上诉。于2018年4月23日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年4月28日起至2021年12月23日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2020年10月9日以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯次扎在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个，罚金10000元已缴纳，已执行退赔被害人80024元。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省石渠县人民法院刑事判决书、结案登记表、执行通知书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、缴款凭证、证明等证据予以证实。本院认为，罪犯次扎在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯次扎减刑七个月，减刑后刑期自2017年4月28日起至2021年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10045号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：吴立开，系原告职员。 委托诉讼代理人：林凌华，系原告职员。 被告：张万高，男，1970年7月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：季云晓，女，1973年4月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘爱华，女，1967年10月31日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张万荣，男，1968年2月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张海霞，女，1977年9月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：阮立光，男，1974年4月11日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张万高、季云晓、潘爱华、张万荣、张海霞、阮立光金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日以被告已还清债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审  判  员  夏克明 二〇二〇年十一月二十六日 （代）书记员  夏 威
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1277号申请执行人：朱洪章，男，汉族，1963年2月12日生，户籍地上海市虹口区，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：姚来祥，男，汉族，1966年12月28日生，住江苏省泰州市姜堰市。被执行人：袁巧林，女，汉族，1966年1月25日生，住江苏省泰州市姜堰市。申请执行人朱洪章与被执行人姚来祥、袁巧林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5610号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚来祥、袁巧林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院依法冻结被执行人姚来祥、袁巧林名下的银行账户，并扣划存款4594.44元交付申请执行人，银行账户冻结到期日为2021年6月8日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻；本院轮候查封被执行人姚来详、袁巧林名下位于上海市虹口区的不动产，因未取得处置权且该不动产系与案外人共有且设有大额抵押，故暂无法进行处置，不动产查封到期日为2023年8月16日，申请人可在查封到期前一个月向法院申请续封；本院依法冻结被执行人姚来祥持有的扬州祥发环境科技有限公司10%股权及扬州祥发综合资源利用有限公司78.67%股权，冻结到期日为2023年9月9日，申请人可在冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人姚来祥、袁巧林列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1540号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾惠贞其他案由中，本院对被保全人曾惠贞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执379号 申请执行人：方瑞彬，男，1976年8月28日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被执行人：李大勇，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请人方瑞彬申请执行李大勇合同纠纷一案，申请执行标的132960.00元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三日 书记员  王越辉
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1784号之一 申请执行人：新鸿基融资担保(沈阳)有限公司。住所地：沈阳市沈河区北站一路**（902），统一社会信用代码：91210100079137594Y。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：许艳锋，女，1962年5月4日出生。 关于申请执行人新鸿基融资担保(沈阳)有限公司与被执行人许艳锋追偿权纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4415号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17621.8元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。本院于2020年11月17日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄月莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7761号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：廖丽霞，女，1969年1月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告廖丽霞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金25767.83元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息9123.17元，滞纳金、违约金及其他费用合计3267.35元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××16），截至2020年7月3日被告欠款共计38158.35元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖丽霞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金25767.83元；二、被告廖丽霞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收377元，由被告廖丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8623号 广州市增城区人民法院受理的被执行人何凯文缴纳保全费一案【（2020）粤0118执8623号】，申请执行标的共计320.00元。经本院立案执行，现已执行到位320.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人何凯文缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3827号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：胡忠明，男，1966年2月16日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：华粉秧，女，1968年11月28日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告胡忠明、华粉秧金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年十一月二十三日法官助理董继红书记员吕艾东
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0114执833号邓峰峰、王永平：申请执行人邓峰峰与被执行人王永平物权确认纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8544号民事判决书已发生法律效力。被执行人王永平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓峰峰向本院申请执行，请求被执行人王永平将位于西安市阎良区凤凰北街北段东侧（建秀X号小区XX）X单元X-X-X室房屋产权变更登记至邓峰峰名下，承担案件保全费3030元、执行费500元，本院依法受理。在执行过程中，已将位于西安市阎良区凤凰北街北段东侧（建秀X号小区XX）X单元X-X-X室房屋产权变更登记至申请执行人邓峰峰名下，被执行人王永平已履行3030元，现该案款已发还申请执行人邓峰峰，执行费500元申请执行人邓峰峰自愿承担（已缴纳），其他权利申请执行人邓峰峰自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执833号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1121-2号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，职务：经理。被执行人：张韦璐，女，汉族，1977年8月26日出生，住临颍县。被执行人：张松磊，男，汉族，1979年8月24日出生，住临颍县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司申请执行张韦璐、张松磊追偿权纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初3685号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 洋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1689号原告：王飞，男1991年7月26日，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所基层法律服务工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**，统一社会信用代码91320700570378718L。法定代表人：骆公旺。委托诉讼代理人：赵士超，总经理。原告王飞与被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人李怀志、被告紫金保险公司的委托代理人赵士超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：被告给付原告因交通事故造成的车辆经济损失共计人民币95000元。事实和理由：2019年8月19日，原告就涉案车辆与被告签订了机动车损失保险合同及交通事故责任强制保险合同。2020年3月2日18时10分许原告王飞（合法驾驶人）驾驶的上述投保车辆苏Ｇ×××**小型客车由南向东行驶至灌南县鹏程东路二桥东侧路段时，因驾驶不慎，与前方同向行驶后向左转弯孙莹莹驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号的小型客车车辆发生相撞，致两车辆损坏，造成事故。该事故发生后，涉案车辆产生车辆损失90500元，公估费4500元，上述共计人民币95000元。原告和被告签订的上述保险合同，涉案交通事故发生在双方约定的保险期限内，对原告车辆在涉案交通事故造成的损失，被告应当按约定向原告履行给付义务。原告王飞证据：1、王飞的身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、机动车保险单抄本原件、机动车交通事故责任强制保险单原件；4、灌南县公安局交警大队道路交通事故认定书原件；5、公估报告书原件一份、公估费发票原件。被告紫金保险公司辩称，对投保及事故经过无异议，车辆损失应按照重新鉴定的结论为准。被告紫金保险公司证据：公估报告一份（最终核定金额60025元）。原告王飞对该证据无异议。经审理查明：2019年8月19日，原告就苏Ｇ×××**小型客车与被告签订了机动车损失保险合同（车辆损失保额22万元）及交通事故责任强制保险合同（财产损失保险限额2千元）。2020年3月2日18时10分许原告王飞驾驶投保车辆由南向东行驶至灌南县鹏程东路二桥东侧路段时，因驾驶不慎，与前方同向行驶后向左转弯孙莹莹驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号的小型客车车辆发生相撞，致两车辆损坏。该事故发生后，涉案车辆产生车辆损失60025元。本院认为，合法的合同关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告王飞在被告紫金保险公司投保商业险和交强险，事故发生在保险期间内且车损金额未超过保险额，被告紫金保险公司应按合同约定赔偿原告王飞车损60025元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后十日内给付原告王飞60025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告紫金保险公司承担，该费用王飞已预交，被告紫金保险公司在给付上述款项时给付原告王飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  张满生人民陪审员  刘春荣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘翠翠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3351号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：梁越越，男，汉族，住广东省中山市石岐区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：黄燕青，女，汉族，住广东省中山市石岐区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：梁锵，广东扬真律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：陈思，广东扬真律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中山市天润盛兴工业园开发有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：张志东。再审申请人梁越越、黄燕青因与被申请人中山市天润盛兴工业园开发有限公司（以下简称天润公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终6628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，梁越越、黄燕青与天润公司达成和解并履行完毕，中山市第二人民法院亦根据天润公司的申请对本案执行程序作执行完毕结案处理。梁越越、黄燕青在与天润公司签订的和解协议中，并未声明保留申请再审权利。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项的规定，本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下：终结审查梁越越、黄燕青的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  简晓莹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3425号原告崔柏，女，1991年8月11日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告江兴，男，1991年1月15日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。原告崔柏与被告江兴合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔柏到庭参加诉讼，被告江兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔柏诉称，2020年原告将自身住的房屋装修工程包给被告，约定承包费24500元，原告按约定支付工程款22000元，并约定尾款2500元在装修完毕后支付，在装修过程中，被告无故停工。2020年9月4日，经双方协商，均同意解除合同，认可被告装修费用为12000元，被告也表示将原告支付的10000元工程款返还给原告，并在葫芦岛市连山区城盛榕装修门市店内为原告出具一份欠条，欠条约定在2020年9月7日前归还装修工程款，现约定的还款日期已过，被告还是拒绝还款，故诉讼至法院，请求依法判令：1、被告返还装修工程款10000元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。被告江兴未答辩。经审理查明，2020年7月10日，原、被告签订《房屋装修合同》，原告将位于三角公园四斤烤肉楼上4单元403，面积43平方米的楼房承包给被告装修施工，承包总工程款为24500.00元，工期自2020年7月10日至2020年10月10日止，原告按合同约定分两次通过微信转账方式给付被告工程款22000.00元，约定工程尾款2500.00元在装修完毕后支付。2020年9月4日，经双方协商，原、被均同意解除合同，且认可被告实际装修产生的费用为12000.00元，被告为原告出具欠条一张，内容为“本人江兴欠崔柏装饰工程款￥10000元整（壹万元整），于2020年9月7日前归还，如拖欠未还愿承担一切法律责任，欠款人江兴，2020年9月4日，2114811991××××××××”。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告返还装修工程款并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述、《房屋装修合同》、欠条等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原告崔柏要求被告江兴给付欠款10000.00元，向本院提交房屋装修合同、欠条、转账记录等予以证明，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，故被告欠款事实存在。原告按照约定给付了工程预付款，被告未按约定全面履行施工义务，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告给付欠款10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔柏欠款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告江兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月十日书记员  杜妮宣
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执416号之二申请执行人：任桂华，女，1960年11月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张毅才，男，1958年4月18日出生，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人任桂华与被执行人张毅才民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十一月十九日书记员 戴 静
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6361号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8221号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。被告：傅凰，女，1985年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告傅凰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“所欠费用全部结清”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36992号原告：陈慧勤，女，汉族，1978年8月7日出生，身份证住址广西武鸣县南宁华侨投资区。委托诉讼代理人：朱秋惠，广东鹏拓律师事务所律师，执业证号14403200910786220。被告：马燕珊，女，汉族，1983年11月21日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：于岩芝，广东茂达律师事务所律师，执业证号14403201110270455原告陈慧勤与被告马燕珊合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱秋惠、被告委托诉讼代理人于岩芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告投资款12万元整（币种：人民币，下同）。事实和理由：2017年4月30日，原被告签订一份合作协议，被告提供位于罗湖区铺位供双方合作经营，原告注资12万元，双方各占百分之五十的股份。协议签订后原告向被告转入12万元，并以被告名下的公司名义合伙经营，两年后于2019年4月份双方协议结束合伙，但合伙结束后，被告却以各种理由拒不退还原告支付给被告的投资款。被告辩称，请求法院驳回原告退还12万元的诉讼请求。第一，五方家居广场二楼C002号铺位原来是由被告单人独自经营家具生意，2017年4月原告有意入伙，双方协商后签署合作协议。被告将C002号铺位家具生意转让一半份额给原告，份额转让价格为12万元，双方各占一半份额，合伙共同经营，共享收益，共担风险。第二，2019年4月，双方一致同意结束合伙及生意。双方就合伙生意进行了清算，清算后，被告欠付原告10325元，但该款项被告已经在2019年8月付清。根据本案事实，原告没有任何法律依据，要求被告退还12万元。根据双方当事人提交的证据及庭审陈述，本院查明事实如下：2017年4月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》。协议约定：甲方拥有罗湖太宁路五方家居广场二楼C002号铺位，现甲方决定与乙方对半经营，乙方注入资金12万元，店里的所有盈亏甲、乙双方各得百分之五十的股份（含租金、人工及店里的所有开支）。合作有效期到2018年9月30日止。店押金40200元，质量保证金10000元，水电保证金2000元。本店合同系甲方与五方市场签订。2017年5月1日，被告向原告出具《收款收据》载明：“今收到陈慧勤交来五方家居广场唐家橱柜店铺入股费12万元。”原、被告均确认双方自2017年4月30日开始合伙，直至2019年4月30日双方协商一致结束合伙。根据原告提交的《2.3.4月份收支表》，原、被告就2019年二至四月份的货款及电信网络费用进行结算后，被告需支付原告10325元。2019年5月13日，被告向原告出具《欠条》载明：“兹欠陈慧勤10325元，2019年7月30日付清。”2019年8月2日，原告向被告出具《收条》载明：“今收到马燕珊对账结款10325元（已付清货款结账），所有货款已清。”原、被告均确认双方在合伙经营期间每月均对半分配利润，确认合伙经营期间的收支盈余已结算分配完毕。本院认为，本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”本案中，原、被告双方系在2019年4月30日协商一致结束合伙，并非其中一方退伙，不涉及投入资金的返还。并且，因案涉店铺原由被告单独经营，原告注入资金12万元后，获得案涉店铺一半的经营份额，该投入资金在合伙过程中已转化为经营利润，原告亦确认合伙期间每月均分到案涉店铺一半的利润，故该12万元亦不应作为合伙经营积累的财产进行分割。因此，原告诉请被告退还原告投资款12万元，无事实及法律依据，本院不予支持。至于双方结伙后是否存在未结算分配的剩余资产，因原告在本案中并未提出相关主张，本院不予处理，原告可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈慧勤的全部诉讼请求。案件受理费1350元，由原告陈慧勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月二十日书记员 王钊（兼）韦丽琪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执989号之一 申请执行人：郭希江，男，汉族，1970年9月9日出生，住山东省临邑县。 被执行人：刘成龙，男，汉族，1987年9月27日出生，住山东省临邑县。 被执行人：张倩，女，汉族，1988年12月12日出生，住山东省临邑县。 申请执行人郭希江与被执行人刘成龙、张倩买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1424民初3284号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭希江于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人刘成龙、张倩偿还本金39200元，案件受理费390元。 执行过程中1.本院于2020年6月1日向被执行人刘成龙、张倩邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人刘成龙、张倩未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人刘成龙、张倩未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人各作出15日拘留及罚款4000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年5月29日、10月29日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查封被执行人刘成龙名下车辆鲁Ｎ×××××,因被执行人下落不明该车辆未实际控制，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年10月30日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月24日到被执行人刘成龙、张倩户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘成龙、张倩名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金39200元，案件受理费390元，执行费488元。 综上所述，因本案被执行人刘成龙、张倩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三日 书记员 郭永收
文书内容            执行员              执行员              执行员                                                    吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执201号申请执行人：延边万吉房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：杨秀成，该公司经理。委托代理人：于兴会，延边万吉房地产开发有限公司职员。被执行人:陈桂玲，女，汉族，住所地吉林省榆树市。本院在执行申请执行人延边万吉房地产开发有限公司与被执行人陈桂玲商品房买卖合同纠纷一案中，延边仲裁委员会作出的（2019）延仲字第1032号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人延边万吉房地产开发有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人陈桂玲依照（2019）延仲字第1032号裁决书履行义务，经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年10月12日向被执行人陈桂玲公告送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书；同日向申请执行人延边万吉房地产开发有限公司送达了执行举证通知书、确定合议庭组成人员通知书法律文书。2020年10月14日、2020年11月3日两次依法对被执行人陈桂玲在人民法院执行案件流程信息管理系统内进行网络查控，查询被执行人保险、工商信息、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月20日本院作出（2020）吉24执204号限制消费令，将被执行人陈桂玲限制高消费，限制期限为无限期。申请执行人延边万吉房地产开发有限公司对本院财产调查的结果予以认可。至此，本院于2020年11月10日向申请执行人延边万吉房地产开发有限公司，征求终结本次执行程序的意见，同日申请执行人延边万吉房地产开发有限公司主动提出同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产时申请恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人陈桂玲有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年十一月二十日书记员 黄           庆           洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7479号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘珍珠，女，回族，1982年9月7日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告刘珍珠信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华、被告刘珍珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30899.98元、利息16248.43元、分期手续费0元，其他费用1318.88元，共计48467.29元(利息暂计至2020年5月7日，自2020年5月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年8月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××80。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用1318.88元及自2020年5月8日起产生的利息。刘珍珠辩称，我只还本金，我没有能力还利息及其他费用。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年5月7日被告使用该卡后共欠原告本金30899.98元、利息16248.43元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘珍珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年5月7日的信用卡欠款本金30899.98元、利息16248.43元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取505元，由被告刘珍珠负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十八日书记员 魏诗园
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2091号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人罗开其，男，汉族，1967年3月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗开红，男，汉族，1973年5月16日出生，湖南省邵阳市人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗开其、罗开红金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2091案件中对被执行人罗开其、罗开红的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 常
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1155号申请人：王某某,女,汉族,1970年3月25日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：李某某,男,汉族,1987年11月6日出生,住山东省宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨志莹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1777号李德群：你与杨怀义为劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张凯森
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3085号原告：韩凤辉，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王海明，男，40岁，汉族，个体，住北票市。原告韩凤辉与被告王海明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告韩凤辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩凤辉自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩凤辉撤回起诉；案件受理费25元，由原告韩凤辉承担。审判员  徐国辉二〇二〇年十一月四日书记员  侯 宇
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初517号 原告：新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部。 经营者：贺艳芝，女，1964年1月12日出生，汉族。 被告：李东军，男，1976年11月7日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师124团12连职工。 原告新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部与被告李东军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部以被告李东军已当庭履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，该理由正当、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部负担。 审 判 长  刘志银 人民陪审员  王玉洁 人民陪审员  徐德明 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨露萱 1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2953号 申请执行人：山东裕升置业有限公司。 被执行人：闫波，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人山东裕升置业有限公司与被执行人闫波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1102民初4443号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人闫波名下仅有极少量银行存款，将被执行人的银行账户予以冻结，申请执行人同意暂不予以扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人闫波名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一辆。已于2020年11月12日被我院以（2020）鲁1102执2953号执行裁定书予以查封，上述车辆有抵押所以无法对该车辆进行处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人闫波无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东裕升置业有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4610号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：张永梅,女,1984年12月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市芜湖县,户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与张永梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初5048号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张永梅名下的银行存款。 需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9656号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：杨**晶，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司（以下简称北京万科物业）与被告杨**晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北京万科物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十日书记员  胡程程
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1242号原告：张星，男，1986年3月14日出生，汉族，住黑山县黑山镇光荣路1号5单元41室。被告：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**。法定代表人：黄兴武，系该公司执行董事。原告张星与被告辽宁东一房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认锦绣蓝湾小区16号楼1-1-1号房屋归原告所有,并办理网签备案手续；2、判令被告交付房屋，如不能交付按合同支付违约金；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2012年左右即购买该小区房屋，原、被告双方于2018年5月10日签订了买卖合同并由原告支付了全款。后来原告一直催问房屋何时交付使用，但被告一拖再拖。被告的行为严重影响了原告对该房屋的使用，请法院依法裁判，以维护原告合法权益。本院经审查认为：法院在审理确权诉讼时，应当查询所要确认的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案在审理过程中，经查询案涉房屋已经被辽宁省锦州市太和区人民法院查封。原告要求被告限期交付房屋并办理网签备案的诉讼请求实际是基于实体权利对查封标的提出的异议，该财产现在的查封状态必然会影响原告提出实体权利的实现与否，故应驳回原告起诉，原告可向查封法院提出书面异议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张星的起诉。案件受理费减半收取50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈雨锘
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1551号 申请执行人莫湖锋，男，1994年03月20出生，壮族，住广西平果市。 被执行人梁世锋，男，1995年07月14出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行莫湖锋与梁世锋民间借贷纠纷一案中，（2020）桂1023民初1056号民事调解书已经生效，梁世锋偿还给莫湖锋借款本金19000元，被执行人梁世锋未按调解内容向申请人还款，申请执行人莫湖锋申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6031号 申请执行人石志纯，女，汉族，1997年1月13日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 石志纯与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特412号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特412号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
文书内容江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初398号            公诉      机关              江西省上饶市广信区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈建国，男，1973年10月4日出生于上饶市横峰县，公民身份号码3623251973********，汉族，高中文化，驾驶员，住江西省上饶市横峰县岑阳街道阳光小区**。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月13日被上饶市广信区公安局取保候审。现在家。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              饶广检一部刑诉〔2020〕398号                  指      控      事      实              2020年7月30日11时40分许，被告人沈建国驾驶赣E045**号重型自卸货车运载沙子（核载：12670kg,实载48000kg）从横峰县龙门乡沿冷铺线由西向东行驶，途经冷铺线广信区湖村乡湖村村路段时，与由北向南横过道路的行人李心怡发生碰撞后碾压，接着赣E045**号重型自卸货车又与停在道路外的赣E86J**号小型普通客车、“新大洲本田”牌二轮摩托车、“赛艇”牌二轮电动车发生碰撞，造成李心怡当场死亡及四车受损的一起道路交通事故。经上饶市广信区公安局交警大队道路交通事故认定，沈建国负本起事故的全部责任。          案发后被告人沈建国在现场当即报警并主动投案。2020年8月4日沈建国与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人家属对沈建国表示谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人意见              被告人沈建国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人沈建国犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人沈建国主动投案并如实供述，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚；                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款。                  判决      结果              被告人沈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    周 延 中            二○二○年十一月二十三日            书  记  员   王 钰 婷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5523号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：郑姣，女，1988年9月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王浩冲，男，1988年8月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：殷建军，男，1959年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈晓勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：金鑫，男，1982年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郑娟，女，1982年11月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵斌，男，1985年2月14日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告郑姣、王浩冲、殷建军、陈晓勇、金鑫、郑娟、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年十一月二十二日书记员 许新伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4666号 申请执行人：龚翠兰，女，1975年7月28日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：黄爱东，女，1968年4月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司，住所地南宁市友谊路。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人龚翠兰与被执行人黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚翠兰于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的138174.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的138174.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人黄爱东名下有房产一套、车位一间均已被本院另案首先保全查封，但该房产存在较大抵押，该被执行人在本院存在多个案件，且该批案件也对该财产进行了保全查封，该房产及车位本院暂不宜处置。本院查明被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下有土地一宗，但该地已被多个法院首先查封，本院为轮候保全查封，未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    巫筱雯
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1057号申请执行人李友，男，1971年6月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人徐雷，男，1980年8月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人李友与被执行人徐雷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）辽0404民初1243号民事判决书确认徐雷支付李友工程款95000元及违约金，案件受理费由徐雷承担1088元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月9日到本院申请执行。本院依法轮候查封了被执行人名下房产，在本院执行过程中，双方达成执行和解协议。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1243号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十一月三十日书记员  郑 军
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2231号 原告：王泽，男，1986年12月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：王冰，男，1988年5月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 王泽与王冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王泽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王泽撤诉。 案件受理费525元，由原告王泽负担。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马 宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3952号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：周伟鹏，男，汉族，1993年11月23日出生，，住所地广东省开平市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周伟鹏周伟鹏周伟鹏的银行存款277944.69元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1910元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1717号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：吴海峰，男，汉族，1994年01月06日出生，住江西省鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告吴海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告吴海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款余额118648.38元（截止到2020年6月5日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、请求法院依法判决被告用于抵押的坐落在浮梁县房屋处置款项，原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴海峰未到庭亦未答辩。本院查明的事实：一、2015年6月1日，原告建行景德镇分行与被告吴海峰签订《个人住房（商业用房）借款合同》，就被告吴海峰向原告借款160000元及借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款方式、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为购买景德镇市浮梁县房屋。借款期限120月，即2015年6月1日至2025年6月1日。利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮0%。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。借款人的还款方法为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1768.3元。本合同项下的担保方式为保证和抵押。本合同项下的抵押财产清单为：抵押财产名称景德镇市浮梁县房屋。二、2015年6月1日，原告向被告吴海峰发放了160000元的贷款，并于当日出具了支付凭证，被告吴海峰予以签名确认。三、2015年5月18日，被告吴海峰办理了景德镇市浮梁县房屋的抵押登记。四、截至2020年6月5日，被告吴海峰共欠原告贷款本息118648.38元。本院认为，原告建行景德镇分行与被告吴海峰所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款后而被告吴海峰未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告吴海峰提前归还合同项下贷款及利息、罚息。根据原告提供的证据，截至2020年6月5日，被告吴海峰累计拖欠贷款本金及利息合计118648.38元。故原告请求人民法院判令被告吴海峰偿还上述借款本息，利息及罚息支付至被告偿还之日止的诉讼请求予以支持。原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案原被告在涉案合同中约定了由被告吴海峰名下的浮梁县房屋为涉案债权提供抵押担保，且被告吴海峰办理了浮梁县房屋的抵押登记，抵押权已经生效，故原告依法享有抵押权。对原告主张对被告吴海峰的抵押物享有优先受偿权，抵押物处分的价款用以优先偿还借款本息、罚息和实现债权费用的诉讼请求予以支持。被告吴海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴海峰于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行偿还借款本息118648.38元（利息截止至2020年6月5日，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际还清之日止）。二、若被告吴海峰不能履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行可以与被告吴海峰协议，以被告吴海峰所有并抵押的浮梁县房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在第一项判决限额内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，减半收取1336元，由被告吴海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  黄雯娟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3433号之二 申请执行人：任永能，男，1971年11月21日出生，汉族，住鹤山市。 被执行人：黄达明，男，1978年10月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于任永能申请执行黄达明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7123号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金103000元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1.查明被执行人有位于江门市××室，本院拟拍卖处置，案外人江门三联房地产有限公司对上述房屋拍卖提出执行异议，申请执行人表示考虑到有案外人对该房产拍卖措施提出执行异议，申请撤拍，暂不对该房产采取拍卖措施，待异议结果再考虑恢复执行，本院暂不处置该房产； 2.本院查明被执行人黄达明所有的小型汽车两辆（车牌号：粤Ａ×××××及粤Ｊ×××××）及轻型厢式货车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），上述车辆去向不明，本院未能实施扣押，本院依法查封了上述车辆。 三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3433号案件终结本次执行程序。 被执行人黄达明负有继续向申请执行人任永能履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温菁敏(代)
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执770号之二 申请执行人；初某，女，1941年生，汉族，住铁岭县。 被执行人：周某，男，1969年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人初某与被执行人周某继承纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人初某于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人返还被继承人死亡抚慰金75000元，并承担诉讼费3300元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人名下无银行存款、车辆、住房公积金、金融理财、及股息等可供执行。本案返还被继承人死亡抚慰金75000元，并承担诉讼费3300元，均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人初某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ： 沈 诗
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民终3816号 上诉人（原审原告）：李少林，男，1986年12月28日出生，汉族，住山东省招远市。 被上诉人（原审被告）：烟台杰瑞石油装备技术有限公司，住所地烟台市莱山区杰瑞路**。 法定代表人：王春燕，董事长。 委托诉讼代理人：王旭光，男，该公司工作人员。 上诉人李少林因与被上诉人烟台杰瑞石油装备技术有限公司劳动争议一案，不服烟台市莱山区（2019）鲁0613民初1704民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李少林以双方达成和解为由于2020年11月25日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人李少林在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李少林撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由李少林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 慧 审判员 孙晓薇 审判员 衣振国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐颖欣
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1892号 申请执行人：崔敬峰，男，1965年2月7日出生，汉族，住滨州市高新区。 申请执行人：王连花，女，1966年12月5日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：张姗，山东舜翔（滨州）律师事务所律师，特别授权。 被执行人：滨州市恒翔商贸有限公司，住所地：滨州市高新区青田办事处幸福路**，统一社会代码：91371600552236134C。 法定代表人：宗爱青，该公司总经理。 被执行人：韩拥军，男，1980年6月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：宗爱青，女，1979年5月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人崔敬峰、王连花申请执行韩拥军、宗爱青、滨州市恒翔商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初5461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币289366.29元，并承担本案执行申请费4240元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月19日、11月25日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。本院线下查封了被执行人韩拥军名下房产一套（拆迁房），但未查到各被执行人名下任何可供执行的财产。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产（查封房产暂无法处置），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 霞