wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3058号 原告：向辉武，男，汉族，生于1965年7月7日，住仪陇县。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县法律援助中心指派法律工作者。 被告：四川博圣建设工程有限公司，住所地：自贡市富顺县富世镇金山路**，统一社会信用代码91510322094622053U。 法定代表人：赵永良，执行董事。 委托诉讼代理人：庞二保，男，汉族，公司员工。 被告：柴秋林，男，汉族，生于1970年8月27日，住南部县。 原告向辉武与被告四川博圣建设工程有限公司（简称四川博圣公司）、柴秋林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带清偿所欠农民工工资11348元；2.两被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告四川博圣公司是仪陇县新政镇远达“金澜天玺”房地产项目建筑施工承包人，在项目实施中，2018年10月20日，2019年2月15日被告四川博圣公司分两次将远达金澜天玺一、二期项目中劳务架子工部分分包给了不具备劳务资质的被告柴秋林，原告于2019年2月至2020年1月在上述项目柴秋林的架子工班组从事架子工工作，每天工资260元，在2020年1月23日四川博圣公司远达金澜天玺项目部工资表中记载，原告应发工资36348元，实付25000元，下欠工资11348元。被告柴秋林承诺5月31日之前发清，因被告柴秋林个人不是该房地产项目的用工主体，只是架子工班组的承包人，被告四川博圣公司是该房地产项目的建筑施工承包人，对所欠原告农民工工资，二被告应承担连带清偿责任，原告多次向被告柴秋林及被告四川博圣公司催要工资无果，于2020年7月17日向仪陇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月28日原告收到了仲裁委不予受理通知书。 本院经审查认为：本院同期受理的陈国洪、张治建、田荣富、伏华、王树荣、杨岳芬、向明贵、潘小军、陈明洪、刘忠、任学刚、程厚富、徐合菊、刘刚、何波、吴显碧、汤碧珍、杨胜成、丁文奉、聂素芳、宋彪、李小群、程素清、陈建、王小均、林桥、陈洪虎、柴永千、伏金龙、汪华芳、罗建柏、柴武松、王术全、张菊英、何丽华分别诉四川博圣公司、柴秋林劳务合同纠纷35案，原告均称在被告四川博圣公司承建的金澜天玺一、二期工程做工。因柴秋林拖欠民工工资问题，在未办理结算的情况下，经仪陇县人力资源和社会保障局协调，由金澜天玺二期项目部先行垫付68万元用于支付农民工工资，并当场结算。当时统计未支付的农民工工资为30余万元，随后劳动保障监察大队多次要求柴秋林提供准确的工人明细表，但至今仍未办理结算。2020年5月19日，该局再次进行协调，柴秋林要求支付的工资达52万余元，根据金澜天玺一期、二期、金泓里、世纪城项目部的结算，把柴秋林未完工的合同内工程量算上，还应支付其不到20万元。仪陇县人力资源和社会保障局认为柴秋林涉嫌存在恶意讨薪、诈骗和拒不支付劳动报酬的行为，于2020年5月21日将案件线索移送公安侦查；2018年10月20日、2019年2月15日、2019年9月17日、2019年12月3日柴秋林在四川博圣公司处以包工不包料的方式承包了金澜天玺一期、二期、世纪城、金泓里四个项目的外脚手架工程、安全防护等。四川博圣公司已在我院提起诉讼，要求确认与柴秋林的工程款，金澜天玺一期案件的判决已经确认了四川博圣公司欠柴秋林工程款共计6万余元，与36位原告起诉的金额相差巨大。同时，柴秋林除了承包四川博圣公司的四处工程劳务，还在四川恒锐建设工程有限公司承包的万德老旧小区改造项目中负责外架工程，根据四川恒锐建设工程有限公司提供的万德老旧小区改造项目2019年10月、12月的劳动用工工资表记载，陈国洪、罗建柏、陈洪虎、王小均、杨胜成、杨岳芬、刘刚、张治建、程厚富、潘小军、聂素芳、张菊英等人是万德老旧小区改造项目的工人，亦为本院系列案件原告。上列原告在四川博圣公司远达金澜天玺一、二期的工作时间大致为2019年至2020年1月，可见柴秋林有将其他项目的农民工工资混入本案的情况。因此本院认为原告与柴秋林之间存在虚构民事纠纷、损害他人利益的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案当事人可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查，应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告向辉武的起诉。 案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员 梁 军 二〇二〇年十一月五日 书记员 曹艳君
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初567号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人赵世帅，男，1991年9月15日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地淮安市生态文旅区，现住淮安市生态文旅区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]639号起诉书指控被告人赵世帅犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员陈友东、姚婕出庭支持公诉，被告人赵世帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年10月15日晚，被告人赵世帅在都市花园小区附近饮酒后，驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车欲返回家中，当车辆行驶至淮安区榷关路淮安生物工程高等职业学校门口处时，赵世帅因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。2020年10月19日，经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人赵世帅血液中的乙醇含量为131.5mg/100ml，达醉酒标准。 被告人赵世帅归案后如实供述上述案件事实。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人赵世帅具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪，判处被告人赵世帅拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。 被告人赵世帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书和本院审查采信的被告人赵世帅归案后的供述与辩解，证人严某证言，被告人所驾机动车照片、呼气检测和抽血照片，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书,本区公安机关出具的受案登记表、立案决定书、公安行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测笔录和结果单、驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、血液提取笔录、机动车行驶路线图、被告人户籍信息表，以及办案人员出具的现场查获经过说明、发破案经过说明和查无违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵世帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵世帅归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人赵世帅系初犯，具有上述从轻情节，综合全案的事实、社会危害程度及其悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人赵世帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵世帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 朱晴文 书 记 员 王 力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1634号 被执行人：吴增仙，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院刑事审判庭移送的被执行人吴增仙贩卖毒品罪刑事判决涉财产部分执行一案，执行标的为（2019）闽0902刑初721号刑事判决确定的罚金5000元和退出违法所得1000元。本案《移送执行表》中未载明已查明的财产状况或者财产线索、随案移送的财产和已经处置财产的情况以及查封、扣押、冻结财产的情况。本案执行中，向被执行人发出执行通知书后对被执行人吴增仙采取了限制高消费等措施。经过调查，未发现被执行人吴增仙名下可供执行的财产，本案无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之十二被执行人：郭香连，女，汉族，1973年08月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭香连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭香连在中国农业银行62×××18账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保539号之一 申请人：刘小根，男，1976年10月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付欠如，男，1944年11月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人刘小根诉被申请人付欠如不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)赣0982执保539号财产保全的裁定。现因办案需要解除对被申请人付小菊的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人付小菊的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋旺旺
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5669号 申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：庞德友，男，1970年5月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县苇子峪镇。 本院在执行申请执行告王永佳与被执行人庞德友民间借贷纠纷（2020）辽0103执5669号一案中，被执行人应给付申请执行人4350.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 范思思
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2004号原告:冯某某，男，1989年4月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张某，男，1997年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告冯某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张某偿还借款本金58500元、利息9106.56元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告原系邻居，关系比较和睦。2018年4月，被告先后以岳父做心脏搭桥手术和儿子生病为由向原告借款，因原告自身经济紧张，便将自己的交通银行信用卡和平安银行信用卡交给被告使用，被告共计使用金额为58500元。被告两次与原告进行对账，分别向原告出具了两张借条。被告起初承诺还款，但是一段时间后被告开始找理由推脱，后原告联系不上被告，起诉至法院，要求被告还款。被告张某未作答辩。原告针对其诉讼请求提交以下证据：1.2018年4月20日被告出具的借条，内容为：“今借到冯某某人民币伍万伍仟伍佰元整（55500）”；2018年4月30日被告出具的借条，内容为：“本人张某今借到冯某某人民币陆万元整（60000）元整，定于2018年5月17日前归还，在此期间以每天一百元利息计算”。原告陈述两张借条系前后两次结算形成，被告使用原告的两张信用卡金额合计为58500元，第二次结算时被告凑整向原告出具了60000元借条；2.原告的交通银行信用卡客户通知书、平安银行信用卡部分对账单，证明信用卡的消费情况和应还账单金额；3.原、被告微信聊天记录，证明被告认可欠款并承诺还款。本院经审查对于原告提供的上述证据予以确认，原告提供的证据能够证实被告使用原告信用卡消费后与原告结算形成借据并约定利息的事实，本院对于原告主张的事实予以确认。本院认为，本案原告提供的借条系结算条据，原告就款项组成已提供相应的证据并作出合理说明，原告现主张被告归还其实际欠付金额58500元并支付利息9106.56元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯某某支付67606.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，公告费600元,合计2090元,由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告冯某某的缴费账号为：62×××50；被告张某的缴费账号为：62×××43）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  石 瑜人民陪审员  李绍迁二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 文
文书内容湖南省常宁市人民法院支 付 令（2020）湘0482民督14号申请人：袁知刚，男，1986年2月13日生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇横石村**石峰街**。身份证号码：4212241986********。委托诉讼代理人：吴承忠，男，1966年9月2日生，常宁市人，，住常宁市白沙镇福坪村第三村民小组身份证号码：4304251966********。委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被申请人：常宁市石坳岭铅锌矿有限公司，，住所地：常宁市蓬塘乡天井村统一社会信用代码：914304823206089122。法定代表人：严积构，系该公司矿长。申请人袁知刚于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人袁知刚称，2020年5月30日，申请人袁知刚与被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司签订《劳动协议书》，自2020年6月1日至2020年9月310日担任司机，月工资10，000元，被申请人应付申请人工资33，333元。被申请人一直以公司经济困难为由拖欠至今分文未付。申请人袁知刚向本院提交了证据一、《劳动协议书》，拟证明双方系劳务关系；证据二、《常宁市石坳岭铅锌矿未发工资表》，拟证明被申请人拖欠工资的事实。现申请人袁知刚要求被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司给付申请人袁知刚工资款33，333元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁知刚工资款33，333元。申请费211.11元，由被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王文清            打印责任人：王文清               校对责任人：曹诗田
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1753号之二 申请执行人：桂林市天亚企业管理有限公司。住所地:桂林市七星区漓江路**中软现代城********办公室。统一社会信用代码：91450305MA5KAE9M4M。 被执行人：呼禹，男，1984年1月27日出生，蒙古族，住广西全州县。 申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司与被执行人呼禹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初2221号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院以（2020）桂0305执1753号执行裁定书裁定查封被执行人呼禹与案外人陆娟共有的位于南宁市青秀区民族大道56号盛天国际7号楼3106号（产权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）。现你公司申请撤回拍卖，确认之后再处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨 珉
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初5883号                  立案时间              2020年8月17日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系分行行长。      委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。                  被告              程志坚，男，汉族，1980年2月19日生，住黑龙江省鸡西市                        原告委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金182642.26元及自2018年10月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年6月19日，被告欠付利息16988.41元、罚息62960.88元、复利17142.98元），以上暂合计279734.53元；      2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。                        被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同平银（大连）个信贷字（2016）第RL20160829001449号                  借款人              程志坚                  签订时间              2016年8月29日                  贷款金额              50万元                  贷款用途              装修＋购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              贷款人要求借款人按照合同约定标准归还拖欠的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利。                  实际发放贷款金额              50万元                  实际贷款期限              自2016年8月29日至2019 年8月28日                  逾期还款日期              2018年10月20日                  欠付本金（截止日期）              182642.26元（截止2020年6月19日）                                起诉后还款              否                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还尚欠的借款并按约定支付逾期利息罚息和复利的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告程志坚偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金182642.26元；      二、被告给付原告截至2020年6月19日，欠付的利息16988.41元、罚息62960.88元、复利17142.98元；      三、被告给付原告以借款本金182642.26元为基数，自2020年6月20日起至款项付清之日止，按所签订《个人信用贷款合同》约定计算的借款利息、罚息和复利； 上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费5770元，由被告程志坚负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长   姜庆涛        人民陪审员   王晓燕        人民陪审员   赵荣华        二Ο二Ο年十一月二十日                                   书  记  员   王  静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17813号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人赵臻、段军创，河南译达律师事务所律师。被告河南星联芒果物业服务有限公司,住,住所地郑州市郑东新区黄河东路商鼎路南七里河北路北/div>负责人郝伊凝，该公司总经理。委托代理人张红勤，河南奕信律师事务所律师。第三人冯东霞，女，汉族，1983年10月26日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告河南星联芒果物业服务有限公司（以下简称物业公司）、第三人冯东霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第三人冯东霞经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告猜测财产损失128348.01元；2、第三人协助原告追偿，提供便利及必要法律文件；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、郑州市公安局郑东第一分局治安管理服务大队治安二中队接处警登记表载明，2020年2月9日，民警现场观察得知，豫Ａ×××**号车停放于农业东路如意西路东100米路南爱车极客店铺门前，其车顶被砸凹陷，车顶上遗留大面积冰块，车旁也散落许多冰块，其车上方高楼外立面有大面积冰柱，疑似高空坠物，经现场物业公司工作人员确认现场情况，告知物业工作人员杨永兵及时清理该小区外立面冰块，以免发生意外。2、第三人冯东霞系豫Ａ×××**号车行驶证车主。3、原告支付河南通孚祥汽车销售服务有限公司车辆维修费128348元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆维修费128348元，因豫Ａ×××**号车未停放在车位上，存在一定过错，结合本案案情，本院酌定被告物业公司承担50%的赔偿责任，故被告物业公司应赔偿原告的损失64174元（128348元X50%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南星联芒果物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司64174元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1434元，由被告河南星联芒果物业服务有限公司负担717元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 英
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初253号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人杨巧珠，女，1973年9月12日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年7月15日被古田县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年9月4日被取保候审。现在家。 辩护人王江涛，福建国富律师事务所律师。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]141号起诉书指控，2019年9月19日，古田县人民法院作出（2019）闽0922民初2474号民事调解书，确定被告人杨巧珠偿还中国农业银行股份有限公司古田县支行本金人民币（币种，下同）449997.12元及相应利息等，并于同日生效。之后，杨巧珠未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月3日，经该行申请，古田县人民法院予以立案执行，并向杨巧珠发出执行通知书、报告财产令、限期履行通知书等法律文书。同年3月11日，古田县人民法院作出（2020）闽0922执310号执行裁定书，查封杨巧珠名下古田县城西街道614路480号锦绣名城1313室房屋，并在该房屋入户门上张贴封条。经古田县人民法院多次催告，杨巧珠仍未按要求迁出被查封房屋。同年6月4日，杨巧珠在得知古田县人民法院从其母亲处取走被查封房屋入户门钥匙后即更换了门锁锁芯，拒不迁出房屋。同年7月14日，被告人杨巧珠被抓获。案发后，杨巧珠主动迁出被查封房屋，古田县人民法院于同年9月7日成功拍卖该房屋。公诉机关认为，被告人杨巧珠的行为构成拒执不行裁定罪。杨巧珠到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；一审判决前履行执行义务，可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，符合社区矫正条件，可适用缓刑。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人杨巧珠到庭参加诉讼。杨巧珠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是对公诉机关指控杨巧珠罪名及犯罪事实没有意见，但具有如下从轻、减轻情节：1.杨巧珠系坦白，认罪认罚；2.杨巧珠已主动迁出房屋，法院房屋拍卖工作已顺利完成；3.杨巧珠孩子还小，父母年事已高，体弱多病，均需要人照顾，因此，对杨巧珠可适用缓刑。 受古田县人民检察院委托，古田县社区矫正管理局对被告人杨巧珠进行审前社会调查并出具评估报告，表明杨巧珠具备社区矫正条件。 本院认为，被告人杨巧珠的行为构成拒不执行裁定罪，公诉机关的指控成立。杨巧珠到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，案发后主动迁出被查封房屋，依法可从轻处罚。结合杨巧珠的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人认为杨巧珠具有坦白等从轻情节，并可适用缓刑的意见，与到案证据相符的，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人杨巧珠犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 游顺智 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 陆昌新 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执536号之二申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：朱铁庄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂丽，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人：李敬东，男，1968年7月13日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵秀云，女，1970年1月21日生，蒙古族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人李敬东、赵秀云借款合同纠纷一案中查明，申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人李敬东、赵秀云达成了分期返还欠款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 张熙越
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2077号之二申请执行人：尹利敏，女，汉族，1970年11月21日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山。本院在执行尹利敏与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹利敏于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还借款本金320000元，支付以320000元为基数，按照年利率6%计算的自2020年3月12日起至清偿日止的利息；案件受理费3050元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人涉及案件众多，名下有房屋登记信息已被多起案件查封，经向房产部门核实，名下房产均已销售并已备案无法处置；有零星银行存款已被多起案件冻结暂无法处置；有五辆车辆年份较老已被多起案件查封暂无法处置；无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二〇年十一月二十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉08执340号吉林西部现代农业产业园股份有限公司、中绿食品集团有限公司：吉林西部现代农业产业园股份有限公司与中绿食品集团有限公司农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计302,107.00元，申请执行费4432.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年11月23日将302,107.00元执行款转付给申请执行人吉林西部现代农业产业园股份有限公司，将4432.00元执行费转入本院账户。至此，吉林西部现代农业产业园股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉民终136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1247号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人凤某某，男，1979年11月28日出生于安徽省南陵县，汉族，户籍在安徽省芜湖市南陵县弋江镇四连村冯三村**，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。辩护人冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人凤某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人凤某某、辩护人冯承明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月29日3时许，被告人凤某某驾驶牌号为苏ELXX**的小型普通客车，经本市中环路行驶至杨浦区邯郸路进运光路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人凤某某在案发时血液中的乙醇含量为195.5mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人凤某某、辩护人冯承明在开庭审理过程中均无异议，且有证人叶某的证言，车辆卡口信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人凤某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人凤某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人凤某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人凤某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人凤某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人冯承明见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人凤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人凤某某依法应予处罚。被告人凤某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人凤某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凤某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)凤某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十一月十一日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢713号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：施鹏，男，1987年5月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人施鹏银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1989号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人施鹏应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金38959.35元、利息4883.36元、分期手续费634.23元（计算至2018年11月11日，利息自2018年11月12日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）。因被执行人施鹏未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年10月14日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人施鹏发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除原执行案件中查封被执行人名下一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除原执行案件中查封了被执行人名下一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初1989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 刘浩辰
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3164号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处，住所地：开化县池淮镇兴淮路****，统一社会信用代码：91330824080584930L。 负责人：林延安，系分理处主任。 委托诉讼代理人：汪秋华。 被告：方土明，男，1963年7月16日出生,汉族，住开化县。 被告：程甘苏，女，1965年11月11日出生,汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告方土明、程甘苏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼。原告诉请：1.提前解除未到期的编号为9271120190012392的合同；2.被告方土明立即归还原告借款本金174249.79元并支付至2020年10月24日的利息7248.62元,其余利息自2020年10月25日起按合同约定利率计付至款项还清之日止;3.由被告程甘苏对上述款项承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年5月10日,被告方土明以生产经营为由向原告申请借款人民币175000元。双方于2019年5月10日签订编号为9271120190012392号的《个人循环借款合同》,合同期限为2019年5月10日至2024年5月9日,借款额度175000元,被告程甘苏作为保证人在2019年5月10日至2024年5月9日的期限内对该债权提供连带责任保证。合同约定如被告未按期偿还利息,则原告有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求被告偿还本金及相应利息。原告于2019年5月10日向被告方土明发放了贷款175000元,借款期限为2019年5月10日至2020年5月9日,年利率9.135%。上述贷款虽未到期,但截至2020年10月24日止被告已欠利息7248.62元。原告经催讨无果,故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、解除浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告方土明于2019年5月10日签订的编号为9271120190012392号的《个人循环借款合同》。 二、被告方土明返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处借款本金175000元及利息（计算至2020年10月24日止的利息7248.62元，以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告程甘苏对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取计1965元，由被告方土明、程甘苏共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 毛思佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4720号 原告：赵苗，女，1991年1月11日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：任彬彬，浙江援手律师事务所律师。 被告：浙江好安好居置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦****。 法定代表人：吴祖响。 原告赵苗与被告浙江好安好居置业有限公司（以下简称好安好居公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告按约向原告支付违约金192150元（以300万元为基数，按每日万分之一点五计，从2019年5月1日起暂算至2020年7月1日，此后计算至被告实际交房之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月22日、2020年11月3日两次公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告赵苗及其委托诉讼代理人任彬彬到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告赵苗的委托诉讼代理人任彬彬到庭参加诉讼，两次庭审中，被告好安好居公司的法定代表人吴祖响经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月19日，原告赵苗与被告好安好居公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买杭州市拱墅区××幢××室房屋，价款为300万元；被告应当在2019年4月30日前将验收合格的商品房交付原告使用；被告如逾期超过60日未将商品房交付原告使用的，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金。后原告按约支付了房屋价款300万元，并办理了产权登记，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原告赵苗与被告好安好居公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约支付房屋价款后，被告应按照约定的时间履行交房义务。现被告未予履行，构成违约，原告要求被告支付以房屋价款300万元为基数，自2019年5月1日起按日万分之一点五计算的违约金，本院予以支持。根据双方约定，违约金应当计算至被告实际交付房屋之日止，因被告交付房屋尚处于不确定状态，本院对计算至原告起诉之日即2020年7月24日的违约金予以支持，后续产生的违约金，原告可以另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵苗违约金202500元； 二、驳回原告赵苗的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2169元，财产保全费1481元，合计3650元，由被告浙江好安好居置业有限公司负担。 原告赵苗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十一月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监73号 监督机关：灵璧县人民检察院。 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住灵璧县。 原审被告：黄佳莉，女，1964年1月4日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审被告：黄静，女，1962年5月26日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审原告朱莅莅与原审被告黄佳莉、黄静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）皖1323民初3952号民事裁定书。灵璧县人民检察院以灵检民监[2020]34132300060号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定书的执行。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张恒生 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行再7号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李松宁，女，1981年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人何兰芳（李松宁母亲），女，1955年8月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：盘锦市城市管理综合行政执法局，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路**。 法定代表人：由德宏，该局局长。 原审原告李松宁诉原审被告盘锦市城市管理综合行政执法局行政赔偿一案，本院于2018年12月20日作出(2018)辽11行终343号行政判决。辽宁省高级人民法院于2020年7月10日作出（2019）辽行申344号行政裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭进行审理，本院在审理过程中，公安机关以何兰芳涉嫌诈骗为由立案侦查，并建议将本案移送公安机关。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下： 本案移送盘锦市公安局大洼分局。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢 倩
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2120号原告：李成羲，又名李成义，男，1951年10月28日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：李小红，女，1977年12月6日出生，汉族，住博爱县，系原告李成羲女儿。被告：博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会，住所地博爱县孝敬镇孝敬村，社会统一信用代码54410822ME2138709H。法定代表人：杨保存，该村村委主任。原告李成羲与被告博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李成羲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告用餐费用28646.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年开始，原告在本村开办饭店，从事餐饮服务业，因欠账过多等原因，现被迫停止营业。在原告经营期间，被告在原告的饭店就餐，欠原告用餐费共计28646.64元，被告给原告出具了欠据，后原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延未付，原告诉至法院。本院认定事实：原告在本村自1994年以来开办饭店，从事餐饮服务业，被告在原告的饭店就餐，累计欠餐费55712.3元，并陆续为原告出具十份欠据，后经原告多次向被告索要，被告陆续偿还27065.66元，余款28646.64元，至今未还，遂成讼。经庭前电话调解，被告所欠余款28646.64元在被告处均有账目记录，被告认可尚欠原告28646.64元的事实，愿意慢慢偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会应于本判决生效之日起十日内偿还原告李成羲28646.64元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取258元，由被告博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二〇二〇年十一月九日书记员  刘 帆
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1562号申请执行人：卞陈成，男，1985年11月19日生，汉族，住镇江市。申请执行人：张丽君，女，1987年11月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：张玉贤，男，1961年8月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：张国英，女，1966年3月5日生，汉族，住镇江市。申请执行人卞陈成、张丽君与被执行人张玉贤、张国英房屋迁让纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉贤、张国英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卞陈成、张丽君向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初1305号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月十二日书记员 唐      玲
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢169号 青神县青城建筑工程有限公司；青神县社会保险事业管理局： 本院在执行青神县青城建筑工程有限公司与青神县社会保险事业管理局建设工程施工合同纠纷一案[执行依据为：本院作出的（2015）青神民初字第141号民事判决书：“案件受理费4664元，由原告青神县青城建筑工程有限公司负担1664元，被告青神县社会保险事业管理局负担3000元（原告已垫付该3000元，由被告直接支付给原告）。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10124号原告湖南日报报业集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人姜协军。委托代理人李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托代理人文翔，湖南人和律师事务所律师。被告湖南为民网科技有限公司，住，住所地：长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****/div>法定代表人刘耀华。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告湖南为民网科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十日书记员  喻利辉
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2406号 原告：吉林大安商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号 法人代表：李志强，董事长 诉讼代理人：王立东，该行烧锅镇支行支行长 被告韩国栋，男，1988年11月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告成立娟，女，1990年5月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告成建国，男，1985年5月18日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告金梅，女，1983年9月22日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农村商业银行）与被告韩国栋、成立娟、成建国、金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大安农村商业银行委托诉讼代理人王立东与被告韩国栋到庭参加诉讼，被告成立娟、成建国、金梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 大安农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．要求韩国栋、成立娟、成建国、金梅立即给付贷款本金100,000元及利息。2、由韩国栋、成立娟、成建国、金梅承担案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：韩国栋、成立娟于2019年5月24日在大安农村商业银行签订了20XX51号《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，合同约定贷款本金100,000元，借款到期日2020年3月19日，约定利率为10.33125‰。此笔借款由王海勇、王平、成建国、金梅上述四人提供保证担保，借款到期后韩国栋、成立娟未按照与大安农村商业银行的合同约定给付借款本金及利息。大安农村商业银行多次催收。韩国栋、成立娟均以无款为由拒绝给付，故起诉到法院。要求韩国栋、成立娟及此笔贷款的保证人成建国、金梅立即给付本金100,000元及利息。请求法院依法裁决。 韩国栋辩称，大安农村商业银行所述属实，我同意偿还，暂时没钱。 成立娟、成建国、金梅未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明如下事实：韩国栋、成立娟于2019年5月20日与大安农村商业银行签订了《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，合同约定贷款本金100,000元，借款到期日2020年3月19日，约定利率为10.33125‰。并于2019年5月24日发放了贷款。此笔借款由王海勇、王平、成建国、金梅四人提供保证担保，借款到期后韩国栋、成立娟未按照合同约定给付借款本金及利息。 以上事实有吉林省农村信用社农户保证借款合同一份、贷款凭证一份及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，大安农村商业银行与韩国栋、成立娟、成建国、金梅等各方签订的《吉林省农村信用社农户保证借款合同》、贷款凭证，符合法律规定，对各方当事人具有约束力，各方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。成建国、金梅作为此笔借款的连带责任保证人，应对此笔贷款承担连带保证责任。 综上所述，对大安农村商业银行要求借款人韩国栋、成立娟承担还款责任，要求成建国、金梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩国栋、成立娟于本判决生效后立即给付吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息（利息按合同约定方式计算至实际给付之日止）； 二、成建国、金梅对上款承担连带给付责任； 三、成建国、金梅承担保证责任后有权向韩国栋、成立娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由韩国栋、成立娟、成建国、金梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡国利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 铭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12248号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：何昆，男，1997年11月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告何昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告何昆经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令何昆向川商公司支付欠款本金5780元、利息1335.18元（以5780元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月12日起计算至2018年6月12日止）；2．请求判令何昆向川商公司支付逾期利息，暂计1968.02元（逾期利息以5780.00元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月13日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令何昆承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月12日，何昆通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5780元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但何昆违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，何昆仍未还款，已构成违约。 何昆未作答辩。 本院认为，2016年11月12日，何昆为购买价值7780元的苹果手机向川商公司申请贷款5780元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为金牛区千万米通讯器材店，从2016年12月12日起每月12日还款，分期18期，月还款485元。同日，何昆与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，何昆与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认何昆收到金牛区千万米通讯器材店向其交付的价值7780元的苹果手机一部，并指定金牛区千万米通讯器材店为贷款资金收款人。同日，何昆在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月14日，川商公司履行了相应的放款义务，后何昆未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，何昆应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认何昆未归还任何款项，故本院确认，何昆应归还川商公司借款本金5780元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计730.14元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月13日起以所欠本金5780元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5780元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月13日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何昆于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5780元； 二、何昆于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息730.14元、逾期利息（以5780元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由何昆负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4653号原告：许富强，男，1988年4月10日出生,回族,住肥城市。原告:伊肖梅,女，1986年6月20日出生，汉族，住肥城市。被告：孙逢，男，1978年11月30日出生，汉族，住肥城市。原告许富强、伊肖梅与被告孙逢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告伊肖梅、许富强于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊肖梅、许富强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊肖梅、许富强撤诉。案件受理费3416元由原告伊肖梅、许富强负担。审判员  母海龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁敏敏书记员李伟
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初999号原告：佛山市顺德区德尔玛电器有限公司，住所地佛山市顺德区*************。法定代表人：蔡某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈业胜，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐楚莹，广东翰锐律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市*************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：黄蔚，女，该公司法务。被告：浙江左狐信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区*******************。法定代表人：刘某2。被告:浙江绍兴苏泊尔家居用品有限公司，住所地浙江省绍兴市******。法定代表人：曾某1。被告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市*************。法定代表人：THIERRYDELATOURD＇ARTAISE。本院在审理原告佛山市顺德区德尔玛电器有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、浙江左狐信息科技有限公司、浙江绍兴苏泊尔家居用品有限公司、浙江苏泊尔股份有限公司侵害实用新型专利权[专利号：ZL**************]纠纷一案，佛山市顺德区德尔玛电器有限公司于****年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，佛山市顺德区德尔玛电器有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许佛山市顺德区德尔玛电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告佛山市顺德区德尔玛电器有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  王 洁二〇二〇年十月二十七日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4454号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，男，该单位职员。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：吴营营，女，汉族，1990年2月25日生，住河南省汝南县。被告：王建莹，女，汉族，1973年12月23日生，住河南省汝南县。被告：张保红，男，汉族，1968年5月15日生，住河南省汝南县。被告：张宁，女，汉族，1982年12月25日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告吴营营、王建莹、张保红、张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年十一月二十六日书记员 仲鹏飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24805号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：朱志青，男，1983年6月18日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人朱志青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2738号民事判决书，向本院申请执行，要求朱志青清还欠款本金、利息等，暂计24814.64元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执613号之一 申请执行人：严涓，男,1980年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：周琳，男，1983年6月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初739号民事判决书，判决被执行人周琳于本判决生效后十日内向申请执行人严涓偿还本金168000元、利息29936元，承担案件受理费3660元、公告费860元、执行费3123元，并承担迟延履行期间债务利息16934元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，车辆已查封，但未实际控制、无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年11月26日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人周琳暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人严涓与被执行人周琳借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额222513元（含本金、利息、案件受理费、公告费、执行费及从2018年11月19日至2020年6月16日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14301号上诉人（原审被告）：于善波，男，1982年3月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：程伟，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董鹏国，男，1973年12月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人于善波因与被上诉人董鹏国民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法由独任审判员胡新华审理了本案。本院审理过程中，于善波收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于善波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘嘉玮书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1291号申请执行人：吴国强，男，1966年5月9日出生，汉族，现住青岛市崂山区。被执行人：青岛鼎昇建筑工程有限公司，住所地青岛市李沧区青山路****楼****，统一社会信用代码：9137021355083603X1。法定代表人：翁宗文，职务总经理。申请执行人吴国强与被执行人青岛鼎昇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,该案（2020）鲁0213民初1439号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金34800元及利息、案件受理费417.5元、本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1439号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 欣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执570号之三 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗，统一社会信用代码XXXXXXXX。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭志荣，男，1976年11月17日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：周红霞，女，1980年11月6日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘龙，男，1976年9月22日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王洁，女，1980年2月23日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李亚楼，男，1976年3月16日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张子风，女，1976年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与周红霞、刘龙、王洁、李亚楼、张子风借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙中昊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2414号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4613号原告：刘文杰，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：侯晓远，河南大乘律师事务所律师。被告：赵亚峰，男，1992年12月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告刘文杰与被告赵亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘文杰在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘文杰撤回起诉处理。审判员  孙正宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘晏佐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6073号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告张桂芝，女，1946年4月19日出生，汉族，户籍地新民市新区，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告张桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：钱勇，男，1982年3月14日出生，汉族，居民身份证住址四川省南充市高坪区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人钱勇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16367号民事判决书，依法向被执行人钱勇发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人钱勇偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金41545.29元（截止至2018年7月26日）、利息1615.89元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费1181.49元及逾期利息（已欠款本金41545.29元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费516元、执行费624元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱勇银行存款46482.67元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执398号申请执行人：赵天红，男，1967年8月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人：罗帮军，男，1967年10月20日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人赵天红与被执行人罗帮军承揽合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人赵天红支付工程款30000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费275元、执行费350元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1429号之五被执行人：陈学强，男，汉族，1970年02月16日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈学强在中国农业银行62×××49账户内存款人民币348116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月五日书记员  王蕊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4773号 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社行政非诉执行七案，本院作出(2020)粤0607行审494号、495号、497号、499号、525号、526号、527号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2019］7号、［2018］68号、［2018］80号、［2015］167号、［2015］169号、［2015］168号、［2015］170号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社须分别支付林宏进、徐绍祺、辛宛霖、高可谦、梁芷淇、何沅晴、叶洪轩分配款4600元、18800元、4600元、18800元、18800元、18800元、18800元，以上合计103200元。上述案件执行费共1010元。以上合计104210元,本院已从佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社银行账户划拨,并退付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，以上案件按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6821号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：王春容，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告王春容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1330号 申请执行人广西泰诚物业管理有限公司与被执行人黄诚刚物业服务合同纠纷一案,本院2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2643号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄诚刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西泰诚物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，被执行人黄诚刚应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、专项维修资金、违约金共计10260.95元及迟延履行利息；二、负担案件受理费25元及执行费55元的义务。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人黄诚刚在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年11月16日，被执行人黄诚刚主动将案款10410元（其中：本金10260.95元、案件受理费25元，执行费55.05元及迟延履行利息69元）转入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2643号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西泰诚物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1281民初2643号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执281号                           申请执行人：冯某某，男，汉族。   被执行人：陕西XX有限公司。   本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日自愿向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0426民初318号民事判决书的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年十月十六日     书记员  张 家 炜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民再49号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄海霞，女，1985年12月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄冈源华本诚汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区南湖农场柞舟山。统一社会信用代码：91421100050037370L。法定代表人：李进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般授权。再审申请人黄海霞因与被申请人黄冈源华本诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂11民终2764号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2020年8月25日作出（2020）鄂民申1920号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院再审过程中，黄海霞于2020年11月13日向本院提出，因其已与黄冈源华本诚汽车销售服务有限公司达成和解协议并已履行完毕，请求撤回再审申请。本院经审查认为，黄海霞在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许黄海霞撤回再审请求，本案终结再审程序。一、二审案件受理费用由黄海霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月十三日法官助理严明书记员汪霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8193号之一 申请人吴佳佳，男，汉族，1983年2月16日出生，住四川省达县。 被执行人李晓丰，男，汉族，1970年10月23日出生，住四川省开江县。 吴佳佳与李晓丰买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初371号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的231087.99元及利息等，执行费3366.32元。 执行中，本院查封被执行人车牌号为川Ａ3××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初371号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 兰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2693号 原告：李三青，男，1959年12月7日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：雷杰，男，1994年12月7日出生，汉族，四川营山县人,住四川省营山县。 被告：周帅，男，1994年11月27日出生，汉族，四川营山县人,住四川省营山县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路旺角阁********。 负责人：蔡广国，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：王森,该公司员工。 原告李三青与被告雷杰、周帅、英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,原告李三青于2020年11月13日自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告李三青自愿申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下： 准予原告李三青撤回起诉。 本案案件受理费3024元，减半收取1512元，由原告李三青承担。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗弘毅
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书                                         （2020）内0784民初659号（之一） 原告：马清海，男，1962年12月2日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张淑华，女，1964年7月1日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王玉成，男，1960年6月9日出生，现住现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：房海阳，男，1981年12月6日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：岳培英，女，1966年3月3日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告马清海诉被告张淑华、王玉成、房海阳、岳培英土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。原告马清海于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清海提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马清海撤回起诉。案件受理费1020.26元，减半收取计510.13元，由原告马清海负担。                                                   审 判 长： 白连华人民陪审员： 徐 敏人民陪审员： 沃洪涛                                                                           二○二○年十一月十二日                                                  书 记 员： 赵 燃
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4940号 原告：海宁市晨希化纤有限公司。住所地：海宁经编产业园区经苑路******。统一社会信用代码：913304817308953951。 法定代表人：金洪波，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁市双利氨纶包覆丝厂。住。住所地：海宁市斜桥镇万星村东方红组一社会信用代码：91330481762543693H。 代表人：茅利松，厂长。 被告：茅利松，男，1958年7月8日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市晨希化纤有限公司与被告海宁市双利氨纶包覆丝厂（以下简称双利氨纶厂）、茅利松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人金洪波及其委托诉讼代理人沈伟鑫及二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：二被告立即支付原告货款178048元及利息损失（自2019年6月1日起按LPR的1.5倍计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与被告双利氨纶厂素有化纤产品买卖业务往来。2019年5月1日，经双方对账，被告双利氨纶厂尚结欠原告货款178048元，同时被告茅利松对此款自愿承担共同还款责任。但二被告至今未付。 二被告辩称，被告不认为还欠原告178048元，被告尚有案外人凌利忠欠被告的欠条，原告法定代表人金洪波说他替被告去要，所以已经抵掉被告结欠原告的债务了，且被告交付原告的案外人出具的欠条现在还在金洪波处。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，经二被告质证，意见如下： 对账还款材料1份，证明被告双利氨纶厂欠原告货款178048元，被告茅利松债务加入，明确表示在2019年5月31日前付清，如逾期不付，由茅利松承担责任的事实；上面内容由原告写好后再由被告签名盖章。被告质证认为，当初欠原告178048元是对的，但该欠条不是被告写的，被告只是在空白纸上签名并盖章，上面内容是原告添加的；签名盖章的目的是为办理债权转让，因为凌利忠欠被告的欠条由原告去催讨，催讨所得款项抵掉被告结欠原告的相应款项；被告曾向原告出具另一份欠条，希望原告提交。原告否认有另一份欠条，承认手中有2至3张被告盖章的空白纸，但不是该份材料。 本院认证如下：原告提供的对账还款材料，有被告双利氨纶厂的盖章，同时有被告茅利松亲笔所写的名字及公民身份号码，现被告提出原告所写文字均为事后添加，而原告主张原告写好后再由被告盖章签名，结合被告庭审中确认尚结欠原告178048元，本院认为被告对原告所写文字均为事后添加的抗辩应举证证明，现被告未能举证证明，本院不予采信。该证据本院予以确认。 通过以上本院认定的有效证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 原告与被告双利氨纶厂素有化纤产品买卖业务。因被告双利氨纶厂结欠原告货款未付，双方约定由原告法定代表人金洪波帮被告催讨被告在案外人凌利忠处的债权，原告催讨所得款项抵扣被告结欠原告的等额货款。被告茅利松将持有的与案外人相关的材料交付金洪波，双方未签订债权转让协议。2019年5月1日，二被告出具欠款凭证1份，载明：被告双利氨纶厂欠原告货款178048元，2019年5月31日前付清；如逾期未付，该欠款由茅利松个人承担支付。此后，二被告未付款。因金洪波未找到案外人凌利忠，故2020年上半年金洪波要求被告茅利松取回债权凭证，但被告茅利松不愿意收回。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告双利氨纶厂间的买卖关系合法有效，被告双利氨纶厂结欠原告货款，有被告的自认及原告提供的欠款凭证予以证实，本院予以确认。原告要求被告双利氨纶厂支付结欠货款并承担逾期付款的责任，理由正当，本院予以支持。被告茅利松承诺被告双利氨纶厂逾期不付的情况下，个人承担责任，属债务加入，故应承担共同付款责任。原告诉请茅利松承担共同付款责任，本院予以支持。二被告辩称因原告持有被告的债权凭证，债务已抵销的说法，由于双方未办理债权转让事宜，原告否认债权转让一说，故二被告的辩解不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告海宁市双利氨纶包覆丝厂、茅利松于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市晨希化纤有限公司价款178048元；并支付以本金178048元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止的利息损失，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止的利息损失。 案件受理费3860元，减半收取1930元，财产保全申请费1420元，合计3350元，由被告海宁市双利氨纶包覆丝厂、茅利松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执356号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社，住所地：四川省荥经县严道镇荥兴路西一段**。 法定代表人：任琳，该社理事长。 被执行人：荥经县铅锌贫矿富集厂，，住所地：四川省荥经县三合乡楠林村** 投资人：毛炯。 被执行人：康定县色玉征嵘电力开发有限公司，，住所地：四川省康定县孔玉乡 法定代表人：罗骏。 被执行人：毛炯，男，1972年1月19日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：罗骏，男，1973年4月16日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨雅丽，女，1968年6月16日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗波，男，1971年1月5日生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1822民初673号民事判决书，于2020年8月19日依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行荥经县铅锌贫矿富集厂、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、毛炯、罗骏、杨雅丽、罗波金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令荥经县铅锌贫矿富集厂按生效法律文书确定的义务归还借款本金4499957.75元及利息1570292.53元（计算至2018年4月26日），并支付从2018年4月27日起至本息付清之日的利息【利息按照荥经信公借（2014）公000031号《流动资金借款合同》约定的利率计算】，支付律师费50000元、案件受理费27321元、执行费58138元，康定县色玉征嵘电力开发有限公司、毛炯、罗骏、杨雅丽、罗波承担连带清偿责任，申请人荥经县农村信用合作联社对被执行人荥经县铅锌贫矿富集厂提供抵押的动产以及对罗骏、杨雅丽所有的位于泗坪乡××组老堆子的林权【权属证号：荥林证字（2014）第5113193852号】享有优先受偿权。执行中，依法对荥经县铅锌贫矿富集厂、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、毛炯、罗骏、杨雅丽、罗波的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，查明被执行人杨雅丽有一辆号牌号码川Ａ×××××奥迪牌车，被执行人罗骏有一辆号牌号码川Ａ×××××路虎牌车，已予以轮候查封，对被执行人荥经县铅锌贫矿富集厂提供抵押的动产、对罗骏、杨雅丽所有的位于泗坪乡××组老堆子的林权【权属证号：荥林证字（2014）第5113193852号】、对康定县色玉征嵘电力开发有限公司所有，位于康定市色玉水电站资产予以查封，对杨雅丽的住房公积金账户、对罗骏、罗波在康定县色玉征嵘电力开发有限公司所有的股份予以限额冻结。现申请人正在与被执行人荥经县铅锌贫矿富集厂协商贷款重组事宜，因协商贷款重组时间较长，期间被执行人也暂无归还贷款的能力，申请人书面申请终结本次执行程序。依法对被执行人荥经县铅锌贫矿富集厂、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、毛炯、罗骏、杨雅丽、罗波作出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋华兵
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢137号之三被执行人：吕某志，男，汉族，1978年03月18日生，居民身份证号码，住陕西省白河县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕某志在中国工商银行1810****022975163账户内存款人民币24362.00元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十六日书记员  于聪聪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4392号原告：山东国泓工贸有限公司，住所地山东省日照市莒县夏庄镇海右经济开发区管委办公楼**，统一社会信用代码91371122MA3CN9759T。法定代表人：魏代师，公司董事长。委托诉讼代理人：侯建林，男，该公司职工。被告：陕西瑞海新能源开发有限公司，住，住所地陕西省咸阳市彬县城关街道东大街**一社会信用代码91610427061943782D。法定代表人：周衍江，公司执行董事。原告山东国泓工贸有限公司与被告陕西瑞海新能源开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东国泓工贸有限公司的委托诉讼代理人侯建林到庭参加诉讼，被告陕西瑞海新能源开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东国泓工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款18153000元；2.请求判令被告赔偿原告借款利息及违约金（自借款之日起至实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月2日至2018年1月5日，山东海右石化集团有限公司因经营困难，以资金周转为由分2次向原告借得款项共计人民币18153000元，双方约定月利息7.8‰，并签订借款协议，被告为山东海右石化集团有限公司提供连带责任担保。借款到期后原告多次向山东海右石化集团有限公司及被告索要，二者以种种理由推诿。陕西瑞海新能源开发有限公司未作答辩。原告山东国泓工贸有限公司围绕诉讼请求提供借款合同、保证合同、付款凭证、工商变更证明等证据，被告陕西瑞海新能源开发有限公司未到庭予以质证。对于原告山东国泓工贸有限公司提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告山东国泓工贸有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，山东海右物流有限公司（甲方、出借人）与山东海右石化集团有限公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，双方约定：借款金额为13013000元，借款按月利率7.8‰计算利息，借款期限为2018年1月3日至2019年1月2日，乙方如未按合同约定归还借款本息，每迟延一天，按照应归还本息金额的万分之五向甲方支付违约金。2018年1月5日，山东海右物流有限公司（甲方、出借人）与山东海右石化集团有限公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，双方约定：借款金额为5140000元，借款按月利率7.8‰计算利息，借款期限为2018年1月5日至2019年1月4日，乙方如未按合同约定归还借款本息，每迟延一天，按照应归还本息金额的万分之五向甲方支付违约金。山东海右物流有限公司（甲方、债权人）与陕西瑞海新能源开发有限公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，双方约定：为确保甲方与山东海右石化集团有限公司（下称海右石化）于2018年1月3日、2018年1月5日签订的借款合同（下称主合同）的履行，在海右石化不履行主合同项下义务时，乙方自愿按照主合同的约定履行义务、承担责任；保证担保范围海右石化向甲方借款的本金及利息、应支付的违约金（包括罚息）以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，乙方对主合同中海右石化的债务承担连带责任，如海右石化没有按主合同约定履行或没有全部履行其债务，甲方有权直接要求乙方承担保证责任；保证期间自主合同履行期限届满之日后两年止。2019年12月31日，山东海右物流有限公司变更名称为山东国泓工贸有限公司。经原告申请，本院作出（2020）鲁1122民初4392号民事裁定，对被告所有的位于陕西省彬州市该公司院内的土地使用权[土地证号：彬国用（2013）第炭店-0**]予以查封，查封期限三年；对被告所有的位于陕西省彬州市该公司院内的地上建筑物钢结构生产车间一处、钢结构仓库二处予以查封，查封期限三年；对被告所有的位于陕西省彬州市该公司院内的机器设备一宗予以查封，查封期限二年。原告支出保全申请费5000元。本院认为，山东海右物流有限公司与山东海右石化集团有限公司签订的《借款合同》及原、被告双方签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，各方应按照合同约定全面履行合同义务。山东海右物流有限公司于2019年12月31日并更名称为山东国泓工贸有限公司，原告的主体适格。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。”，双方在《保证合同》中明确约定保证担保的范围系海右石化向原告借款的本金及利息、应支付的违约金（包括罚息）以及实现债权的费用，故原告要求被告偿还山东海右石化集团有限公司的欠款1815.3万元的事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张的利息及违约金其中利息、违约金应自借款之日起计算，但合同约定的利息及违约金的计算标准，已超过立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”、第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故，对于原告主张的利息及违约金超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告请求有理有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陕西瑞海新能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东国泓工贸有限公司借款1815.3万元及利息、违约金（利息以1301.3万元为基数，自2018年1月3日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；利息以514万元为基数，自2018年1月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告山东国泓工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65359元、保全费5000元，由被告山东国泓工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  于晓磊二〇二〇年十一月十八日书记员  贾世霞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更555号 罪犯燕星宇，绰号星星，男，1995年9月1日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省渠县人民法院于2019年1月29日作出（2018）川1725刑初163号刑事判决，以被告人燕星宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯燕星宇在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯燕星宇服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯燕星宇服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯燕星宇减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年12月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏