湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2476号原告：屈某，男，1970年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：衡阳市全佳物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道**紫御华府****。法定代表人：刘某。第三人：刘某，男，1960年1月21日出生，汉族。第三人：凌某，男，1965年12月23日出生，汉族。原告屈某与被告衡阳市全佳物业管理有限公司（以下简称全佳物业公司）、第三人刘某、凌某股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某的委托诉讼代理人唐荔，被告全佳物业公司的法定代表人刘某，第三人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告全佳物业公司将原告的股权签发出资证明书、记载于股东名册并办理工商登记；2、本案诉讼费由被告全佳物业公司承担。被告全佳物业公司辩称，原告屈某不是本案适格当事人，被告全佳物业公司于2015年10月20日登记注册成立，未记载原告屈某为该公司股东，公司股东应当依法进行登记。因原告违反全佳物业公司的管理制度，2020年8月27日被全佳物业公司解除工程部经理助理和财务部出纳职务，2020年10月26日，又被公司除名并解除劳动合同，从而失去了在全佳物业公司工作的机会，请求成为被告全佳物业公司的股东更加不可能实现。综上，请法庭驳回原告的起诉。第三人刘某的述称内容与被告全佳物业公司的辩称内容一致。第三人凌某述称，全佳物业公司成立的时候有合伙协议，当时就说了把原告屈某的出资需要纳入工商登记，第三人凌某占33%，原告屈某占33%，第三人刘继良34%，请求法庭确认屈某在被告全佳物业公司有33%的股份及股东资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告衡阳市全佳物业管理有限公司成立于2015年10月20日，登记机关为衡阳市市场监督管理局园区分局，法定代表人为刘某，股东为刘某、凌某，该公司注册资本为500000元，该注册资本为认缴资本，股东刘某、凌某均未实际出资。根据衡阳市全佳物业管理有限公司的公司章程显示，股东刘某占股51%，股东凌某占股49%。2018年4月19日，原告屈某、第三人凌某与第三人刘某三人作为合伙人共同签订了一份《合伙协议》，与涉案相关的约定为：1、合伙经营衡阳市全佳物业管理有限公司，依法办理工商登记；2、互相尊重，保守公司商业秘密；3、合伙人按100万元认缴出资，其中，刘某认缴出资34万元，持股34%，凌某认缴出资33万元，持股33%，屈某认缴出资33万元，持股33%。第一次实缴出资40万元，刘某出资13.6万元，凌某出资13.2万元,屈某出资13.2万元；4、内部分工为刘某任法定代表人、董事长，凌某任总经理，屈某任财务负责人；5、会议决定采取少数服从多数的原则，超过50%的合伙人同意的事项即可通过实施，否则，暂停实施。2018年4月20日，原告屈某按照《合伙协议》的约定向被告衡阳市全佳物业管理有限公司在中国建设银行衡阳平湖支行开设的公司账户内存入132000元投资款。根据衡阳市全佳物业管理有限公司在中国建设银行衡阳平湖支行的活期存款明细账显示，原告屈某于2018年4月20日转账存入投资款132000元，第三人刘某于2018年4月20日转账存入投资款100000元，第三人凌某于2018年4月21日转账存入投资款132000元。2019年1月，被告全佳物业公司分别给合伙人屈某、凌某与刘某发放了2万元的分红。2020年1月，被告全佳物业公司分别给合伙人屈某、凌某与刘某发放了3万元的分红。2020年5月15日，被告全佳物业公司分别给合伙人屈某分红133000元、凌某分红133000元、刘继分红84000元（分红134000元-刘某原借款50000元）。庭审中，被告全佳物业公司及第三人刘某均称2020年5月15日的三笔分红系退付合伙投资款，但未提供被告全佳物业公司三位合伙人屈某、凌某与刘某签订的相关退伙协议、清算报告，而被告全佳物业公司的合伙人屈某、凌某均称2020年5月15日的三笔分红并非退付合伙投资款，且被告全佳物业公司仍在继续正常经营，故被告全佳物业公司于2020年5月15日的三笔转款应认定为三位股东的分红款项。期间，被告全佳物业公司的财务章一直在原告屈某手中，被告全佳物业公司的公章一直在第三人刘某手中。至今，被告全佳物业公司一直未将原告屈某的股权签发出资证明书、记载于股东名册并办理工商登记，故酿成涉案纠纷。另查明，被告全佳物业公司作出的全佳2020第008号《关于人事任命、截聘的决定》、全佳2020第009号《关于解聘屈某工程部经理助理、财务部出纳职务的通报》、全佳2020第018号《关于开除屈某的决定》系第三人刘某个人作出的决定，并由第三人刘某独自加盖公章签发，未经被告全佳物业公司的股东会讨论通过，被告全佳物业公司的股东（合伙人）屈某、凌某对此不知情。本院认为，本案系股东资格确认纠纷。涉案《合伙协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院依法予以认定。涉案《合伙协议》签订后，原告屈某作为被告全佳物业公司的股东（合伙人）依约支付了股权投资款132000元，并出任被告全佳物业公司的财务负责人，亦于2019年1月、2020年1月、2020年5月15日参与了被告全佳物业公司的股东分红，故本院依法认定原告屈某系被告全佳物业公司的实际出资人，依法享有股东权益，占股比例为33%，另第三人刘某占股34%，第三人凌某占股33%。对于原告诉请被告全佳物业公司将原告的股权签发出资证明书、记载于股东名册并办理工商登记的主张，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条、第二十四条之规定，原告屈某作为实际出资人有权请求被告全佳物业公司签发出资证明书、记载于股东名册并办理工商登记。同时，根据涉案《合伙协议》的约定，已实际超过50%的合伙人同意，即原告屈某、第三人凌某均向本院请求确认原告屈某在被告全佳物业公司占有33%的股份及股东资格，故原告的涉案诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于被告全佳物业公司庭审中提出原告屈某未进行股东登记，又被全佳物业公司解除工作职务及劳动合同，不能再成为被告全佳物业公司股东的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第七条、第三十一条、第三十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告衡阳市全佳物业管理有限公司于本判决书生效之日起十日内将原告屈某持有33%的股份签发出资证明书、记载于股东名册、并办理公司登记机关的股东变更登记手续（刘某占股34%，凌某占股33%，屈某占股33%）。本案受理费1470元，由被告衡阳市全佳物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  阳林二〇二〇年十一月二十日法官助理谷江波书记员陈虹霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国公司法》第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。