wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4011号原告：钟琴，女，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告钟琴与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告钟琴诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告钟琴于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告钟琴的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告钟琴，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。钟琴提出下列诉讼请求：1、判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付钟琴借款本金15.75万元、利息2.4255万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2、判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费1.575万元；3、判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9426号之一 申请执行人:广东大众农业科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇乌沙村。 法定代表人：郑伟雄。 委托代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：海口华天化农资有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金龙路南侧万利隆花园****第****。 法定代表人：朱振伟。 被执行人:朱振伟,男，1983年11月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人广东大众农业科技股份有限公司申请执行被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初31141号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟应向申请执行人广东大众农业科技股份有限公司支付货款782697.68元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：在诉讼阶段本院于2019年11月26日轮候查封了被执行人朱振伟名下的位于海南省××××房（不动产权证书号：HK376171），查封期限为三年，因上述房产为轮候查封，暂无法处理。现上述房产已由海口市秀英区人民法院的（2019）琼0105执1798号案查封处理，本院已向其发函参与分配。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。(二)本院依法委托被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟所属辖区村（居）委会调查被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟的财产情况，至今未发现其有可供执行的财产。(三)本院已依法对被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施，对被执行人海口华天化农资有限公司、朱振伟作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9426号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏小文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17294号原告：蔡绍誉，男，汉族，1971年11月2日出生，住沈阳市沈河区。被告：孙研，女，1976年6月21日日出生，住沈阳市沈河区惠工南四路2-5-1，身份证号：2101051976********。中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街**网点**，统一社会信用代码91210124798496550K。负责人：郭伟，该公司经理。原告蔡绍誉与被告孙研、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告蔡绍誉到庭参加诉讼。被告孙研、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍誉诉称：原告系网约车司机，2020年4月11日22时30分，在沈阳市处，被告孙研驾驶辽Ａ×××**小型汽车追尾原告蔡绍誉驾驶的营运车辆辽Ａ×××**。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告孙研负此次事故全部责任，原告蔡绍誉无责任。因此次交通事故原告受伤，先后到沈阳市骨科医院、沈阳医学院附属中心医院、皇姑区中心医院、沈阳中医结石病医院诊疗，最后诊断为颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、因交通事故外力导致原告双肾结石脱落到输尿管继发肾盂积液。因此次交通事故造成原告经济损失总计8,432.32元。原告认为，被孙研未遵守交通规则造成此次事故的发生，理应对原告承担赔偿责任。而中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应该承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4,857.32元、交通费75元；本案诉讼费由被告承担。被告孙研未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见，辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。医疗费扣除与外伤无关的相关的票据，按照实际金额进行赔付。交通费在100元内进行赔付。经审理查明：2020年4月11日22时30分，被告孙研驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区哈尔滨路阜新二街时，与驾驶辽Ａ×××**号车辆的原告蔡绍誉发生交通事故，造成原告蔡绍誉受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告孙研负事故全部责任。事故发生后，原告蔡绍誉到沈阳市骨科医院治疗，诊断为颈部软组织损伤、腰部软组织损伤。原告蔡绍誉为治疗，共支付医疗费853.34元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、机动车信息查询，驾驶人信息查询、门诊病历、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙研作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告蔡绍誉受伤的行为，向原告蔡绍誉承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告蔡绍誉主张合理部分，由被告孙研承担赔偿责任。综上，对原告蔡绍誉主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告蔡绍誉提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告蔡绍誉提供的证据，本院确定原告主张的医疗费853.34元。2、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告治疗及复诊的实际情况，本院对原告蔡绍誉主张交通费75元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡绍誉医疗费853.34元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡绍誉交通费75元；三、驳回原告蔡绍誉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告孙研承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十七日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终29号上诉人（原审原告）：杨长龙，男，1981年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：姜亮，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈心宇，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古锦达煤焦有限责任公司。法定代表人：李廷槐，执行董事。委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫佳卉，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人杨长龙因与被上诉人内蒙古锦达煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未能以双方当事人签订的《购煤协议》为依据查清双方当事人诉争货款的结算方式及结算金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2917号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人杨长龙预交的二审案件受理费31919.30元予以退回。审判长 杨 硕审判员 魏 婕审判员 张新峰 二〇二〇年十一月三日书记员 尉 兰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5860号原告：襄阳云长物业管理有限公司。住所：襄阳市襄州区汉津大道**。法定代表人：宋亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡东升、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：翟开田，男，1961年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳云长物业管理有限公司（以下简称云长物业公司）与被告翟开田物业服务合同纠纷一案中，原告云长物业公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云长物业公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳云长物业管理有限公司撤回对被告翟开田的起诉。案件受理费352元，减半收取176元,由原告襄阳云长物业管理有限公司承担。审判长  闫迎辉审判员  徐鸿进审判员  涂清芬二〇二〇年十一月十八日法官助理方小翠书记员吴倩
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1021执恢190号申请执行人：贾锡平，男，汉族，1961年9月13日出生，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县。被执行人：葛仲辉，男，汉族，1967年9月11日出生，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县。关于申请执行人贾锡平与被执行人葛仲辉民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）甘1021民初543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛仲辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾锡平于2020年11月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人葛仲辉归还申请执行人贾锡平借款本金10000元；负担案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依法自动履行5000元，剩余案款5150元申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。本院认为，甘肃省庆城县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）甘1021民初543号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人贾锡平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆城县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）甘1021民初543号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢130号申请执行人：羿成群，男，1964年10月30日出生，汉族，住。被执行人：龚德君，男，1971年10月2日出生，汉族，住澧县宜万菊花岭村**。被执行人：常德国宇建筑装饰有限公司，住所地，澧县澧西街道办事处群星居委会**。法定代表人：龚德君本院在执行申请执行人羿成群与被执行人龚德君、常德国宇建筑装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执恢130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年十一月二十日书记员  蓝 皓
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3613号原告：雍文丽，女，1970年10月3日出生，汉族，文化程度、职业不祥，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：田志文，男，1994年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。（该信息由原告提供）本院于2020年10月14日立案受理了原告雍文丽与被告田志文合同纠纷一案，在向被告田志文送达应诉相关法律文书时，被告田志文不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告田志文的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告田志文。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告田志文准确的送达地址。也未向本院提供被告田志文下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雍文丽的起诉。案件受理费已减半收取计193元，退还原告雍文丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 杨 杰 二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雪儿附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省班玛县人民法院   民事裁定书   （2020）青2622民初43号   原告：班玛县众人机械租赁有限责任公司，统一社会信用代码:xxxxxx，住所地青海省班玛县华东街丁字路口。   法定代表人：图格多杰，执行董事。   委托诉讼代理人：李娟，四川省雷声律师事务所律师。   被告：青海川勇建设工程有限公司，统一社会信用代码:xxxxxx，住所地青海省玛沁县大武镇环城南路。   法定代表人：李正斌，该公司总经理。   被告：张定勇，自由职业者，住四川省罗江县。   原告班玛县众人机械租赁有限责任公司与被告青海川勇建设工程有限公司、张定勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在审理过程中，经本院主持庭前调解，原告班玛县众人机械租赁有限责任公司与青海川勇建设工程有限公司、张定勇达成和解协议，被告青海川勇建设工程有限公司通过银行转账方式向原告班玛县众人机械租赁有限责任公司支付货款本金435710元、利息36307元、税金4357元、诉讼费4447元，共计480821元，原告放弃其他诉讼请求。2020年11月12日原告班玛县众人机械租赁有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方达成庭前和解协议，并已经实际履行完毕，现原告班玛县众人机械租赁有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许班玛县众人机械租赁有限责任公司撤诉。   案件受理费4447元，减半收取2223.50元，由班玛县众人机械租赁有限责任公司负担。   审 判 长 翟 同 林     二〇二〇年十一月十二日   书 记 员 昂青措毛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12146号申请人：无锡宝联印染机械有限公司，统一社会信用代码91320281796149846J，住所地江阴市南闸街道花山路南后塍**。法定代表人：王小平，该公司董事长。被申请人：吴江云圣染织有限公司，统一社会信用代码913205097149601266，住，住所地苏州市吴江区平望复兴村/div>法定代表人：徐炜。无锡宝联印染机械有限公司与吴江云圣染织有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡宝联印染机械有限公司于2020年11月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴江云圣染织有限公司的银行存款人民币13万元进行冻结或查封其等值财产。申请人无锡宝联印染机械有限公司提供了担保。本院认为，无锡宝联印染机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴江云圣染织有限公司的银行存款人民币13万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨薇
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1847号 罪犯张国云，男，1979年6月19日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）保中刑初字第257号刑事判决，以被告人张国云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月17日作出（2014）云高刑复字第403号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。本院于2017年4月1日作出（2017）云刑更17号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张国云在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张国云符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张国云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月19日起至2045年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁琳敏
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初82号 公诉机关哈巴河县人民检察院。被告人：赵勇，男，1972年7月11日出生于新疆维吾尔自治区哈巴河县，汉族，小学文化，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被哈巴河县公安局取保候审。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙占辉出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。哈巴河县人民检察院指控：2019年12月15日19时20分许，被告人赵勇酒后驾驶载有雷明、张万福的×××号小型轿车，沿哈巴河县萨尔塔木乡人民路由东向西行驶至萨尔塔木乡政府西侧路段时，被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵勇血液中的酒精含量为164.7mg/100ml。公诉机关认为：被告人赵勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵勇归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人赵勇拘役2个月，并处罚金4,000元。被告人赵勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，哈巴河县人民检察院指控被告人赵勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   胡晓雪
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7164号原告：安徽宝光新能源股份有限公司，地址：安徽省宿州市萧县圣泉乡310国道薛庄段。法定代表人：孙国峰，总经理。委托诉讼代理人：丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉，江苏金华星律师事务所律师。被告：曹中华，男，汉族，1964年8月10日出生，住江苏省丰县。原告安徽宝光新能源股份有限公司与被告曹中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院并于2020年11月19日向原告安徽宝光新能源股份有限公司送达预交诉讼费用通知单，限其接本通知之日起七日内预交案件受理费。逾期后原告安徽宝光新能源股份有限公司未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请批准，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽宝光新能源股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘德顺二〇二〇年十一月三十日书记员  黄铭辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1642号被执行人：李兴，女,汉族,2000年8月1日生，住贵州省湄潭县。2020年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万元，退赔受害人秦玲经济损失人民币5500元。被执行人李兴犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初74号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人李兴在判决确定的期限内未主动退赔受害人秦玲经济损失人民币5500.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年9月23日移转强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，在执行过程中本院对被执行人李兴的银行账户进行了查询。现查明：被执行人李兴系贫困户，在户籍所在地和住所地暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴华楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1739号申请执行人：王小俊，女，1961年5月20日出生，汉族，住孟州市正安公司。被执行人：王红花，女，1967年1月2日出生，汉族，住孟州市冷库家属院。本院在执行王小俊与王红花借款合同纠纷一案中，（2020）豫0883民特74号民事裁定书生效后，被执行人王红花未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人王红花财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币972.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓菲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4489号 黄宗善、林强： 本院于2020年05月08日依法受理执行的申请执行人黄宗善与被执行人林强建设工程合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终13369号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3494号罪犯王本虎，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年9月25日作出（2018）浙0302刑初795号刑事附带民事判决，以被告人王本虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币104115.76元。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王本虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王本虎减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王本虎本次考核期为2018年12月至2020年6月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王本虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王本虎减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十日代书 记员  王 慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1910号 耿凤荣依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初8731号民事判决书向本院申请执行巢德亮、宋长沭民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8554号上诉人（原审原告）：徐启国，男，1962年7月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：柏大菊，女，1963年1月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：唐佳，女，1983年5月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原审第三人：王红应，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原审第三人：杨启英，女，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人徐启国与被上诉人柏大菊、唐佳、第三人王红应、杨启英债务转移合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐启国收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人徐启国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8675号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东泰山帝苑集团有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。 法定代表人：张悦，总经理。 委托诉讼代理人：高丽，山东同畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贵真，山东同畅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南禹泓节能服务有限责任公司，住，住所地山东省济南市历城区唐冶街道华夏帝苑**楼****/div> 法定代表人：宋同芳，经理。 委托诉讼代理人：文兰，男，该公司员工。 再审申请人山东泰山帝苑集团有限公司因与被申请人济南禹泓节能服务有限责任公司合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院(2020)鲁09民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东泰山帝苑集团有限公司申请再审称，1.案涉《奥莱新天第空调系统托管合同》签订后，被申请人运营了半年（一个采暖季），因空调系统的产权争议、技术服务不达标等多方原因，遭到小区业主强烈抗议并拒绝向被申请人缴纳相关费用。2019年5月，被申请人自愿放弃托管运营，将空调系统的运营管理交还给案外人山东泰山帝苑物业服务有限公司。2.被申请人已经放弃了合同的履行，合同实际已经终止。3.本案遗漏主体山东泰山帝苑物业服务有限公司，造成实体权利无法处理，判决不能履行。4.申请人系奥莱新天第小区的开发商，商品房售出后对小区的共用设施包括整栋楼的空调系统不享有任何权利，合同违背了小区业主的意愿，应当是无效的。5.被申请人只履行了半年合同，诉请支付全年的运营费用没有依据。造成合同无效，双方均有责任，被申请人不能谋取合同利益。6.本案合同是否有效应适用《物权法》第六章业主的建筑物区分所有权来裁判，原判决适用《合同法》第五十二条确认合同效力是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 济南禹泓节能服务有限责任公司提交意见称，1.合同签订后被申请人按照合同约定合格履行了责任和义务，但申请人拒绝承担合同的相关责任和义务，并收回了空调系统的管理权，对被申请人造成了巨大损失。2.空调系统的委托管理，明确了申请人对涉案空调系统缺陷弥补措施和投入经费，并通过被申请人对空调系统的技术改造和现金管理，已经实现了空调系统运营扭亏为赢的局面。3.被申请人诉讼请求仅为申请人应该履行的责任和义务，原审诉讼主体合法合理。4.双方签订的《奥莱新天第空调系统托管合同》合法有效。5.合同中分别约定了运行费用、补贴费用和逾期违约金的数量和支付时间，被申请人履行了相关责任及义务，申请人应当支付相关费用。6.原判决仅计算了7个月的相关费用，并非全年费用。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：案涉《奥莱新天第空调系统托管合同》是否合法有效，应否继续按约履行。 2018年10月23日，被申请人（乙方）与申请人（甲方）、案外人山东泰山帝苑物业服务有限公司（丙方）签订了《奥来新天第空调系统托管合同》，其中，申请人为奥莱新天第小区的建设单位，案外人为申请人选聘的前期物业服务企业。对于案涉空调系统，无论是作为建设单位的申请人、还是作为物业服务企业的案外人，均有维修、养护、管理的职责。《物业管理条例》第三十九条规定：“物业服务企业可以将物业管理区域内的专项服务业务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人。”申请人、案外人通过与被申请人签订《奥来新天第空调系统托管合同》，将该部分专项服务委托给被申请人，符合行政法规规定，不存在无效情形。且，案涉合同委托的是专项服务，并非所有权的转让，不涉及产权问题。关于合同效力问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的法定情形，原判决依据该条规定审查案涉合同效力，适用法律并无不当。 依法成立的合同对合同相对人具有约束力，各方均应按照合同约定履行。被申请人已于2018年11月份至2019年5月份依约履行了空调系统的维护和运行义务，并对设备进行了维修、保养和更换，申请人理应按照合同向被申请人支付相关费用，在申请人拒不支付费用的情况下，原判决认定其构成违约，判令其按照合同约定继续履行，并按照约定支付上述7个月的费用并承担违约责任，亦无不当。申请人主张原判决支持了全年的费用，与事实不符。 申请人主张被申请人已经自愿放弃了托管运营，合同已经终止，但未提交证据证明，原判决判令其承担举证不能的不利后果，对其主张不予认可，符合证据规则。 至于申请人主张未追加案外人参加诉讼程序违法问题，因被申请人仅诉请申请人履行合同义务，本案与案外人无利害关系，原审未追加案外人参加诉讼并无不当。 综上，申请人山东泰山帝苑集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东泰山帝苑集团有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1577号 申请执行人：徐州大光涂料厂，统一社会信用代码91320300136383928F，住所地淮安市经济技术开发区。 法定代表人：梁西振，该公司总经理。 被执行人：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 徐州大光涂料厂与江苏清拖装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初583号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：被告江苏清拖装备制造有限公司于2020年7月31日前给付原告徐州大光涂料厂货款170000元，于2020年8月31日前给付原告剩余货款159671.06元；如有一期未给付，被告另需按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准以欠付货款金额为基数，从2020年4月8日起支付至实际给付之日利息。案件受理费6245元，减半收取3122.5元，由被告江苏清拖装备制造有限公司承担（此款项原告已垫付，被告于2020年8月31日给付款项时一并给付原告，本院不再向原告退费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，现已停产。被执行人江苏清拖装备制造有限公司的不动产、车辆及机械设备等财产已经设定抵押并被多家法院多个案件轮候查封，因被执行人现已明显缺乏清偿能力，杭州以勒传动科技有限公司申请其破产偿债，本院已立案受理，案号为（2020）苏0891破申7号。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初583号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐科洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17626号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码912101002433805705。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：刘畅，女，1995年9月13日出生，汉族，该公司员工。被告：沈阳东方瑞祥投资有限公司，住所，住所地沈阳市和平区长白二街**门），统一社会信用代码91210100313225606E。法定代表人：褚玉峰，该公司总经理。被告：黄诗元，女，1987年2月26日出生，汉族，住所地沈，住所地沈阳市于洪区v>原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告沈阳东方瑞祥投资有限公司、被告黄诗元物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月30立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1109元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  高千惠
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执846号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115MA6UXHQC5A。 负责人：韩旭。 委托代理人：韦宏卫，男，1989年3月6日出生，汉族，住西安市临潼区，该行员工。 被执行人:张珂，男，1983年10月23日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行与被执行人张珂借款合同纠纷一案，西安市临潼区公证处作出的（2016）西临证经字第1199号公证书及（2018）陕西临证执字第214号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币50000元及利息7787.5元，执行费767元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年6月10日，本院依法向被执行人张珂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人张珂有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人张珂的银行账户（额度冻结）、财付通账户。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年11月11日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月27日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币50000元及利息7787.5元，执行费767元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛心怡
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6820号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：高秀春，男，1991年4月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告高秀春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月三十日书记员  李思苇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1655号 申请保全人：万厚石，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：董静，女，1962年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人万厚石与被保全人董静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执1317号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款150万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张美玉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1916号之一申请执行人：王满高,男,1952年5月7日生,汉族,住灵宝市。被执行人：王茂寅,男,1957年8月8日生,汉族,住灵宝市。本院在王满高与王茂寅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王茂寅名下有豫Ｍ×××**五征牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人王茂寅名下的豫Ｍ×××**五征牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  王国栋
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1890号            案号              2020豫03**民初1890号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2020年10月12日              适用      程序              小额诉讼程序                        诉讼      地位                    原告              原告：杨佳楠，女，汉族，1991年10月21日出生，住洛宁县底张乡东南村**，身份证号码4103281991********。                        被告              被告：洛宁尚垒文化传媒有限公司，住所地：洛阳市洛宁县东营路西（中弘新天地**楼****），统一社会信用代码：91410328MA447X8Y5E。      法定代表人：尚垒垒（身份证号码4103281988********）      委托诉讼代理人：张建磊，男，河南齐合律师事务所律师，特别授权。                  原告      诉讼      请求              请求判令：1、被告支付拖欠工资22700元并承担自2019年8月份起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担                  被告      答辩      意见                 被告洛宁尚垒文化传媒有限公司辩称：本案并非劳务合同关系。对于双方之间的法律关系，洛阳市中级人民法院2020豫03民终4046号民事判决已经认定为合作关系。我公司并不拖欠原告的工资，原被告双方签订的合约第四条第14项明确约定合同期内如果原告杨佳楠违约，被告方有权无条件没收原告所有收益。洛宁县人民法院2019豫03**民初1797号民事判决书和洛阳市中级人民法院2020豫03民终4046号民事判决书均对原告杨佳楠的违约行为作出了认定，则被告依约没收杨佳楠的收益，于法有据，请求法院驳回原告诉求。                        法院      认定      事实              2018年8月28日，原、被告按照被告提供的内容签订了《尚垒传媒有限公司签约合约》。合同约定甲方（尚垒传媒有限公司）为乙方（杨佳楠）唯一签约的网络视频直播秀经纪公司，约定直播平台为“九秀直播”，合同期限为2018年8月28日至2021年8月28日。该合同第四条第14项约定“合同期内，乙方（杨佳楠）不得以任何方式到第三方竞品平台上从事任何与网络直播有关的行为。一经发现，甲方有权无条件没收乙方所有收益，并对乙方处以3个月流水平均值3倍的罚款，乙方保证不持任何异议。”合同履行过程中，对于直播收益的实际分配比例为原告杨佳楠得88%，被告洛宁尚垒文化传媒有限公司得12%。2019年8月26日原告加入第三方么么直播平台进行直播，双方发生纠纷，洛宁尚垒文化传媒有限公司诉至洛宁县人民法院要求杨佳楠支付违约金，洛宁县人民法院作出（2019）豫0328民初1797号民事判决书，判令杨佳楠向洛宁尚垒文化传媒有限公司支付违约金42244.8元，一审判决作出后杨佳楠不服判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院经审理，作出2020豫03民终4046号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上两份判决书均未对双方签订的合约第四条第14项的内容予以完全支持。      另查明，原告杨佳楠2019年7月份在“九秀直播”平台主播收益为15000元，2019年8月份在“九秀直播”平台主播收益为7700元。对于以上收益，被告洛宁尚垒文化传媒有限公司并未向原告杨佳楠分配。                        裁判      理由                  原、被告双方之间系合作关系，并且已经实际履行，按照收益分配比例，被告应当返还原告主播收益总额的88%。双方签订的合同第四条第14项系被告洛宁尚垒文化传媒有限公司为了重复使用，预先拟定好的合同条款，且并未采取合理的方式提请原告注意，所以被告以合同有约定为由，不同意返还原告收益的辩论意见，不符合法律规定，本院不予采纳。另外，当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告杨佳楠要求被告洛宁尚垒文化传媒有限公司按照年利率6%承担至付清之日止利息的主张，没有证据予以证实，本院不予支持。依照法律规定被告应当向原告返还2019年7、8月份总收益额22700元的88%份额，即19976元。                        裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：                        裁判      主文              一、被告洛宁尚垒文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨佳楠19976元；      二、驳回原告杨佳楠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费负      担              案件受理费减半收取为184元，由原告杨佳楠负担84元，由被告洛宁尚垒文化传媒有限公司负担100元。                  权利      告知              本判决为终审判决。                        审判      组织              审 判 员    刘 胜 贤                                                                       二〇二〇年十一月十六日                                             书 记 员    张 丹 妮
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保505号 赵成秀（申请保全人）： 任江容（被申请人）： 申请保全人赵成秀与被申请人任江容财产保全一案，申请人赵成秀向本院提出财产保全申请，要求将被申请人任江容的财产在60000.00元内予以查封、冻结。本院通过查询被申请人名下财产，被申请人名下无任何财产可供保全。 至此，(2020)川1703执保505号无财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2145号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 被执行人：程超，男，1993年01月01日出生，汉族，住重庆市巴**。 被执行人：重庆守询商贸有限公司，住重庆市巴**鱼洞巴县大道**16-8，统一社会信用代码91500113MA5U6M76XT。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被执行人程超、重庆守询商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)皖1881民初274号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年11月11日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑 磊
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执960号 申请执行人：罗来琼，女，汉族，1986年06月01日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：惠同城家（成都）公寓管理有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街**附**。 法定代表人：孙红。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0192民初1236号民事判决书，于2020年7月22日立案受理罗来琼申请执行惠同城家（成都）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的2407.83元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人惠同城家（成都）公寓管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王小华
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2511号原告：山东庆裕现代农业发展集团有限公司，住所地山东省庆云县祥云大道六和饲料对面。法定代表人：王建兴，董事长。委托诉讼代理人：王凤，女，1987年8月14日出生，汉族，住山东省庆云县。原告公司员工，特别授权。被告：张元录，男，1947年5月17日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司与被告张元录农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆裕现代农业发展集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东庆裕现代农业发展集团有限公司负担。审判员  苗耿升二〇二〇年十一月二十五日书记员  张景良
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初442号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人钟某某，男，1974年9月29日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，德州利环环保农机有限公司工人（自报），户籍所在地及住址德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被取保候审,于2020年11月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年9月2日晚22时40分许，被告人钟某某酒后驾驶鲁Ｎ×××**小型轿车沿德城区黄宋路某向东行驶到黄河涯镇政府附近时被民警查获，在民警将其带至公安机关进行酒精测试过程中，钟某某拒不配合、抗拒检查。经抽血检测，钟某某血液中乙醇含量为169.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某某在查处过程中抗拒检查，不适用缓刑，钟某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人钟某某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人钟某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十一月十八日书记员  曹欣茹
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2436号原告：张某1，男，1950年4月1日生，汉族，户籍所在地高平市，住高平市。原告：张某2（原告张某1之孙），男，1992年8月26日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：张某3（原告张某2之母），女，1972年4月14日生，汉族，住高平市。两原告共同委托诉讼代理人：司某，山西长平律师事务所律师。被告：张某4，男，1953年12月15日生，汉族，住高平市。被告：张某5（被告张某4之女），女，1978年7月7日生，汉族，住高平市。被告：张某6（被告张某4女婿），男，1979年3月6日生，汉族，户籍所在地高平市，住高平市。三被告共同委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告张某1、张某2与被告张某4、张某5、张某6排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某2及其委托诉讼代理人张某3、两原告共同委托诉讼代理人司某，三被告及其委托诉讼代理人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即停止侵权、排除妨害，不得阻拦原告房屋施工及妨害原告通行权；2.请求判令三被告共同赔偿原告损失10000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系祖孙关系，原告与被告张某4毗邻而居有三十余年。2020年4月28日，原告在自家原有的旧房屋基础上重新翻修，主体完工后，原告雇佣工人进行泥墙及装修房屋时，三被告将施工工人拦住，阻止工人施工。双方发生争执后，被告要求原告变更通行出口，不得从现行出口通行。因被告阻拦原告工人施工，包工头元林山与原告解除合同，且无人愿意为原告施工，原告至今无法入住，给原告造成了损失。原告多次找米西村委会及米山镇政府就被告阻拦原告施工一事进行调解，然未果。原告认为，原告的大门口自始坐西朝东，现被告阻拦通行并阻拦原告施工构成侵权，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张某4、张某5、张某6辩称，原告未履行审批手续，未经批准违法修建房屋。原告修建房屋过程中侵害了被告的宅基地使用权，原告称被告无故阻拦施工并不属实，同时原告要求被告赔偿损失缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供有：1.公证书一份；2.分家协议及村委会证明各一份；3.原告房屋修建前后照片；4.借用出入协议书；5.房屋修建协议；6.材料清单及工程结算单；7.原告张某1父亲张根生买卖房屋的契约一份。原告提供的证据1、2、3、5、7，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。证据4的关联性存在瑕疵，本院不予确认。证据6的合法性、关联性存有瑕疵，且证据的证明力不足，本院不予确认。被告提供有：1.土地房产所有证一份；2.高平县林木所有证一份；3.高平市城市管理局、高平市米山镇人民政府《关于禁止在米山镇规划区内擅自翻修、改扩建房屋的通告》（试行）一份；4.照片五张；5.光盘一张。被告提供的上述证据，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。经审理查明，原、被告系邻居。1975年九月初九，原告张某1之父张根生购买西门里南圪洞东楼房两间、南土平房四间，后对该房屋进行翻修。1982年12月15日，张根生的房屋进行产权审查登记，登记表中载明“批准时间：1980年4月，长12.3、宽13.4、平方米164，座落（地址）南圪洞里，座向北房，平房5间，房院四至：东至路中心、西至山扉墙外根、南至张某4滴水下、北至后滴水下，产邻盖章处张某4印”。1983年1月6日，张根生取得（83）高公证字第02133号公证书。1990年2月17日，原告张某1与其弟协商并立字据，将村西堂屋五间归原告张某1永远居住。2000年原告对该房屋前墙进行翻修。2020年4月28日，原告将房屋整体拆除后进行翻修，翻修前与被告进行协商，被告不同意原告翻修的高度。被告提供的土地房产所有证载明“米山村居民张元狗张瓶兒张闺女张生孩……大门外西南厕所一个”，该厕所位于原告房屋大门外东侧。1963年4月1日，被告张某4父亲张元狗取得林木所有证，载明“茅里榆树一棵、茅口榆树一棵”。被告于2008年砍伐了原位于厕所中的榆树，并于2016年对厕所进行翻修。另查明，2020年3月20日，高平市城市管理局、高平市米山镇人民政府《关于禁止在米山镇规划区内擅自翻修、改扩建房屋的通告》明确：高平市米山镇规划区内严禁未经批准，私自新建翻修房屋、构筑物及设施等建设行为；村民翻修房屋时，应严格履行审批手续，并按照原址高度和面积进行翻修；所有翻修房屋必须征得四邻同意，报村委会批准，经高平市米山镇政府及相关部门审批同意，在符合高平市米山镇规划前提下施工。本院认为，本案的争议焦点为：一是原告要求被告不得阻拦施工并赔偿损失有无依据。二是原告要求被告不得妨害其行使通行权有无依据。一、原告要求被告不得阻拦施工并赔偿损失有无依据。原告将平房翻修成楼房，未经过相关部门审批，亦未取得相关部门的许可，违反了法律规定。高平市城市管理局、高平市米山镇人民政府《关于禁止在米山镇规划区内擅自翻修、改扩建房屋的通告》于2020年3月20日作出后，原告仍于2020年4月进行翻修，原告的装修行为基于翻修房屋产生，其擅自翻修行为违反上述通告的要求，装修行为亦不合法，原告因违法修建房屋要求被告停止侵权、赔偿损失，本院不予支持。二、原告要求被告不得妨害其行使通行权有无依据。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”因此，相互毗邻的双方在行使权利时相互之间应当给予便利，合理处理相邻关系。通行权的意义是为了方便生活，并不涉及所有权的归属及认定。原告翻修前的房屋于1982年取得登记证书，翻修前后大门朝向未发生改变，原告一直于该处通行，通行权的行使未妨碍和影响他人，原告要求通行并不违反法律规定。被告称原告的大门出入系被告挪厕所让出后形成，认为被告享有相应的所有权，故不同意原告继续通行，该要求与《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定的精神不相符，本院不予支持。被告称厕所原与被告后墙紧挨，但未提供有效证据证明，本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国土地管理法》第五十九条，《中华人民共和国城乡规划法》第二条、第四十一条第二款之规定，判决如下：一、被告张某4、张某5、张某6不得妨害原告张某1、张某2行使通行权。二、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月十日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5743号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：蒋小涵，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告蒋小涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡渊婕
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执348号之三申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人：吴军，住黑龙江省延寿县。被执行人：霍长福，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年5月15日作出的（2019）黑0129民初1230号民事判决书申请执行吴军、霍长福金融借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴军、霍长福给付吴军名下借款本金50000元、利息14056元及自2018年12月29日以后按借款合同约定的利率计算至付清时止的利息，并负担案件受理费700.50元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人吴军、霍长福无其他财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年11月16日，申请执行人以“被执行人财产暂无其他可供执行财产”为由，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0602民初2986号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人：张蕴奇，该行行长。委托诉讼代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：李岗强，男，1978年2月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂作业大队，住大庆市红岗区。本院审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与被告李岗强金融借款合同纠纷一案，在审理过程中原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告给付2019年3月21日起计算至2019年7月11日期间利息、罚息人民币1176.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。并于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费2075元，收取25元，由原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  黄庆宇审判员  陆丹丹审判员  韩 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  方树玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3244号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王静，女，1991年3月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。王静犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初231号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日作出(2020)苏0402执3244号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月十二日书记员  李晓萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5271号原告王平安，男，1993年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告张壮，男，1993年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王平安诉被告张壮不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平安在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王平安撤回起诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告王平安承担。审判员  陈学勤二〇二〇年十一月二十八日书记员  张亚光
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执686号被执行人：赵鹏，男，汉族，1977年7月29日出生，住河南省郑州市中原区。关于赵鹏罚金一案，执行中本院对被执行人名下存款、房产、车辆、证券等穷尽查询措施，暂未查询到被执行人的可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月11日、2020年6月30日、2020年9月22日、2020年10月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记信息、工商总局等机构发出查询通知，并通过线下查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，可随时恢复执行。本院将依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月十五日书记员  朱方超
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3845号之一 申请执行人：蒋亚玲，女，1984年11月21出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：陈冯君，男，1984年4月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3342号民事判决书，立案受理申请执行人蒋亚玲与被执行人陈冯君合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月29日通过总对总、点对点对被执行人陈冯君的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人陈冯君名下的不动产登记信息，被执行人陈冯君名下有不动产登记信息，该查封财产为轮候查封，本院无处置权。从公安部车辆反馈查明，被执行人陈冯君名下无车辆信息登记。 4、本院通过南充市住房公积金查询，被执行人陈冯君无住房公积金。 5、本院对陈冯君名下财产情况进行调查，被执行人陈冯君名下无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月10日依职权对被执行人限制消费并列入失信名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额90000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额90000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 粟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1953号申请执行人钱浩强，男，1965年03月15日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。申请执行人于志红，女，1969年01月06日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。被执行人李阳，男，1991年07月07日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人钱浩强、于志红与被执行人李阳借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民特32号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1953号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  高同心
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7781号 原告：张寿云，女，1979年6月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 被告：成都蓝润联博置业有限公司。住所地：成都市锦江区银木街********。 法定代表人：张灿礼，职务不详。 委托诉讼代理人：陈琳，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：冷雪松，女，系公司员工。 被告：成都安蓝一站式网络科技有限公司。住所地。住所地：成都市高新区天府大道中段********iv> 法定代表人：刘凯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 本院在审理原告张寿云与被告成都蓝润联博置业有限公司、成都安蓝一站式网络科技有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告张寿云于2020年11月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张寿云自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张寿云撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,395元，由原告张寿云负担。 审判员 唐 璇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李冬梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20561号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:彭海清，男性,1991年5月24日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 在被执行人彭海清其他案由纠纷一案中，宝安法院作出的(2020)粤0306民初8256号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020)粤0306民初8256号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3931号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地南阳市油田五一路中段。负责人夏克杰，任行长。被执行人宋华全，男，汉族，1972年11月28日生，住河南省南阳市卧龙区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行申请执行宋华全保证保险合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫1302民初317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人宋华全名下账户无存款，已告知申请人。2.被执行人宋华全名下无股票证券开户信息，无保险理财产品，有一号牌为豫Ｒ×××**的传祺牌汽车，年代久远无太大价值且无实际控制，无法处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五．已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初317号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十一月二十六日书记员  常益豪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1049号之一申请执行人:项靖淞，男，1965年8月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人:居志杰，男，1972年10月6日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人项靖淞与被执行人居志杰买卖合同纠纷一案中，因本院冻结了被执行人居志杰在武穴市财政局田镇分局的工资收入，本案按长期履行方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月三十日书记员  赵子鉴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2765号申请执行人：高中庆，男，1970年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邢军，男，1971年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人高中庆与被执行人邢军承揽合同纠纷执行一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初388号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢军名下银行账户，期限为1年，自2020年11月21日至2021年11月20日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月二十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10313号申请执行人岑煜颖，女，汉族，1968年7月13日出生，户籍地浙江省慈溪市。被执行人上海万豪置业有限公司，住上海市静安区共和新路****第****。法定代表人：虞建平，董事长。申请执行人岑煜颖依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初34198号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海万豪置业有限公司支付借款本金人民币1,139,970.6元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年9月14日向被执行人上海万豪置业有限公司发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年9月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年9月14日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海万豪置业有限公司名下的相关财产信息。除已执行到部分案款外，未查到被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。上述案款为被执行人在我院所涉系列执行案件专款，且不能清偿所有债务，因该系列案件中尚有四个案件未进入执行程序，该笔案款暂不能进行分配。被执行人名下房产因存在多个法院查封，暂无法处置。此外，未能查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。本院于;'>本院于2020年10月23日到被执行人上海万豪置业有限公司住所地上海市静安区共和新路****第****调查执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月25日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人岑煜颖对上海万豪置业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现除待分配的执行专款，本案被执行人名下房产因存在多个法院查封，暂无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34198号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十六日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢501号申请执行人：张新学，男。被执行人：陈娟，女。被执行人：刘书林，男。张新学与陈娟、刘书林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初162号民事判决书已经发生法律效力。陈娟、刘书林逾期未履行生效法律文书确定的义务，张新学于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认被执行人陈娟、刘书林应履行案款12793元及利息、案件受理费60元、执行费62元。在执行中，本院网络划拨被执行人刘书林银行存款10855元，扣除执行费62元，剩余案款10793元由申请执行人领取（因申请执行人张新学在本院有关联案件，本院将剩余案款10793元转付（2020）陕0526执恢306号案件）。再查明，被执行人陈娟、刘书林无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其名下的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，且不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十四日书记员  田宏钢
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初3707号原告：许明辉，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：吴晓芳，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。二原告委托诉讼代理人：陈彰，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：十堰市和春苑房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区北京中路**。法定代表人：黄耀庭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北延兴律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告许明辉、吴晓芳诉被告十堰市和春苑房地产开发有限公司（以下简称和春苑公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许明辉、吴晓芳委托诉讼代理人陈彰，被告和春苑公司的委托诉讼代理人靳家维、薛瑞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明辉、吴晓芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告和春苑公司将封闭阳台的材料全部更换为断桥铝合金；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告方和和春苑公司签订了《商品房买卖合同》，双方成立买卖合同法律关系。该合同附件五约定，被告统一封闭阳台，封闭阳台的费用由购房人承担，原告依约向被告交付了封闭阳台的费用12000元。该合同附件六约定，被告用断桥铝合金封闭阳台。但被告封闭阳台的材料将近一半是用镀锌方钢，而镀锌方钢的价格比断桥铝合金廉价许多。被告没有履行用断桥铝合金封闭阳台的约定，被告构成违约。被告应承担更换、修理责任，并按年利率6%支付封闭阳台的资金占用费。请求支持原告的诉讼请求。被告和春苑公司辩称：从建筑设计规范来看，阳台下半部分应为护栏。从项目工程的设计方案来看，下半部分属于护栏。从项目施工主体、封闭阳台款项支付来看，合同约定的封闭范围仅为阳台上部。购房者对合同中约定的阳台封闭范围及阳台下部属于护栏是明知的、应知的。房屋实测建筑面积标准和合同中所预测建筑面积均是按照阳台不封闭计算的。原告要求的更换、修理责任及资金占用费的请求既不能得到支持也无法履行。被告按照合同约定，对阳台封闭范围使用了断桥铝合金封闭，完全履行了合同义务，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：原告许明辉、吴晓芳和和春苑公司签订了《商品房买卖合同》（预售），原告方购买被告开发的位于十堰市北京路和上海路交汇处小彭家沟的上海名都房屋一套。该合同附件五约定，所有阳台由开发商统一封闭，并约定了封闭阳台的费用由购房人承担。该合同附件六约定，被告用断桥铝合金封闭阳台。原告方依约向被告交付了封闭阳台的费用12000元。后房屋交付后，原告方认为和春苑公司仅使用断桥铝合金封闭了阳台上部分，阳台下部分使用的是镀锌方钢，与合同约定不符，故引发诉讼。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不充分足以证实主张的将承担不利的诉讼后果。在商品房买卖交易习惯中，不封闭阳台均计一半建筑面积算入房屋总建筑面积，卖方向买方交付房屋的标准一般是不封闭阳台即仅有阳台下部护栏。原告方和和春苑公司对阳台封闭作了特别约定，由和春苑公司统一封闭阳台，封闭阳台应当是阳台上半部分，和春苑公司对阳台上半部分使用断桥铝合金封闭符合合同约定，原告方认为和春苑公司违约，要求和春苑公司将封闭阳台的材料全部更换为断桥铝合金无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许明辉、吴晓芳的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由原告许明辉、吴晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈梓烨
渭南市临渭区人民法院                 执 行 裁 定 书                           (2019)陕0502执恢467号之一申请执行人哈密广聚工贸有限公司。法定代表人任胜才，董事长。被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司。法定代表人刑辉，董事长。委托代理人孙越，女，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第03694号民事判决书已发生法律效力。因陕西渭南新秦金属镁有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，哈密广聚工贸有限公司向本院申请恢复执行，申请执行标的为：40358元及利息。本院于2019年5月28日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司名下的银行账户存款、自然资源部不动产登记信息、网络资金、证劵信息、公安部车辆登记信息、工商总局企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示：被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司名下银行账户和互联网银行均无存款，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结，公安部车辆登记信息反馈信息被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公名下登记有丰田佳美牌陕E**222号车辆、别克牌陕EXXXXX号车辆、长安牌陕EXXXXX号车辆、领航员牌陕EXXXXX号车辆，本院已查封。经本院传统查询被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，查询结果被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司有登记信息，经核实，被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司名下的房屋及土地属于有财产暂不可处置情形。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未按期向本院报告财产，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上，因本案被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司名下暂无可供执行财产或有财产暂不可处置，本院依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长       寇鹏涛                        审   判   员       贠承一                        审   判   员       田丽君  二0二0年十一月二十五日                         书   记   员        袁晓彤
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1893号之一被执行人：刘庆，男，汉族，1969年04月05日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十一月十二日书记员  李君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6130号 申请执行人彭富州，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：440526××××0813。 被执行人李娟娟，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省佛山市南海区，公民身份号码：4330241971********。 被执行人陈芝芳，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省云浮市云安县，公民身份号码：445323××××0937。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2669号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人偿还借款本金230000元及利息，迟延履行期间利息，诉讼费6500.50元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、本院另案依法查封并委托评估、拍卖了被执行人李娟娟名下位于东莞市××镇××村××城××筑××栋××商品房，房产证号分别为27××26、27××27号，拍卖成交价2279457元，本院已依法制作执行财产分配方案。 二、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人李娟娟名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年6月23日，查封期限为两年，查封案号为（2020）粤1973执5467号，轮候查封的，自转为正式查封之日起算，该车存在抵押且至今没有找到。 三、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人陈芝芳名下，因该车已达到报废标准，未作查封。 申请执行人如需续封上述财产的，须于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人陈芝芳、李娟娟户籍所在地法院云安区人民法院、南海区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已查得被执行人在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈芝芳、李娟娟采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任永发
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4159号原告：余某1，女，2003年10月22日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，法定代理人：余某2，男，1979年11月2日出生，汉族，住址，系原告父亲，被告：李某，女，1981年3月26日出生，汉族，住大冶市，系原告母亲，原告余某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某1及其法定代理人余某2，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1诉称：原告的父母于2012年2月10日协议离婚，离婚协议约定，婚生小孩余某1由父亲余某2抚养成人，母亲李某每月给付小孩抚养费600元，但李某仅给付了一个月抚养费。截至2020年9月，李某尚欠到期抚养费61200元未给付，至原告2021年10月年满18周岁，还应支付抚养费7800元，原告故而向法院起诉，要求被告李某迅速给付上述抚养费合计人民币69000元。被告李某辩称：被告暂无能力给付原告抚养费，待原告成家时会一并给付。经审理查明：原告余某1的父亲余某2与被告李某于2012年2月10日在婚姻登记管理部门协议离婚，双方签订的离婚协议约定：婚生小孩余某1由男方抚养，女方每月给付小孩抚养费600元，直至小孩18岁（如果小孩读大学，学费一人一半）。此后，被告仅给付了一个月抚养费。另查明：原告余某1于2017年7月初中肄业，并外出打学徒工，2018年3月开始拿工资，最低月工资2000元。2020年9月，原告诉至本院，要求被告李某迅速给付抚养费69000元。本院认为：原告的父亲余某2与被告李某在婚姻登记管理部门签订的离婚协议具有法律效力，其中约定被告每月给付婚生小孩余某1抚养费600元，被告依约应予履行。原告从2018年3月已享有工资收入，其收入足以保障生活，故被告依法可以不再负担其抚养费。原告的抚养费依法计算至2018年2月止，为43200元（600元/月×6年×12月/年），原告主张的其它抚养费于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：一、被告李某应于本判决生效之日起三日内偿付原告余某1的法定代理人余某2子女抚养费43200元；二、驳回原告余某1其它诉讼请求。本案受理费减半收取763元，由被告李某负担440元，原告余某1负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军胜二〇二〇年十一月二十日书记员  朱正旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3132号申请执行人：刘琴，女，1958年1月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地乌鲁木齐沙依巴克区黄河路**。法定代表人：李晓吉，该院院长。申请执行人刘琴与被执行人乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4108号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入344188.61元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费5063元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4399号 原告：王贵兵，男，汉族，住四川省盐源县。 被告：钟洪波，男，汉族，住四川省三台县。 原告王贵兵与被告钟洪波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王贵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王贵兵撤回起诉处理。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰