wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6169号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴亚琼，女，1978年3月30日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人吴亚琼商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费268元，减半收取134元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1855号之一 申请执行人蔡志雄，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人蔡建松，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 申请执行人蔡志雄与被执行人蔡建松借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初7179号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款100000元及相应的利息、受理费4204元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡建松邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、位于东莞市XXX镇××村XXX村民小组的土地均登记在被执行人蔡建松名下，本院依法于2019年3月25日依据（2019）粤1973民初5898号民事裁定书对上述两块土地予以档案查封，查封期限为叁年；现因上述两块土地坐落偏僻，地上建筑物破旧，且申请执行人亦主张该两块土地价值不大，故本院暂不对上述两块土地予以评估、拍卖。二、位于东莞市XXX镇××社区××路的土地登记在被执行人蔡建松名下，本院依法于2019年粤19**执保5715号执行裁定书予以档案查封，查封期限为叁年；现因该土地的具体坐落位置暂无法确认，故本院暂不予以处理。三、在东莞农村商业银行开设的账号为17×××51内的存款为被执行人蔡建松所有，本院依法于2020年2月25日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为699.61元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月11日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为16781元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。四、在广发银行开设的账号为62×××55内的存款为被执行人蔡建松所有，本院依法于2020年2月25日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1870.77元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月11日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为21727元，本院在扣除执行费350元后，已依法将剩余案款21377元支付给申请执行人。五、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人蔡建松名下，本院依法于2019年12月27日依据（2019）粤1973执保5717号执行裁定书对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年；现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人如需对上述不动产予以续封（冻）的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法将被执行人林秀芳纳入全国失信被执行人名单内，并限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执328号 申请执行人：孙洋，女，住辽源市西安区。 申请执行人：孙岩，男，住辽源市西安区。 被执行人：殷立文，男，住辽源市西安区。 申请执行人孙洋、孙岩与被执行人殷立文机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2006）辽西民一初字第258号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙洋、孙岩于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人将房屋过户至申请执行人名下。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月4日向法院提交撤诉申请。 本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2006）辽西民一初字第258号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴沐霖
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0702民初5040号   原告：汉中和顺物业有限公司，住所地陕西省汉中市南郑区，统一社会信用代码91610721698424891A。   法定代表人周文兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人何晓华，系该公司法律顾问。   委托诉讼代理人宋丹丹，系该公司财务。   被告：赵某某，男，汉族，生于1987年3月1日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理汉中和顺物业有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告汉中和顺物业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中和顺物业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告汉中和顺物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中和顺物业有限公司负担。         审判员  马宝军     二〇二〇年十一月五日     书记员  汪甜甜            1
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初332号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人杨某，2019年5月13日因殴打他人被淄博市公安局周村分局行政拘留三日。2020年8月31日因犯故意伤害罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局依法取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员褚茜、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月4日14时38分许，被告人杨某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车顺丁家村中心路由东向西行驶至丁家村村委处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被群众举报。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为91.87mg/100ml，已达醉酒标准.被告人杨某到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明,2019年9月4日15时许，在淄博市周村区南郊镇丁家村村委附近，被告人杨某因停放车辆影响施工问题，与被害人李某1、刘某1、李某2发生厮打，杨某用铁锹击打李某1头部，用砖块击打李某2头部，致二人头部受伤。刘某1损伤为轻伤二级，李某1为轻伤一级，李某2之损伤为轻微伤。案发后，被告人杨某共赔偿李某1、刘某1、李某2各项损失共计58000元，取得被害人谅解。2020年8月31日被告人杨某因犯故意伤害罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限自2020年9月11日起至2022年9月10日止)。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人杨某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨某在缓刑考验期内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初235号判决书中对被告人杨某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。 二、被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；与前罪所判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，已经执行的缓刑考验期限计算在新决定的缓刑考验期限以内。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  辛婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初935号 原告：杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行，住所地：杭州余杭区临平江南装饰五金市场****。 经营者：沈永林。 被告：吴卫明，男，1972年10月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行诉被告吴卫明买卖合同纠纷一案，原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行于2020年1月14日向本院起诉。诉请：一、被告吴卫明支付货款11223元；二、本案诉讼费由被告吴卫明承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理。原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行的经营者沈永林到庭参加诉讼，被告吴卫明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告吴卫明于2018年向原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行购买建材，货款共计11223元。因被告吴卫明未支付货款，故原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行向本院提起诉讼。 本院认为：原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行、被告吴卫明之间的买卖关系合法有效。被告吴卫明未支付货款构成违约，应当承担支付所欠货款的民事责任。原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴卫明经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴卫明于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行货款11223元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费81元，由被告吴卫明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  唐 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  汤靓靓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13633号 王爱珊： 本院于2020年10月16日依法受理执行的申请执行人王爱珊与被执行人东莞市奕洋船舶工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2020]225号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10111号 原告：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，男，该行风险管理部职员。 被告：赵良杰，男，1981年5月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李秀，女，1982年6月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李运龙，男，1990年4月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：袁盼盼，女，1991年2月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）诉被告赵良杰、李秀、李运龙、袁盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告赵良杰、李秀、李运龙、袁盼盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵良杰、李秀偿还借款本金50000元，利息429.47元。利息计算至2020年9月10日，以后的利息按约定利率，加收50%的罚息利率计至清偿之日止。2、被告李运龙、袁盼盼承担连带保证责任。3、判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。事实与理由:被告陈锋于2019年9月5日从原告处贷款9万元，约定2020年9月4日到期，按月结息（每月20日扣息），被告李秀为共同借款人，被告李运龙、袁盼盼提供连带责任保证担保。贷款到期前，借款人归还贷款本金4万元，贷款余额5万元。贷款到期后，被告未如期偿还剩余贷款本息，经多次催要无果，造成贷款逾期，根据《最高额借款合约申请书》（以下简称借款合约）第五条第三项，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权收回贷款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告赵良杰、李秀、李运龙、袁盼盼均未答辩，亦均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖商银行与被告赵良杰、李秀签订的借款合约系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合约约定履行了发放贷款的义务后，被告赵良杰未按借款合约约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。被告李秀系借款共同申请人，被告李运龙、袁盼盼系连带责任保证人，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，故对原告要求被告赵良杰、李秀偿还借款本金及利息，被告李运龙、袁盼盼承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。李运龙、袁盼盼承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵良杰、李秀于本判决生效之日起五日内返还原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息429.47元（利息计算至2020年9月10日，以后的利息按月利率13.2675%计收至清偿之日止）。 二、被告李运龙、袁盼盼对被告赵良杰、李秀上述还款义务承担连带保证责任。李运龙、袁盼盼承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵良杰、李秀、李运龙、袁盼盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  颜景雷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙玲俐
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3556号 原告：陈远林，男，1982年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园管委会观背村甘家自然村320国道边南面耕地建筑，统一社会信用代码：913601223990394326。 负责人：朱爱美。 本院在审理原告陈远林与被告江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司劳动争议纠纷一案中，原告陈远林于2020年11月3日向本院提出撤回对被告江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈远林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈远林撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈远林负担。 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1241号 冯春萍、广西宝中宝农牧科技有限公司、广西宝中宝农牧科技有限公司种鸡场： 本院在执行申请执行人冯春萍与被执行人广西宝中宝农牧科技有限公司、广西宝中宝农牧科技有限公司种鸡场工伤保险待遇劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行执行款88943元（其中延迟履行利息746元、执行费1205元）至博白县人民法院指定账户。申请执行人已收到该执行款，申请执行人认为本案已执行完毕，认可博白县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2020]第69号仲裁裁决书全部执行完毕。因此，本院认为本案执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2020]第69号仲裁裁决书执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2518号之二被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国建设银行6217002170026723034_156_1账户内存款人民币50364.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4493号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所律师。被告：扬州星辉娱乐会所，住所地在江苏省扬州市四望亭路。投资人：王开龙。原告中国音像著作权集体管理协会与被告扬州星辉娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会变更诉讼请求后，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2403号之一原告：李强，男，1982年11月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：马占雨，男，1984年2月28日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告李强诉被告马占雨买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。2020年11月20日，原告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,446元（原告已预交1,223元），减半收取1,223元，公告费400元，合计1,623元，由原告李强负担。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  黄艳苓二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈丽华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保917号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与袁梅借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁梅的微信、支付宝、银行账户存款4235.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1941号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20184号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周春剑，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢县。本院在执行孙红然与周春剑民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周春剑的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5278号 申请执行人：王霞，女，1986年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：赵丽媛，女，1980年9月19日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王霞与被执行人赵丽媛合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初448号民事判决书向本院申请执行，执行标的为15000.00元，执行费125.00元，本院于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5278号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李国强
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1580号 原告：杜军，男，瑶族，1976年7月2日出生，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：董良慧，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晋冀，广西裕华律师事务所律师。 被告：刘春林，男，汉族，1955年3月24日出生，住广西钟山县。 被告：昭平县宏源水力发电有限责任公司，住所地昭平县走马镇走马村玉洞玉桥头。 法定代表人：刘春林。 原告杜军与被告刘春林、昭平县宏源水力发电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杜军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜军提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜军撤诉。 案件受理费7300元,减半收取计3650元，由原告杜军负担。 审判员  陶修筠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严昱婷
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2611号  申请执行人：包倩倩，女，汉族，1994年2月17日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：西安股肱酒店管理有限公司，住所地：西安市新城区炭市。法定代表人：张湛楚。申请执行人包倩倩与被执行人西安股肱酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7105号民事判决书已经发生法律效力。权利人包倩倩向本院申请执行，要求被执行人返还团购诚意金30000元及利息(以30000元为基数,按年利率6%计算,从2018年7月25日至实际返还之日),诉讼费550元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为返还团购诚意金30000元及利息(以30000元为基数,按年利率6%计算,从2018年7月25日至实际返还之日),诉讼费550元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年十月二十九日  书  记  员    张  亮
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初1018号 原告：栗有合，男，1963年6月9日出生，汉族，住邯郸市。 原告：罗金娥，女，1966年8月6日出生，汉族，住邯郸市。 原告：罗小娥，女，1963年10月8日出生，汉族，住邯郸市。 三原告委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被告：武贵箱，男，1969年4月3日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市经济开发区文明路**北洋科技大厦******。 法定代表人:王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘深贤，该公司职工。 原告栗有合、罗金娥、罗小娥诉被告武贵箱、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因各方已达成和解，原告栗有合、罗金娥、罗小娥于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告的撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律法规的规定，裁定如下： 准许原告栗有合、罗金娥、罗小娥撤诉。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由栗有合、罗金娥、罗小娥承担。 审判员  徐东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执24153号 申请执行人袁锦伟，男，1986年10月07日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人张子敏，女，1982年07月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被执行人吴伟超，男，1978年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人袁锦伟与被执行人张子敏、吴伟超民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初33185号民事调解书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人张子敏、吴伟超应向申请执行人归还借款本金75955.08.00元及逾期利息（以届时未付的款项为本金，按年利率24%计至付清之日止），并承担本案受理费678.91元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张子敏、吴伟超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年8月20日电子送达执行通知书、报告财产令至当事人已通过验证的手机号码，被执行人未在限期内向本院申报个人财产信息情况。（三）被执行人名下财产的相关冻结扣划已在（2020）粤1971执24149号案件实施，涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院于2020年9月18日发函被执行人户籍基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产线索。（五）本院已依法对被执行人张子敏、吴伟超发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月26日向申请执行人袁锦伟告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执24153号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓腾飞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3343号 原告：谢彬，男，1979年5月3日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告谢彬与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢彬的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢彬向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向谢彬支付工资2700元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：2020年5-6月，谢彬受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付谢彬剩余工资2700元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括谢彬在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠谢彬劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向谢彬支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括谢彬在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠谢彬劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向谢彬支付工资。朱永刚和谭小平现无力向谢彬支付工资。 本院认定事实如下：2020年5至6月，朱永刚、谭小平雇请谢彬在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠谢彬的劳务报酬为2,700元。 以上事实有身份信息、涂料工工资表、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，谢彬作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向谢彬支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向谢彬支付尚欠的劳务报酬为2,700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起十日内向原告谢彬支付劳务报酬2,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 庄文静
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1746号 原告：陈冬艳，女，1978年11月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：戴丽，女，1985年3月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙市。 原告陈冬艳与被告戴丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈冬艳到庭参加了诉讼，被告戴丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈冬艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告戴丽立即偿还原告陈冬艳的借款本金计人民币贰拾万元（200000元）及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年8月26日计算至2020年9月29日，按月息2分计算，利息为4400元，违约金按每天千分之二计算，违约金为13200元，共计人民币217600元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年8月17日，被告因生意需要资金周转，向原告立据借款200000元，约定借期自2020年8月17日至2020年8月25日，月利息2分，逾期违约金每日为本金的千分之二计算，若借款人拒不履行借款协议，原告向茶陵县人民法院提起诉讼。原告多次要求被告还本付息未果，故具状诉至法院，请求判如所请。 被告戴丽未提交书面答辩意见，其未到庭举证质证的后果由其自行承担。 本院经审理确认事实如下：原、被告系朋友关系，2020年8与17日，被告因急需资金周转向原告借款200000元，并立《借款借据》，约定：借款期限自2020年8月17日至2020年8月25日止；如逾期未还，从逾期之日起每天按未还款本金数额的千分之二支付逾期还款违约金；借款汇入被告戴丽的账号为621700*************的账户内；如发生纠纷，原告向茶陵县人民法院提起诉讼。原告陈冬艳当日通过中国建设银行手机银行转账200000元至约定账户。后被告未依约还款，原告多次电话催讨未果，故具状诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告身份证、《借款借据》、转账详情及回单等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戴丽向原告陈冬艳出具《借款借据》，原告已依约向被告账户转账200000元，双方形成的借贷关系应系自愿，且合法有效，对双方均具有法律约束力，被告戴丽未依约还款，应承担相应的民事法律责任。关于原告诉请利息及违约金问题。《借款借据》中未约定利息，且原告未举证证明双方另有约定利息，视为不支付利息，故原告诉请利息，本院不予支持；《借款借据》中约定如逾期未还，从逾期之日起每天按未还款本金数额的千分之二支付逾期还款违约金，该违约金超出了法律保护的上限，故本院予以调整，参照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算违约金，故本院支持自2020年8月26日至2020年9月29日期间的逾期违约金为2785元（200000元*15.4%÷365天*33天）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告戴丽在本判决生效后十五日内偿还原告陈冬艳借款本金200000元及逾期还款违约金2785元（违约金已计算至2020年9月29日），后段违约金以未还本金为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年9月30日起计算至实际偿还之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2282元，由原告陈冬艳负担155元，被告戴丽负担2127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7604号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：刘子澳，男，1986年3月29日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初1329号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人刘子澳发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人刘子澳名下有位于青山湖区的房产，本院于2020年11月9日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人刘子澳名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月27日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.37238万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行0.37238万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2422号原告：胡洪林，男，1962年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周士杰，浙江震天律师事务所律师。被告：绍兴市禾银纺织有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道女迪村。法定代表人：吴桂先，系公司执行董事。被告：李茂国，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省台前县。原告胡洪林与被告绍兴市禾银纺织有限公司、李茂国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告胡洪林及其委托诉讼代理人周士杰到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的工程款12600元及逾期利息暂计380元（自2019年11月1日起计算至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7、8月份，原告胡洪林受被告李茂国的邀请到被告绍兴市禾银纺织有限公司处从事地面油漆及墙壁粉刷等工作，完工后两被告拒不支付装修款。后经原告多次催讨，被告李茂国出具欠条一份，确定欠款金额为12600元，并承诺分别于2019年5月及10月支付相应款项，然期至两被告拒不履行付款义务。工程地位于灵芝街道女迪村。综上，原告为维护自身的合法权益，根据有关法律法规的规定，特起诉，望判如所请。两被告未作答辩。经审理查明，原告受被告李茂国邀请到被告绍兴市禾银纺织有限公司处进行油漆粉刷工作，2019年2月23日，被告李茂国出具《欠条》1份，载明“今欠工程款壹万贰千元正（12000），分两次还，5月份还一半，10月份清。”另，被告李茂国系被告绍兴市禾银纺织有限公司股东。以上事实由原告提交的欠条1份及原告的庭审陈述予以证实。原告提交的110出警照片与本案审理内容并无关联，本院在本案中不予认定。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告经被告李茂国之约到被告绍兴市禾银纺织有限公司处进行油漆粉刷工作，被告李茂国应按约支付劳务工程款。根据被告李茂国出具的欠条显示欠付工程款为12000元，本院依法予以支持。对于原告认为欠付款项应为12600元的意见，本院认为，该欠条大写部分明确为“壹万贰千元正”，且小写部分根据书写顺序亦应为“12000”，故结合大写部分内容，本院认定金额应为12000元。因被告李茂国欠付工程款给原告造成损失，且欠条载明款项于2019年10月份付清，故对于原告要求被告李茂国支付欠付款自2019年11月1日起至实际付款之日止的利息于法有据，本院予以支持，但双方并未就逾期支付的违约责任进行约定，亦未就逾期利息标准进行约定，故本院确定利息标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对于原告要求被告绍兴市禾银纺织有限公司承担共同付款责任的主张于法无据，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茂国应于本判决生效之日起三十日内支付给原告胡洪林工程款人民币12000元，并支付该款自2019年11月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告胡洪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费124元，由被告李茂国负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 施立龙二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2301民初5269号 原告：楚雄宏运出租汽车有限责任公司，住所地：云南省楚雄市威楚大道**，统一社会信用代码：91532300343575746C。 法定代表人：文斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李凤，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡廷玺，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。 被告：彭**，男，1977年6月4日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，个体户，住云南省姚安县。 委托诉讼代理人：李林，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨军，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告彭**合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人李凤、胡廷玺，被告彭**的委托诉讼代理人杨军、李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告彭**于2015年6月10日签订的《借款合同》；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：自2007年起，被告将车辆挂靠在原告股东楚雄州汽车运输公司处用于出租车经营，2015年因政策原因出租车不得挂靠经营，因该政策实施，挂靠者不满意进而上访，经市政府、市交通运输局要求，要求尽快解决平息社会矛盾。为解决相关事宜平息社会矛盾，2015年4月，被告与楚雄州汽车运输公司签订《协议》，协议约定楚雄州汽车运输公司同意被告参与融资，具体融资金额与新公司落户的营运成本发票为准，收益与新公司签订的承包经营月承包费为准，按照月收入，楚雄州汽车运输公司为40%，被告60%的比例分配，并约定最终合作协议以楚雄州汽车运输公司项目投入运营时双方签订的正式协议为准。2015年2月27日，《楚雄市2015年出租汽车运力投放实施方案》中明确了楚雄州汽车运输公司成立的楚雄宏运出租汽车有限责任公司获得100辆出租车经营权，2015年4月27日获得许可证书，2015年5月14日，楚雄宏运出租汽车有限责任公司依法设立后，在2015年6月10日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告彭**按2015年4月签订的协议约定签订《借款合同》，以借款形式体现双方之间的投资关系，并按1台出租车每月承租费4600元的60%计算明确收益为2760元，并约定于每月上车当月的15日前即原告在收取了出租车每月收益后支付给被告，因此，双方虽然签订借款合同，但实际上是投资合作关系。2019年7月以来，因受网约车及出租车市场影响，原告名下90台出租车近60台停运，收益大幅减少，已经无法按照原合同及承诺书约定的按照2015年每辆出租车承租费4600元的60%标准向被告支付合作收益，合同目的无法实现。现根据合同第五条的约定，依法提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告彭**辩称，1.原告起诉系歪曲事实，原告与被告只有借款合同关系，没有其他关系；2.原、被告之间签订借款合同，是原告基于《借款合同》1-4项提出要约邀请，被告作出承诺，双方在平等自愿的基础上，协商达成协议后，由原告提供借款合同并与被告签订了该合同，合法有效；3.2015年6月，被告已经按约定履行了全部义务。同年，原告就用被告的借款购买了出租车辆，原告2015年就完全实现了合同目的，原告实现合同目的后，言而无信，只有15个月按照合同约定履行了还本付息义务，从2016年11月开始违约至今；4.借款合同合法有效的事实以及2020年2月份以前原告的违约事实已经楚雄市人民法院和楚雄彝族自治州中级人民法院依法判决确认；5.本案没有发生双方签订的借款合同中第五条约定的情况，也不具备合同解除的其他条件，借款合同依法不能解除，请求法庭依法驳回原告全部诉请，诉讼费由原告承担；6.如果原告执意要求解除合同，应根据借款合同第五条约定向被告退还本金（即自2020年10月至2023年7月合计33个月，每月1250元）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.工商登记信息；2.楚雄州汽车运输公司出租车辆经营协议；3.楚雄市人民政府办公室关于印发2015年出租汽车运力投放实施方案的通知；4.信访人员登记表；5.城市出租汽车经营资格许可决定书；6.宏运公司名下90辆出租车辆登记信息；7.协议；8.借款合同；9.记账凭证、楚雄宏运出租汽车有限责任公司驾驶员出资名册、楚雄兴彝村镇银行现金进账单；10.出租车承租经营合同；11.出租车承租经营合同补充协议；12.付款流水。 被告彭**针对其辩解和理由，未向本院提交证据。 本院认为，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司提交的证据1证实原告的身份情况，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、10、11、12与本案借款无关，在本案中本院不确认其效力；证据8、9证实了原、被告签订了《借款合同》，被告转款120000元给原告的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年6月10日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告彭**签订《借款合同》，约定原告向被告借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年7月1日至2023年6月30日止，本息还完，合同终止。合同签订后，被告彭**于同日通过银行转账支付原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司120000元。《借款合同》签订后，截至2020年11月原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向被告彭**支付款项共计132585.11元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司主张双方系投资经营合作关系，但其提交的证据不足以证实被告向原告支付的120000元系用于购买出租汽车，双方属投资经营关系。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司以其收益减少无力按照约定履行付款义务致使合同目的无法实现为由要求解除《借款合同》，不符合法律规定，故对该诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  严艳红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙加有
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3276号原告:中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772456333。住所地:罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。被告：宋永刚，男，汉族，1975年1月2日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉被告宋永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，在审理过程中，原告以与被告协商，被告已履行还款义务并承担本案诉讼费为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取184元，由被告宋永刚负担（已给付）。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 珂
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)鲁1723执1179号 申请执行人宋聚安，男,1969年9月24日生，汉族，居民,住山东省成武县。 被执行人：成武交换空间装饰有限公司，住所地：山东省成武县文亭街道办事处永顺路北段路东文亭湖**。 社会统一信用代码91371723MA3N2M2R83。 法定代表人：丁士明。 申请执行宋聚安与被执行人成武交换空间装饰有限公司劳动合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年9月15日、2020年11月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。 2020年11月10日，本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月16日对被执行人发布限制高消费令，同日将被执行人列入失信人名单，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1279号民事调解书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙夏爽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执518号 申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**南宁金桥农产品批发市场**楼****商铺。 法定代表人：李绍忠，职务：该公司董事长。 被执行人黄尚敏，男，1971年12月5日出生，壮族，住所地百色，住所地百色市田阳区> 被执行人罗兰，女，1975年9月10日出生，壮族，住所地广西，住所地广西壮族自治区田阳县> 关于申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司与被执行人黄尚敏、罗兰的借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0102民初787号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务：（1）被执行人田阳县万洲餐饮服务有限公司偿还申请执行人5000000元及利息，被执行人黄尚敏、罗兰对上述债务承担连带清偿责任;（2）申请执行人对被执行人黄尚敏抵押本案的林权拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费65035元、保全费5000元、律师费25000元、申请执行费52875元。 在案件的执行过程中，本案被执行人黄尚敏抵押申请执行人的位于田阳县××××面积为2054.2亩的林木所有权【林权证号：阳林证字（2013）第0815080074号】与（2020）桂1021执516号案的抵押物实际为同一林地、同一抵押人，因此该抵押物在（2020）桂1021执516号案中一并处理。此外，经本院对被执行人银行存款、车辆、房产、国土、工商等资信状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决书确定的支付义务，本院依法将被执行人列入限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金5000000元及利息、负担案件受理费65035元、保全费5000元、律师费25000元、申请执行费52875元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执518号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2017）桂0102民初787号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2558号申请执行人：刘某奇，男，1964年12月03日，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人：付某军，男，1973年10月22日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。申请执行人刘某奇与被执行人付某军民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2908号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十九日书记员  韩建英
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7630号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。 被告：程清河，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告天下行租车有限公司与被告程清河车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 员  洪华娇 人民陪审员  孙光华 人民陪审员  孙国智 二〇二〇年十一月一日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢194号 申请执行人：太湖县金龙寨农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县江塘乡龙寨村。统一社会信用代93340825394087873E（1-1）。 法定代表人：段汉中，该合作社主任。 被执行人：刘龙华，男，1983年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：刘和祥，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 太湖县金龙寨农业农民专业合作社申请执行刘龙华、刘和祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2657号民事调解书，已向被执行人刘龙华、刘和祥发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人刘龙华给付申请执行人3000元，余款双方达成一致和解，且申请执行人同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2657号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1021号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：崔世君。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人崔世君罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初210号刑事判决书，要求被执行人崔世君给付罚金2000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初210号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初210号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6146号 原告：周敏，女，1984年7月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：刘丽丽，女，1968年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：刘梅秀，女，1980年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告周敏诉被告刘丽丽、刘梅秀定金合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理，法官助理邹治慧协助办案。原告周敏、被告刘丽丽到庭参加诉讼，被告刘梅秀经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告双倍退还定金2000元。事实和理由：原告向三棵树幼儿园交纳定金1000元，因疫情影响，一直未能入园。2020年7月去幼儿园咨询入园事宜被告知幼儿园已转让出去，更改了幼儿园的名称更换了园长及老师。而二被告未告知原告此事，也未询问原告是否继续在此幼儿园上学。现不想在新幼儿园入园，请求退还新生定金1000元被二被告拒绝。 被告刘丽丽辩称，我和被告刘梅秀共同经营了三棵树幼儿园，因疫情原因于2020年6月20日将该园转让给案外人厉金红，合同约定：2020年9月之前的三棵树幼儿园房租、工资、退费等债权债务一次性补偿二被告60000元。退还原告的费用应由案外人厉金红负担。 被告刘梅秀未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 经审理查明，被告刘丽丽和被告刘梅秀共同出资开办了徐州市云龙区三棵树幼儿园，因该园的民办学校办学许可证到期后，未能通过徐州市云龙区文化教育体育局的行政许可未取得民办学校办学许可证，仅能作为幼儿看护点。2019年5月22日原告周敏支付给三棵树幼儿园子女入学定金1000元，因为二被告的原因未能入学。 本院认为：个人合伙是指二个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告刘丽丽、刘梅秀系合伙共同经营徐州市云龙区三棵树幼儿园，原告周敏向二被告交纳子女的入学定金1000元，而未能入学，二被告应退还原告子女的入学定金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘丽丽、刘梅秀应于本判决书生效之日起十日内退还原告周敏子女的入学定金1000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘丽丽、刘梅秀负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  邹治慧 书 记 员  张春晖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9865号 申请执行人：肖雪刚，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：中山市新保门智能科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：林孙发。 申请执行人肖雪刚与被执行人中山市新保门智能科技有限公司劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字〔2020〕5865号仲裁调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人中山市新保门智能科技有限公司应当向申请执行人支付21924元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人肖雪刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人肖雪刚释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 頔
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1825号原告：李彩霞，女，1967年2月21日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。被告：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路******。法定代表人：宋振平。原告李彩霞与被告上海启乐劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彩霞撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 昊
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1203号 原告：刘晓燕，女，1980年5月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，董事长。 委托代理人：杨艳秋，延边耀天燃气集团有限责任公司法务部部长。 原告刘晓燕与被告延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘晓燕于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓燕撤诉。 案件受理费940.00元，予以退还。 审判员  李红莲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  俞智广
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终818号上诉人（原审原告）：朱某，女，1991年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：周某，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上诉人朱某因与被上诉人周某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10894号民事裁定，向本院提起上诉。朱某上诉称：原审法院认定事实错误，上诉人有充分足够的证据证明被上诉人有经常居住地。被上诉人于2010年就已购买了长沙市高新区××栋××房，上诉人与被上诉人婚后也一直居住至今，被上诉人的车辆出入记录、被上诉人房屋内的生活用品、衣物等都可以证明被上诉人在此居住的事实。2020年3月27日，被上诉人被长沙市公安局岳麓分局出具《公安行政处罚决定书》进行处罚，在《公安行政处罚决定书》中被上诉人的现住址为长沙市高新区保利麓谷林语Ｃ区11栋403房，说明被上诉人的经常居住地在长沙市岳麓区。2020年8月2日，上诉人与被上诉人又发生纠纷，上诉人报警，在《报警案件登记表》中登记的报警地址为长沙市高新区保利麓谷林语Ｃ区11栋403房，证明双方一直在此居住。被上诉人的户籍地长期无人居住，被上诉人父母在长沙市岳麓区购买了商品房，被上诉人也在长沙市岳麓区购买了房，被上诉人的工作在长沙市内，小孩也在明德麓谷幼儿园读书，进一步证明了被上诉人周某在长沙市岳麓区有经常居住地。起诉之前，房屋所属的麓源社区拒绝开具被上诉人在此居住一年以上的居住证明，给上诉人行使基本诉权造成巨大的障碍。社区为怕惹麻烦会拒绝开具这种证明，居住证明由上诉人举证的规定和要求对上诉人来说是苛责，在有其他证据可以充分证明的情况下，法院应以事实为依据进行判定。原审法院将案件移送宁乡市人民法院管辖属于事实审查不清，未保障上诉人的权利。被上诉人的管辖权异议未通知上诉人及代理人，没有给予上诉人相应的举证、质证权利。原审法院仅凭被上诉人的社区证明，该份证明前后矛盾，又不通知上诉人，导致上诉人丧失了收集证据、举证、质证的权利，原审法院没有依职权调查了解整个事情的来龙去脉就径直裁判，没有给予上诉人对等的权利。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10894号民事裁定，裁定本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被上诉人即原审被告周某的户籍所在地虽位于湖南省宁乡市，但上诉人即原审原告朱某在本案诉讼中提交了商品房买卖合同、房屋产权证明、长沙市公安局高新区分局麓谷派出所《报警案件登记表》、长沙市公安局岳麓分局《公安行政处罚决定书》、明德麓谷幼儿园收款收据、湖南保利物业管理有限公司麓谷林语服务中心出具的车辆出入记录、被上诉人周某生活照片等相关证据，可证明被上诉人周某的经常居住地位于湖南省长沙市岳麓区。且长沙市公安局岳麓分局出具的《公安行政处罚决定书》中认定被上诉人周某现居住于湖南省长沙市岳麓区，被上诉人周某在原审法院所确认的送达地址亦位于湖南省长沙市岳麓区。故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定本案应移送湖南省宁乡市人民法院审理有误，故应予撤销。上诉人朱某的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10894号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3389号 原告：文安县凯盛威物业有限公司。住所地，文安县城关镇东光州村南侧。 法定代理人：何伟霞，总经理。 委托代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 委托代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被告：刘春萍，女，汉族，1963年1月16日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县凯盛威物业有限公司与被告刘春萍为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告文安县凯盛威物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县凯盛威物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。 审判员  任亚娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29548号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：施友森。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人施友森小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款558.29元（其中508.29元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29548号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25536号申请执行人万惠萍，女，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人程垣，男，1975年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行(2019)沪0115民初33270号万惠萍申请执行程垣合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14394号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，该单位员工，住沈阳市和平区。被告：郑宝珍，女，汉族，1955年1月9日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称“绿建物业公司”）诉被告郑宝珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李东皞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿建物业公司的委托诉讼代理人王哲，被告郑宝珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿建物业公司诉称，被告系位于沈阳市和平区长白东路17-16号长白五街58-9翰逸华园二期7号3-1-2房产的业主。2013年1月，原告（乙方）与被告所住小区业主委员会（甲方）签订物业服务合同，合同约定，甲方业主委员会选聘原告作为小区物业服务机构，自2013年6月起提供物业服务，并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.2元每月每平方米。缴费期一年，上打租收费。逾期缴费的，除应补交物业费外，自逾期之日起按应缴物业费的日千分之三收取滞纳金。现被告未按合同约定缴纳物业费，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2017年10月21日至2020年6月30日期间的物业服务费3,963元；2、判令被告支付物业费违约金1,187元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告郑宝珍辩称,原告起诉我未缴纳物业费的情况属实，未缴费原因是2017年入住交付房屋时，我发现多处损坏的地方，水表坏了、房屋内没有电线，被告多次到物业处协商，但没有结果。物业不但不给予维修，而且人为设置障碍，具体如下：故意开启大功率排风、损坏业主人身健康，损坏业主种植的珍贵花卉（长白山移植纯正红豆杉2棵，每棵价值1.5万元，运费5,000元，佛手银杏2棵，每棵价值4,000元），利用掌握业主信息不停虚构事实，发送骚扰短信。经审理查明，被告郑宝珍系位于沈阳市和平区长白五街58-9号17-16幢3-1-2，建筑面积102.11平方米的房产所有权人。2016年8月13日，原告沈阳绿建物业服务有限公司（乙方）与涉案房产所在园区业主委员会即翰逸华园业主委员会（甲方）签订《翰逸华园物业管理服务合同书》。合同约定，甲方选聘乙方绿建物业公司为翰逸华园小区提供物业管理服务；物业服务收费为包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅收费标准为1.2元/月·平方米；业主应于入住通知书确定的入住之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按年交纳，业主和物业使用人逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按每日3‰交纳滞纳金；合同有效期为5年，自2016年8月13日起至2021年8月12日止。现原告绿建物业公司自2016年8月13日起为涉案园区持续提供物业管理服务，被告郑宝珍未缴纳2017年10月21日至2020年6月30日期间的物业服务费。上述事实，有物业管理服务合同、房屋电子登记查询证明等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告绿建物业公司与与涉案房产所在园区业主委员会翰逸华园业主委员会签订物业管理服务合同不违反我国法律、法规的规定，依法有效，本院予以确认。被告郑宝珍系涉案“翰逸华园”小区的业主之一，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，故前述合同对被告具有约束力。原告绿建物业公司基于前述合同自2016年8月13日起为被告房产所在小区提供物业管理服务，享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。现被告未履行缴费义务，应承担民事责任。关于被告需要缴纳物业服务费的数额问题。庭审中，原告主张被告欠缴物业服务费的期间2017年10月21日至2020年6月30日共计为31个月9天系对其民事权利的合法处分，不违反我国法律、法规的规定，本院予以支持，即被告需要缴纳物业服务费的数额，具体应为3,834.07元【102.11平方米×1.2元/平方米/月×31个月9天（2017年10月21日至2020年6月30日）】。关于原告主张的被告逾期缴费所产生的违约金的诉求，因《翰逸华园物业管理服务合同书》未对违约金进行约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出因涉案房产交付时水表损坏，屋内没有电线等问题，故不缴纳物业服务费的答辩意见。被告陈述的前述问题系其与开发商之间的纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告应在明确主体后，向相应主体主张其权利，故对于被告的前述答辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的原告故意开启大功率排风，损害业主健康、虚构事实发送骚扰短信的问题。庭审中，被告提供的证据对其主张不足以予以证明，故对于被告的前述答辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的原告损坏其种植的珍贵花卉问题。首先，庭审中，被告陈述珍贵花卉种植于“我家南窗户外的绿化带”，但结合被告提供的照片可以看出，珍贵花卉种植的区域应属园区的公共绿化区域，且被告未提供证据证明该部分区域系业主专有部分；其次，被告亦未提供证据证明照片中的花卉系其所有；再次，物业公司对园区的绿化区域进行维修养护系其基于物业服务合同约定正常履职。综上，对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑宝珍于本判决生效后十日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2017年10月21日至2020年6月30日期间的物业服务费3,834.07元；二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑宝珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十七日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4994号原告：石某1，男，1945年8月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告：石某2，女，1948年1月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：石某3，女，1952年2月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市白云区。原告：石某4，女，1958年8月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：闫腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：郭佳佳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：石某5，男，1949年12月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宏，金沙县城东法律服务所法律工作者。原告石某1、石某2、石某3、石某4诉被告石某5法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1、石某2、石某3、石某4于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某1、石某2、石某3、石某4撤回起诉。案件受理费4310元（已减半收取），由原告石某1、石某2、石某3、石某4负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年十一月三十日书记员  祁 植
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14092号之一 原告：绍兴柯桥展飞化纤有限公司 法定代表人：王金春，董事长。 委托诉讼代理人：汪栋梁，员工。 被告：杨秀建。 原告绍兴柯桥展飞化纤有限公司诉被告杨秀建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绍兴柯桥展飞化纤有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绍兴柯桥展飞化纤有限公司自愿申请撤回对被告杨秀建的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥展飞化纤有限公司撤诉。 案件受理费11572元，减半收取计5786元，由绍兴柯桥展飞化纤有限公司负担。 审判员  王静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5635号原告：重庆润辉物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处永隆居委，统一社会信用代码91500119573444880H。法定代表人：任登飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：罗先静，女，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理重庆润辉物业管理有限公司与罗先静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润辉物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆润辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费35元（原告已预交），由原告重庆润辉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4828号原告：杨书梅，女，1968年9月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚风婷，女，1989年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告杨书梅与被告安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨书梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨书梅撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇二〇年十一月九日代理书记员  乔润家
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢841号之二申请执行人：蒋岗，男，汉族，1973年07月04日出生，住重庆市合川区。被执行人：朱晓容，女，汉族，1963年04月05日出生，住重庆市合川区。申请执行人蒋岗与被执行人朱晓容借款合同纠纷一案中，蒋岗向本院要求恢复执行借款金额38556.57元及利息，本院执行12156.57元后，剩余金额经双方当事人同意，每月扣划被执行人退休工资600元至申请执行人账户，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)渝0117执恢841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05证保1号 申请人：河北时代电子有限公司，住所地邢台市信都区中兴西大街****楼。统一社会信用代码：91130500585432203D。 法定代表人：闫建良，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，河北晓阳合众律师事务所律师。 被申请人：邢台市南和区中医院，住所地邢台市南和区和阳大街**。 法定代表人：许荣朝，系该院院长。 担保人：张中英，男，1981年8月8日生，汉族，住邢台市襄都区。 申请人河北时代电子有限公司因与被申请人邢台市南和区中医院知识产权纠纷于2020年11月5日向本院申请诉前保全证据，请求法院对被申请人一楼门诊大厅摆放的3台“就诊一卡通自助机及使用的软件系统”进行证据保全，并以担保人张中英在河北银行的50万元存款（卡号62×××67）提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人河北时代电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、准予申请人河北时代电子有限公司的诉前证据保全申请； 二、自即日起，对被申请人邢台市南和区中医院一楼门诊大厅摆放的3台“就诊一卡通自助机及使用的软件系统”采取证据保全措施。 案件申请费5000元，由申请人河北时代电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3862号 原告：张晓君，女，1968年8月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：周堤清，男，1992年7月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 本院在审理原告张晓君与被告周堤清民间借贷纠纷一案中，原告张晓君于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓君申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张晓君撤回起诉。 案件受理费2083元，由原告张晓君负担。 审判员  梁宝宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁 蕾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2745号 原告：杨洋，男，1981年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司，统一社会信用代码91320800785597846H，住所地淮安经济技术开发区柯山花园商业****。 法定代表人：王培洋，该公司总经理。 原告杨洋与被告江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨洋于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤回起诉。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5419号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：胡建义，男，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司诉被告胡建义信用卡纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金4970.53元以及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2019年4月13日止为1379.12元，之后的利息以实际欠款本金为基数计算至实际履行完毕之日止，滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2019年4月13日止为3542.18元，之后的滞纳金按领用合约约定支付），前述金额暂合计9891.83元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法由审判员邹艳慧适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883310251077 申领时间 二〇一七年五月十七日 信用额度 50000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2017年6月8日首次透支300元，2017年12月8日最后一次透支500元，形成透支本金4970.53元。 还款事实 2020年7月9日最后一次还款1.72元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 4970.53元 透支滞纳金 248.5元 透支利息 截止2019年4月13日止1379.12元，之后的利息以4970.53元为基数，按日利率0.05%计算至履行完毕之日止。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金4970.53元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即4970.53元×5%≈248.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建义于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金4970.53元及利息（截至2019年4月13日已产生利息1379.12元，之后的利息以4970.53元为基数，按日利率0.05%计算至履行完毕之日止）、滞纳金248.5元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡建义负担元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员邹艳慧 二○二○年十一月五日 书记员周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1743号之一申请执行人：于占岐，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人:白栋宇，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省漯河市源江区。本院在执行于占岐与被执行人白栋宇民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告白栋宇于本判决生效之日起十日内向原告于占岐偿还借款100000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月10日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告于占岐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原告于占岐负担66元、被告白栋宇负担1164元。被执行人白栋宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于占岐于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆、证券、公积金、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人白栋宇名下银行账户，仅有零星银行存款，冻结期限为2020年7月31日至2021年7月31日。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法查封白栋宇名下位于河南省××郾城区××国道西侧沙田莱茵风景44#楼房产一套，系轮候查封，无法处置。查封期限为2020年10月21日至2023年10月20日。申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人白栋宇的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人白栋宇发出限制高消费令,并依法将被执行人白栋宇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人白栋宇的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人白栋宇暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白栋宇有继续向申请执行人于占岐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月九日书记员  李 俊
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1082号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杜祖伟，男，汉族，户籍地吉林省辽源市。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2374号起诉书指控被告人杜祖伟犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于11月2日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人杜祖伟及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年9月15日9时许，被告人杜祖伟至本市徐汇区XXX路XXX号XXX市场内，将被害人赵某某放置于XXX手机店内柜台上的一台银色苹果牌MacBookPro笔记本电脑盗走，后其将该笔记本电脑以人民币1,020元的价格出售给本市徐汇区XXX路XXX号“日月数码”手机维修店。经估价，涉案笔记本电脑价值人民币2,066元。2020年9月17日，被告人杜祖伟在本市徐汇区XXX路XXX号XXX号房间内被民警抓获，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人杜祖伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜祖伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，构成累犯，应当从重处罚。被告人杜祖伟到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杜祖伟有期徒刑十个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人杜祖伟对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为量刑建议过重。辩护人认为被告人系坦白，且涉案金额较小，其对认罪认罚没有充分理解，不影响认定其坦白，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人赵某某的陈述、证人乔某某的证言及辨认笔录、物证照片、调取证据通知书、调取证据清单、调取证据笔录、手机专卖专用发票、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、监控录像、视频截图、现场勘验笔录等，接报回执单、受案登记表、受案回执、立案决定书、工作情况、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人杜祖伟的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人杜祖伟以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2,066元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人杜祖伟系累犯，依法从重处罚。被告人杜祖伟到案后如实供述自己罪行，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜祖伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年十一月五日法官助理 连文静书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初577号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，女，1958年9月5日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区（住址相同）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被安阳市公安局文峰分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕460起诉书指控被告人王某某犯盗窃，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘章锋出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年7月26日14时许，被告人王某某到安阳市甲天下小区走亲戚，其在该小区23号楼单元门口停放电动车时，听到附近停放的电动车挡风被内传出手机铃声，遂心生贪念，趁周围无人注意之际，将被害人谭某、刘某母女放在电动车挡风被内的华为畅享9S、VIVOX27两部手机和放在手机壳内的现金20元盗走。经安阳市文峰区价格认证中心认证，被盗手机价值共计2274元。2020年9月25日，被告人王某某接电话通知到公安机关。经讯问，王某某对盗窃他人两部手机和20元现金的犯罪事实供认不讳。当天下午，公安机关依法扣押王某某随身携带的被盗华为手机，另一部被盗VIVOX27手机在王某某住处被起获，被盗二部手机和现金20元均发还被害人。公诉机关根据王某某自愿认罪认罚情况，建议判处罚金人民币四千五百元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、被害人刘某关于其和母亲谭某放在电动车挡风被内的两部手机及零钱被盗的陈述、价格认证结论、扣押发还物品清单、监控录像、被盗手机照片、搜查情况、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其所为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，挽回被害人全部损失，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴淑敏二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李晓华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2158号罪犯杨自立，曾用名杨志立，男，1980年1月14日生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。曾因犯强奸罪于2012年9月10日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月5日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2017年9月28日作出（2017）豫1082刑初527号刑事判决，认定杨自立犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币十万元。依法将长葛市公安局扣押的涉及本案违法所得人民币15000元予以没收。刑期自2017年2月22日起至2022年6月21日止。判决生效后，于2017年10月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨自立入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨自立作为长葛市顺宏金属有限公司的实际出资人和经营者，在2014年9月份杨自立经营长葛市顺宏金属有限公司期间，在没有真实货物购销的情况下，以支付开票费的方式，虚开增值税专用发票8份，作为长葛市顺宏金属有限公司进项增值税专用发票到税务部门进行认证抵扣，造成国家税款流失。该犯系主犯、累犯。2020年4月20日缴纳罚金100000元。罪犯杨自立自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月、10月，2020年3月共获得五次表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为一般、良好、优秀、一般。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨自立本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其在服刑期间多次因违反监规狱纪被扣分，且罪犯半年改造评审鉴定两次一般，改造表现一般，对其减刑应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨自立不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4309号之一原告：徐满朝，男，1985年2月5日生，汉族，住方城县。原告：李长鲜，男，1969年5月2日生，汉族，住方城县。二原告委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：刘庆富，男，1964年11月12日生，汉族，住方城县。被告：杨红宇，男，1975年8月21日生，汉族，住方城县。被告：景国波，男，1977年8月20日生，汉族，住方城县。本院在审理原告徐满朝、李长鲜与被告刘庆富、杨红宇、景国波建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告徐满朝、李长鲜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐满朝、李长鲜撤回起诉处理。审判长 徐延超人民陪审员王清峰人民陪审员董秋源二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋        宗        栩
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2631号沈彬、董琳平：申请执行人沈彬与被执行人董琳平合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0116民初4679号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初4679号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十四日