天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7761号原告：王恩玉，女，1969年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：蔺高岭，男，1981年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张芳，女，1983年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：侯庆双，女，1959年5月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张芳（侯庆双长女），女，1983年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王恩玉与被告蔺高岭、张芳、侯庆双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩玉、被告张芳、被告侯庆双到庭参加诉讼。被告蔺高岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恩玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔺高岭、张芳共同偿还所欠原告借款10万元；2．判令被告蔺高岭、张芳支付原告2018年3月18日至2019年3月18日期间利息1.8万元；3．判令被告蔺高岭、张芳按年息18%支付原告2019年3月18日至实际还款之日止的利息；4．被告侯庆双对上述借款本息承担连带责任；5．诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告系亲友关系，被告蔺高岭与张芳原系夫妻关系，被告侯庆双系张芳母亲。2015年3月18日，被告蔺高岭、张芳在夫妻关系存续期间，向原告借款10万元，侯庆双为担保人，约定借期一年，年息1.8万元。到期后因被告不能如期偿还，逐年结清欠息，逐年为原告出具借条。2019年3月18日，三被告又给原告出具借条，写明借原告118,000元，至2020年3月18日还清。到期后经原告催要被告仍未偿还，故呈诉。张芳辩称，同意还款，但暂时没有经济能力给付；同意支付利息；同意按照年息18%支付至实际偿还之日的利息；不同意侯庆双承担连带责任，借款与侯庆双无关；不同意承担诉讼费。原告的事实理由认可，被告张芳与蔺高岭已经离婚，离婚协议中约定债权债务由蔺高岭个人承担，因为和原告有亲属关系所以愿意偿还欠款，但没有经济能力。蔺高岭未作答辩。在庭后调解中，蔺高岭表示，同意每月还款一部分，因为经济能力有限，拿不出来太多，认可借款本金10万元，认可诉讼请求1、2、3项。侯庆双应承担连带责任。侯庆双辩称，同意偿还借款，对于借钱的情况不清楚，后来知道了。原告找到家中要求写欠条，要求被告侯庆双签字，签字是本人签的。同意归还10万元；同意支付利息1.8万元；同意按照年息18%支付到实际偿还之日的利息；不同意承担连带责任，被告侯庆双不清楚借钱事实和钱款用途，签字是因为和原告的亲属关系；不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：被告蔺高岭与被告张芳于2003年12月23日登记结婚，于2018年12月25日协议离婚。2015年3月18日，被告蔺高岭、张芳因生意需要向原告借款100000元，约定借期一年，年息18,000元。因到期未能偿还，逐年重新出具借条，2019年3月18日，原告与被告蔺高岭、张芳签署借条，约定向原告借款118,000元，于2019年3月18日至2020年3月18日全部还清，借款人签名包括被告蔺高岭、张芳、侯庆双三人，被告侯庆双认可签字是其本人签署。原告依约出借现金后，被告蔺高岭、张芳给付了2016年利息18,000元，2017年利息18,000元，2018年利息20,000元。其他本息至今尚未归还。在庭审过程中，原告同意在法律规定的利息标准范围内主张权利。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的本息是否合理；二、被告侯庆双是否承担连带责任。关于争议焦点一，借款合同所约定的18,000元年利息，即年利率18%，超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，受保护的利率上限为3.85%的四倍，即年利率15.4%。2015年3月18日到2016年3月17日，被告蔺高岭、张芳以本金100,000元为基数、按年利率15.4%计算，多还利息2,600元，折抵本金后，尚欠原告本金97,400元。2016年3月18日到2017年3月17日，被告蔺高岭、张芳以本金97,400元为基数，按年利率15.4%计算，多还利息3,000元，折抵本金后，尚欠原告本金94,400元。2017年3月18日到2018年3月17日，被告蔺高岭和被告张芳以94400元为基数，按年利率15.4%计算，多还利息5,462元，折抵本金后，尚欠原告本金88,938元。因此，被告尚欠原告88,938元本金，利息按照年利率15.4%计算从2018年3月18日至实际清偿之日止。关于争议焦点二，被告侯庆双认可其在借条上签字的事实，且借条没有约定保证方式，因此被告侯庆双应当按照连带责任承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔺高岭和被告张芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王恩玉支付借款本金88,938元及利息（自2018年3月18日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；二、被告侯庆双对借款本息偿还承担连带责任；三、驳回原告王恩玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元，减半收取计1,510元，由被告蔺高岭、张芳、侯庆双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二〇年十一月二十三日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。