广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初29号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人叶世早，男，1976年2月7日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，居民，住广东省英德市。因犯抢劫罪，于2009年9月18日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑十年，2016年4月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月29日被昭平县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人袁海荣，男，1971年7月1日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，居民，户籍地广东省龙川县，现住广东省清远市清城区。因犯诈骗罪，于2018年被广州市从化区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被昭平县公安局刑事拘留，2020年1月1日被取保候审，同年11月9日经本院决定逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人朱桂标，男，1968年6月23日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，居民，住广东省清远市清城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被昭平县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，同年4月30日被本院取保候审。 辩护人李泽活，广西昭州律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人叶世早、袁海荣、朱桂标犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人叶世早、袁海荣、朱桂标及辩护人李泽活到庭参加了诉讼。在审理过程中，因新冠肺炎疫情爆发，导致案件不能继续审理，于2020年6月4日中止审理，并于2020年10月16日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2019年10月9日，被告人叶世早、朱桂标、袁海荣及谭某某（另案处理）经事先合谋，从广东省清远市清城区驾驶小轿车来到广西壮族自治区贺州市昭平县城，以找被害人黄某看风水为由，次日，邀请被害人黄某到昭平县昭平镇杏花酒店二楼东宁厅吃饭。由被告人袁海荣扮演贺州市地税局副局长叫黄国华、叶世早扮演袁海荣的内弟、谭某某扮演交通局退休干部、朱桂标扮演嗜赌的石油公司老板的女婿。期间，被告人叶世早、袁海荣、谭某某以帮助教训挽救朱桂标为由,向黄某筹钱与朱桂标赌博的方式教训朱桂标,让黄某帮忙筹钱作见证，被害人黄某回家拿存折取钱后给了2万元钱给袁海荣作为赌资，袁海荣故意将所有赌资输给朱桂标，朱桂标将钱拿走离开。后又以朱桂标赢钱要给红包黄某为由支开黄某去找朱桂标拿红包,被告人袁海荣、叶世早、朱桂标及谭某某驾车逃离昭平县城。途中，除了开支后四人将骗取的钱财平分。 被告人叶世早、朱桂标、袁海荣分别于2019年12月28日、31日、30日被警方抓获归案。案发后，被告人叶世早、袁海荣分别退出了赃款5000元，被告人朱桂标退出了赃款6000元，已发还给被害人黄某。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人叶世早、袁海荣、朱桂标以非法占有为目的，使用欺骗的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人叶世早辩解其不是主犯，其认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。 被告人袁海荣、朱桂标对起诉书的指控没有异议。 辩护人的辩护意见是：被告人朱桂标如实供述犯罪事实，并积极退赃，可以从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月9日，被告人叶世早、袁海荣、朱桂标及谭某某（另案处理）经事先合谋，从广东省清远市清城区驾驶小轿车来到广西壮族自治区贺州市昭平县城，以找被害人黄某看风水为由，次日，邀请被害人黄某到昭平县昭平镇杏花酒店二楼东宁厅吃饭。由被告人袁海荣扮演贺州市地税局副局长叫黄国华、叶世早扮演袁海荣的内弟、谭某某扮演交通局退休干部、朱桂标扮演嗜赌的石油公司老板的女婿。期间，被告人叶世早、袁海荣、谭某某以帮助教训挽救朱桂标为由,向黄某筹钱与朱桂标赌博的方式教训朱桂标,让黄某帮忙筹钱作见证，被害人黄某回家拿存折取钱后给了2万元钱给袁海荣作为赌资，袁海荣故意将所有赌资输给朱桂标，朱桂标将钱拿走离开。后又以朱桂标赢钱要给红包黄某为由支开黄某去找朱桂标拿红包,被告人袁海荣、叶世早、朱桂标及谭某某驾车逃离昭平县城。途中，除了开支后四人将骗取的钱财平分。 被告人叶世早、袁海荣、朱桂标分别于2019年12月28日、30日、31日被警方抓获归案。案发后，公安机关在被告人袁海荣处依法扣押了5000元，并发还给被害人黄某。在审查起诉阶段，被告人叶世早、朱桂标分别退出了赃款 5000元、6000元，已发还给被害人黄某。在本院审理期间，被告人朱桂标退出赃款4000元。 另查明，1.被告人叶世早因犯抢劫罪于2009年9月18日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑十年，2016年4月23日刑满释放。2.被告人袁海荣因犯诈骗罪于2018年被广州市从化区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月26日刑满释放。 上述事实，被告人叶世早、袁海荣、朱桂标在开庭审理过中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、照片，现场辨认笔录及照片，身份辨认笔录，监控视频，扣押决定书、扣押清单，发还清单，暂扣款票据，收条，票据，释放证明书，归案经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶世早、袁海荣、朱桂标以非法占有为目的，使用欺骗的方法骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人叶世早、袁海荣、朱桂标互相配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人叶世早辩解其不是主犯，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人叶世早、袁海荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人叶世早、袁海荣如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人朱桂标自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人叶世早、朱桂标积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人叶世早请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人朱桂标犯罪情节较轻，并积极退赃，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出被告人朱桂标如实供述犯罪事实，并积极退赃，可以从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人叶世早犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月29日起至2021年3月28日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人袁海荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年2月6日止,2019年12月31日至2020年1月1日羁押期间折抵刑期2日）。 三、被告人朱桂标犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人朱桂标退出的赃款4000元，发还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱展智 人民陪审员  卢发红 人民陪审员  龚小波 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  卢春燕 书 记 员  唐 燕