山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4496号 原告：李志修，女，1955年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：程琳，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪冰，山东华政律师事务所实习律师。 被告：杜晓，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：窦光春，山东界湖律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 诉讼代表人：焦晓伟，公司经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告李志修与被告杜晓、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志修的委托诉讼代理人程琳、程雪冰，被告杜晓的委托诉讼代理人窦光春，平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志修向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失152727元；2.判令被告平安财保临沂支公司对原告的上述损失在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，李志修变更第一项诉讼请求的数额为158865.47元。事实和理由：2019年7月31日10时15分许，杜晓驾驶着鲁ＱＭ××××小型轿车沿沂南县苏村镇小杜家庄“村村通”由北向南行驶至事故地点向东转弯，与沿小杜家庄“村村通”由东向西行驶向北转弯的李志修驾驶的电动自行车相刮撞，造成李志修受伤、车辆损坏的交通事故，李志修当即被送往沂南县攀峰医院对症治疗。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队事故处理认定，杜晓负全部责任，李志修无责任。经司法鉴定，李志修伤残程度分别为十级、十级伤残，医疗机构和鉴定机构均确认李志修的护理期及营养期各为60日（住院期间两人护理）。为维护自身合法权益，特诉至贵院。 杜晓辩称，一、事故属实，我系事故车辆鲁ＱＭ××××海马牌小型汽车所有人和驾驶员，事故车辆在平安财保公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分同意按照法律规定和事故责任比例对李志修的合理合法损失予以赔偿。二、事故发生后，我方垫付医疗费6032元，保险公司赔偿后应予以返还。鉴定费系为查明本次事故损失支出的合理合法费用，应由保险公司予以承担。三、劳动合同未经合同主管部门盖章备案，缺乏银行流水证明杜凤霞的工资收入。其他的同保险公司质证意见。 平安财保临沂支公司辩称，一、涉案车辆鲁ＱＭ××××在我公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无合同免责免赔情形下，同意按照合同约定承担合理合法损失。二、误工费计算至定残前一日与李志修伤情不符，其最重伤情为胫骨平台骨折，根据三期标准为90日至150日，村委出具的证明与事实不符，事故发生时李志修已超60周岁，其一人无法独立完成种植四亩姜、一亩芋头，证人证言无事实依据，故误工费不应予以支持。三、鉴定费、复印费、诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。医疗费应扣除非医保用药，门诊票据应提供门诊病历及门诊处方证实与本次事故有关联性，20元复印费应予以剔除，后续费用并未实际产生，我公司不予认可。沂南攀峰骨科医院无资质对护理及营养作出认定，应为一人护理；未提供杜正霞在事故发生前一年的水电费缴费凭证证实已实际连续居住满一年，物业证明的真实性无法确认；杜凤霞的工资表无负责人及财务签字，且无银行流水证明实际收入的减少，护理费应按照户口性质予以认定，李志修所述杜凤霞平均每月工资按照21.75天计算，前后矛盾；身份证复印件不能证实二位护理人为适格的护理人。第二次作出的伤残鉴定等级过高，第一次的鉴定费不予支持。发票不能证实重新鉴定时的正常交通支出，请求法庭酌情予以认定。定额发票50元与本次事故无关联性。交通费未提供票据，主张金额过高。残疾赔偿金应按照十五年和伤残等级予以认定。精神抚慰金过高。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日10时15分许，杜晓驾驶鲁ＱＭ××××号小型轿车沿沂南县苏村镇小杜家村“村村通”由北向南行驶至事故地点向东转弯时，与沿苏村镇小杜家村“村村通”由东向西行驶向北转弯的李志修驾驶的电动自行车相刮撞，造成李志修受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书认定，当事人杜晓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负全部责任；当事人李志修无责任。事故发生后，李志修入住沂南攀峰骨科医院住院治疗21天（自2019年7月31日起至2019年8月21日止），支出医疗费19965.6元。2019年8月26日，沂南县攀峰骨科医院出具诊断证明，载明：“……住院期间两人护理，加强营养，护理需要两个月。”护理人员杜正霞、杜凤霞均系李志修之女，身份登记均属农村居民。2019年9月3日，李志修支出病历复印费20元。2019年9月21日，李志修在沂南攀峰骨科医院做数字化摄影等检查支出493.3元（377.3元＋116元），2019年10月19日，李志修在沂南攀峰骨科医院支出手术费等费用425.6元（116元＋109.6元＋200元）。2020年4月17日，李志修单方委托临沂金成司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定，金成司鉴所［2020］临鉴字第179号司法鉴定意见书认定：“1、李志修伤残程度分别为十级、十级伤残。2、护理期及营养期各陆拾日（住院期间两人护理）。3、后期治疗费用由医院证明。”李志修支出鉴定费2200元。平安财保临沂支公司对司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院于2020年7月14日按照法定程序委托第三方临沂正泰法医司法鉴定所对李志修的伤残程度进行重新鉴定，正泰司鉴所［2020］临鉴字第347号司法鉴定意见书载明：“六、鉴定意见：1、被鉴定人李志修右尺桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右腕关节功能受限，构成十级伤残。2、被鉴定人李志修左胫骨平台骨折，目前左膝关节功能较前恢复，不构成伤残。”李志修支出交通费267元（116元＋151元）。 另查明，事故车辆鲁ＱＭ××××号小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，杜晓为李志修垫付医疗费5516元。庭审过程中，李志修提交沂南县苏村镇杜家庄村村民委员会出具加盖村委公章的《证明》一份，载明：“证明本人李志修，现年65岁，事故发生前种植4亩姜、1亩芋头，因车祸事故导致减少经济收入26000元小杜庄村委会2020年5月12号杜以增代万芹”，提交证人杜某1、杜某2证明李志修收入减少的书面证言各一份；提交杜正霞与王科的结婚证复印件一份、王科于2009年10月购买的位于沂南县××小区××＃楼××单元××楼××房屋一套的房产证复印件一份、沂南县鑫诚物业管理有限责任公司出具的加盖公章的居住证明一份、水电费单据10份。 上述事实，有李志修提交的道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据、重新鉴定产生的交通费票据、村委出具的证明、护理人员身份证明、结婚证复印件、房产证复印件、居住证明及庭审调查等证据证明，本院予以确认并收录在卷。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的杜晓负全部责任、李志修无责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。平安财保临沂支公司作为鲁ＱＭ××××号车辆交强险、商业三者险承保理赔机构，对李志修的合理损失应在交强险限额范围内承担直接赔付义务，不足部分，在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。 李志修主张的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）系因本次事故而产生的合理合法损失，本院予以支持。平安财保临沂支公司辩称医疗费应扣除非医保用药及复印费，但未对李志修的用药合理性申请鉴定，亦未提供相关书面证据，病历复印费系为证明李志修因事故造成损害接受治疗的必要支出，故本院对该抗辩理由不予采信，李志修主张的医疗费20,903.9元，依法应予支持。李志修构成十级伤残，定残之日已满65周岁，故伤残赔偿金为63,493.5元（634,935元×10%）。关于伤残鉴定费，该费用系为证明损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司在无证据证明其与被保险人就鉴定费等费用的承担进行了另行约定的情况下，应当承担鉴定费用，因第二次鉴定费用系平安财保临沂支公司预交，该笔费用依法应当且实际也是由平安财保临沂支公司承担；李志修单方委托作出的司法鉴定意见书未被采纳，其单方支出的鉴定费酌情支持600元。 关于营养费、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，沂南县攀峰骨科医院系卫生部门核准登记、准予执业的医疗机构，该院医生亦具有山东省卫生厅颁发的医师资格证书，具有执业医师资格，参照其出具的《沂南县攀峰骨科医院诊断证明》，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，李志修的年龄、伤情、住院天数，本院确认其营养期为60日，护理期为60日，住院期间需2人护理，故营养费为1,800元（30元/天×60天）。李志修提交的杜正霞与王科的结婚证复印件、房主为王科的房产证复印件、居住证明、水电费单据等证据能够相互印证，证明的内容具有高度的盖然性，对其效力，本院予以确认，故杜正霞的误工费参照无固定收入的城镇居民误工费115.97元/天计算；《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”李志修提交的杜凤霞的减少工资收入证明无该单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位证明材料形式要件规定，本院不予采信；其提交的杜凤霞的劳动合同、工资表无法证明杜凤霞收入状况，证据不充分，本院不予采信，故杜凤霞的误工费参照无固定收入的农村居民误工费82.42元/天计算，护理费总计为7,380.57元（115.97元/天×21天+82.42元/天×60日）。 关于误工费，李志修身份登记属农村居民，其所在村委会出具证明证实其在事故发生前一直从事耕作，以自己的劳动收入作为主要生活来源，故对李志修的误工费主张应予支持，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案事故发生时间为2019年7月31日，结合李志修的伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院确认其误工期为180日；沂南县苏村镇杜家庄村村民委员会出具的收入减少证明，杜某1、杜某2出具的书面证言均缺乏相应依据，本院不予采信，结合本案案情，本院确认李志修的误工费按无固定收入的农村居民误工费82.42元／天计算，为14835.6元（82.42元／天×180天）。 李志修因事故导致伤残，不可避免的对其精神产生伤害，酌定其精神抚慰金为1,000元。根据李志修的住院天数和往返路程，本院酌定交通费为420元。重新鉴定交通费属于为证明其损伤程度支出的合理合法损失，根据李志修提交的出租车费用发票，本院确认其重新鉴定交通费为267元（116元+151元）。定额发票50元系沂南县新天地广告服务部出具，与案涉事故无关联性，不予支持。李志修主张的二次手术费尚未发生，可待实际发生后持相关证据另行主张权利。 综上，李志修的经济损失确定为医疗费20,903.9元、住院伙食补助费630元、营养费1,800元、误工费为14,835.6元、护理费7,380.57元、伤残赔偿金63,493.5元、鉴定费600元、精神损害抚慰金1,000元、交通费420元、重新鉴定交通费267元，共计111,330.57元，杜晓应当按其所负事故责任对上述经济损失予以赔偿，由平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿97,396.67元（医疗费10,000元、误工费14,835.6元、护理费7,380.57元、伤残赔偿金63,493.5元、精神损害抚慰金1,000元、交通费420元、重新鉴定交通费267元），在商业三者险赔偿范围内赔偿13,933.9元（医疗费10,903.9元、住院伙食补助费630元、营养费1,800元、鉴定费600元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十五第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿李志修各项损失97,396.67元，在商业三者险赔偿范围内赔偿13,933.9元； 二、李志修返还杜晓为其垫付的医疗费5,516元； 三、驳回李志修的其他诉讼请求。 上述给付数额，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,354元，减半收取计1,677元，保全费220元，共计1,897元，由杜晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐以聪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 房增慧 书 记 员 王淑英