江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4726号原告：黎某，男，汉族，江西省景德镇人，住福建省漳州市芗城区。法定代理人：谭某，女，汉族，江西省高安市人，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：江西某某建设工程有限公司，住所地：江西省高安市解放路罗马公寓。法定代表人：付某，该公司经理。以上两被告共同委托的诉讼代理人：邹某某，男，1974年9月25日出生，汉族，住高安市，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路。负责人：李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孔某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：涂某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：左某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，系涂某之妻。代理权限：特别授权。被告：龙海市榜山涂某锁具店，住所地：福建省龙海市榜山镇雩林村山顶。经营者：涂某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市水仙大道新城大厦**。负责人：吴某某，该公司经理。原告黎某（以下简称原告）诉被告邹某某、江西某某建设工程有限公司（以下简称某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财保高安支公司）、涂某、龙海市榜山涂某锁具店（以下简称涂某锁具店）、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎某的委托诉讼代理人付云奔，被告邹某某、江西某某建设工程有限公司共同委托的诉讼代理人邹某某，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人孔某某，被告涂某的委托诉讼代理人左某某到庭参加诉讼。被告龙海市榜山涂某锁具店、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿465476.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日13时30分许，被告邹某某驾驶赣Ｃ×××**号小型汽车行驶至高安市东环路超限站路段掉头时与被告涂某驾驶的闽Ｅ×××**号小型汽车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经高安市交警大队认定，被告邹某某负事故的主要责任，被告涂某负事故的次要责任。经法医鉴定原告构成七级伤残。被告邹某某驾驶的赣Ｃ×××**号车所有权人为被告某某公司，在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保。涂某驾驶的闽Ｅ×××**号车所有权人为被告涂某锁具店，在太平洋保险公司漳州中心支公司投保。因无法得到赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告邹某某、某某公司、涂某辩称，由法院依法判决。被告财保高安支公司辩称，在保险责任范围内进行赔付，医药费扣除非医保用药后进行赔付，原告诉请过高，精神抚慰金过高，诉讼费和鉴定费我司不承担。被告涂某锁具店未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。被告太平洋漳州支公司提交了书面答辩意见，但未到庭参加诉讼。被告太平洋漳州支公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××**号车，由被告龙海市榜山涂某锁具店在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险（乘客座位险限额1万元，有保不计免赔），请法院依法核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下，答辩人愿意在乘客座位险保险责任范围内赔偿原告合理合法的诉讼请求。对于原告不合理的诉讼请求及超出答辩人赔偿义务范围的，请求法院予以驳回。且答辩人并非本案直接侵权人，故答辩人不应承担诉讼费。根据原告的陈述和被告的答辩，归纳本案争议焦点是：1、原告的诉请是否符合法律规定，诉请标准是否过高；2、鉴定费、诉讼费、非医保用药是否属保险公司免赔范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：原告为证明诉称的事实提供的证据有：证据一、原告的身份证、户口簿，用以证明原告的基本情况及谭某系原告的法定代理人。经质证，被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。证据二、道路交通事故认定书、邹某某驾驶证和赣Ｃ×××**号车行驶证及保单，涂某驾驶证和闽Ｅ×××**号车行驶证及保单，用以证明本次事故造成原告受伤的事实，被告邹某某负事故的主要责任，被告涂某负事故的次要责任，涉案车辆的所有人及投保情况。经质证，被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。证据三、高安瑞州医院出院记录、疾病证明书、医药费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告受伤后住院治疗的情况，花费医疗费57563.48元，原告伤残等级为七级，花费鉴定费1000元。经质证，被告邹某某、某某公司对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。认为被告邹某某垫付了34000元。被告财保高安支公司对伤残鉴定没有异议，鉴定费我司不承担，对发票的金额没有异议，我方垫付了10000元，非医保用药我司申请了鉴定，不承担非医保用药。被告涂某没有异议，认为我方垫付了13000元。证据四、学习经历证明、在学证明，用以证明原告小学就读于福建省漳州市星小学，交通事故发生时就读于漳州市第五中学，应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。经质证，被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某没有异议。被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某、涂某锁具店、太平洋漳州支公司没有提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供证据一、原告的身份证、户口簿的真实性、合法性、关联性，被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某没有异议。被告涂某锁具店、太平洋漳州支公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对原告提供证据二、道路交通事故认定书、邹某某驾驶证和赣Ｃ×××**号车行驶证及保单，涂某驾驶证和闽Ｅ×××**号车行驶证及保单的真实性、合法性、关联性，被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某没有异议。被告涂某锁具店、太平洋漳州支公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对原告提供证据三、高安瑞州医院出院记录、疾病证明书、医药费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性、关联性，被告邹某某、某某公司、涂某没有异议。被告财保高安支公司对鉴定费、医疗费发票的关联性有异议，被告涂某锁具店、太平洋漳州支公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为，能证明原告受伤住院及伤残情况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对原告提供证据四、学习经历证明、在学证明的真实性、合法性、关联性，被告邹某某、某某公司、财保高安支公司、涂某没有异议。被告涂某锁具店、太平洋漳州支公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院综合认定本案事实如下：2020年1月19日13时30分许，邹某某驾驶赣Ｃ×××**号“长城”牌小型汽车行驶至高安市东环路超限站路段掉头时与涂某驾驶的闽Ｅ×××**号“大众”牌小型汽车发生碰撞，造成两车受损及闽Ｅ×××**号小型汽车乘员黎某受伤的道路交通事故。2020年2月27日江西省高安市公安局交通警察大队作出第360983120200000024号道路交通事故认定书，认定：当事人邹某某负此次事故的主要责任，当事人涂某负此次事故的次要责任，当事人黎某不负此次事故的责任。原告受伤后送往瑞州医院住院71天，支付医疗费56794.64元，在福建省漳州市中医院支付检查费、诊疗费等共计768.84元（222.05元＋546.79元）。原告委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2020年6月10日福建闽南司法鉴定中心作出闽南司鉴［2020］临鉴字第707号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黎某的损伤及后遗症评定为七级伤残，支付鉴定费1000元。查明，原告2012年9月至2018年6月在福建省漳州市星小学就读，2018年9月至事发时在福建省漳州市就读。被告邹某某肇事时持Ｃ1驾驶证，有效期限：2016年8月4日至2022年8月4日，赣Ｃ×××**号车登记所有权人为江西某某建设工程有限公司，检验有效期至2020年12月。被告涂某肇事时持Ｃ1驾驶证，有效期限：2011年9月1日至2021年9月1日，闽Ｅ×××**号车登记所有权人为龙海市榜山涂某锁具店。赣Ｃ×××**号车在被告财保高安支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，保险期间自2019年12月18日0时起至2020年12月17日24时止，闽Ｅ×××**号车在被告太平洋漳州支公司购买了交强险和商业险，其中商业险车上乘客险为10000元／座，并投保不计免赔，保险期间自2019年5月12日18时起至2020年5月12日18时止。查明，福建省2019年城镇居民人均可支配收入为45620元/年。查明，事故发生后被告财保高安支公司垫付了10000元，涂某垫付了13000元，邹某某垫付了31000元，太平洋漳州支公司没有垫付费用。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵犯公民的人身、财产权益，依法应承担侵权责任。本案中邹某某驾驶赣Ｃ×××**号“长城”牌小型汽车与涂某驾驶的闽Ｅ×××**号“大众”牌小型汽车发生碰撞，造成两车受损及闽Ｅ×××**号小型汽车乘员黎某受伤的道路交通事故。该事故经江西高安市公安局交通警察大队第360983120200000024号道路交通事故认定书认定：当事人邹某某负此次事故的主要责任，当事人涂某负此次事故的次要责任，当事人黎某不负此次事故的责任。该认定书合法有效，本院予以采信，故被告邹某某、涂某应对原告的损失承担赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告邹某某承担60%的赔偿责任，被告涂某承担40%的赔偿责任。根据法律规定，原告的损失有:医疗费为57563.48元（56794.64＋768.84）；护理费：根据江西省统计局公布的2019年居民服务业平均工资计算为8173.7元（41444元／年÷12月÷30天×71天）；营养费：2130元（30元／天×71天）；住院伙食补助费:3550元（50元／天×71天）；交通费1420元（按每天20元酌定）；伤残赔偿金：364960元（45620×20×40%）；精神抚慰金20000元（按一个伤残等级5000元酌定）；鉴定费：1000元。合计458797.18元。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赣Ｃ×××**号车在被告财保高安支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，闽Ｅ×××**号车在被告太平洋漳州支公司购买了商业险车上乘客险10000元／座，并投保不计免赔，且在保险期内，被告财保高安支公司、太平洋漳州支公司应在责任限额内赔偿。由于原、被告双方均同意按10%扣除非医保用药，这是当事人对自己权利的处分，本院依法照准。原告的损失458797.18元，扣除非医保用药5756.3元（57563.48×10%），鉴定费1000元后为452041元，由被告财保高安支公司在交强险范围内赔付120000元，余款332041元，由被告邹某某承担60%为199224.6元，被告涂某承担40%为132816.4元。被告邹某某承担的199224.6元，由被告财保高安支公司在第三者责任险限额内予以赔付。被告涂某承担的132816.4元，由被告太平洋漳州支公司在车上人员责任险范围内赔付10000元。综上，被告邹某某应赔付4053.78元［（非医保用药5756.3元＋鉴定费1000元）×60%］，扣除已垫付的31000元，还应赔付-26946元；被告涂某应赔付125519元｛132816.4元-10000元＋［（非医保用药5756.3元＋鉴定费1000元）×40%］｝，扣除已垫付的13000元，还应赔付112519元；被告财保高安支公司在交强险范围内赔付120000元，在第三者责任险限额内予以赔付189224.6元（扣除已垫付的10000元）；被告太平洋漳州支公司在车上人员责任险范围内赔付10000元。原告要求被告龙海市榜山涂某锁具店承担赔偿责任，本院认为，被告龙海市榜山涂某锁具店作为闽Ｅ×××**号车的登记所有人，系被告涂某的个体经营企业，依法应对被告涂某的侵权责任承担共同赔偿责任，故原告的该诉请，本院予以支持。原告要求被告江西某某建设工程有限公司承担赔偿责任，但没有提供被告江西某某建设工程有限公司在本次交通事故中具有过错的证据，故原告的该诉请，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告黎某医疗费等各项损失共计287247.8元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司垫付的10000元，被告邹某某垫付的31000元及其应承担的诉讼费4969.2元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内返还被告邹某某垫付款21976.8元（已扣除应承担的诉讼费4969.2元）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险范围内赔付原告黎某10000元；四、被告涂某、龙海市榜山涂某锁具店于本判决生效之日起十日内赔付原告黎某112519元（已扣除垫付的13000元）；五、驳回原告黎某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元，由被告邹某某承担4969.2元（已包含在上述判决中，不必另行支付），被告涂某、龙海市榜山涂某锁具店承担3312.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春市经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘剑忠人民陪审员  聂细萍人民陪审员  伍智刚二〇二〇年十一月十六日书 记 员  彭高燕