福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2028号 原告：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪诗鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈成魁，男，该公司员工。 被告：蒋先辉，男，1960年7月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈福荣，男，1991年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郑明叶，女，1973年9月21日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建大田晋农商村镇银行股份有限公司（以下简称大田晋农商银行）与被告蒋先辉、陈福荣、郑明叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。大田晋农商银行的委托诉讼代理人汪诗鹏到庭参加诉讼，被告蒋先辉、陈福荣、郑明叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田晋农商银行向本院提出诉讼请求：1．蒋先辉立即归还大田晋农商银行借款本金29996.41元及相应的利息、罚息、复息3582.72元（从2019年10月8日计至2020年7月20日），合计33579.13元，并支付自2020年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2．陈福荣、郑明叶对上述蒋先辉所负债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由蒋先辉、陈福荣、郑明叶负担。事实和理由：2018年10月9日，大田晋农商银行与蒋先辉、陈福荣、郑明叶签订《保证借款合同》，约定：蒋先辉向大田晋农商银行借款30000元，借款期限自2018年10月9日至2019年10月8日止，借款利率为月利率7.6125‰，按月结息，到期利随本清，借款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期借款罚息，借款人欠息，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息，陈福荣、郑明叶为蒋先辉所负上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、履行、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2018年10月9日，大田晋农商银行发放借款30000元给蒋先辉。借款期限届满后，蒋先辉未履行还款义务，陈福荣、郑明叶也未履行连带偿还责任。截至2020年7月20日，蒋先辉尚欠借款本金29996.41元及利息3582.72元，合计33579.13元。 蒋先辉、陈福荣、郑明叶未作答辩。 大田晋农商银行围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、蒋先辉身份证、陈福荣身份证、郑明叶身份证、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、借款合同、保证合同等证据。蒋先辉、陈福荣、郑明叶经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。本院经审查认为，大田晋农商银行提交的上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，福建大田晋农商村镇银行股份有限公司营业部（以下简称大田晋农商银行营业部）与蒋先辉签订《借款合同》（编号HTXXX82），约定：蒋先辉向大田晋农商银行营业部借款30000元，借款期限自2017年8月15日起至2018年8月14日止，月利率7.06875‰，按月结息，到期还本。同日，大田晋农商银行营业部与陈福荣、郑明叶、丁桂珠签订《保证合同》，约定：陈福荣、郑明叶、丁桂珠为蒋先辉上述借款合同项下债权提供连带责任保证，并对保证期间、保证方式、保证范围等内容进行了约定。 2018年10月9日，大田晋农商银行营业部与蒋先辉、陈福荣、郑明叶签订《保证借款合同》，约定：1．借款金额30000元，借款用途为用于偿还编号HTXXX82《借款合同》项下所欠债务；2．借款期限自2018年10月9日起至2019年10月8日止；3．借款月利率7.6125‰，按月结息，结息日为每月的第20日；4．陈福荣、郑明叶为蒋先辉上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人签订的债务提前到期之日起二年；5．保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6．蒋先辉、陈福荣、郑明叶的法律文书送达地址和联系电话。 截至2020年7月20日，蒋先辉尚欠借款本金29996.41元及利息3582.72元，合计33579.13元。 另查明，大田晋农商银行营业部系大田晋农商银行的内设机构。 本院认为，大田晋农商银行营业部与蒋先辉、陈福荣、郑明叶签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约行使权利和履行义务。大田晋农商银行依约履行了贷款发放义务，但蒋先辉未履行偿还借款义务，已构成违约，应依约向大田晋农商银行还本付息并承担违约责任。陈福荣、郑明叶作为案涉借款的连带责任保证人，亦应对上述债务向大田晋农商银行承担连带清偿责任。蒋先辉、陈福荣、郑明叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩或提交证据，视为放弃对大田晋农商银行主张的抗辩权等相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，大田晋农商银行要求蒋先辉偿还借款本金29996.41元及利息3582.72元，合计33579.13元，并支付从2020年7月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复息（按《保证借款合同》约定计算），以及要求陈福荣、郑明叶对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋先辉应于本判决发生法律效力后十五日内偿还给福建大田晋农商村镇银行股份有限公司借款本金29996.41元及利息3582.72元，合计33579.13元，并支付从2020年7月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复息（按《保证借款合同》约定计算）； 二、陈福荣、郑明叶对上述蒋先辉应偿还的款项承担连带清偿责任； 三、陈福荣、郑明叶在承担本判决第二项连带责任后有权向蒋先辉追偿。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元，减半收取计319.5元，由蒋先辉、陈福荣、郑明叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘涌泉 二〇二〇年十一月六日 书记员  范书海 一、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。