wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行初34号 原告夏洪强，男，生于1989年6月15日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人王宗军,四川博鉴律师事务所律师。 被告安岳县市场监督管理局，住所地：安岳县岳阳镇普州大道南段。 法定代表人徐正军，局长。 委托代理人朱晓冬，安岳县市场监督管理局工作人员。 本院在审理原告夏洪强诉被告安岳县市场监督管理局工商行政管理行政登记一案中，经庭外协调，原、被告自行和解，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告已庭外和解，现原告夏洪强申请撤回起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告夏洪强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏洪强负担。 审 判 长 曾 君 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 邓 林 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2122号 原告：龙游老方钢材经营部，系个体工商户，经营场所：浙江省衢州市龙游县溪口镇红罗村朱家**。 经营者：方铭，男，1988年8月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：彭徐震，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方紫玲，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：田雪洪，1964年4月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告龙游老方钢材经营部与被告田雪洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，在2020年8月19日转为普通程序后，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告龙游老方钢材经营部的委托诉讼代理人彭徐震到庭参加诉讼，被告田雪洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材欠款13121元,并支付违约金（自提货之日起按月2%标准计算至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告支付原告钢材欠款13121元,并支付违约金（自2018年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款还清之日止）。 本院经审理认定，2018年5月至6月，被告田雪洪分别于2018年5月9日、6月4日到原告处采购钢材，金额分别为9046元、11075元。期间，被告支付7000元，现尚欠钢材款13121元。原告提供的有被告签名的发货清单上载明：“提货前付清全额货款，或同意暂欠＿天。逾期按日1%计算滞纳金和利息。”上述事实，有原告提供的发货清单予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均按约履行。现原告要求被告支付货款和违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 田雪洪于本判决生效之日起十日内支付龙游老方钢材经营部钢材款13121元及支付违约金（违约金自2018年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告田雪洪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨建玲 人民陪审员  陈海萍 人民陪审员  雷清海 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  方嘉媛
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1282号上诉人（原审原告）：毛井海，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：段国生，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，现住兰西县。上诉人毛井海因与被上诉人段国生农村土地承包合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人毛井海到庭参加诉讼。被上诉人段国生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛井海上诉请求：撤销一审判决，将此案发回重审。毛井海向一审法院起诉请求:1.判令段国生退还给剥夺我家0.6亩承包地22年经营权益13.2亩（0.6亩×22年）；2.赔偿精神损失1.00元，并且赔礼道歉；3.判处段国生承担全部诉讼费用；4.非法种植我家土地，把所得的利润999.00元还给我。一审法院认定事实：毛井海与段国生同为兰西县临江镇兴河村村民，兴河村土地台账显示1998年二轮土地承包毛井海应分土地2.7亩，段国生应分土地1.35亩。毛井海主张自己所分土地中0.6亩一直被段国生占用，诉至法院，请求返还土地、利润并赔偿损失。一审法院认为，毛井海作为土地承包经营权户，在1998年二轮土地承包中应分土地2.7亩，提交了兰西县临江镇兴河村土地台账予以证实。毛井海主张段国生侵占自己户2.7亩土地中的0.6亩，提交了段国生与霍士平的土地承租转让协议及霍士平给付租金明细表，证实段国生转租的土地面积为3.047亩（大亩），比段国生应分土地与蔡富互换的土地总和3.38亩（小亩）多。段国生主张自己系与分地台账上1号蔡富的土地互换的，总数是3.047亩，自己的土地并不多。经过法庭询问，毛井海主张段国生侵占0.6亩土地，仅为毛井海通过段国生与霍士平之间的土地承租转让协议上显示的亩数计算而来，对于毛井海户应分土地亩数与实际分得及现有亩数是否一致，毛井海现有实际经营土地是多少亩，如果比应分亩数少，少的部分是没有分得，还是被他人侵占耕种，均没有相应的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，对于毛井海返还土地、利润及赔偿损失的主张，属证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回毛井海的诉讼请求。案件受理费25.00元，由毛井海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、兴河村1998年第二轮土地承包明细表等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。二审中，毛井海举示证据一份。毛井海名字的承包土地使用证一份，证实其对包含案涉洼地2.7亩土地在内的16.92亩土地享有承包经营权。因段国生无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。故该证据有效，予以采信。本院认为，本案焦点问题是谁对案涉0.6亩土地享有承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”本案中，毛井海与段国生均为村集体经济组织成员，均有承包本集体经济组织发包土地的权利。根据兴河村土地台帐及毛井海的土地承包经营权证记载信息确认，在第二轮土地承包时，毛井海家庭分得案涉洼地承包土地2.7亩，段国生家庭分得承包土地1.35亩，因此，毛井海与段国生分别对分得的家庭承包土地依法享有承包经营权。毛井海诉称其实际耕种土地面积比应分得家庭承包土地面积少，被段国生侵占0.6亩土地，庭审中，毛井海称其家庭耕种分得承包土地晚，耕种时就少耕种部分土地至今，说明毛井海自第二轮土地承包时就未实际耕种案涉土地至今，现毛井海无法举示其家庭应分土地在实际耕种中被段国生侵占应分土地面积的事实的有效证据，故毛井海诉请的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。毛井海应向有关行政主管部门申请解决。因本案毛井海诉请不仅是确认其承包土地面积边界，主要诉请返还土地利益及损失，因此，原审判决驳回毛井海的诉讼请求，并无不当。综上所述，毛井海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由毛井海负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年十一月十三日书记员  王春宇
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6125号 原告：宋永其，男，1973年1月23日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：马晓伟，男，1981年8月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告宋永其与被告马晓伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告宋永其于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋永其撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告宋永其负担。 审判员  季敬飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  俞慧慧
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执287号 申请执行人：韦晓峰，男，1979年5月29出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：潘忠万，男，1987年2月1出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行韦晓峰与潘忠万民间借贷纠纷一案中，根据本院生效的（2019）桂1321民初470号民事判决书所确定的义务，于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人潘忠万向申请执行人韦晓峰支付借款本金30000元及相应利息、迟延履行金；承担案件受理费550元、公告费700元、申请执行费350元。被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘忠万的不动产、动产、银行存款等财产和工商登记信息进行了调查。经查，被执行人无银行存款，无证券账户的开户信息，无汽车登记信息，无工商方面的登记信息，在荔浦市住房公积金管理部无住房公积金的开户信息，在荔浦市不动产登记局无不动产登记信息。被执行人长期外出，去向不明，无法联系到其本人。本院已将被执行人潘忠万纳入失信被执行人名单，并对其发布限制高消费令。本院将财产调查情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。经征求申请执行人意见，同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初470号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石大川
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1594号之三 申请执行人：陶学成，男，1954年1月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：李继忠，男，1971年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：陶星伶，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行陶学成与李继忠、陶星伶民间借贷纠纷一案中，于2020年5月21日立案执行，执行标的15728862元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下房屋，均属轮候查封，暂不具备处置条件，已向成都市中级人民法院发出了参与分配函。已对被执行人李继忠、担保人成都中泰建筑工程有限公司的第三方债权进行了冻结。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1014号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭云鹏，又名郭鹏，男，1991年5月1日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省郑州市中原区。曾因赌博，于2017年5月29日被郑州市公安局须水分局行政拘留十日。曾因犯危险驾驶罪，于2017年6月30日被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。曾因扰乱公共场所秩序，于2019年5月22日被郑州市公安局须水分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月11日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人郭云鹏犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人郭云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月7日至12日，在郑州经济技术开发区祥云办事处席庄村，被告人郭云鹏虚构工地建设需要钢板的事实，以租赁的名义分别向被害人席某、周某2支付押金共计人民币59000元，从被害人席某经营的河南港辉机械设备租赁有限公司和被害人周某2经营的郑州市超祥机械设备租赁有限公司骗取钢板共计62块，后被告人郭云鹏将以上钢板变卖并用于个人消费。两名被害人向被告人郭云鹏追要钢板和租金时，被告人郭云鹏退给周某2人民币20000元。经鉴定，涉案62块钢板价值人民币312900元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人郭云鹏的供述和辩解，被害人席某、周某2的陈述，证人蔡某、贾某、姚某、王某、周某1的证言，河南科健资产评估有限公司资产评估鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、证明、到案经过、照片、微信聊天记录、微信支付交易明细、钢板租赁合同、销货单、欠条、承诺书、销售出库单等证据。据此认为被告人郭云鹏的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币二万元。被告人郭云鹏对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人郭云鹏从被害人席某经营的河南港辉机械设备租赁有限公司骗取钢板34块，价值人民币185500元。被告人为骗取钢板，向被害人席某支付押金人民币34000元。被告人郭云鹏从被害人周某2经营的郑州市超祥机械设备租赁有限公司骗取钢板28块，价值人民币127400元。被告人为骗取钢板，向被害人周某2支付押金人民币25000元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人郭云鹏的供述和辩解，被害人席某、周某2的陈述，证人蔡某、贾某、姚某、王某、周某1的证言，河南科健资产评估有限公司资产评估鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、证明、到案经过、照片、微信聊天记录、微信支付交易明细、钢板租赁合同、销货单、欠条、承诺书、销售出库单等。本院认为，被告人郭云鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭云鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，被告人郭云鹏应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定幅度内量刑。被告人郭云鹏有犯罪前科，本院量刑时予以考虑。鉴于被告人郭云鹏到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人郭云鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭云鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月117日至2025年10月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭云鹏于本判决生效后十日内退赔被害人席永飞人民币十五万一千五百元，退赔被害人周**民币八万二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李 彬人民陪审员  臧松奇二〇二〇年十一月五日书 记 员  张梦阁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：鄢继铭，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人鄢继铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鄢继铭未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11359号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人鄢继铭发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为99069.37元、利息、罚息及迟延利息，未受偿99069.37、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初82号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：盘某某，男，1989年10月4日出生，瑶族，中专文化，中共党员，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月22日被双牌县公安局取保候审。本院于2020年10月29日决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人盘某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年10月28日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长何铁平出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月14日23时许，被告人盘某某驾驶车牌号为粤T629**的东风日产轿车从湖南道县回零陵区接履桥镇，途经双牌县泷泊镇八亩田村时，发现路边有一辆黄色共享电动单车，盘某某想将单车偷回家供其妻子使用，于是将该单车搬进车子后备箱，然后驾车回到零陵区接履桥镇其妻子家中。次日18时许，共享电动单车所属公司工作人员根据定位找到了盘某某并将其扭送至双牌县城关派出所。经双牌县价格认证中心认定，盘某某所盗共享单车总价格为人民币3082元。公诉机关认为，被告人盘某某以非法占有为目的，秘密窃取共享单车一辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盘某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人盘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人盘某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。上述事实，被告人盘某某在开庭过程中亦无异议且表示自愿认罪认罚，并有被盗共享电单车照片，被告人盘某某的常住人口基本信息,到案经过，车辆信息、价格说明、使用年限的说明，投放时间说明，双牌县价格认证中心出具的双价认定[2020]01号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人盘某某以非法占有为目的，盗窃共享单车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人盘某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人盘某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人盘某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人盘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人盘某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人盘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年十一月六日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20195号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。被告孟恩民，女，1975年1月24日出生，土家族，住河南省开封市顺河回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告孟恩民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天增到庭参加诉讼，被告孟恩民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金108300元、利息8856.41元、罚息316.16元，共计117472.57元（利息、罚息暂计至2020年9月14日，之后利息、罚息及按合同约定计算至本息清偿之日）；2、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为孟恩民。2、贷款金额为10.83万元。3、贷款期限自2019年11月11日起至2020年11月11日止。4、贷款用途为装修、家居。5、贷款利率为执行利率14.68%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：暂计至2020年9月14日，被告孟恩民尚欠原告借款本金108300元、利息8856.41元及合同约定的罚息。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告孟恩民未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告孟恩民偿还借款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即16.8%进行计算，支持罚息241.21元（暂计至2020年9月14日），之后罚息按照年利率16.8%计算至实际清偿之日止，复利不予支持。被告孟恩民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟恩民于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金108300元、利息8856.41元、罚息241.21元，共计117397.62元（暂计至2020年9月14日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照年利率16.8%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告孟恩民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2222号之一申请执行人：陈银银,女,1990年11月19日出生,汉族，住安徽省凤台县。被执行人:卢伟,男,1985年3月4日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行陈银银与卢伟不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2174号调解书向被执行人卢伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人卢伟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的30287.5元，执行到位0元，执行费354元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  辛 意
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3667号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人农昌健，男，1998年3月8日出生，壮族，广西南宁市人，初中文化，住南宁市横县**************。公民身份号码：450********308*912。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕188号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年8月29日0时许，被告人农昌健醉酒驾驶（血中乙醇含量为174.77mg/100ml）小型轿车行驶至东莞市******时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人农昌健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无异书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初849号 原告：薛吉祥，男，1959年5月24日生，汉族，现住方山县。 原告：严桂莲，女，1964年10月15日生，汉族，现住方山县。 被告：李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告：徐香爱，女，汉族，1964年10月23日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告韩建凤诉被告李秉军、徐香爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法进行审理。 原告韩建凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告严桂莲借款1.6万元本金和利息；2、依法判令二被告共同偿还原告薛吉祥借款15万元及利息3、诉讼费通由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，被告五金交店购进家电及承包工厂急需资金，徐香爱向原告借款16万元约定每月利息2490元，经我多次向被告催要，被告均未归还。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告薛吉祥、严桂莲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  任奋勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26109号原告：刘斌，男，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：彭黎，重庆论之语律师事务所律师。被告：周竹芸，女，1982年7月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘斌与被告周竹芸离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年10月15日向原告刘斌送达了受理案件通知书，要求原告刘斌在接到本通知书次日起7日内，向本院预交案件受理费5800元，但原告刘斌在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李元兵二〇二〇年十一月十九日书记员  陈佳佳
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初286号原告：中国工商银行股份有限公司嘉荫支行，驻所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇繁荣路。法定代表人：赵树理，该银行行长。委托诉讼代理人：李铁军，该银行副行长。被告：张涛，男，1979年1月26日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行诉被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行撤诉。案件受理费791元，由原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行负担。审 判 长  付 清人民陪审员  张云洁人民陪审员  丛占东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  董莹莹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3826号 马朝亚、巢湖市川宇商贸有限公司、朱火金： 你们与安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司于2020年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司场地租赁费108000元（自2015年7月29日算至2018年7月29日，此后按合同约定每月3000元计算至货场返还之日）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担公告费800元、执行费2740元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××65 执行员 倪 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6144号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层 负责人：王威，总经理。 委托诉讼代理人：哈飞飞，公司职员。 被上诉人（原审原告）：张峰，男，1987年5月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：庞月才，女，1960年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：李建山，男，1981年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市。 上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人张峰、庞月才、李建山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永诚保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）冀0903民初2429号判决中对永诚财产保险股份有限公司沧 —2— 州中心支公司承担张峰的车辆损失11050元，诉讼费46元，共计11096元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当、判决错误。此事故发生后肇事司机未第一时间向我司报案，导致我司丧失第一现场对车辆进行及时查勘及确定损失的权利，且原告方单方委托评估公司对车辆进行鉴定，出具的鉴定报告我司不认可，事故发生后标的车司机肇事逃逸，且发生事故时司机的驾驶证己记满12分，根据商业险条款约定醉酒驾驶不属于保险责任，我司不应承担赔偿责任综上所述，一审法院对此案件的法律事实和依据没有客观的把握和公正的判决，明显有失法律的公平，公正。 张峰、庞月才递交书面答辩状称，答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决应予以维持 。 关于车辆损失，鉴定报告虽为答辩人委托，但是被答辩人一审中并未申请重新鉴定，也未提供证据予以反驳，且答辩人提供了修车费发票以及修理明细，与鉴定报告相互印证，能够证明车辆损失。关于被上诉人李建山肇事逃逸，被答辩人并未提供证据证明其在签订保险合同时向投保人履行了提示义务，故其不承担赔偿责任的主张不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 李建山未作二审答辩。 张峰、庞月才向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计13644元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年1月6日17时50分许，李建山驾驶晋Ｃ×××××轿车沿开元大道由北向南行驶至荣盛广场门前时，与前方顺行等信号迟蕾驾驶的沪Ｃ×××××轿车、李柱霖驾驶的冀Ｊ×××××轿车、石磊驾驶的冀Ｊ×××××轿车、王树飞驾驶的 —3— 冀Ｊ×××××轿车顺行尾随相撞，此事故造成五车损坏。庞月才、张鑫驰（沪Ｃ×××××乘车人）、苏瑞雪（冀Ｊ×××××乘车人）迟蕾、李柱霖受伤，事故发生后李建山弃车逃逸，该事故经公安交警部门认定，李建山持超分、停止使用的驾驶证同车道驾驶机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且发生事故后弃车逃逸，是此事故发生的原因，李建山负此事故的全部责任，迟蕾、李柱霖、石磊、王树飞、庞月才、张鑫驰、苏瑞雪无责任，该事故原告造成车辆损失10800元，评估费650元，医药费2090元，交通费80元，共计13620元。另查明，被告李建山驾驶的事故车辆在被告永诚保险公司投保不计免赔第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原告与被告李建山发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告李建山负事故的全部责任，因李建山的事故车辆只投保了不计免赔第三者商业险，未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。依该规定，被告李建山应在交强险责任限额内赔偿原告，因该事故系多车相撞，被告李建山应赔偿原告车损400元，赔偿原告医药费2090元，赔偿原告交通费80元，共计赔偿2570元。剩余损失由被告永诚保险公司在商业险限额内赔偿11050元（13620元-2570元）。被告李建山与被告永诚保险公司订立的保险合同条款系保险公司单方制作的格式合同条款，被告李建山持超分、停止使用的驾驶证驾驶机动车，发生事故后弃车逃逸的情形，属于保险合同约定免除保险人责任的条款，被告永诚保险公司没有举证证明对被告李建山尽到了明确说明、提示义务，该条款对李建山 —4— 不产生效力，被告保险公司主张其不承担保险责任的辩称，一审法院不予采纳，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，保险公司应予以承担。事故发生后，公安交警部门作出了事故责任认定，原告车损也进行了鉴定。保险事故的性质、损失能够确定，被告保险公司辩称，被告李建山没有及时报案不予赔偿的主张，证据不足，一审法院也不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李建山赔偿原告损失2570元。二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告损失11050元。以上内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告李建山负担25元，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担46元。 二审庭询谈话中，上诉人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于案涉车辆损失，张峰、庞月才在提供鉴定评估报告书（永诚保险公司在一审未持异议）的同时，还提供了圣名达汽修厂销售清单及修理费的河北增值税普通发票加以佐证，一审法院采用评估报告所载较低的金额，具有事实和法律依据，并无不妥。关于本案永诚保险公司商业三者险拒赔主张应否支持问题。依照保险法的规定，保险人在订立保险合同时就免责条款应向投保人履行提示和明确告知的法定义务，而本案永诚保险公司并未举示证据证明其已履行了上述法定义务， —5— 故其本案相关拒赔的主张，因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6873号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市邯山金川物资有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区南怀路与西环路交叉口路南之江物流园区。 法定代表人：牛会英，执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙建恩，男，1965年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 一审被告：牛洪义，男，1945年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 一审第三人：周海波，男，1960年2月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 再审申请人邯郸市邯山金川物资有限公司因与被申请人孙建恩及一审被告牛洪义、一审第三人周海波债权转让合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邯郸市邯山金川物资有限公司申请再审称，二审判决认定事实与适用法律错误。二审法院虽然纠正了一审法院对举证责任分配不当的问题，但仍维持了错误的原判。既然原审已经查明原审第三人周海波作为债权转让人与再审申请人之间不存在债权债务关系，那么周海波与被申请人孙建恩之间的债权转让行为就没有事实基础应当认定为无效，被申请人孙建恩没有证据证明其合法享有再审申请人的债权，故判决结果错误。应再审本案。 本院经审查认为，依据相关协议及关联案件即邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初506号民事案件判决结果和事实认定情况，能够确定案涉308789.71元债权已经不属于再审申请人所有，又因再审申请人未提出本案争议债权在形成本案之前已经消灭的主张和证据，特别是第三人周海波在原审中未提出反对意见或对本案一并提出再审申请，应当认定原判结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人邯郸市邯山金川物资有限公司的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 冰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1732号 申请执行人:潘晓森，男，1995年6月13日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：邱丽丽，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭臣概，广西天狮灵动律师事务所律师 被执行人:刘春柳，女，1991年2月3日出生，壮族，住广西横县。 潘晓森与刘春柳民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）桂0122民初4037号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘春柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘晓森于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人刘春柳返还借款24500元及支付利息；负担案件受理费283元、执行费272元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘春柳财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人刘春柳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春柳新的财产线索，申请执行人潘晓森可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8513号原告：方彦，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：霍方威、李雯，浙江政法联律师事务所律师。被告：洪涛，男，1993年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告方彦诉被告洪涛民间借贷纠纷一案中，因原告方彦未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十一月二十七日代书记员  周超英
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽8601民初49号 原告：艾书金，男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：福州闽龙铁路工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区站东路**。统一社会信用代码：913501001544270665。 法定代表人：徐立钟。 被告：吕景耀，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告艾书金与被告福州闽龙铁路工程有限公司、吕景耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告艾书金于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，艾书金以已与吕景耀就争议事项在庭外协商和解，并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许艾书金撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元，由艾书金负担。 审 判 员  林 滨 二〇二〇年十一月六日 法官助理  李巧冰 书 记 员  林 立 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6966号原告：金某某，男，汉族，1956年3月20日出生，江西省高安市人，住高安市。被告：胡某某，男，汉族，1964年1月25日出生，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告金某某诉被告胡某某劳务合同纠纷一案中，因被告与原告达成和解协议，被告已经履行了协议。故原告金某某于2020年11月18日向法院申请撤回对被告胡某某的起诉。本院认为，原告金某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金某某撤回对被告胡某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金某某承担。审判员  葛永忠二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 莹
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1620号 原告：吴兰云，系死者吴建明之妻。 原告：吴海龙，系死者吴建明之子。 原告：吴海燕，系死者吴建明之女。 三原告共同委托诉讼代理人：席敦信，山西敦宇律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区阳光路**保利砖石小区**。 负责人：张海，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆扬，系公司员工。 原告吴兰云、吴海龙、吴海燕诉被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴兰云、吴海龙、吴海燕撤诉。 案件受理费2900元，由原告负担。 审判员  侯兆利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石祺影
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311破1号之四 申请人：宿迁市常鑫建材有限公司管理人。 2020年11月30日，宿迁市常鑫建材有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市常鑫建材有限公司的破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结宿迁市常鑫建材有限公司的破产程序。 本院认为：本院于2018年11月29日裁定受理刘飞红对宿迁市常鑫建材有限公司破产清算申请，并于2019年2月27日宣告宿迁市常鑫建材有限公司破产。现宿迁市常鑫建材有限公司破产分配方案已经执行完毕，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结宿迁市常鑫建材有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨立江 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2198号之二申请执行人：靳卫国，男，1969年6月3日生，汉族，住天津市河**。被执行人：胡苏宁，男，1957年4月21日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：佟友竹，女，1958年1月22日生，回族，住天津市和平区。被执行人：天津新岛食品发展有限公司，住所地天津市津**经济开发区（双港）上海街**。法定代表人：张国强。靳卫国与胡苏宁、佟友竹、天津新岛食品发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，天津市河东区人民法院于2020年4月27日作出（2019）津0102民初10709号民事判决书，判决三被执行人给付靳卫国赔偿款3000000元，律师费71000元，诉讼保全保险费4050元，并担负案件受理费31368元，保全申请费5000元，天津新岛食品发展有限公司独自担负公告费560元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人胡苏宁名下有开户于财付通支付科技有限公司互联网银行账户内存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住及经营，去向不明。本院已作出（2020）津0102执2198号执行裁定书，冻结了被执行人的银行账户，申请执行人向本院提出解除对被执行人胡苏宁互联网银行账户的冻结，本院据此作出（2020）津0102执2198号之一执行裁定书，解除了对被执行人胡苏宁互联网银行账户的冻结。本院已作出（2020）津0102执2198号及2198号之一限制消费令，限制了被执行人胡苏宁、佟友竹及被执行人天津新岛食品发展有限公司的法定代表人张国强的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲁 莽
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执1404号马某某、董某某、周某某、某公司：申请执行人马某某与被执行人董某某、周某某、某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计87754.36元,案件受理费2502.14元，伤残等级鉴定费1672元，执行费1216元。现已执行到位93144.50元，其中本金87754.36元，案件受理费2502.14元，伤残等级鉴定费1672元，执行费1216元，至此，马某某向本院申请执行的2020内0221执1404号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢691号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。被执行人：林敏，男，1962年8月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5779号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人林敏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人林敏名下有存款，本院于2020年4月1日扣划被执行人林敏中国建设银行账户金额407元、支付宝账户金额2167.3元；于2020年4月7日扣划被执行人林敏财付通账户金额485.36元；被执行人林敏名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月18日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.45974万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位3009.66元,未执行0.158774万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更879号 罪犯赵家和，男，汉族，1980年10月19日出生于福建省福州市，初中文化，有犯罪前科。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年11月13日作出（2019）闽0102刑初79号刑事判决，以被告人赵家和犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年8月7日起至2021年2月6日止），并处罚金10000元。罪犯赵家和于2019年12月23日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯赵家和符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵家和刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，财产性判项已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯赵家和在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵家和减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月7日起至2020年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员林燕
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0833执123号 申请执行人：宋玉文，男，住黑龙江省抚远市。 被执行人：吴忠君，男，汉族，住黑龙江省抚远市寒葱沟镇。 被执行人：胡**，女，汉族，住黑龙江省抚远市寒葱沟镇。 本院在执行申请执行人宋玉文与被执行人吴忠君、胡**借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人亦为本院（2020）黑0833执120号及其他执行案件的被执行人，案件类型均为金钱给付类案件。 本院认为，吴忠君、胡**系本院不同执行案件的被执行人，且执行标的均为金钱债务，上述案件可合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 依法将本案合并到（2020）黑0833执120号案件中，本案依法终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周秀军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2471号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史金春其他案由中，本院对被保全人史金春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5036号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:于谦洋。 被执行人:李欣珍。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4294号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行于谦洋、李欣珍追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人于谦洋、李欣珍列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人于谦洋、李欣珍无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4294号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12532号之一 申请执行人：蔡绍义，男，1989年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘誉，男，1991年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人蔡绍义依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7302号民事判决书，于2020年9月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本息共计1086481元及利息（利息以本金987680元为基数，按月利率1%的标准自2020年4月12日起计至实际付款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费7156元及本案执行费13265元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年11月11日冻结并提取被执行人公积金账户存款共计16529.38元，该款项发放申请执行人，账户冻结期限为一年；于2020年9月16日轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区房产，房产查封期限为三年。该房产为本院另案首封，已向首封案件发出参与分配材料，因首封案件尚未处置完毕，故本案暂无可供分配款项；于2020年9月16日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆过户手续，车辆查封期限为两年；于2020年9月16日轮候冻结被执行人持有的厦门市兴桥市政工程有限公司股权，股权冻结期限为三年。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在居住，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已受偿16529.38元。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4115号 申请执行人：徐某，住山东省胶州市。 被执行人：董某，住山东省崂山区。申请执行人徐某与被执行人董某买卖合同一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初5803号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执4115号执行案件执行完毕。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月十二日
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执731号 马喜、斯仁脑日布： 申请人马喜与斯仁脑日布经司法确认的调解协议一案，申请人马喜依据生效法律文书（2020）内0623民特8号民事裁定书申请执行的（2020）内0623执731号执行案件在执行程序中,被执行人斯仁脑日布履行人民币25000元此款微信转账给付马喜,申请人自愿放弃其他款项。执行费200元由被执行人斯仁脑日布已向法院财务缴纳。 现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4165号 上诉人（原审原告）：绍兴滨海新座酒店管理有限公司，住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：史新杭，总经理。 被上诉人（原审被告）：浙江越强新型建材有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道荷湖路。 法定代表人：陈金海。 上诉人绍兴滨海新座酒店管理有限公司因与被上诉人浙江越强新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人绍兴滨海新座酒店管理有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人绍兴滨海新座酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5460-2号申请执行人：张胜明，女，1959年2月14日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：张涛，男，1976年10月29日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理张胜明申请执行张涛民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民特154号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 莲
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1731号原告：熊茜，男，1991年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：况文雄，男，1991年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告熊茜与被告况文雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊茜的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告况文雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20182元及逾期付款利息（从起诉之日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年起，被告陆续向原告赊购钢化玻璃，其间支付过部分款项。2020年7月10日双方经结算，被告尚欠原告货款20182元，并向原告出具了欠据，但被告至今未履行付款义务。被告况文雄未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊茜在贵州省贵阳市从事钢化玻璃生产、销售业务，被告况文雄在贵州省贵阳市从事门窗加工业务。被告况文雄从2019年起陆续向原告熊茜赊购钢化玻璃，其间支付过部分货款。2020年7月10日，经双方结算，被告况文雄尚欠原告熊茜货款20182元，并向原告熊茜出具了欠据一份，欠据中未约定付款期限及利息。被告况文雄至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告熊茜提供的被告况文雄于2020年7月10日出具的欠据，可以证明被告况文雄欠原告熊茜货款20182元的事实，对原告熊茜要求被告况文雄支付货款20182元的诉讼请求应予支持。被告况文雄未履行付款义务，应当承担逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告况文雄在本判决生效后5日内给付原告熊茜人民币20182元，并从2020年10月12日起至付清款之日止按2020年7月一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告况文雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年十一月五日书记员  姜 琴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执2040号 申请执行人张伟伟，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省巴东县。 被执行人倪佩良，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省南县。 申请执行人张伟伟与被执行人倪佩良买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初5251号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款150000元及相应的利息、受理费3300元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人倪佩良邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在广发银行开设的账号为62×××56内的存款为被执行人倪佩良所有，本院依法于2019年12月13日对该账户内的存款予以冻结【冻结案号：（2019）粤1973执保5937号】，实际冻结金额为758.66元，冻结期限为一年，因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户予以扣划。本院依法向被执行人倪佩良发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院依法向被执行人倪佩良户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4753号申请人:赵月倩，女，1971年12月10日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：刘召锋，男，1979年10月28日生，汉族，住灵宝市。申请人赵月倩与被申请人刘召锋房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵月倩于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘召锋名下银行存款270000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵月倩以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵月倩的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘召锋名下银行存款270000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1870元，暂由申请人赵月倩负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十一月十九日书记员  王 敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5501号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：韦某某，女，壮族，1990年6月27日生，住址：广西都安瑶族自治县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告韦某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为1434元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1874号 罪犯李学员，男，1966年6月9日出生于四川省盐边县，彝族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）丽中刑初字第13号刑事判决，以被告人李学员犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李学员不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第804号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院将案件移送中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2014年10月29日作出（2014）刑三复08271624号刑事判决，以被告人李学员犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。本院于2017年5月24日作出（2017）云刑更381号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李学员在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李学员符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，该犯户籍地盐边县永兴镇人民政府办公室为其出具了家庭困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李学员的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月23日起至2045年11月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2229号 申请执行人：谭国平，男，汉族，1960年3月9日出生，住湖南省石门县宝峰开发区。 被执行人：左景，男，汉族，1987年9月12日出生，住江西省井冈山市。 本院在执行谭国平与左景机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1977号民事判决书，向被执行人左景发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左景向申请执行人谭国平支付赔偿金109,588.16元、案件受理费1558元，向本院交纳执行费1544元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和委托被执行人户籍地法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡晓晴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终10649号上诉人（原审原告）：刘惠友，男，1951年5月16日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街****。负责人：肖金学，总经理。委托诉讼代理人：卫欣，女，中国电信股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：高鑫磊，男，中国电信股份有限公司北京分公司职员。上诉人刘惠友因与被上诉人中国电信股份有限公司北京分公司电信服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2020)京0101民初7290号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，因刘惠友与中国电信股份有限公司北京分公司达成和解，故刘惠友于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘惠友在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院(2020)京0101民初7290号民事判决；二、准许刘惠友撤回起诉。一审案件受理费49元，由刘惠友负担（已交纳）。二审案件受理费98元，减半收取49元，由刘惠友负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 黄 骏书 记 员 张晓鸥
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0802民初4532号 原告郭井文，男，1972年8月15日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托代理人段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告付长春，男，1995年3月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告郭井文与被告付长春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭井文及其委托代理人段丽娜、被告付长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭井文向本院提出诉讼请求,1、判令被告向原告赔偿财产损失及交通费合计10,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月4日，原告在自家路口倒车时，被告与原告发生口角，被告将原告车辆前机盖划坏、门、墙等不同程度的损坏。经高新区公安局作出（2019）0117号行政处罚决定书，对被告付长春罚款200元，但被告对郭井山的损失一直未予赔偿，经多次协商未果。 被告付长春辩称：不认可赔偿，事情原委是郭井文家挨着刘超家，我帮忙指挥原告倒车，发生口角后郭井文骂我，并且是刘超扔的石头，原告家门窗早就有脱落的迹象。原告的车是由于我心生不满后给划了，并没有对原告动手。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2019年6月4日晚上19时许，在原告郭井文家路口，被告付长春在指挥原告郭井文倒车过程中，双方发生口角，后被告付长春将原告郭井文停在路口的车前机器盖划坏。 另查明：2019年8月3日，针对上述纠纷，承德市公安局高新技术产业开发区分局针对被告付长春作出高公（上）行罚决字［2019］0117号行政处罚决定书,对付长春处行政拘留十日的行政处罚。经承德市公安局高新技术产业开发区分局委托，承德市物价局价格认证中心出具价格认定结论书，认定原告车辆的前机器盖损失为600.00元。 原告于庭审当日提交开具日期为2020年11月25日的发票一张，发票内容为前机盖900.00元、更换前机盖钣金喷漆400.00元，合计1,300.00元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，非经权利人准许，因过错对他人财产权益造成损害的，构成侵权，应当依法承担赔偿责任。本院中，被告实施的不法行为造成原告车辆前机器盖受损，侵犯了原告的合法财产权益，原告由此遭受的损失，应当由被告予以赔偿。原告的损失应当以被告实际发生侵权行为时造成的损失为限，现原告时隔被告侵权行为发生一年半后对车辆机器盖进行更换并主张损失为1,300.00元，无法客观反映当时损害事实情况，本院不予采纳。对于原告财产损失的数额，可以参照承德市物价局价格认证中心认定结论中，原告车辆前机器盖被划部位的损失金额为600.00元为宜。另外，原告主张被告赔偿交通费，于法无据本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，判决如下： 一、被告付长春于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭井文600.00元。 二、驳回原告郭井文其他诉讼请求。 减半收取案件受理费25.00元，由被告付长春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵子新
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4599号原告：山东合悦不良资产处置有限公司。住所地：山东省荷泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园。法定代表人：刘秋莲，系该公司经理。被告：周志恒，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省偃师市。原告山东合悦不良资产处置有限公司诉被告周志恒债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东合悦不良资产处置有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审 判 员 马永旭二〇二〇年十一月十九日代书记员 杨鹏媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2956号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁菲，该公司员工。被告：陈莹，女，1983年4月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈莹债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款本金1893.43元，利息26.75元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金545.31元（暂定截止日期至2020年10月10日）违约金按照日0.05%标准计算，自逾期之日计算至实际清偿之日，合计2465.49元；案件受理费由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈莹在2019年2月22日签订了《贷款协议》，协议约定被告陈莹贷款3100.00元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期还款，应按照未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放贷款，款项到期后，被告陈莹于2019年3月3日归还国贷款1206.57元，后经乐视公司多次催要，但被告拒不还款，剩余应还金额为2465.49元，2019年4月29日乐视公司将此债权转让给原告公司并短信通知被告，因此为了维护我公司的利益，故诉至法院，主张诉求。本院经审查认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司无法提供被告陈莹的准确信息，经法院多方查找也无法予以依法送达。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00退回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15392号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部宝安营业部，住所地深圳市宝安区。法定代表人王文波。 被执行人张继猛，男,汉族，1980年11月4日出生，身份证住址江西省上饶市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部宝安营业部与被执行人张继猛金融借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币90287.75元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15392号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币13311.15元，扣除本案执行费100元，申请人实际领款13211.15元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0155刑初319号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人朱长安，男，2000年2月22日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年11月13日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2020年11月20日由本院决定取保候审。 重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人朱长安犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月26日23时许，被告人朱长安酒后无证驾驶未悬挂车牌（经查询为渝FYXX**号）的普通二轮摩托车搭载毕海军从本区屏锦镇政府附近出发沿国道318线、省道243线、屏山街往本区回龙镇方向行驶。同日23时20分许，被告人朱长安驾驶该车行至屏山街廖某家附近时因未注意观察而盲目通行，与廖某停放路旁的渝FEXX**号轻型栏板货车发生碰撞，造成朱长安受伤，二车受损的道路交通事故。事故发生后，廖某拨打电话报警，重庆市梁平区公安局民警赶至现场查获朱长安饮酒驾驶。经鉴定，被告人朱长安案发时血液中的乙醇含量为95.7mg/100ml。经认定，被告人朱长安承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人朱长安赔偿了廖某的经济损失1600元，并取得廖某的谅解。被告人朱长安的行为已构成危险驾驶罪。被告人朱长安认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱长安发生交通事故后明知他人报警而在现场等候民警处置，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻。建议判处被告人朱长安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人朱长安对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱长安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱长安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘** 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭无瑕
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7826号 原告：刘智奇，男，1987年9月28日出生，汉族，现住三河市。 被告：夏建龙，男，1992年4月3日出生，汉族，现住三河市。 原告刘智奇与被告夏建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智奇到庭参加诉讼，被告夏建龙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘智奇向本院提出诉讼请求并变更为：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款18000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告夏建龙因购买新车资金紧张向原告借款人民币30000元整。被告答应按照年利率15%支付原告利息，并答应2019年7月18日偿还所有欠款和利息，并当场留下借条与收条还有身份证复印件各一份。自2019年7月18日至今，原告通过打电话、发信息，被告已还欠款人民币12000元整，剩余18000元整以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判 —2— 被告夏建龙偿还原告刘智奇18000元并支付利息，以维护原告刘智奇合法权益。 夏建龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件、收条原件及被告身份证复印件各一份；被告未予质证；本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，被告夏建龙因购买车辆向原告刘智奇借款30000元，被告夏建龙给原告出具借条一份，双方约定借款期间的利息为年利率15%，被告承诺于2019年7月18日前偿还全部借款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。同日，原告刘智奇以现金方式给付被告夏建龙借款本金30000元，被告给原告出具收条一份。借款到期后，被告未履行还本付息的义务，经原告多次催要，被告偿还了借款本金12000元，尚欠原告借款本金18000元。庭审中，原告明确表示不要求被告支付利息。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘智奇与被告夏建龙之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告借款的事实清楚、证据充分，被告应积极履行还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏建龙于本判决生效后七日内偿还原告刘智奇借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.0元，减半收取计137.5元，由被告夏建龙负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月九日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2796号之一 反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市温。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，公司董事长，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 反诉被告：赵萍，女，1978年12月12日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：郑康嘎（赵萍丈夫），男，1978年12月21日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司与反诉被告赵萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中反诉原告撤回对反诉被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司承担。 审判员  王珂 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张兵
四川省内江市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川10刑申7号 孙泽明： 你因犯合同诈骗罪一案，不服本院(2020)川10刑终58号刑事裁定，向本院提出申诉。 你申诉称，原判决认定事实确有错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应予以排除，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决适用法律错误，本案是典型的民事案件，是国家刑罚权插手经济纠纷的典型案件。请求撤销本院(2020)川10刑终58号刑事裁定书，复查此案，判决宣告孙泽明无罪。 本院经复查认为，你与黎方丽在侦查期间多次明确供述在公益电影放映中存在虚报播放场次的行为；武汉颐信科技有限公司出具的关于内江电影数据报告反映2015年至2016年，虚报的电影放映场次为889场；四川中典司法鉴定所出具的司法鉴定意见书反映2015年1月1日至2017年6月17日虚报的电影场次为1077场。你与黎方丽所做供述均由公安人员在规定场所、规定时间取得，相关笔录经核对签字确认，无证据表明存在逼供或诱供的情形。司法鉴定机构所需鉴定数据由公安局机关依职权向“位置眼”软件开发公司成都珠峰远景科技有限公司提取，该公司数据来源于“位置眼LBE”上传数据，并无增加或改变，提取数据时对电子数据完整性进行了校验，送检时电子数据的完整性校验值与提取的一致，确保了检材的来源真实和完整性。四川中典司法鉴定所具有电子数据的鉴定资格，相关鉴定人员具有执业资格，鉴定人员按照鉴定方法做出的鉴定意见在你未提出异议和重新鉴定的情形下，具有证据能力，应作为证据采信。现有证据足以证实你与黎方丽虚报电影播放场次的时间段和次数，进而可以确定套取国家公益电影放映补助金数额。本案骗取的款项系国家财政专项补贴资金，而非内江市新农村数字电影有限公司的自有资金。审计部门在对财政资金使用审计时发现有套取补助资金的问题，将该问题线索向纪检部门移送，纪检部门鉴于该公司系私人性质企业向公安机关移送了问题线索，公安机关遂刑事立案侦办，以上程序符合相关规定，并无不当。你在合同履行过程中，以非法占有为目的，虚构部分事实，骗取国家公益电影放映补助资金数额较大的行为，构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，你与黎方丽的地位作用相当，不区分主从犯。一审法院鉴于你具有坦白的法定从轻情节和部分退赃、初犯的酌定从轻处罚情节，判处你有期徒刑一年二个月，缓刑二年的刑罚并无不当，本院二审予以维持是正确的。 综上，原判认定你犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，处理结果适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书     (2020)陕0122刑初178号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人门某某，汉族，2020年1月20日因本案被蓝田县公安局决定行政拘留15日（实际执行14日），并处罚款1000元，2020年7月15日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人门某某犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员李竹英出庭支持公诉，被害人李某某、被告人门某某及其辩护人马群力均到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控：2020年1月19日21时许，在蓝田县XX镇XX村XX组李某某家客厅内，因闲话纠纷，被告人门某某夫妻和李某某夫妻发生争执。在争执中，被告人门某某用手打了李某某面部，造成李某某鼻部受伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，李某某本次损伤程度构成轻伤二级。   为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为被告人门某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，应依法予以惩处,并建议对其判处有期徒刑七个月至一年又六个月。   被告人门某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人门某某自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人门某某具有自首情节，自愿认罪，已赔偿了被害人李某某住院期间的医疗费,建议对其从轻处罚。   经审理查明，2020年1月19日21时许，在蓝田县XX镇XX村XX组李某某家客厅内，被告人门某某夫妻和李某某夫妻因琐事发生争执。在争执中，被告人门某某用手打了李某某面部，造成李某某鼻部受伤。李某某伤后到蓝田县人民医院住院治疗，被诊断为：1.外伤性鼻骨骨折；2.腰部软组织损伤；3.腰椎内固定术后。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，李某某本次损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人门某某支付了被害人李某某住院期间的医疗费2842.63元。   又查明，被告人门某某因本案于2020年1月20日被蓝田县公安局决定行政拘留15日，并处罚款1000元，拘留期限自2020年1月20日至2020年2月4日，实际拘留期限自2020年1月20日至2020年2月3日。   另查明，2020年6月5日该案由治安案件转为刑事案件立案侦查。2020年7月15日，被告人门某某主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。   认定上述案件事实的证据如下：   1.接处警登记表，受案登记表，立案决定书，破案经过，到案经过证明：本案案件来源及被告人门某某到案经过。   2.被害人李某某的陈述证明：2020年1月19日晚上8点左右，门某某的丈夫吴某某到他家说之前给他家伐树时受伤要求赔钱之事，期间吴某某又说他和门某某有不轨行为，并说回家去叫门某某来对证。后吴某某和门某某先后到他家，两人都开始骂他，他妻子张某某就和门某某争吵，吵架过程中门某某要打他妻子，他就站在两人中间，门某某就用手在他面部打了三下，一下是用手掌打在他的嘴上，另外两下是用拳头打在他的鼻子上，当时他的鼻子就流血，门某某和吴某某就离开了，他就拨打了110报警。后他就去蓝田县人民医院住院治疗，在他住院期间，门某某赔偿了他住院期间的医疗费大概2800元。   3.证人张某某的证言证明：2020年1月19日21时许，吴某某和门某某刚到她家，二人就开始骂她丈夫李某某，她劝不住就和对方吵起来，门某某用双手推她，李某某就过来挡着，门某某就用右手在李某某鼻子上打了两、三拳，她心脏不好就出去了。当她回来时看见李某某在椅子上坐着，不停地流鼻血，吴某某和门某某准备走，她就骂，门某某和吴某某就从她家门口捡了一块石头砸她，没有砸中，二人就离开了，李某某就报了警。   4.证人吴某某的证言证明：2020年1月19日晚上9点多，他遇见同村的李某某，他就去李某某家取电锤的配件。在去李某某家的路上，他给李某某说以后不要在村里再说他妻子门某某的坏话，李某某说他妻子门某某和别人有不轨行为，还说敢和门某某对质，于是他就回家将门某某叫上一起去了李某某家，因双方没有说到一起就骂了起来。在骂的过程中李某某的妻子在门某某的身上打了一下，门某某就和李某某妻子撕扯起来，他和李某某就赶紧上去拉架，门某某打李某某妻子没打着反而打在了李某某的面部，他就赶紧将门某某拉开，后他俩就一起回家了。   5.现场勘查笔录、辨认笔录及照片证明：本案案发现场位于蓝田县XX镇XX村XX组李某某家及门某某和李某某相互辨认出对方的情况。   6.被害人李某某的病案材料及陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：被害人李某某受伤的情况及经鉴定李某某本次外伤的损伤程度属轻伤二级。   7.辩护人当庭提交的被害人李某某的医疗费票据证明：被告人门某某支付了被害人李某某住院期间的医疗费2842.63元。   8.蓝田县公安局行政处罚决定书、西安市拘留所建议停止执行拘留通知书及被拘留人登记表证明：被告人门某某于2020年1月20日因本案被蓝田县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元，拘留期限自2020年1月20日至2020年2月4日，实际拘留期限自2020年1月20日至2020年2月3日。   9.被告人门某某的供述与辩解证明：她和李某某是同村村民。因李某某之前在村里说她和别人有不正当关系，2020年1月9日21时左右，她丈夫吴某某到李某某家要电锤的配件时说到此事，吴某某让李某某以后不要在村里乱说闲话，李某某不承认此事，她丈夫吴某某就回家叫她到李某某家对质。随后她就去了李某某家，双方为此事发生了争吵，李某某之妻张某某动手打她，她和张某某发生撕扯，李某某过来阻挡时，她用手去打李某某的嘴，结果打在李某某的鼻子上，当时李某某的鼻子就流血，她和吴某某就离开了。她走到大门外的路上，张某某就在后面骂她，她就随手捡了一块石头砸过去，但是没砸中，后她就和吴某某回家了。当晚她就被派出所传唤，第二天被行政拘留。后她家人支付了李某某的住院医疗费2840多元。   上述证据，均经法庭质证、认证，且证据来源合法，被告人及其辩护人均无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。   本院认为，被告人门某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的故意伤害罪。蓝田县人民检察院指控被告人门某某的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于被告人门某某及其辩护人辩称被告人具有自首情节，并支付了被害人李某某住院期间的医疗费，可予从轻处罚之意见，与事实及法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下:   被告人门某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年9月30日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判长   黄    娟   人民陪审员   李安钊   人民陪审员   冯广婷     二〇二〇年十一月十六日      书记员   穆欢欢            1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2239号 申请人：崔金明，男，汉族，1994年11月20日出生，住青州市。 被申请人：王学平，男，汉族，1985年5月10日出生，住青州市。 被申请人：王洪霞，女，汉族，1970年4月6日出生，住青州市。 申请人崔金明与被申请人王学平、王洪霞提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：109D10467202000000120）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 坤