广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2954号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘梓秋（绰号“肥秋”），男，1991年8月10日出生于广东省云浮市云城区，公民身份号码445************633，汉族，初中文化，无固定职业，住************，2020年6月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人谢伟，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告人黄月辉，男，1997年2月23日出生于广东省云浮市云安区，公民身份号码445************515，汉族，初中文化，无固定职业，住************，2020年6月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人何源强，广东邦南律师事务所律师。被告人练德祥，男，2001年5月12日出生于广东省云浮市云安区，公民身份号码445************559，汉族，中专文化，无固定职业，住云************，2020年6月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人刘枝健，男，1990年7月4日出生于广东省云浮市云城区，公民身份号码445************712，汉族，初中文化，无固定职业，住************，2020年6月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人黄月雄，男，2001年9月14日出生于广东省云浮市云安区，公民身份号码445************530，汉族，初中文化，无固定职业，住云************，2020年6月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人陈嘉敏，广东文迪律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]849号起诉书指控被告人潘梓秋、黄月辉、练德祥、刘枝健、黄月雄犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，五被告人及潘梓秋、黄月辉、黄月雄的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日22时许，被告人潘梓秋、黄月雄、练德祥、刘枝健、黄月辉在佛山市南海区狮山镇小塘新境阿裕百货店门口吃宵夜喝酒,后因黄月雄酒后将一酒瓶扔到雷某某等人脚下，双方继而发生口角争执。期间，刘枝健、潘梓秋跑回德云轩石材厂内拿木棍，黄月雄、黄月辉、练德祥就拿起旁边的木凳，在雷某某等人驾车离开时对其驾驶的车辆粤E*****小车进行打砸。随后刘枝健酒后无故将停放在附近的一辆云D*****小车打砸了一下，又回到阿裕百货店又对店铺的台凳进行了打砸。被害人段某发现自己的云D*****小车被打砸后，遂下楼与黄月雄、刘枝健等人理论。双方发生口角继而打起来，后潘梓秋、刘枝健、练德祥、黄月辉均加入殴打段某等人，造成段某等人不同程度受伤。经鉴定，被害人段某、段国华、段宇、杨南构成轻微伤，杨某未构成轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘梓秋、黄月辉、练德祥、刘枝健、黄月雄的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；五被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；五被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处五被告人有期徒刑六个月。被告人潘梓秋、黄月辉、练德祥、刘枝健、黄月雄在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人潘梓秋的辩护人的辩护意见为：1.潘梓秋案发后留在现场等候警察到场处理，应认定为自首；2.潘梓秋是初犯、认罪认罚。综上，请求对潘梓秋从轻处罚。被告人黄月辉的辩护人的辩护意见为：1.黄月辉案发后留在现场，被公安机关带回讯问，应认定是自首；2.黄月辉是初犯、认罪认罚；3.被害人存在过错。综上，请求对黄月辉从轻处罚。被告人黄月雄的辩护人的辩护意见为：1.黄月雄属于主动投案，应当认定为自首；2.黄月雄是初犯、认罪认罚；3.被害人存在过错。综上，请求对黄月雄从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人潘梓秋、黄月辉、练德祥、刘枝健、黄月雄寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据被害人段某、杨某的陈述，证人罗某某的证言，被告人潘梓秋、刘枝健的供述以及抓获经过等查明，1.案发后，潘梓秋明知被害人一方报警，仍留在案发现场等候处理；2.被告人黄月雄在接到通知后，主动于2020年6月23日前往公安机关投案自首。关于被告人黄月辉、练德祥、刘枝健是否属于自首的问题。根据各被告人在侦查阶段的供述、抓获经过以及庭审的辩解意见等可知，黄月辉并未留在案发现场被抓获，对其辩护人相关辩护意见不予采纳。但该三被告人于2020年6月23日上午10时在狮山镇小塘新境德云轩石材厂经由其厂房领导告知民警到厂找其时，主动来到民警所在之处，可视为其主动投案，归案后又如实供述上述犯罪事实，依法认定为自首。本院认为，被告人潘梓秋、黄月辉、练德祥、刘枝健、黄月雄任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被害人不存在刑法意义上的过错，辩护人关于被害人存在过错的辩护意见理据不足，不予采纳。五被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳各辩护人的其他相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人潘梓秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止）。二、被告人黄月辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。三、被告人练德祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。四、被告人刘枝健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。五、被告人黄月雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月十日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（三）多次随意殴打他人的;（四）持凶器随意殴打他人的;（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。