wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15195号 原告：杜志虎，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：郑素燕，女，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：夏作强，浙江观照律师事务所律师。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村**。 法定代表人：薛春树。 原告杜志虎、郑素燕（下称二原告）为与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司（下称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年11月19日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人夏作强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告起诉称，2014年10月9日，二原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（编号：2014预1104887），约定被告应当于2016年12月31日前交付房屋，于2017年3月30日前交付权属证书或登记证明。但由于被告的原因，直到2018年2月1日才将房屋交付二原告，且于2019年5月21日进行产权登记。根据合同约定，二原告有权要求继续履行合同并要求被告按日向原告支付已付房价款万分之二的逾期交房违约金以及万分之一的逾期办证违约金。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，庭审中，二原告变更诉讼请求为：1、被告向二原告支付逾期交房违约金54099.30元（从2017年1月1日计至2018年2月1日，以购房款683072元为基数，按照日万分之二计算）；2、判令被告向二原告支付逾期办证违约金53416.23元（从2017年4月1日计至2019年5月21日，以购房款683072元为基数，按照日万分之一计算）；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 二原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、商品房买卖合同及发票各一份，证明双方签订商品房约定的逾期交房、逾期办证等一系列相关权利义务条款以及二原告已经实际缴纳全部房款的事实。 2、房屋交接流程单一份，证明被告延期交房，并实际于2018年2月1日交房的事实。 3、房产证一份，证明案涉房屋实际于2019年5月21日进行产权登记的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2014年10月9日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014预1104887）一份，约定二原告购买位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋，建筑面积87.56平方米，总价685342元。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止。出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……第十六条关于产权登记的约定购买商品房，当事人可以申请预告登记。就该商品房预告登记有关事项，当事人约定于附件五。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。 后因交付的房屋存在面积差异，经双方结算，二原告实际支付被告的房价款为683072元。被告于2018年2月1日将案涉房屋交付给二原告。案涉房屋于2019年5月21日办理产权登记。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付二原告，于2017年3月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给二原告。现二原告实际于2018年2月1日收房。故对二原告要求被告支付自2017年1月1日起计算至2018年2月1日止逾期交房违约金54099.30元的诉讼请求，本院予以支持。因案涉房屋实际于2019年5月21日办理产权登记，故对二原告要求被告支付自2017年4月1日起计算至2019年5月21日止逾期办证违约金53416.23元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿贤置业有限公司支付原告杜志虎、郑素燕逾期交房违约金54099.30元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州亿丰亿贤置业有限公司支付原告杜志虎、郑素燕逾期办证违约金53416.23元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告杭州亿丰亿贤置业有限公司支付原告杜志虎、郑素燕因本案支出的财产保全申请费1163元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告杭州亿丰亿贤置业有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵萍萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2387号罪犯徐伟波，男，1986年7月8日出生，汉族，高中文化，江西省余干县人，住江西省余干县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年6月12日作出（2018）浙0481刑初230号刑事判决，以被告人徐伟波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元，责令被告人徐伟波退赔被害人人民币329500元。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐伟波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐伟波减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐伟波本次考核期为2018年9月5日至2020年8月31日共计24个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐伟波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐伟波减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4084号 原告：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区经济开发区。统一社会信用代码913415245563367064。 法定代表人：潘超良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 被告：安徽省金宇建设有限公司，住所地金寨县现代产业园区坤瑞大厦**。统一社会信用代码913415241531910470。 法定代表人：柳家林。 被告：尹维权，男，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨汇丰商砼有限公司与被告安徽省金宇建设有限公司、尹维权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告金寨汇丰商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金寨汇丰商砼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张娅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更394号罪犯刘涛，男，1968年11月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2012年5月10日作出（2011）咸刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人刘涛犯故意杀人罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元（已履行2000元）。刑期自2010年7月4日至2030年7月3日止。该判决发生法律效力，交付执行。2016年12月28日、2018年10月22日经本院裁定减刑六个月、八个月，现刑期至2029年5月3日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月23日依法开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2018年8月、2019年1月、2019年8月、2020年2月表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月。刑期自2010年7月4日至2028年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初31506号之一原告：东莞市精盟鞋材有限公司。住所：广东省东莞市厚街镇桥头社区第二工业区。统一社会信用代码：91441900MA51319H2P。法定代表人：邓绶武，经理。委托诉讼代理人：戚宇云，广东宇云律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓蕾，广东宇云律师事务所实习律师。被告：东莞力瑞鞋业有限公司。住所：广东省东莞市************。统一社会信用代码：914***********081T。法定代表人：辛某1。原告东莞市精盟鞋材有限公司与被告东莞力瑞鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月26日以被告已向原告支付了所欠的货款本金，履行了本案的债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市精盟鞋材有限公司撤诉。案件收取受理费342.43元、保全费361.58元，均由原告东莞市精盟鞋材有限公司负担。审判员 陈 培二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘靖娴
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申59号王双才：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03刑初34号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终153号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2010年4月19日，在北京市丰台区新发地潘家庙村东北小吃部门口，你为阻止河北省保定市信访局干部闫贺文对信访人王士龙（王双才之子）接访，持砍刀砍伤闫贺文面部，致闫贺文右眼球破裂并摘除。经鉴定，闫贺文所受损伤程度为重伤二级。你作案后，冒用“姚贵元”的身份长期潜逃。2016年9月19日10时许，你在北京市朝阳区垂杨柳中街工业大学附属中学垂杨柳校区门前，因故与被害人王志强（城管执法保安员，男，殁年23岁）发生口角，后你用随身携带的尖刀刺伤王志强腹部，后王志强经抢救无效死亡。经鉴定，王志强符合被锐器刺击腹部，造成肝脏门静脉及下腔静脉破裂致失血性休克死亡。你作案后逃离现场，于2016年9月19日22时被抓获。你犯罪的事实，有被害人陈述、现场目击证人和相关证人的证言、刑事科学技术鉴定结论及你的供述等证据在案证实，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初4433号原告：樊福林，男，1953年4月12日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：宋新民，男，1958年7月12日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告樊福林与被告宋新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊福林与被告宋新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊福林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还所欠原告的190000元本金及利息（借款10万元的利息：按月利率1.68%计算，从2014年7月27日至2015年7月26日止；借款9万元的利息：按月利率2%计算，从2014年7月30日起至2015年7月29日止；借款总额19万元的利息，按月利率1%计算，从2020年8月18日起至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系表兄弟关系。2013年7月被告因生意需要资金，从原告处借款10万元；2014年7月27日，被告又从原告处借款9万元。以上两次借款均是在原告位于XX街道XX店的家中，有原告之妻刘麦青在场，均是现金支付、均约定利息年结。2015年7月被告答应原告于月底前归还借款，到期未还。原告多次催要，被告于2019年10月份之前分四次向原告共偿还1万元。剩余借款本息至今未付，故原告诉至本院。被告宋新民当庭辩称，借条确系自己所写，但称其记不清其向原告借钱。对于其向原告支付的1万元，被告辩称原告坐在其家中不走，原告说其向被告出借钱，被告就给了原告1万元。被告认可原告所述1万元还款数额及地址，被告称还钱时间记不清。被告表示该1万元是本金还是利息，当时没有约定。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提供证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和举证、质证程序。根据证据的真实性、合法性、关联性结合原、被告当庭之陈述，本院对原告提交的两份借条予以认定。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：原被告系表兄弟关系。2014年7月27日，被告在原告位于XX街道XX店的家中，从原告处借到现金9万元，并出具借条一份，载明“借条 今借到樊福林玖万元（90000元） 月息21‰ 借款人：宋新民 2014年7月27日”。 2014年7月31日，被告从原告位于XX街道XX店的家中处借到现金10万元，并出具借条一份，载明“借条 今借到樊福林现金壹拾万元正 （100000元） 月息16.8‰ 借款人：宋新民 2014年7月31日”。经原告多次催要，被告分四次向原告共偿还1万元。剩余借款本息至今未付。庭审中，原告称被告于2019年10月份之前分四次向原告共偿还1万元，其中2015年农历年底，在车雷村公交站牌处被告偿还5000元；2016年5月份，在被告位于XX城XX小区家中，被告偿还1000元；2017年在故市镇吴章村二组被告偿还3000元；2019年4月，被告偿还1000元。被告当庭对上述事实予以认可，但表示该1万元系返还本金或是支付利息双方未约定。本院认为，本案争议焦点为被告是否欠原告借款19万元。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告主张与被告之间存在借贷关系，并提供借条予以证明。虽被告当庭辩称记不清借款事实，但被告当庭表示其对借条本身及还款1万元之事实予以认可。被告自认对己某某之事实，即书写借条以及还款1万元。由此，被告所辩称记不清借款事实理由不成立；并足以证明原、被告之间存在民间借贷之事实。故原告要求被告返还借款19万元之诉讼请求，依法予以支持。双方明确约定借款利息，借款到期后，被告未按约定偿还借款利息，原告主张的借款利息的请求符合法律规定。对被告偿还的1万元，在约定不明的情况下，依据法律规定，应认定为支付借款利息。综上，对原告请求被告返还借款19万元及利息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告宋新民于本判决生效之日起三日内返还原告樊福林借款19万元及利息（利息分段、分笔计算，执行时扣除已支付的利息1万元。其中：借款本金10万元的利息按月利率1.68%计算，从2014年7月27日至2015年7月26日止；借款本金9万元的利息按月利率2%计算，从2014年7月30日起至2015年7月29日止；借款本金总额19万元的利息按月利率1%计算，从2020年8月18日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，减半收取2388元，由被告宋新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    吴  昊                        二〇二〇年十一月三日  法官助 理     白  萌                        书  记  员   温  琳   1
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6621号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐兴中，男，1967年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、徐兴中房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长城资产公司的委托诉讼代理人魏俊林、被上诉人徐兴中到庭参加诉讼。被上诉人日出康城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回徐兴中的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案徐兴中、日出康城公司及该公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，徐兴中并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。徐兴中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未到庭提交答辩意见。徐兴中向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；三、确认长城资产公司丧失抵押权；四、判令日出康城公司赔偿违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。徐兴中经拆迁安置方式取得该小区M11号楼2单元101室房屋，已办理进户手续。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。徐兴中要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。徐兴中要求日出康城公司赔偿违约金，于法无据，不予支持。判决：一、确认第三人长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M11号楼2单元101室房屋的抵押权消灭；二、被告日出康城公司、第三人长城资产公司于判决发生法律效力之日起十五日内协助原告徐兴中办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M11号楼2单元101室房屋的抵押权注销登记手续；三、被告日出康城公司于判决发生法律效力之日起三十日内协助原告徐兴中办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M11号楼2单元101室房屋的权属备案手续；四、驳回徐兴中的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告日出康城公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，徐兴中与日出康城公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。徐兴中与日出康城公司签订《房屋拆迁补偿协议》后，徐兴中履行了协议约定的义务，现徐兴中请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，徐兴中对此并不知情，不能以此约束徐兴中。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由徐兴中承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司的问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书。一审法院判项并未明确系解除房屋抵押登记，也并非仅指解除房屋抵押登记，而是指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，故长城资产公司以案涉房产并未抵押给该公司为由提起的上诉理由亦不能成立。综上，长城资产公司虽未办理案涉房屋抵押权的解除，但该抵押权并不能及于被拆迁人徐兴中。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助徐兴中办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳蕊
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3905号 原告：田春霞，女，1976年4月2日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。 被告：贾红彬，男，1975年4月30日出生，汉族，住新乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新乐市支公司，住所地新乐市长寿路育才街交叉口御景湾花园****。 法定代表人：李会芬，经理。 原告田春霞与被告贾红彬、中国平安财产保险股份有限公司新乐市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告田春霞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田春霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计（实际收取）150元，由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙彤彤 ——
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6909号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2848号 原告：沧州市科达环保工程有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区小王庄镇大杨庄村全兴路****。 法定代表人：周俊义，职务，总经理。 委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣涛，河北子帅律师事务所律师。 被告：沧州龙旺养殖有限公司，住所地河北，住所地河北省沧州市献县小平王乡文都村> 法定代表人：张春辉，职务，经理。 沧州市科达环保工程有限公司与沧州龙旺养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沧州市科达环保工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市科达环保工程有限公司撤诉。 案件受理费11643元，由原告沧州市科达环保工程有限公司负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹大顺
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2130号申请人：李同彬，男，1949年12月1日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：刘秀军，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人李同彬与被申请人刘秀军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘秀军的银行存款90000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费920元，由申请人李同彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年十一月九日书记员  赵 霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1759号之一 申请执行人:付秀华，女，汉族，1981年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：刘东，男，汉族，1972年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行付秀华与刘东民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6602号民事调解书，于2020年5月8日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的675,250.00元，已执行标的0元，未执行标的675,250.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费9153.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月8日、2020年8月27日、2020年11月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息； 二、2020年5月8日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1278号 申请执行人：杨明超，女，汉族，1979年11月4日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 杨明超与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2499号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的44685.20元，申请执行费570.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1306号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行(统一社会信用代码91331023313503194F)，住所地天台县福溪街道福溪南路**。 负责人：周善智，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：梅秋石，男。 被申请人：汤光明，男，1972年12月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：汤革伟，男，1973年9月8日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2019年7月9日，申请人与被申请人汤光明签订合同号为9681120190026730的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人汤光明为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2019年7月9日至2020年7月8日止，借款利率为年利率9.36033%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；2019年7月9日，被申请人汤革伟向申请人出具《保证函》，自愿为汤光明向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2019年7月9日，申请人依约向被申请人汤光明指定账户发放贷款10万元。被申请人汤光明借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年7月19日，被申请人汤光明尚欠借款本金10万元、利息(包括罚息、复息)为659.27元。现申请人请求：1.被申请人汤光明偿还原告借款本金10万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年7月19日的利息为659.27元）；2.被申请人汤革伟对上述欠款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人汤光明应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金10万元，并支付利息（截至2020年7月19日的利息为659.27元,之后的利息按合同约定的利率算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人汤革伟对上述款项承担连带偿还责任。被申请人汤革伟在承担清偿责任后有权向被申请人汤光明追偿。 案件申请费770元，由被申请人汤光明、汤革伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月五日 代书记员 丁许杨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢416号 申请执行人:顾义龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：杨宝峰，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人顾义龙与被执行人杨宝峰民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初1695号民事调解书向本院申请执行，执行标的860000元。本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，被执行人杨宝峰银行账户内较小不足以执行；已拍卖被执行人杨宝峰名下位于青岛市黄岛区房产一处，拍卖金额1053788.8元，向抵押权人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行发放案款604869.04元，余款437919.76元发放至申请人顾义龙（扣除执行费11000元），但不足执行标的；经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1087号之一申请执行人：方四桃，女,1971年1月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：王世凯，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在执行申请执行人方四桃与被执行人王世凯民间借贷纠纷一案中，对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询，被执行人名下房屋被查封，冻结了银行存款475.04元，已支付给申请执行人。因执行期间，双方当事人就本案达成和解，现在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0202执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十四日书记员 张竹芳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初3508号 原告：张申庆，男，1985年11月13日生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：王善臣，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告张申庆与被告王善臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张申庆及其委托诉讼代理人王爱民、被告王善臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张申庆向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告立即偿还借款30000元及利息(2019年10月20日至还清之日按年利率24%计算)。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告已经偿还借款10000元为由，将诉讼请求变更为20000元。事实与理由，被告从事电气焊生意。2019年10月20日，被告因经济周转向原告借款30000元，后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未支付。综上所述，为维护原告合法权益，根据《合同法》第206条的规定，特具状起诉。 被告王善臣辩称，这笔钱是十月份我借的李刚的，李刚是巨山张家楼村的。我和李刚是很好的朋友，我向他借三万块钱用于生意资金周转，我没有给他写借条，之后我就收到了银行转账的三万块钱，但是我不确定这个钱是谁打的。借了这笔钱我用了不到10天我就还给了李刚，现金支付一万，微信转账二万。 本院经审理认定事实如下：被告王善臣从事电气焊生意，被告因经济周转为由，需资金30000元，被告通过案外人李刚作为中间人向原告借款30000元。2019年10月20日原告通过中国农业银行6230××××3078向被告6223××××4393账户转账30000元，后经原告多次催要，至今尚欠20000元，被告以种种理由拖欠至今未支付。为此原告于2020年9月16日诉至本院，要求被告王善臣立即偿还原告借款20000元及利息并承担案件诉讼费。 上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的银行转账明细等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告张申庆通过银行转账给被告王善臣30000元,虽然被告王善臣并未向原告张申庆出具借条为证,但根据庭审中对原被告双方的询问，被告王善臣对借款事实并未否认,故本院对张申庆与王善臣的借款关系予以认定,原告主张被告向其借款30000元,有银行转账凭证为证,且被告已偿还借款10000元，对于原告要求被告归还剩余借款的诉请本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，于法无据,本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王善臣于本判决生效后十日内偿还原告张申庆借款20000元。 二、驳回原告张申庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半案件受理费150元，由被告王善臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘洪庆
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初87号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人张传贵，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化,农民,贵州省黄平县人,住贵州省黄平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月24日被黄平县公安局刑事拘留，同年6月29日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日被黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县公安局看守所。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张传贵犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。2020年9月16日因发现被告人张传贵有遗漏的犯罪事实需要补充侦查一并起诉，以黄检延[2020]1号延期审理建议书向本院提出延期审理，同日本院作出同意延期审理决定书，同意本案延期审理；2020年10月16日黄平县人民检察院以黄检刑追诉[2020]2号追加起诉决定书及以黄检恢审[2020]2号恢复庭审建议书，建议该案恢复庭审。2020年10月30日本院依法组成合议庭，公开与另案起诉的同案被告人王祖才、黄圣、文才、邬文丽盗窃罪一案合并进行审理了。黄平县人民检察院检察员吴治国出庭支持公诉。被告人张传贵及被告人王祖才、黄圣、文才、邬文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明的犯罪事实：1、2019年6月份的一天晚上，被告人张传贵在被告人黄圣（另案处理）的邀约下，伙同被告人王祖才（另案处理）、黄圣驾驶长安牌面包车窜到黄平县重安镇榔木村和天下洗矿场盗窃1个变压器，拆开后发现是铝芯而将变压器丢弃于现场。经鉴定，该变压器价格为6175元人民币。 2、2019年6月初的一天晚上，被告人张传贵伙同被告人黄圣、王祖才驾驶东风牌面包车窜到黄平县纸房乡天马村二组堕坪三湾公路边搅拌场，盗得雷某停放于此的农用货车和铲车上的4个电瓶、1台切割机、1个水泵、70米的铜芯电线、一桶柴油、一套修车工具，共计价格1918元人民币。 追加查明的犯罪事实：1、2019年7月的一天晚上，被告人张传贵伙同被告人黄圣、王祖才驾驶面包车窜到黄平县烤烟厂旁边，盗得黄平县供电局的一台变压器，价格5000元人民币。 被告人张传贵伙同被告人王祖才、黄圣将盗窃的变压器拆毁后进行销赃,被告人分得赃款700余元。 上述事实，被告人张传贵在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据:接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、户籍信息、扣押决定书、抓获经过等书证；证人金某、田某等人的证言；被害人黄某、雷某、杨某陈述；被告人张传贵的供述与辩解；对被盗物质的价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘查图示、照片、扣押清单、检查笔录、指认笔录、辨认笔录；光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张传贵伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张传贵伙同他人盗窃三次，盗窃数额13093.00元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃……的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金;”的规定，对被告人张传贵依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张传贵在他人邀约下伙同作案,在共同犯罪中起次要作用,是从犯,且归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。依法扣押的被告人华为牌型号为RNE-ALOO金色后盖手机一部，系作案工具,予以没收；对被告人张传贵违法犯罪所获得的赃款共计700.00元，依法予以追缴。对扣押的银色戒指一枚,银色项链一条及绿色吊坠一颗，系被告人随身物品，予以发还。因此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人张传贵犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币两千元（2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年6月23日止，罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 二、扣押的华为牌型号为RNE-ALOO金色后盖手机一部，系作案工具,依法予以没收。 三、对被告人张传贵违法犯罪所获得的赃款700元，依法予以追缴，追缴所得上缴国库。 四、扣押的银色戒指一枚,银色项链一条及绿色吊坠一颗，系被告人的随身物品，予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴灵芝 人民陪审员  周江智 人民陪审员  刘友华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  吴明珍
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执909号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部。住所地：岳阳县荣家湾镇兴荣路荣城鑫都建材市场靠边**109、110。 负责人：胡雄，经理。 被执行人：王小红，男，1973年11月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：唐飞燕，女，1980年4月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：王小仁，男，1980年3月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人王小红、唐飞燕、王小仁借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0621民初1662号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王小红、唐飞燕、王小仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人王小红、唐飞燕、王小仁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王小红、唐飞燕、王小仁银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人王小红、唐飞燕、王小仁有少量银行存款，已被法院冻结。于2020年10月10日至10月16日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院对被执行人王小红、唐飞燕、王小仁适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的本金83275.13元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓 琬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29621号之一原告：广东顺塑塑料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道熹涌村委会科技东路**，统一社会信用代码914**********136XR。法定代表人：梁瑞标；职务：总经理。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓宾，广东海迪森律师事务所律师。被告：广东弘光电力工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道鸡洲村新市良路东侧**，统一社会信用代码914***********016A。法定代表人：张军民。原告广东顺塑塑料实业有限公司与被告广东弘光电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东顺塑塑料实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1330.36元、财产保全费1110.18元，合计2440.54元（原告已预交），由原告广东顺塑塑料实业有限公司负担。审判员  方璟华二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖炜城
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2459号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：王飞，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初3253号民事判决书申请执行，本院于2020年8月24日以（2020）鲁0113执2459号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初3253号民事判决书确定以下内容:“一、限被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149000元；二、限被告王飞于本判决生效后十日内以本金149000元为基数，自2015年12月28日起至2016年12月27日止，按照月利率7.2500‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、限被告王飞于本判决生效后十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2016年12月28日起至实际给付之日止，按照月利率7.2500‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，已支付利息予以扣除；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元减半收取2116元，由王飞负担”。 本院依法向被执行人王飞送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人王飞已签收。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人王飞名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人王飞银行存款36551.90元。该款除已转付本案全额执行费3636元外，剩余案款32915.9元，因申请执行人同意不再退还案件受理费，故已全部向其予以支付。另查，被执行人王飞名下无房地产信息，但有登记于2011年的比亚迪牌汽车一辆，现申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人王飞采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行全部义务。 2020年10月22日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年11月16日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付的32915.9元外，剩余案款及利息被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王飞的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十一月十六日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5042号原告：宋艳娇，女。被告：顾涵，男。原告宋艳娇与被告顾涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳娇到庭参加诉讼，被告顾涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋艳娇向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告剩余购买口罩款1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过微信群相识，2020年2月份被告称其有口罩可以出售给原告，原告处于预防疫情需要在被告处购买3500元的口罩。原告于2020年2月12日通过微信转账将3500元转至被告微信账户，被告承诺三四天就给原告发货。后原告迟迟没有收到货，联系被告后被告称货物被扣，被告承诺将3500元退还原告。被告于2月28日返还原告购买口罩款2000元，剩余1500元经原告多次索要，被告不予返还，故诉至法院。顾涵未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月，原告通过微信向被告购买口罩，并向被告微信账户转款3000元用于购买口罩。后被告未能按照约定向原告提供口罩，于2020年2月18日返还原告口罩款2000元，尚有1500元至今未返还。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。依法成立的合同受法律保护。庭审中原告自述其通过朋友在微信群中认识被告，并通过微信向被告购买口罩，结合原告提供的微信聊天记录、微信转账记录，原、被告双方之间形成买卖合同关系。被告未能按照约定提供口罩，应将货款3000元予以返还，现原告自认已返还货款2000元，故原告主张被告返还货款1500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:顾涵于本判决发生法律效力之日起七日内返还宋艳娇货款1500元。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十一月二十日法官助理王菲书记员李雯
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2338号 申请执行人：李发林，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：王能华，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人李发林与被执行人王能华民间借贷纠纷一案中，因被执行人王能华暂无财产可供执行，且申请执行人李发林未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴礼龙
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终549号上诉人(原审原告)赵惠英，女，1933年6月19日出生，汉族，住上海市长宁区天山五村****。委托代理人赵雨(系赵惠英之子)，男，住上海市，住上海市长宁区天山五村****v>被上诉人(原审被告)上海市机关事务管理局，住所地上海市黄浦区人民大道**。法定代表人倪一飞，上海市机关事务管理局局长。委托代理人秦刚，上海市机关事务管理局工作人员。委托代理人张小英，北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人赵惠英诉被上诉人上海市机关事务管理局作出的编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01号政府信息公开申请告知一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初551号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院组织协调，在审理过程中，上诉人以行政争议已经解决故无诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵惠英申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人赵惠英撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人赵惠英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈莉萍审 判 员 徐 静审 判 员 鲍 浩二〇二〇年十一月二十七日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1767号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：杨满秀，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：周玉刚，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：阳艳梅，女，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与杨满秀、周玉刚、阳艳梅借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1767号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘利思
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初13431号原告：东莞市联盈机电设备有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914***********199Q。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：梁星波，该公司员工。被告：东莞市和力泰智能技术有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区*************，统一社会信用代码为91441900MA526DQ521。法定代表人：曾某1。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款18400元；2.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付款项18400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市和力泰智能技术有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市联盈机电设备有限公司支付货款18400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为130元（原告已预交），由被告东莞市和力泰智能技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月十六日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执700号 被执行人：樊永江，男，1982年3月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 樊永江财产刑一案，牙克石市人民法院（2020）内0782刑初23号刑事判决书已发生法律效力。因樊永江未履行生效法律文书确定交纳罚金2万元的义务，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人樊永江自2020年11月起每月30日交纳500元直至给付完毕2万元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执643号之二 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司北屯支行，住所地：西安市阎良区。负责人：李炳权，系该行行长。委托代理人：曹东兴，该行职工。委托代理人：王亚梅，该行职工。被执行人：王宝迎，男，1982年1月1日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：刘新建，女，1988年11月15日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：卫成，男，1984年7月15日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：王瑞瑞，女，1987年10月18日出生，汉族，住西安市阎良区。本院执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司北屯支行依据已经发生法律效力的（2020）西阎证执字第1号公证债权文书申请执行王宝迎、刘新建、卫成、王瑞瑞借款合同纠纷一案，责令四被执行人向申请执行人支付贷款本金180000元，利息15582.95元（截至2020年4月7日），自2020年4月8日至全部贷款清偿之日所产生的利息及罚息［利息计算公式为：本金×天数×（9.7375‰÷30）×1.5］，执行证书费用500元及执行费2841元。执行中，本院依法划拨四被执行人名下账户存款7742.26元（含执行费2841元），向申请执行人发还4901.26元，依法轮候查封了被执行人王宝迎名下陕AXXXXX的解放牌车辆手续，对四被执行人进行网络查控和传统调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年十一月二十一日 书  记  员 孟庆丽
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执319号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路**。 主要负责人：胡建华，该行行长。 委托代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：温少霞，女，1973年9月14日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 中国建设银行股份有限公司梧州分行依据生效的（2019）桂0421民初685号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人温少霞偿还借款本金102141.26元及利息，案件受理费2770元、公告费700元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有位于梧州市石鼓路××中单元××房××套，本院已依法予以查封；另发现被执行人温少霞名下有号牌号码为桂Ｄ×××××丰田牌轿车一辆，本院已依法采取查封措施，但因该车辆下落不明，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执153号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈国强 书 记 员  邓百烽
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0222民初3042号原告邓某，住青海省民和县。被告白某，住青海省民和县。原告邓某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邓某于2020年11月25日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某撤诉。案件受理费25.0元，由邓某负担。审 判 员 黄生良二〇二〇年十一月二十五日法官助理 高昭燕书 记 员 马吉海
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初348号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人刽某某，男，1992年3月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中肄业，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，住钟祥市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年9月6日被钟祥市公安局刑事拘留，分别于2019年9月30日、2020年9月29日被钟祥市公安局、钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人刽某某犯污染环境罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员朱江、检察官助理王霄节出庭支持公诉，被告人刽某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月28日，被告人刽某某在未办理任何手续的情况下，雇请他人在钟祥市某林场进行废旧轮胎炼油，对产生的炼油残渣无防护措施进行堆放。2019年9月5日被现场查获。经鉴定，炼油残渣属危险废物，废物代码：900-013-11，危险特性：T，炼油残渣重量约21.3吨。2020年10月27日，刽某某积极配合荆门市生态环境局钟祥分局和钟祥市人民政府对被破坏的土地进行整治修复，现已基本恢复原状。被告人刽某某在开庭审理过程中亦无异议，并有炼油残渣、储油罐等物证（照片），受案登记表、立案决定书、抓获经过、移交材料、过磅证明、过磅单、户籍证明、情况说明等书证，证人郐某1、何某1、何某2、王某、吴某、刘某等人的证言，鉴定意见，勘验笔录，被告人刽某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刽某某违反国家规定，非法倾倒危险废物，共行为已构成污染环境罪。公诉机关的指成立。被告人刽某某到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，可从轻处罚；被告人刽某某在案发后积极配合政府部门对破坏的土地进行整治修复，可酌情从轻处罚。根据被告人刽某某的犯罪性质，认罪、悔罪态度，可对被告人刽某某适用缓刑，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人刽某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十五条（一）项之规定，判决如下：被告人刽某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡青青书记员伍环宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0891刑初208号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人周某池，男，1996年4月27日出生于淮安市，汉族，大专文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月12日被刑事拘留，5月26日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）204号起诉书指控被告人周某池犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人周某池到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，被告人周某池于2019年1-6月间在淮安市生态文旅区中天翡丽湾售楼处工作，后于2019年7月2日离职。2019年7月30日至8月3日间，被告人周某池隐瞒其已不在中天翡丽湾售楼处工作的真相，介绍被害人吴某购买中天翡丽湾小区商品房，并虚构购房需先交钱至“监管账户”，支付的款项后期可以充抵贷款的事实，骗取吴某人民币10万元。 另查明，被告人周某池经公安机关传唤主动到案，并如实供述其犯罪行为。被告人周某池已经退赔吴某全部损失并获得谅解。 上述事实，被告人周某池在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某陈述，未到庭证人朱某、王某、高某、周某、邱某、许某鑫证词笔录，离职证明、解除劳动合同通知单、银行交易流水、微信转账截图，收条、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某池以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人周某池投案自首，依法可以减轻处罚；积极赔偿被害人损失并获得谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定判决如下： 被告人周某池犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇二〇年十一月五日 书记员  桑亚娟 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5052号罪犯张斌，男，1994年8月15日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年1月18日作出(2018)浙0304刑初18号刑事判决，以被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币42000元；责令共同退赔人民币132486元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年3月29日作出(2018)浙03刑终353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终84号上诉人（原审被告）：成都青和朴文化传播有限公司，住所地四川省成都市锦江区三圣街道办事处幸福社区联合****，统一社会信用代码91510104MA63B5CT89。法定代表人：杨东，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：曾晓倩，女，1989年3月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县，现居重庆市沙坪坝区。上诉人成都青和朴文化传播有限公司因与曾晓倩网络购物合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2020)渝0240民初3360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。成都青和朴文化传播有限公司向本院上诉称，本案原告的居住地在重庆市沙坪坝区，被告的住所地在成都市锦江区，原告系在被告的微店平台购买涉案产品，被告的微店注册地（即买卖合同履行地）亦在成都市锦江区。无论是原告住所地、被告住所地、合同履行地均不在重庆市石柱县，石柱县人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，涉案货物的收货地址为“重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道仁康医院对面茂平汽修二楼”，位于石柱土家族自治县人民法院辖区内，石柱土家族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月十一日书记员  喻 雷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3154号之二申请执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司，住所地郑州市**百荣路南、杏园路**楼****。法定代表人李思燕，该公司总经理。被执行人王小朋，男,汉族，1988年7月15日生，住郑州市中原区。关于申请执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司与被执行人王小朋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初3349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还申请人50000元及相应利息；2、支付案件受理费551元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人名下有车辆一辆，本院于2020年11月19日予以查封（2022年11月18日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月3日、2020年11月5日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人王小朋名下公积金账户状态为提取销户；查明被执行人王小朋名下有房产一套，本院于2020年11月13日予以预查封（2023年11月12日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年11月3日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人王小朋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月6日作出拘留决定书，但未找到被执行人下落。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月24日以约谈形式向申请执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小朋负有继续向申请执行人河南木子房地产营销策划有限公司郑州第一分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨露露
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24192号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督68号   申请人：张某，住该县。公民身份号码：×××。   被申请人：王某。公民身份号码：×××。   申请人张某于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人外孙，2020年8月15日被申请人向申请人借款4000元，申请人当日以微信形式向被申请人转账4000元。被申请承诺3日后还款，但至今未履行还款义务。故向法院申请发出支付令。   本院经审查认为，申请人张某的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某借款4000元。   申请费17元，由被申请人王某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘延林     二〇二〇年十一月十二日   书记员 李 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2154号之一申请执行人郭军希，男，汉族，1991年9月27日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。被执行人潘永兴，男，汉族，1969年8月15日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初2528号民事判决书，执行申请执行人郭军希与被执行人潘永兴民间借贷纠纷执行一案。2020年11月3日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭军希与被执行人潘永兴于2020年11月23日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初2528号民事判决书的执行；二、如被执行人潘永兴未履行和解协议，申请执行人郭军希有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初691号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄心，曾用名黄玉鑫，男，1989年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］486号起诉书指控被告人黄心犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月3日22时许，被告人黄心在武汉市硚口区古田四路雅丰园小区门口，以人民币400元的价格将重0.29克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给中年男子徐刚强后被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人黄心具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人黄心拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄心对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄心犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄心认罪认罚，具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，又可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄心犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年1月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押的重0.29克的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收并销毁，依法扣押的犯罪工具VIVO手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 璇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3864号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：胡腊梅，女，1990年4月25日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2020)川0116刑初119号刑事判决书于2020年8月26日移送执行胡腊梅罚金一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人胡腊梅的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人胡腊梅有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡腊梅采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5054号南京艺无止境景观工程有限公司与南京汉德壹樽餐饮管理有限公司第一分公司、南京汉德壹樽餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初9345号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月十二日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1276号关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙案件受理费执行一案。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交案件受理费9375元并已上缴国库。本院认为，（2019）湘0922民初368号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的案件受理费9375元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初368号民事判决书中应由戴芙缴纳的案件受理费已执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11365号 上诉人(原审原告）：李伏平，男，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：高鸽，女，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐雪，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛馨畅然翼猫科技有限公司，住所青岛市市**龙城区**卓越世纪中心。 法定代表人：张峰峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐雪，国浩律师（青岛）事务所律师。 上诉人李伏平因与被上诉人高鸽，被上诉人青岛馨畅然翼猫科技有限公司合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人李伏平以团队服务费需要以公司名义另案主张为由于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李伏平在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李伏平撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5550元，减半收取2775元，由上诉人李伏平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郭建才 书记员姚莉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3638号 原告：李强，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：谭云峰，广西顺运律师事务所律师。 被告：庞佩金，男，1963年1月19日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告李强与被告庞佩金房屋租赁合同纠纷一案中，原告李强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费1858元，减半收取929元（原告已预交），由原告李强负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 何翠翠 书 记 员 陈 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初9172号 原告：陕西中财典当有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：边锡明，该公司董事长。委托代理人：康练国，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人：马琳佳，女，该公司员工，住西安市长安区。被告：刘柯，男，1994年12月26日出生，汉族，住西安市。被告：陕西奥威有色金属有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴兰。委托代理人：刘敏，男，该公司员工，住西安市新城区。本院在审理原告陕西中财典当有限责任公司与被告刘柯、陕西奥威有色金属有限公司借款合同纠纷一案中，原告陕西中财典当有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中财典当有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西中财典当有限责任公司撤回起诉。诉讼费46853元减半收取23426.50元，由原告陕西中财典当有限责任公司负担（已缴纳）。            审  判  员   王    珍     二〇二〇年十一月二日   书  记  员   吴    凡 1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7382号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：曹辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告曹辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，曹辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金5671.3元及截止2019年3月21日的利息0.0元和罚息664.17元，并自2019年3月22日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，建设银行南充分行变更第1项诉讼请求的金额及计算方式为借款本金5327.88元，截止2020年11月2日的利息0.00元和罚息1849.52元，并自2020年11月3日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止。事实与理由：2017年6月10日，曹辉通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××44，合同起始日2017年6月10日，到期日2018年6月10日，贷款金额51800元，借款期内利率为年利率7.3%。申请过程中，曹辉勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。曹辉并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金5327.88元和罚息1849.52元。 曹辉未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，曹辉通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向曹辉发放贷款，曹辉应按约偿还借款及利息。曹辉未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求曹辉偿还借款本金5327.88元及截止2020年11月2日的罚息1849.52元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”曹辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹辉于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金5327.88元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的罚息1849.52元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告曹辉于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2267号原告：宝清县杨波农机商店，住所地：宝清县嘉盛家园。经营者：杨生奎，男，1968年4月21日出生，汉族，住所：宝清县。被告：刘坤，男，1972年12月20日出生，农民，住所：宝清县。原告宝清县杨波农机商店与被告刘坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月三十日书记员  王楠楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10600号之一申请人：顾亚云，女，1973年7月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：顾亚纲，男，1977年6月24日生，汉族，住宜兴市。申请人顾亚云与被申请人顾亚纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，申请人顾亚云要求冻结被申请人顾亚纲银行账户上存款25000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人顾亚云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾亚纲银行账户上存款25000元或者查封、扣押同等价值的有关财产（含顾亚纲对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋佳能
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1064号之一申请执行人：刘文，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：潘志豪，男，1996年1月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：彭煜川，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。刘文与潘志豪、彭煜川健康权纠纷一案，于2020年9月4日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2020)皖1821民初1409号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘文与被执行人潘志豪、彭煜川于2020年11月17日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨先枝
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4908号被执行人：汪心义，男性,1986年10月13日生，居民身份证号码4115021986××××××××住信阳市平桥区中心大道老检察院家属院。关于我院执行汪心义罚金一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503刑初107号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汪心义未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汪心义发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪心义仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人汪心义名下无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人汪心义发出限制消费令、并依法将被执行人汪心义纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人汪心义采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月十七日书记员 孙 刚