wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2370号之一申请执行人：芝兰雅烘焙原料（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路**。法定代表人：VISSERWIEKERT，该公司董事长。委托代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：广州市绿叶居食品有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区化龙镇草堂村环村公路**/div>法定代表人：罗澄海，该公司执行董事。申请执行人芝兰雅烘焙原料（无锡）有限公司（以下简称芝兰雅公司）与被执行人广州市绿叶居食品有限公司（以下简称绿叶居公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1271号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,绿叶居公司应于该判决发生法律效力之日起10日内向芝兰雅公司支付货款198205元、逾期利息（以198205元为基础，自2020年4月8日起至判决给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）及律师费损失9000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3794元，由绿叶居公司负担。因被执行人绿叶居公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人芝兰雅公司的申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人绿叶居公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但绿叶居公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人绿叶居公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人绿叶居公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人绿叶居公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人绿叶居公司名下有车牌号为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**、粤Ａ×××**、粤Ａ×××**、粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的汽车六辆。本院已于2020年9月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人绿叶居公司住所地法院广东省广州市番禺区人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人绿叶居公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的210999元及相应利息未执行到位，执行费3065元未收取。本院已向申请执行人芝兰雅公司书面告知上述执行情况并征求意见，芝兰雅公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人绿叶居公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人绿叶居公司有其他可供执行的财产，申请执行人芝兰雅公司亦未向本院提供绿叶居公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1271号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人绿叶居公司确有可供执行的财产，申请执行人芝兰雅公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐伟勋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执819号申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马家支行，住所地：河南省安阳县马家乡。负责人：纪川，职务：行长。委托代理人：牛保山，职务：职工。被执行人：牛军，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人：牛庆绿，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人：牛占峰，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马家支行与被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰借款合同纠纷一案，河南省安阳市人民法院作出的（2019）豫0506民初2969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰应将所欠借款本金14.5万元及利息归还给申请人。因被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马家支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人牛军、牛庆绿名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明牛占峰名下名下网络资金账户内有余额1991.90元，经告知申请执行人，其表示暂不要求扣划。2.查明被执行人牛军名下有中国人寿保险股份有限公司保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14.5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛军、牛庆绿、牛占峰负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马家支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判员  刘振华二〇二〇年十一月五日书记员  赵龙城
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢287号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人李金成，男，汉族，1977年2月24日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人麦波，男，汉族，1979年7月24日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨伏，男，汉族，1974年2月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人李金成、麦波、杨伏小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2059号原告：郭某某，男，1968年3月25日生，汉族，农民，住临猗县东张镇冯留村**。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：姚某某，男，1976年11月22日生，汉族，农民，住临猗县东张镇红旗村**。原告郭某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案，原告郭某某于2020年11月12日以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费1050元减半后525元，由原告郭某某负担。审 判 长  武宝生审 判 员  金飞云人民陪审员  张 坛二〇二〇年十一月十二日书 记 员  董 璠
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7277号原告：王倩倩，女，1986年1月10日生，汉族，无业，住济南市长清区。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晶，山东鲁舜律师事务所实习律师。被告：北京尚华建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区云景东路****A313。法定代表人：王斯宝，总经理。委托诉讼代理人：英涛，北京市显杨律师事务所律师。原告王倩倩与被告北京尚华建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩倩的委托诉讼代理人马士程、邢晶，被告北京尚华建筑装饰工程有限公司的法定代表人王斯宝的委托诉讼代理人英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王倩倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金51177元。2、判令被告补发生育津贴差额22818.7元。3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月13日与被告签订劳动合同，劳动合同期限至2019年3月12日止，工作地点在济南市市中区经四路万达广场A座2403室。后北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司成立，被告责令原告于2019年3月13日与北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司续签劳动合同，劳动合同期限至2021年3月12日止。2020年2月3日被告负责人陈永通过微信通知原告，受疫情影响公司停工停产。2020年3月16日又通知原告，北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司倒闭注销，3月24日又提出让原告前往北京上班，且不得以任何理由请假或推卸，未到者视为恶意旷工，旷工三日者按自行离职处理。被告的行为明显属于违法解除劳动合同。被告违法解除劳动合同的行为给原告造成了严重损害，根据《劳动合同法》之规定，被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金51177元，并向原告支付剩余生育津贴22818.7元。根据《公司法》之规定，北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司已被注销，故其民事责任应由被告承担。2020年5月28日济南市市中区劳动仲裁委员会作出济市中劳人仲不[2020]第478号裁决书，并于2020年5月29日向原告送达。原告不服仲裁裁决，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告北京尚华建筑装饰工程有限公司辩称，被告不同意向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金51177元，也不同意向被告支付生育津贴差额22818.7元。理由如下：一、被告公司并没有与原告解除劳动合同关系，故不存在违法解除劳动关系的事由，而是因为被告公司山东分公司因疫情导致公司没有业务，而分公司在支出不便的情况下，已无力承担公司人员的工资及房租，所以分公司倒闭了。二、因被告已为原告缴纳了生育险，已由社保局支付，并不存在被告向原告支付生育津贴的事实。我方不同意支付。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月13日签订劳动合同一份，期限自2017年3月13日至2019年3月12日。原告与北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司于2019年3月13日签订劳动合同一份，期限自2019年3月13日至2021年3月12日。该公司为原告缴纳自2017年12月至2020年3月的社会保险，原告已享受生育保险待遇。原告于2020年5月22日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2020年5月28日作出不予受理的仲裁决定。原告不服该决定，在法定期限内诉至本院。另查明，北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司系被告北京尚华建筑装饰工程有限公司的下属非法人分支机构，该公司于2020年4月15日被工商部门核准注销。上述事实，有劳动合同、仲裁决定书、济南市城镇职工生育保险待遇结算单、社会保险个人权益记录单、工商登记信息及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司于2020年4月15日被工商部门核准注销，致使原告与该公司劳动合同不能继续履行，不符合上述法律规定的支付经济赔偿金的情形，故原告要求用人单位支付违法解除劳动合同的赔偿金51177元，于法无据，本院不予支持。《企业职工生育保险试行办法》第五条规定,女职工生育按照法律、法规的规定享受产假。产假期间的生育津贴按照本企业上年度职工平均工资计发，由生育保险基金支付。本案中，北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司为原告缴纳生育保险。原告于2019年11月22日生育后，已经享受生育保险待遇，用人单位无需另外支付。原告以用人单位为其缴费基数与实际工资不符为由主张用人单位支付生育津贴差额,没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《企业职工生育保险试行办法》第五条之规定，判决如下：驳回原告王倩倩的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘大为二〇二〇年十一月二日书记员  宋慧敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5044号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:李万凯。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3278号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行李万凯追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李万凯列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李万凯无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3278号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1331号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司总经理。 被告：满志东，男，住牡丹江市爱民区，其他情况不详。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告满志东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘方旭
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保41号 申请人：四川顺贤建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：董月红。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：四川锦华大地园林绿化有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：王明理。 申请人四川顺贤建设工程有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川锦华大地园林绿化有限责任公司价值1867680元的财产采取保全措施，并提供了中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的保单（保单号：XXX）作为本案财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川锦华大地园林绿化有限责任公司的银行存款1867680元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 倩
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3250号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045住所地：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号法定代表人：朱某，系该行董事长委托诉讼代理人：张某，系三堡支行行长委托诉讼代理人：周某，系甘肃德言盛律师事务所律师被告：刘某1，甘肃省民乐县人。被告：刘某2，甘肃省民乐县人。被告：丁某，甘肃省民乐县人。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘某1、刘某2、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某、被告刘某1、刘某2、丁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某1、刘某2、丁某偿还拖欠原告民乐农商银行永固支行贷款本息250664.66元，其中：本金200000元，利息50664.66元（利息算至2020年9月16日），并要求以后利息利随本清。2、本案一切诉讼费用及相关费用（保全费用1773元）由被告承担。事实和理由:被告刘某1于2018年1月28日在原告民乐农商银行三堡支行借款200000元，期限2年，贷款于2020年1月27日到期，贷款用途为其他道路、隧道和桥梁工程建筑，该笔借款由刘某2、丁某提供连带责任担保。贷款到期后，经银行工作人员多次催收，借款人及担保人均未予偿还。现借款已逾期，止2020年9月16日，被告尚欠原告借款本息250664.66元。被告刘某1辩称，借款是事实，但借款到期之后偿还过四千多元的利息。被告刘某2辩称，提供担保是事实。被告丁某辩称，提供担保是事实，但是在不知道刘某1还有其他借款没还的情况下提供担保的。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，被告刘某1申请向原告贷款，与原告签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定被告刘某1向原告借款200000元，借款利率为年利率9.5%，按季结息，借款用途为其他道路、隧道和桥梁工程建设，借款期限为24个月，自2018年1月28日至2020年1月27日止。被告刘某2、丁某为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告刘某1放款200000元。被告刘某1借款后偿还了部分本息。现借款已逾期，止2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息50664.66元，共计250664.66元。原告围绕诉讼请求提交以下证据：《个人借款/保证担保合同》一份、借款借据一份、贷款发放通知书一份、借款申请书一份、借款人身份证及户口本复印件一份、贷款面谈记录一份、视频截图两张、贷款催收通知单一份、利息清单一份、（2020）甘0722民保51号民事裁定书一份，以上证据与原、被告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告刘某1与原告签订《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告刘某1发放借款200000元，被告刘某1应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。止开庭前，被告刘某2、丁某亦未履行保证责任。截止2020年9月16日，被告刘某1尚欠原告借款本金200000元，利息50664.66元，合计250664.66元。被告刘某2、丁某在《个人借款/保证担保合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除二被告保证责任的法定事由，故被告刘某2、丁某应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告刘某2、丁某承担保证责任后，有权向被告刘某1追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘某1偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，截至2020年9月16日的利息50664.66元及2020年9月17日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《个人借款/保证担保合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后三月内付清，并利随本清；二、被告刘某2、丁某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘某2、丁某承担保证责任后，有权向被告刘某1追偿。案件受理费5060元，减半收取2530元，保全费1773元，合计4303元，由被告刘某1、刘某2、丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 马志军二〇二〇年十一月十六日书记员 王玉珊附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1655号 原告：国福华清新能源产业投资有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：郭兆军，任执行董事。 委托代理人：王帅，系公司财务总监，特别授权代理。 被告：北京东方涌泉投资顾问有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：李景，任公司执行董事及经理。 委托代理人：沈常勇，北京市东元律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：润物控股有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：周大江，任公司经理。 本院在审理原告国福华清新能源产业投资有限公司与被告北京东方涌泉投资顾问有限公司、第三人润物控股有限公司案外人执行异议纠纷一案中，原告国福华清新能源产业投资有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告国福华清新能源产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费93800元，减半收取46900元，由原告负担。 审判长 梁 铸 审判员 乔静平 审判员 滕鹏飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张月月
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执916号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所地陵城区。 法定代表人：崔书勇，行长。 被执行人：张晓，男，汉族，1969年10月，住山东省德州市陵县；。 本院在执行中国农业银行股份有限公司德州陵城支行与张晓金融借款合同纠纷一案中，已向张晓发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人张晓至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张晓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6008.77元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘云祥
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2076号 原告罗中奎，男，1991年9月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告李晴，身份信息未核实。 原告罗中奎诉被告李晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告罗中奎在接到人民法院缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗中奎撤回起诉处理。 审判员  方明强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何正群
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢369号本院在执行被执行人杜修见罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款4000元。在本院执行过程中，我院于2020年6月17日依法扣划被执行人银行存款罚金款2200元，被执行人于2020年10月28日缴纳罚金款1800元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保386号之一申请人：张雷，男，汉族，1969年10月31日出生，盘锦市双台子区华阳五金机电城经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：罗雪，男，汉族，1984年12月21日出生，盘锦市双台子区华阳五金机电城工作人员，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：李学申，男，汉族，1966年4月30日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区绿野小区。申请执行人张雷与被申请人李学申财产保全一案，本院于11月12日做出的（2017）辽1102民初739号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2513号罪犯段来喜。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年10月10日作出(2018)苏0583刑初1476号刑事判决，认定被告人段来喜犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年5月17日起至2024年8月16日止。判决发生法律效力后，于2018年10月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯段来喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段来喜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯段来喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段来喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯段来喜的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1383号之一申请执行人：王亮，男，1987年2月23日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：岳先兵，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人王亮与被执行人岳先兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初7129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为105924.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年6月至2020年7月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，查封被执行人名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车两辆，因该车辆未实际扣押，本案暂无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年6月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年11月4日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月四日书记员  张 慧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4779号原告：徐红利，男，1977年10月24日出生，汉族。被告：杨祖达（又名杨小安），男，1961年3月25日出生，汉族。原告徐红利与被告杨祖达民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告徐红利于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐红利申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐红利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐红利负担。审判员  常丽君二〇二〇年十一月十九日书记员  冯英英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41266号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203，统一社会信用代码：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执980号申请执行人:金乡县泰兴果品蔬菜有限公司，住所地金乡县鱼山街道隋楼村北，统一社会信用代码91370828797329822U。法定代表人：李增军，总经理。被执行人:金乡县金兴蒜业有限公司，住所地金乡县化雨镇苏坑村金张公路东侧。法定代表人：刘爱侠，经理。被执行人:刘海波，男，1973年2月12日出生，身份号码号码370828197302124013，住金乡县化雨镇苏坑村，现住济宁市任城区。被执行人:金乡县诚和冷藏加工有限公司，住所地金乡县化雨乡淳集开发区，统一社会信用代码91370828754487062A。法定代表人：刘海波，总经理。申请执行人金乡县泰兴果品蔬菜有限公司与被执行人金乡县金兴蒜业有限公司、刘海波、金乡县诚和冷藏加工有限公司民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1993号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十一月十一日书记员  李翠翠
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1886号小米科技有限责任公司：西安市长安区宏达通讯器材经销部：关于小米科技有限责任公司与西安市长安区宏达通讯器材经销部侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01知民初38号民事判决书已发生法律效力。因西安市长安区宏达通讯器材经销部未履行生效法律文书确定的义务，小米科技有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人西安市长安区宏达通讯器材经销部：一、被执行人西安市长安区宏达通讯器材经销部赔偿申请执行人小米科技有限责任公司经济损失（含申请执行人为制止侵权支出的合理费用）6000元；二、被执行人西安市长安区宏达通讯器材经销部承担案件受理费90元及本案执行费50元。本院依法受理，案号为（2020）陕01执1886号。执行中，被执行人西安市长安区宏达通讯器材经销部已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕01执1886号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执814号之一申请执行人：宜昌市伍家岗区裕之丰副食商行，住所地宜昌市伍家岗区三峡物流园**。经营者：刘海涛。被执行人：宜昌瑞丰商贸有限公司，住所地宜昌，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**用代码914205003097010910。法定代表人：黄其凯，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宜昌市伍家岗区裕之丰副食商行与宜昌瑞丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1571号民事判决书作出的(2020)鄂0503执814号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定截止2020年4月25日，被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司应向申请执行人宜昌市伍家岗区裕之丰副食商行支付货款本金165554.27元及案件受理费1806元，支付以本金165554.27元为基数，自2019年7月1日起至全部本金清偿时止按银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息6530.16元（此后的另行计算），并承担执行费2508元，以上合计176398.43元，并以本金165554.27元为基数，按日万分之一点七五的利率计算向申请执行人宜昌市伍家岗区裕之丰副食商行支付自2019年11月16日起至全部本金清偿时止的迟延履行金（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息，有于2012年7月18日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**的江铃牌H32型汽车，申请执行人暂未申请查封。经查找，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月十八日书记员  何丽
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢178号申请执行人王平海，男，1978年6月22日出生，住武冈市。被执行人杨某朗，男，1979年9月18日出生，住武冈市。申请执行人王平海与被执行人杨某朗民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2015)武法民初字第1184号民事调解书已经发生法律效力。王平海于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人王平海与被执行人杨某朗已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结(2015)武法民初字第1184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少某二〇二〇年十一月十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1017号申请人：王有明被申请人:李圣高关于王有明与李圣高租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5034号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月10日冻结李圣高的拆迁款420000元，查封期限为2020.11.10-2022.11.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5034号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10685号之一 申请执行人：广东鑫坔贸易有限公司。住所地：广州市花都区镜湖大道**云峰商业大厦**。统一社会信用代码：91440101082737259P。 法定代表人：陈玉华。 委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。 被执行人：东莞市华芮兴实业有限公司，住，住所地:东莞市沙田镇义沙村茂隆组****一社会信用代码：91441900MA51M5YR82。 法定代表人：程洪亮。 被执行人：程洪亮，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14832号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市华芮兴实业有限公司、程洪亮须向申请执行人广东鑫坔贸易有限公司支付货款210000元及违约金42600元,并承担本案执行费3689元，上述款项暂合计为256289元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在诉讼过程中，本院于2019年7月31日查封了被执行人东莞市华芮兴实业有限公司名下位于东莞市××镇义沙村的机器设备一批。后申请执行人与被执行人于2020年11月26日自愿达成执行和解，主要内容为：一、申请执行人广东鑫坔贸易有限公司与被执行人东莞市华芮兴实业有限公司、程洪亮共同确认，截至本协议签订之日止，被执行人尚欠申请执行人货款150000元、违约金42600元，共计192600元。二、申请执行人同意，第一期，被执行人于2020年11月26日前向申请执行人支付执行款50000元人民币；第二期，被执行人于2020年12月4日前向申请执行人支付执行款100000元人民币；第三期，被执行人于2021年1月31日前向申请执行人支付执行款42600元人民币。三、双方签订本协议后，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。若被执行人不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案按原生效法律文书向法院申请恢复执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十一月三十日 书记员  简仲威
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4673号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，总经理。被执行人：刘峰，男，1973年9月6日出生，汉族，住山东省滨洲市滨城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘峰信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人刘峰的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初7517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8330号原告：长沙森太物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道通益社区一环西路**。法定代表人：刘慈秀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住，住湖南省公司法务。被告：熊礼群，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>原告长沙森太物业服务有限公司诉被告熊礼群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长沙森太物业服务有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙森太物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0708民初934号 原告：梁和成，男，1992年8月7日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：李金柱，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，现羁押于河北省张家口监狱。 被告：孙田力，女，1986年7月15日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：中国工商银行股份有限公司张家口万全支行，住所地张家口市万全区孔家庄镇建设路**，统一社会信用代码:911307298090010837。 负责人：潘志远，支行行长。 原告梁和成诉被告李金柱、孙田力、第三人中国工商银行股份有限公司张家口万全支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告梁和成于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁和成自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁和成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元,由原告梁和成负担。 审判员 苗 锦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘海宏 ——
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初635号 原告：吕文德，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201610844532。 委托诉讼代理人：王德民，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。证号：12021905110017。 被告：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周寻风，女，1978年3月1日出生，回族，住安徽省涡阳县。 原告吕文德与被告周军、周寻风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告吕文德的委托诉讼代理人朱磊、王德民到庭参加诉讼。被告周军、周寻风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕文德向本院提出诉讼请求：1.判令周军、周寻风偿还吕文德借款本金350000元及利息99400元(自2018年11月3日至2020年1月9日以350000元为基数按月息2%计算)，共计449400元(后续利息自2020年1月10日至借款本息还清之日以350000元为基数按月息2%计算)；2.本案案件受理费、保全费、律师费等由周军、周寻风承担。事实与理由：2018年11月3日，周军因资金周转向吕文德借款350000元，吕文德经向其朋友江锦转借300000元，该款项由江锦账户直接转账至周军指定人周寻风的账户，加上吕文德出借现金50000元，共计350000元。周军于当日出具了借条，约定借款月利率2%。上述借款本息经多次索要未果，为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请贵院支持诉求。 吕文德针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、吕文德身份证复印件一份，证明吕文德诉讼主体资格及基本信息；2、2018年11月3日借条一份，2018年11月3日药都银行转账凭证一份，证明2018年11月3日周军向吕文德出具借条，载明借款350000元，约定借款按照月利率2%计息，并指定将款转入周寻风的账户，吕文德通过朋友江锦将300000元转入指定的周寻风的账户，另外交付给周军现金50000元，周寻风实际收到上述300000元，应该和周军对该300000元承担共同还款责任；3、江锦的情况说明一份，证明2018年10月周军向吕文德借钱急用，当时吕文德没有钱，向朋友江锦借款300000元，江锦于2018年11月3日将300000元转到周军指定的周寻风的银行账户中。 周军、周寻风未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对吕文德所举证据认证如下：吕文德所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：吕文德与周军为朋友关系。周军因需要资金向吕文德借款350000元，并于2018年11月3日向吕文德出具内容为“借条今借到吕文德人民币35万元叁拾伍万月息2分周军指定打入周寻风账户借款人：周军2018.11.3号”的借条一份。当日吕文德通过朋友江锦向周军指定的周寻风银行账户转账支付300000元，另支付现金50000元，履行了出借义务。周军借款后未还本付息，经吕文德催要未果。 经吕文德申请并提供担保，本院于2020年5月8日作出（2020）皖1602民初635号民事裁定，查封了周军名下位于亳州市谯城区不动产（不动产权证书号：201507260），有效期三年。吕文德预付保全费3020元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。周军向吕文德借款350000元的事实清楚，有周军本人出具的借条、转账记录、当事人陈述等在卷佐证，证据充分，借款事实足以认定，周军应予偿还，故对吕文德要求周军偿还借款本金350000元的诉讼请求本院予以支持。吕文德主张按照双方约定的月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因双方约定的利息符合上述法律规定，故本院予以支持。吕文德主张周寻风出借银行账户存在过错，周寻风应对案涉借款300000元部分承担补充赔偿责任，因本案仅有一笔资金转入周寻风银行账户，吕文德提供的现有证据不能证明周寻风的银行账户由周军长期持有使用或用于资金周转，亦即无法证明周寻风为出借银行账户，吕文德的该主张缺乏依据，本院不予支持。周军、周寻风经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周军于本判决生效之日起七日内清偿拖欠原告吕文德的借款本金350000元，并支付利息（利息以本金350000元为基数，按月利率2%自2018年11月3日起计算至借款本息实际付清之日止）； 二、驳回原告吕文德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8041元、保全费3020元，均由被告周军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  田秀伟 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  张慧茹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4694号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：马某某，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告马某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐景姣
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23997号 原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港开发区**地块，统一社会信用代码91500112668908254N。 法定代表人：张奕，总经理。 委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：费强，男，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘霞，女，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告费强、刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泽科集团重庆物业服务有限公司的委托诉讼代理人龚于及被告费强、刘霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年10月至2019年7月期间的物业服务费5381.08元；2.判令被告支付2015年9月至2019年7月期间的公摊水电费342元；3.判令被告以每月所欠物业服务费为基数，按每日千分之六的标准向原告支付违约金至上述物业服务费付清之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告与XX小区开发商签订《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区进行物业服务，其中被告房屋的物业服务费标准为1.6元/平方米/月。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告未按约向原告交纳物业服务费等费用。原告为维护合法权利，特向法院起诉。 被告费强、刘霞辩称，因被告案涉房屋存在外墙渗水问题，原告一直未予处理，因此被告未再交纳物业服务费。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区开发商泽科集团有限公司签订的《XX前期物业服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对包括被告在内的全体小区业主均具有法律约束力。合同签订后，原告为该小区提供了基本的物业服务，被告亦应按约向原告交纳物业服务费。关于被告辩称的其房屋存在外墙渗水问题，根据相关规定，该问题在质保期内应由建设单位负责维修，质保期届满后应通过使用物业专项维修资金予以修缮，原告对此并无维修义务。本案中，既无证据证明被告房屋存在渗水的事实，也无证据证明被告曾向原告提出过房屋渗水问题，故被告以此为拒交物业服务费的理由不能成立，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，根据原告举示的《律师函》等证据显示，原告仅向被告催收了截至2018年5月以前的物业服务费，无证据证明原告向被告催收了2018年6月及以后期间的物业服务费。故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2015年10月至2018年5月期间的物业服务费，本院予以支持。对原告主张的2018年6月至2019年7月期间的物业服务费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。 被告房屋建筑面积为73.11平方米，按照物业服务合同约定的1.6元/平方米/月计算，2015年10月至2018年5月期间，共产生物业服务费3743元（1.6元/平方米/月×73.11平方米×32个月，四舍五入，保留至整数）。该期间的上述物业服务费，被告应予支付。原告另诉请被告支付的公摊水电费，根据物业服务合同约定，公摊水电费应按照上一年度每月实际发生数平均计算。但原告未举示任何计算依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。此外，经本院生效判决查明，原告提供的物业服务存在一定瑕疵。为平衡双方利益，督促原告提高物业服务质量，对原告主张的违约金，本院亦不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告费强、刘霞于本判决生效后三日内支付原告泽科集团重庆物业服务有限公司2015年10月至2018年5月期间的物业服务费3743元； 二、驳回原告泽科集团重庆物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告费强、刘霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李玉洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1327号申请执行人王国锋，男，汉族，1972年3月1日出生，住息县。被执行人张安民，男，汉族，1970年5月29日出生，住息县。被执行人杨志安，男，汉族，1971年3月15日出生，住息县。关于王国锋申请执行张安民、杨志安借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的100000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款。对张安民名下豫Ｓ×××**宝马牌车辆予以查封，因本院未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户和不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三十日书记员 韩海洋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8733号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：田勇，男，1989年08月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与田勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7238号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执534号申请执行人：刘春阳，女，汉族，1969年2月14日出生，住河南省新乡市封丘县。被执行人：王东河，男，汉族，1965年5月4日出生，住河南省漯河市郾城区。刘春阳与王东河借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款10000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东河负有继续向申请执行人刘春阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  石太芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4733号 申请执行人：曹加宝,男，1952年12月2日出生，汉族，住四川XX。 被执行人：黄秋棠,女，1962年9月19日出生，汉族，住四川XX。 曹加宝申请执行黄秋棠民间借贷合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初10268号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹加宝于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的金额为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人黄秋棠多个账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10268号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 袁学龙
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初10683号 原告：王**果，男，汉族，1982年4月20日出生，户籍所在四川省资中县，现住重庆市北碚区。 被告：重庆程委物流有限公司，住所地重庆市北碚区云清路******负1-3，统一社会信用代码91500109331592864U。 法定代表人：刘春，总经理。 委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶亮国，重庆索达律师事务所实习律师。 被告：重庆富皇建筑工业化制品有限公司，住所，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路**社会信用代码91500109MASU80RX9R。 法定代表人：钟明云，总经理。 本院受理原告王**果诉被告重庆程委物流有限公司、重庆富皇建筑工业化制品有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告王**果于2020年11月30日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告王**果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王**果撤回起诉。 本案受理费2461.6元，减半收取1230.8元，由原告王**果负担。 审判员  卫珊珊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘 静
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执570号申请执行人：扎西曲培，男，1977年10月18日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：才仁格达，男，1980年7月5日出生，藏族，住西藏那曲市巴青县。关于申请执行人扎西曲培与被执行人才仁格达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初253号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中,于2020年11月6日向被执行人才仁格达送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的收益性保险、注册工商登记、婚姻登记、全国银行储蓄存款、税务、自然资源、互联网银行储蓄存款、车辆、不动产、证劵财产进行了网络查控，查明现无足额财产可供执行；现双方当事人自愿达成和解协议，协议：1.由被执行人于2021年6月20日向申请执行人支付40000元。2.被执行人的妻子自愿为其提供担保。申请执行人扎西曲培向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合相关法律规定，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执570号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月二十六日书  记  员   达娃琼达
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更368号罪犯张国清，男，1986年8月9日出生，汉族，出生地黑龙江省虎林县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年7月15日北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝刑初字第2390号刑事判决，认定张国清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元，剥夺政治权利二年，责令张国清与同案犯退赔三十万五千元发还被害单位。宣判后，张国清不服，提起上诉。2016年8月10日北京市第三中级人民法院作出（2016）京03刑终459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年8月16日交付监狱执行。2018年12月24日本院裁定，对罪犯张国清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张国清在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张国清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判罚金已执行，原判赃款未退赔。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张国清的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，罪犯张国清虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判赃款未退赔，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1490号申请执行人：曹永聚，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹来宾，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人曹永聚申请执行被执行人曹来宾劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）豫1403民初2757号民事判决书，判决内容为：被告闫银砖、闫向阳、汪文田、焦志运连带赔偿原告曹永聚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、赡养费、抚养费、精神抚慰金共计154930.82元，于判决书生效后15日内履行完毕。被告曹来宾赔偿原告曹永聚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、赡养费、抚养费、精神抚慰金共计387327.07元，于判决书生效后15日内履行完毕（已经支付的10200元从中扣除）。驳回原告曹永聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16500元，由原告曹永聚负担5991元，被告闫银砖、闫向阳、汪文田、焦志运负担3399元，被告曹来宾负担7110元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人曹来宾有银行账户存款已被本案冻结并划拨发往申请执行人账户，冻结期限为一年，自2020年7月17日起至2021年7月16日止。需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人晋月朋名下无房产登记信息。3.被执行人曹来宾名下无住房公积金缴纳记录。4.被执行人曹来宾名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已到被执行人住址现场调查未发现被执行人财产线索。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人回复不申请律师调查令。六、通过关联案件未查询到曹来宾其它申请执行人和被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月17日与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初2757号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 伟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更316号罪犯卢良华，男，1972年5月15日出生，汉族，安徽省宁国市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2017年10月9日作出（2017）鄂1127刑初161号刑事判决，以被告人卢良华犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年3月3日起至2021年9月2日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢良华于2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年8月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯卢良华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢良华减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年3月3日起至2021年1月2日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0982刑初144号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人肖博文，男，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯寻衅滋事罪，于2013年6月被安陆市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月16日被安陆市公安局监视居住，同年10月27日经安陆市人民检察院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。被告人杨鑫，男，1995年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月30日被安陆市公安局取保候审，同年10月27日经安陆市人民检察院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人肖博文、杨鑫犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序，由审判员江幸生独任审判于2020年11月19日公开开庭进行了审理。安陆市人民检察院指派检察员侯娟、检察员助理陈志明出庭支持公诉，被告人肖博文及其指定辩护人吴向阳、被告人杨鑫及其指定辩护人陈劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月12日22时许，被告人肖博文、杨鑫及熊某（已判刑）等人在安陆市好声音KTV唱歌时，因杨鑫与左某、陈某3二人发生言语冲突，杨鑫等人继而动手殴打左某。被害人陈某1和叶某二人闻讯赶到后，无故遭到肖博文、杨鑫及熊某的殴打，且肖博文持啤酒瓶将陈某1左耳部和叶某脖子处划伤，造成了严重扰乱公共秩序和陈某1后期治疗整形费用达3万余元的后果。2020年10月23日，肖博文、杨鑫分别赔偿陈某11.8万元和2万元，陈某1对肖博文、杨鑫的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人肖博文、杨鑫随意殴打他人，情节恶劣，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其二人的刑事责任。被告人肖博文、杨鑫二人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖博文、杨鑫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处肖博文有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判处杨鑫有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了下列证据证实：1.受案登记表、陈某1住院资料、伤情照片、刑事判决书、户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、谅解书等书证；2.证人叶某、左某、洪某、涂某、胡某、陈某2、刘某、柳某、熊某的证言；3.被害人陈某1的陈述;4.同案人熊某的供述；5.被告人肖博文、杨鑫的供述及辩解;6.辨认笔录。被告人肖博文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人肖博文具有自首和自愿认罪认罚情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以依法从轻处罚。被告人杨鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人杨鑫具有自首和认罪认罚情节，在犯罪中所取作用较小，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月16日，肖博文主动到安陆市公安局投案，如实供述了作案事实；7月30日，杨鑫主动到安陆市公安局投案，如实供述了作案事实。本院认为，被告人肖博文、杨鑫在公共场所随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人肖博文曾因犯罪受到刑事处罚后又犯罪，应酌情从重处罚。被告人肖博文、杨鑫二人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚，二被告人赔偿被害人经济损失并被谅解，均可酌情从轻处罚。上述二被告人的辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人肖博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止）二、被告人杨鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江幸生二〇二〇年十一月十九日书记员  李斯琪本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追加刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破34号 申请人：嵊州市大九星服饰有限公司管理人。 2020年11月12日，嵊州市大九星服饰有限公司管理人向本院提出申请，称债务人的财产已不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州市大九星服饰有限公司破产并终结嵊州市大九星服饰有限公司破产程序。 本院查明，根据管理人审查，债务人嵊州市大九星服饰有限公司目前财产基本为零，已无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，不存在重整、和解情形。现嵊州市大九星服饰有限公司已产生破产费用800余元，债务人无资产支付已经产生和即将产生的破产费用，故管理人提请我院请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。 本院认为，管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告嵊州市大九星服饰有限公司破产； 二、终结嵊州市大九星服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 季 春
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5308号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王建苏，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王建苏信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6356号民事判决书，被告王建苏自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49504.2元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年8月2日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1933元，公告费600元，合计2533元，由被告王建苏负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，查封了被执行人名下苏Ｃ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1054号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月四日法官助理封宇华书记员冯雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17306号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18610号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人中山市天成之星光电科技有限公司。 被执行人赵游。 在申请执行人深圳市虹鑫光电科技有限公司与被执行人中山市天成之星光电科技有限公司、赵游买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0306民初24170号、（2020）粤03民终10559号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24170号、（2020）粤03民终10559号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4305号上诉人（原审被告）：信恒盛世（天津）资产管理有限公司，住所地天津市南开区宝利国际大厦**。法定代表人：肖明，经理。被上诉人（原审原告）：王桂芝，女，1964年2月9日出生，汉族，无固定职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：闫凯，男，1994年11月19日出生，汉族，无固定职业，住山西省太原市小店区。上诉人信恒盛世（天津）资产管理有限公司因与被上诉人王桂芝、被上诉人闫凯合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市南开区人民法院向上诉人信恒盛世（天津）资产管理有限公司一审确认的邮寄送达地址发送了《交纳诉讼费用通知书》，要求信恒盛世（天津）资产管理有限公司交纳上诉费用2900元。经查询该通知书已经签收，但上诉人并未交纳上诉费用。后本院再次向信恒盛世（天津）资产管理有限公司确认的邮寄送达地址邮寄《交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人交纳上诉费用。现经本院再次通知交纳诉讼费用后上诉人信恒盛世（天津）资产管理有限公司仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信恒盛世（天津）资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  刘翠翠审判员  姚 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3295号之一原告：钱秋连，女，汉族，1964年10月4日生，住河南省。被告：神木县浩源能源发展有限公司统一社会信用代码：91610821563794203P法定代表人：薛晶，任执行董事。地址：神木县神木镇警民路委托代理人：李建军，陕西英培律师事务所律师。被告：北京华夏汉力资产管理有限公司同意社会信用代码：91110108094879107R法定代表人：温永彬，任执行董事兼经理。地址：北京市海淀区中关村东路89号2层703原告钱秋连诉被告神木县浩源能源发展有限公司、北京华夏汉力资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告钱秋连向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000元及利息（利息以15000元为本金，按月息1.8%标准，从2014年10月11日计算至15000元本金偿还完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与卢秀梅系同村村民，2014年9月被告卢秀梅同被告于景云、崔振秋（卢秀梅、于景云、崔振秋原告已撤回起诉）、神木县浩源能源有限公司以项目流动资金用钱为由找原告借钱，从原告处借款15000元，约定还款期限为2015年2月10日，利息为月息1.8%，被告北京华夏汉力资产管理有限公司为上述借款提供担保，借款到期后，借款本息经原告多次催要无果，原告为维护自己合法权益，故依法起诉，望法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。（2016）豫0727刑初307号刑事判决书经审理查明部分载明“2014年1月份以来，被告人崔振秋先后以河南汉力有限公司、北京华夏汉力有限公司、河南再兴商贸有限公司名义，雇佣于景云、刘玉山、郭清海（三人另案处理）等人……，对外非法吸收公众存款。”，同时该判决判文第二项亦载明“责令被告人崔振秋退赔尚未返还集资参与人（详见后附清单）的损失共计人民币12861387元。”。因原告钱秋连在上述刑事案件侦查过程中，向封丘县公安局提交涉嫌非法集资的借款合同与本案其提交的借款合同完全一致，且上述刑事判决书的后附参与人名单也包括钱秋连本人，现原告另行提起的民事诉讼，依法应予裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告钱秋连的起诉。案件受理费87.5元，本裁定生效后退还原告钱秋连。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年十一月十六日书记员  李冰川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19839号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：周亮，男，1983年8月30日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与周亮追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执8752号 申请执行人梁炳洪，住广州市番禺区。 被执行人冼伟建，住广州市南沙区。 申请执行人梁炳洪与被执行人冼伟建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初11534号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向梁炳洪偿还借款本金15000元并支付利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月××日 书记员  叶锐光
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执574号之二申请执行人：南昌高新区尤口粮食收储有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区尤口街，统一社会信用代码：91360106158625123P。法定代表人：肖亮平，系该公司总经理。委托代理人：王春玲，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所实习律师。被执行人：熊焕明，男，1954年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初1246号民事调解书，向被执行人熊焕明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今拒未履行。本院于2020年8月27日作出（2020）赣0191执574号罚款决定书，对熊焕明罚款1000元，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊焕明的存款及收入1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十一月十六日书记员  周骞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21891号申请执行人：吴建明，男，1960年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曲元东，男，1965年3月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘婷婷，女，1982年11月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行(2020)沪0115民初19621号原告吴建明诉被告曲元东、刘婷婷民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执784号 申请执行人：南昌金融大街建设开发有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区前湖大道**紫金园**楼**商铺（第**），统一社会信用代码：91360100754214937X。 被执行人：冷光明，男，汉族，1960年11月26日生，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人南昌金融大街建设开发有限公司与被执行人冷光明追偿权纠纷一案中，被执行人冷光明至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冷光明在银行的存款人民币1561443元或扣留、提取其收入1561443元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8639号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张忠菊，女，1985年11月16日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码513************048。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告张忠菊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任、被告张忠菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金6264.92元、手续费86.4元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息274.59元、违约金331.51元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年5月21日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2019年5月21日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********140）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年11月20日，至2020年5月25日止，透支本息共计6957.42元，其中本金6264.92元，手续费86.4元，利息274.59元、违约金331.51元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告张忠菊辩称，确认欠款的事实和数额，但因为经济压力大，希望能够半年之内还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告承认原告主张的事实，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张忠菊于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金6264.92元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月25日，利息为274.59元、违约金为331.51元、手续费86.4元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张忠菊负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2120号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路**附**、附**，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该支行长。被执行人：韦珊，男，1981年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人韦珊银行卡纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初5425号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦珊逾期未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2020年08月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人信用卡透支本金14209.07元、利息1926.62元、费用3669.36元、律师费1200元、案件受理费330元、公告费390元，并承担本案申请执行费。已执行到位1723.19元（含申请执行费50元）。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、划拨被执行人韦珊的银行存款1723.19元，按照实际执行到位金额缴纳执行费50元后全部支付给申请人；5、对被执行人在户籍所在地的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、对被执行人限制消费行为；7、以违反财产报告制度为由，将被执行人纳入失信被执行人名单两年；8、将被执行人纳入执行查控系统查找，但至今未发现其有效行踪线索；9、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2120号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十一月五日书记员 吴丽媛
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1559号 申请执行人：李中合，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍地河南省镇平县。 委托诉讼代理人：张炯炯（特别授权代理），湖北东吴弘泰律师事务所律师。 被执行人：汪辉，男，1987年7月21日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。 申请执行人李中合与被执行人汪辉刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初823号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李中合于2020年5月19日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付赔偿款497,922元及相关利息。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋卓希
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2821号 原告：陈正维，女，1962年6月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：冯道凯，男，1969年12月24日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被告：贾昌敏，女，1970年7月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告陈正维诉被告冯道凯、贾昌敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈正维于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈正维的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈正维撤回对被告冯道凯、贾昌敏的起诉。 案件受理费4300.00元，已减半收取2150.00元，由原告陈正维负担。 审判员  张显才 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘成应 书记员秦义潘