wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8624号 申请执行人：卢荣锋，男，汉族，1964年5月20日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈庚年，男，汉族，1965年02月02日出生，身份证住址：湖南省郴州市宜章县。 关于申请执行人卢荣锋与被执行人陈庚年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7476号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，被执行人应当向申请执行人支付保证金10000元。因被执行人陈庚年未按上述生效法律文书履行义务，卢荣锋向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈庚年有银行存款合计4406.59元，本院已扣划4406.59元，扣缴执行费50元后余4356.59元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈庚年负有继续向申请执行人卢荣锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭静怡
黑龙江省大箐山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黑0725刑初20号 公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某（被害人杨某某母亲）。 1944年5月6日出生，汉族，居住地大箐山县。 指定代理人刘云，大箐山县司法局法律援助中心律师。 被告人陈国才，男，1960年12月19日出，汉族，伊春某公司退休工人，居住地大箐山县。2019年10月25日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省朗乡林业地区公安局取保候审，2020年8月26日被本院决定取保候审。 大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈国才犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，本院审查后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了合并审理。大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其指定代理人刘云、被告人陈国才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日18时左右，被告人陈国才驾驶的摩托车与被害人杨某某驾驶的摩托车会车时相撞，造成杨某某死亡、陈国才受伤、两车破损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：陈国才承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈国才违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈国才到案后如实供述自己罪行，认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人陈国才有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人张某某诉称：由于被告人的行为，导致杨某某的死亡，产生各项经济损失为：死亡赔偿金618892.40元、丧葬费35176.38元、赡养费36941.52元、精神损害抚慰金30000元、摩托车损失费5000元、交通费3000元，以上合计人民币729010.30元。 被告人陈国才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人提出的各项赔偿请求表示晢时没有能力赔偿。 经审理查明，2019年7月15日18时左右，被告人陈国才驾驶两轮摩托车（大阳100型无牌照）由南向北行驶至朗乡林业局小白乡村路南沟10公里路段采山返回家途中，与相向行驶的杨某某（被害人）驾驶的两轮摩托车（钱江125型无牌照）相撞，致杨某某当场死亡，陈国才受伤不清醒，两辆摩托车破损。陈国才当场被他人送往医院救治。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定书鉴定，杨某某符合颅脑损伤死亡。经伊春市公安交通警察支队朗乡大队道路交通事故认定书认定，陈国才承担事故的全部责任，杨某某不承担责任。 2019年10月30日14时许被告人陈国才到黑龙江省朗乡林业地区公安局接受讯问，如实供认了其发生交通事故致杨某某死亡的事实。 另查明，被害人杨某某与乔某某婚生一名女孩杨某（现年6岁），双方于2018年12月11日在铁力市民政局协议离婚。杨某监护人乔某某未在本院指定期限内提起附带民事诉讼，本院已依法告知乔某某可另行提起民事诉讼。现附带民事诉讼原告人张某某提出附带民事诉讼。经本院审查，因杨某某的死亡，产生各项合理经济损失为：死亡赔偿金618892.40元、赡养费36941.52元、丧葬费34208元，以上合计人民币690041.92元。陈国才已先行支付杨某某丧葬费10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证大阳牌两轮摩托车、钱江牌两轮摩托车照片，书证立案决定书、侦破经过、驾驶人信息查询结果单、吸毒检测报告书、黑龙江中德骨科医院病历、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚具结书、陈国才户籍证明，伊春市公安局刑事技术支队鉴定书，伊春市公安交通警察支队朗乡大队道路事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人王某、董某某的证言，被告人陈国才的供述等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人张某某提供的书证户籍证明、杨某某与乔某某离婚证复印件、道路交通事故认定书的证据，符合法律规定，本院予以采信。 本院认为，被告人陈国才违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈国才到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人张某某诉讼请求被告人陈国才赔偿丧葬费的数额为35176.38元，根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算应为34208元，因此超出部分不予支持；诉讼请求精神损害抚慰金30000元，不符合法律规定，不予支持；诉讼请求摩托车破损费5000元、交通费3000元，未提供相应的证据证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告人陈国才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。 被告人陈国才赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失合计人民币690041.92元。已先行给付人民币10000元，余款人民币680041.92元于本判决生效后十五日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  迟福志 审判员  王立新 审判员  尹德福 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 彬
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4154号 原告：张晋，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周利，四川善嘉律师事务所律师。 被告：雷霖，男，1985年5月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告张晋诉被告雷霖租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，2020年7月13日因被告生病住院，扣除审限期从2020年7月13日至2020年10月26日，本案依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张晋及委托诉讼代理人周利，被告雷霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张晋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付车辆租赁费共计125300元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年起，被告向原告租赁客运车辆用于被告自己的运营，被告向原告支付客运车辆租赁费，租赁金额按照车辆行程路线与租赁的车辆车型确定，经原告与被告最后结算2018年度租赁费用时，被告尚欠款29600元，其产生的月份为2018年8月与同年9月、10月、12月，2019年度3月与4月，被告尚欠原告汽车租赁费共计95700元。由于原告要求被告支付租赁款，被告拒不支付，故诉至法院。 被告雷霖辩称，对租赁的时间和金额有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告通过微信方式进行协商租赁车辆，被告通过微信向原告发送结算单，被告尚欠原告租赁费125300元。 上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、电子数据、《常住人口详细信息表》等证据予以证明。 本院认为，本案被告向原告租用车辆是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性强制性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。虽然双方未提供付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告向法院起诉后，被告仍未履行付款义务，其行为为违约行为，故原告请求被告支付所欠租金的请求成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告雷霖支付原告张晋租赁费125300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元（已减半），由被告雷霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒲 澍
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢605号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：杨利军，男，1976年8月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人：杨波，男，1980年5月11日生，汉族，住临朐县。 被执行人：杨维祥，男，1957年5月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人：杨利民，男，1962年12月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人：杨利明，男，1981年2月1日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2014）临商初字第482号民事判决书、（2014）临执字第1355号执行裁定书，于2020年11月10日恢复立案执行，于2020年11月16日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月十六日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执1048号 胡得水： 本院立案执行的被执行人胡得水诈骗罪罚金一案，执行中胡得水已经自动履行15000元。本案现已执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2359号之三申请执行人：张学锋，男，住淄川区。被执行人：周冰，男，住淄川区。本院在执行申请执行人张学锋与被执行人周冰借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月二十六日书记员 周立博
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1584号 原告阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码，9121092159482054XK。 法定代表人陈洪生，系该公司总经理。 所在地，阜蒙县文化路东段132号。 委托代理人霍占付，男，1958年11月27日出生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被告孟凡才，男，1970年2月22日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告孙淑辉，女，1970年11月22日出生，汉族，农民，现住址同上。 被告孟凡军，男，1977年5月23日出生，个体户，现住阜蒙县。 被告邢彩连，女，1980年1月29日出生，汉族，农民，现住址同上。 被告孟凡志，男，1975年4月4出生，个体户，现住阜蒙县。 被告丁翠红，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司诉被告孟凡才、孙波辉、孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孟凡才、孙淑辉下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票逾期后未出庭参加诉讼。被告孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系从事借款的专业机构，被告因经营需要资金周转于2014年10月23日在原告处借款本金人民币10万元，借款利率3%，借款到期日为2015年4月20日。并签订了借款合同，借款由孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红提供担保。被告孟凡才、孙淑辉在2018年12月30日偿还本金6万元，现欠借款本金4万元，利息6399元（2019年6月23日—2020年2月23日），合计46399元。故诉至法院，请求被告立即偿还原告本息。被告孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红承担连带责任。 六被告未答辩。 经审理查明，被告于2014年10月23日在原告处借款本金人民币10万元，借款利率3%，借款到期日为2015年4月20日。并签订了借款合同，借款由孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红提供担保。保证合同约定日期为，2014年10月23日至2015年4月20日。被告在2018年12月30日偿还本金6万元，现欠借款本金4万元。诉讼中，原告主张被告从2019年6月23日起按月利率2%支付借款利息至还清为止。2014年10月23日至2019年6月23日间的利息已还清。 上述事实，有原、被告借款合同、借款凭证、保证合同及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告所签订的借款合同是在自愿、平等、互利、有偿的情况下签订的，该合同合法有效。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红承担保证责任，但四被告的保证合同中的约定已超出法律规定的担保期限。故对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡才、孙淑辉于本判决生效后立即偿还原告阜蒙县鑫向阳小额贷款有限公司借款本金4万元，并自2019年6月23日起按月利率2%支付借款利息至执行完毕之日止； 二、驳回原告对被告孟凡军、邢彩连、孟凡志、丁翠红的诉讼请求。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，公告费600元，计1560元。由被告孟凡才、孙淑辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  孟凡奇 人民陪审员  包 瑞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 成
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2045号罪犯张涛，男，1992年11月12日生，汉族，初中肄业，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2018年7月17日作出（2018）豫0192刑初110号刑事判决，认定张涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年10月23日起至2025年10月22日止。判决生效后，于2018年8月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年10月15日晚，张涛在航空港实验区郑港四街与孟张公路交叉口西北角大型溜冰场东侧约3米处，因矛盾纠纷，伙同李明源（已判决）等11人手持棍棒和砖头对被害人朱某实施殴打，后逃跑。被害人朱某于2011年10月27日经抢救无效死亡。经鉴定，朱某符合被他人钝器打击左顶部致头皮裂伤并左枕部着地颅脑损伤后合并支气管肺炎而死亡。该犯系从犯。罪犯张涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、9月，2020年1月共获得三次表扬；2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯虽系从犯，但其犯罪行为造成一人死亡，未获得被害人家属谅解，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑三个月。（刑期止2025年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3495号申请执行人：汪静云，女，1973年11月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：李成肖，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人汪静云与被申请人李成肖申请诉前财产保全一案，请求查封、扣押被申请人李成肖驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车（保全金额2万元）。本院作出的（2020）鲁0811财保2462号民事裁定书，裁定：查封、扣押被申请人李成肖驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车，保全金额2万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李成肖驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车，保全金额2万元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩建国
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17737号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴小贵，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告吴小贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3767号之一申请执行人：陈侠，女，1973年10月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陈侠与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初758号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈侠于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金144361元及利息、诉讼费1444元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡程宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21430号 原告：常建涛，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省辉县。 委托诉讼代理人：王鑫博，河南国银律师事务所律师。 被告：厦门靠谱云股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A317。 法定代表人：柳明兴。 原告常建涛与被告厦门靠谱云股份有限公司合同纠纷一案，原告常建涛于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常建涛提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常建涛撤回对被告厦门靠谱云股份有限公司的起诉。 本案案件受理费1680元，减半收取840元，由原告常建涛负担。 审 判 员 刘新平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 欣 代书记员 洪 昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28101号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：周小哨。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周小哨小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款378.16元（其中328.16元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28101号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13362号申请执行人:河南慕华汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦****，统一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人：王凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢聪聪，女，汉族，1994年8月13日生，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工。被执行人：李鑫昌，男，1994年1月12日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：欧清河，男，1991年3月21日生，汉族，住河南省淅川县。河南慕华汽车销售有限公司与被告李鑫昌、欧清河追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李鑫昌于本判决生效后十日内偿还原告河南慕华汽车销售有限公司垫付款17667元并支付违约金1766.7元；二、驳回原告河南慕华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告河南慕华汽车销售有限公司负担500元，由被告李鑫昌、欧清河负担213元。因李鑫昌、欧清河未按上述生效法律文书履行义务，河南慕华汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人李鑫昌、欧清河负有继续向申请执行人河南慕华汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5592号申请执行人：孟新霞，女，1973年12月22日出生，汉族，个体工商户，住陕西省眉县。被执行人：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。孟新霞与宋足瑛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕01民终1924号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款3218元及利息。案件诉讼费25元、案件执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖36号 原告：谯秋华，女，1968年8月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：何艳，女，1973年5月28日出生，汉族，住四川省西充县。 原告谯秋华与被告何艳民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院以本案被告何艳系该院副院长江萍近姻亲，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省南部县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  文 珊
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1660号 公诉机关：江西省兴国县人民检察院。 被执行人：黄永水，男，1986年6月15日生，汉族，江西省崇义县人，住江西省崇义县。 被执行人：李小龙，男，1990年7月30日生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 江西省兴国县人民检察院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732刑初20号判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄永水未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.05万元，截至2020年11月17日已执行5400元，未执行12.51万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈海波
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7537号原告：张某某，住莱州市。被告：张某，住莱州市。原告张某某与被告张某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月十一日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3206号原告：江舒，男，汉族，1986年5月22日生，住商城县。被告：时凤莲，女，汉族，1974年5月2日生，住固始县。本院受理原告江舒诉被告时凤莲民间借贷纠纷一案后，原告江舒于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江舒的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江舒撤回起诉。案件受理费25元，由原告江舒承担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十日书记员 岳昌强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保812号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与任泽伟借款合同纠纷财产保全一案中，经查，任泽伟无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1850号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2145号 罪犯王浩，男，1989年7月24日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2016年7月29日作出（2016）鲁0282刑初130号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）鲁02刑终627号刑事裁定，以被告人王浩犯某罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，不得假释。2019年3月28日减刑八个月，现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯王浩减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王浩的悔改表现，有罪犯王浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王浩减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月29日起至2027年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书粤20**民初13903号原告：中山市立志贸易有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：游志彬，该司总经理。被告：廖振兴，男，1978年5月29日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县*************。原告中山市立志贸易有限公司与被告廖振兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月19日，原告中山市立志贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市立志贸易有限公司撤诉处理。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告中山市立志贸易有限公司负担。审判员  吴炎梅二〇二〇年十一月十九日书记员  郭敏清
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1159号原告：龙秀荣，女，1954年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区同北路**。现住大庆市大同区。被告：张春生，男，1965年1月8日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市大同区原告龙秀荣诉被告张春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告龙秀荣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙秀荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙秀荣撤回对被告张春生的起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告龙秀荣承担。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月五日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终8544号上诉人（原审被告）：昆山琴天韬建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Q1J6E2Q，住所地昆山市玉山镇城北环庆路**。法定代表人：孙东黎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙文，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗时利，男，1968年3月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。上诉人昆山琴天韬建筑工程有限公司因与被上诉人罗时利工伤保险待遇纠纷一案，不服昆山市人民法院（2020）苏0583民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人昆山琴天韬建筑工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，昆山琴天韬建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山琴天韬建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山琴天韬建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮园
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4144号之二 原告：厦门集项食品有限公司，住所地福建省厦门市集美区天马路**源香食品交易中心综合办公楼**。 法定代表人：杨昭，董事长。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓琦，福建英合律师事务所律师。 被告：厦门拓味餐饮管理有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**怡山商业中心（厦门财富中心）****iv> 法定代表人：丁玫，执行董事兼总经理。 被告：丁玫，女，1980年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告厦门集项食品有限公司与被告厦门拓味餐饮管理有限公司、丁玫买卖合同纠纷一案的过程中，根据厦门集项食品有限公司的申请作出(2020)闽0211民初4144号民事裁定，对厦门拓味餐饮管理有限公司、丁玫价值998771.37元的财产进行诉讼保全。现厦门集项食品有限公司以现已申请撤回起诉为由，申请解除对厦门拓味餐饮管理有限公司、丁玫的财产保全措施。 本院认为，申请人厦门集项食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对厦门拓味餐饮管理有限公司、丁玫价值998771.37元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1689号之一 被执行人：王俊金，男，1972年2月25日生，汉族，初中文化，原江苏金石稀土有限公司职工，住沛县。 被执行人王俊金犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初683号刑事判决已生效，因被执行人王俊金未按生效法律文书的规定缴纳罚金70000元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人王俊金送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人王俊金逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人王俊金的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院于2020年7月3日查封了登记在被执行人王俊金名下的位于沛县XX室不动产（沛XX镇字XX号），查封期限为三年，该房的专有建筑面积35.56平方米，且系被执行人王俊金的唯一住房，不适宜处置。被执行人王俊金名下有苏Ｃ×××××号东风标致牌车一辆，注册日期为2006年，该车已报废。被执行人王俊金无其他可供执行的财产。 4.被执行人王俊金现羁押于监狱。 本院认为，被执行人王俊金犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5847号申请人:科尔沁左翼后旗朝鲁吐满都那饭店（经营者：银花），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：萨其仁格，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗朝鲁吐满都那饭店（经营者：银花）申请萨其仁格餐饮服务合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7531号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年08月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月26日、2020年08月10日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年08月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5847号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 安  鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2167号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：长江建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路**。 法定代表人：周庆河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘霞，女，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆精诚房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场****iv> 法定代表人：马忠献，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：神华新疆能源有限责任公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路** 法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王同强，男，该公司工作人员。 再审申请人长江建筑装饰工程有限公司（以下简称长江公司）因与被申请人新疆精诚房地产开发有限公司（以下简称精诚公司）、神华新疆能源有限责任公司（以下简称神华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长江公司申请再审称，请求撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：一、我公司与精诚公司于2019年1月24日签订的协议书就工程款的金额达成一致，协议中确认除协议项下的款项外，双方再无任何债权债务纠纷，原审法院背离合同约定，擅自将被申请人主张的劳保统筹费“视为”已付工程款，将其从已确认的未付工程款中扣除属于基本事实认定错误。二、案涉工程项目为“神华城办公楼、公寓楼、酒店外装修工程”，而0013770号《建筑工程社会保险费收费单》载明的项目为“澳龙广场商业及商务办公综合楼装饰、1#2#幕墙龙骨”，金额637,011元，不属于本案所涉工程项目。原审法院将所有与精诚公司和长江公司有关的工程的劳保统筹费用都在同一工程中进行扣划不合理。三、关于劳保统筹费是否应从未付工程款中扣除的内容并未经一审法院处理，故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定对案件进行改判，将劳保统筹费从未付工程款中扣除属于适用法律错误。四、再审审查期间，我提供的新证据即建筑工程保险费退费交易明细表证明与精诚公司有关的劳保统筹退费金额仅为总金额的70%。综上，我公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，一、关于长江公司称二审法院不应审理劳保统筹费的问题。第一审期间，精诚公司提出应从工程款中扣除劳保统筹费的抗辩，因其主张长江公司返还劳保统筹费用已另案诉讼，故一审法院未予处理，精诚公司在本案一审判决作出后于2019年10月21日就其向长江公司主张返还劳保统筹费用一案向一审法院申请撤回起诉，一审法院作出（2019）新0104民初10219号民事裁定，准许精诚公司撤诉。虽然2019年1月24日双方签订的协议书中确认除协议项下的款项外，双方再无任何债权债务纠纷，但2019年10月21日，精诚公司、龙润公司（甲方）与长江公司（乙方）又达成协议书，主要内容为：“双方在（2019）新0104民初7876号案件一审判决后，甲方继续向乌鲁木齐市中级人民法院就垫付劳保统筹费事项申请权利。除劳保统筹费的诉讼之外，三方不再发生任何诉讼案件。”故第二审期间，人民法院根据一审判决后双方新达成的协议书就劳保统筹费事项进行审理并无不当。 二、关于长江公司称不应将劳保统筹费用2,990,009元从本案欠付工程款中扣除的问题。虽然0013770号《建筑工程社会保险费收费单》载明的工程项目名称为“澳龙广场商业及商务办公综合楼装饰、1#2#幕墙龙骨”，与2019年1月24日长江公司与精诚公司签订的协议书载明的工程项目内容不一致，但编号为0013767号和0013770号《建筑工程社会保险费收费单》载明的施工单位均是长江公司，劳保统筹费亦都是由建设单位精诚公司所缴纳，精诚公司将上述票据交付给长江公司，长江公司在庭审中亦认可已将上述劳保统筹费用退还申请提交至劳保统筹管理机构，再审审查期间长江公司提交的自治区建筑工程社会保险费统筹管理总站向其发出的《催办通知单》中载明请其公司办理社保统筹费拨付业务，长江公司在再审审查期间提供其公司盖章的建筑工程保险费退费交易明细表予以证明社会保险费退费数额相关事宜。长江公司与精诚公司在2019年10月21日签订的协议书中明确约定精诚公司继续就垫付劳保统筹费事项申请权利，除劳保统筹费的诉讼之外，三方不再发生任何诉讼案件。综上所述，原审人民法院将精诚公司代缴的劳保统筹费用2,990,009元从欠付工程款3,476,931元中一并予以扣除并无不当。 三、关于长江公司称原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定对一审判决进行改判属于适用法律错误的问题。一审判决计算未付工程款利息损失利率标准是按照月利率4.875‰计算，但2019年8月20日之后的利息损失利率标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审判决依据的利率计算标准有误，原审人民法院对此进行调整，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定作出相应的判决并无不当。 四、关于长江公司称劳保统筹费用未全额退还的问题。再审审查期间，长江公司提供建筑工程保险费退费交易明细表予以证明与精诚公司有关的劳保统筹退费金额仅为总金额的70%，并未全额退还。本院认为，其提供的该明细表系复印件且加盖的是长江公司印章，长江公司自述该表中显示的2020年6月9日的交易金额包括除案涉工程社会保险费用外还有其公司施工的其他工程所涉的建筑工程社会保险费，精诚公司对该证据亦不予认可。建筑行业劳动保险费本应由施工企业自行向社会保障机构缴纳，作为人工费的重要组成部分，在工程造价中列入规费计取，属于工程造价的一部分。本案中，精诚公司代长江公司向劳保统筹管理机构缴纳了劳保统筹费用，长江公司认为该费用未全额退还，精诚公司和神华公司应当承担相应责任的理由缺乏事实和法律依据。 综上，长江公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回长江建筑装饰工程有限公司的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 岳      靓
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执346号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地中华人民共和国山东省威海市青岛北路**。负责人：王国庆，行长。被执行人：于晓玲,女。被执行人:小林健，男，1972年1月27日出生，日本籍，护照号码TF1688238。被执行人:青岛海卓融资担保有限公司,住所地中华人民共和国山东省威海市海滨中路**A401。法定代表人：李东伟，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人于晓玲、小林健、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院出的（2019）鲁10民初102号民事判决书确定：（一）于晓玲、小林健于判决生效后十日内赔偿中国银行股份有限公司威海分行借款本金806722.25元及利息、罚息、复利23130.41元（截止2019年4月5日），2019年4月6日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定计付；（二）于晓玲、小林健于判决生效后十日内赔偿中国银行股份有限公司威海分行律师费损失51592元；（三）中国银行股份有限公司威海分行就上述一、二项债权对于晓玲提供抵押的位于威海市碧海庄园-58B号房产【权属证编号2010050448】享有优先受偿权；（四）青岛海卓融资担保有限公司对于晓玲、小林健上述一、二项债务承担连带清偿责任等。上述判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人于晓玲履行了全部法律义务，向申请执行人中国银行股份有限公司威海分行支付借款本息及费用共计994400.56元。申请执行人向本院出具《结清证明》予以确认。本院向被执行人于晓玲收取执行费12344元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10民初102号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十八日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执524号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：林萍萍，女，1995年8月12日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林萍萍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8702号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人林萍萍已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计8155.22元，其中8105.22元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8702号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6755号 原告：陈仙君，女，1976年1月12日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告：赵仕雄，男，1969年8月30日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：童家桢、郑新杭，浙江浙元律师事务所律师。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：沈响林，执行董事。 委托诉讼代理人：陈洁、牟凌桦，浙江康城律师事务所律师。 原告陈仙君、赵仕雄与被告杭州昊元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日、11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑新杭，被告的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付违约金39819.71元（以已付房款934735元为基数、按日万分之一的标准自2019年2月1日起暂计算至2020年4月1日，实际计算至被告交付案涉房屋的土地、房屋权属证书之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。后原告将第1项诉讼请求变更为：被告向原告支付违约金34323.3元（以已付房款934735元为基数、按日万分之一的标准自2019年2月1日起暂计算至2020年4月1日，扣除此前多付的违约金，实际计算至被告交付案涉房屋的土地、房屋权属证书之日止）。事实和理由：2017年7月22日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于杭州市西湖区××幢××室的房屋，价款为934735元。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告未按约办理案涉房屋的土地、房屋权属证书。根据合同约定，出卖人负责办理土地使用权和商品房所有权的初始登记，取得《土地使用权证书》、《房屋所有权证》，出卖人承诺于2018年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。逾期交付权属证书超过90日，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向买受人支付已付房价款的万分之一的违约金。经原告多次催促，被告已向原告支付截至2019年1月31日的逾期办证违约金。但被告至今仍未办理案涉房屋的权属证书，原告为此起诉主张。 被告辩称：对原告的诉请金额、主张违约金的起算时间及计算标准，均无异议。但商品房买卖合同中并未约定违约金的支付时间，故被告可以在交付权属证书时一并支付。本项目因地铁施工延误了工期，进而影响了办证进度，因此被告逾期交付权属证书属于不可抗力。且客观上被告现在也无力支付。综上，被告认可原告的诉请金额，但不同意立即支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定买受人购买的商品房位于杭州市西湖区××幢××室，房屋总价934735元。出卖人应当在2018年6月30日前交付房屋。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记、取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2018年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。出卖人如不能在约定期限内交付权属证书，如逾期在90日以内的，出卖人按已付房价款的万分之一承担违约责任。如逾期在90天后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2019年1月19日，被告向原告开具金额为935383元的购房发票。后被告将房屋交付给原告，但至今未交付土地、房屋权属证书。被告已支付部分逾期交付土地、房屋权属证书违约金，双方均认可截止2020年4月1日被告尚欠违约金34323.3元。 上述事实有《浙江省商品房买卖合同》、发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。现被告逾期交付土地、房屋权属证书超过90日，原告不退房，被告应当根据合同的约定支付违约金。被告对原告主张的违约金计算方法无异议，但辩称双方未约定违约金的支付时间，不应现在支付。该抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杭州昊元置业有限公司支付陈仙君、赵仕雄逾期交付土地、房屋权属证书违约金34323.3元(计算至2020年4月1日，此后至实际交付土地房屋权属证书或登记证明之日止的违约金以934753元为基数、按日万分之一的标准另行计付)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取329元，由杭州昊元置业有限公司负担。 陈仙君、赵仕雄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州昊元置业有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡荧娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5738号申请执行人：科左后旗巴胡塔金山修理部，经营者：吴金山，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：要斯吐，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗巴胡塔金山修理部申请要斯吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6551号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月6日，2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已执行案款2372.29元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5738号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年十一月十九日书记员 吕 智 明
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2048号 原告：清原易兴物业服务有限公司，住所地清原满族自治县清原镇铁南街（丽怡家园2-9、10）。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冠夫，辽宁顺清满律师事务所实习律师。 被告：张俊海，男，1982年4月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李娜（张俊海妻子），女，1987年12月23日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原易兴物业服务有限公司（以下简称易兴物业）与被告张俊海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易兴物业的委托诉讼代理人郭峰、王冠夫，被告张俊海的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易兴物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2019年6月16日至2021年6月15日的物业费2348.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系易和公关小区业主，原被告签订的物业服务合同约定，物业费按照每平方米每月1.20元收取。被告住宅面积81.54㎡。服务期间，被告未履行缴纳2019年6月16日至2021年6月15日的物业费用，原告多次索要，被告均未交纳，故诉至法院。 张俊海辩称，我家房屋12层阁楼至11层南屋漏水一直没有解决，所以不交物业费。 经审理查明，张俊海系清原镇易和公馆一期XX号楼X单元XXXX业主。2014年8月22日，易兴物业与清原易和广场有限公司签订的前期物业服务合同约定易兴物业为清原易和广场项目F7、F8地块即清原易和公馆提供物业服务。2019年9月3日，易和公馆一期业主委员会与易兴物业签订物业服务合同约定易兴物业为清原F7地块商住楼建设项目即易和公馆一期提供为期两年的物业服务，即自2019年9月3日至2021年9月2日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，其中高层住宅为每月每平方米1.20元，张俊海居住的建筑面积为81.54㎡的清原易和公馆XX号楼X单元XXXX室在易兴物业服务区域内，张俊海未向易兴物业缴纳2019年6月16日至2021年6月15日的物业费。 本院确认的上述事实，有原告在庭审过程中提供的物业服务合同、被告提供的照片和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。在本案中，易和公馆一期业主委员会依法选聘的原告易兴物业，并与之签订物业服务合同，对被告具有约束力。原告已经按照合同约定提供物业服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。因案涉易和公馆一期业主委员会与易兴物业签订物业服务合同约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，高层住宅每月每平方米1.20元，原告提出被告应缴纳截至2021年6月15日物业费的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出因房屋漏水拒付物业服务费的答辩意见，依据案涉物业服务合同约定被告主张的维修事项不在合同约定范围内，故被告的辩解主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张俊海于本判决生效后十日内给付原告清原易兴物业服务有限公司2019年6月16日至2021年6月15日期间的物业费2348.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由张俊海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩 振
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初3047号原告：黄雅茹，女，1950年12月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：范辉（与原告系母子关系），男，1981年7月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丽，该公司员工。委托诉讼代理人：李凤芝，该公司法律顾问。原告黄雅茹与被告黑龙江新天房地产集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雅茹的委托诉讼代理人范辉、被告黑龙江新天房地产集团有限责任公司的委托诉讼代理人周丽、李凤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雅茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令坐落于齐齐哈尔市××区全福小区××楼××单元××室房屋由原告继续承租；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：自1993年7月开始坐落于龙沙区全福小区××楼××单元××室的房屋由原告的父亲黄树桐承租，当时原告及原告的妹妹黄雅兰、原告的儿子范辉与黄树桐共同居住该房屋，2019年1月12日黄树桐去世，现原告没有其他住处，故要求由原告黄雅茹承租全福小区的房屋。黑龙江新天房地产集团有限责任公司辩称，1.公有房屋的承租人死亡后，其直系亲属要办理更名，按要求需到公证机关办理继承公证手续，由公证处按照法律规定确认继承人，依照公证处确认的合法继承人我单位才可以办理承租人更名手续；2.原告曾向我单位工作人员咨询办理事宜，其是知晓办理条件和程序的；3.因原告无法提供公证书，造成该房屋更名办理停滞，责任在原告方，与我单位无关；4.原告要求公有房屋更名涉及继承问题，我单位听从法院的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。、经庭审质证、认证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告黄雅茹出示证据1.死亡证明、户口本复印件一份，证明原告在案涉房屋居住，户籍地也为该房屋；证据2.房屋租金票据五张、供热取暖票据两张，证明原告方在此居住，并一直由原告交纳租金和取暖费用。经质证被告黑龙江新天房地产集团有限责任公司对证据本身无异议，但认为涉案房屋登记的承租人为原告的父亲黄树桐，故房屋租金及取暖费的收取都是指向黄树桐，票据也为黄树桐出具的，原告的以上证据不能证明其为涉案房屋的实际承租人。本院对原告提供的两份证据的真实性予以确认。被告黑龙江新天房地产集团有限责任公司未向法院提供书面证据。经法院调取原告黄雅茹名下不动产登记信息材料一份，原、被告对此证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于齐齐哈尔市××区全福小区××楼××单元××室房屋系被告黑龙江新天房地产集团有限责任公司经营管理的国有公有房屋，自1993年7月由原告黄雅茹的父亲黄树桐（2019年1月12日去世）取得该房屋的承租权并居住该房屋，原告黄雅茹的户籍所在地亦位于该房屋。2019年1月12日黄树桐去世后，2020年10月原告黄雅茹以其系与黄树桐共同居住该房屋的直系亲属，且本人在其他地点没有住房为由，诉至法院，要求判令由其继续承租齐齐哈尔市××区全福小区××楼××单元××室房屋。另查明，根据不动产产权管理部门房产登记信息显示，原告黄雅茹名下现有坐落于齐齐哈尔市铁××区××自××组，建筑面积30.92平方米、房权证号齐房证字**房屋，房屋登记产权所有人为原告黄雅茹。本院认为，本案涉诉的房屋为公有房屋，按照法律规定公房使用权具有社会保障属性，对于此类公有住房的出租，应当以考虑公房所在地居民或共同居住人员的迫切居住需求为前提，合理配置该公共社会资源房屋。本案中齐齐哈尔市××区全福小区××楼××单元××室房屋的原承租人黄树桐，黄树桐去世后，被告黑龙江新天房地产集团有限责任公司可以将该房屋出租，以实现对社会资源的公正配置。本案中，原告黄雅茹的户籍地虽登记在本案涉诉房屋，但其没有向法院提供充分、确凿证据以证明其在该房屋长期实际居住，同时经查明原告黄雅茹在其他地区尚另有住房，综合本案无法认定原告黄雅茹对涉案房屋存在实际、迫切的住房需求，其要求承租涉案房屋的主张，证据不足、依法无据，本院对此不予支持，综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄雅茹的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告黄雅茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十一日书记员  尹琪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢334号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：孙中南。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孙中南借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初2962号民事判决书。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年十一月三十日书记员 姜荣成
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异365号异议人（被执行人）：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区径口大队**。法定代表人：柳福盛，该公司董事长。申请执行人：武汉楚天时代创业投资有限公司，，住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****法定代表人：傅连山，该公司董事长。被执行人：中建集团有限公司，住所地，住所地：香港特别行政区铜锣湾百德新街**华尔大厦****iv>法定代表人：李宏延，该公司董事长。本院在执行武汉楚天时代创业投资有限公司与武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司（以下简称高尔夫公司）、中建集团有限公司借款合同纠纷一案中，高尔夫公司不服本院作出的（2004）武立执字第117号《恢复执行通知书》，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，高尔夫公司自愿向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，高尔夫公司向本院申请撤回异议申请是其作为当事人处分自己诉讼权利的行为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月二十五日法官助理周兰书记员文曼
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢493号申请执行人：张殿义，男，1950年6月29日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：夏士强，男，1971年12月8日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人张殿义与被执行人夏士强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款169535.94元，案件受理费5963.47元，执行费2060元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无存款、无房产、无收益性保险、无有价证券。经查被执行人无其他可供执行的财产，现申请执行人暂时也提供不出其他有可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑国强
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执143号之四申请执行人：赣州银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983051612090M。负责人：黄斐，该行行长。被执行人：江西中瑞陶瓷有限公司，住，住所地：江西省高安市田南镇工业项目区一社会信用代码：91360983696077347M。法定代表人：刘少华，该公司董事长。被执行人：刘少华，男，1964年1月19日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：雷素云，女，1963年8月28日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：孙向阳，男，1969年5月29日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：胡润菊，女，1971年6月27日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：杨美泉，男，1965年6月16日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：胡小兰，女，1965年8月18日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：涂勇，男，1973年7月24日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：王小琴，女，1974年12月6日出生，汉族，住江西省高安市。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司高安支行与被执行人江西中瑞陶瓷有限公司、刘少华、雷素云、孙向阳、胡润菊、杨美泉、胡小兰、涂勇、王小琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人赣州银行股份有限公司高安支行于2020年11月13日以暂无可供执行财产为由，向本院书面提出撤销执行申请，本院审查后认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣09民初215号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 张袁超
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执349号 申请执行人：叶沛林，男，1962年9月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：甘伯文，男，1975年11月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人叶沛林依据生效的（2019）桂0421民初945号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2012年4月3日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）、受理费300元、公告费560元，合计20860元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地的有关部门了解被执行人收入等情况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年十一月二日 法官助理  莫富森 书 记 员  何秋明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12002号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林克亨，男，1965年4月5日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人林克亨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林克亨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16617号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金23,619.27元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费195.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4182号原告：王哲林，男，汉族，1956年02月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王立志，河南百苑律师事务所律师,特别授权。被告：张瑞军，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省。被告：马桂琴，女，回族，1967年12月20日出生，住河南省。原告王哲林诉被告张瑞军、马桂琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告王哲林及其委托诉讼代理人王立志、被告张瑞军、马桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王哲林诉称：被告张瑞军因其家庭开办浴池生意（新乡市开发区快捷江南温泉馆，地址五路汽摩市场院内，名称：新乡市高新区快捷江南温泉馆，经营者：马桂琴）。于2017年7月1日向原告借款人民币壹拾万元整（100，000元），言明月息1.5分。（由于被告未按协议执行，利息按原约定执行）截止原告起诉时，被告本金未付，也未支付利息。经原告数次催讨，被告以种种理由推拖搪塞不予偿还。我国法律规定，债务应当清偿。上述债务系夫妻共同债务，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求：1.要求被告偿还借款10万元及利息，利息从2017年7月1日起至2020年3月31日止按月息1.5分；2.被告承担诉讼费。被告张瑞军辩称：借款数额属实，但借款未告知马桂琴。被告马桂琴辩称：我不知情。经审理查明：2014年起张瑞军向王哲林借款。2017年7月1日，张瑞军重新向王哲林出具借还款协议1份1张，内容为“本人张瑞军于2014年9月27日借王哲林人民币100000元，并按月息0.015%每月如期付利息一直持续到2017年6月，经双方协商约定，自2017年7月后借款方不再向被借款人支付利息，本金确认100000元整，分2年还清自2018年还本金”。之后，经王哲林催要借款，张瑞军于2020年偿还王哲林1000元，余款99000元未付。另查明，被告张瑞军与马桂琴系夫妻关系。马桂琴系新乡市高新区快捷江南温泉馆的经营者。认定上述事实的证据有借条、营业执照及基本注册查询信息。本院认为，债务应当清偿。张瑞军向王哲林借款100000元并出具还款协议，双方之间的债权债务关系明确，张瑞军应向王哲林偿还借款。还款协议约定自2017年7月后张瑞军不再向王哲林支付利息，该协议系双方真实意思表示，王哲林要求张瑞军、马桂琴按月息1.5分支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。虽该笔借款数额巨大，但该笔借款用于夫妻共同生产、经营活动，应视为夫妻共同债务，双方应当共同偿还。张瑞军、马桂琴辩称该款马桂琴不知情，不应偿还于法无据，对其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：张瑞军、马桂琴在本判决生效后十日内偿还王哲林借款99000元。如张瑞军、马桂琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费300元，合计2600元，由张瑞军、马桂琴负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号********；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  冯玉珠
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3068号 申请执行人：武汉市银安融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目中胜村铁综合楼**716办号。 法定代表人：陈小川，该公司董事。 被执行人：张剑，男，1992年12月30出生，汉族，住湖北省丹江口市。 申请执行人武汉市银安融资担保有限公司与被执行人张剑追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付7393元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 执行中，通过网络委托查封了被执行人张剑名下车牌号为鄂Ｃ×××××车辆一台。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋元媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2500号申请执行人：张士国，男，住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。本院在执行申请执行人张士国与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳动争议一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1646-1675号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月十三日书记员 从玉君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1527号申请执行人葛现章，男，1962年4月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人葛现军，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人陈世军，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行葛现章申请执行葛现军、陈世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛现军、陈世军未按上述生效法律文书履行义务，葛现章向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人葛现军、陈世军名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛现军、陈世军负有继续向申请执行葛现章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  韩 飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢554号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：闫俊杰，男，1992年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人闫俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)津0101民初5685号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月二日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1257号 申请执行人：梁春宝，男，汉族，住旬阳县。 被执行人：叶方斌，男，汉族，住石泉县。 本院在执行申请执行人梁春宝与被执行人叶方斌劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1584号民事调解书已发生法律效力，被执行人叶方斌未履行生效调解书所确定的义务。申请人梁春宝于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为：支付劳务费欠款79030.00元。本院依法受理。 执行过程中，本案依法启动网络查控，查询被执行人叶方斌名下银行、工商、车辆、证券等财产信息，已扣划叶方斌名下银行存款30500.00元，未发现有工商、证券等财产信息。经传统查控，叶方斌在泰康人寿保险有限责任公司安康支公司购买保险单号为：CSC-70700XXXX、CSC-70650XXXX，其名下有陕G79X**众泰牌汽车一辆（未实际控制），前述财产已被本院另案查封，未发现有房产登记信息。在被执行人叶方斌所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。本院已对叶方斌采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产查控，已执行到位标的款30500.00元，冻结叶方斌在泰康人寿保险有限责任公司安康支公司购买保险单号为：CSC-70700XXXX、CSC-70650XXXX，查封其名下陕G79X**众泰牌汽车一辆（未实际控制）。依职权查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1257号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  高爱辉 审判员  刘恒宇 二Ｏ二Ｏ年十一月月十九日 书记员李亮
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2417号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，职务，该行舍力支行行长。被告：毛玉东，男，1978年3月6日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告毛玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案后，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司以其已与毛玉东达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安村商业银行股份有限公司负担。审判员  程博二〇二〇年十一月三十日书记员  王铭
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5823号 原告：李贵,男,1965年1月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:李桂芝,女,1973年6月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:吴兵,男,汉族,住安徽省淮南市田家庵区，其它身份信息不详。 被告:张家全,男,汉族,住安徽省淮南市田家庵区，其它身份信息不详。 本院在审理原告李贵与被告李桂芝、吴兵、张家全民间借贷纠纷一案中，原告李贵于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李贵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许丹萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2575号之一申请执行人：杨培旺，男，1964年12月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐小强，男，1989年5月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杨培旺与徐小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4278号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨培旺于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人徐小强偿还19870.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月15日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人徐小强送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐小强名下财产信息，被执行人徐小强名下银行存款本院已扣划14997元并拨付；被执行人徐小强名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐小强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位14997元，其余4873元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐小强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 吴新成
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1512号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇三中园区金中路**（县城四横道川锅科技园内)。 负责人：陶晓波，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝、潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：余清莲，女，1965年10月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人余清莲借款合同纠纷一案中，以（2020）川0121执1512号裁定书裁定查封被执行人余清莲名下位于成都市温江区房屋一套【川（2017）温江区不动产权第0054XXX号】。现被执行人已清偿本案债务，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人余清莲名下位于成都市温江区房屋一套【川（2017）温江区不动产权第0054107号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周帅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异53号案外人（异议人）：何彬，男，1990年12月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：徐士良，男，1963年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：冯建英，女，1968年9月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：徐新华，男，1971年2月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城市现代物流园置业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：冯建英，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐士良与被执行人冯建英、徐新华、盐城市现代物流园置业有限公司（以下简称盐城物流园）民间借贷纠纷一案中，案外人何彬对本院执行查封被执行人盐城物流园开发建设的富贵春花园小区1幢1603室提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐士良与冯建英、徐新华、盐城物流园民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2017）苏0925民初4711号民事判决。判决主要内容为：徐新华、冯建英于判决生效后十日内支付徐士良借款本金425.703442万元及利息【2017年10月13日之前的利息为279.824597万元；自2017年10月13日起至实际清偿之日止以本金425.703442万元为基数，按年利率24%的标准计算】，支付律师代理费18万元。盐城物流园对上述债务负连带清偿责任；驳回徐士良的其余诉讼请求。案件受理费89987元，财产保全费5000元，合计94987元，由徐士良负担31346元，徐新华、冯建英、盐城物流园负担63641元。2020年1月13日，盐城中院作出（2019）苏09民终3534号维持原判决的终审判决。该判决生效后，徐新华、冯建英、盐城物流园未能按照判决义务履行，本院于2020年1月21日立案执行，案号为（2020）苏0925执532号。案外人何彬提出异议称，请求法院解除富贵春花园小区1幢1603室查封。事实和理由：盐城物流园开发建设的富贵春花园小区1#-13#房屋系江苏瑞坤建设公司（以下简称瑞坤公司）承包施工，异议人系瑞坤公司雇佣的施工人员。因盐城物流园欠瑞坤公司工程款，双方商定以商品房抵充瑞坤公司的工程款。瑞坤公司又将案涉被查封房屋处置给异议人抵冲其欠异议人的农民工工资，双方签订了协议书。异议人在寻找购房人，并要求办理转移登记手续时知晓案涉房屋被查封。请求法院解除执行措施。本院查明，盐城物流园将其开发建设的位于盐城市××经济区××、××春花园小区××＃××＃楼及人防地下室××土建、水电、消防、门窗、桩基、外墙保温、真石漆、土方等发包给瑞坤公司建筑施工，双方于2016年3月12日签订了书面《建设工程施工合同》。此后瑞坤公司按合同约定组织建筑工程施工。在（2017）苏0925民初4711号民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2017年12月4日作出财产保全裁定，查封盐城物流园开发的富贵春花园未销售的房屋，限额1200万元。同月14日向盐城市不动产登记中心发出（2017）苏0925执保49号协助执行通知，对包含1号楼1603室在内的计22套房屋予以查封。2020年11月16日，本院作出（2020）苏0925执532号执行裁定对上述房屋中的17套房屋（包含1603室）继续查封。另查明，案外人何彬在提交异议申请时还提交了一份盐城物流园于2017年6月3日与其签订的“协议书”，主要内容为盐城物流园所欠其工程款总额为180万元，以已建成的房屋1间抵冲50万元。其有权在协议签订后处置房屋，盐城物流园无条件协助其办理房产转让手续；其未销售的房产，盐城物流园可帮助销售，销售价款按双方协议中约定的价格向其给付；向其转让的房屋的产权手续由盐城物流园负责办理，办理的户主以其与户主签订协议中确定的户主为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据该规定，本案中案外人何彬不具有排除执行的权利。第一，根据物权公示公信原则，案涉房屋的物权登记权利人为盐城物流园，而非案外人何彬。第二，案外人何彬主张对案涉房屋的物权权利是基于其与盐城物流园公司的“协议书”，属于以房折抵工程款，其为案涉建设工程的承包人。上述协议不具有建设工程施工合同所应当具备的工程范围、工期、质量、价款支付等基本内容，不足以证明其与盐城物流园之间存在建设工程承包合同关系，不能证明其为富贵春花园小区****楼及人防地下室工程建设的承包人或实际施工人。况且，根据协议书约定，案涉拟抵债之房屋的最终登记物权权利人是以“办理的户主以与乙方（即指何彬）与户主签订协议中确定的户主为准”。因此，案外人何彬仍然是获取价款，而非是受领房屋，不符合“以房抵债”要件。此外，案外人何彬在案涉房屋查封之前既未实际占有案涉房屋，也未能举证证明非其自身原因未办理过户登记手续。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人何彬的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王道才人民陪审员  高朝凤人民陪审员  刘晓艳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  嵇绘宇
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3547号原告：张黑皮，男，1963年8月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：王新国，男，1971年1月8日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告张黑皮与被告王新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，由审判员李玲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张黑皮到庭参加诉讼，被告王新国经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张黑皮向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告王新国立即归还借款50000元及利息（自2012年9月14日起至本案调判执行终结时止，按银行同期贷款利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系多年好友。2012年9月14日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄30000元和向亲戚朋友处挪借来的20000元共50000元整一起借给被告。被告出具借据一张，并口头约定还款时间和利息。借款到期后，原告多次催讨，被告分文未付。现诉至法院，请求判如所请。被告王新国未应诉答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，被告王新国向原告张黑皮借款50000元，并出具借据一张。后王新国未按约还款，张黑皮多次催要未果，引发纠纷。上述事实，有借条以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王新国经本院传唤拒不到庭应诉，应承担相应的不利后果。原告张黑皮当庭确认被告王新国借款后未归还任何款项，本院予以确认并记录在案。被告王新国借款后未及时归还借款，应承担相应的民事责任。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告自2012年9月14日起至本案调判执行终结时止，按银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，超出法律规定，本院可予支持的逾期付款违约金自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新国应于本判决生效之日起10日内支付原告张黑皮借款50000元及逾期付款违约金(以50000元为基数，自2020年11月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告张黑皮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告王新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1345号之一申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地：博山区珑山路中段。法定代表人：李克刚，职务：董事长。申请执行人纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年08月26日作出的博劳人仲案字【2015】第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被申请人支付申请人医疗费7942.97元、住院伙食补助费360、一次性伤残补助金58178.04元、鉴定费350元。以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清。二、被申请人自2015年7月每月支付申请人伤残津贴2023.58元，并随国家政策调整。三、驳回申请人停工留薪期工资、交通费的请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年08月26向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：2818.40元，已执行0元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年8月27日、2020年10月31日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年11月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月23日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月23日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年09月16日到博山区××山路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺冬梅，女，1983年12月7日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京冀物业管理有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇后夏公庄村委会西200米。法定代表人：刘浩，总经理。再审申请人贺冬梅因与被申请人北京京冀物业管理有限公司（以下简称京冀物业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺冬梅申请再审称，请求撤销二审判决第二项、第三项，改判京冀物业赔偿贺冬梅医疗费、误工费、交通费50000元，由京冀物业承担诉讼费用。事实与理由：（一）二审法院对医疗费用系针对膝关节摔伤治疗的事实认定不清，请求对医疗费15000元（社保后）全部进行认定。有新证据证明，医疗费用全部系针对膝关节摔伤治疗。（二）法律适用有误。由于京冀物业未尽餐厅安全提供餐具的义务，而让顾客帮忙去后厨取餐具，因此发生的义务帮工行为导致顾客摔伤，本案应以“义务帮工人受害责任纠纷”进行审判。（三）事实调查不清、责任划定不清。京冀物业存在重大过失情形，让不熟悉餐厅环境的顾客代替工作人员义务帮忙去湿滑后厨取餐具到前厅，将本职工作和风险转嫁给顾客，是导致损害发生的最根本原因，应当承担贺冬梅摔伤的全部责任。（四）误工费认定不清，适用法律错误。贺冬梅因伤误工至少6个月，请求按照月工资收入认定36000元误工费，于法有据。（五）请求重新进行事实调查，京冀物业存在的重大安全保障过失情形，让顾客帮忙去后厨取餐具是餐厅经营的重大过失，且台阶经常摔倒人，存在重大安全保障隐患。（六）判决含糊，滥用酌情权，每项赔偿未有明确计算标准、计算方式及法律依据。综上，请求对本案事实进行重新调查，对责任重新认定。京冀物业提交意见称，贺冬梅的行为并非帮工行为，其应对自己的行为负责，对其提交的医院更改后的诊断证明不予认可。贺冬梅的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实，贺冬梅系在京冀物业经营的餐厅里上台阶时摔伤，京冀物业存在未尽到安全保障义务的情形，对贺冬梅摔伤负有一定的责任。但贺冬梅作为完全民事行为能力人，对于自身所处环境及自身行为有注意义务和控制能力，且未举出充分证据证明京冀物业存在故意或重大过失的情形，因此贺冬梅对于摔伤存在过失，可减轻京冀物业的责任。一、二审法院认定京冀物业对贺冬梅摔伤承担一定的责任，并无不当。贺冬梅主张其行为构成义务帮工，要求适用义务帮工人身损害赔偿责任的相关法律规定，缺乏事实及法律依据。二审法院结合贺冬梅的伤情诊断证明、就医时间、受伤情况、误工时间等，综合认定其受伤的损失数额，酌情认定京冀物业承担责任，并无不当。贺冬梅申请再审作为新证据提交的《证明》，虽然载明贺冬梅“2018年3月11日、4月12日、6月24日、7月5日于北京中医医院门诊及……骨科门诊就诊过程中使用药物无治疗胃溃疡的药物”“将所有诊断证明补充更改为膝关节损伤行动不便”，但该证明系二审判决后出具，二审判决系根据贺冬梅提交的原处方中临床诊断载明的内容对医药费进行的酌定，且并未否定上述治疗所涉及的医疗费用，因此不能推翻原判决，本院不予采信。综上，贺冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺冬梅的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十一月三十日书记员  孟 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4434号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘小飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住西安市高陵县。 被执行人：刘妮，女，1985年12月1日出生，汉族，住西安市高陵县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘小飞、刘妮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初731号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41327.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费520元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮