黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初1052号 原告：张萍，女，1956年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊岩，女，1980年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：安乐，女，1987年6月出生，汉族，住黑龙江省宁安市海浪镇。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路清福街**。 负责人：肖军，该公司经理。 委托诉讼代理人：封伟，男，该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路****/div> 负责人：杨春明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈炎，女，该公司工作人员。 原告张萍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称太平洋财险牡支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿财险哈支公司）、安乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍的委托诉讼代理人洪钟哲、刘俊岩、被告人寿财险哈支公司的委托诉讼代理人陈炎、被告安乐、被告太平洋财险牡支公司的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计122309.17元；2.要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月23日17时，被告安乐驾驶黑CE**××号小型轿车沿平安街由西向东行驶至太平路口向南右转弯时，与同方向张萍骑行的电动车相撞，造成张萍受伤的交通事故，双方就赔偿协商未果。故原告张萍提起诉讼。 被告安乐辩称，由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财险牡支公司辩称，同意在交强险限额内进行赔偿。 被告人寿财险哈支公司辩称，同意在商业险赔偿范围内赔偿原告的合理损失，本案的诉讼费、鉴定费不在保险合同约定的范围内不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张萍所举道路交通事故认定书一份、牡丹江市第一人民医院住院病案两份、医疗住院费票据七份、费用清单两份、出院证及诊断证明两份、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、护理人身份证复印件一份。原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告安乐、太平洋财险牡支公司、人寿财险哈支公司未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月23日17时，被告安乐驾驶黑CE**××号小型轿车沿平安街由西向东行驶至太平路口向南右转弯时，与同方向张萍骑行的电动车相撞，造成张萍受伤的交通事故。事故发生后,原告张萍经牡丹江市第一人民医院住院治疗,住院治疗共计40天，产生医疗费用56037.27元，其中太平洋财险牡支公司垫付10000元、安乐垫付10000元。2019年7月25日牡丹江市公安交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定安乐负此次交通事故的全部责任。2020年9月28日张萍的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院[2020]临司鉴字2××号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）达伤残十级；（二）伤后壹人护理90日止；（三）伤后80日需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。” 另查，被告太平洋财险牡支公司为肇事车辆承保交强险其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，被告人寿财险哈支公司为肇事车辆承保了商业三者险，保险限额为20万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为65339元。 本院认为，关于被告太平洋财险牡支公司、人寿财险哈支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告太平洋财险牡支公司、人寿财险哈支公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，故作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告安乐是否应对原告张萍承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告安乐驾驶黑CE**××号小型轿车沿平安街由西向东行驶至太平路口向南右转弯时，与同方向张萍骑行的电动车相撞，造成张萍受伤的交通事故。事故发生后,经牡丹江市公安交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定安乐负此次交通事故的全部责任。安乐应对张萍的损失超出交强险赔偿范围外的部分承担民事赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费46066.27元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，太平洋财险牡支公司支付10000元、安乐支付10000元，能够确认原告支付医疗费用36037.27元，故本院对此数额予以确认，超出部分不予支持； 2.关于原告主张护理费16110.9元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，确定护理费为16110.9元（65339元÷365天×90天）]，故本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张就医交通费120元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗40天，按每天3元计算交通费为120元，本院对此数额予以确认； 4.关于原告主张住院伙食补助费4000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗40天，确认住院伙食补助费为4000元（40天×100元），故本院对此数额予以确认； 5.关于原告主张营养费4000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见，本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费4000元，故本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张残疾赔偿金49512元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告伤情经评定为伤残等级十级，故参照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元计算，本院确认原告的残疾赔偿金为49519元(30945元×10%×16年），故本院对原告的该项诉讼请求予以支持； 7.关于原告主张精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达十级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院对原告的该数额予以确认； 8.关于原告主张鉴定费1500元、复印费29元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认。 综上，原告张萍的各项损失数额合计112309.17元，其中医疗费36037.27元、护理费16110.9元、交通费120元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、残疾补偿金49512元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费1500元、复印费29元。被告太平洋财险牡支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告护理费16110.9元、交通费120元、残疾补偿金49512元、精神抚慰金1000元，合计66742.9元，人寿财险哈支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费36037.27元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元，合计44037.27元；司法鉴定费1500元由被告太平洋财险牡支公司负担；复印费29元由被告安乐承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告张萍各项损失，合计66742.9元及司法鉴定费1500元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张萍各项损失，合计44037.27元； 三、被告安乐于本判决生效后十日内赔偿原告张萍复印费29元； 四、驳回原告张萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取计1373元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担766元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担494元，原告张萍负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 宇