wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1939号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被申请人：何民强，男，1976年4月21日生，汉族，住福建省福清市。被申请人：刘永娜，女，1973年11月3日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人何民强、刘永娜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年11月20向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何民强、刘永娜银行存款人民币156万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何民强、刘永娜银行存款人民币156万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年十一月二十日书记员  马翔宇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2555号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被告：李百顺，男，1980年2月24日出生，民族、职业不详，现住辽宁省盘锦市大洼区被告：贾海艳，女，1979年5月19日出生，民族、职业不详，现住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告李百顺、贾海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦欣橦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  乔国香
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1035号原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司，统一社会信用代码91230225061758990G，地址甘南县双河农场首农科技楼。法定代表人：田辉波，职务经理。委托诉讼代理人：杜峰，该公司职工。被告郭术宝，男，1956年1月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。本院于2020年5月26日立案受理了原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司诉被告郭术宝买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费259.58元，减半收取129.79元，由原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司负担。审判员  马恩东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴文婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22352号申请执行人瑞庭网络技术(上海)有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杜岩，城市经理。被执行人洛阳英华文化发展有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：范爱粉，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初84737号瑞庭网络技术(上海)有限公司郑州分公司申请执行洛阳英华文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执383号 刘雄： 关于移送执行你追缴违法所得一案，申请执行标的共计2532.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行了2532元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川3322刑初12号刑事判决书中关于刘雄退赃部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25991号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人郑星星,女，1979年11月12日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28945号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人郑星星支付欠款本金人民币62,533.47元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人郑星星发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑星星于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郑星星未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郑星星纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郑星星名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人郑星星名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人郑星星继续履行债务的权利，被执行人郑星星仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人郑星星有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6905号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：王明久，男，1968年4月6日出生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王明久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  乔木 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张旭
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1454号 申请执行人：文泉钧，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：陶志平，男，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人文泉钧与被执行人陶志平买卖合同纠纷一案中,因被执行人陶志平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陶志平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨泽浩
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2964号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：黄青春，女，汉族，生于1963年5月1日，住四川省广安市广安区。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与黄青春金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初5950号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月19日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），查封了被执行人黄青春所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××号房屋（查封时间2020年11月25日，查封期限为3年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），因双方已达成执行和解协议，申请执行人同意暂不处置该房屋，并向本院书面申请本案终结本次执行程序，不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜畅
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执978号 申请执行人：贺宝祥，男，1970年5月19日出生，汉族住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：蔡庭芳，男，1955年6月25日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人贺宝祥与被执行人蔡庭芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤5102民初1495号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人蔡庭芳应于该判决发生法律效力之日起10十日内付还申请执行人贺宝祥劳务工款57000元并支付该款自2019年11月19日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费1256元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人蔡庭芳位于潮州市××街××房产[证号：粤房（地证）潮房字第××]被本院（2019）粤5102执440号案查封，现尚在执行中，候待处置后参与分配，另经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人蔡庭芳没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院已依法将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人蔡庭芳位于潮州市××街××房产[证号：粤房（地证）潮房字第××]被本院（2019）粤5102执440号案查封，现尚在执行中，候待处置后参与分配，被执行人蔡庭芳没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 陈乾华（代）
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终488号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 负责人：陶长琴,系总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭某某。 委托诉讼代理人：胡忠海。 被上诉人（原审被告）：梁某某。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人郭某某、梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以与郭某某达成和解为由于2020年11月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 君 代书记员 钱 天
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7680号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于红强，男，1980年5月2日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于红强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5015号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于红强支付本金119657.80元及息费、一审案件受理费1347元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5015号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩320号 被罚款人郭小平，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。 本院在执行申请执行人蒋某与被执行人郭小平借款合同纠纷一案中，因郭小平拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对郭小平罚款100元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保196号 申请人：王斌，男，住址沂水县。 被申请人：临沂鸿顺建材有限公司。 主要负责人：刘晓庆，经理。 住所地青岛市市北区××路洗尚洗护干洗店。 申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂鸿顺建材有限公司在中信银行的银行存款（账号：8112××××7846，承兑号：730824257、734789072），保全价值200600元，申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂鸿顺建材有限公司在中信银行的银行存款（账号：8112××××7846，承兑号：730824257、734789072），银行存款冻结期限为一年。保全价值200600元 案件申请费1523元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9762号上诉人(原审原告)：欧立腾(北京)技术咨询有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路******。法定代表人：GERALDATTIA，副首席执行官。委托诉讼代理人：刘玲，公司员工。被上诉人(原审计彬)：计彬，男，1986年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人欧立腾(北京)技术咨询有限公司上海分公司(以下简称“欧立腾公司”)因与被上诉人计彬劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初36480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。欧立腾(北京)技术咨询有限公司上海分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付该赔偿金。事实与理由：上诉人与被上诉人计彬解除劳动合同的结果，是基于客观情况的现实性和计彬的意愿，具体包括以下几点：1、上诉人的业务特点和计彬所在岗位的特殊性。上诉人是主营技术外包和人员外包的。就外包这一业务特点，上诉人与每位工程师的劳动关系只是为客户在劳动力市场录用符合指定岗位需求的工程师前往现场支持。与计彬的劳动合同是基于上诉人客户上海赛飞航空线缆制造有限公司(以下简称“赛飞”)的项目需求，具体技能和专业方向在市场上并不通用，因岗用人。2、计彬长期稳定从事航天航空行业的意愿表示与现实的无奈性。计彬自2014年9月开始在赛飞工作，近6年工作期间从未透露过离开航天航空行业另谋发展的意愿，且其与原先曾经从事过的汽车行业已严重脱轨，无法被汽车或其他行业接受或认可。3、计彬仅选择在住地惠南镇附近参加工作的个人要求与实际情况。计彬是上海浦东本地人，不愿意远离该生活区域。4、计彬对高额离职补偿的主观期待和选择倾向。基于内部安排未果，上诉人告知了计彬该情况，并表达了合理补偿的意向。对于上诉人的多次补偿方案沟通，计彬仅对补偿金额提出要求，可以看出双方一致认可没有岗位调整的可能性和必要性，同时计彬也认可无需协商变更劳动合同。综上所述，上诉人并非恶意逃避协商变更劳动合同的义务也非故意遗漏协商变更劳动合同的程序，而是基于客观情况的现实性和计彬的意愿，故而不应被认定为违法解除。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人计彬未作答辩。欧立腾(北京)技术咨询有限公司上海分公司向一审法院提出诉讼请求：判令无需支付计彬违法解除劳动合同赔偿金177，746.04元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：欧立腾(北京)技术咨询有限公司上海分公司应自判决生效之日起十日内支付计彬违法解除劳动合同赔偿金177，746.04元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照法律规定支付赔偿金。被上诉人于2014年9月23日入职上诉人处工作，末份劳动合同为2019年9月23日起的无固定期限劳动合同。现双方在合同履行过程中，上诉人以被上诉人所在外包项目终止为由，提前解除双方劳动合同，应当由双方协商一致。在一审法院审理中，欧立腾公司自认未就相关问题与被上诉人进行协商亦对仲裁委员会认定的赔偿金数额无异议，故一审法院据此所作判决并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人欧立腾(北京)技术咨询有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二〇年十一月十二日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1512号申请执行人：王建华,男性,1971年10月16日出生，汉族，住洮**。被执行人：田玉杰，女性,1973年3月5日生，汉族，住洮**。本院在执行王建华与田玉杰借款合同纠纷一案中我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十四日书记员  周金峰
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11551号 原告：贵州富康佳悦物业服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义大道旁梦乐城**楼**，统一社会信用代码91522300MA6E7LKY1N。 法定代表人：周鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓连引，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭，贵州心达律师事务所实习律师。 被告：代莲，女，1989年7月13日生，住贵州省兴义市。 原告贵州富康佳悦物业服务有限公司与被告代莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告贵州富康佳悦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提交书面申请，以与被告已支付完毕物业费为由，撤回对被告代莲的起诉。 本院认为，贵州富康佳悦物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对代莲的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州富康佳悦物业服务有限公司撤回对代莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州富康佳悦物业服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨贞玮
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15469号 原告：骆胜，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：杭州余杭区乔司街道左涛服饰商行，经营场所：浙江省杭州市余杭区乔司街道永桥路**。 经营者：左涛，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告骆胜（下称原告）为与被告杭州余杭区乔司街道左涛服饰商行（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡亚梅到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告存在皮毛制品买卖关系。2019年10月3日至同年11月4日，被告以赊欠的方式多次向原告购买皮草制品，共计货款220220元。后被告向原告分多次共支付货款123700元。尚欠货款96520元。经催讨未果，故诉至法院，起诉后，被告退货300条毛领，计款16900元，扣减之后，还剩货款79620元。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款79620元并支付逾期付款利息损失（以79620元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至款清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了销货清单一组，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。另，原告因本案支出财产保全申请费1070元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州余杭区乔司街道左涛服饰商行支付原告骆胜货款79620元及逾期付款利息损失（自2020年10月9日起计算至款清之日止，以未付货款79620元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州余杭区乔司街道左涛服饰商行支付原告骆胜因本案支出的财产保全申请费1070元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1790元，减半收取895元，由被告杭州余杭区乔司街道左涛服饰商行负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵萍萍
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2670号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年7月3日               适用       程序                 简易程序                  原告              原告：孔春纷，女，1984年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。                  被告              被告：武祥胜，男，1992年4月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。      负责人：王鑫烈，经理。      委托诉讼代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，该公司员工。                  诉讼      请求                  一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计51 710.3元。          二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2019年11月19日13时00分，武祥胜驾驶车牌号为鲁PXXXXX的小型客车，在黄山路与黄河路十字路口北金凤小区门口起步变道时，与孔春纷驾驶的三轮电动车碰撞，致使两车损坏，孔春纷受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定武祥胜负事故的全部责任，孔春纷无责任。鲁PXXXXX小型客车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      孔春纷受伤后被送往阳谷县中医医院住院治疗16天，后转入阳谷县人民医院住院治疗59天，花费检查费及住院费17 199.5元，其中平安财险聊城支公司赔付医疗费5 000元，武祥胜垫付医疗费4 200元。孔春纷受伤后由赵士强护理，护理人员系农村居民。      经孔春纷申请，本院依法委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，孔春纷受伤后的误工期限评定为90天、护理期限评定为75天、护理人数评定为1人护理、营养期限评定为40天。孔春纷支出鉴定费800元。      诉讼期间，平安财险聊城支公司对孔春纷因本次交通事故的合理住院时间申请鉴定，本院依法委托泰安正和司法鉴定所鉴定，结论为：孔春纷合理住院时间为62天。                  认定      损失              医疗费17 199.5元、住院伙食补助费1 860元、营养费1 200元、误工费7 417.8元、护理费6 181.5元、交通费酌情认定500元、鉴定费800元，以上共计 35 159元（精确到个位数）。      关于误工费，孔春纷主张按照批发零售业计算，但其提交的证据不足，本院依法按照其户籍性质农村居民标准计算误工费。关于护理费，孔春纷主张按照交通运输业计算，但其提交的证据不足，本院依法按照其户籍性质农村居民标准计算护理费。      平安财险聊城支公司已在交强险医疗费限额内赔付孔春纷医疗费5 000元，还应在剩余交强险医疗费限额内赔偿孔春纷5 000元，在伤残限额内赔偿孔春纷误工费、护理费、交通费14 099元。对孔春纷超出交强险外的损失，由平安财险聊城支公司在商业三者险合同限额内按照李文义的事故责任比例赔偿孔春纷各项损失10 260元。本案中武祥胜应承担鉴定费800元，诉讼费25元，在其垫付的医疗费4 200元中扣除后，剩余部分3 375元由平安财险聊城支公司在商业三者险赔偿数额内扣除后直接赔付武祥胜，扣除后平安财险聊城支公司应在商业三者险合同限额内赔偿孔春纷6 885元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告孔春纷医疗费、误工费、护理费、交通费共计19 099元。      二、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孔春纷各项损失6 885元。      三、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告武祥胜垫付款3 375元。        四、驳回原告孔春纷其他诉讼请求。          上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将第一、二款项汇入原告账户；将第三款项汇入被告账户，户名：武祥胜，开户行：中国建设银行股份有限公司阳谷支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXXX XXX。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费507元，由原告孔春纷承担140元，被告武祥胜承担25元，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担342元（原告孔春纷已预交）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                     二〇二〇年十一月十四日                                            书  记  员   孟  丹
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0924民初1619号原告：江西精隆陶瓷有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园，统一社会信用代码：913609245535078487.法定代表人：陈兹杰，职务：董事长，委托诉讼代理人：邬俊杰，该公司法律顾问。特别授权。被告：雷志刚，男，汉族，1971年11月28日生，高安市人，地址：高安市高荷路**，现住高安市。原告江西精隆陶瓷有限公司与被告雷志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益平独任审判，公开开庭进行了审理。原告江西精隆陶瓷有限公司委托诉讼代理人邬俊杰、被告雷志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西精隆陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷志刚立即向原告支付煤气款116009.2元，并从2019年9月1日起按银行贷款利率年息6%标准支付利息直到付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雷志刚个人承包经营江西辉博陶瓷有限公司期间，原告应被告的实际需要向其供应煤气。初始时，被告基本能做到下月结清上个月的煤气款，但从2019年3月份起被告均有拖欠原告煤气款的情况。至该年7月25日，被告停产，8月双方对7月份的煤气款进行结算，该月的煤气款为87426元。加上之前所欠煤气款，被告共欠原告煤气款116009.2元。后原告多次向被告催要该煤气款，但被告一直未给付。在此情况下，原告有权要求被告立即付清欠款并从结算后的第二个月起按年利率6%的标准支付利息直到付清款止。被告雷志刚辩称，欠款数额差不多。现在公司停止了生产，货也不让卖，之前我与被告在工业园管委会协调好了，我欠原告煤气款，只要货能处理好可以归还，但是后来因为各种原因货没有去处理，公司内部股东之间有不同意见，现在很多事没有人处理，也没有人结算，我不是故意不还。欠款我都认可。本院经审理查明，被告与其他人入股共同投资成立江西江西辉博陶瓷有限公司，该公司生产时需要原告公司为其供应煤气。2017年9月19日，被告内部承包经营江西辉博陶瓷有限公司，所用原告的煤气也由被告个人负担。被告雷志刚个人承包经营初期，基本能做到下月结清上个月的煤气款，但从2019年3月份起均有拖欠原告煤气款的情况。至该年7月25日，被告停产，8月双方对7月份的煤气款进行结算，该月的煤气款为87426元。加上之前所欠煤气款，被告共欠原告煤气款116009.2元。后原告多次向被告催要该煤气款，但被告一直未给付。原告因而提起诉讼。以上事实，有开庭笔录、《辉博陶瓷股东承包合同》、煤气款应收账款明细表、煤气款水电款结算单等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法禁止性律规定，合法有效。原告依约向被告供应了煤气，被告应依约及时支付煤气款。被告承包期间的货物未处理，是另外的法律关系，可另行要求处理，但不能成为迟延支付原告货款的理由。现原告要求被告立即支付货款，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告在原告催要货款后被告仍不付款，构成违约。原告有权要求被告支付迟延付款期间的资金占用利息。原告要求按年利率6%计算，未超法律规定的限额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告雷志刚在本判决生效后五日内支付原告江西精隆陶瓷有限公司煤气货款116009.2元；并自2019年9月1日起按年利率6%向原告支付该货款利息直到货款付清为止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2621元，减半收取1310.5元，由被告雷志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审判员  陈益平二〇二〇年十一月二十日书记员  江慧群
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民初302号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：滨州市万易键合胶凝环保新材料有限公司，住所地滨州经济开发区沙河办事处工业园区，统一社会信用代码91371600596573829L。 被告：张国勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵春英，女，1968年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：田庆肖，男，1989年1月16日出生，汉族，住滨州经济开发区沙河办事处工业园区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市万易键合胶凝环保新材料有限公司、张国勇、赵春英、田庆肖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢267号申请人：李振勇，男1986年10月26日生，汉族，住濮阳县。被执行人：李庆学，男，1970年2月13日出生。汉族，濮阳县村。关于李振勇申请执行李庆学借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初4977号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行账户50000元转付给申请人，申请人已和被执行人达成长期执行和解协议且自愿撤销申请。本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初4977号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十一月四日书记员 张 毅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1281号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：李胡波，男，1990年8月14日出生于四川省安岳县，汉族，中专文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）565号起诉书指控被告人李胡波犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人李胡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年6月23日21时15分许，被告人李胡波和朋友在小馋猫猪蹄店吃饭，吃饭期间被告人李胡波饮酒。次日凌晨00时40分许，被告人李胡波驾驶×××号五菱牌小型普通客车，从解放北路国泰公馆停车场行驶至实验林场八队桥头时，被执行民警查获。经检测，被告人李胡波静脉血液中酒精含量为130mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人李胡波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李胡波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李胡波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   白雨馨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19188号申请执行人：陈姝娟，女，1990年9月20日生，汉族，住辽宁省本溪市。被执行人：上海牧芳化妆品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢勇存。申请执行人陈姝娟依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第305号调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付66,995元。本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员浦劳人仲(2020)办字第305号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5030号 原告：徐江恒超，男，汉族，住兰溪市。 被告：冯利仙，女，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告徐江恒超与被告冯利仙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。因原告徐江恒超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐江恒超撤回起诉处理。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 许忆婷
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3912号 原告：万小兵，男，汉族，1977年5月12日生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：余纪富，系江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610179910。 被告：合肥合顺医疗器械有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县严店工业聚集区**，统一社会信用代码：91340123MA2UGXB058。 法定代表人：陈彦龙。 被告：金从胜，男，汉族，1973年5月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：金涛，男，汉族，1993年8月7日生，住安徽省寿县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：殷刚柱，系安徽云旗律师事务所律师，执业证号：13401200110803538。 以上三被告共同委托诉讼代理人：程晋娥，系安徽云旗律师事务所律师，执业证号：13401200011821389。 原告万小兵诉被告合肥合顺医疗器械有限公司、金从胜、金涛买卖合同纠纷一案，原告万小兵于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万小兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万小兵撤诉。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告万小兵承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡怡婧
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执686号之一 申请执行人：文芬，女，1980年6月21日生，汉族，江西省安源区人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李开华，男，1970年5月19日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人文芬与被执行人李开华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初984号民事调解书，于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0323民初984号民事调解书的执行。 被执行人未按约履行的，自被执行人违约之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘潇 书记员喻仁
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3584号 原告：合江县志强建材有限公司，住所地合江县合江镇槽房村五社，统一社会信用代码91510522551035410B。 法定代表人：冯建强，执行董事兼总经理。 被告：四川正同粮油贸易有限公司，住所地四川省泸州市合江临港工业园区张湾，统一社会信用代码915105220858379417。 法定代表人：王学中，董事长。 原告合江县志强建材有限公司与被告四川正同粮油贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 合江县志强建材有限公司向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告于2017年1月20日签订的《钢管租赁合同》；2.被告向原告支付租赁费及赔偿费40万元；3.被告向原告支付结算后资金占用利息（从2019年11月19日起以40万元为基数按月利率1.5%计算至付清之日止）。事实和理由：被告四川正同粮油贸易有限公司因修建厂房于2017年1月20日与原告签订《钢管租赁合同》，合同中就租赁物、租金、付款方式、违约责任等进行了约定。截至2019年10月31日，被告尚欠原告租金168964元，同时产生租赁物损失282671元，合计451635元。2019年11月19日，在四川东亚建司、张杰及被告的邀约下，各方进行了结算，结算时被告承诺若只支付400000元，将在短时间内支付，若不作退步则被告不签章也不付款。原告为了能收回货款，同意被告公司支付400000元。但结算后被告至今未支付尚欠的租金及损失，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，2019年11月8日，本院作出（2019）川0522破申2号民事裁定书，裁定受理合江县裕丰粮油购销有限责任公司对四川正同粮油贸易有限公司的破产清算申请，现该案正在审理中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条之规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理。债权人应按照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回合江县志强建材有限公司的起诉。 案件受理费8350元，退还合江县志强建材有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 林乐斌 二〇二〇年十一月四日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3679号原告：随州市鑫居乐物业服务有限公司，住所地：随州市舜井大道时代广场**楼**。法定代表人:徐锋，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：杨为，男，1986年4月10日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市鑫居乐物业服务有限公司与被告杨为物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鑫居乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元,由原告随州市鑫居乐物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 晶
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初550号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人秦超，男，1990年6月12日出生于甘肃省平凉市，汉族，高中文化，职工，户籍地甘肃省平凉市崆峒区，现住江苏省无锡市经开区。2014年12月因吸食毒品被行政拘留十五日。现因本案于2020年5月29日被取保候审，2020年11月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人秦超犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院经审查依法不适用速裁程序，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉。被告人秦超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月24日0时35分许，被告人秦超酒后驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车沿沪蓉高速公路由东向西行驶至164公里处，与被害人许某驾驶的沪ＢＲ08**重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××**重型集装箱半挂车尾部左侧碰撞，发生第一起事故，致两车受损。苏Ｂ×××**小型普通客车失控停在第一车道内，后方被害人张某驾驶晋Ｍ×××**轻型普通货车（车主薛某看到前方车道内有停车，向右侧第二车道变道，被告人秦超驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车向后倒车时与晋Ｍ×××**轻型普通货车发生碰撞，后方被害人刘某驾驶苏ＡＧ12**重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××**重型普通半挂车由东向西行驶至此，刹车不及，车辆前部又分别与晋Ｍ×××**轻型普通货车的右侧和苏Ｂ×××**小型普通客车的右侧碰撞，发生第二起事故，致三车受损。常州市公安局交警支队高速公路一大队认定被告人秦超在第一起事故中承担全部责任，在第二起事故中承担主要责任。经检验，被告人秦超血样中乙醇含量为204毫克／100毫升。案发后，被告人秦超与晋Ｍ×××**轻型普通货车车主薛会耀达成赔偿协议，并已支付部分赔偿款，取得薛会耀的谅解。被告人秦超归案后如实供述上述事实。被告人秦超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人秦超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、张某、刘某的陈述、证人曲某、陈某的证言、物证检验报告、卡口照片、道路交通事故认定书、谅解书、发破案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人秦超已赔偿部分损失、取得部分被害人谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人秦超有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人秦超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年十一月二日书记员  顾丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8261号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：王胜利，男，1978年06月06日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市淮上区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王胜利信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16717号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29676号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：应华卿，女，1981年8月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、应华卿合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小娄
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执843号之二申请执行人：张莉，女，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为执行、和解。被执行人：左六林，男，1960年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区公园路。本院在执行申请执行人张莉与被执行人左六林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民特40号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张莉于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人左六林偿还借款50000元及违约金10000元，共计60000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费800元。在执行过程中,本院依法冻结、扣划了被执行人左六林的银行存款60800元，并已向申请执行人张莉发放。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执843号案件依法结案。二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初312号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人符小萍，女，1963年10月12日生，江苏省常州市人，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市新**，住江苏省常州市天宁区。因本案于2018年10月21日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月20日被该分局监视居住，同年12月17日被该分局取保候审。2020年1月15日被无锡市锡山区人民检察院决定取保候审。辩护人贾振涛，上海市长江律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人符小萍犯包庇罪,向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人符小萍及其辩护人贾振涛到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：陈某1（已判决）于2011年1月至2016年2月间收受姐夫陆某的行贿款共计人民币（下同）190万元。其中，2011年8月，陆某根据陈某1的指定，将80万元转账至被告人符小萍（与陈某1系亲家关系）的银行账户。2016年2月，陈某1将从陆某处收受的3张承兑汇票（面额价值共计60万元）交由被告人符小萍贴现。2018年5月，被告人符小萍明知陈某1涉嫌犯罪被调查，而与陈某1、陆某一起商量并编造了前述款项均系陆某与其之间的资金往来，与陈某1无关的谎言，并针对与陆某之间资金来往账目不平的问题以转账的方式来平账。2018年8月22日，陈某1因涉嫌受贿罪被无锡市监察委员会采取留置措施。被告人符小萍在无锡市监察委员会调查期间拒不配合。2018年10月，在公安机关侦查期间，被告人符小萍依然做假证明隐瞒陈某1与前述资金的关系，企图使陈某1逃脱法律制裁。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为：被告人符小萍明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人符小萍称其在帮助陈某1收款、转账、贴现时不知道这些款项是受贿所得，之后陈某1因为被监察委调查找其和陆某对账，其因为信任陈某1，所以同意按照陈某1的要求对资金往来的实际情况进行隐瞒，并编造了虚假的转账理由，后在监察委调查、公安机关侦查阶段前期，其也是因为相信陈某1，所以一直按照之前的约定作了虚假的陈述，符小萍在庭审中表示自愿认罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人符小萍主观上不具备使陈某1逃避刑事追诉的故意，其在作虚假供述时并不知晓涉案款项是陈某1受贿所得，而要求符小萍在公安机关侦查阶段立即如实供述不利于自己的犯罪情节也缺乏期待可能性，故符小萍不构成包庇罪；2、即使认定符小萍构成包庇罪，那陆某作为行贿者，罪责更重；3、即使符小萍构成犯罪，也具备认罪态度好的从轻处罚情节。经审理查明：2011年1月至2016年2月间，陈某1（因犯受贿罪已被判刑）收受陆某贿赂的钱款共计190万元。其中，2011年8月，被告人符小萍提供自己的银行账户，陆某遂根据陈某1的要求，将80万元贿赂款转账至符小萍的银行账户内。2016年2月，陈某1又将从陆某处收受的3张面额价值共计60万元的承兑汇票交由被告人符小萍帮忙贴现。2018年5月左右，陈某1因涉嫌犯罪被调查，为掩盖犯罪事实，陈某1遂与陆某一同前往被告人符小萍家中商谈串供事宜。被告人符小萍明知陈某1已因涉嫌犯罪被调查，仍与陈某1、陆某共同编造了前述银行转账款项均系陆某与符小萍私人的经济往来、与陈某1无关的谎言，并针对其与陆某之间资金往来账目不平、难以“投资、借贷”进行解释等问题，通过向陆某银行账户转账104.5万元的方式来进行平账。2018年8月22日，陈某1因涉嫌犯受贿罪被无锡市监察委员会采取留置措施。被告人符小萍在接受无锡市监察委员会调查期间拒不配合。2018年10月，被告人符小萍在接受调查时仍旧作假证明隐瞒陈某1与前述资金的关系，企图使陈某1逃脱法律制裁。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证人陈某1、陆某、徐某、潘某1、陈某2、潘某2的证言，银行账户信息、交易明细清单、银行取款凭条、银行业务回单、银行承兑汇票、托收凭证、记账凭证，（2018）苏02刑初62号《刑事判决书》，无锡市纪律检查委员会出具的《关于符小萍取证谈话的情况说明》，被告人符小萍的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人符小萍明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人符小萍犯包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符小萍当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人符小萍的犯罪事实和情节，符合适用缓刑的相关条件，可以适用缓刑。关于被告人符小萍的辩护人提出“符小萍不构成包庇罪”的辩护意见，本院经审查后认为，符小萍的供述、陈某1和陆某的证言相互印证证实，符小萍明知陈某1已被监察委调查，仍旧积极与陈某1、陆某共同商议，通过编造虚假的经济往来事由、制作虚假的银行转账流水来掩盖陈某1非法收受钱财的事实，符小萍的行为依法构成包庇罪，故对于该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人符小萍犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 琳人民陪审员  过建华人民陪审员  吴志慧二〇二〇年十一月十六日书 记 员  任婷婷
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1750号之一 申请人：芜湖奇雨装饰工程有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222098201467H。 被执行人：万基(安徽)大健康产业有限公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码35857527-1。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初680号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人万基(安徽)大健康产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万基(安徽)大健康产业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万基(安徽)大健康产业有限公司银行存款人民币124085元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12627号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵××男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省西华县。该公司员工。委托诉讼代理人：韩玉珠，男，1959年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。被告：王菊，女，1983年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告王菊商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告驻马店市红星实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按驻马店市红星实业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年十一月十七日书记员 米芳萱
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1264号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海英赞福电子材料有限公司(以下简称“英赞福公司”)，住所地上海市金山区。诉讼代表人黄某。被告人黄某，男，1973年7月12日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市宝山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告单位英赞福公司、被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告单位英赞福公司诉讼代表人黄某、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至9月，被告人黄某在实际经营英赞福公司期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，收受上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司增值税专用发票40余份，税额共计人民币60余万元，并向税务机关申报抵扣。被告人黄某经民警电话联系，约定于2020年4月13日至公安机关接受调查，后因上海市公安局统一收网行动，黄某于4月13日在住处被民警拘传，其主动提交了事先准备的涉案材料并如实供述了上述事实。案发后，被告单位英赞福公司已向税务机关退缴全部税款。上述事实，被告单位英赞福公司诉讼代表人黄某、被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，且有证人贾某某的证言，档案机读材料等工商资料，涉案增值税专用发票复印件，税务机关出具的抵扣证明，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，中华人民共和国税收完税证明，公安机关出具的工作情况记录，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告单位英赞福公司、被告人黄某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额较大。被告单位英赞福公司、被告人黄某均具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法均可以减轻处罚。建议判处被告单位英赞福公司罚金人民币六万元；判处被告人黄某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告单位英赞福公司诉讼代表人黄某、被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师白新春、吴英杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告单位英赞福公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人黄某作为英赞福公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位英赞福公司、被告人黄某依法应予处罚。被告单位英赞福公司、被告人黄某均具有自首情节，依法均可以减轻处罚。被告单位英赞福公司、被告人黄某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海英赞福电子材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)黄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月十八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2041号申请执行人：陈新平,男,1967年8月19日出生,住济宁市兖州区。被执行人：朱开峰，男,1984年9月23日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人陈新平与被执行人朱开峰买卖合同纠纷一案中，2020年9月14日立案执行，2020年9月15日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。后经双方协商，达成口头和解协议，申请执行人同意被执行人每月偿还3000元至还清为止。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月十九日书记员 李 晖
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4629号原告：李军，男，1971年1月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告李军与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李军委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还李军垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，李军与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，李军于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且李军的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，李军在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还李军自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保343号 你与李春柳借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3492号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、查封李春柳名下车辆。查封两年。查封自2020年11月12日至2022年11月11日。 2、冻结李春柳中国工商银行黑龙江省大庆大同支行账户存款人民币1元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结李春柳支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款人民币1元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19342号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王建，男，1983年03月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王建经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额158446.89元，其中本金131648.6元、利息6352.99元、分期手续费14503.17元、违约金5942.13元（截至2020年4月27日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年6月25日，王建向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王建欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额158446.89元，其中本金131648.6元、利息6352.99元、分期手续费14503.17元、违约金5942.13元（截至2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王建未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2008年6月25日，王建向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王建欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额158446.89元，其中本金131648.6元、利息6352.99元、分期手续费14503.17元、违约金5942.13元（截至2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王建于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款131648.6元及其利息（截止2020年4月27日合计6352.99元，后期利息以131648.6元为基数，从2020年4月28日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1734元，由被告王建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初399号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，2001年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍地湖南省桂阳县。因犯盗窃罪，于2018年4月2日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年10月24日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年8月16日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月23日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月3日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于2020年9月4日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉［2020］43号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日在本院一号审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官李正出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年8月16日3时许，被告人李某某在桂阳县城赵家岭50号通过剪线搭电的方式将被害人雷某的豪爵牌男式摩托车盗走。当天8时许，雷某根据摩托车安装的ＧＰＳ定位系统在桂阳县“城南车站”附近一个摩托车修理店找到了被盗摩托车，并将李某某当场抓获。经认定，被盗摩托车价值人民币3200元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 扣押物品、文件清单；接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍资料、车辆信息、价格鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、健康检查登记表；现场勘验笔录、指认笔录；被害人雷某的陈述；被告人李某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某有盗窃前科，酌情对其从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日至2021年2月15日止，先行羁押七日已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执277号 申请执行人：杨1，男，1987年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蓝盛才，男，1973年1月16日出生，汉族，住广西忻城县。 本院在执行杨1与蓝盛才合伙协议纠纷一案中，根据本院生效的（2019）桂1321民初1060号民事判决书所确定的义务，于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人蓝盛才支付给申请执行人杨1人民帀371581元及相应利息；承担案件受理费3437元、申请执行费5474元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由，于2020年11月25日向本院撤回强制执行申请，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1321民初1060号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石大川
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2841号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人文青松，男，1989年11月22日出生于四川省宣汉县，公民身份号码513************378，汉族，小学文化，无固定职业，住宣汉县***********，因本案于2020年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]701号起诉书指控被告人文青松犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，文青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月期间，被告人文青松利用三轮车，在佛山市南海区连塘村莲塘大道8号旁一工地及里水镇布新村北公路边4号在建住宅工地，四次盗窃放置在上述工地的步步紧、螺丝头上托等施工材料，具体如下：一、同月初的一天晚上，文青松在里水镇布新连塘村莲塘大道8号旁一工地盗窃被害人颜某的施工材料，销赃得款110元。二、同月7日21时许，文青松在里水镇布新村北公路边4号在建住宅工地盗窃被害人易某某的施工材料。三、同月10日凌晨2时许，文青松在南海区里水镇布新连塘村莲塘大道8号旁的工地盗窃被害人颜某的施工材料，销赃得款180多元。四、同月17日凌晨零时许，文青松在南海区里水镇布新连塘村莲塘大道8号旁的工地盗窃被害人颜某的施工材料，销赃得款30元。同月17日20时许，公安机关将被告人文青松抓获并起获作案工具三轮自行车。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人文青松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；文青松认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处文青松有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人文青松在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人文青松盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人文青松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。文青松归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文青松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、扣押的作案工具三轮自行车，由公安机关自行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3861号申请执行人莱州市鸿运汽车服务有限公司。被执行人郭福义，男，1973年3月8日出生，汉族，农村居民，住山东省。申请执行人莱州市鸿运汽车服务有限公司与被执行人郭福义挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6795号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭福义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十三日书记员  战农涛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢195号申请执行人：刘三红，女，1968年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张洪军，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：于联合，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘晓红，男，1959年10月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。刘三红与张洪军、于联合、刘晓红民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张红军于本判决生效后10日内偿还原告刘三红借款本金7000000元及利息（利息以借款本金7000000元为基数自2014年12月9日起按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告于联合、刘晓红对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回原告刘三红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83960元，公告费480元，由被告张红军、于联合、刘晓红承担（案件受理费83960元，原告刘三红申请缓交至执行终结）。张洪军、于联合、刘晓红未按上述生效法律文书履行义务，刘三红向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人于联合有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，该车辆已被其他案件查封，本案予以轮候查封，且该车辆未被实际扣押。上述车辆查封期限至2022年11月18日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人红军、于联合、刘晓红采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余700万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人红军、于联合、刘晓红负有继续向申请执行人刘三红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  荣 攀
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1302号之一申请人：潍坊市海兴包装制品有限公司法定代表人：玄金华被申请人：潍坊永新纸业有限公司法定代表人：王希尧本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0702财保1302号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款84541.65元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年11月05日向本院提出解除对被申请人潍坊永新纸业有限公司名下财产的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊永新纸业有限公司名下财产的查封。案件申请费865元，由申请人潍坊市海兴包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月五日代书记员 田相煜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40658号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1849号申请执行人：张文健，男，1989年12月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张海柱，男，1984年10月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人张文健与被执行人张海柱劳务合同纠纷一案，（2019）鲁1402民初3183号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是19948元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息。已冻结被执行人名下银行存款为轮候冻结。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初3183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2933号原告：芶友芳，女，汉族，住广东省珠海市**************，公民身份号码：************。被告：魏文鼎，男，汉族，住广东省珠海市********，公民身份号码：************。本院在审理原告芶友芳诉被告魏文鼎民间借贷纠纷一案中，原告芶友芳以已与被告庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告芶友芳撤回起诉。本案受理费513元，由原告芶友芳负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保549号 申请人刘华贵与被申请人黄文装饰装修合同纠纷一案。本院对被申请人黄文的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被保全人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14087号原告：哈尔滨壹品物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西新区哈双路与绥化路交叉口壹品新境小区**楼，统一社会信用代码912301035654085645。法定代表人：孙亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，1979年6月18日生，汉族，哈尔滨壹品物业管理有限公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘滨刚，男，1978年8月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨壹品物业管理有限公司与被告刘滨刚物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨壹品物业管理有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 董琪琪
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终572号抗诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏蕴晓，男，1969年12月15日出生，汉族，大专毕业，南阳市宛城区新华书店职工，南阳市宛城区政协委员，民革党员，住南阳市卧龙区。因酒后驾驶于2016年12月15日被南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队行政处罚罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，同月28日被南阳市公安局直属分局取保候审。辩护人潘劼，河南宛东律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人魏蕴晓犯危险驾驶罪一案，于2020年6月28日作出（2020）豫1303刑初365号刑事判决。认定被告人魏蕴晓犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，南阳市卧龙区人民检察院以原判程序不当，量刑错误为由提出抗诉，原审被告人魏蕴晓以原判量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判审判程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初365号刑事判决。二、发回河南省南阳市卧龙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 峥审判员 张 贺审判员 刘 沛二〇二〇年十一月十三日书记员 郑智誉
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执100号之三申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。住所：河口瑶族自治县人民路**。法定代表人：罗方帅，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘俊。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：汤华，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：河口金海岸商贸有限公司，统一社会信用代码：915325326885751430。住;'>住所地：河口县滨河路虹桥商业广场****iv>法定代表人：朱习嶷，职务：总经理。被执行人：朱习嶷，男，1965年6月27日生，汉族，住河口，住河口县iv>被执行人：朱习斌，男，1968年7月21日生，汉族，住河口，住河口县iv>本院在执行云南河口农村商业银行股份有限公司与河口金海岸商贸有限公司、朱习嶷、朱习斌金融借款合同纠纷一案中，我院（2019）云2532民初621号民事调解书已发生法律效力。2020年4月1日，申请人提出执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询，被执行人仅有少许财产，处置价值不大。另被执行人有红木及家具，但被另案查封，无法处置。本院采取的执行措施有：1.查封并拍卖了被执行人名下抵押的三间商铺，拍卖所得价款4090130元，扣除执行费54710元和拍卖费用32721元，余款4002699元已发放申请人2.本院已依法将被执行人河口金海岸商贸有限公司、朱习嶷、朱习斌进行限制高消费。申请人认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并处置了抵押物，剩余债务依然由被执行人继续清偿。因未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执100号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年十一月十九日法官助理高飞书记员盘小锋
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁01民终12144号 上诉人（原审原告）：张月琴，女，1971年8月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐熙华，山东垠鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：济南升阳康复器材有限公司，住所地济南市。 法定代表人：何毅，董事长。 委托诉讼代理人：陈仲江，男，该公司员工。 上诉人张月琴因与被上诉人济南升阳康复器材有限公司（以下简称升阳康复器材公司）劳动合同纠纷一案,不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 张月琴上诉请求：1.依法撤销一审法院判决或者发回重审；2.诉讼费由升阳康复器材公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1.张月琴在2013年6月入职升阳康复器材公司上班，一直到2019年8月被公司要求请假，之后公司一直未要求张月琴上班，变相辞退张月琴，张月琴因此事多次找公司协商处理经济补偿金事宜未成，后到劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委以张月琴未提供解除劳动合同证据为由裁决驳回请求，一审法院以张月琴违反单位规章制度为由不予支持。事实上，张月琴离开公司是经过公司允许的，不存在违反公司规章制度一说。另外，张月琴离开公司是因为公司承诺张月琴回家等待消息，但是张月琴一直未等来公司要求其商办房的消息。公司已经默许了张月琴的请假行为，不存在违反该公司规章制度的行为。2.张月琴被允许离开公司后，张月琴等待无果，但是公司依旧拖欠张月琴工资未发，经过张月琴要求后虽然已经支付了拖欠工资，但是升阳康复器材公司已经违反了法律规定，依法应当向张月琴支付经济补偿金。 升阳康复器材公司辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持，驳回张月琴的全部诉讼请求。一、张月琴要求公司支付经济补偿金的诉讼请求无事实及法律依据。在劳动仲裁阶段经审理查明，张月琴于2013年6月入职公司上班，经公司批准，允许张月琴于2019年8月请事假一个月。但自2019年9月至今，张月琴未再向公司请假，也未向公司提前30日提出解除劳动合同的申请，擅自离职，从此再未到公司上班。根据《劳动法》第31条、《劳动合同法》第37条规定，张月琴系违法解除劳动合同，不符合《劳动合同法》第46条有关用人单位向劳动者支付经济补偿金的条件。且依据《劳动合同法》第102条规定，因张月琴擅自离职、违法解除劳动合同的行为，已对公司造成了严重的经济损失，公司将另行依照有关法律规定向张月琴主张权利。二、（2020）179号裁决书中“2019年8月申请人请假后未再到被申请人处工作，申请人要求被申请人支付经济补偿金，但未提交解除劳动合同相关证据...”，该解除劳动合同相关证据系指，张月琴须证明公司有辞退张月琴、解除与张月琴之间劳动合同的事实，该举证责任在张月琴，应由张月琴承担举证不能的后果。张月琴违反法律法规、违反公司规章制度、违反社会公序良俗、违反诚实信用原则，擅自离职，至今未到公司上班，导致劳动合同无法继续履行。因此，张月琴在事实上已经单方违法解除了劳动合同，并对公司造成损失。 张月琴向一审法院起诉请求：1.依法判令升阳康复器材公司依法支付经济补偿金22995.63元；2.诉讼费由升阳康复器材公司承担。 一审法院认定事实：2013年6月，张月琴通过应聘的方式进入升阳康复器材公司从事办公室内勤工作，负责员工的考勤，双方签订了劳动合同，升阳康复器材公司为张月琴缴纳社保，工资通过银行转账方式发放，2019年8月3日升阳康复器材公司的员工陈仲江与张月琴协商让张月琴请假1个月，但张月琴在并未办理请假手续和交接手续的情况下自2019年8月5日起未再到升阳康复器材公司上班，升阳康复器材公司向张月琴发放工资至2019年8月并缴纳社保至2019年9月。 诉讼中，双方均认可双方之间的劳动关系已经解除，且未办理相关的解除手续。张月琴主张劳动关系解除时间为2019年9月5日，解除理由为升阳康复器材公司辞退张月琴；升阳康复器材公司主张劳动关系时间解除时间为2019年9月25日，解除理由为张月琴未办理请假手续，长期旷工，违反了公司的规章制度。 2020年1月14日，张月琴作为申请人，以升阳康复器材公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求：依法裁决被申请人向申请人支付经济补偿金22995.63元。2020年5月22日，该仲裁委员会作出济天劳人仲案字[2020]179号仲裁裁决书，裁定：“驳回申请人的仲裁请求”。张月琴对仲裁裁决不服，于法定期限内向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，因双方均认可双方劳动关系的存续期间为2013年7月至2019年9月，故认定自2013年7月起至2019年9月止，张月琴与升阳康复器材公司存在劳动关系。对于解除劳动关系的原因，升阳康复器材公司辩称系张月琴未办理请假手续，长期旷工，违反了单位的规章制度，张月琴认可其负责升阳康复器材公司员工的考勤，其请假未办理请假手续，故升阳康复器材公司的抗辩意见成立，张月琴虽主张系被升阳康复器材公司辞退，但未提交证据证实，故对张月琴的主张不成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的；张月琴要求升阳康复器材公司主张经济补偿金的请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张月琴的诉讼请求。案件受理费已减半收取计5元，由张月琴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，张月琴主张系被升阳康复器材公司辞退，张月琴未提交证据予以证实，且张月琴负责考勤，应该熟知请假的相关流程，但其未办理请假手续，故对其该项主张，本院不予采信。张月琴还主张升阳康复器材公司未向其及时足额支付工资，本院认为，张月琴在仲裁及一审阶段均主张劳动关系解除原因系公司将张月琴辞退，二审又以未及时足额支付工资请求公司支付经济补偿金，本院不予支持。 综上所述，张月琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由张月琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  马立营 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邢春艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10762号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行谭甲科罚金一案，经本院强制执行，被执行人谭甲科,男性,汉族,1974年3月1日出生,住四川省开江县普安镇罗家坡村****。已履行完毕（2020）粤01刑终969号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执10762号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1946号 沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2016）苏1322刑初952号刑事判决书向本院申请执行江苏亿斯达金属制品有限公司虚开增值税专用发票罪纠纷一案，本院已于2020年11月23日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日