四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2850号 原告：龙武平，男，汉族，生于1964年11月7日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李素萍，女，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告:吴梦蝶，女，汉族，生于1999年11月25日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李青峰，男，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋娟，女，四川洪州律师事务所律师。 原告龙武平与被告吴梦蝶健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，于2020年9月9日、2020年11月12日两次公开开庭进行了审理，原告龙武平及其委托诉讼代理人李素萍、被告吴梦蝶的委托诉讼代理人李青峰、蒋娟到庭参加了诉讼，被告吴梦蝶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费13，393.69元，残疾金72，308元，护理费15，750元，误工费24，750元，续医费13，000元，营养费3，150元，住院伙食补助费1，320元，精神抚慰金2，500元，鉴定费2，650元，交通费200元，共计人民币148，684.69元。 事实及理由：2020年3月6日18时许，龙武平驾驶两轮电动车从悦来方向往苟角方向行驶，行驶至苟角白鹤观村时与相向的吴梦蝶驾驶的两轮电动车相撞，造成龙武平受伤的交通事故。经岳池县医院治疗22天用去医疗费34528.54元，农合报销21471.85元，余下13056.69元。2020年7月12日经南充鼎正司法鉴定中心评定伤残十级，原告多次找被告支付未果，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告吴梦蝶的委托诉讼代理人辩称，发生交通事故是事实，但原被告双方都有责任，应各按50%的责任承担责任；原告未提供充分的证据证明居住在城镇和收入来源于城镇，相关赔偿项目应按农村居民标准计算；护理费、营养费、住院伙食补助费应以住院实际天数计算，护理费也应按最低居民服务行业的标准计算；误工费应按照居民服务行业计算，误工时间应是受伤之日至首次评残前一日，即128天；精神抚慰金不应支持，原告本身也有责任；因被告申请重新鉴定结论改变了部分原告自行委托的第一次鉴定结论，因此第一次鉴定费用应由原告自行承担，重新鉴定费用由被告垫付了6，600元，由法院确定各自承担比例。另在原告住院期间，被告通过吴明华支付原告医疗费1，100元。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法向本院提交了证据，原告提供了原、被告身份信息，住院病例资料及住院发票，原告妻子陈某的证言，，原告与吴明华的微信、短信聊天记录，接（报）处警登记表，第一次司法鉴定意见书及鉴定费发票，村委会、镇政府出具的证明，龙武平的赔偿清单等证据；被告提供了第二次重新鉴定司法意见书及发票，交通事故发生时的监控视频等证据，经庭审质证以及案件当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2020年3月16日18时许，原告龙武平驾驶两轮电动车从悦来方向往苟角方向行驶，行驶至苟角镇白鹤观村时与相向的吴梦蝶驾驶的两轮电动车相撞，造成原告龙武平受伤的交通事故。道路监控视频记录了事故发生全过程，道路监控视频显示，交通事故发生地路边停放着一辆载重大卡车，被告吴梦蝶为避让卡车，占道行驶，原、被告双方均未佩戴头盔。此次交通事故发生后，岳池县苟角派出所干警接警后到达现场进行了处理，2020年3月10日，原、被告双方均到岳池县苟角派出所表示自愿自行协商处理，故交警部门未对此次交通事故的责任进行认定。事故发生后，原告被送往岳池县医院治疗，入院诊断为右胫腓骨远端骨折，经住院治疗于2020年3月28日好转出院，实际住院22天，共用去住院医疗费用34865.54元，农合报销21471.85元，余下13393.69元。原告出院医嘱：1.注意休息，加强饮食营养；2.叁月内避免患肢负重，非负重状态下加强患肢功能锻炼；3.定期门诊随访复查观察骨折愈合情况；4.如有不适，立即就医。2020年7月13日，经南充鼎正司法鉴定所南鼎司鉴所【2020】法临鉴字第355号司法鉴定意见书评定，原告龙武平右胫腓骨远端骨折术后，伤残等级评定为十级；续医费评估为13000元；误工期评定为165日，护理期评定为105日，每日一人护理，营养期评定为105日。原告用去鉴定费2650元。交通事故发生后，原、被告就交通事故赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，提出上述请求。住院期间，被告通过吴明华支付原告医疗费1100元。 本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级、续医费、误工期限、护理期限、营养期限申请了重新鉴定。2020年10月30日，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴【2020】临鉴字第1213号司法鉴定意见书评定，原告龙武平右胫腓骨下段骨折并行手术治疗遗留右裸关节部分功能丧失，其伤残程度为十级；误工期酌定为150日、护理期酌定为60日、营养期酌定为75日；后续治疗费约需13000元。被告用去鉴定费6，600元。 另查明：2012年，因土地征用龙武平由农村户口登记为城镇户口。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错对他人的人身权益造成损害的，应当根据过错责任的大小承担赔偿责任。本案中，交通事故发生地路边停放着一辆载重大卡车，被告吴梦蝶占道与原告龙武平发生交通事故，被告的占道行驶虽是对停放在路边卡车的合理避让，但被告在占道行驶时明知有障碍物存在的情形下，应减速慢性，注意观察前方路况、行人和车辆动态，有注意安全谨慎义务，对可能存在的危险源及时有效做到避让。但事故发生时，被告吴梦蝶在占道行驶过程中未减速慢行，也未对相向行驶的车辆进行有效避让，故应在此次事故中承担主要责任。原告在与被告相向行驶过程中，原、被告之间视线未被障碍物所阻挡，有足够的时间进行合理的避让，在看见被告占道行驶时，也未采取避让措施，对直行驶，应在此次交通事故中承担次要责任。本院根据双方当事人的行为对发生此次交通事故所起的作用及过错的严重程度，本案被告承担原告在此次交通事故所造成损失的60%的责任、原告自行承担在此次交通事故所造成损失的40%的责任的责任比例划分较为适宜。 关于交通事故所造成损失的确认。原告因土地征用，于2012年登记为城镇户口，苟角镇灯草行村村委会及苟角镇政府的证明足以认定原告龙武平长期居住于城镇，其计算标准应以城镇户口标准计算。在庭审过程中，被告申请对原告龙武平的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2020年10月30日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴【2020】临鉴字第1213号司法鉴定意见书，对该意见书的的鉴定意见本院予以采纳。因此原告相关损失的认定，本院依法核定纳入本案赔偿范围的损失数额，原告的请求项目数额与其不一致的，以本院核定的为准。 1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告出具了医疗费用的相关票据，医疗费用共计13，393.69元，本院予以确认。 2.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，根据重新鉴定结论，护理天数为60天。根据居民服务修理和其它服务业2019年平均工资的标准，故护理费：60天×（44，085元/年÷365天）×1人=7，246.85元。 3.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，根据重新鉴定意见，原告的误工期间为150天，因原告未提供固定收入证明，也未提供从事相关行业的证据，本院参照居民服务修理和其它服务业2019年平均工资的标准计算。故误工费：150天×（44，085元/年÷365天）=18，117.12元。 4.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院22天，每天按60元计算，故住院伙食补助费：22天×60元/天=1，320元，本院予以确认。 5.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告的出院医嘱中，有要求加强营养，重新鉴定结论的营养期评定为75日，故营养费：75天×30元/天=2，250元。 6.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告龙武平根据重新鉴定的伤残等级为十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准36，156元/年的标准计算，故残疾赔偿金：36，156元/年×20年×10%=72，308元。 7.后续治疗费：因重新鉴定结论为13，000元，本院予以确认。 8.精神抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，根据龙武平的伤残等级、事故责任，精神抚慰金2，500元，本院予以确认。 9.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，虽然原告未提供交通费相关票据证明，考虑住院治疗期间发生交通费用属客观实际，交通费200元，本院予以确认。 10.鉴定费：原告诉前自己委托鉴定用去鉴定费2，650元，对于损害赔偿的认定其产生的鉴定费是属于必要费用，本院予以支持，按过错责任承担。对于重新鉴定费用，被告吴梦蝶在诉讼中申请重新鉴定，被告用去鉴定费6，600元。而重新鉴定费中，伤残等级、后续治疗、三期评定费用为3，600元，出鉴费用为3，000元。而重新鉴定有误工期、护理期、营养期项改变了原告自己委托鉴定的结论，故重新鉴定费用中，本院酌定由原告自己承担改变项目鉴定费及出鉴费1，600元，剩余的5，000元由被告吴梦蝶承担，上述各项损失共计132，985.66元。因此，按照原、被告各自承担责任计算，被告吴梦蝶应赔偿原告各项损失60%，即：79，791.4元，扣减原告应承担的重新鉴定费用1，600元和被告已支付的医疗费1，100元，被告吴梦蝶应支付原告龙武平77,091.4元；原告龙武平自行负担40%，即：53，194.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告吴梦蝶于本判决生效之日起十日内给付原告龙武平赔偿款77,091.4元； 二、驳回原告龙武平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，原告龙武平负担200元，被告吴梦蝶负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹为民