湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2463号 原告：雷纯斌，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：吴国姣，女，汉族，居民。 被告：陈劲松，男，汉族，居民，系被告吴国姣丈夫。 原告雷纯斌诉被告吴国姣、陈劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷纯斌及其委托诉讼代理人李正武，被告吴国姣、陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷纯斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款本金15万元，利息按月利率1.5%从2018年5月25日起计算至借款偿还完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系。2014年4月17日，被告以急需用钱为由请求原告借款10万，原告当天从银行取款10万借给被告，被告立下借条一张，约定月息1.5分。2017年5月25日，被告又请求原告借款10万，原告将10万元通过银行转账到被告账户上，被告立下一张10万元的借条，约定月息1.5分。2018年5月25日，原告急需要钱要求被告偿还借款，由于被告资金周转困难只偿还了5万元借款本金，并将两张借条合写为一张15万元的借条，约定月息1.5分，借期一年。该借款到期后，被告不仅没有归还借款本金，连利息也分文未付，原告多次追讨未果。据此，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴国姣辩称，借款是事实，吴国姣当时不是急用钱的，实际上是想帮原告赚点钱，2014年到2018年一直按约定在支付利息，近两年因投资失误造成资金紧张，但去年仍然支付原告1万元。今年因疫情影响，现在确实没能力还款。我愿意在今年过小年之前，收到房屋租金后偿还原告10万元，明年7月底将剩余的5万元还完，下欠利息就不给了。陈劲松对这笔钱不知情，这些钱没有用于夫妻共同生活，是用于投资，因此，被告陈劲松不承担还款责任。 被告陈劲松辩称，陈劲松对本案借款不知情，借款时也不在场，借款与陈劲松无关，陈劲松回复原告的还款短信只是从人性角度对原告的安慰，陈劲松不应当承担还款责任。 原告雷纯斌围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款15万元的事实；2、转账凭证，拟证明原告向被告交付借款的事实；3、短信记录，拟证明被告陈劲松认可借款并愿意承担偿还责任的事实。上述证据，被告吴国姣质证：1、2号证据，无异议；3号证据，证明目的有异议，借款跟陈劲松没有关系，这笔钱不是用于夫妻共同生活，是原告找被告的丈夫陈劲松闹，陈劲松安慰她说的话。被告陈劲松同意吴国姣的质证意见。本院审查认为，1、2号证据，二被告无异议，本院予以采信；3号证据，陈劲松回复原告的短信内容“吴国姣从你处借了钱的情况我也知道了。你和国姣是多年的姊妹和朋友了，她借了你的钱，我们肯定会按照借条上面的要求偿还给你的…”足以证明陈劲松对借款进行追认并愿意共同偿还借款的事实，故本院予以采信。 被告吴国姣、陈劲松未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告雷纯斌与被告吴国姣系同学关系。2014年至2016年期间，被告吴国姣以投资工程建设需要资金为由多次向原告借款累计20万元。后被告偿还原告5万元借款本金，被告吴国姣于2018年5月25日重新向原告出具一张15万元的借条，约定按月利率1.5%计算利息，按季支付利息，借期一年。借款到期后，被告吴国姣不能按约定归还借款，原告向被告吴国姣的丈夫陈劲松讨要借款，被告陈劲松短信回复原告“…吴国姣从你处借了钱的情况我也知道了。你和国姣是多年的姊妹和朋友了，她借了你的钱，我们肯定会按照借条上面的要求偿还给你的…”。后双方因偿还借款发生纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，1、被告吴国姣重新出具15万元借条后，仅支付17625元利息，未偿还借款本金；2、本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴国姣欠原告雷纯斌借款15万元的事实确凿，债权债务关系明确，被告吴国姣应当履行偿还借款的义务。被告陈劲松与吴国姣系夫妻，虽然被告陈劲松未在借条上签字，但原告事后向被告陈劲松追讨该笔借款时，被告陈劲松短信回复原告“…吴国姣从你处借了钱的情况我也知道了。你和国姣是多年的姊妹和朋友了，她借了你的钱，我们肯定会按照借条上面的要求偿还给你的…”，该短信内容足以证明陈劲松对借款进行追认并愿意共同偿还借款的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案借款应认定为夫妻共同债务，二被告提出“陈劲松对本案借款不知情，借款时也不在场，借款与陈劲松无关，陈劲松不应当承担还款责任。”的抗辩理由不能成立。故原告诉请二被告连带偿还15万元借款，于事实、法律有据，本院予以支持。双方约定按月利率1.5%支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条、第三十二条第二款规定，出借人请求借款人按照约定利率支付利息不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定即年利率3.85%×4=15.4%，据此，本院确认被告吴国姣、陈劲松按年利率15.4%向原告支付利息，自借款之日2018年5月25日起计算至借款偿还完毕之日止。对原告诉请超过部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告吴国姣、陈劲松于本判决生效后十日内连带偿还原告雷纯斌借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按年利率15.4%从2018年5月25日起计算至借款偿还完毕之日止；被告吴国姣已支付的16725元利息，在案件执行时予以核减）； 驳回原告雷纯斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告吴国姣、陈劲松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。