湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初1939号 原告：陈建军，男，1956年12月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。 被告：沈栋良，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：临湘龙骧出租车有限责任公司，住所地湖南省临湘市临湘大道三角坪转盘处（临湘长安汽车站内）。 法定代表人：胡太勋，董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人：周燕，总经理。 委托诉讼代理人：王雄，该公司员工。 原告陈建军与被告沈栋良、临湘龙骧出租车有限公司(以下简称龙骧公司)、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称联合财险岳阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军及其委托诉讼代理人王安进，被告沈栋良，被告联合财险岳阳支公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼，被告龙骧公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告沈栋良、龙骧公司、联合财险岳阳支公司赔偿原告交通事故损失共计103919.25元；2．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告沈栋良驾驶湘ＦＸ××××号出租车，沿长五路自西往东方向行驶，13时30分，当车行驶至××路路××门前地段，实施左转弯调头过程中，与左侧同向行驶由原告驾驶的两轮摩托车相碰，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。临湘市交警大队作出交通事故认定书，认定原告与被告沈栋良负事故同等责任。被告龙骧公司系从事出租车客运的企业法人，被告沈栋良系公司湘ＦＸ××××号出租车的驾驶员。根据法律规定，被告龙骧公司应承担民事赔偿责任。原告的各项损失，包括医疗费、住院伙食费、营养费、后期医疗费、取内固定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计：142566.51元。被告龙骧公司为湘ＦＸ××××号出租车在被告联合财险岳阳支公司投保了交强险以及第三者责任险，根据法律规定，应由保险公司在交强险、第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。根据本次事故的责任，原告请求判处三被告赔偿132919.25元，扣除保险公司已垫付10000元和沈栋良预付款19000元，被告还应给付原告103919.25元。为维护原告的合法权益，特具状贵院。 沈栋良辩称：被告已经支付了19000元医药费，保险公司也垫付了10000元，原告在交通事故中负同等责任，也应该承担一部分。 龙骧公司未作答辩。 联合财险岳阳支公司辩称：1．原告因事故所遭受的合法、合理的损失，且在核实不存在责任免赔事项后，我公司根据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，被保险车辆未购买不计免赔，公司仅在保险限额内承担赔偿责任，公司已预付10000元医药费，请求在本案中一并处理；2．因本案事故车辆为同责，被保险车辆未购买不计免赔，商业险需核减10%不计免赔率。事故发生日期为2020年6月1日，承保事故车辆驾驶员从业资格证起始时间为2020年7月22日，事故发生时无从业资格证，根据保险条款约定，公司不承担商业险赔偿责任；3．医药费需核实医药费发票及用药清单剔除非本次交通事故所导致的其他用药费用，应当在核减扣除不符合国家基本医保标准的用药部分后，确定具体赔偿数额，核减比例建议按照20%确定；4．后续治疗费未实际发生，应不予支持；5．住院伙食补助费仅认可受伤至住院期间的，应按50元/天计算；6．没有医嘱加强营养，营养费不予认可；7．原告为退休员工，无误工损失，不应当计算，原告也未提供相关证据证明存在实际的误工损失，该项主张缺乏事实依据；8.原告的护理期应当根据实际的住院天数计算，原告未提供证据证明护理人员的身份信息，无法证实存在护理的事实及护理人员工资标准，护理人员应按农、林、牧、渔行业标准计算；9．原告承担事故同等责任，精神抚慰金不应当超过2500元；10．未提供交通费发票，酌情认定200元；11．保险公司不承担鉴定费。 陈建军为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．临湘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故的经过及事故责任； 2．陈建军身份证复印件，沈栋良的身份证、驾驶证复印件，龙骧公司营业执照信息和机动车行驶证复印件，联合财险岳阳支公司营业执照信息复印件各1份，证明原告、被告沈栋良、龙骧公司、联合财险岳阳支公司的基本情况、诉讼主体资格； 3．联合财险岳阳支公司交强险保险单、商业三责险保险单抄单复印件各1份，证明被告龙骧公司车辆投保情况； 4．临湘市中医医院入院记录、住院病案、出院记录、检验报告单、病情证明、住院医疗费、门诊医疗费发票、住院病人费用清单、临湘市爱尔眼科医院有限公司门诊费发票、住院部单项目汇总报表复印件各1份，证明原告住院治疗、门诊费、住院费用等情况； 5．岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，证明原告损伤程度、伤残等级、后期治疗费、康复费、误工费、护理、营养期及支付司法鉴定费的事实； 6．陈建华房屋所有权证，临湘市云湖街道办事处南华社区居委会、湖南鑫鼎建设有限公司出具的证明各1份，证明原告受伤前长期从事水电安装； 7．人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、关于垫付费用的说明复印件各1份，证明保险理赔偿款除返还被告沈栋良19000元外，其余赔偿款归原告所有。 沈栋良未向本院提交证据。 龙骧公司未向本院提交证据。 联合财险岳阳支公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据： 1．沈栋良的从业资格证、商业险保险条款复印件各1份，证明被告沈栋良在事故发生时没有有效从业资格证，商业险范围免赔； 2．机动车人伤保险确认书复印件1份，证明原告属粮食局退休职工，误工费应不予认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月1日，沈栋良驾驶湘ＦＸ××××号轿车沿长五路自西往东方向行驶，13时30分许，当车行驶至××路路××门前地段，实施左转弯掉头过程中，与左侧同向行驶由陈建军驾驶的无牌二轮摩托车相碰，造成陈建军受伤，两车受损的交通事故。2020年7月1日，临湘市公安局交通警察大队作出临公交（认）字（2020）第0601号道路交通事故认定书，认定交通事故成因及责任为：在此次事故中，沈栋良驾车未注意行车安全，违法掉头，应负此次事故同等责任。陈建军准驾不符，饮酒后驾车上路行驶，应负此次事故的同等责任。陈建军受伤后，2020年6月1日至2020年6月26日在临湘市中医医院住院治疗25天，支付住院医疗费为25868.21元，支付门诊医疗费596.6元。2020年7月2日，岳阳市湘北司法鉴定所出具岳湘北司鉴所［2020］临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈建军2020年6月1日因交通事故所受损伤，其损伤程度已构成轻伤一级；十（10）级伤残。2、现对其治疗进行如下建议：1．住院期间医药费按发票计算；2．目前内固定未取出，仍感受伤部位疼痛，建议自出院之日起继续追加医药费贰仟元整；康复费叁仟元整；第二次取内固定费陆仟元；3．根据中国人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1锁骨骨折［Ｓ24.0］：ｂ条（手术治疗）之规定，建议自受伤之日起误工120日；护理60日；营养90日。陈建军支付鉴定费2000元。陈建军住院期间，沈栋良支付医疗费19000元，联合财险岳阳支公司支付医药费10000元。 另查明：1．湘ＦＸ××××小型轿车的登记车主为龙骧公司，湘ＦＸ××××小型轿车在联合财险岳阳支公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔。交强险和商业第三者责任险保险期限自2020年1月16日零时起至2021年1月15日24时止； 2．中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(一)……；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；……。 3．2020年8月10日，陈建军与沈栋良协商一致，沈栋良一次性赔偿陈建军2000元（已付），保险公司的赔偿款，除返还沈栋良垫付的医疗费用19000元外，沈栋良支付的赔偿款2000元不返还。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案系机动车与机动车之间发生交通事故所引发的纠纷。在本次交通事故中，沈栋良驾车未注意行车安全，违法掉头，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二项的规定，应负此次事故同等责任；陈建军准驾不符，饮酒后驾车上路行驶，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，应负此次事故同等责任。陈建军与沈栋良发生交通事故，临湘市公安局交通警察大队根据现场勘查、技术分析等作出的临公交（认）字（2020）第0601号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、内容真实、责任划分适当，陈建军与沈栋良均无异议，对此事故的责任认定，本院予以采信。沈栋良对陈建军的损失按所负事故责任承担相应的赔偿责任。陈建军就本案交通事故造成的人身损害向具体侵权人沈栋良提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。因沈栋良在此次交通事故中负同等责任，对陈建军主张赔偿的各项经济损失，沈栋良承担50%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 湘ＦＸ××××小型轿车在联合财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，故被告联合财险岳阳支公司应在交强险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任。因湘ＦＸ××××小型轿车未投保不计免赔率，且负事故同等责任，故联合财险岳阳支公司在商业三责险限额范围内按保险合同约定实行10%的事故责任免赔率。 关于联合财险岳阳支公司提出医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用部分，其不负责赔偿的答辩意见，因联合财险岳阳支公司未向本院申请非医保用药审核，也未对本案非医保用药范围进行举证，且未提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量、金额及该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对联合财险岳阳支公司的此项主张，本院不予支持。 关于联合财险岳阳支公司认为沈栋良在驾驶湘ＦＸ××××小型轿车发生交通事故时没有从业资格证，其在商业险范围内免除赔偿责任的答辩意见。商业三责险是否赔付，应由联合财险岳阳支公司举证证明其不予赔付的证据，《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险部分第二十四条系格式免责条款，根据龙骧公司与联合财险岳阳支公司签订的《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定，驾驶出租机动车营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书发生交通事故造成人身伤亡、财产损失和费用，保险公司在第三者责任险限额内不负赔偿责任。因上述条款中证书的种类、名称、内容不明确，联合财险岳阳支公司在本案中也能未举证证明保险条款中约定的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”明确包含道路运输人员从业资格证，在该条款约定不明的情况下,联合财险岳阳支公司以驾驶员不具有道路运输人员从业资格证为由而拒赔，加重了投保人、被保险人的责任。道路运输人员从业资格证的有无，与能否驾驶机动车并无必然联系。本案所涉肇事车辆为小型轿车，沈栋良持有Ｃ1驾驶证,表明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格。沈栋良无从业资格证或从业资格证存在瑕疵不代表其丧失了驾驶车辆的资格，也没有证据证明无从业资格证或从业资格证存在瑕疵显著增加了承保车辆的运行风险，且肇事司机无从业资格证或从业资格证存在瑕疵也不是本次交通事故发生的直接原因。在风险水平并不确定会增加的情况下,联合财险岳阳支公司仅依据驾驶员未取得道路运输人员从业资格证而免责,明显有违公平原则。联合财险岳阳支公司的该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。陈建军仍有权请求联合财险岳阳支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，本案中原告为确定交通事故造成人身损害的损失程度所支付的鉴定费用2000元，应当由联合财险岳阳支公司在交强险限额范围内或在商业第三者责任险范围内承担。 关于联合财险岳阳支公司追加医药费、康复费以实际发生为准计算的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的追加医药费、康复费、取内固定费是必然要发生的费用，对此主张，本院不予支持。 陈建军虽已超过法定退休年龄，但是法定退休年龄并不能作为劳动能力丧失的依据，误工费的赔偿在计算上也与年龄无关。陈建军在交通事故受伤前一直从事建筑业的水电安装工作，其因交通事故受伤必然存在收入减少的事实，误工费应该计算。但事故发生时陈建军已经年满63岁，其劳动能力相应减弱，故本院酌情按照该项损失总额70%的比例支持误工费损失。 本次交通事故造成陈建军十级伤残，1．伤残赔偿金，根据湖南省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民人均可支配收入39842元的标准，自定残之日起按十七年计算；2．医疗费，以临湘市中医医院出具的住院收费票据和门诊收费收据记载的金额计算；3．追加后期医药费2000元、康复费3000元、第二次取内固定费6000元，以岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中治疗建议确定的数额计算；4．误工费，陈建军未提供收入证明证实其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年平均收入，参照湖南省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的城镇非私营单位在岗职工以建筑业年平均工资57031元的标准，自发生交通事故开始住院至定残日前一天的天数(32天)计算，5．住院期间伙食补助费，按60元/人·天的标准，以陈建军住院期间天数(25天)计算；6．营养费，按30元/人·天的标准，以岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中治疗建议确定的营养天数(90天)计算；7．护理费，陈建军未提供护理人员的固定收入情况，也未提供证据证明护理人员最近三年平均收入，按照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理及其他服务业年平均工资66816元的标准，以岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中治疗建议确定的护理天数(60天)计算；7．精神抚慰金，根据事故责任划分按2500元的标准计算；8．交通费，原告虽未提供相应的交通费票据，但因住院治疗确需支出一定的交通费，本院酌情认定为200元；9．鉴定费，以岳阳市湘北司法鉴定所出具的鉴定费发票金额2000元计算。 本院确认陈建军的各项经济损失为：1．伤残赔偿金67731.4元（39842元/年×17年×10％）；2．医疗费26464.81元（住院收费收据25868.21元+门诊收费收据596.6元）；3．后续治疗费8000元(追加后期医药费2000元+第二次取内固定费6000元)；4．康复费3000元；5．误工费3499.77元(57031元/年÷365天×32天×70%)；6．住院期间伙食补助费1500元(60元/天×25天)；7．营养费2700元(30元/天×90天)；8．护理费10983元(66816元/年÷365天×60天)；9．精神抚慰金2500元；10．交通费200元；11．鉴定费2000元。共计为128578.98元。 对于陈建军的损失，先由联合财险岳阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿，联合财险岳阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈建军97914.17元（医疗费10000元＋精神抚慰金2500元＋误工费3499.77元＋伤残赔偿金67731.4元＋康复费2000元＋护理费10983元＋交通费200元）。联合财险岳阳支公司先前支付的10000元，在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内予以扣减，联合财险岳阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内实际赔偿陈建军87914.17元。对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的余额30664.81元（医疗费16464.81元＋后续治疗费8000元＋住院期间伙食补助费1500元＋营养费2700元＋鉴定费2000元），由联合财险岳阳支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿陈建军15332.40元（30664.81元×50%）。因湘ＦＸ××××小型轿车未购买不计免赔率，按保险合同的约定扣除10%免赔1533.24元（15332.40元×10%）后，联合财险岳阳支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿陈建军13799.16元（15332.4元×90%）。各项保险限额范围赔偿以外的损失数额由陈建军自行承担。 陈建军要求沈栋良、龙骧公司、联合财险岳阳支公司赔偿其在临湘市爱尔眼科医院有限公司医疗门诊费119.5元的诉讼请求，因司法鉴定意见书中交通事故所受损伤没有涉及到眼部损伤，此治疗费用与本次交通事故造成的伤害无关，本院不予支持。 沈栋良驾驶的车辆登记车主系龙骧公司，鉴于本院所支持的陈建军要求沈栋良赔偿的损失，联合财险岳阳支公司在其保险理赔范围内按沈栋良所负事故责任的赔偿范围能全额赔偿。故沈栋良、龙骧公司在本案中不承担赔偿责任。 沈栋良先前支付的19000元在应赔偿的数额中扣减，为了减少当事人诉累，联合财险岳阳支公司将沈栋良已支付的赔偿款19000元直接支付给沈栋良。陈建军要求沈栋良、龙骧公司、联合财险岳阳支公司赔偿各项经济损失共计103919.25元的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈建军各项经济损失87914.77元（其中19000元直接支付给被告沈栋良）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告陈建军各项经济损失13799.16元； 三、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取计407元，由原告陈建军负担4元，由被告沈栋良负担403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。