河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6956号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定负责人：王新征，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，系该行职工。被告：宋淑超，男，汉族，1975年9月19日出生，住汝州市。被告：宋基峰，男，汉族，1980年10月17日出生，住汝州市钟楼办事处程楼村前董庄5组，公民身份号码：4104821980********。被告：宋基迪，男，汉族，1980年5月21日出生，住汝州市。被告：刘旭红，女，汉族，1980年7月15日出生，住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称汝州玉川村镇银行）与被告宋淑超、宋基迪、刘旭红、宋基峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人张武杰到庭参加了诉讼，被告宋淑超、宋基迪、刘旭红、宋基峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋淑超立即偿还借款本金49176.1元及利息（利息自2019年9月29日至2019年10月27日以本金50000元为基数按照月利率按14.4‰计付，自2019年10月28日起至实际清偿之日止以本金49176.1元为基数按照月利率14.4‰计付），由被告宋基峰、宋基迪、刘旭红对前述借款本息承担连带偿还责任；2．判令被告承担本案所有诉讼费等费用。事实与理由：被告宋淑超、宋基峰、宋基迪、刘旭红与汝州玉川村镇银行于2017年9月29日签订“汝玉村银借字2017第150052号个人借款合同”，合同约定：被告宋淑超向原告的汝州玉川村镇银行借款伍万元整（50000元），利率按照每笔借款借据上填写的贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限24个月，2019年9月28日到期；由被告宋基峰、宋基迪、刘旭红承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告汝州玉川村镇银行按合同约定于2018年9月29日借给被告宋淑超伍万元整，到期日为2019年9月28日，月利率为9.6‰。被告宋淑超剩余借款本金肆万玖仟壹佰柒拾陆元壹角（49176.1元）及自2019年9月29日开始的利息，至今未再支付；原告为维护自己的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令被告宋淑超立即偿还剩余借款本金肆万玖仟壹佰柒拾陆元壹角（49176.1元）及自2019年9月29日至实际给付之日止的利息（息计算方法为：合同期内按照月利率9.6‰来计算，逾期利率按照合同利率上浮50%按照月利率14.4‰计算；合同期内欠利息292.1元；逾期后自2019年9月28日至2019年10月27日以50000元为本金基数计算；2019年10月28日存入1100元，扣除合同期内欠息292.1元，剩余823.9元扣除本金，自2019年10月28日至实际给付之日止以49176.1元为本金基数计算）,截止2020年10月20日的利息金额为9194.04元，本息合计为58370.14元；由被告宋基峰、宋基迪、刘旭红对前述借款本息承担连带偿还责任。判令被告承担本案所有诉讼费等费用。被告宋淑超、宋基迪、刘旭红、宋基峰未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告汝州玉川村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.各被告的身份信息，证明各被告的诉讼主体身份。证据2．个人最高额保证担保借款合同一份、借据一份。证明宋淑超作为借款人，宋基迪、刘旭红、宋基峰作为保证人向原告借款及担保5万元的事实；证据3．交易流水清单一份，证实借款人的还本付息情况；证据4.地址确认书2份，证明各被告约定的送达地址。被告宋淑超、宋基迪、刘旭红、宋基峰未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告宋淑超（借款人），被告宋基迪、刘旭红、宋基峰（保证人）与原告汝州玉川村镇银行（贷款人）签订个人最高额保证担保借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请在2017年9月29日至2019年9月28日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币伍万元整。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率：本合同项下借款利率为月利率，按每笔借款借据上填写的贷款利率执行。若借款逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息；按月结息，到期还本；保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2018年9月29日，被告宋淑超签署借款凭证一份，原告向被告发放贷款5万元，起息日期为2018年9月29日，最后还款日期为2019年9月28日，利率为9.6‰。贷款发放后，被告将合同期内利息偿还完毕，于2019年10月28日偿还本金823.9元，下欠本金49176.1元经原告方工作人员催要，至今未果。另查明，汝州玉川村镇银行于2020年10月29日向本院申请财产保全，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0482财保519号民事裁定书。执行后，对宋淑超名下所有的位于汝州市××西路北侧××楼西单元××楼东户（所有权证号：**）的房产予以查封，限额58370.14元，查封期限为三年，从2020年11月6日到2023年11月5日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人最高额保证担保借款合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。2018年9月29日，原告依约发放贷款5万元，被告宋淑超签订借款凭证并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告宋淑超逾期不还的情况下，原告要求宋淑超偿还下欠借款本金49176.1元的诉请，本院予以支持。对于原告要求按照月利率14.4‰支付逾期利息的请求，个人最高额保证担保借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告宋基迪、刘旭红、宋基峰作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求刘旭红、宋基峰、宋基迪承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宋淑超、宋基迪、刘旭红、宋基峰经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋淑超于本判决生效后十日内偿还原告汝州玉川村镇银行股份有限公司借款本金49176.1元及利息（自2019年9月29日至2019年10月27日以本金50000元为基数按照月利率按14.4‰计付，自2019年10月28日起至实际清偿之日止以本金49176.1元为基数按照月利率14.4‰计付）；二、被告宋基迪、刘旭红、宋基峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取计637元；保全申请费603元，均由被告宋淑超、宋基迪、刘旭红、宋基峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭亚强附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。