辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初137号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人李某，男，2001年12月15日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2020年7月16日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。 被告人刘某某，男，2002年3月6日生，满族，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月28日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2020年9月2日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被告人常某某，男，2002年4月9日生，满族，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2020年7月16被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]131号起诉书指控被告人李某、刘某某犯聚众斗殴罪，被告人李某、常某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官王某6、检察官助理曲某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人惠迎霞、被告人刘某某及其辩护人马立宝、被告人常某某及其辩护人宋威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控。 一、聚众斗殴罪 1、2020年5月3日，杜某1（时年15周岁）与王某1（时年15周岁）因琐事发生争执，后二人约定次日在新宾满族自治县红山上打架，杜某1纠集刘某某、李某、王某3、王某2等人帮其打架，王某1纠集王某4（时年14周岁）等多名未成年人帮其打架，双方于5月4日17时许在新宾镇红山上见面后发生殴斗，王某1、王某4被李某、刘某某、杜某1等多人殴打。经抚顺公正司法鉴定中心鉴定，王某4面部损伤评定为轻微伤，王某1头部损伤评定为轻微伤。 2、2020年5月31日，因王某4（时年14周岁）怀疑李某3某（时年15周岁）调戏其女友滕某，二人发生争执，王某4找其大哥李某帮忙，被告人李某再次与李某2发生争执，双方约定于新宾满族自治县永陵镇车站大桥南侧打架，李某纠集宋某某（时年16周岁，另案处理）等多人前往永陵。李某3某把与李某约架的事告诉好友张某3某（时年15周岁）、柳某2某（时年14周岁），柳某2某怕挨打找贾某帮忙，贾某又纠集李元壑等多人帮忙。当日15时许，双方在永陵镇车站大桥南侧见面，贾某、李元壑等人以为已讲和离开，后宋某某、王某4、刘某3某（时年13周岁）三人动手将李某3某、张某3某殴打。 二、寻衅滋事罪 被告人李某、常某某与任某某（时年14周岁）存在少许债务纠纷。2020年6月4日17时许，被告人李某、常某某、宋某某（时年16周岁，另案处理）、冷某（另案处理）和其他几名未成年人在新宾满族自治县彩虹桥遇见任某某后，将其带至新宾镇旺多多旅店楼后及新宾镇南山上并向其索要钱款，期间宋某某等人多次殴打任某某，由于任某某无钱交出，后李某、常某某、冷某决定由任某某签署借条，将任某某华为荣耀9X手机拿走以800.00元价格卖掉，常某某获得人民币500.00元，李某获得人民币300.00元。经新宾满族自治县价格认证中心认定，被卖掉的华为荣耀9X手机价值人民币1,100.00元。 案发后，被告人李某、刘某某、常某某被公安机关电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、到案经过、情况说明、住院病案、收款收据、借条、微信转账记录、户籍证明、前科查询情况登记表；同案人宋某杰、冷某陈述；证人王某1、杜某1、王某2、王某3、杜某1、夏某、李某1、张某1、滕某呈、吴某1、李某2、张某2、柳某1、吴某2、贾某、滕某、王某4、刘某1、赵某1、隗某1、王某5、刘某2、董某、杨某等人证言；被害人任某陈述；辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、返还笔录、收条；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人李某、刘某某、常某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李某、刘某某积极参加聚众斗殴、被告人李某纠集他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李某、常某某强拿硬要未成年人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。同时提出对被告人李某判处有期徒刑二年二个月，对被告人刘某某判处有期徒刑十个月，对被告人常某某判处拘役六个月的量刑建议。 被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人惠迎霞提出的辩护意见是，第一，被告人李某经电话传唤到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；第二，被告人李某参与犯罪的手段不恶劣；第三，被告人李某没有前科，案发时刚满18周岁，望法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人马立宝提出的辩护意见是，第一，被告人刘某某经电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚；第二，被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻减轻处罚；第三，被告人刘某某系初犯，无前科劣迹。被告人系刚满18周岁青少年，其实施犯罪行为主观上是为了装酷，恶性较小又未造成严重后果且有悔罪表现，故建议对其从轻、减轻处罚。 被告人常某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人宋威提出的辩护意见是，第一，被告人常某某主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首；第二，被告人常某某实施的行为较轻，未殴打被害人任某；第三，被告人常某某认罪态度好，没有前科劣迹，建议对被告人常某某适用缓刑。 经审理查明，一、聚众斗殴罪 1、2020年5月3日，杜某1（时年15周岁）与王某1（时年15周岁）因琐事发生争执，后二人约定次日在新宾满族自治县红山上打架，为此，杜某1纠集刘某某、李某、王某3、王某2等人帮其打架，王某1纠集王某4（时年14周岁）等多名未成年人帮其打架。双方于5月4日17时许在新宾镇红山上见面后发生殴斗，王某1、王某4被李某、刘某某、杜某1等多人殴打。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王某4面部损伤评定为轻微伤，王某1头部损伤评定为轻微伤。 2、2020年5月31日，王某4（时年14周岁）因怀疑李某2（时年15周岁）调戏其女友滕某，二人发生争执，王某4遂找其“大哥”李某帮忙，被告人李某再次与李某2发生争执，双方约定于新宾满族自治县永陵镇客运站大桥南侧打架，李某纠集宋某杰（时年16周岁，另案处理）等多人前往永陵。李某2把与李某约架的事告诉好友张某2（时年15周岁）、柳某1（时年14周岁），柳某1怕挨打找贾某帮忙，贾某又纠集李元壑等多人帮忙。当日15时许，双方在永陵镇客运站大桥南侧见面，贾某、李元壑等人以为已讲和离开，后宋某杰、王某4、刘某1（时年13周岁）三人动手将李某2、张某2殴打。 二、寻衅滋事罪 被告人李某、常某某与任某（时年14周岁）存在少许债务纠纷。2020年6月4日17时许，被告人李某、常某某、宋某杰（时年16周岁，另案处理）、冷某（另案处理）和其他几名未成年人在新宾满族自治县彩虹桥遇见任某后，将任某带至新宾镇旺多多旅店楼后及新宾镇南山上并索要钱款，期间宋某杰等人多次殴打任某，由于任某无钱交出，后李某、常某某、冷某决定由任某签署借条，将任某华为荣耀9X手机拿走以800.00元价格卖掉，常某某获得500.00元，李某获得300.00元。经新宾满族自治县价格认证中心认定，被卖掉的华为荣耀9X手机价值1,100.00元。 案发后，被告人李某、常某某于2020年6月8日被公安机关电话传唤到案，被告人刘某某于2020年7月27日被公安机关电话传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、抓捕经过、到案经过、情况说明、住院病案、收款收据、借条、微信转账记录、户籍证明、前科查询情况登记表；同案人宋某杰、冷某陈述；证人王某1、杜某1、王某2、王某3、杜某1、夏某、李某1、张某1、滕某呈、吴某1、李某2、张某2、柳某1、吴某2、贾某、滕某、王某4、刘某1、赵某1、隗某1、王某5、刘某2、董某、杨某等人证言；被害人任某陈述；辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、返还笔录、收条；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人李某、刘某某、常某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某纠集他人聚众斗殴、又积极参与他人组织的聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人刘某某积极参与聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人李某、常某某强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。被告人李某一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人李某、刘某某在聚众斗殴犯罪过程中系共同犯罪，被告人李某、常某某在寻衅滋事犯罪过程中系共同犯罪，应依法处罚。被告人李某、刘某某、常某某在未被采取强制措施前经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人关于三被告人系自首的辩护意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人李某、刘某某、常某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条、第四十四条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月九日起至二〇二二年八月七日止。） 二、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 三、被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 四、依法追缴华为荣耀9X手机一部，发还被害人任某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李丽薪 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  杨 某 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。