广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9199号原告：东莞市勇飞精工机械科技有限公司，住所：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91441900MA531HY31N。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：谭应华、刘涛，分别系广东岭山律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市玮明实业有限公司，住所：广东省东莞市******22号3栋102室，统一社会信用代码：91441900MA4UUUCG4G。法定代表人：易某1。原告东莞市勇飞精工机械科技有限公司诉被告东莞市玮明实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东莞市勇飞精工机械科技有限公司的委托诉讼代理人谭应华到庭参加了诉讼。被告东莞市玮明实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工款238485.8元及逾期付款利息（以238485.8元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至付清之日止）；2、判令被告向原告支付违约金5万元;3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至2019年11月期间,被告向原告提供图纸并要求原告为其加工机械零件，原告收到图纸后按照图纸进行加工，并向被告履行了供货义务，被告签收货物后，原告已同被告进行对账确认供货内容以及货款金额。原告与被告对账后曾多次催被告支付货款，后来经双方协商达成付款协议，被告向原告支付了部分货款后再未支付余款，截止至起诉之日被告尚拖欠原告货款238485.8元。被告的行为已违反诚实信用原则，并严重损害原告的合法权益。因此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告未进行答辩及提交任何证据。经审理查明，原告陈述2019年7月至11月，被告委托原告加工机械零件，原告加工完成后向被告履行了供货义务。据此，原告提交了2019年7月、8月及11月期间的三份《送货单》，送货单客户确认栏处盖有被告东莞市玮明实业有限公司的公章。同时，根据原告提供的盖有被告公章的三份《对账单》显示：2019年7月对账单金额为252395元、2019年8月对账单金额为24067元、2019年11月对账单金额为64592元，合计341054元。后原告与被告签订《付款协议》，被告确认自2019年6月至12月期间拖欠原告货款总计340694元;原告同意被告先行支付50%即170347元，被告于2020年1月15日之前支付货款总额的30%，即102208.2元，于2020年4月30日前支付总额货款的20%,即68138.8元，若被告违反该条约定，则应按银行同期贷款利息的四倍支付违约金；被告承诺在2020年4月30日之前未支付完原告货款50%的情况下，保持实业正常运营，不得以注销、破产、搬迁、转移有形或无形资产等手段来恶意逃避付款责任，若被告违反该条约定，则向原告支付违约金5万元；鉴于目前被告经营不善，生产经营难以为继，故原告承诺，对于被告应支付原告的剩余50%的货款即170347元，被告可视经营情况选择支付或不支付，若被告经营状况有所改善，已完全具备支付能力，则被告可于2020年12月31日前支付25%的货款85173.5元；在2021年6月30日前支付剩余的25%的货款85173.5元;若被告经营状况未有改善，则原告同意被告不再支付剩余货款的50%即170347元，双方债权债务自被告支付完50%的货款总额即170347元后即结清，原告自愿放弃对剩余货款170347元的追偿权利。前述《付款协议》签订后，被告于2020年1月15日向原告转账支付了102208.2元，原告出具了《收款确认函》予以确认。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、《付款协议》、付款借款回单、收款确认函以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是加工合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告提供的送货单、对账单、付款协议，本院依法认定原、被告双方2019年6月至12月期间的加工款合计340694元。案涉《付款协议》由双方自愿签订，没有违反法律禁止性规定，本院依法予以确认，双方均应按照该协议的约定行使权利及履行义务。根据原告提供的《付款协议》显示，被告应于2020年1月15日之前支付货款总额的30%即102208.2元，于2020年4月30日前支付货款总额的20%即68138.8元，否则应按银行同期贷款利息的四倍支付违约金。被告依约于2020年1月15日向原告转账支付了货款总额的30%即102208.2元，但2020年4月30日前应支付货款总额的20%即68138.8元被告没有证据证明已经支付，应承担举证不能的不利后果，被告应予以支付。关于2020年4月30日后50%的货款170347元，因《付款协议》约定：若被告经营状况有所改善，已完全具备支付能力，则被告可于2020年12月31日前支付25%的货款85173.5元；在2021年6月30日前支付剩余的25%的货款85173.5元;若被告经营状况未有改善，则原告同意被告不再支付剩余货款的50%，双方债权债务自被告支付完50%的货款总额即170347元后即结清，原告自愿放弃对剩余货款170347元的追偿权利。本院认为，虽然剩余50%货款的支付日期尚未达到，但是，案涉款项的最后对账日期为2019年11月，案涉货款早已到期，《付款协议》是原告考虑被告的实际困难，作出的极大让步，且被告并未按照《付款协议》的约定支付2020年4月30日前的款项，已构成违约，不能免除被告的支付责任。同时，被告亦没有证据证明其自身的经营状况是否有所改善及是否已完全具备支付能力，应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告支付2020年4月30日后50%的货款即170347元，本院依法予以支持。另外，因被告并未按照《付款协议》的约定支付2020年4月30日前的款项，违反付款协议第二条的约定，被告应向原告支付违约金50000元。至于逾期付款利息，本院已经支持被告向原告支付违约金50000元，且违约金的数额高于逾期付款利息，足以弥补原告的损失，因此，本院对原告主张的逾期付款利息依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告东莞市玮明实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市勇飞精工机械科技有限公司支付加工款238485.8元；二、被告东莞市玮明实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市勇飞精工机械科技有限公司支付违约金50000元；三、驳回原告东莞市勇飞精工机械科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5627.3元（原告已预交），由被告东莞市玮明实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 谢冠东审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月十六日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。