云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4832号原告：张某某，男，1985年12月14日出生，白族，云南省剑川县人，农民，户籍地：剑川县。现住大理市。被告：陈某某，女，1981年12月16日生，汉族，云南省巍山县人，个体户，户籍地：大理市。现住大理市。原告张某某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费4066.6元、护理费4800元（15天×160元／天×2人）、生活营养费2700元（15天×180元／天）、鉴定费1000元、误工4800元（30天×160元／天）。合计17366.6元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年03月15日21时16分，陈某某与受害人在大理市凤中路口不到50米处，因经济纠纷发生口角后相互拉扯，陈某某用事先准备好的水果将原告刺伤，经治疗后伤情鉴定为轻微伤。鉴于陈某某的恶劣行为，导致了我所受损失，请求法院在正义的法律中罚治恶人，判决陈某某支付赔偿17366.60元。被告陈某某辩称：一、本次事件完全是由被答辩人引起，应由其自行承担全部损失。1、2020年3月15日，被答辩人先通过电话骚扰答辩人，答辩人拉黑号码后，张某某给答辩人发信息侮辱答辩人，晚上七点多张某某直接找到答辩人位于下关××村的店铺，在店铺门口当着顾客的面骂答辩人，扬言要将答辩人弄死后，就一直在答辩人店铺附近等答辩人关店，晚上8点多答辩人关店后，店里还剩着一位顾客，答辩人因为害怕就让顾客陪自己走一段路，答辩人顺道送顾客回家，答辩人和顾客到电力巷开车，发现张某某也开车跟着答辩人，答辩人将顾客送到漾濞路口，马上开车继续走，想要甩掉张某某，因为害怕张某某打自己，答辩人一直开车，绕苍山路走了三圈都没有把张某某甩掉，答辩人发现手机忘在了店铺，又开车回到店铺拿手机，因为事发在晚上，全程张某某都跟着答辩人，答辩人害怕张某某对自己不利，在店铺拿手机时就将店铺的水果刀拿上防身，马上上车开走，开到出龙山隧道后的路口等红灯时，张某某车停在答辩人车旁后下车，挡在答辩人车前威胁答辩人“等起，今晚上一定把你弄死”，答辩人拿出手机拍照，张某某再次威胁说“今晚我一定把你弄死”，绿灯可以通行后，答辩人继续往凤仪方向开车，直到凤中路口红绿灯不到50米处，张某某超车将答辩人逼停，喊话让答辩人还钱5000元，并拉答辩人车门，将答辩人拉下车，答辩人说根本没有差你钱，你拿出证据，张某某就开始动手打答辩人，将答辩人的衣服也扯烂，答辩人一直反抗，张某某将答辩人逼到车辆副驾驶附近，答辩人拿起放在车上的水果刀自卫，将张某某刺伤。2、张某某自2015年起就通过打电话、发短信的方式长期骚扰答辩人，在电话和短信中使用侮辱性言语，侮辱和辱骂答辩人，甚至跑到答辩人店铺在店铺门口骂答辩人，影响店铺生意，2017年开始张某某甚至尾随答辩人，在答辩人店铺和答辩人家楼下恐吓答辩人。张某某不仅骚扰答辩人，还多次以答辩人家人的人身安全威胁答辩人，同时向答辩人的家人散播谣言，污蔑答辩人，使答辩人身陷痛苦，张某某的行为给答辩人造成了严重的心理伤害。二、原告请求的人身损害赔偿金额不合理。1、医疗费过高，张某某在受伤后几天就已经在外工作，张某某在治愈后不愿出院，致使医疗费用过高。2、鉴定费：答辩人认为，本次事件完全是由被答辩人引起，鉴定产生的费用不应当由答辩人承担。3、护理费：张某某受伤病情并不严重，不用住院治疗14天之久，住院期间更不需要护理人员护理，被答辩人出院后，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由答辩人支付护理费与事实不符。4、住院伙食费：答辩人认为，如前所述，被答辩人张某某受伤病情并不严重，不用住院治疗14天之久，并且180元／天的标准过高，应当以100元／天计算。5、误工费不合理，应当提供劳动合同、工资流水、社保记录予以证明其实际误工损失，如没有证据证明，只能按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资进行计算。综上所述，答辩人认为，本案完全是被答辩人引起，应由其自行承担全部损失，请求法院查明案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告于2015年相识。2020年3月15日21时16分许，被告陈某某与原告张某某在大理市凤中路口附近发生口角后相互拉扯，陈某某用事先准备好的水果刀将原告张某某刺伤。原告受伤后，于当日到大理州医院住院治疗，至3朋29日出院。产生住院医疗费4066.61元。出院诊断为：1、腰背部刀刺伤；2、左侧脊背部软组织损伤，局部积气。医嘱：注意休息，不适随诊。原告的伤情经公安机关委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，意见为轻微伤。原告为此支出鉴定费1000元。该纠纷经公安机关大公（凤）行罚决字（2020）97号行政处罚决定书认定：“2020年3月15日21时16分许，陈某某与受害人在大理市凤中路口不到50米处，因为感情纠纷发生口角后相互拉扯，陈某某用事先准备好的水果刀将受害人刺伤，经治疗后伤情鉴定为轻微伤”。“决定对陈某某故意伤害他人身体的违法行为给予行政拘留十日并处五百元罚款的处罚”。该行政处罚决定书已生效，被告陈某某已缴纳罚款。上述事实有原、被告的陈述，原告提交被告无异议的大理州医院住院医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票及行政处罚决定书，被告提交的收条一张、手机短信截图、照片、微信截图、电话拦截清单，本院调取的大理市公安局询问笔录、行政处罚决定书等相关材料予以证实。本院予以确认。另查，事发后，被告方垫付了原告医疗费用5000元。原告主张的“生活营养费”经本院询问，原告明确确认为营养费。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告与被告“因为感情”及原告认为被告欠其钱产生纠纷，本应理性对待，妥善处理。但原告却多次通过电话、短信骚扰被告，事发当日尾随被告，导致双方在事发地“发生口角相互拉扯，陈某某用事先准备好的水果刀将受害人刺伤”。应按各自过错分担民事责任。综合本案的情况，本院酌定由被告陈某某承担80%的责任，原告自行承担20%。对原告的各项经济损失，参照“2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及原告方提交的单据，本院对原告各项损失综合认定如下：营养费针对的是伤情严重者或老人、儿童，原告一无医疗机构意见、二无相关鉴定意见，无证据证实，本院不予支持。1、医疗费以医疗机构出具的正式发票为准，即4066.61元。2、对原告主张的护理费标准，未超出法律规定，虽无相关机构意见，但根据原告伤情，本院酌定7日，以1人计算，即1120元（160元/天×7天×1人）。3、鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为准，即1000元。4、误工费，原告系农村人口，其称无业，根据原告的伤情，参照“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资”按20天计算，即2699.62元（49268元/年÷365天×20天）。上述原告各项经济损失为：8886.23元。由被告陈某某承担7108.98元（8886.23元×80%），扣除其已支付的5000元，实际再支付2108.94元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某某在本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某某各项经济损失2108.94元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某某承担50元，被告陈某某承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年十一月九日书记员  高雪艳