wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初525号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人陈时明，男，1977年1月12日出生于湖南省岳阳市，户籍所在地：湖南省岳阳市。汉族，初中文化程度，无业，捕前暂住喀什市亚勒古孜开比日村******出租房。2020年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被喀什市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人陈时明犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强、代理检察员陈飞龙出庭支持公诉，被告人陈时明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人陈时明在老家湖南省岳阳市时，从他人处购买了约110克毒品甲基苯丙胺（冰毒），4月14日陈时明将购买的毒品甲基苯丙胺藏于水泵内通过阳城物流寄递到喀什市。随后，被告人陈时明从老家来到喀什市，在火车站附近的阳城物流领取该包裹，陈时明将包裹带到梁某居住的金泰大厦××楼拆开，后将包裹内的毒品甲基苯丙胺带走藏匿于其居住的位于喀什市××村出租房内。2020年6月5日15时许，被告人陈时明到梁某（另案处理）的住处，以7500元的价格向梁某贩卖毒品甲基苯丙胺（净重3.56克），被禁毒大队民警当场抓获并查获毒品。随后，侦查人员对被告人陈时明居住的出租房进行了搜查，在房内床下查获一包黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（净重107.05克），在床上被褥内查获一包毒品甲基苯丙胺（净重3.30克），在床边的桌子抽屉内查获一包毒品甲基苯丙胺（净重0.8克），同时还查获电子秤、分装勺、白色透明包装袋等毒品分装工具，锡纸、吸管等吸毒工具。上述事实，被告人陈时明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈时明的人员电子档案及供述，证人梁某的证言，证人曹某、赵某的证言、辨认笔录及照片，喀什市公安局禁毒大队制作的搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、取样笔录及照片、视频，人体尿样毒品检测单，喀什地区公安局刑事科学技术研究所（喀地）公（刑）鉴（理化）字［2020］63号理化检验鉴定报告，喀什地区公安局网络安全保卫支队喀地公（网）勘［2020］026号电子证据检查工作记录及被告人陈时明使用的手机，微信个人信息详情、转账账单详情，房屋租赁合同，阳诚物流货物托运单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈时明违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输、贩卖，毒品数量达114.71克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名略有不当，本院予以纠正。被告人陈时明到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈时明系初犯，查获的涉案毒品均未流入社会，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人陈时明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2035年6月7日止。）二、作案工具黑色华为牌P30手机予以没收，上缴国库；本案缴获的毒品甲基苯丙胺予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  长   刘     婧审  判  员   梁  丽  容审  判  员   古丽巴哈·艾山二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   王  少  阁
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1407号 汪文川、韦均： 申请执行人汪文川与被执行人韦均合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1120号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，要求向申请执行人支付金额18300.00元。本院依法受理。 在执行过程中，双方协商扣除汪文川在韦均材料款1800.00元，剩余16500.00元被执行人已将全部款项缴到本院，现本案已全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1407号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执507号之一申请执行人：王明昌，男，1952年06月21出生，汉族。被执行人：孙选民，男，1952年06月21出生，汉族。本院在执行王明昌与孙选民合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结其银行账户，并扣划179.62元已发放给申请执行人。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金缴存信息，未发现有不动产和公积金缴存信息。3、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十一月二日书 记 员  郭权广
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4107号之四 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 被执行人：郑幼新，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20035号民事判决书，受理申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人郑幼新借款合同纠纷一案，申请执行标的暂计10762153.48元。 执行过程中，本院依法将被执行人郑幼新名下位于成都市天府新区××路××段××号××栋××楼××号不动产予以查封，属轮候查封。经商请，首封法院南充市营山县人民法院已将上述房屋处置权移交本院。在本院对上述不动产依法评估、拍卖过程中，成都市中级人民法院作出（2020）川01民监18号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。本院于2020年11月13日向申请执行人邮寄送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人自收到之日起未在规定期限内向本院提出异议。本案暂无执行条件，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 佳
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终623号      上诉人（原审被告）：高红莲，女，1983年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人（原审被告）：善·才仁，男，1976年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人（原审被告）：童业楼，男，1976年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人（原审被告）：裴·比丽格，女，1984年2月28日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人（原审被告）：周晓华，男，1976年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被上诉人（原审原告）：周喜悦，女，1982年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   原审被告：苏建，男，1980年9月3日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   上诉人高红莲、善·才仁、童业楼、裴·比丽格、周晓华与被上诉人周喜悦、原审被告苏建民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人高红莲、善·才仁、童业楼、裴·比丽格、周晓华于2020年11月25日向我院申请撤回上诉。   本院认为，高红莲、善·才仁、童业楼、裴·比丽格、周晓华在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许高红莲、善·才仁、童业楼、裴·比丽格、周晓华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4034.84元，减半收取2017.42元，由上诉人高红莲、善·才仁、童业楼、裴·比丽格、周晓华负担。   本裁定为终审裁定。         审判长 董汝京   审判员 林静   审判员 莫俊华     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日     书记员 刘培培      1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3084号之一 申请执行人：刘永强，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘季惟，女，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘永强与刘季惟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民初5626号民事判决书，已发生法律效力。该判决书刘季惟未履行，刘永强于2020年10月10日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年10月10日、11月20日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封刘季惟名下车辆（未能实际扣押）。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 诚
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执528号之二申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司，住所地：焦作市中站区许衡广场**商住楼**门面房。法定代表人：李存立，经理。被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司，，住所地：济源市沁园办事处东留村法定代表人：董继龙。被执行人董成群，男，汉族，1965年1月9日出生，住修武县。本院在执行焦作市中立建筑机械租赁有限公司申请执行济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群租赁合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初107号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群向焦作市中立建筑机械租赁有限公司支付734453元。因济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中立建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年8月3日、2020年8月20日、2020年10月12日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年8月20日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人董成群的住房公积金信息，去焦作市不动产登记中心查询被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群的不动产登记信息。1.查明被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群有银行存款合计56929元，本院已扣划56929元，扣缴执行申请费9745元后余47184元，已支付给申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司。2.查明被执行人董成群有五菱牌汽车两辆（车牌号：豫Ｈ×××**、车牌号：豫Ｈ×××**）、有猎豹牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已查封车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、通过实地走访对被执行人董成群所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董成群的可供执行的财产。四、已向被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群发出了限制消费令，并依法将被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余734453元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群有其他可供执行的财产，被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群负有继续向申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司发现被执行人济源市昌和起重设备租赁安装有限公司、董成群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李海波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12520号 申请执行人：周晓娜，女，1987年4月14日出生，汉族，住址河南省宝丰县。 被执行人：广州市建兴小汽车出租有限公司，住址广州市白云区鹤龙街黄边北路**之6。 法定代表人：钱伟安。 关于周晓娜、梁琬依、梁依爽、李玲、梁建军与广州市建兴小汽车出租有限公司劳动争议纠纷一案。2020年9月14日，周晓娜以广州市建兴小汽车出租有限公司未履行穗云劳人仲[2019]2598号仲裁裁决书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为158444.74元，案件执行费为2277元。 本案在执行过程中，查明被执行人广州市建兴小汽车出租有限公司不服穗云劳人仲[2019]2598号仲裁裁决书于2020年8月19日向本院提起诉讼，本案执行依据未发生法律效力，申请执行人于2020年9月27日向本院申请撤回执行。 本院认为，本案执行依据穗云劳人仲[2019]2598号仲裁裁决书并未生效，申请执行人申请撤回执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12520号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月五日 书记员  李郑欧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3319号 申请执行人：梁香秀，女，1994年2月8日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：广西吉景迅呈企业营销策划有限公司，住南宁市友谊路48-6号27栋五层509、510号商铺。 法定代表人：谭仕宝。 本院在执行梁香秀与广西吉景迅呈企业营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的8566.66元，已执行标的0元，剩余未受偿标的8566.66及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李春梅
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1443号 原告：欧阳国权，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：宋孝勤，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：宋大笑，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告欧阳国权与被告宋孝勤、宋大笑物权保护纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳国权向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止拦截原告车辆的侵权行为；2.被告赔偿因其拦截侵权行为给原告造成的损失40000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告是原汝城县三星钨矿的实际经营者，原三星钨矿在采矿过程中留下大量的废石料。随着时代的发展，该废石料可以加工成建筑材料使用。为此，原告请车拉废石料进行加工（经请求镇人民政府同意），但经过原三星钨矿范围内原告独资及原告和被告 宋大笑共同出资使用原矿部及他人土地所建的道路时，遭到被告的无理阻拦。经他人及派出所劝解，被告并不停止侵权行为，为此，原告不得不向法院起诉，请依法判处。 宋孝勤辩称：原告的起诉不符合事实，那条路是后面开的，我的车没拦在原告开的路上，而是停在我们开的路上。 宋大笑辩称：原告起诉的这些全部都是不符合事实，这些路哪些是原告个人开的，哪些是原告与我合伙项目开的，原告应说清楚。我与原告合伙开了一条从美女照镜坑口到白钨选厂的运输专用道路，这条专用道路是为我们整个项目服务的，整个项目投资了3000多万元，光这条专用道路也用了130多万元，所以，项目外的要走这条路，必须要通过项目同意，原告没有取得项目的同意，肯定就不许他经过，被告不存在对原告的侵权行为。 原告向本院提交如下证据（证据一至证据五）：证据一，照片3张；证据二，报警案件登记表；证据三，手机录音；证据四，报告2份；证据五，证明1份。被告宋大笑向本院提交如下证据（证据六至证据八）：证据六，合伙协议；证据七，公路的图形；证据八，宋大笑与原告合伙项目专用道路付款凭证。被告宋孝勤未向本院提交证据。以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据的真实性及证据来源的合法性未提出异议。本院经审查认为，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年12月8日，欧阳国权与宋大笑签订《合伙协议书》，两人合伙开采三星钨矿美女照镜白钨坑口的白钨。其他坑口的开采资源系欧阳国权个人和其他股东经营。后宋大笑根据上述协议出资修了一条从美女照镜坑口到白钨选厂的简易公路。在该简易公路通行前，该简易公路是欧阳国权以经营三星钨矿的名义申请开通，并进行了前期投入。从2020年3月底开始，欧阳国权请车拉原三星钨矿的废石料经过该简易公路时，因欧阳国权未事先与宋大笑协商，没有支付费用，便遭到宋大笑指派宋孝勤用车辆堵路，阻止欧阳国权通过。欧阳国权就此纠纷曾于2020年7月29日向汝城县公安局延寿派出所报案。 另查明，欧阳国权拉废石料不是欧阳国权与宋大笑的合伙事务。上述简易公路主要是用于运输矿，平时偶尔也有社会车辆通过。原三星钨矿所有坑口运矿和运废石都要经过上述简易公路，经过上述简易公路以后才能到达小垣至大埔的公路。 本院认为，本案是因相邻通行引发的纠纷，本案案由应定性为相邻纠纷。首先，三星钨矿美女照镜白钨坑口至白钨选厂的简易公路主要是用于欧阳国权与宋大笑的合伙事务即运输矿，并非通常意义上的解决通行的公路，虽然欧阳国权对该简易公路也进行了前期投资，但其运输废料不属于两人的合伙事务，如果欧阳国权长期运废石或运矿经过该简易公路，势必增加该路的维护成本，也会损害合伙人宋大笑的利益，故宋大笑的辩称要求协商付费具有合理性。但是宋大笑采取用车辆堵路的行为既不利于双方进行合伙事务，也不符合民法上的自助行为。民法上的自助行为是指权利人为保护自己合法权利，在情势紧迫之下又不能及时请求国家机关予以救助，对他人财产或人身施加扣押、约束或其他措施，而为法律或社会公道所认可的行为。本案欧阳国权从事非合伙事务的运废石或运矿等营利活动，需要利用上述简易公路，双方可自行协商或请求有关部门协调处理。因此，宋孝勤、宋大笑应当立即停止拦截欧阳国权车辆的侵权行为。其次，关于欧阳国权主张赔偿损失40000元，因欧阳国权拉废石料不是从事其与宋大笑的合伙事务，且事先未与宋大笑进行协商利用上述简易公路通行问题，存在过错，也未向本院提交其损失的证据，本院对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项规定，判决如下： 一、宋孝勤、宋大笑于本判决生效后立即停止拦截欧阳国权车辆的侵权行为； 二、驳回欧阳国权的其他诉讼请求。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由欧阳国权负担360元，宋大笑负担40元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱文华
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1471号罪犯程国荣，男，1963年11月29日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市杭州湾新区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年12月29日作出(2017)浙0282刑初1897号刑事附带民事判决，以被告人程国荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年八个月；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币81253元。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯程国荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程国荣减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯程国荣本次考核期为2018年3月25日至2020年9月30日共计30个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯附带民事赔偿款未履行，本考核期内月均消费人民币186.76元，账户余额人民币421元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程国荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程国荣减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2017年9月9日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文雯
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初238号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘有银，男，1986年10月5日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市广平县，住所地天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审。辩护人刘弘琳，上海锦天城（天津）律师事务所律师。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕144号起诉书指控，2020年4月7日22时许，被告人刘有银酒后驾驶牌照号为冀ＤＸ××**棕色五菱牌小型汽车，沿红桥区西站西大桥由南向北行驶至洪湖东路与光荣道交口时，被交管红桥支队丁字沽大队民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为156.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘有银构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘有银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘弘琳提出的辩护意见是：1.被告人刘有银归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.刘有银此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小。请求法庭对其从轻处罚并判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘有银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘有银到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘有银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年十一月二十四日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2496号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：大连慧盈服饰有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路**地下**地上**公建**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永华。被执行人：联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区五惠路**1，住所地辽宁省大连市中山区五惠路********INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于大勇。被执行人：刘永华，女性，1963年03月18出生，汉族，，住辽宁省大连市西岗区被执行人：朱梁，男性，1962年12月16出生，汉族，，住辽宁省大连市西岗区本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连慧盈服饰有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司、刘永华、朱梁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连慧盈服饰有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司、刘永华、朱梁未履行（2019）辽0203民初6386号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连慧盈服饰有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司、刘永华、朱梁银行存款5604621.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月十六日书记员  洪 琛
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1598号之三 申请人：新乐市远驰汽车运输有限公司。住所地新乐市马头铺镇林曲村东街****。 法定代表人：段瑞合，公司经理。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 被申请人：白晓超，男，1990年7月3日生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：吴锋平，男，1978年10月23日生，汉族，安徽省马鞍山市花山区人，现住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：刘志鹏，河北金龙律师事务所律师。 被申请人：河北中源汽车销售服务有限公司。住。住所地保定市莲池区焦庄乡东二环与南二环交叉路口东行2公里路北/div> 法定代表人：汤爱珍，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘志鹏，河北金龙律师事务所律师。 申请人新乐市远驰汽车运输有限公司与被申请人白晓超、吴锋平、河北中源汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）冀0184民初1598号民事裁定书裁定，冻结了被申请人白晓超、河北中源汽车销售服务有限公司银行存款700000元，期限为1年；2020年7月13日作出的（2020）冀0184民初1598号之二民事裁定书裁定，冻结了被申请人吴锋平的银行存款700000元，期限为1年。申请人新乐市远驰汽车销售运输有限公司于2019年11月24日向本院申请提出解除对上述存款的冻结。 本院经审查认为，申请人新乐市远驰汽车运输有限公司与被申请人白晓超、吴锋平、河北中源汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，申请人新乐市远驰汽车运输有限公司提出申请解除对上述存款的冻结并申请对被申请人撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人白晓超、吴锋平、河北中源汽车销售服务有限公司银行存款700000元的冻结。 案件申请费4020元，由申请人新乐市远驰汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郝 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39085号原告：贾东华，男，汉族，1979年11月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：韦桂英，女，1972年1月9日出生，户籍地址广西壮族自治区南宁市横县。本院在审理原告贾东华与被告韦桂英服务合同纠纷一案中，因原告贾东华在接到受理案件通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴妙兰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）沭商破字第0003-3号 申请人：沭阳县轻工机械厂破产管理人。 2020年11月9日，沭阳县轻工机械厂破产管理人向本院提出申请，称其拟订的《沭阳县轻工机械厂破产财产分配方案》经债权人会议两次表决仍未通过，请求本院依法裁定。 本院认为：沭阳县轻工机械厂破产管理人制作的《沭阳县轻工机械厂破产财产分配方案》虽经债权人会议两次表决未通过，但该分配方案内容不违反法律规定，依法应予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百三十二条之规定，裁定如下： 对沭阳县轻工机械厂破产管理人制作的《沭阳县轻工机械厂破产财产分配方案》，本院予以认可。 债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9054号 原告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：9113030080525469XX。 负责人：章维谦，行长。 被告：杨明文，男，1986年2月3日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行诉被告杨明文金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行于2020年11月11日提出对被告杨明文的撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行在诉讼中申请撤回对被告杨明文的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行撤回起诉。 案件受理费834元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘国映
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7162号申请执行人：伍名军，男，1979年7月21日出生，汉族，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：肖友军，浙江剑正律师事务所律师。被执行人：李**，男，1982年1月2日出生，汉族，住吉林省通化市。原告伍名军与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)沪0117民初3104号民事调解，已经发生法律效力。因被告李**不履行生效法律文书确定的义务，原告伍名军于2020年9月22日向本院申请执行，要求被告归还本金200,000元；支付以200,000元为基数，自2018年2月15日起至2020年6月30日止，按照年利率20%计算的利息96,666元(暂算至2020年7月14日)。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人李**发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人名址有误且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下有一辆牌号为湘ECXX**的丰田牌汽车，本院已采取了轮候查封措施，但无上述车辆下落。除此外，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已冻结被执行人李**名下若干银行账户(冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十一月十四日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑萌，女，1992年01月02日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑萌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9078号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1586号 申请执行人：林华兵，男，1974年05月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱发青，男，1979年02月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请人林华兵与被执行人朱发青建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1104号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款63270元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费849元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并冻结，被执行人交款3000元，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1992号 原告：都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司，住所地独山县百泉镇在水一方小区内，统一社会信用代码91522726556612176D。 负责人：任劲松。 委托诉讼代理人：王玉明。 被告：杨通美，女，1982年6月6日生，苗族，贵州省福泉市人，住独山县。 原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司与被告杨通美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理金胜红 书记员万知菲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11494号 申请执行人胡松晴，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人胡松晴与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初12199号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还购房款359430元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人胡松晴与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年10月21日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年10月21日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年10月31日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年4月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约900万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年4月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执11494号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗旭辉
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初395号公诉机关高平市人民检察院。被告人程某，男，1992年生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地高平市。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月28日21时50分，被告人程某酒后驾驶×××小型轿车，行驶至高平市太华路涵洞路段时被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，程某血液中乙醇含量为138.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人程某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及执法记录仪视频截图，酒精呼气检测照片及结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1476号检验报告，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果，×××小型轿车行驶证复印件、车辆信息，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，程某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人程某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人程某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚；犯罪情节较轻，主动缴纳了罚金；经高平市司法局评估，可适用社区矫正；综上，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1206号 申请执行人广西运松农资有限公司，住所地：横县云表镇桥北国道路**，统一社会信用代码：91450127MA5N308X5D。 被执行人梁英付，男，汉族，1960年4月2日出生，住贵港市覃塘区。 申请执行人广西运松农资有限公司与被执行人梁英付买卖合同纠纷一案,申请执行人广西运松农资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初2431号民事判决书于2020年7月14日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额15197元，已执行到位金0元，未执行到位金额15197元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2177号 原告：中红普林医疗用品股份有限公司唐山彩印包装分公司，住所地：滦南县倴城镇**村南。统一社会信用代码：911302240554503671。 法定代表人：许洪伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴新旺，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：史海晨，男，1987年8月7日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告中红普林医疗用品股份有限公司唐山彩印包装分公司与被告史海晨劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中红普林医疗用品股份有限公司唐山彩印包装分公司委托诉讼代理人吴新旺、被告史海晨委托诉讼代理人陈学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中红普林医疗用品股份有限公司唐山彩印包装分公司向本院提出诉讼请求：1、要求撤销倴人劳裁字［2020］第45 —2— 号劳动人事争议调解仲裁裁决书第二裁决项第二款关于停工留薪期待遇的裁决，改判原告支付被告停工留薪期待遇7072元（56天*126.29元/天）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告受伤后，因伤实际造成误工的天数为56天（2019年8月26日-2019年10月20日）。被告于2019年10月21日起即正常上班，原告也自2019年10月21日起足额向被告支付了工资，因此被告的停工留薪期为56天。根据规定，享受停工留薪期间工资的前提是暂停工作接受工伤医疗。故被告到岗上班并获取劳动工资的情况下，不存在享有停工留薪期工资的前提条件。因此倴人劳裁字［2020］第45号裁决书，裁决原告按照支付被告4个月停工留薪期待遇，适用法律错误。原告为维护自身合法权益，特此起诉，望贵院判如所请。 被告史海晨辩称，原告所述不是事实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告具备用工主体资格。2019年8月25日，被告在原告处工作时受伤。伤后，被告在唐山市第二医院住院治疗16天。原告为被告缴纳了工伤保险。唐山市人力资源和社会保障局于2019年12月31日，认定被告为工伤。唐山市劳动能力鉴定委员会于2019年12月31日确认停工留薪期为4个月，于2020年7月2日鉴定为拾级伤残。被告伤后，原告给付被告2700元。被告向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求与原告解除劳动关系、一次性结清工伤待遇。滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月8日以倴人劳裁字［2020］第45号劳动人事争议调解仲裁裁决书裁决“一、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、 —3— 住院伙食补助、鉴定费，本委不予审理。二、被申请人（本案原告）向申请人（本案被告）支付以下款项：（1）、一次性伤残就业补助金25258.32元；（2）、停工留薪期待遇15155元；（3）、护理费2020.67元；被申请人已支付申请人的2700元，从上述款项中扣除。三、双方劳动关系、工伤保险关系于本裁决生效后终止。综上所述，被申请人（本案原告）公应支付申请人（本案被告）工伤待遇款共计人民币叁万玖仟柒佰叁拾叁元玖角玖分。”原告不服裁决，向本院提起诉讼。 被告受伤后，休息治疗到2019年10月20日，被告于2019年10月21日起即正常上班，原告亦自2019年10月21日起，足额向被告支付了工资。 以上事实，有原被告陈述，原告公司2019年8月份-12月的出勤表，工资表，银行流水，裁决书，由被告本人签字的有薪假审批表等证据予以证实。 本院认为，工伤保险待遇是指职工因身体健康或生命在工作中遭受暂时或永久的损害，而获得的物质或现金的补救和补偿。依据《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，应当享受工伤保险待遇，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助、鉴定费应当由工伤保险基金支付。本案中，原告具备用工主体资格。被告受到的事故伤害已被唐山市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书认定（或视同）为工伤，故被告应享受工伤保险待遇。原告为被告缴纳了社会保险，被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助、鉴定费应当由工伤保险基金支付，被告要求原告给付 —4— 一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助、鉴定费的主张，本院不予审理。 关于被告的一次性伤残就业补助金，《河北省工伤保险实施办法》（河北省人民政府令2011第21号）第三十四条规定“五级至十级工伤职工按《条例》有关规定与用人单位解除或终止劳动、人事关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，并由用人单位支付一次性伤残就业补助金。”故原告应支付给被告一次性伤残就业补助金。 关于被告的停工留薪期待遇虽然工伤职工停工留薪期确认表确认为4个月，但是被告自2019年10月21日起就到原告处上班，上班期间原告足额支付了给被告工资，故被告的停工留薪期时间应为2019年8月26日至2019年10月20日。 关于被告的护理费，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款“***生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”，故原告应按规定支付给被告护理费用。 综上所述，依照《工伤保险条例》（国务院令586号）第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《河北省工伤保险实施办法》（河北省人民政府令2011第21号）第二十七条、第二十八条、第三十四条，第四十四条之规定，判决如下： 一、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、鉴定费本院不予审理； 二、原告向被告支付一次性伤残就业补助金25258.32元，停工留薪期待遇7072元，护理费2020.67元，共计34350.99元，去除已支付的2700元，实际原告再给付被告31650.99 —5— 元，本判决生效后十日内履行； 三、双方劳动关系、工伤保险关系于本判决生效后终止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元。由被告史海晨负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  闻一芳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2982号原告，王发洋，男，汉族，生于1974年3月15日，身份证号码：4127231974********，住河南省商水县邓城镇潘堂村**。委托代理人：付奎，河南团结律师事务所律师。被告：王志怀，男，汉族，生于1972年8月23日，，住商水县原告王发洋诉被告王志怀借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王发洋委托代理人付奎到庭参加诉讼。被告王志怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王发洋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月7日被告因做生意需要向原告借款现金50000元，并承诺给付1分的利息。原告即到信用社将五万元定期存款提前支取把五万元现金交给被告，但是，三年来，被告不仅不支付利息，还拒绝偿还本金。为维护权益诉请依法判决。原告王发洋向本院提交的证据材料：2016年10月7日的银行取款凭证两份，当日被告出具的借条一份，证明原、被告之间借贷关系成立，原告按照双方约定将借款借与被告使用的事实。被告王志怀未答辩也未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的被告出具的欠条载明了被告欠款的数额，并由被告王志怀签字按押认可，证据内容真实，形式合法，原告提交的银行取款凭证能够与被告出具的借条相互印证，证明双方借贷关系成立。上述证据本院予以认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面借款合同，但是双方之间已经形成事实的借款合同关系，双方之间的借款合同关系合法、有效，本院予以支持。原告履行了出借义务，被告王志怀应当按照约定及时向原告偿还借款，拒绝支付或者迟延支付均构成违约。原告诉请被告偿还借款50000元，由原告提交的证据在卷佐证。本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王志怀于本判决生效后5日内偿还原告王发洋借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王志怀负担。本判决为终审判决。审判长 王 勉审判员 赵建峰审判员 史军霞二〇二〇年十一月四日书记员 柴丽娅
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执682号 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 被执行人：王世秀，女，生于1964年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈大兵，男，生于1964年2月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人王世秀、陈大兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人王世秀、陈大兵应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款43610.00元及利息。执行中，本院对被执行人王世秀、陈大兵的银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人王世秀、陈大兵暂无可供执行的财产，执行款43610.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人王世秀、陈大兵纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人汉源县农村信用合作联社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4265号原告：李昌宏，男，1968年8月10日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市辽中区。被告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系理事长。被告：秦福成，男，1968年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。本院在审理原告李昌宏诉被告辽中县农村信用合作联社、被告秦福成保证合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李昌宏撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告承担。审判员  陈琳二〇二〇年十一月九日书记员  肇林
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2234号之十三被执行人：马凤芹，男，汉族，1966年04月10日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马凤芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马凤芹在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币123730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7469号申请执行人：刘智勇，男，1973年4月25日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇，经营地址长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷**。法定代表人：张泽栋，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7091号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款691941元；或扣留、提取其经济收入691941元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月十六日书记员  赵雪彤
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2554号原告：江忠东，男，汉族，1950年8月13日生，住商城县。委托诉讼代理人：江后保，男，汉族，1972年8月7日生，住址同上。被告：江中金，男，汉族，1965年6月6日生，住新县。原告江忠东与被告江中金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江忠东及其委托诉讼代理人江后保到庭参加诉讼。被告江中金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江忠东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：要求被告偿还借款本金200000元，放弃利息主张。事实和理由：原、被告系自家亲戚关系，被告于2017年正月26日以做工程需要资金周转为由，向原告借款30万元整，并写下欠条一张，承诺2017年内返还本金和利息。后原告多次向被告催要欠款，被告拒接电话，并将原告拉黑，一直联系不上，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告江中金未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告江忠东与被告江中金系自家弟兄。被告江中金以承包工地缺乏资金为由，多次向原告借款，其中2012年腊月底借款50000元，2013年腊月底借款30000元，2014年腊月底借款50000元，2015年腊月底借款30000元，2016年腊月底借款20000元，2017年借款20000元，以上合计200000元。农历2017年正月二十六（即2017年2月22日），双方进行结算，被告连同本息向原告出具了一张300000元的借条。后经原告多次催要，被告一直未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江中金向原告江忠东借款，并向其出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，被告应当依约偿还借款。经庭审查明，本案的300000元借条中，含借款本金200000元，利息100000元，现原告仅要求被告偿还借款本金200000元，自愿放弃主张利息，是对自身权利的一种处分行为，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江中金于本判决生效之日起三十日内偿还原告江忠东借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告江中金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 倪有为二〇二〇年十一月十三日代书记员 李继辉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2732号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：陈一升，男，1984年08月06日出生，汉族，住，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告陈一升借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执936号之二 申请执行人:蔡伟，男，1983年05月01日出生，汉族，住四川省资中县，现住贵州省修文县。 被执行人：石百红，男，1982年12月07日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初836号民事判决书，依法受理蔡伟申请执行石百红买卖合同纠纷一案。按照生效法律文书，被执行人石百红应支付申请执行人蔡伟材料款116260.00元及律师费6000.00元，并负担案件受理费1373.00元及执行费1754.00元。因石百红未履行生效法律文书确定的义务，蔡伟向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年08月06日、09月29日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石百红名下的财产。经查，被执行人石百红名下无大额银行存款、工商登记、证券、网络存款、保险等财产信息，石百红名下有渝Ａ×××××号奇瑞汽车一辆，本院已委托重庆市沙坪坝区人民法院查封（查封期限为2020年11月17日至2022年11月16日止），因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。 二、2020年08月15日，向被执行人石百红邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务亦未向本院报告财产。 三、2020年08月07日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人石百红的不动产登记情况，经查，被执行人石百红名下无不动产登记信息。 四、2020年09月29日，本院将被执行人石百红纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 五、2020年11月23日，本院与申请执行人蔡伟进行终本约谈，告知本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人石百红发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，因被执行人石百未在其户籍地安徽省安庆市宿松县居住，现居住地不明，不要求本院到其居住地现场调查。申请执行人蔡伟同意本案依法终结本次执行程序，本案中，申请执行人蔡伟的债权实现0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石百红有可供执行的财产。本院于2020年11月23日与申请执行人蔡伟进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执936号案件终结本次执行程序。 被执行人石百红负有继续向申请执行人蔡伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁 媛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1316号上诉人（原审被告）:湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路**，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人：吴顺红，董事长。被上诉人（原审原告）:重庆莱硕金属制品有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石小路**统一社会信用代码91500107676122489J。法定代表人：张勇，总经理上诉人湖北弘毅建设有限公司因与被上诉人重庆莱硕金属制品有限公司、原审被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、程世渝、郑仕勇等建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初20158号民事裁定，向本院提起上诉。湖北弘毅建设有限公司上诉称：双方之间不存在合法有效的建设工程施工合同关系，应对被上诉人的起诉裁定不予受理；湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司不具有法人资格，不能参加诉讼，且其正在办理注销手续。请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人所在地湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，被上诉人依据案涉的加盖有湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司印章的《项目合作协议书》等证据提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定。湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司系上诉人湖北弘毅建设有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，具有诉讼主体资格，被上诉人将其列为共同被告起诉符合法律规定。至于双方当事人是否存在合法有效的合同关系，属于案件实体审理范畴，不能以此为由排斥案件管辖权的确定。本案系基于建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，讼争合同所涉工程位于重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋佩佚审 判 员 陈劲松审 判 员 周盛春二〇二〇年十一月五日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民初52号原告：安顺金益装饰有限责任公司。住所地贵州省安顺市西秀区东关办董家庄。统一社会信用代码：91520402322482495P。法定代表人：董老金。委托诉讼代理人：李彬，贵州智济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孔誉霄，贵州智济律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：安顺市顺成市场开发有限公司。住址地贵贵州省安顺市西秀区产业园区两六路董家庄村。统一社会信用代码：915204000630726347。法定代表人：吴毅。诉讼代表人：安顺市顺成市场开发有限公司管理人，负责人刘鹰。委托诉讼代理人：程凌云，贵州巨人律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尹瑞林，贵州巨人律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。原告安顺金益装饰有限责任公司与被告安顺市顺成市场开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法进行审理。本院审理过程中，原告安顺金益装饰有限责任公司自愿撤回起诉。本院认为，原告安顺金益装饰有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安顺金益装饰有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费22059元，减半收取11029.5元，由原告安顺金益装饰有限责任公司承担。审判长 杨 虹审判员 黄光美审判员 宋 颂二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭 敏
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2110号之三 申请执行人：魏仁旺，男，1965年7月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：钱国珍，女，1971年9月18日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人魏仁旺与被执行人钱国珍买卖合同纠纷一案中2020年10月19日达成长期履行执行和解协议，申请人执行人魏仁旺于2020年10月19日向本院申请终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执2110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏仁雄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32418号原告：王某，男，1989年9月1日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市鄞县。被告：XX有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码914403001922038216。法定代表人：赵明路。原告王某与被告XX有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉属于对其自身权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费人民币399.4元，由原告王某承担。审判员  孙镇碑二〇二〇年十一月四日书记员  李乃韵
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2599号原告：赵起艳，女，1971年11月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：吴勤红，男，1971年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。原告赵起艳与被告吴勤红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告赵起艳于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵起艳撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由赵起艳负担。审判员  柳豪二〇二〇年十一月二十日书记员  祝嘉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10649号天津浩春易达商贸有限公司、王乐飞：天津浩春易达商贸有限公司与王乐飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计247925.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位251544.24元，其中，申请执行款247925.24元，执行费3619元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津浩春易达商贸有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1596号申请执行人：陈凤香,女性,1979年8月6日出生,住讷河市建委楼。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人陈凤香与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第297号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1596号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4654号 上诉人（原审原告）：郑云琴，女，1956年5月12日出生，汉族，退休职工，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：欧阳祖宁，女，1954年7月16日，苗族，退休职工，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：陈姣（兼被上诉人欧阳祖宁委托诉讼代理人），女，1978年11月5日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 上诉人郑云琴为与被上诉人欧阳祖宁、陈姣民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑云琴于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑云琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑云琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人郑云琴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵文君 审判员  方资南 审判员  徐京波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许光红
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1695号 王洪安、江苏宾城电力建设有限公司： 本院立案执行的申请执行人王洪安与被执行人江苏宾城电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人王洪安申请执行的辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2864号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2864号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16700号之一 被执行人：梁尚，男，2001年10月22日出生，汉族，住广西灵山县。 关于执行梁尚罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1535号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁尚应缴纳罚金人民币一千元。因梁尚未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月16日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人名下的存款608.49元，并上缴国库。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱霖静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20229号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：魏滨，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区本院在执行孙红然与魏滨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人魏滨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3811号原告：毋清梅，女，汉族，1953年12月23日出生，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：孙嘉一，女，汉族，2014年5月14日出生，现住焦作市解放区。法定代理人：李玲玉，女，汉族，1988年1月3日出生，现住焦作市解放区，系孙嘉一之母。原告毋清梅与被告孙嘉一债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，并依法适用简易程序进行了审理。2020年11月23日，原告毋清梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋清梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋清梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告毋清梅负担。审判员  苗晓霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  古莹莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0102行审1号申请执行人：贵阳市观山湖区市场监督管理局，住所地贵阳市观山湖区黔灵山路世纪城金源财富中心****。法定代表人：蔡永。委托代理人：罗杰、刘恒刚，该局工作人员。被执行人：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城**团购物购物中心（一）幢******房。法定代表人：于腾智。申请执行人贵阳市观山湖区市场监督管理局（以下称区市监局）向本院申请强制执行观市监行处字[2019]第219号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法向被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称贵州尚家艺公司）送达诉讼材料，但被执行人贵州尚家艺公司未在注册地经营办公，故本院依法公告送达本案诉讼文书。现本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人区市场监管局申请执行：1、缴纳罚款80,000.00元；2、缴纳加处罚款93，600.00元。事实和理由：被执行人在经营过程中违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出（观市监行处字[2019]第219号）《行政处罚决定书》，当事人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。于2019年12月27日向被执行人送达了《行政处罚决定催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行该决定，根据相关法律规定，申请人特向贵院申请强制执行。申请执行人区市监局向本院提交了下列证据：1.强制执行申请书；2.统一社会信用代码证书、负责人身份证及身份证明；3.被执行人身份证复印件、营业执照；4.询问调查笔录；5.现场笔录；6.行政处罚事先告知书及送达回证；7.行政处罚决定书及送达回证；7、分期缴纳罚款申请书8.分期缴纳罚款通知书及送达回证；9.行政处罚决定履行催告书及送达回证。经审理查明，2019年3月22日申请执行人接消费者投诉，对被执行人涉嫌虚假引人误解的商业宣传，冒用“恒佳公司”欺骗消费者的经营活动违法行为进行调查。经调查，区市监局于2019年6月19日作出并送达了（观市监行告字（2019）第219号）《行政处罚事先告知书》载明：“一、你单位于2018年11月至2019年1月期间，在没有“贵州恒佳工程设计有爱心公司”的授权和任何合作协议的情况下，擅自以“贵州恒佳工程设计有爱心公司”、“恒佳国际装饰”、“贵州恒佳国际装饰集团”、“恒佳”等名称和标志进行广告宣传及经营活动；二、经营场所悬挂的其中8快荣誉奖牌提供不出证明材料，根据《中华人民共和国不当竞争法》第八条规定，构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国不正当竞争法》第二十条之规定，罚款人民币80,000.00元整，……。”。2019年6月26日申请执行人作出并送达《行政处罚决定书》载明：“贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”的规定，构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第（一）款：“经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。”之规定，责令当事人立即停止并改正违法行为，并决定对当事人作出行政处罚如下：罚款人民币80,000.00元整。”。被执行人贵州尚家艺公司收到《行政处罚决定书》后，未提起行政复议或行政诉讼。2019年7月1日被执行人贵州尚家艺公司向申请人递交《分期缴纳罚款申请书》，申请分期缴纳罚款，2019年7月4日申请人作出并送达《分期缴纳罚款通知书》同意被执行人分期缴纳罚款。后其一直未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年12月27日申请人向被执行人作出并送达了《行政处罚决定履行催告书》载明：“依据《中华人民共和国行政强制法》……的规定，本局现催告你（单位）自收到本催告书之日起十日内按照该《行政处罚决定书》确定的方式依法履行上述义务。……;逾期仍未履行的，将依法强制执行。”，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳罚款80,000.00元的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请人依法具有对管辖权范围内违反《中华人民共和国反不正当竞争法》违法行为监督、处罚的管理职权。本案中申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法、证据确实充分、法律适用合法，且被执行人在签收后未申请行政复议或提起行政诉讼，并向申请执行人递交《分期缴纳罚款申请书》，申请分期缴纳罚款。故申请人的强制执行申请符合法律规定，应依法予以准许。关于申请执行人申请缴纳加处罚款93，600.00元的问题。本院认为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”、第四十六条：“行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行……”之规定，上述法律对被处罚人到期不履行金钱给付义务的行为，设置了可以加处罚款、查封、扣押财产、申请法院强制执行的措施，其目的均是为了督促被执行人履行金钱给付义务，本案中申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出并送达了行政处罚决定书，罚款80,000.00元，但申请执行人未另行作出对被执行人加处罚金的行为，亦未催告其履行加处罚金，仅在向本院申请强制执行时向本院提出申请而已，且申请加处罚金93，600.00元在金额上也违反法律规定，程序亦不符合法律规定，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人贵阳市观山湖区市场监督管理局2019年6月26日作出的（观市监行处字（2019）219号）《行政处罚决定书》。申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  韩龙审判员  闻云审判员  张铮二〇二〇年十一月二日书记员  董容
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2513号 申请人：中国银行股份有限公司池州分行，住安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码85382065-X。 法定代表人：孔德义。 被执行人：胡丙华，男，1973年10月25日出生，汉族，住，住池州市贵池区/div> 申请人中国银行股份有限公司池州分行申请强制执行被执行人胡丙华民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 胜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执异48号案外人云南农垦咖啡有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6MWY9X2X。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区阿拉街道办事处希陶路**。法定代表人：徐智勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：李祖祥、黎晨，云南恒矩律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人中国建设银行股份有限公司保山市分行。住所地：正阳南路中段**。负责人：杨立高，该分行行长。统一社会信用代码：915305009189221808。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人隆阳区源升农产品种植专业合作社（以下简称源升合作社）。住所地：云南省保山市隆阳区芒宽乡白花岭村法定代表人：丁志海。组织机构代码：56316248-4。被执行人云南鑫宽融资担保有限公司（以下简称鑫宽担保司）。住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****法定代表人：方静梅，该公司执行董事。组织机构代码：55511717-3。被执行人丁志海，男，1983年10月17日生，汉族，住云南省昆明市五华，住云南省昆明市五华区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人李雪，女，1985年11月22日生，汉族，住址，系丁志海之妻，住址，系丁志海之妻v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人丁志海，系李雪丈夫，特别授权代理。本院在执行（2017）云0502执383号中国建设银行股份有限公司保山市分行与被执行人隆阳区源升农产品种植专业合作社、云南鑫宽融资担保有限公司、丁志海、李雪金融借款合同纠纷一案过程中，案外人云南农垦咖啡有限公司于2020年11月16日对本院冻结李雪在云南农垦百花岭咖啡有限公司的股权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，并询问了部分当事人的意见，本案现已审查终结。案外人云南农垦咖啡有限公司异议称，请求解除登记在李雪名下的云南农垦百花岭咖啡有限公司股权18.42%部分的冻结措施。事实与理由：案外人系云南农垦百花岭咖啡有限公司67.42%的实际权利人，该权利真实合法能够排除对该67.42%股权的执行。云南农垦咖啡有限公司于2016年与百花岭公司及李雪、丁志海签订《股权收购协议书》，云南农垦咖啡有限公司于2018年9月14日出资给百花岭公司300万并与各方于2019年9月16日签订《关于公司股份转让、变更及分红事项的协议》，该协议确认云南农垦咖啡有限公司享有67.42%股权，异议人已实际履行出资义务，按67.42%股权行使股东权利，股权未完成变更登记异议人无过错，排除对案涉股权执行不影响申请执行人债权利益，反而使其债权利益得到保值和增值。经询问，申请执行人中国建设银行股份有限公司保山市分行对该异议申请不予认可，对上述证据是否属实无法确认，李雪的股权如果减少对银行实现债权不利，不同意解除冻结。综上，请求合议庭驳回异议申请。经询问，被执行人丁志海、李雪、隆阳区源升农产品种植专业合作社对该异议申请予以认可，异议人对企业的投资将帮助企业摆脱困境，其投资及证据均属实。经审查查明，因被执行人隆阳区源升农产品种植专业合作社、云南鑫宽融资担保有限公司、丁志海、李雪拒不履行（2016）云0502民初2507号民事判决书，本院在执行中于2020年5月29日（2017）云0502执383号之四执行裁定书冻结了李雪在云南农垦百花岭咖啡有限公司的全部股权，冻结期限为12个月。异议人云南农垦咖啡有限公司提出执行异议，请求解除登记在李雪名下的云南农垦百花岭咖啡有限公司股权18.42%部分的冻结措施，并提交证据第一组证据《协议》《股权收购协议书》，第二组证据《云垦集复（2016）176号》《云垦集复（2018）84号》《云垦集复（2019）17号》，第三组证据《银行电子回单》，第四组证据《出资证明书》《公司登记（备案申请书）》《关于公司股份转让、变更及分红事项的协议》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人...（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断...。本案中，本院对登记在被执行人李雪名下的股权予以冻结并无不当，案外人提出的异议申请不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人云南农垦咖啡有限公司的异议申请。本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  聂江涛审判员  杨自凤审判员  张清清二〇二〇年十一月二十六日书记员  安德高
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特248号 申请人：连俊堂，男，汉族，1969年1月14日出生，住安徽省临泉县。 申请人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 申请人连俊堂、吴秋峰于2020年11月19日向本院提出申请，请求确认人民调解协议效力。本院于2020年11月24日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人吴秋峰欠申请人连俊堂工资款17860元，于2020年11月30日前给付10000元，余款7860元在2021年1月20日前履行完毕； 二、申请人吴秋峰如逾期履行，申请人连俊堂可将所有欠款一并申请执行偿还； 三、申请人吴秋峰与申请人连俊堂就此案无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人连俊堂、吴秋峰于2020年11月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢家铭
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执417号 本院在执行陈明发申请执行姜通权劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初472号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人姜通权未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，在2020年11月17日依法扣划了被申请人姜通权银行存款10050.00元,被执行人于2020年11月20日主动交来案款25.00元。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李兰天
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2120号 原告：林祖君，男，1990年11月16日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。 被告：梁荣文，男，1998年6月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告林祖君与被告梁荣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林祖君自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林祖君撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告林祖君负担。 审 判 长  陈 昊 审 判 员  黄深功 人民陪审员  莫晓强 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  莫德钧 书 记 员  卢寿炎 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2317号 原告：兰大柱，男，1967年1月16日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐新明，男，1985年4月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：邓春梅，女，1995年2月14日出生，汉族，住松阳县。 原告兰大柱与被告徐新明、邓春梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告徐新明支付原告借款利息61446元；二、被告邓春梅对上述还款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告徐新明、邓春梅于2014年向原告借款50000元，2015年向原告借款130000元，共计本金180000元。2018年3月9日，经结算，本金部分由借款人徐新明、邓春梅，担保人徐新华出具借条一份（另案处理），前期利息由被告徐新明为借款人，被告邓春梅为担保人出具借条一份，言明向原告兰大柱借款70000元，借款期限一年，借款按月利率20‰计算。到期后，经原告催收，被告邓春梅于2019年9月5日在借条上书写“同意继续担保”，但双方未约定续借及担保期限。因被告至今未归还，故原告向本院提起诉讼。 因原告对最初出借款时间未能确定，故其同意从2016年1月1日起按年利率15.4%计算利息。经计算，本金180000元的利息从2016年1月1日起按年利率15.4%计算至2018年3月9日，共计61446元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐新明在本判决生效之日起十日内归还原告兰大柱借款利息共计61446元； 二、被告邓春梅对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1298元，由被告徐新明、邓春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周斌艳 代书记员  王 璐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初644号 原告：孙建梅，女，1977年11月18日出生，满族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：张佳钰，河北润谦律师事务所律师。 被告：卢旺，男，1979年11月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告孙建梅与被告卢旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告孙建梅于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建梅撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），原告孙建梅自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尚 洁
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4932号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北海川渝房地产开发有限公司，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:安英，女，1977年2月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 再审申请人北海川渝房地产开发有限公司因与被申请人安英商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2020）桂05民终343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北海川渝房地产开发有限公司申请再审称，建筑工程必须符合小区规划建筑验收标准、完成市政规划道路及消防、上下水等基本设施后，才能达到五方验收的基本条件。涉案小区周边道路一直封闭施工，不仅影响到附属配套设施建设，主体建筑五方验收及市政配套工程的验收亦受到影响。该阻碍因素在涉案小区五 方验收前就存在，部分因素至今仍存在，非再审申请人所能控制，二审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定“该商品房交付时应当符合下列条件：⑴已取得建设工程竣工验收备案证明文件；⑵已取得房屋测绘报告。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房。”再审申请人至今未能将符合合同约定的房屋交付给被申请人，构成违约。完成建设工程质量验收和人防、消防、规划、市政等专项验收是建设工程取得建设工程竣工验收备案证明文件的前提条件。涉案小区于2019年10月15日经五方验收合格，但因周边道路未修建完成，不能办理市政核实手续。该阻碍因素不是再审申请人可控制的因素，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条第9项“如因发生不可抗力事件等非出卖人所能控制的因素，出卖人有权将该商品房交付日期顺延相当于该等时间影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任”之约定，再审申请人可免于承担因周边道路修建影响涉案小区办理市政核实手续期间逾期交房的违约责任，二审判决对此已予以认定。再审申请人主张周边道路未修建完成，不但影响附属配套设施建设，也影响主体建筑的正常施工。再审申请人向二审法院提交了监理工作联系单，用以证明不能正常施工353天。但该证据扣减时间多数不属于合同签订日至约定交房的期限范围，且无其他证据可以佐证周边道路修建影响涉案工程施工。另，再审申请人向一审法院提交的工程签证单中亦无因周边道路修建影响工程施工的记录。因再审申请人未能提供充分证据证明 存在非其所能控制的因素影响涉案工程主体建筑正常施工，故对其上述主张，本院不予采信。再审申请人自合同约定的交房之日起至2019年10月15日完成五方验收之日止，存在违约事实，除了合理扣减的天数外，无正当事由免除违约责任，二审判决再审申请人承担上述期间逾期交房的违约责任正确。综上，北海川渝房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海川渝房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十六日 书记员 蓝梅元
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3242号上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人：王中钱，村委会主任。委托诉讼代理人：付永军，男。委托诉讼代理人：陈忠，天津东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海平，女，1962年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：邓一为，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓娣，女，1984年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：邓一为，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会（以下简称大王台村委会）因与被上诉人王海平、王晓娣承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。大王台村委会上诉请求：1．撤销一审民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2．判令由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，被上诉人不具有大王台村集体组织成员资格，不享有与其他成员相同的分配权。被上诉人自外嫁后，即不再居住在大王台村，不再依赖大王台村集体土地生产、生活，原有承包地已经不是其主要生活来源，也不再与其他村民尽到本集体经济组织相同义务。二、原审法院适用法律错误。被上诉人在无实际承包经营权和村民资格的情况下，原审人民法院依据土地承包法第31条、第17条作出判决，明显是错误的。综上，请求法庭依法判决，维护村集体自治权利，维护本集体经济组织利益。王海平、王晓娣共同辩称，同意一审判决，请求驳回上诉维持原判。事实和理由：认定事实清楚，证据充分，被上诉人及其家人以家庭联产承包责任制的形式承包大王台村土地从事生产劳动，后虽因婚姻关系不在该村生活，已经取得了大王台村集体经济组织成员的资格，不能仅因为婚姻关系就丧失成员资格。承包期内妇女结婚在新的居住地没取得承包地的，发包方不得收回其原承包地，妇女离婚或丧偶仍在原居住地生活或不在原居住地生活，但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地，综上被上诉人获得土地补偿款符合法定程序，是保障农民合法权益的体现。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。大王台村委会向一审法院起诉请求：1．要求王海平、王晓娣返还承包土地征收补偿款80,000元；2．本案诉讼费用由王海平、王晓娣承担。一审法院认定事实：王晓娣于1984年出生并在婚前一直生活在天津市宁河区××村，2006年2月嫁到天津市东丽区××镇××村，王晓娣在结婚后没有在东丽区××镇××村分得承包地。2007年2月8日其将户口迁出天津市宁河区造甲城镇大王台村。天津市宁河区造甲城镇大王台村所属土地被征用后，2012年8月2日，天津市宁河区造甲城镇大王台村经过民主议定程序通过《关于大王台村土地整理村民享受收益款的分配方案》，该分配方案的发放原则是按批分期发放。2016年2月3日，王晓娣在第四批分配花名表上签字领取了80000元土地整理收益款，该款存入其母亲王海平的账户。一审法院认为，本案的争议焦点为王晓娣作为外嫁女是否可以取得天津市宁河区造甲城镇大王台村土地征收补偿款。根据王晓娣婚后所居住天津市东丽区××镇××村委会出具的证明信能够证实王晓娣在结婚后并没有在新居住地分得承包地，这一事实应予确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”的规定，王晓娣仍享有在天津市宁河区造甲城镇大王台村的土地承包经营权；根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条“承包方享有下列权利”第（四）项“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿的”规定，王晓娣享有取得被征土地补偿款的权利。大王台村委会经过民主议定程序通过《关于大王台村土地整理村民享受收益款的分配方案》，认为王晓娣作为外嫁女，并将户口迁出，不应享有土地补偿款，应将已经领取的土地征收补偿款予以返还的诉讼请求，无法律依据，应当依法予以驳回大王台村委会的诉讼请求。综上判决：驳回大王台村委会的诉讼请求。案件受理费1800元，由大王台村委会负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，国家依法保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，一审法院依照在案证据及案件具体情况，认定被上诉人具有大王台村土地承包经营权合法取得土地补偿款并判令驳回上诉人大王台村委会诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以维持。上诉人上诉所提被上诉人不具有获得土地补偿款的主体资格，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，大王台村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800元，由上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月四日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。