湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 湘11**民初2322号 原告：张小翠，女，1971年8月8日出生，汉族，陕西省武功县人，居民。 被告：唐进滔，男，1991年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告张小翠诉被告唐进滔确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小翠到庭参加诉讼，被告唐进滔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告张小翠与被告签订的比特币合同无效，退还支付款项69000元。并从原告张小翠起诉之日起，按月息1%承担资金占用利息至全部还清本息之日止；2、案件受理费判由被告承担。事实与理由：原告张小翠在工作之余，一直有买卖股票的爱好，平时也喜欢在网上阅读有关股票行情分析及炒股技巧方面的文章。2019年8月份，原告张小翠添加了一个介绍股票买卖经验的微信号，微信名叫“如梦”，“如梦”建议我从事虚拟货币交易，并介绍了比特币的行情变化和盈利情况，在“如梦”的不断动员和鼓励之下，原告张小翠就产生了买卖比特币的想法，“如梦”在微信上给原告张小翠讲了买卖比特币的方法，说比特币要用美元交易，起步额度是为一万美元，并说把人民币存入指定账户，交易平台会为原告张小翠兑换成美元并完成交易。为了学习交易方法，原告张小翠先将2000元人民币存入“如梦”介绍的账户，后又在“如梦”的指导下，在App上选择了被告唐进滔为交易对象。按照当时公布的美元兑换价格（1:7.1),原告张小翠将一万美元所需71000元人民币中的2000元给了“如梦”，另外69000元转给了唐进滔的银行账户，即：中国银行卡号62179063000********,户名：唐进滔。但被告唐进滔并没有给原告张小翠办理购买比特币的交易，几天时间内未见到任何消息。此时“如梦”已销声匿迹，原告张小翠又通过各种办法找到了收款69000元的唐进滔，并取得了联系，唐进滔承认收了原告张小翠69000元，但表示已经以所谓的USDT虚拟货币付给了原告张小翠，拒绝退还原告张小翠之款。根据国家金融监管的相关规定，虚拟货币交易是不受法律保护的，所以原告张小翠投资购买比特币的交易行为属于无效交易，其合同也是无效合同，根据合同法关于无效合同的法律后果的规定，被告应无条件的退还原告张小翠所付之款项，被告拒绝退还则属违法，对原告张小翠的合法权益已构成侵害，理应承担退款及相应的法律责任。据此依据《中华人民共和国民法总则》以及《中华人民共和国合同法》请求法院依法判决支持原告张小翠的诉讼请求。 被告唐进滔未答辩，也未向本院提供证据和出庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告张小翠为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、转账记录，拟证明被告唐进滔收到原告张小翠的6.9万元；2、聊天记录，拟证明原告张小翠与被告唐进滔交易的事实；3、聊天记录，拟证明被告唐进滔要求原告张小翠将款打入指定账号的事实；4、视频（附U盘），拟证明被告唐进滔有虚拟货币，被告在视频中也承认原告张小翠被骗财的事实。 通过庭审，本院对原告张小翠提供的证据认定如下： 原告张小翠提交的1至4号号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告张小翠在工作之余，一直有买卖股票的爱好，平时也喜欢在网上阅读有关股票行情分析及炒股技巧方面的文章。2019年8月份，原告张小翠添加了一个介绍股票买卖经验的微信号，微信名叫“如梦”，“如梦”建议原告张小翠从事虚拟货币交易，并介绍了比特币的行情变化和盈利情况，在“如梦”的不断动员和鼓励之下，原告张小翠就产生了买卖比特币的想法，“如梦”在微信上给原告张小翠讲了买卖比特币的方法她说比特币要用美元交易，起步额度是为一万美元，并说把人民币存入指定账户，交易平台会为原告张小翠兑换成美元并完成交易。为了学习交易方法，原告张小翠先将2000元人民币存入“如梦”介绍的账户，后又在“如梦”的指导下，在App上选择了被告唐进滔为交易对象。按照当时公布的美元兑换价格（1:7.1),原告张小翠将一万美元所需71000元人民币中的2000元转给了“如梦”，另外69000元转给了被告唐进滔的银行账户，即：中国银行卡号62179063000********,户名唐进滔。但被告唐进滔并未给原告张小翠办理购买比特币的交易。原告张小翠与被告唐进滔沟通，被告唐进滔承认收了原告张小翠69000元，但表示已经以所谓的USDT虚拟货币付给了原告张小翠，拒绝退款给原告张小翠。2020年9月2日原告张小翠向本院提起诉讼要求确认合同无效，被告唐进滔退还支付款项69000元。并从原告张小翠起诉之日起，按月息1%承担资金占用利息至全部还清本息之日止并承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七个部门联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》指出，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，各类代币发行融资活动应当立即停止。《中华人民共和国民法总则》第127条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”。原告张小翠与被告唐进滔订立购买比特币虚拟财产的合同，违反了国家法律的强制性规定，双方订立的合同应当无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故被告唐进滔有向原告张小翠返还购买比特币价款的义务，原告张小翠诉请要求被告唐进滔承担利息，综合本案的过错程度，利息按同期存款利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第127条之规定，判决如下： 一、原告张小翠与被告唐进滔达成的购买比特币协议无效； 二、限被告唐进滔在本判决生效之日起五日内退还原告张小翠购买比特币款69000元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算，从2020年9月2日起计算至履行完毕之日止）； 三、驳回原告张小翠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，被告唐进滔负担762.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  何俊斌 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  梁理燕 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《华人民共和国民法总则》 第127条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。