wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3705号之十六 被执行人：李梅，女，汉族，1967年05月13日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人李梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人李梅在6227001791510173038_156_1账户内余额人民币39000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李梅在中国建设银行6227001791510173038_156_1账户内存款人民币23652.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：王小丽，女，1984年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与王小丽金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初2961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截至2020年7月27日，被告王小丽尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本息74736元，被告王小丽于2020年8月10日前偿还清所欠原告借款本息，案件受理费937元，由被告王小丽负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王小丽名下有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院处置该存款。2、查明被执行人王小丽名下无房产信息。3、查明被执行人王小丽名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  梁 宁审判员  王炜杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王保峰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5010号申请人:桂斌，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：白音木仁，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行桂斌申请白音木仁民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4489号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月03日、2020年11月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月07日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5010号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十日书记员 吕 智 明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6250号 原告:高晓芳,女,1979年9月17日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。 被告:徐啟成,男,1989年7月24日生,汉族,住江苏省南京市溧水区。 本院于2020年10月23日立案受理了原告高晓芳诉被告徐啟成民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告高晓芳及特别授权代理人张梦到庭参加诉讼，被告徐啟成经本院彩信送达未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高晓芳诉称，请求依法判令被告立即返还借款本金5万元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息损失至本清时止;判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由: 原、被告因公司业务往来而相识,2020年3月13日,被告称资金临时周转不灵,向原告借款5万元。原告出借款项后,被告虽承诺还款,却一再拖延,时至今日,分文未还。原告无奈,为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 徐啟成未作答辩。 高晓芳提供的证据： 1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息； 2、被告身份证复印件，证明被告的基本身份信息； 3、微信聊天记录(10页)、微信截图(1页)、转账凭证，证明被告于2020年3月13日向原告借款50000元,其后,虽承诺还款,却一再拖延。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明的事实同原告诉状。 本院认为，本案被告因资金周转需要，向原告借款，有原告陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据予以佐证，事实清楚，证据确实，原告请求被告返还借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持，但原告请求被告支付利息，由于双方没有约定，故应当自起诉之日起即自2020年10月23日起，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至本清息止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐啟成于本判决生效之日起五日内一次性返还原告高晓芳借款本金50000元，并支付利息（利息按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率自2020年10月23日起计算至本清息止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1050元，减半收取525元，由被告徐啟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4192号原告：淮安市澳华农牧有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇园区中心路18号。法定代表人：陈柱生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜海，该公司员工。委托诉讼代理人：谢秋敬，广西昊旺律师事务所律师。被告：刘新明，男，1971年6月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：梁绪芳，女，1970年2月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘俊，男，1994年3月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：丁以丹，女，1991年1月8日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市澳华农牧有限公司与被告刘新明、梁绪芳、刘俊、丁以丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月16日，原告淮安市澳华农牧有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市澳华农牧有限公司撤诉。案件受理费18993元，减半收取9496.5元，保全费5000元，合计14496.5元，由原告淮安市澳华农牧有限公司负担。审判员  孙明珠二○二○年十一月十六日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18506号 原告：厦门市民生小微企业发展促进中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**民生银行大厦**，统一社会信用代码523502000793590666。 法定代表人：王建宇，负责人。 委托诉讼代理人：詹莲丽，黄周涵，福建力衡律师事务所律师。 被告：吴元华，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：蔡燕红，女，1974年6月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：吴元财，男，1971年4月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：苏惠华，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院受理原告厦门市民生小微企业发展促进中心与被告吴元华、蔡燕红、吴元财、苏惠华追偿权纠纷一案，2020年11月30日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市民生小微企业发展促进中心撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审 判 员 曾燕珍 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3658号罪犯贺友江，男，1983年2月26日出生，土家族，出生地重庆市酉阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年12月13日作出(2013)于刑初字第412号刑事判决，以被告人贺友江犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺友江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年11月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯贺友江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯贺友江获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺友江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺友江减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月3日起至2025年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1633号 申请执行人龙冬梅，女，汉族，1978年11月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李远辉，男，汉族，1976年5月26日出生，广东省肇庆人，住肇庆市端州区。 申请执行人龙冬梅与被执行人李远辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月17日作出（2019）湘0524民初3744号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李远辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙冬梅于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本院于2020年9月10日向申请执行人龙冬梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月16日向被执行人李远辉送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李远辉的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月16日对被执行人李远辉适用限制高消费令、发布失信人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人龙冬梅，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人龙冬梅告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的661500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟 常
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3119号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司,地址:广西桂林市秀峰区中隐路****。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日生，汉族，该公司员工，住广西全州县。 被告：唐志国，男，1977年4月18日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司诉被告唐国志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是当事人对其诉权的处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市宇威保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市宇威保安服务有限公司负担。 审判员  卢传松 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐英超
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5671号 原告：吴有章，女，1965年8月14日出生，布依族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：蒙光海，男，1945年6月7日出生，水族，住贵州省都匀市。 被告：周占婷，女，1989年1月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告吴有章与被告周占婷侵权责任纠纷一案，原告吴有章于2020年11月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吴有章提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴有章撤回对被告周占婷的起诉。 案件受理费1858元，适用简易程序实际收取929元，由原告吴有章负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年十一月五日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4303号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被告：吴和平，男，1967年8月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告吴和平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加诉讼，被告吴和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、银行卡领用基本概况1.申请人：吴和平。2.申领日期：2015年8月19日。3.发放行：江苏江南农村商业银行股份有限公司。4.银行卡名称、卡号：融通卡，6251296606643200。5.额度：20万元。6.确认送达地址：江苏省溧阳市。二、透支本金：消费0元，取现18200元，分期本金179986.25元。三、利息的计算方式：日利率万分之五，按月计收复利。四、利息及费用：逾期日期2019年5月20日，截至2020年2月20日，积欠分期利息20956.29元、借方利息1050.7元，分期手续费7537.44元，违约金9000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.支付本金198186.25元，利息22006.99元，费用16537.44元，共计236730.68元（利息暂算至2020年2月20日，主张至实际偿付所有本息之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告吴和平未作答辩。原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表、领用合约、欠款欠息表、催款通知单及邮递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告江南银行与被告吴和平之间的信用卡合同合法有效，合同条款对双方具有约束力，应按约履行各自的义务。被告吴和平持卡透支后，未能在约定期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告江南银行要求被告吴和平归还欠款本金、支付分期手续费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告江南银行要求被告吴和平支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，因违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息”的规定，本院不予支持。原告江南银行要求被告吴和平支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，要求支付分期手续费利息的利息，违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院不予支持；要求支付分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。原告江南银行要求被告吴和平支付违约金的诉讼请求，未能提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行上述通知中第三条的相关规定，本院不予支持。被告吴和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴和平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金198186.25元，并支付以应还未还本金为基数自2019年5月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还分期本金的利息。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4851元，减半收取2425.5元，由被告吴和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十一月三十日书记员  王 薇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5008号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：唐笑玲，女，身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告唐笑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  牛丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王菲
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0129民初2093号之二反诉原告（本诉被告）：吉林省英源水利水电工程有限责任公司（统一社会信用代码：912201030818447814），住所地吉林省长春市宽城区西广小区**楼**房。法定代表人：王珍。委托诉讼代理人：陈振奎，黑龙江哈西律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：延寿县城市基础设施投资有限责任公司（统一社会信用代码：91230129MA18XEWM8L），住，住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路**/div>法定代表人：郭立军。委托诉讼代理人：苏冬雪，黑龙江张万友律师事务所律师。本院于2019年8月14日立案受理了延寿县城市基础设施投资有限责任公司与吉林省英源水利水电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。2019年9月2日吉林省英源水利水电工程有限责任公司向本院提出反诉后，于2020年11月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，吉林省英源水利水电工程有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林省英源水利水电工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吉林省英源水利水电工程有限责任公司负担。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  李艳华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘妍廷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5714号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：毛连恒，男，1965年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与毛连恒保证保险合同纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年11月24日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112民初2437号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏 洁
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5827号之一 申请执行人:江门市德盛高精密模具厂有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码91xxxxxxxxxx0394J。 法定代表人：朱丽芬。 被执行人：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144xxxxxxxxxxx6380。 法定代表人：欧阳文。 申请执行人江门市德盛高精密模具厂有限公司申请强制执行被执行人江门市劲阳金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初323号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月六日立案执行，本案立案执行标的金额为26.668111万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5827号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2885号 原告：遵义市汇川区西部水泥有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇金塘木。 法定代表人：杨启明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白正晴，该公司经销商。 被告：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司绥阳分公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县207省道与西五路交汇处万丰国际建材安居广场营业房1-401市。 负责人：鞠端军，该公司负责人。 原告遵义市汇川区西部水泥有限公司诉被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司绥阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告遵义市汇川区西部水泥有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市汇川区西部水泥有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市汇川区西部水泥有限公司撤回对被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司绥阳分公司的起诉。 案件受理费14856.00元，减半收取7428.00元，由原告遵义市汇川区西部水泥有限公司负担。 审 判 长  张显才 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘成应 书记员段婷婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3892号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：孙志强。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1413号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 法定代表人：应鹏飞，该行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，该公司职工。 被告：魏松国，男，1960年7月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：娄永兆，男，1990年6月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被告魏松国、娄永兆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行撤回起诉处理。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 宓丽君 1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3098号被执行人：杨阳，男，1993年1月8日生，汉族，南京市人，户籍地南京市高淳区，现住溧阳市。关于对杨阳责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初76号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，杨阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并责令退赔被害人曾某人民币2400元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，未自觉按执行通知履行义务，且未按规定申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金、有价证券等财产。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初76号刑事判决书中责令杨阳退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 鸣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3682号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杜潇，男，1987年12月10日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，大专文化，务工，住宝鸡市陈仓区************。公民身份号码610************219。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人杜潇犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张宇冰出庭支持公诉，被告人杜潇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月29日1时许，被告人杜潇醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为173.97mg/100ml）粤M*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。以上事实，被告人杜潇在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜潇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杜潇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杜潇归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处杜潇拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，杜潇当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杜潇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月九日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3900号 原告：程立强，男，汉族，生于1971年10月16日，住仪陇县。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川建永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官江，四川建永律师事务所律师。 被告：王树文，男，汉族，生于1972年8月16日，住仪陇县。 原告程立强与被告王树文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告程立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程立强撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马向阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4844号 原告：颜青君，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：林杰，男，1986年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：赵华，男，1980年4月2日出生，汉族，住湖北省南漳县。 原告颜青君与被告林杰、赵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告颜青君的委托诉讼代理人林海青和被告赵华到庭参加诉讼，被告林杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付货款人民币60075元并赔偿从起诉之日起至货款实际支付完毕止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需向原告购买不同类型的调味品等，自2019年1月1日至2019年7月17日止被告欠原告货款77589元及押货价值1万元，共计货款人民币87589元，有原告出具的销售清单计70份由被告签字确认为凭。期间被告支付货款2万元及办理退货5959元，尚欠60075元经原告催讨未果。 被告赵华辩称，我是被告林杰经营的渔夫码头酒店的厨师，我签收原告出售给被告林杰的东西是工作需要，原告的东西是卖给酒店的，我本人跟原告不存在经济纠纷。 被告林杰未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实如下：被告林杰因经营渔夫码头酒店（未经工商登记）需要，自2019年1月1日至7月7日向原告购买各种调味品，累计货款人民币87589元。期间，被告林杰支付原告2万元及退货5959元，另有两笔累计1347元无法证明是被告签收，尚欠60283元未付。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告林杰的当事人信息协查、被告赵华的身份信息、两被告签收的销货清单份、原告和被告林杰的微信的聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告林杰因经营需要，向原告购买调味品，尚欠货款人民币60283元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系，虽然没有订立书面协议，但依双方的实际履行而成立，缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人在销货清单中，对付款期限未作约定，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告林杰必要的准备时间。同时，被告林杰应当赔偿原告自起诉日至实际履行日止按照银行利率计算的资金占用期间的利息损失。被告赵华是被告林杰所经营的渔夫码头酒店的厨师，签收原告出售给被告林杰的调味品，是履行工作职责，原告对此也认可。另外，从被告赵华的陈述中可以证明，2019年4月2日的156元、4月26日的656元、6月30日的343元和4月11日的510元，系酒店领班段善毅签收。因此，本案买卖合同的相对人是原告颜青君和被告林杰，并非被告赵华。此外，在原告提供的销货清单中，有辨别不出签收人的有2笔，分别为2019年7月2日的597元和2019年4月11日的签收人为“阿华”的750元，以上两笔累计1347元因无法证明系被告林杰签收，被告赵华也不知情，故依法予以剔除。综上，被告尚欠原告货款应为60283元。现原告仍按60075元主张，其主张并不损害被告利益，故本院予以支持，并确定60075元为本案被告林杰应付原告的货款数额。被告林杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告颜青君诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告林杰于本判决生效之日起十日内偿付原告颜青君货款人民币60075元，并支付自2020年10月22日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告颜青君其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由被告林杰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  黄春玲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7259号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：黎明，男，汉族，1985年5月22日出生，居民身份证住址武汉市汉阳区，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人黎明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4314号民事判决书，依法向被执行人黎明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎明至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黎明名下有一辆林肯牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：L63677）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黎明名下一辆林肯牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：L63677）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执672号之四申请执行人沈印发,男,汉族,1954年12月26日出生,住辽阳县首山镇。被执行人沈晓婷,女,汉族,1981年7月5日出生,住南京溧水区。被执行人沈晓冬,女,汉族,1984年10月15日出生,住南京溧水区。本院在执行申请执行人沈印发与被执行人沈晓婷、沈晓冬赡养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人沈晓婷、沈晓冬价值2000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1406号 原告汪明，男，汉族，生于1968年4月4日。 被告吴明华，男，汉族，生于1965年2月18日. 原告汪明与被告吴明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告汪明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪明的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪明撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告汪明负担。 审判员  刘华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘娜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初292号 原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 被告：保定贵康鞋业有限公司，住所地河北省。 法定代表人：杨昭，经理。 委托诉讼代理人：李泰、杨乾钰，河北红安律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区顺达鞋业经销部，住所地山东省。 经营者：李再东，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告斐乐体育有限公司与被告保定贵康鞋业有限公司、聊城市东昌府区顺达鞋业经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年11月2日本院收到原告对二被告的撤诉申请书。 本院认为，原告斐乐体育有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  王传师 人民陪审员  李亚芹 人民陪审员  刘永燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理闫滨 书记员朱瑾瑾
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5220号申请执行人：沙永平，女，1982年10月13日出生，汉族，住陕西省延安市延川县。被执行人：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。沙永平与宋足瑛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕01民终2954号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款22143元及利息。案件受理费177元、案件执行费235元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初2622号 原告廖强中，男，1961年12月17日生，汉族，地址：龙南市。 被告江西龙南农村商业银行股份有限公司，地址：龙南市龙南镇龙泉大道**。 法定代表人吴**明，该公司董事长。 诉讼代理人钟雅馨，江西明理（龙南）律师事务所律师。 诉讼代理人赖素琴，江西明理（龙南）律师事务所实习律师。 原告廖强中诉被告江西龙南农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告廖强中于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖强中撤诉。 案件受理费775元（已减半），由原告廖强中承担。 审判员  曾飞鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张小华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4913号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡雪平，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，江苏东能律师事务所律师。被告：尹世云，女，汉族，1986年2月，住江苏省常州市天宁区，系，经营场所江苏省常州市天宁区红梅街道竹林南路**。本院在审理邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉尹世云著作权侵权纠纷一案，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  凌琎琎二〇二〇年十一月二十日书记员  马 萍
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执323号申请执行人：刘博，男，汉族，农民。被执行人：赵利军，男，汉族。申请执行人刘博与被执行人赵利军装饰装修合同纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初785号民事调解书确定：由被告赵利军支付原告刘博装修款400000元（支付期限：2019年2月28日前支付20000元，2019年11月30日前支付20000元，2020年12月31日前支付60000元，2021年12月31日前支付100000元，2022年12月31日前支付100000元，2023年12月31日前支付100000元），如未按期履行，自到期之日按1%的月利率支付对应的利息。案件受理费3650元由被告赵利军承担。被执行人赵利军未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人刘博于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人赵利军支付2019年11月30日前应支付的装修款20000元。经本院审查，申请执行人刘博的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月5日向被执行人赵利军电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人赵利军在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人赵利军名下无不动产登记记录。三、通过实地走访对被执行人赵利军原住所地进行调查，未能找到被执行人赵利军的可执行财产，且经调查得知，目前被执行人赵利军下落不明。四、本院已依法将被执行人赵利军纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知申请执行人刘博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵利军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘博在指定期限内不能向本院提供被执行人赵利军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵利军暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执323号案件本次执行程序。被执行人赵利军负有继续向申请执行人刘博履行债务的义务，若被执行人赵利军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵利军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月十八日书记员 李       奇
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更681号 罪犯刘强，男，1991年10月10日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）成刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人刘强犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元，连带民事赔偿22998.50元。判决生效后交付执行。2016年、2018年经本院裁定共减刑十一个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘强减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯刘强向本院提出检察意见，建议对罪犯刘强调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘强前次减刑裁定送达时间为2018年10月17日，罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个，罚金已缴纳，连带民赔已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯刘强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系累犯，结合其犯罪情节减刑幅度应从严掌握，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘强减刑六个月。 刑期执行至2026年10月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘陈成
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8228号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：简辉地，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告简辉地因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4317号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告简辉地应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的透支本金合计人民币90,367.82元；二、被告简辉地应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金[上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告简辉地未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人简辉地发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月18日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人简辉地纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1201号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行，统一社会信用代码91321200557050662A，住所地泰州医药高新区。负责人：吉明，该行行长。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，泰州农村商业银行资产保全部员工。委托诉讼代理人：张吉，泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：骆郭林，男，1964年8月3日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：曹必康，男，1959年12月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与骆郭林、曹必康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏1291民初2159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人骆郭林、曹必康未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆郭林、曹必康的银行存款96657.43元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月七日书记员  田金花
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16494号 许水成： 被执行人许水成金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初16494号民事判决书确认的许水成应负担的诉讼费643元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16494号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2480号原告：湖南青冲锰业有限公司，住湖南省湘潭市雨湖区响塘乡农科村。法定代表人：潘清辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。被告：江苏国朗机械制造有限公司，住江苏省张家港市杨舍镇晨新村（国泰北路**）。法定代表人：李春燕，系该公司执行董事。原告湖南青冲锰业有限公司与被告江苏国朗机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，因原被告已达成和解，原告湖南青冲锰业有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南青冲锰业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南青冲锰业有限公司撤回起诉。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费3320元，共计9720元，由原告湖南青冲锰业有限公司负担。审 判 员 姜卫兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘梦贤书 记 员 戚 薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8932号申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：赵兴迎，该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。委托诉讼代理人：白春晓，该公司员工。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关南园路**。法定代表人：刘晓清，该公司董事长。申请人山东泰开变压器有限公司（以下简称泰开公司）与被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司（以下简称中建三局三公司）债权转让合同纠纷一案，申请人泰开公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中建三局三公司银行存款733746元或查封、冻结其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限武汉市分公司以承保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人泰开公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司银行存款733746元或查封、冻结其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  成婧文二〇二〇年十一月六日书记员  刘诗婷
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初289号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某，男，1983年10月25日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕244号                               指控事实                       2019年12月13日20时许，被告人徐某酒后驾驶鲁*****号轿车，沿省道252线行驶至嘉祥县第三中学东处时，被执勤民警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人徐某血液中乙醇含量为105.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人徐某经公安机关电话传唤后主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年十一月十八日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更689号罪犯黄彦旭，男，1997年1月10日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）川34刑初62号刑事判决，以被告人黄彦旭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2017年12月12日作出（2017）川刑终572号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月6日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄彦旭确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄彦旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄彦旭确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）川34执345号执行裁定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黄彦旭减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2016年6月17日起至2028年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22613号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：廖毅，男，1992年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告廖毅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告廖毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金61326.14元，并支付截至2020年10月14日的利息1422.83元、罚息2041.54元、复利98.70元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金61326.14元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为赣BGXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年4月29日，廖毅与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定廖毅向长安金融公司借款126000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，廖毅同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，廖毅未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告廖毅未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年4月29日，长安金融公司与廖毅签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：廖毅向长安金融公司贷款126000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点634点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.09%，基于第三方利息贴付，享受7.21%的利息补贴，借款人实际承担的贷款利率为3.88%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率16.64%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2018年5月29日发放贷款。汽车经销商按年利率7.21%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年7月24日办理了合同约定车辆（车牌号为赣BGXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，廖毅拖欠长安金融公司借款本金61326.14元、利息1422.83元、罚息2041.54元、复利98.70元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款利息补贴承诺、客户回单联、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。廖毅借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求廖毅承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于廖毅，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求廖毅支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年5月28日期间的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率减去贴息的年利率7.21%后予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求廖毅对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。廖毅为履行本案债务，以车牌号为赣BGXX**的小型轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖毅于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金61326.14元，支付截至2020年10月14日的利息1422.83元、罚息2041.54元、复利98.70元；二、被告廖毅于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年5月28日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%后，扣除7.21%为标准计算；2021年5月29日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告廖毅于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告廖毅提供的车牌号为赣BGXX**的小型轿车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398.48元，减半收取计699.24元，由被告廖毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15025号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：熊祥明，女，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告熊祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7822号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孔战营，男，1980年4月11日出生，住陕西省西安市曲江新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔战营信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5178号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孔战营支付本金114996.50元及息费、一审案件受理费1300元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5178号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1825执370号贺家荣：被执行人贺家荣犯开设赌场罪并处罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款转入国库。至此，本院（2020）粤1825刑初28号刑事判决书确定的违法所得缴纳内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。连山壮族瑶族自治县人民法院二〇二〇年十一月三日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10060号原告：刘某，男，2008年3月26日出生，回族，住天津市和平区。法定代理人：王某2（系刘某之母），住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告：王某2，女，1983年10月25日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告：李某，女，1985年12月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告：王某1，男，2009年3月7日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：李某（系王某1之母），住天津市河**。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：天津众信悠哉网国际旅行社有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**北2-502工业孵化-5。法定代表人：吴琳，总经理。委托诉讼代理人：葛群，女，该公司职员。原告刘某、王某2、李某、王某1与被告天津众信悠哉网国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。刘某、王某2、李某、王某1诉称，1.解除原、被告的《团队出境旅游合同》；2.被告返还原告支付的旅游费用33520元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告王某2和李某计划在寒假期间带孩子去日本旅游，遂与被告签订出境旅游合同，并支付了旅游费33520元。合同约定，2020年2月2日由天津出发前往日本北海道旅行，但2020年1月份爆发××，至今也无法继续履行合同。该合同14条约定，“因不可抗力影响旅游行程，合同不能继续旅行的，出境社和旅游者均可以解除合同。”目前，日本的疫情仍在持续增长，合同无法继续履行。原告向被告主张解除合同，被告也同意解除，但以各种理由推脱不予返还旅游费，故成诉。天津众信悠哉网国际旅行社有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系旅游合同纠纷，根据原、被告于2019年12月24日签订的《团队出境旅游合同》约定，双方发生纠纷应向出境社所在地人民法院起诉。被告作为出境社，自2019年年底开始其主要办事机构所在地便位于天津市和平区北安××广场××号楼，故本院没有管辖权，应由天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨纯阳二〇二〇年十一月十日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2271号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：李连子,女,1967年11月15日生,汉族,住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告李连子电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓雯雯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13926号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：李金萍，女，1962年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告李金萍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3321号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商。负责人任立谦，该支行行长。委托代理人曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托代理人马鑫，河南英泰律师事务所律师。被执行人杨亚利，女，汉族，1994年7月6日出生，住河南省新乡县。被执行人李治勇，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省新乡县。被执行人河南金通汽车服务有限公司，住所，住所地河南省登封市嵩阳办事处崇高路小学西100米路**div>法定代表人赵军伟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2436号民事判决书，于2020年11月4日向三被执行人发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李治勇名下豫Ｇ×××**汽车一辆。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十一月九日书记员  张莎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7494号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海市中沃律师事务所律师。被执行人：张铣，男，1973年8月29日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张铣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13939号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张铣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币91,296元；二、被告张铣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,082.40元，减半收取计1,041.20元，由被告张铣负担。因被告张铣未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人张铣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24660号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王益金，男，1987年1月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王益金信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2518号民事判决书，向本院申请执行，要求王益金清还欠款本金、利息等，暂计48779.05元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更82号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯成孟，男，1991年7月14日出生，汉族，原户籍所在地河南省滑县。2017年12月21日，因犯敲诈勒索罪被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；责令退缴赃款返还被害人；扣押在案的作案工具予以没收。判决后，成孟不服，提出上诉。2018年3月7日，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年4月11日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯成孟入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月12日受理后依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0502刑初837号刑事判决，查明：自2016年12月份以来，被告人庞海明、成孟预谋通过设局诱骗他人抽奖、进而勒索财物，并召集被告人高涛涛、董双山等人参加，组成以庞海明、成孟为首要分子，以高涛涛、董双山等人为骨干，以被告人王雷、江海岩、步合生等人为成员的犯罪集团，长期在安阳市文峰区北大街北头等地设置推位，以免费抽奖为幌子，欺骗过往群众抽奖（奖篮内实际只有一种奖券），之后以抽中该奖券必须购买手表、电锅等物品为借口，采取威胁、恐吓手段，强行索要被害人钱财。经查实，该犯罪集团共勒索25人次，非法获取人民币共计56800元。其中被害人李某于2017年4月13日被勒索2100元后报警，经公安机关处理已全部退回。2017年4月20日，安阳市公安局文峰分局根据群众举报将被告人高涛涛、王雷、江海岩、步合生当场抓获，并查获手表9块、POS机1台、抽奖奖券数百张和音响话筒等作案工具。2017年8月2日，被告人庞海明被抓获后，向公安机关提供线索将成孟抓获。据此判决：被告人成孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年8月3日起至2021年8月2日止），并处罚金人民币20000元；责令退缴赃款54700元，返还被害人；已被公安机关扣押在案的手表、奖券、音响话筒等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯成孟减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯成孟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯成孟在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年良好，2019年6月25日、2019年12月25日、2020年5月25日获得表扬三次。另查明，罪犯成孟罚金未履行，未退缴赃款。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯成孟在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯成孟自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成孟减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更606号罪犯杜涛，男，1990年7月30日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年3月6日作出(2014)翠屏刑初字第131号刑事判决,以被告人杜涛犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产5万元。2014年3月24日交付执行。2016年11月22日、2018年9月21日经本院两次裁定共减刑十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜涛确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜涛在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杜涛确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杜涛减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2013年8月27日起至2027年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7779号原告：中国某某银行股份有限公司某某支行，住所地：莱州市。负责人：曲某某，行长。被告：姜某某，女，1977年3月2日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。原告中国某某银行股份有限公司某某支行与被告姜某某银行卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月二十四日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保542号申请人：杨洁帆，女，汉族，1994年2月15日出生，住肥城市。被申请人：汪志远，男，汉族，1988年8月1日出生，住肥城市。申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5164号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪志远名下银行存款35万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执恢126号之二 申请执行人：海南省三亚日用品杂品公司。 法定代表人：蔡开照，该公司总经理。 被执行人：乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社。 法定代表人：郝永柱，该公司总经理。 申请执行人海南省三亚日用品杂品公司与被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案。海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1930号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、双方确认双方于2013年7月23日签订的《乐东昌达冷链物流有限公司设立合同》及《乐东昌达冷链物流有限公司合作项目补充协议》实质为民间借贷合同，借款本金为300000元，借款利率为年利率10%，借款期限为2013年8月1日至2032年8月1日；二、双方确认乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社已向海南省三亚日用品杂品公司支付利息至2017年5月13日；三、乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社于2019年12月31日前支付海南省三亚日用品杂品公司2017年5月14日至2019年5月13日两年的利息600000元；四、借款年度确定为每年的5月14日至次年的5月13日，以后借款期限内每年度的利息于当年的5月20日前付清，若乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社未按期付息，逾期的利息则按本金3000000元年利率10%支付（即逾期支付当年度的利息每超过一个月罚息25000元），海南省三亚日用品杂品公司可就当年度的利息（含逾期利息）直接向人民法院申请强制执行；五、最后一年度的利息于借款期限届满之日（2032年8月1日）前一次性付清。乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社于2032年8月10日前返还海南省三亚日用品杂品公司借款本金3000000元，逾期支付按上述条款第四条逾期利息的约定支付利息，逾期后海南省三亚日用品杂品公司可就本金及利息（含逾期利息）一并向人民法院申请强制执行。因被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社未按调解书约定的内容履行义务，申请执行人海南省三亚日用品杂品公司依据生效调解书向本院申请执行，在首次执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付执行款100000元，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，本案终结执行。 2020年11月13日，因被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社未按执行和解协议约定的内容履行义务，申请执行人海南省三亚日用品杂品公司向本院申请恢复执行，申请标的为300000元及利息，立案受理后，已依法向被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务并缴纳执行费6650元。 在执行过程中，经双方当事人协商自愿达执行成和解协议如下：一、申请执行人海南省三亚日用品杂品公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社应支付申请执行人海南省三亚日用品杂品公司逾期利息450000元（其中利息300000元从2019年5月14日计算至2020年5月13日止，125000元从2020年5月14日计算至2020年11月20日止）；二、被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社应于本协议签订之日支付68000元给申请执行人海南省三亚日用品杂品公司，余款382000元于2020年12月28日前支付100000元、于2021年1月28日前支付282000元给申请执行人海南省三亚日用品杂品公司；三、若被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社未按本协议约定的内容履行义务，申请执行人海南省三亚日用品杂品公司可按（2019）琼97民终1930号民事调解书确定的内容恢复本案的执行；四、执行费920元（按执行到位标的计算）由被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社承担。同时申请执行人海南省三亚日用品杂品公司向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人海南省三亚日用品杂品公司与被执行人乐东昌达冬季瓜菜种植专业合作社达成执行和解协议后向本院申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执恢126号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  潘 海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  谭博丹 书 记 员  潘熠昊 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 审核：潘海撰稿：潘海核对：谭博丹印刷：潘熠昊 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月23日 （打印5份）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初5657号 原告：张存，男，1986年2月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：任路肖，河北三和时代律师事务所。 委托诉讼代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所。 被告：亿之峰保定企业管理有限公司，工商登记地河北省保定市白沟新城国际商贸城1期负一层01号，现住所地不详。 法定代表人：李桂发，该公司总经理。 原告张存诉被告亿之峰保定企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告张存于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张存撤回起诉。 案件受理费减半收取262元，由原告张存负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  魏兰琴 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王 磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7298号申请执行人:吴伟，男，1989年10月19日生，汉族，住所地江苏省兴化市。被执行人:陈世成，男，1987年3月12日生，汉族，住所地陕西省岚皋县。申请执行人吴伟与被执行人陈世成民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初14062号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈世成于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟借款56000元，并支付逾期还款利息（以56000元为基数，自2017年11月13日起按年利率6%计算至实际还款日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月9日，本院委托岚皋县人民法院查询了被执行人陈世成名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的68468元，实际执行到位0元，剩余68468元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1854号原告：程某某，男，汉族，1972年5月6日生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。被告：吉林省某某某钢构建筑有限公司。住所地：吉林省长春市二道区金川街**。法定代表人：杨某某，系董事长。被告：某某建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城路龙山路**。法定代表人：王琦，系董事长。原告程某某与被告吉林省某某某钢构建筑有限公司(以下简称某某某公司）、被告某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告程某某提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款2560872.09元，并支付迟延支付产生的利息损失(自2005年9月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，原告与被告某某公司签订《债权转让协议书》，约定被告某某公司将下属分公司山东省肥城市第一设备安装工程有限公司青岛分公司对被告某某某公司的债权转让给原告。根据被告提供的证据显示，2004年10月，被告某某公司下属分公司山东省肥城市第一设备安装工程有限公司青岛分公司与被告某某某公司签订本溪钢铁（集团）二冷轧厂房车间整体钢结构制作安装合同，工程地点在本溪市平山区。合同施工后，2005年8月被告某某公司退出工地。根据泰安市中级人民法院(2014）泰民一初字第72号案件审理中所作的审计报告，被告某某某公司还应当支付被告某某公司工程款2560872.09元。2019年11月30日，被告某某公司与原告签订《债权转让协议书》，将被告某某公司下属分公司山东省肥城市第一设备安装工程有限公司青岛分公司对被告某某某公司的上述债权转让给原告，并对被告某某某公司发出了债权转让通知。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告某某某公司未到庭亦未答辩。被告某某公司辩称：一、答辩人不是本案被告的适格主体，应列答辩人为本案第三人的身份参加诉讼，请求法院依法予以调整。二、答辩人已经于2017年2月25日支付梁斌、杜玉荣工程款250万元，根据约定支付250万元后泰安市中级人民法院作出的(2014）泰民一初字第72号民事判决书确定的答辩人的义务已全部履行完毕。三、根据泰安市中级人民法院作出的（2014）泰民一初字第72号民事判决书的认定，答辩人履行完毕付款义务可向被告某某某公司进行追偿。四、答辩人应向被告某某某公司追偿的款项转让给了被答辩人，被答辩人现在还没有支付给答辩人全部转让款项，虽然我们债权转让合同约定，合同签订后该笔债权就归被答辩人程某某所有，但我们并没有对该债权是否收回提供过担保或者承诺还款，我们对该债权归被答辩人所有没有异议，但是起诉我们并承担责任没有事实和法律依据，其应当向被告某某某公司主张权利，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。本院经审查认为，被告某某公司承担责任后未向原告某某某公司主张权利，两被告之间的债权债务关系不明确，被告某某公司将其不明确的债权转让给原告程某某，转让条件未成就，其转让行为系无效转让，原告程某某将无效取得的债权向被告主张权利没有事实和法律依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告程某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  苗福强人民陪审员  杨圣美人民陪审员  王 彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理段思呈书记员段思呈