wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初459号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人黄金杰，男，1981年5月14日出生，汉族，中专文化，太原市万柏林区西铭矿安装科工人，住太原市。2020年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人薛栋，山西百捷律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］436号起诉书指控被告人黄金杰犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人黄金杰及其辩护人薛栋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日15时许，在太原市万柏林区西矿街紫金达酒店门口便道上，被告人黄金杰与被害人杜某因言语争执发生冲突，后被告人黄金杰用拳头多次击打被害人杜某头部及脸部，造成被害人杜某受伤。经鉴定，被害人杜某眼部损伤属轻伤一级，鼻部损伤属轻伤二级。上述事实，被告人黄金杰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、事件单、被告人殴打被害人照片、被害人伤情照片、被告人户籍证明、证人马某询问笔录、证人潘某询问笔录、被害人杜某询问笔录、被告人黄金杰讯问笔录、太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定书、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄金杰经公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人黄金杰的犯罪行为予以谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄金杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 刘晋萍 二〇二〇年十一月十九日书 记 员 郭夏菁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2609号申请执行人刘东泰，男，1982年11月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市青山区，被执行人张**，男，1957年11月25日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人刘东泰与被执行人张**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘东泰于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张**支付欠款本金172000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2150元和公告费560元。本院已依法受理刘东泰的执行申请。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘东泰于2020年11月3日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执2609号案件的执行，申请执行人可以自收到本裁定之日起两年内依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月三日书记员  陈芳
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初285号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人周志伟，男，1996年5月4日生于四川省高县，汉族，高中文化，务工，住四川省高县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日归案，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 辩护人杨作平，执业证号15115200710349426，四川忠仁律师事务所律师。 辩护人黄琳娜，执业证号15115201311132048，四川忠仁律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人周志伟犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官杜江出庭支持公诉。被告人周志伟及其辩护人杨作平、黄琳娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2019年12月25日，被害人肖某在宜宾市翠屏区城市名人酒店将一部苹果手机交给周志伟维修。被告人周志伟维修时，用自己的手机通过扫描微信二维码登录了肖某的微信号，后将维修好的手机归还肖某。2019年12月28日，被告人周志伟用同样的方式登录肖某的微信号，因肖某手机开机密码与微信支付密码相同，周志伟将肖某银行卡上的5200元分多次转入其个人微信账户。 2020年2月15日左右，被害人范某将一部苹果手机交给周志伟维修。2020年2月20日，周志伟用同样的方式登录范某的微信号，将范某微信上的2960元分多次转入其个人微信账户。 2020年2月28日，被害人彭某将一部华为手机送至宜宾市叙州区南岸莱茵河畔中国移动店维修。被告人周志伟维修时用自己的手机登录彭某的微信号。2020年3月3日至2020年3月4日，周志伟用自己的手机再次登录彭某的微信号，用同样的方法将彭某微信上的3500元分多次转入其个人微信账户。 2020年8月19日，宜宾市公安局叙州区分局民警通知涉嫌盗窃的周志伟到派出所接受讯问，周志伟到案后即如实供述其犯罪事实，并全部退赔了被害人经济损失。 周志伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关提出判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人提出如下辩护意见：周志伟具有自首情节，能认罪认罚，已退还被害人全部损失，建议从轻从宽处罚。 上述事实，被告人周志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书，案件来源说明，到案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，手机微信截图，银行卡交易明细清单，微信交易记录，银行交易流水，情况说明，转账记录截图，领条和收条，辨认笔录，被害人彭某、范某、肖某的陈述，视听资料，被告人周志伟的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。周志伟主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。案发后周志伟已全部退赔了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人周志伟自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳和支持。综上，根据被告人周志伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执841号申请执行人：张仕权,男性,汉族，1966年12月15日出生,住四川省盐边县。被执行人：攀枝花市钛盛工贸有限责任公司,住四川省盐边县。法定代表人：肖春霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张仕权与攀枝花市钛盛工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控等方式查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房屋等财产线索，暂未查询到被执行人的可供执行的财产线索。但查明被执行人在攀枝花市长荣工贸有限责任公司有债权,本院已冻结,但具体金额有待核算。本院于2020年11月17日约谈了申请人，申请人表示认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡 立
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4229号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码915002309087508729。主要负责人：明鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：杨秋，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司（电信丰都分公司）与被告杨秋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼，被告杨秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：判决1、被告杨秋支付原告2018年4月至2018年8月期间的通信使用费2029.92元，违约金2024.25元，共计4054.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告电信丰都分公司将诉讼请求变更并明确为：判决被告杨秋支付原告2018年4月至2018年8月期间的通信使用费2029.92元及违约金（违约金以2029.92元为基数，从2018年9月15日起至偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：被告杨秋于2016年8月9日到原告营业厅办理订购“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包(IPHONE616G/NOTE4/三星S6)”套餐，签订《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，由原告提供“iphone6s(16G金集采)”手机一台，号码为18××××55，被告杨秋在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费399元(该费用含手机费用及基本通信费用)；承诺在网使用24个月且在承诺期内不得以手机遗失、损坏等任何原因拖欠合约话费、过户和拆机。《协议书》第四条明确约定了违约责任，每日按所欠费用的千分之三收取违约金。然而被告杨秋自2018年4月起违反约定未按时缴纳每月应缴纳的套餐基本费用至2018年8月共计2029.92元，经原告向被告追收未果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨秋未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，原告电信丰都分公司与被告杨秋签订的《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，系协议当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，双方均应当按照协议的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告电信丰都分公司已履行了提供手机、提供网络和客户服务的义务，被告杨秋未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告通信使用费及相应违约金的民事责任。截止2018年8月，被告杨秋已欠通信使用费2029.92元及相应违约金。故，原告的诉讼请求成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨秋在本判决发生法律效力后十日内支付原告中国电信股份有限公司丰都分公司尚欠的通信使用费2029.92元及违约金（违约金以尚欠通信使用费2029.92元为基数，自2018年9月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至债务偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨秋负担（原告中国电信股份有限公司丰都分公司已垫付，被告杨秋在履行本判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  崔龙均二〇二〇年十一月三日书记员  毛玉琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22777、22778号之二 申请执行人深圳农村商业银行西乡支行，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人张英平，男，1979年5月22日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行西乡支行与被执行人张英平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26709号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张英平应履行支付人民币62092.36元及利息、受理费4208元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖燕楣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5049号罪犯王林峰，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2018年2月8日作出(2017)浙0881刑初346号刑事判决，以被告人王林峰犯组织卖淫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王林峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王林峰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王林峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币4300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王林峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王林峰减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月30日起至2025年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2967号原告：马哲聪，男，汉族，1975年12月21日出生，住大冶市，被告：钱齐林，男，汉族，1978年8月17日出生，住浠水县，原告马哲聪与被告钱齐林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法进行审理。原告马哲聪向本院提出诉讼请求：请求浠水县人民法院判令：1、被告迅速归还下欠原告的建筑材料（钢管：95.2米，扣件：4542个）；2、判令被告支付原告钢管扣件等建筑材料租金及车费、力资费37002元，及下欠建筑材料延期归还的租金（从2020年9月11日至建筑材料归还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建浠水县兰浠镇鲇鱼尾村还建楼和六神私房工程施工需要，从甲方马哲聪处租赁钢管、扣件等建筑材料用于施工，原告与被告经协商达成协议且签订了合同书。被告分别于2018年5月3日、2018年7月13日向原告各支付了5000元，合计10000元押金。原告按合同约定向被告提供了钢管、扣件等建筑材料用于施工。该工程完工后被告分三次向原告归还了部分材料，剩余部分钢管扣件等建筑器材被告以各种理由拒绝归还，且不与原告结算及支付租金。为维护自身的合法权益，原告依法向贵院提起民事诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的依据是黄石港区马对于建筑设备租赁站与钱齐林签订的《建筑器材租赁合同》，该合同加盖黄石港区马对于建筑设备租赁站的公章，马哲聪以其个名义持该合同作为原告起诉钱齐林，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马哲聪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  张晓林人民陪审员  张 忱二〇二〇年十一月十四日书 记 员  张 浅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执950号之一申请执行人：黄章亮，男，汉族，1966年3月5日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：王清家，男，汉族，1969年9月6日出生，住咸宁市咸安区。被执行人:贾光辉，男，汉族，1980年10月1日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人黄章亮与被执行人王清家、贾光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂1202民初4147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王清家、贾光辉应偿还申请执行人黄章亮借款380000元及利息。因王清家、贾光辉未按上述生效法律文书履行义务，黄章亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，查询到被执行人王清家拥有车牌号为：鄂Ｌ×××**车辆；被执行人贾光辉拥有鄂Ｌ×××**车辆，本院已予以查封,但未实际控制。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人王清家有房产但因其他案件已被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余380000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执950号案件终结本次执行程序。被执行人王清家、贾光辉负有继续向申请执行人黄章亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十三日书记员 袁 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20068号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）**6H-069-，统一社会信用代码91440300MA5ENJM81K。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1603号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭。被执行人：岑建孟，男，汉族，1990年12月10日生，住光山县。关于光山县人民法院刑事审判庭移送被执行人岑建孟刑事罚金一案，光山县人民法院作出的（2017）豫1522刑初350号刑事判决书确定被告岑建孟缴纳罚金款5000元，判决书生效后，因被执行人岑建孟未履行上述生效法律文书确定义务，光山县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岑建孟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人岑建孟送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效文书确认的义务。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人岑建孟名下财产，均未发现被执行人财产线索。四、已向被执行人岑建孟发出限制消费令，并依法将被执行人岑建孟纳入失信被执行人名单。五、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人岑建孟所在地进行了调查和了解，查到被执行人家庭为贫困户，无可供执行的财产。本院根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人岑建孟有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岑建孟负有向继续向移送部门履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门如发现发现被执行人岑建孟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年十一月十九日书记员  王龙伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异449号 申请执行人：广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区庆亿街****。 执行事务合伙人：广州晟元投资有限公司（委派代表：吴仲） 委托诉讼代理人：王正洋，广东广捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘一露，广东广捷律师事务所律师。 被执行人：顺德市均安镇华劲五金制品厂，住所，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦工业区div> 执行合伙企业事务的合伙人：罗健洪。 被执行人：顺德市均安镇沙浦经济联合社，住所，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦村div> 被执行人：佛山市顺德区均安镇沙浦村股份合作社，住所，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦村div> 原被执行人：罗健洪（已去世）。 原被执行人：欧阳嘉富（已去世）。 第三人：罗杏肖，女，1982年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：罗景伟，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：罗妙燕，女，1955年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：欧阳泳梅，女，1970年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：何旺桂，女，1947年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：欧阳毅文，男，1972年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2004）顺法执字第00631号广州润富九号投资合伙企业与佛山市文华神家具布艺有限公司等人买卖合同纠纷一案，申请执行人广州润富九号投资合伙企业向本院申请变更何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文、罗妙燕、罗杏肖、罗景伟为被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人广州润富九号投资合伙企业称，（2004）顺法执字第00631号广州润富九号投资合伙企业与罗健洪等人借款合同纠纷一案，由于被执行人罗健洪和欧阳嘉富已去世，第三人何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文为被执行人欧阳嘉富的法定继承人；第三人罗妙燕、罗杏肖、罗景伟为被执行人罗健洪的法定继承人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，请求法院追加何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文、罗妙燕、罗杏肖、罗景伟作为（2004）顺法执字第00631号案件的被执行人，在继承遗产的范围内承担责任。 本院经审查查明，因罗健洪、欧阳嘉富等人未按期履行已经发生法律效力的民事判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2004）顺法执字第00631号。2004年7月10日，本院作出（2004）顺法执字第00631号之二民事裁定书，裁定中止执行。2019年12月13日，本院作出（2019）粤0606执异923号执行裁定书，裁定变更广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）为（2004）顺法执字第00631号案件的申请执行人。 2015年2月6日，被执行人欧阳嘉富去世，其法定继承人为何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文。2016年4月7日，罗健洪去世，其法定继承人为罗妙燕、罗杏肖、罗景伟。 在审查过程中，罗妙燕、罗杏肖、罗景伟对变更其为被执行人无异议，但认为其并未继承罗健洪的遗产。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、户口注销证明、人口信息查询表、常住人口登记表等证据佐证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人欧阳嘉富已死亡，其法定继承人为何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文；被执行人罗健洪已死亡，其法定继承人为罗妙燕、罗杏肖、罗景伟，故申请执行人要求变更何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文、罗妙燕、罗杏肖、罗景伟为（2004）顺法执字第00631号案件的被执行人，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下： 变更何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文、罗妙燕、罗杏肖、罗景伟为（2004）顺法执字第00631号案件的被执行人，何旺桂、欧阳泳梅、欧阳毅文在继承欧阳嘉富遗产范围内承担责任，罗妙燕、罗杏肖、罗景伟在继承罗健洪遗产范围内承担责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁惠玲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保833号 原告：高振军，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王有兵，女，1983年2月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 因原告高振军与被告王有兵机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告高振军于2020年11月3日申请将被告王有兵驾驶并所有的鲁HD322**小型轿车在价值6000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告王有兵驾驶并所有的鲁HD322**小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜曼利
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1828号 申请执行人：杜从训，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被执行人：燕敦林，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 申请执行人杜从训与被执行人燕敦林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人燕敦林未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人杜从训向本院申请执行，要求被执行人燕敦林偿还借款本金50000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费1650元；执行费由被执行人燕敦林负担。本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人燕敦林送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人燕敦林无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人燕敦林的下落，申请执行人杜从训亦明确表示提供不出被执行人燕敦林的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人杜从训与被执行人燕敦林民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2067号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路****，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师，执业证号：14301201610817323。 被告：程俊，男，1984年12月8日出生，汉族，江苏省金坛市人。 原告湖南承昂文煜清算服务有限公司诉被告程俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南承昂文煜清算服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南承昂文煜清算服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告湖南承昂文煜清算服务有限公司负担。 审 判 员 于       波 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员 高俊附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4808号 关于申请执行人黄佳文与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更404号罪犯王进，男，1995年8月11日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2018年3月21日作出（2018）鄂1122刑初6号刑事判决，以被告人王进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2017年8月24日起至2025年8月23日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王进在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年3月、2019年9月、2020年2月共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王进认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王进减去有期徒刑八个月。刑期自2017年8月24日起至2024年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异127号异议人（案外人）：严素香，女，1971年6月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告（保全申请人）：罗翔胜，男，1962年4月18日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：甘霖，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告（保全被申请人）：盱眙中嘉置业有限公司，住所地淮安市盱眙县东方大道东方都市**楼。法定代表人：郭云云。被告（保全被申请人）：郭士华，男，1965年12月10日出生，住江苏省淮安市盱眙县。原告罗翔胜与被告盱眙中嘉置业有限公司（以下简称中嘉公司）、郭士华民间借贷纠纷一案中，原告罗翔胜向本院申请财产保全。保全过程中，案外人严素香对本院保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告罗翔胜与被告中嘉公司、郭士华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理，案号为（2020）苏0104民初2161号。罗翔胜同时向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏0104民初2161号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中嘉公司、郭士华名下价值40万元的财产。保全过程中，本院于2020年4月15日查封：被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产;被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产；被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产；被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产。异议人严素香异议称，请求解除对淮安市盱眙县金山花园小区X号楼101、104、105、108、109、112（以下简称案涉六套房产）的保全措施。事实与理由：本院于2020年4月15日以（2020）苏0104民初2161号协助执行通知书对案涉六套房产采取了保全措施，但异议人于2019年5月22日就和中嘉置业公司签订了《商品房买卖合同》，购买了上述房产，并办理了网签手续，其产权属于异议人，故向本院提出上述异议。另查明，本院保全案涉房产过程中，在盱眙县不动产登记机关向本院出具的送达回证中载明“协助事项未办理首次登记”。再查明，2019年5月22日，中嘉公司（出卖人）与异议人严素香（买受人）签订《商品房买卖合同》六份，分别约定严素香向中嘉公司购买上述六套不动产，合同均载明：出卖人以出让方式取得盱城街道东方大道7号，编号为盱国用（2014）第262号的地块土地使用权，……出卖人经批准，在上述地块建设商品房，现定名金山花园，建设工程规划许可证号为320830201720019号，施工许可证号为320830201808310101……商品房销售许可证号为盱审批（建）【2019】03056。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……本案中，案涉被查封房产虽未办理不动产登记，但根据《商品房买卖合同》载明的相关建设、施工、销售证照，中嘉公司系案涉被查封房产的权利人，故就权属问题，本院依法查封涉案房产符合上述司法解释规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人仅提供商品房买卖合同六份，并未提供充分证据证实其主张的事实理由满足上述司法解释规定的情形，故对于异议人的请求，本院不予支持。综上，异议人严素香的异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下:驳回异议人严素香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何 牧人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二○二○年十一月三日书记员庄丽
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终994号 上诉人（原审被告）：崔海胜，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审原告）：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路中段。 负责人：陈平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 原审被告：李敏，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原审被告：祖振东，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人崔海胜因与被上诉人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元农业保险淮北中心支公司）、原审被告李敏、原审被告祖振东追偿权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，当事人二审提供新证据证明李敏于一审法院判决前已死亡，致使一审法院判决结果不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初1573号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人崔海胜预交的二审案件受理费5115元予以退回。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈 慧
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401财保29号 申请人：谢天伟，男，汉族，1963年10月14日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被申请人：周治平，男，汉族，1984年1月8日出生，四川省西昌市人，住。 第三人：四川圣泓建设工程有限公司，住所地：喜德县光明镇农光村原新仓库内，统一社会信用代码：91513432MA62H2GW1Q。 法定代表人：曹雪，系公司总经理。 申请人谢天伟与被申请人周治平、第三人四川圣泓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢天伟于2020年11月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人周治平在第三人四川圣泓建设工程有限公司处的工程款107129.00元进行冻结。申请人谢天伟用太平财产保险有限公司凉山中心支公司财产保全保单保函（保单号：65012128020200000011）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人周治平在四川圣泓建设工程有限公司处的工程款107129.00元予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓方 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾煜寒 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的。应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的。 财产己被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7748号 原告：曾学兵，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张强，四川东驰律师事务所律师。 被告：傅永才，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张强华，四川友帆律师事务所律师。 被告：钟利平，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省内江市。 被告：许建，男，1979年1月19日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告曾学兵与被告傅永才公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，被告傅永才申请追加钟利平、许建为共同被告。本案依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告曾学兵及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告傅永才及其委托诉讼代理人张强华到庭参加诉讼，被告钟利平到庭参加诉讼，被告许建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾学兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令傅永才支付曾学兵物流运输欠款105000元；2.本案诉讼费由傅永才承担。诉讼过程中曾学兵变更了诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：1.请求判令傅永才支付曾学兵物流运输欠款105000元；2.钟利平、许建对上述欠款承担连带支付责任；3.本案诉讼费由傅永才、钟利平、许建承担。事实与理由：傅永才在位于成都市新都区（富森美家居新都店）经营物流运输点，2019年5月，曾学兵、傅永才达成口头协议，曾学兵用自有车辆（车牌号川Ａ×××××）为傅永才承运货物，运输线路为“新都-简阳-资中-资阳-内江”。双方通过微信对账的方式进行结算，于2020年1月进行最后结算，傅永才尚欠曾学兵105000元，经多次催收无果，为维护曾学兵的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 傅永才辩称，运输线路是傅永才、钟利平、许建共同经营，合伙债务应由三人共同承担；曾学兵与傅永才没有进行最终的核算，应当在曾学兵与傅永才、钟利平、许建作出决算后再处理；傅永才在2020年1月23日已经单独借支45000元给曾学兵，已经履行了部分义务，应当扣除相应责任。 钟利平答辩称，曾学兵与傅永才之间的协议钟利平并不清楚，钟利平也未管过账目和欠款，请求法院依法判决。 许建辩称，2015年3月至2019年3月底期间的所有账目和款项由许建负责，没有出现过差错，2019年4月至2020年春节期间交由傅永才管理后，中途仅做过一次账，傅永才至今还欠许建费用28000元。曾学兵确实承担了傅永才、钟利平、许建的货物运输，但不清楚账目移交傅永才之后的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合庭审调查情况，本院认定如下事实： 傅永才、钟利平、许建在“富森美家居新都店”、“三九佛兰大车汽配市场”以“盛丰物流”的名义经营“新都-简阳-资中-资阳-内江”物流线路，曾学兵在2018年期间承接上述线路的物流运输业务时，与许建进行对接联系。自2019年4月起曾学兵与傅永才进行对接联系。双方未签订书面运输合同，曾学兵通过微信方式与傅永才进行对账、支付。2020年1月3日曾学兵通过微信，将对账明细发送给傅永才，具体内容为“你们共欠我八月九月十月133410元，十一月26310元，十二月15830元，压金50000元，133410元+26310元+15830元+50000=225550元。”此后傅永才通过转账方式向曾学兵支付了65000元，以现金方式向曾学兵支付了45000元，钟利平的妻子以微信扫码支付方式向曾学兵支付了25000元，上述支付款项合计135000元。 另查明： 一、钟利平提供了简阳市盛丰汽车运业有限公司的营业执照、简阳市盛丰汽车运业有限公司与内江名正动力机械有限公司签订的《公路货物运输委托合同》，拟证明其以简阳市盛丰汽车运业有限公司名义对外经营业务、与曾学兵建立合同关系。许建提供了其物流经营点的照片，该照片显示名称为“盛丰物流”字样。 二、傅永才、钟利平、许建均承认三人并非简阳市盛丰汽车运业有限公司的股东，也并非该公司员工，因入驻园区需要以公司的名义，故以简阳市盛丰汽车运业有限公司的名义进入。庭审中三人陈述称，2015年至2019年3月期间，三人经营的物流业务由许建在负责财务和款项，2019年4月至2020年3月期间由傅永才负责财务和款项，钟利平负责“新都-简阳-资中-资阳-内江”物流线路资中经营点、内江经营点的管理，许建负责成都经营点的管理，但整个线路的财务均由傅永才负责，资金也交给傅永才保管。 以上事实有微信聊天记录、转账记录、营业执照、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，关于建立合同关系的主体，虽然钟利平、许建辩称其系以简阳市盛丰汽车运业有限公司名义对外经营，但傅永才、钟利平、许建对外的招牌名称为“盛丰物流”，且未悬挂该公司营业执照，三人也并非该公司股东或员工，无证据证明三人取得了简阳市盛丰汽车运业有限公司的授权，也没有证据证明三人是以简阳市盛丰汽车运业有限公司的名义与曾学兵建立合同关系，故本院对钟利平、许建的抗辩不予采信。根据本院查明的事实，以及傅永才、钟利平、许建的陈述，本院认为傅永才、钟利平、许建系合伙关系，三人共同经营“新都-简阳-资中-资阳-内江”物流线路，并与曾学兵建立和运输合同关系。 关于未付运输款。根据傅永才与曾学兵的微信聊天记录显示，双方通过微信进行对账，曾学兵于2020年1月3日通过微信将对账明细发给了傅永才，傅永才在微信中并未对曾学兵主张的欠付金额表示异议，且此后傅永才还向曾学兵支付了110000元，钟利平的妻子也向曾学兵支付了25000元。傅永才虽抗辩其与曾学兵并未最终对账、曾学兵主张的金额有误，但傅永才并未提交相应的证据证明其主张，故对其抗辩本院不予采信。综上，本院认为傅永才、钟利平、许建欠曾学兵运费55000元及保证金50000元未付的事实成立，由于双方的合同关系已经终止，傅永才、钟利平、许建作为合伙人，应当对合伙债务承担责任，故本院对曾学兵提出的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款/第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款/第一百三十四条第一款/第一百四十二条之规定，判决如下： 傅永才、钟利平、许建在本判决生效之日起7日内支付曾学兵105000元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由傅永才、钟利平、许建共同承担（此款曾学兵已垫付，执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永珑 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 婧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2572号之二 申请执行人：张耀文，男，1986年1月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张依云，女，1984年4月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：吴宏亮，男，1985年12月13日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0321民初1670号民事判决书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。现因过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、解除对桓台县的房产的查封； 二、将上述第一项中的房产过户至申请执行人张耀文名下； 三、申请执行人张耀文可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田月清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初14013号起诉人:秦娟，女，汉族，生于1980年12月30日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码×××。起诉人:包增满，男，汉族，生于1968年8月9日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码×××。2020年11月6日，本院收到秦娟的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：１．判令解除二起诉人与被起诉人银川市通城置业集团房地产有限公司签订的《商铺认购合同》及其附属协议《商铺委托经营管理合同》；2.判令被起诉人退还二起诉人购房款570000元，并支付违约金202635元，共计772635元。3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2017年1月10日，起诉人与被起诉人签订了《商铺认购合同》，约定起诉人购买被起诉人开发的位于银川市金凤区某号营业房，房屋单价为15900元每平方米，被起诉人应予2017年8月31日前向起诉人交付上述房屋。合同签订后，原告于签订合同当日向被起诉人交了570000元房款，但截至2017年8月31日，被起诉人拒绝交付房屋。现起诉人诉至法院请求依法判令。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应按照不动产纠纷案件确定管辖法院。不动产纠纷案件应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中买卖的房屋位于银川市金凤区，不在银川市兴庆区。虽然双方约定由银川市兴庆区人民法院管辖，但违反了专属管辖的规定，故该约定管辖无效，综上，本院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条及第一百二十三条规定，裁定如下：对秦娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年十一月十日法官助理 刘宴秀书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6437号原告：谭君，男，1992年3月2日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：席长红，女，1979年4月8日生，汉族，住连云港市海州区。被告：叶如明，男，1984年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。第三人：连云港万众房产经纪有限公司，住所地连云港市海州区车站街解放东路**。法定代表人：张华，公司执行董事。原告谭君与被告席长红、叶如明、第三人连云港万众房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。2020年11月25日，原告谭君向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭君撤诉。案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告负担。审判员  钱永二〇二〇年十一月二十六日书记员  张冉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6556号原告刘冲，男，汉族，1987年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告熊少伟，男，汉族，1978年2月14日出生，住河南省南阳市新野县。本院受理原告刘冲与被告熊少伟买卖合同纠纷一案，原告因主体问题于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘冲撤回起诉。诉讼费减半收取202元，由原告刘冲负担。审判员 常 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 韩真真
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1898-1号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，男，该行员工。 被执行人：安徽明珠农林科技发展有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇，统一社会信用代码91340881711738458B。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 被执行人：陈光明，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶爱雲，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：陈丹丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈锦辉，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪军，女，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽省发发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区玉雕城，统一社会信用代码9134088166292849X3。 法定代表人：陈锦辉，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽明珠农林科技发展有限公司、安徽省发发建筑装饰工程有限公司、陈光明、叶爱雲、陈丹丽、陈锦辉、汪军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款690942.02元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽明珠农林科技发展有限公司、安徽省发发建筑装饰工程有限公司、陈光明、叶爱雲、陈丹丽、陈锦辉、汪军银行存款690942.02元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙媛媛
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔06执139号之一申请执行人思南白鹭洲大酒店有限公司，住所地贵州省思南县思唐镇。法定代表人刘明月，系该公司董事长。委托代理人刘应奎、陈心雨，系贵州辅正律师事务所律师（特别授权）。被执行人贵州省铜仁市交通旅游开发投资集团有限公司（原铜仁梵净山旅游开发投资有限公司），住所地铜仁市碧江区。法定代表人王贵军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月24日作出的（2019）黔06民初39号民事调解书，在执行申请执行人思南白鹭洲大酒店有限公司与被执行人贵州省铜仁市交通旅游开发投资集团有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人未履行上述生效裁决书确定的义务。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州省铜仁市交通旅游开发投资集团有限公司银行存款及其他资金人民币2300万元，或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或查封、扣押相应价值的财物。二、冻结被执行人贵州省铜仁市交通旅游开发投资集团有限公司银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  李志军审判员  刘世江审判员  黄常舒二〇二〇年十一月十九日书记员  肖艳飞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1225号申请执行人侯喜，男，1956年9月10日出生，汉族，户籍地：内蒙古中通辽宁市开鲁县。被执行人乔文书，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江克东县。本院在执行申请执行人侯喜与被执行人乔文书劳动争议纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2020）鲁0213民初2126号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人乔文书支付申请人侯喜劳务费1600元，如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初2126号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十日书记员  乔培清
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申130号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁志国，男，1981年6月18日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈振芹，女，1970年7月26日出生，汉族，住山东省利津县。 再审申请人袁志国因与被申请人陈振芹买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁志国申请再审称，1.原审判决认定事实错误，袁志国并非本案适格被告，该欠条所涉及的工程系东营市辛达建筑安装有限责任公司的工程，袁志国只是该公司的临时雇员，其在欠条上签字仅仅是代表公司的职务行为，袁志国个人从未向陈振芹采购过砂石料，与陈振芹之间也没有任何经济往来，陈振芹非常清楚这一点，因此即便应当偿还陈振芹砂石料款，也不应当由袁志国偿还，而应当由东营市辛达建筑安装有限责任公司支付。2.原一审中，陈振芹通过申请证人出庭作证的方式，主张其在诉讼时效内向袁志国催要过的情形，但该证人证言明显不符合常理，根据证人所述，刘某2、刘某1、薄立梅、陈振芹四人因都有欠款需索要而集群年底要账，自2011年至2018年，八年的时间，每年都是这四人一起去向袁志国催要还款，八年的时间，这四人所谓的欠款均没有得到偿还，这明显不符合常理。且在刘某2的证言中称每次去要账时都见到了袁志国，而证人刘某1则说有时能见到有时见不到，这明显是存在矛盾的，袁志国早已不在小高村生活，该四人根本不可能每次去都能见到袁志国，因此证人证言明显是庭前与陈振芹串通的结果，严重违背常理，不应予以采纳。3.根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的意见，本案的诉讼时效应当从陈振芹收到欠条之日的第二天开始计算，涉案欠条出具日期为2010年2月11日，至今已超9年，自欠条出具之日起，陈振芹从未向袁志国主张过权利，本案已过诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。 本院经审查认为，袁志国向陈振芹出具《欠条》，能够证实陈振芹与袁志国双方成立买卖合同关系。袁志国主张其是工程项目经理王海光的临时雇员，出具欠条系职务行为，其法律后果应当由东营市辛达建筑安装有限责任公司承担，但其在二审中提交的《胜利油建公司建筑安装施工合同》中乙方签名处加盖东营市辛达建筑安装有限责任公司印章并有袁志军签名，无法证实该工程系由王海光承包，原审判决对其该主张不予支持并无不当。关于本案中陈振芹的起诉是否超过诉讼时效的问题。在原审中，证人刘某2、刘某1、薄立梅的证言和陈振芹的陈述相印证，能够证实陈振芹自2011年至2018年每年都向袁志国催要欠款的事实，原审判决认定未过诉讼时效并无不当。 综上，袁志国的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁志国的再审申请。 审 判 长 李福玉 审 判 员 呼振泉 审 判 员 李万海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张江涛 书 记 员 李 瀛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1620号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该行董事长。 地址：甘肃省张掖市高台县。 被执行人：薛荣，男，汉族，住高台县。 被执行人：王婷，女，汉族，住高台县。 被执行人：侯廷栋，男，汉族，住高台县。 被执行人：薛迎春，男，汉族，住高台县。 被执行人：许天星，男，汉族，住高台县。 被执行人：殷建锋，男，汉族，住高台县。 被执行人：薛文华，男，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人薛荣、王婷、侯廷栋、薛迎春、许天星、殷建锋、薛文华金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）甘0724民初386号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人薛荣、王婷偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，利息65971.48（算至2018年11月9日）以后利息利随本清，被执行人侯廷栋、薛迎春、许天星、殷建锋、薛文华对上述借款承担连带清偿责任，并承担案件受理费3770元。由于被执行人在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理，执行费2309元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月13日、9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。查得被执行人侯廷栋名下所有车牌号为甘Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人薛迎春名下所有车牌号为甘Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人殷建锋名下所有车牌号为甘Ｆ×××××号汽车一辆，被执行人薛文华名下所有甘Ｇ×××××号汽车一辆。但该几辆车现下落不明，暂无法处置，经反馈，未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年5月18日、6月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院执行干警多次到被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，但被执行人薛荣、王婷、侯廷栋、薛迎春、殷建锋、薛文华下落不明、无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 5.2020年11月11日被执行人许天星偿还其应承担的部分102774元（本金70000元，利息32774元） 6.2020年11月11日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序，本院执行措施已穷尽，依法对本案终结本次执行程序。 本案执行标的160622.74元，执行费2309元，执行到位102774元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈振鹏
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0621民特4号 申请人：杨某，男，壮族，住广西上思县。 申请人杨某申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：申请人于1995年离家出走多年未归，期间未和家人联系。经李华申请于2007年10月12日被上思县人民法院作出（2006）上民特字第1号民事判决宣告死亡。现申请人已回归家庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，特向贵院提出申请，申请撤销宣告申请人死亡的判决。 经审理查明：2007年10月12日，上思县人民法院作出（2006）上民特字第1号民事判决：宣告杨某死亡。 2020年8月17日，申请人杨某已重新办理居民身份证。2020年11月9日，上思县公安局思阳派出所出具《证明》，载明“经查，居住在广西上思县的杨某（男，壮族，公民身份证：4528211965××××××××），其一直健在，并未死亡”。申请人本人于2020年11月9日亲自到上思县人民法院提交撤销宣告公民死亡申请书。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定：“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决”。现申请人已重新出现，并向本院提出申请。其申请于法有据，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销上思县人民法院（2006）上民特字第1号民事判决。 本判决为终审判决 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2611号 原告：胡磊蒙，男，汉族，1992年1月3日出生，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珂，河北中原律师事务所律师。 被告：聂社领，男，汉族，1982年4月23日出生，住邯郸市永年区。 原告胡磊蒙与被告聂社领买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告胡磊蒙及其委托诉讼代理人杜戬、赵珂到庭参加了诉讼，被告聂社领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡磊蒙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款76750元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年初开始，被告多次从原告处购买八角等标准紧固件，双方建立买卖合同关系。由于经常购买，不断有赊账发生。经双方结算，截至2013年9月10日，被告欠原告货款61100元，为此被告出具了欠条并签名。此后，被告又多次从原告处赊购紧固件。经催要，被告支付了部分欠款，目前尚欠原告货款76750元。经原告多次催要货款，被告推诿拒绝支付。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告聂社领未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告因经营标准件需要，建立买卖关系。至2013年9月10日，经双方结算，被告欠原告货款61100元，并于当日出具欠款证明一份，内容为，“证明今欠八角款陆万壹仟壹佰元整（61100元）聂社领2013年9月10号”。此后，被告又多次从原告处赊购标准件，2014年6月2日赊欠货款2850元，2014年9月21日赊欠货款5600元，2014年12月17日赊欠货款13750元，2014年12月28日赊欠货款8250元，以上共计赊欠原告标准件货款91550元。后经原告多次催要，被告于2015年9月给付5000元，2015年10月给付2000元，2016年12月给付5000元，2018年2月给付2800元，共给付原告14800元，至今仍欠原告货款76750元。原告为此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告方提交的欠款证明、拉货清单及原告方陈述在卷佐证。 本院认为，被告欠原告货款76750元的事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告供货后，被告理应给付原告货款，被告未及时给付，已构成违约，应承担给付价款的民事责任，原告请求判令被告给付货款76750元合理合法，本院予以支持。被告聂社领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告聂社领于本判决生效后十日内偿还原告胡磊蒙货款人民币76750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取974元，由被告聂社领负担。被告应负担的部分，已由原告交付，此款由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李一晖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨彤瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保219号 曹步法： 本院于2020年11月27日立案受理你与厉艾红民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3618号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶云飞，系江西洪城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：廖振廷，系江西洪城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人:刘洪锦，男，汉族，1972年10月25日生，住江西省赣州市信丰县。被执行人:蒙小菁，女，汉族，1984年12月30日生，住江西省赣州市信丰县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘洪锦、蒙小菁金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初7256号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人刘洪锦、蒙小菁发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘洪锦、蒙小菁发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘洪锦、蒙小菁名下有房产，但已被其他案件查封，本案已轮候查封。另查明被执行人刘洪锦、蒙小菁名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人刘洪锦、蒙小菁名下暂无财产可供执行。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金178243.75元及利息、滞纳费（该利息、滞纳费之和，以尚欠的借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），案件受理费2150元，截止2020年11月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2832号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：李建。被执行人：陈守忠，男，1961年4月30日生，汉族，住海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人陈守忠信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9840号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月12日查封被执行人陈守忠名下的苏Ｇ×××**号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1754号原告：云南昌宁农村商业银行股份有限公司，住所地：昌宁县田园镇兴宁街**。统一社会信用代码：9153052421903976XL。法定代表人：段忠，该公司董事长。委托代理人：施晓源，男，1983年9月27日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，住昌宁县。特别授权代理。被告：赵光玉，男，1965年4月14日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住。被告：王金春，女，1966年12月21日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住。被告：赵越志，男，1969年4月11日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住。原告云南昌宁农村商业银行股份有限公司与被告赵光玉、王金春、赵越志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告云南昌宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日以被告赵光玉已主动偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，被告赵光玉已主动偿还借款本息，原告自愿向法院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南昌宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案征收案件受理费606元，由被告赵光玉负担。审判员  李春林二〇二〇年十一月二十五日法官助理王燕青书记员支涵
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执703号申请执行人郭凤县，男，1977年2月3日生，汉族，住富平县。被执行人李秦超，男，1988年12月25日生，汉族，住富平县。申请执行人郭凤县与被执行人李秦超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)陕0528民初4106号民事调解书已发生法律效力。被执行人李秦超逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人郭凤县于2020年8月3日向本院申请执行,申请执行的标的额为11900元，案件受理费160元。本案在执行中查明，被执行人李秦超经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人私下给付申请执行人3900元，下余执行款8000元及案件受理费160元双方达成和解还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人李秦超经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行3900元，下余执行款双方达成和解还款协议，需长期履行。申请执行人郭凤县同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月三十日书记员  王新朝
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3548号原告：张亚敏，女，1964年2月4日出生，汉族，住长葛市。被告：刘宏涛，男，1972年7月30日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，由简易程序转为普通程序后，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。本案诉讼费1450元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二〇年十一月六日书 记 员  李冰冰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢114号之七申请执行人李东含，男，1974年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人朱莉，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人李莎，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。关于李东含与朱莉、李莎借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初1188号民事判决书已发生法律效力。李东含申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、朱莉偿付李东含借款本金1000万元及利息1160000元（利息计算至2016年6月13日，之后的利息按年息24%从2016年6月14日计算至判决给付之日止）；2、朱莉偿付李东含借款本金500万元及利息493333.30元（利息计算至2016年6月13日，之后的利息按年息24%从2016年6月14日计算至判决给付之日止）；3、李莎对朱莉上述1000万元借款本金及利息承担连带清偿责任。执行中，本院依法向被执行人朱莉、李莎发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人朱莉、李莎名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人朱莉、李莎名下有房产、车辆，无银行大额存款、有价证券等财产信息。本案已执行回款项2398505.28元。根据本案的执行情况，本院采取了如下措施：1、对被执行人朱莉、李莎的全部银行账户进行了冻结；2、本院依法将被执行人朱莉、李莎名下车辆查封，因车辆下落不明，暂不具备处置条件；3、本院依法将被执行人朱莉、李莎名下房产拍卖，最终以4050400元成交，扣除抵押权580988元，将剩余的3456652元发还申请执行人；4、对被执行人朱莉、李莎采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人李东含未能通过本次执行程序受偿。申请执行人李东含书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李东含享有要求被执行人朱莉、李莎继续履行债务的权利，被执行人朱莉、李莎负有继续向申请执行人李东含履行债务的义务。李东含在发现朱莉、李莎有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇二〇年十一月二十七日书记员  程 琨
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5743号原告：震安科技股份有限公司，住所地：昆明市官渡区工业园区国际印刷包装城D-2-4-1,D-2-4-2。法定代表人：李涛。委托诉讼代理人：薛飞，公司员工。被告：安徽信达建筑安装有限公司，住所地：安徽省舒城县千人桥镇。法定代表人：左登根。原告震安科技股份有限公司与被告安徽信达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告震安科技股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告震安科技股份有限公司撤回对被告安徽信达建筑安装有限公司的起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由震安科技股份有限公司负担。审判员  祝远高二〇二〇年十一月三十日法官助理蔡琦书记员刘雨附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24147号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执577号之十申请执行人孙惠平，男，1973年4月3日生。法定代理人李彩红，女，1973年9月20日生。被执行人刘海珍，男，1973年4月9日生。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民初767号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海珍在中国工商银行账户内存款人民币5950.00元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 亮
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6020号之一 申请人：黄超，男，1967年9月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：徐长民，男，1966年9月14日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 被申请人：刘友君，男，1963年4月6日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 申请人黄超与被申请人徐长民、刘友君买卖合同纠纷一案，黄超于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款110000元或查封相应价值的其他财产。申请人黄超以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院审查认为，申请人黄超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐长民、刘友君名下的银行存款110000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯敬峰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘10**执1646号申请执行人：王洪波被执行人：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请执行人王洪波与被执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行名誉权纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初946号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月8日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初946号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 斌书 记 员 刘 当
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终707号上诉人（一审起诉人）：武桂花，女，1957年9月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。上诉人武桂花因不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初598号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。武桂花以北京市水务局为被告向一审法院提起诉讼。武桂花诉称：起诉人家从上世纪生产队分开时候就开始在河北省怀来县沙城镇东水泉村南河滩种植，2017年起诉人的果园纳入官厅水库八号水质净化湿地建设项目内，就起诉人果树移栽补偿事宜，被起诉人北京市水务局工作人员从来没有和起诉人协商，2019年3月21日被起诉人在未按照法律法规的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知起诉人诉权的情况下，对起诉人40余亩果树和500余米围栏进行清除。被起诉人的违法行为严重侵害了起诉人的合法权益，起诉人为维护自身合法权益诉至法院,请求法院确认被起诉人强制砍伐果树和毁坏围栏的行政行为违法，并赔偿起诉人财产价值及果树的11年的产值，赔偿方法按价值的125%来计算。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。经审查，根据起诉人提交的起诉材料，不能证明本案被起诉人北京市水务局自行实施或委托其下属事业单位北京市官厅水库管理处实施了砍伐被起诉人的果树和毁坏围栏的行为；且涉案财产所在地位于官厅水库河北省怀来县境内库区，不属于北京市水务局行政管辖区域。因此，起诉人要求确认被起诉人强制砍伐果树和毁坏围栏的行为违法，并赔偿其损失的请求，明显缺乏事实根据和法律依据，不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定对起诉人武桂花的起诉不予立案。武桂花不服一审法院裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。事实与理由：第一、根据上诉人提交证据可知，北京市官厅水库管理处系砍伐上诉人果树并毁坏围栏的执法主体。第二、因北京市水务局自行实施或委托其下属事业单位北京市官厅水库管理处实施砍伐上诉人果树等行为，且官厅水库管理处系未经法律授权的行政机关，故北京市水务局应为适格被告；第三、官厅水库管理处对官厅水库怀来库区内的违建予以拆除，同时清理高杆林木的行为系行政行为。该行政行为不合法；第四、因保证北京市官厅水库八号桥湿地净化项目顺利实施而毁坏上诉人果树、围栏的行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第七条的规定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院的行政诉讼受案范围。本案中，上诉人武桂花所称的果树、围栏等涉案财产位于河北省怀来县沙河镇，属于官厅水库河北省怀来县库区，并非属于北京市水务局行政管辖区域。上诉人武桂花亦未提供证据证明北京市水务局实施了清除上诉人果树、围栏等行为。故上诉人武桂花所诉事项于法无据，其提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。一审法院裁定对武桂花的起诉不予立案，于法有据，并无不当。综上，武桂花的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张寒松审 判 员 许广会审 判 员 白 云二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王靖康书 记 员 张梦晓
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1237号之一 申请执行人：于左明，男，回族，1971年10月23日出生，住陵县。 被执行人：陶永明，男，汉族，1982年7月29日出生，住临邑县城区。 被执行人：陶永丽，女，汉族，1981年2月2日出生，住临邑县城区。 本院于2020年7月9日立案执行。本院依法向陶永明、陶永丽送达了执行通知书和报告财产令，案件在执行过程中申请执行人于左明与被执行人陶永明、陶永丽自愿达成和解协议。 一、被执行人陶永明、陶永丽于达成和解之日当庭交付22350元，剩余欠款27650元于2021年12月31日前一次性全部清偿完毕。 二、案件受理费525元、保全费720元，执行费650元由被执行人陶永明、陶永丽承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟庆刚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8692号原告：周建龙，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：张莉蓉，女，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告周建龙与被告张莉蓉民间借贷纠纷一案中，原告周建龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建龙负担。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭丽鹏
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢685号 漳平市聚丰小额贷款股份有限公司、傅友勇、吕建美、陈飞、傅福才： 本院执行的申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人傅友勇、吕建美、陈飞、傅福才借款合同纠纷一案[案号为（2016）闽0881执878号、（2020）闽0881执恢685号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初133号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8393号原告：蔡德森，男，1974年12月19日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区静海镇禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。原告蔡德森与被告禹洲物业服务有限公司天津分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案是蔡德森对天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字[2020]第499号仲裁裁决书不服而起诉，而禹洲物业服务有限公司天津分公司已于2020年11月23日针对同一份仲裁裁决书提起了诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因此本案与上述禹洲物业服务有限公司天津分公司起诉的案件应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)津0118民初8303号案件审理。审判员  焦春霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩聪聪
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1580号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村，统一社会信用代码91511526909304153U。 法定代表人：骆云，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：梁波，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告梁波劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1507号原告梁波与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕14号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1507号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1507号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何小彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5756号申请执行人葛宝莉，女，1964年1月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郭群，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。葛宝莉与郭群民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5235号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币504400元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭群名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等财产。本院已将被执行人郭群列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5235号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执687号与罗明强罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执755号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被执行人侯书花，女，汉族，1974年12月19日出生，住河南省宁陵县。关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行侯书花银行卡纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初649号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告侯书花在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年4月13日的借款本金13705.89元及利息1906.39元、违约金967.75元，共计16580.03元（从2020年4月14日起，以后的利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初649号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初649号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十二日法官助理潘勇书记员曹钟涛
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初524号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）百园路**，统一社会信用代码91650100MA785PG71T。 被告：龙奕帆，女，1966年9月26日出生，汉族，住新疆喀什疏附县。 本院在审理原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司诉被告龙奕帆供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司负担。 审判员  张高豫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5708号之一原告：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地：许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲，任董事长。委托诉讼代理人：李虎，河南新莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金创，河南新莲律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司许昌分公司，住所地：许昌市解放路北段烤厂社区。代表人：王志刚，任经理。委托诉讼代理人：宋家琦，河南良邦律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区电厂路**。法定代表人：王建峰，任董事长。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。被告：刘宏杰，男，汉族，1971年12月20日生，住河南省郑州市金水区。原告许昌九洲鸿豫置业有限公司与被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司、新蒲建设集团有限公司、刘宏杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月10日，被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司申请追加刘宏杰为本案被告。本案不宜适用简易程序，于2020年11月19日裁定转为普通程序。2020年11月24日，原告许昌九洲鸿豫置业有限公司向本院提出撤诉申请。2020年11月25日，被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司提出撤回追加刘宏杰为本案被告的申请。本院认为，原告许昌九洲鸿豫置业有限公司和被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告许昌九洲鸿豫置业有限公司撤诉。二、准许被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司撤回追加刘宏杰为本案被告的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许昌九洲鸿豫置业有限公司负担。审 判 长  海明才人民陪审员  李鸿岭人民陪审员  杨金芳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  韩亚茹
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保72号   申请人：赵显兵，男，1968年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：陈民峰，男，1978年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人赵显兵于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈民峰在中国工商银行股份有限公司尉犁支行的账户为×××内的存款38，000元予以冻结。申请人赵显兵以其所有的×××号小型轿车提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人陈民峰在中国工商银行股份有限公司尉犁支行的账户为×××内的存款38，000元，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人赵显兵所有的×××号小型轿车的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费400元，由申请人赵显兵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   尹洪奎
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4139号原告:赵颖，女，1981年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南师范大学，住所地新乡市牧野区建设**。法定代表人：常俊标，系校长。原告赵颖诉被告河南师范大学劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵颖于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告赵颖自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告赵颖撤回起诉。本案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵颖负担。审判员 ：李海云二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 韩 雪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民初110号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****。 法定代表人：钟和金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪怡，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：钟山县魔云歌舞娱乐中心，个体工商户，住，住所地广西贺州市钟山县县城北环东路北侧（整栋**）/div> 经营者：钟禧。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园**楼**iv> 法定代表人：郑维宏，该公司董事长。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道**福州海峡国际会展中心地下****办公中心**经营场所福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园****。 法定代表人：刘灵辉，该公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘韧，福建群韬律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告钟山县魔云歌舞娱乐中心、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2020年11月27日与被告钟山县魔云歌舞娱乐中心达成和解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告钟山县魔云歌舞娱乐中心达成和解，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属于对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长 陈立峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 傅 媛 书 记 员 曾俊豪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保294号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：91360622060770648Y，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：支行行长。被申请人：江西嘉悦贸易有限公司，统一社会信用代码：91360600074277926C，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路**时代广场**A07（**）。法定代表人：彭贵翔。被申请人：彭贵翔，男，1979年10月19日生，汉族，住江西省鹰潭市。被申请人：肖丽琴，女，1988年8月29日生，汉族，住江西省鹰潭市。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被申请人江西嘉悦贸易有限公司、彭贵翔、肖丽琴借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人江西嘉悦贸易有限公司、彭贵翔、肖丽琴的银行存款1063322.14元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西嘉悦贸易有限公司、彭贵翔、肖丽琴的银行存款1063322.14元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  熊新光人民陪审员  王馥香人民陪审员  庄小琴二〇二〇年十一月三日代书 记员  洪 帅
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执709号 申请执行人孟瑞华、被执行人贵州独山西南华西欧门业制造有限公司： 关于孟瑞华诉贵州独山西南华西欧门业制造有限公司合同纠纷一案，申请执行标的70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位71725.00元（含执行申请费）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人孟瑞华。至此，申请执行人孟瑞华向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日