江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5010号 原告：朱瑞娟，女，1955年6月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人：陈某，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：李明朋，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100008699700893，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。 负责人：刘敏，总经理。 委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地山东省济宁市，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：马士柱，总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：顾捷，该公司员工。 原告朱瑞娟与被告李明朋、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋财险河南分公司”）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光财险济宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年9月8日组织各方当事人进行了证据交换并依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。审理中，因紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财险公司”）与本案具有利害关系，原告申请追加紫金财险公司作为本案第三人，本院依法予以准许。原告朱瑞娟的委托诉讼代理人黄海峰，被告李明朋、被告太平洋财险河南分公司的委托诉讼代理人王熠、被告阳光财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人章丽娜，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人顾捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱瑞娟向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计458618.6元。事实与理由：2019年2月12日，被告李明朋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车在太仓市沙南路交叉口往西右转弯时车辆左前部与沿沙南路机动车道由东往西直行通过路口的原告驾驶的电动自行车右后部发生碰撞，导致原告连车带人倒地受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告李明朋对本次事故负主要责任，原告对本次事故负次要责任。2020年6月19日，经司法鉴定原告因此次事故致颅脑损伤遗留左颞软化灶形成并伴有精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；行开颅术构成十级残疾。误工期为十二个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。被告李明朋作为肇事车辆的驾驶人员，应承担赔偿责任，被告太平洋财险河南分公司、阳光财险济宁中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险、商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李明朋辩称:1.对事故的发生及责任认定没有异议。2.事故发生后，答辩人为原告垫付医药费30000元，请求在本案中一并处理。3.对原告主张的各赔偿项目的意见同被告阳光财险济宁中心支公司一致。 被告太平洋财险河南分公司辩称：1.对事故的事实和责任没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司为原告垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。3.营养费认可40元/天计算90天；对伤残等级没有异议，残疾赔偿金计算年限应为16年；护理费认可80元/天计算90天；鉴定费不予承担；医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金同被告阳光财险济宁中心支公司意见一致。 被告阳光财险济宁中心支公司辩称：1.事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万（含不计免赔），在驾驶证、行驶证真实合法有效的前提下，按照合同约定赔付，否则商业险拒赔。2.医疗费中应扣除第一次住院的伙食费404元、陪护床费130元，第二次住院的伙食费403元、陪护床费120元。另外，白蛋白费用7780元，便盆、三角垫等合计217元，没有医嘱，应予扣除。同时，需扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可40元/天计算50天；营养费认可40元/天计算60天；对残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可并申请重新鉴定，且残疾赔偿金计算年限应为16年，精神损害抚慰金应按照过错比例；原告已达退休年龄，未提供劳务协议及银行流水，对误工费不予认可；车辆损失未定损，且提供的发票与本案没有关联性，不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费不予承担。 第三人紫金财险公司述称：我公司为原告垫付医药费45842.89元，请求在本案中一并处理。 本院经审查认定以下事实：2019年2月12日13时54份左右，被告李明朋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车在太仓市沙南路交叉口往西右转弯时，车辆左前部与沿沙南路机动车道由东往西直行通过路口的原告驾驶的电动自行车右后部发生碰撞，导致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。 2019年3月20日，太仓市公安局交通警察大队经调查后认为：被告李明朋驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，红灯亮右转弯时妨碍了被放行车辆的通行是造成本起道路交通事故的主要原因，原告驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶时造成本起道路交通事故的次要原因，故认定原告负本起道路交通事故的次要责任，被告李明朋负本起道路交通事故的主要责任。 2020年6月9日，苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。2020年6月19日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人朱瑞娟因车祸致颅脑损伤遗留左颞软化灶形成并伴有精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；行开颅术构成十级残疾。2.被鉴定人朱瑞娟的误工期为十二个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告朱瑞娟产生鉴定费4815元。审理中，被告阳光财险济宁中心支公司对鉴定意见持有异议，认为：1.鉴定程序不合法。2.鉴定查体时未通知保险公司到场，鉴定依据未经质证。3.鉴定人员不具备相关资质，结论不合法，因此申请对原告的伤残等级及三期期限重新鉴定。 针对被告阳光财险济宁中心支公司提出的异议，苏州同济司法鉴定所回函予以答复：1.关于委托人的资格。《司法鉴定程序通则》第四十九条规定“在诉讼活动之外，司法鉴定机构和司法鉴定人员依法开展相关鉴定业务的，参照本通则规定执行。”换言之，除了办案机关可以委托鉴定，委托方也可以是律师事务所等单位或个人。本案委托人为陈刚（朱瑞娟之子），符合规定。2.关于鉴定材料。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中第三十四条“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的依据”，适用于诉讼阶段当事人向人民法院案件申请鉴定的情形，而本鉴定系诉前鉴定。另《司法鉴定程序通则》第十二条规定“委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责”。鉴定时，经核对，朱瑞娟提供给我所的病历、影像学资料等与其个人信息相符。3.关于鉴定人员的资质。根据江苏省司法厅文件【苏司通（2018）4号】《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》中提出“关于颅脑损伤后智能及精神障碍评价记载：……涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法精神病鉴定资质的鉴定人会诊，并出具会诊意见或建议委托单位委托专项司法精神病鉴定”。本例系颅脑损伤伤残鉴定案件，本所具有法医精神病鉴定资质（见附件1），且朱瑞娟的精神鉴定意见（见附件2）是由我所2名具备法医精神病鉴定资质的鉴定人（见附件3、4）会诊出具，程序符合上述文件规定。审理中，被告阳光财险济宁中心支公司对该回函不持异议，但认为该鉴定系单方委托，仍要求重新鉴定。 另查明：1.被告李明朋为豫Ｑ×××××小型普通客车的登记所有权人，并在被告太平洋财险河南分公司处投保交强险，在被告阳光财险济宁中心支公司处投保商业三者险100万(含不计免赔)。2.事故发生后，被告李明朋为原告垫付30000元，被告太平洋财险河南分公司为原告垫付10000元，第三人紫金财险公司为原告垫付45842.89元。3.陈某系原告配偶。4.事故发生前，原告在太仓鑫邦包装材料有限公司从事操作员，月平均工资为3905.86元。事故发生后，太仓鑫邦包装材料有限公司未向原告发放工资。 上述事实，由原告朱瑞娟提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、长期医嘱单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍信息、误工证明、工资明细、定损单、定额发票，第三人紫金财险公司提供的医疗费票据、垫付回单，苏州同济司法鉴定所出具的回函、附件，证人证言以及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告负本起事故的次要责任，被告李明朋负本起事故的主要责任，故对原告因本起事故造成的各项损失应由被告太平洋财险河南分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险的损失由被告李明朋承担80%的赔偿责任。因被告李明朋为肇事车辆在被告阳光财险济宁中心支公司投保了商业三者险100万（含不计免赔），故相应赔偿责任应由被告阳光财险济宁中心支公司在商业三者险责任限额内承担。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，原告朱瑞娟自行委托具有相应鉴定资质的苏州同济司法鉴定所鉴定伤残等级及误工、营养、护理期限及护理人数并得出鉴定意见，被告阳光财险济宁中心支公司虽申请重新鉴定，但未对鉴定材料提出实质性异议，也未提供足以推翻鉴定结论的相反证据，且鉴定机构对被告阳光财险济宁中心支公司提出的异议已作出合理解释，故本院对被告阳光财险济宁中心支公司提出的重新鉴定申请不予准许。综上，本院依法采纳该鉴定机构的鉴定意见。 关于原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费175780.79元，其中包含伙食费共计807元，因原告已另行主张住院伙食补助费，该金额应予扣除。另外，对三被告辩称医疗费应当扣除15%的非医保用药及购买接便器、三角垫、固定带的费用合计217元的意见，因未能提供相关的可替代性用药清单，也未提供证据证明接便器、三角垫、固定带的费用与本起事故不具有关联性，故本院对该意见不予采纳。根据门诊病历、医疗费票据等证据，本院认定医疗费175618.1元。 2.住院伙食补助费、营养费。原告按照50元/天，住院天数50天，主张住院伙食补助费2500元及按照50元/天，营养期90天，主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以确认。 3.残疾赔偿金。原告于1955年6月24日出生，定残日2020年6月19日当日原告为64周岁，故本院确定残疾赔偿金为260202.39元[（23836元＋5636元）×1.78×16×0.31]。 4.护理费。原告按照100元/天，护理期90天，主张护理费9000元，符合法律规定，本院予以确认。 5.误工费。原告按照4100元/月，误工期12个月，主张误工费49200元。根据原告提供的工资明细，本院酌定误工费为46870.32元（3905.86元/月×12） 6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15500元（50000元×0.31），本起事故致驾驶电动自行车的原告构成八级残疾及十级残疾，且被告李明朋负事故的主要责任，故原告主张符合法律规定，本院予以确认。 7.交通费。原告主张交通费500元，根据原告就医地点、次数等因素，本院予以确认。 8.鉴定费。原告主张鉴定费4815元，由相关票据证实，本院予以确认。 9.车辆损失。原告主张车辆损失1770元，由原告提供的定损单及发票证实，本院予以确认。 综上所述，原告的各项损失合计521275.81元，由被告太平洋财险河南分公司在交强险内赔偿121770元【医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金）+财产损失1770元】。超出交强险的损失399505.81元（521275.81元-121770元），由被告阳光财险济宁中心支公司应在商业三者险内赔偿原告319604.65元（399505.81元×0.8）。 鉴于被告太平洋财险河南分公司为原告垫付10000元，被告李明朋为原告垫付30000元，第三人紫金财险公司为原告垫付45842.89元，上述款项原告理应返还，为避免当事人讼累，本院确定由被告太平洋财险河南分公司分别支付被告李明朋及第三人紫金财险公司30000元、45842.89元，故被告太平洋财险河南分公司还应支付原告35927.11元（121770元-30000元-45842.89-10000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内支付原告朱瑞娟35927.11元（开户名：朱瑞娟，开户银行：中国农业银行太仓分行营业部，账号：62×××65）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内支付被告李明朋30000元（开户名：李明朋，开户银行：中国工商银行浙江嘉兴支行，账号：62×××02）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司45842.89元（开户名：紫金财产保险股份有限公司，开户银行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）； 四、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本判决生效后十日内支付原告朱瑞娟319604.65元（开户名：朱瑞娟，开户银行：中国农业银行太仓分行营业部，账号：62×××65）； 五、驳回原告朱瑞娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818元，减半收取计1409元，由原告朱瑞娟负担53元，由被告李明朋负担1356元。原告已预交案件受理费，本院不再退还，被告李明朋在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 （此页无正文） 审 判 员 张永生 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩