wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘玲，女，1978年10月19日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11342号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初549号之一原告：赵巍，男，1986年12月4日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：赵爱明，系原告赵巍父亲，1964年3月17日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。原告：赵爱明，男，1964年3月17日出生，汉族，住金湖县。被告：淮安市民源皮革服饰有限公司，住所地淮安市加州城**门面房**。法定代表人：赵星源，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐清清，该公司工作人员。委托诉讼代理人：，该公司工作人员。第三人：江苏盛业建设集团有限公司，住所，住所地徐州市铜山区郑集镇div>法定代表人：李金高，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洪强，该公司员工。原告赵巍、赵爱明与被告淮安市民源皮革服饰有限公司及第三人江苏盛业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。原告赵巍、赵爱明于2020年11月18日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵巍、赵爱明撤回对被告淮安市民源皮革服饰有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告赵巍、赵爱明负担。审 判 长  高长玉审 判 员  张艳勇人民陪审员  刁文明二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29468号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王延飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王延飞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29468号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1339号 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋健宁，男，1986年1月14日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行蒋健宁罚金一案中，于2020年9月29日立案。本院于9月30日向被执行人蒋健宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋健宁应缴纳罚金3000元，被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋健宁有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人蒋健宁进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1104号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：雷华生，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人雷华生借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1088号民事判决书，向被执行人雷华生送达执行通知书、报告财产令,限期要求雷华生履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1088号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  曾永强
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1681号 原告：程贻盛，男，1973年3月3日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住晋中市太谷区。 委托代理人：杨晋露，山西承仲律师事务所律师。 被告：程树景，男，1952年12月8日出生，汉族，小学文化，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区。 委托代理人：程红娟，女，1979年8月28日出生，汉族，中专文化，晋中市太谷区居民，现住。与被告程树景系父女关系。 原告程贻盛与被告程树景身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程贻盛于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程贻盛撤诉。 案件受理费310元，退还原告程贻盛16元，其余294元，由原告程贻盛负担。 审判员  赵国胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜文娟
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4546号上诉人（原审原告）：邱书亮，男，汉族，1972年2月20日生，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，周口市华县娲城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁顺喜，男，汉族，1957年12月8日生，住西华县。委托诉讼代理人：张卫红、赵彦淞，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王飞，男，汉族，1962年10月2日生，现住泛区。上诉人邱书亮因与被上诉人梁顺喜、王飞民间借贷纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱书亮的委托诉讼代理人金建国，被上诉人梁顺喜及其委托诉讼代理人赵彦淞，被上诉人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱书亮上诉请求：1、依法撤销西华县人民法院（2020）豫1622民初2876号民事判决书，改判支持邱书亮诉讼请求。2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年7月1日梁顺喜通过王飞向邱书亮借款90000元（此款是2014年所借后换条子）。2017年梁顺喜转账还利息4000元，现金还利息2000元。此款因王飞出事，邱书亮通过王飞家人多次找梁顺喜催要，本案根本不存在超诉讼时效之说,邱书亮不可能借出借款后不要,据此说明原审认定超诉讼时效是错误的。梁顺喜辩称，一审中，上诉人已明确确认其将90000元借款交给了王飞，没有交给梁顺喜，且邱书亮也不认识梁顺喜。梁顺喜与邱书亮之间不存在借款，邱书亮也认可从来没有找过梁顺喜要过借款。邱书亮持有的借条上有梁顺喜的电话，起诉状上的电话也是借条上的电话，该电话号码梁顺喜至今还在使用，如邱书亮把90000元借给了梁顺喜，为何不打电话向梁顺喜要钱，为何不在诉讼时效期间内起诉梁顺喜。本案借条是梁顺喜向王飞出具，但王飞没有给梁顺喜钱，梁顺喜向王飞索要借条，王飞说借条已经销毁。王飞一审中认可收到邱书亮90000元并认可偿还过借款利息，王飞应当承担还款责任。梁顺喜没有偿还过邱书亮利息，邱书亮诉状中所述转账给王少丰的4000元利息，与邱书亮、王飞没有任何联系，是偿还的西华县人民法院（2014）西民初字第1626号调解书中欠王少丰的钱。综上，应依法驳回上诉，维持原判。王飞辩称，借款是事实，应当撤销一审判决，支持邱书亮的上诉请求。邱书亮向一审法院起诉请求：一、依法判令梁顺喜、王飞偿还借款本金9万元及利息56700元（利息以本金9万元为基数，按照月息1分2厘计算，从2015年7月1日起计算至偿还之日止）。二、本案诉讼费由梁顺喜、王飞承担。一审法院认定事实：2014年，邱书亮把90000元现金交给王飞，王飞把90000元现金交给了梁顺喜，梁顺喜给邱书亮出具了借条，王飞把借条交给了邱书亮。2015年7月1日，梁顺喜重新给邱书亮出具了借条，借条内容为：“今借邱书亮现金90000元（玖万元整，1.2利息到2015.12月底本息还清）借款人:梁顺喜，2015、7月1号.156××××****”。王飞把借条交给了邱书亮。借款到期后，邱书亮一直未向梁顺喜追要该借款，2020年1月7日曾起诉梁顺喜，后撤回起诉。一审法院认为，邱书亮把90000元现金交给了王飞，王飞又把90000元现金交给了梁顺喜，梁顺喜给邱书亮出具了借条，本案的诉讼时效的起算时间应从借条约定的还款到期日的次日，即2015年12月底的次日计算到2018年的12月31日止。邱书亮在2020年1月7日向人民法院起诉时已超过三年的诉讼时效期间，梁顺喜关于邱书亮诉讼超过诉讼时效的抗辩理由成立，故应驳回邱书亮的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回邱书亮的诉讼请求。案件受理费1617元，由邱书亮负担。本院二审查明，王飞陈述其收到邱书亮90000元借款后以现金的方式交给了梁顺喜，但梁顺喜不予认可，辩称没有收到王飞转交的90000元借款。本院经审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为,首先，王飞虽然认可收到了邱书亮90000元，但邱书亮、王飞均未提交证据证明王飞将该90000元转交给了梁顺喜，且梁顺喜辩称并未收到王飞转交的该90000元。因此，邱书亮应当承担举证不能的法律后果。其次，即使本案借款已经实际交付给了梁顺喜，借条中约定的还款时间为2015.12月底，三年的诉讼时效期间应当截止到2018年12月31日，邱书亮并未提交证据证明其在诉讼时效期间内向梁顺喜主张权利，一审认定邱书亮在2020年1月7日向人民法院起诉时已超过三年的诉讼时效期间，并无不当。综上所述，上诉人邱书亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由邱书亮负担。本判决为终审判决。审判长 宋诗永审判员吕文静审判员朱雪华二〇二〇年十一月二十六日法官助理袁艺书记员陈林风
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3809号原告：驻马店市彦超实业有限公司，住所地驻马店市遂平县和兴镇金刘庄村大户刘****。法定代表人：刘彦超，该公司经理。委托诉讼代理人：邵兴旺，河南展志律师事务所律师。被告：正阳爱能清洁能源有限公司，住，住所地驻马店市正阳县真阳镇万和人家**楼****/div>法定代表人：李翰，该公司经理。原告驻马店市彦超实业有限公司诉被告正阳爱能清洁能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告正阳爱能清洁能源有限公司的住址信息，无法找到被告，不能向其送达诉讼法律文书。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案原告未提供被告正阳爱能清洁能源有限公司的有效住址信息及联系方式，无法向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后，仍无法确定被告的住址，导致本案无法按照诉讼程序进行，应视为本案没有明确的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告驻马店市彦超实业有限公司的起诉。案件受理费3136元，退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇二〇年十一月二十三日书记员  张文凤
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初476号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人孟坤元，男，1992年8月9日出生于贵州省独山县，公民身份号码522************057，汉族，初中文化，在业，户籍地贵州省独山县*************。2012年5月9日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，2012年6月14日刑满释放；2017年3月29日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月11日刑满释放；2018年5月28日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2018年11月18日刑满释放。因本案于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人孟坤元犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人孟坤元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日2时许，被告人孟坤元去到佛山市三水区*******************，分别进入该公寓的501、505、803房间内实施盗窃。具体情况如下：1.被告人孟坤元推开上址*****501房间门，入内盗走被害人陈某的一个罗马仕牌充电宝。经价格认定，被盗的充电宝价值人民币51.62元。2.被告人孟坤元推开上址*****505房间门，入内盗走被害人黄某某的一台苹果6S手机、一台华为荣耀6A手机。经价格认定，被盗的苹果6S手机价值人民币1101.42元，被盗的华为荣耀6A手机价值人民币300.51元。3.被告人孟坤元推开上址*****803房间门，入内盗走被害人李某某的一台小米8手机。经价格认定，被盗的小米8手机价值人民币784.32元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人孟坤元有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。以上事实，被告人孟坤元在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书，被告人孟坤元的供述，被害人陈某、黄某某、李某某的陈述，证人梁某某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，充电宝信息及订单详情、手机订单信息，前科材料、说明材料、抓获经过户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孟坤元无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人孟坤元在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人孟坤元归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的黑色印有“HUAWEI”字样的手机一台、充电器一只，经审查，上述物品与本案指控无关，本院均不予处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孟坤元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的背面印有“honor”字样的手机一台，予以发还被害人黄某某；充电宝一个，予以发还被害人陈某。(由扣押机关办理)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 梁文升二〇二〇年十一月四日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5300号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：李庆，男，1991年3月7日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：胡有才，男，1985年10月25日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院依据（2018）黑0103刑初867号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人李庆、胡有才罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人李庆、胡有才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月21日、2020年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李庆、胡有才的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李庆已履行完毕给付义务，本院已依法冻结被执行人胡有才在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。本院于2020年10月22日对被执行人胡有才采取限制消费措施，并将被执行人胡有才纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡有才确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡 婷
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1932号 原告：孙某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。 被告：武某，住吉林省桦甸市。 原告孙某与被告武某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某及其诉讼代理人岳某到庭参加了诉讼，被告武某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的离婚协议有效，判令位于桦甸市××街，不动产权第xx号房屋归原告孙某所有。2、判令被告位于桦甸市××街，不动产权第xx号房屋待中国工商银行有限公司桦甸市支行贷款结清，解除抵押后，被告武某协助原告孙某办理不动产过户手续3、原告孙某自愿承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系夫妻关系，2019年11月6日，原、被告在桦甸市民政局婚姻登记处办理了离婚手续，双方签订离婚协议书一份，协议中关于财产如何分割约定“楼房（兰亭绅苑2号楼二单元701室）及家中一切物品全部归女方所有。”该房屋在工商银行桦甸市支行抵押贷款，离婚后，原告与女儿在该房屋中居住至今。涉案房屋由原告使用管理，其后贷款也由原告负责偿还。但因离婚时该涉案房屋存在抵押并一直存在，故双方曾过户未成。现双方为涉案房屋过户相关事宜产生争议，协商未果，故起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 武某承认孙某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告孙某与被告武某签订的离婚协议有效，位于桦甸市××街（不动产权第0006989号房屋，登记在武某名下）房屋归原告孙某所有； 二、被告武某在上述房屋贷款结清解除抵押后，协助原告孙某办理变更登记手续至孙某名下。 案件受理费1,750.00元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  任晓慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  王晓莉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2793号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：朱登科，男，1995年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人朱登科通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人朱登科发放了借款1000.00元，被申请人朱登科分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月25日，被申请人朱登科通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人朱登科向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人朱登科向贷款人清偿债务后，对被申请人朱登科拥有追偿权，有权要求被申请人朱登科归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人朱登科未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人朱登科尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人朱登科向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人朱登科在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人朱登科的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人朱登科给付申请人剩余未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱登科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人朱登科还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人朱登科如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1926号 原告：金学华，女，1953年4月12日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 委托诉讼代理人：刘志超，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正刚，四川超跃律师事务所律师。 被告：恒大鑫丰（彭山）置业有限公司。住所地：眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下会议中心。统一社会信用代码：91511400797888763B。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，该公司法务部员工。 原告金学华与被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司（以下简称恒大鑫丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金学华的委托诉讼代理人李正刚和刘志超、被告恒大鑫丰公司委托诉讼代理人刘航宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金学华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒大鑫丰公司协助原告办理恒大金碧天下小区338栋30层2号案涉房屋的不动产权登记手续；2、本案诉讼费由被告恒大鑫丰公司承担。 事实和理由：原告于2016年8月14日与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于眉山市彭山区，房屋总价为330130元。合同签订后，原告按照合同约定分期付清了全部购房款，被告于2017年7月5日向原告实际交付了案涉房屋。根据被告要求，原告及时提交了办理不动产权证所需材料并缴纳了契税等全部费用共计10334.15元。现在原告已对案涉房屋进行装修并入住，但被告一直未为原告办理案涉房屋的不动产权证。综上，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告恒大鑫丰公司辩称，原被告双方没有签订商品房买卖合同，被告未将案涉商品房出售给原告，因此被告没有义务协助原告办理案涉商品房的不动产权证。 本院经审理认定如下事实：位于眉山市彭山区的案涉房屋系由被告恒大鑫丰公司开发。原告金学华于2016年9月12日、12月28日和2017年4月24日分三次向被告恒大鑫丰公司支付了案涉房屋的购房款共计330130元，被告恒大鑫丰公司收款后向原告出具了加盖其公司财务专用章的收款收据三张。2017年7月5日原告再次向被告恒大鑫丰公司支付了房屋维修基金、契税、登记费及印花票等共计10334.15元。此后原告对案涉房屋进行了装修并入住至今。 另，被告恒大鑫丰公司当庭陈述，此前被告恒大鑫丰公司将该案涉房屋出售给了案外人李培江（音），因案外人李培江（音）没有按照约定偿还银行按揭款，被告恒大鑫丰公司解除了与案外人李培江（音）之间的商品房买卖合同，但未解除备案登记。此后被告公司将该案涉房屋出售给了其员工，但双方未签订正式的“商品房买卖合同”，后公司员工又将该案涉房屋出售给了原告。 以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件及被告工商登记信息、收款收据、“装修管理协议书”、物业费支付票据等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点为被告是否有义务协助原告办理案涉房屋的不动产权手续。从本案查明的事实看，虽然原被告双方并未就涉案房屋签订正式的“商品房买卖合同”，但根据被告公司出具的收款收据及原告支付物业费的情况来看，被告公司已经明确收到了原告支付的案涉房屋的购房款，且对原告金学华支付案涉房屋的物业费也没有异议，上述证据足以认定原告系案涉房屋的实际购买人，双方之间存在事实上的商品房买卖关系。根据法律规定和交易习惯，被告应当协助原告办理案涉房屋的不动产权手续。 综上，为了维护诚实守信、保护公平有序的市场交易秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告金学华办理好位于眉山市彭山区案涉房屋的不动产权证。 本案案件受理费100元，由被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 磊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 粤01**执21553号 陈康英： 本院作出的（2019）粤0105民初26755号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人陈康英履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执21553号。经执行，陈康英已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执21553号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初716号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人钮博,男,1987年7月19日出生于河北省,汉族,中专文化,无业,户籍所在地河北省辛集市,住天津市河**。2019年1月22日因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年。因涉嫌介绍贿赂罪,经本院决定于2020年9月11日由天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人钮博犯介绍贿赂罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵晔出庭支持公诉，被告人钮博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年按照天津市不动产统一登记工作的相关要求,东丽区房地产交易所与天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局下属单位东丽区不动产登记事务中心(以下简称:登记中心)合署办公。李某1（另案处理）系原东丽区房地产管理局下属单位东丽区房地产交易所合同制职工,2015年11月至2018年10月被安排在登记中心协议窗口岗位,负责存量房买卖协议打印,核查要件是否齐全,查验买卖双方提交的身份证明、户籍资料、社保资料、完税证明、婚姻状况等材料,对符合条件的按规定打印协议。2017年3月31日,天津市人民政府办公厅颁布《关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》（津政办发［2017］48号）,规定“自2017年4月1日起,非本市户籍居民家庭在本市范围内购买住房的,需提供在本市3年内连续缴纳2年以上社会保险或个人所得税证明”。被告人钮博系代办权证人员,负责帮助买卖双方办理二手房过户手续。为使非津户籍限购人员能够购买房屋,被告人钮博与李某1约定,由被告人钮博居间介绍,并负责提供虚假户籍材料,以每个违规登记件2万元的标准给予李某1好处费,违规办理本市存量商品房交易登记手续。后李某1伙同登记中心负责对已受理的不动产登记申请和限购相关证明材料进行审核的工作人员闫某（另案处理）,分别与登记中心负责不动产登记审批工作的审理核发部部长冯某、综合受理部部长张某1（均另案处理）合谋,利用各自职务上的便利,为被告人钮博递交的多起违规件顺利完成交易登记,并收受钮博代为传递的贿赂款。自2017年6月至2018年9月,被告人钮博使用其从制假人员手中所购伪造的天津市集体户口页、家庭户户口页,先后以上述方法,为非津户籍限购人员金英兰、常某、金英花、王某4、梁某、李某3、董渤程、尹继锋、齐某、王某2、薛转丽违规办理天津市存量商品房交易登记手续,并向李某1递交行贿款共计22万元,后李某1、冯某、张某1、闫某将贿赂款俵分,被告人钮博从中非法获利12.55万元。2020年5月22日,天津市东丽区监察委员会将被告人钮博传讯至委配合调查,被告人钮博如实供述犯罪事实并如数清退违法所得。上述事实，被告人钮博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钮博的供述，李某1、闫某、冯某、张某1主体身份材料，不动产登记受理档案，购房文件，微信及支付宝转账记录，银行卡交易流水记录，辨认笔录，证人李某1、闫某、冯某、张某1、张某2、于某、吴某、杨某、李某2、周某、许某、张某1娟、尹某、李某3、牛某、王某1、岳某、刘某1、王某2、王某3、刘某2、齐某、常某、李某4、吕某、戚某、王某4、么某、梁某的证言，政策文件，被告人钮博户籍信息及前科材料，案件来源及抓获经过等证据证实，上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认，足以认定上述事实。本院认为，被告人钮博向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪，应予以处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人钮博到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且退缴所得赃款，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钮博犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送赃款人民币4.55万元（暂存于天津市东丽区监委廉政账户）予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  马玉兰人民陪审员  马洪艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3682号 原告：徐景跃，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：胥青虎，四川盆地律师事务所律师。 被告：中国华西企业有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：史立宾。 被告：蒋少林，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告徐景跃与被告国华西企业有限公司、蒋少林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。徐景跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐景跃撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李梦婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4296号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：吴亚雄，男，1986年12月4日生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人吴亚雄融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初11541号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人吴亚雄向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计92,144.8元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人吴亚雄财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款103.8元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款983.33元，发还申请人二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,087.13元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3497号原告：陈波，男，1994年5月7日生，汉族，居民，住常宁市。委托诉讼代理人（特别代理）：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，湖南恒诚律师事务所实习律师。被告：蔡杰，男，1990年8月28日生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：杨仕民，男，1971年11月5日生，汉族，居民，住祁阳县肖家镇下白田村**，系蔡杰表兄。原告陈波与被告蔡杰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈波的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈波撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈波负担。审判员  欧阳光二〇二〇年十一月十七日书记员  莫星宇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更978号 罪犯解明波，男，1984年10月27日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年3月10日，贵州省开阳县人民法院作出(2010)开刑初字第45号刑事判决，以解明波犯盗窃、抢劫罪，分别判处有期徒刑十三年零六个月、四年零六个月，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元，赃物继续追缴。同案不服，提出上诉。2010年4月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2010)筑刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年4月24日，本院裁定减去有期徒刑一年零十个月；于2016年12月23日，裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年11月20日，裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2009年10月13日起至2024年5月12日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯解明波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯解明波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬;2019年10月至2020年3月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯解明波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯解明波减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯解明波减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月13日起2023年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石宽荣
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2256号 原告：石家庄市金雅斯装饰材料有限公司，住所地无极县马桥村。 法定代表人：赵志强，该公司经理。 被告：赵叶红，男，1974年3月13日出生，汉族，住无极县马桥村。 石家庄市金雅斯装饰材料有限公司与赵叶红加工合同纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告石家庄市金雅斯装饰材料有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市金雅斯装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费1293元，减半收取646.5元，由原告石家庄市金雅斯装饰材料有限公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 雪 ——
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5584号原告：大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组。负责人：宋华均，组长。委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：张东升，男，汉族，1972年2月14日出生，重庆市大足区。本院在审理大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组与张东升合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组撤回起诉。本案案件受理费31.64元（已减半收取），由原告大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组负担。审判员  王敏二〇二〇年十一月十日书记员  肖莉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7216号申请执行人：徐兴杰，男，1978年3月4日出生，汉族，河北省邢台市任县人，公民身份号码×××。被执行人：速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码×××。法定代表人：张煊楠，总经理。申请执行人徐兴杰与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的京顺劳人仲字[2020]第2186号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币41342.3元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，本院在本案中已经将该机动车辆作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2186号裁决第二项、第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12642号原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：刘成银，职务董事长。委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被告：史华标，男，1977年9月26日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：侯威，男，1977年4月12日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县晟昱物流有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：王金玉。原告安徽容川法律服务有限公司与被告史华标、侯威、怀远县晟昱物流有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安徽容川法律服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊 源
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2454号之一 申请执行人金川区多乐士专卖店，住所地：甘肃金昌市金川区金戈建材市场**。 经营者：孙景德，男，汉族，生于1975年8月8日，甘肃省金昌市人，高中文化，金川区多乐士专卖店业主，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人孙景国，男，汉族，生于1971年10月2日，金川区多乐士专卖店业主，住金昌市金川区。 被执行人马万龙，男，汉族，生于1994年12月26日，甘肃省金昌市人，系金川集团公司科技园职工，住本区。 本院在执行申请执行人金川区多乐士专卖店与被执行人马万龙买卖合同纠纷一案中，于2020年5月14日依法冻结被执行人马万龙的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 明
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执636号 申请执行人：毕艳杰，女，1969年7月21日出生，汉族，工人，现住承德县。 被执行人：李建华，女，1965年2月21日出生，汉族，职工，住承德县。 本院在执行申请执行人毕艳杰与被执行人李建华借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院已立案执行，但被执行人李建华未履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建华在中国邮储银行承德县支行（账号为60×××39）的存款，冻结金额以90000元为限，冻结期限一年，冻结期间暂停支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张建国
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保119号 申请人：卜钒玉，女，1955年03月09日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李其俭，男，1955年11月10日出生，汉族，住博兴县。 申请人卜钒玉于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李其俭银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人卜钒玉以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人卜钒玉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李其俭的银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费170元，由申请人卜钒玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 琦
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初279号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人高某某，男，1971年11月25日出生，满族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区。1998年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2002年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2013年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2020年7月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月24日被三门峡市公安局东城分局抓获，7月25日被刑事拘留，8月1日被逮捕。辩护人张琳，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南广林律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳、李胜男出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人张琳到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月24日17时许，被告人高某某到三门峡市湖滨区经一路师家渠242号院内，趁无人之际将被害人师某的1部华为牌Mate7手机盗走。经价格认定，被盗手机价值100元。公诉机关认为被告人高某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人高某某有期徒刑六个月,并处罚金1000元。请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。辩护人辩护意见认为被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人高某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审理查明：2020年7月24日17时许，被告人高某某到三门峡市湖滨区经一路师家渠242号院内，趁无人之际进入屋内，盗走被害人师某1部华为Mate7手机，被告人高某某欲逃离院内时被师某发现后当场抓获。案发后被盗手机已追回发还被害人师某。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗华为Mate7手机价值100元。上述事实，公诉机关当庭出示有被告人高某某在侦查机关的供述；被害人师某的陈述；证人霍某的证言；公安机关抓获经过、破案报告；指认作案现场照片；发还清单；三门峡市湖滨区发展和改革委员会价格认定结论书；被告人高某某的户籍证明、前罪刑事判决书、认罪认罚具结书等证据。以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据予以采信。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人高某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人高某某具有坦白、认罪认罚等从轻情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人高某某的刑期自2020年7月24日至2021年1月23日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  李 锋人民陪审员  张 云二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘天鹏
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5733号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路**。法定代表人杨志国,该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告罗洪波，男，汉族，生于1969年1月1日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告罗洪波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告罗洪波的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告罗洪波的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任负担。审判员  程塬二〇二〇年十一月十二日书记员  杨莉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7336号原告：张毅，男，汉族，1982年2月24日出生，住武汉市江汉区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉钟家村分店，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：王毅兵，系该公司经理。原告张毅与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉钟家村分店产品责任纠纷一案中，原告张毅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张毅撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张毅负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 奡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4064号原告：胡春芳，女，1954年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市万民山老年人公寓服务有限公司，住所地益阳市资阳区新桥河镇万民山。法定代表人：游义。原告胡春芳与被告益阳市万民山老年人公寓服务有限公司（以下简称万民山公寓有限公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡春芳到庭参加诉讼，被告万民山公寓有限公司法定代表人游义经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方之间的预约合同，判令万民山公寓有限公司返还胡春芳交纳的预定金17224元。事实与理由：2019年10月18日，胡春芳与万民山公寓有限公司签订《（预定）养老服务合同书》，约定胡春芳向万民山公寓有限公司缴纳20000元，现场扣除福利1600元，扣除砸金蛋红包1176元，胡春芳实际支付了17224元。现由于胡春芳夫妻俩均多次住院，经济困难，要求万民山公寓有限公司返还该笔款项。万民山公寓有限公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，胡春芳与万民山公寓有限公司签订《（预定）养老服务合同书》，约定，1.胡春芳申请成为万民山公寓有限公司普卡会员，并向万民山公寓有限公司缴纳20000元；2.胡春芳缴纳20000元后，万民山公寓有限公司每年赠送胡春芳1600元福利消费卡，可抵在万民山公寓有限公司的消费，两年中，胡春方未到万民山公寓有限公司居住，期满可全额退还预定金。《（预约）养老金服务合同书》签订后，胡春芳并未入住万民山公寓有限公司，现胡春芳年老多病，经济困难，要求协商解除双方之间的《（预定）养老服务合同书》，退还约定预定金未果后，诉至法院。另查明，胡春芳仅向万民山公寓有限公司实际交付预定金17224元。上述事实，有胡春芳提交的《（预定）养老服务合同书》、收据及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，胡春芳与万民山公寓有限公司签订《（预定）养老服务合同书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。根据双方约定，胡春芳交付的预定金可退还，现胡春芳未在万民山公寓有限公司居住、消费的情况下，要求解除双方之间的《（预定）养老服务合同书》，且万民山公寓有限公司在收到要求解除合同的起诉状副本后，并未提出有异议的辩称，故本院对胡春芳要求解除《（预定）养老服务合同》及退还实际支付的17224元预定金的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告胡春芳与被告益阳市万民山老年人公寓服务有限公司于2019年10月18日签订的《（预定）养老公寓服务合同》于2020年11月10日解除，被告益阳市万民山老年人公寓服务有限公司于本判决生效后五日内返还原告胡春芳预定金17224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告益阳市万民山老年人公寓服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年十一月九日书记员  李林
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25192号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0404执2800号之一 申请执行人：关以鑑，男，汉族，1947年2月14日出生，住珠海市香洲区，美国华侨。 委托代理人：潘海青，广东常成律师事务所律师。 被执行人：王世职，男，汉族，1965年5月9日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：关基显，男，汉族，1963年10月1日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：珠海智海建材发展有限公司，住所地：珠海市临港工业区南水化工专区。 法定代表人：冯建新。 本院在执行申请执行人关以鑑与被执行人王世职、关基显、珠海智海建材发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2016）粤04民终2653号民事判决书及本院（2015）珠金法平民初字第394号刑事判决书，向被执行人王世职、关基显、珠海智海建材发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人王世职、珠海智海建材发展有限公司应将位于珠海市南水镇金龙村南港公路旁占地面积为200平方米、建筑面积为1438平方米的房屋返还给申请执行人关以鑑，被执行人王世职、关基显各应向申请执行人关以鑑支付损失385000元，并向本院缴纳执行费10259元。 在执行过程中，本院查明及采取的执行措施如下： 1、被执行人珠海智海建材发展有限公司在立案执行前已履行判决确定的义务； 2、被执行人王世职已将位于珠海市南水镇金龙村南港公路旁占地面积为200平方米、建筑面积为1438平方米的房屋返还给申请执行人关以鑑，并支付损失（448786.97元），向本院缴纳执行费10259元，被执行人王世职已履行判决确定的义务； 3、经司法查询，被执行人关基显名下无财产可供执行，本院已向被执行人关基显发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人关基显有财产可供执行，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定即发生法律效力。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张维维
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2412号之二申请执行人：陈建武，男，汉族，1981年4月21日出生，住湖北省鄂州市华容区，被执行人：雷国生，男，汉族，1970年8月26日出生，住武汉市黄陂区，申请执行人陈建武与被执行人雷国生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初1367号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷国生的银行存款3050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月三日书记员 叶天驰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2076号申请执行人：曹佳瑶，男，1997年8月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杜玉，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行曹佳瑶申请执行被执行人杜玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初3069号民事调解书，调解书内容：一、被告杜玉同意偿还原告曹佳瑶借款20000元（从2020年8月起至2021年3月止，每月月底前偿还原告2500元）；二、如果被告不按上述约定履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未给付的全部款项申请法院强制执行；三、原告曹佳瑶自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计150元，由被告杜玉负担。被执行人杜玉没有履行判决书内容，申请执行人曹佳瑶于2020年9月8日申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年9月9日、9月21日、9月27日、10月15日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年9月16日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年9月16日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年11月19日，本院与申请人进行终结本次执行程序约谈，申请同意终结本次执行程序。七、2020年9月10日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人杜玉没有作为申请执行人的案件，有3起被执行案件，均已终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年11月19日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3069号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜玉负有继续向申请执行人曹佳瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十九日书记员  王春霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24561号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘春柳，女，1976年8月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘春柳信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2362号民事判决书，向本院申请执行，要求刘春柳清还欠款本金、利息等，暂计28595.07元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执865号 申请执行人：鼎城区武陵镇金鸿广告经营部，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区**。 法定代表人：金时林。 被执行人：桃源大民广告印务中心，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路莲花湖居委会旁。 法定代表人：何云。 鼎城区武陵镇金鸿广告经营部申请桃源大民广告印务中心买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鼎城区武陵镇金鸿广告经营部向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初109号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨泽浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1659号之一被执行人李红伟，男，1988年1月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于被执行人李红伟责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0402刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红伟判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），退赔被害人刘某、武某经济损失人民币18200元。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李红伟有位于平顶山市××电大道与××交叉口西北角龙腾国际的房产，因该房产超标的，无法超标的处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十一月十三日书记员  王滢地
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3897号之二 申请执行人曾文刚，男，1977年7月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人四川迪上家具有限公司，住所地什邡市师古镇清泉村。统一社会信用代码：91510682060329385E。 法定代表人闻华。 被执行人成都市迪上家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇大墓山村7社。统一社会信用代码：915101146863198756。 法定代表人赖志贵。 被执行人黄升淑，女，1965年8月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人曾文刚申请执行四川迪上家具有限公司、成都市迪上家具有限公司、黄升淑买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川迪上家具有限公司、成都市迪上家具有限公司、黄升淑逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾文刚于2020年11月3日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产系轮候查封，且设立抵押，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初934号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘荣状
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1346号上诉人（原审被告）：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。法定代表人：李福金，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：广东欧派斯润滑科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇第三工业区，统一社会信用代码91442000726497036Q。法定代表人：范承东，经理。上诉人重庆渝青机械配件制造有限公司因与被上诉人广东欧派斯润滑科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初4754号民事裁定，向本院提起上诉。重庆渝青机械配件制造有限公司上诉称，本案应移送重庆市江北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋佩佚审 判 员 陈劲松审 判 员 周盛春二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5357号 原告：刘振兴。 被告：李红梅。 原告刘振兴与被告李红梅民间借贷纠纷一案，本案立案后，原告刘振兴在本院于2020年11月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘振兴撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李佳欣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10216号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，统一社会信用代码91331081704733878F。 负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：章永斌，男，1978年4月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：江德海，男，1965年7月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告章永斌、江德海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章永斌立即归还本金155083.46元及截至2020年3月27日的利息35229.44元，合计190312.9元，并支付自2020年3月28日起以本金155083.46元为基数按月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息；2.判令被告江德海对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告章永斌立即归还本金155083.46元及截至2020年3月30日的利息、逾期利息共计35017.68元，总计190101.14元，并支付自2020年3月31日起以本金155083.46元为基数按月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月9日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告章永斌、江德海签订合同号为9661120180011056的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定借款额度为人民币180000元，借款额度使用期限自2018年2月9日起至2020年1月20日止。在上述期限内，被告章永斌可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告江德海自愿为上述款项提供连带责任保证担保，保证期间自每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月10日，被告章永斌自助放款180000元，借款期限自2018年2月10日起至2019年1月20日止，借款月利率为8.845‰。借款到期后，被告章永斌已付清2018年12月20日前的利息。原告于2019年1月29日自动扣款20090.94元用于偿还本金；于2019年2月1日自动扣款303.6元用于偿还本金；于2020年3月30日自动扣款4522元用于偿还本金，被告章永斌尚欠原告借款本金155083.46元及截至2020年3月30日的利息、逾期利息共计35017.68元未予偿付，被告江德海亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告章永斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金155083.46元及截至2020年3月30日的利息、逾期利息共计35017.68元，总计190101.14元，并支付自2020年3月31日起以本金155083.46元为基数按月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告江德海对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，减半收取2192.5元，由被告章永斌、江德海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 峰 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员  李安澜
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保765号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与何某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保765号执行裁定书，我院依法对被保全人何某某采取了以下保全措施：冻结被申请人何某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4271号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马瑜，女，1980年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：赵银明，男，1980年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马瑜、赵银明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9492号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：傅愿喜，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人傅愿喜借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初7778号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金102300元及利息、复利，律师费4092元，案件受理费1242.62元。本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月27日冻结了被执行人傅愿喜名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金102300元及利息、复利，律师费4092元，案件受理费1242.62元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9492号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 张雪琪
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执542号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：贾伟，系该公司员工。 被执行人：张丽，女，生于1965年8月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张丽金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金22862.16元及相应利息，其中2018年6月22日起至2018年6月30日的利息按月利率8.5583‰计算，2018年7月1日起至还清之日的逾期利息按月利率11.98162‰计算；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费186元、负担本案执行费243元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、 《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年8月5日、9月1日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依职权强制扣划了被执行人张丽的银行存款951.98元，申请执行人领取了901.98元，扣缴执行费50元。 2020年8月18日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人张丽名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月11日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘双艳
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初654号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人夏某某，男，1991年6月1日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住所地山东省济南市南部山区，户籍地浙江省温州市。因涉嫌犯强奸罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人王文莹、秦洁，均系山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人夏某某犯强奸罪一案，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人秦洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2020年6月份，被告人夏某某通过打网络游戏与被害人路某某认识，并发展为网友关系，二人通过“QQ”网络聊天工具保持联系。后被告人夏某某隐瞒有同居女友和孩子的事实，在知道被害人路某某有男朋友的情况下，仍假意追求被害人路某某，并一再要求与之见面。2020年7月6日晚，被害人路某某同意见面，二人在被害人路某某的住处附近短暂见了一面。见面后，被告人夏某某产生了和被害人路某某发生性关系的想法。2020年7月7日晚22时许，被告人夏某某驾驶来到被害人路某某住处附近的济南市南部山区柳埠镇济南至泰安高速公路工程驻地监理工程师办公室院门口处，要求与被害人路某某见面。后被害人路某某来到被告人夏某某的车内，并坐在后排车座上。在被告人夏某某一再要求下，被害人路某某又坐到副驾驶座位上。二人短暂交流后，被告人夏某某开始对被害人路某某进行亲吻、抚摸，并将副驾驶座位放倒，过去压在被害人路某某身上，咬被害人路某某的胸部并强行将其内裤脱掉，试图与之发生性关系。同时，被告人夏某某威胁被害人路某某，要将二人的聊天记录发给被害人路某某的男朋友，并要告诉路某某的同事自己是路某某的男朋友。被害人路某某一再拒绝，用力挣扎、推脱，并咬了被告人夏某某左臂一下。被告人夏某某见不能得逞，遂要求被害人路某某为其“口交”。被害人路某某为避免发生性交，在无法离开车内的情况下，被迫同意被告人夏某某的要求。后在被害人路某某给其“口交”过程中，被告人夏某某又要求在被害人路某某阴部附近“蹭蹭”，被害人路某某拒绝。被告人夏某某不顾被害人路某某反对，强行将被害人路某某抱起放在副驾驶座位上，压在身下，与之发生了性交。经法医鉴定，被害人路某某左侧乳房挫伤、体表挫伤面积达55.81cm2，上述伤情均构成轻微伤。 案发后，被害人路某某随即离开车内，返回住处。为减少被害人路某某的怨恨，被告人夏某某通过QQ向被害人发送虚假的手腕受伤的图片，使被害人路某某相信其在通过自伤进行补偿。2020年7月10日，被害人路某某删除了被告人夏某某的QQ好友，并声明断绝二人关系。被告人夏某某又通过微信与被害人路某某联系，并以将二人发生性关系的录像发给其男友相威胁，不断要求被害人路某某出来，试图再次与其发生性关系。被害人路某某明确拒绝，并于2020年7月12日报案至公安机关。 2020年7月14日，公安民警将被告人夏某某抓获归案。 公诉机关认为被告人夏某某的行为构成强奸罪，因被告人具有坦白处罚情节，建议判处被告人夏某某有期徒刑三年九个月。 被告人夏某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、电子证据检查笔录、户籍资料、扣押清单、发还清单、鉴定书、现场勘验笔录、截图、病历、被告人夏某某的供述、证人苏某某、马某某的证言、被害人路某某的陈述、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人夏某某违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人夏某某具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年4月14日止）。 二、扣押于公安机关的被告人夏某某的华为nova7黑色手机一部留案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员程心祥人民陪审员李清怡 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 蔡 文 婧    书   记 员 朱 彤
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保396号申请人：赵德文，男，1951年2月1日生，住华宁县。被申请人：张洪伟，男，1994年2月5日生，住华宁县。关于申请人赵德文与被申请人张洪伟民间借贷纠纷一案，申请人赵德文于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪伟名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以45000元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人张洪伟名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4542号 申请执行人：胡强，男，汉族，1974年10月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：夏燕，女，汉族，1973年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：丁坤（特别授权代理），系贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村。 统一社会信用代码：915205007952859267。 法定代表人：刘卫东，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15333号民事判决书，依法受理胡强、夏燕与贵州远程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十四日 书记员  沈先尧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5705号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住湖南省浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷到庭参加诉讼、被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与刘某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某立即偿还平安银行长沙分行借款本金330573.08元、逾期利息12504.21元，复利257.39元，合计343334.68元（利息及复利暂计至2020年5月21日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.2%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令刘某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月6日，刘某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向刘某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向刘某发放贷款500000元。截至2020年5月21日，刘某拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。被告刘某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年12月6日，刘某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》，约定：1.刘某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如刘某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求刘某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，刘某还应承担平安银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年12月6日，刘某向平安银行长沙分行申请贷款500000元。2018年12月6日，平安银行长沙分行将500000元借款本金汇入刘某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修、购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.2%，还款方式为等额还款；到期日为2021年12月6日。截至2020年5月21日，刘某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金330573.08元、逾期利息12504.21元、复利257.39元。2019年6月1日，平安银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与刘某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向刘某提供500000元贷款的义务，但刘某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求刘某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与刘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，刘某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求刘某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与刘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》；二、刘某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金330573.08元、逾期利息12504.21元、复利257.39元（利息、复利暂计算至2020年5月21日，之后的利息、复利以借款本金330573.08元为基数，以月利率1.2%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、刘某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6465元，减半收取3232.5元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??何正良二〇二〇年十一月二十六日书?记?员??陈郡玉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1121号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街号。负责人：王立刚，系该单位负责人。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：赵志强，男，1970年6月17日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵志强借款合同纠纷一案中，本院向被执行人赵志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人赵志强银行存款88307.36元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十八日书记员  李昱萱
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初261号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，系该协会员工。被告：临颍县酷姿歌厅，住，住所地临颍县颍川大道四季花都**门面房一社会信用代码：92411122MA42C670Q。经营者：丁浩。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临颍县酷姿歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭。2020年11月2日，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4303元，减半收取2151.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年十一月十一日法官助理王**尕书记员许娇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26314号原告：陈得生，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份证号码431************018。委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。被告：广东任我通汽车云智能科技股份有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区四路**之二。诉讼代表人：佛山市鸿正会计师事务所，系该司管理人。委托诉讼代理人：何深乘，广东高木律师事务所律师。原告陈得生诉被告广东任我通汽车云智能科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。后原告于2020年11月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈得生撤回起诉。本案受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告陈得生负担。审 判 长  王福增人民陪审员  杨桂妹人民陪审员  郭耀君二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  梁惠玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5633号申请执行人沈君雯，女，汉族，1987年10月9日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人李阳，江苏尚维律师事务所律师。被执行人钮培荣，男，汉族，1985年11月22日生，住所地苏州市吴江区。原告沈君雯与被告苏州山猫户外俱乐部有限公司、钮培荣合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初6781号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告钮培荣应于本判决生效之日起十日内返还原告沈君雯投资款20000元、垫付款12128元并赔偿损失10000元，合计42128元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。二、驳回原告沈君雯的其他诉讼请求。被告钮培荣如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告钮培荣负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××61，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部），原告沈君雯已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。本判决为终审判决。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为42128元，申请执行费532元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年8月14日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年9月8日，2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款15948.49元，扣除执行费532元，诉讼费427元，余款14989.49元发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款14989.49元，执行费532元,诉讼费427元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述银行存款外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初6781号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月三日书记员 桑莹荭
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2343号之一 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司古泉 支行，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇古泉大道**，统一社会信用代码913418005770720091。 负责人：向卫东，该支行行长。 被执行人：宣城市梅林实验学校，住，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇团山一社会信用代码523418007810995486G。 法定代表人：梅务刚，职务不详。 被执行人：宣城市银城市场运营有限公司，住，住所地安徽省宣城市敬亭路以西塔路以南，统一社会信用代码9134180258720890XB。 法定代表人：梅务刚，职务不详。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司古泉支行与被执行人宣城市梅林实验学校、宣城市银城市场运营有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求：一、被执行人宣城市梅林实验学校归还借款900万元及利息；二、对被执行人宣城市银城市场运营有限公司名下位于宣州区敬亭路以西、双塔路以南（银城小区）1幢菜市场2室行使抵押权，以折价，或以拍卖、变卖所得优先受偿；三、被执行人支付受理费77490元。本案执行费74708元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，两被执行人在本院均有多起作为被执行人的案件。未发现各被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、保险等可供执行财产。 2、本案抵押财产已予以轮候查封。 3、被执行人宣城市梅林实验学校名下的车辆，已另案查封，但未能实际扣押。 4、本案已将相关当事人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  童涛
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申38号 申请人：崔岚，女，汉族，1963年9月10日出生，住宁波市江**。 被申请人：宁波海曙春燕商贸有限公司。住所地：宁波市海曙区广仁街孙家巷**。统一社会信用代码913302030629185624。 法定代表人：李春生。 本院在执行崔岚与被申请人宁波海曙春燕商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，认为宁波海曙春燕商贸有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经崔岚同意，将宁波海曙春燕商贸有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：宁波海曙春燕商贸有限公司于2013年3月13日登记设立，住所地浙江省宁波市海曙区××街××巷××号，注册资本50万元。（2017）浙0203执3891号案件中，被执行人宁波海曙七彩纺织品有限公司应付崔岚43100元。上述案件执行过程中，本院未查询到其他任何财产。 本院认为：宁波海曙春燕商贸有限公司的住所地为浙江省宁波市海曙区××路××号，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院依法享有管辖权。被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理宁波海曙春燕商贸有限公司的破产清算申请； 二、指定北京盈科（宁波）律师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  魏育红 人民陪审员  魏晓华 二〇二〇年十一月二十八日 代书 记员  徐倩倩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3594号之一申请人：张青凡，男，1955年2月20日出生，汉族，住河南省开封市丘县，现住河南省灵宝市,确认送达地址同户籍所在地。被申请人：孙振东，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省沛县，确认送达地址为江苏沛县汤沐景苑小区物业办公室。申请人张青凡与被申请人孙振东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫1282民初3594号民事裁定，冻结了被申请人孙振东银行存款或同等价值的财产。2020年11月6日申请人张青凡向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张青凡向本院申请解除上述保全措施，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙振东名下银行存款、车辆等财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国章二〇二〇年十一月六日书记员  王怡冰