沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17331号原告：傅剑祥，男，汉族，2001年3月7日，住福建省南安市。法定代理人：陈银芳，女，汉族，1974年8月1日出生，住福建省南安市。被告：杨实，男，汉族，1979年4月28日出生，住沈阳市和平区。被告：刘桂芝，女，1950年7月4日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：张子钰，女，汉族，1998年3月19日出生，住沈阳市大**。原告傅剑祥与被告杨实、刘桂芝、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告傅剑祥法定代理人陈银芳，被告杨实、被告保险公司委托代理人张子钰到庭参加诉讼。被告刘桂芝经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅剑祥诉称：2019年6月19日15分50分，在沈阳市和平区北六马路桂林街被告杨实驾驶辽Ａ×××**宝骏牌小轿车与傅剑祥驾驶的自行车相撞，造成原告傅剑祥受伤，辽Ａ×××**前部受损、自行车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告杨实负此次事故的全部责任，原告傅剑祥无责任。此次交通事故造成原告上两颗中切牙损坏、手脚多处软组织挫伤。因原告牙齿受伤，故到中国医科大学附属口腔医院诊治，目前花费的医疗费9,559.39元。因考虑到原告年龄尚小，针织医生建议第一阶段牙齿诊疗完毕后，后期需要更换新的假牙。原告认为，被告杨实未遵守交通规则造成此次事故的发生，理应对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9,559.39元、交通费500元、财产损失400元、后续医疗费3,800元；本案诉讼费由被告承担。被告杨实辩称：事故属实，我是肇事车辆的驾驶人，车是刘桂芝的。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告刘桂芝未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。后续医疗费我司不同意，交通费主张过高，我公司同意按照300元进行赔付。医疗费按照发票金额为准。经审理查明：2019年6月19日15时50分，被告杨实驾驶登记在被告刘桂芝名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区北六马路桂林街时，与骑自行车的原告傅剑祥发生交通事故，造成原告傅剑祥受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告杨实负事故全部责任。事故发生后，原告傅剑祥到北部战区总医院和平院区及中国医科大学附属口腔医院治疗。原告傅剑祥为治疗，共支付医疗费9,559.39元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、门诊病历、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨实作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告傅剑祥受伤的行为，向原告傅剑祥承担赔偿责任。原告傅剑祥并未提供证据证明被告刘桂芝对本次交通事故存在过错，故本院对原告傅剑祥要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告傅剑祥主张合理部分，由被告杨实承担赔偿责任。综上，对原告傅剑祥主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告傅剑祥提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告傅剑祥提供的证据，本院对原告主张的医疗费9,559.39元予以支持。关于原告傅剑祥主张的后续治疗费，尚未实际发生，本院不予支持。2、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告傅剑祥主张交通费为300元。3、财产损失。本次事故造成原告傅剑祥电动车受损，考虑到损失实际存在，本院对其主张的财产损失400元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告傅剑祥医疗费9,559.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告傅剑祥交通费300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告傅剑祥财产损失400元；四、驳回原告傅剑祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告杨实承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十六日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。