wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更387号罪犯刘晓明，男，1975年1月29日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年3月29日黑龙江省宁安市人民法院作出（2016）黑1084刑初40号刑事判决，撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2011）穆刑初字第186号刑事判决中对刘晓明宣告缓刑三年的部分，刘晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，与原判有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，2016年4月27日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘晓明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯刘晓明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。原判罚金未执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘晓明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯刘晓明虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓明减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执198号之二 申请执行人：陈德贵，男，1979年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人：李林，男，1968年7月25日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 委托代理人：王正前，云南智诚律师事务所律师。 申请执行人陈德贵与被执行人李林合伙协议纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）桂0332民初780号民事判决书已发生法律效力。因义务人李林未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人陈德贵向本院申请强制执行：一、要求被执行人李林退还申请执行人陈德贵投资款600000元及相应利息30000元（利息自2019年7月29日起按年利率6%暂计算至2020年5月28日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4954元、执行费8773元。本院于2020年5月27日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人李林送达了执行通知书等法律文书,并先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行财产调查，同时委托云南省陇川县人民法院进行调查，查明：1、被执行人李林名下有东风牌小客车一辆（车牌号为：云Ｎ×××××，车辆识别代码：076652）。本院于2020年10月9日依法查封上述车辆，因未实际控制该车辆，故暂时无法处置；2、被执行人李林在中国工商银行等银行账户内有少量存款，本院于2020年9月29日依法冻结被执行人李林在中国工商银行等银行账户内的存款。除此外，未发现被执行人李林有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院依法将被执行人李林纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。2020年11月25日，本院约谈了申请执行人陈德贵，申请执行人对上述财产调查无异议，明确表示被执行人李林名下银行账户内的少量存款暂不予以处置，并表示不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初780号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周炳毓 审 判 员 周洋武 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7682号之一申请执行人李双凤，女，1958年4月10日出生，汉族。被执行人葛如昌，男，1985年12月6日出生，汉族。李双凤与葛如昌民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.086万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4537号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保1285号 申请人：李正蓉，女，汉族，1973年1月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：雷宏，男，汉族，1976年6月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人李正蓉于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷宏价值50000元的财产予以保全。李正蓉以川Ｅ×××××号自有车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）雷宏价值50000元的财产。 案件申请费520元，由申请人李正蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3333号申请执行人：朱某1，女，1966年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱某2，男，1966年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人朱某1与被执行人朱某2婚姻家庭纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，本案申请执行主张过户标的物即新浦区人民路88号3-1-2号房产因申请执行人朱某1欠付债务，被本院（2020）苏0706执2711号案件予以查封，无法实施过户。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本案执行情况及终结本次执行程序的相关后果已告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3963号 关于刑庭移送执行唐树云罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初271号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24359号原告：李希旺，男，汉族，1981年10月20日出生，住河南省社旗县。被告：陈远，男，汉族，1995年9月25日出生，住河南省周口市淮阳县。原告李希旺诉陈远买卖合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：请求法院依法判定被告装修材料款共计4142元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李希旺到庭参加诉讼，被告陈远经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告李希旺称被告陈远做装修工作，其向被告提供材料。被告陈远自2020年6月份起欠付原告装修材料款共计6142元，在7月27日偿还原告2000后一直未支付剩下款项，原告通过微信、电话多次催要，被告仍未支付，遂起诉至法院，要求被告支付剩余4142元。本院认为，被告陈远经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告李希旺主张被告陈远尚欠其材料款4142元，有原告提供的销货清单、微信聊天记录相互印证。可以证明原告李希旺向被告陈远提供材料，被告陈远尚欠原告李希旺材料款4142元。故原告李希旺要求被告支付材料款4142元，事实清楚，本院依法予以支持。裁决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈远于本判决生效后十日内向原告李希旺支付材料款4142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈远负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十一月三十日书记员  胡利平
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2171号原告:董某,住石嘴山市。被告:日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司，地址:惠农滨河工业园区。法定代表人:柯某，系该公司总经理。本院在审理原告董某与被告日盛江盐(宁夏)化工股份有限公司合同纠纷一案中，原告董某以被告日盛江盐(宁夏)化工股份有限公司已将欠付工资支付完毕为由，于2020年11月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员 徐建英 二○二○年十一月十日书记员 王 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8306号原告：沈建良，男，1966年9月8日出生，汉族，无业，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王文平，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：李秀然，执行董事兼总经理。原告沈建良与被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告沈建良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈建良撤回起诉处理。审判员  张逸二〇二〇年十一月十二日法官助理田悦悦书记员任洁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3237号 原告：强德海，男，汉族，1964年2月8日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，汉族，1990年6月28日出生，住黄骅市。 原告强德海与被告刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月03日立案。原告强德海2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许强德海撤诉。 案件受理费209元，由原告承担。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘 瑜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执698号之二 申请执行人：北海中澳物业服务有限公司，住所地北海市南京路**蓝海**楼北侧**。统一社会信用代码91450503065402473K。 法定代表人：高会刚，执行董事。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：王庆功，男，1971年6月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人北海中澳物业服务有限公司与被执行人王庆功民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1676号民事判决，本院申请强制执行，申请被执行人王庆功向申请执行人北海中澳物业服务有限公司偿还借款本金84000元及违约金，负担诉讼费用2995元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王庆功履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆功至今未履行。本院于2020年8月25日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人王庆功名下位于北海市南京路8号恒立蓝海名都花园6幢1201号预售商品房。2020年9月28日，买受人杜旺以480000元的最高价竞得，并交纳相应款项。经查，被执行人王庆功名下金融账户有余额可供执行，本院于2020年11月14日划拨被执行人王庆功名下金融账户余额10110.66元。2010年10月27日，该不动产抵押权人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行向本院申请行使优先受偿权，请求支付本息399786.64元。截止至2020年9月29日，本案执行标的为本金84000元、违约金47976.66元、迟延履行期间债务利息6218.1元、诉讼费用2995元。上述款项共490110.66元，扣除抵押权人优先受偿款399786.64元、拍卖辅助费1920元，退买受人杜旺代被执行人垫付税款14400元，本院已将案件款73038.88元（含诉讼费用2995元）发放给申请执行人，并收取执行费965.14元。至此，本案未执行标的为本金58937.78元、迟延履行期间债务利息6218.1元（暂计算至2020年9月29日）。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人王庆功有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人王庆功发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6092号 原告：郑雪梅，女，1977年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郝涛，男，1982年7月25日生，汉族，现住山东省肥城市。 本院在审理原告郑雪梅诉被告郝涛运输合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑雪梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑雪梅负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  王 玉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执21735号 经执行，被执行人高志武已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执21735号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1416号原告：秦伟，男，1972年4月7日出生，汉族，住辽宁省。被告：周杉林，男，1969年8月1日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：罗国良，男，1959年4月16日出生，锡伯族，住义县。二被告委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。原告秦伟诉被告周杉林、罗国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦伟，被告周杉林、罗国良委托诉讼代理人肖彦春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦伟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款19000元整；2、两被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告周杉林于2019年6月经人介绍认识后，同年8月经周杉林认识罗国良，2019年12月17日原告借给被告周杉林、罗国良20000.00元整，通过微信转账，此款用于二人出差去长春差旅招待费，二被告答应返回会还给原告。被告周杉林于2020年8月26日还给原告1000.00元整，余款至今未还，故诉至法院。被告周杉林辩称，2019年6月经陈洪柏介绍认识原告，原告为了买矿让被告介绍他认识罗国良。2019年8月被告周杉林介绍原告认识罗国良，2019年12月原告求罗国良帮忙参加2020－2021年中国联通无线网监理招标活动，要求周杉林同去长春、黑龙江两地操作此事，并支付差旅费2万元给周杉林。事后剩余1000元周杉林退回给了原告，故不存在借款之事，请求驳回原告诉讼请求。被告罗国良辩称，2019年8月，经周杉林介绍认识原告，原告要求被告罗国良帮忙参加2020－2021年中国联通无线网监理招标活动，要求周杉林同去长春、黑龙江两地操作此事，并支付差旅费2万元，事后剩余1000元已由周杉林退还给原告，故不存在借款之事，请求驳回原告诉讼请求。原告秦伟围绕诉讼请求依法提交微信转账、微信聊天记录、视听资料，被告向本院提交微信聊天记录等证据，经对方质证及本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年，原告秦伟经人介绍认识被告周杉林，又经周杉林介绍认识被告罗国良（时任义县环保局局长）。原告请托被告周杉林、罗国良帮忙参加2020－2021年中国联通无线网监理招标活动，并希望中标。原告秦伟以微信转账的方式向被告周杉林转账2万元作为差旅费用。后原告在上述招标活动中并未中标，被告周杉林退回原告1000元。现原告以双方之间为民间借贷关系为由诉至本院，要求退还余额19000元。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系。本案中，原告虽然向本院提交了转账凭证，但并未向本院提交双方之间为民间借贷关系的相关证据。从被告提交的证据看，双方并非民间借贷关系，综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦伟的诉讼请求。案件受理费275.00元，减半收取计138.00元，由原告秦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年十一月十九日书记员  孟祥兰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保965号申请人：朱传利，男，1972年5月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李昆，女，1987年7月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：济南昆泽建筑工程有限公司，住所地济南市章丘区双山街道山水泉城北城**楼****。法定代表人：李昆，经理。被申请人：李洪勇，男，1970年12月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩宝魁，男，1974年7月17日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人朱传利于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昆、济南昆泽建筑工程有限公司、李洪勇、韩宝魁银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。申请人朱传利提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人朱传利对被申请人李昆、济南昆泽建筑工程有限公司、李洪勇提出的保全申请符合法律规定，本院予以准许。因申请人朱传利提交的被申请人韩宝魁身份信息与当事人户籍登记信息查询结果韩某信息不符且未提交韩宝魁主体适格的证据，故对韩宝魁提出的保全申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:一、冻结被申请人李昆、济南昆泽建筑工程有限公司、李洪勇银行存款50万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、驳回申请人朱传利对被申请人韩宝魁的申请。案件申请费3020元，由申请人朱传利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十一月十八日法官助理齐硕书记员王士光
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初235号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何跃华，男，1984年10月20日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业，住道县道江镇石厨头居委会****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被江永县公安局取保候审；2020年11月6日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年11月13日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人何跃华犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人何跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年10月4日上午，被告人何跃华驾驶湘Ｍ3××**号大型普通客车搭载旅客从江永县汽车总站驶往道县，途经上江圩市场陆续有旅客上车。10时42分许，途经江永县上江圩镇女书园路口时被执勤交警拦停查获。经现场清点，何跃华驾驶的湘Ｍ3××**号客运车共承载36人，该车核载19人，超载17人。该院认为，被告人何跃华从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实，被告人何跃华在开庭审理过程事亦无异议，并有物证车辆照片，书证查获经过、户籍信息、乘车人员名册、信息查询结果单、认罪认罚具结书等，证人何月香的证言，被告人何跃华供述和辩解，现场照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何跃华从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何跃华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何跃华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何跃华的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何跃华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十一月二十日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初225号原告：王春霞，女，1975年2月5日出生，汉族，双鸭山市尖山区罗马酒店餐厅员工，住双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市东湖旅游度假有限公司，住所地双鸭山市岭**30委**。法定代表人：洪亮，该公司总经理。本院于2020年11月9日立案受理了原告王春霞诉被告双鸭山市东湖旅游度假有限公司健康权纠纷一案。因原告提供的被告住址已动迁，现住址不详，导致本院无法将诉讼文书送达被告，待原告有被告准确地址后，可另行诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王春霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  颜庆亮二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 义
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3269号 原告：太湖县红旗桑蚕农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇国道街**，统一社会信用代码9334082505974467XM。 法定代表人：杨福春，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：韦香萍，女，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：徐金胜，男，1976年4月18日生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社与被告韦香萍、徐金胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告太湖县红旗桑蚕农民专业合作社负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（2020）内0203执2249号 申请执行人：朱某，男，1987年3月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：王某某，男，1991年4月10日出生，汉族，住包头市高新区。 本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民特164号民事裁定书，申请执行人朱某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人屈瑞瑞所有的车辆。 本裁定立即执行。 审判员  包莉莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨亚楠
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1948号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：韩亮，男，1996年3月13日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告韩亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1495号申请执行人：周某1，女，汉族，2015年12月6日出生，住漯河市源汇区。被执行人：周某2，男，汉族，1986年11月11日出生，现住漯河市郾城区。关于周某1申请执行周刘潘五抚养费纠纷一案，2020年5月29日本院作出（2020）豫1103民初284号民事判决书，判决：“一、被告周某2于本判决生效后十日内支付原告周某1抚养费64500元。二、被告周某2自2020年1月25日起直至原告周某1年满十八周岁之日止的抚养费应按协议约定于当年当月月底前支付完毕，标准为每月2000元（对2020年1月25日起至本判决生效之日累计的每月抚养费应于本判决生效后十日内一次性给付，对此后的抚养费应于当年每月月底前支付完毕）。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，周某1向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2020年8月19日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年9月10日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年10月19日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 岩
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执488号之二 申请执行人：冼玉，女，1967年10月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：王日初，男，1975年10月3日出生，住广西荔浦市。 关于申请执行人冼玉与被执行人王日初民间借贷纠纷一案，（2019）桂0331民初2493号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人依法申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及相应利息，并承担案件受理费1770元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月30日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月9日向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执488号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦 超
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执624号 申请执行人：王长清，男，生于1959年3月24日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：张治洪，男，生于1966年4月23日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：罗翠兰，女，生于1966年12月27日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行王长清与张治洪、罗翠兰民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金7300元及相应利息；2、案件受理费61元；3、执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年8月28日、2020年10月13日、2020年11月19日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行，本院于2020年10月22日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 飞
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执665号 韩峰、浩斯巴雅尔、特古林： 韩峰与浩斯巴雅尔、特古林经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计29680元。经本院立案执行，于2020年11月23日申请人韩峰收到特古林履行的20000元;于2020年11月30日申请人韩峰收到特古林履行的1000元，剩余本金及利息自愿全部放弃。执行费345元由被执行人特古林承担。至此，韩峰向本院申请执行的（2020）内0623民特56号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2507号申请人：邓州中联水泥有限公司，住所地：邓州市杏山开发区。法定代表人：刘宗虎，该公司董事长。被执行人：南阳市卧龙区蒲山镇自来水处，住所地：南阳市卧龙区蒲山镇。负责人：刘某，该单位负责人。申请人邓州中联水泥有限公司与南阳市卧龙区蒲山镇自来水处为建筑工程施工合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2507号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27425号原告：马久志，男，1975年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：张巍，女，1951年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建**楼**。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：陈彦召，男，1977年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘苏亮，男，1987年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区，该公司员工。被告：天津兴泰城市开发有限公司，住所地天津生态城汉北路**增**。法定代表人：樊涛。原告马久志与被告张巍、北京盛世物业服务有限公司天津分公司、天津兴泰城市开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月12日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马久志撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告马久志自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年十一月十三日书记员  冯美燕
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2547号 原告：宁文凤，男，1952年8月18日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：许世民，男，1964年4月24日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告宁文凤与被告许世民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 宁文凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费1875元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日开始，被告雇佣我为其承包的家庭住户从事建房活计，约定每天工钱150元，中午免费吃饭一顿，每天干活来回报销车费10元，我给干活12.5天，合计1875元。经多次讨要，被告支吾不付。无奈，依法呈诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告宁文凤从事建房工作是王振英联系的，当时约定由王振英向其支付劳动报酬，其与许世民不结算劳动报酬，被告许世民与王振英之间另行结算。综上，原告宁文凤起诉被告许世民，属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告宁文凤的起诉。 案件受理费50元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 蒋 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初2547号民事裁定所适用的法律。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、如果当事人不服此裁定，必须在收到此裁定书之日起十日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状，即视为放弃上诉的权利，此裁定即发生法律效力。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市信胜精密电子科技有限公司;深圳同心优品科技有限公司的（2020）粤1972执保5901号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执4047号之一申请执行人：卢军，男，1974年8月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人：胡金德，男，1970年9月3日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人卢军与被执行人胡金德民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月6日作出的(2010)泰河民初字第0865号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人胡金德于本判决生效后十日内偿还申请执行人卢军借款450000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4055元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人还款时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请强制执行，本院立案督促被执行人履行债务，在督促履行期间，本院另案依法拍卖被执行人胡金德的独资企业（泰兴市鸿辉塑业有限公司）所坐落在泰兴市黄桥镇刘陈村六组的所有房屋，因泰兴市鸿辉塑业有限公司在本院有系列案件，经本院依法分配，卢军在本案中共计分得案款45221元（包含诉讼费）。2020年11月16日，本院对本案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年11月18日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年11月17日，本院通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院曾另案至被执行人的住所地调查，据胡金德的亲属反映，胡金德所有的财产都已经被拍卖，没有可供执行的财产，另查明2012年6月19日泰州市中级人民法院作出（2012）泰中刑二初字第0002号刑事判决书,被执行人胡金德犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月25日起至2026年7月18日止。）目前胡金德正在监狱服刑。4、2020年11月26日，本院依法将被执行人胡金德纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、上述财产查控等情况，本院已于2020年11月26日短信告知申请人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在督促履行期间，另案处置被执行人个人独资企业财产，本案分配得款45221元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)泰河民初字第0865号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙嘉鑫
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5985号 申请执行人廖知苡，女，汉族，2002年3月25日出生，住四川省渠县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 廖知苡与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特404号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特404号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1773号原告：占小虎，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：郑明均，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省丹江口市六里坪镇油坊坪村****，现住谷城县。原告占小虎与被告郑明均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告占小虎及被告郑明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占小虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款人民币6000元，并从2017年1月29日按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月29日，被告在原告处借款6000元，未约定还款期限，原告多次索要，被告总以各种理由不予偿还，为维护原告的合法权益，特具状，望公正裁决。郑明均辩称，1.本人于2016年来谷城县庙滩镇汪家洲村种植草莓，当时有我、洪道富、汪二林、十堰市老蔡4人合伙种植草莓。同年冬天我借占小虎6000元，情况属实，并承诺第二年还清。第二年我们四人分开承包，老蔡的一份无力经营，转让给我，占小虎得知后，经过协商，要和我合伙承包老蔡的一份，由我负责技术，经营成本由他负责，草莓卖完，除去成本，利润双方平分。结果草莓卖完，占小虎不仅不给我利润分成，工钱和技术服务费都没付。2.2017年，在卖草莓的过程中，修高铁的一个客户到占小虎那里买草莓，没看中他的草莓，又到我那里买了草莓，占小虎在不了解真实情况下，拿铁锹砍我，致使我左臂被铁锹砍伤，疼痛一月有余。当时汪二林和李小冬上前拉开，才免遭占小虎继续砍打。3.2018年春，我种了6个大棚的西瓜，我的地在上边，而占小虎的地在下边，占小虎地前边有一个公共大渠，占小虎把我的出水口堵住，致使我的西瓜被水淹坏，造成经济损失15000余元。4.2020年6月，阴雨过多，占小虎明知前面有渠，他不将自己草莓地的水抽到水渠里，而是将水抽到路外我的芋头地里，致使我临时搭建的板房被水淹没，板房内存放的1000多斤油菜籽被毁，造成直接损失3000余元，板房至今无法使用。综上所述，本人不是不愿意还占小虎钱，也不是不守信用的人。本人认为大家都是邻居，不想将事情闹大。2019年，占小虎问我要过一次钱，我把情况给他说了，他也没吱声，现在他又向法院起诉，向我要钱。我愿意通过法院付他的钱。但是，他应向我支付2017年合伙经营的分成和技术服务费；还有，他把我打伤，还要给我付误工费；把出水口堵住，造成我西瓜损失15000余元，占小虎应赔偿我的经济损失。今天我向法庭陈述，请法官裁决。如有虚假，本人承担一切责任。占小虎围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，郑明均对占小虎所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。郑明均未根据其辩称提交证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日，郑明均以种植草莓资金周转为由，向占小虎借款6000元，并由郑明均书写借条，载明“今借到占小虎现金陆仟元整小写6000元郑明均2017.元29日”字样。占小虎以现金的方式向郑明均交付借款6000元。2019年，占小虎向郑明均索款时，郑明均以其与占小虎合伙经营未获得利益分成为由，拒绝向占小虎偿还欠款。2020年9月7日，占小虎以要求郑明均偿还借款及利息为由，向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。订立合同人双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据庭审查明的事实，郑明均与占小虎订立借款合同，约定借款金额及借款时间等事项。合同订立后，占小虎向郑明均支付借款6000元，即完成了交付义务，双方借款合同成立。2020年9月7日，占小虎诉请要求郑明均偿还借款6000元，因原、被告未约定借款期限，故占小虎随时可以向郑明均主张权利，故占小虎要求郑明均偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。占小虎诉请要求郑明均偿还“从2017年1月29日按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止”，根据查明的事实，双方订立合同时，并未约定借款利率，且占小虎诉请要求郑明均偿还借款利息，未提出明确具体数额，故本院对该项诉讼请求不予支持。郑明均提出拒绝偿还借款是因占小虎未向其分得合伙利益和造成其财产和人身损害等其他原因的抗辩意见。本院认为，郑明均的抗辩意见与本案不属同一法律关系，且郑明均亦未举出证据证明该抗辩意见的真实性和合法性，应当认定该抗辩意见于法无据，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑明均于本判决生效之日起三日内向原告占小虎偿还借款6000元。二、驳回原告占小虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑明均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李莉二〇二〇年十一月七日书记员  胡涛
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3751号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青山街道。统一社会信用代码91341524MA2MRRA211(1-1)。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：沈然华，女，1975年8月24日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司与被告沈然华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，在本案审理过程中，原告金寨卓创物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨卓创物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年十一月二日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2892号申请执行人郝艳云，女，1964年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张云，男，1964年3月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人河南名谦养老服务有限公司，住所地郑州市航海路与嵩山路交汇处。关于申请执行人郝艳云与被执行人张云、河南名谦养老服务有限公司股东出资一案，信阳仲裁委员做出的（2019）信仲裁字第226号裁决书已经发生法律效力。申请执行人郝艳云据此提出执行请求：1.请求被申请人河南名谦养老服务有限公司偿还申请人预约认股金60000元，预约认股金孳息12000元。2.请求对被告河南名谦养老服务有限公司支付利息2891.74元（利息自2019年7月21日，以72000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计算至2020年6月22日。2020年6月22日之后的利息不停止计算，到实际付清为止）。3.请求对被申请人张云对上述债务承担连带还款责任。4.请求仲裁受理费3596元、处理费719元，合计4315元由被申请人张云、河南名谦养老服务有限公司负担。5.请求本案全部申请执行费用由被申请人承担。本院于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人张云、河南名谦养老服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张云、河南名谦养老服务有限公司名下无可供执行财产。三、本院于2020年11月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现张云、河南名谦养老服务有限公司名下有不动产登记信息或公积金缴存记录。五、本院于2020年11月11日向被执行人张云户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、本院工作人员于2020年11月10日外出到河南名谦养老服务有限公司住所地进行实地调查，其门面早已被其他公司所租用，未找到该公司可供执行财产线索。七、因被执行人张云、河南名谦养老服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月4日、2020年11月19日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月18日作出拘留决定书，对张云司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2020年11月20日告知申请执行人郝艳云代理人乔钦帅，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人郝艳云代理人乔钦帅做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张云、河南名谦养老服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云、河南名谦养老服务有限公司负有继续向申请执行人郝艳云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十日法官助理张胜艳书记员陈楠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7103号申请执行人:赵朋林，男，1971年5月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人:昆山龙麟塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320583079888566Q，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路**。法定代表人：王雪芳，该公司总经理。申请执行人赵朋林与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司经济补偿金纠纷一案，权利人向本院申请执行本院作出的（2019）苏0583民初19775号民事判决书，依该生效法律文书：原告昆山龙麟塑胶电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵朋林经济补偿金6500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年9月16日，本院另案（2019）苏0583执7675号实地走访被执行人工商注册地，未发现被执行人下落。7、申请执行人任德发以被执行人资不抵债为由申请对被执行人进行破产清算，本院（2020）苏0583执7122号案件已裁定移送审查并中止执行。8、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6500元，实际执行到位0元，剩余6500元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19775号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司有其他可供执行财产后，申请执行人赵朋林可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  马金秋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3941号原告：韩腊平，女，汉族，生于1970年1月5日，住河南省南召县。被告：南阳北方向东工业有限公司。统一社会信用代码：914113216935187097。住所地：南召县云阳镇。法定代表人：辛景平。原告韩腊平与被告南阳北方向东工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告韩腊平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩腊平撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告韩腊平负担。审判员  王东宏二〇二〇年十一月二十日书记员  石教永
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2068号申请执行人：陈绍娟，女，1965年2月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东龙兴地质工程有限责任公司，住所地肥城市王瓜店矿业大街北首。法定代表人：付延强，董事长本院审理的陈绍娟与山东龙兴地质工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初147号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对山东龙兴地质工程有限责任公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结山东龙兴地质工程有限责任公司名下银行存款50000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙瑞清
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5548号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：黄某某，男，汉族，1969年7月26日生，住址：广西贵港市港**。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告黄某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告黄某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告黄某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告黄某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为784元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执281号之一 申请执行人交城县洪相乡洪相村村民委员会 法定代表人：王×，村委主任 被执行人赵×，交城县人，现住交城县。 申请执行人交城县洪相乡洪相村村民委员会诉被执行人赵×合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行申请人交城县洪相乡洪相村村民委员会诉被执行人赵×合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵×的银行账户并扣划了302430元（申请人领取298000元，执行费4430元），现被执行人赵×无可供财产执行且下落不明。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  白雪峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  武治国
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9991号之一 申请执行人：杨添才，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈琼红，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门巨牛天下网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路**观音山运营中心**楼****，统一社会信用代码91350203MA349EJ12A。 法定代表人：吴阳儒。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1570号调解书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门巨牛天下网络科技有限公司支付79054元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月9日通过司法专邮向被执行人厦门巨牛天下网络科技有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门巨牛天下网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年7月14日冻结厦门巨牛天下网络科技有限公司名下交通银行352000664011608290295账户、民生银行15×××32账户，期限一年，冻结账户内仅有零星余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人厦门巨牛天下网络科技有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月24日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门巨牛天下网络科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7701号 原告：胡凯洋，男，1994年1月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金志勇，男，1987年12月18日出生，汉族，住临海市。 原告胡凯洋与被告金志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告胡凯洋到庭参加诉讼。被告金志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡凯洋向本院提出诉讼请求：判令金志勇归还借款本金30000元，并支付利息（自2020年4月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至判决履行完毕之日止）。事实和理由：2020年4月11日，金志勇向胡凯洋借款30000元，约定月利率2%，借期3个月，后经催讨无果。 金志勇未作答辩和举证。 胡凯洋围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细清单等证据。金志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，胡凯洋提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与胡凯洋诉称一致。 本院认为，金志勇与胡凯洋之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款期限届满，金志勇经催讨仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金及利息的民事责任。故胡凯洋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金志勇于本判决发生法律效力之日起三十日内归还胡凯洋借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年4月11日起按2020年10月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由金志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 屈逸云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5192号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 被执行人：刘萍，女，1975年10月14日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3725号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人刘萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘萍在银行存款155427.92元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾培育
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4930号 房陈林： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年9月11日对台山市人民法院（2020）粤0781刑初304号案的判决中罚金7500元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4930号案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十六日
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1382号之一 鞍山市第六建筑工程公司： 鞍山市第六建筑工程公司与鞍山市天华保温制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4147号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初第2416号 原告：某股份有限公司某支行。 法定代表人：刘某某，系行长。 被告：徐某某，女，汉族。 被告：周某某，男，汉族，住所地调兵山市。 被告：某市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：朱某某，系该公司总经理。 原告某股份有限公司某支行诉被告徐某某、周某某、某市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法对徐某某、周某某、某市某某房地产开发有限公司进行送达。经查，原告表示不能提供被告徐某某的准确地址及联系方式，故本院无法送达。本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定如下： 驳回原告某股份有限公司某支行的起诉。 诉讼费5405元（原告已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告某股份有限公司某支行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱梦迪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4149号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱方圆，该公司员工。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：熊和平，男，汉族，1978年10月9日生，户籍地常州市溧阳区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称“江南银行”）与被告熊和平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告委托诉讼代理人钱方圆到庭参加诉讼，第二次庭审中原告委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告熊和平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：熊和平。2、信用卡卡号：62×××97;62×××18。3、申请时间：2015年3月25日。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：按最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金不计收利息，收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2020年3月6日积欠：1、本金：299917.59元。2、分期手续费：34483.48元。3、利息：7117.42元。4、滞纳金：18870.15元。四、逾期还款时间：卡号62×××97逾期时间为2019年2月20日；卡号62×××18逾期时间为2019年4月20日；五、约定送达地址：常州市溧阳区。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、归还原告信用卡透支本金299917.59元、截至2020年3月6日的利息7117.42元、费用53353.63元，以及自2020年3月7日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息及费用；2、本案诉讼费用由被告承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了融通卡申请表、信用卡领用合约、账户明细表、催款通知书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告以办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款，构成违约，应承当相应的违约责任。其一，关于卡号为62×××97项下的明细部分，原告要求被告归还取现和分期手续费的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。关于分期利息和借方利息，原告庭审中陈述本案为按日分期，分期利息系分期手续费按日利率万分之五计算的利息，借方利息系分期利息按日利率万分之五计算的利息，即复利。据此，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息。因此原告江南银行对分期手续费计收利息及复利，违反上述规定，故本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，本院认为根据人民银行的上述规定，原告江南银行应取消滞纳金，原告收取滞纳金违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。其二，关于卡号为62×××18项下的明细部分，原告主张被告归还消费款的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金依据上述人民银行的规定，本院不予支持。关于借方利息（包括消费款的利息及利息的利息），其中消费款的利息本院予以支持，关于消费款利息的利息，即复利部分，本院认为依据前述规定，消费款的利息已达日利率万分之五，再行收取复利违反了人民银行相关规定，本院不予支持。原告就各项利率总和自愿按年利率24%的上限收取系对其权利的自由处分，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊和平于本判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡62×××97透支欠款本金269925.59元，及以应还未还本金为基数，自2019年2月20日起至实际给付之日止按约定计算的未还分期手续费（利率总和不得超过年利率24%）。二、熊和平于本判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡62×××18透支欠款本金29992元，及以应还未还本金为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的未还利息。三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6706元，减半收取3353元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担186元，熊和平负担3167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更574号罪犯唐进希，男，1984年3月11日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)柳市刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人唐进希犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年10月30日起至2027年10月29日止），剥夺政治权利五年。判令被告人唐进希赔偿附带民事诉讼原告人梁金兰经济损失人民币41743.2元（已支付1700元，余款40043.2元）。判决发生法律效力后，于2014年2月12日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年6月27日裁定减刑十个月,于2018年5月5日裁定减刑七个月,刑期至2026年5月29日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯唐进希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第399报请减刑建议书提出，罪犯唐进希在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯唐进希减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯唐进希确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯唐进希在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2017年度优秀学员。另查明，该罪犯履行财产性判项未达二分之。执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯唐进希在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐进希减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月30日至2025年10月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11472号原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星城社区****。负责人刘培庆。委托代理人李正，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告鲁芬，女，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告丁德才，男，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司与被告鲁芬、丁德才物业服务合同纠纷一案中，原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司撤诉。本案受理费25元，由原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月十二日书记员  喻利辉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3801号原告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。法定代表人：齐吉忠，职务：董事长。委托诉讼代理人：李珂，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系公司员工。原告：河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司，住所地安阳市彰德路南段**。法定代表人：钱孟刚，职务：经理。委托诉讼代理人：李珂，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系公司员工。被告：张丽萍，女，1975年8月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：屈志强，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系被告张丽萍的丈夫。被告：屈志强，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司与被告张丽萍、屈志强合同纠纷一案，本院立案受理后。原告河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计98.75元，由原告河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司负担。审判员  王敬二〇二〇年十一月十六日书记员  刘丁
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1946号申请执行人：丁生财，男，1962年4月8日生，汉族，住于都县。被执行人：丁发根，男，1968年8月15日生，汉族，住于都县。申请执行人丁生财依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1486号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁发根未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁生财与被执行人丁发根民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50650元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的50650元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初903号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人慕某，男，1996年7月8日生，汉族，中专文化程度，快递员，住安徽省利辛县。因本案于2020年3月3日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1372号起诉书指控被告人慕某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈轶群出庭支持公诉。被告人慕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年5月至7月，被告人慕某在中通快递股份有限公司担任快递员期间，使用多个淘宝账号在支持“天猫直退”业务的天猫沙宣旗舰店中恶意下单后退货，并在菜鸟裹裹平台上用自己控制的快递员账号揽件，再通过修改退货商品重量及虚增保价费用的方式骗取浙江菜鸟供应链管理有限公司支付的快递费用，造成该公司损失达人民币82000余元。被告人慕某已赔偿浙江菜鸟供应链管理有限公司的全部损失。 案发后，被告人慕某经公安机关电话传唤后自动投案。 公诉机关认为，被告人慕某的行为已构成诈骗罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人慕某有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 另查明，被告人慕某归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人慕某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、邱某的证言；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及光盘、服务协议；接受证据材料清单、授权委托书、退款凭证、收款证明、打款说明、转账证明、营业执照复印件；人口信息、前科证明、违法犯罪记录查询证明；归案、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人慕某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人慕某犯罪以后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人慕某退赔被害单位的经济损失，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人慕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 贾晓菁
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5870号原告：马国锦，男，1967年11月8日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴卫东,江苏维尔达律师事务所律师。被告：杨小平，男，1986年12月15日出生，汉族，住常州市金坛经济开发区。委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。原告马国锦与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告马国锦及委托诉讼代理人吴卫东，被告杨小平委托诉讼代理人司马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国锦向本院提出的诉讼请求：判决被告偿还借款100000元及从起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月23日，被告以经济困难为由向原告借得款项100000元。后经原告屡次催要，被告均未偿还款项。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨小平辩称：该100000元系原告归还其于2019年3月向被告所借款项100000元，故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月23日，原告向被告转账支付100000元，被告未出具借条。庭审中，原告陈述该款系出借给被告，未约定借款利息。以上事实有原告提交的银行账户交易明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明其已向被告交付了款项100000元，被告虽然抗辩称该款系偿还之前的借款，但未提供任何证据证明，故对原告主张的其与被告之间成立民间借贷关系，本院予以支持。虽然双方未约定借款期限，但被告经催要后未能及时返还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院应予支持。关于逾期利息，因双方未作约定，故应从起诉之日即2020年10月20日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨小平于本判决生效之日起10日内返还原告马国锦借款本金100000元，并支付自2020年10月20日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算的逾期利息。如果被告杨小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告杨小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐寒露二〇二〇年十一月三十日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩宇娇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执683号申请执行人：李亚。男,1990年8月10日生,汉族,住河南省舞阳县。被执行人：郭金伟，男，汉族，1974年4月22日生，住河南省舞阳县。李亚诉郭金伟借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初585号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭金伟于本判决生效后十日内向原告李亚偿还借款23000元。案件受理费375元,减半收取，由被告郭金伟负担。因郭金伟未按上述生效法律文书履行义务，陈文忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郭金伟发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月16日与2020年10月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无财产信息，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年10月16日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2020年10月21日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金伟负有继续向申请执行人李亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月四日书记员  李玉成
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复510号复议申请人（异议人、被执行人）：陈淑清，女，1955年11月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：王岩，女，1955年9月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：段国彬，男，1954年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。复议申请人陈淑清不服沈阳市皇姑区人民法院（以下简称执行法院）于2020年9月21日做出的（2020）辽0105执异224号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，执行法院于2017年8月15日作出（2016）辽0105民初4389号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，法院立案执行。异议人陈淑清称，异议人从未收到判决认定的150000元借款，系受申请执行人王岩弟弟王斌胁迫签署借条，借款行为未实际发生。异议人己就王岩涉嫌诈骗在沈阳市皇姑区公安局立案，案号为沈公（皇）立字[2014]12227号。本案因涉及刑事犯罪案件，应中止执行。执行法院经审查查明，本案执行依据为（2016）辽0105民初4389号民事判决书，判决：一、被告陈淑清偿还原告王岩、段国彬借款150000元；二、被告陈淑清给付原告王岩、段国彬借款本金150000元的利息（自2014年10月26日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。经王岩、段国彬申请，本院立（2020）辽0105执恢484号执行案件执行。再查明，本案执行未收到公安机关冻结债权及中止执行等法律文书。执行法院认为，发生法律效力的判决当事人必须履行。当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,执行依据未经法定程序撤销前具既判力和执行力。异议人(被执行人)陈淑清异议不属执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条之规定，裁定：异议人(被执行人)陈淑清申请。复议申请人陈淑清不服，向本院提出复议，请求：撤销（2020）辽0105执异224号执行裁定。理由为：申请人已就本案被申请人王岩涉嫌诈骗罪在沈阳市公安局皇姑分局进行立案,案号为沈公(皇)立字[2014]12227号,本案亦包括在王岩涉嫌诈骗的刑事案件当中,另外申请人也并未收到执行的该笔15万元借款,本案因涉及刑事经济犯罪案件,应当中止执行,经刑事案件审结后,再依据具体情况进行执行结案。根据以上事实,申请人根据相关法律规定,申请人民法院对(2020)辽0105执异224号《民事裁定书》进行复议,作出变更裁定,中止本案执行。本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”据此，执行异议复议制度是法律设定的执行救济制度，是法院对执行行为或执行标的采取措施的合法性进行审查的程序。法院在上述程序中应当遵循生效法律文书作为执行依据，本身无法评价执行依据是否正当合法，更不能对执行依据进行否定或变更。本案中，执行依据已经确认复议申请人承担借款给付义务，而复议申请人的异议、复议理由系认为其与申请执行人之间并非民间借贷法律，而涉及犯罪行为，其实质是对法院的执行依据提出异议。因上述主张指向执行依据，已超出执行异议复议程序的审查范围，复议申请人应当通过申请再审或者通过其他程序解决。原异议裁定在程序上予以驳回，符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回复议申请人陈淑清的复议申请，维持辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异224号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员金铭
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终76号上诉人（原审被告）：王政，男，1995年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市。被上诉人（原审原告）：田维鑫，男，1997年8月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人王政因与被上诉人田维鑫民间借贷纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初5663号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王政上诉称，其未向田维鑫借款，对借款事实不认可，且双方未约定案件管辖法院，也未通过其他方式协商一致确定管辖法院，一审法院以接收货币所在地为合同履行地并确定该院作为管辖法院不当。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。但“接收货币所在地”实践中存在两种情形，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案争议的问题是借款出借的问题而不是本息是否归还问题，故应当以借款人王政所在地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省渭南市临渭区人民法院审理。田维鑫未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷，应以民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，田维鑫提起诉讼要求王政归还借款并支付利息，对该争议标的而言，田维鑫是接收货币一方。故田维鑫所在的重庆市黔江区是本案的合同履行地，重庆市黔江区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，王政的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 骆 勇审判员 冉景红审判员 何洪波二〇二〇年十一月三日书记员 喻 雷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初9061号原告：都永豪，男，1997年2月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭、张红波，河南奥博律师事务所律师。被告：霍文东，男，1976年9月26日生，汉族，住河南省孟州市。被告：孟州市裕通汽车运输有限公司。负责人：贾春红职务：经理。住所地：河南省孟州市黄河大道西环路中段。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：杨亮职务：经理。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告都永豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、评估费、误工交通费等共计13000元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2020年8月4日22时18分许，在滑县××大道与××交叉口西300米处，被告霍文东驾驶豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车与都永硕驾驶的原告所有的豫Ｅ×××**小型轿车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故，事故经滑县交通警察大队认定，被告霍文东负事故的全部责任，都永硕无责任。豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险和100万元的三责险。事故发生后，原告车损经滑县人民法院依法委托河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司评估，车损为：10388元，原告支出评估费2000元。原告的合理损失有：1、车损10388元；2、评估费2000元；3、处理交通事故的交通费本院酌定200元。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称被告霍文东系A2实习期驾驶车辆按合同约定应予免责的意见，本院认为，在被告保险公司提供的投保单上未显示该项免责的提示，在投保人声明上虽显示投保人手写“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律责任”，但该处手写部分未显示投保人收到该条款，且在投保人签字盖章处无具体经办人签字，不能证明保险公司尽到了说明义务，故对保险公司该答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告都永豪车损2000元、交通费200元，共计2200元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告都永豪其余车损8388元、评估费2000元共计10388元；三、驳回原告都永豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62.50元，由被告霍文东、孟州市裕通汽车运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二〇年十一月二十五日书记员  史琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2721号申请人：烟台嘉正印刷包装有限公司，住所地烟台市福山区福新工业园柳子河路南。法定代表人：李海，董事长。委托诉讼代理人：徐波，山东通世律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲言国，山东通世律师事务所律师。被申请人：烟台市绿林工具有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：于波，总经理。申请人烟台嘉正印刷包装有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市绿林工具有限公司在银行其账户内存款135410.87元或查封其相应价值的财产，阳光保险财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市绿林工具有限公司在银行其账户内存款135410.87元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1197元，申请人烟台嘉正印刷包装有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十一日书记员 林梦琪（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3932号原告：朱某1，男，1949年8月20日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈骁汉，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：储天舟，江苏朱玉明律师事务所律师。被告：朱某2，男，1952年3月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱某3，朱某2之女，1977年1月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：谢某，朱某2之婿，1976年8月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告朱某1诉被告朱某2继承纠纷一案时，原告朱某1于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱某1负担（已交）。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十一月十六日法官助理  杜 琴书 记 员  马倩怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6987号 原告：程如民，男，汉族，1974年7月7日出生，住温岭市。 被告：邵道强，男，汉族，1963年1月9日出生，住乐清市。 原告程如民与被告邵道强买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告支付欠款16000元及赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营需要向原告购买鸡鸭。2019年5月2日经双方结算，被告尚欠原告货款合计人民币16000元，并由被告出具欠条一张。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵道强在本判决生效之日起十日内偿付给原告程如民欠款16000元，并支付自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、公告费300元，共计500元，由被告邵道强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  罗妙根 人民陪审员  庄琴丽 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  毛律然
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1658号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉花桥支行，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：李从和，行长。被执行人：罗久峰，男，1970年4月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：张霞，女，1974年7月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉艳华康庄置业有限公司，住所，住所地武汉市新洲区阳逻开发区新阳大道**div>法定代表人：蔡海玉，执行董事兼总经理。申请执行人中国银行股份有限公司武汉花桥支行与被执行人罗久峰、张霞、武汉艳华康庄置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0102民初9351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付300503.79元及相应利息，执行费4408元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十三日书记员  祝晓琪
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2241号原告：周根子，男，1980年8月3日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：文小毛，男，1971年7月9日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告周根子与被告文小毛合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。现原告周根子申请撤回对被告文小毛的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告周根子撤诉。案件受理费减半收取350元（原告周根子已预交），由原告周根子负担。审判员  王卫国二〇二〇年十一月十一日法官助理刘宇兵书记员周青