wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更371号罪犯欧志荣，男，1976年11月18日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年1月28日哈尔滨铁路运输中级法院作出（2015）哈铁中刑初字第4号刑事判决，认定欧志荣犯非法持有毒品罪、非法制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，2016年3月9日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯欧志荣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯欧志荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。原判罚金部分执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯欧志荣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯欧志荣虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未全部执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧志荣减去有期徒刑四个月十五天。（裁定减刑后，刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1941号申请执行人陶进进，男，1985年10月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉利安盛世包装制品有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路养殖场**（12）。统一社会信用代码91420112MA4KMK1H2E。申请执行人陶进进与被执行人武汉利安盛世包装制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1941号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二十四日书记员 马晓雨
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保171号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路**。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏。被申请人：袁天相，男，1987年4月10日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：朱国花，女，1992年9月2日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：袁柒陆，男，1972年6月6日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：朱文花，女，1968年8月4日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁天相、朱国花、袁柒陆、朱文花名下价值100000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00×**6，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁天相、朱国花、袁柒陆、朱文花名下价值100,000元的财产进行保全，期限为2021年11月9日。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年十一月九日法官助理董继红书记员吕艾东
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11174号原告：中国农业银行股份有限公司东莞长安支行。住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为914************242。负责人：叶伟贤，该行行长。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所实习律师。被告：王某1，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县*******************，公民身份号码为342************517。被告：东莞市勇腾金属按键有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇初坑村大地工业区****，统一社会信用代码为91441900MA4UQ5MB7H。法定代表人：王某1。两被告共同委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因两被告拖欠借款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告支付借款957537.27元及利息39559.64元、复利、罚息；2.两被告向原告支付律师费54251元；3.两被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被之间存在金融借款合同关系，两被告应向原告支付货款借款957537.27元及利息39559.64元、复利、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告王某1、东莞市勇腾金属按键有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行偿还借款本金957537.27元及利息39559.64元、复利、罚息（截至2020年7月20日，复利为820.13元、罚息为17111.61元，此后的利息、罚息、复利按照《借款合同》约定的标准计至付清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7212元，原告已预交，由被告王某1、东莞市勇腾金属按键有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇二〇年十月二十八日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1058号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人：汤洪亮。被执行人：金淑华。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与汤洪亮、金淑华保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1035号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、金淑华、汤洪亮偿还中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司偿还保险赔偿款25049.19元、保险费14867.04元及违约金；二、案件受理费469元，由金淑华、汤洪亮负担。因金淑华、汤洪亮未按判决书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案。2020年9月18日，本院通过司法专邮邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未按执行通知书履行付款义务，亦未申报财产。2020年9月11日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，轮候查封了被执行人汤洪亮名下鲁KC14**、鲁KC57**号车辆，无其他可供执行财产。2020年9月16日，本院到本威海市不动产登记中心、威海市住房公积金管理中心对被执行人名下的财产进行查询，被执行人名下，无可供执行财产。2020年11月6日，本院再次通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，除本院轮候查封车辆外，仍未查到被执行人名下有价值的可供执行财产。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示被执行人名下车辆，不具备处置条件，也无处置价值，目前不能提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下现有车辆本院无处置条件，已无处置价值，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  高君波
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执579号之二申请执行人吴效国，男，1966年1月28日生。被执行人胡卫霞，女，1979年5月11日生。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民初727号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡卫霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡卫霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1502.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月二日书记员  赵 亮
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保319号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省广元市旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人：刘洁，男，汉族，生于1986年11月6日，住四川广元市昭化区，系该社职工。 被申请人：刘云章，男，汉族，生于1972年5月3日，住四川省旺苍县。 被申请人：曹**香，女，汉族，生于1974年6月29日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘云章、曹**香的银行存款予以冻结49057.48元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云章、曹**香的银行存款49057.48元，冻结期限为一年。 案件申请费511元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢薛潘
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初11037号   原告：宁夏盈盛达热力物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：繆大卫，公司董事长。   被告：崔彦英，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他信息不详。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年10月30日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏盈盛达热力物业服务有限公司负担。   审判员 王 旭     二〇二〇年十一月四日   书记员 胡亚坤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2430号 申请执行人：刘怀顺，男，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵铜顺物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340764692816501D，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山路。 法定代表人：童斯文。 本院在执行刘怀顺与铜陵铜顺物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初2628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35756.25元及利息。被执行人依法应承担执行费1223元。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329财保14号 申请人:广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：资源县。 法定代表人:周士杰，该公司董事长。 委托代理人：赵辉，该公司客户经理。 被申请人：唐伟翔，男，1990年7月17日出生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：雷敏，女，1986年11月21日出生，苗族，住广西资源县。 被申请人：杨晓丹，女，1990年12月16日出生，苗族，住广西资源县。 被申请人：阳宗佑，男，1985年10月2日出生，汉族，住广西资源县。 申请人广西资源农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向 本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人唐伟翔持有的广西桂林漓江农村合作银行名下账号为35×××79的250000股股金、对被申请人雷敏持有的广西扶绥农村商业银行股份有限公司名下账号为13×××15的990949股股金、对被申请人杨晓丹持有的广西扶绥农村商业银行股份有限公司名下账号为13×××23的209226股股金、对被申请人阳宗佑持有的广西扶绥农村商业银行股份有限公司名下账号为13×××69的2178681股股金进行财产保全。申请人将其房产作为财产保全担保。 本院认为，申请人广西资源农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐伟翔在广西桂林漓江农村合作银行所持有的250000股股金（账号：35×××79）； 二、冻结被申请人雷敏在广西扶绥农村商业银行股份有限公司所持有的990949股股金（账号：13×××15）； 三、冻结被申请人杨晓丹在广西扶绥农村商业银行股份有限公司所持有的209226股股金（账号：13×××23）； 四、冻结被申请人阳宗佑在广西扶绥农村商业银行股份有限公司所持有的2178681股股金（账号：13×××69）。 冻结期限为1年。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 保全费5000元，申请人广西资源农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程小英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴运媛 书 记 员 赵雅芝
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1134号 申请执行人：尚丽丽，女，1981年10月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：苏瑞朝，男，1969年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张学兰，女，1969年5月生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人尚丽丽与被执行人苏瑞朝、张学兰民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2020）吉0282民初443号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨景成于2020年9月7日向本院申请执行，要求：一、张学兰、苏瑞朝于本判决生效之日偿还尚丽丽借款25000元，并从2018年9月20日起至实际给付之日按本金25000元、月利率1%的标准给付利息，给付时另行计算；二、张学兰、苏瑞朝于本判决生效之日偿还尚丽丽借款3600元，并从2020年5月6日起至实际给付之日按本金3600元、年利率6%的标准给付利息，给付时另行计算；三、驳回尚丽丽的其他诉讼请求。案件受理费258元，由张学兰、苏瑞朝负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月24日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  王 鑫
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢131号 申请执行人：罗奕康，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：杜明成，男，1986年6月28日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：杜志烈，男，1963年9月8日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在申请执行人罗奕康与被执行人杜明成、杜志烈民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2018)桂0681民初309号民事调解书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金62万元并支付利息，同时负担案件受理费6302元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人杜志烈于2019年8月14日将案款10万元存至本院账户，支付5万元给（2016）桂0681执81号申请人廖锦寿后，剩余5万元支付给申请人罗奕康。另查，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案尚有执行标的尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦玉华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5223号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张莉，女，1972年12月22日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张莉信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2494号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5159号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道。 法定代表人：赵明阳。 被告：孙巍巍，女，1978年7月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告孙巍巍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月六日 书记员  王嘉明
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1042号 申请执行人：张正梅，女，汉族，1969年2月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：陈明，男，汉族，1964年5月31日出生,住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人张正梅与被执行人陈明借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1933号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范才良、罗曙晖： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人范才良、罗曙晖借款合同纠纷一案，本院已将（2019）湘0524民初2120号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)内0621执2680号 申请执行人李明，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人周丽，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人赵峰，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行李明与周丽、赵峰借款合同纠纷一案中，被执行人周丽名下的财产经过两次司法拍卖及变卖程序，已经处置结束，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017)内0621执2680号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 审判长 梅 杨 审判员 段 磊 审判员 刘 婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张熙程
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1354号 申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司与被执行人黄国锋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄国锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人黄国锋应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、水费、公摊电费及电费共计1761.6元及逾期支付损失（逾期支付损失以1761.6元为基数按年利率6%，从2020年8月6日起计付至清偿之日止）；二、被执行人黄国锋承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人黄国锋在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。2020年11月10日，申请人提交执行结案申请书，表示被执行人已全部履行完毕，同意终结（2020）桂1281民初2213号民事判决书的执行，11月17日，被执行人黄国锋交纳执行费50元入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2213号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5136号 原告：张静，女，1982年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张静与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张静向本院提出诉讼请求：1.判令解除张静与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还张静的服务款共计3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因张静生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，因此于2018年5月12日用中国银行信用卡向金吉姆公司转账3580元，并办理了一张健身会员卡，服务期限为6年。张静因工作原因出差直至2019年2月回到东营，当张静前去利群店领卡、开卡时，该店已闭店，至今未再营业，且其他门店距离张静住所较远，导致合同目的无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向张静返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，金吉姆公司不清楚是否收到张静转款3580元，也不能提供与张静签订的书面协议、会员信息、消费记录等资料。张静提供的证据无法证明其为单人消费或双人消费，私教课程或游泳课程，亦无法证明其为哪家门店会员，尚余服务费及服务期限的情况。请依法驳回张静的诉讼请求。 本院经审理，认定以下事实： 2018年5月12日，张静通过其中国银行账户向金吉姆公司转款3580元。金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，金吉姆公司对于张静向其转款3580元的事实应当清楚，其对此既不清楚，亦未说明款项的用途，应作出对其不利的认定，故本院采信张静所述，即该款项系用于购买六年期通店健身服务，双方存在合法有效的健身服务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与张静住所相距较远，不便于其进行消费，导致张静通店消费的健身服务不能实现，限制了其消费选择权。张静据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，张静虽主张其并未开卡，但系因其自身原因所致，故本院采纳2018年5月12日。关于服务费计费的截止时间，因张静系通店会员，且利群店与新悦店相距不远，其在利群店闭店后，仍可到新悦店进行消费，故本院认定新悦店的闭店时间为截止时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2259元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告张静与被告东营金吉姆健身有限公司之间的健身服务合同； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张静健身服务费2259元； 三、驳回原告张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静负担9元，被告东营金吉姆健身有限公司负担16元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张静静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6182号 原告:李宗明，男，生于1974年2月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨静东，男，生于1965年10月8日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊庆，四川宏坤律师事务所律师。 被告：张**光，男，生于1960年12月25日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告:董芝兰，女，生于1962年11月10日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：四川殷铭建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑****。 法定代表人：刘俊峰。 原告李宗明与被告张**光、董芝兰、四川殷铭建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告李宗明于2020年11月20日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告李宗明申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李宗明撤回起诉。 案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告李宗明负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4127号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘少勇，男，1982年06月02日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：呼玉秀，女，1963年11月04日生，汉族，住内黄县。被告：苏现彬，男，1963年11月04日生，汉族，住址同上，系被告呼玉秀丈夫。以上两被告委托诉讼代理人：王炳领，河南衡中律师事务所律师。被告：司希彬，男，1974年05月21日生，汉族，住内黄县。被告：郭改花，女，1965年08月16日生，汉族，住内黄县。被告：常新安，男，1959年03月19日生，汉族，住内黄县。被告：常全生，男，1959年09月24日，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告呼玉秀、苏现彬、司希彬、郭改花、常新安、常全生借款合同纠纷一案，本院受理后，原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  谢金娣二〇二〇年十一月十八日书记员  梁倩倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24726号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：杨明钏，女，1985年11月20日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨明钏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2610号民事判决书，向本院申请执行，要求杨明钏清还欠款本金、利息等，暂计28668.35元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初224号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人于雪娇，女，1987年11月9日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，无业，籍贯黑龙江省佳木斯市抚远县，现住址烟台市蓬莱区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。同年8月10日经本院决定被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人于雪娇犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人于雪娇到庭参加诉讼。期间曾延期审理。现已审理终结。经审理查明，被告人于雪娇于2020年6月2日2时许，醉酒驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由西向东行至蓬莱市钟楼西路警备司令部门前，与前向顺行驾驶电驱动两轮车的衣祥福相撞，造成衣祥福受伤、两车损坏的道路交通事故，于雪娇承担事故全部责任。经鉴定，于雪娇驾驶机动车期间血液中乙醇含量245.80mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金一万元。被告人于雪娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某证言，受案登记表、立案决定书、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、到案经过、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、伤情说明、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，法医毒物鉴定意见书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于雪娇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。被告人于雪娇归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于雪娇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  刘庆义人民陪审员  刘秀丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘 震
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7972号 原告：文某1，男，回族，1967年9月16日生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师，一般代理。 被告：文某2，女，回族，1961年11月17日生，郯城县，居民。 被告：文某3，男，回族，1969年12月20日生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：韩来平，女，回族，1971年3月13日生，郯城县，居民，系被告文某3之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：李梦菲，女，汉族，1991年9月29日生，郯城县，居民，系被告文某3儿媳，特别授权。 原告文某1与被告文某3、文某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某1及其委托诉讼代理人马良君，被告文某3的委托诉讼代理人韩来平、李梦菲，被告文某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割文德柱遗产（房产三间位于郯城县××镇××街××路××邻文某3、东邻文某1）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系同胞兄妹，有同胞哥哥文德柱，家中共有房产9间，按父母安排，同胞兄弟三人每人三间。现由于同胞哥哥文德柱多年前意外去世（无子女），留有遗产房屋三间，位于郯城县××镇××街××路××邻文某3、东邻文某1，继承问题原、被告三人多次协商未果。 被告文某3辩称，父母安排没有这一项，留有遗产三间瓦房没有证人也没有事实和根据，这三间瓦房不是文德柱的，属于三兄弟父母的，是三兄弟父亲建的不是文德柱建的，没有事实依据不能分割。 被告文某2辩称，我没有意见，法庭怎么处理我怎么接受。 经审理查明，文廷义生育三子一女，即文德柱、原告文某1、被告文某3、文某2。文廷义于20年前去世，文德柱于××××年××月××日去世，文德柱未结婚生子，文廷义妻子于2016年11月24日去世，留有房屋三间带院（即本案涉案房屋，南邻路、北邻汪塘、西邻文某3、东邻文某1）。被告文某3主张原告方持有文德柱留下的遗产47000元，原告称系其子替文德柱顶老盆的，该款被用于及为母亲送殡。 原告主张按父母安排，同胞兄弟三人每人三间，涉案房屋为文德柱所有，但未提供证据予以证实。 本院认为，本案属于继承纠纷。原告主张涉案房屋为文德柱所有，但未提供证据予以证实。涉案房产应视为文廷义妻子去世时留下的遗产，原被告三人均享有继承权，因调解不成，应每人分得一间，根据本案实际情况，东间房屋及相应院落由原告文某1继承，西间房屋及相应院落由被告文某3继承，中间房屋及相应院落由被告文某2继承。被告文某3主张原告持有文德柱留下的遗产47000元，原告称该款项用于为母亲送殡，被告文某3可待证据齐备后另行主张权利。原告主张其子为文德柱顶老盆应予多分遗产，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条之规定判决如下： 一、涉案房产（位于郯城县××镇××街××路×× 西邻文某3、东邻文某1）的东间房屋及相应院落归原告文某1所有。 二、涉案房产（位于郯城县××镇××街××路×× 西邻文某3、东邻文某1）的西间房屋及相应院落归被告文某3所有。 三、涉案房产（位于郯城县××镇××街××路×× 西邻文某3、东邻文某1）的中间房屋及相应院落归被告文某2所有。 案件受理费减半收取xxx元，由原告文某1负担xxx元，被告文某3负担xxx元，被告文某2负担xxx元。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马丽悬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1878号申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：童辉,男,汉族,1989年10月7日出生,住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人童辉信用卡纠纷一案中，申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执1878号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 蒋克娟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3579号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：曾波，男，1991年8月4日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初705号刑事判决书于2020年8月21日移送执行曾波罚金、没收财产一案，执行标的8000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的手机交由我院处置。对被执行人曾波的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人曾波有可供执行的财产。本院依法对被执行人曾波采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1689号上诉人（原审被告）：九江市鸿翎房地产开发有限公司，住所地：共青城市富华大道翠湖名都****，统一社会信用代码913604057897240053。法定代表人：熊美超，总经理。委托诉讼代理人：胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑小明，男，1980年3月17日出生，汉族，住共青城市。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。上诉人九江市鸿翎房地产开发有限公司（以下简称“鸿翎公司”）与被上诉人郑小明林商品房销售合同纠纷一案，不服江西省共青城市人民法院（2020）赣0482民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鸿翎公司上诉请求称：一、撤销共青城市人民法院作出的（2020）赣02×××××民初632号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。二、请求判令本案所有的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中未能按时办理房屋产权证书并非上诉人的原因导致的。上诉人与被上诉人签订房屋买卖协议后，一直按月履行合同义务，但因为被告向业主交付房屋后，部分业主却在装修时私自搭建构筑物，影响案涉房产的总体验收，该问题到2020年4月才得到解决，不应视为上诉人违约。2017年共青城市城乡建设与交通运输有关房屋产权登记管理中心，本地的楼盘竣工验收及房屋产权登记一直处在延迟办理当中，直至2020年5月才解决此事，上诉人不存在过错，无违约行为。一审法院判决的违约金数额不符合法律规定，首先双方合同约定了未能按期办证应当承担购房款0.01%的违约金，其次该商品房买卖合同系共青城市房产管理部门提供的样本，且该条款不属于格式条款。再次逾期办证并未给被上诉人造成任何实际损失，违约金调整缺乏事实和法律依据。且法律规定只有在违约金过低的情况才能进行调整，被上诉人未提供任何证据证明上诉人提交办证资料行为给其造成了实际损失，更无法证明逾期办证违约金与实际损失相比，现住过低。故一审法院不能随意更改双方签署的合同，对合同约定的违约金进行调整。一审法院认定的办证时间及期限错误。根据购房合同约定，办理不动产权证的申请时间应当以实际交房的日期计算360天，二费合同约定的交房日期开始计算，且办证仅限于上诉人代为提交相关材料并代缴相关费用，本案上诉人实际交房的时间在2015年底，而非2014年5月，起算期间为2016年1月至2016年12月。综上所述，一审法院对相关事实认定不准确，适用法律不正确，上诉人无义务返还相应款项，不应承担违约责任。郑小明辩称，原审认定事实清楚，判决合理合法，请求予以维持。按照商品房买卖合同的约定，上诉人于2014年5月1日交房，1年后办证，但在2015年5月2日以后至今上诉人仍然没有办证，已经构成违约，由于被上诉人没有给上诉人办证，导致被上诉人无法处置自己的财产从中受益，上诉人向被上诉人交房以后，被上诉人对房屋进行了装修，本来可以对外租赁，但由于没有办证，只能自己入住，由于已装修入住不存在退房，按照未办证的违约标准是按照被上诉人已交房款的0.01%承担违约责任，明显过低，如果被上诉人将房屋租赁，每月可获租金600元，违约5年可获租金36000元，因此原审法院判定上诉人向被上诉人支付违约金25000元既符合本案事实，也符合法律规定。郑小明向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付违约金25000元；2、被告向原告返还契税6239元、维修基金6239元、办证费用500元、装修保证金2000元、可视楼宇对讲门650元，合计15628元；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院查明，2014年1月15日，原告郑小明与被告鸿翎公司签订《商品房买卖合同》，约定（主要条款）：原告购买被告开发的翠湖名都小区1幢502号商品房，建筑面积98.48平方米，总价款311942元；交付期限2014年5月1日，交付使用后365日内办理产权登记，逾期办理，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.01%向买受人支付违约金。2015年3月12日，原告按被告的要求，向被告支付契税6239元、维修基金6239元、办证费用500元、管道燃气费2750元、进户防盗门1100元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元、沙子400元，合计19878元。现因被告未按约履行办理房屋产权登记义务，原告遂诉至该院。审理中，原告承认装修保证金2000元折抵了物业费。一审法院认为，当事人应按约定履行各自义务。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院对该合同约定的条款予以确认。根据合同约定，被告应于2015年4月30日前办理房屋产权登记手续，现被告未按约履行合同义务，原告诉请要求被告赔偿违约金25000元，虽合同约定违约金按已付房款0.01%支付，但该约定系被告提供的格式合同条款，约定违约金明显低于原告的实际损失，本院酌定按日利率万分之零点五计算，原告诉请违约金25000元，未超出该院认定标准，故予以支持。另原告诉请要求被告返还其办理入住时交纳的各项费用15628元，其中契税、维修基金、办证费系根据交易习惯由被告代办产权登记而支付，现被告未依约履行办证义务，原告诉请要求返还，该院予以支持，但后续办理房屋产权登记需缴纳的上述费用，由原告自行负担；楼宇对讲门，因被告未按合同约定提供该设备，其收取的费用应予以返还；装修保证金，因原告认可已经抵扣物业费，故其诉请要求返还，该院不予支持。综上，被告应向原告返还收取的费用合计13628元。被告经该院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告九江市鸿翎房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑小明支付逾期办理房屋产权证违约金25000元；二、被告九江市鸿翎房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑小明返还契税等各项费用13628元；三、驳回原告郑小明其他诉讼请求。案件受理费减半收取408元，由被告九江市鸿翎房地产开发有限公司负担388元，原告郑小明负担20元。二审期间，双方未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于本案逾期办证违约金的认定问题，虽然双方在《商品房买卖合同》中约定了逾期办证的违约金为已付房款的0.01%，但被上诉人郑小明在一审起诉请求对于逾期办证违约金进行调整，一审法院结合本案合同履行情况、违约时间、合同条款性质等因素综合考虑，认为双方合同约定的逾期办证违约金过低，调整为日万分之零点五，合情合理，并无不当，本院予以维持。被上诉人郑小明在一审起诉逾期办证违约金25000元，该金额低于一审法院认定的逾期办证违约金标准，故一审法院支持被上诉人的此项诉请，并无不当，本院予以维持。因上诉人鸿翎公司未履行办证义务，被上诉人郑小明要求返还契税、维修基金、办证费等费用符合法律规定，应予支持，但后续办理房屋产权登记需缴纳的上述费用，应由郑小明自行负担；被上诉人未按合同约定提供楼宇对讲门，其收取的该项费用亦应予以返还。综上，上诉人鸿翎公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费776元，由上诉人九江市鸿翎房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年十一月十九日法官助理晏晨思书记员马善盈
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初13742号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**-办**，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：胡庆弘，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：邹静，女，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告胡庆弘、邹静保证保险合同纠纷一案，中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十一月三十日 法官助理胡进 书记员席俊婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异255号申请人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。负责人：孙振国，系该支行行长。被执行人：刘德发，男，1947年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人刘德发借款合同纠纷一案中，申请人大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）向本院申请变更该公司为本院（2009）普民初字第2777号民事判决执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润普公司称，原普兰店市农村信用合作联社诉被执行人刘德发借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2009）普民初字第2777号民事判决已经发生法律效力，被执行人未能自动履行给付义务，普兰店市农村信用合作联社依据生效判决向普兰店区人民法院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人暂无履行能力，普兰店区人民法院裁定终结本次执行程序。2010年普兰店市农村信用合作联社将包括该笔借款在内的多户不良债权形成不良债权资产包转让给了中国东方资产管理公司大连办事处，同日中国东方资产管理公司大连办事处又将受让的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司通过竞拍取得，现成为案涉债权最终的债权人，故申请变更申请人润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第2777号民事判决执行案件的申请执行人。申请人润普公司为证明其主张向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2009）普民初字第2777号民事判决书一份；2、2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议一份；3、2010年12月16日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议一份；4、2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报上发布债权转让暨催收联合公告一份；5、2013年12月16日，润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订的大连市拍卖成交确认书一份；6、大连德泰控股有限公司出具的情况说明一份；7、2020年6月30日，润普公司在《中国商报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；8、公证书一份；9、大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行证明书一份；10、大连市中级人民法院（2018）辽02民终5687号民事判决书一份；11、普兰店区人民法院（2009）普民执字第2777号民事裁定书一份。本院查明，普兰店市农村信用合作联社现变更名称为大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。该行与刘德发借款合同纠纷一案，本院于2009年8月7日作出（2009）普民初字第2777号民事判决，判令刘德发于本判决生效后十日内偿还普兰店市农村信用合作联社借款2万元及利息，计息时间从2007年1月12日起至本判决限定的给付期限内给付之日止，利息标准为月息7.56‰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由刘德发负担。该民事判决发生法律效力后，普兰店市农村信用合作联社于2010年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2011）普执字第339号。2011年6月10日，本院作出（2009）普民执字第2777号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议，普兰店市农村信用合作联社将包括案涉债权在内的多户债权资产组成不良债权资产包整体转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处将受让的普兰店市农村信用合作联社包括案涉债权在内的不良债权资产包转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置受让的包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司竟买成功成为买受人。同日润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书。润普公司于2020年6月30日通过《中国商报》发出债权转让暨催收联合公告，将该公司通过公开拍卖程序取得债权的事宜通知了债务人。大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行向本院出具证明书，表示同意润普公司取得案涉债权，同意变更润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第2777号民事判决的申请执行人。再查，上述转让的不良债权资产包括债权本金、利息及保证债权、抵押权、质权等附属权利。根据资产转让清单记载，案涉债权本金为20000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，通过申请人润普公司向本院提供的不良资产转让协议、资产转让协议、拍卖成交确认书、资产转让清单、公告、情况说明及申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行出具的证明书等证据，能够证明申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行将其享有的本院（2009）普民初字第2777号民事判决确定的债权及相关附属权利转让给中国东方资产管理公司大连办事处，中国东方资产管理公司大连办事处又将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，大连德泰控股有限公司通过公开拍卖方式转让案涉债权，并由申请人润普公司竞得，润普公司成为案涉债权的合法债权人的事实。上述转让过程均系当事人的真实意思表示，转让行为合法有效。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行书面认可申请人润普公司取得案涉债权，并同意变更润普公司为申请执行人，故申请人润普公司提出变更该公司为本院（2009）普民初字第2777号民事判决执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更大连润普电气制造有限公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第2777号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  于海霞人民陪审员  姜 星二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 琦
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初621号 原告：香格里拉市融成岗湾商务酒店。经营场所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇洛觉巷**。 经营者：罗学洪，男，1975年6月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：闵胜，云南滇藏律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈向华，男，1991年4月20日生，彝族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告香格里拉市融成岗湾商务酒店诉被告陈向华合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告香格里拉市融成岗湾商务酒店于2020年11月11日以原告诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈向华的起诉。 本院认为，原告香格里拉市融成岗湾商务酒店的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香格里拉市融成岗湾商务酒店撤回起诉。 案件受理费人民币794.00元，依法减半征收人民币397.00元，由原告香格里拉市融成岗湾商务酒店负担。 审判长 阿巴竹玛 审判员 杨 乃 政 审判员 格茸春单 二〇二〇年十一月十二日 书记员 客  主
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1341号 申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司与被执行人张世雄物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张世雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，被执行人张世雄应履行的义务为：一、被执行人张世雄支付申请人物业服务费、水费、公摊电费及电费共计1030.1元及逾期支付损失（逾期支付损失以1030.1元为基数按年利率6%，从2020年8月6日起计付至清偿之日止）；二、被执行人张世雄承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人张世雄在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。2020年11月10日，申请人提交执行结案申请书，表示被执行人已全部履行完毕，同意终结（2020）桂1281民初2244号民事判决书的执行。11月18日，被执行人张世雄交纳执行费50元入本案子账户。 本院认为，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2244号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2244号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2136号之一申请人郭攀攀，男，1986年10月15日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人张康，男，1990年7月6日生，汉族，住辉县。郭攀攀申请执行张康民间借贷纠纷一案，申请人郭攀攀依据生效的(2020)豫0782民初103号民事判决书，于2020年8月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人张康送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭攀攀借款24000元及自2020年1月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费266元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张康名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人张康可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张康可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张康采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月三日书记员 宋浩杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2623号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾书林，该公司职工。 被告：戴香平，男，1971年10月26日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告戴香平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被告在本案宣判前已主动偿还借款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费326元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张积华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 絮
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执874号 被执行人：张亮（曾用名张超），男，1975年12月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行张亮没收财产一案中，没收了被执行人张亮的白色三星C9Pro手机、银色三星A7（2016）手机各一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张亮的白色C9Pro手机、银色三星A7（2016）手机各一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员代鹏琳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6394号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨礼兵，男，1996年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小哲，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省原阳县。一审被告：王金聚，男，1949年12月16日，汉族，河南省巩义市。一审被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，总经理。再审申请人杨礼兵因与被申请人刘小哲及一审被告王金聚、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨礼兵申请再审称，原一、二审判决杨礼兵赔偿刘小哲的损失数额计算错误。二审判决中,首先在双方应承担的损失没划分之前,扣除天安财险公司的保险理赔金是不合理的,应按《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,划分完双方应承担的损失后,让杨礼兵根据其应承担的损失数额申请保险理赔金,即杨礼兵认为的计算方法及数额是:总损失376499.11x50%=188249.5元(基于侵权责任法,杨礼兵应承担的部分)，188249.5元—120000元=68249.5元(扣除杨礼兵所驾驶车辆交强险理赔金)，68249.5元x60%=40949.7元(依照道路事故认定书认定杨礼兵应承担的责任)，扣除垫付的5000元:40949.7元-5000元=35949.7元。故二审判决杨礼兵赔偿被申请人刘小哲的损失数额计算错误,申请人应赔偿被申请人刘小哲35949.7元。二审判决所作出的赔偿数额高达71949.73元,明显过高。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，根据原审查明的事实，刘小哲未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，由于操作不当冲出路面撞到树上，造成车辆受损、刘小哲受伤的道路交通事故。事故发生后，刘小哲从车内爬出躺在幸福渠路上与沿幸福渠由东向西行驶杨礼兵驾驶的豫Ａ×××**轩逸牌小型轿车相撞，造成车辆受损、刘小哲受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，第一次事故中刘小哲承担事故的全部责任，第二次事故中杨礼兵、刘小哲承担事故的同等责任。对于刘小哲的损失，因杨礼兵驾驶的车辆在天安财险公司投保有交强险，依照上述法律规定，首先应由天安财险公司在交强险限额内不分责任承担赔偿责任,下余损失再由双方当事人按照过错程度分担。刘小哲的总损失为376499.11元，扣除交强险后，刘小哲剩余损失256499.11元，故原审认定杨礼兵应赔偿刘小哲76949.73元（256499.11元×50%×60%=76949.73元）并无不当。杨礼兵称应在划分完双方应承担的损失后,再让杨礼兵根据其应承担的损失数额申请保险理赔金的理由依据不足，不能成立。综上，杨礼兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨礼兵的再审申请。审判长  任方方审判员  朱正宏审判员  马 娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘寒书记员白雪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3638号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，系公司经理。 委托诉讼代理人：李遨宇，男，汉族，1987年7月3日出生，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁杰，女，汉族，1989年11月25日出生，住四川省岳池县，系公司员工。 被告：蒋辉，男，汉族，1988年7月20日出生，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告蒋辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹为民
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2425号 申请执行人：崔同欢，男，1975年3月21日生，汉族，小学文化，宣威市人。 被执行人：钱庆芬，女，1978年10月7日生，汉族，文盲，农业，宣威市人。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2015）宣民初字第2842号民事调解书，受理了崔同欢申请执行钱庆芬离婚纠纷一案，调解书确定：由钱庆芬支付四个小孩抚养费人民币60000元。 本案在执行过程中，申请人崔同欢与被执行人钱庆芬于2020年11月19日达成了执行和解协议：除钱庆芬自觉履行的10000元外，被执行人钱庆芬于2020年12月30日前给付10000元；2021年6月30日前给付10000元；2021年12月30日前给付10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2425号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周跃辉
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1567号 申请执行人：桦甸惠民村镇银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 法定代表人：葛全宝，董事长。 被执行人：陈金玲，女，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：李维发，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王海臣，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸惠民村镇银行股份有限公司与被执行人陈金玲、李维发、王海臣借款合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初870号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈金玲、李维发给付申请执行人执行款41971.68元，被执行人王海臣承担保证责任。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、经查，被执行人王海臣名下无可供执行的不动产、车辆等财产； 5、申请人对被执行人李维发名下房产有抵押权，现在另案执行中。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭明伟
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1943号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李号军，男，1986年7月29日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李号军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执886号申请执行人：刘振球，男，1978年08月27日出生，汉族，住大余县。被执行人：赖华梅，女，1974年09月27日出生，汉族，住大余县。刘振球依据已发生法律效力的大余县人民法院（2019）赣0723民初1507号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行18865元，截至2020年11月25日缴纳标的款0元，未履行18865元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 魏
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1531号   申请执行人：赵元虎，公民身份号码×××，男，1963年11月生，汉族，住青海省格尔木市。   被执行人：高明海，公民身份号码×××，男，1970年5月生，汉族，住青海省。   申请执行人赵元虎与被执行人高明海劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年7月17日受理。根据生效的（2019）青0122民初4288号民事判决书，被执行人高明海应当向请执行人赵元虎给付6600元。但被执行人高明海未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人高明海的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人赵元虎的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖139号 杨转连诉潜山市痘姆乡人民政府规划行政强制及行政赔偿一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由岳西县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十六日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1742号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。法定代表人杨星君，行长。被执行人孙庆超，男，1987年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人孙庆超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙庆超未履行判决确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院申请执行，要求被执行人孙庆超给付案件款人民币59697.68.元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙庆超可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人有一台摩托车及一户房产，申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 爽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8062号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行。营业场所：四川省成都市锦江区锦华路一段79号附1号、103号。 负责人：蒋玉娇，系行长。 委托诉讼代理人：陈慧，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽佳，四川千喆律师事务所律师。 被告:李莉萍，女，1963年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行（以下简称天府银行锦华支行）与被告李莉萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告天府银行锦华支行向本院提出诉讼请求：1.判令李莉萍向天府银行锦华支行偿还贷款本金人民币191,184.75元；2.判令李莉萍向天府银行锦华支行支付贷款利息22,233.46元（利息暂计算至2019年10月2日，诉请支付至实际还款之日）；3.判令李莉萍向天府银行锦华支行支贷款罚息26,520.59元（罚息暂计算至2019年10月2日，诉请支付至实际还款之日）；4.判令李莉萍承担本案的公证费500元、律师费9,597.5元；5.本案因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用由李莉萍承担。 事实和理由：天府银行锦华支行名称原为南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行。2016年11月22日，李莉萍与天府银行锦华支行签订编号为南商银（成分锦华）车个借字（2016）年第（2016×××××2）号《（个人客户汽车消费借款合同），合同约定:（1）借款金额为人民币196000元，用于购买途观汽车（车牌号:川Ｍ×××××）一辆;（2）借款期限36个月，自2016年11月22日至2019年11月22日;（3）贷款利率是7.7%／年;（4）逾期借款本金从逾期之日起计收罚息直至本息清偿之日止，罚息按逾期时的借款利率.上浮百分之五十计算即为11.55%／年;（5）李莉萍应当承担天府银行锦华支行为实现债权而支付的催收费、公证费、诉讼费、保全费、律师费等;（6）李莉萍以其所购的车辆为借款提供抵押担保，并办理抵押登记;（7）双方同意经公证后，赋予本合同强制执行效力，无须经过审理程序。合同签订后，天府银行锦华支行和李莉萍于2016年12月8日在成都市蜀都公证处对合同具有强制执行效力进行了公证，公证书编号:（2016）川成蜀证内经字第188770号。天府银行锦华支行按约履行发放贷款的义务，但李莉萍未按时偿还借款本金及利息，天府银行锦华支行多次催要无果。天府银行锦华支行向成都市蜀都公证处申请出具执行证书，成都市蜀都公证处向李莉萍送达《债务履行情况核实函》，但未取得李莉萍回复，成都市蜀都公证处遂出具了《不予出具执行证书决定书》。截止2019年10月2日，李莉萍仍欠付借款本金191184.75元，借款利息22233.46元，罚息26520.59元。天府银行锦华支行为维护自身合法权益，遂向贵院提起诉讼，望判如所请。 李丽萍辩称，案涉银行借款系因李莉萍欠付廖常智借款，在廖常智胁迫安排下被逼无奈前往天府银行锦华支行签订借款合同，用于按揭车辆，取得车辆后廖常智与潘宏亮立即将车辆以10万元的价格出售，所得款项除部分用于归还潘宏亮垫付的首付款及车辆登记费用外，剩余款项被廖常智拿走以归还其借款本息。李莉萍本人根本无按揭贷款购买车辆的经济实力，并且也无驾照，案涉借款未得到任何利益。其后，因未归还借款，还被银行安排人员非法拘禁，索要借款。 经审理查明，案外人廖常智与李莉萍民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2018年5月9日作出（2018）川2002民初1764号民事判决。李莉萍不服该判决，向资阳市中级人民法院提起再审申请。资阳市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）川20民再3号民事裁定，发回重审。资阳市雁江区人民法院另行依法审理后，作出（2019）川2002民初1936号民事裁定。该裁定查明，2016年6月30日，李莉萍为偿还他人借款，与廖常智签订《借款合同》，约定由廖常智出借4万元给李莉萍，借期2个月。借款发生后，因李莉萍未按约还款，廖常智长期反复找李莉萍索要借款，期间廖常智多次带李莉萍到成都寻求贷款以归还其借款。2016年11月下旬，通过廖常智介绍潘宏亮，李莉萍在天府银行锦华支行贷款购买了19.6万元的轿车一辆。12月1日，该车以10万元卖出。12月2日，李莉萍、廖常智以及潘宏亮、廖常智的前妻共同到银行取出该10万元，并在车上归还了潘宏亮为车贷垫付的首付款4.5万元。该院经审查认为，因该借款及还款有诸多不合常理之处，而李莉萍一直辩称廖常智有胁迫、骗取、侵占其财产的非法行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，将该案驳回起诉移送公安机关处理。 本案审理过程中，李莉萍亦反复主张系被廖常智胁迫与天府银行锦华支行签订借款合同，整个办理过程均是由廖常智安排，李莉萍仅是在相关合同上签名。庭审中，天府银行锦华支行提交的李莉萍办理贷款的资金流水亦为廖*智转入其银行账户所形成。 本院经审查认为，李莉萍主张其无驾照，无真实购车消费需求，也无实际经济能力按揭购车，其贷款目的在于购买车辆后转卖以归还他人借款，并陈述整个贷款过程系遭他人胁迫办理，非其真实意愿。而资阳市雁江区人民法院经审理后亦认定了相关廖常智安排李莉萍贷款购车经过，并将案件移送公安机关处理。本案中，天府银行锦华支行亦表示不清楚车辆下落，未扣押车辆实现部分债权。现本案查明事实涉嫌骗取银行贷款犯罪，本案不宜作为民事案件继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余丹
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7991号 原告：济南万城商业运营管理有限公司，住所地济南市历城区山大路**山东成大集团科苑大厦**，统一社会信用代码91370112MA3N1KF5XR。 法定代表人：郑龙，董事长。 委托诉讼代理人：金迪，北京市金社（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云朔，北京市金社（济南）律师事务所实习律师。 被告：赵登岳，男，1990年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南万城商业运营管理有限公司与被告赵登岳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告济南万城商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南万城商业运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李美霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0115执1609号之一 申请执行人苏深锐，男，汉族，1989年4月17日生，住所地广东省云浮市郁南县。 被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第******。 法定代表人万**，职务总经理。 被执行人贵州万熠峰餐饮管理有限公司，，住所地贵阳市高新技术开发区长岭南路**茅台大厦国际商务中心 法定代表人熊熠，职务不祥。 本院执行申请人苏深锐申请强制执行被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初11511号民事判决书，向被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司向申请人苏深锐支付货款等共计44622.00元，并承担案件执行569.00元，但被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下: 1、本院于2020年6月4日、2020年7月13日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司名下无房产、无车辆登记，冻结被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。 2、2020年9月2日本院对被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 3、2020年9月2日对被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。 4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司名下有房产登记信息。 5、我院执行人员到被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司经营地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E5栋2层3号调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。 6、我院执行人员到被执行人贵州万熠峰餐饮管理有限公司经营地贵阳市高新技术开发区长岭南路178号茅台大厦国际商务中心调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州万熠峰餐饮管理有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人苏深锐，并要求其提供财产线索。申请执行人苏深锐表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州众创云峰餐饮管理有限公司、贵州万熠峰餐饮管理有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人苏深锐释明被执行人的财产情况，申请执行人苏深锐明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）黔0115执1609号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  唐云 审判员  闻云 审判员  肖海 法官助理张琪斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11627号 原告：杨炳康，男，1943年1月28日出生，汉族，住杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。 原告：姚小微，女，1948年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。 二原告共同委托代理人：胡云鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：杨声宇，男，1973年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。 被告：杜凤珍，女，1973年12月28日，汉族，住杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。 委托代理人：徐向明、邱文，浙江顺达律师事务所律师。 本院在审理原告杨炳康、姚小微诉被告杨声宇、杜凤珍确认合同有效纠纷一案中，原告杨炳康、姚小微于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨炳康、姚小微的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨炳康、姚小微撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告杨炳康、姚小微负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 聪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3536号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吕秧红，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，现居住广东省东莞市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吕秧红追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吕秧红名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕秧红名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7913号 原告：宿迁业大贸易发展有限公司，统一社会信用代码91321322094126113G,住所地江苏省沭阳县颖都大厦商场从北向南第11间。 法定代表人：周业清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地江苏省沭阳县沭城镇柴沂北路西侧（朝阳新城小区售楼中心**）。 法定代表人：张宁建，该公司执行董事。 原告宿迁业大贸易发展有限公司（以下简称“业大贸易公司”）与被告沭阳祥和房地产开发有限公司（以下简称“祥和房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告业大贸易公司委托诉讼代理人魏冬梅到庭参加诉讼，被告祥和房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告业大贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款184000元及违约金（违约金以184000元为基数，自2017年5月3日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月23日，原、被告签署电器销售合同，订购一批电器用于被告业主抽奖活动。根据合同约定，货款达到20万元后付款80%，最后批次一并结清，如果逾期付款按总价的3%按日计算违约金。被告最后一批抽奖于2017年5月3日结束。被告发出奖品总价484000元，被告已付款300000元，至今尚欠184000元。鉴于合同约定的违约金比例较高，原告主动下调至按未付款的2%每月计算违约金。在本案审理过程中，原告将计算违约金的起点时间变更为2017年5月4日。 被告祥和房地产公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告业大贸易公司（乙方）与祥和房地产公司（甲方）签订《电器销售合同》，约定甲方向乙方购买电器一批，甲方根据自己发出的领用券型号及价格支付乙方货款。第四条约定,甲方发出领用券后将副券及业主资料及时提供给乙方，乙方接到甲方副券及汇款后发货，业主凭奖品券预约至门店领取奖品，乙方按甲方提供的副券对应的编号发放奖品给业主，如甲方未提供副券的业主有奖品券也不得领取奖品。第六条约定，如甲方需要乙方可提前到甲方指定场所出样，具体出样型号及数量现场确定，如出样奖品被业主现场领走甲方3天内负责付款。副券不再享受奖品，乙方不再支付奖品。第七条约定，如一方有违约按照总价款的3%每天赔付对方违约金。第八条约定，待奖品付券达到20万元，甲方按80%支付乙方货款，最后批次一并结清。合同签订后，原告依照约定向被告交付空调、洗衣机、冰箱、热水器等电器。2017年5月3日，原告向被告交付最后一批电器。2019年4月25日，原、被告双方进行结算，确认原告向被告交付电器价款合计484000元。被告分别于2017年3月1日、2018年6月29日向原告支付价款200000元、100000元，尚欠价款184000元。 以上事实，由原告陈述、《电器销售合同》、《朝阳新城安置户礼品预购明细》、《朝阳新城礼品发放明细》、《朝阳新城礼品发放汇总表》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告已依照约定向被告交付货物，被告应依约向原告支付价款。原告请求被告给付货款184000元的诉讼请求证据充分，本院依法予以支持。被告未依约支付货款，构成违约，原告依据涉案合同第七条约定，要求被告自2017年5月4日起支付违约金的请求证据充分，本院亦予以支持。关于违约金的计算标准，本院认为，原告主张按年利率24%计算违约金的请求于法无据。结合涉案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院依法确认违约金按中国人民银行同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告祥和房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告沭阳祥和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁业大贸易发展有限公司给付货款184000元及违约金（违约金以184000元为基数，自2017年5月4日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6048元，减半收取3024元，由被告沭阳祥和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6048元。 审判员  马迪锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 静 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的 时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××98 不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢375号申请执行人：李东红，男，1971年3月22日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘肇亨，男，1993年1月29日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行李东红与刘肇亨金钱给付一案中，申请人依据已发生法律效力的（2017）晋0202民初2868号民事判决书于2020年11月13日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人刘肇亨履行归还借款10273元，案件受理费300元，向本院支付执行费54元，共计10627元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月3日、2020年11月19日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、申请人李东红于2020年11月13日书面向我院提出申请。3、本院于2020年11月17日对被执行人刘肇亨采取限制消费措施。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况已告知申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人李东红于2020年11月13日书面向我院提出申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 鸣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3645号原告：胡鑫峰，男，汉族，1984年10月23日出生，住漯河市郾城区。被告：河南宏途食品有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区燕山路南段轻工食品工业园。被告：河南正天建筑有限公司，住所地：河南省林州市茶店镇明德路**。被告：靳耀亭，男，1988年12月6日生，住河南省新密市。原告胡鑫峰诉被告河南宏途食品有限公司、河南正天建筑有限公司、靳耀亭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡鑫峰撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡鑫峰负担。审判员  马国鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  袁 念
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民特896号 申请人：邬建霞，女，1956年7月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：邬永茂，男，1960年1月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人邬建霞与被申请人邬永茂申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案，申请人邬建霞于2020年11月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人邬建霞撤回申请。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33337号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2116号罪犯李前君，男，1980年8月18日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）张中刑初字第10号刑事判决，认定被告人李前君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月6日作出(2014)湘高法刑执字第360号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日、2018年6月1日作出(2016)湘07刑更1252号、(2018)湘07刑更1399号刑事裁定，分别减刑一年、九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2033年10月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李前君自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为优秀学员；2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获一等奖；2018年3月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后37次获奖励分；2018年3月至2020年6月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分；2019年3月因检举他犯重大违规行为获奖励分；2018年被评为省级改造积极分子；2018年至2019年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年7月共获表扬7次，并余265分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李前君确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李前君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李前君减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2033年5月5日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8102号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：林家根，男，1955年6月17日出生，汉族，住象山县。 被告：刘美凤，女，1955年6月22日出生，汉族，住象山县。 被告：林明盛，男，1983年1月3日出生，汉族，住象山县。 被告：林珍珍，女，1987年1月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告林家根、刘美凤、林明盛、林珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告以暂时撤回起诉为由，于2020年11月25日通过移动微法院向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 谢昕霖 2 1 1