湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1209号原告：应某，男，汉族，1979年10月21日出生，住赤壁市，系殁者涂秋群之夫。原告：应雨帆，男，汉族，2006年11月26日出生，住赤壁市，系殁者涂秋群之子。法定代理人：应某，系原告之父。原告：应晨玥，女，汉族，2014年11月22日出生，住赤壁市，系殁者涂秋群之女。法定代理人：应某，系原告之父。原告：张麦元，女，汉族，1947年9月11日出生，住赤壁市，系殁者涂秋群之母。四原告委托诉讼代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师。被告：魏绍周，男，汉族，1985年11月9日出生，住赤壁市。委托诉讼代理人：肖周军，湖北宁华律师事务所律师。被告：魏玉盈，女，汉族，1987年7月31日出生，住赤壁市。被告：周岳，男，汉族，1970年9月7日出生，住湖北省赤壁市。被告：湖北佳捷物流有限责任公司，住所地咸安区向阳湖镇广东畈村**。统一社会信用代码：91421202682690191J。法定代表人：张军，男，汉族，1976年1月20日出生，该公司总经理，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘五洲，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：赤壁市汽车运输总公司驾驶员培训学校，住所地赤壁市凤凰山社区凤凰山路**。统一社会信用代码：91421281397089102J。负责人：来军安，男，汉族，1974年6月9日出生，该驾校校长，住湖北省赤壁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住，住所地咸宁温泉路**一社会信用代码：91421200751043853X。负责人：张怀新，男，汉族，1970年5月7日出生，该营业部经理，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所，住所地湖北省咸宁市咸安区银桂路宜园小区******社会信用代码：91421200676499913K。负责人：刘明辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邵智超，男，汉族，1988年5月15日出生，该公司理赔部员工，住湖北省咸宁市咸安区。原告应某、应雨帆、应晨玥、张麦元与被告魏绍周、魏玉盈、周岳、湖北佳捷物流有限责任公司（以下简称佳捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保咸宁分公司营业部）、赤壁市汽车运输总公司驾驶员培训学校（以下简称赤壁汽运驾校），渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称渤海财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈立志、被告魏绍周的委托诉讼代理人肖周军、被告佳捷物流公司的委托诉讼代理人刘五洲、被告人保咸宁分公司营业部的委托诉讼代理人童威、被告赤壁汽运驾校的负责人来军安、被告渤海财保咸宁公司的委托诉讼代理人邵智超到庭参加诉讼，被告魏玉盈、被告周岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某、应雨帆、应晨玥、张麦元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令魏绍周、魏玉盈、佳捷物流公司、赤壁汽运驾校、周岳共同再赔偿各项损失共计60万元；2.请求判令人保咸宁分公司营业部、渤海财保咸宁公司在保险范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由魏绍周、魏玉盈、佳捷物流公司、赤壁汽运驾校、周岳、人保咸宁分公司营业部、渤海财保咸宁公司共同承担。庭审中，原告以其对上述诉讼请求1中的各项赔偿金额已赔偿部分为由，将上述诉讼请求1变更为：请求依法判令魏绍周、魏玉盈、佳捷物流公司、赤壁汽运驾校、周岳共同赔偿各项损失共计196008.05元。事实与理由：2018年5月17日14时许，魏绍周驾驶严重超载的鄂Ｌ×××**号货车沿蒲圻大道(货车禁行路段)往中伙铺镇方向行驶，14时10分许，行至赤壁蒲圻大道龚家大院路口，由于魏绍周驾车行经路口时疏忽大意，致使所驾车辆与由学员马于涵(教练员周岳)驾驶的赤壁汽运驾校教练车相撞，造成刘永辉和原告亲人涂秋群二人受伤，均因抢救无效死亡，张青梅、马于涵、周岳三人受伤及两车受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定：魏绍周承担事故主要责任，周岳承担事故次要责任，原告亲人等人不承担事故责任。原告认为自己的亲人系在被告赤壁汽运驾校学习驾驶技术的学员，且由赤壁汽运驾校的教练周岳带领学车，该起交通事故系魏绍周、赤壁汽运驾校、周岳造成，三被告应承担赔偿责任。魏绍周驾驶的鄂Ｌ×××**号重型自卸货车是与魏玉盈共同购买，并挂靠在佳捷物流公司，魏玉盈和佳捷物流公司应承担连带赔偿责任。事故车辆在人保咸宁分公司营业部购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，该保险公司应承担保额内的责任。周岳系赤壁汽运驾校的教练，周岳作为教练属执行工作任务行为，所驾驶的鄂Ｌ×××**号教练车在渤海财保咸宁公司购买了交强险和商业三者险，该保险公司应负连带赔偿责任。为了维护当事人的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法调判处理。魏绍周辩称，赔偿金额依法应当先由承保的保险公司先行赔偿。事故发生后，被告已先行赔偿了15万元，应当予以扣减。佳捷物流公司应当承担连带赔偿责任。魏玉盈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。周岳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。佳捷物流公司辩称，1.佳捷物流公司不是鄂Ｌ×××**的车主，实际车主为本案被告魏绍周、魏玉盈；佳捷物流公司与魏绍周、魏玉盈更不是挂靠关系，不应该承担任何责任。魏绍周、魏玉盈在咸宁铭阳城汽车有限公司购买货车时属分期按揭方式，贷款方民生金融租赁股份有限公司要求贷款只能以公司名义办理，不对个人，魏绍周、魏玉盈在急迫买车的情况下借用佳捷物流公司的名义办理了车辆上户手续，并在购买车辆的同时与佳捷物流公司签订了一份挂靠协议，但鄂Ｌ×××**号货车的运营及日常维护都是魏绍周、魏玉盈，佳捷物流公司未收取分文挂靠或管理等费用。2.佳捷物流公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等费用。3.鄂Ｌ×××**号车辆在人保咸宁分公司营业部投有交强险及不计免赔的商业三者险，鄂Ｌ×××**号教练车在渤海财保咸宁公司投保了商业险，且事故发生在保险期间内，佳捷物流公司的赔偿金额依法应当由承保的保险公司先行赔付。4.佳捷物流公司认为原告主张的赔偿金额过高，请法院核减。赤壁汽运驾校辩称，1.对本案事实无异议。2.已垫付住院医疗费5618元，门诊医疗费946.75元，以及在医院的其他费用支出2600元，另给付死亡赔偿金、安葬费120万元（包含魏绍周的15万元）。人保咸宁分公司营业部辩称，1.对本次交通事故的真实性无异议，鄂Ｌ×××**号车辆在我司投保了交强险以及赔偿限额为100万元的商业三者险，我司愿意在保险限额内依法进行赔偿。由于本案有两死三伤，其中死者刘永辉的家属已向法院起诉要求赔偿，赤壁法院在（2019）鄂1281民初96号民事判决书中判决我司在交强险内赔偿5万元，在商业三者险内赔偿432554.08元。请求法院在限额内依法进行处理。2.鄂Ｌ×××**号重型自卸货车在事故发生时严重超载，根据保险条款第二十七条第二款的约定，我司在商业三者险范围内有10%的免赔率。3.原告部分诉求不合理，请法院依法予以核减。4.我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。渤海财保咸宁公司辩称，1.本事故责任比例应为3:7，与（2019）鄂1281民初96号民事判决保持一致。2.本案中，鄂Ｌ×××**号教练车在我司承保的是车上人员责任险，赔偿限额为5万元，本案的所有损失应在车上人员责任险限额内承担责任。3.我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日14时许，魏绍周驾驶鄂Ｌ×××**号货车沿蒲圻大道往中伙铺镇方向行驶，14时10分许，行至赤壁蒲圻大道龚家大院路口，由于魏绍周驾车行经路口时疏忽大意，致使所驾车辆与由学员马于涵（车上教练员周岳）驾驶从对向车道左转弯的鄂Ｌ×××**号教练车发生碰撞，造成教练车上乘员刘永辉和涂秋群二人于2018年5月17日下午经赤壁市人民医院抢救无效死亡，车上其他乘员马于涵、周岳、张青梅三人受伤及两车受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定：魏绍周所驾车辆载货超过行驶证上核定的载质量且驾车时疏忽大意，违反禁令标志，明知禁行路段仍违法行驶，应负此次事故的主要责任。马于涵驾车行经路口时，未确保车辆在安全、畅通的原则下通行，其教练员周岳应负此次事故的次要责任。马于涵、刘永辉、涂秋群、张青梅无责任。事故发生后，涂秋群立即被送往赤壁市人民医院抢救治疗，经抢救无效死亡。赤壁汽运驾校为涂秋群垫付住院医疗费5618元，门诊医疗费946.75元，以及在医院的其他费用支出2600元，另支付死亡赔偿金、安葬费105万元。魏绍周支付15万元。鄂鄂Ｌ×××**重型自卸货车（车辆识别代码LFNMVXRX9H1F02292，发动机号52780712）系魏绍周、魏玉盈共同购买，并以魏绍周名义挂靠在佳捷物流公司从事货运业务，该车登记车主为佳捷物流公司。2017年10月19日，该车在人保咸宁分公司营业部投保了为期一年的交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险。魏绍周取得准驾车型为B2的驾驶证，有效期限为2014年5月22日至2020年5月22日。此次事故发生时，车辆行驶证在检验有效期内，魏绍周的道路货物运输从业资格证的有效期限为2017年11月7日至2021年1月14日。周岳取得准驾车型为A2的驾驶证，有效期限为2014年12月25日至2024年12月25日，其是赤壁汽运驾校聘用的教练员，其教练员证的有效期至2020年9月11日。此次事故发生时，鄂鄂Ｌ×××**小型轿车行驶证在检验有效期内，该车登记车主为赤壁汽运驾校。2017年10月22日，该车在渤海财保咸宁公司投保了为期一年的交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险及每座5万元不计免赔的车上人员责任险（司、乘人员）。此次事故发生时，张青梅、马于涵、刘永辉、涂秋群均是鄂Ｌ鄂Ｌ×××**练车的车上人员，且均是赤壁汽运驾校的学员。2006年5月5日，涂秋群与应某登记结婚后即居住在赤壁市××铁山社区××号。婚后生育一子一女，涂秋群之母张麦元生有五个子女，张麦元现无劳动能力，无生活来源，由其子女赡养。2019年2年28日，本院作出的（2018）鄂1281刑初334号刑事判决书判决魏绍周犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。以上事实，有当事人的陈述及经审查确认的如下证据：身份证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、车辆挂靠经营协议、购买证明、道路运输许可证等，在卷佐证。本院认为，交警部门出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。因魏绍周负此次事故的主要责任，周岳负此次事故的次要责任，故本院认为主次责任各方以7:3的责任比例分担事故损失为宜。原告系鄂Ｌ×鄂Ｌ×××**第三者，且事故发生在该车保险期间；魏绍周、魏玉盈系该车实际车主，其将该车登记为佳捷物流公司所有并以佳捷物流公司名义从事货运经营活动，双方形成挂靠经营关系；周岳作为赤壁汽运驾校的教练员，在此次事故发生时，其教该驾校的学员开车，属执行工作任务的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求相关被告赔偿相关项目损失的主张，本院予以支持，原告请求周岳赔偿损失，无法律依据，本院不予支持；佳捷物流公司抗辩其不应承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予采纳。人保咸宁分公司营业部抗辩其在商业三者险内扣除10%的免赔率，因其未举证证明其对免责条款已向投保人尽到了提示及说明的义务，故本院对其抗辩意见不予采纳。赤壁汽运驾校提出的就餐等相关支出不是应赔偿的范围，本院不予认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，以及咸宁市中级人民法院关于精神损害抚慰金的指导意见，本院酌定为5万元。张麦元（1947年9月生）的生活费为25102.80元（13946元×9年÷5），应雨帆（2006年11月生）的生活费为71988元（23996元×6年÷2），应晨玥（2014年11月生）的生活费为167972元（23996元×14年÷2）。交通费合理部分应予支持，交通费酌定为5000元。综上，原告的总损失为1046008.05元，其中医疗费6564.75元，死亡赔偿金689100元，丧葬费30280.50元，被扶养人生活费265062.80元，交通费5000元，精神损害抚慰金5万元。被告要求其垫付款在本案中一并处理符合民事诉讼原理，本院予以支持。因本次事故造成二死三伤，伤者马于涵以由汽运驾校全额赔偿，其他起诉已判定中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿周岳交强险限额内1285.68元，商业三者险10500元；胡金娥等交强险限额内5万元，商业三者险432554.08元；张青梅交强险限额内18714.32元，商业三者险296175.03元；交强险限额内剩余5万元，商业三者险100万元限额内剩余260770.89元。因本次事故造成鄂Ｌ×鄂Ｌ×××**有第三者的总损失超出了该车第三者责任保险的保险限额，故被告魏绍周已赔偿给原告的款额直接予以扣减。汽运驾校已赔偿了原告的余下款额，保险公司的赔偿款可直接向汽运公司支付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部在交强险限额范围内赔偿应某、应雨帆、应晨玥、张麦元损失5万元。二、应某、应雨帆、应晨玥、张麦元的余下损失996008.05元由魏绍周、魏玉盈、湖北佳捷物流有限责任公司连带赔偿70%即697205.63元，其中由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部在商业三者险限额范围内赔偿给应某、应雨帆、应晨玥、张麦元260770.89元；由赤壁市汽车运输总公司驾驶员培训学校承担30%即298802.42元，此款由渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在车上人员责任险限额中赔偿5万元给应某、应雨帆、应晨玥、张麦元；三、上述由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿的310770.89元和渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿的5万元均直接向赤壁市汽车运输总公司驾驶员培训学校支付。四、上述一、二、三判项中的款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。五、驳回应某、应雨帆、应晨玥、张麦元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由应某、应雨帆、应晨玥、张麦元负担980元，由魏绍周、魏玉盈、湖北佳捷物流有限责任公司共同负担2940元，由赤壁市汽车运输总公司驾驶员培训学校负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。审判员  邱海洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓原原附：法律及司法解释条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。