wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9644号上诉人(原审被告)：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏。被上诉人(原审原告)：余怀敏，男，1987年6月14日出生，回族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：顾誉志，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂慧娟，上海市浩信律师事务所律师。上诉人上海至正融资租赁有限公司(以下简称“至正公司”)因与被上诉人余怀敏劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初14729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人至正公司上诉请求：撤销一审判决第一、第二项，依法改判或发回重审。事实和理由：1．被上诉人的月工资为6，000元，而非12，000元，被上诉人所称的每月固定发票补贴6，000元是被上诉人因工作所需产生的招待费、交通费及餐费等报销额度，凭发票申请，并非被上诉人的工资性收入。2．双方劳动合同约定的月工资是6，000元，上诉人在扣除社保、公积金及个人所得税后已足额发放工资，因此被上诉人主张2019年1月至3月的工资差额没有法律依据。3．上诉人解除与被上诉人的劳动关系合法，由于上诉人原有二手车业务停止运营，人员岗位调整，客观情形发生重大变化，因此属于合法解除，不应支付违法解除劳动关系赔偿金。综上所述，一审判决有误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人余怀敏辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。1．余怀敏的月收入为12，000元，至正公司上诉所称的每月6，000元“报销”的性质是余怀敏每月固定补贴，而非报销，属于余怀敏的工资，因此至正公司应补发该部分工资差额。2．余怀敏所在的二手车事业部仅改名为新车及二手车销售组，该部门及工作内容都仍然存在，不存在至正公司所述“原有二手车业务停止运营”的情况，且即使公司业务有所调整，至正公司也未与余怀敏进行协商，就直接单方面通知余怀敏离职，属于违法解除劳动合同。一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。余怀敏向一审法院提出诉讼请求：1．判令至正公司支付余怀敏2019年1月至3月工资差额18，000元；2．判令至正公司支付余怀敏2017年至2019年期间6天未休年休假折算工资9，931元；3．判令至正公司支付余怀敏违法解除劳动合同赔偿金48，000元；4．本案诉讼费由至正公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海至正融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付余怀敏2019年1月至3月期间工资差额18，000元；二、上海至正融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付余怀敏违法解除劳动合同赔偿金48，000元；三、对余怀敏的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应予保护。针对至正公司的上诉事实和理由，本院认定如下：一、关于工资标准。至正公司仅认可余怀敏月工资为6，000元，对余怀敏所称另外6，000元也是工资的主张不予认可，声称该款系实报实销的报销款项。对此，至正公司并未提供充分有效的证据予以证明，一审法院根据至正公司发放工资明细、报销审批表、向员工出售发票用于报销的情形等在案事实，认定至正公司每月固定向余怀敏发放的6，000元款项属于工资性收入，并按12，000元工资标准判令至正公司补足工资差额，于法无悖。二、关于解除劳动合同是否违法。至正公司系以“原有二手车业务停止运营”作为解除理由，但其并无证据证明存在上述事实，且至正公司也未能提供证据证明与余怀敏进行过协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，故至正公司的单方解除行为违反法律规定，一审法院据此判令至正公司承担违法解除劳动合同并支付赔偿金的责任，依据充分，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海至正融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十一月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24420号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄衍锋，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄衍锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2171号民事判决书，向本院申请执行，要求黄衍锋偿还欠款本金、利息等，暂计47918.74元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项18106.04元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人16899.21元。被执行人名下另有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4255号 原告:河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省晋州市朝阳路**，统一社会信用代码:91130100107800737P。 法定代表人:刘勇，董事长。 被告：晋州市凯鑫冷风库，，住所地：晋州市东王家庄村 经营者：郝子未。 被告：郝子未，男，汉族，1972年7月10日生，住晋州市。 被告：孔海青，女，汉族，1974年7月1日生，住晋州市。 被告：晋州市金雨织布加工厂，，住所地：晋州市东王家庄村组织机构代码：L1810861-1 经营者：王贵身。 被告：谷玉敏，女，汉族，1965年11月5日生，住晋州市。 被告：晋州市佳豪织布厂，，住所地：晋州市东王家庄村组织机构代码：L5905328-1 经营者：王立辉。 被告：王立辉，男，汉族，1977年9月19日生，住晋州市。 被告：崔月巧，女，汉族，1978年8月14日生，住晋州市。 被告：晋州市鸿运果品冷库，，住所地：晋州市东王家庄村组织机构代码：L2508117-1 经营者：王静开。 被告：王静开，男，汉族，1981年3月8日生，住晋州市。 被告：尹巧兰，女，汉族，1982年4月5日生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告晋州市凯鑫冷风库、郝子未、孔海青、晋州市金雨织布加工厂、谷玉敏、晋州市佳豪织布厂、王立辉、崔月巧、晋州市鸿运果品冷库、王静开、尹巧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋州市凯鑫冷风库归还原告贷款本金41万元，并按照合同约定向原告支付利息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告晋州市鸿运果品冷库、晋州市金雨织布加工厂、晋州市佳豪织布厂、郝子未、孔海青、王立辉、崔月巧、谷玉敏、王静开、尹巧兰对上述贷款本金41万元及相应利息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…本案中，被告晋州市金雨织布加工厂系由王贵身个体经营并于2015年7月7日注销，经营户王贵身已经死亡。原告的起诉不符合起诉的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 审判员  张志学 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张巧艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1090号原告：崔志强，男，1986年10月6日出生，汉族，现住大庆市大同区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，该公司负责人。原告崔志强与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月12日，原告崔志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费155.24元，减半收取77.62元，由原告崔志强承担。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月十二日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初190号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人肖运良，男，1954年6月28日出生于湖南省芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年10月30日被芷江侗族自治县森林公安局决定取保候审。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人肖运良犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人肖运良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年10月23日凌晨4时许，被告人肖运良在芷江侗族自治县XX镇XX村XX组小溪内，使用背包式电力设备电鱼。几分钟后，肖运良看到有警车来了，就将捕到的4条小白鱼扔回小溪中，被民警当场抓获。经芷江侗族自治县渔政管理站认定，肖运良所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 公诉机关认为，被告人肖运良如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处罚金人民币一千元。 被告人肖运良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖运良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人肖运良到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对供被告人肖运良犯罪使用的头灯1个、背包箱1个、抄网1个、电鱼竿1根、12V聚合物锂电池1个、D12A-1080000W大力神智能版变频调节一键控制1台，应当予以没收。公诉机关对被告人肖运良判处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖运良犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人肖运良非法捕捞水产品所使用的头灯1个、背包箱1个、抄网1个、电鱼竿1根、12V聚合物锂电池1个、D12A-1080000W大力神智能版变频调节一键控制1台予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨    刚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3155号申请执行人：杨艳，女，1984年10月4日生，汉族，住东海县。被执行人：朱亮，男，1981年12月7日生，汉族，住连云港市东海县。本院在执行申请人杨艳和被执行人朱亮排除妨害纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执3155号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梦如
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢326号之一 申请执行人河北银行股份有限公司平安支行，住所地石家庄市桥**平安南大街**，统一社会信用代码：91130100YA0225158H。 主要负责人：党晓璞，该支行行长。 被执行人顾建丰，男，1973年6月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人钱美儿，女，1973年8月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于申请执行人河北银行股份有限公司平安支行与被执行人顾建丰、钱美儿金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2476号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告顾建丰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司平安支行借款本金1890000元和利息（含罚息、复利，截止2018年12月28日的利息为12402.35元，之后至实际付清之日止的利息按照《个人借款合同》的约定计付）；二、如被告顾建丰未在指定期限内履行上述义务，则原告河北银行股份有限公司平安支行有权以被告顾建丰名下位于石家庄市桥东区【石房权证字第××号】折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；三、被告钱美儿对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已收取21922元，因适用简易程序已减半收取为10961元，由被告顾建丰、钱美儿共同负担，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人顾建丰、钱美儿邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，轮候查封被执行人顾建丰名下房产一套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2476号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二〇年十一月九日 书记员  周瑞瑞
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初802号 原告：薛永强，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住柏乡县。 委托代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所法律工作者。 被告：郝成浩，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，住柏乡县。 原告薛永强与被告郝成浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永强及其委托代理人回增春到庭参加诉讼，被告郝成浩经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 薛永强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还鲁Ｈ×××××车一辆，并赔偿损失120000元。二、本案诉讼费由被告承担。我于2019年10月份从山东梁山合源运输有限公司购买挂车一辆，号牌为鲁Ｈ×××××，将车拉回后，第二天被告就将挂车拉走，当时说好，每月租费10000元，一月一清。被告把挂车拉走后，不仅不给租赁费，而且车也不退还。因此起诉判令被告立即将车退回，并赔偿损失120000元。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、梁山合源运输有限公司机动车行驶证复印件1份，2、梁山合源运输有限公司机动车注册登记摘要信息复印件1份，3、2019年10月28日挂靠协议一份，4、2020年4月6日被告书写的租赁协议一份，5、2010年6月18日耿颜彪证明一份。 郝成浩未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告薛永强于2019年10月份从山东梁山合源运输有限公司购买挂车一辆，号牌为鲁Ｈ×××××，该车挂靠在梁山合源运输有限公司名下。把车拉回后，原告将该车租赁给被告郝成浩使用，并口头约定每月租费10000元，一月一清。被告郝成浩于2020年4月6日给原告书写租车协议一份。被告租赁挂车后不仅没有给付原告租赁费，而且车也没有退还。 本院认为，被告租赁原告的挂车，并且给原告写有租赁挂车协议书，原告依据协议书及租赁公司的挂车月租金证明要求被告归还挂车及支付租赁费的请求，合理合法，本院予以支持，但租赁费应从被告书写租赁协议的2020年4月6日开始计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝成浩于本判决生效后10日内偿还原告薛永强号牌为鲁Ｈ×××××的挂车一辆。 二、被告郝成浩于本判决生效后10日内支付原告薛永强2020年4月6日起7个月的租赁费7万元，自2020年11月6日以后至挂车归还原告之日止，租赁费按月租金10,000元计算支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由原告薛永强负担450元，被告郝成浩负担1,850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾宝记 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯少聪 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15206号 原告：王福平，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：陈芳、宋成瑜，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：张柏仁，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。 本院在审理原告王福平诉被告张柏仁买卖合同纠纷一案中，原告王福平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福平申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王福平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1312元，财产保全申请费1120元，均由原告王福平负担。 审判员  程小菲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈燕青
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4189号原告：石柱土家族自治县运胜钢管租赁有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县桥头镇马鹿村拱坝组，统一社会信用代码91500240MA607Q1G4U。法定代表人：廖林红。被告：张伟伟，男，1984年12月31日出生，住江苏省盐城市建湖县。原告石柱土家族自治县运胜钢管租赁有限公司与被告张伟伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告石柱土家族自治县运胜钢管租赁有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县运胜钢管租赁有限公司申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县运胜钢管租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1151.87元，由石柱土家族自治县运胜钢管租赁有限公司负担。审判员  尹华正二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 曦
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1210号原告：张怀忠，男，1978年12月3日生，穿青人，住贵州省水城县。原告：张老三，男，1982年10月12日生，穿青人，住贵州省水城县。委托代理人：梁畅，系贵州振黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县恒兴投资有限责任公司。法定代表人：石永勇，职务：董事长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：91520424346988220N。委托代理人：谭丽，代理权限特别授权代理。被告：贵州贵汇投资建设有限公司。法定代表人：汪超。住所：贵州省贵阳市开阳县。统一社会信用代码：915220121745728952G。被告：贵州黔同心建筑劳务有限公司。法定代表人：刘安贵，职务：总经理。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。统一社会信用代码：9152260132083953B。委托代理人：杨明伟，代理权限一般代理。委托代理人：杨明超，代理权限一般代理。被告：杨明超，男，1965年6月2日生，苗族，住贵州省黄平县。被告：秦小波，男，住贵州省黔南三都县，具体情况不详。原告张怀忠、张老三诉被告关岭自治县恒兴投资有限责任公司、贵州贵汇投资建设有限公司、贵州黔同心建筑劳务有限公司、杨明超、秦小波建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告张怀忠、张老三于2020年11月26日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张怀忠、张老三撤回起诉。案件受理费2937元（已按简易程序减半收取），由原告张怀忠、张老三负担。审判员  张旋二〇二〇年十一月二十六日法官助理谭文婷书记员胡民（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6444号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:李亚宾，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省固安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李亚宾金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李福彤
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1495号 申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：龙希兵，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙希兵金融借款合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2014年12月16日作出的（2014）桃民初字第1584号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2014）桃民初字第1584号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  陈三祥
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11461号 被执行人：欧明军，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1821号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元及退赔被害人廖某1000元、吴非凡1300元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人欧明军的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人欧明军进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢293号申请执行人：王平海，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：胡顺龙，男，1966年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：吴翠娥，女，1969年12月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人王平海诉被执行人胡顺龙、吴翠娥借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初581号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执771号申请执行人冯广文，男，1962年11月8日生，汉族，住舞阳县。被执行人贾松臣，男，1964年6月18日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1121民初423号民事判决书，于2020年10月29日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121民初423号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二日书记员  孟凡根
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初234号原告王虎，男，1980年4月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托代理人黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路**。法定代表人陈晏，市长。委托代理人姚正超，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810038675。委托代理人袁贵，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201202010190206。第三人贵阳市花溪区人民政府，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道**行政办公大楼。法定代表人俞洋，区长。委托代理人曾梅月，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201711013890。委托代理人张龙刚，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人贵阳三联乳业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区奶牛场/div>法定代表人王黔生，董事长。原告王虎诉被告贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府），第三人贵阳市花溪区人民政府（以下简称花溪区政府）、贵阳三联乳业有限公司（以下简称三联乳业公司）土地行政管理行政复议一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告王虎的委托代理人黄浩，被告贵阳市政府的委托代理人姚正超、袁贵及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员谢芳，第三人花溪区政府的委托代理人曾梅月、张龙刚及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员赵萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院在审理中，原告王虎于2020年11月26日以“贵阳市政府已经受理行政复议”为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王虎向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王虎负担。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3052号申请执行人赵继勇与被执行人王右海提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3319号民事调解书已经发生法律效力，因王右海未主动履行生效法律文书确定的义务，赵继勇向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月4日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3319号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢583号申请执行人：王**宇，男，1970年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：秦志军，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王国庆，男，1962年10月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。第三人：邢丽君，女，1960年10月7日生，汉族，住荥阳市，系被执行人王国庆之妻。申请执行人王**宇与被执行人秦志军、王国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3831号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人秦志军、王国庆应予本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人王**宇借款本金200万元、利息447874元（暂计算至2017年7月5日）。因二被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人秦志军名下豫Ａ×××**昌河牌、豫Ａ×××**发现牌车辆予以查封；将被执行人王国庆名下豫Ａ×××**别克牌车辆予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置，此外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。4、将第三人邢丽君名下位于荥阳市××路与××交叉口东北角鼎盛××楼××单元××2204[不动产权证号：1301105082]的房产一套以夫妻共同财产为由予以查封，第三人提起执行异议，执行异议之诉正在审理中，暂无法处置；5、在二被执行人住所进行调查，未发现其他可供执行财产。6、2020年11月27日，约谈了申请执行人，将上述调查措施及执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢583号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十七日书记员 常自然
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终207号 上诉人（原审被告）：徐科，男，1981年10月1日出生，汉族，住贵州省兴义市岩区。 被上诉人（原审原告）：戴勇，男，1979年8月8日出生，汉族，住江西省新建区。 上诉人徐科与被上诉人戴勇民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1330号民事裁定，向本院提出上诉。 徐科上诉请求：撤销原裁定，本案移送贵州省兴义市人民法院管辖。事实和理由：2017年10月1日被上诉人并未向陈豪账号打款，被上诉人仅在2017年9月20日分60万和20万计80万打入陈豪账号。结合陈豪、莫礼国证言，被上诉人主张的民间借贷关系不成立，本案应以委托理财基础法律关系进行审理，本案应由被告所在地法院管辖。 本院认为：原审法院依据2017年10月1日的借条及2019年10月的还款协议确认双方之间系民间借贷合同关系并无不当。从现有证据来看，上诉人没有充分证据证实本案系委托理财关系。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地为江西省新建区，属江西省新建区人民法院管辖范围。江西省南昌市新建区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗艳琴
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执41号 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 法定代表人：王立，该行行长。 委托代理人：王力墉，北京卓伟律师事务所律师。 委托代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。 被执行人：民丰县万水源矿业有限责任公司，住所址：新疆维吾尔自治区民丰县原乡镇企业局家属院二楼。 法定代表人：李勇，该公司经理。 被执行人：黄伟，男，1973年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张栋，男，1969年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆昆仑众惠投资管理有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**徕远广场******B1-08/div> 法定代表人：刘斌，该公司执行董事。 本院执行中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与民丰县万水源矿业有限责任公司，黄伟，张栋，新疆昆仑众惠投资管理有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额144876064.97元（其中本金144664000.97元，执行费212064元）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人可供执行的财产。但其财产目前不宜强制执行，暂时无法变现。另外通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新71执41号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 海沙尔·阿皮孜 审判员 杨  建  新 审判员 杨     明 二〇二〇年十一月十一日 书记员 毛  子  烨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5466号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张孝文，男，1967年9月21日出生，汉族，住潍坊市临朐县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张孝文信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2462号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2664号之一 申请执行人：韦婉平，女，1977年2月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄小芳，男，1978年8月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于韦婉平依据（2020）桂0203民初170号民事判决申请执行黄小芳借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李钟杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1570号之二 申请执行人：何仁平，男，1969年9月27日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：繁昌县永升塑料厂，住所地繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2P2C2E4J。 负责人：陈春华，女，1970年9月17日出生，汉族，住繁昌县，系该个体工商户经营者。 本院在执行申请执行人何仁平申请执行被执行人繁昌县永升塑料厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初1464号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未完全履行。 在执行过程中，申请执行人何仁平与被执行人繁昌县永升塑料厂达成和解协议，对案款执行达成分期偿还的意见。由于清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1464号民事判决书的执行。 如果被执行人繁昌县永升塑料厂不能按时履行和解协议，申请执行人何仁平可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1501号 张某某（申请执行人）、任某（被执行人）： 张某某与任某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计146350.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，张某某（申请执行人）放弃6350.69元。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初2108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3622号之一 被执行人：郑忠平，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人郑忠平因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初17号刑事判决判处郑忠平有期徒刑八个月；责令退赔被害人曾明章经济损失人民币3058元。该法律文书发生法律效力后，郑忠平未能履行退赔义务，本院刑事审判庭依法对责令退赔被害人曾明章经济损失人民币3058元一案移送立案执行。本院依法向被执行人郑忠平发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人郑忠平在四川省农村信用社联合社8815××××8834账户内存款人民币701.00元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  左云萍
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初983号 原告：马金建，男，1987年9月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：新疆聚热阳光能源科技有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区科学一街**科技厅**楼****。法定代表人：魏民，系该公司总经理。原告马金建与被告新疆聚热阳光能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马金建于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告马金建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金建撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马金建负担。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   胡晓雪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6845号原告：某公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李寅，总经理。被告：朱某，男，汉族，1987年1月26日生，住吉林省舒兰市。原告某公司与被告朱某合同纠纷一案，本院于2020年11月19立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨相力
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1675号之二申请执行人：杨利军，男，1960年8月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张会安，男，1972年6月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。杨利军与被执行人张会安为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初70号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人张会安未按上述生效法律文书履行义务，杨利军向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月3日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年7月15日本院对被执行人进行了房产、2020年7月15日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做查封，但被执行人提起异议之诉，暂无法处置。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月二十三日书记员  李建锋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢106号之一申请执行人冯红丽，女，1971年3月4日出生，住河南省。被执行人李二锋（峰），男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人章强，男，1973年2月20日出生，住河南省平舆县。申请执行人冯红丽与被执行人李二锋、章强买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初3058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李二锋向冯红丽归还欠款104500元、章强归还欠款154500元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位15724.47元，本案债权尚余243275.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢106号案件终结本次执行程序。被执行人李二锋、章强负有继续向申请执行人冯红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘苗苗
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执938号申请人林甸县人民法院法定代表刘登斌被执行赵金贵本院在执行林甸县人民法院与赵金贵罚金一案中，被执行人赵金贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14272号之二 申请执行人:深圳市富荣兴机电有限公司。法定代表人：邱永剑。 被执行人:杨云。 申请执行人深圳市富荣兴机电有限公司与被执行人杨云买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30145号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨云应履行支付人民币334424.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫超文
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1319号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人钟健，男，1993年6月12日出生，汉族，初中文化程度，个体经商，户籍所在地四川省自贡市自流井区，现暂住温岭市。因本案于2020年11月24日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月30日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）2032号起诉书指控被告人钟健犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年11月20日1时35分许，被告人钟健酒后驾驶浙ＪＪ××××号小型轿车，途经温岭市泽国镇新牧屿大酒店前路段，碰撞吴秀林停于路边的浙Ｊ1××××号轻型普通货车，造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人钟健负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人钟健血液中的乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人钟健因被路人打伤被送台州市中西医结合医院诊治，后经他人报警被交警查获。被告人钟健到案后如实供述了涉案事实。被告人钟健现已赔偿被害人经济损失获谅解。 公诉机关认为被告人钟健具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人钟健判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人钟健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6054号 申请人：张志梅，女，1974年3月19日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：江苏跃亿机械制造有限公司，住所地盐城市建湖县九龙口镇科创园**。 法定代表人：祁军。 被申请人：祁军，男，1976年7月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张志梅于2020年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人江苏跃亿机械制造有限公司、祁军价值948000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏跃亿机械制造有限公司、祁军的银行存款948000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘明坤
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1594号之四 申请执行人：伍俊，男，生于1965年4月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：赵森选，男，生于1963年11月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：四川峻陵房地产开发有限公司。 申请执行人伍俊与被执行人四川峻陵房地产开发有限公司、赵森选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初1006号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伍俊于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行人伍俊要求被执行人四川峻陵房地产开发有限公司、赵森选偿付借款本息1686199.15元及本金987789.25自2020年7月4日起按照年利率24%计算的利息、诉讼费10140.00元。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人四川峻陵房地产开发有限公司无履行生效法律文书义务的银行存款，无有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。查封的房屋，申请执行人伍俊申请暂不处置。扣留的租金收入，承租人应交租金时间未到，暂不能提取。申请执行人伍俊申请对该执行案件终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824执1594号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘术琼
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1408号原告：张志军，男，1963年4月30日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市。委托诉讼代理人：房永生，辽宁平正律师事务所律师。被告：张志贵，男，1971年3月14日出生，汉族，陕西省略阳县人，无业，住本溪市平山区。被告：何继，男，1971年7月29日出生，汉族，陕西省略阳县人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：任春波，辽宁平正律师事务所律师。原告张志军与被告张志贵、何继生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志军及其委托诉讼代理人房永生、被告张志贵、何继及其委托诉讼代理人任春波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、侵权赔偿数额暂定6万元，具体侵权各项目赔偿数额鉴定等级确定后为准，发生的治疗费用，待鉴定确定后为准；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告在朝阳北方矿建有限公司从事运输矿石工作，朝阳北方矿建有限责任公司承包北台罕王矿业有限公司的运输矿石业务，因每天工作12小时，离家较远，都住在单位提供的宿舍。2019年11月29日14时左右，原告洗碗时，张志贵将接水的塑料管一头插入塑料桶，何继将另一头阀门打开，造成塑料桶突然爆炸，碎片将原告左眼崩伤，经本溪市中心医院手术治疗效果不明显，建议原告到沈阳市医院治疗，经沈阳市第四人民医院眼科诊断需要换眼角膜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，来院提起诉讼。被告张志贵辩称：我与原告张志军、被告何继均是公司的劳动者，事故是在公司发生的，所用的水管、水桶都是公司提供的，事发是当时洗碗接水发生的意外。被告何继辩称：水桶不是何继提供的，何继进入澡堂时原告已经将水阀门打开，何继只是在排队用水，原、被告三人都是朝阳北方矿建有限公司的员工被派到北台罕王矿业工作，从事运输矿石的工作，工作时间是12小时，因单位地处偏僻，罕王矿业要求员工吃住在单位，罕王矿业应当提供安全的生产生活环境及设施，因为未尽到对员工的安全保障义务，致使原告受伤，罕王矿业应当承担赔偿责任，被告张志贵已经支付了7000余元的费用，原告的受伤与水桶爆裂没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张志军、被告张志贵、何继为朝阳北方矿建有限公司派到北台罕王矿业工作的工人。2019年11月19日14时左右原告及被告三人均在员工澡堂，被告张志贵将接水的塑料管插入塑料桶，被告何继将水管阀门打开时塑料水桶发生爆炸，水桶塑料碎片将原告眼睛崩伤。现原告来院提起诉讼。本院认为，公民的合法权益受到保护，本案中塑料桶爆炸致原告眼睛受伤，原告要求予以赔偿，原告应负有举证责任。现原告未提供相关证据，予以证明塑料桶爆炸与二被告行为存在因果关系，及二被告行为存在过错或过失，且原告拒绝申请对塑料桶爆炸原因进行司法鉴定，对此原告应承担举证不能的法律后果，故原告请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：驳回原告张志贵的诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  辛 萍二〇二〇年十一月十日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更151号 罪犯高黎杨，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2017年9月22日作出(2016)浙0402刑初681号刑事判决，以被告人高黎杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元；责令被告人高黎杨退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、助理严皓出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯高黎杨到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯高黎杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高黎杨减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯高黎杨对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯高黎杨符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯高黎杨本次考核期为2017年12月17日至2020年6月30日共计31个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高黎杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其未履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高黎杨减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月5日起至2025年5月4日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 玲 书记员  王 鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31177号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人李健明罚金纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2186号之一 申请执行人席润亲，男，生于1976年2月24日，汉族，甘肃省武威市人，个体经营户，住武威市凉州区。 被执行人代红梅，女，生于1967年9月15日，甘肃省永昌县人，个体经营户，住本区。 本院在执行申请执行人席润亲与被执行人代红梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月14日依法扣划被执行人代红梅的银行存款4075元（扣除申请执行费50元，支付申请执行人4025元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初544号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姚坤文
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初390号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨保国，绰号小宝，男，1989年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省开封县。因本案于2020年2月13日被桐乡市公安局刑事拘留，同年3月11日变更强制措施为取保候审。辩护人祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04刑辖59号指定管辖决定书，决定将杨保国涉嫌诈骗、非法侵入住宅等一案指定本院审判。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］1014号起诉书指控被告人杨保国犯诈骗罪、非法侵入住宅罪，于2019年8月31日向本院提起公诉。因被告人杨保国申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江杰瀚律师事务所律师祁亚洲为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人杨保国及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗2016年5月起，李飞、钦国华、汤虎强（三人均另案处理）伙同被告人杨保国及李宗伟、曾先友、向永根、罗强（“二毛”）、罗强（“烧饭”）（以上五人均另案处理）等人，以高云龙、钟伟、单利国、沈林锋、吴国良（以上五人均另案处理）等为介绍中间人，经事先了解各被害人的个人情况及家庭资产等情况后，谎称“无抵押、快速放贷”，利用被害人急于借款的心理，在桐乡市濮院镇“阿飞贸易”、“阿飞烟酒商行”等地以“违约金、行业惯例”等名义骗取被害人签订虚高金额的借条，并刻意制造虚假银行资金流水，再以“家访费、押金、砍头息、介绍费、违约金”等名目，肆意非法占有被害人财产。其中，2016年10月19日，李飞伙同被告人杨保国及李宗伟、向永根等人，借款给被害人高某110000元，借条虚高至15000元，扣除利息、押金等，被害人高某1实际得款8200元。后被害人高某1支付利息4000元，被害人高某1家属还款15000元。二、非法侵入住宅2016年9月初，李飞为逼迫被害人张某1及其家属还款，指使被告人杨保国及李宗伟、向永根等人强行闯入嘉兴市秀洲区洪合镇新美村南张兜24号被害人张某1家中，采用轮班看管、滋扰等方式滞留在被害人张某1家中。在审理过程中，被告人杨保国退赃10800元。上述事实，被告人杨保国在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的借款合同复印件、微信转账截图等书证，同案犯李飞、李宗伟、向永根等人供述、证人高某2、姚某、张某3等证言，被害人张某1、高某1、张某2、丁某等陈述，辨认笔录、照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨保国以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取他人钱财，共计10800元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人杨保国等为讨要债务，结伙以软暴力手段侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨保国系从犯，应从轻或减轻处罚；其当庭能自愿认罪、主动退赃，均可酌情从轻处罚。被告人杨保国一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人所提被告人杨保国认罪态度好，系初犯、偶犯，主动退赃等建议对杨保国从宽处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨保国犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的违法所得10800元，发还被害人高某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈丽黎
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初849号原告：张志华，男，1979年1月7日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：熊军，男，1979年7月10日出生，汉族，住当阳市。原告张志华与被告熊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张志华到庭参加诉讼，被告熊军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志华向本院提出诉讼请求：请求判令熊军支付欠款7500元；熊军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：熊军因资金周转需要，先后于2018年6月1日、2018年6月25日，向张志华借款500元、10000元，共计10500元。熊军通过微信转账偿还3000元，并于2019年2月1日出具欠条，约定同年4月1日前还清。还款期限届满，熊军未履行还款义务，张志华多次催讨无果。熊军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：熊军因资金周转需要，于2018年6月1日、2018年6月25日两次向张志华借款，张志华通过微信给熊军转款两次，金额分别为500元、10000元，共计10500元。熊军借款后偿还3000元，下欠7500元，于2019年2月1日出具欠条一张，写明同年4月1日前还清欠款。熊军未按期履行还款义务，张志华诉至本院。上述事实，有张志华提交的熊军出具的欠条、微信转账记录截屏以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，熊军向张志华借款，并出具欠条，双方形成民间借贷民事法律关系。熊军借款后未按约定期限偿还借款，引发纠纷，应付本案全部责任，张志华要求熊军偿还借款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊军于本判决生效后三十日内偿还原告张志华借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊军负担。本判决为终审判决。审判员 王 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 王姗姗
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1593号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：梁玉芳，女，1978年2月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行梁玉芳罚金和违法所得一案中，刑事审判庭已向本院执行局撤回执行移送。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0113执1593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3226民初620号   原告：吕鹏祥，男，1994年10月10日出生，汉族，高中文化程度，电工，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：董小忠，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区于田县。   原告吕鹏祥与被告董小忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕鹏祥、被告董小忠到庭参加诉讼。本院现已审理终结。   原告吕鹏祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还债款14,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告吕鹏祥在担保人刘某的介绍下，于2017年11月30日买给被告董小忠一块玉石，价格为16,000元，被告董小忠给原告吕鹏祥出具一张欠条并承诺2018年2月8日清偿这笔账。2018年11月份被告支付2,000元，剩下的14,000元到现在还没有支付，在此期间原告吕鹏祥多次向被告催讨，但是被告董小忠每次以没钱为理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告董小忠辩称，起诉书中所述与事实不符，欠款事实认可，但数额应当为12,000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年10月，原告吕鹏祥卖给被告董小忠一块玉石，双方约定玉石款为16,000元。2017年11月30日，被告董小忠向原告吕鹏祥出具欠条一份。该欠条载明“今有董金钟欠吕鹏祥玉石款壹万陆仟元整（16000）此款还款日期为2018年2月8日还清”，被告董小忠在还款人处签字捺印。2019年10月，被告董小忠向原告吕鹏祥支付2,000元，剩余14,000元至今未付。   另查明，被告董小忠曾用名为董金钟，被告董小忠在庭审中对于欠条予以认可，并承认欠条中的董金钟是其本人。   本院认为，原告吕鹏祥与被告董小忠是在平等自愿的情况下达成买卖合同关系，原告吕鹏祥与被告董小忠虽然没有形成书面买卖合同，但根据双方均予以认可的欠条，该欠条明确了被告董小忠所欠玉石款的数额，明确了双方的权利义务，欠条的形成符合相关法律规定，本院予以确认，故被告董小忠应按照欠条载明的内容及时向原告吕鹏祥支付剩余14,000元玉石款。   庭审中，被告董小忠辩称欠款数额应为12,000元，但被告董小忠未出示相关证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于被告董小忠的辩称，本院不予采纳。   综上所述，本院对原告吕鹏祥主张被告董小忠支付14,000元玉石款的诉讼请求予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告董小忠于本判决生效之日起十五日内向原告吕鹏祥支付玉石款14,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，由被告董小忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   闫晓柱   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   蒙建良
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3483号 原告：刘芳，女，1994年12月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周俊，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石珺儿，四川明炬律师事务所律师。 被告：李洪建，男，1998年7月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告刘芳与被告李洪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人周俊、石珺儿到庭参加诉讼，被告李洪建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘芳向本院提出诉讼请求：１.判令被告归还人民币150000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2.判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项中“判令被告归还人民币150000元”变更为“判令被告归还人民币147800元”。事实和理由：2017年1月，被告与原告建立了男女朋友关系。在原、被告的交往过程中，被告多次以经济困难、创业需要等理由向原告提出借款。原告通过微信、支付宝、银行转账、现金、信用卡刷卡消费的方式向被告多次出借款项，双方曾就借款金额进行核对，从2017年1月至2019年5月共计159800元。被告已向原告偿还借款12000元，现尚欠原告借款147800元。 被告李洪建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和经本院采信的原、被告的身份证复印件、原、被告的支付宝聊天记录截图、原、被告的短信记录截图、原告的中国农业银行（成都武科支行）银行卡交易明细单、原、被告支付宝网络科技有限公司电子客户回单、原、被告的微信支付交易明细等证据，本院认定事实如下：原告刘芳通过中国农业银行6230××××7078的账号向被告李洪建的账号6230××××0378的账户：于2017年12月6日转支20000元、2018年9月21日转支5700元，向被告李洪建的账号6217××××3095的账户于2018年12月1日转支19380元，合计45080元。原、被告通过支付宝相互转款（1000元及以上），2017年7月8日至2019年4月6日原告刘芳通过支付宝向被告李洪建转账36237元，被告李洪建向原告刘芳转账7212元，品迭后原告刘芳向被告李洪建多转账29025元。原、被告通过微信相互转款（1000元及以上），从2017年1月5日至2017年7月18日，原告刘芳向被告李洪建转款33533元，被告李洪建向原告刘芳转款32300元，品迭后原告刘芳向被告李洪建多转账1233元；从2017年7月22日至2018年7月17日，原告刘芳向被告李洪建转款42033元，被告李洪建向原告刘芳转款49400元，品迭后被告李洪建向原告刘芳多转账7367元；从2018年7月23日至2019年7月18日，原告刘芳向被告李洪建转款41000元，被告李洪建向原告刘芳转款14498元，品迭后原告刘芳通过微信向被告李洪建多转款26502元。原、被告通过微信相互转款（1000元及以上），品迭后原告刘芳通过微信向被告李洪建多转款20368元（1233元＋26502元-7367元）。被告李洪建通过银行、支付宝、微信向原告刘芳借款共计94473元（45080元＋29025元＋20368元）。被告李洪建共计向原告刘芳偿还借款12000元。截至目前，被告李洪建尚欠原告刘芳的借款82473元。 另查明，2020年9月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘芳与被告李洪建之间的借款合同合法、有效，被告李洪建应当履行相应合同的义务，即偿还借款。被告李洪建向原告刘芳借款后，偿还了部分借款，其拒不偿还尚欠原告刘芳借款的行为侵害了原告刘芳的合法权益，应承担继续履行即向原告刘芳偿还借款的义务。关于借款的利息问题，原告刘芳要求按年利率6%计算利息的主张过高，可按2020年9月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，对超出部分，本院不予支持。 关于被告李洪建向原告刘芳借款的金额，根据原告刘芳提供的证据，本院确定为94473元。原告刘芳称被告李洪建向其借款中，通过向被告李洪建支付现金、被告李洪建用原告刘芳的信用卡刷卡消费、代为支付被告李洪建应给付的费用，共计向被告李洪建给付61625元，但是，原告刘芳提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。 综上所述，对原告刘芳要求被告李洪建偿还借款的合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李洪建于本判决生效之日30日内向原告刘芳偿还借款82473元及利息。 利息计算方法为：以本金82473元为基数，从2020年10月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告刘芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告刘芳负担720元，被告李洪建负担930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘俊源
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6376号 原告：连建波，男，1974年11月27日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告:宋再政，男，1969年12月16日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：宋红燕，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告连建波与被告宋再政、宋红燕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连建波委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼，被告宋再政、宋红燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连建波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告垫付款664,923元及以664,923元为基数，自2019年5月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；以664,923元为基数，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告宋再政、宋红燕系夫妻关系。被告宋再政向山东威海农村商业银行股份有限公司借款，由原告等人提供担保，被告宋再政向银行借款到期后，被告宋再政没有如数向银行偿还借款，银行要求原告履行担保义务，2019年5月14日原告向银行付款664,923元，现经原告多次向被告宋再政、宋红燕要求支付该款项，被告宋再政、宋红燕至今未能履行。 被告宋再政未作答辩。 被告宋红燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋再政、宋红燕系夫妻关系。2016年8月9日，借款人宋再政与贷款人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行签订荣靖农商行个借字（2016）第198号《个人借款合同》一份。约定，宋再政向山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款300万元用于借新还旧；期限为2016年8月9日至2021年8月1日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮99%确定，还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法；该笔借款由原告提供连带责任保证。同日，原告与山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行签订荣靖农商保字（2016）第13号《保证合同》一份。约定，保证人自愿为山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行自2016年8月9日至2021年8月1日止与债务人宋再政形成的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金及实现债权的费用（含律师代理费）提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年8月18日，山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行向宋再政发放贷款300万元。合同在履行过程中，宋再政出现逾期还款情形，山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行要求保证人履行保证义务。2020年7月15日，青岛海事法院作出（2020）鲁1082民初1396号民事判决书，确定宋再政应当偿还山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款本金1,309,349.88元及从2019年5月21日起至实际还款日按借款合同约定利率计算的全部利息，并由本案原告等保证人对上述债务承担连带清偿责任。2019年5月14日，原告向山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行偿还款项664,923元，并由山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行出具收款收据。原告曾就已垫付款项向二被告追偿，但未得到清偿。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为宋再政借款的连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向宋再政追偿，故原告要求被告宋再政偿还垫付款项664,923元，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告宋红燕承担清偿责任的诉请，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告宋再政在与山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行签订借款合同前，被告宋红燕在贷款贷前调查面谈笔录上签名，证实被告宋红燕对于该笔借款是明知且认可，因此该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告宋红燕共同偿还垫付款项，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的被告应自原告垫付款之日起支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以照准。被告宋再政、宋红燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋再政、宋红燕于本判决生效之日起十日内给付原告连建波垫付款664,923元及利息（以664,923元为基数，自2019年5月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以664,923元为基数，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,225元，由被告宋再政、宋红燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年十一月九日 书记员  许晓昀
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢131号申请执行人：张文峰，男，1968年9月21日出生，土家族，湖北省利川市人，住恩施市，被执行人：陈辉，男，1973年7月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人张文峰与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初2661号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递向被执行人陈辉邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人陈辉拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施；综上，鉴于被执行人陈辉暂无可供执行财产，本院于2020年11月16日与申请人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月十六日书记员 陈 放
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25725号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：蒋昭君，男，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告蒋昭君民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月18日提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋昭君的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5474号 原告：安徽玖益物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路****。 法定代表人：张永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。 被告：黄刚，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽玖益物业服务有限公司与被告黄刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽玖益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽玖益物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5741号 申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，住江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 被执行人:王娟，女，1990年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵县，现，住安徽省铜陵县山区。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王娟追偿权纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初8475号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏映松
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保76号申请人：李长富，男，汉族，1955年2月23日生，住大安市。被申请人：蔡万发，男，汉族，1959年11月13日生，松原市人，现住白城市。申请人李长富因与被申请人蔡万发存在债权、债务关系，于2020年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人蔡万发所拥有的30万斤玉米（保全限额在30万元人民币以内）予以保全。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  霍志坚二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢 飞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2237号之三申请执行人：彭玉婷，女，汉族，1985年1月22日出生，住武汉市硚口区。被执行人：武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉****。法定代表人：任凤珍申请执行人彭玉婷与被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2020】第129号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的银行存款12000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十六日书记员 叶天驰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13236号原告：贵州养森大健康产业有限公司，住所地贵州省。法定代表人：华强，执行董事。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华尧，浙江浩伦律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区予馨圆食品店，经营场所合肥市蜀山区。经营者：程圆圆，女，1989年7月19人出生，汉族，户籍地安徽省。原告贵州养森大健康产业有限公司与被告合肥市蜀山区予馨圆食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贵州养森大健康产业有限公司于2020年11月9日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州养森大健康产业有限公司撤诉。案件受理费50元，由贵州养森大健康产业有限公司负担。审 判 员  李 林二〇二〇年十一月十一日法官助理  丁炯华书 记 员  丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2504号申请人：张雅丽，女，1996年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：逄颖，女，1970年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在审理申请人张雅丽与被申请人逄颖房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张雅丽于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人逄颖的银行存款334000元依法冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人张雅丽以中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：AWUHY57Z0120Q000008Z）作为申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人张雅丽提出诉讼财产保全的申请，并已提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人逄颖的银行存款334000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费2190元，由申请人张雅丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年十一月五日书记员 聂笑天
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执749号 申请执行人许某某，女，1959年8月6日生，汉族，住邯郸市。 被执行人邯郸市某某投资有限公司，住所地邯郸市东环路人民立交桥。 法定代表人赵某，该公司经理。 申请执行人许某某与被执行人邯郸市某某投资有限公司因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第02350号民事调解书已经发生效力。申请执行人许红梅于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某投资有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市维纵投资有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年5月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某投资有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，邮寄送达未果，公告送达；2、于2020年5月28日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、本院于2020年6月9日前往邯郸市房管局、邯郸市不动产登记中心查询被执行人邯郸市某某投资有限公司名下房产无备案登记信息；线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年11月19日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、公司名下未登记住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人许某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的221651.00元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1689号之一申请人：苏尉，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省尉氏县。被执行人：李青海，男，汉族，1967年7月22日生，住尉氏县。本院在执行苏尉诉李青海借款合同纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1129号民事调解书。因李青海未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年9月2日苏尉向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李青海送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2020年11月30日申请人苏尉写出撤回执行申请书，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1129号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月三十日书记员  石天赐
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2050号 申请执行人：熊信水，男，1953年8月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周奇方，男，1987年6月29日出生，汉族，住建瓯市建瓯市。 申请执行人熊信水与被执行人周奇方附带民事赔偿一案，本院作出的(2019)闽0783刑初345号刑事附带民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的1080.83元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人周奇方发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月3日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月27日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏仁雄
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1932号 申请执行人：刘婵，女，1974年8月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：胥岭，男，1998年7月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘婵与胥岭买卖合同纠纷一案中（执行标的为20150元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定从2020年11月开始每月15日之前给付1000元，在2021年11月15日之前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初1835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初638号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人孙瑜，男，1982年7月27日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2001年5月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2020年1月9日因未取得驾驶证驾驶机动车被玉环市公安局行政拘留七日。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人孙瑜犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2020年10月13日21时40分许，被告人孙瑜饮酒后无证驾驶浙Ｊ**××××小型普通客车，从本市楚门镇田岙村往楚门镇三联村方向行驶，途经××镇××村路段时，被设卡的公安民警当场查获，后被依法传唤到案。经检验，被告人孙瑜当晚所抽取的血液中乙醇含量为110ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人孙瑜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人孙瑜拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人孙瑜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙瑜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孙瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初6959号 原告：刘圣旺，男，汉族，1989年8月29日出生，住址安徽省宿州市砀山县，现住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托代理人：孟丽颖，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：姚成民，男，汉族，1965年4月6日出生，住陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：缑建奎，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。原告刘圣旺诉被告姚成民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣旺及其委托代理人王兴华、被告姚成民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘圣旺向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告全部损失208000元，包含购买西瓜苗费用及经营损失，26亩*8000元；鉴定费3000元、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告经人介绍相识，原告一直在被告处购买西瓜苗，原告于2020年4月在被告处购买西瓜苗若干，并向被告支付货款10500元。种植后所长西瓜畸形，无法销售，造成原告损失。后经苗家村村委会证明，原告种植畸形西瓜面积为26亩。故诉至法院，要求判如所请。被告姚成民辩称，不同意原告诉请。案外人吴新会和张卫锋在咸阳名誉中天种业有限公司购买西瓜种子后交由其培育，后原告在朋友圈看到有剩余瓜苗，要求购买，其将13000株培育好的瓜苗卖给原告，价值10500元；按照每亩地栽种650株，能种20亩，700株一亩能种18亩，品种是秦岭甜王。现未鉴定畸形瓜成因，也无相关农业部门鉴定结论，其认为产生畸形瓜系因今年气候多变、气温较低造成，瓜苗并无问题，不同意向原告赔偿损失。审理中，原告向本院提交了村委会证明、土地租赁合同、新闻报道视频、微信转账及聊天记录，证明其租赁土地种植西瓜，在被告处购买10500元瓜苗，其中26亩为畸形瓜；被告不认可原告提交的证据，辩称畸形瓜产生系因气候及种植技术原因，应在苗木生长旺盛期鉴定，现已过鉴定期，未经鉴定系原告举证不能。被告提交了文献资料《探究西瓜果实畸形的原因》、《西瓜栽培新技术》、《西瓜果实发育异常的原因》、《中华人民共和国农业部令第28号》、委托育苗合同、咸阳名誉中天种业有限公司营业执照、经营许可证、吴新会和张卫锋证人证言、村委会证明，证明西瓜果型不正系栽培技术和气候原因形成，非种子质量问题，其他购买被告培育瓜苗的农户西瓜种植都正常，原告主张损失必须经过鉴定；原告认为被告提交证据与本案无关联性，证明目的不予认可，无法明确被告卖给原告的瓜苗种子是从哪里购买，原告要求通过鉴定明确争议。审理中，原告撤回对畸形瓜形成原因的鉴定，只要求评估损失金额，后经西安市中级人民法院委托，陕西天任资产评估有限责任公司于2020年10月24日作出陕天任司评报字（2020）第016号价值分析报告，采用成本分析法得出刘圣旺与姚成民涉案资产每亩损失为6400元-8000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以村委会证明及鉴定报告为凭，以每亩损失8000元主张被告赔偿26亩地西瓜损失208000元；被告辩称其卖给原告的瓜苗能种植18-20亩地，现无鉴定结论明确畸形瓜成因，不认可原告主张的损失。双方就畸形瓜损害原因及损失面积均有争议，结合案情及现有证据，原告未及时保留鉴定样本，畸形西瓜形成原因尚未明确，损害原因无从查证，且对其主张的栽种面积亦未提交充分证据支持；原告诉请被告赔偿损失证据不足，对其诉请本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘圣旺全部诉讼请求。本案受理费4420元，原告刘圣旺已预交，由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年 十一 月 二十三 日 书 记 员    雷巧茹  1
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15988号原告：胡日城，男，1985年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。被告：温陶，男，1985年7月7日出生，汉族，住广州市花都区,原告胡日城诉被告温陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡日城、被告温陶到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款178750元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向原告借款178750元，原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒绝归还欠款，依法应当承担违约责任。为此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告温陶辩称：同意原告的诉讼请求，对起诉状的事实确认，对原告提交的证据也确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告温陶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡日城偿还借款178750元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，由被告温陶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二〇年十一月四日书记员  陈瑶瑶林宝茹