wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3405号之一申请执行人柳达，男,1982年2月26日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人余虎明，男，1987年1月13日出生，汉族，住长沙县。申请执行人柳达与被执行人余虎明设备租赁合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11938号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳达于2020年6月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人余虎明发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日、2020年11月18日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现余虎明名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了余虎明的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＨ××**江淮牌汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院委前往余虎明户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人余虎明采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话告知了申请执行人柳达，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人柳达表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，柳达应执行的标的包括支付设备租赁款70000元及利息（以尚欠的设备租赁款为基数，按月息2分的标准自2019年12月3日起计算至实际款项付清为止），支付案件诉讼费387.5元，申请执行费955.8元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，处于法律上及客观上处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月十九日书记员 郑敏敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10678号 原告：肖永仕，男，1977年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：王胤超，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告肖永仕为与被告王胤超承揽合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告肖永仕及其诉讼代理人何伟民到庭参加了诉讼。被告王胤超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖永仕向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告工程款68600元并赔偿逾期损失（其中48600元从2020年3月1日起至实际履行之日止按全国银行拆借中心公布的利率计付，20000元从2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行拆借中心公布的利率计付）。庭审中，原告对利息部分诉讼请求变更为从起诉之日起计付。事实与理由：2018年，被告将其实际承包的义乌市苏溪镇苏溪第四小学整体提升改造工程中铝合金格栅制作承包给原告施工。原告完工后，双方于2018年年底进行结算，被告明确欠工程余款10万元，允诺于2019年3月前付清。后双方又协商并达成2019年3月之前付清8万元，剩下的2万元于2019年12月30日前付清。然被告到去年年底总共支付了31400元，余款至今未付。特提起诉讼。 被告王胤超未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原告曾向被告承包义乌市苏溪镇苏溪第四小学整体提升改造工程中铝合金格栅制作施工。经双方结算，被告尚欠原告铝合金格栅工程款100000元，约定于2019年3月前支付80000元，余款20000元于2019年12月30日前付清。嗣后，被告支付工程款31400元，余款68600元至今未予支付。 以上事实，由原告肖永仕提供的工程结算单一份、中国建设银行交易明细（打印件）两页及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告工程款68600元事实清楚，被告应按约定期限及时支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告王胤超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王胤超于本判决生效后十日内支付原告肖永仕工程款68600元并赔偿利息损失（自2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，由被告王胤超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  成美兰 人民陪审员  王心甘 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  贾惠青
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3653号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷**农贸综合市场**楼******。 法定代表人：李晓娟，执行董事。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：朱凌，男，1988年4月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告朱凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告南充家吾家物业服务有限公司在申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗海燕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保795号申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行，住所地商河县玉皇庙镇政府驻地。负责人：党现超，行长。被申请人：位国华，男，1976年1月14日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：孙天臣，男，1966年8月19日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：张涛涛，男，1982年10月23日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：史文国，男，1978年10月15日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：王永进，男，1984年11月1日出生，汉族,农民，住商河县。申请人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被申请人位国华、孙天臣、张涛涛、史文国、王永进金融借款纠纷一案，申请人现向本院提出对被申请人名下财产进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下银行存款80万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人位国华名下的位于商河县鑫源西区的房产一处（不动产权证书号：城009010，面积：88.33㎡），期限为三年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月十二日书记员  常秀娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1101号 原告：夏世访，男，1976年4月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：毛永洪，男，1954年9月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人叶加丽，女，1958年3月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。系被告毛永洪之妻。 原告夏世访诉被告毛永洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏世访、被告委托诉讼代理人叶加丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毛永洪还原告本金30000元整及利息，从2017年9月27日起计算至本金还清为止，暂计算到2020年9月9日利息为10790元，本金及利息合计为40790元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院查明事实如下：2015年，被告向原告借款50000元，原告将款项交付给被告。2017年9月27日，双方经结算，被告就未归还的30000元本金向原告夏世访重新出具了借条，借条载明：今向夏世访手借来人民币叁万现金，利息按1%计算。本金及利息至今均未支付。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告毛永洪于本判决生效后十日内归还原告夏世访借款本金30000元及利息（截至2020年9月27日止的利息为10800元，之后的利息按照月利率1%计算至本金还清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费820元，减半收取410元，由被告毛永洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 朱婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4823号申请执行人：郭国进，男，1980年1月5日生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：王清丽，女，1979年6月14日生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：郭芝灵，女，1978年1月12日生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：王江波，男，1983年9月10日生，汉族，住山西省芮城县。被执行人：广州市长岳东升玻璃纤维有限公司昆山分公司，统一社会信用代码320583000231215，住所地千灯镇石浦石孟路**。法定代表人：孟庆华。被执行人：广州市长岳东升玻璃纤维有限公司昆山分公司，住所千灯镇石浦石孟路**。法定代表人孟庆华。申请执行人郭国进、王清丽、郭芝灵、王江波与被执行人广州市长岳东升玻璃纤维有限公司昆山分公司解除劳动合同经济补偿金争议执行一案，权利人郭国进、王清丽、郭芝灵、王江波向本院申请执行昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2019】第1293号仲裁裁决书，依该生效法律文书：被申请人广州市长岳东升玻璃纤维有限公司昆山分公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付四位申请人经济补偿金共计149590.25元，其中郭国进63000元、王清丽57000元、郭芝灵11590.25元、王江波18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月20日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年5月22日、8月12日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的149590.25元，实际执行到位0元，剩余149590.25元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张 生
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1797号申请执行人：王丽,女性,汉族,1972年8月15日出生,住桐柏县。被执行人：曹富永,女性,汉族,1973年2月10日出生,住桐柏县。被执行人：肖霄,男性,汉族,1987年1月22日出生,住桐柏县。被执行人：雷春晓,女性,汉族,1989年10月17日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1797号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月十三日书记员  王文生
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢436号中国银行股份有限公司南京城南支行与李海波金融借款纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初3596号，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十一月二十六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执893号 被执行人：曾庆龙，男，汉族，1986年7月22日出生，住河源市龙川县。 关于曾庆龙涉罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾庆龙未予履行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产，且下落不明； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结被执行人名下零星银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、已扣划被执行人名下银行存款131.77元并上缴省财政； 四、已向被执行人发出限制消费令； 五、已委托被执行人户籍所在地的村委会协助调查，至今无相关线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执893号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄凯周
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4146号 原告：耿明英，女，1948年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：姚明，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告：彭某，女，2005年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 法定代理人：姚明（系彭某父亲），住安徽省蚌埠市淮上区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：马永保，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：曹焕，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥金楠肾病专科医院，住所地安徽省合肥经开区佛掌路与北海路交口，统一社会信用代码52340100MJA56169XP。 负责人：祁坚。 原告耿明英、姚明、彭某与被告合肥金楠肾病专科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告耿明英、姚明、彭某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿明英、姚明、彭某的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿明英、姚明、彭某撤回对被告合肥金楠肾病专科医院的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告耿明英、姚明、彭某负担。 审判员  瞿永贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱晓伟
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执66号   申请人韩某，公民身份号码：×××。   被执行人青海省刚察草原肉食品有限公司，统一社会信用代码：916322247105990978   本院在申请人韩某与被执行人青海省刚察草原肉食品有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人韩某送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人韩某以其已与被执行人青海省刚察草原肉食品有限公司达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）青2224执66号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 才 让 措
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0921执540号申请人谢某某，男，汉族。被执行人尤某某，男，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。申请人谢某某与被执行人尤某某、徐某某民间借贷纠纷一案，申请人谢某某于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照本院作出的（2020）陕0921民初605号民事判决书确定的内容，被执行人尤某某、徐某某应当支付申请执行人谢某某欠款30万元及利息，承担案件受理费2900元，向本院缴纳执行费4400元。案件在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 郭 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 吴奋辉
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更843号 罪犯高严峰，男，汉族，1979年11月9日出生于福建省平潭县，大专文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年12月28日作出（2018）闽0104刑初964号刑事判决，以被告人高严峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月13日起至2021年5月12日止），并处罚金5000元，责令退赔被害人150000元。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）闽01刑终474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯高严峰于2019年5月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯高严峰符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高严峰刑罚执行期间曾一次违规被扣10分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯高严峰考核获得2次表扬，本次履行罚金5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产刑履行凭证、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯高严峰在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现；但其仅履行部分财产性判项，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯高严峰减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月13日起至2021年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员林燕
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2097号之五 解除保全申请人：赵小肥，男，1951年3月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：窦春水，男，1960年11月5日出生，汉族，住河北省保定市无极县。 申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦春水价值17000元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。赵小肥于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人窦春水在无极限农村信用社张段固信用社账号：62×××30-1存款17000元的冻结。 案件申请费190元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十一月三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保22号申请人：布尔津县中和商品混凝土销售有限公司，住所地：布尔津县神户东路兴居办公楼。法定代表人：钱文学，该公司董事长。被申请人：布尔津县金鸿旅游开发有限公司，住所地：布尔津县美丽峰路禾木办公楼**。法定代表人：王旭，该公司董事长。申请人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人布尔津县金鸿旅游开发有限公司在中国农业银行有限公司布尔津县支行账户×××、布尔津县喀纳斯农商银行内的银行账户×××、布尔津工商银行账户×××内存款人民币共计8,000,000元。申请人以车牌号为×××重型非载货专项作业车，车牌号为新×**重型专项作业车，车牌号为×××重型特殊结构货车，车牌号为×××重型特殊结构货车，车牌号为×××重型特殊结构货车，车牌号为×××重型特殊结构货车，车牌号为×××重型特殊结构货车提供担保。本院经审查认为，申请人新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人布尔津县金鸿旅游开发有限公司在中国农业银行有限公司布尔津县支行账户×××、布尔津县喀纳斯农商银行内的银行账户×××、中国工商银行股份有限公司布尔津县支行账户×××内存款人民币8,000,000元，期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   何 静二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   马玮欣
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1491号原告：刘娟，女，1972年4月11日出生，汉族，户籍地湖口县。委托代理人：宁鹏来，江西湖口县钟城法律服务所法律工作者，特别代理。被告：周凌云，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖口县，现住湖口县。原告刘娟诉被告周凌云合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案在庭审前，原告刘娟以与被告周凌云协商成功为由于2020年11月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘娟自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回起诉。本案受理费减半收取1950元，由原告刘娟负担。审判员  郭耀民二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 琳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4465号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣城开·泊湖湾**栋****，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：段森，湖北益之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：周辉敏，男，1980年2月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司（以下简称“祥安和公司”）与被告周辉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公告开庭进行了审理。原告祥安和公司的委托诉讼代理人段森到庭参加了诉讼，被告周辉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告祥安和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周辉敏向原告支付物业费7,457.86元及违约金2,154.79元（按逾期付款金额的日万分之五计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月31日为2,154.79元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月5日被告周辉敏与武汉欣城开置业有限公司（以下简称“欣城开公司”）签订了商品房买卖合同，购买了欣城开公司开发的泊湖湾小区2栋1单元304室的房屋，2012年10月28日被告收房并与武汉世纪万达物业管理有限公司（以下简称“世纪万达公司”）签订了《武汉市前期物业管理服务协议》。由于世纪万达公司服务质量达不到业主要求，世纪万达公司于2017年6月退出了泊湖湾小区，欣城开公司接管泊湖湾小区物业管理与服务，并将泊湖湾小区物业服务交由原告负责。2017年6月原告祥安和公司入驻泊湖湾小区，2017年7月1日原告开始对泊湖湾小区进行物业管理服务，欣城开公司就原告提供物业服务已向居委会报备，将物业管理各项权利义务交由原告行使，由原告收取物业管理费。原告祥安和公司进入泊湖湾小区后，一直为泊湖湾小区业主提供物业服务至今，由于进驻时业主委员会尚未成立，小区业主委员会成立后，业主委员会代表泊湖湾所有业主于2018年3月19日与原告签订了物业管理服务协议。被告自2017年7月1日起至2020年12月31日，拖欠物业费7,457.86元未交，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告祥安和公司诉至法院提出如上诉讼请求。被告周辉敏未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明：2012年5月5日被告周辉敏与欣城开公司签订了商品房买卖合同，购买了欣城开公司开发的泊湖湾小区2栋1单元304室的房屋，2012年10月28日被告收房并与世纪万达公司签订了《武汉市前期物业管理服务协议》。世纪万达公司于2017年6月退出了泊湖湾小区，由欣城开公司接管泊湖湾小区物业管理与服务，后欣城开公司将泊湖湾小区物业服务交由原告祥安和公司负责，2017年7月1日原告开始对泊湖湾小区进行物业管理服务，2018年3月19日，业主委员会代表泊湖湾所有业主与原告签订了物业管理服务协议，约定物业费收费的具体时间为自原告提供服务当月预收半年物业费，之后交费日期为每半年的第一个月。2018年4月8日欣城开公司向阳逻街环湖社区居委会及泊湖湾第一届业主委员会出具了一份《关于泊湖湾小区物业服务代管委托说明书》，载明欣诚开公司代管期间即2017年7月1日至2018年3月18日未收取的相关费用，委托原告祥安和公司一并代收。被告自2017年7月1日起至2020年12月31日，共拖欠物业费7,457.86元未交。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告祥安和公司与泊湖湾小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》内容不违反法律规定，合同合法有效。被告周辉敏作为泊湖湾小区的业主，应当遵守《武汉市物业服务合同》的约定支付物业服务费。原告祥安和公司于2017年7月1日开始提供物业服务，因被告自2017年7月1日起至今未履行支付物业服务费的义务，故应按其房屋面积110.98㎡，并按照合同约定的每月1.6元/㎡的标准计算物业服务费，其应支付自2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7,457.86元（1.6元/㎡×110.98㎡×42个月﹦7,457.86元）。被告未按合同约定支付物业服务费已构成违约，即使物业公司在履行物业服务合同过程中存在一定的瑕疵，但该服务瑕疵不能成为被告拒交物业服务费的理由。物业公司应当全面履行服务内容，提高服务质量，多为业主利益考虑。业主亦应积极交纳物业费，对物业服务过程的不足多些理解和配合，物业公司与业主之间应形成良性循环，共同提高小区的生活质量。对于原告要求被告支付物业服务费7,457.86元的诉讼请求，本院予以支持。其主张被告支付违约金2,154.79元的诉讼请求，因被告自2017年7月1日起未及时交纳物业服务费，应当自2017年8月1日起承担逾期交纳物业服务费的违约责任。合同约定了违约金按日万分之五的标准计算，应当分段计算违约金，具体计算公式见判决书后面的附页，违约金共计2,154.79元。被告周辉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周辉敏于本判决生效之日起十日内向原告武汉祥安和物业管理有限公司支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7,457.86元，并支付违约金2,154.79，共计9,612.65；二、驳回原告武汉祥安和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周辉敏负担。本判决为终审判决。审判员  彭志芬二〇二〇年十一月二十七日书记员  邵晓婉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初143号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杜自锐，男，1978年9月25日出生，汉族，大专文化程度，户籍地内蒙古自治区包头市青山区，现住内蒙古自治区包头市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年1月25日被取保候审。 被告人蔡澍，男，1982年10月17日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地天津市河**，现住天津市河**。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年1月24日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人杜自锐、蔡澍犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院副检察长车秀泉出庭支持公诉，被告人杜自锐、蔡澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，黄骅市天信化工有限公司通过蔡澍想购买通关单和出境危险货物运输包装使用鉴定结果单，蔡澍找到被告人杜自锐帮忙办理这两个证件，杜自锐以乌拉特前旗津裕化工有限公司的名义虚假向包头出入境检验检疫局申报了相关756吨氢氧化钠的通关单和出境危险货物运输包装使用鉴定结果单。包头出入境检验检疫局相关货物商检证单出具后杜自锐通过蔡澍卖给了黄骅市天信化工有限公司，杜自锐、蔡澍从中营利。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、出境危险货物运输包装使用鉴定结果单复印件、出口货物报关单、杜自锐中国农业银行电子交易信息，证人纪某、贾某、杨某、崔某的证言，被告人杜自锐、蔡澍的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜自锐、蔡澍买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人均自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杜自锐犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人蔡澍犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十一月四日 书记员  高素霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3044号 申请执行人：付捷，男，1975年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王义奇、李林静，贵州黔成起智律师事务所律师。 申请执行人：四川汉能薄膜发电有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道长城路一段**。 法定代表人：李钰峰。 付捷与四川汉能薄膜发电有限公司劳动争议一案，云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲调字[2019]第342号调解书，已经发生法律效力，四川汉能薄膜发电有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，付捷向本院申请强制执行，申请执行标的17806.45元，执行费167元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川汉能薄膜发电有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行财产及线索。本院已依法对四川汉能薄膜发电有限公司法定代表人李钰峰采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月八日 书记员 李虹锦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1812号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：汪润，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：杨美秀，女，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：齐国全，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐文秀，女，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市范岗镇国丰家庭农场，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会中田组，注册号340881600377796。 经营者：齐国全，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李某，男，2010年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行与被执行人杨美秀、齐国全、徐文秀、李某、桐城市范岗镇国丰家庭农场金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2020）皖0881民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1812号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1812号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       杨美秀、齐国全、徐文秀、李家诚、桐城市范岗镇国丰家庭农场                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28294号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨永红。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨永红小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款219.73元（其中169.73元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28294号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2504号原告：李志辉，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：李贵芹，女，1978年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告李志辉与被告李贵芹不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志辉及委托诉讼代理人范玉霞，被告李贵芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志辉诉称，2019年7月，其向李志国、张菊兰夫妻借款10000元用于资金周转。被告李贵芹系李志国的妹妹。2020年5月份，李志国因涉嫌刑事犯罪被羁押，被告李贵芹给原告李志辉打电话称李志国、张菊兰要求原告直接将钱交付被告，原告信以为真，通过微信向被告李贵芹转账15000元。后张菊兰多次打电话要求原告还钱，并说被告李贵芹并未向其交付钱款。后原告李志辉多次要求被告李贵芹返还该15000元未果，遂诉至法院，请求判令被告李贵芹返还不当得利款15000元，并承担本案诉讼费用。被告李贵芹辩称，李志国实际借给原告李志辉15000元。因李志国曾向被告李贵芹借过钱，并同意被告李贵芹向原告李志辉催要借款，被告李贵芹才通知原告还款。确收到原告转款15000元，但已用于李志国的生活费以及孩子的学费等。经审理查明，2019年中，原告李志辉曾向李志国借款。被告李贵芹系李志国的妹妹。2020年5月份，被告李贵芹联系原告李志辉，要求原告李志辉将欠李志国的借款交付被告。原告李志辉通过微信转账，向被告李贵芹交付15000元。后被告李贵芹未将该15000元交付李志国或其家人。以上事实，有原告李志辉提交的欠据，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告李志辉将案涉15000元交付被告李贵芹，是用于偿还欠李志国的借款，而被告李贵芹收到该款后未用于指定用途，则其已构成不当得利。被告李贵芹虽辩称系得到李志国授权后才向原告李志辉索要案涉15000元，但未提交相关证据予以证实，本院对其辩称意见不予采纳。被告李贵芹依法应将该15000元退还原告李志辉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告李贵芹返还原告李志辉15000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费88元，由被告李贵芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年十一月九日书记员 孙晓丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2323号之二 申请执行人：曹励，男，1977年9月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：于秀锦，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人曹励与被执行人于秀锦民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的额100000元及利息（自2018年3月21日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）。 本院受理后，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下在定××县××城镇××路××广场××楼××室房屋以及车牌号为皖Ｍ×××××的雪佛兰牌汽车均被本院查封。因房屋系夫妻共同财产且设有抵押权，车辆年限较长，申请执行人申请要求暂不处置其房产和车辆。另被执行人工资账户已被另案冻结，本案进行了轮候冻结。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年10月28日，本院到被执行人于秀锦位于定××县××城镇××路××广场××楼××室的经常居住地执行，找到其妻子李莉，其表示夫妻俩欠债较多，暂无履行能力。 本院于2020年11月24日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产、车辆和工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月二十五日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执537号申请执行人：刘勇，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘勇申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘勇于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人刘勇申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付刘勇55632.8元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费656.5元，执行费744元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人刘勇送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人刘勇。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人刘勇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22672号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：孟维杰，男，1992年5月3日出生，汉族，住云南省宣威市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告孟维杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告孟维杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金36878.96元，并支付截至2020年10月14日的利息1918.64元、罚息835.77元、复利136.63元；2.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金36878.96元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为云F0XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年8月15日，孟维杰与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定孟维杰向长安汽车金融有限公司借款78000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，孟维杰同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，孟维杰未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告孟维杰未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年8月15日，长安金融公司与孟维杰签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：孟维杰向长安金融公司贷款78000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；贷款利率采用固定贷款利率，本合同的贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受5.30%的贴息利率；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率19.11%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2018年8月16日发放贷款。汽车经销商按年利率5.30%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年10月31日办理了合同约定车辆（车牌号为云F0XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，孟维杰拖欠长安金融公司借款本金36878.96元、利息1918.64元、罚息835.77元、复利136.63元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、支付情况说明、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。孟维杰借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求孟维杰承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于孟维杰，本院对该金额予以确认。对长安金融公司要求孟维杰支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年8月16日期间的罚息利率标准，按照合同约定的固定罚息利率19.11%减去贴息的年利率5.30%，即13.81%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求孟维杰对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。孟维杰为履行本案债务，以车牌号为云F0XX**的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟维杰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金36878.96元，支付截至2020年10月14日的利息1918.64元、罚息835.77元、复利136.63元；二、被告孟维杰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年8月16日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率13.81%计算；自2021年8月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清）；三、被告孟维杰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告孟维杰提供的车牌号为云F0XX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794.25元，减半收取计397.13元，由被告孟维杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年十一月二十日书记员  张 欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3502号 申请执行人:龙树林，男，1967年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：何炳超，男，1963年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行龙树林与何炳超劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初8361号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的11000元，已执行标的0元，未执行标的11000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费65元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨   慧
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2558号   申请执行人胡鹏超，男，汉族，1976年2月22日出生，西安市灞桥区村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初5580号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2558号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员  党 鹏 刚                                  二0二0年十一月一日                              书记员  罗  超
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1321号之二 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会。 被申请人：许庆华。 本院在审理济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会与许庆华农村土地承包合同纠纷一案中，双方于2020年11月2日达成调解协议，许庆华同意支付济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会承包费115000元，并由法院从保全账户扣划款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被申请人许庆华银行存款20000元。划拨完成后解除对被申请人许庆华银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十一月五日 书记员  景 芸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10825号之一申请人：吴刚，男，1981年10月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨俊辉，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：王洁，女，1989年2月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：唐静姣，女，1988年11月9日生，汉族，住宜兴市。申请人吴刚与被申请人王洁、唐静姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，申请人吴刚要求冻结被申请人王洁、唐静姣银行账户上存款40000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人吴刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王洁、唐静姣银行账户上存款40000元或者查封、扣押同等价值的有关财产（含王洁、唐静姣对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋佳能
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更666号罪犯江元东，男，1972年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯江元东因犯故意伤害罪于2001年5月21日被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十三年，2008年11月3日被假释，假释考验期至2011年10月4日。山东省海阳市人民法院于二○一三年六月七日作出（2012)海刑初字第227号刑事判决，以被告人江元东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2012年5月2日起至2023年5月1日止。被告人江元东不服，提出上诉，本院于二〇一三年九月二日作出（2013）烟刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月19日、2018年2月12日分别经本院裁定减刑一年、八个月，减刑后的刑期自2012年5月2日起至2021年9月1日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯江元东减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯江元东在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯江元东的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯江元东在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯江元东系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江元东准予减刑八个月（减刑后的刑期自2012年5月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1457号 申请执行人：张克强，男,1988年2月28日生，汉族，住武汉市洪山区李桥**一私房。 被执行人：丰国良，男，1970年08月06出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人张克强与被执行人丰国良其他案由一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111刑初669号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 攀
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1222号 申请执行人：周祥富，男，1955年12月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：熊光全，男，1958年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1600号民事判决书，依法受理周祥富申请执行熊光全健康权纠纷一案。法律文书确定被执行人熊光全应赔偿申请执行人人民币2419.77元，负担案件受理费90.00元。因被执行人熊光全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周祥富向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务、保险等登记信息，无大额银行和网络银行存款，被执行人无车辆登记信息。 二、2020年10月13日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未在期限内全部履行义务。 三、2020年10月12日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年10月19日，本院向贵阳市公积金中心调查，被执行人无公积金缴存信息。 五、2020年10月30日，本院到被执行人户籍地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 六、2020年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1222号案件本次执行程序终结。 被执行人熊光全负有继续向申请执行人周祥富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁 媛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执766号 申请执行人：李军，男1986年12月26日出生，汉族，住安庆市望江县。 被执行人：李春建，男1975年09月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行中，被执行人李春建经查暂无财产可供执行，申请执行人李军亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾德成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9192号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶。 被执行人：谢文成，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与谢文成信用卡纠纷一案，（2019）粤0113民初12047号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9192号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人名下粤Ｂ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9192号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖 薇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3888号 原告：程荷花，女，汉族，1977年9月25日出生，住江西省南昌市新建县。 被告：胡鑫鑫，男，汉族，1994年5月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告程荷花诉被告胡鑫鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程荷花于2020年11月4日以和被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程荷花申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程荷花撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告程荷花负担。 审 判 员 李泽标 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姜 蕾 书 记 员 于梦婷
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终1156号 上诉人（原审原告）：杨万平，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨万冬，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张正东，男，1967年9月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人杨万平因与被上诉人张正东买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初527号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨万平以其已与张正东就本案达成和解为由于2020年11月13日自愿向本院申请撤回对张正东的起诉。 本院认为，上诉人杨万平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初527号民事裁定； 二、准许杨万平撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2940号原告：潘子峰，男，汉族，1966年6月17日出生，住河南省延津县。被告：张海涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省延津县。被告：张喜凤，女，汉族，1981年4月15日出生，住河南省延津县。原告潘子峰与被告张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘子峰到庭参加诉讼，被告张海涛、张喜凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘子峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款5631元及利息（利息从起诉之日起到还清款项之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在延津县××村从事粮食收购生意。2015年底原告卖给被告玉米，经原被告结算，被告欠原告玉米款5631元，当时欠条签字人是张喜凤。2017年12月1日，被告张海涛将原欠条收回并换成借条一份，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告张海涛、张喜凤未作答辩。原告潘子峰围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借条一张，证明被告欠原告款项的事实及金额。本院依职权调取的证据有：从延津县民政局调取的张海涛与张喜凤的婚姻信息一份、新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3465号民事判决书一份。原告潘子峰的质证意见为：对该证据真实性均无异议。被告张海涛、张喜凤未向本院提交证据，亦未质证。经审查，原告潘子峰提交的证据及本院依职权调取的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告潘子峰将玉米卖给二被告，2017年12月1日，被告张海涛向原告潘子峰出具借条一份，借条写明借款人张海涛借到潘子峰5631元。原告称借条中的款项是玉米款，张海涛于2017年12月1日将原欠条收回并更换成涉案借条。经原告催要无果，特诉至法院。另查明，被告张海涛和张喜凤于2013年1月18日办理结婚手续，于2016年7月20日办理离婚手续。已生效的（2020）豫07民终3465号民事判决书中二审事实查明部分载明：张海涛、张喜凤均认可二人离婚前，张喜凤在收粮点过磅、开票。本院认为，债务应当清偿。被告张海涛欠原告潘子峰5631元，有被告张海涛出具的借条为证，事实清楚，原被告之间的债权债务关系明确，故对原告要求被告张海涛偿还欠款5631元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张喜凤是否承担还款责任问题，根据原告的陈述及相关证据可以证明，案涉借条的出具时间虽在二被告离婚之后，但借条中的款项实为原告出售粮食的欠款，结合张喜凤曾在收粮点过磅、开票的事实，涉案欠款发生在被告张海涛、张喜凤共同经营粮食生意期间，被告张喜凤应对经营期间所负债务承担还款责任。二被告未及时支付粮食款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求二被告按照年利率6%自起诉之日起支付利息至实际付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告张海涛、张喜凤于本判决生效后三日内偿还原告潘子峰欠款5631元，并按照年利率6%自2020年10月28日起支付利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海涛、张喜凤负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十一日书记员 王启迪
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1535号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：满在华，男，汉族，1959年3月2日出生，住山东省微山县。被执行人：满建立，男，汉族，1982年1月10日出生，住山东省微山县。被执行人：李浩彬，男，汉族，1983年3月9日出生，住微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人满在华、满建立、李浩彬借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2110号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人满建立名下鲁Ｈ×××**长安牌车辆一辆。二、查封期限为两年，申请人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月十二日书记员  赵中伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1710号之一 申请执行人：杜保林，男，汉族，生于1982年4月1日，住四川省江油市。 被执行人:刘泽贵，男，汉族，生于1974年9月6日，住四川省江油市。 申请执行人杜保林与被执行人刘泽贵劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1257号民事判决书已发生法律效力。权利人杜保林于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求义务人刘泽贵支付劳务费6540元及案件受理费25元，共计6565元。 本案在执行中，本院依法向被执行人刘泽贵发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人刘泽贵名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位6565.00元，被执行人刘泽贵确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人杜保林同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人刘泽贵适用限制高消费措施,并将被执行人刘泽贵纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人刘泽贵经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人杜保林在被执行人刘泽贵有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月六日 书记员 田 雪
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢398号申请执行人：胡小龙，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：胡克曼，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：冯磊，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区东山路。本院在执行申请执行人胡小龙与被执行人胡克曼、冯磊合同纠纷一案中，本案在首次执行过程中,申请执行人胡小龙向本院申请：一、胡克曼、冯磊偿付投资款1193189元及其利息（计算方式为：以1193189元为本金，自2018年1月16日起至债务付清时止，按照年利率6%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费7769元、执行费9676元。首次执行过程中被执行人冯磊支付465585.57元。本案在恢复执行过程中，2020年11月17日，申请执行人胡小龙同意被执行人胡克曼、冯磊除已经支付的465585.57元外,再支付1025000元，剩余部分自愿放弃。执行费14331元由被执行人胡克曼、冯磊承担。被执行人胡克曼、冯磊将1025000元已经支付完毕。申请执行人胡小龙申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢398号案件依法结案。二〇二〇年十一月十九日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4266号被执行人：张继伟，男，1963年5月18日出生，汉族，住山西省长治市。被执行人张继伟伪造国家机关证件罪一案中，本院作出的（2019）晋0105刑初971号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人张继伟犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元。本院在执行（2020）晋0105执4266号被执行人张继伟伪造国家机关证件罪一案中，我院于2020年8月3日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产,经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年8月19日对被执行人张继伟采取了限制高消费措施，2020年11月25日将被执行人张继伟纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张继伟暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执4266号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员 侯立国
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初5364号之一 申请人：黄承球，男，1983年4月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托代理人：韦翠芬，南宁市建业法律事务所基层法律服务工作者。 被申请人：卢秀梅，女，1955年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄癸明，男，1983年7月17日出生，汉族。住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄万爱，男，1956年11月2日出生，汉族。住南宁市兴宁区。 黄承球与卢秀梅、黄癸明、黄万爱合同纠纷一案，本院依据黄承球的诉讼财产保全申请，于2018年9月17日作出（2018）桂0102民初5364号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人卢秀梅、黄癸明、黄万爱名下所有的价值204583.1元的财产。根据黄承球的续行保全申请，本院于2019年11月14日额度冻结了卢秀梅在广西北部湾银行账户10×××35内的存款204583.1元，2019年11月18日额度冻结了卢秀梅在中国银行账户61×××01内的存款204583.1元、额度冻结了卢秀梅在中国银行账户61×××02内的存款204583.1元，2019年11月20日额度冻结了卢秀梅在交通银行账户451901075214000012202内的存款204583.1元。现上述银行账户存款冻结期限即将届满，黄承球继续向本院申请续行保全。 本院经审查认为，申请人黄承球的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、继续额度冻结卢秀梅在广西北部湾银行账户10×××35内的存款204583.1元； 二、继续额度冻结卢秀梅在中国银行账户61×××01内的存款204583.1元； 三、继续额度冻结卢秀梅在中国银行账户61×××02内的存款204583.1元； 四、继续额度冻结卢秀梅在交通银行账户451901075214000012202内的存款204583.1元。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执241号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：时见业，河南瀛宋律师事务所律师，一般代理。委托代理人：刘经纬，河南瀛宋律师事务所律师，一般代理。被执行人：民权县星光塑业有限公司。住。住所地：民权县电力大道一社会信用代码：914114215976385168。法定代表人：展赟，该公司执行董事。被执行人：展赟，男，1979年5月22日出生，住江苏江阴市霞客镇金凤村后朱巷上**。身份证号：3202191979********。被执行人：薛文琴，女，1954年10月1日出生，，住江苏江阴市霞客镇金凤村后朱巷上**身份证号：3202191954********。上列当事人借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初3345号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告民权县星光塑业有限公司同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金74.5万元及利息、罚息、复利；展赟、薛文琴对上述贷款本息承担连带清偿责任；原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告民权县星光塑业有限公司抵押的机器设备（登记编号：民权财押字【2016】023）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；等。因被执行人民权县星光塑业有限公司等未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，本院于2020年10月29日作出（2020）豫14执监14号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈被执行人展赟名下银行账户仅有几十元小额存款；民权县星光塑业有限公司、薛文琴名下银行账户无存款；未发现被执行人债券、证券等其他财产信息。三、经查询关联案件，调阅关联案件卷宗材料，2020年3月份、5月份睢阳区法院两次前往商丘市不动产登记中心查询、公积金管理中心被执行人不动产登记信息及公积金账户信息，上述被执行人无不动产登记信息、公积金缴纳信息。四、2020年11月24日，我院前往工商登记部门对被执行人民权县星光塑业有限公司抵押给中原银行股份有限公司商丘分行的机器设备（登记编号为：民权财押字【2016】023）进行了查封，因设备正在使用，申请执行人暂不要求处置。五、2020年11月23日，本院再次发起网络查询，未发现被执行人有新增财产。六、2020年11月27日，依法向被执行人民权县星光塑业有限公司、薛文琴、展赟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦不再申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十一月二十五日书记员 高蓝盾
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3462号原告：张耀刚，男，1986年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：柳子舟，男，1953年6月20日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在审理原告张耀刚诉被告柳子舟相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，裁定本案转为普通程序，组成合议庭继续审理，并于2020年11月2日向原告送达缴纳诉讼费通知，原告未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张耀刚撤回起诉处理。已收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵方圆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1621号之一申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：沈某，住河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人李某与被执行人沈某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人沈某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人沈某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈某至今未履行。本案执行标的为28213元及返还建筑设备，执行费323元。本院依法通过网络总对总查控，被执行人名下银行账户无存款；依法于2020年9月3日查封了被执行人沈某名下所有的×××号车辆的车户车籍，但该车辆现无法找到，暂无法处置。本院依法将被执行人沈某纳入失信被执行人名单,并依法对其限制高消费。现查明，被执行人沈某暂无其他财产可供执行，申请执行人李某亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 赵玉顺审判员 高俊梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 麟
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执305号 申请执行人冉孟江，男，1984年11月8日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被执行人吴佳泽，男，1989年12月27日生，水族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人冉孟江与被执行人吴佳泽劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初153号民事调解书，调解书确认：被执行人（被告）吴佳泽支付申请执行人（原告）冉孟江劳务费70780.00元及利息，并承担案件受理费785.00元，两项共计71565.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。经到被执行人家中进行财产调查，被执行人家中无可供执行的财产。经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7628号上诉人（原审被告）：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，2013年3月11日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：李某，女，1983年8月29日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司因与被上诉人马某教育培训合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京科萌萌科教育咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5579号原告：谢翠花，女，1982年10月18日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************124。被告：李石秀，女，1976年7月10日出生，汉族，住广东省英德市******委会黄屋组。身份证号码：441************748。原告谢翠花诉被告李石秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢翠花到庭参加了诉讼，被告李石秀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢翠花诉称，原、被告双方系朋友关系。2016年3月17日被告以资金周转困难为由向原告借款2万元，并立下借条，约定在2016年8月17日还清，但到期后被告一拖再拖，原告多次追讨后，被告偿还了12000元，还剩余8000元未还。请求法院判令：1、被告立即偿还原告8000元，并支付相关逾期利息1000元合计9000元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告谢翠花为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条复印件。被告李石秀未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2015年3月17日，被告以生活困难为由向原告借款2万元，约定于2016年8月17日前还清。被告向原告出具借条一份对上述借款事实予以确认。原告通过现金方式支付了上述借款。时至今日，被告偿还了原告12000元。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以生活困难为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金8000元。原告主张被告支付1000元的逾期利息即违约金未超过法律保护的上限，故本院对此予以支持。被告李石秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李石秀于本判决生效之日起三日内偿还原告谢翠花借款本金人民币8000元及违约金1000元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李石秀负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1502号之一 邹猛： 邹猛与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1307号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执931号之一申请执行人:季某，住宁夏银川市。被执行人:何某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人季某与被执行人何某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）宁0105民初89号民事调解书于2020年5月22日申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的161797元，执行费2327元，申请执行人已受偿46000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人涉案较多，经总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息；被执行人名下有三辆轿车，但经车管所核实，其中一辆车已注销，另外两辆车无登记信息；被执行人名下西夏区红领地4号楼1单元802室被本院（2019）宁0105执1930号案拍卖，申请执行分配拍卖所得价款46000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人亦为提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二Ｏ二Ｏ年十一月十九日书记员 张玉林
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0103执6347号之二 申请执行人:西安市长安区农村信用合作联社，住所地：西安市长安区西长安街**。 法定代表人：王润身，理事长。 被执行人：马某。 被执行人：马景超。 被执行人：张红霞。 申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人马某、马景超、张红霞借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2020）西雁证执字第51号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。 执行中查明，本案执行标的为536110元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为536110元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0103执6374号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李治峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李思蕾
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢478号王振才：本院在执行吉林省莫莫格国家级自然保护区管理局与王振才行政非诉执行纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢478号，被执行人王振才已全部履行完毕，至此（2017）吉0821行审10号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月18日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2644号申请执行人：袁呈祥，男，1984年09月06日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：任松松，女，1988年08月30日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人袁呈祥、任松松与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再40号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销（2017）苏0482民初1111号民事判决书。根据（2020）苏0413执恢404号的裁定内容，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2020）苏0413执恢404号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于常州市金坛区不动产，已查封，查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日，无其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院立案受理本院与李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪执行一案【案号（2020）苏0413执1061号】，李卫俊的上述2处房产正在该案处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院（2020）苏0413执1061号一案处置的2处房产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2020）苏0413执恢404号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初4854号原告：大同市平城区鑫隆顺饭店，住所地：大同市平城区水泊寺乡小南头村。经营者：史俊锋，男，汉族，1978年10月7日出生，住山西省大同市。被告：刘海东，男，汉族，1983年10月29日出生，住山西省大同市。原告大同市平城区鑫隆顺饭店诉被告刘海东餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后。原告大同市平城区鑫隆顺饭店于2020年11月10日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同市平城区鑫隆顺饭店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大同市平城区鑫隆顺饭店负担。审判员 闫 谱二〇二〇年十一月十日书记员 王禹婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14760号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：唐德竹，男，1963年3月5日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告唐德竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市华粹物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市华粹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华粹物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5154号之一申请执行人：北京市通州区人民法院。被执行人：冯文锋，男，户籍所在地黑龙江省双鸭山市。北京市通州区人民检察院指控冯文锋犯非法经营罪一案，本院作出的（2019）京0112刑初1219号刑事判决书已发生法律效力，该案涉财产部分经刑事审判庭移送执行，需执行的事项为：冯文锋需缴纳罚金人民币100000元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人冯文锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人冯文锋至今未履行法律义务。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人冯文锋名下的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等相关财产信息。经查，被执行人冯文锋名下无房产登记信息，其银行账户内有余额4440元，本院已扣划；未发现被执行人名下有车辆、股权、证券、互联网银行存款等其他财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人冯文锋纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。综上所述，因被执行人冯文锋名下暂无财产可供执行，本案涉财产项应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  张金孝二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙 峰书 记 员  张 勃