wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1102号之六被执行人：董承利，男，汉族，1987年09月30日生，住山东省定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董承利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董承利在中国建设银行6230942340003098074_156_1账户内存款人民币91199.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十五日书记员  李亚安
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1660号申请执行人：辛成春,女性,1979年7月25日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人辛成春与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第269号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1660号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保562号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与嵩丽平借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人嵩丽平的微信、支付宝、银行账户存款7907.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1580号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执508号之一申请执行人陈某某。被执行人梁某。申请执行人陈某某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月28日作出的（2019）黑0204民初1971号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年3月20日作出的（2020）黑02民终605号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2020年5月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月24日依法裁定查封了被执行人梁某名下二处房产（1、房屋坐落于黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区化工委，建筑面积52.41平方米，不动产权证书号为201201xxx；2、房屋坐落于黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区化工委，建筑面积53.66平方米，不动产权证书号为201201xxx）的房籍档案，但上述房产暂不宜评估、拍卖。经查，现未发现被执行人梁某有其他可供执行财产线索，本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执508号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有其他财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 邓文恒二〇二〇年十一月二十一日书记员 国 鹏
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保656号 曾瑞萍、陆保其： 本院在执行曾瑞萍与陆保其财产保全一案，于2020年10月27日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4359号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月28日冻结被申请人陆保其在中国邮政储蓄银行62×××59账户的存款100000元，实际控制金额16.93元；在中国农业银行62×××75账户的存款100000元，实际控制金额26.61元；在中国工商银行62×××50账户的存款166.4元，实际控制金额166.4元；在中国工商银行21×××88账户的存款100000元，实际控制金额46.01元。冻结有效期限1年，从2020年10月28日至2021年10月28日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4359号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11224号原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。负责人：万国平，该分行行长。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。被告：徐三光，男，1983年11月13日生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告徐三光金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司江西省分行撤回起诉。本院由原告预交案件受理费2650元，退回原告1325元，由原告承担1325元。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨 萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1442号罪犯李盛申，男，1967年12月1日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省温州市永嘉县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年12月30日作出(2019)浙0282刑初1749号刑事判决，以被告人李盛申犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2020年1月16日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李盛申在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李盛申减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李盛申本次考核期为2020年2月17日至2020年9月30日共计7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李盛申在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李盛申减去有期徒刑二十五天（刑期自2019年6月30日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文雯
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1033号原告：王德明，男，1983年3月3日生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。被告：龚建林，男，1982年5月8日生，汉族，住四川省仪陇县。原告王德明与被告龚建林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德明到庭参加诉讼，被告龚建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王德明诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工程款50,000元及违约金，违约金以50,000元为基数，从2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至工程款实际支付完毕之日止。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年，被告承接关岭县CCKTV装修工程后，将木工分包给原告装修，由原告带领工人施工。双方未签订书面合同。2020年1月，原告施工完毕后，原告与被告进行结算，原告总的工程款为160,000元，扣除中途借支的100,000元，下欠60,000元，再扣除被告代原告支付工人厚建贵的工资5,170元，支付工人马云兴的工资7,630元，余下的工程款为47,200元。另外被告补贴原告工程款2,800元，合计被告尚欠原告50,000元工程款。当日被告向原告出具《工程清算单》，明确了以上结算内容，并约定2020年6月1日前付清。被告在《工程款清算单》上捺印再次确认，现CCKTV早已交付使用，但被告未按照《工程结算清单》的约定及时支付原告工程款，违反了约定，已构成违约。原告认为，被告将关岭县CCKTV装修的木工工程分包原告，原告已完成相应的工程。工程量与被告已进行了结算，被告尚欠原告50,000元工程款。现双方的付款期限以届满，被告未支付，构成违约，损害了原告的合法权益，给原告造成了资金占用期间的利息损失。还应当支付违约金，违约金以50,000元为基数，从2020年6月2日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至工程款实际支付完毕之日止。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告龚建林未答辩。本院认定事实如下：2019年，被告承接关岭县CCKTV装修工程后，将木工装修部分包给原告，由原告带领工人施工。双方未签订书面合同。2020年1月,原告施工完毕后，原告与被告进行结算：原、被告约定做的装修CCKTV总的标的为160,000元，扣除原告中途借支的100,000元，下欠60,000元，再扣除被告代原告支付工人厚建贵的工资5,170元、马云兴的工资7,630元，余下的工程款为47,200元，另外被告补贴原告工程款2,800元，被告共欠原告50,000元。当日被告向原告出具《工程清算单》，明确了以上结算内容，并约定2020年6月1日前付清，嗣后，被告未按约定履行义务，原告诉至本院。上述事实有原告的原、被告身份证复印件、工程结算清单及原告的庭审陈述在卷予以佐证，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵守法律法规的规定，遵循诚信原则，秉持诚信、恪守承诺。原、被告双方达成口头协议，被告承接关岭县CCKTV装修工程后，将木工装修工程包给原告，由原告带领工人施工。2020年1月22日，双方对工程量进行了结算，被告于当日向原告出具工程结算清单，明确了工程结算清单上的内容并签字捺印，是对工程完成情况、质量及欠付款项的确认；庭审中，原告王德明当庭放弃要求被告龚建林承担违约金的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院当庭予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告应按约定支付原告工程款。故原告诉请被告龚建林支付其工程款50,000元，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龚建林在本判决发生法律效力后10日内给付原告王德明工程款50,000元。案件受理费525元（已按简易程序减半收取），由被告龚建林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵国宗二〇二〇年十一月三日法官助理谭文婷书记员吴湘
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1391号 罪犯王甲新，男，汉族，1999年10月18日出生，初中文化，安徽省潜山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省潜山市人民法院于2019年3月8日作出（2018）皖0824刑初158号刑事判决，以被告人王甲新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王甲新在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王甲新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王甲新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王甲新减去自本裁定送达之日起至2021年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审272号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人邓涛，男，汉族，生于1987年12月14日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）254号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人邓涛未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇七台村委851平方米土地（基本农田）建养猪场，属非法占地行为。2020年8月17日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）254号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）254号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）254号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月九日书记员  王艳艳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终317号上诉人（原审被告）:郑先云，男，汉族，1995年11月8日出生，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）:郭立青，女，汉族，1982年6月5日出生，住河南省。上诉人郑先云因与被上诉人郭立青民间借贷纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初5286号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案双方并不存在借贷关系，原审适用简易程序违法，本案接受货币地点及上诉人住所地均不在原审法院辖区，本案应由上诉人住所地云南省镇雄县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送云南省镇雄县人民法院管辖。本院经审查认为：立案及管辖权异议主要依据原告的诉讼请求等进行形式审查。原审原告诉讼请求为要求被告偿还借款及利息，并提供相应转款凭据，原审据此将本案确定为民间借贷纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。关于争议标的为货币的合同履行地的判定，需根据合同当事人的权利义务及具体的诉讼请求综合审查予以确定。在民间借贷纠纷中，如出借人起诉借款人归还借款，因出借人享有此项基本合同权利，出借人作为接收货币一方其所在地应确定为合同履行地。本案双方并未明确约定履行地。被上诉人郭立青作为出借人，有向借款人要求归还借款的权利。根据上述规定，被上诉人郭立青作为“接收货币一方”，其住所地新乡市红旗区即为本案合同履行地。新乡市红旗区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人称双方并不存在借贷关系，属于案件实体审理范围，本院对此不予审查。上诉人另称的原审适用简易程序违法问题亦非管辖异议程序审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月十三日书记员  张鑫蕾
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1679号王强：关于你罚金、缴纳非法所得一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初226号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王强逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元、非法所得3500元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人王强送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人王强于2020年11月23日自动缴纳罚金及非法所得8500元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1679号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2025号之一 申请执行人杨梅，女，彝族，1978年4月5日生，住贵州省赫章县。 被执行人王付成，男，彝族，1982年07月07日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王付成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王付成在财付通支付科技有限公司085e9858e9cc6c4d33********@wx.tenpay.com账户内存款人民币11715.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1059号 申请执行人：南昌鑫源消防设备工程有限公司。 法定代表人：黄玮，系该公司经理。 被执行人：肖兰，女，汉族，1987年10月9日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人南昌鑫源消防设备工程有限公司与被执行人肖兰买卖合同纠纷一案，南昌鑫源消防设备工程有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初1625号民事判决书确定的义务于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人肖兰未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。本院通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年11月16日，本院将被执行人石君限制高消费，于2020年11月30日将被执行人石君纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的6.9168万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余6.9168万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19175号申请执行人：张立宏，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市，公民身份号码：×××。被执行人：北京微视酷科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路********。法定代表人：杨威。本院在执行北京微视酷科技有限责任公司与张立宏劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员 石雨骏
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初184号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人祖某某，男，1970年8月12日出生，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍所在地河南省长垣县，现住焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被焦作市马村区人民检察院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人祖某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人祖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年9月24日21时52分许，被告人祖某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车行驶至焦作市山阳区光亚新村东口被执勤民警当场查获，经鉴定：祖某某血样中酒精含量检测结果为82.68mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被告人祖某某的供述和辩解、证人张银明等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。被告人祖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人祖某某拘役一个月，并处罚金人民币10000元。庭审中，根据焦作市山阳区司法局出具的调查评估意见书，公诉人当庭调整量刑建议为：建议判处被告人祖某某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实、罪名及量刑建议，被告人祖某某在开庭审理时不持异议，并有常住人口基本信息、发破案经过等书证、被告人祖某某的供述和辩解、证人张银明等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人祖某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祖某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人祖某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人祖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及河南省焦作市山阳区司法局出具的调查评估意见书，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年十一月三十日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初184号（2020）豫0804刑初184号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初639号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马祥，男，1989年6月18日出生，汉族，大学本科文化，个体经营户，住盱眙县。被告人马祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）480号起诉书指控被告人马祥犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人马祥的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人马祥到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年4月3日22时许，被告人马祥醉酒后驾驶车牌照为苏Ｈ×××**东风标致308轿车从盱眙县盱城街道龙泉雅苑小区门口“老刘烧烤”店门前沿金源南路行驶至淮建路路口，后掉头再次沿金源南路行驶至龙泉雅苑小区门口“老刘烧烤”店门前时，因同车人与人发生纠纷，被处警民警查获。后经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马祥血液中乙醇浓度为176.6mg/100ml。被告人马祥归案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人马祥的行为已构成危险驾驶罪。被告人马祥有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人马祥拘役二个月，缓刑三个月，同时并处罚金人民币三千元。被告人马祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马祥归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1701号之十 王某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审139号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审139号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执986号樊青青、宋艳红、西安美颂房屋中介有限公司：申请执行人樊青青与被执行人宋艳红、西安美颂房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初56号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋艳红、西安美颂房屋中介有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊青青向本院申请执行，请求被执行人支付经济损失12500元，并加倍履行迟延给付期间的债务利息，案件受理费200元，承担本案执行费91元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋艳红履行案款12700元，并缴纳执行费91元。现已将该笔案款发还申请执行人樊青青，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执986号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15621号申请执行人:浙江翼龙贷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**。法定代表人：季顺武，总经理。被执行人：周峰，男，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：方君丽，女，1972年2月1日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：周忠平，男，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行人浙江翼龙贷资产管理有限公司与周峰、方君丽、周忠平民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人周峰、方君丽、周忠平的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人部分存款并发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十一日书记员  王颢然
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7795号原告：丁玉涛，男，1983年2月14日出生，汉族，住莱西市。被告：郑少云，男，1984年4月25日出生，汉族，住莱西市。原告丁玉涛与被告郑少云合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告丁玉涛于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁玉涛提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁玉涛撤诉。案件受理费650元，由丁玉涛负担。审判员  徐志坚二〇二〇年十一月五日书记员  李晓菲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2942号原告：翟亚军，男，汉族，1987年10月30日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：翟腾飞，男，汉族，住址：漯河市源汇区。原告翟亚军诉被告翟腾飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告翟亚军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还给原告60000元整。2、请求法院依法判令被告向原告支付借条利息，利息计算至被告实际支付之日，年利率为24%。3、所有诉讼费用有被告承担。事实与理由：原告翟亚军在2017年借给翟腾飞周转资金60000元整，分别于2017年8月14号30000元整和2017年9月25号30000元整。经过很长时候的讨钱，被告翟腾飞一直拖欠一直拖欠，原告一直找他要，被告今天拖明天，明天拖后天都没给钱，原告和被告约定的有利息1.5分，原告为了维护合法权益提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因翟亚军不能提供被告翟腾飞的具体地址及联系方式，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翟亚军的起诉。本案诉讼费650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李佳佳
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执82号申请执行人：吉林龙井农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘胜利，该公司董事长。委托代理人：王起光，延边农村商业银行股份有限公司职员。被执行人:延边国际贸易大厦有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人:崔贞今，该公司董事长。被执行人:延边华顺商贸有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人:崔明哲，该公司总经理。被执行人:延边鑫旺商贸有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人:梁贞爱，该公司总经理。被执行人:延边松香大宗购物中心有限公司，住所地吉林省龙井市。法定代表人:金明，该公司总经理。被执行人:崔贞子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人:崔贞今，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人:朴长哲，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人延边国际贸易大厦有限责任公司、延边华顺商贸有限公司、延边鑫旺商贸有限公司、延边松香大宗购物中心有限公司、崔贞子、崔贞今、朴长哲借款合同纠纷一案中，经查，延吉市人民法院涉及本案被执行人的案件多，由延吉市人民法院执行本案更为便利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：吉林省高级人民法院(2014)吉民二初字第13号民事调解书，指定由延吉市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年十一月十二日书记员 黄      庆      洋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执673号 李长志、梁嘉怡： 本院执行的申请执行人李长志与被执行人梁嘉怡离婚纠纷一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初247号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人李某甲，男，1980年4月22日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官陈彩宏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日22时许，被告人李某甲酒后驾驶小型轿车行驶到唐县唐明小区停车接打电话时，车辆右侧倒视镜被由西向东行驶李某驾驶的小型轿车剐蹭受损，后两人发生肢体冲突。唐县城关派出所民警在处理案件中发现李某甲在案发前有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行抽血检验。经检验，李某甲血液中乙醇含量为138.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 就指控事实，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人李某甲在侦查阶段供述，证人李某、张某证言，唐县中医医院司法鉴定所［2020］检鉴字第Ｊ2020135号司法鉴定意见书，被告人李某甲机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，唐县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人李某甲户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，并处罚金，建议适用缓刑。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某甲的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 门丹阳 书 记 员 张玉芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1140号申请人：刘某某,男,汉族,1955年3月9日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：马某某,男,汉族,1973年1月28日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨志莹
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2597号上诉人（原审原告）：忠县冠辉超市有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道香山三路**附**，统一社会信用代码91500233346069558J。法定代表人：游美金，总经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆强智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小华，女，汉族，生于1971年9月4日，住重庆市忠县。上诉人忠县冠辉超市有限公司（以下简称冠辉公司）因与被上诉人李小华劳动争议一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冠辉公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人对被上诉人不承担经济补偿金的支付责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人从2020年1月起即着手与在职员工签订劳动合同并办理社会保险，被上诉人在离职前仍未签订劳动合同并办理社会保险系由于被上诉人未配合提交个人相关资料的原因所致，因此，被上诉人未签订劳动合同及未办理社会保险的法律后果不应由上诉人承担。李小华辩称，上诉人未与我签订劳动合同，裁决结果和判决结果都是正确的。冠辉公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法撤销渝忠劳人仲案字（2020）第120号仲裁裁决书，并判决原告不对被告承担支付责任；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月18日，被告入职原告在香山湖开设的冠辉超市。双方未签订书面劳动合同，原告也未为被告缴纳社会保险。2020年5月31日，被告离职。2020年6月10日，被告李小华就未签订劳动合同双倍工资、休息日及春节加班费、经济补偿金、押金等事项向重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月8日，该委作出渝忠劳人仲字（2020）第120号仲裁裁决书，裁决：1.冠辉公司支付李小华未签订劳动合同双倍工资差额11751元；2.退还李小华押金600元；3.驳回李小华的其他仲裁请求。后原告冠辉公司对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。另查明，被告2019年11月至2020年5月工资分别为751元、1961元、2405元、2381元、2000元、2000元、2080元。原告冠辉公司从工资中暂扣了押金600元。一审法院认为，被告李小华于2019年11月18日入职原告在香山湖设立的冠辉超市，双方建立劳动关系。根据法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，每月支付二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日。本案中，原告应在2019年12月17日前与被告签订书面劳动合同，但原告一直未与被告签订书面劳动合同。原告认为公司通过微信群通知等方式要求被告签订劳动合同及办理社会保险手续，但被告不配合，并向一审法院提交了部分员工的劳动合同、社保缴纳明细等证据。被告举示了原告在2020年6月通过微信通知员工签订劳动合同的证据。庭审中，一审法院要求原告举示其通知被告签订劳动的相关证据，但原告在限定期限内并未提交该证据。一审法院认为，原告主张的双方未签订书面劳动合同系被告不配合，但并未提交充分证据予以证明，一审法院对该事实不予采信。故原告应当自2019年12月18日起向被告每月支付二倍工资至被告离职时止（2020年5月31日），因原告已经支付了工资，故原告尚应支付未签订书面劳动合同双倍工资的差额。经仲裁庭计算，原告尚应支付未签订劳动合同双倍工资差额11751元，被告对该差额予以认可，一审法院予以确认。综上，原告应当向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额11751元。关于押金600元，原告在诉讼中同意退还，一审法院予以确认。涉案仲裁裁决关于未签订劳动双倍工资差额的裁决结果属于终局裁决事项，但要求冠辉公司退还押金600元属于非终局裁决事项。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。涉案仲裁裁决书中既包含了终局裁决事项，又包含了非终局裁决事项，故本案应当按照非终局裁决处理，原告对仲裁裁决不服可以向一审法院提起诉讼。关于被告在庭审中主张要求原告支付经济补偿金、加班费等，一审法院审查认为，被告在收到仲裁裁决后并未提起诉讼，应视为被告对仲裁裁决内容的认可，故一审法院对被告在庭审中要求原告支付经济补偿金、加班费等主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告忠县冠辉超市有限公司在本判决生效后十五日内支付被告李小华未签订书面劳动合同双倍工资差额11751元；二、原告忠县冠辉超市有限公司在本判决生效后十五日内退还被告李小华押金600元；三、驳回原告忠县冠辉超市有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告忠县冠辉超市有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，二审中双方争议的焦点为：上诉人冠辉公司是否应当支付被上诉人李小华双倍工资差额？《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。……”《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”根据以上两项规定，上诉人冠辉公司应当在被上诉人李小华入职一个月内签订劳动合同。但是在被上诉人李小华离职时，双方仍未签订劳动合同，上诉人冠辉公司应当按照法律规定支付被上诉人李小华每月支付二倍的工资，支付时间从2019年12月18日起至2020年5月31日止。由于上诉人冠辉公司已经支付被上诉人李小华每月的工资，其只需向被上诉人李小华支付二倍工资差额即可。因此，上诉人冠辉公司的上诉理由不成立，不予采纳。综上所述，忠县冠辉超市有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人忠县冠辉超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨继伟审 判 员 黄文革审 判 员 刘红霞二〇二〇年十一月十一日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19648号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王利刚，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告王**，女，1986年6月19日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王利刚、王**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王利刚、王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王利刚、王**偿还原告剩余贷款本金人民币88665.35元；二、判令被告王利刚、王**支付拖欠利息人民币374.15元、本金罚息人民币4991.5元、利息复利人民币139.35元（截至2020年10月23日止），并支付自2020年10月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币88665.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币374.15元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币94170.35元（截至2020年10月23日）；三、判令被告王利刚、王**支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王利刚、王**不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为4378E039，车架号为LBV8W3108HMG98430的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王利刚、王**继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王利刚、王**承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王利刚、王**。2、借款金额为17.22万元,其中中段贷款金额为8.61万元，尾款贷款金额为8.61万元。3、借款期限为36个月，自2017年4月17日至2020年4月17日止。4、贷款用途为购买汽车。5、中段贷款按月等额还款，尾款贷款按月净息还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告王利刚以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为4378E039）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月23日，被告王利刚、王**尚欠原告借款本金88665.35元、利息374.15元、罚息4991.5元、复利139.35元，共计94170.35元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告王利刚名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为4378E039）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王利刚、王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王利刚、王**于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金88665.35元、利息374.15元、罚息4991.5元、复利139.35元，共计94170.35元（暂计至2020年10月23日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以374.15元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告王利刚、王**于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王利刚名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为4378E039）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，减半收取1102元，由被告王利刚、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8574号原告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。负责人：戈晓凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。被告：胡建立，男，1979年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司与被告胡建立保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序。后因本案案情不易查明，本案需转为普通程序审理，中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司负担。审判员 杨远慧 二○二○年十一月十二日书记员 刘巧燕附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8564号申请执行人：上海市闵行区卫生健康委员会，住所地上海市闵行区，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省。上海市闵行区卫生健康委员会与李红光卫生一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李红光未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市闵行区卫生健康委员会向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李红光发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李红光暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 朱 雷审判员 金 慧审判员 俞海斌二〇二〇年十一月三十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1353号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人生文河借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初3417号原告：黄云，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**，委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地湖北省随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛莉，湖北神农律师事务所律师。原告黄云诉被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄云的委托诉讼代理人孔盼、被告保险公司的委托诉讼代理人黄凌峰、牛莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄云向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告黄云车辆损失76,160元、施救费用300元、共计76,460元；2.判令被告保险公司承担原告黄云车辆评估费用3,500元；3.判令本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：2019年11月22日。原告黄云驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车与案外人熊伟驾驶的鄂Ａ×××**号重型自卸货车相撞，造成原告黄云受伤、车辆受损的交通事故。原告黄云在被告保险公司处购买了机动车损失保险及车上人员责任险，被告保险公司应承担合同责任，先行赔偿原告黄云相关损失。原告黄云为维护自身合法权益，诉至本院，请求依诉予判。被告保险公司答辩称：我司愿在承保范围内承担保险责任，根据车损险约定，原告黄云的损失应予以比例扣减40%。车辆评估费用我司不承担，同时保留申请重新评估的权利，如申请评估，我方在9月30日前向法院提交书面申请，逾期不提交视为不申请评估。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月22日21时10分许，案外人熊伟驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车，沿全力南路由东向西直行通过全力二路路口时，遇原告黄云驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿全力南路由西向东行驶至全力二路路口左转弯，两车行进过程中发生碰撞，造成原告黄云受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月12日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具道路交通事故认定书，认定原告黄云负主要责任，案外人熊伟负次要责任。原告黄云为此支出施救费300元。2020年7月1日，湖北衡瑞价格评估有限公司出具损失价值评估报告，认定鄂Ａ×××**号小型普通客车维修费用超过其本身的实际价值80%，推定全损处理，在评估基准日的评估价格为人民币柒万陆仟壹佰陆拾元整（￥76,160）。原告黄云为此支付评估费3,500元。现原告黄云要求被告保险公司在保险范围内赔付其上述车辆损失76,160元、施救费300元以及评估费3,500元，以上共计79,960元，双方对此协商未果，故原告黄云起诉来院，要求依诉予判。另查明，鄂Ａ×××**号小型普通客车系原告黄云于2019年3月18日从案外人杨钦宇处购买，现登记在原告黄云名下，且在被告保险公司处投保了机动车损失保险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，原告黄云就其所有的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保商业险，被告保险公司签发的《机动车商业保险保险单》（电子保单）系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，双方的保险合同成立并生效，具有法律约束力，双方应按保险合同约定履行权利义务。原告黄云驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车造成其车辆受损，根据双方对该车辆投保险种及保险金额的约定，原告黄云基于保险合同法律关系主张被告保险公司赔付其车辆损失76,160元符合法律规定和保险合同的约定，本院予以支持。被告保险公司不认可上述车辆损失的金额但未提交反证，亦未提交重新鉴定或评估的申请，本院对其抗辩意见不予支持。被告保险公司主张原告黄云的损失应按比例扣减40%，无事实和法律依据，本院对此不予支持。原告黄云主张被告保险公司赔付其因车辆受损产生的施救费300元，亦在合理范围内，本院予以支持。原告黄云主张被告保险公司赔付其支出的评估费3,500元，该费用系原告黄云为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦系被告保险公司未按照保险合同约定积极履行赔偿义务所致，本院对此予以支持。因此，原告黄云的上述总损失共计79,960元（76,160+300+3,500）应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起二十日内向原告黄云支付保险理赔款79,960元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,874元，减半收取计937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担，此款原告黄云已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司随本判决一并给付原告黄云。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余燕二〇二〇年十一月十六日法官助理陈改华书记员张童
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3604号申请执行人：刘思超，男,1972年4月11日出生，青岛市即墨区街813。被执行人：孙兴正，男,1965年9月12日出生，青岛市市北区3236。被执行人：李敦峰，男,1973年11月21日出生，青岛市即墨区3610。申请执行人刘思超与被执行人孙兴正、李敦峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2140号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行标的是：508800元。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人孙兴正、李敦峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行508800元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年11月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十八日法官助理黄静静书记员申国
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3375号 王文君、珠海市恒大海泉湾置业有限公司: 关于申请执行人王文君与被执行人珠海市恒大海泉湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初2674号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民初872号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应协助执行人开通温泉入户，在珠海市平沙镇海逸巷155号38栋102房主卧室卫生间和后花园预留温泉管道接口。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4679号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼**。代表人：张宏伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李志明，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王启德，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：黎娜娜，女，1989年11月29日出生，汉族，住河南省宁陵县，系王启德之儿媳。原审被告：潘盈隆，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省。上诉人亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太财险安阳中心支公司）因与被上诉人王启德以及原审被告潘盈隆机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。亚太财险安阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费用由王启德承担。事实和理由：1、本案是王启德驾驶机动车与其他机动车发生碰撞，所撞到的护栏溅起砸到亚太财险安阳中心支公司所承保的车辆，亚太财险安阳中心支公司所承保的车辆当时为正常停放，并未使用，王启德受伤与亚太财险安阳中心支公司承保车辆不存在直接和间接的因果关系。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，无责赔付的前提为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，目的是同情弱者，而本案中亚太财险安阳中心支公司承保的车辆正常停放本身就是受害者。交强险无责赔偿不应作为无条件赔偿进行使用，亚太财险安阳中心支公司不应承担本案交强险无责赔偿责任。王启德答辩请求驳回上诉，维持原判。潘盈隆未进行答辩。王启德向一审法院起诉请求：1、判令潘盈隆、亚太财险安阳中心支公司无责赔付残疾赔偿金、医疗费用给王启德12000元。2、保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由潘盈隆、亚太财险安阳中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年07月13日10时56分许，杨某驾驶豫Ｎ×××**号北京现代牌小型普通客车自高铁站门口东西路由西向东行驶至凯旋路二层高铁站门口时，与前方王启德驾驶的豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车尾部相撞，事故发生后，车辆又撞到路上的护栏，护栏碰到路边潘盈隆停放的豫Ｇ×××**号大众汽车牌小型轿车，造成王启德伤残、车辆及护栏损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，杨某承担此事故的全部责任，王启德、潘盈隆无责任。王启德受伤后在医院住院治疗39天，支付医疗费用59906.54元。2019年11月29日，王启德与中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成赔偿协议，扣除无责方应承担12000元，中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿王启德医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金被扶养人生活费等各项损失共计233370元。另查明：豫Ｇ×××**号大众汽车牌小型轿车在亚太财险安阳中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。一审法院认为，本案交通事故造成王启德受伤，交警部门认定该杨某承担此事故的全部责任，王启德、潘盈隆无责任，予以确认。豫Ｇ×××**号大众汽车牌小型轿车在亚太财险安阳中心支公司投保了交强险，王启德的损失应由亚太财险安阳中心支公司在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付11000元、在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元，合计赔付12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告王启德医疗费、残疾赔偿金共计12000元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告潘盈隆负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为亚太财险安阳中心支公司应否在交强险无责限额内承担赔偿责任。本案交通事故发生后，商丘市公安局对本案事故依法进行处理，并作出道路交通事故认定书认定杨某承担此事故的全部责任，王启德、潘盈隆无责任，因王启德已就其所受损失与中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成调解协议（扣除无责方应承担的12000元），故王启德请求亚太财险安阳中心支公司作为潘盈隆所驾车辆交强险承保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任符合法律规定，一审法院予以支持并无不当。综上所述，亚太财险安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人亚太财产保险有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十一月五日法官助理王颖书记员关昭懿
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1498号申请执行人:李学才，男，1981年4月2日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人李学才与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第207号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1498号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14334号 魏先松、唐鲜秀、罗江龙、朱华亮： 本院于2020年11月03日依法受理执行的申请执行人魏先松、唐鲜秀、罗江龙、朱华亮与被执行人东莞市广钊真空科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2020]1086-1089号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之五被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在中国工商银行16×××22账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保398号申请人：袁忠发，男，1987年9月22日生，彝族，住华宁县。被申请人：周俊，男，1974年10月2日生，汉族，住华宁县。被申请人：王琼，女，1975年9月19日生，汉族，住华宁县。申请人袁忠发与被申请人周俊、王琼民间借贷纠纷一案，申请人袁忠发于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周俊、王琼名下财产进行查询，并以58000元为限额进行保全。本院立案执行后，查明被申请人周俊、王琼名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                  （2020）陕0629民初1976号    原告：杨阳，男，汉族，1989年7月24日出生，洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX907242733。被告：白洛洛，男，汉族，1989年2月20日出生，洛川县村民，住该村，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2714。原告杨阳与被告白洛洛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨阳于2020年11月18日向本院提出对被告白洛洛的撤诉申请。本院认为，原告杨阳的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨阳撤回对被告白洛洛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨阳负担。 审  判  员  李  剑二○二○年十一月十八日书  记  员  李鸿涛 1
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2562号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：姜某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理姜宁 书记员徐洋
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1006号之三 原告：刘念宗（曾用名：刘帅），男，1997年1月6日出生。 委托诉讼代理人：刘三宁，男，1977年10月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：袁金国，男，1961年6月4日出生，汉族。 原告：刘子华（曾用名：刘金鑫），男，2014年10月30日出生。 法定代理人：甄莉莉，女，1982年12月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：袁金国，男，1961年6月4日出生，汉族。 被告：程建武，男，1988年11月9日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**楼**。 负责人：阚玉山，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。 被告：魏鹏，男，1982年5月10日出生，汉族。 被告：郭雷，男，汉族，住陕西省大荔县城关镇观音渡村西北一路**。（其他信息不详） 被告：刘院鹏，男，1987年4月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：李行，男，1986年11月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。 本院受理的原告刘念宗、刘子华与被告程建武、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、魏鹏、郭雷、刘院鹏、李行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许刘念宗、刘子华的撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由刘念宗、刘子华负担。 审 判 长  宋阿龙 审 判 员  张 敏 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 丹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9231号申请执行人：高东林，男，1984年6月12日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：昆山豪斯博金属材料有限公司，统一社会信用代码913205835911403899，住所地玉山镇北门路3069号3号房。法定代表人：刘艳。申请执行人高东林与被执行人昆山豪斯博金属材料有限公司劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第5420号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山豪斯博金属材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山豪斯博金属材料有限公司银行存款人民币40184.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月二日书记员  曹俊瑜
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初265号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人贾志成，男，1992年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省永清县，住永清县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年3月21日被永清县公安局刑事拘留，同年3月25日被永清县公安局依法取保候审，2020年3月25日被永清县公安局监视居住，同年9月24日被逮捕，现羁押于永清县看守所。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）270号起诉书指控被告人贾志成犯信用卡诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察人员张梅芳、刘洪涛出庭支持公诉，被告人贾志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月5日、8月8日，被告人贾志成先后两次通过自己的POS机盗刷其在永清县涂乐汽车销售中心所得的建设银行信用卡9,980元、7,800元，共刷得人民币17,780元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了在逃人员信息登记表、户籍信息、案件说明等，证人王某、李某的证言，被告人贾志成的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人贾志成以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾志成到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关量刑建议：建议对被告人贾志成判处有期徒刑十一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 被告人贾志成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年8月5日、8月8日，被告人贾志成先后两次通过自己的ＰＯＳ机盗刷其在永清县涂乐汽车销售中心所得的建设银行信用卡9980元、7800元，共刷得人民币17780元。2019年3月21日，被告人贾志成在民警抓获。2020年3月18日，被告人贾志成积极退赃并取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的在逃人员信息登记表、户籍信息、案件说明等，证人王某、李某的证言，被告人贾志成的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾志成以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾志成到案后能如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，积极退赔被害人并取得被害人的谅解，系初犯，对其可以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二 条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人贾志成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人贾志成自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王**强 人民陪审员  郭品佳 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张营营
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4848号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：91450300198****。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：金某某，男，汉族，1974年1月27日生，住广西桂林市秀峰区。 第三人:重庆某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：915000005761*****。 法定代表人：黄某某。 原告桂林某某股份有限公司与被告金某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,613元，减半收取860元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4058号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人袁成浩，该公司员工（特别授权）； 委托代理人吴旭，该公司员工（一般授权）； 被告蒋华，女，汉族，1977年5月3日出生，四川省内江东兴区人，住四川省内，住四川省内江市东兴区> 原告成都忠信物业管理有限公司与被告蒋华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年11月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,288.88元及逾期违约金被起诉。现被告于2020年11月19日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月十九日 书记员 余祝瑶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13320号 上诉人（原审原告）：杜涧均，男，1957年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：杜涧娥，女，1962年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：杜福金，男，1931年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上诉人杜涧均因与被上诉人杜涧娥、杜福金赠与合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初4706号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杜涧均上诉请求：1.撤销一审裁定，指令原审法院进行实体审理；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的，应予撤销，理由如下：本案自起诉后，于2020年3月25日收到2020年6月4日的开庭通知，本人在收到裁定书之前不知道也没有接到原审法院的任何通知，此系诉讼程序错误。在本案一审诉讼中，上诉人在2020年4月13日向原审法院提交了“申请被告杜福金为限制民事行为能力人”，该申请于2020年6月1日被原审法院驳回，上诉人是在2020年6月3日收到驳回裁定书，上诉人又在2020年6月4日本案原审开庭时当庭提交“中止审理申请书”并于2020年6月5日重新提交“申请宣告杜福金为限制民事行为能力人”，此申请至现在已进入程序未终结。(2020)鲁0203民初4706号民事裁定书，程序错误并剥夺了上诉人在本案中的诉讼权利。原审认定事实和适应法律错误，本案中杜福金将其所持“青岛市镇江路69号2号楼2单元502户房产的5/8份额的所有权无偿赠与杜涧娥”系严重背离社会公序良德行为，同时也严重违反了《老年人权益保障法》和《合同法》；我国社会中，父母房产的所有权在父母生前赠与子女时遵循的“公序良德”是，接受赠与的子女对赠与其房产的父母是必须承担“生养死葬”责任与义务的，这个责任与义务必须明确无误的记载在赠与的文书中，如果受赠的子女违背或是放弃责任，在法律上是可以追回赠与的，但杜福金亲自所书“赠与协议”根本就没有对受赠人有这样责任要求和法律约束，鉴于受赠人杜涧娥有过“诈骗犯罪”前科和自2017年7月以来一直独自控制杜福金的生活和财产，对这样的“赠与协议”原审诉讼中竟认为“并未受到杜涧娥的欺诈、胁迫”，裁定书中审查认为；“且经审查，该赠与协议亦未损害社会公共利益及杜涧均的利益。故杜涧均不是本案的适格的法律主体，其起诉不符合法定条件。”子女赡养父母是法定的义务，赠与杜涧娥的房产是杜福金老人晚年生活最基本的保障：上诉人是杜福金老人的长子，上诉人无论何时何种情况下，对赡养杜福金的法定义务不可免除。老人有自己的房子，上诉人所尽赡养的义务是生活照料和精神关怀，而杜福金一旦把房子赠与杜涧娥后，如果杜涧娥或是杜福金反手再要求上诉人尽赡养义务，那么这时候上诉人不但要对杜福金老人生活照料和精神关怀。我国现行的《老年人权益保障法》第十六条明确规定：“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。” 杜涧娥、杜福金未答辩。 杜涧均向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令杜福金与杜涧娥之间的赠与协议无效；2.本案诉讼费由杜涧娥承担。 事实和理由：位于青岛市市**镇江路********房屋经青岛市市**人民法院（2019）鲁0203民初**民事判决书判决生效后确定了杜福金、杜涧均、杜涧娥等人各自的产权份额。杜涧娥把杜福金接到其住处后故意制造封闭环境，让杜福金无法获得到对自己晚年生活有利的信息和建议，而是单向听取杜涧娥的意见：把房子赠与给杜涧娥，并让杜涧娥把房子卖掉换成钱。这种情况说明该赠与行为不是正常赠与，且该赠与也没有经过公证处和房地产主管部门必须的法定程序，该赠与协议没有法律效力。因杜涧娥对杜福金照顾不当且有犯罪前科，为保证杜福金晚年生活安全有保障，为还杜涧均多年付出一个公道，为对侵害亲人利益的杜涧娥一个惩戒，特诉至法院，请求判如所请。 原审法院经审查认为，本案系赠与合同纠纷。1.根据相关法律规定，完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为，赠与行为即是民事法律行为的一种。在本案审理期间，杜涧均于2020年4月13日向原审法院提起特别程序诉讼，申请宣告杜福金为无民事行为能力人，因杜涧均无正当理由未在规定的期限内提供必要的证据，原审法院出具（2020）鲁0203民特280号民事裁定书，裁定按申请人杜涧均撤回申请处理。因杜涧均未提交证据证明杜福金为无民事行为能力人，故在本案中，原审法院对杜涧均关于杜福金民事行为能力的意见不予采纳。2.赠与协议属于合同法的具体调整范畴，完全民事行为能力人实施了合同行为，只要不违反法律的禁止性规定，均应当认定为有效。本案当中，杜福金将自己所有的房屋产权份额赠与给杜涧娥的行为，杜福金明确表示该行为是自愿做出的，并未受到杜涧娥的欺诈、胁迫；且经审查，该赠与协议亦未损害社会公共利益及杜涧均的利益。故杜涧均不是本案适格的法律主体，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回杜涧均的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中杜福金将自己的财产赠予他人系其对自有财产的处分，杜涧均系与该赠予无利害关系的公民，故其提起诉讼主体不适格，应予驳回。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  翟国媛
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初144号原告张成，男，汉族，1979年11月28日出生，住安阳市文峰区。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道南段。法定代表人乔江，职务局长。原告张成诉被告安阳市公安局交通管理支队行政撤销一案，本院于2020年11月19日立案。原告张成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇二〇年十一月二十七日书记员 李惠文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初21695号原告：河南神火建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市金水区庙李镇丰庆路与龙门路瀚宇新城**楼****，统一社会信用代码：9141010559341497X1。法定代表人：杨永，总经理。委托代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被告：江苏惠祥装饰工程有限公司，住所地：，住所地：扬中市三茅街道兴阳村**信用代码：91321102MA1WM1ET7R。法定代表人：耿国忠，执行董事。被告：耿国忠。被告：汪支军。原告河南神火建筑设备租赁有限公司诉被告江苏惠祥装饰工程有限公司、耿国忠、汪支军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南神火建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南神火建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1754元，由原告河南神火建筑设备租赁有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年十一月十九日书记员  刘秀芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5159号罪犯吴同学，男，1969年4月18日出生，汉族，小学文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年1月2日作出(2013)乐中刑初字第386号刑事判决，以被告人吴同学犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年2月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2017年7月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴同学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴同学减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯吴同学在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴同学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴同学减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1975号之一 杨航： 你与杨洪波相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初2431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨洪波于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年十一月二日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执689号之三申请执行人陈玉华，女，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人李长安，男，1976年生，住辽宁省铁岭县。申请执行人陈玉华与被执行人李长安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李长安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉华于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人借款22840元及利息，并承担诉讼费300.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李长安送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李长安立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭创奇专用肥有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人陈玉华不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈玉华所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李长安是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人陈玉华有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十一月十日书记员 ： 徐 晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10477号申请执行人：上海市静安区人力资源和劳动保障局，住所地上海市静安区。法定代表人：王光荣，上海市静安区人力资源和劳动保障局局长。委托代理人何志毅。被执行人：上海雍敏信息科技有限公司，地址上海市宝山区。法定代表人：张敏。申请执行人上海市静安区人力资源和劳动保障局依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106行审57号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币157548.76元。本院立案后，于2020年9月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海雍敏信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和劳动保障局对被执行人的申请已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海雍敏信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执恢347号 申请执行人：漆红艳，女，1978年11月27日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赵品均，男，1971年9月12日出生,汉族，住四川省大英县。 本院在执行漆红艳与赵品均民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的安置房尚未确定，暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人下达了限制消费令。申请人无被执行人其他可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 敏
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 法定代表人：张海军，行长。 被执行人：刘福，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：常玉站，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：李春枝，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人刘福、常玉站、李春枝借款合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3058号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘福给付申请执行人执行款37083.21元，被执行人李春枝、常玉站承担保证责任。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、经查，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆等财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭明伟
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初31号 原告：杭州市临安区锦北街道平山村股份经济合作社，住所地杭州市临安区锦北街道平山新村**。 法定代表人：蘧孝宽，该合作社主任。 委托诉讼代理人：厉学军、吴敏，浙江天目源律师事务所律师。 被告：临安玖零柒投资有限公司，住，住所地杭州市临安区锦北街道西经山路****103/div> 法定代表人：陈硕莹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张立骏，浙江天晟律师事务所律师。 本院于2020年1月2日立案受理原告杭州市临安区锦北街道平山村股份经济合作社诉被告临安玖零柒投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案于2020年7月31日依法转为普通程序，由审判员张晓颖独任审判。原告杭州市临安区锦北街道平山村股份经济合作社于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告临安玖零柒投资有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州市临安区锦北街道平山村股份经济合作社以双方达成和解为由，撤回对被告临安玖零柒投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州市临安区锦北街道平山村股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费已减半收取10649元，由原告杭州市临安区锦北街道平山村股份经济合作社负担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪若男
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1626号申请执行人：范庆芝被执行人：通榆县宝路通贸易有限公司本院在执行范庆芝与通榆县宝路通贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的271750元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年十一月三十日书记员 胡 月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保59号申请人：空气化工产品（广州）有限公司。住所地:广州经济技术开发区**骏达路**。统一社会信用代码：914***********615T。法定代表人：HONGKOKMENG，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晖，广东恒运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佑华，广东恒运律师事务所律师。被申请人：广东百基智能电气设备有限公司。住所地：广东省江门市新会区******华南光电产业园A区1号，统一社会信用代码：914***********214G。法定代表人：廖某1。案外人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼，统一社会信用代码：914***********116L。负责人：温文翔。申请人空气化工产品（广州）有限公司与被申请人广东百基智能电气设备有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人空气化工产品（广州）有限公司向本院提交了财产保全申请，请求冻结被申请人广东百基智能电气设备有限公司银行存款人民币346425.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并已于2020年11月21日向本院预交了财产保全申请费。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人莫南兴提供了保函作为担保。本院经审查认为,申请人空气化工产品（广州）有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东百基智能电气设备有限公司银行存款人民币3346425.12元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平