福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9037号 原告：陈俊涛，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：陈嘉鑫，上海柏年（泉州）师事务所律师。 被告：林胜杰，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：林源琴，女，1981年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈俊涛与被告林胜杰、林源琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊涛的委托诉讼代理人陈嘉鑫、被告林胜杰到庭参加诉讼，被告林源琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊涛向本院提出诉讼请求：1.林胜杰、林源琴立即向陈俊涛返还借款本金138000元及利息（按每年24000元计息，自2020年7月2日起计至实际付清之日止）；2.林胜杰、林源琴承担本案诉讼费用及保全费1220元。事实和理由：2018年12月2日，林胜杰因资金周转向陈俊涛借款200000元（扣除砍头息24000元，实际付款176000元）。2018年12月3日，陈俊涛通过银行向林胜杰的配偶即林源琴银行转账176000元，林胜杰为此向陈俊涛出具借条，约定还款日期为2019年12月31日。经出借人多次催讨，2020年4月21日，林源琴指令案外人吴先霞向陈俊涛还款70000元，2020年7月2日，林源琴再次向陈俊涛银行账户还款6000元。现还款期限届满，陈俊涛向林胜杰、林源琴催款未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 林胜杰辩称，确认借款事实，但是对借款本金有异议。2020年4月21日，林胜杰通过案外人向陈俊涛还款70000元，2020年7月2日通过配偶林源琴向陈俊涛还款6000元，该两笔均是偿还本金，故尚欠的借款本金应为100000元。本案借款是林胜杰个人借款，与林源琴无关。对于保全费，林胜杰不同意支付。 林源琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林胜杰对陈俊涛提交的《借条》、银行转账凭证、转账记录、结婚登记审查处理表均无异议，林胜杰对上述证据均予以确认，林源琴对上述证据未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。陈俊涛提交的微信聊天记录，无原件予以核对，且林胜杰亦不予确认，故对该证据本院不予采纳。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2018年12月2日，林胜杰以资金周转为由向陈俊涛借款200000元，并出具一份《借条》，载明：借款人林胜杰因资金周转需要向陈俊涛借款200000元，月利息2000元，利息按年支付24000元，借款人需于2019年12月31日前结清此借款。2018年12月3日，陈俊涛通过其名下银行账户向林源琴转账支付176000元。2020年4月21日，林胜杰通过案外人吴先霞向陈俊涛还款70000元。2020年7月2日林源琴向陈俊涛还款6000元。之后，林胜杰、林源琴未再向陈俊涛还款，陈俊涛催款未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，陈俊涛为实现本案债权支出保全费1220元。 再查明，林胜杰、林源琴于2007年11月28日登记结婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。林源琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。陈俊涛主张的借款事实有《借条》、银行转账凭证为凭，且林胜杰亦予以确认，故本院予以采信，并据此认定陈俊涛与林胜杰之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的借款本金应以实际转账支付的金额176000元予以认定。双方在《借条》中载明借款金额200000元，月息2000元，即月利率1%，该计算标准于法不悖，本院予以照准。2020年4月21日、2020年7月2日，林胜杰向陈俊涛还款76000元，双方未明确约定该还款系偿还本金亦或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，林胜杰的上述还款应优先抵充利息，超出部分用于抵充本金，故截止2020年7月2日，林胜杰尚欠陈俊涛借款本金132942元，具体计算如下表： 双方约定的借款期限已经届满，林胜杰逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故林胜杰应立即偿还陈俊涛借款本金132942元及自2020年7月3日起至实际还款之日止按照月利率1%计算的利息。本案借款发生在林胜杰与林源琴婚姻关系存续期间，虽然林源琴婚未在《借条》上签字，但本案的借款均系支付至林源琴账户，且林源琴亦向陈俊涛偿还了借款6000元，足见林源琴婚对本案借款应系知情且认可的，林源琴未举证证明其未使用该笔借款，故应推定支付至林源琴账户的款项其亦参与使用，故本院认定讼争借款用于林胜杰与林源琴的共同生活，属于双方的夫妻共同债务。因此，陈俊涛主张林源琴对林胜杰的上述债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保全费，系陈俊涛为实现债权的合理必要费用，故陈俊涛要求林胜杰、林源琴支付其保全费1220元，有事实和法律依据，本院予以支持。林源琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林胜杰、林源琴应于本判决生效之日起十日内偿还陈俊涛借款本金132942元及利息（以132942元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年7月3日起计算至实际还款之日止）； 二、林胜杰、林源琴应于本判决生效之日起十日内支付陈俊涛保全费1220元； 三、驳回陈俊涛的其他诉讼请求。 如果林胜杰、林源琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由陈俊涛负担71元，由林胜杰、林源琴负担1479元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。