wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3133号原告：康兴振，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：九江市君煜建筑劳务有限公司，住所地：江西省九江市九江经济开发区旭日路祥福楼**2-501，统一社会信用代码：91360406MA35NYH116。法定代表人：刘念君，该公司执行董事兼总经理。原告康兴振诉被告九江市君煜建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，审理中，原告未能提供被告详细联系方式，经本院释明后，原告仍未提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告康兴振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇二〇年十一月十八日书记员  胡梦碟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9604号原告：胡松波，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：湖南唐牛科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**栋**。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：胡刘浩然，男，2000年12月21日出生，汉族，住四川省犍为县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘祥斌，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖南省涟源市，系公司员工。原告胡松波与被告湖南唐牛科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序,于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其被告的委托诉讼代理人胡刘浩然、刘祥斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡松波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资及奖金共计9140.16元；2、判令被告立即支付因拖欠原告工资及奖金所产生的利息赔偿金，自2020年6月30日起至实际支付日期，每日按万分之十计算利息；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告湖南唐牛科技有限公司辩称，一、被告拖欠原告工资及奖金，但被告在后期有支付部分款项，原告所主张的具体金额被告代理人需回去进行核实；二、被告因经营困难，通过各种方式在外面筹钱，希望用于偿还员工的工资及奖金，被告无恶意拖欠原告工资及奖金的故意。请求法院依法判决。本院经审理查明：原告曾系被告的员工，2019年12月31日，原告与被告解除劳动关系。自2019年8月份起，被告开始拖欠原告工资及奖金。2019年12月31日，原、被告双方就所欠工资及提成的发放签订《工资及提成发放协议》，协议确认，一、截止本协议签订之日被告尚欠原告21140元（以核税后为准）；二、被告于2019年12月31日支付原告薪酬2000元，于2020年1月20日支付原告薪酬19140.16元。该协议签订后，被告向原告支付部分款项。因所欠原告工资及奖金被告未按协议约定按时足额支付，原、被告双方经过再次结算，2020年6月23日，被告向原告出具一张《工资及奖金欠条》，欠条确认：截至2020年6月20日，被告应该支付原告工资及奖金共计9140.16元（税后）。于2020年7月15日支付4570元，2020年8月31日支付4570.16元。该欠条出具后，所欠原告工资及奖金9140.16元，被告一直未予支付，双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的《工资及提成发放协议》、《工资及奖金欠条》等证据及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：原告向被告提供劳动，双方存在劳动关系，被告应依法向劳动者原告及时足额支付劳动报酬。现被告未按时足额向原告支付劳动报酬，尚欠原告工资及奖金共计9140.16元未予支付，违反法律规定。原告要求被告支付拖欠的工资及奖金共计9140.16元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对所欠付工资及奖金逾期履行的违约责任并未进行约定，但被告应当自逾期支付欠款之日即2020年7月16日起按照年利率6%向原告支付逾期付款利息损失至上述欠款全部付清之日止，自2020年7月16日起至2020年11月4日止的利息损失为137.11元（4570元×6%÷360天×46天+9140.16元×6%÷360天×68天=137.11元）。对于原告超出部分的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南唐牛科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告胡松波工资及奖金9140.16元；二、被告湖南唐牛科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告胡松波截至2020年年11月5日止的逾期付款利息损失137.11元，后续利息损失以上述欠款本金为基数按照年利率6%的标准继续计算至全部付清之日止；三、驳回原告胡松波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖南唐牛科技有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王利华二〇二〇年十一月四日法官助理刘建书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13590号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：权玲儿，女，汉族，1982年10月6日生，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人权玲儿的本院(2020)沪0106民初6986号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执788号 申请执行人：石世燕,女,1980年9月7日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：绥阳县蒲场镇魅力贵足店，住所地贵州省遵义市绥阳县蒲场镇下街。 经营者：李显茂。 申请执行人石世燕与被执行人绥阳县蒲场镇魅力贵足店劳务合同纠纷一案，执行标的为7,450元。执行过程中，本院依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人绥阳县蒲场镇魅力贵足店名下银行存款及财产进行查控执行，但未发现被执行人名下有可供执行财产。经调查，该店现未经营，经营者李显茂身患疾病无法履行。因被执行人绥阳县蒲场镇魅力贵足店未履行相关法律义务，已依法将其限制高消费。现被执行人绥阳县蒲场镇魅力贵足店名下无财产可供执行，申请执行人石世燕也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 帅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1582号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴建坑，男，汉族，1970年11月23日生，住潢川县。被执行人：邓太国，男，汉族，1966年9月23日生，住潢川县。关于光山县人民法院刑事审判庭移送被执行人吴建坑、邓太国刑事罚金一案，河南省光山县人民法院作出的(2017）豫1522刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴建坑向光山县人民法院缴纳刑事罚金20000元，邓太国向光山县人民法院缴纳刑事罚金15000元。因吴建坑、邓太国未按上述生效法律文书履行义务，光山县人民法院刑事庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴建坑、邓太国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人吴建坑、邓太国送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人吴建坑、邓太国名下财产；均未发现被执行人财产线索。四、向被执行人吴建坑、邓太国发出限制消费令，并依法将被执行人吴建坑、邓太国纳入失信被执行人名单。五、2020年11月20日，本院执行员以实地走访的形式到被执行人吴建坑、邓太国所在地进行调查，未能查到被执行人的财产线索。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建坑、邓太国负有向继续向光山县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门发现被执行人吴建坑、邓太国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 舒 涅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初25355号原告：广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区************、3508、3510房，统一社会信用代码914************700。法定代表人：周湛文，任董事长。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。被告：开封市祥符区城关镇羽尚服装店，经营场所开封市祥符区******，统一社会信用代码92410212MA45RMEEX0。经营者：施欢欢，男，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区团山镇施坡村**，公民身份号码420************012。原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司诉被告开封市祥符区城关镇羽尚服装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月18日原告向本院提交变更诉讼请求申请书，要求变更诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失10000元。2020年11月19日，原告以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司撤回对被告开封市祥符区城关镇羽尚服装店的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司负担。审 判 员 朱丽斯二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐淑珍书 记 员 刘 琳
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初734号被告人张新领，男，1994年4月6日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。本院在审理被告人张新领犯危险驾驶罪一案中，因此罪涉及罚金刑，被告人张新领可能被判处罚金，为保障将来生效的判决能够得到执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：保全被告人张新领人民币2000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月三十日书记员 周和文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9578号之一原告：刘镇平，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码为445************952。被告：徐捷俊，男，1998年1月5日出生，汉族，住广东省饶平县***********，公民身份号码为445************951。被告：林镇煜，男，1993年3月30日出生，汉族，住广东省饶平县***************，公民身份号码为445************954。原告刘镇平诉被告徐捷俊、林镇煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘镇平于2020年11月25日以双方庭外达成还款和解协议为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准予原告刘镇平撤诉。本案受理费298元（原告预交596元），由原告刘镇平负担。审 判 长  吴映华人民陪审员  王金秀人民陪审员  黎伟军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈倩婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初14781号原告：景德镇陶瓷协会（统一社会信用代码：51360200754235092H），住所地：江西省景德镇市莲花塘路**。法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。委托诉讼代理人：孔丽媛、俞旭皎，浙江时光律师事务所律师。被告:宁波江东宁东仙福茶叶商行（统一社会信用代码为92330212MA2EFDPE4T），住所地：浙江省宁波市江东南路**B05**。经营者：吴焕龙，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告景德镇陶瓷协会与被告宁波江东宁东仙福茶叶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，原告以双方自行和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审 判 员 汪佳娜二〇二〇年十一月二十三日代书记员 施 雨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28696号原告：邓兰珍，女，1972年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。被告：佛山市江南家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江居委会北华路北侧E08之（2）地块之一。法定代表人：陈屹毅。被告：陈屹毅，男，1986年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告邓兰珍诉被告佛山市江南家具有限公司、陈屹毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邓兰珍于2020年11月24日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告邓兰珍向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓兰珍撤诉。案件受理费减半收取计2150元、财产保全费1520元，合共3670元由原告邓兰珍负担。审判员  黄敏玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  李敏芬
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保319号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞长安支行，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为914************242。负责人：叶伟贤，该支行行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被申请人：王荣锋，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*******************，公民身份号码为441************111。申请人中国农业银行股份有限公司东莞长安支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王荣锋价值96409.02元的财产。2020年11月3日，广州仲裁委员会将(2020)穗仲案字第13049号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供了额度为96409.02元的保证担保。经查实，申请人于2020年11月11日向本院预交保全申请费984.09元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司东莞长安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王荣锋的银行存款96409.02元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十一月十二日书记员  许连梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初468号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李某，男，1979年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，教师，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因吸毒，2020年8月13日被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月12日，刘某通过微信联系被告人李某求购毒品甲基苯丙胺片剂3颗，并向被告人李某微信转账人民币300元，后被告人李某在其位于武汉市蔡甸区蔡甸街六家庄113号家中向刘某交付毒品甲基苯丙胺片剂3颗。随后，被告人李某被布控在此的民警抓获。经依法搜查，民警从被告人李某住处查获毒品若干。经称量，上述毒品共重1.74克。经取样、鉴定，送检的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。2020年8月10日，颜某通过微信向被告人李某转账人民币350元，其中300元用于购买毒品。随后颜建军来到被告人李某位于武汉市蔡甸区蔡甸街六家庄113号家中，被告人李某向颜某交付毒品甲基苯丙胺片剂3颗及盒饭等。公诉机关认为，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李某判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。欠缴罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、已查扣的吸毒工具、毒品，予以没收；依法追缴被告人李某涉案毒资人民币600元；在案扣押的手机依法予以没收，存案备查。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月二十七日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保527号 本院在执行安市睿德商务信息咨询有限公司与姜海借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜海的微信、支付宝、银行账户存款1688.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1543号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执637号申请执行人：苏莉莉，女，1968年8月14日出生，汉族。被执行人：石文学，男，1966年10月3日出生，汉族。被执行人：许秀珍，女，1967年6月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人苏莉莉与被执行人石文学、许秀珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石文学、许秀珍有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人石文学、许秀珍名下的房屋，期限为三年。查封被执行人石文学、许秀珍名下的，期限为三年。查封被执行人石文学、许秀珍名下的，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27884号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：付米雪。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付米雪小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1126.57元（其中1076.57元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27884号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42380号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张治友，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省天台县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张治友小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月11日；借款期限：6个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.72%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15444.8元；交付时间：2017年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月26日尚欠本金余额9783.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9783.66元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年4月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张治友向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9783.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费67元，由被告张治友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执1748号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，营业场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人张秀英，女，回族，1960年2月8日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人张秀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初492号民事判决书已发生法律效力，判决书判决被执行人张秀英支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金76000元，利息6026.02元，，案件诉讼费1851元，公告费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张秀英送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务且未申报财产，11月3日，本院依法将被执行人张秀英纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。11月20日，被执行人偿还申请执行人借款本金76000元。剩余利息、诉讼费等共计22168.11元，申请执行人与被执行人于11月24日经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年12月30日前给付申请执行人余款22168.11元。若逾期未履行，则被执行人自愿承担迟延履行期间的债务利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初492号民事判决书剩余款22168.11元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1541号申请执行人胡艳萍，女，1973年2月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑静芝，女，1975年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡艳萍与被执行人郑静芝民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3841号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行，2020年10月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十九日代理书记员  郑根尉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执187号 申请执行人：莫凤珍 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行莫凤珍与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金56090元的义务并缴纳案件执行费741元，本院已将执行标的款56090元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1241号 原告：刘长源，男，1994年7月21日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：付国丽，女，1966年3月20日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**富康道**底商。 负责人：魏强，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，女，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告刘长源与被告付国丽、被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长源委托诉讼代理人刘超楠、被告中银保险唐山支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告付国丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长源向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费10210.91元、伙补320元（40元×8天）、交通费500元、护 -2- 理费875.5元（39947元÷365天×8天）、误工费899.87元（23461元÷365天×14天），合计12806.28元；2．要求被告赔偿原告车损11194元、拖车费800元、鉴定费3000元，合计14994元；两项合计27800.28元。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日17时47分，刘长源驾驶冀Ｂ×××××客车由东向西行驶至迁西县西环路与三抚线交叉口北100米时，与由北向南付国丽驾驶的冀Ｂ×××××客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定，原告负主要责任，付国丽负次要责任。冀Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险及商业险。就原告的损失被告未进行赔偿。为维护当事人合法权益，诉至法院，望予以公正裁决。 被告中银保险唐山支公司辩称，在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证年检合法有效，且不存在保险合同约定的免赔事由的情况下，赔偿原告的合理合法损失。付国丽的行驶证要求提供年检合法有效的资格证，否则我公司不承担赔偿责任。医疗费要求扣除非医保用药；汽车买卖合同要求依法核实其真实性。车损要求提供转账凭证来佐证该费用的支出；拖车费过高，不应超过400元；鉴定费、公估费不属于保险赔偿项目，不予承担。 被告付国丽未提交答辩状。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、车辆损失、拖车费和公估费问题，本院查明，原告诉请的医疗费10210.91元，有原告提交的迁西康力医院门诊收费票据和住院收费收据予以证实，本院予以支持。被告并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于 -3- 非医保用药，其抗辩理据不足，本院不予采纳。原告诉请的车辆损失，经本院委托河北强大保险公估有限公司进行评估鉴定，损失为11194元，并且原告提交了汽车买卖合同、迁西县三屯营好顺发汽车修理部开具的河北增值税发票及修车明细，证明原告系冀Ｂ×××××号车辆的实际车主，事故发生后该车在迁西县三屯营好顺发汽车修理部进行修理，故对原告诉请的车辆损失11194元予以支持。原告诉请的拖车费800元，有迁西县三屯营好顺发汽车修理部开具的河北增值税发票予以证实，属于必要的开支，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的公估费3000元，属于必要的、合理的费用，应由被告中银保险唐山支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 另查明，被告付国丽驾驶证、机动车行驶证均在检验有效期内。 本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告刘长源承担事故的主要责任，被告付国丽承担事故的次要责任，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告刘长源承担70%，被告付国丽承担30%事故责任为宜。被告付国丽系冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人，该机动车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中银保险唐山支公司按被告付国丽承担的事故责任比例在商 -4- 业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告付国丽按其承担的事故责任比例予以赔偿。 综上，原告刘长源属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为10530.91元（医疗费10210.91元＋住院伙食补助费320元），超过10000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿10000元；原告刘长源属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为2275.37元（护理费875.5元＋误工费899.87元＋交通费500元），未超过110000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿2275.37元；原告刘长源属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为11994元（车辆损失11194元＋拖车费800元），超过2000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿2000元；原告刘长源属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为4057.47元［13524.91元（10530.91元-10000元＋11994元-2000元＋公估费3000元）×30%］，未超过1000000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿4057.47元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告付国丽不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘长源事故损失 -5- 14275.37元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘长源事故损失4057.47元，合计18332.84元。限判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告付国丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王豆豆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5503号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：唐某某，女，壮族，1992年2月6日生，住址：广西都安瑶族自治县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告唐某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告唐某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告唐某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告唐某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为860元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1232号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐国才其他案由中，本院对被保全人唐国才的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2467号申请执行人：刘某,住所地包头市昆都仑区。被执行人:马某，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某与被执行人马某民间借贷纠纷一案。申请执行标的共计24123元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2019）内0203民初598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十一月十六日书记员  杨亚楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢354号申请执行人：于锦程，女，1979年5月24日生，汉族，住文登区。被执行人：毕重兴，男，1972年12月4日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人于锦程与被执行人毕重兴借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6421号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，并支付执行费5125.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6421号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十三日法官助理张博书记员吴梦苑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24927号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：龚静云，女，1991年10月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龚静云信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2904号民事判决书，向本院申请执行，要求龚静云清还欠款本金、利息等，暂计2099.23元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1860号之二 申请执行人：沂水县天成物流有限公司，住所地：沂水 县沂水镇姚家官庄村。法定代表人：李中江，该公司总经理。 被执行人：宋德强，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋德强在**银行**账户内存款人民币1442.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 雪
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保349号 凭祥市越兴房地产开发有限公司、广西晟康物业服务有限公司、洪强、尹康军、田代权： 申请人凭祥市越兴房地产开发有限公司与被申请人广西晟康物业服务有限公司、洪强、尹康军、田代权物业服务合同纠纷一案，凭祥市越兴房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人广西晟康物业服务有限公司、洪强、尹康军、田代权名下价值233890元财产的保全，本院于2020年11月6日作出（2020）桂1481民初77号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人广西晟康物业服务有限公司、洪强、尹康军、田代权名下价值233890元财产的保全。根据民事裁定，本院对下列财产解除保全措施： 一、解除对被申请人广西晟康物业服务有限公司银行账户14×××69的冻结； 二、解除对被申请人洪强银行账户60×××31、61×××64CNY0、79080166000236105的冻结； 三、解除对被申请人田代权银行账户61×××41CNY0、723811010107470780、6217004040005302654＿156＿1、2010028701051479377的冻结； 四、解除对被申请人尹康军银行账户61×××57CNY0、182111010109884497的冻结； 五、解除对被申请人尹康军财付通支付账户085e9858e23bf7a2d8c0de026@wx.tenpay.com的冻结; 特此告知 二〇二〇年十一月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21835号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街****，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马士行，该公司工作人员。被告：赵云龙，男，1993年7月24日出生，汉族，住湖北省松滋县。原告长安汽车金融有限公司与被告赵云龙金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十一月九日法官助理  李 凯法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1117号 刘星炜、宋文书： 本院依据已经发法律效力的本院（2019）川1524民初2161号民事判决书，受理刘星炜与宋文书抚养纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘星炜向本院申请执行宋文书抚养纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执794号之二 申请执行人:四川岳池农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托代理人：罗雅林，该公司职工。 被执行人：杨志明，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘亚君，女，1982年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志明、刘亚君借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初2356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨志明、刘亚君应于民事调解书发生法律效力后偿还原告岳池县农村信用合作联社借款本金25万元及利息、罚息、复息，利随本清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨志明、刘亚君在收到本院执行通知书后至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨志明有位于岳池县裕镇原煤坪住宅（产权证号：岳房权证岳字第××号），本院已予以查封，申请人向本院申请暂不处置该资产。另查明，被执行人杨志明、刘亚君有银行存款，依法划拨刘亚君银行存款10600元、杨志明银行存款5900元，经申请人同意为被执行人杨志明保留基本生活费5136元，支付案款11364元由申请执行人领取。其他无可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人杨志明、刘亚君的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人杨志明、刘亚君发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人对本院查封的房屋申请暂不处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨志明、刘亚君有其他可供执行的财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川1621执794号案件终结本次执行程序。 被执行人杨志明、刘亚君负有继续向申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 尹克杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张 涛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2026号之二申请执行人：赵胜利，男，1967年03月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：高永平，男，1969年02月20日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人赵胜利与高永平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十六日书记员  张成文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5432号 原告：路红梅，女，1971年3月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心**。 法定代表人：李桦霖，执行董事兼总经理。 原告路红梅诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告路红梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路红梅撤回起诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  周星宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1186号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈一峰，男，1967年12月18日出生，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告人)陈彦，男，1981年12月18日出生，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。辩护人江新、李宁，上海霖昂律师事务所律师。原审被告人顾峰，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市宝山区。原审被告人陈洪亮，男，1981年10月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市浦东新区。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人顾峰、陈一峰、陈彦、陈洪亮犯诈骗罪一案，于2020年7月31日作出(2019)沪0110刑初982号刑事判决。陈一峰、陈彦不服，提出上诉。在本院审理期间，陈一峰申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院依据被害人夏某某、雷某某的陈述及辨认笔录，证人周某、赵某某的证言，公安机关出具的《协助查询财产通知书(回执)》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《抓获经过》，《上海市房地产买卖合同》，中国工商银行的转账凭证，夏某某、雷某某提供的陈情书、银行账户历史明细清单、承诺书、收条、收据等，《审理笔录》《谈话笔录》、陈一峰的撤诉申请、《民事裁定书》，《民事调解书》《谅解书》《承诺书》及被告人顾峰、陈一峰、陈彦、陈洪亮的供述等证据，判决认定：2015年10月14日，被告人顾峰经与被告人陈一峰商定，利用被害人夏某某先前的“债务”，以“债权”保障为由，诱骗被害人夏某某、雷某某夫妇同意签订房屋买卖合同，将名下位于上海市杨浦区新江湾城的建筑面积160多平方米的房屋仅作价人民币450万元(以下币种均为人民币)出售给陈一峰，合同约定同年10月15日支付购房定金53万元，11月20日之前支付首期房款82万元。同年10月15日，被告人顾峰、陈一峰、陈彦将被害人夏某某、雷某某夫妇带至中国工商银行平型关路支行，陈彦受陈一峰指使出资53万元在柜面转账给陈一峰，陈一峰同样在柜面转账给雷某某作为“定金”支付，雷某某按照顾峰、陈一峰等人的要求将这53万元再转回给陈彦。同年11月18日，被告人顾峰、陈一峰、陈洪亮将夏某某带至中国工商银行黄兴路支行，顾峰用夏某某两天前还给其的56万元中的52万元转给陈一峰，陈一峰再转给夏某某，夏某某按照顾峰等人的要求全部转给陈洪亮，陈洪亮受顾峰指使提供自己的银行卡接受夏某某的转款后从中转给陈一峰30万元，陈一峰再转给夏某某，夏某某按照顾峰等人的要求将这30万元转给陈洪亮，陈洪亮按照顾峰的要求在柜面转账41万元给顾峰、转账11万元给周某用于顾峰个人还款。至此，顾峰、陈一峰完成购房合同中支付135万元的虚假资金走账流水，夏某某夫妇实际分文未得。2017年1月17日，被告人顾峰、陈一峰经商定，由陈一峰以购房人的身份作为原告向法院起诉，请求判令被害人夏某某、雷某某返还购房款135万元及逾期违约金13.5万元。夏某某、雷某某应诉，提供陈一峰等人制造虚假资金走账流水的证据，并表示要报案，法官要求原告方提供资金来源，后陈一峰经与顾峰商定撤诉。2018年9月17日，被害人夏某某向警方报案。2019年5月28日，被告人陈一峰、陈洪亮、顾峰被民警抓获，次日，被告人陈彦被民警抓获。陈一峰、陈洪亮、顾峰到案后供认通过虚假走账制造银行流水，但否认有非法占有他人财物的诈骗故意；陈彦到案后未如实交代。原审法院认为，被告人顾峰、陈一峰、陈彦、陈洪亮等人以非法占有为目的，编造事由，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。顾峰、陈一峰、陈彦、陈洪亮犯罪未遂，依法均可比照既遂犯减轻处罚。顾峰、陈一峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；陈彦、陈洪亮在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。四名被告人在审理期间自愿认罪，均可酌情从轻处罚。顾峰、陈一峰、陈彦、陈洪亮的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及陈一峰、陈彦、陈洪亮自愿补偿被害人等具体情况均在量刑中综合考虑，并根据各自的情节予以区分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条之规定，以诈骗罪分别判处被告人顾峰有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；判处被告人陈一峰有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；判处被告人陈彦有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人陈洪亮有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人陈彦上诉认为其对于陈洪亮操作的虚假流水不知情，且原判量刑过重。陈彦的辩护人认为本案应认定为虚假诉讼罪，且系犯罪中止；原判认定的犯罪金额错误，量刑过重，请求二审予以改判，可以适用缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人陈一峰、陈彦、原审被告人顾峰、陈洪亮等人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。经查，综合相关证据，可以证实陈彦在共同犯罪中配合陈一峰等人恶意制造虚假资金走账流水，后顾峰、陈一峰经商定，由陈一峰以购房者的身份作为原告向法院提出虚假诉讼，请求判令被害人夏某某、雷某某返还购房款及逾期违约金，妄图借助公权力以达到侵占被害人合法财产之目的，但由于各被告人参与制造的证据系虚假导致举证不能这一意志以外的原因而未能得逞，系诈骗犯罪未遂，对四名被告人依法均可比照既遂犯减轻处罚。原判认定事实清楚、金额正确、证据充分。原判根据顾峰、陈一峰、陈彦、陈洪亮各自犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。陈彦的上诉理由及辩护人的辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。陈一峰申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈一峰撤回上诉。驳回上诉人陈彦上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  姜琳炜审判员  吴 粲二〇二〇年十一月二十六日书记员  周孟君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11052号申请执行人：湖北爱派德物资有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区文昌路武昌府**。法定代表人：彭光莉，总经理。委托诉讼代理人：杨宗兴，男。被执行人：北京创诚时代科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区上地三街******C606-1>法定代表人：赵红亮，执行董事。被执行人：赵红亮，男，1983年9月29日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。本院在执行申请执行人湖北爱派德物资有限责任公司与被执行人北京创诚时代科技有限公司、赵红亮合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京创诚时代科技有限公司、赵红亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人赵红亮名下的银行存款共计人民币113804元，已发还申请执行人；在车辆管理部门，依法查封了被执行人赵红亮名下的机动车二辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人北京创诚时代科技有限公司、赵红亮名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京创诚时代科技有限公司、赵红亮依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十四日书记员 金 路
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4088号 陈汝凤、潘云团: 本院立案执行的陈汝凤与潘云团借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执520号申请执行人：陕西有色旺峪矿业有限公司。被执行人：成县凯信工贸有限公司。本院依据已经发生法律效力（2018）宝仲裁字第122号仲裁裁决书，于2020年8月13日立案执行申请执行人陕西有色旺峪矿业有限公司与被执行人成县凯信工贸有限公司买卖合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无工商登记注册信息、无房产登记交易。本院查封被执行人名下车牌号为甘KX**车辆，但未实际控制。本院已依法对被执行人成县凯信工贸有限公司作出限制消费令。申请执行人陕西有色旺峪矿业有限公司也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年10月28日对申请执行人陕西有色旺峪矿业有限公司告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人陕西有色旺峪矿业有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年十一月五日书 记 员  牟文康
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7710号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：刘伟，男，1991年1月3日出生，汉族，住河南省淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告刘伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金1600.40元，利息27.29元，逾期利息（从2020年2月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年9月23日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款2324元。但被告领取借款后从2020年2月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1600.4元，利息27.29元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告刘伟未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告刘伟签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告刘伟发放了借款2324元，被告刘伟未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第1条、第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向原告支付逾期利息，原告有权随时决定单方面宣布解除合同且无需通知被告。本案在诉讼中因合同已到期，原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告中和农信公司要求被告刘伟偿还尚欠的借款本金1600.4元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告请求2020年1月21日至2020年2月20日期间的利息为27.29元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，应予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为恰当，即该期利息应为：1600.4元×31天×15.4%÷360天=21.22元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告刘伟不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1600.40元，利息21.22元及逾期利息（从2020年2月21日起，以未还本金1600.40元为基数按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十一月十九日书记员  张永睿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9953号上诉人(一审起诉人)：吴春耕，男，1961年12月29日生，汉族，住江西省九江市。上诉人吴春耕因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7524号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。吴春耕上诉请求：1．依法判令亲嘉建筑公司支付起诉人重庆市垫江县南门诺贝尔陶瓷门店装饰工程劳务工资62，530元、工人往返车费23，320元，其他费用12，000元，共计97，850元；2．本案诉讼费由亲嘉建筑公司承担。事实与理由：起诉人吴春耕与亲嘉建筑公司于2018年12月3日签订位于重庆市垫江县南门的诺贝尔专卖店装饰工程承揽合同，约定承包木工、泥工、电工、油漆工等工种，吴春耕按约履行合同义务。经结算，亲嘉建筑公司尚欠62，530元的劳务工资及其他相关费用未支付，遂成讼。原审法院裁定不予受理，请求二审予以纠正。本院认为，本案属装饰装修合同纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案虽双方在合同中约定“向甲方(即亲嘉建筑公司)所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但根据相关证据，涉案工程项目并不在原审法院辖区，故原审法院对此案无管辖权。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3400号之一 申请执行人：蔡祖贤，男，1952年10月13日出生，汉族,住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：戴志军，福建格中律师事务所执业律师。 委托代理人：陈智宇，福建格中律师事务所实习律师。 被执行人：龚文泉，男，1956年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人蔡祖贤与被执行人龚文泉民间借贷纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人龚文泉发出执行通知书，责令被执行人龚文泉向蔡祖贤返还借款10000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2304号案件的被执行人同为龚文泉，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3400号案件合并在（2019）闽0304执2304号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林 玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15661号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈悦，女，1990年6月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4606号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈悦偿还代偿款12400元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈悦负担案件的受理费64元。被执行人陈悦依法应承担本案执行费134元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈悦名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民初139号原告:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人:陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所律师。被告：铜陵享享网络科技有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市经济开发区康居花园营业网点房**iv>法定代表人：黄生根。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告铜陵享享网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司的委托诉讼代理人蒋晓佼到庭参加诉讼。被告铜陵享享网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉称：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“享享网”（微信号：×××）提供影视作品《羞羞的铁拳》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失70000元及律师费用5000元，合计75000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得《羞羞的铁拳》影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用。被告铜陵享享网络科技有限公司未作答辩，也未提供证据。被告铜陵享享网络科技有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属。北京华视聚合文化传媒有限公司于2014年12月30日成立，经营范围：组织文化艺术交流活动（不含演出）；承办展览展示活动；会议服务；经济信息咨询；企业策划、设计；版权代理服务；技术推广、服务、咨询、转让（依法需经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动）。影视作品《羞羞的铁拳》片头署名出品单位为北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司、霍尔果斯开心麻花文化科技有限公司。《羞羞的铁拳》影片公映许可证号为：电审故字（2017）第568号。2017年9月15日，北京开心麻花影业有限公司出具授权书，将案涉影视作品的信息网络传播权授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权期限为自授权书签署之日起至授权作品在中国大陆地区院线首个公映日起满10年之日止。2017年9月15日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具授权书，将其取得的以上权利授权转给捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具授权书，将其取得的以上权利授权给北京华视聚合文化传媒有限公司。第二、关于侵权认定。根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可在网络公众号上提供案涉作品的在线播放服务的行为构成侵权，可信时间戳认证证书及取证记录能够证明被告在其经营网站内向不特定公众实施了播放行为，所附播放作品视频与《羞羞的铁拳》影片、音乐、画面均一致。第三、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国著作权》第四十八条、第四十九条之规定，铜陵享享网络科技有限公司应对其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确，结合案涉作品知名度、案涉公众号的认证时间、侵权行为的性质及维权的合理费用等因素，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵享享网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内停止侵权，停止通过其所经营的公众号“享享网”（微信号：xiangxiangwang2018）提供影视作品《羞羞的铁拳》的在线播放服务；二、被告铜陵享享网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失5000元（包含合理维权开支）；三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果被告铜陵享享网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，由被告铜陵享享网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  黄冬松审 判 员  方 彤人民陪审员  刘 春二〇二〇年十一月六日法官助理王小江书记员汪颖附本案适用相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保415号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、吴文政、韦小良、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人吴文政、韦小良、广西扶绥县城市开发投资有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2993号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人吴文政、韦小良、广西扶绥县城市开发投资有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以80322.36元为限，冻结被申请人吴文政、韦小良、广西扶绥县城市开发投资有限公司名下的银行存款，实际控制金额为80322.36元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日止）。 对被申请人吴文政、韦小良、广西扶绥县城市开发投资有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保815号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、涂剑霞： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人涂剑霞财产保全一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日经执行查控系统查询，被申请人涂剑霞（居民身份证）名下无财产可供保全，且申请人无法提供被申请人名下的具体财产线索，故本案以无标的物可实施保全结案。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保815号保全案以无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初536号 原告：胡圣珏，男，1997年10月27日出生，土家族，住广西富川瑶族自治县。 被告：甘某，男，2005年4月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告胡圣珏与被告甘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告胡圣珏于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡圣珏以调查有关其他证据为由，向本院申请撤诉，原告胡圣珏的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡圣珏撤诉。 本案受理费74元，减半收取37元(原告已预交)，由原告胡圣珏负担。 审 判 长 欧阳家福 人民陪审员 白 光 记 人民陪审员 汪 祖 武 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理 唐 福 生 书 记 员 陈 海 丽
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1297号申请人：邹书强，男，生于1973年8月13日，住贵州省余庆县。被执行人：蒋菊，女，汉族，1974年2月11日出生，住重庆市沙坪坝区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3793号民事判决书、（2020）黔03民终1261号民事裁定书，以（2020）黔0328执1297号执行案件立案受理了申请执行人邹书强申请执行被执行人蒋菊民间借贷纠纷一案。执行标的为：偿还欠款370000元及利息、诉讼费3514元。本案在执行过程中查明被执行人蒋菊下落不明，其个人暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月二十五日书记员 张孝敏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2237号     申请执行人郑某某，男。   被执行人王某某，女。   被执行人张某某，女。   被执行人王某甲，男。   关于申请执行人郑某某与被执行人王某某、张某某、王某甲借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2639号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不能按期履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人郑某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。申请执行人要求被执行人偿还借款本金10万元及利息、案件受理费1750元，被执行人应负担案件执行费1400元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月2日达成执行和解协议：由被执行人王某某、王某甲、张某某偿还借款本金10万元，于2021年11月10日前偿还全部本金，但从2020年11月30日起每月至少偿还案件款2000元，如按期不偿还全部案件款，利息按原判决书执行，申请人不放弃利息。   本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执2237号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。        审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦           二0二0年十一月三十日      书记员 方仲江
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执797号申请执行人：刘元，男，1943年1月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：杨永贵，男，1966年1月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院受理刘元申请执行杨永贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为22302.50元，申请执行费235.00元。于2020年9月8日向被执行人杨永贵邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月7日、11月2日对被执行人的财产提起网络查询，银行查询中，未发现被执行人名下存款信息，车辆查询中，未发现被执行人名下车辆信息，2020年9月8日经传统查控未发现被执行人名下房产信息。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日经本院电话约谈申请执行人刘元，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊 宇
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0783刑初299号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人张志辉，男，1975年11月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因犯故意伤害罪，于2017年5月3日被建瓯市人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年7月19日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人毛华义，福建知新律师事务所律师。建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉﹝2020﹞87号起诉书指控被告人张志辉犯非法侵入住宅罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章新华、检察官助理范名福出庭支持公诉，被告人张志辉及建瓯市法律援助中心指派的辩护人毛华义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月4日晚，被告人张志辉因与被害人黄某于当晚请客吃饭的问题发生争吵，而后张志辉持菜刀来到黄某位于建瓯市的住宅，使用菜刀挥砍黄某家大门十几、二十刀，张志辉砍完大门之后离开。至2020年7月4日22时许张志辉又无证驾驶三轮摩托车到黄某住宅，未经黄某本人同意的情况下，使用三轮摩托车撞黄某住宅大门，张志辉见黄某家一边大门是开着的，又走到该住宅二楼卧室，用打火机点燃卧室衣柜内的衣服，衣柜被燃烧损坏，衣柜内的衣服被烧毁。后张志辉将二楼两个卫生间的水龙头打开，导致黄某住宅的一楼、二楼全是水。2020年7月7日，南平市成长价格认证评估咨询有限公司出具《建瓯市黄某住宅被毁坏物品的价值评估报告》：住宅大门、卧室衣柜、挂衣处、底线条、女士外衣与睡衣、夏季女士外裤、夏季女士内外短裤等毁坏的物品价值为人民币6132元。被告人张志辉于2020年7月5日经民警劝投，主动交代其所在位置，让民警到建瓯市东游镇卫生院门口接其到建瓯市公安局东游派出所接受调查。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，公诉机关认为，被告人张志辉非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人张志辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。提请依法判处。被告人张志辉对起诉书指控的罪名和事实不持异议。其辩护人对起诉书指控的罪名和事实亦不持异议，认为：被告人张志辉有自首情节，且认罪态度较好，建议对被告人张志辉从轻处罚。经审理查明：2020年7月4日晚，被告人张志辉因与被害人黄某于当晚请客吃饭的问题发生争吵，后张志辉携带菜刀到黄某位于建瓯市的住宅，用菜刀挥砍黄某家大门十几、二十下，张志辉砍完大门之后离开。当晚22时许，被告人张志辉驾驶三轮摩托车再次到黄某住宅，擅自驾驶三轮摩托车冲撞黄某住宅大门。见黄某家一边大门开着，张志辉又擅自进入该住宅二楼卧室，用打火机点燃卧室衣柜内的衣服，导致衣柜被烧损坏，衣柜内的衣服被烧毁。随后，张志辉又将二楼两个卫生间的水龙头打开，导致黄某住宅的一楼、二楼浸水。2020年7月7日，经物品价格评估，被害人黄某住宅大门、卧室衣柜、挂衣处、底线条、女士外衣与睡衣、夏季女士外裤、夏季女士内外短裤等毁坏的物品价值为人民币6132元。被告人张志辉于2020年7月5日经民警劝说投案，主动交代其所在位置，让民警到建瓯市东游镇卫生院门口带其到建瓯市公安局东游派出所接受调查。另查明，建瓯市公安局依法扣押作案工具打火机一个、菜刀一把。2020年10月19日，被害人黄某出具谅解书，对被告人张志辉的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人张志辉在庭审中无异议，并有证人魏某的证言、被害人黄某的陈述、被告人张志辉的供述和辩解、现场勘查笔录、平面图、照片、辨认现场笔录及照片、南平市成长价格认证评估咨询有限公司出具的评估报告、归案经过、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书、释放证明、扣押笔录、扣押清单、机动车驾驶证查询结果表、车辆档案、集体土地建设用地使用证、说明、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人张志辉携带刀具非法侵入他人住宅，并故意毁坏他人财物，其行为已构成非法侵入住宅罪；公诉机关指控罪名成立。被告人张志辉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚；鉴于其有自首情节，且已取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚；其辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年10月5日止。）二、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 闽人民陪审员  陈一波人民陪审员  苏 辉二〇二〇年十一月十九日法官 助理  叶 婧书 记 员  林晓艳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1417号原告:邓洋，女，1993年8月10日出生，住石首市。被告：成兵，男，1993年12月12日出生，住石首市。本院在审理原告邓洋与被告成兵民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓洋撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告邓洋负担。审判员  骆启新二〇二〇年十一月十七日书记员  覃 丹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保627号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢菲，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：贵州品宠乐道宠物用品有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**商住楼负****（大南社区） 法定代表人：杨明。 被申请人：杨明，女，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：杨莉，女，1982年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：王新，男，1978年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保23号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款2308410.97元或其他同等价值的财产。 2020年11月12日，本院依法冻结了被申请人杨明在工行贵州贵阳分行双龙航空港支行账户xxxx********的额度2308410.97元（实际冻结金额848154.08元）；依法冻结了被申请人王新在工行贵州省贵阳支行账户xxxx********的额度2308410.97元（实际冻结金额9709.00元），冻结期限均为12个月（自2020年11月12日起至2021年11月12日止）。2020年11月13日，本院依法冻结了被申请人杨明在贵阳银行观山湖贵山支行账户xxxx********的额度4058.91元（实际冻结金额0.00元）、在财付通支付科技有限公司账户xxxx********的存款3139.20元、在财付通支付科技有限公司账户xxxx********的存款3617.00元、在财付通支付科技有限公司账户xxxx********的额度2979.36元（实际冻结金额2037.36元），以上存款冻结期限均为12个月（自2020年11月13日起至2021年11月13日止）。2020年11月16日，本院依法冻结了被申请人贵州品宠乐道宠物用品有限公司在贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行账户xxxx********的存款1628.18元；依法冻结了被申请人杨明在贵阳银行观山湖贵山支行账户xxxx********的额度1448919.71元（实际冻结金额0.00元），冻结期限均为12个月（自2020年11月16日起至2021年11月16日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保23号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保627号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书                                                                            （2020）内0784刑初60号  公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人陈某，男，1973年3月11日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年6月10日因无证驾驶，被额尔古纳公安局给予罚款二千元的行政处罚，2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年7月17日被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年4月22日22时7分许，被告人陈某醉酒后无证驾驶×××号起亚牌小型普通客车，沿额尔古纳市莫尔道嘎镇中央街由北向南行驶，行驶至额尔古纳市莫尔道嘎镇哈达活羊馆附近处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年4月24日作出的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第342号司法鉴定意见书鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为133.99mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人陈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈某判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人陈某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 宋 丽 杰 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日书 记 员 段 金 杰 附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 “在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5122号申请执行人刘克明，男，1971年4月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人江阴市耀丰机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281733296726F，住所地江阴市周庄镇滨河路。法定代表人：卞丁丰。申请执行人刘克明与江阴市耀丰机械制造有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16867号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：江阴市耀丰机械制造有限公司应支付刘克明运输款16740元，由江阴市耀丰机械制造有限公司承担110元案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克明向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,通过扣划被执行人存款的方式执行到位4542.86元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，通过扣划被执行人存款的方式执行到位4542.86元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16867号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  任 莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27059号 申请执行人:刘凡，女性,1983年10月17日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:深圳市光耀健身会所有限公司，社会统一信用代码914403000883840609，住所地深圳市宝安区松岗街道松涛社区楼岗大道**集信大厦204。 法定代表人：邹翰锋。 被执行人：深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司，社会统一信用代码91440300319459219L，，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗大道集信大厦**左侧 申请执行人刘凡与被执行人深圳市光耀健身会所有限公司、深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司合同纠纷纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光耀健身会所有限公司、深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司应履行支付24960.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 琛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1198号 申请保全人：何静，女，1987年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李萍，女，1960年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告何静与被告李萍民间借贷纠纷一案，于2020年11月24作出的（2020）鲁0982民初8410号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李萍的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2417号 申请执行人：中国邮政集团有限公司重庆市秀山县分公司，住所地：秀山县中和街道解放路**，统一社会信用代码：915002417116820958。 负责人：杨秀琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周胜举，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 被执行人：重庆咭六果缘农业科技有限公司，，住所地：重庆市秀山县中和街道物流园区电商孵化园******统一社会信用代码：91500241MA5YXLT17N。 法定代表人：张吉六。 关于申请执行人中国邮政集团有限公司重庆市秀山县分公司与被执行人重庆咭六果缘农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初1742号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告重庆咭六果缘农业科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团有限公司重庆市秀山县分公司邮费1254253元及滞纳金(滞纳金支付方式：以1254253元为基数，按日千分之三计算，从2020年1月1日起至支付完时止)。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，发现银行存款4011元，但本院为轮候冻结，未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时本院到被执行人住所地实地调查财产情况，发现该公司已经没有经营，公司财产已经被另案处置，没有其他财产可供执行。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  陈 臣 审判员  马 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文 庆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢903号之二申请执行人：欧阳少心，女，1957年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：天津市辰泰新材料集团有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园内腾旺道**。法定代表人：吕文陆，总经理。被执行人：苗喜元，男，1967年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人欧阳少心与被执行人天津市辰泰新材料集团有限公司、苗喜元借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民终443号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人苗喜元在银行的存款3441.62元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月五日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1989号 关于申请执行涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷诉讼费一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申431号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)王璐嘉，女，1977年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)中国证券监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人严伯进。再审申请人王璐嘉不服上海市金融法院(2019)沪74行终18号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王璐嘉申请再审称，其系答复的相对人，不予公开决定对其实体权利义务产生重大影响，其与被诉行政行为有利害关系，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。王璐嘉向中国证券监督管理委员会上海监管局(以下简称上海证监局)提出政府信息公开申请，要求公开：1、就沪证监告字(2018)163号，公司提交的报告；2、上海证监局就沪证监告字(2018)163号，对营业部检查过程中，现场调取的材料；3、上海证监局就沪证监告字(2018)163号对公司和营业部相关人员的询问笔录；4、上海证监局就沪证监告字(2018)163号，形成的调查报告；5、《关于上海证券延长西路营业部被举报事项自查情况的报告》的所有附件；6、《关于上海证券延长西路营业部被举报事项自查情况的补充报告》的所有附件；7、就沪证监信息复字(2018)25号，上海证监局对不存在的信息在3月15日进行搜索并出具证明的用印截屏和录音录像；8、沪证监信息复字(2018)25号证明材料不存在的用印申请及批复。上海证监局答复王璐嘉：“你相关举报事项此前我局已依法处理并向你答复，你本次来信事项我局不再予以受理。你若仍存异议，可根据《信访条例》相关规定申请复查。”因王璐嘉以政府信息公开名义对相关信访举报和政府信息公开事项的办理情况所提出的质疑、咨询，显然不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，上海证监局的答复未设定王璐嘉的权利义务，对王璐嘉的权益不产生实际影响，王璐嘉因此提起的本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，故原审裁定驳回王璐嘉的起诉并无不当。王璐嘉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王璐嘉的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月十一日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8755号原告：浙江顺丰速运有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路**（锦昌大厦**）**。法定代表人：冯黎。委托诉讼代理人：王谭，男，1985年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：杭州迪尔西时尚科技有限公司，，住所地杭州市余杭区乔司街道汀兰街******法定代表人：应朝勇。案由：合同纠纷本院在审理原告浙江顺丰速运有限公司诉被告杭州迪尔西时尚科技有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江顺丰速运有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二〇年十一月三十日代书记员  周超英