苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10073号原告：浙江吹龙工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区孵化小区。法定代表人：吕丽旗，总经理。委托诉讼代理人：章龙武，浙江中义律师事务所律师。被告：苏州新诺斯新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区。法定代表人：李根荣,总经理。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，男，1989年10月26日生，住所地江苏省苏州市吴江区，系公司员工。原告浙江吹龙工贸有限公司（以下简称吹龙公司）诉被告苏州新诺斯新材料科技有限公司（以下简称新诺斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吹龙公司的委托诉讼代理人章龙武、法定代表人吕丽旗，被告新诺斯公司的委托诉讼代理人杨新忠、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吹龙公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的购销合同；2.被告返还货款312000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月2日，原被告签订购销合同，原告向被告购买热风棉6吨，共计价15万元，原告于合同签订当日支付定金75000元，并对合同的其他事项进行了约定。后于发货前期，被告联系原告称物价上涨，将价格提到4万元每吨，原告因客户订单急需生产，被迫同意按4万元每吨计算。至最后2吨货物，被告又称市场行情变动，将价格提到12万元每吨，经了解，该热风棉的价格早已跌到2万元每吨以下。综上，被告虚构市场行情，考虑到原告发货在即，故意趁人之危，在疫情泛滥的危情下，哄抬物价，完全没有按照原被告签订的合同履行，致使原告遭受重大损失，现原告要求解除合同，退还3.8吨货物，被告应返还货款312000元。新诺斯公司辩称：同意解除购销合同的未履行部分。原合同供货约定6吨，实际供货了4吨。被告共收到336267.6元，对应的货物已全部交付。在具体履行该份合同过程当中，由于市场行情的急剧变化，原被告双方都同意了对交易价格进行调整，因此不存在乘人之危以及哄抬物价这种行为。一、原被告之间对于案涉产品交易价格的调整，不仅有合同法依据，符合情势变更原则，也是完全平等自愿；1、虽然双方2020年4月2日签订的购销合同约定的案涉产品交易价格为25000元/吨，但案涉产品的制作原料即PE/PP复合纤维价格已经从8000元/吨涨至15000元/吨，又很快涨至涨至23000元/吨，最高峰涨至55000元/吨，几乎每天一个价，在此情况下若维持原合同约定价格对被告明显不公，该情形完全符合我国合同法关于“情势变更”的规定。根据该规定，合同履行过程中若出现情势变更情形，一方可暂停合同的履行，或者要求对方对合同条款作相应的变更，故双方在履行上述合同过程中因出现情势变更情形，而对交易价格进行调整完全符合合同法的规定；2、具体在交易过程中，根据微信聊天记录显示，双方对于交易价格的调整，始终处于良性和友好互动状态，根本不存在一方胁迫或趁人之危的情况，原告多次在面临价格调整时表示“价格可以谈”、“价格上面我们都好谈”、“价格好说、就是要货”、“我要不要先打30万元给你”、“后面4吨订一下价格”、“合同也不要签了，反正签与不签都一样”、“我知道这市场价格怎么样，所以你给我的价格的话，我已经是很幸运了”等，足以说明原告对于价格的调整完全是发自内心予以接受的。二、原被告之间对于案涉产品交易价格的调整，也是符合案涉产品的市场行情变化，完全是遵循市场经济规律的；1、案涉产品的原料，在原被告交易期间出现猛涨，故案涉产品的市场交易价格，所以原料价格以及人工成本的大幅增加进行调整，完全是符合市场经济规律要求的；2、根据同一时期案涉产品的市场行情报告，热风无纺布在4月5日已涨至4-5万元/吨，在4月8日涨到了12-15万元/吨，甚至还在不断上涨，相比之下被告对原告的售价4月13日才4万元/吨，4月19日是12万元/吨，完全是公道良心价，所以原告才会发自内心说出对于被告给出的售价认为已经很幸运了。综合上述事实情况及理由，原告的诉称要求显然是不符合事实情况，也没有相关法律依据。请求驳回原告的诉请。经审理查明：2020年4月1日，代表吹龙公司的人员与新诺斯公司工作人员通过微信联系询价。2020年4月2日，新诺斯公司为甲方，与乙方武义吹龙玩具有限公司（现更名为浙江吹龙工贸有限公司）签订购销合同，约定乙方向甲方订购ES热风棉无纺布（亲水）6000公斤，单价为25元/公斤，总计150000元。约定交货时间：定金到后，10日-20日内陆续发货。约定付款方式：电汇，定金50%，剩余款到发货。同日，吹龙公司转账交付了75000元。2020年4月13日，新诺斯公司称2406.69Kg货物共计货款96267.6元，要求补齐货款再发货。吹龙公司支付了21267.6元，并要求后面4吨定一下价格。新诺斯公司称现在市场上原料一天一个价，必须按照市场来。吹龙公司称知道这市场价格什么样。2020年4月17日，新诺斯公司问：“后面的货价格12万元/吨，你要不要？”吹龙公司回复“好的”。吹龙公司陆续支付了240000元，新诺斯公司交付了相应货物。2020年4月28日吹龙公司称“熔喷到现在都没有找到”，不做了，要求新诺斯公司帮忙把“后面订的这批货卖一下”。上述事实，有原告提供的购销合同复印件、转账凭证，被告提供的微信聊天记录、工商登记信息及原、被告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，在合同履行过程中，双方对价格进行了协议变更，没有证据证明该协议过程中被告存在乘人之危等恶意，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。双方未约定合同解除的条件，本案亦不存在法定解除情形，原告要求解除合同，本院不予支持。被告作为供方完成交货的部分，其合同义务已履行完毕，原告要求被告返还货款，于法无据，本院不予支持。对于合同未履行部分，被告同意解除，应视为双方协商一致解除合同，符合法律规定，本院予以确认。因该部分合同内容双方均未履行，故不存在相互返还等义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告浙江吹龙工贸有限公司与被告苏州新诺斯新材料科技有限公司于2020年4月2日签订的《购销合同》的未履行部分。二、驳回原告浙江吹龙工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2990元，由原告浙江吹龙工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××61），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月十六日书记员 沈建春《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。