安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3845号 原告：陈多好,男,1968年10月17日出生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省寿县。 诉讼委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。 被告：靳友帅,男,1991年3月10日出生,汉族,驾驶员,住安徽省寿县。 被告：淮南市风行汽车运输有限公司(以下简称运输公司),住所地安徽省凤台县经济开发区亿联皖北五金家居城****楼**,统一社会信用代码91340421786519137K。 法定代表人：王树英,执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**一社会信用代码：9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞,公司经理。 诉讼委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 原告陈多好与被告靳友帅、淮南市风行汽车运输有限公司（以下简称风行汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称中国财保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈多好及其委托诉讼代理人刘纬，被告中国财保淮南市分公司的委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼，被告风行汽车运输公司、靳友帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈多好向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告靳友帅、被告运输公司连带赔偿医药费、残疾赔偿金等各项经济损失215148.2元,判决被告保险公司在保险限额内直接赔付；2、判决三被告负担诉讼费用。 事实与理由：凌晨原告与妻子石英娣驾驶自家三轮车满载鲜花开往淮南蔡家岗赶早市。4时10分许由南向北途经寿县新城区南侧50米,遭到疲劳驾驶的被告靳友帅驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车追尾撞击,致原告夫妻车毁人伤。经查,肇事车辆的登记车主系被告运输公司,在保险公司投保有交强险和不计免赔的100万元第三者责任险,事发时处于保险期间内；交警勘验现场后认定被告靳友帅负事故全部责任。事发后各方就赔偿事宜始终不能达成一致意见,原告无奈之下只得具状起诉,恳求人民法院依法判如所请。 原告陈多好为支持其诉讼求请，向本院提交如下证据： 1、身份证、国家企业信用信息公示系统打印件。证明原、被告的身份信息； 2、交通事故认定书。证明交通事故的基本事实以及被告靳友帅负事故全部责任； 3、驾驶证、行车证、保险单。证明：1、被告运输公司系肇事车辆的车主;2、被告保险公司与本案的关联; 4、出院记录、医药费发票张、外购证明2张。证明原告花费67505.20元医药费； 5、司法鉴定意见书。证明原告构成两处10级伤残,误工期为180日、护理期为150日、营养期为150日; 6、鉴定费发票。证明原告支出1800元司法鉴定费用; 7、交通费票据。证明原告因住院治疗、司法鉴定共支出1000元交通费; 8、维修费发票。证明原告三轮车的损失。 9、矫形器发票。证明原告支出残疾用具费1800元。 被告靳友帅、风行汽车运输公司未作答辩，在本院指定的期限内也未向本院提交证据。 被告中国财保淮南市分公司辩称：对原告医疗费中的非医保费用不属于我司理赔范围，应予以扣除10%的非医保费用；我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费；原告住院时间过长，缺乏完整的证据；我司为本案伤者垫付6000元，为同起事故伤者即原告妻子垫付2000元。并申请对原告伤情等进行重新鉴定。 被告中国财保淮南市分公司向本院提交银行回单，证明公司为原告垫付医疗费6000元，为同期事故伤者原告妻子垫付2000元。 经庭审举证质证，本院对双方当事人所举证据综合认证如下： 1、被告中国财保淮南市分公司对原告所举证据1、2、3、9无异议，本院对其真实性、合法性，及与案件的关联性予以确认。 2、被告中国财保淮南市分公司对原告所举证据4中的2019年10月29日的639.90元、912元、558.33元发票有异议，是原告出院后开具的；对破伤风及人血白蛋白属于外购药品，未见医嘱，且人血白蛋白仅是收据，不应支持；对医院外购证明不发表质证意见；出院记录因伤者住院时间过长，仅凭出院记录内有限，无法反映其住院治疗的真实情况，认为应扣除30%的治疗及用药费用；费用清单缺乏完整的住院病历的支持。对此，原告辩解有完整的病案记录，部分票据是因为原告伤后急救，转住院部时未纳入住院手续中。本院认为，原告因交通事故受伤送医院急救，之后才转住院治疗，原告解释合理，且有完整病案、用药费用清单等佐证，对该证据的真实性、合法性，及与案件的关联性予以确认。 3、被告中国财保淮南市分公司对原告所举证据5有异议，申请重新鉴定，本院予以支持；对证据6予以认可，鉴定费公司不应承担，本院认为，可以按照保险合同约定解决。 4、被告中国财保淮南市分公司对原告所举证据7异议认为，原告在事故中虽有财产损失，但数额不能确认，本院认为，事故责任认定书和交警队证明，均确认原告在事故中运输车辆和运输鲜花受到损失，因此，应对原告财产损失酌情予以赔偿。 5、原告陈多好对被告中国财保淮南市分公司垫付6000元医疗费予以认可，本院对其真实性、合法性，及与案件的关联性予以确认。对垫付原告妻子的医药费另案处理。 经被告中国财保淮南市分公司申请，征得原、被告同意，本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告陈多好伤残等级及三期情况进行重新鉴定和评定。经重新鉴定、评定，安徽百友司法鉴定中心于2020年11月4日做出皖百友[2020]法临鉴字第1404号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈多好因交通事故致左肩关节多发骨损伤、肩锁韧带部分撕裂、肩袖损伤经对症治疗，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损失十级伤残；陈多好因交通事故致左踝和足开放性损失伤，皮肤缺损骨肌腱外露，经手术治疗后，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、陈多好的损失误工期为150日，护理期90日，营养期120日。对重新鉴定双方予以认可，本院对重新鉴定意见予以采纳。 根据上述认定的证据，结合庭审，本院审理查明的事实为：2019年6月1日4时10分许，靳友帅驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车在寿县新城区行驶时，因未确保安全，与陈多好驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，致陈多好与车上乘员石英娣受伤及两车车辆受损的道路交通事故。2019年6月3日，寿县公安局交通管理大队作出第3404221902060006号道路交通事故认定书（简易程序），认定靳友帅负事故的全部责任，陈多好、石英娣无责任。陈多好受伤后被寿县县医院救护车送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2019年10月28日出院，花去医疗费66155.20元（含救护车费用350元），遵医嘱用药花去医药费1350元，其伤情经该院诊断为：左踝和足开放性损失伤，皮肤缺损骨肌腱外露；左肩关节多发骨损伤、肩锁韧带部分撕裂、肩袖损伤；左侧颞顶部头皮下血肿；骨盆骨折；全身多处软组织挫伤。2020年11月4日，安徽百友司法鉴定中心对陈多好的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定作出皖百友［2020］临鉴字第1404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈多好因交通事故致左肩关节多发骨损伤、肩锁韧带部分撕裂、肩袖损伤经对症治疗，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损失十级伤残；陈多好因交通事故致左踝和足开放性损失伤，皮肤缺损骨肌腱外露，经手术治疗后，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、陈多好的误工期为150日，护理期90日，营养期120日。 另查明，靳友帅驾驶的皖Ｄ×××××号重型自卸货车挂户登记在淮南市风行汽车运输有限公司名下，2019年3月26日以该公司为被保险人向中国财保淮南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险，保险期间自2019年4月1日起至2020年3月31日止。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司向陈多好预付医疗费6000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。靳友帅驾驶机动车发生交通事故致陈多好受伤，并负事故的全部责任，应当对陈多好所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；淮南市风行汽车运输有限公司作为该车辆的挂户单位，应当承担连带赔偿责任。鉴于该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任保险，陈多好要求该保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持；保险公司预付陈多好妻子的医疗费，应当另案处理，预付陈多好的医疗费，包含在其诉讼请求之内，应当一并予以处理。 陈多好诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省上一年度农、林、亩、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按实际支出数额计算。对重新鉴定费，考量鉴定意见未作较大变化因素，其费用由中国财保淮南市分公司负担,陈多好因重新鉴定而支出的交通费及检查费用由本院酌情认定。 根据陈多好的诉请，结合本案案情，本院对陈多好的损失项目和数额确定为：医疗费67505.20元、误工费19275元（128.50元/天×150天）、护理费12195元（135.50元/天×90天）、住院伙食补助费4500元（30元/天×150天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金82588元（37540×20×11%）、残疾用具费1800元、交通费酌情确定1200元、财产损失酌情确定1000元，精神抚慰金6000元，鉴定费1800元，合计201463.20元。因本起事故尚有其他伤者，为其预留交强险限额后，上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿199663.20元,（其中交强险医疗费限额8000元、伤残限额85000元、财产损失限额1000元），扣除该公司已经垫付的6000元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司尚需赔偿陈多好193663.20元；由靳友帅赔偿陈多好1800元（鉴定费），淮南市风行汽车运输有限公司对靳友帅赔偿部分承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈多好医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、残疾用具费、交通费等损失共计199663.20元，扣除已经垫付的6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司尚需赔偿陈多好193663.20元； 二、被告靳友帅赔偿原告陈多好鉴定费1800元； 三、被告淮南市风行汽车运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告陈多好的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项合计195463.20元，于本判决生效后十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，减半收取2264元，由靳友帅负担2064元，由陈多好负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  林志勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐正亮 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。