wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执恢21号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路******，组织机构代码89852347-2。 法定代表人：刘琼璋，行长。 被执行人：南宁市创捷交通设施有限公司，，住所地南宁市仙葫经济开发区同兴路**组织机构代码55722592-8。 法定代表人：陈清兰，该公司总经理。 被执行人：陈清兰，女，1984年10月21日出生，瑶族，身份证住址广西富川瑶族自治县。 被执行人：文文，男，1985年3月6日出生，汉族，南宁市创捷交通设施有限公司股东，身份证住址河南省桐柏县。 被执行人：孙攀，男，1983年8月10出生，汉族，身份证住址河南省桐柏县。 被执行人：广西华鑫长润融资性担保有限公司，住，住所地南宁市青秀区金湖路**东方国际商务港****房/div> 法定代表人：刘秋菊。 在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人南宁市创捷交通设施有限公司、陈清兰、文文、孙攀、广西华鑫长润融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中,由于被执行人与申请执行人达成执行和解协议，本院依法裁定终结本次执行程序。由于被执行人未按执行和解协议约定的内容履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院依申请立案恢复执行，执行案号为（2019）桂0109执恢31号，在该案执行过程中，本院经两次拍卖1707、1708号均未拍卖成功，尚有2套房屋无法处置。申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。2020年4月10日，本院依法以（2020）桂0109执恢21号立案执行。申请执行标的为：借款本金2341695.25及利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但是被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，经申请执行人与被执行人孙攀协商，本院决定对被执行人孙攀名下位于梧州市大学路36-1号第7幢1707、1708共2套房屋进行司法拍卖。2020年10月5日在淘宝网进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2020年11月9日进行第二次拍卖，也因无人报名竞拍而流拍。经询问申请执行人的意见，申请执行人不同意以物抵债。本院对上述2套房屋启动变卖程序。在变卖过程中，经申请执行人申请撤销变卖。本案叁与南宁市青秀区人民法院拍卖被执行人陈清兰不动产得款291634.23元，尚有2050061.02元本金及利息未能执行到位。现本案暂无其他可供处置的财产，现有财产执行条件不成熟，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现有财产执行条件不成熟，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月十三日 书记员 莫裕荣
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审69号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人周伏忠，男，1980年7月26日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]11号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]11号税务处理决定认定，被申请人周伏忠占用位于吉林省白城经济开发区立交桥下，生态路东侧生态园院内，建库房、花卉大棚、硬化地面，面积为5761.00平方米耕地未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人周伏忠应申报缴纳2014年6月占用耕地的耕地占用税172,830.00元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]11号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]11号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执444号 申请执行人周辉，男，1980年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人王昭辉，男，1982年4月14日出生，汉族，住伊春市乌翠区。 申请执行人周辉与被执行人王昭辉借款合同纠纷一案中，申请执行人周辉依据2019年12月9日作出的（2020黑07**民初1987号民事调解书，已发生法律效力，申请人周辉2020年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人周辉与被执行人王昭辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人用每月工资分期偿还债务，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执444案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3408号申请执行人纪念，女，1980年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。申请执行人纪念与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付2,139元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5978号 原告:李峰，男，汉族，1953年11月23日出生，住安徽省萧县。 被告：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路北侧城隍庙**商住楼**。 法定代表人：林泽民，该公司董事长。 本院在审理原告李峰与被告安徽宏利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李峰于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李峰撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，原告李峰自愿承担。 审判员  周红梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11464号 被执行人：李卓林，男，1995年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3109号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金8000元及退赔被害单位东莞市凯圣贸易有限公司194776.70元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人李卓林的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人李卓林进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1212号之六申请执行人：曹春玉，男，1953年1月18日出生，住河南省柘城县。申请执行人：赵凤芹，女，汉族，1952年7月9日出生，住河南省柘城县。申请执行人：曹某1，女，汉族，2003年5月4日出生，住河南省柘城县。申请执行人：曹某2，男，2009年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：韩伟锋，男，汉族，1981年02月04日生，住郑州市高新技术开发区。本院在执行申请执行人曹春玉、赵凤芹、曹某1、曹某2与被执行人韩伟锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曹春玉、曹凤芹、曹某1、曹某2送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹春玉、赵凤芹、曹某1、曹某2撤回对被执行人韩伟锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年十一月十八日书记员  董 晓
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3136号 原告：依火作古，女，彝族，生于1982年3月17日，四川省喜德县人，住喜德县。 原告：沙马拾给，男，彝族，生于1984年11月2日，四川省喜德县人，住喜德县。 二原告委托诉讼代理人：海来哈体，男，彝族，系二原告舅舅。 被告：西藏凯裕劳务有限责任公司。住所地：西藏拉萨市柳梧新区海亮世纪城**。统一社会信用代码91540195MA6T1F1747。 法定代表人：金涛。 委托诉讼代理人：徐兴隆，公司法务。 被告：张辉玲，女，汉族，生于1982年1月6日，陕西省宝鸡市人，身份证住址陕西省宝鸡市。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：殷晓波，男，汉族，生于1971年11月20日，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：杨锦屏，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：曹忠华，男，汉族，生于1983年12月6日，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 原告依火作古、沙马拾给诉被告殷晓波、曹忠华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，经被告曹忠华申请，本院依法追加西藏凯裕劳务有限责任公司（以下简称“凯裕公司”）、张辉玲为共同被告，于2020年11月2日由审判员依法适用简易程序进行了审理。二原告及其代理人、被告曹中华的代理人、殷晓波的代理人、西藏凯裕劳务有限公司的员工到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告下欠赔偿款8万元；2、被告赔偿原告诉讼差旅费5000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告是夫妻关系。2019年5月1日，二原告到西藏拉萨市一工地务工，受雇于被告曹忠华，工资按230元／天左右计算。2019年5月30日早上，原告依火作古在做工时，不慎被钢筋折断手指，经住院治疗治愈出院。2019年6月20日，原告夫妻与工地包工头殷晓波达成协议，由被告曹忠华和殷晓波共同赔偿原告各项损失10万元。协议当天支付2万元，余款8万元约定于2019年7月20日前给付。二原告回家休养，付款期满后，原告多次联系二被告支付赔偿金，二被告均以各种理由推诿。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹忠华辩称，本案原告与被告曹忠华没有形成雇佣关系，原告受雇于被告张辉玲，曹忠华与原告签订的赔偿协议是受被告张辉玲委托，且支付给原告的2万元是张辉玲转给曹忠华再转给原告沙马拾给。 被告殷晓波辩称，同意被告曹忠华的意见，被告殷晓波是职务行为，本案责任主体应该是被告凯裕公司。 被告张辉玲辩称，根据最高人民法院的司法解释，雇员在雇佣过程中受伤应该由雇主承担责任，原告是与曹忠华建立的劳务关系，与张辉玲之间没有劳务关系，故不应该由张辉玲承担责任，且原告有一定的过错，其主张的金额超过了法律规定。 被告凯裕公司辩称，工程劳务以内部承包形式与被告张辉玲签订合同，事实上被告殷晓波是劳务现场负责人，他们又将工程劳务钢筋部分包给被告曹忠华。被告凯裕公司对原告受伤后就赔偿事宜与被告曹忠华、殷晓波签订的协议不知情，从合同相对性上，被告凯裕公司不应承担责任。 本院经审理查明，国道109线那曲至羊八井段公路改建工程段桥梁下部结构工程位于那曲市罗马镇，该标段的劳务由西藏凯裕公司承包。2019年3月28日，被告凯裕公司与张辉玲签订《劳务分包内部承包合同》，凯裕公司以内部承包方式将劳务包给被告张辉玲。二原告是夫妻关系。2019年5月1日，二原告到被告张辉玲工地务工，从事工种为钢筋工，钢筋工现场负责人是被告曹忠华。2019年5月30日早上，原告依火作古在做工时左手无名指两指节受损断掉，经住院治疗治愈出院。2019年6月20日，原告夫妻与被告殷晓波、曹忠华达成协议，由被告曹忠华和殷晓波共同赔偿原告各项损失合计10万元。协议签订后被告张辉玲以借支形式微信转款2万元给被告曹忠华，曹忠华将2万元转给原告沙马拾给。余款8万元约定于2019年7月20日前给付，付款期满后，原告多次催收无果诉讼来院。审理中查明以上事实后，原告请求四被告承担赔偿责任。庭审中，被告凯裕公司称被告张辉玲与被告殷晓波是同居关系，并陈述合同虽是张辉玲签订，实际责任人是被告殷晓波，被告殷晓波否认凯裕公司的这一陈述，并主张其是工地管理人员，凯裕公司未提供证据证明殷晓波是实际负责人的相关证据。张辉玲与曹忠华的聊天记录显示：张辉玲对曹忠华说“你的小工一定要有安全意识”。庭审中，被告凯裕公司对欠款金额8万元没有提出异议。法庭对原告在本案中因主张权利产生的差旅费酌情认定为2316元，各方当事人均无异议。 以上事实有劳务承包合同、赔偿协议、微信聊天和转账记录、各方当事人庭审陈述为证。 本院认为，原告依火作古在提供劳务过程中受伤的事实，有赔偿协议和原、被告陈述等证据予以证实，对于原告依火作古受伤的事实，本院予以认定。庭审中被告张辉玲辩称曹忠华是原告的雇主、凯裕公司辩称殷晓波是案涉工地的实际负责人，但均未提供证据证明。根据被告凯裕公司与被告张辉玲的《劳务分包内部承包合同》、庭审各方当事人陈述，足以认定原告依火作古是受雇于被告张辉玲，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告张辉玲就应当对原告依火作古所受损害承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告凯裕公司违法将劳务分包给没有资质的张辉玲个人，依法应当承担连带赔偿责任。原告与曹忠华、殷晓波之间签订的赔偿协议是自愿协商签订，不违反法律违规，且已经履行了2万元。原告沙马拾作为依火作古的丈夫参与了赔偿事宜，在赔偿协议上签字，但其没有受伤不是权利主体，故在本案中不享有获得赔偿金的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下: 一、被告张辉玲在本判决生效后十日内向原告依火作古支付赔偿金欠款8万元、差旅费2316元。 二、被告西藏凯裕劳务有限责任公司承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他请求。 案件受理费减半收取900元，由被告张辉玲承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元减半收取由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何明勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  梅 英
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7504号上诉人（原审被告）：董某（兼车某的委托诉讼代理人），男，1972年11月10日出生。被上诉人（原审原告）：胡某，男，1929年5月5日出生。委托诉讼代理人：李罡，北京市法硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，北京市法硕律师事务所律师。原审第三人：车某，女，1932年11月4日出生。上诉人董某因与被上诉人胡某、原审第三人车某返还原物纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董某上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一、北京市石景山区801号房屋（以下简称涉案房屋）为胡某与车某的夫妻共同财产，胡某单独起诉要求变更登记违反法律规定，也侵犯了车某的合法权益。二、胡某提起诉讼不是其真实意思表示，一审期间胡某一直在住院，其年纪和身体状态影响了其对本案事实的基本判断。胡某辩称，一审中董某同意配合过户。胡某神志清醒，有民事行为能力，解除合同是其真实意思表示。车某述称，与董某意见一致。胡某向一审法院起诉请求：判令董某将涉案房屋恢复登记并过户到胡某名下。一审法院认定事实：胡某与车某系夫妻关系，二人于1988年10月17日登记结婚。车某与董某系母子关系。2000年1月20日，胡某与北京大唐发电股份有限公司高井发电厂签订《房屋买卖契约》购买涉案房屋。董某与胡某、车某共同居住于涉案房屋至2019年8月。2017年8月16日，胡某与董某就涉案房屋签订《存量房屋买卖合同》（合同编号：CW×），约定房屋价款为1332800元，将涉案房屋卖给董某。2017年8月28日，董某取得涉案房屋产权证书。2020年1月10日，法院作出（2019）京0107民初23443号民事判决书，判决解除原告胡某与被告董某于2017年8月16日签订的《存量房屋买卖合同》（合同编号：CW×）。董某不服一审判决，提起上诉。2020年6月17日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终3286号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权赔偿损失。本案中，根据生效判决已查明和认定的事实，胡某、董某签订的《存量房屋买卖合同》已被法院生效判决判令解除。房屋买卖合同解除后，董某丧失取得涉案房屋权属登记的法律基础，故胡某请求恢复涉案房屋产权变更登记主张，有事实和法律依据，法院予以支持。董某亦同意予以恢复登记，对此，法院不持异议。对第三人关于涉案房屋系夫妻共有财产，请求在房产证加上车某名字的主张，与本案并非同一法律关系，可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：董某于本判决生效之日起七日内协助将原告胡某将位于北京市石景山区801号房屋产权恢复变更登记至胡某名下。二审中，胡某提交视频，陈述涉案房屋应归其所有等意见。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。胡某与董某签订的《存量房屋买卖合同》经法院生效判决判令解除，现胡某要求恢复涉案房屋产权变更登记，该主张系其真实意思表示，具有事实和法律依据，应当予以支持，一审法院对此处理正确，本院予以确认。综上所述，董某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由董某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初3018号原告：赵某，住宁夏银川市。原告：温某，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：赵某，住宁夏银川市，系温某哥哥。被告：张某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：孙某，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。原告赵某、温某与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某，并作为原告温某的委托诉讼代理人，被告张某及其委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某、温某向本院提出诉讼请求：1、判令张某限期搬离赵某、温某位于宁夏银川市西夏区同心北街513号伊地小区8号楼1单元201室住房；2、判令张某支付占用房屋期间产生的物业费1139元（2017年-2020年），暖气费1939.59元（2018年度-2019年度），房屋占用费3600元（2019年10月-2020年9月30日），以上共计6678.59元；3、本案诉讼费用由张某承担。事实和理由：2017年10月23日，张某与赵某、温某的父亲温海洋登记结婚，并共同居住在温海洋与赵某、温某母亲共同所有的位于宁夏银川市××区。2017年12月29日赵某、温某的父亲温海洋去世。2019年赵某、温某依据公证遗嘱取得了位于××区房屋。后赵某、温某多次找到张某要求其腾房，但张某均以各种理由推诿，并且拖欠其居住房屋期间所产生的物业费、暖气费等。为了维护自身的合法权益，故赵某、温某诉至法院，请求判如所请。张某辩称，原告取得该房屋产权所依据的公证书中温海洋所拥有的部分产权，已被温海洋于2014年4月21日申请作出的公证书予以撤销，因此原告取得该房屋的产权并不合法。被告系原告父亲的再婚妻子，无其他居住地方，因此恳请法院驳回原告要求腾房的诉请。对于原告诉请的暖气费和物业费，被告愿意承担，但物业费应按原告提交的缴费收据的金额882元承担。涉案房屋是被告丈夫的房子，被告有权利居住，对房屋占用费不应支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，张某与赵某、温某的继父温海洋登记结婚，婚后共同居住于宁夏银川市××区。2017年12月29日温海洋去世。2019年9月29日，赵某、温某依据其父母温海洋、拥惠珍（已去世）于2013年2月5日所立公证遗嘱，将位于银川市××区房屋的不动产权办理至二人名下。后赵某、温某又为涉案房屋交纳拖欠的物业费882元、暖气费1939.59元。另查明，2014年4月21日，温海洋前往宁夏回族自治区银川市国信公证处签署声明书一份，声明内容为：2013年2月5日，我所立公证遗嘱一份（公证编号：（2013）宁银国信字第02318号），现自愿撤销该公证遗嘱，上述公证遗嘱的内容自本声明书作出后全部无效。宁夏回族自治区银川市国信公证处作出（2014）宁银国信证字第2110号公证书，对上述声明予以公证。2017年11月25日，温海洋写下手书遗嘱一份，表示自愿将其名下房产留给妻子张某。上述事实，有赵某、温某提交的不动产权证书一本、宁夏回族自治区万全物业管理有限公司物业费收据二张、宁夏电投热力有限公司收费凭条二张；张某提交的宁夏回族自治区银川市的宁夏回族自治区银川市国信公证处（2014）宁银国信字第2110号公证书一份、手书遗嘱一份及证人证言二份在卷佐证。本院认为，赵某、温某二人虽办理了银川市西夏区同心北街513号伊地小区8号楼1单元201室房屋的不动产权证书，但二人办理该不动产权证书所依据的（2013）宁银国信字第02318号公证遗嘱，立遗嘱人之一的温海洋已于2014年4月21日经过公证的声明撤销了属于其本人的部分，涉案房屋的权属及分割应通过继承人之间协商或诉讼来确定，赵某、温某二人尚未取得涉案房屋的全部所有权，二人现也无权要求作为原产权人遗属的张某搬离涉案房屋，故其二人要求判令张某限期搬离涉案房屋及支付房屋占用费3600元的诉讼请求，本院不予支持；赵某、温某要求张某支付其二人已交纳的涉案房屋拖欠的物业费882元、暖气费1939.59元，张某作为涉案房屋的实际占有使用者，该费用应由其承担，此项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起十日内支付赵某、温某已交纳的物业费882元、暖气费1939.59元；二、驳回赵某、温某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛洪泉二〇二〇年十一月十日书记员 田晓琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二十九条【因继承或者受遗赠等而取得物权】因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2523号 原告：王**召，男，1990年3月26日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区，现住河北省承德市。 被告：耿建民，男，1983年12月19日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王**召与被告耿建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王**召、被告耿建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**召向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告货款76760元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原、被告签订《购物协议》，约定原告向被告提供文件柜322个（单价250元）、床161个（单价190元）、摇床161个（单价250元）、桌子161个（单价220元），总价186760元。被告于合同签订之日支付定金20000元。截止起诉之日，被告总计支付11万元，尚欠76760元。原告认为，原、被告签订了《购物协议》，该协议合法有效，双方应当遵守。原告依照约定向被告供应了货物，被告应当依照约定支付货款。截止起诉之日，被告仍欠76760元货款未付。特此诉至贵院，望判如所请。 被告耿建民辩称，2019年11月11日签订合同，当天我付款现金2万元。2019年11月17日给付2万元现金。2019年11月30日中午在中国农业银行分两笔汇款2万元。2019年12月3日微信转账9万元。我一共给了原告15万元钱。原告没有按合同履行，没按合同约定20天内供货，从签合同之后第39天才供货。造成我跟下家违约，原告应按照预付款的2倍的违约金赔偿我。2020年7月6日上午十点，花2262元开增值税发票，2020年7月7日上午我给原告转款2000元和3000元共计5000元的货款。上述两笔原告都给我扣下了，应该算作货款。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、微信转账和银行转账（三张共计11笔）； 2、购物协议原件，2019年11月11日。 被告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、购物协议一份； 2、2019年11月17日收据，2019年12月3日收据； 3、农行的两张转账凭证。 证据分析如下表： 证据名称 原告意见 被告意见 本院意见 2019.11.11 微信转账2万 货款定金，出具收据了 认可，原告未出具收条 原告称9万的收条系微信转账的总条，但9万收条系2019年12月3日打的，在此之前的微信转账记录共7万元，故原告此说法本院不予认定。被告辩称2019年11月17日给付2万现金，原告认可收条的签名是自己签的，该笔货款本院予以认定。两张收条11万、银行转账2万、2020年1月23日微信转账2万，总计15万，与被告辩称一致。综上本院认定被告以给付货款15万元。 2019.11.18 微信转账1万 认可 认可 2019.11.30 微信转账4万 认可 认可 2019.11.30 银行转账2万 认可 认可 2019.11.17 2万收条 不确定，名字是我签的 给的现金 2019.12.3 9万收条 所有微信转账的钱一起打的条9万 微信转账、现金及银行转账一共给了被告15万 2020.1.23 微信转账2万 认可 认可 购物协议 认可 认可 经审理，本院认定事实如下： 2019年11月11日，耿建民作为甲方和王**召作为乙方签订了《购物协议》，协议载明“今甲方在乙方购买如下物品数量及金额，见如下明细：文件柜322个（单价250元）、床161个（单价190元）、摇床161个（单价250元）、桌子161个（单价220元），甲方付给乙方购物款：￥20000元，大写贰万元，自付款日到20天内，把物品送到指定地点，如不按约送货，乙方要向甲方支付预付款二倍的违约金，自签订日期第二日生效，双方无异议签字生效。” 原告王**召陆续给被告耿建民供货完成，总货款为186760元。被告耿建民2019年11月11日微信转账给原告一笔2万元，2019年11月18日微信转账给原告一笔1万元，2019年11月30日微信转账给原告四笔每笔1万元，银行现存转账两笔每笔1万，2020年1月23日微信转账给原告三笔分别系1000元、9000元、10000元。于2019年11月17日原告给被告出具了2万元收条，于2019年12月3日出具了9万元收条。被告耿建民已给付原告王**召货款15万元。 上述事实有双方当事人当庭陈述及提交的证据予以证明，本院可以认定。 本院认为，原被告签订的《购物协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效。原告按约定已完成供货义务，被告已给付部分货款，剩余货款被告应及时支付，本院已认定被告已给付原告货款15万元，故被告尚欠原告货款36760元应予给付。 被告主张原告未按时送货到指定地点构成违约，应承担违约责任，但《购物协议》中送货地点约定不明确，被告未举证证明与原告约定了明确的送货地点，不能视为原告违约，故被告的该项主张，本院不予认可。 原、被告之间存在其他业务往来，2020年7月以后发生的账款，与本案无关，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告耿建民于判决生效之日起十日内给付原告王**召拖欠货款36760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告王**召承担447元，由被告耿建民承担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十一月九日 书记员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定。 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1046号 罪犯王志恒，男，1990年3月24日出生，户籍地福建省安溪县，汉族，高中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2019年10月23日作出(2019)闽0524刑初839号刑事判决，认定被告人王志恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3万元（以下币种同）；追缴违法所得1160元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年11月27日交付闽西监狱执行（刑期自2019年5月21日起至2021年1月20日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯王志恒在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王志恒在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分719分，共获计表扬1次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项3.116万元，应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王志恒在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王志恒减去有期徒刑一个月二十天。 （刑期自2019年5月21日起至2020年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执921号 朱远强、文光红、曾宪宇： 朱远强与文光红、曾宪宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人文光红已主动向申请执行人朱远强履行了偿还了25000元，并已向本院交纳275元执行费。至此，朱远强向本院申请执行的(2020)川1528民初1262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1867号马长敏、徐丽辉：马长敏与徐丽辉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计133864元。经本院立案执行，现已强制执行到位136970元。本院已于2020年11月26日将该款转付给马长敏。至此，马长敏向本院申请执行的（2019）豫0327民初2203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11051号之一解除保全申请人：王松林，男，1973年12月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被申请人：许阳，男，1995年4月29日生，汉族，户籍地江阴市。申请人王松林与被申请人许阳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0281民初11051号民事裁定，冻结被申请人许阳的银行存款65000元或查封相应价值的财产。王松林于2020年11月9日申请解除对许阳银行存款65000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对许阳的银行存款65000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月九日书记员  陈蓉蓉
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执815号 申请执行人：许某，住贵德县。 被执行人：胡某，住贵德县。 本院在执行申请执行人许某与被执行人胡某民间借款纠纷一案中，申请执行标的50262.50元，应缴纳申请执行费654元。执行中，因被执行人胡某在本院执行案件较多，一次性履行的能力受限，缴纳了申请执行费654元后，对余款50262.50元的履行达成自2020年12月开始，每月28日前履行2000元至偿付清本案案款为止的长期履行协议。申请执行人许某同意被执行人胡某的还款计划，并向本院递交了撤回执行申请书，如被执行人胡某未按期履行，再申请恢复执行。因双方当事人达成长期履行的和解协议，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 才 保 杰
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终275号上诉人（原审原告）王魁，男，汉族，1971年3月2日出生，户籍地郑州市。现住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市公安局二七分局，住所地河南省郑州市**淮南街**。负责人王志刚，该分局局长。委托代理人于淼，该局工作人员。委托代理人付燕龙，该局工作人员。被上诉人（原审被告）郑州市公安局，，住所地河南省郑州市金水区北二七路**法定代表人马义中，该局局长。委托代理人仲慧，该局工作人员。委托代理人江雪，该局工作人员。原审第三人顾炳林，男，汉族，1993年8月31日出生，住郑州市中原区。上诉人王魁因诉被上诉人郑州市公安局二七分局（以下简称二七公安分局）、郑州市公安局（以下简称市公安局）及原审第三人顾炳林行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初85号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人王魁，被上诉人二七公安分局的委托代理人于淼、付燕龙，郑州市公安局的委托代理人仲慧、江雪到庭参加诉讼，第三人顾炳林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，2019年11月13日22时许，在郑州市二七区祈福中华小区北广场，顾炳林遛的一只宠物狗冲向正在广场玩篮球的吕坤坤（12岁），吕坤坤被吓到后，其母亲王永霞和顾炳林夫妇发生争执。争执期间，吕坤坤用手中的篮球砸向顾炳林的头部，顾炳林遂倒地不起。王永霞见状电话通知其兄弟王魁、王雷，后王魁、王雷到达祈福中华北广场。在交涉的过程中，王雷、王魁对顾炳林实施了殴打。后顾炳林于当日拨打110报警，嵩山路分局受理该案后，依法传唤了王魁，根据调查的情况，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，于同年11月20日作出郑公嵩（治）行罚决字［2019］10816号行政处罚决定书以下简称（行政处罚决定书），对王魁以殴打他人行政拘留十日，并处罚款五百元。王魁不服于同年12月4日向郑州市人民政府提起行政复议，同年12月9日，郑州市人民政府行政复议办公室作出郑政行复办（行复转）［2019］955号行政复议案件转办函转交郑州市公安局审理。同年12月10日，市公安局向嵩山路分局作出郑公复答字［2019］253号行政复议提交答复通知书并当日送达嵩山路分局。2020年1月20日，市公安局作出郑公复决字［2020］8号行政复议决定书（以下简称复议决定书），维持嵩山路分局行政处罚决定书。王魁不服提起本案行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，嵩山路分局对其区域内的治安案件具有管辖权。嵩山路分局接警并受理后，根据报警人顾炳林称其被殴打进行查证。从嵩山路分局调取小区的视频中显示，因吕坤坤被顾炳林的宠物狗吓到后，其母亲王永霞与顾炳林夫妇发生争执，后王永霞电话通知王魁、王雷到达现场，在双方交涉的过程中，王魁伙同王雷先后对顾炳林用脚踢打，王魁的行为已构成殴打他人。嵩山路分局依据上述法律规定，王魁的行为属于情节较重，并作出行政处罚决定书，对王魁作出行政拘留十日、罚款五百元的决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。市公安局作为嵩山路分局的上级机关在收到王魁的行政复议申请后依法受理，在法定复议期限内作出的复议决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。王魁的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。郑州铁路运输法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王魁的诉讼请求，一审案件受理费人民币50元，由王魁负担。王魁不服一审判决，向本院上诉称，一审认定事实不清，证据不足。处罚机关所作辨认笔录属于违法取证，询问材料证明能力欠缺，取证偏袒一方，缺乏证明效力，医院诊断证明不足采信；传唤、告知程序违法，剥夺了上诉人的陈述权和申辩权；即使构成违法，但处罚显失公正。综上，复议机关及一审法院置上述理由于不顾，作出的复议决定及一审判决明显错误，请求撤销一审判决、复议决定及处罚决定，责令对第三人作出处罚，诉讼费用由被上诉人承担。二七公安分局辩称，上诉人殴打他人事实清楚、证据确凿，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、诊断证明、视频监控等证据证实；被上诉人所作处罚决定适用法律正确，处罚适当，应当依法予以维持，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。市公安局辩称，一审判决认定事实清楚证据确实充分，本案经一审庭审质证被采信的证据证明了上诉人王魁伙同王雷先后对本案第三人进行踢打的事实，其行为构成了殴打他人，且情节较重，嵩山路分局对上诉人作出行政拘留十日并罚款五百元决定，并无不当。市公安局对上诉人殴打他人案审查后，维持嵩山路分局作出的行政行为，符合法律规定；嵩山路分局的办案程序合法，在办案过程中并没有剥夺上诉人的任何权利，上诉人在上诉时提出的相关事实理由在一审中均已提出，并没有提出新的事实和理由。综上，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年10月21日，郑州市公安局嵩山路分局撤销，其职责并入新成立的郑州市公安局二七分局。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一项的规定，结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，第三人遛狗时，未牵狗绳吓到吕坤坤存在过错，吕坤坤可以通过合法途径解决。因双方均不冷静，致争执升级。在争执期间，吕坤坤用篮球砸向顾炳林的头部，致顾炳林倒地。吕坤坤的亲属王魁、王雷到场后，不采取措施，反而共同殴打第三人，其情节符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一项的规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王魁的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王魁负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢玉清审 判 员  马中州审 判 员  梁新峰二〇二〇年十一月五日代理书记员  刘 玮附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢420号 申请执行人：马汉强，男，1970年8月2日出生，汉族，住甘肃省。 申请执行人：冯萍，女，1970年12月29日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 委托代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师律师。 被执行人：苏健，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，现住济南市历下区。 被执行人：郭长浩，男，1997年1月29日出生，汉族，住山东省济阳县。 马汉强、冯萍与苏健、郭长浩机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0112民初4271号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马汉强、冯萍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告马汉强、冯萍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、伙食费、住宿费共计171387元；上述第一至第二项共计281387元，限被告被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内付清。三、被告苏健赔偿原告马汉强、冯萍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、伙食费、住宿费399903元；四、被告郭长浩对第三条判决内容承担连带赔偿责任；上述第三、四条判决款项限被告苏健、郭长浩于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告马汉强、冯萍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12395元，由原告马汉强、冯萍负担1782元，由被告山东博通物流有限公司负担3184元，由被告苏健、郭长浩负担7429元。财产保全费1790元，由被告苏健、郭长浩负担1270元，由被告山东博通物流有限公司负担520元。因苏健、郭长浩未履行判决确定的义务，马汉强、冯萍向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，于2018年7月2日终结本次执行程序。因发现财产线索，本院于2020年7月9日恢复本案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月14日，本院向申请执行人邮寄送达恢复执行通知书。 2.2020年9月2日、2020年7月10日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对苏健、郭长浩的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在银行及财付通、支付宝有多处账户信息，但仅有极少量存款，本院未予冻扣。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院执行人员前往历下区xxxx室，调查被执行人苏健实际财产情况。敲门后无人应答，经询问其他住户称对苏健并不认识，也不知该房间是否实际有人居住，未发现可供执行财产线索。 4.2020年9月23日，苏健经传票传唤到本院接受询问，称目前涉案较多，无全部偿还能力仅可支付5000元，上述款项苏健已经支付本院，本院亦已发放。 5.因苏健、郭长浩未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制苏健、郭长浩高消费行为。 6.2020年11月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人秦淑惠，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，秦淑惠对本院的调查无异议，称不用去郭长浩处做线下调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏健自行交纳的款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  安宁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5490号申请执行人：张兴梅，女，1973年5月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。张兴梅与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初5567号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南迪益置业开发有限公司欠原告张兴梅欠款本金150000元，于2020年10月30日前偿还原告张兴梅50000元，剩余本金于2020年12月30日前还清。如被告任意一期逾期未付，原告可就剩余款项申请执行。案件受理费6880元，减半收取计3440元，由被告负担。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，张兴梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有150000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人张兴梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李志鹏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1106号 原告：张瑶，女，1989年3月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王鸿涛，男，1982年2月21日出生，住牡丹江市东安区。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区十六中学校教学楼**门市。 法定代表人：李宏波，该公总司经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司客服经理。 原告张瑶与被告王鸿涛、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张瑶于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张瑶撤诉。 案件受理费58元，减半收取计26元，由原告张瑶负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈义昌
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初1920号原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区。负责人：潘伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺东，系该支行员工。被告：王燕红，女，1970年12月3日出生，汉族，住西安市新城区。    被告：孙万江，男，1970年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安天咏汽车服务有限公司，住所地西安市。法定孙世武，代表人：，系该公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行与被告王燕红、孙万江、西安天咏汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。    原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行向本院提出诉讼请求:判令被告王燕红、孙万江偿还借款本息541093.20元及对被告王燕红、孙万江抵押的财产具有优先受偿权；判令被告西安天咏汽车服务有限公司承担连带责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定: “当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。经查，原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行与被告王燕红、孙万江、西安天咏汽车服务有限公司信用卡纠纷一案案涉借款合同已于2018年11月27日由西安市阎良区人民法院作出（2020）陕0114刑初17号刑事判决书，认定被告人袁栀源、舒某甲、舒某乙犯有骗取贷款罪，判处有期徒刑，该判决已发生法律效力，判决主文第四项载明“责令被告人袁栀源、舒某甲、舒某乙共同退赔尚未归还的骗取的中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行的款项。”。该判决书主文已明确涉案款项的处理情况。中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行可按生效的刑事判决书行使权利，而不必再经过本次诉讼程序。现中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行向本院提起民事诉讼，违反了一事不再理原则，依法应当不予受理。    对此，本院已向原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行释明。诉讼过程中，原告亦未提交证据证明在此期间发生了新的事实。根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人对原判决认为有错误的，可按照审判监督程序办理。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。案件受理费4605元，由本院向原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员    董  新                            二〇二〇年十一月二十六日  书记员    周秋果1
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保334号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人林菊珍、向传清财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保741号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保334号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24590号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：孔宪君，女，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告孔宪君信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告孔宪君经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、孔宪君立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月10日的信用卡透支本金20177.64元，利息8825.35元，违约金788.04元，取现手续费10元;并支付从2020年4月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金20177.64元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由孔宪君承担。事实和理由：孔宪君向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向孔宪君发放了信用卡。截至2020年4月10日，孔宪君透支拖欠欠款本息共计29801.03元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告孔宪君未答辩。经审理查明，2010年8月15日，孔宪君向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向孔宪君发放了信用卡。孔宪君从其信用卡账户中透支，截至2020年4月10日，孔宪君尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金20177.64元，利息8825.35元，取现手续费10元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，孔宪君与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向孔宪君发放了信用卡，孔宪君使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。孔宪君应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与孔宪君通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告孔宪君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔宪君在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月10日的信用卡透支本金20177.64元，利息8825.35元，取现手续费10元，并支付从2020年4月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金20177.64元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告孔宪君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费273元，由被告孔宪君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保300号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：杨梅，女，汉族，1988年10月22日出生，居民，住贵州省贵阳市开阳县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨梅名下银行账户及微信、支付宝账户余额2，853.10元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨梅名下银行账户及微信、支付宝账户余额2，853.10元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾亚君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张馨媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7548号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。被执行人：王丽微，女，1982年4月1日出生，汉族。中国建设银行股份有限公司北京市分行与王丽微借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初30068号民事判决书确定：一、被告王丽微与本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行借款本金1459805.11元，利息（以1459805.11元为基数，自2016年11月4日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率下调25%计算），罚息（以1459805.11元为基数，自2016年12月4日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率下调25%后再上浮50%计算）。二、被告王丽微未履行上述债务，则原告中国建设银行股份有限公司北京市分行对被告王丽微名下北京市朝阳区建华南路19号楼18层2017号的房屋拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18203元、公告费560元、保全费5000元，由被告王丽微负担（于本判决生效后七日内交纳）。中国建设银行股份有限公司北京市分行与王丽微借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年11月27日达成和解协议并长期履行。本院认为，中国建设银行股份有限公司北京市分行与王丽微达成和解协议，并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初30068号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执9033号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府二街**。 法定代表人：高峰。 被执行人：陈莹，女性，汉族，1975年03月09日出生，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈莹金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10382号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为14208.13元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10382号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5285号袁泽泉：蓝月亮（中国）有限公司：本院执行的申请执行人袁泽泉与被执行人蓝月亮（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1641号 申请执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区百牙路**，统一社会信用代码913417027199837064（1-1）。 法定代表人：何振文，该公司董事长。 被执行人：池州市秋江油脂蛋白科技有限公司，，住所地安徽省池州市贵池区秋江街道办事处莲台村统一社会信用代码:91341702556340174X 法定代表人：程双应，该公司总经理。 被执行人：程双应，男，1963年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：王瑛，女，1973年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行××人××市贵池民生××公司与被执行人××市秋江油脂蛋白科技有限公司、程双应、王瑛追偿权纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1641号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钟 捷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执793-2号被执行人：张永利，男，1979年9月7日出生，汉族，住孟州市。张永利犯危险驾驶罪执行追缴违法所得一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年10月11日止。罚金限判决生效后立即缴清）。因张永利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月4日依法立案受理。一、向被执行人张永利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张永利至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张永利名下财产。经查，发现被执行人张永利名下中国工商银行内有存款7492.07元，本院已依法采取冻结、划拨措施。三、通过走访、调查发现被执行人张永利名下位于济源市济钢家属楼西区××楼××单元××楼××号有房产一处，现已将该处房产进行查封。因该房产标的价值较大，被执行人张永利同意分期给付。四、已向被执行人张永利发出限制消费令。五、到孟州市房产管理局查询被执行人张永利的房产信息，未发现有可供执行的有效财产。六、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张永利住房公积金信息，未发现有可供执行的有效财产。七、到中国太平洋人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人张永利名下保险信息，未发现有可供执行的有效财产。八、本案共计已执行到位7492.07元，本案执行标的12507.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张永利有其他可供执行的财产，被执行人张永利暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永利负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人张永利自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人张永利有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十九日书记员  席 凯
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6836号 原告：葛希新，男，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王卫红，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：葛春燕，女，汉族，住南通市通州区。 原告葛希新与被告葛春燕赡养纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告葛希新于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛希新撤诉。 审判员  赵广荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  严小飞
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2997号申请人刘建涛，男，。被执行人山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区文山东路**宝陆汤泉南门。法定代表人毕梦逸，执行董事。申请人依据已生效的（2020）鲁1003民初1859号民事判决向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人山东宝陆地产有限公司因本院判决公司解散，判决生效后股东未成立清算组对山东宝陆地产有限公司进行清算，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1003清申1号民事裁定书：受理毕可明对山东宝陆地产有限公司的强制清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003执2997号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫雅
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初216号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人戴西义，男，1967年11月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省永修县，现住址同上。2016年3月1日，因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑2年10个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月21日被永修县公安局刑事拘留；同年8月3日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人戴西义犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员储年来出庭支持公诉，被告人戴西义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月份的一天，被告人戴西义在位于永修县其独自居住的老木质平房中，容留熊某2、熊某1、李某三人在客厅沙发上以轮流烫吸的方式吸食了由李某提供的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）毒品。 另查明，被告人戴西义于2020年8月20日向公安机关提供熊某2容留他人吸毒的犯罪线索，熊某2已于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受理案件登记表、户籍信息、归案说明、立功材料等书证，证人熊某1、李某、熊某2等人的证言，被告人戴西义的供述，现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为被告人戴西义在其居所内一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人戴西义因故意犯罪被判处有期徒刑后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人戴西义因贩卖毒品被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，应从重处罚。被告人戴西义能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚；被告人戴西义揭发他人犯罪行为并经查证属实，属立功表现。建议判处被告人戴西义有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人戴西义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴西义一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人因贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，应从重处罚。被告人有立功表现，可从轻处罚；被告人系自首且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴西义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭世锟 二〇二〇年十一月九日 书记员  张伶伶
执 行 裁 定 书 （2020）闽06执350号之一 申请执行人：漳州升德水产冷冻有限公司，住所地:福建省漳州市芗城区芝山镇前山村金峰工业园，统一社会信用代码：91350600611452532W。 法定代表人：黄明强。 被执行人：林献章，男，1953年8月23日出生，台湾地区居民，现住：台湾地区，台湾地区身份证号码：×××6522。 申请执行人漳州升德水产冷冻有限公司与被执行人林献章借款合同纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06民初433号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案，执行标的为1713592及利息，案件受理费20222元、执行费19536。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依职权已限制被执行人高消费。本院还多次通过“点对点”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行了财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，通过反复查询，未发现被执行人有可供执行的财产，同时已电话告之申请人并征询其意见，申请人表示无法提供其它财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 审判长  吴光宇 审判员  胡朝群 审判员  黄荣禾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林艺炜
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初215号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人尹贵周，曾用名尹贵洲，绰号“细佬”，男，1973年6月28日出生，汉族，初中文化，“天水6号”运力船船主，户籍所在地江西省庐山市，现住址同上。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月1日被九江市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2020年11月5日由九江市公安局水上分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人左家木，曾用名左贵林，绰号“老嫩”，男，1980年3月14日出生，汉族，初中文化，经营“九江货2868”号运力船，户籍所在地江西省庐山市，现住址同上。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月10日被九江市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2020年11月5日由九江市公安局水上分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人朱五老，曾用名朱孝华、朱富金，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，现在庐山市星辰航运公司工作，户籍所在地江西省庐山市，现住庐山市。因犯抢劫罪，于2003年11月20日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；因犯信用卡诈骗罪，于2014年12月29日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20万元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月11日被九江市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2020年11月5日由九江市公安局水上分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人尹贵周、左家木、朱五老犯非法采矿罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员杨汉兰出庭支持公诉，被告人尹贵周、左家木、朱五老均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月，王柏林、邹庆平、许艮虎等人在张勇、熊高清（五人均已判刑）等人的组织下，先后4次使用王柏林的“海丰579号”隐形采砂泵船在禁采区水域大量偷采湖砂，并通过运输船只将所偷采的湖砂运到鄱阳湖蛤蟆石水域和东毅码头出售。2019年2月15日，被告人尹贵周使用“天水6号”运力船运输转移偷采的湖砂1船共计1700吨（价值95200元），非法获取运费15300元。同月22日，被告人左家木、朱五老分别使用“九江货2868号”、“九江货2689号”运力船运输转移偷采的湖砂各1船分别为1300吨（价值72800元）、1050吨（价值58800元），并分别非法获取运费13000元、9500元。经九江市采砂管理局证实，前述被偷采的鄱阳湖水域为禁采区，全年禁采。经九江市价格认证中心认定，被偷采的湖砂市场价值为56元／吨。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了扣押笔录及清单、采砂船作业协议及船只照片、九江市采砂管理局复函、刑事判决书、刑事裁定书、户籍信息、归案情况说明等书证，三被告人及同案人熊高清、王柏林、邹庆平、许艮虎、罗会斯、尹盛杰、尹金华、尹建星、左军生、尹苏滚等人的供述，证人左某的证言，价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人尹贵周、左家木、朱五老在鄱阳湖禁采区禁采期开采矿产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。三被告人均具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对被告人尹贵周判处拘役三个月，并处罚金2万元；对被告人左家木、朱五老判处拘役三个月，并处罚金1万元。 被告人尹贵周、左家木、朱五老对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹贵周、左家木、朱五老分别于2019年4月1日、10日、11日主动到九江市公安局水上分局投案，并如实供述了各自的犯罪事实。三被告人均主动将各自非法获取的运费上缴至九江市公安局水上分局。2020年10月30日，三被告人分别预缴罚金2万元、1万元、1万元。 本院认为，被告人尹贵周、左家木、朱五老明知他人在鄱阳湖禁采区盗采湖砂，仍提供船只帮助他人转移运输湖砂，获取非法利益，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。三被告人均有自首情节且自愿认罪认罚，均可从轻处罚；三被告人均已退缴非法所得，亦可酌情从轻处罚；被告人朱五老有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人尹贵周犯非法采矿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 二、被告人左家木犯非法采矿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 三、被告人朱五老犯非法采矿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即三被告人的刑期自2020年11月5日起至2021年2月4日止。罚金均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗大毛 二〇二〇年十一月三日 书记员  张伶伶
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执945号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：李绍明，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍地广东省阳山县。 被执行人李绍明刑事罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤1823刑初173号刑事判决书确定，被执行人李绍明应缴纳罚金4000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人李绍明发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李绍明的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人李绍明名下银行账户有200元，已依法扣划并转罚金。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心调查被执行人李绍明在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年11月25日限制了被执行人李绍明的高消费。 5、依职权于2020年11月25日将被执行人李绍明纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月25日进行了电话调查，向广东省清远市阳山县XX村委会（李绍明身份地址所在村委会）调查被执行人李绍明的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人李绍明所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘若诗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初742号原告：贾卿曌，男，1976年7月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：上海錾江贸易有限公司申虹路第二分公司，住所地上海市闵行区申虹路******。负责人：萧柳芹。原告贾卿曌诉被告上海錾江贸易有限公司申虹路第二分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。原告贾卿曌向本院提出诉讼请求：2016年2月20日，原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目进行著作权登记，登记名称为懂他，登记号为渝作登字-2017-F-00211949。2018年9月，原告发现被告在未经许可的情况下使用原告享有著作权的作品，为维护自身权益，诉至法院。本院经审查认为，被告上海錾江贸易有限公司申虹路第二分公司类型系分公司,无独立主体资格，且业已注销，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾卿曌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 晖二〇二〇年十一月六日书记员 周亚凯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1015号申请人：王德明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王相洋，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王陈凯，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人王德明提出的财产保全申请后，于2020年9月3日作出（2020）鲁1003民初4533号民事裁定书，裁定冻结被申请人王相洋、王陈凯的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保，本院以（2020）鲁1003执保763号执行裁定书，冻结被申请人王相洋、王陈凯的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。现申请人以（2020）鲁1003民初4533号案已双方调解结案的为由，请求解除对被申请人被申请人王相洋、王陈凯的银行存款300000元的冻结并解除对其相应价值的财产采取保全措施，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王相洋、王陈凯的银行存款300000元的冻结并解除对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙洪清
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初170号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人马某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年1月16日21时55分许，被告人马某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿乐引公路由南向北行驶至乐引公路5km＋200m杨家门路段处时，车辆驶出路西侧路外，造成一起致使马某受伤，路边祁元文家房屋窗户及墙面受损，车辆损坏的单方道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人马某血液中乙醇质量浓度为188.915mg／100ml。经乐都区公安局交通警察大队认定，被告人马某承担此事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人马某的行为已构成危险驾驶罪。具有醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任、坦白、认罪认罚、积极赔偿的量刑情节，建议本院判处被告人马某拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。案发后积极赔偿，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 刘 坤   书记员 周海燕
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4291号 被执行人：李忠毅，男，1999年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人李忠毅参加黑社会性质组织罪等一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月3日作出（2019）渝0101刑初326号刑事判决，依该判决书主文第十四项：判处被告人李忠毅罚金人民币3万元。判决书生效后，因李忠毅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月17日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，查询到被执行人名下有汽车一辆。但经重庆市公安局交通管理局车辆管理所线下反馈，未查询到车辆的登记信息，故未对其进行查控。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月28日，本院执行人员前往被执行人服刑地永川监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月12日，本院执行人员前往被执行人居住地基层组织及住所进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 9、扣押在案的涉案赃款，已在本院（2020）渝0101执4285号追缴违法所得执行一案中予以处置。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4425号原告：何立秀，女，1978年7月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告:天津市亚伦物业服务有限公司,住所地天津市武清区曹子里镇杨六路北侧。法定代表人:张宛凌，总经理。委托诉讼代理人：刘利光。委托诉讼代理人：刘敏。原告何立秀与被告天津市亚伦物业服务有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何立秀的委托诉讼代理人、被告天津市亚伦物业服务有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何立秀向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告退还原告2019年11月15日至2020年3月15日期间的采暖费1889.75元（原告已经交纳）;2、请贵院依法判决被告支付原告购置热水器的费用10400元（现在购买的热水器是1300元,能效等级标识提示使用年限8年,房屋剩余使用年限61年）;3、请贵院依法判决被告支付可预测原告损失7686元;（每月使用1吨热水,每吨热水8元,每月热水费8元。用热水器加热一吨水用30度电,每度电0.5元使用电费是15元,每吨冷水3.5元,故每月使用一顿热水的费用上涨至18.5元,故每月使用热水费用差额为10.5元）。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月,原告购买位于天津市武清区××乡××路××房屋一套,2013年5原告入住该房屋。被告承诺:原告所住房屋冷水热水均是24小时供应,2014年3月份,被告不再提供24小时热水。经协商,原被告双方签署《文水园小区热水供应协议》,协议约定2016年6月15日前热水分时段供应,2016年6月15日之后开始24小时供应。如12014年6月15日后出现连续停供热水45日以上,减免已居住业主一年供暖费。2019年3月底,被告将热水关停,导致原告生活热水无法供应,原告自行采购热水器以满足日常生活所需,且因被告违约给原告造成损失,因协商未果,故提起诉讼。天津市亚伦物业服务有限公司辩称，一、原告提供的《文水园小区热水供应协议》不适用于本案，当时是因地热井故障签订，本案发生是因为不可抗力，不是被告违约；二、停用地热是政府行为，被告按照政府通知要求执行，停热水与被告无关，被告不承担违约责任；三、为协助政府维稳，被告已经与小区业主代表确定了最终的补偿方案，绝大部分业主已经办理完毕相应补偿手续；四、已生效的判决书对因政府原因停止供热和补偿公告的事实予以认定，驳回了业主的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告为天津市武清区曹子里镇杨六路北侧文水园8-5-502房屋所有人。原告提交的与被告签订的《文水园小区热水供应协议》，约定“被告承诺在2014年6月15日开始分时段供应文水园小区居民生活热水，并保证在2016年6月15日后居民生活热水开始24小时供应”。并约定有违约责任条款，其中第4条约定：“被告在2014年6月15日后如果出现连续停止供应热水情况，被告承诺：如出现连续停供热水15日以上，减免已居住业主半年物业费；如出现连续停供热水30日以上，减免已居住业主一年物业费；如出现连续停供热水45日以上，减免已居住业主一年供暖费”。2019年3月18日被告接到天津市武清区曹子里镇人民政府的通知，要求在2018-2019年采暖期结束后停止使用文水园小区地热井，并于2019年4月7日前完成地热井封存工作。现该小区未供用热水，被告于2019年9月22日向小区业主发出通知，其载明“临近2019年12月31日，请未办理生活热水余量退费及停供热水补贴手续的业主尽快到物业公司客服部办理登记手续，2020年1月1日起我公司将停止办理退费和补贴手续，未办理的业主将视为自动放弃该项权利”。现该小区地热水已于2019年4月1日停供，原告未领取补贴。本院认为，本案争议焦点为：停供热水是否是被告的违约行为造成。被告应政府部门要求停止使用小区地热井供应热水，非因被告自身原因导致停止供应热水。本案现有证据不能证明被告存在违约行为，故不应按照合同承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告何立秀的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年十一月十一日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3825号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，公司员工，住凌源市。被告：柴满，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告柴满物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市恒福物业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月十一日法官助理刘梦婷书记员安琪
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初173号 原告段发平，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段发平诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段发平于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段发平撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告段发平负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5570号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**。统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：李某1，女，1991年11月7日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：徐某某，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：李某2，女，1968年8月18日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李某1、徐某某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 樊 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员 王雪晴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1235号之十二 被执行人齐权，男，蒙古族，1965年01月02日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人齐权附带民事赔偿一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人齐权在44×××09账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐权在辽宁省农村信用社联合社44×××09账户内存款人民币3563.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王莺龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4561号 原告：李明，男，1967年2月2日出生，住吉林省舒兰市。 被告：孟祥军，男，1989年2月17日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：王亮，男，1986年4月1日出生，住吉林省吉林市丰满区。 本院在审理原告李明诉被告孟祥军、王亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李明以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告李明负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  申 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初675号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人阮芳娟，女，1983年7月17日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年10月15日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2444号起诉书指控被告人阮芳娟犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，可缓刑，并处罚金，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人阮芳娟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年9月17日上午、20日上午、21日上午、22日上午，被告人阮芳娟分别于以上时间段在绍兴市上虞区上浦镇老街花浦蔬菜超市内，称要购买冷冻食品支开被害人，后采用秘密窃取的方式，从收银台书桌内共窃得被害人陈某放着的现金人民币5450元。9月25日，阮芳娟以同样的方式窃得现金人民币1200元，在离开超市时，被被害人陈某抓获，后当场追回其被盗的人民币1200元。案发后，被告人阮芳娟已退赃5450元。上述事实，被告人阮芳娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮芳娟供述，被害人陈某陈述，证人吴某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，案发现场监控视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，归案经过及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阮芳娟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人阮芳娟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人阮芳娟已退出赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人阮芳娟的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人阮芳娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  万 锌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  钟梅琳书 记 员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终991号上诉人（一审原告）：河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环**中国人保大厦**。法定代表人：夏华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：新郑市道合养猪专业合作社,住,住所地新郑市梨河镇高辛庄/div>法定代表人：张宝明。被上诉人（一审被告）：河南泰元投资担保有限公司,住,住所地新郑市玉前路中段西侧/div>法定代表人：王子凡，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：雏鹰农牧集团股份有限公司，住，住所地新郑市薛店镇/div>法定代表人：侯建芳，该公司董事长。上诉人河南九鼎金融租赁股份有限公司因与被上诉人新郑市道合养猪专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南九鼎金融租赁股份有限公司未按照预交上诉案件受理费通知要求在收到通知次日起七日内缴纳诉讼费用，并表示不再缴纳上诉案件受理费、放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南九鼎金融租赁股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦世飞审判员  庞宝峰审判员  焦新慧二〇二〇年十一月十一日书记员  吴碧滢
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1705号 河北西胜房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**建设南大街**，联系方式17733893779。 法定代表人：李东风。 李峰，所在地石家庄市新华区 申请人河北西胜房地产开发有限公司与被执行人李峰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6653号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李峰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6653号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二日 书记员  齐玉铮
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1086号申请人：刘莉委托诉讼代理人：范小勇委托诉讼代理人：李竹被申请人：刘敏申请人刘莉与被申请人刘敏借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14128号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏银行存款人民币80701.42元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月十一日书记员  程利民
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1080号 于利、 南京华威智能汽车系统有限公司： 于利与南京华威智能汽车系统有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字〔2020〕第2990号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执恢884号申请执行人：李春香,女,1980年3月17日出生,汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。被执行人：曹彦军，男，1966年4月30日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。原告李春香与被告曹彦军民间借贷纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人李春香于2017年11月22日向本院申请执行，要求曹彦军依照该判决书偿还申请人2,025,260.00元。本院于2017年11月22日立案执行。本院在执行过程中,双方达成执行和解协议，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结(2017)京0114执恢884号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜潇潇