wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305财保9号 申请人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心，住所地：桂林市七星区辅星路**科技金融中心**，统一社会信用代码91450305MA5KE13X2N。 负责人：叶芬。 被申请人：桂林苔湾纯凯投资管理有限公司，，住所地：桂林市七星区五里店路**七星旅游商品批发城**综合楼**统一社会信用代码91450300MA5K99LP68。 法定代表人：林凯。 被申请人：林凯，男，1994年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：林航，男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省福清市，880417201Ｘ。 被申请人：林谋龙，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心于2020年10月23日向桂林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值350万元的财产进行查封，并出具独立保函为保全提供担保。2020年10月23日，桂林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桂林苔湾纯凯投资管理有限公司、林凯、林航、林谋龙、陈友玲名下价值350万元的财产。 案件申请费5000元，申请人已预交本院。 具体保全措施由本院保全组采取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年十一月五日 代书记员 甄翊含
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2098号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊**。负责人：李玉杰、系该公司总经理。委托代理人：王书宁，北京市中闻律师事务所律师，特别授权。被告：李淑芬,女,汉族，1963年11月9日出生，与原告约定住所地新乡市延津县。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称原告）与被告李淑芬（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王书宁到庭参加了诉讼，被告李淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现本案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款30408.29元、尚欠保费2105.55元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2018年3月5日起，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为申请贷款2017年1月11日向原告投保，原告审核后出具《阳光个人贷款保证保险单》，保险单号为C831920170114026255，（被保险人：中邮消费金融有限公司；投保人李淑芬；保险期间：自贷款发放之日起至清偿约定的全部贷款本息之日止）。双方条款中约定，当投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。被告基于上述保险，与中邮消费金融有限公司签订了贷款合同，贷款金额为40000元，放款日期为2017年1月14日，因被告未依约偿还贷款，原告向中邮消费金融有限公司进行了理赔，于2018年3月5日向被保险人赔偿30408.29元。且被告尚欠原告保费2105.55元未付，为此诉至法院。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院出示了相关证据，由于原告出示的证据形成了完整的证据链条，能够证明其主张，故本院对原告出示的证据均作为有效证据予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年1月14日，被告与原告建立了保证保险合同关系，在原告处投保阳光个人贷款保证保险，保险单号为C831920170114026255，保险单中约定：投保人（被告）委托贷款发放人从投保人的帐户中每月扣除每月应缴保险费，每月保费金额688元，投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。之后，被告于2017年1月14日与中邮消费金融有限公司签订了《中邮消费金融有限公司贷款合同》一份，贷款金额为40000元，贷款期限36个月，由于被告未能按贷款合同约定按时偿还贷款，致使原告向被保险人中邮消费金融有限公司理赔了拖欠到期贷款本息和未到期的本金共计30408.29元，另根据保险单约定被告尚欠原告保费2105.55元。另查明：1、原告诉状中要求被告支付违约金为日千分之一过高，庭审中原告自愿按日万分之五主张。2、被告自2017年11月14日后再未向中邮消费金融有限公司支付任何本息。本院认为，原告与被告签订的《阳光个人贷款保证保险单》以及李淑芬与中邮消费金融有限公司签订的《贷款合同》均是其真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。中邮消费金融有限公司依约向李淑芬发放了贷款，被告理应按约定偿还贷款并支付利息，但其逾期还款已构成违约。由于被告逾期还款，根据原、被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，原告应当对保险事故发生时被告未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）向原告承担理赔责任。现原告已依约履行了理赔款30408.29元，其有权依据合同约定及法律规定，向被告追偿，故被告应当向原告支付理赔款30408.29元。因被告欠付原告保费2105.55元，故原告有权向被告主张，两项合计32513.84元。关于违约金原告庭审中自愿由日千分之一调整为日万分之五，不违反法律规定，应予支持。以32513.84元为基数，从2018年3月5日起至付清之日止，按日万分之五标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、李淑芬于本判决生效之日起五日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付理赔款30408.29元及保费2105.55元。二、李淑芬于本判决生效之日起五日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付违约金，违约金以32513.84元为基数，从2018年3月5日起至付清之日止，按日万分之五标准计算。三、驳回阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。如果被告李淑芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告李淑芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王彦智
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢1604号申请执行人张文旺，男，1969年8月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人苏州恒隆建设有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场**。法定代表人田为文，董事长。被执行人苏州恒隆建设有限责任公司昆明分公司，住所，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**第********div>法定代表人何明华。原告张文旺与被告苏州恒隆建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市中级人民法院(2017)苏05民终3697号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:该判决书明确：苏州恒隆建设有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付张文旺涉案工程欠款2632749.81元。一审案件受理费35339元、鉴定费15620元、保全费5000元，合计55959元，由张文旺负担14662元，由苏州恒隆建设有限责任公司负担41297元；二审案件受理费70678元，由张文旺负担18518元，由苏州恒隆建设有限责任公司负担52160元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张文旺于2017年9月12日向本院申请强制执行，后该案终结本次执行程序。权利人张文旺于2019年12月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的为3058208元，本案申请执行费32982元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人在北京东方园林环境股份有限公司存在到期债权的财产线索。本院立案受理后立即追加被执行人苏州恒隆建设有限责任公司的分支机构苏州恒隆建设有限责任公司昆明分公司为本案共同被执行人。1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月7日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月2日，本院执行人员根据申请执行人提供的财产线索前往北京东方园林环境股份有限公司进行调查，后北京东方园林环境股份有限公司复函本院称北京东方园林环境股份有限公司与被执行人苏州恒隆建设有限责任公司之间不存在合同关系，亦不存在应付款项。同时，北京东方园林环境股份有限公司的全资子公司中邦建设工程有限公司与苏州恒隆建设有限责任公司在焦湾路拓宽及北沿（创普大道）建设工程-南段道路工程项目中存在合同关系，但因工程尚未完工且未办理结算，后续是否存在工程尾款支付尚不明确。另经核算，中邦建设工程有限公司对苏州恒隆建设有限责任公司支付款项符合合同约定，目前不存在应付款项。4、2020年9月27日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，昆明市官渡区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。5、2020年11月18日，本院向中邦建设工程有限公司邮寄函、执行裁定书以及协助执行通知书，要求其将苏州恒隆建设有限责任公司对其享有的到期或未到期债权在到期后支付至本院执行账户，而不再向苏州恒隆建设有限责任公司支付款项。后函件因中邦建设工程有限公司注册地址查无此公司而被退回，本院暂未掌握该公司新的联系方式和联系地址。申请人如掌握该公司的有效联系方式和地址可立刻提供给本院，本院将再行邮件上述函件。6、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为3058208元，实际执行到位0元，尚余3058208元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2017)苏05民终3697号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执661号之二十申请执行人杨**波，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人于艳秋，女，1982年9月1日出生，汉族，职员，住本院依据（2017）黑0126民初2750号民事判决书，依法受理的申请执行人杨**波与被执行人于艳秋民间借贷纠纷一案，执行中已冻结被执行人于艳秋在金融机构的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人于艳秋在金融机构的账户（账号：）元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、依法续冻结被执行人于艳秋在金融机构的账户（账号：），冻结期间不允许转账、支取。三、冻结期限12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十一月十九日书记员  张春雨
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初818号 原告：冯雷，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：高勇，男，1982年4月29日出生，汉族，住四川省凉山州西昌市。 原告冯雷与被告高勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 冯雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告高勇立即偿还欠款65,000元；2、诉讼费用由被告负担。被告从2019年往柏乡县运输风机叶片，我在工地负责道路协调，因此被告与我认识。被告有时在支付运费时缺少资金。就从我这儿借点钱。陆陆续续被告一共借了我65,000元，被告于2019年7月18日给我写了一份承诺书，承诺7月19日先付2万元，余款月底付清。但被告后来一直没有付款。为此，诉于贵院。请求依法判令被告偿还欠款65,000元。 本院经审查认为，原告冯雷的起诉不符法定条件，原告起 —2— 诉称被告高勇居住地为四川省凉山州西昌市，经查被告高勇并不是在该地居住，被告居住地不详，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冯雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾宝记 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨立翠
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1152号 原告：乃乃红军，男，1978年12月20日出生，彝族，村民，住越西县。 原告：阿各石支莫，女，1973年12月13日出生，彝族，村民，住越西县。 被告：罗莉萍，女，2002年8月14日出生，彝族，西昌彝文校在校学生，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：罗志海（系被告叔叔），男，1974年3月10日出生，彝族，企业主管，住冕宁县。 原告乃乃红军、阿各石支莫与被告罗莉萍生命权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告乃乃红军、阿各石支莫于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乃乃红军、阿各石支莫撤诉。 案件受理费1328元，由原告乃乃红军、阿各石支莫负担，本院依法予以免收。 审判员 母 红 霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 海来五立
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执124号之一申请执行人：新余农村行业银行股份有限公司，住所地：江西省新余市仰天东大道**。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该行董事长。被执行人：新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住，住所地：江西省新余市新欣北大道**一社会信用代码：91360500680927423A。法定代表人：李旭东，该公司总经理。被执行人：江西上高县希尔顿置地有限公司，住所地：，住所地：江西省宜春市上高县城商城路信用代码：91360923787271399D法定代表人：闻德忠，该公司执行董事。被执行人：黎建华，男，汉族，1976年8月25日生，住新余市渝水区。被执行人：李明亮，男，汉族，1973年3月22日生，住新余市渝水区。被执行人：黄剑慧，女，汉族，1979年5月7日生，住江西省宜春市上高县。被执行人：付艳丽，女，汉族，1979年2月7日生，住新余市渝水区。被执行人：丁永祥，男，汉族，1977年3月18日生，住江西省宜春市上高县。被执行人：陈虹，女，汉族，1966年1月10日出生，住江西省宜春市。被执行人：闻德忠，男，汉族，1968年8月2日出生，住江西省宜春市上高县。被执行人：陈鸿昱，男，汉族，1991年5月13日出生，住江西省宜春市上高县。被执行人：江西中智鑫旺投资有限公司，住所地：，住所地：江西省新余市仰天东大道**体育中心游泳场**信用代码：91360500563849243F。法定代表人：丁永祥，该公司董事。本院在执行申请执行人新余农村商业银行股份有限公司与被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司、江西上高县希尔顿置地有限公司、黎建华、李明亮等11人借款合同纠纷一案中。本院于2020年8月7日通过公开招标，委托新余市广厦房地产土地估价咨询有限公司对江西上高县希尔顿置地有限公司所有的坐落于江西省上高县交汇处（产权证号为3-×**）房产进行评估，现申请执行人新余农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本次执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执124号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月十六日书记员  单 良
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3100号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所：四川省成都市武侯区。统一社会信用代码：915101076845628XXJ。法定代表人：王强，系四川银丰洁强物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区，系四川银丰洁强物业管理有限公司员工，特别授权。被告：聂吉，女，1988年7月29日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县代寺镇。被告：李红，男，1989年2月15日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县代寺镇。原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年11月30日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月三十日书记员  罗静雯
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执952号申请执行人：张海燕，女，汉族，1996年10月11日出生，住辽宁省北票市。被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路**天朗购物广场******。法定代表人：邢莉莉。本院在执行新劳人仲字【2020】第16号裁决书劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行单位的负责人邢莉莉于2020年10月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面不同意本院终结本次执行程序，本院依法等待30日，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的新劳人仲字【2020】第16号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年十一月二十六日代书记员 刘 翠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执974号申请执行人：杨传卫，男，1975年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：尚洋，女，1983年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人杨传卫与被执行人尚洋借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0605执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十一月三日书记员 王 磊
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2953号 原告：杭州诠诚汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道工业集聚点，统一社会信用代码91330185733206858H。 法定代表人：王银良，该公司执行董事。 被告：李建华，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告杭州诠诚汽车销售服务有限公司与被告李建华合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年8月11日立案受理。原告诉请：1、判令被告立即归还车辆修理费、吊车施救费、道路赔偿费共计49656元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，因被告李建华下落不明，本院依法转为简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杭州诠诚汽车销售服务有限公司的法定代表人王银良到庭参加诉讼，被告李建华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月31日，被告李建华驾驶车牌号为浙ＪＸ××××的小型轿车，从杭州西站到临安杨岭，途径Ｓ205公路Ｋ49＋450右侧时，车辆发生侧翻，造成车辆及公路附属设施损坏的交通事故。事故发生后，原告杭州诠诚汽车销售服务有限公司应被告要求，将车辆拖至原告处进行维修，产生施救费1400元、维修费43856元。2018年6月1日，原告代被告向杭州市临安区公路段支付公路路产赔偿费4400元。上述费用产生后，原告多次联系被告无果，遂起诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建华应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州诠诚汽车销售服务有限公司维修费、施救费、赔偿费等费用共计49656元。 如果被告李建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1042元，减半收取521元，由被告李建华承担。 原告杭州诠诚汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ??赵东东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ?罗 小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初1322号 原告：那坡县永乐龙发建材部。 住址：那坡县城厢镇永乐村永乐桥头。 统一社会信用代码：4510266001245501-1 经营者：熊双龙。 被告：武恒旺，男，1974年8月10日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告那坡县永乐龙发建材部诉被告武恒旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告那坡县永乐龙发建材部于2020年11月25日向本院提出向本院提出撤回起诉的申请，本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县永乐龙发建材部撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告那坡县永乐建材部承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1799号之一 被执行人：盖州市金山耐火材料有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：李丽英。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖州市金山耐火材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盖州市金山耐火材料有限公司在营口沿海银行51×××账户内存款人民币30394.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周明礼二〇二〇年十一月五日 书记员沈国纬
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执570号 申请执行人：陈双喜，男，1966年5月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县桥西乡。 被执行人：王小平，男，1974年11月15日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县文峰镇。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2020）赣0924民初417号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行3.26万元，截至2020年11月10日已执行0万元，未执行3.26万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曹子晨
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1049号 申请执行人林从凤，女，1972年2月15日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人谢建声，男，1981年8月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人李高东，男，1981年6月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 申请执行人林从凤与被执行人谢建声、李高东健康权纠纷一案，浦北县人民法院（2015）浦民初1854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢建声、李高东赔偿经济损失10554.99元给申请执行人，承担案件执行费58元。因被执行人谢建声、李高东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人谢建声于2018年6月14日已死亡，被执行人李高东今年刚刑满释放，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人谢建声、李高东名下没有车辆登记信息，谢建声、李高东，被执行人谢建声、李高东无不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 三、已向被执行人李高东发出限制消费令。因被执行人李高东拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为10554.99元及利息，执行费58元，本案债权尚余为10554.99元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1049号案件终结本次执行程序。 被执行人谢建声、李高东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  雷 蕾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢241号申请执行人：邹本涛,男,1964年5月24日出生,住宁阳县；申请执行人：宗红,女,1968年5月10日出生,住宁阳县。被执行人：张云良，男,1958年9月6日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人邹本涛、宗红与被执行人张云良侵权一案中，经申请执行人申请，本案依法恢复执行，后经财产查控，已冻结并扣划被执行人存款2400余元，剩余部分继续执行。被执行人尚未排除妨碍，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月十三日书记员 林海全
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1915号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：刘平，男，1973年2月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：朱淑元，女，1975年10月13日出生，汉族，住临澧县。 被告：朱传汉，男，1967年8月21日出生，汉族，住临澧县。 被告：杜元珍，女，1969年9月8日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告刘平、朱淑元、朱传汉、杜元珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。湖南临澧农村商业银行股份有限公司应在本裁定生效之日起七日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初165号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******。法定代表人：胡健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京硬核聚视科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀大街****东侧**法定代表人：卢鹏宇，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京硬核聚视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十一月三十日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2326号 原告：陈国友，男，1975年6月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华。 原告陈国友诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈国友于2020年11月25日因诉讼主体问题向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国友的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国友撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告陈国友负担。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7527号 原告黄训华，男，1965年3月1日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告张良全，男，1974年10月17日出生，回族，住威宁县。 本院在审理原告黄训华诉被告张良全反还原物纠纷一案中，原告黄训华以与被告私下和解为由，于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄训华撤回起诉。 案件受理费205元，由原告黄训华负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  张爱
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10838号原告：叶泽莲，女，汉族，1981年9月22日出生，住址：重庆市梁平县***********，公民身份号码：511************802。委托诉讼代理人：赖声平,广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲,广东莞祥律师事务所律师助理。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告叶泽莲与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶泽莲的委托诉讼代理人赖声平、梁妲妲，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶泽莲向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司连带向叶泽莲支付逾期办证违约金32197.63元（以房款433152元为本金，按年利率6%，从2016年10月2日计算至2017年12月28日）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日，叶泽莲与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定叶泽莲购买东莞市************4*****房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于2014年10月1日前交楼，交楼后60日内报送权属登记资料给登记机关。2017年12月28日东田公司才通知叶泽莲办理不动产权证。而且，叶泽莲发现格式补充协议第五条霸王条款，将办证时间推迟至交楼后730天，逾期办证违约金仅为房价的万分之五，基本等同于没有违约责任的约定。该补充协议实际上限制了叶泽莲的主要权利，排除了东田公司、房地产公司的主要责任。东田公司辩称，案涉债权已经超过诉讼时效。案涉房屋已经于2014年10月1日交付。2017年7月14日东田公司已经向登记部门提交初始确权资料，并于2017年12月28日通知叶泽莲办理不动产权证。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2013年10月11日叶泽莲与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给叶泽莲，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致叶泽莲不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向叶泽莲支付违约金216.58元（=0.05%×433152元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助叶泽莲办妥权属证书，逾期办理超过180天，则叶泽莲有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金216.58元（=0.05%×433152元）。2014年10月1日，东田公司交付案涉房屋给叶泽莲。2017年12月28日东田公司通知叶泽莲，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。2020年6月1日，叶泽莲通过网上预约，提起本案诉讼。本院于2020年7月10日正式立案。以上事实，有叶泽莲、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2013年10月11日叶泽莲与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2016年9月30日前协助叶泽莲办妥权属证书。但是2017年12月28日东田公司才通知叶泽莲案涉房屋已完成确权手续，完成了协助叶泽莲办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期454天，应向叶泽莲支付逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补叶泽莲的损失。而叶泽莲主张的违约金计算方法，合理合法，故本院予以采纳。因东田公司提出了诉讼时效抗辩，故本院对叶泽莲诉请的违约金进行诉讼时效审查。由叶泽莲在网上预约立案的时间2020年6月1日起倒推三年可知，2017年6月1日前的逾期办证违约金超过了法律规定的三年诉讼时效。东田公司、房地产公司应向叶泽莲支付的逾期办证违约金为14953元（=433152元×6%÷365天×210天）。对叶泽莲超出前述部分的诉请金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告叶泽莲支付逾期办证违约金14953元；二、驳回原告叶泽莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费302元，由原告叶泽莲负担215元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22043号上诉人（原审原告）：潘竞伟，男，汉族，1986年8月8日出生，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：广州市巧美化妆品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈穗洲，总经理。原审第三人：宁波艺想天开文化传播有限公司，住所地浙江省宁波市保税区。法定代表人：曾杰。原审第三人：浙江东阳行运星影视文化有限公司，住所地浙江。法定代表人：郝启玲。上诉人潘竞伟因与被上诉人广州市巧美化妆品有限公司（以下简称巧美公司）、原审第三人宁波艺想天开文化传播有限公司（以下简称艺想天开公司）、浙江东阳行运星影视文化有限公司（以下简称行运星公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35620号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审裁定认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”在本案中，《债权转让协议》的真实、合法性为首要争议焦点。巧美公司及第三人行运星公司均主张《债权转让协议》具有恶意串通、逃避债务的无效情形。潘竞伟对此也进行了充分辩论。关于《债权转让协议》的真实性，原审法院认为，虽然《债权转让协议》的相对方第三人艺想天开公司未到庭应诉，但是潘竞伟提供了客观上只有第三人艺想天开公司才拥有的《张杰2019年巡回演唱会合作协议书》等证据原件及该公司前高管人员的证人证言，基本上可以证实《债权转让协议》订立的真实性。关于《债权转让协议》的合法性，原审法院认为，《债权转让协议》存在恶意串通，损害第三人利益的法定无效情形，理由如下：根据第三人行运星公司提供的证据，在《债权转让协议》订立前，第三人艺想天开公司的债务危机已因第三人行运星公司公开披露合作破裂信息而爆发。潘竞伟与第三人艺想天开公司的法定代表人、时任高管人员相识，并与该公司有巨额资金往来，应当对此知情，并且从中知悉该公司尚有包括第三人行运星公司在内的其他债权人，也应当知道订立《债权转让协议》会导致其他债权人受偿财产减少。第三人艺想天开公司更应当知道与个别债权人订立《债权转让协议》导致的后果。因此，双方订立《债权转让协议》的行为符合恶意串通的特征，即明知会损害他人利益而仍然为之。若非巧美公司对债务履行有异议及浙江省东阳市人民法院对债权采取财产保全措施，其他债权人的利益已然遭受损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”因《债权转让协议》为无效合同，故潘竞伟并不具有《张杰2019年巡回演唱会合作协议书》的合同主体身份，与本案没有直接利害关系，无权提起本案诉讼。因此，原审法院对潘竞伟的起诉予以驳回。需要指出的是，若潘竞伟认为其合法债权应当得到保护，应当及时向有管辖权的人民法院起诉及申请财产保全，不应当采取不当方式与其他债权人争夺财产。关于潘竞伟主张的民间借贷事实，原审法院仅为查明《债权转让协议》相关事实而进行了初步审查，不代表对该事实的确认。该事实仍应以有管辖权的人民法院查明的事实为准。第三人艺想天开公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案审理。裁定：驳回潘竞伟的起诉。一审案件受理费76410元，原审法院予以退还潘竞伟。财产保全申请费5000元，由潘竞伟负担。变更财产保全申请费5000元，由潘竞伟负担并于裁定生效之日起五日内向广州市巧美化妆品有限公司支付。裁定后，上诉人潘竞伟不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与原审第三人艺想天开公司签署的《债权转让协议》是紧急情况下维护自身债权的唯一途径，不属于恶意串通。另外，上诉人受让债权时，艺想天开公司虽对外有负债，但并未经生效法律文书确认，案件也未进入执行阶段，不属于恶意串通的情形。二、一审法院查明了上诉人受让债权的原委，却草率认定债权转让无效，严重侵害了上诉人的合法权益。且艺想天开公司还未进入破产程序，其财产不具有公平清偿债权债务的可操作性，各债权人均有权通过各自途径追收债权。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的全部诉请。被上诉人巧美公司没有答辩。原审第三人艺想天开公司、行运星公司没有陈述意见。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，艺想天开公司在对案外人可能存在巨额债务纠纷的情况下，与上诉人签订《债权转让协议》，金额巨大，存在恶意串通，损害第三人利益的法定无效情形。因《债权转让协议》为无效合同，上诉人并不具有《张杰2019年巡回演唱会合作协议书》的合同主体身份，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十一月二十日书记员  胡星何敏婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8120号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路**。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：程华，女，1983年6月15日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：程木花，女，1972年3月15日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：张天修，男，1968年10月30日出生，汉族，现住莱西市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人程华、程木花、张天修金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人程华、程木花、张天修名下银行存款360000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程华、程木花、张天修名下银行存款360000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月十六日书记员  赵少馥
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3241号 原告：周琪，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：沈柏军，男，1989年6月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告周琪与被告沈柏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告周琪到庭参加诉讼；被告沈柏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周琪向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：判令被告沈柏军偿还借款本金人民币5800元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：2019年1月，被告沈柏军因资金周转所需多次向原告借款累计人民币5800元。原告按照被告指示，将款项6500元分2次汇入被告名下的银行账户。后经原告多次催讨，被告仅归还借款本金700元，余欠款项5800元未付，遂引发本案诉讼。 被告沈柏军未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2018年12月，被告沈柏军因需向原告周琪借款。2018年12月4日，原告周琪通过其名下的中国建设银行账户向被告沈柏军转账2笔共计6500元。此后，被告沈柏军仅归还借款本金700元，对其余本金至今未还。 以上事实由原告提供的转账记录2份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告沈柏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告沈柏军向原告周琪借款的事实清楚，证据确实充分，因原告周琪向社会不特定人员放贷，系被纳入本院职业放贷人名单的人员，故原被告之间的借款合同应属无效。借款合同无效，被告沈柏军应向原告周琪返还借款本金，并应赔偿相应利息损失。原告要求按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算从起诉之日起的利息损失，于法不符。资金占用期间的利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对此予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告沈柏军于本判决生效后十日内返还原告周琪借款本金5800元，并支付自2020年6月16日起至本判决实际履行完毕之日止的利息损失[按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算]； 二、驳回原告周琪其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈柏军负担。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  黄建华 人民陪审员  张财聪 人民陪审员  林丹凤 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  王经展
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1353号徐州市生态环境局申请执行徐州建滔能源有限公司行政非诉执行一案，申请标的为2000000元，实际执行1000000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十七日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2091号原告：姚维宗，男，汉族，1972年1月23日出生，住陕西省旬阳县。被告：洛阳丰瑞氟业有限公司，住所地栾川县庙子乡龙潭村，统一社会信用代码914103246700590018。法定代表人：王中喜，任董事长。委托诉讼代理人：王利平，系河南钼都律师事务所律师。原告姚维宗与被告洛阳丰瑞氟业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查发现，原告姚维宗的委托诉讼代理人杨新洛（杨新洛，男，汉族，1961年3月31日出生，住河南省××工区××路××号院**楼5门**，身份证号）系公民代理，经查询，杨新洛曾在洛阳市各法院代理同类型案件达19起，且案件当事人双方均不相同，委托人与杨新洛均不在同一社区居住。杨新洛的行为构成职业公民代理，本院不予认可原告姚维宗的委托。因原告姚维宗本人未到庭应诉，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告姚维宗撤诉处理。诉讼费5元，由原告姚维宗负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  王镜添
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初14809号原告：汪建军，男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：相杭东，男，1985年9月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告汪建军（以下简称原告）与被告相杭东（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还装修款1万元；2.本案诉讼费用被告承担；3.判令被告承担从7月29日起，按每日500元计算至2020年8月18日的工期延误费10500元。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。经审理查明：被告通过微信发送手写合同一份给原告，合同载明：客户名称为原告，工程地址为杭州市余杭区美好桂花金座9幢2单元2001室，工程内容为窗、门套等，并约定窗户20天完工，窄边门25天完工，共计金额17000元-500元。落款时间为2020年6月7日。同日，原告向竺飞娜转账10000元，并附言“门窗和移门等定金”。后因被告一直未进行施工，故原告提起诉讼，请求上判。本院认为，被告收取原告支付的款项后，未能按照约定的时间完成工程，故原告有权要求被告退还收取的款项，并赔偿相应的损失。现无证据证明被告曾进场施工，故原告要求被告退还全部装修款10000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院酌情支持1000元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相杭东于本判决生效后十日内退还原告汪建军装修款10000元；二、被告相杭东于本判决生效后十日内赔偿原告汪建军损失1000元；三、驳回原告汪建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由原告汪建军负担72元，被告相杭东负担84元，于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏琪
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初711号原告：潍坊博远物业管理有限公司，统一社会信用代码913707033129277534，住所地潍坊市寒亭区丰华路**和旭御花苑**楼。法定代表人：叶兵，董事长。被告：刘辉,女，汉族，1981年5月11日出生，现住潍坊滨海经济技术开发区。原告潍坊博远物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告潍坊博远物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊博远物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宫玉峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 颖
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3219号原告：贵州爱家房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪火焰山。统一社会信用代码：91520328050813982D。法定代表人：付廷万，该公司董事长。委托诉讼代理人：周继玉，该公司员工。被告：韩先觉，男，汉族，1989年9月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州爱家房地产开发有限公司（以下简称爱家公司）诉被告韩先觉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱家公司的委托诉讼代理人周继玉到庭参加了诉讼。被告韩先觉经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的银行本金2856.78元、利息2213.68元、复息及罚息等23.93元，合计5094.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买房屋时，除缴清购房首付款后，向中国工商银行湄潭支行办理了住房按揭贷款，整个项目是由原告提供资金担保。2019年5月30日至2019年8月4日，被告未按时归还银行按揭贷款5094.39元，我公司代其缴纳了部分现金，同时中国工商银行湄潭县支行从原告保证金账户上对该款进行扣除。后原告多次催收未果，特申请贵院判如所请。被告韩先觉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告爱家公司系依法登记的有限责任公司（自然人投资或控股），其经营范围为房地产开发经营，建筑材料销售等。原告取得了湄潭县盛世名城小区的开发权，2013年12月26日，原告与中国工商银行股份有限公司湄潭县支行签订了《按揭贷款业务合作协议》，约定：由中国工商银行股份有限公司湄潭县支行作为前述项目的按揭贷款办理银行，原告同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，同时，双方还对贷款金额等其他事项进行了约定。2014年1月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：由被告购买原告开发的湄潭县房屋，房屋面积129.61㎡，房屋总价款439389元；被告在签订合同之日支付首付款132389元及定金，余款30700元以银行按揭贷款方式支付。合同签订后，被告向中国工商银行股份有限公司湄潭县支行贷款，并开始偿还按揭贷款。截止2019年8月4日，被告尚有按揭贷款及利息、罚息5094.39未偿还，原告予以代偿。后原告多次向被告催收该款未果，原告遂诉至本院要求判如所请。上述事实，有原告的陈述，有《商品房买卖合同》签订客户信息确认书、《按揭贷款业务合作协议》、业务回单、被告身份证复印件等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利是一种不确定的债权，这种债权基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。本案中，原告为被告垫付了按揭贷款，被告理应清偿，故对原告的请求，本院予以支持。被告韩先觉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩先觉在本判决生效后十日内一次性偿还原告贵州爱家房地产开发有限公司为其代偿的银行贷款本金2856.78元、欠息2213.68元、复息及罚息23.93元，共计5094.39元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告韩先觉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 曾 艳二〇二〇年十一月十日书记员 胡媛媛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5722号 原告：胡常英，女，1970年6月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡伟军，男，1969年10月9日出生，汉族，住宁海县。 原告胡常英与被告胡伟军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。审理中，因原告胡常英在预交期内明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告胡常英撤回起诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 储秀惠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1711号申请执行人：关龙，男，1988年10月9日生，汉族，住卢氏县。被执行人：苏蕾，男，1982年11月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：段兆晖，男，1983年2月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行关龙与苏蕾、段兆晖房屋买卖纠纷一案，本院做出（2017）豫1202民初4784号民事调解书。判决生效后，因苏蕾、段兆晖未按期履行，申请执行人关龙于2020年9月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定。裁定如下：将苏蕾、段兆晖所有的位于三门峡市商务中心区春天城住宅小区5号楼1单元12层1201号房屋过户到关龙（身份证号：4112241988********）名下。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1711号：本院在执行关龙与苏蕾、段兆晖房屋买卖纠纷一案，本院做出（2017）豫1202民初4784号民事调解书。判决生效后，因苏蕾、段兆晖未按期履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条规定，请协助执行以下事项：将苏蕾、段兆晖所有的位于三门峡市商务中心区春天城住宅小区5号楼1单元12层1201号房屋过户到关龙（身份证号：4112241988********）名下。附：（2020）豫1202执1711号执行裁定书二〇二〇年十一月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14112号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：郑瑜，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告郑瑜追偿权纠纷一案，于2020年9月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告万银投资公司的委托代理人王伟芳到庭参加诉讼，被告郑瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告郑瑜归还原告垫付款71601.53元；二、被告郑瑜向原告支付违约金21480.46元；三、本案诉讼费用由被告郑瑜承担。 本院经审理查明的事实如下： 担保人：万银投资公司； 贷款人：郑瑜； 代偿金额：71601.53元； 约定违约金：未履行借款余额部分的30%。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告郑瑜未按约定归还贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告郑瑜进行追偿，被告郑瑜应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的代办汽车分期付款服务合同的约定，本院酌情确定被告郑瑜需每月按未履行贷款余额的1%支付违约金，且违约金不超过被告郑瑜未履行贷款余额的30%。本案原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，本院予以支持。被告郑瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑瑜支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款71601.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑瑜支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金21480.46元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告郑瑜负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告郑瑜于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 代大鹏 书 记 员 莫丽飘
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执复33号 复议申请人：黄建国，男，1962年11月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 复议申请人黄建国不服福建省龙海市人民法院于2020年9月8日作出的（2017）闽0681执731号罚款决定书，向本院申请复议。 复议申请人黄建国提出，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681执731号罚款决定有失公平，请求依法撤销（2017）闽0681执731号罚款决定。事实与理由：龙海市人民法院在执行申请执行人林美珠与被执行人黄德、黄庆福民间借贷纠纷一案中，向复议申请人送达协助执行通知书和执行裁定书，要求扣留、提取被执行人黄德、黄庆福的征地补偿款、拆迁补偿款等收入。角美镇石美村民委员会第十五村民小组有黄建国、黄德明两名小组长，被执行人黄庆福另对黄国辉负有债务，而黄国辉为黄德明之子，黄国辉直接携黄庆福的委托书将补偿款领走。首先，两名小组长并未直接将补偿款分配给被执行人黄庆福；其次，龙海市法院仅对黄建国一人作出罚款决定，有失公平。 经审理查明，龙海市法院于2020年9月8日作出（2017）闽0681执731号罚款决定书：对角美镇石美村民委员会第十五村民小组小组长黄建国罚款五万元，限在2020年9月30日前交纳。在复议审查期间，复议申请人黄建国向本院提出撤回复议申请，不违反法律规定，依法应当予以准许。 本院认为，复议申请人黄建国在本案审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人黄建国撤回复议申请。 审判长  吴光宇 审判员  胡朝群 审判员  江杨萍 二〇二Ｏ年十一六日 法官助理陈绚丽 书记员郑燕丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21565号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：钟继霞，女，1996年4月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告钟继霞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5302号 王欢与成都泰瑞亚科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2576号   申请执行人杨先役，男，汉族，1971年7月25日出生，住西安市蓝田县。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5632号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2576号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2294号 申请执行人：马国义，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：胡飞，男，汉族，住菏泽市。 本院在执行申请执行人马国义与被执行人胡飞借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人胡飞在2020年11月30日前给付申请执行人马国义本金300000元，在2020年12月30日前偿还利息50000元，剩余利息50000元于2021年6月1日前全部还清。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5256号民事调解书的确认及申请执行人马国义的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十一月十六日 书记员  山江涛
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3522号申请执行人：高欣,女性,1990年6月21日出生,210113199006217225,汉族,住；被执行人：侯建,男性,1988年7月8日出生,210122198807081219,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的沈阳市于洪区法院2020年4月29日生效的（2020）辽0114民初1155号判决，于2020年7月31日向被执行人侯建发出执行通知书，责令被执行人侯建立即给付房屋分劈款25万（写明指定履行的义务）。本院查明一幅画（50*60cm）数量：1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯建所有的一幅画（50*60cm）数量：1（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日()书记员  张续泽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7711号之一 原告：中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道人和路**天鸿大厦****。统一社会信用代码：91330282761491238P。 主要负责人：王建维，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：邵林，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张银春，女，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司与被告邵林、张银春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司负担。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁 2 1
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保521号 申请人：马磊，男，1984年12月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：柯皓文，男，1988年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：肖点波，女，1990年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人马磊于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯皓文、肖点波名下位于××县的房产予以查封。申请人马磊以其与马燕共同共有的的位××县（房权证号焉字第201071*号，建筑面积*5.97平方米，地丘号为4-9-50*号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人马磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人柯皓文、肖点波名下位于××县房屋，查封期限为三年。 二、查封申请人马磊与马燕共同共有的的位××县（房权证号焉字第××号，建筑面积*5.97平方米，地丘号为4-9-50*号）房屋，查封期限为三年。 案件申请费2,020元，由申请人马磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马龙
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2176号申请执行人：张政义,男性,1972年7月20日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人张政义,与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第278号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2176号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13637号之一申请执行人：刘瑞祥，男，1971年7月13日出生，汉族。被执行人：李颖，女，1975年4月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘瑞祥与被执行人李颖追偿权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初36364号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告李颖于2019年10月15日前偿还原告刘瑞祥代偿款二十万三千七百五十元；二、案件受理费二千一百七十八元，由被告李颖负担（于2019年10月15日前给付原告刘瑞祥）。调解书生效后，李颖未按调解履行义务，权利人刘瑞祥已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李颖名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年10月27日扣划被执行人名下公积金1590元并发还申请执行人。4、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人李颖无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初36364号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十一月三十日书记员 张英帆
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1025号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，地址：曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，该社理事长。委托代理人郑西、李荣宝，云南精茂师事务所律师，系特别授权。被执行人张云，男，汉族，云南省麒麟区人。被执行人邢丽，女，彝族，云南省麒麟区人。被执行人邢静，女，彝族，云南省麒麟区人。本院在执行申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人张云、邢丽、邢静金融借款合同纠纷一案中，执行标的83391元及利息，执行费1151元，现双方当事人自愿达成了以下和解协议：被执行人邢静2020年11月20日前还清下余的借款本金62591.53元和利息20000元，其余利息由张云、邢丽负责自2020年9月起每月30日前给付2000元，直至付清。邢静现已按上述计划履行了付款义务，其在本执行案中的法律义务已经履行完毕。据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1025号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴学华书记员郝敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42327号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：徐军，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省津市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月14日尚欠本金余额5430.6元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5430.6元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年1月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5430.6元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4844号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 法定代表人：王昭祥，行长。 委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王雨菡，女，1992年2月16日出生，汉族，住成都市双流区，系该行员工。 被执行人：丁贵英，女，1981年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王学建，男，1982年6月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：易怀彬，男，1968年2月22日出生，汉族，住成都市温江区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与易怀彬、王学建、丁贵英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初5263号民事判决书，已经发生法律效力，易怀彬、王学建、丁贵英未履行生效法律文书所确定的义务，浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行向本院申请强制执行，申请执行标的94432.65元及利息，执行费1316元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人易怀彬、王学建、丁贵英送达了执行通知书和报告财产令，并对三人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人易怀彬名下川Ａ×××××车辆，及被执行人丁贵英名下川Ａ×××××车辆，均未实际控制。另本院查封了被执行人丁贵英名下位于彭州市【不动产单元号：510182014004ＪＣ00620Ｆ00010001】、1栋1-2楼68号【不动产单元号：510182014004ＪＣ00620Ｆ00010002】、3栋1楼68号【不动产单元号：510182014004ＪＣ00620Ｆ00010003】的房屋，均为轮候查封，且土地性质为集体。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人易怀彬、王学建、丁贵英列入失信被执行人名单，并对三人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 李虹锦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2955号路伟：你与窦秀福附带民事赔偿一案，本院作出的(2019)鄂0302刑初536号判决已发生法律效力。申请执行人窦秀福于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302刑初536号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3031号原告：魏某，住会宁县。被告：吴某，住靖远县。原告魏某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款60000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告曾在XX镇街道做生意，原告经营菜铺，被告在原告隔壁卖牛肉面。2019年7月10日，被告称其资金周转困难向原告借款60000元，周转三天后归还，基于隔壁邻居的相互信任，原告随借给被告现金60000元，被告向原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。本院经审查认为，被告吴某户籍不在××县XX社，原告将被告吴某作为被告，属没有明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 王树霞二〇二〇年十一月二日书记员 张 艳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何泽双，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘光秀，女，1970年4月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都睿恒房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市成华区双荆路********。 法定代表人：郑瑞，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都领地泛太房地产开发有限公司，住所，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路****附****div> 法定代表人：刘玉勤，总经理。 再审申请人何泽双、刘光秀因与被申请人成都睿恒房地产营销策划有限公司（以下简称睿恒公司）、成都领地泛太房地产开发有限公司（以下简称领地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终10008号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本案主要争议焦点是何泽双、刘光秀能否要求睿恒公司退还253107元以及领地公司是否需要承担连带责任。 根据原审查明的事实，《商品房认购协议》中约定的房屋认购总价款、《商品房买卖合同》中约定的购房总价与睿恒公司的主张内容相吻合。何泽双、刘光秀作为完全民事行为能力人应对其签约、付款等行为尽到合理的审慎注意义务。何泽双、刘光秀在向领地公司转账50000元的当天另行通过POS机向睿恒公司转账253107元，在收到睿恒公司开具的《收据》后也未提出异议。因此何泽双、刘光秀主张不知睿恒公司所售费用为服务费不能成立。二审法院认定事实清楚，本院予以支持。 何泽双、刘光秀主张的领地公司承担连带责任的问题，二审判决已经充分予以阐述，结论符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认，不再重复赘述。 何泽双、刘光秀虽然在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的法条，但其并未在申请书中具体阐述哪些证据是伪造的，故对何泽双、刘光秀该再审申请事由，本院不予审查。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。何泽双、刘光秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何泽双、刘光秀的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保110号 中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行、张远静: 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2015）会理民初字第106号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人张远静的账户，要求保全金额为50000元。 本院立案后，通过网络查控，现已冻结张远静在四川省农村信用社联合社的账户两个，实控金额4077.55元，冻结期限截止2021年10月30日。 现张远静查无其他账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民申12号 再审申请人（原审被告）：林青树，男，1966年5月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人（原审原告）：刘强，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。 再审申请人林青树因与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁1325民初1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人林青树于2020年11月27日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，林青树撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许林青树撤回再审申请。 审 判 长 刘飞鸿 审 判 员 杜 屏 审 判 员 麻 欣 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯利取 书 记 员 孟祥照
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1680号 原告：张双，女，1996年3月28日出生，汉族，现住长春市净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：周洪祥，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。 被告：王彪，男，1989年3月10日出生，满族，现住长春市经济开发区。 本院在审理原告张双诉被告王彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告张双于2020年11月27日向本院提出书面撤诉申请,请求撤回对被告王彪的起诉。 本院认为，原告张双的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张双撤回对被告王彪的起诉。 预收案件受理费1325元，因原告减少诉请，经本院核算，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张双负担，多收取的1300元退还原告张双。 审判员  邱翠平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  尹靖杰
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1755号申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社，住所地哈尔滨市道外区东莱街**。代表人：关鑫，主任。被执行人：孟宪民，男，1967年2月27日出生，汉族，住黑龙江省双城市双城镇昌盛街四委**。被执行人：王东，男，1972年8月17日出生，汉族，住黑龙江省双城市双城镇新民街五委**。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社与被执行人孟宪民、王东借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0104执恢1755号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11130号 原告:宿州市宏昇物业管理有限公司，所在地：宿州市西仙桥小区**。 法定代表人：王洪生。 委托诉讼代理人：赵敬，女，1980年1月30日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区公司员工。 被告:接龙珍，女，1979年10月25日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市宏昇物业管理有限公司诉被告接龙珍合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市宏昇物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市宏昇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市宏昇物业管理有限公司负担。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙晶晶
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执600号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地德兴市银城金山大道。法定代表人：晏刚，该支行行长。委托代理人：王鹏飞，该支行职工，特别授权。委托代理人：李明，该支行职工，特别授权。被执行人：周红明，男，汉族，1967年5月5日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1181民初807号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周红明在银行的存款503815.46元或查封被执行人周红明相当于503815.46元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十一月十三日书记员  李兴梁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6226号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：卜义，男，1960年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。北京市昌平区人民法院申请执行卜义罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付2800000元，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人卜义送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人卜义名下有银行账户10个，本院依法冻结并划扣了其名下存款1017291.37元。被执行人卜义名下有车辆2辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人卜义名下无房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制卜义高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额2800000元，已执行1017291.37元，尚有1782708.63元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制卜义高消费及有关消费。本院已将卜义列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6226号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 勇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1456号之二 被执行人，李洪军，男，汉族，1976年07月21日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪军在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币23053.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十日 书记员 关智昊
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1468号 申请执行人：张军民，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：杜锋章，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人张军民与被执行人杜锋章之间运输合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终1306号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币130539元及利息，承担案件执行费1858元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人杜锋章银行账户（额度冻结）。 三、2020年10月19日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次称其尽快解决，但一直未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币130539元及利息，案件执行费1858元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴婷婷 1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2270号罪犯程宏伟，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年12月16日作出（2016）浙0402刑初912号刑事判决，以被告人程宏伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。另案民事判决赔偿民事诉讼原告人人民币2254985.38元。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯程宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程宏伟减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯程宏伟本次考核期为2017年3月8日至2020年8月31日共计42个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程宏伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2921号 原告：刘天荣，女，1970年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县,现住浙江省宁波市江**。 被告：陈现林，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 原告刘天荣与被告陈现林劳务合同纠纷一案，原告刘天荣于2020年8月26日诉至本院，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘天荣到庭参加诉讼；被告陈现林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 刘天荣向本院提出诉请：陈现林立即支付原告保洁费10000元。事实与理由：原告自2018年3月24日起至2018年6月11日在宁波市鄞州区江山××小区做保洁，被告未支付原告保洁费，现原告已经无法联系被告，故诉至法院，望判如所请。 陈现林未作答辩，也未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告陈现林经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《欠条》系原件，经本院审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2018年3月开始受雇于陈现林，主要从事新房保洁等工作，陈现林通过微信转账形式向原告发放劳务费用。2018年3月至2018年6月，原告前往陈现林指定的场所提供保洁劳务。2018年11月13日，经双方结算，陈现林向原告出具《欠条》，载明：今欠刘天荣22800元清理费用。后陈现林陆续支付劳务费12800元，至今尚欠原告劳务费10000元未支付。 本院认为:原告受被告的指派,在指定场所提供相应的卫生保洁劳务,原、被告之间的劳务合同关系依法成立。经双方结算，被告出具《欠条》确认劳务费的金额，现原告自认已收取劳务费12800元，被告尚欠原告劳务费10000元未支付。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 陈现林于判决生效之日起十日内支付刘天荣劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈现林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鲍琴琴 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3148号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：梁琦，男，成年，汉族，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告梁琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1190号申请人：陈宝荣，女，1971年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：谢鹏越，男，1999年8月20日出生，汉族，居民，住广东省雷州市。原告陈宝荣与被告谢鹏越机动车交通事故责任纠纷一案,原告陈宝荣于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的粤Ｇ×××**小型轿车查封保全措施本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人驾驶的粤Ｇ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十一月六日书记员  张 珂