河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8018号上诉人（原审被告）：靳利霞，女，汉族。委托诉讼代理人：王充沛，河南吉凯隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：梅小平，该行员工。委托诉讼代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师。原审被告：洛阳欣牧川饲料有限公司。住所地：河南省孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：刘建。原审被告:洛阳春都春华饲料有限责任公司。住所地：河南省孟津县平乐镇平乐村。法定代表人：刘建。原审被告:洛阳市牧欣生猪养殖有限公司。住所地：河南省偃师市府店镇西口孜村(陆灌渡槽南)。法定代表人：靳加吾。原审被告:洛阳鹏举饲料有限公司。住所地：河南省孟津县平乐镇平乐村（平乐镇工业园区）。法定代表人：刘建。原审被告:刘建，男，汉族。原审被告:靳加吾，男，汉族。原审被告:刘素香，女，汉族。原审被告:耿广文，男，汉族。上诉人靳利霞因与被上诉人交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行洛阳分行）、原审被告洛阳欣牧川饲料有限公司（以下简称欣牧川公司）、洛阳春都春华饲料有限责任公司（以下简称春都春华公司）、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司（以下简称牧欣公司）、洛阳鹏举饲料有限公司（以下简称鹏举公司）、刘建、靳加吾、刘素香、耿广文金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。靳利霞上诉请求：1.撤销洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4665号民事判决第二项,改判上诉人支付被上诉人贷款期内利息30000元;2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审事实并未查清,计算错误,上诉人仅欠被上诉人贷款期内利息30000元。请二审法院依法改判。交通银行洛阳分行辩称，一审认定利息正确，上诉人上诉属于拖延诉讼期限，应当予以驳回。交通银行洛阳分行向一审法院起诉请求：1.判令欣牧川公司偿还贷款本金883500元、欠息46231.8元（含罚息、复利，暂计至2020年7月14日）以上本息暂计929731.8元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止；2.判令春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文对上述债务承担连带保证责任；3.刘素香对靳加吾所负债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；4.判令交通银行洛阳分行就耿广文名下位于河南省洛阳市西工区金谷园纱厂东路4号1幢4-702号的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款在约定担保范围内优先受偿；5.判令欣牧川公司、春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文、刘素香共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。一审法院认定事实：2019年6月25日，欣牧川公司与交通银行洛阳分行签订编号为Z1906LN15657930的《流动资金借款合同》，约定：欣牧川公司向交通银行洛阳分行借款人民币93万元整，用于归还交通银行洛阳分行编号为Z1806LN15612123的借款合同，授信期限自2019年6月25日至2020年6月15日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。交通银行洛阳分行提交的《交通银行借款额度使用申请书》载明：贷款金额93万元，贷款利率采用固定利率，不浮动，起息日为贷款入账日，该笔贷款已于2019年6月27日转入欣牧川公司账号（413691012890100100001499），起息日为2019年6月27日，放款当日该笔贷款实际利率为8%，还款方式为自定义还本付息，付息周期为按季付息，借款本金的还款计划为2019年9月21日偿还46500元，2019年12月21日偿还46500元，2020年3月21日偿还93000元，2020年6月15日偿还744000元。2019年6月25日，春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文（保证人）分别与交通银行洛阳分行（债权人）签订《保证合同》，约定担保的主合同编号为Z1906LN15657930，名称为《流动资金借款合同》；本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔为主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的履行期限届满之日后两年止。刘素香与靳加吾系夫妻，其在靳加吾与交通银行洛阳分行签订的编号为C190624GR4138490的《保证合同》中，签署共有人声明条款，显示：本人刘素香，身份证号码，系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。刘素香在该条款下签名按手印。同日，耿广文（××）与交通银行洛阳分行（抵押权人）签订编号为C190624MG4138487的《抵押合同》，约定以其所有的坐落于河南省洛阳市××路纱厂东路××房屋及土地使用权[权利证书编号为豫（2018）洛阳市不动产权第10625536号]为本案所涉贷款提供抵押担保；抵押担保的范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的必要费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、融资款本金、抵押权人垫付的款项或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。2019年6月28日，耿广文对上述抵押物办理了不动产登记证明，证书编号为豫（2019）洛阳市不动产证明第00043801号，显示证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）为交通银行洛阳分行，义务人为耿广文，坐落河南省洛阳市西工区××路纱厂东路××4-702，登记原因为一般抵押，债权数额为93万元，约定履行期限为2019年6月25日至2020年6月15日，附记房屋所占土地一并抵押。2019年6月27日，交通银行洛阳分行向欣牧川公司发放贷款93万元人民币，根据交通银行洛阳分行在庭审中的陈述以及其提交的《客户欠款明细》可知，欣牧川公司已将2019年9月21日、2019年12月21日应支付的利息全部支付完毕，并于2019年9月23日偿还本金46500元。欣牧川公司应于2019年12月21日偿还本金46500元，应于2020年3月21日偿还本金93000元，应于2020年6月15日偿还本金744000元；应于2020年3月21日支付利息16946.66元，应于2020年6月15日支付利息14260.01元。欣牧川公司未按合同约定还本付息，交通银行洛阳分行催要未果遂诉讼来院。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。欣牧川公司向交通银行洛阳分行提交《交通银行借款额度使用申请书》并签订《流动资金借款合同》，春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文分别与交通银行洛阳分行签订《保证合同》，刘素香在《保证合同》中签署共有人声明条款，耿广文与交通银行洛阳分行签订《抵押合同》，以上合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。交通银行洛阳分行依约发放贷款，欣牧川公司未按合同约定还本付息，依法应当承担违约责任。欣牧川公司尚欠交通银行洛阳分行本金93万元-46500元=883500元，故对交通银行洛阳分行要求欣牧川公司偿还借款本金883500元的诉求，予以支持。关于交通银行洛阳分行主张的期内利息，欣牧川公司已将2019年9月21日、12月21日应支付的利息全部支付完毕，尚余2020年3月21日、6月15日两期利息未支付，故欣牧川公司应支付的期内利息为16946.66元+14260.01元=31206.67元。关于交通银行洛阳分行主张的复利，《流动资金借款合同》约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，故复利适用的利率为年利率8%×（1＋50%）=12%，其应支付的复利为以2020年3月21日应付未付利息16946.66元为基数，按年利率12%自2020年3月22日计算至该16946.66元实际清偿完毕之日；以2020年6月15日应付未付利息14260.01元为基数，按年利率12%自2020年6月16日计算至该14260.01元实际清偿完毕之日。对交通银行洛阳分行主张对逾期罚息再计算复利的主张，按照相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对原告的该项请求该院不予支持。关于交通银行洛阳分行主张的逾期罚息，《流动资金借款合同》约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，合同约定期内利率为年利率8%，故逾期罚息的年利率为8%×（1＋50%）=12%。欣牧川公司应于2019年12月21日偿还本金46500元、应于2020年3月21日偿还本金93000元、应于2020年6月15日偿还本金744000元，其均未按约偿还，故其应支付的罚息为以借款本金46500元为基数，按年利率12%自2019年12月22日计算至2020年3月21日；以借款本金46500元+93000元=139500元为基数，按年利率12%自2020年3月22日计算至2020年6月15日；以借款本金46500元+93000元+744000元=883500元为基数，按年利率12%自2020年6月16日计算至该883500元实际清偿完毕之日止。春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文与交通银行洛阳分行签订《保证合同》自愿为欣牧川公司的上述借款提供连带责任保证，故对交通银行洛阳分行要求上述被告承担连带清偿责任的诉求，予以支持。刘素香作为靳加吾的配偶，在《保证合同》的共有人声明条款中表示知悉并认可靳加吾保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故刘素香应对靳加吾因该《保证合同》所付负债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。耿广文与交通银行洛阳分行签订《抵押合同》，约定以其不动产登记证为豫（2018）洛阳市不动产权第10625536号的房产为本案所涉借款向交通银行洛阳分行提供抵押担保，并于2019年6月26日办理了不动产抵押登记，现其未按约定偿还借款本金、支付利息，故对交通银行洛阳分行主张对其提供的不动产抵押物享有优先受偿权的诉求，予以支持。欣牧川公司、春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳加吾、刘素香经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，判决：一、欣牧川公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行洛阳分行借款本金883500元；二、欣牧川公司于判决生效之日起十日内支付交通银行洛阳分行借款期内利息31206.67元；三、欣牧川公司于判决生效之日起十日内支付交通银行洛阳分行所欠借款期内利息31206.67元的复利（以16946.66元为基数，按年利率12%自2020年3月22日计算至该16946.66元实际清偿完毕之日；以14260.01元为基数，按年利率12%自2020年6月16日计算至该14260.01元实际清偿完毕之日）；四、欣牧川公司于判决生效之日起十日内支付交通银行洛阳分行借款本金的罚息（以借款本金46500元为基数，按年利率12%自2019年12月22日计算至2020年3月21日；以借款本金139500元为基数，按年利率12%自2020年3月22日计算至2020年6月15日；以借款本金883500元为基数，按年利率12%自2020年6月16日计算至该883500元实际清偿完毕之日止）；五、春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文对欣牧川公司的上述还款义务承担连带清偿责任；六、刘素香对靳加吾因编号为C190624GR4138490的《保证合同》所付负债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；七、交通银行洛阳分行对耿广文提供的不动产抵押物[豫（2019）洛阳市不动产证明第00043801号]享有优先受偿权；八、驳回交通银行洛阳分行的其他诉讼请求。案件受理费6458元、保全费5000元，共计11458元，由欣牧川公司、春都春华公司、牧欣公司、鹏举公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。靳利霞上诉要求改判其支付交通银行洛阳分行贷款期内的利息30000元，并未能举证证明其主张成立，本院不予采信。综上，靳利霞的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对于保证人承担保证责任之后的追偿权未予明确，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4665号民事判决第一、二、三、四、六、七项及诉讼费负担部分；二、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4665号民事判决第五、八项；三、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、耿广文对洛阳欣牧川饮料有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向洛阳欣牧川饲料有限公司追偿；四、驳回交通银行洛阳分行的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人靳利霞负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年十一月三日法官助理郭富林书记员卫淑亚