江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初284号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人柯诗巧，男，2001年11月7日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，驾驶员，住江西省上饶市广信区。因涉嫌诈骗罪于2020年5月1日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2020年5月14日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人徐小彤，江西全灵律师事务所律师。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人柯诗巧犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人柯诗巧及其辩护人徐小彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日，被告人柯诗巧到上饶市广信区旭日精品二手车店，与店主周某签订一份汽车租赁合同，由其租赁该店车牌为赣Ｅ×××**的一辆长安铃木轿车，合同约定租赁期限为2020年4月20日10时至2020年4月25日10时，押金1500元，租金每日220元。被告人柯诗巧取得该长安铃木轿车后，便通过他人办理了该车假的机动车行驶证，由其朋友严某的介绍，与陈某签订了一份汽车质押借款合同，将该车质押给陈某，向陈某借款18500元。借款到手后即被被告人柯诗巧借给他人或自用，其根本无还款还车之意。2020年5月8日，公安机关从陈某处扣押赣Ｅ×××**号长安铃木轿车发还给周某。被告人柯诗巧于2020年4月27日又到“飞凡名车”公司签了一份汽车租赁合同，租赁该公司一辆车牌为浙Ｂ×××**的黑色奔驰轿车，约定租赁期限为2020年4月27日11时至2020年5月11日11时，并通过向其友谢某2、谢某1借款支付了部分租金。2020年4月29日因被人催还借款，被告人柯诗巧对肖某谎称所租用的奔驰轿车系其自己购买，由肖某介绍到方程式二手名车店，想将该车进行抵押套现。但因无该车的相关资料，该店股东刘某拒绝抵押。后被告人柯诗巧则将该辆从“飞凡名车”公司所租用浙Ｂ×××**号奔驰轿车以无手续车辆作价四万元卖给方程式二手名车店，该店股东张某通过微信将四万元的购车款支付给了被告人柯诗巧。被告人柯诗巧得款后即用此款偿还他人借款及支付租车费用。2020年4月30日，公安机关从方程式二手名车店扣押浙Ｂ×××**号的奔驰轿车交付给“飞凡名车”公司。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、物证扣押物品清单及发还清单、周某提供的被告人租车照片两张、被告人指认照片两张；2、被告人人口信息表、归案情况说明、史某于2020年4月26日从宁波鄞州宏卓汽车服务公司租赁浙Ｂ×××**号奔驰轿车的《车辆租赁合同》及车辆行驶证一份、被告人租赁浙Ｂ×××**号车的《车辆租赁合同》一份、被告人从周某处租用长安雨燕轿车《汽车租赁合同》复印件一份及该车的车辆登记资料、租车时被告人提供的身份证及驾驶证复印件、陈某提供的被告人作为借款人的空白汽车质押借款合同空白借据复印件、刘某于2020年4月30日收到史某18000元收据一份；3、被害人刘某、张某、陈某的陈述；4、证人周某、史某、肖某、谢某1、谢某2、吴某、严某的证言；5、被告人的供述与辩解；6、电子数据，（1）公安机关从被告人手机中调取的微信账单截图6页，（2）周某提供的与被告人租车情况的聊天记录及微信账单截图8张、谢某1提供的与被告人聊天转账记录截图4张、谢某2提供的与被告人微信聊天转账截图3张，吴某提供的微信聊天转账记录2张等证据。公诉机关认为，被告人柯诗巧为达到非法占有他人财产之目的，将所租赁来的车辆，隐瞒车辆来源真相，谎称自己是车辆所有人，将车辆出售或质押他人，骗取他人58,500元数额巨大财物的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金一万元。被告人柯诗巧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从宽处理。辩护人的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，可以从轻处罚；认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且刚年满18周岁，请求法庭给予从轻处罚。经审理查明，2020年4月20日，被告人柯诗巧到上饶市广信区旭日精品二手车店，以租赁汽车为名，与店主周某签订《汽车租赁合同》，约定租赁该店提供的赣Ｅ×××**号长安铃木轿车，租赁期2020年4月20日10时至2020年4月25日10时，押金1500元，租金220元／日。被告人柯诗巧之后通过伪造假机动车行驶证，于2020年4月22日在朋友严某的介绍下，以赣Ｅ×××**号长安铃木轿车质押，与陈某签订《汽车质押借款合同》，向陈某借款18500元。借款到手后即被被告人柯诗巧借给他人或自用，其根本无还款还车之意。2020年5月8日，公安机关从陈某处扣押赣Ｅ×××**号长安铃木轿车发还给周某。2020年4月27日，被告人柯诗巧到“飞凡名车”公司以租赁汽车为名，与“飞凡名车”公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁该公司提供的浙Ｂ×××**号奔驰轿车一辆，租赁期限为2020年4月27日11时至2020年5月11日11时。4月29日，被告人柯诗巧到方程式二手名车店，准备将浙Ｂ×××**号奔驰轿车抵押套现，因不能提供车辆的相关资料，被方程式二手名车店股东刘某拒绝；之后被告人柯诗巧就以无手续车辆的价格，将浙Ｂ×××**号奔驰轿车以4万元卖给方程式二手名车店，该店股东张某通过微信支付了4万元。所得4万元被柯诗巧用于偿还债务。4月30日，公安机关扣押浙Ｂ×××**号奔驰轿车，发还“飞凡名车”公司。2020年4月29日，“飞凡名车”公司员工发觉浙Ｂ×××**号车被卖，便找到被告人柯诗巧一起来到方程式二手名车店交涉，然后报警，民警到现场将被告人柯诗巧带到公安机关讯问，被告人柯诗巧如实供述了基本事实。本案在审理过程中，本院以被告人柯诗巧的犯罪数额应当以骗取车辆的价值认定，为此建议公诉机关对两辆轿车进行评估；公诉机关则认为被告人无非法占有车辆的故意，其诈骗目标是涉案金额，应当以58,500元认定犯罪金额。上述事实有经庭审质证、确认的被告人柯诗巧的人口信息表、归案情况说明；赣Ｅ×××**号轿车的车辆登记资料、被告人柯诗巧租赁赣Ｅ×××**号轿车时提供的身份证及驾驶证复印件、签订的《汽车租赁合同》，租车时拍摄的照片两张，有被告人柯诗巧签名的空白《汽车质押借款合同》、空白《借据》复印件、伪造的行驶证；“飞凡名车”业务员史某于2020年4月26日从宁波鄞州宏卓汽车服务公司租赁浙Ｂ×××**号奔驰轿车的《车辆租赁合同》及车辆行驶证一份、被告人柯诗巧租赁浙Ｂ×××**号车的《车辆租赁合同》一份、被告人柯诗巧将车卖给方程式二手名车店时签订的《二手车买卖合同》、被告人柯诗巧指认车辆照片两张、刘某收到史某18000元的收据一份；扣押清单、发还清单各一份；证人陈某、刘某、张某、肖某、谢某1、谢某2、吴某、严某的证言；被害人周某、史某的陈述；被告人柯诗巧的供述与辩解；公安机关从被告人手机中调取的微信账单截图6页，周某提供的与被告人租车情况的聊天记录及微信账单截图8张，谢某1提供的与被告人聊天转账记录截图4张，谢某2提供的与被告人微信聊天转账截图3张，吴某提供的微信聊天转账记录2张等证据证实。足以认定。本院认为，被告人柯诗巧以非法占有为目的，采用租赁的方式骗取车辆，然后予以出售获取利益的行为，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。因公诉机关坚持以被告人出卖车辆的价款58,500元认定犯罪金额，并且证据中无车辆价值评估意见，本院因此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十三条的规定，就公诉机关指控的犯罪数额范围内对本案进行审理、评价。辩护人认为，被告人刚满18周岁、认罪认罚，且属初犯偶犯，可从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳；被告人同时还具有归案后如实供述的可予从轻处罚的量刑情节，本院对被告人柯诗巧从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯诗巧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2023年4月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周延中人民陪审员  乐建华人民陪审员  陈 乐二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王钰婷