辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14231号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金勇恒，辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1958年12月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻琇，女，1978年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。负责人：赵旭峰，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保营口保险公司”）因与被上诉人张玉梅、喻琇、原审被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“人保海城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9038号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行审理。本案现已审理终结。人保营口公司上诉请求：撤销一审判决第五项、第七项、第八项，改判上诉人少赔偿78911.27元，二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判令上诉人赔付误工费是错误的，事故发生时被上诉人张玉梅已满60周岁，已经达到法定退休年龄，理应无劳动收入，且未提供工资银行流水等客观证据证明误工费的损失，故一审认定误工费的证据不足。一审程序违法，一审开庭时上诉人的委托人对被上诉人的诉请发表了答辩意见，但法庭上并未组织对证据进行质证。根据诉讼费交纳办法第12条规定，鉴定费属于诉讼费用，根据交强险保险条款第十条第四款规定，交强险不负责赔偿诉讼费用，因此，人保营口分公司不应该赔偿鉴定费用。张玉梅辩称，我方同意一审判决，请求维持原判。喻琇辩称，我同意一审判决。人保海城公司未提交答辩意见。张玉梅向一审法院起诉请求：判令对方赔偿张玉梅医药费26,713.24元、住院伙食补助费9,700元、营养费3,000元、误工费17,453.27元、护理费17,345.32元、交通费2,000元、残疾辅助器具费770元、伤残赔偿金60,458元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、复印费50元；判令上述对方承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月23日15时50分，喻琇驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南京南街十一马路时，与张玉梅发生交通事故，造成张玉梅受伤的后果。本次事故经交警部门认定，喻琇负事故全部责任。事故发生后，张玉梅到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为第12胸椎压缩性骨折。张玉梅住院97天，住院期间半流食21天，均为二级护理。出院医嘱为注意休息，每月复查一次。张玉梅为治疗，共支付医疗费26,713.24元（不含喻琇垫付4,998.88元）。根据张玉梅提供的证据并结合其伤情，一审法院确定张玉梅因本次交通事故误工187天。张玉梅系沈阳技忠建筑劳务公司员工，月均工资为2,800元。住院期间，张玉梅雇佣护工护理48天，花费护理费11,040元。张玉梅的伤情经一审法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该中心于2019年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张玉梅第12胸椎压缩性骨折，压缩程度达1/3的伤残等级为十级，张玉梅支付鉴定费1,000元。张玉梅定残时年满61周岁。另，张玉梅购买辅助器具费支付770元。张玉梅复印病历材料支付复印费50元。另查明：肇事车辆在人保营口保险公司投保了交强险，在人保海城公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，喻琇作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成张玉梅受伤的行为，向张玉梅承担赔偿责任。因肇事车辆已在人保营口保险公司投保了交强险，在人保海城公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，张玉梅有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向张玉梅支付赔偿款项。对于超出限额及张玉梅主张合理部分，由喻琇承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对张玉梅主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。一审法院结合张玉梅提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合张玉梅提供的证据，一审法院对张玉梅主张的医疗费26,713.24元（不含喻琇垫付4,998元）予以支持。因此，营口保险公司应赔付给张玉梅医疗费10,000元，人保海城公司应赔付张玉梅医疗费16,713.24元（26,713.24元-10,000元），同时将喻琇为张玉梅垫付的医疗费4,998元返还给喻琇。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合张玉梅共计住院97天的事实，一审法院对张玉梅主张的住院伙食补助费9,700元予以支持。该款项由人保海城公司应赔付张玉梅。3、营养费。张玉梅出院时医嘱载明建议21天半流食，故一审法院对其该项主张予以支持。考虑到张玉梅的病情，一审法院酌定其主张的营养费为2,100元。该款项由人保海城公司应赔付张玉梅。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照张玉梅提供的证据，张玉梅共计误工187天，结合张玉梅月均工资2,800元的情况，一审法院确定张玉梅主张的误工费17,453.27元【2,800元/月÷30天/月×（90天＋97天）】予以支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张玉梅住院期间均为二级护理3天。张玉梅提供了护理费发票标明护理天数为48天，其余49天一审法院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故一审法院确定张玉梅主张护理费17,345.32元（46,970元/年÷365天/年×49天＋11,040元）予以支持。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合张玉梅的年龄及伤残情况，一审法院对张玉梅主张的残疾赔偿金60,458元（31,820元/年×19年×10%）予以支持。7、鉴定费。张玉梅该项主张于法有据，一审法院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据张玉梅住院治疗及复诊的实际情况，一审法院确定张玉梅主张交通费为800元。9、精神损害抚慰金。张玉梅因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰张玉梅精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。一审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，一审法院确定张玉梅主张的精神损害抚慰金为5,000元。10、残疾辅助器具费。张玉梅该项主张于法有据，一审法院对其主张的残疾辅助器具费770元予以支持。11、复印费。张玉梅该项主张于法有据，故一审法院对其主张的复印费50元予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅医疗费10,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅医疗费16,713.24元；三、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅住院伙食补助费9,700元；四、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅营养费2,100元；五、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅误工费17,453.27元；六、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅护理费17,345.32元；七、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅残疾赔偿金60,458元；八、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅鉴定费1,000元；九、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅交通费800元；十、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅伤残辅助器具费770元；十一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅精神损害抚慰金5,000元；十二、喻琇自本判决生效之日起三十日内赔偿张玉梅复印费50元；十三、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司自本判决生效之日起三十日内将喻琇为张玉梅垫付的医疗费4,998元返还给喻琇；十四、驳回张玉梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费381元（已减半收取），由喻琇承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于诉讼程序问题，一审庭审中有举证、质证过程的记载，上诉人代理人在笔录上签字，故对上诉人对一审程序提出的异议不予支持。关于误工费，张玉梅提供了工作单位的营业执照和误工证明，二审本院向其工作单位的法定代表人核实了其误工情况，其提供的证据能够证明发生误工损失的事实，故本院对一审判决予以维持。关于鉴定费，系为鉴定伤残等级的合理必要支出，故一审判令赔偿义务人人保营口保险公司承担并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费789元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月二十五日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。