wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1150号 申请执行人上海米梵服饰有限公司，住所地上海市松江区松米路米市渡口**楼****-6，统一社会信用代码913101177476376670。 法定代表人：陈永杰。 被执行人徐舒飞，男，汉族，1990年6月2日出生，江西省鄱阳县人，住所地。 申请执行人上海米梵服饰有限公司与被执行人徐舒飞加工合同纠纷一案，执行标的5.325万元。本院（2019）赣1128民初4319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐舒飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人徐舒飞名下有车牌号为浙Ｄ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐舒飞名下的车牌号为浙Ｄ×××××东风牌汽车一辆； 二、查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘忠发 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王淑铭
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3720号申请人：罗双贤，男，汉族，1971年12月2日出生，住江西省吉安市吉州区****************，公民身份号码为362************415。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被申请人：东莞市泽祥实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。申请人罗双贤于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市泽祥实业投资有限公司相应价值215088.55元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人罗双贤的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市泽祥实业投资有限公司相应价值215088.55元的财产。本案保全费1595元，申请人罗双贤已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员 张常兰杨苑芸
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3817号孟如琴、赵修英：关于申请执行人孟如琴与被执行人赵修英民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1529号 申请执行人：张合兴，住所地河北省沧州市任丘市，联系方式186××××0827。 被执行人：檀青，所在地河北省沧州市任丘市，联系。 被执行人：丁新田，所在地任丘市 申请人张合兴与被执行人檀青、丁新田一案，本院作出（2019）冀0982民初4147号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月26日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序）； 七、依法将被执行人檀青、丁新田限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初4147号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹伟康
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1289号原告：田明德，男，1952年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴望清，湖南华湘律师事务所律师。被告：袁从勇，男，1971年8月15日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。原告田明德与被告袁从勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，由本院审判员彭艳晖独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2020年7月8日、11月10日在邵阳县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田明德向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告欠款554000元及本案本息全部付清之日止的延期利息（按年利率6%计算）；本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系表兄弟，2000年至今，被告从原告处陆续借走人民币574000元，在原告多次催促下，2019年10月被告向原告出具了一张总欠款为574000元的借条后还款20000元，后原告多次要求被告还款，被告余款分文未付，故酿成本案诉讼。被告袁从勇辩称，原告诉称的事实部分虚假，被告向原告借款属实，但被告在向原告出具借条的当日，原告并没有实际支付借款本金，该借条系原老借条转换，实则被告已通过银行转账的方式偿还了原告的全部借款，只是双方在就被告的借款金额进行结算时没有核减被告通过银行转账还款的款项，该借条还应该减去该款项,请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对双方有异议的证据认定如下：原告提交的借条，被告对该借条的真实性不持异议，且该借条确系被告出具，故本院予以认可。原告提交的原告的情况说明，证人陈某、谢某、刘某的证言及被告提交的证人袁某、付某的调查笔录、被告的银行转账凭证、原告的退股说明。本院认为原、被告提交的该类证据无其他旁证予以佐证该类证据与本次借款具有关联性，且部分证据形式不合法、来源不合法，双方的证人和某、被告各自均有一定的利害关系，且该类证据证实的内容亦欠真实，无法达到原、被告的证明目的，被告提交的银行转账凭证的真实性本院予以认定，但被告没有提交其他旁证予以证实该银行转账系被告用于偿还原告借款的往来账目的事实，故对以上证据均不予认定。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告田明德与被告袁从勇系表兄弟关系，被告袁从勇自1997年开始以做生意需要资金周转及与原告合伙开公司、开办河沙场为由多次向原告田明德借款，先后累计借款金额高达90余万元，后被告陆续偿还了原告部分借款，经原告多次催讨，原、被告双方经过当面结算，共计借款574000元，被告于2019年10月12日向原告出具借条，双方约定自2019年底开始，被告每年偿还原告10万元，5年内全部付清，双方未约定利息。被告出具借条后经原告催讨自2019年开始偿还了原告30000元，现下欠544000元，遂酿成本案纠纷。本案的焦点问题：被告袁从勇是否应该偿还原告的借款本金554000元及支付该本金的利息。本院认为，被告以需要资金周转及与原告合伙开公司、开办河沙场为由陆续向原告借款，经原告催讨后双方通过结算，被告向原告出具了书面借条，双方之间形成了民事法律意义上基于借贷而产生的债权债务关系。现部分债务到期后经原告多次催讨被告先后共偿还了原告借款本金3万元，余下应偿还部分被告仍一直未予偿还，被告的行为构成了违约亦侵犯了原告合法的权益，现原告要求被告偿还其余未还部分的全部借款，应予以支持，故被告还应偿还原告借款本金544000元。对于该借款，双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付该借款的利息的诉讼请求不予支持。被告袁从勇辩称“被告在向原告出具借条的当日，原告并没有实际支付借款，该借条系原老借条转换，实则被告已通过银行转账的方式偿还了原告的全部借款，只是双方在就被告的借款金额进行结算时没有核减被告通过银行转账还款的款项，该借条还应该减去该款项”的辩论意见，经查，被告的辩论意见与查明的事实不相符且有悖常理，被告亦未提供确实充分、合法有效的证据予以反驳，故本院对于被告的辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁从勇在本判决生效后10日内一次性偿还原告田明德借款本金计人民币544000元；二、驳回原告田明德的其他诉讼请求。上述需支付的款项支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为4300********，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费4670元，由被告袁从勇负担。该款原告田明德在立案时已经全部预交，在结案时由被告袁从勇直接支付给予原告田明德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  彭艳晖二〇二〇年十一月十九日法官助理张花书记员曾京波
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1384号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：范隆军，男，1962年8月6日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告范隆军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告范隆军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币19966.04元、逾期费用6006.67元及逾期利息1199.96元，合计27172.67元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最诋还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告范隆军未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告范隆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金19966.04元、逾期费用6006.67元、逾期利息1199.96元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用 卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范隆军归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金19966.04元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用6006.67元、逾期利息1199.96元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月17日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告范隆军支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费487元，财产保全费295元，公告费186.67元，合计968.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告范隆军负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费487元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2157号 罪犯姜龙，男，1988年12月7日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年6月19日作出（2018）鲁0682刑初176号刑事判决，认定被告人姜龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳），第2起犯罪所涉赃车依法继续追缴（未履行）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯姜龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜龙的悔改表现，有罪犯姜龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜龙减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月31日起至2028年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2625号之二申请执行人:叶萍，女，汉族，1987年9月20日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市锦恒服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐莲娣。关于申请执行人叶萍与被执行人泰兴市锦恒服饰有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的泰兴劳人仲案字（2020）第114号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决书生效之日起十五日内被执行人一次性支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金10980元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月12日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人已经不正常经营，设备亦已被搬走，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月12日、10月29日，本院先后几次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月2日，本院至被执行人的住所地泰兴市江平北路**进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据联华超市的工作人员反映，被执行公司原先租用了该栋楼的2楼经营，后于2019年搬走、去向不明，其经营场所现已被其他单位承租。6.2020年11月3日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记，期限三年，并已向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。7.2020年11月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等执行情况,申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2020）第114号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  张胜男
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2192号 申请执行人姬长运与被执行人张洪林其他案由纠纷一案，临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终531号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张洪林没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姬长运向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人张洪林已经履行生效法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人张洪林已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人姬长运基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人张洪林已将临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终531号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执991号申请执行人：正阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇。法定代表人：卢长青。被执行人：殷广荣，女性，1960年01月07出生，汉族，住正阳县。被执行人：王华中，男性，1958年05月05出生，汉族，住正阳县。被执行人：王金柱，男性，1987年04月02出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人殷广荣等人债权合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初741号民事调解书已发生法律效力。因殷广荣等人未按上述生效法律文书履行义务，正阳玉川村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月8日提起网络查询未发现被执行人殷广荣等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年8月8日向殷广荣等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  冯秋涵
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保554号 樊旭金、罗韦权： 本院执行的樊旭金申请罗韦权民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28236号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：何源煌。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何源煌小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1326.71元（其中1276.71元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28236号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4938号 申请执行人：祝平亮，男，1979年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2353号民事调解书，受理祝平亮申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，除已经执行到位的1561元案款外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4938号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 森
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)豫1224执919之三 申请执行人杨润五，女，住卢氏县。 被执行人杭州远致园林市政工程有限公司。地址杭州市。 法定代表人：张勇。 杨润五申请执行杭州远致园林市政工程有限公司劳务合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3398号民事判决书。本院于2020年7月16日作出（2020）豫1224执919号之一执行裁定书将被执行人杭州远致园林市政工程有限公司的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人杭州远致园林市政工程有限公司已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在交通银行杭州余杭开发区支行账号304067990018010042402。 二、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在交通银行杭州余杭支行账号304068360013000010610。 三、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在招商银行杭州分行余杭支行账号5719070********_00001、571907095710903_00002、57190709578000016_00003、57190709578000020_00004、57190709571100014_00005、57190709571100028_00006。 四、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在工行浙江省杭州余杭支行账号12020831299********。 本裁定立即执行。 审判员  段宇飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫其昌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执877号 申请人：中国建设银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路**。统一社会信用代码91341122852740279N。 负责人：张翔宇，该行行长。 被执行人：李江宁，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：付爱清，女，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县金鹏置业有限公司，住，住所地安徽省来安县新安镇南大街**一社会信用代码91341122568960522N。 法定代表人：范国红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司来安支行与被执行人李江宁，付爱清，来安金鹏置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月10日立案执行，要求被执行人偿还 借款12924240.08元。经本院执行，被执行人财产虽办理抵押手续，但李江宁与来安县金鹏置业有限公司买卖关系已经解除，该抵押物暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初3281号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。负责人：张冀，该分行行长委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：许铁涛，男，汉族，住大庆市萨尔图区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告许铁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司大庆分行委托诉讼代理人孙胜林到庭参加诉讼，被告许铁涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还全部借款本金111200元及利息、罚息和复利9950.61元（暂计算至2020年7月13日，自2020年7月14日起按借款合同约定的计息标准计算利息、罚息和复利至本息款项全部清偿之日止）、律师代理费7346元，以上合计128496.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因个人消费需要于2019年3月24日在原告处申请办理“兴闪贷”个人信用消费，签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。根据被告的申请，原告经审核给予被告授信额度111200元，授信期限3年，自2019年3月24日至2022年3月24日，单笔贷款最长期限为一年，单笔贷款年利率为10.4%，单笔贷款还款方式为按月还息到期还本，还款日为每月15号。合同签订后，被告于2019年3月24日分二笔向原告借款，借款本金分别为100000元、11200元，合计111200元。借款期限均为1年，自2019年3月24日至2020年3月24日。原告按被告申请提供了全部借款，履行了合同义务，但被告却未按时足额履行还款义务，经原告多次要求其还款，但被告一直未予还款。为维护原告合法权益，故原告诉诸法院，要求被告立即提前清偿所有本金、利息及其他费用。被告许铁涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉、未答辩。本案在庭审过程中，原告兴业银行股份有限公司大庆分行围绕其诉讼请求提交了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》与《兴业银行“兴闪贷”授信确认书》复印件各一份、贷款发放明细表复印件一份、委托代理协议书、情况说明与发票复印件各一份、零售网贷信贷系统查询单两份等证据,本院对原告提交的上述证据以及原告兴业银行股份有限公司大庆分行委托诉讼代理人孙胜林的陈述予以确认并在卷佐证。被告许铁涛未提交证据。依据以上证据及庭审中原告的陈述，可确认本案法律事实如下：被告因消费需要资金，于2019年3月24日在原告处申请办理“兴闪贷”个人信用消费，根据被告的申请，原告经审核给予被告授信额度111200元，授信期限3年，自2019年3月24日至2022年3月24日，单笔贷款最长期限为一年，单笔贷款年利率为10.4%，单笔贷款还款方式为按月还息到期还本，还款日为每月15号。原告于2019年3月24日分两笔向被告的账户发放了贷款共计111200元，被告已收到本案的借款111200元。截至2020年7月13日，被告尚欠原告贷款本金为111200元，利息、罚息及复利9950.61元，现原告催收未果,诉至法院。另查明，原告为本案承担的律师代理费7346元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告许铁涛签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原告兴业银行股份有限公司大庆分行已按合同约定向被告许铁涛发放贷款111200元，但被告许铁涛未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。本院认为因被告许铁涛未按合同约定还款，致使合同不能继续履行，原告兴业银行股份有限公司大庆分行要求被告许铁涛偿还借款本金111200元，截止至2020年7月13日利息、罚息和复利9950.61元，并自2020年7月14日起按借款合同约定利息、罚息及复利标准计算至实际给付之日的诉讼请求，符合双方合同约定，且未违反法定标准，本院予以支持。原告兴业银行股份有限公司大庆分行按合同约定要求被告许铁涛支付律师费7346元，有原告兴业银行股份有限公司大庆分行提供的委托代理协议、情况说明及发票为证，且收费符合标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许铁涛于本判决生效后立即偿还原告兴业银行股份有限公司大庆分行借款本金111200元，并支付利息、罚息及复利9950.61元（暂计算至2020年7月13日，自2020年7月14日起至本息款项清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定的利率标准计付）。二、被告许铁涛于本判决生效后立即偿还原告兴业银行股份有限公司大庆分行律师费7346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由被告许铁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 解 振二〇二〇年十一月五日书记员 范宏彧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4722号 申请执行人：仲卫银，男，1977年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲剑兵，男，1979年5月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 仲卫银与仲剑兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初583号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：仲剑兵于本判决发生法律效力之日起十日内向仲卫银归还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2020年1月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由仲剑兵负担。 因仲剑兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行金额为10025元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年7月24日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月27日至2021年7月26日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月19日至被执行人住所地沭阳县××××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月19日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初546号 原告：刘树廷，男，1954年8月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：徐守文，男，1965年11月4日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。 原告刘树廷与被告徐守文运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 刘树廷向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告货款101440.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月7日下午2点，原告通过马春艳的物流公司雇用了一台大货车，大货车（牌照号：蒙Ｄ×××××）是被告的，在抚顺市抚顺县装了农业大棚骨架，共计101440.80元，运到了赤峰市松山区。当时原告与买方约定的是2个月内付给原告这批货的款项，2个月后原告与买方联系不上了，后原告查到了运货的车主的电话同被告联系，被告说你的买货方不付运费，把你货顶运费了。被告货拉走后收货方不付运费，你可以同原告联系，原告联系不上你可以和雇你的物流公司马春艳联系，谁也没联系就私自把运的货顶3000元的运费了。请人民法院依法判令被告返还原告货物或货款，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案刘树廷是以抚顺华冠科技有限公司代表的身份签订的《货物运输协议书》，抚顺华冠科技有限公司系法人，故在诉讼中应当以抚顺华冠科技有限公司为当事人，刘树廷不是适格原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，裁定驳回起诉。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘树廷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  邢艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李诗
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民特37号 申请人：郗巧缘。 被申请人：王**。 本院在审理申请人郗巧缘申请宣告王**无民事行为能力一案中，申请人郗巧缘于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人郗巧缘申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人郗巧缘撤回申请。 审判员  亓锦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王宏
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执413号 申请执行人：吉牛尔布子,男,1987年5月14日出生,住越西县。 被执行人：刘万红,男,1980年1月9日出生,住河南省睢县。 本院在执行申请执行人吉牛尔布子与被执行人刘万红追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，申请人吉牛尔布子向本院提出撤回执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吉波么日作
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1711号之四申请执行人：北京北方华创微电子装备有限公司（以下简称北京华创公司），住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道**，统一社会信用代码91110302801786752A。法定代表人：赵晋荣，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称蚌埠三颐公司），住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧(蚌埠德豪光电科技有限公司内)，统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在光大银行52×××67账户内存款人民币1267418.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3036号申请人刘记森，男，汉族，1974年2月26日出生，南阳市宛城区。被执行人董蕾，男，汉族，1977年6月12日出生，住南阳市宛城区。关于刘记森申请执行董蕾借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2019）豫1302民初4688号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董蕾偿还申请人刘记森欠款100000元及利息。因董蕾未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘记森本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董蕾名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人董蕾名下有一辆2005年豪爵牌摩托车，已告知申请人。申请人表示无财产价值。三、本院于2020年8月25日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年8月25日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董蕾负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月十一日书记员  张记恩
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初75号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人曾某，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省德阳市罗江区人，小学文化，无业，住德阳市罗江区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被取保候审；经本院决定，于2020年11月30日被逮捕。现羁押于绵竹市看守所。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】1511号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员曾果出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月17日18时许，被告人曾某在自己家中饮酒后，无证驾驶一辆悬挂号牌为川ＦＥ××××普通两轮摩托车由金山镇场镇往出城方向行驶，当车辆行驶至××镇××洞桥疫情防疫点时被工作人员拦下，处警民警将被告人曾某带至德阳市罗江区金山镇卫生院进行血液抽取。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人曾某血液中乙醇浓度为280.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人曾某系醉酒驾驶。 另查明，被告人曾某驾驶的普通两轮摩托车未上户，也未办理车牌，其悬挂的川ＦＥ××××号牌系在废品收购店收取的号牌。 又查明，被告人曾某自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况和户籍证明、归案情况说明、情况说明、被告人曾某的供述、证人李某的证言和辨认笔录及照片、证人陈某的证言、证人毛某的证言和辨认笔录及照片、证人张某的证言、证人曾某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表和抽血照片、吸毒现场检测报告书、尿样检测记录和尿样提取检测流程表及检测照片、指认现场照片、行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、鉴定聘请书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息查询结果、前科查询说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾某被公安机关查获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。被告人曾某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶无号牌机动车上路行驶，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出“判处被告人曾某拘役四个月，并处罚金2000元”的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人曾某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年3月29日止。） （罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  袁 文 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执152号之四申请执行人：廖曦，女，1980年11月22出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人:乔东方，男，1948年11月23日，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市中一晶体材料有限公司，住所地：焦作市高新区怀府路中段。法定代表人：李静波，经理。被执行人：丁民，男，1980年11月19出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善。本院在执行廖曦与焦作市中一晶体材料有限公司、丁民、焦作忠良晶体有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中,焦作仲裁委员会（2019）焦仲裁字第01号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人丁民名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封顾莹菲（被执行人丁民前妻）名下位于江苏省苏州市工业园区玲珑湾花园31幢2902室（权证号：20××**）。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6947号原告：任炳全，男，1966年出生，汉族，住莱州市。被告：张铁柱，男，1975年出生，汉族，住莱州市。原告任炳全与被告张铁柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告任炳全于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任炳全撤诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告任炳全负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年十一月十日书记员  刘霞
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初431号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王飞，男，1987年7月29日出生于山东省招远市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省招远市，现住山东省龙口市。2020年6月12日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人王飞犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，被告人王飞于2020年5月中旬在微信朋友圈上发布出售电动车头盔的虚假信息，位于浙江省义乌市的肖某联系被告人王飞欲购买12000个电动车头盔，双方商定好价格后，肖某通过支付宝转账方式向被告人王飞支付5000元定金后，被告人王飞一直未给肖某发货，并将所得5000元挥霍一空。被告人王飞于2020年6月12日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究被告人王飞的刑事责任。被告人王飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王飞判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院对被告人王飞依法惩处。被告人王飞对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及提交的证据均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王飞归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚并积极退赃及缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王飞犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人王飞已退赃款5000元，发还被害人肖某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十一月十九日书记员  丁雪
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2144号原告：金延昌，男，汉族，1958年11月23日生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：代峰，山东方辰律师所律师。委托诉讼代理人：张萌，山东方辰律师所律师实习律师。被告：吕春良，男，汉族，1976年2月8日出生，住青岛市城阳区。被告：窦学田，男，汉族，1972年11月5日出生，住青岛市城阳区。两被告共同委托诉讼代理人：徐文彬，山东齐海律师事务所律师。原告金延昌与被告吕春良、窦学田海上人身损害赔偿追偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对己方诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金延昌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金延昌负担。审判长  吕延铭二〇二〇年十一月十八日书记员  郭子渝
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2173号申请执行人：卞海龙,男性,1984年2月15日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人卞海龙与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第372号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2173号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2276号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：李桂花，女，1963年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李桂花金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7397号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李桂花向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款60864.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中查明,被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额存款可供执行。现申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院经审议认为申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行的，申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 李晓英
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初494号 原告：李某，女，1991年7月21日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 被告：吕某，男，1970年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告李某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  陈文生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  史 慧
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4289号原告：卜玉华，男，1958年5月11日出生，汉族，住淮阴区。被告：孙建军，男，1969年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告卜玉华与被告孙建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卜玉华到庭参加诉讼，被告孙建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款1200元及违约金，合计1440元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请变更诉讼标的为1200元，放弃给付违约金的请求。事实和理由：被告于2018年初承包淮安市淮阴区南陈集镇人民政府办公大楼木瓦工部分工程，原告作为瓦工在被告处做事。2019年2月4日双方结算工资，被告共欠原告工资款1200元。被告当时称工程未验收，无钱支付工资，并于2019年2月4日出具欠条，其后一直未支付拖欠的工资款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，现请求依法判决支持原告诉讼请求。被告孙建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年春天，原告跟随被告在建筑工地工作。因欠付原告工资款，被告孙建军于2019年2月4日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到卜玉华壹仟贰佰元整（1200）孙建军2019.2.4”。经催要未果，原告遂诉至本院，请求支付工资款。以上事实，有原告陈述以及原告提供的欠条等在卷佐证。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据原告陈述以及原告提供的欠条，可证明被告孙建军曾欠原告1200元劳务工资的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未举证证明欠款的还款情况，应承担相应的不利后果。原告变更诉讼标的的申请，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙建军于本判决生效后十日内支付原告卜玉华劳务工资1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孙建军负担。本判决为终审判决。审判员  孙亚峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 军
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1397号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：张海冰，该行章渡支行客户经理。被告：章西林，男，1968年7月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨敦芳，女，1973年1月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：卜良秋，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：肖金藕，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封（或冻结）被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产。2020年8月5日，本院作出(2020)皖1823民初1397号民事裁定书，裁定查封被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产或冻结被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕银行存款70000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行申请撤回保全申请。本院认为，原告泾县农商行申请撤回保全申请，应予解除对被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产的查封或对被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕银行存款70000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产的查封或对被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕银行存款70000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年十一月二十三日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9302号 原告：王定兴，男，1954年9月29日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告王定兴与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告王定兴向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计1,000元；2、被告支付违约金300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月9日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计1,000元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王定兴的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告王定兴。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4186号原告：岳珉，男，汉族，1950年4月22日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王立志，河南百苑律师事务所律师,特别授权。被告：张瑞军，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省。被告：马桂琴，女，回族，1967年12月20日出生，住河南省。原告岳珉诉被告张瑞军、马桂琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告岳珉及其委托诉讼代理人王立志、被告张瑞军到庭参加诉讼，被告马桂琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳珉诉称：被告张瑞军因其家庭开办浴池生意（名称：新乡市高新区快捷江南温泉馆，经营者：马桂琴，地址五一路汽摩市场院内）。于2017年7月1日向原告借款人民币33万元，言明月息1.5分。至2018年11月1日，被告又重新向原告换了一个借条“今借到岳珉现金人民币参拾叁万元整，利息4950元”。截止原告起诉时，被告本金未付，也未支付利息。经原告数次催讨，被告以种种理由推拖搪塞不予偿还。我国法律规定，债务应当清偿。上述债务系夫妻共同债务，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求：1.要求被告偿还借款330000元及利息，利息从2017年7月1日起至2020年3月31日止按月息1.5分；2.被告承担诉讼费。被告张瑞军辩称：借款数额属实，但借款未告知马桂琴。2019年还了70000元左右，后来还用一瓶茅台、一瓶五粮液抵款。被告马桂琴在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2014年起张瑞军向岳珉借款。2018年11月1日，张瑞军重新向岳珉出具借条1张，内容为“今借到岳珉现金人民币330000元，利息4950元”。之后，张瑞军支付利息54000元。另查明，被告张瑞军与马桂琴系夫妻关系。马桂琴系新乡市高新区快捷江南温泉馆的经营者。认定上述事实的证据有借条、营业执照及基本注册查询信息。本院认为，债务应当清偿。张瑞军向岳珉借款330000元并出具借条1张，双方之间的债权债务关系明确，张瑞军应向岳珉偿还借款。借条中双方约定利息4950元，即月息1.5分，张瑞军应按双方约定向岳珉支付利息。虽该笔借款数额巨大，但该笔借款用于夫妻共同生产、经营活动，应视为夫妻共同债务，双方应当共同偿还。张瑞军辩称该款马桂琴不知情，不应偿还于法无据，对其辩解意见本院不予采纳；张瑞军辩称2019年之后还款70000元左右未举证加以证明，对其辩解意见本院不予采纳；张瑞军辩称其以一瓶茅台、一瓶五粮液抵款，因岳珉称该两瓶酒系张瑞军委托其代卖，与本案不是同一法律关系，张瑞军可另案主张权利。故岳珉要求张瑞军、马桂琴偿还借款330000元的诉讼请求事实清楚、证据充分、本院予以支持；要求张瑞军、马桂琴自2017年7月1日起按月息1.5分支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张瑞军、马桂琴在本判决生效后十日内偿还岳珉借款330000元，并自2018年11月1日起以330000元为基数，按月息1.5分向岳珉支付利息至借款还清之日止（扣除已支付利息54000元）；二、驳回岳珉其他诉讼请求。如张瑞军、马桂琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元、公告费300元，合计6550元，由张瑞军、马桂琴负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  冯玉珠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13296号 原告：滕朝阳，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川茂林古御酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区顺江路**********。 法定代表人：卓利沙。 原告滕朝阳与被告四川茂林古御酒店管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告滕朝阳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕朝阳自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滕朝阳撤诉。 本案案件受理费减半收取152元，由原告滕朝阳负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十一月二日 书记员  傅晓婉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执993号 申请执行人邓凤姣，女，汉族，1982年9月11日出生，住隆回县。 申请执行人刘海雄，男，汉族，1984年1月12日出生，住隆回县。 被执行人邹珊，女，汉族，1989年6月1日出生，住隆回县。 被执行人李建平，男，汉族，1989年8月8日出生，住隆回县。 申请执行人邓凤姣、刘海雄与被申请执行人邹珊、李建平合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0524民初3955号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹珊、李建平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓凤姣、刘海雄于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 本院于2020年5月19日向申请执行人邓凤姣、刘海雄送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线完毕，于2020年5月19日向被执行人邹珊、李建平送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月29日起向隆回不动产登记中心、隆回县工商局、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况。经查，二被执行人均系国家工作人员，本院已冻结其在银行的工资帐户。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话方式告知了申请执行人。 2020年6月28日本院对被执行人邹珊、李建平实适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，二被执行人每月可扣划的工资只有数千元，本案未能将全部案款一步执行到位，本院逐月扣划二被执行人工资需1至2年时间。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已冻结并扣划了被执行人在银行的工资，本案案款全部执行到位尚需1至2年时间，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马小平
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1331号 罪犯江豪，男，汉族，1974年8月11日出生，大学文化，广东省深圳市人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十四监区服刑。 安徽省铜陵市铜官区人民法院于2019年3月8日作出（2018）皖0705刑初212号刑事判决，以被告人江豪犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200万元。江豪不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）皖07刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江豪在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励一次。罪犯江豪所在监区提供2019年7月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费275.64元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯江豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江豪减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2017年10月17日起至2020年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2031号 原告：张强，男，1983年1月16日出生，汉族，住崇州市。 委托诉讼代理人：张素玲，四川大益律师事务所律师。 被告：成都市屹华建筑工程公司，住所地：成都下涧槽后五坪。 法定代表人：袁华阳，执行董事。 原告张强与成都市屹华建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张强于2020年11月11日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费1500元，由原告张强负担。 审判员 孙 岭 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗雨薇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2411号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：李景伦，男性,1963年3月7日生，汉族，住山东省临清市。朱玉兰，女性,1963年4月27日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市金郝庄镇任中村**。姜保君，男性,1983年11月19日生，居民身份证号码，汉族，住，住山东省临清市金郝庄镇栗官屯村**/div>李秀卷，女性,1984年10月6日生，居民身份证号码，汉族，住山东，住山东省临清市金郝庄镇栗官屯村**iv>韩富海，男性,1961年7月23日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临，住山东省临清市金郝庄镇孟东村**>梁淑兰，女性,1966年12月27日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清，住山东省临清市金郝庄镇孟东村**本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李景伦、朱玉兰、姜保君、李秀卷、韩富海、梁淑兰借款合同纠纷一案中，本院依据(2015）临商初字第2674号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李景伦、朱玉兰、姜保君、李秀卷、韩富海、梁淑兰名下银行存款55万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张同耀二〇二〇年十一月十日书记员  沈延琪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4284号 原告：吉安市吉州区曲沙新型建材有限公司，住所地吉安市吉州区樟山镇曲沙村，统一社会信用代码91360802685982624E。 法定代表人：肖美金，系公司总经理。 被告：蔡荆，男，1988年7月31日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。 本院在审理原告吉安市吉州区曲沙新型建材有限公司与被告蔡荆买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区曲沙新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费12696元，减半收取计6348元，由原告吉安市吉州区曲沙新型建材有限公司负担。 审判员  杨子江 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡 娇
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2125号 原告：唐鑫，男，1985年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗婷（系唐鑫之妻），1990年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：周祖方，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告唐鑫与被告周祖方合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐鑫的委托诉讼代理人罗婷到庭参加了诉讼，被告周祖方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告欠款74000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月31日前与被告周祖方的所在竹海景区内经营的酒店提供床单被套的洗涤服务，被告由于长期不支付洗涤服务费用原告终止服务，多次催收无果，后经协商被告于2018年5月31日向原告写下欠条，欠条上注明欠到唐鑫洗涤费74000元，此款在2018年6月底前付清。到期后，原告多次催收被告欠款未果。为此，诉至法院，望判如所请。 被告周祖方未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐鑫经营洗涤服务中心，被告周祖方经营酒店，2018年5月31日以前，原、被告双方约定由原告为被告的酒店提供床单、被套等的洗涤服务。2018年5月31日，经原、被告双方结算，被告周祖方出具欠条一张，载明：今欠唐金洗涤款柒万肆仟元，定于2018年6月30日前还清。被告周祖方在欠条尾部签名捺印，并备注了身份证号码。欠条到期后，经原告多次催收被告均未付款，原告诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述以及经庭审质证的欠条原件、对账单等予以证实。 本院认为，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告双方达成协议，原告向被告提供洗涤服务，被告应当按照约定支付洗涤费用。原、被告双方经结算确定了尚欠款项金额，被告周祖方定于2018年6月30日前支付费用，就应当按约定履行给付义务，原告主张被告给付洗涤费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周祖方未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院根据欠条确定被告尚欠原告洗涤费用74000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周祖方在本判决生效之日起十日内支付原告唐鑫洗涤费用74000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由周祖方负担。该款唐鑫已预交，由周祖方直接支付给唐鑫。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6691号之一原告：邹太国，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘发仲，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：蒋永贵，男，1972年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告邹太国与被告蒋永贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。原告邹太国于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹太国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹太国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹太国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告邹太国负担（已缴纳）。审 判 长  文 利人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  韩文生二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 怡
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2797号 申请执行人:罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托代理人：曾文坦，男，该公司职员。 被告：兰梦玲，女，1986年4月4日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人兰梦玲银行卡纠纷一案中，查明（2020闽01**执恢254号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人詹德乾、兰梦玲金融借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人中均有兰梦玲，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执恢254号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2797号案件并入（2020）闽0123执恢254号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执2797号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2274号袁浩：张丽雅：申请执行人袁浩与被执行人张丽雅探视权纠纷一案，申请执行人要求探视袁满。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初390号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6517号原告：重庆新同诚众悦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：郑敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钊，男，该公司职工。被告：何春燕，女，1990年3月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆新同诚众悦物业管理有限公司与何春燕物业服务合同纠纷一案中，重庆新同诚众悦物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新同诚众悦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新同诚众悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆新同诚众悦物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月三十日书记员  曹漓萍
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执165号     申请执行人陈某，公民身份号码：×××。   被执行人万某，公民身份号码：×××。   本院受理陈某申请执行万某劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人万某的车辆、银行、房产、工商等信息，查得他名下一辆号牌为×××的发现4小型汽车已被我院锁定。其名下位于鄂尔多斯市的两处房产已被我院轮候查封，经我院向被执行人万某户籍所在地调查证实其长期不在户籍地居住，我院也未能寻得万某的下落。本院在约谈申请人时，申请人陈某表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人万某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                             审 判 长 徐 永 萍                                                     审 判 员 拉毛多杰                                                     审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十一月月二十七日   书 记 员 李    文
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4364号原告：李明廷，男，1973年4月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告李明廷与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告李明廷劳动报酬7500元。本案诉讼费25元，由原告李明廷负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6421号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路铁海，男，1957年9月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路铁海合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2476号     申请执行人樊某某，男，1962年1月19日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人申某某，男，1972年1月12日生，汉族，住陕西省靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人沈某某，女，1973年10月12日生，汉族，住陕西省靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人樊某某与被执行人申海斌、沈某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初3101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款29000元。被执行人依法应承担案件受理费262元、执行费335元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年十一月三十日                                    书 记 员  康磊
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初6362号原告：王某，男，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：薛某，男，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：甄文斌，高密醴泉法律服务所法律工作者。原告王某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理。王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款3万元，并承担自借款之日起按照银行贷款利率计算至付清本息之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月19日向原告借款3万元，原告以现金方式支付，被告出具借条。后原告多次催要被告以种种理由拖欠至今未付本息。为此，根据法律规定，原告具状起诉，请求判决被告偿还原告借款本息。薛某辩称，欠款属实，请求分期付清。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、薛某欠王某借款3万元，王某自愿放弃4000元，余款26000元薛某于2020年11月30日前付1万元，余款16000元于2021年1月30日前付清，双方自行过付至王某中国邮政银行62×××44账号；二、王某自愿放弃利息损失；三、若薛某未按上述第一项约定履行还款义务，王某可按欠款3万元余额及利息（以实际欠款额为基数，自2013年7月19日起至付清之日止，按年利率15.2%计算）向法院申请执行；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费550元，减半收取275元，由王某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  臧爱华二〇二〇年十一月十八日法官助理王**书记员李金昊
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执319号 申请执行人：郝建宏，男，1981年4月出生，住甘肃省康县。 被执行人：朱小强，男，1989年1月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人郝建宏与被执行人朱小强买卖合同纠纷一案，因被执行人朱小强未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初31号民事调解书确定的义务，经郝建宏申请，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的51000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人朱小强名下财产进行查询，经查被执行人朱小强名下无足额银行存款、不动产等其它有价值财产可供执行。11月2日，本院将双方当事人传唤到庭，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，约定由被执行人朱小强于2020年11月30日前支付执行款的20%，剩余执行款于2020年12月30日前全部执行完毕。若被执行人朱小强未能按照上述约定期限履行，申请执行人郝建宏可向本院申请恢复强制执行，申请对被执行人朱小强采取强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人郝建宏向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初31号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年十一月二日 书记员  万起岳
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1144号申请执行人：张建利，男，汉族，1985年9月20日生，住通许县。被执行人：张恩中，男，汉族，1972年2月5日生，住开封市金明区，目前下落不明。被执行人：耿春平，女，汉族，1971年11月21日生，住址同上，目前下落不明。张建利与张恩中、耿春平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初4789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张恩中、耿春平应当偿还张建利借款本金10万元及利息、案件受理费2300元、公告费600元。因张恩中、耿春平未按上述生效法律文书履行义务，张建利向本院申请立案执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张恩中、耿春平邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接受被退回。二、本院分别于2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，反馈结果均无财产可供执行。三、本院已向被执行人张恩中、耿春平发出限制消费令，并依法将被执行人张恩中、耿春平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张建利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张建利在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金10万元及利息、案件受理费2300元、公告费600元未能实现,经本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张恩中、耿春平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恩中、耿春平负有继续向申请执行人张建利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年十一月四日书记员 杨晓威
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1040号原告管某，男，1973年6月16日生，××族，住南通市如皋市。委托代理人陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路**。法定代表人凌建华，职务局长。第三人江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住，住所地南通市海门区常乐镇/div>法定代表人胡红卫，董事长。原告管某诉被告南通市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2020年10月19日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。本院于2020年10月27日立案。在本案审理过程中，原告管某于2020年11月17日向本院邮寄撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告管某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告管某撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告管某负担。（此页无正文）审判长  王锦辉审判员  万流兵审判员  齐海生二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 烨附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初452号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人齐某某,男,1979年10月15日出生于天津市,汉族,大专文化,无职业,住天津市河**。2019年3月因殴打他人被天津市公安局河西分局行政拘留五日。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月15日23时11分许,被告人齐某某酒后驾驶牌照号为津Ｃ8××**灰色别克牌小型轿车,沿本市河西区隆昌路由南向北行驶至与琼州道交口时，被执勤民警查获。经鉴定,被告人齐某某血液中检出乙醇,含量为142.7ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人齐某某判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人齐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，予以采纳。被告人齐某某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年十一月十三日书记员 张富晨
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1807号 周相华、张玉金、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行周相华、张玉金与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给周相华、张玉金违约金及诉讼费共计22002元，付申请执行费220元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4540号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：施春华，男，1977年4月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告施春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1316号申请执行人：陈某林，男。被执行人：熊某胜，男。申请执行人陈某林与被执行人熊某胜民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1434号民事判决书，确定由被执行人熊某胜偿还申请执行人陈某林借款本息共计1037600元。本院于2020年10月12日立案执行，2020年10月12日向被执行人熊某胜发出执行通知书和报告财产令，2020年10月23日向被执行人熊某胜发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊某胜无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结和扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊某胜无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人熊某胜目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2129号原告：李修亮，男，1974年2月7日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：李和平，男，1970年8月28日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。原告李修亮与被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修亮及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告李和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李修亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款60000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月13日，被告因做生意缺少资金周转，而向被告借款。经原、被告协商一致后，原告通过湖南农村商业银行转款60000元到被告账户后，被告向原告出具一张借条。被告借款后，原告多次向被告催收，被告均以无钱还款为由一直没有偿还给原告。现原告特向法院提起诉讼，请依法判准原告的所有诉讼请求。李和平未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月13日，被告李和平因做生意需要资金周转，经与原告李修亮协商同意后，原告通过湖南省农商银行向原告账户转入60000元借款。原告转款后，被告当即向原告出具了一张“今借到李修亮现金陆万元整用于生意周转”的借条。借款时双方约定借款期限为一年，但未约定借款利率。被告借款后未在约定期限内向原告履行还款义务。后经原告多次催收，被告均以无钱偿还为由拒不返还借款。据此，原告起诉来院。上述事实，有原、被告身份证复印件、原、被告的陈述，被告向原告出具的借款借条、转账凭证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告经协商，原告自愿出借60000元借款给被告经商，并通过银行转账方式向被告履行给付借款的义务，被告当即向原告出具了借款借条，由此在原、被告之间形成了民间借贷合同法律关系，合法有效。原、被告均应按照合同的约定及法律的规定履行各自的义务。但原告依约向被告履行支付借款义务后，被告并未按照借条的约定向原告履行返还借款的义务，其不作为已构成违约。被告应承担继续向原告返还借款的违约责任。因此，原告起诉要求被告返还原告借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由成立，本院予以支持。被告李和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李和平在本判决生效后五日内返还原告李修亮借款本金60000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告李和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐善平二〇二〇年十一月十九日法官助理胡芳艳书记员焦黎
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2934号 原告：宗庆凯，男，1989年7月23日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：马彪，男，1969年10月9日出生，汉族，住河北省文安县。 原告宗庆凯诉被告马彪买卖纠纷一案，原告宗庆凯于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告宗庆凯系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告宗庆凯撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告宗庆凯负担。 审判员  王春玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘素娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之一被执行人：王长流，男，汉族，1973年10月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长流在中国工商银行16×××26账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1666号申请执行人：沈国丰，男，1969年8月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾健，男，1976年11月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人沈国丰与被执行人顾健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2019)苏0925民初195号民事已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行157376.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵国祥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2051号之一 申请执行人陈莒县,男,1983年03月03日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东宏昱化工有限公司，住所地：淄博市临淄齐鲁化工园纬六路。 法定代表人张祥勇。 陈莒县申请执行山东宏昱化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2020]第391号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈莒县于2020年07月14向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东宏昱化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东宏昱化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字[2020]第391号仲裁调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东宏昱化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  徐誉雯