wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3108号上诉人（一审原告）：党红卫（又名党红伟），男，1966年8月12日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：商顺立，河南正乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝乐，河南正乾律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：宋金柱，男，1973年10月11日出生，汉族，住温县。被上诉人（一审被告）：宋小军（又名宋军），男，1967年12月28日出生，汉族，住温县。被上诉人（一审被告）：焦作市建筑安装工程公司，住所地焦作市陵士西街。法定代表人：张杨森，总经理。上诉人党红卫因与被上诉人宋金柱、宋小军、焦作市建筑安装工程公司买卖合同纠纷不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人党红卫及其委托诉讼代理人商顺立，被上诉人焦作市建筑安装工程公司的法定代表人张杨森参加了诉讼。本案现已审理终结。党红卫上诉请求：1、撤销河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初178号民事判决第二项，依法改判，判决被上诉人焦作市建筑安装工程公司与被上诉人宋金柱共同给付上诉人水泥砖款137772元及利息（利息从2013年4月6日起至判决确定给付之日止，按利率6％计算）；判决被上诉人宋小军先行垫付2400元。2、诉讼费由被告人承担。事实和理由：一、被上诉人宋小军一审庭审认可经其手给原告出具的收到400块水泥砖,折价2400元，应该由宋金柱给付原告，如果原告找不到宋金柱，其可以先行垫付。被上诉人宋金柱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，在找不到其时遵循当事人意思表示，被上诉人宋小军应当先行垫付2400元。二、被上诉人宋金柱系以焦作市建筑安装工程公司名义承包的工程，公司是买卖合同的主体，所负债务应由公司承担。综上所述，请予改判。焦作市建筑安装工程公司答辩称，一审已经查明党红卫与宋金柱发生买卖,宋小军是宋金柱雇佣的,和我们公司没有关系。党红卫向一审法院起诉请求：1、判令三被告立即偿还原告水泥砖款137772元及利息（从2013年3月23日起计算至2020年1月15日止，按年利率6％计算，利息为49597元；从2020年1月16日起至判决确定给付之日止，按年利率6％计付）。2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2012年4月17日，被告焦作市建筑安装工程公司与博爱县住房和城乡建设局签订协议书，由焦作建筑安装工程公司承建博爱公园一期地面工程。该工程由被告宋金柱借用被告焦作市建筑安装工程公司资质进行施工，被告宋小军系工地收料员，原告给工地送水泥砖。经结算，2013年3月23日工地会计宋金岭给原告出具了收据，原告水泥砖折款215372元；2013年4月6日，经被告宋小军手收到原告水泥砖400块价值2400元，以上共计2177772元。后经原告催要，被告宋金柱付款80000元，剩余137772元未付，此为本案事实。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告宋金柱借用被告焦作市建筑安装工程公司资质承建博爱公园一期地面工程，在施工中购买原告水泥砖欠款137772元未付，依法应承担付款义务，原告主张被告从第一次欠款之日，即2013年3月23日起按年利率6％承担利息，因之后双方仍发生业务，应从最后一次结算之日，即2013年4月6日起计算利息为宜；被告宋小军受宋金柱雇佣在工地从事收料工作，收原告砖系职务行为。因此，原告要求被告宋小军承担还款责任，于法无据，法院不予支持。关于原告要求被告焦作市建筑安装工程公司承担还款责任问题，根据合同相对性原则，被告宋金柱使用了原告的水泥砖，并由其雇员出具收据，其应当承担还款责任，被告焦作市建筑安装工程公司作为出借资质方，与原告没有发生买卖水泥砖关系，不应承担还款责任。故原告要求被告焦作市建筑安装工程公司承担还款责任，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告宋金柱于判决生效后三日内给付原告党红卫水泥砖款137772元及利息（利息从2013年4月6日起至判决确定给付之日止，按利率6％计算）；二、驳回原告党红卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，公告费480元，由被告宋金柱负担。本院二审期间，上诉人提供三份证据，1、关于拨付博爱公园一期地面工程进度款的建议1页，证明博爱公园一期地面工程2012年4月6日经过公开招标，由焦作市建筑安装工程公司承建。2、财政直接支付申请书1页，证明博爱公园一期地面工程，收款人是焦作市建筑安装工程公司。3、图片4张，证明党红卫给工地送的水泥砖用于博爱公园地面工程。焦作市建筑安装工程公司质证称对第一份证据的真实性无异议，对财政直接支付申请书1页的真实性无异议，对照片4张的真实性有异议。本院认为，上诉人提供的三份证据，不能证明其主张，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人党红卫已经按照约定向宋金柱履行交付水泥砖的义务，宋金柱已经支付80000元货款，现有137772元未付，由被上诉人宋金柱的会计宋金岭给上诉人党红卫出具的收据为证。双方成立买卖合同关系，被上诉人宋金柱应对下欠款项依法履行支付价款的义务。根据合同相对性原则，一审法院判决被上诉人宋金柱承担还款责任并无不当。关于上诉人党红卫诉称被上诉人宋金柱系以被上诉人焦作市建筑安装工程公司名义成立买卖合同关系的理由不能成立。因双方没有签订书面买卖合同，被上诉人焦作市建筑安装工程公司也未收到水泥砖，亦未向党红卫以公司名义支付过货款，且上诉人党红卫供货以及索要货款始终是与被上诉人宋金柱及其雇佣人员宋小军照脸，因此，上诉人党红卫要求被上诉人焦作市建筑安装工程公司承担还款责任的上诉请求不能成立。关于被上诉人宋小军是否应当先行垫付2400元，被上诉人宋小军系被上诉人宋金柱的雇佣人员收料系职务行为，虽然在庭审中表示找不到上诉人宋金柱的情况下可以先行垫付2400元，但在一审庭审最后发表总结性观点时认为不应当承担责任，因此，上诉人党红卫要求被上诉人宋小军先行垫付2400元无事实和法律依据。综上所述，党红卫的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4048元，由党红卫负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理元江丽书记员郭海红
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6426号原告：邹本强，男，1959年7月25日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：孙洪海，男，1970年3月22日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：宋金兰，女，1970年7月10日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告邹本强与被告孙洪海、宋金兰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邹本强于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹本强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹本强撤诉。案件受理费275元由原告邹本强负担。审判员  王善东二〇二〇年十一月二十日书记员  吕晓慧
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2586号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：张艳青，女，1965年11月20日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 本院在执行一汽租赁有限公司与张艳青融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初28号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告张艳青于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金97246.12元。 二、被告张艳青于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息2679.99元（自2019年2月22日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以97246.12元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告张艳青于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以计息本金91692元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出13753.8元为限）。 四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年5月29日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2586号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初28号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2029号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住固始县城关中山大街**。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：文涛，男，1993年1月8日出生，汉族，住，住固始县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人文涛金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文涛应于判决生效后三十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金40000元及约定利息，并负担该案案件受理费400元。因被执行人文涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人文涛名下无不动产登记。1、查明被执行人文涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人文涛名下有证券登记，对于上述证券申请执行人暂不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人文涛名下登记有号牌为豫Ｓ×××**的东风日产牌汽车，但上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，且申请执行人暂不要求处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已发现的被执行人零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施；已发现证券申请执行人暂不要求法院采取强制措施；已发现的车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月三十日书记员 游 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7324号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人涂凤明，男，1959年11月20日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人涂凤明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4577号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求涂凤明支付本金476289.20元及息费、一审案件受理费4223元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，轮候查封被执行人名下南昌市西湖区前进路73号×××房产。除上述财产外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4577号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5921号原告：王成，男，1982年1月3日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定收件人王成，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告王成与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了合并审理。原告王成到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两年健身卡费用9000元（即原告和被告口头约定，但未签订书面合同，原告一个人办卡，原告一个人交费，但原告均未开卡使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日、4月20日、7月7日，原告在被告处办理了6张两年期健身卡，并充值9000元，但原告未开卡、未使用。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日、4月20日、7月7日，原告王成在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡6张进行健身，双方达成口头约定：“办卡种类为年卡，金额（人民币）为9000元，支付方式为微信×××元、现金200元，支付时间为2018年7月23日。有效期限：24月……。”又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，均未开卡使用。本院认为：2018年3月18日、4月20日、7月7日原、被告双方达成的口头健身约定系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了9000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，均未开卡使用，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2018年3月18日、4月20日、7月7日原、被告双方达成的口头约定于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告均未开卡使用，故本院支持的被告退还原告的健身卡费金额为9000元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2018年3月18日、4月20日、7月7日原、被告双方达成的口头约定于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告王成健身卡费9000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月十八日书记员 崔朝宇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2227号原告：岳清兰，女，1959年5月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告：张洪岩，女，1983年8月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告：张德石，男，1988年1月3日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市连山区寺儿堡镇前峪村民委员会，地址葫芦岛市连山区寺儿堡镇前峪村。本院在审理原告岳清兰、张洪岩、张德石诉被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇前峪村民委员会借款合同纠纷一案中，原告岳清兰、张洪岩、张德石于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳清兰、张洪岩、张德石申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳清兰、张洪岩、张德石撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告岳清兰、张洪岩、张德石承担。审 判 长  王月秋人民陪审员  金娜梅人民陪审员  田玉兰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11401号 原告：武宁县卡啦啦石材有限公司，住所地江西省九江市武宁县船滩镇船滩村**,统一社会信用代码91360423MA35RFN528。 法定代表人：阮绪华,总经理。 委托诉讼代理人：王艳，贵州义遵律师事务所律师。 被告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，，住所地遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦**统一社会信用代码91520300755389704G。。 法定代表人：吴永忠,总经理。 委托诉讼代理人：张国奇。 被告：创元千禧(贵州)大酒店有限公司，住，住所地遵义市新蒲新区开投大厦一社会信用代码91520390MA6DMU095G。 法定代表人：薛行远,总经理。 第三人:周建新,男,1976年4月18日出生,汉族,江西省九江市人,住江西省九江市武宁县。 原告武宁县卡啦啦石材有限公司与被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司、创元千禧(贵州)大酒店有限公司及第三人周建新建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案,原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武宁县卡啦啦石材有限公司撤诉。 案件受理费14600元（已减半收取）及保全费5000元，由原告武宁县卡啦啦石材有限公司承担。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1644号原告：段潇，女，1993年3月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。被告：吴雨桓，男，1990年2月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被告：吴旭，男，1990年5月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被告：张学林，男，1992年3月13日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市兴安区，被告：英山县垠成体育健身房。住所地：英山县温泉镇莲花路时代广场第**9-4-008铺。统一社会信用代码：91421124MA4E351N1Q。经营者：吴垠，住武汉市武昌区，原告段潇诉被告吴雨桓、吴旭、张学林、英山县垠成体育健身房服务合同纠纷一案，本案于2020年10月28日立案，2020年11月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告段潇向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段潇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段潇负担。审判员  张婵二〇二〇年十一月二十六日书记员  王炜
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初368号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，曾用名王某，男，汉族，出生于山东省胶州市，初中文化，个体，户籍地山东省胶州市，住山东省胶州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月12日被胶州市公安局取保候审；同年6月29日被胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕258号                               指控事实                       2020年3月3日16时30分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁xxxxxx号小型轿车沿山东省胶州市常州路由北向南行驶至常州路水寨花园一期西门附近因干扰新冠疫情防控人员的工作被举报。依法抽取血样后经鉴定，在送检的被告人王某的血样中检出乙醇成分，含量为128.7mg/100ml。             被告人王某于2020年3月3日未如实供述，立案后被电话通知到案并如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某被公安机关电话传唤主动接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。王某认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自2020年11月20日起至2020年12月19日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年十一月二十日                         书 记 员 张 钰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执993号之三申请执行人：十堰市人力资源和社会保障局。住所地，十堰市市府路**。法定代表人：芦汉国，系该局局长。被执行人：十堰金太阳房地产有限公司。住所地，湖北省十堰市东岳路**。法定代表人：杨青林，该公司经理。本院在执行申请执行人十堰市人力资源和社会保障局与被执行人十堰金太阳房地产有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人十堰金太阳房地产有限公司履行下列义务：一、被执行人十堰金太阳房地产有限公司支付拆迁过渡费2316591元、房屋租金274976元，共计2591567元。二、被执行人向申请执行人交付《拆迁还建补偿协议》中约定的停车位十个。三、被执行人为申请执行人办理位于金太阳广场万象国际城的还建住宅楼、写字楼及商铺的不动产登记手续。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费29133元、反诉费25059元、保全费5000元、执行费28657元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰金太阳房地产有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰金太阳房地产有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人十堰市人力资源和社会保障局送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市人力资源和社会保障局向本院提供被执行人十堰金太阳房地产有限公司所有的位于十堰市××箭区五堰街办何家沟社区钢混结构办公用房，本院进行了两次拍卖和变卖，但均已流拍，申请执行人不同意以变卖流拍价接收上述办公用房，本院暂不能处置。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰金太阳房地产有限公司的相关财产状况。被执行人十堰金太阳房地产有限公司名下无证券、车辆等财产可供执行。4.2018年12月7日，本院已将10个车位交付给申请执行人十堰市人力资源和社会保障局。5.本院已通过扣划被执行人十堰金太阳房地产有限公司银行账户执行到位人民币335003元。6.关于办理不动产登记手续，因被执行人十堰金太阳房地产有限公司开发的该楼盘不具备办理不动产登记手续的条件，该申请执行的事项暂不能执行。7.在执行过程中，本院对被执行人十堰金太阳房地产有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院执行人员到被执行人十堰金太阳房地产有限公司住所地进行现场调查未发现其有可供执行的财产。9.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰市人力资源和社会保障局。综上，本案车位已交付，金钱给付义务已执行到位335003元。被执行人十堰金太阳房地产有限公司名下房产经两次拍卖、变卖均已流拍，申请执行人十堰市人力资源和社会保障局不同意以流拍价接收上述房产，本院暂不能处置。被执行人开发的楼盘不具备办理不动产登记手续的条件，故不动产登记亦暂不能办理。申请执行人十堰市人力资源和社会保障局不能提供被执行人十堰金太阳房地产有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰市人力资源和社会保障局释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案具备执行条件的，申请执行人可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 余知雨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6479号 原告：梁天平，男，1995年10月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告梁天平与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告梁天平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁天平撤回起诉处理。 审判员  郁美婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晶晶
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2323号 原告：刘彩红，女，1984年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：黄兴鹏，男，1984年8月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。 原告刘彩红与被告黄兴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩红到庭参加诉讼，被告黄兴鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘彩红向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告欠款16000元及利息(自2020年10月1日按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算至还款付清为止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，因被告急需用钱于2019年5月27日从原告处借走16000元，口头承诺两个月归还，但并未履行承诺，经原告多次索要。被告于2020年8月18日向原告出具一份《借条》，载明：2020年10月1日前归还8000元，剩余部分2021年2月10日前归还。如有违约按照月利息千分之十计算，时至今日被告并未按照约定偿还欠款。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼。望判如所请。 黄兴鹏未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡、朋友关系，双方多有经济往来，经对账2020年8月18日被告为原告出具借条一份，借条载明：黄兴鹏借刘彩红人民币16000元。借款期限2019年5月27日到2020年10月1日。备注：2020年10月1日前归还8000元，剩余8000元2021年2月10日前还完，如有违约还款按照千分之十利息计算。被告未按期还款形成诉讼。 以上事实有借条、庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告黄兴鹏为原告出具的借条真实有效，本院予以确认。被告未按约定按时归还借款应当承担违约责任。原告要求被告偿还16000元借款的请求符合法律规定，本院予以支持。借条中，双方对逾期还款违约责任虽有约定，但1%利息是否为月息并未明确，结合民间借贷交易习惯，该利息计算应为月息，对该利息约定本院予以采信。该利息约定并不超过银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，仍可作为利息计算依据。被告黄兴鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄兴鹏在本判决生效后三日内偿还原告刘彩红借款人民币16000元及利息（利息按照月息1%计算，自2020年10月1日开始至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告黄兴鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苏 醒 ——
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特607号申请人：上海浦东金环医疗用品股份有限公司，住所地上海市浦东新区北蔡镇莲振路**。法定代表人：陈致瑀，董事长。委托诉讼代理人：徐建富，该公司员工。被申请人：何敏，男，1992年7月27日生，汉族，户籍地重庆市酉阳县。申请人上海浦东金环医疗用品股份有限公司与被申请人何敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人上海浦东金环医疗用品股份有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第6510号仲裁裁决，事实和理由如下：仲裁裁决适用法律错误。被申请人何敏未作答辩。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，何敏向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人上海浦东金环医疗用品股份有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第6510号仲裁裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3167号 原告：王东彤，男，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：叶君秀，女，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：刘强，男，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告王东彤、叶君秀与被告刘强追偿权纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告王东彤、叶君秀到庭参加诉讼，被告刘强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月3日，被告刘强向应超借款70000元，由原告王东彤、叶君秀及刘军提供连带责任保证，约定借款期限为2018年10月3日至2019年1月2日，借款到期后，被告刘强归还了19600元，余款一直未归还。后应超起诉至法院，由原告王东彤、叶君秀及刘军替被告刘强归还借款余款，两原告于2020年6月20日各替被告刘强归还20258元，故起诉要求：一、判令被告刘强各归还原告王东彤、叶君秀20258元；二、自2019年9月1日起，按银行同期同类贷款利率四倍计付利息至清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭举证：（2019）浙0824民初2741号本院民事调解书一份、还款证明二份，予以证明2019年8月20日经本院调解，由两原告及刘军替被告刘强归还应超借款本金60000元、两原告分别于2020年6月20日替被告刘强归还应超20258元等事实。 本院经审理认定：2018年10月3日，被告刘强向应超借款70000元，由原告王东彤、叶君秀及刘军提供连带责任保证，约定借款期限为2018年10月3日至2019年1月2日，借款到期后，被告刘强归还了借款本金及利息19600元，余款及利息一直未归还。后应超起诉至法院，经调解，由原告王东彤、叶君秀及刘军履行保证责任，替被告刘强归还借款本金60000元，两原告于2020年6月20日各替被告刘强归还20258元。 被告刘强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案答辩、举证、质证等权利。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案两原告在履行保证责任各替被告刘强归还了借款20258元后，向被告刘强行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。两原告主张的利息起算时间，应当自实际清偿后次日起算；主张要求按银行贷款利率的四倍计算利息，无事实依据，可参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强在判决书生效后十日内分别归还原告王东彤、叶君秀代偿款各20258元，利息自2020年6月21日起参照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决书确定的履行之日止。 二、驳回原告王东彤、叶君秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费813元，减半收取406.50元，由被告负担，限判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓明 二〇二〇年十一月二十四日 申请执行的期间为二年 法官助理程慧君 书记员倪枫
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执恢40号之四申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区胜利四路**。代表人：黄骏，该行行长。被执行人：宜昌市乐高酒店有限公司，，住所地宜昌高新区港窑路**统一社会信用代码914205005570334834。法定代表人：陈道标。被执行人：湖北省信达投资担保有限公司，住，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼****一社会信用代码91420500673679986A。法定代表人：董劲，该公司董事长。被执行人：陈道标，男，1966年08月25出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈爱玲，女，1968年01月02出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：杨庆龙，男，1977年11月02出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：杨云芳，女，1977年12月18出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈文，男，1966年05月13出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈爱风，女，1968年01月14出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈茂亨，男，1943年08月28出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：杨玉妹，女，1948年05月24出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市乐高酒店有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、陈道标、陈爱玲、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风、陈茂亨、杨玉妹借款合同纠纷执行一案中，依据（2018）鄂0503民初1644号民事判决书，确定截止2020年9月18日，被执行人宜昌市乐高酒店有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、陈道标、陈爱玲、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行连带偿还编号A101H15189《流动资金借款合同》项下借款利息、罚息和复利498668.79元，并以435567.01元为基数按照年利率9.66%支付自2018年7月11日起至实际清偿之日止的复利91982.32元；连带偿还编号A101B17064《流动资金借款合同》项下借款本金4860000元，支付利息、罚息和复利71250.97元，并以4860000元为基数按照年利率6.525%支付自2018年7月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利693248.63元；支付律师代理费100000元；支付案件受理费56069元；承担本案执行申请费59256元，以上合计6430475.71元。申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行对被执行人陈茂亨和杨玉妹所有的位于宜昌市青岛路1-3号的房产（产权证号0407215、0407215-1）享有抵押权，若上述被执行人未在期限内自觉履行时，对抵押房屋进行拍卖、变卖，所得价款在881000元的范围内优先受偿。但上述被执行人未自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，依照生效法律文书确定的权利义务，根据申请执行人的申请，本院裁定对抵押财产即被执行人陈茂亨和杨玉妹所有的位于宜昌市青岛路1-3号的房产（产权证号0407215、0407215-1）拍卖、变卖或折价变现处分，并在本院于淘宝网开展的司法拍卖平台公告拍卖。第三人安晶晶报名参与竞拍，以最高应价812338元胜出，并在法定期限内向本院交付了拍卖款812338元。本院作出(2020)鄂0503执恢40号之一执行裁定书，将登记在陈茂亨和杨玉妹名下的位于宜昌市青岛路1-3号的房产（产权证号0407215、0407215-1）交付给第三人安晶晶，并已办理该房屋所有权转移登记手续。拍卖所得款项812338元，扣缴本案执行申请费6000.00元(按执行到位标的计收)、过户契税16246.76元及支付拍卖服务费用4874元后，已将余款785217.24元发放给申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行。本院作出(2020)鄂0503执恢40号之三执行裁定，终结本案中对被执行人陈茂亨、杨玉妹的执行。至此，本案尚未执行到位标的5618137.71元。经网络查控及传统查控，被执行人宜昌市乐高酒店有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、陈道标、陈爱玲、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风无银行存款和网络资金可供执行，无证券、车辆、不动产登记信息，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，尚未执行到位标的无法执行到位，申请执行人表示认可，依法应当终结本案的本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月四日书记员  何丽
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初689号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人王文友，男，1963年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，捕前住延吉市河南街远航公寓2楼239室，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月12日被延吉市公安局刑事拘留，经延吉市人民检察院批准，于2020年10月22日被延吉市公安局执行逮捕，现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人王文友犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄、蔡艺兰出庭支持公诉，被告人王文友出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日23时55分，被告人王文友在延吉市河南街的妞妞四川正宗麻辣烫店内，因酒后滋事与店主许某发生矛盾，公然辱骂出警的民警张某，并以抓挠民警张某脸部的方式，妨害民警依法执行职务，造成张某戴着的眼睛左腿断掉、脸部划伤。2019年10月11日，王文友在案发现场被延吉市公安局民警抓获到案。公诉机关认为，被告人王文友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定。建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关当庭出示了被告人王文友的身份证明，抓、破经过和归案经过，入所健康检查表，无违法犯罪情况说明记录单，出警民警张某在职证明，张某门诊病历、受伤照片，被害人张某的陈述，证人许某、陈某、王某、田某的证言，执法拍摄视频，被告人王文友的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据足以认定属实。被告人王文友对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为，其行为已触犯妨害公务。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王文友到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王文友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月11日至2021年4月10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年十一月二十四日书记员  金文学
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1044号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区公园路**。负责人：代伟，该行行长。被执行人：杨宝林，男，汉族，1983年1月26日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：杨艳，女，汉族，1982年5月15日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人杨宝林、杨艳金融借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行事项为：一、共同偿还截止2018年6月21日的借款本金123028.21元，利息15791.8元，合计138820.01元，以及2018年6月22日后的利息、罚息（利息以123028.21元为本金，按中国人民银行公布施行的同期贷款利率计算，罚息利率按贷款利率加收30%，计算至清偿之日止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费2999元，支付执行费1982元。在执行过程中，1.本院向被执行人杨宝林、杨艳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杨宝林、杨艳未实际履行。2.本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行向本院提供了被执行人杨宝林提供抵押的位于十堰市××箭区××街办××城××号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）不动产一处。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人杨宝林、杨艳的相关财产状况。被执行人杨宝林、杨艳名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，被执行人杨宝林名下登记有位于十堰市××箭区××街办××城××号（产权证号：十堰房房权证茅箭区字第**）动产一处，本院经过两次拍卖均已流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行不同意以流拍价接收上述房产，本院无法处置。5.在执行过程中，本院对被执行人杨宝林、杨艳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人杨宝林、杨艳住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行，其书面向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人杨宝林名下房产无法处置。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行不能提供被执行人杨宝林、杨艳其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人杨宝林、杨艳有其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行释明办案经过及法律后果，其书面向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 余知雨
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3627号 原告：牛贵妙，女，1975年8月15日出生，汉族，晋州市人。 被告：王坤，女，1985年3月12日出生，汉族，晋州市人。 牛贵妙与王坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牛贵妙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛贵妙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告牛贵妙负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄雨锦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3335号 申请执行人闫大可，男1996年08月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘亚国，男1992年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人闫大可与被执行人刘亚国民间借贷借贷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁璨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21259号原告黄喜英，女，1955年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告杨永华，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告黄喜英诉被告杨永华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄喜英到庭参加诉讼，被告杨永华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在郑州××新区××与电厂路彩虹桥汽车城承包有工程，并要求原告向该工地运送水泥。原告运送水泥后，被告至今尚欠货款8500元未付。为维护原告合法权益，请求依法判令：被告支付原告货款8500元。被告未答辩。经审理查明：原告经被告指示，向河南四建彩虹停车楼供应大沙、水泥、石子。收货后，被告分别向原告出具收条、欠条各一份。收条载明的货款为8500元，欠条载明的货款为1950元。庭审中，原告称被告2020年7月16日支付2000元，结清了欠条上的欠款1950元。收条中的8500元在双方多次短信沟通中，被告以各种理由推脱，至今未予清偿。原告遂诉至本院,引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的收条、欠条及原、被告的短信记录显示，被告应当支付原告10450元，但被告仅支付2000元，剩余8450元至今未付。因此，被告应当支付原告货款8450元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永华于本判决书生效后10日内支付原告黄喜英货款8450元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨永华负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十一月二十四日书记员 王艳玺
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9292号 申请执行人:张洁萍，女，汉族，1977年10月20日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人:马正莲，女，汉族，1981年5月30日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人:张来军，男,汉族，1984年6月30日出生，住浙江省桐庐县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11449号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人马正莲、张来军应向申请执行人支付款项600000元及利息，并负担受理费9800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘嘉泰
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5999号原告：许又元，男，1958年1月15日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：项彧，上海贤择律师事务所实习律师。被告：吴斌，男，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。原告许又元诉被告吴斌、刘家龙、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告刘家龙的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许又元的委托诉讼代理人高奇秀、被告吴斌、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人徐皞昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许又元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计137216.47元；判令被告太保苏州分公司在交强险、商业险范围内先行赔付原告各项损失，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告吴斌赔偿；本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告吴斌驾驶苏Ｅ×××**车辆与步行的原告发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定，被告吴斌承担事故全部责任。苏Ｅ×××**车辆在被告太保苏州分公司投保交强险、商业险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告吴斌辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其垫付原告4953元，请求在本案一并处理。被告太保苏州分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**车辆在其公司投保交强险、100万元商业三责险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。其垫付原告10000元，请求在本案一并处理。其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告吴斌驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在吴中区胥口镇方家桥小区72号边上倒车时，撞到步行的原告，造成原告受伤。交警部门认定被告吴斌负本起事故全部责任，原告许又元无责。苏Ｅ×××**车辆在被告太保苏州分公司投保交强险、100万元商业三责险含不计免赔险，本起事故发生在上述保险期间。原告伤后随即被送至苏州市医结合医院治疗，入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、脑梗、软组织挫伤。原告经治疗于9月30日出院，住院10日。治疗期间发生护理费2310元（11天）。事发后，被告吴斌垫付原告4953元，被告太保苏州分公司垫付原告10000元。公安部门委托苏州同济司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年6月8日出具鉴定意见：许又元因车祸致颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；在伤残成因中，2019年9月20日交通事故的损伤为主要作用，建议损伤参与度75%；许又元本次车祸所需护理期一人护理三个月，营养期三个月。原告为此支付鉴定费6615元。审理中，被告太保苏州分公司认为原告有右股骨头坏死手术史，遗留右侧肢体偏瘫等，既往史严重，而本次外伤较轻，故对参与度不认可，要求重新鉴定。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费收据，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告吴斌负本起事故全部责任，原告许又元无责，各方均无异议，本院对该事故责任认定予以采信。因苏Ｅ×××**车辆在被告太保苏州分公司投保交强险和商业三者险，故被告太保苏州分公司应在承保的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。原告对本起事故发生并无过错，核算其各项损失时不应考虑其自身体质状况的参与度问题，故被告太保苏州分公司不认可鉴定结论中的参与度，要求重新鉴定并无必要，本院不予准许。对原告的各项损失，根据原告的主张及被告意见，本院核定住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费10210元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费6615元。对于医疗费，原告提供医疗费发票、费用清单等主张医疗费14873.18元。被告吴斌提供医疗费发票主张原告还发生医疗费2953元。被告太保苏州分公司对上述证据真实性无异议，但认为根据病历记载，2019年12月9日门诊及检查的316.7元是治疗肺气肿产生，与本起事故无关，应予扣除。原告认为肺气肿也是本起事故造成的。本院认为，根据病历记载，原告治疗肺气肿的费用与本起事故无关，应予扣除。被告太保苏州分公司抗辩扣除非医保用药，但未提供相应的非医保用药清单、可替代用药方案，本院不予采信，并核定医疗费为17509.48元。以上各项费用合计总额为人民币139062.77元，被告太保苏州分公司在交强险限额内赔偿119938.29元，在商业三者险范围内赔偿19124.48元。被告太保苏州分公司抗辩不承担鉴定费，但未能提供相应的保险合同条款，故本院对其辩解不予采信。因被告吴斌已垫付原告4953元，被告太保苏州分公司已赔付原告10000元，故经结算，被告太保苏州分公司还应赔付原告124109.77元，支付被告吴斌4953元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许又元人民币124109.77元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴斌人民币4953元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币543元，由被告吴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十一月五日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5841号申请执行人：朱伟毅，男，1984年4月28日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆国峰，男，1972年9月24日生，汉族，住上海市松江区。原告朱伟毅与被告陆国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初20512号民事判决，已经发生法律效力，权利人朱伟毅于2020年7月24日向本院申请执行，要求被告陆国峰归还借款300,000元及相应的逾期何况利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月27日通过邮政特快专递向被执行人陆国峰发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已轮候查封被执行人陆国峰名下位于上海市松江区江学路XXX弄XXX号XXX室房屋，但房产系被执行人陆国峰与案外人吴敏娟共有，故无法处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月13日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 凤附：相关法律条文
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4097号申请执行人:晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码:×××。负责人:李宁川，行长。被执行人:王纯秀，男，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：汾阳市万泰置业有限公司，住，住所地汾阳市阳城中小企业创业基地一社会信用代码×××。法定代表人：康兵兵，经理。被执行人：庞晓珍，女，1994年8月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被执行人：范玉芹，女，1972年5月1日出生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0106民初944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王纯秀、汾阳市万泰置业有限公司、庞晓珍、范玉芹名下银行存款人民币661470.88元（本金499995.55元、罚息共计144790.33元、律师费3000元、受理费4772元、执行费8913元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年十一月二日书记员 李亚南
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1739号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：尔吉格古，男，彝族，住四川省昭觉县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2018）川0129刑初391号刑事判决书，向被执行人尔吉格古发出执行通知书，责令其缴纳罚金9000.00元、追缴其与尔吉格古、尔吉有正违法所得800.00元。本院依职权调查了尔吉格古的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费,执行到位207.06元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈荣力
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20405号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王伍保，男，1963年8月23日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王伍保信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告王伍保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计181964.84元（截至2020年8月30日止，其中本金112312.93元，利息22930.94元，违约金27217.4元及费用19503.57元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为10×××02。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王伍保在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告王伍保在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金112312.93元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伍保于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为10×××02的信用卡欠款本金112312.93元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告王伍保已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1970元，由被告王伍保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6546号之一申请执行人：郭庭佑，男，2002年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。法定代理人：刘水英，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南阳光生涯教育咨询有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LU4KB54），住所地湖南省长沙市雨花区人民中路****。法定代表人：顾秀红。被执行人：郭双，女，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人郭庭佑与被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3800号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。2020年11月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月27日，本院前往被执行人住所地了解被执行人生产经营或生活居住、劳动就业、收入等情况。另查明，我院另案查封了被执行人郭双与案外人共有的位于长沙市芙蓉区××路××号××小区××号栋××号房屋（权证号码：7×**），仅查封被执行人名下产权，暂不宜处置，查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日止。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为21977元，已执行到位0元，尚有21977元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘 婧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4111号上诉人（原审被告）：张文珍，男，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张有亮，男，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张文珍因与被上诉人张有亮买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院作出的（2020）内0103民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文珍于2020年11月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张文珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张文珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2840元，减半收取1420元，由上诉人张文珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 芳审判员 卜 芳审判员 张 宇二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李佳澍书记员 郭 玮
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1430号 罪犯胡崇明，男，汉族，1986年10月18日出生，初中文化，湖北省黄石市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省休宁县人民法院于2016年12月28日作出(2016)皖1022刑初119号刑事判决，以被告人胡崇明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡崇明在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。审理期间，执行机关又以胡崇明违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。 本院认为：罪犯胡崇明在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“认真遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下： 准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯胡崇明的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0804刑初33号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人刘海超，男，1998年9月9日出生于河北省滦平县，满族，初中文化程度，户籍所在地河北省滦平县，捕前住河北省承德市鹰手营子矿区。2020年2月24日因涉嫌盗窃罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，2020年7月14日被指定监视居住，2020年8月7日被刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院刑检刑诉［2020］31号起诉书指控被告人刘海超犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员余文侠出庭支持公诉。被告人刘海超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年2月23日凌晨，被告人刘海超在承德市第六医院急诊楼对面马路边，盗窃一辆铃田牌摩托车，骑至原承德弘基水泥有限公司西道口，放于路边欲伺机骑走自用，当日被查获。经承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定被盗摩托车价值为人民币2975.00元。 -2- 2、2017年11月29日前后，被告人刘海超在河北省滦平县西侧车棚，盗窃一辆本田125摩托车，骑至承德市打工时丢失。经滦平县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币4320.00元。 另查明，公安机关已将查获的铃田牌摩托车发还被害人胡某。 上述事实，被告人刘海超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、郭某的陈述、现场勘验、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、被盗现场方位平面示意图及照片、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心出具的价格认定结论书、滦平县价格认证中心出具的价格认定结论书、证据保全清单及照片、发还物品清单、户籍证明信、抓获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海超归案后能够如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘海超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。指定监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月24日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。） -3- 二、责令被告人刘海超判决生效后十日内退赔被害人郭某人民币4320.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孟立君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7854号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张斌，男性,1984年1月27日生，汉族，住深圳市宝安区。 在被执行人张斌借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25959号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25959号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨顺发
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4356号原告:胡纯，女，1986年5月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人:李霞，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王敏，男，1975年5月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告胡纯（以下简称原告）与被告王敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李霞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息18016元（利息以月利率1.2%从2014年7月10日起计算至2020年10月12日止），后期利息以月利率1.2%算至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转于2014年7月10日找原告借款20000元并出具借条一份，双方约定月利率1.2%。之后原告多次向被告催要本息，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2014年7月10日，被告向原告出具借条一份，借条上载明借胡纯20000元整，利息按月利率1.2%计算。借条出具后，被告未归还本金亦未支付利息。以上事实，有原告当庭陈述、借条予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。借条上未约定还款期限，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上约定的利率标准为月利率1.2%，该利率标准未超出法律的规定，被告借款后一直未支付利息，对原告要求被告以借款本金20000元为计算基数按照月利率1.2%的标准从2014年7月10日起支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后十日内归还原告胡纯借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为计算基数按照月利率1.2%的标准从2014年7月10日起计算至还清之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取计375元，由被告王敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十一月六日书记员  李 翔相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1301号原告：张守田，男，汉族，现住焦作市解放区。被告：山湖建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业区华路**。法定代表人：罗来富，董事长。被告：焦作市南水北调建设发展有限公司，，住所地：解放区友谊路与天河北路交叉口西北角法定代表人：王连生，董事长。原告张守田与被告山湖建设集团有限公司八、焦作市南水北调建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张守田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守田撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十一月三日法官助理周荣书记员安婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6948号 原告:周科海，男，1976年9月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告周科海与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司、胡良洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告周科海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周科海撤回起诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24687号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：向海萍，女，1987年9月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人向海萍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2558号民事判决书，向本院申请执行，要求向海萍清还欠款本金、利息等，暂计47942.27元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9852号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。 委托执行代理人：张运锐，该行职员。 被执行人：王明科，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：张凤姣，女，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人王明科、张凤姣金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2020）粤0114民初4762号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付借款240993.07元。执行中，本院依法扣划了被执行人名下存款11454.54元并已退发给申请执行人。被执行人于2020年10月15日到庭作出还款承诺，承诺2020年底前偿还40000元给申请执行人；余款从2021年元月份开始，每月30号前偿还20000元给申请执行人，直至还清本案欠款日止。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示同意被执行人王明科、张凤姣分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要分期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9852号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖园园
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初425号公诉机关民权县人民检察院。被告人王某某，男，1997年3月28日出生，汉族，大专文化，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被民权县公安局刑事拘留。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员史振华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年11月6日23时30分，被告人王某某酒后驾驶一辆黑色红旗牌豫Ｎ×××**号小型轿车，沿中山大道由北向南行驶，后将车辆停放在民权县体育场门前，被交警当场查获。经检测，被告人血液中乙醇含量为192.8mg／100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦文彦二〇二〇年十一月十八日书记员  李艳霞
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2014号 申请执行人：王彪，男，1990年7月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李超，男，1982年4月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人王彪与被执行人李超建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执2014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孟鹏硕
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢223号 申请执行人庞汝涛，男，汉族，1944年11月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱亮伟，男，汉族，1963年4月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人庞汝涛与钱亮伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）湘0524民初1118号民事判决书已经发生法律效力。由于钱亮伟没有履行生效判决确定的内容，庞汝涛于2020年5月18日向本院申请恢复执行，请求由钱亮伟返还庞汝涛借款本金1000000元，支付至2018年4月30日，止产生的利息465041元，本息合计1465041元。自2018年5月1日起至借款本金1000000元还清之日止，借款本金1000000元按月利率1.5%计算利息，息随本清。案件受理费17850元，财产保全费5000元，合计22850元，由钱亮伟负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年6月22日冻结了被执行人的银行账号。2020年10月21日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄晓静
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206财保23号 申请人：张家鑫，男，1987年4月9日生，住安徽省濉溪县。 委托代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。 被申请人：无锡亿利达运输有限公司，统一社会信用代码913202065603400891，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**D8201。 申请人张家鑫于2020年11月19日向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人无锡亿利达运输有限公司名下价值35万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函为其申请提供担保。2020年11月24日，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，张家鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人无锡亿利达运输有限公司名下价值35万元的财产。 案件申请费2270元，由张家鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 菲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 顾莹凌
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖90号 河北省蔚县人民法院： 被告人张龙、张彦彪等21人组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法采矿罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省蔚县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省蔚县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2552号原告：姜庆国，男，1966年3月10日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。原告：刘海英，女，1979年3月26日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。被告：梁永翰，男，1974年1月29日生，朝鲜族，住吉林省汪清县。被告：徐淑霞，女，1968年8月12日生，汉族，住吉林省延吉市。第三人：珲春佳林房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：梁永翰，该公司经理。原告姜庆国、刘海英与被告梁永翰、徐淑霞、第三人珲春佳林房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告姜庆国、刘海英于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜庆国、刘海英撤诉。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由姜庆国、刘海英负担。审判员  柳豪二〇二〇年十一月十一日书记员  祝嘉
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初1188号 原告：彭雪新，男，1983年10月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：巫虹霞，女，1978年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告彭雪新与被告巫虹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告彭雪新在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭雪新撤回起诉处理。 审 判 员 李宏 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 丁莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20531号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：程继，男，1984年11月12日出生，身份证住址四川省井研县。 关于被执行人程继借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20531号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1741号申请执行人：杨文新，女性,1974年7月14日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州大酒店有限责任公司，社会统一信用代码91371400773195567T，住所地山东省德州市德城区东方红西路**。法定代表人：田孝福,该公司经理。本院在执行杨文新与德州大酒店有限责任公司一案中，责令被申请人履行山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初134号民事判决书确定的义务：德州大酒店有限责任公司支付杨文新基本生活费差额5265元，案件受理费5元，由德州大酒店有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年7月8日、2020年11月30日经二次网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年9月17日，经德州市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，轮候查封被执行人名下土地、房产；于2020年11月30日，经网络查控查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆登记信息；于2020年11月30日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 亮
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1779号 关于申请执行人张光东与被执行孔德秀民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，给付申请执行人18000元、案件受理费125元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，本案予以结案。案件执行费170元由被执行人孔德秀缴纳。 本院认为，（2020）冀0684民初2915号民事判决书内容所申请的已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利申请已履行完毕。申请执行费170元已由被执行人孔德秀交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1779号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13634号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：唐江强，男，汉族，1986年8月10日生，住广东省连州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人唐江强的本院(2020)沪0106民初9234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更875号 罪犯毛辉，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省九三人民法院于2019年3月11日作出（2018）黑8107刑初86号刑事判决，认定被告人毛辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯毛辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毛辉减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯毛辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1310分，获表扬奖励二次，其中年度积分1226分，结余积分110分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯毛辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯毛辉的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2018年1月28日起至2020年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9207号 原告：赵梅，女，1976年12月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。现住安徽省亳州市经济技术开发区。 被告：安徽省益泉中药有限公司。住所地亳州经济开发区药王大道**。统一社会信用代码：91341600MA2MUD8E5K。 法定代表人：张智勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：葛崇友，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵梅与被告安徽省益泉中药有限公司（以下简称益泉中药公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。赵梅，益泉中药公司的委托诉讼代理人葛崇友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款636086元及自2020年5月16日至实际支付之日的利息，返还保证金50000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告有长期业务往来，至2020年5月15日，被告共欠原告药材款636086元。2017年12月6日，被告收取原告保证金50000元。后经原告多次催要上述款项未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 益泉中药公司辩称，金额不对，还欠606959元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。益泉中药公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：益泉中药公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2016年4月11日，经营范围为中药材（系未经炮制及药品标准或炮制规范允许初加工的中药材）、农副产品购销；中药饮片加工、中药饮片（净制、切制、蒸制、煮制、炒制、灸制、煅制、制炭），毒性饮片（净制、切制、煮制、炒制）；预包装食品兼散装食品批发兼零售；自营和代理各类商品进出口业务。（一份须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年8月3日，安徽九州金诺药业股份有限公司变更为益泉中药公司。 2017年12月6日，赵梅向益泉中药公司交纳保证金50000元，由安徽九州金诺药业股份有限公司出具收据编号为N01314229的收据一份。赵梅通过益泉中药公司向徐州中医院销售中药材，2020年5月15日，益泉中药公司向赵梅出具欠条一份，内容为：“九州金诺药业股份有限公司公司欠：赵梅636086.00元陆拾叁万陆仟零捌陆元整经办人：葛崇友2020年5月15日”，由安徽九州金诺药业股份有限公司在该欠条上加盖公司印章。保证金至今未退还，剩余货款至今未付。 本院认为，结合当事人的陈述、提交的证据及庭审查明的情况，本案案由应为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。本案中，赵梅以益泉中药公司名义对外开展业务，并向益泉中药公司交纳风险保证金50000元的事实，有当事人的陈述、益泉公司出具的收据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故益泉中药公司应及时退还该款。赵梅通过益泉中药公司向徐州中医院销售中药材，徐州中医院将货款打至益泉中药公司账户内，益泉中药公司尚欠赵梅货款636086元的事实，有当事人的陈述、欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故益泉中药公司应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告安徽省益泉中药有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赵梅保证金50000元及货款636086元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10661元，减半收取5330.5元，由被告安徽省益泉中药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月三日 书记员 许萌萌