wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6622号之一 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4，统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人：吴宪法，男，1993年5月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16111号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴宪法给付代偿款项101039.63元及利息，并负担案件的受理费1161元。被执行人依法应承担本案执行费1416元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月9日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案于2020年6月1日查封被执行人吴宪法名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限为贰年，至2022年5月31日届满。上述车辆下落不明不处置。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 （2）被执行人名下新华人寿保险股份有限公司保单编号为884156567006的保险，本案已发函上述保险公司冻结并在符合提取现金价值条件时予以扣划，现未有反馈。 （3）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2020年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴宪法名下暂无可供执行财产，申请执行人杭州信义融资担保有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7031号 原告：黄永超，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201610180757。 被告：宜宾临港开发区正林夜宵店，经营场所四川省宜宾市黄桷坪路**滨城尚都**********，统一社会信用代码92511500MA66GFE27K。 经营者：文正林，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：文正林，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告黄永超与被告宜宾临港开发区正林夜宵店、文正林买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告黄永超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄永超撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初440号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人温香香，女，1973年2月15日出生，白族，文盲，务工，户籍地贵州省水城县,现住嵊州市。因本案于2020年9月7日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年10月7日被依法逮捕，于同月15日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人温香香犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人温香香判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人温香香到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2020年8月24日，被告人温香香在嵊州市崇仁镇供销超市内，窃得羊奶皂2盒、百雀羚美肌水1盒，计价值人民币187.6元。 2、2020年8月30日，被告人温香香在嵊州市崇仁镇供销超市内，窃得韩束气垫霜1盒、百雀羚精华霜1盒，计价值人民币306元。 3、2020年9月6日，被告人温香香在嵊州崇仁镇供销超市内，窃得保温杯2只、清洁巾1块、干发巾1块、毛巾2块、皮带1条、毛豆1盒、猪肉1盒，共计价值人民币240.78元，在离开时被发现并抓获。 综上，被告人温香香盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币734.38元。案发后，涉案财物均已由公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人温香香在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人支某的陈述，证人应某1、马某、应某2的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，户籍资料，归案经过等证据证实，足以认定。另查明，嵊州市公安局从被告人温香香处扣押作案工具黑色袋子一只，现存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 本院认为，被告人温香香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温香香在第3节犯罪事实中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且涉案赃物已全部追回并发还被害人，依法予以从宽处罚。经审前社会调查，被告人温香香符合社区矫正监管条件。公诉机关提出的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人温香香犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的黑色袋子一只，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 睿 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22285号 申请执行人：周家乐，男，1991年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市房天下科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********，统一社会信用代码91440604MA4UJBET1H。 法定代表人：唐志豪。 被执行人：唐志豪，男，1993年9月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人周家乐与被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13503号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市房天下科技有限公司应返还30000元及相关利息予申请执行人，被执行人唐志豪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托阳山县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在限期内提供财产线索，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭韵莹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6458号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**海晟新寓**楼****。负责人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：田飞，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告田飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告田飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高停停书 记 员 王 磊
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢833号王义发：本院在执行你与章承义民间借贷纠纷一案中，现因章承义履行了部分给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢833号案件本次执结完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3724号 申请人：黎惠琼，女，1970年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈碧珠，广东斐耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金爱，广东斐耀律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：王涛，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：贺利云，女，1978年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人黎惠琼与被申请人王涛、贺利云不当得利纠纷一案，申请人黎惠琼向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛、贺利云名下银行账户内存款3579497元或相应价值的其他财产采取保全措施。为上述申请，申请人黎惠琼向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院出具了《中国人民财产保险股份有限公司保函》（编号：PZDM202044060000000279），确认如因申请人财产保全申请错误导致被申请人遭受损失的，保险人保证向被申请人在赔偿限额内进行赔偿，并明确该保函为不可撤销保函。 本院经审查认为，申请人黎惠琼的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、贺利云在银行账户上的存款3579497元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖凌峰 书记员  王 琪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1794号之一 申请执行人：贺本忠，男，1955年3月25日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：刘运贤，男，1963年7月10日生，汉族，户籍所在地山东省微山县，现住江苏省沛县。 申请执行人贺本忠与被执行人刘运贤民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终1358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金180000元、利息138200元、后续利息、案件受理费5205元。本院于2020年7月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年9月2日现场查封了被执行人刘运贤所有的位于沛县××镇××楼××单元××、车库2间，2单元3-4层、车库4间，3单元3-4层，一层两户，合计16处房屋、6间车库，查封期限为三年，因案外人贺本占、汪家允已向本院提出书面的执行异议，尚在审查中，暂不适宜处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人刘运贤的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人刘运贤名下有苏Ｃ×××××俊风牌车一辆，注册日期为2011年，申请执行人贺本忠不要求本院进行查控。本院依法强制扣划了被执行人刘运贤的银行存款合计3102.72元，扣减执行费50元，剩余款项3052.72元已发还申请执行人贺本忠。除上述财产外，被执行人刘运贤无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘运贤的下落，申请执行人贺本忠亦提供不出被执行人刘运贤的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人贺本忠与被执行人刘运贤民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1425号之一 申请执行人：戴厚林，男，1963年7月出生，汉族。 被执行人：刘永发，男，1965年11月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人戴厚林与被执行人刘永发的借款合同纠纷一案，申请执行标的为22170000元。在执行过程中，2020年7月24日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。11月24日于全椒县不动产登记中心查封其房产，11月24日于公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何 龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3899号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：许观峰，男，汉族，1980年9月4日出生，住所地江西省赣州市于都县。 被申请人：李丽，女，汉族，1985年1月12日出生，住所地广东省韶关市浈江区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人许观峰、李丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许观峰、李丽的银行存款240233.17元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人许观峰、李丽的银行存款240233.17元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1721元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严嘉琪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1377号申请执行人：姬美建，男，1951年3月3日出生，汉族，住辉县。被执行人：高金印，男，1973年5月1日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人姬美建与被执行人高金印买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,高金印于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因高金印未按上述生效法律文书履行义务,姬美建向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日向被执行人高金印发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人高金印名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月15日在延津县不动产登记中心査明被执行人高金印名下无房产、车辆信息。2020年10月19日查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月18日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月18日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高金印负有继续向申请执行人姬美建履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  王 玲
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6147号 原告：毕某，女，1993年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼诉讼代理人：陈晓洁、黄蒙，河北勤有功律师事务所律师。 被告：张某，男，1965年4月26日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某，女，1962年11月29日出生，汉族，住深州市双井开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：张涵杰、景佳琛，河北天宏律师事务所律师。 原告毕某与被告张某、赵某继承纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毕某撤诉。 案件受理费22945元减半收取11472.5元，由原告毕某负担。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  郭建华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘滢滢
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2517号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。（《诉讼文书送达确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区*****号，联系人潘沛，联系电话189*****466）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：陈思荣，男，1989年12月4日生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************516。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈思荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加诉讼；被告陈思荣经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625********0121）透支款本金19976.44元、利息1258.72元、违约金1046.85元，合计22282.01元（上述利息计至2020年3月15日止，从2020年3月16日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告陈思荣未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2019年9月11日，被告陈思荣向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625********0121）一张。二、被告陈思荣使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年3月15日，尚欠透支本金19976.44元，利息1258.72元，违约金1046.85元，合计22282.01元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈思荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈思荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625********0121）透支款19976.44元及利息、违约金［计至2020年3月15日止的利息1258.72元、违约金1046.85元，从2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元（原告已预缴），公告费600元，共计956元，由被告陈思荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年九月十五日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初188号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人张波，男，1977年1月7日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年8月22日被巫山县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日被巫山县公安局刑事拘留，同日被取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2020）Z182号起诉书，指控被告人张波犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官陈林海出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2020年9月14日，被告人张波收到卢某微信求购300元甲基苯丙胺（俗称：冰毒）的信息，卢某通过支付宝支付购毒款300元。同日11时许，卢某让谭某到巫山县中央王府门口约定地点找到张波，张波交给谭某一小袋冰毒。谭某将冰毒带至某小区，与卢某、黄某一起吸食。2020年9月16日20时许，被告人张波收到卢某微信求购400元甲基苯丙胺（俗称：冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）的信息，二人约定在巫山县中央王府外“福万家”超市附近交易。同日21时许，张波骑电动车来到“福万家”超市门口公路，下车交给卢某塑料自封袋包装好的一小袋冰毒、一颗麻古，卢某交给张波400元现金。交易完成后，张波、卢某被公安民警当场抓获。民警从卢某身上搜出两包疑似毒品，从张波单肩包里搜出现金400元、疑似麻古一小包（5颗、红色）并扣押。经称重，从卢某处扣押的疑似冰毒重0.184克、疑似麻古重0.098克。从张波处扣押的疑似麻古重0.47克。经检测，上述扣押疑似毒品物均含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张波经重庆市医科大学附属第一医院于2019年3月检查患有糖尿病1型、2型、肝硬化（失代偿期）疾病，巫山县看守所于2020年9月17日出具不予收押通知书。上述事实，被告人张波在庭审过程中无异议，且有经举证、质证的被告人张波的供述；证人卢某、谭某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、微信聊天记录、滴滴打车记录、电子秤检定证书、尿检报告、物证检验报告书、检查笔录、称量笔录、检材提取笔录、疾病医疗证复印件、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍资料及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张波违反国家对毒品管理的相关规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张波到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张波在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张波曾因贩卖毒品被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。根据本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三十八条、第三十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张波犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币肆千元。（管制刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、对公安机关扣押在案的毒品及毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪光炜二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 艳
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2049号之一原告：重庆市涪陵区荔枝街道鹅颈关村村民委员会，住所地重庆市涪陵区荔枝街道鹅颈关村**。统一社会信用代码54500102ME1680811J。法定代表人：贺宏伟，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：文杰，重庆佳士律师事务所律师。被告：刘丹，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区荔枝街道鹅颈关村村民委员会（以下简称鹅颈关村委会）与被告刘丹不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月27日裁定转为普通程序进行了审理。2020年10月28日本院向原告鹅颈关村委会送达了补交案件受理费通知书，原告鹅颈关村委会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第一、二款之规定,裁定如下：本案按原告重庆市涪陵区荔枝街道鹅颈关村村民委员会撤诉处理。已经收取的案件受理费2175元，减半收取计1088元，由原告重庆市涪陵区荔枝街道鹅颈关村村民委员会负担。审 判 长  吴朝清人民陪审员  况 俊人民陪审员  杨 松二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 洋洪冬梅
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执122号 申请执行人：中设工程咨询（重庆）股份有限公司，住所地：重庆市江**港安二路****3-1。 法定代表人：黄**华。 被执行人：平昌中城建设有限公司，住所地：四川省平昌县同州街道办事处信义大道幸福E家**。 法定代表人：郑学清。 关于中设工程咨询（重庆）股份有限公司与平昌中城建设有限公司建设工程合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第780号裁决书已生效，申请人请求本院按生效法律文书所确定的义务强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 执行中，依法对被执行人平昌中城建设有限公司的法定代表人郑学清采取限制消费措施。 本院认为,中设工程咨询（重庆）股份有限公司与平昌中城建设有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第780号裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李林峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5644号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：常涛。被执行人：顾伟贤，男，1975年7月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：宋卫群，女，1974年2月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：宋贝婕，女，1997年12月19日出生，汉族，住上海市虹口区。上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与顾伟贤、宋卫群、宋贝婕公证债权文书一案，上海市奉贤公证处作出的(2020)沪奉证执行字第6号公证书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付借款本金140886.37元及利息、罚息、律师费等。因义务人顾伟贤、宋卫群、宋贝婕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2612元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并查封了被执行人名下的位于上海市奉贤区南桥镇教苑新村17幢52号101室的房产，此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，扣划了被执行人顾伟贤银行账户存款773.06元、扣划了被执行人宋卫群银行账户存款68806.61元。并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇十一月二十六日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十一月二十六日书记员赵经纬附：相关法律条文
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执502号申请执行人冯素琴，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人李海英，女，汉族，现住址不明。本院在执行冯素琴申请执行李海英追偿权纠纷一案中，冯素琴依照（2020）内2527民初323号民事判决书申请法院执行被执行人李海英给付人民币共计38874.00元，案件受理费454.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、因被执行人李海英住址不明未能送达执行通知书、报告财产令。2、2020年6月11日启动总对总查控，经查询，被执行人李海英无可供执行财产。3、被执行人李海英所有的位于太仆寺旗宝昌镇怡静园小区2号楼1单元502室抵押于中国工商银行太仆寺旗支行。4、2020年11月25日对被执行人李海英采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，39328.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初524号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人豆磊，男，1987年4月20日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月26日被淮阳区森林公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年10月11日被淮阳区森林公安局执行逮捕。指定辩护人胡森森，河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人豆磊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人豆磊及其指定辩护人胡森森到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2016年至2018年8月，被告人豆磊未经野生动物主管部门批准，以每只1200元或1300元的价格在郑州陈砦花鸟市场三楼“爱尚动物园”店（另案处理）里，先后购买疑似和尚鹦鹉幼鸟4只，疑似吸蜜鹦鹉成鸟2只；以400元的价格从市场小贩处购买疑似小太阳鹦鹉幼鸟2只。其将先后收购的8只鹦鹉饲养于家中，喂养期间飞跑2只。2020年9月24日，在周口市淮阳区豆门乡豆磊家中现场查获4只鹦鹉。经鉴定，1只为和尚鹦鹉，1只为彩虹吸蜜鹦鹉，另外2只无法确定种属。另查明，2018年5月28日，被告人豆磊以2100元的价格在豆门乡自己家中出售2只疑似和尚鹦鹉给微信好友王某（另案处理），经鉴定，2只鹦鹉为和尚鹦鹉。和尚鹦鹉、彩虹吸蜜鹦鹉均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。上述事实，被告人豆磊在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、陈某、李某、梁某证言、被告人户籍证明、前科证明、发案经过、现场照片、聊天记录截图、转账记录截图、扣押决定书、发还清单、野生动物去向情况说明、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人豆磊违反法律规定，未经野生动物主管部门批准，擅自非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯刑律，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人豆磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人豆磊犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人豆磊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范闽杰二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 堃
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5397号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：王海燕，男，生于1961年，汉族，住成都市成华区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1675号申请执行人徐红军，男，汉族，1971年1月7日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人宋清玲，女，汉族，1972年3月16日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路****。法定代表人张胜楠。本院在执行徐红军、宋清玲申请执行新乡市聚隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月31立案执行，并于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月31日、2020年9月7日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下涉及案件较多，银行有部分存款，已被其他多家法院冻结。被执行人名下房产、车辆已被其他多家法院冻结，暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人公司已经歇业。其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市聚隆置业有限公司负有继续向申请执行人徐红军、宋清玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月二十日代书记员 ：刘建明
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17250号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢463号 梅河口市农村信用合作联社、曹斌： 申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人曹斌债权转让纠纷一案，经本院立案执行，被执行人曹斌已向申请执行人梅河口市农村信用合作联社给付执行款749875.86元（本金50000元、利息374224.34元、迟延履行金310871.52元、案件受理费9780元、保全费5000元）。至此，申请执行人梅河口市农村信用合作联社向本院申请执行的（2012）梅民初字第1825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初715号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘贤智，男，1995年11月28日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在安徽省凤台县。因本案于2020年3月15日被取保候审。辩护人沈以宽，江苏连元律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人刘贤智犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月6日18时许，被告人刘贤智饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型普通客车，行驶至无锡市惠山区阳山镇尹城村村口与防疫人员发生纠纷后闯卡驾车回家，后于当晚22时许被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人刘贤智血液中检出含有乙醇成分，含量为101mg/100ml。公诉机关认为被告人刘贤智对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人刘贤智对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘贤智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘贤智归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人刘贤智辩护人提出的“建议适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人刘贤智在疫情期间醉酒驾车至村口，与防疫人员发生纠纷后驾车闯卡离去，其犯罪情节不符合缓刑适用条件，故对该点意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘贤智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5015号 原告：张忠善，男，汉族，1966年4月28日出生，住保定市莲池区。 原告：张鑫吉，女，汉族，1993年10月26日出生，住保定市莲池区。 原告：张敬尧，男，汉族，2000年7月1日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区百楼镇后营村委会，住所地：保定市莲池区**镇后营村。 法定代表人：李春山，职务：村民委员会主任。 原告张忠善、张鑫吉、张敬尧与被告保定市莲池区百楼镇后营村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立 案受理后，原告张忠善、张鑫吉、张敬尧经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张忠善、张鑫吉、张敬尧撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晓菲
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初413号 原告刘培记，男，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月26日受理原告刘培记诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告刘培记诉称，原告户籍地为河南省太康县，于2015年3月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年4月1日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月30日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘培记撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由刘培记负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3359号申请执行人：泰兴市永信机电物资有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人万永国，董事长。被执行人：江苏港华船业有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：李年华，董事长。关于申请执行人泰兴市永信机电物资有限公司与被执行人江苏港华船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月7日作出的（2012）泰商初字第0109号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人要求被执行人支付货款人民币2425315元，被执行人于2012年2月7日前给付申请执行人498783元；被执行人于同年6月7日前给付申请执行人642177元及余款1926532元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年2月8日至2012年6月7日止）；于同年10月7日前给付申请执行人642177元及余款1284355元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年6月8日至2012年10月7日止）；2013年2月7日前给付申请执行人人民币642178元及利息（642178元的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年10月8日至2013年2月7日止）；二、被执行人自愿补偿申请执行人银行承兑汇票贴息款人民币20000元，被执行人于2012年2月17日前给付给申请执行人；三、案件受理费减半收取为13102元，保全费5000元，合计18102元，由被执行人负担。（申请执行人已垫付，被执行人于2012年2月17日前给付申请执行人，贴息款一并给付）。四、被执行人如有一期未按时给付，申请执行人有权就被执行人应给付货款中未给付的部分申请法院强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2012年7月2日向本院申请执行，本院立案督促执行，并于2012年7月6日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，被执行人未履行其全部义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人江苏港华船业有限公司于2005年11月25日成立，登记机关为泰州市泰兴工商行政管理局，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本10000万元，住所地泰兴虹桥工业园区。根据中国执行信息公开网查询的信息，截至2019年8月，江苏港华船业有限公司作为被执行人被法院裁定终结本次执行程序的案件共38件，且均属于未履行情形，执行标的总额高达2.7亿元。综上，江苏港华船业有限公司已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请人中国航空技术上海有限公司申请，2019年11月15日，本院作出（2019）苏1283破申8号民事裁定书，裁定受理中国航空技术上海有限公司对江苏港华船业有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏港华船业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2020年4月15日作出（2019）苏1283破10号民事裁定书，裁定宣告江苏港华船业有限公司破产并终结江苏港华船业有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏港华船业有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰商初字第0109号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十七日书记员  孙嘉鑫
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初844号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人马某和，男，1966年5月8日出生于四川省大英县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人马某和犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人马某和到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月13日19时许，被告人马某和酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区峡山街道环美西路时被执勤民警查获。经检验，马某和的血液中乙醇含量为93.8mg/100ml。同月18日，被告人马某和在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人马某和判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人马某和在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某和犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人马某和归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二〇年十一月二十六日书记员  庄清雄
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1909号申请执行人：陈广辉，男，1959年12月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：陈姗姗，女，1989年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：陈姣姣，女，1992年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市东方双语学校，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陈红光，该公司董事长。申请执行人陈广辉、陈姗姗、陈娇娇依据已经发生法律效力的（2020）苏08民终1355号民事判决书申请执行淮安市东方双语学校工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行中，经审查，被执行人在判决生效后，已将应给付申请人款项汇入法院账户，同时本院的一审承办法官已将款项拨付给申请人。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，被执行人在执行案件立案前已履行完义务。因此，对申请执行人陈广辉、陈姗姗、陈娇娇的执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈广辉、陈姗姗、陈娇娇所提的执行申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十八日书记员 崔 涛
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初5195号原告：王海梅，女，汉族，1975年11月27日出生，系太原市小店区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：边瑞钢、赵佳，山西晋信律师事务所律师。被告：张利民，男，汉族，1963年12月12日出生，系榆次区村民，住本村。原告王海梅与被告张利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海梅及其委托诉讼代理人边瑞钢、赵佳，被告张利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张利民偿还原告借款本金柒拾万元及约定月息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月1日、2015年6月1日、2016年10月1日（实际借款2014年9月30日因中途变更）分三次共计向王海梅借款70万元，并约定月息3分（上述借款全部由银行转账），在此期间原告多次催要均未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、其没有向原告借款，原告当时有钱想要对外投资，其朋友李俊琴需要资金，原告委托其将款交付李俊琴，其与原告之间系委托关系，不是借款关系，因此其不应承担还款责任；2、本案款项已经交付李俊琴，李俊琴支付的收益其已经交给了原告，原告主张的款项应由其与原告共同向李俊琴追偿。本院经审理认定的事实如下：2014年9月30日，原告通过转账方式将款30万元汇入被告账户。2016年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王海梅现金叁拾万整，张利民。2014年11月30日，原告通过转账方式将款20万元汇入被告账户。2014年12月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王海梅现金贰拾万整，张利民。2017年2月14日被告再次确认该借款并在该借条上注明“2017.2.14，张利民”。2015年6月1日，原告通过转账方式将款20万元汇入被告账户。同日，被告向原告出具借条，载明：今借到王海梅人民币贰拾万元整。张利民。2017年10月27日，被告再次确认该借款并在该借条上注明“2017.10.27”。2020年6月5日，被告再次向原告出具《还款保证》，载明：我叫张利民，我于2014年12月1日、2015年6月1日、2016年10月1日（实际借款2014年9月30日因中途变更）分三次共计向王海梅借款70万元并约定月息三分（上述借款全部由银行转账）。在此期间，王海梅多次向我催要，因其也有外欠要不回来，故一直未能给付王海梅借款，但其承认上述借款，并承诺尽快给付。保证人：张利民。被告申请的证人张某出庭作证的证言证明，其与被告系朋友关系，被告设立了一个娱乐室，其经常过去顺便帮被告打扫卫生，原告也经常去被告的娱乐室，原告称有闲置资金想投资，被告称其朋友李俊琴需要资金，原告就委托被告将款交给李俊琴进行投资。被告向原告借款时其在场，原告称其不认识李俊琴，要求被告出具借条。三次借条出具时其都在场，被告将款交给李俊琴的时候其也在场，被告只是牵线人。被告申请的证人宓某出庭作证的证言证明，其与被告系朋友关系，与原告不认识，被告经常帮朋友做好事，有朋友资金周转出现困难帮忙牵线搭桥，本案涉及的款项是原告借给李俊琴的，被告只是受到委托，事情也是听被告说的。被告提议原告将款借给朋友时其不在场，有两次被告支付原告利润的时候在其在场，利润的给付标准其不清楚。原告对证人张某、宓某的证言质证后对证言的真实性存疑，认为证人与被告之间存在利害关系。根据证人张某的陈述，能够说明其将款借给被告，其不认识李俊琴，借款利息一直也是由被告支付。证人宓某陈述的内容都是听被告说的，证明力较弱，且其陈述的被告支付利息的情况也说明被告系借款人。庭审中原告陈述，其从2008年开始加工销售玻璃钢制品并成立公司，该公司的法定代表人是其母亲梁燕，其系实际负责人。其经朋友介绍认识被告，经常与被告在一起吃喝玩，被告向其提议有朋友需要资金周转，其手中正好有闲置的资金，就同意出借，其根本不认识李俊琴。被告向其借款时约定月息为三分，一开始被告也按照每月三分的利息支付了一段时间，利息支付至2015年11月底，大部分是现金方式给付的，其主张被告从2015年12月1日起支付利息至本金付清止。被告称，原告虽不认识李俊琴，但原告有闲置资金，李俊琴正好需要资金，原告就委托其将款投资给李俊琴，虽然欠条系其向原告出具的，但该款的实际使用人系李俊琴，李俊琴也向其出具了金额为70万元的借条，利息也约定为每月3分，其只是帮李俊琴和原告的忙。利息是由李俊琴交给其，其再支付给原告，利息支付至2016年的5、6月份。之后李俊琴与鸣李村合作盖楼，资金出现断裂，跟原告商量过用楼房抵顶，原告不同意。上述事实，原告向本院提供证据：借条、转款凭证、还款保证，经被告质证无异议，经本院审查可以采信。被告向本院提供了二位证人当庭作证的证言，经原告质证对证言的真实性有异议，经本院审查不予采信。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，虽然被告辩称其与原告系委托关系，不是借贷关系，因其仅提供了证人证言，未能提供其他证据相印证，且原告亦不认可，故本院不予采信。关于被告辩称其不是实际借款人，该款项已交给李俊琴使用，并有证人张某、宓某出庭作证证明，但被告已实际收到款项并向原告出具了借据，被告收到款后由何人使用不影响其对债务的承担，故双方之间形成借贷关系。原告依约出借了款项，被告未按期还款系违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金700000元理由正当，本院予以支持。关于利息一节，原告与被告双方约定利息为月息3%，该约定已经超过国家法律规定的标准，现原告要求被告按照年息15.4%支付从2015年12月1日起至付清之日止的利息，虽然被告辩称利息支付至2016年5、6月份，但未提供证据证明，且原告不认可，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条之规定，判决如下：被告张利民在本判决生效后十日内偿还原告王海梅借款本金700000元及利息（以本金700000元为基数，从2015年12月1日起按照年利率15.4%计算至付清之日止）。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告张利民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十一月十九日书记员  董 华
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执464号申请执行人：王磊，男，汉族，1982年11月6日生，住河南省商水县。被执行人：王锦乡，男，汉族，1974年10月5日生，住河南省太康县。申请执行人王磊与被执行人王锦乡建设工程合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲调字第0004号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王锦乡偿还王磊欠款30万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有零星存款和车辆。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、查封了被执行人名下的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、在太康县房地产管理所查到被执行人王锦乡名下登记有三处房产。七、先后分别对王锦乡名下的房产进行查封、评估、拍卖，王锦乡位于太康县城关镇西大街东段路南、位于太康县××××南鲁庄新区家属楼的房产经拍卖均流拍，申请执行人王磊不同意以物抵债。对王锦乡与他人共有的位于太康县城关镇阳夏路南段锦绣银城的房产经拍卖，以557000元的价格拍卖成交，扣除共有人的份额后，本案执行到位278500元。八、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位278500元，其他债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫16执464号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘杰书记员赵亮
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执609号申请执行人：陆红虎，男，汉族，生于1964年12月4日，住内乡县。被执行人：张纪，男，汉族，生于1989年8月15日，住内乡县。本院在执行陆红虎申请执行张纪借款合同纠纷一案，执行中,双方当事人自行协商解决，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月十九日书记员  别洋溢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5006号 原告：王振宇，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：代世方，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 原告王振宇、代世方诉被告湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月27日，原告王振宇、代世方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王振宇、代世方撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王振宇、代世方负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3028号申请执行人：唐贵珠，女，满族，1967年12月28日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区南直路和平小区****。被执行人：鲁朝忠，男，汉族，1956年12月26日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区南水泥街********2门。本院在执行唐贵珠与鲁朝忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁朝忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人鲁朝忠在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月四日书记员  赵 丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3758号罪犯白夫成，男，1972年9月19日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯白夫成因犯放火罪于1997年5月29日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑五年；2003年4月22日，因犯收购赃物罪被江苏省邳州市人民法院判处罚金六千元；2011年6月8日，因犯故意伤害罪、盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金一千元；2013年6月30日，因犯强制猥亵妇女罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑二年，2015年4月7日刑满释放。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年12月8日作出（2017）鲁0402刑初352号刑事判决，以被告人白夫成犯强奸罪，处有期徒刑六年。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）鲁04刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱报称，罪犯白夫成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯白夫成在服刑期间服从判决，遵守监规，接受教育改造，参加学习，参加生产劳动，获表扬5次。2018年8月，2019年3月，2019年12月因违规被扣罚考核分、被严管。上述事实有罪犯白夫成的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、讯问笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯白夫成在服刑期间，遵守监规和接受教育改造表现一般，综合考察犯罪的性质和具体情节及交付执行后的一贯表现，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白夫成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704财保14号申请人：周伟，男，1974年11月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托代理人：邓学斌，湖北民福律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：周雄，男，1960年12月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被申请人：王玉来，女，1963年4月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请人周伟与被申请人周雄、王玉来追偿权纠纷一案，申请人周伟于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人周雄、王玉来的银行存款16万元。申请人周伟以其所有的坐落于鄂州市滨湖南路桂花名居6号楼西单元7层西户房屋【产权证号：0800978，建筑面积：163.26㎡】提供担保。本院经审查认为，申请人周伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周雄、王玉来的银行存款16万元。二、查封申请人周伟所有的坐落于鄂州市滨湖南路桂花名居6号楼西单元7层西户房屋【产权证号：0800978，建筑面积：163.26㎡】。申请人周伟在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖红彬二〇二〇年十一月三十日书记员  邵 炽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1702号申请执行人施萍萍，女，1982年6月4日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人胡克壮，山东照岳律师事务所律师。被执行人金太新，男，1977年4月20日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人施萍萍与被执行人金太新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金太新的银行存款551840元。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二〇年十一月九日书记员  李 晨
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3872号原告：严运生，男，1959年6月28日出生，汉族，住湖北省京山县，委托诉讼代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。被告：刘正学，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告严运生诉被告刘正学劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告严运生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资26500元及利息，利息按同期银行利率6%自2018年2月14日计算至实际清偿之日的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月份，经朋友介绍，原告严运生到被告刘正学处从事麻城市碧桂园项目中拉灰的工作，从2017年3月份开始到2017年8月，原告在被告处的工作结束，工期六个月。工期结束后，被告以手上没钱为由，未支付原告工资。2018年2月14日，原告到麻城市××监察大队维权，被告遂承诺先支付10000元，下欠26500元，随后在麻城市××监察大队向原告出具26500元的欠条。2018年2月15日，原告通过银行转账的形式向被告支付了10000元的工资款，还下欠26500元。后原告多次讨要，被告没有支付欠款。被告刘正学辩称，我出具的结算单上只欠原告工资21500元，出具结算单后付了10000元，现在只欠原告11500元。我愿意按银行同期贷款利率支付利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二结算单写明“今有严运生在碧桂园项目中拉灰等合计工资贰万壹仟伍佰元整￥21500.00元”，在数字后面添写了“+5000元”的字样，被告对结算单真实性无异议，但认为结算单上添加的“+5000元”并非被告所写，庭审中原告陈述“+5000元”的字样是原告在劳动局维权时，劳动局工作人员在结算单上添加的。本院认为，被告向原告出具结算单确认原告的工资为21500元，并向原告出具了结算单，未经被告认可，他人在结算单上添加金额，不能证明是被告的真实意思表示，该证据只能证明被告向原告出具了金额为21500元的工资结算单。对本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月份开始到2017年8月年原告严运生到被告刘正学承包的建筑工地从事拉灰工作，完工后经结算，被告欠原告劳务费21500元，被告于2018年2月14日向原告出具了金额为21500元的“结算单”，2018年2月15日被告向原告支付了10000元，余款11500元至今没有支付。本院认为：原告严运生为被告刘正学提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告支付拖欠的劳务费并支付相应资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息应按照同期银行贷款利率计算。原告诉称经结算被告欠原告工资为36500元，被告答应支付15000元，然后出具了21500元欠条，但后来被告只支付了10000元，被告实际还欠原告26500元，其陈述不合常理且原告没有提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘正学给付原告严运生劳务费11500元，并支付相应逾期付款利息（以11500元为基数自2018年2月15日起按照年利率6%计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。以上当事人应给付款项应于本判决书生效后五日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取115元由被告刘正学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵峰二〇二〇年十一月三日法官助理周振兴书记员黄燕
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执恢86号 申请执行人：王跃进，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：蒋斌峰，男，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在恢复执行申请执行人王跃进与被执行人蒋斌峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的珠海市中级人民法院（2018）粤04民终2041号民事判决书，向被执行人蒋斌峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即向申请执行人王跃进支付152805.51元及加倍支付迟延履行期间的利息，承担案件受理费2462元，向本院交纳执行费2253元。 在执行过程中，申请执行人王跃进确认收到被执行人蒋斌峰10574.06元，然后双方当事人在本院达成和解，协议如下：申请执行人同意被执行人蒋斌峰从2020年11月起，每月20日前还款1500元至本案的帐户，在2022年12月前还清案款，如逾期未还清的，剩余案款需要计算迟延履行期间的利息，由法院每3个月支付一次案款给申请执行人。现被执行人蒋斌峰在按上述协议履行还款义务，申请执行人王跃进同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7254号之一申请执行人赵金平，男，1981年2月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人蒋云，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。申请执行人赵金平与被执行人蒋云委托合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初9112号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金平于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人蒋云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有鄂ＤＭ××**雅阁牌、湘ＡＴ××**马自达牌小汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查明被执行人的其他银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人蒋云采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为376190元（包含执行费5460元），已执行到位0元，尚有376190元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民特85号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司天津第三分公司，住所地天津市河**马场道**平安大厦A2608。主要负责人：杨树，区域总监。委托诉讼代理人：霍金伟，女，该公司职员。被申请人：李金沙，女，1987年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司天津第三分公司（以下简称友而信公司）与李金沙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。友而信公司称，请求撤销天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字［2020］第40173号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决存在认定事实不清、法律适用错误的情形。申请人在《员工手册》中对公司的规章制度进行了充分的告知。2020年4月30日，被申请人因严重违反申请人规章制度，年度累计旷工超12个工作日，申请人与被申请人依法解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，无需向被申请人支付违法解除赔偿金。李金沙书面答辩称，请求驳回友而信公司的撤裁申请。经审查查明：2020年6月28日，李金沙与友而信公司因赔偿金发生劳动争议向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月12日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2020］第40173号仲裁裁决：“自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金21,161.4元。本裁决为终局裁决，一方当事人不履行本裁决，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条法规，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”另查，本院未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，友而信公司违法解除与李金沙的劳动合同并未支付赔偿金，李金沙依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定请求友而信公司支付违法解除劳动合同赔偿金有法律依据。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2020］第40173号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的应当撤销的情形。申请人友而信公司申请撤销仲裁裁决的理由及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司天津第三分公司的申请。申请费10元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司天津第三分公司负担。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  解童二〇二〇年十一月二十四日法官助理王帅书记员倪凯
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1784号之十 被执行人：吕成，男，满族，1953年03月12日生，住辽宁省宽甸满族自治县。 关于申请执行人与被执行人吕成借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人吕成在34×××89账户内余额人民币10080.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕成在辽宁省农村信用社联合社34×××89账户内存款人民币10080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十一月十日 书记员  李巍巍
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初683号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人薛富军，男，1989年6月10日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审，2020年11月25日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人薛富军犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人薛富军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日2时许，在林州市五龙镇五龙大桥西路段，被告人薛富军酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的普通二轮摩托车与段某违规停在路上的号牌为豫Ｅ×××**／冀EPX**的一辆重型半挂车发生交通事故，经报警后，林州市公安局交通警察队民警出警时发现薛富军有饮酒嫌疑，当场将其带走进行酒精测试。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，从薛富军血液中检出乙醇成分含量为160.9mg／100ml。经林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，薛富军承担该事故的主要责任，段某承担该事故的次要责任。薛富军到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人薛富军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某、程某的证言、交通事故现场勘察笔录、交通事故现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告单、情况说明、医学证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、村委会证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛富军醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。薛富军到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合薛富军的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人薛富军拘役四个月，并处罚金人民币一万二千五百元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛富军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭鹏儒
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3266号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路**，统一社会信用代码：91350921157546028B 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：彭法寿，男，1965年5月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：罗柯，男，1980年9月16日出生，汉族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告彭法寿、罗柯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告霞浦县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霞浦县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  赵美珠 二〇二〇年十一月十日 书记员  雷振施 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定和理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19563号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李海堂，男性,1955年6月29日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人李家喜，男性,1975年4月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。 在被执行人李海堂、李家喜民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8201号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8201号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4278号原告：韦胜霞，女，1973年7月7日出生，汉族，住原阳县。被告：樊记安，男，1973年1月28日出生，汉族，住原阳县。原告韦胜霞与被告樊记安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告韦胜霞，被告樊记安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韦胜霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊记安支付原告借款本金150000元及利息（该利息以150000元为基数，按照月息2分自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：被告樊记安因急用钱于2018年5月2日向原告韦胜霞借款150000元，约定永6个月，月息两分，每月付利息，到期还本金。但被告用够6个月后并每月如期归还本金，其解释称暂时每月钱，每月先还利息，再用几个月本金，直到2019年1月份，被告不再支付利息，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，剩余本金及利息不再偿还，为此原告依据合同法、民事诉讼法及其解释的相关规定，无奈诉至法院，望判如所请，维护原告的合法权益。被告樊记安承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息已按照约定支付了30000多元。本院认为，被告樊记安承认原告韦胜霞在本案中主张的事实，故对原告韦胜霞主张的事实予以确认，被告樊记安应偿还原告借款150000元。关于利息，根据原告提供的被告支付利息的记录，本院依法认定被告已按照约定支付原告利息至2018年12月。同时双方约定的月息2分高于原告起诉时（2020年11月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应参照原告起诉时（2020年11月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年1月1日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告樊记安于本判决生效后十五日内偿还原告韦胜霞借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，从2019年1月1日起参照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告韦胜霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1650元，由被告樊记安负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3038号之一申请执行人：郭超凡，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省新密市。被执行人：陈建军，男，汉族，1959年11月16日出生，住河南省巩义市。原告郭超凡诉被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9344号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈建军共欠原告郭超凡借款本金80000元，被告陈建军于2020年9月30日前向原告郭超凡偿还。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭超凡向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年10月12日、2020年11月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年11月10日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年11月23日到被××人居住地（河南省××中镇峡峪村回峪沟）调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产,河南省巩义市新中镇峡峪村回峪沟出具了相关证明；5.于2020年11月10日到新密市房地产管理服务中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.2020年11月23日到巩义市不动产登记中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年11月10日到郑州住房公积金新密管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；8.于2020年11月23日到巩义市住房公积金林州市管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；9.2020年11月11日到郑州市不动产登记中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；10.于2020年11月24日对被执行人陈建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月24日以短信告知的方式告知了申请执行人郭超凡，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建军负有继续向申请执行人郭超凡履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘子豪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1439号申请执行人：乔海军，男，1969年4月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：吴海亮，男，1978年11月9日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人乔海军与被执行人吴海亮民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴海亮于本判决生效后十日内偿还原告乔海军借款110000元及利息（利息从2016年7月31日起按月息1.31分计算至清偿之日止）；二、驳回原告乔海军的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告吴海亮负担。因被执行人吴海亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔海军向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权110000元及利息，诉讼费2500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔海军负有继续向申请执行人吴海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 侯 平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26034号原告：郭秋华，女，1980年8月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告：胡素鑫，男，1981年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：徐婉雯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：佛山市昕源家居有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇广隆工业区环镇东路**加工三车间，统一社会信用代码91440606MA52H18Y29。法定代表人：贾明坤。委托诉讼代理人：万东平，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法(三水)律师事务所律师。原告郭秋华、胡素鑫诉被告佛山市昕源家居有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郭秋华、胡素鑫于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭秋华、胡素鑫撤回起诉。本案受理费减半收取为2634.5元（原告已预交），由原告郭秋华、胡素鑫负担。审判员  黄婉媚二〇二〇年十一月五日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11136号 原告:宿州市恩信物业管理有限公司，所在地：宿州市高新技术产业开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园，女，1968年6月1日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区公司员工。 被告:尹树华，男，1968年3月16日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告尹树华合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙晶晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审245号 申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局（统一社会信用代码为113302277532602294），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区钟公庙路**繁荣大厦。 法定代表人杜路畅，局长。 委托代理人周丹丹。 被执行人孔佳颖，女，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2020年11月20日向本院申请强制执行（2019）甬鄞生态一决字第250号行政处罚决定中的罚款840元及加处罚款840元的处罚。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，申请执行人以被执行人停止违法行为并缴纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，可以予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局撤回要求强制执行于2019年11月28日作出的（2019）甬鄞生态一决字第250号行政处罚决定中罚款840元及加处罚款840元的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  王立钒
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8122号原告：广发银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：邝智成，男，汉族，1988年7月18日出生，住广东省英德市***************，公民身份号码441************01X。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告邝智成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告邝智成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金59177.71元，利息为21161.07元，违约金12949.31元，其他手续费1857.76元（上述欠款暂计至2020年06月15日，其中卡号为520**********683的信用卡本金25759.38元，利息为9449.52元，违约金6300.14元，其他手续费754元；卡号为625**********436的信用卡本金33418.33元，利息为11711.55元，违约金6649.17元，其他手续费1103.76元。上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年06月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520**********683的信用卡，发卡日期为2014年05月22日，户口号：102**********001，信用额度为32000元；卡号为625**********436的信用卡，发卡日期为2017年12月05日，户口号：102**********002，信用额度为32000元。被告在使用该卡过程中，于2018年08月29日开始逾期偿还欠款；截至2020年06月15日欠款金额已达人民币95145.85元[其中本金59177.71元，利息为21161.07元，违约金12949.31元，其他手续费1857.76元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告邝智成未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告邝智成应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邝智成应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金59177.71元、利息21161.07元、违约金12949.31元、其他手续费1857.76元（其中卡号为520**********683的信用卡本金25759.38元、利息9449.52元、违约金6300.14元、其他手续费754元；卡号为625**********436的信用卡本金33418.33元、利息11711.55元、违约金6649.17元、其他手续费1103.76元；上述费用暂计至2020年6月15日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年6月16日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，由被告邝智成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5956号上诉人（原审原告）：赤峰食益客餐饮有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇平庄村**。法定代表人：王星，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘繁，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人赤峰食益客餐饮有限公司（简称食益客公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4003号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：食益客公司。2.申请号：35754423。3.申请日期：2019年1月4日。4.标志：5.指定使用服务：（第35类，类似群：3501-3503）特许经营的商业管理；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理和组织咨询；饭店商业管理；张贴广告；广告等。二、引证商标1.注册人：高明。2.注册号：28383552。3.申请日期：2017年12月28日。4.初审公告日期：2019年12月27日。5.专用期限至2030年3月27日。6.标志：7.核定使用服务：（第35类，类似群：3501-3505；3508）广告代理；饭店商业管理；特许经营的商业管理；进出口代理等。三、其他事实2020年1月22日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第19919号《关于第35754423号“食益客SHIYIKE”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。食益客公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，食益客公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，在案证据尚不足以证明诉争商标经使用能够与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回食益客公司的诉讼请求。食益客公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标在文字构成、含义、整体外观方面差异明显，不构成近似商标；2.诉争商标经使用能够与食益客公司产生唯一对应关系，不会造成相关公众混淆误认；3.食益客公司与引证商标权利人商议转让事宜，请求法院待引证商标转让成功后审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案，当事人在诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，食益客公司提交了同意商标共存声明、商标独占使用授权书、公证书、引证商标流程状态页面、国家知识产权局于2020年11月6日发布的《商标转让/移转公告》，引证商标转让至食益客公司。上述事实，有食益客公司提交的商标转让公告等在案佐证。本院认为，商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反商标法第三十一条的认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标已转让至食益客公司。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。食益客公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由食益客公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4003号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第19919号《关于第35754423号“食益客SHIYIKE”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就赤峰食益客餐饮有限公司针对第35754423号“食益客SHIYIKE”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由赤峰食益客餐饮有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十一月二十七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯