新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初212号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人刘思凯，男，1993年8月28日出生于新疆维吾尔自治区米泉县（历史），回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2014年1月9日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元；2015年10月15日，因犯容留他人吸毒罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2,000元。2020年5月13日，因本案被刑事拘留；同年6月16日被批准逮捕，次日执行逮捕；同年11月12日被取保候审。被告人朱强，男，1991年2月13日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年5月13日，因本案被刑事拘留；同年6月16日被批准逮捕，次日执行逮捕；同年11月12日被取保候审。辩护人耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］295号起诉书指控被告人刘思凯、朱强犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员孟龙江出庭支持公诉，被告人刘思凯，被告人朱强及其辩护人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年5月10日18时许，被告人朱强得知马某（另案处理）的微信好友想购买毒品冰毒。被告人朱强联系被告人刘思凯询问冰毒价格后告诉马某，并驾驶自己白色本田车，车号为新A5**，将马某及购买毒品人徐某1送到乌鲁木齐市米东区朝阳雅居门口，与被告人刘思凯见面。当日21时45分许，被告人刘思凯在被告人朱强驾驶的车内将2小包疑似冰毒，以2,800元的价格贩卖给购买毒品人徐某1。交易后在车辆行驶到米东区古牧地西路上沙河桥洞附近时被公安机关当场抓获。并缴获疑似毒品冰毒白色晶体状物2小包，以及毒资现金1,400元人民币以及使用支付宝转账1,400元，共计2,800元。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定，贩卖的毒品中均未检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘思凯、朱强违反国家对毒品的管制，贩卖冰毒1.617克（未检出甲基苯丙胺成分），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以从轻处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，符合依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘思凯拘役6个月，并处罚金2,000元；判处被告人朱强拘役6个月，并处罚金1,000元。提请本院依法判处。被告人刘思凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。深刻认识到自己的错误，自愿认罪认罚，希望能够从轻处罚。被告人朱强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。自愿认罪认罚，希望能够从轻处罚。被告人朱强的辩护人耿晓冬提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名没有异议。认为被告人朱强在本案中起居间介绍的作用，属从犯，依法应当从轻处罚。本案系未遂，被告人朱强对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现，且认罪认罚，依法应当从轻处罚。经审理查明：2020年5月10日18时许，被告人朱强得知马某（另案处理）的微信好友想购买毒品冰毒。被告人朱强联系被告人刘思凯询问冰毒价格后告诉马某，并驾驶自己的×××号白色本田牌“缤智”轿车，将马某、购买毒品人徐某及其同伴罗某送到乌鲁木齐市××区门口与被告人刘思凯见面。之后，被告人朱强驾驶车辆拉着被告人刘思凯及马某，购买毒品人徐某及其同伴罗某往乌鲁木齐市米东区古牧地西路上沙河桥洞方向行驶。被告人刘思凯在被告人朱强驾驶的车内将2小包疑似冰毒的物品以2,800元的价格贩卖给购买毒品人徐某。当日21时45分许，车辆停靠在乌鲁木齐市××区上沙河桥洞附近，徐某及其同伴罗某下车后，公安机关将被告人刘思凯、朱强及马某（另案处理）当场抓获，并缴获疑似冰毒白色晶体状物2小包；收缴毒资现金1,400元以及使用支付宝转账的1,400元，毒资共计2,800元；扣押作案工具Bingo牌香槟色手机一部、OPPO牌A9型黑色手机一部。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定，贩卖的净重为1.617克的疑似毒品中均未检出甲基苯丙胺成分。另查明，本案中徐某用于购买毒品的2,800元系公安机关提供。2020年9月24日，被告人刘思凯自愿签署了《认罪认罚具结书》；2020年10月26日，被告人朱强自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘思凯、朱强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人刘思凯、朱强的常住人口信息表，证人马某、徐某、罗某的证言，被告人刘思凯、朱强的供述和辩解，微信聊天记录，支付宝转账截图，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称重笔录，取样笔录，（乌）公（禁）检字［2020］158号检验报告，鉴定意见通知书，到案经过，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘思凯、朱强在主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖冰毒1.617克（未检出甲基苯丙胺成分）的行为，符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘思凯、朱强共同实施贩卖毒品的行为，属共同犯罪。被告人刘思凯提供毒品进行贩卖，被告人朱强积极介绍联系，并驾驶自己的车辆运送贩毒人员，提供交易场所，积极参与贩卖毒品，二被告人在共同犯罪中分工配合，所起的作用相当，故不区分主、从犯。被告人刘思凯、朱强向徐某出售的冰毒中未检测出毒品成分，被告人刘思凯、朱强对此并不知情。本案中，被告人刘思凯、朱强已经着手实行犯罪，因意志以外的原因导致主观犯罪目的不能实现，应当以贩卖毒品罪（未遂）定罪处罚，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘思凯、朱强到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。对于被告人朱强的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘思凯曾因犯罪被判处拘役刑罚，量刑时酌情对其从重处罚。结合被告人刘思凯、朱强的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘思凯犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人朱强犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、公安机关收缴的白色晶体状物1.617克，依法予以销毁；四、作案工具Bingo牌香槟色手机一部、OPPO牌A9型黑色手机一部，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   胡丽丽