辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初941号 原告：任某1，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：韩某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：郑某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所抚顺市顺城区临江东路**商铺****。 负责人：崔杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 原告任某1与被告韩某、郑某、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告任某1于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托诉讼代理人金峰,被告韩某、郑某、平安财险抚顺公司委托诉讼代理人沈东民到庭诉讼。本案现已审理终结。 任某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费9.1409万元、住院伙、住院伙食补助费9,920、营养费6,000.00元、误工费4.3076万元、护理费1.595632万元、伤残赔偿金6.364万元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,000.00元、施救费700元，合计24.272132万元，扣除中国人寿财险抚顺中心支公司已经在交强险限额内赔偿的12.2万元，三被告还应赔偿12.072132万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，任某1变更诉讼请求第1项为：请求赔偿医疗费9.1409万元、住院伙、住院伙食补助费1元、营养费4,000.00元、误工费4.8663万元、护理费1.595632万元、伤残赔偿金6.364万元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,000.00元、辅助器具费2,800.00元、被扶养人生活费7,770.75元、交通费1,000.00元、施救费700.00元、财产损失2,000.00元，总计25.633907万元，扣除中国人寿财险抚顺中心支公司已经在交强险限额内赔偿的12.2万元，三被告还应再赔偿13.433907万元；审理过程中，任某1提出变更以其2018年5月至事故时月平均工资计算误工费的申请。事实与理由：2019年9月7日18时30分，在新宾县木奇加油站，韩某驾驶辽Ａ×××××号轿车与驾驶摩托车的任某1发生交通事故，致使任某1受伤。经新宾县公安局交通警察大队出警，认定韩某负全部责任。后任某1被送往新宾满族自治县第二人民医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××号车辆系郑某所有，在事故发生时已向中国人寿财险抚顺市中心支公司投保交强险，中国人寿财险抚顺市中心支公司在交强险限额内已经对任某1赔偿12.2万元，剩余不足部分应由三被告赔偿，故起诉。 韩某辩称：发生事故属实，肇事车辆是郑某所有，我与郑某原为夫妻，现在已经离婚，但还在一起生活，案发当日我从郑某父母家开车往回走时发生的事故，当时郑某没有在车上，任某1请求赔偿没有异议，已经给付任某1鉴定费1,000.00元。 郑某辩称：事故属实，车辆是我所有，我与韩某离婚后还在一起生活，事发当日是韩某驾驶我的车辆去我父母家送东西，回来时发生的交通事故，韩某已经给付任某11,000.00元鉴定费。 平安财险抚顺公司辩称：事故车辆在本公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对任某1诉请合理部分扣除交强险限额剩余部分同意在商业责任险限额内赔付。2.任某1诉请的鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围，且鉴定费由韩某给付，该费用任某1不应再主张；任某1主张的住院伙食补助费应为80.00元/天；住院病；住院病案中没有加强营养医嘱付营养费；在新宾满族自治县第二人民医院住院期间二级护理时间为60天，不应按67天给付护理费；任某1虽构成十级伤残，但没有丧失劳动能力，不应给付被扶养人生活费，且任某1女儿任某2已满14周岁，计算数额不准确；财产损失应由交强险的财产损失限额赔付；交通费明显过高，不应超过400.00元；任某1于2020年5月12日确定为十级伤残，误工费应计算至定残前一日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：任某1提供证据：交通事故认定书，新宾满族自治县第二人民医院住院病案、费用清单，辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院案病、费用清单，新宾满族自治县第二人民医院门诊病志，辽宁省健康产业集团抚矿总医院门诊病志，医疗费收据13张，辽宁省健康产业集团抚矿总医院2月14日门诊病历、3月3日X线检查报告单、4月2日门诊病历及X线检查报告单，辽宁省健康产业集团抚矿总医院诊断证明书4份，护理人员身份证复印件两份，抚顺合鑫挖掘机配件制造有限公司营业执照，抚顺公正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费收据，匡某身份证、户口本，任某6注销户口证明，木奇镇公安派出所出具的亲属关系证明，任某2出生医学证明及户口本，施救费收据，中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司交强险赔款计算书，交强险保单，商业险保单，郑某行驶证，韩某驾驶证，任某1身份证、户口本。 对有争议的证据，本院认定如下：任某1提供证据：1.抚顺合鑫挖掘机配件制造有限公司出具的工薪明细表1份、证明1份、任某1在锦州银行开户的银行卡交易明细6张，证明受伤前工资收入以及受伤后误工损失情况。韩某、郑某均无异议。平安财险抚顺公司认为工薪明细表非原始工资台账，且任某1工资收入超过5,000.00元，工薪表没有体现纳税情况，不予认可；证明中未体现出具证明材料单位负责人签字，不符合法律规定，不予认可；锦州银行交易清单真实性无异议，但2019年10月22日有工资收入2,558.00元，可证明其在交通事故后有工资收入。本院认为，工薪明细表能够体现任某1工资收入的各项计算方式，形式不违反法律规定，抚顺合鑫挖掘机配件制造有限公司出具的证明材料虽然未有负责人签字，形式不符合法律规定，但工薪明细表、证明材料内容均与任某1本人银行流水相互印证，故对证据真实性予以认定，对证明目的应结合本案其他证据综合认定。2.新宾满族自治县某村民委员会证明，证明应给付匡某被扶养人生活费。韩某、郑某均无异议。平安财险抚顺公司认为匡某是否丧失劳动能力不属村民委员会的证明范围。本院认为，至任某1事故发生时匡某已年满76周岁，不具备外出工作条件、需要子女抚养应符合客观事实，故对该证明本院予以认定。3.交通费票据若干张，证明任某1护理人员交通花费及任某1出院后复查4次、做鉴定发生的交通费。韩某、郑某均无异议。平安财险抚顺公司认为交通费过高，不应超过400.00元。本院认为，任某1因受伤住院治疗发生交通费用属客观事实，应根据其住院及复查次数综合认定。4.辅助器具费2,800.00元（发票背面有医生孙凯签名并盖章），证明辅助器具发生费用。韩某、郑某均无异议。平安财险抚顺公司认为应有医院及医嘱，而非盖章。本院认为，任某1因本次事故造成左肩关节受伤，其住院医师孙凯在上肢矫形器发票背面签名并盖章，应视为对该辅助器具使用必要性的确认，故对该证据予以认定。 韩某、郑某、平安财险抚顺公司均未提供证据。 诉讼过程中，平安财险抚顺公司对任某1误工期申请鉴定，抚顺公正司法鉴定所作出任某1本次损伤误工期为270日的鉴定意见。任某1、韩某、郑某均无异议。平安财险抚顺公司认为根据任某1伤情左肩关节误工期60-90天，左膝关节韧带损伤误工期60-120天，根据该鉴定标准存在多处损伤的一般以较长的时间为主，因此误工时长应为60-120天，鉴定机构认定270天明显错误，且根据法律规定，任某1若持续误工应计算至定残前一日。本院认为，对任某1误工期鉴定系由平安财险抚顺公司提出，鉴定程序符合法律规定，平安财险抚顺公司未对该鉴定意见明显依据不足或存在不能作为证据使用的其他情形提供证据予以证明，故对该鉴定意见书合法性、真实性本院予以认定，对关联性应结合法律规定综合认定。同时，本院至锦州银行南杂木支行核实任某1以银行流水主张工资由抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司支付的真实性，锦州银行南杂木支行提供工资支付凭证六套（期间为2018年5月至2018年12月），并在回执中写明2019年凭证丢失无法查询，该六套银行凭证中均能体现交易机构为锦州银行南杂木支行，业务性质代付，单位名称抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司，名单及入账结果查询中均体现任某1姓名，且经核对任某1银行流水体现工资数额与银行代付数额一致。韩某、郑某均无异议。平安财险抚顺公司认为银行凭证无法证明任某1在肇事前在抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司工作，更不能证明抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司通过银行向其支付工资。本院认为，锦州银行提供的六套凭证中体现的交易机构、单位名称、代付数额与任某1提供的银行流水中体现的每月“批量代付-工资”数额一致，应当认定银行凭证中的代付金额为任某1工资，亦可认定任某1主张的在抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司工作并通过锦州银行领取工资的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如： 2019年9月7日18时30分，韩某驾驶辽Ａ×××××号车由西向东行至新宾满族自治县加油站左转弯将相对方向任某1驾驶的摩托车撞倒，造成任某1受伤、两车损坏的交通事故。 2019年9月16日，新宾满族自治县公安交通警察大队作出新公交认字[2019]第X号《道路交通事故认定书》，认定韩某承担此事故的全部责任，任某1无责任。 事故发生后，任某1于当日被送至新宾满族自治县第二人民医院住院治疗67天，诊断为肩关节脱位、头部外伤、肱骨骨折、下肢损伤，出院医嘱转上级医院治疗，治疗结果未愈，住院期，住院期间二级护理60天支付医疗费2.931227元。 2019年11月14日，任某1至辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗57天，诊断为陈旧性左肱骨大结节骨折、左膝外侧半月板前角、后角损伤、左肩、右膝关节积液、左肩关节冈上肌及肱二头肌长头肌腱部分损伤、右膝关节后十字韧带损伤、外侧副韧带损伤、右髌骨、股骨远端、胫骨近端关节软骨损伤、左肩关节、左肩锁关节、右膝关节退行××变，住院期，住院期间二级护理某1于2019年11月25日购买上肢矫形器，花费2,800.00元，出院医嘱1.患肢限制活动、对症治疗；2.局部理疗、功能练习、防治并发症；3.患肢避免剧烈活动及外伤，定期复查/4-6周，病情变化随诊。出院时医生出具诊断证明书休息叁个月，任某1共支付医疗费6.186873万元。出院后，任某1分别于2020年2月14日、3月3日、4月2日至辽宁省健康产业集团抚矿总医院门诊复查，医生于复查日分别出具诊断证明书1份，均为休息壹个月，任某1支付复查医疗费228.00元。 2020年5月12日，抚顺公正司法鉴定所对任某1伤残程度进行鉴定，鉴定意见为任某1左肩关节损伤评定为十级伤残，韩某为任某1支付鉴定费1,000.00元。审理过程中，平安财险抚顺公司申请对任某1误工期进行鉴定，2020年10月18日，抚顺市公正司法鉴定所作出鉴定意见为任某1本次损伤误工期为270日。 另查明，发生交通事故前任某1在抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司任翻砂铸造工人，抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司以当月工资次月给付方式、通过任某1在锦州银行开户的账号为11×××39账户支付工资，2018年4月至2019年8月任某1月平均工资为4,796.23元（给付月份为2018年5月至2019年9月），折合日平均工资为159.87元；2019年10月，抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司支付任某12019年9月份共计13天工资款2,558.00元。 再查明，任某1父亲任某6（已去世）、母亲匡某共育有子女五人，分别为任某7、任某1、任某4、任某5、任某3；任某1与其妻子张某现育有未成年女儿任某2。 又查明，韩某驾驶的辽Ａ×××××号车辆所有人为郑某，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司投保交强险，在平安财险抚顺公司投保第三者责任保险（保险金额100万元、不计免赔），事故发生时均在保险期间内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司已在交强险伤残、医疗费用、财产损失限额内赔付任某112.2万元。 本院认为，机动车发生交通事故，应按道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据新宾满族自治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，韩某承担此事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”任某1未能证明辽Ａ×××××号车辆所有人郑某对损害的发生有过错，故应由使用人韩某承担赔偿责任。事故发生时，辽Ａ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司投保交强险，在平安财险抚顺公司投保第三者责任保险，且均在保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司应在交强险限额内对任某1承担赔偿责任后，不足部分由平安财险抚顺公司在第三者责任保险内承担相应保险赔付义务。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司已在交强险伤残、医疗费用、财产损失限额内先行赔付12.2万元，故平安财险抚顺公司应在第三者责任保险限额内以任某1合理经济损失总额减去12.2万元后承担相应保险责任。 关于任某1合理经济损失的认定。1.医疗费。任某1主张医疗费收据均与本次事故有关，数额准确，本院予以认定； 2.住院伙食补助费。任某1主张以每日100.00元计算无法律依据，任某1在发生事故后分别在新宾满族自治县健康产业集团抚矿总医院住院治疗，根据医院所在地的经济情况，本院酌定两次住院期间住院伙食补助费标准分别为每日50.00元、每日80.00元，并结合其住院天数予以计算，即7,910.00元（50.00元/天×67天+80.00元/天×57天）； 3.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”任某1在新宾满族自治县健康产业集团抚矿总医院两次住院病案医嘱中均注明“普食”，其未能提供应给付营养费的医嘱等有效证明材料，故任某1主张给付营养费无法律依据，本院不予支持； 4.误工费。关于误工费给付标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据抚顺市合鑫挖掘机配件制造有限公司出具的工薪明细表、证明，可以认定任某1受伤前在该公司工作，其提供的锦州银行交易明细能够体现其从2018年5月起开始通过该银行领取工资及工资数额，工薪明细表中体现的工资数额与锦州银行交易明细内容一致，故可以此作为任某1在该行领取其所任职公司工资的事实，至事故发生前任某1在该单位领取工资已达一年半左右的时间、事故发生后其单位未给任某1发放工资，应视为任某1有固定收入，任某1主张以其提供的2018年5月开始至事故发生前的月平均工资标准计算误工费，该主张不违反法律规定，可以此作为其误工损失的计算依据，劳动合同及完税证明不应作为判断误工费的唯一证据，且根据计算其在受伤前日平均工资为159.87元，该数额亦不高于2020年辽宁省统计局公布的任某1所从事的制造业日平均工资201.12元，故本院予以支持；但是，根据任某1工薪明细表体现，其领取的2020年9月工资为13天工资，本次交通事故发生日为9月7日，任某1未能提供证据证明领取的另外6天工资系因发生事故而产生的误工损失，故应予扣除；关于误工费计算起止时间，任某1主张以抚顺公正司法鉴定所的鉴定意见270日计算，平安财险抚顺公司提出应计算至定残前一日的辩解。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”虽然抚顺公正司法鉴定所作出了任某1误工时间270日的鉴定意见，但根据以上规定，误工费仍应从任某1受伤之日起计算至定残日前一天即2020年5月11日，共计247天，减去应扣除的6天，误工时间应为241天，因此任某1误工费为3.852867万元（159.87元/天×241天）； 5.护理费。任某1主张以两次住院时间共计124天、按照2020年辽宁省统计局公布的居民服务业标准给付，平安财险抚顺公司对任某1在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院57天二级护理无异议，提出任某1在新宾满族自治县第二人民医院住院67天期间二级护理应为60日的辩解。任某1于2020年9月7日开始在新宾满族自治县第二人民医院住院共计67天，其住院病案中明确写明二级护理停止时间为2019年11月6日，且相应费用清单中对护理费亦以60日计算收取，故其在该医院住院期间二级护理时间应为60日。因此，任某1护理费为1.505556万元[（辽宁省2020年居民服务业：128.68元/天×（60天+57天）×1人]； 6.残疾赔偿金、被扶养人生活费。平安财险抚顺公司未对残疾赔偿金提出异议，提出任某1虽构成十级伤残，但没有丧失劳动能力，不应给付被扶养人生活费，且任某1女儿任某2现已满14周岁，计算数额不准确的辩解。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据以上规定，任某1因此次事故造成十级伤残的后果，其受伤害部位会影响其未来生活及劳动就业，故任某1根据其伤残程度请求给付被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。任某1主张给付匡某、任某2二人被扶养人生活费，至定残日，匡某已年满75周岁，系农民，无外出工作的劳动能力，又无其他经济来源，符合给付被扶养人生活费的法定条件，应按5年计算；任某2年满13周岁，按5年计算，平安财险抚顺公司对其辩解未能举证证明，本院不予采纳。因此，任某1被扶养人生活费应为：匡某2,220.30元（辽宁省2020年全体居民人均消费支出：2.2203万元×5年×10%÷5人），任某25,550.75元（辽宁省2020年全体居民人均消费支出：2.2203万元×5年×10%÷2人），二人合计7,771.05元。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定“如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故该项费用应计入任某1残疾赔偿金项目中，因此任某1残疾赔偿金应为7.141105万元[残疾赔偿金6.364万元（辽宁省2020年全体居民人均可支配收入：3.182万元×20年×10%）+被扶养人生活费7,771.05元]； 7.交通费。结合任某1受伤后分别在新宾满族自治县健康产业集团抚矿总医院住院及出院后复查、鉴定的情况，本院酌定800.00元； 8.精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费、施救费、财产损失，三被告均无异议，且任某1主张数额均符合法律规定，本院均予以支持，其中鉴定费1,000.00元韩某已给付，且不在平安财险抚顺公司保险赔付范围内。 任某1合理经济损失为：1.医疗费9.1409万元；2.住院伙食补助费7,910.00元；3.误工费3.852867万元；4.护理费1.505556万元；5.残疾赔偿金7.141105万元（残疾赔偿金6.364万元+被扶养人生活费7,771.05元）；6.精神损害抚慰金5,000.00元；7.鉴定费1,000.00元；8.辅助器具费2,800.00元；9.交通费800.00元；10.施救费700.00元；11.财产损失2,000.00元，总计23.661428万元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、任某1合理经济损失23.661428万元； 二、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿任某111.361428万元，此款自本判决生效之日起10日内给付。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元(任某1已预交），减半收取1494元，由任某1负担224元，韩某负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王丽荣 书记员刘欢