江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2867号 原告:徐州牛犊信息科技有限公司,住所地江苏省徐州市云龙区世贸广场********。 法定代表人：耿伟，该公司技术负责人。 委托诉讼代理人：刘赞，女，1993年2月26日生，汉族，住江苏省邳州市，该公司员工。 委托诉讼代理人：张妍，江苏典锐律师事务所律师。 被告：湖南魔之锐信息科技有限公司,住所地湖南省长沙,住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘颖劼，该公司董事长。 原告徐州牛犊信息科技有限公司（以下简称牛犊公司）与被告湖南魔之锐信息科技有限公司（以下简称魔之锐公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘赞、张妍到庭参加诉讼，被告魔之锐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付推广服务费用41611.89元人民币；2、请求判令被告向原告支付滞纳金1726.89元人民币，自2020年4月1日暂计至2020年6月22日计83天，以尚欠推广服务费41611.89为基数，以每日按照逾期款项总额的万分之五的标准，并支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止，以每日按照逾期未付款项额的万分之五的标准，按实际逾期天数计算的滞纳金；3、请求判令本案律师费用4500元由被告承担；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担；以上暂共计：47838.78元（截至2020年6月22日）。 事实与理由:被告湖南魔之锐信息科技有限公司（甲方）与徐州牛犊信息科技有限公司（乙方）于2020年1月1日签订的《合作协议》。根据此协议第四条服务费用及支付方式，原告接受被告的委托，为乙方游戏项目提供推广服务，根据《合作协议》附件信息服务单确定的结算方式“双方以邮件方式核对统计数据，并核算推广费用，乙方在推广费用确定后的5个工作日内向甲方开具等额合法的增值税专用发票，甲方自收到发票后的10个工作日内将推广费用汇至乙方收款账户”。原被告双方在2020年3月28上午10:41经邮件确认欠款数字为44673.42元。原告在2020年3月28日将开具的增值税专用发票顺丰快递至被告。2020年3月30日被告在收到原告寄发的发票后仍未付款，后经原告多次催要，被告于2020年5月18日打款3061.53元，剩余41611.89被告一直推倭拒绝支付且将原告工作人员微信、电话全部拉黑，原告无奈诉至贵院。根据《合作协议》第五条甲方权利义务第4项甲方迟延付款的，每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的滞纳金。自2020年4月1日至2020年6月22日计83天，以尚欠推广服务费41611.89为基数，以每日按照逾期款项总额的万分之五的标准，截止2020年6月22日被告欠付滞纳金为1726.89元。根据《合作协议》第七条第1项违约责任“任何一方违反本合同的约定，未履行或未完全履行本合同项下义务的，违约方均应赔偿非违约方由此产生的一切经济损失，以及维权而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、合理的律师费、调查取证费用）。”2020年6月17日徐州牛犊信息科技有限公司（甲方）与江苏典锐律师事务所（乙方）签订委托代理合同，乙方指派张妍律师为本案一审代理人，律师费4500元，徐州牛犊信息科技有限公司已支付了该律师费。原告认为，被告拒绝支付推广服务费用的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，被告魔之锐公司（甲方）与原告牛犊公司（乙方）签订《湖南魔之锐信息科技有限公司合伙协议》及附件《信息服务单》，约定：甲方按双方约定提供应用产品或推广材料，由乙方在其推广渠道进行营销推广。具体服务内容由双方另行签署《服务信息单》的形式进行确认，此部分内容以《服务信息单》的约定为准。推广方式UV，结算标准0.27元/UV（具体价格结算单为准），结算周期月结。双方约定采取后付方式结算费用。每个结算周期结束后的10日内，双方以邮件方式核对统计数据，并核算推广费用，乙方在推广费用确定后的5个工作日内向甲方开具等额合法的增值税专用发票，甲方自收到发票后的10个工作日将推广费用汇至乙方收款账户。结算数据以甲方统计结果为准，如双方统计数据误差超过5%的，甲乙双方应共同协商解决。任何一方违反本合同的约定，未履行或未完成履行本合同项下义务的，违约方均应赔偿非违约方由此产生的一切经济损失，以及维权而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、合理的律师费、调查取证费用）。甲方未能按照本合同及《服务信息单》约定支付服务费用的，乙方有权中止为甲方应用产品提供推广服务。并要求甲方支付逾期结算款项、逾期违约金以及其他损失。《合作协议》第五条甲方权利义务第4项甲方应按照本合同正本和附件的约定向乙方支付服务费用，若未按约定付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的滞纳金。 2020年3月27日，发件人吴影（原告工作人员）向“gamesupport”（被告工作人员）发送主题为“魔之锐&牛犊推广结算确认（1.1-2.29）以及买量合同确认”邮件，附件是1.1-2.29推广结算数量和金额，请确认，如果没问题我方将安排打印盖章并开票。次日，gamesupport回复“对账单数据无误……” 原告提供《徐州牛犊信息科技有限公司结算单》两份，结算周期：2020-1-1–2020-1-31，结算金额33061.53；结算周期：2020-2-1–2020-2-24，结算金额11611.89。 原告提供其向被告开具的六张《江苏增值税专用发票》复印件，开票日期2020年3月28日，*信息技术服务*信息服务费，税率6%，价税合计分别是：¥10000、¥10000、¥10000、¥3061.53、¥10000、¥1611.89。并提供顺丰邮寄凭证，证明2020年3月28日下午原告将增值税专用发票邮寄给被告，被告于2020年3月30日收到。 原告提供2020年5月18日被告向其打款的网上银行电子回单，金额3061.53元，用途买量款。 原告提供江苏典锐律师事务所向其开具的《江苏增值税专用发票》复印件，*法律咨询*代理费，价税合计¥4500，并提供相应的电子转账凭证。 原告提供其工作人员与被告工作人员微信聊天截图9张共36小幅，2020年8月18日下午9:00，被告称“我可以明确告诉你们，其他家都在安排打款，你们的款走法律途径吧！你们欠我们少就应该我们先给你们打？还到处重伤我们。难道你们不欠我们的钱嘛？这是最后一次回应。你可以截图！走法律途径！我们不会赖一分钱！”原告称“还有你说，我们一直要求你先打款，亲麻烦看一下，我之前一直沟通是某一天互清款项，是你们说可以互清然后多次没有消息不回消息请不了款”。 本院认为，原告与被告于2020年1月1日签订的《湖南魔之锐信息科技有限公司合伙协议》及附件《信息服务单》均系当事人真实的意思表示，因此合法有效。原告已按照合同约定提供了营销推广服务，被告应按照合同约定支付相应的价款。被告在邮件往来中已确认账单数据无误，且在微信聊天中承认欠款事实，结合两份《徐州牛犊信息科技有限公司结算单》及原告自认被告于2020年5月18日向其打款金额3061.53元，原告要求被告支付41611.89元（33061.53元+11611.89元-3061.53元）推广服务费用的主张，本院予以支持。 关于原告要求被告支付滞纳金1726.89元人民币的主张。结合《合作协议》第五条第4项关于滞纳金的约定，原告主张被告支付滞纳金本院予以支持。被告应以尚欠推广服务费41611.89为基数，从2020年4月10日起至实际清偿之日止，以每日万分之五的标准支付滞纳金。 关于原告要求被告支付本案律师费用4500元的主张，结合原、被告在《湖南魔之锐信息科技有限公司合伙协议》关于“违约责任”的约定，原告主张律师费用并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告湖南魔之锐信息科技有限公司支付原告徐州牛犊信息科技有限公司推广服务费用41611.89元、滞纳金（以尚欠推广服务费41611.89为基数，从2020年4月10日起至实际清偿之日止，以每日万分之五的标准）及律师费用4500元（截至2020年6月22日，本金及滞纳金不超过原告主张的47838.78元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由被告湖南魔之锐信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  史永刚 人民陪审员  孙庆敏 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李**飞