湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3380号 原告：陈桂梅，女，1987年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现居住湘潭市九华经开区。 委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：尹三军，男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：洛阳市久财物流有限公司，住所地河南省洛阳市经济技术开发区医药城****。 法定代表人：张若瀑。 被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路**天元在水一方**1-1501至1-1504。 负责人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺振阳，河南九澳律师事务所律师。 原告陈桂梅诉被告尹三军、洛阳市久财物流有限公司（以下简称久财物流公司）、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼。诉前调解过程中，被告浙商保险公司申请对原告陈桂梅的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新评定，本院依法委托湖南融城司法鉴定中心进行重新评定。2020年8月28日，湖南融城司法鉴定中心作出潭融城司鉴中心【2020】临鉴字第772号司法鉴定意见书。本案依法由审判员张文燕独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告陈桂梅的委托诉讼代理人欧阳爱萍，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人贺振阳均到庭参加了诉讼。被告尹三军、被告久财物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈桂梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹三军、久财物流公司连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失151735.64元（不含被告尹三军已经垫付的医药费13264.6元）；2、被告浙商保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内予以计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月3日0时28分许，原告陈桂梅驾驶五星钻豹电动车沿湘潭市经开区红星路由西往东方向行驶，至龙牌酱油侧门门前路段时，与停在路边由被告尹三军驾驶的号牌为豫Ｃ**牵引车（豫Ｃ××××挂）尾部相撞，造成原告陈桂梅受伤、两车受损的道路交通事故。经交警大队认定原告陈桂梅承担事故的主要责任，被告尹三军承担次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗8天。2019年8月28日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，伤后误工期3个月，护理期2个月，营养期2个月，后续牙齿修复费用参照专科医院意见。 经了解，被告久财物流公司系被告尹三军驾驶的豫豫Ｃ**型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）的登记所有权人，该车在被告浙商保险公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。因原、被告协商未果，原告诉至法院。 被告尹三军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，经当庭电话联系被告尹三军，被告尹三军称豫豫Ｃ**型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）是其自己购买，挂靠在被告久财物流公司名下，由被告久财物流公司购买车辆保险，被告尹三军支付保险费。 被告久财物流公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，内容为：1、原告的合理损失在保险范围内按责任进行划分，诉讼费和鉴定费应由原告承担。2、登记在本公司名下的豫ＣＮ77**重型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）在浙商保险公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由浙商保险公司承担赔偿责任。3、事故发生时，事故车辆停放路边休息，原告骑电动车单方撞到事故车辆，原告对自身的损伤存在严重过错，本公司无过错，所产生的鉴定费和诉讼费为间接损失，本公司不承担，即使承担也应按照事故责任比例承担。4、经当庭电话联系被告久财物流公司，被告久财物流公司口头辩称豫豫Ｃ**型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）是被告尹三军购买的，挂靠在被告久财物流公司，被告尹三军委托被告久财物流公司购买车辆保险，被告尹三军支付保险费。 被告浙商保险公司辩称，1、对案件事实无异议，在事故车辆的行驶证、营运资格证、从业资格证、驾驶证合法有效的情况下，本公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。2、超出交强险的部分，本公司在商业险范围内承担40%。3、本公司申请重新鉴定垫付的2,800元作为交强险金额在交强险中予以扣除，医疗费需扣除20%的非医保用药费用。交通费过高，没有交通费票据的，按4元/天计算。精神抚慰金过高，应按事故比例承担。4、本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：（一）2020年6月3日0时28分许，原告陈桂梅驾驶五星钻豹电动车沿湘潭市经开区红星路由西往东方向行驶，至龙牌酱油侧门门前路段时，与停在路边由被告尹三军驾驶的号牌为豫豫Ｃ**型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）尾部相撞，造成原告陈桂梅受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定原告陈桂梅驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定是本次交通事故形成的主要原因，承担事故的主要责任，被告尹三军驾驶机动车夜间在道路上停车时，未开启报警闪光灯是本次交通事故形成的次要原因，承担次要责任。 （二）事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗8天，于2020年6月11日出院，产生门诊费806元，住院医药费6,267.6元。原告出院后于2020年6月16日在湘潭市口腔医院进行牙齿修复检查，产生门诊费208元，诊断为：21＋1缺失，1＋1冠折治疗后，预估牙齿治疗费用为：1、21＋12种植费用，植体8,000元～16000元×2（或4），植骨3,000元×4，全瓷冠3,000元×4；2、1＋1全瓷冠修复费用6,000元。2020年6月16日原告在湘潭市口腔医院产生门诊费208元，2020年6月23日在湘潭市中心医院产生牙齿口腔治疗费5,591元，2020年7月13日在湘潭市中心医院产生门诊费406元，2020年7月21日到湘潭市中心医院进行门诊检查，产生西药费75.66元、门诊检查费用1,643元，2020年10月13日在湘潭市中心医院进行牙槽修复产生门诊费6,723.04元。2020年7月15日，原告所受损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工期3个月，护理期2个月，营养期2个月，后续牙齿修复费用参照湘潭市口腔医院医嘱。原告支付鉴定费1,800元、鉴定检查费600元。诉前调解过程中，被告浙商保险公司申请对原告陈桂梅的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新评定，本院依法委托湖南融城司法鉴定中心进行重新评定。2020年8月28日，湖南融城司法鉴定中心作出潭融城司鉴中心【2020】临鉴字第772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈桂梅所受损伤致残程度评定为十级伤残；后续医疗费用评定为3,000元，其牙齿修复费用遵正规专科医院医嘱或凭有效票据补报；3、被鉴定人陈桂梅误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。2020年10月15日，湖南融城司法鉴定中心就该鉴定意见作出补充说明，内容为：陈桂梅的后续医疗费用评定为3,000元，为受伤治疗出院后续的治疗费用，不包含在牙齿修复费用内。 （三）被告久财物流公司系被告尹三军驾驶的豫豫Ｃ**型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）的登记所有权人，被告尹三军系该车的实际所有权人，被告尹三军将该车挂靠在被告久财物流公司名下。该车在被告浙商保险公司投保了交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 （四）原告陈桂梅户籍地为湖南省安乡县，现居住湘潭市九华经开区。原告自2020年3月6日起在湖南省长城铭泰新材料科技有限公司工作，担任生产部助手，其2020年3月份工资为3260元，4月份工资为3620元，5月份工资为3580元，月平均工资为3486.67元。原告的父亲陈永华于1953年4月7日出生，母亲李永娣于1953年7月10日出生，由原告陈桂梅、陈志钧、陈桂香三人共同赡养。原告女儿徐甄伊于2015年12月4日出生，儿子徐赫屿于2017年11月6日出生，由原告陈桂梅及其丈夫徐存尧共同抚养。 （五）对原告陈桂梅的经济损失，本院确认如下： 1、医药费7,073.6元。湘潭市中心医院门诊费806元，住院医药费6,267.6元。 2、后续治疗费65000元。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费评定为3,000元，原告的牙齿修复费用遵正规专科医院医嘱或凭有效票据补报，原告的牙齿损伤经湘潭市口腔医院诊断为：21＋1缺失，1＋1冠折治疗后，预估牙齿治疗费用为：1、21＋12种植费用，植体8,000元～16000元×2（或4），植骨3,000元×4，全瓷冠3,000元×4；2、1＋1全瓷冠修复费用给6,000元，故本院认定原告的牙齿修复费用为62000元（16,000元×2+3000元×4+3000元×4+6000）。原告主张的湘潭市口腔医院和湘潭市中心医院的牙齿修复费14646.7元（208元+5,591元+门诊费406元+75.66元+1,643元+6,723.04元），系出院后实际产生，属于司法鉴定意见中牙齿修复费用范围，不应重复计算。原告的后续治疗费用共计65000元（62000元+3,000元）。 3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。 4、营养费1,500元，原告所受损伤构成十级伤残，本院认定营养费为1,500元。 5、残疾赔偿金79684元，原告居住在城镇，在城镇工作，残疾赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入标准39842元/年计算为79684元（39842元/年×20年×10%）。 6、护理费5,490元。原告所受损伤构成十级伤残，湖南融城司法鉴定中心评定原告护理期为30日，原告诉请按183元/天标准计算，本院予以支持，护理费为5,490元（183元/天×30天）。 7、误工费4,881.34元，原告的月平均工资为3,486.67元，误工期自原告受伤之日计算至定残前一日为42天，误工费为4,881.34元（3,486.67元/天÷30天×42天）。 8、交通费32元（4元/天×8天）。 9、被告抚养人生活费40386元。原告的父亲陈永华于1953年4月7日出生，母亲李永娣于1953年7月10日出生，由原告陈桂梅、陈志钧、陈桂香三人共同赡养。原告女儿徐甄伊于2015年12月4日出生，儿子徐赫屿于2017年11月6日出生，由原告陈桂梅及其丈夫徐存尧共同抚养。原告的父亲陈永华需赡养13年，原告的母亲李永娣需赡养14年，原告的女儿徐甄伊需抚养14年，原告的儿子徐赫屿需赡养16年。前13年需抚养人数为4人，第14年需抚养人数为3人，原告主张被抚养人生活费40386元，未超过法律规定范围，本院予以支持。 10、精神抚慰金5,000元。原告所受损伤构成十级伤残，本院认定精神抚慰金5,000元。 11、鉴定费及鉴定检查费2,400元（鉴定费1,800元+检查费600元）。 12、原告的摩托车在本次交通事故中受损属实，但原告未提供维修票据，本院酌情认定为500元。 经原告与被告浙商保险公司当庭协商，非医保用药费用原告自愿承担399.69元。 以上原告陈桂梅的损失共计212346.94元。其中被告尹三军为原告垫付医药费13472.6元。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证、从业资格证、交通事故认定书，保险单，病历资料，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票、工作证明、商品房买卖合同、水费及电费交纳单据、被抚养人证明材料及被抚养人的户口本、电动车受损照片、后续治疗病历资料及门诊费发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：本次交通事故经交警部门认定原告陈桂梅驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定是此次交通事故形成的主要原因，承担事故的主要责任，被告尹三军驾驶机动车夜间在道路上停车时，未开启报警闪光灯是此次交通事故形成的次要原因，承担次要责任。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，且原、被告对责任划分无异议，本院予以确认。 被告久财物流公司系被告尹三军驾驶的豫豫Ｃ**型半挂牵引车（豫Ｃ××××挂）的登记所有权人，被告尹三军系该车的实际所有权人，被告尹三军将该车挂靠在被告久财物流公司名下，被告尹三军与被告久财物流公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此，被告尹三军、被告久财物流公司应对原告因本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。该车在被告浙商保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，被告浙商保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告陈桂梅总损失为212346.94元，扣除非医保用药费用399.69元、鉴定费及鉴定检查费2,400元，余款209547.25元（212346.94元-399.69元-2,400元），由被告浙商保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告各项经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告损失500元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失35618.9元［（209547.25元-120500元）×40%］，原告自负53428.35元［（209547.25元-120500元）×60%］。被告浙商保险公司合计应赔偿原告陈桂梅各项经济损失156118.9元（120500元+35618.9元）。 原告陈桂梅的其他损失，即鉴定费2,400元，诉讼费1,670元，合计4,070元，根据原告陈桂梅与被告尹三军在本次交通事故中的主次责任比例6：4进行分摊，被告尹三军、被告久财物流公司应连带赔偿原告各项经济损失1,628元（4,070元×40%），原告自负2,442元（4,070元×60%）。被告尹三军已经为原告垫付用13472.6元，故被告浙商保险公司在赔偿原告陈桂梅各项经济损失156118.9元中，应支付垫付人尹三军即被告尹三军元11844.6元（13472.6元-1,628元），支付原告陈桂梅144274.3元（总赔偿款156118.9元-应返还被告尹三军11844.6元）。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈桂梅各项经济损失156118.9元，其中实际支付原告陈桂梅144274.3元，支付垫付人尹三军即被告尹三军11844.6元； 二、被告尹三军、被告洛阳市久财物流有限公司连带赔偿原告陈桂梅各项经济损失1,628元（被告尹三军已支付）； 三、驳回原告陈桂梅的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,340元，减半收取1,670元，由原告陈桂梅负担1,002元（1,670元×60%），被告尹三军、被告洛阳市久财物流有限公司负担668元（1,670元×40%，被告尹三军已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张文燕 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  陶华英 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。