wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初5148号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路****，统一社会信用代码913211005580416377。负责人：周武。委托诉讼代理人：张青文，系该公司员工，女，汉族，委托诉讼代理人：张璐，系该公司员工，女，汉族，被告：王帮焱，男，1980年6月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告刘建强、唐兆富、王帮焱追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，在审理过程中原告自愿撤回对刘建强、唐兆富的起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼，被告王帮焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计3262.5元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年5月5日，刘建强与唐兆富相撞，造成被告受伤，原告为其垫付了抢救费用13262.5元，后经交警部门处理，被告的各项损失由刘建强与唐兆富各赔偿50﹪，合计65000元，但被告未通知原告参与，后唐兆富返还了10000元。被告王帮焱未应诉答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的交通事故责任认定书、垫付申请书、承诺书、垫付通知书、同意垫付通知书、医药费发票、收据等本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：紫金保险公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2012年5月5日18时30分左右,刘建强驾驶二轮摩托车由东向西行驶至丹阳市X205线15KM+500M交叉陵口镇东王村路口,与唐兆富无证驾驶拖拉机相撞,发生交通事故,致刘建强后座的被告王帮焱受伤。事故发生后,王帮焱被送往丹阳市人民医院救治。当日,王帮焱的妻子刘长先作为申请人向紫金保险公司申请道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)垫付抢救费用。紫金保险公司经审核同意后,于2012年5月16日向丹阳市人民医院垫付王帮焱医疗费合计13262.5元。2012年8月10日,丹阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行调解，达成调解协议：王帮焱的医药费、护理费、伙食费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等一切费用合计65000元，由刘建强与唐兆富赔偿各50﹪（已履行）。但调解时未通知原告。另查明,2012年5月5日,王帮焱的妻子刘长先向紫金保险公司出具承诺书一份,该承诺书承诺事项载明,本人本事故责任方车辆或人员,如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿(包括但不限于保险理赔款),所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。再查明,2010年10月18日,江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室作出苏道交办[2010]2号《关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函》,决定聘请紫金保险公司为基金管理人。本院认为，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人,系为交通事故受害人提供资金救助的公益组织。王帮焱发生案涉交通事故后,其妻子刘长先申请救助基金垫付抢救费用,并向救助基金管理人即紫金保险公司出具承诺书,承诺因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿,所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付费用,该份承诺书系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应当认定合法有效。同时,因该份承诺书系刘长先作为王帮焱的近亲属为申请救助基金支付王帮焱的抢救费用而出具,王帮焱系该行为的直接受益人,且从该承诺书的内容来看,该承诺书对王帮焱亦具有直接的约束力。王帮焱在实际受益后,亦应按照该承诺书履行相应的义务。在该承诺书出具后,紫金保险公司已为王帮焱垫付了抢救费用13262.5元。后王帮焱就此次交通事故的损失赔偿问题与肇事者达成了调解协议,并实际获得了相应的赔偿。王帮焱在取得赔偿款后,应按照向紫金保险公司所作承诺偿还救助基金已垫付的抢救费用，鉴于唐兆富已返还了10000元，原告仅主张3262.5元。综上所述,紫金保险公司要求王帮焱偿还垫付款3262.5元的诉讼请求,有事实依据和法律依据,予以支持。王帮焱经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃抗辩权,由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王帮焱于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的抢救费用3262.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴志忠人民陪审员  戴金春人民陪审员  张卫国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  眭 艳附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3095号原告：董领，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：赵新奇、扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：金德海，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：孙爱梅，女，1961年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：丁保凤，女，1978年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告董领与被告金德海、孙爱梅、丁保凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新奇、被告金德海、丁保凤到庭参加诉讼，被告孙爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董领向本院提出诉讼请求：要求三被告立即给付原告货款11165元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：金德海、孙爱梅、刘学军系合伙关系，是汝南县移民办5标、10标、12标段的实际施工人，原告给被告供应石子，经核算，共欠原告石子款11165元，经原告多次催要被告未付。丁保凤是刘学军妻子，本案债务系二人夫妻债务，现刘学军去世，丁保凤应承担付款责任。被告金德海辩称，原告所诉欠款属实，愿意偿还欠款。被告孙爱梅未提供答辩意见。被告丁保凤辩称，工程是其丈夫刘学军和金德海、孙爱梅合伙，其是刘学军的妻子，有时候刘学军需要应酬时其只是负责开车，没有参与合伙的事；其没有继承刘学军的财产其也没有义务偿还刘学军的债务。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效，本院予以确认。三合伙人金德海、孙爱梅、刘学军因施工拖欠原告的石子款11165元，有被告金德海出具的欠条证明，本院予以认定。金德海、孙爱梅、刘学军系合伙人，三人对外所欠债务，应当共同偿还。在合伙中，被告丁保凤作为刘学军司机的身份参与了部分施工，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应当认定刘学军作为合伙人对外所欠债务是夫妻共同债务。刘学军去世后，丁保凤作为妻子有偿还夫妻债务的义务。原告主张的利息，双方未约定，可自原告起诉之日起按有关标准支付逾期付款利息。原告的诉讼请求证据充分，理由成立，本院予以支持。被告丁保凤的辩称意见，理由不足，本院不予采纳。根据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项、第八项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金德海、孙爱梅、丁保凤于判决生效后五日内给付原告董领货款11165元及利息（利息自2020年8月12日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，计算至付清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告金德海、孙爱梅、丁保凤负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年十一月九日书记员  李猛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3282号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行，住所地长沙市望城区高乔大道旁靖港新集镇。 负责人：曹璐丹，该支行行长。 被执行人：刘炯，男，汉族，1965年9月14日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周永红，女，汉族，1968年5月11日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行与被执行人刘炯、周永红金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3149号民事调解书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  李 伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5022号之一原告：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁芸，总经理。委托诉讼代理人：王亮亮，上海金显律师事务所律师。被告：高志涛，男，1968年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：王志印，男，1955年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：夏田，女，1988年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：刘纪朋，1986年8月28日出生，汉族，住江苏省。被告：河北博鑫汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：夏田。被告：石家庄仁夏汽车销售有限公司，住所地河北省。法定代表人：夏田。被告：孙仁国，男，1975年3月5日出生，满族，住辽宁省。原告上海勃和资产管理有限公司与被告高志涛、夏田、刘纪朋、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国保证合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海勃和资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告上海勃和资产管理有限公司负担(已付)。审 判 员  马 培二〇二〇年十一月十一日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调470号之三 申请执行人：孟另福，男，汉族，1971年9月12日出生，住单县。 被执行人：杨依国，男，汉族，1979年3月18日出生，住单县。 申请执行人孟另福与被执行人杨依国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4893号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨依国的银行账户存款70000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1203号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，该支行行长。被执行人：宁夏学仁工贸集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：白学仁，公司总经理。被执行人：白学仁，男，1964年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王慧平，女，1965年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：白岩，男，1990年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏学仁工贸集团有限公司、白学仁、王慧平、白岩金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  马亚倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6826号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙继惠，女，1973年3月18日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙继惠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3981号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孙继惠支付本金299261.40元及息费、一审案件受理费2894元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3981号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3788号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北海万宇物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市化工路海雁小区第****。 法定代表人：黄秀叶，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中房集团成都房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市人民中路一段**。 法定代表人：张达杰，该公司总经理。 再审申请人北海万宇物业服务有限公司（以下简称万宇公司）因与被申请人中房集团成都房地产开发有限公司（以下简称中房公司）物业服务合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2019）桂05民终1586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万宇公司申请再审称，万宇公司起诉本案没有超过诉讼时效。万宇公司多次通过电话联系和书面通知等形式向中房公司催收物业欠费，构成诉讼时效中断的法定事由；蜀秀花园物业合同权利人提起诉讼，本案应自2017年6月28日北海市中级人民法院作出（2017）桂05民终450号民事判决起重新起算诉讼时效；万宇公司接替北海怡和物业公司为蜀秀花园提供物业服务后，分别向小区各业主发出催款通知，至2014年4月28日北海市海城区法院作出（2013）海民一初字第1003号民事判决，诉讼时效自判决之日起中断。另外，万宇公司有新证据证明本案没有超过诉讼时效，即北海市海城区人民法院起诉材料登记表（2019）海民登字第2450号证明万宇公司已于2019年4月22日向北海市海城区法院申请登记与中房公司进行诉前联调，符合诉讼时效中断的法定情形；《催缴物业费通知》照片证明2018年5月23日万宇公司将《催缴物业费通知》张贴在中房公司位于蜀秀花园锦江3B门口，属于引起诉讼时效中断的客观事实。一、二审法院还存在认定事实的主要证据未经质证等程序违法情形。综上，请求再审本案。 中房公司提交意见称，一、本案程序合法，万宇公司提交证据均经过双方当事人举证、质证，且有庭审笔录明确记载。二、（2013）海民一初字第1003号民事判决、（2017）桂05民终450号民事判决与本案毫无关系，不能证明诉讼时效中断和重新起算诉讼时效。三、本案诉讼时效的起算点应从每月26日开始分别计算两年诉讼时效。一、二审法院认定事实请求，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，万宇公司在本案中要求中房公司支付物业 服务费的期间是2009年11月1日至2016年5月30日，至万宇公司2019年6月6日提起本案诉讼，已经超过法律规定的三年诉讼时效期间。万宇公司提交了张贴《催缴物业费通知》的照片证明其于2018年5月23日向中房公司主张过权利，但该照片中通知的落款时间不能确定是通知的形成时间，也不能证明是在通知落款时间张贴于中房公司房产处，且万宇公司在明知中房公司案涉两栋房产多年来一直处于空置状态下，该形式不足以证明万宇公司已采取积极有效方式向中房公司催收物业服务费。万宇公司公司提交的北海市海城区人民法院起诉材料登记表（2019）海民登字第2450号上没有载明与中房公司有关信息，不能证明万宇公司在2019年4月22日已经就催收物业服务费事宜向中房公司主张权利，以上证据均不属于再审新证据。至于北海市海城区（2013）海民一初字第1003号案和北海市中级人民法院（2017）桂05民终450号案，审理的是其他法律关系，不影响万宇公司向中房公司行使主张物业服务费的权利，万宇公司以此主张诉讼时效中断，亦不能成立。此外，万宇公司主张一、二审存在认定事实的主要证据未经质证，与事实不符，本院均不予采纳。 综上所述，万宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海万宇物业服务有限公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林晓华
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保392号申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。被申请人：普天斌，男，1983年4月13日生，住华宁县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被申请人普天斌保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人普天斌名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以72846.06元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人普天斌名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1821号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：付仁菊，男，1986年9月3日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。 本院在执行被执行人付仁菊犯盗窃罪判处罚金一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404刑初384号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未主动履行。故本院采取了以下措施： 已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法 律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问。被执行人未到庭，未向本院申报财产，现下落不明。 已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名 单。 三、已冻结被执行人名下多个银行存款、网络账户,账户的冻结期为一年，自2020年11月24日起至2021年11月24日止。 四、已多次通过执行网络查控系统、金融部门、证券部门、 车辆管理部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已委托被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王丹 书记员周东晓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4381号 原告：史媛媛，女，1978年11月13日出生，住吉林市。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，住所地吉林市。 委托诉讼代理人：丁伟，该公司经理。 本院在审理原告史媛媛与被告吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，原告史媛媛于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史媛媛提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史媛媛撤回起诉。 审判员  李晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张雷
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执261号申请执行人：杨军，男，1989年8月16日出生，土家族，厨师，住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘进，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民初78号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘进在银行的存款或其他单位享有的收入82014元或查封被执行人刘进相当于82014元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘进负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。对银行存款的冻结期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远春二〇二〇年十一月十七日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1833号 原告:刘明清，男，1958年4月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：任登明，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：岳奇荣，男，1973年6月16日出生，汉族，住四川省南江县。 原告刘明清与被告任登明、岳奇荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘明清于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明清申请撤回对被告任登明、岳奇荣的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘明清撤诉。 案件受理费116.00元，减半收取计58.00元，由原告刘明清负担。 审判员  张华安 二〇二〇年十一月六日 书记员  何 霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5669号原告：唐红伟，男，汉族，1971年7月8日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。被告：张丽，女，1986年8月1日出生，住商丘市柘城县。（撤诉）。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市经济技术开发区。统一社会信用代码：9141170031723346XB。负责人：李伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。原告唐红伟与被告张丽、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称国元农业财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2020年10月26日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告唐红伟的委托诉讼代理人王新红，被告张丽、被告国元农业财险驻马店支公司的委托诉讼代理人马鹏娟到庭参加了诉讼，庭后原告唐红伟自愿撤回对被告张丽的起诉，本案现已审理终结。原告唐红伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告唐红伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计145000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日12时20分，张丽驾驶豫Ａ-×××**丰田牌小型轿车沿归德路由南向北行驶至归德路与侯恂路交叉口处左转弯时，与沿归德路由北向南行驶的唐红伟驾驶的豫Ｎ-×××**号金城牌二轮摩托车相撞，造成唐红伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120190000990号事故证明书。事故发生后，原告唐红伟住院治疗产生医疗费34291.5元。经查，被告张丽驾驶的肇事车辆在被告国元农业财险驻马店支公司投保有交强险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告国元农业财险驻马店支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险，但本次事故认定书未明确划分责任，驾驶员张丽认为结合实际情况不应负事故责任，我公司认为最多在交强险无责限额内对原告合理合法损失进行赔偿，根据交强险条款第十条第四款的约定，本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担，原告的伤残鉴定结果我公司有异议，原告进行鉴定时伤处内固定物未取出，属于治疗未终结，不符合鉴定时机，我司要求重新鉴定，庭后七日内提交书面申请书。经审理查明：2019年10月28日12时20分，张丽驾驶豫Ａ-×××**丰田牌小型轿车沿归德路由南向北行驶至归德路与侯恂路交叉口处左转弯时，与沿归德路由北向南行驶的唐红伟驾驶的豫Ｎ-×××**号金城牌二轮摩托车相撞，造成唐红伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120190000990号事故证明书，未对双方事故责任进行划分。被告张丽驾驶的肇事车辆在被告国元农业财险驻马店支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告唐红伟被送往商丘第一人民医院住院治疗17天，共支出医疗费34608元。原告唐红伟伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所作出唐红伟外伤致左胫骨骨折微创闭合复位髓内钉内固定+左腓骨骨折切开复位内固定术后伴左侧踝关节丧失功能达到56.3%，构成十级伤残，二次手术费7000元，此伤约需护理90日，支出鉴定费1900元。原告唐红伟1971年7月8日出生，构成伤残时49周岁，有一被扶养人系其母亲孙凤芝，1940年9月8日出生，79周岁。原告唐红伟共有兄妹四人。2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019河南省居民护理费为128.38元/天；2019河南省农林牧渔业平均工资为129.51元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。被告国元农业财险驻马店支公司对原告伤残重新鉴定，因该鉴定系法院委托，程序合法，内容客观真实，故本院不予准许。对双方事故责任划分，本院酌情认定原告唐红伟与被告张丽分别承担此次事故的同等责任。本案肇事车辆豫Ａ-×××**丰田牌小型轿车在被告国元农业财险驻马店支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，故应由被告国元农业财险驻马店支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张丽承担50%赔偿责任。原告唐红伟的损失包括：医疗费34608元；营养费340元、住院伙食补助费850元、二次手术费7000元、伤残赔偿金经计算68401.94元、误工费酌定160天经计算为20540.8元、护理费11554.2元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费2746元、鉴定费1900元、交通费340元。以上各项费用，由被告国元农业财险驻马店支公司在交强险责任限额内承担118482.94元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐红伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计118482.94元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，由原告唐红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十一月六日书记员  范艳方
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3172号南京银行股份有限公司、时国民：关于申请人南京银行股份有限公司与被执行人时国民金融借款合同纠纷执行一案，执行依据（2019）苏0412民初7916号民事调解书。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保548号 申请人：李国伟，男，1972年9月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被申请人：施晓燕，女，1972年3月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李国伟于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人施晓燕67,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李国伟提供阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的67,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李国伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施晓燕在中国农业银行账号为×××的存款合计67,000元，期限为1年； 二、申请人李国伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费690元，由申请人李国伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3540号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:徐长宝，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:于希莲，女，1966年4月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王志勇，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:杨玉环，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:徐彬，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长宝、于希莲、王志勇、杨玉环、徐彬借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初5626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐长宝、于希莲、王志勇、杨玉环、徐彬借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款450000.00元，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3540号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月二十五日书记员  李旭东
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7598-1号申请人：房建光，男，1971年6月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙宽刚，男，1968年6月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王桂英，女，1965年7月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人房建光与被申请人孙宽刚、王桂英加工合同纠纷一案，申请人房建光于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙宽刚、王桂英的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款40000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人房建光提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宽刚、王桂英的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款40000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人房建光暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十六日书记员  李杪蓉
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0103执4376号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：孟现丽，女，1984年3月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与孟现丽信用卡纠纷一案，本院出的（2019）鲁0103民初7539号民事判决书已发生法律效力，判决确认;一、被告孟现丽于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86557.89元；二、被告孟现丽于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金86557.89元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因孟现丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孟现丽发出限制消费令，限制被执行人孟现丽高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 进
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1692号 毕振城、江苏宾城电力建设有限公司： 本院立案执行的申请执行人毕振城与被执行人江苏宾城电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人毕振城申请执行的辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2867号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2867号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李振阁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11159号 原告：达正融资租赁(厦门)有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南三路18号四层Y区之五。 法定代表人：许传榕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宪娟，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：吴灵灿，男，1964年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告达正融资租赁(厦门)有限公司与被告吴灵灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告达正融资租赁(厦门)有限公司于2020年11月23日本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达正融资租赁(厦门)有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许达正融资租赁(厦门)有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由达正融资租赁(厦门)有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1021民初2849号原告：辽阳市飞腾金属添加剂厂，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇马家村。投资人：马清柱，男，1959年9月4日生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：冯庆勇，系辽宁文正律师事务所律师。被告：迟学友，男，1986年9月9日生，汉族，农民，现住内蒙古扎兰屯市。被告：迟学波，男，1990年2月16日生，汉族，农民，现住内蒙古扎兰屯市。被告：徐兰梅，女，1965年4月29日生，汉族，农民，现住内蒙古扎兰屯市。本院在审理原告辽阳市飞腾金属添加剂厂诉被告迟学友、迟学波、徐兰梅确认劳动关系纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市飞腾金属添加剂厂撤回起诉。案件受理费10元，由原告辽阳市飞腾金属添加剂厂负担。审 判 员 赵利奎二〇二〇年十一月二十七日法官助理周旦旦代书记员 田 曾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2531号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，该支行行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：吕玉彩，女，1963年11月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人：李瑞玲，女，1986年8月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人：赵久春，男，1983年2月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人：烟台共盈房地产开发有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西大街**。法定代表人：汪仁德，该公司经理。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕玉彩、李瑞玲、赵久春、烟台共盈房地产开发有限公司在银行账户内的存款人民币98万元，或者查封其相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕玉彩、李瑞玲、赵久春、烟台共盈房地产开发有限公司在银行账户内的存款人民币98万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 心 刚二〇二〇年十一月二日书记员 王青（代）
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2321号 原告：李学超，男，1950年7月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：吴忠，男，1969年12月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告李学超与被告吴忠合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李学超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈国平
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10805号原告大连市国有房屋经营集团有限公司，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0,住所地大连市西岗区水仙街**。法定代表人卢鹏，董事长。委托诉讼代理人郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告黑金国，男，回族，1963年10月21日生，住址大连市中山区。原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告黑金国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，独任审理，于同年11月18日公开开庭。原告的委托诉讼代理人郭聪，到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：根据大连市体制创新改革领导小组办公室《关于国有房屋无偿划转的通知》（大体创办字[2018]3号）的规定和《国有保障性住房划转协议》的约定，案涉房屋已经划转至原告名下，划转基准日为2017年12月31日。被告原是案涉房屋的租户，但2018年1月1日至今被告一直拒绝交纳租金。根据《大连市公共租赁住房管理办法实施细则》第十一条的规定，保障家庭累计六个月以上拖欠租金的，应当腾退公共租赁住房。被告拒绝交纳租金和拒绝腾退房屋的行为，侵犯了原告的合法权益，请求：1、被告黑金国腾退大连市甘井子区泉水P2区6号楼1单元22层16号房屋；2、被告黑金国支付租金和占用使用费至实际腾退房屋之日（租金暂计算至2020年4月30日为14229元），并支付违约金2400元；3、被告黑金国在腾退房屋时结清物业费、水、电、煤气、采暖费等。原告向本院提供了《关于国有房屋无偿划转的通知》、《国有保障性住房划转协议》、《泉水A区公租房项目租户明细表》（部分）等证据材料。被告黑金国未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告提交的证据材料，缺少房屋租赁合同等能够确定租赁关系的证据。《泉水A区公租房项目租户明细表》（部分）系单方制作，仅凭该证据材料，不足以认定原告主张的租赁关系和欠缴租金的事实。原告的证据不予采信。因证据未被采信，原告主张的事实不予认定。本院认为：我国合同法第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。本案中，原告主张的租赁关系和欠缴租金的事实未予认定，原告的请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下：驳回原告大连市国有房屋经营集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费108元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 群二〇二〇年十一月二十五日书记员 张文郁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19604号之一 申请执行人：陈德彬，男，汉族，2000年10月17日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托代理人：易飞，广东环广律师事务所律师。 委托代理人：陈慧嫦，广东环广律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市优杰自动化设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙村实验一横路一巷****之一。 法定代表人：谭尹军。 申请执行人陈德彬与被执行人东莞市优杰自动化设备科技有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]171号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市优杰自动化设备科技有限公司应向申请执行人陈德彬支付97900.77元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市优杰自动化设备科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未能找到可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地现场调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市优杰自动化设备科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月2日向申请执行人陈德彬告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执19604号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月九日 书记员  何永康
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3107号 原告：开化县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：113308240026262858，住所地：浙江省开化县华埠镇凤凰中路**。 法定代表人：郑瑞锋，局长。 委托诉讼代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。 被告：何正良，男，1952年5月24日出生，住浙江省开化县。 本院在审理原告开化县住房和城乡建设局与被告何正良房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明原告开化县住房和城乡建设局并非房屋拆迁安置补偿合同的当事方，不是本案民事诉讼适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告开化县住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 方 潇 书 记 员 赖依欢
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2004号申请执行人：刘益祥，男，1970年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:谢庆宝，男，1987年9月19日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2017）苏0830民初3141号民事调解书，在执行申请执行人刘益祥与被执行人谢庆宝买卖合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初3141号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十七日书记员  李永明
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执439号申请执行人：陈伯林，男，1964年2月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人：严兆军，男，1961年6月12日出生，汉族，荆门市人。被执行人：苏玉梅，女，1964年3月18日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈伯林与被执行人严兆军、苏玉梅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人严兆军、苏玉梅向申请执行人陈伯林支付货款25万元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4386元、执行费3650元，但被执行人严兆军、苏玉梅至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人苏玉梅的银行存款1100元予以扣划，申请执行人陈伯林领取了上述款项。本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十八日法官助理曾光书记员张仓凌
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终3976号 上诉人（原审原告）：聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路**。 法定代表人：冯能斌，局长。 委托诉讼代理人：周文茹，女，1970年3月8日出生，该局工作人员，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城北斗汽车集团有限公司（原聊城北斗汽车投资管理有限公司）。住。住所地：聊城经济技术开发区东昌路**/div> 法定代表人：王宗章，董事长。 委托诉讼代理人：李晓京，山东万航律师事务所律师。 上诉人聊城市自然资源和规划局因与被上诉人聊城北斗汽车集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9945号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人聊城市自然资源和规划局上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：（一）一审法院适用法律错误。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条的规定驳回上诉人的起诉属适用法律错误。上诉人与被上诉人之间的合同属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的受案范围，符合起诉条件，且不属于第一百二十四条规定的情形，一审法院应当进行实体审理，并作出判决。（二）《国有土地使用权出让合同》系双方协商订立，遵循平等、自愿、有偿的原则，合同双方当事人权利义务对等，由此发生的诉讼是平等主体之间因财产关系提起的诉讼，应当属于民事纠纷，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的受案范围。1.国有土地使用权出让合同系双方协商订立，遵循平等自愿有偿原则。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第11条规定：土地使用权出让合同。应当按照平等自愿有偿的原则，由县市人民政府土地管理部门与土地使用者签订，这表明土地管理部门代表国家与土地使用者签订合同时二者的法律地位是平等的，现行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》将国有土地使用权出让合同定性为民事合同。《民事案件案由规定》亦将建设用地使用权出让合同纠纷列为合同纠纷的下级案由予以明确。2.《国有土地使用权出让合同》双方当事人权利义务对等。上诉人作为土地行政管理部门，通过拍卖、挂牌出让国有建设用地使用权，与竞得人签订成交确认书的行为属于具体行政行为，此时发生争议属于行政诉讼。但是一旦签订成交确认书之后，尤其是随着《国有土地使用权出让合同》的签订，双方便是平等的合同主体，上诉人的主要权利是收取土地出让金，主要义务是在一定期限内向对方提供土地使用权，被上诉人作为土地使用者，主要权利是在一定期限内获得相应的土地使用权、支付出让金和按照法律规定及合同约定的用途开发利用土地，此时土地行政管理部门与土地使用人作为平等主体根据意思自治原则，合意确定了协议内容，尤其是违约金条款，是民事权利双方为了维护交易的安全稳定自愿承担的违约责任，由此引发的纠纷是平等主体之间因为财产关系产生的纠纷，应当属于《民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼范围，适用《民事诉讼法》的相关法律规定。（三）本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定的依法应当提起行政诉讼的情形。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款作出裁定，属适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益有权依照本法的规定向人民法院提起诉讼，因此行政诉讼法只是调整行政相对人，对行政机关提起的诉讼，上诉人作为出让合同一方，不是行政相对人，无法提起行政诉讼。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的依法应当提起行政诉讼的情形。一审法院适用法律错误。 被上诉人聊城北斗汽车集团有限公司答辩称，上诉人与答辩人之间的国有土地使用权出让合同纠纷属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院应当进行实体审理，请二审法院依法审查，予以裁定。 聊城市自然资源和规划局向一审法院起诉请求：判令被告支付违约金1945.87万元；诉讼费用由被告承担。 一审经审查认为，国有土地使用权出让合同，是土地管理部门代表国家与相对人签订的将国有土地使用权在一定期限内出让给相对人，相对人支付土地出让金并按照国家规定及合同约定开发利用国有土地的合同。原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，是原告履行其行政职能，实现国有土地合理、高效使用的有效途径。因此，国有土地使用权出让合同属于行政合同。原、被告因履行国有土地使用权出让合同而产生的争议，属于行政争议。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定：驳回原告聊城市自然资源和规划局的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条，“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案的《国有建设用地使用权出让合同》签订于2011年5月6日，订立时间在2015年5月1日前，应当适用当时的法律、行政法规及司法解释。在2011年的法律、行政法规及司法解释未明确该类纠纷属于行政争议，上诉人聊城市自然资源和规划局提起民事诉讼，应当按照民事案件处理。 上诉人聊城市自然资源和规划局的上诉理由成立，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9945号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙久强 审判员  石 鑫 审判员  郭召勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理马征 书记员肖天一
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保18号申请人：吕兴国，男，汉族，1971年7月12日出生。委托诉讼代理人：王明华，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李慧，湖北民基律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄凌，男，汉族，1976年4月17日出生。申请人吕兴国于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄凌位于宜昌市猇亭区双桥2-32号的房屋(房屋所有权证：宜市房权证猇亭字第**)。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司已为其提供担保。经审查，本院认为，申请人吕兴国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人黄凌位于宜昌市猇亭区双桥2-32号的房屋(房屋所有权证：宜市房权证猇亭字第**)。案件申请费1570元，由申请人吕兴国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 陈 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 吕凤银
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）年冀04**民初1292号 原告：霍科校，男，汉族，1971年9月1日出生，住河北省邢台市南和县。 被告：张文山，男，汉族，1972年1月4日出生，住广平县。 原告霍科校诉被告张文山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告霍科校在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍科校撤回起诉处理。 审 判 员 王文素 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执828号 李某某、王某某某： 关于李某某申请执行王某某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6206元，执行费50元。经本院2020年10月11日立案执行，在执行过程中，于2020年10月27日扣划被执行人王某某某银行存款并给付申请人，申请人领取全部案款后出具结案申请书。至此(2020）内0207执828号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2633号原告：茂名高新技术产业开发区宏达贸易有限公司，住所地广东省茂名高新技术产业开发区七迳镇那增村**。法定代表人：杨崧，经理。被告：湛江市霞山万豪世家叮当百货商行，住所地广东省湛江市霞山区*****************商铺。经营者：曾建秋，男，汉族，住广东省湛江市市辖区******，公民身份号码430************439。原告茂名高新技术产业开发区宏达贸易有限公司与被告湛江市霞山万豪世家叮当百货商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂名高新技术产业开发区宏达贸易有限公司到庭参加诉讼，被告湛江市霞山万豪世家叮当百货商行经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名高新技术产业开发区宏达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13151.31元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按中国银行同期贷款利率为标准，自起诉之日计算至货款全部清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月23日起，被告从原告处购买货物后拖欠货款13151.31元。经多次沟通，被告以各种理由不肯支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告湛江市霞山万豪世家叮当百货商行既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告的营业执照、经营者曾建秋的身份证复印件、微信聊天记录、《万豪世家对账单》《出库单》《网上银行电子回单》等证据，上述证据与原告主张的事实具有关联性，且证据之间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的微信聊天记录、《万豪世家对账单》《出库单》《网上银行电子回单》等证据，双方之间的买卖合同成立，合同内容不违反法律、行政法规的规定，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告支付货款13151.31元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自起诉之日计算至货款清偿之日止的逾期付款利息损失，合法有理，本院亦予以支持，但利息损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告湛江市霞山万豪世家叮当百货商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湛江市霞山万豪世家叮当百货商行应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告茂名高新技术产业开发区宏达贸易有限公司支付货款13151.31元及逾期付款利息（自2020年9月25日起至货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.39元，由被告湛江市霞山万豪世家叮当百货商行负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡毅二〇二〇年十一月九日法官助理 胡萍书 记 员 吴欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4385号申请执行人：鲁国庆，女,1973年6月16日出生，青岛市即墨区5321。被执行人：过启仁，男性,1968年8月9日生，安徽省宁国市组013。申请执行人鲁国庆与被执行人过启仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：30275元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人过启仁发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行30275元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十二日法官助理黄静静书记员张玉波
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初230号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人姚年春，男，1997年3月20日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，工人，住金湖县，户籍所在地金湖县。曾因犯故意伤害罪，于2017年5月4日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2020年5月15日解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）244号起诉书指控被告人姚年春犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王雨晴出庭支持公诉。被告人姚年春到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年11月3日14时许，被告人姚年春至金湖县金南镇王庄村五组12号高某家，采用翻墙入户的手段，窃得挎包一只。包内有现金人民币2595元等财物。被告人姚年春归案后，如实供述了上述案件事实。案发后，被告人姚年春盗窃所得赃款赃物已经全部追回或退回，并已发还给被害人高某。2020年11月16日被告人姚年春自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人姚年春供认不讳，并得到被害人高某陈述，证人吕某证言，视频侦查报告，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人姚年春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人姚年春曾因故意犯罪被判处刑罚，缓刑考验期满后时间不长即再次入户盗窃作案，应酌情从重处罚。被告人姚年春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其退清赃款，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚年春犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈来强二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1201号 申请执行人:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈艳英，女，1972年10月8日出生，诏安县农村信用合作联社职员，住福建省厦门市思明区。 被执行人:沈斌红，男，1974年10月10日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人:许瑞文，男，1965年1月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人沈斌红、许瑞文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0624民初979号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，沈斌红、许瑞文应共同偿还申请人借款38000元及确定的利息。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈斌红、许瑞文送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈斌红、许瑞文有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈斌红、许瑞文发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 鹏
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4282号原告：班大伟，男，汉族，1977年6月21日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：李峰，男，汉族，1978年3月18日出生，住汝南县。原告班大伟与被告李峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告班大伟委托诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告班大伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工钱20781元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过工地干活认识被告，2017年12月被告给原告介绍位于郑州市宝祥佳苑工地干外墙真石漆活。原告干完活后经结算，被告应当给原告工钱29781元，后被告给付原告9000元，余款20781元至今未付。本院认为，被告欠劳务费有被告出具的欠条，与原告陈述相印证，事实清楚。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告请求被告支付20781元劳务费的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后三日内支付原告班大伟20781元劳务费。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告李峰负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十一月十一日书记员 施纪安
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4166号原告：段春龙，男，1976年3月29日出生，汉族，居住地山东省乳山市。原告：李永丽，女，1978年9月10日出生，汉族，居住地山东省乳山市。被告：威海市金森房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市胜利街**。法定代表人：王德军，执行董事兼总经理。原告李永丽、段春龙与被告威海市金森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李永丽、段春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永丽、段春龙撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 佳
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初400号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人李辉，男，1982年2月24日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。2004年11月16日，因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2006年7月16日刑满释放。2020年9月20日，因非法携带枪支被行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2020年9月25日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李辉犯非法持有枪支罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控:被告人李辉持有一支以火药为动力发射的枪支，并将该枪支藏于其位于张家界市永定区××社区××旁的出租屋杂物间内，2020年9月19日被民警查获。被告人李辉对公诉机关指控的上述事实无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经质证、认证的户籍资料、张家界市公安局永定分局永定派出所出具的线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书，本院（2004）张定刑初字第182号刑事判决书及释放证明书，张家界市公安局永定分局张定公（永）证保决字［2020］0223号证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押物品、文件清单，涉案财物接收保管收据，证人李某的证言，被告人李辉的供述，张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（痕迹）字［2020］24号物证鉴定书，现场方位图，检查笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李辉违反枪支管理法律、法规的规定，非法持有以火药为动力发射的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李辉到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理》第五条第一款第二项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十一月二十四日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3038号 原告:四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所：四川省阆中市七里大道,统一社会信用代码：91511300711808567X。 法定代表人：刘世平，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲杨静。 被告：王忠诚，男，汉族，1971年3月2日出生，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告王忠诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒲杨静到庭参加了诉讼，被告王忠诚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告王忠诚立即偿还原告借款本金49,000元及利息1202.54元（利息截止2020年3月20日），其后利息以合同约定利率计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日，被告王忠诚在望垭支行申请办理借款1笔，金额49,000元，期限2年，合同约定按季付息，到期还本。该笔借款于2020年1月19日到期后，被告未及时清偿借款本息。故现依法向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王忠诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告因修建建房屋在四川阆中农村商业银行股份有限公司望垭支行办理小额信用借款，双方签订了《借款借据》及《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为49,000元，月利率为7.9167‰，按季结息，借款到期日为2020年1月19日，同时《农户小额信用借款合同》第4条载明：“……如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起带看人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50.00的罚息”。后被告仅支付了借期内利息，一直未偿还借款本金及逾期利息。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、《贷款到期通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、利息清单及当事人陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，被告在原告处借款49,000元，并签订了借款合同及借款借据，双方债权债务关系明确。期限届满后被告未能按照约定及时向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据原告所举证据，本院对原告要求被告偿还借款本金49,000元的诉讼请求，予以支持。关于资金利息，按照原、被告双方的约定，本院依法确定以49,000元为基数，从2020年1月21日起至借款还清之日止按合同约定利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王忠诚在本判决生效后十五日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,000元及利息（利息的计算方法：以49,000元为基数，从2020年1月21日起至借款还清之日止按合同约定利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，公告费600元，由被告王忠诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汪椿林 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  颜 伟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李济宏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12121号申请执行人：解群，女，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地及现住址北京市海淀区。被执行人：东方凯德华（北京）国际商务会馆有限公司，住所地北京市海淀区海淀通惠寺**办公楼****。法定代表人：李文臣。本院在执行申请执行人解群与被执行人东方凯德华（北京）国际商务会馆有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人东方凯德华（北京）国际商务会馆有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人东方凯德华（北京）国际商务会馆有限公司名下的银行存款人民币10804元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人东方凯德华（北京）国际商务会馆有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东方凯德华（北京）国际商务会馆有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十八日书记员 金 路
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1042号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李鲲，男，1980年7月27日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业，住长沙市雨花区黎托街道大桥村祠堂湾组。因饮酒后驾驶机动车于2017年1月24日被罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞323号起诉书指控被告人李鲲犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人李鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日19时许，被告人李鲲与家人在长沙市雨花区××路稻花香饭店吃饭时饮酒。同日20时28分许，被告人李鲲驾驶牌号为湘ＡＫ××**的“三菱”牌小型越野客车沿长沙市雨花区沙湾路由南往北行驶至劳动路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人李鲲血液中乙醇含量为166.7毫克/100毫升。上述事实，被告人李鲲在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301434459号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2017］4301002900918570号、［2020］4301112900415020号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人李鲲的驾驶证复印件，湘ＡＫ××**小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2315号《检验报告》，被告人李鲲的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李鲲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李鲲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人李鲲能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李鲲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月十八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审164号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人:李长发，男，汉族，中共党员，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】196号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的东侧1750平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，东面工房360平方米，北面工房243平方米，中间库房144平方米，南面工房532平方米，建筑面积共1279平方米，恢复土地原状；3、未缴纳的罚款127200元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】196号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】196号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】196号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  焦 鹏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2930号申请执行人：伦志峰，男。被执行人：山东智中环保科技有限公司。法定代表人：宁传同，该公司经理。申请执行人伦志峰于2020年11月11日向本院申请执行的伦志峰与被执行人山东智中环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7000元。在执行过程中本院于11月12日由另案转入7050元，本院于11月12日将上述案款过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的伦志峰与被执行人山东智中环保科技有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保881号申请人：贺宝业，男，1963年10月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈田仉，男，1956年10月4日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈卫官，男，1980年10月5日出生，汉族，住淄川区。申请人贺宝业于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈田仉、陈卫官的银行存款250000元或查封相应价值的财产。申请人贺宝业以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000219）提供担保。本院经审查认为，申请人贺宝业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈田仉、陈卫官的财产在价值250000元以内予以查封或冻结。案件申请费1770元，由申请人贺宝业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄淑敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1832号   原告：李华成，男，1964年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：尚海琼，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。被告：木哈别克卡依马，男，1988年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告李华成与被告木哈别克卡依马承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告李华成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠滴管安装款16027元，利息8077.6元（16027元×6‰×84个月）。事实和理由：2013年4月，在沙湾县良种场的统一安排下，原告接手良种场滴灌带安装工程，给原告每亩550元，原告按照要求在2013年5月完成了滴灌安装工程，并交付使用，其他人均给付了滴灌安装款，剩被告一直以种种理由拒付。本院经审理查明，2013年4月份期间，案外人沙湾县良种场为了改变生产方式，节本增效、提高农户收入，与原告李华成订立实施滴灌安装施工合同。合同签订后，原告李华成按照约定将给被告木哈别克卡依马在内的农户实施滴管工程。工程完工后，被告以工程质量不合格为由，未向案外人沙湾县良种场缴纳滴管安装费用。期间,原告不间断的要求案外人沙湾县良种场履行付款义务，但一直未果。本院认为，原告李华成所提出的诉讼主体不明确。因为，原告李华成与被告木哈别克·卡依马之间并不存在直接的债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告李华成待诉讼主体明确后，可另行起诉。本院为了确保当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李华成的起诉。案件受理费201元，退给原告李华成201元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审 判 员   阿不都热合曼克然木二〇二〇年 十一 月 十 七 日书 记 员       贾依娜哈依拉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2042号 罪犯辛艳春，男，1981年12月17日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2018年5月9日作出（2018）鲁0613刑初95号刑事判决，以组织卖淫罪判处被告人辛艳春有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（已执行）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯辛艳春假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯辛艳春的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯辛艳春的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳执行依据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯辛艳春现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯辛艳春予以假释（假释考验期至2022年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执914号之二 申请人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人：张昌文，系公司董事长。 被执行人：韦海兵，男，1993年7月13日生，布依族，住贵州省贞丰县。 被执行人：谢先爽，女，1992年12月10日生，布依族，住贵州省贞丰县。 贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行韦海兵、谢先爽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1328号《民事判决书》，于2020年9月14日向被执行人韦海兵、谢先爽发出执行通知书，责令被执行人韦海兵、谢先爽三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款本息合计人民币223115.13元及利息，向申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费2320元及申请执行费3247元，被执行人韦海兵、谢先爽至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年9月15日、2020年11月18日通过网络查控系统对韦海兵、谢先爽的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人韦海兵、谢先爽银行账户内有少许存款可供执行（已划拨2472.4元支付给申请执行人），并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人韦海兵、谢先爽名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。 2020年9月15日，向贵州贞丰农村商业银行股份有限公司发出举证通知书。2020年9月16日向韦海兵、谢先爽出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人韦海兵、谢先爽的不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人韦海兵、谢先爽的住房公积金缴存信息。向被执行人韦海兵、谢先爽户籍地贞丰县坡稿村民委员会进行调查了解，被执行人韦海兵、谢先爽两人无法联系，在该村无财产。 2020年10月26日，本院依法将韦海兵、谢先爽纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因韦海兵、谢先爽暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1328号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权为220642.73元及利息，被执行人韦海兵、谢先爽应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人韦海兵、谢先爽应承担的案件受理费2320元及申请执行费3247元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  聂世宁
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8258号原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。法定代表人：张礼君，经理。委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。被告：杨根安，男，1965年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：吴春芳，女，1966年2月20日出生，汉族，住浙江省临海市。原告临海市君源物业有限公司与被告杨根安、吴春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告临海市君源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按临海市君源物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月二十六日代书记员 潘玲莉
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2784号 厦门友盾科技有限公司、黎华强： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黎华强支付令一案，申请执行标的为1656.15元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黎华强支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2784号【原审案号：(2020)闽0205民督490号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1821号 罪犯罗宗华，男，1973年10月18日出生于云南省凤庆县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）临中刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人罗宗华犯故意杀人罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30272.18元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年11月12日作出（2013）云高刑终字第1460号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年3月28日作出（2016）云刑更833号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯罗宗华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯罗宗华符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系数罪并罚犯、因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系数罪并罚犯、因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯罗宗华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月18日起至2045年11月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异550号案外人：万刚，男，汉族，生于1984年9月29日，住枣阳市。申请执行人：中城建第十三工程局有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区永吉路****。法定代表人：陆正华，该公司董事长。被执行人：襄阳恒达实业有限公司。住所。住所地：襄阳市樊城区前进路**div>法定代表人：靳新红，该公司董事长。本院在执行中城建第十三工程局有限公司与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人万刚对查封被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-1-070号商铺提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人万刚异议称：恒达·乐居广场1-1-070号商品房系中城建第十三工程局有限公司和襄阳恒达实业有限公司建设施工合同纠纷无关的案外财产。案外人与襄阳恒达实业有限公司在2018年2月5日就买卖该房产事宜签订了《商品房买卖合同》，且已办理了商品房买卖合同备案，并支付了相应购房款。请求解除对恒达.乐居广场1-1-070号商品房的查封。本院查明，中城建第十三工程局有限公司因与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年6月向襄阳仲裁委员会申请仲裁，襄阳仲裁委员会于2020年4月作出〔2020〕襄仲裁字第018号裁决书。因襄阳恒达实业有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，中城建第十三工程局有限公司向本院申请执行，本院已执行立案。申请执行人中城建第十三工程局有限公司并向本院申请查封被执行人襄阳恒达实业有限公司名下的房地产，本院于2020年7月27日作出（2020）鄂06执143号之四执行裁定，裁定对包括本案诉争房屋在内的58套商铺进行查封。另查明，2018年2月5日，案外人万刚与襄阳恒达实业有限公司签订针对广锦·乐居生活广场1-1-070号商品房签订《商品房买卖合同》，该合同约定建筑面积46.24平方米，套内面积23.85平方米，分摊建筑面积22.39平方米，单价17715元每平方米，总价819144元。另外，该合同约定了襄阳恒达实业有限公司应于2014年12月31日前向买受人交付房屋；关于产权登记，该合同约定出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。本院认为，本案系案外人万刚对执行标的提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据查明的案件事实，案外人与被执行人襄阳恒达实业有限公司在人民法院查封前已签订《商品房买卖合同》，但万刚的合同于2018年2月5日签订，合同内容约定的交房日期却是“2014年12月31日前”，加之合同没有进行备案及万刚没有向本院提交银行转账流水，仅仅提交了收款收据，故万刚提交的合同自相矛盾，其也无法证明其实际占有使用，其诉求不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回万刚的异议请求案外人、当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜竞帆
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1626号 申请执行人青岛大千虹业实业集团有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人赵景全，董事长。 被执行人山东龙氏食品有限公司，住临沂市兰山区。 法定代表人刘世彦，总经理。 申请执行人青岛大千虹业实业集团有限公司与被执行人山东龙氏食品有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请人提交申请书申请结案，因此，被执行人山东龙氏食品有限公司履行已经发生法律效力的(2018)鲁13民终7991号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。 特通知结案。执行人山东龙氏食品有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月五日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2424号 原告：肖萌，男，1962年12月3日出生，汉族。 原告：刘继邦，男，1943年7月25日出生，汉族。 原告：王伏明，男，1962年7月1日出生，汉族。 原告：刘唯，女，1979年1月19日出生，汉族。 原告：刘斌生，男，1958年6月16日出生，汉族。 原告：夏才文，女，1964年7月18日出生，汉族。 原告：胡俊平，男，1965年9月15日出生，汉族。 原告：黎小吉，男，1962年1月2日出生，汉族。 原告：邓英，女，1956年9月12日出生，汉族。 原告：胡强，男，1969年11月23日出生，汉族。 原告：饶秋雯，女，1971年8月26日出生，汉族。 原告：曾燕卿，女，1965年12月10日出生，汉族。 原告：曾明发，男，1962年2月15日出生，汉族。 原告：宋逸民，男，1956年5月4日出生，汉族。 原告：黄明清，男，1963年3月5日出生，汉族。 上述十五原告委托诉讼代理人：王华、李永强，江西赣中律师事务所律师。 被告：吉安市市属国有企业资产经营有限公司，住所地：吉安市吉州区广场西路**，统一社会信用代码：91360800076877562K。 法定代表人：曾建和，总经理。 委托诉讼代理人：何强，江西均略律师事务所律师。 被告：吉安市农业机械化管理局，住所地：吉安市城南行政中心****，统一社会信用代码：12361000492391625N。 法定代表人：肖祖梂，局长。 委托诉讼代理人：康润梅，江西共创律师事务所律师。 被告：吉安市惠庐陵国有资产经营有限公司，住，住所地：吉安市吉州区城南井冈山大道与尚德路交汇处西南侧市财政局908办公室一社会信用代码：913608006859981323。 法定代表人：周冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：何福伟，江西共创律师事务所律师。 原告肖萌、刘继邦、王伏明、刘唯、刘斌生、夏才文、胡俊平、黎小吉、邓英、胡强、饶秋雯、曾燕卿、曾明发、宋逸民、黄明清与被告吉安市市属国有企业资产经营有限公司、吉安市农业机械化管理局、吉安市惠庐陵国有资产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告肖萌、刘继邦、王伏明、刘唯、刘斌生、夏才文、胡俊平、黎小吉、邓英、胡强、饶秋雯、曾燕卿、曾明发、宋逸民、黄明清于2020年11月3日向本院提出撤回对被告吉安市市属国有企业资产经营有限公司、吉安市农业机械化管理局、吉安市惠庐陵国有资产经营有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖萌、刘继邦、王伏明、刘唯、刘斌生、夏才文、胡俊平、黎小吉、邓英、胡强、饶秋雯、曾燕卿、曾明发、宋逸民、黄明清撤回起诉。 案件受理费21756元，减半收取，计10878元（原告已预交），由原告肖萌、刘继邦、王伏明、刘唯、刘斌生、夏才文、胡俊平、黎小吉、邓英、胡强、饶秋雯、曾燕卿、曾明发、宋逸民、黄明清负担。 审 判 长  曾 晔 人民陪审员  江群安 人民陪审员  李秀梅 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘爱兰