辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9461号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：刘勤，女，汉族，1976年6月6日出生，住址辽宁省兴城市。被告：郭凤武，男，汉族，1960年2月18日出生，住址沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，汉族，1977年1月25日出生，住址沈阳市和平区，身份证号码：21138`11197701250827。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住址沈阳市皇姑区昆山西路**。法定代表人：温泉。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘勤、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶到庭参加诉讼，被告刘勤、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘勤立即偿还原告贷款本金107138.56元，逾期利息1651.51元，逾期罚息104.62元，合计108894.69元（以上本金、利息、罚息计算截止日为2020年4月15日）。并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息至实际清偿之日止；2.请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭凤武、邹淑东名下71140066601000190001账户保证金行使质押权，并在第一项诉求债权范围内享有优先受偿权；3.请求法院判令被告辽宁银纵投资管理有限公司对被告刘勤第1项诉求中的偿还义务承担连带给付责任；4.请求法院判令四被告承担本案律师费；5.请求法院判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1.2018年8月2日，被告刘勤与原告签订上述《个人授信合同》的附属业务文件《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同编号为：71171018191230。原告为被告刘勤提供消贷易额度总额为人民币200000元（贰拾万元），并将贷款转入被告指定本人名下卡号为62×××45的消贷易账号中，贷款期限为三年，自贷款实际发放日起计算；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮100%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.75%，贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法。2.原告分别与被告郭凤武、邹淑东签订了《保证金最高额质押合同》，合同编号为710020179000005957，原告为质权人，被告郭凤武、邹淑东为出质人，被告郭凤武、邹淑东名下71140066601000190001账户保证金对本案借款承担质押担保责任，原告拥有第一顺位的优先受偿权。3.2018年8月2日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，合同编号为710000189000004989，担保主合同为原告与被告刘勤签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》，担保方式为连带责任保证，担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。被告支取消贷易贷款之后，未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金107138.56元，逾期利息1651.51元，逾期罚息104.62元，本息合计108894.69元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。基于上述事由，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告刘勤未到庭，未答辩。被告郭凤武未到庭，未答辩。被告邹淑东未到庭，未答辩。被告辽宁银纵投资管理有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，原告与被告刘勤签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：消贷易额度为20万元，贷款用于装修消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年9月24日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，对逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2017年9月4日，原告与被告郭凤武、邹淑东签订《保证金最高额质押合同》，约定：本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2017年9月4日至2019年9月4日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。被告郭凤武、邹淑东提供的质押财产系以保证金形式特定化的金钱人民币300万元，担保范围除了本合同之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。案涉债务在担保范围之内。2018年8月2日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告刘勤的借款提供金额为200000元连带责任保证，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告刘勤并未按借款合同约定归还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘勤、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述和提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《保证金最高额质押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务，现被告未按约定还款应按法律规定和合同约定承担违约责任。提供担保的郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司亦应按法律规定和合同约定承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘勤于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金107138.56元；二、被告刘勤于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息1651.51元、逾期罚息及复利104.62元（截止至2020年4月14日，自2020年4月15日至实际清偿日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、被告辽宁银纵投资管理有限公司对判决第一项、第二项承担连带保证责任，被告辽宁银纵投资管理有限公司承担连带保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告刘勤追偿；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭凤武、邹淑东质押的涉本案保证金享有优先受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元、保全费1064元、公告费800元，由被告刘勤、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 俊人民陪审员 王 崇人民陪审员 史秋灏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 田春晖