湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2777号原告：唐荣胜，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。被告：宁远县经济开发置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路（金印豪庭小区）。法定代表人：谢胜民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉敏，女，1989年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。系该公司员工。被告：谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：杨竹萍，女，1966年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。三被告共同的委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。原告唐荣胜与被告宁远县经济开发置业有限公司（以下简称“置业公司”）、谢胜民、杨竹萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐荣胜及其委托诉讼代理人夏雪涛，被告置业公司的委托诉讼代理人朱辉敏，三被告共同的委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐荣胜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金39万元及利息13万元，共计52万元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。原告唐荣胜在庭审中明确，其请求利息计算至2020年10月。事实与理由：被告置业公司、谢胜民于2016年4月21日从原告处借款20万元，于2016年6月28日借款10万元。原告与被告置业公司、谢胜民于2019年4月21日结算确认：20万元借款2018年4月21日至2019年4月21日期间的利息6万元转为本金，本金变为26万元，续借从2019年4月21日起计息；2019年6月28日原告与被告置业公司、谢胜民结算确认：10万元借款2018年6月28日至2019年6月28日期间的利息3万元转为本金，本金变为13万元，续借从2019年6月28日起计息。两次借款分别于2020年4月21日和2020年6月28日到期。到期后，被告置业公司、谢胜民没有按时还本付息，原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告置业公司、谢胜民、杨竹萍辩称，1.借款本金是30万元，而不是39万元，其中有9万元是利转本的，利转本的应当予以扣除；2.利息按月利率2.5%计算违反法律规定，应不予支持；3.谢胜民作为被告主体不适格，谢胜民的行为是职务行为，应当由置业公司承担；4.杨竹萍不承担本案的担保责任。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的银行流水，三被告提交的支付利息的收据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据借条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告置业公司、谢胜民于2016年4月21日向原告借款，原告当天通过银行转账向被告谢胜民账户汇入20万元，被告置业公司、谢胜民于同日向原告出具了借款20万元的借条，双方在借款凭证中约定，按月利率2.5%计息，借期为一年，每半年结息一次；被告杨竹萍在借款凭证中作为“担保人”签字确认。2017年4月21日，被告置业公司、谢胜民要求续借，经双方合意将借款展期至2018年4月20日（一年）；2019年4月21日，经双方合意将被告置业公司、谢胜民未付的2018年4月21日至2019年4月21日，共计12个月的利息60000元转为借款本金，从2019年4月21日起计付利息。2016年6月28日，被告置业公司、谢胜民再次向原告借款，原告当天通过银行转账向被告谢胜民账户汇入10万元，被告置业公司、谢胜民于同日向原告出具了借款10万元的借条，双方在借款凭证中约定，按月利率2.5%计息，借期为半年，到期归还借款本息；被告杨竹萍在借款凭证中亦作为“担保人”签字确认。2016年12月28日，被告置业公司、谢胜民要求续借，经双方合意将借款展期至2017年6月27日（半年）；2017年6月28日，被告置业公司、谢胜民再次要求续借，经双方合意将借款展期至2017年12月27日（半年）；2019年6月28日，经双方合意将被告置业公司、谢胜民未付的2018年6月28日至2019年6月28日，共计12个月的利息30000元转为借款本金，从2019年6月28日起计付利息。借款后，被告置业公司、谢胜民分别于2016年10月21日支付借款利息30000元，于2016年12月28日支付借款利息15000元，于2017年4月25日支付借款利息30000元，于2017年7月5日支付借款利息15000元，于2018年8月8日支付借款利息30000元、60000元；共计支付180000元。庭审中，双方当事人均认可上述利息为支付借款20万元从2016年4月21日至2019年4月20日的利息，被告置业公司、谢胜民亦表示已支付利息视为已支付，只对未付利息请求依法判决。后原告多次向被告催讨剩余借款本息未果，遂向本院提起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月15日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告置业公司、谢胜民向原告唐荣胜借款30万元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。现借款到期，被告置业公司、谢胜民未依约履行偿还借款义务，故对原告要求被告置业公司、谢胜民偿还借款本金39万元的诉讼请求，本院支持由被告置业公司、谢胜民偿还借款本金30万元，另超出的9万元系双方按月利率2.5%计算的利转本，不符合法律规定，本院不予支持。关于借款利息，鉴于被告置业公司、谢胜民已支付借款20万元2016年4月21日至2019年4月20日的利息，借款10万元未支付借款利息，故本案借款利息应按全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，分别以借款本金20万元为基数从2019年4月21日起计算至2020年10月21日止，以借款本金10万元为基数从2016年6月28日起计算至2020年10月28日止。至于原告要求被告杨竹萍承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告未在保证期间内要求被告杨竹萍承担保证责任，被告杨竹萍已免除保证责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告宁远县经济开发置业有限公司、谢胜民于本判决发生法律效力之日后十五日内偿还原告唐荣胜借款本金300000元及利息（利息按年利率15.4%计算，其中200000元的本金利息从2019年4月21日起计算至2020年10月21日止；100000元的本金利息从2016年6月28日起计算至2020年10月28日止）；二、驳回原告唐荣胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告宁远县经济开发置业有限公司、谢胜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。