wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3582号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司员工。被告：刘红帅，男，汉族，1987年1月30日出生，住河南省漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告刘红帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告漯河狮城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 帅
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2361号原告：康玉红，女，1968年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。被告：陆一平，男，1967年10月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：刘琳，江西首达律师事务所律师。第三人：姜菊香，女，1933年10月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告康玉红与被告陆一平、第三人姜菊香确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玉红于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康玉红撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告康玉红负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月三十日书记员  周娅娟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5999号 原告：陈钰,女,1994年7月11日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告：吕高洋,男,1988年7月6日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告陈钰诉被告吕高洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈钰、被告吕高洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈钰诉称：请求判令1、被告偿还借款25000元及利息(按年利率6%计算,自起诉之日起至借款清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系好友关系。自2016年6月17日至2016年8月31日止,被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告共计向被告转款30500元。因被告迟迟未还款,在原告要求下,被告于2018年10月17日出具《借条》一份,载明:今借到原告现金25000元。此后，被告一直未还款。 被告辩称：原告陈述的借钱经过是事实，但总计借多少钱记不清了。借条写的是25000元，且借条出具后已经偿还了3500元，认可下欠21500元。 原告围绕其诉讼请求，向本院递交了证据。被告未举证。原告递交的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条原件、支付宝转账截图、微信聊天记录截图，真实、合法、与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。被告曾以资金周转为由陆续向原告借款，原告均以支付宝转账方式履行了出借义务。2018年10月17日，经结算后，被告向原告出具《借条》一张,书面确认借到原告现金25000元。此后，被告还款3500元，现仍欠借款本金21500元未还。 本院认为：原告向被告实际提供了借款，双方之间成立合法有效的借贷关系。借款后，被告理应及时还款，拖延不还，构成违约，应承担继续还款等违约责任。原告当庭认可被告在欠条出具后已还款3500元，故尚欠借款本金应为21500元。关于借款利息，双方未约定利息，依法视为不支付利息，原告要求被告按照年利率6%支付利息，本院不予支持，但考虑到被告长期欠款不还客观上给原告造成资金被占用的利息损失，本院酌定支持自本院受理本案之日起按照原告起诉时一年期LPR利率3.85%计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕高洋于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陈钰借款本金21500元及其利息（自2020年10月19日起至实际付清欠款之日止以实际欠款本金为基数按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告陈钰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元减半收取215元，由被告吕高洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2396号之二申请执行人：吴红玉，女,1986年4月25日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行吴红玉与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷怡雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保552号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王莉借款合同纠纷财产保全一案中，经查，王莉无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1570号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保46号 申请人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所四川省广汉市佛山路西一段**，统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：蒋文勇，董事长。 委托诉讼代理人：田亚力，男，1989年6月14日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工，特别授权。 被申请人：四川省广汉市包装装潢有限责任公司，住所四川省广汉市新丰镇三亚路一段，统一社会信用代码91510681214271738A。 法定代表人：蒋青雷，总经理。 委托诉讼代理：李良，四川锦川律师事务所律师，一般代理。 被申请人：黄萍，女，汉族，1965年6月10日生，住四川省成都市武侯区。 被申请人：吴光忠，男，汉族，1964年2月1日生，住四川省广汉市。 被申请人：蒋青雷，男，汉族，1970年9月3日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理：李良，四川锦川律师事务所律师，一般代理。 被申请人：黄忠全，男，汉族，1975年12月10日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理：李良，四川锦川律师事务所律师，一般代理。 被申请人：广汉众心互助式融资担保有限公司，住所四川省广汉市东西大街西二段**，统一社会信用代码91510681575284489K。 法定代表人：邱仁政，执行董事。 委托诉讼代理人：陈启太，男，汉族，住，住四川省广汉市公司员工，特别授权。 申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川省广汉市包装装潢有限责任公司、黄萍、吴光忠、蒋青雷、黄忠全、广汉众心互助式融资担保有限公司价值4700000元的财产。申请人以其所有的位于广汉市的营业房（营业房面积1204.02平方米，房权证广权字第××号；土地使用权面积864.56平方米，广国用（2005）第××号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、依法查封、扣押、冻结被申请人四川省广汉市包装装潢有限责任公司、黄萍、吴光忠、蒋青雷、黄忠全、广汉市众心互助式融资担保有限公司价值4700000元的财产； 二、依法查封申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司所有的位于广汉市的营业房（营业房面积1204.02平方米，房权证广权字第××号；土地使用权面积864.56平方米，广国用（2005）第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 韵 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终530号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）郁大会，曾用名郁志会、郁大卫，男，1985年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。2004年5月28日因犯盗窃罪被漯河市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。2007年4月5日因犯抢劫罪（漏罪）被禹州市人民法院判处有期徒刑三年，与原判决合并执行有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元，2018年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月19日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2019年11月25日经商水县人民检察院批准，于2019年11月26日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人王某，河南某律师事务所律师。河南省周口市商水县人民法院审理的商水县人民检察院指控被告人郁大会犯盗窃罪一案，于2020年10月14日作出（2020）豫1623刑初258号刑事判决。宣判后，被告人郁大会不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审认定：被告人郁大会伙同范某盗窃他人财物5起，共计价值人民币18,420元。其具体犯罪事实如下：1、2019年9月7日夜，被告人郁大会伙同范某（另案处理）驾驶红色“铃木125”牌摩托车从商水县固墙镇集市出发到商水县老城路与行政路交叉口烟草局对面“黑妞网吧”门口将被害人郭某的一辆白色“新日”牌两轮电动自行车盗走。经商水县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币825元。2、2019年9月9日夜，被告人郁大会伙同范某驾驶红色“铃木125”牌摩托车从商水县固墙镇集市出发到商水县文化路西段“咔咔潮店”门口将被害人李某2的白色“海王星”牌两轮摩托车盗走。经商水县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币5,700元。3、2019年9月18日夜，被告人郁大会伙同范某驾驶红色“铃木125”牌摩托车从商水县固墙镇集市出发到商水县科技路西段北侧“正大源饲料店”门口将被害人位某的黑色“飞鸽”牌两轮电动自行车盗走。后二人又到商水县行政路和老城路交叉口“万果园超市”南“烟草局小区”家属楼将被害人韩某停放在家属楼楼梯口的黑色“超鹏”牌电动三轮车盗走。经商水县价格认证中心认定，被盗车辆分别价值人民币1,140元、2,660元。4、2019年10月8日凌晨，被告人郁大会伙同范某驾驶红色“铃木125”牌摩托车从商水县固墙镇集市出发到商水县东环路“阳光小区”四单元院内将被害人陈某的浅蓝色“宗申”牌三轮电动车盗走。经商水县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币4,420元。5、2019年10月14日凌晨，被告人郁大会伙同范某驾驶红色“铃木125”牌摩托车从商水县固墙镇集市出发到商水县步行街中段路北“华艺卫浴店”门口将被害人王某的银灰色“金鹏”牌三轮电动车盗走。经商水县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币3,675元。同时查明，商水县公安局扣押被告人郁大会的作案工具红色“SUZUKI125”摩托车一辆。另查明，被告人郁大会因抢劫罪（漏罪）被禹州市人民法院判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元。2018年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月19日被商水县公安局刑事拘留，附加剥夺政治权利的期限已执行一年四个月十三天，尚余三年七个十七天未执行。上述事实，被告人郁大会在庭审中均无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人郁大会的户籍证明、棉上衣1件（照片）、红色“铃木125”牌摩托车1辆（照片）、刑事判决书、释放证明、到案经过、扣押物品清单、发还清单、被盗物品收据及合格证、手机通话记录、案件研判轨迹图，证人范某、许某、李某1、郁某证言，被害人郭某、李某2、位某、韩某、陈某、王某陈述，被告人郁大会的供述与辩解，价格认定结论书，勘验笔录3份，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，周口市商水县人民法院认为，被告人郁大会同伙范某盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人郁大会在原判有期徒刑执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十一条规定数罪并罚。被告人郁大会自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。应数罪并罚。根据被告人郁大会的犯罪事实、性质、情节认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十八条、第六十九条第三款、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处：一、被告人郁大会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，与前罪余刑剥夺政治权利数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年七个月十七天（罚金已缴纳）。二、责令被告人郁大会于判决生效之日起十日内退赔被害人郭某经济损失人民币825元、李某2经济损失人民币5,700元、位某经济损失人民币1,140元、韩某经济损失人民币2,660元、陈某经济损失人民币4,420元、王某经济损失人民币3,675元。三、对作案工具红色“SUZUKI125”摩托车（未随案移送）予以没收，由查扣机关上缴国库。上诉人郁大会上诉称，一审法院对所盗车辆评估价值过高，检察院量刑建议是有期徒刑一年，二审法院判刑过重，请求二审法院从轻判决。上诉人郁大会的辩护人辩称，上诉人具有法定及酌定从轻情节：上诉人具有坦白情节且当庭认罪，可以从轻处罚；上诉人签署认罪认罚具结书，在无法定情节及量刑建议明显不当的情况下，一审法院未采纳商水县检察院的量刑建议不当，应依法予以纠正；上诉人文化程度低，法律意识淡薄，悔罪表现明显，主观恶性小。综上，一审判决量刑过重，应依法予以改判，以达到罪刑相适应、惩罚与教育相结合的目的。上诉人郁大会及其辩护人在二审期间未向法庭提交新的证据。经本院二审审理查明的基本事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，上诉人在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。原判根据被告人的犯罪事实、性质、后果以及累犯、认罪认罚等情节，作出的量刑适当，适用法律正确，上诉人及其辩护人关于一审判决量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第﹙一﹚项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李士得审判员  胡江涛审判员  张海涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理贾清法官助理李新磊书记员梁君珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38871号原告深圳市艾德拉健康投资有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**卫东龙商务大厦**1810，统一社会信用代码91440300MA5FN3MDXM。法定代表人吴勉玲。被告深圳市新艺美实业有限公司，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区宝石西路****902社会信用代码914403003582480197。被告张海刚，男，汉族，1969年10月9日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区，原告深圳市艾德拉健康投资有限公司与被告深圳市新艺美实业有限公司、张海刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市艾德拉健康投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市艾德拉健康投资有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二〇年十一月六日书记员  彭美婷
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2324民初1391号 原告:太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金南路**，统一社会信用代码：91522300551943910Y。 法定代表人：林必阳，总经理。 委托诉讼代理人：杨治波，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨明凤，男，1994年1月19日生，苗族，住贵州省普安县。 原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司与被告杨明凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司委托诉讼代理人杨治波到庭参加诉讼,被告杨明凤经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告垫付赔偿款122000元；2、判令被告向原告按年利率6%的标准，计付自2017年12月21日期至其付清全部欠款之日止的资金占用费（暂计至2020年6月22日，资金占用费18330.08元，起诉之后继续计算）；3、判令本案的诉讼费，保全费由被告承担。事实及理由：被告拥有贵Ｅ×××××号轻型普通货车一辆，其为该车在原告处投保了交强险。2017年3月8日，被告无证驾驶该车由白家塘往南街方向行驶，行至上瑞线时与那个人陈关珍等相撞，导致陈关珍受伤。随后，兴义市公安交通警察大队作出交通事故认定书，由被告承担全部责任。2017年，陈关珍以机动车交通事故为由向晴隆县人民法院提起诉讼，经法院审理，判决原告在交强险的范围内赔偿陈关珍122000元。判决生效后，原告于2017年12月21日向陈关珍支付了赔偿款122000元，原告认为，根据《机动车及交通事故责任强制保险条例》相关规定，被告无证驾驶，原告在赔付后有权向其追偿。随后，原告多次要求被告及时返还垫付的赔偿款，但被告均借故推诿、拒不返还，被告的行为已严重侵犯了原告合法权益。综上，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨明凤经传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告杨明凤无证驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车从白家塘沿上瑞线往南街方向行驶至上瑞线2335公里加860米时，撞上行人陈关珍、胡再芳，造成陈关珍、胡再芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。经晴隆县公安局交通警察大队认定：该交通事故的发生，系杨明凤未取得机动车驾驶证上路行驶过程中，遇行人横过道路未避让所致，且事故发生后驾车逃离现场，杨明凤承担本次事故的全部责任。2017年10月25日，陈关珍向晴隆县人民法院提起诉讼，请求杨明凤赔偿289148.08元；太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。晴隆县人民法院于2017年11月30日作出（2017）黔2324民初1220号民事判决书，判决太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司在交强险限额内赔偿陈关珍122000元。判决后，太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司于2017年12月21日赔偿了陈关珍122000元。 上述事实，有原告的陈述、《中国太平统一资金管理系统付款交易单》、《机动车交通事故强制保险单抄件》、《（2017）黔2324民初1220号民事判决书》在卷为证，予以认定。 本院认为，杨明凤未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货上路行驶造成道路交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。……”的规定，太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任后有权向杨明凤追偿，故太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司请求杨明凤偿还其已赔偿的122000元，予以支持。关于太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司请求杨明凤按年利率6％从2017年12月21日起计付资金占用费，因未提交证据证明其赔付陈关珍后向杨明凤行使过追偿权，故该请求不予支持。 被告杨明凤经传唤未到庭参加诉讼、未答辩，视其放弃抗辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、被告杨明凤在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司122000元。 二、驳回原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1553元，由被告杨明凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十一月五日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5658号 原告：成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区城区孙家坝财政街综合市场****，统一社会信用代码：91512002345670122U。 负责人：龙井文，总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，系该公司员工。 被告：汪治敏，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司诉被告汪治敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤回对被告汪治敏的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯 果
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执514号 申请执行人：游根茂，男，1967年7月16日出生，汉族，广东省佛山市人，居民，现住锦屏县。 被执行人：杨世超，男，1975年3月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，现住锦屏县。 本院在执行申请执行人游根茂与被执行人杨世超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民初1018号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，杨世超应偿还游根茂借款本金59000元及利息1000元，并承担案件受理费1540元，但杨世超偿还给游根茂29000元后，就未按照调解书确定的期限全部履行义务。2020年11月10日，申请执行人游根茂向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人杨世超采取了如下的财产调查措施： 一、2020年11月10日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人退还申请执行人借款本金及利息31000元，并向本院缴纳案件受理费1540元、申请执行费365元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。 二、2020年11月10日、11月26日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,经查询，发现被执行人杨世超有银行存款2660.43元，均已依法冻结并扣划。 三、2020年11月27日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人杨世超尚欠申请执行人游根茂借款本金利息28704.57元，被执行人杨世超在2020年11月30日前偿还申请执行人游根茂5000元，2020年12月30日前偿还申请执行人游根茂10000元，2021年1月30日前支付申请执行人游根茂13704.57元；（二）如被执行人杨世超未按期履行和解协议，将自愿接受法院采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权7295.43元，被执行人未履行的义务23704.57元，已缴纳案件受理费1540元、申请执行费365元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执514号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理程平波 书记员覃振华
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2917号 罪犯李刚群，男，1963年12月20日出生于河北省邢台县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省固安县人民法院于2011年8月11日作出（2011）固刑初字第62号刑事判决，以被告人李刚群犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元。服刑期间发现漏罪，河北省邢台市桥东区人民法院于2012年1月12日作出（2012）邢东刑初字第28号刑事判决，以被告人李刚群犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。与原判刑罚有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元合并，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金12万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月25日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月3日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李刚群在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费101.66元。犯有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李刚群在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李刚群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年11月6日起至2025年2月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3815号罪犯韩怀瑞，男，1990年9月28日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省巨野县人民法院于2010年11月3日作出（2010）巨初字第111号刑事判决，以被告人韩怀瑞犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币24000元。一审判决宣告后，原审同案被告人不服，提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）菏刑一终字第88号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年5月27日对其裁定减去有期徒刑一年、2019年1月18对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯韩怀瑞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩怀瑞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩怀瑞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩怀瑞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩怀瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月2日起至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终618号      上诉人（原审原告）：邢昌安，男，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆益兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人：冯卫，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：冯卫，男，1966年9月17日出生，汉族，住江苏省无锡市。   被上诉人（原审被告）：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   三位被上诉人共同委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。   上诉人邢昌安因与被上诉人新疆益兴房地产开发有限责任公司、冯卫、许刚建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院（2020）新2701民初308号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   邢昌安上诉请求：1、请求依法撤销新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初308号民事裁定；2、请求依法将本案发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：   一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款驳回起诉，系适用法律错误。上诉人提交的起诉状中有明确的诉讼请求和事实理由，《诉讼请求明细》不能作为本案的证据使用，它只是上诉人诉讼请求的说明。上诉人提交的《协议》、《青得里乡安居富民华坤公司田园小区邢昌安项目部已支付工程款明细表》、《工程造价鉴定意见书》证明了工程总价、已付工程款、未付工程款，因为上诉人提交的证据被上诉人不认可就驳回上诉人的起诉，严重损害法律的公平公正。本案既不属于行政诉讼受案范围，也不存在仲裁或应该由其他机构处理的情形，更不存在管辖异议或时效问题。   新疆益兴房地产开发有限责任公司、冯卫、许刚辩称：1、邢昌安诉讼主体错误。涉案工程的《建设工程施工合同》承包方是博州华坤建筑安装工程有限责任公司，邢昌安系华坤公司的项目负责人，应当以华坤公司作为诉讼主体。邢昌安诉称工程的发包人及实际受益人为青得里镇人民政府，应当将青得里镇人民政府作为案件当事人。2、邢昌安主张的工程款不属实。华坤公司施工涉案项目，并没有按照合同约定全部施工完毕，经核对并结算超额支付了工程款，不存在拖欠工程款未支付的情形，也不应承担相应的利息。3、方夏工程鉴定字（2020）0515号工程造价鉴定意见书存在严重的错误，请求重新鉴定。4、邢昌安一审时多次变更诉讼主体和诉讼请求，其行为严重藐视诉讼程序的严肃性，一审法院明确告知上诉人在指定期限内提交书面的诉讼请求计算方式并明确具体的诉讼请求，但上诉人未能在法院指定的期限提交书面的明确具体的诉讼请求，原审法院依法驳回上诉人的起诉是正确的。   邢昌安向一审法院起诉请求：1、判令三被告支付工程款4,760,080.26元；2、判令三被告支付延期付款利息1,317,352.21元（4,760,080.26元×6.15%÷12个月×54个月）；3、判令三被告自2020年6月25日起支付延期还款利息直至还清为止（年息按6.15%计算）；四、请求依法判令三被告向原告支付鉴定费116,300元；以上合计6,193,732.47元。   一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。邢昌安在诉讼过程中提供的涉案工程的施工面积、已付款、欠付工程款金额均不明确。在一审法院指定期间，仍未提交明确的诉讼请求计算方式，应视为诉讼请求不明确。同时根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。邢昌安诉讼请求不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回邢昌安的起诉。   本院认为，邢昌安根据双方当事人签订的《兴博小区项目合作协议书》，起诉要求新疆益兴房地产开发有限责任公司、冯卫、许刚支付工程款及延期付款利息，有明确的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应对其诉讼请求予以审理。一审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销博乐市人民法院（2020）新2701民初308号民事裁定；   二、本案指令博乐市人民法院审理。   本裁定为终审裁定。         审判长 董汝京         审判员 帕尔哈提吾甫尔   审判员 莫俊华           二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日     法官助理 袁林           书记员 刘培培              1
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3736号 原告：佛山市金建星智能科技有限公司。 统一社会信用代码：91440604782953964D。 住所：佛山市禅城区五峰四路前街厂房**。 法定代表人：黄锦山，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔国华，男，1973年9月3日生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系公司员工。 被告：河北圣川装饰材料有限公司。 统一社会信用代码：911309223201525488。 住所：河北省沧州市青县经济技术开发区。 法定代表人：赵三刚，职务：经理。 本院在审理原告佛山市金建星智能科技有限公司与被告河北圣川装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告佛山市金建星智能科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北圣川装饰材料有限公司的起诉。 本院认为，原告佛山市金建星智能科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佛山市金建星智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市金建星智能科技有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐震
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初1050号 原告：安塞真武洞建筑有限责任公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：马国仁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪晓伟，系该公司职工。 被告：延安市安塞区招安镇卫生院（原安塞县招安镇卫生院）,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张哲，系该院院长。 原告安塞真武洞建筑有限责任公司与被告延安市安塞区招安镇卫生院承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安塞真武洞建筑有限责任公司的委托诉讼代理人汪晓伟到庭参加了诉讼，被告延安市安塞区招安镇卫生院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安塞真武洞建筑有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工程款117413.11元; 2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月3日，原告与被告签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承包安塞县招安镇卫生院窑洞维修工程,工程内容为窑洞维修、树脂瓦制顶等。在该工程竣工后，经延安市安塞区审计局塞审决[2016]425号审计决定书，审定该工程造价为467413.11元。被告先后两次共同向原告支付了350000元工程款，剩余117413.11元经原告多次索要的情况下仍未支付，原告被迫诉至人民法院。 被告延安市安塞区招安镇卫生院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，原告安塞真武洞建筑有限责任公司与被告延安市安塞区招安镇卫生院（原安塞县招安镇卫生院）签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承包安塞县招安镇卫生院窑洞维修工程,工程内容为窑洞维修、树脂瓦制顶。在该工程竣工后，经延安市安塞区审计局塞审决[2016]425号审计决定书审定:该工程造价为467413.11元。被告先后向原告支付了350000元工程款，剩余117413.11元至今未付。 本院认为，原告安塞真武洞建筑有限责任公司与被告延安市安塞区招安镇卫生院签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务，原告按照合同约定全面完成了工程项目，被告应当按照审计核定的数额向原告支付工程款，故原告请求被告支付剩余工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证及答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告延安市安塞区招安镇卫生院于本判决生效之日起10日内一次性支付原告安塞真武洞建筑有限责任公司工程款117413.11元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告延安市安塞区招安镇卫生院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高雨雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11835号原告：乔得喜，男，1968年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王新春，男，住驻马店市驿城区。原告乔得喜与被告王新春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告乔得喜于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔得喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔得喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔得喜负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 张东超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2018号之二申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：刘东杰，住河南省鹿邑县。被执行人：丁雪侠，住河南省鹿邑县。被执行人：刘德宾，住河南省鹿邑县。被执行人：段传芝，住河南省鹿邑县。被执行人：胡山耀，住河南省鹿邑县。被执行人：刘翠英，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与刘东杰、丁雪侠、刘德宾、段传芝、胡山耀、刘翠英金融借款合同纠纷一案，河南省周口市仲裁委作出的（2018）周仲裁字第0287号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘东杰等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金93751.28元，2018年7月3日以后利息按照合同约定另计，至被执行人刘东杰等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘东杰等人仅有零星存款。2.查明被执行人胡山耀名下东南牌车辆（豫Ａ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东杰、丁雪侠、刘德宾、段传芝、胡山耀、刘翠英负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟 慧
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初334号 原告：湖州秦伯坤影视工作室，住所地：浙江省湖州市太湖路******。统一社会信用代码91330500MA2B4UU3X2。 法定代表人：秦伯坤,公司总经理。 委托诉讼代理人：沈毓明,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯金壁虎影视有限公司，住所地，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯市卡拉苏河商业步行街滨河南路**会信用代码91654004MA77CKHJXF。 法定代表人：鲍恩利，公司执行董事。 被告：浙江省永康小老虎影视有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花园大，住所地：浙江省金华市永康市花园大道****313592350U。 法定代表人：鲍恩利，公司执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：方涛、缪云凡，浙江诚如律师事务所律师。 原告湖州秦伯坤影视工作室与被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司、浙江省永康小老虎影视有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序进行审理。因无法通过邮寄、直接等方式向被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司送达法律文书，本院依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书。被告浙江省永康小老虎影视有限公司在审理期间向本院提出管辖权异议申请，本院经审理后作出裁定，驳回管辖权异议申请。被告浙江省永康小老虎影视有限公司不服该裁定，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。浙江省湖州市中级人民法院经审查后作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月10日公开开庭审理，并当庭宣判。原告湖州秦伯坤影视工作室的委托代理人沈毓明，被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司，浙江省永康小老虎影视有限公司的共同委托代理人缪云凡到庭参加诉讼。 原告湖州秦伯坤影视工作室起诉称：被告一为投资拍摄电视剧《懒猫的狮子倒影》与原告签订《职员聘用合同》，聘原告成员潘燕担任制片人。在该剧的拍摄过程中，由于被告一资金不到位而结欠演员、工作人员酬劳及相关费用。2019年1月8日原告应被告一的垫付请求向被告汇付借款80万元，帮助被告解决演员的工资，以继续拍摄。由于被告一后续拍摄资金仍未提供，拍摄工作于2019年1月18日停机停工，摄制组成员还向被告1发送了《停机通知函》要求被告一支付所拖欠的劳动报酬以及返还原告因垫付形成的借款。尔后，原告数次催收借款无果，其中催款最早的书面催款是原告工作人员潘燕与被告一法定代表人谢兆永在2019年7月22日的微信记录，但被告一法定代表人谢兆永虽表示要还款，但均以公司困难、没有钱为由拖延还款，原告无奈只能提起诉讼。虽然本案借款没有约定利息，也没有还款期限，但从原告催款之日起应支付利息，根据双方微信记载2019年7月22日的催款有微信凭证，，从该日起被告一应当支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，利率可以按年息6%计算。由于被告一是被告二的全资子公司，是一人公司。而且，原告在催款中发现被告一还款和资金都取决于被告二。因此，被告二对被告一的还款义务应当带清偿责任。故请求判令：一、被告一立即归还借款人民币80万元；并支付自2019年7月22日起至实际清偿日止按年利息6%计算之利息；二、被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司答辩称，原、被告之间不存在借贷合同关系，原、被告之间是合作拍摄影视剧的法律关系。在2018年8月至2018年11月期间，被告向原告支付了2052480元的制片人报酬，按照目前合同履行情况，被告支付的款项已经超过了双方合同约定的报酬，原告应当予以返还。原告在2019年向被告转账的款项是双方的往来款，是双方为影视剧拍摄所投入的款项。基于双方存在其他债权债务关系，被告是否应当返还原告80万元，应当与被告向原告支付的款项一并清算。即使法院认定属于借款合同，双方也未约定借款期限及借款利息，应属于无息借款，原告无权要求被告立即归还，并自2019年7月22日起支付利息。 被告浙江省永康小老虎影视有限公司答辩称，原、被告之间没有债权债务关系，被告不承担还款责任。霍尔果斯金壁虎影视有限公司具有独立法人资格，财务独立于浙江省永康小老虎影视有限公司，浙江省永康小老虎影视有限公司不承担连带清偿责任。 本院经审理，认定事实如下：被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司为投资拍摄电视剧《懒猫的狮子倒影》与原告签订《职员聘用合同》，聘原告成员潘燕担任制片人。在电视剧拍摄过程中，被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司因资金紧张向原告借款，原告于2019年1月18日向被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司打款80万元。2019年7月19日至7月22日期间，原告公司成员潘燕多次向被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司原法定代表人谢兆永催讨借款，谢兆永表示由于资金困难，暂时无法归还。嗣后，双方协商未果，以致纠纷成诉。 另查明，被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司系被告浙江省永康小老虎影视有限公司投资设立的一人有限责任公司。 以上事实由原告提交的中国银行业务回单、公证书及其附件，被告提供的《职员聘用合同》并结合原、被告双方的庭审陈述予以证实。 本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提交的《职员聘用合同》虽能证明原、被告之间存在其他法律关系，但该合同中原告的合同义务非给付金钱义务，故《职员聘用合同》不能证明转账系原告偿还双方其他债务。同时，通过原告成员潘燕与被告原法定代表人谢兆永的聊天记录可推定双方在转账发生前存在借贷合意。因此，本院认为原告与被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已履行的出借借款的义务，被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司在原告催讨后应及时归还，现拖欠不还，显属违约，故对原告要被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司归还借款本金80万元并自2019年7月22日起支付逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司系被告浙江省永康小老虎影视有限公司投资设立的一人有限责任公司。被告浙江省永康小老虎影视有限公司未提交证据证明被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司财产独立于自己的财产，被告浙江省永康小老虎影视有限公司应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条之规定，判决如下： 一、被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司应归还原告湖州秦伯坤影视工作室借款本金800000元及逾期还款利息（自2019年7月22日起按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江省永康小老虎影视有限公司对被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费11800元，财产保全费5000元，公告费260元，合计诉讼费17060元，由被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司、浙江省永康小老虎影视有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  姚 崎 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李佳钦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异94号 申请人（案外人）庞大乐业租赁有限公司。 法定代表人刘振洪，系该公司经理。 地址滦县火车站东一公里处。 申请执行人胡玉平，女，1968年7月1日生，汉族，个体，现住阜蒙县城区。 被执行人毛军，男，1978年5月11日生，汉族，无业，现住彰武县。 被执行人，陈丽红，女，1965年09月13出生，满族，住彰武县。 被执行人，赵科研，男，1963年11月06出生，汉族，住彰武县。 被执行人，崔淑秋，女，1963年10月05出生，汉族，住同上。 被执行人，查军学，男，1955年02月12出生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，崔海明，男，1965年08月29出生，汉族，住彰武县。 被执行人，赵铭，男，1986年09月12出生，汉族，住彰武县。 被执行人，吴才东，男，1954年11月24出生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，邢政，男，1981年12月04出生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，茹淑华，女，1956年06月21出生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，于素云，女，1933年09月29出生，汉族，住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人胡玉平与毛军、陈丽红、赵科研、崔淑秋、查军学、崔海明、赵铭、吴才东、邢政、茹淑华、于素云借款合同纠纷一案中，案外人庞大乐业租赁有限公司提出解除对车牌号为辽Ｊ×××××路虎车辆查封的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人诉称，2014年2月24日毛军与庞大乐业租赁有限公司签订了2014年融租字第（沈阳盛昌0025号）售后回租合同，合同第四条第三款明确约定车牌号为辽Ｊ×××××，车架号为XX路虎汽车所有权归庞大乐业租赁有限公司所有，并于2014年2月24日签订了抵押合同，并办理了抵押登记。故该车辆的所有权为申请人所有，现请求解除对该车辆的查封。 经审查查明，2014年2月24日庞大乐业租赁有限公司与毛军签订了融资租赁合同，合同约定在租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方，合同履行期限为3年。租赁物车辆已经交付且登记在被执行人毛军名下。 本院认为，车牌号为辽Ｊ×××××路虎车辆现登记在被执行人毛军名下，虽双方约定租赁期内车辆的所有权人为案外人庞大乐业租赁有限公司所有，现合同履行期限已满，双方若仍有纠纷系债权债务纠纷，而非物权纠纷，案外人庞大乐业租赁有限公司主张其对执行标的享有所有权来阻却法院执行,证据不足，本院不予支持。本院依法对被执行人毛军名下的车牌号为辽Ｊ×××××路虎车辆予以查封，于法有据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人庞大乐业租赁有限公司的执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  翟翠华 审判员  刘大伟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘 莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民特18号申请人李刚，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人李民，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。代理人李君，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。申请人李刚申请认定被申请人李民无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李刚称：李民系李刚的亲弟弟，李民从小患有严重的肢体残疾不能言语，生活不能完全自理。自2015年7月份李刚和李民的父母相继逝世后，李民的全部生活来源及日常衣食住行均由李刚全家照料。诉讼请求：1、确认被监护人李民为无民事行为能力人；2、确认申请人李刚为被监护人李民的法定监护人。李民代理人：李刚所述属实，没有意见，同意李刚作为李民的监护人。经审理查明：李民父母均已去世，李民未婚，李民现兄弟姐妹三人，长姐李君、长兄李刚。案件审理过程中，李刚申请对李民有无民事行为能力进行鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所作出哈一专[2020]精司鉴字222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神发育迟滞-重度；2、无民事行为能力。李君表示同意李刚为李民的监护人。本院认为，李民经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定目前为无民事行为能力人，且李民的代理人李君对李刚作为李民的法定监护人无异议，故本院对申请人的申请予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、李民为无民事行为能力人；二、指定李刚为李民的法定监护人。本判决为终审判决。审 判 长  郎 芳人民陪审员  任雅茹人民陪审员  孙玉玲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孟凡麟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14013号原告：沈阳春洋货物运输有限公司，地址沈阳市铁**南十二西路****5门。法定代表人：董和，系该公司经理。委托代理人：董永胜，男，汉族，1982年5月2日出生，住址辽宁省法库县。被告：王**，男，汉族，1987年8月21日出生，住址辽宁省新民本院审理原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告王**挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹独任审理。原告沈阳春洋货物运输有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告沈阳春洋货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳春洋货物运输有限公司自动撤诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月三十日法官助理刘阳书记员王群
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4487号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行。 负责人：李明，该行行长。 被告：常永珍，女，1973年3月7日出生，汉族，农民。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告常永珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐进行了审查，并按照原告提供的送达地址向被告常永珍进行了邮寄送达和直接送达。 经本院审查，根据原告提供的送达地址无法向被告邮寄送达和直接送达。 上述事实，有邮件回执单予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本院在审理原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行诉被告常永珍金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3543号 申请人：邱小高，男，1974年03月06日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：邱飞，男，1975年04月22日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 本院在执行申请执行人邱小高与被执行人邱飞民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初7598号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人邱飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邱小高申请执行，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邱飞名下的财产信息： 1、被执行人邱飞名下无车辆登记信息。 2、被执行人邱飞名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人邱飞名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人邱飞有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人邱飞的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人邱飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人邱飞的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人邱小高本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人邱飞无财产可供执行，申请执行人邱小高也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初7598号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐 克
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1278号 原告：吴国辉，男，1969年8月13日出生，农民，住址：田林县。 被告：邓学锦，男，住田林县。 被告：广西通泰建设工程有限公司。住址：百色市龙景区百色市投资大厦东塔楼******。 法定代表人：罗小荣，职务：总经理。 原告吴国辉诉被告邓学锦、广西通泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴国辉诉说，原告和被告经过考虑，愿意自行协商解决，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国辉提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴国辉撤诉。 案件受理费150元,由原告吴国辉负担。 审判员  廖安乐 二〇二〇年十一月三日 书记员  岑桂仙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16788号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：赖练雄，男，1989年5月15日出生，汉族，住广东省惠东县*************，身份证号码441************013。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告赖练雄信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********875）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金59705.41元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息11881.52元、分期手续费737.76元、违约金8685.31元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月5日至2020年1月13日的利费共计13652.64元，自2020年1月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年1月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖练雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金59705.41元以及利息、分期手续费、违约金等共计13652.64元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由被告赖练雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  张燕婷审判员  李 洋二〇二〇年十月二十七日书记员  邝芳丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2772号 厦门友盾科技有限公司、陈彪： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈彪支付令一案，申请执行标的为1589.29元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈彪支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2772号【原审案号：(2020)闽0205民督470号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3664号 原告：杭州市下城区创新产业园开发有限公司。住所地：杭州市下城区沈家路****。 法定代表人：吴**峰。 原告：杭州市下城区科技创业中心。住所地。住所地：杭州市下城区费家塘路**iv> 法定代表人：林波。 两原告共同委托诉讼代理人：斯佳、李儒钧，浙江叠胜律师事务所律师。 被告：浙江高水品炭科技有限公司。住所地：杭。住所地：杭州市下城区沈家路****> 法定代表人：涂志龙。 原告杭州市下城区创新产业园开发有限公司（以下简称产业园公司）、杭州市下城区科技创业中心（以下简称科创中心）与被告浙江高水品炭科技有限公司（以下简称高水品炭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告产业园公司、科创中心的共同委托诉讼代理人李儒钧到庭参加诉讼。被告高水品炭公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告产业园公司、科创中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告向二原告补交房租减免差额6××××.78元；2.判令被告向二原告支付房租违约金4344.33元（自2020年1月1日起以6××××.78元为基数，按年利率24%暂计算至2020年4月14日，此后要求继续计算至实际清偿之日止）；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，二原告将位于杭州市下城区××路××号××室的房屋租赁给被告，并签订了《企业房屋租赁合同》，合同期限为2014年6月1日-2017年5月31日，总面积374㎡，享受187㎡两免三减半政策（共欠减免额209745.92元）。由于被告因自身问题导致无法经营，租赁合同到期后因拖欠房租费用等原因未办理正常的手续，双方经过多次协商，直至2018年6月5日，双方签订《房屋租赁合同解除协议书》。被告承诺在2018年12月31日前以现金形式交清房租86768元；每逾期一日，被告应向二原告支付房租总额3%的违约金。此外，被告承诺将租赁期间所产生的房租减免差额共计209745.92元以2020年12月31日前的下城区地方财政实得税收补齐。具体方案如下：2018年12月31日前补交房租减免差额的10%（即20974.6元），2019年12月31日前补交房租减免差额的30%（即6××××.78元），2020年12月31日前补交剩余余额（即125847.54元）。原告曾于2019年4月15日向杭州市下城区人民法院起诉，请求判令被告向二原告补交房租减免差额20974.6元、房租86768元及相应违约金，经杭州市下城区人民法院调解后双方迗成调解协议。现依据《房屋租赁合同解除协议书》的约定：被告应于2019年12月31日前补交房租减免差额的30%（即6××××.78元）。二原告多次联系被告法定代表人涂志龙，告知其支付义务，但被告仍拒不支付。鉴此，二原告认为，被告的行为已经严重侵害二原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《合同法》以及双方签订的《房屋租赁合同》等相关约定，特诉至法院，望判如所请。 被告高水品炭公司未向本院提交书面答辩状。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致，并补充如下： 原、被告双方于2018年6月5日签订的《房屋租赁合同解除协议书》约定，被告承诺将租赁期间所产生的房租减免差额以2020年12月31日前的下城区地方财政实得税收补齐。具体方案如下：2018年12月31日前补交房租减免差额的10%（即20974.6元），2019年12月31日前补交房租减免差额的30%（即6××××.78元），2020年12月31日前补交剩余余额（即125847.54元）。如当年计划未完成，则在接到原告通知后15个工作日内以现金形式补齐当年差额，如乙方未完成上述承诺，每逾期一日应向原告支付累计金额3%的违约金。 后被告未按上述承诺补交相应的房租减免差额。2019年12月20日原告产业园公司工作人员通过ＱＱ邮箱及短信的方式向被告催讨了第二期应补交的房租减免差额6××××.78元，但被告仍未支付，故二原告提起本案之诉。 本院认为，两原告与被告签订的《房屋租赁合同解除协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，双方均应恪守合约，诚实履行各自义务。合同约定被告须于2019年12月31日前补交房租减免差额的30%即6××××.78元，现合同约定的租金支付期限早已届满，被告仍未支付。故对于两原告要求被告立即支付房租减免差额6××××.78元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于两原告主张的违约金，《房屋租赁合同解除协议书》明确约定，若被告未按约定期限支付款项，每逾期一日应支付累计金额3%的违约金。因合同约定的违约金过高，两原告自愿调整为以6××××.78元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月1日开始暂计算至2020年4月14日的违约金为4344.33元（此后另计），本院予以确认。被告高水品炭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江高水品炭科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州市下城区创新产业园开发有限公司、杭州市下城区科技创业中心补交房租减免差额6××××.78元； 二、被告浙江高水品炭科技有限公司支付原告杭州市下城区创新产业园开发有限公司、杭州市下城区科技创业中心违约金4344.33元（暂计算至2020年4月14日，此后违约金继续以6××××.78元的未履行部分为基数，按年利率24%支付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取686.5元，由被告浙江高水品炭科技有限公司负担。 原告杭州市下城区创新产业园开发有限公司、杭州市下城区科技创业中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江高水品炭科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陆旭霞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1212号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：刘凤姣，河南国银律师事务所律师。被执行人：赵冠勋，男，1984年10月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李素玲，女，1984年2月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郜娟，女，1982年5月7日出生，汉族，住平顶山市。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与赵冠勋、李素玲、郜娟金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵冠勋、李素玲于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元，并支付利息。（利息自2018年12月22日起按照月利率12‰标准计付至2019年5月6日，至多不超过14179.34元）。被告郜娟对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费4512元，诉讼财产保全费1591元，由被告赵冠勋、李素玲、郜娟负担。赵冠勋、李素玲、郜娟未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人李素玲、赵冠勋名下有位于平顶山市新华区和平路北6号院冠京住宅楼东2单元6层东户的房产一套，本院在民事诉讼中依据（2019）豫0403民初3138号民事裁定书已轮候查封该房产，轮候查封期限为2019年8月22日至2022年8月21日止。因该房产是轮候查封，暂时无法处置该财产。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人无公积金账户。3.本院查询到被执行人银行账户有零星存款，本院告知申请人，申请人不要求冻结。4.通过网络查控系统查询到被执行人赵冠勋名下有豫Ｄ×××**号豪爵牌机动车一辆，本院告知申请人，申请人不要求处置该财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息、保全费、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵冠勋、李素玲、郜娟负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  左 菡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢487号之一申请执行人:张红涛，男，1975年6月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：宁燕，女，1968年4月14日出生，汉族，住南召县。本院在执行张红涛与宁燕民间借贷纠纷一案中，经查，宁燕未按期履行（2018）豫1321民初867号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨宁燕账号为2546********CNY0的中国银行账户内存款30908元；二、划拨宁燕账号为20100251010********的中国工商银行账户内存款3539.72元；三、划拨宁燕账号为085e9858efee5096b363d2c9b@wx.tenpay.com的财付通支付账号内存款1831.82元；四、划拨宁燕账号为2546********CNY0的中国银行账户内存款5081元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十三日书记员  李 斐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢505号 申请执行人：邹紫琴，女，1957年9月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：威远县天逸老年公寓，住所地威远县严陵镇新义村六社，统一社会信用代码525110240988662666。 法定代表人：宋利英，理事长。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）川1024民初1594号民事判决书，于2020年7月27日立案执行申请执行人邹紫琴申请执行被执行人威远县天逸老年公寓其他合同一案，申请执行标的为工资15123元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院于2020年7月、8月、9月、11月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、车辆、不动产、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。11月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为工资15123元及迟延履行期间的债务利息，被执行人继续向申请执行人清偿工资15123元及迟延履行期间的债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李文龙
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1488号之一 王海涛： 王海涛与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1309号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保31号 申请人金水与被申请人许美玲、罗文哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出(2020)吉2405民初1327号民事裁定书裁定查封被申请人许美玲、罗文哲共同所有的位于龙井市凤凰城10号楼的房屋（产权证号：×××号，建筑面积：87.82平方米）一套，期限为三年；查封申请人金水提供的担保的位于和龙市文化路54-1-4号的尹花子房屋（产权证号：吉房权证字和字第×××，建筑面积：96.69平方米）一套，期限为三年。 本院于2020年11月27日对上述内容进行保全，（2020）吉2405民初1327号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 本院(2020)吉2405民初1327号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5032号 申请执行人：陈新远，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路**恒宝大酒店****，统一社会信用代码91350802583145155E。 法定代表人：邱庆章，总经理。 本院2020年10月14日立案受理的申请执行人陈新远与被执行人龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市中级人民法院作出的(2020)闽08民终1025号民事判决书，被执行人应返还申请执行人工字钢2283米并支付从2018年7月1日起至工字钢返还之日止按每日0.033元/米计算的占用费。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，莆田市秀屿区人民法院向本院送达（2020）闽0305执2303号执行裁定书、协助执行通知书，要求本院协助扣留、提取陈新远的执行款；扣押陈新远所有的钢管、工字钢、钢扒片、扣件（以本案标的为限，陈新远应支付（2020）闽0305执2303号案件申请执行人柯文虎欠款3938948元及自2019年3月13日起至还款之日止按年利率6%计算的利息），由申请执行人柯文虎负责保管扣押财产。对此本院已要求被执行人将应交付的钢管、工字钢、钢扒片、扣件交付柯文虎并及时将截止返还时的租金、违约金等款项足额支付至本院执行款账户。因本案执行标的物数量大，须待柯文虎指定保管场所并逐一清点入库，履行期限较长，且须先行协助扣押本案标的物，待莆田市秀屿区人民法院执行后方可确定是否有剩余标的物可交付陈新远，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王城江(代)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1708号上诉人（原审原告）：上饶市佳利物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山******1-17，统一社会信用代码91361102571196107B。法定代表人：胡建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：林俊，男，1973年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人上饶市佳利物业服务有限公司因与被上诉人林俊物业服务合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上饶市佳利物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上饶市佳利物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上饶市佳利物业服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 周富华二〇二〇年十一月四日法官助理童嘉琪书记员徐海莹
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初456号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人王某,男,1974年10月31日出生，安徽省宿松县人,汉族,小学文化程度,无业,住安徽省宿松县。2013年11月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元;2016年10月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元;2017年12月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元;2020年3月27日因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留,9月9日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉[2020]402号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张超锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年6月至8月期间,被告人王某来到宿松县二郎镇、破凉镇、凉亭镇等地实施盗窃4次,盗窃价值人民币2550元。具体是:1、2020年6月下旬的一天,被告人王某来到宿松县二郎镇新大桥,盗得被害人朱定屏金色OPP0手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗手机价值人民币800元。2、2020年7月14日晚上,被告人王某来到宿松县破凉镇火车站附近,将被害人吴某放在家门口的红色爱玛牌电动车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗电瓶车价值人民币1500元。3、2020年8月2日晚上,被告人王某来到宿松县凉亭镇105国道旁被害人高某经营的五金店,在该店门口盗得一根长约八米的铝合金方形钢管。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗钢管价值人民币150元。4、2020年8月3日中午,被告人王某来到宿松县凉亭镇被害人王某经营的电器专卖店,在该店门口盗窃一台旧电视机时被当场抓获。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗电视机价值人民币100元。案发后,宿松县公安局民警依法扣押了被告人王某持有的OPPO手机、爱玛电瓶车、铝合金钢管,并将上述物品发还给各被害人。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。据此认为，被告人王某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,是累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。并建议对被告人王某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的罪轻辩护意见：被告人系坦白；认罪认罚；社会危害性不大。建议从轻处罚。经审理查明，2020年6月至8月期间,被告人王某来到宿松县二郎镇、破凉镇、凉亭镇等地实施盗窃4次,盗窃价值人民币2550元。具体是:1、2020年6月下旬的一天,被告人王某来到宿松县二郎镇新大桥,盗得被害人朱定屏金色OPP0手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗手机价值人民币800元。2、2020年7月14日晚上,被告人王某来到宿松县破凉镇火车站附近,将被害人吴某放在家门口的红色爱玛牌电动车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗电瓶车价值人民币1500元。3、2020年8月2日晚上,被告人王某来到宿松县凉亭镇105国道旁被害人高某经营的五金店,在该店门口盗得一根长约八米的铝合金方形钢管。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗钢管价值人民币150元。4、2020年8月3日中午,被告人王某来到宿松县凉亭镇被害人王某经营的电器专卖店,在该店门口盗窃一台旧电视机时被当场抓获。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗电视机价值人民币100元。案发后,宿松县公安局依法扣押了被告人王某持有的OPPO手机、爱玛电瓶车、铝合金钢管,并将上述物品发还给各被害人。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的罪轻辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年十一月二十七日法官助理王松梅书记员毕莎莎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2026号之五被执行人：刘恒飞，男，1984年10月22日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘恒飞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1270.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王成文
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1916号原告：邱丽芬，女，汉族，1972年2月16日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张承松，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永云，男，1972年1月4日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县附**。身份证号码：5301261972********。原告邱丽芬与被告李永云买卖合同纠纷一案，本院2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开进行了审理，原告邱丽芬及其委托诉讼代理人张承松到庭参加了诉讼，被告李永云未到庭。原告邱丽芬向本院提出诉讼请求:1.判决由被告李永云立即向原告邱丽芬支付货款242502元；2.本案案件受理费由被告李永云承担。本案在审理中，原告邱丽芬于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告邱丽芬的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱丽芬撤回起诉。本案案件受理费2469元，由原告邱丽芬承担。审判员  徐吉昆二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡欣雨
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1977号何宁刚：江苏光腾光学有限公司：何宁刚申请执行江苏光腾光学有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1946号民事判决书。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4015号原告：崔柯，男，1982年11月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭笑笑（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县新燎原置业有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇昌盛路中段西侧人民银行南，统一社会信用代码：91411426097380387U。法定代表人：傅伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董韶元，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告崔柯与被告夏邑县新燎原置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告崔柯向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2016年3月17日签订的商业用房买卖合同书；2、被告返还原告购房款252479元，要求被告以120860元为基数赔偿利息，自2016年5月31日起按中国银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。3、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔柯撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告崔柯负担。多收部分退还原告崔柯。审判员  崔永辉二〇二〇年十一月八日书记员  司艺伟
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初406号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人任梦阳，男，1995年5月9日出生，布依族，大专毕业，无业，住许昌市建安区（户籍所在地：贵州省）。因涉嫌诈骗犯罪2020年3月24日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年8月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年9月24日经本院批准逮捕，同日由许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人任梦阳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人任梦阳到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年3月5日至6日，被告人任梦阳以能够帮助被害人王某购买口罩为由，骗取王某的信任，又以预付订金、货款为由，先后骗取王某人民币共计24.5万元。赃款用于偿还个人债务。案发前，任梦阳已退还王某8万元。2、2020年3月9日至10日，被告人任梦阳以能够帮助被害人桂某购买口罩为由，骗取桂某的信任，又以预付订金、货款为由，先后骗取桂某人民币共计25.5万元。赃款用于偿还个人债务。案发前，任梦阳仅向桂某提供了价值3万元的口罩。上述诈骗数额共计39万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料予以证实。公诉机关认为：被告人任梦阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任梦阳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人任梦阳有期徒刑七年，并处罚金50,000元。请依法判处。被告人任梦阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。被告人任梦阳未向本院提供证据。经审理查明：1、2020年3月5日至6日，被告人任梦阳以能够帮助被害人王某购买口罩为由，骗取王某的信任，又以预付订金、货款为由，先后骗取王某人民币共计24.5万元。赃款用于偿还个人债务。案发前，任梦阳已退还王某8万元。2、2020年3月9日至10日，被告人任梦阳以能够帮助被害人桂某购买口罩为由，骗取桂某的信任，又以预付订金、货款为由，先后骗取桂某人民币共计25.5万元。赃款用于偿还个人债务。案发前，任梦阳仅向桂某提供了价值3万元的口罩。上述诈骗数额共计39万元。上述事实有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人任梦阳的供述，被害人桂某、王某陈述，证人张某、僧战伟证言，协助查询财产通知书，银行交易明细，抓获经过，受案登记表，户籍信息，认罪认罚书等证据。上述证据材料经庭审质证，本院足以认定。本院认为，被告人任梦阳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人任梦阳犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任梦阳认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合考虑被告人任梦阳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任梦阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2027年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人任梦阳于判决生效后退赔被害人王会林165000元、退赔被害人桂芳225000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审审 判 长  张荣胜人民陪审员  关 华人民陪审员  李晓娟二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李媛媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5793号原告：周星臣，男，1994年3月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：曾云芳，女，1993年7月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告周星臣诉被告曾云芳婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告周星臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周星臣撤回起诉处理。审 判 员  邓 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱贵玲书 记 员  欧媛媛
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢295号之一申请执行人：何春红，男，1975年4月12日出生，汉族，湖南省新田县。申请执行人：王红阶，男，1980年10月21日生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：胡双珍，女，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：丁德良，男，1963年4月28日生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：杨招林，男，1981年7月24日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：王命均，男，1964年11月6日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊厚云，男，1964年5月29日生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人：杨招南，男，1989年2月16日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：胡良才，男，1956年6月16日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：蒋红，男，1985年10月29日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：姜俐纯，女，1974年9月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：丁明科，男，1963年4月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊桂芳，男，1982年7月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：汤加兴，男，1979年9月20日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人：汤加友，男，1983年12月25日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：衡山新金龙环保科技有限公司，住所：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园**。法定代表人：刘灿，行政总监。申请执行人何春红、王红阶、胡双珍、丁德良、杨招林、王命均、熊厚云、杨招南、胡良才、蒋红、姜俐纯丁明科、熊桂芳、汤加兴、汤加友等15人与被执行人衡山新金龙环保科技有限公司合同纠纷十五案，衡山县人民法院院作出的（2019）湘0423民初185-200号民事判决书已经发生法律效力，衡阳市中级人民法院于2020年10月13日指定本院执行。本院依法受理执行。2020年10月13日本院向被执行人衡山新金龙环保科技有限公司送达了恢复执行通知书，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息（除衡山县人民法院移交过来的兑现款37500元以按比列分配），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年11月25日本院对被执行人衡山新金龙环保科技有限公司采取限制高消费措施。于2020年11月25日将被执行人衡山新金龙环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人衡山新金龙环保科技有限公司没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人衡山新金龙环保科技有限公司的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡山县人民法院院作出的（2019）湘0423民初185-200号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘胜学
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1290号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，该银行董事长。被告：齐延明，男，1968年11月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告齐延明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费808元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武爽二〇二〇年十一月二十日书记员  何聪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初38号原告：吴思忠，男，汉族，1950年7月3日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：萧炳堆，男，汉族，1954年8月25日出生，住广东省东莞市。被告：文建通，男，汉族，1958年12月5日出生，住香港。原告吴思忠诉被告萧炳堆、文建通追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭。2020年11月19日，原告吴思忠以搜集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吴思忠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告吴思忠撤诉。案件受理费7971.45元，减半收取3985.73元，由原告吴思忠负担。原告吴思忠预交案件受理费7971.45元，退还3985.72元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年十一月二十二日法官助理马甲恒书记员许娇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1741号申请人：李新珍，女，1964年5月8日出生，住潢川县。申请人：胡宝珍，女，1951年3月26日出生，住潢川县。被执行人：胡清芳，女，1965年9月18日出生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，该公司经理。申请人李新珍、胡宝珍申请执行被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司于2019年5月25日前偿还原告李新珍、胡宝珍借款98500元及利息（自2019年4月4日起计息，按月利率1.5%计算至款清之日止）。因被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新珍、胡宝珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司名下的财产。1、查明被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司仅有零星存款，对上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡清芳有雷克萨斯牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、北京牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，并已发函参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司有位于潢川县××东路南侧土地一处（产权证号：潢国用2011第**），该土地由本院另案首次查封，现已进入拍卖程序，本案轮候查封后发函参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李新珍、胡宝珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人何从福名下财产进行调查。本案债权尚欠98500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人李新珍、胡宝珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 陈小龙
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7972号原告：伍水钊，男，汉族，1991年2月6日出生，住广东省清新县***************，公民身份号码441************976。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张藏扣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红艳，该公司职员。委托诉讼代理人：何晓群，该公司职员。原告伍水钊与被告广东恩安汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伍水钊、被告广东恩安汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李红艳、何晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年4月，原被告签订《配送货物运输合同》，约定由原告为被告提供运输配送服务；二、结算运输费：9025.38元。原告的诉讼请求：1、判令被告支付运输费9025.38元；2、诉讼费由被告承担。证据：5月司机运输费用结算表。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：对5月司机运输费用结算表无意见，是由公司财产出具的，对原告主张欠款金额无异议。本院认为，原告主张被告欠其运输费9025.38元提供5月司机运输费用结算表等证据，诉讼中被告并无异议，本院予以确认。原告要求被告清偿运输费9025.38元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告伍水钊支付运输费9025.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5149-1号申请人：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**，系该公司董事长。被申请人：石**，男，汉族，1980年10月11日生，住河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1978年8月3日生，住河南省商水县，系被告石**妻子。被申请人：王**，男，汉族，1959年10月4日生，住河南省商水县。被申请人：蒋**，男，汉族，1971年8月27日生，住河南省商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司与被告石**、王**、王**、蒋**借款合同纠纷中，原告河南商水**有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人石**、王**、王**、蒋**的支付宝、财付通、银行存款共计111130.99元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人石**、王**、王**、蒋**的支付宝、财付通、银行存款共计111130.99元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月十七日书记员  王嘉骏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2119号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：朱继林，男，1947年12月15日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告朱继林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告朱继林的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月四日书记员  张译天