河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2536号 原告（五原告诉讼代表人）：梁树旗，男，1963年10月26日生，汉族，住大城县恒基花园小区，身份证号：1328291963××××××××。 原告：郝春霞，女，1974年12月23日生，汉族，住大城县。 原告：吕文红，女，1970年11月11日生，汉族，住大城县。 原告：李宝军，男，1963年5月18日生，汉族，住大城县。 原告：王腾，男，1972年4月25日生，汉族，住大城县。 被告：河北松乐测绘仪器有限公司，住所地：大城县广安镇仝庄子村，统一社会信用代码：91131025098847217N。 被告：仝晋松，男，1975年10月6日生，汉族，住大城县广安镇仝庄子村。 被告：刘双胜，女，1973年10月6日生，汉族，住址同上。 原告梁树旗、郝春霞、吕文红、李宝军、王腾与被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁树旗、郝春霞、吕文红、李宝军到庭参加诉讼，被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁树旗、郝春霞、吕文红、李宝军、王腾向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还原告借款3700000元及利息1776000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因公司偿还银行到期借款向原告借款3700000元，借款期限一年，利息为月息2分。借款到期后被告以种种理由迟迟不偿还原告借款本息。为维护原告合法权益，故提前诉讼。 被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜未提出答辩。 原告梁树旗对其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据如下： （一）、2017年8月30日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的借条一张。该借条主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借梁月人民币50万元，使用期限一年，利息10万元，至少使用两个月，提前支取利息减半。 (二)、2017年9月18日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的借条一张。该借条主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借梁月人民币20万元，使用期限两个月，利息每月6000元。 （三）、2017年8月30日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松、刘双胜姓名的借条一张。该借条主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司法定代表人仝晋松和妻子刘双胜向梁树旗等人借款3700000元。其中郝春霞120万元；吕文红120万元；梁树旗70万元；李宝军40万元；王腾20万元。使用期限一年，利息为月息2分，至少使用两个月，如提前支取，利息减半。 （四）、2017年8月30日三被告出具的个人房屋抵押借款合同。该合同主要内容为：1、抵押人为仝晋松、刘双胜；抵押权人为梁树旗等；2、为确保2017年8月30日甲乙双方签订的借款合同的履行，抵押人仝晋松、刘双胜将坐落于天津市东丽区溪堤景园6号楼2单元302室进行抵押。 （五）、2019年6月8日，签有被告仝晋松、刘双胜姓名的授权书。该授权书的主要内容为：仝晋松、刘双胜夫妇由于2017年8月30日签订的借款合同不能到期归还本息，自愿按照2017年8月30日签订的个人房屋抵押借款合同约定，将天津市东丽区溪堤景园6号楼2单元302室房产转让给乙方。自转让之日起该房屋产权归乙方所有，乙方有权处置。 （六）、被告河北松乐测绘仪器有限公司营业执照、被告仝晋松、刘双胜身份证复印件、津（2017）东丽区不动产权第1010702不动产权证书。 （七）、中国工商银行卡复印件，POS机交易明细三张。原告梁树旗在诉讼中称，给被告的借款系通过女儿梁月的银行卡，用POS机于2017年8月30日支付被告37万元，另于2017年9月18日以同样的方式支付被告11万元，另给付被告现金22万元，共计70万元。 （八）、原告梁树旗之女梁月的出庭证言。该证言主要内容为：2017年8月30日、9月18日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的两张借条，虽书写系向证人借款，但实际系其父即原告梁树旗向被告出借。 （九）、周省新的中国农业银行个人账户明细。该明细体现自2017年11月15日至2018年6月4日被告仝晋松向周省新的银行卡转款783000元。原告梁树旗在诉讼中称，以上款项系被告仝晋松向其妻子周省新银行卡转账还款78.3万元，梁树旗在收到以上款项后，其中偿还其借款本金20万元及48000元利息（2017年12月20日还息18000元，2018年6月6日还息30000元，2018年5月21日还本金10万元，2018年6月4日还本金10万元），就此2017年9月18日的20万元借款已还清；其余款项系偿还原告吕文红借款本金30万元，利息11.7万元（2018年6月6日还本金30万元，利息11.7万元），偿还原告李宝军利息11.8万元（2017年12月20日还息3.6万元，2018年6月6日还息3.6万元，2018年7月10日还息1.2万元，2018年12月18日还息3.4万元）。 原告梁树旗在诉讼中称，被告所借本金20万元的该笔借款本息已还清，要求三被告共同偿还另笔借款本金50万元及该笔借款本金50万元，自借款之日即2017年8月30日至付清之日的利息，利率由法院依法判决。原告梁树旗在诉讼中另称，三被告共同出具的借条及个人房屋抵押借款合同是被告后补的，实际出具时间与签有被告仝晋松、刘双胜姓名的授权书的时间一致即2019年6月8日。 原告郝春霞对其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据如下： （一）、2017年8月30日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的借条两张。该两张借条内容一致，主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借郝春霞人民币50万元，使用期限一年，利息10万元，至少使用两个月，提前支取利息减半。 (二)、原告郝春霞的借记卡账户历史明细清单及POS交易凭证。该清单显示原告郝春霞2017年8月30日，通过POS交易支出100万元。 原告郝春霞在诉讼中称，给付被告借款系按照被告仝晋松指定，将款项100万元通过POS交易给付被告仝晋松。被告借款后未偿还过借款本息。原告郝春霞要求三被告共同偿还借款本金100万元及该本金自借款之日即2017年8月30日至付清之日的利息，利率由法院依法判决。 原告吕文红对其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据如下： （一）、2017年8月30日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的借条三张。该借条主要内容分别为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借吕文红人民币60万元，使用期限三个月，每月利息18000元；今有河北松乐测绘仪器有限公司借吕文红人民币20万元，使用期限一年，利息4万元，至少使用两个月，提前支取利息减半；今有河北松乐测绘仪器有限公司借吕文红人民币20万元，使用期限一年，利息4万元，至少使用两个月，提前支取利息减半。 (二)、2017年9月18日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的借条一张。该借条主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借吕文红人民币50万元，使用期限两个月，利息每月15000元。 （三）、原告吕文红的银行账户对账单、个人账户明细。该证据显示：原告吕文红于2017年8月30日、2017年9月18日共计支出141万元。 （四）、原告吕文红的银行账户对账单、个人账户明细。该证据显示：2017年12月18日仝晋松给原告吕文红打款11.7万元；2018年3月22日仝晋松给原告吕文红打款20万元；2018年6月6日周省新给原告吕文红打款41.7万元；2018年12月19日田？倩给原告吕文红打款10万元。 原告吕文红在诉讼中称，给付被告借款系按照被告仝晋松指定将款项141万元，通过POS交易给付被告仝晋松，另有9万元系通过现金方式给付。被告借款后，被告仝晋松2017年12月18日还借款利息11.7万元；2018年3月22日仝晋松还借款本金20万元；2018年6月6日被告仝晋松通过原告梁树旗妻子周省新还款41.7万元，其中本金30万元，利息11.7万元；2018年12月19日仝晋松还借款本金10万元。现被告尚欠原告借款本金90万元，另要求三被告共同偿还借款本金90万元及该本金自2019年1月1日至付清之日的利息，利率由法院依法判决。 原告李宝军对其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据如下： （一）、2017年9月18日，加盖被告河北松乐测绘仪器有限公司公章并签有被告仝晋松姓名的借条两张。该借条主要内容分别为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借李宝军人民币30万元，使用期限两个月，每月利息9000元；今有河北松乐测绘仪器有限公司借李宝军人民币10万元，使用期限两个月，每月利息3000元。 (二)、原告李宝军的银行个人账户交易明细、借记卡账户历史明细清单。该证据显示：原告李宝军于2017年9月18日、2017年9月19日通过POS交易共计支出40万元。 原告李宝军在诉讼中称，给付被告借款后，被告仝晋松通过原告梁树旗偿还借款利息11.8万元，偿还时间分别为：2017年12月20日偿还3.6万元；2018年6月6日偿还3.6万元；2018年7月10日偿还1.2万元；2018年12月18日偿还3.4万元。另要求三被告共同偿还借款本金40万元及该本金自2019年1月1日至付清之日的利息，利率由法院依法判决。 原告王腾对其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据如下： （一）、2017年10月16日，签有被告仝晋松姓名的借条复印件一张。该借条主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借王腾人民币20万元，使用期限一年，利息4万元。 (二)、2018年10月16日，签有被告仝晋松姓名的借条一张。该借条主要内容为：今有河北松乐测绘仪器有限公司借王腾人民币20万元，使用期限一年，利息4万元。 （三）、原告王腾的中国工商银行借记卡历史交易明细。该明细显示2017年10月15日,向被告仝晋松转款20万元。 原告王腾在诉讼中称，2017年10月16日向被告借款后，被告仝晋松只偿还其借款利息4万元，故被告仝晋松又于2018年10月16日为其出具借款20万元的借条一张。之后被告未偿还过借款本息。另要求三被告共同偿还借款本金20万元及该本金自2018年10月16日至付清之日的利息，利率，由法院依法判决。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证权利。本院认为，原告提供的证据与陈述相互印证，能够证实以下内容：1、2017年8月30日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告梁树旗借款50万元，使用期限一年，利息10万元（按该约定年利率应为20%）；2017年9月18日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告梁树旗借款20万元，使用期限两个月，利息每月6000元（按该约定年利率应为36%）；2、被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告梁树旗借款后，通过被告仝晋松向原告梁树旗还24.8万元，分别为：2017年12月20日还18000元，2018年6月6日还30000元，2018年5月21日还10万元，2018年6月4日还10万元；3、2017年8月30日，被告河北松乐测绘仪器有限公司借郝春霞借款100万元，使用期限一年，利息20万元（按该约定年利率应为20%），被告向原告郝春霞借款后未偿还借款本息；4、2017年8月30日，被告河北松乐测绘仪器有限公司分三笔共向原告吕文红借款100万元分别为：被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款60万元，使用期限三个月，每月利息18000元（按该约定年利率应为36%）；河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款20万元，使用期限一年，利息4万元（按该约定年利率应为20%）；被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款20万元，使用期限一年，利息4万元（按该约定年利率应为20%）；5、2017年9月18日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款50万元，使用期限两个月，利息每月15000元（按该约定年利率应为36%）；6、被告向原告吕文红借款后，被告仝晋松于2017年12月18日还借款11.7万元；2018年3月22日还借款20万元；2018年6月6日被告仝晋松通过原告梁树旗妻子周省新还款41.7万元；2018年12月19日还借款10万元；7、2017年9月18日，被告河北松乐测绘仪器有限公司分两笔共向原告李宝军借款40万元，分别为：被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告李宝军借款30万元，使用期限两个月，每月利息9000元（按该约定年利率应为36%）；被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告李宝军借款10万元，使用期限两个月，每月利息3000元（按该约定年利率应为36%）；8、被告向原告李宝军借款后，被告仝晋松通过原告梁树旗偿还借款11.8万元，偿还时间分别为：2017年12月20日偿还3.6万元；2018年6月6日偿还3.6万元；2018年7月10日偿还1.2万元；2018年12月18日偿还3.4万元；9、2017年10月16日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告王腾借款20万元，使用期限一年，利息4万元。一年后偿还利息4万元，未偿还借款本金。2018年10月16日，被告河北松乐测绘仪器有限公司又重新为原告出具借款20万元的借条一张，使用期限一年，利息4万元（按该约定年利率应为20%），出具该借条后，被告未偿还原告王腾借款本息；10、通过原告梁树旗提供的三被告为原告出具的借条、个人房屋抵押借款合同及被告仝晋松、刘双胜为原告出具的授权委托书等证据，能够证明本案三被告系涉案借款的共同借款人；11、被告河北松乐测绘仪器有限公司系被告仝晋松自然人独资公司。 根据原告陈述及举证情况，本院认定案件事实如下： 被告河北松乐测绘仪器有限公司系被告仝晋松自然人独资公司。2017年8月30日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告梁树旗借款50万元，使用期限一年，利息15万元（按该约定年利率应为20%）；2017年9月18日，河北松乐测绘仪器有限公司向原告梁树旗借款20万元，使用期限两个月，利息每月6000元（按该约定年利率应为36%）；被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告梁树旗借款后，被告仝晋松向原告梁树旗还24.8万元。 2017年8月30日，被告河北松乐测绘仪器有限公司借郝春霞借款100万元，使用期限一年，利息20万元（按该约定年利率应为20%），被告向原告郝春霞借款后未偿过还借款本息。 2017年8月30日，被告河北松乐测绘仪器有限公司分三笔共向原告吕文红借款100万元分别为：被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款60万元，使用期限三个月，每月利息18000元（按该约定年利率应为36%）；河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款20万元，使用期限一年，利息4万元（按该约定年利率应为20%）；被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款20万元，使用期限一年，利息4万元（按该约定年利率应为20%）；2017年9月18日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告吕文红借款50万元，使用期限两个月，利息每月15000元（按该约定年利率应为36%）；被告向原告吕文红借款后，被告仝晋松于2017年12月18日还借款11.7万元；2018年3月22日还借款20万元；2018年6月6日被告仝晋松通过原告梁树旗还款41.7万元；2018年12月19日还借款10万元。 2017年9月18日，被告河北松乐测绘仪器有限公司分两笔共向原告李宝军借款40万元，分别为：被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告李宝军借款30万元，使用期限两个月，每月利息9000元（按该约定年利率应为36%）；被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告李宝军借款10万元，使用期限两个月，每月利息3000元（按该约定年利率应为36%）；被告向原告李宝军借款后，被告仝晋松通过原告梁树旗偿还借款利息11.8万元，偿还时间分别为：2017年12月20日偿还3.6万元；2018年6月6日偿还3.6万元；2018年7月10日偿还1.2万元；2018年12月18日偿还3.4万元。 2017年10月16日，被告河北松乐测绘仪器有限公司向原告王腾借款20万元，使用期限一年，利息4万元。一年后偿还利息4万元，未偿还借款本金。2018年10月16日，被告河北松乐测绘仪器有限公司又重新为原告出具借款20万元的借条一张，使用期限一年，利息4万元（按该约定年利率应为20%），出具该借条后，被告未偿还原告王腾借款本息。 被告河北松乐测绘仪器有限公司向以上五原告借款后，三被告以向五原告出具借条、个人房屋抵押借款合同及被告仝晋松、刘双胜向原告出具的授权委托书等方式，认可三被告系向五原告涉案借款的共同借款人。 本院认为，被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜作为共同借款人，于2017年梁树旗、郝春霞、吕文红、李宝军、王腾分别借款70万元、100万元、150万元、40万元、20万元事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于原告梁树旗、吕文红、李宝军、王腾主张被告还款问题，因被告在还款时未约定还款本息分项及数额，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及还款时间，认定偿还本息数额以上述四原告陈述为准。关于五原告在诉讼中主张的由三被告共同支付利息的起算时间问题，就原告主张利息起算时间之前，被告偿还的利息数额，不多于依据双方对利率的约定并结合借款时间所确定的数额，另被告依据，原、被告约定的借款利率进行还款,并不违反当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。因此，五原告在诉讼中主张的要求被告支付利息的起止时间符合法律规定，本院予以支持。关于利率问题，原、被告之间约定的利率高于2020年8月20日，施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜共同偿还原告梁树旗借款本金50万元，并支付该借款本金自2017年8月30日至付清之日的利息（按照原告梁树旗起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜共同偿还原告郝春霞借款本金100万元，并支付该本金自借款之日即2017年8月30日至付清之日的利息（按照原告郝春霞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 三、被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜共同偿还原告吕文红借款本金90万元，并支付该本金自2019年1月1日至付清之日的利息（按照原告吕文红起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 四、被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜共同偿还原告李宝军借款本金40万元，并支付该本金自2019年1月1日至付清之日的利息（按照原告李宝军起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 五、被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜共同偿还原告王腾借款本金20万元，并支付该本金自2018年10月16日至付清之日的利息（按照原告王腾起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 六、被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜对上述一至五项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，保全费5000元，由被告河北松乐测绘仪器有限公司、仝晋松、刘双胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月十九日 书记员  缴雨锋