云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2185号 原告：朱加飞，男，1984年9月6日生，住丘北县锦屏镇。 委托诉讼代理人：杨永红，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地：文山市新闻路**。 法定代表人：栗中宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾红星，男，1992年3月23日生，住丘北县，该公司员工，特别授权。 原告朱加飞与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、陆兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱加飞及其委托诉讼代理人杨永红、被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司委托诉讼代理人曾红星到庭参加诉讼，被告陆兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 朱加飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带承担原告在此次交通事故受伤，因后续治疗的相关费用，共计人民币18824元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告陆兴驾驶云Ｈ×××××号小型客车与原告相撞，造成原告受伤，此次交通事故经丘北县交警大队认定，被告陆兴负事故的全部责任。原告治疗出院后，因被告未积极赔偿原告的相关损失，原告于2019年3月20日向丘北县人民法院提起诉讼，丘北县人民法院作出（2019）云2626民初692号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司赔偿原告的相关损失。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司不服判决，提起上诉，经文山州中级人民法院审理后，作出（2019）云26民终962号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。原告于2020年9月5日到文山州人民医院做“左胫骨骨折术后愈合手术”，共住院治疗12天，支付医疗费9695元，出院医嘱要求原告术后14天拆线，定期换药、禁止负重等。原告认为，其因交通事故受伤产生的相关后续治疗费应由被告承担。为此，为了维护原告的合法权益，提出前列诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司辩称：根据保险合同约定，肇事逃逸不再商业第三者险赔偿范围。保险公司不是本案道路交通事故侵权人，不应承担本案诉讼费，保险公司不负赔偿责任。 陆兴辩称：1.案件事实经（2019）云2626民初692号、（2019）云26民终962号判决书确认，对案件事实及后续治疗费均没有异议；2.答辩人在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保交强险、第三者商业责任险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，答辩人逃逸的行为并未加重或扩大朱加飞的损失，也未加重保险公司的保险责任，事故的所有损失应由保险公司承担。3.关于朱加飞的各项损失，请依法审查。 原告向本院提交下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告朱加飞的身份信息情况；二、文山州中级人民法院（2019）云26民终962号民事判决书，证明1.终审法院通过开庭审理认定的相关事实和赔偿标准。2.判决未涉及原告的后续治疗费；三、病情证明、住院病人费用汇总表、云南省医疗住院收费票据、出院记录，证明原告于2020年9月5日在文山州人民医院做左胫骨骨折术后愈合手术，共住院治疗12天，支付医药费9，695元，出院医嘱要求原告术后14天拆线，定期换药、禁止负重等；四、过路费发票，证明原告至文山州人民医院治疗，过路费73元。经质证，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司对原告第一至第四组证据真实性无异议。但认为不是在保险公司的理赔范围，与本案无关联。被告陆兴未出庭质证视为放弃质证权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司未向本院提交证据。 被告陆兴向本院提交下列证据：一、身份证复印件，证明陆兴的身份信息情况；二、（2019）云2626民初692号判决书、（2019）云26民终962号判决书，证明经生效判决书确认，本案保险合同的免责条款为格式条款，保险公司未尽到说明责任，免责条款不发生法律效力，保险公司应当承担赔偿责任；三、车辆保险单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保有交强险、和商业第三者责任险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。经质证，原告朱加飞对被告陆兴的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司对被告陆兴的第一组证据无异议，对第二组证据与答辩时的意见一致，对陆兴的第三组证据保险单没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院经审查：原告所举证据中，第二、三、四组证据能证明朱加飞因本次交通事故造成伤害，后续治疗产生的相关费用；被告陆兴所举第二组证据，能证明经丘北县人民法院、文山州中级人民法院审理，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司应该承担本次事故的赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，被告陆兴驾驶云Ｈ×××××号小型客车由西门渡槽方向沿北屏路驶往北门丫口方向，20时许，当车行使至北屏路××北门丫口）路段时与原告相撞，造成原告受伤，此次交通事故经丘北县交警大队认定，被告陆兴负事故的全部责任。原告治疗出院后，因被告与原告就赔偿事宜未达成一致，原告于2019年3月20日向丘北县人民法院提起诉讼，丘北县人民法院作出（2019）云2626民初692号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司赔偿原告的相关损失。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司不服判决，提起上诉，经文山州中级人民法院审理后，作出（2019）云26民终962号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。原告于2020年9月5日到文山州人民医院做“左胫骨骨折术后愈合手术”，共住院治疗12天，支付医疗费9695元，现原告诉至本院请求被告赔偿其后续治疗费。 本院认为，道路交通事故造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入。本案中，被告陆兴承担本次事故全部责任，原告朱加飞不承担责任，被告陆兴在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保交强险及商业险（机动车损失保险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率），事故发生在保险期内，经丘北县人民法院及文山州中级人民法院审理均确认由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司承担赔偿责任。朱加飞为城镇户籍，且生活在丘北县城内的个体工商户，相关赔偿标准应按照城镇标准计算。本案中原告主张的是因本次事故造成伤害的后续治疗费：医药费9，695元，原告提供了医院出具的正式发票，本院予以采信；关于护理费，住院治疗期间确实需陪护，护理人员依规定原则上为1人，并按服务业在岗职工年平均工资计算，即 79，426元÷365天×12天=2，611元，本院认可护理费为 2，611元。关于误工费，原告住院12天，出院医嘱14天后拆线，期间禁止负重，朱加飞为个体经营燃气，其误工费应按电力、热力、燃气及水的生产和供应在岗职工年平均工资计算，即87，746元÷365天×26天=6，250元，本院支持原告的误工费为6，250元。关于交通费，原告提交三张过路费正式发票总金额为73元，属因本次治疗的交通费，本院予以支持。以上各项费用合计18，629元。被告陆兴未到庭应诉，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在商业第三者责任险限额内赔付朱加飞各项费用18，629元，限本判决生效后10日内付清。 二、驳回朱加飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决书申请强制执行的期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 李晶欣