wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1341号 原告：代某，女，1975年11月8日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 被告：张某1，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告代某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代某向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告安置补助费16.5万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告夫妻关系存续期间的2018年8月，家庭所在区域因政策性拆迁安置，每人获得的安置补偿款16.5万元均由被告掌控。原、被告因感情不和于2020年6月5日经名山区人民法院判决离婚。原告的征地补偿款16.5万元是原告个人享有的合法财产，是属于原告生活安置必要费用，原告自愿放弃被告占有资金的利息主张，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某1未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日非婚生育一子张某2，××××年××月××日登记结婚。2008年11月8日双方协议离婚。2018年7月13日，双方办理复婚登记。同年8月，原、被告及其子张某2均每人获得16.5万元的安置补偿款，被告及张某2另获得房屋、土地等补偿款。在征得原告同意后，原、被告及张某2共同购买了政府修建的安置房（135㎡尚未交房）。原告16.5万元的安置补偿款扣了10.5万元作为购房款，剩余6万元在被告手中。原告多次起诉离婚后，于2020年6月5日经本院判决准予离婚，该判决已经发生法律效力。 以上事实有原告的身份证复印件、离婚证明书、征地补偿协议两份、判决书三份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告16.5万元的安置补偿款属个人所有，但是其中的10.5万元已经由原告用于与被告张某1及其子张某2共同购买住房，对其10.5万元原告可另行与房屋共有人协商解决或另行主张。被告张某1持有原告代某的另6万元安置补偿款根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项的规定，被告张某1应予返还。综上，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告张某1于本判决书生效之日起5日内返还原告代某个人所有的安置补偿款60000元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告代某负担500元，被告张某1负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员代 欣 怡
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404破申13号 申请人：孙眺，男，汉族，1983年8月5日生，住常州市武进区。 被申请人:常州市耐康回转支承有限公司，统一社会信用代码91320404314138053D，住所地常州市钟楼区常新路**。 法定代表人：韦成余。 本院受理的申请执行人孙眺申请执行被执行人常州市耐康回转支承有限公司（以下简称耐康公司）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人孙眺同意，本院决定将耐康公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法通知了被申请人耐康公司，耐康公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：耐康公司经常州市钟楼区市场监督管理局注册登记，于2014年9月18日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2018年4月8日，孙眺向本院起诉耐康公司，本院于2018年6月14日作出（2018）苏0404民初1644号民事判决书，该判决载明：耐康公司于本判决生效之日起十日内偿还孙眺借款本金15万元及逾期还款利息（自2017年12月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率予以计算）。因耐康公司未履行生效法律文书所确定的义务，孙眺向本院申请执行。在执行过程中，耐康公司未清偿相应款项。 另查明：耐康公司作为被执行人在本院已立案执行但尚未执行到位案件有4件，尚未执行到位的案件立案标的总额758656.84元。经办案系统查询省内关联案件，耐康公司作为被执行人的案件有5件（含本院4件）。现耐康公司已停产歇业，且其名下无其他财产可供执行。 本院认为，被申请人耐康公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人孙眺对耐康公司享有15万元本金及利息等到期债权，经法院强制执行未能清偿。《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，孙眺作为债权人向法院申请对债务人耐康公司进行破产清算，符合上述法律规定。耐康公司名下并无财产，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的情形，耐康公司在法律规定的期限内亦未向本院提出异议。被申请人耐康公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理孙眺对常州市耐康回转支承有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  刘永丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋 娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初3733号原告：谢荣彪，男，汉族，1985年7月30日出生，住重庆市荣昌。被告：徐乃斌，男，汉族，1992年6月12日出生，住山东省宁阳县。原告谢荣彪与被告徐乃斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢荣彪到庭参加诉讼，被告徐乃斌经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢荣彪向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：通过我同学唐亮认识被告，一来二去大家逐渐熟悉了。以后有一次被告提出需要借15000元到他公司周转一下，我便给他了。之后大概大半年了，催他多次返还，协商未果，故原告诉至法院。徐乃斌未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：原告谢荣彪于2020年2月17日向被告徐乃斌通过手机银行转账15000元，附言为“口罩事”。2020年3月至4月，原告多次通过微信向被告催收还款，被告承诺结案了给原告转款。被告在一段录音中说：“我徐乃斌和谢荣斌关于这口罩事件呢，然后谢荣斌转我银行卡15000元整。这个事件结案之后，不管追回金额多少，比如追回金额3万，然后谢荣斌15000，他先拿到，比如追回金额1万，我给谢荣斌5000元。”2020年11月1日，案外人唐亮出具证明一份，载明：徐乃斌和谢荣斌关于口罩事件呢，本人唐亮当时是第三见证人，徐乃斌说过，让谢荣斌转徐乃斌银行卡15000元整，口罩这个事情结案之后。不管金额多少，比如追回金额3万，然后还给谢荣斌15000元，他先拿到。比如追回金额1万元，徐乃斌给唐荣斌5000元。如果说追回金额为零，徐乃斌全部退给谢荣斌15000元。原告在庭审中陈述，原告与被告是通过原告的同学唐亮而认识，2020年2月被告想买口罩出售给邮政公司，之后原告就通过他人向被告推荐了一家出售口罩的公司，此后被告便与这家公司直接联系，原告并未从中获利。原告听被告说，被告付给对方35000元的口罩款，但是付钱后发现被骗便报警，原告想到是其介绍的人，也向重庆市公安机关报了警，还专门坐飞机到被告所在的山东泰安市配合调查。2020年2月17日被告向原告提出被骗后公司资金周转困难，向原告借款15000元，并承诺追回了被骗金额被告就先还原告，如果没有追回被告就全部兜底给原告。我们的同学唐亮也通过微信见证了被告口述借钱的录音和承诺还钱的过程。后来原告追问结案没有，但被告一直不回话，原告便催被告还钱，被告一直推脱。以上事实，有手机银行转账截屏、录音光盘、证明、微信聊天记录截屏以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐乃斌向原告谢荣彪借款15000元，有转款凭证为证，虽无借条，但有电话录音和证人证言，事实清楚，证据充分。经原告多次催收要求被告还款，但被告一直未还，故本院对原告要求被告归还15000元借款的诉讼请求依法予以支持。被告徐乃斌未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐乃斌于本判决生效之日起十日内偿还原告谢荣彪借款本金15000元。如被告徐乃斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取88元（原告谢荣彪已预交），由被告徐乃斌负担，于本判决生效之日起十日内直付原告谢荣彪，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初679号 原告：新河县致强建筑机械设备租赁有限公司，住所地新河县小贾村北，统一社会信用代码：91130530MA08LKN18H。 法定代表人：宋云亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋更维。 被告：河北康居建筑有限公司，住所地宁晋县城石坊北路，统一社会信用代码911305286011287983。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 第三人：黄永和，男，1960年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告新河县致强建筑机械设备租赁有限公司与被告河北康居建筑有限公司、第三人黄永和租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新河县致强建筑机械设备租赁有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新河县致强建筑机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告新河县致强建筑机械设备租赁有限公司负担。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马丽莉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1957号 原告：杜水成，男，1950年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：尤淑珍，女，1955年5月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：张楠，男，1983年12月8日出生，汉族，特克斯县第二小学教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告杜水成与被告尤淑珍、张楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杜水成于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜水成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杜水成撤诉。 案件受理费3,454元，减半收取1,727元，由杜水成负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十一月二日 书记员  王丽品
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1970号刑事审判庭移送执行。被执行人：李海涛，”，男，1994年3月25日出生，户籍住所地：山西省泽州县。被执行人李海涛罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2012）晋0502刑初589号刑事判决书已发生法律效力。被告人李海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告李海涛的刑期自2012年7月21日起至2013年7月20日止。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李海涛进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李海涛名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月十六日书 记 员 马李杰
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初7291号 原告:某某有限公司。 法定代表人:宋久安，该行董事长。 委托诉讼代理人:高科，该行工作人员。 被告:苗某某。 被告:杨某某。 被告:苗某。 被告:杨某某。 被告:杨某某。 原告太和农商行诉被告苗某某、杨某某、苗某、杨某某、杨某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太和农商行的委托诉讼代理人高科，被告苗某某、杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、苗某、杨某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告苗某某、杨某某立即向原告支付贷款本金90000元及利息、罚息(利息、罚息以还款日计算为准)；2.判令被告苗某、杨某某、杨某某承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承。事实和理由:2017年11月6日被告苗某某、杨某某(共同借款人)由苗某、杨某某、杨某某担保向原告某某有限公司申请办理贷款,授信借款额度100000元,授信借款额度有效期间:2017年11月6日至2019年11月6日。2018年11月9日被告苗某某、杨某某借款100000元,期限11个月,利率12.006%,现结欠借款本金90000元,贷款到期后,原告多次催要,但五被告拒不按合同足额归还本息。 被告苗某某、杨某某辩称，原告所述借款属实，愿意还款，但暂时没有还款能力，原告起诉后还了3000元。 被告杨某某、苗某、杨某某未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日被告苗某某、杨某某(共同借款人)由苗某、杨某某、杨某某担保向原告某某有限公司申请办理贷款,授信借款额度100000元,授信借款额度有效期间:2017年11月6日至2019年11月6日。贷款期内年利率12.006%，逾期罚息上浮50%。2018年11月9日被告苗某某、杨某某借款100000元,期限11个月,利率12.006%。现已结欠借款本金13000元,下欠87000元，贷款到期后,原告多次向五被告催要未果,诉讼来院。 上述事实，有太和农商行提供的营业执照、身份证复印件、结婚证、借款合同、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。 本院认为：原告太和农商行与被告苗某某、杨某某签订的借款合同，由苗某、杨某某、杨某某自愿提供担保并亲自签字，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。太和农商行要求被告苗某某、杨某某偿还贷款及利息、罚息，被告苗某、杨某某、杨某某承担连带责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苗某某、杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告太和农商行借款本金87000元，利息23300.74元、罚息5557.33元（利息及罚息截止至2020年10月22日），合计115858.07元。以后利息（按年利率18.009%计算）另算。 二、被告苗某、杨某某、杨某某对上述债务承担连带责任至债务清偿时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告苗某某、杨某某、苗某、杨某某、杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 郭新博
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初1232号   原告：梁林举   委托代理人：王乐   委托代理人：梁松凯   被告:陕西起点窑炉工程机械制造有限公司。   法定代表人:冯涛   委托代理人：孙永鸿   本院在适用简易程序审理原告梁林举与被告陕西起点窑炉工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，由于本案不宜适用简易程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   原告梁林举与被告陕西起点窑炉工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案的审理由简易程序转为普通程序。     审 判 员  同列红                        二〇二〇年八月十七日     书 记 员  包 晗                   1
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2513号申请执行人：扬州兴城物业经营服务有限公司，住所地高邮市。法定代表人：黄时宣，该公司总经理。被执行人：胡长伟，男，1987年8月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。关于申请执行人扬州兴城物业经营服务有限公司与被执行人胡长伟物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初6634号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5296号原告：济南比优特生物医药科技有限公司，住所地山东省济南市高新区崇华路以东世纪财富中心****，统一社会信用代码9137010078062290X4。法定代表人：高情情，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐贤，北京金诚同达（济南）律师事务所。被告：滁州市中西医疗器械有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市腰铺工业园信用代码913411005634408008。法定代表人：曹小东。原告济南比优特生物医药科技有限公司与被告滁州市中西医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告济南比优特生物医药科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南比优特生物医药科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计865元，财产保全费870元，由原告济南比优特生物医药科技有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年十一月二十八日法官助理朱显瑞书记员韩菁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1363号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州铜山区。法定代表人滕仰顺，该公司总经理。关于徐州市生态环境局与徐州华裕煤气有限公司民间其他行政一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302行审82号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书徐州华裕煤气有限公司应返还徐州市生态环境局400000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月19日、2020年11月12日、2020年11月1６日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户并扣划5991.61元，未查找到被执行人有其他可供执行财产。3、前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、前往徐州华裕煤气有限公司查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1363号案件终结本次执行程序。被执行人徐州华裕煤气有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12370号原告:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，系该行行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。被告：罗海松，男，1968年10月20日出生，汉族。被告：刘江春，女，1969年2月13日出生，汉族。被告：沈军，男，1973年10月4日出生，汉族。第三人：湖南省小微企业金融服务促进会，住，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**民生大厦/div>法定代表人：谢小立。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告罗海松、刘江春、沈军、第三人湖南省小微企业金融服务促进会追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年11月26日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告罗海松、刘江春、沈军的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  左钢二〇二〇年十一月二十六日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1561号申请执行人：常卫华，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍所在地安阳县，现住安阳市文峰区。被执行人：赵文清，男，1970年10月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请人常卫华申请执行赵文清民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初5138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵文清于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人常卫华借款本金28万元及利息。因赵文清未按上述生效法律文书履行义务，常卫华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人赵文清名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文清负有继续向申请执行人常卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十日书记员 徐娟娟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1525号之一 申请执行人：刘敏，女，汉族，生于1981年8月8日。 被执行人：李琪林，男，汉族，生于1987年5月23日。 申请执行人刘敏与被执行人李琪林民间借贷纠纷一案，(2020)川0781民初1804号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘敏于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求义务人李琪林支付28000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初1804号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12345号申请人：江阴市海通电子有限公司，统一社会信用代码913202811422825922，住所地江阴市祝塘镇景阳村大宅里。法定代表人：陆进忠，江阴市海通电子有限公司执行董事。委托诉讼代理人：吴静，江阴市文林法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市东成电容器厂，住所地锡山区东港镇五星工业园区，统一社会信用代码91320205703551124K。法定代表人：阚宣东。被申请人：阚宣东，男，1963年2月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人江阴市海通电子有限公司与被申请人无锡市东成电容器厂、阚宣东买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市海通电子有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市东成电容器厂、阚宣东的银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市海通电子有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市东成电容器厂、阚宣东的银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏 臻
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7847号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏明松，男，1979年1月6日出生，住四川省成都市高新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏明松信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5205号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求苏明松支付本金199565.00元及息费、一审案件受理费2146元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5205号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5163号原告：包伟来，男，1985年3月31日出生，汉族，住常州市。被告：常州苏宁红孩子母婴用品有限公司，统一社会信用代码91320411MA1N306Q7C，住常州市武进国家高新技术产业开发区定安中路****。法定代表人：任国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：万燕，女。委托诉讼代理人：孙荷花，女。原告包伟来与被告常州苏宁红孩子母婴用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告包伟来、被告委托诉讼代理人万燕、孙荷花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还剩余租赁保证金8886元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日，原告租赁被告钟楼区龙湖天街3楼红孩子母婴店内场地经营轮滑培训，租赁期为一年，租赁期内由于被告未和商场协商好轮滑项目事宜，被告事先承诺原告事宜没有兑现等原因，导致原告无法正常经营，后经原、被告双方协商决定，原告于2019年4月23日提前撤场，双方合同提前解除。2020年1月19日双方建立对账微信群，对账结果显示被告仍需退还原告剩余租赁保证金8886元，现被告以各种理由拒绝支付此款项。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，我方认为按照双方签订的商铺租赁合同第12.3条中的第2款，对方逾期支付房屋租赁费用或其他费用超过30天或年累计拖欠次数达2次，我方有权没收乙方交纳的预约保证金，且对方在撤场时产生了一系列纠纷，造成我司在龙湖天街××店被××天街要求停业整顿，给我司造成了一系列损失，故预约保证金不予退还。请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了《商铺租赁合同》、微信聊天记录、转账记录、交易记录证明房屋租赁及付款情况，被告提交《关于苏宁红孩子龙城天街店店铺停业整顿通知函》、《关于苏宁红孩子租赁品牌证照问题提醒函》，证明原告品牌冠军轮滑引起的学员退费及转学的纠纷造成被告龙湖天街商铺品牌形象受损，天街要求被告进行停业整顿对被告企业造成了不良影响，造成了实际经济损失。对当事人提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年8月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《商铺租赁合同》一份，约定：甲方自愿将坐落于常州市勤业路295号龙湖天街大厦3Ｆ招商区域出租给乙方使用，供乙方以冠军轮滑名称经营儿童轮滑项目；租赁期限自2018年8月23日起至2019年9月22日止（双方约定装修免租期为31天），房屋年租金为每年226665元，支付方式为“先付费后使用”的方式，乙方应按每一个自然月为支付周期支付租赁费用，乙方须于2018年9月15日前支付首期租赁费用18888.75元；合同约定乙方应于合同签订之日起7日内向甲方支付履约保证金56666元。合同第二章违约责任中12.2（7）约定乙方逾期支付房屋租赁费用或其他费用超过60天或年内累计逾期次数达三次，甲方有权单方面解除合同，没收乙方交纳的履约保证金。合同签订后，原告于2018年9月28日进场经营，并于2018年9月27日交了履约保证金以及第一个月房租金共75555元，2018年10月19日支付房租金18888.75元，2018年12月23日支付房租金8888.75元（原告称该月少付了10000元，系之前交的装修押金10000元进行了抵扣），2019年1月25日支付房租金18888.75元，2019年2月26日支付房租金8888.75元，原告总计向被告支付141110元。因经营纠纷，原告于2019年4月23日提出撤场。庭审中原、被告双方对被告共向原告支付141110元，被告实际租赁使用期限为7个月的事实均无异议。原告主张扣除7个月租金被告需退还原告剩余履约保证金8886元，被告认为根据合同约定原告逾期支付房屋租赁费用年内累计次数达三次的，可以没收原告交纳的履约保证金，而原告未能按照合同约定根据先付后用的方式提前一个月支付租赁费用，实际逾期支付租金的次数达到4次以上，故被告有权没收原告剩余履约保证金，且原告在撤场时产生了一系列纠纷，致使被告在龙湖天街××店被××天街要求停业整顿，给原告造成了一系列损失，故主张履约保证金不应予以退还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案原告数次逾期支付房屋租金，应当承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告实际租赁使用被告房屋7个月，交付房租虽有逾期，但已经足额支付7个月房屋租金，被告主张因原告违约应没收剩余全部履约保证金8886元，但不能证明因原告违约行为造成被告损失足以覆盖剩余履约保证金的金额。被告主张原告在撤场时产生了一系列纠纷，致使被告在龙湖天街××店被××天街要求停业整顿，给原告造成了一系列损失，故履约保证金应予扣除的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。综上，本院酌情认定原告承担被告2000元逾期支付房租的违约损失，被告应退还原告租赁保证金的剩余部分6886元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常州苏宁红孩子母婴用品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告包伟来履约保证金6886元；二、驳回原告包伟来的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告包伟来负担5元，被告常州苏宁红孩子母婴用品有限公司负担20元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十一月三十日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执782号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人林文智，理事长。 委托诉讼代理人：李钦波，该社职工。 被执行人：李顺宗，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：李乙英，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：李良平，男，1957年10月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人李顺宗、李乙英、李良平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2962号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，李顺宗、李乙英应当付还诏安县农村信用合作联社98000元及利息，李良平对李顺宗、李乙英的上列债务承担连带清偿责任。诏安县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请执行，金额为98000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向李顺宗、李乙英、李良平发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院多次发起网络查控，未查到李顺宗、李乙英、李良平有其他可供执行的财产线索。本院依法裁定冻结三个被执行人所有银行账户，实际冻结金额不多。 经约谈诏安县农村信用合作联社，诏安县农村信用合作联社表示无法提供李顺宗、李乙英、李良平有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已对李顺宗、李乙英、李良平限制高消费。本院穷尽财产调查措施，查无李顺宗、李乙英、李良平有其他可供执行的财产。诏安县农村信用合作联社亦无法提供李顺宗、李乙英、李良平有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林 鹏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4797号原告：肖永贤，女，汉族，1947年9月1日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。被告：李茂吉，男，1981年4月27日出生,汉族，住重庆市大足区。被告：杨成，男，1980年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告肖永贤与被告李茂吉、被告杨成买卖合同纠纷一案中，原告肖永贤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李茂吉、杨成的起诉。本院认为，原告肖永贤撤回对被告李茂吉、被告杨成的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖永贤撤诉对被告李茂吉、被告杨成的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告肖永贤负担。审 判 员 黄公立二〇二〇年十一月十一日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5352号申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人李素江，男，1972年5月19日出生，汉族，住新洲区，被执行人程小平，女，1979年2月21日出生，汉族，住新洲区，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人李素江、程小平追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)鄂01民终5982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人支付61986.92元及相应利息，执行费830元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月三日书记员  刘有明
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1722号之一申请执行人唐珍，女，汉族，1972年1月22日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人杨有勤，男，汉族，1975年11月26日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院执行申请人唐珍申请强制执行被执行人杨有勤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初583号民事判决书，向被执行人杨有勤发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人杨有勤向申请人唐珍支付本金等共计110000.00元，并承担案件执行1550.00元，但被执行人杨有勤至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月9日、2020年7月13日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人杨有勤名下无房产登记信息，被执行人杨有勤已交付100000.00元，并已发还申请人，其余未发现被执行人杨有勤有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月18日本院对被执行人杨有勤纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月18日对被执行人杨有勤采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人杨有勤名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人杨有勤名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人杨有勤住所地贵州省贵阳市云岩区调查时，该地工作人员告知，被执行人杨有勤没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人唐珍，并要求其提供财产线索。申请执行人唐珍表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人杨有勤目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐珍释明被执行人的财产情况，申请执行人唐珍明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1722号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘婕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7882号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周晓凤，女，1969年11月8日出生，住陕西省汉中市西乡县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周晓凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5249号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周晓凤支付本金131845.90元及息费、一审案件受理费1468元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5249号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保116号申请人：苗国宾，男，1958年11月7日生，汉族，住长葛市石象乡苗庄村**。身份证号码：4110221958********。委托诉讼代理：苗培杰，男，1983年9月27日生，汉族，，住长葛市石象乡苗庄村**系苗国宾之子。身份证号码：4110821983********。被申请人：苗永亮，男，1992年10月20日生，汉族，住长葛市。被申请人：苗国政，男，1966年10月5日生，汉族，住长葛市。申请人苗国宾于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗永亮驾驶被申请人苗国政名下的豫Ｋ×××**大众牌轿车1辆予以扣押。申请人苗国宾已提供担保。本院经审查认为，申请人苗国宾向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苗永亮驾驶被申请人苗国政名下的豫Ｋ×××**大众牌轿车1辆予以扣押。扣押期限自2020年11月12日起至2022年11月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二〇年十一月十二日书记员  乔 梁
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0118民初5524号   原告：王军，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省。   委托诉讼代理人：邢亚涛，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：王栋，男，约38岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：西安市鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会。住所地：西安市鄠邑区。   负责人：刘宏毅，该管理委员会主任。   原告王军与被告王栋、西安市鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告王军于2020年11月16向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告王军撤回起诉。   本案案件受理费2230元，予以退还。       审判员王涛                                   二0二0年十一月十八日                                   书记员范瑶        1
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1346号之一 申请执行人：枞阳县霁玲新型建材有限公司,住所地安徽省枞阳县枞阳镇戚叽村。统一社会信用代码91340823791868542P。 法定代表人:刘福友，该公司董事长。 被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面。统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德，该公司总经理。 本院在执行枞阳霁玲新型建材有限公司与安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司在期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司工程款3547957.56元。 本裁定立即执行。 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈永正 附：相关法律条文及其司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执708号王付臣、阳信县绿丰农业科技有限公司：申请执行人王付臣与被执行人阳信县绿丰农业科技有限公司提供劳务受害赔偿纠纷一案，申请人王付臣依据（2019）鲁1622民初849号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人阳信县绿丰农业科技有限公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人王付臣申请执行被执行人阳信县绿丰农业科技有限公司的(2020)鲁1622执708号提供劳务受害赔偿纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20652号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市连创工程机械开发有限公司，社会统一信用代码91440300586734457L，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区福海工业园**A。 法定代表人：陈泗权。 被执行人陈泗权，男性,1972年7月15日生，汉族，住广东省五华县。 在被执行人深圳市连创工程机械开发有限公司、陈泗权买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6261号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初6261号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执729号之一 申请执行人:冯秀波，女，1970年1月4日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟突泉县。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心****房，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人冯秀波与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第2735号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯秀波于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付工资6400元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行债务期间的债务利息；三、本案执行费50元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。现该酒店也被本院于今年4月份强制腾迁，所腾迁的物品现在还没有进行评估拍卖。2020年11月25日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人冯秀波表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制广西名洋国际大酒店股份有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李卫奕
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15119号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。被告：林方方，女，1985年7月25日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码。被告：郎军廷，男，1984年5月2日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林方方、郎军廷保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月十二日书记员  王恩辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢355号   申请执行人：国药集团新疆制药有限公司。   住所地：乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：李剑，男，1974年10月出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：王**，女，1976年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   申请执行人国药集团新疆制药有限公司与被执行人李剑、王**票据追索权纠纷一案，申请执行人国药集团新疆制药有限公司依据本院作出的（2016）新2301民初4574号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的124，203.00元，已执行标的14，400.00元，未执行标的109，803.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，763.00元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年5月29日、2020年6月4日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年8月24日、2020年9月4日、2020年9月29日、2020年10月28日、2020年11月14日九次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款14，400.00元。查封了被执行人李剑名下车一辆，因该车辆未实际控制，无法处置。除此之外被执行人在工商、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年5月27日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。预查封了被执行人王**名下房产一套，申请执行人不要求对该房产进行处置。除此之外被执行人名下无房产、无土地登记信息；   三、2020年9月4日，依法对被执行人李剑、王**限制了高消费，2020年11月28日，将被执行人李剑、王**纳入了失信被执行人名单；   四、2020年11月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   杨永栋   书  记  员   王 戈
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2661号 申请执行人：胡德亮，男，1959年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：吴勇（特别授权代理），武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。 被执行人：陈勇，男，1972年1月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。 关于申请执行人胡德亮与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初7822号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币1,685,011.77元及相应利息，执行费19,250元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户,账户冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  张亚丽
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执2880号之三 申请执行人：李健泉，男，1974年3月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：王娓萍，女，1985年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人李健泉与被执行人王娓萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初1282号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初1282号民事调解书所确定的义务。除广东省深圳市中级人民法院依法拍卖被执行人所有的位于台山市××花园××区××房产分配所得案款112790.54元外（支付申请执行费19027元、支付执行款93763.54元)，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王婉雅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2392号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：姚志文，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县干汊河镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人姚志文通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人姚志文发放了借款4500.00元，被申请人姚志文分12期还款，每月应还款400.03元。2018年9月29日，被申请人姚志文通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人姚志文向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人姚志文向贷款人清偿债务后，对被申请人姚志文拥有追偿权，有权要求被申请人姚志文归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人姚志文未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月27日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人姚志文尚欠的借款本息3908.50元，即天乙公司代被申请人姚志文向厦门银行清偿欠款本息3908.50元，其中代偿借款本金3787.12元。被申请人姚志文在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金361.84元，未还代偿借款本金3425.28元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人姚志文的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人姚志文给付申请人剩余未还代偿借款本金3425.28元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3425.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚志文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3425.28元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3425.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人姚志文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人姚志文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                         法官助理 沈雪婷                                                                                         书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6932号原告：张洪文，男，1965年3月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏科晨不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南科技园区，统一社会信用代码91321281673913074E。法定代表人：焦红喜。本院在审理原告张洪文与被告江苏科晨不锈钢制品有限公司劳动争议一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十一月十二日书记员  姚维娟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2389号 申请执行人：青海腾飞起重设备安装工程有限公司，统一社会信用代码9163010456494447X0(1-1)，住所地青海省西宁市城中区香格里拉路**。 法定代表人：王宏伟，该公司总经理。 委托代理人：周宁霞，青海立卓律师事务所律师。 被执行人：云南中塔筑桥工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91530112MA6KGTQT5N，住所地云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场******。 法定代表人：罗龙，该公司总经理。 申请执行人青海腾飞起重设备安装工程有限公司与被执行人云南中塔筑桥工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2020年10月29日作出的（2020）青01民终1883号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。请求被执行人支付租赁费400000元，律师费24000元，并以租赁费为基数按照年利率4.75%计算至2020年1月16日起至租赁费清偿之日的违约金，负担案件受理费4500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务。后申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，即本案案款被执行人于法院解除冻结之日给付申请执行人230000元，剩余案款214685元于2021年12月31日前一次性履行完毕，被执行人的法定代表人罗龙以保证人的形式担保债务的履行。本案执行费6328元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2389号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月三十日日 书记员夏博煜 1
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更667号罪犯刘溪，男，1983年4月9日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2017年9月4日作出（2016）川05刑初56号刑事判决,以被告人刘溪犯制造毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人刘溪不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2018年1月29日作出（2017）川刑终592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月21日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘溪确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘溪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘溪确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川05执612号执行裁定，终结执行。狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘溪减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2016年1月14日起至2030年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8281号 原告：曾凤英，女，汉族，1968年2月19日出生，住安徽省临泉县。 被告：刘治军，男，汉族，1964年8月13日出生，住安徽省临泉县。 原告曾凤英与被告刘治军机动车交通事故责任纠纷一案。原告曾凤英于2020年11月19日申请撤回起诉。 本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾凤英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾凤英负担。 审判员  董秀云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐小龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11739号申请人：王宇兴，男，1981年8月6日出生，汉族，居民，住湖南浏阳市。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：李煌，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告王宇兴与被告李煌民间借贷纠纷一案，申请人王宇兴于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李煌的银行存款1669694.43元或价值相当的其他财产予以冻结或查封，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人王宇兴的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李煌的银行存款1669694.43元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二〇年十一月十八日书记员  王 雅
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1550号罪犯温彩环，男，1965年12月7日出生，汉族，河北省唐山市路**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2018年8月9日作出（2018）冀0224刑初169号刑事判决，以被告人温彩环犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。此案抗诉后，本院于2018年10月23日作出（2018）冀02刑终767号刑事判决，改判被告人温彩环犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年12月18日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后于2019年1月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯温彩环能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议减刑9个月。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯温彩环确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温彩环减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年12月18日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3728号 被执行人：李文山，男，1985年7月1日出生，汉族，住清新县。 关于被执行人李文山罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人李文山应交纳罚金80000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3728号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗文俊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1598号申请执行人周竹清，男，1973年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远国兴颈腰腿痛中医专科医院，住所地湖南省宁远县柏家坪镇柏家坪村（永连公路旁）。负责人：欧阳国兴，投资人。申请执行人周竹清与被执行人宁远国兴颈腰腿痛中医专科医院房屋租赁合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初558号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月24日，本案已执行到位100338元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初558号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨 情
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1481号申请执行人科右中旗高兴农资经销处，经营者：高兴。被执行人双某。本院在执行科右中旗高兴农资经销处与双某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗高兴农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3752号民事判决书申请法院执行案款10585.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月9日送达向被执行人双某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月9日、2020年11月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人双某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗高兴农资经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人双某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人双某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十二日书记员 王文禄
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3601号   原告：刘军，男，1968年8月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市静海县。   委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。   被告：阿克苏金利房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北京路**。   法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。   第三人：阿克苏地区金谷油脂有限责任公司，，住所地新疆阿克苏市乌喀路993公里处   法定代表人：李雷，该公司董事长。   原告刘军与被告阿克苏金利房地产开发有限责任公司、第三人阿克苏地区金谷油脂有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘军于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案审理期间，现原告刘军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。   审  判  长   张 璐   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   钱 燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10532号之一 被执行人：卢林弄，男，1996年12月8日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1199号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴交处罚金3000元及退赔被害人施某9702元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人在浦发银行及财付通支付科技有限公司的存款，本院已扣划7142.42元，被害人施某受偿了7142.42元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人卢林弄进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被害人施某受偿了7142.42元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄建强
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4226号 原告：李培，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：李飞，男，1974年5月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。 原告李培诉被告李飞合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告李培于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因尚需补充证据，申请撤诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李培撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李培负担。 审 判 员  周 燕 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  王俊杰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7687号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：付广强，男，1990年6月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司（以下简称物业公司）诉被告付广强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人罗二林到庭参加诉讼，被告付广强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费5937.96元；2.判令被告支付原告违约金444.7元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方变更诉讼请求，放弃要求被告支付违约金444.7元，只要求被告支付物业费5937.96元。事实和理由：原告与天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的XX小区提供物业服务、其中业主缴费日期为每月5日前缴纳，逾期缴费的，从逾期之日起按照每天应缴费用的万分之五缴纳违约金。收费标准为：2019年每月按2.2元/平方米收取，2020年每月按2.71元/平方米收取。被告系XX室业主，建筑面积110.99平方米，其未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费5937.96元。此款经催要未果，故提起诉讼。付广强未作答辩。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与XX的开发建设单位天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，并自开发商向业主交房前，即已进驻小区提供物业服务，原告与业主之间形成物业服务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。就本案而言，原告为XX提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费，经核算，被告所有的XX室房屋建筑面积110.99㎡，被告应交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费为5937.97元（110.99㎡×12个月×2.2元/㎡/月+110.99㎡×10个月×2.71元/㎡/月）。原告现依5937.96元主张权利并放弃要求被告支付违约金444.7元，属原告对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付广强于本判决生效后七日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2019年1月1日至2020年10月31日的物业服务费5937.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告付广强负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月二十日书记员  孙宏倩本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执413号之一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司，住所地榆社县。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：成学军，男，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：赵春香，女，汉族，山西省榆社县人。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人成学军、赵春香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人成学军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成学军在晋中开发区农村商业银行张庆支行账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  裴 杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9903号 原告：娄继文，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：李子飞，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告娄继文与被告李子飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。娄继文的委托诉讼代理人宋辉、雷腾到庭参加了诉讼，李子飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄继文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元及资金占用损失费16106.7元（以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年12月31日暂计算至2020年9月4日，共计216106.7元，后续利息继续计算至实际还清之日）;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因拖欠原告货款,向原告妻子刘静出具20万元的借条,落款日期为2014年12月24日。被告于2018年7月20日重新向原告出具借条,约定于2018年年底之前还清。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 李子飞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、娄继文提交的证据：证据一、娄继文和李子飞身份证复印件一份；证据二、借条两份、结婚证一份、刘静与李子飞通话录音一份。证据三、证人刘某证言。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、李子飞未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：娄继文与刘静系夫妻关系。2014年12月24日，李子飞向刘静借款200000元，刘静通过刘某将该款交给李子飞，由李子飞出具借条一份，内容为：“今借到刘静现金（200000.00元）大写贰拾万元整。借款人：李子飞2014年12月24日”。2018年7月20日，李子飞重新更换借条，内容为：“今借到娄继文现金20万元整大写贰拾万元整。（2014年12月24借条作废）借款人李子飞2018年7月20日。2018年底年前还清李子飞133××××2929”。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李子飞向刘静借款200000元，后重新出具借条，将债权人换成娄继文的事实，有娄继文的陈述、李子飞出具的借条、结婚证、刘静与李子飞通话录音、证人刘某证言等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，李子飞依法应予以返还，并自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至该款还清之日止。因李子飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李子飞于本判决生效之日起七日内返还原告娄继文借款200000元，并支付逾期利息损失（自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至该款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元，减半收取2271，由被告李子飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月六日 书记员 许萌萌
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执885号之十四申请执行人：莫迎花，女，生于1975年12月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：姜文举，男，生于1973年10月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：于涛，男，生于1974年3月20日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初63号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜文举、于涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于涛在中国工商银行账户内存款人民币14300.00元。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年十一月十九日书记员  岳顺英
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1263号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：王树明，职工。被执行人：郑新朗，男性,1970年11月4日生，汉族，住。；被执行人：郑伟，男性,1989年10月27日生，汉族，住。；被执行人：韩洪海，男性,1964年8月7日生，汉族，住。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与郑新朗、郑伟、韩洪海借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1620号裁决书已经发生法律效力。因郑新朗、郑伟、韩洪海未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑新朗、郑伟、韩洪海有银行存款31304.44元，本院已扣划31304.44元，扣缴执行费1163元后余30141.44元，已支付给申请执行人。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人郑新朗、郑伟、韩洪海其他有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位31304.44元，扣缴执行费1163元后余30141.44元，已支付申请执行人，本案债权尚余54054元未实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新朗、郑伟、韩洪海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十五日书记员 王子宽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初42293号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州钱柜餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路**汇华商贸大厦**。法定代表人：潘考娣，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州钱柜餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。现原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  赵咏二〇二〇年十一月四日法官助理蔡泳书书记员李锐
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3061号 关于四川玛瑞焊业发展有限公司与四川省顺源钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1706号之三申请执行人夏富力，男，汉族，1977年10月26日生，住西华县。被执行人田春风，男，汉族，1974年10月6日，住河南省夏邑县。本院在执行夏富力申请执行田春风借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年6月4日、2020年7月20日、2020年9月4日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年6月4日冻结被执行人账户存款；5、2020年9月17日划拨被执行人账户存款，申请人已领取案件款；6、2020年11月23日向夏邑县不动产登记中心查询了不动产登记信息；7、2020年11月23日向夏邑县住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。8、2020年11月24日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1461号之一原告:山东某某科技有限公司，住宁阳县伏山镇东代村村东。法定代表人:杜某某，总经理。委托诉讼代理人:苏某某，山东复圣律师事务所律师。被告:董某某，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住肥城市。原告山东某某科技有限公司（以下简称农某某公司）与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农某某公司委托诉讼代理人苏某某到庭参加诉讼。被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农某某公司向本院提出诉讼请求:判令被告董某某偿还货款17200元并支付利息(自2020年4月29日起，按年利率6％计算)。事实与理由:2020年4月28日，被告董某某购买我公司化肥1批，货款共计17200元，被告董某某承诺第二天9时付款。后被告董某某未按承诺支付货款。被告董某某未作答辩。原告农某某公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告农某某公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告农某某公司总经理杜某某与被告董某某经协商达成口头协议，约定:被告董某某向原告农某某公司购买控释肥10吨，单价为1720元/吨，采用送货上门、货到付款的方式。2020年4月28日，原告农某某公司按约定将控释肥10吨送至被告董某某处，但被告董某某未按约定支付货款；同日，被告董某某向原告农某某公司出具收到条1份，承诺于2020年4月29日上午9时偿还原告农某某公司货款17200元。后经原告农某某公司多次催要，被告董某某未偿还货款。本院认为，被告董某某欠原告农某某公司货款17200元，有原告农某某公司提交的出库单1份、收到条1份等证据及原告农某某公司的当庭陈述可以证实。原告农某某公司要求被告董某某偿还货款17200元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告约定涉案欠款的履行期限，被告董某某应自2020年4月30日起按年利率6％计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董某某偿还原告山东某某科技有限公司货款17200元并支付利息(以17200元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按年利率6％计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，诉讼保全费220元，共计450元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  杨 滨二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 艳
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1919号 原告：中国工商银行股份有限公司剑阁支行，住所地剑阁县下寺镇横财三路（锦水苑**）。 负责人：杨刚，行长。 被告：钟晓梅，女，1982年11月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李明伟，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行与被告钟晓梅、李明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行申请撤回对被告钟晓梅、李明伟的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行撤诉。 案件受理费726.00元，减半收取计363.00元，由原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行负担。 审判员 乔 阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 阙小青
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执2255号 申请人：石磊，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人：高红光，男，1979年12月10出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人石磊与被执行人高红光买卖合同纠纷一案中，申请人已经达成和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执2255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 枫
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔06执恢49号申请执行人：刘应德，男，土家族，住所地贵州省江口县桃映乡。委托代理人：陈勇，贵州巨合律师事务所律师。委托代理人：林志方，贵州巨合律师事务所律师。被执行人：贵州中盛祥建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：袁桂祥，该公司经理。被执行人：江口县住房和城乡建设局，住所地贵州省江口县双江街道办事处。法定代表人：唐睿，副局长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民初1号民事调解书，受理刘应德与贵州中盛祥建筑工程有限公司、江口县住房和城乡建设局建筑工程合同纠纷一案，因被执行人贵州中盛祥建筑工程有限公司、江口县住房和城乡建设局履行生效法律文书确定的支付申请人刘应德工程款35744052元及案件受理费50000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州中盛祥建筑工程有限公司、江口县住房和城乡建设局银行存款及其他资金人民币35794052元，或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或查封、扣押相应价值的财物；二、冻结被执行人贵州中盛祥建筑工程有限公司、江口县住房和城乡建设局银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  李志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李自立
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终410号上诉人（一审被告）：北京蓝色早晨国际家居有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外大街小关********。法定代表人：刘万友，总经理。被上诉人（一审原告）：黑龙江东方美联家居贸易有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路****（**）div>法定代表人：张伟，董事长。上诉人北京蓝色早晨国际家居有限公司（以下简称北京蓝色早晨公司）与被上诉人黑龙江东方美联家居贸易有限公司（以下简称黑龙江东方美联公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0101民初7551号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。北京蓝色早晨公司上诉称：1.依法撤销一审裁定书；2.将本案移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。事实与理由∶上诉人认为，一审法院未查清事实，上诉人于被上诉人签订的《特许经营合同》虽然成立，但未生效，因此约定管辖对双方均无约束力。现上诉人住所地经营地均在北京市朝阳区，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人黑龙江东方美联公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原告与被告2018年10月15日签订的《特许经营合同》中约定“因本合同产生的争议，任何一方可提交特许人所在地人民法院诉讼解决”上述约定符合法律规定，应属有效。上诉人虽于2019年3月11日工商注册登记地变更为北京市朝阳区，但上诉人认可其签订涉案合同时的住所地位于北京市东城区，且涉案合同亦载明上诉人的地址位于北京市东城区，故一审法院对本案具有管辖权。北京蓝色早晨公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  李迎新审 判 员  夏 旭二〇二〇年十一月二十五日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执938号 张岳山、夏孝明： 本院立案执行的张岳山与夏孝明股权转让纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年11月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3681号罪犯王岩，男，1991年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2018年4月24日作出(2017)辽0115刑初第245号刑事判决，以被告人王岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2018年5月30日作出(2018)辽01刑终第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王岩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年3月27日起至2025年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君