wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1167号申请执行人陈立足，男，1952年12月26日出生，住武冈市。被执行人黄生辉，男，1973年9月25日出生，住武冈市。申请执行人陈立足与被执行人黄生辉机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初340号民事判决书已经发生法律效力。陈立足于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄生辉的财产进行了查证，并于本院于2020年9月2日向被执行人黄生辉送达执行通知书及财产报告令。于2020年9月3日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄生辉的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年10月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢408号之一申请执行人：周平先，男，汉族，生于1968年11月29日，住河南省南阳市宛城区茶庵乡周庙村周庙**，身份证号：4129241968********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司法定代表人：石秀民地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所身份号码1306021***********。申请执行人周平先与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第129号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人石秀民在河南省农村信用社联合社6230594033060082070001账户；二、冻结被执行人石秀民在中原银行6224217158001365472账户；三、冻结被执行人石秀民在河南省农村信用社联合社6230591007127338530001账户；四、冻结被执行人田振杰在中国农业银行6228451266029526466账户；五、冻结被执行人田振杰在中国建设银行0140319980130439113_156_1账户；六、冻结被执行人田振杰在中国农业银行6228461266005230560账户；七、冻结被执行人田振杰在中国农业银行6228481269143617975账户；本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  曹富强
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执344号申请执行人：邓亮明，男，1970年1月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被执行人：熊红永，男，1961年10月2日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，现住湖北省住大悟县，本院在执行邓亮明与熊红永买卖合同纠纷一案中，经网络查控，扣划熊红永银行存款1222.35元，熊红永暂财产可供执行，现邓亮明撤回执行申请并同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执344号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十八日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2532号 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。 被执行人：陈常乐，男。 被执行人：李宗芬，女。 申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人陈常乐、李宗芬借款合同纠纷一案，（2018）鲁1102民初2746号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款3884732.53元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院经审查于2020年8月7日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下不动产被轮候查封，暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年11月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执2532号申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人陈常乐、李宗芬借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  辛 冰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10889号 原告：韩坤，男，汉族，1987年2月18日生，住所地胶州市。 委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。 被告：徐信武，男，汉族，1989年4月15日出生，住胶州市。 原告韩坤与被告徐信武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 原告韩坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元，利息500元，代理费3000元，交通费200元，误工费500元，共计14135元。2、本案所有诉讼费用由被告承担；事实与理由：被告于2019年3月24日，向原告借款10000元，约定按银行同期借款利率付息，被告如到期未还清利息和本金，出借人为实现债权的费用(包括不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部)由借款人徐信武承担。被告至今未偿还借款，原告向被告多次催要此款，被告一直以种种理由拒绝返还，故具状起诉请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告徐信武，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告韩坤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘丰文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  史汝来
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3698号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行，营业场所：玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。负责人：李皓楠。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：柴存伟，男，汉族，1989年4月12日生，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行诉被告柴存伟信用卡纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提取诉讼，诉请：判令被告柴存伟偿还原告信用卡透支剩余本金6999.46元、利息1053.48、违约金3151.42（利息、违约金自2019年5月25日计算至2020年5月25日），此后的利息、违约金按照《金碧贷记卡章程》约定的标准计付，直至清偿完毕。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，被告柴存伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月5日，被告向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行申请办理信用卡，被告填写了金碧贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，同意并遵守《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》。被告提交申请后，经原告审核同意后向被告发放了卡号62×××08的信用卡，被告多次使用该信用卡消费后未依约还款，至2020年5月25日，被告欠消费本金6999.46元，利息1053.48元，违约金3151.42元。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺自愿遵守《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费后按照领用合约的约定及时还款付息，但被告使用信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约。原告要求被告清偿欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告柴存伟于本判决生效之日起十日内向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行清偿卡号为62×××08的信用卡项下截至2020年5月25日的消费本金6999.46元，利息1053.48元、违约金3151.42元。2020年5月26日起的利息、违约金按《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》的约定计付至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告柴存伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谢雪魁二〇二〇年十一月三日书记员  徐 妍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4981号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：朱玉堂，男,1997年3月6日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱玉堂借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3480号民事判决书，被告朱玉堂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19997.53元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1905.96元、罚息为2993.58元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金200元按年利率17.982%计算，本金19797.53元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢76号之一申请执行人赵晓辉，男，汉族，1981年1月10日生，住西华县。被执行人西华县晨辉工贸有限公司。住所地：西华县工业四路西段。法定代表人：高贵生，该公司董事长本院在执行赵晓辉申请执行西华县晨辉工贸有限公司合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月13日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月10日、2020年7月28日、2020年9月8日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年7月9日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月5日查封了被执行人登记的不动产；6、2020年11月27日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鹏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1245号 申请执行人张成明,男,生于1955年12月31日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人刘恩清,女,生于1952年11月1日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人刘恩汉,男,生于1941年6月1日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人张成明与被执行人刘恩清、刘恩汉借款合同纠纷一案，申请执行人张成明于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2019)川0824民初3555号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人刘恩清、刘恩汉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘恩清、刘恩汉至今未履行。经本院对被执行人刘恩清、刘恩汉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人刘恩清、刘恩汉名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人刘恩清、刘恩汉银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人刘恩清、刘恩汉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人刘恩清、刘恩汉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初3555号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄廷维
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2708号之一 申请执行人：黄伟兰，女，汉族，1971年5月23日出生。 被执行人：深圳前海隆达股权投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359793297A。 法定代表人：单涛。 被执行人：前海德富中城基金（深圳）中心（有限合伙）。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DA0NM9X。 执行合伙事务人：游宇。 关于申请执行人黄伟兰与被执行人深圳前海隆达股权投资基金管理有限公司、前海德富中城基金（深圳）中心（有限合伙）借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1300000元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结并扣划被执行人前海德富中城基金（深圳）中心（有限合伙）名下招商银行75593019511×××01账户内余额人民币2889.84元，本院将执行款2839.84元支付至申请执行人账户，执行费50元划付至深圳市财政局账户。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄月莹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1485号 申请执行人：王丽娟，女，1974年12月31日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：赵世威，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人赵世威民间借贷纠纷一案中,因被执行人赵世威无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨泽浩
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1344号 本院立案保全的申请人孟凡国与被申请人孙长臣民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执1024号 申请执行人蔡文叨，男，1967年2月9日出生汉族，住广东省信宜市。 被执行人黄亚勇，男，1983年10月26日出生汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人蔡文叨与被执行人黄亚勇民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人黄亚勇发出执行通知书等法律文书责令被执行人黄亚勇履行以下义务：一、立即偿还借款本金65000元及利息给申请执行人蔡文叨；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费713元。但被执行人黄亚勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人黄亚勇的银行、保险、互联网银行、证券、工商、不动产和公安部车辆信息进行查询，被执行人黄亚勇名下无可供执行的财产。向信宜市、化州市国土管理部门、房产管理部门查询，被执行人黄亚勇名下没有相应的登记资料。本院已经依法对被执行人黄亚勇实施限制高消费措施及将其列入失信名单，并将上述财产调查与执行情况告知申请执行人蔡文叨，申请执行人蔡文叨认可本院的财产调查情况与执行情况，表示无法提供被执行人黄亚勇的财产情况或线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵情
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢300号申请执行人：翟安平，男。被执行人：张辉，男。被执行人：张增录，男。被执行人：张青，女。被执行人：彭安民，男。本院在执行翟安平与张辉、张增录、张青、彭安民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1661号民事判决书已发生法律效力，被执行人张辉、张增录、张青、彭安民应履行案款41300元、案件受理费2700元、保全费1120元，并向本院缴纳执行费1700元。在执行中，本院依法扣划被执行人张辉银行存款7100元，扣划被执行人张青银行存款6400元，执行费1700元被执行人张辉已缴纳，剩余案款四被执行人已与申请执行人翟安平达成还款计划按期履行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢300号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾保财
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更642号 罪犯李龙参，男，1994年3月30日出生，彝族，四川省攀枝花市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）乌中刑一初字第52号刑事判决，以被告人李龙参犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李龙参不服提出上诉，2014年4月30日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2014）新刑一终字第78号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年12月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李龙参在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李龙参减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯李龙参减刑无异议。 经审理查明，罪犯李龙参前次减刑裁定送达时间为2017年12月15日，罪犯李龙参在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李龙参在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李龙参减刑八个月。 刑期执行至2039年4月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1035号被执行人李凯毅，男，1971年8月26日生，汉族，住河津市下化乡上化村。被执行人李凯毅犯非法吸收公共存款罪罚金一案，山西省运城中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）晋08刑终429号刑事裁定书已发生法律效力，河津市人民法院于2020年10月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李凯毅的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  柴 冲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1390号之二被执行人：刘桂芬，女，汉族，1960年04月05日生，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂芬在锦州银行11×××19账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5309号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：金华英，女，1979年10月19日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被告金华英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。农行惠山支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，农行惠山支行的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行撤诉。案件受理费减半收取计193元，由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行负担。审判员 何 菲二〇二〇年十一月十一日书记员 顾莹凌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3320号申请执行人翟新荣，男，1972年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人丁海胜，男，1977年10月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人翟新荣与被执行人丁海胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏0682民初1368号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁海胜于本判决生效后立即偿还翟新荣借款4280元。如果丁海胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由丁海胜负担（此款翟新荣已经垫付，由丁海胜履行上述判决义务时一并给付翟新荣）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：借款4280元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其母亲代收上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年10月30日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其社区工作人员和母亲反映被执行人常年在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人长期外出，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1782号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邱国健，男，1990年2月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯诬告陷害罪于2020年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。委托辩护人骆俊麒，广东广信君达（花都）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1837号起诉书指控被告人邱国健犯非法拘禁、诬告陷害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人邱国健及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日下午，被告人邱国健在其经营的广州市花都区新华街五华直街3-6号天和通讯店内借款给被害人周某人民币33000元，后为追讨被害人周某的35000元(含利息2000元)，不准周某离开天和通讯店，通过监视、锁门的方式限制被害人外出。2020年4月27日晚，周某逃离天和通讯店。2020年4月28日，被告人邱国健为追讨债务，向公安机关告发捏造被害人周某诈骗其33000元的犯罪事实，意图使被害人受到刑事处罚，公安机关于次日立案侦查，后将被害人周某传唤到派出所接受讯问。2020年8月6日，被告人邱国健因诬告败露被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人邱国健具有认罪认罚、坦白、赔偿非法拘禁被害人并取得被害人谅解的情节，建议以非法拘禁罪对被告人邱国健判处拘役三个月；以诬告陷害罪判处被告人邱国健拘役五个月；数罪并罚对被告人邱国健判处拘役四个月。被告人邱国健对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱国健的辩护人对罪名无异议，提出被告人邱国健具有以下量刑情节：1.认罪认罚；2.犯罪情节轻微，社会危害性较小，可从宽处理；3.被告人家属已赔偿被害人，且获得被害人的谅解，可以从轻处罚；4.被告人邱国健的父母已年老，有两小孩要养育，作为家庭的支柱对其从轻处罚有利于其回报社会。综上，请求判处被告人邱国健有期徒刑六个月适用缓刑或者拘役。本院认为：公诉机关指控被告人邱国健犯非法拘禁、诬告陷害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人邱国健认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合考量案件起因、被告人的悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百四十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱国健犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；犯诬告陷害罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年十一月十九日书记员  梁敏婷胡晓枫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3906号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：杨伟宏，女，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与杨伟宏追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人杨伟宏支付担保债务29,181.88元、违约金18,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人杨伟宏名下有少量存款，现已执行到位1,634.42元。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民申11号再审申请人（原审原告）：卢伟兴，女，1972年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************701房，公民身份号码440************723。再审申请人（原审原告）：温咫彤，女，1993年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码440************926。被申请人（原审被告）：张丽，女，1985年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******************，公民身份号码430************443。再审申请人卢伟兴、温咫彤因与被申请人张丽租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）粤0608民初2120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卢伟兴、温咫彤申请再审称：一、再审申请人于2020年7月13日经法院工作人员同意，到中介工作人员处取回钥匙，故租赁商铺交接日期为2020年7月13日，租金应计至2020年7月13日为止。二、原判决确认双方在2020年6月9日解除合同错误。再审申请人在2020年6月9日起诉请求解除合同，原判决以该日期视为再审申请人同意解除合同是不对的。再审申请人起诉解除合同是被迫的，若不起诉解除合同，对双方的经济都会造成损失。合同约定被申请人在合同期未满退出，押金不予退回，疫情并不会导致被申请人的经营不能实现合同目的，故被申请人在合同期未满中途退出，并非疫情原因和出租方原因导致，所以押金应归再审申请人所有。三、被申请人在国家政策法规尚未出台前的2020年2月3日即要求再审申请人减租，且在2020年2月9日开门经营，并对再审申请人的催租置之不理。2月21日，经公安机关调解，再审申请人主动减了2月份租金500元，并同意3月份租金可推迟10天收取，但3月19日被申请人就恶意拖欠租金及水电费跑路，并拉黑再审申请人，不履行双方在公安机关达成的调解协议，明显属于借疫情原因逃租，其行为已构成违约，应承担违约责任。原判决适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》【以下简称疫情指导意见（二）】第5条认定被申请人不构成违约，属于适用法律错误。四、租赁商铺所在地高明区不属于疫区，政府部门疫情防控措施中没有相关文件要求美容美发行业关门不得经营。美容美发行业的规律为年前旺季、年后淡季，再审申请人年后若正常经营，生意较淡也不属于明显减少或没有收入，所以不属于明显不公平的范围，原判决适用疫情指导意见（二）第6条将2020年3月、4月租金按1500元/月计算，明显属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，本案应当再审。被申请人未提出意见。本院经审查认为，卢伟兴、温咫彤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，理由如下：一、再审申请人、被申请人双方提供的证据证明，被申请人于2020年3月19日通过微信向再审申请人提出解除合同，2020年6月9日，再审申请人向本院起诉请求解除合同，即再审申请人与被申请人已于2020年6月9日达成解除合同的一致意思表示。因被申请人已于3月19日搬走并将案涉商铺钥匙放到再审申请人委托收取租金的中介处，再审申请人随时可到中介处取回钥匙并收回案涉商铺。原判决以此认定2020年6月9日为双方同意解除合同之日，案涉商铺租金应计至合同解除之日即2020年6月9日，认定事实清楚。二、本案纠纷发生在新冠肺炎疫情期间，虽然案涉商铺所在地属于低风险区，但服务行业受疫情影响导致的客源减少是不争事实，必然造成被申请人的营业收入明显减少，在疫情防控期间，继续按原租赁合同支付租金对被申请人明显不公平。原判决依据疫情指导意见（二）第5条、第6条的规定，对再审申请人主张的违约为由解除租赁合同不予支持，并认定再审申请人收取的被申请人的押金应退回给被申请人或抵扣租金，同时酌定2020年3月、4月租金按每月1500元计算，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢伟兴、温咫彤的再审申请。审判长  陈顺昌审判员  李 锋审判员  汪玲霞二〇二〇年十一月十三日理邓婉盈书记员周之淋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执517号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：张某某，女性，1939年07月04出生，汉族，住南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某保障局与张某某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院南人社追字（2019）第75号追缴通知书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某以人民币3325元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十五日书记员  许常辉
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3798号原告：杨诗然，女，1991年12月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：石毛。湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案起诉、申请诉前财产保全、参加庭审，代签法律文书等。委托诉讼代理人：陈雅文。湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭锋，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告杨诗然诉被告彭锋民间借贷纠纷一案中，原告杨诗然于2020年11月25日向本院提出申请撤回对被告彭锋的起诉。本院认为，原告杨诗然申请撤回对被告彭锋的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨诗然撤回对被告彭锋的起诉。案件受理费3，306元，减半收取计1,653元，由原告杨诗然负担。审判员  刘永奇二〇二〇年十一月二十五日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1151号 原告：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿。住所地：新宾满族自治县大四平镇马架子村。 法定代表人：杨宝铧，该煤矿矿长。 委托诉讼代理人：杨阳，该矿职工。 被告：王成和，男，1961年6月17日出生，满族，工人，住新宾满族自治县。 被告：抚顺市马架子矿区开发管理处。住所地：新宾满族自治县大四平镇大四平村。 法定代表人：刘金友，该管理处经理。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 原告新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿诉被告王成和、抚顺市马架子矿区开发管理处工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）辽0422民初1152号、（2020）辽0422民初1153号、（2020）辽0422民初1154号、（2020）辽0422民初1155号、（2020）辽0422民初1156号案件的诉讼标的为同一种类。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条一第款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0422民初1155号案件审理。 审判员  程云雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  方美月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5470号申请执行人：杭飞龙，男，1988年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：翱途能源科技（无锡）有限公司，组织机构代码91320282MA1TDDUX2F，住所地宜兴市屺亭街道宜北路军民融合产业园。法定代表人：陈雷昕。本院根据由宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宜劳人仲案字（2020）第771-1号仲裁裁决书，受理了申请执行人杭飞龙与被执行人翱途能源科技（无锡）有限公司解除劳动合同经济补偿金、工资、其它争议一案。执行过程中，申请执行人杭飞龙于2020年11月25日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字（2020）第771-1号仲裁裁决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  俞博文
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初363号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 统一社会信用代码：911308211065712154。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：于海东，男，1969年7月16日出生，汉族，住承德县。 被告：孟利军，女，1979年9月11日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。 被告：李宝君，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。 被告：孟利民，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：乔雪，女，1991年3月22日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告孟利军、李宝君、孟利民、乔雪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司法定代表人栾志超、被告孟利军、李宝君、孟利民、乔雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于海东经本院合法传唤已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还贷款本金60000元及相关利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：孟利军于2018年3月2日在孟家院支行借款60000.00元，2019年3月2日到期，李宝君、孟利民、乔雪担保贷款。贷款到期后，我支行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息。孟利军有偿还贷款本金及利息的义务，李宝君、孟利民、乔雪有归还本金及利息的连带责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告孟利军、李宝君、孟利民、乔雪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。 经审理查明，2018年3月2日，原承德县农村信用合作联社孟家院信用社（合同乙方）与被告孟利军（合同甲方）签订个人借款合同。合同约定：“甲方向乙方借款60000.00元，借款期限为1年，自2018年3月2日起至2019年3月1日止；贷款利率为月息9.70625‰；贷款逾期的罚息利率为固定贷款利率上浮50%；还款和结息方式为按年结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。”同日，原承德县农村信用合作联社孟家院信用社（合同乙方）与被告李宝君、孟利民、乔雪（合同甲方）分别签订书面保证合同，保证合同均约定：“保证范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带保证；保证期间为自2018年3月2日起至债务履行期限届满之日后两年止。”合同签订后，原承德县农村信用合作联社孟家院信用社于2018年3月2日向被告孟利军发放贷款60000.00元。贷款到期后，经原告多次催要，四被告未履行还款义务。 另查明，经河北省银监会批准，原承德县农村信用合作联社于2018年10月17日改制变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司，并承接原承德县农村信用合作联社的债权债务。原告曾于2019年5月30日向本院提起民事诉讼，于2019年7月15日向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准许原告撤诉。 上述事实有原告的陈述，借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、改制证明、承德县人民法院民事裁定书入卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方当事人在自愿的基础上所签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务，否则即构成违约。本案中，原告按照合同约定向被告孟利军发放了贷款，被告孟利军应按照合同约定履行还款义务，被告孟利军逾期付款的行为已经构成违约。被告李宝君、孟利民、乔雪作为该笔贷款的连带保证人，依法具有偿还贷款本息的法定义务。综上，对于原告请求被告孟利军偿还贷款本息并要求被告李宝君、孟利民、乔雪对上述款项承担连带给付责任的请求符合相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告孟利军于本判决生效后十日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金60000.00元及利息（利率按双方借款合同约定计算，自2018年3月2日起至借款全部清偿之日止）； 二、被告李宝君、孟利民、乔雪对上述款项的给付承担连带给付责任； 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，公告费600.00元，由被告孟利军、李宝君、孟利民、乔雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  彭良军 审 判 员  宋亚芬 人民陪审员  池艳爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高杨微
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初2814号原告：张春梅，女，1977年1月19日生，汉族，住龙南市。被告：廖萍，女，1990年10月6日生，汉族，住龙南市。原告张春梅与被告廖萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张春梅于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张春梅撤回起诉。审判员  吴秋萍二〇二〇年十一月十六日书记员  廖 青
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8819号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：卢西涛，男，1984年2月22日出生，汉族，住陕西省西安雁塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告卢西涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告卢西涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币73145.22元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月30日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告卢西涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年10月3日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月30日欠款本金62705.17元，利息人民币4367.06元，分期付款手续费人民币554.67元，逾期还款违约金人民币5490.32元，其他手续费人民币28元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢西涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金62705.17元，利息人民币4367.06元，分期付款手续费人民币554.67元，逾期还款违约金人民币5490.32元，其他手续费人民币28元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月30日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，减半收取815元，由被告卢西涛承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记  员  范芬洁  1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9581号上诉人(原审被告)：碧桂园(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢金雄，执行董事。委托诉讼代理人：于英杰。委托诉讼代理人：杨洁。被上诉人(原审原告)：许伟，男，1960年6月28日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司因与被上诉人许伟商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许碧桂园(上海)房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志煜审 判 员 邬 梅审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶审 判 员 陶 静二〇二〇年十一月三十日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3192号 原告：戚胜利，男，1971年9月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：刘士军，男，1968年4月8日出生，汉族，住沛县。 被告：张玉真，女，1967年1月19日出生，汉族，住沛县。 原告戚胜利与被告刘士军、张玉真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告戚胜利及其委托诉讼代理人司成东到庭参加诉讼，被告刘士军、张玉真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金224000元，利息40320元（以224000元为本金，按照月息1分，自2018年12月30日起计算至2020年6月30日止），违约金5000元，合计269320元；2、自2020年7月1日起，以224000元为基数，按月息1分计算利息至付清之日止；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告原是夫妻，被告刘士军是小包工头，2018年12月30日，被告刘士军因资金周转向原告借款224000元，出具借条一张，借条注明2019年12月30日还清，逾期不还承担违约金5000元。到期后经向两被告催要，两被告以种种理由推托至今未还。 刘士军、张玉真未答辩，亦未向本院提交证据。 戚胜利为支持其主张，向本院提供借条一份，刘士军、张玉真经本院合法传唤正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘士军、张玉真在2012年至2013年因干工地用钱，分三次向原告借款60000元、70000元、120000元，经过戚胜利催要，刘士军、张玉真偿还部分款项，在2018年12月30日双方对之前借款进行结算，重新向戚胜利出具借条一份，内容为：“借条今有刘士军张玉真向戚胜利借到人民币大写贰拾贰万肆千元整。小写224000元。上述借款约定于2019年12月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金5000元。……月息一分借款日期2018年12月30日一年还清柒万元整三个月还陆仟元整”。另224000元借款中包含前期借款本金200000元，2018年12月30日前按月息一分计算一年的利息24000元。借条出具后，张玉真偿还戚胜利6036元。 本院认为，刘士军、张玉真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告出借借款后，两被告应当按照约定及时偿还借款本息。 一、关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，戚胜利自认224000元借款中包含前期借款本金200000元，2018年12月30日前按月息一分计算一年的利息24000元。因前期利率为月息1分（年利率12%）没有超过年利率24%，故224000元可以认定为借款本金。故对戚胜利要求刘士军、张玉真偿还借款本金224000元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于借款利息。戚胜利主张以224000元为本金，按照月息1分自2018年12月30日起计算至2020年6月30日止的利息40320元，自2020年7月1日起，以224000元为基数，按月息1分计算利息至付清之日止。戚胜利的主张，不超过法律规定，本院予以确认。但戚胜利自认张玉真偿还6036元，应从40320元利息中予以扣除。故，刘士军、张玉真还应偿还戚胜利自2018年12月30日起计算至2020年6月30日止的利息34284元（40320元-6036元），之后利息以224000元为基数，按月息1分计算利息至付清之日止。 三、关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，戚胜利主张违约金5000元，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘士军、张玉真于本判决生效之日起十日内偿还原告戚胜利借款本金224000元及利息（截止2020年6月30日利息为34284元，之后利息以224000元为基数，按月息一分，计算至本息清偿之日止）； 二、被告刘士军、张玉真于本判决生效之日起十日内支付原告戚胜利违约金5000元； 三、驳回原告戚胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340元，由被告刘士军、刘玉真负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  姜广虎 人民陪审员  张尊雷 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  冯 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢425号之五申请人：陶照文，男，1946年01月17日生，汉族，住滑县。被执行人：陶杰，男，汉族，1977年06月17日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶杰在财付通支付科技有限公司085e9858ecf8a2a86a68197e9@wx.tenpay.co账户内存款人民币883.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十一月十六日书记员  王 萌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21305号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴邦朝，男，1989年10月11日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴邦朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2384号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司光明路支行。 被执行人：山东长乐集团民生燃气有限公司。 关于申请执行人枣庄银行股份有限公司光明路支行与被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0402民初1586号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司名下所有的位于国有土地使用权一宗（证号：（2016）213号）。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1762号之一申请执行人：合肥信创保温材料有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区合裕路**唐桥新村******。法定代表人：鲁召，该公司总经理。被执行人：湖北贵泉新型节能建筑材料有限公司。住所地：湖。住所地：湖北省咸宁市高新技术产业园区**>法定代表人：胡文贵。本院在执行申请执行人合肥信创保温材料有限公司与被执行人湖北贵泉新型节能建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人合肥信创保温材料有限公司与被执行人湖北贵泉新型节能建筑材料有限公司于2020年11月3日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执1762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月三日书记员 袁 博
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4500号原告：聂志勇，男，1982年11月30日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：赵振宇，江苏方胜律师事务所律师。被告：杨永付，男，1970年7月9日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：上海科城建设工程有限公司，统一社会信用代码91310230672652941J，住所地上海市青浦区外青松公路**********。法定代表人：王李果，该公司总经理。原告聂志勇与被告杨永付、上海科城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告聂志勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂志勇撤回起诉。本案受理费814元，减半收取407元，由原告聂志勇负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  施蔚天
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3111号之一申请人李福生，男，1949年9月2日生，汉族，住辉县。被执行人张玉成,男，1961年4月8日生，汉族，住辉县。李福生申请执行张玉成追偿权纠纷一案，申请人李福生依据生效的（2020）豫0782民初4433号民事判决书，于2020年10月15日立案执行，本院依法向被执行人张玉成送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张玉成名下存款账户予以冻结，因该账户系被执行人张玉成伤残补助金专用账户，且张玉成身体残疾，对该账户不宜冻结，应解除冻结为宜。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张玉成名下的伤残补助金专用账户的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十一日书记员  车佳音
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执恢95号申请执行人：江西海泰置业发展有限公司。住所地：江西省崇义县迎宾大道**。法定代表人：邹春雷，系该公司董事长。被执行人：黄建华，男，1974年3月2日生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市秀市，现住崇义县海泰国际**楼**107、108、109店面。本院执行的江西海泰置业发展有限公司与黄建华房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）赣0725民初911号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2020年11月11日组织双方当事人达成和解，申请执行人同意由被执行人分期履行，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高军二〇二〇年十一月二十三日书记员  傅羚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5582号   原告：骆书会，女，1954年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周玲，女，1987年3月5日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨军，男，1975年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨锦才，男，1951年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告骆书会与被告周玲、杨军、杨锦才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。   原告骆书会向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即向原告偿还1,400,000元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间被告周玲、杨军去库车县组织部包工程，向原告借款1,400,000元，约定2018年3月15日还清，要不还清，用杨军的车和房子拍卖还清。被告给原告出具借条一张，被告杨锦才在借条上签字担保人。原告经多次索要被告总是以欺骗的各种理由推脱拒付，无奈诉至法院，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，请求人民法院查清事实依法判决，支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年11月13日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告骆书会对被告周玲、杨军、杨锦才的起诉。   案件受理费17,400元，已减半收取8,700元，退还给原告骆书会。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   魏紫晶
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1068号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地：东营市河口区黄河路**。统一社会信用代码：91370503MA3CDR18XF。 法定代表人：牛庆良，行长。 委托执行代理人：程智增，东营农村商业银行股份有限公司河口支行职工。 委托执行代理人：耿延珍，东营农村商业银行股份有限公司河口支行职工。 被执行人：山东上实电气工程有限公司，，住所地：东营市河口区黄河路**统一社会信用代码：913705035739482880，注册号：370503200004767。 法定代表人：韩振海，总经理。 被执行人：山东畅顺锦程物流有限公司，住，住所地：东营市利津县城区利十路**一社会信用代码：9137050072540554XR。 法定代表人：韩建国，总经理。 被执行人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，现住利津县。 被执行人：韩建国，男，1979年9月6日出生，汉族，现住利津县。 被执行人：韩振海，男，1985年12月26日出生，汉族，现住东营市。 被执行人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，现住东营市。 申请执行人东营农村商业银行股份有限公司河口支行与被执行人山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、张忠峰、韩建国、韩振海、韩振元金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年6月11日作出的(2020)鲁0503民初1160号民事判决书，判决主文：一、被执行人山东上实电气工程有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金4999689.99元及逾期利息、复利1397409.98元（计算至2020年4月20日）；二、被执行人山东上实电气工程有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人自2020年4月21日至实际给付之日止的逾期利息、复利；三、被执行人山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰承担连带清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司河口支行于2020年8月28日申请我院强制执行，申请标的为6397099.97元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年8月18日，通过邮寄的方式向被执行人山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、张忠峰、韩建国、韩振海、韩振元发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，上列被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年8月19日、10月22日、11月26日先后3次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、张忠峰、韩建国、韩振海、韩振元的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于同年8月19日冻结了被执行人韩建国的3个银行存款账户及被执行人韩振元的1个网络资金账户。于2020年10月22日，到上列被执行人的住所地进行调查，发现被执行人山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司早已歇业，也没有找到被执行人张忠峰、韩建国、韩振海、韩振元的下落。于同年11月23日划拨了被执行人韩建国的3个银行存款账户及被执行人韩振元的1个网络资金账户的存款共计12409.90元。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年11月26日对被执行人山东上实电气工程有限公司的法定代表人韩振海、山东畅顺锦程物流有限公司的法定代表人韩建国、被执行人张忠峰、韩建国、韩振海、韩振元采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同日与申请执行人东营农村商业银行股份有限公司河口支行的委托执行代理人程智增进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司河口支行的债权利益已实现12409.90元，尚有债权利益6384690.07元未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3890号之二 申请人：赵炜，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：吴硕，男，1987年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：杨文娴，女，1987年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人赵炜与被申请人吴硕、杨文娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0108民初3890号民事裁定，查封、冻结被申请人吴硕、杨文娴名下480万元的银行存款或相同价值的其他财产。现本案已撤诉，申请人赵炜现向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二、第一百零八、一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴硕、杨文娴名下银行存款480万元或其他相同价值财产的查封、冻结。 -2- 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马永慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘泽尧
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4459号 申请执行人：代光明，男，1991年7月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 代光明与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初669号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告代光明2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告代光明2017年年终目标绩效奖金30740元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告代光明2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴部分，共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代光明向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年8月25日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至701074.31元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年8月27日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年3月13日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年8月25日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并以依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执253号拘留决定书依法对兴义市盘江书院法定代表人王雕采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初669号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余37790元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初669号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人代光明尚未受偿的37790元被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人代光明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1749号 申请执行人：杨盛忠,男,1971年2月14日出生,汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人：王美山，男,1965年2月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 杨盛忠与王美山运输合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民特61号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付运输服务费11000.00元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年10月12日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月12日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年10月27日到被执行人户籍所属辖区村委会调查财产信息。被执行人外出务工，无可供执行的财产。 6、本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年11月30日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的11000.00元及逾期利息。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1749号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执486号申请执行人：孙砚明，男，1992年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人孙砚明与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙砚明于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执486号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20838号原告：广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：涂志亮，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：温慧紫，上海鼎善律师事务所律师。被告：上海永太消防工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姚平。原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司诉被告上海永太消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司撤回起诉。本案免于收取案件受理费。审 判 员  周 励二〇二〇年十一月十三日法官助理  姜厚敏书 记 员  张 玙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执785号申请执行人：双鸭山市环境卫生服务中心。法定代表人：高明，该中心主任。委托代理人：芮翠迎，该中心职工。被执行人：尹淑萍，女，1970年8月22日出生，汉族，系幸福味道大肉面业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区三利小区。本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与尹淑萍非诉行政处罚一案中，未发现被执行人尹淑萍的其他可供执行财产，申请执行人双鸭山市环境卫生服务中心同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  闫伟东审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年十一月三十日书记员  李欣桐
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初405号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人代某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被东明县公安局监视居住。2020年11月20日由本院取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人代某某于2020年8月2日22时许，无驾驶资格酒后驾驶二轮无牌摩托车沿东明县327乡道由西向东行驶至蔡庄村东侧处时，被东明县公安局民警现场查获，经检验，被告人代某某血液中乙醇成分含量为90.9mg/100ml。 被告人代某某于2020年8月27日主动到东明县投案。 公诉机关认为，被告人代某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，但其无驾驶资格驾驶二轮摩托车，建议判处被告人代某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000-4000元。 被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人代某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人代某某案发后能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以对其从轻处罚。被告人代某某认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。被告人代某某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，在裁量刑罚时予以从严考虑。本案犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定宣告缓刑。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据其犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  晁建伟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  任真真
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24310号 申请执行人：黄林雁，女，1973年9月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：袁生伟，男，1979年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄林雁诉被告袁生伟民间借贷纷一案，（2019）粤0105民初27431号民事判决书已发生法律效力。权利人黄林雁于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人袁生伟清偿借款、利息等款项。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24310号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢敏仪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12796号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人李星治，总经理。被上诉人（原审原告）：徐利民。被上诉人（原审原告）：徐文明。被上诉人（原审原告）：徐利均。被上诉人（原审被告）：彭四文。上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司因与被上诉人徐利均、徐利民、徐文明、彭四文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8904号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年十一月二十日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1241号申请执行人陈银山，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省商丘市虞城县产业集聚区工业大道**。法定代表人张清海，该公司董事长。本院在执行陈银山与被执行人河南科迪乳业股份有限公司劳动争议一案中，虞城县劳动人事仲裁委员会作出虞劳人仲字（2019）第34号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人河南科迪乳业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈银山向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月26日向被执行人河南科迪乳业股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结虞劳人仲字（2019）第34号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司负有继续向申请执行人陈银山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月六日书记员  刘 迪
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审37号 申请执行人：醴陵市林业局，住所地：湖南省醴陵市。 法定代表人：凌伟，局长。 被执行人：林云中。 因被执行人林云中毁坏、占用重点公益林地修建养殖场、拓宽道路，没有办理占用林地使用同意书手续，申请执行人醴陵市林业局于2020年3月17日作出醴林罚决字[2020]第019号林业行政处罚决定书，限被执行人林云中于2020年6月30日恢复林地原状，并处以罚款32900元。现申请执行人醴陵市林业局于2020年11月17日向本院申请强制执行。 本院受理案件后于2020年11月25日对申请执行人醴陵市林业局提交的相关材料进行了审查，并对其委托的代理人进行了询问，查明：申请执行人在作出处罚决定前未组织当事人进行听证，该处罚决定亦未经负责人集体讨论决定。 本院认为，申请执行人醴陵市林业局在作出行政处罚决定之前应当组织听证，保证当事人陈述、申辩的重要权利。现申请执行人未组织当事人进行听证，作出处罚前亦未经负责人集体讨论决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条、《湖南省林业行政处罚裁量基准》之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人醴陵市林业局对被执行人林云中作出的醴林罚决字[2020]第019号《林业行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向株洲市中级人民法院申请复议，也可以直接向株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周高尚 人民陪审员  李华荣 人民陪审员  何 平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  彭 娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2132号罪犯刘勇，男，1986年8月9日出生，湖南省长沙市芙蓉区人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市芙蓉区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省长沙市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）长中刑一初字第0021号刑事判决，认定被告人刘勇犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘勇不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）湘高法刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出(2014)湘高法刑执字第421号刑事裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日作出(2016)湘07刑更1278号刑事裁定减刑一年、2018年6月1日作出(2018)湘07刑更1406号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2033年4月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘勇自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳罩加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年和2019年连续两年被评为优秀学员；2018年3月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后36次获奖励分；2018年3月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后27次获奖励分；2018年4月至2020年6月利用业余时间积极写作，所投稿件被《育德报》共刊用18篇；2018年和2019年连续两年被评为监狱改造积极分子；2019年被评为省改造积极分子。考核截至2020年7月共获表扬7次，并余234分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币11000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2032年8月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24756号原告：赵丙星，男，1981年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：张爱社，男，1976年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。原告赵丙星与被告张爱社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵丙星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵丙星撤回起诉处理。案件受理费190元由原告赵丙星负担。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 任惠彬
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执729号之一申请执行人：李天宝，男，1961年8月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高瑛，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李天宝与被执行人高瑛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0303民初1858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李天宝于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金550000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费9900元，负担执行费7999元。在执行过程中，1.本院向被执行人高瑛送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高瑛未实际履行。2.本院向申请执行人李天宝送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李天宝未向本院提供被执行人高瑛可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人高瑛的相关财产状况。被执行人高瑛名下无存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人高瑛名下登记有位于十堰市××区车城街办××大道××房屋二套，但均已抵押给他人且被另案首先查封，本院已做轮候查封，暂不能且无益处置。5.经查，被执行人高瑛名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**二辆车辆，均被另案首先查封，本案已做轮候查封，暂不能处置。6.在执行过程中，本院对被执行人高瑛采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人高瑛住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李天宝。综上，被执行人高瑛名下的房屋均已抵押给他人且被另案首先查封，本案暂不能且无益处置；其名下的车辆已被另案首先查封，本案暂不能处置。申请执行人李天宝不能提供被执行人高瑛其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李天宝释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 余知雨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2402号之二申请执行人：常本雪，男,1976年2月16日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行常本雪与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷怡雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2439号之一 申请执行人：广西玉林市闽恒建材有限公司，住所地：广西玉林市民主北路**，统一社会信用代码：9145090008362116XG。 法定代表人：傅仰仁。 被执行人：何志新，男，汉族，1980年3月15日出生，住福建省宁德市周宁县。 本院在执行广西玉林市闽恒建材有限公司与被执行人何志新买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有车一辆，已查封，无法扣押，处置不能。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金130000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈浩
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢407号 申请执行人:夏营部，男1966年07月20日出生,汉族，住埇桥区祁县。 被执行人：苗鹏强，男1976年7月01日出生，汉族，住埇桥区祁县。 被执行人：陈香敏，女1974年4月03日出生，汉族，住埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人夏营部与被执行人苗鹏强、陈香敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢407号案件中对被执行人苗鹏强、陈香敏的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  徐 克
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执异17号案外人：徐某，1968年3月13日出生，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区建平巷**。案外人：刘某1，1968年4月10日出生，个体，住宁夏回，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区建平巷**v>申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：石某，汉族，住宁夏回族自治区石，住宁夏回族自治区石嘴山市v style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >被执行人：刘某2，汉族，住宁夏回族自治区石，住宁夏回族自治区石嘴山市v style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >被执行人：丁某，女，住宁夏回族自治区。，住宁夏回族自治区v style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >被执行人：安某，男，住宁夏回族自治区石，住宁夏回族自治区石嘴山市v style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >被执行人：李某，住宁夏回族自治区石，住宁夏回族自治区石嘴山市v style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >被执行人：宁夏鸿运通工贸有限公司。法定代表人：刘某2，宁夏鸿运通工贸有限公司董事长。被执行人：石嘴山市富润通实业有限公司。法定代表人：石某，石嘴山市富润通实业有限公司董事长。被执行人：宁夏恒通煤炭有限公司。法定代表人：丁某，宁夏宁夏回族自治区恒通煤炭有限公司董事长。被执行人：石嘴山市安泽煤炭有限公司。法定代表人：安某，石嘴山市安泽煤炭有限公司董事长。在本院执行宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与石某、刘某2、丁某、安某、李某、石嘴山市富润通实业有限公司、宁夏恒通煤炭有限公司、石嘴山市安泽煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人徐某、刘某1于2020年9月18日，向本院提出书面异议。本院2020年10月28日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人徐某、刘某1称，本院查封位于××区房屋存在违法行为，提出异议请求如下：依法中止对大武口区永乐南路永华巷7幢3号房屋的执行。事实与理由：2015年8月5日，被执行人石某将其位于××区的房屋出售给了案外人徐某、刘某3于2015年8月25日办理了上述房屋的所有权转移预告登记后因客观原因一直未办理房屋所有权过户手续，但上述房屋已交付给案外人使用，一直居住至今。现案外人得知上述房屋被人民法院查封执行，无法办理房屋所有权过户手续。为维护案外人的合法权益，特提出案外人异议，请依法支持案外人的异议请求。经审查查明，本院在执行（2017）宁02执79号宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与石某、刘某2、丁某、安某、李某、石嘴山市富润通实业有限公司、宁夏恒通煤炭有限公司、石嘴山市安泽煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案中[执行依据（2017）宁02民初122号民事判决书]，于2018年4月17日做出（2018）宁02执79号执行裁定书，确定了对被执行人所采取执行措施的金额。本院于2019年5月23日对案涉的房屋依法进行了查封，后本案案外人徐某、刘某1以其办理了房屋的所有权转移预告登记，且在本案执行之前已经占有案涉房屋，认为其对案涉房屋具有排除执行的权利，向本院请求中止对案涉房屋的执行。徐某、刘某1为了证实其二人对案涉房屋具有民事权益，向本院提交以下证据：存量房买卖合同、房屋抵顶账协议、房屋预告登记证明、缴费通知单、停暖手续费票据。本院认为，在本案中徐某、刘某1提供了证据证实其与本案被执行人石某之间具有商品房买卖合同关系，且已经办理了房屋的所有权转移预告登记手续，并实际占有该执行标的物。其对涉案执行标的××区房屋具有民事权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定徐某、刘某1的异议成立，应当中止对案涉执行标的××区房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条的规定，裁定如下：中止对大武口区永乐南路永华巷7幢3号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇二〇年十一月四日（法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。