wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24964号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：文泽兰，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇水稻原种场农业队**，身份证号码422************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告文泽兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19887.5元、利息1470.22元、分期手续费304.28元、违约金1102.16元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金19887.51元、利息1470.22元、分期手续费304.28元、违约金1102.16元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告文泽兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19887.5元、利息1470.22元、分期手续费304.28元、违约金1102.16元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告文泽兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙婉仪
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更638号 罪犯贾思非子，男，1981年7月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 乌鲁木齐铁路运输法院于2013年3月12日作出（2013）乌刑初字第19号刑事判决，以被告人贾思非子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产10000元。判决生效后交付执行。2016年7月15日经乌鲁木齐市中级人民法院裁定减刑十个月；2018年10月18日经本院裁定减刑七个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯贾思非子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾思非子减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯贾思非子减刑无异议。 经审理查明，罪犯贾思非子前次减刑裁定送达时间为2018年10月18日，罪犯贾思非子在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯贾思非子在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯贾思非子减刑八个月。 刑期执行至2025年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3240号申请执行人：上海福织针织制衣有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：周志刚，执行董事。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：段学锋，其他。上海福织针织制衣有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初27048号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海福织针织制衣有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 鑫书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1047号 申请执行人：吕宝清 被执行人：承德县兴林蔬菜种植专业合作社。 法定代表人：孙继林 申请执行人吕宝清申请执行被执行人承德县兴林蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初3557号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计6700元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无资金往来。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无不动产登记。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请人吕宝清当面进行了约谈。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋玉龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4735号申请执行人沈晨，男，1981年9月28日出生，汉族，住址上海市闸**，被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司,住所地武汉市江汉区新华路**福星国际商会大厦**。法定代表人陈艺光，执行董事。申请执行人沈晨依据武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初6584号民事判决书于2020年09月02日向法院申请执行，要求被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理沈晨的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司可供执行的财产，申请执行人沈晨未提供被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人湖北嘟嘟网络技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初6584号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1208号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人赵某某，男，户籍地江苏省常州市钟楼区，暂住张家港市。2007年8月11日因阻碍民警执行职务被张家港市公安局行政拘留十日；2020年8月19日因故意伤害被张家港市公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月4日被取保候审，11月5日经本院决定，11月20日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。辩护人茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1271号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人赵某某及其辩护人张浩、茅丽佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月1日21时许，被告人赵某某酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，沿张家港市锦丰镇锦店路由东向西行驶至锦丰镇锦都花苑附近路段时，与被害人殷某发生纠纷，后被告人赵某某掉头沿锦店路由西向东行驶并故意冲撞被害人殷某，造成被害人殷某轻微伤。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇浓度为216mg/100ml。被告人赵某某到案后如实供述上述犯罪事实。2020年10月29日，被告人赵某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。在本院审理阶段，被告人赵某某赔偿被害人殷某人民币30000元，并取得谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某的陈述、证人杨某、毕某、张某的证言、诊断证明书复印件、驾驶人酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、机动车信息、视听资料说明书、处警视频、监控录像、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人赵某某具有坦白、当庭认罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月29日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十一月二十日书记员 袁慧雯
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保226号 关于魏舒奇申请保全严剑借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初320号    原告：和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社，住所地和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：赵建刚，理事长。 被告：和布克赛尔蒙古自治县新久棉业有限公司，住所地和布克赛尔县。 法定代表人：阮久策，董事长。 原告和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社与被告和布克赛尔蒙古自治县新久棉业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社以需要调取新的证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4377.5元，减半收取计2188.75元，由和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社负担。 审判员  姜   涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巴等才次克 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2848号原告：郑州嘉巨泽商贸有限公司。住所地：郑州市高新技术开发区莲花街**。法定代表人：李海林，任董事长。委托诉讼代理人：申亚楠，男，汉族，XX94年7月20日生，住焦作市山阳区。该公司职工。被告：河南华琪食品有限公司。。住所地：襄城县北产业集聚区创业路**法定代表人：赵克霞。原告郑州嘉巨泽商贸有限公司（以下简称“嘉巨泽公司”）与被告河南华琪食品有限公司（以下简称“华琪公司”）买卖合同纠纷一案，2020年9月7日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告嘉巨泽公司的委托诉讼代理人申亚楠到庭参加了诉讼，被告华琪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉巨泽公司诉称：原、被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2020年9月，累计欠234726.8元，但是，还款期限届满，被告迟迟不还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。2020年9月7日，原告诉至法院，请求：判决被告偿还欠款234726.8元及利息和误工费10000元；诉讼法由被告负担。华琪公司缺席未答辩。嘉巨泽公司为支持起主张向本院提供如下证据材料：对账单一份、出库单六张，证明原告向被告供货XXX牌肠衣，20XX年9月20日经双方对账，出具对账单一份，结算后被告下欠原告货款234736.8元。华琪公司缺席未质证。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：原告系被告XXX牌肠衣的供货商，20XX年9月20日，经原告与被告对账，被告出具XXX、华琪对账单，载明：“20XX年1月9日，XXX肠衣，XX#肠衣（6048米），数量151200，单价0.33元，金额49896元；XX#肠衣（4200米），数量21000，单价0.42元，金额8820元；26#肠衣（3360米），数量6720，单价0.44元，金额2956.8元。20XX年1月XX日，XXX肠衣，XX#肠衣（6048米），数量120960，单价0.33元，金额39916.8元；XX#肠衣（4200米），数量126000，单价0.42元，金额52920元。20XX年2月18日，XXX肠衣，XX#肠衣（6048米），数量120960，单价0.33元，金额39916.8元；XX#肠衣（4200米），数量42000，单价0.42元，金额17640元。20XX年2月23日，XXX肠衣，XX#肠衣（6048米），数量120960，单价0.33元，金额39916.8元；XX#肠衣（4200米），数量42000，单价0.42元，金额17640元。20XX年3月11日，XXX肠衣，XX#肠衣（6048米），数量120960，单价0.33元，金额39916.8元；XX#肠衣（4200米），数量84000，单价0.42元，金额35280元。应付总金额为344820元，已付金额为110083.2元，结余货款234736.8元。”上述对账单加盖有华琪公司采购部印章、华琪公司财务对账专用章及采购贾超培的签字。2020年9月7日，原告诉至本院，请求：判决被告偿还欠款234726.8元及利息和误工费10000元；诉讼法由被告负担。诉讼中，原告自愿放弃了关于利息及误工费的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将XXX牌肠衣出售给被告，被告应当按照约定价款支付货款，本案被告欠原告货款234736.8元，有被告华琪公司出具的对账单及原告出具的出库单相互印证，本院予以认定。被告华琪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南华琪食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州嘉巨泽商贸有限公司货款234736.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX85元（已减半收取），由原告郑州嘉巨泽商贸有限公司负担75元，被告河南华琪食品有限公司负担XX10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二〇年十一月二十日书记员  雷 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保597号 申请人：秦志军，男，1974年6月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赵雪纯，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被申请人：杨一和，男，1980年10月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人秦志军于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨一和名下价值1,546,833元的财产，以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额1,546,833元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人秦志军申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨一和名下价值1,546,833元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 金城亮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申885号再审申请人(原审被告)：茵佩贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区光华路**第****。法定代表人：吕惠琴，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑磊，上海尤里卡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凌祥，上海尤里卡律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海新黄浦(集团)有限责任公司，住所地上，住所地上海市四川中路**v>法定代表人：周旭民，董事长。委托诉讼代理人：孙佳劼，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张溢，上海市锦天城律师事务所律师。原审被告：AnnaHu(中文名：胡茵菲)，海外护照号码：XXXXXXXXX，住所地500，住所地500E63STApt12BNewYork再审申请人茵佩贸易(上海)有限公司(以下简称茵佩公司)因与被申请人上海新黄浦(集团)有限责任公司(以下简称新黄浦公司)、原审被告AnnaHu(中文名：胡茵菲)房屋租赁合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初3574号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。茵佩公司申请再审称，2014年2月21日，新黄浦公司已通过邮箱向申请人发送了《提前终止租赁合同的公函》，申请人随即与物业部门协商撤场事宜，故涉案合同应在2014年2月28日已解除。退一步讲，新黄浦公司在2015年3月31日又当面向申请人递交了《终止通知函》，且新黄浦公司在原审庭审中亦认可合同在通知函送达之日解除，故涉案合同至迟在2015年3月31日已解除。此外，因2014年5月承租场所发生严重漏水事件，导致申请人关门停业，之后新黄浦公司迟迟未能解决问题，导致申请人无法实现租赁目的，应视为新黄浦公司存在严重违约行为，亦构成合同事实上的解除。因此原审法院认定涉案合同的解除日期为2016年4月27日缺乏依据。申请人还称，原审法院在新黄浦公司没有相关诉请的情况下，判决保证金不予退还，违反了法律规定。原审法院未以登报公告方式送达诉状副本、传票等诉讼文书，径行作出判决，有违法定程序。综上，申请人认为原审判决错误，请求依法再审本案。被申请人新黄浦公司述称，本案一审判决于2017年2月作出，申请人在2020年5月提出再审申请，已超过法定申请再审的期限。被申请人还称，申请人主张因被申请人违约，故合同早已事实解除，但申请人并未有证据予以证实，且在被申请人主张解除合同过程中未见任何异议。因申请人迟迟未交还房屋，导致被申请人的租金损失，法院判决申请人支付相应费用符合双方约定。被申请人据此请求驳回申请人的再审申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人新黄浦公司向法院起诉要求解除与茵佩公司的租赁关系，向法院提供了双方租赁合同、新黄浦公司发出的解除合同函件以及收回房屋的公证书等材料，原审法院根据查明，认定茵佩公司长期拖欠租金构成违约，新黄浦公司有权根据合同约定解除合同，并无不当。法律规定，当事人按约定行使合同解除权的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因被申请人在原审中未能提供解除函的送达依据，原审法院确定合同于公证收回之日解除，符合法律规定。申请人称合同早已事实解除，不同意承担自2014年4月至公证收回房屋之日的租金等费用。根据双方约定，在租期届满或合同提前解除时，承租人未交还房屋的，出租人有权收取占有使用费及其他费用，而申请人未能提供证据证明其早已向被申请人返还了房屋或明确作出了有关告知，且根据公证文书显示，在被申请人收回房屋之日，房屋内仍留存有较多贵重物品。基于上述情况，原审法院判决申请人支付房屋被收回前的租金等费用以及违约金，符合双方约定。此外，双方在合同中约定，在承租人逾期支付租金的情况下，出租人有权提前终止合同并不予返还保证金，被申请人在原审法院审理中亦明确表示根据合同约定予以没收，故申请人对原审保证金判项所提异议不成立。原审法院在按申请人注册地址送达诉讼文书无果的情况，于2016年8月25日进行了公告送达，送达程序符合法律规定。申请人以原审法院未登报为由对送达程序所提异议不成立。综上，申请人的再审申请缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回茵佩贸易(上海)有限公司的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  王泳雷审判员  李江英二〇二〇年十一月二十五日书记员  王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5626号 上诉人（原审被告）：庞志英，女，汉族，1979年3月21日生，现住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘阿凤，河北恭惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡晓光，男，汉族，1984年8月4日生，住沧州市运河区。 上诉人庞志英因与被上诉人胡晓光民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庞志英于2020年11月4日向本院提交《撤诉申请书》，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人庞志英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人庞志英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人庞志英负担。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  于雪纯
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执854号之一申请执行人:周猛，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖北省远安县，被执行人:李红星，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：宜昌祥和矿业有限公司，住所地长阳土家族自治县榔坪镇榔坪村**，统一社会信用代码91420528058105788E。法定代表人：李红星，该公司总经理。本院在执行周猛与李红星、宜昌祥和矿业有限公司民间借贷纠纷一案中,于2020年9月29日向长阳土家族自治县自然资源和规划局送达协助执行通知，冻结宜昌祥和矿业有限公司在该单位所缴纳的矿山地质环境备用金2738175元；向长阳土家族自治县应急管理局送达协助执行通知，冻结宜昌祥和矿业有限公司在该单位所缴纳安全生产保证金2738175元。2020年11月17日冻结、扣划被执行人李红星银行账户资金14670.92元，扣除执行费120元，申请执行人周猛于2020年11月24日在本院领取执行款14550.92元。经调查，李红星、宜昌祥和矿业有限公司无其它可供执行的财产。依照（2018）鄂0503民初1187号民事调解书、强制执行申请书，李红星、宜昌祥和矿业有限公司应支付申请执行人周猛欠款2509988元，支付以2509988元为基数，自2018年10月30日起至2509988元清偿之日止，按月利率1%计算的利息198700元（暂计至2020年6月1日），支付以2509988元为基数，自2019年12月31日起至2509988元实际清偿之日止，按日万分之一点七五利率计算的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费29487元，以上合计2738175元，本案未执行到位金额2723624.08元，因本案执行期限已届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  朱俊审判员  李萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6195号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉朱梓商贸有限公司，住，住所地武汉市江岸区后湖乡佳海茗苑******/div>法定代表人：闫盈民。被执行人：武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉西路**中民·仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉朱梓商贸有限公司、武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7391号 原告王坚，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告余芳旭，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院审理的原告王坚诉被告余芳旭民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序进行审理，现原告王坚于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王坚的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王坚撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王坚承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月四日 代书记员 施铭佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2039号被执行人：陈洪生,男,1979年7月3日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化中房房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民东路**，统一社会信用代码：914312001837795547。本院移送的被执行人陈洪生、怀化中房房地产开发有限公司受贿一案，本院于2020年6月19日作出（2019）湘1202刑初334号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。执行中，本院查封了被执行人陈洪生名下位于怀化市迎丰东路（权证号000XXX**）房产，该房产面积只有65.6平方米，陈洪生母亲居住在里面（系陈洪生父母单位房改房过户登记在陈洪生名下），其母年事已高，无其他住所，暂无法处理。查封案外人尹春平61套公寓，因尹春平与陈洪生婚姻关系存续期为2006年1月至2007年2月，以上房产均无证据认定为夫妻共同财产。怀化中房房地产开发有限公司亦无可执行房产。2020年11月25日，本院对被执行人陈洪生、怀化中房房地产开发有限公司限制了消费。本院认为，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨弼仁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6045号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：苏靓，女，1968年4月21日出生，住址辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街****202。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏靓信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初2592号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李雪冰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异39号 异议人(申请人)：承德长瑞房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇承希小学与县医院之间。 法定代表人：刘显，职务执行董事。 被执行人：遵化市阔旺木业有限公司，住所地遵化市堡子店镇。 法定代表人：高继华，职务董事。 本院在执行承德长瑞房地产开发有限公司与遵化市阔旺木业有限公司财产保全一案中，异议人承德长瑞房地产开发有限公司向本院提出书面异议，现案件情况发生变化，终止执行并撤销（2020）冀0821财保54号民事裁定书。本院受理后，在依法审查过程中，异议人撤回执行异议申请。 本院认为，异议人有权依法对自己的诉讼权利进行处分，异议人的申请并无不当.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人承德长瑞房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达之日立即生效。 审判长  马晓辉 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘晓珂
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3618号 原告：河北力和物业服务有限公司 法定代表人：王景起。 石家庄市桥西区中山西路486号金城商务大厦5-508室。 被告：张爱卿，男，1980年3月18日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告河北力和物业服务有限公司与张爱卿物业服务合同纠纷一案。原告河北力和物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北力和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告河北力和物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 潘
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3882号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：姚月。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告姚月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1029号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：符小灰，男，汉族，1991年3月14日出生，，住河南省开封市祥符区开封市鼓楼区人民法院与符小灰责令退赔一案中，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告人符小灰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；二、被告人符小灰应按本院认定的被害人及被盗电动车价值人民币3500元进行退赔。被执行人符小灰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年9月1日向本院移送执行。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案尚余3500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204刑初24号刑事判决书符小灰责令退赔的本次执行程序。被执行人符小灰负有继续有履行退赔的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月二十五日法官助理王信书记员柳思豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32968号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张锦鑫。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张锦鑫小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32968号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初770号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人赵勇，男，1994年10月2日出生于山西省榆社县，汉族，小学文化，无业，户籍地:榆社县北寨乡上城南村文明街**,捕前住山西省晋中市。公民身份号码:×××。2019年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月24日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]765号起诉书指控被告人赵勇犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：1.2019年11月18日19时许，被告人赵勇伙同周围（已判决）经事先预谋，在太原市小店区南站附近乘坐被害人罗某驾驶的×××出租车行驶至茂业地下停车场,周围谎称自己手机被限额，借罗某手机收一笔钱，拿上罗某一部黑色小米8手机。后周围又谎称去上厕所，逃离现场。之后，赵勇再借故逃走。现被盗小米8手机已追回并发还罗某。经鉴定，被盗小米8手机价值人民币983元。2.2019年11月18日21时许，被告人赵勇伙同周围，经事先预谋，在太原市学府街和体育路口乘坐被害人刘某驾驶的出租车，行驶至茂业天地二期时，周围以没有带手机要用刘某手机到迈阿密酒吧扫码付款为由，拿上刘某一部苹果6手机离开现场，后赵勇借故离开。周围使用刘某的手机以微信支付的方式消费125元，后将苹果6手机交给赵勇，赵勇使用刘某的手机在体育西路唐久便利超市内消费102元，现被盗苹果6手机已追回并发还刘某。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币417元。3.2019年11月18日23时许，被告人赵勇伙同周围经事先预谋，在太原市小店区体育路口乘坐被害人周某驾驶的×××出租车，行驶至茂业天地一期地下停车场时，周围以用周某的手机找人帮其付款为由，拿上周某一部华为nove5手机并离开现场。赵勇借故要逃走时被被害人察觉后报警。现被盗手机已追回并发还被害人。经鉴定，被盗华为Nove5ipro手机价值人民币1884元。公诉机关认为，被告人赵勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值3511元人民币，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵勇认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人赵勇一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、辨认笔录、指认照片、手机转账记录、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、情况说明、同案犯供述、被告人的供述及户户籍证明等证据。/div>被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定被告人赵勇系精神发育迟滞（轻度），完全刑事责任能力。本院认为，被告人赵勇伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计3511元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵勇自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年12月18日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人赵勇与本院（2020）晋0105刑初399号刑事判决书中确定的同案犯周围共同退赔被害人刘某经济损失227元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 柴 伸人民陪审员 张超英 二○二○年十一月六日书 记 员 宋 瑾
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2338号 关于申请执行人程开亮与被执行人黄启逢盗窃罪退赔一案，在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人黄启逢网络资金账户的全部执行款，并全部支付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1511号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋。 被执行人：闫战，男，1981年11月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：康艳艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：闫君，男，1973年10月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郭丰收，男，1981年3月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：汤继峰，男，1977年12月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李欢庆，男，1981年8月9日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与闫战、康艳艳、闫君、郭丰收、汤继峰、李欢庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5474号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人闫君名下银行账户有存款13789元，被执行人李欢庆名下银行账户和财付通账户有存款11996.08元，上述存款合计25785.08元本院均已冻结并扣划。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年8月19日，申请执行人书面表示暂无其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与闫战、康艳艳、闫君、郭丰收、汤继峰、李欢庆金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱 会
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执异81号异议人(案外人)：永寿县农村信用合作联社。住所地陕西省咸阳市永寿县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX022Q。法定代表人：李某某，该社理事长。委托代理人：董某某（女），周某（女），陕西丰瑞律师事务所律师。申请执行人：咸阳红螺湾假日酒店有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7508。法定代表人：张某，该公司董事长。委托代理人：任某某，陕西为民律师事务所律师。被执行人：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8146。法定代表人：李某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人咸阳红螺湾假日酒店有限公司与被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司合同纠纷一案中，依据本院做出的（2020）陕0402民初3930号民事裁定书，对被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司在永寿县农村信用合作联社的银行账户进行了数额冻结。案外人永寿县农村信用合作联社以该账户为保证金账户，冻结行为侵害了其合法权益。提出执行异议。于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司已履行了给付义务，本院做出了裁定书，已解除了对银行账户的冻结。异议人永寿县农村信用合作联社于2020年11月26日书面提出撤回异议申请。本院认为：异议人永寿县农村信用合作联社撤销异议申请是对其权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：案外人永寿县农村信用合作联社撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  靳 晨人民陪审员  王 影二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 博
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3672号原告：随州市鑫居乐物业服务有限公司，住所地：随州市舜井大道时代广场**楼**。法定代表人:徐锋，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：王红霞，女，1980年2月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市鑫居乐物业服务有限公司与被告王红霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鑫居乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元,由原告随州市鑫居乐物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 晶
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1353号上诉人（原审原告）：肇东市五站镇五站村村民委员会。住所地，肇东市五站镇五站村。法定代表人：吕彦峰，职务主任。委托诉讼代理人：刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙佰超，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：孙玉（系孙佰超之父），男，1950年9月27日出生，汉族，农民，现住肇东市。上诉人肇东市五站镇五站村村民委员会因与被上诉人孙佰超农业承包合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇东市五站镇五站村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人肇东市五站镇五站村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人肇东市五站镇五站村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年十一月十三日书记员  王春宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2052号 杨某某（申请执行人）、程某某、田某某（被执行人）： 杨某某与程某某、田某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44080.00元。经本院立案执行，在执行中，向被执行人程某某、田某某发出执行通知等材料后，二被执行人未按期履行。2020年11月1日，申请人与被执行人程某某达成一致和解协议：一、由程某某自2020年10月开始，每月月底前履行1000元（10月已直接支付给申请人），直至履行完毕。二、执行费由程某某承担（已支付）。 据此，该案因和解长期履行，作终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3101号原告：刘某，住甘肃省天水市。被告：张某，住甘肃省天水市。本院在审理原告刘某与被告张某运输合同纠纷一案中，原告刘某于2020年11月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费156元，按简易程序减半收取计78元，由刘某负担。审判员 苏晓斌二〇二〇年十一月六日书记员 王文亮
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3120号原告：赵麦丰，女，汉族，1973年1月23日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：杨利娟，又名杨芳，女，汉族，1989年10月22日出生，住河南省嵩县。原告赵麦丰诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵麦丰起诉。本案受理费已减半收取计25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  李飞龙
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3222号 被执行人：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园**厂房**，统一社会信用代码：91440300597789031C。 法定代表人：李风伍。 关于原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司与被告深圳市聚电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初2996号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告深圳市聚电新能源科技有限公司承担案件受理费26153元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院（2020）粤0310执3144号案件调账转入26445元（含执行费292元），本院依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初2996号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费292元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄燕师
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢66号之二申请执行人张爱菲，女，1972年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王玉荣，女，1970年3月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人孙拥军，男，1971年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张爱菲与王玉荣、孙拥军民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民一初字第757号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月19日、2020年9月23日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人孙拥军名下位于焦作市××路定和开发1号楼1单元3号的房产，目前该房产已经拆迁过，重新分配安置小区，地址为定河办事处小庄安置区**楼**，经本院在焦作市××水北调工程运行保障中心查询，该房产登记的是王玉荣的名下，房产尾款未交清，钥匙未领取。本房产除在焦作市××水北调工程运行保障中心做有征迁安置协议外，房管部门无任何产权登记信息，本院已向焦作市××水北调工程运行保障中心下达协助查封手续，该房产暂时无法处置。5、本院于2020年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月九日书记员  毋文惠
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6149号 上诉人（原审被告）：田建军，男，1977年９月14日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被上诉人（原审原告）：任红欣，女，1980年３月12日出生，汉族，住河北省定州市。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地山东省德州市德城区三八中路**。 负责人：陈忠明，总经理。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。 原审被告：乐陵市安通运输有限公司，住，住所地山东省德州市乐陵市汇源大街北首/div> 原审被告：滨州市翔越物流有限公司，住，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处205国道以西（张富路**）/div> 上诉人田建军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日以法院专递（单号1055800165294）方式向上诉人田建军邮寄送达传票，经查上述邮件于2020年11月19日被签收。2020年11月24日10时00分，上诉人田建军经本院传票传唤无正当理由拒 不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，上诉人田建军经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人田建军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费620元减半收取为310元，由上诉人田建军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更729号罪犯席雷，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年12月25日作出(2015)南刑初字第1061号刑事判决，认定被告人席雷犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯席雷在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯席雷减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯席雷在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3244.7分，获表扬奖励五次，其中年度积分1233分，结余积分244.7分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯席雷自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯席雷的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6883号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心干部。被执行人北京市平谷区城市运行服务中心，住，住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街**/div>法定代表人王国忠。北京住房公积金管理中心与北京市平谷区城市运行服务中心行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审614号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2065元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京市平谷区城市运行服务中心名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京市平谷区城市运行服务中心纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审614号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20235号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王洪钧，男，1977年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历城区本院在执行孙红然与王洪钧民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王洪钧的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3081号申请执行人：张喜羽,男,1978年1月1日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：孟长青，男，1977年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张喜羽与被执行人孟长青民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9958号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟长青的存款、收入72660元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孟长青负担本案执行费990元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十三日书记员 潘振国
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1332号申请执行人：吴国昌，男，1986年4月5日出生，汉族，住延津县。被执行人：张海涛，男，1979年8月26日出生，住河南省延津县，汉族。吴国昌与张海涛债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初551号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人张海涛于本判决生效之日起三日内偿还申请执行人吴国昌欠款70000元及利息，2.案件受理费1550元由被执行人张海涛承担。因被执行人张海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十八日书记员  王艳玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7099号原告白平芬，女，1970年3月20日生，汉族，住麒麟区。被告张强宝，男，1973年10月19日生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告陈凤琼，女，1974年10月11日生，汉族，住址同上，系张强宝之妻。本院在审理原告白平芬诉被告张强宝、陈凤琼相邻关系纠纷一案中，现因原告所主张的房屋的所有权为白平芬、毕石财，属于共同共有，遗漏当事人，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。待条件成熟时再考虑是否另行主张权利。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白平芬撤回对被告张强宝、陈凤琼的起诉。案件受理费100元，因撤诉处理，减半收取50元，由原告白平芬负担。（已交纳）审 判 长  甘志国人民陪审员  先冬玲人民陪审员  张世华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐 婷
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9904号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。 负责人：潘伟，行长。 被执行人：倪文荣，男，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省启东市合作镇新建东街**。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25081号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人倪文荣信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人倪文荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。 本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞海斌 审 判 员 何焕挺 审 判 员 金 慧 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡 德 书 记 员 胡 德 附：相关法律条文
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8101号原告：河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地，滑县王庄镇莫洼集，法定代表人：赵慧杰，系该支行行长。被告：刘伟，男，1978年6月9日生，汉族，住滑县。被告：张秀强，男，1982年4月10日生，汉族，住滑县。被告：雷华，女，1983年7月28日生，汉族，住滑县原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉被告刘伟、张秀强、雷华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行2020年11月2日向本院提出对被告刘伟、张秀强、雷华撤诉申请。本院认为，原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行对被告刘伟、张秀强、雷华撤诉。审判员  张宁宁二〇二〇年十一月二日书记员  沈玉倩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1049号 申请执行人蒋联斌，男，1958年8月6日生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人广西圣鑫食品有限公司。住所地：全州县福坪工业园区内。 法定代表人李爱明，董事长。 被执行人龙建明，男，1968年8月12日生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人蒋联斌与被执行人广西圣鑫食品有限公司、龙建明民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西圣鑫食品有限公司、龙建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋联斌于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款400000元及利息，承担案件受理费5020元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。现查明被执行人广西圣鑫食品有限公司的资产本院全部在另案已经查封，但现在尚不具备处置条件,暂无法处置。其他确无可供执行的财产，在本次执行程序内，无法继续进行执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，尽管被执行人名下有相应的资产，本院也对这些资产采取了强制措施，但目前均不具备处置的条件，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月十日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2675号原告马小华，女，回族，1977年8月11日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人时学宣，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告孙永旺，男，汉族，1969年1月4日生，住河南省开封县。被告周小桂，女，汉族，住址同上。原告马小华与被告孙永旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小华及其诉讼代理人时学宣到庭参加了诉讼，被告孙永旺、周小桂经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小华向本院提出诉讼请求：判令被告孙永旺、周小桂偿还借款160000元，并出具借条一张。事实和理由：2016年被告孙永旺一家中建房为由，向原告借款160000元，并出具借条一张“今借到马小华拾陆万元整。借款人：孙永旺。”截止目前，被告共分两次还原告3500元，剩余156500元未还。后经原告多次向被告催要此款，被告拒不还款。原告认为，上述款项发生于二被告夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭共同生活，二被告需共同负有还款责任。被告孙永旺、周小桂未提出答辩意见。原告马小华围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年被告孙永旺以家中建房为由，向原告借款160000元，并出具借条一张“今借到马小华拾陆万元整。借款人：孙永旺。”截止目前，被告共分两次还原告3500元，剩余156500元未还。后经原告多次向被告催要此款，被告拒不还款。原告认为，上述款项发生于二被告夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭共同生活，二被告需共同负有还款责任。以上认定事实，有借条原件及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，被告孙永旺向原告马小华借款的行为发生在其与被告周小桂的夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭共同生活，故原告马小华请求的债务应当为被告孙永旺和被告周小桂的共同债务。被告孙永旺、周小桂与原告马小华已经形成了民间借贷关系。原告马小华为出借人，被告孙永旺为借款人，合同标的为人民币160000元，但未约定借款期限。被告孙永旺、周小桂应当按照合同约定履行还款义务，但至今被告孙永旺、周小桂未还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，即归还借款本金156500元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙永旺、周小桂于判决生效之日起十日内返还原告马小华借款本金人民币156500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告孙永旺、周小桂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高国拴二〇二〇年十一月二十三日书记员  李如月
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3516号 原告:彭道文，男，汉族，1968年6月22日出生，家住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。 被告：黄润明，男，汉族，1971年7月20日出生，家住汉中市城固县。 原告彭道文与被告黄润明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭道文的委托诉讼代理人周亚品、宁艳到庭参加诉讼。被告黄润明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄润明向原告支付劳务费34589元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年7月原告系被告黄润明叫到其承包的位于金台区群众路四季花城小区工地干车库绑钢筋的活，双方口头约定工资日计算，每日270元，2020年1月完工后经双方结算，被告黄润明尚欠原告劳务费34589元，并在2020年元月20日为原告出具欠条一份，后来经原告多次催要，至今各被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、欠条一张，用于证明被告拖欠原告工费的事实。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2019年7月期间，原告彭道文在被告黄润明所承包的工地上提供劳务，从事钢筋工工作，双方约定每日工资270元。2020年1月20日双方对工资进行了结算，被告尚有34589元未向原告清节。被告当即向原告出具欠条一张。内容为“欠条今欠到彭道文叁万肆千伍佰捌拾玖元34589元欠款人：黄润明”。该款经原告多次向被告催要无果，现诉至本院，要求依法判决。 本院认为，原告受被告雇佣,从事被告钢筋工工作,双方之间成立合法有效的劳务合同关系。被告未按约定支付原告工资报酬,该行为实属违约，应依法承担违约责任，对原告要求被告及时支付其劳务报酬的诉讼请求,符合法律规定，被告应当向原告支付的工资经双方结算,并出具工资欠条，被告确认尚欠原告工资34589元，故对原告要求被告支付上述劳务费的诉讼请求本院予以确认。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄润明于判决生效之日起三日内向原告彭道文支付拖欠的劳务费34589元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，本院减半收取333元，由被告黄润明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十一月五日 书记员 阮立文 -1-
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初226号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人辜正如，男，1963年8月5日出生，汉族，初中肄业，四川仁寿县人，家住仁寿县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，2020年9月2日被取保候审。现在家。 被告人徐自民，男，1952年7月11日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，家住仁寿县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月2日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人辜正如、徐自民犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人辜正如、徐自民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日，被告人辜正如、徐自民共谋到威远县使用假钞，后由辜正如驾驶川Ｚ×××××轿车从仁寿县文宫镇来到碗厂镇河北街53号门市，发现被害人黎某放于门市内墙角处暂无人看管的挎包，二被告人遂采取由徐自民望风，辜正如钻入门市内拎包的方式，将被害人黎某装有现金3400元及一部价值990.85元手机的挎包盗走，后驾车逃离现场。二被告人将盗得现金平分，手机存放于辜正如处。 另查明，二被告人主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，共同退赔被害人黎某现金5600元，取得被害人谅解。 上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书；被告人户籍证明；到案说明；被盗手机相关照片；现场勘验笔录；吸毒现场检测报告书；鉴定文书及通知书；被害人黎某的陈述；证人李某、魏某的证言；辩认笔录；谅解书等证据在案为证。公诉机关认为，被告人辜正如、徐自民的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对二被告人均判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 庭审中，被告人辜正如、徐自民均对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人辜正如、徐自民以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辜正如、徐自民自动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦自首，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。二被告人到案后赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人辜正如犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 二、被告人徐自民犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （二被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。 被告人辜正如、徐自民回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 游晓莹 附：有关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1489号郑艳斌：本院执行的申请郑艳斌其他案由一案，经被执行人郑艳斌自动履行，执行金额275.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民特115号申请人：马珺，女，1974年6月10日出生，汉族，大庆石化公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。被申请人：付新宇，男，1974年12月1日出生，汉族，大庆市公安局卧里屯分局干警，住黑龙江省大庆市龙凤区，代理人：周淑凤（系被申请人付新宇母亲），女，1944年10月28日出生，汉族，大庆石化公司退休职工，住黑龙江省大庆市龙凤区，申请人马珺申请认定被申请人付新宇无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马珺委托诉讼代理人刘巍称，申请人马珺与被申请人付新宇系夫妻关系，被申请人付新宇自2017年11月21日患脑部疾病。在大庆市人民医院住院治疗103天，医院诊断为脑卒中、脑干出血，出院时无意识，生活不能自理，虽经治疗但未治愈。现付新宇不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿。为维护付新宇的合法权益，马珺请求人民法院宣告付新宇为无民事行为能力人，并指定周淑凤为付新宇的监护人。被申请人付新宇代理人周淑凤称，付新宇无民事行为能力，同意法院指定周淑凤为其监护人。经审理查明：申请人马珺与被申请人付新宇系夫妻关系，双方婚后生育一子，为付一达。周淑凤为付新宇母亲，付新宇父亲已去世。2017年付新宇脑主干出血，出院后至今生活不能自理，不能控制自己的行为，不能正确表达意愿，处于植物人状态。经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定，付新宇大脑去皮层状态（即生命植物状态），目前无民事行为能力。申请人马珺、被申请人付新宇代理人周淑凤及马珺与付新宇婚生子付一达对指定周淑凤为付新宇法定监护人均无异议。本院认为，马珺的申请有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款、第二款规定，判决如下：一、付新宇为无民事行为能力人；二、指定周淑凤为付新宇的监护人。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二〇年十一月十八日法官助理韩旭书记员徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3843号 罪犯刘小兵，男，1984年5月5日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年4月8日作出(2006)泉刑初字第077号刑事判决，认定被告人刘小兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘小兵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月9日作出(2006)闽刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘小兵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年8月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2014年1月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2016年4月22日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年；2018年7月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2021年5月13日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘小兵在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯刘小兵考核期内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行财产性判项人民币7500元，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯刘小兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年7月至2020年8月累计获得考核分3301分，表扬六次。该犯考核期内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币7500元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘小兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘小兵减去有期徒刑五个月十三天，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初198号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人张某，男，1969年1月2日出生，汉族，小学文化，群众，系河北省阜城县人，2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月12日21时49分，被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在间公路由南向北行驶时被执勤交警查获，经衡水市司法鉴定中心鉴定：张某血样中检出乙醇成分，其含量为156.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、视听资料、查获经过、认罪认罚具结书、罚金交纳凭证及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人张某被查获时属醉酒状态。被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人张某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，依法从重处罚。被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 尊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高向津 ——
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1403号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贺，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李杰，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝鹏云，河南春屹律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建，男，1973年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：司顺鑫，河南瀛豫律师事务所律师。再审申请人张贺因与被申请人刘建建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张贺申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人有新证据足以推翻原审判决。请求法院查清事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，2015年11月7日，河南明华澳汉电子科技有限公司与刘建签订《建筑工程施工劳务大清包施工分包合同》，合同约定：一、工程概况：1、工程名称：文苑花园17#、18#楼及幼儿园?连廊楼工程。2、工程地点：省委党校新校区。3、建筑面积：14000平方米（按实际面积结算）。4、结构形式及层数：框架结构，地上**，地上**为商业用房……七、承包价格：……（2）承包单价：建筑面积390元／平方米，不含税，斜屋面部分增加其投影面积的80％计算……。后申请人张贺承包涉案工程的二次结构部分。2017年9月4日，申请人和被申请人签署约定，内容为：张贺与刘建约定先按13000平方米的暂定定额面积进行结算，等大清包与项目部最终算出的实际按国家定额得出的面积为最终面积，多退少补，二次结构与项目部的问题由张贺负责，13000平方米×118元／平方米=1534000元，已付1405000元，下欠129000元。庭审过程中，张贺称上述13000平方米的工程款已经支付完毕。2018年8月9日，河南大成建设工程有限公司文苑花园17#、18#楼及幼儿园建设项目部（甲方）与被申请人刘建（乙方）签署结算说明及协商结果。结算说明内容为：文苑花园17号、18号楼及幼儿园项目部与大清包劳务队定额结算面积为12800平方米；斜屋面部分增加其投影面积的80％为1200平方米；合计14000平方米，此面积为合同约定结算面积。协商结果内容为：经过甲、乙双方近两年的多次协商，最终达成以下共识：（1）甲方不再减扣乙方合同内的未做工程款项和任何款项，乙方不再向甲方追加任何款项；（2）甲方共下欠乙方劳务费74.3万元；（3）甲方保证协商结果签订之日起20日内结清合同内欠款50万元，余款24.3万元于2019年1月1日前付清；（4）甲、乙双方按合同约定14000平方米的建筑面积结算，此面积为最终结算面积；（5）此余款结清后甲、乙双方合作结束，乙方工程队的任何问题与甲方无关。后张贺诉至法院，要求刘建支付1000平方米差额工程款118000元、零工费用38808元及相应利息。本案中，刘建与张贺所签协议约定：“先按13000平方米的暂定定额面积进行结算，等大清包与项目部最终算出的实际按国家定额得出的面积为最终面积，多退少补，二次结构与项目部的问题由张贺负责。”2018年8月9日，河南大成建设工程有限公司文苑花园17#、18#楼及幼儿园建设项目部与刘建签署的结算说明及协商结果虽然显示结算建筑面积14000平方米，但其中定额结算面积为12800平方米，另1200平方米为斜屋面部分增加的投影面积，二审法院综合考虑上述事实，对张贺主张的该1200平方米的工程款项未予支持并无不当。申请人申请再审期间提交的书面证人证言证明效力较低，尚不足以推翻原审判决。综上，张贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张贺的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 康九玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执755号申请执行人：陈国梁，男，1961年5月7日生，汉族，住大冶市，被执行人：王国平，男，1970年6月14日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人陈国梁与被执行人王国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月6号依法向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人卢国兵款15700元。1.立案后，本院于2020年5月9日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年5月7日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月2日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执755号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二日书记员  陈 剑
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3186号申请执行人：唐阳，男，汉族，1987年10月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐德燕，女，汉族，1981年12月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人唐阳与被执行人唐德燕经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1638号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的金额为30000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本院另案已对上述房屋进行查封，若处置房屋后可参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月十二日书记员  何丽莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢733号申请执行人：周博，男，1989年11月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南菲达实业有限公司（工商注册号：4300001003010）。住所地长沙市枫林路**。法定代表人颜建国，董事长。被执行人：长沙菲达建材实业公司（工商注册号：18427697）。。住所地长沙市岳麓区望岳村**法定代表人颜建国，董事长。被执行人：长沙菲达礼宾服务中心（工商注册号：×××50）。。住所地长沙市枫林路**法定代表人李立璋，董事长。被执行人：长沙菲达汽车贸易公司（统一社会信用代码：91430104MA4LEARW0Q）。住。住所地长沙市岳麓区枫林路**/div>法定代表人颜建国，董事长。本院在执行申请执行人周博与被执行人湖南菲达实业有限公司、长沙菲达建材实业公司、长沙菲达礼宾服务中心、长沙菲达汽车贸易公司房屋买卖纠纷一案中，经查：因本院受理了另一执行案件正在对被执行人长沙菲达汽车贸易公司名下位于长沙市喜鹊桥的土地进行处置过程中，本案的申请执行人周博就相关权益亦在诉讼中，本案的执行需等待土地处置结果及诉讼终结后执行，故本院裁定终结湖南省高级人民法院作出的（1996）湘高法经初字第18号《民事判决书》的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（1996）湘高法经初字第18号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1465号之一 铁东区盛视威科技商行： 铁东区盛视威科技商行与张鹏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2356号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7304号原告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路**。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。被告：福安药业集团烟台只楚药业有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区烟福路**/div>法定代表人：徐鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申军，男，福安药业集团烟台只楚药业有限公司工作人员。原告安徽华源医药集团股份有限公司与被告福安药业集团烟台只楚药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告安徽华源医药集团股份有限公司于2020年11月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华源医药集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽华源医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费4576元减半收取计2288元及财产保全费1612元，由原告安徽华源医药集团股份有限公司负担（已交纳）。审判员  于蓉二〇二〇年十一月十日书记员  王洁
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执110号 河北天森建工集团有限公司、刘志贤、宋义辉： 本院在执行河北天森建工集团有限公司与刘志贤、宋义辉合同纠纷一案中，经申请执行人河北天森建工集团有限公司与刘志贤、宋义辉协商，双方自愿达成执行和解协议，根据邯郸仲裁委员会于2020年4月10日作出的（2019）邯仲裁字第0187号裁决书，刘志贤、宋义辉欠河北天森建工集团有限公司的款项762133.65元（含执行费9922.12元），宋义辉已自动履行381067元，剩余债务381066.65元，2020年12月31日前，由宋义辉与刘志贤一次性清偿。现本案正在依照双方当事人达成的执行和解协议履行中，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。 如被执行人未按还款协议履行还款义务或申请执行人发现其他被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5513号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行，住所地:丽水市水阁经济开发区绿谷大道**，统一社会信用代码:91331100MA2AOEEH6P。 法定代表人：严峰，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：周金燕，女，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被告周金燕金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，诉请:1、依法判令被告归还原告欠款本金134204.17元及利息、违约金(利息、违约金暂计算至2020年9月1日为39460.47元，之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清日止)；2、依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元;3、本案诉讼费由被告负担;本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行的委托代理人陈超、被告周金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月5日，被告周金燕向原告申请办理了牡丹信用卡，领用合约约定了透支额度为230000元，约定被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按每日万分之五支付所用款项从透支交易日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。领用合约还约定了被告未按期还款则应承担原告因催收而产生的费用及损失。原告为被告周金燕开通信用卡后，被告持卡进行了消费。从2018年11月26日起，被告开始违约。截止2020年9月1日，被告尚欠原告本金134204.17元及相应利息和违约金。原告多次催收未果。原告为实现债权花费律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告周金燕于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行借款本金134204.17元并支付利息、违约金（利息、违约金暂计算至2020年9月1日为39460.47元，之后的利息、违约金按照合同约定计算至款项还清日止)； 二、被告周金燕于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行为实现债权支出的律师代理费人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3797元，减半收取1898.5元，由被告周金燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  吴箫雄
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0623执61号 鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司、陈文霞、边广平： 本院执行鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司与陈文霞、边广平借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）内0623民初1796号民事调解书，执行标的为161万元及利息。执行过程中，从被执行人边广平、陈文霞处执行到位2549311.73元（其中本金161万元、利息921275.3元、案件受理费10845.43元、评估费6191元、测绘费1000元），本案执行费18500元由边广平承担。申请人同意结案。至此，（2019）内0623执61号案件，即（2018）内0623民初1796号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异125号申请人（申请执行人）:顾冬武，男，1972年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：襄阳鑫郝机械有限公司。住所地：襄阳市高新区新光路****。法定代表人：赵海，系该公司总经理。被执行人：赵海，男，汉族，1979年5月22日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：李娜，女，汉族，1989年1月16日出生，住宜城市。被执行人：赵欧，男，汉族，1981年6月3日出生，住襄阳市襄州区。申请执行人顾冬武与被执行人赵海、李娜、赵欧民间借贷纠纷一案，申请人顾冬武向本院申请追加襄阳鑫郝机械有限公司为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人顾冬武称，请求依法追加襄阳鑫郝机械有限公司为（2020）鄂0691执966号案件的被执行人，要求其承担被执行人赵海对申请人顾冬武债务的连带清偿责任。事实与理由：申请人依据贵院（2019）鄂0691民特79号民事裁定书向贵院申请强制执行，执行案号（2020）鄂0691执966号。在执行过程中，被执行人赵海拒不履行生效法律文书确定的义务，现申请人发现被执行人赵海财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。经申请人查询，赵海于2015年2月3次注册成立襄阳鑫郝机械有限公司，注册资本200万元，法定代表人及股东均为赵海本人，为一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”综上，现申请人请求依法追加襄阳鑫郝机械有限公司为（2020）鄂0691执966号案件的被执行人，要求其承担被执行人赵海对申请人顾冬武债务的连带清偿责任。本院查明，顾冬武与赵海、李娜、赵欧民间借贷纠纷一案，经本院律师调解工作室主持调解，达成调解协议：“一、经双方确认，截至本协议签署之日，赵海、李娜、赵欧共欠顾冬武借款本金80000元，利息52800元（以月息2分计算，以本金80000元为基数，从2016年7月1日起至2019年4月1日止）；二、赵海、李娜、赵欧于2019年5月30日前偿还本金20000元，2019年7月30日前偿还本金20000元，2019年9月30日前偿还本金20000元，2019年11月30日前偿还本金20000元；三、生于利息52800元，赵海、李娜、赵欧在2020年1月份偿还17600元，2020年3月份偿还17600元，2020年5月份偿还17600元；四上述还款期间不再计算利息。”2019年5月9日，本院作出（2019）鄂0691民特79号民事裁定，确认上述调解协议合法有效。因赵海、李娜、赵欧未按期履行生效法律文书确定的义务，顾冬武向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理，案号（2020）鄂0691执966号。另查明，襄阳鑫郝机械有限公司于2015年2月3日在襄阳市市场监督管理局注册成立，注册资本200万元，股东为赵海，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，申请执行人顾冬武向本院申请追加第三人襄阳鑫郝机械有限公司为（2020）鄂0691执966号执行案件的被执行人，实质上是在执行程序中主张襄阳鑫郝机械有限公司承担相应的民事责任。鉴于执行程序和审判程序的区别，执行程序不具有对当事人权利义务进行实体审查的功能，故在执行程序中追加被执行人应遵循法定原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律对执行程序中变更追加当事人主要规定在《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第七十六条至第八十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条至第三十四条中，其中仅有被执行人为一人有限责任公司，在公司股东无法证明公司财产独立于自身财产情况下可追加为被执行人的规定，但并无被执行人为一人有限责任公司股东，直接追加该一人有限责任公司为被执行人的规定，故不宜在执行程序中追加襄阳鑫郝机械有限公司为本案被执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人顾冬武申请追加襄阳鑫郝机械有限公司为（2020）鄂0691执966号执行案件被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年十一月二十日书 记 员 张雨凡