安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3483号原告：高松旺，男，1967年7月11日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：陈典华，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。二原告共同委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。被告：方瑞华，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**。负责人：陈大庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。原告高松旺、陈典华与被告方瑞华、黄山市华顺汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司(以下简称人保黄山市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告高松旺、陈典华共同委托诉讼代理人高治友、被告方瑞华委托诉讼代理人张得兵、人保黄山市分公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。案件审理过程中，高松旺、陈典华要求撤回对黄山市华顺汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。期间根据高松旺、陈典华的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对高松旺、陈典华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年9月23日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德[2020]临鉴字第F1221号、第F1222号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。高松旺、陈典华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项暂定4万元(具体金额视司法鉴定意见确定)原告当庭明确此项诉讼请求为：判令被告赔偿原告高松旺、陈典华医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失为422787.41元；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月7日06时35分许,原告高松旺驾驶皖Ｈ×××**号普通二轮摩托车(后座乘坐原告陈典华)自河塌乡安元村往破凉镇方向行驶,行至破长公路6KM+200M往北延伸6KM+800M处时车辆侧倒后与对向被告方瑞华驾驶的号自卸低速货车发生碰撞,造成原告高松旺及摩托车乘坐人陈典华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本起交通事故给原告高松旺造成的伤情经医疗机构诊断为:左锁骨骨折、左桡骨骨折(远端)、左侧腕舟骨月骨腰椎骨折、周围脱位、右侧桡神经深支损伤、颈椎横突骨折、胸椎骨折、失血性休克、脾破裂、肾损伤、头皮裂伤、面部裂伤、肺挫伤等;原告陈典华的伤情经诊断为:右侧多发性肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、右腕月骨骨折(撕脱性骨折)、右侧肩胛骨骨折、腰椎骨折(多发横突)、创伤性血气胸、血、脑部创伤性硬脑膜外血肿、肝挫伤、肾挫伤、失血性贫损伤、右侧肺挫伤、右侧顶骨骨折、腹腔积血。该起事故经宿松县公安局交通警察大队事故认定:当事人方瑞华、高松旺均承担本起道路交通事故的同等责任,当事人陈典华无责任。为此，高松旺、陈典华特起诉来院，请依法判准如上诉讼请求。方瑞华辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议；2.方瑞华驾驶的车辆在被告保险公司处已投交强险和商业三者险50万元及不计免赔，应由保险公司在限额内承担赔偿责任；3.被告垫付医药费16000元，要求在本案中一并处理；4.原告的诉请过高，在辩论时发表。人保黄山市分公司辩称，本起事故原、被告负事故的同等责任，商业险按照50%赔付，我司已在交强险医疗费中支付了10000元，两原告各5000元；原告的部分诉请过高，且两原告均需要后续治疗，目前高松旺的肩关节和陈典华的左手腕关节伤残等级不能认可，因为仍在治疗，不具备评残条件。本院经审理认定事实如下：高松旺、陈典华系夫妻关系。2020年4月7日06时35分许,原告高松旺驾驶皖Ｈ×××**号普通二轮摩托车(后座乘坐原告陈典华)自河塌乡安元村往破凉镇方向行驶,行至破长公路6KM+200M往北延伸6KM+800M处时车辆侧倒后与对向被告方瑞华驾驶的自卸低速货车发生碰撞,造成原告高松旺及摩托车乘坐人陈典华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经宿松县公安局交通警察大队事故认定:当事人方瑞华、高松旺负事故同等责任,当事人陈典华无责任。事故发生后，高松旺、陈典华被送往宿松县中医院入院治疗，高松旺经医院诊断伤情为：左锁骨骨折、左桡骨骨折(远端)、左侧腕舟骨月周围脱位、右侧桡神经深支损伤、颈椎横突骨折、腰椎骨折、胸椎骨折、失血性休克、头皮裂伤、脾破裂、肾损伤、面部裂伤、肺挫伤等；高松旺先后两次住院治疗，共住院55天。原告陈典华的伤情经诊断为:右侧多发性肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、右腕月骨骨折(撕脱性骨折)、右侧肩胛骨骨折、腰椎骨折(多发横突)、创伤性血气胸、血、脑部创伤性硬脑膜外血肿、肝挫伤、肾挫伤、失血性贫损伤、右侧肺挫伤、右侧顶骨骨折、腹腔积血。陈典华住院治疗23天。2020年9月23日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德司鉴所[2020]临鉴字第F1221号、F1222号两份《司法鉴定意见书》。高松旺鉴定意见为：1.被鉴定人高松汪因交通事故致脾胃切除，构成八级伤残；被鉴定人高松旺因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达20.0cm以上，构成九级伤残；被鉴定人高松旺因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人高松旺的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以150日为宜。3.被鉴定人高松旺的后续治疗费约需人民币10000元。陈典华鉴定意见为：1.被鉴定人陈典华因交通事故致11根肋骨骨折，遗留4处畸形愈合，构成九级伤残，被鉴定人陈典华因交通事故致伤，遗留右肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；被鉴定人陈典华因交通事故致伤，遗留左腕关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；被鉴定人陈典华因交通事故致肝挫伤，伤后行肝栓塞术，构成十级伤残；被鉴定人陈典华因交通事故致肾挫伤，伤后行右肾栓塞术，构成十级伤残；被鉴定人陈典华因交通事故致颅脑损伤，伤后行开颅手术，构成十级伤残。2.被鉴定人陈典华的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以150日为宜。3.被鉴定人陈典华的后续医疗费用约需人民币9000元。为此，高松旺花费鉴定费3000元；陈典华花费鉴定费3000元。另查明，事故车辆已向人保黄山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为50万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，方瑞华垫付费用16000元，人保黄山市分公司垫付医药费用10000元。另查明，陈典华有被扶养人两名，其父亲陈德福，系1948年12月19日出生。母亲方兰枝，系1946年9月26日生。陈典华有兄弟姐妹6人。根据高松旺、陈典华的诉讼请求及本院查明的事实，本院认定高松旺因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定医疗费总金额为50177.82元。2.误工费，根据鉴定意见误工期确定为169日，按2019年度安徽省农、林、牧、渔业标准128.54元/天计算，确定为21723.26元。3.护理费，根据鉴定意见护理期为120日原告要求按2019年度安徽省居民服务业标准135.54元/天计算，确实为16264.8元。4.交通费酌定500元。5.住院伙食补助费，高松旺住院55天，按40元/天的标准计算，确定为2200元。6.营养费，根据鉴定意见营养期为150天，按40元/天计算，营养费合计6000元。7.残疾赔偿金，根据鉴定意见伤残等级为一个八级、一个九级、一个十级，按照2019年度安徽省城镇居民可支配收入37540元计算，确定为247764元（37540元×20×33%）。8.精神抚慰金酌定15000元。9.后续治疗费用为10000元。以上损失合计369629.88元。陈典华因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定医疗费总金额为62629.51元。2.误工费，根据鉴定意见误工期确定为169日，按2019年度安徽省农、林、牧、渔业标准128.54元/天计算，确定为21723.26元。3.护理费，根据鉴定意见护理期为120日原告要求按2019年度安徽省居民服务业标准135.54元/天计算，确实为16264.8元。4.交通费酌定300元。5.住院伙食补助费，陈典华住院23天，按40元/天的标准计算，确定为920元。6.营养费，根据鉴定意见营养期为150天，按40元/天计算，营养费合计6000元。7.残疾赔偿金，根据鉴定意见伤残等级为一个九级、五个十级，按照2019年度安徽省城镇居民可支配收入37540元计算，确定为187700元（37540元×20×25%）。8.精神抚慰金酌定10000元。9.后续治疗费用为9000元。10.被抚养人生活费，根据陈典华的伤残等级、陈典华的父亲陈德福、母亲方兰枝的抚养义务人有6人，按照2019年度安徽省城镇居民人均消费性支出23782元每年计算，陈德福、方兰枝的抚养费确定为15854.67元（23782×（7+9）×25%÷6）。以上损失合计330392.24元。上述事实有高松旺、陈典华提交的二人身份证复印件、方瑞华户籍证明、人保黄山市分公司的企业信息、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单二份、出院记录、CT报告单、病例、费用清单及门诊、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、部分交通费票据、陈德福、方兰枝的户口簿复印件、身份证复印件及各方当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，方瑞华、高松旺负事故同等责任，陈典华无责任。方瑞华所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，故本院按照交通管理部门认定的责任比例及相关规定判定方瑞华承担50%的赔偿责任。并由保险公司在商业三者险的限额内替代赔偿。根据计算，高松旺、陈典华的合理损失为700022.12元，该损失应由人保黄山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，共计人保黄山市分公司应在交强险限额内赔偿高松旺、陈典华120000元，对于高松旺、陈典华超出交强险限额部分的损失共计580022.12元，由人保黄山市分公司在商业三者险限额内替代方瑞华承担50%的赔偿责任，即赔偿290011.06元。故人保黄山市分公司共计应赔偿高松旺、陈典华410011.06元，因事故发生后，人保黄山市分公司已先行垫付医疗费10000元，该款可直接予以抵扣，方瑞华垫付的16000元应予以返还，为避免支付反复，该款可从人保黄山市分公司的赔偿款中予以径行支付。对人保黄山市分公司辩称不承担鉴定费的主张，因鉴定费系受害人为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由人保黄山市分公司承担本案6000元的鉴定费。另保险公司辩称应扣减15%的非医保用药的主张因其未举证证明，故对该主张亦不予采信。综上所述，对高松旺、陈典华合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高松旺、陈典华各项损失合计384011.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告方瑞华垫付款16000元；三、驳回原告高松旺、陈典华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7642元，减半收取3821元，鉴定费6000元，由高松旺、陈典华负担321元；由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担9500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇二〇年十一月三十日书记员  汪沙沙附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。